长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0103民初2963号原告:黄敏杰，住长春市宽城区。委托诉讼代理人:王永田，吉林华盟律师事务所律师。被告：邱颜春，住吉林省长春市宽城区。委托诉讼代理人：孙启健，吉林大旭律师事务所律师。被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司。住所地长春市南关区南三环与幸福街交汇绿地中央广场******楼。负责人：胡振波，系总经理。委托诉讼代理人：张鈺朋。原告黄敏杰与被告邱颜春、中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称大地财险吉林分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2016年12月20日、2017年4月27日依法公开开庭进行了审理。原告黄敏杰及其委托诉讼代理人王永田、被告邱颜春及其委托诉讼代理人孙启健、被告大地财险吉林分公司的委托诉讼代理人张鈺朋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄敏杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费人民币68975.39元（以下均为人民币）、后续治疗费13000元、伙食补助费1500元、营养费5000元、伤残赔偿金74702.58元、护理费10873.80元、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、鉴定费4000元、律师费5000元，合计193551.77元；2.判令被告太平洋财险长春支公司在交强险限额内承担赔偿责任，超出部分由被告邱颜春承担；3.判令诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年11月3日7时30分，被告邱颜春驾驶×××号小型轿车，沿凯旋路由北向南行驶，行驶至台北大街路口右转时，遇原告黄敏杰骑电动自行车由东向西行驶，两车相刮碰，发生道路交通事故，此交通事故致原告黄敏杰受伤，经事故认定：被告邱颜春负事故主要责任，原告黄敏杰负事故次要责任，原告受伤后，入住吉林大学第二医院治疗15天，诊断为右肱骨近端粉碎性骨折。原告经吉林常春司法鉴定所鉴定为九级伤残。原告主张其本次事故193551.17元的花销应由被告邱颜春及其车辆承保的中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司承担赔偿。被告大地财险吉林分公司辩称，邱艳春驾驶的肇事车辆属实在我公司投保了交强险，发生事故时保险公司出现场了，对事故责任的划分没有异议，由于事故发生在2015年，所以应按照2015年的标准计算。交通费500元应该凭票据，精神损害抚慰金过高，请法院酌情保护。鉴定费、律师费、诉讼费不属于保险公司理赔范围，我公司不予赔偿。被告邱颜春辩称，在事故发生后我方对此与原告方协商，但是由于保险公司提出伤残的异议导致诉讼，产生诉累。因此对保险公司理赔范围外的医疗费、二次手术费、伙食补助费按照责任比例承担。鉴定费、律师代理费、诉讼费应由保险公司承担。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换及质证，各方当事人对以下事实及证据无异议，对以下材料入卷佐证。原告黄敏杰的委托诉讼代理人向本院递交了如下证据：1.道路交通事故认定书，证实2015年11月3日7时30分，被告邱颜春驾驶×××号小型汽辆与原告相撞，致原告受伤。此次事故经长春市交警支队宽城区大队事故认定，被告邱颜春负事故主要责任，原告黄敏杰负事故次要责任；2.机动车交通事故责任强制保险单一份，证实投保期限是2015年9月24日至2016年9月24日；3.原告黄敏杰的身份证复印件一份、被告邱颜春机动车驾驶证、行车证各一份、被告保险公司的营业执照（副本）复印件一份，证实双方主体身份情况；4.原告在吉大二院的住院病历一份，出院诊断书一份，证实原告于2015年11月3日住院，于2015年11月18日出院，住院15天。诊断为右肱骨近端粉碎性骨折；5、原告在吉大二院住院票据1张，金额67930.39元，在吉大二院门诊票据2张，金额745元，手术用品票据2张，金额300元，证实原告支出医疗费合计68975.39元；6.原告提供长春市宽城区兴业街道2016年1月6日出具的社区居住证明1份，提供本人居住证2份，证实原告在温馨花园x栋x单元x室居住二年以上；7.原告黄敏杰于2016年3月1日委托吉林常春司法鉴定所鉴定伤残等级、二次手术费、护理期限、营养费。吉林常春司法鉴定所于2016年3月14日出具吉常司鉴所[2016]法临鉴字第184号鉴定意见书，结论为：黄敏杰此次外伤后果评定为九级伤残、二次手术费用约人民币13000元、护理期评定为90天，营养费评定为5000元。大地财险吉林分公司于本院2016年12月20日第一次开庭后提出申请对黄敏杰的伤残等级进行重新鉴定，经双方抽签决定鉴定机构，长春市宽城区人民法院委托吉林信达司法鉴定中心对黄敏杰的伤残等级进行鉴定，吉林信达司法鉴定中心出具吉信司鉴中心[2017]法临鉴字第023号法医临床鉴定意见书，鉴定结论为：黄敏杰右肩关节损伤其损伤后果为九级伤残。8.鉴定费票据1张，证实原告因本案支出鉴定费4000元；9.律师代理费票据1张，证实原告因本案支出律师代理费5000元。双方对道路交通事故认定书认定的发生交通事故的时间、地点、经过及责任划分均无异议，予以确认。本院依据双方陈述和经审查确认的证据还查明认定如下事实：原告在吉大二院于2015年11月3日入院至2015年11月18日出院，实际住院15天。出院诊断书证明原告右肱骨近端粉碎性骨折，医嘱出院后全休三个月，定期复查，根据骨折愈合情况取出内固定物，并注意加强营养。原告经吉林常春司法鉴定所司法鉴定，鉴定原告右肱骨近端粉碎性骨折功能障碍成九级伤残，二次手术费用约13000元、护理期限90日、营养费5000元，经吉林信达司法鉴定中心法医临床司法鉴定右肩关节损伤后果为九级伤残。另查明，被告邱颜春驾驶的×××号小型汽辆为其本人所有，登记在其本人名下。该车在大地财险吉林分公司投保了交强险，事故发生时在保险期间。本院认为，交警部门所作出的事故认定程序合法，事实清楚，责任明确，应予确认。本次事故中被告邱颜春驾驶的×××小型汽车在大地财险吉林分公司投保了交强险，且经交警部门认定原告负次要责任，被告负主要责任。被告大地财险吉林分公司应在交强险承保范围及限额内承担赔偿责任，被告邱颜春应对除保险公司赔偿范围及限额外的部分承担相应赔偿责任。根据原告的诉讼请求，举证情况以及赔偿标准，本院认定原告黄敏杰在本次事故的经济损失如下：医疗费68975.39元有门诊票据及住院票据支持，系合理支出，予以保护，原告住院15天，应给予住院伙食补助费1500元（15天×100元/天），经鉴定，需护理90天，故应赔偿护理费10873.80元（90天×120.82元/天），依据司法鉴定，原告营养费用需5000元，二次手术费13000元，予以保护，原告构成九级伤残，1951年出生，主张伤残赔偿金74702.58元（24900.86元×15年×20%），应予支持；精神损害赔偿金10000元，因九级伤残，属合理保护数额，应予支持，原告主张的交通费500元，虽无票据，但属原告因伤正常合理支出，予以保护，鉴定费4000元、律师费5000元，未超出相关标准，系合理支出，予以保护。原告因本案所遭受损失的数额为193551.77元。属于交强险医疗费用赔偿限额项下的有：医疗费68975.39元、二次手术费13000元、伙食补助费1500元、营养费5000元，合计88475.39元，故被告大地财险吉林分公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，医疗差额为78475.39元（88475.39元-10000元）；属于伤残赔偿限额项下的有：护理费10873.80元、交通费500元、精神抚慰金10000元、伤残赔偿金74702.58元，合计96076.38元，被告大地财险吉林分公司应在伤残赔偿限额110000元内予以赔偿。扣除交强险承担限额外，原告黄敏杰其余损失为：医疗差额为78475.39元（88475.39元-10000元），鉴定费4000元、律师费5000元，合计87475.39元，因本次交通事故被告负主要责任以承担70%为宜，应由被告邱颜春赔偿61232.77元（87475.39元×70%）。综上，被告大地财险吉林分公司应赔偿原告黄敏杰的损失数额为106076.38元（交强险医疗限额赔偿10000元＋交强险伤残赔偿限额赔偿96076.38元）；被告邱颜春赔偿原告黄敏杰的损失数额为61232.77元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司吉林分公司在交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告黄敏杰损失人民币106076.38元（交强险医疗限额赔偿10000元＋交强险伤残赔偿限额赔偿96076.38元）；二、被告邱颜春赔偿原告黄敏杰损失人民币61232.77元；三、驳回原告黄敏杰其他诉讼请求。上述给付款项，于本判决生效后十日内付清。如果未按照本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4060元，由被告邱颜春承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  魏庆辉人民陪审员  张 立人民陪审员  吴 锐二〇一七年六月二日书 记 员  孙 男