巴彦淖尔市临河区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0802刑初172号公诉机关巴彦淖尔市临河区人民检察院。被告人马某甲，个体。因涉嫌犯聚众斗殴罪于2016年11月8日被巴彦淖尔市临河区公安局刑事拘留，同年12月15日被取保候审，2017年5月24日被本院决定依法逮捕，现羁押于巴彦淖尔市临河区看守所。巴彦淖尔市临河区人民检察院以临检公诉刑诉（2017）171起诉书指控被告人马某甲犯聚众斗殴罪一案，于2017年5月11日向本院提起公诉，本院当日受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。巴彦淖尔市临河区人民检察院指派检察员巴图出庭支持公诉，被告人马某甲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。巴彦淖尔市临河区人民检察院指控，2013年7月19日23时许，被告人马某甲与马玉奇、杨某、马某己（三人均已判刑）等人在临河区火车站广场西侧，持刀和镐把相互斗殴。斗殴中，马某甲、马玉奇被打伤，经鉴定，二人均为轻伤。公诉机关认为，被告人马某甲持械聚众斗殴的行为构成聚众斗殴罪。现提起公诉，请依法判处。被告人马某甲对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。经审理查明：2013年7月19日23时许，杨某（已判刑）与马玉奇（已判刑）发生纠纷相约斗殴，于是马玉奇便纠集被告人马某甲等人持镐把，与杨某纠集的马某己、石某（二人已判刑）等人持刀，双方在临河区火车站广场西侧聚众斗殴。斗殴中，杨某用砍刀将马某甲、马玉奇砍伤，致马某甲轻伤（重度），马玉奇轻伤（中度）。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1.羁押法律文书，证实被告人马某甲的羁押情况。2.被告人马某甲与同案犯马玉奇的报案及供述，证实马龙又叫马某己，2013年7月19日晚上23时许，马玉奇给马龙打电话向其要所欠的饭钱，后杨某、马龙发生争吵并相约在火车站打架。马玉奇叫了马某甲、马某丙等十几个人，并带着镐把，杨某带着十几个人手里拿着砍刀打了起来，之后杨某将马某甲、马玉奇砍伤。3.证人马某乙证言，证实2013年7月19日晚上23时许，马某乙和马成龙到火车站接人，在火车站台阶上被几个人从后面将腰部及手掌砍伤。4.证人马某丙的证言，证实2013年7月19日晚上23时许，马玉奇给马龙打电话就马龙向老田要钱一事说情，马龙不听，后马玉奇向马龙要所欠的饭钱双方发生争吵，马玉奇与杨某相约在火车站打架，马玉奇叫马某丙帮忙，马某丙到了火车站附近时，看见过来一些车，车上下来一群人手里拿着刀将马玉奇和马某甲追进宾馆，五分钟后这些拿刀的人离开。5.证人马某丁、田某证言，证实杨某与田某、曹大胜三个人曾在伊盟做工程，后因资金问题将工程转让给了他人，转让资金给了开发商，三人各自到开发商那里算账，之后因为此事的经济纠纷，2013年7月18日晚上杨某找到田某让其给杨某工程款，后田某给杨某打了一张10万元的欠条，马某丁就将该事告诉了马某甲和马玉奇。后马某丁听马某丙说马玉奇知道杨某向田某要钱的事后看不惯杨某的做法，给杨某打电话理论，双方发生争吵，后马玉奇又向马龙要其欠马玉奇的800元，双方又发生了争吵并相约打架。6.证人马某戊证言，证实马某戊在同心县发现马龙，后其将马龙控制在宾馆房间内，同心县公安局刑警大队到宾馆将马龙抓获的。7.证人冶正贵的证言，证实2013年7月19日晚，一个叫“二脑”的人对其说杨某、马某己与马某甲、马玉奇因为打欠条的事情发生了口角双方约定在火车站广场打架，“二脑”让其一起去调解一下，其与“二脑”来到火车站台西侧的通顺宾馆门口，看见站着马某甲、马玉奇和六、七个叫不上来名字的人，当时马某甲和马玉奇手里都拿着镐把，其与“二脑”去火车站中间的花池旁与杨某协商但杨某不听，后其二人离开，待二人走了4、5分钟后听到广场上有人打架，后二人来到通顺宾馆看见马某甲抱着胳膊在沙发上坐着，胳膊上还流着血，马玉奇在二楼拐弯处躺着，身上全是血。8.证人马某己的证言，证实马某己又名马龙，2013年7月份左右，其帮杨某向田某打电话要钱时假借马玉奇的名义，后被马玉奇知道因此发生争执，杨某知道后约马玉奇在火车站解决事情，打架当天，杨某负责联系社会上的人，其在工地找了四个工人，分别有刘磊、铁玉福、小马、倪军，找齐人后大约有二十至三十人，一起来到临河火车站附近的同顺宾馆门前，看见对方带头的是马玉奇、马某甲，大概有三十几个人，每个人手里都拿着镐把，在冶正贵调解未果之后，双方开始打架，之后杨某带着三个人将马玉奇、马某甲追到通顺宾馆里，没几分钟几个人跑了出来，杨某冲其喊快跑。期间其没有动手打人，马某乙是被谁砍伤的其不清楚。9.证人杨某的证言，证实2012年其与田某合伙干工程，后田某私自将工程转给了其他人，并将100多万元承包费拿走。2013年7月18日，其让马龙冒充马玉奇联系了田某，其找到田某，让其打了一张10万元的欠条。7月19日晚上十一点左右，其接到马玉奇的电话，说是想要钱就到临河火车站找他，其给石某打了电话让他帮忙联系人，又去找了马龙和其的司机刘磊，让他们再联系点人，共去了二十多个人，拿着四个一米长的大砍刀，马玉奇、马某甲带着三十多个人，拿着镐把，在冶政贵与“二挠”调解未果后，双方带的人互相殴打起来，其拿刀追马玉奇与马某甲，在追的过程中其砍了马玉奇头部一刀砍出了血，马某甲拿镐把将其胳膊打了一棒，其追进宾馆将马某甲左胳膊砍了一刀，砍完后其看见马玉奇在二楼楼梯中间躺着，其用随身的折叠刀将马玉奇腿上捅了好几刀之后离开。事后其给了石某6000元报酬，给了马龙3000元报酬。10.证人石某的证言，证实2013年7月19日晚上左右，其接到杨某电话，说“回民在火车站广场要跟其找茬打架了，你能来了不”其说“去不了”，杨某让其给叫些人，其给亮亮打电话说“杨某在火车站打架了，你那里有人没”后亮亮打电话说“到火车站了，喊了七八个”。大约过了二十几分钟，亮亮给其打电话说“事情办完了，你跟杨某拿点开支，要六千元”。11.辨认笔录及照片，证实杨某对作案现场及同伙石某进行辨认，马某甲对被告人杨某和马某己进行辨认，马玉奇对杨某、马某己进行辨认；杨某与马某己互相进行辨认。12.现场勘查检查笔录及照片、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表，证实案发现场的情况并于车站广场花坛西侧地面提取到木棍2个、钢管1把、木质镐把一个。13.马某甲、马玉奇诊断证明书、伤害程度鉴定报告书，证实马某甲伤情被鉴定为轻伤（重度），马玉奇伤情被鉴定为轻伤（中度）。14.抓捕经过，证实被告人马某甲被抓获的经过。15.户籍证明，证实被告人马某甲的出生日期。16.杨某、马某己、马玉奇、石某的刑事判决书，证实上述几人因本次聚众斗殴被判刑情况。本院认为，被告人马某甲伙同他人持械聚众斗殴，扰乱公共秩序，其行为构成聚众斗殴罪，且属共同犯罪。被告人马某甲在共同聚众斗殴犯罪中作用相对较小，且自愿认罪，有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，且对所居住的社区亦无重大不良影响，决定酌情从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十二条第一款第（四）项、第二十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人马某甲犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向巴彦淖尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  温 梨人民陪审员  孔瑞英人民陪审员  闫 惠二０一七年六月二十七日书 记 员  贺 超附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十二条（聚众斗殴罪）聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有下列情形之一的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑：（一）多次聚众斗殴的；（二）聚众斗殴人数多，规模大，社会影响恶劣的；（三）在公共场所或者交通要道聚众斗殴，造成社会秩序严重混乱的；（四）持械聚众斗殴的。第二十五条（共同犯罪概念）共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。