wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0113民初4565号原告：周某某，男，汉族。委托代理人：孙清，陕西丰瑞律师事务所律师。被告：中国电信股份有限公司西安分公司，住所地，西安市新城区西新街28号。负责人：欧阳天平，该公司总经理。委托代理人：孙邦力，陕西声远律师事务所律师。委托代理人：线某某，男，汉族。该公司员工。原告周某某与被告中国电信股份有限公司西安分公司财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告及其委托代理人与被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因火灾造成的房屋修整损失118398.9元。2、要求被告赔偿因火灾造成的退房损失48000元，门面房损失36000元。3、要求被告赔偿因火灾造成的其他财物损失5000元。4、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，原、被告签订房屋租赁合同书，约定被告租用原告位于雁塔区徐家庄的房屋一间设立通讯机房，2016年11月15日早上10点多，该机房突然着火，造成三层以下楼板楼梯全部烧毁，一楼到七楼全部熏黑，使原告的房屋无法居住，导致大量租客退租，火灾发生后，原告多次找被告协商房屋的修缮事宜，被告让原告自己修，但又迟迟不支付维修费用，导致原告的房屋一直处在无法出租的状态，故而诉至法院，要求判如所请。被告辩称，原告所述的被告承租的机房失火和造成的事实属实，希望依法判决。根据当事人的陈述和经审理认定，本院认定事实如下：2015年12月28日，被告中国电信股份有限公司西安分公司与原告周某某签订租赁合同书，被告承租原告位于西安市雁塔区徐家庄路18平方米的房屋，用来安装通信设备、设立通信机房。双方还对租赁期限、租金数额、支付方式等进行了明确约定。合同签订后，原告给被告交付了房屋，被告接收并使用房屋。2016年11月15日，被告所使用的房屋突然起火，消防队出三辆消防车进行救援。该火灾从一楼着起，直接烧毁三楼以下楼梯、还将一楼至七楼房屋均熏黑，给原告造成巨大财物损失。后经原告委托陕西信德系统工程有限公司对修复工程做出预算，该工程总价合计为118398.90元。另查明，此次火灾导致原告院内租客纷纷退房，给原告造成普通房租损失48000元，门面房租金损失36000元。上述事实有租赁合同、照片、预算清单及当事人陈述等在卷佐证，并经当庭核实无误，本院依法予以认定。本院认为，原告与被告之间的房屋租赁合同合法有效，且未违反法律的强制性规定，本院依法予以认定。被告在使用原告房屋过程中，应当尽到合理、安全的义务，维护房屋的正常使用。由于被告没有尽到合理管理使用义务，导致发生火灾，给原告造成损失，原告选择以侵权之诉，要求被告给予赔偿，符合法律规定，本院依法予以支持。故原告要求被告赔偿房屋整修损失费118398.9元、退房租金损失48000元、门面房租金损失36000元的诉讼请求，本院依法予以支持。至于原告要求被告承担其他损失一节，因此次火灾发生，确实给原告造成很大损失，故而除去整修和租金损失外，对其他的财物损失，本院酌情认定3000元为宜。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百三十四条的规定，判决如下：一、被告中国电信股份有限公司西安分公司于本判决生效之日十日内支付原告周某某房屋整修损失费118398.9元。二、被告中国电信股份有限公司西安分公司于本判决生效之日十日内支付原告周某某退房损失48000元，门面房租金损失36000元。三、被告中国电信股份有限公司西安分公司于本判决生效之日十日内支付原告周某某因火灾造成的其他损失3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4411元，由被告承担，因原告已预交，故被告在履行生效判决时将其承担的案件受理费一并支付于原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  郭天鲁审 判 员  赵 妍代理审判员  赵琳君二〇一七年六月十九日书 记 员  车 楠
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1322执1833号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司（原新化县农村信用合作联社）。法人代表李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。被执行人王升南，男，1980年4月24日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇龙爪村四组。公民身份证号码：432524198004242311。被执行人陈益华，女，1990年1月6日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇龙爪村四组。公民身份证号码：432524199001060621。本院在执行湖南新化农村商业银行股份有限公司与王升南、陈益华金融借款合同纠纷一案中，经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供其相关可执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2016）湘1322民初1611号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨剑新审判员  曾均安审判员  吴艳艳二〇一七年六月七日书记员  郭志红
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0981执2265号申请执行人：夏存林，男，1961年10月1日生，住盐城市大丰区。被执行人：王勤，男，1964年4月21日生，住盐城大丰区。被执行人：杨建霞，女，1970年8月14日生，住盐城大丰区。申请执行人夏存林与被执行人王勤、杨建霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月11日作出(2016)苏0981民初2776号民事判决书已发生法律效力。依该判决：被告王勤、杨建霞应于本判决发生法律效力之日起15日内共同向原告夏存林支付借款本金15万元及利息（以本金15万元，自2016年2月6日起至实际还款之日止，按年利率6%计算）；案件受理费3300元，由被告王勤、杨建霞负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院执行，本院于2016年11月24日立案受理。在执行过程中，申请执行人夏存林与被执行人杨建霞达成和解协议，本案标的额为153300元，签订协议时，被执行人给付申请执行人执行案款35450元和本院划拨款4550元（合计40000元），另从2017年7月起至2019年2月，每月月底之前给付申请执行人1000元（合计20000元），被执行人如按期履行20000元，申请执行人则放弃其他执行请求。申请执行人向本院申请撤回执行申请。上述事实，有执行和解协议、协助扣划存款通知书和撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，双方自愿达成和解协议履行，申请执行人撤回执行申请，本案可终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0981执2265号案件的执行。被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王益华审判员  路 森审判员  冯宝银二〇一七年六月二十九日书记员  刘陈晨
江苏省宿迁市宿城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1302刑初425号公诉机关江苏省宿迁市宿城区人民检察院。被告人吴新安，男，1993年5月18日生，汉族，初中文化，无业，住江苏省宿迁市经济技术开发区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月8日被取保候审，2017年6月30日被逮捕。宿迁市宿城区人民检察院以宿区检诉刑诉［2017］440号起诉书指控被告人吴新安犯危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿城区人民检察院指派检察员申欣出庭支持公诉，被告人吴新安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年3月21日2时许，被告人吴新安酒后驾驶苏Ｎ×××××号普通二轮摩托车，沿宿迁市宿城区花园路由北向南行驶至该路段第83号路灯杆处时，撞上道路西侧路灯杆，致其受伤、车辆受损。经鉴定，被告人吴新安血液中乙醇含量为168mg/100ml，达到醉酒标准。另查明，被告人吴新安犯罪以后自动投案，并如实供述自己的犯罪事实。上述事实，被告人吴新安在开庭审理过程中不持异议，且有其在公安机关的供述，证人陈某、周某的证言，公安机关制作或调取的查获经过、道路交通事故现场勘验照片、血样提取登记表、提取血样照片、理化检验鉴定报告、驾驶证及行驶证信息、车辆信息、查询违法犯罪记录情况说明、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴新安在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人吴新安犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人吴新安犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十五天，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月30日起至2017年8月23日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员 樊 浩二〇一七年六月三十日书 记 员 黄凤凤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初964号原告：边亚南，男，1993年9月17日出生，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：张书占，河南舒展律师事务所律师。委托诉讼代理人：王利洋，河南舒展律师事务所实习律师。被告：张纲领，男，1966年4月8日出生，汉族，住河南省杞县。被告：郑州国誉水电安装有限公司，住所地：郑州市惠济区南阳路170号院25号楼东2单元-1层东户。法定代表人吴同林，该公司总经理。委托诉讼代理人：高保国，该公司职工。被告：郑州三强市政工程有限公司，住所地：郑州市中原区工农路31号。法定代表人汪红杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：王智勇，河南译达律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴会亚，河南译达律师事务所律师。原告边亚南诉被告张纲领、郑州国誉水电安装有限公司、郑州三强市政工程有限公司劳务合同纠纷一案，原告于2017年1月16日向本院起诉，本院立案受理后，原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告边亚南撤回起诉。案件受理费200元，减半收取100元，由原告边亚南承担。审 判 长  陈书冉人民陪审员  阴彦平人民陪审员  赵红彩二〇一七年六月二十日书 记 员  陈晓莹
天津市西青区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0111民初6503号起诉人：天津东富星电子有限公司，住所地天津中北工业园区。统一社会信用代码：911201116794310928。法定代表人：李东雨，董事长。委托诉讼代理人：龚志欣,女,1982年9月30日出生,汉族，该公司员工，住天津市西青区。委托诉讼代理人：邓妍,天津律云律师事务所律师。2017年6月21日，本院收到天津东富星电子有限公司的民事起诉状。起诉人天津东富星电子有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判决不予执行（2017）西青劳人仲字第86号；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：起诉人称，被告杨瑞杰与原告劳动争议一案经西青劳动仲裁委员会（2017）西青劳人仲字第86号仲裁裁决书缺席判决生效。原告在2016年6月16日才收到西青区人民法院的执行通知，方得知该案件。原告认为该案仲裁送达程序、开庭程序、裁决送达程序违法，认定事实有误。被告为自辞，裁决书裁定原告支付经济补偿金。原告已经支付被告全部工资待遇，但裁决认定存在工资差额，故原告起诉至法院。本院经审查认为，天津市西青区劳动人事争议仲裁委员会于2017年5月10日作出的（2017）西青劳人仲字第86号仲裁裁决书经公告程序已送达起诉人天津东富星电子有限公司，起诉人未在送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼，现裁决书发生法律效力。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条之规定，裁定如下：对天津东富星电子有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  刘南生二〇一七年六月二十八日书记员  曹 雪附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1.《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第五十条：当事人对本法第四十七条规定以外的其他劳动争议案件的仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起十五日内向人民法院提起诉讼；期满不起诉的，裁决书发生法律效力。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条：人民法院应当保障当事人依照法律规定享有的起诉权利。对符合本法第一百一十九条的起诉，必须受理。符合起诉条件的，应当在七日内立案，并通知当事人；不符合起诉条件的，应当在七日内作出裁定书，不予受理；原告对裁定不服的，可以提起上诉。
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1023执4号申请执行人王清他，男，1968年出生，汉族，住浙江省平阳县郑楼镇。被执行人李凤霞，女，1969年出生，汉族，住监利县大院农场。本院在执行王清他与李凤霞不当得利纠纷一案中，被执行人李凤霞已履行生效的法律文书所确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1023执4号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 杨 忠二〇一七年六月二十八日书记员 熊绪末
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1303民初437号原告：杨某，女，汉族，个体，住朝阳市双塔区。被告：刘某，男，汉族，个体，住朝阳市龙城区。本院在审理原告杨某与被告刘某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为是对自己权利的处分行为，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告杨某撤回起诉。案件受理费减半收取338元，由原告杨某负担。审判员  尹秀梅二〇一七年六月二十九日书记员  吕 静
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执635号申请执行人：宋丽敏，女，1980年3月28日出生，汉族，住临海市。被执行人：叶方强，男，1976年12月1日出生，汉族，住临海市。申请执行人宋丽敏与被执行人叶方强民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日作出（2016）浙1082民初10400号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人宋丽敏于2017年2月8向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，目前已冻结被执行人叶方强工资账户，经银行、国土、房产、工商等查询，目前暂无其他可供执行财产情况，2017年2月17日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执635号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王志强审 判 员 朱宝富审 判 员 沈良富二〇一七年六月六日代书记员 叶 丹
黑龙江省嫩江县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1121民初1266号原告：鞠春玲，女，1963年6月27日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被告：苗俊玉，男，1978年3月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。原告鞠春玲与被告苗俊玉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告鞠春玲、被告苗俊玉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠春玲向本院提出诉讼请求：要求被告苗俊玉给付借款40,000.00元。事实和理由：2006年被告苗俊玉在原告鞠春玲处借款40,000.00元，当日，被告为原告出借据一张，双方约定于2006年末还款。被告借款后均已种种理由推脱拒绝偿还借款。苗俊玉承认鞠春玲主张的事实，但表示该笔借款是其与他人种地用了，借款不是其本人一个人所用，故不同意偿还此款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了质证。双方当事人对鞠春玲提交的借据无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2006年被告苗俊玉向原告鞠春玲借款40,000.00元，并为鞠春玲出具了借据，双方约定于2006年末还款。后被告未按约定偿还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告苗俊玉与原告鞠春玲之间的借贷行为有借据予以佐证，且苗俊玉对此无异议，故双方借贷关系合法有效，本院予以确认。原告的诉讼请求理由正当,本院予以支持。综上所述，本院依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告苗俊玉于本判决生效后十日内偿还原告借款40,000.00元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取400.00元由被告苗俊玉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于黑河市中级人民法院。申请执行的期间为履行期限届满后二年内。审判员  陈文林二〇一七年六月二十日书记员  潘 华
河北省玉田县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0229刑初214号公诉机关河北省玉田县人民检察院。被告人肖海亭，男，1972年3月25日出生，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址天津市蓟县。因涉嫌犯故意伤害罪，2017年5月16日被玉田县公安局取保候审。2017年5月8日被玉田县人民检察院取保候审。2017年5月23日被本院取保候审。河北省玉田县人民检察院以玉检公刑诉[2017]185号起诉书指控被告人肖海亭犯故意伤害罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。玉田县人民检察院指派检察员郭莉斯出庭支持公诉，被告人肖海亭到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省玉田县人民检察院指控：2016年4月8日19时许，被告人肖海亭在玉田县大安镇庞各庄村王某2家，因琐事与王某2发生口角后互殴，后被告人肖海亭又将闻讯赶到现场的王某2的大哥王某1打伤，致王某1右侧鼻骨、上颌骨额骨折。经鉴定，王某1的损伤属轻伤二级。案发后，民事部分已和解。公诉机关提交了以下证据：1、书证；2、证人证言；3、被害人陈述；4、被告人肖海亭的供述和辩解；5、鉴定意见；6、勘验、检查笔录等。公诉机关认为，被告人肖海亭故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人肖海亭对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，并表示认罪。经审理查明：2016年4月8日19时许，被告人肖海亭在玉田县大安镇庞各庄村王某2家，因琐事与王某2发生口角后互殴，后被告人肖海亭又将闻讯赶到现场的王某2的大哥王某1打伤，致王某1右侧鼻骨、上颌骨额骨折。经鉴定，王某1的损伤属轻伤二级。另查明，2016年5月16日被告人肖海亭主动到公安机关投案，并如实供述了上述犯罪事实。现民事部分已和解，王某1对被告人肖海亭的犯罪行为予以谅解。上述事实，被告人肖海亭在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提交的被告人肖海亭供述笔录；被害人王某1陈述笔录；证人刘某、王某2、王某3、王某4、霍某李某超证言笔录；现场勘验笔录、现场图及照片；辨认笔录；玉田司法医学鉴定中心法医临床鉴定；到案经过；受理案件登记表；病历材料、说明；户籍信息；赔偿协议书；谅解书；收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人肖海亭故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，应予刑事处罚。被告人肖海亭主动投案，如实供述自己的罪行，属于自首，予以从轻处罚。被告人肖海亭认罪、悔罪并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条、第三条之规定，判决如下：被告人肖海亭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  彭继业人民陪审员  杜 鹃人民陪审员  李林艺二０一七年六月二十九日书 记 员  冯锐震
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执183号申请执行人：王海洋，男，汉族，1988年12月1日生，住河南省长垣县蒲北区。被执行人：江西鸿远制药有限公司，住所地：樟树市。本院在执行王海洋申请江西鸿远制药有限公司劳动纠纷一案，经本院执行，双方达成和解协议。申请执行人于2017年5月27日撤回对该案的执行。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0982执183号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 辉审判员 周金文审判员 肖秋华二〇一七年六月七日书记员 黄思琪
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初3157号原告：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区罗六路102号。法定代表人：徐勤勉，行长。被告：聂世轩，男，1982年10月6日出生，汉族，住临沂市兰山区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告聂世轩信用卡纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院多次催要后仍不预交，亦未申请办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵泽浩二〇一七年六月十九日书记员  陈 帅
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0921民初1255号原告：黄文捷，男，1968年9月3日出生，汉族，住霞浦县。被告：余智泉，男，1967年1月8日出生，汉族，住霞浦县。第三人：谢仙明，男，1979年12月6日生，汉族，住霞浦县。原告黄文捷与被告余智泉、第三人谢仙明财产损害赔偿纠纷一案。本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄文捷、第三人谢仙明到庭参加诉讼，被告余智泉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。黄文捷向本院提出诉讼请求：判决余智泉赔偿黄文捷财产损失5000元。事实与理由：黄文捷于2015年12月18日向谢仙明购买位于松城××西关社区高罗洲197号房屋后面榴房一座（未编门牌××，谢仙明承诺房屋后门空地归属黄文捷所有并允许搭盖。黄文捷于2016年3、4月间花费1.5万元搭盖砖木结构的厨房一间，面积为14.85平方米。2017年3月16日，余智泉以黄文捷房屋厨房土地使用权为其所有为由，将厨房铁皮瓦、砖墙、桁木等拆除，造成财产损失6000元。余智泉未作答辩。谢仙明述称，诉争房屋是黄文捷向其与合伙人买的，但本案为黄文捷与余智泉之间的侵权纠纷，与其无关。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄文捷于2015年12月18日向谢仙明购买位于松城××西关社区高罗洲197号房屋后面榴房一座（未编门牌××，该房未合法取得土地使用权及建设许可。2017年3月16日，余智泉以黄文捷使用厨房占用其承包地为由，强行折除了其厨房铁皮屋顶。本院认为，首先，占用土地进行建设应当向相关土地行政管理部门办理审批手续。诉争房屋未经审批而擅自修建，属于违法占地建房，应认定为违章建筑。但违章建筑只能由法定机关依法定程序处理，任何其他单位及个人均无权擅自拆除、侵占或毁损。擅自毁损他人占有的违章建筑，亦属违法行为，行为人也应依法承担相应的民事责任。黄文捷主张余智泉擅自毁坏其房屋，其本人到庭陈述并当庭签订具结保证书，且有相邻屋主池奶帮、黄方寿陈述予以佐证，而余智泉在收到诉状、传票等应诉材料后，拒不到庭陈述，放弃诉讼权利，其行为可视为妨碍举证，可推定黄文捷关于余智泉擅自毁坏其房屋的陈述真实，余智泉应依法赔偿黄文捷相应的经济损失。其次，公民的合法权益受法律保护，但违法利益不受法律保护。由于违章建筑使用人对于违章建筑的存在负有过错，黄文捷对违章建筑毁损所造成损失亦应自行承担部分损失。由于违章建筑本身不具有合法物权，黄文捷不能通过买卖取得诉争房屋所有权，自然亦不能得到与合法建筑同等的法律保护。法律保护的是占有人对建筑材料的合法所有权，其赔偿范围应限制于因擅自毁损行为剥夺了违章建筑业主的合法转移权而实际扩大的损失。黄文捷主张经济损失6000元，但未提供相应证据予以证实，无法证明具体损失情况。但厨房屋顶受损，其建筑材料必然存在折损，从减轻当事人的讼累出发，对该部分损失不宜通过鉴定予以确定。考虑黄文捷房屋主要为厨房铁皮屋顶损坏，屋顶铁皮被掀，但铁皮材料仍存，结合屋顶面积、毁损的具体情形及市场行情，本院酌定其建筑材料折损损失为400元。余智泉擅自将黄文捷房屋厨房推倒，对此建筑材料毁损负有过错，应予赔偿黄文捷损失400元。余智泉经本院合法传唤，无正当理由未到庭，视为放弃诉讼权利，依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国物权法》第七条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：一、余智泉应于本判决生效后三日内赔偿黄文捷400元。二、驳回黄文捷其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，本院依简易程序审理减半收取25元，由余智泉负担。本判决为终审判决。审判员  陈鹏辉二〇一七年六月七日书记员  李玉琼附注：一、主要法律条文《中华人民共和国物权法》第七条物权的取得和行使，应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。第六十六条私人的合法财产受法律保护，禁止任何单位和个人侵占、哄抢、破坏。《中华人民共和国侵权责任法》第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。二、执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0711民初326号原告：姚普成，男，1947年12月15日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。委托代理人：王晓红，怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。被告：胡亮，男，1987年11月25日出生，汉族，农民，住安徽省铜陵市郊区。被告：太平财产保险有限公司怀宁支公司，住所地安庆市怀宁县高河镇黄梅路北8号。法定代表人：韩爱群，该公司负责人。原告姚普成与被告胡亮、太平财产保险有限公司怀宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告姚普成于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姚普成申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告姚普成撤诉。案件受理费912元，免于缴纳。审判员  邢东锋二〇一七年六月六日书记员  张江勇
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0528执35号申请执行人：郑良华，男，1967年8月8日出生,汉族,新宁县人。被执行人：新宁县隘头建筑材料有限公司。法定代表人：邓定洪，系该公司股东。本院在执行申请执行人郑良华与被执行人新宁县隘头建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人根据新宁县人民法院作出的（2015）宁民一初字第1560号民事判决书，于2017年1月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人暂无银行存款、无可供执行的房地产、有价值的车辆、无可供执行的其他财产。申请人暂时也不能提供被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  倪坤元二〇一七年六月七日书记员  曾 卉
新疆维吾尔自治���博乐市人民法院民 事 判 决 书(2017)新2701民初1178号原告（反诉被告）：白山·阿合拜，男，1959年10月15日出生，哈萨克族，无固定职业，住博乐市，电话138XX****XX。委托诉讼代理人：白新平，新疆振博律师事务所律师。被告（反诉原告）：新疆西域金城房地产开发有限公司。住所地，博乐市建国路新苑小区25号，统一社会信用代码1-1。法定代表人：薛玉芝，该公司董事长。委托诉讼代理人：梁正辉，新疆亚桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：逯彦云，新疆亚桥律师事务所律师。原告白山·阿合拜与被告新疆西域金城房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告白山·阿合拜及其委托诉讼代理人白新平，被告新疆西域金城房地产开发有限公司委托诉讼代理人梁正辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）白山·阿合拜向本院提出诉讼请求，1.判令被告继续履行合同并向原告交付青河名门小区1号楼3单元703号房屋；2.判令被告新疆西域金城房地产开发有限公司承担违约金17714元（129490元×0.003%×456天）；3.判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2014年8月15日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》一份，约定被告将青河名门小区第1幢3单元703室出售给原告，房屋总金额为408182.32元，原告已支付首付款129490元，余款以银行按揭方式交付，被告应于2015年11月30日向原告交付房屋。合同签订后，原告履行了合同义务，但被告至今未按照合同约定履行交房义务，根据双方签订的合同，被告逾期交房第二天起至实际交房之日止，按日向买受人支付已交付房价款万分之三的违约金。被告（反诉原告）新疆西域金城房地产开发有限公司辩称及反诉称，被告不同意继续履行合同，亦不同意向原告交付房屋，按照双方签订的合同约定，被告作为出卖人已经提出解除合同，故不应当再向原告交付房屋，原告未能按照合同约定在合同签订后7日内向被告提供办理个人住房按揭贷款所需要的相关材料，也未付清全部购房款，被告不存在违约行为，也无需承担违约金，同时原告违约金计算过高，合同约定每日为万分之三，原告计算有误，原告至今未完全缴纳购房款，没有履行合同，被告反诉请求解除原告与被告签订的商品房买卖合同（合同编号为1309538）。原告（反诉被告）白山·阿合拜对反诉辩称，本案商品房买卖合同解除权已消灭，被告反诉请求解除合同的请求不能成立。被告新疆西域金城房地产��发有限公司反诉原告白山·阿合拜未交付购房款与事实不符，被告新疆西域金城房地产开发有限公司因内部投资纠纷、停工等自身原因，长期不接受购房人房款，亦未协助购房人办理按揭贷款事宜，且延迟交付房屋，已属违约，应当承担违约责任，应当驳回被告的反诉请求。本院经审理认定事实如下：原告白山·阿合拜与被告新疆西域金城房地产开发有限公司于2014年8月15日签订合同编号为1309538号的《商品房买卖合同》一份，合同备案日期为2015年2月12日，合同约定原告白山·阿合拜从被告新疆西域金城房地产开发有限公司处购买其开发的青河名门（原金城国际港）第1幢3单元703室房屋一套，房屋价款为408182.32元，原告支付首付款129490元，剩余280000元以银行按揭方式支付，如原告未按合同约定的期限付款，逾期在10日内，自合同约定的应付款期限第二天起至实际全额支付应付款之日止，原告向被告支付逾期应付款万分之5的违约金，合同继续履行，逾期超过10日后，被告有权解除合同，原告按累计应付款的20%向被告支付违约金。被告应当于2015年11月30日前将房屋交付给原告，如被告未能按时交付房屋，逾期不超过90个工作日的，自合同约定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房款万分之三的违约金，逾期超过120工作日后，原告有权解除合同，被告应当自解除合同通知到达之日起60工作日内退还全部已付款，并按原告累计已付款的0.003%向原告支付违约金，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自合同约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，被告按日向原告支付已交付房款万分之三的违约金。合同签订后，原告白山·阿合拜向被告新疆西域金城房地产开发有限公司支付���房款共计129490元。2015年9月14日被告新疆西域金城房地产开发有限公司的投资方新疆汇泽林投资有限责任公司与李光勇签订一份《新疆西域金城房地产开发有限公司博乐市”青河名门项目”后续开发协议》，协议约定新疆汇泽林投资有限公司将被告新疆西域金城房地产开发有限公司股权100%转让，由李光勇全面控股新疆西域金城房地产开发有限公司，该公司法定代表人变更，保证李光勇100%权益和全资开发。2015年11月9日博乐市品亿投资咨询有限公司向原告白山·阿合拜出具《”青河名门”项目情况告知函》，内容为原告购买的房屋因诸多原因项目将推迟交工，经博乐市党委、政府协调后，定于近期开工，原告购买的房屋将延后交工，具体时间待定。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认为，原告白山·阿合拜���被告新疆西域金城房地产开发有限公司签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，为有效合同，双方应当按照合同约定履行权利义务。依据合同约定，原告应当支付房款，被告应向原告交付房屋，被告新疆西域金城房地产开发有限公司自认因自身内部原因致使未按约向原告白山·阿合拜交付房屋，已构成违约，应当承担违约责任。对被告新疆西域金城房地产开发有限公司认为原告白山·阿合拜未按时支付购房款的辩称及反诉要求解除双方签订的合同的主张，因被告自身内部管理等原因导致经营状况严重恶化，无法按时交付房屋，已构成预期违约，原告有权主张不安抗辩权，故本院对被告的辩称亦不予认可，对被告反诉要求解除合同的请求不予支持，原告要求继续履行双方签订的合同，因被告已承诺继续开发房屋，合同具备继续���行条件，本院对原告要求被告继续履行合同及支付违约金17714元的诉讼请求予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十八条第一款第一项、第一百一十条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）新疆西域金城房地产开发有限公司继续履行与原告（反诉被告）白山·阿合拜于2014年8月16日签订的《商品房买卖合同》（编号为1309538）；二、被告（反诉原告）新疆西域金城房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）白山·阿合拜交付”青河名门”1号楼3单元703室房屋；三、被告（反诉原告）新疆西域金城房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告（反诉被告）白山·阿合拜支付违约金17714元；四、驳回被告（反诉原告）新疆西域金城房地产开发有限公司的反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费191元、反诉费25元，由被告新疆西域金城房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆博尔塔拉蒙古自治州中级人民法院。审判员  孟明二〇一七年六月二十三日书记员  谢月
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初1243号原告：中电建物业管理有限公司广元分公司；地址广元市利州区宝轮镇。法定代表人：项惠民，该公司经理。委托代理人：李娟，四川博誉律师事务所律师（特别授权）。被告：孙可斌，男，1990年3月20日，汉族，住四川省剑阁县。原告中电建物业管理有限公司广元分公司与孙可斌关于物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年6月14日立案受理。原告中电建物业管理有限公司广元分公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请是其真实意思的表示，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中电建物业管理有限公司广元分公司撤回起诉。本案诉讼费25元，由原告负担。审判员 罗  文  碧二〇一七年六月二十日书记员 任凌雪（代）
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执717号申请执行人:刘晓丽，女，1982年9月15日出生，汉族，住赤峰市新城区。被执行人：王东，男，其他自然情况不详。被执行人：ＸＸ，男，其他自然情况不详。本院在执行刘晓丽与王东、ＸＸ民间借贷纠纷一案中，因本案被执行人下落不明，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴景宏审判员  张春玉审判员  赵瑞新二0一七年六月一���书记员  郑 凯
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0611民初304号原告：中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行，住所地君山区君山大道77号。法定代表人：沈正伟，该行行长。委托代理人：刘永祥，男，该行职员。被告：胡良秋，男，汉族，1979年8月5日出生，现住岳阳市君山区。被告：戴勇，男，汉族，1967年7月18日出生，现住岳阳市君山区。原告中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行与被告胡良秋、戴勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告胡良秋偿还贷款本息61660.5元；2、判令被告戴勇承担连带保证责任。事实和理由：被告胡良秋于2014年5月20日因生产经营周转需求资金向原告申请贷款50000元，2014年6月4日，原告与两被告签订《农户贷款借款合同》，借款人为被告胡良秋，保证人为被告戴勇。原告于同日发放贷款50000元至被告胡良秋账户。贷款到期后，原告采取多种措施清收，被告胡良秋以经营亏损为由不予偿还，原告同时也向保证人戴勇进行了贷款催收，均未能履行还款责任。本院经审查发现，包括本案在内的原告中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行与农户之间的小额农户贷款金融借款合同纠纷系列案中，存在贷款的实际使用人与借款合同当事人不符，少数案外人领取、使用农户小额贷款，造成“多人立据、一人使用”的情况；存在借款合同中借款人、保证人签名系虚假签名，发放贷款过程中未认真审查，操作不规范等情形。最终国家农户小额贷款的惠农政策并未真正用于农户的生产经营活动。本院认为本案涉案人员已涉嫌骗取贷款罪或违法发放贷款罪，并已将案件移送岳阳市公安局君山分局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  孙会斌审 判 员  赵津港人民陪审员  张 君二〇一七年六月二十日书 记 员  周 锋
贵州省惠水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2731民初847号原告：惠水县金域小额贷款有限公司，住所地：惠水县和平镇人民北路。法定代表人：唐泽江，系该公司总经理；委托代理人：张洁，男，1971年6月24日生，汉族，住惠水县，系该公司员工；代理权限：特别代理；被告：付昱，女，1980年11月8日生，汉族，个体户，住惠水县，被告：陈静,女,1954年7月24日生，汉族,无业，住惠水县,被告：付桂崇，男，1949年1月13日生，汉族，住惠水县，本院在审理原告惠水县金域小额贷款有限公司诉被告付昱、陈静、付桂崇借款合同纠纷一案中，在诉讼期间，原告惠水县金域小额贷款有限公司自愿于2017年6月16日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告惠水县金域小额贷款有限公司撤回起诉。案件受理费一千六百七十元，减半收取八百三十五元，由原告惠水县金域小额贷款有限公司承担。审判员 赵  灵  丽二〇一七年六月十九日书记员 罗应杰（代）
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0111刑初483号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人马玉勤，女，1973年1月1日出生于湖南省长沙市，汉族，中专文化，捕前系湖南省测绘局第二测绘院职工。住湖南省长沙市雨花区。因吸食毒品于2017年3月28日被行政拘留十日，因本案于2017年3月28日被刑事拘留，同年5月4日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2017）92号起诉书指控被告人马玉勤犯容留他人吸毒罪，于2017年6月14日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员戴险峰出庭支持公诉，被告人马玉勤到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年10月至2017年3月期间，被告人马玉勤在长沙市雨花区砂子塘街道韶山中路529号竹叶宾馆登记入住，后3次容留宋玮（另案处理）在宾馆房间内吸食毒品。具体事实如下：1、2016年10月的一天，被告人马玉勤在长沙市雨花区砂子塘街道韶山中路529号竹叶宾馆登记入住，从宋某处购得毒品甲基苯丙胺（冰毒）、甲基苯丙胺片剂（俗称“麻古”）后，容留宋某在房间内同场吸食毒品。2、2016年12月的一天，被告人马玉勤在长沙市雨花区砂子塘街道韶山中路529号竹叶宾馆登记入住，从宋某处购得毒品甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂后，容留宋某在房间内同场吸食毒品。3、2017年3月27日16时许，被告人马玉勤在长沙市雨花区砂子塘街道韶山中路529号竹叶宾馆登记入住8402房间，从宋某处购得甲基苯丙胺、甲基苯丙胺片剂后，容留宋某在该房间内同场吸食毒品。上述事实，被告人马玉勤在开庭审理过程中亦无异议，并有抓获经过，现场指认照片，尿样检测结果报告，住宿登记单，长沙市公安局雨花分局雨公（黎）决字（2017）第0544、0545号《公安行政处罚决定书》，辨认笔录及照片，证人宋某、陈某的证言，被告人马玉勤的供述及其身份、现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人马玉勤多次容留他人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人马玉勤能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第三百五十七条，第六十七条第三款，《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条之规定，判决如下：被告人马玉勤犯容留他人吸毒罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币五千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月28日至2017年8月27日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 杨 勇二〇一七年六月二十六日书记员 黄听红附：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执269号申请执行人西安市高陵区阳光村镇银行,法人代表尹xx，系该行行长。被执行人刘xx,被执行人裴xx申请执行人西安市高陵区阳光村镇银行与被执行人刘xx、裴xx公正债权文书纠纷一案，经对被执行人刘xx、裴xx在银行、房管、车管等部门机构的查询被执行人名下无财产。又查，被执行人再无其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人有可供执行的财产。故将该案终结本次执行程序。至此申请人的债权尚未完全实现。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）陕0117执269号公正债权文书纠纷一案本次执行终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次向有管辖权的人民法院申请执行。申请执行人的再次申请执行不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一七年六月二十八日书 记 员  刘仙妮
辽宁省盘山县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1122民初1918号原告：吴立民，男，住辽宁省盘锦市双台子区。被告：黄贵，男，住辽宁省盘锦市大洼县。被告：孟繁玲，女，住黑龙江省木兰县。原告吴立民诉被告黄贵、孟繁玲买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月9日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告吴立民到庭参加了诉讼，被告黄贵、孟繁玲经公告送达，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告提出如下诉讼请求：1、要求二被告偿还欠款6万元及逾期利息；2、由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告与二被告系朋友关系。2014年8月29日，二被告从原告处购买捷达车一辆，约定价款6万元，于2014年9月15日前将车款全部付清，为原告出具欠条一份。原告将车辆当即交付给二被告。到期后，原告曾多次催讨，二被告以种种理由拒不给付。被告黄贵、孟繁玲未做答辩。经审理查明，本院认定如下事实：二被告系夫妻关系。原告与二被告系朋友关系。2014年8月29日，二被告从原告处购买捷达车一辆，价款为6万元。原告将车辆交付给二被告，二被告于当日为原告出具欠条一份，内容：今有黄贵、孟繁玲夫妻欠吴立民现金6万元，于2014年9月15日欠款全部还清，如还不上欠款，每过1天���总额的1%累加。二被告在欠条上签了字，并写上本人的身份证号码。到期后，二被告未给付。本院认为：二被告从原告处购买车辆，双方形成买卖合同法律关系。二被告向原告出具欠据，确认欠款数额，被告应按欠据确认的数额支付原告购车款。关于原告要求二被告支付逾期利息的诉请，双方虽在“欠条”中约定逾期付款按总额的1%计算违约金，由于逾期付款损失主要表现为价款接收方的利息损失，故约定的数额过高，应按最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条四款“当事人没有约定逾期付款违约金或者逾期付款违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以参照中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准计付利息。”故逾期利息按中国人民银行规定��人民币贷款逾期罚息利率标准，自2014年9月16日起至实际清偿之日止。二被告作为买受人，共同在欠条上签字，故承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条四款，《民法通则》第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告黄贵、孟繁玲自判决发生法律效力之日起十日内连带给付原告吴立民车款6万元及利息(计算方法：以人民币￥6万元为本金，从2014年9月16日起按中国人民银行规定的人民币贷款逾期罚息利率标准计算至本判决确定给付之日止)。上述款项若逾期给付，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的利息。诉讼费1300元，公告费570元，合计1870元，由被告黄贵、孟繁玲连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。审 判 长  俞子东审 判 员  王 琳人民陪审员  张芯僮二〇一七年六月二十六日书 记 员  高 阳
安徽省马鞍山市博望区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0506民初699号之一原告：马鞍山金泉工业介质科技有限公司，住所地安徽省马鞍山市博望新区新材料产业园。法定代表人：刘凌，该公司总经理。委托诉讼代理人：陶祖斌，安徽夏商周律师事务所律师。被告：进发轴承有限公司，住所地浙江省温岭市泽国镇茶屿压缩机园区。法定代表人：李建平，该公司执行董事。原告马鞍山金泉工业介质科技有限公司（以下简称金泉科技公司）与被告进发轴承有限公司（以下简称进发轴承公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。金泉科技公司诉称，1、进发轴承公司立即给付金泉科技公司税款268796.5元并支付逾期利息；2、进发轴承公司承担本案诉讼费用。事实与理由：金泉科技公司与进发轴承公司于2013年6月18日签订《购销合同》一份，约定由金泉科技公司向进发轴承公司提供型号为JQ-B65的轴承专用淬火油，税前单价为13000元/吨，违约方按货款总额的30%承担违约金，如发生争议，向合同签订地马鞍山市博望区人民法院提起诉讼，双方后续发生的买卖业务，未另行签订书面合同的，适用本合同的有关规定。后双方在合同履行过程中因供货数量及货款给付发生纠纷，金泉科技公司诉至法院，法院经审理判决确认，金泉科技公司向进发轴承公司供应淬火油120.79吨、光亮剂49桶，货款共计1581155.73元。上述判决生效后，金泉科技公司按实际交易额向税务机关缴纳增值税款268796.47元，因双方约定货物单价不包含税金，现金泉科技公司已依法向税务机关缴纳税款，该款应当由购买方即进发轴承公司支付。金泉科技公司多次催要，进发轴承公司至今未付。进发轴承公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，双方在《购销合同》中约定可向合同签订地法院提起诉讼，但合同仅明确签订地点为马鞍山，并不能确定具体的管辖法院，该管辖约定无效，本案应依据法定管辖确定管辖法院。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”本案中，金泉科技公司以进发轴承公司为被告提起诉讼，进发轴承公司住所地在浙江省温岭市，应由温岭市人民法院管辖，请求本院将本案移送温岭市人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”再根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。”本案中，金泉科技公司诉请进发轴承公司给付税款，争议标的为给付货币，金泉科技公司系接收货币一方，故其所在地为合同履行地，马鞍山市博望区人民法院对本案有管辖权。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条规定：“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉。”现金泉科技公司向本院提起诉讼，本院依法对本案享有管辖权，进发轴承公司对本案管辖权提出异议，其理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十五条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款的规定，裁定如下：驳回进发轴承有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费50元，由进发轴承有限公司负担。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  王冬梅二〇一七年六月二十八日书记员  王 静
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初14369号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告陈敏，女，汉族，1974年2月23日出生，住浙江省温州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈敏信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈敏系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24033.53元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币24033.53元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年六月十九日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书（按撤诉处理用）(2017)黔2627民初1050号原告：袁淑爱，女，1949年8月26日生，侗族，农民，住天柱县。被告：陆宗昌，男，1966年7月5日生，侗族，农民，住天柱县。本院在审理原告袁淑爱诉被告陆宗昌不当得利纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。2017年6月20日，原告袁淑爱经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告袁淑爱撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告袁淑爱负担。审判员  杨冠华二〇一七年六月二十日（）（印戳）书记员蒲慧琼
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执52号之二申请执行人：汪益飞，男，1978年12月14日出生，汉族，住安徽省安庆市桐城市。被执行人：李玮龙，男，1965年8月26日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：安徽鑫恒基建筑工程有限公司，住所地安徽省安庆市。本院在执行李玮龙、安徽鑫恒基建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，未发现可供执行财产，待发现可供执行财产后恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼金法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）皖0803民初1237号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡文远审 判 员  吴应南代理审判员  程小涛二〇一七年六月二十一日书 记 员  陈 康
安徽省庐江县人民法院执 行 决 定 书（2017）皖0124执1141号本院在执行吴会勤与安徽省金润商贸有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人安徽省金润商贸有限公司有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（1）项规定，决定如下：将安徽省金润商贸有限公司纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月十日
江苏省泰州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏12民申94号再审申请人（原审被告）：泰兴市华东减速机制造有限公司，住所地泰兴市河失镇新广北路888号。法定代表人：肖雪梅，董事长。委托诉讼代理人：常国进，江苏济恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：羊城，江苏济恒律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审上诉人）：蔡石红，女，1971年12月2日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：张光荣，泰兴市三泰法律服务所法律工作者。再审申请人泰兴市华东减速机制造有限公司因与被申请人蔡石红劳动争议纠纷一案，不服泰兴市人民法院（2016）苏1283民初5385号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。泰兴市华东减速机制造有限公司申请再审称：原审认定申请人欠发被申请人2016年2、4、5月份工资及支付申请人经济补偿金错误，请求再审改判驳回被申请人的原审诉讼请求。蔡石红提交意见称：原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回申请人的再审申请。本院经审查认为：蔡石红在2016年2月、4月、5月为泰兴市华东减速机制造有限公司提供了劳动，泰兴市华东减速机制造有限公司应当发放该三个月份的工资。对于蔡石红主张的经济补偿金，因泰兴市华东减速机制造有限公司拖欠工资，蔡石红以此为由提出辞职符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条规定的领取经济补偿金的条件。原审法院关于工资、经济补偿金的计算依据及标准均无不当之处，故泰兴市华东减速机制造有限公司申请再审的理由不能成立。综上，泰兴市华东减速机制造有限公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回泰兴市华东减速机制造有限公司的再审申请。审判长  冒金山审判员  孟玉祥审判员  沈大祥二〇一七年六月二十九日书记员  陈 鹂
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初4349号原告：齐利绵。被告：西安市人人乐超市有限公司东门购物广场，住所地：西安市碑林区东关正街东方星苑。负责人：该公司经理。委托诉讼代理人：何春龙，该公司员工。原告齐利绵与被告西安市人人乐超市有限公司东门购物广场产品责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案。原告齐利绵于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐利绵的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐利绵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告齐利绵负担（已交纳）。审判员  李静宇二〇一七年六月六日书记员  郭 萌
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1724民初1759号原告：中国农业银行股份有限公司正阳县支行。住所地：正阳县真阳镇西大街东段*号。法定代表人：郭广顺，男，任行长职务。委托诉讼代理人：张建平，男，该支行职工。被告:单根善，男，1963年7月6日出生，汉族，住正阳县。被告:王玉真，女，1963年5月8日出生，汉族，住正阳县。被告:闵英桃，女，1972年6月10日出生，汉族，住正阳县。原告中国农业银行股份有限公司正阳县支行与被告单根善、王玉真、闵英桃借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人张建平到庭参加诉讼；三被告经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、原告要求被告单根善偿还借款本金30000元及利息、罚息；2、被告王玉真、闵英桃承担连带清偿责任；3、诉讼费用由上述被告承担。事实与理由:2014年1月22日,被告单根善向原告申请农户小额贷款50000元，用途为房屋装修，2014年2月25日与原告签订农户贷款借款合同，期限一年，额度有效期三年，额度有效内期可循环使用，执行年利率9%，逾期利率13.5%，还款方式为按季结息、到期还本，结息日为每季末月的20曰，由王玉真、闵英桃提供连带责任担保。合同签订当日，原告按约定向单根善发放借款50000元，后来，单根善按时偿还了借款本息。被告单根善于2015年3月19日二次循环时贷款本金40000元，到期日2016年3月18日。此后，被告将利息偿还至2015年12月20日，并于2016年5月16日偿还本金10000元，经原告多次催要，但被告未偿还下欠的借款本金30000元及2015年12月20日以后的利息、罚息。被告单根善、王玉真、闵英桃在法定答辩期间内未提出答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，三被告未到庭质证，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告与被告单根善、王玉真、闵英桃之间签订的农户贷款借款合同，是双方在平等、自愿、协商的基础上签订的，且其内容不违反法律规定，为有效合同，原、被告均应按照合同的约定全面履行。原告向被告单根善发放贷款本金40000元后，被告未按合同的约定履行还款义务，是违约行为，依法应承担相应的民事责任。原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告单根善应当偿还下欠原告的借款本金30000元及利息、罚息（从2015年12月21日起按年利率9%计算至还清借款之日止，并支付逾期部分利息的50%罚息）。被告王玉真、闵英桃提供的是连带责任担保，原告主张担保权利在担保期间之内，被告王玉真、闵英桃应当承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国担保法》第十五条、第十八条及其《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告单根善于本判决生效后三日内偿还原告借款本金30000元及利息、罚息（从2015年12月21日起按年利率9%计算至还清借款之日止，并支付逾期部分利息的50%罚息）；二、被告王玉真、闵英桃承担连带清偿责任。如果未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由三被告承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  田继生二〇一七年六月十九日书记员  周莎莎
大连高新技术产业园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0293民初108号原告：亿达物业管理有限公司。住所地大连高新技术产业园区。法定代表人：于世平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李洪双，女，1990年9月10日出生，公司法律事务职员，住大连市沙河口区。被告：刘丹，女，1978年5月7日出生，住大连高新技术产业园区。原告亿达物业管理有限公司与被告刘丹物业服务合同纠纷一案,本院于2017年6月8日立案。原告亿达物业管理有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告基于自愿而提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告亿达物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由原告亿达物业管理有限公司负担。审判员  刘博二〇一七年六月二十八日书记员  谷郁
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执235号申请执行人谢珍贵，男，1974年4月25日出生，汉族，住福建省建瓯市。被执行人吴高龙，男，1974年1月14日出生，汉族，住庆元县。关于申请执行人谢珍贵与被执行人吴高龙买卖合同纠纷一案，庆元县人民法院作出的（2016）浙1126民初898号民事判决书，已经发生法律效力。因被执行人吴高龙未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人谢珍贵于2017年2月8日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币16719元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查询了被执行人吴高龙的存款、车辆、工商、房地产等财产信息，经查明，本院于2017年3月6日查封了被执行人吴高龙所有的车牌号为浙Ｋ×××××的车辆，未实际控制，已布控。除此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人吴高龙尚欠申请执行人谢珍贵纠纷款人民币16719元及利息一时无法执结。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单并对其采取出入境通报备案措施。申请执行人于2017年6月7日向本院申请本案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结(2017)浙1126执235号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 津二〇一七年六月七日书记员 吴瑞梅
江苏省睢宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0324执1847号申请执行人卜庆余，男，1973年9月6日生，汉族，住睢宁县。被执行人张新军（又名张军），男，1985年8月23日生，汉族，个体户，原住睢宁县。现住睢宁县开发区。申请执行人卜庆余与被执行人张新军不当得利纠纷一案，睢宁县人民法院作出的(2017)苏0324民初1025号民事判决书已经发生效力。在执行过程中,申请执行人书面申请撤回对被执行人的执行申请，本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）苏0324执1847号案件的执行。本裁定立即执行。审判长  顾少尉审判员  王共升审判员  温海亭二〇一七年六月二十九日书记员  董 剑
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0527民初2540号原告内黄县兵臣石化加油站，住所地内黄县田氏镇路村。负责人王兵臣，职务经理。委托诉讼代理人王新堂，河南秉正律师事务所律师。被告许国海，男，成年，1980年7月2日生。原告内黄县兵臣石化加油站与被告许国海买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日受理后，原告内黄县兵臣石化加油站于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内黄县兵臣石化加油站之撤诉系其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告内黄县兵臣石化加油站撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告内黄县兵臣石化加油站负担。审判员  王秀丽二〇一七年六月二十八日书记员  杜小论
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0682民初264号原告：中国农业银行股份有限公司莱阳市支行。住所地：莱阳市五龙南路**号。法定代表人：马瑞恩，该行行长。委托代理人：翟友利，该行工作人员。被告：石青华，女，1977年12月10日出生，汉族，住莱阳市。原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行（以下简称莱阳农行）与被告石青华银行卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，被告石青华经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年1月31日被告石青华在我行申办一张银行贷记卡，开户日期2012年3月8日，卡号62×××94，从2012年11月25日至2015年3月21日，被告持该贷记卡透支消费，透支消费后被告未按期全额还款，已形成逾期。故原告诉至法院，请求判令被告立即偿还至2016年2月27日贷记卡透支本金8182.21元、利息1117.69元、滞纳金474.27元，合计9774.17元及自2016年2月28日至贷记卡透支本金还清之日止，仍按合同约定计算的利息、滞纳金。诉讼费由被告负担。被告石青华未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年1月31日，被告石青华与原告莱阳农行签订中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）一份，办理卡号为62×××94的贷记卡一张，合约约定贷记卡最长有效期为五年，逾期自动失效。贷记卡有效期届满后乙方不愿继续使用贷记卡的，须提前一个月通知甲方，否则甲方将视乙方自愿继续使用而自动为其换发新卡。贷记卡有效期届满后乙方继续使用的，双方不再另行签订合约，本合约自动续期。被告应向原告交纳年费、工本费等费用。贷记卡透支金额从银行记账日起计息，日利率为万分之五，按月计收复利并从持卡人账户中扣收。透支利率如有变动，按中国人民银行与发卡银行的有关规定执行。被告应在到期还款日前偿还欠款，未按期偿还欠款，原告有权止付被告贷记卡，有权止付被告在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由被告承担。被告资信状况恶化或违反法律法规、章程、本合约及相关规定，原告有权停止被告继续使用贷记卡，对未清偿款项进行追索。该申请被批准后，被告石青华领用了原告卡号为62×××94的贷记卡。自2012年11月25日至2015年3月21日，被告持该贷记卡透支消费，截止到2016年2月27日，被告石青华共欠原告莱阳农行贷记卡透支本金8182.21元、利息1117.69元、滞纳金474.27元，合计9774.17元。逾期被告石青华未按期还款。原告为支持其主张，向法庭提交了以下证据：1、金穗贷记卡申请表及金穗贷记卡领用合约；2、账户信息明细及交易历史记录；3、身份证复印件；4、本金和利息证明。被告石青华未提交证据。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行与被告石青华签订的中国农业银行金穗贷记卡领用合约是双方在自愿、平等和诚实信用的基础上签订的，是当事人的真实意思表示，双方当事人都应当按照合同约定严格履行自己的义务。被告石青华在莱阳农行透支本金8182.21元，事实清楚，原告要求被告石青华立即归还透支本金及利息，理由正当，本院予以支持。原告要求被告负担利息1117.69元、滞纳金474.27元，未超出合约约定，本院依法予以支持。被告石青华经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，是对自己诉讼权利的放弃。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及其他相关民事法律之规定，判决如下：被告石青华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司莱阳市支行贷记卡透支本金8182.21元、利息1117.69元、滞纳金474.27元，合计9774.17元，并支付自2016年2月28日起至贷记卡透支本金还清之日止，仍按合约约定计算的利息、滞纳金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元、速递费50元，均由被告石青华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长  徐世伦审 判 员  唐希彬人民陪审员  丁希忠二〇一七年六月七日书 记 员  张鸾鸥
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2501执恢29号申请执行人钟燕，女，1970年2月18日生，汉族，个体户，住个旧市。被执行人艾娅玲，女，1965年4月17日生，汉族，个体户，现下落不明。申请执行人钟燕申请执行艾娅玲买卖合同纠纷一案，本院作出的（2007）个屯民初字第82号民事判决书于2007年11月23日已经发生法律效力。申请执行人钟燕于2010年9月25日向本院申请执行，本院作出（2010）个执字第394号裁定终结本次执行，申请执行人钟燕于2017年5月10日申请恢复执行。申请执行人钟燕申请执行案款人民币124220元。本案在执行过程中，查明被执行人艾娅玲暂无财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的其他财产线索且同意保留债权，故本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院的（2017）云2501执恢29号执行案件终结本次执行程序。执行费人民币1763元，由被执行人艾娅玲缴纳（未交）。如申请人发现被执行人有其他财产可供执行时，申请人可随时请求人民法院执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年六月二十日书 记 员  唐文波
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0721民初1605号原告：刘青江，男，1981年6月16日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：范彬，男，成年，汉族，住内蒙古自治区。原告刘青江与被告范彬保证合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，原告刘青江于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘青江的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告刘青江撤回起诉。案件受理费662.5元（已预收331.25元），减半收取331.25元，由原告刘青江负担。审判员  卢超二〇一七年六月十九日书记员  孙巍
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂02刑更1962号罪犯玉海军，男，1976年5月10日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，小学文化，原住广西壮族自治区忻城县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。经广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2014年6月25日作出(2014)柳市刑一初字第16号刑事判决，以被告人玉海军犯故意伤害罪，判处无期徒刑徒刑，剥夺政治权利剥夺政治权利终身。被告人玉海军不服判决，提出上诉，经广西壮族自治区高级人民法院于2014年10月8日作出(2014)桂刑三终字第62号刑事判决，以上诉人玉海军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。刑期自2013年7月28日起至2028年7月27日止。判决发生法律效力后于2015年1月14日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2297号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯玉海军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯玉海军报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯玉海军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2017年2月获奖励分88.8分；获2016年度优秀学员(已折分)。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯玉海军在服刑期间的评审鉴定表��奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯玉海军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯玉海军减去有期徒刑九个月（刑期至2027年10月27日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖政权审判员  黄建朝审判员  覃海用二○一七年六月二���九日书记员  刘 宸
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初5092号原告：天津市红磡物业经营管理有限公司，住所地天津市津南区双港镇红磡领世郡尚景园16号楼C309。法定代表人：李德福，董事长。委托诉讼代理人：徐桂兰,该公司职员。被告：刘战生，男，1973年6月9日出生，汉族，住天津市津南区,原告天津市红磡物业经营管理有限公司与被告刘战生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告要求撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市红磡物业经营管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取64元，由原告天津市红磡物业经营管理有限公司承担。审判员  范玉海二〇一七年六月七日书记员  廖正勇
舟山市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0903刑初211号公诉机关舟山市普陀区人民检察院。被告人应阿丰，男，1985年2月19日出生于浙江省舟山市，汉族，小学文化，无业，住浙江省舟山市普陀区。曾因犯盗窃罪，于2005年1月被本院判处有期徒刑一年十个月；又因犯非法侵入住宅罪，于2010年12月被本院判处有期徒刑七个月；再因犯盗窃罪，于2012年8月被本院判处有期徒刑三年二个月；又因犯盗窃罪，于2015年8月被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元，2015年12月8日刑满释放；现因本案于2017年4月12日被监视居住。经本院决定，于2017年6月20日被逮捕。现羁押于普陀区看守所。舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2017）201号起诉书指控被告人应阿丰犯盗窃罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员方娜出庭支持公诉，被告人应阿丰到庭参加诉讼。现已审理终结。舟山市普陀区人民检察院指控2017年3月2日21时许，被告人应阿丰至普陀区沈家门街道长兴弄31号楼下，将郭某停放在此的1辆蒲公英牌电瓶车（价值人民币1785元），采用搭线发动的手段窃走，藏匿于沈家门街道恒通宾馆附近。同年4月11日，被告人应阿丰被民警抓获，所窃电瓶车被追回并发还被害人郭某。上述事实，被告人应阿丰在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人郭某的陈述，辨认笔录，照片，扣押笔录，扣押决定书，扣押清单，扣押照片，发还清单，接受证据清单，普陀区电动自行车行业销售交易实名登记凭证，防盗备案信息详情，接受证据清单，视听资料、电子数据制作说明，光盘，户籍信息，破案经过，刑事判决书，刑满释放证明书，舟山市普陀区价格认证中心价格认定意见书和鉴定意见通知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人应阿丰以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人应阿丰曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人应阿丰在审查中认罪态度较好，且所窃赃物被追回，可以酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款和《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人应阿丰犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（罚金限本判决生效后一个月内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年六月二十日起至二0一七年十二月十九日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 庄玲娜二〇一七年六月二十日代书记员 韩梦楚附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期届满之日起计算。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；（二）一年内曾因盗窃受过行政处罚的；（三）组织、控制未成年人盗窃的；（四）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地盗窃的；（五）盗窃残疾人、孤寡老人、丧失劳动能力人的财物的；（六）在医院盗窃病人或者其亲友财物的；（七）盗窃救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（八）因盗窃造成严重后果的。
陕西省陇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0327执128-1号申请执行人陕西陇县农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杨玉明。被执行人曹小刚，男，生于1982年1月7日。被执行人王兴科，男，生于1976年10月6日。陕西陇县农村商业银行股份有限公司与曹小刚、王兴科金融借款合同纠纷一案，陕西省陇县人民法院（2016）陕0327民初899号民事判决书确定：一、由曹小刚归还陕西陇县农村商业银行股份有限公司借款本金150000元，负担从2016年3月21日至2016年8月31日的利息6862.05元，共计156862.05元；二、由曹小刚按逾期利率10.71‰负担从2016年9月1日至本案执行终结之日的利息；三、王兴科对以上曹小刚应归还的借款本金及利息承担连带责任。上述有执行内容的款项，于判决生效后15日内付清。案件受理费3437元，由曹小刚负担。判决书生效后，曹小刚、王兴科均未按期履行，陕西陇县农村商业银行股份有限公司遂向本院申请强制执行。本院立案执行后，向被执行人曹小刚、王兴科各发出执行通知书、报告财产令，责令其限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，但其均未自觉履行。本院查明，“雪佛兰”牌陕C977**号小客车登记在曹小刚名下；“中集”牌陕C348**号、陕C348**号车辆登记在王兴科名下。依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十二条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：查封登记在被执行人曹小刚名下的“雪佛兰”牌陕C9XX**号小客车车辆户籍；查封登记在被执行人王兴科名下的“中集”牌陕C3XX**号、陕C3XX**号车辆户籍，查封期限均为两年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建峰审判员  王建敏审判员  张德前二〇一七年六月十九日书记员  刘小娟
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执167号申请执行人:卢某某,女,汉族,住陕西省某某县某某小区,居民。被执行人:李某某,男,汉族,住陕西省某某县某某乡某街,居民。本院在执行申请执行人卢某某与被执行人李某某民间借贷纠纷一案中。查明，执行标的62万元及利息,因被执行人李某某渉及债权债务执行案件较多，其财产均被被渉案件查封、冻结。正在处理变现过程中，暂无其它可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）陕0722民初1694号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈文彬审判员  张碧敬审判员  李 琳二〇一七年六月三日书记员  丁 晓
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0323民初910号原告:中国电信股份有限公司宝鸡分公司蔡家坡营业部,住所地：岐山县蔡家坡开发区凤凰路中段。负责人：余雪蓉，任该营业部总经理。委托诉讼代理人：李瑞，女，该营业部员工。被告:王崇博,男,汉族，住扶风县城关镇西关路22号。本院在审理原告中国电信股份有限公司宝鸡分公司蔡家坡营业部与王崇博电信服务合同纠纷一案中，原告中国电信股份有限公司宝鸡分公司蔡家坡营业部于2017年6月1日以被告王崇博已将所欠款项偿还为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国电信股份有限公司宝鸡分公司蔡家坡营业部撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国电信股份有限公司宝鸡分公司蔡家坡营业部负担。审判员  ＸＸ波二〇一七年六月六日书记员  雒海燕
河北省灵寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0126财保65号申请人：王利娜，女，1986年11月11日生，汉族，住灵寿县。委托代理人：郑国军，男，1984年10月30日生，汉族，住灵寿县，系申请人王利娜之夫。被申请人：徐会永，男，1979年7月10日，汉族，住灵寿县。被申请人：刘文芳，女，1976年8月8日，汉族，住灵寿县。申请人王利娜于2017年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人徐会永、刘文芳存款30000元或者查封其相当价值的其它财产。申请人王利娜提供其担保人xxx在中国农业银行股份有限公司灵寿正南北大街分理处存款30000元作担保。本院经审查认为，申请人王利娜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、冻结担保人xxx在中国农业银行股份有限公司灵寿正南北大街分理处存款30000元；二、冻结被申请人徐会永、刘文芳存款30000元或者查封、扣押其相当于该价值的财产。本裁定立即开始执行。案件受理费320元，由申请人王利娜负担。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  王秀竹二〇一七年六月十四日书记员  崔娅娅
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0421民初1017号原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行，住所地东丰县。法定代表人马红梅，系该行行长。被告齐盘云，男，1957年，8月30日生，住东丰县。被告侯井江，男，1960年11月13日生，住东丰县。被告任殿忠，男，1962年12月2日生，住东丰县。原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被告齐盘云、侯井江、任殿忠借款合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案，原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行撤回起诉处理。审判员  马立娜二〇一七年六月六日书记员  林 阳
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0706民初3754号原告：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁洲南路10号。法定代表人：冯涛，该行董事长。委托代理人：周永波，该行员工。被告：连云港ＸＸ来物流有限公司，住所地连云港经济技术开发区朝阳新县街7-1号。法定代表人：花开祥，该公司总经理。被告：花开祥，男，1959年9月20日生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港鸿发二手车交易市场有限公司，住所地连云港市赣榆区罗阳镇朱庄村六组。法定代表人：冯世华，该公司总经理。被告：冯世华，男，1955年11月1日生，汉族，住连云港市海州区。被告：连云港东南物流有限公司，住所地江苏省灌云县圩丰镇玉丰路8号（支中居委会）。法定代表人：伏开花，该公司总经理。被告：伏开花，女，1964年1月10日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：连云港市连宝运输有限公司,住所地江苏省东海县黄川镇驻地黄川路北侧。法定代表人：孙宜柏，该公司总经理。被告：孙宜柏，男，1961年5月28日生，汉族，住江苏省东海县。原告连云港东方农村商业银行股份有限公司（以下简称东方银行）与被告连云港ＸＸ来物流有限公司（以下简称ＸＸ来公司）、花开祥、连云港鸿发二手车交易市场有限公司（以下简称鸿发公司）、冯世华、连云港东南物流有限公司（以下简称东南公司）、伏开花、连云港市连宝运输有限公司（以下简称连宝公司）、孙宜柏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法进行审理。原告东方银行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告ＸＸ来公司偿还借款本金1463563.07元及至实际给付之日的利息，逾期罚息、复利（截止2017年4月18日欠息1705268.32元）。2、判令被告花开祥、鸿发公司、冯世华、东南公司、伏开花、连宝公司、孙宜柏对上述债务承担连带清偿责任。3、被告承担本案诉讼费等一切费用。本院经审查认为，被告冯世华因涉嫌贷款诈骗犯罪，已被连云港市公安局海州分局立案侦查，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事诉讼的范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）项、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告连云港东方农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方人数提出副本，上诉至连云港市中级人民法院。代理审判员  李玉杰二〇一七年六月十九日书 记 员  朱飞飞
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322财保23号之二申请人：潘子苍，男，1961年3月2日出生，住四川省富顺县。被申请人：彭聪能，男，1965年3月5日出生，住成都市高新区。被申请人：邓艳，女，1974年9月26日出生，住成都市高新区。申请人潘子苍于于2017年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人彭聪能、邓艳的财产采取保全措施。申请人潘子苍已提供担保。现因申请人潘子苍以与被申请人彭聪能达成协议为由申请解除对被申请人彭聪能、邓艳的财产采取的保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第一百七十一条之规定，裁定如下：一、解除被申请人彭聪能所有的坐落于成都市高新区（建筑面积237.97平方米）办公用房的查封；二、解除被申请人邓艳所有的坐落于成都市高新区（建筑面积330.84平方米）住宅用房的查封；三、解除被申请人邓艳买受的坐落于成都市武侯区建筑面积38.23平方米、建筑面积58.44平方米、建筑面积89.18平方米、建筑面积89.20平方米的商业用房的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 王 军二〇一七年六月十九日书记员 高志文
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执55号之一申请执行人张益龙，男，汉族，生于1973年8月21日，住四川省蓬安县。被执行人刘玉雷，男，汉族，生于1974年6月14日，住四川省南充市高坪区。本院在执行张益龙与刘玉雷买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人刘玉雷名下有房产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：对被执行人刘玉雷所有的位于南充市嘉陵区都尉路X号坤隆花园X幢X单元X层X号房屋予以查封。查封期限为三年，从本裁定送达不动产登记部门之日起计算。需要续行查封的，申请执行人张益龙应当在查封期限届满前20日内向本院提出续行查封的书面申请，如因申请执行人未提出书面申请，导致查封标的物失效，将由申请执行人自行承担相应责任。本裁定立即执行。审判员 刘 涛二〇一七年六月二十九日书记员 龙文兵
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初3891号原告：华润置地（成都）物业服务有限公司，住所地：成都市锦江区华润路2号。法定代表人：吴秉琪，该公司董事长。委托代理人：梁岚，女，1980年10月14日出生，汉族，住成都市武侯区。系原告公司客服主办，一般授权代理人。被告:王旭东，男，1978年6月13日出生，汉族，住四川省绵阳市城区。本院在审理原告华润置地（成都）物业服务有限公司诉被告王旭东物业服务合同纠纷一案中，原告华润置地（成都）物业服务有限公司于2017年6月5日向本院递交撤诉申请书，申请撤回对被对被告王旭东的起诉。本院认为，原告华润置地（成都）物业服务有限公司的撤诉申请理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告华润置地（成都）物业服务有限公司撤回对被告王旭东的起诉。本案案件受理费减半收取47元，由原告王旭东承担（案件受理费原告已预交94元，于签收本裁定之日起二十日内到本院办理退费手续）。审 判 长  吴希孝人民陪审员  祝 捷人民陪审员  于广华二〇一七年六月五日书 记 员  于 娜
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执698号申请执行人刘致任，男，1986年8月6日生，汉族，住山东省沂南县。被执行人刘晓，男，1989年4月1日生，汉族，住淄博市张店区。本院在执行刘致任诉刘晓买卖合同纠纷一案中，现查明，被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出被执行人有可供执行的财产证据或线索，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）鲁0303执698号执行案件的本次执行程序终结执行。如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘国华审判员  刘 璇审判员  王 静二０一七年六月二十八日书记员  郑文文
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初2405号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司石槽支行。住所地：山东省临清市先锋办事处石槽村。法定代表人：陈景伟，职务：行长。委托诉讼代理人：马子宁，男，该支行副行长。被告:刘玉生，男，汉族，1960年07月15日出生，农民，住山东省临清市。被告:韩汝华，男，汉族，1966年02月4日出生，农民，住山东省临清市。被告：丁桂福，男，汉族，1961年9月27日出生，农民，住山东省。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司石槽支行与被告刘玉、韩汝华、丁桂福金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定时间内交纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  苑学新二〇一七年六月二十八日书记员  陈永杰
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执434号之一申请执行人：四川三台农村商业银行股份有限公司。法定代表人：雷霆，董事长。被执行人：江俊，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：王雪梅，女，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：刘青海，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：胡蓉，女，汉族，住甘肃省兰州市城关区。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0722民初2877号民事判决书，执行申请执行人四川三台农村商业银行股份有限公司与被执行人江俊、王雪梅、刘青海、胡蓉金融借款合同纠纷一案，申请执行人应有债权金额本金75万元，现已执行到位本金0元，未执行到位金额本金75万元。经本院调查，被执行人现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 波审判员 陈晓斌审判员 巫永刚二〇一七年六月二十八日书记员 胡梦婷
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2226号移送执行人：绵阳市涪城区法院刑事审判庭。被执行人：柯明，汉族，男，生于1991年5月6日，住三台县建中乡案由犯盗窃罪本院受理绵阳市涪城区法院刑事审判庭申请执行(2017)川0703刑初4号刑事判决书一案，在执行过程中，被执行人柯明拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人柯明的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一七年六月十九日书记员  易明星
黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0207民初260号原告:齐齐哈尔冶金结晶器有限公司。法定代表人:郭建文，该公司董事长。委托代理人:朱恩泉，北京融商（大连）律师事务所律师。被告:忻州华茂精密铸造有限公司。法定代表人:牛建平，该公司总经理。原告齐齐哈尔冶金结晶器有限公司与被告忻州华茂精密铸造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年年4月14日立案。原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐齐哈尔冶金结晶器有限公司撤诉。案件受理费1602元，减半收取801元，由原告齐齐哈尔冶金结晶器有限公司负担。审判员  邓广平二〇一七年六月六日书记员  朱营营
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211民初7009号原告:青岛世佳物业管理有限公司，住所地青岛经济技术开发区法定代表人薛忠发，职务经理。委托代理人杨联方，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。委托代理人王俊嵋，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。被告:韩寿江，住青岛经济技术开发区。原告青岛世佳物业管理有限公司与被告韩寿江物业服务合同纠纷一案，于2017年4月26日向本院起诉。经查，原告提供的被告韩寿江住址不准确，且原告不能另行提供被告韩寿江的准确住址。本院认为，原告提供的被告韩寿江住址不准确，无法送达法律文书，亦不能提交被告韩寿江的户籍信息及其下落不明的证明，不符合法律规定的起诉条件，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第八条第二款的规定，裁定如下：驳回原告青岛世佳物业管理有限公司对被告韩寿江的起诉。原告已预缴案件受理费50元，全额退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  戴朝辉二〇一七年六月二十五日书记员  王亚宁
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执恢125号之三申请执行人:李洪英，女，生于1975年8月14日，汉族，住南部县。被执行人：敬小会，女，生于1974年1月26日，汉族，住南部县。被执行人：何太平，男，生于1972年6月11日，汉族，住南部县。本院在执行申请执行人李洪英与被执行人敬小会、何太平借款合同纠纷一案中，经查询，未发现被执行人敬小会、何太平有可供执行的财产。申请执行人李洪英申请执行标的40000元及利息等未执行到位，现经申请执行人同意终结本案本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  黄 达代理审判员  杨权号代理审判员  邓 浩二〇一七年六月十九日书 记 员  李世斌
安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0506民初1402号原告王晏会，男，57岁，1959年11月7日，地址：安阳县，被告安阳市邓氏地产置业有限公司，地址：安阳市北关区向阳路6号院号楼3单元1号，法定代表人邓金。诉讼代理人骆德森，律师。（当事人和其他诉讼参加人的列项和基本情况写法，与一审民事判决书样式相同。）本院在审理王晏会诉安阳市邓氏地产置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，因……（写明原告不预交诉讼费；或者经传票传唤，无正当理由拒不到庭；或者到庭后未经法庭许可而中途退庭等情况）。依照……（写明裁定所依据的法律条款项）的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费2854.33元，由原告王晏会负担。审判长     审判员  柳洪志二〇一七年六月十六日书记员  雷东亮
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂02刑更1672号罪犯郑加添，男，1974年4月12日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，初中文化，原住广西壮族自治区柳州市柳南区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。经广西壮族自治区鹿寨县人民法院于2014年4月14日作出(2014)鹿刑初字第12号刑事判决，以被告人郑加添犯贪污罪，判处有期徒刑五年。被告人郑加添不服判决，提出上诉，经本院于2014年7月10日作出(2014)柳市刑二终字第70号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年3月20日起至2019年3月19日止。判决发生法律效力后于2014年8月1日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2007号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员李红担任审判长，审判员张邕、人民陪审员王燕某参加的合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理，书记员刘宸担任法庭记录。受广西壮族自治区柳州市人民检察院指派，柳州市露塘地区人民检察院检察人员潘某、陈某1，刑罚执行机关代表吴某、陈某2出庭履行职务，现已审理终结。执行机关提出，罪犯郑加添在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯郑加添报请减刑符合法律规定的条件及庭审活动程序合法，未发现不当之处。经审理查明，罪犯郑加添能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年8月至2017年2月获奖励分137.2分；获2015年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯郑加添在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核明细表等证据证实。本院认为，罪犯郑加添在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑加添减去有期徒刑八个月（刑期至2018年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  张 邕人民陪审员  王燕芬二〇一七年六月二十九日书 记 员  刘 宸
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初1985号原告：李震，男，汉族。被告：沈阳岚祥房地产开发有限公司。本院在审理原告李震与被告沈阳岚祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中���人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李震撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李震负担。审判员  安亚霖二〇一七年六月七日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省万年县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣1129行审39号申请执行人：万年县卫生和计划生育委员会。法定代表人：夏雪梅，主任。被执行人：郑德波，男，1982年6月出生，汉族，农民，江西省万年县人，住万年县。被执行人：李家艳，女，1978年8月出生，汉族，农民，江西省万年县人，住万年县。申请执行人万年县卫生和计划生育委员会于2017年6月23日向本院申请强制执行万卫计征决（2016）第205002号征收社会抚养费决定。经审查，被执行人郑德波、李家艳于2016年6月生育第三胎男孩郑雄伟。申请执行人认为其违反了《江西省人口与计划生育条例》第五十三条，并根据《江西省社会抚养费征收管理办法》第八条之规定，决定征收被执行人郑德波、李家艳社会抚养费64491元，并向被执行人送达了（2016）第205002号征收社会抚养费决定书。被执行人在法定期限内既未向法院提起行政诉讼，又未自动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行，并向本院提交了征收立案审批表、委托书、调查笔录，郑德波夫妇的婚育情况证明、户籍证明、征收告知书及送达回证、征收社会抚养费决定书及送达回证、征收社会抚养费催告书及送达回证等证据。本院认为，申请执行人万年县卫生和计划生育委员会的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且该行政决定具备法定执行的效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行万年县卫生和计划生育委员会作出的万卫计征决（2016）第205002号征收社会抚养费决定。本裁定书送达当事人后立即生效。审 判 长 ＸＸ坚审 判 员 朱显辉审 判 员 李占军二〇一七年六月三十日代书记员 林 燕
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉08刑更895号罪犯张建成，男，1972年7月16日出生，汉族，吉林省通榆县人，现在吉林省白城监狱服刑。2015年4月22日，吉林省通榆县人民法院作出（2015）通法刑初字第44号刑事判决，认定罪犯张建成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一万元。判决发生法律效力后，于2015年8月11日交付执行，刑期至：2018年1月28日止。执行机关吉林省白城监狱于2017年6月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯张建成在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张建成减去有期徒刑六个月（刑期至二○一七年七月二十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  裴小明代理审判员  葛 浩二〇一七年六月十九日书 记 员  付海艳
安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1602民初542号原告：孙少斌，男，1977年7月19日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托诉讼代理人：任从洋，安徽天净律师事务所律师，被告：杉杉（亳州）都市置业有限公司，注册地址：安徽省亳州市谯城区。法定代表人：郑学明。本院在审理原告孙少斌诉被告杉杉（亳州）都市置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案，原告孙少斌于2017年6月20日以原、被告案外和解为由向本院提出撤诉申请，自愿要求撤回对被告杉杉（亳州）都市置业有限公司的起诉。本院认为，原告孙少斌的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孙少斌撤回起诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告孙少斌负担。审 判 长     审 判 长  邢丽侠人民陪审员  王佳意人民陪审员  明博文二〇一七年六月二十日书 记 员  汪昆仑
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉05刑更663号罪犯姜振鑫，男，1991年4月13日出生，汉族，吉林省东丰县人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省东丰县人民法院于2013年6月13日作出（2013）东刑初字第53号刑事判决，以被告人姜振鑫犯盗窃罪，判处有期徒刑五年（刑期：自2013年5月25日起至2018年6月23日止）。2016年2月14日经通化市中级人民法院（2016）吉05刑更261号裁定减刑九个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯姜振鑫在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年5月11日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯曾因犯盗窃罪，于2008年被判处有期徒刑五年六个月，并处罚金一万元，2010年12月17日被吉林省长春市中级人民法院裁定假释，假释考验期自2010年12月17日起至2013年3月8日止。2012年2月2日，盗窃邻居卧室中的金饰品，价值3万余元，销赃后获赃款2万余元被其挥霍，2013年被吉林省东丰县人民法院判处有期徒刑五年。该犯自入监以来，自2015年10月至2017年2月累计消费4800余元，获表扬1次，并自动履行罚金刑2000元。上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，减刑是激励罪犯改造的刑罚制度，而罪犯姜振鑫在刑罚缓期执行期间，再次犯罪，社会危害大，主观恶性深，可不予减刑。而且其主动履行罚金刑的数额较低，因此，该犯不符合减刑的条件，不应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯姜振鑫不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  黄智慧审判员  王 红二〇一七年六月七日书记员  薛 亮S
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执恢209号申请执行人常熟市致远电子产品贸易有限公司，住所地常熟市海虞北路39号1062（友通数码3101-A1118号）。法定代表人杨仕龙，总经理。被执行人常熟市瀛宇纺织品有限公司，住所地常熟市淼泉工业园区。法定代表人陈文胜，总经理。常熟市致远电子产品贸易有限公司与常熟市瀛宇纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，常熟市人民法院于2014年1月9日作出的（2014）熟兴商初字第0026号民事调解书已发生法律效力。依该调解：一、被告常熟市瀛宇纺织品有限公司给付原告常熟市致远电子产品贸易有限公司货款人民币25000元，该款于2014年1月31日前履行；二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；三、案件受理费减半收取为人民币213元，由被告负担并于2014年1月31日前直接给付原告。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年4月3日立案受理。执行案号为（2014）熟兴执字第0118号，执行标的25213元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。经查询，被执行人名下房地产和机器设备等财产已被另案拍卖，申请执行人可依法申请参与分配。除上述财产外，被执行人无银行存款等其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，本院依法裁定终结本案的本次执行程序，并将本案作为终本案件进行管理。2015年5月21日，另案债权人常熟市汇泽化纤织造有限公司向本院申请对被执行人常熟市瀛宇纺织品有限公司破产清算，接到破产申请后，本院于次日通知常熟市瀛宇纺织品有限公司在异议期内对常熟市汇泽化纤织造有限公司主张的债权及逾期不能清偿的事实提出异议。常熟市瀛宇纺织品有限公司的法定代表人陈文胜确认，其对常熟市汇泽化纤织造有限公司的债权没有异议，并确认常熟市瀛宇纺织品有限公司已于2012年停产至今，现已资不抵债，无能力清偿债务。本院于2015年5月27日依法作出（2015）熟破（预）字第00004号民事裁定书，裁定受理常熟市汇泽化纤织造有限公司对常熟市瀛宇纺织品有限公司的破产清算申请。因常熟市瀛宇纺织品有限公司已严重资不抵债，且不具备和解或重整的能力。本院依法作出的（2015）熟商破字第00004-2号民事裁定，宣告常熟市瀛宇纺织品有限公司破产。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，执行法院对终结本次执行程序的案件应当进行动态管理；本院在对本案动态管理中恢复执行，因被执行人常熟市瀛宇纺织品有限公司被裁定宣告破产，本案申请执行人享有的债权应在破产清算完毕后依法进行分配，故本案应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2014）熟兴商初字第0026号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴卫忠审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一七年六月二十九日书记员  陈晓蕊
黑龙江省双鸭山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑05民终381号上诉人(原审被告)：刘成友。被上诉人（原审原告）：柳斌。委托代理人：秦红光。被上诉人（原审被告）：哈尔滨恒泰裕隆房地产开发有限公司（下称恒泰裕隆公司）。法定代表人：陈广利。上诉人刘成友因与被上诉人柳斌、哈尔滨恒泰裕隆房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，不服集贤县人民法院2015集民初字第1060号民事判决，向本院提出上诉。审理期间，刘成友向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人刘成友申请撤回上诉系真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条规定，裁定如下：准许刘成友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2275元，减半收取1137.5元，由上诉人刘成友负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 洪晓琪审 判 员 祝玉付审 判 员 杨利国二〇一七年六月七日法官助理 陈 阵书 记 员 李 娜