文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0306民初26878号原告深圳市金卫鑫电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区西乡街道南昌社区南昌路62号第二栋仓库A楼8层C区，组织机构代码67859064-9。法定代表人张卫兵，总经理。委托代理人袁二廷，广东深明德律师事务所律师。被告深圳市唯信启航电子科技有限公司，住所地广东省深圳市宝安区沙井街道新沙路鑫鑫田工业园5栋四楼，组织机构代码08010298-9。法定代表人黄军华。被告黄军华，男，汉族，身份证住址广东省仁化县。被告胡倩，女，汉族，身份证住址广东省仁化县。原告深圳市金卫鑫电子有限公司诉被告深圳市唯信启航电子科技有限公司、黄军华、胡倩买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张卫兵及委托代理人袁二廷到庭参加诉讼，被告深圳市唯信启航电子科技有限公司、黄军华、胡倩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，原告为供方，被告深圳市唯信启航电子科技有限公司为需方，被告黄军华为被告深圳市唯信启航电子科技有限公司的法定代表人。双方在2014年底左右开始经济往来，通常由被告深圳市唯信启航电子科技有限公司传真采购订单，双方确定好产品、型号、数量、单价后，原告开始生产并送货，被告深圳市唯信启航电子科技有限公司的员工查验后签收送货单，每月底双方对当月的往来进行对账。之前尚能如期付款，但2016年以来，被告深圳市唯信启航电子科技有限公司总是借口生产经营困难，无故拖延，至今已拖欠原告2016年1月-5月的货款共计人民币102,481元。到期后原告多次催要，被告黄军华于2016年7月9日出具两张《欠条》，本案涉及的《欠条》载明：欠货款金额为人民币22,400元，定于2016年8月31日偿还，如果超期未还，违约金自2016年9月1日起为每日2%执行，并承担因此导致的一切（含对方聘请律师及出现上诉等全部费用）诉讼费用。并由被告胡倩作为担保人对此承担连带清偿责任。另一张《欠条》所欠货款人民币80,000元，尚未到期。在本案涉及的《欠条》到期后，三被告仍推脱逃避，拒不清偿。原告为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：1、被告深圳市唯信启航电子科技有限公司向原告支付所欠货款共计人民币22,400元、逾期付款的违约金人民币736元（按照中国人民银行同期贷款利率的四倍自2016年9月1日起暂计至起诉之日）及律师费人民币3,600元；以上共计人民币26,736元；2、被告黄军华和被告胡倩对被告深圳市唯信启航电子科技有限公司的上述债务承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案全部诉讼费、保全费等诉讼费用。被告深圳市唯信启航电子科技有限公司、黄军华、胡倩未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩状和证据。经审理查明，原告称其与被告深圳市唯信启航电子科技有限公司于2014年年底开始有业务往来，由原告向被告深圳市唯信启航电子科技有限公司供应不同规格型号的电子连接线。双方的交易流程为：被告深圳市唯信启航电子科技有限公司通过传真方式向原告发送采购订单，双方确定好产品、型号、数量及单价后，即由原告组织生产并送货至被告指定地址，由被告工作人员签收，每月通过传真方式进行对账。2016年1月至2016年5月期间，被告深圳市唯信启航电子科技有限公司累计拖欠货款总额人民币102,481元。被告黄军华向原告出具《欠条》两份，对上述拖欠货款总额人民币102,400元的事实予以确认。涉案的该份《欠条》载明：被告黄军华向原告购买电子连接线货物，欠货款全额人民币22,400元（贰万贰仟肆佰圆整），定于2016年8月31日前偿还，如果超期未还违约金自2016年9月1日起按每日2%执行，并承担因此导致的一切诉讼费用（含对方聘请律师及出现上诉等全部费用）。被告胡倩在该份《欠条》后方写明其系担保人，自愿为被告黄军华担保，因被告黄军华欠原告的货款人民币22,400元（贰万贰仟肆佰圆整），如被告黄军华在2016年8月31日期限内未偿还该货款，该货款由被告胡倩偿还，并承担一切法律及违约责任（含对方聘请律师及出现上诉及强制执行等全部费用）。另查明，2016年11月7日，原告与广东深明德律师事务所签订《委托代理合同》一份，约定因本案涉案纠纷委托给广东深明德律师事务所代理，并在2016年11月8日向广东深明德律师事务所支付律师费人民币3,600元。上述事实，有欠条、采购订单、送货单、对账单、委托代理合同、增值税普通发票等书证在卷证实，并经庭审举证质证，本院予以确认。本院认为，原告提交的采购订单、送货单、对账单、《欠条》能够相互印证，可以认定原告与被告深圳市唯信启航电子科技有限公司之间存在合法有效的买卖合同关系，双方均应当受到合同法以及相互约定的约束。关于货款金额的问题，经本院查明事实，原告方提交的送货单及对账单经被告深圳市唯信启航电子科技有限公司的工作人员签名予以确认，同时有被告深圳市唯信启航电子科技有限公司的法定代表人被告黄军华出具《欠条》，能够证明原告诉求主张2016年1月至2016年5月期间被告深圳市唯信启航电子科技有限公司拖欠的货款金额为人民币22,400元，现被告深圳市唯信启航电子科技有限公司至本案庭审之日仍未归还前述货款，故应当承担立即归还全部剩余货款的违约责任。关于逾期付款违约金的问题，原告主张要求被告深圳市唯信启航电子科技有限公司支付逾期付款违约金，以人民币22,400元为计算基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准，从2016年9月1日起计至偿还之日，因原告未能提供证据证明其所遭受的具体经济损失，本院酌情将计算标准调整为中国人民银行同期贷款利率上浮30%的标准；关于计算基数及起算日期，因《欠条》中明确载明涉案货款人民币22,400元应当在2016年8月31日前付清，现原告主张从2016年9月1日起，以人民币22,400元为计算基数，有事实和法律依据，本院予以支持；对于原告主张超出部分，则无事实和法律依据，本院不予支持。关于原告主张被告深圳市唯信启航电子科技有限公司支付律师费人民币3,600元，因被告深圳市唯信启航电子科技有限公司的法定代表人在《欠条》中明确约定如被告深圳市唯信启航电子科技有限公司未能按期还款将承担一切诉讼费用，包含律师费，现原告已提供证据证明因涉案纠纷其已支付律师费人民币3,600元，该收费未超出合理范围，故对于原告要求被告深圳市唯信启航电子科技有限公司承担该笔费用的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告黄军华是否应当承担责任的问题，因被告黄军华在涉案《欠条》中明确表示系其向原告购买货物拖欠货款人民币22,400元，并约定违约金及律师费的承担问题，可以推定被告黄军华自愿替被告深圳市唯信启航电子科技有限公司归还欠本案原告的货款，对于原告主张被告黄军华承担偿还货款、违约金及律师费的主张，有事实和法律依据，本院予以支持。关于被告胡倩是否应当承担责任的问题，被告胡倩在涉案《欠条》上手写内容显示，其为被告黄军华拖欠原告的货款担保，并承担一切法律及违约责任，包含律师费，但对具体的保证责任没有约定，本院依法认定被告胡倩按照连带责任承担保证责任。被告深圳市唯信启航电子科技有限公司、黄军华、胡倩经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃答辩、举证以及质证的权利，视为是对原告的主张以及证据的认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告深圳市唯信启航电子科技有限公司、被告黄军华应当于本判决生效之日起五日内向原告深圳市金卫鑫电子有限公司支付货款人民币22,400元及逾期付款违约金（以人民币22,400元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款利率上浮30%的标准从2016年9月1日起计至款项付清之日）；二、被告深圳市唯信启航电子科技有限公司、被告黄军华应当于本判决生效之日起五日内向原告深圳市金卫鑫电子有限公司支付律师费人民币3,600元；三、被告胡倩对被告黄军华的上述债务向原告深圳市金卫鑫电子有限公司承担连带清偿责任；四、驳回原告深圳市金卫鑫电子有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币468元，保全费人民币280元，公告费人民币520元，均由被告深圳市唯信启航电子科技有限公司、黄军华及胡倩承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 员 连  军  怀审 判 员 刘    哲人民陪审员 梁  木  英二〇一七年六月二十日书 记 员 刘惠娟（兼）书 记 员 莫  莹  莹附本案相关法律条文如下：1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任承担保证责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。