wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0112执1278号申请执行人乔淑英，女，1954年7月25日出生，汉族，无职业，住北京市通州区。被执行人孙洪海，男，1963年7月18日出生，汉族，无职业，住北京市海淀区。本案立案后，承办人员向申请执行人在申请执行书中提供的被执行人住址以司法专邮的方式送达执行通知书、报告财产令和传票等法律文书。经查，被执行人名下无可供执行财产。本院已穷尽执行手段仍查找不到被执行人的下落和其他可供执行财产，申请人亦无法提供被执行人的财产线索。此后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的其他财产线索，可随时向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  石彦孝审判员  曹正中审判员  刘相斌二〇一七年六月二十六日书记员  马国磊
安徽省祁门县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1024执150号申请执行人:戴国勇，男，1965年11月23日出生，汉族，安徽省祁门县人，初中文化，个体工商户，住安徽省祁门县。被执行人:中国人民财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司，住所地宿迁市。本院依据已经发生法律效力的安徽省祁门县人民法院作出的（2017）皖1024民初211号民事判决书，于2017年6月26日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条,《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市中心支公司银行存款769226.71元及迟延履行期间债务利息或查封、扣押其相应价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  吴培琦二〇一七年六月二十九日书记员  李 晶附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
离婚诉讼或者涉及未成年子女抚养、监护的解方式结案
山东省莱阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0682民初47号原告：莱阳市润通汽车运输有限公司。地址：莱阳市古柳街道办事处四真庄村。法定代表人：张代兴，该公司经理。委托代理人：贺斌，该公司法律顾问。被告：中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司。地址：莱阳市五龙门南路。负责人：张建方，该公司经理。委托代理人：任贺、贾丽丽，山东鲁信律师事务所律师。原告莱阳市润通汽车运输有限公司（以下称润通公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司（以下称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法由审判员吕波适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人贺斌和被告保险公司的委托代理人贾丽丽到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付理赔款65870、施救费1600元、吊装费3800元；2、诉讼费由被告负担。在诉讼过程中，原告撤回了对周志金的起诉。事实与理由：2016年10月24日，周志金驾驶我公司鲁Ｙ×××××号福田货车在莱阳市富水南路铁路桥段发生交通事故，经交警部门责任认定为周志金负事故全部责任。该车于2016年1月20日在被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司投保了商业险，就赔偿事宜与被告协商未果，故诉至法院，请求判令所请。被告辩称：肇事车辆在我公司投保了44万元不计免赔机动车损失险，事故发生在保险期间内，我公司同意商业险范围内按合同约定赔偿原告的合理损失，但鉴定费和诉讼费不予承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了质证。原告为支持自己的主张，在庭审中提交了如下证据：1、提交交通事故认定书复印件一份，证实事故发生过程及责任认定；2、道路交通事故财物损失价格认证书一份，证实车辆损失为65870元。3、施救费单据、吊装费单据各一张，证实原告支付施救费1600元，吊装费3800元。被告保险公司未提交证据材料。被告对原告提交的证据质证后认为：对原告提交的证据1无异议，证据2认定价值过高，且属于单方委托，程序有瑕疵申请重新鉴定。证据3费用过高。经原、被告质证及对证据审查，对证据认证如下：对于原告提交的证据1鉴于对方未提出异议，故对该证据予以认定，对上双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对证据2，该车物损失价值认证书是莱阳市公安局交通警察大队委托莱阳市价格认证中心做出的，该机构具有财产价格认证资质，被告保险亦无证据证实该认证的程序和过程有违法之处，故对被告保险公司申请重新认证不予准许，对该认证书予以认定。证据3是原告的实际支出，被告理应予以赔偿，本院予以认定。本院根据当事人的陈述、举证及诉辩意见，依据有效证据，对本案事实确认如下：2016年1月20日，原告在被告处为鲁Ｙ×××××号福田货车投保了44万元机动车损失险，并约定了不计免赔。2016年10月24日，周志金驾驶鲁Ｙ×××××号福田货车在莱阳市富水南路铁路桥段发生交通事故，经交警部门责任认定为周志金负事故全部责任。莱阳市公安局交通警察大队委托莱阳市价格认证中心对鲁Ｙ×××××号福田货车修复损失进行认证，认证意见：鲁Ｙ×××××号福田货车修复价值为65870元，双方因理赔数额未能达成一致，原告诉至本院要求被告支付理赔款，此为本案事实。本院认为，原告在被告处投保机动车损失险，双方之间成立了保险合同关系，该合同合法有效，双方均应遵照执行。现保险期间内该车辆发生交通事故致车辆有损失，原告要求被告理赔，理由正当，本院予以支持。原告撤回对周志金的起诉，符合法律规定，本院予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国保险法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条及相关民事法律之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司于本判决生效之日起十日内支付原告莱阳市润通汽车运输有限公司车损65870元，施救费1600元，吊车费3800元，共计71270元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费582元减半收取，由被告中国平安财产保险股份有限公司莱阳支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员 吕 波二〇一七年六月七日书记员 王维佐
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1621民初1344号原告刘保，男，汉族，1961年6月29日生，住扶沟县。被告李继成，男，汉族，1970年2月23日生，住扶沟县。被告严春香，女，汉族，1968年12月1日生，住扶沟县。被告曹淑霞，女，汉族，1963年8月26日生，住扶沟县。被告李风，男，汉族，1971年11月11日生，住扶沟县。原告刘保与被告李继成、严春香、曹淑霞、李风民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘保到庭参加诉讼，被告李继成、严春香、曹淑霞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘保向本院提出诉讼请求：1、判令四被告共同偿还原告刘保借款50万元及利息（按月息4分算至借款还清之日止）；2、诉讼费由四被告共同承担。事实及理由：2015年1月9日，李继成借刘保现金50万元，期限两个月，曹淑霞、李风承担连带保证责任，并出具了借条，李继成口头承诺利息月息4分。借款到期后，经催要四被告至今未还。因该笔借款发生在李继成与严春香夫妻关系存续期间，应属夫妻共同债务，严春香与李继成应共同偿还。又因李风现下落不明，撤回对李风的起诉。被告李继成、严春香、曹淑霞缺席未答辩。刘保为证明其诉讼主张，向本院提交了以下证据：1、借据一份，证明李继成借款50万元的事实及曹淑霞、李风对借款提供了连带责任保证；2、手机录音一份，证明双方口头约定利息为月息4分；3、证人张某出庭，证明双方口头约定月息4分，借款到期后，在2015年6月份，刘保让我一起向李继成、曹淑霞催要借款，曹淑霞通过张某偿还刘保2000元；4、李继成、严春香户籍信息和李继成、严春香结婚证复印件（上面写有情况属实并加盖了扶沟县江村镇民政所公章）。本院经审理查明以下事实：2015年1月9日，被告李继成借原告刘保现金50万元，期限60天，2015年3月9日到期，被告曹淑霞、李风提供连带责任保证，并出具借据一份，上载明“借据今借到刘保人民币（大写）伍拾万元整，（小写）￥500000.00元。借款期限60天，自2015年1月9日至2015年3月9日。保证人承诺自愿对上述借款承担连带保证责任（如到期借款还不上，由担保人还此款）。借款人：李继成保证人：曹淑霞李风2015年3月9日”。借款到期后，经原告刘保催要，被告曹淑霞于2015年6月份通过张某偿还原告刘保2000元。李继成与严春香系夫妻关系，借款发生在李继成与严春香夫妻关系存续期间。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李继成借原告刘保现金50万元，事实清楚，证据确凿，被告李继成应负偿还责任。被告曹淑霞、李风为该借款提供连带责任保证，保证期内，经原告刘保催要，被告曹淑霞于2015年6月归还原告刘保现金2000元，故曹淑霞应对该借款承担连带还款责任。李继成与严春香系夫妻关系，且该借款发生在二人夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，李继成、严春香应共同偿还。双方口头约定月息4分，超过法律规定，应依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条的规定，以年利率24%为宜。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告李继成、严春香于判决生效之日起十日内偿还原告借款498000元及利息（2015年1月9日至借款还清之日，利息按年利率24%计算。）。被告曹淑霞承担连带偿还责任；驳回原告刘保其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告李继成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  海根义二〇一七年六月二十三日书记员  李树伟
成都市武侯区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0107执5294号申请执行人成都市武侯区嘉轩家私厂。被执行人宋建。成都市武侯区嘉轩家私厂与宋建买卖合同纠纷一案，成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2837号民事判决书已经发生法律效力。权利人成都市武侯区嘉轩家私厂于2016年9月27日向本院申请执行，执行标的为人民币18426.5元。本案在执行过程中，因被执行人下落不明且暂无可供执行的财产，故本院决定终结本次执行程序，此后如经本院查实或者申请执行人发现被执行人有履行能力的，可根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条“人民法院采取本法第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定的执行措施后，被执行人仍不能偿还债务的，应当继续履行义务。债权人发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行”的规定，持本执行裁定书和受理执行案件通知书到本院重新立案申请对未履行部分予以执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项“人民法院认为应当终结执行的其他情形”的规定，裁定如下：终结成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初2837号民事判决书的本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  苏建执行员  李剑执行员  万霖二〇一七年六月七日书记员  李静
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0330执180号申请执行人莫怀福，男，1966年12月7日出生，壮族，广西平乐县人，住平乐县。委托代理人莫兰福，男，1953年9月10日出生，壮族，广西平乐县人，住广西平乐县。委托代理人莫代福，男，1942年11月15日出生，壮族，广西平乐县人，住广西平乐县。委托代理人莫德排，男，1978年3月2日出生，壮族，广西平乐县源头镇金井村委金井村117号。身份证号:4523301978********。被执行人黄瑞新，男，汉族，1962年9月8日出生，广西平乐县人，住平乐县。申请执行人莫怀福与被执行人黄瑞新劳务合同纠纷一案，平乐县人民法院于2016年3月11日作出的（2016）桂0330民初351号民事调解书，已经发生法律效力。权利人莫怀福于2017年3月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请执行人于2017年6月20日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）桂0330执180号劳务合同纠纷一案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖丹二〇一七年六月二十日书记员  郭艺附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
云南省墨江哈尼族自治县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）云0822刑初59号	公诉机关墨江哈尼族自治县（以下简称墨江县）人民检察院。	被告人李照兰，女，1981年7月12日生，云南省景洪市人。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年6月2日被本院取保候审。	被告人张玉，女，1987年10月1日生，云南省墨江县人。因涉嫌犯危险驾驶罪，2017年6月2日被本院取保候审。	墨江县人民检察院以墨检公诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人李照兰、张玉犯危险驾驶罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。墨江县人民检察院指派检察员吴智远出庭支持公诉，被告人李照兰、张玉到庭参加诉讼。现已审理终结。	墨江县人民检察院指控并经本院审理查明，2016年9月28日晚，被告人李照兰酒后驾驶云JM××××号普通二轮摩托车从其出租房往双胞小镇方向行驶；被告人张玉酒后驾驶云JJ××××号摩托车从双胞小镇“天生一对”KTV往双胞大道方向行驶。0时许，二人行驶至墨江县联珠镇双胞大道“四季”餐厅门口处时发生摩托车相撞的交通事故。0时5分，途经此处的110巡逻民警报案处理。墨江县公安局交通警察大队民警到场后，经呼气式酒精含量检测，李照兰呼出的气体中酒精含量为90mg/100ml，张玉呼出的气体中酒精含量为156mg/100ml。经云南云通司法鉴定中心检验，李照兰的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为125.11mg/100ml，张玉的血液中检出乙醇成分，乙醇含量为133.94mg/100ml。经墨江县公安局交通警察大队认定，二被告人承担事故的同等责任。	公诉机关认为被告人李照兰、张玉的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项的规定，应以危险驾驶罪追究二被告人的刑事责任。	对上述事实，被告人李照兰、张玉在庭审中无异议，并有公诉机关提交，经法庭举证、质证的受案登记表、立案决定书、处警经过、被告人李照兰、张玉的供述、证人朱某、白某的证言、呼气式酒精含量检测结果单、血样提取登记表、司法鉴定检验报告书、驾驶证、行驶证、车辆照片、现场照片、鉴定意见通知书、户口证明等证据证明。	本院认为，被告人李照兰、张玉醉酒时在道路上驾驶机动车辆，二被告人的行为已构成危险驾驶罪，应追究二被告人的刑事责任。公诉机关指控的犯罪事实清楚、证据确实充分、定性准确，本院予以确认。鉴于二被告人到案后如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可对二被告人从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：	一、被告人李照兰犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。	（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴清。）	二、被告人张玉犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。	（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金限判决生效后三十日内缴清。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省普洱市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。	审判员  朱嘉雪	二〇一七年六月七日	书记员  何 旭
河南省温县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0825刑初577号自诉人韩振五，又名韩长明，男，1949年11月24日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。被告人王小景，女，1958年3月19日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。自诉人韩振五以被告人王小景犯拒不执行判决罪，于2017年6月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人王小景已履行完毕，自诉人韩振五申请撤回自诉。本院认为，自诉人韩振五撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人韩振五撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张桂芳二〇一七年六月二十八日书记员  康 西附法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初1690号原告：朱某某，女，满族，住址：沈阳市大东区。被告：单某某，男，汉族，住址：沈阳市经济技术开发区。被告：邱某，女，汉族，住址：沈阳市经济技术开发区。原告朱某某与被告单某某、邱某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月10日立案。原告朱某某于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱某某自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告朱某某撤诉。案件受理费1638元，减半收取计819元，由原告朱某某承担。审判员  雷雨二〇一七年六月七日书记员  马雪
安徽省合肥市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖01民辖终594号上诉人（原审被告）：刘浩，男，1956年7月7日出生，汉族，住安徽省阜阳市。被上诉人（原审原告）：安徽凯升管业有限公司，住所地安徽省合肥市新站区合白路三十头乡三元产业园内。法定代表人：朱亚晶，总经理。原审被告：陈春燕,女，1971年2月27日出生，汉族，住河南省驻马店市。上诉人刘浩因与被上诉人安徽凯升管业有限公司、原审被告陈春燕买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服安徽省合肥市瑶海区人民法院（2017）皖0102民初1268号民事裁定，向本院提起上诉。刘浩上诉称，原审裁定认定事实错误、法律适用不当。本案被上诉人以买卖合同提起诉讼，在合同履行中被上诉人送货至驻马店市驿城区且上诉人刘浩常年在驻马店市驿城区居住，由此合同履行地及被告居住地均在驻马店市驿城区。原审应当依照法律将此案予以移送至驻马店市驿城区人民法院审理。另，该合同系被上诉人所制作的格式合同，原审所引用合同约定是错误的。请求依法撤销原审裁定，将案件移送至河南省驻马店市驿城区人民法院审理。被上诉人安徽凯升管业有限公司二审未作书面答辩。原审被告陈春燕二审未作书面陈述。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，允许合同当事人在不违反民诉法关于级别管辖和专属管辖规定的情形下约定原告住所地、被告住所地等与争议有实际联系的地点人民法院管辖。本案中，涉案合同第十六条约定的争议解决方式为“……应通过甲方住所地人民法院解决”。该约定不违反前述法律的规定，应为有效。根据约定优先原则，优先于一般地域管辖规则适用。本案争议合同中的甲方即为被上诉人，其住所地位于合肥市××站区，属于原审法院管辖区域内，故原审裁定并无不当。上诉人未就本案系格式合同，应当无效做任何说明和举证，制式合同并非格式合同，且格式合同也并非当然无效，上诉人请求移送的理由不予采信。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张海青审判员  王 军审判员  孙礼会二〇一七年六月十九日书记员  陈玉荣
山东省枣庄市台儿庄区人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2016）鲁0405刑初171号自诉人暨附带民事诉讼原告人郭保龙，男，1938年11月20日出生，汉族，文盲，住枣庄市台儿庄区。诉讼代理人董家仲，江苏忠清律师事务所律师。被告人王士许，男，1973年9月28日出生于江苏省邳州市，汉族，大专文化，无业，户籍所在地江苏省邳州市，住枣庄市台儿庄区，因涉嫌犯故意伤害罪，2017年4月5日被逮捕。诉讼代理人曹成兴、孙晋营，枣庄市台儿庄区生活帮公益协会工作人员。自诉人郭保龙以被告人王士许犯故意伤害罪，并由此造成经济损失，向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，在宣告判决前，自诉人同被告人自行和解而申请撤回自诉。本院认为，自诉人郭保龙在宣告判决前，申请撤回自诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人郭保龙撤诉。如不服本裁定，可在接到本裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石祥平人民陪审员  马玉萍人民陪审员  李亚芹二〇一七年六月六日书 记 员  王 甜
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初1686号原告：刘晓东，男，1986年3月23日出生，汉族，住沂南县。原告：王露露，女，1986年10月18日出生，汉族，住址同上。原告：陈鹤荣，女，1962年9月12日出生，汉族，住河东区。被告：于全竹，女，1990年6月3日出生，汉族，住沂南县。被告：于全奎，男，1986年4月14日出生，住址同上。被告：亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司。本院在审理原告刘晓东、王露露、陈鹤荣诉被告于全竹、于全奎、亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被告亚太财产保险股份有限公司临沂中心支公司申请对原告刘晓东的车辆损失进行重新评估，符合延期审理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第（五）项、第一百五十四条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审判员  胡伟平二〇一七年六月二十六日书记员  刘玉平
白山市江源区人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0605行初8号原告潘晓杰，现住吉林省白山市。被告白山市江源区公安局孙家堡子派出所，住所地吉林省白山市江源区。负责人：徐甲慧，系所长。第三人张艳玲。本院在审理潘晓杰诉被告白山市江源区公安局孙家堡子派出所不服公安治安行政处罚一案中，潘晓杰以需要收集新证据为由，于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉请求符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告潘晓杰撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告承担。审 判 长  徐 红人民陪审员  杨秀丽人民陪审员  黄 亮二〇一七年六月十九日书 记 员  陈一丹
沈阳市大东区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0104行初79号原告张洪波，男，1970年11月11日出生，汉族，住址沈阳市铁西区强工一街**号4-1-2。210106197011110913被告沈阳市公安局交通警察支队，住所地沈阳市浑南区浑南东路14-1号。原告张洪波不服被告沈阳市公安局交通警察支队处罚决定书一案，向本院提起行政诉讼，本院已依法受理。案在审理过程中，原告向本院申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告撤回起诉是对自己诉讼权利的放弃，符合有关法律规定，应准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告张洪波撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告承担。审判长  石丽娟审判员  张笑晨审判员  郭 郁二〇一七年六月二十六日书记员  杨 薇
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初13625号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告罗成，男，1982年7月19日出生，汉族，住湖南省邵阳市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告罗成信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告罗成系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25518.05元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币25518.05元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年六月十九日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更1833号罪犯韦建威，男，1989年9月1日出生，壮族，广西壮族自治区宜州市人，小学文化，原住广西壮族自治区宜州市，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。经广西壮族自治区宜州市人民法院于2010年5月5日作出(2010)宜刑初字第125号刑事判决，以被告人韦建威犯强奸罪，判处有期徒刑十二年。被告人韦建威不服判决，提出上诉，经广西壮族自治区河池市中级人民法院于2010年7月30日作出(2010)河市刑一终字第62号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2009年12月26日起至2021年12月25日止。判决发生法律效力后于2010年9月2日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2013年9月28日作出（2013）柳市中刑执字5923号刑事裁定，对罪犯韦建威减去有期徒刑一年二个月；于2015年9月28日作出（2015）柳市中刑执字5758号刑事裁定，对罪犯韦建威减去有期徒刑一年六个月。刑期至2019年4月25日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2168号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦建威在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦建威报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯韦建威能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2017年2月获奖励分102.1分；获2015年度监狱改造积极分子（已折分）、2015年度劳动能手、2016年度监狱表扬、2016年度劳动能手。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦建威在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯韦建威在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦建威减去有期徒刑八个月（刑期至2018年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年六月二十九日书记员  刘 宸
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤12民终612号上诉人（原审被告）：肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司，住所地肇庆市端州区信安路东侧109区，统一社会信用代码914412006947684861。法定代表人：何昶明。被上诉人（原审原告）：刘哲儒，女，1987年7月2日出生，汉族，身份证住址清远市清城区。委托诉讼代理人：梁荷珍，广东君鼎律师事务所律师。上诉人肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司因与被上诉人刘哲儒商品房预售合同纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院（2016）粤1202民初2949号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司表示服从一审判决，并于2017年6月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费559元，减半收取279.50元，由上诉人肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓成明审 判 员 谢肇雄审 判 员 张秀丽二〇一七年六月二十八日法官助理 覃丽珍书 记 员 赵崇轩
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0381民初2068号原告:王玉龙，男，现住吉林省公主岭市。被告：吉林省和金房地产开发有限公司。法定代表人：王罡。本院在审理原告王玉龙与被告吉林省和金房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,因原告在本院发出书面催缴通知书后，仍未及时缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条及《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韩玉芝二〇一七年六月十九日书记员  王怀婷
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更995号罪犯施剑，男，1966年11月30日出生，汉族，贵州省紫云苗族布依族自治县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省平坝县人民法院于2009年8月24日作出（2009）平刑初字第91号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币2000元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月经本院裁定减刑十九个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月～2014年10月、2014年11月～2015年11月、2015年12月～2016年11月三次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯施剑准予减刑七个月零十五日(刑期自2009年3月22日起至2020年1月6日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月九日书记员  莫菲
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执768号申请执行人：中国银行股份有限公司兰溪支行，住所地兰溪市丹溪大道62号。负责人：郑田福，支行行长。被执行人：邵有红，男，1971年6月29日出生，汉族，住兰溪市。本院依照已经生效的（2016）浙0781民初2044号民事判决书，于2017年3月10日立案执行申请人中国银行股份有限公司兰溪支行与被执行人邵有红信用卡纠纷一案。在执行过程中，本院查询了被执行人房产、汽车、银行存款、工商等财产信息，未发现有可供执行财产。现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院已将上述执行情况、被执行人财产情况以及拟终结本次执行程序的意见等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。本院认为，现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无法继续执行。本案被执行人邵有红至今尚欠借款本金人民币29702.91元及利息5058.12元（具体按判决书规定计算）、滞纳金4796.15元，受理费826元、执行费516元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项，第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）浙0781执768号案的本次执行程序。申请执���人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 林 军审 判 员 伍俊鸿二〇一七年六月十九日代书记员 陈君华
新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院执 行 裁 定 书(2017)兵0801执3号之二申请执行人：温意生，男，1970年出生，无固定职业，住第八师142团。申请执行人：温维军，男，1992年出生，无固定职业，住第八师142团。申请执行人：陈彩菊，女，1974年出生，无固定职业，住第八师142团。被执行人：高海军，男，1979年出生，工作不详，住第八师136团。申请执行人温意生、温维军、陈彩菊与被执行人高海军劳务合同纠纷一案，新疆生产建设兵团下野地垦区人民法院于2016年08月08日作出的（2016）兵0801民初499号民事判决书，已经发生法律效力。申请人温意生、温维军、陈彩菊已于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于当日立案执行。本院在执行中查明，被执行人高海军名下无银行存款、无房产登记。本院于2017年2月20日依法查封被执行人高海军名下车牌号为新C-50x**思威牌汽车一辆。经本院多次查找高海军，均未发现其下落，现被执行人高海军无其他财产可供执行。本案执行标的40104元，申请执行费502元，合计40606元，均未执行到位。本院认为：被执行人高海军暂无财产可供执行，且被执行人高海军下落不明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）兵0801民初499号民事判决书的本次执行程序；二、被执行人重新具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权，再次提出执行申请，不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田生军审 判 员  赵 彬代理审判员  马延军二〇一七年六月二十九日书 记 员  余 雷1
贵州省黔西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0522民初2919号原告李某某，女。被告罗某某，男.本院在审理原告李某某与被告罗某某占有排除妨害纠纷一案中，原告李某某以已与被告罗某某调解处理为由，于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某某申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告提出撤诉申请的理由符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某某撤回起诉。案件受理费人民币30元（已减半收取），由原告李某某负担。审判员 高 叶二〇一七年六月二十七日书记员 樊瑜兰
寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0783执137号申请执行人：杨玲，女，1973年3月25日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：王全风，女，1973年9月24日生，汉族，住潍坊市奎文区。被执行人：吴伟，男，1972年11月28日生，汉族，住潍坊市潍城区。上列双方当事人民间借贷纠纷一案，2016年4月20日寿光市人民法院作出（2016）鲁0783民初975号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨玲于2017年2月13日向本院申请执行，本院于2017年2月13日立案执行。在执行过程中，本院未调查到被执行人可供执行财产，申请人也未提供其财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鲁0783民初975号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋奎功二〇一七年六月二十九日书记员  王 岗
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0730执1714号申请执行人杨春秀，女，1958年5月5日生，汉族，住本县。被执行人邱高明，男，1976年8月13日生，汉族，住本县。本院在执行杨春秀与邱高明民间借贷纠纷一案中，查明被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振斌审判员  曾平生审判员  陈春文二〇一七年六月六日书记员  肖著俊
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初1238号原告:陈格娟，女，1968年8月20日出生，汉族，陇县人。委托诉讼代理人：杨建平，陕西华维律师事务所律师。被告：连红霞，女，1974年1月19日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区。委托诉讼代理人：魏军，宝鸡市渭滨区148法律服务所法律工作者。被告：陕西信泰建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市未央区纬二十六街福安花园1005室，组织结构代码57509117-7。法定代表人：袁怀斌，任公司总经理。委托诉讼代理人：冯树义，该公司法律顾问，特别授权。原告陈格娟与被告连红霞、陕西信泰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本院审理过程中，原告陈格娟于2017年6月19日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回本案诉讼。本院认为，原告陈格娟的该申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈格娟撤诉。案件受理费60元，按规定退还原告陈格娟。审判员 周 瑾二〇一七年六月十九日书记员 杨若嘉
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执3号申请执行人：蒙晓勇，男，1976年10月8日出生，汉族，居民，住平南县。被执行人：郑运荣，男，1979年9月20日出生，汉族，居民，住平南县。申请执行人蒙晓勇依据已经发生法律效力的本院（2016）桂0821民初1959号民事判决书，申请执行与被执行人郑运荣民间借贷纠纷一案，申请执行标的为15万元及利息（另计），案件受理费1950元及执行费2150元。本院已依法受理。被执行人郑运荣至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院查明，被执行人郑运荣独资经营的平南县鹿凤运荣页岩砖有限公司的生产设备及其持有的公司股权已被本院以（2016）桂0821财保17号裁定依法查封。另外，平南县鹿���运荣页岩砖有限公司的厂房的土地是租赁他人土地，设备分拆拍卖价值不高，债权人同意整体拍卖或对外出租，目前正在处理当中。此外，在金融机构、房产、土地、车辆、工商登记等处均未发现被执行人有可供执行的其他财产。申请执行人蒙晓勇同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人郑运荣在本案中暂无可供执行的财产,申请执行人蒙晓勇在指定期限内不能提供被执行人有可供执行的财产线索，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0821民初1959号民事判决的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 胜审判员 薛昌生审判员 宋华海二〇一七年六月二十八日书记员 余 鑫
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初1686号原告：何昌根，男，1971年11月15日出生，住安徽省南陵县。委托诉讼代理人：何圣年，安徽陵阳律师事务所律师。委托诉讼代理人：季祥，安徽陵阳律师事务所实习律师。被告：南陵龙云新世纪大酒店有限责任公司，住所地安徽省南陵县籍山镇籍山东路，统一社会信用代码91340223680812108T。委托诉讼代理人：刘福利、许光跃，公司员工。本院在审理原告何昌根与被告南陵龙云新世纪大酒店有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案过程中，原告何昌根向本院申请撤回对被告南陵龙云新世纪大酒店有限责任公司的起诉。本院经审查认为，原告何昌根申请撤回起诉的理由不违反法律规定，对其申请予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告何昌根撤回对被告南陵龙云新世纪大酒店有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取计502元（缓交）由原告何昌根负担。审判员  宋代友二〇一七年六月六日书记员  马 燕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1602执3066号申请执行人滨州市人力资源和社会保障局，住所地滨州市府右街37号。法定代表人谷守彬，该局局长。委托代理人高建立，滨州市人力资源和社会保障局劳动保障监察支队工作人员。委托代理人曹勇，滨州市人力资源和社会保障局劳动保障监察支队工作人员。被执行人滨州市力通汽车销售服务有限公司。本院在执行（2017）鲁1602执3066号申请执行人滨州市人力资源和社会保障局与被申请执行人滨州市力通汽车销售服务有限公司行政处理纠纷一案中，本院在执行过程对被执行人银行账户进行查询无足余额可供执行，也未发现房产、车辆等可供执行财产，故被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结滨人社监理字[2016]第053号行政处理决定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志强审判员  周银成审判员  赵 芳二〇一七年六月二十九日书记员  江雅洁
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0881执344号申请执行人刘兴玉，男，住同江市。被执行人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司，地址同江市通江街南段。法定代表人宿法礼，男，该公司经理。本院在执行申请执行人刘兴玉与被执行人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨红军审 判 员  谢兴军代理审判员  周春太二〇一七年六月十九日书 记 员  王子铭
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0428执94号申请执行人：李春华，女，1969年2月10日出生，汉族，农民，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被执行人：李世成，男，1952年7月15日出生，回族，农民，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。被执行人：邓春枝，女，1955年7月27日出生，汉族，农民，地址内蒙古赤峰市喀喇沁旗。本院在执行李春华与李世成、邓春枝民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、赤峰市两级人民法院执行局承诺书，责令被执行人自动履行生效法律文书确定的义务，被执行人应给付执行标的款60000元，但被执行人未履行法律规定的义务，经本院对被执行人财产状况进行四查，发现被执行人确无财产可供执行，在案件办理过程中，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张            杰审判员 祁      建      国审判员 鲍文静二0一七年六月二十九日书记员 胡      文      学
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初3735号原告：周厚同，男，1964年7月26日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。被告：刘广忠，男，1963年9月10日出生，汉族，农民，住聊城市东昌府区。原告周厚同与被告刘广忠确认合同无效纠纷一案，本院于2017年6月7日立案，原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周厚同撤诉。案件受理费50元，由原告负担。审判员 张 焱二〇一七年六月十九日书记员 周忠清
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初9641号原告：上海春川物业服务有限公司，住所上海市崇明区。法定代表人：彭毅敏，董事长。委托诉讼代理人：高燕娜，女。被告：沈舜华，女，1964年9月20日出生，汉族，住上海市闵行区。委托诉讼代理人：王崇梅(系被告儿媳)，住江苏省。原告上海春川物业服务有限公司与被告沈舜华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。2017年6月7日，原告上海春川物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本院按原告上海春川物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费减半收取计人民币220.85元，由原告负担。审判员  胡婉莉二〇一七年六月七日书记员  王文莲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省西平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1721民初1648号原告中国农业银行股份有限公司西平县支行。住所地西平县护城河路***号。法定代表人王力，该行行长、法定代表人。委托代理人黄登科、徐德松，该行客户经理。被告佟学民，男，回族，1973年4月24日出生，住河南省西平县。被告佟学有，男，回族，1973年7月24日出生，住河南省西平县。被告佟全有，男，回族，1963年12月12日出生，住河南省西平县。原告中国农业银行股份有限公司西平县支行与被告佟学民、佟学有、佟全有借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司西平县支行于2017年5月15日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序,于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄登科、徐德松到庭参加诉讼，被告佟学民、佟学有、佟全有经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司西平县支行诉称，被告佟学民于2013年1月27日以家庭共有财产承担债务的承诺向我行二郎分理处申请小额农户自助可循环贷款50000元，额度有效期三年，并由佟学有、佟全有提供担保，承担连带责任。依照合同我行于2013年2月6日贷给佟学民农户小额贷款50000元，并划入佟学民指定惠农卡账户。2016年2月5日合同到期。被告第一年到第二年循环用款都能如数归还。2016年1月27日又循环使用半年，于2016年7月26日期限届满后，经我行信贷人员多次催收，现三被告拖欠我行贷款本金50000元及相应利息。请求判令三被告依照合同归还我行贷款50000元及利息，并承担本案诉讼费用。被告佟学民、佟学有、佟全有均未答辩。经审理查明：2013年2月6日，被告佟学民与原告中国农业银行股份有限公司西平县支行签订中国农业银行农户贷款借款合同一份。合同第一条约定了该借款可循环借款额度为伍万元，借款用途为养羊，利率以该行相关业务档案、凭证记载为准。还款方式为按季结息，到期一次性还本。结息日为每季末月的20日。贷款人在贷款额度有效期（2013年2月6日至2016年2月5日）内向借款人提供借款，借款人可随借随还，通过自助借款方式提款、还款，但借款余额不得超过伍万元的可循环借款额度，单笔借款期限最长不得超过一年且到期日最迟不得超过额度有效期届满后6个月。合同第五条约定了该借款保证方式为最高额保证，担保的债务最高余额为双方约定的可循环数额的1.5倍，保证人为佟学有、佟全有，担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、仲裁费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权和担保权的费用。各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，原告按照约定履行了合同，将款借给被告使用。被告最后一次自主循环借款时间为2016年1月27日，依据双方合同约定，此款到期时间为2016年7月26日。经原告催要，被告至今欠借款50000元及利息未还。上述事实，有原告提交的中国农业银行农户贷款借款合同，县域个人客户多户联保小组联保承诺书，原、被告身份证明，原告陈述，被告佟学民2016年1月27日自助循环借款信息表等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告均具有完全民事行为能力，双方签订的借款合同系双方真实意思表示，不违背法律有关规定，为有效合同，双方均应自觉履行。被告佟学民借款到期后不还引起纠纷，原告要求被告佟学民偿还剩余借款50000元及利息理由正当，证据充分，本院予以支持。被告佟学有、佟全有自愿为该借款提供保证，且至原告主张权利向本院提起诉讼之日仍在保证期间内，按照法律规定担保人对此款应承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告佟学民于本判决生效后五日内偿还原告中国农业银行股份有限公司西平县支行借款50000元及利息（利息自2016年1月27日起计算至本判决确定的还款日止，利率按照原告行相关业务档案、凭证记载为准）。二、被告佟学有、佟全有承担连带还款责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告佟学民负担。如不服本判决，可在接到判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张宏宇二〇一七年六月二十九日书记员  王 迎
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执3208号申请执行人:贾尧秋，男，1959年11月9日出生，汉族，住北京市通州区。被执行人：北京高鑫发商贸有限责任公司，住所地北京市平谷区王辛庄镇校园路南二层。法定代表人刘青兰。被执行人：袁郡，男，1971年9月28日出生，汉族，住山东省菏泽市定陶县。本院在执行贾尧秋与北京高鑫发商贸有限责任公司、袁郡民间借贷纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  周丽军审判员  杨 哲二〇一七年六月十九日书记员  马丽娜
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终8491号上诉人（原审原告）西安浩群置业有限公司，住所地西安市高新区丈八一路1幢2单元20401室。法定代表人马占印，该公司总经理。被上诉人（原审被告）达小英，女，1985年4月21日出生，汉族，住陕西省富平县。委托代理人文自进，西安市雁塔区曲江法律服务社法律工作者。上诉人西安浩群置业有限公司与被上诉人达小英劳动争议一案，不服西安市雁塔区人民法院（2017）陕0113民初306号民事判决向本院提起上诉，本院受理后依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人西安浩群置��有限公司派其工作人员王超已领取传票，但2017年6月28日上午，该单位无正当理由拒不到庭。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人西安浩群置业有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，由上诉人西安浩群置业有限公司承担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张耀民审 判 员  范水艳代理审判员  姜 华二〇一七年六月二十九日书 记 员  师 丹
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0784民初2551号原告山东安丘农村商业银行股份有限公司。住所地：安丘市青云大街31号。负责人褚玉国，该行董事长。被告张海滨，男，1981年6月29日出生，汉族，居民，住安丘市。被告张世栋，男，1977年7月15日出生，汉族，居民，住安丘市。被告张海东，男，1979年7月26日出生，汉族，居民，住安丘市。被告张世广，男，1976年4月28日出生，汉族，居民，住安丘市。被告张海贵，男，1969年6月24日出生，汉族，居民，住安丘市。本院在审理原告山东安丘农村商业银行股份有限公司与被告张海滨、张世栋、张海东、张世广、张海贵金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定期间内缴纳诉讼费用，且未申请缓交、减交、或免交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  初立江二〇一七年六月十九日书记员  周海田
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初4041号原告：中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行，营业场所：重庆市綦江区文龙街道石佛岗34号，社会信用代码915002222034509410。负责人：刘洪均，该支行行长。委托代理人许昌彬，系该公司员工，特别授权。委托代理人：赵平，，系该公司员工，特别授权。被告：何东梅，女，汉族，1986年5月14日出生，住重庆市綦江县。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行与被告何东梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行于2017年5月5日向本院申请将诉讼请求变更为6608.94元，后又于2017年6月19日提出撤诉申请。经审查，原告之撤诉理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行撤回起诉。本案案件受理费25元（已减半），由原告中国农业银行股份有限公司重庆綦江支行负担。审判员 刘 斌二〇一七年六月十九日书记员 邓乐懿
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0623执483号之二申请执行人：中江县农村信用合作联社，住所地中江县。法定代表人：邱述源，该联社理事长。委托代理人：胡琪，女，1986年1月6日出生，汉族，该联社职工，住德阳市旌阳区。委托代理人：刘瑶，女，1992年3月24日出生，汉族，该联社职工，住四川省罗江县。被执行人：李良英，女，1960年11月25日出生，汉族，居民，住中江县。被执行人：李伟，男，1956年11月26日出生，汉族，居民，住中江县。中江县农村信用合作联社与李良英、李伟借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的中江县人民法院(2016)川0623民初1679号民事调解书，于向被执行人发出执行通知书，责令被执行人责令被执行人李良英、李伟支付申请执行人中江县农村信用合作联社借款2587409.6元及利息、罚息，并承担案件受理费13750元、执行费28412元，但被执行人至今尚未履行。执行中本院查明被执行人李伟以其所有的位于中江县的房屋作抵押担保向申请执行人中江县农村信用合作联社借款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条、第四条第一款之规定，裁定如下：评估、拍卖被执行人李伟所有的位于中江县的房屋。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  杨文太审判员  彭玉莲二〇一七年六月二十一日书记员  尹湘濂
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初24150号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：王金桂，男，1978年12月12日出生，住泰州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告王金桂信用卡纠纷一案,本院于2017年6月6日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币27,557.64元。原告诉称,被告王金桂系其行信用卡持卡人，截止至2017年5月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币27,557.64元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  滕立芳二〇一七年六月二十日书记员  黄海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖北省嘉鱼县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂1221刑初87号公诉机关嘉鱼县人民检察院。被告人张早山，男，1969年9月12日生，汉族，湖北省嘉鱼县人，文盲，无职业，住嘉鱼县。2016年12月28日因涉嫌犯盗窃罪，被嘉鱼县公安局刑事拘留，2017年1月9日被逮捕，现羁押在嘉鱼县看守所。嘉鱼县人民检察院以嘉检诉刑诉（2017）42号起诉书，指控被告人张早山犯盗窃罪，于2017年5月3日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，嘉鱼县人民检察院指派检察员刘犇、书记员李秋婷出庭支持公诉，被告人张早山到庭参加诉讼，现已审理终结。嘉鱼县人民检察院指控：2016年12月26日10时30分，被告人张早山在嘉鱼县鱼岳镇四大楼卖菜的摊位上，发现正在买菜的徐某上衣左边口袋内有现金，于是尾随徐某行至嘉鱼县鱼岳镇卫生院附近巷内，趁徐某接听电话之机，盗取现金7000元。案发后，公安机关于同月28日在张早山的家中查获7000元，已发还给徐某。指控上述事实的主要证据有：1.银行卡交易明细清单等书证；2.被害人徐某的陈述；3.被告人的供述和辩解；4.监控摄像等视频听资料。被告人张早山的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定。应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人张早山对起诉指控的事实供认不讳。没有辩护意见。经审理查明：2016年12月26日10时30分，被告人张早山在嘉鱼县鱼岳镇四大楼卖菜的摊位处，见买菜的被害人徐某左上衣口袋内装有现金，便尾随至附近的镇卫生院旁巷内，当徐某接听电话时，被告人扒窃现金7000元。破案后，公安机关将被告人张早山抓获，赃款已全部追回返还给被害人。认定上述事实的主要证据有：1.被害人徐某陈述：上午10时，我在农业银行柜台取了7200元，放在外套左边荷包里。然后到四大楼药店前卖猪肉的摊位，买了一点肉，又在旁边卖菜的摊位买了一个萝卜，回家发现放在外套荷包的钱不见了。2.被告人张早山供述：上午9点左右，我骑车在城关医院附近买菜，看到一个六十多岁的老头在买菜。见他外套左边口袋里面有一叠钱，我就跟他到城关医院附近，那老头子就停下来打电话，一只手夹着雨伞打电话，另一只手提着菜，我就在他左后方用左手将钱偷出来就走了。之后我就骑车回家了，将钱放在家里一个斗车里。12月28日我在家被抓了，钱已经退了。3.嘉鱼县公安局搜查笔录：在张早山家搜查出现金7000元，及扣押清单7000元和镊子一个。照片14张；指认现场照片3张。4.徐某之女徐俊萍领7000元领条一张。5.中国农业银行银行卡交易明细清单：蔡凤丹现支3600元；徐某现支3600元。6.嘉鱼县鱼岳镇卫生院视频资料。7.嘉鱼县公安局到案经过：2016年12月28日民警在张早山家将其抓获。8.户籍证明：张早山生于1969年9月12日。上述证据均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。本院认为，被告人张早山以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大。公诉机关指控其盗窃的事实成立，其行为构成盗罪。但归案后，认罪态度尚好，并退清赃款，且当庭认罪，可从轻和酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人张早山犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月28日起至2017年12月27日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向咸宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杜翠蓉人民陪审员  杜金凤人民陪审员  王兴潮二〇一七年六月二十八日书 记 员  张京航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0681执99号之一申请执行人：张武龙，男，1969年12月2日出生，汉族，江西省贵溪市人，贵溪市。被执行人：蔡永才，男，1985年12月18日出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院于2017年1月16日立案执行申请执行人张武龙与被执行人蔡永才买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0681民初1606号民事判决书，被执行人应支付申请执行人12000元。经本院查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。现因被执行人蔡永才暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(八)项、第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结贵溪市人民法院(2017)赣0681执99号案的本次执行程序。申请人如发现被执行人有可供执行财产线索的，可申请本院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志伟审判员  郑新君审判员  黄卫明二〇一七年六月二十八日书记员  倪 星
江西省安义县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0123民初280号原告雷某某，女，2011年9月19日出生，汉族，江西省安义县人，户籍地为江西省安义县，现住安义县，法定代理人熊某（系原告雷某某之母），女，1988年5月14日出生，汉族，江西省安义县人，户籍地，委托诉讼代理人胡娇，北京市中银（南昌）律师事务所律师。被告余红燕，女，1978年2月11日出生，汉族，江西省安义县人，户籍地为江西省安义县，被告中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司，住所地为江西省南昌市红谷滩新区红谷中大道349号红谷春天花园三期27号商铺B9、B10、C1室，统一社会信用代码9136010066477608XL。负责人，系该公司总经理。委托诉讼代理人刘峰，男，该公司职员，本院在审理原告雷某某诉被告余红燕、中国太平洋财产保险股份有限公司南昌中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案过程中，原告雷某某于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告雷某某撤诉。本案诉讼费1696元，减半收取848元，由原告雷某某负担。代理审判员 万 艳二〇一七年六月二十日书 记 员 杨秋香
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初2961号原告陈树雄。原告陈浩。原告陈涛。被告雷崇森。被告刁承荣。本院在审理原告陈树雄、陈浩、陈涛诉被告雷崇森、刁承荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告陈树雄、陈浩、陈涛于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈树雄、陈浩、陈涛的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许陈树雄、陈浩、陈涛撤诉。案件受理费1303元，减半收取651.5元，由原告陈树雄、陈浩、陈涛承担。审判员  刘宗华二〇一七年六月二十九日书记员  杨 岚
湖南省宜章县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1022执131号申请执行人文群姣，男，1985年6月1日出生。被执行人宜章县山煤矿业有限公司，住所地：湖南省宜章县浆水乡山下冲。法定代表人黄玉红。被执行人黄玉红，男，1964年7月28日出生。被执行人湖南山煤矿业集团有限公司，住所地：宜章县玉溪镇环城西路兴粮福星楼202号。法定代表人黄玉红。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜民二初字第669号民事判决书，于2017年3月21日向被执行人宜章县山煤矿业有限公司、黄玉红、湖南山煤矿业集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人宜章县山煤矿业有限公司、黄玉红、湖南山煤矿业集团有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人宜章县山煤矿业有限公司、黄玉红、湖南山煤矿业集团有限公司的银行存款2082030元或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其相应价值的财产或扣留、提取其相应价值的收入。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰四兵审判员  魏益红审判员  陈春亮二〇一七年六月二十八日书记员  毛宇宏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条执行员接到申请执行书或者移交执行书，应当向被执行人发出执行通知，并可以立即采取强制执行措施。第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有��向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百��十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。采取此款措施，人民法院应当作出裁定。
黑龙江省大海林林区基层法院民 事 裁 定 书(2017)黑7515财保3号之一申请人：刘井禄，男，1964年11月18日出生，汉族，住大海林林业局。被申请人：刘宏伟，女，1979年5月7日出生，汉族，个体业主，住大海林林业局。申请人刘井禄于2017年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人刘宏伟在中国农业银行海林长汀支行个人存款2万元。申请人刘井禄以车库提供担保。本院经审查认为，申请人刘井禄的申请符合法律规定，为了保护当事人的合法权益及有利于案件审结后的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封申请人刘井禄所有的车库。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  盖锋二〇一七年六月六日书记员  吴琦
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初14796号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：范小琴，女，1986年6月6日出生，住广东省佛山市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告范小琴信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计26,675.40元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款26,675.40元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。代理审判员  范盈明二〇一七年六月五日书 记 员  张 岚附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1182民初2523号原告:杨文艺,男,1993年7月22日出生,汉族，住安徽省明光市。委托代理人：周宝华，安徽恒维律师事务所律师。被告:许兴洋,男,1963年2月16日生，汉族,住安徽省明光市。被告:葛意,男,1988年9月7日生，汉族,住安徽省明光市。本院于2017年6月14日立案受理了原告杨文艺诉被告许兴洋、葛意民间借贷纠纷一案，依法由审判员杨艳适用简易程序审理。本案在审理过程中，原告杨文艺于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杨文艺撤回起诉。案件受理费2620元，减半收取1310元，由原告杨文艺负担。审判员 杨 艳二〇一七年六月二十八日书记员 金允梁
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0509民初7172号原告乔善义。委托代理人许卿亭，江苏简文律师事务所律师。委托代理人吴洪先，江苏简文律师事务所实习律师。被告何钺。被告朱小英。被告朱永林。被告王爱珍。本院在审理原告乔善义诉被告何钺、朱小英、朱永林、王爱珍民间借贷纠纷一案中，原告乔善义于2017年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告乔善义自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乔善义撤回起诉。案件受理费减半收取1002元、诉讼保全费920元，合计1922元，由原告乔善义负担。审判员 康 琳二〇一七年六月二十八日书记员 杨宇红
湖北省襄阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂06刑更167号罪犯岳东平，男，1974年2月出生，河南省南阳市人，小学文化程度。现在湖北省襄阳监狱一监区服刑。湖北省随县人民法院于2010年12月15日作出了（2010）随县刑初字第128号刑事判决，认定被告人岳东平犯绑架罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金20000元，剥夺政治权利五年；犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金2000元；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八个月。决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利五年，并处罚金22000元。服刑期间，2013年2月5日经本院裁定减刑五个月，剥夺政治权利五年不变；2015年8月14日经本院裁定减刑八个月，剥夺政治权利五年不变。执行机关湖北省襄阳监狱提出减刑建议书，于2017年5月26日报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。湖北省襄阳监狱提出，该犯在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务。建议人民法院予以减刑。经审理查明，罪犯岳东平在服刑期间，接受教育改造，已获二次表扬，二次记功，确有悔改表现。认定的依据有：湖北省襄阳监狱呈报的对该犯减刑的建议书、罪犯悔改表现具体事实的认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、监区对该犯呈报减刑情况的讨论记录、监狱评审委员会和监狱长办公会同意对该犯减刑的意见。本院认为，罪犯岳东平在服刑期间，能够认罪服法，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，完成生产任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十三条之规定，裁定如下：对罪犯岳东平减去有期徒刑五个月，剥夺政治权利五年不变。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 :代红存审判员 :王正道审判员 : 李 涛二〇一七年六月十九日书记员 :陈凤翔
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1045号罪犯赵力军，男，1983年2月6日出生于辽宁省阜新市，汉族，现在辽宁省辽西新入监犯监狱服刑。辽宁省阜新蒙古族自治县人民法院于2012年8月29日作出（2012）阜县刑初字第177号刑事判决，以被告人赵力军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币80000元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年11月24日以（2015）锦审一监执减字第02479号刑事裁定，对其减刑九个月。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2017年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯赵力军在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑六个月。经审理查明，罪犯赵力军能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬1次，记功2次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯赵力军在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯赵力军减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯赵力军减去有期徒刑六个月。（刑期自2011年12月23日至2017年7月22日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东杰审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年六月二日书记员  郭晶晶
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0881执420号申请执行人纪宇，女，住同江市。被执行人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司，地址同江市通江街南段。法定代表人宿法礼，男，该公司经理。本院在执行申请执行人纪宇与被执行人黑龙江丰熙集团宏安房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨红军审 判 员  谢兴军代理审判员  周春太二〇一七年六月十九日书 记 员  王子铭
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执异711号案外人：张茜，女，汉族，1989年10月12日出生，住湖北省武汉市武昌区，申请人：梁斌，男，汉族，1990年4月26日出生，住甘肃省兰州市七里河区，被申请人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：湖北省武汉市武昌区丁字桥路55号。法定代表人：朱宏彬，该公司董事长。被申请人：朱宏彬，男，汉族，1960年2月12日出生，住湖北省武汉市武昌区，案外人对本院在诉前保全阶段，以（2015）鄂武汉中立保字第00349号民事裁定书及协助执行通知书对吴家湾·御院小区土地查封提出异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。在本院审查期间，案外人张茜向本院出具书面撤诉申请，请求撤回异议申请。本院认为，案外人张茜书面申请撤回执行异议是当事人处分权利的行为，而当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其请求应予支持。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许张茜撤回执行异议申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 姚 红审判员 谌 玲审判员 张跃松二〇一七年六月十九日书记员 彭 芳
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1181执153号申请执行人：胡勇，男，生于1984年3月12日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：四川省峨眉山市茶厂。住所地：四川省峨眉山市。法定代表人：严鹏，总经理。被执行人：蒋忠明，男，生于1942年9月14日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：蒋春英，女，生于1968年3月3日，汉族，住四川省峨眉山市。被执行人：蒋文君，女，生于1975年7月29日，汉族，住四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2016）川1181民初3052号民事判决书,受理胡勇申请执行四川省峨眉山市茶厂、蒋忠明、蒋春英、蒋文君民间借贷纠纷一案。本案执行标的为归还借款121898元并加倍支付迟延履行期间的债务利息，负担受理费2738元、执行费1728元。执行中，本院在另一执行案件中依法对被执行人峨眉山市茶厂的商标“云海竹馨”予以查封；依法对被执行人蒋忠明和李菊容所有的抵押权人为峨眉山市农业发展银行的位于峨眉山市胜利镇红星村11组的房地产予以查封并进行了评估，现正在处置过程中。因被执行人未按法律规定申报个人财产状况，本院依法将蒋忠明、蒋春英、蒋文君纳入失信被执行人名单。此外，经本院对被执行人的银行存款、车辆、房产等财产进行查询，未查找到被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年六月十九日书记员  黎 平
山西省大同市城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0202民初1502号原告：大同朝批北辰商贸有限公司，住所地：大同市城区南新华里永昌小区9楼4号商铺。法定代表人：东海霞，系该公司总经理。委托代理人：刘洁，山西云泽律师事务所律师。被告：大同市浩周房地产开发有限责任公司，住所地：大同市城区西环路晨馨花园内办公楼。法定代表人：成现科，系该公司总经理。原告大同朝批北辰商贸有限公司与被告大同市浩周房地产开发有限责任公司委托合同纠纷一案中，本院于2017年5月9日立案。原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉理由正当，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告撤诉。案件受理费3965元，减半计1982.5元，由原告负担。审判员  王雁琴二〇一七年六月十九日书记员  白 雪
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1321民初342号原告：南充市鑫禄物业管理有限责任公司。住所地：南充市顺庆区潆华南路二段68号北岭颐园南区*幢*单元*层*****号。法定代表人：欧阳波，总经理。被告：周治平，男，1978年5月16日出生，汉族，住四川省南部县。原告南充市鑫禄物业管理有限责任公司（以下简称南充鑫禄物业公司）与被告周治平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南充鑫禄物业公司委托诉讼代理人龚秀华到庭参加诉讼，被告周治平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告南充鑫禄物业公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付物业服务费5421元及利息；2.被告承担诉讼费。事实及理由：原告是一家经国家有关部门批准的合法的物业管理公司，2013年7月原告与四川矗峰房地产开发有限公司签订前期物业管理服务合同，约定由原告对公司开发的位于南部县一环路的紫薇名苑小区进行物业管理服务。原告同月入驻该小区后，尽职尽责，为小区业主提供了良好的物业管理服务，但被告作为该小区业主按商品房买卖合同和前期物业服务合同约定，应按每平方米1.2元/月支付物业管理服务费5421元，原告多次催收，被告都无故推诿。为维权，特诉至法院。被告周治平未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：南部县一环路“紫薇名苑”住宅小区至今未成立业主大会及业主委员会。南部县一环路“紫薇名苑”小区系四川矗峰房地产有限公司开发。2013年7月26日，南充鑫禄物业公司与四川矗峰房地产开发有限公司签订《前期物业管理服务合同》，合同约定：前期物业服务期限为贰年（不超过3年），自2013年8月1日至2015年7月31日24时止，合同期满或业主委员会成立与业主大会所聘的物业公司签订物业管理服务合同生效时，合同自然终止。住宅业主的物业管理公共服务费为1.2元/平方米/月，非住宅业主的物业管理公共服务费1.5元/平方米/月，业主在开发商通知接房之日起即缴纳一年的物业费，物业管理公司服务费每户每年缴纳一次，每次缴纳时间为次年第一个月的十五日前。2013年9月10日，双方对此《前期物业管理服务合同》提交至南部县房地产管理局进行了备案。至2016年10月31日，由于业主未及时缴纳物业服务费，原告南充鑫禄物业公司撤离“紫薇名苑”小区，之后由开发单位另行联系物业服务人员入驻。另查明，被告周治平系“紫薇名苑”x号业主，房屋面积为115.89平方米，入住时间为2014年10月9日。本院认为，原告南充鑫禄物业公司与四川矗峰房地产开发有限公司签订的《前期物业管理服务合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的禁止性规定，是有效合同，根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，该合同对全体业主和物业使用人具有约束力。合同约定“委托管理期限暂定为贰年（不超过3年）。自2013年8月1日至2015年7月31日24时止，合同期满或业主委员会成立与业主大会所聘的物业管理公司签订物业管理服务合同生效时，本合同自然终止”，该合同签订于2013年7月26日，原告从2013年8月1日起即开始为小区提供物业服务。被告作为小区业主之一，从原告入驻小区提供服务至今，接受原告提供物业服务后，应当履行合同约定的义务，缴纳物业管理费。故原告要求被告缴纳物业管理费5421元（2013年8月1日至2016年10月31日，共计39个月），于法有据，本院予以支持。由于前期物业服务合同未约定逾期缴纳物业服务费的违约责任，且原告未举证证明被告的逾期缴纳物业服务费给其造成的损失，故原告主张的利息损失，本院不予支持。本案在审理过程中通过其他相关类似案件了解得知，造成原、被告之间的主要矛盾在于，业主认为物业服务不到位，物业服务体验较差，物业费缴纳通知及地点不明确等，针对这些切实影响到业主居住感受的问题，在今后的物业服务过程中，物业服务公司应当与业主加强沟通，切实提高物业服务水平，尽力让业主满意。同时，被告亦应当认识到自己的业主地位，积极参与小区的各项管理，通过成立和参与业主大会，选举业主委员会等合法和国家倡导的方式行使业主的权利，维护自己的权益。综上所述，对原告南充鑫禄物业公司要求被告周治平支付物业服务费的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周治平于本判决生效后十日内向原告南充市鑫禄物业管理有限责任公司缴纳物业服务费人民币5421元；二、驳回原告南充市鑫禄物业管理有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（已减半），由被告周治平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  唐梁二〇一七年六月二十九日书记员  郭飞
江苏省太仓市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0585民初2871号原告：哈尔滨轴承集团公司，住所地黑龙江省哈尔滨市。法定代表人：庞军，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗龙江，浙江匡智律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴ＸＸ，浙江匡智律师事务所律师。被告：太仓市蓝天机电五金有限公司，住所地江苏省太仓市。法定代表人：吕郑平，该公司董事长。本院在审理原告哈尔滨轴承集团公司诉被告太仓市蓝天机电五金有限公司侵害商标权纠纷一案中，原告哈尔滨轴承集团公司于2017年6月28日自愿向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉的请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告哈尔滨轴承集团公司撤回起诉。案件受理费130元，减半收取65元，由原告哈尔滨轴承集团公司负担(已交纳)。代理审判员  胡兴瑞二〇一七年六月二十八日书 记 员  浦 静
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0425民初2200号原告：郏县自来水公司，住所地郏县城关镇龙山大道西段（西关）。统一社会信用代码914104251721103881。代表人：李军伟，书记。被告：黄国丽，女，成年人，住郏县。本院在审理郏县自来水公司与黄国丽供用水合同纠纷一案中，郏县自来水公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周米娜二〇一七年六月二十八日书记员  赵晨博
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0731执289号申请执行人刘书华，女，1930年4月4日生，汉族，住河北省涿州市双塔区。被执行人栾庄乡栾庄村村民委员会，住所地栾庄乡栾庄村。法定代表人李建兵，该村村主任。本院在执行刘书华申请执行栾庄乡栾庄村村民委员会承揽合同纠纷一案过程中，申请执行人申请336494元，执行费4947元，本院已执行案款5000元，执行费0元，尚有331494元未执行。现被执行人确无财产可供执行财产。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李善湖审 判 员  郝艳辉人民陪审员  白金魁二〇一七年六月二十九日书 记 员  马建国
广东省清远市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤18刑终131号原公诉机关清远市清城区人民检察院。上诉人（原审被告人）罗振业，男，1987年7月4日出生于清远市清城区，汉族，文化程度初中，无业人员，户籍住址广东省清远市清城区。因本案于2016年10月28日被刑事拘留，同年12月2日被逮捕。现羁押于清远市清新区看守所。清远市清城区人民法院审理清远市清城区人民检察院指控原审被告人罗振业犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月29日作出（2017）粤1802刑初112号刑事判决。原审被告人罗振业不服，提出上诉。本院受理后依法组成合议庭，通过阅卷，讯问上诉人，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原判认定，2016年8月至9月期间，被告人罗振业在其位于清远市清城区龙塘镇新庄村委会某货场内，先后二次共贩卖了重约1克毒品甲基苯丙胺给吸毒人员朱某1，共收取毒资人民币200元。原判认定上述事实有现场尿液检测报告书、通话清单、户籍材料，证人朱某1的证言；被告人罗振业的供述与辩解，现场勘验、检查笔录，视听资料等证据证实。原判认为，被告人罗振业为谋取非法利益，贩卖少量毒品，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人归案后能够如实供述犯罪事实，且当庭表示认罪，确有悔罪表现，对其可酌情从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、情节及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，作出判决如下：被告人罗振业犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金3000元。上诉人罗振业上诉提出，原判认定其贩卖毒品证据不足，量刑过重。请从轻或减轻处罚。本院二审审理查明的事实与一审认定的事实相同。一审判决所据证据，经查，来源合法，并经庭审出示、经控辩双方辨认、质证，能够证明案件的事实情况，本院对原判认定的事实和证据予以确认。对上诉人罗振业上诉所提原判认定其贩卖毒品证据不足，量刑过重的理由，经查，罗振业贩卖毒品的事实，有罗振业归案后供述及证人朱某茂、王某等人的证言予以证明，并相互印证，还有辨认笔录、通话记录等证据佐证。原判在法定量刑幅度内对罗振业量刑适当，上诉人罗振业认为原判量刑过重的意见，没有事实和法律依据，不予采纳。本院认为，上诉人罗振业明知是毒品而贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上诉人罗振业归案后如实供述自己的犯罪事实，且当庭表示认罪，依法可以从轻处罚。上诉人罗振业所提上诉理由没有事实和法律依据，不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 黄有星审 判 员 谭灿科审 判 员 胡巧玲二〇一七年六月六日法官助理 梁希哲书 记 员 张斯荷附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；(二)原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；(三)原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
辽宁省新民市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0181民初2561号原告：沈阳市裕腾物业管理有限公司，住所地：新民市。法定代表人：杨洪利，系该公司经理。委托诉讼代理人：陆红艳，女，系该公司工作人员。被告：李志弘，男，1978年12月7日，汉族，现住新民市。被告：叶扬，女，1978年3月1日，汉族，现住新民市。原告沈阳市裕腾物业管理有限公司诉被告李志弘、叶扬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告沈阳市裕腾物业管理有限公司的委托诉讼代理人陆红艳到庭参加了诉讼，被告李志弘、叶扬经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付2015年11月8日至2017年3月31日物业费1567.89元;2承担诉讼费用25元。事实和理由：被告李志弘、叶扬系新民市恒悦鑫都小区1#2－3－1业主，住宅面积127.4平方米，车库面积25.18平方米。物业服务收费标准为住宅0.7元/月.平方米,车库0.35元/月.平方米。原告于2012年3月30日起为被告所在小区提供物业服务。被告欠2015年11月8日至2017年3月31日住宅及车库物业费计1567.89元。此款经原告多次催要，被告至今未予交纳。被告未出庭答辩。本院认为，原告于2012年3月30日与辽宁腾宇房地产开发有限公司签订的前期物业服务合同，合法有效，对业主具有约束力。原告如约提供了物业服务，被告理应如期交纳物业费，原告诉请有理，应予支持。故依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、一百六十二条之规定，判决如下：一、被告李志弘、叶扬于判决生效后三日内给付原告沈阳市裕腾物业管理有限公司2015年11月8日至2017年3月31日住宅物业费1426.88元；二、被告李志弘、叶扬于判决生效后三日内给付原告沈阳市裕腾物业管理有限公司2015年11月8日至2017年3月31日车库物业费141.01元；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。本判决为终审判决。审判员  曹荐军二〇一七年六月十九日书记员  韩洪岩
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执558号申请执行人盖军,男。被执行人李义军,男。被执行人马海东,男。本院在执行盖军与李义军、马海东借款合同纠纷一案中，依法对被执行人李义军、马海东的财产进行了查证，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  冯华彬二〇一七年六月二十八日书记员  杨新忠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初16476号原告：上海申大物业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨华，董事长。委托诉讼代理人：林枫。被告：陈沂，住上海市闵行区万源路***弄***号***室。原告上海申大物业有限公司与被告陈沂物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海申大物业有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  乔财权二〇一七年六月二十一日书记员  王 珏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执365号申请执行人黄振旗，男，1966年12月8日生，汉族。被执行人牛青山，曾用名牛占齐，男，1970年6月15日生，汉族。黄振旗申请执行牛青山为民间借贷纠纷一案,沁阳市人民法院于2015年12月7日作出的（2015）沁民崇义初字第00163号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2016年3月27日向本院申请强制执行，执行标的2121520元，经审查符合立案条件，本院立案执行。经执行人员查询被执行人银行存款情况及其财产情况，发现被执行人牛青山有车辆，暂无法控制和处理。除车辆之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人牛青山在监狱服刑，暂无偿还能力。经告知申请执行人上述情况，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故本案应先予终结本次执行程序。本案申请标的2121520元，均未执行，对于申请执行人未实现的债权，被执行人仍应履行，如今后发现被执行人有可供执行的财产或其他执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定书及原生效的法律文书到本院立案庭重新立案执行。综上所述，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）沁民崇义初字第00163号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张文启审判员  邱召磊审判员  张 燕二〇一七年六月二十九日书记员  李学哲
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0121执447号申请执行人河北吉运汽车租赁有限公司，住所地石家庄市井陉县秀林镇北横口村307国道旁法定代表人：刘电亮被执行人谢佳，男，1993年12月30日出生，住所地石家庄市桥西区河北吉运汽车租赁有限公司申请谢佳合同、无因管理、不当得利纠纷一案，井陉县人民法院作出的（2016）冀0121民初573号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人河北吉运汽车租赁有限公司向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结井陉县人民法院作出的（2016）冀0121民初573号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一七年六月十九日书记员  杜志平
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0929执395号申请执行人吴某，男，1980年1月2日出生，住所地献县，联系方式。被执行人李某，男，1967年4月5日出生，住所地献县，联系方式。吴某申请李某买卖合同纠纷一案，河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初2867号民事判决书已经发生法律效力。吴某于2017-2-15向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的（2016）冀0929民初2867号民事判决书终结执行本次执行程序，若发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩振旺执行员  魏建忠执行员  李广杰二〇一七年六月七日书记员  荀金凯
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执恢10号申请执行人：张素容，女，1946年12月17月生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：李孝彬，男，1967年6月1月生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：李燕，女，1989年5月6月生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：李欢，女，1998年8月3月生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：陈均，男，1979年12月20月生，汉族，住四川省通江县。被执行人：赵永科，男，1969年8月10日生，汉族，住四川省通江县。被执行人：巴中市宏申车业有限公司，住所地四川省巴中市江北大道城关粮库内。法定代表人：朱如龙，总经理。申请执行人张素容、李孝彬、李燕、李欢与被执行人陈均、赵永科、巴中市宏申车业有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院（2014）雁江民初字第1223号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人陈均、赵永科、巴中市宏申车业有限公司在银行帐户上的存款18万元或其相应价值的合法收入，或查封、扣押、变卖、拍卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审判长 钟 伟审判员 苏华君审判员 钟 鸣二〇一七年六月十九日书记员 王 柯
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0105执874号申请执行人成都市春雨出租车汽车有限责任公司。法定代表人：刘世昌，董事长。被执行人房泽刚。成都市春雨出租车汽车有限责任公司与房泽刚机动车交通事故责任纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初8037号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年2月14日立案执行，案件执行标的为2150元。执行中查明，被执行人下落不明，申请执行人不能提供且本院依职权也未查找到被执行人可供执行的财产线索，案件暂无执行条件，依法应作终结本次执行程序处理。据此，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：一、终结成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初8037号民事判决书的本次执行程序。二、本案本次执行程序终结后，被执行人负有继续履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行的财产线索或有执行条件时，申请执行人可依据原生效法律文书及本裁定书向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或提交被执行人财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李盈昊执行员  邓焕云执行员  胡 丽二〇一七年六月二十九日书记员  刘 宇
内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0727执210号申请执行人：福荣，女，1971年11月19日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。被执行人：白伟丰，女，1972年8月20日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。本院在执行（2017）内0727执210号福荣申请执行白伟丰民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初627号民事判决书确定的义务，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在十日内履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，现查明被执行人白伟丰暂无可供执行财产，现拟终结本案本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结新巴尔虎右旗人民法院作出的（2016）内0727民初627号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈  景  森审判员 浩毕斯嘎拉图审判员 苏德 毕 力格二〇一七年六月八日书记员 扎 拉 嘎 呼
西安市阎良区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0114民初1018号原告：赵雷刚，男。被告：杜显红，女。原告赵雷刚与被告杜显红民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵雷刚委托诉讼代理人张晓及被告杜显红到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵雷刚向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告借款60000元并以30000元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率支付自2016年3月20日起至实际还款之日的利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2014年通过网络认识，后在相互交往过程中，被告以给银行和其他个人还款为由，从原告处借款共计60000元，分别于借款当日向原告出具借条，并约定了还款期限。事后，被告并无还款之意，故原告诉至法院，请求维权。被告杜显红辩称，对于原告提供的共计60000元借条的真实性予以认可。但仅认可在原告处拿了30000元，另外30000元并未实际拿到。两份借条均系在与原告分手后，为息事宁人给原告出具的。本院经审理认定事实如下：2015年3月19日、5月20日，被告杜显红向原告赵雷刚分别出具借条两张，载明：“借条本人于2015年3月19日借赵雷刚三万元整（叁万元）于2016年3月19日归还借款人：杜显红2015年3月19日”、“借条本人于2015年5月20日借赵雷刚三万元整（叁万元整）房子处理后归还借款人：杜显红2015年5月20日”。原告称因被告未向其履行还款义务，遂诉至法院。庭审中，被告仅对其中30000元借款予以认可，剩余30000元借款不予认可，后因原、被告意见分歧较大，致调解不成。上述事实，有借条、当事人陈述等证据材料在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。出借人向借款人提供借款后，借款人应当按照约定向出借人归还借款，未约定还款期限的，原告可以催告被告在合理期限内返还借款。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，根据原告赵雷刚与被告杜显红的陈述，可证实双方之间确实发生过经济往来，结合被告杜显红承认向原告赵雷刚出具的两张借条的真实性，可印证原、被告之间存在民间借贷法律关系，原告据此要求被告杜显红归还60000元借款的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，2015年3月19日借条中载明还款期限为2016年3月19日，现该期限早已届至，被告应自逾期还款之日即2016年3月20日向原告支付逾期利息，逾期利息可按中国人民银行同期贷款利率计算。被告杜显红辩称因其他事宜，为息事宁人向原告出具借条，对此，仅有其一人陈述，本院已向被告方释明，其未在指定期限内提供支撑其辩解意见的相关证据，故其辩解意见，本院不予采信，若被告认为与原告之间还有其他纠纷，可通过其他途径解决，本案不予处理。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告杜显红于本判决生效之日起10日内给付原告赵雷刚借款60000元及逾期利息（逾期利息以30000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率予以计算，自2016年3月20日起至实际履行之日止）。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1300元，减半收取650元，由被告杜显红负担。因该费用原告已预交，被告杜显红于本判决生效之日起10日内给付原告。原告预交案件其他受理费650元，由本院向原告予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 董 新二〇一七年六月二十八日书记员 谷晓妮
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0723民初1339号原告:胡德臣，男、1962年8月8日出生，乾安县人，现住乾安县赞字乡景字村,身份证号码：×××，无职业。被告:乾安县赞字乡景字村村民委员会。法定代表人：李春艳，乾安县赞字乡景字村村民委员会主任。原告胡德臣与被告乾安县赞字乡景字村村民委员会承包地征收补偿费分配纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。胡德臣于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡德臣撤回对乾安县赞字乡景字村村民委员会的起诉符合法律规定，不侵害国家、集体、其他个人利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡德臣撤回起诉。案件受理费人民币1300（减半收取）元胡德臣承担。审判员  于凤军二〇一七年六月十九日书记员  刘子漩
吉林省梨树县人民法院支 付 令（2017）吉0322民督83号申请人：赵明元，男，汉族，1956年3月8日出生，汉族，现住梨树县。被申请人：梨树县万发镇北太平村法定代表人：周德龙职务：村主任申请人赵明元于2017年6月5日向本院申请支付令。申请人提供的由被申请人梨树县万发镇北太平村于2000年11月1日出具的收据一份，证明被申请人欠申请人借款5000.00元，约定月利两分。申请人多次催要，被申请人陆续偿还本金，现尚欠本金600.00元，利息6600.00元。要求被申请人给付申请人借款及利息7200.00元。本院经审查认为，申请人赵明元的申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条规定的条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人梨树县万发镇北太平村自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人赵明元借款及利息7200.00元。本案申请费17元，由被申请人梨树县万发镇北太平村负担。被申请人有异议的，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院提出书面异议；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 李 楠二〇一七年六月六日书记员 王忠宇
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1202财保162号之一申请人:李士荣，女，1972年2月16日出生，汉族，住：莱芜市莱城区。被申请人：邴凯，男，1988年2月16日出生，住莱芜市莱城区。申请人李士荣于2017年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人邴凯鲁Ｓ×××××号轻型货车进行扣押，申请人以鲁Ｓ×××××号车辆提供担保。本院经审查认为，申请人李士荣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押被申请人邴凯鲁Ｓ×××××号轻型货车一辆；期限二年，自2017年6月5日至2019年6月5日。案件申请费120元申请人垫付。本裁定立即开始执行。��不服本裁定，可以自收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将解除财产保全。审判员  冯立柏二〇一七年六月五日书记员  亓东美
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0122民初2938号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行负责人：赵贵丰，行长被告：王晓峰，男，1976年4月3日出生，汉族，现住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行与被告王晓峰借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行撤诉。案件受理费328元，减半收取计164元，由原告负担。审判员  吴明辉二〇一七年六月二十七日书记员  毕淑芳
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0304民初22584号原告张文利，女，汉族，1987年11月2日出生，住址陕西省蒲城县，委托代理人许鹏飞，男，汉族，1982年8月8日出生，住址湖北省天门市，系原告丈夫。被告安徽魅聚商贸有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区望江西路99号城市天地家园13幢1703室，组织机构代码395195665。本院在审理上述原告诉上述被告产品责任纠纷一案中，原告于2017年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告张文利申请撤回对上述被告的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第十六条之规定，裁定如下：准许原告张文利撤回起诉。本案案件受理费50元(已由原告交纳），本院收取25元，由原告负担。审 判 长 白  松  灵人民陪审员 陈  洁  珊人民陪审员 罗  祝  红二〇一七年六月二十八日书 记 员 王嘉玮（代）