北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0119民初2783号原告丁淑秀，女，1959年3月8日出生，住北京市延庆区。被告赵宏清，男，1971年1月21日出生，住北京市延庆区。被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司，住所地北京市通州区九棵树西路92号2号楼一层。法定代表人李欣，总经理。委托代理人尹芳，女，1984年5月23日出生，阳光财产保险股份有限公司北京分公司职员，住该公司宿舍。原告丁淑秀与被告赵宏清、阳光财产保险股份有限公司北京分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵永海独任审判，公开开庭进行了审理。原告丁淑秀、被告赵宏清、被告保险公司的委托代理人尹芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告丁淑秀诉称，2016年11月20日，我骑三轮车在延庆镇民主新村内路口，被赵宏清驾驶的小轿车（车牌号：×××）撞倒致伤，三轮车损坏。事故发生后，我被送往北京市延庆区医院救治，诊断为左肱骨近端骨折。该交通事故，经北京市公安局延庆分局交通大队认定，被告赵宏清负事故的全部责任，我无责任。就我的损伤，经北京中衡司法鉴定所鉴定，我左肱骨近端骨折，导致左肩关节活动障碍，符合Ⅸ级伤残，赔偿指数为20%；护理期为90日；营养期为90日；二次治疗费用需10000元。事故发生至今，二被告未赔偿我任何费用，故我诉至法院，请求法院判令二被告赔偿我1、医疗费38197.39元；2、误工费25810元；3、护理费16200元；4、营养费2700元；5、交通费500元；6、住院伙食补助费1200元；7、财产损失费500元；8、伤残赔偿金229100元；9、精神损害抚慰金10000元；10、二次手术费10000元；11、鉴定费6650元，以上共计340857.39元。因被告赵宏清驾驶的小轿车在被告保险公司投保了交强险，根据有关规定，被告保险公司应在交强险保险限额内承担赔偿责任，不足部分由被告赵宏清承担赔偿责任。综上，请法院查明事实，支持我的诉讼请求。被告赵宏清辩称，发生交通事故导致丁淑秀受伤属实。但该事故认定我负全部责任，我有异议。事故发生后，我为了抢救伤者，不得不移动车辆，公安机关不应因为我车辆离开了事故现场就认定我负事故的全部责任。我的车辆在被告保险公司投保了交强险保险，事故又发生在保险期间内，故应由被告保险公司先行承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的合理合法部分，我同意赔偿。被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司辩称，被告赵宏清驾驶的小轿车（车牌号：×××）在我公司投保了交强险，事故发生在保险期间内，我公司同意按照交强险合同的约定承担赔偿责任，超出交强险限额的部分应由侵权人承担。诉讼费及鉴定费不在我公司赔偿范围之内，也应由侵权人承担。经审理查明，2016年11月20日，丁淑秀骑三轮车在延庆镇民主新村处，被赵宏清驾驶的小轿车（车牌号：×××）撞倒致伤。事故发生后，丁淑秀被送往北京市延庆区医院救治，诊断为左肱骨近端骨折。为此，丁淑秀在医院住院治疗12日，花费医疗费38197.39元。该交通事故，经北京市公安局延庆分局交通大队认定，赵宏清负事故的全部责任，丁淑秀无责任。就丁淑秀的损伤，经北京中衡司法鉴定所鉴定，丁淑秀左肱骨近端骨折，导致左肩关节活动障碍，部分功能丧失，符合Ⅸ级伤残，赔偿指数为20%；护理期为60-90日；营养期为60-90日；二次治疗费用需8000-10000元。双方就民事赔偿问题不能协商解决，2017年3月17日，原告丁淑秀诉至本院，现要求被告赵宏清及被告保险公司赔偿1、伤后医疗费38197.39元；2、误工费25810元；3、护理费16200元；4、营养费2700元；5、交通费500元；6、住院伙食补助费1200元；7、财产损失费500元；8、伤残赔偿金229100元；9、精神损害抚慰金10000元；10、二次手术费10000元；11、鉴定费6650元，以上共计340857.39元。另查，被告赵宏清的上述小轿车在被告保险公司投保了交强险,有责任赔偿限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元(包括残疾赔偿金、护理费、交通费、被扶养人生活费、误工费、精神损害抚慰金等)；医疗费用赔偿限额为1万元（包括医疗费、住院伙食补助费、营养费等）；财产损失赔偿限额为2000元。此次交通事故发生在保险期间内。庭审中，经质证，确定此次交通事故导致原告丁淑秀的损失为：1、医疗费38197.39元；2、误工费25810元（178天×145元/天）；3、护理费16200元（90天×180元/天）；4、营养费2700元（90天×30元/天）；5、交通费400元（根据就医次数等情况酌定）；6、住院伙食补助费1200（12天×100元/天）元；7、伤残赔偿金229100元（57275元×20年×20%）；8、精神损害抚慰金10000元；9、二次手术费8000元；10、鉴定费6650元，以上共计338257.39元。原告丁淑秀要求赔偿财产损失费500元，但其未能提供证据证实。上述事实，有原告丁淑秀提交的北京市公安局延庆分局交通大队交通事故认定书、诊断证明书、病历材料、医疗费收据、司法鉴定意见书、鉴定费收据；有被告赵宏清提交的机动车驾驶证及行驶证、机动车交通事故责任强制保险单及双方当事人的陈述等在案佐证。本院认为，原告丁淑秀被告赵宏清之间发生交通事故，导致原告丁淑秀受伤。该事故经北京市公安局延庆分局交通大队认定，被告赵宏清负事故的全部责任，丁淑秀无责任。虽然被告赵宏清对责任认定有异议，但其未能提供证据推翻该责任认定，故本院对该责任认定予以确认。被告赵宏清驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险保险，该事故发生在保险期间内，根据有关规定，应当先由被告保险公司在交强险限额内予以赔偿；不足部分以及不属保险赔偿范围的部分，应由侵权人被告赵宏清承担民事赔偿责任。就本次交通事故导致原告丁淑秀的损失情况，经本院庭审质证并根据相关规定、标准以及本案的具体情况确认为：1、医疗费38197.39元；2、误工费25810元；3、护理费16200元；4、营养费2700元；5、交通费400元；6、住院伙食补助费1200元；7、伤残赔偿金229100元；8、精神损害抚慰金10000元；9、二次手术费8000元；10、鉴定费6650元，以上各项损失共计338257.39元。就原告丁淑秀的该损失，被告保险公司、赵宏清应当按照上述赔偿原则各自履行赔偿义务。原告丁淑秀合理的诉讼请求，本院予以支持；原告丁淑秀要求赔偿财产损失费500元，但其未能提供证据证实，本院不予支持。综上，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十六条的规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司北京分公司在交强险限额内赔偿原告丁淑秀医疗费一万元、精神损害抚慰金一万元、伤残赔偿金一十万元，以上共计一十二万元，于本判决生效后七日内履行。二、被告赵宏清赔偿原告丁淑秀医疗费二万八千一百九十七元三角九分、伤残赔偿金一十二万九千一百元、误工费二万五千八百一十元、护理费一万六千二百元、营养费二千七百元、交通费四百元、住院伙食补助费一千二百元、二次手术费八千元，以上共计二十一万一千六百零七元三角九分，于本判决生效后七日内履行。三、驳回原告丁淑秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。伤残鉴定费六千六百五十元，由被告赵宏清负担，于本判决生效后七日内交纳。案件受理费三千二百零六元，由原告丁淑秀负担二十元（已交纳）；由被告赵宏清负担三千一百八十六元，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审判员  赵永海二〇一七年六月五日书记员  雷 旭