山西省左权县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0722民初283号原告:范新芝，男，1948年5月9日生，汉族，现住左权县。委托诉讼代理人：范连军（系原告范新芝儿子），男，1987年1月15日生，汉族，现住左权县。被告：高永兵，男，1970年1月13日生，汉族，现住和顺县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司，地址：山东省济宁市光河路56号。法定代表人：任玉宏，任该公司经理。委托诉讼代理人：许胜庆，山东公明政和律师事务所律师。委托诉讼代理人：倪庆峰，山东公明政和律师事务所律师。被告：山东兖矿盛宝煤炭运销有限公司，地址：山东省邹城市城前镇政府院内。法定代表人：高志勇，任该公司董事长。委托诉讼代理人：乔力周，男，1987年1月6日生，汉族，现住和顺县，系山东兖矿盛宝煤炭运销有限公司员工。原告范新芝与被告高永兵、中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司（以下简称财产济宁分公司）、山东兖矿盛宝煤炭运销有限公司（以下简称山东兖矿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告范新芝委托诉讼代理人范连军、被告高永兵、财产济宁分公司委托诉讼代理人许胜庆、山东兖矿公司委托诉讼代理人乔力周到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范新芝向本院提出诉讼请求：1.请求三被告赔偿原告各项损失共计105285.7元；2.本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：2017年1月5日17时许，被告高永兵驾驶XXXX号解放牌重型自卸货车，从华能电厂回天池煤矿，由南向北行驶至左权县辽阳镇鱼跃口村附近路段时，因未保持安全车距与同向原告驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告范新芝受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往左权县人民医院急诊。因伤情严重，2017年1月8日到山西省人民医院住院接受治疗，2017年1月24日出院。2017年2月20日，左权县公安局交通警察大队做出了事故认定，认定被告高永兵在此次事故中负全部责任，原告范新芝无责任。经鉴定原告构成十级伤残。现要求三被告赔偿医疗费、住院生活补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费、自行车修理费共计105285.7元。被告高永兵辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，事故车辆登记车主和实际车主是被告山东兖矿公司，我系被告山东兖矿公司雇佣驾驶员。被告山东兖矿公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议。事故发生后该公司给原告垫付31000元。针对原告方的损失该公司在被告财产济宁分公司投保了交强险和商业险，原告的损失应该由被告财产济宁分公司直接赔付给原告。该公司给原告的垫付款，原告应返还该公司。被告财产济宁分公司辩称，对事故发生经过及责任认定无异议，对投保情况无异议。事故车辆在该公司投保交强险一份，商业险一份（投保险额50万元，不计免赔），事故发生在投保期间内。根据合同约定，该公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。请求法庭依法审核事故的驾驶证、行驶证、营运证、上岗证。本院经审理认定事实如下：2017年1月5日17时许，被告高永兵驾驶XXXX号解放牌重型自卸货车，从左权县华能电厂回和顺天池煤矿，由南向北行驶至左权县辽阳镇鱼跃口村附近路段时，因未保持安全车距与同向原告范新芝驾驶的二轮自行车发生碰撞，造成原告范新芝受伤，双方车辆不同程度受损的道路交通事故。事故发生当日原告被送往左权县人民医院进行急诊，诊断为：1、胸部闭合性伤；2、左侧多发性肋骨骨折；3、左侧气胸；4、左肺挫伤等。因受伤严重，于2017年1月8日转院至山西省人民医院接受治疗。诊断为：1、左侧多发性肋骨骨折；2、肺部炎症等。于2017年1月24日出院，住院16天。2017年2月20日，左权县公安局交通警察大队做出了事故认定，认定被告高永兵在此次事故中负全部责任；原告范新芝无责任。事故车辆登记车主为被告山东兖矿公司，该车辆在被告财产济宁分公司投保机动车第三者责任强制保险一份，商业三者险一份（限额50万元），事故发生在保险期间。事故发生后，被告山东兖矿公司给原告垫付现金31000元。上述无争议的事实，有原、被告当庭确认交通事故责任认定书、XXXX号解放牌重型自卸货车行车证、高永兵驾驶证、从业资格证、左权县人民医院住院病历、左权县人民医院诊断证明、左权县人民医院出院证、山西省人民医院病历、诊断证明、诊疗导医手册、出院证、出院小结证据予以佐证。本案中争议焦点是：原告范新芝主张各项损失是否符合法律规定。原告范新芝主张：1.医疗费51645.71元，其中左权县人民医院住院收费票据1支，金额为5192.09元、左权县人民医院住院门诊收费票据14支，金额为2923.97元;山西省人民医院住院收费票据1支，金额为34685.55元、门诊收费票据27支，金额为4364.1元，外购药品10支，金额为4480元；2、住院伙食补助费1900元（19天×100元），按照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》23条规定住院伙食补助部分可以参照国家一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定；3、陪护费6283.5元（50天×125.67元），标准以山西省2016年农、林、牧、渔业；4、营养费2000元（100天×20元），根据受害人伤残情况参照以医疗机构意见确定；5、误工费16714.11元（133天×125.67元），误工证明1支；6、伤残金11090.2元，十级伤残为；7、精神抚慰金8000元；8、鉴定费2000元，鉴定费发票1支；9、交通费300元，加油票票据1支；10、住宿费600元，住宿费票据1支；11、自行车修理费200元，自行车修理费证明1支。被告高永兵对原告主张及提供证据均无异议。被告山东兖矿公司对原告主张及提供证据均无异议。被告财产济宁分公司对原告主张及提供证据提出如下意见，对原告提供的医疗费发票没有异议，根据保险合同约定，应扣除相应的非医保费用，该公司同意按照25%的比例进行扣除，对原告的外购药票据真实性没有异议，但是无法证明和本次事故存在关联性；住院伙食补助费应该按照住院期间计算，每天计算30元；陪护费计算天数过长，应该计算住院期间的19天，根据最高院关于审理人身损害赔偿案件的司法解释，赔偿标准应该按照山西省农村居民人均纯收入10082元/365天进行计算；营养费应当由医疗机构出具的加强营养的证明，计算期限应该按照住院期间计算，应该计算19天；对原告提供的误工证明不认可，因为原告已经年满69周岁，丧失劳动能力，不应再支持该项误工费；伤残赔偿金和精神抚慰金，因对原告提供的十级伤残不认可，对伤残赔偿金和精神抚慰金不认可；对鉴定费真实性没有异议，该公司不承担该笔费用；交通费用请求法庭酌情考虑；住宿费不是正规发票，不予认可；自行车修理费没有正规票据证明，不予认可。本院对原告提供证据认证意见，医疗费发票、外购药票据、鉴定费票据，三被告对其真实性均无异议，本庭予以确认。原告提供山西光大司法鉴定所出具鉴定意见，被告财产济宁分公司虽提出异议，但未提出证据证明，也未在法庭规定时间提出重新鉴定，该鉴定程序合法，内容客观，本庭对该鉴定意见予以采信。对原告提供的误工证明、自行车修理费证明，被告财产济宁分公司不认可，本庭认为该二份证明不符合证据形式要件，本院不予采信。对原告提供住宿费票据，被告财产济宁分公司以非正规发票不予认可，本院对该票据不予认可，对原告主张住宿费结合实际情况考虑。本院认为，一、行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。本起交通事故，左权县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定，认定被告高永兵在本起事故中应负全部责任；原告范新芝在本起事故中无责任。该事故认定原告与三被告均无异议，且客观、公正，本院予以采信，并以此作为三被告承担赔偿责任的依据。该事故车辆在被告财产济宁分公司投保机动车第三者责任强制保险一份和商业三者险一份（限额50万元），事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任，超出交强险赔偿部分根据责任认定和《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，由被告财产济宁分公司根据保险合同的约定在第三者商业保险限额内予以赔偿。二、根据本院确认的证据原告的损失有：1.医疗费51560.7元，以本院确认有效医疗费票据为准。对外购药产生费用被告财产济宁分公司虽主张与本案无关联，本院认为原告受伤较重，在山西省人民医院住院抢救治疗过程中，原告从山西元生堂医药连锁有限公司购买西药白蛋白为抢救所需，而且该费用也实际产生，对山西元生堂医药连锁有限公司购药费用予以支持。关于被告财产济宁分公司反驳主张扣除25%非医保用药，被告并未提供证据支持，本院不予考虑；2、住院伙食补助费950元，原告实际住院19天，每天按照50元标准计算；3、陪护费6283.5元，原告伤情较重且构成十级伤残，结合出院嘱咐建议注意休息、适量活动；一个月后复查。原告出院后需要合理护理时间，原告主张护理天数为50天，符合实际际情况；原告儿子范新芝生活在农村，从事农业生产，原告主张按照2016年山西省农、林、牧、渔业标准，每天为125.67元符合法律规定。4、营养费1000元，根据出院嘱咐建议加强营养，注意保暖，不院酌情考虑营养天数计算为50天，每天20元；5、伤残赔偿金11090.2元，原告经鉴定构成十级伤残，原告主张符合法律规定；6、精神抚慰金5000元，在本次交通事故中，造成原告十级伤残后果，原告无责任，支持原告精神抚慰金5000元；7、鉴定费2000元，该鉴定是通过法院委托鉴定，鉴定费已实际支出，属于实际支出的必要的、合理的费用；8、交通费300元，原告提供加油票虽不予确认，但原告在整个治疗及鉴定过程中必然产生交通费，原告主张符合实际情况，本院予以支持；9、住宿费600元，原告提供住宿费票据虽非正规票据，不予确认，但原告在山西省人民医院抢救治疗，家属多人陪同，产生住宿费符合实际情况，对原告主张住宿费600元，本院予以支持；原告主张误工费，被告不认可，本院认为原告已年满69岁，其未能够提供充分证据证明其有收入，对原告主张误工费，本院不予支持；对原告主张自行车修理费，被告不认可，原告未能提供证据证明修车产生费用，本院不予支持。综上所述，原告损失由被告财产济宁分公司在机动车第三者责任强制保险及商业保险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪侍费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费、住宿费共计78784.4元。原告返还被告山东兖矿公司31000元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通法》七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司济宁市分公司于本判决生效后三十日内，赔偿原告范新芝医疗费、住院伙食补助费、营养费、陪侍费、伤残赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、住宿费共计78784.4元；二、原告范新芝于本判决生效后三十日内返还被告山东兖矿盛宝煤炭运销有限公司垫付款31000元；三、驳回原告范新芝其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2315元，减半收取为1157.5元，由原告范新芝交纳289元，由被告山东兖矿盛宝煤炭运销有限公司交纳868.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审判员  杨春光二〇一七年六月二十八日书记员  李晓霞