浙江省温州市龙湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0303刑初468号公诉机关浙江省温州市龙湾区人民检察院。被告人李松林，男，1973年9月21日出生，汉族，初中文化程度，务工，户籍所在地安徽省金寨县。因本案于2017年2月23日被抓获并刑事拘留,同年3月28日被逮捕。现羁押于温州市看守所。温州市龙湾区人民检察院以温龙检公诉刑诉[2017]464号起诉书指控被告人李松林犯抢劫罪,于2017年5月5日向本院提起公诉。本院于同月8日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，温州市龙湾区人民检察院指派代理检察员晏斐娓出庭支持公诉，被告人李松林到庭参加诉讼。现已审理终结。温州市龙湾区人民检察院指控:2012年10月7日，被害人韩某等人来到温州市龙湾区永中街道万科龙湾花园工地食堂与张某1（已判刑）等人赌博，赢走张某1等人一万余元。事后张某1听旁人议论韩某等人存有诈赌行为，便认为对方系诈赌，心存不满。同年12月10日下午，鲁某锋（已判刑）为洗脱与韩某等人合伙诈赌的嫌疑，将获悉韩某等人再次前来的消息告知张某1。张某1便纠集被告人李松林和鲁某锋、赵某、林某（均已判刑）等人一同商量如何教训韩某等人，讨论决定五人一同以诈赌的方式与韩某赌博赢钱;不成则由张某1纠集他人抓住韩某等人进行殴打、教训并让其退钱。尔后，张某1打电话给阚某（已判刑）告知其上述情况并让其帮忙纠集人员，阚某便打电话将此事告知解某（已判刑），并将张某1的联系方式提供给解某，让其自行与张某1联系，按张某1的吩咐照办。随即，张某1打电话联系解某，让其纠集人员前来，解某遂纠集张某2、程某、丁某（均已判刑）等人驾车赶至万科龙湾花园工地与张某1碰面，张某1告知解某具体情况并作出安排。当晚19时许，被害人韩某、邵某来到万科龙湾花园工地食堂与被告人李松林和张某1、鲁某锋、赵某、林某等人一同赌博，赌博结束后，韩某、邵某出门欲离开，解某、张某2、程某、丁某便一同持钢管上前，对其进行殴打，强行将其押上解某驾驶的面包车，此时李松林和鲁某锋、赵某、林某均在现场观看。解伟等人将车开往温州市鹿城区蒲州桃花岛环境卫生管理处东侧绿化带，对二被害人进行殴打、搜身，逼迫其承认诈赌，并在张某1指示下当场劫取韩某现金人民币（以下币种同一）30000元后，方才将二被害人放走。随后，解某、张某2、程某、丁某等人与阚某碰面，由阚某带路找到李松林和张某1、鲁某锋、赵某、林某等人，阚某、解某共同将该30000元交予张某1。张某1拿出8000元给解某当辛苦费，后同李松林和鲁某锋、赵某、林某每人分到4000元。经鉴定，被害人韩某、邵某的伤势程度均已构成轻微伤。对于以上指控事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人李松林的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款之规定，构成抢劫罪,应予处罚；被告人李松林系从犯、且有坦白情节，依法可从轻处罚；建议在有期徒刑二年至二年六个月的幅度内量刑，并处罚金。被告人李松林对公诉机关指控的事实无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2012年10月7日，被害人韩某等人来到温州市龙湾区永中街道万科龙湾花园工地食堂与张某1（已判刑）等人赌博，赢走张某1等人一万余元。事后张某1听旁人议论韩某等人存有诈赌行为，便认为对方系诈赌，心存不满。同年12月10日下午，鲁某锋（已判刑）为洗脱与韩某等人合伙诈赌的嫌疑，将获悉韩某等人再次前来的消息告知张某1。张某1便纠集被告人李松林和鲁某锋、赵某、林某（均已判刑）等人一同商量如何教训韩某等人，讨论决定五人一同以诈赌的方式与韩某赌博赢钱；不成则由张某1纠集他人抓住韩某等人进行殴打、教训并让其退钱。尔后，张某1打电话给阚某（已判刑）告知其上述情况并让其帮忙纠集人员，阚某便打电话将此事告知解某（已判刑），并将张某1的联系方式提供给解某，让其自行与张某1联系，按张某1的吩咐照办。随即，张某1打电话联系解某，让其纠集人员前来，解某遂纠集张某2、程某、丁某（均已判刑）等人驾车赶至万科龙湾花园工地与张某1碰面，张某1告知解某具体情况并作出安排。当晚19时许，被害人韩某、邵某来到万科龙湾花园工地食堂与被告人李松林和张某1、鲁某锋、赵某、林某等人一同赌博，赌博结束后，韩某、邵某出门欲离开，解某、张某2、程某、丁某便一同持钢管上前，对其进行殴打，强行将其押上解某驾驶的面包车，此时李松林和鲁某锋、赵某、林某均在现场观看。解伟等人将车开往温州市鹿城区蒲州桃花岛环境卫生管理处东侧绿化带，对二被害人进行殴打、搜身，逼迫其承认诈赌，并在张某1指示下当场劫取韩某现金人民币（以下币种同一）30000元后，方才将二被害人放走。随后，解某、张某2、程某、丁某等人与阚某碰面，由阚某带路找到李松林和张某1、鲁某锋、赵某、林某等人，阚某、解某共同将该30000元交予张某1。张某1拿出8000元给解某当辛苦费，后李松林和鲁某锋、赵某、林某每人分到4000元。经鉴定，被害人韩某、邵某的伤势程度均已构成轻微伤。2017年2月23日，被告人李松林被公安机关抓获归案，并如实供述自己罪行。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被告人李松林的供述，供认2012年下半年某日，张某1怀疑浙江上虞老板在工地赌博时出“老千”，遂待上虞人再次来工地赌博时，约其与林某等人商量对付方法并达成共识；案发当日，众人与上虞老板赌博，散场后，该上虞老板被一帮人强行拉上车并教训一番；不久，其与赵某在足浴店，与林某、张某1等人碰面，张某1将从上虞老板处弄来的钱分给其4000元的情况。2、同案犯张某1的供述及对被告人李松林的辨认笔录、照片，供认2012年10月份，因怀疑在工地食堂赌博的上虞人韩某、邵某出“老千”，遂待二人准备再次来赌博前，其纠集鲁某锋、赵某、林某、李松林商议对付方案并达成共识；后又让阚某纠集多人，来教训二人。案发当日，众人依计实施，李松林等人与二人赌博，散场后，二人被阚某等人强行拉上车并教训一番，索得3万元；李松林、鲁某锋、赵某、林某各分得4000元的情况。3、同案犯鲁某锋的供述及人员辨认笔录、照片，供认2012年10月7日，张某1怀疑来工地赌博的上虞人出“老千”；其为证清白，告知张某1上虞人将于12月10日再次来工地赌博；张某1遂与赵某、林某、李松林商议对策。案发当晚，赌博散场后，其见几人将二名上虞人强行拉上车；后张某1从上虞人处索得3万元，其中8000元给了几个小鬼当好处费，余下其与李松林等人平分，每人分得4000元的情况。4、同案犯赵某的供述，供认2012年10月份，张某1与几名上虞人在工地食堂赌博时输钱，怀疑是鲁某锋叫来诈赌的。同年12月份某日，鲁某锋为证清白，告诉张某1，上虞人将于12月10日再次来工地赌博。案发当日，张某1遂约其与鲁某锋、李松林等人碰面商量对策，并达成共识；当晚19时许，二名上虞人来到工地与众人赌博，散场后被四名手持钢管的男子强行拉上面包车；一个小时后，张某1称上虞人退了3万元钱，给了年轻人8000元当辛苦费，余下2万多元，众人平分，其与李松林等人各得4000元的情况。5、同案犯林某供述及对被告人李松林的辨认笔录、照片，供认2012年10月份，张某1与上虞人至工地赌博时，被诈赌。同年12月10日下午17时许，张某1约其与赵某、林某、李松林等人碰面，商议对付上虞人，并达成共识；当晚19时许，该二名上虞人至工地赌博，散场后，几名年轻人强行将二名上虞人拉上车；后其与张某1、赵某、鲁某锋、李松林在足浴店碰面，带走上虞人的年轻人拿来二万余元，次日中午众人均分得4000元的情况。6、被害人韩某、邵某的陈述，证明案发当晚，二人在温州市龙湾区永中街道万科花园工地员工宿舍内赌博，散场后，被四名男子暴力强行拉上车，在车内被搜身、殴打，被迫承认出“老千”，劫走3万元的情况。7、龙公物鉴字（2013）638号、647号法医学人体损伤程度鉴定书，分别证明被害人邵某、韩某的伤势程度均已构成轻微伤的情况。8、同案犯刑事判决书，证明同案犯因本案被刑事处罚的情况。9、公安机关出具的抓获经过，证明被告人李松林系抓获归案的情况。10、身份信息，证明被告人李松林的身份情况。本院认为，被告人李松林以非法占有为目的，伙同他人强行劫取财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。被告人李松林在共同犯罪中起辅助作用，系从犯，且归案后如实供述自己罪行，依法予以减轻处罚。公诉机关量刑建议适当，予以采纳。据此，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第六十四条，最高人民法院《关于审理抢劫案件具体应用法律若干问题解释》之规定，判决如下：一、被告人李松林犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币4000元。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月23日起至2019年2月22日止。）二、责令被告人李松林退出违法所得人民币4000元，返还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省温州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  吴先慧人民陪审员  吴渊颖人民陪审员  项林锋二〇一七年六月九日代书 记员  陈舒依附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：入户抢劫的；在公共交通工具上抢劫的；抢劫银行或者其他金融机构的；多次抢劫或者抢劫数额巨大的；抢劫致人重伤、死亡的；冒充军警人员抢劫的；持枪抢劫的；抢劫军用物资或者抢险、救灾、救灾物资的。第二十五条【共同犯罪概念】共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十七条【从犯】在共同犯罪中起次要作用或辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条【自首与坦白】……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪所得之物、所用之物的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。????9?