河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0582民初585号原告：马明鑫，女，1998年8月18日生，汉族，农民，在校学生，籍贯沙河市，现住址保定市，委托代理人：王首刚，河北守敬律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司统一社会信用代码：911305008057689738住所地：邢台市桥东区邢州南路263号负责人：魏魁民，该公司总经理委托代理人：张洪超，该公司员工。被告：王建学，男，汉族，1985年9月12日生，农民，小学文化，籍贯及住址沙河市，被告：霍静桃，女，汉族，1985年5月20日生，农民，初中文化，住沙河市，原告马明鑫与被告王建学、霍静桃、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，由审判员李见敏独任审判，公开开庭进行了审理。本案当事人原告马明鑫的委托代理人王首刚，被告王建学、霍静桃、人保公司的委托代理人张洪超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马明鑫诉称，2017年1月27日8时10分许，被告王建学驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿南石线由东向西行驶至白塔双塔路口时，与原告马明鑫骑电动自行车（沿开元路由北向南行驶时发生交通事故，造成马明鑫受伤，车辆损坏。沙河市交通警察大队出具沙河市大队公交认字【2017】第50021号道路交通事故认定书，认定被告王建学负事故全部责任，马明鑫无事故责任。另外，被告王建学驾驶的车辆登记车主是妻子霍静桃，该车在人保公司投保有交强险和商业险。事故发生后，原告马明鑫被送往邢台市人民医院进行救治，诊断为：“1、脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下出血；3、冠状、矢状哆开；4、头皮血肿；5、皮肤擦伤；6、左侧内踝骨折；7、多发软组织挫伤”。现诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告马明鑫医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、精神损害抚慰金、残疾人辅助器具费等共计50000元，由被告保险公司在保险限额内进行赔付，不足部分由被告王建学、霍静桃负担（残疾赔偿金、其他财产损失待鉴定后再行追加）；二、判令被告承担本案诉讼费用及保全费用。诉讼中，原告将诉讼请求赔偿数额变更为123439.84元。被告人保公司口头辩称，1、被告公司是与被告霍静桃签订的保险合同，依法应当由霍静桃赔偿原告的损失，我公司同意在保险责任范围内承担原告合理的损失，在赔偿时，原告应当提供有效的、合理的证据及证件；2、被告公司不承担本案的诉讼费及间接费用。被告王建学口头答辩，事故车辆在保险公司入的全险，应该由保险公司承担赔偿责任。被告霍静桃口头答辩，事故车辆在保险公司入的全险，应该由保险公司承担赔偿责任，被告霍静桃垫付了1750元，保险公司赔偿后，应由原告返还。针对自己的主张，原告马明鑫提供了下列证据：1、原告身份证、学生证，证明原告主体身份；2、事故认定书及送达回证，证明事故发生的时间、地点、经过及责任划分；3、被告驾驶证、行驶证、保险单，证明被告方身份信息及肇事车辆参保保险情况；4、医疗费发票，证明原告诊疗伤情产生的医疗费；5、残疾辅助器具发票，证明残疾辅助器具费；6、原告工作时工牌，证明事故发生时原告在华天购物广场工作；7、护理人员马书军的身份证明及原告户口簿，证明护理人员和原告系近亲属关系；8、护理人员马书军身份证驾驶、从业资格证、误工证明、单位营业执照、组织机构代码证，证明护理人员因护理而减少的收入；9、原告住院病历、诊断证明，证明原告诊疗过程、伤情及住院天数等；10、部分交通费票据，证明诊疗期间产生的交通费。11、伤残鉴定结论，证明原告伤残等级、误工期、护理期和营养期。12、鉴定费发票，证明鉴定费。赔偿明细：1、医疗费39408.24元；2、住院伙食补助费2350元（50元×47天）；3、营养费1200元（20元×60天）；4、误工费8823.6元（90天×98.04元）；5、护理费9600元（60天×160元）；6、残疾赔偿金56498元（28249元×20年×0.1）；7、交通费1000元；8精神抚慰金1000元；9、残疾辅助器具160元；10、鉴定费1400元；11、财产损失2000元，以上共计123439.84元。质证中，被告人保公司表示：对证据1、2、3，真实性没有异议。对证据4医疗费发票，对邢台人民医院的医疗费发票没有异议，对保定市第一中心医院4张票据，票号为104721823、104721824、094118174、094118175的关联性有异议，票据的日期分别显示为2017年4月份和2017年6月份，该事故发生时是在2017年1月份，所以对其关联性有异议，如果需要检查也应当到邢台市人民医院或者上一级医院进行复查，不应当在平级医院复查。对原告提供的鉴定费1400元属于间接损失，不应由被告公司承担。对邢台市邢佑大药房出具的发票，被告公司不认可，被告公司只是承担县级以上医院出具的发票，其他的发票属于间接损失。对残疾器具费160元没有异议。对原告方提供的证据6，不认可，该证明上没有显示原告方的名字，对其关联性有异议。对证据7没有异议。对证据8有异议，对其证明不认可，护理人员没有提供与该公司的劳务合同关系及法人签字证明和银行流水进行佐证。对证据9真实性没有异议，但应当提供原件进行佐证，或者加盖留存单位的公章。诊断证明同证据9的质证意见。对原告提供的交通费，因交通费上没有起止地点，对交通费的票据关联性有异议。对证据11真实性没有异议，但对其三期鉴定中误工期限不认可。赔偿明细：对医疗费在赔偿时应当扣除其非医保费用，对与伙食补助费没有异议，对于营养费，如需加强营养，被告公司同意给予住院期间的营养费用每天应当按15元进行计算。对于误工费被告公司不认可，没有提供误工期间的工资停放证明，原告属于学生，不应当给予误工费。对于护理费同质证时意见。对于伤残赔偿金，因该事故发生在2017年1月份，对于其金额应当按照上一年度的农村性质计算赔偿。对交通费同质证时意见。对精神抚慰金，因原告的伤情并不是被告公司造成的，且该伤情未达到精神抚慰金的要求，该项费用不应由被告公司承担。对残疾器具费及鉴定费同质证时意见。对财产损失费，应当提供证据。质证中，被告王建学表示：质证意见及理赔清单意见同保险公司意见一致。质证中，被告霍静桃表示：质证意见及理赔清单意见同保险公司意见一致。三被告未提交证据予以证明其主张。以上证据经庭审质证，本院审查认为，对原告提交的证据1、2、3、5、7、9、11，因三被告对其真实性没有异议，予以认可，本院予以采纳。对证据4中保定市第一中心医院出具的票号为104721823、104721824、094118174、0941181754张票据和邢台市邢佑大药房出具的发票，因无病历和诊断证明予以佐证，本院不予采纳。对证据4中的其他票据予以采纳。证据6上没有记载原告信息也无原告照片，与本案不具有关联性，本院不予采纳。对证据7为有关单位出具的书证，本院予以采纳。对证据10，不能证实余本案具有关联性，本院不予采纳。经审理查明：2017年1月27日8时10分许，被告王建学驾驶冀Ｅ×××××小型轿车沿南石线由东向西行驶至白塔双塔路口时，与原告马明鑫骑电动自行车，沿开元路由北向南行驶时发生交通事故，造成马明鑫受伤。沙河市交通警察大队出具沙河市大队公交认字【2017】第50021号道路交通事故认定书，认定被告王建学负事故全部责任，马明鑫无事故责任。事故车辆登记车主是霍静桃，该车在人保公司投保有交强险和商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，原告马明鑫被送往邢台市人民医院进行救治，诊断为：“1、脑挫裂伤；2、创伤性蛛网膜下出血；3、冠状、矢状哆开；4、头皮血肿；5、皮肤擦伤；6、左侧内踝骨折；7、多发软组织挫伤”。原告马明鑫在邢台市人民医院入院治疗47天，由其父亲马书军护理。审理中，原告马明鑫伤情经邢台桥东司法医学鉴定中心鉴定为左下肢损伤为十级伤残，误工期为90日、护理期为60日，营养期为60日。原告马明鑫户籍地为河北省××镇××号，于2016年9月就读于保定学院。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在机动车商业险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分由事故当事人按事故责任比例负担。本案中，被告王建学负事故全部责任，原告马明鑫无事故责任。王建学驾驶的冀Ｅ×××××小型轿车在被告人保公司投保交强险和商业险，被告霍静桃为肇事车辆登记车主，被告王建学具有驾驶资格，被告霍静桃将该车交给被告王建学驾驶无过错，被告霍静桃对该事故不应承担责任。因此原告马明鑫因本次事故所造成的损失应由被告人保公司和被告王建学承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿范围和计算标准应依法计算。原告的医疗费应按其提供的合法有效证据证实的费用计算。因原告马明鑫为在校学生，且未提供其工作的有效合法证据，对其主张的误工费8826.6元的请求，本院不予支持。对原告主张的护理费，因其未提供护理人员马书军工资明细，但其主张的护理人员马书军日损失工资不高于其从事的运输行业平均工资,本院予以支持。原告主张其伤残赔偿金按城镇居民收入计算，因原告户籍地为沙河市农村户口，且于2016年9月就读保定学院，距原告起诉时间2017年3月14日，原告在保定学院连续居住时间不到一年，公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方，保定学院不应认定为原告的经常居住地。残疾赔偿金是根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，原告为在校生，未提供其收入来源为城镇的有效证据。故原告的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入标准计算。交通费为实际发生的费用，酌定为500元。原告马明鑫为在校学生，该事故给其学业造成一定的影响，对其主张的精神抚慰金1000元，本院予以支持。原告马明鑫未提供财产损失有关证据，对此主张，本院不予支持。原告马明鑫的损失为：1、医疗费39044.36元；2、住院伙食补助费2350元（50元×47天）；3、营养费1200元（20元×60天）；4、护理费9600元（60天×160元）；5、残疾赔偿金23838元（11919元×20年×0.1）；6、交通费500元；7、残疾辅助器具160元；8、鉴定费1400元；9、精神抚慰金1000元；以上共计79092.36元。被告人保公司应在交强险限额内赔偿原告马明鑫医疗费用10000元、伤残赔偿金23838元、护理费9600元、交通费500元、精神抚慰金1000元、残疾辅助器具费160元等共计45098元。医疗费用29044.36元和住院伙食补助费2350元、营养费1200元共计32594.36元由被告人保公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告马明鑫。鉴定费1400元，应由被告王建学承担。对于被告霍静桃辩称其为原告垫付1750元的主张，因其未提供证据予以证明，原告予以否认，本院不予支持。原告庭审中主张保留二次手术费用的诉权，可待实际发生后另行行使。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险和商业第三者责任险限额内于判决生效后十日内赔偿原告马明鑫损失77692.36元；二、被告王建学于判决生效后十日内赔偿原告马明鑫损失1400元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费459元，由被告王建学负担306元，原告马明鑫负担153元;保全费720元，由被告王建学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李见敏二〇一七年六月二十三日书记员  李润涛