福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑终688号原公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。上诉人（原审被告人）钟观，男，1993年3月6日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住广西壮族自治区凭祥市。因本案于2015年10月16日被取保候审，2017年4月14日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。原审被告人林峥嵘，男，1990年9月7日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福州市晋安区。2012年11月8日因犯盗窃罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑八个月；2014年5月7日因犯盗窃罪被福州市仓山区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币三千元，2014年7月26日刑满释放；2016年9月21日因犯故意伤害罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑四年六个月。现羁押于福州市第一看守所。原审被告人吴星星，男，1987年2月14日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住浙江省温州市泰顺县。2016年9月21日因犯故意伤害罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑四年。现羁押于福州市第一看守所。原审被告人陈凌钊，男，1997年5月12日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福州市晋安区。2016年9月21日因犯故意伤害罪被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑三年。现羁押于福州市第一看守所。原审被告人叶智铭，男，1997年5月8日出生，汉族，小学文化，无固定职业，住福建省政和县。因本案于2015年10月16日被取保候审，2017年4月14日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。原审被告人蔡靖伟，男，1997年5月20日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省闽侯县。2016年1月21日因犯寻衅滋事罪被福州市台江区人民法院判处有期徒刑六个月，2016年4月9日刑满释放。因本案于2016年7月12日被取保候审，2017年4月14日被逮捕。现羁押于福州市第一看守所。福州市鼓楼区人民法院审理福州市鼓楼区人民检察院指控原审被告人林峥嵘、吴星星、陈凌钊、钟观、叶智铭、蔡靖伟犯寻衅滋事罪一案，于2017年4月18日作出（2017）闽0102刑初216号刑事判决。宣判后，原审被告人钟观不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，审阅上诉状并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2015年8月5日10时许，被告人钟观和石某与被害人林某1因发广告在福州市鼓楼区杨桥路三坊七巷车站宏扬新城门口发生肢体冲突，后经福州市公安局鼓西派出所协调后双方自行达成和解。当日14时许，被告人钟观又纠集了被告人叶智铭、蔡靖伟、吴星星、陈凌钊、林峥嵘和江某、王某位（另案处理）等人冲进被害人林某1所在的福州德马康之源健康管理公司二楼打砸桌椅，并将被害人林某2和林某3胸部双手腿部及头部砸伤，经鉴定：被害人林某2和林某3伤情均属轻微伤。被告人钟观于2015年10月15日被公安民警抓获，被告人叶智铭于2016年10月15日到公安机关投案，被告人蔡靖伟于2016年7月7日到公安机关投案。原审期间，被告人钟观、叶智铭、蔡靖伟与被害人林某1、林某2、林某3达成赔偿协议，并支付赔偿款共计人民币15000元，取得被害人林某1、林某2、林某3的谅解。被告人吴星星、陈凌钊、林峥嵘亲属与被害人林某1、林某2、林某3达成赔偿协议，并支付赔偿款共计人民币6000元，取得被害人林某1、林某2、林某3的谅解。另查明，被告人林峥嵘因犯故意伤害罪，于2016年9月21日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑四年六个月。被告人吴星星因犯故意伤害罪，于2016年9月21日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑四年。被告人陈凌钊因犯故意伤害罪，于2016年9月21日被福州市晋安区人民法院判处有期徒刑三年。认定上述事实的证据有被害人林某1、林某2、林某3的陈述及相关辨认笔录、证人郑某、石某、黄某、钟某的证言、福州市公安局鼓西派出所调取的现场视频截图、福州市公安局物证鉴定所临床法医学检验鉴定书、赔偿协议、谅解书、原审被告人林峥嵘、吴星星、陈凌钊故意伤害刑事判决书、同案人王某位的供述、原审被告人林峥嵘、吴星星、陈凌钊、钟观、叶智铭、蔡靖伟的供述及辨认笔录、公安机关出具的抓获经过、情况说明、户籍证明等。原判认为，被告人林峥嵘、吴星星、陈凌钊、钟观、叶智铭、蔡靖伟随意殴打他人致三人轻微伤，破坏社会秩序，其行为均已构成寻衅滋事罪。被告人钟观、吴星星、陈凌钊、林峥嵘如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人叶智铭、蔡靖伟犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人林峥嵘曾因犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人吴星星、陈凌钊、林峥嵘在判决宣告以后，刑罚执行完毕前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚数罪并罚。被告人钟观、叶智铭、蔡靖伟、林峥嵘、吴星星、陈凌钊的家属己赔偿被害人的损失，取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。作出如下判决：一、被告人林峥嵘犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十一个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。二、被告人吴星星犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年，数罪并罚，决定执行有期徒刑四年四个月。三、被告人陈凌钊犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月，犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年四个月。四、被告人钟观犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑九个月。五、被告人蔡靖伟犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。六、被告人叶智铭犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。上诉人钟观提出上诉理由：其到案后如实供述，是初犯、偶犯，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，但一审量刑太重，请求二审从轻处罚。经审理，本院查明的事实和证据与原判相同。原判认定证据来源合法，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，上诉人钟观、原审被告人林峥嵘、吴星星、陈凌钊、叶智铭、蔡靖伟随意殴打他人，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪。上诉人钟观、原审被告人林峥嵘、吴星星、陈凌钊在案发后能够如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。上诉人钟观、原审被告人叶智铭、蔡靖伟、林峥嵘、吴星星、陈凌钊的家属积极代为赔偿被害人经济损失，并取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。原审被告人林峥嵘系累犯，依法从重处罚。原审被告人叶智铭、蔡靖伟具有自首情节，依法从轻处罚。原审被告人吴星星、陈凌钊、林峥嵘在所犯故意伤害罪的刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告前还有寻衅滋事罪没有判决，应当对寻衅滋事罪作出判决，并把前后两个判决所判处的刑罚依法予以数罪并罚。关于上诉人钟观提出的其到案后能够如实供述，且积极赔偿被害人损失，取得被害人谅解，原判量刑太重的上诉理由，经查，原判在量刑时已充分考虑钟观所具有的相关从轻量刑情节，所作量刑并无不当，该上诉理由不予采纳。原判认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 张卫民审 判 员 林 伟审 判 员 李 舒二〇一七年六月二十六日法官助理 李 军书 记 员 黄伟杰附本案适用的法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。