四川省冕宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）川3433民初277号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行。住所地：冕宁县城厢镇人民路**号。负责人：郭波，该支行行长。委托代理人：黄琼，女，1974年10月12日生，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行信贷部职工，特别授权。委托代理人：赵勇，四川普天律师事务所律师，一般代理。被告：沙马某某，男，1978年8月8日生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县城厢镇加古尔村。被告：安某，女，1980年7月4日生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县城厢镇加古尔村。被告：沙马某某2，男，1971年9月7日生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县城厢镇加古尔村。被告：吉胡某某，女，1972年8月8日生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县城厢镇加古尔村。被告：阿尔某某，男，1976年3月15日生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县城厢镇加古尔村。被告：鲁阿某某，女，1973年4月22日生，彝族，四川省冕宁县人，住冕宁县城厢镇加古尔村。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行与被告沙马某某、安某、沙马某某2、吉胡某某、阿尔某某、鲁阿某某借款合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理，依法由审判员ＸＸ适用简易程序于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行委托代理人黄琼、赵勇，被告沙马某某、沙马某某2、阿尔某某到庭参加诉讼，被告安某、吉胡某某、鲁阿某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告沙马某某、安某立即偿还原告借款本金65930.19元，2017年5月17日前的利息19059.39元，共计84989.58元；2、依法判令被告沙马某某2、吉胡某某立即偿还原告借款本金65930.19元，2017年5月17日前的利息19059.39元，共计84989.58元；3、依法判令被告阿尔某某、鲁阿某某立即偿还原告借款本金50984.81元，2017年5月17日前的利息11170.59元，共计62155.40元；4、判令六被告对上述借款本息承担连带偿还责任；5、判令六被告连带承担原告追偿、催促被告还款的追偿费用5000元；6、判令六被告连带承担本案产生的诉讼费、律师费。事实与理由：被告沙马某某、安某系夫妻，被告沙马某某2、吉胡某某系夫妻，被告阿尔某某、鲁阿某某系夫妻。2014年7月4日，六被告三家组成联保小组与原告签订了《小额贷款联保协议书》，约定：彼此对另两方在2014年7月4日至2016年7月4日期间多次单一本金最高不超过90000元向原告的贷款本息承担连带保证责任；被告方任一成员未偿还清借款前联保小组不得解散。2014年7月4日，六被告三家基于与原告签订的《小额贷款联保协议书》分别与原告签订了《小额贷款借款合同》，被告沙马某某、安某，被告沙马某某2、吉胡某某二家分别向原告借款90000元，被告阿尔某某、鲁阿某某向原告借款70000元，借期均为2014年7月至2016年7月，并约定了利息和罚息，还款方式为等额本息还款，担保方式为联保保证。协议签订后，原告依《小额贷款借款合同》的约定分别向被告发放了借款。被告方收到借款后，并未按合同约定偿还借款本息，现已逾期。到2017年5月17日止，被告沙马某某、安某尚欠原告借款本金65930.19元，2017年5月17日前的利息19059.39元，共计84989.58元；被告沙马某某2、吉胡某某尚欠原告借款本金65930.19元，2017年5月17日前的利息19059.39元，共计84989.58元；被告阿尔某某、鲁阿某某尚欠原告借款本金50984.81元，2017年5月17日前的利息11170.59元，共计62155.40元。2017年5月17日后的利息依据双方签定的《小额贷款借款合同》依日逐渐增加，直到付清为止。六被告与原告签订的《小额贷款借款合同》和《小额贷款联保协议书》系双方当事人自愿签订，是双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，合法有效，对双方当事人均有约束力。原告已履行该合同约定义务，被告应依借款合同约定按期还款付息。《小额贷款联保协议书》是原告向六被告贷款的基础，依据该联保协议的约定，六被告各自应对其他被告未偿还的贷款本息及追偿费用承担连带偿还责任。被告沙马某某辩称：借款是事实，借款金额也无异议，但是钱是王小龙贷的，钱是拿给王小龙在用，当时我们是签字了的，听说王小龙的母亲何英也和邮政银行写了保证书。被告沙马某某2辩称：借款金额无异议，王小龙让我们帮他贷款，当时我们给王小龙他们说过，让他们按期还款，王小龙承认一年内还清。被告阿尔某某辩称：借款金额无异议，银行都到我们家来要过钱，但后面又没来了，我们以为王小龙他们已经把钱还完了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告向本院提交了以下证据：1、中国邮政储蓄银行小额贷款业务申请表、居民身份证、常住人口登记卡、结婚证；2、小额贷款联保协议书；3、小额联保借款合同、中国邮政储蓄银行个人贷款（手工）借据、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单；4、银行系统结算表。被告对以上证据均无异议，本院予以确认。经庭审举证、质证，本院查明以下事实：被告沙马某某、安某系夫妻，被告沙马某某2、吉胡某某系夫妻，被告阿尔某某、鲁阿某某系夫妻。2014年7月4日，六被告与原告签订了《小额贷款联保协议书》及《小额贷款借款合同》。被告沙马某某、安某，被告沙马某某2、吉胡某某二家分别向原告借款90000元，被告阿尔某某、鲁阿某某向原告借款70000元，借期均为2014年7月至2016年7月，并约定了利息和罚息，还款方式为等额本息还款，担保方式为联保保证，并约定了双方的违约责任。被告沙马某某、安某，被告沙马某某2、吉胡某某，被告阿尔某某、鲁阿某某三家未按合同约定偿还借款本息。至2017年5月17日止，被告沙马某某、安某尚欠原告借款本金65930.19元，2017年5月17日前的利息19059.39元，共计84989.58元；被告沙马某某2、吉胡某某尚欠原告借款本金65930.19元，2017年5月17日前的利息19059.39元，共计84989.58元；被告阿尔某某、鲁阿某某尚欠原告借款本金50984.81元，2017年5月17日前的利息11170.59元，共计62155.40元。本院认为，被告沙马某某、安某、沙马某某2、吉胡某某、阿尔某某、鲁阿某某2014年7月4日与原告签订《小额贷款联保协议书》及《小额贷款借款合同》，是双方真实意思表示，该借款合同合法有效，受法律保护。六被告未按合同约定偿还借款本息，已违反合同约定，应承担违约责任。三被告提出借款是由案外人王小龙在使用的抗辩理由，有悖于合同的相对性原则，合同只针对原告和被告，抗辩理由不成立。综上所述，原告主张由被告沙马某某、安某、沙马某某2、吉胡某某、阿尔某某、鲁阿某某归还本金及利息、罚息并由六被告承担连带保证责任的主张，本院予以支持。对于原告要求六被告连带承担原告追偿、催促被告还款的追偿费用5000元及律师费，因未提供相应证据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”《中华人民共和国担保法》第十八条第二款“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告沙马某某、安某在本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金65930.19元，2017年5月17日前的利息19059.39元，以及2017年5月17日以后至借款付清前的利息及罚息，按原、被告双方签订的《小额贷款借款合同》约定的利率计算；二、由被告沙马某某2、吉胡某某在本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金65930.19元，2017年5月17日前的利息19059.39元，以及2017年5月17日以后至借款付清前的利息及罚息，按原、被告双方签订的《小额贷款借款合同》约定的利率计算；三、由被告阿尔某某、鲁阿某某在本判决生效之日起十五日内偿还原告借款本金50984.81元，2017年5月17日前的利息11170.59元，以及2017年5月17日以后至借款付清前的利息及罚息，按原、被告双方签订的《小额贷款借款合同》约定的利率计算；四、被告沙马某某、安某、沙马某某2、吉胡某某、阿尔某某、鲁阿某某对上述借款本息承担连带偿还责任；五、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司冕宁县支行的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币2408元，由被告沙马某某、安某、沙马某某2、吉胡某某、阿尔某某、鲁阿某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。审判员 王 勇二〇一七年六月七日书记员 张海海