湖南省邵阳市双清区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0502民初302号原告:姚三江，男,汉族，住邵阳市双清区。委托代理人：陈自华，湖南天戟律师事务所律师。被告:谭林云，男，汉族，住新邵县严塘镇。被告:中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司，住所地：邵阳市大祥区西湖路335号1、2、3楼。负责人：冯芳。委托代理人：王晖，湖南常清律师事务所律师。原告姚三江与被告谭林云、中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司（以下简称平安财险邵阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告姚三江及其委托代理人陈自华，被告平安财险邵阳支公司的委托代理人王晖到庭参加诉讼，被告谭林云经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告姚三江诉称：2016年7月30日9点左右，被告谭林云驾驶湘E2M5**机动车在320国道高崇镇兴隆村D14号电杆地段，将驾驶二轮摩托车的原告姚三江撞倒，造成原告和二轮摩托车上的乘客李日胜受伤、摩托车受损的交通事故。经交警部门认定被告谭林云负主要责任，原告姚三江负次要责任，李日胜不负责任。原告姚三江受伤后被送到邵阳市中医医院住院治疗，共花费医疗费81，673.25元。原告出院后于2016年11月9日经邵阳市人民司法鉴定所鉴定为：一处九级伤残，一处十级伤残；误工365天；后期医疗费25，000元。原告因此次交通事故造成医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费、摩托车损失等共计322，763元。另被告谭林云驾驶的湘E2M5**机动车在平安财险邵阳市支公司投保了交强险、商业三者险50，000元。交通事故发生在保险期内。综上所述，被告谭林云对原告构成侵权，依法应对原告的损失承担赔偿责任。被告谭林云驾驶的事故车辆在被告平安财险邵阳支公司投保了交强险、商业三者险，依法应在保险限额内对原告的损失承担连带赔偿责任。原告为维护其合法权益，特提起诉讼，恳请法院判令：1、被告谭林云赔偿原告姚三江经济损失322，763元；2、被告平安财险邵阳支公司在交强险、商业三者险限额内对原告的损失承担连带赔偿责任。被告平安财险邵阳支公司辩称：1、原告诉请的损失应当依法重新予以核定；2、引发本诉的交通事故，导致了两人受伤，另一伤者也在本院提起了诉讼，本案的损失应按照另一伤者的损失进行分摊，超过部分应另行计算；3、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。被告谭林云未予答辩，亦未向本院提交证据。经审理查明，2016年7月30日8时55分许，谭林云驾驶湘E2M5**号机动车在320国道由西往东行驶至高崇镇兴隆村D14号电杆地段，未靠道路右侧行驶，与姚三江驾驶搭乘李日胜沿兴隆村村道往320国道左转弯已进入其左侧车道的无牌二轮摩托车发生碰撞，造成姚三江、李日胜受伤及两车受损的道路交通事故。事故发生后，原告被送往邵阳市中医医院住院治疗27天，花费医疗费81，673.25元。2016年8月31日邵阳市公安局交通警察支队双清大队作出了邵公交双认字〔2016〕第K047号道路交通事故认定书，认定谭林云负主要责任，姚三江负次要责任，李日胜不负责任。2016年11月9日邵阳市人民司法鉴定所作出邵人司鉴所（2016）临鉴字第2016-917号鉴定意见书，意见为：“被鉴定人姚三江左侧股骨颈粉碎性骨折；左侧股骨大粗隆性粉碎性骨折，丧失一肢体功能25%以上，构成玖级伤残。被鉴定人左侧股骨大粗隆性粉碎性骨折；右胫骨上段及平台粉碎性骨折；右腓骨头粉碎性骨折；双下肢长度相差2.0cm以上，构成十级伤残。根据GA/T1193-2014《人身损害受伤人员误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.b）误工365天；后期医疗费贰万伍仟圆（自2016年11月10日起，含取三处内固定费），原治疗费用凭发票处方审计。”湘E2M5**号机动车在平安财险邵阳支公司购买了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险，包括死亡伤残赔偿限额110，000元，医疗费用赔偿限额10，000元，财产损失赔偿限额2000元），保险期限自2016年7月5日起至2017年7月4日止第三者责任保险（以下简称商业三者险，保险限额为5，000元，特别约定不计免赔率，没有绝对免赔额），保险期限自2016年7月5日起至2017年7月4日止。原告姚三江因本案纠纷造成的损失：1、医疗费81，673.25元；2、后续治疗费经评估为25，000元；3、住院伙食补助费参照湖南省国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准及当地经济发展水平,酌定50元/天，计算为1350元（50元×27天）；4、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定，原告姚三江从事水电安装行业，本院按照2016年湖南省城镇私营单位从业人员建筑业年平均工资39598元/年计算至定残前一日，共计10，957元（39，598元/年÷365天×101天）；5、护理费应根据护理人员的收入和护理天数、护理期限来确定，原告未提供充分证据证明护理人员收入状况，对原告主张的护理费本院参照2016年湖南省城镇私营单位从业人员年平均工资中居民服务、修理和其他服务业35，387元/年计算27天，共计2618元（35，387元/年÷365天×27天）；6、残疾赔偿金131，392.8元（31，284元/年×20年×21%）；7、交通费酌情支持200元；8、精神损害抚慰金酌情支持5000元；9、车辆损失酌情支持1000元；10、鉴定费1403元。以上款项合计260，594.05元。原告姚三江与二被告就赔偿数额不能达成一致，故诉至本院，酿成纠纷。另查明，姚三江在高崇山社区张娥英家租房居住一年以上，并从事水电安装工作。以上事实有身份证、驾驶证、行驶证、营业执照、保险单、交通事故认定书、诊断证明、出入院记录、司法鉴定书、医疗费票据、证明等共同证明，足以认定。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷。公民的生命健康权受法律保护。邵阳市公安局交通警察支队双清大队对本案交通事故作出的事故认定书，程序合法，责任划分明确，原、被告双方均认可该结论，本院予以采信。投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由该公司在商业三者险范围内按责任予以赔偿，仍有不足的，按照下列规定承担赔偿责任：机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，谭林云驾驶的车辆在被告平安财险邵阳支公司处投保了交强险，应由被告平安财险邵阳支公司首先在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由该公司在商业三者险范围内承担，仍有不足的，按照主次责任，由被告谭林云承担70%的责任，原告自负30%的责任。姚三江的损失由平安财险邵阳支公司在交强险医疗费用赔偿限额内承担10，000元，但该10，000元已在另案中支付给李日胜，在本案中不再承担，在财产损失赔偿限额内赔偿1000元，在死亡伤残赔偿限额内按本次事故受伤人员依照比例3/5代为赔偿原告66，000元（110000元×3/5），共在交强险限额内承担67，000元。平安财险邵阳支公司还应在商业三者险范围内承担25，500元（50000×85%×3/5），以上共计92，500元。谭林云还应承担117，666元〔（260，594.05元－92，500）×0.7〕，其余损失，原告自负。营养费无相关医疗机构意见，本院不予支持，原告其他部分诉讼请求过高，本院据实予以支持。被告平安财险邵阳支公司部分抗辩理由成立。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司邵阳中心支公司于本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险及第三者商业责任保险的赔偿限额内共赔偿原告姚三江92，500元；二、被告谭林云于本判决生效之日起七日内赔偿原告姚三江117，666元；三、驳回原告姚三江的其他诉讼请求。如被告未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6142元，减半收取计3071元，由被告谭林云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提供上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审判员  王堂堂二〇一七年六月二十二日书记员  陈超伦附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费误工费、护理费护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费住院伙食补助费、必要的营养费营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。