浙江省丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙1102民初2706号原告：丽水市广天钢管租赁服务部。住所地：浙江省丽水市上岗背燃料公司煤场。经营者：钟海年，男，1958年8月7日出生，汉族，住浙江省东阳市。委托代理人（特别授权）：尤茂蔚，浙江南明律师事务所律师。被告：陆桂明，男，1963年5月17日出生，汉族，住东阳市。被告：华汇建设集团有限公司。住所地：嵊州市剡湖街道嵊州大道***号。统一社会信用代码：91330683146335321C。法定代表人：徐积广。委托代理人（特别授权）：宋建明、汪晓波，浙江同守律师事务所律师。原告丽水市广天钢管租赁服务部与被告陆桂明、华汇建设集团有限公司租赁合同纠纷一案，于2016年5月4日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭分别于2016年6月27日、2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告丽水市广天钢管租赁服务部的委托代理人尤茂蔚、被告陆桂明、被告华汇建设集团有限公司的委托代理人汪晓波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丽水市广天钢管租赁服务部诉称：2013年10月20日，被告因永嘉县黄屿门农房集居建设项目的施工需要，与原告签订《钢管、扣件租赁合同》，约定被告向原告租赁钢管、扣件。其中：钢管租金每天每米0.01元、扣件租金每天每只0.007元，租赁期间18个月以上，租金按原告仓库发（收）货凭证为准，必须在每月底前付清（不含税），否则每天按拖欠租金金额的千分之五支付违约金，并且出租方有权提前收回租赁物，若发生损坏不能归还的，照价赔偿（赔偿单价：钢管每米20元、扣件每只8元、接管每只8元、螺丝每套0.6元），约定若发生纠纷，由莲都区人民法院管辖。第一被告作为承租方，第二被告作为担保在租赁合同上签字、盖章。合同签订后，原告根据被告的要求如期按质提供了钢管、扣件，被告未依照合同约定按月支付租金。截止2016年3月31日，扣除被告已支付的租金外，尚欠原告租金2768781.86元，并有钢管133882.2米、扣件119474只、活动接管6711只、螺丝59只未返还。为此，请求判令：一、解除原、被告签订的《钢管扣件租赁合同》；二、被告陆桂明支付原告钢管、扣件租赁费2768781.96元，及支付2016年4月1日之后的租金（以钢管133882.2米、扣件119474只、钢管活动接管6711只为本数，按照钢管租金每天每米0.01元，扣件、钢管活动接管租金每天每只0.007元，计算至钢管、扣件等归还之日止），并支付逾期付款违约金（从租赁合同约定的付款期限开始按日万分之五计算至款项付清之日止）；三、被告归还原告钢管133882.2米、扣件119474只、钢管活动接管6711只、螺丝59只，若损坏灭失，按合同约定的价格赔偿原告；四、被告华汇建设集团有限公司对上述的内容承担连带保证责任；五、诉讼费用由被告承担。被告陆桂明当庭确认原告诉请属实。被告华汇建设集团有限公司辩称：对陆桂明与被答辩人之间的钢管租赁关系，答辩人不知情，也未对租赁提供过担保，被答辩人提供的《钢管、扣件租赁合同》中的印章系隐去印章中刻有的“签订经济合同无效”这行字，项目经理杜善炬的签名系伪造的，为此，答辩人根本不存在为该租赁合同提供担保的事实，请求驳回对答辩人的诉讼请求。经审理本院认定如下事实：被告华汇建设集团有限公司系永嘉县上塘中心屿门-黄屿农房集聚建设项目的承建企业，被告陆桂明系该项目架子工程项目的承包人，2013年10月20日，被告陆桂明因承建永嘉县黄屿门农房集居建设项目的施工需要，与原告签订《钢管、扣件租赁合同》，合同约定：被告陆桂明向原告租赁钢管、扣件。其中：钢管租金为每天每米0.01元、扣件租金为每天每只0.007元，租赁期间为12个月以上，租金按原告仓库发货凭证为准，必须在每月月底前付清（不含税），否则每天按拖欠租金金额的千分之五支付违约金，并且出租方有权提前收回租赁物，若发生损坏不能归还的，照价赔偿（赔偿单价：钢管每米20元、扣件每只8元、接管每只8元），约定若发生纠纷，由莲都区人民法院管辖，合同还就其他事项作了约定。原告与被告陆桂明签订合同后，基于原告要求被告华汇建设集团有限公司对该租赁合同进行担保的约定，该合同由被告陆桂明带到华汇建设集团有限公司上塘中心屿门-黄屿农房集聚建设项目部签章和签字，在被告陆桂明向原告交回由项目部盖章和项目经理杜善炬的签字的合同后，原告按工地的需要向该工地提供钢管、扣件，在租赁过程中，被告陆桂明未能按合同约定期限和金额支付租金，仅陆续支付过租金320000元，和退回部分租赁的钢管和扣件，截止至2016年3月31日，尚欠原告租金2768781.86元，并有钢管133882.2米、扣件119474只、活动接管6711只、螺丝59只未返还。另查明，在本案审理过程中，被告华汇建设集团有限公司对华汇建设集团有限公司上塘中心屿门-黄屿农房集聚建设项目部印章及项目经理杜善炬签字的真实性提起司法鉴定，本院于2016年9月8日委托温州律证司法鉴定所对上述印章和签名的真伪进行进行司法鉴定，该所于2016年10月8日作出温律司鉴所（2016）文鉴字第107号文书司法鉴定意见书，确认《钢管、扣件租赁合同》中“杜善炬”签名不是其本人所签，华汇建设集团有限公司上塘中心屿门-黄屿农房集聚建设项目部印章与送检的项目部印章不是同一枚印章盖印形成。被告华汇建设集团有限公司在审理过程中确认其送检的印章系原印章损毁后重新制作的印章。本院还查明，原华汇建设集团有限公司上塘中心屿门-黄屿农房集聚建设项目部印章文字表述为“华汇建设集团有限公司上塘中心屿门-黄屿农房集聚建设项目部签订经济合同无效”，《钢管、扣件租赁合同》中华汇建设集团有限公司上塘中心屿门-黄屿农房集聚建设项目部印章文字表述为“华汇建设集团有限公司上塘中心屿门-黄屿农房集聚建设项目部”，隐去印章中刻有的“签订经济合同无效”这行字。被告陆桂明因亏损要退出该工地时，被告华汇建设集团有限公司上塘中心屿门-黄屿农房集聚建设项目部与原告以及被告陆桂明曾就该项目部架子班组有关问题进行了协调，因差距过大，原告未予认可。认定上述事实的证据有原、被告提供的原告的营业执照、被告陆桂明的人口基本信息、被告华汇建设集团有限公司的工商信息、组织机构代码证、钢管扣件租赁合同、原告的租费单、原始的发货单、承包合同、协调会议纪要以及当事人庭审陈述。本院认为：原告丽水市广天钢管租赁服务部与被告陆桂明签订的租赁合同，系当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，该合同合法有效。原告已按约交付租赁物，被告陆桂明在收到租赁物使用后，未按合同约定期限履行支付租金以及返还租赁物的义务，已构成违约，依法应当承担相应的违约责任。为此，原告要求被告陆桂明支付租金并支付违约金以及要求归还租赁物，对不能归还的租赁物按合同约定的价格赔偿的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。对于原告要求被告华汇建设集团有限公司对上述款项及未归还的租赁物承担连带偿还责任的诉讼请求，本院认为，原告提交的租赁合同虽然盖有被告华汇建设集团有限公司上塘中心屿门-黄屿农房集聚建设工程（一期）项目部印章和该项目部负责人杜善炬的签名，但经审理查明，所盖的印章故意隐去印章刻有的“签订经济合同无效”这一行字，杜善炬的签名系他人伪造，为此，本院认为被告华汇建设集团有限公司上塘中心屿门-黄屿农房集聚建设工程（一期）项目部并未有为被告陆桂明向原告租赁钢管、扣件提供保证的意思表示，该保证无效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条规定：“主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任；债权人、担保人有过错的，担保人承担民事责任的部分，不应超过债务人不能清偿部分的二分之一”。根据该规定，案涉的《钢管、扣件租赁合同》在被告陆桂明到项目部加盖印章和签字时，被告华汇建设集团有限公司上塘中心屿门-黄屿农房集聚建设工程（一期）项目部工作人员在案涉租赁合同的担保中未尽到印章管理职责，项目部工作人员在租赁合同中加盖了隐去部分文字的被告华汇建设集团有限公司上塘中心屿门-黄屿农房集聚建设工程（一期）项目部印章，被告华汇建设集团有限公司上塘中心屿门-黄屿农房集聚建设工程（一期）项目部在案涉租赁合同的担保中未尽到印章管理职责存在过错，且原告提供的钢管以及扣件均用于上塘中心屿门-黄屿农房集聚建设工程工地建设，合同是工地架子班组负责人被告桂明到项目部加盖印章和签字时，原告作为善意的第三人并不知晓印章以及签字的真伪，当然有理由相信该项目部已为该租赁合同提供了合法的担保，该担保行为是被告陆桂明得以租赁到原告的钢管与扣件的关键原因，被告华汇建设集团有限公司项目也因使用租赁的钢管受益，为此，被告华汇建设集团有限公司依法应对其过错承担相应的过错责任。原告在要求被告华汇建设集团有限公司上塘中心屿门-黄屿农房集聚建设工程（一期）项目部提供担保时，也未尽审慎义务，也应承担相应的过错责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条、第二百二十六条、第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第七条、第九条第一款、第一百三十一条之规定，判决如下：一、被告陆桂明于本判决生效之日起十五日内支付原告丽水市广天钢管租赁服务部钢管、扣件、钢管活动接管租赁租金2768781.96元，及支付2016年4月1日之后的租金（以钢管133882.2米、扣件119474只、钢管活动接管6711只为本数，按照钢管租金每天每米0.01元，扣件、钢管活动接管租金每天每只0.007元，计算至钢管、扣件等归还之日止），并支付逾期付款违约金（从租赁合同约定的付款期限开始按日万分之五计算至款项付清之日止）；二、被告陆桂明于本判决生效后30天内归还原告钢管133882.2米、扣件119474只、钢管活动接管6711只、螺丝59只；如逾期不能归还的，视为损坏灭失，按合同约定的价格赔偿原告；三、被告华汇建设集团有限公司对上述款项以及钢管、扣件、钢管活动接管被告陆桂明不能清偿部分的二分之一向原告丽水市广天钢管租赁服务部承担赔偿责任；被告华汇建设集团有限公司承担赔偿责任后，有权向债务人被告陆桂明追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32888元，鉴定费26600元，公告费300元，合计59788元，由原告丽水市广天钢管租赁服务部负担15000元，由被告陆桂明、华汇建设集团有限公司负担44788元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  蒋俊伶人民陪审员  金 烨人民陪审员  张 云二〇一七年六月二十二日代书 记员  朱丽梅