江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1181民初4684号原告:陈书关,男性,1941年1月21日出生,76岁,汉族,证件号码321119194101210437,住丹阳市。委托诉讼代理人：周兆廷，丹阳市中信法律服务所法律工作者。被告:陶安学,男性,1969年7月14日出生,47岁,汉族,证件号码321119196907144095,住丹阳市。被告:中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司,住所地：福建省石狮市八七路1958号保险大厦。统一社会信用代码：9135058185822710XX。原告陈书关与被告陶安学、中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告陈书关的委托诉讼代理人周兆廷、被告陶安学到庭参加诉讼，被告保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告陈书关诉讼要求被告赔偿各项损失计人民币89047.32元，并承担诉讼费用。事实和理由：2016年9月14日14时20分许，原告陈书关驾驶电动三轮车，沿丹阳市导墅镇蔡巷村之路由北向南行驶，至该道路与导墅镇奔里线交叉路口处左转弯时，与沿奔里线由东向西被告陶安学驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××号普通摩托车相撞，造成车辆受损、原告陈书关、被告陶安学及电动三轮车乘坐人马留英受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通警察大队调查，认定原告陈书关承担该事故的主要责任，被告陶安学承担该事故的次要责任，马留英无责任。苏Ｄ×××××号普通摩托车在被告保险公司投保了交强险。诉讼至来院，要求被告方赔偿。被告陶安学辩称：对事故认定及责任承担没有异议，我驾驶的车辆在被告保险公司投保了交强险。我驾驶的车辆手续全部齐全，且原告陈书关承担主要责任，故应由原告陈书关承担主要赔偿责任。事故发生后，我在交警队调解的时候给了原告方3000元。被告保险公司未到庭应诉，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日14时20分许，原告陈书关驾驶电动三轮车，沿丹阳市导墅镇蔡巷村之路由北向南行驶，至该道路与导墅镇奔里线交叉路口处左转弯时，与沿奔里线由东向西被告陶安学驾驶的车牌号为苏Ｄ×××××号普通摩托车相撞，造成车辆受损、原告陈书关、被告陶安学及电动三轮车乘坐人马留英受伤的道路交通事故。该事故经丹阳市公安局交通巡逻警察大队调查，认定原告陈书关承担该事故的主要责任，被告陶安学承担该事故的次要责任，马留英无责任。苏Ｄ×××××号普通摩托车在被告保险公司投保了交强险。事故发生时尚在保险期内。事发后，原告陈书关住院治疗12天，共花去医疗费14110.32元。原告的受损车辆花去修理费2000元。被告陶安学给付原告款计人民币3000元。2017年4月1日，原告委托南京金陵司法鉴定所对其伤情及“三期”进行鉴定，结论为陈书关9根肋骨骨折构成九级伤残，误工期180日，护理期60日，营养期60天，花去鉴定费用2385元。还查明，本起事故中的另一伤者马留英同意不要预留交强险份额，保险公司的交强险全部归原告享受。丹阳市导墅镇大华村委会出具证明，证明原告在村搞卫生工作，月工资为1800元，事故后无经济来源。以上事实，由道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、病历卡、出院记录、发票、费用清单、收条、村委会证明、当事人的陈述等证据所证实。本院认为，《中华人民共和国民法通则》第九十八条规定：“公民享有生命健康权”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，同时第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费用和死亡赔偿金”。本案道路交通事故致原告陈书关受伤、原告陈书关负事故的主要责任、被告陶安学负事故的次要责任，乘客马留英不负责任的事实存在，证据确凿，本院予以确认。由于原告驾驶的是非机动车，被告陶安学驾驶的是机动车，依照相关规定本院认定被告陶安学对原告陈书关的损失承担40%的赔偿责任，原告陈书关自负60%的赔偿责任。因被告陶安学驾驶的肇事车辆在被告保险公司处投保有交强险，且另一伤者马留英同意交强险全部归原告享受，故原告陈书关诉讼要求被告保险公司先在交强险的限额范围内赔偿、超出交强险部分再由被告陶安学按责任比例赔偿其相关损失的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告陶安学对原告的司法鉴定意见没有异议，被告保险公司也未应诉答辩，故本院对原告的司法鉴定予以认定。原告在村搞卫生工作，有工资收入，应以城镇标准计算其伤残赔偿金。但原告相关损失的项目标准与赔偿数额依照法律规定和其从事的职业及伤情予以重新计算。对原告的具体损失本院确定如下：关于医药费，原告主张14110.32元，符合法律规定，本院予以确认。关于住院伙食补助费，原告主张600元（50元/天＊12天），本院确认为360元（30元/天＊12天）。关于营养费，原告主张3000元（50元/天＊60天），本院确认为1800元（30元/天＊60天）。关于护理费，原告主张7200元（120元/天＊60天），符合法律规定，本院予以确认。关于误工费，原告主张10800元（60元/天＊180天），符合法律规定，本院予以确认。关于伤残赔偿金，原告主张40152元，符合法律规定，本院予以确认。关于精神抚慰金，原告主张8000元，本院确认为4000元。关于交通费，原告主张800元，本院酌情认定为500元。关于车损，原告主张2000元，符合法律规定，本院予以确认。综上所述，原告总的损失为80922.32元，由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告74652元，由被告陶安学赔偿原告2508.13元，其余损失由原告自理。上述被告陶安学应赔偿款2508.13元与已给付原告款3000元相抵后，原告尚应返还被告陶安学款491.87元。被告保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司石狮支公司于本判决生效后十日内赔偿给原告陈书关各项损失计人民币74652元。二、由原告陈书关返还被告陶安学款计人民币491.87元。三、驳回原告陈书关其他的诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费790元，减半收取395元，鉴定费2385元，合计2780元，由原告陈书关负担1696元，由被告陶安学负担1084元（此款原告已垫付，在扣除上述应返还款491.87元，余款1204.13元由被告陶安学在本判决生效后十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费790元。审判员  常春华二〇一七年六月十二日书记员  蒋毅凌附：本判决适用法律条款《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。