山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1521民初934号原告：吕勇，男，1987年6月10日出生，汉族，居民，住青岛市市南区。委托诉讼代理人：胡越，山东东昌律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘阳，山东东昌律师事务所实习律师。被告：张波，男，1986年6月28日出生，汉族，居民，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：吴雪光，阳谷方正法律服务所法律工作者。被告：陈士红，男，1978年10月25日出生，汉族，农民，住阳谷县。委托诉讼代理人：王振山，聊城市法律服务维权协会法律工作者。被告：太平财产保险有限公司聊城中心支公司，住所地：聊城市聊堂路1号科霸商务楼。负责人：彭振国，经理。委托诉讼代理人：邓桂霞，山东智祥律师事务所律师。原告吕勇与被告张波、陈士红、太平财产保险有限公司聊城中心支公司（以下简称太平财险）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年3月14日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吕勇的委托诉讼代理人胡越、刘阳、被告张波的委托诉讼代理人吴雪光、被告陈士红的委托诉讼代理人王振山、被告太平财险的委托诉讼代理人邓桂霞到庭参加诉讼，本案现已审理终结。吕勇向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、后续手术费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费等共计157201.86元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月2日20时45分许，张波驾驶渝Ｂ×××××轿车自东向西行驶至省道324开发区路口时，与自北向南行驶陈士红驾驶的鲁Ｐ×××××小型客车相撞，致两车损坏，张波及渝Ｂ×××××轿车乘车人吕勇、梁燕、崔现超、宋丽娜、鲁Ｐ×××××小型客车乘车人张月红受伤。事故发生后，聊城市公安局巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定张波负事故的主要责任，陈士红负事故的次要责任，吕勇不负事故的责任。鲁Ｐ×××××小型客车在太平财险处投保了交强险，事故发生在保险期间，为维护吕勇的合法权益，特诉至贵院，请求依法判决。张波辩称，事故属实，我方在吕勇住院期间为其垫付医疗费34850.46元，要求一并处理。陈士红辩称，交通事故属实，我的车辆鲁Ｐ×××××小型客车2016年1月28日在太平财险投了交强险，该事故发生在保险期内，我认为，吕勇所提出的赔偿问题应依法首先由张波和我所投的保险公司按双方各自承担的事故责任大小予以赔偿，其不足部分按责任比例承担，要求调解。我的车损阳光财产公司已经进行了定损为4500元。太平财险辩称，陈士红驾驶的车辆在我公司投保有交强险。如无免责事由，在交强险赔偿范围及赔偿限额依法予以赔偿，因该交通事故多人受伤，应保留其他人的赔偿份额。本院经审理认定事实如下：2016年12月2日20时45分许，张波驾驶渝Ｂ×××××轿车自东向西行驶至省道324开发区路口时，与自北向南行驶陈士红驾驶的鲁Ｐ×××××小型客车相撞，致两车损坏，张波及渝Ｂ×××××乘车人吕勇、梁燕、崔现超、宋丽娜、鲁Ｐ×××××小型客车乘车人张月红受伤，崔现超的苹果笔记本电脑、梁燕的依视路眼镜损坏。事故发生后，聊城市公安局巡逻警察支队阳谷大队出具《道路交通事故认定书》，认定张波负事故的主要责任，陈士红负事故的次要责任，乘车人吕勇、崔现超、宋丽娜、梁燕、张月红不负事故的责任。吕勇受伤后，被送往阳谷县人民医院住院治疗50天，花费医疗费用35617.16元，××预防控制中心注射破伤疫苗花费350元，共花费医疗费用35967.16元。其中张波支付医疗费34850.46元。吕勇住院期间由吕建杰（系吕勇之父）、李春玲（系吕勇之母）护理，护理人员身份为居民。另外，吕勇委托山东金正司法鉴定所出具鲁金正司鉴所[2017]临鉴字第1029号鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人吕勇之损伤构成十级伤残；2、二次手术费约10000元；3、伤后误工时间为6个月，二次手术取出内固定时误工时间为1个月；4、伤后护理时间为3个月，其中住院期间需2人护理，出院后需1人护理；二次手术取出内固定时需1人护理半个月；5、伤后营养期限3个月。吕勇支出鉴定费3000元。诉讼中，太平财险对上述鉴定结论有异议，申请重新鉴定，经本院委托，烟台富运司法鉴定中心出具烟富司鉴[2017]临鉴字第464号司法鉴定意见书，结论为：1、吕勇右肩部损伤构成十级伤残；2、伤后误工期限为180日（含二次手术期间）；3、伤后护理期限为75日（含二次手术期间）。另查明，鲁Ｐ×××××小型客车的实际车主为陈士红，该车在太平财险投保了交强险，本案交通事故发生在保险期内。本院认为，聊城市公安局交通巡逻警察支队阳谷大队出具道路交通事故认定书，对发生交通事故的基本事实认定清楚，对事故责任的认定客观公正，本院予以采信。据此，本院认定由张波承担70%的责任，由陈士红承担30%的责任。对于鲁金正司鉴所[2017]临鉴字第1029号鉴定意见书中有关二次手术费、护理人数、营养期限的鉴定结论，本院予以采信；对烟富司鉴[2017]临鉴字第464号司法鉴定意见书，本院予以采信。对吕勇主张的各赔偿项目及金额，本院依法认定如下：医疗费35967.16元、二次手术费10000元、住院伙食补助费1500元、营养费2700元、误工费16772.4元、护理费11647.5元、残疾赔偿金68024元、精神损害抚慰金1000元、交通费酌情认定为500元、鉴定费3000元，共计151111元（精确到个位数）。鲁Ｐ×××××小型客车在太平财险投保了交强险，事故发生在保险期间。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本次交通事故造成渝Ｂ×××××轿车中五人受伤，其中张波明确表示放弃在医疗费用赔偿限额及伤残赔偿限额内为其预留份额，宋丽娜明确表示放弃在交强险责任限额内为其预留份额。另一伤者梁燕至今未提起诉讼，但是其伤情较轻，本院酌情在医疗费用赔偿限额内为其预留1000元，在伤残赔偿限额内为其预留1000元，其余的医疗费用赔偿限额及伤残赔偿限额由吕勇与崔现超按照6:5的比例进行分配；故太平财险应在医疗费用赔偿限额内赔偿吕勇医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费4910元，在伤残赔偿限额内赔偿吕勇误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费59455元，以上共计64365元。对于吕勇超出交强险部分的损失，由张波按照责任比例赔偿吕勇60722元，张波在事故发生后已赔偿吕勇34850.46元，还应赔偿25872元；由陈士红按照责任比例赔偿吕勇26024元。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：太平财产保险有限公司聊城中心支公司在交强险责任限额内赔偿吕勇医疗费、二次手术费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费共计64365元。张波赔偿吕勇各项损失共计60722元，已赔偿34850.46元，还应赔偿25873元。陈士红赔偿吕勇各项损失共计26024元。驳回吕勇其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效后十五日内支付，直接汇入吕勇账户，户名：吕勇，开户行：中国工商银行青岛开发区支行营业部，账号：62×××12。以上第一、二、三项如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1722元，由吕勇承担61元，由张波承担1163元，由陈士红承担498元（原告已预交，由张波、陈士红连同上列应付款一并给付原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  翟婷二〇一七年六月二十九日书记员  苏茜