天津市西青区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0111民初1707号原告：张庆霞，女，1965年3月8日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。委托诉讼代理人：崔媛媛，天津匡时律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。统一社会信用代码：91120000746651037M。负责人：石洪峰，该公司副总经理。委托诉讼代理人：耿晓冬，天津理铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘峒尧，天津理铭律师事务所律师。原告张庆霞与被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司保险合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张庆霞及其委托诉讼代理人崔媛媛，中国平安财产保险股份有限公司天津分公司的委托诉讼代理人耿晓冬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张庆霞向本院提出诉讼请求：1、被告给付原告保险理赔款475034.35元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2016年3月9日为车牌号冀Ｒ×××××号车辆在被告处投保了车辆保险。2017年1月7日，投保车辆在天津市××××与绥江道交口发生交通事故，经交通事故书认定原告车辆负事故全部责任。原告支付受害人死亡赔偿金369640元，其中有3万元在交强险中已经主张，本案主张339640元，丧葬费29664元，被抚养人生活费73695元，处理丧事人员的误工、交通、住宿等费用32000元，但被告没有依约履行理赔义务。原告认为，在保险期限内发生的事故，被告应当依照保险合同全面履行合同义务承担赔付责任，现诉至法院，望判如所请。被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司辩称，该事故发生时驾驶人驾车驶离事故现场，按照双方的商业保险合同条款约定，我公司商业险部分不承担赔偿责任。另外该事故中交强险我方已经赔付了死亡赔偿金11万元。本院经审理认定事实如下：车牌号冀Ｒ×××××号重型半挂牵引车所有人为张庆霞，2016年3月9日，案外人天津市中天禄达物流有限公司作为投保人，原告作为被保险人为车牌号冀Ｒ×××××号解放牌牵引车投保了第三者责任保险（保险金额/责任限额：500000元）及不计免赔条款等。保险期间自2016年3月10日0时起至2017年3月9日24时止。2017年1月7日19时33分许。投保人天津市中天禄达物流有限公司在投保人声明上确认盖章。案外人王宝全（系原告丈夫）驾驶冀Ｒ×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号华星牌重型普通半挂车沿绥江道由西向东行驶至江湾路与绥江道交口时，遇案外人许自安驾驶彪牌电动自行车沿绥江道在非机动车道由西向东行驶至此遇情况停驶，冀Ｒ×××××号解放牌重型半挂牵引车、冀Ｊ×××××号华星牌重型普通半挂车在右转过程中，其车辆右侧与彪牌电动自行车左侧相接触致案外人许自安及其车辆倒地，冀Ｊ×××××号华星牌重型普通半挂车右侧后轮将案外人许自安身体及其车辆碾压，造成案外人许自安受伤，车辆受损，后案外人许自安经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后案外人王宝全驾车驶离现场，后于2017年1月8日被西青支队事故处理大队民警通知到队接受调查。经天津市公安交通管理局西青支队事故处理大队认定：王宝全承担交通事故全部责任。经我院刑事审判庭审理，于2017年5月26日作出（2017）津0111刑初211号刑事判决，肇事司机王宝全犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。案外人王宝全与许自安家属达成人民调解协议，赔偿许衡亮、许衡飞、胡美云、许有清，医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金、处理丧事人员误工费、住宿费、交通费等一切费用共计590000元。被告经交强险已赔付原告死亡赔偿金110000元。另查，许自安1957年8月7日出生，户籍地为安徽省池州市贵池区牌楼镇穿山村桂波组7号。许有清系许自安的父亲，1934年11月2日出生，许有清共育有两儿三女，农民，无经济收入来源。许衡亮、许衡飞系许自安子女，均已成年。胡美云系许自安之妻。对于以上事实，本院予以确认。庭审中被告辩称，事故发生时驾驶人驾车驶离事故现场。投保人在投保人声明及综合商业保险投保单上签章确认，我公司对保险条款内容及免责事项均做了明确告知。按照双方的商业保险合同条款约定，商业险部分不承担赔偿责任。被抚养人生活费应除以子女人数，原告主张处理丧葬事宜的误工费、交通费没有提交证据不应得到支持。原告称，原告投保时将钱交给保险员去办理，原告不知道投保人是天津市中天禄达物流有限公司，原告也没有委托该公司投保。被告没有向原告告知过相关的免责条款，也没有向原告针对免责条款进行明确的说明。免责声明书上签字也不是原告的行为。原告与投保人死者家属共有四人处理该事故，并且均来自安徽省，来往天津处理事故的交通费、误工费和住宿费均为合理的损失。驾驶人王宝全驶离事故现场并不是逃逸及故意的行为，因其驾驶的车辆为重型大货车，从交通事故认定书中认定的事发经过可以看出，接触的位置存在诸多方位的盲点区，驾驶人不知事故的发生是正常的，并且该车辆当时是在送货途中，事故发生后驾驶人正常送货根本不知事故发生，其后交警部门找到本人告知其情况时，驾驶人才得知撞人的事实。本院认为，原、被告签订的机动车辆商业保险合同，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，是合法有效的。原告所有的车辆在被保险期内发生交通事故，被告应当按照合同约定进行赔偿。被告辩称按照商业保险合同条款约定，事故发生时驾驶人驾车驶离事故现场商业险部分不承担赔偿责任。由于被告依照的格式条款属于免责条款，被告不能证明投保人天津市中天禄达物流有限公司与被保险人及被保险车辆之间的关联性。被告提交的证据不足以证明其尽到了明确说明义务。且结合被保险车辆的特殊性、道路交通事故认定书中描述的事故经过及刑事判决书，驾驶人当时并不知晓发生了交通事故，故对于被告的辩解，本院不予采纳。原告主张的死亡赔偿金数额为，农村居民纯收入18482元×20年=369640元，扣除被告在交强险中已赔付的110000元，被告应赔偿原告死亡赔偿金259640元；丧葬费为，本市职工年平均工资59328元÷12个月×6个月=29664元；被扶养人生活费为，农村居民人均消费支出14739元×5年÷5人=14739元；关于受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他费用，原告主张过高，交通费酌情支持3人往返费用，计2820元、住宿费按每天380元计算，酌情支持3人3天费用，计3420元，误工费按照2016年居民服务、修理和其他服务业年收入标准酌情支持3人每人3天费用，计1647元，以上费用共计311930元。综上所述，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十四条、第十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效之日起五日内给付原告张庆霞保险金311930元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取4213元，由原告张庆霞负担1223元，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司负担2990元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  张宝玉二〇一七年六月十六日书记员  王艺霖附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文1、《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第十七条订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。2、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。3、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。