重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0112民初3584号原告:贵州正济源能源发展有限公司,住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州凯里市宁波西路洪森4号商住楼14号门面，统一社会信用代码91522601063062911N。法定代表人:欧阳仁俊，系公司经理。委托诉讼代理人:宋玺、张远洋,贵州洲联合律师事务所律师。被告:赵伟，男，汉族，1978年12月4日出生，住云南省曲靖市麒麟区。被告：曲靖市绿能燃气运输有限公司，住所地云南省曲靖市越州镇麒麟焦化有限公司办公楼四楼，统一社会信用代码91530302582367987D。，法定代表人：苏绍良，董事长。委托诉讼代理人：周从容，重庆巴渝律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司，住所地云南省曲靖市南片区文笔路南侧锦湘南郡P-33号，统一社会信用代码915303027452865251。负责人：黄林，系该公司经理。委托诉讼代理人：徐永毅、广江鹏，重庆钜沃律师事务所律师。原告贵州正济源能源发展有限公司诉被告赵伟、曲靖市绿能燃气运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，原告贵州正济源能源发展有限公司申请对其车辆停运损失进行鉴定，鉴定程序于同年5月20日终结。本案依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告贵州正济源能源发展有限公司的代理人张远洋，被告赵伟，被告曲靖市绿能燃气运输有限公司的代理人周从容，被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司的代理人徐永毅、广江鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告贵州正济源能源发展有限公司向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿修理费78550元、车辆停运损失102040.65元、鉴定费8000元，共计188590.65元；被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司在交强险及商业三者险限额内承担赔偿责任；受理费由被告承担。事实及理由：2015年12月31日8时40分许，被告赵伟驾驶被告曲靖市绿能燃气运输有限公司所有的云D**号车行驶至包茂高速公路出城方向1499km+700m处时，与刘军辉驾驶的湘F**车及原告驾驶员万建华驾驶的原告所有的贵H**（贵HX**挂）号车发生碰撞，造成三车不同程度受损的交通事故。交警部门认定被告赵伟承担本次事故的全部责任。事故发生后，原告将车辆送到江西制氧机有限公司修理，至2016年5月11日修理完毕，花修理费78550元，因修理而造成停运损失。被告赵伟与被告曲靖市绿能燃气运输有限公司系雇佣关系。被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司为云D**号车承保了交强险及商业三者险。为维护原告合法权益，特提起诉讼。被告赵伟辩称：事故发生时，原告的车辆已经与湘F**号车发生了交通事故，停在高速公路上，我驾驶的车撞上了湘F**号车的后部，我仅应赔偿湘F**号车的损失，我已经赔付了湘F**车方3000元损失。原告方的损失应由湘F**车方赔偿，与我无关，不应由我赔偿。被告曲靖市绿能燃气运输有限公司辩称：原告诉称的事故事实有误。刘军辉驾驶的湘F**号车与万建华驾驶的原告方的贵H**号车辆发生相撞的交通事故长达半小时之久，其并未开启危险报警闪光灯，亦未在车后50-100米处设置警示标志，我司的车辆因刹车不及时，才与湘F**号车的左后轮发生擦挂。三方的驾驶人员当时协商由中车赔前车，我方赔中车的左后轮。交通事故认定书认定我方赔偿原告方的损失是错误的，原告方的损失应由湘F**号车方承担赔偿责任。事故发生在2015年12月31日，原告在2016年5月11日修理完毕，修理期限长达5个月，不符合日常逻辑，该事故并非重大事故，原告方恶意扩大的停运损失应自行承担。被告赵伟系我方的雇员，我方是云D**车辆的所有人，被告赵伟无权在事故认定书调解结果中表态负责赔偿车辆的损失，若调解结果成立，也仅是赵伟个人的行为，应由其个人承担责任，与我司我关。我方在保险公司投保有交强险和商业险，挂车的保险金额为100万元，牵引车的保险金额为50万元，均有不计免赔险。被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司辩称：对事故的发生经过有异议，原告的车辆损失由湘F**号车造成，原告的车辆与我司承保的云D**车辆无直接接触，该车也是在湘F**号车与原告的车辆发生碰撞后才与湘F**号车碰撞。因此，我司承保的车辆与原告的损失不存在因果关系。对原告请求的停运损失不认可，停运期间为5个月并无相关鉴定机构出具合理的鉴定报告，仅系原告单方陈述。云D**号半挂车的保险金额为100万元，牵引车的保险金额为100万元，均有不计免赔险；根据保险合同，停运损失不属于三者险赔偿范围，我司不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年12月31日8时40分许，被告赵伟为执行所在单位即被告曲靖市绿能燃气运输有限公司的工作任务，驾驶该公司所有的云D**号半挂牵引车行驶至包茂高速公路出城方向1499km+700m处时，与刘军辉驾驶的湘F**号车，以及原告贵州正济源能源发展有限公司驾驶员万建华驾驶的原告所有的贵H**号车发生碰撞，造成三车不同程度受损的交通事故。交警部门认定被告赵伟承担本次事故的全部责任。被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司为云D**号半挂牵引车承保了交强险及不计免赔的商业三者险，其中牵引车的商业三者险金额为100万元，挂车的商业三者险金额亦为100万元。该商业三者险条款第五条约定，被保险机动车发生事故，致使第三者停业、停驶、停电、停水、停气、停产、通讯或者网络中断、数据丢失、电压变化造成的损失以及其他各种间接损失，保险人不负责赔偿。被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司就前述免责条款对被告曲靖市绿能燃气运输有限公司尽到了提示和说明义务。事故发生后，原告将车辆送到江西制氧机有限公司维修，于2016年4月28日修理完毕，花修理费78550元。原告因修理受损车辆而造成停运损失。重庆市鑫道交通事故司法鉴定所受本院委托，对原告的车辆停运损失作出了鉴定意见：贵H**号/贵HX**挂号车从2015年12月31日至2016年5月11日期间的停运损失为102040.65元。前述鉴定意见计算的停运天数为115天（剔除了车辆维修及法定节假日原因未经营的时间16天），每天的停运损失为887.31元。原告为鉴定花鉴定费8000元。另，湘F**号车的交强险财产无责赔付限额100元，原告表示不要求被告方赔偿，另行主张权利。上述事实，有双方当事人陈述、行驶证、营业执照、营运证、道路运输证、行驶证、事故责任认定书、现场照片、司法鉴定意见书、定损单、修理费票据、打款凭证、证明、维修报价函、鉴定费票据、保单、投保单、保险条款等证据证实，足以认定。本院认为，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。被告赵伟在执行被告曲靖市绿能燃气运输有限公司的工作任务过程中，违反道路交通安全法规驾驶机动车发生交通事故致使原告车辆受损，负事故全部责任，被告曲靖市绿能燃气运输有限公司作为用人单位，应当赔偿原告的损失。被告赵伟在本案中不直接承担赔偿责任。同时投保交强险及商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被告曲靖市绿能燃气运输有限公司在被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司为本案肇事车辆云D**号半挂牵引车投保了交强险及不计免赔的商业三者险200万元，本次交通事故发生在保险的有效期限内。被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司应先在交强险财产限额2000元内赔偿原告的损失，再根据商业三者险合同的约定赔偿原告超出交强险限额的损失。据被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司提供的商业三者险保险条款，并无鉴定费不属保险赔付范围的明确约定，且鉴定费系为查明保险事故造成的损失而支出的必要费用，根据我国保险法的规定应由保险公司赔偿。故原告因本案事故花费的修理费及鉴定费属保险赔付范围，应由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿。停运损失系间接损失，根据保险合同约定不属于保险赔付范围，被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司对此不承担赔偿责任。原告的停运损失应由被告曲靖市绿能燃气运输有限公司赔偿。损害国家的、集体的或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。受害人因此遭受其他重大损失的，侵害人并应当赔偿损失。原告的车辆修理费、停运损失及鉴定费均系事故造成，有权请求赔偿。原告的停运损失，应从事故发生之日计算至修理完毕之日。原告的车辆在2016年4月28日已修理完毕，停运损失应计算至2016年4月28日；鉴定机构应原告的鉴定申请，对原告的停运损失从事故发生日计算至2016年5月11日，停运天数共计算了115天，多计算了12天，应当扣除。故对原告的停运损失认定为887.31元/天×（115天-12天）即91393元。原告表示湘F**号车的交强险无责赔付的财产责任限额100元不要求被告方承担，另行主张权利，其对其权利的合理处分，予以准许。被告赵伟、曲靖市绿能燃气运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司辩称原告的车辆并非云D**号半挂牵引车发生事故造成，该车发生事故前，原告的车辆已与湘F**号车发生碰撞，对该主张未能提供证据证明；被告曲靖市绿能燃气运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司并辩称原告的车辆修理时间过长，对该主张亦未能提供证据证明，对前述辩称意见均不予采纳。综上所述，原告因本次事故所致的修理费78550元、鉴定费8000元、停运损失91393元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司赔偿修理费78450元（78550元-交强险无责赔付的财产限额100元）、鉴定费8000元，共计86450元；由被告曲靖市绿能燃气运输有限公司赔偿停运损失91393元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十九条、第三十四条第一款、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条第二、三款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司曲靖中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告贵州正济源能源发展有限公司的损失86450元；二、被告曲靖市绿能燃气运输有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告贵州正济源能源发展有限公司的损失91393元；三、驳回原告贵州正济源能源发展有限公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4072元，减半收取计2036元（原告预交3115元），由原告贵州正济源能源发展有限公司负担124元，被告曲靖市绿能燃气运输有限公司负担1912元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  杨儒跃二〇一七年六月十二日书记员  周芳芳