安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0826民初1022号原告:余取金,男,1965年10月16日出生,汉族，农民，住安徽省宿松县。原告:陈玉群,女,1966年11月13日出生,汉族，农民，住安徽省宿松县。原告:孙淑霞,女,1989年11月6日出生,汉族，居民，住安徽省安庆市太湖县。三原告共同委托诉讼代理人：高相平，安徽文征律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：熊尚怀，安徽文征律师事务所实习律师。被告:张英雷,男,1973年10月27日出生,汉族，居民，住河北省石家庄市桥西区。委托诉讼代理人：高治友，安徽皖松律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司平山支公司,住所地河北省平山县建设南大街8号。负责人：康春更，该支公司经理。委托诉讼代理人：崔占友，男，该公司法律顾问。委托诉讼代理人：吴敬，河北鼎端律师事务所律师。被告:孙善和,男,1966年6月19日出生,汉族，居民，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：孙傅勇（孙善和之子），住安徽省宿松县。被告:安徽交运集团安庆汽运有限公司安庆市客运分公司，住所地安徽省安庆市宜秀区龙眠山路与迎宾东路交汇处东南角安庆公路客运中心。负责人：郭祥福，该分公司经理。委托诉讼代理人：方建军，男，该分公司安全科长。委托诉讼代理人：丁建兵，安徽明启律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司,住所地安徽省合肥市高新区长江西路687号拓基城市广场金座B幢3层及13层西半层1312-1330室。负责人：常胜，该支公司总经理。委托诉讼代理人：朱立祥，安徽金的律师事务所律师。原告余取金、陈玉群、孙淑霞（下称余取金等三原告）与被告孙善和、中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司、张英雷、中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司平山支公司中介业务二部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。2017年4月17日，本院应余取金等三原告申请，追加安徽交运集团安庆汽运有限公司安庆市客运分公司（下称安庆汽运公司）作为被告参加诉讼。2017年5月3日，本院应安庆汽运公司的申请，并经余取金等三原告的同意，追加中国人寿财产保险股份有限公司合肥市中心支公司（下称合肥人寿财保公司）作为被告参加诉讼。同日，原告余取金等三原告申请撤回对被告中国人寿财产保险股份有限公司安庆市中心支公司的起诉。本院依法适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。庭审中经原、被告同意，被告中国人民财产保险股份有限公司石家庄市分公司平山支公司中介业务二部变更为中国人民财产保险股份有限公司平山支公司（下称平山人保公司）。余取金等三原告的委托诉讼代理人高相平，被告孙善和的委托诉讼代理人孙傅勇，被告安庆汽运公司的委托诉讼代理人方建军、丁建兵，被告合肥人寿财保公司的委托诉讼代理人朱立祥，被告张英雷的委托诉讼代理人高治友，被告平山人保公司的委托诉讼代理人崔占友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余取金等三原告向本院提出诉讼请求：判令各被告赔偿因道路交通事故造成的损失3万元，本案诉讼费由各被告负担。庭审中余取金等三原告明确其诉讼请求项目及数额如下：余取金医疗费2991.69元，误工费1726元，护理费696元，住院伙食补助费600元，营养费600元，交通费60元，合计6673.69元。陈玉群医疗费2683.06元，误工费1726元，护理费696元，住院伙食补助费600元，营养费600元，交通费60元，合计6365.06元。孙淑霞医疗费1529.57元，误工费13200元，护理费4176元，住院伙食补助费600元，营养费600元，交通费60元，合计20165.57元；以上总计33204.32元，请求赔偿损失3万元，超出部分损失予以放弃。事实及理由：2017年3月12日9时40分许，张艳峰驾驶冀Ａ×××××号货车沿宿复线由东向西往宿松县城方向行驶至11KM＋400M处超车时，与相向孙善和驾驶的皖Ｈ×××××号客车发生碰撞，造成货车驾驶员张艳峰当场死亡，余取金等三原告受伤的交通事故。事故发生后，余取金等三原告均入宿松县人民医院住院治疗。该事故经宿松县公安局交警大队调查认定张艳峰负事故的主要责任，孙善和负事故的次要责任，余取金等三原告无责。事故车辆冀Ａ×××××号货车及皖Ｈ×××××号大型客车投保交强险及商业三者险，本起事故发生在保险期限内。现余取金等三原告起诉请求判如所请。张英雷辩称，对事故发生、责任认定及事故车辆投保情况无异议。冀Ａ×××××号货车投保的交强险限额应预留本起事故其他伤者的份额。平山人保公司辩称，对事故发生、责任认定及投保情况无异议。事故货车投保了交强险及限额50万元商业三者险，事故发生在保险期限内。余取金等三原告作为客车乘客，其损失应当在乘客险限额内予以赔付。孙善和辩称，对事故发生、责任认定及事故车辆投保情况无异议，对于余取金等三原告的损失请求依法判决。安庆汽运公司辩称，对事故发生、责任认定及事故车辆投保情况无异议，涉案客车属于安庆汽运公司所有，孙善和是承包该车的驾驶员，该车在合肥人寿财保公司投保限额50万元承运人责任险，事故发生在保险期内，余取金等三原告的损失未超出该保险限额，孙善和安庆汽运公司不应承担赔偿责任。合肥人寿财保公司辩称，余取金等三原告基于机动车交通事故责任纠纷起诉，而安庆汽运公司与合肥人寿财保公司之间系保险合同关系，在两个法律关系竞合的情况下，余取金等三原告选择侵权法律关系起诉，合肥人寿财保公司并非本案适格主体，请求驳回余取金等三原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换并当庭质证。余取金等三原告提交的事故认定书、出院记录、用药清单、医疗费票据，各被告未提出实质性异议，本院予以采信。针对各被告提出异议的孙淑霞的收入证明、工资表，孙淑霞庭后提交劳动合同、营业执照补强证明其收入损失，各被告仍提出异议，本院认为孙淑霞提交的证据能够相互印证，证明其工作的情况，本院予以确认并采信，但其所举证据不足以证明其平均工资收入，本院以其签订的劳动合同确定的工资作为其误工损失的计算依据。据此本院确认余取金等三原告主张的交通事故发生的事实。另查明案件事实如下：事故发生后，余取金等三原告均被送入宿松县人民医院住院治疗，余取金的伤情为全身多处软组织挫伤，颈椎间盘突出症，住院6天，出院医嘱建议休息二周，花去住院医疗费2991.70元（其中含颈椎MRI平扫465元）；陈玉群的伤情为胸部软组织挫伤，住院6天，出院医嘱建议休息二周，花去住院医疗费2603.10元及门诊医疗费80元；孙淑霞的伤情为全身多处软组织挫伤，住院6天，因宫内早孕出院时医嘱建议卧床休息二月。花去住院医疗费1529.60元。事故车辆冀Ａ×××××货车登记车主系张英雷，平山人保公司承保了该车的交强险及限额为50万元附加不计免赔率的商业三者险，皖Ｈ×××××号客车登记车主系安庆汽运公司，合肥人寿财保公司承保了该车的限额为50万元的承运人责任险，本案交通事故发生在上述保险期限内。另查，本起交通事故造成皖Ｈ×××××号客车上余取金等三原告受伤外，驾驶员孙善和亦受伤，目前仍在治疗中。余取金等三原告的损失本院经审核认定为：余取金医疗费2526.70元（剔除颈椎MRI平扫465元），误工费1726元、护理费696元未超出法定标准予以确认，住院伙食补助费180元，营养费180元，交通费以住院期间每天10元计60元。以上合计5368.70元。陈玉群医疗费2683.10元，误工费1726元、护理费696元未超出法定标准，予以确认，住院伙食补助费180元、营养费180元，交通费60元，合计5525.10元。孙淑霞医疗费1529.60元，误工费：孙淑霞所举证据不足以证明其在交通事故发生前年平均工资收入水平，但其在外务工的事实应予确认，结合其提交的劳动合同书证明的工资，本院确认其月收入4500元，据此计算住院6天误工费为900元，出院后医嘱建议卧床休息二月，应是针对其早孕并受交通事故创伤的情况作出，本院酌情认定其出院后需休息二周，据此计算为2100元，合计3000元，护理费696元未超出法定标准，予以确认，但其主张出院后休息二月的护理费损失无事实依据，不予支持，住院伙食补助费180元，营养费180元，交通费60元，合计5645.60元。余取金等三原告损失总计16539.40元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，张艳峰驾驶机动车致伤余取金等三原告，平山人保公司就事故机动车承保了交强险，应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。因本起交通事故造成余取金等三原告受伤外，驾驶员孙善和亦受重伤，目前仍在治疗中，应当预留适当交强险份额，本院酌情认定余取金等三原告的损失可在交强险医疗费及死亡伤残保险限额中赔偿10000元。余取金等三原告超出交强险责任限额的损失6539.40元，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，根据事故各方过错情况确定赔偿责任。张艳峰与孙善和对本案交通事故的发生均有过错，根据其过错程度，本院确认其对事故损害后果各承担70%、30%的责任。平山人保公司承保了冀Ａ×××××号货车的商业三者险，应在保险限额内替代赔偿余取金等三原告的损失4577.58元（6545.40元×70%），以上合计14577.58元。余取金等三原告作为皖Ｈ×××××号客车的乘客，乘坐该车发生交通事故造成人身损害，安庆汽运公司作为乘运人依法应当承担侵权责任，安庆汽运公司就该车投保了乘运人责任险，系客运车辆投入运营必须投保的险种，具有强制性，为减少讼累，余取金等三原告主张合肥人寿财保公司在其承保的乘运人责任险中承担替代赔偿责任，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，本院予以支持，与本案一并处理。合肥人寿财保公司应在乘运人责任险限额中赔偿余取金等三原告损失1961.82元（6539.40元×30%）。余取金等三原告要求合肥人寿财保公司、平山人保公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。余取金等三原告诉讼请求超出本院认定的部分，不予支持。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，平山人保公司及合肥人寿财保公司均未举证证明其与投保人就此存在有效的合同约定，故本案诉讼费由保险公司负担。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司平山支公司赔偿余取金、陈玉群、孙淑霞因交通事故造成的各项损失14577.58元，于本判决生效之日起三日内付清。二、中国人寿财产保险股份有限公司合肥市支公司赔偿余取金、陈玉群、孙淑霞因交通事故造成的损失1961.82元，于本判决生效之日起三日内付清。三、驳回余取金、陈玉群、孙淑霞的其他诉讼请求。案件受理费550元，减半收取275元，由中国人民财产保险股份有限公司平山支公司负担192元，中国人寿财产保险股份有限公司合肥市支公司负担83元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  周玉峰二〇一七年六月二十日书记员  程 媛附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵权他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。