河南省伊川县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0329民初593号原告：马会芳，女，1950年11月23日生，汉族，住河南省汝阳县。委托诉讼代理人：郑金永，河南洛城律师事务所律师。特别授权。被告：张丙超，男，1966年10月27日生，汉族，住伊川县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司。住所地河南省洛阳市西工区凯旋路**号凯旋国际广场。主要负责人：赵松淼，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟涛，该公司员工。特别授权。原告马会芳诉被告张丙超、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于受理后，依法适用简易程序，由审判员独任审判，于2017年4月27日公开开庭审理了本案。原告马会芳的委托诉讼代理人郑金永，被告张丙超、中国太平洋财��保险股份有限公司洛阳中心支公司的委托诉讼代理人孟涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马会芳向本院提出诉讼请求：1、依法判令上述被告支付给原告医疗费37365.85元、误工费13019元、护理费15674.75元、营养费250元、住院伙食补助费750元、伤残赔偿金35402.796元、精神损害抚慰金10000元、交通费1000元、鉴定费1300元、车损费475元，各项损失共计115237元，扣去保险公司垫付10000元，应再支付105237；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月20日16时许，被告张丙超驾驶豫Ｃ×××××号小型面包车沿伊川县白元乡白元西大街由东向西沿左侧行驶时，与沿道路由西向东原告马会芳骑的三轮电动车相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。原告先后被送到伊川县人民医院及河南省洛阳正骨医院住院治疗。伊川县公安局交通警察大队认定，张丙超负该事故全部责任，马会芳不负该事故责任。因豫Ｃ×××××号小型面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险，应当承担赔偿责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请依法裁决。被告张丙超辩称，车辆投保有交强险和保额30万商业三者险，张丙超垫付有700元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司辩称，1、在车辆有审验合格的驾驶证，保险公司可在交强险赔偿限额内承担赔偿责任；2、诉讼费等间接费用不承担；3、保险公司前期垫付1万元，转入医院，应冲减。原告马会芳为证明其诉讼主张，向法庭提交如下证据：1、事故认定书；2、××历一份及出院证各一份；3、洛阳正骨医院病历及陪护证明；4、医疗票据9份及住院期间购买药物2份和原告住院期间购买日用品一份和电动车车损定损费发��一张；5、车辆损失估价鉴定结论书一份；6、司法鉴定书一份；7、鉴定发票一份；8、证明及工资单12张；9、原告户口本一份和证明二份及租房合同及物业管理协议一份；10、交通费票据20张；11、赔偿清单一份。被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司质证认为，事故认定书真实性没异议；××例、出院证没异议；正骨医院病历、住院证真实性没异议，陪护证明没异议，1、原告提供的病历长期医嘱第一、二页显示原告只需陪护一人，保险公司认为应以病历长期医嘱为准，按一人计算；2、住院费发票没异议，需扣除非医保用药；3、拖车费不认可，原告提供的发票不能证明是原告实际发生的费用；4、交通费不认可，原告所住医院是正骨医院，其提供的是汝阳县连号发票汝阳县长途车票也是连号，认为与本事故无关；5、关于购买的日用费发票无法证明与本事故有关，不认可；6、954.8元的白条需提供发票印证；7、电动车定损有异议，是单方鉴定，不认可；8、工资证明有异议，不是扣发工资证明，且该证明没有签发人的签字，该公司证明的章没有盖到字体上；9、工资单有异议，没有财务章且工资单没有制表人、审核人、财务人员签字，以及该工资单是原件，任何公司的工资表不会允许他人将原件取走，不合常理；10、原告事故发生时已经66岁，达到法定退休年龄，且没有提供劳动合同及该公司的营业执照没法证明该公司的存在也没法证明原告在此上班，所以原告误工费不认可；11、户口本真实性没异议，但居住证明应由派出所出具居住证，而不是机打证明，真实性不认可，蔡店乡村民委员会证明没有出具证明人的签字；12、房屋租赁合同有异议，该合同没有合同编号且没有住房管理办公室人员的签字，即便该��同有效是真实也认为与原告没有关系，因为没有原告的名字；13、物业管理协议同租房合同质证相同；14、用水证明是手写证明，无法证明原告在此居住；15、对赔偿清单的意见是，医疗费应扣除20%非医保用药，护理费应按一人护理24天，83.5元每天计算，伙食补助费不认可、残疾赔偿金应按农村标准计算、鉴定费不承担、精神损害抚慰金过高、交通费酌定。对其他证据无异议。被告张丙超的质证意见同被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司的质证意见。被告张丙超、中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司均未向法庭提供证据。根据当事人举证、质证及当庭陈述，本院认定本案事实如下：2016年10月20日16时左右，在伊川县××乡××路段，被告张丙超驾驶豫Ｃ×××××号小型面包车沿道路由东向西跑公路左侧行驶，原告马会芳驾驶三轮电动车沿道路由西向东行驶，两车临近时相撞，造成两车损坏、马会芳受伤。伊川县公安局交通警察大队认定，张丙超负该事故全部责任，马会芳不负该事故责任。事故发生后，原告马会芳当日到伊川县人民医院住院治疗，第二天到河南省洛阳正骨医院住院治疗，于2016年11月14日出院，后又两次到河南省洛阳正骨医院门诊治疗，先后花费医疗费37168.01元，诊断为右侧股骨颈骨折等，住院期间需2人护理。2016年11月9日，经伊川县价格认证中心评估，马会芳电动三轮车车损475元，评估费100元，拖车费200元。2017年4月10日，经河南金剑司法鉴定中心鉴定，马会芳伤情构成十级伤残，出院后120日内需护理，为鉴定支付检查费140元，马会芳支付鉴定费1300元。在马会芳治疗期间，张丙超给付马会芳700元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司给付10000元。另查明，原告马会芳自2015年1月开始随其子在汝阳县××××小区居住、生活。事故发生前，马会芳在汝阳县中天商贸有限公司务工，月均收入2400元。还查明，豫Ｃ×××××号小型面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和保险金额为30万元的第三者责任保险，且不计免赔，事故发生在保险期间。本院认为，被告张丙超驾驶机动车与原告马会芳驾驶的非机动车相撞，造成马会芳受伤、车辆受损的交通事故，伊川县公安局交通警察大队在勘验现场基础上作出的张丙超对此事故负全部责任，马会芳不负此事故责任的道路交通事故认定书，事实清楚，证据充分，本院予以采信。豫Ｃ×××××号小型面包车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投保有交强险和第三者责任保��，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司应在交强险赔偿限额内承担赔偿责任，不足部分，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在第三者责任保险赔偿范围内承担。原告马会芳在本次事故中的经济损失为，1、医疗费37308.01元；2、住院伙食补助费，计算25天每天50元，计750元；3、营养费，计算25天每天10元，计250元；4、误工费，原告虽然年满60周岁，但并无证据证明原告丧失劳动能力，按原告在事故发生前的月均收入2400元，计算其误工费至定残前一日170天，原告要求计算165天，计13040元，予以支持；5、护理费，按上一年度居民服务业年均工资33857元计算2人25天，1人120天，计15679.01元，原告要求15674.75元，予以支持；6、残疾赔偿金，马会芳在事故发生前经常在城区居住，应按上一年度城镇居民人均可支配收入27233元计算13年的10%，��35402.9元；7、精神损害抚慰金，酌定5000元；8、交通费，酌定500元；9、鉴定费1300元；10、电动车车损475元。以上共计109700.66元，扣除鉴定费1300元计108400.66元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司承担；因被告张丙超已经给付马会芳700元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司已经给付马会芳10000元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在给付赔偿款时，给付原告马会芳97700.66元，另700元由被告张丙超自行理赔。故依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十��、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在本判决生效后二十日内赔偿原告马会芳97700.66元。驳回原告马会芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2404元，鉴定费1300元，计3704元，由被告张丙超承担3500元，由原告马会芳承担204元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法��。审判员  张锁乾二〇一七年六月十四日书记员  陶浩亮