福建省厦门市翔安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0213刑初101号公诉机关厦门市翔安区人民检察院。被告人朱某某，男，1989年1月15日出生，汉族，初中文化，无业，户籍地厦门市翔安区。2016年8月20日因涉嫌犯寻衅滋事罪被刑事拘留，同年9月23日被逮捕。现羁押于厦门市第二看守所。厦门市翔安区人民检察院以翔检公诉刑诉〔2017〕102号起诉书指控被告人朱某某犯寻衅滋事罪，于2017年3月6日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用普通程序，于2017年4月14日公开开庭审理了本案。厦门市翔安区人民检察院指派检察员张少琦出庭支持公诉。被告人朱某某到庭参加诉讼。现已审理终结。起诉指控，2016年8月5日凌晨2时许，被告人朱某某等人在翔安区马巷镇×××KTV包厢喝酒唱歌时，见被害人周某至该包厢开门叫唤服务员，遂追至包厢外的过道，并持啤酒瓶殴打被害人周某致其头部等处受伤。期间，被害人周某捡起地上的啤酒瓶碎片划伤被告人朱某某。被害人张某、叶某和吴某闻讯后，先后走出与被害人周某共同唱歌的另一包厢，拉劝朱某某等人。被告人朱某某继续持破损的啤酒瓶殴打被害人张某、叶某致其头部均受伤，后被他人劝阻。被害人叶某报警后，和被害人周某及吴某陪同到现场处警的民警至该KTV三楼监控室。被告人朱某某又至该KTV三楼一个厨房拿出一把刀欲继续殴打被害人周某等人，因无法进入该监控室，遂持刀砍砸该监控室的房门，后被他人劝阻并被送医救治。经依法鉴定，被害人周某、张某、叶某的损伤程度均为轻微伤。同日，被告人朱某某返回该KTV，被尚未离开现场的民警抓获，后因殴打他人行为被处以行政拘留十五日，并于8月20日期满后被刑事拘留。为支持指控，公诉人当庭讯问了被告人，宣读并出示了被告人的供述与辩解，被害人的陈述，证人证言，法医临床学检验鉴定书，现场勘查笔录及现场照片，辨认笔录，常住人口基本信息，违法犯罪经历查询情况说明，行政处罚决定书，到案经过，情况说明及相关法律文书等证据。起诉认为，被告人朱某某伙同他人公然藐视法纪，随意殴打他人，致三人轻微伤，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪。本案系共同犯罪。被告人朱某某庭审时辩称仅有其一人对三被害人实施殴打。经审理查明，2016年8月5日凌晨2时许，被告人朱某某与他人在翔安区马巷镇×××KTV包厢饮酒期间，因同在该KTV另一包厢消费的被害人周某打开包厢房门寻找服务员，被告人朱某某遂追至包厢外过道持未开封的啤酒瓶、与被告人朱某某同行的另一男子亦上前徒手共同殴打被害人周某头部等处致伤，被害人周某则捡起地上的啤酒瓶碎片划伤被告人朱某某腹部。与被害人周某同行的被害人张某、叶某及吴某闻讯从另一包厢出来劝阻，被告人朱某某及该另一男子遂持啤酒瓶等工具对被害人张某、叶某等人进行殴打致伤后被劝离，被害人叶某遂电话报警。民警到达现场后，与被害人周某、叶某等人至该KTV三楼监控室查看监控时，被告人朱某某又从KTV超市中持一把西瓜刀冲向监控室，发现房门被反锁后用脚踢踹、持刀砍砸监控室房门，后被人劝阻并送医救治。被告人朱某某在医院包扎完伤口再次返回×××KTV时，被在现场处警的民警传唤到案。经法医鉴定，被害人周某、张某、叶某的损失程度均为轻微伤。2016年8月5日，被告人朱某某因本案殴打他人行为被处行政拘留十五日并于8月20日期满后被刑事拘留，到案后未能如实供述全部罪行。认定上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。1．受案登记表、立案决定书及法律强制措施手续，证实本案受、立案及对被告人到案后采取强制措施的情况。2．户籍证明，证实被告人的自然情况。3．违法犯罪经历查询情况说明，证实被告人经查询无违法犯罪经历情况。4．到案经过、行政处罚决定书、执行回执，证实被告人朱某某于2016年8月5日在案发现场被公安机关抓获归案，并于当日因本案殴打他人行为被处行政拘留十五日，于8月20日期满后被刑事拘留。5．现场勘查笔录及现场照片，证实案发现场的情况。6．法医临床学检验鉴定书，证实被害人周某、张某、叶某的损伤程度均为轻微伤。7．情况说明，证实（1）案发现场监控录像因台风天导致电脑硬盘受损、监控数据损坏而无法查看。（2）根据被害人指控，另有其他男子参与殴打，但身份尚未查清。8．证人吴某的证言及辨认笔录，证实案发当晚凌晨0时许，其与周某、叶某、张某、邓某等人至马巷镇×××KTV包厢消费，凌晨3时左右，周某拿着麦克风出包厢找服务员，不一会叶某也跟着出去，后其走出包厢欲找周某拿麦克风，见两名男子持啤酒瓶在殴打周某，叶某上前将对方推开亦被两男子持酒瓶打伤头部，周某便捡起破碎的啤酒瓶扎中对方，之后周某与叶某往后退，持酒瓶殴打周某的男子便向其冲来并用酒瓶划伤其腹部，后被现场其他人员拉开。其与叶某、周某三人朝过道内侧退去，至警察到现场才出来，此时邓某才从包厢内出来。之后，民警带其四人至KTV3楼监控室查看监控时听到有人在砸门，通过监控看到门口有人持刀砸门，便将监控室门顶住，直至四、五分钟后支援民警到达才出来。其事后得知张某也被打伤，其伤势轻微，无需伤情鉴定。其通过照片辨认出朱某某即是持啤酒瓶打伤周某、叶某的男子。9．证人魏某的证言，证实案发当天凌晨2时许，其接到“源啊”来电得知朱某某在×××KTV被人打伤，便搭车到×××KTV并至三楼电梯口,朱某某告知打他的人在电梯边上一房间内，当时有两、三个人在踢门，该门被反锁，为木质结构，上面没有玻璃。其亦上前踢了两脚后见两名协警拿警棍到来，便与其他人一同将朱某某送到××医院治疗。朱某某在医院包扎完后又要返回×××KTV，但未说为何返回，后在KTV停车场被公安机关传唤到案。10．证人陈某的证言及辨认笔录，证实案发当天凌晨2时许，其在×××KTV包厢内消费，听见有人在外面用力踢门便出去查看，在三楼电梯口见朱某某一首捂住腹部，一手持西瓜刀，反复踢踹旁边一个房门。其上前询问得知朱某某被人划伤，便让他赶紧去医院，但朱某某继续踢踹房门并持刀砍砸木门，威胁里面的人开门。不久又从楼上下来三、四名男子，在与朱某某短暂交流后便开始踢踹房门，其中一穿着绿色短袖的男子拿起电梯旁的垃圾桶砸向房门，协警到来后那些男子继续踢踹房门，其便返回包厢。其通过照片辨认出朱某某。11．证人刘某的证言及辨认笔录，证实其在×××KTV营销部上班，负责调度女同事。案发当天凌晨2时许，其负责包厢的客人安排营销部的女同事，当时两个包厢的客人都已经喝了不少酒，当时其从外面进入包厢，不久包厢门被打开又被关上，包厢内的一名男子便走出包厢，未注意他手上有无拿东西。后听到包厢外面吵闹便与包厢内的人一同出去查看，见门口有很多人，其中一人身上流血，其因害怕便退到另一包厢内。其通过照片辨认出朱某某就是首先走出包厢的男子，其见朱某某身上有血迹，应该有参与打架，但未注意与其一同出包厢的人员有无参与打架，后来听同事说打开包厢房门的是另一包厢的客人。12．被害人周某的陈述及辨认笔录，证实案发当天凌晨0时许，其与邓某、张某、叶某、吴某同至×××KTV包厢消费。凌晨2时许，其拿着话筒外出找服务人员时见她进入包厢，便站在包厢门口喊让她等一下，当时该包厢内有六、七个人。之后，包厢内一男子冲过来持啤酒瓶打砸其头部，另一男子起身要拉着他，他们中的另外一个男子也冲过来要打其，拉架的男子便去拦另一男子，持啤酒瓶的男子趁机用破碎的酒瓶捅刺其脖子和右手手背，第二个要打其的男子也冲过来徒手对其拳打脚踢，其便捡起地上酒瓶碎片划中持啤酒瓶的男子。之后，张某、叶某从包厢内出来，叶某上前挡开对方时被人用啤酒瓶砸中头部，张某上前劝架时也被对方殴打，后来对方被人劝离。民警到达现场后与其一方的人员到三楼监控室查看监控时，那几名男子再次返回，其一方的人便与民警一同将监控室房门反锁并用身体顶住，对方在外面用刀砍砸、用脚踢踹房门，直至增援民警过来才出来。对方共有两名人员对其实施殴打，其通过照片辨认出朱某某就是持啤酒瓶的男子。13．被害人叶某的证言及辨认笔录，证实案发当晚凌晨0时许，其与周某、邓某、张某、吴某五人至马巷镇×××KTV包厢消费，凌晨2时许，周某拿着麦克风走出包厢但未关房门，其见周某被人持啤酒瓶打砸，当时邓某在上厕所，其与张某、吴某赶紧出去查看，其见在包厢门口有两、三名男子持啤酒瓶和酒杯殴打周某，其上前将其中一名男子推开并询问情况，对方叫其让开并用酒杯砸中其头部，其回头见张某也被砸得全身是血，其便将张某及周某拉开后电话报警。民警到达拍摄现场照片后，其与周某、邓某、吴某便和民警一同至三楼监控室查看监控，期间发现有人持刀正在打砸监控室大门，大家便一同将门顶住，直到增援的警察过来才出来。其通过照片辨认出朱某某就是持啤酒瓶殴打周某及其的男子。14．被害人张某的陈述及辨认笔录，证实案发当晚凌晨0时许，其与周某、邓某、叶某、吴某五人至马巷镇×××KTV四楼包厢消费，凌晨2时许，突然听到包厢外吵闹便出去查看，见周某被三、四名男子围住殴打，其上前劝架时对方拿出啤酒瓶和酒杯，周某后退，其也要转身后退时被打中背部，其回头又被一男子砸中额头，之后太阳穴处又被砸两三下致大量出血，叶某将其拉到过道靠里的位置并叫其去处理伤口，其便独自离开KTV搭乘摩的到医院治疗。其通过照片辨认出朱某某便是将其打伤的男子。15．被告人朱某某的供述与辩解，证实其到案后供称案发当晚23时许受“小燕”之约至×××KTV包厢与“盼啊”、“耀啊”等人喝酒。凌晨2时许，一陌生男子打开其包厢门又退出去，“盼啊”跟着出包厢，后其听见包厢外有吵闹声便独自出去查看，见“盼啊”与一白衣男子在包厢外走廊处头部流血，其询问情况时“盼啊”指向对方，其认为“盼啊”系被对方殴打，便返回包厢持一未开封的啤酒瓶砸中对方男子头部并互打，对方拿起地面啤酒瓶碎片划伤其腹部致流血。之后，对方又过来两、三人，其用啤酒瓶和拳头殴打对方，后被旁人拉开。其与其他人来到三楼，发现对方进入三楼电梯旁一房间，便从KTV三楼超市简易厨房内拿出一把西瓜刀冲过去，因对方将房门反锁便用力踢踹、持刀砍砸房门。之后，有两三名围观的男子也去踢踹房门。因其腹部一直在流血，便被人送至××医院治疗，后其再次返回×××KTV找对方，在楼下停车场被民警传唤至派出所。“盼啊”一开始时被对方打伤，之后都是其一人与对方互打，“盼啊”、“耀啊”是在拉架，没有参与殴打对方。关于被告人朱某某辨称仅有其一人对三被害人实施殴打的辩解意见。经查，被害人周某陈述其先后遭两名男子殴打，被害人叶某、张某均陈述见两、三名男子对周某进行殴打，证人吴某的亦证实有两名男子对周某、叶某实施殴打。本院认为，上述被害人陈述和证人证言可以相互印证不止被告人朱某某一人对三被害人实施殴打的事实。被告人该辩解意见与查明事实不符，不予采信。本院认为，被告人朱某某伙同他人公然藐视法纪，共同随意殴打他人致三人轻微伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立。本案系共同犯罪。被告人到案后未能如实供述所知的同案犯，不予认定具有坦白情节。被告人因本案被先行羁押十五日，依法可折抵刑期。据此，根据被告人的犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，判决如下：被告人朱某某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年七个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即从2016年8月20日起至2018年3月4日止。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴南回人民陪审员  陈慧琳人民陪审员  叶艺深二〇一七年六月二日代书 记员  许泽汉附：本案所适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条随意殴打他人，破坏社会秩序，具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百九十三条第一款第一项规定的“情节恶劣”:(一)致一人以上轻伤或者二人以上轻微伤的;(二)引起他人精神失常、自杀等严重后果的;(三)多次随意殴打他人的;(四)持凶器随意殴打他人的;(五)随意殴打精神病人、残疾人、流浪乞讨人员、老年人、孕妇、未成年人，造成恶劣社会影响的;(六)在公共场所随意殴打他人，造成公共场所秩序严重混乱的;(七)其他情节恶劣的情形。