河北省武安市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0481民初671号原告：彭明宇，男，2003年3月5日出生，汉族，武安市人，。法定代理人：彭某（原告彭明宇父亲），男，1972年3月1日出生，汉族，武安市人。委托诉讼代理人：常军风，河北李海玉律师事务所律师。被告：刘海方，男，1969年6月15日出生，汉族，武安市人，。被告：武安市公共汽车有限公司，住所地武安市西环路育英路交叉处西南。委托诉讼代理人：侯坛斌，武安市上团城乡法律服务所法律工作者。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司，住所地河北省邯郸市市辖区开发区英才路5号。负责人：杨东利，该公司经理。委托诉讼代理人：王洁，河北维民权律师事务所律师。原告彭明宇与被告刘海方、武安市公共汽车有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称人寿财险邯郸市中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员黄海燕适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告彭明宇法定代理人彭某及其委托诉讼代理人常军风、被告武安市公共汽车有限公司委托诉讼代理人侯坛斌、被告人寿财险邯郸市中心支公司委托诉讼代理人王洁到庭参加了诉讼，被告刘海方经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭明宇向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、二次手术费、鉴定费、交通费、精神损害抚慰金、车损费等共计55000元；2、人寿财险邯郸市中心支公司在交强险范围内先行赔付，精神损害抚慰金在交强险范围内先行赔付，不足部分由其他被告承担赔偿责任；3、诉讼费由被告承担。事实和理由如下：2016年12月2日，被告刘海方驾驶冀Ｄ×××××号大型客车行驶至事故地点与原告彭明宇发生碰撞，造成原告彭明宇受伤的交通事故。武安市公安交警大队认定，刘海方应负事故主要责任，彭明宇应负事故次要责任。冀Ｄ×××××号客车在人寿财险邯郸市中心支公司投保交强险。事故双方就赔偿事宜未达成一致，故起诉至法院。被告武安市公共汽车有限公司辩称，我公司是冀Ｄ×××××号客车的所有人，刘海方是我公司的员工。冀Ｄ×××××号车在人寿财险邯郸市中心支公司投保交强险，应首先由保险公司承担赔偿责任。交强险不足部分，由我公司按照刘海方所负事故责任承担。被告人寿财险邯郸市中心支公司辩称，驾驶员在本次事故中准驾车型不符，属于无证驾驶情形，我公司不应承担赔偿责任。如法院判决我公司在交强险范围内先行垫付，我公司保留追偿的权利。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告刘海方经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。经审理查明，2016年12月2日17时00分许，刘海方持A2驾驶证驾驶冀Ｄ×××××号大型客车沿309国道由东向西行驶至武安市午汲镇格村广场东侧向南左转弯掉头后向东行驶时，因未确保在安全畅通的原则下通行，与在机动车道内拦乘公交车的行人彭明宇发生碰撞，造成彭明宇受伤的交通事故。武安市公安交警大队认定，刘海方的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第四项“驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车”和第三十八条“在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行”之规定，应承担此事故主要责任，彭明宇承担事故次要责任。事故发生后，原告被送到武安市第一人民医院住院治疗42天，支付医疗费32045.60元。2017年5月23日，邯郸市律正司法医学鉴定中心作出HSLZ2017SCJZ352号司法鉴定意见书，鉴定意见：彭明宇的二次手术费约需人民币15000元，彭明宇的护理期限为90日，护理人数为住院期间2人，出院后一人。原告支付鉴定费1800元。原告住院期间由其父亲彭某和母亲李红梅护理，出院后由母亲李红梅护理。彭某在武安市增焱保洁服务有限公司工作，月平均工资为3362.5元。李红梅为农村居民。武安市公共汽车有限公司系冀Ｄ×××××号客车的所有人，刘海方系其职工，该车在被告人寿财险邯郸市中心支公司投保交强险一份。本次事故发生在保险期间内。以上事实，有当事人陈述、诉辩意见、道路交通事故认定书、医疗费票据、诊断证明书、病历、住院费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、劳动合同、工资表、误工证明、常住人口登记卡、机动车驾驶证、行驶证、保单等证据在案佐证。本院认为，机动车驾驶员驾驶机动车在道路上行驶应当遵守交通安全法规，因违反交通安全法规发生交通事故造成损失的，道路交通事故责任者应当根据其过错程度承担相应的民事责任。因刘海方系武安市公共汽车有限公司的职工，且其系在执行职务中致人损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，应由被告武安市公共汽车有限公司根据刘海方本次事故责任承担民事赔偿责任，又因武安市公共汽车有限公司所有的冀Ｄ×××××号客车在被告人寿财险邯郸市中心支公司投保交强险一份，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，首先应由被告人寿财险邯郸市中心支公司在机动车交强险分项责任限额内对原告的损失进行赔偿。经确认，原告的损失包括医疗费32045.60元、住院伙食补助费2100元（50元/天×42天）、二次手术费15000元、营养费2100元[根据原告就医医院医嘱，原告住院期间需加强营养，按照每天50元计算，（50元/天×42天）]、护理费9584.51元[对护理人员李红梅的护理费参照河北省公布的农、林、牧、渔业标准计算，（19779元/年÷365天×90天+3362.5元÷30天×42天）]、交通费1000元（交通费应当与就医地点、时间、人数相符合，原告所出示的交通费票据中部分票据不符合证据形式要件，不能证明此费用系其在此事故中实际发生的费用，但考虑到交通费是就医治疗中必然发生的费用，故本院对原告的交通费酌情认定）、鉴定费1800元。原告上述损失合计63630.11元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，被保险人有责任时，医疗费用赔偿限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元。被告人寿财险邯郸市中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告彭明宇医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费共计10000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告彭明宇护理费、交通费共计10584.51元。原告超出交强险赔偿限额的损失和不在交强险赔偿范围内的鉴定费共计43045.60元，应由被告武安市公共汽车有限公司按照被告刘海方所负本次事故主要责任赔偿原告30131.92元（43045.60元×70%）。原告要求被告赔偿残疾赔偿金、精神损害抚慰金，因原告的伤情并未构成伤残，也未提供因本次事故给原告在心理和精神上造成损害的相关证据，故对其上述诉请不予支持。原告要求被告赔偿车损费，因未提供证据予以证明，故对其该项诉请不予支持。被告人寿财险邯郸市中心支公司辩称驾驶员属无证驾驶，保险公司不承担赔偿责任，本院认为，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，对于驾驶人无相应驾驶资格导致第三人人身损害的，保险公司应在交强险责任限额内予以赔偿，故对人寿财险邯郸市中心支公司上述辩称不予采信，人寿财险邯郸市中心支公司在向原告作出赔偿后，在赔偿范围内享有向侵权人的追偿权。被告刘海方经传票合法传唤，未到庭参加诉讼，也未作出答辩，视为其对举证、质证权利和实体抗辩权的放弃。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内在冀Ｄ×××××号车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告彭明宇医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、护理费、交通费等损失共计20584.51元；二、被告武安市公共汽车有限公司于本判决生效后十日内一次性赔偿原告彭明宇医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、营养费、鉴定费等损失共计30131.92元；三、驳回原告彭明宇对被告刘海方的诉讼请求及其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.5元，由被告武安市公共汽车有限公司承担533.96元，原告彭明宇承担53.54元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。代理审判员  黄海燕二〇一七年六月四日书 记 员  赵 卉附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费、赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：第10驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的…保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。