wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民终1802号上诉人（原审被告）：陈清英，女，1962年2月9日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。上诉人（原审被告）：三青无患子科技股份有限公司。住所地：福建省泉州市泉港区涂岭镇清美村三青工业区。统一社会信用代码：91350500087415494L。法定代表人：陈清英，该公司负责人。被上诉人（原审原告）：张培实，男，1963年11月8日出生，侨居菲律宾共和国，国内联系地址：福建省晋江市。原审被告：庄惠山，男，1956年11月25日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区，现住福建省泉州市泉港区。上诉人陈清英、三青无患子科技股份有限公司与被上诉人张培实，原审被告庄惠山民间借贷纠纷一案，不服福建省惠安县人民法院（2016）闽0521民初795号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，依法向上诉人陈清英、三青无患子科技股份有限公司送达《受理上诉案件通知书》，通知其应于接到通知后七日内预交案件诉讼费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。上诉人陈清英、三青无患子科技股份有限公司收到通知后未按通知要求在规定的期限内缴交诉讼费，而于2016年12月29日向本院提出减交、缓交或免交申请。经审查，陈清英、三青无患子科技股份有限公司的申请不符合《诉讼费用缴纳办法》关于诉讼费减免的条件，本院于2017年5月10日向陈清英、三青无患子科技股份有限公司送达了《不准予缓交、减交、免交诉讼费用通知书》，要求陈清英、三青无患子科技股份有限公司在收到通知书七日内预交案件受理费，但陈清英、三青无患子科技股份有限公司未按期缴纳。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陈清英、三青无患子科技股份有限公司自动撤回上诉处理。福建省惠安县人民法院（2016）闽0521民初795号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄蕴真代理审判员  王 帆代理审判员  林东杰二〇一七年六月五日书 记 员  廖丽娟附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云01民终2640号上诉人（原审被告）：郭春梅，女，1981年9月19日生，汉族。委托诉讼代理人：杨飞剑，北京盈科（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：昆明荣城房地产经纪有限责任公司。法定代表人：毕永国,经理。委托诉讼代理人：蔡恒，系公司员工，特别授权代理。上诉人郭春梅因与被上诉人昆明荣城房地产经纪有限公司居间合同纠纷一案，不服昆明市盘龙区人民法院（2016）云0103民初5512号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月20日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。上诉人郭春梅上诉请求：1.撤销一审判决，改判驳回被上诉人的诉讼请求。2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实和理由：一、一审法院认定事实不清。1.涉案房屋买卖合同中居间服务条款约定，居间方协助办理房地产交接事宜，应包括房权证的交接及土地使用证的交接，但被上诉人未履行协助办理土地使用证交接事宜，被上诉人未履行完毕居间义务，上诉人不应当支付剩余费用。2.情况说明、收条两份证据均说明剩余10000元费用于交接房屋之日一次性支付。3、因被上诉人未协助办理过户，并凭借居间地位，不交付土地证，致使上诉人无法办理不动产产权证。二、一审法院适用法律错误。三、一审中上诉人在答辩期提起反诉，请求被上诉人赔偿违约金，但一审法院认为上诉人的诉求仅是一种抗辩，剥夺了上诉人的诉讼权利。被上诉人昆明荣城房地产经纪有限公司答辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求依法予以维持。昆明荣城房地产经纪有限公司向一审法院起诉请求：1、判令被告支付原告剩余中介服务费10000元人民币。2、案件受理费由被告承担。一审法院认定事实：2016年3月20日，原告与案外人、被告三方签订了《房屋买卖合同》约定：“本合同签订后，原告向被告收取佣金人民币23000元。”2016年4月14日被告向原告出具《承诺书》载明：“今欠荣成公司办理江东花园162栋2单元602号房屋中介费人民币23700元。此款于交房日，以现金形式交付荣成公司缪开伟。”被告于2016年4月19日支付原告中介费人民币13700元。另查明，被告所购房屋的土地使用权证现由原告持有。一审法院认为，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条规定：“居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。对居间人的报酬没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，根据居间人的劳务合理确定。因居间人提供订立合同的媒介服务而促成合同成立的，由该合同的当事人平均负担居间人的报酬。”本案中，被告认可尚欠原告中介费人民币10000元，被告与第三人之间的《房屋买卖合同》已成立并履行完毕，坐落于昆明市江东花园162栋2单元602号房屋已登记在被告郭春梅名下。原告以实际履行了居间义务，被告应按约定支付居间费用。故对原告要求被告支付中介费人民币10000元的诉请，一审法院依法予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第四百二十六条、《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决：“被告郭春梅于本判决生效之日起十日内向原告昆明荣城房地产经纪有限公司支付中介费人民币10000元。”二审中，各方均未向本院提交新的证据材料。二审经审理查明的案件事实与一审所确认的案件事实一致，且各当事人均无异议，本院予以确认。双方在二审审理中均认可涉案房屋的房屋产权证、土地使用权证均已过户到上诉人名下。归纳双方的诉辩主张，本案的争议焦点是：上诉人是否应当支付被上诉人剩余中介费10000元？本院认为，上诉人上诉主张其不支付剩余费用的原因系被上诉人未向其交付土地使用权证，而被上诉人抗辩认为不交付土地使用权证的原因系上诉人未支付剩余居间费用。对此，本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，一旦促成合同成立，委托人应当按照约定支付报酬。根据审理查明的事实，被上诉人促成买卖双方签订了《房屋买卖合同》，并协助办理完毕过户手续，履行完毕居间义务，上诉人应当按照约定支付报酬，一审法院判决上诉人支付剩余中介费并无不当，本院予以维持。至于被上诉人其未交付土地使用权证的行为，系对上诉人不支付剩余中介费的不安抗辩，其在审理中明确表示，上诉人支付剩余中介费后将予以交付。另外，上诉人所述被上诉人在履行合同过程中存在违约行为，并在一审中提出反诉的问题，对此，上诉人可另行起诉主张其权利，并未剥夺其诉讼权利。综上所述，上诉人郭春梅的上诉请求不能成立，本院不予支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项，《诉讼费交纳办法》第二十九条第一款之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人郭春梅负担。本判决为终审判决。审判长  蔡芸审判员  荆瑛审判员  李希二〇一七年六月十二日书记员  陈栋
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏民申929号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：张兴红。委托诉讼代理人：朱久兵，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：江苏大汉建设实业集团有限责任公司。住所地：江苏省徐州市沛县歌风路*号。法定代表人：张开文，该公司经理。委托诉讼代理人：王亚，女，该公司职工。再审申请人张兴红因与被申请人江苏大汉建设实业集团有限责任公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2015）徐民终字第3317号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，张兴红的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：本案由本院提审。审判长 马 倩审判员 曹也汝审判员 姜 立二〇一七年六月九日书记员 程 芍
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0706执1867号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行，住海州区南极南路9号。法定代表人徐要军，该行行长。被执行人苑昊，男，1986年6月6月13日出生，汉族，住连云港市赣榆区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司连云港市分行与被执行人苑昊公正债权文书纠纷一案。连云港市公证处作出的（2017）连港证执字第24号执行证书已经发生法律效力。因被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院予以立案受理。本案在执行过程中，申请人向本院申请撤回对被执行人苑昊的执行申请，本院予以准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）苏0706执1867号执行案件执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘兴超审 判 员  乔爱民代理审判员  展 昊二〇一七年六月二十日书 记 员  李更亮
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0803执4332号申请执行人：单淮成，男，汉族，1959年2月20日生，住淮安市淮安区。被执行人：黄桂银，男，汉族，1972年10月6日生，住淮安市淮安区。申请执行人单淮成与被执行人黄桂银民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区法院（2016）苏0803民初1336号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人黄桂银应给付申请执行人单淮成10万元。案件受理费2300元，公告费560，合计2860元，由被执行人黄桂银负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月01日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2016年12月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人长期外出，下落不明，未向本院报告财产。2017年1月1日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人黄桂银的银行存款、土地、房产、车辆等进行调查，未发现有可供执行财产，申请人认可法院调查，书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为102860元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初1336号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年六月二十日书记员  徐晨曦
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）黑1102执恢79号申请执行人彭爱军。被执行人爱辉区益农种子经销处。本院立案执行的申请执行人彭爱军与被执行人爱辉区益农种子经销处产品责任纠纷一案中，现被执行人爱辉区益农种子经销处已自动履行完毕，申请人彭爱军申请执行结案。依照《最高人民法院》第108条之规定，本案执行结案。特此通知二〇一七年六月二十日
山东省利津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0522执恢602号申请执行人山东利津农村商业银行股份有限公司，住所地：利津县津三路276号。法定代表人：项在兴，董事长。委托代理人：于洋，利津农商行资产运营中心办事员被执行人郭建林，男，1969年11月14日出生，汉族，利津县北宋镇小郭村村民，现住。被执行人赵拥军，男，1969年10月8日出生，汉族，利津县北宋镇小郭村村民，现住。被执行人郭立军，男，1971年3月12日出生，汉族，利津县北宋镇小郭村村民，现住。被执行人郭海峰，男，1975年12月16日出生，汉族，利津县北宋镇小郭村村民，现住。被执行人李金娥，男，1967年1月17日出生，汉族，利津县北宋镇小郭村村民，现住。山东利津农村商业银行股份有限公司与郭建林、赵拥军、郭立军、郭海峰、李金娥借款合同纠纷纠纷一案，利津县人民法院作出的（2013）利商初字第219号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月23日恢复执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向山东省范围内的中国农业银行、中国建设银行、中国银行、中国工商银行、农村商业银行、邮政储蓄银行等十九家金融部门，利津县工商局、东营市公安局交通警察大队车辆管理所、利津县住房和城乡规划建设局调查，未发现被执行人可供执行的财产。本院已将被执行人列入失信被执行人名单，并将财产查证情况告知申请执行人。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。经与申请执行人约谈，申请执行人同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：李玉华审判员 ：王强儒审判员 ： 杜 娟二〇一七年六月二十六日书记员 ： 巴 方
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执2638号被执行人：王大勇，男，1980年2月5日生，汉族，住重庆市万州区。被执行人王大勇罚金一案，本院于2015年4月3日作出的(2014)张刑初字第00914号刑事判决已发生法律效力，依该裁判，王大勇犯组织卖淫罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币三万元。因被执行人王大勇未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2017年3月16日立案执行。在执行过程中，本院依法查明，被执行人王大勇银行账户无存款，未发现其名下有不动产、机动车辆、证券等可供执行的财产。因被执行人王大勇至今尚未缴纳罚金人民币三万元，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。鉴于被执行人王大勇暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人王大勇负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2014)张刑初字第00914号刑事判决关于罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人王大勇有可供执行财产的，可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年六月二十日书记员  王 笑
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执1214号申请执行人冷春梅，女，45岁，蒙古族，司机，现住内蒙古通辽市。被执行人梁梅荣，女，48岁，蒙古族，教师，现住通辽市。申请执行人冷春梅与被执行人梁梅荣民间借贷纠纷一案，通辽市科尔沁区人民法院作出的（2017）内0502民初3881号民事调解书已经发生法律效力，已向被执行人送达执行通知书，但被执行人未按执行通知书履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人梁梅荣工资收入40906.00元。本裁定书送达后立即生效。执行员  于明态二〇一七年六月十二日书记员  魏清祥
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执206号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司,住大武口区负责人陈金明，系该公司经理。委托代理人曹长安，宁夏宁和律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：罗建明,男,1974年11月6日出生,住平罗县。本院在执行中国人民财产保险股份有限公司石嘴山市大武口支公司与罗建明追偿权纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院做出的（2016）宁0221民初1234号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月13日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2016）宁0221民初1234号民事调解书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项110000元。本院在执行过程中，未执行金额110000元；执行费1550元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。经申请人书面同意，本院决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2016）宁0221民初1234号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金国二〇一七年六月二十日书记员  马 坚附相关法律条款：的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
福建省泉州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽05执49号之一申请执行人中国建设银行股份有限公司南安支行，住所地南安市普莲路432号。法定代表人ＸＸ斌，该支行行长。被执行人辉煌水暖集团有限公司，住所地南安市仑苍镇辉煌工业园区。法定代表人王建业。被执行人福建诚仕贸易有限公司，住所地南安市仑苍镇辉煌工业园内。法定代表人王建业。被执行人王建业，男，汉族，1965年4月10日出生，住福建省南安市。被执行人黄秀丽，女，汉族，1965年12月3日出生，住福建省南安市。被执行人王德贤，男，汉族，1965年7月14日出生，住福建省南安市。被执行人苏秀金，男，汉族，1963年11月7日出生，住福建省南安市。本院在执行中国建设银行股份有限公司南安支行与辉煌水暖集团有限公司、福建诚仕贸易有限公司、王建业、黄秀丽、王德贤、苏秀金借款合同纠纷一案过程中，依据已经发生法律效力的本院(2016)闽05民初字1781号民事调解书，于2017年2月13日向被执行人发出执行通知书及申报财产告知书，责令被执行人立即偿还申请执行人20000万元及相应的利息，因被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务，本院依法通过司法网络查控系统对被执行人银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆、房产、土地等财产情况进行滚动查询，向其发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中因被执行人的财产暂时无法处置，又查无被执行人其他可供执行财产。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林明清审 判 员  李志军代理审判员  冯叶勇二〇一七年六月一日书 记 员  曾晓莹
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0112民初250号原告：垫富宝投资有限公司，所在地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人耿君彩，职务总经理。委托代理人：徐洋，住址哈尔滨市阿城区。被告：麻兴革，住址哈尔滨市阿城区。原告垫富宝投资有限公司与被告麻兴革民间借贷纠纷一案，本院受理后，原告垫富宝投资有限公司向本院提出了撤回起诉的申请。本院认为，原告垫富宝投资有限公司的撤诉申请，系自愿处分自己的权利，符合法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告垫富宝投资有限公司负担。审 判 长  于 涛人民陪审员  孔红伟人民陪审员  王 利二〇一七年六月十二日书 记 员  范思彤
山东省济宁市任城区人民��院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1448号申请人:盛喜峰。被执行人:江启全。被执行人：吕秀芬。本院在执行上列当事人追偿权纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年六月二十日书记员  田 涛
浙江省海宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0481财保12号申请人：俞磊，女，1988年8月1日出生，汉族，住海宁市。被申请人：张智益，女，1976年11月22日出生，汉族，住海宁市。申请人俞磊于2017年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求立即冻结被申请人所有银行存款120000元。申请人为此提供现金担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人张智益所有的银行存款120000元。若存款不足，则查封与不足部分之等额财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈豪东二〇一七年六月十六日书记员  邴君隆
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1439号申请执行人：冯科，男，1983年4月12日出生，汉族，住临海市。被执行人：郭于长，男，1975年10月15日出生，汉族，住临海市。申请执行人冯科与被执行人郭于长民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日作出（2016）浙1082民初9222号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人冯科于2017年3月2日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人下落不明，无可供执行财产，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执1439号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  沈良富代理审判员  郭功波代理审判员  叶伟伟二〇一七年六月二十三日代书 记员  叶 丹
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民初933号原告：南京东晟实业发展有限公司清算组，住所地南京市珠江路222号长发科技大厦13层。负责人：唐俊华，该清算组负责人。委托诉讼代理人：季阳，江苏永衡昭辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：金海洲，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被告：南京金居房地产开发有限公司，住所地南京市秦淮区户部街15号。法定代表人：顾松涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：迟桂荣，江苏高的律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗斌，江苏高的律师事务所实习律师。原告南京东晟实业发展有限公司清算组（以下简称东晟公司清算组）与被告南京金居房地产开发有限公司（以下简称金居公司）合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法进行审理。东晟公司清算组向本院提出诉讼请求：１．判令被告偿还所占用东晟实业发展有限公司（以下简称东晟公司）的资金总计50576817.85元；２．判令被告支付占用资金的利息28084694.36元（按中国人民银行同期贷款利率暂计至2016年4月30日，实际计算至款项归还日止）；3.诉讼费由被告承担。事实及理由：东晟公司经营期限至2015年8月31日届满，因汪经武、张纪隆、奚永华向南京市中级人民法院提出申请，要求对东晟公司进行强制清算，南京市中级人民法院已作出受理裁定，并指定江苏永衡昭辉律师事务所成立东晟公司清算组全面接管东晟公司。现该清算案件审计工作已完成，东晟公司清算组根据审计机构作出的《审计报告》，结合金居公司2016年11月7日出具的《意见书》，以及其他资料，东晟公司清算组了解金居公司尚欠东晟公司资金占用款总计50576817.85元，经东晟公司清算组多次催讨后，金居公司拒不偿还。故请求法院依法判决支持其诉讼请求。本院经审查认为，根据《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》第十条规定，公司依法清算结束并办理注销登记前，有关公司的民事诉讼，应当以公司的名义进行。因原告东晟公司清算组提起本案之诉时，东晟公司尚未办理注销登记手续，故其以清算组名义作为原告向金居公司主张权利，主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回南京东晟实业发展有限公司清算组的起诉。原告南京东晟实业发展有限公司清算组预交的案件受理费435108元，本院予以退还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省高级人民法院。审 判 长  夏海南审 判 员  汪德全审 判 员  刘 凡人民陪审员  王伟杰人民陪审员  纪耀震人民陪审员  郭增富人民陪审员  郭素萍二〇一七年六月十二日书 记 员  郭旭冬
安徽省六安市金安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1502民初2138号原告：高友道，男，汉族，住安徽省六安市金安区，委托诉讼代理人（特别授权）：高富道，男，汉族，住安徽省寿县，被告：汪春，男，汉族，住安徽省六安市金安区，原告高友道与被告汪春民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，因原告提供被告的送达地址不准确���本院经查证后仍不能确定被告送达地址，无法送达民事诉状副本、应诉通知书、开庭传票，致使本案被告不明确。故原告的起诉不符合起诉条件，应当依法驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条的规定，裁定如下：驳回原告高友道的起诉。案件受理费14000元缓交一半，7000元予以退回。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  杨效成二〇一��年六月九日书记员  李伟龙附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出���裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)新2323执恢105号申请执行人：李永忠，男，汉族。被执行人：步立明，女，汉族。本院在执行申请执行人李永忠与被执行人步立明买卖合同纠纷一案，责令被执行人步立明支付申请人李永忠案款10898.8元；负担本案申请执行费63元。在执行过程中申请执行人与被执行人达成以物抵债的协议书，被执行人步立明以其所有137张出口包装板抵偿申请执行人李永忠10898.8元的全部申请执行标的额及本案执行费63元。依照《最高人民法院关于民事执行中拍买、变买财产的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第四百九十一条之规定，裁定如下：将被执行人步立明以其所有137张出口包装板抵偿申请执行人李永忠10898.8元的全部申请执行标的额及本案执行费63元。被执行人步立明所有的137张出口包装板的财产所有权自本裁定送达申请执行人李永忠时起转移。审 判 长 木 汗代理审判员 郑 霞代理审判员 赵义云二〇一七年六月二十日书 记 员 马 玲
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初5906号原告：施淑惠，女，1944年7月28日出生，汉族，西安市第三印刷厂退休职工。被告：蒲锐，男，1976年3月24日出生，汉族，无业。被告：西安辰然达商务信息咨询有限公司。法定代表人：蒲锐。原告施淑惠与被告蒲锐、西安辰然达商务信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告施淑惠于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告施淑惠的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告施淑惠撤回起诉。诉讼费50元，减半收取计25元，由原告负担（已预交）。代理审判员  毋俊利二〇一七年六月二十日书 记 员  王 宝
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初12368号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：张付华。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告张付华信用卡纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告张付华系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25,684.15元(包括利息、滞纳金，计算至2017年4月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币25,684.15元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年六月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0104财保101号申请人：王光新，女，1961年11月1日出生，汉族，住济南市。被申请人：赵春雨，女，1988年9月11日出生，住黑龙江省讷河市。被申请人：张建波，住济南市。申请人王光新于2017年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人张建波名下的鲁A*大众汽车牌小型轿车一辆予以查封。申请人王光新以登记在担保人王玉东名下的鲁A*江淮牌小型轿车一辆提供担保。本院经审查认为，申请人王光新的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人张建波名下的鲁A*大众汽车牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人王光新在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  胡世涛二〇一七年六月九日书记员  吴蓓蓓
江西省龙南县人民法院民 事 调 解 书（2017）赣0727民初368号原告钟海寿，男，1976年3月14日出生，汉族，居民，家住龙南县，现住。委托代理人刘南生，龙南县经贸法律服务所法律工作者。被告张香周，男，1971年1月17日出生，汉族，居民，家住龙南县。被告袁建军，男，1970年7月31日出生，汉族，居民，家住龙南县。被告王赣平，男，1959年8月24日出生，汉族，居民，家住龙南县。被告肖方敏，男，1965年10月6日出生，汉族，家住龙南县。被告肖舜文，男，1990年1月27日出生，汉族，居民，户籍地龙南县，现住址同上，。本院于2017年3月21日立案受理原告钟海寿诉被告张香周、袁建军、王赣平、肖方敏、肖舜文劳务合同纠纷一案。依法组成合议庭，公开审理进行了审理。原告钟海寿及其委托代理人刘南生、被告张香周、袁建军、王赣平、肖方敏、肖舜文到庭参加了诉讼，现已审理终结。原告诉称，2013年，上列五被告承包到龙南县富康工业园西南片区的土方工程，邀约原告为其土方工程进行土方平整工作。原告于2013年至2015年组织工程车共为被告工作了4126个多小时，劳务工资共计人民币839042元（扣除原告工作人员的餐费后）。工程结束验收后，被告肖舜文出具了验收结算单给原告，之后，被告共支付劳务工资420000元给原告，其余410000多元经原告多次催收，各被告互相推诿没有支付，原告只能诉至法院，请求责令被告清偿劳务工资419042元给原告。经审理查明，2013年，被告张香周、袁建军、王赣平、肖方敏承包到龙南县东江富康工业园西南片区的土方工程，邀约原告钟海寿为其土方工程进行土方平整作业。原告于2013年11月至2015年1月组织多种工程机械为被告承包的土方工程进行作业；被告张香周、袁建军、王赣平、肖方敏安排肖方敏的儿子即被告肖舜文在现场管理及计时。工程结束后，经双方结算，原告提供工程机械及工人的劳务工资共计人民币634490元，扣除原告工作人员的餐费6680元及原告预借的现金人民币420000元后，被告张香周、袁建军、王赣平、肖方敏仍欠原告劳务工资人民币207810元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：由被告张香周、袁建军、王赣平、肖方敏支付尚欠的劳务工资人民币207810元给原告钟海寿，定于2017年8月30日之前付清。案件受理费7580元，减半收取计3790元，由被告张香周、袁建军、王赣平、肖方敏负担。双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审 判 长 ：李智辉人民陪审员 ：廖日升人民陪审员 ：温胜阳二〇一七年六月十二日书 记 员 ：廖瑜丽
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0502执2251号申请执行人高素英。被执行人安阳惠特隆超市配货有限责任公司。本院执行的高素英申请执行安阳惠特隆超市配货有限责任公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人安阳惠特隆超市配货有限责任公司名下银行存款23900元整或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  晁震审判员  孔希审判员  张伟二〇一七年六月二十日书记员  王鹏
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初3599号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系公司董事长委托代理人：陈术义，系育民支行行长被告：刘德礼，男，1957年06月06日出生，汉族，农民，现住榆树市育民乡。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告刘德礼借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员  李道明二〇一七年六月十日书 记 员  周 鑫
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0113民初3354号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：李景海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛志坚，男，1986年11月20日出生，蒙古族，系该公司客服主管。委托诉讼代理人：张昕彤，女，1992年1月1日出生，汉族，系该公司法务主管。被告：王英敏。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告王英敏物业服务合同纠纷一案，原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司于2017年06月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司负担。代理审判员  靳帅二〇一七年六月二十日书 记 员  吴彤
宁夏回族自治区永宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0121民初1111号原告：宁夏嘉佳物业服务有限公司，住所地宁夏回族自治区永宁县望远开发区怡景园小区。法定代表人：吴某某，系该公司办公室主任。被告：樊某某，男，1962年8月8日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市。原告宁夏嘉佳物业服务有限公司与被告樊某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告宁夏嘉佳物业服务有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宁夏嘉佳物业服务有限公司的撤诉申请意思表示真实，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许宁夏嘉佳物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由宁夏嘉佳物业服务有限公司负担。审判员  杨建军二〇一七年六月十二日书记员  阮思娜
宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0302民初1999号原告:王某1,男,1974年10月出生，住宝鸡市渭滨区。被告:王某2,女,1976年7月出生，住宝鸡市渭滨区。原告王某1与被告王某2离婚纠纷一案，本院于2017-05-04立案。原告王某1于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王某1撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某1负担。审判员  朱存居二〇一七年六月十二日书记员  孙 帅
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执3614号被执行人白太盛，地址大连开发区看守所。白太盛罚金一案,大连经济技术开发区人民法院(2014)开刑初字第00351号已经发生法律效力。被执行人白太盛没有履行生效法律文书确定的内容。本院认为，本案被执行人白太盛目前没有其他可供执行的财产,依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕乃明审判员  张长斌审判员  姜晓旭二〇一七年六月一日书记员  梅新旭
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初26145号原告：董晓伟，男，汉族，1989年1月22日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：曹文娟，天津中岳律师事务所律师。被告：曹昌月，男，1955年4月9日出生，汉族，住江苏省铜山县。被告：董彩侠，女，1955年3月12日出生，汉族，住江苏省铜山县。被告：李某，女，1978年12月13日出生，汉族，住江苏省铜山县。被告：曹某1，男，2005年10月15日出生，汉族，住江苏省铜山县。法定代理人：李某（母子关系），住江苏省铜山县。被告：曹某2，女，2000年6月16日出生，汉族，住江苏省铜山县。法定代理人：李某（母子关系），住江苏省铜山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司，住所地徐州市建国东路17号，组织机构代码91320300836431708Y。主要负责人：王胜，经理。本院在审理董晓伟与曹昌月、董彩侠、李某、曹某1、曹某2、中国人民财产保险股份有限公司徐州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告董晓伟撤回起诉。本案诉讼408费，减半收取204元，由原告董晓伟承担（原告已交纳）。审判员  张雅静二〇一七年六月九日书记员  鲁秋亭
巴林右旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0423民初1662号原告:赤峰市巴林右旗庆建物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。法定代表人：宋亚南，总经理。委托代理人：马连财，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。被告：邓国武，男，现住内蒙古自治区赤峰市巴林右旗。本院在审理原告诉被告物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赤峰市巴林右旗庆建物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告赤峰市巴林右旗庆建物业服务有限公司承担。审判员  许晓君二〇一七年六月十二日书记员  范学良
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执188号申请执行人：刘相礼，男，1965年3月20日出生，汉族，身份证号码×××，农民，住所地克什克腾旗万合永镇永明村肖元子组。被执行人：赤峰德发矿产有限公司，所在地克什克腾旗万合永镇。本院在执行刘相礼与赤峰德发矿产有限公司劳务合同纠纷一案中，因在执行过程中查明，赤峰德发矿产有限公司无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年六月九日书记员  张美玲
贵州省贵阳市白云区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔0113刑初211号公诉机关贵州省贵阳市白云区人民检察院。被告人王某某，男，1961年2月生，汉族，山东省烟台市人。中专文化，无业，住贵阳市白云区。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年3月9日被贵阳市公安局白云分局刑事拘留，同年4月10日被逮捕。现押于贵阳市白云区看守所。贵州省贵阳市白云区人民检察院以白检公诉刑诉（2017）183号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，由审判员独任审判，公开开庭审理了本案。贵州省贵阳市白云区人民检察院指派检察员洪慧娟出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。经审理查明：2017年3月9日中午14时许，被告人王某某经电话与吸毒人员王某取得联系后，在贵阳市白云区龚北路鸿利来酒楼后面的巷子里，以人民币100元的价格贩卖毒品海洛因疑似物零包一个（0.12克）给王某时，被公安人员当场抓获，并收缴毒品海洛因疑似物0.12克。经鉴定，收缴的毒品海洛因疑似物中检测出海洛因成分。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，并有被告人王某某在公安机关的供述及辨认笔录，证人王某的证词及辨认笔录，贵阳市公安局白云分局民警盖某、吴某出具的抓获经过，贵阳市公安局白云分局扣押笔录及决定书，取样笔录，毒品称量笔录，贵阳市公安局白云分局毒品扣押及计量记录，贵阳市公安局毒品检验中心（筑）公（禁）检（毒）字（2017）762号毒品检验报告书及收据，通话记录，贵阳市公安局白云分局接受刑事案件登记表及立案决定书，户籍证明，现场、作案工具及毒品图片等证据在卷佐证，足以认定。本院认为：被告人王某某违反国家对毒品的管理制度，为谋取非法利益，明知海洛因系毒品仍进行贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人王某某犯贩卖毒品罪的罪名成立，本院予以采纳。公诉机关提出以贩卖毒品罪判处被告人王某某六个月至一年六个月有期徒刑的量刑建议有理，本院予以采纳。据此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第六十四条、第五十二条及最高人民法院《关于适用财产刑若干问题的规定》第二条第一款之规定，判决如下：一、被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月9日起至2017年9月8日止）。二、作案工具三星手机一部予以没收，上缴国库。服本判决，应自接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王冰青二〇一七年六月十二日书记员  李丹丹
西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0115民初1140号原告：陕西汇豪置业投资有限公司。法定代表人：冯小育，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛武孝，北京市东元律师事务所西安分所律师。委托诉讼代理人：张萍，北京市东元律师事务所西安分所律师。被告：薛克锋，男，1968年11月5日出生，汉族。原告陕西汇豪置业投资有限公司（以下简称汇豪公司）与被告薛克锋商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汇豪公司的委托诉讼代理人张萍到庭参加诉讼，被告薛克锋经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告汇豪公司诉称：2016年5月5日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，被告购买原告位于临潼区文化西路南侧汇豪·星河苑第1幢1单元6层10602号商品房一套，房屋建筑面积93.09平方米，每平方米4300元，房屋总价款400287元。合同约定，买受人于2016年5月5日前支付首付款100287元，余款300000元以按揭贷款形式支付。双方于2016年6月15日在西安市临潼区房地产管理所登记备案。2016年6月30日被告在建设银行西安临潼区支行办理个人住房按揭贷款，原告作为保证人对该笔借款承担保证责任。2016年7月5日银行将贷款支付到原告账户。合同签订后，被告并未按合同约定的期限支付原告首付款，也未按时归还银行按揭贷款，致使原告在银行缴纳的保证金被强行扣除30万元用于清偿原告贷款。根据合同第七条约定，买受人如未按合同规定的时间付款，逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计应付款的2%向出卖人支付违约金。现被告逾期支付原告首付款已超过半年，原告要求解除合同，并要求被告支付违约金8005.74元。故诉至法院，请求：1、解除原、被告签订的商品房买卖合同（合同编号为TY201601536）；2、被告支付原告违约金8002元并承担诉讼费。被告薛克锋未作书面答辩。称其在汇豪公司购房是经李卫平、王磊介绍，让其填写、办理购房手续，答应2016年5月6日交钥匙随后办理房贷，但一直未给。其是被李卫平等人蒙骗的，为此损失一万多元，应由他们退赔。经审理查明：2016年5月5日，原告与被告签订商品房买卖合同（合同编号为TY201601536），被告购买原告位于西安市临潼区文化西路南侧汇豪·星河苑第1幢1单元6层10602号商品房一套，房屋建筑面积93.09平方米，每平方米4300元，房屋总价款400287元。合同约定，买受人于2016年5月5日前支付首付款100287元，余款300000元以按揭贷款形式支付。合同还约定，买受人如未按合同规定的时间付款，逾期超过30日后，出卖人有权解除合同。出卖人解除合同的，买受人按累计付款的2%向出卖人支付违约金。2016年6月15日，原告与被告在西安市临潼区房地产管理所办理登记备案。2016年6月30日，被告与中国建设银行股份有限公司西安临潼区支行签订个人住房（商业用房）借款合同（合同编号为610705400-2012-20160685614）。合同约定，被告向建行临潼区支行借款本金30万元整，借款期限为180个月，自2016年6月28日至2031年6月28日。贷款利率为浮动利率，即在基准利率水平上上浮或下调，在本合同约定的每个利率调整日通知一次。还款日为借款期限起始日在每月的对日，还款方法采取等额还款方法委托扣款，在本合同签订时的贷款利率水平下，每1个月归还本息金额为人民币2356.78元。原告作为保证人对该笔借款承担保证责任。2016年7月5日，中国建设银行股份有限公司西安临潼区支行将贷款30万元支付到被告在该行开设的账户。合同签订后，被告未按照合同约定向原告支付首付款，也未按期归还银行按揭贷款。2016年9月13日，中国建设银行股份有限公司西安临潼区支行从原告账户下扣款30253052.13元，用于归还被告在该行的借款本息。原告因被告逾期未支付首付款，要求与被告解除双方签订的商品房买卖合同，并支付原告违约金8005.74元，承担诉讼费。上述事实，有原告陈述、商品房买卖合同、个人住房（商业用房）借款合同、个人贷款支付凭证、贷款还款凭证、个人贷款清结证明、对公活期存款交易明细、庭审笔录等证据载卷佐证，足以认定。本院认为，原告与被告签订的商品房买卖合同是双方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为合法有效，双方均应按约定自觉履行各自的义务。合同签订后，被告未按合同约定向原告支付购房首付款，也未按合��约定按期向中国建设银行股份有限公司西安临潼区支行归还按揭贷款本金，支付贷款利息，构成违约，应承担相应的违约责任。由于被告未按合同约定向原告支付购房首付款已逾期超过半年，原告要求解除与被告签订的商品房买卖合同，依法应予支持。原告要求被告支付违约金8005.74元，因合同约定按累计应付款的2%支付违约金，累计应付款应为首付款与按揭贷款每月归还本息之和，故原告诉请明显高于合同约定，依法应予调整。为了保护当事人的合法权益，维护社会经济秩序，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第（四）项、第一百零七条、第一百一十三条之规定，判决如下：一、解除原告陕西汇豪置业投资有限公司与被告薛克锋签订的商品房买卖合同（合同编号为TY201601536）。二、被告薛克锋于判决生效后十日内支付原告陕西汇豪���业投资有限公司违约金2053元。三、驳回原告陕西汇豪置业投资有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由原告陕西汇豪置业投资有限公司负担21元，被告薛克锋负担129元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  赵跟尚人民陪审员  陈志民人民陪审员  韩小权二〇一七年六月十三日书 记 员  王 晓
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0502行审156号申请执行人：安阳市公安交通警察支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：徐家生，男，1960年04月20日出生，汉族，交管巡防大队副主任科员，住安阳市文峰区。被执行人：王东臣，男，1957年12月16日出生，汉族，住安阳市殷都区。安阳市公安交通警察支队申请强制执行王东臣行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安交通警察支队作出的编号为410556-1000302731公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安交通警察支队作出的编号为410556-1000302731公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 强审 判 员  王 宁人民陪审员  曹红军二〇一七年六月三十日书 记 员  王丽莎
安徽省铜陵市铜官区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0705民初2709号原告：铜陵市铜官区信鹏管业经营部，住所地本市官塘新村17栋608室。经营者：桂信友，男，1975年1月30日出生，汉族，住本市。被告：佘静，男，住本市铜官区。原告铜陵市铜官区信鹏管业经营部与被告佘静买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理后，依法适用简易程序审理。经审查，原告提交欠条中欠款人署名为“佘劲”，原告在诉状中列明的被告姓名为“佘静”，两者不一致。经电话与原告经营者桂信友联系，桂信友表示按照欠条实际署名“佘劲”确定被告。本院认为，原告的民事起诉必须有正确的被告，现原告提交的欠条中欠款人署名与诉状列明的被告姓名不一致，且原告要求以欠条署名的“佘劲”确定被告，故本案原告在诉状中列明的被告姓名错误，不符合起诉条件。原告可以姓名正确的欠款人“佘劲”为被告，并明确其基本信息，另行主张权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告铜陵市铜官区信鹏管业经营部的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审判员  方贝贝二〇一七年六月十一日书记员  汪 顺附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
长春市九台区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0113民初2855号原告：贾森权，男，1967年3月1日出生，汉族，现住吉林省长春市二道区。委托诉讼代理人：张晓利，吉林法航律师事务所律师。被告：长春市双顶山矿业股份有限公司住所地：吉林省长春市九台区东湖镇双山村法定代表人：高庆海，系董事长。委托诉讼代理人：金洪亮，吉林新锐律师事务所律师。原告贾森权与被告长春市双顶山矿业股份有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告贾森权及其委托诉讼代理人张晓利、被告长春市双顶山矿业股份有限公司委托诉讼代理人金洪亮到庭参加诉讼，本案现已审理终结。贾森权向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告之间的劳动关系；2.判令支付2016年11月未付工资2400元；3.给付2016年12月至判决解除劳动关系时止的工资（生活费，按长春市最低工资标准计算）；4.判令给付解除劳动关系的经济补偿金12万元（工作年限25年×本人月工资4800元）；5.判令给付年休假工资报酬9931.03元（4800÷21.75×300%×15天）。事实和理由：原告系被告单位的职工（自1991年起在被告处工作），2016年11月被告停产停业，致双方劳动合同无法继续履行，但被告并未依法与原告解除劳动关系，也未依法为原告缴纳相关社会保险待遇，且有未享受年休假的情况，故原告提起诉讼，请依法判决。长春市双顶山矿业股份有限公司辩称，1.同意解除劳动关系；2.原告2016年11月份工资已足额发放，不存在未付工资的事实；3.不同意按长春市最低工资标准支付原告待岗期间工资，应按九台区城镇或农村最低生活保障标准支付原告待岗期间生活费；4.经济补偿金应从2008年后起算，补偿金额按判决解除劳动关系前12个月平均工资计算；5.我公司在春节期间已安排原告年休假，故不应支付其三倍工资。本院经审理认定事实如下：原告自1991年起在长春市双顶山矿业股份有限公司处工作。2016年11月2日长春市双顶山矿业股份有限公司按《长春市九台区人民政府关于关闭长春市双顶山矿业股份有限公司等4家煤矿企业的决定》停业生产，至今共停业7.5个月。2016年11月份原告在长春市双顶山矿业股份有限公司实领工资为1703.5元，原告离职前12个月月平均工资为3386元，日平均工资为156元（3386元÷21.75日）。2016年春节期间长春市双顶山矿业股份有限公司安排了原告休假，休假期间未支付工资。原告于2017年3月24日向长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年3月24日长春市九台区劳动人事争议仲裁委员会作出不予以受理通知书。本院认为，一、关于是否解除劳动关系的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条规定：“用人单位有下列情形之一的，劳动者可以解除劳动合同：（一）未按照劳动合同约定提供劳动保护或者劳动条件的；（二）未及时足额支付劳动报酬的；（三）未依法为劳动者缴纳社会保险费的……”，本案中被告已处于停产状态，无法为劳动者提供劳动条件，原告要求解除劳动合同应予支持；二、关于停产后至解除劳动关系时止的工资问题。《工资支付暂行规定》第十二条规定：“非因劳动者原因造成单位停工、停产在一个工资支付周期内的，用人单位应按劳动合同规定的标准支付劳动者工资；若劳动者没有提供正常劳动，应按国家有关规定办理。”《劳动部关于贯彻执行若干问题的意见》第58条规定：“企业下岗待工人员，由企业依据当地政府的有关规定支付其生活费，生活费可以低于最低工资标准，……”本案中，被告已停产7.5个月，应向原告支付相应的生活费用（按照长春市城市低保标准即每个月435元，计3262.5元）；三、关于经济补偿金的问题。《中华人民共和国劳动合同法》第四十六条规定：“有下列情形之一的，用人单位应向劳动者支付经济补偿：（一）劳动者依照本法第三十八条规定解除劳动合同的；……”第四十七条规定“经济补偿按劳动者在本单位工作的年限，每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的，按一年计算；不满六个月的，向劳动者支付半个月工资的经济补偿”，《中华人民共和国劳动合同法》第九十七条规定，“……本法实施之日存续的劳动合同在本法施行后解除后或者终止，依照本法第四十六条规定应当支付经济补偿的，经济补偿年限自本法施行之日起计算……”，第九十八条规定，“本法自2008年1月1日起施行。”本案中原告的入职时间为1991年，被告应向劳动者支付9.5个月的经济补偿金。四、关于年休假工资的问题。根据《职工带薪休假条例》第二条、第三条的规定，单位应保证职工享受年休假，职工在年休假期间享受与正常工作期间相同的工资收入。累计工作满1年不满10年的，年休假5天；累计工作满10年不满20年的，年休假10天，已满20年的，年休假15天，国家法定休假日、休息日，不计入年休假的假期。根据《全国年节及纪念日放假办法》第二条规定，新年放假一天，春节放假三天，原告入职已满20年，年休假为15天，被告应支付原告2016年休假15天的工资。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、第四十七条、第九十七条、第九十八条、《工资支付暂行规定》第十二条、《职工带薪休假条例》第二条、第三条规定，判决如下：一、原告贾森权与被告长春市双顶山矿业股份有限公司解除劳动关系。二、被告长春市双顶山矿业股份有限公司于本判决生效后立即给付原告贾森权解除劳动合同经济补偿金32167元（3386元/月×9.5个月）。三、被告长春市双顶山矿业股份有限公司于本判决生效后立即给付原告贾森权最低生活保障3262.5元（435元/月×7.5个月）。四、被告长春市双顶山矿业股份有限公司于本判决生效后立即给付原告贾森权带薪年休假工资2340元（156元/天×15天）。五、驳回原告贾森权的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元减半收取由被告长春市双顶山矿业股份有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  吕晓红二〇一七年六月二十日书记员  韩璐萌
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0702财保419号申请人：刘俊花，女，1971年4月13日生，汉族，住山东省寿光市。被申请人：魏丽荣，女，1978年2月24日生，汉族，住甘肃省白银市白银区。被申请人：华泰财产保险有限公司潍坊中心支公司。申请人刘俊花于2017年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏丽荣名下的鲁Ｇ×××××号小型普通客车一辆进行扣押。中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司为其提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人魏丽荣名下的鲁Ｇ×××××号小型普通客车一辆，期限为2017年6月23日至2019年6月22日。案件申请费320元，由申请人刘俊花预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  吕 虹二〇一七年六月二十三日代书记员  田润梅
河北省献县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0929民初2578号原告：沧州金福铸造有限公司，住所地献县。法定代表人：吕宗岐，职务：经理。被告：平度市建筑安装集团公司，住所地青岛市平度市。法定代表人：杜山德，职务：经理。沧州金福铸造有限公司与平度市建筑安装集团公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告沧州金福铸造有限公司于2017年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沧州金福铸造有限公司撤诉。案件受理费205元，减半收取102.5元，由沧州金福铸造有限公司负担。审判长  张冬梅审判员  闫丽钗审判员  尹洪利二〇一七年六月二十七日书记员  王 曼
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初5763号原告：胡远荣农村土地承包经营户。诉讼代表人：胡远荣，男，1963年4月19日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张斌，男，1970年7月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告胡远荣农村土地承包经营户与被告张斌土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告胡远荣农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡远荣农村土地承包经营户撤回起诉处理。代理审判员  温蕾蕾二〇一七年六月十二日书 记 员  钟东吕
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民初454号原告：中宇建材集团有限公司，住所地福建省南安市仑苍镇。诉讼代表人：中宇建材集团有限公司管理人，负责人林荣忠。委托诉讼代理人：李明吉、谢桂聪，福建义全律师事务所律师、实习律师。被告：邢台市喜士来酒店有限公司，住所地河北省邢台市桥东区新华北路219号。法定代表人：王丽平。原告中宇建材集团有限公司与被告邢台市喜士来酒店有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案，原告中宇建材集团有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请缓交本案诉讼费用。本院审查后，予以准许。后原告中宇建材集团有限公司以被告已经偿还款项为由，向本院提出其将不会交纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中宇建材集团有限公司撤回起诉处理。审 判 长  张小燕代理审判员  黄德福代理审判员  傅天真二〇一七年六月十二日书 记 员  吕海芸速 录 员  郑伟江附：引用法律条文内容：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。二、《最高人民法院关于适用的解释》第三百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
重庆市合川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0117执7564号申请执行人陈黎,女,汉族,1983年01月20日出生,住乌鲁木齐市天山区。被执行人荆世勇,男,汉族,1968年08月01日出生,住重庆市合川区。被执行人梁英,女,汉族,1970年10月14日出生,住址同上。申请执行人陈黎与被执行人荆世勇、梁英借款合同纠纷一案，重庆市合川区人民法院作出的（2016）渝0117民初3954号民事调解书已发生法律效力。被执行人荆世勇、梁英逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院依法立案受理。执行过程中，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：本院通过全国法院“点对点”、“总对总”网络执行查控系统查询了所有被执行人的银行存款情况，被执行人梁英在中国工商银行重庆合川北环路支行开有账户（该账户内有存款19998.59元，依法对该账户予以冻结），被执行人梁英在兴业银行、中国农业银行、中国邮政储蓄银行、中信银行开有账户（无可供执行的存款），被执行人荆世勇未查到有可供执行的银行存款；同时，本院向重庆市合川区国土资源和房屋管理局查询了所有被执行人名下的房产土地信息，未发现被执行人有相关信息；另外，本院至重庆市公安局交通管理车辆管理所八分所查询所有被执行人名下车辆登记信息，发现被执行人梁英名下有渝XX北京现代牌汽车一辆、渝XX奥迪牌汽车一辆，本院随即将该车辆予以查封（系轮候查封，渝XX车辆已设置抵押，上述车辆均下落不明）；再者，本院通过工商信息查询系统查询了所有被执行人的工商股权信息，未发现被执行人有有价值执行的工商股权信息。以上财产查控情况，本院已以书面谈话、邮寄、电话、集中公开告知等形式告知了申请人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示认可本院查询结果，无法提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，由相关协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的权利依法受法律保护，但权利的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现该案符合终结本次执行程序的条件。本案终结本次执行程序后，本院即将本案纳入终本案件管理系统，从纳入之日起3年内，本院将对本案被执行人名下银行存款、土地、房产、车辆等财产定期自动搜索，一旦发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，本院随即自动恢复执行程序。本院主动搜索3年后，仍未发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，本院将不再依职权对被执行人的财产进行查控。尔后，申请执行人一旦发现被执行人财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行程序裁定书、申请执行人的身份证明和授权委托书及联系方式、被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结(2016)渝0117执7564号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。本裁定书送达后，立即生效。审 判 长  杨 敢审 判 员  秦 孜代理审判员  徐大江二〇一七年六月二十一日书 记 员  左 瑜
黑龙江省方正县人民法院民 事 判 决 书(2017）黑0124民初1372号原告李征仟，男，1965年07月04日出生，汉族，住黑龙江省方正县方正镇。被告孙继明，男，1952年07月26日出生，汉族，住哈尔滨市呼兰区。原告李征仟与被告孙继明合同纠纷一案，本院于2017年06月02日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李征仟到庭参加诉讼，被告孙继明经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李征仟向本院提出诉讼请求：1、被告孙继明立即给付沙石款、用钩机施工款人民币22.6万元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：2012年，被告孙继明在方正镇溪林玛奇朵工地建房施工，我给他拉沙石，并用钩机为其施工。入冬后算账时，孙继明称手中没钱，就给我出了欠条，称收回账就给我；2014年05月08日，我们又换了一次欠据，但至今未付欠款。被告孙继明未提交答辩状，亦未出庭应诉。在开庭审理时原告举示了证据欠条一枚。本院认为原告举示的欠条有被告签名，且是第二次换条，具有真实性，确认为有效证据，予以采信；对所证明孙继明欠款的事实予以确认。本院认为，被告孙继明在承建方正镇溪林玛奇朵工程时，购买原告沙石及用原告自有钩机为其施工，双方账目结算清楚，并为原告出具了欠条，其理应及时给付欠款，推托不付是无理的，原告要求其立即给付欠款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共��国合同法》第八条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙继明于判决生效后五日内给付原告李征仟欠款22.6万元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,690.00元减半收取2,345.00元，由被告孙继明负担如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  李学峰二〇一七年六月二十日书记员  马睿妍
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0312民初4575号原告：徐州胜阳饲料有限公司，住所地徐州市铜山区三堡镇胜阳村。法定代表人：李松华，该公司经理。委托诉讼代理人：蒯春华，江苏彭淮律师事务所律师。被告：淮北市六和禽业专业合作社，住所地安徽省淮北市矿业设备博览城76栋305号商铺。法定代表人：李德夫，该公司总经理。原告徐州胜阳饲料有限公司诉被告淮北市六和禽业专业合作社买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告徐州胜阳饲料有限公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州胜阳饲料有限公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第第��百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告徐州胜阳饲料有限公司撤诉。案件受理费减半收取4940元，由原告徐州胜阳饲料有限公司负担。审判员  张小舟二〇一七年六月九日书记员  厉婉君
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0522民初518号原告安阳县水冶滨江社区管理中心，住所地：安阳县水冶镇西蒋村大街1号。法定代表人ＸＸ峰，职务安阳县水冶镇滨江社区管理中心主任。委托代理人张勇，男，1971年1月9日出生，汉族，住安阳县。委托代理人刘玉峰，男，1976年12月26日出生，汉族，住安阳县。被告董显红，男，1972年10月12日出生，汉族，住山西省黎城县。被告潞城市华大能源有限责任公司，住所地：山西省长治潞城市宅店镇南舍村。被告中国人民财产保险公司长治市潞城支公司，住所地：山西省长治市潞城市西华路319号。负责人宋岗，职务经理。统一社会信用代码9114048181090225XN。委托代理人白庆原，河南瀛汉律师事务所律师。本院在审理原告安阳县水冶滨江社区诉被告董显红、潞城市华大能源有限责任公司、中国人民财产保险公司长治市潞城支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告安阳县水冶滨江社区管理中心于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安阳县水冶滨江社区管理中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告安阳县水冶滨江社区管理中心负担。审 判 长  李文涛审 判 员  郭建岭人民陪审员  贾慧慧二〇一七年六月十五日书 记 员  甄 灏
江西省上饶市信州区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1102民初159号原告：杨思凯，男，1994年10月15日出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，车贷经理，被告：占国文，男，1985年12月1日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县，被告：余小舟，女，1988年4月15日出生，汉族，江西省上饶县人，住江西省上饶市上饶县，原告杨思凯与占国文、余小舟民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨思凯到庭参加诉讼，被告占国文、余小舟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告杨思凯向本院提出诉讼请求：1、判令被告占国文向原告偿还借款本金15,000元及利息300元（按月息2%自2016年11月19日计算至2016年12月19日），并自2016年12月20日起继续按月息2%向原告计付资金占用利息；2、判令被告占国文向原告支付违约金3,000元；3、判令被告余小舟以夫妻共同财产为限对被告占国文的上述债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年11月17日，原被告签订借款合同《借条》，约定被告占国文向原告借款15,000元，借款期限为1天，被告占国文应于2016年11月18日偿清上述借款；同时约定，被告占国文逾期还款30日内的则其应当按借款本金的20%支付违约金，被告占国文逾期还款超过30日的，则按照借款本金按每日8%计算违约金。原告于当日以现金方式向被告占国文支付了借款本金，被告占国文向原告出具了《收条》。上述借款合同清偿期届满后，被告占国文一直未予履行债务。原告此后多次向被告催促，均无果。同时，被告余小舟与被告占国文系夫妻关系，上述债务形成于两被告夫妻关系存续期间，被告余小舟应当以夫妻共同财产为限对被告占国文的上述债务承担连带清偿责任。为维护自身合法权益，原告特向本院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。被告占国文、余小舟未到庭答辩，也未提交证据。原告针对自己的主张，向本院提供的证据有：1、借条及收条一份，证明被告占国文向原告借款15,000元的事实；经审查，本院对该组证据予以确认。2、被告占国文身份证（复印件）、机动车驾驶证（复印件）、行驶证（复印件）、两被告结婚证（复印件）各一份，证明被告诉讼主体资格。经审查，本院对该组证据予以确认。被告占国文、余小舟未提供证据。经审理查明，被告占国文、余小舟系夫妻关系。2016年11月17日，被告占国文向原告杨思凯借款15,000元，原告以现金方式给了被告占国文15,000元，被告占国文向原告出具《借条》及《收条》一张。其中借条写明：借款金额15,000元；借款期限1天，于2016年11月18日还清；如未按时足额还清，逾期30天以内自愿支付借款本金的20%作为违约金给出借人，若逾期超过30天，则按照借款本金的8‰每天计算违约金。被告占国文并向杨思凯出具收条，确认收到原告15,000元。借款到期后，被告占国文未归还借款。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，被告占国文向原告杨思凯借款15,000元，并向原告出具《借条》及《收条》一张，符合法律规定，合法有效。故原告要求被告占国文还款的主张本院予以支持。关于利息及违约金，《借条》中约定的名为违约金，实为逾期利息，虽然约定的利率过高，但是原告要求被告支付的逾期利息按月利率2%计算利息，符合法律规定，本院予以支持；根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定：“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”，因此，原告要求被告支付违约金的诉请，本院不予支持。被告余小舟与被告占国文系夫妻关系，应对被告占国文的债务承担共同还款责任。被告占国文、余小舟经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院视为被告自动放弃了抗辩权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告占国文、余小舟在判决生效后三日内归还原告杨思凯借款本金15,000元及利息（利息从2016年11月19日起，按月利率2%计算至借款还清之日止）；二、驳回原告杨思凯其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费258元，由被告占国文、余小舟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审 判 长  杨 立审 判 员  李 军人民陪审员  曾莉瑛二〇一七年六月十四日书 记 员  李 倩
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0281民初636号原告：张吉堂，男，1965年3月12出生，汉族，系个体工商户，现住瓦房店市。被告：杨振广，男，1969年8月22日出生，汉族，农民，现住瓦房店市。原告张吉堂与被告杨振广买卖合同纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告张吉堂、被告杨振广到庭参加诉讼。本案在审理过程中，2017年6月12日，原告张吉堂向本院提出书面申请，请求撤回对被告杨振广的起诉。本院认为，原告张吉堂自愿撤诉是对自己权利的合理处分，经审查，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张吉堂撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告张吉堂负担。审 判 长  刘 燕审 判 员  吴景文人民陪审员  肖 丽二〇一七年六月十二日书 记 员  沈 洁
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初5026号之一原告：深圳市深信会所管理有限公司，地址深圳市罗湖区洪湖路三号湖景花园三栋1-3层，统一社会信用代码91440300279247325L。法定代表人：黎巨雄。委托代理人赵世锋。委托代理人林玉麒。被告：邓代华。原告深圳市深信会所管理有限公司诉被告邓代华租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月24日立案。原告深圳市深信会所管理有限公司于2017年6月28日提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市深信会所管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市深信会所管理有限公司撤回起诉。案件受理费105元，由原告深圳市深信会所管理有限公司负担。审判员 刘 颖二〇一七年六月二十八日书记员 唐爱娣
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0113执60号申请执行人上海宝力钢制品有限公司，住所地上海市宝山区。被执行人邱阿六，男，1955年6月6日生，汉族，住福建省。被执行人上海能福实业有限公司，住所地上海市宝山区。原告上海宝力钢制品有限公司与被告邱阿六、第三人上海能福实业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院(2016)沪0113民初7274号民事判决书，已经发生法律效力。权利人上海宝力钢制品有限公司于2017年1月4日向本院申请执行，要求义务人邱阿六、上海能福实业有限公司从宝山区飞云路XXX号房屋中迁出；义务人邱阿六支付租金及滞纳金466600元及占用费。本院受理后，于2017年1月4日向二被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但二被执行人至今未能履行。本案经执行查明，现场地上由上海能福实业有限公司转租的他人在使用，由于涉案人数众多，双方对抗情绪激烈，易引发群体性纠纷；另被执行人邱阿六现下落不明，无财产可供执行。故本案暂不具备执行条件。本院认为，由于现场地上由上海能福实业有限公司转租的他人在使用，由于涉案人数众多，双方对抗情绪激烈，易引发群体性纠纷；另被执行人邱阿六现下落不明，无财产可供执行。故本案暂不具备执行条件。待执行条件具备后，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院(2016)沪0113民初7274号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  沈向阳审判员  朱 珮二〇一七年六月十一日书记员  王 宇附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤17刑更853号罪犯吴义斌，男，1980年3月11日出生，汉族，出生地广东省湛江市，小学文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省湛江市中级人民法院于2012年7月18日作出(2012)湛中法刑三初字第2号刑事判决，以被告人��义斌犯故意伤害罪，判处有期徒刑八年。判决生效后，交付执行。因罪犯吴义斌在服刑期间确有悔改表现，广东省阳江市中级人民法院于2014年8月20日对其减去有期徒刑十一个月；2016年1月31日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年2月12日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯吴义斌在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月22日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴义斌在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖17次；2016年3月获得表扬，2016年9月获得表扬；2016年1月获得记功，2017年1月获得记功；2016年9月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴义斌确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴义斌予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年7月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一七年六月二十日书记员 赵洪慧
陕西省定边县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0825民初4328号原告定边县某某房地产开发有限责任公司。被告田某某，男，汉族。本院在审理原告定边县某某房地产开发有限责任公司诉田某某房屋买卖合同纠纷一案中，因原告杨某提出撤诉申请，经审查符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费2900元，由原告负担。审判员  延腊梅二〇一七年六月十二日书记员  王 飞
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2151号申请执行人：冯湘宁，女,1976年12月8日生，汉族，住河南省安阳市文峰区。被执行人：江苏仲旺人力资源有限公司苏州分公司，社会统一信用代码91320594331017739E，住所地苏州工业园区时代广场23幢416、417室。法定代表人：张玉华。申请执行人冯湘宁与被执行人江苏仲旺人力资源有限公司苏州分公司国内非涉外仲裁裁决一案，该案苏园劳仲案字（2016）第1229号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人江苏仲旺人力资源有限公司苏州分公司未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人江苏仲旺人力资源有限公司苏州分公司银行存款人民币16404.00元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年六月二十日书记员  高 节第2页，共2页第1页，共2页
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执40号申请执行人：梁一颖,男,1973年4月21日出生,汉族,住广州市花都区，被执行人：佛山市恒泰丰投资有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城街道简平路1号天安南海数码新城1栋1511室A室，组织机构代码55914805-7。法定代表人：罗惠玲。被执行人:罗惠玲,女,1971年1月12日出生,汉族,住佛山市禅城区，被执行人:广州银亿购物中心有限公司,住所地广州市花都区新华街新都大道63号A座110商铺,统一社会信用代码91440114569783046N。法定代表人：罗惠玲。申请执行人梁一颖与被执行人佛山市恒泰丰投资有限公司、罗惠玲、广州银亿购物中心有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初9166号民事调解已发生法律效力。依上述调解，被执行人佛山市恒泰丰投资有限公司、罗惠玲、广州银亿购物中心有限公司应向申请执行人返还购房款185986元、税费11954元及相应利息，案件受理费3320元。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，查明本院已另案【（2016）粤0114执1249号】查封权属于被执行人罗惠玲的位于广州市花都区新都大道65号1-3层商铺，查封权属于被执行人佛山市恒泰丰投资有限公司的位于广州市花都区新都大道65号1、2、3、4、5、6、7、8、9、10、11、12、17、18、19、20号车位，另广州市公安局花都分局向本院发函称被执行人罗惠玲因涉嫌合同诈骗，已被广州市公安局花都分局刑事拘留，需等待上述房产另案处理结果。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，本院已另案查封权属于被执行人的商铺和车位，另被执行人罗惠玲已被广州市公安局花都分局刑事拘留，需等待上述房产另案处理结果。申请执行人无法提供被执行人的其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建飞审判员  王大亮审判员  李 凤二〇一七年六月十四日书记员  李雅芝
山东省德州市陵城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1403民初895号原告:德州陵城农村商业银行股份有限公司。住所地德州市陵城区。组织机构代码：91371400MA3CA14R75。法定代表人王立国，该公司董事长。诉讼委托代理人吴延钊，该公司职工。被告：徐贵海，男，1963年12月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。被告：张爱芬，女，1965年8月出生，汉族，农民，住德州市陵城区，系被告徐贵海之妻。被告：魏俊忠，男，1963年8月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。被告：魏秀苹，女，1962年7月出生，汉族，农民，住德州市陵城区，系被告魏俊忠之妻。被告：魏显东，男，1968年11月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。被告：魏志琴，女，1966年9月出生，汉族，农民，住德州市陵城区，系被告魏显东之妻。被告：魏显军，男，1964年1月出生，汉族，农民，住德州市陵城区。被告：刘春芬，女，1960年8月出生，汉族，农民，住德州市陵城区，系被告魏显军之妻。本院在审理原告德州陵城农村商业银行股份有限公司与被告徐贵海、张爱芬、魏俊忠、魏秀苹、魏显东、魏志琴、魏显军、刘春芬金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月9日向本院提出财产保全申请，要求对被告采取财产保全措施，并以其单位资信提供担保。本院认为，原告的请求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条的规定，裁定如下：冻结被告徐贵海、张爱芬、魏俊忠、魏秀苹、魏显东、魏志琴、魏显军、刘春芬名下的银行存款140000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  黄培富二〇一七年六月九日书记员  贠苗苗
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初4069号原告：广东山之风环保科技有限公司。住所地：广东省广州市天河区科韵路**号自编第*栋501（**梯*层）之*********房。统一社会信用代码为91440101560216205T。法定代表人：杨帆。委托诉讼代理人：何铭华，广东南国德赛律师事务所律师。委托诉讼代理人：潘俊杰，广东南国德赛律师事务所实习律师。被告：东莞市唯才五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市长安镇上沙大埔区创立路**号。统一社会信用代码为914419005249695XX。法定代表人：刘志胜。原告广东山之风环保科技有限公司（以下简称“山之风公司”）诉被告东莞市唯才五金制品有限公司（以下简称“唯才公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告山之风公司的委托代理人何铭华、潘俊杰到庭参加诉讼。被告唯才公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山之风公司请求：1.被告向原告支付货款38060元及逾期付款利息（自货款应付之日起计至实际还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告向被告供应清洗剂等产品，被告收到货物后，未足额向原告支付货款，至今拖欠原告货款38060元。被告唯才公司没有提出答辩意见，亦没有在举证期限内提交任何证据及提出任何质证意见。本院经审理查明：原告山之风公司自2016年5月11日至2016年7月16日期间向被告唯才公司供应清洗剂等产品，金额共计48060元，约定付款方式是月结60天。2016年9月6日，原告山之风公司向被告唯才公司开具了金额为48060元的发票。2017年1月16日，被告唯才公司向原告山之风公司支付了货款10000元，尚欠原告货款38060元。以上事实，有原告提供的采购单、送货单、发票、寄送凭证、银行回单、当事人陈述及庭审笔录等附卷为证。本院认为，本案是买卖合同纠纷。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭举证、质证和辩论的权利。被告作为履行付款义务的一方，在其未能举证证明付款金额的情况下，本院依法采信原告的主张，认定被告尚欠原告38060元。原告请求被告支付货款38060元，本院予以支持。因双方未约定逾期付款违约金的数额或违约金的计算方法，根据最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，原告山之风公司请求被告唯才公司按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%支付逾期付款的利息损失，本院予以支持。根据双方约定月结60天及被告唯才公司支付货款的情况，被告唯才公司支付的逾期付款利息分为两部分：一部分以10000元为本金，从2016年11月5日起计至2017年1月16日；另一部分以38060元为本金，从2016年11月5日起计至实际付清之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：限被告东莞市唯才五金制品有限公司于本判决发生法律效力之日起三日内支付原告广东山之风环保科技有限公司货款38060元及逾期付款利息（利息按中国人民银行同期同类贷款基准利率上浮30%计算，其中以10000元为本金，从2016年11月5日起计至2017年1月16日；以38060元为本金，从2016年11月5日起计至实际付清之日）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费390元、保全费412元（原告已预交），由被告东莞市唯才五金制品有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代理人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  江和平二〇一七年六月六日书记员  陈颖仪
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0129执490号之一申请执行人：林乐春，住黑龙江省延寿县。被执行人：延寿县六团镇人民政府，住黑龙江省延寿县。法定代表人：孟庆文，镇长。本院在执行林乐春与延寿县六团镇人民政府买卖合同纠纷一案中，2017年6月20日申请执行人以被执行人已履行完毕给付义务为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结延寿县人民法院于2015年12月17日作出的（2015）延商初字第610号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  马跃雷二〇一七年六月二十日书 记 员  陈 昊
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）冀1121执保162号申请人：郑彦豹，男，1979年2月20日出生，汉族，枣强县大营镇黄路庄村***号。住址同上。身份证号：1330231979********。被申请人：王春玲，女，汉族，1970年11月21日出生，住址：枣强县大营镇东小营。身份证号：1330231970********。被申请人：张立清，男，汉族，1970年2月28日出生，住址：枣强县大营镇东小营。身份证号：1330231970********。本院在受理申请人郑彦豹与被申请人王春玲、张立清民间借贷纠纷一案。依据申请人郑彦豹申请案件保全措施执行完毕。二〇一七年六月十日
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0282执322号申请执行人：中国农业银行股份有限公司桦甸市支行。住所：桦甸市。代表人：张晓利，行长。委托代理人：裴彦奇，该行信贷部职员。委托代理人：唐恒国，该行客户经理。被执行人：鞠增高，其他情况不祥。被执行人：李录，其他情况不详。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司桦甸市支行与被执行人鞠增高、李录借款合同纠纷一案中，申请执行人于2017年6月8日向本院提出终结本次执行程序，保留债权的申请。本院依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2016）吉0282民初752号民事判决书的本次执行申请，保留债权。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓慧审判员  杨迎跃审判员  崔进德二〇一七年六月十二日书记员  薛玲玲
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1723执759号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司，住所地：成武县永昌路69号，组织机构代码：70614978-X。法定代表人刘艳，董事长。被执行人刘明法，男，1970年12月18日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人步真梅，女，1985年3月16日出生，汉族，农民，住成武县。被执行人冉美菊，女，1980年9月5日出生，汉族，农民，住成武县。本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司与刘明法、步真梅、冉美菊金融借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓扬宇审判员  庞宗景审判员  李国霞二〇一七年六月十二日书记员  吕家增
福建省浦城县人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0722民初1231号原告：中国农业银行股份有限公司浦城县支行，住所地：浦城县城关兴浦路125号，统一社会信用代码913507228572241771。负责人龚飞熊，行长。委托诉讼代理人：吴小平，男，系单位工作人员。委托诉讼代理人：邱光上，男，系单位工作人员。被告：章杨，男，汉族，1980年11月05日出生，住浦城县。原告中国农业银行股份有限公司浦城县支行与被告章杨信用卡纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，本院依法进行了审理。现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司浦城县支行提出以下诉讼请求：1、请求判令被告章杨立即偿还原告中国农业银行股份有限公司浦城县支行借款本金38396.49元和截止2017年04月20日止的利息、滞纳金、其他费用6944.09元，共计45340.58元，以及从2017年04月21日起至上述借款还清之日止的利息、滞纳金、其他费用；2、本案诉讼费用以及实现债务还清所形成费用由被告负担。事实与理由：经原告审核同意，被告于2013年08月26日在原告开立了金穗贷记卡账户，卡号为62×××97，此后被告多次使用该信用卡进行消费，从2016年09月15日起，被告未按约定足额清偿使用该金穗贷记卡进行消费所形成的借款本金38396.49元和截至2017年04月20日止的利息、滞纳金、其他费用6944.09元，共计45340.58元。经原告多次催讨，被告仍未能及时偿还欠款，严重侵害了原告的合法权益，故诉至法院。本院认为，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条“有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：……（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。”及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条“持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘恶意透支’。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的‘以非法占有为目的’：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额较大’；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额巨大’；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的‘数额特别巨大’。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额，不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。现原告提供相关证据证明截至2017年04月20日，被告使用其向原告申领的信用卡进行消费，透支本金38396.49元，属《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条规定的‘数额较大’，且经原告催讨未还，故被告的行为有构成信用卡诈骗罪的嫌疑，依照《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。”之规定，本案应当裁定驳回起诉。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司浦城县支行的起诉。案件受理费934元，退还给原告中国农业银行股份有限公司浦城县支行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  付澎飙二〇一七年六月十二日书记员  李静瑶附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：（一）使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的；（二）使用作废的信用卡的；（三）冒用他人信用卡的；（四）恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行两次催收后超过3个月仍不归还的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“恶意透支”。有以下情形之一的，应当认定为刑法第一百九十六条第二款规定的“以非法占有为目的”：（一）明知没有还款能力而大量透支，无法归还的；（二）肆意挥霍透支的资金，无法归还的；（三）透支后逃匿、改变联系方式，逃避银行催收的；（四）抽逃、转移资金，隐匿财产，逃避还款的；（五）使用透支的资金进行违法犯罪活动的；（六）其他非法占有资金，拒不归还的行为。恶意透支，数额在1万元以上不满10万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额较大”；数额在10万元以上不满100万元的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额巨大”；数额在100万元以上的，应当认定为刑法第一百九十六条规定的“数额特别巨大”。恶意透支的数额，是指在第一款规定的条件下持卡人拒不归还的数额或者尚未归还的数额。不包括复利、滞纳金、手续费等发卡银行收取的费用。恶意透支应当追究刑事责任，但在公安机关立案后人民法院判决宣告前已偿还全部透支款息的，可以从轻处罚，情节轻微的，可以免除处罚。恶意透支数额较大，在公安机关立案前已偿还全部透支款息，情节显著轻微的，可以依法不追究刑事责任。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0784执5381号申请执行人:吴舟斌，男，1972年8月23日出生，汉族，住永康市。被执行人:永康麦特尔金属制品有限公司，住所地:永康市花街工业基地。法定代表人:王灵美。申请执行人吴舟斌与被执行人永康麦特尔金属制品有限公司买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2014）金永商初字第02900号民事判决书,被执行人永康麦特尔金属制品有限公司应支付申请执行人吴舟斌货款110875元，并赔偿利息损失。经申请执行人申请，本院于2016年12月12日立案执行，并于2016年12月15日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人王灵美纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人永康麦特尔金属制品有限公司的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人永康麦特尔金属制品有限公司所有的坐落在永康市花街镇茶场地块房产已被金华市金东区法院首先查封，并于2017年6月8日发函要求参与分配；发现被执行人永康麦特尔金属制品有限公司有浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号、浙Ｇ×××××号汽车各一辆，均已被他案首先查封；发现被执行人永康麦特尔金属制品有限公司有银行账户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）浙0784执5381号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一七年六月十二日书记员  胡军敏
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执460号申请执行人朱建军，男，汉族，1973年11月11日出生，住淮安区。被执行人：淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。法定代表人陈良星，该公司董事长。申请执行人朱建军与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0803民初2831民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书，淮安市恒丰义乌城市场有限公司朱建军15242.30元，于2016年7月30日前一次性给付朱建军。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月20日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月20日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年4月20日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；被执行人法定代表人现下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未查询到被执行人有可供执行的财产。执行中查明，自2015年起，被执行人在本院及其他法院有数百起案件在执行中，其部分可售房源已被在先执行案件所查封，尚未处理，本案也不宜处置；被执行人名下的车辆也被在先案件所查封，本院已委托公安机关查找，目前未实际扣押。被执行人现不具备执行条件。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  王亚琳审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年六月二十七日书记员  张 倩