wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省石阡县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0623民初553号原告:赵某某，女，仡佬族，1968年10月21日生，贵州省石阡县人，农民，住石阡县，被告：冉某某，男，侗族，1965年2月1日生，贵州省石阡县人，农民，住石阡县，原告赵某某与被告冉某某劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵某某、被告冉某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告冉某某支付工资7385元；二、判令被告冉某某支付交通费用500元；三、诉讼费由被告冉某某承担。事实及理由：我于2015年11月至2016年1月在被告冉某某的工地做工，工资按照天数计算，每天工资200元。我在被告冉某某工地做工54天，共计工资10800元，期间因生活需要向被告冉某某预支3415元，余下7385元。我多次追讨工资，可被告冉某某拒不支付，为维护我的合法权益，特诉至法院。原告赵某某提供下列证据支持其诉讼请求：1、身份证，证明原告赵某某的基本情况。2、贵州省石阡县人民法院（2016）黔0623刑初58号刑事附带民事判决书，证明原告赵某某去被告冉某某家索要工资，被告冉某某强奸未遂的事实。3、电话通话录音光盘，证明被告冉某某说欠我3000多元及我说欠7000多元的事实。4、工天记录本，证明我在被告冉某某工地做工53.5天的事实。被告冉某某辩称，原告赵某某在我所承包的工地做工是事实，在做工期间，我已经支付原告赵某某部分工资，尚欠原告赵某某工资3640元，原告赵某某诉我欠她工资7385元不是事实。因我刚出狱，暂时无钱，需打工找钱来付原告赵某某。被告冉某某未提供证据支持其辩称理由。本院依职权调取被告冉某某的人员基本信息并询问了被告冉某某，证明被告冉某某的基本情况以及原告赵某某在被告冉某某承包工地做工及部分工资未支付的事实。本院经审理认定事实如下：原告赵某某于2015年11月至2016年1月在被告冉某某所承包的工地做工，工资按200元/天计算，其间原告赵某某在被告冉某某处预支部分工资，但未对原告赵某某的工资进行结算。2016年1月25日下午原告赵某某到被告冉某某家索要工资，被告冉某某强奸原告未遂，被本院判处有期徒刑一年。被告冉某某刑满释放后，双方为被告冉某某所欠原告赵某某工资再次发生纠纷，经有关部门解决未果，原告赵某某遂向本院要求被告冉某某支付所欠工资。庭审中，原告赵某某放弃要求被告冉某某支付交通费用500元的诉讼请求，被告冉某某认可欠原告赵某某工资3640元，但原告赵某某认为被告冉某某尚欠工资7385元，因而未能调解达成协议。本院认为：本案系劳务合同纠纷。根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条“合同是当事人之间设立、变更、终止民事关系的协议。依法成立的合同，受法律保护”。原告赵某某在被告冉某某承包的工地做工，双方形成劳务合同关系，原告赵某某为被告冉某某提供了劳务，被告冉某某应当支付工资给被告赵某某。本案争议焦点：被告冉某某所欠原告赵某某工资是欠7385元还是欠3640元的问题。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款“没有证据或者证据不足以证明当事人主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”。原告赵某某主张被告冉某某欠工资7385元，负有举证责任，虽提供贵州省石阡县人民法院（2016）黔0623刑初58号刑事附带民事判决书、与被告电话通话录音光盘、工天记录本，但其提供证据并不能证明被告冉某某尚欠工资7385元的事实，应承担举证不能的后果，故对原告赵某某要求被告冉某某支付7385元的诉求，本院不予支持。被告冉某某认可尚欠原告赵某某工资3640元，系自认，本院予以确认。原告赵某某自愿放弃要求被告冉某某承担交通费500元的请求，是其真实的意思表示，可从其自愿。鉴于被告冉某某才刑满释放，经济困难，可适当宽限给付原告赵某某工资的期限。综上所述，为维护当事人合法权益，根据《中华人民共和国民法通则》第八十五条，第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告冉某某于本判决生效之日起六十日内支付原告赵某某工资3640元。二、驳回原告赵某某的其他诉讼请求。案件受理费25元，由被告冉某某负担。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  田景昌二〇一七年六月六日书记员  丁全军
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2017）湘3101执保153号申请人：李瑞阁被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会申请人李瑞阁与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，申请人李瑞阁向本院申请财产保全。本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初225号民事裁定书，并依据该裁定冻结了被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋701号房，冻结期一年。同时提供了中国人民财产保险股份有限公司湘西分公司为本案申请人提供诉讼财产保全责任保险，保险期间：本保函的有限期自保险人签发本保函起，至本案保全错误损失之债诉讼时效届满时终止。本保全案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定,现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2017）湘3101执保153号执行完毕，本案予以结案。二〇一七年六月十六日
河南省延津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0726执132号之二申请执行人：李某某。被执行人：李某某。本院在执行李某某申请执行李某某民间借贷纠纷一案中，经本院穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条、第一百五十四条第一款第（八）项的规定，裁定如下：终结延津县人民法院（2015）延民二初字第501号民事调解书的本次执行程序，待终结本次执行程序的情形消失后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志勇审判员  姜志霞审判员  李绍简二〇一七年六月二十九日书记员  张利勋
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2015）宁商初字第280-3号原告:闫宪华，女，1971年7月1日出生，汉族，绥芬河车站工作人员，住所地绥芬河市。被告:洪岩，女，1956年12月14日出生，汉族，退休职工，住所地绥芬河市。被告:宋淑霞，女，1961年6月20日出生，汉族，退休职工，住所地绥芬河市。原告闫宪华与被告洪岩、宋淑霞民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日立案。原告闫宪华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告闫宪华撤回起诉处理。审判长  栾宇辉审判员  徐红梅审判员  魏春梅二〇一七年六月十六日书记员  安 琪
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初9905号原告：朱小龙，男，1965年1月29日出生，户籍地安徽省芜湖市，现住上海市徐汇区。委托诉讼代理人：冯大志，上海邦天律师事务所律师。被告：陈春华，女，1978年4月28日出生，户籍地江苏省兴化市，现住上海市闵行区。委托诉讼代理人：解华中，户籍地及现住同被告陈春花。被告：上海万麦实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：黄嫩钗。原告朱小龙与被告陈春华、上海万麦实业有限公司身体权纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告朱小龙向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱小龙撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告朱小龙负担。审判员  陈献茗二〇一七年六月十二日书记员  黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执异4号异议人：安陆市涢安汽车运输有限公司。住所地：安陆市太白大道南。法定代表人：余转红，该公司经理。申请执行人：汪新华，男，1967年5月14日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：严晓堂，男，1963年3月20日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。本院在执行申请执行人汪新华与被执行人严晓堂民间借贷纠纷一案中，作出（2017）鄂0982执127号执行裁定书，并送达协助执行通知书，要求安陆市涢安汽车运输有限公司协助扣留被执行人严晓堂在该公司租赁经营牌号为鄂Ｋ×××××，客运标志牌编号为鄂K5200**，营运证号为420982001623的车辆经营收入。安陆市涢安汽车运输有限公司向本院提出书面异议，认为该协助事项超出其能力范围。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，在审查期间，异议人安陆市涢安汽车运输有限公司申请撤回异议。本院认为，异议人的撤回异议申请不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许异议人安陆市涢安汽车运输有限公司撤回异议。本裁定送达后立即生效。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年六月十六日书记员  郑世杰
河南省清丰县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0922行审223号申请执行人清丰县公安局交通警察大队。法定代表人吕予北，该队大队长。被执行人白庆森，男，1970年10月28日出生。现住清丰县。申请人清丰县公安局交通警察大队向本院提出申请，要求强制执行其于2016年9月23日作出的410922-1001966076号公安交通管理简易程序处罚决定。本院于2017年6月5日登记后，依法组成合议庭，对申请执行人清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1001966076号公安交通管理简易程序处罚决定的合法性进行了审查。经审查，被执行人白庆森于2016年9月23日11时50分，驾驶豫Ｊ×××××在葛嘴302省道20公里因未按规定使用安全带，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第52条之规定，清丰县公安局交通警察大队当场开具410922-1001966076号公安交通管理简易程序处罚决定书，对其处以20元罚款，并告知其持本决定书在15日内到河南省内指定的银行缴纳罚款，逾期不缴纳的，每日按罚款数额的3%加处罚款。被执行人未在规定的期限内缴纳罚款，也未申请复议或提起行政诉讼，清丰县公安局交通警察大队于2017年6月5日向我院申请强制执行。本院认为，清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1001966076号公安交通管理简易程序处罚决定符合法律规定的强制执行条件。依照最高人民法院《关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对清丰县公安局交通警察大队作出的410922-1001966076号公安交通管理简易程序处罚决定，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向濮阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向濮阳市中级人民法院申请复议。审判长  李少武审判员  王旭东审判员  郭雷奇二〇一七年六月六日书记员  姚艳蕊
安徽省东至县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1721民初717号原告：徽商银行股份有限公司池州东至支行，住所地安徽省池州市东至县尧渡镇东流路商业步行街8号楼103#、104#、105#、106#门面。负责人：刘健，行长。委托诉讼代理人：钱孝伟，安徽天贵律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ道，安徽天贵律师事务所律师。被告：章国平，男，1958年9月19日出生，汉族，住安徽省池州市东至县。原告徽商银行股份有限公司池州东至支行与被告章国平信用卡纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告徽商银行股份有限公司池州东至支行委托诉讼代理人钱孝伟及被告章国平均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徽商银行股份有限公司池州东至支行向本院提出诉讼请求：1、被告立即偿还原告信用卡透支款本金50000元及利息(截至2016年10月12日利息为350元，按逾期还款额的日万分之五计算至所欠本金还清之日)；2、被告立即向原告支付滞纳金等费用（截至2016年10月12日滞纳金等费用为7411.78元，按最低还款额未还部分的5%计算至清偿之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。审理中原告变更诉讼请求：1、被告立即偿还原告信用卡透支款本金50000元及利息(截至2017年4月24日利息为5109.09元，按逾期还款额的日万分之五计算至所欠本金还清之日)；2、被告立即向原告支付滞纳金等费用（截至2017年4月24日滞纳金等费用为27685.21元，按最低还款额未还部分的5%计算至清偿之日）；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月24日，被告章国平向原告申请办理黄山信用卡（个人卡）一张，卡号为62×××36，信用额度为50000元。《徽商银行信用卡章程》及《徽商银行信用卡（个人卡）领用合约》约定：持卡人透支利率为日利率万分之五，按月计收复利，持卡人在最后还款日前（含当日）偿还全部还款的，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间免息待遇，如持卡人未于每月最后还款日（含当日）前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分计收滞纳金﹝滞纳金＝(最低还款额-已还款金额)×5%﹞。被告持卡后，于2016年2月5日开始透支。截至2017年4月24日，累计结欠透支本金50000元、费用27685.21元、利息5109.09元。原告多次催讨无果，故诉至法院。被告章国平辩称：原告所述属实，对于信用卡欠款被告愿意偿还，但因其现在监狱服刑暂时不能及时偿还。原告徽商银行股份有限公司池州东至支行围绕诉讼请求提交以下证据：1、原告营业执照、机构代码证书；2、被告身份证复印件；3、徽商银行黄山信用卡（个人卡）申请表、徽商银行信用卡章程及徽商银行信用卡（个人卡）领用合约；4、信用卡交易明细。被告章国平对原告的证据均无异议，本院对原告的证据予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年8月24日，章国平向原告提出办理黄山信用卡的申请，填写了《徽商银行黄山信用卡（个人卡）申请表》，并提供了居民身份证。2015年9月14日，原告为章国平予以开户发卡，卡号为62×××36，账单日为每月5日，最后还款日为账单日后第25天，信用额度为50000元。信用卡发放后，章国平使用信用卡透支消费未按期还款，产生利息、滞纳金。2016年9月22日，章国平使用信用卡透支消费50000元，截止2017年4月24日利息为5109.09元，滞纳金27685.21元。徽商银行信用卡章程第二十三条约定:信用卡透支利率由中国人民银行统一规定，按日利率万分之五计算，并按月计收复利；第二十四条约定：持卡人在最后还款日前（含当日）偿还全部应还款的，其当期账单上发生的消费交易款项享受自银行记账日至最后还款日期间的免息待遇。信用卡消费交易款项免息还款期最长为56天。徽商银行信用卡（个人卡）领用合约第三条约定：因预借现金产生的透支欠款不享受免息还款期待遇，按照银行公布的收费标准收取手续费及利息，计息区间为现金交易发生日至清偿日；持卡人可以选择以最低还款额方式还款，即于当期最后还款日(含)前将不低于最低还款额的款项偿还。选择最低还款额方式不享受免息待遇。持卡人如未于每月最后还款日(含)前还清当期最低还款额，除应支付循环信用利息外，还应支付按照最低还款额未还部分收取的滞纳金。本院认为：被告章国平使用原告提供的信用卡进行透支消费，与原告形成了借贷关系。原告提供的证据能够证明双方的借贷关系及被告欠本金50000元及利息5109.09元的事实，作为债务人的章国平负有清偿债务本息及费用的义务。对原告提出的要求其偿还借款本金及利息的诉讼请求，本院予以支持；对于自2017年4月25日起至清偿之日的利息，原告要求按日利率万分之五计算，双方在合同中有约定，不违反相关规定，本院予以支持。中国人民银行于2017年1月1日起实行的《关于信用卡业务有关事项的通知》规定“取消信用卡滞纳金，对于持卡人违约逾期未还款的行为，发卡机构应与持卡人通过协议约定是否收取违约金，以及相关收取方式和标准”，被告多次违约后，原、被告双方未就逾期违约金进行约定，故对原告要求的滞纳金及费用本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告章国平于本判决生效之日起十五日内偿还原告徽商银行股份有限公司池州东至支行信用卡透支款本金50000元及利息（截止2017年4月24日利息为5109.09元，自2017年4月25日起至清偿之日按日利率万分之五计算）。二、驳回原告徽商银行股份有限公司池州东至支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235元减半收取617.5元，由被告章国平负担500元（于本判决生效之日起十五日内向本院缴纳）,由原告徽商银行股份有限公司池州东至支行负担117.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省池州市中级人民法院。审判员  高贵伟二〇一七年六月十五日书记员  余 静附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。
黑龙江省绥芬河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1081民初691号原告：绥芬河市永祥物业管理有限公司，住黑龙江省绥芬河市。法定代表人：管志勇,男，绥芬河市永祥物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：张秋华，女，1963年10月13日出生，汉族，绥芬河市永祥物业管理有限公司职员，住黑龙江省绥芬河市。被告：吴玉满，男，汉族，无职业，住黑龙江省绥芬河市。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司与被告吴玉满物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告绥芬河市永祥物业管理有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥芬河市永祥物业管理有限公司以达成庭外和解协议为由申请撤回起诉，不违反法律规定，且不损害国家、集体和第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告绥芬河市永祥物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告绥芬河市永祥物业管理有限公司负担。审判员 何 艳二〇一七年六月二十七日书记员 于井龙
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民辖25号原告：刘广军，男，1985年6月10日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：王德红，女，1963年5月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：王玉苹，女，1944年7月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：宋淑珍，女，1963年12月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：李春香，女，1962年12月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：王茹香，女，1958年1月13日出生，汉族，住北京市昌平区。原告刘广军与被告王德红、王玉苹、宋淑珍、李春香、王茹香隐私权纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2017年5月24日立案。原告刘广军诉称：被告系土沟村党支部书记，2017年2月14日其发现微信中有人传播土沟村委会的工资表，表中涉及村民的姓名、身份证号、银行账户等，2月15日发现土沟新村外墙贴有与微信传播的同样的工资表，该表系土沟村村委会发放护林地及村主要路口执勤工资表，由小汤山镇政府拨款。系王德红利用职务便利与相关人员将信息泄露。故请求判令被告向其道歉，消除不良影响等。北京市昌平区人民法院经审查认为，因被告王德红现在该院任人民陪审员和廉政监督员，故报请本院指定管辖。本院认为，因被告王德红现在该院任人民陪审员和廉政监督员，因此，该院报请的不便行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市门头沟区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  安李超审 判 员  李 妮代理审判员  张 静二〇一七年六月五日书 记 员  王 然
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1324民初3179号原告:彭娇娇,女,1991年7月23日出生,汉族，住安徽省泗县。被告：陈颖，女，1991年9月2日出生，汉族，住安徽省泗县。被告：姚思宇，女，1995年8月30日出生，汉族，住安徽省泗县。本院在审理彭娇娇与陈颖、姚思宇关于生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告彭娇娇于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告彭娇娇的撤诉是对其诉讼权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五��第一款、第一百五十四条第（五）项的规定，裁定如下：准许原告彭娇娇撤回起诉。诉讼费150元，由原告彭娇娇负担。审判员  戚庆光二〇一七年六月十九日书记员  陈 珍
湖南省衡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0421民初912号原告：潘保军，男，1971年4月6日出生，汉族，河南省唐河县人。委托诉讼代理人：凌春华，衡阳县滨江法律服务所法律工作者。被告：傅巧玉，男，1986年12月10日出生，汉族，湖南省衡阳县人。被告：曾花（傅巧玉妻子），女，1987年4月26日出生，汉族，湖南省衡阳县人，住湖南省衡阳县石市镇南阳村罗家洲组。原告潘保军与被告傅巧玉、曾花民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。2017年6月13日，原告潘保军以已与两被告自行协商解决为由向本院申请撤诉。本院认为，在本案审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，亦无规避法律之行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如：准许原告潘保军撤诉。案件受理费880元，减半收取计440元，由原告潘保军负担。审判员  许卫民二〇一七年六月十六日书记员  吴银辉
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初3048号原告梁某与被告柴某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告梁某在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按梁某撤回起诉处理。审 判 长  杨晓楠人民陪审员  张庆堂人民陪审员  凌 全二〇一七年六月十六日书 记 员  岳宏远
陕西省韩城市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0581民初1425号原告：高红，女，汉族，1972年5月1日出生，住xxxxxxxxxxxx，身份证号码xxxx********。被告：薛永祥，男，汉族，住xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx。原告高红与被告薛永祥租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案，原告高红于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高红提出撤诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高红撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告高红负担。审判员  王泰杰二〇一七年六月五日书记员  同田兴
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执873号申请执行人：全椒利成工贸有限公司，住所地安徽省全椒县工业园区，组织机构代码55632184-6。法定代表人：胡文琴，该公司总经理。被执行人：明光市冠誉房地产开发有限公司，住所地安徽省明光市池河大道中段，组织机构代码66947750-5。法定代表人：锁鸿妹，该公司董事长。本院作出（2016）皖1182民初3864号民事判决书已发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条以及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人明光市冠誉房地产开发有限公司的银行存款220000元或查封、扣押等额的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  孙志勇二〇一七年六月五日书记员  崔琪琪
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0111民初407号原告：中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行，住江西省南昌市青山湖区北京西路198号，组织机构代码：85860981-0。法定代表人：张蓉，系该行行长。委托代理人：邓觐忠、马欣，江西云龙律师事务所律师。被告：陈荣珍，女，汉族。被告：王友而，男，汉族。被告：王鹏，男，汉族。被告：江西安邦汽车销售服务有限公司，住所地：江西省南昌市高新开发区。法定代表人：王晚霞。原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行诉被告陈荣珍、王友而、王鹏、江西安邦汽车销售服务有限公司银行卡纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行撤回起诉。案件受理费2604元减半收取1302元，由原告中国农业银行股份有限公司南昌青山湖支行承担。审 判 长  李 露人民陪审员  张晓华人民陪审员  秦素萍二〇一七年六月五日书 记 员  张新伟
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初33633号原告上海鸿得利重工有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人熊华。委托诉讼代理人谷永泉，男，上海鸿得利重工有限公司工作。委托诉讼代理人高慧娟，女，上海鸿得利重工有限公司工作。被告青海君炜混凝土有限公司，住所地青海省。法定代表人许兆全。委托诉讼代理人陈晨，青海君炜混凝土有限公司。被告田举章，男，1974年8月18日生，汉族，住甘肃省兰州市。被告刘敬成，男，1956年5月11日生，汉族，住河南省。被告田君章，男，1969年12月29日生，汉族，住青海省。本院在审理原告上海鸿得利重工有限公司诉被告青海君炜混凝土有限公司、田举章、刘敬成、田君章融资租赁合同纠纷一案过程中，原告上海鸿得利重工有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告上海鸿得利重工有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计25元，由原告上海鸿得利重工有限公司负担。审判员  陆剑平二〇一七年六月二十七日书记员  杨雯娟附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初3138号原告：徐路艳，女，1988年8月22日出生，汉族，住江苏省涟水县。被告：苏州太阳广场酒店管理有限公司，住所地江苏省苏州市姑苏区上塘街111号。法定代表人：大友志玲。原告徐路艳诉被告苏州太阳广场酒店管理有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。后原告徐路艳以原、被告已在诉讼外达成调解协议为由，于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐路艳提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告徐路艳撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告徐路艳负担。审判员  耿杰圣二〇一七年六月二日书记员  张 筱
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0421民初850号原告：李洪云，女，1974年9月27日出生，汉族，无职业，住萝北县凤翔镇。被告：裴秀娟，女，1970年6月7日出生，汉族，无职业，住萝北县凤翔镇一品名苑。原告李洪云与被告裴秀娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李洪云撤诉。案件受理费2,372.00元，减半收取计1,186.00元，免予收取。审判员  张万琴二〇一七年六月二十七日书记员  张冬雪
中华人民共和国广西壮族自治区靖西市人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1081刑初63号公诉机关广西壮族自治区靖西市人民检察院。被告人韦阿历，男，国籍不明，自报系越南社会主义共和国（以下简称越南）国籍，1992年5月9日出生，越南热依族，越南五年级文化，农民，住越南。因涉嫌偷越国境罪，于2017年2月15日被靖西市公安局刑事拘留，2017年3月9日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。指定辩护人刘峰，靖西市法律援助中心法律援助律师。被告人韦阿三，男，国籍不明，自报系越南社会主义共和国（以下简称越南）国籍，1998年9月1日生出生，越南热依族，越南九年级文化，农民，住越南。因涉嫌偷越国境罪，于2017年2月15日被靖西市公安局刑事拘留，2017年3月9日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。指定辩护人黄靖宇，靖西市法律援助中心法律援助律师。被告人韦阿安，男，国籍不明，自报系越南社会主义共和国（以下简称越南）国籍，1995年1月1日出生，越南热依族，越南五年级文化，农民，住越南。因涉嫌偷越国境罪，于2017年2月15日被靖西市公安局刑事拘留，2017年3月9日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。指定辩护人付慧，靖西市法律援助中心法律援助律师。被告人李阿俊，男，国籍不明，自报系越南社会主义共和国（以下简称越南）国籍，1992年4月23出生，越南热依族，越南六年级文化，农民，住越南。因涉嫌偷越国境罪，于2017年2月15日被靖西市公安局刑事拘留，2017年3月9日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。指定辩护人蒙余安，广西豪安律师事务所律师。被告人韦阿职，男，国籍不明，自报系越南社会主义共和国（以下简称越南）国籍，1992年6月8日出生，越南热依族，越南五年级文化，农民，住越南。因涉嫌偷越国境罪，于2017年2月15日被靖西市公安局刑事拘留，2017年3月9日经靖西市人民检察院批准逮捕，次日由靖西市公安局执行逮捕。现羁押于靖西市看守所。指定辩护人吕长峰，广西豪安律师事务所律师。翻译人员罗莹，靖西市个体私营经济协会职工。广西壮族自治区靖西市人民检察院以靖检诉刑诉[2017]83号起诉书指控被告人韦阿历、韦阿三、韦阿安、李阿俊、韦阿职犯偷越国(边)境罪罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月12日公开开庭审理了本案。靖西市人民检察院指派检察员岑某出庭支持公诉，被告人韦阿历、韦阿三、韦阿安、李阿俊、韦阿职及其辩护人刘峰、黄靖宇、付慧、蒙余安、吕长峰和翻译人员罗莹等到庭参加了诉讼。现已审理终结。被告人韦阿历、韦阿三、韦阿安、李阿俊、韦阿职对起诉书指控的事实和罪名无异议，当庭认罪。五被告人的辩护人均辩称五被告人其目的是到中国务工，主观恶性小，是初犯，到案后如实供述，当庭认罪，希望法庭对各被告人从轻处罚。经审理查明的事实与起诉书指控的一致。被告人韦阿历、韦阿三、韦阿安、李阿俊、韦阿职国籍不明，自报系越南社会主义共和国公民。以上五名被告人共谋一同到中国内地务工，在未持有任何合法有效入境证件情况下于2017年2月13日傍晚结伙从越南茶岭口岸的中越边境便道入境中国，准备前往中国广东东莞。2017年2月14日14时许，五名被告人在乘坐车辆前往广东时被公安民警在崇靖高速路当场查获。经查五被告人均未持有任何合法有效的出入境证件。五被告人到案后，如实供述了以上事实。以上事实，有公诉机关举出、经庭审质证的调查报告、查获经过、受案登记表，非法进入中国境内人员自述表、检查笔录、现场勘察笔录、方位图、指认现场笔录及指认照片，被告人韦阿历、韦阿三、韦阿安、李阿俊、韦阿职的供述等证据证实，被告人及辩护人在庭审过程中亦无异议，足以认定。本院认为，本院认为，被告人韦阿历、韦阿三、韦阿安、李阿俊、韦阿职违反中国出入境管理法规，没有出入境证件进入我国境内，属三人以上结伙偷越国境，情节严重，其行为构成偷越国境罪，公诉机关指控的罪名成立。该罪的法定刑为处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。在共同犯罪中，五被告人共谋犯罪，均起主要作用，都是主犯，应按其所参与的全部犯罪处罚。五被告人到案后，如实供述自己的罪行，当庭认罪，依法可以从轻处罚。辩护人关于五被告人是初犯，其进入我国的目的是务工，到案后坦白认罪，建议对被告人从轻处罚的辩护意见与查明的事实相符，予以采纳。为维护国境的管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百二十二条、第二十五条、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害国（边）境管理刑事案件应用法律若干问题的解释》第五条第二项、第六条第一项之规定，判决如下：一、被告人韦阿历犯偷越国境罪判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日至2017年7月14日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人韦阿三犯偷越国境罪判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日至2017年7月14日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）三、被告人韦阿安犯偷越国境罪判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日至2017年7月14日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）四、?李阿俊犯偷越国境罪判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日至2017年7月14日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）五、?韦阿职犯偷越国境罪判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日至2017年7月14日止。罚金限于判决生效之日起三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。审判员  冯国星二〇一七年六月十日书记员  杨 粟
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执2575号申请执行人黄敏。被执行人王钢。原告黄敏与被告王钢请求确认人民调解协议效力一案，本院于2017年2月22日作出的（2017）浙0783民特103号民事裁定书，已经发生法律效力。权利人黄敏于2017年3月20日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年3月20日向被执行人王钢发出了执行通知书，责令其立即履行生效法律文书确定的义务，但其未自觉履行。经执行，申请执行人黄敏未实现债权8654元。现因被执行人王钢下落不明，且无可供执行的财产，申请执行人又未能向本院提供被执行人王钢可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件。为此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执2575号案的执行。待执行条件成就后，申请执行人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金永平审 判 员  杜忠东代理审判员  杨志强二〇一七年六月二十七日代书 记员  葛心爱
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执恢455号申请执行人衡水宏源典当有限公司，住所地衡水市桃城区红旗大街1910号楼1层106号。法定代表人赵志才，总经理。被执行人傅铁炼，男，1972年7月16日出生，汉族，现住衡水市。本院在执行衡水宏源典当有限公司与傅铁炼民间借贷纠纷一案中，我院已将被执行人银行账户冻结，且无其他可供执行的财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初1554号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产线索，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜新民审判员  赵 健审判员  王志坚二〇一七年六月二十七日书记员  王丽梅
河北省安新县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0632刑初61号公诉机关河北省安新县人民检察院。被告人牛某，男，出生于河北省任丘市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地河北省任丘市，住该地。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月24日被安新县公安局刑事拘留，同年11月29日被取保候审，2017年5月3日被本院取保候审。河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉【2017】50号起诉书指控被告人牛某犯交通肇事罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员王红军出庭支持公诉，被告人牛某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月23日13时30分许，被告人牛某驾驶冀Ｊ×××××号福田厢式货车在安新县刘李庄镇邸庄村内小公路由东向西倒车时与行人刘某发生交通事故，致刘某受伤后，经抢救无效死亡。经安新县公安交通警察大队交通事故认定书认定：牛某负此次事故的全部责任，刘某无责任。2016年11月28日，被告人牛某与被害人家属达成民事调解协议，被告人牛某赔偿被害人家属21万元，取得被害人家属的谅解。另查明，被告人牛某交通肇事后积极抢救伤者，并拨打了110报警电话，跟随伤者去医院后，在交警指定的地方等待交警到来，到案后如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人孔某、杨某、邸某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，安新县公安局物证鉴定室（冀保）公（安）检（痕）字【2016】32059号交通事故车辆痕迹检验意见书，安新县公安局物证鉴定室公（冀安）鉴（法医）字【2016】049号法医学尸体检验分析意见书，保定法医医院保法【2016】2541号酒精检验报告，安新县公安交通警察大队安公交认字【2016】000434号道路交通事故认定书，驾驶人信息、机动车驾驶证查询结果，安新县公安局安新公（交）扣字【2016】0110号扣押决定书及扣押物品清单，道路交通事故损害赔偿调解书、协议书、赔偿凭证，任丘市公安局刑事侦查大队信息情报中队证明，安新县公安交通警察大队到案说明，户籍证明信等证据证实，足以认定。本院认为，被告人牛某违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，且负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人牛某犯交通肇事罪罪名成立。被告人牛某交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述犯罪事实，系自首；并已赔偿被害人家属经济损失，取得了被害人家属的谅解，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款，《最高人民法院》第二条第一款第一项的规定，判决如下：被告人牛某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  赵卫兵代理审判员  尹 健代理审判员  贾会茹二〇一七年六月十六日书 记 员  刘雪纯
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执1237号之一申请执行人马丽芳，女，1959年x月x日出生，蒙古族，职工，现住赤峰市松山区。被执行人赤峰恒久矿业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗。法定代表人王军，系董事长。本院依据发生法律效力的（2017）内0426民初23号民事裁定书，扣留了被执行人赤峰恒久矿业有限公司在赤峰市中级人民法院执行局拍卖矿业权的拍卖款xxx元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：提取被执行人赤峰恒久矿业有限公司在赤峰市中级人民法院执行局拍卖矿业权的拍卖款本金xxx元、利息xxx元、案件受理费xxx元、保全费xxx元、申请执行费xxx元合计xxx元至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为xxxx，开户行中国农业银行翁牛特旗新华支行）。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一七年六月十六日书记员 孔令杰
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初1790号原告：深圳市声影网络科技有限公司。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。被告：河南歌星迷恋文化娱乐有限公司。法定代表人：武胜强。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司与河南歌星迷恋文化娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案。本院于2017年4月7日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市声影网络科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市声影网络科技有限公司负担。审判长  王富强审判员  龚 磊审判员  祝正涵二〇一七年六月十六日书记员  张露丹
甘肃省庆城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1021民初1135号原告：张某某。被告：庆阳广运汽车运输有限公司，住所地甘肃省庆阳市西峰区兰州西路16号。法定代表人：马兆里，经理。被告：慕某某。被告：中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地甘肃省庆阳市地质勘察院一楼。负责人：杜昀坤，经理。张某某与庆阳广运汽车运输有限公司、慕某某、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告张某某于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某撤诉符合法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费68元，减半收取34元，由原告张某某负担。审判员  常文艳二〇一七年六月十六日书记员  臧芳芳
河北省定兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0626民初922号原告：定兴县万盛大田作物专业合作社。住所地：定兴县东落堡乡东落堡村。法定代表人：肖国胜，该社理事长。被告：于涛，男，1978年11月7日出生，汉族，现住定兴县。被告：于文贵，男，1955年2月14日出生，汉族，现住定兴县。定兴县万盛大田作物专业合作社与于涛、于文贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告定兴县万盛大田作物专业合作社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告定兴县万盛大田作物专业合作社撤诉。案件受理费50元，减半收取���25元，由定兴县万盛大田作物专业合作社负担。审判员 周玉斌二〇一七年六月十五日书记员 李     小     凤
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初7129号原告安国举，男，汉族，1978年3月2日出生，住河南省尉氏县。委托代理人柯余海，河南良仁律师事务所律师。被告高城宏博大酒店有限公司，住所地郑州市二七区大学路59号。法定代表人张建峰。本院在审理原告安国举诉被告高城宏博大酒店有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告安国举于2017年6月26日向我院提出撤诉申请。本院认为，原告安国举的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告安国举撤回起诉。案件受理费471元，由原告负担。审判员  石海滨二〇一七年六月二十六日书记员  樊 玮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0902刑初338号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人万某，男，甘肃省玉门市人，户籍地甘肃省玉门市。1999年11月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七年六个月，2004年12月22日减刑释放。2017年4月26日因涉嫌盗窃罪被刑事拘留，同年5月5日逮捕，现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2017）334号起诉书指控被告人万某犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员董元钊出庭支持公诉，被告人万某到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2017年4月25日15时许，被告人万某翻墙进入酒泉市肃州区泉湖乡营门村五组64号院内，趁被害人赵某外出之际，用撬杠、扳手撬开房间门锁进入被害人赵某的出租房内盗窃白色VIVO手机一部、白色OPSSON手机一部，经肃州区发展和改革局鉴定，被盗二部手机共计价值1172.30元。案发后，被盗的二部手机追回并发还被害人赵某。上述事实，在开庭审理中被告人万某亦无异议，并有被害人赵某报案陈述，现场勘验检查笔录及照片，扣押决定书、扣押清单及照片，领条，现场指认笔录及照片，价格鉴定意见，情况说明，刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人万某以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人万某认罪态度较好，有坦白情节，可从轻处罚。为打击盗窃犯罪，确保公民合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人万某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月26日起至2017年11月25日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员刘美玲二〇一七年六月十五日书记员于晶晶
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0303民初10775号原告：戴越。被告：深圳市维富化工有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区太白路4007号维富大厦4楼，统一社会信用代码91440300618862833H。法定代表人：李军。上列原告戴越诉被告深圳市维富化工有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月27日受理后，通知原告在七日内预交案件受理费，原告在规定期间内未预交又不提���缓交、减交、免交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条和《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  李春华人民陪审员  谌小英人民陪审员  胡聪明二〇一七年六月二十日本件与原本核对无异杨玲书 记 员     魏惠如
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0522民初1597号原告：桓仁峻航物业有限公司。法定代表人：张宝顺，系该公司经理。委托诉讼代理人：荣丽萍。被告：邵志强。原告桓仁峻航物业有限公司诉被告邵志强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告桓仁峻航物业有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桓仁峻航物业有限公司与被告邵志强双方已和解，原告桓仁峻航物业有限公司的申请符合法律规定，没有损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告桓仁峻航物业有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元(原告桓仁峻航物业有限公司预交)，由原告桓仁峻航物业有限公司负担。审判员  鲁晓玲二〇一七年六月十五日书记员  宋 昕
河南省汝南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1727执678号申请执行人杨镇，男，1989年07月05日出生。被执行人汝南县华联商贸有限公司法定代表人姚冬果，系该公司董事长。杨镇与汝南县华联商贸有限公司健康权纠纷一案，本院（2015）汝民初字第1911号民事判决、驻马店市中级人民法院（2016）豫17民终3065号于2017年03月05日发生法律效力。2017年05月26日，本院立案执行。被执行人汝南县华联商贸有限公司未履行生效法律文书确定的给付金钱义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（划拨）、扣留（提取）被执行人汝南县华联商贸有限公司存款（收入）52000元，或者查封（扣押）等额其他财产。本裁定立即执行。审判员  郭红宾二〇一七年六月二十七日书记员  马已斐
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0116民初5087号原告程某。被告杨某某。本院在审理原告程某和被告杨某某离婚纠纷一案中，原告程某于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程某提出撤诉申请，自愿合法,应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告程某撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告承担。审判员  田秋玲二〇一七年六月二十七日书记员  朱亚文
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民特28号申请人：李少荣，男，1951年10月1日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市青山区。委托诉讼代理人：方德佛，湖北省楚天法律服务所法律工作者，一般代理。被申请人：李幼容，男，1953年9月20日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。委托诉讼代理人：李建平，男，1958年5月10日出生，汉族，居民身份证住址湖北省武汉市武昌区。申请人李少荣与被申请人李幼容申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2017年3月27日立案。申请人李少荣于2017年6月2日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人李少荣撤回申请。审 判 长  王 葵人民陪审员  王金秀人民陪审员  周小妮二〇一七年六月五日书 记 员  李文君
南昌市青云谱区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0104民初1058号申请人：熊丽敏，女，1985年2月11日，汉族，住址：江西省南昌市青云谱区。委托代理人：范建兴、朱红玲。江西华邦律师事务所。被申请人：张腊平，女，1972年1月30日，汉族，住址：江西省南昌市青云谱区。被申请人：魏金辉，男，1972年11月8日，汉族，住址：江西省南昌市青云谱区。申请人熊丽敏与被申请人张腊平、魏金辉民间借贷纠纷一案，申请人熊丽敏于2017年6月26日向本院申请诉讼保全，请求冻结被申请人张腊平、魏金辉的银行存款250000元或查封、扣押其他相应价值财产。中国太平洋财产保险股份有限公司高新营销服务部为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。为维护当事人合法权益，有利于判决的顺利执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人张腊平、魏金辉的银行存款250000元或查封、扣押相应价值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  秦斌二〇一七年六月二十八日书记员  芦祺
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初8922号原告：徐保华，男，1987年10月13日出生，汉族，住江西省抚州市临川区。委托诉讼代理人：宋文强、周丽慧，福建天翼律师事务所执业律师。被告：杨文松，男，1981年5月8日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：厦门祥越商贸有限公司，住所地福建省厦门市祥平街道西湖村西湖塘里400号房屋3楼之二，统一社会信用91350212079378291Q。法定代表人：邵发荣。被告：紫金财产保险股份有限公司厦门分公司，住所地福建省厦门市思明区厦禾路1032号(中外运大厦)B栋11楼，统一社会信用代码91350200594997732B。负责人：范云章，副总经理。委托诉讼代理人：朱自强，公司职员。原告徐保华与被告杨文松、厦门祥越商贸有限公司、紫金财产保险股份有限公司厦门分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告徐保华于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐保华以双方已经达成和解为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许徐保华撤诉。本案案件受理费25元，由徐保华负担。审判员  杨建伟二〇一七年六月十二日书记员  李诗嫣附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0221执204号申请执行人王秀琴，女，1949年10月22日出生，汉族，退休职工，住平罗县永康花园。申请执行人李春梅，女，1964年11月4日出生，汉族，农民，住平罗县宝丰镇。申请执行人李月梅，女，1969年11月5日出生，汉族，护士，住平罗县星河家园。申请执行人李春平，男，1967年12月30日出生，汉族，农民，住平罗县宝丰镇。申请执行人李春和，男，1972年9月12日出生，汉族，教师，住平罗县府地金源。申请执行人李��梅，女，1970年11月29日出生，汉族，医生，住平罗县府地金源。被执行人夏楠，男，1991年1月5日出生，汉族，无业，住平罗县府地金源。申请执行人王秀琴、李春梅、李月梅、李春平、李春和、李冬梅与被执行人夏楠附带民事赔偿一案，本院于2016年12月7日作出的(2016)宁0221刑初160号刑事附带民事判决书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月13日立案执行。依据本院(2016)宁0221刑初160号刑事附带民事判决书确定的内容，被执行人应支付执行款53862.15元。本案在执行过程中，未执行标的53862.15元；执行费708元，被执行人也未交纳。现通过司法查询被执行人的银行存款也无银行存款；查询被执行人房产、车辆及工商登记信息，也无房产、车辆及工商登记信息;该案本院已将被执行人���入失信被执行人名单。除了本院查找的被执行人财产线索外，被执行人再无其他可供执行财产线索，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产线索，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)宁0221刑初160号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 建 军审判员 杜   治审判员 杨 金 国二〇一七年六月十四日书记员 ��张小伟附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省诸暨市人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0681刑初463号公诉机关诸暨市人民检察院。被告人卢华根，男，1956年1月20日出生于浙江省诸暨市，汉族，小学文化，农民，住诸暨市。因本案于2017年3月12日被诸暨市公安局刑事拘留，同月25日被逮捕。现羁押于诸暨市看守所。辩护人寿奇光，浙江靖光律师事务所律师。诸暨市人民检察院以诸检刑诉(2017)410号起诉书指控被告人卢华根犯妨害公务罪，于2017年4月19日向本院提起公诉，并建议适用简易程序审理。本院于次日立案，依法决定适用普通程序，并组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。诸暨市人民检察院指派检察员张烜等出庭支持公诉，被告人卢华根及其辩护人寿奇光到庭参加诉讼。现已审理终结。诸暨市人民检察院指控：被告人卢华根于2015年11月18日向卢桂良租用诸暨市街亭镇里仁村庄门里8分田地，用于种植蔬菜等作物，租期十年。2016年该田地被绍诸高速延伸工程征用，相关赔偿款已赔付给卢某1。2017年3月11日12时30分许，被告人卢华根得知工程队即将对该田地施工，其遂赶至现场，以爬上挖掘机，阻拦挖掘机作业的方式阻拦施工。王家井派出所民警杨某接警后，带领协警陈杨、洪某2等人前往现场处警，处警过程中民警杨某等人多次对被告人卢华根进行劝导，告知其不得再阻拦施工，但被告人卢华根拒不配合民警的执法，民警杨某等人遂上前将卢华根控制，卢华根为摆脱民警控制，将协警洪某2右手掌咬伤，并挣扎反抗，用双脚蹬踢警察。后被告人卢华根被民警控制，并依法传唤至公安机关。经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：洪某2所受的人体损伤程度属轻微伤。为证明上述指控，公诉机关向本院提供了相关证据，认为被告人卢华根无视国法，以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行公务，应当以妨害公务罪追究其刑事责任，且应当从重处罚。提请本院对其依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定处罚。被告人卢华根对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。辩护人寿奇光对公诉机关指控被告人卢华根犯妨害公务罪的罪名和基本事实不持异议，提出如下辩护意见：1.被告人卢华根主观恶性不深，从起因看是因为其承包的土地青苗费未补偿到位，从案发过程看，其是在自己身体受到民警伤害后才把被害人咬伤；2.被告人卢华根的行为没有造成严重的社会影响和危害后果，被咬伤的是协警而不是正式民警，并且公安机关有钓鱼执法的嫌疑；3.被告人认罪悔罪态度较好；4.被告人系初犯，平时一贯表现良好，现在已经60周岁，身体也一直不好，长期羁押对其健康必然会带来隐患。请求对被告人卢华根从轻处罚并适用缓刑。辩护人寿奇光当庭提交租用协议一份，用以证明被告人卢华根与卢某1之间存在真实的田地租用协议。经审理查明：被告人卢华根于2015年11月18日向卢桂良租用诸暨市街亭镇里仁村庄门里8分田地，用于种植蔬菜等作物，租期十年。2016年该田地被绍诸高速延伸工程征用，相关赔偿款已赔付给卢某1。被告人卢华根认为自己没有得到青苗补偿，一直不同意施工对前来施工。2017年3月11日12时30分许，被告人卢华根得知工程队即将对该田地施工，其遂赶至现场，以爬上挖掘机、阻拦挖掘机作业等方式阻拦施工。诸暨市公安局王家井派出所民警杨某接警后，带领协警陈杨、洪某2等人前往现场处警，处警过程中民警杨某等人多次对被告人卢华根进行劝导，告知其不得再阻拦施工，但被告人卢华根拒不配合民警的执法。民警杨某等人遂上前将卢华根控制，卢华根为摆脱民警控制，将协警洪某2右手掌咬伤，并挣扎反抗，用双脚蹬踢警察。后被告人卢华根被民警控制，并依法传唤至公安机关。经诸暨市公安司法鉴定中心鉴定：洪某2所受的人体损伤程度属轻微伤。上述事实，由公诉机关向本院提交的接处警情况登记表，工作证、证明，要求处理报告，户籍证明，门诊病历，证人周某、卢某2、陈某、杨某、卢某1的证言，抓获经过，被害人洪某2的陈述，被告人卢华根的供述，法医学人体损伤程度鉴定意见书，执法记录仪视频等证据所证实，本院予以确认。本院认为，被告人卢华根无视国法，以暴力方法阻碍人民警察依法执行职务，其行为已构成妨害公务罪，依法应当追究刑事责任，且应当从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人卢华根归案后能如实供述犯罪事实，依法予以从轻处罚。但综合考虑被告人卢华根的犯罪事实、情节，对其不宜适用缓刑。辩护人寿奇光请求对被告人卢华根适用缓刑的辩护意见，本院不予采纳，其余从轻处罚的辩护意见，本院酌情予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人卢华根犯妨害公务罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年三月十二日起至二0一七年九月十一日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  戴金飞人民陪审员  赵伯明人民陪审员  石 璐二〇一七年六月六日书 记 员  杨蓓蓓附页相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百七十七条:以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0228执162号申请执行人陶斯春，男，生于1968年6月1日，汉族，重庆市忠县人，住重庆市忠县。被执行人郭周荣，男，生于1973年2月27日，汉族，重庆市梁平县人，现住重庆市梁平县。被执行人重庆市力冠建设集团有限公司，住所地重庆市璧山区璧城街道文星路47号，统一社会信用代码915002277428808448。法定代表人曾顺华，该公司董事长。本院依据已经发生法律效力的梁平区人民法院（2016）渝0228民初5275号民事调解书，于2017年1月5日向被执行人郭周荣、重庆市力冠建设集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人郭周荣、重庆市力冠建设集团有限公司至今没有履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，依法进行了“四查”，查明被执行人现无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市梁平区人民法院（2017）渝0228执162号案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  向承华审 判 员  谭 锋代理审判员  张 鑫二〇一七年六月二十七日书 记 员  丁室清
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0113民初2191号原告：济南为民物业管理有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：郝宪波，公司经理。委托诉讼代理人：吴吉文，男，汉族，1986年4月19日出生，系济南为民物业有限公司员工。被告：张斌斌，男，汉族，1973年8月2日出生，住济南市长清区。原告济南为民物业管理有限公司与被告张斌斌物业合同纠纷一案，本院在审理过程中原告济南为民物业管理有限公司自愿于2017年6月27日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告济南为民物业管理有限公司在诉讼期间提出撤回起诉的申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告济南为民物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告济南为民物业管理有限公司承担。审判员 王 军二〇一七年六月二十七日书记员 陈东娇
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0222民初781号原告通许县鑫金达市场经营有限公司，住所地通许县商业路西段北侧。组织机构代码证06759266-1。法定代表人张彦虎，任总经理职务。委托代理人李亚华、马亚会（实习），系河南咸平律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告谷建峰，男，1976年11月23日生，汉族，住通许县。原告通许县鑫金达市场经营有限公司与被告谷建峰房屋租赁合同纠纷一案。本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告通许县鑫金达市场经营有限公司委托代理人李亚华、马亚会到庭参加诉讼，被告谷建峰经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告通许县鑫金达市场经营有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付2016年5月6日至2017年5月5日的房屋租金24000元及违约金各种损失12000元，共计36000元（叁万陆千元整）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月4日，原告与被告签订《商铺租赁协议书》，协议约定：由原告将位于通许县商业路西段北侧金达商贸城E区Ｅ11幢Ｅ11-02、04号商铺，建筑面积185.92平方米租给被告使用，租赁期限为2014年5月5日至2017年5月5日，共计36个月，租金按年交纳先付后用，于每租年30日前支付下年的租金，并约定2014年5月5日至2015年11月5日为免租期。原告依照合同约定将租赁标的物交付被告使用，被告支付了2015年11月6日至2016年5月5日期间的租金共计12000元，根据双方签订的《商铺租赁协议书》第四条约定：“2016年5月6日至2017年5月5日，年租金共计人民币24000元，于2016年4月6日前支付。”被告违反约定拒绝按照合同约定支付租金。经原告多次索要被告一直推脱拒绝支付租金。综上所述，原、被告双方本着公平公正、诚实信用的原则签订了租赁合同，现被告逾期不履行支付租金的合同义务，严重侵害了原告的合法权益。因合同约定争议解决由协议签订地人民法院管辖。故根据我国《合同法》、《侵权责任法》、《民事诉讼法》的相关规定诉至贵院，望从速公断，以求维护原告的合法权益。被告谷建峰未到庭未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。2014年5月4日，原告通许县鑫金达市场经营有限公司与被告谷建峰签订《商铺租赁协议书》，协议上载明：“第一条商铺坐落地址：通许县商业路西段北侧金达商贸城E区E11幢02、04号商铺，建筑面积185.92平方米。……第三条租赁期限：自2014年5月5日至2017年5月5日，共计36个月；第四条一、双方约定按下列第1种方式缴纳租金1、按年交纳，先付后用，于每租约年30日前支付下年的租金：2014年5月5日-2015年11月5日为免租期；2015年11月6日-2016年5月5日，租金共计人民币（大写）壹万贰仟元整（￥12000）,于2014年5月4日前支付；2016年5月6日-2017年5月5日，年租金共计人民币（大写）贰万肆仟元整（￥24000）,2016年4月6日前支付；二、乙方在签约时一次性交纳经营保证金共计人民币（大写）叁仟元整（￥3000）。……第七条3、乙方如需对租赁房屋进行装修，须书面申报方案经甲方同意，并交纳装修保证金400元给管理公司。”后原、被告又签订《金达商贸城市场管理公约》。2014年5月4日被告谷建峰交纳物业费2231元、垃圾清理费400元、装修保证金4000元、经营保证金3000元、租金12000元，有收费清单为证，本院予以确认。本院认为，原告通许县鑫金达市场经营有限公司与被告谷建峰签订《商铺租赁协议书》，系双方真实意思表示，双方应受合同相关权利义务的约束。被告谷建峰应按照租赁合同约定如期支付租金，故对原告要求被告支付2016年5月6日至2017年5月5日房屋租金24000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求的违约金各项损失12000元，在双方签订的《商铺租赁协议书》、《金达商贸城市场管理公约》中并未约定关于违约金的相关规定，故原告要求法院判令被告支付违约金各种损失12000元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷建峰于本判决生效之日起十日内支付原告通许县鑫金达市场经营有限公司租金24000元。二、驳回原告通许县鑫金达市场经营有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取350元，由原告通许县鑫金达市场经营有限公司负担117元，被告谷建峰负担233元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判员 张 静二〇一七年六月一日书记员 张晓慧
黑龙江省双鸭山市尖山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0502执第489号申请执行人，某单位,。委托代理人,芮某,女。被执行人侯某,男。本院在执行某单位申请执行侯某行政非诉执行一案过程中，申请人某单位于2017年6月27日撤销执行申请，并同意此案结案，故（2017）黑0502执489号执行案件执行完毕。结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  林彤二〇一七年六月二十七日书记员  郭涛
卫辉市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0781民初1049号原告：新乡市创业贷款担保中心。住所地：新乡市人民路1号。法定代表人：游向波任该单位主任。委托诉讼代理人：郭呈世，男，河南恒辉律师事务所律师。被告：张敬敬，女，1990年9月16日出生，汉族，住卫辉市。被告：任丽莉，女，1971年6月14日出生，汉族，住卫辉市。被告：李忠，男，1968年3月1日出生，汉族，住卫辉市。原告新乡市创业贷款担保中心（新乡市下岗失业人员再就业小额贷款担保中心）与被告张敬敬、任丽莉、李忠追偿权纠纷一案，本院于2017年3���15日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人、被告任丽莉到庭参加了诉讼，被告张敬敬、李忠经合法传唤，未到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告请求本院判令：三被告连带偿还“原告代为被告偿还的借款本息35097.15元”，并按年息7.85％支付自2016年8月18日至偿清借款本金之日止的利息。事实与理由：原告是为下岗失业人员提供政策性贷款的担保机构。2015年8月10日原告按政策规定给被告张敬敬提供其在中国邮政储蓄银行股份有限公司卫辉市支行的8万元贷款担保。被告张敬敬、被告任丽莉、李忠提供了反担保。2016年8月11日贷款到期。被告张敬敬按期偿还了本金40000元。2016年8月17日原告代被告张敬敬偿还了下欠借款本息40097.15元。后被告任丽莉又偿还本金5000元。现原告多次向三被告催要该笔借款本息��三被告拒不清偿，故诉至法院。被告任丽莉对原告的起诉没有异议。被告张敬敬未到庭参加了诉讼，亦未答辩。被告李忠未到庭参加了诉讼，亦未答辩。庭审中，原告出示的证明材料有：1、小额贷款借款合同一份；2、中国邮政银行放款通知单一份；3、中国邮政储蓄银行小额贷款及担保合同补充协议；4、任丽莉、李忠的反担保保证书一份；5、银行2016年8月17日扣划原告担保金40097.15元明细一份；6、新乡市机构编制委员会新编办（2016）55号文一份。经庭审调查，本院确认已下法律事实：原告新乡市创业贷款担保中心（原新乡市下岗失业人员再就业小额贷款担保中心）是为下岗失业人员提供政策性贷款的担保机构。2015年8月10日原告按政策规定给被告张敬敬提供其在中国邮政储蓄银行股份有限公司卫辉市支行8万元贷款的担保。被告张敬敬、任丽莉、李忠提供了反担保。2016年8月11日贷款到期，被告张敬敬按期仅偿还了40000元，下欠借款40000元未还。2016年8月17日原告代被告张敬敬偿还了其下欠的借款本息40097.15元。后被告任丽莉偿还原告本金5000元。经原告多次向三被告催要该笔借款本息，三被告拒不清偿，故诉至法院。本院认为：三被告应当清偿还款义务，原告要求三被告偿还欠款，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条之规定，判决如下：被告张敬敬、任丽莉、李忠于本判决生效之日起十日内偿清原告新乡市创业贷款担保中心代三被告偿还的借款本息35097.15元”并支付利息（年利率按7.85％计算、基数按35097.15元计算、自2016年8月18日至偿清借款本金之日止）��如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，由三被告负担。如不服本判决，可以在送达判决书之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  宋复数审 判 员  袁培海人民陪审员  任岳如二〇一七年六月十六日书 记 员  杨 超
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0281刑初398号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人薛某，男，汉族，初中文化，务工。2017年6月5日因犯危险驾驶罪被刑事拘留。公诉机关以胶检公刑诉（2017）378号起诉书指控被告人薛某犯危险驾驶罪，本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年5月28日23时许，被告人薛某饮酒后无证驾驶无牌二轮摩托车沿山东省胶州市杭州路由北向南行至杭州路南华苑小区南侧，与沿杭州路由北向东行驶的崔某驾驶的自行车相撞，被出警处理事故的民警查获。经对被告人薛某血样作乙醇含量检测，其检测结果为141.80mg/100ml，属于醉酒后在道路上驾驶机动车辆。公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人薛某的刑事责任，因其具有自愿认罪量刑情节，建议判处被告人薛某拘役一个月以上二个月以下，并处罚金。被告人薛某对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院查明事实与公诉机关指控一致。本院认为，公诉机关指控被告人薛某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，予以采纳。被告人薛某认罪认罚，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条之规定，判决如下：被告人薛某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期自2017年6月5日起至2017年8月4日止。罚金于生效十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张青山二〇一七年六月九日书记员  朱晓玫附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的,强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的,人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产,应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的,可以酌情减少或者免除。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。
江西省万安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0828刑初48号公诉机关江西省万安县人民检察院。被告人罗流太，男,生于江西省吉安市万安县,汉族,小学文化,务农,住万安县。因涉嫌犯故意伤害罪,于2017年4月17日被万安县公安局刑事拘留,4月24日经万安县人民检察院批准逮捕,次日由万安县公安局执行逮捕。现羁押于万安县看守所。万安县人民检察院以万检公诉刑诉[2017]第46号起诉书指控被告人罗流太犯故意伤害罪,于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。万安县人民检察院代理检察员魏明香出庭支持公诉，被告人罗流太到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，被告人罗流太与被害人刘某因万安县顺峰乡石富村小山组村口茶亭口一块土地有争执。2017年4月7日下午3时30分许,被害人刘某发现茶亭口的土地上有石块，便找来被告人罗流太问是谁丢的，被告人罗流太的妻子郭某承认是她丢的，��害人刘某要郭某捡掉，但郭某不肯捡，由此双方发生争执,进而引发打架。在打架过程中,被告人罗流太在地上捡起一块石头将被害人刘某的头部和右肩部砸伤,造成被害人刘某右肩胛骨骨折、多处挫裂伤、头部创口累计长3.3cm。经鉴定,被害人刘某的损伤程度为轻伤二级。案发后,被告人罗流太赔偿了被害人刘某1.9万元，被害人刘某出具了谅解书表示谅解被告人罗流太。上述事实，有经过庭审举证、质证的下列证据证实，足以认定：证人王某、郭某的证言，被害人刘某的陈述，被告人罗流太的供述，万安县公安局制作的受案登记表、立案决定书、现场勘验笔录、现场平面示意图及现场照片、证据保全清单、提取物证登记表和出具的归案情况说明，物证石头一块，万安县阳光法医学司法鉴定所出具的万安阳光司法鉴定[2017]临鉴字第074号法医临床学���定意见书及病历，被害人刘某出具的收条、谅解书，被告人罗流太与被害人刘某签订的争议土地的协议书，万安县公安局涧田派出所出具的被告人罗流太无违法犯罪记录证明，被告人罗流太的常住人口信息等。本院认为，被告人罗流太故意伤害他人身体，致人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人罗流太能如实供述全部犯罪事实，属于坦白，依法可以从轻处罚;能赔偿被害人的损失，得到了被害人的谅解，可以从轻处罚；鉴于本案系民间矛盾激化引发，被害人刘某对矛盾激化负有一定责任，可以对被告人酌情从轻处罚。综合上述量刑情节，本院在对被告人罗流太量刑时选择从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人罗流太犯故意伤害罪，判处拘役二个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月17日起至2017年6月16日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  肖鹰二〇一七年六月二日书记员  刘婷附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪���致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。组织他人出卖人体器官的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上有期徒刑，并处罚金或者没收财产。未经本人同意摘取其器官，或者摘取不满十八周岁的人的器官，或者强迫、欺骗他人捐献器官的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。违背本人生前意愿摘取其尸体器官，或者本人生前未表示同意，违反国家规定，违背其近亲属意愿摘取其尸体器官的，依照本法第三百零二条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的���是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0105民初3634号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司。统一社会信用代码证号×××。法定代表人：王宏俊，董事长。委托诉讼代理人：曹文萍，内蒙古伊坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹丹，内蒙古伊坤律师事务所律师。被告：田东，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告田东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市富华物业服务有限公司撤诉。案件受理费84元（原告已预交），由原告呼和浩特市富华物业服务有限公司负担。审判员  王荣琴二〇一七年六月二十六日书记员  席凤凤
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0412刑初719号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人袁援援,又名袁小利，男，1981年5月26日生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江苏省灌云县。曾因犯聚众斗殴罪、寻衅滋事罪于2005年1月被江苏省灌云县人民法院判处有期徒刑四年；曾因犯故意伤害罪于2010年6月被本院判处有期徒刑四年。因本案于2017年4月12日被常州市公安局武进分局取保候审，2017年6月27日经本院决定，同日由该局执行逮捕。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]722号起诉书指控被告人袁援援犯危险驾驶罪向本院提起公诉，本院于2017年6月20日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员蒋忠平出庭支持公诉。被告人袁援援到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月15日19时30分许，被告人袁援援持B2D证驾驶号牌为苏Ｇ×××××小轿车沿常州市武进区青洋路由南向北行驶至青洋路龙轩路口被执勤民警拦下检查。民警在处置过程中发现袁援援有酒后驾驶机动车的嫌疑，经抽取血样鉴定，其血样中的乙醇含量为140.5毫克/100毫升，属醉酒驾驶机动车辆。上述事实，被告人袁援援在开庭审理过程中亦无异议，并有公安机关出具的案发、查获经过、驾驶人信息查询结果单、视听资料及抽血照片、血样提取登记表、物证检验报告等书证及证人袁某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人袁援援，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。其有前科，应酌情从重处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人袁援援犯危险驾驶罪，罪名成立，应予支持；公诉机关的量刑意见恰当，本院予以采纳。为严肃法制，惩治罪犯，维护社会公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人袁援援犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币二千元（已预缴）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年8月26日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  薛向阳二〇一七年六月二十七日书记员  殷潞灵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。…………第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
甘肃省临泽县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0723民初762号原告：甘肃xx农村商业银行股份有限公司法定代表人：丁xx，系该行董事长。委托诉讼代理人：王xx，系该行xx支行行长。被告：马xx，男，汉族，1971年4月13日出生，住临泽县，电话186XX****XX。被告：马xx，男，汉族，1976年2月1日出生，住临泽县，电话155XX****XX。被告：王x，男，汉族，1971年4月17日出生，住临泽县，电话153XX****XX。被告：杨xx，女，汉族，1972年2月6日出生，住临泽县，电话153XX****XX。原告甘肃xx农村商业银行股份有限公司与被告马xx、马xx、王x、杨xx保证合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年6月5日向本院申请撤回起诉。经本院审查后认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告甘肃xx农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费4371元，减半收取2185.5元，由原告甘肃xx农村商业银行股份有限公司承担。审判员  李荣二〇一七年六月五日书记员  赵鑫
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初7205号原告：陆某某。被告：陆某。本院在审理原告陆某某诉被告陆某民间借贷纠纷一案中，原告以双方已经和解为由，于2017年6月12日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告之申请，是其处分自己的民事权利和诉讼权利的行为，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陆某某撤回对被告陆某的起诉。本案案件受理费人民币减半收取10元，由原告陆某某负担(已缴纳)。审判员  李文华二〇一七年六月十二日书记员  高尚尚附：相关法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执103号申请执行人彭某某，男，1955年6月29日出生，汉族，武汉市黄陂区人，住武汉市青山区。被执行人胡某某，男，成年，武汉市黄陂区人，住武汉市黄陂区。申请执行人彭某某与被执行人胡某某买卖合同纠纷一案，因被执行人暂不具备执行条件，故申请人彭某某书面申请撤回执行申请，若被执行人胡某某具备执行条件时，申请执行人彭某某可在两年执行时效内重新申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第六项之规定，裁定如下：终结武汉市黄陂区人民法院（2005）陂前民初字第12号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  王进新二〇一七年六月十六日书记员  冯维忠
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1880号罪犯秦效亮，男，汉族，1986年8月21日生，小学文化，安徽省临泉县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省临泉县人民法院于2011年1月10日作出（2011）临刑初字第00021号刑事判决，以被告人秦效亮犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年八个月，并处罚金五万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年10月15日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省合肥监狱于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯秦效亮在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯秦效亮在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯秦效亮在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯秦效亮减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年7月11日起至2020年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执68号申请执行人:王国丰，男，1952年2月4日出生，汉族，住永康市。被执行人:吕真强，男，1974年5月20日出生，汉族，住永康市。被执行人:卢美华，女，1972年6月8日出生，汉族，住永康市。申请执行人王国丰与被执行人吕真强、卢美华民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初7135号民事判决书,被执行人吕真强、卢美华应归还申请执行人王国丰借款170000元，并支付利息、迟延履行期间的债务利息及本案支出的代理费8600元。经申请执行人申请，本院于2017年01月04日立案执行，并于2017年01月10日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人吕真强、卢美华纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人吕真强、卢美华的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人吕真强名下所有的坐落在永康市象珠镇楼下陈村房产，房产价值远超本案执行标的，不能处置，被执行人吕真强、卢美华所有的坐落在永康市江南天和景园5幢1单元2101室房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；未发现被执行人吕真强、卢美华名下有汽车；发现被执行人吕真强、卢美华有银行账户，上述银行账户已被本院另案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂未扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0784执68号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 姜 日 红审判员 俞 小 旬审判员 程 圣 权二〇一七年六月十五日书记员 :胡军敏永康市人民法院合议庭评议笔录时间：二〇一七年六月十五日地点：永康市人民法院执行局合议庭人员：审判长姜日红审判员俞小旬程圣权案件承办人：何和平书记员：胡军敏评议：（2017）浙0784执68号王国丰与吕真强等民间借贷纠纷一案终结本次执行程序事项。俞：申请执行人王国丰与被执行人吕真强、卢美华民间借贷纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初7135号民事判决书。经申请执行人申请，本院于2017年01月04日立案执行。本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人吕真强、卢美华的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，发现被执行人吕真强名下所有的坐落在永康市象珠镇楼下陈村房产，房产价值远超本案执行标的，不能处置，被执行人吕真强、卢美华所有的坐落在永康市江南天和景园5幢1单元2101室房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配；未发现被执行人吕真强、卢美华名下有汽车；发现被执行人吕真强、卢美华有银行账户，上述银行账户已被本院另案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂未扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。根据以上情况，提出终结本次执行程序的申请。本案是否办理终结本次执行程序，提请裁决组评议。姜：根据上述情况，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定本院的（2017）浙0784执68号案件终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，可以随时请求人民法院执行。你们意见如何。俞：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，我同意本院的（2017）浙0784执68号案件终结本次执行程序。程：我同意你们两位同志的意见。合议庭统一意见：本院（2017）浙0784执68号案件依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。永康市人民法院执行局移送裁决表执行案号（2017）浙0784执68号案由民间借贷纠纷当事人基本情况申请执行人:王国丰，男，1952年2月4日出生，汉族，住永康市象珠镇象珠四村金泉南路18号，公民身份号码:330722195202048631。被执行人:吕真强，男，1974年5月20日出生，汉族，住永康市象珠镇楼下陈村箬青坑自然村123号，公民身份号码:33072219740520711X。被执行人:卢美华，女，1972年6月8日出生，汉族，住永康市象珠镇楼下陈村箬青坑自然村123号，公民身份号码:330722197206086925。案件基本情况及移送理由查明的财产及处置情况如下：房产：被执行人吕真强名下所有的坐落在永康市象珠镇楼下陈村房产，房产价值远超本案执行标的，不能处置，被执行人吕真强、卢美华所有的坐落在永康市江南天和景园5幢1单元2101室房产已在本院另案查封处置，目前尚在处置中，本案将依法纳入财产处置后的执行款分配。车辆：无。银行账户：被执行人吕真强、卢美华有银行账户，上述银行账户已被本院另案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂未扣划。其他财产：无。申请执行人提供的财产情况核实：未提供。承办人初步意见拟移送裁决组，裁定本案本次执行程序终结。年月日实施组长意见备注
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0305执280号申请执行人廖凯，男，1985年4月13日出生，汉族，住桂林市七星区。被执行人肖学英，女，1971年7月28日出生，汉族，住灵川县。廖凯与肖学英民间借贷纠纷一案,桂林市七星区人民法院于2016年6月21日作出的民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人肖学英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人廖凯已向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：经查询车辆、房产、工商、银行等金融机构，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人廖凯在指定期限内不能提供财产可供执行。本院认为，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人肖学英新的财产线索，申请执行人廖凯可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程维光审判员  莫达志审判员  杭德冰二〇一七年六月二十七日书记员  陶 丹
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执恢26号申请执行人：罗成菊，女，1970年7月20日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。申请执行人：洪显碧，女，1953年3月2日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。申请执行人：陈琴，女，1994年1月15日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。申请执行人：陈世怜，男，2000年3月2日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：杨胜强，男，1974年5月27日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人罗成菊、洪显碧、陈琴、陈世怜与被执行人杨胜强机动车交通事故责任纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2012）安岳民初字第764号民事判决书，于2017年1月22日向被执行人杨胜强发出执行通知书，责令被执行人杨胜强履行向申请执行人罗成菊、洪显碧、陈琴、陈世怜给付赔偿款78675.45元和支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费5521元、申请执行费1080元。但被执行人杨胜强未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人杨胜强在金融部门无银行存款信息、在房产管理部门无房产登记信息、在工商管理部门无企业注册信息、无证券持有信息、在车辆管理部门无车辆登记信息。本院已告知申请执行人罗成菊、洪显碧、陈琴、陈世怜案件执行情况和财产查询结果，申请执行人罗成菊、洪显碧、陈琴、陈世怜亦未向本院提供被执行人杨胜强有其他可供执行财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2021执恢26号执行案件的本次执行程序。待发现被执行人杨胜强有可供执行财产时，申请执行人罗成菊、洪显碧、陈琴、陈世怜可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  刘 鹏二〇一七年六月五日书记员  林玫君
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0102民初2371号之四原告：蔡银秀，女，1932年3月18日出生，住重庆市涪陵区。委托代理人：彭晓明，重庆天亿律师事务所律师。被告：重庆博众水电建设有限公司，住所地重庆市渝北区渝航路三巷29号，统一社会信用代码915001122035141673。法定代表人：王骅，该公司经理。委托代理人：陈玲、田雨，上海锦天城（重庆）律师事务所律师。被告：彭志平，男，1963年4月10日出生，住重庆市涪陵区。被告：彭道友，男，1963年9月23日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告蔡银秀诉被告重庆博众水电建设有限公司、彭志平、彭道友民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月2日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，诉讼过程中原告蔡银秀自愿撤回起诉的请求，是对自己诉讼权利的合法处分，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蔡银秀撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取1150元，由原告蔡银秀负担审 判 长  叶路辉人民陪审员  何 琳人民陪审员  陈雪峰二〇一七年六月二日书 记 员  况近梅
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执365号之二申请执行人：郫县瑞博活动房经营部，经营场所：四川省成都市郫县。经营者：郑应成，男，汉族，1981年4月15日出生，，住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：郭奎，男，汉族，1965年7月4日出生，住四川省内江市市中区。申请执行人郫县瑞博活动房经营部与被执行人郭奎买卖合同纠纷一案，申请执行人郫县瑞博活动房经营部依据四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2613号民事判决书，于2017年2月8日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无可供执行的财产线索。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2015）成郫民初字第2613号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年六月二十八日书记员  崔 健
宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1881执2571号申请人：宁国市人民法院被执行人：孙先富,男,1944年3月18日出生,不便分类的其他劳动者,住宁国市。移送申请人移送执行被执行人吴军刑事罚金一案的（2016）皖1881刑初134号刑事判决书已经发生法律效力。移送申请人申请强制执行，本院于2016年11月02日立案执行。本院在执行过程中，查明，因被执行人在监狱服刑，无财产可供执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）皖1881刑初134号刑事判决书中关于刑事罚金内容的执行。被执行人没有全部缴纳罚金的，本院在任何时候发现被执行人有隐匿，转移财产或有可供执行的财产情形的，予以随时恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈启智二〇一七年六月二日书记员  汪 颖
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0191民初482号原告：南昌安泰物业管理有限公司，住所地：江西省南昌市高新技术产业开发区京东大道177号（群辉大厦），统一社会信用代码：91360106568699897M。法定代表人：丁天安，公司董事长。委托诉讼代理人：邓琴，女，1985年8月26日出生，住江西省南昌市高新技术开发区，系公司员工，被告：龚兰兰，女，汉族，1973年2月28日出生，住江西省南昌市青山湖区，本院在审理原告南昌安泰物业管理有限公司与被告龚兰兰物业服务合同纠纷一案中，南昌安泰物业管理有限公司于2017年6月28日以与龚兰兰达成庭外和解为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告南昌安泰物业管理有限公司申请撤诉，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南昌安泰物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告南昌安泰物业管理有限公司负担。审判员  孟李玲二〇一七年六月二十八日书记员  伍建颖
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0603执432号之一申请执行人：史才志被执行人：尹华川本院在执行史才志与尹华川民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人在限期内履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人尹华川的银行存款590000元或查封、扣押其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年六月十六日书记员  苏 丹
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初14720号原告：平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告：谢基趁，男，1966年1月25日出生，住福建省福州市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告谢基趁信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计24,797.84元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款24,797.84元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一七年六月五日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执142号之一申请执行:人王从琼，女，1974年6月12日生，汉族，住泸县。被执行人:刁良清，男，1966年2月3日生，汉族，住泸县。本院在执行王从琼与刁良清民间借贷纠纷一案中，经查被执行人刁良清在中国邮政储蓄银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人刁良清在中国邮政储蓄银行账户内存款人民币51650.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  毛启君二〇一七年六月十六日书记员  张金桥
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0922民初3023号原告：陆文，男，46岁，汉族,居民,住盐城滨海港经济区。被告：季艳，男，51岁，汉族,居民,住盐城滨海港经济区。原告陆文诉被告季艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告陆文到庭参加诉讼，被告季艳经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告陆文向本院提出诉讼请求：1、判令被告季艳给付原告借款2000元；2、判令被告季艳承担本案诉讼费及交通费、电话费、误工费，共计3000元整。事实与理由：原告是持证经营的个体工商户，被告季艳于2017年2月8日借原告陆文人民币2000元，当时承诺农历2月10日前还款。但借款到期后，原告多次催要未果，故诉至法院。被告季艳未到庭答辩。经审理，本院认定事实如下：2017年2月8日，被告季艳向原告陆文借款人民币2000元并出具了借条一份。借条上载明：“借条，借到陆文人民币贰仟元整，据：季艳，2017.2.8（限农历二月一十前还清）”。借款到期后，原告陆文多次向被告季艳催要未果，故诉至法院。以上事实，有被告季艳出具的借条以及原告的庭审陈述等证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原、被告之间的借款不违反法律规定，应当认定为合法有效。双方在借条中明确约定还款时间，被告应当依照约定及时偿还借款。故原告陆文要求被告季艳归还2000元借款的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。对于原告主张的交通费、误工费、电话费300元，未提供相应证据，本院不予支持。被告季艳经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百三十六条、第二百三十九条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告季艳于本判决发生法律效力之日起十日内向原告陆文支付借款2000元；二、驳回原告陆文其他诉讼请求。被告如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告季艳负担。被告季艳如未按本判决指定的期限履行给付义务，原告陆文可以向本院申请执行，申请执行的期间为二年。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币50元。审 判 员 李东升二〇一七年六月十二日法官助理 刘 通书 记 员 刘天畅附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算;法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
四川省北川羌族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0726执53号申请执行人四川骏业建设工程有限责任公司被执行人四川羌江石材有限公司申请执行人四川骏业建设工程有限责任公司与四川羌江石材有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年12月7日作出的（2016）川0726民初1278号民事调解书已经发生法律效力。于2017年1月12日申请执行，本院同日立案执行。本案在执行过程中，责令被执行人在十五日内履行生效判决书确定的义务，但其未按时履行义务。经本院查询，被执行人确无可供执行财产。依照《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第102条第2项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第6项的规定，裁定如下：终结本院(2017)川0726执53号案件的本次执行程序。对申请执行人没有实现的债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。当被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效民事判决书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  杨厚全审判员  李安禄审判员  余 宁二〇一七年六月二十七日书记员  杨 萍
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0106民初5806号原告：成都市金牛区正洪建材有限公司，住所地：成都市金牛区。法定代表人：杨剑斌，董事长。委托诉讼代理人：荣清金，四川谦益律师事务所律师。被告：重庆渝松建设有限公司，住所地：重庆市渝北区。法定代表人：孙启伟。原告成都市金牛区正洪建材有限公司与被告重庆渝松建设有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，成都市金牛区正洪建材有限公司于2017年6月27日，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都市金牛区正洪建材有限公司自愿撤回对被告重庆渝松建设有限公司的起诉，符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成都市金牛区正洪建材有限公司撤诉。案件受理费4190元，减半收取2095元由成都市金牛区正洪建材有限公司负担。审判员  张书恒二〇一七年六月二十七日书记员  胡晋尧