上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初39114号原告：於凤珍，女，1951年7月6日生，汉族，住江苏省常州市。委托诉讼代理人：王巧琴，上海达晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘强，上海达晨律师事务所律师。被告：大众交通(集团)股份有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨国平，董事长。委托诉讼代理人：陈春明，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市黄浦区。负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：庄毅，上海宸豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：龚桂华，上海宸豪律师事务所律师。原告於凤珍与被告汪贤斌、大众交通(集团)股份有限公司、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人王巧琴、被告大众交通(集团)股份有限公司委托诉讼代理人陈春明、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司委托诉讼代理人庄毅到庭参加诉讼。庭审中，原告撤回了对被告汪贤斌的起诉，本院经审查予以准许。本案现已审理终结。原告於凤珍向本院提起诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费人民币17,516.70元、营养费3,600元、住院伙食补助费310元、残疾赔偿金86,538元、精神损害抚慰金5,000元、护理费5,400元、交通费500元、衣物损500元、医疗辅助器具费49.50元、鉴定费2,550元、律师费5,000元，上述费用由被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业三者险范围内予以赔付，超出及不属于保险部分，由被告大众交通(集团)股份有限公司承担60%的赔偿责任。事实和理由：2016年9月12日9时48分，被告大众交通(集团)股份有限公司员工汪贤斌驾驶牌号为沪FMXX**小轿车由东向西行驶至上海市浦东新区张杨路、苗圃路东约300米处，遇原告由北向南行走至此，因双方均未确保安全，发生碰撞致原告受伤。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，汪贤斌与原告於凤珍承担事故同等责任。事发后，原告被送至医院住院治疗。2017年1月18日，经上海申远医学科技有限公司司法鉴定所鉴定，被鉴定人於凤珍胸部交通伤，其七根肋骨骨折构成XXX伤残。其损伤后休息期120日，营养期90日，护理期90日。同意在本案中赔付被告大众交通(集团)股份有限公司车辆修理费680元。被告大众交通(集团)股份有限公司辩称，汪贤斌系本公司员工，事发时系履行职务行为，由本公司承担相关赔偿责任。对事发经过、责任认定无异议，医疗费中分类及自费部分也应由保险公司赔付，被告车辆损坏，支付车辆修理费1,700元，要求原告按比例承担680元，律师费认可2,000元，其他同保险公司意见。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事发经过、责任认定无异议，涉事车辆在本司投保了交强险和商业三者险100万元，投保不计免赔，事发时在保险期内。具体费用的意见：医疗费金额无异议，要求扣除非医保部分及无病历对应的161.6元及摄片费100元；营养费认可每天20元；住院伙食补助费无异议；护理费认可每天40元；残疾赔偿金年限要求计算14年，其他无异议；精神损害抚慰金要求按责分担；鉴定费属于商业险理赔范围，但其中600元检查费不认可；交通费、衣物损及医疗辅助器具费不认可。本院经审理认定事实如下：对原告主张的事发经过、责任认定、鉴定意见及被告陈述的投保情况予以确认。其他事实，认定如下：1、原告系非农业户口。2、事发后，原告入住上海市浦东新区第二军医大学附属公利医院治疗，共住院15.5天，支付医疗费17,355.10元，原告提交的在江苏省门诊的发票161.6元无病历对应，本院不予认可。另原告购买医用气垫支付49.50元。3、2017年1月，原告就其伤情进行鉴定，支付鉴定机构检查费600元、鉴定费1,950元。2017年5月17日，原告诉至本院，支付律师费5,000元。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车之间发生交通事故造成损害，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原、被告负事故同等责任，超出交强险部分由被告承担60%的赔偿责任。原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、营养费、住院伙食补助费、残疾辅助器具费、律师费依法有据，本院予以支持；根据原告伤情及就诊情况，本院依法确认医疗费17,355.10元，酌情确认护理费3,600元、交通费300元、衣物损300元。鉴定费中600元检查费，系原告鉴定所需，本院予以支持。原告同意在本案中赔付被告大众交通(集团)股份有限公司车辆修理费680元，原告予以照准。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告於凤珍医疗费10,000元、精神损害抚慰金5,000元、残疾赔偿金86,538元、护理费3,600元、交通费300元、残疾辅助器具费49.50元、衣物损300元，共计人民币105,787.50元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告医疗费7,355.10元、营养费3,600元、住院伙食补助费310元、鉴定费2,550元，共计13815.10元的60%为8,289.06元；三、被告大众交通(集团)股份有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告於凤珍律师费3,000元，扣除原告需支付的车辆修理费680元，尚需支付2,320元。负有金钱给付义务的当事人如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,177元，减半收取计1,588.50元，由被告大众交通(集团)股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 陈 林二〇一七年六月二十九日书记员 张志浩附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。二、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按裁决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。