海南省陵水黎族自治县人民法院刑 事 判 决 书(2017)琼9028刑初147号公诉机关陵水黎族自治县人民检察院。被告人黄传琼，男，1967年5月12日出生于陵水黎族自治县（以下简称陵水县），黎族，初中文化，农民，中共陵水县文罗镇文新村委会支部原书记，住陵水县文罗镇。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年12月15日被陵水县公安局取保候审，于2016年12月13日被陵水县人民检察院取保候审，于2017年5月19日被本院取保候审。被告人黄廷英，男，1967年2月26日出生于陵水县，黎族，高中文化，农民，陵水县文罗镇文新村委会原副主任，住陵水县文罗镇。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年12月15日被陵水县公安局取保候审，于2016年12月13日被陵水县人民检察院取保候审，于2017年5月19日被本院取保候审。被告人胡庆芳，男，1969年7月19日出生于陵水县，黎族，初中文化，农民，中共陵水县文罗镇文新村委会支部原副书记，住陵水县文罗镇。因涉嫌犯职务侵占罪，于2015年12月15日被陵水县公安局取保候审，于2016年12月13日被陵水县人民检察院取保候审，于2017年5月19日被本院取保候审。陵水县人民检察以陵检公诉刑诉[2017]145号起诉书指控被告人黄传琼、黄廷英、胡庆芳犯职务侵占罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院于同日立案。依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。陵水县人民检察院指派检察员出庭支持公诉，被告人黄传琼、黄廷英、胡庆芳到庭参加诉讼。现已审理终结。陵水县人民检察院指控，2011年1月，被告人黄传琼时任陵水县文罗镇文新村委会书记兼主任，被告人胡庆芳时任该村委会委员，被告人黄廷英时任该村委会龙门三村村民小组组长，三被告人利用职务上的便利，通过伪造虚假材料、组织黄某州、黄某世、符某武（三人均不起诉）三名村民帮助冒领的方式，非法将陵水县文罗镇文新村委会2.49亩土地补偿资金共计人民币137158.8元占为已有。2011年1月27日，上述款项分别划转至村民黄某世、符某武、黄某州的父亲黄某会（已故）个人账户，其中黄某世个人账户人民币78769.91元，符某武个人账户人民币42414.57元，黄某州的父亲黄某会个人账户人民币15974.32元。黄某世、符某武、黄某州到陵水县农村信用社将上述款项取出后交给黄传琼，其中黄某世交人民币78700元，符某武交人民币42400元，黄某州交人民币15900元，共计137000元。被告人黄传琼拿到上述款项后，分给被告人黄廷英、胡庆芳各7000元，付给黄某州、黄某世、符某武“好处费”各3000元，分给唐某雄、王某雄、黄某翻、卓某泽各7000元，支付饭店赊账款25000元，余下的61000元用于个人消费。案发后，黄传琼向陵水县纪委退还人民币61158元，黄廷英、胡庆芳各向陵水县纪委退还人民币7000元，黄某州、黄某世、符某武各向陵水县纪委退还人民币3000元，黄某翻、唐某雄、王某雄、卓某泽各向陵水县纪委退还人民币7000元。被告人黄传琼、黄廷英、胡庆芳于2015年12月15日被公安机关传唤到案后如实供述了上述事实。公诉机关认为，被告人黄传琼、黄廷英、胡庆芳利用职务上的便利，将本单位资金人民币137158.8元非法占为已有，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款的规定，应以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人黄传琼、黄廷英、胡庆芳对公诉机关指控的犯罪事实、罪名均无异议，并自愿认罪。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。另查明，在本院审理期间，被告人黄传琼向本院退缴违法所得人民币25000.8元。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1.常住人口查询、当选证书、中共陵水县纪委关于给予黄传琼、黄廷英、胡庆芳开除党籍处分的决定、中共陵水县纪律检查委员会（函）、归案经过、陵水县人民政府关于确定“1802工程”建设用地征地补偿标准的函、陵水县人民政府专题会议纪要、陵水县国土环境资源局关于要求批拨“1802工程”军交公路建设项目用地土地补偿款的请示、陵水县文罗镇财政所记账凭证、海南省农村信用社账户明细、证明、“1802工程”高速公路工程征地补偿经费明细表、海南省非税收入一般缴款书；2.证人吉某星、陈某波、李某有伟等人的证言；4.辨认笔录；5.被告人黄传琼、黄廷英、胡庆芳及同案人黄某州、黄某世、符某武的供述和辩解。足以认定。本院认为，被告人黄传琼、黄廷英、胡庆芳利用职务上的便利，将本单位资金人民币137158.8元非法占为已有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控被告人黄传琼、黄廷英、胡庆芳犯罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人黄传琼、黄廷英、胡庆芳均为坦白，可从轻处罚，退缴全部违法所得，可酌情从轻处罚。在共同犯罪中，被告人黄传琼、黄廷英、胡庆芳均为主犯，但被告人黄廷英、胡庆芳的作用相对较小。被告人黄传琼、黄廷英、胡庆芳坦白，全部退缴违法所得，有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。所退缴的违法所得返还给文新村委会。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：一、被告人黄传琼犯职务侵占罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、被告人黄廷英犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。三、被告人胡庆芳犯职务侵占罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。四、被告人黄传琼、黄廷英、胡庆芳及黄某州、黄某世、符某武、黄某翻、唐某雄、王某雄、卓某泽等人退缴的违法所得共计人民币137158.8元，返还给陵水县文罗镇文新村委会。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。（此页无正文）审 判 长  吴兴民审 判 员  许义祥人民陪审员  李金明二〇一七年六月二十日书 记 员  陈振伟附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。