内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 判 决 书(2017)内2224民初663号原告：包云亮，女，1959年8月24日出生，蒙古族，农民。身份证号：×××原告：刘宝：男，1967年5月3日出生，蒙古族，农民。身份证号：×××共同委托诉讼代理人：刘清子，内蒙古德彦律师事务所律师。被告：孙宏亮，男，1986年1月12日出生，汉族，司机，现住辽宁省兴城市。身份证号：×××被告：中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司。负责人：陈增才，该公司经理。委托诉讼代理人：刘伟芳，内蒙古圣泉律师事务所律师。原告包云亮、刘宝与被告孙宏亮、中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司（以下简称人保财险绥中支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告包云亮、刘宝共同委托诉讼代理人刘清子及被告人保财险绥中支公司委托诉讼代理人刘伟芳到庭参加诉讼。被告孙宏亮经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。包云亮向本院提出诉讼请求：1、医疗费103,758.00元、护理费11,453.40元（113.44元/天×101天）、误工费20,412.00元（113.44元/天×180天）、住院伙食补助费5,000元（100元/天×50天）、残疾赔偿金214,158.00元（30,594元×20年×35%）、精神损害抚慰金10,500.00元、二次手术费25,000.00元、交通费1,000.00元、鉴定费3,200.00元,合计人民币394,481.40元。此款要求被告人保财险绥中支公司在交强险限额内按68%赔偿，不足部分由其在商业三者险限额内按70%责任赔偿，仍有不足由被告孙宏亮赔偿。2、诉讼费用由被告孙宏亮承担。事实和理由：2016年4月19日4时50分许，被告孙宏亮驾驶×××号重型仓栅式货车行驶至呼海省际通道416公里加700米处，与同向行驶的我乘坐的原告刘宝驾驶农用三轮车相撞，造成我与刘宝受伤、两机动车受损的交通事故。当日，我入住兴安盟人民医院进行手术治疗，住院治疗50天，发生医疗费等损失。后经突泉县公安局交通管理巡逻大队于2016年5月4日作出了突公交认字（2016）第3042号交通事故认定书，该认定书认定：被告孙宏亮负事故的主要责任，刘宝负事故的次要责任。另被告孙宏亮驾驶的×××号重型仓栅式货车在被告人保财险绥中支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故要求二被告承担赔偿责任。刘宝向本院提出诉讼请求：1、医疗费35,928.00元、误工费20,412.00元（113.44元/天×180天）、护理费6,463.80元（113.44元/天×57天）、住院伙食补助费5,000.00元（100元/天×50天）、残疾赔偿金91,782.00元（30,594元×20年×15%）、精神损害抚慰金4,500.00元、继续治疗费4,000.00元、交通费1,000.00元、鉴定费2,400.00元、车辆损失费2,000.00元，合计人民币173,485.80元。此款要求被告人保财险绥中支公司在交强险限额内按32%赔偿，不足部分由其在商业三者险限额内按70%责任赔偿，仍有不足由被告孙宏亮赔偿。2、诉讼费用由被告孙宏亮承担。事实和理由：2016年4月19日4时50分许，被告孙宏亮驾驶×××号重型仓栅式货车行驶至呼海省际通道416公里加700米处，与同向行驶的我（乘员包云亮）驾驶农用三轮车相撞，造成我与包云亮受伤、两机动车受损的交通事故。当日，我入住兴安盟人民医院进行手术治疗，住院治疗50天，发生医疗费等损失。后经突泉县公安局交通管理巡逻大队于2016年5月4日作出了突公交认字（2016）第3042号交通事故认定书，该认定书认定：被告孙宏亮负事故的主要责任，刘宝负事故的次要责任。另被告孙宏亮驾驶的×××号重型仓栅式货车在被告人保财险绥中支公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故要求二被告承担赔偿责任。孙宏亮未到庭，未答辩。人保财险绥中支公司辩称，被告孙宏亮驾驶的车辆确实在我公司投保了交强险和保险金额为50万元的商业三者险，事故发生在保险期限内，同意依法赔偿二原告的合理损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。2016年4月19日4时50分许，被告孙宏亮驾驶×××号重型仓栅式货车行驶至呼海省际通道416公里加700米处，与同向行驶的原告刘宝（乘员包云亮）驾驶农用三轮车相撞，造成刘宝、包云亮受伤、两机动车受损的交通事故。当日，两原告入住兴安盟人民医院进行手术治疗，均住院治疗50天。后经突泉县公安局交通管理巡逻大队于2016年5月4日作出了突公交认字（2016）第3042号交通事故认定书，该认定书认定：被告孙宏亮的行为，过错较重，应负此事故的主要责任，刘宝的行为，过错较轻，应负此事故的次要责任。被告人保财险绥中支公司对责任划分及承担70%赔偿责任无异议。被告孙宏亮驾驶×××号重型仓栅式货车在被告人保财险绥中支公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险，保险期限为2015年9月9日至2016年9月8日。原告包云亮请求的医疗费、住院伙食补助费，被告无异议，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告包云亮请求的护理费，被告人保财险绥中支公司对护理费计算天数有异议，提出一级护理天数应按8天计算。依据原告提交的住院病历及费用清单记载，原告包云亮住院期间一级护理天数为13天，故原告包云亮的护理费请求符合法律规定，本院予以支持。原告包云亮请求的误工费，被告人保财险绥中支公司提出应按农村居民收入标准计算。庭审中，原告包云亮未举证证明其有固定收入，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，根据法律规定，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，因原告提交突泉县突泉镇光明居委会证明一份，证明其长期居住于突泉镇内，故对其误工费应按照居民服务和其他服务业113.44元/天计算。原告包云亮请求的残疾赔偿金，被告提出应按农村居民人均纯收入标准计算，并应按32%的赔偿指数计算残疾赔偿金，因原告包云亮提交的鉴定意见书中已明确伤残赔偿指数应按35%计算，被告人保财险绥中支公司的异议不能成立，对原告的残疾赔偿金请求，本院予以支持。原告包云亮请求的精神损害抚慰金，被告亦提出应按32%的赔偿指数计算，对被告的异议不予支持。原告包云亮请求的二次手术费，被告人保财险绥中支公司提出应待实际发生后另行主张。原告包云亮提交的鉴定意见书中已确定二次手术费需25000.00元左右人民币，故被告人保财险绥中支公司异议理由不能成立，本院支持原告的该项请求。原告请求的交通费，虽未提交相关证据证明，但考虑原告包云亮受伤住院治疗，必然发生交通费用，结合其就医地点、时间等，酌定支持其500.00元的交通费。原告包云亮请求的鉴定费，提交发票一枚证明其主张，故对该项请求本院予以支持。原告刘宝请求的医疗费、住院伙食补助费，被告无异议，本院予以确认。原告刘宝请求的护理费，被告人保财险绥中支公司对护理费计算天数有异议，依据原告提交的住院病历及费用清单记载，原告刘宝住院期间一级护理天数为7天，故原告刘宝的护理费请求符合法律规定，本院予以支持。原告刘宝请求的误工费，被告人保财险绥中支公司提出应按农村居民收入标准计算。庭审中，原告刘宝未举证证明其有固定收入，也未举证证明其最近三年的平均收入状况，根据法律规定，应参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，因原告提交突泉县突泉镇光明居委会证明一份，证明其长期居住于突泉镇内，故对其误工费应按照居民服务和其他服务业113.44元/天计算。原告刘宝请求的残疾赔偿金，被告提出应按农村居民人均纯收入标准计算，并应按12%的赔偿指数计算残疾赔偿金，因原告刘宝提交的鉴定意见书中已明确伤残赔偿指数应按15%计算，被告人保财险绥中支公司的异议不能成立，对原告的残疾赔偿金请求，本院予以支持。原告刘宝请求的精神损害抚慰金，被告亦提出应按12%的赔偿指数计算，对被告的异议本院不予支持。原告刘宝请求的后续治疗费，被告人保财险绥中支公司提出应待实际发生后另行主张。原告刘宝提交的鉴定意见书中已确定继续治疗费需4000.00元左右人民币，故被告人保财险绥中支公司异议理由不能成立，本院支持原告的该项请求。原告请求的交通费，未提供证据证明，但考虑原告刘宝受伤住院治疗，必然发生交通费用，结合其就医地点、时间等，酌定支持其500.00元的交通费。原告刘宝请求的鉴定费，提交发票一枚证明其主张，故对原告的请求本院予以支持。原告刘宝请求的车辆损失，未提交证据证明，被告以损失无法确定为由请法庭酌定。结合原告刘宝驾驶车辆价值及损害后果，本院酌定原告刘宝的车辆损失数额为人民币1000.00元。本院认为：被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以确认。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告孙宏亮驾驶×××号重型仓栅式货车行驶至呼海省际通道416公里加700米处，与同向行驶的原告刘宝（乘员包云亮）驾驶农用三轮车相撞，造成原告刘宝与包云亮受伤、两机动车受损的交通事故。突泉县公安局交通管理巡逻大队于2016年5月4日作出了突公交认字（2016）第3042号交通事故认定书，该认定书认定：被告孙宏亮的行为，过错较重，应负此事故的主要责任，刘宝的行为，过错较轻，应负此事故的次要责任。被告孙宏亮驾驶×××号重型仓栅式货车在被告人保财险绥中支公司投保了交强险及保险金额为50万元的商业三者险，保险期限为2015年9月9日至2016年9月8日。故被告人保财险绥中支公司应在交强险和商业三者险限额内对二原告予以赔偿，并按照二原告的损失比例确定交强险的赔偿数额，不足部分由被告孙宏亮承担赔偿责任。综上所述，对二原告要求二被告承担赔偿责任的请求，本院予以支持。原告包云亮的各项经济损失包括医疗费103,758.00元、护理费11,453.40元（113.44元/天×101天）、误工费20,412.00元（113.44元/天×180天）、住院伙食补助费5,000元（100元/天×50天）、残疾赔偿金214,158.00元（30,594元×20年×35%）、精神损害抚慰金10,500.00元、二次手术费25,000.00元、交通费500.00元、鉴定费3,200.00元,合计人民币393,981.40元，由被告人保财险绥中支公司在机动车交通事故强制保险医疗费项下赔偿7,500.00元，死亡伤残项下赔偿73,700.00元，余额312,781.40元由被告人保财险绥中支公司在商业三者险限额内承担70%赔偿责任即218,946.98元。原告刘宝的各项经济损失包括医疗费35,928.00元、误工费20,412.00元（113.44元/天×180天）、护理费6,463.80元（113.44元/天×57天）、住院伙食补助费5,000.00元（100元/天×50天）、残疾赔偿金91,782.00元（30,594元×20年×15%）、精神损害抚慰金4,500.00元、继续治疗费4,000.00元、交通费500.00元、鉴定费2,400.00元、车辆损失费1,000.00元，合计人民币171,985.80元，由被告人保财险绥中支公司在机动车交通事故强制保险医疗费项下赔偿2,500.00元，死亡伤残项下赔偿36,300.00元，财产损失项下赔偿1,000.00元，余额132,185.80元由被告人保财险绥中支公司在商业三者险限额内承担70%赔偿责任即92,530.06元。被告孙宏亮不承担赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故强制保险医疗费项下、死亡伤残项下赔偿原告包云亮各项经济损失人民币81,200.00元，在商业三者险项下赔偿原告包云亮218,946.98元，以上合计人民币300,146.98元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司绥中支公司在机动车交通事故强制保险医疗费项下、死亡伤残项下、财产损失项下赔偿原告刘宝各项经济损失人民币39,800.00元，在商业三者险项下赔偿原告刘宝92,530.06元，以上合计人民币132,330.06元。三、被告孙宏亮不承担赔偿责任。上列第一、二项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,030.00元，由被告孙宏亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判长  王立光审判员  弓 利审判员  吴 迪二〇一七年六月二十三日书记员  乌云嘎