浙江���杭州市江干区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0104民初3700号原告王学双，女，汉族，1992年9月20日出生，住安徽省蒙城县。委托代理人沈雄杰，陈蒙寂，浙江广政律师事务所律师。被告上海路风汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区月罗路310号。法定代表人王关妹，该公司总经理。委托代理人汪明敏，该公司员工。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路133号12楼。负责人汪建军，该公司总经理。委托代理人李涛，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。原告王学双诉被告上海路风汽车运输有限公司（以下简称运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称人寿上海分公司）机动车交通事故责任纠纷一���，本院于2016年5月4日受理后，由审判员张宏独任审理，于2016年7月27日、2016年11月28日公开开庭审理，原告王学双委托代理人陈蒙寂、被告运输公司委托代理人汪明敏、被告人寿上海分公司委托代理人李涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学双诉称，2016年1月20日2时49分许，李志安驾驶沪Ｄ×××××重型厢式货车，途径G2501杭州绕城高速公路金华方向40.8公里处，与艾荣华驾驶的沪Ｄ×××××沪Ｊ×××××重型半挂牵引车/重型集装箱半挂车发生尾随碰撞，造成沪Ｄ×××××号车驾驶人李志安、乘车人李鑫磊死亡，该车乘车人王学双受的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队二大队出具事故责任认定书，认定李志安承担事故主要责任，艾荣华承担事故次要责任，李鑫磊、王学双无事故责任。经查，沪Ｄ×××××沪Ｊ×××××重型半挂牵���车/重型集装箱半挂车系被告运输公司所有，并在被告人寿上海分公司投保了交强险和商业险，且事故发生于保险期限内。原告认为被告运输公司侵权行为导致原告受伤，应承担赔偿责任。被告人寿上海分公司作为肇事车辆所投保的保险公司，应在保险责任限额范围内先行赔付。现诉至法院，1、请求依法判令被告运输公司、人寿上海分公司共同赔偿原告医疗费2290.12元、护理费27255元、住院伙食补助费600元、营养费600元、交通费1000元，共计59000.12元；2、请求依法判令各被告按顺序赔偿原告损失，各被告的赔偿顺序为：被告人寿上海分公司在交强险限额内先行赔付原告损失，其中医疗费在交强险责任限额内优先赔付。不足部分，在商业险范围内赔偿，剩余部分由被告运输公司承担赔偿责任；3、请求依法判令本案诉讼费用由被告承担。被告运输公司辩称：对本案的事实及责任认定无异议，事故发生时，驾驶员艾荣华系公司员工，在事故发生时系履行职务行为，其公司愿意承担相应的责任。案涉车辆在被告人寿上海分公司投保，在确认事故责任的情况下由保险公司先行赔付给原告。被告人寿上海分公司辩称：1、对事故认定书认定的责任无异议。2、本次事故肇事车辆沪Ｄ×××××重型半挂牵引车在其公司处投保交强险、第三者责任保险（保额100万元），沪Ｊ×××××重型集装箱半挂车在其公司处投保第三者责任保险（保额50万元），保险期限均为2015年4月9日至2016年4月8日。3、根据本案交通事故认定书的记载，艾荣华所驾驶的车辆长度超过规定，系超载，该过错根据其公司第三者责任险第九条第二项的规定，应获免赔偿率10%。被告运输公司应当提供艾荣华驾驶的营运车辆的道路运输证，以证明艾荣华��事故发生时具有营运资格。原告王学双为支持其诉请，向本院提供以下证据：1、道路交通事故认定书一份，拟证明道路交通事故发生经过及责任认定的事实。2、门诊病历、诊断证明书、检验报告单、出院小结，拟证明原告因交通事故受伤的事实。3、医疗费票据，拟证明原告所花费的医疗费的事实。4、病假单一份，拟证明原告因交通事故受伤需休养无法工作的事实。5、上海市公安局签发的原告暂住证、上海市公安局嘉定分局唐行派出所出具的证明各一份，拟证明原告居住在上海的事实。6、大型汽车沪Ｄ×××××、挂车沪Ｊ×××××车辆信息、行驶证各一份，拟证明肇事车辆系被告运输公司所有的事实。7、机动车保险单一份，拟证明肇事车辆在被告人寿上海分公司投保交强险和商业��，应当在保险责任限额内赔偿的事实。8、蒙城县坛城中心卫生院病历、康复锻炼陪护证明，拟证明原告需陪护的事实。被告运输公司未提交证据。被告人寿上海分公司为支持其答辩，向本院提供以下证据：1、机动车第三者责任保险条款、机动车保险投保单各一份，拟证明根据保险条款约定，违反安全规定的，商业险部分免赔10%，本案根据责任认定书认定，保险公司承保的车辆有超载情形，保险公司应当在商业险部分扣免赔率10%的事实。2、向法院申请对原告的误工期限、护理期限进行鉴定，法院委托浙江汉博司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心出具的司法鉴定意见书，拟证明原告的误工期限为45日、护理期限为10日的事实。经庭审质证，本院认证如下：对原告王学双提供的证据，能证��原告欲证明的事实，本院予以确认。被告人寿上海分公司提供的证据1，真实性本院予以确认，对被告人寿上海分公司欲证明的事实本院将在本院认为中一并阐述。证据2，本院予以确认。综合上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下事实：2016年1月20日02时49分，李志安驾驶沪Ｄ×××××重型普通货车，途径G2501杭州绕城高速公路金华方向40.8公里处，与艾荣华驾驶的被告运输公司所有的沪Ｄ×××××沪Ｊ×××××重型半挂牵引车重型集装箱半挂车发生尾随碰撞，造成沪Ｄ×××××号车驾驶人李志安、乘车人李鑫磊死亡，该车乘车人王学双受伤的道路交通事故。经浙江省公安厅高速公路交通警察总队杭州支队二大队认定，李志安在高速公路上，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶，遇情况处置不当的过错，承担事故的主要责任。艾荣华驾驶机动车在高速公路上行驶，机动车载货长度超过规定；机动车尾部反光标识不符合技术标准的过错，承担事故的次要责任。李鑫磊、王学双无导致事故的过错，无责任。保险情况：沪Ｄ×××××车辆向被告人寿上海分公司投保交强险及其中沪Ｄ×××××投保有商业三者险（保险金额1000000元）、不计免赔险、沪Ｊ×××××投保有商业三者险（保险金额500000元）、不计免赔险等。另查明，艾荣华驾驶车辆系履行职务行为。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。本案中，艾荣华负事故次要责任，应当承担30%的赔偿责任。鉴于案涉机动车在被告人寿上海分公司投保有商业第三者责任保险及不计免赔险，可以由保险公司根据保险合同约定予以赔付。原告合理损失情况：1、医疗费：2290.12元。2、误工费：按照2015年度浙江省全社会在岗职工年平均工资51719元标准计算为6376元（51719/365*45）。3、住院伙食补助费：按50元/天计算，共住院10天，为500元。4、营养费：营养期限酌情确定10日，按50元/天计算，为500元。5、护理费：护理期限为10天，护理费标准按照2015年度浙江省在岗职工年平均工资51719元计算为1417元（51719/365*10）。6、交通费：酌情支持500元。综上，原告合理损失为11583.12元。对于被告人寿上海分公司辩称艾荣华驾驶的车辆长度超过规定违反安全，系违反安全装载规定，应增加免赔率10%，本院认为，案涉车辆被告投保了不计免赔险，故对被告该项意见不予采纳。因本次事故涉及二人死亡及一人受伤，故对被告人寿上海分公司在交强险限额范围内直接赔付的金额本院予以分配。本案本���确定的原告的合理损失，根据赔偿比例，由被告人寿上海分公司在交强险限额范围内直接赔付3620.12元，余款7963元的30%计2388.9元在商业三者险限额内赔付。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第二款，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔付原告王学双款项人民币3620.12元，于本判决生效后十日内付清。二、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司应在第三者责任商业保险范围内赔付原告王学双款项人民币2388.9元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回原告王学双的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。按规定减半收取的案件受理费人民币637.5元，由原告王学双负担人民币572.5元，被告上海路风汽车运输有限公司负担人民币65元。原告王学双应承担的诉讼费本院予以减免。被告上海路风汽车运输有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  张宏二〇一七年六月二十二日书记员  周瑾