福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0582民初14170号原告：爱乐体育用品（福建）有限公司，住所地：晋江市。法定代表人：林世添，该执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：董秀丽、谢秀锦，福建伟盛律师事务所律师。被告：晋江市正义轻工鞋塑有限公司，住所地：晋江市。法定代表人：丁茂利，该公司执行董事兼总经理。被告：丁茂利，男，1968年6月12日出生，回族，住晋江市。原告爱乐体育用品（福建）有限公司与被告晋江市正义轻工鞋塑有限公司（以下简称正义公司）、丁茂利追偿权纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人谢秀锦到庭参加诉讼，两被告未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告正义公司偿付其代偿款20469898.81元及资金占用期间利息（按银行同期同类贷款基准利率计算，自2014年12月29日起至实际还款之日止）。2.被告丁茂利对上述债务承担50％的连带清偿责任。事实和理由：被告正义公司于2013年5月22日与招商银行股份有限公司泉州丰泽支行（以下简称丰泽招行）签订《授信协议》，授信额度为3000万元,期限自2013年5月22日起至2014年5月21日止。原告和被告丁茂利于当日分别与丰泽招行签订《最高额不可撤销担保书》，为被告正义公司提供自2013年5月22日起至2014年5月21日止上述授信协议项下的借款提供最高额为3000万元的保证责任。被告正义公司于2013年7月12日借款500万元，于2013年8月22日借款900万元，于2014年2月21日申请承兑汇票1200万元（合计2600万元）。截至2014年12月29日，原告为被告正义公司代偿本息共计20469898.81元。两被告未作答辩。审理中，原告提供授信协议1份、借款借据2份、借款合同2份、承兑申请书1份、银行承兑合作协议1份、银行承兑汇票1份、最高额不可撤销担保书2份、银行付款回单5份、进账单和担保责任解除证明函各1份，证明其诉讼主张。本院认为，两被告未到庭参加诉讼，对原告的主张和提供的证据，未提出抗辩和质证意见，视为自动放弃诉讼权利。原告提供的上述证据，来源合法、内容真实，与本案相关联，具有证明力。经庭审举证和认证，本院对本案的主要事实作如下认定:被告正义公司与丰泽招行于2013年5月22日签订授信协议1份，约定丰泽招行为被告正义公司提供最高额3000万元授信额度。授信期间自2013年5月22日至2014年5月21日止,具体业务种类包括流动资金贷款、银行承兑汇票、国内信用证、商业承兑汇票贴现。原告和被告丁茂利分别与丰泽招行于2013年5月22日签订最高额不可撤销担保书各1份，约定1.原告和被告丁茂利为被告正义公司与丰泽招行自2013年5月22日至2014年5月21日的授信期间内，丰泽招行向正义公司提供总额为3000万元的授信额度内所欠丰泽招行的所有债务承担连带保证责任。2.保证范围：丰泽招行根据授信协议在授信额度内向正义公司提供的贷款及其他授信本金余额之和（最高额为3000万元）以及利息、罚息、复息、违约金、保理费用和实现债权的其他相关费用。3.保证期间：自本担保书生效之日起至授信协议项下每笔贷款或其他融资或丰泽招行受让的应收账款债权的到期日或每笔垫款日另加两年。3.保证方式：连带责任保证。丰泽招行于2013年7月12日、8月22日分别向被告正义公司发放贷款500万元、900万元，借款期限分别自2013年7月12日至2014年7月11日，2013年8月22日至2014年8月21日。被告正义公司于2014年2月21日申请承兑汇票1200万元，汇票到期日为2014年8月21日，丰泽招行于2014年8月21日垫付商业承兑汇票贴现款600万元。借款和垫付款到期后，被告正义公司未能按期偿还借款和垫付款本息，原告于2014年8月26日至2014年12月29日为被告正义公司代偿借款和垫款本息共计20469898.81元。本院认为，原告、被告丁茂利分别与丰泽招行签订的最高额不可撤销担保书，被告正义公司与丰泽招行签订的授信协议、借款合同和银行承兑合作协议，均未违反法律禁止性规定，可认定合法、有效。因被告正义公司未依约偿还借款和银行垫付的承兑汇票款，原告依保证合同约定代被告清偿丰泽招行的借款和垫付款本息。原告代偿后，有权向被告正义公司追偿，并要求丁茂利对其不能追偿的部分按其应当分担的份额承担连带清偿责任。鉴于原告未在约定的保证期间内向被告丁茂利主张保证责任，被告丁茂利的保证责任应予免除。被告正义公司、丁茂利经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十三条第一款，《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告晋江市正义轻工鞋塑有限公司应于本判决生效之日起30日内给付原告爱乐体育用品（福建）有限公司代偿款20469898.81元并支付资金占用期间利息（自2014年12月29日起至实际还款之日止，按银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告爱乐体育用品（福建）有限公司的其他诉讼请求。案件受理费155399元，由原告爱乐体育用品（福建）有限公司负担399元,被告晋江市正义轻工鞋塑有限公司负担155000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判长  姚志阳审判员  戴晓燕审判员  陈艺婷二〇一七年六月十四日书记员  黄鹤鹤附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。