渭南市临渭区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0502民初3812号原告：毛某某，男，汉族，居民。委托诉讼代理人：缑某某，男，汉族，居民。被告：李某某，男，汉族，农民。原告毛某某与被告李某某民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告毛某某及其委托诉讼代理人缑卫国到庭参加了诉讼，被告李某某经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛某某向法院提出的诉讼请求：1、依法判令被告李某某归还原告借款本金259000元及利息（其中20万元的利息，按照年利率24%计算，从2015年5月1日计算至实际归还之日）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：原告系被告表叔，曾为华县富民甘兰专业合作社（下称甘兰合作社）驻渭南办事处副主任，被告经原告介绍到甘兰合作社工作，担任司机职务，案外人宋保安系甘兰合作社董事长，同时兼任华州绿色食品有限公司董事长。2015年1月甘兰合作社的债权人张海宁之子韩强来到甘兰合作社称，要将张海宁在甘兰合作社的存款取回，甘兰合作社归还部分款项后尚有20万元无力偿还，韩强等人便控制合作社的所有工作人员，不让离开。董事长宋保安找到原告协商，欲从原告处借款用于归还该部分欠款，但原告因不信任宋保安的偿还能力，未同意借款。后宋保安又让被告李某某向原告借款，被告称其年轻，承诺按时归还，让原告放心将钱借给他。原告遂同意借款，于2015年1月29日将其农行卡交给被告，被告同韩强带来的人到渭南光明酒店的POS机刷卡20万元，将钱归还。同年1月30日，宋保安以在长安汽车4S店刷卡消费的名义，让被告取出20万元，本说好是向原告还款，但被告李某某取到20万元现金，称还要继续用款，原告表示同意，被告便将20万元现金存到其中信银行账户。被告当时称宋保安让其将取出的20万元归还给合作社另一客户徐小红，而原告的钱随后让案外人尚晓兰归还。后经协商，约定按照月息8分计算一个月利息16000元，原告另外借给被告4000元（给付的现金），连同之前的借款20万元，共计22万元，被告向原告出具借条一张，落款时间为2015年1月30日，被告在出具的借条上注明“此款已经转给宋保安客户徐小红”。此后，被告向原告归还本金2万元和三个月的利息，每月16000元，共计还款68000元，之外再未还款。除上述借款外，被告又分别于2015年4月27日、5月初、6月19日、7月初从原告处借款共计6万元，但未出具借款凭证，经原告催要，被告于2016年7月6日向原告出具了59000元借条。现原告因催款未果诉至法院，请求判令被告归还借款清付利息。被告李某某经公告送达民事起诉状副本、举证通知书、应诉通知书及开庭传票等法律文书，期满未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。庭审结束后，被告李某某到庭，本院与其谈话时称，原、被告系亲戚关系，原告系甘兰合作社办公室主任，案外人宋保安系甘兰合作社董事长，被告是为甘兰合作社开车的司机。2015年1月27日，有名自称韩强的人带人将合作社的工作人员扣留在渭南稼丰宾馆，称其母亲张海宁在甘兰合作社有存款100万元，要求归还；第二日，韩强带人将工作人员带回合作社仍不让离开。宋保安就让大家想办法借钱来解决此事，原告毛某某将其银行卡交给被告，并让对外称是被告朋友的借款。当晚，被告同韩强带来的人到渭南光明酒店的一个POS机上刷卡20万元还款。次日，宋保安让被告到某个汽车4S店以刷卡消费的名义取款20万元。当时原、被告在一起，原告让被告将钱先存起来，称这钱还有他用，被告便将钱存到自己中信银行卡上。之后原告称甘兰合作社客户徐小红一直向他催要在甘兰合作社的存款，让被告问宋保安该怎么办，宋保安告诉原告让被告想办法从朋友处借款给徐小红还款，原告便说用取出来的20万元给徐小红还款，被告将钱转给客户徐小红，但当时并未告诉宋保安还款是用原告的钱。后经协商，按照月息8分计算20万元一个月利息是16000元，原告另给被告4000元，共计22万元，宋保安向被告出具了借条，被告向原告出具了22万元借条，落款时间为2015年1月30日。被告向原告清偿第一个月利息16000元时，归还了2万元本金，之后按照月息8分，清偿过三个月利息，但被告认为该笔借款不是自己所用，不应承担还款责任。原告所述借款59000元是：被告2015年4月27日拉土车清账借原告35000元；5月修车借1万元；6月19日的13000元是被告从原告让其交给宋保安的银行卡中所取（当时该卡内有413000元），被告当时让原告从这钱中将其20万元扣除，但原告坚持让被告将钱交给宋保安；还有7月份原告妻子及儿子给被告2000元，让被告去西安联系宋保安协商归还原告22万元借款的事，被告见到宋保安，让其写了还款计划书。为了支持自己主张，原告毛某某提供了以下证据：1、2015年1月30日借条和2016年7月6日借条各一份，证明被告从原告处借款259000元的事实；2、原、被告之间短信记录一份，证明原告多次向被告催要借款；3、原告农行账户（6228452906023496765）交易明细及95599短信截屏一份，证明原告向被告提供借款20万元；4、宋保安向被告李某某出具的借条复印件及还款计划书各一份，证明被告���某某为宋保安从原告处借款。5、证人杨联社证言，证明原告与证人于2016年7月到被告家中催要过借款；6、证人张盼（曾系甘兰合作社工作人员）证言，证明2015年春节前，有自称是甘兰合作社的客户张海宁儿子的人要将张海宁在合作社的存款取出来，带人将合作社全部工作人员控制，不让离开办公室，但当时甘兰合作社无法还清张海宁全部存款。当日晚，被告李某某从办公室取手机离开时（证人与被告在同一办公室工作），证人询问其去向，被告称是从原告毛某某处拿了20万元，转账后就能给张海宁还款。后被告带着原告的银行卡去转款，没过多久，控制大家的人便离开，称已经将钱还了。当时大家都在想办法处理此事，应该协商好让被告李某某从原告处拿钱，李某某给原告打了借条，宋保安作为甘兰合作社的负��人应该也给李某某打了借条。被告对原告提供证据的质证意见是：2015年1月30日和2016年7月6日被告向原告出具的借条属实；宋保安向被告出具的借条和还款计划亦属实。2015年1月28日韩强等人扣留合作社的工作人员不让离开，被告当时用原告银行卡刷卡20万元后向客户张海宁还款，后经协商，向原告出具了22万元的借条。之后，原、被告多次因为还款之事通过短信、电话方式联系。经审理查明，原告系被告表叔，曾为华县富民甘兰专业合作社驻渭南办事处副主任，被告经原告介绍到甘兰合作社工作，担任司机职务。2015年1月28日被告从原告处取得其银行卡，通过刷卡方式归还合作社客户张海宁(音译)债务20万元。后双方经协商，约定20万元按照月息8分计算利息，原告另给被告4000元，并将20万元连同20万元一个月利息16000元���被告共计向原告出具了22万元借条一张，落款时间为2015年1月30日，借条上注有“此款已转宋保安客户徐小红”，借条上未约定借款利率及期限。双方一致确认该笔借款原告实际出借金额为204000元，被告向原告支付第一个月利息16000元同时归还本金2万元，但原告认可已清偿三个月利息，每月16000元，共计48000元，被告辩称已清偿四个月利息，每月16000元，共计64000元。另查明，2015年4月27日被告为拉土车清账从原告处借款35000元；同年5月修车从原告处借款1万元；同年6月19日的13000元是被告从原告银行卡取款13000元；7月初原告妻子及儿子给被告2000元。后双方经计算，被告就上述款项向原告出具了59000元借条一张，落款时间为2016年7月6日。原告因催要上述两笔借款未果，诉至本院，引起本案诉争。本院认为，首先，原、被告均曾系华县富民甘兰专业合作社工作人员，双方之间2015年1月30日的借款是为解决合作社还款事宜，被告从原告处取得其银行卡，通过刷卡方式归还合作社的债务，后被告就上述款项向原告出具借条；其次，原、被告之间2016年7月6日的59000元借款系将多笔债务计算后形成的借据，双方对该笔债务数额均无异议；上述两笔借款均系双方真实意思表示，足以确认原、被告之间形成合法的债权债务关系，被告应承担还款责任。最后，原告主张2015年的借款利息，按照本金20万元、年利率24%计算，从2015年5月1日计算至实际还款之日，原告实际出借给被告的借款数额为204000元，被告已经归还本金2万元，下欠本金数额为184000元，故对原告主张的利息应以下欠本金184000元计算；清偿利息数额原、被告陈述不一致，对此被告未提供支持自己主张的证据，应承担举证不能的法律责任，���清偿利息数额以原告认可的48000元予以认定。根据双方清偿利息情况，每月归还利息为20万元按照月利率8%计算的16000元，在第一次清息还本后，结欠本金184000元，剩余归还利息，按照约定利率计算至2015年5月6日，故逾期利息应自2015年5月7日计算至实际还款之日，按照符合法律规定的年利率24%计算。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告李某某于本判决生效之日起十五日内归还原告毛某某借款184000元及利息（利息按照本金184000元、年利率24%计算，自2015年5月7日计算至实际还款之日）；二、被告李某某于本判决生效之日起十五日内归还原告毛某某借款59000元；三、驳回原告毛某某的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债权利息。案件受理费5185元、公告费350元，共计5535元，由被告李某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省渭南市中级人民法院。审 判 长 张 山代理审判员 王 格人民陪审员 温 琳二〇一七年六月五日书 记 员 丁姿璇