wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执847号申请执行人吴正良，男，1968年12月3日出生，汉族，住安徽省合肥市包河区，被执行人潘旗，男，1972年4月28日出生，汉族，住武汉市汉阳区，武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初1239号民事判决书已发生法律效力。被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人潘旗银行存款人民币55,000元或查封、扣押其同等价值财产。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 王 丰二〇一七年六月十三日书记员 郑书立
天津市西青区人民法院结 案 通 知 书(2017)津0111执722号申请执行人齐万友与被执行人天津市西青区南河镇闫庄子村民委员会劳动争议一案，经本院立案执行，现本案中申请执行人申请执行事项已全部执行完毕，本案于二Ｏ一七年六月一日结案。特此通知二〇一七年六月一日
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更185号罪犯贾某，男，1972年2月21日出生，汉族，内蒙古自治区人，小学文化。无前科。现在内蒙古赤峰监狱第十监区服刑。内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院于二〇〇七年六月六日作出（2007）喀刑初字第60号刑事附带民事判决，以被告人贾某犯故意伤害（致死）罪，判处有期徒刑十四年。赔偿附带民事诉讼原告人丧葬费、被抚养人生活费、交通费合计66937.4元（已赔偿3000元）。宣判后，原审被告人不服，提出上诉，赤峰市中级人民法院于二〇〇七年七月二十五日作出（2007）赤刑一终字第41号刑事附带民事判决，驳回上诉，维持原判。刑期自2007年3月1日起至2021年2月28日止。赤峰市中级人民法院于二〇〇九年十一月十日、二〇一一年四月二十一日、二〇一三年一月十四日、二〇一五年三月二十日对罪犯减去刑期二年十一个月，刑期改为自2007年3月1日起至2018年3月31日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯贾某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、罪犯贾某在服刑改造中，能认罪悔罪，服从管理教育，服从法律、法规，认清犯罪的危害性，矫治恶习，端正改造态度；二、服刑改造中，遵守监规纪律，以《服刑人员行为规范》为准则，时刻严格要求自己，严格执行互监联号制度；三、教育改造中，该犯积极参加思想教育，接受教育改造，遵守学习制度，考试成绩合格；四、劳动改造中，该犯积极参加劳动，努力完成劳动任务遵守劳动纪律，服从管理，遵守安全制度。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想教育，努力完成劳动任务，自2014年9月至2016年10月考核期内累计记功5次（即2014年9月至2015年2月记功一次，2015年3月至2015年7月记功一次，2015年8月至2015年12月记功一次，2016年1月至2016年5月记功一次,2016年6月至2016年10月记功一次）。本院认为，罪犯贾某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯贾某减去有期徒刑七个月，刑期改为自2007年3月1日起至2017年8月31日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘永如审 判 员 高子武审 判 员 吕 岩二〇一七年六月二十九日法官助理 段欣宇书 记 员 王 鑫
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执恢126号之一申请执行人郑州市二七区第五建筑工程有限公司，法定代表人：吴西安。被执行人王明义，男，汉族，住郑州市惠济区。本院在执行郑州市二七区第五建筑工程有限公司与王明义合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（1994）邙经初字第241号经济判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（1994）邙经初字第241号经济判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏审 判 员  郭瑞敏代理审判员  袁艳明二〇一七年六月十四日书 记 员  樊育伟
浙江省嘉善县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0421执182号申请执行人浙江路拓砼材料有限公司。住所地嘉善县陶庄镇工业园冯家浜118号。被执行人计宇伟，男，1983年5月13日出生，汉族，住浙江省杭州市西湖区。被执行人嘉善井汇丰投资咨询有限公司。住所地浙江省嘉善县魏塘街道温州商业街58号。申请人浙江路拓砼材料有限公司依据已发生效力的（2016）浙0421民初5166号民事调解书于2017年1月9日向本院申请执行，本案申请执行标的490302.53元。本院在执行涉嘉善井汇丰投资咨询有限公司系列案件过程中，依法对被执行人嘉善井汇丰投资咨询有限公司名下的房产进行评估、拍卖，拍卖款项经全体债权人同意由本院制作分配协议向各债权人清偿。申请执行人浙江路拓砼材料有限公司总债权497191.53元，除分配受偿65489元外，余款被执行人计宇伟、嘉善井汇丰投资咨询有限公司暂无其他立即可供执行财产予以清偿。因申请人亦无其他财产线索可提供，经本院向其作执行情况告知后，其对案件终结本次执行程序亦无异议。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：一、本院(2017)浙0421执182号案件终结执行。申请执行人浙江路拓砼材料有限公司如发现被执行人计宇伟、嘉善井汇丰投资咨询有限公司有其他可供执行财产线索的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行；二、本裁定作出后，被执行人计宇伟、嘉善井汇丰投资咨询有限公司继续负有向申请执行人浙江路拓砼材料有限公司履行债务的义务。如被执行人计宇伟、嘉善井汇丰投资咨询有限公司直接向申请执行人浙江路拓砼材料有限公司履行清偿义务的，应及时将付款凭证提交至本院。本裁定送达后即发生法律效力。助理执行员  姚晓峰二〇一七年六月三日书 记 员  王勤星
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)渝8601民初93号原告：河间市中平汽车运输服务有限公司，住所地河北省沧州市河间市西环路，统一社会信用代码911309845767645809。法定代表人：刘坤，总经理。委托诉讼代理人：唐国玲，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告：重庆吉瑞玻璃制品有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道五人支路8号附2号。法定代表人：王贤文，董事长。原告河间市中平汽车运输服务有限公司与被告重庆吉瑞玻璃制品有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。因原被告双方庭外达成和解协议，被告向原告支付欠款1万元，原告河间市中平汽车运输服务有限公司于2017年6月15日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告河间市中平汽车运输服务有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河间市中平汽车运输服务有限公司撤诉。本案案件受理费130元，减半收取65元，由原告河间市中平汽车运输服务有限公司负担。审 判 长  吴泽波人民陪审员  吴正宏人民陪审员  刘正生二〇一七年六月十五日书 记 员  郑召伟
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0303执166号之一申请执行人：钟勤芳，女，1931年3月26日出生，汉族，住四川省自贡市贡井区。被执行人：钟龙云，男，1951年12月31日出生，住四川省自贡市贡井区。本院在执行申请执行人钟勤芳与被执行人钟龙云赡养纠纷一案中，申请执行人钟勤芳于2017年5月21日死亡。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（四）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0303民初86号民事判决书判决的第二项、第四项的执行。本裁定送达即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 聂元春审判员 龙云亮二〇一七年六月二十一日书记员 谢 静
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执6号申请执行人史亚民，男，1968年1月20日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇桥西村二组69号。委托代理人史亚斌，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，住蒲城县罕井镇桥西村二组14号。系史亚民之弟。被执行人陕西鹏泰房地产开发有限公司，住所地西安市未央区经济技术开发区凤城二路6号。法定代表人张帆，该公司经理。史亚民与陕西鹏泰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，蒲城县人民法院作出的（2016）陕0526民初570号民事判决书已经发生法律效力，本案被执行人陕西鹏泰房地产开发有限公司应向申请执行人交付位于蒲城县城关镇人民路南段天伦锦城小区4幢1单元2003号单元房，并协助办理房产登记手续；同时支付违约金（违约金以房价款262332元为基数，按每日0.05‰计，自2015年8月19日起计算至实际交付之日），并承担案件受理费2618元、保全申请费1832元及本案执行费。在执行中，该涉案单元房4幢1单元2003号已交付申请执行人，下余案款，因本院查封的被执行人陕西鹏泰房地产开发有限公司的房产正在处置，本院已将执行情况告知申请执行人，其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人其他可供执行的财产线索时，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年六月二十五日书 记 员 孙珊珊
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0205民初1812号原告：锡山区东港顺耀五金配件厂，组织机构代码L8461837-9，住所地无锡市锡山区东港镇东湖塘华东村高岸头。经营者：朱小芬，女，1954年8月15日出生，汉族，住无锡市锡山区。委托诉讼代理人：许月琴，江苏仁海方舟律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司，统一社会信用代码913202056770124767，住所地无锡市锡山区东亭街道锡沪东路8-1。主要负责人：薛亚明，该公司经理。委托诉讼代理人：唐浩，江苏华庭律师事务所律师。委托诉讼代理人：张琪，江苏华庭律师事务所实习律师。原告锡山区东港顺耀五金配件厂（以下简称五金厂）诉被告中国人寿财产保险股份有限公司无锡市锡山支公司（以下简称保险公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告五金厂委托诉讼代理人许月琴，被告保险公司委托诉讼代理人唐浩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五金厂向本院提出诉讼请求：1.要求保险公司赔偿保险金225000元；2.本案诉讼费由保险公司负担。事实与理由：2015年11月9日，五金厂向保险公司投保雇主责任保险（以下简称雇主责任险），约定五金厂工作人员在保险期间内被诊断、鉴定为职业病，并因职业病导致伤残的，保险公司应按照保险合同约定负责赔偿。在保险期间内，五金厂员工刘胜、胡中卫、黄磊、于红林、夏海堂因尘肺评定为工伤，其致残程度为七级，按照保险合同约定��保险公司应给付五金厂每位员工伤残赔偿限额30万元的15%即45000元，合计为225000元。五金厂与保险公司多次协商，无果，故诉至法院请求判如所请。保险公司辩称，其对与五金厂之间存在雇主责任险保险合同关系无异议。因本案为责任保险合同，其赔偿以五金厂对其雇员承担责任为前提，本案中，五金厂未能提供合法有效的证据证明其已向雇员履行了赔偿款的支付义务，故雇主责任险的责任无法认定，请求法院驳回五金厂的诉讼请求。原告五金厂围绕诉讼请求依法提交了雇主责任险保险单、保险条款、保险费发票、员工名单、职业病诊断证明书、工伤认定决定书、无锡市劳动能力鉴定结论通知书、工伤保险待遇结算表、赔偿协议及收条，本院组织双方进行质证，保险公司除对赔偿协议及收条的真实性有异议外，对其他证据的真实性均无异议��保险公司围绕其抗辩意见提供了查勘询问笔录、银行流水，五金厂对上述证据的真实性无异议。对于双方无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述及审查确认的证据，本院现认定事实如下：保险公司于2015年11月9日向五金厂签发雇主责任险保单，保险期间自2015年11月10日零时起至2016年11月9日二十四时止，被保险人的工作人员人数为33人，其中包括刘胜、胡中卫、黄磊、于红林、夏海堂五人。保险单另载明伤亡责任限额为300000元/人，医疗费用责任限额为30000元/人。每次事故每人医疗费用免赔额为100元。保险单另特别约定：每次附加意外伤害医疗费用保险免赔，对被保险人所支出的必要合理的，符合当地基本医疗保险主管部门规定可报销的医疗费用，保险人扣除人民币100元免赔额后，在保险范围内按80%比例给付医疗保险金。保��单所附保险条款第四条第四款载明：在保险期间内，被保险人的工作人员在中华人民共和国境内在工作时间和工作场所内，被诊断、鉴定为职业病的，依照中华人民共和国法律应由被保险人承担的经济赔偿责任，保险人按照本合同约定负责赔偿。第二十七条载明：被保险人给其工作人员造成损害，被保险人未向该工作人员赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。第二十八条载明：在保险责任范围内，被保险人对其工作人员因本保险合同列明的原因所致伤残、死亡依法应承担的经济赔偿责任，保险人按照本保险合同约定负责赔偿：（二）伤残：A.依据保险人认可的鉴定机构出具的伤残等级鉴定结论，在本保险合同所附伤残赔偿比例表规定的百分比乘以每人伤亡责任限额的数额内赔偿。第三十二条载明：发生保险事故时，如有其他相同保障的保险（包括工伤保险）���在，不论该保险赔偿与否，保险人对本条款第二十八、二十九及三十条项下的赔偿，仅承担差额责任。其他保险人应承担的赔偿金额，本保险人不负责垫付。若被保险人未如实告知导致保险人多支付赔偿金的，保险人有权向被保险人追回多支付的部分。保险条款附录2伤亡赔偿比例表载明七级伤残的伤亡责任限额百分比为15%。上述保险合同订立后，五金厂按约支付了保险费26334元。又查明：2016年4月14日、2016年5月26日，夏海堂、刘胜、胡中卫、黄磊、于红林分别被无锡市疾病预防控制中心诊断为电焊工尘肺一期。2016年6月8日、2016年6月14日，夏海堂、刘胜、胡中卫、黄磊、于红林的电焊工尘肺一期伤情分别被无锡市锡山区人力资源和社会保障局认定为工伤。2016年7月13日，无锡市劳动能力鉴定委员会认定夏海堂、刘胜、胡中卫、黄磊、于红林的职业病致残程度为七级。2016年7月19日，无锡市社会保险基金管理中心（以下简称社保中心）确认夏海堂、黄磊的工伤保险待遇结算金额均为205842元。2016年7月21日，社保中心确认于红林的工伤保险待遇结算金额为205759元；胡中卫、刘胜的工伤保险待遇结算金额均为205842元。上述款项均已由社保中心付至五名员工银行账户。再查明，2016年11月17日，保险公司员工至五金厂进行现场查勘，该公司员工殷玉华陈述：五金厂以银行转账方式向五名伤者支付的赔偿金，每人金额为21.2万元，具体以银行凭证为准。上述赔偿金给付结束后即与五名员工解除了劳动关系。上述查勘询问笔录中加盖五金厂公章。审理中，五金厂向本院陈述：因五名员工构成七级伤残，由单位支付的一次性伤残就业补助金为45000元，其均以现金方式给付五名员工，上述款项合计225000元（45000元*5人���应由保险公司予以赔偿。为证明其主张，五金厂向本院提供了工伤赔偿协议及收条，上述证据载明五名员工收到社保中心支付的相应数额的赔偿金及五金厂支付的45000元赔偿金。本院认为：作为商业保险的雇主责任险，是以被保险人即（雇主）依法对其雇员所应承担的赔偿责任为保险标的，其主要目的是分散企业经营风险，减轻经营者的责任，保障企业的正常生产和发展。从属性上来说，雇主责任险是属于财产保险的范畴，其应适用财产保险的一般原则即损害补偿原则。故本案的争议焦点为五金厂是否实际产生损失即五金厂员工发生工伤事故后其有无向其员工支付赔偿款。五金厂为证明其已向五名员工支付一次性伤残就业补助金225000元，向本院提供了工伤赔偿协议及收条，因工伤赔偿协议及收条均为案外人书写，五金厂不能进一步提供有效证据佐证上述协议及收条内容的真实性，且上述协议及收条的内容与保险公司提供的查勘询问笔录中五金厂的陈述明显不符，故本院对五金厂主张其以现金方式支付225000元赔偿款的事实不予认定。基于此，虽五金厂的员工受伤，但五金厂并未因此发生财产损失。五金厂在未发生财产损失的情况下，要求保险公司承担赔付责任，无事实及法律依据，故五金厂要求保险公司支付赔偿款的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国保险法》第十条、第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：驳回锡山区东港顺耀五金配件厂的诉讼请求。案件受理费4680元，减半收取计2340元，由五金厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏��无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  谢妍二〇一七年六月二十二日书记员  张芳
安徽省阜阳市颍泉区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1204民初1263号原告：刘玉，女,1994年2月2日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：王志强，安徽炎黄律师事务所律师。被告:杜颖强（乳名杜洪）,男,1970年3月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。委托诉讼代理人：张鹏，安徽松鼎律师事务所律师。原告刘玉与被告杜颖强生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序（小额诉讼），于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告刘玉及其委托诉讼代理人王志强，被告杜颖强及其委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告刘玉各项经济损失4428.1元（院前急救费659.5元、医疗费127元、误工费2541.6元、营养费300元、鉴定费800元）；2、承担本案诉讼费用。事实和理由：2017年2月25日9时左右，原告在自家经营的水果超市门前打扫卫生，对面经营红双喜超市的被告对原告辱骂并不让原告扫地，原告与被告理论，被告对原告恶语相向、拳打脚踢，丝毫不顾原告已有身孕。事件发生后，原告担心孩子，拨打120就医，诊断为：宫内早孕—先兆流产？。经鉴定原告损伤后误工费20日，营养期10日。原告就医是必要的，各种花费也是必须的。被告侵权事实清楚，为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告杜颖强辩称，1、原告所述与事实不符。答辩人与原告同为滑集街上的商户。2017年2月25日确实因打扫卫生发生过纠纷，双方仅是推搡，答辩人并未对原告拳打脚踢，公安机关经调查也未对双方进行任何处罚；2、原告身体并未受到任何实质性伤害。原告拨打120急救及其后的治疗、鉴定、休养等行为均系其个人主观意愿，与答辩人无关；3、答辩人没有侵权行为，原告没有损害后果，答辩人不应当承担民事赔偿责任。经审理查明，原告刘玉经营的“鲜果屋”与被告杜颖强经营的“红双喜超市”同在颍泉区苏屯乡滑集街上，位置相邻近。2017年2月25日9时许，原告在自家店前打扫积水，因街道地势低洼，被告杜颖强以水会流向其家门口而予以制止未果，双方发生言语冲突，杜颖强上前争夺扫把并用手推原告身体，被劝阻。刘玉因感腹痛遂拨打120，被送往阜阳市人民医院就诊，经彩超检查，双侧附件区未见明显异常、未探及明显异常血流信号。经门诊诊察，无明显损伤，诊断为：宫内早孕—先兆流产？外伤后。处理：注意休息（卧床休息2周）；不适随诊、定期产检。后，原告自愿委托120送回。花费门诊费用127元，交纳来程医疗救护车费、出诊费等159.5元、返回医疗救护车费500元。2017年2月26日，刘玉报警至阜阳市公安局苏屯派出所，同日刘玉在公安机关对其制作的询问笔录中陈述“杜洪用拳头朝我脸上、身上打了好几拳。嘴唇有点肿，其他没有伤”。针对该事件公安机关无处理结论。2017年3月29日，刘玉单方委托安徽世平司法鉴定所对三期进行评定，同年4月1日，该鉴定所作出皖世平司【2017】临鉴字第173号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：刘玉本次损伤后误工期20日，无需护理，营养期10日。另查明，杜颖强系智力残疾叁级。刘玉从事水果、饮料等商品零售，事件发生后，刘玉有约两周的时间未从事经营。本院认为，现有证据不足以认定被告杜颖强对原告刘玉实施了殴打。结合庭审查明，可以确认杜颖强对刘玉有推搡行为，二人确实存在肢体接触。原告门诊病历载明：先兆流产？外伤后。说明“先兆流产？”的临床诊断与本起事故的发生存在因果联系，虽非确定性的完全诊断，但医生确定了方向，进行经验性治疗，这样做并未脱离医疗规范。对于早孕妇女而言，外力、情绪波动、剧烈运动等均可能引起异常反应,应是留意并避免的，如若不加以注意、观察，有可能进一步发展成为先兆流产或难免流产，故，刘玉及时就诊及为配合治疗而休息的行为显属必要。鉴于被告杜颖强的行为客观上激化了矛盾，引发了冲突，实际上亦对正在怀孕的原告产生了不良后果，应承担主要的民事责任。原告作为孕妇，遇事更应心平气和，寻求合理的解决方式，其并未能冷静应对，亦有一定的过错。结合本案案情，依法确认被告杜颖强承担80%的民事赔偿责任，原告自担20%的责任。公民的身体健康权依法受法律保护。根据原告诉请，原告刘玉的实际损失项目数额确定如下：1、门诊医疗费用286.5元（127元＋159.5元）；2、误工费1779.12元（127.08元／天×14天）；3、车费100元；4、营养费200元，合计2365.62元。被告杜颖强应赔偿原告刘玉各项经济损失共计1893元。原告出示的鉴定意见所比照的评定规范中的甄别标准是“外伤性流产”，该界定是确定无疑的，而本案“先兆流产？”的初步性诊断仅是一种高度怀疑，无法满足鉴定标准对外伤性先兆流产的认定要求，鉴定机构以可能性的判断替代笃定的诊疗，该结果对鉴定能够产生实质性影响，且医疗机构根据原告病情针对休息期已经给予了明确医嘱，故对该鉴定意见不予采信，鉴定费用由原告自行承担。救护车的主要职责是院前急救，回送超出了服务业务范围，属特需事项，是经过病人同意后才会出车的，现无证据证明该车费支出具有必要性且该费用中亦无诊疗等费用掺杂其中，系原告自愿处分行为，故对该笔费用不予确认。鉴于原告当时情况及确需谨慎的现实，乘坐拥挤的交通工具已客观不能，故本院酌情确定车费100元。医疗机构虽没有出具“加强营养”的医嘱，但对原告给予适当的营养支持，能显著地改善刘玉的身体状况，有效配合临床，增强体质，促进恢复,因此对刘玉的营养费进行赔偿在现实生活中具有迫切的需要，结合原告损害情况，本院酌情确定为200元。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杜颖强于本判决生效后十日内赔偿原告刘玉各项经济损失1893元；二、驳回原告刘玉的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杜颖强负担。本判决为终审判决。审判员 程 芳二〇一七年六月二十七日书记员 董昆朋附：(2017)皖1204民初1263号民事判决书适用法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
重庆铁路运输法院民 事 裁 定 书(2017)渝8601民初258号原告:重庆雪峰冷藏物流有限公司,住所地重庆市渝北区回兴镇宝圣大道800号,统一社会信用代码915001122029083080L。法定代表人：宋明，董事长。委托诉讼代理人：陈艳萍，女，公司员工。被告:重庆新物语餐饮管理有限公司,住所地重庆市江北区渝北三村32号27-17、27-18,统一社会信用代码915001057935103339。法定代表人：庄淑芬,职务不详。原告重庆雪峰冷藏物流有限公司与被告重庆新物语餐饮管理有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告重庆雪峰冷藏物流有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告重庆雪峰冷藏物流有限公司申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆雪峰冷藏物流有限公司撤回起诉。本案案件受理费1950元，减半收取975元，由原告重庆雪峰冷藏物流有限公司负担。审判员  王凝思二〇一七年六月二十二日书记员  张丽丽
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7834号之一申请执行人：杨文跃，男，汉族，1989年11月30日生，户籍地址黑龙江省泰来县江桥蒙古族镇被执行人：深圳市中联盛科技有限公司，住所深圳市坪山区龙田街道金牛西路16号华瀚科技工业园一号厂房一楼西、三楼西，统一社会信用代码91440300589184497J。法定代表人：陈松。关于申请执行人杨文跃与被执行人深圳市中联盛科技有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（龙田）案[2017]99号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年6月6日向本院申请强制执行，请求责令被执行人支付2016年9月至10月期间的工资8007元（人民币，下同）。本院依法受理，本案执行费为50元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、执行裁定书、财产申报表等法律文书，其后，被执行人向本院支付了执行款8057元。本院在扣缴执行费50元后，将执行款8007元转账支付至申请执行人的银行账户。本院认为，深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（龙田）案[2017]99号仲裁裁决书的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费50元已扣缴。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市坪山新区劳动人事争议仲裁委员会作出的深坪劳人仲（龙田）案[2017]99号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  陈勇安二〇一七年六月三十日书记员  洪泽斌
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执恢178号申请执行人俞福弟，男，1946年3月26日生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人常熟市众诚染料化工有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇合丰村。法定代表人顾众利，董事长。俞福弟与常熟市众诚染料化工有限公司追索劳动报酬纠纷一案，常熟市人民法院于2014年12月22日作出（2015）熟虞民初字第00003号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、常熟市众诚染料化工有限公司支付俞福弟劳动报酬6258.92元，于2014年12月31日前履行；二、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名、捺印起生效。三、案件受理费减半收取25元，由常熟市众诚染料化工有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年2月13日立案受理。执行案号为（2015）熟虞执字第00252号，执行标的6283.92元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。2015年5月25日，另案债权人嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司向本院申请对被执行人常熟市众诚染料化工有限公司破产清算，本院通知常熟市众诚染料化工有限公司对嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司主张的债权及逾期不能清偿的事实提出异议，常熟市众诚染料化工有限公司的法定代表人顾众利确认常熟市众诚染料化工有限公司已资不抵债，无能力清偿债务。本院于2015年6月4日依法本院作出（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书，裁定受理嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请。2015年7月，申请执行人俞福弟以法院已裁定受理对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请为由，向本院申请终结本案本次执行程序，为此，本院依法裁定终结本案的本次执行程序，并将本案作为终本案件进行管理。因常熟市众诚染料化工有限公司未有和解或重整的意思表示，且已严重资不抵债，本院依法作出的（2015）熟商破字第00003-01号民事裁定，宣告常熟市众诚染料化工有限公司破产。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，执行法院对终结本次执行程序的案件应当进行动态管理；本院在对本案动态管理中恢复执行，因被执行人常熟市众诚染料化工有限公司被裁定宣告破产，故本案应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2015）熟虞民初字第00003号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴卫忠审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一七年六月二十八日书记员  陈晓蕊
杞县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0221执444号之五申请执行人杞县农村信用合作联社。住所地：杞县金城大道西段路南。法定代表人王全禄，理事长。被执行人张振明，男，1959年3月9日生，汉族，住杞县。本院依据已经发生法律效力的杞县人民法院生效的(2015)豫0221民初1561号民事调解书，于2017年3月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张振明在杞县农村信用合作联社官庄信用社的银行存款（账户62×××41）20183元至杞县人民法院账户16×××94。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹秋峰审判员  张云霄审判员  王洪湾二〇一七年六月三十日书记员  刘学峰
岳池县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1621执222号申请执行人：罗满香，女，汉族，住岳池县团结乡。被执行人赵林，女，汉族，住岳池县九龙镇。本院在执行罗满香与赵林民间借贷纠纷一案中，因申请人与被执行正在协商处理，申请人申请终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  刘臣铁二〇一七年六月二十日书记员  张峻荣
安徽省濉溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0621民初1590号之一申请人：赵秀英，女，1938年10月8日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被申请人：周茂光，男，1965年7月9日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。被申请人：李雪芹，女，1960年7月7日出生，汉族，居民，住安徽省濉溪县。本院在审理申请人赵秀英与被申请人周茂光、李雪芹合同纠纷一案中，于2017年5月11日作出（2017）皖0621民初1590号民事裁定书，冻结担保人赵秀英名下的濉溪农商银行大桥支行的×元存款，冻结期限为一年。申请人赵秀英与被申请人周茂光、李雪芹已达成调解协议，本院据此协议制作的（2017）皖0621民初1590号民事调解书已经发生法律效力，现申请人赵秀英向本院申请解除对其存款×元的冻结。本院经审查认为，申请人赵秀英的申请符合法律规定，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对申请人赵秀英名下的濉溪农商银行大桥支行存款×元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 陈 文二〇一七年六月三十日书记员 赵新泥附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：保全错误的；申请人撤回保全申请的；申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0229执字139号申请执行人王晓霞，女。被执行人葛成林，男。被执行人马志晶，女。关于申请执行人王晓霞与被执行人葛成林、马志晶民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的克山县人民法院（2016）黑0229民初第621号民事判决书，权利人于2017年3月29日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人葛成林、马志晶下落不明，无财产，经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，裁定如下：（2016）黑0229民初第621号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  张玉廷二〇一七年六月二十九日书记员  林立明
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执95号之一申请执行人王东，男，1963年9月19日出生，汉族，住驻马店市驿城区乐山路。被执行人肖东升，男，1965年5月6日出生，汉族，住驻马店市驿城区关庄。申请执行人王东与被执行人肖东升租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案执行。本院在审理过程中，已查封被执行人汽车（豫QMXX**）一辆。本院在执行过程中，现已查封被执行人肖东升的房屋(证号：09XXXX）一套，该房于2012年7月17日抵押给XX。经查被执行人肖东升无银行存款、无土地，无其他可供执行财产。现申请执行人王东于2017年6月9日向本院书面申请终结本次执行程序。本案符合终结本次执行的程序条件，应当终结本次执行程序，对申请执行人尚未实现的债权，由被执行人继续履行。申请执行人待本案有执行条件时，可持原判决书及本裁定，向本院和其他管辖的人民法院重新申请执行。申请执行人恢复执行，不受申请执行期限的限制。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结驻马店市驿城区人民法院（2016）豫1702民初2552号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姜树华审判员  王永强审判员  职静梅二〇一七年六月十二日书记员  王丹丹
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁08民终2010号上诉人（原审原告）：嵊泗县第一建筑工程有限责任公司，住所地浙江省嵊泗县菜园镇海滨中路219号。委托代理人（特别授权）：夏立艇，浙江海泰（舟山）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山东省金乡县荣华达房地产开发有限公司，住所地山东省金乡县金山北街17号。原审第三人：陈某某，男，1965年2月10日出生，汉族，山东省金乡县荣华达房地产开发有限公司股东，住山东省金乡县。委托代理人（特别授权）：陈齐安（系陈某某之侄），男，1986年1月26日出生，汉族，住山东省金乡县。上诉人嵊泗县第一建筑工程有限责任公司因民间借贷纠纷一案，不服山东省金乡县人民法院（2016）鲁0828民初2004号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款(三)项之规定，裁定如下：一、撤销山东省金乡县人民法院（2016）鲁0828民初2004号民事判决；二、发回金乡县人民法院重审。上诉人嵊泗县第一建筑工程有限责任公司预交的二审案件受理费57028元予以退回。审判长  张阿梅审判员  王衍琴审判员  张 婕二〇一七年六月十五日书记员  翟梦若
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉05民申36号申请再审人（一审被告）刘玉英，女，1954年6月24日生，汉族，住通化市东昌区新站街新光委*组。申请再审人（一审被告）李伟，男，1979年1月14日生，汉族，住通化市东昌区新站街新光委*组。申请再审人（一审被告）李彬，女，1977年1月29日生，汉族，住通化市东昌区新站街新光委*组。被申请人（一审原告）姚雪莲，女，1970年10月4日生，汉族，住通化市二道江区鸭园镇东热村*组。申请再审人刘玉英、李伟、李彬与被申请人姚雪莲买卖合同纠纷一案，通化市东昌区人民法院于2016年9月26日作出（2016）吉0502民初846号民事判决书，已经发生法律效力。申请再审人刘玉英、李伟、李彬不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人刘玉英、李伟、李彬申请再审称，李春尧在没有取到货的情况下给姚雪莲打了欠条，化肥厂负责人孙丽霞能够证明，按照姚雪莲说法李春尧在2014年10月取走编织袋并打下欠条，可孙丽霞在2015年1月因为化肥厂生产花2000元买走1000条袋子（附证明一份，因孙丽霞在外躲债，所以在开庭时找不到本人），李春尧与化肥厂实属雇佣关系。因李春尧已死亡，家属已向公安机关报案，公安机关已受理。其中孙丽霞已向派出所证实确实没有收到货物，因为厂子还没有生产，还有出租车司机耿师傅能为其证明是孙丽霞安排李春尧代为办理编织袋事宜。2016年11月16日，我和孙丽霞一同到腾达编织袋厂处与姚雪莲弟弟达成协议，孙丽霞给其打了一张28000元欠条，并对此事负责。请求再审本案。被申请人姚雪莲答辩认为，2014年9月，李春尧到我厂定的编织袋，我是按期完成的，李春尧在10月4日验收合格后拉走了编织袋并打了欠条32948元，说半个月内一次性付清，2015年2月李春尧给我送去了5000元，余款至今未付。我认为货是李春尧定的，也是李春尧拉走的，欠条也是李春尧打的，与孙丽霞无关。申请人说的腾达编织袋厂不是我的厂子，我的厂子叫永旭编织袋厂。本院经审查认为，根据被申请人姚雪莲提供的证据可以认定其与李春尧之间形成买卖合同关系，合同价款明确，姚雪莲也依合同约定履行了自己的合同义务，该合同合法有效。虽申请人一方主张李春尧只打了欠条而没有提货，但这并不影响合同的效力。至于李春尧购买的编织袋给谁使用亦不影响李春尧与姚雪莲之间买卖合同关系的成立。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”李春尧没有按照合同约定履行自己的义务，已属违约，被申请人姚雪莲要求其继续履行合同，符合法律规定。申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回申请再审人刘玉英、李伟、李彬的再审申请。审判长 王 红审判员 黄智慧审判员 张丽晶二〇一七年六月二十六日书记员 薛 亮
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1126执294号申请执行人吴亮，男，汉族，1977年7月15日出生，住庆元县。被执行人叶世明，男，汉族，1976年9月2日出生，住庆元县。关于申请执行人吴亮与被执行人叶世明请求确认人民调解协议效力一案，庆元县人民法院作出的（2017）浙1126民特55号民事裁定书，已经发生法律效力。因被执行人叶世明未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人吴亮于2017年2月21日向本院申请执行，要求被执行人支付纠纷款人民币10万元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中查询了被执行人叶世明的存款、车辆、工商、房地产等财产信息，经查明，本院另案查封了被执行人叶世明所有的车牌号为浙Ａ×××××,未实际控制,已布控;另案冻结了被执行人在浙江宝源生物科技有限公司、浙江中澜商贸有限公司各享受的价值人民币300万元的股权，无法处置；查明杭州市西湖区法院拍卖了被执行人叶世明所有的坐落于杭州市上城区海运国际大厦1号楼904、905室的房产，申请人吴亮参与分配，本院执行的(2017)浙1126执293号案已受偿人民币156073.76元。除此外，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，被执行人叶世明尚欠申请执行人吴亮纠纷款人民币10万元及利息一时无法执结。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单并对其采取出入境通报备案措施。申请执行人于2017年6月28日向本院申请本案本次执行程序终结。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：终结(2017)浙1126执294号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员 杨 津二〇一七年六月二十八日书记员 吴瑞梅
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执1510号申请执行人王清田，男,汉族,1973年7月出生,陕西省人。被执行人高俊峰，男,汉族,1962年2月出生,陕西省人。被执行人刘凤琴，女,汉族,1963年2月出生,陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2017）陕0821民初628号民事判决书在执行王清田与高俊峰、刘凤琴二人民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人高俊峰、刘凤琴二人发出执行通知书，责令其偿还王清田借款7.5万元及利息，并负担案件受理费840元、执行费1040元。本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人亦再提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  张 华代理审判员  赵建雄二0一七年六月二十书 记 员  穆 丁
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初2609号原告：朱堂碧，女，1952年4月2日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：何阳梅，女，1963年12月28日出生，汉族，住重庆市大足区。被告：蔡方懿，男，1965年12月1日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告朱堂碧诉被告何阳梅、蔡方懿民间借贷纠纷一案中，原告朱堂碧于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱堂碧自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告朱堂碧撤回起诉。案件受理费1050元，减半交纳525元，由原告朱堂碧负担。审判员  郑世念二〇一七年六月二十日书记员  张 颖
浙江省杭州市西湖区人民法院支 付 令(2017)浙0106民督141号申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-inc.com，手机号码1314840****。法定代表人：俞胜法，经理。被申请人：张金峰，男，1982年4月14日出生，汉族，住福建省仙游县，电子送达地址：手机号码。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年6月15日向本院申请支付令，述称：2016年1月4日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人张金峰以数据电文方式签订了合同编号为95012016010400083519S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利率按照年利率21.9%计算。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人张金峰发放贷款308元。截止2017年6月7日，被申请人张金峰尚欠贷款本金196元、利息9.57元、逾期利息34.21元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人张金峰未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了身份证照片、催收记录、合同、账单、账务明细、支付宝实名认证等证据予以佐证，请求被申请人张金峰给付贷款本息合计239.78元及后续利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：张金峰应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计239.78元（自2017年6月8日起的逾期利息以196元为基数按照年利率21.9%另行计算至实际清偿之日止）。本案申请费17元，由张金峰负担。张金峰如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  李红萍二〇一七年六月二十三日书记员  韦 蔚
离婚诉讼;以调解方式结案
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执188号之一申请执行人日立电梯（中国）有限公司广西分公司。负责人李果雄，总经理。被执行人广西港基管桩有限公司。法定代表人袁贵华，总经理。申请执行人日立电梯（中国）有限公司广西分公司依据本院（2016）桂0702民初1414号民事调解书，申请执行广西港基管桩有限公司承揽合同纠纷一案，执行过程中，扣划被执行人的银行存款清偿债务，本案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：本院（2016）桂0702民初1414号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  莫愈松审判员  陆善权审判员  赵 锋二〇一七年六月二十八日书记员  杨朝伟
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执728号申请执行人：张明双。被执行人：郑德志、夏支来。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初278号民事判决书确定的义务，向被执行人郑德志、夏支来发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郑德志、夏支来银行存款20150.00元；或扣留、提取被执行人郑德志、夏支来未支取的收入20150.00元；或查封、扣押被执行人郑德志、夏支来所有的价值20150.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年六月三十日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1095号罪犯刘正品，男，1967年12月20日出生，汉族，四川省射洪县人，大学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省米易县人民法院于2013年12月6日作出（2013）米易刑初字第85号刑事判决，以被告人刘正品犯受贿罪,判处有期徒刑八年，没收财产10万元；没收赃款36.5万元；追缴违法所得24.3万元。判决发生法律效力后于2013年12月30日交付执行。刑期自2012年11月26日起至2020年11月25日止。执行机关四川省金堂监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯刘正品在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记7个表扬。另查明，罪犯刘正品被判处的没收财产10万元；没收赃款36.5万元，追缴违法所得24.3万元。已履行了36.8万元（本考核期内履行36.8万元）；剩余34万元未履行，四川省米易县人民法院作出（2015）米易执字第251号刑事裁定载明：未发现可供执行财产，暂无履行能力，终结没收财产10万元及追缴违法所得24万元的执行程序。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯刘正品在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯刘正品减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二〇年四月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭默娜审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  明 静
垫江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0231执107号申请执行人：墙新华，男，1967年11月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。被执行人：熊雄，女，1981年10月17日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。本院在执行申请执行人墙新华与被执行人熊雄借款合同纠纷一案中，查明：被执行人暂无可供执行财产，根据申请人的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：终结垫江县人民法院(2016)渝0231民初1343号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 铸二〇一七年六月十七日书记员 ＸＸＸ
江苏省江阴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0281民初6935号之三原告：江苏宝利国际投资股份有限公司，住所地江阴市云亭镇工业园区。法定代表人：周德洪，该公司董事长。委托诉讼代理人：傅小明，江苏普悦律师事务所律师。被告：江苏和海建设工程有限公司，住所地太仓市浮桥镇民营工业区2号。法定代表人：杨希夷，该公司执行董事。本院在审理原告江苏宝利国际投资股份有限公司诉被告江苏和海建设工程有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏宝利国际投资股份有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏宝利国际投资股份有限公司自愿撤诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏宝利国际投资股份有限公司撤回对被告江苏和海建设工程有限公司的起诉。案件受理费444519元，减半收取22259.5元，保全费5000元，合计27259.5元，由原告江苏宝利国际投资股份有限公司负担。审判员  陈忠宇二〇一七年六月十四日书记员  相 娟
湖南省新化县人民法院执 行 结 案 通 知 书(2016)湘1322执1598号申请执行人曾元娥。被执行人娄底市点石房地产开发有限责任公司，地址娄底市娄星区名源佳程酒店六楼。法定代表人胡赛麒，该公司总经理。申请执行人曾元娥与被执行人娄底市点石房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的(2016)湘1322民初475号民事判决书向被执行人发出执行通知书。被执行人自动履行，本案已执行完毕并交接清楚，现执行结案。特此通知。二〇一七年六月二十三日
四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川01民终8257号上诉人（原审被告）：成都昊宏运业有限公司。住所地：四川省成都市成华区昭觉寺南路***号*幢*层***号。法定代表人：管吉田，总经理。委托诉讼代理人：杜琨，男，1994年10月19日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。系该公司员工。委托诉讼代理人：李磊，男，1993年12月9日出生，汉族，住四川省成都市成华区。系该公司员工。被上诉人（原审原告）：杨雪恩，男，1995年1月1日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。委托诉讼代理人：苏银花，成都市成华区青龙法律服务所法律工作者。上诉人成都昊宏运业有限公司（以下简称成都昊宏公司）因与被上诉人杨雪恩挂靠经营合同纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2016）川0108民初5687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月6日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。成都昊宏公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法驳回杨雪恩的诉讼请求；2、一、二审诉讼费由杨雪恩承担。主要的事实和理由是：挂靠费用的调整是随行就市，成都昊宏公司收取挂靠费用也是双方协商一致的结果。虽然双方约定了挂靠费用，但随着时间的推移，市场行情的变化，在征得杨雪恩同意的情况下，成都昊宏公司收取了实际挂靠服务费用，不存在乱收费的情形，一审判决认定乱收费没有证据支持。因此，一审判决错误，应予纠正。杨雪恩辩称，杨雪恩并未同意成都昊宏公司调整管理费用，所以才产生要求解除合同的纠纷；在附加条件中约定转进转出，实际在签订合同时约定了公司内转和转出是一致的，成都昊宏公司不同意将车辆过户至杨雪恩名下构成违约，同时由于成都昊宏公司的经营资质导致杨雪恩在2017年1月至3月期间没有年审汽车营运证，不能正常经营。杨雪恩向一审法院起诉请求：1、判决解除杨雪恩与成都昊宏公司于2014年8月8日签订的车辆挂靠协议，要求成都昊宏公司办理过户登记手续；2、本案诉讼费由成都昊宏公司承担。一审法院认定事实：杨雪恩（乙方）和成都昊宏公司（甲方）签订的《成都昊宏运业有限公司车厢挂靠协议书》（以下简称《挂靠协议书》）约定，乙方自愿将其所购买的车辆以甲方名义登记上户，但车辆的所有权和使用权仍属乙方。一、挂靠车辆及合作方式、期限。1、车辆类型：普货；牌照号码：川Ａ×××××，购买时间：2014年8月8日。2、乙方采用挂户方式将上述车辆挂户于甲方，挂户时间（即本协议的有效期）从本协议生效之日起至该车辆按规定报废为止。二、车辆的相关权属及经营管理事宜：2、乙方挂靠车辆按照规定缴纳的各种相关税费必须提前十五天交至甲方，由甲方同意代为缴纳；若乙方未按时缴纳税费的，甲方可以解除此协议，影响车辆正常行驶并因此造成乙方损失的，由乙方自行承担，甲方不承担任何责任。4、乙方挂靠经营的车辆必须由甲方统一办理保险，保险费用由乙方承担，不可脱保。车辆保险内容为：交强险、第三者责任险、乘坐座位险、人身意外险等及其不计免赔险。5、车辆挂户期间，甲方将为乙方提供挂靠上户、代为缴纳乙方应缴各种费用的服务，并提供代办保险、出险、车辆年审等增值服务。乙方为此每年向甲方支付服务费1200元。九、附件：转进转出自由(手写注明)。2016年8月8日，杨雪恩向成都昊宏运业有限公司缴纳案涉车辆审验营运证、挂靠费用、保险等费用合计6550元。一审另查明，案涉车辆无限制登记或抵押情形。一审法院认为，杨雪恩和成都昊宏运业有限公司签订的《挂靠协议书》合法有效，各方当事人应当按照约定主张权利和履行义务。现成都昊宏公司未按约履行合同义务导致杨雪恩挂靠的车辆无法办理年审并且及时购买保险，同时结合合同中手写条款“转进转出自由”的约定，杨雪恩主张解除案涉协议符合合同约定和法律约定，一审法院予以支持。合同解除后，杨雪恩挂靠在成都昊宏公司名下车辆应当由成都昊宏公司协助杨雪恩办理过户变更登记手续。据此，一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十四条、第九十七条、第一百零七条之规定，判决：一、解除杨雪恩和成都昊宏运业有限公司签订的《成都昊宏运业有限公司车厢挂靠协议书》；二、成都昊宏运业有限公司于判决生效之日起五日内协助杨雪恩办理车牌号川Ａ×××××的车辆权属变更登记手续，将前述车辆变更登记在杨雪恩名下。案件受理费50元，由成都昊宏运业有限公司承担。二审中，杨雪恩、成都昊宏公司均未提交新证据，双方对一审查明的事实均无异议，本院予以确认。本院认为，根据双方的诉辩意见及审理查明的事实，本案的争议焦点为：案涉《挂靠协议书》是否应予解除。本院综合分析评判如下：本院认为，虽《挂靠协议书》第一条第2款约定“挂户时间（即本协议的有效期）”从案涉协议书生效之日起至案涉车辆按规定报废为止，但双方在《挂靠协议书》第九条“附件”亦约定“转进转出自由”，即杨雪恩可以随时解除《挂靠协议书》，且双方并未就杨雪恩行使解除权约定其他条件。根据《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款“当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就，解除权人可以解除合同”之规定，杨雪恩主张将案涉车辆过户至其名下，实际是行使其享有的解除权，鉴于双方并未就杨雪恩行使解除权约定其他条件，且杨雪恩亦明确表示要求解除《挂靠协议书》，因此，《挂靠协议书》应予解除。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条“合同解除后，尚未履行的，中止履行，已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状，采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失”之规定，杨雪恩挂靠在成都昊宏公司经营的川Ａ×××××号车辆系杨雪恩所有，在合同解除后，案涉车辆应从成都昊宏公司过户至杨雪恩名下，故一审法院认定正确，本院予以确认。综上所述，成都昊宏运业有限公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由成都昊宏运业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 张  琦审判员 苏  展审判员 胡张映雪二〇一七年六月二十九日书记员 张  玲
杭州市萧山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0109执2834号之八申请执行人楼建庆，男，1963年8月15日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人俞永达，男，1973年11月4日出生，汉族，住杭州市萧山区。被执行人俞乐英，女，1975年10月30日出生，汉族，住杭州市萧山区。本院依据已经发生法律效力的（2015）杭萧商初字第2962号民事判决书，依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人在本院指定的日期前履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院依法委托浙江新东方旧机动车鉴定评估有限公司对被执行人俞永达所有的车牌号为浙Ａ×××××凯宴牌汽车一辆进行评估。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：拍卖被执行人俞永达所有的车牌号为浙Ａ×××××凯宴牌汽车一辆[内容详见浙东旧车鉴评2017第XS-YT009号旧机动车鉴定评估报告]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜伟审 判 员  盛红梅代理审判员  凌诗卉二〇一七年六月三十日书 记 员  谢雨彤
江苏省如皋市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0682民初3451-1号原告：金洪兵，男，汉族，1966年11月27日生，住南通市通州区。被告：平平，男，汉族，1986年6月5日生，住南通市港闸区。被告：南通东渡装饰工程有限公司，住所地：南通市港闸区濠西路266号百安谊家大厦A1906室。法定代表人：平平，执行董事。被告：高多思，女，汉族，1987年10月7日生，住南通市港闸区。被告：如皋市指上云间足浴会所，住所地：如皋市长江镇康泽路81号2幢117室（经三路118号）。法定代表人：倪东。负责人：郭继林。原告金洪兵与被告平平、南通东渡装饰工程有限公司、高多思、如皋市指上云间足浴会所装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告金洪兵在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金洪兵撤回起诉处理。审 判 长  许夕坤代理审判员  唐杨静人民陪审员  章瑞祥二○二○一七年六月二十三日书 记 员  葛洲花
贵州省独山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2726执219号申请执行人：吴忠颖，女，1975年7月11日生，汉族，贵州省独山县人，住独山县。被执行人：欧阳丽琴，女，1971年9月23日生，水族，贵州省独山县人，住独山县。本院在执行申请执行人吴忠颖申请执行被执行人欧阳丽琴民间借贷纠纷的（2016）黔2726民初1158号民事调解书一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)黔2726执219号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员 林 靖二〇一七年六月十三日书记员 莫兴阳
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0126民初261号原告：石林瑞程物业管理有限公司，住所地：云南省昆明市石林彝族自治县鹿阜街道办事处万城阿诗玛小镇一期底商13栋107号。法定代表人：张桥玉，该公司总经理。被告：袁兴华，男，1984年12月26日生，昆明市寻甸县人，住云南省昆明市石林彝族自治县。原告石林瑞程物业管理有限公司与被告袁兴华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案，原告石林瑞程物业管理有限公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告石林瑞程物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告石林瑞程物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告石林瑞程物业管理有限公司负担。审判员  李翠芬二〇一七年六月十九日书记员  毕向红
宁武县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0925执保4号刘雪峰,男性,1971年11月18日出生,住山西省宁武县凤凰大街农行宿舍。亢文同,男性,1971年11月22日出生,住山西省宁武县西马坊乡细腰村；张金亮,男性,1976年3月26日出生,住宁武县煤运公司宿舍。本院在执行刘雪峰与亢文同、张金亮财产保全中，本院对被保全人亢文同、张金亮的财产在价值10000元以内予以查封（或冻结、扣押）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，本院裁定如下：对被保全人亢文同、张金亮的财产在价值10000元以内予以查封（或扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 :宗彦东二〇一七年六月十九日本件与原件核对无异（院印）书记员 :江雪冰
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1165号罪犯黄有进，男，1963年10月15日出生，汉族，出生地广东省汕头市金平区，高中毕业，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市中级人民法院于2012年12月1日作出(2011)穗中法刑二初字第45号刑事判决，以被告人黄有进犯虚开增值税发票罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币四十万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省高级人民法院经过二审审理，于2013年8月28日作出(2013)粤高法刑二终字第71号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。因罪犯黄有进在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年7月16日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯黄有进在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄有进在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2017年2月获得改造积极分子；已缴纳罚金153.84元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄有进确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄有进予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年6月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月二十九日书 记 员 吴  薇
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1151号申请执行人卢纪坤，男，汉族，1975年11月20日出生，住陕西省旬阳县金寨乡珍珠村三组。被执行人付鹏飞，男，汉族，1985年4月24日出生，住陕西省蒲城县孙镇刘家庄五组。卢纪坤诉付鹏飞返还原物纠纷一案中，蒲城县人民法院（2017）陕0526民初29号民事判决书已发生法律效力，本案被执行人付鹏飞应返还申请人卢纪坤陕AC27**号东风日产牌越野车一辆、同时承担案件受理费6400元、执行费200元。在执行中，本案所应返还车辆陕AC27**号东风日产牌越野车已被本院另案扣押（已告知申请执行人），案件受理费、执行费被执行人付鹏飞已履行，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结蒲城县人民法院（2016）陕0526民初29号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王军洲审 判 员 梁润恒代审判员 何汉平二〇一七年六月八日书 记 员 孙珊珊
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1531号之一申请执行人：襄阳市银成纺织原料有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：郑士生，该公司总经理。被执行人：湖北金鹏飞纺织有限公司。住所地：老河口市城东开发区光华大道西侧。法定代表人：杨阳，该公司经理。本院于2017年6月20日立案执行襄阳市银成纺织原料有限公司与湖北金鹏飞纺织有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人湖北金鹏飞纺织有限公司的银行存款38万元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  袁本华二〇一七年六月二十二日书记员  陈 姗
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执332号申请执行人李磊，男，1970年8月12日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。被执行人泗洪县佳和世纪城房地产开发有限公司，住所地泗洪县珠江路锦绣华庭5幢2单元504室，组织机构代码67762427-X。法定代表人林春国，该公司执行董事。依据（2016）苏1324民初1075号民事判决书，被执行人泗洪县佳和世纪城房地产开发有限公司应给付申请执行人李磊47009.5元，案件受理费270元由泗洪县佳和世纪城房地产开发有限公司承担。经申请执行人李磊申请，2017年1月10日，本院立案执行，2017年1月19日，本院向被执行人泗洪县佳和世纪城房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月19日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年6月28日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年4月19日查封泗洪县佳和世纪城房地产开发有限公司所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），2017年6月26日查封泗洪县佳和世纪城房地产开发有限公司所有的位于泗洪县长江路北侧嵩山路东侧（湖滨天地）*幢的房产（该房产由高额抵押贷款未还清，暂不宜处置），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供其他被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年六月二十八日书记员 卢 瑶第1页/共3页
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁1202执恢287号之一申请执行人：亓承树被执行人：张伟、毕秀芹、莱芜市东泰汽车销售有限责任公司、莱芜市铭泰汽车贸易有限公司本院在执行发生法律效力的莱芜市莱城区人民法院(2014)莱城民初字第3号民事调解书过程中，被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32、36、38条的规定，裁定如下：提取被执行人莱芜市铭泰汽车贸易有限公司在莱芜市莱城区口镇财政管理办公室的保证金300000元至莱芜市莱城区人民法院需要续行查封、扣押、冻结财产的，申请执行人应当在查封期限届满十五日前向本院提出续行查封、扣押、冻结财产的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员 温 强二〇一七年六月三十日书 记 员 许雅楠
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执605号之一申请执行人：兰考县兰瑞融资担保有限公司。被执行人：牛兵，男，1987年2月28日生。被执行人：张景叶，女，1965年6月20日生。被执行人：牛国亮，男，1963年12月7日生。本院在执行兰考县兰瑞融资担保有限公司与牛兵、张景叶、牛国亮追偿权纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的河南省兰考县人民法院（2016）豫0225民初2419号民事判决书所确定的义务，但被执行人未履行已生效法律文书所确定的义务。另经查，本院在执行过程中，依法查封了被执行人张景叶名下的位于兰考县城区黄河路南段西侧的房地产一处（房产证号为兰房字第346**号，土地证号为兰籍国用2007第00167**号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人张景叶名下的位于兰考县城区黄河路南段西侧的房地产一处（房产证号为兰房字第346**号，土地证号为兰籍国用2007第00167**号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  亓国战审判员  汪 鑫审判员  周大亮二〇一七年六月六日书记员  杨智远
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0402民初723号原告：王岩，住所地辽源市。委托代理人：付薇，辽源市法律援助中心律师。委托代理人：梁晨，辽源市法律援助中心法律援助志愿者。被告：大唐辽源发电厂。法定代理人：张大峰。委托代理人：齐春生，该厂法律顾问。被告：东北管理局烟塔工程公司。法定代表人：张大峰，该厂厂长。委托代理人：齐春生，辽宁民聚律师事务所律师。被告：锦州八龙电力建筑工程有限公司。法定代表人：黄洪军。本院在审理原告王岩诉被告大唐辽源发电厂、东北管理局烟塔工程公司、锦州八龙电力建筑工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王岩撤回起诉。案件受理费25.00元、邮寄费60.00元，由原告承担。审判员  任振龙二〇一七年六月六日书记员  李 东
吉林省靖宇县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0622执266号申请执行人：中国农业银行股份有限公司靖宇县支行,住靖宇县靖宇镇。法定代理人：牛会军，行长。委托代理人：孙殿海，中国农业银行股份有限公司靖宇县支行职员，住靖宇县靖宇镇。被执行人：李冬梅,女,1983年10月2日出生,住靖宇县靖宇镇。被执行人：刘金武,男,1966年7月2日出生,住靖宇县靖宇镇。被执行人：谭凌云,女，1974年9月16日出生,住靖宇县靖宇镇。被执行人：杜明磊,男,1980年3月17日出生,住靖宇县靖宇镇。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行与被执行人李冬梅、刘金武、谭凌云、杜明磊借款合同纠纷执行一案中，申请执行人中国农业银行股份有限公司靖宇县支行申请撤销对被执行人李冬梅、刘金武、谭凌云、杜明磊的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结(2016)吉0622民初1152号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  ：邵栋二〇一七年六月二十九日书记员  ：胡军
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初11798号原告：北京市西城区瑞莲家园业主委员会，住所地北京市西城区马连道路78号院1号楼地下一层。被告：北京果利客商贸有限责任公司，住所地北京市丰台区文体路58号A座一层B0137号。法定代表人：葛明伟。被告：北京美味美西饼房马连道店，地址北京市西城区马连道路**号。负责人：葛明伟。原告北京市西城区瑞莲家园业主委员会（以下简称瑞莲业委会）诉被告北京果利客商贸有限责任公司、北京美味��西饼房马连道店返还原物纠纷一案,本院立案后，依法进行审理。原告瑞莲业委会向本院提出诉讼请求：1、对占有原告的房屋进行腾退；2、支付2014年4月至2017年6月39个月的门面房占用费691170元，欠款利息222902元；3、诉讼费由被告承担。本院经审查认为，物业管理区域内全体业主组成业主大会。业主大会应当代表和维护物业管理区域内全体业主在物业管理活动中的合法权益。业主大会选举产生业主委员会。北京市西城区瑞莲家园业主大会议事规则第二十七条规定业主委员会委员缺额，由候补委员按照得票顺序自动补足；候补委名额用完，且业主委员会委员空缺达半数以上的，业主委员会应当组织召开业主大会会议决定增补委员，在委员增补之前，不得以业主委员会的名义从事组织召开业主大会会议决定增补委员以外的活动。北京市西城区瑞莲家���业主大会议事规则第三十六条规定业主委员会印章使用需委员会议通过并符合相关规定，不得以个人意愿随意使用和违规使用。经向业委会辞职委员及瑞莲家园所在街道物业指导部门调查核实，查明：瑞莲小区业委会成立之初，委员情况为安文玲，职务主任；张×，职务副主任；委员三人，分别为张×1、郭×、刘×；候补委员李×。另查，刘×曾于2016年初向业委会负责人口头提出辞职申请，并且常年不在其担任业委会委员的瑞莲家园小区居住，2016年未参加业委会会议，2017年3月，再次向广外街道物业指导科邮寄书面辞职申请；张×2016年8月在小区公告栏张贴辞职申请；随后，张×1也在小区公告栏张贴了辞职申请；随后，原委员郭×在小区业主微信群中发布辞职申请；2017年1月，张×、张×1、郭×再次向广外街道物业指导部门递交书面辞职申请。安文玲亦认可，���2016年8月份，委员张贴辞职申请后，再未能召开由业委会委员参加的业主委员会会议。另查，2016年3月，瑞莲业委会曾召开由副主任张×、委员郭×、张×1参加的业委会会议，讨论形成决议免去安文玲业委会主任职务，业委会工作暂由副主任张×主持，该决议由参加会议的副主任张×、委员郭×、张×1签字并向街道办事处物业指导科备案。综上，瑞莲业委会在2016年8月以后就处于组织机构严重不健全的名存实亡的状态，但是业主大会以及业主委员会作为群策群力、集体自治的组织，组织运行贯穿始终的原则为集体讨论、依多数意见决定的原则，当业主委员会人员空缺或委员不参加业主委员会会议，无法召开会议并形成多数意见时，再以业主委员会的名义从事除增补委员以外的活动有违集体讨论、多数意见决定的组织运行基本原则。特别是在当今业主委员会具有一定甚至较大的集体财产管理、支配等权利的情况下，遵守在组织健全的情况下，集体讨论、依多数意见决定的原则更为必要。综上，现本案原告以北京市西城区瑞莲家园业主委员会名义启动并参与诉讼，存在主体资格受限的情况，应待自身组织结构健全后再行主张权利。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告北京市西城区瑞莲家园业主委员会的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 袁 佳二〇一七年六月三十日书记员 甘雯稳
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0116执1032号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人:熊敏,男,1988年6月21日出生,28岁,汉族,住四川省眉山市仁寿县公安局方家镇。本院作出的（2014）双流刑初字第445号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年2月28日对罚金1000元移送执行。移送立案后，本院依法向被执行人熊敏发出执行通知书，责任被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。在执行过程中经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，本院可以依职权予以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 斌审判员 李建军审判员 张世全二〇一七年六月十三日书记员 罗倩莹
江西省上犹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0724民初505号原告邓诗红，男，汉族，1974年11月22日生，住赣县。委托诉讼代理人杨有春，上犹县正大法律服务所法律工作者，代理权限：一般代理。被告薛幼元，男，汉族，1960年6月2日生，住赣州市章贡区，现住上犹县。被告严丽敏，女，汉族，1960年5月20日生，住赣州市章贡区，现住上犹县。原告邓诗红与被告薛幼元、严丽敏劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告邓诗红于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邓诗红自愿向本院申请撤回起诉，是其在法律规定范围内对自己诉讼权利所作的处分，并不损害国家、集体和他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告邓诗红撤回起诉。案件受理费62元，减半收取31元，由原告邓诗红承担。审 判 员  曾祥盛二〇一七年六月三十日代理书记员  罗垂楠
广西壮族自治区桂林市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)桂03执71号之七申请执行人徐玉梅，女，1946年11月18日生，台湾居民，住广东省东莞市。被执行人ＸＸ，男，1968年10月10日生，汉族，住广西桂林市七星区。被执行人刘海燕，女，1969年2月3日生，汉族，住址同上。被执行人王龙，男，1964年4月1日生，汉族，住广西桂林市象山区。被执行人李镁灵，女，1966年12月29日生，汉族，住广西桂林市象山区。被执行人桂林恭城龙星锌业有限责任公司，住所地广西恭城县虎尾工业区。法定代表人ＸＸ，公司执行董事。申请执行人徐玉梅与被执行人ＸＸ、刘海燕、王龙、李镁灵、桂林恭城龙星锌业有限责任公司（2015）桂市民三初字第44号民事调解民间借贷纠纷一案，申请执行标的3000000元及利息、案件受理费15400元、执行费32554元。本院在执行过程中，已变现被执行人相关财产，清偿了执行费32554元、案件受理费15400元、案款本金2386429元，余613571元本金及利息未得到清偿。申请执行人徐玉梅以被执行人可变现的财产已全部变现，暂无可供执行的财产为由，于2017年6月23日向本院撤回执行申请，据此，本案可终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条和《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条之规定，裁定如下：终结广西壮族自治区桂林市中级人民法院(2016)桂03执71号案件的执行。终结执行后，若申请执行人发现被执行人有履行能力时，可依据（2015）桂市民三初字第44号民事调解书对未实现的债权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  李 建审 判 员  杨 忠代理审判员  袁慎龙二〇一七年六月三十日书 记 员  袁巍然
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特217号申请人：汤永斌，男，汉族，1956年10月20日生，住淮南市。申请人：孙秀琴，女，汉族，1988年11月12日生，住大通区。本院于2017年6月15日立案受理申请人汤永斌与孙秀琴关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年6月5日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、汤永斌赔偿孙秀琴因此次交通事故所致各项损失合计人民币21125.00元，于2017年7月5日支付；二、汤永斌、孙秀琴就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人汤永斌与孙秀琴于2017年6月5日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一七年六月十五日书记员  马 红
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初1947号原告新疆腾博热力有限公司，住所地博乐市团结路3号，统一社会信用代码×××-1，电话0909-222****。法定代表人孙强，系该公司董事长。委托诉讼代理人马玲，系该公司职工。代理权限：特别授权。被告孟宪玉，女，汉族，住博州。本院在审理原告新疆腾博热力有限公司诉被告孟宪玉供用热力合同纠纷一案中，原告博乐市阳光热力有限责任公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆腾博热力有限公司以被告孟宪玉已履行给付义务为由向本院申请撤诉，原告新疆腾博热力有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆腾博热力有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告新疆腾博热力有限公司负担。审判员  普丽志二〇一七年六月十九日书记员  戴 敏
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0521执4号申请执行人:王雪珍，女，1984年1月9日出生，汉族，住惠安县。被执行人:庄小农，男，1987年6月17日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人王雪珍与被执行人庄小农民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申��恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  侯炳泉审 判 员  郑育鑫代理审判员  张 龙二〇一七年六月十五日书 记 员  傅泽伟
江西省上饶市广丰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣1103刑初182号公诉机关江西省上饶市广丰区人民检察院。被告人李某某，男，1978年2月10日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，小学文化，务工，家住江西省上饶市广丰区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年2月23日被取保候审。江西省上饶市广丰区人民检察院以饶广检公诉刑诉(2017)181号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，上饶市广丰区人民检察院指派检察员俞斌、庄曼出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省上饶市广丰区人民检察院指控，2017年2月10日中午，李某某在家中（广丰区下溪镇ＸＸ社区老佛殿门151号）吃饭时喝了一杯白酒。15时30分许，李某某驾驶无牌“狮龙”二轮电动车从家中出发到永丰街道商城买菜。15时45分许，李某某驾车行驶至广丰区永丰街道实验中学三岩路路口路段时，与章某驾驶的三轮电动车发生碰撞。事故发生后，章某拨打了报警电话，李某某留在事故现场等待处理时被民警查获酒驾。经道路交通事故责任认定，李某某负事故的全部责任。经鉴定，李某某驾驶的二轮电动车属超标电动车，属机动车管理范畴。经呼气式酒精测试，李某某的血液酒精浓度为86.3mg/100ml,经抽血鉴定，李某某的血液乙醇含量为95.94mg/100ml。对以上指控的事实，公诉机关指控了相应的证据。公诉机关认为，被告人李某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。建议对被告人李某某犯危险驾驶罪，判处一至二个月拘役，并处罚金,如罚金缴纳到位，可以适用缓刑。被告人李某某对起诉书指控的犯罪事实和罪名无异议，对公诉机关提出的量刑建议无异议。经审理查明：2017年2月10日中午，被告人李某某在家中（广丰区下溪镇ＸＸ社区老佛殿门151号）吃饭时喝了一杯白酒。15时30分许，被告人李某某驾驶无牌“狮龙”二轮电动车从家中出发到永丰街道商城买菜。15时45分许，被告人李某某驾车行驶至广丰区永丰街道实验中学三岩路路口路段时，与章某驾驶的三轮电动车发生碰撞。事故发生后，章某拨打了报警电话，被告人李某某留在事故现场等待处理时被民警查获酒驾。经道路交通事故责任认定，被告人李某某负事故的全部责任。经鉴定，被告人李某某驾驶的二轮电动车属超标电动车，属机动车管理范畴。经呼气式酒精测试，被告人李某某的血液酒精浓度为86.3mg/100ml,经抽血鉴定，被告人李某某的血液乙醇含量为95.94mg/100ml。上述事实，被告人李某某在法庭审理过程中亦无异议，并有查获经过，血样提取登记表、送检血样交接清单、抽血照片2张，酒精检测结果，道路交通事故调解协议书，道路交通事故责任认定书，道路交通事故现场图，常住人口信息，证人章某的证言，被告人李某某的供述和辩解，鉴定意见等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人李某某在道路上醉酒驾驶经鉴定属机动车管理范畴的二轮电动车，并发生交通事故，承担事故的全部责任，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人李某某在章某报警后，在现场等待民警处理，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人李某某与章某达成调解，赔偿了章某的经济损失，可以酌情从轻处罚。经审前社会调查显示，对被告人李某某适用非监禁刑对村居无不良影响，符合缓刑适用条件。现根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（罚金已缴纳）（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  纪树生二〇一七年六月十九日书记员  余 杰
广东省珠海横琴新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0491民初291号之一原告：珠海中珠物业管理服务有限公司。住所地：珠海市香洲区拱北迎宾南路****号中珠大厦***室。法定代表人：游和良。委托诉讼代理人：吴成泽，男，1973年7月4日出生，汉族，住珠海市斗门区。系该公司员工。委托诉讼代理人：吴丽婵，女，1981年10月1日出生，汉族，住珠海市香洲区。系该公司员工。被告：陈子芹，澳门特别行政区居民，住珠海市香洲区。原告珠海中珠物业管理服务有限公司与被告陈子芹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，属于其权利的自行处分，且不违反法律的相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告珠海中珠物业管理服务有限公司撤诉。案件受理费减半缴纳309元，由原告珠海中珠物业管理服务有限公司负担。审判长  谢伟东审判员  徐艳红审判员  邝 鹂二〇一七年六月二十八日书记员  陈 颖
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0503民初440号之一原告：广发银行股份有限公司安阳分行，住所地安阳市北关区人民大道37号。负责人：李宏伟，该分行行长。委托诉讼代理人：姬晓亮、刘合英，大沧海律师事务所律师。被告：王四俊，男，1969年10月11日出生，汉族，住安阳市高新区。被告：郭海花，女，1969年7月11日出生，汉族，住安阳市高新区。原告广发银行股份有限公司安阳分行（以下简称广发银行）与被告王四俊、郭海花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法进行审理。原告广发银行向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金42412.32元及利息、罚息、复利5242.38元（暂计算至2016年3月5日），此后的利息、罚息、复利按照合同约定利率计算至本息清偿完毕之日止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年8月26日，被告向原告申请生意红贷款，后原告核准该申请。双方约定贷款金额为10万元，贷款期限为36个月，贷款月利率为1.5%，可循环使用，贷款用途为经营周转，还款方式为等额本息，每月5日为还款日。同时，对违约责任等进行了约定。原告如约向被告发放了贷款，但被告未按约定偿还原告借款本金及利息。本院经审查认为，原告广发银行提供的被告王四俊、郭海花的住址不明确。因此，本案应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告广发银行股份有限公司安阳分行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  杨 光人民陪审员  申敏敏人民陪审员  屈晓杰二〇一七年六月二十六日书 记 员  孙 斐
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书(2017)兵0601民初518号原告：五家渠国民村镇银行有限责任公司，住所地：新疆维吾尔自治区五家渠16区新华苑小区综合楼，统一社会信用代码：9165900467002101113。法定代表人：施军，该公司董事长。委托代理人：石萍，该公司员工。被告:王生发，男，1968年5月17日出生，住奇台县。被告：张玉清（系王生发妻子），女，1969年3月3日出生，住奇台县。被告：郭新锋，男，1968年2月22日出生，住奇台县。被告：妥桂保，男，1967年8月25日出生，住奇台县。被告：李世鑫，男，1973年10月2日出生，住奇台县。原告五家渠国民村镇银行有限责任公司（以下简称国民村镇银行）与被告王生发、郭新锋、张玉清、妥桂保、李世鑫金融借款合同纠纷一案,本院于2017年4月6日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行委托代理人石萍到庭参加诉讼。被告王生发、郭新锋、张玉清、妥桂保、李世鑫经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告国民村镇银行向本院提出诉讼请求：1、要求被告王生发向原告支付借款本金100000元，逾期利息824元，合计100824元（利息计算截止到2017年4月20日，2017年4月21日至借款实际归还之日的逾期利息比照双方签订的《农户联保借款合同》约定计算）；2、要求被告郭新锋、妥桂保、李世鑫承担连带保证责任并履行还款义务；3、要求被告张玉清承担共同还款责任；4、本案诉讼费用由上述被告共同负担。事实和理由：2016年8月26日，被告王生发、郭新锋、妥桂保、李世鑫与原告签订《农户联保借款合同》，合同约定：原告给被告王生发借款100000元，借款用途为购买农资，期限自2016年8月26日至2017年8月25日，利率为月息7.975‰，还款方式为按季付息，期满时本金一次性归还。同组联保人郭新锋、妥桂保、李世鑫为被告王生发提供连带保证责任。上述合同签订后，原告按约定向被告王生发放借款100000元。2017年3月20日，借款人王生发借款账户内余额不足，形成欠息，且自2016年12月20日联保人李世鑫借款账户内也存在余额不足情况，形成欠息。依照原、被告签订的借款合同，上述借款人及担保人在借款期间内，任意一人未按期支付借款利息即构成违约，原告有权终止合同，宣布借款到期，要求立即归还借款本息。被告李世鑫的行为构成违约，原告有权按照合同约定提起诉讼，符合双方约定。被告王生发、郭新锋、张玉清、妥桂保、李世鑫均未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年8月23日，被告王生发、郭新锋、妥桂保、李世鑫自愿组成联保小组，承诺相互承担连带保证责任。同日，被告张玉清与原告签订声明，认可借款行为已经过家庭财产共有人同意，愿意以家庭共同财产承担债务。同年8月26日，原告国民村镇银行与被告王生发、郭新锋、妥桂保、李世鑫签订《农户联保借款合同》。合同约定：原告给被告王生发借款100000元，借款用途为购买农资，期限自2016年8月26日至2017年8月25日，利率为月息7.975‰，还款方式为按季付息，期满时本金一次性归还，利随本清；未按期归还借款本金，从逾期之日起按本合同所约定的利率加收50%的罚息利率计收罚息；未按期偿付利息，按罚息利率计收复息；同组成员郭新锋、妥桂保、李世鑫分别与原告签订《农户联保借款合同》，从原告处借款90000元、50000元、100000元。四被告与原告签订合同中约定，上述联保人中任意一人未按期支付利息构成违约的，原告有权宣布借款到期，要求借款人、担保人立即归还借款本息及相关费用。被告王生发作为借款人、被告郭新锋、妥桂保、李世鑫作为担保人在合同上签字并按手印。合同签订当日，原告按照约定向被告王生发提供借款100000元。2016年12月20日，被告李世鑫借款账户内余额不足，未能按约定交纳利息，形成欠息；2017年3月20日，被告王生发借款账户内也余额不足，不能按照约定交纳利息，形成欠息，原告依照合同约定终止借款合同，引发本案诉争。上述事实，有原告提供的《农户联保协议》、《农户联保借款合同》、借款借据、出账通知书及原告当庭陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，原告国民村镇银行与被告王生发、郭新锋、妥桂保、李世鑫签订的《农户联保借款合同》、《农户联保小组协议》系双方真实意思表示，双方均应按照合同约定履行义务。原告依约向被告王生发提供了借款，按照约定，被告王生发、李世鑫双双违约，致合同提前终止，原告要求偿还借款本息，符合法律规定。现原告要求被告王生发归还借款本息，要求被告张玉清承担共同还款责任，符合双方约定；要求被告郭新锋、妥桂保、李世鑫承担本案连带还款责任，符合法律规定，故原告要求被告王生发偿还剩余借款本金100000元及2017年3月21日至2017年4月20日期间的利息824元（100000元×7.975‰÷30日×31日），被告张玉清承担共同还款责任、被告郭新锋、妥桂保、李世鑫承担连带还款责任的请求，本院予以支持。被告王生发、张玉清、郭新锋、妥桂保、李世鑫经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条,《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王生发、张玉清于本判决生效之日起十日内偿还原告五家渠国民村镇银行有限责任公司借款本金100000元，逾期利息824元，合计100824元（利息计算截止到2017年4月20日，2017年4月21日至借款实际归还之日的逾期利息比照双方签订的《农户联保借款合同》约定计算）；二、被告郭新锋、妥桂保、李世鑫承担本案连带还款责任。案件受理费1158元（已减半收取），保全费1035元，合计2193元（原告已预交），由被告王生发、张玉清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员  赵辉二〇一七年六月十二日书记员  杨梅
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更821号罪犯林志成，男，1990年7月21日出生，汉族，出生地广东省云浮市云城区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。云浮市云安区人民法院于2015年11月19日作出(2015)云安法刑初字第90号刑事判决，以被告人林志成犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。判决生效后，于2015年12月23日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年9月23日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯林志成在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林志成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月获得表扬；获得三次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯林志成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯林志成予以减去有期徒刑三个月十四天（刑期执行至2017年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月八日书 记 员 吴  薇
重庆市城口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0229执10号委托执行法院：山西省左权县人民法院。被执行人:钟良友,男,汉族,1976年7月8日出生,住重庆市城口县。本院于2017年1月3日立案执行山西省左权县人民法院委托执行被执行人钟良友罚金一案。本院于2017年1月6日向被执行人发出执行通知书，责令其履行山西省左权县人民法院（2015）左刑初字第9号刑事判决书确定的罚金义务，但被执行人未履行，本院依法将其纳入了失信被执行人名单，并限制其消费。执行查明，被执行人钟良友外出务工下落不明，同时查明被执行人名下无多余银行存款，无房产、车辆、工商登记信息，无其他可供执行的财产。以上事实有城口县高楠镇黄河村村民委员会出具的《证明》，城口县高楠镇人民政府出具的《证明》，询问笔录、各协助查询单位网络反馈材料足以认定。本院认为，案件能否执行兑现取决于被执行人的履行能力，本案被执行人钟良友属无履行能力。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)渝0229执10号案件终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王立成审 判 员  张 兰代理审判员  刘和平二〇一七年六月二十日书 记 员  来 潇
文书内容浙江省杭州��中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2092号罪犯张前，男，1984年1月17日出生，汉族，浙江省安吉县人，住浙江省安吉县，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省湖州市南浔区人民法院于二〇一一年十月十一日作出(2011)湖浔刑初字第237号刑事判决，以罪犯张前犯绑架罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币20000元（已履行）。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯张前在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀、良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，超额完成劳动任务。浙江省乔司监狱建议减刑八个月。经审理查明，罪犯张前在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯张前在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯张前提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯张前准予减刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴小玲审 判 员  俞永平代理审判员  李文雇二〇一七年六月九日      书记员戴皖涢
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0102执32号申请执行人：秦有良，男,1966年7月27日出生,汉族,住西安市新城区长乐西路***号***栋**号。被执行人：陕西鑫鹏达创业投资有限公司，住所地西安市碑林区和平路金鑫大厦3层308室。(组织机构代码证:79079097-4)法定代表人姚智群，法定代表人。申请执行人秦有良与被执行人陕西鑫鹏达创业投资有限公司投资借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0102民初2301号民事判决书已经发生法律效力。权利人秦有良向本院申请执行，要求被执行人给付款项240000元、案件受理费4800元。本院已依法受理。本案在执行过程中，已将被执行人名下银行账号予以冻结，经查询被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人秦有良也未提供被执行人的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如果发现被执行人有可供执行条件时可随时再行立案执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  吴利平审 判 员  彭 莉助理审判员  王 超二〇一七年六月五日书 记 员  王倚琛
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初5942号之二原告：张家港市中超电气有限公司，住所地张家港市凤凰镇港口恬庄村。法定代表人：钱忠良，该公司总经理。委托代理人：钱建东，张家港市凤凰法律服务所法律工作者。被告：苏州克瑞恩电气有限公司，住所地苏州市工业园区界浦路61号。法定代表人：庄利明。原告张家港市中超电气有限公司与被告苏州克瑞恩电气有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告张家港市中超电气有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张家港市中超电气有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市中超电气有限公司撤诉。案件受理费1158元，减半收取计579元，保全费620元，合计1199元，由原告张家港市中超电气有限公司负担。审判员 邵 红二〇一七年六月十五日书记员 朱晶楠
北京市第一中级人民法院行 政 赔 偿 判 决 书(2017)京01行赔终31号上诉人（一审原告）韩召宁，男，1986年12月1日出生，汉族，户籍所在地河北省邯郸市永年县。被上诉人（一审被告）北京市公安局海淀分局，住所地北京市海淀区长春桥路15号。法定代表人郑海洋，局长。委托代理人闫飞，北京市公安局海淀分局民警。上诉人韩召宁因行政赔偿一案，不服北京市海淀区人民法院(2016)京0108行赔初85号行政赔偿判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭审理了本案，上诉人韩召宁、被上诉人北京市公安局海淀分局（以下简称海淀公安分局）的委托代理人闫飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。韩召宁向一审法院提起行政赔偿诉讼。韩召宁诉称，2014年10月20日傍晚，其被海淀公安分局万寿寺派出所（以下简称万寿寺派出所）民警强行关入精神病院，在被关押57天后于2014年12月15日恢复人身自由。因海淀公安分局的上述行为导致其人身及精神均严重损害。其请求一审法院判决海淀公安分局赔偿韩召宁人身损害赔偿、误工费、精神损害赔偿等合计人民币404224.82元。一审法院查明如下事实：2014年10月20日21时许，万寿寺派出所接到北京外国语大学保卫处报警，称抓获一名盗窃嫌疑人（即韩召宁）。后万寿寺派出所民警到场进行处置，后将韩召宁带回万寿寺派出所进行审查，经询问发现韩召宁语无伦次，且经民警核查后发现韩召宁曾在安康医院住院，疑似精神病人，遂于同年10月21日1时30分许将韩召宁送至北京市昌平区中西医结合医院救助。经诊断，韩召宁患有癫狂症、精神障碍，故该医院于当日将其收治。韩召宁于同年12月15日出院。韩召宁认为，万寿寺派出所民警于2014年10月20日晚将其强行关入精神病院，导致其人身及精神受到严重损害，故向法院提起行政赔偿诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国国家赔偿法》（以下简称国家赔偿法）第三条规定，行政机关及其工作人员在行使行政职权时有下列侵犯人身权情形之一的，受害人有取得赔偿的权利：（一）违法拘留或者违法采取限制公民人身自由的行政强制措施的；（二）非法拘禁或者以其他方法非法剥夺公民人身自由的；（三）以殴打、虐待等行为或者唆使、放纵他人以殴打、虐待等行为造成公民身体伤害或者死亡的；（四）违法使用武器、警械造成公民身体伤害或者死亡的；（五）造成公民身体伤害或者死亡的其他违法行为。《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第一条规定，国家赔偿法第三条、第四条规定的其他违法行为，包括具体行政行为和行政机关及其工作人员行使行政职权有关的，给公民、法人或者其他组织造成损害的，违反行政职责的行为。本案中，韩召宁所诉的海淀公安分局将其送入医院诊治的行为，系公安机关实施的救助行为，并非非法剥夺公民人身自由的行为，亦非违反行政职责给公民造成损害的行为，故其所提行政赔偿请求缺乏事实和法律依据，法院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条，《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第三十三条的规定，判决驳回了韩召宁的行政赔偿诉讼请求。韩召宁上诉称：1.海淀公安分局提交的北京市昌平区中西医结合医院的病历，证明本人患有癫狂症和精神障碍不属实，是医院工作人员和海淀公安分局作伪证，该病历情况是伪造的。因此，万寿寺派出所民警无权将其强行关入精神病院，该行为是非法剥夺其人身自由的行为，构成非法拘禁；2.上诉人在申请国家赔偿期间，上诉人在法院、检察院、公安机关等地上访时，以及在北京航空航天大学、林业大学等地时，上诉人的物品被盗，海淀公安分局指使保安对上诉人进行驱赶，上诉人请求法院一并解决；3.由于上诉人的赔偿事宜一直未能解决，且由于物价上涨等原因，故上诉人要求法院判决赔偿数额增加至85万元。韩召宁的上诉请求是：撤销一审判决，判决海淀公安分局赔偿上诉人的人身自由损害、精神损害、差旅费、伙食费、误工费、物品损害费等各项损失共计85万元。海淀公安分局同意一审判决，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。在法定举证期限内，海淀公安分局为支持其诉讼主张向一审法院提交了下列证据：北京市昌平区中西医结合医院病历续页，证明经该医院诊断，韩召宁患有癫狂症及精神障碍，故将韩召宁收治住院。韩召宁未向一审法院提交证据。上述证据经一审法院庭审质证，一审法院认为，海淀公安分局提交的证据，形式上符合《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》中规定的证据要求，内容真实，与本案具有关联性，能够证明其欲证明的事项，法院予以采信。上述证据全部随案移送本院。本院查阅了一审卷宗，并经审查核实，同意一审法院对海淀公安分局提交证据的认证意见。经确认的有效证据能够作为认定本案事实的依据。本院经审理查明的事实与一审法院认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，国家赔偿法第二条规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案中，韩召宁因涉嫌盗窃被查获，海淀公安分局经调查后发现其曾经住过精神病医院，对其询问中韩召宁语无伦次，疑似精神病人，遂将其送入医院诊治，海淀公安分局的行为是公安机关实施的救助行为，不是非法剥夺其人身自由的行为，且未对韩召宁造成损害。因此，韩召宁提出的赔偿请求，缺乏事实和法律依据，一审法院判决驳回韩召宁提出的行政赔偿请求正确，本院应予维持。韩召宁关于对其物品被盗、被驱赶等事项的意见，不属于本案的审理范围，韩召宁的其他上诉理由亦均不能成立，本院对其上诉请求不予支持。据此，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。本判决为终审判决。审 判 长  乔 军审 判 员  杨晓琼代理审判员  王 坤二〇一七年六月十二日法官 助理  刘京勇书 记 员  刘 畅
辽宁省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽民申2123号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：大连华星橡胶制品有限公司。住所地：辽宁省瓦房店市。法定代表人：隋爱萍，该公司总经理。被申请人(一审被告、二审上诉人)：宋宝才，男，汉族，住辽宁省瓦房店市。委托诉讼代理人：王崇旭，辽宁大东律师事务所律师。再审申请人大连华星橡胶制品有限公司(以上简称华星公司)因与被申请人宋宝才劳动争议纠纷一案，不服辽宁省大连市中级人民法院（2016）辽02民终777号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，本案现已审查终结。华星公司申请再审称，本公司将锅炉承包给宋宝喜，承包期间从2015年11月5日至2016年3月，承包款均由宋宝喜领取。宋宝才不是本公司员工，与本公司不存在劳动关系。原审时，已经提供本公司《注册员工名单名单》、《员工工资表》，足以证明宋宝才不是本公司员工。而本公司为宋宝才出具的《证明》，系因宋宝才处理交通事故而出具的，与实际情况不符。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项的规定，申请再审本案。宋宝才提交书面意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，宋宝才于2015年11月5日到申请人从事烧锅炉工作，时间为24小时两班倒，工资以现金的形式发放。上述事实由瓦房店劳动仲裁委(2016)第867号仲裁裁决确认。原审时提供《证明》，申请人认可由其出具并加盖公章。本案双方均符合劳动合同的主体条件，宋宝才为申请人提供了劳动，并领取了劳动报酬，双方之间系事实劳动关系。申请人的再审申请没有事实基础及法律依据，故请求驳回其再审申请。本院认为，首先，宋宝才为华星公司烧锅炉的事实存在。其次，华星公司向宋宝才出具了《证明》、工资表、收条等证据，虽然在《证明》中有宋宝才签字的“此工资证明与实际不符，出现问题与公司无关”，华星公司主张其将烧锅炉工作承包给了案外人宋宝喜，宋宝才由宋宝喜雇佣，该证明是为了办理交通事故而出具的，不能证明双方之间存在劳动关系，但华星公司未提供其与宋宝喜之间承包关系的相关证据，其提供的《注册员工名单名单》、《员工工资表》，均为华星公司出具，不能因此而排除双方之间的劳动关系，宋宝才写的“此工资证明与实际不符，出现问题与公司无关”，亦未明确系不存在劳动关系，只是实际工资数额不符。第三，华星公司提供的宋宝喜、宋宝才签字的收条，亦均写明为工资。第四，双方均符合法律法规规定的主体资格。因此，二审确认双方存在事实劳动关系符合法律规定。综上，华星公司的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第(二)、(六)项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回大连华星橡胶制品有限公司的再审申请。审 判 长 罗建���代理审判员 李   华代理审判员 阎 明 章二〇一七年六月二十日书 记 员 崔   涛
山东省沂源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0323执869号之一申请执行人淄博康斯达门业有限公司，住所地山东省沂源县中庄镇店头村。法定代表人：胡蓉，经理。被执行人高本强，男，1978年7月27日生，汉族，住山东省沂南县。申请执行人淄博康斯达门业有限公司与被执行人高本强买卖合同纠纷一案，山东省沂源县人民法院（2015）源商初字第910号民事判决书已生效，被执行人至今未履行还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人高本强的银行存款48210.75元。本裁定立即执行。审判员  王连合二〇一七年六月十九日书记员  邴 雪
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3817号之一申请执行人：林玉水，男，1948年4月29日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：王朝木，男，1960年10月24日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。被执行人：林秀美，女，1963年7月19日出生，汉族，安溪县人，住安溪县。本院在执行申请执行人林玉水与被告王朝木、林秀美民间借贷纠纷的（2016）闽0524民初265号民事判决书一案中，申请执行人申请执行：被执行人王朝木、林秀美偿还申请执行人林玉水借款人民币48800元及利息（自2000年8月10日起算起至判决生效确定还款之日止，按月利率1.5%计算）；二、加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。执行中，本院分院于2017年5月15日、6月13日依法强制扣划被执行人王朝木银行存款合计5900元，该款已发放给申请执行人，余款未执行到位。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有其他银行存款、不动产等财产状况；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未进一步提供被执行人存在其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年六月二十八日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。