河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫01民终6222号上诉人（原审被告）石晓虎，男，汉族，1986年8月31日生，住偃师市。委托诉讼代理人：魏西省，河南法魂律师事务所律师。被上诉人（原审原告）王向峰，男，汉族，1987年4月1日生，住偃师市。委托诉讼代理人：张少卿，河南中豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）郭晓俊，男，汉族，1988年9月26日生，住嵩县。委托诉讼代理人：邱军胜，河南王爱学律师事务所律师。被上诉人（原审被告）雷强，男，1987年2月27日，汉族，中牟县。委托诉讼代理人：石中立，张霞，河南赵庆利律师事务所律师。上诉人石晓虎因与被上诉人王向峰、郭晓俊、雷强提供劳务者受害责任纠纷一案，不服中牟县人民法院（2016）豫0122民初3023号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，依法进行了审理。上诉人石晓虎及其委托诉讼代理人魏西省、被上诉人王向峰的委托诉讼代理人张少卿、被上诉人郭晓俊的委托诉讼代理人邱军胜、被上诉人雷强及其委托诉讼代理人张霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石晓虎上诉请求：1、请求依法撤销（2016）豫0122民初3023号民事判决书。2、请求依法认定石晓虎与郭晓俊不属于合伙关系。3、请求依法判决上诉人石晓虎不承担共同赔偿责任。4、一审、二审诉讼费、律师代理费等由被上诉人承担。事实和理由：石晓虎与郭晓俊不是合伙关系，且郭晓俊没有证据证明这一事实。郭晓俊与雷强签订了轻钢结构购销合同后，郭晓俊出去联系工程业务，经常不在工地，有时指定上诉人作为工地临时负责人，代领过两笔款而已。郭晓俊每天给石晓虎开200元工资，这应属于雇佣关系，而不是合伙关系。王向峰辩称，石晓虎和王向峰之间存在雇佣关系。王向峰经石晓虎介绍到其与郭晓俊承包的工地进行施工，不幸发生事故，应由雇主承担责任。石晓虎虽未在协议书上签字，但以其自己车辆参与公司拉货等证据证明石晓虎与郭晓俊是合伙关系。上诉人的上诉理由不能成立，应予以维持原判。郭晓俊辩称，1、一审中证人证言，上诉人陈述，等均能证明郭晓俊和石小虎是合伙关系，一审法院证据充分，应予维持。2、一审赔偿的数额，郭晓俊已经垫付了4万多元，超出了6000多元，有向石小虎追偿的权利。3、请求二审法院依法驳回上诉人上诉请求，维持原判。雷强辩称，一审法院认定石晓虎与郭晓俊属于合伙关系属于事实正确，清楚。王向峰向一审法院的诉讼请求：要求石晓虎、郭晓俊、雷强赔偿王向峰医疗费、误工费、护理费等各项经济损失共计146473.75元。一审法院认定事实：2016年6月18日，郭晓俊（曾用名郭虎）与雷强签订轻钢结构购销安装协议书一份，约定雷强将钢结构工程承包给郭晓俊，包工包料，工程长19米，宽14米，工程造价金额10400元。石晓虎和郭晓俊雇佣王向峰到工地上干活。2016年6月26日凌晨，王向峰在二层侧板上施工时不小心坠落摔伤。当日早上8点左右王向峰被送入中牟县中心医院抢救治疗，医疗费2298.46元，当日10点左右王向峰被转入河南省人民医院住院治疗，经诊断为：1、重度开放性颅脑损伤；2、头、面、右耳、口唇多发挫裂伤；3、肺挫裂伤；4、左侧肩胛骨骨折。2016年7月20日出院，共计住院24天，医疗费128859.25元，两次医疗费共计131157.71元，其中郭晓俊垫付40198.46元。另查明，石晓虎和郭晓俊曾经是同学关系，郭晓俊称双方是合伙关系，属口头协议，石晓虎称双方是雇佣关系，自己偶尔也参与管理，郭晓俊每天给石晓虎开工资二百多元，石晓虎认可在本次工程中收到王向峰两笔工程款，并用自己的五菱宏光面包车参与拉人拉货。原审法院认为，公民享有生命健康权。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。个人合伙的经营活动，由合伙人共同决定，合伙人有执行和监督的权利。合伙人可以推举负责人。合伙负责人和其他人员的经营活动，由全体合伙人承担民事责任。本案中，郭晓俊承包雷强的钢结构工程，王向峰作为雇员在该工程中提供劳务时受伤，郭晓俊作为雇主应当承担赔偿责任。王向峰作为雇员，在施工过程中缺乏安全意识，明知施工现场系高空作业存在高度危险却未采取安全防护措施，致使自己被摔伤，王向峰没有尽到安全注意义务，对自身的损害具有过错，可以减轻石晓虎、郭晓俊、雷强的赔偿责任。雷强将钢结构工程承包给没有相应资质和安全生产条件的郭晓俊和石晓虎，对选任存在过失，亦应承担相应的赔偿责任。王向峰的合理损失有：医疗费131157.71元，误工费1896元（按照2016年农、林、牧、鱼业平均工资28849元/年，因王向峰未申请伤残鉴定，故暂时计算住院期间的误工费79元/天×24天），护理费1896元（79元/天×24天），住院伙食补助费720元（30元/天×24天），交通费500元（酌定），以上各项经济损失共计为136169.71元。综上所述，根据法律的相关规定和各方的过错程度，该院认定郭晓俊承担王向峰合理损失50%的责任，即136169.71×50%＝68085元，扣除郭晓俊已经垫付的医疗费40198.46元，郭晓俊还应当赔偿王向峰27887元。雷强承担王向峰合理损失的20%即136169.71×20%＝27233.9元。王向峰的其他诉讼请求，证据不足，该院不予支持。石晓虎辩称自己也是雇员，与郭晓俊并非合伙关系，虽然轻钢结构购销安装协议书上没有石晓虎的签名，郭晓俊和石晓虎也没有就合伙事宜签订书面合伙协议，但是根据郭晓俊和石晓虎曾经是同学关系，石晓虎用自己的车辆参与工地拉东西，也参与管理并收取工程款的事实，结合王向峰的陈述和证人证言综合认定，石晓虎与郭晓俊属于合伙关系的可信度较高，石晓虎的抗辩意见，不符合常理，该院不予采纳。石晓虎作为合伙人应当与郭晓俊承担共同责任。雷强辩称其不应承担任何赔偿责任的抗辩意见，理由不能成立，该院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第三十四条、第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条、第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、郭晓俊、石晓虎于判决生效之日起五日内赔偿王向峰各项经济损失共计二万七千八百八十七元；二、雷强于判决生效之日起五日内赔偿王向峰各项经济损失共计二万七千二百三十三元九角；三、驳回王向峰的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3231元，由石晓虎和郭晓俊负担497元，雷强负担481元，王向峰负担2253元。二审认定的事实与一审认定的事实一致。本院认为：在施工中，石晓虎用自己的车辆参与工地拉东西，石晓虎参与管理也收取工程款，结合王向峰的陈述和证人证言综合认定石晓虎与郭晓俊属于合伙关系。石晓虎的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费497元，由上诉人石晓虎负担。本判决为终审判决。审判长 成 锴审判员 陈启辉审判员 于岸峰二〇一七年六月十二日书记员 赵利媛