大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0212民初1621号原告：大连旅顺建设发展融资担保有限公司。住所地：大连旅顺经济开发区海辉街**号。法定代表人：刘新颖，该公司总经理。委托诉讼代理人：张科，辽宁法大律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙璐，辽宁法大律师事务所律师。被告：大连金龙泵业有限公司。住所地：大连市旅顺经济开发区康源街**号。法定代表人：潘大宝。被告：大连宝隆船机重工有限公司。住所地：大连市旅顺经济开发区康源街**号。法定代表人：潘大宝。被告：潘大宝。被告：赵叶清。原告大连旅顺建设发展融资担保有限公司与被告大连金龙泵业有限公司、大连宝隆船机重工有限公司、潘大宝、赵叶清追偿权纠纷一案，本院于2016年6月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告大连旅顺建设发展融资担保有限公司委托诉讼代理人张科、孙璐到庭参加诉讼。被告大连金龙泵业有限公司、大连宝隆船机重工有限公司、潘大宝、赵叶清经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。大连旅顺建设发展融资担保有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金3000000元；2.判令被告偿还原告借款利息31613.63元；3.判令被告支付违约金300000元；4.判令被告支付逾期利息（自2016年7月18日起至全部债权清偿日止）；5.判令被告偿还原告为实现债权所支付的律师费91959元；6.本案诉讼费、保全费由被告承担。诉讼过程中，大连旅顺建设发展融资担保有限公司变更诉讼请求为：1.判令被告大连金龙泵业有限公司清偿原告代偿的本金3000000元、利息31613.63元，合计3031.613.63元；2.判令被告大连金龙泵业有限公司支付违约金300000元；3.判令被告大连金龙泵业有限公司支付逾期利息（自2016年7月18日起按照代偿本息总额日万分之四计算至全部清偿日止）；4.判令被告大连金龙泵业有限公司偿还原告为实现债权所支付的律师费90000元；5.判令被告大连宝隆船机重工有限公司、潘大宝、赵叶清对被告大连金龙泵业有限公司全部债务承担连带清偿责任；6.判令原告对被告大连宝隆船机重工有限公司抵押给原告的龙门式数控铣床（型号XK2420/8）、数控创台卧式铣镗加工中心（型号TH6516）、数控落地铣镗床（型号TK6913B）各一台折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权；7.本案诉讼费、保全费、公告费由被告大连金龙泵业有限公司承担。事实和理由：2015年10月16日，被告大连金龙泵业有限公司向大连银行股份有限公司第三中心支行借款人民币3000000元，原告为该借款提供连带责任保证，被告大连宝隆船机重工有限公司、潘大宝、赵叶清为该借款提供反担保。借款及保证合同签订后，大连金龙泵业有限公司未如期偿还到期债务，2016年6月17日，原告代大连金龙泵业有限公司清偿全部本金3000000元及利息31613.63元。原告认为，被告逾期清偿到期债务致使原告代为清偿的行为已经构成违约，为此依法提起诉讼，以维护原告合法权益。大连金龙泵业有限公司、大连宝隆船机重工有限公司、潘大宝、赵叶清未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认定如下：1.2015年10月16日，被告大连金龙泵业有限公司与案外人大连银行股份有限公司第三中心支行签订《流动资金借款合同》，约定大连金龙泵业有限公司向大连银行股份有限公司第三中心支行借款3000000元，用途为泵体、叶轮等材料采购，借款期限为12个月，从2015年10月26日至2016年10月25日，到期一次性偿还，利率采用浮动利率，年利率7.038%，逾期不支付利息或偿还贷款本金的，自逾期之日起计收罚息和复利。贷款人有权依据借款人资金回笼情况提前收回贷款。借款合同签订当日，原告与大连银行股份有限公司第三中心支行签订《保证合同》，其为被告大连金龙泵业有限公司向大连银行股份有限公司第三中心支行借款3000000元承担连带责任保证，在发生主债权到期（包括提前到期）债务人未予清偿的，保证人或债务人被申请破产或歇业、结算、清算、停业整顿、被吊销营业执照、被撤销的情形之一的，保证人自接到银行通知之日起5个工作人内，无条件履行保证责任。此节事实有原告提供的《流动资金借款合同》、《保证合同》佐证；2.2015年10月26日，原告与被告大连金龙泵业有限公司签订《担保授信协议》，经原告对被告大连金龙泵业有限公司进行信用状况评估，同意对其提供相应的担保授信服务。目标债务为流贷，用途泵体、叶轮采购，授信金额3000000元，协议中约定如被告大连金龙泵业有限公司未清偿到期目标债务（含担保受益人依据约定宣布目标债务提前到期的情形）致使原告代偿，原告有权要求被告大连金龙泵业有限公司承担违约责任，并要求反担保义务人履行担保义务，违约责任包括立即偿付追索债权，承担追偿债权本金百分之十违约金。如代偿发生后30日内未全部偿付追索债权，除承担违约金外，应自该期限届满之日起另行支付追索债权余额日万分之四的逾期利息，至追索债权全部受偿止，为实现上述债权而发生的各项费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、执行费、档案调查费、公证费、提存费、评估费、拍卖费、差旅费、公告费、送达费等一切费用。同日原告与被告大连宝隆船机重工有限公司签订《最高额物权担保合同》，由被告大连宝隆船机重工有限公司作为反担保义务人，自愿为担保授信人在主合同项下债务提供无条件的、独立的、不可撤销的物权担保，担保方式为抵押担保，担保财产为机器设备，设备明细为龙门式数控铣床，型号XK2420/8，数控创台卧式铣镗加工中心，型号TH6516，数控落地铣镗床，型号TK6913B。该合同还约定，被告大连宝隆船机重工有限公司除承担物权担保外，同时就原告在主合同项下全部债权的余额部分承担连带保证担保。被告大连金龙泵业有限公司法定代表人潘大宝及妻子赵叶清共同向原告出具《无限责任担保承诺书》，承诺案涉3000000元借款由原告提供担保，二人自愿以本人家庭所有财产承担连带保证责任，并承担无限赔偿责任。此节事实有原告提供的《担保授信协议》、《最高额物权担保合同》、《无限责任担保承诺书》佐证；3.大连银行股份有限公司第三中心支行核实借款人大连金龙泵业有限公司法定代表人及实际控制人潘大宝、赵叶清夫妻二人已失联，公司已停产，认为该笔业务履约风险已经显现，故要求终止其与被告大连金龙泵业有限公司的借款合同，收回贷款本息，于2016年5月9日向原告发出《贷款提前代偿告知函》，通知原告依据双方签订的《担保业务合作协议书》的要求，在规定的时间内履行担保代偿责任。原告收到该告知函后亦未联系到被告大连金龙泵业有限公司，该公司未按约定时间向银行还款，原告作为担保公司于2016年6月17日履行担保代偿责任，代偿贷款本金3000000元，代偿利息31613.63元。以上事实有大连银行股份有限公司第三中心支行出具的《贷款提前代偿告知函》、《代偿证明》及放款收回凭证、特种转账借方传票、贷款利息凭证为凭；4.原告与辽宁法大律师事务所签订《民事委托代理合同（诉讼仲裁类）》，委托该律师事务所指派张科、孙璐律师作为原告的委托诉讼代理人起诉本案四被告，合同约定律师费91200元。2016年8月9日，辽宁法大律师事务所向原告出具律师费发票，证明实际收取律师费用90000元，原告委托诉讼代理人当庭陈述律师费收取标准及计算方式，未超过《辽宁省律师法律服务收费行业指导标准》的限额；5.本案向四被告公告送达起诉状、开庭传票等文书，花费公告费520元。本院认为：合法的债权债务关系受法律保护。原告与被告大连金龙泵业有限公司签订《担保授信协议》、原告与被告大连宝隆船机重工有限公司签订《最高额物权担保合同》、被告大连金龙泵业有限公司法定代表人潘大宝及妻子赵叶清共同向原告出具《无限责任担保承诺书》均系各方真实意思表示，且不违反法律法规强制性规定，应认定有效。合法有效的合同应遵照执行，各方均应按照约定内容履行各自义务。一方存在违约情形时，守约方有权向法院提起诉讼，主张权利。关于原告要求被告大连金龙泵业有限公司清偿原告代偿的本金3000000元、利息31613.63元一节，因大连银行股份有限公司第三中心支行按照其与被告大连金龙泵业有限公司签订的《流动资金借款合同》的约定，在认为被告大连金龙泵业有限公司存在履约风险时，有权提前收回贷款，而其与原告签订的《保证合同》中亦明确约定，保证人自接到银行通知之日起5个工作日内，无条件履行保证责任。在原告已接到《贷款提前代偿告知函》，而被告大连金龙泵业有限公司确实存在未按约付款的情形时，原告向大连银行股份有限公司第三中心支行代偿被告大连金龙泵业有限公司应支付的本金3000000元、利息31613.63元符合《保证合同》的约定。而依据《担保授信协议》，原告在已实际履行完毕担保代偿责任时，有权要求被告大连金龙泵业有限公司清偿此笔款项。故原告此项诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告要求被告大连金龙泵业有限公司支付违约金300000元、支付逾期利息（自2016年7月18日起按照代偿本息总额日万分之四计算至全部清偿日止）及为实现债权所支付的律师费90000元一节，因原告于2016年6月17日已代被告大连金龙泵业有限公司偿还全部债务，原告与被告大连金龙泵业有限公司签订的《担保授信协议》中约定了被告大连金龙泵业有限公司应支付违约金及实现债权的各项费用，且约定在代偿发生后30日内未全部偿付还应按约支付逾期利息，故原告以实际花费的律师费票据为凭主张律师费用，以此协议约定的违约金的计算方式主张违约金、且自代偿完毕30日后即2016年7月18日始按约起算逾期利息均有事实和法律依据，本院予以支持。关于原告要求被告大连宝隆船机重工有限公司、潘大宝、赵叶清对被告大连金龙泵业有限公司全部债务承担连带清偿责任一节，因被告潘大宝及赵叶清共同向原告出具《无限责任担保承诺书》，承诺承担连带保证责任，且被告大连宝隆船机重工有限公司在与原告签订的《最高额物权担保合同》中亦约定除承担物权担保外，被告大连宝隆船机重工有限公司就原告在主合同项下全部债权的余额部分承担连带保证担保。故原告此项诉讼请求事实清楚、证据充分，本院予以支持。关于原告要求对被告大连宝隆船机重工有限公司抵押给原告的龙门式数控铣床（型号XK2420/8）、数控创台卧式铣镗加工中心（型号TH6516）、数控落地铣镗床（型号TK6913B）各一台折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权一节，因双方签订的《最高额物权担保合同》中有明确约定，且《中华人民共和国物权法》、《中华人民共和国担保法》均赋予债权人就担保财产折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权，故原告此项诉讼请求于法有据，本院予以支持。综上所述，对于原告的全部诉讼请求本院予以支持。被告大连金龙泵业有限公司、大连宝隆船机重工有限公司、潘大宝、赵叶清经本庭合法传唤，无正当理由未到庭应诉，应视为其放弃诉讼权利，并不影响本案公正审理。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国物权法》第一百七十一条、第一百七十三条、第一百七十六条、第一百九十五条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告大连金龙泵业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告大连旅顺建设发展融资担保有限公司支付代偿本金3000000元、利息31613.63元，共计3031613.63元，并以此数额为基数，按日万分之四计算逾期利息（自2016年7月18日始至实际清偿日止）；二、被告大连金龙泵业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告大连旅顺建设发展融资担保有限公司支付违约金300000元；三、被告大连金龙泵业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告大连旅顺建设发展融资担保有限公司支付律师费用90000元；四、被告大连宝隆船机重工有限公司、潘大宝、赵叶清对上述款项承担连带保证责任，被告大连宝隆船机重工有限公司、潘大宝、赵叶清承担连带保证责任后，有权向被告大连金龙泵业有限公司追偿；五、上述一、二、三项款项中，被告大连金龙泵业有限公司逾期不能偿还的部分，原告大连旅顺建设发展融资担保有限公司对被告大连宝隆船机重工有限公司抵押的龙门式数控铣床（型号XK2420/8）、数控创台卧式铣镗加工中心（型号TH6516）、数控落地铣镗床（型号TK6913B）各一台折价、拍卖、变卖的价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费34288.6元，保全费5000元，公告费520元，合计39808.6元，由被告大连金龙泵业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  郑 珺人民陪审员  张忠珍人民陪审员  王保国二〇一七年六月二十一日书 记 员  林 乐附：法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国物权法》第一百七十一条债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律的规定。第一百七十三条担保物权的担保范围包括主债权及其利息、违约金、损害赔偿金、保管担保财产和实现担保物权的费用。当事人另有约定的，按照约定。第一百七十六条被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应当按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应当先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。第一百九十五条债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人可以与抵押人协议以抵押财产折价或者以拍卖、变卖该抵押财产所得的价款优先受偿。协议损害其他债权人利益的，其他债权人可以在知道或者应当知道撤销事由之日起一年内请求人民法院撤销该协议。抵押权人与抵押人未就抵押权实现方式达成协议的，抵押权人可以请求人民法院拍卖、变卖抵押财产。抵押财产折价或者变卖的，应当参照市场价格。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。