山西省翼城县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1022民初477号原告：高怀德，男，1968年3月18日出生，翼城县人。委托诉讼代理人：罗芳，山西唐尧律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司，住所地：翼城县翔翼东街尧舜商贸城东区6号楼。负责人：任刚，该公司经理。委托诉讼代理人：李青云，山西师达律师事务所律师。被告：李军卫，男，1974年6月11日出生，翼城县人。被告：刘峰，男，1974年3月12日出生，翼城县人。原告高怀德与被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司（以下简称人保财险翼城公司）、李军卫、刘峰机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告高怀德的委托诉讼代理人罗芳、被告人保财险翼城公司的委托诉讼代理人李青云到庭参加了诉讼。被告李军卫、刘峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了本案，现已审理终结。原告高怀德向本院提出诉讼请求：1、判令被告人保财险翼城公司在保险责任限额内赔偿原告高怀德各项损失36668.75元；2、判令被告李军卫、刘峰赔偿原告高怀德超出交强险责任限额外损失4525.75元；3、由三被告承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年4月22日16时左右，被告李军卫驾驶被告刘峰所有的晋L5D4**号速腾牌小型轿车，行至辛庄村路口处时，与原告高怀德驾驶的大阳90型二轮摩托车相撞，造成道路交通事故。经翼城县公安局交警大队认定，原告高怀德与被告李军卫均负该起事故的同等责任。原告高怀德实际住院治疗75天，支出医疗费10757.69元。该次事故给原告高怀德造成各项损失共计45720.24元。另本案事故车辆在被告人保财险翼城公司投保有机动车交强险，事故发生在保险期限内。以上请求，望贵院予以支持。被告人保财险翼城公司辩称，1、对事故发生的真实性及责任划分无异议；2、被告李军卫所驾驶的车辆在我公司投保有交强险和10万元商业三者险，事故发生在保险期间，我公司需要核实驾驶证以及行车证；3、关于原告主张的各项经济损失，其中误工费计算150天缺少依据，伙食补助费按100元计算标准错误，鉴定费和诉讼费不在保险公司赔偿范围内。故请求法院依法判决。被告李军卫、刘峰未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人关于真实性无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月22日16时左右，被告李军卫驾驶的由被告刘峰所有的晋L5D4**号速腾牌小型轿车，沿翼城县南环路由东向西行驶，行至辛庄村路口处时，在左转弯过程中，与由东向西行驶的原告高怀德驾驶的大阳90型二轮摩托车相撞，致原告高怀德受伤，两车损坏，造成道路交通事故。原告高怀德遂被送往翼城县人民医院住院治疗，经诊断为：双下肢软组织挫伤、双下肢血肿形成、左小腿浅静脉血栓形成、双侧大隐静脉曲张等。原告高怀德住院75天，花费门诊费793.8元、住院费10757.69元，共计花费医疗费11551.49元。被告刘峰垫付原告高怀德13000元。经翼城县公安局交警大队第D00100631号道路交通事故认定书认定，原告高怀德与被告李军卫均负该起事故的同等责任。2017年4月10日，原告高怀德委托山西省翼城司法鉴定中心对其误工期进行法医学评定。翼城司法鉴定中心于2017年4月12日作出晋翼司鉴中心（2016)临鉴字第042号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人高怀德的误工期为150天。原告高怀德为此支付鉴定费1000元。另查明，涉案肇事车辆投保有交强险和100000元不计免赔商业三者险，交强险责任限额为122000元，其中医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。保险期间自2016年3月15日0时起至2017年3月14日24时止，涉案事故发生在保险期间内。本院认为，一、本案经翼城县公安局交警大队认定，原告高怀德与被告李军卫均负该起事故的同等责任，各方当事人均无异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条规定，原告高怀德对保险公司享有直接的请求权。因涉案肇事车辆在被告人保财险翼城公司投保有交强险及不计免赔100000元的商业三者险，事故又发生在保险期间，被告人保财险翼城公司理应首先在交强险限额内承担原告高怀德的损失，不足部分在商业三者险限额内按过错比例承担。二、关于原告高怀德的各项损失，本院依法确认为：1、医疗费11551.49元（其中门诊费793.8元、住院费10757.69元），有住院费、门诊费票据为证，本院予以确认。2、住院伙食补助费，参照山西省国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100元计算，应为7500元（100元×75天），本院予以确认。3、误工费，本案经翼城司法鉴定中心鉴定，原告高怀德的误工期为150天，参照山西省2015年度农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资41729元标准计算，应为17148.9元（41729元÷365天×150天）。被告人保财险翼城公司对翼城司法鉴定中心关于误工期150天的鉴定意见虽有异议，但其并未申请重新鉴定，故该鉴定意见本院予以采信。4、护理费，参照山西省2015年度居民服务业年平均工资36933元标准计算，应为7588.9元（36933元÷365天×住院天数75天×1人）。5、鉴定费1000元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。6、摩托车修理费930元，有维修费发票和维修清单为证，本院予以确认。以上损失共计45719元。三、关于赔偿数额，被告人保财险翼城公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告高怀德医疗费、住院伙食补助费两项中的10000元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、护理费、鉴定费25737.8元（17148.9元+7588.9元+1000元），在财产损失赔偿限额内赔偿原告高怀德摩托车修理费930元，在交强险限额内共计应赔偿36668元（10000元+25737.8元+930元）。关于医疗费用赔偿限额之外的其余各项损失9051元（11551.49元+7500元-10000元），因被告李军卫负事故的同等责任，故被告人保财险翼城公司应在商业三者险限额内赔偿原告高怀德4526元（9051元×50%）。四、关于被告刘峰垫付的13000元，从被告人保财险翼城公司在交强险限额内应予赔偿的36668元中予以扣除，由被告人保财险翼城公司直接支付给被告刘峰，故被告人保财险翼城公司尚应在交强险限额内赔偿原告高怀德23668元（36668元-13000元）。五、关于被告人保财险翼城公司辩称其不应承担鉴定费和诉讼费，本院认为，鉴定费是原告高怀德为鉴定其伤残所支出的必要费用，诉讼费则依据《诉讼费用交纳办法》第二十九条的规定确定承担方和承担数额，其辩称理由不能成立，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内支付原告高怀德赔偿款23668元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司于本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内支付原告高怀德赔偿款4526元；三、驳回原告高怀德的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由原告高怀德负担266元，被告中国人民财产保险股份有限公司翼城支公司负担564元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  续红萍人民陪审员  高香萍人民陪审员  牛素兰二〇一七年六月二十日书 记 员  周健楠附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的保险。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条侵占国家、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。