甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1002民初2454号原告：刘兴，住甘肃省庆阳市西峰区。被告：冯妍，住甘肃省庆阳市西峰区。被告：冯嘉，住甘肃省庆阳市西峰区。原告刘兴与被告冯妍、冯嘉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告刘兴、被告冯妍、冯嘉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘兴向本院提出诉讼请求：1、判令二被告归还原告借款本金6万元；2、判令二被告支付自2015年5月27日和2015年9月15日至判决执行之日止月利率2%的利息（暂计至起诉之日止为24560元，支付的1800元利息已经予以扣除）；3、判令诉讼费由被告承担。事实及理由：二被告系姐妹关系，共同在西峰区南大街昊鑫时代广场负一楼精品生活馆经营特百惠专卖店，原、被告因店面相邻，时常相互关照。2015年二被告因开分店，以资金周转困难为由，共同向原告借款，抵押现经营的昊鑫特百惠专卖店。原告本着帮朋友救急的想法凑了3万元现金，于2015年5月27日以现金方式交付被告冯嘉，并由其出具借条一份，约定月利率3%，期限三个月。借款期限届满后，被告冯嘉仅归还本金2万元及利息1800元，并表示剩余本金1万元及利息随后归还。2015年8月，二被告又以进货资金不足向原告再次借款5万元，原告分三次转账予被告冯嘉，同时由被告冯妍于2015年9月15出具借条一张，约定月利率2%，借期一年。上述两笔借款期限届满后，原告多次向二被告催要，二被告以各种借口推脱，后被告冯妍表示愿意支付6万元借款及利息，其后又以能力不足为由避而不见，电话拒接。原告多次从外地回来索要无果，时至今日，二被告均未按约履行。原告只能诉至法院，请法院依法支持原告的诉讼请求。被告冯妍辩称：原告说他给我借了5万元，我向他借钱是事实，他是看见我们生意好乐意给我借的，喝酒后原告让我写欠条，我说我喝酒了不写，原告说他给我写，他写的借条，实质给我只转了5000元，写的是分三次给我转账，但是事实没有转，就转了5000元，没有转过45000元。并且这5000元我都给他还了。借钱转账都有银行流水，但是你没有必要把我们店砸了。我报警后110来原告手机关了走了。法庭可以在南所调查，我只拿了5000元你来把我店砸了，还叫人晚上跟踪我。今天到法庭上了这些事情原告你给我个说法。被告冯嘉辩称：原告的本金我给还完了，3万元本金还完了，给ATM机转了2万元，在民生店8月份还了1万元现金，我把本金还完了就剩利息了。当时原告说他把现金拿上存去，至于存了没有我不知道，借款期限就是3个月，我3个月到期就还了。利息我现在欠7200元。利息我没有还，是原告额外给我涨的利息。5万元仅是我走了一下流水，8月份他在外地，9月初他回来就在我们店里给他了，给的是现金。冯妍打5万元借条这个事情，我们一起吃饭，中途有事我走了，打没有打借条我不知道。说在昊鑫负一楼打的借条我更不知道，我一直经营的是民生店。本院经审理认定事实如下：冯妍与冯嘉系姐妹关系。刘兴与冯妍、冯嘉曾在西峰区南大街昊鑫时代广场负一楼做生意时相互认识。2015年5月27日，刘兴在昊鑫时代广场负一楼借给冯嘉现金3万元，冯嘉给刘兴出具借条一张，内容为：“今借刘兴现金叁万元（￥30000元），借期三个月，利息三分，到期利息二千柒百元，本息一次付清。借款人：冯嘉。出借人：刘兴。2015年5月27日。”2015年8月26日，冯嘉通过ATM机存款给刘兴还款5000元，2015年8月27日，冯嘉通过ATM机转账给刘兴还款15000元。2015年11月6日、2016年1月16日、2016年5月11日，冯嘉分三次转账给刘兴支付利息1800元。2015年9月7日、9月12日、9月14日，刘兴分三次通过其支付宝账户给冯嘉的中国建设银行银行卡分别转账20000元、15000元、15000元，合计50000元。经刘兴与冯嘉、冯妍协商一致，冯妍于2015年9月15日给刘兴出具5万元借条一张，内容为：“今借刘兴人民币伍元整（￥50000元），利息贰分，借期暂定壹年，利息月结。冯妍，15.9.15.”该借条由刘兴书写，冯妍签名捺印。上述事实，有原、被告陈述，借条二张、支付宝转账回单、微信聊天记录等证据在卷，予以确认。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系，享有权利的是债权人，负有义务的是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依据法律的规定履行义务。合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”原告刘兴依据被告冯嘉、冯妍出具的借条及转账回单提起诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明，但被告只有其陈述而无证据证明，故被告应继续承担还款义务。2015年5月27日的借款人及实际用款人均为被告冯嘉，被告冯嘉对于未清偿的本金1万元及利息承担继续清偿义务。2015年9月15日的借款5万元，原告刘兴将款转入被告冯嘉的银行卡，由被告冯妍出具借条，被告冯妍与冯嘉并没有约定两人的用款份额，二被告应为共同借款人，应当承担共同承担清偿责任。《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定：“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”原告刘兴与被告在2015年5月27日在借款中，约定的月利率为3%，并按此约定清偿利息1800元，已经支付的利息，本院予以认可，未支付的利息按月利率为2%计算。2015年9月15日的借款，约定的月利率为2%，符合法律规定，本院予以认可。故原告刘兴请求二被告按月利率2%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条规定，判决如下：一、被告冯嘉归还原告刘兴借款本金10000元及利息（借款期内利息600元，逾期利息按月利率2%计算，从2015年8月27日起至归还之日止）；二、被告冯嘉、冯妍共同归还原告刘兴借款本金50000元及利息（按月利率2%计算，从2015年9月15日起至归还之日止）。上述给付内容，限本判决生效后七日内履行完毕。案件受理费1914元，由被告冯嘉、冯妍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员 张 璟二〇一七年六月二日书记员 徐阳阳本案引用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张，只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。