吉林省吉林市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉02民终956号上诉人（原审原告）：宋某,住吉林市丰满区。上诉人（原审被告）：于某，住吉林市丰满区。委托诉讼代理人：辛立成。上诉人宋某、于某因离婚一案，不服吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初190号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年年3月7日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人宋某、上诉人于某及委托诉讼代理人辛立成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋某上诉认为一审法院判决认定事实错误，请求依法改判。事实和理由：1.于某在庭审中胡言乱语，无中生有，污辱上诉人的人格，其所述与事实严重不符，于某应对上诉人赔礼道歉。2.一审判决将上诉人置办的财产分割给于某没有事实依据和法律依据，于某与上诉人结婚后，不履行夫妻义务，不尽家庭责任，好逸恶劳，并于两年前就离家未归，婚后这些财产均系上诉人劳动所得，于某对其家庭没有作出任何贡献。并且将上诉人婚前财产毛驴一头砍伤后死亡，造成我财产损失一万元，于某应当承担赔偿责任。3.一审法院判令给付于某一万元帮助款没有法律依据，于某跟我在一起时说是执业律师，自称收入不菲，我还看过她红色的律师执业资格证，并己年检，具体在哪个律师所执业我不清楚，为此我还找过市司法局律师管理处，等待消息。所以我认为给付帮助款的应该是上诉人，且我生活极度困难，村里百姓及邻居人人皆知，判令让一个低保农民给付一个堂堂的大律师生活费简直可笑，并且于某还有低保，有生活来源，无需要上诉人给付生活款。于某答辩认为毛驴不是她砍的，她不同意赔偿。于某上诉请求：查清案件事实，尤其是查清婚前财产，合理分割财产。事实与理由：一审法院使用法律错误；对离婚的理由未进行确认；对财产未进行彻底分割，对上诉人提供的离婚的真实理由和大量证据未进行确认；对上诉人提出的大量巨额财产及证据未进行勘查确认；一审法院的判决遗漏了上诉人和被上诉人的巨额财产、和不动产的分割；并且已分的财产也不合理，不符合法律要求；对被上诉人的婚前财产也没有确认。宋某答辩认为于某没有婚前财产，双方没有共同财产。一审法院认定事实：宋某与于某系经人介绍相识，于2011年8月25日登记结婚，双方均系再婚，婚后无子女。2010年8月12日，于某将双人床等（详见于某婚前个人财产明细表）婚前个人物品搬至位于吉林市丰满区前二道乡张家村的宋某家中，双方开始同居生活。双方婚姻关系存续期间，共同添置了部分生产生活用品，包括：母鸡三只、鸡雏铁笼一个、塑钢窗六个、车身一个、渔网一套、冰柜一个、报警器一个、沙石若干、厕所一处、洗澡间一处、驴槽一个、24吋旧彩电一个、有线电视接收器一个。2013年6月，于某离开张家村开始在吉林市内租房居住。宋某曾于2014年3月向法院起诉要求与于某离婚，法院于2014年5月9日作出（2014）丰民一初字第201号民事判决，判决不准宋某与于某离婚。2015年1月，宋某再次向法院起诉要求与于某离婚。一审法院认为，一、对宋某要求离婚的诉讼请求，于某表示同意，且宋某已多次起诉要求离婚，双方现已分居超过两年时间，夫妻感情确已破裂。故对宋某要求离婚的诉讼请求，法院予以准许。二、就夫妻共同财产的分割问题。于某就其列明的61项夫妻共同财产中，部分财产属于积累的财产价值或财产性支出，并非具体实物财产。就其主张的财产价值或财产性支出及实物财产其均未能提供证据加以证明，但宋某对部分实物财产予以认可，并表示对其认可的实物财产同意归于某所有，但考虑到厕所、洗澡间、沙石不易移走，故上述三项财产应归宋某所有为宜。其余财产（母鸡三只、鸡雏铁笼一个、塑钢窗六个、车身一个、渔网一套、冰柜一个、报警器一个、驴槽一个、24吋旧彩电一个、有线电视接收器一个）归于某所有。三、就夫妻共同债务问题。于某为证明夫妻共同债务存在及债务数额，申请证人田春英、李国辉、于秀凤出庭作证。就欠付田春英的债务，因该债务系于某向田春英购买保健品产生，且部分购买保健品的事实发生在双方婚前，而田春英到庭作证的证言内容明显超出其本人所亲身经历的事实，大部分证言内容田春英表示系从他人处听说。故对田春英的证言，法院不予采信。就欠付田春英的债务不宜认定为夫妻共同债务。对证人李国辉的证言，因李国辉出庭作证所称的欠款数额与于某向其出具的欠据中载明的欠款数额不符，故对其证言内容，法院不予采信。对于秀凤的证言，首先，于秀凤本人表示其借给于某的生活费、医疗费、保健品费用及于天齐的医疗费、学费均为于某本人借款。其次，对于秀凤所称的借给于某盖仓房借款、替宋某儿子偿还债务借款、交纳社保借款，因宋某对此不予认可，且借款时对于借款用途仅于某单方向于秀凤表示，至于借款是否用于夫妻共同生活证人无法证实。另考虑到于某与于秀凤系姐妹关系，故法院对于秀凤的证言内容亦不予采信。另就于某主张的现在宋某处保管的于某婚前个人财产，因其仅为单方表示，无相应证据加以证明，故法院仅对宋某认可的部分予以确认。对于于某的婚前个人财产（详见于某婚前个人财产明细表）宋某应当予以返还。《中华人民共和国婚姻法》第四十二条规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予帮助。具体方法由双方协议；协议不成，由人民法院依法判决”。现于某无固定住所，在外租房居住，且其女儿于天齐患有精神疾病，为残疾人，低保户，属于生活困难，根据上述法律规定，在离婚时宋某应给予于某适当帮助款，考虑到双方的经济情况，数额以10000元为宜。判决：一、准许宋某与于某离婚；二、夫妻共同财产厕所一处、洗澡间一处、沙石若干归宋某所有。母鸡三只、鸡雏铁笼一个、塑钢窗六个、车身一个、渔网一套、冰柜一个、报警器一个、驴槽一个、24吋旧彩电一个、有线电视接收器一个归于某所有；三、宋某于本判决发生法律效力之日起十日内将于某的婚前个人财产返还给于某（后附于某婚前个人财产明细表）；四、宋某于本判决发生法律效力后十日内向于某支付帮助款10000元。本院二审期间，上诉人宋某没有提交证据。上诉人于某围绕其上诉请求依法提交了如下证据：证据一、吉林银行环城农村商业股份有限公司银行存款明细账两份。证明:1.尾号418账户，2016年12月6日宋某存款2500元，2016年12月21日结息0.38元，2017年1月17日存款2500元，合计5000.38元，应属于夫妻共同财产。2.吉林银行环城农村商业股份有限公司尾号308账户，2016年10月15日存款5024.83元，2016年12月21日结息2.97元,合计5027.8元，属于夫妻共同财产。证据二、中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市账户交易明细一份。证明：2016年6月30日，宋某得到国家玉米生产者补贴款777元，2016年10月28日玉米生产补贴956.27元属于夫妻共同财产。证据三、林业用地证书存根（郊区二道公社涨价大队吉郊林字0018667号）一份，吉郊字001840号林权执照一份（复印件）。证明：1.0018667号林业用地所有者宋某，面积4.5市亩。2.001840号林权所有者宋某，面积113.40亩。3.上述两块林地应属于夫妻共同财产。证据四、吉林市房屋登记簿一份。证明：坐落于吉林市丰满区二道乡张家村五社，建筑面积91平方米，一层，私有房产，所有权人宋某，所有权证号XZ00017997,取得时间2014年2月24日,该房屋应属于夫妻共同财产。证据五、医药费票据。证明：1.2016年8月15日吉林市船营区北山街道长安社区卫生服务站出具的收款收据1张,金额2800元,2.2017年3月24日吉林市船营区北山街道长安社区卫生服务站出具的门诊处方载明花费2000元，3.江城石云燕护理站处方载明花费560元，合计医药费为5360元，属于婚姻存续期间共同债务，应由双方共同承担。宋某对上述证据质证认为：对证据一的真实性无异议，是其个人存款。对证据二、无异议。已经用于生活消费了。对证据三、真实性无异议，确实是他的林地，林权执照（吉郊字001840号）的林地是他1980年买的，1986年办的林照，现在仍在经营。0018667号林地也是他的，但已经卖了15年了。对证据四，真实性无异议，但是他已经卖了22年了，卖给其亲姐姐宋淑范、姐夫李连才，至今没更名，产权证在他外甥手里。对证据五：与他无关。经过庭审调查，根据现有证据，本院审理查明的事实与原审判决认定的事实一致。另查明，2016年，宋某有银行存款合计10028.18元，2016年，宋某得国家玉米生产补贴1733.27元，上述款项应属于夫妻共同财产。本院认为，关于宋某主张于某在庭审中胡言乱语，污辱其人格，要求于某对其赔礼道歉和主张于某砍伤毛驴一头，要求赔偿问题，因为宋某此两项请求与本案不属于同一案由，无法合并审理，其可另案告诉。关于宋某主张财产分割不公问题，但宋某没有提供证据佐证其主张，本院不予支持。关于宋某认为判决给付于某一万元帮助款没有法律依据问题，《中华人民共和国婚姻法》第四十二条之规定：“离婚时，如一方生活困难，另一方应从其住房等个人财产中给予适当帮助。具体方法由双方协议；协议不成，由人民法院依法判决”。现于某无固定住所，其女儿于天齐患有精神疾病，为残疾人，低保户，确实属于生活困难，根据上述法律规定，判决宋某给予于某10000元帮助款是恰当的。故宋某的诸项上诉请求，本院不予支持。上诉人于某上诉主张认为一审判决财产分割不公问题，根据现在查明的事实，宋某银行存款合计10028.18元、国家玉米生产补贴1733.27元，可以作为夫妻共同财产予以分割。关于主张要求对双方婚姻关系存续期间林地及林木增值部分进行分割问题，因于某在一审时并没有明确提出此请求，二审无法对此进行调整,于某可以另案告诉。关于于某主张的其他财产，因现有效证据不足，本院无法支持，可待证据充分时，另行主张。综上所述，宋某上诉请求无法律和事实依据，本院不予支持，于某的上诉请求部分成立，对其合理部分予以支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第十八条、第三十二条、第三十九条、第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持吉林省吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初190号民事判决第一、二、三、四项；二、上诉人宋某于本判决发生法律效力后十日内向上诉人于某支付存款和玉米补贴款共计5880元。一、二审案件受理费合计900元，由宋某负担700元，由于某负担200元。本判决为终审判决。审 判 长  刘凤昌审 判 员  潘军宁代理审判员  张利宏二〇一七年六月二日书 记 员  姜 超