镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1112民初109号原告：江苏沃得工程机械销售有限公司，住所地江苏省镇江市。法定代表人：郑心一，该公司总经理。委托诉讼代理人：薛凯，该公司职员。委托诉讼代理人：周菁，该公司职员。被告：文水县锦盛工程机械有限公司，住所地山西省文水县。法定代表人：武锦刚。被告：武锦刚，男，1977年4月21日生，汉族，住山西省文水县。被告:王利华，女，1981年2月21日生，汉族，住山西省文水县。被告：曹建文，男，1966年2月25日生，汉族，住山西省文水县。被告：张玉花，女，1965年5月21日生，汉族，住山西省文水县。被告：文水县开阳养猪专业合作社，住所地山西省吕梁市文水县。法定代表人：曹建文。被告：李建中，男，1966年8月22日生，汉族，住山西省文水县。被告：武锦花，女，1962年10月4日生，汉族，住山西省文水县。原告江苏沃得工程机械销售有限公司（以下简称沃得公司）与被告文水县锦盛工程机械有限公司（以下简称锦盛公司）、武锦刚、王利华、曹建文、张玉花、文水县开阳养猪专业合作社（以下简称开阳合作社）、李建中、武锦花买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月6日立案受理后，依法由代理审判员壮蓓适用简易程序公开进行审理，后转为普通程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告沃得公司的委托代理人周菁到庭参加诉讼，被告锦盛公司、武锦刚、王利华、曹建文、张玉花、开阳合作社、李建中、武锦花经本院依法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告沃得公司向本院提出诉讼请求:1.被告锦盛公司给付原告销售欠款233387.83元及违约金5万元（原告起诉时主张433387.83元，诉讼中变更为233387.83元元）；2.其余被告对被告上述债务承担连带保证责任；3.被告承担本案诉讼费、保全费、差旅费。事实和理由：2010年起，原告与被告锦盛公司及其余被告签订《产品经销协议》及《不可撤销担保函》，约定由被告锦盛公司作为原告在文水区域的代理商销售原告的工程机械，其余被告对被告锦盛公司与原告在整个合作期间产生的一切债务承担连带保证责任。截至2015年9月，被告锦盛公司欠原告销售款项433387.83元，在案件审理过程中，被告锦盛公司归还原告欠款20万元。原告为维护权益，诉至法院。众被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，根据原告提供的证据及当庭陈述，本院认定事实如下：原告沃得公司授权锦盛公司为文水、交城、汾阳区域沃得牌装载机的代理商，双方签订了《产品经销协议（2012年版）》一份，协议第一章“产品经销”约定：原告授权锦盛公司在文水、交城、汾阳区域销售沃得牌装载机。文水、交城、汾阳销售原告产品后，以全款、分期方式销售的应在五天内将货款电汇至原告制定账户或以汇票方式交给原告；以按揭方式销售的产品自开票之日起60日内完成回款；以融资租赁方式销售的按照融资租赁流程规定回款。被告锦盛公司如采用分期、按揭或融资租赁方式销机，必须事先征得原告同意并完善手续。被告武锦刚、王利华、李建中、武锦花、开阳合作社分别出具给原告《不可撤销的连带责任担保函》，约定：为了确保原告与锦盛公司签订的《产品经销协议》的有效履行，保证锦盛公司按协议（主合同）规定全面、正确履行规定的义务，对锦盛公司不履行或不适当履行约定的义务，以及不履行按揭或融资租赁方式项下的还款义务、回购责任或担保责任等欠款以及给原告造成的一切经济损失（含差旅费、律师费、诉讼费等费用）承担连带赔偿责任。担保书在双方整个合作期间均有效，担保期限至合作期满清算结束之日起二年。担保人同意原告与锦盛公司以任何方式变更付款期限，不影响本合同效力，锦盛公司在本代理协议生效之前的所有未付款项，保证人亦承担本担保函约定的担保责任。2013年，原告与被告锦盛公司再次签订《产品代理协议(2013版)》（协议有效期从2013年1月1日至2013年12月31日），协议内容与前述2012年版协议基本一致。2013年1月1日，被告武锦刚、王利华、开阳合作社出具给了原告《不可撤销的连带责任担保函》，约定担保在双方整个合作期间均有效，包括代理协议合作期满，未签订新代理协议仍然销售产品的期间，担保期限至合作期满清算结束之日起二年。担保函其余内容与前份担保函基本一致。2014年，原告与被告锦盛公司又行签订《产品经销协议（2014版）》（协议有效期从2014年1月1日至2014年12月31日），协议内容与前述2012年版协议基本一致。2014年1月1日，被告武锦刚、王利华、曹建文、张玉花、开阳合作社分别出具给原告《不可撤销的连带责任担保函》，约定担保在双方开始合作至合作期满均有效，包括经销协议合作前未了债务、合作期间以及未签订新经销协议仍然销售产品的期间，担保期限至合作期满清算结束之日起二年。担保函其余内容与前份担保函基本一致。2012年至2014年期间，原告与被告锦盛公司分别在上述协议的框架下发生过多笔业务，被告锦盛公司从2012年起开始欠款，至2014年欠原告100余万元，此后，锦盛公司陆续给付了部分款项，并未支付过利息。另查明，在案件审理过程中，被告锦盛公司给付原告欠款10万元，并于2017年6月2日出具给原告《还款计划》一份，载明：被告锦盛公司尚欠原告333387.83元，由被告锦盛公司于2017年6月2日给付原告10万元，自2017年6月12日至2018年4月12日每月12日给付原告2万元，剩余13387.83元由被告锦盛公司于2018年5月12日给付；若被告锦盛公司未能按上述期限及金额履行，则视为全部到期，需承担违约金5万元。《还款计划》出具当日，被告锦盛公司又支付给原告10万元，此后，被告再无给付原告所欠款项。原告于开庭前撤回了部分诉讼请求，现要求被告锦盛公司给付233387.83元价款及违约金。本院认为，原告与被告锦盛公司签订的产品经销协议真实、合法，应属有效。针对原告各项诉讼请求，本院分述如下：一、关于原告要求被告锦盛公司给付所欠货款的诉讼请求。被告锦盛公司现尚欠原告销售款233387.83元有《产品经销协议》、《还款计划》及原告庭审陈述等证据证实，本院予以确认，《还款计划》系被告锦盛公司真实意思表示，未能依计划还款，需承担违约责任，故对原告要求被告锦盛公司给付剩余货款233387.83元的诉讼请求本院予以支持。被告锦盛公司自2012年开始即欠原告款项，至2014年欠货款100余万元，锦盛公司虽陆续支付给原告部分货款，但未支付过利息。在原告从款项没有主张逾期付款利息的情况下，为促使锦盛公司按期履行付款义务，在2017年6月2日锦盛公司出具还款计划时，原告要求其如不能按期还款则需承担5万元违约金在合理范围内。本院对原告此项诉讼请求予以支持。二、关于原告要求被告武锦刚、王利华、曹建文、张玉花、李建中、武锦花、开阳合作社对被告锦盛公司上述债务及违约金承担连带保证责任的诉讼请求。被告武锦刚、王利华、曹建文、张玉花、李建中、武锦花、开阳合作社自愿签署担保函，保证行为合法有效，被告武锦刚、王利华、开阳合作社在2012、2013、2014年度签署担保函，应对2012、2013、2014年期间发生业务所产生的债务承担担保责任。被告李建中、武锦花仅签署了2012年度担保函，被告曹建文、张玉花仅签署了2014年度担保函，但2012、2014年度担保函明确载明担保范围包括原告与被告锦盛公司整个合作期间，故被告曹建文、张玉花、李建中、武锦花对被告锦盛公司在2012、2013、2014年期间与原告发生业务所产生的债务承担担保责任，因此，对原告要求被告武锦刚、王利华、曹建文、张玉花、李建中、武锦花、开阳合作社对被告锦盛公司上述233387.83元债务承担连带清偿责任的诉讼请求本院予以支持。涉案违约金5万元系被告锦盛公司事后单方作出的承诺，但《产品经销协议》、《不可撤销的连带责任担保函》均未有违约金的约定，故违约金5万元与被告武锦刚、王利华、曹建文、张玉花、李建中、武锦花、开阳合作社无关，原告要求他们对被告锦盛公司应承担违约金5万元的诉讼请求本院不予支持。三、关于要求给付差旅费的诉讼请求，因原告未提供证据证明，本院不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条规定，判决如下：被告文水县锦盛工程机械有限公司于本判决生效后十日内给付原告江苏沃得工程机械销售有限公司欠款233387.83元；被告文水县锦盛工程机械有限公司于本判决生效后十日内支付给原告江苏沃得工程机械销售有限公司违约金5万元；被告武锦刚、王利华、曹建文、张玉花、李建中、武锦花、文水县开阳养猪专业合作社对上述第一项义务承担连带责任，被告武锦刚、王利华、曹建文、张玉花、李建中、武锦花、文水县开阳养猪专业合作社承担连带责任后，有权向被告文水县锦盛工程机械有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费5550元，诉讼保全费3020元，合计8570元，被告文水县锦盛工程机械有限公司负担，被告武锦刚、王利华、曹建文、张玉花、李建中、武锦花、文水县开阳养猪专业合作社承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长 张 敏人民陪审员 沈 伟人民陪审员 孔金生二〇一七年六月二十六日法官 助理 胥海波书 记 员 乐 毅附：法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。