广东省湛江市赤坎区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0802民初1256号原告：杨武，男，1986年5月12日出生，汉族，住湛江市赤坎区，委托诉讼代理人：吴国志，广东誉志律师事务所律师。委托诉讼代理人：许倩雅，广东誉志律师事务所律师。被告：庞豪，男，1992年2月8日出生，汉族，住广东省湛江市赤坎区，委托诉讼代理人：叶良平，广东正德律师事务所律师。委托诉讼代理人：何嘉慧，广东正德律师事务所实习律师。原告杨武诉被告庞豪民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法组成合议庭，于2016年12月8日、2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人许雅倩及被告的委托诉讼代理人叶良平、何嘉慧均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，我与被告系朋友关系，被告庞豪自2015年开始以生意急需资金周转为由向我借款合计40万元，2015年1月7日向我借款10万元，约定借款期限自2015年1月7日起至2015年5月7日止；2015年4月7日向我借款10万元，约定借款期限自2015年4月7日至2015年10月7日止；2015年4月28日向我借款10万元，约定借款期限自2015年4月28日至2015年10月28日止；2015年7月22日向我借款10万元，约定于2015年9月22日。以上借款期限届满后，被告未偿还借款。为维护我的合法权益，请求法院判令：一、被告庞豪偿还原告四笔借款本金共40万元及利息（利息的计算标准为：第一笔10万元从2015年5月8日起计；第二笔10万元从2015年10月8日起计；第三笔10万元从2015年10月29日起计；第四笔10万元从2015年9月22日起计，均按中国人民银行同期贷款利率计至本金付清之日止。计至起诉之日为3万元）；二、本案的诉讼费由被告承担。被告辩称，我向原告借款40万元属实，但自2015年4月3日开始我根据原告的指示分24次陆续将还款分期打入户名分别为袁永华、袁敏娴的工商银行账户，袁永华和原告的微信账户，至今还款合计213100元。我与原告对清偿款项的抵充顺序并无约定，所偿还的款项213100元应按照2015年1月7日、2015年4月7日、2015年4月28日、2015年7月22日签订的《借条》和《借款合同》债务到期的先后顺序优先抵充。请求法院依法查明事实，作出公正的判决。经审理查明，被告提出向原告借款，原告同意其借款请求后，于2015年1月7日借款10万元给被告，被告同日出具一份《借条》给原告收执，该借条载明：“由于生意急需资金周转，本人今借到杨武￥100000元（人民币拾万元整），从从借款之日每月须向出借人支付利息，借款期限自2015年01月07日起至2015年05月07日止，特立此条文为凭据”。2015年4月7日，被告又向原告借款，原告同意其借款请求后借款10万元给被告，被告同日出具一份《借条》给原告收执，该借条载明：“今借到杨武人民币100000.00元（人民币大写：拾万元整）（指印），借款期限自2015年4月7日起至2015年10月7日止还款”。2015年4月28日，被告又向原告借款，原告预扣利息5000元后，支付借款95000元给被告，被告同日出具一份《借条》给原告收执，该借条载明：“由于急需资金周转，本人今借到杨武￥100000元（人民币拾万元整）（指印），借款期限自2015年4月28日起至2015年10月28日止，特立此条文为凭据”。2015年7月22日，被告第四次向原告借款，原告同意其请求后与被告签订一份《借款合同》，该合同主要载明：被告因生意急需资金周转向原告借现金10万元，借款方式为现金借款，还款方式为现金还款，还款日期为2015年9月22日，杨武已支付庞豪现金10万元。因认为被告四次借款后至今未能偿还，原告遂向本院提起上述诉请。另查明，原告是湛江市粤贷非融资性担保有限公司的法定代表人，被告曾与湛江市粤贷非融资性担保有限公司签订一份《借款合同》，约定由湛江市粤贷非融资性担保有限公司借款10万元给被告，借款期限为三个月，即从2015年9月24日至2015年12月24日止，借款期限为3个月，被告按照约定时间偿还借款本金及利息，被告还清所有款项后，湛江市粤贷非融资性担保有限公司收到还款后即将借据交给被告，若被告迟于约定的还款日还款或未足额还款，应向原告支付逾期违约金及罚金，违约金每月按照尚欠本金的5%计算，罚金每日按尚欠本金的0.5%收取，直至欠款全部偿还利息时止等。被告曾于2015年9月25日与原告签订一份《借款合同》，该合同主要载明被告向原告借现金1万元，借款方式为现金借款，还款方式为现金还款。被告还曾向原告出具一份未载明日期的《借条》，该借条载明被告向原告借款55000元，逾期还款需支付借款总额百分之十的违约金。以上载明的借款本金合计165000元。被告于2015年4月3日至2016年4月1日期间按照原告的指示分别向袁永华、袁敏娴及原告杨武汇款转账合计213100元，并提供相关的汇款转账凭证及微信转账截图。原告认为该213100元是被告偿还湛江市粤贷非融资性担保有限公司的借款10万元、原告曾于2015年9月25日向被告出借的借款10000元及曾出借的借款55000元，而非偿还本案借款。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。被告四次向原告借款，并自愿出具三份《借条》及一份《借款合同》给原告收执，确认已收到原告的借款，双方形成合法的借贷关系。关于2015年1月7日的《借条》（借款数额为10万元）、2015年4月7日的《借条》（借款数额为10万元）及2015年7月22日的《借款合同》（借款数额为10万元），借条及借款合同内容清楚明确，且被告已书面认可收到现金借款的事实，故本院对被告三次向原告借款合计30万元的事实予以认定。至于2015年4月28日的《借条》（借款数额为10万元），由于原告已认可其于2015年4月28日出借借款前已预扣利息5000元，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条“借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。”的规定，应以原告实际出借款项认定为该笔借款的本金，故原告于2015年4月28日仅出借借款95000元（10万元-5000元）给被告。综上，本院认定被告向原告借款本金合计395000元（10万元+10万元+95000元+10万元）。被告抗辩其已偿还借款合计213100元，但因原告不认可该213100元是偿还本案借款，且该213100元主要是汇至袁永华、袁敏娴等人名下账户，而原、被告之间多次发生借贷关系，被告与原告经营的湛江市粤贷非融资性担保有限公司亦曾存在借贷关系，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条“原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。”的规定，鉴于双方仍存在其他借贷关系，被告的抗辩意见缺乏依据，本院不予采纳，故本院对被告已支付的款项213100元不予认定为被告偿还本案的借款。被告借款后未能偿还借款本金，应承担违约责任。原告请求被告偿还借款本金40万元，因其缺乏事实及法律依据，本院不予支持，应由被告按实际尚欠借款本金395000元向原告予以偿还。关于利息的计算，由于被告出具的三份《借条》及《借款合同》均未明确约定支付利息及利息的计算标准，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”的规定，中国人民银行同期贷款利率低于年利率6%，而原告仅请求被告自逾期还款之日起按照银行同期贷款利率计付利息，系原告的真实意思表示，属其对民事权利的处分，不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决如下：一、限被告庞豪于本判决生效之日起十日内偿还借款本金395000元及支付利息（利息计算：以本金100000元为基数，从2015年5月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计至还清借款之日止；以本金100000元为基数，从2015年9月23日起按照中国人民银行同期贷款利率计至还清借款之日止；以本金100000元为基数，从2015年10月8日起按照中国人民银行同期贷款利率计至还清借款之日止；以本金95000元为基数，从2015年10月29日起按照中国人民银行同期贷款利率计至还清借款之日止）给原告杨武。二、驳回原告杨武的其他诉讼请求。若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。案件受理费7750元，由被告庞豪承担7650元，原告承担100元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  陈以冲审 判 员  周冰清人民陪审员  欧小珩二〇一七年六月二十三日书 记 员  冯海芳附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条第二款未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。