重庆市潼南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0152民初1813号原告:赵小凤,女,汉族,1992年1月15日出生，住四川省盐亭县。委托诉讼代理人：雍帆，四川智禾田律师事务所律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司,住所地重庆市潼南区桂林街道办事处兴潼大道86-92号第2-1号，统一社会信用代码91500223009332028R。负责人：向祖吉，该支公司经理。委托诉讼代理人：蔡丽君，女，该支公司工作人员。被告:陈龙,男,汉族,1982年3月6日出生，住重庆市潼南区。委托诉讼代理人：刘昌体，重庆市潼南区梓潼法律服务所法律工作者。原告赵小凤与被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司（以下简称人财保潼南公司）、陈龙健康权纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵小凤及其委托诉讼代理人雍帆，被告人财保潼南公司的委托诉讼代理人蔡丽君，被告陈龙及其委托诉讼代理人刘昌体到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵小凤向本院提出诉讼请求：1.判令陈龙赔偿医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、精神损害抚慰金、交通费、后续治疗费、鉴定费等合计112596.11元；2.人财保潼南公司在保险范围内予以赔偿。事实和理由：2016年12月25日，陈龙驾驶渝CXXX**号轻型普通货车，由拉萨往格尔木方向行驶，至国道109线3070KM+400M处，车辆驶下道路左侧发生翻覆，造成赵小凤一人受伤、车辆受损的道路交通事故。赵小凤被送往中国人民解放军成都军区八一骨科医院救治，被诊断为：1.胸椎骨折；2.头皮血肿；3.肝功能不全。2016年12月25日格尔木公安交通警察支队作出藏格公交认字[2016]第00068号道路交通事故认定书，认定陈龙负本次事故的全部责任。2017年4月7日，经绵阳维益司法鉴定中心鉴定，赵小凤系十级伤残。根据有关法律规定，人财保潼南公司应在保险范围内赔偿损失，保险责任限额外的由陈龙负责赔偿。被告人财保潼南公司辩称，赵小凤是渝CXXX**号轻型普通货车的车上人员，无适用交强险、商业三者险的法律依据，保险公司亦不同意在本案中一并处理车上人员责任险。被告陈龙辩称，赵小凤系无偿搭乘，在交警队时达成过赔偿协议，约定陈龙仅承担医疗费，不同意赵小凤的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2016年12月25日17时许，陈龙驾驶渝CXXX**号轻型普通货车，由拉萨往格尔木方向行驶，至国道109线3070KM+400M处，车辆驶下道路左侧发生翻覆，造成搭乘人赵小凤受伤、车辆受损的道路交通事故。赵小凤于2016年12月29日被送往中国人民解放军成都军区八一骨科医院住院治疗，于2017年2月27日好转出院，出院诊断为：1.胸12椎体压缩性骨折；2.头皮血肿；3.肝功能异常。出院医嘱及建议为：1.门诊继续治疗；2.建议佩戴支具半年，腰部暂不宜过多负重；3.适当进行腰背肌功能锻炼；4.定期摄片复查（1月、2月、3月、6月）；5.出院带药巩固治疗；6.门诊随访；7.必要时综合性医院进一步检查内科治疗；8.适当加强营养。2017年1月3日格尔木交警支队作出藏格公交认字[2016]第00068号道路交通事故认定书，认定陈龙负本次事故的全部责任。经赵小凤委托，绵阳维益司法鉴定中心于2017年4月7日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为赵小凤交通事故损伤评定为十级伤残。另查明，赵小凤户籍地为四川省盐亭县XX乡XX村XX组，自2014年起暂住于西藏自治区拉萨市城关区，其中2015年1月15日至事故发生前在西藏XX公司工作，未以农业生产为生活来源。陈龙驾驶渝CXXX**号轻型普通货车从西藏拉萨出发行使至四川绵阳，赵小凤顺路搭乘，不计报酬。双方在事故后达成了关于陈龙仅负担赵小凤医疗费用的协议。以上事实，有道路交通事故认定书、出院证明书、司法鉴定意见书、暂住证明、工作证明、当事人陈述等证据在卷佐证，并经本院审查和组织质证，可以认定。本院认为，机动车发生交通事故造成本车乘客损害，驾驶人有过错的，应当承担侵权责任，如系好意同乘的，为鼓励相互帮助、好意实惠等行为，可以根据案件的具体情况，适当减轻驾驶人的责任。本案中，交警部门认定陈龙负事故的全部责任，该认定程序合法、依据得当，双方均无异议，可以作为确定本案侵权责任大小的依据。本院认定陈龙对赵小凤的损害存在过错，赵小凤本人无过错，陈龙理应就赵小凤因本次事故的各项损失全部赔偿，因存在好意同乘，可以适当减轻陈龙的赔偿责任。关于减轻的具体比例，本院综合路途距离、事故原因等因素，确定为10%，即陈龙就赵小凤的损害在本案中应负担90%的赔偿责任。关于赵小凤就人财保潼南公司的主张，无相关法律依据，本院不予支持。赵小凤因本次事故造成的各项人身损失，本院综合双方的诉辩意见、举证质证情况等确定如下：1.医疗费20082.94元，有住院费用结算票据予以证明；2.误工费8160元（80元/天×102天），赵小凤主张以西藏自治区2015年度日平均工资234元作为误工费计算基数，但并无充分的证据材料以证明其具体收入状况以及因事故实际减少的收入，本院不予支持，酌定80元/天，关于误工期间，本院综合其住院期间、出院医嘱等情况，确定为2016年12月25日至2017年4月6日；3.住院伙食补助费1800元，双方均无异议，本院予以确认；4.营养费1800元，综合赵小凤的伤情、住院期间、医嘱等因素，结合赵小凤一方的具体主张，酌定；5.残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%），结合本院所在地2016年度城镇居民可支配收入及赵小凤的具体年龄和伤残程度等因素予以确定；赵小凤系农村户籍，主张参照城镇居民标准计算本项损失，并提交了暂住证明、工作证明等证据材料，以证明其居住情况、生活来源情况，可以认定赵小凤在事故发生前在城镇居住一年以上，不以农业生产为生活来源，本院对其“农视城”的主张予以支持；6.残疾辅助器具费2800元，双方均无异议；7.护理费3600元，双方均无异议；8.交通费1500元，酌定；9.后续治疗费1279.67元，有相应的医疗费票据在卷佐证，予以确认；10.鉴定费700元，双方均无异议。上列十项损失合计100942.6元，应由陈龙负担90%即90848.35元。关于赵小凤精神损害抚慰金的主张，本院综合陈龙的过错程度、侵权场合、损害后果以及好意同乘等因素予以支持，确定为2000元。陈龙在诉讼中提出双方曾就赔偿达成协议，按照协议只应负担医疗费的辩解意见，本院认为，医疗费数额与陈龙在本案中应当负担的赔偿数额相较差额较大，该协议权利义务明显失衡，显失公平，不能作为确定本案赔偿数额的依据。综上所述，本院对赵小凤的诉讼请求部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百三十四条规定，判决如下：一、被告陈龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵小凤医疗费、误工费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、交通费、后续治疗费、鉴定费等合计90848.35元；二、被告陈龙于本判决生效之日起十日内赔偿原告赵小凤精神损害抚慰金2000元；三、驳回原告赵小凤对被告中国人民财产保险股份有限公司潼南支公司的诉讼请求；四、驳回原告赵小凤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费828元，减半收取计414元，由被告陈龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  周致余二〇一七年六月二十八日书记员  李 星