wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0113民初7798号原告：丁文俊，男，汉族，1986年8月5日生，住西安市新城区，被告：西安易初莲花连锁超市有限公司长安路店，住所地：西安市雁塔区长安南路101号。负责人：铁彦丽。被告：西安易初莲花连锁超市有限公司，住所地：西安市高新区唐延路3号。法定代表人：SOOPAKIJCHEARAVANONT。本院在审理原告丁文俊诉被告西安易初莲花连锁超市有限公司长安路店、西安易初莲花连锁超市有限公司买卖合同纠纷一案中，原告丁文俊与2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告丁文俊申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告丁文俊撤回起诉。本案案件受理费50元，减半后由原告丁文俊承担25元。审判员 殷 瑞二〇一七年六月八日书记员 杨镇珲打印：扈艳红校对：杨镇珲2017年月日送达
甘肃省山丹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0725民初1698号原告：赵爱琴，女，1983年2月出生，汉族，山丹县居民。原告：许玉龙，男，1978年5月出生，汉族，山丹县居民。被告：刘英民，男，1970年10月出生，汉族，张掖市甘州区居民。原告赵爱琴、许玉龙与被告刘英民劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告赵爱琴、许玉龙于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已自行向其交付全部欠款为由提出撤诉申请，其理由正当、合法，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵爱琴、许玉龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告赵爱琴、许玉龙负担。审判员  刘多民二〇一七年六月二十九日书记员  陈雪田
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1091执287号申请执行人：石雪东。被执行人：威海市威龙建筑安装有限公司申请执行人石雪东与被执行人威海市威龙建筑安装有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月6日立案执行。在执行过程中，被执行人与申请执行人达成和解协议，故申请人撤回了执行申请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2016）鲁1091民初743号民事调解书执行完毕，本案予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丛滋范二〇一七年六月十九日书记员  赵志远
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0203执349号申请执行人：吉林市彩源新型建筑材料有限责任公司，住所：吉林省吉林市龙潭区。法定代表人：李靖忠，该公司经理。执行代理人：王捷，该公司科员。被执行人：吉林市双立住宅开发有限责任公司，住所：吉林省永吉经济技术开发区。法定代表人：王文举，该公司经理。执行代理人：金钰，吉林证剑律师事务所律师。本院在执行申请执行人吉林市彩源新型建筑材料有限责任公司与被执行人吉林市双立住宅开发有限责任公司买卖合同纠纷一案中，本院二次扣划被执行人吉林市双立住宅开发有限责任公司在银行的存款5.85万元和606，011.52元，给付申请执行人吉林市彩源新型建筑材料有限责任公司，执行费8929元由被执行人吉林市双立住宅开发有限责任公司承担。本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本院（2015）龙民二初字第453号民事判决书执行完毕。本裁定送达之后即发生法律效力。审判长  徐家红审判员  苏向彬审判员  姜云鹤二〇一七年六月八日书记员  于源澎
陕西省眉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0326民初674号原告崔全省。被告樊正奇。本院在原告崔全省与被告樊正奇承揽同纠纷一案中，审理查明原告所诉的被告主体错误。首先原告崔全省是给眉县飞龙金属表面处理厂施工，并非给被告樊正奇本人施工；其次眉县飞龙金属表面处理厂投资人为樊飞，并非樊正奇。根据法律规定，在诉讼中，经审查被告不存在，或被告主体错误的应裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告崔全省的起诉。本案诉讼费4491元，退回原告崔全省。如对本裁定不服，可以在收到本裁定之日起十日内提交上诉状及副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  樊怀平二〇一七年六月二十九日书记员  袁 倩
江西省安远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0726民初463号原告：安远县富民果业专业合作社，住在安远县欣山镇东江苑住宅小区。法定代表人：赖映波，系该社经理。委托代理人汪雪松，江西均衡律师事务所律师。代理权限：特别授权代理（代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等）。被告：安远县赣江红果业有限公司，住在安远县龙泉路。法定代表人：刘红阳，系该公司经理。委托代理人陈伟新，江西法之行律师事务所律师。代理权限：特别授权代理（代为提起诉讼或反诉，代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为申请鉴定、申请法院调查、申请举证期限和证人出庭、调解等）。原告安远县富民果业专业合作社诉被告安远县赣江红果业有限公司租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告安远县富民果业专业合作社于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安远县富民果业专业合作社以与被告安远县赣江红果业有限公司以达成和解协议为由申请撤诉，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安远县富民果业专业合作社撤诉。案件受理费12600元，减半收取6300元，由原告安远县富民果业专业合作社负担。审判员  肖素莲二〇一七年六月九日书记员  陈 洁
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执868号之五申请执行人：宜宾县浩鑫宇商贸有限公司，组织机构代码证05216909-4。住所地宜宾县吉星花园。法定代表人：蒋红滔，该公司总经理。被执行人：陈增贵，男，1978年10月29日出生，住四川省抚顺县。本院在执行宜宾县浩鑫宇商贸有限公司与陈增贵买卖合同纠纷一案中，现查明：被执行人陈增贵登记有川QA55**号车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：查封被执行人陈增贵川QA55**号车辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判员 李 明二〇一七年六月十九日书记员 杨兴彬
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执156号申请执行人广东龙湖科技股份有限公司。法定代表人洪永顺，该公司总经理。被执行人陕西成伟易达装饰工程有限公司。法定代表人杨钦滩。申请执行人广东龙湖科技股份有限公司依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初700号民事判决书，广东龙湖科技股份有限公司与陕西成伟易达装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年1月12日向本院申请执行，要求被执行人陕西成伟易达装饰工程有限公司给付货款30800元、案件受理费632元，共计31432元。本案在执行过程中，因未查到被执行人陕西成伟易达装饰工程有限公司名下财产，申请执行人广东龙湖科技股份有限公司亦未能向本院提供被执行人陕西成伟易达装饰工程有限公司可供执行财产的线索，故本案应先终结本次执行程序。本案执行标的31432元均未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党鹏刚代理审判员  王 程代理审判员  李 全二〇一七年六月二十八日书 记 员  刘 凯
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0302执443号本院在执行申请人郭家武与被执行人刘开颂、杨小聪民间借贷纠纷一案中查明，被执行人刘开颂、杨小聪不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人刘开颂（身份证号码：、杨小聪（身份证号码：）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  邱雷二〇一七年六月十九日书记员  李静
江西省吉安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0821民初731号原告吉安户万祥物业服务有限公司，住所地：吉安县城庐陵大道8号。法定代表人：刘秀峰，公司经理。委托代理人戴洪斌，公司职员。被告刑志勇，男，成年人，汉族，住吉安县。本院在审理原告吉安户万祥物业服务有限公司诉被告刑志勇物业服务合同纠纷一案中，2017年6月9日，原告以被告已经交纳物业费为由，向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告吉安亿佳物业服务有限公司的撤诉请求符合相关法律的规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告江西华庭物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  赖建根二〇一七年六月九日书记员  肖景霞
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082民初3678号之二原告：烟台市山钢新型建材有限公司，住所地：山东省烟台市。被告：荣成市住宅开发有限公司，住所地：荣成市观海中路。原告烟台市山钢新型建材有限公司与被告荣成市住宅开发有限公司买卖合同纠纷一案,本院于2017年6月27日立案。原告烟台市山钢新型建材有限公司以双方达成和解且已履行完毕为由于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之申请不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告烟台市山钢新型建材有限公司撤回起诉。案件受理费4683元，减半收取计2341.50元，保全费1670元，由原告负担。审判员  慈方铭二０一七年六月二十九日书记员  于萌雨
广东省中山市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）粤20行终195号上诉人（原审原告）：吴炳枝，男，1974年8月1日，汉族，住广东省中山市。委托代理人：默立贤，北京京润律师事务所律师。委托代理人：吴伟枝，男，1977年5月28日，汉族，住广东省中山市。被上诉人（原审被告）：中山市城乡规划局，住所地广东省中山市东区松苑路2号，组织机构代码00733331-8。法定代表人：何俊文，该局局长。负责人：何俊文，中山市城乡规划局副局长。委托代理人：黄嘉焯，广东保信律师事务所律师。委托代理人：蔡静珊，中山市城乡规划局工作人员。原审第三人：中山市菊城房产开发有限公司，住所地中山市小榄镇升平中路10号9楼，组织机构代码77920444-4。法定代理人：罗某，该司总经理。委托代理人：陈文龙，广东衡德律师事务所律师。委托代理人：李永发，广东允中律师事务所律师。上诉人吴炳枝因与被上诉人中山市城乡规划局(以下简称市规划局)、原审第三人中山市菊城房产开发有限公司（以下简称菊城公司）规划行政许可一案，不服中山市第二人民法院（2014）中二法行初字第46号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。经审理查明：2010年1月11日，建设单位菊城公司向市规划局申请调整2007年5月经市城乡规划局批准的御景苑花园项目规划设计方案。市规划局经过受理申请、审查、依法向2010年3月21日核发建字第010042010030014号建设工程规划许可证（以下简称14号规划许可证），同意菊城公司的变更规划申请。吴炳枝不服市规划局核发的14号规划许可证，于2014年5月26日向原审法院提起行政诉讼，原审法院立案受理，案号为（2014）中二法行初字第46号。原审法院于2014年6月25日对（2014）中二法行初字第46号开庭审理，2014年7月29日作出（2014）中二法行初字第46号行政裁定，认为吴炳枝与所诉具体行政行为无利害关系，不具备原告主体资格，并据此驳回吴炳枝的起诉，吴炳枝不服向本院提起上诉，本院于2014年11月11日作出（2014）中中法行终字第151号行政裁定，认为吴炳枝与涉案行政行为具有利害关系，依据《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十八条的规定，认为该案应由原审法院继续审理，裁定该案由原审法院继续审理。原审法院于2016年11月18日作出（2014）中二法行初字第46号行政判决，驳回吴炳枝的诉讼请求。本院另查明，吴伟枝就同一行政行为向原审法院提起行政诉讼，原审法院于2016年11月18日作出（2014）中二法行初字第47号行政判决，判决驳回吴伟枝的诉讼请求，吴伟枝不服，向本院提起上诉。本院认为，吴炳枝提起行政诉讼，与吴伟枝提起的行政诉讼均系因同一行政行为发生，两案被告为同一行政机关，在被诉行政行为中有相同的权利义务，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十七条“当事人一方或者双方为二人以上，因同一行政行为发生的行政案件……为共同诉讼”的规定，人民法院应当将该两案作为必要共同诉讼案件进行合并审理，即同一人民法院对同一行政行为只能作一次全面审查，对其合法性只能作一次判断。在两案原审阶段，原审法院虽对吴伟枝、吴炳枝提起的诉讼未进行合并审理，作出两份判决，不符合必要共同诉讼案件的审理要求，属于严重违反程序的情形，依法应予纠正。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销广东省中山市第二人民法院（2014）中二法行初字第46号行政判决；二、本案发回广东省中山市第二人民法院重审。审 判 长 王 鹏代理审判员 高 琳代理审判员 何海鹏二〇一七年六月三十日书 记 员 萧 洒
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2017）湘3101执保41号申请人：王淑娟。被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司。住所地：吉首市人民北路***号。法定代表人：陈贤利，公司董事长。第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会。住所地：吉首市人民南路延长线。负责人：毕新安，工会主席。第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会。住所地：吉首市武陵东路**号。负责人：易建鸣，工会主席。申请人王淑娟与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，申请人王淑娟向本院申请财产保全。本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初125号民事裁定书，并依据该裁定冻结了被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋403号房,冻结期一年。同时提供了中国人民财产保险股份有限公司湘西分公司为本案申请人提供诉讼财产保全责任保险，保险期间：本保函的有限期自保险人签发本保函起，至本案保全错误损失之债诉讼时效届满时终止。本保全案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定,现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2017）湘3101执保41号执行完毕，本案予以结案。二〇一七年六月八日
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0982民初1682号原告：罗金凤,女,1961年6月7日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。委托诉讼代理人：于友汉，盐城市大丰区大桥法律服务所法律工作者。被告：江苏骏一工程建设有限公司，统一社会信用代码91320106567246159J,住所地南京市下关区新民村54-1号202室。法定代表人：李伟斌，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨春，江苏法鼎（大丰）律师事务所律师。被告：陈爱兵，男，1976年11月28日出生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告罗金凤诉被告江苏骏一工程建设有限公司、陈爱兵追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗金凤的委托诉讼代理人于友汉，被告江苏骏一工程建设有限公司的委托诉讼代理人杨春到庭参加诉讼，被告陈爱兵经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告罗金凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告劳动报酬580元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年，被告江苏骏一工程建设有限公司承包了盐城市大丰区大桥镇农村公路提档升级工程二、三标段的工程建设施工。该公司委托被告陈爱兵具体负责工程建设施工。在该工程建设过程中，被告陈爱兵雇佣原告从事捶碎砖、运土等劳动，尚欠原告580元工资，陈爱兵于2016年5月21日写下欠条后便失去联系，原告至今未拿大该款。被告江苏骏一工程建设有限公司辩称，在2016年的5月21日，陈汝平和陈爱兵之间已经将欠付的总额48500元所谓的工人工资转变为借贷关系，所以，被告骏一公司认为，本案已经由原来所谓的追索劳动报酬变更为民间借贷，债务人和债权人分别是陈爱兵和陈汝平。骏一公司不应当对这二人之间的债权债务承担责任。退一步讲，即使存在相关人员的工人工资，并以陈汝平为牵头人，骏一公司认为也只能在欠付工程款的范围之内承担相应的责任。被告陈爱兵未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年，被告江苏骏一工程建设工程有限公司承包了原大丰市大桥镇公路提档升级工程（三标段）工程，后，被告江苏骏一工程建设工程有限公司将该工程转包给没有建设工程相关资质的被告陈爱兵实际施工。该工程建设过程中，以陈汝平为劳务牵头人受雇于被告程爱兵在案涉工程上从事劳动。因差欠多名人工资合计48500元（其中包含原告工资5580元），2016年5月21日，被告陈爱兵向陈汝平出具两份借条，以借条的形式确认差欠的工人劳动报酬。一份借条载明：“借条今借到陈汝平人民币叁万叁仟伍佰元整（￥33500元）今借人：陈爱兵2016.5.21日”。另一份借条载明：“借条今借到陈汝平人民币壹万伍仟元今借人：陈爱兵2016.5.21日”。后，被告陈爱兵未能及时给付所差欠工资。被告江苏骏一工程建设有限公司抗辩案涉欠款以借条的形式确认，故欠款关系已转化为借贷关系。本院认为，本案中陈爱兵作为相关工程的实际施工人，对差欠劳务人员的劳动报酬的事实并不否认，借条仅仅为确认工资数额的外在表现形式，并不能掩盖本案实为差欠工资的实质，相应的法律关系不必然发生转换，故对上述抗辩本院不予支持。本院认为，用人单位或个人应当及时给付劳动者劳动报酬。被告陈爱兵差欠原告等人劳动报酬，有其出具的借条为证，故原告要求被告陈爱兵给付劳动报酬的诉请，有事实及法律依据，本院予以支持。被告江苏骏一工程建设有限公司作为工程承包单位将承建工程违法转包给不具备用工主体资格的陈爱兵实际施工，应当在其欠付的工程款范围内承担清偿拖欠工资的连带责任。被告陈爱兵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其对举证、质证及抗辩等诉讼权利的放弃，责任自负。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释（二）》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈爱兵给付原告罗金凤劳动报酬580元。于本判决生效之日起三十日内履行完毕。二、被告江苏骏一工程建设有限公司对被告陈爱兵的上述给付义务在欠付工程款范围内承担连带责任。如未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告陈爱兵、江苏骏一工程有限公司共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  韦翔龙人民陪审员  李志进人民陪审员  成 平二〇一七年六月二十七日法官 助理  王玉洁书 记 员  陈安达附录法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。2.《最高人民法院关于审理劳动争议案件若干问题的解释（二）》第三条劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1281民初1094号原告：张某某，男，住调兵山市。委托诉讼代理人：曹某某（与原告系夫妻关系），女，住调兵山市。被告：刘某，男，住沈阳市。原告张某某与被告刘某买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告张某某于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某因与被告刘某达成和解协议向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告张某某负担。代理审判员  王大松二〇一七年六月九日书 记 员  徐 洋
湖南省衡山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0423民初358号原告衡山县总工会，地址：湖南省衡山县兴贸街58号。法定代表人汪炳林，系工会主席。被告罗小红，女。原告衡山县总工会诉被告罗小红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告系自愿申请撤回对被告的起诉，属自行处理民事权利的行为，且没有违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告衡山县总工会撤诉。案件受理费375元，因撤诉减半收取188元，由原告负担。审判员  康亚斌二〇一七年六月八日书记员  李海英
湖北省京山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0821民初1109号原告湖北京山农村商业银行股份有限公司,住所地：京山县新市镇新市大道261号,统一社会信用代码：91420800063530121X。法定代表人孙绪平，该公司董事长。委托诉讼代理人潘必波，男,1972年12月10日出生,汉族,京山县人，系原告石龙支行行长（特别授权）。被告彭中平,男,1968年8月24日出生,汉族，京山县人，住京山县，被告李翠平,女,1968年8月19日出生,汉族，京山县人，住京山县，系彭中平之妻，原告湖北京山农村商业银行股份有限公司诉被告彭中平、李翠平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告湖北京山农村商业银行股份有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告湖北京山农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告湖北京山农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1950元，减半收取975元，由被告彭中平负担。审判员  汪俊清二〇一七年六月二十三日书记员  夏 涛
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执226号申请执行人王春荣，女，现住吉林省公主岭市。申请执行人曲佳丽，女，现住吉林省公主岭市。被执行人刘向伍，男，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请人与被执行人农村土地承包纠纷一案中，经查，被执行人无执行能力，如发现有可供执行财产申请人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  张春辉二〇一七年六月十九日书 记 员  李晓宇
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0681民初1080号原告：许巍，男，1985年1月18日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：吴秀敏，女，汉族，1987年6月24日出生，系原告的妻子，特别授权。被告：李艳红，女，1990年4月15日出生，土家族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告许巍与被告李艳红民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许巍的委托诉讼代理人吴秀敏、被告李艳红到庭参加诉讼，本案现已审理终结。许巍向本院提出诉讼请求：请求判令李艳红偿还借款20000元。事实与理由：李艳红的丈夫吴志勇与许巍系同学，2016年4月7日，吴志勇因生意周转，向许巍借款20000元，许巍当天向李艳红账户转账20000元。后吴志勇意外去世，许巍多次向李艳红催讨欠款，但李艳红拒不偿还。李艳红辩称，借款属实，但是因丈夫去世，现无力偿还。经审理查明如下事实：2016年4月7日，吴志勇因生意周转，向许巍借款20000元，许巍当天向李艳红的中国农业银行6228481008280794670账户转账20000元。后吴志勇于2017年5月9日意外去世，许巍多次向李艳红催讨欠款，但李艳红表示因丈夫去世，还有两个小孩需抚养，没有收入来源，无力偿还。本院认为，吴志勇向许巍借款，许巍将20000元转账至李艳红账户，李艳红对该笔债务无异议，应认定为夫妻共同债务。吴志勇去世后，李艳红应当偿还该笔债务。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李艳红偿还原告许巍欠款20000元。以上金钱给付义务于本判决生效之日起30日内履行，未按指定的期间履行的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告李艳红负担。如不服本判决，可自本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及按对方当事人人数提供副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（此页无正文）审判员  潘杰二〇一七年六月二十九日书记员  张岳
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2016）最高法行申2722号再审申请人（一审原告、二审上诉人)：刘培庆。委托代理人：刘荣光，系刘培庆之子。委托代理人：刘广胜，北京创为律师事务所律师。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：安徽省明光市人民政府，住所地：安徽省明光市龙山东路人民政府办公楼。法定代表人：余成林，该市人民政府市长。委托代理人：杨光艳，安徽省明光市人民政府法制办主任。委托代理人：华少宝，安徽省明光市国土资源和房产管理局副局长。一审第三人（二审被上诉人）：明光市冠誉房地产开发有限公司，住所地：安徽省明光市池河大道中段嘉山宾馆院内。法定代表人：锁鸿慧，该公司经理。再审申请人刘培庆因诉安徽省明光市人民政府强制拆迁一案，不服安徽省高级人民法院（2016）皖行终179号行政裁定，向本院申请再审。本院审查过程中，刘培庆以争议经协商现已解决为由，向本院申请撤回再审申请。本院认为，刘培庆撤回再审申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许刘培庆撤回再审申请。审 判 长  王振宇代理审判员  胡文利代理审判员  李纬华二〇一七年六月二十八日书 记 员  孔冰冰
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0981民初999号原告：东台市东台镇银升钢模出租服务站，组织机构代码L4622024-7，住所地东台市城东新区蔡六居委会二组。经营者：蔡厚园，男，1968年9月21日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：臧申秋，江苏天全律师事务所律师。被告：沈小根，男，1966年9月11日生，汉族，住泰州市。原告东台市东台镇银升钢模出租服务站（以下简称钢模出租站）与被告沈小根建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钢模出租站的经营者蔡厚园及其诉讼代理人臧申秋到庭参加诉讼，被告沈小根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。钢模出租站向本院提出诉讼请求：依法判令沈小根立即给付租金35000元及其利息（从2017年2月14日起诉之日起至判决确定给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）并承担本案诉讼费用。事实和理由：蔡厚园经营的钢模出租站正常从事钢管、模板、脚手架出租经营。沈小根经朋友介绍于2012年8月16日至2012年12月10日期间，向钢模出租站租赁钢管和扣件。2012年9月2日蔡厚园和沈小根补签了《工程钢管、扣件租用协议书》，该协议约定钢管和扣件的租赁单价，领料、退料运费的承担以及钢管租金给付的期限等。沈小根于2012年12月10日将钢管和扣件全部还给钢模出租站，并与蔡厚园进行结算后出具了欠钢管租金35000元的欠条。此后，经蔡厚园催要，沈小根至今未能给付。故具状起诉，请求判如所请。沈小根未作答辩。本院经审理认定事实如下：蔡厚园经营的钢模出租站正常从事钢管、模板、脚手架出租经营。沈小根经朋友介绍于2012年8月16日至2012年12月10日期间，向钢模出租站租赁钢管和扣件。2012年9月2日蔡厚园和沈小根补签了《工程钢管、扣件租用协议书》，该协议约定钢管和扣件的租赁单价，领料、退料运费的承担以及钢管租金给付的期限（工程结束后20日内结清所有款项）等。工程结束后，沈小根于2012年12月10日将钢管和扣件全部还给钢模出租站，并与蔡厚园进行结算后，向蔡厚园出具了欠条1份，该欠条载明：“今欠到蔡厚园钢管租金计叁万伍仟元正￥35000元沈小根2012.12.10”。其后，蔡厚园多次通过电话、短信等方式向沈小根追索租金，但其至今未能给付，钢模出租站遂诉至本院。上述事实，有当事人的陈述、《工程钢管、扣件租用协议书》、钢模出租站脚手领料合同单、欠条、手机短信的截图等证据予以证明。本院认为，合法的民事权益受法律保护。原、被告之间的租赁关系合法有效，双方应按约定履行各自义务。根据钢模出租站提供的《工程钢管、扣件租用协议书》、欠条等，沈小根向钢模出租站租赁钢管和扣件，尚欠租金35000元的事实清楚，证据充分，依法应予认定。根据《中华人民共和国合同法》第二百二十六条“承租人应当按照约定的期限支付租金”的规定和上述租用协议书约定，沈小根应当按照约定给付钢模出租站租金35000元。钢模出租站要求沈小根给付租金35000元的诉讼请求，依法应予支持。沈小根未按约定在工程结束后20日内结清租金，钢模出租站要求沈小根从起诉之日起给付利息（从2017年2月14日起诉之日起至法院判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算），符合法律规定，依法亦予支持。沈小根经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，应承担由此可能产生的对其不利的法律后果。综上所述，钢模出租站的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告沈小根于本判决生效后10日内给付原告东台市东台镇银升钢模出租服务站租金35000元及其利息（从2017年2月14日起至本判决确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675元，公告费650，合计1325元，由被告沈小根负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  杨为民代理审判员  贺慧梅人民陪审员  吴永海二〇一七年六月十六日书 记 员  吕真真
贵州省兴仁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2322民初1998号原告：周后军，男，1962年7月30日出生，汉族，住江苏省铜山县，被告：贵州峄兴矿业有限公司兴仁县四联乡顺发煤矿，住所地：贵州省兴仁县真武山街道办事处三村。法定代表人：王光君。原告周后军与被告贵州峄兴矿业有限公司兴仁县四联乡顺发煤矿确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告周后军于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周后军的撤诉申请系对自己权利的处分，且未损害国家、集体、他人的权益，经审查可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周后军撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告周后军负担。审判员 令狐芳芳二〇一七年六月七日书记员 隆  润
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执703号申请执行人刁玉萍，女。被执行人韩丙柱，男。本院在执行过程中，于2017年5月22日向被执行人韩丙柱送达执行通知书，申请人要求被执行人给付车辆损失费8257元。被执行人韩丙柱于2017年6月27日自愿履行给付8357元（其中包括执行费50元、案件受理费50元、车辆损失费8257元），本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初2446号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判员  苏同岩二〇一七年六月二十八日书记员  李化生
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执4985号之一申请执行人：林学杰，男，1974年10月27日出生，住台州市黄岩区。被执行人：杨正军，男，1976年1月21日出生，住台州市黄岩区。被执行人：翁冬梅，女，1980年11月24日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人林学杰与被执行人杨正军、翁冬梅为追偿权纠纷的（2016）浙1003民初5894号民事判决书一案中，于2016年12月16日向被执行人杨正军、翁冬梅发出执行通知书，责令被执行人杨正军、翁冬梅履行生效法律文书确定的法律义务，即偿还申请执行人林学杰代偿款人民币446867.9元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费4068.5元、申请执行费6603.02元。但被执行人杨正军、翁冬梅至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人杨正军、翁冬梅亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人杨正军、翁冬梅纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统调查了被执行人杨正军、翁冬梅的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人杨正军、翁冬梅有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。另查明被执行人所有的坐落于台州市黄岩区西城街道南苑社区嘉丽阳光广场4幢1单元1104室的房产已被本院另案拍卖处置，本案依法纳入财产处置后的执行款分配后，分配给本案申请执行人57479元。本院未发现被执行人杨正军、翁冬梅有其他可供执行的财产。经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人杨正军、翁冬梅。申请执行人林学杰未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人杨正军、翁冬梅目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执4985号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人杨正军、翁冬梅有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年六月九日代书 记员  蒋阳军
陕西省石泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0922民初459号原告：安康市聚福乐商贸有限公司，住所地：陕西省安康市汉滨区陈家沟村。法定代表人：畅小兵。被告：石泉县客都超市法定代表人：龚会兰，女，住陕西省石泉县。本院在审理原告安康市聚福乐商贸有限公司与被告石泉县客都超市买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月6日向本院申请撤诉。本院认为，原告安康市聚福乐商贸有限公司申请撤诉不违反法律规定，不损害国家、集体和他人的权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告安康市聚福乐商贸有限公司撤诉。案件受理费101元，减半收取50.50元，由原告安康市聚福乐商贸有限公司负担。审判员  高萍二〇一七年六月八日书记员  陈瑶
黑龙江省肇源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0622民初1057号原告：黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司，住所地：肇源县肇源镇中央大街290号。法定代表人：胡吉顺，董事长。委托诉讼代理人：徐福成，男，1960年2月15日出生，汉族，该公司职员，住黑龙江省肇源县肇源镇城北街。被告：牟艳权，男，1972年12月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省。被告：杨立明，女，1972年8月13日出生，汉族，个体，住黑龙江省。原告黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司诉被告牟艳权、杨立明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告牟艳权、杨立明给付借款本金120万元，至2017年2月23日，下欠利息金额为238220.73元，本息合计1438220.73元；2、判定给付利息算至本息还清实际给付日；3、判令拍卖或变卖抵押物来偿还贷款本息；4、要求被告承担合同项下（第八条担保的共性条款）借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及诉讼（仲裁）费、律师费、保管费、处置费、过户费等贷款人实现债权、担保权的费用和借款人所有其他应付的费用。本院经审查认为，原告在起诉时向法院提供的被告的送达地址无法通知被告应诉，经本院查证后仍不能确定被告送达地址无法送达，原告亦不予以公告送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百二十一条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（三）项的规定，裁定如下：驳回黑龙江肇源农村商业银行股份有限公司的起诉。案件受理费17744元，减半收取计8872元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。代理审判员  陈姗姗二〇一七年六月九日书 记 员  康 杨
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂02刑更1961号罪犯方旭，男，1990年11月19日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，初中文化，原住广西壮族自治区柳州市柳北区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。经广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2014年2月16日作出(2013)柳市刑一初字第61号刑事附带民事判决，以被告人方旭犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年。刑期自2012年11月28日起至2022年11月27日止。判决发生法律效力后于2014年9月25日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2296号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯方旭在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯方旭报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯方旭能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2017年2月获奖励分92分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯方旭在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯方旭在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯方旭减去有期徒刑九个月（刑期至2022年2月27日止），剥夺政治权利一年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖政权审判员  黄建朝审判员  覃海用二〇一七年六月二十九日书记员  刘 宸
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0924执恢70号申请执行人：吴崇坚，男，1959年10月11日出生，汉族，住广西兴业县。被执行人：广西玉林市桥霸水泥厂，住所地广西兴业县城隍镇塘肚。法定代表人：梁远庭，厂长。关于申请执行人吴崇坚与被执行人广西玉林市桥霸水泥厂追索劳动报酬纠纷一案,本院于2015年7月30日作出的（2015）兴民一初字第448号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西玉林市桥霸水泥厂没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人吴崇坚向本院申请强制执行。本院立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的支付工资款13000元的义务。本院在执行广西玉林市桥霸水泥厂系列案中，于2014年5月15日作出执行裁定，提取了被执行人广西玉林市桥霸水泥厂在兴业县财政局的150万元中央落后产能补助款（该款本院在审理该案时冻结）作为执行款用于偿还其所欠的债务。由于此笔执行款不足以清偿广西玉林市桥霸水泥厂系列案所欠的债务，经召开工人代表会议和执行和解，申请执行人吴崇坚同意按（2013）兴执补字第56号之一财产分配方案进行分配，只要9068元，余下部份全部放弃。现申请执行人吴崇坚已领取执行款9068元，并申请终结本案执行，不再追究广西玉林市桥霸水泥厂本案的法律责任。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结兴业县人民法院作出的（2015）兴民一初字第448号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 聆审判员 杨永莉审判员 陈永慈二〇一七年六月二十八日书记员 罗华宇
湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0681民初594号原告：郑欢，女，1993年3月15日出生，汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：潘志取，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被告：林媛，女，1984年9月20日出生，平江县人，住平江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司，住所地：昆山市长江南路庆丰路西路交叉口。主要负责人：郭超，该公司总经理。郑欢与林媛、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司（以下简称平安保险昆山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。郑欢的委托诉讼代理人潘志取到庭参加了诉讼、林媛、平安保险昆山公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。郑欢向本院提出诉讼请求：判令林媛、平安保险昆山公司赔偿郑欢的损失9434元。事实和理由：2016年2月28日17时5分许，郑欢驾驶无号牌普通二轮摩托车沿汨罗市龙舟北路由南往北行驶，在避让由林媛驾驶同向正在掉头的苏EXXX**小型轿车时摔倒，造成郑欢受伤的道路交通事故。2016年2月28日汨罗市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）第2016022XXXX号，认定郑欢应负此事故的主要责任，林媛应负此事故的次要责任。岳阳正义司法鉴定所于2016年3月4日对郑欢的伤情作出[2016]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，郑欢属轻微伤，前期医疗费用凭票据审核认定，预估后续医疗费800元，计算误工20日，住院期间计算护理壹人。林媛、平安保险昆山公司均未予答辩。郑欢围绕诉讼请求依法提交了证据。郑欢提供的证据一身份证、证据二事故认定书、证据三被告身份信息、证据四行驶证、证据五驾驶证、证据六保单、证据七病历、证据八司法鉴定意见书及鉴定费证明、证据九工作单位营业执照、证据十工资表、证据十一医疗费票据及用药清单、证据十二调解协议书，本院对上述证据进行了审查，予以确认并在卷佐证。本院依据当事人提供的证据及查明的事实，确认如下事实：2016年2月28日17时5分许，郑欢驾驶无号牌普通二轮摩托车沿汨罗市龙舟北路由南往北行驶，在避让由林媛驾驶同向正在掉头的苏EXXX**小型轿车时摔倒，造成郑欢受伤的道路交通事故。2016年2月28日汨罗市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书（简易程序）第201602XXXXX号，认定郑欢应负此事故的主要责任，林媛应负此事故的次要责任。郑欢受伤后，在汨罗市人民医院住院治疗6天，用去医疗费2075元。岳阳正义司法鉴定所于2016年3月4日对郑欢的伤情作出[2016]临鉴字第XXX号司法鉴定意见书，郑欢属轻微伤，前期医疗费用凭票据审核认定，预估后续医疗费800元，计算误工20日，住院期间计算护理壹人。苏EXXX**小型轿车的登记车主为林媛，在平安保险昆山公司投保了交强险和商业三者险。郑欢在汨罗市兰博基尼娱乐中心工作，2015年1月至12月的月平均工资高于4500元。郑欢与林媛已经达成调解协议，保险公司的赔款全部归郑欢所有，郑欢不再请求林媛个人进行赔付。本院认为，林媛违章驾驶造成交通事故，导致郑欢受伤，给郑欢造成经济损失，林媛应承担赔偿责任。郑欢请求的前期医疗费2075元，票据与病历相印证，本院支持。郑欢请求的住院伙食补助费、护理费，本院依据相关标准计算。郑欢请求误工费按4500元/月计算，因其实际月平均工资高于4500元，本院予以支持。郑欢请求的交通费1000元，本院酌情支持300元。郑欢请求的鉴定费800元，因岳阳正义司法鉴定所出具的证明为700元，本院支持700元。郑欢请求的车损400元，保险公司定损400元，本院予以支持。综上，本院根据郑欢的诉讼请求，核算郑欢的经济损失如下:1、医疗费2875元（前期医疗费2075元+后续医疗费800元）；2、住院伙食补助费360元（60元／天×6天）；3、护理费699元（42494元／年÷365天×6天）；4、误工费2959元（4500元／月÷30天×20天=3000元，郑欢只请求2959元）；5、交通费300元；6、鉴定费700元，7、车损400元，以上七项共计8293元。因苏EXXX**小型轿车在平安保险昆山公司投保了交强险，林媛负此次事故的次要责任，上述损失8293元应全部由平安保险昆山公司在交强险内赔付。林媛在本案中不需再另行承担赔偿责任。综上所述，郑欢的诉讼请求基本符合法律规定，但少部分本院予以调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司昆山支公司赔偿郑欢的损失8293元，限在本判决书生效后十日内履行完毕。二、驳回郑欢的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由郑欢负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  湛烁瑶二〇一七年六月十九日书记员  廖 凯
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执946号申请执行人王立兆，男，1959年3月25生，汉族，居民，住灌南县。被执行人陈凤生，男，1957年12月8日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人王立兆申请执行被执行人陈凤生民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初2159号民事调解书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年05月10日立案受理。执行过程中，申请执行人王立兆另案起诉，故申请执行人王立兆向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人王立兆的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人王立兆撤回对被执行人陈凤生的执行申请，终结（2016）苏0724民初2159号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年六月九日书 记 员  丁智宇
河南省淮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1626刑初289号公诉机关淮阳县人民检察院。被告人谷玉坤，男，汉族，1990年6月10日出生，初中肄业，务工，户籍所在地河南省淮阳县，住淮阳县。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年6月1日被淮阳县公安局刑事拘留。淮阳县人民检察院以淮检公诉刑诉(2017)183号起诉书指控被告人谷玉坤犯危险驾驶罪，于2017年6月7日向本院提起公诉，本院审查后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。淮阳县人民检察院检察员刘祥东、郭磊出庭支持公诉，被告人谷玉坤到庭参加诉讼。现已审理终结。淮阳县人民检察院指控：2017年5月31日22时许，被告人谷玉坤饮酒后驾驶机动车，行至淮阳县大连乡大连街西十字路口时将路边电线杆撞断。经检测，被告人谷玉坤血液乙醇含量为151.8mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证户籍证明、无前科证明、协议书、谅解书、鉴定意见、证人连某证言等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谷玉坤醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。淮阳县人民检察院指控罪名成立，本院予以支持。被告人谷玉坤到案后如实供述自己的罪行，系坦白，可以从轻处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人谷玉坤犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月1日起至2017年7月31日止。）罚金于判决生效后十日内一次性履行完毕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 芳二〇一七年六月八日书记员 卢瑞雪
冕宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3433民初278号原告：贾某某,女,汉族，46岁。被告：贾某某,女,汉族，41岁。被告：任某某,男,汉族，52岁。原告贾洪翠诉被告贾洪芝、任文正提供劳务者受害纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，原告贾鸿翠于2017年6月12日向本院提出撤诉申请，经审查，原告贾鸿翠的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许原告贾鸿翠撤诉。案件受理费减半收取人民币587元，由原告贾鸿翠负担。本裁定一经送达即具有法律效力。审判员 李  丹二〇一七年六月十二日书记员 马伍呷莫
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0184执502-1号申请执行人牛国献，男，1962年3月，汉族，河北省新乐市人，住新乐市新兴路。被执行人高文杰，男，1963年5月，汉族，河北省新乐市人，住新乐市区。本院在执行人牛国献与高文杰借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2016）冀0184民初2120号民事判决书已经发生法律效力，被执行人高文杰逾期未履行民事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张连社二〇一七年六月八日书记员  孙 娟
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0102民初2765号原告：交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地广西壮族自治区南宁市人民东路228号。主要负责人：杨红英，该分行行长。委托诉讼代理人：陈薇，广西元兴律师事务所律师。被告：罗禄光，男，1976年11月17日出生，仫佬族，住广西壮族自治区宜州市。原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行（以下简称交行广西区分行）与被告罗禄光信用卡纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告交行广西区分行于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交行广西区分行以进一步举证为由向本院提出撤诉申请，系依法行使其诉讼权利，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行负担。审判员 王 坚二〇一七年六月十九日书记员 高文姬
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0302民特222号申请人：韩宗会，男，汉族，现住海港区，公民身份号码，系被申请人之子。被申请人：方瑞华，女，汉族，现住海港区，公民身份号码。被申请人代理人：韩萍，女，汉族，现住海港区，公民身份号码，系被申请人之女。被申请人近亲属：韩敏，女，汉族，现住秦皇岛市海港区，公民身份号码，系被申请人之女。被申请人近亲属：韩荣，女，汉族，现住海港区，公民身份号码，系被申请人之女。申请人韩宗会申请宣告被申请人方瑞华为无民事行为能力人并指定申请人为其监护人一案，本院于2016年5月11日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，被申请人于2012年7月患小脑萎缩，病情加重，目前生活不能自理，意识模糊，已丧失行为能力。为能更好照顾老人，指定专人照顾老人，代理老人从事各项民事行为，各申请人协商一致，同意宣告老人为无民事行为能力人，大家一直同意由申请人韩宗会作为被申请人的监护人，申请人韩宗会是被申请人方瑞华的儿子，代理老人从事一切民事行为。故请求人民法院依法宣告被申请人方瑞华为无民事行为能力人，并依法指定申请人韩宗会为被申请人的法定监护人。被申请人代理人称，认可被申请人为无民事行为能力人且同意由申请人做被申请人的监护人。被申请人近亲属韩敏称，申请人陈述的是属实的。我认可被申请人为限制民事行为能力人，也同意由申请人韩宗会做被申请人方瑞华的监护人。被申请人近亲属韩荣称，申请人陈述属实。我认可被申请人为限制民事行为能力人，同意由申请人韩宗会做被申请人方瑞华的监护人。经审理查明：被申请人韩宗会为申请人方瑞华之子。方瑞华患小脑萎缩且病情严重。2017年5月18日，秦皇岛经济技术开发区医院出具诊断证明书一份，诊断一栏中写明：脑梗死、脑血管性痴呆、帕金森综合征、血管性痴呆、植物人状态。另查明，被申请人方瑞华与丈夫韩廷奎婚后育有子女四人，大女儿韩敏、二女儿韩萍、儿子韩宗会、三女儿韩荣，韩廷奎于2016年5月20日去世，被申请人方瑞华现独居于海港区白塔岭小区13栋3单元101号房产内，由其子女韩敏、韩萍、韩宗会、韩荣四人每人一天一夜轮换伺候。韩敏、韩萍、韩荣皆认可被申请人为无民事行为能力人，且同意由申请人作为被申请人的监护人。本院认为，根据秦皇岛经济技术开发区医院出具的诊断证明书及亲属意见，对被申请人方瑞华目前为无民事行为能力人予以确认。关于监护人问题，因被申请人丈夫韩廷奎已经去世，申请人韩宗会为被申请人之子，其愿意担任被申请人的监护人，且被申请人代理人韩萍、被申请人近亲属韩敏、韩荣也同意由申请人担任被申请人的监护人，故本院确定由申请人韩宗会作为被申请人方瑞华的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第7条、第14条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告方瑞华为无民事行为能力人。二、指定申请人韩宗会为被申请人方瑞华的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 鹿有力二〇一七年六月二日代书记员 马 津
辽宁省瓦房店市人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0281行审94号申请执行人瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号。法定代表人王大勇，系该局局长。委托代理人邹德崇，系该局国土监察大队队长。委托代理人曲彦瑾，系该局工作人员。被执行人郭兆千，男，1959年1月29日生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。申请执行人于2017年3月29日向本院申请强制执行该局于2016年7月12日作出的瓦国土资监罚决字[2016]驼A17号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人郭兆千于2015年7月，未经批准擅自动工新建市场，占用瓦房店市驼山乡付庙村集体土地5856平方米，国有土地8平方米，共计5873平方米，其中耕地2196平方米。现已建成。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2016年7月12日依法作出行政处罚决定，并将《国土资源行政处罚决定书》送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦国土资监罚催告字[2016]驼A17号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令被执行人退还非法占用的5873平方米土地；2.拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占耕地、果园、公路用地及农村道路5873平方米，每平方米按30元罚款，计罚款176190元；4.加处罚款176190元。（按日3%加处罚款，累计不超过罚款总额）申请执行人提供如下证据：证据1.被执行人身份证复印件，证明被执行人的身份信息；证据2.行政处罚决定书及送达回证，证明申请执行人对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明对被执行人占地行为进行立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明申请执行人已经责令被执行人立即停止建设；证据5.询问笔录，证明申请执行人向被执行人调查取证询问详细情况；证据6.现场勘测笔录、勘测附图、现场照片，证明申请执行人现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明被执行人所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈批表，证明申请执行人对被执行人的处罚已经过内部审批手续；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明申请执行人对被执行人进行处罚已经履行了预先告知程序；证据10.行政处罚催告书及送达回证，证明申请执行人对被执行人依法进行催告并送达。被执行人未参加听证、未提供答辩意见，亦未提供证据。经审查查明，申请执行人瓦房店市国土资源局于2016年7月12日作出瓦国土资监罚决字[2016]驼A17号国土资源行政处罚决定书，认定被执行人郭兆千于2015年7月，未经批准擅自动工新建市场，占用瓦房店市驼山乡付庙村集体土地5856平方米，国有土地8平方米，共计5873平方米，其中耕地2196平方米。现已建成。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人郭兆千作出如下行政处罚：1.责令被执行人退还非法占用的5873平方米土地；2.限15日内自行拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占耕地、果园、公路用地及农村道路5873平方米，每平方米按30元罚款，计罚款176190元。2016年7月12日，申请执行人将该行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起行政诉讼，又未履行处罚决定书所确定的义务。申请执行人于2017年1月12日作出瓦国土资监罚催告字[2016]驼A17号履行行政处罚决定催告书，并于当日送达给被执行人。因被执行人仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院提交的证据足以证明其申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人瓦房店市国土资源局于2016年7月12日作出的瓦国土资监罚决字[2016]驼A17号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除在非法占用的土地上已建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，由政府相关部门组织实施。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  张 娜人民陪审员  连秀兰人民陪审员  陈立立二〇一七年六月二十八日书 记 员  回 莉
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111民初4421号之一原告：王某。被告：马某卫。原告王某与被告马某卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。本案在审理过程中，因被告马某卫身份证地址无法送达应诉法律文书，且实际地址不明。本院依法公告向被告马某卫送达应诉通知书及开庭传��等参加诉讼法律文书。本院经审查认为，因本院采取公告的形式向被告马某卫送达应诉通知书及开庭传票等参加诉讼法律文书，需待公告期满方能进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款第六项、第一百五十四条第一款第六项规定，裁定如下：本案中止审理。审判长  张汉军审判员  丁华勤审判员  邬幼明二〇一七年六月十四日书记员  高曼珠
沈阳市沈河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0103民初5899号原告：沈阳德金运输有限公司，住所地沈阳市沈河区方荣路8号14门。法定代表人：陈宇鹏，该公司经理。委托诉讼代理人：孙文婷，该公司员工。被告：王英华。原告沈阳德金运输有限公司与被告王英华挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法由本院代理审判员王颖独任审判，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告沈阳德金运输有限公司委托诉讼代理人孙文婷，被告王英华，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳德金运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付车辆挂靠费14,000元；2、诉讼费由被告承担。庭审中原告明确诉讼请求为：2015年1月至2017年6月共计30个月管理费10,000元。事实和理由：原告与被告于2012年1月27日签订了一份货车挂靠货运协议，约定从2012年1月27日至2023年4月3日止，在原告处挂靠。原告为被告提供有偿服务，并把营运证明租给被告使用。本车营业手续产权归原告，原告协助被告办理一切相关手续，同时约定收管理费三个月1,000元。每月25日至30日收缴管理费，原告从协议签订之日起为被告提供营运执照，并办理各种手续。被告营运至今，拖欠原告管理费14,000元。至今未给，原告多次催要，被告总以各种理由拒付，为了维护原告的合法权益和经济利益不受损失，故原告起诉到法院。被告王英华辩称，同意给原告车辆管理费，但数额应以约定计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定事实如下：原告沈阳德金运输有限公司作为甲方，被告王英华作为乙方，签订《货运挂靠协议》一份，该《货运挂靠协议》系被告王英华哥哥代王英华签订，被告王英华对该签订行为认可，并遵照履行，车辆管理费已缴纳至2014年12月。该《货运挂靠协议》约定甲方在乙方承担费用的前提下，将车辆手续给乙方使用，并协助办理车辆相关手续，甲方每月向乙方收取管理费1,000元每三个月。乙方如需转让及过户，必须到本公司重新签订本合同，相关违章违法行为双方自行解决，缴清各项费用后方可转让，事故车辆未结案时，车辆不可转兑。乙方未按时向公司交纳管理费，从欠费之日起30天之内，甲方视为乙方终止合同，甲方依法在甲方所在地法院起诉，终止双方合同，甲方不承担乙方在此期间所有与该车相关法律追究及连带责任，一切相关事宜由乙方独立承担。上述事实，有当事人的陈述、货运挂靠协议、机动车行驶证、收款收据等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为，当事人的合法权益受法律保护。原告沈阳德金运输有限公司与被告王英华签订的《货运挂靠协议》合法有效，双方均应遵照履行。关于车辆管理费的收费标准，原告主张应按照《货运挂靠协议》约定三个月1,000元计算，被告主张签订协议第一年按照三个月1,000元标准交纳，一年以后变更为240元每月。被告应就收费标准变更提供证据加以证明，原告所举证据收款收据显示2014年7月至2014年12月收款1,500元，收款事由为保险，仅就该证据无法认定收费标准变更为240元每月，因此，本院对被告抗辩称收费标准为240元每月不予采纳。关于被告抗辩称车辆已经变卖问题，被告既未提供证据证明车辆转让，亦未提供证据证明车辆已经报废，因此，对被告的该项抗辩本院不予采纳。被告王英华应当向原告沈阳德金运输有限公司支付2015年1月至2017年6月车辆管理费10,000元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告王英华于本判决发生法律效力后十五日内给付原告沈阳德金运输有限公司管理费10,000元；二、驳回原告沈阳德金运输有限公司的其它诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费75元（已减半收取），由被告王英华负担。本判决为终审判决。代理审判员  王颖二〇一七年六月二十九日书 记 员  郭莹本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第六十条，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条规定：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执保6号申请人王军红，男，汉族，1974年8月8日出生。被申请人邢金金，男，汉族，1985年10月9日出生。申请人王军红于2017年6月21日向本院申请财产保全，要求查封或扣押邢金金所有的别克牌小型汽车。申请人王军红向本院提供2万元现金作为担保。本案在执行过程中，本院向西安市公安局车辆管理所送达了协助执行通知书，已查封邢金金所有的别克牌小型汽车，故本案已保全完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一项的规定，裁定如下：保全完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王泉华审判员  雷 英审判员  苏 毅二〇一七年六月二十九日书记员  周 梦
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0119民初5190号原告张存恩，男，汉族，1947年5月16日出生，住北京市延庆区。原告赵玉兰，女，汉族，1949年2月20日出生，住北京市延庆区。被告张婷，女，汉族，其他信息不详。第三人徐继刚，男，汉族，其他信息不详。本院在审理原告诉被告确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利。现原告申请撤回起诉，符合有关法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费三千六百三十二元，由原告负担，已交纳。审判员  赵永攀二〇一七年六月九日书记员  昝 彤
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0191执191号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托代理人：成志，该公司职员。被执行人：张翠珍，女，1980年6月16日出生，汉族，住广东省博罗县。被执行人：郑贵明，男，1982年7月19日出生，汉族，住广东省龙门县。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人张翠珍、郑贵明借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年9月7日作出的(2016)鄂0191民初919号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2017年2月23日向本院申请执行。本院于2017年2月23日依法立案执行。本案执行中查明，被执行人张翠珍、郑贵明名下暂无财产可供执行，其车牌号为粤Ｌ×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2017年6月8日作出（2017）鄂0191执191号执行决定书，将被执行人张翠珍、郑贵明纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人张翠珍、郑贵明名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初919号民事判决书的本次执行程序。被执行人张翠珍、郑贵明应当继续履行(2016)鄂0191民初919号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人张翠珍、郑贵明有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  王锦中审 判 员  鲁全早代理审判员  龚 赢二〇一七年六月八日书 记 员  曾 艳
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0222民初1651号原告：叶明权，男，汉族，1978年3月13日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：孙泽华，男，汉族，1990年4月25日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。原告叶明权诉被告孙泽华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告叶明权于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告叶明权的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告叶明权撤回起诉。审判长  滕修东审判员  耿唯明审判员  滕忠平二〇一七年六月十九日书记员  任雪莲
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执1100号申请执行人刘秀苹，女，1951年5月12日出生，汉族，住即墨市。被执行人林鹤茂，男，1950年1月9日出生，汉族，住即墨市。本院执行的申请执行人刘秀苹与被执行人林鹤茂侵权纠纷一案，标的额为3291元。经查：被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于若干问题的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结即墨市人民法院（2016）鲁0282民初12938号判书的本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一七年六月二十八日书记员  董 超
白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0602民初982号原告：王才书。身份证号：×××被告：陈文全（曾用名陈文金）。本院在审理原告王才书诉被告陈文全承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告王才书主动向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许王才书撤回起诉。案件受理费612.00元，减半收取306.00元，由原告承担。审判员  姜延彬二〇一七年六月八日书记员  许莹莹
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0502民初2133号之一原告：长城华西银行股份有限公司泸州分行，住所地泸州市龙马潭区蜀泸大道28号。负责人：尚民。委托诉讼代理人：杨霞，四川明炬（泸州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瞭，四川明炬（泸州）律师事务所律师。被告：章兴明，男，1971年10月11日出生，汉族，住四川省合江县。原告长城华西银行股份有限公司泸州分行与被告章兴明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，转为普通程序，并于2017年6月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告长城华西银行股份有限公司泸州分行无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一五十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下：本案按原告长城华西银行股份有限公司泸州分行撤回起诉处理。已经本院收取的案件受理费935元，由原告负担。审判长 向 勇审判员 姚 静审判员 王开梅二〇一七年六月二十一日书记员 党 樟
福建省厦��市集美区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0211执保149号申请人：厦门市廷颢服饰织造有限公司，住所地厦门市集美区灌口镇涌泉工业园7号楼（原建筑编号J4-2）二楼202，统一社会信用代码91350211092994670N。法定代表人：吴秀珍，总经理。委托诉讼代理人：陈逾龙，福建贝盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈怀飞，福建贝盈律师事务所实习律师。被申请人：厦门市拓叶服装有限公司，住所地厦门市集美区涌泉工业园专家楼A栋103#室，统一社会信用代码91350211302829252Y。法定代表人：叶亚菊，职务不详。申请人厦门市廷颢服饰织造有限公司与被申请人厦门市拓叶服装有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门市廷颢服饰织造有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门市拓叶服装有限公司价值人民币96305.66元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人厦门市廷颢服饰织造有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人厦门市拓叶服装有限公司价值99496.66元（其中保全标的96305.66元、案件受理费2208元、保全费983元）的等值财产；本案保全申请费983元，由申请人厦门市廷颢服饰织造有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 杨芳芳法官助理 杨超岚二〇一七年六月十九日代书记员 陈小卢附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。第一百零二条保全限于请求的范围，或���与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0782民初4193号原告：王桂军，男，1978年2月25日生，汉族，住诸城市。被告：诸城市天天快运有限公司。住所地：诸城市新天地广场对面西外环路西。被告：张硕，男，成年，汉族，住诸城市。原告王桂军与被告诸城市天天快运有限公司、张硕其他所有权及与所有权相关权利纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下��准许原告王桂军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王桂军负担。审判员  张树杰二〇一七年六月十九日书记员  陈 冲
云南省通海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0423执207号申请执行人孙福恩，男。申请执行人陆玉琼，女。被执行人通海县海纳房地产开发有限公司。住所：通海县纳古镇*组。法定代表人纳学远，总经理。被执行人通海县富润建材厂。住所：通海县秀山街道办事处秀山西路***号。经营者纳学文，男。申请执行人孙福恩、陆玉琼与被执行人通海县海纳房地产开发有限公司、通海县富润建材厂商品房销售合同纠纷一案，云南省玉溪市中级人民法院依法作出的（2016）云04民终922号民事判决书，已于发生法律效力。申请执行人孙福恩、陆玉琼于2017年4月7日向本院申请执行，本院依法立案受理执行。在执行过程中，被执行人通海县海纳房地产开发有限公司、通海县富润建材厂已将坐落于通海县秀山街道办事处秀山西路111号天湖银座C幢1单元12层01号房按合同约定交付给申请执行人孙福恩、陆玉琼，并将违约金6186元及有关费用自动履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结云南省玉溪市中级人民法院依法作出的（2016）云04民终922号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘 宁二〇一七年六月二十四日书记员 魏海云
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执恢361号申请执行人：任志强，男，生于1951年2月19日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：孔海塘，男，生于1976年9月18日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。被执行人：四川奇林房地产开发有限公司。住所地：成都市武侯区龙爪小区逸都路20号4幢附83号。本院在执行申请执行人任志强与被执行人孔海塘、四川奇林房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人任志强已实现权利107389.00元，其不足部分，现因上列二被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王延堂审判员  杨权号审判员  邓 浩二〇一七年六月三十日书记员  赵丽萍
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0191刑初603号自诉人王力勇,男，1986年5月24日出生，汉族，住郑州市管城回族区。被告人刘赵松，男，1981年5月13日出生，汉族，住河南省中牟县。自诉人王力勇以被告人刘赵松犯拒不执行判决、裁定罪于2017年6月29日向本院提起控诉。本院依法受理后，在诉讼过程中，自诉人王力勇以与被告人刘赵松达成和解并履行完毕为由自愿向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人王力勇的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人王力勇撤诉。本裁定送达后即生效。审 判 长  孟灵军审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一七年六月二十九日书 记 员  赵平平
马鞍山市博望区人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0506执335号本院在执行申请人刘炽军与被执行人王波买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王波有履行能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王波纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月二十六日
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1323民初2606号原告：孙强，男，1973年出生，汉族，居民，住沂水县。委托代理人：刘树太，山东旭志律师事务所律师，特别代理。被告：庄旭勇，男，1969年出生，汉族，居民，住沂水县。原告孙强诉被告庄旭勇民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告孙强委托代理人刘树太到庭参加诉讼，被告庄旭勇经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙强向本院提出下列诉讼请求：1、请依法调解或判令被告立即偿还我现金20万元及利息；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因急需用钱，2015年2月15日向原告借取现金20万元，被告收到20万元现金后出具借条一张、收据一张交原告持有。该笔欠款经原告多次催要，被告以无钱为由拖延支付至今。被告的行为已严重侵害了原告的利益，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告庄旭勇未作答辩。经审理查明，2015年2月15日，被告庄旭勇向原告孙强借款200000元整，并为原告出具借条一张，于同日书写收条一份，证明其已收到该笔借款200000元。该书面借据未约定利息，未约定还款期限。认定以上事实的证据有:原告提供的身份证复印件、借条、收条、当事人陈述、庭审笔录等。本院认为，当事人应当按照合同约定严格履行义务。本案被告向原告借款200000元，因双方未约定借款期限，现原告要求被告偿还借款，被告应当偿还，故对原告要求被告偿还借款200000的诉讼请求，本院依法予以支持；原、被告未书面约定利息，原告未举证证明双方对利息进行了约定，故本院自起诉之日起至履行还款义务完毕之日止参照中国人民银行同期贷款利率由被告支付相应利息；被告庄旭勇未到庭参加诉讼，视为放弃诉辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告庄旭勇于本判决生效之日起十日内偿还原告孙强借款200000元；并以200000元为本金自2017年5月17日始至履行还款义务完毕之日止参照中国人民银行同期贷款利率支付相应利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元减半收取2150元，保全费1520元，由被告庄旭勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  高沙二〇一七年六月八日书记员  张艳
广东省阳西县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1721刑初131号公诉机关阳西县人民检察院。被告人陈思仪，又名陈月兰，女，1974年5月9日出生于广东省阳西县，汉族，初中文化，无业，户籍地址广东省阳西县，现住广东省阳西县。因本案于2017年4月15日被刑事拘留，同年5月12日被逮捕。现羁押在阳江市看守所。阳西县人民检察院以西检诉刑诉〔2017〕108号起诉书指控被告人陈思仪犯赌博罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院立案后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳西县人民检察院指派检察员陈志姬出庭支持公诉，被告人陈思仪到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2015年3月至9月，被告人陈思仪伙同同案人陈观美（已判刑）在陈观美位于阳西县儒洞镇正街110号之二的家中，利用六合彩聚众赌博，期间收受陈某8、许桃、马某2（三人已判刑）等多人的六合彩投注，被告人陈思仪负责记录参赌人员投注单据和接听参赌人员的投注电话，后将记录的投注单据交给同案人陈某9报给上线庄家，共收受六合彩投注赌资约15万元，非法获取报酬1300元。上述事实，被告人陈思仪在开庭中亦无异议，并有接受刑事案件登记记录及立案决定书、户籍证明、抓获经过、行政处罚决定书、辨认笔录、电子证据检查笔录、检查证及检查笔录、证据保全决定书及清单、扣押决定书及清单、六合彩单据、现场勘查笔录及照片、无犯罪记录证明、证人陈某1、陈某2、陈某3、麦某、陈某4、林某1、陈某5、马某1、罗某、张某、林某2、李某、陈某6、陈某7、杨某、蔡某、袁某的证言、同案犯陈某9、陈某8、马某2的供述等证实，足以认定。本院认为，被告人陈思仪无视国法，非法收受他人六合彩投注，聚众赌博，其行为均已构成赌博罪，应予刑罚。公诉机关指控被告人陈思仪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予采纳。被告人陈思仪归案后以及庭审中能自愿认罪，坦白交待自己的罪行，依法可从轻处罚。根据被告人陈思仪的犯罪事实、性质、情节以及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：一、被告人陈思仪犯赌博罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月15日起至2017年10月14日止。罚金限在本判决生效后十日内一次性缴纳。）二、追缴被告人陈思仪的违法所得1300元予以没收。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内通过本院或直接向阳江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴汝青二〇一七年六月二十九日书记员  林利智
山东省枣庄市山亭区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0406民初435号原告：枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，住所地山亭新城府前东路21号。负责人：王广锋，行长。委托诉讼代理人：赵振水，男，1970年6月14日出生，汉族，该行工作人员，住。被告：秦永，男，1984年11月2日出生，汉族，住山亭区。被告：吕显荣（被告秦永之妻），1986年11月4日出生，汉族，住山亭区。被告：侯海涛，男，1986年4月11日出生，汉族，住山亭区。被告：秦显水，男，1976年3月15日出生，汉族，住山亭区。原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行（以下简称山亭支行）与被告秦永、吕显荣、侯海涛、秦显水金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告山亭支行的委托诉讼代理人赵振水到庭参加诉讼，被告秦永、吕显荣、侯海涛、秦显水经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山亭支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦永、吕显荣偿付借款本金50000元及相应的利息、罚息等至借款还清之日止；2、被告侯海涛、秦显水承担连带清偿责任；3、诉讼费由被告秦永、吕显荣、侯海涛、秦显水承担。事实和理由：2013年6月5日，同被告秦永、侯海涛、秦显水签订个人借款合同、最高额保证合同。被告秦永借款50000元，期限自2013年6月6日至2015年6月5日，期限内循环使用。被告侯海涛、秦显水提供连带责任保证。被告吕显荣为借款人被告秦永的财产共有人，并出具财产共有人同意借款承诺书，承诺自愿以全部财产清偿在借款合同中约定的所有债务。借款到期后，经多次催要至今未付。被告秦永、吕显荣、侯海涛、秦显水未作答辩。原告山亭支行围绕其诉讼请求依法提交了被告身份证复印件、结婚证复印件、授信申请表、个人借款合同、最高额保证合同、借款凭证、还款明细清单、银监会批复等证据，经本院审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年6月5日，枣庄市山亭区农村信用合作联社（以下简称信用联社）同被告秦永、侯海涛、秦显水签订个人借款合同、最高额保证合同。约定被告秦永借款50000元，期限自2013年6月6日起至2015年6月5日止；借款人在上述规定的期限和金额内随借随还，循环使用，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；贷款人依据合同约定收回或提前收回借款本金、利息、罚息和其他相关费用时，有权直接从借款人在山东省农村信用社系统（包括各级联社、合作银行、商业银行及其分支机构）开立的任何账户中扣收，且所抵充的债务及抵充顺序，由贷款人自主选择；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。被告侯海涛、秦显水提供连带责任保证，并自愿自2013年6月6日起至2015年6月5日止，借款人在债权人处办理约定的各类业务所形成的债权提供担保，担保债权的最高余额60000元；保证期间为决算期届至之日起二年。2014年5月8日被告秦永借款50000元，期限自2014年5月8日起至2015年5月7日止，利率11.0000‰。借款期限内，2014年5月21日原告山亭支行从被告秦永存款账号62×××09扣划利息238.33元，同年6月21日二次扣划利息180.80元、387.53元，同年7月21日扣划利息162.47元，同年7月25日扣划利息387.53元，同年8月21日三次扣划利息0.57元、73.33元、88.57元，同年8月25日扣划利息406.43元，同年9月21日三次扣划利息0.6元、73.33元、495元，同年10月21日扣划利息550元，同年11月21日扣划利息568.33元，同年12月21日扣划利息550元；2015年1月21日二次扣划利息56.58元、511.75元，同年2月21日二次扣划利息38.25元、530.08元，同年3月21日扣划利息19.96元，同年3月25日扣划利息493.37元，同年4月21日三次扣划利息0.72元、55.91元、512.42元，同年5月8日扣划利息37.58元，共计6418.72元。借款到期后，经催要借款本金50000元至今未付。另查明，2013年6月4日借款申请时，被告吕显荣承诺同被告秦永是夫妻关系，财产共有人，本次借款完全知晓，信息真实、有效，本人愿承担共同还款义务。2014年9月28日，中国银监会山东监管局批复（鲁银监字［2014］409），同意枣庄市山亭区农村信用合作联社变更为枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行，债权、债务由枣庄农村商业银行股份有限公司享有承担，原告山亭支行是枣庄农村商业银行股份有限公司的分支机构。本院认为，信用联社同被告秦永、侯海涛、秦显水签订个人借款合同、最高额保证合同，系双方当事人真实意思表示，权利义务明确，符合法律规定，为有效合同。信用联社变更为原告山亭支行后，债权、债务由枣庄农村商业银行股份有限公司享有承担，原告山亭支行是其分支机构，作为本案的原告符合法律规定。原告山亭支行要求被告秦永偿付借款及利息，符合法律规定，本院予以支持。原告山亭支行要求被告吕显荣偿付借款及利息，虽借款凭证中仅有被告秦永系借款人，但被告秦永、吕显荣是夫妻关系、财产共有人，被告吕显荣自愿承担共同还款义务，故原告山亭支行要求被告吕显荣偿付借款及利息，本院予以支持。原告山亭支行要求被告侯海涛、秦显水承担连带清偿责任，符合法律，本院予以支持。因担保债权的最高余额60000元，被告侯海涛、秦显水对该借款在最高额60000元范围内承担连带清偿责任，清偿后可向被告秦永、吕显荣追偿。已偿付利息6418.72元应予扣除。被告秦永、吕显荣、侯海涛、秦显水经公告送达传票未到庭参加诉讼，系对其民事诉讼权利的处分。综上所述，被告秦永、吕显荣偿付原告山亭支行借款50000元及利息；被告侯海涛、秦显水对该借款在最高额60000元范围内承担连带清偿责任，清偿后可向被告秦永、吕显荣追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告秦永、吕显荣水于本判决发生法律效力之日起10日内，偿还原告枣庄农村商业银行股份有限公司山亭支行借款50000元及利息（以50000元为基数，自2014年5月8日起至2015年5月7日止，按利率11.0000‰计算；以50000元为基数，自2015年5月8日起至本判决确定的还款之日止，按利率11.0000‰上浮50%计算，已付利息6419.44元应予扣除）；二、被告侯海涛、秦显水对该借款在最高额60000元范围内承担连带清偿责任，清偿后可向被告秦永、吕显荣追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告秦永、吕显荣、侯海涛、秦显水负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省枣庄市中级人民法院。审 判 长  高 杨人民陪审员  仇光景人民陪审员  任丽丽二〇一七年六月二十日书 记 员  苗 梅
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执2076号之一申请执行人云南广电房地产开发有限公司。被执行人邓跃萍。申请执行人云南广电房地产开发有限公司与被执行人邓跃萍商品房购销合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第4404号民事调解书已发生法律效力，因被执行人邓跃萍到期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年5月5日向本院申请强制执行。经本院执行，已解除了备案登记在被执行人邓跃萍名下合同登记号为KM2XXXXXXXXXXX的合同备案登记，现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）西法民初字第4404号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  平坤全二〇一七年六月八日书 记 员  王 娜
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0113民初11010号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。被告王金钟，男，1986年01月11日出生，住江苏省徐州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王金钟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币27,685.29元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年5月7日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币27,685.29元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 静二〇一七年六月二十日书记员 茅金娣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1003民初1221号原告：张建忠，城镇居民。原告：杨艳丽，城镇居民。被告：威海市文登区天誉房地产开发有限公司，住所地：威海市文登区小观镇金海路南首。法定代表人：方爱卿，经理。委托诉讼代理人：李秀花，文登高村法律服务所法律工作者。被告：文登长吉置业有限公司，住所地：威海市文登区天祥路88号。法定代表人：姜俊岭，总经理。委托诉讼代理人：王学信，该公司行政部职工。本院在审理原告张建忠、杨艳丽诉被告威海市文登区天誉房地产开发有限公司、文登长吉置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告以合同标的额无法确定为由，于二○一七年六月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，系对自己诉权的处分，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费324元，由原告负担。审判员  王秀琴二〇一七年六月二十日书记员  王雅梅
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1142号罪犯李茂建，男，1957年7月11日出生，汉族，四川省射洪县人，小学文化，现在四川省金堂监狱服刑。四川省射洪县人民法院于2013年11月20日作出（2013）射洪刑初字第184号刑事判决书，以被告人李茂建犯故意伤害罪罪，判处有期徒刑九年。刑期自2013年5月30日至2022年5月29日。判决发生法律效力后于2013年12月4日交付执行。执行机关四川省金堂监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李茂建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记4个表扬。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李茂建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李茂建减去有期徒刑七个月，减刑后刑期至二〇二一年十月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谭默娜审 判 员  王 军人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  明 静
河北省石家庄市桥西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0104执1519号申请执行人王立斌，男，1989年3月9日出生，汉族，住河北省邢台市邢台县，。被执行人河北合信电子商务有限公司，住所地河北省石家庄市桥西区石铜路32号。法定代表人：葛占锋，该公司总经理。关于申请执行人王立斌与被执行人河北合信电子商务有限公司劳动争议纠纷一案，石家庄市桥西区劳动人事争议调解委员会西劳人仲案字[2016]第465号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行法律文书确定的义务，申请人向本院申请执行。本案在执行过程中，我院依法对被执行人名下财产进行了查询，查询工作如下：对被执行人名下银行存款进行网络系统查询后被执行人名下在无存款，对被执行人名下车辆进行网络系统查询后，被执行人名下无车辆。对被执行人名下房产到石家庄市国土资源局不动产登记中心进行了查询被执行人名下无房产登记信息，对被执行人的工商登记信息进行了网络查询。查询财产工作完毕后本院对申请执行人进行了约谈，将本院的查询情况向申请执行人释明，询问申请执行人能否提供被执行人财产线索，申请执行人表示目前不能提供可供执行的财产线索。被执行人河北合信电子商务有限公司法人葛占锋已被我院拘留十五日。综上所述系本案全部执行过程，约谈申请执行人后本院依职权制作失信决定书、限制高消费令，将被执行人录入被执行人失信名单进行公示，本案经合议后，依照《中华人民共和国民事诉讼法解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、石家庄市桥西区劳动人事争议调解委员会西劳人仲案字[2016]第465号仲裁裁决书终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请执行，再次申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即生效，如不服本裁定可在收到执行裁定书之日起十五日内向本院提出执行异议。审 判 长  吴建洲审 判 员  韩战平助理审判员  苑晨光二〇一七年六月二十九日书 记 员  周瑞瑞
广西壮族自治区鹿寨县人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂0223行审32号申请执行人广西壮族自治区柳州高速公路管理处。住所地柳州市东晋大道*号。法定代表人罗玺，管理处副主任。委托代理人陈为国，柳州高速公路管理处鹿寨路政执法大队副队长。代理权限特别授权。委托代理人王世秋，柳州高速公路管理处鹿寨路政执法大队路政员。代理权限特别授权。被执行人鹿寨县荣泰汽车运输有限公司。住所地鹿寨县鹿寨镇二级路边桂中市场外排*栋***号。法定代表人邓世明，公司董事长。申请执行人广西壮族自治区柳州高速公路管理处（以下简称：高速公路管理处）于2017年6月15日向本院申请强制执行其作出的桂柳高鹿寨路政续罚（2016）［15804］号《行政处罚决定书》一案。本院于2017年6月21日已依法立案受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。现已审查完毕。申请执行人高速公路管理处称，被执行人鹿寨县荣泰汽车运输有限公司（以下简称：荣泰运输公司）的桂Ｂ×××××车辆，于2015年5月15日19时28分行驶至G72泉南高速路雒容收费站时，车型计重收费显示其车辆擅自超限运输行驶公路。经查，该车辆4轴，车货总重46.5吨，超过国家规定允许该车型最大吨位6.5吨，超限率为16.25%。被执行人荣泰运输公司的桂Ｂ×××××车辆的行为违反《中华人民共和国公路法》第五十条第一款“不得擅自超限运输货物”的规定，并依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定对被执行人荣泰运输公司处以人民币400元罚款的行政处罚。申请执行人高速公路管理处提供的证据有：1、广西壮族自治区高速公路路政管理系统计重检测数据、监控记录资料单。2、广西壮族自治区治理违法超限运输联网信息查询系统。3、高速公路收费站车辆通行记录。4、车辆行驶证复印件。证实桂Ｂ×××××车辆系被执行人荣泰运输公司车辆，为4轴，车货总重46.5吨，超限量6.5吨，超限率为16.25%。5、超限超载车辆认定标准图解。证实4轴车车货总重不得超过40吨。6、立案审批表。7、案件处理意见书。8、违法行为通知书及送达回证。9、《行政处罚决定书》及送达回证，证实申请执行人高速公路管理处处罚程序合法。10、事业单位法人证书、组织机构代码及法律依据，证实申请执行人高速公路管理处是高速公路管理机构，具有管理高速公路行政执法的职权。11、催告书及送达回证，证实申请执行人高速公路管理处在向法院申请强制执行前已依法向被执行人荣泰运输公司发出催告，但被执行人荣泰运输公司仍不履行《行政处罚决定书》中的义务，故申请法院强制执行。经审查查明，桂Ｂ×××××车辆属被执行人荣泰运输公司所有的4轴载货车辆，按全国开展车辆超限超载治理工作规定该车辆的车货总重量不得超过40吨，而桂Ｂ×××××车辆于2015年5月15日19时28分行驶至G72泉南高速路雒容收费站时，车型计重收费显示车货总重46.5吨，超过国家规定允许该车型最大吨位6.5吨，超限率为16.25%。申请执行人高速公路管理处依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，对被执行人荣泰运输公司作出桂柳高鹿寨路政续罚（2016）［15804］号《行政处罚决定书》，决定给予罚款人民币400元行政处罚。被执行人荣泰运输公司收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，更没有履行《行政处罚决定书》中缴纳罚款义务。本院认为，根据《广西壮族自治区高速公路管理办法》的相关规定，申请执行人高速公路管理处对本行政区域内的高速公路路政负有管理职责。被执行人荣泰运输公司桂Ｂ×××××车辆擅自超限运输行驶公路事实存在，其行为违反《中华人民共和国公路法》第五十条第一款“不得擅自超限运输货物”的规定，申请执行人高速公路管理处依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定对其作出桂柳高鹿寨路政续罚（2016）［15804］号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请执行人广西壮族自治区柳州高速公路管理处申请强制执行的桂柳高鹿寨路政续罚（2016）［15804］号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  刘小玲人民陪审员  翁庆芳人民陪审员  邱禄兴二〇一七年六月二十八日代理书记员  张颖妮
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执68号申请执行人闫军被执行人郑冠华被执行人冯玉新被执行人林海权大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第784号民事判决书已发生法律效力，权利人于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人给付欠款69760元。本案在执行过程中，依法对被执行人进行四查，被执行人无可供执行财产，申请人申请终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第784号民事判决书本次程序终结。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国栋二〇一七年六月二十八日书记员  李化生
宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁01民辖终99号上诉人（原审被告）：芜湖市浪琦商贸有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区世纪城新里伊顿公馆2-2-1002室。法定代表人：周美好，系该公司总经理。被上诉人（原审原告）：高占军，男，1973年9月30日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区荣丰苑小区*******室。原审被告：周美好，男，1973年10月23日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县。原审被告：杜金国，男，1983年11月26日出生，土家族，住湖南省长沙市。原审第三人：中冶天工集团有限公司，住所地天津市自贸实验室（空港经济区）西二道88号。上诉人芜湖市浪琦商贸有限公司因民间借贷纠纷一案，不服银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初9299号驳回管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。上诉人芜湖市浪琦商贸有限公司上诉称，该案案由确定为民间借贷，因民间借贷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一、浪琦商贸公司并未在借款合同中签字，借款合同中约定的管辖法院对浪琦商贸公司不产生法律约束力；第二、原审裁定依据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定认为本案合同履行地为原告所在地，这是错误的，该条款中接收货币是指出借款项时，接收货币的一方，本案中借款人是周美好，接收货币的一方为原审被告周美好的所在地，而且本案借款与浪琦商贸公司无关，该法律条款对浪琦商贸公司没有法律约束力；第三、对浪琦商贸公司而言，本案管辖应适用《民事诉讼法》第二十二条规定，对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。本案浪琦商贸公司住所地在芜湖市镜湖区，因此本案应由芜湖市镜湖区人民法院管辖。综上，请求依法撤销银川市兴庆区人民法院（2016）宁0104民初9299号之一民事裁定，将本案移送至安徽省芜湖市镜湖区人民法院审理。本院经审查认为，本案系民间借贷合同纠纷。依据涉案《借款合同》中约定了解决纠纷的人民法院为甲方所在地即高占军所在地，该约定不违反《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条的规定，约定有效；且依据法律规定，民间借贷合同纠纷可由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖；如本案双方当事人没有约定合同履行地点，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。由于本案诉讼标的是还款义务，合同履行中接受货币一方当事人高占军住所地在银川市兴庆区，故合同履行地应为银川市兴庆区行政区域。原审原告高占军选择在合同履行地对被告提起诉讼，亦符合相关法律规定。银川市兴庆区人民法院对本案依法享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  邵敏审判员  苏红审判员  谷峰二〇一七年六月九日书记员  刘璐附：适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。
湖北省武汉市洪山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0111民初4421号原告：王某。被告：马某卫。原告王某与被告马某卫民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因被告马某卫身份证住址无法送达应诉法律文书，且实际住址不明，本院依法公告向被告马某卫送达民事诉状、应诉通知书及开庭传票等诉讼法律文书。本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百四十条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判长  张汉军审判员  丁华勤审判员  邬幼明二〇一七年六月十四日书记员  高曼珠
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初2807号原告：牛永寿（牛继荣父亲），男，1942年10月12日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告：杨梅红（牛继荣妻子），女，1968年9月13日出生，汉族，住乌鲁木齐市。原告：牛海娇（牛继荣女儿），女，1991年12月11日出生，汉族，住乌鲁木齐市。共同委托诉讼代理人:李军，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。共同委托诉讼代理人:胡新亚，北京德恒（乌鲁木齐）律师事务所律师。被告：刘献，男，1974年5月1日出生，汉族，住乌鲁木齐市。被告：王旭荣，女性，出生日期不详，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的原告牛永寿、杨梅红、牛海娇诉被告刘献、王旭荣买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告牛永寿、杨梅红、牛海娇于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛永寿、杨梅红、牛海娇的申请意思表示真实，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许牛永寿、杨梅红、牛海娇撤诉。案件受理费50元（原告已预交1473.92元），减半收取25元，由原告负担，退还原告1448.92元。审判员  张莉二〇一七年六月八日书记员  宋杰
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0427民初1095号原告：刘某，女，1972年7月5日出生，汉族，磁县人。被告：张某，男，1970年10月8日出生，汉族，磁县人。原告刘某与被告张某为离婚纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告刘某于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘某的撤诉符合法律有关规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤诉。案件受理费1600元，应减半收取计800元，由原告刘某负担。审判员  韩红强二〇一七年六月十九日书记员  陈晶晶
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初1951号原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司，住所地：成都市武侯区一环路南三段二十二号。法定代表人姚敏，总经理。委托诉讼代理人杨兴林，男，1991年9月5日出生，汉族，住四川省攀枝花市和区，公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人林加惠，女，1989年8月15日出生，汉族，住四川省双流县，公司员工，一般授权代理。被告李雪梅，女，1971年10月6日出生，汉族，住北京市东城区。本院在审理��告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司诉被告李雪梅物业服务合同纠纷一案中，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司于2017年6月27日以其与被告李雪梅协商处理为由向本院申请撤回起诉。本院认为，原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取141.5元，由原告四川嘉宝资产管理集团股份有限公司负担。审判员  张英二〇一七年六月二十九日书记员  梁姣
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0222民初1656号原告：王一瑶，女，汉族，2009年5月4日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。法定代理人：王某，男，汉族，1985年3月20日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：王元发，男，汉族，1977年9月1日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。原告王一瑶诉被告王元发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告王一瑶于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王一瑶的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王一瑶撤回起诉。案件受理费25元予以免交。审判长  滕修东审判员  耿唯明审判员  滕忠平二〇一七年六月十九日书记员  任雪莲
高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0684执868号申请执行人：康艳芬，女，汉族，1966年3月13日出生，住高碑店市。被执行人：刘艳，女，汉族，1980年6月20日出生，住高碑店市。康艳芬与刘艳机动车交通事故责任纠纷，高碑店市人民法院作出的（2015）高民初字第2330号，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结高碑店市人民法院作出的（2015）高民初字第2330号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴立新二〇一七年六月八日书记员  刘锁成
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0183民初1819号原告：陈淑琴，住德惠市。委托诉讼代理人：刘振佳（原告女儿），住德惠市。被告：刘志恒，住德惠市。原告陈淑琴与被告刘志恒健康权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈淑琴到庭参加诉讼，被告刘志恒经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈淑琴向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费3653元，护理费992.64元（124.08元/天×8天），误工费784.96元（98.12元/天×8天），伙食补助费800元（100元/天×8天），交通费500元，合计6730.60元；2.案件受理费由被告承担。刘志恒未答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告系屯邻关系。双方因一条垅土地的使用权有争议。2016年6月16日16时许，陈淑琴在屯里见刘志恒背着喷雾器往家走，就在后面跟着刘志恒并向其要地，快到刘志恒家大门口处时，双方发生口角并撕打在一起，在撕打过程中，刘志恒将陈淑琴打伤。陈淑琴受伤后，当天乘车到德惠市人民医院住院治疗，医生诊断为：头部外伤，鼻部外伤，右上肢外伤，住院8天，支付医疗费3685.31元。2016年7月15日，德惠市公安局对刘志恒作出行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。本院认为，陈淑琴与刘志恒发生纠纷后应自行协商或找有关部门解决，不应争吵、厮打，综合考虑本案的起因及案件造成的后果，陈淑琴应承担次要责任，刘志恒应承担主要责任。关于医疗费，陈淑琴实际支出3685.31元，其主张3653元，是对自己实体权利的处分，符合法律规定，本院予以支持；陈淑琴主张交通费500元，未向本院提供证据，本院不予支持。综上所述，陈淑琴合理的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：被告刘志恒赔偿原告陈淑琴医疗费3653元，护理费护理费992.64元（124.08元/天×8天），误工费784.96元（98.12元/天×8天），伙食补助费800元（100元/天×8天），合计6230.60元的80%，即4984.48元，此款于本判决生效后10日内一次付清；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，邮寄112元，由陈淑琴负担122.40元，刘志恒负担489.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  王书申代理审判员  王 林人民陪审员  张 贺二〇一七年六月二十六日书 记 员  王一竹
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初5119号原告：金士顿科技（上海）有限公司，住所地：中国（上海）自由贸易试验区X路X号。法定代表人：王某。委托代理人：方某，浙江某律师事务所律师。委托代理人：韩某，浙江某律师事务所律师。被告：深圳市龙岗区某电子厂，住所地：深圳市龙岗区X街道X工业区*栋*楼。经营者：张某。本院在审理原告金士顿科技（上海）有限公司诉被告深圳市龙岗区某电子厂侵害商标权纠纷一案的过程中，原告自愿向本院申请撤回对该被告的起诉，本院认为，原告的申请符合法律规定。因此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告金士顿科技（上海）有限公司撤回对被告深圳市龙岗区某电子厂的起诉。本案受理费人民币1300元，减半收取人民币650元，由原告负担。原告已向本院预交案件受理费人民币1300元，本院依法向其退还人民币650元。审 判 长 林 洋人民陪审员 景 仰人民陪审员 闵素本二〇一七年六月八日本件与原本核对无异书 记 员 钟慧萍