天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初5658号原告：翟玉文，女，1947年12月8日出生，汉族，天津纺织厂退休工人，住天津市和平区。委托代理人：杨华蕊，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托代理人：王爱松，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：刘庆昕，男，1981年8月3日出生，汉族，天津市西青区国税局干部，住天津市河西区。被告：刘莹，女，1982年1月12日出生，汉族，天津天乐国际工程咨询设计有限公司职员，住天津市河西区。被告：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。代表人：石洪峰，副总经理。委托代理人：何培，上海锦天城（天津）律师事务所律师。原告翟玉文诉被告刘庆昕、刘莹、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财险天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法由审判员孙正英独任审判，公开开庭进行了审理。原告翟玉文的委托代理人王爱松、被告刘庆昕、刘莹、被告平安财险天津分公司的委托代理人何培到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告翟玉文诉称，2016年12月1日，被告刘庆昕驾驶车辆所有人为被告刘莹的津Ｇ×××××号小型轿车与原告相撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，天津市公安交通管理局河西支队东风里大队作出《道路交通事故认定书》认定被告刘庆昕承担事故全部责任，原告不承担事故责任。肇事车辆在被告平安财险天津分公司处投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。经天津市天宏物证司法鉴定所鉴定，原告构成九级伤残。为维护原告的合法权益，诉至贵院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费61941.18元（包括平安财险天津分公司垫付的10000元及刘庆昕垫付的10000元）、住院伙食补助费5400元、营养费4500元（50元/天×90天）、护理费15555.20元（90天，其中护工护理54天计11660元，剩余护理费按照居民服务业标准计算）、残疾赔偿金75022.20元（34101元/年×11年×20%）、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1500元、交通费2000元。2、原告的请求首先由平安财险天津分公司在交强险限额内赔偿，不足部分由其在商业三者险范围内赔偿，仍有不足的由被告刘庆昕、刘莹承担连带赔偿责任。3、保留对后续治疗费用的诉权。4、判令被告承担诉讼费用。原告翟玉文提供如下证据材料：1、事故认定书1张，证明事故发生经过及责任认定。2、被告行驶证、驾驶证、保单复印件各1份，证明肇事车辆的驾驶人、车主、保险公司。3、指定医院就诊证明信1张、门诊病历记录复印件2张、住院病案1份、诊断证明书4张，证明原告伤情。4、医疗费票据14张、住院费用清单，证明医疗费损失。5、护理费发票3张、陪护协议3张、护理人员身份证复印件3张、营业执照复印件2张，证明原告因伤请护工的花费。6、户口本复印件2张，证明原告的户籍性质。7、鉴定意见书1份、鉴定费发票1张，证明伤残等级及鉴定费损失。被告刘庆昕、刘莹辩称，对事故经过、责任认定无异议。事故车辆登记在刘莹名下，我们二人是夫妻关系。事故车辆在平安财险天津分公司投保了交强险、商业三者险（500000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。刘庆昕给原告垫付了医药费15388.43元，其他没有垫付。对原告的诉讼请求，我们只承担诉讼费，其他赔偿费用由保险公司承担。被告刘庆昕提供如下证据材料：收条1张、医疗费票据13张，证明给原告垫付的医疗费金额。被告平安财险天津分公司辩称，对事故经过、责任认定没有异议。投保情况和其他二被告所述一致，同意在保险范围内赔偿原告合理合法的损失。另，我司已在交强险医疗费用限额内为原告先行垫付医疗费10000元，超出交强险部分需扣除10%非医保费用。营养费，标准过高、时间过长，且无加强营养的医嘱。护理费，住院期间费用过高且原告主张的护理期过长。交通费及精神损害抚慰金由法院酌定。鉴定费，不同意赔偿。被告刘莹、平安财险天津分公司未提供证据材料。针对原告提供的证据材料，三被告表示对证据1、2、3、4的真实性无异议，但部分医疗费发生于非指定医院，不认可。证据5，真实性无异议，但护理费用过高。证据6、7，真实性无异议，鉴定费不属于保险赔偿范围。针对被告刘庆昕提供的证据材料，其他当事人均表示无异议。本院认为，原、被告提交的证据具有真实性、合法性及与本案的关联性，本院予以采信。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2016年12月1日19时18分，被告刘庆昕驾驶津Ｇ×××××号机动车沿西园道由东向南左转掉头时，遇原告步行至此，被告刘庆昕驾车未保证安全行驶，其车左侧与原告身体接触，造成原告受伤的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》认定被告刘庆昕负事故全部责任。事发后，原告先后至天津医科大学第二医院、天津市天津医院治疗，并于2016年12月1日至2017年1月24日期间在天津医科大学第二医院住院治疗，被诊断为：双侧膝关节损伤、双膝内、外侧半月板损伤、双膝前交叉韧带损伤、左膝胫、腓侧副韧带损伤、双膝关节腔积液、腹部闭合性损伤、胸部外伤、左侧第3-7肋骨骨折、右侧第6-8肋骨骨折等，实际住院54天。截至2017年3月13日，原告共花费医疗费67329.61元，其中被告刘庆昕垫付15388.43元、被告平安财险天津分公司垫付10000元。2017年4月6日天津市天宏物证司法鉴定所出具鉴定意见：原告肋骨损伤符合九级伤残。原告支付鉴定费1500元。津Ｇ×××××号机动车登记在被告刘莹名下，被告刘庆昕、刘莹系夫妻关系。津Ｇ×××××号机动车在被告平安财险天津分公司投保了交强险、商业三者险（保险金额500000元）及不计免赔特约险，事故发生在保险期间内。另查，原告为非农业户口。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。本案中，被告刘庆昕驾驶机动车未保障安全，造成原告受伤的交通事故，应负事故的全部责任。因津Ｇ×××××号机动车在被告平安财险天津分公司投保了交强险及商业三者险，故对于原告的损失，被告平安财险天津分公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险范围内予以赔偿，仍有不足的，由被告刘庆昕予以赔偿。原告主张被告刘莹承担赔偿责任，因不能证明该被告对事故的发生存在过错，本院不予支持。1、关于医疗费，截至2017年3月13日，原告共花费医疗费67329.61元，其中被告刘庆昕垫付15388.43元、被告平安财险天津分公司垫付10000元，证据充分，本院予以支持，被告平安财险天津分公司首先在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿10000元（已给付），不足部分57329.61元（被告刘庆昕已给付15388.43元）由其在商业三者险范围内赔偿。被告平安财险天津分公司关于扣除非医保费用的主张，证据不足，本院不予支持。2、关于住院伙食补助费5400元，并无不当，本院予以支持，由被告平安财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。3、关于营养费，根据原告的伤情，本院酌情支持4000元，由被告平安财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。4、关于残疾赔偿金75022.20元，证据充分，本院予以支持，由被告平安财险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。5、关于精神损害抚慰金10000元，根据原告的伤残等级，本院予以支持，由被告平安财险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。6、关于护理费，原告主张护理期限为90天，证据不足，本院考虑原告的伤情酌情支持护理期75天，其中住院期间54天的护理费11660元，证据充分，本院予以支持；剩余21天的护理费，本院参照2015年本市居民服务业在岗职工平均工资39494元/年的标准计算即39494元/年÷365天×21天=2272.26元，护理费总计13932.26元由被告平安财险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。7、关于鉴定费1500元，证据充分，本院予以支持，由被告平安财险天津分公司在商业三者险范围内赔偿。被告平安财险天津分公司关于鉴定费属于免责范围的主张，依据不足，本院不予支持。8、关于交通费，根据原告的就医情况，本院酌情支持500元，由被告平安财险天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下:一、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告翟玉文医疗费10000元（已给付）；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告翟玉文残疾赔偿金75022.20元、精神损害抚慰金10000元、护理费13932.26元、交通费500元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿范围内赔偿原告翟玉文医疗费57329.61元（被告刘庆昕已给付15388.43元）、住院伙食补助费5400元、营养费4000元、鉴定费1500元；四、驳回原告翟玉文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1180元，减半收取590元，由原告翟玉文负担20元，由被告刘庆昕负担570元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  孙正英二〇一七年六月二十一日书记员  张亚晖本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。