wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终2862号上诉人（原审被告）：天安财产保险股份有限公司江苏省分公司，住所地南京市石鼓路107号华威大厦6楼。主要负责人：贺晨华，该公司总经理。委托诉讼代理人：史颖，男，该公司员工。被上诉人（原审原告）：南京瑞鑫物流有限公司，住所地南京市栖霞区龙潭街道花园村秧田圩2号。法定代表人：毛伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：牟杰，南京市栖霞区龙潭法律服务所法律工作所工作者。上诉人天安财产保险股份有限公司江苏省分公司因与被上诉人南京瑞鑫物流有限公司财产保险合同纠纷一案，不服江苏省南京市秦淮区人民法院（2016）苏0104民初4686号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天安财产保险股份有限公司江苏省分公司于2017年6月5日以书面形式向本院申请撤回上诉。本院认为，天安财产保险股份有限公司江苏省分公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天安财产保险股份有限公司江苏省分公司撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费5553元，减半收取2776.5元，由南京瑞鑫物流有限公司；二审案件受理费5553元，减半收取2776.5元，由天安财产保险股份有限公司江苏省分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄伟峰代理审判员  夏志阳代理审判员  陈海波二〇一七年六月五日书 记 员  魏 璇
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0503民初337号原告：安阳全丰生物科技有限公司，住所地安阳市北关区工业园创业大道中段路北。统一社会信用代码：91410500172320537Y（1-5）。法定代表人：王志国，该公司董事长。委托诉讼代理人：宋业军，河南永生律师事务所律师。被告：安阳市贵腾贸易有限公司，住所地安阳市殷都区中州路中段路东1号楼5层。组织机构代码：57248105-7。法定代表人：刘志峰，该公司总经理。被告：张贵生，男，1957年2月23日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：胡献丽，女，1978年7月25日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：刘志峰，男，1987年11月13日出生，汉族，住安阳县。被告：张振岐，男，1991年4月28日出生，汉族，住安阳县。原告安阳全丰生物科技有限公司诉被告安阳市贵腾贸易有限公司、张贵生、胡献丽、刘志峰、张振岐追偿权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告安阳全丰生物科技有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳全丰生物科技有限公司申请撤诉的理由符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许安阳全丰生物科技有限公司撤诉。案件受理费14195元，减半收取计7097.5元，由安阳全丰生物科技有限公司负担。审判长  郭永革审判员  李 敏审判员  陈新玲二〇一七年六月二十七日书记员  杨 田
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执686号申请执行人：张然。被执行人：马治勇。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初598号民事判决书确定的义务，向被执行人马治勇发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马治勇银行存款8025.00元；或扣留、提取被执行人马治勇未支取的收入8025.00元；或查封、扣押被执行人马治勇所有的价值8025.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年六月二十七日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初4734号原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。被告：傅垚，现住沈阳市于洪区白山路46-8号252室。本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告傅垚物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月五日书记员  胡 月
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民特48号原告：中国建设银行股份有限公司象山支行。住所地：象山县丹东街道靖南大街***号。主要负责人：董伟明，该支行行长。委托代理人：吴永平，该行员工。委托代理人：潘文勇，浙江素豪（象山）律师事务所律师。被告：王雪平，女，1972年1月17日出生汉族，住象山县。本院在审理申请人中国建设银行股份有限公司象山支行与被申请人王雪平申请实现担保物权一案，申请人中国建设银行股份有限公司象山支行于2017年6月14日向本院提出撤回实现担保物权的申请。本院认为，申请人向本院申请撤回实现担保物权的申请，系对诉讼权利的合法处分，理由正当，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人中国建设银行股份有限公司象山支行撤回实现担保物权的申请。本案案件受理费50元，按本院规定予以免缴。审 判 员  梁 梁二〇一七年六月十四日代书记员  应银威
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初2117号原告：平顶山市汽车运输公司第一分公司。法定代表人：李松涛，经理。被告：谷树辉，男，1981年4月16日出生，汉族，住本市郏县。原告平顶山市汽车运输公司第一分公司与被告谷树辉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后。原告平顶山市汽车运输公司第一分公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请.本院认为,原告平顶山市汽车运输公司第一分公司的申请撤诉符合法律的相关规定.依照第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告平顶山市汽车运输公司第一分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告平顶山市汽车运输公司第一分公司自愿负担。审判员  焦俊艳二〇一七年六月二十八日书记员  赵许洛
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0321民初3199号原告：徐州华阳饲料有限公司，住所地江苏省丰县范楼镇丁寨村大胡楼村。法定代表人：曹峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：吕卫峰，该公司职工。被告：于晓岗，男，1979年8月9日出生，汉族，农民，住江苏省丰县。原告徐州华阳饲料有限公司诉被告于晓岗买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告徐州华阳饲料有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州华阳饲料有限公司的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告徐州华阳饲料有限公司撤回起诉。案件受理费减半后收取725元，由原告徐州华阳饲料有限公司负担。审判员  石晓芹二〇一七年六月二十七日书记员  胡梦仙
湖北省松滋市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂1087执455号申请执行人：余小春,男,1971年2月28日出生，汉族，松滋市人，住松滋市。被执行人：杨丛平，男，1959年1月11日出生，汉族，松滋市人，退休职工，住松滋市。被执行人：刘黎明，男，1971年2月16日出生，汉族，松滋市人，经商，住松滋市。申请执行人余小春与被执行人杨丛平、刘黎明保证合同纠纷一案，本院于2016年3月17日作出的(2015)鄂松滋民初字P01489号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人余小春于2016年9月7日向本院申请执行。本院于2016年9月12日向被执行人杨丛平、刘黎明送达(2016)鄂1087执455号执行通知书及报告财产令，责令被执行人杨丛平、刘黎明返还申请执行人余小春借款150000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息(自2016年5月1日起至清偿之日止按日万分之一点七五据实计算)；缴纳案件受理费2525元，申请执行费1775元。被执行人杨丛平、刘黎明至今分文未履行，本院于2017年6月5日将被执行人杨丛平、刘黎明纳入失信被执行人，经查二被执行人暂无可供执行财产，申请执行人余小春同意该案终结本次执行程序，该案符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵松燕审判员  李家奎审判员  谢 晋二〇一七年六月五日书记员  许 刚
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初4276号原告：胡文平，男，1971年8月4日出生，汉族，住泰兴市。委托诉讼代理人：王永寒、曹伟，江苏锐文律师事务所律师。被告：江苏鼎臣丰贸易有限公司，住所地泰兴市黄桥工业园区永丰桥南路318号。法定代表人：冯爱民。原告胡文平与被告江苏鼎臣丰贸易有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月12日立案，原告胡文平于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告胡文平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告胡文平负担。审判员  戴红星二〇一七年六月十三日书记员  丁 晖
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执122号申请执行人：赵刚,男性,1966年9月1日出生,住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请执行人：胡金梅，女性，1969年7月8日出生，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。被执行人：马小军,男性,1975年3月9日出生,住四川省大英县。被执行人：卢新海,女性,1977年11月9日出生,住四川省大英县。本院在执行赵刚、胡金梅与卢新海、马小军借款合同纠纷一案中，被执行人卢新海、马小军应偿还申请人赵刚、胡金梅借款本金195000元及各项利息，负担一审案件受理费30800元，执行费32400元。本案在执行过程中参与分配，已执行到位14万元，经查，被执行人虽有房产但不宜处置，无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成代龙审判员  陈才干审判员  张宗建二〇一七年六月二十七日书记员  任乙丰
北京市高级人民法院行 政 判 决 书（2017）京行终2043号上诉人（一审原告）范光亮，男，1957年11月22日出生，汉族，户籍地重庆市渝北区。被上诉人（一审被告）中华人民共和国财政部，住所地北京市西城区三里河南三巷3号。法定代表人肖捷，部长。委托代理人韦薇，中华人民共和国财政部工作人员。上诉人范光亮因要求履行法定职责一案，不服北京市第一中级人民法院（以下简称一审法院）作出的（2016）京01行初1024号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。2016年5月31日，中华人民共和国财政部（以下简称财政部）作出《政府信息公开告知书》（以下简称被诉告知书），范光亮不服该被诉告知书，提出行政复议申请。2016年6月14日，财政部法制机构收到并受理该复议申请，同年8月5日，财政部作出行政复议决定，维持被诉告知书。同月12日，财政部向范光亮邮寄行政复议决定，同月15日该邮件被签收。范光亮认为财政部逾期未答复行政复议处理结果，向一审法院提起行政诉讼，请求依法责令财政部对范光亮于2016年6月10日提出的行政复议申请限期作出回复。一审法院经审理查明，2016年6月14日，财政部负责法制工作的机构收到并受理了范光亮不服财政部于2016年5月31日作出的被诉告知书提交的行政复议申请，2016年6月16日，财政部负责法制工作的机构向财政部办公厅作出《行政复议答复通知书》，办公厅于2016年6月22日作出《行政复议答复书》，后提交证据、依据。2016年8月5日，财政部作出行政复议决定书并于2016年8月12日邮寄，邮件于2016年8月15日签收。一审法院认为，根据《中华人民共和国行政复议法》（以下简称行政复议法）第三十一条第一款的规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定时限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。行政复议机关作出行政复议决定，应当制作行政复议决定书，并加盖印章。行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。本案中，财政部法制机构于2016年6月14日收到并受理了范光亮的行政复议申请，于2016年8月5日作出行政复议决定书，并于同年8月12日交邮，行政复议决定书于2016年8月15日签收。据此，财政部已经履行了行政复议法第三条中规定的相应职责，现范光亮要求财政部履行针对其提出的行政复议申请作出处理决定职责的诉讼请求，无事实和法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条规定，判决驳回范光亮的诉讼请求。范光亮不服一审判决，向本院提起上诉。主要理由认为财政部所作被诉告知书认定事实不清，违反了政府信息公开的相关法律规定，且作为行政复议机关，超过了法定的复议期限。一审法院认定事实不清，适用法律错误，一审判决显失公正，故请求二审法院撤销一审判决，并依法发回重审。财政部答辩认为，其在法定期限内履行了行政复议职责，请求二审法院驳回上诉，维持一审判决。各方当事人在举证期限内提交的证据业经一审法院开庭质证，且均已随案移送本院。经审查，一审法院认证意见正确，本院予以确认。本院查明的事实与一审法院一致，本院亦予确认。本院认为，根据行政复议法第三十一条的规定，行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定；但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂，不能在规定期限内作出行政复议决定的，经行政复议机关的负责人批准，可以适当延长，并告知申请人和被申请人；但是延长期限最多不超过三十日。行政复议机关作出行政复议决定，应当制作行政复议决定书，并加盖印章。行政复议决定书一经送达，即发生法律效力。本案中，根据已查明的案件相关事实，财政部已经依法履行了行政复议的法定职责。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院应予维持。范光亮的上诉请求和主张缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持一审判决。二审案件受理费人民币50元，由上诉人范光亮负担（已交纳）。本判决为终审判决。审判长  赵宇晖审判员  赵世奎审判员  贾宇军二〇一七年六月五日书记员  唐珊珊
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民初295号原告：卢某，女，1963年3月1日生，汉族，退休工人，住安徽省淮南市大通区。被告：张某，男，1958年8月10日生，回族，住安徽省淮南市大通区。原告卢某诉被告张某离婚纠纷一案,本院于2017年4月5日立案后,依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  李秀凤审 判 员  余 培人民陪审员  宗 晖二〇一七年六月九日书 记 员  崔月梅附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条：人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执52号申请执行人刘祖轩，男，1962年6月18日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人郭兵，男，1969年11月28日，汉族，四川省大英县人。被执行人刘琼英，女，1964年10月6日出生，汉族，四川省大英县人。本院在执行刘祖轩与郭兵、刘琼英民间借贷纠纷一案中，被执行人应赔付申请执行人借款本金160457.33元及利息和诉讼费1763.5元，执行费1763.5元，保全申请费1345元。在执行过程中，经查，被执行人刘琼英虽有房产，但有抵押，现不宜处置，除此外无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  成代龙审判员  陈才干审判员  张宗建二〇一七年六月二十七日书记员  邓佳鑫
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初5923号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。													法定代表人：孟薇，系该公司董事长。													委托代理人：刘洋，北京盈科（沈阳）师事务所律师。													委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。。																															被告																							被告：王超，男，1987年11月22日生，汉族，现住沈阳市于洪区青山路41号16#2-23-1室																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费5095元；2、被告给付滞纳金650元；3、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							��已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地□被盗或财物受损□全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题□物业公司无资质□物业公司被罢免													其他																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区青山路41号16#2-23-1室																															收费													标准																							1.5元/平方米/月																							欠费													时间																							2013年11月1日至2017年3月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原告与辽宁海特房屋开发有限公司签订的《亚都名苑三期（逸林）前期物业服务合同》系双方真实意思表示，不违反法律和行政法规强制性规定，是合法有效的。作为物业公司原告履行了服务义务即有权收取业主相应费用；作为业主被告享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。故对于原告的请求，本院予以支持。													关于被告提出物业服务质量存在的问题，因被告提供的证据不足以证明其主张，故对被告的该项主张不予支持。													关于被告提出的房屋存在质量问题的主张，因与本案不属同一法律关系，故对被告的该项主张不予支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第���十条、第一百零七条、第一百零九条													《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条																															裁判主文																							一���被告王超自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳亚都物业管理有限公司支付自2013年11月1日至2017年3月31日期间的物业费5095元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告王超承担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王霄霄	二〇一七年六月十二日	书记员  胡 月
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1523执348号申请执行人：茌平广源典当有限公司。法定代表人：孙作晶，董事长。委托代理人：董明儒，该公司职工。被执行人：崔希林，男，1970年10月14日出生，汉族，住茌平县。被执行人：王瑞中，男，1962年6月1日出生，汉族，中国农业银行茌平县支行职工。被执行人：李兴吉，男，1964年9月14日出生，汉族，住茌平县。被执行人：茌平县乐源精锻机械有限公司。住所地：茌平县乐平铺镇工业园。法定代表人：崔希林，经理。申请执行人茌平广源典当有限公司与崔希林、王瑞中、李兴吉、茌平县乐源精锻机械有限公司小额借贷合同纠纷一案，（2016）鲁1523民初1205号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月15日向本院申请执行，本院立案后交付执行。本院在执行中，依法向被执行人发出执行通知及财产报告令。被执行人在规定的期间未履行法律文书确定的义务，后被执行人王瑞中缴纳诉讼期间应承担的诉讼及保全费用10,900元，因执行法律文书第三项约定在执行崔希林及茌平县乐源精锻机械有限公司不足清偿部分由李兴吉、王瑞中各自承担1/6保证责任，现茌平县乐源精锻机械有限公司财产被另案查封尚未处理，是否有无剩余财产尚不确定，现王瑞中、李兴吉应承担的金额无法确定，待金额确定后对二被执行人再予以立案执行。经调查其他被执行人金融机构无存款，也未发现其他可执行财产。本案暂不具备执行条件，经合议庭合议，依法终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结茌平县人民法院（2016）鲁1523民初1205号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王树安代审判员 王树军代审判员 刘 峰二〇一七年六月二十八日书 记 员 宋 腾
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初2995号原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。被告：陈淑芹，现住沈阳市于洪区白山路46-1号342室。本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告陈淑芹物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月五日书记员  胡 月
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0803执1857号之一申请执行人衢州市柯城区瑞信小额贷款有限公司，住所地浙江省衢州市西区白云中大道30号无线管理大楼11层，组织机构代码:58266152-9。法定代表人郑耀波。被执行人洪立新，男，1966年10月5日出生，住浙江省龙游县。本院在执行衢州市柯城区瑞信小额贷款有限公司与洪立新（2016）浙0803执1857号金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。现申请人自愿申请终结本次执行，待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。本次申请执行标的为40万元及利息，被执行人未履行义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年六月二日书记员  张荣琴
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更2139号罪犯郑发坤，男，1988年2月25日出生于福建省宁德市，汉族，初中文化，现在福建省仓山监狱十五分监区服刑。福建省福安市人民法院于2013年12月20日作出（2012）安刑初字第196号刑事判决，以被告人郑发坤犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑一年九个月；犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月；犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年六个月；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年三个月；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑四年；犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币5000元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币5000元，追缴被告人郑发坤等20人赃物人民币199880元。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省宁德市中级人民法院于2014年6月19日作出（2014）宁刑终字第73号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。执行机关福建省仓山监狱于2017年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月27日公开开庭审理了本案。福州市人民检察院指派检察员林香发、林明，福建省仓山监狱指派民警李世国、杨美出庭履行职务，罪犯郑发坤到庭参加诉讼。经审理查明，罪犯郑发坤在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获得表扬6个。确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年终评审表、奖励审批表等证据证实。另查明，罪犯郑发坤本次缴纳罚金人民币5000元，共同退赔10000元。本院认为，罪犯郑发坤在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郑发坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑发坤减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑发坤减去有期徒刑七个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2010年11月21日起至2020年10月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵一鸣审判员  李 红审判员  薛 晴二〇一七年六月二十八日书记员  唐丽榕
广西壮族自治区浦北县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0722民初951号原告：谢廷刚，男，汉族，住广西浦北县。委托诉讼代理人：吴仁贵，广西港天律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴承杰，广西港天律师事务所实习律师。被告：秦锋文，男，汉族，住广西浦北县。被告：容城业，男，汉族，住广西浦北县。原告谢廷刚与被告秦锋文、容城业民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告谢廷刚的委托诉讼代理人吴仁贵、吴承杰，被告秦锋文、容城业到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢廷刚向本院提出诉讼请求：一、请求法院判决被告偿还原告借款60000元及支付逾期利息（利息以本金60000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍自2016年1月1日起计至还清之日止）；二、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年6月27日，被告因做生意资金周转困难，向原告借款60000元，定于2015年12月30日前还清，双方约定逾期利息按银行同期贷款利率四倍计算。借款期限届满后，虽经原告追索，但被告没有偿还借款。现请求法院支持原告的诉讼请求。被告秦锋文、容城业辩称，被告已偿还给原告33000元，只欠原告27000元，钱是在赌场上借的，而且是零星借的，不是一次性借60000元，借据是原告与他人用手扣从北海扣被告秦锋文回到安石石凉村后要求被告秦锋文的女婿容城业作担保之后写的，写了借据之后被告秦锋文才得以自由。经审理查明，2015年6月27日，被告秦锋文向原告借款60000元，双方约定于2015年12月30日前还清，逾期不偿还的，利息按银行同期贷款利率四倍计算。被告借款当天写下借据一张给原告收执，由被告容城业提供担保，担保的方式没有注明。以上事实，有原告的陈述及原告提供的借据予以证实。本院认为，合法的��贷受法律保护。原告借款给被告，有被告亲笔所写的借据予以证实，本院予以认定。被告主张其是在赌场上向原告所借，借据是被强迫写的，并已偿还33000元给原告，但未能提供证据予以佐证，本院不予认定。因此，原告请求被告偿还借款本金60000元，本院予以支持。利息计算问题：原告主张的逾期利息按银行同期贷款利率四倍计算，是双方约定的，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张的逾期利息应从2015年12月31日起计算，但其请求从2016年1月1日起计算，这是其诉讼权利，没有违反法律规定，本院予以支持。担保问题：由于原、被告没有约定担保的方式，对担保方式没有约定或者约定不明的，按照连带责任保证承担保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下:一、被告秦锋文偿还原告谢廷刚借款本金60000元并支付逾期利息（利息以本金60000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍计，自2016年1月1日起计至本判决确定的履行时间之日止），限被告秦锋文于本判决生效后十日内付清；二、被告容城业对上述债务承担连带清偿责任。如果不按指定的期间履行给付金钱义务的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告秦锋文、容城业负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区钦州市中级人民法院。审判员  蔡大悦二〇一七年六月二十二日书记员  邱 仁
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执229号申请执行人某某有限公司。被执行人刁某。被执行人冯某。被执行人吴某。申请执行人某某有限公司申请执行刁某、冯某、吴某借款合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人也提供不出其可供执行的财产线索，特向法院申请撤回本次执行程序，待其有财产可供时再次恢复执行程序，故本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404执229号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年六月二十八日书记员  刘 宾
广东省汕头市龙湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0507民初164号原告：施晓，女，1987年2月26日出生，汉族，住汕头市澄海区，委托诉讼代理人：王峰，广东海鸿律师事务所律师。委托诉讼代理人：林俊桐，广东海鸿律师事务所实习律师。被告：广州移盟数字传媒科技有限公司，住所地广州市天河区中山大道建工路13、15号3-6层602房。法定代表人：李杰强。委托诉讼代理人：陈敏怡，该公司的工作人员。被告：中国移动通信集团广东有限公司汕头分公司，住所地汕头市金砂东路117号全球通大厦。主要负责人：朱怀奇。委托诉讼代理人：戴木耀，广东赛博律师事务所律师。第三人：广州触点网络科技有限公司，住所地广州经济技术开发区青年路329号A268房。法定代表人：王筱平。委托诉讼代理人：陈敏怡，广州移盟数字传媒科技有限公司工作人员。原告施晓与被告广州移盟数字传媒科技有限公司、中国移动通信集团广东有限公司汕头分公司、第三人广州触点网络科技有限公司劳动争议一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用简易程序进行了审理，经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序。原告施晓于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，系当事人处分自己的民事权利，不违反法律规定，可予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告施晓撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告施晓承担。审 判 长  纪维忠代理审判员  林 权人民陪审员  佘玩丽二〇一七年六月十六日书 记 员  黄思洁
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘01执261号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，该公司董事长。被执行人刘平，女，汉族，1973年03月11日出生，住长沙市芙蓉区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人刘平信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年11月4日作出的（2016）长仲裁字第527号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2017年2月4日向本院申请执行，同日，本院立案执行。在执行过程中，申请人长沙银行股份有限公司未提供被执行人可供执行的财产，也未发现被执行人有可供执行的财产线索，现申请人长沙银行股份有限公司向本院申请撤销本案的强制执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第527号裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵绪伟审判员  陈文清审判员  杨小康二〇一七年六月二十八日书记员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审684号申请人苏州市吴江地方税务局，所在地苏州市吴江区松陵镇鲈乡南路1868号世纪大厦。法定代表人陶枫，局长。委托代理人方宗兵，该局工作人员。被申请人吴江市卓悦纺织有限公司，所在地苏州市吴江区黎里工业园（镇北开发区）。法定代表人盛胜奎，该公司主要负责人。申请人苏州市吴江地方税务局于2016年3月9日依据《中华人民共和国社会保险法》相关规定和《江苏省社会保险费征缴暂行条例》第三十条的规定，作出吴地税社征字[2016]第20104号行政征收决定如下：征收被申请人欠缴的社会保险费人民币35508.90元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人于2017年6月21日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市吴江地方税务局申请执行的吴地税社征字[2016]第20104号行政征收决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年六月二十七日书 记 员  戴 畅
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0826执577号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行。住所地桦川县。代表人陈春，行长。委托代理人李昕，该行工作人员。被执行人：李晓彬，男，1973年4月25日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：张春梅，女，1971年2月20日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：刘阳，男，1979年5月17日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：孙红梅，男，1979年5月17日出生，汉族，农民，住桦川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人李晓彬、张春梅、刘阳、孙红梅金融借款合同一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）黑0826执577号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  李雨欣二〇一七年六月十九日书记员  索 振
江西省遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0827执843号申请执行人郭某某，女，1967年3月18日生，汉族，住遂川县。被执行人罗某某，男，1962年9月4日生，汉族，住遂川县，申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，遂川县人民法院作出的（2016）赣0827民初1500号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请人于2016年12月12日向本院申请执行，要求被执行人交纳执行款253600元。本院于2016年12月12日立案执行。在执行过程中，依法对被执行人采取了相应司法措施后，尚未发现被执行人有可供执行的财产。本案尚有案款253600元未执行（不含迟延履行金��。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0827民初1500号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以申请恢复执行，提出恢复执行的申请将不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  谢发亮二〇一七年六月十六日书记员  李 伟
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2017）湘3101执保171号申请人：张贤忠被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会申请人张贤忠与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，申请人张贤忠向本院申请财产保全。本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初185号民事裁定书，并依据该裁定冻结了被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋1701号房，冻结期一年。同时提供了中国人民财产保险股份有限公司湘西分公司为本案申请人提供诉讼财产保全责任保险，保险期间：本保函的有限期自保险人签发本保函起，至本案保全错误损失之债诉讼时效届满时终止。本保全案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定,现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2017）湘3101执保171号执行完毕，本案予以结案。二〇一七年六月十六日
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1321民初1837号原告：王胜，男，1977年7月7日出生，汉族，农民，住四川省南部县。原告：皮小蓉，女，1984年11月7日出生，汉族，农民，住四川省南部县。被告：何显伦，男，1973年9月26日出生，汉族，居民，住四川省南部县。被告：吴小艳，女，1984年2月14日出生，汉族，居民，住四川省南部县。第三人：中国农业银行股份有限公司南部县支行。住所地：四川省南部县。主要负责人：黄平，该行行长。委托诉讼代理人：蒲林，该行工作人员。原告王胜、皮小蓉与被告何显伦、吴小艳房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，根据原告王胜、皮小蓉的申请，依法追加中国农业银行股份有限公司南部县支行（以下简称农行南部县支行）作为第三人参加诉讼，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告皮小蓉、被告吴小艳、第三人农行南部县支公司的委托诉讼代理人蒲林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王胜、皮小蓉向本院提出诉讼请求：请求确认原、被告于2017年2月15日签订的《房屋买卖协议》有效，责令被告立即协助原告办理房屋产权变更备案手续。事实与理由：二被告系夫妻关系。2015年3月15日，被告因急需资金周转，经原告之兄王波介绍，向原告借款15万元，并出具《借条》一份，约定一年内还清，月利率1%，借款到期后，被告无力偿还，经双方协商一致，于2017年2月15日签订《房屋买卖协议》一份，约定被告将其按揭购买的位于南部县南隆镇永和佳苑二期（博园世家）一幢2单元房屋以20万元卖给原告，用借款本息抵扣房款，剩余按揭款由原告偿还，原告于协议签订当日下午去银行偿还了案涉房屋从2016年至今的按揭款。现被告拒不按协议约定协助原告办理房屋产权变更备案手续。为维护原告的合法权益，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。何显伦、吴小艳承认原告在本案中所主张的事实及提出的全部诉讼请求。农业银行南部县支行述称，原、被告之间用房屋抵偿借款可以，但应先清偿在我行的全部按揭贷款，或者原告用被告的名义偿还贷款。本院经审理认定事实如下：原告王胜、皮小蓉系夫妻关系，被告何显伦、吴小艳系夫妻关系。2015年3月5日，被告何显伦、吴小艳因资金需要，向原告王胜、皮小蓉借款15万元，并出具《借条》和《收条》，借条内容为：“今借到王胜、皮小蓉壹拾伍万元整（￥：150000.00），借款期限12个月，月利率1%。借款人：何显伦吴小艳2015.3.5”；《收条》内容为：“今收到王胜、皮小蓉现金壹拾伍万元整。（￥150000）”。借款期限届满后，二被告无力偿还案涉借款本息，经协商，原、被告双方达成以房抵债合意，并于2017年2月15日签订《房屋买卖协议》，内容为“甲方（何显伦、吴小艳）于2015年3月5日在乙方（王胜、皮小蓉）借款15万元，到期未还，现经双方协商一致，达成本协议，共同遵守执行。一、房屋位置：位于南隆镇永和佳苑二期（博园世家）一幢2单元第30层（该房系甲方于2013年10月18日在四川宏强房地产开发有限公司按揭购买）。二、购房价格：双方协商总价款为20万元整（甲方已付首付141229元，按揭款从2014年1月已付至2015年12月）。三、付款方式：因甲方在乙方的借款15万元本息未还，双方协商一致，用该借款15万元本息抵扣20万元的房款。该房屋从2016年1月起的按揭款由乙方负责偿还，乙方不再支付甲方任何房款，并不再要求甲方偿还借款本息……”。因被告何显伦、吴小艳其购买的位于南部县南隆镇新华路永和佳苑二期（博园世家）1幢2单元第30层2-30-2号房屋系在农行南部县支行按揭贷款购买，该房屋已抵押给农行南部县支行。本院认为，关于《房屋买卖协议》的效力问题。原、被告双方签订的《房屋买卖协议》，系双方的真实意思表示。根据《物权法》第十五条“当事人之间订立有关设立、变更、转让和消灭不动产物权的合同，除法律另有规定或者合同另有约定外，自合同成立时生效；未办理物权登记的，不影响合同效力”、第一百九十一条“抵押期间，抵押人未经抵押权人同意，不得转让抵押财产，但受让人代为清偿债务消灭抵押权的除外”以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十七条“抵押权存续期间，抵押人转让抵押物未通知抵押权人或者未告知受让人的，如果抵押物已经登记的，抵押权人仍可以行使抵押权；取得抵押物所有权的受让人，可以代替债务人清偿其全部债务，使抵押权消灭。受让人清偿债务后可以向抵押人追偿”之规定，原、被告双方在《房屋转让协议》中约定自2016年1月起的按揭贷款由原告负责偿还，且原告已按照约定偿还银行按揭贷款至今，第三人农业银行南部县支行也当庭表示对原告偿还按揭贷款没有异议，故原、被告之间于2017年2月15日签订的《房屋买卖协议》，未违反法律的强制性规定，是有效合同。关于产权过户问题，因诉争房屋仍有银行的按揭贷款未清偿，设立在该房屋的抵押权仍然存在，只有待设立在该诉争房屋上的抵押权消灭后才能办理产权过户手续。综上所述，对原告的诉讼请求，本院部分支持。依照《物权法》第十五条、第一百九十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第六十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：原告王胜、皮小蓉与被告何显伦、吴小艳于2017年2月15日签订的《房屋买卖协议》有效，待被告何显伦、吴小艳涤除设立在该诉争房屋（位于南隆镇永和佳苑二期（博园世家）一幢2单元第30层房屋）上的抵押权后十日内由被告何显伦、吴小艳协助原告王胜、皮小蓉办理产权过户等相关手续。案件受理费500元，由被告何显伦、吴小艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。代理审判员  李绪丽二〇一七年六月六日书 记 员  姚拥军
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1299号申请执行人林飞，男，1976年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。申请执行人徐秀芹，女，1981年1月16日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司，住所地为吉林省延吉市人民路640号，组织机构代码为72677568-1。法定代表人：桂作宝，总经理。委托代理人：王传勇，该公司职员。本院在执行申请执行人林飞、徐秀芹与被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间服务合同纠纷执行一案中，因申请执行人林飞、徐秀芹申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2015）延民初字第2531号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许靖研二〇一七年六月五日书记员  张 鹏
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0522民初146号原告靳洪琴，女，1973年11月20日出生，汉族，住河南省安阳市北关区。被告郭宏，男，1967年9月26日出生，汉族，住河南省安阳县。被告张用芳，女，1966年9月9日出生，汉族，住住河南省安阳县。原告靳洪琴与被告郭宏、张用芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理后，依法由审判员张晓亮、人民陪审员程鹏飞、张文雪组成合议庭，并于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告靳洪琴到庭参加了诉讼，被告郭宏、张用芳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳洪琴诉称，2014年，被告因资金紧张通过好友找到原告借款，原告借给被告款项，被告郭宏写下欠条。后原告向被告催要借款，被告以种种理由推诿，拒不偿还借款，不仅不接电话，也找不到被告人。被告郭宏与被告张用芳系夫妻关系，且该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，且用于共同生活，依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，两被告负共同偿还义务。为了保护原告合法权益，原告请求法院判决两被告共同偿还原告借款本金50000元及利息（利率按照中国人民银行同期贷款利率从借款之日起计算至还清借款之日止），诉讼费用由被告承担。被告被告郭宏、张用芳未到庭未答辩。经审理查明，2014年5月13日，被告郭宏向原告靳洪琴借款人民币50000元，并出具借据一张，借据内容为：“今借到靳洪琴现金五万元整，本人自愿将别克豫Ｅ×××××做抵押，期限叁个月，2014.5.13至2014.8.14号，郭宏，2014.5.13”。被告郭宏尚欠原告靳洪琴50000元未偿还。另查明，被告郭宏与被告张用芳于2013年11月25日办理结婚登记，2014年6月25日办理离婚登记，2015年2月3日办理结婚登记。上为本案事实。上述事实，有原告靳洪琴提供的借据一份、法院依原告职权调取婚姻登记一份及当庭陈述可以证实，结合本案实际情况，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告郭宏向原告靳洪琴借款有借据及原告陈述可以证实，原告靳洪琴作为债权人其合法利益依法受到法律保护，被告郭宏应当按照约定偿还借款。该笔借款发生在二被告婚姻关系存续期间，故被告张用芳应承担共同偿还责任。原告靳洪琴主张借款利息，未提供证据予以证实，本院对其主张不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告郭宏、张用芳于本判决生效之日起十日内偿还原告靳洪琴借款人民币50000元。二、驳回原告靳洪琴其他诉讼请求。案件受理费1050元减半收取525元，由被告郭洪、张用芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 长  张晓亮人民陪审员  张文雪人民陪审员  程鹏飞二〇一七年六月五日书 记 员  陈晓晖
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1127执180号申请执行人张国平，男，，汉族，住余干县，被执行人李荣花，女，，汉族，住余干县，本院于2017年4月21日立案执行张国平申请李荣花建设工程执行一案，根据已经发生法律效力的人民法院作出具有执行内容的民事案件生效调解书，被执行人李荣花应支付申请人张国平案款71680.0元，承担执行费975.2元。本院已执行0元,尚有71680.0元未执行,现因被执行人李荣花暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1127执180号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周云高审判员  汪忠全审判员  胡祖波二〇一七年六月二日书记员  甘 霖
南昌市青云谱区人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0104刑初46号公诉机关南昌市青云谱区人民检察院。被告人陈春剑，男，1978年3月21日出生，汉族，江西省南昌县人，初中文化，无业，住江西省南昌县，2017年2月16日因涉嫌危险驾驶罪被南昌市公安局青云谱分局取保候审。2017年5月10日被本院取保候审。辩护人陈登朝、陈秀，江西平常心律师事务所律师。南昌市青云谱区人民检察院以青检公刑诉[2017]42号起诉书指控被告人陈春剑犯危险驾驶罪，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。南昌市青云谱区人民检察院指派检察员吴宜安出庭支持公诉，被告人陈春剑及其辩护人陈秀到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月15日21时55分许，被告人陈春剑驾驶两轮摩托车在南昌市广州路华东建材城东侧50米非机车道内由西向东行驶，遇被害人许某在前方行走，摩托车与行人相撞，被害人许某受伤。经鉴定，被告人陈春剑的血样中酒精含量为89.16mg/ml，被告人陈春剑申请重新鉴定酒精含量，复检结果酒精含量为87.33mg/ml。另查明，2017年2月14日，被告人陈春剑与被害人许某达成调解协议，并赔偿被害人许某人民币13000元。上述事实，被告人陈春剑及其辩护人在开庭审理过程中均不持异议，并有被害人许某的陈述，道路交通事故现场勘查笔录、现场图，刑事照片，同步录音录像光盘，扣押物品清单，道路交通事故认定书，公安交通管理行政强制措施凭证及停车场发车单明细，道路交通事故车辆安全技术检验鉴定报告，车辆性能鉴定报告，车辆痕迹检验报告，血样检验报告，乙醇含量检验报告书，被告人陈春剑的机动车驾驶证，被告人陈春剑的供述和辩解、常住人口信息表，调解协议书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈春剑在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。但鉴于被告人陈春剑归案后能够如实交待犯罪事实，认罪态度较好，且已赔偿被害人经济损失，依法可从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人陈春剑犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决生效后三十日内付清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  彭芳芳人民陪审员  周丽萍人民陪审员  王桃红二〇一七年六月八日书 记 员  汪 莹
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0111刑初477号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人向吉金，男，1976年9月7日出生于湖南省龙山县，土家族，小学文化，农民，住湖南省龙山县。1995年6月因盗窃被劳动教养三年；1998年8月因盗窃被劳动教养一年六个月；2015年7月因犯盗窃罪被湖南省长沙市天心区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。因本案于2016年12月27日被刑事拘留，2017年1月6日被监视居住，2017年6月27日被本院决定逮捕。现羁押于长沙市第二看守所。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑检刑诉（2017）88号起诉书指控被告人向吉金犯盗窃罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院指派检察员彭鹏出庭支持公诉，被告人向吉金到庭参加诉讼。现已审理终结。长沙市雨花区人民检察院指控，2016年12月27日23时许，被告人向吉金窜至湖南省长沙市雨花区黎托街道花桥村2组杨某家，推门进入租住在1楼的被害人李某住处实施盗窃时被被害人李某发现后逃离现场，后被被害人李某等人抓获扭送至公安机关。上述事实，被告人向吉金在开庭审理中亦无异议，并有被害人李某的陈述，证人杨某的证言，辨认笔录，被告人向吉金指认盗窃现场笔录，抓获经过材料，湖南省长沙市天心区人民法院（2015）天刑初字第00336号《刑事判决书》，被告人向吉金的供述、身份及现实表现材料等证据予以证明，足以认定。本院认为，被告人向吉金以非法占有为目的，入户盗窃，其行为已构成盗窃罪，应予处罚。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人向吉金是曾经因犯盗窃罪被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕以后，在五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的盗窃罪，是累犯，应从重处罚。被告人向吉金已着手实施盗窃犯罪，因其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚。被告人向吉金如实供述自己的罪行，可从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十三条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人向吉金犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（限于本判决生效后十日内缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年12月15日止。被监视居住前羁押期间已折抵刑期）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 罗 政二〇一七年六月二十七日书记员 杜方桂附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省长岭县人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0722刑初194号公诉机关吉林省长岭县人民检察院。被告人那贲，男，1980年5月29日出生，汉族，高中文化,吉林省长岭县人，农民，住长岭县。因涉嫌犯危险驾驶事罪于2017年2月17日被取保候审住所地长岭县人民检察院以长检刑检诉刑诉[2017]168号起诉书指控被告人那贲犯危险驾驶罪，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长岭县人民检察院指派检察员乔连柱出庭支持公诉，被告人那贲到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年1月31日22时57分，被告人那贲驾驶×××号轿车，沿长岭街由南向北行驶，行至事故地（长岭镇长岭北街与永安西路路口处）超车后右转弯，同由南向北行驶的董某驾驶的×××（未挂号牌）号轿车相撞，致车辆损坏，造成交通事故。肇事后那贲驾车逃离现场。2017年2月4日经酒精检验那贲血液中乙醇含量为284,。42mg/100ml为醉酒驾驶。针对上述指控，公诉机关向本院提交了相关证据，认为被告人那贲醉酒驾驶机动车上路发生交通事故，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人那贲对公诉机关指控的事实及罪名均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明，2017年1月31日22时57分，被告人那贲驾驶×××号轿车，沿长岭街由南向北行驶，行至事故地（长岭镇长岭北街与永安西路路口处）超车后右转弯，同由南向北行驶的董某驾驶的×××（未挂号牌）号轿车相撞，致车辆损坏，造成交通事故。肇事后那贲驾车逃离现场，到长岭县幼儿园处被董某别停，董某报警，交警赶到现场将那贲带到医院采血。2017年2月4日经酒精检验那贲血液中乙醇含量为284,。42mg/100ml为醉酒驾驶。上述事实，被告人那贲在开庭审理时亦无异议，且有证人董某、张某1、张某2的证言、驾驶人员信息查询结果单、机动车信息查询结果单、接警记录、当事人血样提取登记表、松原市公安局司法鉴定中心鉴定、赔偿协议书、破案经过，户籍及前科劣迹证明等证据在卷为凭，足以认定。本院认为，被告人那贲醉酒驾驶车辆上路发生交通事故，其行为已构危险驾驶罪。其积极赔偿被害人所受经济损失，取得其谅解，应依法酌情从轻处罚。经社区矫正部门考察，同意纳入社区矫正，应依法适用缓刑。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定、第七十二条、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人那贲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币2000元。缓刑考验期自判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省松原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  范立民审判员  葛柏林审判员  王雅双二〇一七年六月三十日书记员  王奕博-3-
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1606号罪犯蒲建俊，男，1980年4月15日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省缙云县人民法院于2012年3月31日作出(2012)丽缙刑初字第18号刑事判决，以被告人蒲建俊犯盗窃罪，判处有期徒刑十二年六个月,并处罚金人民币150000元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2012年6月4日以(2012)浙丽刑终字第69号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定对该犯减去有期徒刑十一个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒲建俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒲建俊在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期内获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蒲建俊在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒲建俊准予减刑八个月（刑期自2011年8月4日至2022年7月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年六月五日代书 记员  何晓慧
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1226民初636号原告：绥棱县阁山供销社第八门市部，地址黑龙江省绥棱县。负责人:幺继东，男，汉族，绥棱县阁山供销社第八门市部业主，户籍地黑龙江省绥棱县，现住黑龙江省绥棱县。被告：宋海波，男，1968年6月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。原告绥棱县阁山供销社第八门市部与被告宋海波买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告绥棱县阁山供销社第八门市部于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告绥棱县阁山供销社第八门市部以与被告宋海波自行和解为由，申请撤诉符合有关法律规定，本院应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告绥棱县阁山供销社第八门市部撤回起诉。案件受理费25元，保全费70元，合计95元。由原告绥棱县阁山供销社第八门市部负担。审判员  赵力平二〇一七年六月五日书记员  梁宝卫
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1082民初1352号原告：郭丰杰，男，1975年1月20日出生，汉族，住长葛市。委托诉讼代理人：岳营周，河南七星灿律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建华，河南七星灿律师事务所律师。被告：闫满长，男，1953年8月11日出生，汉族，住长葛市。被告：孟军伟，男，1978年11月28日出生，汉族，住长葛市。原告郭丰杰与被告闫满长、孟军伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郭丰杰的委托诉讼代理人张建华、被告闫满长、孟军伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郭丰杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令二被告偿还原告借款本金150000元及利息（自2015年5月11日起按照月利率2%计算至清偿之日）；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2015年5月11日，被告闫满长向原告郭丰杰借款150000元，约定月利率5%，未约定借款期限，并由被告孟军伟提供连带责任保证。后原告多次向二被告催要借款无果，无奈诉至法院，请求法院支持原告诉请。闫满长辩称，借款属实，应当还款，但现在没有经济能力偿还，想办法筹借资金分期还款。孟军伟辩称，借款手续是我签字，当时是转账支付，扣除利息后实际给付142500元，愿意承担连带保证责任。本院经审理认定事实如下：2015年5月11日，被告闫满长向原告郭丰杰借款150000元，约定月利率5%，由被告孟军伟为该笔借款提供连带责任保证，未约定借款期限。原告郭丰杰通过银行转账实际给付被告闫满长142500元。自2017年2、3月份起，原告郭丰杰多次向二被告催要借款无果，无奈诉至本院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告郭丰杰提交的借条载明借款金额150000元，但庭审中被告孟军伟明确表示原告实际转账142500元，原告委托诉讼代理人岳营周庭后经向原告核实亦明确承认原告郭丰杰实际向被告闫满长指定账户转账142500元，预先扣除一个月的利息7500元，按照《中华人民共和国合同法》第二百条规定，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故本案实际借款金额为142500元。原、被告之间债权债务关系明确，本院予以确认，被告闫满长应当偿还原告借款本金142500元。被告孟军伟作为该笔借款的连带责任保证人，对本案诉争借款应当按照连带责任保证承担保证责任。因双方并未约定保证范围，依照《中华人民共和国担保法》第二十一条规定，当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任，故被告孟军伟应当对本案全部债务承担保证责任。因双方并未约定保证期间，依照《中华人民共和国担保法》第二十六条规定，连带责任保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期间届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，本案原被告对借款期限没有约定，原告可以催告二被告在合理期限内返还，原告自2017年2、3月份起向二被告催要借款，系在保证期间内向被告孟军伟主张权利，故被告孟军伟对本案全部债务承担连带清偿责任，其承担保证责任后，有权向债务人即本案被告闫满长追偿。关于原告要求被告支付利息的请求，因双方在《借条》中明确约定月利息为五分，该利率已经违反国家有关限制借款利率的规定，超过部分的利息无效，原告庭审中要求自借款之日起按照月利率2%标准支付利息符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第二十六条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，判决如下：一、被告闫满长自本判决生效之日起十日内偿还原告郭丰杰借款本金142500元并支付利息（自2015年5月11日起按照月利率2%计算至被告实际清偿之日）。二、被告孟军伟对上述债务承担连带清偿责任。被告孟军伟承担保证责任后，有权向被告闫满长追偿。三、驳回原告郭丰杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告负担75元，由被告闫满长、孟军伟负担1575元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审判员  李春红二〇一七年六月十七日书记员  刘 闯
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0983民初3072号原告：沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司，住所地：河北省沧州市。法定代表人：赵元勋，职务：经理。委托代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。被告：秦建华，住河北省沧州市。原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司诉被告秦建华物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司于2017年6月5日向本院提交申请书，要求撤回对被告秦建华的起诉。本院认为：原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司撤回对秦建华的起诉。案件受理费25元，由原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司承担。审判员  张金旭二〇一七年六月五日书记员  白 峰
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执异89号案外人赵来成，男，1979年5月25日出生，汉族，住河南省确山县。申请执行人乔红，女，1958年7月15日出生，汉族，住驻马店市。被执行人孙勇想，男，1975年1月23日出生,汉族，住驻马店市确山县。被执行人驻马店市恒泰房地产开发有限公司。本院在执行乔红申请执行孙勇想、驻马店市恒泰房地产开发有限公司（以下简称“恒泰房地产公司”）民间借贷纠纷一案中，案外人赵来成提出书面异议，��院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人赵来成称，乔红与孙勇想、恒泰房地产公司民间借贷纠纷一案中，本院对被执行人恒泰房地产公司位于确山县盘龙镇107国道中段路东的商用房产，产权证号：确房权证确山字第201500**号，查封房产包括案外人购买的怡鑫花园第2号门面房。2013年12月24日，案外人赵来成与被执行人恒泰房地产公司签订了商品房买卖合同，购买恒泰房地产公司位于确山县盘龙镇龙山路与铁北路交汇处怡鑫花园第2号门面房，并按合同约定付清全部购房款。该房屋交付给案外人后，被执行人以产权大证未办，导致至今未办理房产证。综上，上述房产属于案外人赵来成所有，请求本院解除对该房产的查封，并停止拍卖。本院查明，乔红申请执行被告孙勇想、恒泰房地产开公司民间���贷纠纷一案，本院于2015年10月23日查封了被执行人恒泰房地产公司所有的位于确山县盘龙镇107国道中段路东的商用房产，产权证号：确房权证确山字第201500**号。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条规定,已登记的不动产，按照不动产登记薄判断权利人。该房产登记的房屋所有权人系恒泰房地产公司。另查明，2013年12月24日，案外人赵来成与被执行人恒泰房地产公司签订了商品房买卖合同，购买恒泰房地产公司位于确山县盘龙镇龙山路与铁北路交汇处怡鑫花园第2号门面房。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十九条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议，需符���所购商品房系用于居住，因本院查封的房产为商用门面房，不是案外人赵来成用于个人居住的房屋。综上，案外人赵来成的异议理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条、第二十九条的规定，裁定如下：驳回案外人赵来成的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向驻马店市驿城区人民法院提起诉讼。审判长  王书阁审判员  赵 波审判员  胡 静二〇一七年六月二十七日书记员  杨子帆
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初18865号原告：上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈杰，总经理。委托诉讼代理人：梅林。被告：汤荣华，住上海市闵行区。本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告汤荣华物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。审判员  左玉国二〇一七年六月二十六日书记员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初2872号原告鲁山县农村信用合作联社与被告商某借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告鲁山县农村信用合作联社在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按鲁山县农村信用合作联社撤回起诉处理。审 判 长  杨晓楠人民陪审员  张庆堂人民陪审员  凌 全二〇一七年六月十五日书 记 员  岳宏远
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1622民初4315号原告：高敏，女，汉族，1965年7月15日出生，汉族，农民，住蒙城县。被告：刘光辉，男，约50岁，农民，汉族，住蒙城县。原告高敏与被告刘光辉民间借贷纠纷一案于2017年6月6日立案。原告高敏于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告高敏撤诉。案件受理费人民币100元，由告高敏负担。审判员  牛志明二〇一七年六月二十七日书记员  郭 宁
河北省承德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0821执483号申请执行人解殿存。被执行人闫立辉。被执行人于海华。被执行人陈桂兰。本院执行的解殿存与闫立辉、于海华、陈桂兰生命权、健康权、身体权纠纷一案。被执行人与申请执行人达成和解，以本院（2015）承民初字第03289号、（2016）冀0821民初326号民事判决书相抵顶后由解殿存再向被执行人陈桂兰履行134.6元。双方达成和解并已履行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结承德县人民法院（2016）冀0821民初326号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  徐宝生二〇一七年六月十八日书记员  李春杰
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书(2017）湘0524执恢130号阳桂连、刘述旦：申请执行人阳桂连与被执行人刘述旦劳务合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人就本院（2015）隆民二初字258号民事判决书所确定的内容已全部履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，现予结案。特此通知二〇一七年六月六日
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更813号罪犯李远华，男，1981年8月24日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2009年12月7日作出(2009)南刑初字第1618号刑事判决，以被告人李远华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万四千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院于2010年1月25日作出(2010)佛刑二终字第49号刑事裁定，判决生效后，于2010年3月16日交付广东省佛山监狱执行刑罚。因罪犯李远华在服刑期间确有悔改表现，本院于2012年1月17日对其减去有期徒刑一年三个月；2013年9月25日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年7月1日对其减去有期徒刑九个月。刑期执行至2020年2月28日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯李远华在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李远华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月被评为改造积极分子；获得四次嘉奖；已缴纳罚金人民币一万四千元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李远华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李远华予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2019年6月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月八日书 记 员 吴  薇
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0282民初4328号原告：李玉进，男。被告：青岛益惠客购物中心有限公司。法定代表人：张锡山，经理。被告：张勇文，男。第三人：北京同仁堂山东医药连锁有限公司即墨药店。原告李玉进与被告青岛益惠客购物中心有限公司、张勇文、第三人北京同仁堂山东医药连锁有限公司即墨药店房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法进行了审理。经审查，本院认为，原告所诉被告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李玉进的起诉。案件受理费9432元（原告预交），退还原告李玉进。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  展建强二〇一七年六月五日书记员  赵彩彩
河南省修武县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0821民初886号之一原告：毋尚玲，女，1964年12月23日生，汉族，住河南省焦作市中站区。原告：韩艳军，女，1979年8月7日生，汉族，住河南省焦作市中站区。被告：吴利军，女，1988年6月4日生，汉族，住河南省修武县。原告毋尚玲、韩艳军与被告吴利军买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，2017年6月27日，原告韩艳军经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案按原告韩艳军撤诉处理。后原告毋尚玲于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毋尚玲申请撤回起诉，不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告毋尚玲撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告毋尚玲承担。审判员 千 磐二〇一七年六月二十七日书记员 范玉新
四川省黑水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3228民初58号原告:四川省嘉峰建设工程有限公司，住所地成都市青羊区。法定代表人：高建华，男，汉族，1963年05月25日出生，江苏省南京市人，住南京市鼓楼区。委托诉讼代理人：刘汉沙，四川林志律师事务所律师。被告:黑水县超能水电开发有限责任公司，住所地阿坝州黑水县。法定代表人：谭琇霞，女，汉族，1973年03月11日出生，重庆市渝中区人，住重庆市渝中区。原告四川省嘉峰建设工程有限公司诉被告黑水县超能水电开发有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告四川省嘉峰建设工程有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川省嘉峰建设工程有限公司提出的撤诉申请是其真实意思表示，符合相关法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川省嘉峰建设工程有限公司撤诉。案件受理费已减半收取为25979.40元，由原告四川省嘉峰建设工程有限公司负担。审判员  张宇二〇一七年六月五日书记员  严盈
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0105执1791号申请执行人张远红，女，1968年9月25日出生，汉族，住重庆市万盛区。被执行人重庆颖园贸易有限公司，住所地重庆市江北区金科廊桥水岸11号1-3，组织机构代码57483170-0。法定代表人刘辉，经理。被执行人刘敏，女，1970年1月24日出生，汉族，住重庆市渝中区。关于张远红与重庆颖园贸易有限公司、刘敏合同纠纷一案，张远红依据重庆市第一中级人民法院作出的（2016）渝01民终4793号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付经营款73510元及资金占用利息，保证金5万元及资金占用利息，案件受理费5940元、公告费500元。本院于2017年3月9日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索。执行中，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其法定代表人的相关消费，但本案仍未能执行兑现，本次执行程序已无法继续进行，应当依法终结本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0105执1791号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张必元审 判 员  鲍伟来代理审判员  秦延旭二〇一七年六月二十七日书 记 员  孙佳云
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初23163号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：汤晓波，男，1986年06月26日出生，汉族，住湖南省株洲市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告汤晓波信用卡纠纷一案,本院于2017年6月5日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币24,760.65元。原告诉称,被告汤晓波系其行信用卡持卡人，截止至2017年4月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币24,760.65元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金佩珏二〇一七年六月二十六日书记员  张玫婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
天津市宁河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0117民初1891号原告：毕业元，男，1956年9月28日出生，汉族，住天津市河东区。被告：刘久海，男，52岁，汉族，住天津市宁河区。原告毕业元与被告刘久海民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告毕业元于2017年6月27日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告毕业元要求撤回起诉的申请符合有关法律规定，且无规避法律之行为，原告的申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毕业元撤回起诉。案件受理费减半收取1150元，由原告承担。审判员  贾依军二〇一七年六月二十七日书记员  王晓青
安徽省宿州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖13民终970号上诉人（一审原告）：陶传海，男，1956年5月1日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：马委员，安徽省宿州市埇桥区永安镇法律服务所法律工作者。被上诉人（一审被告）：杜娟，女，1957年8月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：陶旺旺，男，1987年1月出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，系杜娟之子。被上诉人（一审被告）：葛献明，男，1974年3月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：柏亚华，安徽省宿州市埇桥区大泽乡镇法律服务所法律工作者。上诉人陶传海与被上诉人杜娟、葛献明不当得利纠纷一案，不服安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初6860号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月18日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院经审理认为，一审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国��事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销安徽省宿州市埇桥区人民法院（2016）皖1302民初6860号民事判决；二、本案发回安徽省宿州市埇桥区人民法院重审。上诉人陶传海预交的二审案件受理费2700元予以退回。审判长  李超审判员  孙强审判员  张奥二〇一七年六月二十七日书记员  蔡玲附：本案适用的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初9848号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地：深圳市南山区X街道X路X中心X。法定代表人：梁某，总经理。委托代理人：李某，深圳某律师事务所律师。委托代理人：黄某，广东某律师事务所律师。被告：深圳市某饮食娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区X街道X社区X大道X号X村X广场X层X。法定代表人：常某。本院在审理原告深圳菜之鸟唱片有限公司��被告深圳市某饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷三十三案过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请系合法地处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回对被告深圳市某饮食娱乐有限公司的起诉。三十三案受理费合计人民币825元，减半收取人民币412.5元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。原告已向本院预交了受理费人民币825元，本院依法向其退还人民币412.5元。审判员 林 洋二〇一七年六月二十八日本件与原本核对无异书记员 钟慧萍
中华人民共和国最高人民法院民 事 裁 定 书(2017)最高法民申2082号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：司继聘，男，汉族，住。委托诉讼代理人：蒋永涛，山东秀坤律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：张本艳，男，汉族，住。原审第三人：淄博晨升房地产开发有限公司，住所地。法定代表人：张鸿群，该公司董事长。原审第三人：张鸿群，男，汉族，住。再审申请人司继聘因与被申请人张本艳、原审第三人淄博晨升房地产开发有限公司（以下简称晨升公司）、张鸿群案外人执行异议之诉纠纷一案，不服山东省高级人民法院（2016）鲁民终1301号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。司继聘申请再审称，二审判决认定事实不清，适用法律错误。其一，司继聘与淄博腾奥房地产开发有限公司（以下简称腾奥公司）签订了《盛泰帝景订购协议书》，按照该协议的约定全额支付了购房款且已实际占有使用该房屋，庭审中司继聘提供了充分的证据予以证明。司继聘虽然没有因登记而取得涉案房产的物权，但其对涉案房产享有的物权登记请求权是一种物权期待权。二审法院否定司继聘交纳全部购房款的事实、否定司继聘物权期待权缺乏证据证明。其二，不能办理涉案房屋网签手续及过户登记手续，均非司继聘自身原因导致，司继聘按通知前往办理网签手续时，因涉案房产被查封导致无法办理，二审法院据此作为执行异议不成立的依据显然缺乏事实和法律依据。其三，司继聘对本案被执行房屋的物权期待权具有足以排除执行的效力。司继聘与腾奥公司签订了购买本案被执行房屋的《盛泰帝景订购协议书》，按照协议约定全额支付了购房款，所购商品房已交付司继聘居住使用，司继聘以实际占有使用的方式对外公示其物权期待权。司继聘取得的物权期待权足以对抗晨升公司的权利，也足以对抗张本艳申请执行的一般债权。司继聘再审请求撤销二审判决，依法判决不得执行司继聘购得的房产及该房屋占用范围内的土地使用权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第二项、第六项规定申请再审。根据司继聘提出的再审事由，本院认为本案审查的焦点问题是：一、司继聘提供的新证据能否推翻二审判决；二、二审判决认定的事实是否缺乏证据证明；三、二审判决适用法律是否错误。一、关于司继聘提供的新证据能否推翻二审判决的问题。司继聘提交了案外人王维田在另案的二审判决书、王维田和孙冲的网签合同及淄川区不动产登记中心出具的《备案房产档案查档证明》，以此证明其不能进行房产过户登记的责任不在己方。本院认为，上述证据能够证明案涉房屋已经被人民法院依法查封的事实，该事实也是购房人不能办理房屋过户手续的法定原因。但根据司继聘诉称的事实，其已于2012年3月签订了购房协议并交付了全部房款，而该房产被查封的时间为2014年8月15日，在此期间司继聘并未办理网签及房屋过户手续。二审法院认定其未办理网签手续的理由不能成立并无不当，司继聘提供的新证据不能证明其主张。二、关于二审判决认定的事实是否缺乏证据证明的问题。司继聘申请再审主张，其已按照与腾奥公司合同约定交纳了全部购房款，二审法院对此不予认定缺乏证据证明。经审查，司继聘提供的购房款收据、银行转账明细和《盛泰帝景定购协议书》不能相互印证，不能证明其已全部交付购房款的主张，二审法院据此认定司继聘未交付全部购房款并无不当。三、关于二审判决适用法律是否错误的问题。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第十七条的规定，案外人主张排除执行的效力，应当符合以下要件：（一）已与被执行人即登记名义人，签订以变动执行标的物所有权为目的的合同；（二）已经履行买卖合同的全部价款支付义务。（三）对执行标的已实际占有；（四）物权没有变更登记的原因不可归责于案外人。上述四个要件必须全部具备，缺一不可。根据司继聘申请再审提交的证据以及二审法院认定的事实，首先，司继��是与腾奥公司签订《盛泰帝景定购协议书》而非与案涉房产所有权人晨升公司签订；其次，无法认定司继聘已经履行买卖合同的全部价款支付义务；最后，司继聘未能举证证明没有变更登记并非归责于其本人。因此，二审判决驳回司继聘的诉讼请求适用法律并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回司继聘的再审申请。审 判 长  李明义代理审判员  方 芳代理审判员  于 蒙二〇一七年六月二十七日书 记 员  张莉莉
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）新4003执144号之一申请执行人：奎屯富鑫商贸有限公司，住所地新疆伊犁住奎屯市。法定代表人：陈伟军，该公司总经理。被执行人：中兴建设有限公司，住所地江苏省泰兴市，统一社会信用代码91321283737840047C。法定代表人：倪道仁，该公司董事长。本院受理的申请执行人奎屯富鑫商贸有限公司与被执行人中兴建设有限公司买卖合同纠纷一案。执行标的4320911.26元，执行费45609元。在执行过程中，本院从被执行人银行账户中扣划案款4180165元，被执行人主动向本院交纳案款186355元，共计4366520元，本院支付给了申请执行人，被执行人的义务履行完毕，申请执行人同意结案。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结奎屯市人民法院作出的（2016）新4003民初1521号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张学成审判员  王 鑫审判员  宋 全二〇一七年六月五日书记员  王素秋
河南省新蔡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1729民初1169号原告：卢铁荣，女，1968年11月4日生，汉族，个体工商户，住河南省。被告：王树仁，男，汉族，1962年8月30日生，住河南省新蔡县。原告卢铁荣诉被告王树仁买卖合同纠纷一案，本案于2017年5月18日立案受理，依法适用简易程序写由审判员罗振学公开开庭进行审理。原告卢铁荣到庭参加诉讼，被告王树仁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现审理终结。卢铁荣向本院提出如下诉讼请求：1要求被告支付货款146800元及违约金。2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2015年赊销原告花化肥经结算欠原告化肥款146800元，并与2015年10月13日出具欠条一张“欠条今欠化肥款14.6800元大写壹拾肆万陆仟捌百元整王树仁2015.10.13号”。经多次追要，被告拒不偿还欠款。王树仁未到庭参加诉讼，亦未提出答辩意见。经审理本院认定事实如下：原告系农资个体工商户。被告于2015年赊销原告花化肥经结算欠原告化肥款146800元，并与2015年10月13日出具欠条一张“欠条今欠化肥款14.6800元大写壹拾肆万陆仟捌百元整王树仁2015.10.13号”。上述事实有原告陈述，欠条一张，证人王某、牛某、张某的证言等证据予以证实，本院予以认定。本院认为，依法成立的合同应当受到法律保护。被告赊销原告的化肥应当支付化肥款，故原告要求被告偿还欠款，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付违约金没有法律规定，本院不予支持。根据《中华人民共和国民合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王树仁花偿还欠原告卢铁荣货款146800元，于判决生效后十日内履行清结。二、驳回原告卢铁荣的其他诉讼请求。案件受理费3236元，减半收取1618元，由被告王树仁负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  罗振学二〇一七年六月二十八日书记员  李勇勇
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1024民初368号原告：王泽强，男，住威远县严陵镇。委托诉讼代理人：李荣秀，女，1969年4月5日出生，汉族，威远县人，住威远县严陵镇铺子湾镇岐山村*组**号，公民身份号码5110241969********（系原告之妻）。被告：陈源，男，住威远县铺子湾镇。原告王泽强诉被告陈源民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人到庭参加了诉讼。被告经本院公告送达传票仍未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提起诉讼请求：要求被告立即偿还借款本金30000元，并从2016年3月8日起至付清款项时止按月利率3%计算逾期利息。事实和理由:2011年6月26日被告向原告借款30000元，定于2016年3月7日前偿还，若逾期未付将按月利率3%计算利息。到期后原告多次催收无果，现要求法院支持原告的诉讼请求。被告未到庭参加诉讼。经审理认定如下事实：2011年6月26日，被告向原告借款30000元并出具欠条，内容为“欠条，今在王泽强借到人民币30000元（三万元整）于2016年3月7日之前还清，如未偿还按月息三分计算。借款日期：2011年6月26日，借钱人：陈源，511024199001151293。”借款到期后被告未偿还借款本息。庭审中原告明确表示逾期利息按月利率1.5%计算。本院认为：被告向原告出具借款凭证，双方形成了债权债务关系，该债的形成系当事人的真实意思表示，且不违反相关法律法规，借贷合法有效。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款“债权人有权要求债务人按照合同的约定或者法律的规定履行义务”、第一百零八条“债务应当清偿”之规定，被告未履行返还借款义务，应承担偿还借款的民事责任。原告主张逾期利息按月利率1.5%计算不违反法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：被告陈源于本判决生效后十日内向原告王泽强返还借款本金30000元及逾期利息，逾期利息从2016年3月8日起至实际付清款项时止按月利率1.5%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费用550元由被告陈源负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审 判 长  黄雪莹人民陪审员  彭华东人民陪审员  邹国宇二〇一七年六月十六日书 记 员  夏 凤
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0703执396号申请执行人：张玲玲，女，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人：白寅，男，19XX年X月X日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人张玲玲与被执行人白寅机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人白寅履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）辽0703执396号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 周 军审判员 任桂娟审判员 朱丽娇二〇一七年六月十六日书记员 耿安强
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执941号申请执行人:吴世勋，男，1953年9月30日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：欧铁锋，男，1976年7月25日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：但惠清，女，1976年4月11日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行吴世勋与欧铁锋、但惠清民间借贷纠纷一案中，于2017年5月19日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人欧铁锋、但惠清归还申请执行人吴世勋借款本金150000元及利息28000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费1770元、保全费1395元、申请执行费2617元。但被执行人至今未履行义务。本院查明，被执行人欧铁锋、但惠清有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留并提取被执行人欧铁锋、但惠清工资收入183782元。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一七年六月五日书记员  虞健秋
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2014）鄂黄州执字第00579号之二申请执行人余某，男，（系余云勇之子）2001年9月5日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区，申请执行人方小林，女，（系余云勇之妻）1970年5月5日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区，申请执行人余才利，男（系余云勇之父）1947年7月11日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区，申请执行人余春香，女，（系余云勇之母）1949年1月2日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区，被执行人刘德庆，男，1969年11月29日出生，汉族，黄冈市人，住黄冈市黄州区，本院依据已经发生法律效力的（2013）鄂黄州民初字第00555号民事判决书，于2013年12月10日向被执行人刘德庆发出执行通知书吗，责令被执行人于2013年12月13日前向申请执行人余云勇赔偿各项经济损失386676.30元，但被执行人刘德庆至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、扣留被执行人刘德庆其家庭成员所有的土地征收补偿款项收入14万元。二、查封被执行人刘德庆所有的位于黄冈市黄州区禹王街道办事处蔡吴廖村一组的两层结构的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡虹霞二０一七年六月二十七日书记员  刘 勇湖北省黄冈市黄州区人民法院协助执行通知书（2014）鄂黄州执字第00248号黄冈市黄州区禹王街道办事处蔡吴廖村委会：关于申请执行人余云勇与被执行人刘德庆提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依法作出的（2013）鄂黄州民初字第00555号民事判决书已经发生法律效力。根据《中华共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，请协助执行以下事项：一、扣留被执行人刘德庆其家庭成员所有的土地征收补偿款项收入。二、查封被执行人刘德庆所有的位于黄冈市黄州区禹王街道办事处蔡吴廖村一组的两层结构的房产。在扣留、查封期间，不得擅自向被执行人刘德庆支付，不得转移变卖所查封的房产及其它享受的权益。
陕西省榆林市横山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0823执378号申请执行人:陈某某被执行人:王某某本院在执行申请执行人陈某某与被执行人王某某民间借贷纠纷一案中，横山县人民法院于2016年10月12日作出的（2016）陕0823民初3215号民事判决书，已发生法律效力。责令由被执行人王某某偿还申请人陈正荣借款本金5万元及利息（利息从2013年4月4日起算至债务履行完毕之日止），月利率按20‰计算。案件受理费520元及执行费650元由被执行人负担。执行过程中因被执行人暂无财产可供执行，申请人申请撤销执行，本院予以同意。本案现已执结，可以结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结榆林市横山区人民法院(2017)陕0823执378号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长  王兴旺审 判 员  贾鹏杰助理审判员  白天明二〇一七年六月二十七日书 记 员  吕 荣
江西省上高县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0923执28号之三申请执行人：王庆华，男，1972年8月17日生，汉族，上高县人，务农，住上高县，（系冷兰秀丈夫）申请执行人：王幼平，女，1996年11月13日生，汉族，上高县人，大学生，住上高县，系冷兰秀女儿）申请执行人：王鸣，男，2003年1月14日生，函在，上高县人，学生，住上高县，系冷兰秀儿子）被执行人：江西新上新实业有限公司，住所地：上高县工业园。组织机构：191705550436.第三人：罗祥吉，男，1985年5月2日生，汉族，上高县人，上高县人。第三人：罗路明，男，1985年1月1日生，汉族，上高县人，本院在执行王庆华、王幼平、王鸣申请执行江西新上新实业有限公司、罗祥吉、罗路明劳动争议纠纷一案中，现查明：江西新上新实业有限公司、罗祥吉、罗路明无财产可供执行。向申请执行人送达期限举证通知书，至今尚未举证。依照《最高法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  晏志强审判员  易敏然审判员  龙小明二〇一七年六月六日书记员  李 涛
济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0181民初2540号原告：章丘市农村信用合作联社，住所地章丘市。法定代表人：马秀东，理事长。委托诉讼代理人：王厚发，男，1989年12月1日出生，汉族，章丘市农村信用合作联社枣园信用社工作人员，住章丘市。被告：刘广家，男，1965年12月2日出生，汉族，居民，住济南市。被告：彭小江，男，1974年8月26日出生，汉族，居民，住济南市。被告：郭光，男，1979年4月20日出生，汉族，居民，住济南市。原告章丘市农村信用合作联社（以下简称农信社）与被告刘广家、彭小江、郭光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告农信社委托诉讼代理人王厚发到庭参加了诉讼。被告刘广家、彭小江、郭光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农信社向本院提出诉讼请求：1.判令刘广家偿还借款133927.48元及利息、逾期利息（自2014年5月30日起至2015年5月28日按10‰利率标准计算，自2015年5月29日起至判决生效之日止，按15‰的利率标准计算；2.判令彭小江、郭光对上述借款本息承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告承担。诉讼中，农信社变更第一项诉讼请求变更为，请求判令刘广家偿还借款本金133837.48元及利息、逾期利息（自2014年5月30日起至2015年5月28日以135000元为基数，按10‰利率标准计算，自2015年5月29日起至判决生效之日止以133837.48元为基数按15‰的利率标准计算）。事实和理由：2014年5月29日，借款人刘广家由彭小江、郭光担保从农信社处借款135000元，分别与农信社签订《个人借款合同》和《保证合同》，借款期限自2014年5月29日至2015年5月28日，逾期付款利率上浮50%。保证人彭小江、郭光为借款人提供连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年5月30日农信社向刘广家发放借款135000元，借款到期日为2015年5月28日，借期内约定利率10‰。刘广家收到借款并签署借款凭证。该笔借款到期后，农信社系统自动从借款人刘广家账户内扣款1072.52元，尚欠本金余额133927.48元，剩余借款本息经农信社工作人员多次催收，三被告均以各种理由拒不偿还，农信社为维护自身合法权益，故诉至本院，提出如上诉讼请求。被告刘广家、彭小江、郭光在本案审理过程中未予答辩。农信社围绕诉讼请求依法提交了《个人借款合同》、《保证合同》、贷转存凭证、扣款明细，本院对证据进行了审查，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及经审查确认的证据，本院认定如下：2014年5月29日，农信社与刘广家签订《个人借款合同》，借款期限自2014年5月29日至2015年5月28日，借款金额13.5万元，借款用途为借新还旧；借款在上述期限内一次性发放，借款的发放、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收。2014年5月29日，农信社与彭小江、郭光签订《保证合同》，彭小江、郭光为上述刘广家的借款本息进行连带责任保证，保证期间为借款合同约定的债务人履行债务期限届满之日起两年。2014年5月30日，农信社向刘广家的指定账户发放借款13.5万元，借款到期日为2015年5月28日，借期内利率为10‰。刘广家签署借款凭证确认收到借款。借款到期后，农信社系统自动从借款人刘广家账户内扣款1162.52元，尚欠本金余额133837.48元，剩余借款本息经农信社工作人员多次催要，三被告未予偿还，故农信社诉至本院。本院认为，本案系农信社与刘广家、彭小江、郭光之间的借款合同纠纷。农信社与借款人刘广家签订了《个人借款合同》，系双方真实意思表示，借款合同合法有效，本案中农信社在借款合同签订后，如约履行了放款义务，其提交了相应证据对自己履行了义务的主张予以了佐证，借款应当依法偿还，故农信社要求刘广家偿还借款本息的诉求，证据充分，于法有据。农信社与彭小江、郭光签订《保证合同》亦为双方真实意思表示，彭小江、郭光自愿为借款人刘广家的上述借款本息承担连带保证责任，在借款人刘广家未能足额按时偿还借款本息的情况下，彭小江、郭光应承担连带保证责任，故农信社要求彭小江、郭光对借款人刘广家的借款本息承担清偿责任的诉请，合法有据，本院依法予以支持。彭小江、郭光承担责任后，有权向刘广家追偿。刘广家、彭小江、郭光经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，相应法律后果由其自行承担。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘广家于本判决生效之日起10日内偿付原告章丘市农村信用合作联社借款本金133837.48元。二、被告刘广家于本判决生效之日起10日内偿付原告章丘市农村信用合作联社借款利息（自2014年5月30日起至2015年5月28日止，以13.5万元为基数，按月利率10‰计息；自2015年5月29日起至本判决生效之日止，以133837.48元为基数，按双方约定的逾期月利率15‰计息）。三、被告彭小江、郭光对上述款项承担连带清偿责任。彭小江、郭光承担责任后，有权向刘广家追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1489元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  赵会娟二〇一七年六月五日书记员  蔡克涛
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执1740号申请执行人：张春潮，男，1956年6月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：新疆大方实业股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市。法定代表人：何磊。本院依据已经发生的法律效力的(2011)新刑初字第152号判决书，责令被执行人履行判决书所确定的义务，但被执行人至今未按通知履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划、扣留或提取被执行人的存款、收入58000元、执行费0元。二、被执行人加倍支付延迟履行期间的债务利息。三、被执行人承担因强制执行所发生的实际费用。四、如款额不足以清偿被执行人的债务，依法查封、扣押、变卖、拍卖被执行人同等价值财产。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  瓮立臣二〇一七年六月十七日书记员  王文惠
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0521执808号申请执行人分宜县湘商小额贷款股份有限公司,住分宜县工业园区.法定代表人欧阳楚江。被执行人龚菊英,女,住新余市.被执行人彭小安,男,住新余市。被执行人周秋根,男,住新余市.申请执行人分宜县湘商小额贷款股份有限公司与被执行人龚菊英、彭小安、周秋根民间借贷纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2016）赣0521民初901号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，被执行人暂无其他可供执行之财产。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  李 斌审判员  刘新云二〇一七年六月五日书记员  胡 端
黑龙江省密山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0382民初1561号原告:杜汉斌，男，1947年2月14日出生，汉族，农民，住所地密山市。被告:石海龙，男，1972年11月8日出生，汉族，农民，住所地密山市。原告杜汉斌诉被告石海龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案。原告杜汉斌于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杜汉斌申请撤回起诉，符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜汉斌撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，��杜汉斌负担。审判员  于海波二〇一七年六月二十七日书记员  刘海燕
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1003民初5307号原告:刘玉云，男，1961年4月7日出生，汉族，住扬州市邗江区。被告:扬州宝瑞德石油机械有限公司，住所地在扬州市瓜洲镇建华村。被告：杨延恭，男，1958年8月8日生，汉族，住扬州市广陵区。原告刘玉云与被告扬州宝瑞德石油机械有限公司、杨延恭企业借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告刘玉云于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘玉云的申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许刘玉云撤诉。案件受理费依法减半收取2893元，由原告刘玉云负担。审判员 刘 明二〇一七年六月二日书记员 王露茜
连云港市海州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0706执4285号之一申请执行人：滕士万，男，1975年12月18日生，住所连云港市海州区。委托代理人：李玉清，连云港市老龄协会法律服务中心法律工作者。被执行人：吴霞，女，1962年12月7日出生，汉族，住连云港市海州区。本院在执行滕士万与吴霞民间借贷纠纷一案，对被执行人的房产、车辆、存款等财产予查控，发现被执行人有退休工资账户并予以冻结（轮候）。除上述财产外，暂未发现被执行人有其他可供执行财产。被执行人下落不明，申请执行人亦不提供被执行人下落。以上查控情况，有相关协执单位的回执或笔录为证。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 高 兵审判员 雷书生审判员 苏士军二〇一七年六月十六日（）书记员 王序通
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0321民初1862号原告：赵兵，男，1973年4月20日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。被告：吕志斌，男，1971年7月9日出生，汉族，甘肃省永昌县人，住永昌县。委托诉讼代理人：李光文，永昌县朱王堡法律服务所法律工作者。原告赵兵与被告吕志斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告赵兵在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按赵兵撤回起诉处理。审判员  寇文颉二〇一七年六月五日书记员  宗晓敏