上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初34422号原告：黄旭光，男，1961年3月7日生，现住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：章炜佳，上海米谷律师事务所律师。被告：崔军，男，1973年7月14日生，汉族，住上海市。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：项雄飞，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。原告黄旭光与被告崔军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下至判决主文前简称平安保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告黄旭光及其委托诉讼代理人章炜佳、被告平安保险公司的委托诉讼代理人项雄飞到庭参加诉讼。被告崔军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。后本院于2017年6月21日再次公开开庭进行了审理，原告黄旭光的委托诉讼代理人章炜佳、被告平安保险公司的委托诉讼代理人项雄飞到庭参加诉讼，被告崔军经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，故本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄旭光向本院提出诉讼请求：判令被告平安保险公司在交强险范围内赔偿原告如下损失：1、伤残赔偿金105,924元；2、医疗费59,673.41元；3、住院伙食补助费166.80元；4、营养费3,600元；5、护理费240元；6、交通费157元；7、物损费800元；8、精神损害抚慰金5,000元；9、伤残及三期鉴定费2,850元；10、律师费4,000元，合计182,411.21元；以上损失要求由被告平安保险公司在交强险范围内承担赔偿责任(其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿)，不足部分由被告平安保险公司在商业第三者责任保险范围内承担赔偿责任，再不足部分由被告崔军赔偿。事实与理由：2016年4月12日，原告驾驶电动自行车与被告崔军驾驶的牌照为沪AAXX**汽车在上海市浦东新区杨高中路金桥路路口南约5米处发生交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，被告崔军负该起事故的全部责任。2016年12月5日，经上海市浦东新区公利医院司法鉴定所鉴定原告为XXX伤残，并给予本次受伤休息期180天，营养期90天，护理期90天。被告崔军于2016年1月11日购买了被告平安保险公司的交强险。两被告在事故责任认定后至今未向原告承担赔偿责任，故原告起诉至本院要求判如所请。被告崔军未作答辩。被告平安保险公司辩称，对交通事故经过及事故责任认定无异议，对司法鉴定的伤残等级和三期期限也无异议。同意在交强险范围内赔偿原告损失，精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿，不足部分由被告平安保险公司在商业第三者责任保险承担赔偿责任。对原告诉请中伤残赔偿金、护理费、交通费、物损费、精神抚慰金、鉴定费的数额均予以确认。但对于医疗费59,673.41元，不同意全部理赔，其中有笔4,000元的医疗费用，因没有医院的书面的医嘱和处方，系原告自行在网上购买的，不予认可，另外对于住院伙食补助费，不认可166.80元为住院伙食补助费，认为应根据司法实践及每年公布的赔偿标准，认可住院7天期间20元/天标准共计140元。对于非医保部分26,589.79元，认为应予以扣除。营养费，认可按照30元/天的标准计算90天为2,700元。律师费，不属于保险公司理赔范围，故不同意赔偿。根据当事人双方没有争议的证据，本院确认如下事实：2016年4月12日8时40分，被告崔军驾驶车牌为沪AAXX**的小客车在浦东新区杨高中路金桥路路口南约5米处由西向南行驶时，与驾驶电动车由北向南行驶的原告相撞，发生原告受伤、两车受损的交通事故。经上海市公安局浦东分局交通警察支队认定，本起事故被告崔军承担全部责任，原告无责任。肇事车辆在被告平安保险公司处投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，其中商业第三者责任保险保额为50万元，事发时肇事车辆在保险期限内。事故发生后，原告至上海市浦东新区公利医院就诊，共发生医疗费59,840.21元(其中住院伙食费68.10元)。为修理电动车，原告支付修理费800元。事故发生后，上海市公安局浦东分局(交警支队)委托上海市浦东新区公利医院司法鉴定所对原告的伤残等级及休息、营养、护理期限进行了鉴定，结论为，“被鉴定人黄旭光因交通事故致：右锁骨骨折后遗右上肢功能障碍，构成X(拾)伤残。其损伤后合计给予休息期180天，营养期90天，护理期90天”。为此，原告支出鉴定费2,850元。为本案诉讼，原告聘请律师，支付律师费4,000元。本院认为，根据法律规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以理赔；仍不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本起交通事故被告崔军承担全部责任，原告不承担责任。肇事车辆在被告平安保险公司投保了交强险及商业险，被告平安保险公司应在保险责任限额范围内承担赔偿责任；不足部分，由被告崔军承担相应赔偿责任。本案原告合理损失的确认：1、残疾赔偿金，现原告主张105,924元，被告平安保险公司对数额并无异议，本院予以确认。2、医疗费，本院经审查医疗费发票，共发生医疗费确认金额为59,840.21元(其中住院伙食费68.10元)，其中购买全数字超声治疗仪4,000元原告未能提供医嘱及处方证明与本案的相关性，故本院不予确认，但对于被告平安保险公司辩称需扣除非医保部分的医疗费的意见，因原告系台湾籍居民，其公司未为其缴纳上海社保，故被告的辩称于法无据，本院不予采信，故本院确认医疗费为55,772.11元。3、住院伙食补助费，原告共计住院7天，本院按每天20元的标准确认住院伙食补助费为140元。4、营养费，根据鉴定意见书，原告的护理期为90天，本院按照每天40元的标准，确认营养费为3,600元。5、护理费240元，被告平安保险公司对数额并无异议，本院予以确认。6、交通费157元，被告平安保险公司对数额并无异议，本院予以确认。7、物损费800元，根据修理费发票，原告确实发生800元修理费，被告平安保险公司对此亦无异议，本院予以确认。8、精神损害抚慰金，根据鉴定意见书，原告本次受伤构成XXX伤残，本院确认精神损害抚慰金为5,000元。9、鉴定费，为查明伤残等级及三期期限，原告支付鉴定费共计2,850元，属合理损失，本院予以确认。10、律师费，原告为本案诉讼聘请律师花费4,000元，属合理损失，本院予以确认。综上所述，被告平安公司应赔偿原告残疾赔偿金105,924元、医疗费55,772.11元、住院伙食补助费140元，营养费3,600元，护理费240元、交通费157元、物损费800元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元，合计174,483.11元。被告崔军应赔偿原告律师费4,000元。应当指出的是，被告崔军经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，属其对抗辩等诉讼权利的放弃，由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第二条、第六十五条第一款、第二款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄旭光残疾赔偿金105,924元、医疗费55,772.11元、住院伙食补助费140元，营养费3,600元，护理费240元、交通费157元、物损费800元、精神损害抚慰金5,000元、鉴定费2,850元，合计174,483.11元；二、被告崔军于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄旭光律师费4,000元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,948元，减半收取计1,974元，由被告崔军负担。如不服本判决，原告黄旭光可在判决书送达之日起三十日内，被告崔军、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  万秀华二〇一七年六月二十九日书记员  张 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。……四、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿。……五、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。