云南省祥云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2923刑初84号公诉机关云南省祥云县人民检察院。被告人杨锡洪，男，1968年5月15日生，云南省祥云县人，汉族，小学文化，无业，户籍所在地：祥云县，现住祥云县。因本案于2017年3月22日被祥云县公安局刑事拘留，同年4月27日被批准逮捕，现羁押于祥云县看守所。辩护人赵尔学，云南苍洱律师事务所律师。祥云县人民检察院以祥检公诉刑诉〔2017〕77号起诉书指控被告人杨锡洪犯贩卖毒品罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭审理了本案。祥云县人民检察院指派检察员周ＸＸ出庭支持公诉，被告人杨锡洪及其辩护人赵尔学到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。祥云县人民检察院指控，被告人杨锡洪系吸毒人员，其多次将购买来的毒品海洛因分装后贩卖给吸毒人员许某、杨某等人吸食。2017年3月22日14时15分许，办案民警在祥云县祥城镇城南建材市场附近将被告人杨锡洪抓获，并在其位于祥城镇城南宏达小区自建房的客厅内查获装在电视柜上的一个血塞通药盒内用卫生纸包装的毒品海洛因可疑物零包2个。经称量，2个毒品海洛因可疑物零包净重0.5克。经大理州公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品海洛因可疑物中检出海洛因。为证明上述指控，公诉人向法庭出示了物证、书证、证人许某等人的证言、辨认笔录及照片、被告人杨锡洪的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实。公诉机关认为，被告人杨锡洪明知是毒品而向他人多次贩卖，应当以贩卖毒品罪追究刑事责任。被告人在前罪犯贩卖毒品罪有期徒刑刑罚执行完毕之后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯和毒品再犯，应当从重处罚。综上，公诉机关建议对被告人判处三年至五年有期徒刑，并处罚金。被告人杨锡洪辩称：被抓获当天许某是和他一起去向他人购买毒品的，他没有向许某贩卖过毒品，同时也不认识吸毒人员杨某，也不认识贩毒人员，公安民警从其家中搜出的毒品海洛因是他用来自己吸食的，不是用来贩卖的。辩护人辩称：1、公诉人指控被告人犯贩卖毒品罪的证据未达到证据确实、充分的标准。公诉机关仅靠被告人和两名证人的证言就指控被告人构成贩卖毒品罪，而上述言辞证据之间互相矛盾，且被告人被抓获时公安民警并未从其身上搜获毒品，从被告人家中搜出的毒品是被告人用于自己吸食的，其行为只是单纯的持有毒品，并不能证明其贩卖毒品。2、被告人持有毒品的数量未达犯罪标准，根据刑法疑罪从无原则，请法庭依法判处被告人无罪。经审理查明：被告人杨锡洪系吸毒人员，其多次将购买的毒品海洛因分装成零包后贩卖给吸毒人员许某、杨某等人吸食。2017年3月22日14时15分许，祥云县公安局民警在祥云县祥城镇城南建材市场附近将被告人杨锡洪抓获，并在其位于祥城镇城南宏达小区自建房客厅的电视柜上查获了装在“血塞通”药盒内用卫生纸包装的毒品海洛因可疑物零包2个。经称量，2个毒品海洛因可疑物零包净重0.5克。经大理州公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品海洛因可疑物中检出海洛因。上述海洛因及被告人在贩卖毒品时使用的LeX520型金色手机一部已由公安机关依法扣押在案。另，被告人杨锡洪曾因犯贩卖毒品罪，于2012年1月9日被大理州中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元。后因被告人杨锡洪患有严重疾病，大理州中级人民法院分别于2012年1月25日、2013年2月6日、2014年3月4日决定对其暂予监外执行，被告人杨锡洪在暂予监外执行期间依法由祥云县司法局对其进行社区矫正，2014年12月20日，被告人杨锡洪暂予监外执行考验期满，原判刑罚执行完毕。上述事实，有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、物证照片，证实了民警在对被告人杨锡洪家进行搜查后当场搜出的毒品海洛因零包、涉案手机、以及许某的驾驶证、从业资格证的基本情况。2、受、立案文书，强制措施文书，证实了本案受案、立案的情况和被告人被采取强制措施的情况。3、被告人正、侧面照片，户口证明、前科证明、前科判决书，证实了被告人的体貌特征、基本身份信息及前科情况。4、暂予监外执行决定书、释放证明书、吸毒人员动态管控详细信息查询、社区矫正期满审批表、解除宣告书，证实了被告人被判处刑罚后因患有严重疾病被暂予监外执行并进行社区矫正的情况。5、抓获经过，证实了祥云县公安局民警抓获被告人杨锡洪的过程。6、搜查证、搜查笔录、照片，提取笔录、扣押文书、指认照片，称量、取样笔录及照片，证实了祥云县公安局民警对被告人杨锡洪家进行搜查，扣押、提取、称量海洛因和取样的情况以及被告人杨锡洪对上述过程进行指认的情况。7、现场检测报告书，证实了经检测，被告人杨锡洪的尿液样本呈吗啡、冰毒阴性；许某、杨某的尿液样本均呈吗啡阳性、冰毒阴性的情况。8、手机通话记录清单，证实了被告人杨锡洪的手机通话记录情况。9、证人证言：（1）证人许某的证言，证实了其向被告人杨锡洪多次购买毒品海洛因零包，并在其无法支付海洛因零包价款时将其驾驶证和从业资格证抵押给被告人的情况；（2）证人杨某的证言，证实了其多次向被告人杨锡洪购买毒品海洛因的情况。10、辨认笔录及辨认照片，证实了被告人杨锡洪辨认出许某是向其购买毒品的人，许某辨认出其杨锡洪是向其贩卖毒品的人，杨某辨认出杨锡洪就是向其贩卖毒品的人的情况。11、被告人杨锡洪的供述与辩解，证实了其系吸毒人员，其曾向许某贩卖过毒品，许某没有钱支付海洛因零包价款时将驾驶证和从业资格证抵押给他的情况。12、鉴定意见，证实了经大理白族自治州公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品海洛因可疑物中检出了海洛因。上述证据来源合法、内容客观、真实，能够相互印证且与本案具有关联性，本院依法确认为本案的定案证据使用。本院认为，被告人杨锡洪无视国家法律，为牟取非法利益，明知是毒品而向他人多次贩卖,系情节严重,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款之规定,构成贩卖毒品罪，应追究刑事责任。公诉机关指控被告人杨锡洪犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，本院予以确认。被告人杨锡洪曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑三年，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，同时，被告人杨锡洪曾因毒品犯罪被判处刑罚，现再次犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，故应对被告人杨锡洪从重处罚。被告人杨锡洪系吸毒人员，在量刑时应对该情节酌情予以考虑。扣押在案的海洛因0.5克和LeX520型金色手机一部应当予以没收。公诉机关建议法庭对被告人杨锡洪判处三年至五年有期徒刑的量刑建议适当，本院予以采纳。被告人杨锡洪关于其持有的毒品主要用于自己吸食，被抓获当天许某是和他一起去向他人购买毒品的，他没有向许某贩卖过毒品，同时不认识吸毒人员杨某，也不认识贩毒人员的辩护与本案事实不符，本院不予采纳。辩护人关于公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的证据不足，被告人的行为仅是单纯的持有毒品，而其持有毒品的数量未达到追究刑事责任的标准，故应当宣告被告人无罪的辩护意见与本案事实不符，本院亦不予采纳。综上，根据本案事实、情节及危害后果，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十五条、第六十四条、第六十一条、第四十七条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第四条（一）项之规定，判决如下：一、被告人杨锡洪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年零六个月，并处罚金人民币1万元。罚金限于判决生效后十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月22日起至2021年9月21日止）。二、扣押在案的海洛因0.5克和LeX520型金色手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省大理白族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  吴建荣人民陪审员  汪兴云人民陪审员  罗琴丹二〇一七年六月二十三日书 记 员  胡玥玥