上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初6487号原告：李秀花，女，1971年2月18日生，汉族，户籍地山东省枣庄市。委托诉讼代理人：宋旭涛。被告：上海路风汽车运输有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：王关妹，总经理。委托诉讼代理人：汪明敏。被告：天安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区浦某某。主要负责人：周敏，总经理。委托诉讼代理人：原香微，上海佳通律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱扬成，上海佳通律师事务所律师。原告李秀花与被告上海路风汽车运输有限公司(以下简称“路风公司”)、天安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员金芳适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李秀花的委托诉讼代理人宋旭涛、被告路风公司的委托诉讼代理人汪明敏、被告保险公司的委托诉讼代理人邱扬成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李秀花向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿医疗费人民币(以下币种均同)32,351.88元(不含住院期间的伙食135元)、住院伙食补助费240元(20元/天×12天)、营养费2,400元(1,200元/月×2个月)、护理费4,150元(1,200元/月×3个月+550元)、误工费16,500元(3,300元/月×5个月)、残疾赔偿金138,460.80元(57,692元/年×20年×12%)、精神损害抚慰金6,000元、交通费1,000元、鉴定费1,950元、衣物损费500元、车辆修理费400元，合计203,952.68元；上述费用要求被告保险公司在保险范围内承担赔偿责任，其中精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔付，超出保险范围的部分，由被告路风公司承担。事实和理由：2016年6月4日，案外人崔某某驾驶被告路风公司所有的牌号为沪DLXX**重型半挂牵引车后拖沪JFX**挂车辆行至沪浏路合川路口时与骑驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，案外人崔某某负事故全部责任。被告保险公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议，肇事车辆主车在本被告处投保了交强险及商业三者险(限额100万元，含不计免赔)，本起交通事故发生于保险期限内，故同意在保险范围内依法承担赔偿责任。对于原告主张的各项费用：残疾赔偿金，标准由法院认定，同意按照总额的60%赔偿；其他项目均由法院依法判决。被告路风公司辩称，对事发经过和责任认定均无异议，本起交通事故发生于保险期限内，案外人崔某某是本被告的员工，事发时候是履行职务行为。对于原告主张的各项费用：医疗费、鉴定费应由被告保险公司承担，其余同被告保险公司意见一致。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，包括原告提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、住院费用清单、医疗费单据、陪护费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、居住证明、律师费发票等，本院予以确认并在卷佐证。对于原告提供的聘用合同、误工及收入情况证明、个人个人工资发放情况一览表，被告对真实性无异议，故对该些证据的真实性本院予以确认。被告对车辆维修费发票有异议，但未能提供证据予以反驳，故本院对该证据的真实性予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：一、2016年6月4日，案外人崔某某驾驶被告路风公司所有的牌号为沪DLXX**重型半挂牵引车后拖沪JFX**挂车辆行至沪浏路合川路口时，与骑驶电动自行车的原告发生碰撞，致原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，案外人崔某某负事故全部责任。本案所涉沪DLXX**车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险，其中商业三者险的保险金额为1,000,000元，含不计免赔，本次事故发生于保险期限内。二、原告为治疗本次伤情，支出医疗费共计32,351.88元，住院期间支付陪护费550元(12天)；原告为修理其车辆，支付修理费400元；为治疗病情及鉴定、处理事故等所需，支出一定数额的交通费。三、经上海枫林司法鉴定有限公司鉴定，原告之右第2-3肋骨骨折，L2、L3右侧横突骨折，其损伤后果比四根肋骨骨折要严重，构成XXX伤残；右足踇趾、第3趾远节趾骨、第2趾中节趾骨骨折，致右足五趾丧失功能40%以上(相当于双足十趾丧失功能20%以上)，构成XXX伤残；酌情给予休息期150天、营养期60天、护理期90天；为此原告支出鉴定费1,950元。四、2016年4月6日，上海市虹口区曲阳路街道曲二居民委员会出具证明，李秀花从2013年1月至今居住在上海市虹口区东体育会路XXX弄XXX号楼213室。五、事发前，原告在上海索兰电气设备有限公司工作。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告保险公司作为涉案机动车的保险人应当在交强险范围内承担赔偿责任；超出部分，应先由被告保险公司作为涉案机动车的商业三者险保险人在商业三者险范围内按照相关保险条款予以赔偿；仍有不足及超出保险理赔范围的部分，根据相关责任认定，由由被告路风公司依法承担。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费32,351.88元，该些费用确系事故发生后原告为治疗损伤而发生的合理费用，且与相关就医记录相互印证，本院予以支持。2、住院伙食补助费240元，原告主张属合理范围，本院予以支持。3、营养费，根据原告伤情，本院酌情支持1,800元。4、交通费，根据本案实际情况，本院酌情支持400元。5、护理费，根据原告伤情及实际支出，本院酌情支持3,670元。6、误工费，根据相关鉴定意见和原告的实际工作情况，本院酌情支持11,500元。7、残疾赔偿金，根据相关鉴定意见结合原、被告意见，本院酌情支持83,076.48元。8、精神损害抚慰金6,000元，根据相关鉴定意见结合本案实际情况，原告主张属合理范围，本院予以支持。9、衣物损费，综合事发情况，本院酌情支持200元。10、车辆维修费400元，原告凭票主张且金额属合理范围，本院予以确认。11、鉴定费1,950元，原告凭据主张且金额属合理范围，本院予以确认。上述1-11项费用共计141,588.36元，应先由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费、衣物损费共计115,246.48元，再由被告保险公司在商业三者险范围内赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计26,341.88元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围内赔偿原告李秀花医疗费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆维修费、衣物损费共计115,246.48元；二、被告天安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围内赔偿原告李秀花医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计26,341.88元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2,179元，由被告上海路风汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金芳二〇一七年六月二十一日书记员  张宝附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。