广东省深圳市福田区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0304民初3935号原告罗贵群，女，汉族，1971年2月10日出生，住址重庆市江津市，委托代理人聂艳丽，广东法鹏律师事务所律师。被告杨能娃，女，汉族，1966年9月6日出生，住址河南省汝阳县，原告罗贵群诉被告杨能娃机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，由本院审判员张华，人民陪审员解利民、孙玉萍组成合议庭依法适用普通程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人聂艳丽，被告杨能娃及其委托代理人杨光立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年9月11日8时10分许，被告驾驶无号牌电动自行车在福田区侨香路由西往东方向行驶至安托山六路路段时，车头与由东往西方向行驶的由原告驾驶的无号牌自行车车身右侧挂的垃圾桶发生碰撞，将正在道路上做清洁工作的原告撞倒，造成原告受伤的道路交通事故。事故发生后，深圳市公安局交通警察支队福田大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告驾驶无号牌电动自行车逆向在机动车道内行驶，负事故的主要责任，原告驾驶无号牌自行车在机动车道内行驶，负事故的次要责任。2017年1月9日，原告经广东南天司法鉴定所鉴定为10级伤残。至今为止，被告仅向原告支付了2016年11月30日前的医药费2075.175元，剩余的费用，被告拒绝支付，经交警及深圳市××香蜜湖街道调解后被告仍拒绝支付。为此，原告为维护自己的合法利益，特向法院提起诉讼，请求法院判决如下：1、判令被告赔偿原告医疗费105.07元、误工费17438.32元、护理费1687.5元、交通费150元、营养费2268.75元、残疾赔偿金66949.95元、被扶养人生活费6067.35元、鉴定费1350元、精神抚慰金10000元，合计人民币106016.94元；2、判令被告承担本案诉讼费。被告辩称，一、原告在事故中应承担百分之四十以上的责任。本案事故中，原告所驾驶的电动车违章搭载是事故发生的一个主要原因。二、原告诉求的费用过高。1、原告的伤残不是本次事故造成的，而是其在2016年2月受伤时所致，两次鉴定所依据的伤情陈述完全一致。2、原告诉求的精神损害抚慰金过高。3、原告诉求的其他费用没有充分的事实依据和法律依据。综上所述，请求法院查明事实依法裁判。经审理查明，事故的发生经过及责任认定与原告诉称一致。事故发生当日，原告即前往深圳华侨城医院门诊治疗，被诊断为左手桡骨远端粉碎性骨折。深圳华侨城医院多次为原告开具病休证明，其中，2016年9月11日建议休30天，10月12日建议休15天，10月27日建议休30天，11月28日建议休2周，12月13日建议休15天，12月27日建议休3天。2016年11月30日，原、被告在深圳市××香蜜湖街道人民调解委员会的主持下达成人民调解协议书，内容为：双方先暂时结清截至2016年11月30日的医药费，后续费用待鉴定结果出来后再进行协商。被告此前已支付医药费1083.4元，原告已支付1683.5元，共产生医药费2766.9元，根据交警部门给出的事故认定书，实行负事故的主要责任，原告负事故的次要责任，故被告应承担2075.175元（已支付1083.4元，仍需支付991.775元）。被告支付该款项后，2016年11月30日前的医疗费就此结清。2016年12月12日，原告前往深圳华侨城医院复查，自行垫付检查费122.1元，挂号费18元，合计140.1元。同日，原告委托广东南天司法鉴定所对其伤残等级进行检验鉴定，该所于2017年1月9日出具《司法鉴定意见书》，将原告的伤残等级评定为拾级。为此，原告支出了鉴定费1800元。另查，事故发生前，原告已在深圳连续居住一年以上，于2016年6月1日入职广东丰润环境服务有限公司深圳分公司从事清洁工作，月均工资4179.43元。经核对原告提交的银行对账单，原告在受伤治疗期间，该司分别于2016年10月28日发工资1322.61元，于11月25日发工资3114.61元，于12月22日发工资1828.94元，于2017年1月19日发工资1828.94元，合计发工资8095.1元。再查，事故发生时，原告父亲罗吉清年满76.8周岁，母亲朱安容年满74.3周岁。除原告外，原告父母还生育有大女儿罗文英，大儿子罗安强、小儿子罗安伦，其中大儿子罗安强为残疾人。本案庭审过程中，被告对原告的伤残等级提出异议，主张本次事故发生前原告曾于2016年2月因工伤导致左桡尺骨远端骨折，被评定为拾级伤残。经法庭安排质证，原告分别提交了2016年2月、9月两次受伤的X光片及门诊病历，被告审核后表示不再对原告因本次事故构成拾级伤残等级提出异议，并且不申请重新进行伤残等级鉴定。本院认为，经交警部门调查处理，认定被告承担本次事故的主要责任，原告承担次要责任，交警部门对该起交通事故的责任认定符合法定程序，认定依据确实充分，本院对此予以确认。结合事故发生的原因、原告此前受伤状况和当事人的过错程度，本院确定原告承担事故30%的过错责任，被告承担事故70%的过错责任。原告因此次事故产生的损失，应按最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》相关规定进行计算，包括：1、医疗费。原告主张的后续医疗费140.1元有相应门诊病历及医疗费发票为证，本院予以确认。2、误工费。原告于2016年9月11日受伤，其误工期应连续计算至深圳华侨城医院最后一次为其开具病休证明的截止时间2016年12月30日，共计110天。按照原告事发前每月工资收入4179.43元计算，扣除原告受伤治疗期间已发的2016年10月至12月的工资6266.16元，原告的误工费应为7229.48元（4179.43元÷30天×110天-8095.1元）。3、护理费。因无医嘱及鉴定意见表明原告需要护理，因此原告该项赔偿请求无事实依据，本院不予支持。4、交通费。原告虽未提供交通费发票，但原告因本案事故受伤治疗期间必然产生交通费，参酌原告的门诊次数，本院对原告主张的200元交通费予以支持。5、营养费。因无医嘱表明原告需加强营养，因此对于原告该主张，本院不予支持。6、残疾赔偿金。经鉴定，原告因本次事故构成拾级伤残，本院予以确认。原告在事故发生前在深圳居住一年以上，且有稳定收入，故应按照本地城镇居民标准计算残疾赔偿金，为89266.6元（44633.3元/年×20年×伤残系数0.1）。7、被扶养人生活费。事故发生时，原告父亲罗吉清年满76.8周岁，母亲朱安容年满74.3周岁，原告双亲有子女四人，原告主张依照深圳市城镇居民的人均消费性支出标准计算该费用为8089.8元（32359.2元×5年×0.1÷4人×2人），本院予以支持。8、鉴定费。原告主张支出鉴定费1800元，该事实有相应的鉴定费发票为证，本院予以确认。9、精神损害抚慰金。原告因本次交通事故导致十级伤残，其应获赔的精神损害抚慰金为10000元。以上原告的损失合计116725.98元，根据双方的过错程度，应由原告自行承担35017.79元（116725.98元×0.3），被告赔偿原告81708.19元（116725.98元×0.7）。对原告过高的诉讼请求，本院不予支持。综上，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十二条、第二十四条、第二十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告杨能娃应在本判决生效之日起十日内向原告罗贵群支付赔偿款81708.19元；二、驳回原告罗贵群的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1030元（原告已预交），由原告罗贵群承担236元，被告杨能娃承担794元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。当事人提出上诉的，应在收到上诉费缴费通知之日起七日内向本院预交上诉案件受理费，逾期不预交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 张    华人民陪审员 解  利  民人民陪审员 孙  玉  萍二〇一七年六月二十日书 记 员 蔡家欣（代）