湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初4759号原告：曾响清，男，汉族。委托诉讼代理人：邓群波，湖南如金律师事务所律师。被告：王雷,男,汉族。被告:陈祖关,男,汉族。委托诉讼代理人：陈锦，女，汉族。被告：太平财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。主要负责人：严明，总经理。委托诉讼代理人：陈胜章，男，汉族。委托诉讼代理人：李要然，湖南湘晟律师事务所律师。原告曾响清与被告王雷、被告陈祖关、被告太平财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称太平财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后,依法适用普通程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告曾响清委托诉讼代理人邓群波、被告王雷、被告陈祖关委托诉讼代理人陈锦、被告太平财险岳阳支公司委托诉讼代理人李要然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾响清向本院提出诉讼请求：1.依法判令各被告连带赔偿原告各项人身损害赔偿金77287.95元；2.依法判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年3月28日，被告陈祖关驾驶湘C******重型罐式货车在G107国道上与古*驾驶的湘F******号小型轿车相撞，致使车上乘客原告曾响清受伤。经交警认定被告陈祖关负此次事故的全部责任。原告受伤后被送往岳阳市一人民医院住院治疗。经法医鉴定，该起车祸致使原告后期左下第2齿确实，可行左下1、2、3牙齿搭桥冠修复，费用约需9000元，鼻骨塌陷可行鼻骨矫正术，费用约15000元，原告曾响清误工2个月，护理期1个月。被告陈祖关驾驶的湘C******号重型罐式货车车主为被告王雷。肇事车辆在被告太平财险岳阳支公司处投保了交强险和商业三者险。本次事故发生在保险期间内。因各被告拒绝赔偿原告损失，原告诉至法院，请求法院依法支持原告的诉讼请求。被告王雷辩称，对事故的真实性及事故责任的划分无异议，被告陈祖关是被告王雷聘请的司机，各自承担相应责任，其他的损失依法认定。被告陈祖关辩称，事故车辆购买了交强险和商业三者险，保险公司应承担相应责任，保险公司承担相应责任后，应该要陈祖关承担的愿意承担。被告太平财险岳阳支公司辩称：保险公司同意依照保险合同约定依法承担保险赔付责任。根据保险合同约定，《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《基本医疗保险目录》之外的医疗费用不属于保险公司赔偿范围，按照医疗费总额的20%予以扣除。依据保险条款鉴定费和诉讼费不属于保险公司赔偿范围。原告请求赔偿的标准过高，请依法查明事实与法律规定依法认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1、被告陈祖关、王雷、太平财险岳阳支公司对原告提交的岳阳**宾馆出具的工作证明三性均有异议，认为没有负责人或者出具证明人的签字，没有达到原告证明连续居住一年以上的证明目的。本院认为，该组证据为岳阳市**宾馆有限责任公司出具且加盖了该公司公章,且留有证明人身份证复印件、联系方式及该公司营业执照，足以证明原告在事故发生时在岳阳市**宾馆工作，其收入来源来自于城镇。被告并没有相反的证据来推翻原告所举该份证据的不真实，故本院对该份证据予以采信。2、被告陈祖关、王雷、太平财险岳阳支公司对原告举证的***街道办事处居委会证明三性均有异议。本院认为，该份证明由岳阳楼区***街道办事处奇家岭社区居委会出具的，且加盖了岳阳楼区***街道办事处**居委会**居民小组公章，本院对该组证据予以认可。3、被告陈祖关、王雷、太平财险岳阳支公司对原告举证的陪护人员身份信息及工作证明三性均有异议，认为该组证明不能证明曾意为陪护人员。本院认为，该份证据过于单一不足以证明陪护人员实际工作情况及误工损失，对原告的护理费损失本院将参照居民服务业计算。4、被告陈祖关、王雷、太平财险岳阳支公司对原告举证的住院记录及医药费证明提出异议，质证称对2016年8月23日的发票22元、121元为眼科治疗费用，与本案没有关联性。本院认为，在本次事故中主要受伤部位为面部，根据岳阳市一人民医院入院记录载明，左上眼睑分别见2CM、2.5cm裂伤，活动性出血。足以证明原告在本次事故中造成了眼部受伤，原告前往中南大学湘雅医院检查眼部伤情的医疗费用本院予以认定。5、被告陈祖关、王雷、太平财险岳阳支公司对原告提交的法医鉴定书的三性均有异议，本院认为,原告的伤情鉴定系经岳阳市公安局交通警察大队新开中队委托的，鉴定启动程序合法，湖南省湘雅司法鉴定中心及鉴定人员具有合法的鉴定资质，鉴定意见客观公正。被告太平财险岳阳支公司无相反证据推翻鉴定意见，故本院对《司法鉴定意见书》予以采信。6、被告陈祖关、王雷、太平财险岳阳支公司对原告向本院提交三份医院病历本的三性均有异议，认为该费用没有证据证明实际发生，应当以法医建议或者以实际发生为准。本院认为，对病历的真实性本院予以认可，后期治疗费用参照相关法律规定予以确定。本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：2016年3月28日，被告陈祖关驾驶湘C******号车辆在G107国道1483KM路段与古*驾驶的湘F******小型轿车相撞,造成湘F******小型轿车上乘客覃冬娇、曾国平、夏**、曾响清受伤,两车受损的交通事故。岳阳县公安局交通警察大队对该起事故作出了《道路交通事故认定书》认定被告陈祖关负此次事故的全部责任，湘F******号车辆驾驶员古*及车上乘客覃冬娇、曾国平、夏**、曾响清无责任。原告受伤后，在岳阳市一人民医院住院治疗12天，随后前往爱康医院，湘雅三医院门诊治疗，总计支付医药费23935.95元。2016年9月21日，原告的伤情经岳阳市金盾司法鉴定所鉴定为九级伤残，并作出医疗建议：曾响清误工期2个月，护理期1个月，后期左下第2齿缺失，可行左下1.2.3牙齿大桥冠修复，费用约需9000元，鼻骨塌陷可行鼻骨矫正术，费用约需15000元，合计后期医疗费24000元或实际发生金额计算。原告支付鉴定费用1225元。被告陈祖关驾驶的湘C******号车辆所有人为被告王雷，被告陈祖关系被告王雷聘请的驾驶员，被告陈祖关具有车辆驾驶资格。湘C******号车辆在被告太平财险岳阳支公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险并购买了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。另查明：1、原告曾响清在岳阳市**宾馆有限责任公司从事保安工作，月工资3000元。2、原告曾响清发生的前期医疗费用23935.95元中被告王雷支付了22500元，各方当事人均同意被告太平财险岳阳支公司核减15%非医保用药，核减费用为3590.39元。3、庭审中被告王雷和被告陈祖关协商一致本案赔偿责任由被告王雷承担。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原告曾响清被被告陈祖关驾驶的湘C******号车辆撞伤，原告有权请求侵权人赔偿。岳阳县公安局交通警察大队对该起事故作出的岳县公交认字2016第******号《道路交通事故认定书》应当作为本案侵权事实的依据，现原告请求被告陈祖关承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。庭审中被告王雷自愿承担被告陈祖关在本案中赔偿责任，符合法律规定，本院予以认定。因被告陈祖关驾驶的湘C******号车辆在被告太平财险岳阳支公司投保了交强险和商业三者险并购买了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内，故被告太平财险岳阳支公司应当在保险责任限额内依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因本次交通事故造成的损失先由被告太平财险岳阳支公司在交强险范围内赔付，不足部分在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告王雷予以承担。被告太平财险岳阳支公司按照保险合同的约定主张不承担本案诉讼费及非医保目录用药部分的医药费抗辩理由成立，本院予以支持。鉴定费用为处理交通事故所必然发生的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院对被告太平财险岳阳支公司主张不承担本案鉴定费用的抗辩理由不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告曾响清可获得的赔偿范围和标准为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为23935.95元（保险公司核减非医保用药3590.39元）。牙齿搭桥冠修复费用9000元有法医的建议，为必然所发生的费用，该项主张本院予以支持。原告所主张的鼻子矫正费15000元、鼻子整形费15000元，因原告未提供实际发生该笔费用的票据予以证实，故本院对原告的该项主张不予支持；2、住院伙食补助费，按60元/天的标准确定和住院的12天予以计算，即720元（12天×60元）。3、鉴定费，依据鉴定机构的票据确认为1225元。4、护理费，护理期限为实际住院的12天，护理费的标准参照居民服务业42494元/年标准确定。故原告的护理费为1397.06元（42494元/年÷365天×12天）。5、交通费，酌情参照住院12天期间按每天10元的标准确定，即交通费为120元（12天×10元/天）。原告所主张的住宿费500元，因原告未提供其受伤治疗期间发生的住宿费票据予以证实，本院不予支持。6、误工费，误工时间为法医建议的2个月，误工费的标准参照原告的实际月收入3000元计算，即误工费为6000元。以上损失共计42398.01元，因本次事故导致原告曾响清及夏**、覃冬姣受伤，夏**、覃冬姣也向本院提起了诉讼，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”结合本次事故中另外伤者夏**、覃冬姣的损失，本院酌情认定被告太平财险岳阳支公司在交强险范围承担原告曾响清10150元的赔偿责任，被告太平财险岳阳支公司应在商业三者险范围内赔偿原告夏**损失28657.62元（总损失42398.01元-交强险应赔偿10150元-核减医疗费3590.39元），交强险、商业三者险共计38807.62元。被告王雷应赔偿原告曾响清核减医疗费用3590.39元，但被告王雷已支付原告22500元，相互抵扣后，原告曾响清应返还被告王雷18909.61元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：由被告太平财产保险有限公司岳阳中心支公司在承保的湘C******号车辆交强险及商业三者险保险限额范围内支付原告曾响清保险金38807.62元。二、由被告王雷赔偿原告曾响清损失3590.39元。三、由原告曾响清返还被告王雷垫付的医疗费用22500元。以上二、三项相互抵扣后，原告曾响清还应返还被告王雷18909.61元。上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号（开户行：华融湘江银行岳阳巴陵东路支行；单位全称：岳阳市岳阳楼区人民法院；账号80040311000000582），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告曾响清其他诉讼请求。本案案件受理费1732元，由原告曾响清负担675元，被告王雷负担1057元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  黄建岳人民陪审员  郑雁云人民陪审员  袁胡英二〇一七年六月一日书 记 员  钟 博