山西省武乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0429民初211号原告：某银行股份有限公司。法定代表人：江明奇，职务：董事长。委托诉讼代理人：赵少平，男，1973年11月20日出生，汉族，山西××农村商业银行股份有限公司风险资产部副经理。被告：武国兵，男，1975年2月13日出生，汉族，山西省武乡县贾豁乡刘家沟村温家沟人，农民。被告：程利锋，女，1977年11月12日出生，汉族。被告：程燕锋，女，1982年2月17日出生，汉族。被告：祁慧兵，男，1985年3月12日出生，汉族，农民。原告某银行股份有限公司（以下简称某银行股份有限公司）诉被告武国兵、程利锋、程燕锋、祁慧兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行股份有限公司的委托诉讼代理人赵少平，被告武国兵、祁慧兵等到庭参加诉讼，被告程利锋、程燕锋经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告某银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告武国兵立即归还原告贷款本金200000元以及利息117093.99元（暂计算至2017年2月20日），本息合计317093.99元；2、依法判令被告武国兵以贷款合同约定的利率支付2017年2月21日起至贷款本息清偿完毕日止的利息；3、依法判令被告程某对以上贷款本息承担连带还款责任；4、本案诉讼费用等原告实现债权的费用由被告承担。2013年12月28日，被告武国兵向原告下属涌泉支行借款20万元，双方签订贷款合同，合同约定贷款年利率为15.2%，逾期贷款利率为合同约定利率基础上加收30%，贷款期限自2013年12月28日至2014年12月27日。为保证其履行还款义务，被告程某于2013年12月28日与原告签订保证合同，约定程某为该笔贷款提供连带责任保证担保，担保范围为贷款合同项下的贷款本金、利息、罚息等以及诉讼费、财产保全费等债权人实现债权的费用，担保期间为债务履行期满之日起二年。针对以上贷款，被告武国兵除偿还部分本金和利息外，未按照贷款合同约定履行还本付息的义务，截止2017年2月20日尚欠付贷款本息合计317093.99元。期间虽经原告多次催要，但被告至今未予偿还剩余贷款本息。原告单位原名称为武乡县农村信用合作联社，于2015年10月26日经中国银行业监督管理委员会山西监管局批复开业，原武乡县农村信用合作联社经营已终止，其债权债务转为原告公司的债权债务。故本案所涉债权由原告享有，被告应向原告予以偿还。综上所述，被告武国兵拒不偿还贷款的行为已严重违约，并给原告造成了经济损失。被告程某作为该笔贷款的连带责任保证担保人，应连带偿还原告以上债权。故原告向本院提起上述诉讼请求。被告武国兵辩称，贷款利息太高，不知道原告是如何计算利息的，而且贷款到期后原告也没有通知过其还款。被告祁慧兵辩称，希望和原告协商把本金还了，利息免了。被告程利锋、程某未向法庭提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2013年12月28日，原告某银行股份有限公司与被告武国兵签订了编号为054812611312282A0001贷款合同，合同约定，原告向被告提供20万元银行贷款，贷款期限从2013年12月28日至2014年12月27日。贷款年利率为15.2%，按月结息，逾期贷款罚息利率为在合同约定的贷款利率水平上加收30%，该合同自双方当事人签字（盖章）之日起生效，双方于当日签字捺印。同日，原告将贷款20万元转入被告武国兵在原告处开的账户，被告武国兵向原告出具手工借据。原告分别于2014年11月20日、2016年6月15日向被告武国兵送达催收贷款通知书，但被告武国兵仍未在合同约定的期限内向原告归还贷款。截止2017年2月20日，被告武国兵尚欠本金20万元以及利息117093.99元。2013年12月27日，被告程利锋向原告出具共有人承诺函（借款人），承诺其同意以本人与武国兵共有的楼房一套、轿车一辆作为贷款的还款保证，并承担连带还款责任。借款人不履行债务时，其同意贷款人依据有关法律法规的规定及贷款人与借款人签订的贷款合同的约定，处置以上共有财产，处置财产所得用于清偿担保合同约定的担保范围内的债务，并履行连带还款责任。被告程利锋在共有人一栏上签字并盖个人印章。2013年12月28日，原告与被告程某签订了编号为054812611312282A00012A01号的保证合同，合同约定，被告程某自愿为被告武国兵向原告的借款承担连带责任保证，保证期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年。保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金以及原告为实现债权而支付的费用等。被告程某在保证合同上签字捺印。被告祁慧兵于2013年12月27日向原告出具共有人承诺函（保证人），承诺其同意以本人与担保人程某共有的楼房一套作为武国兵向原告贷款的保证、抵押物。借款人不履行债务时，其同意贷款人依据有关法律法规的规定及贷款人与借款人签订的贷款合同的约定，处置以上共有财产，处置财产所得用于清偿担保合同约定的担保范围内的债务。被告祁慧兵在共有人一栏上签字并加盖个人印章。以上事实有中国银监会山西监管局文件、借款人武国兵及其配偶程利锋、保证人程某及其配偶祁慧兵的身份证复印件、结婚证复印件、共有人承诺函（借款人）、贷款合同、共有人承诺函（保证人）、山西省农村信用社借款借据、合同签订影像资料、催收逾期贷款通知书存根、贷款明细查询及庭审笔录在案佐证，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或赔偿损失等违约责任。本案中，原告某银行股份有限公司与被告武国兵签订的贷款合同，是双方真实意思表示，且不违反法律、行政法规的有关规定，合法有效，原告依约向被告武国兵履行了发放贷款的义务，借款到期后，被告武国兵未依约全面履行偿还借款本金及给付应付利息的义务，显属违约，故原告要求被告武国兵偿还本金及相应利息的诉讼请求，本院予以支持。被告程某与原告签订保证合同，约定其为被告武国兵贷款的担保期间为贷款合同约定的债务履行期满之日起二年，被告武国兵的债务履行期满之日为2014年12月27日，原告于2017年4月6日向本院提起诉讼请求，要求被告程某对被告武国兵的贷款本息承担连带还款责任，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十六条第一款之规定，“连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断”，本案中虽然原告与被告武国兵之间的主债务存在诉讼时效中断的情形，但被告程某的保证债务诉讼时效不中断，原告在超过保证债务诉讼时效期间之后要求被告程某及其共有人祁慧兵承担连带还款责任的请求不符合法律规定，本院不予支持；综上，被告武国兵违反借款合同约定，未按期还款付息，应当承担违约责任。原告某银行股份有限公司未在保证期限内向保证人主张保证责任，被告程某及其共有人祁慧兵不再承担保证责任。依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告武国兵于本判决生效之日起十日内归还原告某银行股份有限公司借款本金20万元以及截止至2017年2月20日的利息117093.99元，并按照贷款合同约定的利率支付从2017年2月21日起至本判决确定履行期内实际给付之日止的利息。二、驳回原告某银行股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6056元，由被告武国兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长治市中级人民法院。审 判 长  陈 锐审 判 员  姚卓征人民陪审员  李 毅二〇一七年六月二十六日书 记 员  郝 伟