贵州省印江土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0625民初739号原告：铁某，男。被告：铁某燕，女。被告：黄某英，女。被告：吴某益，男。被告：何某，男。原告铁某与被告铁某燕、黄某英、吴某益、何某身体权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告铁某，被告铁某燕、黄某英、吴某益、何某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告铁某向本院提出诉讼请求：一、四被告支付原告医疗费3411.48元、护理费528.95元、误工费13066.67元、住院伙食补助费400元、营养费1700元、交通费656元、财产损失500元、精神损失费2400元，共计22663.1元；二、本案诉讼费用由四被告承担。事实及理由：2016年1月25日8时许，原告与被告因种植果树发生争执，最后发生抓打，之后原告就离开回到自己家中，当原告走到屋檐下时，被告吴某益赶到现场看到黄某英被原告打伤后，被告吴某益就拿起准备好的酒瓶追到原告家门口与被告黄某英、铁某燕一起将原告打伤，被告何某随即将原告的大门打坏。原告受伤后，进入印江县中医院治疗，后转到铜仁市人民医院治疗。经铜仁市人民医院诊断为：左侧头顶部头皮挫裂伤，原告住院3天出院。因四被告的故意伤害行为致使原告造成上述损失，应判决四被告赔偿。被告铁某燕辩称：2016年1月25日8时许，因栽种果树，铁某与我母亲黄某英发生争执后发生抓打，铁某将黄某英打伤。铁某因故意伤害黄某英已被印江法院判处有期徒刑一年，赔偿黄某英各项经济损失12231.53元。我没有对铁某有任何伤害行为。请驳回铁某的诉讼请求。被告黄某英辩称：2016年1月25日8时许，因栽种果树，铁某与我发生争执后发生抓打，铁某将我打伤。铁某因故意伤害已被印江法院判处有期徒刑一年，赔偿我各项经济损失12231.53元。我是铁某犯罪行为的受害人，我没有伤害铁某。请驳回铁某的诉讼请求。被告吴某益辩称：2016年1月25日8时许，因栽种果树，铁某与我岳母黄某英发生争执后发生抓打，铁某将黄某英打伤。铁某因故意伤害黄某英已被印江法院判处有期徒刑一年，赔偿黄某英各项经济损失12231.53元。我虽然是黄某英的女婿，但在本案发生过程中，我没有任何过错，也不存在铁某所述的追打行为，为了防止铁某继续伤害，属于正当防卫，我因正当防卫造成的损害不应承担赔偿责任。请驳回铁某的诉讼请求。被告何某辩称：2016年1月25日8时许，因栽种果树，铁某与我岳母黄某英发生争执后发生抓打，铁某将黄某英打伤。铁某因故意伤害黄某英已被印江法院判处有期徒刑一年，赔偿黄某英各项经济损失12231.53元。我虽然是黄某英的女婿，但在本案发生过程中，我并未在现场，也没有参与该案的任何行为。请驳回铁某的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：铁某系黄某英之侄子，铁某系铁某燕之堂兄，铁某燕系吴某益之妻子，何某系黄某英之二女婿。2016年1月25日8时许，铁某因栽种果树与其叔铁太洪、婶黄某英一家发生争执。随后，铁某将黄某英栽种的果苗拔除。黄某英遂持砍柴刀砍铁某家栽种的果树，双方因此发生抓打。在抓打过程中，铁某将黄某英左颞部致伤。铁某将黄某英打伤后，逃回家中。铁某燕和铁某芳（铁某燕之姐）见其母亲被铁某打伤，便追到铁某家屋檐下，与铁某发生抓扯。在抓扯过程中，三人均倒在地上。在黄某英家玩耍的吴某益听到吵闹后，赶到现场，用铁某家屋檐下的啤酒瓶将铁某头部砸伤。铁某受伤后，于2016年1月25日在印江自治县中医院诊治，被诊断为：左侧头顶部头皮挫裂伤。支付印江自治县中医院医疗费581.10元。于2016年1月26日在铜仁市人民医院诊治，被诊断为：左侧头顶部头皮挫裂伤。支付铜仁市人民医院医疗费2662.38元。经印江县公安局司法鉴定中心鉴定，铁某之损伤程度为轻微伤。印江自治县公安局对吴某益伤害铁某的行为，作出行政拘留7日，并处罚款300元的行政处罚。同时查明，铁某因伤害黄某英，印江自治县人民法院已作出判处铁某有期徒刑一年，赔偿黄某英各项经济损失12231.53元的判决。铁某已刑满释放。印江自治县沙子坡镇红木村梯子组至印江县城的交通费为17元。印江县城至铜仁的交通费为56元。上述事实，有原、被告的陈述，原告铁某提供的居民身份证、吴某益的人员基本信息、印江自治县中医院门诊病人治疗单、印江自治县中医院门诊病人处置单、印江自治县中医院门诊发票、铜仁人民医院住院病案首页、铜仁人民医院入院记录、铜仁人民医院出院记录、铜仁人民医院检验报告单、铜仁人民医院DR检查报告单、铜仁人民医院CT检查报告单、铜仁人民医院体温单、铜仁人民医院护理记录单、铜仁人民医院医疗住院收费票据，被告铁某燕提供的居民身份证，被告黄某英提供的居民身份证、贵州省印江自治县人民法院（2016）黔0625刑初134号刑事附带民事判决书、贵州省铜仁市中级人民法院（2017）黔06刑终4号刑事附带民事裁定书，被告吴某益提供的常住人口登记卡，本院依职权调取的上海市公安局闵行分局塘湾派出所讯问铁某笔录、印江自治县公安局沙子坡派出所讯问铁某笔录、印江自治县公安局沙子坡派出所询问铁某笔录、印江自治县公安局沙子坡派出所询问黄某英笔录、印江自治县公安局沙子坡派出所询问铁某燕笔录、印江自治县公安局沙子坡派出所询问铁某芳笔录、印江自治县公安局沙子坡派出所询问吴某益笔录、印江自治县公安局印公沙罚决字[2016]546号行政处罚决定书、印江自治县公安局印公刑鉴通字[2016]162号鉴定意见通知书、贵州省印江自治县公安局司法鉴定中心（印）公（刑）鉴（法活）字[2016]18号鉴定文书在卷佐证，上述证据来源合法，证明的内容客观，与本案事实相关联，予以确认。原告提供的温州市瓯海潘桥乔达五金厂的证明欲证明原告在温州市瓯海潘桥乔达五金厂上过班，月工资为8000元，没有其他证据佐证，不予认定；原告提供的收据欲证明其包车到印江自治县中医院和铜仁市人民医院医治支付包车费用600元，因原告未提供其伤情需包车的证据，如果原告的伤情确需包车，也应当优先考虑乘坐医院的120救护车，对原告提供的2016年2月1日铜仁至印江的车票56元，与庭审查明的原告于2016年1月26日至1月29日在铜仁市人民医院医治的时间不吻合，但结合原告在铜仁人民医治的客观事实，可以参照该车票计算原告的交通费用；原告提供的照片，只能证明照片中的大门情况，不能证明照片中的大门是铁某家的大门和大门被何某损坏，且该案属身体权纠纷，原告主张财产损失可以另行处理，故不予认定。本院认为：公民的生命权、健康权、身体权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。本案中，原告系黄某英之侄子，原告与铁某燕系亲叔伯姐弟关系，本应互谅互让，和睦相处，但双方因栽种果树问题发生纠纷后，原告与黄某英发生抓打，原告将黄某英打伤，原告将黄某英打伤后逃回家中，已经主动停止了对黄某英的伤害行为。铁某燕和铁某芳（铁某燕之姐）又追到铁某家屋檐处，与铁某相互发生抓扯，该抓扯行为没有对吴某益造成伤害，不足以致吴某益用啤酒瓶将原告头部打伤，说明吴某益有伤害原告的故意。故对吴某益提出属正当防卫的辩解意见不予采信。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金，造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告要求被告吴某益赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以支持。原告提供的证据不能证明铁某燕、黄某英和何某将其打伤，根据《最高人民法院的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”的规定，对原告要求铁某燕、黄某英和何某承担赔偿责任的诉讼请求不予支持。原告受伤后产生的损失如下。1、医疗费，根据《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》（以下简称《解释》）第十九条“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”的规定，原告受伤后支付印江自治县中医院医疗费581.10元，支付铜仁市人民医院医疗费2662.38元，合计3243.48元，应予支持。2、误工费，根据《解释》第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”的规定，结合原告铁某受伤前从事农业，受伤后治疗4天，参照贵州省2016年度农林牧渔业年平均工资33590元/人，计算原告的误工费为：33590元÷365天×4天=368元，原告主张13066.67元过高，不予全部支持，只予支持368元。3、住院伙食补助费，根据《解释》第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”的规定，结合铁某受伤后实际住院医治3天，参照2016年贵州省机关工作人员出差伙食补助为省内每人每天100元，铁某的住院伙食补助费为300元，予以支持。4、护理费，根据《解释》第二十一条“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”的规定，原告未提供医疗机构出具的需要护理的鉴定意见，且原告提供的医疗发票中已包含有护理费，再计算护理费属重复计算，故对原告主张的护理费不予支持。5、对原告主张的交通费，根据《解释》第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式发票为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”的规定，结合原告受伤后到印江自治县中医院和铜仁人民医治的客观事实，原告家中到印江县城的交通费为17元，印江至铜仁交通费为56元，计算其分别往返一次为146元。6、对原告主张的营养费，根据《解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，原告没有提供医院需要加强营养的鉴定意见，结合原告的受伤情况，对原告主张的营养费不予支持。7、对原告主张的精神抚慰金，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”的规定，被告的行为并未对原告造成严重精神损害，故对原告主张的精神抚慰金不予支持。8、对原告主张的财产损失，根据《最高人民法院的解释》第九十条的规定，原告提供的证据不能证明其财产被何某损坏，故对其请求不予支持。综上所述，原告铁某此次受伤的损失为医疗费3243.48元、误工费368元、住院伙食补助费300元、交通费146元，共计4057.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：被告吴某益于本判决生效后五日内赔偿原告铁某医疗费3243.48元、误工费368元、住院伙食补助费300元、交通费146元，共计4057.48元；驳回原告铁某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元，减半收取计180元，由被告吴某益负担30元，由原告铁某负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  邓和芳二〇一七年六月二十九日代理书记员  李应淋