湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0211民初3320号原告吴建英，女，1959年11月16日出生，汉族，住湖南省茶陵县。委托代理人凌海波，湖南添力律师事务所律师，代理权限为特别授权,即代为起诉，变更、放弃、承认或反驳对方诉讼请求，提起反诉；进行和解和调解；代为签收法律文书等。被告���大园林集团有限公司，住所地广州市天河区。法定代表人方晟，该公司总经理。委托代理人赵军，男，1970年12月28日出生，汉族，住湖南省湘潭市，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为立案，参与调解、变更或增加诉讼请求、参加诉讼；代为举证、申请财产保全、调查取证、举证延期、领取、接收法律文书；提起上诉、参加二审诉讼。委托代理人梁昭，男，1986年11月6日出生，汉族，住湖南省长沙市,系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为立案，参与调解、变更或增加诉讼请求、参加诉讼；代为举证、申请财产保全、调查取证、举证延期、领取、接收法律文书；提起上诉、参加二审诉讼。原告吴建英与被告恒大园林集团有限公司（以下简称“恒大公司”）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月15日立案受理后，依法适用普通程序，由审判员刘祥宇担任审判长，人民陪审员彭福寿、曹佩均组成合议庭进行审理。后依法变更审判组织，由代理审判员龙平担任审判长，人民陪审员彭福寿、曹佩均组成合议庭于2017年4月5日第一次公开开庭进行审理。原告委托代理人凌海波及被告委托代理人梁昭到庭参加了诉讼。本院于2017年6月9日第二次公开开庭审理本案，原告委托代理人凌海波及被告委托代理人梁昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴建英诉称：2015年12月8日，原告在工作时受伤，后被送往株洲市中心医院住院治疗247天。出院后，原、被告双方共同委托株洲市湘江司法鉴定中心对原告伤情进行鉴定，鉴定意见为原告构成三级伤残，伤后误工365天，护理365天，营养90天，出院后仍需���理。鉴定作出后，双方对赔偿事宜进行过多次协商，但均未能达成一致意见，为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判决:一、被告赔偿原告医疗费、继续治疗费、鉴定费、康复治疗费、误工费、营养费、伙食补助费、交通费、定残前护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费、后期护理费等共计1744678元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告恒大公司答辩要点：一、原告自身未尽到应有的注意义务，依法应承担一定的责任；二、事情发生后，被告已经向原告支付了383700元，应依法予以扣除；三、原告的康复治疗费用，没有提供有关证据证明已经实际发生或者确定必然发生的，不能予以支持。法庭辩论终结前已经发生的并有票据支持的，我方予以认可；四、原告的残疾赔偿金应按照农村居民收入标准计算；五、根据法律��定残疾赔偿金已经包含了精神抚慰金，因此不应支持原告的精神损害抚慰金；六、原告诉求的护理费、误工费、营养费、伙食补助费标准明显偏高，请求法院酌情减少，交通费由于没有提供有关票据，不予认可。残疾辅助器具费用应以实际需要为准，提供相应的鉴定意见，并按照一般适用原则进行选择并提供相应发票；七、根据新的鉴定意见，原告需要长期大部分护理依赖，应根据伤者的伤情、年龄及本地的护理条件和护理标准进行计算。本院经审理查明：原告吴建英受雇于被告恒大公司在株洲市恒大名都从事保洁工作，双方系雇佣关系。事发前，原告在被告公司工作的平均月工资为1900元。2015年12月8日上午10时左右，原告在株洲恒大名都3栋楼下进行保洁工作时，被正在进行装修的3栋1002室掉下的一块玻璃砸伤。事后，原告被送往株洲市中���医院进行治疗，经诊断为：1、急性特重型颅脑损伤：右侧颞顶部硬膜外血肿、右侧额颞顶部硬膜下血肿、右侧颞顶叶脑挫裂伤并脑血肿、右侧额颞顶骨骨折、头皮挫裂撕脱伤、外伤性脑梗死、脑疝；2、创伤性失血性休克；3、左肾多发结石；4、肺部感染。出院医嘱为：1、随诊、定期复查头颅CT及胸片，外院继续肺部疾患及左肾多发结石处理2、注意休息，加强营养，适当康复锻炼，加强看护，避免头部撞击。原告在株洲市中心医院住院治疗247天，花费399228.51元。2016年8月31日经原告委托，株洲市湘江司法鉴定中心对原告的伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，鉴定意见为：1、被鉴定人吴建英伤情已构成叁级伤残；2、伤后误工365日，护理365日，营养90日。2016年9月6日至2017年4月20日期间，原告在茶陵县中医院进行康复治疗住院225天，共计花费43805.42元。2017年6��2日，株洲市求实司法鉴定中心受本院委托对原告吴建英的后期护理及康复费用进行了补充鉴定，鉴定意见：1、被鉴定人吴建英的伤情属长期大部分护理依赖；2、后期治疗费用按医院实际每天平均发生的治疗费计算。另查明，原、被告于2016年4月22日在株洲市天元区人民法院的组织下达成的（2016）湘0211民初847号民事调解书约定：被告恒大公司愿意全额支付原告受伤住院所发生的实际医疗费用，原告的后续赔付费用待出院后另行协商，并同意按照城镇标准计算伤残赔偿金。截至法庭辩论终结之日止，被告恒大公司已向原告支付了383700元赔偿款；株洲恒大名都3栋1002室业主彭波给付原告17000元；玻璃店老板给付原告63000元。以上事实，有双方提交的身份资料、株洲市中心医院住院病历资料、茶陵县中医院住院病历资料、���疗费发票、鉴定意见书、鉴定费票据、天元区聚源医疗器械食品批发部收款收据、居住证明、株洲市天元区剑桥摇篮幼稚园证明、收条收据、民事调解书、业主资料卡以及当事人的陈述等证据材料予以佐证，证据确实充分，足以认定。本院认为：本案系提供劳务者受害责任纠纷。本案的争议焦点是，一、原告的各项损失如何确定；二、被告如何承担赔偿责任以及赔偿数额如何确定。下面就本案的争议焦点作如下分析：关于第一个争议焦点。根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，对于原告的各项损失，认定如下：1、医疗费，根据原告提交的住院病历资料、医药费票据，且经被告认可，本院认定原告自2015年12月8日至2017年4月20日期间，共花费医疗费443,033.93元；2、鉴定费，以票据为准，认定为2915元（1315元+1600元=2915元）；3、误工费，以原告受伤前的平均工资1900元/月为标准计算至定残日前一天为16846元，（1900元/月÷30天×266天=16846元），原告仅主张了16593元，应视为原告对超出部分金额的放弃，本院支持16593元；4、营养费，参照鉴定意见，本院酌情认定1350元（15元/天×90天=1350元）；5、伙食补助费，根据原告实际住院天数472天，以60元每天的标准计算，应为28320元。原告主张26200元，应视为对超出部分金额的放弃，本院支持26200元；6、交通费，根据原告的住院治疗情况，本院酌情认定800元；7、护理费，参照鉴定意见“护理365日”的意见，前期全部护理需要365天，按100元/天的标准计算为36500元；后期大部分护理依赖，结合原告的年龄、伤情等因素，参照鉴定意见，本院暂酌定10年，以70元/天计算，���定为255500元（70元/天×10年×365天=255500元），故原告的护理费用合计292500元；8、残疾赔偿金，参照度湖南省上一年度城镇居民人均可支配收入并结合原告的伤残等级，认定为500544元（31284元×20年×80%=500544元）；9、精神损害抚慰金，本院酌情认定40000元；10、残疾辅助器具费，结合原告的实际情况和提供的证据，本院酌情认定为1340元。至于辅助器具的更换周期以及赔偿期限，由于原告没有提供相关证据予以支持，本院在本案中不予认定。原告在2017年4月20日之后的后期治疗费用应以已经实际发生的合理金额为准，故应待实际发生后再另行主张。以上1-10项，合计1325275.93元。原告诉请赔偿金额超过上述数额的部分本院不予支持。关于第二个争议焦点。原告系在从事雇佣活动的过程中遭受第三人造成的损害，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款：“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿”的规定。被告恒大公司作为原告的雇主，在本案中应承担无过错责任，即无论被告恒大公司在本案中是否具有过错，只要原告提出请求，即应当依法承担赔偿责任。被告恒大公司向原告承担赔偿责任后，有权向第三人追偿。对于被告辩称原告自身未尽到应有的注意义务，应当承担一定责任的抗辩理由，没有事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，扣除被告恒大公司已经支付的383700元，恒大名都3栋1002室业主彭波给付的17000及玻璃店主给付的63000元，被告恒大公司还需向原告吴建英赔���861576元（1325275元-383700元-17000元-63000元）。本案经本院调解未果。根据《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第二十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告恒大园林集团有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告吴建英各项损失861576元。二、驳回原告吴建英的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二��五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费20502元，由原告吴建英负担10377元，由被告恒大园林集团有限公司负担10125元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行红广支行驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  龙 平人民��审员曹佩均人民陪审员  彭福寿二〇一七年六月二十日书 记 员  胡裕昕附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第二十八条损害是因第三人造成的，第三人应当承担侵权责任。《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的��复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理���员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按��十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。