wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1702民初4196号原告：蒋治元，男，1945年7月10日出生，汉族，住河南省上蔡县。委托诉讼代理人：刘傲，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。被告：遂平华冠科技有限公司，住所地：遂平县希望大道。法定代表人：王玉芳，该公司经理。被告：王玉芳，女，1967年12月13日出生，汉族，遂平华冠科技有限公司经理，现住遂平县。原告蒋治元与被告遂平华冠科技有限公司（以下简称华冠公司）、王玉芳民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘灵独任审判，公开开庭进行了审理。原告蒋治元及其委托诉讼代理人刘傲，被告华冠公司的法定代表人王玉芳，被告王玉芳，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋治元诉称，2015年6月21日，通过驻马店市新东川商贸有限公司担保，被告华冠公司借其现金21万元，被告华冠公司给其出具了借款合同和收据。被告华冠公司借款后，经其多次追要，被告华冠公司拒付。请求判令被告华冠公司、王玉芳偿还借款本金21万元及利息（利息自2015年6月21日起至还清借款之日止，按月利率1.5％计算）。被告华冠公司辩称，本公司未借原告蒋治元的钱，不应承担还款责任。被告王玉芳辩称，借款与本人无任何关系。经审理查明，被告王玉芳系被告华冠公司的法定代表人。2014年，驻马店市新东川商贸有限公司借包括原告蒋治元在内的其他客户的借款共计100万元。2014年3月20日，驻马店市新东川商贸有限公司借给华冠公司100万元。驻马店市新东川商贸有限公司多次借原告蒋治元现金计21万元，后驻马店市新东川商贸有限公司按约定支付利息。2015年6月，驻马店市新东川商贸有限公司无力偿还原告蒋治元的借款本息，就带领原告蒋治元找被告华冠公司要款。华冠公司也无力偿还，提出与原告蒋治元对接，主动承担偿还这21万元借款，愿意与原告蒋治元签订借款合同及收据。2015年6月21日，被告华冠公司与原告蒋治元签订借款合同及收据，并在借款合同及收据上加盖被告华冠公司的印章。合同约定：甲方出借人蒋治元，乙方借款人华冠公司，丙方保证人驻马店市新东川商贸有限公司，甲、乙、丙三方经过充分协商，签订本合同，三方共同遵守。合同主要内容：借款金额人民币21万元，付款方式现金。借款期限自2015年6月21日起至2016年6月21日止，月利率1.5％。驻马店市新东川商贸有限公司提供连带责任担保，保证范围本金及利息。蒋治元在甲方一栏签名，华冠公司在乙方一栏加盖公司印章，驻马店市新东川商贸有限公司在丙方一栏加盖公司印章。2015年6月21日，被告华冠公司给原告蒋治元出具收据，载明:“今收到蒋治元人民币现金210000元（贰拾壹万元整），2015年6月21日，收款人华冠公司加盖公司印章”。被告华冠公司借款后，既未支付利息，也未偿还本金。另查明，被告华冠公司在王玉芳担任法定代表人之前使用的是不带防伪编码的公章，在王玉芳担任法定代表人之后使用的是带防伪编码的公章。王玉芳重新在上述借款合同和收据上加盖了被告华冠公司带防伪编码的公章。上述事实，有当事人陈述及相关书证在卷且经庭审质证，据以认定。本院认为，驻马店市新东川商贸有限公司借原告蒋治元现金21万元，并给原告蒋治元出具借款合同及收据，驻马店市新东川商贸有限公司无力偿还原告蒋治元借款本息，驻马店市新东川商贸有限公司与原告蒋治元找被告华冠公司要款，被告华冠公司愿意偿还该笔债务，被告华冠公司与原告蒋治元签订21万元的借款合同和收据，原告蒋治元与被告华冠公司之间形成新的民间借贷关系。原告蒋治元要求被告华冠公司偿还借款本金21万元，本院予以支持。关于利息问题，双方约定利息为月利率1.5％，未超出法律保护范围，本院予以支持。被告华冠公司应于借款之日即2015年6月21日起支付利息。被告王玉芳是华冠公司的法定代表人，其履行的是职务行为，借款与其本人无关，其本人不应承担还款责任，原告蒋治元要求被告王玉芳承担还款责任的请求，本院不予支持。被告王玉芳辩称不应承担还款责任的理由成立，本院予以采纳。被告华冠公司辩称，其未借原告蒋治元的款，其辩称理由与查明的事实不符，本院不予采纳。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第四十三条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：一、限被告遂平华冠科技有限公司于判决生效后十日内偿还原告蒋治元借款21万元及利息（利息自2015年6月21日起至还清借款之日止，按月利率1.5％计算）。二、驳回原告蒋治元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元，减半收取2225元，由被告遂平华冠科技有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 刘 灵二〇一七年六月三十日书记员 ＸＸ飞
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0602刑初176号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人王某，司机。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年10月18日被襄阳市公安局取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2017〕155号起诉书指控被告人王某犯交通肇事罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行审理。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员安铮出庭支持公诉。被告人王某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年9月29日19时35分许，被告人王某驾驶陕v×××××／甘l×××××挂重型半挂车行驶至二广高速公路广二向1530km＋100m处，追尾撞上由吴某驾驶的鄂f×××××重型仓栅式货车，鄂f×××××重型仓栅式货车向前滑行过程中又与前方停在慢速车道内的由刘某驾驶的晋l×××××／晋l×××××挂重型半挂车车尾部发生刮撞，期间陕v×××××／甘l×××××挂重型半挂车还与晋l×××××／晋l×××××挂重型半挂车发生擦撞。事故造成鄂f×××××号重型仓栅式货车乘车人张恒当场死亡（男，生于1989年10月19日），鄂f×××××重型仓栅式货车驾驶人吴某受伤，王某受伤，三车及道路设施受损的道路交通事故。湖北省公安厅高速公路警察总队四支队襄阳大队于2016年10月15日作出高警襄阳公交认字［2016］第00011号道路交通事故认定书，认定王某负此次事故的全部责任。襄阳市急救中心于2016年10月2日出具死亡医学证明书，证实张恒于2016年9月29日死亡，死亡原因为左颈静脉断裂。襄阳市公安司法鉴定中心于2016年9月30日出具公（襄）鉴（尸）字［2016］s052号法医学尸表检验意见书，检验意见为：张恒因交通事故致左颈静脉断裂急性大失血呼吸循环衰竭死亡。另查明，被告人王某持有准驾车型为a2的驾驶证，其驾驶的陕v×××××重型半挂牵引车登记所有人为咸阳盛达汽车运输有限公司杨凌分公司，甘l×××××挂车登记所有人为平凉市第三汽车运输有限责任公司。陕v×××××重型半挂牵引车在中国人寿财产保险股份有限公司咸阳中心支公司投保有交强险和责任限额为500000元的商业三者险（不计免赔）。甘l×××××挂车在中华联合财产保险股份有限公司平凉市崆峒区支公司投保有责任限额为500000元的商业三者险（不计免赔）。事故均发生在保险期限内。2017年5月15日，被害人近亲属与被告人王某达成谅解协议，除保险公司赔偿以外，由王某补偿被害人近亲属人民币65000元，被害人近亲属对被告人王某的行为予以谅解，表示不再追究被告人任何责任。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有三台合一接处警信息表、受案登记表，道路交通事故现场勘验笔录、现场图、现场照片，证人吴某、刘某、石某等人的证言，湖北平安行道路交通事故司法鉴定所司法鉴定意见书，湖北省公安厅高速公路警察总队四支队襄阳大队道路交通事故认定书，襄阳市公安司法鉴定中心法医学尸表检验意见书、死亡医学证明书，机动车驾驶证、行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、保险单，身份证复印件及户籍信息登记表，赔偿凭证、收条及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在公共交通道路上驾驶机动车，发生重大事故，致一人死亡，负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关对其指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以采信。被告人王某归案后如实供述其犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。案发后，被害人近亲属除依法能获得赔偿的经济损失外，被告人支付了被害人近亲属补偿款65000元，取得了被害人近亲属的谅解，可酌情从轻处罚。经社会调查，被告人王某无违法犯罪记录，具有一定的监管条件，适用非监禁刑对其所居住社区无重大不良影响，社区矫正机构同意接受对王某进行监管，被告人王某符合适用缓刑的条件，可以适用缓刑。根据被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节及对社会的危害程度，经本院审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人王某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。〔缓刑考验期，从判决确定之日起计算〕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 黎 云人民陪审员 潘 虹人民陪审员 方 伟二〇一七年六月二十六日书 记 员 张天翼
重庆市璧山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0120执437号申请执行人仪陇县新政镇俊隆租赁站，经营者谢征秀，女，1968年8月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。被执行人谢荣辉，男，1964年7月8日出生，汉族，住四川省南充市西充县。被执行人杨景明，男，1964年8月13日出生，汉族，四川省南充市嘉陵区。申请人仪陇县新政镇俊隆租赁站申请执行谢荣辉、杨景明租赁合同纠纷一案，重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初1681号民事判决书一案已发生法律效力，由于被执行人谢荣辉、杨景明未履行相关义务，申请人申请强制执行。在执行过程中，经查明：被执行人谢荣辉、杨景明无银行存款、车辆未实际控制、无房屋产权信息、无股权等财产，申请人申请终结本次执行程序，该案案款本金147857元及执行费等未能兑现。为此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（四）项的规定，裁定如下：重庆市璧山区人民法院作出的（2016）渝0120民初1681号民事判决书一案终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  胡克忠代理审判员  李沅林执 行 员  陆世雄二〇一七年六月二十八日书 记 员  柳春雨
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0781民初368号原告：津市市国有资产投资经营有限公司，住所地津市市汪家桥办事处汪家桥社区太子庙22号。法定代表人：高毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：赵继庆，湖南鼎鸣律师事务所律师。委托诉讼代理人：彭颖，湖南鼎鸣律师事务所律师。被告：徐泽凡，男，1962年10月18日出生，汉族。被告：沈玉梅，女，系徐泽凡之妻。原告津市市国有资产投资经营有限公司与被告徐泽凡、沈玉梅房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告津市市国有资产投资经营有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告津市市国有资产投资经营有限公司以所列当事人有误为由，向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许津市市国有资产投资经营有限公司撤诉。本案案件受理费1000元，减半收取500元，由原告津市市国有资产投资经营有限公司负担。审判员  肖俊二〇一七年六月十五日书记员  冯译
山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁07民辖终237号上诉人（原审被告）：潍坊宏泰建材有限公司，住所地：临朐县铝型材市场。法定代表人陈子亮，经理。被上诉人（原审原告）：赵宾，男，1982年3月19日生，汉族，住济南市天桥区。上诉人潍坊宏泰建材有限公司不服山东省临朐县人民法院(2017)鲁0724民初333号民事裁定，向本院提起上诉。潍坊宏泰建材有限公司上诉称，在提交一审法院的管辖权异议中，上诉人已申请一审法院全院法官回避本案，异议理由正确，原裁定程序违法。请求撤销一审裁定，本案由山东省潍坊市中级人民法院一审管辖或交由辖区内其他基层人民法院审理。被上诉人未作书面答辩。本院经审查认为，本案系执行异议之诉，依法应当由执行法院即山东省临朐县人民法院管辖。本案不符合报请上级人民法院审理或由上级人民法院指定管辖的情形。上诉人的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  卢卫国审判员  王 斌审判员  王 峰二〇一七年六月十六日书记员  马 倩
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1324执240号申请执行人：仪陇县人民法院。被执行人：彭张，男，汉族，1995年2月17日出生，住仪陇县。本院（2013）仪刑初字第34号刑事判决书已经发生法律效力，在本院移送执行与彭张罚金纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额2000元。经查，未发现被执行人有可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对仪陇县人民法院移送执行彭张罚金纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  廖周义代理审判员  邱文龙代理审判员  张芳野二〇一七年六月二日书 记 员  张 玲
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初2423号原告：金丽,女,汉族，1975年2月2日出生,住成都市锦江区。委托诉讼代理人：周旭东，四川道和律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：吴明富，四川道和律师事务所律师，特别授权代理。被告：四川华乘万青置地发展有限公司。住所地：成都市温江区万春镇天乡路一段花乡民居商业街六号楼三层。法定代表人：赵兴明。第三人：四川省金穗融资担保有限公司。住所地：成都市青羊区白丝街56号。法定代表人：陈林金丽与四川华乘万青置地发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案受理后，金丽未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按金丽撤回起诉处理。审判员  魏义欢二〇一七年六月二十九日书记员  陈 强
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1703民初1634号原告：达州市天佑物流有限责任公司。住所：达州市斌郎乡木瓜铺村达州公路物流港综合办公数*楼*****号。法定代表人：陈红鹰。委托诉讼代理人：李梅，四川法之缘律师事务所律师。被告:谢贵林，男，汉族，1988年10月5日出生，户籍地四川省达州市达川区。原告达州市天佑物流有限责任公司与被告谢贵林民间借贷纠纷一案于2017年6月13日立案受理，本案审理中，原告达州市天佑物流有限责任公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达州市天佑物流有限责任公司于2017年6月15日提出的撤诉申请，系其自由处分权，符合法律规定的撤诉条件。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告达州市天佑物流有限责任公司撤回起诉。审判员  陈娟二〇一七年六月十六日书记员  唐敏
山东省济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0191民初1343号原告：李晓谦，男，1989年4月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：韩祥成，山东舜天律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘彪，山东舜天律师事务所实习律师。被告：济南东拓置业有限公司,住所地济南市。法定代表人：刘金辉，总经理。原告李晓谦与被告济南东拓置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告李晓谦于2017年6月26日以双方达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李晓谦要求撤回起诉意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李晓谦撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李晓谦负担。审判员 崔 红二〇一七年六月二十六日书记员 刘小清
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0304民初2296号原告：苏瑞霞，女，1978年7月2日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。被告：许振，男，1995年10月30日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区东圳东路358号邮政大楼6层。统一社会信用代码证代码91350304666887920M。负责人：程忠明，总经理。委托诉讼代理人：李静，女，1990年10月29日出生，汉族，公司职员，住福建省莆田市涵江区，原告苏瑞霞与被告许振、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司因机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告苏瑞霞于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏瑞霞以与案外人许建辉达成庭外和解为由向本院提出撤回对被告许振、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司的起诉，该行为系对其权利的自由处分，其申请意思表示真实，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许苏瑞霞撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由苏瑞霞负担。审判员  刘芳二〇一七年六月二十六日书记员  林晨附注法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山西省襄汾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1023执84号申请执行人张X，男，汉族。被执行人李XX，女,汉族。本院在执行申请执行人张X与被执行人李XX婚约财产纠纷一案中，经查，被执行人名下没有可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人有其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）晋1023民初689号民事判决书一案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  贾振军二〇一七年六月二日书记员  闫笑君
山东省烟台市牟平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0612执123号申请人王晓，男，汉族，住烟台市牟平区。被执行人李顺薪，男，汉族，住烟台市牟平区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁0612民初345号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人自收到本通知之日起3日内履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，裁定如下：冻结被执行人李顺薪的银行存款1662.00元，或查封、扣押相应价值的财产（详见财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贺加贝二〇一七年六月二十四日书记员  曲福利
广东省惠州市惠阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1303民初1537号原告李少均，男，汉族，1989年9月28日出生，住址：广东省惠州市惠阳区,身份证号码：XXXXXXXXXX********。委托诉讼代理人唐凯敏，广东嘉得信律师事务所律师。被告叶志煌，男，汉族，1991年1月23日出生，住址：广东省惠州市惠阳区，身份证号码：XXXXXXXXXX********。原告李少均诉被告叶志煌民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员唐小波独任审判，于2017年7月6日、2017年7月24日两次公开开庭审理。原告李少均及其委托诉讼代理人唐凯敏到庭参加诉讼。被告叶志煌第一次开庭到庭参加诉讼，第二次开庭未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2017年2月27日向原告借款人民币5万元，并出具了借条一张，约定：原告提供贷款人民币5万元给被告，被告收到贷款后按月还息。原告2017年2月27日依约向被告发放了贷款，但被告并未按约定履行还款义务，截止2017年5月17日，被告尚欠原告贷款本金5万元并拖欠利息3850元。原告多次向被告催要借款，但被告仍不按约定偿还贷款。为维护原告的合法权益，原告诉至法院，请求法院判令：一、判令解除原告与被告的借款合同；二、判令被告立即偿还原告借款本金人民币5万元及利息4333元，利息按年利率24%暂计算至2017年7月6日；三、判令被告承担本案一切诉讼费用及其他一切相关费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费等）。原告为其陈述事实提供的证据有：1、借条；2、借款收据。被告叶志煌辩称，首先，借条是更改的，我与出借人李少均不认识，借款利率是有指纹覆盖的，而出借人处本来没有李少均的字，这是后面加上去的。还有，收到借款那天，我交了一年的利息14000元，对方还恶意中伤我的个人信誉，在我村里散播我的坏信息。我有原借条的照片，李少均是后面加上去，利息按月归还也是后面加上去的。被告叶志煌对其辩称未提交相应证据。经审理查明，2017年2月27日，被告叶志煌书写一份《借条》，《借条》载有：“兹因生意周转，向李少均借款，共借人民币50000元整，借款利率为36%按月还息，借款期限为12个月，自2017年2月27日到2018年2月27日。如借款人不按借条约定归还借款本息，致使出借人追偿的，自愿承担追偿一切费用（包括但不限于诉讼费、误工费、律师费等）当事人双方如果发生纠纷，应当友好协商解决，友好协商不成的，当事人一方可以向惠阳区人民法院提起诉讼，诉讼管辖法院经过双方协商确定为合同签订地即出借人住所地的人民法院”。同时，被告还出具了一份收到借款5万元的《借款收据》。原告称被告并未按约履行还款义务，多次向被告催要借款未果，遂成讼。第一次庭审中，被告叶志煌辩称原告李少均提交的借条是更改的，原借条和收据上的出借人处是没有书写“李少均”字样的，这是原告后面补上去的。我与原告不认识，且在收到借款当天，我已交了一年的利息14000元。但被告未对其陈述提供相关证据。第二次庭审中，原告李少均对被告辩称借条上的出借人处“李少均”是后面补上的不持异议，称原是案外人李建城借款5万元给被告叶志煌，但案外人李建城出借的5万元是从我这借的。本院认为，被告叶志煌书写了一份《借条》和《借款收据》，借款期限为12个月，自2017年2月27日到2018年2月27日，《借条》和《借款收据》中未有明确约定被告分期还款及多少期未还款就解除合同的条款，原告也没有提供证据证明被告改变借款的用途，依照《中华人民共和国合同法》第二百零三条“借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同”的规定，对原告要求被告提前归还借款本金5万元的主张，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条的规定，判决如下：驳回原告李少均的全部诉讼请求。本案诉讼费573元，由原告李少均承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审判员  唐小波二〇一七年六月二十二日书记员  张樱雅附法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零三条第二百零三条借款人未按照约定的借款用途使用借款的，贷款人可以停止发放借款、提前收回借款或者解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0826执520号申请执行人丰宁满族自治县嘉杰商贸有限公司被执行人丰宁满族自治县爱购商贸有限公司被执行人魏志民申请执行人丰宁满族自治县嘉杰商贸有限公司与被执行人丰宁满族自治县爱购商贸有限公司、魏志民买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院于2016年4月26日作出的（2016）冀0826民初1181号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月25日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人履行了（2016）冀0826民初1181号民事调解书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：丰宁满族自治县人民法院于2016年4月26日作出的（2016）冀0826民初1181号民事调解书所确定的义务已履行完毕，予以结案。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨晓峰审 判 员 高月鹏代理审判员 邵      伟二〇一七年六月一日书 记 员 陈   冀   宁
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0321民初224号原告：田宜慈，男，1955年3月9日出生，汉族，住桓台县。委托诉讼代理人：付娜，山东大地人（桓台）律师事务所律师。被告：苗西峰，男，1970年5月29日出生，汉族，住桓台县。原告田宜慈诉被告苗西峰不当得利纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告田宜慈于2017年6月23日向本院提出撤回对被告苗西峰的起诉申请。本院认为，原告田宜慈向本院提出的撤回起诉申请，系其真实的意思表示，且不侵害他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告田宜慈撤回起诉。案件受理费3478元，减半收取计1739元，由原告田宜慈承担。审 判 长  张志军审 判 员  祁晓慧人民陪审员  伊晓飞二〇一七年六月二十三日书 记 员  巩琳贤
河南省正阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1724执54号申请执行人雷玉芳，女，1939年11月20日出生，汉族，住正阳县。被执行人李月华，女，1958年5月12日出生，汉族，住信阳市浉河区。被执行人李贵珠，女，1968年12月18日出生，汉族，住汝南县。本院在执行申请执行人雷玉芳与被执行人李月华、李贵珠婚姻家庭纠纷一案中，现申请人雷玉芳申请撤销正阳县人民法院作出的2016豫17**民初2073号民事判决书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定裁定如下：终结正阳县人民法院（2016）豫1724民初2073号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  史学金审 判 员  何希贵人民陪审员  史连文二〇一七年六月三十日书记 员代  凤 洲
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1613号本院在执行申请执行人郭五星与被执行人牛国海民间借贷过程中，查明被执行人牛国海拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人牛国海纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月二十七日
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执恢30号申请执行人杨汉珊，男，生于1965年1月8日，汉族，湖北省郧西县人，村民。被执行人延立国，男，生于1959年4月5日，汉族，湖北省郧西县人，村民。本院在执行杨汉珊与延立国借款合同纠纷一案中，查明，被执行人延立国已制定还款期限，双方已达成延期履行的和解协议，申请人杨汉珊同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院(2012）鄂郧西民初字第02941号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人到期未履行法定义务，申请执行人可以再次申请执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间限制。本裁定送达后立即生效。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇一七年六月二十六日书记员  黄 鞭
石家庄市藁城区人民法院执 行 决 定 书（2016）冀0109执1180号本院在执行崔红卫申请李卫红合同、无因管理、不当得利纠纷一案中,查明被执行人李卫红、李会友有其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一款第（六）项的规定，决定如下：将被执行人李卫红、李会友纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。执行员  柳志华二〇一七年六月十五日书记员  智哲哲
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2016）湘1202执482号丁毅山：周小锋：本院依据已经发生法律效力的怀化市鹤城区人民法院（2014）怀鹤民二初字第571号民事调解，在执行你们民间借贷纠纷一案中，经强制执行后将执行款35425元支付给申请人，申请人丁毅山书面申请结案，本案执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一七年六月二十六日
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初2307号原告：李淑迪，女，1960年12月1日出生，汉族，住所地：东港市。委托诉讼代理人：李晓霞，系庄河市法律援助中心律师。被告：李桂荣，女，汉族，1965年5月29日出生，住址：庄河市。原告李淑迪诉被告李桂荣农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛访用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 葛 访二〇一七年六月十六日书 记 员 白晓钰
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0191执591号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托代理人：成志，该公司职员。被执行人：陈晓芳，女，1986年11月13日出生，汉族，住湖北省兴山县。被执行人：胡建清，男，1982年5月15日出生，汉族，住湖北省兴山县。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人陈晓芳、胡建清借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年7月29日作出的(2016)鄂0191民初549号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2017年3月22日向本院申请执行。本院于2017年3月22日依法立案执行。本案执行中查明，被执行人陈晓芳、胡建清名下暂无财产可供执行，其车辆识别代号为LJDJAA148E0268941抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2017年6月26日作出（2017）鄂0191执591号执行决定书，将被执行人陈晓芳、胡建清纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人陈晓芳、胡建清名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初549号民事判决书的本次执行程序。被执行人陈晓芳、胡建清应当继续履行(2016)鄂0191民初549号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人陈晓芳、胡建清有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  王 丰审 判 员  鲁全早代理审判员  龚 赢二〇一七年六月二十六日书 记 员  董潇潇
浙江省嘉兴市南湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0402刑初268号公诉机关嘉兴市南湖区人民检察院。被告人李翔，男，1983年12月28日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地浙江省嘉兴市南湖区。2002年8月因犯聚众斗殴罪、故意伤害罪被本院判处有期徒刑二年，缓刑三年；2016年9月因吸毒被嘉兴市公安局南湖区。因本案于2016年9月6日被嘉兴市公安局南湖区分局刑事拘留，同年10月13日被依法逮捕。现羁押于嘉兴市看守所。嘉兴市南湖区人民检察院以嘉南检刑诉（2017）267号起诉书指控被告人李翔犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。嘉兴市南湖区人民检察院指派检察员陈某、代理检察员黄某出庭支持公诉。被告人李翔到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人李翔提供场所，多次容留他人吸食毒品甲基苯丙胺，被告人李翔还向他人贩卖毒品甲基苯丙胺，其行为已构成容留他人吸毒罪、贩卖毒品罪。被告人李翔归案后如实供述自己容留他人吸毒罪行，依法可从轻处罚。被告人李翔对指控无异议并自愿认罪。经审理查明：一、贩卖毒品罪2016年9月2日，被告人李翔在其位于上述地址的家中，以300元的价格向吸毒人员王某1贩卖甲基苯丙胺一小包。二、容留他人吸毒罪1-4、2016年8月上旬一天、8月中下旬一天、9月2日及9月4日，被告人李翔在其位于嘉兴市南湖区凌塘路印电宿舍2幢406室的家中，先后4次容留吸毒人员王某1吸食毒品甲基苯丙胺（冰毒）。5、2016年9月4日，被告人李翔在其位于上述地址的家中，容留吸毒人员李某吸食毒品甲基苯丙胺。以上事实，有经庭审质证的证人王某1、李某、傅某的证言、对李翔和王某1的手机检查笔录及照片、户籍证明材料、到案经过、行政处罚决定书、本院（2002）秀刑初字第165号刑事判决书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李翔贩卖毒品甲基苯丙胺一次，又提供场所容留他人吸毒五人次，其行为已分别构成贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人李翔一人犯两罪，应依法数罪并罚。被告人李翔如实供述容留他人吸毒的罪行，可依法从轻处罚；其对贩卖毒品的罪行当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十四条、第六十九条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李翔犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金三千元，决定执行有期徒刑一年，并处罚金五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2017年9月5日止；罚金限判决生效后七日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杨志勇人民陪审员  沈章焕人民陪审员  钱金魁二〇一七年六月二十日书 记 员  费一萍
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0281民初619号原告：安汝刚，男，1965年2月25日出生，汉族，住黑龙江省伊春市。委托诉讼代理人:于振杰,辽宁青松律师事务所律师。被告：周淑龙，女，1964年3月8日出生，汉族，住瓦房店市。原告安汝刚与被告周淑龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告安汝刚及其委托诉讼代理人于振杰到庭参加诉讼，被告周淑龙经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告安汝刚诉称：2013年8月19日，被告周淑龙的丈夫张胜积从原告处借款18万元，并向原告出具借条一张。后经原告多次催讨，张胜积均以各种理由拒绝归还。2014年7月，张胜积死亡。经查，被告周淑龙系张胜积妻子，原告屡次向被告索要未果，故诉至法院请求判决被告偿还原告借款18万元。被告周淑龙未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2012年3月19日，原告安汝刚通过妻子刘瑞华中国工商银行账号×××给张胜积卡号×××转账10万元。2013年8月19日，张胜吉（积）给原告安汝刚出具借条一张，内容为：今借老安十八万元。2014年7月2日，张胜积死亡。现原告安汝刚以被告周淑龙系张胜积妻子为由诉至法院请求判决被告偿还原告借款18万元。上述事实，有原告提交的借条一张、被告身份信息证明及中国工商银行转账明细一份以及原告当庭陈述记录在卷为凭，经开庭质证、认证和本院的审查，具有证明效力，可以采信。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。借款人应当按照约定的借款期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案中，原告安汝刚持有的张胜吉（积）书写的借据18万元的事实清楚，借款合同关系依法成立有效，张胜吉（积）作为借款人应当按照约定的借款期限返还借款。被告周淑龙作为张胜吉（积）的妻子对在婚姻存续期间发生的借款作为共同债务也负有共同偿还的义务。故对原告安汝刚请求被告周淑龙偿还借款本金18万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十一条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告周淑龙于本判决发生法律效力后十日内偿还原告安汝刚借款18万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3900元，公告费700元，由被告周淑龙负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  王宵天人民陪审员  赵岩岩人民陪审员  马李梅二〇一七年六月十日书 记 员  刘 阳
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执641号申请执行人侯克明，男，1972年1月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人高翰林，又名高瑞，男，1982年10月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人高丽，女，1983年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院在执行侯克明依据陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初27号民事判决书申请执行高翰林、高丽民间借贷纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人高翰林、高丽偿还申请执行人侯克明借款本金70万元及利息（利息从2012年8月19日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并负担案件受理费5900元及申请执行费。因被执行人至今拒不履行生效法律文书确定的上述义务。在执行本案的过程中，本院依法扣划经被执行人高丽住房公积金；依法冻结执行人高丽在交通银行银行账户。后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《最高人民法院关于关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  白 骅代理审判员  李 娜二〇一七年六月二十六日书 记 员  杨 蕊
福建省莆��市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽03刑更346号罪犯林文兵，男，1976年3月10日出生，福建省福清市人，汉族，初中文化。现在福建省莆田监狱八监区服刑。福建省福清市人民法院于2008年7月20日作出(2008)融刑初字第257号刑事附带民事判决，以林犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年；赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失人民币89134.61元，并对赔偿总额人民币178269.23元负连带赔偿责任。判决后，该犯不服，提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2008年9月11日作出（2008）榕刑终字第817号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。其刑期自2007年11月29日起至2022年11月28日止。该判决发生法律效力后，罪犯林文兵于2008年10月30日交付福建省莆田监狱执行劳动改���。在服刑期间，本院于2011年7月19日作出（2011）莆刑执字第879号决定书，对该犯不予减刑；又于2011年12月20日作出（2011）莆刑执字第1769号决定书，对该犯不予减刑；于2012年3月20日作出（2012）莆刑执字第410号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月；又于2014年8月20日作出（2014）莆刑执字第833号刑事裁定，对该犯不予减刑；本院又于2015年4月24日作出（2015）莆刑执字第600号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年四个月。其刑期自2007年11月29日起至2020年5月28日，剥夺政治权利五年不变。执行机关福建省莆田监狱于2017年5月16日提出减刑建议书，建议对该犯减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省莆田监狱提出，该犯在服刑期间确有悔改表现，并提供该犯在服刑期间表现的有关证据材料。经审理查明：罪犯林文兵在服刑期间能认罪悔罪，认真遵守法律法规和监规、接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动、努力完成劳动任务。该犯自2015年5月至2017年1月累计积分2490分。获表扬4次。本次缴纳赔偿金人民币800元。以上事实有在押罪犯改造情况表、罪犯评审鉴定表、奖惩审批表等材料予以证实。本院认为：罪犯林文兵在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件，可予减刑。但综合考虑该犯的财产刑履行情况，本院对执行机关报请的减刑幅度予以调整。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院���于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：对罪犯林文兵减去有期徒刑六个月，其刑期自2007年11月29日起至2019年11月28日，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑飞鹏审判员  柯萍萍审判员  王 寒二〇一七年六月十六日书记员  程 金
河南省汝州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）汝执字第533号申请执行人：汝州市人口和计划生育委员会。法定代表人：徐某，男，该委员会主任。委托代理人郭某，男，汝州市人口和计划生育委员会工作人员。被执行人：杨某，男，成年，汉族，住汝州市洗耳办事处许寨村。被执行人：王某，女，成年，汉族，现地址同上。案由：征收社会抚养费纠纷申请执行人汝州市人口和计划生育委员会申请执行杨某，王某征收社会抚养费纠纷一案，汝州市人口和计划生育委员会作出的汝计生征字[2014]第128号社会抚养费征收决定书已发生法律效力，于2015年4月13日立案执行。本案在执行过程中，因国家政策调整，现不再对第二胎征收社会抚养费，申请执行人申请结案，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结汝计生征字[2014]第128号社会抚养费征收决定书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  牛振民二〇一七年六月二十六日书记员  赵乐乐
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0982民初2940号原告：沈凯琴。被告：大丰市景江饭店。经营者：董刚。原告沈凯琴与被告大丰市景江饭店（以下简称景江饭店）买卖合同纠��一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法由审判员潘锋适用简易程序独任审判，于2017年6月13日公开开庭进行了审理，原告沈凯琴到庭参加了诉讼，被告景江饭店经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈凯琴向本院提出诉讼请求：请求判决被告景江饭店给付货款39698元，并支付自欠款之日起至履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。事实和理由：被告景江饭店因经营需要，多次向原告赊购八鲜、海货等产品。被告分别于2015年10月10日、2016年6月2日立下结欠货款30700元和结欠货款8998元的欠据各一份。后我多次催要欠款，被告景江饭店均借故拒付，为此向人民法院提起诉讼。被告景江饭店未答辩。经审理查明，2015年起，被告景江饭店因经营之需��多次向原告赊购八鲜、海货等商品，2015年10月10日，原、被告经结账，被告景江饭店向原告出具了欠据一份，欠据载明：暂欠八仙行货款30700元等内容。后被告景江饭店未能向原告沈凯琴支付货款，并继续向原告沈凯琴赊购八鲜等商品。2016年6月2日，被告景江饭店再次向原告沈凯琴出具欠据一份，载明，结欠货款8998元等内容。被告景江饭店两次累计结欠原告沈凯琴货款39698元。后原告沈凯琴多次向被告景江饭店追索未果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告的陈述、被告景江饭店所书的欠据两份在卷证实。本院认为，原告沈凯琴与被告景江饭店之间的买卖合同合法有效。被告景江饭店应当及时向原告沈凯琴支付货款，其未能及时支付货款，应当赔偿原告沈凯琴的银行利息损失，故本院对原告沈凯琴要求被告景江饭店给付货款39698元及支付利息的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告大丰市景江饭店于本判决生效之日起5日内给付原告沈凯琴货款39698元，并承付货款30700元自2015年10月10日起、货款8998元自2016年6月2日起至履行之日止，按中国人民同期同类贷款利率计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费890元，减半收取445元，由被告大丰市景江饭店负担。如不服本判决，可在判决书送达后的十五日内向本院递交上诉状，并按对��当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 潘 锋二〇一七年六月二十日书记员 朱菁菁附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执保33号申请人：袁翠英，女，汉族，淄博市淄川区。申请人：孟现宝，男，汉族，淄博市淄川区。申请人：孟现水，男，汉族，淄博市淄川区。申请人：孟秀美，女，汉族，淄博市淄川区。申请人：孟现云，女，汉族，淄博市淄川区。被申请人：尚喆，男，汉族，淄博市淄川区。被申请人：中华联合财产保险公司淄博中心支公司。住所地：张店区柳泉路北首潘庄工业园。申请人袁翠英、孟现宝、孟现水、孟秀美、孟现云与被申请人尚喆、中华联合财产保险公司淄博中心支公司机动车交通考试纠纷一案，申请人袁翠英、孟现宝、孟现水、孟秀美、孟现云于2017年5月31日向本院申请财产保全，请求对被申请人尚喆、中华联合财产保险公司淄博中心支公司价值100000.00元的财产采取保全措施。申请人袁翠英、孟现宝、孟现水、孟秀美、孟现云已提供担保。本院经审查认为，申请人袁翠英、孟现宝、孟现水、孟秀美、孟现云的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人尚喆、中华联合财产保险公司淄博中心支公司在各银行账户内存款100000.00元，若无存款或存款不足100000.00元，即查封或扣押其价值相当的财产。本裁定立即开始执行。审 判 员 马永建二〇一七年六月一日法官助理 李旭东书 记 员 孟凡良
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0702民初2118号原告刘小林，女，1970年10月2日出生，汉族，山西省交口县回龙乡沙堰村村民，住本区。委托代理人何季雄，山西鼎正律师事务所律师。被告刘慧新，女，1968年12月20日出生，汉族，住本区。委托代理人李静，山西民力律师事务所律师。本院在审理原告刘小林与被告刘慧新租赁合同纠纷一案中，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告刘小林撤回起诉��案件受理费100元，减半收取50元，由原告负担。审 判 长  武丽强审 判 员  刘卫国人民陪审员  毛建国二〇一七年六月二日书 记 员  梁秀丽
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1402执242号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号法定代表人杨星君，系该行行长。被执行人张月飞，男，1972年02月22日生，满族，现住葫芦岛市连山区寺儿堡镇尖山子村张家沟屯**号。身份证号：2114021972********。被执行人商秀菊，女，1970年04月26日生，汉族，现住葫芦岛市连山区寺儿堡镇尖山子村张家沟屯**号。身份证号：2114021970********。被执行人史连学，男，1959年09月06日生，满族，现住葫芦岛市连山区塔山乡椴木丛村***号。身份证号：2107191959********。被执行人商秀艳，女，1961年04月18日生，汉族，现住葫芦岛市连山区塔山乡椴木丛村**号。身份证号：2107191961********。被执行人赵德学，男，1963年03月11日生，汉族，现住所地葫芦岛市南票区高桥镇东颜家屯村**号。身份证号：2107191963********。被执行人陈杰，女，1965年04月15日生，汉族，现住葫芦岛市南票区高桥镇东颜家屯村**号。身份证号：2107191965********。中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行申请张月飞、商秀菊等公证债权纠纷一案，辽宁省葫芦岛市龙港公证处作出的（2016）龙证执字第137号执行证书已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行于2017年02月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省葫芦岛市龙港公证处（2016）龙证执字第137号执行证书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐宏伟二〇一七年六月一日书记员  叶 强
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1281民初564号原告：钱晓强，男，1987年1月24日出生，汉族，住义马市毛沟常苑东区。被告：李金国，男，1982年12月1日出生，汉族，住义马市。原告钱晓强诉被告李金国民间借贷纠纷一案中，在审理过程中，原告无法提供被告的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条和第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告钱晓强的起诉。本案预交诉讼费650元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员 余 飞二〇一七年六月一日书记员 郜翠翠
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0122执434号申请执行人马云龙，男，汉族，1944年4月3日出生。现住农安县。被执行人农安县开安镇得胜村民委员会，现住农安县。申请执行人马云龙依据本院做出的已经发生法律效力（2016）吉0122民初2476号民事调解书于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人农安县开安镇得胜村民委员会给付民间借贷40759.78元，负担案件受理费818.99元，被执行人依法承担执行费524.00元。本院受理后，依法予以执行：1.本院向被执行人农安县开安镇得胜村民委员会送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人农安县开安镇得胜村民委员会名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未全部执行；3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人农安县开安镇得胜村民委员会已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人马云龙释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢如强审判员  刘义然审判员  李洪伟二〇一七年六月二十五日书记员  李昊阳
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1402执1117号申请执行人中国人民解放军91899部队，住所地葫芦岛市连山区。法定代表人蒋伟。系91899部队部队长。被执行人葫芦岛市绿洲花卉经营有限公司，住所地葫芦岛市龙港区锦葫路49号楼N。法定代表人王恩满，系该公司总经理。本院在执行申请执行人中国人民解放军91899部队与被执行人葫芦岛市绿洲花卉经营有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人不能提供强迁工具，也不能提供给被执行人强迁安置的场所。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十六条第（五）项的规定，裁定如下：本院（2015）连民三初字第755号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭秀梅审判员  赵洪林审判员  许宏伟二〇一七年六月十六日书记员  叶 强
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执424号之一申请执行人王亚芬，女，汉族，1961年2月1日生，现住长春市绿园区。被执行人王影，男，汉族，1971年12月25日生，现住长春市绿园区。被执行人邢帅鹏，女，汉族，1978年9月6日生，现住长春市绿园区。申请执行人王亚芬与被执行人王影、邢帅鹏借款合同纠纷一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2016）吉0106民初823号民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，本院依法查封了被执行人名下的房屋，但双方当事人现已达成和解，申请执行人已收到被执行人给付的还款10万元，余款将在2018年10月1日前还清。因履行期限较长，申请执行人申请终结本案的执行程序，但为防止被执行人转移财产申请执行人要求继续对被执行人的房屋予以查封，但不要求对该房屋予以处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年六月十七日书记员 赵红飞
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终4540号上诉人（原审被告）：南京皇都娱乐有限公司，住所地江苏省南京市秦淮区虎踞南路100－5号第四层。法定代表人：赵金惠。被上诉人（原审原告）：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王莉，江苏金宪律师事务所律师。上诉人南京皇都娱乐有限公司因与被上诉人中国音像著作权集体管理协会侵害著作权纠纷一案，不服南京铁路运输法院（2017）苏8602民初70号民事判决书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人南京皇都娱乐有限公司经传票传唤无正当理由拒不出庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人南京皇都娱乐有限公司撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人南京皇都娱乐有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 张 斌审判员 臧文刚审判员 刘方辉二〇一七年六月十六日书记员 曹 洁
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初2764号原告：青岛盛蓝盾贸易有限公司，住所地莱西市店埠镇庄头市场。法定代表人：刘高修。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：张坤，男，1977年10月7日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。本院受理的原告青岛盛蓝盾贸易有限公司与被告张坤挂靠经营合同纠纷一案，该案受理后，根据原告提供的被告送达地址无法向其送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，且原告亦未在规定时间内向法庭交纳公告费，因此原告起诉应视为无明确被告，待原告查���被告明确地址后，可另行主张权利。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回青岛盛蓝盾贸易有限公司的起诉。案件受理费150元，予以返还。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起10日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于晓斌二〇一七年六月十六日书记员  刘雨逸
广西壮族自治区都安瑶族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂1228民初541号原告：韦程馨，男，1979年10月25日出生，瑶族，住广西壮族自治区南宁市。被告：马瑞生，男，1958年2月1日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。被告：韦彩平，女，1959年9月11日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。被告：马浓（曾用名马农、马贞），男，1987年9月23日出生，壮族，住广西壮族自治区都安瑶族自治县。共同委托诉讼代理人：梁文坚，都安县律诚法律服务所法律工作者。原告韦程馨与被告马瑞生、韦彩平、马浓占有排除妨害纠纷一案中，本院于2016年4月26日立案受理后，因被告韦彩平与案外人马燕、马力向河池市中级人民法院提起行政管理一案，本院于2016年6月28日裁定中止诉讼。2017年6月16日原告韦程馨向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦程馨的撤诉，系其对自己诉讼权利的处分，没有损害国家、集体或他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告韦程馨撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告韦程馨负担��审 判 长  蓝 江审 判 员  韦克宁人民陪审员  苏 维二〇一七年六月二十日书 记 员  韦懿航
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执179号申请执行人北京德惠俱乐部有限公司，住所地北京市东城区幸福大街甲39号。法定代表人王梓健，总经理。委托代理人张富华，女，1963年11月30日出生，汉族，该公司职员，住北京市东城区幸福东街6号。被执行人北京丰懋通房地产开发有限公司，住所地北京市密云区工业开发区内1-106号。法定代表人冯云生，董事长。原告北京德惠俱乐部有限公司诉被告北京丰懋通房地产开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案，北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初19864号民事调解书已经发生法律效力。2017年1月10日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还110706.6元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下财产情况，被执行人名下无可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的其他财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初19864号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海宁审判员  张 磊审判员  许文清二〇一七年六月十六日书记员  姜 淼
河南省许昌市魏都区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1002民初1391号原告：中国工商银行股份有限公司许昌分行。住所地：许昌市七一路**号。法定代表人：雷晓峰，任许昌分行行长。委托诉讼代理人：常振环，河南世纪风律师事务所律师。被告:赵小红，女，汉族，1978年3月6日出生，住许昌市魏都区。原告中国工商银行股份有限公司许昌分行（以下简称“工商银行许昌分行”）诉被告赵小红信用卡纠纷一案，原告工商银行许昌分行于2017年2月16日向本院提起诉讼。本院于同日作出受理决定。之后，本院依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告工商银行许昌分行的委托诉讼代理人常振环到庭参加了诉讼，被告赵小红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告工商银行许昌分行向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还原告本金69469.31元，利息26428.21元、违约金10341.21元（截止到2017年1月16日本息等合计为106239.38元）及自2017年1月16日起至清偿之日的利息、违约金。诉讼费由被告承担。事实和理由：被告赵小红于2011年12月20日在原告处办理信用卡一张，被告启用信用卡后进行多次消费。该卡于2015年4月25日出现逾期。截止2017年1月16日，系统显示，该卡拖欠原告本金69469.31元，利息26428.21元、违约金10341.21元。该张信用卡共计拖欠本金、利息、违约金达106239.38元。违约状态一直持续，经多次催收无果，依法起诉。被告赵小红未到庭参加诉讼，也未提交答辩状。经审理查明：2011年12月10日，被告赵小红在原告工商银行许昌分行处填写信用卡申请表，申请表中所含附件有：信用卡章程、收费标准、领用合约、重要提示等内容。被告赵小红声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则，并在申请表上签名确认。申请被批准后，被告赵小红领用了工商银行许昌分行的信用卡一张。之后，被告赵小红使用信用卡进行消费，逾期未还款。原告工商银行许昌分行通过电话、信函、短信等方式多次催收，但是被告赵小红始终无还款行为。被告赵小红未能在到期还款日（含）前偿还最低还款额，视为逾期，逾期利息从银行记账日起至还款日止按每日万分之五计算，除支付利息外，还应按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金。截止2017年1月16日，该卡拖欠原告本金69469.31元，利息26428.21元、违约金10341.21元。本院认为：银行卡申请表、领用合约是发卡银行向银行卡持卡人提供的明确双方权责的契约性文件，被告赵小红作为持卡人在其上签字，即表示接受其中各项约定，故原告工商银行许昌分行与被告赵小红签订的《信用卡章程》及《领用合约》合法有效，被告赵小红应负有遵守发卡银行的《章程》及《领用合约》相关条款的义务。被告赵小红逾期未还清信用卡欠款本金，其行为已构成违约，原告工商银行许昌分行要求被告赵小红清偿信用卡欠款本金、利息，有事实和法律依据，本院予以支持。关于工商银行许昌分行主张违约金的请求，央行发布《关于信用卡业务有关事项的通知》取消滞纳金，由发卡机构和持卡人协议约定违约金，原告工商银行许昌分行修改了领用合约和信用卡章程，并约定按照最低还款额未还部分的5%收取违约金。因合同双方当事人可以约定因违约产生的损失赔偿数额的计算方法，故原告工商银行许昌分行截止2017年1月16日要求被告赵小红支付违约金10341.21元的请求，本院予以支持，但违约金产生的费用应一次性收取，故原告工商银行许昌分行要求自2017年1月16日以后产生的违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，中国人民银行《银行卡业务管理办法》第五十四条、第五十六条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效之日起十日内，被告赵小红偿还原告中国工商银行股份有限公司许昌分行信用卡透支本金69469.31元、利息26428.21元、违约金10341.21元，并支付自2017年1月17日至实际还款日的利息。（利息按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》及《牡丹信用卡领用合约》的约定计算）。案件受理费2425元，由被告赵小红负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  沈永祥人民陪审员  刘 华人民陪审员  吴媛媛二〇一七年六月二十六日书 记 员  吴真真
辽宁省北镇市人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0782刑初103号公诉机关辽宁省北镇市人民检察院被告人陈某某，男，1968年12月10日出生于辽宁省北镇市，满族，初中又化，农民，现住辽宁省北镇市，因本案于2017年5月11日被北镇市公安局刑事拘留。现羁押于北镇市看守所。北镇市人民检察院以北检公诉刑诉（2017）90号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北镇市人民检察院指派检察员赵阳、张鹏飞出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年5月11日12时50分许，被告人陈某某无驾驶资格酒后驾驶尚未登记的二轮摩托车由北向南行驶至原京哈线570公里+200米处时，被执勤公安民警当场查获。2017年5月11日，经北镇市人民医院法医司法鉴定所鉴定：在所送陈某某血液中检出乙醇成分，每100毫升血液中含有乙醇成分104.86毫克，结论为醉酒驾驶。上述事实，被告人在开庭审理过程中并无异议，并有常住人口基本信息、受案登记表、立案决定书、案件来源、抓捕经过、驾驶人信息查询结果单、医院抽血照片及涉案机动车照片、血样提取登记表、酒精检测仪现场检测的陈某某酒精含量情况；被告人陈某某的供述与辩解；北镇市人民医院法医司法鉴定所检验报告等证据证实，足��认定。本院认为，被告人陈某某违反交通运输管理法规，在道路上无驾驶资格醉酒驾驶尚未登记的二轮摩托车机机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人犯危险驾驶罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，应予支持。鉴于被告人在庭审中认罪态度较好，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决生效之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月11日起至2017年7月10日止。罚金于判决生效后十日内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省锦州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  高健二〇一七年六月一日书记员  曹洋
河北省尚义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0725执80号申请执行人杨林，女，1968年4月3日生，汉族，居民，住尚义县。被执行人武金亮，男，1970年2月7日生，汉族，农民，住尚义县。被执行人赵爱，女，1970年6月1日生，汉族，农民，住尚义县。被执行人范富，男，1977年2月21日生，汉族，干部，住尚义县。被执行人赵君，男，1975年10月30日生，汉族，居民，住尚义县。申请执行人杨林与被执行人武金亮、赵爱、范富、赵君借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0725民初87号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年3月16日申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人武金亮、赵爱、范富、赵君暂无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：本院作出（2016）冀0725民初87号民事判决书终结本次执行程序。本案申请执行标的金额为8.18万元。已执结标的金额为0元，尚未执结8.18万元。申请执行人在本案终结本次执行程序后，如发现被执行人武金亮、赵爱、范富、赵君有可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人武金亮、赵爱、范富、赵君仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  宋骁峰执行员  贺 锋执行员  魏占良二〇一七年六月十六日书记员  孙晓霞
黑龙江省宁安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1084民初847号原告：冯志（申请执行人），男，1952年7月24日出生，住宁安市。被告：任长春（被执行人），男，1961年1月22日出生，住宁安农垦社区。委托诉讼代理人：史贵臣，黑龙江大正律师事务所律师。被告：袁富修（案外人），男，1971年2月15日出生，住宁安农场。委托诉讼代理人：刘冬梅，黑龙江大正律师事务所律师。原告冯志与被告任长春、袁富修申请执行人执行异议之诉一案，本院于2017年5月15日立案。原告冯志于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯志以与被告自行和解为由撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯志撤诉。案件受理费2187元，减半收取计1093.50元，由原告冯志负担。审判长  关向英审判员  张龙泉审判员  杨海鸥二〇一七年六月十六日书记员  穆春雨
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终6356号上诉人（原审原告）：陈国清，男，汉族，1974年12月15日出生，住四川省威远县。被上诉人（原审被告）：成都市福胜装饰工程有限公司，住所地：四川省成都市武侯区小学路新6号。法定代表人：门福存。上诉人陈国清因与被上诉人成都市福胜装饰工程有限公司追索劳动报酬纠纷一案，不服成都市武侯区人民法院（2016）川0107民初6752号民事判决，向本院提起上诉，请求发回重审。本案审理过程中，陈国清向本院提交了撤回上诉申请书。本院经审查认为，陈国清在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。同时，陈国清未在法定期限内向本院预交上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条之规定，裁定如下：本案按上诉人陈国清自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  陈进梅审判员  罗健文审判员  郑小茂二〇一七年六月二十六日书记员  李富强
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终951号上诉人（原审被告）：大渡口区亿洁汽车装饰美容服务中心，住所地重庆市大渡口区春晖路街道松青路****号附*号负2-1。经营者：黄小蜂，男，1992年5月20日出生，汉族，住重庆市垫江县。被上诉人（原审原告）：罗跃英，女，1985年5月22日出生，汉族，住四川省古蔺县。上诉人大渡口区亿洁汽车装饰美容服务中心因与被上诉人罗跃英身体权纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院（2017）渝0104民初1954号民事裁定，向本院提起上诉。大渡口区亿洁汽车装饰美容服务中心上诉称，其经营者的住所地在重庆市垫江县，本案应由该县人民法院管辖，原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市垫江县人民法院审理。本院经审查认为，本案系身体权纠纷，属侵权纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案侵权行为地在重庆市大渡口区，属重庆市大渡口区人民法院辖区，故被上诉人选择向该院提起诉讼，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十五条“两个以上人民法院都有管辖权的诉讼，原告可以向其中一个人民法院起诉；原告向两个以上有管辖权的人民法院起诉的，由最先立案的人民法院管辖”的规定，该院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年六月一日书 记 员  潘 悦
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0703执恢106号申请执行人：王科，男，19XX年XX月XX日出生，汉族，住北京市朝阳区。被执行人：景春尧，男，19XX年X月XX日出生，汉族，经理，住锦州市凌河区。被执行人：王玉玲，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，退休干部，住锦州市凌河区。申请执行人王科与被执行人景春尧、王玉玲民间借贷纠纷一案，被执行人履行了生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）辽0703执恢106号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 竹审 判 员  边德柏代理审判员  王兆鑫二〇一七年六月十六日书 记 员  王泽鸣
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执285号申请执行人：姜细云,女,汉族，1979年6月24日出生,住湖北省崇阳县天城镇洪下村。被执行人：威乐士医疗卫生用品（湖北）有限公司,住所地：赤壁市经济开发区发展大道陆水湖工业园区。法定代表人：高翔，该公司总经理。本院在执行申请执行人姜细云与被执行人威乐士医疗卫生用品（湖北）有限公司劳动争议一案中，经查明，该案件执行依据没有生效，申请人主动向本院撤回执行。故本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  文斌二〇一七年六月二十五日���记员赵鳌
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执39号申请执行人：易登强，男，1970年8月28日出生，汉族，村干部，住湖北省安陆市。被执行人：盛德保，男，1973年10月18日出生，汉族，个体经营，住湖北省安陆市。本院2017年1月5日立案执行申请执行人易登强与被执行人盛德保民间借贷纠纷一案，依据已发生法律效力的湖北省安陆市人民法院(2016)鄂0982民初1719号民事调解书,被执行人盛德保应偿还申请执行人易登强60000元。在执行过程中，双方当事人于2017年5月31日达成执行和解协议，被执行人盛德保定于处置资产后偿还申请执行人易登强60000元，申请执行人易登强表示同意。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(4)项的规定，裁定如下：一、申请执行人易登强与被执行人盛德保达成执行和解协议，湖北省安陆市人民法院(2017)鄂0982执39号案件执行结案。二、被执行人不按执行和解协议履行的，申请执行人可申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 宋 刚二〇一七年六月二日书记员 周智军
浙江省湖州市南浔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0503执2375号申请执行人：浙江尤夫科技工业有限公司，住所地浙江省湖州市和孚工业园区（和孚镇洋东矿区）。法定代表人：茅惠新，该公司董事长。被执行人：山西德邦橡胶制品有限公司，住所地山西省侯马市张村办事处褚村。法定代表人：仇怀俊。本院在执行申请执行人浙江尤夫科技工业有限公司与被执行人山西德邦橡胶制品有限公司买卖合同纠纷的（2016）浙0503执2375号一案中，经查，被执行人山西德邦橡胶制品有限公司现无财产可供执行，尚余人民币568149.84元未执行到位，申请执行人又向本院递交终结本次执行申请书。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）浙0503执2375号案件终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尹建峰审判员  徐小明审判员  黄 博二〇一七年六月一日书记员  张红军
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1622民初2786号原告:肖亮，男，1969年12月1日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：张婉君，安徽淮中律师事务所律师。被告：张朋伟，男，1988年4月11日出生，汉族，住蒙城县。第三人：葛韩磊，男，1988年2月4日出生，汉族，住蒙城县。本院在审理原告肖亮诉被告张朋伟等不当得利纠纷一案中，原告肖亮2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肖亮撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告肖亮负担。审判员  张海洋二〇一七年六月一日书记员  吴 方附：本案适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0503民初812号原告：焦某某，女，1987年1月20日生，汉族，农民，住华州区。委托代理人：焦安虎，男，1951年7月20日生，汉族，农民，住华州区，系焦某某之父。委托代理人：赵华丽，女，1973年8月8日生，汉族，农民，住华州区，系焦某某表姐。被告：郭某某，男，1985年9月19日生，汉族，农民，住华州区。委托代理人：何金生，男，1951年3月11日生，汉族，退休干部，住华州区，系郭某某朋友。原告焦某某与被告郭某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法由审判员高峰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告焦某某及其委托代理人焦安虎、赵华丽，被告郭某某及其委托代理人何金生均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告焦某某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决原、被告离婚。2、案件受理费由被告承担。事实与理由:2012年前半年我和被告经人介绍认识并相恋，于当年12月19日登记结婚，婚后双方同去西安打工，在打工期间，两人经常发生纠纷，矛盾逐渐扩大，致夫妻感情破裂。2015年正月初十，双方曾协议离婚未果，从此我和被告分居生活至今，再未联系。我曾于2016年向法院起诉离婚，后经法院调解撤诉。撤诉后，夫妻感情并未得到改善，致夫妻感情彻底破裂。现我诉至法院，要求判决我与被告离婚。被告郭某某辩称，我同意离婚，我与原告结婚时，原告系再婚，带有一个孩子，由我和家人抚养长达两年零九个月，我要求原告补偿我抚养孩子的抚养费50000元。原告围绕自己的诉讼请求，提交的证据有结婚证、（2016）陕0503民初309号民事裁定书，证明原、被告之间的婚姻事实及原告曾向法院起诉离婚。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告焦某某与被告郭某某于2012年4月经人介绍认识，2012年12月19日依法登记结婚，原告系再婚，被告之前虽与他人结婚，但未领取结婚证，原、被告婚后无子女。原告再婚前育有一女，与被告再婚时，被告接纳了这一事实并同意原告女儿随其一起生活，婚后原告女儿在被告家生活两年零九个月。由于婚前双方了解较少，婚后双方常因家庭琐事发生矛盾，2015年6月份，原告与被告分居生活至今。原告曾于2016年4月向法院起诉离婚，后经法院调解撤诉。撤诉后，原、被告之间的夫妻感情并未改善。庭审中被告同意离婚，但要求原告补偿其抚养孩子的抚养费50000元。另查，原、被告婚后无夫妻共同财产及债权债务。本院认为，结婚自愿，离婚自由。原告焦某某提出离婚，被告郭某某同意，依法应予准许。原、被告结婚时，被告在明知原告有女儿的情况下，同意原告及女儿与其共同生活，即被告同意抚养原告的女儿，现原告提出离婚，被告索要抚养费，依法不予支持。但被告为结婚而同意抚养原告的女儿，生活中确实付出了一定的情感及财物，离婚时原告应当给予被告适当的经济补偿，根据本地的生活水平，酌定为6000元。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、四十二条之规定，判决如下：准予原告焦某某与被告郭某某离婚。二、原告焦某某于本判决生效后三十日内给付被告郭某某经济补偿款6000元。案件受理费300元，减半收取150元，由原告焦某某承担75元，由被告郭某某承担75元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员 高 峰二〇一七年六月一日书记员 卢颖花
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更28号罪犯许伟，男，1973年12月14日出生，汉族，高中文化程度，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省临沭县人民法院于2015年6月30日作出了(2015)沭刑初字第153号刑事判决，以被告人许伟犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2017年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯许伟在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯许伟在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬4次的奖励，被评为监区级改造积极分子1次，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯许伟在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯许伟减去有期徒刑六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2017年6月21日至2019年8月10日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 英审判员 秦绪启审判员 胡召银二〇一七年六月二十一日书记员 茹 蔚
广东省惠州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤13民终3605号之一上诉人（原审原告）：赖显秀，女，1965年3月2日出生，汉族，广东省惠东县人，住惠东县，委托诉讼代理人：刘声平，广东商盾律师事务所律师。委托诉讼代理人：王思瑶，广东商盾律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）：马开才，男，1963年1月29日出生，汉族，四川省泸州市江阳区人委托诉讼代理人：李治平，广东尚宏越律师事务所律师。委托诉讼代理人：马小红，男，汉族，1985年12月21日出生，住广东省惠州市惠城区，系马开才儿子。上诉人赖显秀因与马开才建设工程施工合同纠纷一案，不服惠州市惠东县人民法院（2014）惠东法民一初字第781号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审查，上诉人马开才因不服原审判决向本院提起上诉，本院已经予以立案受理。上诉人马开才在提交上诉状以后，一直未缴纳诉讼费，原审法院已经向上诉人马开才发出缴纳诉讼费通知，限定其在收到通知后七日内缴纳二审诉讼费。马开才已经在2016年9月7日收到预交上诉费通知书，但在规定期限内并未缴纳二审诉讼费。经本院核查，至今为止，上诉人马开才仍未预交本案的上诉费。本院认为，上诉人马开才尽管提出书面上诉，但其经法院通知缴纳诉讼费而未能按期缴纳，根据相关法律规定，其行为应当作为撤回上诉处理。依照《最高院关于适用的通知》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：上诉人马开才的上诉按上诉人自动撤回上诉处理。本裁定为终审裁定。审 判 长  郑 杰审 判 员  寇 倩审 判 员  黄宇乐二〇一七年六月二十六日法官助理  黄晓娜书 记 员  叶秀婷
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执恢19号申请执行人：陈友芳。被执行人：刘孟龙。本院在执行陈友芳与被执行人刘孟龙合同纠纷一案中，本院向被执行人刘孟龙发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人刘孟龙下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  黄敬敏审 判 员  林 博二〇一七年六月二十六日代理书记员  陈 洋
湖北省武汉市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂01刑终649号原公诉机关湖北省武汉市江汉区人民检察院。上诉人（原审被告人）黄茂盛，男，1960年7月4日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化，无职业，住武汉市江汉区。因涉嫌犯诈骗罪于2016年5月21日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。现羁押于武汉市江汉区看守所。湖北省武汉市江汉区人民法院审理湖北省武汉市江汉区人民检察院指控原审被告人黄茂盛犯诈骗罪一案，于2017年3月22日作出（2017）鄂0103刑初77号刑事判决。原审被告人黄茂盛不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2013年5月，被告人黄茂盛虚构了荆州市文体局有别某君威牌轿车低价出售的事实，以预先收取购车款的名义，在本市江汉区民族路等地骗取被害人宋某人民币共计4.5万元。同年8月1日，被告人黄茂盛退还被害人宋某现金人民币2万元，后被宋某（已判刑）非法拘禁，又被迫退还现金人民币2万元。2015年10月，被告人黄茂盛在本市硚口区居仁门附近，谎称其在本市黄陂区武湖镇承包拆迁工程，邀请被害人李某参与投资，以此方式骗取被害人李某人民币30万元。接被害人报案，公安机关于2016年5月20日将被告人黄茂盛抓获归案。原审认定上述事实，有公安机关抓获及破案经过，常住人口基本信息，被害人宋某、李某的陈述，荆州市教育体育局的情况说明材料，宋某非法拘禁一案的受案登记表等材料，证人李某某、王某、刘某、汪某的证言，中国工商银行转账凭证、资金流水清单，被告人黄茂盛供述等证据证实。原审认为，被告人黄茂盛以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十四条的规定，认定被告人黄茂盛犯诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五万元；剩余赃款共计人民币30.5万元继续追缴。上诉人黄茂盛的上诉理由：其与李某之间系借贷关系，没有诈骗李某的钱财。经审理查明，1、2013年5月，上诉人黄茂盛虚构荆州市文体局低价出售别某君威牌轿车的事实，以预先收取购车款的名义，在本市江汉区民族路等地骗取被害人宋某人民币共计4.5万元。同年8月1日，黄茂盛退还宋某现金人民币2万元，后被宋某（已判刑）非法拘禁，又被迫退还现金人民币2万元。2、2015年10月，上诉人黄茂盛在本市硚口区居仁门附近，谎称其在本市黄陂区武湖镇承包拆迁工程，邀请被害人李某参与投资，骗取李某人民币30万元。后被公安机关抓获归案。证明案件事实的证据，经一审庭审举证、质证，并经二审审核属实，本院予以确认。关于上诉人黄茂盛提出其与李某之间系借贷关系，没有诈骗李某的钱财的上诉理由。经查，上诉人黄茂盛谎称其在本市黄陂区武湖镇承包拆迁工程，邀请被害人李某参与投资，骗取李某人民币30万元。上述事实，不仅有被害人李某的陈述、证人刘某、汪某的证言证实，还有中国工商银行转账凭证等证据印证。上述证据来源合法、客观真实，足以认定上诉人黄茂盛实施了诈骗行为。故上诉人的该上诉理由不能成立。本院认为，上诉人黄茂盛以非法占有为目的，采取虚构事实、隐瞒真相的方法骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。原审认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，审判程序合法，量刑适当。上诉人黄茂盛提出其没有诈骗李某的上诉理由，与已查明的事实、证据相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 许 军审判员 陈丽敏审判员 刘永祥二〇一七年六月十六日书记员 翁 靓
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0581民初1084号原告：沈海升，男，1950年9月12日出生，汉族，农民，现住梅河口市。被告：黄文宝，男，50岁，汉族，个体，现住梅河口市。被告：丁宝江，男，现住梅河口市。沈海升与黄文宝、丁宝江土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。沈海升于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许沈海升撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告负担。审判员  毕明双二〇一七年六月一日书记员  于峻名
河南省宜阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0327刑初222号公诉机关河南省宜阳县人民检察院。被告人金樽，男，1993年11月2日出生，汉族，小学肄业，无业，住宜阳县。因涉嫌寻衅滋事犯罪，2017年2月27日到宜阳县公安局投案自首，同日被宜阳县公安局刑事拘留，2017年3月8日被宜阳县公安局逮捕。被告人金樽犯寻衅滋事罪一案，河南省宜阳县人民检察院于2017年6月6日以宜检诉刑诉（2017）70号起诉书向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜阳县人民检察院指派代检察员葛佳佳、李迎颖出庭支持公诉，被告人金樽到庭参加了诉讼，现已审理终结。宜阳县人民检察院指控：2016年10月25日凌晨1时许，被告人金樽伙同刘景波（已判刑）、刘勇康（已判刑）酒后到宜阳县城关镇金水旅社，刘景波因让老板李某给其找小姐遭到拒绝，与李某发生争执。旅客王某上前询问，遭到金樽、刘景波、刘勇康的殴打。之后，刘景波又对李某和旅客刘某进行殴打。经鉴定，被害人王某、刘某的伤情均为轻微伤。上述事实，被告人金樽在法庭审理中没有异议，并有以下经庭审质证的证据足以证实：被告人金樽的供述、同案犯刘景波、刘勇康的供述、被害人王某、刘某的陈述、证人李某的证言、户籍证明、刑事判决书、到案经过、受案登记表、司法鉴定意见书、监控视频资料等。本院认为：被告人金樽伙同他人酒后滋事，随意殴打他人，致二人轻微伤，情节恶劣，已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控犯罪成立，予以支持。金樽与刘景波、刘勇康系共同犯罪，金樽在共同犯罪中作用小于刘景波，金樽有自首情节，可从轻处罚。根据本案的事实、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人金樽犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑八个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，金樽的刑期从2017年2月27日起至2017年10月26日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  赵振江二〇一七年六月十五日书记员  李绍策本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第二百九十三条第一款有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。
河北省邯郸市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀04执157号申请执行人：郭涛,男，汉族，1978年10月出生，住所地：邯郸市丛台区。被执行人：河北国宏房地产开发有限公司，住所地：邯郸市丛台区滏河北大街396号B座1单元22层2215号。法定代表人：郭常青，该公司董事长。申请执行人郭涛与被执行人河北国宏房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月20日作出的（2015）邯仲裁字第207号裁决书，已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年5月16日立案执行。在执行过程中，查明被执行人确无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张敏清审判员  裴镇洪审判员  李国英二〇一七年六月二十六日书记员  康全来
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2017)渝05民终4495号上诉人（原审被告）：卡丽，女，汉族，1972年5月6日出生。被上诉人（原审原告）：杨光碧，女，汉族，1952年10月30日出生。委托诉讼代理人：陈伟（系杨光碧的儿子）。上诉人卡丽因与被上诉人杨光碧财产损害赔偿纠纷一案，不服重庆市渝中区人民法院（2016）渝0103民初21946号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月26日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审理。上诉人卡丽、被上诉人杨光碧的委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卡丽上诉请求：改判为上诉人不承担任何责任。事实与理由：上诉人要求提前退租，并已经找好下家，但被上诉人不同意，也不退还押金和租金，纠纷过错在被上诉人。上诉人是将这批家电取出进行维修，但由于对方原因无法退回。上诉人可以退回原物，或者评估作价补偿。杨光碧辩称，其不同意上诉人的上诉请求。杨光碧向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各种损失19405元。2、本案诉讼费用由被告承担。一审法院经认定事实：2013年5月26日，杨光碧（甲方）与卡丽（乙方）签订《房屋租赁合同》约定，甲方将重庆市渝中区长江一路15号1单元9-2号房屋出租给乙方，租期一年，从2013年5月26日到2014年5月25日止。每季度租金4500元，按季度交纳，乙方应提前10天支付下一季度租金。同时乙方交纳甲方保证金2500元。在合同“家具清单”约定：一、每间房屋需配置：空调1个、遥控器1个，电池一枚，书桌一张，凳子二张，床一张（双人），衣柜一个，窗帘，门锁+钥匙2把，灯，灯罩。二、公共配置：冰箱一个，洗衣机一台，厨房需改造，添排气扇，双��，顶柜（橱柜），沙发，饭桌一张，微波炉1个等。2016年8月26日，杨光碧与卡丽因租赁解除等事宜产生纠纷，杨光碧以卡丽不再续租房屋为由向公安派出所报案。在公安派出所民警及居委会工作人员见证下，杨光碧将租赁房屋门撬开，并控制出租房屋。同时经查屋内壁挂空调机3个、电冰箱1台、热水器1台、洗衣机1台、窗帘1幅、淋浴花洒1个、微波炉1台等电器及装饰物丢失。一审庭审中，杨光碧举示了其重新购买丢失电器及装饰物的发票，其中除花洒380元、微波炉299元发票为早年购置发票之外，其余发票包括空调3个计9430元、冰箱计3399元、热水器计1598元、洗衣机计2299元、窗帘计2000元发票为在纠纷发生后购买产生，共计19405元。一审法院认为，原被告签订房屋租赁协议后，在租赁期间，被告理应善意使用并妥善保管租赁房屋及室内电器设备，因保管不善造成电器等毁损、灭失的，应当承担赔偿责任。本案被告在与原告产生纠纷后，擅自将原告所有的室内电器及装饰物品搬走，侵犯原告的财产权利。据此，原告请求赔偿，予以支持。关于赔偿数额，一审法院应根据原告原有电器及装饰物的价值，参照原告新添置物品所产生的费用综合予以认定。被告称拿走相应物品系用于维修，现愿返还。由于该辩解不符合日常生活逻辑，该辩解不予采纳。综上，一审依照《中华人民共和国物权法》第四条、第三十七条之规定，判决如下：被告卡丽赔偿原告杨光碧财产损失16000元。此款，在本判决生效后10日内付清。本案受理费226元，由卡丽负担。二审法院认定的事实与一审法院认定的事实相同。本院认为，上诉人将被上诉人出租房屋的家电等物品搬走，属于侵犯财产权的故意行为，其称搬去��理毫无事实依据，本院不予采信。原告报警、催告上诉人归还，上诉人拒不归还。在此情况下原告采购被上诉人搬走的物品理由正当，费用应当由上诉人赔偿。不能要求受害人只能采购旧物替换。上诉人在二审中还提出，空调等物品目前并未安装。被上诉人认为因各种原因仅是暂时未安装。本院认为因上诉人原因导致被上诉人重新购买，暂未安装并不影响其索赔权利。双方的住房争议与本案侵犯财产权属于不同的法律关系，住房纠纷不能成为侵占财产的理由。综上所述，上诉人卡丽的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费452元，由上诉人卡丽负担。本判决为���审判决。审 判 长  胡智勇审 判 员  苏致礼代理审判员  芦明玉二〇一七年六月十六日书 记 员  吴晓亮
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0105民初4967号原告管兴权。被告沈阳中航瑞赛置业有限公司，住所地沈阳市皇姑区文大路206-1号，组织机构代码：69195423-2。法定代表人黄剑，系该公司总经理。委托代理人王向伟，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。委托代理人冯娇阳，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。原告管兴权诉被告沈阳中航瑞赛置业有限公司（以下简称中航瑞赛公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月24日受理后，依法由审判员张丹独任审理，并于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告管兴权、被告中航瑞赛公司委托代理人冯娇阳均到庭参与了诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，请求判令被告支付延期办理房屋产权证书违约金15948.7元（2015年4月16日至2016年8月31日）；2、诉讼费由被告承担。被告中航瑞赛公司辩称，之前无法办理初始登记批复的原因在被告所购的土地上存在查封，该查封是在被告购买土地前就已经存在的，而皇姑区政府向被告出让土地时是以净地的方式出让的，直到今日该查封行为仍在持续续封的状态，是导致被告无法办理初始登记批复的直接原因，按照双方在商品房买卖合同中的约定，这种政府行为是被告无法预见的，应当属于不可抗力，不应由被告承担违约责任。且合同约定的违约金过高，应予以调整。2016年8月31日我公司已取得了初始登记批复，我公司按照合同约定的义务已履行完毕，该日期之后我公司不再承担任何违约责任。经审理查明，2010年11月30日，原、被告签订《商品房买卖合同》一份，原告为买受人，被告为出卖人，双方约定原告购买由被告开发建设的位于沈阳市皇姑区，总房价款316443元。关于产权登记，双方约定：出卖人应当在商品房交付使用后720日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，合同继续履行。出卖人按日向买受人支付房屋总价款万分之一的违约金，直至出卖人将需由其提供的资料报产权登记机关备案为止。合同签订后，原告交纳了全部购房款，被告于2012年6月5日向原告交付了商品房。商品房交付后，被告于2016年9月1日才将商品房权属登记初始备案手续办理完毕，现原告起诉请求判令自2015年4月16日至2016年8月31日止的逾期办证违约金，遂起诉至本院。上述事实，有当事人陈述及商品房买卖合同、购房发票、入住通知书、契税发票、维修基金发票、民事判决书等证据材料在卷,经法庭质证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原、���告签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反国家法律、行政法规强制性规定，合法有效，合同双方均应依合同约定条款全面履行合同义务。合同履行过程中，被告未按合同约定在商品房交付后办理权属登记备案手续，已构成违约，应承担违约责任，给付逾期办证违约金。被告提出合同约定违约金标准过高，请求法院予以调整，经本院审查，《商品房买卖合同》第十五条第三款约定的出卖人按房屋总价款万分之一标准支付违约金，不属于合同法解释（二）规定的违约金约定过高应予调整情形，故对被告主张不予支持。被告同时主张逾期办证系因政府未交净地所致，依据合同相对性原则，合同外第三方责任也不能成为原、被告合同履行时一方违约行为的免责条件，故本院对被告主张不予支持。关于违约金计算的方法，按已付���屋购房款316443元计算，因本案被告已于2016年9月1日已将商品房权属登记初始备案手续办理完毕，只需要对2016年9月1日前的逾期办证违约行为承担违约责任，因原告前诉判决已发生法律效力，又因被告提出诉讼时效抗辩，结合原告向本院提交诉讼的时间为2017年5月24日，故应被告应向原告支付自2015年5月26日至2016年8月31日止逾期办证违约金14683元（316443元×464天×0.0001）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条、《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条之规定，判决如下：一、被告沈阳中航瑞赛置业有限公司于本判决发生法律效力后十日内给付原告管兴权逾期办证违约金14683元。（计算至2016年8月31日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。被告如逾期履行上述给付款项,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取99元，由被告沈阳中航瑞赛置业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 张 丹二〇一七年六月二十六日书记员 王洁琦本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十九条当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利��等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的“过分高于造成的损失”。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0112民初17406号原告：张起忠，男，汉族，1968年4月2日出生，住北京市通州区。被告：陆树军，男，汉族，1971年6月18日出生，住江苏省兴化市。原告张起忠与被告陆树军定作合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告张起忠于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在审理过程中，原告张起忠申请撤诉，并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张起忠撤回起诉。案件受理费125元，由原告张起忠负担(已交纳)。审判员  智耀军二〇一七年六月二十六日书记员  席玉洁
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民初1557号原告：李素玲，女，住某地。委托诉讼代理人：朱锐，陕西东瑞律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧超，陕西东瑞律师事务所实习律师。被告：王健松，男，住某地。原告李素玲与被告王健松民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李素玲的委托诉讼代理人朱锐、张慧超到庭参加诉讼，被告王健松经本院合法传唤未出庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李素玲向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款本金300000元及以300000元为基数、自2016年1月9日至2017年1月9日、按月息1.2%予以计算的利息32400元和以300000元为基数、自2017年1月9日至被告实际付清之日止、按月息1.2%予以计算的利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月9日，被告以做生意周转资金为由，向原告借款300000元，并向原告出具《借条》一份，该《借条》记载“兹有王健松向原告李素玲借到人民币叁拾万元整（￥300000.00），月息1.2%（每月人民币叁仟陆佰元整，￥3600.00），每三个月付一次利息，每次利息10800元。”被告向原告出具借条后，原告按照被告的指示将款项打入了被告指定的银行账户中。后原告多次向被告催要借款无果，遂诉至法院。被告王健松未作答辩。原告李素玲为证明自己的主张，向本院提供证据如下：1、借条1张、中国建设银行个人网上银行交易信息单1份，以证明借款关系真实存在，被告从原告处借款300000元，应按借条约定，每三个月付一次利息；原告按被告在借条上指定的账户，将300000元款项打入该账户，被告已收到原告出借款项，应按借条约定支付本金及利息。2、微信截屏，以证明2016年9月14日原告通过微信向被告催要借款本金。本院审查后认为，被告王健松未作答辩，故本院对上述证据的真实性予以认定。经审查，本院查明事实如下：2010年3月，原、被告因做生意认识，双方一直在项目上有合作，彼此比较信任，2016年1月9日被告因生意资金周转不开而向原告借款。2016年1月9日《借条》记载：兹有王健松向李素玲借到人民币叁拾万元整（￥300000.00），月息1.2%（每月人民币叁仟陆佰元整，￥3600.00），每三个月付一次利息（合计10800.00）。借款人：王健松。此据！备注：户名：王健森（同意打入），开户行：凤城九路支行（建设银行），卡号：6217004220031852175。中国建设银行个人网上银行交易信息单记载：收款人姓名王健森、收款人账号6217004220031852175、转账金额300000.00、付款账户名称李素玲。2016年9月14日，原告首次通过微信向名为御指王总的人催要借款本金。庭审中，原告自述王健森系王健松指定的本案借款本金接收人、微信名为御指王总的人即为本案被告王健松。再查，截至目前，被告未向原告归还任何借款本金。双方约定利息为1.2%，被告于2016年6月向原告支付过第一次3个月的利息10800元，其余利息均未向原告支付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告向法庭提供借条1张、中国建设银行个人网上银行交易信息单1份，证明其与被告王健松之间存在真实、合法、有效的民间借贷法律关系，符合法律规定，本院予以采信。原告作为出借人已向贷款人被告王健松指定的接收款项人王健森交付了借款本金300000元，但被告王健松至今未能归还原告借款本金300000元，被告王健松理应承担相应的民事责任。虽原告与被告之间并未约定借款期限，但原告向法庭提供的微信截屏记载原告于2016年9月14日首次通过微信向名为御指王总的人催要借款本金，且庭审中，原告自述微信名为御指王总的人即为本案被告王健松，本院予以采信。故，原告于2017年2月6日起诉要求被告王健松归还借款300000元之诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。关于原告要求被告支付以300000元为基数、自2016年1月9日至2017年1月9日、按月息1.2%予以计算的利息32400元和以300000元为基数、自2017年1月9日至被告实际付清之日止、按月息1.2%予以计算的利息之诉讼请求，虽原告与被告之间并未约定借款期限，但原告向法庭提供的2016年1月9日《借条》记载月息1.2%（每月人民币叁仟陆佰元整，￥3600.00）、每三个月付一次利息（合计10800.00），且原告在庭审中自述被告于2016年6月向其支付了第一次3个月的利息10800元，因此，原告主张的利息应为32400元（一年的利息43200元扣减已支付的利息10800元）和以300000元为基数、自2017年1月10日至判决确定给付之日止、按月息1.2%予以计算。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：本判决生效后十日内，被告王健松归还原告李素玲借款本金300000元，并支付32400元利息和以300000元为基数、自2017年1月10日至判决确定给付之日止、按月息1.2%予以计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6286元，由被告王健松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 霞审 判 员  冯林林人民陪审员  任瑞娟二〇一七年六月二十七日书 记 员  毛 妮
天津市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0102刑初228号公诉机关天津市河东区人民检察院。被告人闵x，女，1980年5月19日出生于天津市，汉族，大学本科文化，住天津市津南区，户籍地：天津市河西区学苑路玉峰花园8-3-601。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年4月17日被取保候审。被告人���x不请辩护人自行辩护。本院经依法适用刑事速裁程序审理查明：2017年1月18日18时37分许，被告人闵x驾驶牌照号为津Ｊ×××××的红旗牌小型轿车，沿海河东路自南向北行驶至大直沽八号路路口时，由于其观察不周将推自行车站在路口等候的被害人王某撞伤，王某经医院抢救无效死亡。经天津市津实司法鉴定中心鉴定，王某符合钝性外力致颅脑损伤死亡。经山东金光交通事故司法鉴定所出具鉴定意见，津Ｊ×××××的红旗牌小型轿车前部与自行车左侧后部接触发生碰撞；津Ｊ×××××的红旗牌小型轿车发动机罩、前挡风玻璃处痕迹符合与王某身体接触形成。津Ｊ×××××的红旗牌小型轿车事故时的行驶速度约为41KM/h。津Ｊ×××××的红旗牌小型轿车的制动性能合格，前照灯性能合格。经天津市公安交通管理局道路交通事故认定，闵x承担事故全部责任，王某不承��事故责任。被告人闵x自愿如实供述自己罪行，已赔偿被害人家属的损失，取得被害人家属的谅解。认定上述事实的证据有：物证、书证、证人证言、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验笔录。本院认为，公诉机关津东检公诉刑诉（2017）257号起诉书指控被告人闵x犯有交通肇事罪的事实清楚，证据充分，指控的罪名成立。被告人系自首，依法可从轻处罚。被告人能积极赔偿被害人家属的经济损失，取得被害人家属的谅解，量刑时酌情予以考虑。综合考虑本案案情及被告人行为的社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十六条之规定，判决如下：被告人闵x犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李嘉玮二〇一七年六月三十日书记员  王双悦
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执恢66号申请执行人:垦利县广杰莲藕种植专业合作社。法定代表人：刘玉广，社长。被执行人：王士权。申请执行人垦利县广杰莲藕种植专业合作社诉被执行人王士权农业承包合同纠纷一案，本院于2015年4月10日作出的(2014)垦民初字第1390号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告王士权于本判决生效之日起十日内向原告垦利县广杰莲藕种植专业合作社支付承包费155800元、违约金10000元。二、驳回原告垦利县广杰莲藕种植专业合作社的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。因被执行人未在以上判决书确定的期间内未履行义务，东营市垦利区人民法院于2017年2月21日依职权恢复本案强制执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、被执行人财产报告表、执行决定书、限制消费令、被执行人告知书和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。本院对被执行人的银行有存款、公司股权、车辆及不动产进行了查询，未查到被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能在合理期限内提供被执行人可供执行财产，其认可并同意终结本案的本次执行程序，故本案的本次执行程序应先予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送后立即生效。审判长  杜海军审判员  胡军辉审判员  宋保卫二〇一七年六月二十四日书记员  宋 波
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1721执2353号申请执行人：曹县鑫民丰种植专业合作社。被执行人：王朝生、郭鲁青。本院执行曹县鑫民丰种植专业合作社与王朝生、郭鲁青，买卖合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一七年六月二日书记员  战德华
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0523民初1113号原告：李俊英，女，1959年3月23日出生，汉族，农民，住汤阴县。被告：李日风，男，成年，住汤阴县。原告李俊英与被告李日风民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告李俊英于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李俊英自愿撤回起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李俊英撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李俊英负担。代理审判员 高 静二〇一七年六月十六日书 记 员 索致远