安徽省合肥市包河区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0111民初190号原告：王剑飞，男，1967年12月30日出生，汉族，务工，住安徽省合肥市，委托诉讼代理人：魏奇，安徽至达律师事务所律师。委托诉讼代理人：任远洋，安徽至达律师事务所律师。被告：李德存，男，1968年3月3日出生，汉族，住安徽省舒城县，本院于2017年1月5日立案受理了原告王剑飞诉被告李德存生命权、健康权、身体权纠纷一案，依法组成合议庭公开进行了审理。原告王剑飞及其委托诉讼代理人魏奇到庭参加诉讼，被告李德存经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王剑飞诉称：2016年3月24日10时30分左右，李德存驾驶无号牌电动三轮车沿合肥市北京路由北向南行驶至祁门路交口左转弯时，遇王剑飞驾驶无号牌电动自行车同向行驶至此，两车相碰，造成王剑飞受伤。事故发生后，原告被送往合肥市第三人民医院治疗。被告驾驶无号牌电动三轮车左转弯未让原告直行的车辆先行，是造成本次事故的直接原因，应当承担事故的主要责任，因被告没有如实陈述事故的经过，交通部门无法认定原、被告在事故中的责任。现被告对原告的损失拒绝赔偿，为维护原告合法权益，诉至法院，望判如所请。一、判令被告赔偿原告各项损失共计22251.2元（医疗费2647.44元、营养费900元、护理费6852元、误工费18000元、精神损害抚慰金3000元、施救及停车费120元、交通费268元，以上合计31787.44元×70%=22251.2元）；二、诉讼费被告承担。被告李德存未作答辩。经审理查明：2016年3月24日10时30分左右，李德存驾驶无号牌电动三轮车沿合肥市北京路由北向南行驶至祁门路交口左转弯时，遇王剑飞驾驶无号牌电动自行车同向行驶至此，两车相碰，造成王剑飞受伤。该起交通事故，经合肥市公安局交通警察支队包河大队处理，因双方当事人对事故发生的过程说法不一致，又无其他目击证人、视频监控资料等确凿证据证明事故发生的过程，故于2016年3月24日出具合公交（包）证字［2016］第2016001号道路交通事故证明，无法认定王剑飞及李德存在本起事故中的责任。原告王剑飞受伤当日前往合肥市第三人民医院门诊治疗，诊断为右小腿外伤、右腕外伤、右colles骨折，医嘱建议为：石膏固定一月复查等，后原告又于5月7日、6月13日在该院进行门诊复查，6月13日医嘱建议为：休息一月等。在治疗期间，原告支付治疗费用2487.96元（含外购药品222.2元），医保报销部分未计入损失。另查明，原告王剑飞，户籍地安徽省合肥市包河工业区包河苑小区B区5幢504室，城镇居民，事发前自2015年3月在合肥××区飞龙预制构件厂工作，月收入为4500元。上述事实，有原告提供的身份证、道路交通事故证明、门诊病历、报告单、医疗费发票、劳动合同、工资表、营业执照、组织机构代码证、施救费、停车费、交通费发票等证据以及原告当庭陈述予以证实，本院予以认定。本院认为：在本起交通事故中，李德存驾驶无号牌电动三轮车左转弯时，遇王剑飞驾驶无号牌电动自行车同向行驶至此，两车相碰，造成王剑飞受伤，该起交通事故，经合肥市公安局交通警察支队包河大队处理，因双方当事人对事故发生的过程说法不一致，又无其他目击证人、视频监控资料等确凿证据证明事故发生的过程，故交警部门无法认定王剑飞及李德存在本起事故中的责任。在本次庭审中，原告王剑飞未提供足以证明事故经过的证据，被告李德存未举证也未参加庭审，本院根据现有证据亦无法确定原、被告双方在事故中的责任，双方驾驶车辆均系非机动车，在危险控制、风险承受能力面均居于同等地位，本院确定双方对本起事故应承担同等责任，被告李德存对原告王剑飞的损失承担50%的赔偿责任。本院确认原告王剑飞各项损失如下：1、医疗费2487.96元。本院根据原告提供的门诊病历、医疗费票据，结合原告的伤情，确定原告的医疗费为2487.96元（含外购药品222.2元），原告提供的票据中有医保报销部分，未计入原告损失。2、营养费900元。根据原告右colles骨折等伤情，参考相关人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准，本院酌情确定原告的营养期为30日，营养费的标准应当参照合肥市国家工作人员出差伙食补助标准即30元/天确定，原告的营养费为30天×30元/天=900元。3、护理费3426.6元。根据原告右colles骨折等伤情，参考相关人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准，本院酌情确定原告的护理期为30日。原告的护理费的标准按2015年度居民服务业的平均工资标准114.22元/天确定，原告护理费为30天×114.22元/天＝3426.6元。4、误工费13500元。根据原告右colles骨折等伤情，参考相关人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准，本院酌情确定原告的误工期为90日。原告提供了合肥××区飞龙预制构件厂出具的证明以及劳动合同、工资表，足以证明原告月收入4500元的事实。原告的误工费为4500元/月÷30天×90天＝13500元。5、交通费150元。根据原告伤情，结合原告多次门诊的实际情况，本院酌情支持原告交通费150元。6、拖车费120元。原告因本次事故产生拖车费120元，原告提供了拖车费票据予以证实，该费用系原告因本次事故所致的财产损失，应予以支持。原告王剑飞各项经济损失合计20584.56元，该损失应由被告李德存承担50%的赔偿责任即10292.28元。另外，因事故致原告王剑飞右colles骨折等伤情，原告精神上遭受痛苦，本院根据双方在事故中过失程度、侵权行为造成的后果等因素支持原告精神损害抚慰金1000元。综上，被告李德存共计应赔偿原告王剑飞各项损失11292.28元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李德存于本判决生效之日起十日内赔偿原告王剑飞各项经济损失11292.28元；二、驳回原告王剑飞的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费365元、公告费800元，合计1165元，由被告李德存负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长 刘 元人民陪审员 周 焰人民陪审员 杨甫红二〇一七年六月二十六日书 记 员 李 静附：本案适用法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。