四川省成都市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)川01刑初71号公诉机关四川省成都市人民检察院。被告人丁少阳，男，1996年1月28日出生，汉族，初中文化，无业，河南省巩义市人，户籍所在地：河南省巩义市。2016年8月4日因涉嫌走私毒品罪被成都海关缉私局刑事拘留，同年9月8日经成都市人民检察院以其涉嫌走私、贩卖毒品罪批准逮捕，同日由成都海关缉私局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人屠传孝，四川维信律师事务所律师。辩护人包游，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。被告人刘昳，女，1993年8月19日出生，汉族，高中文化，四川省夹江县人，户籍所在地：四川省夹江县。2016年8月4日因涉嫌走私毒品罪被成都海关缉私局刑事拘留，2016年9月8日，成都海关缉私局决定取保候审。辩护人廖民权、王艺，四川公生明律师事务所律师。被告人陈晨，男，1971年3月13日出生，汉族，大学文化，顺丰航空有限公司飞行人员，江苏省苏州市人，户籍所在地：北京市通州区。2016年8月10日因涉嫌走私毒品罪被成都海关缉私局刑事拘留，同年9月8日经成都市人民检察院以其涉嫌走私毒品罪批准逮捕，同日由成都海关缉私局执行逮捕。现羁押于成都市看守所。辩护人郭啸海，泰和泰律师事务所律师。被告人丁少阳被控走私、贩卖毒品罪、刘昳被控贩卖毒品罪、陈晨被控走私毒品罪一案，由四川省成都市人民检察院以成检公诉刑诉（2017）55号起诉书，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。四川省成都市人民检察院指派检察员黄勇出庭支持公诉，被告人丁少阳及其辩护人屠传孝、被告人刘昳及其辩护人廖民权和王艺、被告人陈晨及其辩护人郭啸海到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四川省成都市人民检察院起诉指控：2016年2月，被告人丁少阳开始通过互联网从事大麻叶、麦角二乙胺片剂（以下简称LSD片剂，俗称“邮票”）等毒品的交易。同年3月，丁少阳与被告人陈晨经网络取得联系，丁少阳以人民币5500元的价格向陈晨贩卖大麻叶20克、LSD片剂20片。2016年5月，被告人丁少阳与其女友被告人刘昳来到成都后，继续在其暂住地从事毒品交易。期间，丁少阳多次制作掺入大麻叶（粉末）的饼干并进行贩卖，刘昳在丁少阳的安排下参与制作。同年7月，丁少阳通过网络发布了共同从境外购买毒品的消息，被告人陈晨获悉后表示愿意参与，并支付了人民币10000元用以购买大麻叶30克以及LSD片剂100片。丁少阳向境外毒品卖家付钱后，对方将毒品分为4个包裹进行邮寄，丁少阳让卖家将赠送的LSD片剂与陈晨购买的LSD片剂一同发往陈晨处并告知了陈晨。同时陈晨还向丁少阳支付人民币1000元用于购买50块含大麻叶的饼干。2016年8月3日，被告人丁少阳在本市北东街收取来自荷兰的2个邮包时被成都海关缉私局民警挡获，查获大麻叶818.53克。晚8时许，被告人刘昳企图回暂住地帮助丁少阳转移毒品时被成都海关缉私局民警挡获。后在丁少阳、刘昳二人暂住的成都市西大街131号查获大麻叶160.39克，含大麻叶的饼干（成品及半成品）1957.28克。在寄给丁少阳的第3个国际邮包中查获LSD片剂2.3克（100片）。2016年8月9日，成都海关缉私局民警在北京市通州区潞苑南大街运通花园917号将收取国际邮包的陈晨挡获，查获LSD片剂2.74克（123片）。在其家中查获大麻叶7.77克，LSD片剂0.09克（9片）。经鉴定，上述大麻叶、含大麻叶的饼干均检出含有四氢大麻酚，上述LSD片剂均检出含有麦角二乙胺。四川省成都市人民检察院为支持上述指控事实成立，当庭宣读出示了收集在案的物证、书证、鉴定意见、证人证言、被告人供述与辩解、鉴定意见等证据。四川省成都市人民检察院起诉认为，被告人丁少阳违反海关法规邮寄大麻叶、麦角二乙胺进境，并向他人贩卖毒品。被告人刘昳帮助他人实施毒品贩卖。被告人陈晨参与他人邮寄大麻叶、麦角二乙胺进境。三被告人均触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定。犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以走私、贩卖毒品罪追究被告人丁少阳的刑事责任，以贩卖毒品罪追究被告人刘昳的刑事责任，以走私毒品罪追究被告人陈晨的刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，请依法判处。被告人丁少阳对指控其犯走私、贩卖毒品罪的事实和罪名均无异议，辩称其系初犯，真诚认罪、悔罪，请求从轻处罚；辩护人提出：被告人丁少阳无犯罪前科，主观恶性小且如实供述犯罪事实，应当依法从轻处罚。被告人刘昳对指控其犯贩卖毒品罪的事实和罪名均无异议，称其系初犯、认罪，请求从轻处罚；辩护人提出被告人刘昳系从犯、主观恶性小、犯罪情节轻微，建议对被告人刘昳适用缓刑。被告人陈晨对指控其犯走私毒品罪的事实和罪名均无异议，称其系初犯、身体状况不好、认罪，请求从轻处罚；辩护人提出被告人陈晨只涉及少量毒品且用于个人吸食、具有坦白情节、身体患有疾病，恳请从轻处罚。经审理查明，2016年2月起，被告人丁少阳通过互联网从事大麻叶、麦角二乙胺片剂（以下简称LSD片剂，俗称“邮票”）等毒品的交易。同年3月，丁少阳与被告人陈晨经网络取得联系，丁少阳以人民币5000元的价格向陈晨贩卖大麻叶20克、LSD片剂20片。2016年5月，被告人丁少阳与其女友被告人刘昳在成都的暂住地从事毒品交易。期间，丁少阳多次制作掺入大麻叶（粉末）的饼干并进行贩卖，刘昳在丁少阳的安排下参与制作。同年7月，丁少阳通过网络发布了从境外购买毒品的消息，被告人陈晨获悉后向其订购大麻叶30克以及LSD片剂100片，并支付了人民币10000元。丁少阳向境外毒品卖家付钱后，境外卖家将毒品分为4个包裹进行邮寄，丁少阳让卖家将赠送的LSD片剂与陈晨购买的LSD片剂发往陈晨处并告知了陈晨。同时陈晨还向丁少阳支付人民币1000元用于购买50块含大麻叶的饼干。2016年8月3日，被告人丁少阳在成都市北东街收取来自荷兰的2个邮包时被成都海关缉私局民警挡获，在邮包内查获大麻叶818.53克。同日晚8时许，被告人刘昳回暂住地时被成都海关缉私局民警挡获。后在丁少阳、刘昳二人暂住的成都市西大街131号查获大麻叶160.39克，含大麻叶的饼干（成品及半成品）1957.28克。在寄给丁少阳的第3个国际邮包中查获LSD片剂2.3克（100片）。2016年8月9日，成都海关缉私局民警在北京市通州区潞苑南大街运通花园917号将收取国际邮包的陈晨挡获，在邮包内查获LSD片剂2.74克（123片）。在其家中查获大麻叶7.77克，LSD片剂0.09克（9片）。民警在侦查中扣押丁少阳身份证1张、银行卡5张、手机2部、自制大麻饼干1957.28克、大麻叶978.92克、食品粉碎机1台、电子秤2台、分装袋1包、分装瓶2个、烤箱1台、快递包裹2个、快递面单若干、疑似夹藏毒品的信函1个；扣押刘昳身份证1张、手机1部；扣押陈晨邮包1个、大麻叶7.77克、“LSD”2.83克（132片）、银行卡1张、身份证1张、手机1部。认定上述事实并经庭审质证的证据有：(一)物证、书证1、受案登记表、案件来源、立案决定书、挡获经过、拘留证、逮捕证、取保候审决定书等。2、搜查笔录、扣押物品清单、扣押笔录、称重、取样记录及照片等。3.嫌疑人基本情况、租房情况说明、刘昳手机微信转账记录、成都晴朗甜品培训报名表、丁少阳与快递员吴某的微信记录、丁少阳邮寄的部分快递面单、丁少阳与陈晨的手机微信聊天记录等。（二）证人证言1、证人郭某的证言。2、证人龙某的证言。（三）被告人的供述和辩解1、被告人丁少阳的供述。2、被告人刘昳的供述。3、被告人陈晨的供述。（四）鉴定意见1、海关总署缉私局昆明司法鉴定中心海缉坤司鉴字（理化）[2016]19号检验意见书。2、海关总署缉私局昆明司法鉴定中心海缉坤司鉴字（理化）[2016]20号检验意见书。3、海关总署缉私局昆明司法鉴定中心海缉坤司鉴字（理化）[2016]21号检验意见书。4、海关总署缉私局昆明司法鉴定中心海缉坤司鉴字（理化）[2016]22号检验意见书。5、成都海关缉私局综保区海关缉私分局现场检测报告书证实，被告人丁少阳、刘昳大麻检测结果呈阴性，陈晨大麻检测结果呈阳性。以上证据经庭审质证，具有真实性、合法性、关联性，对案件事实具有证明力，本院予以采信。本院认为，被告人丁少阳违反海关法规邮寄大麻叶、麦角二乙胺进境，并向他人贩卖毒品，其行为已构成走私、贩卖毒品罪。被告人刘昳为被告人丁少阳贩卖毒品提供帮助，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人陈晨直接向走私人非法收购走私进口的毒品，其行为已构成走私毒品罪。被告人丁少阳走私、贩卖、被告人刘昳贩卖毒品、被告人陈晨走私毒品属毒品数量少。本案中查获的含四氢大麻酚的饼干成品及半成品作为量刑情节考虑。被告人丁少阳与刘昳构成贩卖毒品罪的共同犯罪，在共同犯罪中，丁少阳起主要作用，是主犯，被告人刘昳受丁少阳指使，起次要、帮助作用，是从犯，应当比照主犯从轻或减轻处罚。被告人丁少阳、刘昳、陈晨归案后如实供述主要犯罪事实，可以从轻处罚。被告人刘昳犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可以依法适用缓刑。扣押在案的毒品、含毒品成分的饼干属违禁品，应予没收。扣押丁少阳银行卡5张、手机2部、食品粉碎机1台、电子秤2台、分装袋1包、分装瓶2个、烤箱1台、快递包裹2个、快递面单若干、疑似夹藏毒品的信函1个；扣押刘昳手机1部；扣押陈晨邮包1个、银行卡1张、手机1部属犯罪工具，应予没收。四川省成都市人民检察院指控被告人丁少阳犯走私、贩卖毒品罪，被告人刘昳犯贩卖毒品罪，被告人陈晨走私毒品罪的事实及罪名成立，本院予以支持。及其辩护人所称其系初犯，真诚认罪、悔罪、主观恶性小且如实供述犯罪事实，应当依法从轻处罚的辩解理由和辩护意见与查明案件事实相符，本院予以采纳。对被告人刘昳对被告人刘昳所称其系初犯、自愿认罪、主观恶性小的辩解理由成立，本院予以采纳；对辩护人所称犯罪情节轻微、系从犯，建议对被告人刘昳适用缓刑的辩护意见与查明的案件事实相符，本院予以采纳。对被告人陈晨辩称其系初犯、身体状况不好、认罪，请求从轻处罚的理由与庭审查明事实相符，本院予以采纳；对辩护人所提被告人陈晨只涉及少量毒品且用于个人吸食、具有坦白情节、身体患有疾病，应当从轻处罚的辩护意见与查明的案件事实相符，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第二十七条、第七十二条、第七十三条第二款、第三款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人丁少阳犯走私、贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月4日起，至2018年2月3日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人陈晨犯走私毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的日期，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年8月10日起，至2017年6月9日止。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）三、被告人刘昳犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金一千元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金限判决生效之日起一个月内缴纳。）四、扣押在案的毒品及含有毒品成分的饼干，属违禁物品，予以没收，销毁；查获并扣押在案的丁少阳银行卡5张、手机2部、食品粉碎机1台、电子秤2台、分装袋1包、分装瓶2个、烤箱1台、快递包裹2个、快递面单若干、疑似夹藏毒品的信函1个；扣押刘昳手机1部；扣押陈晨邮包1个、银行卡1张、手机1部属犯罪工具，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省高级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨承庚审 判 员  曹余曦人民陪审员  金草原二〇一七年六月八日书 记 员  廖礼红本案适用的《中华人民共和国刑法》相关法律条文：第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：犯罪情节较轻；有悔罪表现；没有再犯罪的危险；宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。