广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1721民初727号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行，住所地：广东省阳西县城桥平一路245号二楼。负责人：庄志访，该行行长。委托诉讼代理人：林进志，该行员工。被告：陈六权，男，汉族，1975年9月24日出生，住广东省阳西县。被告：陈遵，女，汉族，1976年11月9日出生，住广东省阳西县。被告：许泳诗，男，汉族，1971年10月21日出生，户籍所在地：广东省江门市蓬江区，经常居住地：广东省阳西县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行（以下简称邮政银行阳西支行）诉被告陈六权、陈遵、许泳诗借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行阳西支行的委托诉讼代理人林进志到庭参加诉讼，被告陈六权、陈遵、许泳诗经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行阳西支行向本院提出诉讼请求：一、被告��六权、陈遵偿还借款本金36166.43元及利息（含罚息）18092.04元（上述利息计至2017年3月1日止），本息合计54258.47元；从2017年3月2日至还清之日止的利息按年利率16.20%计算，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息计算。二、请求依法判令被告许泳诗的上述欠款承担连带偿还责任。三、本案的一切诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告借款人陈六权、陈遵是夫妻关系，因购买饲料的需要于2014年1月10日向原告申请借款，双方于2014年1月13日签订了《小额贷款借款合同》，双方约定借款的本金为人民币壹拾万元整（￥100000元），借款利息按年利率16.20%计算，借款期限从2014年1月13日起至2015年1月13日止。双方根据《小额联保借款合同》第八条第（三）种方式的约定借款人按阶段性等额本息还款法归还原告的贷款，即借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还贷款本息。根据《小额联保借款合同》第十六条违约责任（一）乙方违约第1、3、4、5点，如借款人不按期归还借款本金的，则构成违约，原告除有权从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失。根据《小额贷款借款合同》第十三条约定的第一种担保方式，丙方作为保证人对上述担保范围内的债权提供连带责任保证。根据《小额贷款借款合同》第十七条乙方承诺乙方和乙方的家人（包括但不限于共同生活的配偶、子女、父母）的全部财产没有对所有权进行分割约定和划分。上述小额借款及担保合同签订后，原告依约于2014年1月13日向被告陈六权发放了贷款，但被告没有按照《小额贷款借款合同》的约定还款，从借款后第11个月（即2014年12月份）开始不按时归还本息，严重违反了合同的约定，经我行多次对借款人及担保人催收无果。我行决定按合同的约定收回被告陈六权所欠我行的全部借款本息，至2017年3月1日止，被告陈六权尚欠我行的贷款本金36166.43元及利息（含罚息）18092.04元，本息合计54258.47元。为此，根据《中华人民共和国合同法》第八条、《民事诉讼法》第一百零八条规定，现向贵院提起诉讼，希准如诉请。被告陈六权、陈遵、许泳诗均不作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年1月13日，被告陈六权（乙方）与原告（甲方）邮政银行阳西支行签订《小额贷款借款合同》[合同编号：4499928Q114014905125],约定：“甲方通过乙方在甲方开立的邮政储蓄个人结算账户发放贷款，账户户名：陈六权，账号：62×××89；贷款金额为10万元；年利率为16.2%；期限为12个月（从2014年1��13日起至2015年1月13日止）；贷款用途为进货饲料；还款方式为阶段性等额本息还款法：借款前10个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款法偿还；担保方式，本合同项下的全部债务采取以下第1种担保方式：由许泳诗提供连带责任保证；违约责任，乙方不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息；借款人违反本合同任一条款时，贷款人有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求借款人赔偿贷款人的全部损失，包括但不限于本合同项下贷款本金、利息、罚息、违约金；乙方承诺乙方和乙方的家人（包括但不限于共同生活的配偶、子女、父母）的全部财产没有对所有权进行分割约定和划分”等内容。同日，被告许泳诗（乙方）与原告（甲方）邮政银行阳西支行签订《小额贷款保证合同》[合同编号：4499928Q614011063103],约定：“为确保陈六权与甲方于2014年1月13日签订的小额贷款借款合同（下称主合同）的履行，根据国家有关法律法规，乙方与甲方双方经协商一致，乙方愿意为主合同项下债务提供保证担保，债务本金人民币10万元正；本合同项下担保债权确定的期间为2014年1月13日至2015年1月13日；保证范围，债务人在主合同各项债务本金及利息、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用的100%；保证方式，为连带责任保证”等内容。同日，原告邮政银行阳西支行向被告陈六权发放贷款10万元，由被告陈六权签写一份《借据》交原告收执。借款后，被告陈六权只偿付部分借款及利息。至2017年3月1日止，被告陈六权尚欠原告借款36166.43元及利息（含罚息）18092.04元，本息合计54258.47元。另查明，被告陈六权、陈遵是夫妻关系，本案债务发生在双方婚姻关系存续期间。本院认为，原告邮政银行阳西支行与被告陈六权签订的《小额贷款借款合同》以及与被告许泳诗签订的《小额贷款保证合同》是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方当事人均应按《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》的约定履行各自义务。签订合同后，原告按合同约定放款给被告陈六权，已履行了贷款义务。被告陈六权向原告借款10万元后，未能按合同约定履行相应的还款付息义务，已构成违约，应承担违约责任。被告陈六权尚欠原告的借款本息为被告陈六权、陈遵夫妻的共同债务。现原告请求被告陈六权、陈遵共同偿还尚欠的借款36166.43元及利息（含罚息）18092.04元及2017年3月1日后的利息（按借款合同约定的逾期贷款利率计算），本院应予支持。因被告许泳诗在与原告签订的《小额贷款保证合同》中已明确约定对被告陈六权的借款承担连带��任，故原告请求被告许泳诗对上述债务承担连带清偿责任，本院应予支持。但被告许泳诗作为保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告陈六权、陈遵、许泳诗经本院传票传唤，无正当理由均未到庭参加诉讼，也不作任何答辩，视为放弃相应的抗辩、质证等诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告陈六权、陈遵在本判决发生法律效力之日起十日内共同偿还借款36166.43元、利息18092.04元及2017年3月1日后的利息（按本案借款合同约定的逾期贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）给原告中国邮政储蓄银行股份有限公司阳西县支行；二、被告许泳诗对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费578元，由被告陈六权、陈遵、许泳诗共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员 黄 颖二〇一七年六月二十二日书记员 黄应定