江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初2873号原告：中国民生银行股份有限公司苏州分行，住所地江苏省苏州工业园区时代广场23幢，统一社会信用代码91320594776417508U。负责人：夏京利，该行行长。委托诉讼代理人：戴莉，江苏汇展律师事务所律师。被告：吴相康，男，1976年10月14日出生，汉族，住浙江省仙居县。委托诉讼代理人：唐晓庆，女，1987年3月7日出生，苏州中茂置业发展有限公司员工。被告：吴群燕，女，1980年6月22日出生，汉族，住浙江省仙居县。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行诉被告吴相康、吴群燕、第三人常熟服装城集团有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理。审理中，原告申请第三人退出诉讼，本院予以准许。本案依法由审判员祁馨适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人戴莉，被告吴相康委托诉讼代理人唐晓庆到庭参加诉讼。被告吴群燕经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国民生银行股份有限公司苏州分行向本院提出诉讼请求：1、被告吴相康、吴群燕共同偿还借款本金1752000元，并支付利息、罚息等合计153114.31元（暂计算至2017年1月21日，此后按借款合同约定的利率及罚息、复利计算至本息全部清偿之日止）；2、被告吴相康、吴群燕承担本案的律师代理费46600元；3、原告有权按照与被告吴相康、吴群燕签订的《担保合同》对被告吴相康、吴群燕质押担保的财产实现质押权；4、诉讼费由各被告共同承担。审理中，原告撤回了第3项诉讼请求。事实和理由：2015年8月31日，被告吴相康、吴群燕与原告签订了《综合授信合同》，约定原告给予被告吴相康、吴群燕最高授信额度为320万元，授信额度的使用期限自2015年8月31日至2016年8月30日，合同中就逾期利率、罚息、律师费都进行了约定。为担保上述合同项下债务的履行，被告吴相康于同日与原告签订《最高额担保合同》，自愿将常熟服装城鞋业中心鞋城区1103号商铺以权利质押的方式对主合同下的全部债务提供担保，所担保的最高额债权为320万元。在授信期限内，被告吴相康分别申请借款250万元、70万元，借款期限均为2015年8月21日至2016年8月20日止，年利率为7.521%，还款方式为按月付息、到期还本，每月还款日为15日。2015年8月31日，被告吴相康分别出具了250万元的借款凭证和70万元的借款凭证，原告于2015年8月31日向被告吴相康发放贷款250万元和70万元。上述借款发放后，被告未按合同约定履行还本付息义务。故原告起诉至法院。被告吴相康辩称：原告主张的欠款本金无异议，逾期利息、罚息、复利由法院依法核实；对原告主张的罚息和复利的复利、律师费不予认可。被告吴群燕未作答辩，亦未提供证据。经审理查明：2015年8月31日，原告（授信人/贷款人/乙方）与被告吴相康、吴群燕（受信人/借款人/甲方）签订编号为926122015030471《综合授信合同》1份，约定授信提用人向乙方申请使用的最高授信额度为320万元，使用期限为12个月，自2015年8月31日至2016年8月30日；借款人到期应付而未付的借款本金，自逾期之日起，按合同约定的逾期利率及实际逾期天数计收逾期罚息，直至被告清偿本息为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期罚息利率按月在本合同约定的还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算；逾期利率在约定利率上上浮50%；若授信提用人违约，乙方有权要求授信提用人赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其它经济损失。2015年8月31日，原告（担保权人/丁方）与被告吴相康、吴群燕（质押人/乙方）签订编号为926122015030471Z0《最高额担保合同》1份，约定为确保吴相康、吴群燕（以下简称“主合同债务人”）与丁方主合同的履行，甲方自愿为主合同项下的债务提供最高额连带保证责任，乙方愿意以其财产为主合同下的债务提供最高额质押担保；本合同项下的主债权为丁方与主合同债务人从2015年8月31日至2016年8月30日期间（主债权的发生期间）签订的所有合同（该类合同与其项下发生的具体业务合同共同构成本合同的主合同，以下简称主合同）下的丁方全部债权（包括或有负债）；担保的最高债权额为320万元；任一担保人的担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项；其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和所有其他应付合理费用；因一方违约致使丁方采取诉讼方式实现债权的，违约方应承担丁方为此支付的实现债权和担保权利的费用（包括但不限于律师费、差旅费等）。质押物为被告吴群燕、吴相康名下的常熟服装城鞋业中心市场鞋城区交易区1103号营业用房的使用权及优先承租权，并于2015年8月31日办理了质押登记手续，登记卡中“发放单位审查意见”一栏载明：同意接受申请，给予登记。在登记期间，该营业用房的使用权及优先续租权不办理转户手续。本次登记卡额度为320万元。2015年8月31日，原告根据被告吴相康申请向其发放贷款250万元、70万元，借款期限均自2015年8月31日至2016年8月30日，执行年利率7.521%，按期还息，到期还本，每月还款日为15日。借款到期后，被告吴相康未能按约还款。常熟服装城集团有限公司委托拍卖行将本案质押的商铺拍卖后将拍卖款扣除相关费用后的余额1448000元汇给原告，原告将该款抵扣了被告吴相康所欠部分本金。至2017年1月21日，被告吴相康尚结欠原告借款本金1752000元，利息50808.54元、罚息140319.29元、复利2587.37元、罚息和复利的复利是3184.22元。为此，原告委托江苏汇展律师事务所提起本案诉讼，约定律师费46600元。以上事实，由原告提交的营业执照复印件、被告的身份证复印件、结婚证复印件、综合授信合同、最高额担保合同、借款支用申请书、借款凭证、放款通知书、欠款明细、委托代理协议及本案的庭审笔录等证据证实。本院认为：原告与两被告签订的《综合授信合同》、《最高额担保合同》依法成立并生效。被告吴相康向原告借款后未能按约还款，应当承担相应的民事责任。原告要求被告吴相康归还借款本金1752000元及计算至2017年1月21日的利息、罚息、复利193715.2元，并支付自2017年1月22日起至实际履行日止按照《综合授信合同》约定计算的罚息、复利的诉讼请求，本院予以支持。原告要求两被告归还计算至2017年1月21日的罚息和复利的复利是3184.22元，有双重处罚之嫌，故对该部分诉讼请求，本院不予支持；故对被告吴相康提出的罚息和复利的复利不予认可的辩解意见，本院予以采信。原告要求被告吴相康承担律师费的诉讼请求，有相应合同约定为依据，数额低于相关规定的下限，本院予以支持；故对被告吴相康提出的律师费不予认可的辩解意见，本院不予采信。被告吴群燕经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩质证的权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴相康、吴群燕归还原告中国民生银行股份有限公司苏州分行借款本金人民币1752000元及利息、罚息、复利（计算至2017年1月21日的利息、罚息、复利人民币193715.2元，自2017年1月22日起至实际履行之日止的罚息、复利按《综合授信合同》的约定计算）。二、被告吴相康、吴群燕支付原告中国民生银行股份有限公司苏州分行律师费人民币46600元。上述第一、二项款项由被告吴相康、吴群燕于本判决生效后十日内履行。（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定帐号；或汇入江苏省常熟市人民法院，开户银行：常熟农行方塔支行；账号10×××62）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币11379元，由原告中国民生银行股份有限公司苏州分行负担人民币26元，被告吴相康、吴群燕负担人民币16353元。（原告同意其预交案件受理费中的剩余部分由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，帐户名称：苏州市中级人民法院。审判员 祁 馨二〇一七年六月九日书记员 胡梦碟附录:《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。