广东省乐昌市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0281刑初93号公诉机关乐昌市人民检察院。被告人张某1，男，1978年11月25日出生于广东省翁源县，汉族，初中文化，无固定职业，户籍地翁源县，现住乐昌市。因涉嫌盗窃罪于2016年7月29日被刑事拘留，同年9月2日被乐昌市公安局取保候审（已羁押35天），2017年1月17日被羁押，次日被刑事拘留，同年1月23日被逮捕，现羁押于乐昌市看守所。辩护人赖海文、易芳，乐昌市法律援助处律师。乐昌市人民检察院以乐检公诉刑诉[2017]84号起诉书指控被告人张某1犯盗窃罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，乐昌市人民检察院指派检察员邱伟京出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人赖海文、易芳到庭参加诉讼。现已审理终结。乐昌市人民检察院指控，1、2016年7月24日凌晨3时许，被告人张某1去到乐昌市***宿舍楼**室，趁被害人陈某等人熟睡之机，盗得人民币390元、iPhone5手机一部、金戒指1枚及银戒指1枚。经乐昌市价格认证中心鉴定，被盗黄金戒指价值人民币957元、iPhone5手机价值人民币920元。2、2017年1月6日20时至次日凌晨0时许，被告人张某1去到乐昌市站前路***室，趁屋中无人，剪断窗户防盗网进入屋内，盗得人民币5000元及男士手表2块。经广东省乐昌市公安司法鉴定中心鉴定：乐昌市站前路***室客厅窗户外侧的现场手印与张某1样本手印左手拇指是同一人所留；***室东南房间地面上的灰尘鞋印及西南房间地面上的灰尘鞋印与公安机关在张某1的住处提取的印有“EARCON”字样的棕黄色右脚皮凉鞋鞋印属同一种类的鞋所留。公诉机关就上述指控的犯罪事实，当庭讯问了被告人，宣读并出示了公安机关刑事案件受案登记表和立案决定书，抓获经过，户籍证明，监控视频截图，搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及发还清单，银行交易记录，违法犯罪记录查询情况说明，证人证言，被害人的陈述，被告人的供述和辩解，鉴定意见，辨认笔录，现场勘查记录及图片等证据。据此，公诉机关认为被告人张某1以非法占有为目的，秘密窃取他人数额较大的财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。诉请本院依法判处。被告人张某1对指控其盗窃的犯罪事实及罪名均有异议，辩称其没有盗窃他人的财物。被告人的辩护人赖海文、易芳提出的辩护意见是：1、公安机关没有查获被盗的金戒指及银戒指，没有相关的物证、人证，故指控被告人盗窃被害人邱某1金戒指、银某1枚的证据不足；2、指控被告人盗窃被害人邱某1等4人现金合计390元及盗窃被害人曾某1现金5000元的证据不足，本案只有被害人的陈述，没有其他证据证实，不能认定被告人盗窃了被害人现金。经审理查明，被告人张某1实施了如下盗窃犯罪：1、2016年7月24日凌晨3时许，被告人张某1窜至乐昌市***室，趁被害人陈某、何某、邱某1、邓某等人熟睡之机，盗得人民币390元、iPhone5手机一部、金戒指1枚及银戒指1枚。经乐昌市价格认证中心鉴定，被盗黄金戒指价值人民币957元、iPhone5（苹果5）手机价值人民币920元。2、2017年1月6日20时至次日凌晨0时许，被告人张某1以剪断窗户防盗网的方式，进入乐昌市站前路***室，盗得被害人曾某1人民币5000元及男士手表两块。经广东省乐昌市公安司法鉴定中心鉴定：公安机关在乐昌市站前路***室客厅窗户外侧提取的现场手印与张某1样本手印左手拇指是同一人所留；在***室东南房间地面上提取的灰尘鞋印及西南房间地面上提取的灰尘鞋印与公安机关在张某1住处提取的印有“EARCON”字样的棕黄色右脚皮凉鞋鞋印属同一种类的鞋所留。综上所述，被告人盗窃作案两次，盗窃数额合计人民币7267元及手表等财物。上述事实，有以下证据证实：（一）书证、物证1、刑事案件受案登记表和立案决定书，证实2016年7月24日6时30分，被害人何某向乐昌市公安局城南派出所报案称，当天凌晨3时50分许，其在乐昌市***室睡觉时，被人以技术开锁的方式进入宿舍，被盗现金约人民币500元、黑色iPhone5手机一部；2017年1月7日1时28分许，曾某1向乐昌市公安局城南派出所报案称，其居住的乐昌市站前路***室于2016年1月6日20时至次日凌晨20分许被人入室盗窃，被盗现金5000元及男士手表2块。乐昌市公安局均决定立案侦查。2、抓获经过、拘留证、取保候审决定书等材料，证实（1）因被告人于2016年7月24日对居住在乐昌市***室的被害人何某等人财物实施盗窃，于同年7月29日被抓获，同日被刑事拘留，同年9月2日被乐昌市公安局取保候审。（2）因被告人于2017年1月6日对被害人曾某1住宅财物实施盗窃，同年1月17日被抓获归案。3、户籍证明，证实被告人的出生时间等身份信息，属完全刑事责任能力人。4、监控视频截图，证实被告人驾驶的渝Ｃ×××××绿色皮卡车于2016年7月24日01时51分04秒至04时00分59秒期间在乐昌市区的行驶轨迹，包括案发时间段在乐昌市***附近的行驶轨迹。5、银行交易记录，证实被害人邓某于2016年7月22日在邮政银行ATM机取款300元的记录；被告人在农业银行乐昌市农业银行江畔营业点的账户流水记录。6、搜查笔录、扣押笔录、扣押清单及发还清单，证实（1）2016年7月28日，民警在乐昌市***小区抓获被告人，当场从其身上查获iPhone手机2部（1部正面为白色、背面金色iPhone6S，另1部正面为白色、背面金色iPhone6plus）；（2）2016年7月28日15时59分许，民警在见证人的见证下，在被告人居住的乐昌市***房卧室的床头柜抽屉查获iPhone手机4部、酷派手机1部、在床上查获苹果5手机1部、在卧室床与柜子之间的地上黑色袋子内查获黑色苹果手机1部、银色联想笔记本电脑1台、在卧室电脑台上查获联想笔记本电脑1台；（3）2016年7月29日，在见证人杨某及见证人的见证下，民警在乐昌市**小区查获车牌号为渝Ｃ×××××皮绿色卡车1辆；（4）2017年1月17日12时许，民警在乐昌市***小区回迁楼楼下抓获被告人，在见证人的见证下，当场查扣被告人手上戴有疑似被盗手表（机械手表，表内有REGINALD字母和皇冠图案）1块；（5）2017年1月17日15时许，民警在见证人的见证下，对被告人居住的***小区***室进行搜查，在被告人卧室内的白色衣柜下方中间抽屉查获iPhone6手机1部、白色IPADmini1台、手表5块；（6）2017年1月17日15时40分，在见证人的见证下，民警在该***室客厅鞋柜内提取棕黄色皮凉鞋一双（鞋底处印有EARCON字母）；（7）2017年1月18日10时许，民警在见证人的见证下，在该****室查获神舟笔记本电脑（型号EVS4）1台。并对上述物品予以扣押。2016年8月24日，公安机关发还被害人陈某被盗“苹果5”手机1部（手机串号013418000541200、黑色手机壳；壳背面有日文、正面黑色）；2016年9月5日，公安机关退回被告人iPhone手机（型号IPONE6S、正面为白色、背面金色、机身码354969070216302）1部及车牌号为渝Ｃ×××××皮绿色卡车1辆；2017年3月2日，公安机关发还被害人曾某1被盗男式机械手表1块（印有REGINALDAUTOMATIC字母和皇冠标志）。7、辨认笔录，证实辨认人曾某1在见证人的见证下，对公机关查获的6块手表进行辨认，辨认出3号手表就是其被盗手表；辨认人陈某在见证人的见证下，对公机关查获的8部iPhone手机进行辨认，辨认出5号手机就是其被盗手iPhone手机。8、违法犯罪记录查询，证实被告人无违法犯罪记录。（二）证人证言证人朱某的证言证实，我们居住的乐昌市***室于2016年7月24日2时30分许某3时50分期间被盗，同宿舍的同事在3时50分听到屋内桌子被撞，我当时醒来，看见宿舍铁门被打开了，见一名男子在门口蹲着，男子穿一条短裤，中等身材，当我喊了起来，男子就离开了。我们宿舍有4人的财物被盗，其中陈某被盗iPhone5手机一部和现金约100元、邓某被盗100多元、何某被盗约100元、邱某1被盗约100元和金戒指1枚、银戒指1枚，我和邱某1关系较好，知道她确实有这两枚戒指，因实习期间不准戴戒指之类的物品，所以她就没有戴。（三）被害人陈述1、被害人陈某的陈述，证实2016年7月24日0时30分许，我们在****室睡觉，3时50分许，听说有人进来宿舍盗窃，后发现我的黑色苹果5手机（机壳字样是日文、手机号码131××××5877，手机串号）和现金50元被盗了，舍友丘楚惠被盗100元、何某被盗100元、邓某被盗150元。2、被害人何某的陈述，证实2016年7月24日凌晨3时50分许，我和陈某、丘楚惠、朱某4人在****室睡觉时，有一个人进入我们宿舍，那人想偷我的现金，我被惊醒，小偷就跑开了，我们被盗了约500元现金，其中陈某的一部黑色苹果5手机连同手机卡被盗。3、被害人邱某1的陈述，证实2016年7月24日凌晨，我听到宿舍有人走动的声音，当时还看了手机，时间显示是3时50分，过了约2分钟，我听到屋内的一张桌子被撞了一下，看到有个人影从门口走了出去，我下床准备去关门，听到何某叫我不要关门，说有个男子在门口蹲着，接着屋内的人都醒了。我们检查自己的物品，发现陈某被盗一部黑色苹果5手机及50元、何某被盗约100元、邓某被盗约150元，我被盗了1枚金戒指、1枚银戒指和现金90元。这名男子中等身材，约1.65米，穿短衣、短裤。4、被害人邓某的陈述，证实2016年7月24日4时许，何某打电话告诉我宿舍被盗的事，后我清点了包内的物品，发现被盗150元，这150元是我在7月22日用邮政银行卡在乐昌市兴业茗居小区的柜员机取了300元，购物花了100多元，剩下150多元放在我的背包内，我知道陈某被盗一部黑色苹果5S手机和80多元现金，邱某1被盗约100元。5、被害人曾某1的陈述，证实我住在乐昌市***室，2017年1月6日20时许，我外出上班，当晚凌晨0时20分许，我下班回家发现大厅窗户的不锈钢防盗网被剪断3条。经清点物品，发现放在我房间床边上的5000元现金和两块男式手表被盗，其中1块手表是机械表，价值8000元，表带是金色和银色相间，表面刻有REGINALDAUTOMATIC的英文字母，并刻有“皇冠”图案，另1块是普通的黑色手表，价值298元，另还有银项链、1个手提包等物品被盗。（四）被告人的供述和辩解被告人张某1供述称，2016年7月24日凌晨，我从乐昌市四季酒吧喝了酒出来，驾驶一辆绿色皮卡车（车牌渝Ｃ×××××）经过乐昌市紫荆花园步行街，将车停在壹和饭店和乐昌市人民医院急诊室之间的路上，因喝多了酒，我就在车上睡觉，车窗没有关。后被光亮照醒了，见有人用像手电一样的灯光照我车里，我喊了一声，那人就跑了，我下车追了一下没有追到，后我驾车回家。当天8时许，我在车上发现后排座位上有1部亮着灯的苹果5手机。公安机关在我家搜出的7台手机和2台笔记本电脑是我在外面购买或在外地工地做事时，工地单位给我的，1部正面黑色、背面有白色日文字体的苹果手机来源我讲不清楚，因我当天喝了酒，我怕公安机关追究我酒驾的责任。2017年1月的一天晚上8时许，我驾驶车牌号为陕AEN68**白色丰田小汽车做完滴滴打车生意后，刚好来到火车站附近，我在火车站对面的顺联家私城2楼小便，看见一名男子从2楼楼梯处走廊边上的窗户爬出来，我喊了一声，那名男子就抱着1包东西跑掉了，我看见窗户被撬开了，于是爬了进去，发现里面很乱，停留了1分钟后，我又从窗户爬出来，在离窗户2米远的楼梯处，看见有1块手表，我捡起手表走了。后这块手表戴在我手上，手表是金黄色处壳，表内有皇冠图样，标有REGINALD字母，背面是透明的，可看到表内的机械组合。（五）鉴定意见1、乐昌市价格认证中心出具的价格认定结论书，证实被害人邱某1被盗金戒指价值人民币957元；被害人陈某被盗iPhone5手机价值人民币920元。2、广东省乐昌市公安司法鉴定中心出具的乐公（司）鉴（痕）字[2017]18号手印鉴定书，证实公安机关在乐昌市***室客厅窗户外侧提取的现场手印与被告人张某1样本手印左手拇指是同一人所留。3、广东省乐昌市公安司法鉴定中心出具的乐公（司）鉴（痕）字[2017]19号痕迹检验鉴定报告，证实公安机关在乐昌市***室东南房间（卧室）地面上提取的灰尘鞋印1枚及在西南房间（主人房）提取的灰尘鞋印1枚，与在被告人张某1住处扣押的其穿用的印有“EARCON”字样棕黄色右脚皮凉鞋鞋印均属同一种类的鞋所留。（六）现场勘查记录1、乐昌市公安局刑侦大队出具的乐公（刑）勘字[2016]283号现场勘查记录，证实被害人陈某、何某等人被盗财物现场位于乐昌市****室。附现场勘验制图2张；相片16张。2、乐昌市公安局刑侦大队出具的乐公（刑）勘字[2017]13号现场勘查记录，证实被害人曾某1被盗财物现场位于乐昌市***室。附现场勘验制图2张；相片29张。在现场东南房间（卧室）地面上及西南房间（主人房）提取鞋印各1枚；在现场客厅窗户内侧、外侧及边框上各提取手印2枚；在现场客厅窗户外侧及内侧提取擦拭物5份；在现场楼梯口半平台处提取窗枝1截（实物）。上述证据均经当庭宣读、出示、辨认、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。本院认为，被告人张某1无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃他人（其中1次属入户盗窃）数额较大的财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。对于被告人提出的辩护意见，经查，1、被告人盗窃被害人陈某、何某、邱某1、邓某财物的事实，有四被害人的陈述、公安机关在被告人住处查获的被害人陈某被盗iPhone5手机实物、被害人陈某辨认出其被盗手机的辨认笔录以及物价部门对被盗相关财物的鉴定意见证实，故被告人辩称其未盗窃陈某等四人财物的意见，与事实不符，不予采纳。2、被告人盗窃被害人曾某1住宅财物的事实，有被害人曾某1的陈述、公安机关在抓获被告人时当场从其身上查获的被害人曾某1被盗手表实物、曾某1辨认出其被盗手表的辨认笔录以及公安机关在被盗现场提取被告人所留指纹、鞋印的鉴定意见证实，故被告人辩称其没有盗窃曾某1住宅财物的意见，与事实不符，不予采纳。对于被告人的辩护人提出的辩护意见，经查，指控被告人盗窃被害人邱某1等4人财物，包括现金合计390元、金戒指、银某1枚以及指控被告人盗窃被害人曾某1现金5000元的事实和理由，前文已作阐明，故辩护人称指控被告人盗窃被害人上述财物证据不足的辩护意见，与本院查明的事实不符，不予采纳。综上，为保护公私财产不受非法侵害，根据被告人犯罪的事实，犯罪的性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第五十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条，第三条第二款的规定，判决如下：被告人张某1犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二O一七年一月十七日起至二0一七年十月十二日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省韶关市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  丘辉华审判员  曾伟洪审判员  彭淑贞二〇一七年六月十六日书记员  陈嘉祥附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院可以根据本地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，在前款规定的数额幅度内，确定本地区执行的具体数额标准，报最高人民法院、最高人民检察院批准。在跨地区运行的公共交通工具上盗窃，盗窃地点无法查证的，盗窃数额是否达到“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”，应当根据受理案件所在地省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院确定的有关数额标准认盗窃毒品等违禁品，应当按照盗窃罪处理的，根据情节轻重量刑。第三条第二款非法进入供他人家庭生活，与外界相对隔离的住所盗窃的，应当认定为“入户盗窃”。