安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1622民初2710号原告：郁三阳，男，1986年4月18日出生，汉族，住安徽省蒙城县，委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。被告：张四义，男，1959年12月26日出生，汉族，住安徽省蒙城县，被告：张磊，男，1988年7月8日出生，汉族，住安徽省蒙城县，二被告的共同委托诉讼代理人：孙永超，安徽东屹漆园律师事务所律师。原告郁三阳与被告张四义、张磊民间借贷纠纷一案，亳州市中级人民法院于2017年2月3日裁定发回本院重审。本院依法组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告郁三阳的委托代理人王闯，被告张四义、张磊的委托代理人孙永超，证人李某1到庭参加诉讼。为查明案件事实，本院传票传唤被告张四义、张磊本人到庭，但被告二人无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郁三阳的诉讼请求和事实理由：1、判令两被告立即共同偿还借款本金80万元及约定利息；2、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实及理由：2014年11月26日，被告张四义因生意需要用钱，便立据向原告借款80万，并由被告张磊提供担保，同时约定2015年1月26日还清，到期不还每日按0.02%计息。可时至今日，原告多次催要，被告总一拖再拖，拒不偿还。其行为严重侵犯了原告的合法权益、违背了《民法通则》的诚实信用原则。无奈，特向人民法院提起诉讼，请依法判决。原告提供证据如下：1、原告的身份证复印件;证明：原告的主体资格。2、借条及借款担保协议书;证明：2014年11月26日，被告张四义立据向原告借款80万元，并由被告张磊担保，同时约定2015年1月26日还清，到期不还每日按照0.02%计息。同时借款担保协议书另约定，2014年11月26日至2015年1月26日期间的利息为3%，如到期不还，应承担借款本金30%的违约金，并自愿将被告所有的位于蒙城县××佛塔社区××11户房屋作价评估抵付给原告。被告张磊对80万元借款承担连带担保责任，担保期间自主债务履行届满之日起2年。3、房地产买卖契约及房款收据、蒙城县万佛塔社区出具的证明;证明：位于蒙城县××佛塔社区××11户房屋系被告张四义从徐彬处购买，并将该房产抵押给原告的事实。4、被告张四义出具的声明及（2015）蒙民一初字第02246号民事裁定书;证明：原告在2015年7月26日前就此民间借贷纠纷已经向蒙城县人民法院提起诉讼，2015年7月30日，被告张四义为原告出具声明，认可80万元借款系偿还郁向阳经手从四联担保公司的担保款。并承诺2015年8月30日前偿还原告80万元借款本金及利息，原告于2015年8月3日撤回诉讼。原告已经在担保时效期内主张权益，被告张磊应对80万元借款承担连带偿还责任。5、张四义起诉李某2等民事诉状；证明：2014年5月7日，由王某、郁向阳担保，张四义从四联担保公司借款80万元，借款汇入张四义指定的邓小芬银行账户。6、郁向阳的银行卡明细单；证明：原告的出借款系通过郁向阳的账户支付给王某，王某将原告的出借款汇入四联担保公司，用于偿还被告张四义从四联公司的借款。7、原告与被告张四义的通话录音；证明：被告张四义认可借原告的80万元系偿还从四联担保公司的借款。8、被告张四义向公安机关报案的卷宗材料；证明：2014年5月7日，由王某、郁向阳担保，张四义从四连担保公司借款80万元，借款汇入张四义指定的邓小芬银行账户。上述借款本金及利息均由原告委托其哥哥郁向阳代替被告偿还。9、被告不服（2016）皖1622民初2206号民事判决提起的上诉状；证明：被告张四义从四连担保公司借款80万元，原告的哥哥郁向阳已经代替被告偿还的事实。10、（2016）皖1622民初2206号民事案件庭审笔录；证明：证人王某证明与郁某被告张四义从四连担保公司借款80万元提供担保，并且郁向阳已经将借款本息全部代替被告张四义偿还的事实；证人冯某证明郁某被告张四义从四连担保公司借款80万元提供担保，被告张四义承诺如不能还款，自愿用两处房产抵债的事实。被告张四义、张磊辩称，1被告未从原告处借款，虽立有借据，原告没有给被告借款。2、被告向四联担保公司借款80万元给李某2使用，当时扣除10万元，李某2实际收到70万元，该借款有郁向阳和王亚林担保，在此期间，李某2通过张四义之手偿还郁向阳37万元，80万借款每月利息5万，被告不欠原告的钱，借款时张磊不知情，也不在场。请求法院依法驳回原告的诉讼请求。被告张四义、张磊向本院提供证据如下：1、律师同张四义的问话笔录，张四义不认可借过郁三阳款。2、张四义本人所述转账过程。3、证人李某2出庭作证说明。被告对原告提供证据均提出异议，认为1、原、被告之间不存在民间借贷法律关系，郁向阳作为被告的担保人，履行担保人还款义务后，可作为原告向张四义提起追偿权之诉。2、四联担保公司借给被告80万元是打到了邓小芬账户，但在2014年5月7日当天该笔借款实际使用人李某2打给郁向阳10万元。80万元的借款利息，李某2每月向四联担保公司偿还5万元，均通过郁向阳偿还，利息是6分。包括借款当天给的10万元，陆续共支付给郁向阳37万元。原告对证人李某1的证言提出质疑，认为李某2的证言不具有客观真实性，并且没有提供其他证据相互印证，该证言与原告张四义原答辩意见相互矛盾，因此其证言不应作为证据使用。被告对原告的质疑进行质辩，认为，李某2的陈述客观真实，与被告答辩不矛盾，证人与被告都认可不欠原告的钱，欠的是郁向阳的钱，郁三阳不应作为原告。证人李某2所述证言可做证据使用合议庭认为，1、原告提供的证据8中的报案材料、四连担保公司出具的银行转款凭证、四连担保公司出具的担保人已经代替被告张四义还款的证明及原告提供的证据6、9可以证明：2014年5月7日，由王某、郁向阳担保，张四义从四连担保公司借款80万元，借款汇入张四义指定的邓小芬银行账。借款到期后，保证人王某代替被告张四义偿还了80万元借款，并且被告张四义对上述事实也给予认可；2、原告提供的证据2、3、4、5、7能够形成完整的证据链，证明王某代替被告张四义偿还四连担保公司的80万元后，由被告张磊提供担保，被告张四义从原告处所借款，用于归还王某。原告提供的上述证据具有真实性、合法性以及与本案的关联性，依法予以采信。3、由于证人李某1的证言没有提供相应的证据佐证，并且证言与公安机关的调查卷宗、原告提供的通话录音及被告张四义的承诺书相互矛盾，故证人李某1的证言不能证明包括借款当天李某1给付郁向阳的10万元，被告已陆续支付给郁向阳37万元的事实。对证人李某2的证言，依法不予采信。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：2014年5月7日，由郁向阳（原告郁三阳的哥哥）、王某担保，被告张四义从四联担保公司借款80万账元，借款期限3个月，借款汇入原告张四义指定的邓小芬银行户。后被告张四义将该笔款转借给李某1使用。李某1给被告张四义出具了欠款115万元的借条，含使用7个月共35万元的利息。由于张四义没有能力按照约定偿还借款，王某代为被告张四义向四联担保公司偿还了80万元借款本金，利息和其他费用四联担保公司向被告张四义收取。此后，王某要求被告张四义偿付该款。在被告张四义的请求下，郁向阳委托其弟原告郁三阳向王某支付了该款。为此2014年11月26日，被告张四义通过郁向阳立据向原告郁三阳借款80万元，并由被告张磊提供连带责任担保，借条约定2015年1月26日还清，借款到期不还每日按照0.02%计息。同时借款担保协议书另约定，2014年11月26日至2015年1月26日期间的月利率为3%，如到期不还，应承担借款本金30%的违约金，并自愿将被告所有的位于蒙城县××佛塔社区××11户房屋作价评估抵付给原告郁三阳。2014年12月，被告张四义分三次付给原告共计7万元，其中包括80万元借款本金的一个月利息2.4万元，本金4.6万元，尚欠原告本金75.4万元及2014年12月27日以后的利息。另查明，原告郁三阳曾于2015年7月1日向本院起诉被告张四义、张磊，案号为蒙（2015）民一初字第02246号，后被告张四义于2015年7月30日书面承诺8月30日还清借款，原告于2015年8月3日撤回起诉。2015年8月30日被告未履行兑现，原告催要欠款未果再次向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案被告虽对合同的履行发生争议，由于被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告申请出庭作证的证人也没有提供相应的证据对证言予以佐证，故本院对被告辩称已陆续支付给郁向阳37万元的主张，依法不予支持。由于原告提供的证据能够证明原告已向被告张四义提供借款80万元的事实，本院依法予以认定，但原告认可被告已还的46000元本金，应从中扣除。原、被告双方约定的借款利息及违约金过高，违反相关法律规定，应按年利率24%计算。被告张磊作为连带责任保证人应当承担连带保证责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，判决如下：一、被告张四义于判决生效之日起30日内偿还原告郁三阳借款本金75.4万元及利息（利息按照年利率24%计算，自2014年12月27日起至还清款之日止）。二、被告张磊对上述第一项债务承担连带清偿责任，张磊承担清偿责任后，有权向被告张四义追偿。三、驳回原告郁三阳的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11800元，被告张四义、张磊负担11340元，原告郁三阳负担460元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院（上诉费汇至：亳州市中级人民法院，帐号13×××48，开户行工商银行亳州市分行魏武支行）。审 判 长  柏永生审 判 员  张 芳人民陪审员  楚 侠二〇一七年六月二十九日书 记 员  王雯静附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率,又约定了违约金或者其他费用,出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用,也可以一并主张,但总计超过年利率24%的部分,人民法院不予支持。