黑龙江省肇东市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1282民初790号原告：张玉刚，男，1966年3月15日出生，住肇东市。委托诉讼代理人：冯志刚，黑龙江峰杨律师事务所律师。被告：沙丽丽，女，1977年4月24日出生，住肇东市。委托诉讼代理人：张钦义，法律工作者。委托诉讼代理人：沙晓辉（被告姑姑），女，1966年11月3日出生，住吉林省松原市。原告张玉刚与被告沙丽丽提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理，于2016年9月18日作出（2016）黑1282民初1613号民事判决。沙丽丽不服该判决，向绥化市中级人民法院提出上诉。绥化中级人法院于2016年12月28日作出（2016）黑12民终1257号民事裁定，裁定本案发回重审。本院于2017年2月23日另行组成合议庭，于2017年5月7日公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张玉刚向本院提出诉讼请求：1.要求被告沙丽丽赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、精神抚慰金、残疾赔偿金、鉴定费等经济损失102,035.00元；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：被告沙丽丽雇佣原告为其驾驶货运车辆运输粮食，2016年4月6日早晨，原告开车前发现货车有一处网兜没挂上，原告爬上货车挂网兜时从车上摔下受伤，经肇东市人民医院诊断为左粗隆间骨折，入住肇东市人民医院治疗，共花医疗费3209.00元。沙丽丽承认张玉刚主张的雇佣事实，但辩称原告的受伤不是在雇佣活动中造成的，原告的伤残鉴定不应适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》，而应参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》等国家标准，且对原告的受伤被告没有过错。因此，不同意承担赔偿责任，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：关于原告方证人马某、王某的当庭证词能否证实原告所受伤害是在雇佣活动中造成的问题。虽然证人马某、王某均不是现场看到原告从货车上掉下摔伤，但马某、王某的证词内容与原、被告的陈述及其他证据可以相互印证，证明原告的受伤是在雇佣活动中造成的具有高度可能性，也符合逻辑推理和生活经验法则，且被告未提供任何证据证实原告所受伤害是在雇佣活动之外造成的。故对证人马某、王某的证词内容予以采信，原告所受伤害是在雇佣活动中造成的。关于肇东市光大司法鉴定所出具的鉴定意见是否予以采信问题。肇东市光大司法鉴定所对原告伤情出具的鉴定意见为：1、摔伤与骨折之间可以存在��接因果关系,2、十级伤残,3、护理期一百二十天（一人护理）,4、医疗终结六个月,5、营养期六十日。鉴定人出庭作证时对鉴定意见作了说明，伤残等级是按照黑龙江省司法鉴定人协会的有关规定，参照《劳动能力职工工伤与职业病致残等级》（GB/T16180-2014）评定的，其他鉴定内容是参照国家相关标准评定的，与伤残等级评定参照标准无关。最高人民法院在（2013）他8复函中明确规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身伤害，若不属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围，在进行伤残程度评定时，不宜适用《职工工伤与职业病致残程度鉴定标准》。在统一的人身损害伤残评定国家标准出台之前，可参照适用《道路交通事故受伤人员伤残评定》等国家标准。故对肇东市光大司法鉴定所出具的鉴定意见中关于伤残等级的鉴定内容不予采信，其他鉴定内容予以采信。关于本院调取的沙立杰在肇东市公安局询问笔录是否采信问题。这份笔录虽不能直接证实原告是在雇佣活动中受伤，但可以间接证实原告受到过伤害，故对该询问笔录中证实原告受到过伤害的证明内容予以采信。关于被告所举王继军书面证言是否予以采信问题，因被告未申请王继军出庭作证，致使王继军无法到庭接受质询，无法评判证词的真伪，故对王继军的证词不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告张玉刚是被告沙丽丽雇佣的货车驾驶员，2016年4月6日早3时许，原告开车运粮前发现货车有一处网兜没挂上，在爬上货车挂网兜时不慎从车上摔下受伤，经肇东市人民医院诊断为左粗隆间骨折，入住肇东市人民医院治疗15日，共花医疗费3209.00元。原告的伤情经原告申请本院委托肇东市光大司法鉴定所进行鉴��，鉴定意见为：1、摔伤与骨折之间可以存在直接因果关系,2、十级伤残,3、护理期一百二十天（一人护理）,4、医疗终结六个月,5、营养期六十日。本院认为，原告张玉刚作为提供劳务方因劳务自己受到伤害，被告沙丽丽作为接受劳务方在原告提供劳务前未对原告进行合理的安全教育，没有提供足够的安全防护措施，未尽到安全管理义务，存在过错，应承担80%责任。原告作为完全民事行为能力人，在未采取安全防护措施情况下登高挂网兜，导致事故发生，自身亦存在过错，应自行承担20%责任。被告辩称原告所受伤害不是在提供劳务过程中造成的，但未提供相应证据证实，不予支持。原告请求被告按十级伤残赔偿残疾赔偿金，原告的伤情虽经肇东市光大司法鉴定所鉴定为十级伤残，但因该鉴定意见的是参照《劳动能力职工工伤与职业病���残等级》（GB/T16180-2014）评定的，与最高人民法院相关批复意见相悖，经庭审释明原告放弃对其伤情否构成伤残参照《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准进行补充鉴定，故对该项请求不予支持。原告请求被告赔偿精神损害抚慰金，因原告的伤情未达到严重精神损害程度，故对该项请求不予支持。原告诉请赔偿的各项费用，本院审核认定如下：医疗费，有肇东市人民医院医疗住院费票据证实，为3209.13元；误工费，参照鉴定意见医疗终结期为6个月，原告未能提供近三年平均收入情况，原告系司机，主要从事交通运输业，参照黑龙江省2015年交通运输业平均工资44,654.00元计算，为21,960.00元（44,654.00元÷365天×180天）；护理费，参照鉴定意见护理期为120天，每天一人护理，原告未能提供护理人员收入情况，参照黑龙江省2015年居民服务业平均工资50,275.00元计算，为16,528.77���（50,275.00元÷365天×120天）；营养费，参照鉴定意见营养期为60日，但原告未提供出医疗机构有关营养费的意见，本院酌定每日50.00元，为3000.00元（50.00元×60日）；住院期间伙食补助费，原告住院治疗15天，参照当地国家机关工作人员出差伙食补助标准每天100.00元计算，为1500.00元（100.00元×15天）；交通费，原告主张300.00元，但未提供交通费票据，本院酌定200.00元。共计46,397.90元。综上所述，原告张玉刚的合理诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告沙丽丽赔偿原告张玉刚医疗费、误工费、护理费、营养费、住院期间伙食补助费、交通费共计人民币46,397.90元中的80%，即37,118.32元，于本判决生效后10日内付清；二、驳回原告张玉刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1835.00元，由被告沙丽丽负担728.00元，由原告张玉刚负担1107.00元；鉴定费4100.00元，由被告沙丽丽负担3300.00元，由原告张玉刚负担800.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判长  梁万生审判员  常文沫审判员  杨伟泽二〇一七年六月二十日书记员  赵 艳