文书内容苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初5804号原告:中国农业银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康路202号。主要负责人:吴国兵，该行行长。委托诉讼代理人：汪辰芳，江苏天豪（苏州）律师事务所律师。被告：苏州华韩织造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇圣塘村31组。法定代表人：杨锡文。被告：苏州东茂纺织实业有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇荷花村。法定代表人：李丽君。被告：王伟涛。被告：詹燕霞。原告中国农业银行股份有限公司吴江分行（以下简称农行吴江分行）与被告苏州华韩织造有限公司（以下简称华韩公司）、苏州东茂纺织实业有限公司（以下简称东茂公司）、王伟涛、詹燕霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法由代理审判员姚燕彬适用简易程序于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告农行吴江分行的委托诉讼代理人汪辰芳到庭参加诉讼。被告华韩公司、东茂公司、王伟涛、詹燕霞经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农行吴江分行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告华韩公司归还借款本金人民币776万元并支付至还清之日的利息、罚息、复利（暂计至2017年3月21日为人民币170155.85元）；2、请求判令被告华韩公司承担律师费人民币31720元；3、请求判令被告东茂公司、王伟涛、詹燕霞对被告华韩公司的上述第一、二项债务承担连带清偿责任；4、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年7月13日，原告与被告华韩公司签订了《流动资金借款合同》一份，约定被告华韩公司向原告贷款人民币785万元，贷款期限为一年，贷款利率为固定利率，执行年利率6.525%。同日，原告与被告东茂公司签订了《保证合同》一份，约定被告东茂公司自愿为被告华韩公司的上述借款提供连带责任保证担保。同日，原告向被告华韩公司发放了借款人民币785万元。2015年7月15日，原告与被告王伟涛、詹燕霞签订了《最高额保证合同》一份，约定被告王伟涛、詹燕霞自愿为被告华韩公司自2015年7月15日起至2020年7月14日止期间办理的各项业务所形成的债权在最高额1000万元内提供连带责任保证担保。因被告华韩公司未按合同约定在规定期限内履行还款义务，原告宣布上述贷款提前到期，要求被告偿还全部本息，但被告仍未能按约清偿本息，故诉至法院。华韩公司、东茂公司、王伟涛、詹燕霞均未作答辩。本院经审理认定事实如下：华韩公司、东茂公司、王伟涛、詹燕霞均未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对农行吴江分行主张的涉及上述当事人的事实本院予以确认。即，2016年7月13日，农行吴江分行作为贷款人与华韩公司作为借款人签订编号为32010120160010430号的《流动资金借款合同》一份，约定：华韩公司向农行吴江分行借款785万元，发放日期为2016年7月13日，借款期限为一年，借款用途为归还国资借款。借款利率为固定年利率，按借款提款日前一个工作日的1年期LPR加222.5bp确定。借款人未按合同约定的期限归还借款本金的，贷款人对逾期的借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率的基础上上浮50%计收罚息。借款人未按期支付利息的，贷款人从未按期支付之日起按月计收复利，借款到期之日前未按期支付利息的，按合同约定的借款利率计收复利，借款到期后按合同约定的逾期罚息利率计收复利。借款按月结息，结息日为每月的20日，借款人须于每一结息日当日付息。借款人有按时、足额归还借款本息的义务，如借款人违反约定义务的，农行吴江分行有权提前收回已发放的借款；借款人未按约偿还本合同项下到期（包括宣布提前到期）债务的，贷款人有权从借款人在贷款人或中国农业银行其他分支机构的所有账户中扣收相应款项用以清偿，直至借款人在本合同项下的所有债务全部清偿为止。借款凭证为本合同组成部分，本合同未记载，或记载的借款金额、提款金额、还款金额、借款发放日期、到期日期、借款期限、借款利率、借款用途与借款凭证记载不一致时，以借款凭证为准。因借款人违约致使贷款人采取诉讼或仲裁方式实现债权的，贷款人为此支付的律师费、差旅费、执行费及其他实现债权的一切费用由借款人承担。同日，东茂公司作为保证人与农行吴江分行作为债权人签订编号为32100120160125025号的《保证合同》一份，约定由东茂公司对华韩公司在编号为32010120160010430号的《流动资金借款合同》（主合同）项下本金数额为785万元的债务提供连带责任保证担保；保证方式为连带责任保证；保证范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、迟延履行债务利息和迟延履行金以及诉讼费、律师费等贷款人实现债权的一切费用；保证期间为主合同约定的债务履行期限届满之日起两年，若发生法律法规规定或主合同约定的事项导致主合同项下的债务被债权人宣布提前到期的，保证期间自债权人确定的提前到期之日起两年；本合同所担保的债权同时存在物的担保（含债务人或第三人提供）和保证担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。2016年7月15日，王伟涛、詹燕霞作为保证人与农行吴江分行作为债权人签订编号为32100520150004250号的《最高额保证合同》一份，约定保证人自愿为债权人自2015年7月15日起至2020年7月14日止的期间内与债务人华韩公司办理的贷款等业务所形成的债权在最高余额1000万元内提供连带责任保证担保；保证方式、保证范围、保证期间同编号为32100120160125025的《保证合同》的约定。2016年7月13日，农行吴江分行向华韩公司发放贷款785万元，相应借款借据载明到期日期为2017年7月12日，执行年利率为6.525%。贷款发放后，华韩公司付清了截至2016年11月20日的利息，并于2016年9月14日归还本金82099.66元、2016年10月20日归还本金7900.34元，共计9万元，尚欠本金776万元，此后再无还款。农行吴江分行催讨未果，于2017年3月21日向华韩公司、东茂公司、王伟涛、詹燕霞发出《贷款提前到期通知书》，宣布借款于2017年3月27日提前到期，华韩公司、东茂公司、王伟涛、詹燕霞于2017年3月29日签收了该通知书。庭审中，农行吴江分行明确以2017年3月29日作为贷款提前到期日。利息以未归还本金776万元为基数按年利率6.525%从2016年11月21日计算至2017年3月29日，罚息以本金776万元为基数按照罚息利率9.7875%从2017年3月30日计算至实际清偿之日，借款期限内的复利以未归还正常利息为基数按照借款利率6.525%计算至2017年3月29日，自2017年3月30日起的复利以未归还正常利息为基数按照罚息利率9.7875%计算至实际清偿之日。2017年4月25日，农行吴江分行与江苏天豪（苏州）律师事务所签订《聘请律师合同》一份，农行吴江分行委托该所代为参加本案诉讼，约定律师费31720元。以上事实，有农行吴江分行提供的流动资金借款合同、保证合同、最高额保证合同、借款凭证、贷款提前到期通知书、债务逾期催收通知书、担保人履行责任通知书、邮寄凭证、邮件签收查询单、聘请律师合同、利息计算清单截屏以及农行吴江分行的委托诉讼代理人的当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告农行吴江分行与被告华韩公司签订的《流动资金借款合同》，与被告东茂公司签订的《保证合同》，与被告王伟涛、詹燕霞签订的《最高额保证合同》，均系合同各方的真实意思表示，其内容未违反法律法规禁止性规定，应为合法有效。原告农行吴江分行依约发放贷款，而被告华韩公司未按约支付利息，已构成违约，原告农行吴江分行有权宣布贷款提前到期、要求被告华韩公司归还原告借款本金并承担逾期还款的违约责任。原告农行吴江分行主张以被告华韩公司、东茂公司、王伟涛、詹燕霞签收贷款提前到期通知书的日期即2017年3月29日作为合同提前到期时间符合法律规定，本院予以支持。原告农行农行吴江分行主张的利息、罚息以及对借款期间内的未付利息计收复利的计算方式符合双方约定，本院予以支持。至于原告农行吴江分行主张的律师费损失，因在案涉借款合同及担保合同中均有约定，原告农行吴江分行已实际接受了相应法律服务，且律师费的计收标准不违反相关规定，故本院予以支持。被告王伟涛、詹燕霞、东茂公司作为承担连带责任的保证人，根据最高额保证合同、保证合同的约定，应在合同约定的担保范围内对被告华韩公司的上述债务承担连带清偿责任，被告王伟涛、詹燕霞承担保证责任的范围以1000万元为限。各被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏州华韩织造有限公司于本判决生效之日起十日内归还原告中国农业银行股份有限公司吴江分行借款本金776万元，并支付相应利息、罚息及复利（以本金776万元为基数，自2016年11月21日起至2017年3月29日止按年利率6.525%计算利息，并分别自2016年12月21日、2017年1月21日、2月21日、3月21日起至2017年3月29日止，对按月计收的当期应付未付利息按年利率6.525%计收复利；自2017年3月30日起至实际清偿之日止按照年利率9.7875%计算罚息，并自2017年3月30日起至实际清偿之日止对借款期限内的未付利息按照年利率9.7875%计收复利）。二、被告苏州华韩织造有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国农业银行股份有限公司吴江分行律师费损失31720元。（以上两项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××60）。三、被告苏州东茂纺织实业有限公司、王伟涛、詹燕霞对被告苏州华韩织造有限公司履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。被告王伟涛、詹燕霞承担保证责任的范围以编号为32100520150004250的《最高额保证合同》项下最高债权额1000万元为限。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取33767元，诉讼保全费5000元，合计38767，由被告苏州华韩织造有限公司、苏州东茂纺织实业有限公司、王伟涛、詹燕霞共同负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退回。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。代理审判员  姚燕彬二〇一七年六月二十三日书记员徐尉文附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。