广西壮族自治区田阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1021刑初20号公诉机关广西壮族自治区田阳县人民检察院。被告人ＸＸ德，男，1977年5月12日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区田阳县。因贩卖毒品罪，于2012年1月17日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，2012年6月7日刑满释放。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年11月9日被田阳县公安局执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。被告人谭超欢，男，1979年12月10日出生于广西壮族自治区田阳县，壮族，初中文化，农民，住广西壮族自治区田阳县。因犯盗窃罪，2015年10月19日被本院判处单处罚金3000元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2016年11月9日被田阳县公安局执行逮捕。现羁押于田阳县看守所。广西壮族自治区田阳县人民检察院以阳检刑诉[2017]19号起诉书指控被告人ＸＸ德、谭超欢犯贩卖毒品罪，于2017年3月8日向本院提起公诉。本院于同月10日立案受理，并依法组成合议庭，适用简易程序，于2017年3月20日第一次公开开庭审理后，因发现有不宜适用简易程序进行审理的情形，于当日转为普通程序审理。并于2017年4月14日第二次公开开庭审理了本案。田阳县人民检察院指派检察员主江涛出庭支持公诉，被告人ＸＸ德、谭超欢到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区田阳县人民检察院指控，2016年10月14日10时许，被告人谭超欢接到吸毒人员黄某1购买毒品的电话后，安排被告人ＸＸ德在到田州镇平坡村那温屯村口，以50元价格卖一颗净重约0.025克毒品海洛因给黄某1。当日11时许，被告人ＸＸ德接到吸毒人员黄某2购买毒品的电话，安排被告人谭超欢到田阳县人民医院门口接黄某2到农某，以50元价格贩卖一颗毒品海洛因给黄某2。同日12时许，被告人谭超欢再次接到黄某1电话称要购买毒品后，即叫黄某1到那某农某家，后二人在农某家以50元价格卖一颗毒品海洛因给黄某1。双方交易后被民警当场查获，从被告人ＸＸ德身上查获疑似冰毒2包净重0.032克、疑似毒品海洛因2颗净重0.05克，在农某家厨房的地上提取到17颗疑似毒品海洛因净重1.3克，从黄某1身上查获1颗疑似毒品海洛因净重0.03克。经鉴定，从上述所查获的毒品分别检测出海洛因和甲基苯丙胺。对指控的事实，公诉机关提供相应证据予以证实，并认为被告人ＸＸ德、谭超欢违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因、甲基苯丙胺仍多次故意贩卖，其中，海洛因共计1.405克、甲基苯丙胺0.032克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人ＸＸ德、谭超欢起主要作用，均是主犯，根据《中华人民共和国刑法》第二十六条的规定，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人ＸＸ德曾因犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，根据《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定，应当从重处罚。提请本院依法惩处。被告人ＸＸ德对公诉机关指控的罪名无异议，但提出其没有参与2016年10月14日11时许、12时许贩卖毒品给黄某2、黄某1的事实。被告人谭超欢对公诉机关指控的罪名无异议，但提出其没有参与2016年10月14日10时许贩卖毒品给黄某1的事实。经审理查明，2016年10月14日10时许，被告人谭超欢接到吸毒人员黄某1电话称要购买毒品，二人即约定在田州镇平坡村那某交易，后黄某1叫罗某驾驶摩托车前往购买毒品，被告人谭超欢则安排被告人ＸＸ德拿毒品到那某村口以50元价格卖一颗净重约0.0025克毒品海洛因给黄某1。当日11时许，被告人ＸＸ德接到吸毒人员黄某2购买毒品的电话后，安排被告人谭超欢驾驶摩托车到田阳县人民医院门口接黄某2到那某农某家里后，被告人ＸＸ德、谭超欢以50元价格贩卖一颗净重约0.0025克毒品海洛因给黄某2。同日12时许，被告人谭超欢再次接到吸毒人员黄某1购买毒品的电话，即让黄某1驾驶摩托车到那某农某家，后被告人ＸＸ德、谭超欢以50元价格贩卖一颗毒品海洛因给黄某1，双方交易结束后即被公安民警抓获，当场从被告人ＸＸ德身上查获用白色塑料包包装的疑似冰毒2包净重0.032克、用黑色塑料包装的疑似毒品海洛因2颗净重0.005克及毒资人民币150元，在厨房的地上提取并扣押被告人谭超欢丢弃的用黑色塑料包装的17颗净重1.3克疑似毒品海洛因，从黄某1身上查获1颗净重0.003克疑似毒品海洛因。经百色市公安局物证鉴定所鉴定，从被告人ＸＸ德身上缴获的疑似毒品冰毒2包检出甲基苯丙胺，从其他疑似毒品物中检出海洛因。上述事实、有经庭审举证、质证的下列证据予以证实：1、提取笔录，过秤笔录、扣押笔录、扣押决定书、扣押清单、过秤照片及指认毒品照片、随案移送赃证款物品清单证实，2016年10月14日12时许，民警对田州镇平坡村那某农某家进行检查时，当场从被告人ＸＸ德身上查获疑似毒品冰毒2包及疑似毒品海洛因2颗和毒资150元，从黄某1身上查获疑似毒品海洛因1包，在农某家厨房地上查获疑似毒品海洛因17颗。经秤重，疑似毒品冰毒2包净重0.032克，疑似毒品海洛因2颗净重0.005克，疑似毒品海洛因1包净重0.003克，黑色塑料包装的疑似毒品海洛因17颗净重1.3克。办案机关对以上物品予以扣押，将毒资150元移送本院。2、辨认笔录及照片证实，被告人ＸＸ德、谭超欢与黄某1相互辨认的情况；罗某对被告人ＸＸ德及黄某1进行辨认的情况；黄某2对被告人ＸＸ德进行辨认的情况。3、现场方位示意图、指认现场笔录及照片证实，本案贩卖毒品的现场等情况。4、现场检测报告书及指认检测结果照片证实，被告人ＸＸ德、谭超欢与黄某1、黄某2的毒品检测样本经现场检测，结果均为阳性。5、百色市公安局物证鉴定所出具的百公物鉴（理化）字[2016]464号物证检验报告及鉴定意见通知书证实，经鉴定，从被告人ＸＸ德身上缴获的疑似毒品0.032克，检出甲基苯丙胺，疑似毒品0.005克检出海洛因；从黄某1身上缴获的疑似毒品0.003克检出海洛因；从农某家厨房地上提取的疑似毒品1.3克检出海洛因。6、刑事判决书及刑满释放证明书证实，2012年1月17日被告人ＸＸ德因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，同年6月7日释放。2015年10月19日，被告人谭超欢因犯盗窃罪被本院判处单处罚金3000元等情况。7、人员基本信息证实被告人ＸＸ德、谭超欢出生日期、住址等身份情况。8、证人黄某1证实，其是吸毒人员。2016年10月14日10时许，其与罗某在田阳县吃完早餐后想吸毒，其就打电话给“阿某1”（指谭超欢，下同）称要购买毒品，“阿某1”让其到那某村口等他。其与罗某开摩托车到那某路口不久后，有一个中年男子（指ＸＸ德）过来问其要多少毒品，其说要50元毒品后，那男子给其一颗黑色塑料袋包装的海洛因。当日12时许，其毒瘾又发作，就打电话给“阿某1”购买毒品，“阿某1”让其到那某购买。其一个人开摩托车到那某村里时，当日上午给其卖毒品的中年男子带其到一居民厨房内，见到“阿某1”正在炒菜，“阿某1”就叫那中年男子拿一颗海洛因给其，其递一张某面额人民币给那中年男子，那男子补回50元。交易不久后，民警来到现场检查，将其与“阿某1”等人控制，从其身上搜出一颗海洛因。9、证人罗某证实，2016年10月14日10时许，“小溪”（指黄某1）叫其开摩托车送他到那某路口与一名中年男子（指ＸＸ德）购买毒品的经过。10、证人黄某2证实，2016年10月4日上午11时许，其打电话给“阿某2”（指ＸＸ德，下同）购买毒品。后有一个穿黑色衣服的男子（指谭超欢）开摩托车搭其到那某一居民家中，后其以50元的价格与“阿某2”购买一啡海洛因当场吸食。当日下午，其与“阿某2”等人在聊天时被民警抓获。11、被告人谭超欢供述，其是吸毒人员，其帮ＸＸ德贩卖毒品，ＸＸ德免费提供毒品给其吸食。2016年10月14日10时许，其接到“阿快”（指黄某1，下同）电话称要购买毒品，其就问ＸＸ德身上是否还有毒品，ＸＸ德说有，其就叫ＸＸ德拿毒品到平坡村那温屯村口卖给“阿快”。一会儿，ＸＸ德接到一个巴马县吸毒人员的电话称要购买毒品，就叫其到田阳县人民医院接那个人，其开摩托车接那个人到农某家后，那个人以50元的价格购买毒品，是其拿毒品给那个人，钱是ＸＸ德收。当日12时许，其在农某家时，接到“阿快”电话称要购买毒品，ＸＸ德就给其一颗毒品，其就叫ＸＸ德到门口等“阿快”。“阿快”到后，就给其一张面额百元的人民币，其就叫ＸＸ德将钱交给ＸＸ德，ＸＸ德补回50元给“阿快”。不久，民警来到农某家，其就将ＸＸ德之前交给的用黑色塑料袋包装的十几包毒品扔在厨房地上。后其与ＸＸ德等人被民警传唤调查。12、被告人ＸＸ德供述，其是吸毒人员。2016年10月初，其与谭超欢等人合伙贩卖毒品，因谭超欢没有钱，主要是其等人出钱购买毒品。2016年10月14日10时许，其与谭超欢在那某农某家时，谭超欢接到“阿快”的电话称要购买毒品，就叫其拿毒品到那某村口等“阿快”。其到村口后，见到“阿快”与另外一个穿白色衣服的男子（指罗某），即拿出一颗毒品给“阿快”，“阿快”就给其50元钱。过后不久，其接到巴马吸毒人员“阿某3”（指黄某2）的电话称要购买毒品，其叫谭超欢到田阳县城接“阿某3”到农某家后，让谭超欢拿一颗海洛因给“阿某3”，“阿某3”就给其50元钱。当日12时许，谭超欢对其说，“阿快”又想购买毒品，他炒菜没有空就叫其到农某家门口等“阿快”。“阿快”到后，谭超欢就从身上拿来出一颗毒品海洛因给“阿快”，“阿快”就给谭超欢一张某面额的人民币，谭超欢交给其后，其就补回50元给“阿快”。不久，民警来到农某家，将其与谭超欢等人控制，从其身上搜出2包冰毒、2颗海洛因及贩卖毒品所得的150元钱，在农某家厨房地上发现十几包用黑色塑料包装的毒品。后其与ＸＸ德被传唤调查。以上证据，来源合法，内容客观真实，与本案相关联，足以采信。关于被告人ＸＸ德、谭超欢提出的辩解。经查，证人黄某1、黄某2及被告人ＸＸ德、谭超欢的供述相互印证，证实被告人ＸＸ德与被告人谭超欢经商量，一起合伙贩卖毒品给他人。2014年10月14日10时许，被告人谭超欢接到黄某1电话称购买毒品后，即安排被告人ＸＸ德拿毒品到村口卖给黄某1；当日11时许，被告人ＸＸ德接黄某2电话称要购买毒品后，即安排被告人谭超欢接黄某2到农某家，后由谭超欢将毒品交给黄某2，ＸＸ德收钱；当时12时许，谭超欢又接到黄某1电话称要购买毒品后，即安排ＸＸ德去接黄某1到农某家里，由谭超欢交毒品给黄某1，ＸＸ德收钱。综上，被告人ＸＸ德、谭超欢主观上明知他人要购买毒品，客观上互相分工协作将毒品贩卖给他人，其行为属共同贩卖毒品行为，故二被告人提出的辩解，无事实依据，本院不予采信。本院认为，被告人ＸＸ德、谭超欢违反国家毒品管理制度，明知是毒品海洛因、甲基苯丙胺仍故意贩卖，其中，海洛因共计1.313克、甲基苯丙胺0.032克，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十七条的规定，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据充分，罪名成立，应予支持。但指控二被告人贩卖毒品的数量有误，应予以纠正。被告人ＸＸ德、谭超欢在相同地点，连续三次向二人次贩卖毒品共计1.437克，其贩卖毒品数量较少，不应认定为多次贩卖毒品，不适用“情节严重”的量刑情节。在共同犯罪中，被告人ＸＸ德、谭超欢互相分工协作贩卖毒品，均起主要作用，均是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。二被告人提出的辩解，无事实和法律依据，本院不予采信。被告人ＸＸ德曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人谭超欢有犯罪前科，可以酌情从重处罚。为严肃国法，维护国家对毒品的管理制度和保护人民的生命健康安全，维护社会治安秩序，根据被告人犯罪的事实、性质、情节、认罪态度及对社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、第四款，第三百五十六条，第六十四条，第二十五条第一款，第二十六条第一、第四款，第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条之规定，判决如下：一、被告人ＸＸ德犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年七个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2018年6月8日止；罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人谭超欢犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月9日起至2018年3月8日止；罚金限判决生效次日起三个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。三、缴获的毒资人民币一百五十元，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 长  黄 谢人民陪审员  周晓文人民陪审员  谢家欢二〇一七年六月五日书 记 员  庄 瑞