重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0111民初9459号原告:杨德秀,女,汉族,1954年11月163日出生,重庆市大足区人。委托诉讼代理人：杨子江，重庆上东律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丽，重庆上东律师事务所律师。被告：刘兴元，男，汉族，1969年11月10日出生，重庆市大足区人。被告：中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（统一社会信用代码91500226750081890T），住所地重庆市荣昌区昌州街道迎宾大道9号。负责人：张正红，经理。委托诉讼代理人：陈伟，男，汉族，1989年10月12日出生，重庆市大足区人。公司员工。原告杨德秀诉被告刘兴元、中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司（以下简称平安保险荣昌支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月1日受理后，依法适用简易程序由代理审判员奉继规独任审判，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告杨德秀的委托诉讼代理人杨子江、被告刘兴元、平安保险荣昌支公司的委托诉讼代理人陈伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告各项损失共计748346.72元，（其中医疗费37597.92元、住院伙食补助费10000元，营养费3000元，后续治疗费3000元，残疾赔偿金180028.8元，护理费495320元，交通费3000元，精神损害抚慰金12000元，鉴定费4400元）；2、精神抚慰金由保险公司在交强险范围内优先赔偿，其他款项由保险公司在交强险范围内优先赔偿原告，不足部分由被告刘兴元赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由:2016年4月24日，被告刘兴元驾驶渝××号普通二轮摩托车行驶至重庆市大足区省道310公路71公里300米路段与原告杨德秀相撞，造成本案原告杨德秀受伤的交通事故。原告于事发当天被送入荣昌区人民医院住院治疗200天，于2016年11月10日出院。事故摩托车在被告平安保险荣昌支公司投保了交强险。截止目前，二被告未对原告作出赔偿，遂依法提起诉讼，诉请如前。被告刘兴元辩称：对本次交通事故发生的事实无异议；此次事故应当按照同等责任处理，保险公司赔偿后，被告刘兴元愿意赔偿10000元。刘兴元在事故中垫付了72986元，应当纳入本案一并处理。被告平安保险荣昌支公司辩称：对本次交通事故发生的事实无异议；事故车辆渝××号普通二轮摩托车在平安保险荣昌支公司投保有交强险，事故发生在保险期限内；在交警部门未划分责任的情况下，应当按照无责赔付进行赔偿；保险公司已经垫付了医疗费10000元，应当纳入本案一并处理；保险公司不承担诉讼费和鉴定费；原告主张的赔偿标准应当按照农村标准计算；护理费职能按照100元每天计算。经审理查明：2016年4月24日，被告刘兴元驾驶渝××号普通二轮摩托车行驶至重庆市大足区省道310公路71公里300米路段与同向行走并横过公路的原告杨德秀发生碰撞，造成本案原告杨德秀受伤的交通事故。原告于事发当天被送入荣昌区人民医院住院治疗200天，于2016年11月10日出院。事故摩托车在被告平安保险荣昌支公司投保了交强险。2016年8月15日，重庆市大足区公安局交通巡逻警察支队因事故成因无法查清作出渝公交证字（2016）第00052号道路交通事故证明。经原告申请，并经本院依法委托，重庆市法庭科学司法鉴定所于2016年12月22日作出渝法庭（2016）医鉴字第2004号司法鉴定意见书，该鉴定意见书鉴定：1、杨德秀颅脑损伤书VIII级伤残；颅骨缺失属X级伤残。2、杨德秀后续医疗费需人民币叁仟元左右。3、杨德秀伤后护理时限以至评残前一日评定。4、杨德秀伤后的护理依赖程度以部分护理依赖评定。于2017年3月20日以渝法庭（2017）医鉴字第0368号司法鉴定意见书鉴定杨德秀视力损伤属X级伤残。杨德秀在住院期间，被告刘兴元垫付了医疗费72986元，平安保险荣昌支公司在交强险范围内垫付了医疗费10000元。另，2016年重庆市农村居民人均可支配收入为11549元/年。以上事实，有经庭审质证的户口薄、道路交通事故证明、医疗费票据、住院病案材料、出院证以及当事人陈述等载卷为凭，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定：国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二条规定：在中华人民共和国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的规定投保机动车交通事故责任强制保险。第二十一条第一款规定：被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。2008年2月1日实施的《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定：在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；……。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。关于原告杨德秀在本次交通事故所产生的损失，本院确认如下：1、医疗费:原被告举示了部分医疗费用发票，经本院向荣昌区人民医院核实，2016年4月24日至2016年11月10日（住院治疗期间），原告杨德秀共计产生医疗费331428.76元，其中重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心垫付208100元（救助基金已另案起诉，本案不做处理），原告垫付27000元，被告刘兴元垫付71300元，保险公司在交强险中垫付10000元，欠付医院医疗费15028.76元。刘兴元另行垫付门诊费用1686元。杨德秀住院期间使用人血白蛋白治疗产生费用9885.5元，杨德秀出院后产生门诊治疗费857.4元，纳入本案处理的医疗费共计135757.66元。2、对原告主张的住院伙食补助费10000元，参考国家公务人员出差伙食补助标准50元/天，结合原告住院天数200天，共计10000元本院予以支持；3、原告主张营养费3000元，结合原告的出院医嘱、受伤程度、住院200天即及自身年龄的恢复情况，本院对营养费3000元予以支持；4、原告主张后续医疗费3000元，因该费用有司法鉴定意见书加以证明，本院对后续医疗费3000元予以支持；5、交通费，结合原告的住院地点及天数，原告主张的交通费3000元过高，本院予以酌定为1000元；6、原告主张精神损害抚慰金12000元，原告在此次事故中造成一处8级伤残，两处10级伤残，对精神损害抚慰金本院支持为4000元；7、原告主张残疾赔偿金180028.8元。原告杨德秀为农村居民，其举示的物业公司和居委会的证明各一份，欲证明其在发生交通事故时在城镇居住，残疾赔偿金应当按照城镇标准计算该费用。但是被告刘兴元也向本院提交了大足区珠溪镇佛岩村村委会证明一份，证明原告杨德秀一直在农村居住，从事农业生产。本院认为，原告举示的证据不能达到其证明目的，原告的残疾赔偿金应当按照农村标准计算残疾赔偿金。根据鉴定结构出具的鉴定意见，原告系一处8级伤残，两处10级伤残，本院对其伤残等级予以认定。原告在伤残等级评定时已年满62周岁，所以，原告的残疾赔偿金为11549元/年×18年×32%=66522.24元；8、护理费，原告举示了收条一张，欲证明其住院期间按每天140元的标准支付护理费26040元。该收条并非专业护理机构出具，被告对其不予认可，故本院结合本地护工报酬标准认定护理费标准为100元/天。关于护理期限，原告的出院医嘱中记载，原告住院共计200天（2016年4月22日至2016年11月10日），其中11天需双人护理，173天需一人护理。2016年12月22日，原告经司法鉴定确定护理期限以定残前一日评定，护理依赖程度为部分护理依赖。故原告的护理费为100元/天×11天×2人+100元/天×173天+100元/天×56天×50%=22300元。9、鉴定费，原告杨德秀在鉴定过程中产生专家会诊费600元及鉴定费3500元，共计4100元，有相关票据予以证明，本院予以支持；综上，原告杨德秀在此次交通事故中所产生的总损失为248679.9元。本案中，各方当事人承担的赔偿责任分配如下：本案属于机动车与行人之间发生交通事故，故对于原告的损失超出交强险责任限额的部分，原、被告应当按照各自在本次事故中的责任大小承担相应责任。因此次交通事故成因无法查明，交警部门未能对事故划分责任，结合庭审中当事人陈述及交通事故证明中的记载，本院对双方的责任推定为同等责任。本案中为机动车与行人之间的交通事故，对原告的各项损失，应当由保险公司在交强险医疗限额和死亡伤残限额范围内先行赔偿。超出交强险赔偿限额的部分由被告刘兴元承担60%的赔偿责任,剩余部分由原告自行承担。综上所述，本案原告因此次交通事故的各项损失应当按如下比例赔偿：一、机动车交通事故责任强制保险限额内的赔偿，本案中，保险公司已将交强险医疗限额的10000元用于垫付原告的医疗费。被告平安保险荣昌支公司交强险死亡伤残限额赔偿原告杨德秀的损失为：残疾赔偿金66522.24元、护理费22300元、交通费1000元、精神损害抚慰金4000元，共计93822.24元。二、对超出交强险限额的154857.66元由被告刘兴元承担60%的赔偿责任即92914.6元。被告刘兴元已经垫付原告72986元，品迭之后还应赔偿原告19928.6元。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十六条、第四十八条；《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项；《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第三十五条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司荣昌支公司于本判决生效后10日内在交强险内赔偿原告杨德秀因此次机动车交通事故产生的损失93822.24元；二、由被告刘兴元在本判决生效后10日内赔偿原告杨德秀因此次机动车交通事故产生的损失19928.6元；三、驳回原告杨德秀的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4140元，减半收取为2070元，由被告刘兴元负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉，本判决即发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年。代理审判员  奉继规二〇一七年六月八日书 记 员  彭 莎