江西省寻乌县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0734民初1184号原告黄清贤，男，1974年12月29日出生，汉族，业农，住福建省上杭县。委托诉讼代理人黄文坤，男，福建六韬律师事务所律师，特别授权。被告吴锡光，男，1968年3月6日出生，汉族，个体户，住寻乌县。委托诉讼代理人陈新添，男，寻乌县澄江法律服务所法律工作者，特别授权。原告黄清贤与被告吴锡光堆放物倒塌致害责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄清贤及其委托诉讼代理人黄文坤、被告吴锡光及其委托诉讼代理人陈新添到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄清贤向本院提出诉讼请求：1、判决被告支付原告医疗费47665.98元、误工费22440.33元、护理费11790元、住院伙食补助费1360元、营养费4800元、交通费500元、残疾赔偿金66550元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费1460元，共计161566.31元；2、诉讼费由被告承担。事实理由：原告受雇于龙岩市西安建筑工程有限公司，在江西省××县“皇冠××期工程”房地产建设项目施工工地上班。因建设项目需要水泥等原材料，龙岩市西安建筑工程有限公司向被告吴锡光购买并由其将水泥等原材料运输到施工现场，并包装卸。2016年4月1日，被告吴锡光运送约15吨水泥到施工现场，由于卸货时，水泥没有堆好，导致水泥堆垛倒塌，将正在现场作业的原告压伤，随后原告被送往江西省寻乌县人民医院治疗，并于当日转院至福建省第二人民医院，于2016年5月4日出院。经福建闽西司法鉴定所于2016年8月9日作出鉴定为十级伤残。被告应承担侵权责任。被告辩称,本案不属于侵权，应驳回原告的诉讼请求。事故发生时，卸货工人已提醒原告离开卸货地，事故发生是原告自己的行为导致水泥倒塌。原告提出的赔偿费用过高，医疗费没有提供原件，应予剔除。原告向本院提交了16组物证及申请了两个证人出庭作证，对于证据1、龙岩市西安建筑工程有限公司出具的情况证明，证明原告的受伤情况；证据2、3、4、5、6、7、8、9，出院记录及医院的票据、疾病证明书等材料，证明原告的治疗情况及费用情况；证据10、11，暂住证及证明，证明原告居住在城镇；证据12，租赁合同，证明原告居住在城镇；证据13，销售不动产统一发票，证明原告在城镇居住；证据14，书面证明，证明原告居住在城镇；证据15，司法鉴定书，证明原告的伤残等级；证据16，福建省2016年道交事故赔偿标准，证明原告的赔偿适用标准。被告对原告提交的证据均提出异议，本院对其认定如下：对证据1，可与其它证据相结合使用；对证据2、3、4、5、6、8，因原告没能提供原件，也没能在相关复印件上有相关单位的盖章确认，本院无法确认其真实性，故对其真实性不予以认定；对证据7，因盖有龙岩市第二医院收费处专用章，可予认定，但不能证明支付的医疗费具体金额；对证据9，系正式门诊医疗费发票，应予认定；对证据10的真实性予以认定，可结合其它证据使用；对证据11，12因系个人出具的证明或与个人签订的租赁合同，证明出具人或合同相对方没有出庭作证，真实性无法认定；对证据13，因有商品房出售方盖章确认，对其购房的真实性予以确认。对证据14，可与其它证据结合使用。对证据15，后继医疗费鉴定结论应予采用，伤残等级鉴定应以重新鉴定结论为准。对证据16，不能作为证据采用。对于两个证人证言，可结合其它证据使用。被告向本院申请了三位证人出庭作证，可结合其它证据使用。根据被告的申请，本院委托赣州司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了重新鉴定，并组织了双方对重新鉴定的意见书进行了质证，双方无异议，本院予以认定。根据当事人陈述及本院庭审认定的证据，查明的事实如下：江西省××县“皇冠名苑”房产开发项目一期工程建设由龙岩市西安建筑工程有限公司承建，原告黄清贤系龙岩市西安建筑工程有限公司员工，在该建设工地上班。2016年4月1日，因工地建设需要，材料供应商被告吴锡光将承建方所购水泥运输到施工现场，被告吴锡光雇佣的送货工人在卸货时，堆放成堆垛的水泥堆垛倒塌，将正在旁边作业的原告压伤，随后原告被送往寻乌县人民医院治疗，后转至福建省第二人民医院治疗，其中门诊治疗费支付了381元。治疗终结后，于2016年8月9日在福建闽西司法鉴定所对原告的伤残等级及后续医疗费进行了司法鉴定，鉴定伤残程度为十级，后继治疗费为10000元。庭审中，被告提出对原告的伤残等级鉴定不服，申请法院重新委托进行鉴定。2017年4月14日，本院委托赣州司法鉴定中心对原告的伤残程度进行了重新鉴定，鉴定结论为十级伤残。被告支付了鉴定费700元。另查明，原告受伤前已居住在城镇生活。本院认为，公民的身体权、健康权受法律保护。作为材料供应商的被告吴锡光将承建方所购水泥运输到施工现场，其雇佣的送货工人在卸货时，堆放成堆垛的水泥堆垛倒塌，将正在旁边作业的原告压伤，在被告方（堆放人）不能证明自己没有过错的情况下，应当承担侵权责任。而原告系承建方（购买方）工作人员，其明知被告工人正在大量卸货，卸货现场存在一定的安全隐患，但原告仍然不顾安全隐患在卸货现场从事作业，对自身造成的伤害也存在过错，依法应减轻侵权方被告的责任，宜减轻被告10%的赔偿责任。对于原告诉求的损失，认定情况如下：1、医疗费10381元。因原告仅能提供的治疗发票为门诊治疗费381元，司法鉴定确定的后继治疗费10000元，其余治疗费原告未能提供正式票据，金额无法确认，也不能排除原告作为承建方（购买方）工作人员在工作中受伤而通过其它途径获得了赔偿；2、交通费300元，原告没有提供交通费票据，本院酌情支持300元；3、残疾赔偿金66550元应予支持。因原告系福建省户籍人员，且生活在城镇，可依据福建省城镇居民人均可支配收入33275元/年十级伤残标准计算；4、精神损害抚慰金可酌定为3000元；对于误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的诉求，因原告不能提供住院治疗的出院记录、医疗发票等相关材料的有效证据，无法确定其住院的时间及医嘱的情况等相关事实，无法确定其具体的误工、护理时间，也无法确定其住院的伙食补助及营养需求，故不能支付；对于鉴定费的诉求，因第一次鉴定的鉴定费原告未能提供正式票据，无法确认。对重新鉴定的鉴定费，已由原告支付，故对原告鉴定费的诉求，不予支持。以上四项损失合计为80231元，由被告承担其中的90%为72208元。据此，根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第三十条、《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条之规定，判决如下：一、对原告黄清贤的由本院认定的各项损失，由被告吴锡光承担其中的90%赔偿责任，由原告黄清贤自行承担其中10%的赔偿责任；二、原告黄清贤的损失合计为80231元，由被告吴锡光承担其中的90%为72208元，限在本判决生效后二十天内支付；三、驳回原告黄清贤的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费3532元，由被告吴锡光承担1580元，由原告黄清贤承担1952元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  罗云亮人民陪审员  谢 睿人民陪审员  凌育鑑二〇一七年六月十九日代理书记员  刘 泓附判决适用的法条：《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题〉的解释》第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。《中华人民共和国侵权责任法》第八十八条堆放物倒塌造成他人损害，堆放人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任法官寄语：每个公民应当秉承诚实守信、友好协商的原则，妥善处理好与他人的纠纷！