湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初722号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行（以下简称邮政银行安陆市支行）。住所地：安陆市汉丹南路***号。负责人:王传业，该行行长。委托诉讼代理人:殷傲萍、彭志强，邮政银行安陆支行员工。被告：周桂海，男，1955年6月16日出生，汉族，湖北省安陆市人，务工，住湖北省安陆市。被告：杨礼珍（系周桂海之妻），女，1962年10月18日出生，汉族，湖北省安陆市人，务工，住湖北省安陆市。被告：甘家���，男，1971年9月16日出生，汉族，湖北省安陆市人，务工，住湖北省安陆市。被告：孙风玲（系甘家勋之妻），女，1972年7月8日出生，汉族，湖北省安陆市人，务工，住湖北省安陆市。被告：侯迎红，男，1969年4月11日出生，汉族，湖北省安陆市人，务工，住湖北省安陆市。被告：周桃玲（系侯迎红之妻），女，1970年3月2日出生，汉族，湖北省安陆市人，务工，住湖北省安陆市。被告：周君，男，1983年9月9日出生，汉族，湖北省安陆市人，务工，住湖北省安陆市。被告：沈云珍（系周君之妻），女，1984年3月13日出生，汉族，广东省韶关市人，务工，住湖北省安陆市。原告邮政银行安陆市支行与被告周桂海、杨礼珍��甘家勋、孙风玲、候迎红、周桃玲、周君、沈云珍金融借款合同纠纷一案,本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告邮政银行安陆市支行的委托代理人彭志强、殷傲萍到庭参加诉讼，被告周桂海到庭参加了诉讼，被告杨礼珍、甘家勋、孙风玲、候迎红、周桃玲、周君、沈云珍经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行安陆市支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告周桂海、杨礼珍偿还借款本金5万元及利息20558.82元（截止2017年3月2日）；2、判令其他被告之间承担连带保证责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年2月6日，我行分别与被告周桂海、杨礼珍、甘家勋、孙风玲、候迎红、周桃玲、周君、沈云珍签订小额贷款联保协议书，在保证期内，2014年2月21日，被��周桂海、杨礼珍与我行签订了小额贷款借款合同，我行向被告周桂海、杨礼珍贷款50000元，合同期限为一年，年利率15.3%，还款方式为：阶段性等额本息还款法。截止到2017年3月2日，被告周桂海、杨礼珍仍欠借款本金50000元及利息20558.82元。违反了联保协议及小额贷款借款合同的约定。为此，依照合同法的有关规定，特向人民法院起诉，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告周桂海辩称，1、2014年2月21日周桂海、杨礼珍在原告处借款属实，但是联保协议与其他被告无关，其他被告签署的联保协议是2014年2月21日以前签订的，其他借款已经还清，故其他被告对此笔借款不应该承担连带责任；2、我不承担此案的诉讼费用。被告杨礼珍、甘家勋、孙风玲、候迎红、周桃玲、周君、沈云珍未向本院提交答辩状亦未提交证��。本院经审理认定事实如下：2013年7月11日,原告邮政银行安陆市支行与被告周桂海、杨礼珍、甘家勋、孙风玲、候迎红、周桃玲、周君、沈云珍签订《小额贷款联保协议书》，协议约定:“八名被告成立联保小组；周桂海为联保小组牵头人；从2013年2月6日起至2015年2月6日止，甲方可根据乙方任一小组成员的申请，多次签订借款合同，在单一借款人最高贷款限额人民币50000元内发放贷款；具体的借款金额、期限、用途、利率和还款方式以借款合同和借据为准；小组任一成员自愿为甲方向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任。原告和小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，小组其他成员均承担连带保证责任，保证期间从借款之日起至借款到期后两年。保证范围包括本金、利息及罚息等”。2014年2月21���，原告邮政银行安陆市支行与被告周桂海、杨礼珍签订《小额联保借款合同》，原告邮政银行安陆市支行于签订合同当日向被告周桂海贷款50000元，并由被告周桂海办理了书面借据，约定借款期限为2014年2月21日至2015年1月21日，年利率15.3%，还款方式为：阶段性等额本息还款法，约定逾期利息按借款利率加收30%；同日，原告向被告周桂海指定的账户发放贷款50000元。借款后被告周桂海付息至2014年10月21日，借款到期后，截止2017年3月2日，被告周桂海、杨礼珍欠原告本金50000元、利息及罚息20558.82元、本院认为，本案涉案的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》均系合同双方当事人的真实意思表示，合法有效，对当事人具有法律约束力，合同当事人均应按合同履行各自的义务。原告邮政银行安陆市支行按照约定向被告周桂海履���了给付贷款的义务。被告周桂海未按约定的还款期限履行义务已构成违约，被告杨礼珍作为被告周桂海的妻子，系联保小组成员，并签订了借款合同，应与被告周桂海共同承担偿还借款本息的义务。故原告要求被告周桂海、杨礼珍共同偿还借款本金及利息并按合同约定承担逾期利息加收罚息的诉讼请求，本院应予以支持。被告甘家勋、孙风玲、候迎红、周桃玲、周君、沈云珍作为联保小组成员为贷款提供担保，且原告的此项主张属于联保协议约定的保证期间内，故被告甘家勋、孙风玲、候迎红、周桃玲、周君、沈云珍对上述还款义务相互承担连带保证责任。被告周桂海辩称联保协议在其借款前签订的，其他款项已还清，联保成员不承担连带责任的辩称理由，本院不予采纳。被告杨礼珍、甘家勋、孙风玲、候迎红、周桃玲、周君、沈云珍经本院合法传唤无正当理由��不到庭，视为自动放弃抗辩权利。故此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周桂海、杨礼珍共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司安陆市支行贷款本金50000元、利息20516.90元、逾期罚息41.92元，共计：70558.82元（利率按约定年利率15.3%，逾期罚息按年利率加收30%计算至2017年3月2日）；二、被告甘家勋、孙风玲、候迎红、周桃玲、周君、沈云珍对上述债务相互承担连带保证责任。上述给付款项于本判决生效后10日内偿还，逾期支付，按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费1050元，减半收取计525元，由被告周桂海、杨礼珍负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  沈杰二〇一七年六月二十八日书记员  张燕附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百九十��条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华��民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约��、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。