上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初6720号原告：孙菊芬，女，1956年11月2日生，汉族，住上海市虹口区。法定诉讼代理人：王子昂，系原告儿子，住上海市虹口区武进路***弄***号。委托诉讼代理人：诸丽，上海慧赢律师事务所律师。被告：陈维国，男，1976年1月4日生，汉族，住上海市宝山区。委托诉讼代理人：张昌伟，上海浩锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：冀军辉，上海浩锦律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：鲍大伟，北京市惠诚律师事务所律师。原告孙菊芬与被告陈维国、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“平安财险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员张秉娴适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙菊芬的委托诉讼代理人诸丽、被告陈维国的委托诉讼代理人张昌伟、冀军辉以及被告平安财险公司的委托诉讼代理人鲍大伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孙菊芬向本院提出诉讼请求：要求赔偿医疗费人民币27,802.32元(已经扣除住院伙食费180元)、住院伙食补助费240元(20元/天×12天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、残疾赔偿金230,768元(57,692元/年×20年×20%)、护理费4,380元(2,190元/月×2个月)、交通费500元、精神损害抚慰金10,000元、衣物损失500元、车辆修理费500元、鉴定费4,800元。上述费用要求被告平安财险公司在交强险责任限额内承担全额赔偿责任，不足部分由被告陈维国承担60%的赔偿责任。另要求被告陈维国赔偿原告律师费7,000元。事实和理由：2016年7月20日，在本市逸仙路殷高西路约20米处，被告陈维国驾驶其所有的牌号为沪DAXX**轻便二轮摩托车和骑电动自行车的原告相撞，致原告受伤，原告车辆受损的结果。经交警认定，原告和被告陈维国承担事故同等责任。被告平安财险公司系肇事车辆交强险的承保公司。经鉴定原告因事故受伤部位遗留XXX伤残，故涉诉。被告陈维国辩称，对事故经过以及责任认定无异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险。对于原告的损失超出保险范围的损失愿意承担50%的赔偿责任。关于各项费用：1、对于医疗费真实性无异议，但是其中有一张2016年7月1日金额260元的票据与本案无关，且原告检查也是脑部，说明原告在事发前脑部就有病变，所以申请对原告重新鉴定。其中还有一张8月31日发生的金额为18元，系泌尿外科门诊医疗费与本案亦无关；2、住院伙食补助费，住院天数无异议；3、营养费认可20元/天，营养期限要求重新鉴定；4、残疾赔偿金，原告鉴定的时候已经超过60周岁，应当计算19年，对原告适用城镇标准无异议，原告病史中未记录有昏迷史、遗忘，出院记录上也记载原告本来就有中风既往史，所以要求因果关系鉴定以及对原告伤残等级以及营养期、护理期重新鉴定；5、护理费，认可30元/天，护理期限重新鉴定；6、交通费，认可200元；7、精神损害抚慰金，根据重新鉴定意见；8、衣物损失，不予认可；9、车辆修理费不予认可；10、鉴定费真实性没有异议；11、律师费过高，由法院酌定。另事发后被告陈维国为原告垫付医疗费1,932.90元、护理费1,080元，并垫付住院押金5,000元。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故经过以及责任认定无异议，肇事车辆在其投保了交强险，同意在保险责任范围内承担赔偿责任。关于各项费用：1、医疗费真实性无异议，应当扣除非医保，其余同被告陈维国意见；2、住院伙食补助费无异议；3、营养费认可30元/天计算60天；4、残疾赔偿金同被告陈维国意见，但不要求重新鉴定；5、护理费40元/天计算60天；6、交通费，认可200元；7、精神损害抚慰金，根据重新鉴定意见确定；8、衣物损失，认可200元；9、车辆修理费，认可500元；10、鉴定费、律师费不属于保险范围。经审理查明：2016年7月20日7时45分，在本市逸仙路殷高西路西约20米处，被告陈维国驾驶其所有的牌号为沪DAXX**轻便二轮摩托车和骑电动自行车的原告相撞，致原告脑部受伤。经交警认定，原告和被告陈维国承担事故同等责任。事发后原告被急救送至本市江湾医院，后被转至岳阳医院住院治疗，经诊断为左额脑挫伤、颅底骨折，左眼眶内侧壁眶骨骨折，左额头皮裂伤，左额头皮血肿。治疗期间，原告因本次事故所受伤共产生医疗费29,457.22元。2017年3月1日，经本市复旦大学上海医学司法鉴定中心鉴定原告因事故致左额硬膜下出血，蛛网膜下腔出血，遗留轻度智力缺损(IQ69)，日常活动能力部分受限已构成XXX伤残。伤后可予以休息120日，营养60日，护理60日。原告支付鉴定费4,800元。另被告平安财险公司系肇事车辆交强险的承保公司。事发后，被告陈维国为原告垫付医疗费1,932.90元、护理费1,080元，并垫付住院押金5,000元(包含在原告诉请的医疗费金额内)。审理中，原告和被告陈维国就超出交强险部分，被告陈维国应当承担的赔偿费用达成一致，扣除被告陈维国已经垫付的费用，被告陈维国再赔偿原告钱款75,000元，现被告已经赔偿原告该笔钱款。故原告不再本案中对被告陈维国主张，且本案诉讼费由原告自行承担。以上事实，有驾驶证、行驶证、事故责任认定书，就诊记录、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票及当事人的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案事实清楚、责任明确，原告和被告陈维国对本次事故承担同等责任，本次事故发生时，肇事车辆在被告平安财险公司处投保交强险，故被告平安财险公司应当在交强险保险范围内对原告损失进行理赔，超出部分应由被告陈维国承担60%的赔偿责任。关于费用：1、医疗费，根据原告的就诊记录和相关票据，本院确认金额为29,457.22元；2、住院伙食补助费，确认为240元；3、营养费、护理费，根据鉴定意见，酌情确定营养费为1,800元，护理费为2,400元；4、残疾赔偿金，根据鉴定意见，本院确认原告伤情构成XXX伤残，原告主张金额为230,768元并无不当，本院予以确认；5、精神损害抚慰金，根据原、被告过错程度等，本院酌情确定为6,000元；6、衣物损、车辆修理费，根据本次事故情况以及被告方意见，本院酌情确定为700元；7、交通费，根据原告就诊情况等，本院酌情确定为300元；8、鉴定费，根据票据金额为4,800元。上述费用由被告平安财险公司在交强险范围内赔偿原告医疗费10,000元、残疾赔偿金104,000元、精神损害抚慰金6,000元、衣物损失、车辆修理费700元。对于超出交强险部分，原告和被告陈维国达成一致，且被告陈维国也已经履行赔偿义务，故被告陈维国不再承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告孙菊芬医疗费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、衣物损、车辆修理费共计人民币120,700元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为人民币1,357元，由原告孙菊芬承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张秉娴二〇一七年六月七日书记员  黄雯嫣附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。