wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终2223号上诉人（原审被告）：徐丽洁，汉族，住江苏省宜兴市。被上诉人（原审原告）：江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行，住所地江苏省东海县牛山街道牛山北路206号。负责人：周金来，该支行行长。原审被告：连云港金川海藻有限公司，住所地江苏省东海县山左口乡鲁庄村许徐路东侧。法定代表人：徐丽洁，该公司经理。原审被告：吴颉炜，汉族，住江苏省宜兴市。原审被告：马慧智，汉族，住江苏省东海县。原审被告：吴亚群，汉族，住江苏省东海县。上诉人徐丽洁因与被上诉人江苏常熟农村商业银行股份有限公司东海支行及原审被告连云港金川海藻有限公司、吴颉炜、马慧智、吴亚群金融借款合同纠纷一案，不服江苏省东海县人民法院（2017）苏0722民初73号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人徐丽洁提起上诉，但未缴纳上诉费，原审法院向上诉人徐丽洁邮寄送达《催交上诉费通知书》，限其在收到通知后七日内交纳上诉费用28400元，逾期按相关法律规定处理。上诉人徐丽洁于2017年4月3日签收通知书后未在指定的期限内交纳上诉费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人徐丽洁自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 曹 洋审判员 王抒彦审判员 王小姣二〇一七年六月十五日书记员 曹 洁法律条文附录一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
吉林省长春市南关区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0102民初913号原告：孙崑宏，女，1986年9月10日出生，汉族，住长春市南关区。被告：吉林佰山实业有限公司，住所地长春市。法定代表人：尤稼壮，董事长。委托诉讼代理人：尹占双，该公司员工。原告孙崑宏与被告吉林佰山实业有限公司劳动争议一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告孙崑宏，被告吉林佰山实业有限公司的委托代理人尹占双到庭参加诉讼。本案现已审理终结。孙崑宏向本院提出诉讼请求，1、判令被告支付原告工资49923.71元；2、请求被告为原告缴纳2014年10月支2016年12月拖欠的社会保险（养老保险、失业保险）共计25938.63元；3、请求被告为原告缴纳2015年6月至2016年12月拖欠的医疗保险（医疗保险、工伤保险、生育保险）共计6006.8元；4、请求被告为原告缴纳2015年1月至2016年12月拖欠的住房公积金9456元；5、请求被告支付原告按工龄计算的失业金16576元；6、请求被告支付原告非法解除劳动合同经济补偿金21232.2元。案件受理费由被告承担。事实和理由：原告于2011年3月20日入职被告处任职员一职，已有六年，双方已签订劳动合同，被告自2014年9月被告开始拖欠原告的社会保险费，自2015年1月开始被告拖欠原告的住房公积金和医疗保险费。自2015年1月开始被告拖延发放工资，拖欠工资。被告于2016年7月1日至12月17日开始间断性放假，但放假期间一直安排原告值班。2016年12月17日，被告在微信群中公告，欲与原告解除劳动关系。同时被告给原告出具工资及保险结算通知书上显示，被告放假期间，只给原告基本工资，并未提及对原告的经济补偿。根据中华人民共和国劳动法、劳动合同法的相关规定，被告应承担相应的法律责任。吉林佰山实业有限公司答辩,原告所述入职及离职时间属实，被告公司从2016年开始是停产状态，原告主张的是工资总额，绩效工资和福利工资需要进行考核，我公司只同意承担基本工资。关于经济补偿金可以与原告协商解决。经审理查明，原、被告分别于2011年3月22日、2012年3月22日、2015年9月18日签订劳动合同，合同约定，用人单位为吉林佰山实业有限公司，劳动者为孙崑宏,合同固定期限从2011年3月22日至2015年3月21日，从2015年3月22日起为无固定期限。合同签订后，原告从2011年3月22日开始到被告处工作，直到2016年12月30日，2016年1-12月原告的平均工资为3077.83元，原告在被告处的工作年限为5年零10个月。2016年12月17日，被告发出公告，内容为由于公司经营长期处于非正常状态，公司领导决定与全体员工解除劳动关系。被告向原告出具工资及保险结算通知书，注明孙崑宏离职原因为单位解除劳动关系，同时确认被告共拖欠原告工资49923.71元。另查，原告就本案争议曾向吉林省劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该仲裁委作出不予受理通知书。原告不服，在法定期限内诉至本院。本院认为，原、被告所签订的劳动合同系双方当事人真实意思表示，符合法律法规规定，具有法律效力。关于原告请求判令被告支付原告工资49923.71元一节，被告出具的工资及保险结算通知书中予以认可，故本院予以支持。关于原告请求被告为其缴纳拖欠的社会保险费、医疗保险费、住房公积金等费用一节，属于社会保险等征收部门的法定职责，不属于法院管辖范畴，原告该请求不予支持。关于原告请求被告支付解除劳动合同经济补偿金21232.2元一节，因原告的平均工资为3077.83元，原告在被告处的工作年限为5年零近10个月，经济补偿金应为3077.83元/月*6个月，故被告应给付原告经济补偿金18466.98元。综上，依据《中华人民共和国劳动合同法》第三条、第三十条第一款、第四十四条第五项、第四十六条第六项、第四十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项之规定，判决如下：一、被告吉林佰山实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙崑宏所欠工资款49923.71元；二、被告吉林佰山实业有限公司于本判决生效后十日内给付原告孙崑宏解除劳动合同经济补偿金18466.98元;三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费10元，由被告负担。如果未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  张 蕾代理审判员  王丛强人民陪审员  曲秀菊二〇一七年六月二十六日书 记 员  刘 浩
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0105民初4872号原告：程瑶。被告：沈阳蓓思丽美容有限公司。法定代表人：温书仁。原告程瑶诉被告沈阳蓓思丽美容有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月19日立案。2017年6月7日，原告程瑶经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告程瑶撤诉处理。案件受理费10元，减半收取为5元，由原告程瑶负担。审判员  何景卫二〇一七年六月十二日书记员  王勤思
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执1463号之一申请执行人：刘良权，男，1971年2月18日，汉族，住安徽省定远县。申请执行人：梅杨永，女，1970年3月7日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：定远县新集水库工程管理处，住所地安徽省定远县藕塘镇新集村。法定代表人：黄爱民，主任。第三人：定远县水务渔业局，住所地安徽省定远县定城镇东城路，组织机构代码00321845-1。本院在执行申请执行人刘良权、梅杨永与被执行人定远县新集水库工程管理处生命权纠纷一案过程中，因定远县新集水库工程管理处系定远县水务局为管理新集水库而设立的事业单位法人，现定远县新集水库工程管理处不能履行生效法律文书确定的义务，定远县水务局应当依法承担相应责任。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条之规定，裁定如下：一、追加定远县水务局为本案被执行人；二、定远县水务局应在本裁定生效之日起十日内履行（2015）定民一初字第02976号民事判决书确定的法律义务（向刘良权、梅杨永支付赔偿款60268元及迟延履行期间的债务利息，并向本院交纳执行费804元）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋广胜审判员  陈汇泉审判员  许 峰二〇一七年六月三十日书记员  谢 凯附：本案适用的相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百七十三条其他组织在执行中不能履行法律文书确定的义务的，人民法院可以裁定执行对该其他组织依法承担义务的法人或者公民个人的财产。
河北省孟村回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0930财保36号申请人：韩冲，男，回族，1986年4月13日出生，住孟村县。被申请人：张恒基，男，汉族，1987年4月24日出生，住孟村县。被申请人：卜倩倩，女，汉族，1987年3月21日出生，住盐山县。申请人于2017年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人张恒基、卜倩倩名下的银行存款1700000元或同等价值的财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人因情况紧急，如不及时对被申请人的财产采取保全措施，将会使申请人的合法权益受到损害。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人张恒基、卜倩倩名下的银行存款1700000元或同等价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 芳二〇一七年六月十二日书记员 赵文凤
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初5235号原告：史惠明，男，1948年6月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海跃丰金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：朱永强，职务不详。被告：宁波港峰交通建设有限公司(原企业名：宁波港丰工程建设有限公司)，住所地浙江省。法定代表人：李恒颂，董事长。原告史惠明诉被告上海跃丰金融信息服务有限公司、宁波港峰交通建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告史惠明于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。史惠明向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史惠明撤诉。审 判 长  包 莉人民陪审员  刘梅娟人民陪审员  王兰芳二〇一七年六月二十日书 记 员  李润青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
辽宁省抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0403执71号申请执行人：李德义，男，汉族，现住抚顺市望花区。委托代理人：刘景学，男，汉族，现住抚顺市新抚区。被执行人：辽阳四联燃料有限公司，地址辽阳市白塔区。法定代表人：董静，系该公司经理。本院在李德义申请执行辽阳四联燃料有限公司债权人代位权纠纷一案，于2017年1月23日发出执行通知书，财产报告令、限制消费令、廉政监督卡，并限其即刻履行判决书中已经确定的金钱给付义务XXXXX元，经过网络查询被执行人辽阳四联燃料有限公司名下无存款，无车辆，无房产登记，经过调解双方达成还款计划，被执行人辽阳四联燃料有限公司已经给付10000元，且暂无其他财产可供执行。申请人委托代理人刘景学书面申请将被执行人辽阳四联燃料有限公司列为失信被执行人名单，申请人委托代理人刘景学同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内，向本院书面提出续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，视为放弃，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  高峻岐二〇一七年六月二十三日书记员  田 琳
河南省郑州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫01刑终349号抗诉机关河南省巩义市人民检察院。原审被告人李世英，男，1968年4月7日出生，汉族，小学文化程度，住巩义市。曾因犯容留他人吸毒罪于2003年6月6日被河南省巩义市人民法院判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元；因犯故意伤害罪于2004年9月3日被河南省巩义市人民法院判处有期徒刑六个月；因吸食毒品于2008年8月19日被巩义市公安局强制隔离戒毒二年；因犯盗窃罪于2008年12月9日被河南省巩义市人民法院判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元；因吸食毒品于2014年4月26日被巩义市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月26日被巩义市公安局刑事拘留，同年11月9日被巩义市公安局取保候审。河南省巩义市人民法院审理河南省巩义市人民检察院指控原审被告人李世英犯故意伤害罪一案，于二○一七年三月三十一日作出（2017）豫0181刑初18号刑事判决。巩义市人民检察院提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，郑州市人民检察院指派检察员刘蕾、吴威出庭履行职务，原审被告人李世英到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定：2016年5月24日11时许，被告人李世英伙同他人在巩义市人民路人和巷被害人李某2租住房门口，与李某2发生争执后引发厮打，李世英用脚将李某2的门牙踢掉。经巩义市公安局刑事科学技术室鉴定，李某2的损伤已构成轻伤二级。案发后，李世英的亲属已赔偿被害人李某2经济损失。原判认定上述事实的证据，有被害人李某2的陈述，被告人李世英的供述，证人张某、李某1、郅如玲的证言，巩义市公安局法医学人体损伤程度鉴定书、户籍证明、到案经过、情况说明，谅解书及收款条等。根据以上事实和证据，原判认定被告人李世英犯故意伤害罪，判处管制一年。巩义市人民检察院抗诉称：被告人李世英在其朋友张某向被害人李某2索要借款发生争执时，作为与此事无任何关系的第三人，动手殴打李某2，可见其主观恶性较大，且李世英具有三次犯罪前科和两次强制戒毒法定从重处罚情节，虽然案发后赔偿了被害人的经济损失，取得了谅解，但该情节不是法定减轻处罚的量刑情节，原判对其判处管制一年，没有体现从重处罚，量刑畸轻。郑州市人民检察院支持该抗诉意见。经二审审理，查明的事实和证据与一审认定的相同。关于抗诉意见，经查，原判根据被告人李世英的犯罪事实、前科情况、认罪态度及家属已赔偿被害人等情节，对其量刑并无不当，故抗诉意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，原审被告人李世英故意非法损害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。原判认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，定罪准确，量刑适当。审判程序合法。对巩义市检察院的抗诉意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  李和平审判员  王新茹审判员  季士方二〇一七年六月十二日书记员  程 鑫
翁牛特旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0426民初2208号原告：于某，男，1978年5月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：刘某1，男，1981年11月11日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：王某，男，1981年4月1日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。被告：徐某，男，1991年9月28日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。三被告委托诉讼代理人：刘某2，内蒙古久晖律师事务所律师。原告于某与被告刘某1、王某、徐某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理。依法由审判员宋东辉适用简易程序公开开庭进行了审理。原告于某，三被告的委托诉讼代理人刘某2到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求称，1、要求被告刘某1立即偿还借款31万元，并自借款之日起按2分支付利息至此款还清之日为止；2、要求被告王某、徐某承担连带还款责任；3、由被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2016年7月5日，被告刘某1在原告处借款31万元，被告王某、徐某担保，并书写借据，约定借款利息为2分，说好过几日就还款，但被告至今未履行还款义务，虽经原告多次催要，至今未还。因此根据法律规定，特提起诉讼，请求法院依法予以判决。被告辩称，1、原被告之间并不存在借贷关系，原告基于主张权利的借据金额并未实际发生；2、因借据并未约定借款利息，其主张的利息不应得到保护。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告为支持其诉讼请求，向本院提交借条一枚，1、欠条一枚，证明经被告王某、徐某担保，被告刘某1于2016年7月5日向原告借款31万元，双方约定月利率2%。被告质证认为，对原告提交的证据真实性有异议。被告确实曾于2016年7月5日受原告胁迫为其出具借据一枚，借据由原告书写，原告提供的借据中”万”字，”月息2%”在原始借据中并不存在，笔体严重不一致。被告刘某1为支持其答辩意见向本院提交（2017）内0426民初2875号民事调解书一份。证明涉案金额实际为原告亲友向被告刘某1出借，共计5.8万元。原告质证认为，该份调解书与本案无关。被告王某、徐某未向本院提交任何证据材料。原告提供的证据材料证据来源、形式符合法律规定，内容真实，本院予以采信。被告提供的证据材料缺乏与本案关联性，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定事实如下：经被告王某、徐某担保，被告刘某1多次共向原告借款31万元后于2016年7月5日为原告出具一枚欠条，欠条有被告王某、徐某签字进行担保，双方约定月利率为2%。此笔借款经原告多次向三被告索要，三被告一直未履行还款义务，此款至今未还。另查明，在本案审理过程中，原告向本院提出财产保全申请，要求将被告王某名下的小型轿车予以查封，并提供担保。本院作出（2017）内0426民初2208号民事裁定书将被告王某名下的小型轿车予以查封。庭审中被告向本院申请鉴定，但被告并未向本院提交鉴定申请，亦未交纳鉴定申请费。本院认为,被告王某、徐某为被告刘某1提供担保自原告处借款的事实清楚，被告刘某1应当偿还原告欠款，被告王某、徐某亦应当履行担保责任，三被告欠款不还的行为侵害了原告的合法权益，故原告要求三被告偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告庭审中辩称，该笔借款并未实际发生，该笔借款系被告向原告亲属所借款项，通过庭审和交易习惯来看，被告已经向其他债权人出具了借款凭据，此借款经过被告王某、徐某的担保，且被告承认原告曾为其偿还过借款，故被告这一抗辩理由不能成立。至于被告提出另一抗辩理由，即此笔借款是被告在原告胁迫的情况下所出具，借据中的”万”、字和”月息2%”的字样借款时并没有，因被告未能提供证据证明存在胁迫行为，且被告放弃了鉴定的权利，被告应承担对其不利的后果，故对被告的抗辩意见，本院不予采纳。综上所述，三被告应当履行还款行为，并且按照双方约定月利率2%支付利息。故依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，：一、被告刘某1于判决生效后10日内给付原告欠款310000.00元及利息（利息自2016年7月5日起按照月利率2%支付利息至此款全部还清之日止）；二、被告王某、徐某承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5950.00元，减半收取2975.00元，保全费1310.00元，合计4285.00元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  宋东辉二〇一七年六月九日书记员  李佳音
南京市高淳区人民法院刑 事 判 决 书（危险驾驶罪速裁程序适用）（2017）苏0118刑初159号起诉书文号宁高检诉刑诉（2017）159号公诉机关南京市高淳区人民检察院被告人基本情况姓名张某民族汉族出生年月1977年11月27日住址溧水区和凤镇无指控事实2017年4月6日15时许，被告人张某酒后驾驶苏Ａ×××××号小型普通客车，从南京市溧水区行驶至高淳区淳溪镇街道县府路（百货大厦后面）停车时，被公安民警现场查获。经鉴定，被告人张某血样中乙醇含量为109.4mg/100ml血，属醉酒。指控罪名：危险驾驶罪量刑建议：拘役一个月至二个月，并处罚金被告人意见被告人张某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。判决理由公诉机关认为，被告人张某醉酒驾驶机动车在公共道路上行驶，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。鉴于被告人张某具有坦白的法定从轻处罚情节，依法可从轻处罚。本院对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议予以支持。法律依据依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定判决结果被告人张某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算），并处罚金人民币二千元（限于本判决生效之日起10日内缴纳）。权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  徐梅珍二〇一七年六月九日书记员  邢 影
南宁铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）桂7102执56-2号申请执行人广西神州立方环境资源有限责任公司，住所地：广西横县六景镇江平村斗兵岭，组织机构代码75653726-2。法定代表人刘凯，该公司总经理。委托代理人蒋援强，该公司员工。被执行人南宁市金巨丰农业科技有限责任公司，住所地：广西南宁市华侨投资区宁武农场场部88号大院东面两间办公室。法定代表人张鲁斌。被执行人张鲁斌，男，1963年10月2日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。广西神州立方环境资源有限责任公司申请执行南宁市金巨丰农业科技有限责任公司、张鲁斌土地租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月24日作出的（2016）桂7102民初197号民事判决书,已发生法律效力。经申请执行人广西神州立方环境资源有限责任公司申请,本院于2017年2月20日依法立案执行，并于2017年2月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人南宁市金巨丰农业科技有限责任公司、张鲁斌至今全部未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,本院依程序对被执行人南宁市金巨丰农业科技有限责任公司、张鲁斌的银行存款、土地、房产、车辆，工商等财产情况展开了调查，调查查明，被执行人南宁市金巨丰农业科技有限责任公司无财产可供本案执行，被执行人张鲁斌除在车管所登记有的两辆车牌号分别为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的小型汽车，以及在南宁市不动产登记中心登记与××共同××于××大道××单元××号不动产权外，其他均未能发现有可供本案执行的财产，上述车辆、房产本院分别依（2017）桂7102执56号、（2017）桂7102执56-1号执行裁定书裁定查封，由于没有实际控制查封车辆，以及被查封的房产系被执行人与案外人共同所有，故不宜执行。上述财产调查及执行结果，经与申请执行人广西神州立方环境资源有限责任公司核对，并确认申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）桂7102民初197号民事判决书本次的执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人的可供执行财产的，可就尚未实现的债权305000元向本院申请重新立案，恢复南宁铁路运输法院（2016）桂7102民初197号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓龙审判员  梁 娟审判员  胡 欣二〇一七年六月三十日书记员  苏 明
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1112执1078号申请执行人黄莉莉，女，汉族，户籍地安徽省，现住江苏省。委托代理人岳志军，镇江市丹徒区精诚法律服务所法律工作者。被执行人应四明，男,汉族,户籍地浙江省，现住江苏省。申请执行人黄莉莉与被执行人应四明民间借纠纷一案，本院（2016）苏1112民初1245号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书所确定的给付义务，申请人2016年9月5日向本院申请执行，申请执行标的为260545元，本院于2016年9月5日案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人应四明的银行存款14000元，经四查未发现被执行人应四明有其它可供执行的财产线索，本案执行标的260545元暂无法执行到位。本院向申请执行人发出执行情况、风险告��书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1112民初1245号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行��务的义务，待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘光跃审判员  王祺斌审判员  段为东二〇一七年六月十二日书记员  钱 盟
山西省汾阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)晋1182行审26号申请执行人汾阳市国土资源局。法定代表人董士元，该局局长。委托代理人花铁柱，该局监察股副股长。委托代理人冀世贤，该局贾家庄镇国土资源所所长。被执行人宋某某。申请执行人汾阳市国土资源局于2017年5月31日向本院申请强制执行汾国土资罚字（2016）第284号行政处罚决定,要求被执行人退还非法占用的0.57亩集体建设用地，执行被处罚款0.418万元。本院立案登记后，依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人汾阳市国土资源局于2016年9月14日以被执行人宋贵生未经批准，擅自于2016年8月13日占用贾家庄镇西陈家庄村集体建设用地0.57亩新建房屋房屋基础为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第76条、第83条,《中华人民共和国土地管理法实施细则》第42条之规定作出汾国土资罚字（2016）第284号行政处罚决定，责令退还非法占用的0.57亩集体建设用地,并处罚款0.418万元。本院认为，《中华人民共和土地管理法》第七十六条规定，“未经批准或者采取欺骗手段骗取批准，非法占用土地的，由县级以上人民政府土地行政主管部门责令退还非法占用的土地，对违反土地利用总体规划擅自将农用地改为建设用地的，限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，对符合土地利用总体规划的，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，可以并处罚款；对非法占用土地单位的直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依法给予行政处分；构成犯罪的，依法追究刑事责任。”汾阳市国土资源局作出的处罚决定，未对土地上新建的建筑物和其他设施作出处理，属于处罚不当，导致无法执行。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）项、第二款、第三款之规定，裁定如下：不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2016）第284号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向吕梁市中级人民法院申请复议，也可以直接向吕梁市中级人民法院申请复议。审 判 长  张耀武人民陪审员  任丽萍人民陪审员  刘明捷二〇一七年六月十四日书 记 员  陈 媛
河北���平乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0532民初163号原告尤秀涛，男，1984年2月7日出生，汉族，农民，小学文化，平乡县。被告张志普，男，30多岁，汉族，农民，住平乡县。被告李雪芝，女，30多岁，汉族，农民，住平乡县，系张志普妻子。本院在审理原告尤秀涛与被告张志普、李雪芝生命权、健康权、身体权纠纷一案中，原告尤秀涛于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尤秀涛申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告尤秀涛撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告尤秀涛负担。审判员  王赞改二〇一七年六月十二日书记员  聂新刚
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0502民初789号原告：王某某，女，1979年7月5日出生，汉族，住广西北海市恒昌城市，委托代理人：蒋萍，广西海城律师事务所律师。被告：甘某某，男，1978年11月2日出生，汉族，住广西北海市，被告：蒋某某，女，1976年5月8日出生，汉族，住北海市，委托代理人：蒙振朝，广西桂三力律师事务所北海分所律师。同时接受被告甘某某、蒋某某的委托。原告王某某诉被告甘某某、蒋某某关于民间借贷纠纷一案，原告王某某于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有违反法律法规的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。案件受理费2690元，由原告王某某负担。审判员  张东宁二〇一七年六月十日书记员  包青青
湖南省溆浦县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1224执680号申请执行人：李吉南，男，1995年7月3日出生，汉族，学生，住湖南省新化县。申请执行人：李卫霞，女，1991年1月26日出生，汉族，住湖南省新化县。申请执行人：陆玉华，女，1966年5月20日出生，汉族，住湖南省新化县。被执行人：武青平，男，1966年8月2日出生，汉族，住湖南省溆浦县。本院在执行申请执行人李吉南、李卫霞、陆玉华与被执行人武青平提供劳务者受害责任纠纷一案，责令被执行人武青平赔偿申请执行人李吉南、李卫霞、陆玉华、各项经济损失425499.45元，并承担案件受理费7682元、执行费6283元。经查，被执行人武青平因拒不履行本院作出的生效判决，本院已对被执行人武青平司法拘留15日，现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴世庚审 判 员  谌凌鹏代理审判员  杨 晖二〇一七年六月一日书 记 员  戴洁玲
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1702民初4003号原告刘琪，男，1980年9月9日出生，汉族，住河南省西平县。委托代理人刘鑫原，河南尚成律师事务所律师。被告王建正，男，1976年9月23日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。原告刘琪诉被告王建正追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘琪到庭参加诉讼，被告王建正经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告刘琪诉称，2014年6月，原告刘琪在被告王建正经营“东方龙大酒店”任厨师长，被告欠其工资79197元，并出具欠条，承诺2015年6月13日前结清。请求判令被告王建正向原告刘琪支付劳务费79197元及利息。诉讼中原告明确其诉讼请求为：请求判令被告王建正向原告刘琪支付工资79197元。被告王建正未到庭，亦无答辩。经审理查明，2014年6月11日至2014年8月15日期间，原告刘琪在被告王建正经营“东方龙大酒店”任厨师长，后原、被告经结算，被告王建正尚欠原告工资79197元，并于2015年4月22日向原告刘琪出具内容为“暂欠厨房工资柒万柒仟零玖拾柒元整，服装租赁费贰仟壹佰元整，合计：柒万玖仟壹佰玖拾柒元整￥79197”的欠条一份，该欠条由东方龙大酒店财物经办人李静书写，被告王建正签名确认，并另行注明有“于2015年6月13日结清”。后原告多次追要无果成讼。上述事实，有原告提交的欠条及原告陈述在卷为据。本院认为，法律规定“劳动者以用人单位的工资欠条为证据直接向人民法院起诉，诉讼请求不涉及劳动关系其他争议的，视为拖欠劳动报酬争议，按照普通民事纠纷受理”。本案中，原告刘琪在被告王建正经营酒店任厨师长，后经双方结算，被告向原告出具工资欠条一份。现原告请求被告支付下欠工资，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告王建正于本判决生效后十日内向原告刘琪支付下欠工资79197元。被告如未在判决指定期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，减半收取890元，由被告王建正负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  贾红二〇一七年六月六日书记员  黄桂
江苏省洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初525号原告：倪前东，男，汉族，1966年12月23日出生，住宿迁市泗阳县。委托诉讼代理人：夏有琴，淮安市洪泽区高良涧法律服务所法律工作者。被告：王建成，男，汉族，1981年6月4日出生，住淮安市洪泽区。原告倪前东与被告王建成劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月2日受理后，依法组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭进��了审理。原告倪前东的委托诉讼代理人夏有琴到庭参加诉讼，被告王建成经本院传票（公告）传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪前东诉称：被告王建成于2015年9月1日欠原告工资款15500元，并出具欠条一张。后经原告多次索要未果，故要求被告给付工资款15500元。被告王建成没有到庭参加诉讼，也未向本院提交答辩状及任何证据材料。经审理查明：2015年9月1日，被告王建成欠原告工资款15500元，并向原告出具欠条一张，后被告未能给付。另查明：被告王建成没有向本院说明不能到庭参加诉讼的正当理由。上述事实，有原告的当庭陈述、欠条等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。被告王建成欠原告工资款15500元，有其出具的欠条为证，原、被告间的债权债务关系明确，故原告要求被告王建成给付工资款的诉讼请求有事实依据，本院依法予以支持。被告王建成经本院传票传唤后没有到庭参加诉讼，且没有说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引发的不利法律后果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王建成在本判决发生法律效力后三日内给付原告倪前东工资款15500元如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费187元，由被告王建成负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审 判 长  陈述中人民陪审员  高登戈人民陪审员  胡怀彬二〇一七年六月十二日书 记 员  唐 元附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还���有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
甘肃省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘刑终73号原公诉机关甘肃省武威市人民检察院。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)杨某1，男，汉族，出生于1955年10月15日，甘肃省民勤县人，住民勤县。系本案被害人付某丈夫。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)杨某2，男，汉族，出生于1980年8月25日，甘肃省民勤县人，住址同上。系本案被害人付某之长子。上诉人(原审附带民事诉讼原告人)杨某3，男，汉族，出生于1987年9月5日，甘肃省民勤县人，住址同上。系本案被害人付某之次子。被告人马尚英，男，汉族，出生于1967年7月19日，初中文化，甘肃省民勤县人，住民勤县。因本案于2015年11月21日被刑事拘留，同年12月4日被逮捕。现羁押于武威市凉州区公安局看守所。曾因聚众赌博分别于2011年9月16日、2015年2月9日、2015年4月21日被民勤县公安局行政处罚。指派辩护人李方，甘肃昶泰律师事务所律师。甘肃省武威市中级人民法院审理甘肃省武威市人民检察院指控原审被告人马尚英犯抢劫罪，附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3提起附带民事诉讼一案，于2017年1月13日作出（2016）甘06刑初4号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人杨某1、杨某2、杨某3不服，提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。本院认为，原审刑事附带民事判决书遗漏了上诉期限，将整段诉讼权利的文字遗失。违反法律规定的诉讼程序，剥夺限制了双方当事人的法定诉讼权利。经本院讨论决定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十七条第（三）项、第二百三十三条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百四十九条第一款(六)项之规定，裁定如下：一、撤销甘肃省武威市中级人民法院（2016）甘06刑初4号刑事附带民事判决；二、发回甘肃省武威市中级人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈晓发代理审判员  李旭东代理审判员  毛 军二〇一七年六月二十六日书 记 员  李 琼
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0830民初2296号原告：何旭月，男，1995年11月1日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：张正（特别授权），山东圣泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：何建民（特别授权），山东圣泽律师事务所律师。被告：陆代新，男，1959年10月11日出生，汉族，居民，住济宁市市中区。原告何旭月与被告陆代新机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。2017年6月9日，原告何旭月经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按原告何旭月撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告何旭月承担。审判员 刘西贵林娜二〇一七年六月九日书记员 何 西 帅
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1103民初1980号原告：漯河市凯悦物业管理有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区长江路中段。法定代表人：宋帅兵，职务：总经理。委托代理人：黄大鹏，男，汉族，河南许慎律师事务所律师，特别授权。被告：崔兴华，男，汉族，住漯河市郾城区。原告漯河市凯悦物业管理有限公司诉被告崔兴华物业服务合同纠纷一案，原告提供的被告地址无法送达又无法提供被告其他信息，案件无法继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市凯悦物业管理有限公司的起诉。本案诉讼费50元予以退还给原告漯河市凯悦物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 吕 镁二〇一七年六月二十日书记员 张潇霞
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1424民初636号原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司，住所地河南省周口市黄河路西段海燕职专办公楼，确认地址与上述住所地一致，组织机构代码证78507215-0。负责人张新黎，职务总经理。委托代理人杜国润，河南国基律师事务所律师。委托代理人齐锦营，河南国基律师事务所律师。被告程付良，男，1984年6月24日出生，汉族，住柘城县，确认地址与住所地一致。被告周口市兄弟汽车运输有限公司，住所地河南省周口市川汇区周淮路口。原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称联合财险周口中心支公司）与被告程付良、周口市兄弟汽车运输有限公司（以下简称兄弟汽车公司）追偿权纠纷一案，本院于2017年2月9日受理后，依法组成合议庭，5月31日公开开庭进行了审理。原告的代理人杜国润到庭参加诉讼，被告程付良、兄弟汽车公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联合财险周口中心支公司诉称，2013年4月13日2013年9月10日作出（2013）佛南法民五初字第1332号民事判决书，原告根据该判决支付赔偿款共计110000元。原告已履行判决确定的义务，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条之规定，现依法向被告追偿，请求依法判决被告偿还原告垫付的赔偿款110000元及利息（按照银行同期贷款利率，自垫付之日起计算至判决确定还款履行期满之日止），并承担诉讼费用。被告程付良未答辩。被告兄弟汽车公司未答辩。经审理查明，2013年4月13日，被告陈付良未按照驾驶证载明的准驾车型，驾驶挂号重型集装箱半挂车从樵金路方向往民乐方向行驶，行驶至西樵镇华路联新十五队花坛路口，左转弯进入樵华路逆向驶往轻纺城方向，与陈治冠醉酒后驾驶粤J496**号普通二轮摩托车从轻纺城方向往联新村委会方向行驶发生碰撞，造成车辆损坏、陈治冠当场死亡的重大交通事故。该事故经广东省佛山市公安局南海分局交通警察大队处理，作出南公交认字[2013]第A00085号道路交通事故认定书，认定被告挂号重型集装箱半挂车车辆注册登记人为兄弟汽车公司。豫Ｐ×××××挂号重型集装箱半挂车从樵金路方向往民乐方向行驶，行驶至西樵镇华路联新十五队花坛路口，左转弯进入樵华路逆向驶往轻纺城方向，与陈治冠醉酒后驾驶粤J496**号普通二轮摩托车从轻纺城方向往联新村委会方向行驶发生碰撞，造成车辆损坏、陈治冠当场死亡的重大交通事故。该事故经广东省佛山市公安局南海分局交通警察大队处理，作出南公交认字[2013]第A00085号道路交通事故认定书，认定被告挂号重型集装箱半挂车车辆注册登记人为兄弟汽车公司。号重型半挂牵引车牵引豫P3X**挂号重型集装箱半挂车从樵金路方向往民乐方向行驶，行驶至西樵镇华路联新十五队花坛路口，左转弯进入樵华路逆向驶往轻纺城方向，与陈治冠醉酒后驾驶粤J496**号普通二轮摩托车从轻纺城方向往联新村委会方向行驶发生碰撞，造成车辆损坏、陈治冠当场死亡的重大交通事故。该事故经广东省佛山市公安局南海分局交通警察大队处理，作出南公交认字[2013]第A00085号道路交通事故认定书，认定被告挂号重型集装箱半挂车车辆注册登记人为兄弟汽车公司。2013年5月30日死者陈治冠家属向广东省佛山市南海区人民法院提起民事诉讼，2013年9月10日广东省佛山市南海区人民法院作出（2013）佛南法民五初字第1332号民事判决书，判决联合财险周口中心支公司在交强险内赔偿死者陈治冠家���110000元。同年原告已履行了判决确定的义务。本院认为，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定，驾驶员未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的导致第三人人身损害的，保险公司应在交强险责任限额范围内予以赔偿，保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，应当予以支持。现原告依据法院生效的判决书向事故受害人亲属赔110000元，取得了对被告陈付良的追偿权，原告要求被告程付良偿还垫付款110000元，本院予以支持。被告兄弟汽车公司系肇事车辆的登记车主，其在交付车辆让陈付良驾驶前，对陈付良驾驶资格未尽审查义务，该行为对涉案事故的发生存在重大过失，应承担连带还款责任。原告主张赔偿款利息，于法无据，不予支持。依《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条规定，判决如下：一、被告程付良于本判决书生效后10内偿还原告中华联合财产保险股份有限公司周口中心支公司保险赔偿款110000元；二、被告周口市兄弟汽车运输有限公司对述赔偿款承担连带清偿责任。如果被告未按本判决确定的数额履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元（缓交至执行），由被告程付良、周口市兄弟汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并不迟于上诉期满之日起七日内，向本院足额直接缴纳上诉费，上诉于河南省商丘市中级人民法院。逾期按撤回上诉处理。审 判 长  杨 华审 判 员  杨红旗人民陪审员  刘运娥二〇一七年六月十四日书 记 员  王 惠
湖北省高级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鄂刑更113号罪犯汤艳生，化名“宋德海”，绰号“三胯”“三货”“三款”，男，1968年8月24日出生于湖北省武汉市，汉族，初中文化程度，农民。现在湖北省汉阳监狱服刑。湖北省武汉市中级人民法院于2013年12月16日作出（2013）鄂武汉中刑初字第00144号刑事判决：被告人汤艳生犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。宣判后，被告人汤艳生不服，提出上诉。本院于2014年5月19日作出（2014）鄂刑二终字第00032号刑事裁定：驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后，于2014年9月4日交付执行。执行机关湖北省汉阳监狱提出减刑意见书，报请湖北省监狱管理局审核。湖北省监狱管理局审核同意后，于2017年5月24日报送本院审理。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，于2017年5月27日将本案的有关情况在湖北法院司法公开网予以公示，公示期间（2017年5月27日至5月31日）未收到异议。本案现已审理终结。湖北省监狱管理局审核提出，罪犯汤艳生自入监服刑以来，能认罪悔罪，遵守监规，接受教育改造，积极参加政治学习，积极参加劳动，完成生产任务。建议人民法院将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。经审理查明，罪犯汤艳生自2014年9月4日入监服刑以来，已经过二年以上，在此期间，获得2015年第一季度表扬，2015年第三、四季度记功，2016年第二季度记功，2016年第三、四季度表扬。认定上述事实的依据有：罪犯入监登记表、湖北省监狱管理局呈报的对该犯减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯悔改或立功表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯改造表现个人小结表、监区长办公会提请减刑审核记录。本院认为，罪犯汤艳生能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，在考核期内已获得3个季度表扬、3个季度记功，共计折算7.5个表扬，确有悔改表现；且减刑起始期已经过二年以上，依法可以减刑。执行机关建议将其刑罚减为有期徒刑二十二年，剥夺政治权利十年。经审查，执行机关报请的减刑幅度适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条、第八十条、第五十七条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第三条第一款、第八条第一款、第十七条第二款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第（二）项、第四百五十三条，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：将罪犯汤艳生的刑罚减为有期徒刑二十二年（刑期自2017年6月12日起至2039年6月11日止），剥夺政治权利十年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭红杰审判员  李志辉审判员  杨 军二〇一七年六月十二日书记员  郭 香
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0322执193号申请执行人王柯，男，1982年8月22日出生，住四川省富顺县。被执行人钟德超，男，1988年11月1日出生，住四川省富顺县。关于王柯申请执行钟德超机动车交通事故责任纠纷一案，现在执行过程中查明被执行人暂无可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  钟碧秀审判员  雷腾科审判员  廖 军二〇一七年六月十三日书记员  吴清泉
湖北省沙洋县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0822民初491号原告：付良贵，男，生于1969年9月15日，汉族，沙洋县人，住湖北省沙洋县。被告：冯孝林，男，生于1961年6月8日，汉族，沙洋县人，户籍住址湖北省沙洋县，现住广东省珠海市井岸区。被告：贺云兰，女，生于1961年4月20日，汉族，沙洋县人，户籍住址湖北省沙洋县。系冯孝林妻子。被告：熊传汉，男，生于1961年11月29日，汉族，沙洋县人，身份证住址湖北省沙洋县。原告付良贵与被告冯孝林、贺云兰、熊传汉民间借贷、保证合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月14日、6月27日公开开庭进行了审理，原告付良贵、被告冯孝林到庭参加诉讼，被告贺云兰、熊传汉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告冯孝林、贺云兰偿还原告借款本金150万元，从2016年1月13日至2017年5月13日的利息48万元及2017年5月13日之后的利息（以未偿还借款本金为基数，按照年利率24%计算至实际清偿之日止）；2、被告熊传汉对上述第一项借款本息承担连带清偿责任；3、诉讼费用由三被告负担。事实及理由：2013年12月10日经被告熊传汉介绍，被告冯孝林因做土地平整工程缺乏资金，需向原告付良贵借款150万元，约定期限为3个月，月息3分，当天被告冯孝林及贺云兰共同向原告付良贵出具金额163.5万元借条，该借条中实际包含3个月的利息13.5万元，实际借款本金为150万元，被告熊传汉在借条上以担保人的身份签字提供担保后，原告将150万元的借款汇入被告冯孝林的账户。借款到期被告冯孝林仅偿还3个月的借款利息13.5万元，此后经多次索要，被告冯孝林先是付清了截至2015年2月10日的利息，之后在2015年11月9日还息50万元，对于借款本金及逾期剩余利息，经多次索要未果，原告遂起诉。被告冯孝林答辩称，借款属实、熊传汉提供担保也属实，但目前尚欠原告多少本金及利息，需要与原告对账后才清楚。被告贺云兰、熊传汉未提交书面答辩状，也未到庭，本院视为其自愿放弃答辩、举证、质证以及辩论等相关民事诉讼权利。原告围绕诉讼请求依法提交了借条及工商银行个人业务凭证，被告冯孝林确认借条的真实性以及个人业务凭证上贷方账号系其所有，但是认为是否收到该笔借款需调取银行流水明细，因原告提交了该两份证据原件，对其证明效力本院予以确认。被告在本院指定的补充提交证据期间内，向本院提交了其向付良贵的转账明细及转账凭证，因被告认可与付良贵之间存在多笔借贷关系，被告并未明确说明其所提交的证据中哪些是针对本案诉争借款的还款，无法证实其证据与本案的关联性，对其证明效力本院不予确认。根据上述已经确认的证据及原、被告陈述，本院认定如下事实：原告及被告冯孝林经被告熊传汉介绍认识，2013年12月10日，被告冯孝林、贺云兰向原告借款，并向原告出具了一份借条，载明：”今借到付良贵现金壹佰陆拾叁万伍仟元正，还款时间叁个月还款，含本息小写（1635000.00）”，1635000.00被划掉，该处上下分别注明：”￥150万元”，”至2014.3.10结欠本金壹佰伍拾万元整。。”被告熊传汉作为担保人在借条上签字。次日，原告通过工商银行向冯孝林转账150万元整。原告自认被告冯孝林已经清偿了借期内及2015年2月10日之前的利息，此后被告冯孝林仅于2015年11月9日支付了50万元。另查明，原告付良贵与被告冯孝林从2013年9月到2014年4月期间就存在多笔借贷关系。双方之间的交易主要是银行转账，双方均认可转账并非完全通过二人账户进行。冯孝林已经清偿的借款，借条已经退还给冯孝林。本院认为，原告提交的借条及汇款凭证能够证实原、被告之间存在民间借贷合意及交付事实，双方之间的民间借贷关系成立并有效。本案的争议焦点在于被告冯孝林、贺云兰是否偿还借款本息以及清偿了多少。根据谁主张谁举证的证据规则，对借款本息已经清偿以及清偿的金额的举证责任在于被告一方，被告提交的转账明细因与本案缺乏关联性，证明效力在本案中未被认可，被告应该承担相应的不利责任。被告冯孝林要求原告配合其核对双方之间的所有账目，原告明确拒绝，因在本案中，原告并不存在与被告核对所有账目的法定或约定义务，本院对被告的该项主张不予支持。至于被告冯孝林关于与原告之间存在多笔借贷关系，按照先借先还的道理，该150万元已经清偿的抗辩意见，本院认为，被告并未举证证实其与原告之间存在”先借先还”的约定或者是交易习惯，也没有举证证实先借先还属于民间借贷的普遍做法，且被告认可其已经收回了本息已经清偿的借款借条，对其已经清偿诉争借款但为何原告仍持有借条原件，被告未作出合理说明，对其抗辩意见本院不予采信。被告未能证实其是否偿还借款本息，故本院依照原告在诉状及庭审过程中的自认，认定被告已经清偿了2015年2月10日之前的利息，并于2015年11月9日偿还了原告50万元。根据双方借款利率为月利率3%的约定，从2015年2月10日至2015年11月9日，150万元本金的利息共计40.5万元。虽然原告主张被告冯孝林承诺的是2016年春节前清偿该笔借款本金，该50万元均为利息，但冯孝林对此并未认可，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条规定：”债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当期给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务”，本院认定剩余的9.5万元偿还的是本金。综上，本院认定被告冯孝林、贺云兰已经向原告偿还借款本金9.5万元，利息清偿至2015年11月9日。因原告认为被告于2015年11月9日清偿的50万元均为利息，原告在诉状中的诉请为150万元本金及2016年1月13日之后的利息，庭审中经本院释明50万元还款中部分需折抵本金后，原告明确表示并不放弃2015年11月10日至2016年1月13日期间的利息，原告将利息起算时间点变更至2015年11月10日，其诉请总金额并未超过原诉请，出于减轻当事人诉累的考虑，本院对其主张予以支持。被告熊传汉作为保证人在借条上签字，其与原告之间的保证合同关系成立并有效，在被告冯孝林、贺云兰到期未能清偿债务时，原告有权要求其承担连带清偿责任。故对原告的第二项诉请本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十二条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯孝林、贺云兰于本判决生效之日起十日内向原告付良贵偿还借款本金1405000元，并按照年利率24%从2015年11月10日支付利息至实际清偿之日止；被告熊传汉对冯孝林、贺云兰的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22620元，减半收取11310元，由被告冯孝林、贺云兰、熊传汉共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  周曲曲二〇一七年六月二十八日书记员  张 莉
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1622执398号申请执行人：四川武胜农村商业银行股份有限公司，住所地四川省武胜县。法定代表人余恒龙，董事长。被执行人：罗英宏，男，生于1959年5月26日，汉族，住四川省武胜县。被执行人：唐继红，女，生于1960年6月27日，汉族，住四川省武胜县。被执行人：罗英武，男，汉族，生于1954年8月27日，住四川省武胜县。被执行人：张先英，男，汉族，生于1954年8月27日，住四川省武胜县。被执行人：罗英俊，男，汉族，生于1963年2月5日，住四川省武胜县。被执行人：张春梅，女，汉族，生于1971年4月29日，住四川省武胜县。本院依据已发生法律效力的四川省武胜县人民法院（2016）川1622民初581号民事判决书，受理四川武胜农村商业银行股份有限公司申请执行罗英宏等金融借款合同纠纷一案，本案应执行标的37万元及利息，已执行标的0元。本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、房屋、证券等信息，冻结了银行账户，并向被执行人罗英宏工作的武胜县飞龙中学发出了扣留裁定和协助执行通知书，扣留了罗英宏的工资、奖金等收入。本院对被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人应当在履行期限届满之日起两年内向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  左松涛审判员  王洪林审判员  詹金波二〇一七年六月三十日书记员  杨雪梅
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1202民初2070号原告：莱芜新华建筑设备租赁有限公司，住所地莱芜市莱城区口镇太平村。法定代表人：邹笃波，经理。被告：嘉祥麟萌建筑工程公司，住所地济宁市嘉祥县城兖兰东街40号。法定代表人：董建营，经理。本院在审理原告莱芜新华建筑设备租赁有限公司与被告嘉祥麟萌建筑工程公司租赁合同纠纷一案中，本院于2017年5月4日立案。原告莱芜新华建筑设备租赁有限公司于2017年5月4日向本院提出撤回对被告嘉祥麟萌建筑工程公司的起诉。本院认为,莱芜新华建筑设备租赁有限公司自愿撤回对嘉祥麟萌建筑工程公司的起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告莱芜新华建筑设备租赁有限公司撤诉。减半收取案件受理费1086元，保全费1120，共计2206元，由原告莱芜新华建筑设备租赁有限公司负担。审判员  赵胜祥二〇一七年六月二十七日书记员  李 群
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂08刑终70号原公诉机关贵港市检察院。上诉人（原审被告人）。和因本案所受强制措施情况等，现羁押处所）。辩护人……（写明姓名、工作单位和职务）。×××人民法院审理×××人民检察院指控原审被告人犯走私、贩卖、运输、制造毒品罪罪一案，于××××年××月××日作出（××××）×刑初字第××号刑事判决。原审被告人不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开（或者不公开）开庭审理了本案。贵港市检察院指派检察员×××出庭履行职务。上诉人（原审被告人）及其辩护人×××等到庭参加诉讼。现已审理终结。……（首先概述原判决认定的事实、证据、理由和判决结果；其次概述上诉、辩护的意见；最后概述人民检察院在二审中提出的新意见）。经审理查明，……（首先写明经二审审理查明的事实；其次写明二审据以定案的证据；最后针对上诉理由中与原判认定的事实、证据有异议的问题进行分析、认证）。本院认为，……（根据二审查明的事实、证据和有关法律规定，论证原审法院判决认定事实、证据和适用法律是正确的。对于上诉人、辩护人或者出庭履行职务的检察人员等在适用法律、定性处理方面的意见，应当逐一作出回答，阐明不予采纳的理由）。依照……（写明裁定的法律依据）的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 陈 仪审判员 卢阳德审判员 徐江杰appoint二〇一七年六月三十日书记员 梁雨晴
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2017）甘0902民初1285号原告：梁巧芸，女。被告：酒泉金博房地产开发有限责任公司法定代表人：运璞，该公司经理。住所地：甘肃省酒泉市肃州区盘旋东路22路。原告梁巧芸与被告酒泉金博房地产开发有限责任公司所有权确认纠纷一案，本院于2016年3月27日立案后，原告梁巧芸于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁巧芸申请撤诉系对自身诉权的合法处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁巧芸撤诉。案件受理费减半收取70元，由原告梁巧芸负担。审判员王兴国二Ｏ一七年六月六日书记员崔雯
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终2786号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市解放西路18号，统一社会信用代码911309228006611732L。负责人：于立峰，总经理。委托诉讼代理人：贾艳平，河北一力律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：范某1，男，2002年10月1日生，汉族，住河北省献县。法定代理人：范某2，男，1977年9月20日生，汉族，住河北省献县，系范某1之父。被上诉人（原审被告）：孟某1，男，2002年11月6日生，汉族，住河北省献县。法定代理人：孟某2，男，1978年3月17日生，汉族，住河北省献县，系孟某1之父。被上诉人（原审被告）：献县乐寿镇中学，住所地河北省献县乐寿镇大街西头。法定代表人：杨廷先，职务：校长。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司因与被上诉人范某1、孟某1、献县乐寿镇中学生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服河北省献县人民法院（2016）冀0929民初3329号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月8日立案后，依法组成合议庭进行了审理。上诉人委托诉讼代理人贾艳平被上诉人范某1法定代理人范某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判上诉人不承担10000元的赔偿责任；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：一审法院认定事实不清，首先，认定损失不属于保险公司赔偿的范围，此事故是因为双方过错导致受伤，并非学校责任，按照主次责任也应该是孟某1和范某1之间的过错责任，不能转嫁到学校，根据以上意见我公司也不能承担赔偿责任。范某1辩称，一审判决正确，我认可一审判决。献县乐寿镇中学辩称，本次事故是因孟某1将范某1绊倒所产生的损失，答辩人已完全尽到教育管理职责，答辩人没有任何过错。不应该承担任何赔偿责任。如法院认定答辩人有过错，需承担责任，答辩人在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保了校方责任保险，也应由保险公司予以赔偿。另一审判决诉讼费全部由献县乐寿镇中学承担不妥，即使有责任也应按比例分担，但鉴于答辩人未提起上诉，请法庭依法审查。范某1向一审法院起诉请求：1、请求依法判令被告赔偿原告医疗费、伙食补助费、护理费及营养费共计20000元；2、本案诉讼费用由被告负担。一审法院认定事实：2015年11月23日，原告在校期间被同学孟某1绊倒，导致原告胳膊受伤，原告受伤后进入献县中医院接受治疗,为此花去医疗费用。原告提交献县公安局乐寿派出所接警后，于2015年12月4日出具综合材料：“2015年11月26日16时许，范某1家长报警，当时范某1已住院，出警后询问范某1。范某1称于2015年11月23日12时许，在乐寿镇中学222宿舍内，自己被同宿舍的孟某1绊倒，导致自己右胳膊受伤，当时双方并未发生打架”。被告孟某1主张在原告住院期间已经垫付医药费2000元，原告予以认可。2015年11月15日，献县乐寿镇中学向中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保“校（园）方责任保险”，此次事故是在保险期间内发生。原告范某1受伤后在献县中医院住院治疗，诊断为：“右肘关节外伤、桡骨小头骨折、肱骨内上髁撕脱骨折”，治疗17天，支付医疗费7083.93元，病历取证费5.4元。2016年8月7日范某1因右肘关节骨折术后内固定物取出术再次入献县中医院住院治疗6天，支付医疗费2919.63元。庭审中范某1主张第一次住院伙食补助费（100元×17天）1700元、护理费（100元×17天，由原告父亲护理，从事运输行业）1700元、营养费（30元×17天）510元、交通费500元；第二次手术住院伙食补助费、护理费、营养费1380元，以上费用共计15798.96元。一审法院认为：原告范某1与被告孟某1均系被告献县乐寿镇中学的在校住宿学生。2015年11月23日，原告在学校宿舍内被同学孟某1绊倒，导致胳膊受伤，进入献县中医院接受治疗17天。原告范某12016年8月7日再次入献县中医院住院治疗6天，是因第一次受伤造成右肘关节骨折后取出内固定物，与本次事故具有关联性。原告两次住院期间共支付医疗费10008.96元；伙食补助费按每天50元计算为（50元×23天）1150元、原告主张由其从事运输行业的父亲护理，但未提交相关证据证实，护理费按一人一天55元计算为（55元×23天）1265元；因原告未提交相关的医嘱或诊断证明证实需加强营养，对原告主张营养费的诉请本院不予支持。原告主张交通费500元，亦未提交相关交通费票据，结合本案实际情况以支持300元为宜。原告的各项损失共计（医疗费10008.96元+伙食补助费1150元+护理费1265元+交通费300元）12723.96元。在午间宿舍内被告孟某1因未尽到注意义务将原告绊倒造成伤害，应承担一定的责任，因其系未成年人，其法定代理人孟某2作为被告孟某1的监护人，依法应承担赔偿责任。被告献县乐寿镇中学未尽到应尽的教育、监管责任，应承担此次事故的主要责任，因献县乐寿镇中学在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保“校（园）方责任保险”，故中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司应在保险范围内及保险限额内承担献县乐寿镇中学的赔偿责任。综上，被告孟某1、献县乐寿镇中学在事件中均存在过错，结合原告的伤情、损失、被告的过错程度，被告孟某1应承担原告经济损失的20%（12723.96元×20%）2544.8元，因在原告住院期间，已支付医药费2000元，故应再支付544.8元。献县乐寿镇中学承担原告经济损失的80%（12723.96元×80%）10179.16元，因献县乐寿镇中学在中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司投保“校（园）方责任保险”，责任由中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司承担。原审法院于2016年11月16日作出一审判决：一、被告孟某1的法定代理人孟某2于本判决生效后十日内赔偿原告范某1医疗费、伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失共计2544.8元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告范某1医疗费、伙食补助费、护理费、交通费等各项经济损失共计10179.16元；三、驳回原告范某1的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由献县乐寿镇中学负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，范某1与孟某1均系献县乐寿镇中学的在校住宿学生。2015年11月23日，范某1在学校宿舍内被孟某1绊倒，导致胳膊受伤，造成范某1各项损失共计12723.96元。范某1作为限制民事能力人在学校内受到伤害，献县乐寿镇中学未尽到应尽的教育、监管责任，应承担主要责任；孟某1将范某1绊倒，应承担次要责任。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司沧州中心支公司主张学校无责任，其不承担赔偿责任，理据不足，本院不予支持。原审判决认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人承担。本判决为终审判决。审判长  赵文甲审判员  关志萍审判员  王济长二〇一七年六月九日书记员  米 兰
贵州省福泉市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2702刑初107号公诉机关贵州省福泉市人民检察院。被告人娄金学，男，1975年11月21日出生于贵州省福泉市，汉族，小学文化，务农，住贵州省福泉市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年12月21日被福泉市公安局刑事拘留，同年12月28日被取保候审而释放。经本院决定于2017年6月12日被执行逮捕。现羁押于福泉市看守所。福泉市人民检察院以福检刑诉〔2017〕116号起诉书指控被告人娄金学犯危险驾驶罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福泉市人民检察院指派检察员彭建华出庭支持公诉，被告人娄金学到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月28日17时，被告人娄金学同熊某等人一起到牛场镇筒子林熊某住处吃饭，期间娄金学喝了大约三两白酒和一瓶啤酒。2016年8月29日1时左右，娄金学驾驶自己未登记的三轮摩托车由牛场往瓮安方向行驶，当行驶至205省道157公里加200米处时，所驾车正前部与李某停驶的贵Ｊ×××××号中型自卸货车尾部相碰，造成娄金学受伤及三轮摩托车损坏。经依法对娄金学进行抽血鉴定，娄金学血液中酒精含量为219mg/100ml。经福泉市公安局交警大队作出事故认定，娄金学、李某承担此次事故的同等责任。上述事实，被告人娄金学在庭审中不持异议，且有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、拘留证、取保候审决定书等程序性文书，被告人身份基本信息，查获经过，扣押物品清单，当事人血样提取登记表及照片，驾驶证，驾驶人、机动车信息查询结果单，情况说明，疾病证明书，道路交通事故认定书；行政处罚决定书。证人王某、李某、熊某、姚某的证言；被告人娄金学的供述；物证检验鉴定报告；司法鉴定意见书、检测照片及告知书；指认笔录及照片；现场勘查笔录、现场图及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人娄金学在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人娄金学的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人娄金学酒后驾驶机动车，血液酒精含量为219mg/100ml，应从重处罚。被告人娄金学归案后如实供述犯罪事实，依法可以从轻处罚。公诉机关提出对被告人娄金学在拘役一至二个月幅度内量刑并处罚金的量刑建议，符合本案事实及法律的规定，予以采纳。为此，本院根据被告人娄金学的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条以及《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（二）项之规定，判决如下：被告人娄金学犯危险驾驶罪，判处拘役一个月零十日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月12日起至2017年7月13日止。罚金限本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  吴荣仙二〇一七年六月十二日书记员  冯源琳
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初3499号原告:宜宾雅信物业管理有限公司，住所地：宜宾市南岸航天路中段4号，统一社会信用代码91511500786671999R。法定代表人：史闯，董事长。委托诉讼代理人：雷正祥，男，1981年2月6日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区，系原告公司员工。被告：唐世华，女，1955年6月2日出生，汉族，住四川省宜宾市翠屏区。原告宜宾雅信物业管理有限公司诉被告唐世华物业服务合同纠纷一案中，原告宜宾雅信物业管理有限公司向本院提出撤回对被告唐世华的起诉。本院认为原告宜宾雅信物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下:准予原告宜宾雅信物业管理有限公司撤回对被告唐世华的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告宜宾雅信物业管理有限公司负担。审判员  刘晗二〇一七年六月十二日书记员  杨薇
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执217号申请执行人：中国银行股份有限公司沛县支行，住所地沛县沛城汉城南路1号，组织机构代码83686418-3。负责人张学生，该行行长。委托代理人孙廷沛，男，1967年10月5日生，该行职员，汉族，住沛县。被执行人：刘庆喜，男，1969年12月16日生，汉族，沛县党校职员，原住沛县，现住沛县。中国银行股份有限公司沛县支行与刘庆喜信用卡纠纷一案，沛县人民法院作出的（2015）沛商初字第0281号民事调解书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告刘庆喜欠原告中国银行股份有限公司沛县支行信用卡透支款本金36538.84元及相应的利息（利息计算至2015年9月10日为4198.91元，之后的利息按照双方约定计算至本息还清之日），自愿于2015年12月15日前付清。案件受理费713元，减半收取为367元，由被告刘庆喜负担。因被执行人刘庆喜未履行全部偿还义务，申请执行人中国银行股份有限公司沛县支公司向本院申请执行，请求强制执行被执行人刘庆喜偿还信用卡透支本息45030.73元（截止2016年7月15日）及本息还清之月的利息（不含迟延履行金）。本院于2017年1月10日立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。被执行人未向本院报告其财产状况。申请执行人未向本院提供被执行人的财产或者财产线索。本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，经查询，被执行人的工资账户中国建设银行沛县歌风支行125xxx387已被他案冻结，无法扣划。除上述财产外，本院未查到被执行人可供执行的其他财产或者财产线索。在执行过程中，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为：中国银行股份有限公司沛县支行申请执行刘庆喜信用卡纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无其他可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  刘淑云审判员  张建龄审判员  董再京二〇一七年六月十日书记员  王巨龙
成都市龙泉驿区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0112民初279号原告：曾贤忠，男，1967年2月12日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：童娟，四川明炬（龙泉驿）律师事务所律师。被告：刘学会，女，1981年10月18日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。被告：易武俊，男，1977年2月17日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。原告曾贤忠诉被告刘学会、易武俊民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，因被告刘学会须公告送达开庭传票等诉讼文书，依法转换为普通程序公开开庭进行审理。原告曾贤忠及其委托诉讼代理人童娟，被告易武俊到庭参加诉讼。被告刘学会经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾贤忠向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款本金12.5万元及利息（从2016年12月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清为止）。事实和理由：二被告系夫妻。2014年9月6日、9月11日、10月15日、11月20日、12月18日和2015年1月7日，刘学会分6次向原告共计借款12.5万元，分别出具《借条》予以签字确认。至今，被告未归还。被告刘学会未到庭，也未提交答辩意见及证据。被告易武俊辩称，对借款不知情。刘学会现在不知下落。易武俊不该承担责任。对证据和案件事实，本院认定如下：原告提交了《借条》、《银行交易记录》、《婚姻证明》，结合当事人陈述，依法确认该组证据具有证据“三性”，能够证明，二被告系夫妻；刘学会在2014年9月6日至2015年1月7日期间分6次向原告共计借款12.5万元，分别出具《借条》。因被告未提交证据证明曾归还借款，依法对原告陈述的被告借款后未归还这一事实确认。本院认为，合法的借贷关系依法受到法律保护。对原告诉请判令被告刘学会归还借款本金12.5万元，本院依法予以支持。对原告诉请的利息，应借贷双方未约定利息及还款时间，本院仅对逾期利息依法予以保护。易武俊因案涉债务发生在夫妻关系存续期间而承担共同偿还责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘学会、易武俊于本判决生效之日起三日内偿还原告曾贤忠借款本金12.5万元及逾期利息（从2017年1月5日起按年利率6%计算至款项付清之日止）；二、驳回原告曾贤忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元、公告费600元，共计3400元，由被告刘学会、易武俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  李 伟人民陪审员  刘国文人民陪审员  张朝中二〇一七年六月二十日书 记 员  马定萍
四川省资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执1242号申请执行人：许泰铭，男，1990年12月25月生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：孙永华，男，1948年10月27日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人许泰铭与被执行人孙永华民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院（2017）川2002民初1054号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条和第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、提取、划拨被执行人孙永华在银行帐户上的存款11万元或其相应价值的合法收入，或查封、扣押、变卖、拍卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长 钟 伟人民陪审员 付 华人民陪审员 李学芹二〇一七年六月五日书 记 员 王 柯
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1122民初3109号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社），住所地莒县振兴东路18号。法定代表人：牛学强。委托代理人：王富吉。被告：刘玉宾，男。被告：王家亮，男。被告：刘玉春，男。被告：张玉妮，女。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告刘玉宾、王家亮、刘玉春、张玉妮借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22立案。2017年6月12日，山东莒县农村商业银行股份有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按山东莒县农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费25元，由山东莒县农村商业银行股份有限公司负担。审判员  纪军涛二〇一七年六月十二日书记员  杨英男
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执950号之九申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人：芜湖恒泰建设有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖南路。法定代表人：潘文海，总经理。被执行人：潘文河，男，1969年8月8日出生。被执行人：濮小华，女，1972年5月6日出生。被执行人：孙祥进，男，1971年12月13日出生。被执行人：张晓梅，女，1973年4月12日出生。被执行人：周宝妹，女，1993年7月15日出生。被执行人：周海斌，男，1979年1月14日出生。被执行人：胡雪平，女，1978年8月18日出生。被执行人：陈宏卫，男，1969年8月26日出生。被执行人：赵福香，女，1968年8月5日出生。被执行人：杨培森，男，1961年11月24日出生。被执行人：尤丽佳，女，1964年8月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初312号民事判决书，于2017年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人张晓梅名下的银行存款予以扣划。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一七年六月十二日书记员  曹 赟
山西省晋中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋07民辖终58号上诉人（原审被告）：乔清彪,男，1969年1月23日出生，汉族，现住陕西省延安市宝塔区。被上诉人（原审原告）：庞亨生，男，1967年9月19日出生，汉族，现住山西省祁县。原审被告：晋炎，女，1970年3月5日出生，汉族，现住山西省祁县。上诉人乔清彪因民间借贷纠纷一案，不服祁县人民法院（2017）晋0727民初92-2号民事裁定，向本院提出上诉。乔清彪上诉称，该的生活、居住均在陕西省××宝塔区南市办事处，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条的规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。故本案应由陕西省××宝塔区审理。庞亨生未作出书面答辩。本院经审查认为，上诉人乔清彪与被上诉人庞亨生、原审被告晋炎民间借贷纠纷一案中，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第十八条的规定，合同履行地没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地，交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地。本案中被上诉人庞亨生作为接收货币一方，其所在地为合同履行地，故祁县人民法院对本案有管辖权。原审驳回乔清彪异议正确，应予维持。上诉人乔清彪上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  郭富生审判员  王 官审判员  李 青二〇一七年六月十二日书记员  贺 琦
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0582民初6187号原告：胡玉根，男，1966年5月10日出生，汉族，住张家港市。被告：郁云龙，男，1971年12月2日出生，汉族，住张家港市。原告胡玉根与被告郁云龙追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用小额诉讼程序于2017年6月20日公开开庭进行了审理，原告胡玉根到庭参加了诉讼，被告郁云龙经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告胡玉根向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付工资2400元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年6月份，被告雇佣原告为其承包的合兴红叶视厅新厂房铺设电缆工程及中国三安公司宿舍水电安装，共结欠劳务工资2400元。后经原告催要被告称该款已被其用掉，转为从宿迁工程中支付。2017年1月25日被告郁云龙出具书面凭据。原告催要未果，提起本案诉讼。被告郁云龙未作答辩。本院认为，原告要求被告郁云龙给付工资2400元，并提供了被告郁云龙出具的书面结算凭证予以证明，本院予以认定。现原告要求被告给付该款，于法有据，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利，相应的不利后果由其自负。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告郁云龙应给付原告胡玉根2400元。限于判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告郁云龙负担，该款原告胡玉根已预交，由被告在履行本判决时一并给付原告。本判决为终审判决。代理审判员  朱麒达二〇一七年六月二十日书 记 员  朱晓瑜
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初2141号原告：北京龙鑫房地产开发集团有限公司，住所地北京市昌平区百善镇泥洼村政府办公楼一层105号。法定代表人：李晓明，总经理。委托诉讼代理人：包华，北京市安理律师事务所律师。委托诉讼代理人：王大鹏，北京市安理（天津）律师事务所律师。被告：王佃伟，男，1968年5月8日出生，汉族，无业，住北京市昌平区。北京龙鑫房地产开发集团有限公司、王佃伟商品房预售合同纠纷一案，本院受理后，原告北京龙鑫房地产开发集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许北京龙鑫房地产开发集团有限公司撤诉。审 判 长 王 磊人民陪审员 李 强人民陪审员 闫素霞二〇一七年六月二十八日书 记 员 李峥艳
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执1922号申请执行人耿天宏，男，1964年1月24日生，汉族，个体户，住南京市浦口区。被执行人江苏鑫禄淮河建材大市场有限公司，组织机构代码不详，住所地盱眙县淮河镇街道。申请执行人耿天宏与被执行人江苏鑫禄淮河建材大市场有限公司建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年2月25日作出（2015）盱民初字第02884号民事判决书，已发生法律效力，依该判决：被告鑫禄公司于本判决生效后三十日内支付原告耿天宏工程款等各项费用合计220万元，本院准予强制执行。因被执行人未履行生效法律文书确定义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月13日立案受理。在执行中申请人耿天宏向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请人撤回执行的申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：准予申请人耿天宏撤回执行申请。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  孙智勇审 判 员  程益文代理审判员  张宝林二〇一七年六月十二日书 记 员  梁 宝
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初3459号原告：徐某，男，1986年6月16日出生，汉族，居民身份证住址湖北省咸宁市咸安区。委托诉讼代理人：文莎，湖北首义律师事务所律师。被告：晏某，女，1988年4月21日出生，汉族，居民身份证住址湖北省咸宁市咸安区。原告徐某与被告晏某离婚纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。徐某诉称，原、被告于2012年12月经人介绍相亲认识，××××年××月××日登记结婚。因被告多次长期出轨，不仅在外与其公司同事开房数月，且将其出轨对象带回被告与原告的家中，在家中与其出轨对象同居，彻底伤害夫妻双方感情，符合中华人民共和国婚姻法第32条规定之法定离婚事由，故请求判令原告与被告解除婚姻关系。晏某在提交答辩状期间未对管辖权提出异议。本院经审查认为，被告晏某在本院立案前已未居住于武汉市武昌区建安街300号水域天际26栋2单元603室，其居民身份证住址为湖北省××区××河社区长安大道××-35-1-401，原告徐某诉状所载明地址亦为该地址，故被告晏某的住所地应该确定为湖北省××区××河社区长安大道××-35-1-401，此案应由湖北省咸宁市咸安区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十七条、第二十一条、第三十六条的规定，裁定如下：本案移送湖北省咸宁市咸安区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  王军二〇一七年六月十二日书记员  柯景
湖北省荆门市东宝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0802执76号申请执行人王尚洪。被执行人李跃进。申请执行人王尚洪与被执行人李跃进买卖合同纠纷一案，本院做出的（2016）鄂0802民初字71号《民事判决书》已发生法律效力,本院依法向李跃进送达《执行通知书》、《报告财产令》，但被执行人李跃进未履行支付王尚洪70600元货款的义务。本院已将被执行人纳入失信人员名单,并发出限制消费令。在执行查明李跃进在位于荆门市白云大道xx号x幢xxx号有房产，但该房产系李跃进与他人共同共有，且系其唯一住房，不宜强制执行。除上述房产外经调查未发现被执行人李跃进有其他财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0802民初71号《民事判决书》的本次执行程序；二、申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可依法向有管辖权的法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 雄审判员 赵 杰审判员 廖心峰二〇一七年六月十六日书记员 王 敏
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482财保350号申请人：山东德州恒特重工有限公司，住所地山东省德州市禹城市高新技术产业开发区东外环北首。法定代表人:祝桂兰，董事长。被申请人:宜昌恒松商贸有限公司，住所地宜昌市点军区联棚乡长岭村。法定代表人:赵金昌。被申请人:赵金昌，宜昌恒松商贸有限公司法定代表人。申请人山东德州恒特重工有限公司向本院申请诉讼财产保全，请求查封、扣押或冻结被申请人40.8581万元银行账户存款或同等价值的其它财产。申请人已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封申请人所提供的担保物鲁N2T6**车辆。二、查封、扣押或冻结被申请人宜昌恒松商贸有限公司、赵金昌40.8581万元银行账户存款或同等价值的其它财产。三、保全期限为：银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为二年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  孙孝艮二〇一七年六月十二日书记员  耿 慧
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0521民申2号再审申请人（一审被告）：汲海林，男，汉族，1948年10月22日出生，住集贤县福利镇清泉村一��。被申请人（一审原告）：曾宪和，男，汉族，1971年5月15日出生，住集贤县福利镇清泉村*组。再审申请人汲海林因与被申请人曾宪和财产损害赔偿纠纷一案，不服本院（2016）黑0521民初1035号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。汲海林申请再审称：树木毁损鉴定是被申请人诉前自行委托鉴定机构作出的，再审申请人对鉴定不认可，提出了重新鉴定的申请，一审在没有重新鉴定的情况下作出了判决，全额支持了被申请人的诉讼请求，原判决认定事实不清、证据不足。本院经审查认为：一审同意申请人重新鉴定的申请，并通过双鸭山市中级人民法院技术室委托鉴定机构进行鉴定，后因申请人未缴纳鉴定费，鉴定机构未���鉴定。汲海林的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回汲海林的再审申请。审判长  李丽辉审判员  李凤喜审判员  何 颖二〇一七年六月十二日书记员  李广志
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1321执恢24号移送申请人本院刑事审判庭。被执行人班丰景，女，生于1980年3月，汉族，住南召县。本院关于被执行人班丰景贩卖毒品刑事罚金一案的（2014）南召刑初字第089号刑事判决书已发生法律效力，本院曾于年月日立案执行刑事罚金部分。但因被执行人班丰景在监狱服刑，且无财产可供执行，本院于年月日以号民事裁定书裁定，终结本次执行程序。2017年3月10日本院以发现新的财产线索为由，立案恢复执行。本院在执行过程中，查明，被执行人班丰景仍正在服刑，且仍无财产可供执行。经合议庭合议，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1321执恢24号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 ：李孝才二〇一七年六月二十日书记员 ：姚仲达
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执2798号申请执行人:云南滇西压缩天然气有限公司。统一社会信用代码：91520502064255387C。法定代表人：周江南，职务：执行董事。住所：云南省保山市隆阳区兰城街道人民中路。被执行人：姚髯，男，汉族，1973年9月26日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。申请执行人云南滇西压缩天然气有限公司申请执行被执行人姚髯民间借贷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初字第4545号民事判决书已经发生法律效力，被执行人姚髯到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年11月10日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人姚髯名下无房屋、车辆登记，无银行存款，且被执行人姚髯现下落不明。申请执行人云南滇西压缩天然气有限公司亦不能提供被执行人可供执行的其它财产线索，同时书面申请法院终结本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  罗 剑人民陪审员  尹 宏二〇一七年六月十二日书 记 员  张峰诚
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执1083号申请人:中国农业银行股份有限公司济宁分行。被执行人:解鸿洋。被执行人:宋秀芝。被执行人:陈忠涛。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年六月二十日书记员  田 涛
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1525刑初81号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人黄某，男，1972年5月8日出生于山东省冠县，汉族，小学文化，农民，住山东省冠县。因涉嫌故意伤害罪于2016年11月7日被冠县公安局刑事拘留，同年11月15日被逮捕，同年11月28日被冠县公安局取保候审，2017年5月25日被冠县人民检察院取保候审。山东省冠县人民检察院以冠检公刑诉（2017）78号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员代建刚出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月3日22时许，被告人黄某酒后在冠县辛集镇史庄村新星饭店门口因琐事用拳头击打被害人张某面部，致使其左眼部受伤。经鉴定，张某的损伤属轻伤一级。2016年11月6日22时许，被告人黄某被公安机关抓获。另查明，案发后被告人黄某近亲属与被害人达成民事调解协议，赔偿了其经济损失。上述事实，被告人黄某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人证言；鉴定结论；调解协议书、收到条；抓获经过；被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄某酒后故意殴打他人，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人黄某案发后赔偿了被害方经济损失，庭审中认罪悔罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  宋纪高二〇一七年六月二十日书记员  张国臣
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执保185号申请人:铜陵农村商业银行股份有限公司,住安徽省铜陵市北京西路290号,机构代码：913407006709155250被执行人:铜陵浩润置业有限公司,住安徽省铜陵市铜都大道中段4551号,机构代码：913407006849606859（1-1）被执行人:郭建平,男,1958年1月5日出生,59岁,汉族，住上海市嘉定区。被执行人:张玲杰,女,1963年3月31日出生,54岁,汉族，住浙江省诸暨市。本院在执行申请执行人铜陵农村商业银行股份有限公司与被执行人铜陵浩润置业有限公司、郭建平、张玲杰金融借款合同纠纷一案中，被执行人铜陵浩润置业有限公司、郭建平、张玲杰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人铜陵浩润置业有限公司、郭建平、张玲杰存款20000000.00元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王璨二〇一七年六月十九日书记员  徐飞
莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1202执17号申请执行人：莱芜市农村信用合作联社，地址：莱芜市鲁中东大街28号，统一社会信用代码：91371200780760317K。法定代表人：崔建强，职务：理事长。被执行人：刘桂才，男，汉族，1963年2月17日生，住莱芜市莱城区。被执行人：魏兰华，女，汉族，1961年11月28日生，住莱芜市莱城区。被执行人：张承雷，男，汉族，1957年7月12日生，住莱芜市莱城区。被执行人：亓俊香，女，汉族，1956年7月31日生，住莱芜市莱城区。被执行人：张涛，男，汉族，1971年9月1日生，住莱芜市莱城区。被执行人：刘桂平，女，汉族，1970年3月12日生，住莱芜市莱城区。被执行人：张训兴，男，汉族，1960年1月24日生，住莱芜市莱城区。被执行人：曹云英，女，汉族，1960年7月27日生，住莱芜市莱城区。上列当事人金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁1202民初1702号民事判决书，已经发生法律效力,申请执行人向本院申请强制执行。该案总标的为244815.87元及利息，被执行人未履行义务。在执行过程中本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、风险告知书、传票等法律文书，查询了被执行人的银行存款、证券、互联网银行、工商总局、车辆、不动产等财产线索，已扣划被执行人曹云英银行存款6200元，并冻结其银行账户，查封被执行人张承雷车一辆。被执行人违反财产报告制度，拒不履行法律文书确定的义务，本院依法将被执行人列入失信被执行人名单，并送达了限制消费令。经本院采取执行措施，查明被执行人暂无履行能力。经本院采取执行措施，申请人与被执行人已经达成和解协议。申请人对财产查询情况认可，不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，在被执行人无财产可供执行的情况下，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索，应该终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在具备执行条件时，申请人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘 魁审 判 员  许卫博代理审判员  吴加庆二〇一七年六月二十六日书 记 员  孙盛晓
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2016)冀0984执139号之一申请执行人：钱幸幸，女，1984年2月6日出生，，汉族，农民，住河间市。被执行人：青岛大唐工艺品有限公司。住所地青岛市城阳区城区工业园。组织机构代码72555511－8。法定代表人：沈德树，，公司经理。申请执行人钱幸幸与被执行人青岛大唐工艺品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月5日作出的（2015）河民初字第3797号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人青岛大唐工艺品有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人钱幸幸于2016年10月19日向本院申请执行，要求被执行人青岛大唐工艺品有限公司给付申请执行人借款1750000元。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，并通过执行查控系统对被执行人银行存款、房产所用权登记、工商登记、车辆登记等进行了查询，未能发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。经询问，申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权1750000元。本院认为，本案被执行人现未发现可供执行财产，申请执行人也不能提供被执行人可供执行财产线索，且申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王全利审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年六月二十日书记员  何建光
当事人要求不公开文书上网
广东省中山市第二人民院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初2573号原告：刘树雄，男，1997年6月15日出生，汉族，住广西壮族自治区平南县。被告：梁洪华，男，1989年3月4日出生，汉族，住广西壮族自治区蒙山县。被告：梁安雨，男，1991年2月19日出生，汉族，住广西壮族自治区蒙山县。被告：ＸＸ强，男，1991年3月11日出生，汉族，住广西壮族自治区蒙山县。三被告委托诉讼代理人：官丽群，广东官丽群律师事务所律师。三被告委托诉讼代理人：李健珍，广东官丽群律师事务所律师助理。原告刘树雄与被告梁洪华、梁安雨、ＸＸ强侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告刘树雄，三被告的委托诉讼代理人官丽群到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：三被告向原告支付医疗费5000元、交通费500元、误工费2000元、精神损害费5000元，共12500元。事实和理由：2017年2月22日，原告在小榄镇酒吧门口无缘无故被三被告殴打，致身上多处受伤。三被告辩称，原、被告在进出酒吧时互相触碰，但原告在被告ＸＸ强道歉后仍辱骂三被告，进而发生争吵，最后相互殴打。原告自身存在过错，应承担50%的责任。因此，原告的诉讼请求无事实依据，请求法院予以驳回。本院经审理认定事实如下：原告于2017年2月22日凌晨和中午先后两次在中山市小榄人民医院进行门诊治疗，经医院诊断为全身多处皮肤软组织挫擦伤、头面部外伤等症，共花费医疗费1525.80元。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的三份行政处罚决定书反映，中山市公安局于2017年2月22日查明，三被告当日凌晨在中山市小榄镇酒吧停车场与原告发生口角，后三被告对原告进行殴打，致原告身上多处受伤；经审查，三被告对殴打原告的违法行为供认不讳；据此，对三被告各处以行政拘留十五日并处罚款500元的行政处罚。三被告确认该证据的真实性，但不确认其关联性，认为系因原告辱骂三被告才导致相互殴打，原告存在过错。因行政处罚决定书系公安机关在查明违法事实的前提下依法作出，其证明力较强，故本院对其反映的事实予以采信；而三被告的抗辩主张未经原告确认，缺乏证据支持，故本院不予采信。庭审中，原告称其在被殴打前未与三被告发生争执，三被告无缘无故对其进行殴打，其倒地后不知晓后来情况；其面部伤疤（已经核实）由三被告殴打造成。三被告称，不确认原告面部伤疤由三被告造成，但对医院关于原告头面部外伤的诊断结果无异议。虽然三被告不确认原告面部伤疤由其造成，但因原告面部伤疤有医院诊断结果予以佐证，故在三被告未提交反驳证据予以推翻的情形下，本院认定原告面部伤疤系因三被告殴打所致。本院认为，本案中，原告被三被告殴打致伤。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三条关于“被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任”及第八条关于“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任”的规定，原告请求三被告承担侵权责任有理。同时，因没有事实、证据表明原告对损害的发生存在过错，故不能减轻三被告的责任。因此，三被告应对原告的损害承担全部赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六、二十二条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十、二十二条规定，本院对原告主张的损失认定如下：1.医疗费。本院上述认定的事实反映原告因本案侵权损害花费的医疗费共1525.80元，故原告主张医疗费5000元部分有理，本院予以认定为1525.80元，超出部分本院不予认定。2.误工费。因原告提交的相关门诊病历未反映有建议休息的医嘱，故原告主张误工缺乏证据支持，本院对其主张的误工费2000元不予认定。3.交通费。虽然原告未提交交通费的相关单据，但原告因伤到医院治疗，必然产生相应的交通费，故本院酌情认定交通费200元。4.精神损害费。因三被告的殴打行为造成原告面部留有伤疤，应认为确实对原告造成一定的精神损害，故原告主张精神损害赔偿有理，本院酌情认定精神损害赔偿费500元。本院上述认定的各项损失合计为2225.80元。三被告承担全部赔偿责任，即三被告应向原告支付赔偿款2225.80元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三、八、十六、二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九、二十、二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条规定，判决如下：一、被告梁洪华、梁安雨、ＸＸ强于判决发生法律效力之日立即向原告刘树雄支付各项损失赔偿款合计2225.80元；二、驳回原告刘树雄超出以上判项的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计56元，由被告梁洪华、梁安雨、ＸＸ强负担（该款已由原告刘树雄垫付，被告梁洪华、梁安雨、ＸＸ强于判决生效之日一并迳付给原告刘树雄，本院不另行收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  张庆争二〇一七年六月二日书记员  何尧敏
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执1257号申请执行人：中国农业银行股份有限公司常熟分行，住所地常熟市海虞北路17号，统一社会信用代码9132058160824699XF。主要负责人：陈鹏，该行行长。委托诉讼代理人：赵军，江苏世纪天合律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄旭东，江苏世纪天合律师事务所律师。被执行人：金少白，男，1960年11月22日出生，汉族，住常熟市。中国农业银行股份有限公司常熟分行与周志荣信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初11471号民事判决书已发生法律效力。依该民事判决书：金少白于本判决生效之日起十日内支付中国农业银行股份有限公司常熟分行至2016年7月10日的透支本金人民币20812.65元、利息人民币2060.48元、滞纳金人民币326.33元，并支付所欠贷记卡透支借款自2016年7月11日起至实际付款日止按《中国农业银行金穗信用卡（贷记卡）章程》、《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》计算的逾期欠息欠费。案件受理费190元、财产保全费320元，合计诉讼费510元，由金少白负担。因被执行人未履行付款义务，根据申请执行人的请求，本院于2017年2月8日立案执行。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的大额银行存款、大额互联网银行存款、股票登记信息，车辆E×××因未实际扣押无法处置。经向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人名下登记有房产信息。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他线索；申请执行人对本院的执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有财产调查回执、执行笔录等证据证实。本院认为，人民法院生效法律文书确定的义务，义务人应当按期履行，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人对本院的执行情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意本院终结本案本次执行程序，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初11471号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张晓东审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一七年六月十日书记员  高敏贤续行查封告知书一、申请执行人续行查封的，应当在查封期限届满前十五前向本院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行查封之法律后果。二、申请执行人续行查封的，申请执行人应提交下列文件和证明：（1）查封、冻结等强制措施申请书；（2）原执行依据副本；（3）原终结本次执行程序裁定书副本；（4）申请执行人的身份证明和授权委托书以及联系方式；（5）当事人信息及可供执行财产线索的相关证据材料。