广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0821民初1574号原告：曾琴英，女，1972年7月22日出生，汉族，居民，住广西来宾市兴宾区。委托诉讼代理人：江巍，贵港市桂贵法律服务所法律工作者。被告：李娟军，男，1998年4月20日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：郑志忠，平南县龚城法律服务所法律工作者。被告：李娟乾，男，1994年4月20日出生，居民，住广西平南县。原告曾琴英与被告李娟军、李娟乾机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告曾琴英的委托诉讼代理人江巍，被告李娟军的委托诉讼代理人郑志忠到庭参加诉讼；被告李娟乾经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告曾琴英向本院提出诉讼请求：被告李娟军、李娟乾连带赔偿原告因本次交通事故造成的损失医疗费15750元、住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、误工费7634.2元[93.1元/天×（22天+60天）]、护理费2048.2元（93.1元/天×22天）、交通费500元、后续治疗费2500元，共计30632.4元。事实和理由：2017年3月19日19时30分，李娟军驾驶李娟乾所有的未购买交强险的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车至中山市××巷路段时，因未按操作规范安全驾驶，碰撞到在路边行走的曾琴英。交警部门认定李娟军在此事故中负全部责任；曾琴英在此事故中无责任。曾琴英受伤后被送往中山市凤人民医院住院治疗22天。被告李娟军辩称，一、发生本次事故是事实，当时，事故发生路段有一辆小车突然从右边经过，原告在看手机，李娟军连人带车倒地，李娟军将原告送往医院，之后李娟军还到医院看望原告，原告仅为轻微伤。二、根据原告提供的证据，医生诊断原告尿路感染，应扣除原告治疗与本次事故无关的疾病的费用。三、李娟乾以2000元转让桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车给李娟军后，该车一直由李娟军使用，李娟军自愿赔偿原告合理合法的损失。被告李娟乾未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月19日19时30分，李娟军驾驶登记所有人为××摩托车沿中山市××由西往东方向行驶，至中山市××号铺时，与从东往西方向行走的行人曾琴英发生碰撞，造成曾琴英受伤的道路交通事故。2017年3月22日，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出第10052297号《道路交通事故认定书》，认定李娟军未按操作规范安全驾驶，在此事故中负全部责任；曾琴英在此事故中无责任。曾琴英受伤后被送往中山市凤人民医院住院治疗22天，用去医疗费15750元。出院医生诊断曾琴英的病情为：1、右额部硬膜外血肿；2、额骨右侧份骨折；3、颅前窝骨折；4、全身多处软组织挫伤；5、尿路感染。出院医嘱：……建议休息2个月；出院后两周复查头颅CT……。桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车未投保有交强险。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院医疗费发票、疾病证明书、出院记录、李娟军的身份证、行驶证、门诊医疗费发票予以证实，本院依法予以确认并在卷佐证。本院认为，就双方当事人争议的事实，评判如下：关于原告合理合法的经济损失是多少的问题。原告主张住院伙食补助费、误工费、护理费参照2016年度《广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，且主张误工费、护理费参照农、林、牧、渔业职工年平均工资33983元（93.1元/天）计算，符合法律的规定，本院依法予以支持。原告主张医疗费15750元，有其提供的住院医疗费发票予以证实，且有其提供的疾病证明书、出院记录予以佐证，本院依法予以支持，被告李娟军辩称，应扣除原告治疗与本次事故无关的疾病的费用，但被告李娟军未能提供相关证据予以证实，对其抗辩意见本院依法不予采纳；原告住院22天，其主张住院伙食补助费2200元（100元/天×22天）、护理费2048.2元（93.1元/天×22天），合理合法，本院依法予以支持；原告住院22天，医嘱原告出院后休息2个月，原告主张误工费7634.2元[93.1元/天×（22天+60天）],合理合法，本院依法予以支持；对于交通费，原告虽未能提供相关票据予以证实，但考虑到原告受伤住院治疗确需产生交通费的事实并结合其就医地点，其主张交通费500元合理，本院予以支持；对于原告主张的后续治疗费2500元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，根据原告提供的门诊医疗费发票，原告到医院复查头颅CT所用去的费用为364元，故本院依法确认后续治疗费为364元，对原告主张过高的部分后续治疗费，因至今未实际发生，且原告未能提供医疗机构或鉴定机构出具的相关证明证实其主张的过高的部分后续治疗费必然发生，故本院依法不予支持。综上，原告的损失为：医疗费15750元、住院伙食补助费2200元、误工费7634.2元、护理费2048.2元、交通费500元、后续治疗费364元，合计28496.4元。对于原告的损失，被告应如何承担赔偿责任的问题。本院认为，中山市公安局交通警察支队东凤大队作出的第10052297号《道路交通事故认定书》，认定李娟军在此事故中负全部责任；曾琴英在此事故中无责任，认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告李娟军的行为侵犯了原告曾琴英的身体健康权，且李娟军在本次事故中负全部责任，李娟军应对曾琴英在本次事故中造成的经济损失承担全部的赔偿责任。因桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车未投保有交强险，原告的损失医疗费、住院伙食补助费、后续治疗费共计18314元（15750元+2200元+364元）已超出交强险医疗费用赔偿限额10000元范围；误工费、护理费、交通费共计10182.4元（7634.2元+2048.2元+500元）在交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围内，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，应由被告李娟军、李娟乾在交强险医疗费用赔偿限额、死亡伤残赔偿限额内分别连带赔偿10000元、10182.4元给原告，则被告李娟军、李娟乾共计应连带赔偿20182.4元（10000元+10182.4元）给原告曾琴英；交强险赔偿不足的部分为8314元（18314元-10000元），由被告李娟军全部赔偿给原告曾琴英。被告李娟军辩称，被告李娟乾已于本次事故发生前将桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车转让给其管理使用，李娟乾不应对原告的损失承担赔偿责任，但被告李娟军提供的收条不足以证实其所辩称的上述事实，对李娟军的上述抗辩意见本院依法不予采纳。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，原告未能提供证据证实李娟乾对本次损害的发生存在过错，故对原告请求由被告李娟军、李娟乾对超出交强险赔偿限额的部分损失承担连带赔偿责任的主张，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李娟军、李娟乾连带赔偿20182.4元给原告曾琴英；二、被告李娟军赔偿8314元给原告曾琴英；三、驳回原告曾琴英的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕（平南县人民法院标的款专用账户，开户行：中国邮政储蓄银行平南县支行。开户名称：平南县人民法院。帐号：10×××88），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费560元，减半收取计280元（原告已预交），由原告曾琴英负担20元，由被告李娟军负担260元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费560元，款汇至户名为：贵港市中级人民法院——诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；帐号：20×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员 王 燕二〇一七年六月十五日书记员 韦阳秋