wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0111执异76号申请人：武汉市中森工贸有限责任公司，住所地：洪山区北港村88号。法定代表人：田吉樵，该公司经理。申请执行人：武汉市洪山鑫源物资工贸总公司，住所地:洪山区珞狮路31号。法定代表人：田吉樵，该公司经理。被执行人：刘中桥，男，1970年8月8日出生，汉族，住黄陂县。本院在执行(2000)洪法执字第558号武汉市洪山鑫源物资工贸总公司与刘中桥借款纠纷一案中，申请人武汉市中森工贸有限责任公司向本院提出申请，请求将申请执行人由武汉市洪山鑫源物资工贸总公司变更为武汉市中森工贸有限责任公司，并提供以下证据（均为复印件）：证据一、本院（2000）洪经初字第257号民事调解书；证据二、武汉市中森工贸有限责任公司、武汉市洪山鑫源物资工贸总公司营业执照（副本）；证据三、2000年8月7日武汉市洪山区乡镇企业管理局洪企【2000】12号文件《关于同意洪山鑫源物资总公司改制的批复》。主要内容：武汉市洪山区乡镇企业管理局同意武汉市洪山鑫源物资工贸总公司改制为该公司总经理田吉樵的私营企业；武汉市洪山区乡镇企业管理局同意将原企业债权债务及所有资产转入私营企业；武汉市洪山区乡镇企业管理局支持将武汉市洪山鑫源物资工贸总公司改制，将洪山鑫源物资工贸总公司所用企业局所有的办公房划入改制后的私营企业。证据四、2000年12月24日，武汉市洪山区国有资产管理局洪国【2000】74号文件《关于区乡镇企业管理局所属两家挂全民牌子的企业按集体方式改制的通知》，主要内容：武汉市洪山区国有资产管理局同意武汉市洪山鑫源物资总公司摘取全民企业“帽子”，按集体方式改制，所有债权债务由摘牌后的企业承接。证据五、2015年8月5日武汉市洪山区经济和信息化局作出的《证明》，主要内容：证明武汉市中森工贸有限责任公司是由原洪山经济和信息化局集体企业武汉市洪山鑫源物资工贸总公司改制而来，法定代表人田吉樵，注册地址洪山区北港村88号，原武汉市洪山鑫源物资工贸总公司的所有债权债务均由武汉市中森工贸有限责任公司承担。经审查查明，武汉市洪山鑫源物资工贸总公司与刘中桥借款纠纷一案，本院于2000年7月11日作出（2000）洪经初字第257号民事调解书，确认：刘中桥欠武汉市洪山鑫源物资工贸总公司现金54000元，于2000年7月14日一次性付清；刘中桥自愿赔偿武汉市洪山鑫源物资工贸总公司的经济损失6000元，于2000年7月14日一次性付清；案件受理费2130由刘中桥负担等。该调解书发生法律效力后，刘中桥未履行清偿义务，武汉市洪山鑫源物资工贸总公司于2000年12月7日至本院申请强制执行，本院以(2000)洪法执字第558号立案执行。2000年8月7日，武汉市洪山鑫源物资工贸总公司经过政府政策性改制，变更为武汉市中森工贸有限责任公司，原武汉市洪山鑫源物资工贸总公司的所有债权债务经政府文件确认由武汉市中森工贸有限责任公司承继。本院认为，申请人武汉市中森工贸有限责任公司提供的证据材料能证明其因国家政策性企业改制，承继了原武汉市洪山鑫源物资工贸总公司的所有债权债务，故其要求将申请执行人由武汉市洪山鑫源物资工贸总公司变更为武汉市中森工贸有限责任公司的请求，本院依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：变更武汉市中森工贸有限责任公司为本院(2000)洪法执字第558号执行一案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 杰人民陪审员  李志明人民陪审员  安 娜二〇一七年六月十九日书 记 员  郑亚军
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0104民初12582号原告：沈某某，女，1966年9月6日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：吕某某，女，1965年8月15日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。原告沈某某与被告吕某某财产损害赔偿纠纷一案中，因原告沈某某经本院合法传唤未到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费295元，减半收取187.5元，由原告承担。审判员  刘志坤二〇一七年六月七日书记员  刘美伊
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初18580号原告：上海华晅投资管理有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人张蔚。委托代理人：顾海华，男，上海华晅投资管理有限公司工作。被告：吴俊，男，1987年7月4日出生，住上海市闵行区。本院在审理原告上海华晅投资管理有限公司与被告吴俊物业服务合同纠纷一案期间，原告于2017年6月16日以被告已支付物业管理费为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海华晅投资管理有限公司撤回起诉。审判员  彭雄辉二〇一七年六月二十六日书记员  杨 程附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省清河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0534民初1166号原告：王晓，男，1994年12月12日出生，汉族，现住清河县。委托诉讼代理人：王晓光，北京市信利（石家庄）律师事务所律师。被告：河北上大房地产开发有限公司，住所地清河县太行中路东侧。法定代表人：于延林，男，系该公司经理。委托诉讼代理人：滕亚安，河北至尊律师事务所律师。王晓与河北上大房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告王晓于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王晓撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告负担。审 判 长  马福俊审 判 员  霍红霞人民陪审员  黄桂芳二〇一七年六月二十八日书 记 员  张长顺
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初2027号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证：15210367-4。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托代理人：刘经武，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司标里支行行长。委托代理人：黄荣，安徽涡阳农村商业银行股份有限公司员工。被告：马晋军，男，汉族，1970年7月7日出生，住安徽省涡阳县。被告：邓红梅，女，汉族，1971年9月24日出生，住安徽省涡阳县。被告：张祥超，男，汉族，1967年5月4日出生，住安徽省涡阳县。被告：孙侠，女，汉族，1966年7月21日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告马晋军、邓红梅、张祥超、孙侠金融借款合同纠纷一案，本案于2017年4月5日立案。原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  庞媛媛二〇一七年六月二十八日书记员  邓 强
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执946号申请执行人赵根长，男，1945年2月7日出生，汉族，住西安市雁塔区长安中路33号2区*楼*单元*层*号。被执行人西安市灞桥区新合街道陶家村村民委员会。负责人张卫，该村村委会主任。被执行人西安市灞桥区新合街道陶家村第六村民小组。负责人：陶洪波，男，汉族，1971年11月23日出生，住西安市灞桥区陶家村***号付*号，系该组组长。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0111民初2008号民事判决书，赵根长与西安市灞桥区新合街道陶家村村民委员会、西安市灞桥区新合街道办事处陶家村村民委员会第六村民小组用益物权纠纷一案，要求被执行人西安市灞桥区新合街道陶家村村民委员会、西安市灞桥区新合街道办事处陶家村村民委员会第六村民小组向申请执行人赵根长支付借款63460元，负担执行费852元，共计64312元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年6月6日扣划被执行人西安市灞桥区新合街道陶家村村民委员会与西安市灞桥区新合街道陶家村第六村民小组账户存款64312元，现已全额发还申请执行人赵根长。据此，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0111民初2008号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李建正二〇一七年六月六日书记员  张波波
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0381民初2072号原告:计君，男，现住吉林省公主岭市。被告：吉林省和金房地产开发有限公司。法定代表人：王罡。本院在审理原告计君与被告吉林省和金房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,因原告在本院发出书面催缴通知书后，仍未及时缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条及《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下���本案按撤诉处理。审判员  韩玉芝二〇一七年六月十九日书记员  王怀婷
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0924执恢21号申请执行人:江祖明，男，1957年3月3日出生，汉族，住兴业县。委托诉讼代理人：江祖昆，男，1961年6月8日出生，汉族，住兴业县。被执行人：广西玉林市桥霸水泥厂，住所地兴业县城隍镇塘肚。法定代表人：梁远庭，厂长。关于申请执行人江祖明与被执行人广西玉林市桥霸水泥厂追索劳动报酬纠纷一案,本院于2015年7月31日作出的（2015）兴民一初字第469号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西玉林市桥霸水泥厂没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人江祖明向本院申请强制执行。本院立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的支付工资款9927元的义务。本院在执行广西玉林市桥霸水泥厂系列案中，于2014年5月15日作出执行裁定，提取了��执行人广西玉林市桥霸水泥厂在兴业县财政局的150万元中央落后产能补助款（该款本院在审理该案时冻结）作为执行款用于偿还其所欠的债务。由于此笔执行款不足以清偿广西玉林市桥霸水泥厂系列案所欠的债务，经召开工人代表会议和执行和解，申请执行人江祖明同意按（2013）兴执补字第56号之一财产分配方案进行分配，只要6924元，余下部份全部放弃。现申请执行人江祖明已领取执行款6924元，并申请终结本案执行，不再追究广西玉林市桥霸水泥厂本案的法律责任。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结兴业县人民法院作出的（2015）兴民一初字第469号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 聆审判员 杨永莉审判员 陈永慈二〇一七年六月二十八日书记员 罗华宇
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初16021号原告：新民晚报社，住所地上海市。法定代表人：陈启伟。被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：丁磊。委托诉讼代理人：蔡轶。原告新民晚报社与被告广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十案，本院于2017年6月6日立案。原告新民晚报社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新民晚报社撤诉。审判员  田力烽二〇一七年六月二十日书记员  高沈琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0115民初4078号原告：陈伟成,男,1993年9月13日出生,汉族,住天津市宝坻区。被告：天津微��信息科技学院有限公司，住所地天津市宝坻区节能环保工业区庆滨道1号。法定代表人：马辉，男，1973年2月20日出生，户籍地湖北省襄樊市襄阳区。原告陈伟成与被告天津微软信息科技学院有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈伟成，被告天津微软信息科技学院有限公司的法定代表人马辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈伟成向本院提出诉讼请求：请求判令被告支付原告工资款2761.90元、公积金现金补偿13199.31元、报销款350元，共计16311.21元。事实和理由：原告于2015年9月21日入职被告处工作。被告因资金困难未能正常发放原告2015年9月至10月的工资，未按时做社会保险、公积金登记。原告与被告于2016年6月30日协商一致离职，并达成离职后欠款支付协议，协议约定��被告于2016年12月31日之前结清欠原告的所有款项，支付原告16311.21元。但被告至今未向原告支付欠款。原被告之间达成的协议合法有效，被告拒不按约定履行支付义务，侵害了原告的合法权益。望法院判如所请。原告向本院提交了《关于员工陈伟成离职后欠款支付协议》及劳动合同书。被告天津微软信息科技学院有限公司辩称:原告提交的《关于员工陈伟成离职后欠款支付协议》是真实的，但被告账户没有资金，需公司股东解决问题。请求法院依法裁决。本院经审理认定事实如下：原告于2015年9月21日入职被告处工作。原告与被告于2016年6月30日协商一致离职，并达成离职后欠款支付协议，协议约定，被告于2016年12月31日之前支付原告16311.21元，其中包括原告工资2761.90元、公积金现金补偿13199.31元、报销款350元。被告于本案庭审期日前未履行支付义务。上述事实，有原告提交的证据，以及原被告双方的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，劳动者与用人单位就解除劳动合同办理相关手续、支付劳动报酬等达成的协议，不违反法律的强制性规定，合法有效，当事人应当按照约定履行。本案，原告与被告达成的离职后欠款支付协议，合法有效，本院予以确认。被告未按照协议约定履行支付原告16311.21元的义务，构成违约，原告要求被告支付，具有法律依据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条的规定，判决如下：被告天津微软信息科技学院有限公司于本判决生效后七日内支付原告陈伟成工资款、公积金现金补偿、报销款，共计16311.21元。（当事人可将执���款直接汇入本院账户，汇款时注明案号及承办人姓名。户名：天津市宝坻区人民法院；开户行：天津农商银行宝坻中心支行；账号：9052301010010000727636）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，已减半收取5元（原告已预交），由被告负担（被告给付原告时间同上）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院（上诉应向天津市第一中级人民法院交纳上诉案件受理费，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费或在上述期限内交纳后未将票据提交本院的，按不上诉处理）。（此页无正文）审判员  张万江二〇一七年六月二十日书记员  李 杰附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第十条劳动者与用人单位就解除或者终止劳动合同办理相关手续、支付工资报酬、加班费、经济补偿或者赔偿金等达成的协议，不违反法律、行政法规的强制性规定，且不存在欺诈、胁迫或者乘人之危情形的，应当认定有效。前款协议存在重大误解或者显失公平情形，当事人请求撤销的，人民法院应予支持。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终2376号上诉人（原审原告）：黄进度（曾用名：黄振度），男，1974年7月3日出生，汉族，住浙江省平阳县。被上诉人（原审被告）：戴特请，男，1986年7月31日出生，汉族，住浙江省苍南县。原审原告：郑海清，女，1973年2月12日出生，汉族，住浙江省平阳县。上诉人黄进度因与被上诉人戴特请、原审原告郑海清合同纠纷一案，不服浙江省苍南县人民法院（2017）浙0327民初496号民事裁定，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。黄进度上诉请求：撤销苍南县人民法院（2017）浙0327民初496号民事裁定，指令一审法院继续审理，并判决该案合同无效。事实和理由：本案属于合同纠纷，即平等民事主体之间的财产纠纷，属于人民法院主管的范围，法院完全可以审理并依法作出裁判。原审法院的裁定证据不足，事实不清，适用法律错误。且现在所涉项目已经没有了，应判决合同无效。本院认为：本案当事人于2012年3月间通过当地中介机构所交易的是“新美洲村商住房面积分配预留单”，该预留单所涉及的建设用地至今尚未落实供地，所指向的“房屋”也不确定，一审法院认为本案买卖实为“地基卡买卖纠纷”且不属人民法院受理范围，并驳回黄进度、郑海清的起诉，正确。黄进度上诉要求指令一审法院继续审理本案，不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 曹启东审 判 员 刘宏杰审 判 员 蔡蓓蓓二〇一七年六月六日代书记员 蔡瑞洁
湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0521民初39号原告：宁桂清，男，1953年11月3日出生，汉族，住邵东县野鸡坪镇文华村桃子元组*号。委托诉讼代理人：罗雄兵，邵东县精英法律服务所法律工作者。被告：谢春梅，女，1964年2月4日出生，汉族，住邵东县两市塘街道办事处港南路社区居委会港南路***号。原告宁桂清与被告谢春梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法组成合议庭，于同年6月7日公开开庭进行了审理。原告宁桂清及其委托诉讼代理人罗雄兵到庭参加了诉讼，被告谢春梅经本院公告送达传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宁桂清诉称：原告经朋友介绍而认识原告，被告以其承包邵东县省石膏矿职工安居工程需要资金为由向原告借款，被告谢春梅于2011年5月14日、2011年7月30日、2011年10月8日、2012年3月12日、2012年3月15日、2012年3月21日分六次分别向原告借款2万元、8万元、2万元、2万元、2万元、1万元，共计17万元，并分别由被告谢春梅向原告出具6张借条。原告向被告提供借款后得知被告承包的安居工程项目落空，原告遂多次向被告催讨该借款，但被告拒不履行还款义务。故诉请法院判令：1、被告谢春梅偿还原告借款本金17万元；2、本案诉讼费由被告承担。被告谢春梅未予答辩。经本院审理查明的事实与原告诉称的事实一致，本院对原告主张的事实予以确认。以上事实，有原、被告身份户籍证明、借条复印件（与原件核对无异）及原告的当庭陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证核实，可以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的借贷关系受法律保护。原告宁桂清按约向被告提供了借款17万元，已履行了出借人的义务，被告谢春梅应承担偿还原告宁桂清借款的民事责任。原告的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢春梅于本判决生效后10日内偿还原告宁桂清借款本金17万元。本案受理费3700元，由被告谢春梅负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数��出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  曾利华人民陪审员  谢植福人民陪审员  石 崇二〇一七年六月十九日代书 记员  李喜云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执99号之一申请执行人伍卫明，男，1966年2月22日生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被执行人刘寄望，男，1982年9月12日生，汉族，住湖南省长沙市芙蓉区。本院执行申请执行人伍卫明与被执行人刘寄望民间借贷一案，在执行过程中，经查证，被执行人暂无财产可供执行，为此申请人同意终结本次程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 陈 坤审判员 周 君审判员 裴 炎二〇一七年六月二十九日书记员 张婷彦
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执303号申请执行人文安县万达浸渍纸厂。经营者：赵向军，男，1970年6月12日出生，住文安县。被执行人江苏地华实业集团有限公司，住所地：江苏省建邺区雨润路10号。被执行人长春地华房地产开发有限公司，住所地：长春市长江路经济开发区长江路57号5层399段。被执行人江苏翔森建设工程有限公司，住所地：江苏省淮安市淮阴区淮海路三民小区。被执行人文安县振辉模板厂。经营者：付西才，男，1975年2月18日出生，汉族，住文安县。本院在执行文安县万达浸渍纸厂申请江苏地华实业集团有限公司、长春地华房地产开发有限公司、江苏翔森建设工程有限公司、文安县振辉模板厂票据纠纷一案中，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  李 健审判员  杨建民二〇一七年六月二十三日书记员  史建伟
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0192民初1652号原告：苏建军，男，汉族，1971年2月8日出生，住河南省新郑市。委托诉讼代理人：夏红霞，女，汉族，1977年3月23日出生，住河南省新郑市，系原告妻子。被告：郑州威尔森壁纸有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：王建国。原告苏建军诉被告郑州威尔森壁纸有限公司（以下简称威尔森公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日受理后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告苏建军的委托诉讼代理人夏红霞到庭参加诉讼，被告威尔森公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏建军向本院提出诉讼请求：被告偿还借款50万元及利息（利息按照月息2分，自2015年4月1日起计算至借款还清之日止）。事实与理由：被告郑州威尔森壁纸有限公司于2014年5月1日向原告借款50万元，约定月息2分，被告支付利息至2015年3月，之后不再向原告支付。原告多次要求被告偿还借款，被告均未偿还。被告威尔森公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：被告郑州威尔森壁纸有限公司于2014年5月1日向原告借款50万元，并出具收据一份，载明借款利息为月息2分，借款期限为2014年5月1日至2015年5月1日。被告支付利息至2015年3月。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。被告威尔森公司向原告苏建军借款，有被告威尔森公司出具的收据为证，原、被告之间的民间借贷关系成立。威尔森公司未按照约定偿还苏建军借款，属违约行为。苏建军主张威尔森公司偿还借款本金500000元的请求，本院予以支持。苏建军主张被告支付借款利息（按照月息2分，自2015年4月1日起计算至借款实际还清之日止），有收据为证，且不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于》第二十六条第一款、第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告郑州威尔森壁纸有限公司于判决生效后十日内偿还原告苏建军借款本金500000元及利息（按照月息2分，自2015年4月1日起计算至借款实际还清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4400元，由被告郑州威尔森壁纸有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 耿传忠二〇一七年六月十九日法官助理 李启明书 记 员 靳阳阳
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0116执762-2号申请执行人董明忍，男。申请执行人ＸＸ利，女。被执行人高军强，男。申请执行人依据以已经发生法律效力的（2016）陕01刑终512号刑事附带民事判决书向本院申请执行。执行过程中，本院依法院向被执行人送达执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务。经查，高军强现羁押于监狱，本院采取点对点、总对总查控措施，均未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致本案暂无法执行，申请人亦表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张为华审判员  李恒轩审判员  杨建辉二〇一七年六月二十八日书记员  谢 辉
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤13刑更655号罪犯方晓镔，男，1989年11月28日出生，汉族，出生地广东省揭阳市惠来县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2013年2月22日作出（2013）揭惠法刑初字第15号刑事判决，以被告人方晓镔犯抢劫罪、诈骗罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年六个月，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯方晓镔在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年6月10日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2020年10月9日。执行机关因罪犯方晓镔在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯方晓镔在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9月被评为改造积极分子；2017年2月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯方晓镔确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯方晓镔予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2020年3月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一七年六月七日书记员  黄东曦
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0506民初1362号原告：河南北斗物业服务有限公司，住所地安阳市北关区东风路北段（豆腐营街道办事处院内）。法定代表人：冯现昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：程帅，男，公司员工。被告：李国防，男，汉族，住所地安阳市开发区。原告河南北斗物业服务有限公司与被告李国防物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月3日立案。原告河南北斗物业服务有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南北斗物业服务有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许河南北斗物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，减半收取计13元，由原告河南北斗物业服务有限公司负担。。)审判员  刘渊二〇一七年六月二十八日书记员  孟露
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0685执629号申请执行人：孙常寿，男，1960年10月9日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市齐山镇孙家夼村。被执行人：刘言荣，女，1968年1月3日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市城北区玻璃厂家属楼。被执行人：王美英，女，1936年12月3日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市齐山镇孙家夼村。被执行人：戴桦如，女，1997年2月1日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市齐山镇孙家夼村。本院在执行申请执行人孙常寿与被执行人刘言荣、王美英、戴桦如被继承人债务清偿纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年六月二十八日书记员  孙玉刚
江苏省昆山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0583民初3130号原告：华嘉利自动机械（昆山）有限公司，住所地江苏省昆山市周市镇青阳北路，组织机构代码73250263-9。法定代表人：陈阿娥，公司执行董事。委托诉讼代理人：龚叶敏，江苏丰田律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宇豪，江苏丰田律师事务所实习律师。被告：绍兴富佑自动化机械有限公司，住所地浙江省绍兴市中兴中路时代大厦324室，组织机构代码73921657-1。法定代表人：卢建良。原告华嘉利自动机械（昆山）有限公司与被告绍兴富佑自动化机械有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。审理期间，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告华嘉利自动机械（昆山）有限公司撤诉。案件受理费4840元，减半收取2420元，保全措施申请费1770元，前述两项费用合计4190元，由原告负担。代理审判员  王丹妮二〇一七年六月七日书 记 员  蔡晓晨
新疆维吾尔自治区库车县人民法院民 事 判 决 书（2017）新2923民初143号原告：丁勤芬，女，汉族，1963年1月17日出生，现住新疆库车县。委托诉讼代理人：黄琪，新疆龟兹律师事务所（特别授权）。被告：王洪连，男，汉族，1964年11月30日出生，现住新疆库车县。原告丁勤芬与被告王洪连民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告丁勤芬的委托诉讼代理人黄琪到庭参加了诉讼。被告王洪连经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁勤芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告王洪连立即归还原告���勤芬借款220000元；2、请求依法判令被告王洪连向原告丁勤芬支付逾期还款利息11211.20元【2015年11月5日至2016年12月1日，共392天；220000元×4.75%÷365天=28.60元/天，392天×28.60元/天=11211.2元】。之后的逾期付款利息按每天28.60元付至欠款付清之日止；3、诉讼费由被告王洪连承担。事实与理由：2013年11月6日，被告王洪连向原告丁勤芬借款30万元，被告王洪连于2013年11月6日向原告出具借条，载明：”今借丁勤芬现金三十万元整，月底还清，借款人王洪连，2013年11月6日”，后经多次索要，被告王洪连以购买红枣等抵扣欠款，至2015年11月4日尚欠原告丁勤芬220000元，被告王洪连于2015年11月4日又出具借条一张，此后被告王洪连再未偿还过借款。被告王洪连经合法传唤未到庭，也未提出答辩意见。经审理查明，2013年11月6日被告出具内容为”��借丁勤芬现金三十万元整，月底还清，借款人王洪连，2013年11月6日”的借条，由原告通过建行银行卡打款从原告处借得300000元。到期经原告多次向被告催要，被告以抵付红枣方式向原告归还80000元，剩余220000元被告于2015年11月4日在江苏省宜兴市又向原告出具借条。但220000元至今未向原告归还。上述事实有被告出具的借条、原告银行卡个人活期明细等证据为证，足以认定。本院认为，被告向原告出具金钱给付内容的借条并借款，在逾期未还的情况下，理应向原告承担偿还借款及利息的的民事责任。原告向被告王洪连索要借款220000元及逾期付款利息11211.20元【2015年11月5日至2016年12月1日，共392天；220000元×4.75%÷365天=28.6元/天，392天×28.6元/天=11211.2元】及索要2016年12月1日之后逾期付款利息的诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共���国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王洪连在本判决生效后三日内向原告丁勤芬归还借款220000元，并支付2015年11月5日至2016年12月1日月利率按4.75%计算的利息11211.20元。合计231211.20元。2016年12月1日之后的逾期付款利息仍按本金220000元月利率4.75%计算至欠款付清之日止由被告王洪连支付。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，本案当事人申请执行的期间为两年，从履行期间的���后一日起计算。本案案件受理费2384元，公告费230元，由被告王洪连负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉余阿克苏地区中级人民法院。审 判 长  马俊杰审 判 员  辛伟华人民陪审员  刘 玲二〇一七年六月二十日书 记 员  杨 洋
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤13刑更475号罪犯邱焕彪，男，1990年12月26日出生，汉族，出生地广东省潮州市饶平县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省汕头市澄海区人民法院于2012年10月10日作出（2012）汕澄法刑一初字第266号刑事判决，以被告人邱焕彪犯抢劫罪、抢夺罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑八年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯邱焕彪在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2014年8月7日对其减去有期徒刑十个月；2016年1月28日对其减去有期徒刑十一个月。刑期执行至2018年7月19日。执行机关因罪犯邱焕彪在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯邱焕彪在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年11月被评为改造积极分子；2017年2月获得记功；另获得嘉奖4次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯邱焕彪确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯邱焕彪予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2017年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一七年六月七日书记员  黄东曦
辽宁省锦州市古塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0702民初558号原告：锦州市新华物业管理有限公司，住所地锦州市古塔区士英南街****号，统一社会信用代码91210702752****。法定代表人：徐国哲，该物业公司经理。委托诉讼代理人：赵爱军、钟凤云，该物业公司职员。被告：李宝刚，男，住锦州市古塔区士英南街****号。本院在审理原告锦州市新华物业管理有限公司诉被告李宝刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理。原告锦州市新华物业管理有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告锦州市新华物业管理有限公司在诉讼过程中提出的撤诉申请，是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告锦州市新华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半），由原告李宝刚负担。审判员  蒋森馥二〇一七年六月二十日书记员  赵 月
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执恢67号申请执行人：中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行，住所地：成都市青羊区。负责人苟开平，行长。委托代理人周萍，四川天智律师事务所律师。被执行人：杜飙，男，汉族，1970年3月26日出生，住成都市金牛区。被执行人：王洪玲，女，汉族，1974年11月23日出生，住成都市金牛区。本院依据已发生法律效力的（2016）川0106执3241号民事判决书，于2017年2月13日立案受理中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行申请执行王洪玲、杜飙借款合同纠纷一案，执行标的1176457.67元及利息，执行费14165元。执行过程中查明，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定,裁定如下：终结中国农业银行股份有限公司成都蓉城支行申请执行王洪玲、杜飙借款合同纠纷一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代志军审判员  刘建华审判员  何金伟二〇一七年六月二十九日书记员  罗 静
文书内容广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初5479号原告苏���欧诺自行车有限公司。法定代表人张卓。委托代理人贡烽焱，广东广瀚律师事务所律师。被告深圳市圣希沃骑行文化传播有限公司。法定代表人柳顶新。委托代理人柳兆强，广东普罗米修（前海）律师事务所律师。被告柳群英。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告委托代理人贡烽焱、被告深圳市圣希沃骑行文化传播有限公司委托代理人柳兆强到庭参加了诉讼，被告柳群英经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告诉称，原告于2015年9月向被告售出一批自行车，总价款为313066元，被告收货后其职员朱运平确认了对账单。随后原、被告签订一份《还款协议书》，确认2015年9月对账单朱运平签字为准，并将总价款取整为30万元；被告于收货后支付15万元，余款15万元于2015年12月30日付清，逾期不还的，按日收欠款总额0.3%作为违约金。然而，被告支付15万元货款后，余款15万元未如期支付。请求判令：1、被告支付原告货款150000元及逾期付款违约利息（按月利率2%计算，自2015年12月31日起计，至被告实际支付完毕之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告深圳市圣希沃骑行文化传播有限公司辩称，原告于2015年9月出售自行车给被告，因自行车存在质量问题不能使用，导致被告公司倒闭，现无力偿还余款。被告柳群英未提出书面答辩意见，也未向本院提供任何证据。经审理查明，2015年9月，原告为被告深圳市圣希沃骑行文化传播有限公司加工一批自行车，价款共300000元。原告交付自行车后，被告深圳市圣希沃骑行文化传播有限公司支付了150000元。此后，被告深圳市圣希沃骑行文化传播有限公司向原告出具还款协议书，承诺于2015年12月30日付清余款150000元，逾期按日加收欠款总额0.3%作为违约金。但被告深圳市圣希沃骑行文化传播有限公司至今仍未付款。另查，被告深圳市圣希沃骑行文化传播有限公司系自然人独资有限责任公司，被告柳群英系其唯一股东。本院认为，原告向被告深圳市圣希沃骑行文化传播有限公司交付自行车后，被告深圳市圣希沃骑行文化传播有限公司应依约付清价款。其逾期付款，原告主张按照月利率2%的标准计算违约利息，低于还款协议书中关于违约金标准的约定，且符合法律规定，本院予以支持。被告柳群英是被告深圳市圣希沃骑行文化传播有限公司唯一股东，其未举证证明公司财产独立于股东自己的财产，因此，应当对被告深圳市圣希沃骑行文化传播有限公司上述债务承担连带责任。被告深圳市圣希沃骑行文化传播有限公司辩称涉案自行车存在质量问题，但无证据证明，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国公司法》第六十三条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市圣希沃骑行文化传播有限公司应于本判决生效之日起三日内支付原告苏州欧诺自行车有限公司150000元及利息（按月利率2%的标准计算，自2015年12月30日起计，至付清之日止）；二、被告柳群英对上述债务承担连带责任。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履���期间的债务利息。本案受理费4020元，由两被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长 郭  文  东人民陪审员 金  炳  德人民陪审员 胡  铁  梅二〇一七年六月二十八日书 记 员 陈  淑  仪书 记 员 陈燕珊（兼）附本案相关法律条文如下：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国公司法》第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省临澧县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0724执329号黎进兵：申请执行人黎进兵与被执行人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的（2016）湘0724民初1460号民事调解书，本院已执行完毕。特此通知二〇一七年六月六日湖南省临澧县人民法院结案通知书（2017）湘0724执329号中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司：申请执行人黎进兵与被执行人中华联合财产保险股份有限公司常德中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据生效的（2016）湘0724民初1460号民事调解书，本院已执行完毕。特此通知二0一七年六月六日
江苏省泰兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1283执2111号申请执行人：汤留明，女，汉族，1975年1月4日生，住泰兴市。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人：冯贤国，总经理。委托代理人：杨英，该公司职员。本院于2017年6月12日立案执行的（2017）苏1283执2111号汤留明与中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，经查，中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司已于2016年7月20日按本院（2016）苏1283民初3121号民事判决书中确定的给付金额汇入本院账户，该款项本院于2016年8月8日汇入汤留明账户。本院判决确定的中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司给付义务已经履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条规定，裁定如下：驳回申请执行人汤留明对（2016）苏1283民初3121号民事判决书的执行申请。本裁定一经作出立即生效。审判员  梅辉二〇一七年六月十九日书记员  李璇
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执442号申请执行人黎国滨，男，1974年7月出生，汉族，农民，住河间市。被执行人杨绪生，男，1952年3月12日出生，汉族，农民，住青海省德令哈市。被执行人邱巧玲，女，1956年8月出生，汉族，住青海省西宁市城区。被执行人西宁西帆工贸有限公司。地址：青海省西宁市城北区小桥大街26号。法定代表人邱巧玲，经理。被执行人西宁西帆工贸有限公司德令哈分公司。地址：青海省德令哈市河西格尔木路。法定代表人杨绪生，经理。本院依据已经发生法律效力（2016）冀0984民初2204号民民事调解书，向上述被执行人发出执行通知书，责令上述被执行人履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人邱巧玲银行存款元本裁定送达后立即生效。审判员  巩向红二〇一七年六月十九日书记员  赵志峰
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0104执4512号之一申请执行人：韩红英，女，1974年12月18日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：银川恺祥达房地产开发有限公司，住所地宁夏回族自治区银川市兴庆区溪桥花园2号商住楼1单元601室。法定代表人姚鹰，系该公司总经理。申请执行人韩红英与被执行人银川恺祥达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，由本院作出的（2016）宁0104民初89号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2016年10月12日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初89号民事判决书，确定被执行人银川恺祥达房地产开发有限公司向申请执行人支付自2014年1月28日起至被执行人银川恺祥达房地产开发有限公司取得位于宁夏回族自治区银川市兴庆区某室房屋《初始登记证》之日止的违约金（按已付购房款685000元的日万分之一计算），加倍支付迟履行期间的债务利息，承担案件受理费及公告费共计1421元，向本院缴纳执行费9264元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无存款、无房屋登记信息；本院已冻结被执行人名下车辆宁Ａ×××××，冻结期限两年已告知申请执行人；本院前往申请执行人提供的地址没有发现被执行人的下落，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供被执行人其他财产线索，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，申请执行人同意并书面申请终结本次执行程序，待发现被执行人财产线索时可向本院申请恢复执行，故本院终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第三条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文贵审判员  陈 璐审判员  何永孝二〇一七年六月七日书记员  杨智栋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
江苏省射阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0924行审56号申请执行人东台市环境保护局，住所地东台市金海东路1号。法定代表人崔庆明，该局局长。委托代理人韩建韦，该局法制宣传科科员。被执行人刘元龙，男，1946年11月21日��，汉族，住东台市。申请执行人东台市环境保护局于2017年3月20日向本院申请强制执行东环罚字[2016]第55号《行政处罚决定书》。本院立案后，依法组织当事人进行听证，对行政处罚决定书的合法性进行了审查。申请执行人东台市环境保护局的委托代理人韩建韦到庭参加听证，被执行人刘元龙经公告传唤，无正当理由未到庭，本院作缺席听证。本案现已审查终结。2016年7月11日，申请执行人东台市环境保护局以被执行人刘元龙废铝熔炼铝锭项目未办理环境影响评价文件、未建成需要配套建设的污染防治设施投入生产，其行为违反《中华人民共和国环境保护法》第十九条,国务院《建设项目环境保护管理条例》第九条、第十六条的规定为由，依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条的规定，作出东环罚字[2016]第55号《行政处罚决定书》，对被执行人刘元龙作出责令其停止废铝熔炼铝锭项目生产并恢复原状，处4万元罚款。申请执行人东台市环境保护局于2016年7月11日向被执行人刘云龙送达了《行政处罚决定书》。因被执行人刘云龙在法定期限内不申请复议、也不提起诉讼又不履行，故申请执行人向本院申请强制执行其作出的行政处罚决定。本院认为，申请执行人东台市环境保护局作出的东环罚字[2016]第55号《行政处罚决定书》，认定被执行人刘云龙的上述违法行为，事实清楚，主要证据充分，处罚程序合法，适用法律法规正确，符合强制执行的法定条件。依照《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条和第九十三条的规定，裁定如下：申请执行人东台市环境保护局作出的东环���字[2016]第55号《行政处罚决定书》中的行政处罚，准予强制执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向盐城市中级人民法院申请复议，也可以直接向盐城市中级人民法院申请复议。审判长  周来清审判员  仲正东审判员  张爱武二〇一七年六月十九日书记员  高素娟附录法律条文1.《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条行政机关根据行政诉讼法第六十六条的规定申请执行其具体行政行为，应当具备以下条件：（一）具体行政行为依法可以由人民法院执行；（二）具体行政行为已经生效并具有可执行内容；（三）申请执行人是作出该具体行政行为的行政机关或者法律、法规、规章授权的组织；（四）被申请执行人是该具体行政行为所确定的义务人；（五）被申请执行人在具体行政行为确定的期限内或者行政机关另行指定的期限内未履行义务；（六）申请执行人在法定期限内提出申请；（七）被申请执行的行政案件属于受理申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合条件的申请，应当立案受理，并通知申请执行人；对不符合条件的申请，应当裁定不予受理。第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
长春高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0193民初1382号原告：姜在贺，男，1995年11月24日生，汉族，住黑龙江省肇源县。被告：高新园区吉庆有鱼饭店，住所：长春高新技术产业开发区飞跃路以南咖啡小镇第**幢**号房。经营者：刘大明，总经理。被告：刘大明，男，汉族，1983年3月12日生，住长春市南关区。原告因与被告高新园区吉庆有鱼饭店、刘大明追索劳动报酬纠纷一案向本院提出财产保全申请，请求冻结、查封被告高新园区吉庆有鱼饭店、刘大明银行存款人民币3946元或相应价值的财产。本院经审查认为，原告虽未对其保全申请提供担保，但本案情形符合《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第九条的有关规定，且原告足额缴纳了保全费用，故其财产保全申请符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百零一条之规定，裁定如下：冻结、查封被告高新园区吉庆有鱼饭店、刘大明的银行存款人民币3946元或相应价值的财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王国华二〇一七年六月二十八日书记员  于松民
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482民初1474号原告：秦超，男，1986年8月2日出生，汉族，住禹城市。被告：戎道平，男，1964年7月1日出生，汉族，住禹城市。原告秦超与被告戎道平股东资格确认纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告秦超于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告秦超撤诉。案件受理费50元，由原告秦超负担。审判员  张国峰二〇一七年六月三十日书记员  陈 晓
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2017）甘0902民初1790号原告：冯青明，男，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。被告：罗玉萍，女，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。原告冯青明与被告罗玉萍装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，原告冯青明于2017年6月9日以双方纠纷已自行和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯青明撤回起诉。案件受理费已减半收取40元，由被告负担。审判员胡瑜二〇一七年六月十三日书记员毛文静
江西省泰和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0826民初1096号原告：泰和县名泰物业服务有限公司，住所地：泰和县中央公园二期小区，组织机构代码：06974822-8。法定代表人：曾红珍，公司经理。被告：肖祖兰，男，1989年4月17日出生，汉族，住泰和县，。原告泰和县名泰物业服务有限公司与被告肖祖兰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案受理，原告泰和县名泰物业有限公司于2017年6月16日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告泰和县名泰物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泰和县名泰物业服务有限公司承担。审判员  郭跃光二〇一七年六月十九日书记员  高倩云
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初7492号原告:重庆信美物业管理有限公司,住所地重庆市巴南区渝南大道32号，统一社会信用代码91500113781594947P。法定代表人：田聪，总经理。委托诉讼代理人：黄永建，男，原告重庆信美物业管理有限公司员工。委托诉讼代理人：田军，男，原告重庆信美物业管理有限公司员工。被告：唐远江，男，1988年2月7日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告重庆信美物业管理有限公司与被告唐远江物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告重庆信美物业管理有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆信美物业管理有限公司自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆信美物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元，由原告重庆信美物业管理有限公司承担。审判员 娄 婷二〇一七年六月七日书记员 赵芳源
吉林省和龙市人民法院结 案 通 知 书（2017）吉2406执恢53号申请执行人封永文，男，，汉族，住盘锦市。被执行人和龙市和鑫商贸有限责任公司申请执行人封永文与被执行人和龙市和鑫商贸有限责任公司违反安全保障义务责任纠纷一案中，申请执行人封永文依据生效的（2016）吉24民终863号民事判决书，向本院申请恢复强制执行，申请执行标的为35178.16元。本院在执行过程中，被执行人和龙市和鑫商贸有限责任公司自动履行了35178.16元，此款已支付给申请执行人封永文。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题意见》第十四条第（一）项、第十五条第一款、第二款之规定，本案已执行完毕，做结案处理。特此通知。二〇一七年六月七日
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）深龙法横民初字第3009号原告某某有限公司，住所地深圳市龙岗区平湖街道.法定代表人：肖某某。委托代理人彭某某，广东某某律师事务所律师。被告某某有限公司，住所地深圳市龙岗区龙城街道。法定代表人：熊某某。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人彭某某到庭参加了诉讼，被告经本院传票伟唤未到庭应诉，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：被告支付原告货款人民币130393.6元，并自2015年1月18日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息至履行完毕之日止。被告未提供答辩意见，亦未提供证据。本案相关情况经审理查明，双方当事人于2014年9月12日签订《销售合同》一份，合同约定，被告向原告购买各类酒店用品一批，价额共计人民币388000元，在约定的第一批货物之日即2014年9月18日付款20%即人民币77600元，2014年10月18日交货完毕后被告再支付总价款的30%，余款在交货完成后的两个月内支付完毕。如逾期交货或逾期付款，则按违约额向对方按日支付3%的违约金。合同签订后，被告陆续向原告交付相关货物。除合同约定的物品外，原告应被告要求增加供应了部分货物，价款共计人民币62583.6元，增补货物的交付时间及金额分别为2014年9月22日29749元，2014年10月6日7258.6元，2014年10月29日576元，2014年11月12日3700元，2014年11月18日21300元。被告未提供向原告支付货款的证据，原告确认，被告已向原告支付了大部分货款，尚欠货款人民币130393.6元。裁决结果本院认为，被告在诉讼中有提供答辩意见及相关证据反驳原告请求的权利，被告在本院向其送达诉状及证据副本后未提供答辩及证据，视为被告对相关权利的放弃。双方当事人的货物买卖交易有销售合同、送货单等证据证实，对双方的买卖交易，本院予以确认。被告未就货款支付提供证据，原告确认被告已支付了大部分货款，对原告要求被告支付剩余货款人民币130393.6元的请求，本院予以支持。双方当事人约定的逾期付款违约金过分高于因此而给守约方造成的损失，原告主张自最后一期货物交付完成之日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息，属原告对其权利的处分，符合自愿、合法原则，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法合同法》第四十四条、第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告某某有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告某某有限公司货款人民币130393.6元，并自2015年1月18日起按银行同期贷款利率支付逾期付款利息至履行完毕之日止。本案受理费人民币3101.28元（原告已预交），由原告负担。付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审 判 长  赵坤东人民陪审员  孙 君人民陪审员  谢 娟二〇一七年六月十五日本件与原本核对无异书 记 员  赵祝明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市海勃湾区人民法院p t ; ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0302民初1431号原告曹宗和，男，汉族，1941年7月19日生，公民身份证号码×××，住址乌海市。被告张交奇，男，个体，住乌海市。原告曹宗和诉被告张交奇劳务合同纠纷一案，本院依法受理后，由审判员张献国适用简易程序依法进行审理。原告诉称，2013年8月至2016年2月原告受雇于被告在蒙西的保鲜冷库从事下夜工作，2016年2月被告给原告出具了一张50000元的拖欠工资的欠条，2016年9月有出具的了一张1500元的工资欠条，原告从离开冷库后多次到被高家中及打电话向被告讨要拖欠工资，被告以各种理由推托，最后电话不接，避而不见，无奈诉至法院。本院认为，原告起诉应有明确的被告，本院按照原告提供住址未能联系及找到被告送达诉讼文书，原告也未能提供被告下落不明证明办理公告送达事宜。依据最高人民法院法释（2003）15号《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条”人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按照以下情况分别处理：（一）原告提供了被告准确的送达地址，但人民法院无法向被告直接送达或者留置送达应诉通知书的，应当将案件转入普通程序审理；（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。”的规定，本案属于原告起诉被告不明确。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条”起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。”之规定，裁定如下：驳回原告曹宗和的起诉。案件受理费644元（原告已预交），因裁定驳回原告起诉，不予收取案件受理费，待本裁定生效后退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出上诉状副本，上诉于乌海市中级人民法院。审判员张献国二0一七年六月二十日书记员马旭
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执161号申请执行人:蒲正英，女，汉族委托诉讼代理人：曾强，四川蜀一律师事务所律师。被执行人:四川林辰实业集团有限公司法定代表人：游晓波，董事长。蒲正英与四川林辰实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，绵竹市劳动人事争议仲裁委员会竹劳仲裁字（2016）110号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月13日向本院申请执行,要求被执行人向申请执行人支付工资、经济补偿金共计26260.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。被执行人支付2357.00元后，便未再继续履行。查明，被执行人名下的房产、国有土地使用权、设备等财产均已设定抵押，并被多家法院查封，暂不具备变现条件。另查明，被执行人暂无其他可供执行财产，已告知申请执行人相关执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建军审判员  马学华审判员  潘传明二〇一七年六月二十日书记员  余 丽
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0115民初2480号原告：杨忠文，男，1974年4月16日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。委托代理人：徐宝君，男，1958年7月5日出生，系沈阳市辽中区浦西法律服务所法律工作者。被告：张国良，男，1972年2月25日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。被告：杨玉宏，男，1966年5月2日出生，汉族，住址辽宁省沈阳市辽中区。本院在审理原告杨忠文诉被告张国良、杨玉宏财产损害赔偿纠纷一案，原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在审理期间提出撤诉申请，符合撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨忠文撤回起诉。案件受理费减半收取337元，由原告杨忠文承担。审判员  孙玉兵二〇一七年六月十九日书记员  井 月
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1726执127号申请执行人泌阳县产业集聚区管理委员会,住所地泌阳县楼。法定代表人庞长和,任该委员会书记。被执行人河南壹登鞋业有限公司,住所地泌阳县。法定代表人史洪，任该公司总经理。本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行申请执行人泌阳县产业集聚区管理委员会与被执行人河南壹登鞋业有限公司民间借贷纠纷一案过程中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)豫1726执127号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永建审判员  陈有辉审判员  史春光二〇一七年六月二十三日书记员  张 磊
大连市金州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0213刑初321号公诉机关大连市金州区人民检察院。被告人李春和，男，1970年4月17日出生，住黑龙江省嘉荫县。大连市金州区人民检察院以金检公诉刑诉（2017）306号起诉书指控被告人李春和犯交通肇事罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市金州区人民检察院指派检察员高亮出庭支持公诉，被告人李春和到庭参加诉讼。现已审理终结。大连市金州区人民检察院指控，2016年8月22日9时45分许，被告人李春和驾驶辽B7GX**号轻型普通货车，沿鹤大线由西向东行驶至1708km+200m处越单黄实线左转弯时，与相对方向被害人徐某某无机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏、徐某某及摩托车乘车人谢某某受伤，谢某某于同年8月24日死亡。经鉴定，谢某某系交通事故损伤至重度颅脑损伤死亡。经认定，李春和负事故的主要责任，徐某某负事故的次要责任，谢某某无责任。公诉机关认为，被告人李春和驾驶机动车违反交通信号，致1人死亡，负事故主要责任，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任，请求本院依法判处。被告人李春和对被指控的犯罪事实不否认。经审理查明，2016年8月22日9时45分许，被告人李春和驾驶辽B7GX**号轻型普通货车，沿“鹤大线”公路由西向东行驶至“鹤大线”公路1708公里200米处越单黄实线左转弯时，与相对方向徐某某无机动车驾驶证驾驶的无号牌二轮摩托车相撞，致双方车辆损坏、徐某某及摩托车乘车人谢某某受伤，谢某某于同年8月24日死亡。经鉴定，谢某某系交通事故损伤至重度颅脑损伤死亡；徐某某周身损伤符合交通事故损伤，致其颌面部多发骨折，属轻伤二级；门齿脱落4枚以上，属轻伤一级；肩胛骨骨折，属轻伤二级；肋骨骨折2处以上（无据证实达6处以上），属轻伤二级；骨盆骨折2处，属轻伤一级；右手第5掌骨骨折，属轻伤二级；右下肢长骨多发骨折，属轻伤一级；右跟骨粉碎骨折，属轻伤二级；右下肢损伤瘢痕长度达45cm以上，属轻伤一级。经认定，李春和负事故的主要责任，徐某某负事故的次要责任，谢某某无责任。案发后，被告人李春和报警并在现场等候处理，到案后如实供认了上述事实。另查明，被告人李春和已赔偿被害人徐某某及被害人谢某某亲属经济损失共计人民币365582.45元，并已取得谅解。上述事实，有经过当庭举证、质证的被告人李春和供述笔录、被害人徐某某的陈述笔录、证人徐某甲的证言笔录在案为凭，亦有现场勘查笔录、事故现场照片、法医学尸体检验鉴定书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、交通事故车辆技术检验报告、血液乙醇检验报告书、车速鉴定意见书、道路交通事故认定书、调解笔录、谅解书、案件来源、抓捕经过、户籍证明等证据存案佐证。被告人李春和对此供认。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人李春和违反交通运输管理法规驾驶机动车，发生交通事故并造成1人死亡的严重后果，负事故主要责任，其行为侵犯了交通运输的正常秩序和安全，公诉机关指控其犯交通肇事罪的罪名成立。被告人李春和系自首，可以从轻处罚；被告人李春和又能积极赔偿被害人经济损失并取得谅解，可以从轻处罚并可以认定为确有悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李春和犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  丁姣姣人民陪审员  王 辉人民陪审员  林海荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  刘 洋附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初3432号原告:苗国青。原告:马恒丽。被告：辽宁宏缘商业地产开发有限公司。法定代表人：陶卫平。原告苗国青、马恒丽与被告辽宁宏缘商业地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法由审判员赵刚独任审理。本案在审理过程中，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告苗国青、马恒丽撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 刚二〇一七年六月二十九日书记员 刘思楠
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0281执968号申请执行人朱世峰，男，1977年3月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。被执行人郭艳辉，男，1981年3月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。关于申请执行人朱世峰与被执行人郭艳辉不当得利纠纷一案，齐齐哈尔市中级人民法院作出（2017）黑02民终641号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年4月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人撤回了申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（1）项的规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执968号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  梅广义二〇一七年六月二十八日书记员  高同心
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0923执1251号申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司。法定代表人胡勇，该公司董事长。被执行人谭粮春，男，1968年8月27日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇。被执行人王爱华，女，1976年9月24日出生，汉族，安化县人，住安化县大福镇。本院在执行申请执行人湖南安化农村商业银行股份有限公司与被执行人谭粮春、王爱华金融借款合同纠纷一案中，对被执行人银行存款、车辆、房产、工商等信息调查及现场调查财产状况后，没有发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  阮碧强二〇一七年六月六日代理书记员  肖智明
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执908号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安庆龙城支行，住所地安徽省安庆市。负责人：胡章明，该支行行长。被执行人：舒某某。本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结,扣划被执行人银行存款2620元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐经纬二〇一七年六月十九日书记员  陈 康
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初3328号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该单位董事长。委托诉讼代理人：黄荣，该单位职工。被告：刘少新，男，汉族，1967年11月1日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告是刘少新金融借款合同纠纷一案，本案于2017年6月16日立案。原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉自愿、合法，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，免收。审判员  庞媛媛二〇一七年六月十九日书记员  邓 强
湖南省郴州市北湖区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘1002民初4059号原告郴州友昌房地产开发有限公司，住所地湖南省郴州市旭辉路万华岩镇雷大桥村。法定代表人邓曦，女，该公司董事长。委托代理人邓和升，男，1956年8月17日出生，汉族，湖南省永兴县人，住湖南省郴州市北湖区。被告吴忠保，男，1990年10月5日出生，汉族，湖南省桂阳县人，住湖南省桂阳县。被告陈荣，女，1989年2月18日出生，汉族，湖南省郴州市人，住湖南省郴州市北湖区。系被告吴忠保之妻。第三人中国工商银行股份有限公司郴州郴江支行，住所地湖南省郴州市区北湖路27号。法定代表人雷云远，系该行行长。本院在审理原告郴州友昌房地产开发有限公司诉被告吴忠保、陈荣、第三人中国工商银行股份有限公司郴州郴江支行追偿权纠纷一案中，原告于2017年6月7日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，故原告郴州友昌房地产开发有限公司申请撤诉，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告郴州友昌房地产开发有限公司撤回起诉。本案受理费509元，减半收取254.5元，由原告郴州友昌房地产开发有限公司负担。审 判 长  石纳新人民陪审员  曹和平人民陪审员  ＸＸ芳二〇一七年六月七日书 记 员  朱 珍
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初24045号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：花晶晶，女，1988年11月17日出生，住盐城市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告花晶晶信用卡纠纷一案,本院于2017年6月6日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币28,632.16元。原告诉称,被告花晶晶系其行信用卡持卡人，截止至2017年5月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币28,632.16元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  滕立芳二〇一七年六月二十八日书记员  黄海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0428民初2111号原告：张某，男，1986年2月22日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区兴安盟乌兰浩特市。委托诉讼代理人：汪某，内蒙古昭乌达律师事务所律师。被告：杨某，男，1969年10月25日出生，蒙古族，喀喇沁旗中蒙医院副院长，现住内蒙古自治区赤峰市。委托诉讼代理人：陈某，内蒙古义德律师事务所律师。原告张某与被告杨某合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告张某于2017年6月4日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元（原告已预交），由原告负担。代理审判员  马晶晶二〇一七年六月七日书 记 员  金诚杰
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305民初2641号原告：中信银行股份有限公司洛阳分行，住所地：洛阳市西工区中州中路405号。负责人：王元杰，行长。被告：洛阳市三山振玲金属有限公司，住所地：洛阳市老城区邙山镇营庄村。法定代表人：王爱玲，董事长。被告：洛阳曹营合金有限公司，住所地：汝阳县蔡店乡草营村。法定代表人：姚鸣风，董事长。被告：查振山，男，满族，1963年9月21日出生，住河南省洛阳市老城区。被告：王爱玲，女，汉族，1964年7月14日出生，住河南省洛阳市老城区。本院在审理原告中信银行股份有限公司洛阳分行诉被告洛阳市三山振玲金属有限公司、洛阳曹营合金有限公司、查振山、王爱玲为借款合同纠纷一案中，原告于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中信银行股份有限公司洛阳分行撤回起诉。本案受理费75716元，减半收取计37858元，保全费5000元，由原告中信银行股份有限公司洛阳分行负担。审判员  刘红坡二〇一七年六月一十九日书记员  张 弘
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初10402号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：易志伟，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告易志伟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告易志伟系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币40,711.56元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年六月八日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民特72号申请人：北京汇嘉保洁服务有限公司天津分公司，住所地天津市红桥区光荣道187号3-1-A25。主要负责人：刘小芬，总经理。委托诉讼代理人：冀承东，该公司员工。被申请人：张志泉，男，1961年4月30日出生，汉族，住天津市河西区。申请人北京汇嘉保洁服务有限公司天津分公司与被申请人张志泉申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年6月20日立案后进行了审查。现已审查终结。申请人北京汇嘉保洁服务有限公司天津分公司称：一、仲裁裁决的用人单位认定错误，签订合同的主体是北京汇嘉保洁服务有限公司，而非北京汇嘉保洁服务有限公司天津分公司。张志泉的工资是北京汇嘉保洁服务有限公司发放的，劳动仲裁认定北京汇嘉保洁服务有限公司天津分公司作为劳动关系一方主体与事实不符；二、劳动裁决结果与工资认定数额均存在错误，被申请人工资数额与劳动时间均与劳动仲裁裁决不符，被申请人从事的不是高温作业，不应支付高温作业费,故请求撤销天津市红桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的津红劳人仲裁字[2017]第4523号仲裁裁决,申请费由被申请人负担。被申请人张志泉未发表答辩意见。经审查查明：2017年5月5日，天津市红桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的津红劳人仲裁字[2017]第4523号仲裁裁决：一、北京汇嘉保洁服务有限公司天津分公司自裁决生效之日起七日内一次性支付张志泉未签订劳动合同双倍工资15400元（2200元×7个月）;二、北京汇嘉保洁服务有限公司天津分公司自裁决生效之日起七日内一次性支付张志泉2016年度防暑降温费444.9元;三、北京汇嘉保洁服务有限公司天津分公司自裁决生效之日起七日内一次性支付张志泉2016年法定节假日加班工资606.9元;四、北京汇嘉保洁服务有限公司天津分公司自裁决生效之日起七日内一次性支付张志泉2016年周末加班工资2300元;五、驳回申请人的其他申诉请求。本院经审查，未发现涉案仲裁裁决具有应当撤销的法定情形。本院认为，天津市红桥区劳动人事争议仲裁委员会作出的津红劳人仲裁字[2017]第4523号仲裁裁决不存在法律规定的应当撤销的情形。北京汇嘉保洁服务有限公司天津分公司申请撤销仲裁裁决，因事实及法律依据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条第一项规定，裁定如下：驳回申请人北京汇嘉保洁服务有限公司天津分公司的申请。申请费400元，由申请人北京汇嘉保洁服务有限公司天津分公司负担。审 判 长  王晓燕代理审判员  张炳正代理审判员  赵 盈二〇一七年六月二十六日书 记 员  王同顺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十七条：下列劳动争议，除本法另有规定的外，仲裁裁决为终局裁决，裁决书自作出之日起发生法律效力：（一）追索劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金，不超过当地月最低工资标准十二个月金额的争议；（二）因执行国家的劳动标准在工作时间、休息休假、社会保险等方面发生的争议。
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民终1155号上诉人（原审被告）：张百江，男，1972年3月25日出生，汉族，农民，住慈溪市。委托代理人：徐飘静，浙江慈中律师事务所律师。委托代理人：华君波，浙江慈中律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：慈溪市新浦镇六塘南股份经济合作社。住所地：慈溪市新浦镇六塘南村利阳小区**号。法定代表人：徐桂明，该合作社社长。上诉人张百江因与被上诉人慈溪市新浦镇六塘南股份经济合作社租赁合同纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2016）浙0282民初7396号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清、审理程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项、第（四）项的规定，裁定如下：一、撤销浙江省慈溪市人民法院（2016）浙0282民初7396号民事判决；二、本案发回浙江省慈溪市人民法院重审。上诉人张百江预交的二审案件受理费2920元予以退回。审 判 长  俞灵波代理审判员  郑 辉代理审判员  李春燕二〇一七年六月二十八日书 记 员  陆 琼
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1262号罪犯崔雪军，男，1965年12月16日生，汉族，江苏省海门市人，初中文化，原住江苏省海门市。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省南通市中级人民法院于1999年10月10日作出(1999)通刑一初字第33号刑事判决，认定被告人崔雪军犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯强奸罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元；决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币1000元。判决发生法律效力后，1999年11月5日交付江苏省无锡监狱执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2003年7月23日作出(2003)苏刑执字第376号刑事裁定，减为有期徒刑十九年六个月，刑期自2003年7月23日起至2023年1月22日止，剥夺政治权利改为九年；本院于2011年9月28日作出(2011)锡刑执字第4068号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月，剥夺政治权利九年不变；于2014年12月26日作出(2014)锡刑执字第04981号刑事裁定，减去有期徒刑一年八个月，减刑后的现刑期至2020年6月22日止，剥夺政治权利九年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至2017年6月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯崔雪军，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯崔雪军减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利改为三年。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯崔雪军减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯崔雪军，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯崔雪军，在2016年10月至12月的计分考核奖励分累计17分，在2017年1月至3月的考核积分283分。为此，2015年10月、2016年12月累计获监狱表扬二个，确有悔改表现。罪犯崔雪军被判处罚金人民币1000元未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯减刑假释择优呈报表、罪犯认罪悔罪书、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯崔雪军在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于该罪犯系暴力性犯罪，且未履行财产性判项，故对其减刑幅度从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第九条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯崔雪军减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2019年11月22日止)，剥夺政治权利改为四年。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蔡 毅审判员 过坚列审判员 朱 健二〇一七年六月二十八日书记员 王 丹
大连市旅顺口区人民法院刑 事 判 决 书（2016）辽0212刑初334号公诉机关大连市旅顺口区人民检察院。被告人林荣海，男。被告人林荣海曾因醉酒后驾驶机动车于2009年11月5日被大连市公安局交通警察支队旅顺大队罚款2000元。因本案于2016年6月13日被大连市森林公安局决定取保候审，2017年6月13日被本院决定取保候审。大连市旅顺口区人民检察院以旅检公诉刑诉[2017]1号起诉书指控被告人林荣海犯非法占用农用地罪，于2016年12月28日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。大连市旅顺口区人民检察院指派代理检察员刘瑶出庭支持公诉，被告人林荣海到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2007年10月18日，林某某与大连市旅顺口区长城街道钟家村村民委员会签订承包合同，承包了位于旅顺口区长城街道刘钟村大牛场周围的土地，承包期限为50年。2008年1月1日，被告人林荣海与林某某签订承包合同书，林某某将其承包的位于旅顺口区长城街道刘钟村大牛场内邵家岭一片的土地转包给林荣海，转包期限为49年，租金为11万元。2012年春天，林荣海在明知未取得林业主管部门相关审批手续的情况下，雇佣韩某某挖掘平整土地，并将山沟东西两面的山壁劈掉。2014年春天，林荣海又雇佣刘某某在平整的场地内修建了14座农业大棚，至2014年10月基本修建完成。经辽宁林业职业技术学院现场勘测，林荣海占用毁坏林地面积1.9812公顷（约29.72亩），林种主要为防护林。上述事实，被告人林荣海在庭审过程中亦无异议，且有户籍证明、案件来源、到案经过、承包合同书、卫星图像、公安交通管理行政处罚决定书，证人林某某、韩某某、刘某某、王某某、张新某某的证言、现场勘查笔录、现场勘查报告、现场照片等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林荣海违反土地管理法规，非法占用林地，改变被占林地用途，面积为29.72亩，数量较大，造成林地大量毁坏，核其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关的指控事实清楚,证据确实充分,罪名成立，本院予以支持。被告人到案后如实供述以上犯罪事实，可对其予以从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林荣海犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币15万元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  于 森审 判 员  张 慧人民陪审员  陈学峰二〇一七年六月三十日书 记 员  杨 柠附：《中华人民共和国刑法》第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0826执284号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦川县支行。住所地桦川县。法定代表人陈春，男，行长。委托代理人丛明，该行工作人员被执行人曲臣章,男，1965年5月17日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司桦川县支行与曲成章金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦川县支行于2017年6月15日向本院提出撤销执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十七第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0826执284号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李井东审判员  张 悦审判员  彭玉波二〇一七年六月十九日书记员  王天宇
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初11402号原告：东方有线网络有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林立，董事长。被告：毛安金，男，1944年3月15日出生，汉族，住上海市。原告东方有线网络有限公司与被告毛安金有线电视服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年6月9日申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许东方有线网络有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王淼二〇一七年六月九日书记员  江杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执恢227号申请执行人徐希翔，住连云港市连云区。被执行人连云港市东茂矿业有限公司，地址：连云港市连云区板桥工业园。案由：经济补偿金纠纷执行依据：（2015）连民终字第00511号民事调解书本案立案执行后，在执行过程中被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。执行员  张智金二〇一七年六月十九日书记员  龚臣炎
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0283执136号申请执行人：赵立平，男，住吉林省舒兰市。被执行人：舒兰市商贸中心有限责任公司，住所地：吉林省舒兰市。法定代表人：张亚臣，董事长。被执行人：张亚臣，男，住吉林省舒兰市。申请执行人赵立平与被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司、张亚臣民间借贷纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年10月9日作出了（2016）吉0283民初1598号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年1月6日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人舒兰市商贸中心有限责任公司、张亚臣暂无可供执行财产，本院依职权决定对此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2016）吉0283民初1598号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一七年六月十九日书记员  刘鳕湾
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘3123执114号郑英：本院执行的申请郑英追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1项）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年六月七日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1302民初1476号原告郑桂强，男，1972年3月1日生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人王效亮，山东沂河律师事务所律师。被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市兰山区通达路与金雀山六路交汇处新鼎泰商场4楼。负责人刘坪，总经理。委托诉讼代理人李凤国，男，1986年6月15日生，汉族，该公司职工，住。原告郑桂强与被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称临沂渤海财险公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告郑桂强的委托诉讼代理人王效亮，被告临沂渤海财险公司的委托诉讼代理人李凤国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑桂强向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告赔付原告保险金135000元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告实际所有的鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂号车辆在被告处投保了交强险和商业险，并投保了不计免赔，保险期间一年。2016年10月31日23时许，原告驾驶员陆洪光驾驶投保车辆在江苏省盱眙县与案外人朱永生驾驶的苏Ｈ×××××/苏H×××××挂号车辆发生交通事故。经交警部门认定，双方负事故同等责任。原告向被告索赔未果，故向法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告临沂渤海财险公司辩称，我公司承认原告主张的车辆投保的事实，因事故认定书模糊不清，待我公司对该事故进一步落实后再予确认，如事故发生属实，不存在法律及保险合同约定的免赔情形，我公司同意赔偿其合理合法损失，但原告应提交修车发票证实其实际损失，原告主张的车损评估价值过高，评估费等程序性费用不予承担。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的原告郑桂强实际所有的鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂号车辆在被告临沂渤海财险公司投保交强险和商业险的事实，本院予以确认。2016年10月31日23时许，原告驾驶员陆洪光驾驶投保车辆在江苏省盱眙县205国道街西路口与朱永生驾驶的苏Ｈ×××××/苏H×××××挂号车辆相撞，造成两车损坏、车载货物损坏，陆洪光、王洪春不同程度受伤的交通事故。经交警部门认定，陆洪光、朱永生负事故同等责任。事故发生后，经原告委托评估，认定鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂号车辆的维修价格为105310元，原告为此支付评估费3200元，另支付吊车费12000元、施救费18000元。被告申请对原告的车辆损失进行重新评估，经本院委托评估，认定上述车辆的损失价值为75230元。上述事实，主要根据双方当事人的陈述、价格评估报告书、施救费发票、吊车费发票等予以证实并在卷佐证。本院认为，原告郑桂强实际所有的鲁Ｑ×××××/鲁Q×××××挂号车辆在被告临沂太平洋财险公司投保交强险和商业险，被保险车辆在保险期间发生交通事故，造成车辆受损，驾驶员负事故同等责任。根据保险合同的约定，被告应在保险金额范围内，对原告因此造成的损失承担保险理赔责任。经本院委托评估，原告的车辆损失价值为75230元，该损失应由被告予以赔付。原告支付的吊车费12000元、施救费18000元，系为防止和减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，根据保险法的规定，上述费用亦应由被告承担。原告支付的评估费3200元，因系其单方委托苹果所支付，该评估报告未被采信，故对其要求被告支付上述费用的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，原告要求被告在商业险赔偿限额内赔偿车辆损失等，符合法律规定及保险合同的约定，本院对其诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第二十三条、第五十七条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车商业险保险金额内赔付原告郑桂强车辆损失75230元；二、被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司在机动车商业险保险金额内赔付原告郑桂强吊车费12000元、施救费18000元；三、驳回原告郑桂强的其他诉讼请求。上述一至二项共计105230元，于本判决发生法律效力后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告渤海财产保险股份有限公司临沂中心支公司负担1203元，由原告郑桂强负担297元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 员 王效贤二〇一七年六月七日法官助理 马骏腾书 记 员 唐铭婉
广东省大埔县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1422民初440号原告饶亦访，男，1977年12月20日出生，汉族，现住大埔县。原告余少华，女，1987年11月1日出生，汉族，现住大埔县。委托代理人徐振西，系大埔县茶阳镇法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告一余伟忠，男，1981年7月12日出生，汉族，现住深圳市光明新区。被告二中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司，地址：深圳市罗湖区罗芳路122号南方大厦。负责人徐如财，系该公司总经理。委托代理人何苏，系广东深天成律师事务所。委托代理人廖圣俊，系广东深天成律师事务所。本院在审理原告饶亦访、余少华诉被告余伟忠、中国人民财产保险股份有限公司深圳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告饶亦访、余少华的委托代理人徐振西于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回对被告的起诉是其真实意思表示，自愿合法，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告饶亦访、余少华撤回起诉。案件受理费减半收取为1262元，由原告饶亦访、余少华负担。审判员  童斯荣二〇一七年六月十九日书记员  李燕玉
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2016）湘0682执672号申请执行人临湘市卫生和计划生育局，住所地临湘市园艺路13号。被执行人柳鑫，男，1975年11月4日出生，汉族，临湘市人，务农，住临湘市。被执行人李有星，女，1978年5月28日出生，汉族，临湘市人，务农，住临湘市。本院依据（2016）湘0682行审19号行政裁定书立案执行申请执行人临湘市卫生和计划生育局与被执行人柳鑫、李有星社会抚养费征收一案，现执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项的规定，本案予以结案。特此通知二〇一七年六月一日
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初3140号原告：中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行，住所地临沂市罗庄区罗六路102号。法定代表人：徐勤勉，行长。被告：胡启安，男，1973年9月11日出生，汉族，住临沂市罗庄区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被告胡启安信用卡纠纷一案中，原告应当预交而未预交案件受理费，经本院多次催要后仍不预交，亦未申请办理减交、缓交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  赵泽浩二〇一七年六月十九日书记员  陈 帅
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0731执恢29号申请执行人涿鹿县农村信用合作联社，住所地涿鹿县。被执行人张桂梅，女，1958年11月19日生，汉族，住涿鹿县。被执行人赫美宝，男，1983年11月11日生，汉族，住涿鹿县。本院执行的申请执行人涿鹿县农村信用合作联社与被执行人张桂梅、赫美宝借款合同纠纷一案，依据（2015）涿商初字第123号民事判决书，被执行人应履行案款44359.31元，逾期利息另行计算，律师费8117.97元，案件受理费1112元，执行费688元。本院已执行0元，未执行44359.31元。本院依法对被执行人银行存款、不动产登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋玉刚代理审判员  郝艳辉人民陪审员  谷 军二〇一七年六月二十八日书 记 员  崔巍嵬
江西省铅山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣1124民初357号原告熊玉玲，女，1968年4月13日出生，汉族，铅山县人，大专文化，职工，住铅山县，被告俞丽君，女，1976年9月7日出生，汉族，广丰区人，住上饶市广丰区，被告胡向阳，男，1970年8月8日出生，汉族，铅山县人，住铅山县，本院在审理原告熊玉玲诉被告俞丽君、胡向阳民间借贷纠纷一案过程中，原告以原、被告双方已达成还款协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的请求不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五)项之规定，裁定如下：准予原告熊玉玲撤回起诉。案件受理费3，200元，减半收取为1,600元，由原告熊玉玲负担。审 判 长  罗细梅人民陪审员  韩镜明人民陪审员  郭书琴二〇一七年六月二日书 记 员  郭秋英
天津市东丽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0110民初4575号原告：李莉，女，1987年5月26日出生，汉族，无职业。被告：杨帅，男，1986年4月15日出生，汉族。原告李莉与被告杨帅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告刘建光于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李莉现因证据不足，故申请撤回起诉，本院依法照准。依照《民事诉讼法》的第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李莉撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告李莉承担。审判员  于光民二〇一七年六月二十九日书记员  韩月婷
德安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0426执70号申请执行人缪平，男，1970年3月3日，汉族，被执行人魏水福，男，1971年10月9日，汉族，本院于2017年1月20日立案执行缪平申请魏水福一案，根据已经发生法律效力的民事判决书(2013）德民二初字第92号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人魏水福应支付申请人缪平案款32559.66元，承担执行费388.39元。本院已执行0.0元,尚有0.0元未执行,现因被执行人魏水福暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0426执70号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吕良勇审判员  邓辉龙审判员  熊本员二〇一七年六月二十八日书记员  吴 晨吴晨
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0924执恢64号申请执行人：彭春霞，女，1987年3月26日出生，汉族，住广西浦北县。委托诉讼代理人：江祖昆，男，1961年6月8日出生，汉族，住广西兴业县。被执行人：广西玉林市桥霸水泥厂，住所地广西兴业县城隍镇塘肚。法定代表人：梁远庭，厂长。关于申请执行人彭春霞与被执行人广西玉林市桥霸水泥厂追索劳动报酬纠纷一案,本院于2015年7月30日作出的（2015）兴民一初字第525号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西玉林市桥霸水泥厂没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人彭春霞向本院申请强制执行。本院立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的支付工资款310元的义务。本院在执行广西玉林市桥霸水泥厂系列案中，于2014年5月15日作出执���裁定，提取了被执行人广西玉林市桥霸水泥厂在兴业县财政局的150万元中央落后产能补助款（该款本院在审理该案时冻结）作为执行款用于偿还其所欠的债务。由于此笔执行款不足以清偿广西玉林市桥霸水泥厂系列案所欠的债务，经召开工人代表会议和执行和解，申请执行人彭春霞同意按（2013）兴执补字第56号之一财产分配方案进行分配，只要216元，余下部份全部放弃。现申请执行人彭春霞已领取执行款216元，并申请终结本案执行，不再追究广西玉林市桥霸水泥厂本案的法律责任。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结兴业县人民法院作出的（2015）兴民一初字第525号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 聆审判员 杨永莉审判员 陈永慈二〇一七年六月二十八日书记员 罗华宇