海南省洋浦经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）琼9701民初162号原告:金某某，男。委托诉讼代理人：潘某某，男，系海口市美兰区人民街道万福社区居民委员会推荐诉讼代理人。被告:王某某，男。委托诉讼代理人：叶红梅，“1+1”中国法律援助洋浦志愿律师。原告金某某与被告王某某不当得利纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告金某某的委托诉讼代理人潘某某，被告王某某及其委托诉讼代理人叶红梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付自2016年6月30日起至2016年12月30日止的伙食费9150元（183日×50元／日-9150元）；2.判令被告向原告支付自2016年6月30日起至2016年12月30日止的住宿费14640元（183日×80元／日-14640元）；3.判令被告向原告返还因过年回家代其支付购买的火车票费用794.5元；4.判令被告向原告返还交通费1000元；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月，被告被关成华雇佣来工地从事机械组装等工作，工资为按天发放。2016年6月3日上午，因被告王某某未系安全带不慎从输煤机架平台上摔下致伤，被立即送往医院救治，经诊断系“左跟骨粉碎性骨折，移位”，住院期间原告派工人护理、照看，并为其提供伙食费等。2016年6月30日，被告出院后前往原告工地向关成华索赔未果后，即在原告工地同现场工人共同吃饭、共同住宿，直至2016年12月30日。期间，原告、关成华和被告也曾协商赔偿事宜，但因赔偿数额不一致最终无法达成。被告在回家之前一直吃住在原告工地，未曾支付过任何费用，原告还代其购买了2016年12月30日回家的火车票（卧铺）费用794.5元，并向其支付了交通费现金1000元。按照法律规定原告没有义务负责被告长达半年的吃饭和住宿。参照海南省财政厅2015年12月23日发布的《关于调整省直机关差旅住宿费标准等有关问题的通知》（琼财行[2015]2196号）及附件《省直机关省内差旅住宿费标准调整表》，结合洋浦当地住宿、消费水平实际情况，被告也应当按照现行工人吃饭50元／日和80元／日住宿成本标准向原告支付相应费用，且应当返还原告代其支付的火车票费用794.5元和交通费1000元。被告王某某辩称，被告于2016年3月15日始受雇于原告为其提供安装输煤机劳务。2016年6月3日上午9时许，被告在工场作业时因原告方未提供有效的安全生产设施从输煤机架平台上摔下致伤，被原告方送往海南省农垦那大医院入院治疗诊断为“左跟骨粉碎性骨折，移位”，于2016年6月12日实行“左足跟骨粉碎性骨折切开复位锁定跟骨钢板内固定术”，于2016年6月30日出院。被告就该人身损害赔偿事宜一直找原告协商解决，但原告推脱其工地负责人关成华也应承担责任。而关成华称自己也是原告聘用的管理人员，自己不对工人的人身损害赔偿承担责任。去年底需回老家黑龙江过年但身无分文，原告才为被告代购火车票及给付交通费1000元。被告因索赔无果，无奈于2016年12月26日申请法律援助向贵院对原告等提起该人身损害赔偿诉讼，请求原告等赔偿被告包括伙食补助费、交通费、误工费、后续治疗费、残疾赔偿金等在内合计共107,840元，贵院受理立案(2017)琼9701民初11号后已于2017年2月15日开庭，因原告申请对被告是否构成伤残进行重新鉴定而致该诉讼延期审理。本案中，是原告怠于承担其作为雇主本应当依法承担的在雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害的赔偿责任，被告并非没有合法根据，也未实际取得不当利益，根本无不当得利可返还。原告提供给工地上工人的伙食一天两餐实际标准在20元左右，三人一间共20平米左右的简易棚每人每天标准在10元左右，与原告诉称的省直机关差旅住宿费标准及洋浦当地住宿、消费水平情况有天壤之别，不存在任何参照性。原告认为自己已支付被告的部分费用，其在被告对其提起的人身损害赔偿之诉里予以扣减便是，无需另行起诉。故请贵院判决驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的《结婚证》、《火车票订票信息》、《收据》、《情况说明》等证据，被告对其真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证，上述证据证明的事实及当庭双方自认的事实如下：原告金某某挂靠于黑龙江牡安建设集团有限公司，承包了洋浦金海码头的“输煤机组装”项目。被告王某某经关成华介绍于2016年3月15日到被告处从事安装输煤机劳务活动，期间被告王某某的劳务费均由关成华在原告金某某支付给关成华后，由关成华向被告王某某直接支付。2016年6月3日上午9时许，被告王某某在工场作业时从近3米高的输煤机架平台上摔下致伤，并立即送往医院救治。经诊断被告王某某“左跟骨折粉碎性骨折、移位”，并于2016年6月12日实行“左足跟骨粉碎性骨折切开复位锁定跟骨钢板内固定术”，于2016年6月30日出院。在被告王某某住院期间，即自2016年6月3日至2016年6月30日，原告金某某派一名人员专门护理被告。2016年6月30日至2016年12月30日，被告王某某出院后在金某某的工地吃住。因被告2016年12月底回家过年，原告代其购买了2016年12月30日回家的火车票（卧铺）费用794.5元，并向其支付了交通费现金1000元。现原告以不当得利为由，诉至本院，要求被告将其出院后在原告工地吃住的食宿费用、火车票费用及交通费予以返还。本院认为，本案原告金某某挂靠于黑龙江牡安建设集团有限公司，承包了洋浦金海码头的“输煤机组装”项目，并将提供安装输煤机劳务的王某某等劳务者交关成华进行现场管理，按月向关成华支付所有劳务者的劳务费，然后再由关成华根据王某某等劳务者的出勤工作情况支付劳务费。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。同时，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款的规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”，依据上述规定，不论关成华和原告金某某之间是否形成劳务分包关系，原告金某某均应就王某某的受伤承担损害赔偿责任或连带赔偿责任。现原告金某某已支付了王某某的医疗费，在被告住院期间派一名工人为其护理，并支付了护理人员的护理费，且在被告出院后提供相应的食宿费用。原告金某某诉称将工程分包给了案外人关成华，已与被告无劳务合同关系为由，要求被告按照不当得利返还上述伙食费、住宿费的诉求，无事实和法律依据，应不予支持，但原告已经支付的护理费和住宿费可以请求在原告应当承担的赔偿费用中予以扣除。另因原、被告双方存在上述法律关系，被告需要回家过年且身无分文，原告代其购买回家的火车票，并给付了被告回家的交通费，系基于上述法律关系，在双方自愿的基础上，原告赠与被告的，不属于不当得利，原告要求返还，亦无法律依据，不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《中华人民共和国合同法》第一百八十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款之规定，判决如下：驳回原告金某某的全部诉讼请求。案件受理费440元，由原告金某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于海南省第二中级人民法院。审判长 张   会   兵审判员 韩军审判员汪先顺二〇一七年六月九日书记员 崔      蕾附相关法律法规条文：《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《中华人民共和国合同法》第一百八十五条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。