山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初224号原告：杨恒平，男，1945年2月3日生，汉族，住临沂市兰山区。委托诉讼代理人：王广强，山东铭星律师事务所律师。被告：胡发党，男，1986年10月20日生，汉族，住临沂市兰山区。被告：董玉楼，男，1981年9月14日生，汉族，住临沂市兰山区。二被告共同委托诉讼代理人：王洪芳，山东珏晟律师事务所律师。被告：国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司，住所地临沂市河东区东兴路与东夷大街交汇处万事达酒店一层、四层。负责人：邱萍，经理。委托诉讼代理人：刘洋，1991年9月17日生，汉族，该公司职工，住。原告杨恒平诉被告胡发党、董玉楼、国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告杨恒平的委托诉讼代理人王广强，被告胡发党、董玉楼的共同委托诉讼代理人王洪芳，被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人刘洋，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨恒平向本院提出诉讼请求：1、现请求法院依法判令被告赔偿给原告各项损失计33618元，增加诉讼请求至75472元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月16日12时47分许，被告胡发党驾驶鲁Ｑ×××××号中型货车，沿汪沟镇大柳汪庄村中心街由北向南行驶至大柳汪村内中心街时，与原告杨恒平驾驶的电动自行车相撞，造成原告杨恒平受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故发生后被告胡发党驾驶鲁Ｑ×××××中型货车驶离现场。为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告胡发党辩称，涉案车辆属于我所有，仅挂靠在董玉楼名下，我方车辆在被告保险公司投保交强险一份，原告的合理合法损失应当首先由被告保险公司承担。我为原告垫付医疗费10000元。被告董玉楼辩称，车辆不是我的，是胡发党为了获得营运资质，登记在我名下，本案原告的损失与我无关，我不承担赔偿责任。被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司辩称，涉案车辆在我公司投保交强险属实，本次事故被告车辆与原告并未发生实际接触，不属于交强险赔偿范围，对原告的损失我公司不承担赔偿责任。诉讼费鉴定费等程序性费用不予承担。原告杨恒平围绕诉讼请求，依法提交了以下证据：证据1、原告的身份证复印件一份，证明原告的身份。证据2、事故认定书一份，证明事故的发生及责任划分情况。证据3、医疗费单据、诊断证明书、住院病历、用药明细各一份，证明原告的伤情，住院29天，花费医疗费32845.5元。证据4、司法鉴定书及鉴定费单据各一份，证明原告的伤情构成九级伤残，护理日150日，营养日180日，花费鉴定费1600元。证据5、交通费单据一份，证明金额为580元。证据6、护理人员身份证复印件一份，证明原告受伤后由其儿子杨建宝护理。证据7、赔偿明细一份。被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司的质证意见：对证据1、无异议。对证据2、有异议，该认定书中并未具体写明被告肇事车与原告发生接触的具体情况。而事故实际情况是双方未发生接触，原告自行摔倒，导致其受伤。对原告的损失我公司不承担赔偿责任。对证据3、如保险公司在交强险范围内赔偿，则在保险公司交强险赔偿范围内10000元限额承担赔偿责任。对证据4、有异议，系原告的单方委托，且鉴定伤残等级过高，护理日、营养日过长。保留重新鉴定权利。其次根据相关规定，其参照的伤残评定标准已被废弃，其鉴定结果并无法定依据。对证据5、有异议，数额过高。对证据6、无异议对证据。7、精神抚慰金有异议，数额过高。鉴定费不承担。其他同质证意见。被告胡发党、董玉楼的质证意见：原告实际住院28天，住院伙食补贴应按28天计算。原告鉴定的营养日过长，且无医嘱证明原告确实需要加强营养。鉴定费单据均系定额发票，无法证实与本事故有关。原告主张营养费标准无法律依据，请求酌定。被告胡发党依法提交以下证据：证据1、协议书复印件、缴纳保险及罚款单据复印件、胡发党处理其他事故的调解书复印件各一份，证明涉案车辆实际车主系胡发党。证据2、押金单据及用药明细各一份，证明为原告垫付医疗费10000元。原告杨恒平的质证意见：对证据1、该协议书对第三者无约束力，通过该内容及被告胡发党、董玉楼的答辩，可以看出该车二被告认可系挂靠在董玉楼名下，目的是为了经营的需要，根据交通事故司法解释第3条，二被告应承担连带赔偿责任。缴纳罚款及保险的单据、调解协议与本案无关联性，对第三人造成的损害无拘束力。对证据2、无异议，该费用包括在我方起诉范围内。被告均无异议。对以上无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对以上有争议的证据，本院认证如下：原告提交的医疗费发票及住院病历记载原告住院天数为28天，本院对此予以认可。原告提交的鉴定意见书系具有专业鉴定资质的机构作出，被告虽有异议，但未在规定时间提交书面鉴定申请及缴纳鉴定费，且未有证据推翻该鉴定结论，本院对该鉴定意见书鉴定的原告伤残等级及护理日予以认定。原告主张的营养费过高，结合原告的伤情，本院酌情支持2000元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月16日12时47分许，被告胡发党驾驶鲁Ｑ×××××号中型货车，沿汪沟镇大柳汪庄村中心街由北向南行驶至大柳汪村内中心街时，与原告杨恒平驾驶的电动自行车相撞，造成原告杨恒平受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故发生后被告胡发党驾驶鲁Ｑ×××××中型货车驶离现场。经临沂市公安局交通警察支队直属三大队认定，被告胡发党负事故全部责任，原告杨恒平无事故责任。该次交通事故给原告造成各项损失如下：医疗费32845.5元（被告胡发党为其垫付医疗费10000元）、住院伙食补助费840元、营养费2000元、伤残赔偿金23274元、护理费8902.5元、交通费580元、精神抚慰金2000元、鉴定费1600元。另查明，被告胡发党驾驶鲁Ｑ×××××号中型货车在被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司投保交强险，事故发生在保险期间内，该车行驶证登记车主为被告董玉楼。又查明，原告杨恒平与被告胡发党达成调解协议[（2017）鲁1302民特322号]载明，一、被申请人胡发党赔偿申请人杨恒平因交通事故产生的各项损失共计30000元，已付10000元，余款20000元于2017年5月27日付清。二、本次纠纷一次性处理完毕，今后双方互不追究对方任何责任。本院认为，被告胡发党驾驶中型货车，与原告杨恒平驾驶的电动自行车相撞，造成原告杨恒平受伤及车辆损坏的道路交通事故，事故发生后被告胡发党驾驶中型货车驶离现场。经交警部门证明，原告杨恒平无事故责任。涉案车辆在被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司投保交强险，现投保的车辆在保险期间内发生交通事故造成原告损失，被告保险公司应在其保险限额内承担相应的赔偿责任。交强险限额外的赔偿责任，由被告胡发党按照原被告之间的调解协议予以赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，第五十七条、第六十四条、第六十五条、第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，判决如下：一、原告杨恒平因交通事故受伤支出的医疗费32845.5元、住院伙食补助费840元、营养费2000元，共计35685.5元，由被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿10000元；二、原告杨恒平因交通事故受伤造成的伤残赔偿金23274元、护理费8902.5元、交通费580元、精神抚慰金2000元，共计34756.5元，由被告国泰财产保险有限责任公司临沂中心支公司在交强险限额内赔偿；三、驳回原告杨恒平的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后十日内履行完毕。（以上原告应得的赔偿款由被告支付至原告杨恒平所有的在兰山农商行南庄分理处开设的银行账户：916×××12账户内）如果各被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼1686元，由原告杨恒平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及相关材料（于递交上诉状之日起七日内缴纳上诉费，逾期未缴纳视为放弃上诉），上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  陈 同人民陪审员  周文耿人民陪审员  李丽丽二〇一七年六月十三日书 记 员  张婷婷