山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1311民初5861号原告王金代，男，1972年9月28日出生，汉族，住临沂市兰山区。委托代理人许增信,山东沂河律师事务所律师。委托代理人王金诗，男，1963年1月5日出生，汉族，住临沂市兰山区。被告山东银东铝业有限公司，住所地：临沂市高新技术开发区罗庄工业园。法定代表人王琪，董事长。原告王金代与被告山东银东铝业有限公司借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王金代到庭参加诉讼，被告山东银东铝业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王金代诉称，2012年12月12日，原告与临沂市沂州通资产管理有限公司（以下简称“沂州通公司”）及王玉选签订《委托经营协议》，约定由原告出资购买铝材，王玉选负责生产加工铝制品，沂州通公司负责对购买铝材的资金、产品及相关工资等费用予以监督。当时约定原告出资规模在500万元左右。王玉选系被告山东银东铝业有限公司代表，实际上铝材的加工生产均由被告银东铝业公司负责。三方合作一段时间后，决定终止合同。2013年7月10日，沂州通公司将其监管的铝材、铝产品折价4354348.6元转让给被告，由于沂州通公司转让给被告的铝材系原告投资购买，于是原、被告及沂州通公司三方协商，被告应支付给沂州通公司的款项由原告以出借的方式借给被告适用，从而沂州通公司免除了债权债务。基于此，原、被告双方签订借款协议书，被告使用原告500万元，用于经营生产铝制品的流动资金，约定月利率1.2%，借款期限由原、被告双方根据经营情况协商确定，并约定原告按月支付利息。协议签订后次日即2013年7月11日，原告通过沂州通公司支付给被告款项37.6956万元，凑足了500万元。协议签订后，被告没有支付利息，仅于2013年9月17日至2013年12月3日通过银行分7笔支付给原告255万元的本金，本金余额245万元以及500万元在被告偿还255万元前后产生的利息，被告均没有支付给原告。原告为此诉至法院，请求法院依法判决被告偿还原告借款本金245万元及利息，诉讼费用由被告承担。被告山东银东铝业有限公司未到庭、未答辩。经审理查明，2012年12月12日，案外人沂州通公司作为甲方，王玉选作为乙方，原告王金代作为丙方签订《委托经营协议》，约定：沂州通公司将接受管理的临沂安恒工艺品有限公司、山东银东铝业有限公司整体资产与乙、丙方进行合作投资经营；甲方负责全部银东厂的资产监督管理，对产品全面监管，负责对甲方人员的工资及相关费用的开支；乙方保证除铝锭、铝棒之外其他原辅材料的供应，负责对产品的生产加工等内部管理，保证客户产品及时交付及产品质量，负责对厂房的修缮各种税费、人员工资、水、电费扥给所有内部管理费用的开支；丙方保证主要原材料（铝锭或铝棒）的正常供应，不影响生产，对甲乙两方的管理及运行有监督权，负责对丙方人员的工资及相关费用的开支。协议另对利益分配、争议解决等作了约定。2013年7月1日,临沂市罗庄区人民法院根据债权人临沂金城置业有限公司的申请，裁定受理了山东银东铝业有限公司破产清算一案。2013年7月10日，被告山东银东铝业有限公司作为甲方、沂州通公司作为乙方签订《买卖合同》，约定：乙方将其所有的250882.9kg铝锭、硅锭、镁锭、铝棒、铝线、铝材转让给甲方所有，由甲方用于自己的生产经营；转让价款为4354348.60元；甲方于签订本合同后一次性支付转让款给乙方，同时250882.9kg铝锭、硅锭、镁锭、铝棒、铝线、铝材的所有权归甲方。因上述买卖合同所涉价值4354348.6元铝锭、硅锭、镁锭、铝棒、铝线、铝材系原告投资购买，故原告、被告及沂州通公司三方协商，被告应付给沂州通公司的货款由原告以出借的方式借给被告使用，2013年7月10日，被告作为甲方（借款方）、原告作为乙方（出借方）签订《借款协议书》，约定：乙方出借给甲方人民币5000000元，乙方于协议签订后三日内向甲方交付完毕；借款利息：月利率1.2%；借款期限：甲方根据企业经营情况与乙方协商；还款日期和方式：经营中按月支付利息，协议终止时一次性支付全部本息。2013年7月11日，原告通过银行转账方式向被告交付借款376956元，被告开具编号为0565887、0565888的收据两张，载明交款单位为沂州通，收款事由为补足500万元投资差额款。后被告通过其法定代表人王琪的妹妹王娜账户向原告哥哥王金诗的账户多次归还欠款，2013年9月17日，1300000元；2013年9月27日，还款700000元；2013年10月25日，还款300000元；2013年11月17日，还款50000元；2013年11月18日，还款100000元；2013年11月22日，还款50000元；2013年12月3日，还款50000元。共计还款2550000元。2014年3月27日，山东银东铝业有限公司管理人出具情况说明一份，载明：关于王金代在山东银东铝业有限公司的借款，系山东银东铝业有限公司在破产重整过程中,为恢复生产经营所借的流资借款。该款根据《中华人民共和国企业破产法》第四十二条规定，属于共益债权，应由债务人随时清偿。后该款经原告多次催要未果，为此成诉。上述事实，系根据原告陈述、举证及庭审调查认定，相关证据材料均已收录在卷。本院认为，原告王金代主张被告山东银东铝业有限公司向其借款5000000元，提供了《借款协议书》、收据予以证实，根据《中华人民共和国企业破产法》第四十二条“人民法院受理破产申请后发生的下列债务，为共益债务：（一）因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务；（二）债务人财产受无因管理所产生的债务；（三）因债务人不当得利所产生的债务；（四）为债务人继续营业而应支付的劳动报酬和社会保险费用以及由此产生的其他债务；（五）管理人或者相关人员执行职务致人损害所产生的债务；（六）债务人财产致人损害所产生的债务”的规定及山东银东铝业有限公司管理人出具情况说明可以认定，该借款系山东银东铝业有限公司在破产重整过程中,为恢复生产经营所借的流资借款，属于共益债权，应由债务人随时清偿。被告已偿还借款本金2550000元，现尚欠原告借款2450000元，双方债权债务关系明确，本院依法予以确认。现原告要求被告偿还借款2450000元，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。原告另要求被告按照合同约定的月利率1.2%支付5000000元本金自2013年7月11日至2013年9月17日及2450000元本金自2013年9月18日至今的利息，未超出法律规定的范围，本院依法予以支持。被告山东银东铝业有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭答辩质证，系对自身权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国企业破产法》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告山东银东铝业有限公司向原告王金代偿还借款人民币2450000元利息（利息按照月利率1.2%计算，其中5000000元的利息自2013年7月11日起至2013年9月17日止；2450000元的利息自2013年9月18日起至本判决确定履行期限届满之日止），于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费26400元，由被告山东银东铝业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提供副本，并交纳上诉案件受理费，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  张立宇审 判 员  密永梅人民陪审员  陆金城二〇一七年六月六日书 记 员  宋丹妹