江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1121民初1322号原告：余宝蓉，女，1957年2月10日生，汉族，住江西省上饶县，原告：寇桂斌，男，1976年4月20日生，汉族，住江西省上饶县，原告：寇桂强，男，1979年2月12日生，汉族，住江西省上饶县，委托诉讼代理人：吴运明，江西时空律师事务所律师。被告：陈华兴，男，1995年3月30日生，汉族，住江西省上饶县，被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司，住所地江西省上饶市信州区中山西路1号金洋帆大厦二楼，统一社会信用代码91361100736383390J。负责人：黄飞，该公司经理。委托诉讼代理人：黄坚，江西赣东北律师事务所律师。原告余宝蓉、寇桂斌、寇桂强与被告陈华兴、中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司（以下至判决主文前简称“太平洋财险上饶中支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余宝蓉、寇桂斌、寇桂强及其三原告的共同委托诉讼代理人吴运明、被告陈华兴、被告太平洋财险上饶中支公司的委托诉讼代理人黄坚到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告余宝蓉、寇桂斌、寇桂强提出诉讼请求：1、被告赔偿原告各项经济损失342,435.3元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年2月11日16时13分许，陈华兴驾驶赣Ｅ×××××0轿车寇某金驾驶的二轮自行车在上饶县七六西路与武夷山大道交叉口处发生碰撞，致寇某金严重受伤及自行车受损寇某金经抢救无效于当日死亡。经交警部门认定寇某金与陈华兴各负事故同等责任。经查赣Ｅ×××××0轿车在被告太平洋财险上饶中支公司投保。三原告因本次事故造成损失如下：死亡���偿金401,422元、精神损害抚慰金50,000元、丧葬费26,068.5元、处理丧葬事宜的费用18,035元、抢救费用180元、自行车车损400元、受害人运输费900元，共计497,005.5元。扣除死者应承担的责任，被告仍应赔偿110,580元＋（497,005.5元-110,580元）×0.6=342,435.3元。原被告就赔偿事宜多次协商未果，遂诉至法院。被告陈华兴对原告诉请没有异议。被告太平洋财险上饶中支公司辩称，1、对本案事故事实和责任认定没有异议，肇事车辆在本公司投保交强险及商业三者险50万元（不计免赔），本公司在核实驾驶证、行驶证合法有效的情况下，承担赔偿责任；2、被告陈华兴在事故中负同等责任，对超出交强险部分本公司按不超过50%的份额承担赔偿责任；3、受害人系农村户口，相关赔偿应按照农村标准计算；4、精神损害抚慰金过高，应按事���过错责任比例予以分担，抢救费用、运输费不予认可，车辆损失无定损，也不认可，其他各项请求法院依法酌定；5、诉讼费本公司不承担。本院经审理认定事实如下：2017年2月11日16时13分，寇某驾驶的二轮自行车沿七六西路自西向东行使，途经七六西路与武夷山大道交叉路口路段时，与陈华兴驾驶的沿七六西路自东往南左转弯行使的赣Ｅ×××××轿车发生碰撞，导致寇某严重受伤及两车受损，寇某后经抢救无效于当日死亡的交通事故。经交警部门认定，寇某与陈华兴各负事故同等责任。2017年3月1日，上饶市公安局交通警察支队直属经济开发区大队饶公交经认字[2017]第14号《道路交通事故责任认定书》认定：寇某、陈华兴各负本起事故同等责任。赣Ｅ×××××车向被告太平洋财险上饶中支公司投保交强险及商业第三者责任险50万元，并投保不计免赔。事故发生在保险期限内。受害人寇某系非农家庭户口，1950年8月6日出生，事故发生时年满66周岁。原告余宝蓉、寇桂斌、寇桂强分别系受害人寇某妻子、长子、次子。事故发生后，三原告与被告陈华兴达成调解协议，约定：陈华兴在保险理赔之外补偿三原告165,000元，三原告在收到补偿款后，向被告陈华兴出具收条和谅解书，并不再以任何理由追究陈华兴其他任何责任。协议签订后，被告陈华兴按约定向三原告支付了补偿款165,000元。以上查明的事实有原、被告提供的证据及双方庭审质证意见佐证，本院予以确认。本院确认原告的合理损失为：原告诉请死亡赔偿金401,422元，并提供常住��口登记表、上饶县公安局旭日派出所出具的《调查情况说明》、上饶市申浦物业管理公司出具的《证明》、寇桂强所有的房权证等为证，被告太平洋财险上饶中支公司对原告提供的证据有异议，但未提供足以反驳的证据。本院经审查认为，原告提供的证据证明受害人寇某户籍为非农家庭户口，且至事故发生时年满66周岁，故其诉请按江西省2016年度城镇居民人均年可支配收入28,673元/年标准和14年的年限计算死亡赔偿金为401,422元，未违反法律规定，应予支持；原告诉请丧葬费26,068.5元，符合法律规定，应予支持；原告诉请亲属处理丧葬事宜支出费用18,035元过高，酌定5,000元；因本起事故中受害人寇某负事故同等责任，故原告诉请精神损害抚慰金过高，酌定为30,000元；原告诉请抢救费用180元、自行车车损400元未提供证据，不予支持；原告诉请运尸费900元，提供收条为证，���院经审查认为，原告提供的收条不符合证据的形式要件，不予采信，故对其的该项诉请不予支持。综上，原告各项赔偿款合计462,490.5元。本院认为，交警部门认定寇金芳、陈华兴各负事故同等责任。双方当事人对该责任认定无异议，本院予以确认。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，原告要求被告太平洋财险上饶中支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由其在商业三者险限额内按事故责任比例60%承担，并无不妥，应予支持。即原告的损失462,490.5元由被告太平洋财险上饶中支公司在交强险限额内赔偿110,000元（精神损害抚慰金优先赔付），剩余部分由被告太平洋财险上饶中支公司在商业第三者责任险限额内赔偿（462,490.5元-110,000）×60%=211,494元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第四十八条��《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上饶中心支公司在交强险限额内赔偿原告余宝蓉、寇桂斌、寇桂强110,000元、在商业第三者责任险限额范围内赔偿原告余宝蓉、寇桂斌、寇桂强211,494元，合计321,494元，限本判决生效后10日内付清；二、驳回原告余宝蓉、寇桂斌、寇桂强其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付���钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6,438元，减半收取3,219元，由原告余宝蓉、寇桂斌、寇桂强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  万淑红二〇一七年六月二十三日书记员  张孝佳提示：判决生效后，请于自动履行期限届满前将执行款交本院执行款专用账户，开户单位：上饶县人民法院，开户账号：20×××75，开户银行：上饶银行城西灵山支行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状的同时，预交上诉案件受理费至江西省上饶市中级人民法院，预交上诉费户名：江西省上饶市中级人民法院，开户行：上饶市农行饶东支行，账号：36×××14。特别告知：在上诉期满七日内仍未预交的，按自动撤回上诉处理。