安徽省淮北市杜集区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0602民初284号原告：朱广勤，男，1941年11月22日出生，汉族，淮北矿业集团沈庄煤矿退休职工，住安徽省淮北市杜集区。原告：雷秀云，女，1945年1月25日出生，汉族，住安徽省淮北市杜集区。两原告共同的委托诉讼代理人：黄昌锋，淮北市杜集区石台镇法律服务所法律工作者。被告：朱信领，男，1966年5月7日出生，汉族，淮北矿业集团公司童亭煤矿安监处职工，住安徽省淮北市相山区。被告：朱信海，男，1966年5月7日出生，汉族，淮北矿业集团公司童亭煤矿安监处职工，住安徽省淮北市烈山区。被告：朱信华，男，1970年10月5日出生，汉族，淮北矿业集团公司朱仙矿职工，住安徽省淮北市杜集区。被告：朱海英，女，1972年2月1日出生，系淮北矿业集团祁南矿退休职工，住安徽省淮北市杜集区。原告朱广勤、雷秀云与被告朱信领、朱信海、朱信华、朱海英赡养费纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱广勤、雷秀云向本院提出诉讼请求：1.判令四被告各给付两原告每人每月赡养费200元；2.判令四被告各自承担两原告将来因重大疾病住院未发生的医疗费的四分之一；3.诉讼费用由四被告承担。诉讼过程中，两原告变更第1项诉讼请求为判令四被告各给付两原告每人每月赡养费300元。事实和理由：朱广勤、雷秀云系夫妻关系，朱信领系朱广勤与其前妻之子，雷秀云、朱信领系继母子关系，朱信领自幼由两原告养大成人。朱信海、朱信华、朱海英系朱广勤、雷秀云的子女。现四被告均已成年并结婚成家。1978年，煤矿给两原告一个招工名额，两原告首先将名额给了朱信领。两原告为朱信领的成长费了不少心血，尽了父母的抚养义务。可朱信领自成为工人结婚成家后，不关心两原告，忘记了两原告的养育之恩，不愿履行赡养义务。朱广勤多年患有三危高血压、冠心病、心血管狭窄、眼底毛血管出血、关节炎等疾病，每月医疗费支出1600余元。雷秀云身体虽没有严重疾病，但年岁已高不能外出打工，没有工资收入，每月仅靠朱广勤的退休工资无法维持正常生活。2014年，两原告为能维持正常生活，硬让朱信领带头在每年中秋节、春节给付两原告400元生活补贴。朱广勤因心血管狭窄做了三次手术下了4各支架，花费医疗费5万余元，都是朱信海、朱信华、朱海英承担，朱信领不愿承担。2016年中秋节，朱广勤提出让朱信领每年多给点赡养费，朱信领表示从此一分也不给。2016年11月28日，两原告找到朱信领协商赡养费事宜，朱信领只顾钓鱼，并表示只要鱼不要爹。雷秀云象征性用玉米秸打了一下朱信领，朱信领却用拳头捣伤了雷秀云的右胸。朱信领不尽赡养义务的行为，让两原告很伤感。朱信领辩称，1.诉求不合理，原告生活无忧，朱广勤每月有退休金2500元，雷秀云有低保，看病有医保能报销。2.朱广勤与朱信领母亲在朱信领出生四、五个月离婚，朱信领自幼跟其奶奶、四叔生活，由他们抚养成人，并不是两原告抚养的。1978年招工，是因为其他被告均未成年才让朱信领工作的。3.朱信领每年逢年过节都带着家属购买烟酒水果看望原告，自2011年至2016年每月支付赡养费100元，但原告于2016年中秋节提出不合理要求增加赡养费，朱信领认为其已尽到赡养义务。4.2003年，朱广勤因心脏病做手术，朱信领带着家人及其岳父到医院看望，并给了1000元，医疗费不是朱广勤自己及其他三被告承担的。5.朱信领尊敬老人，朱信领奶奶在世时，朱信领每年中秋节、春节各给200元生活费，去世时又给雷秀云8**元安葬费。朱广勤不关心爱护朱信领儿子，朱信领儿子结婚成家时也没来过。6.朱信领并未打雷秀云胸部，而是雷秀云唆使朱信海打朱信领，致使朱信领右手中指骨折，雷秀云打朱信领并将其毛衣撕烂。7.朱信领育有一子一女，自己患有高血压、血脂稠、类风湿关节炎，儿女无正式工作，妻子没有工作，朱信领退休金刚好维持家庭开支，对原告无理要求的赡养费无法承受。8.雷秀云与朱信领无血缘关系，也未抚养过朱信领，雷秀云有亲生子女，不能接受雷秀云要求的赡养费。朱信海、朱信华、朱海英均无答辩意见。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。本院认定，朱广勤、雷秀云系夫妻关系，婚后共同生育朱信海、朱信华、朱海英。朱信领系朱广勤与其前妻之子，雷秀云、朱信领系继母子关系。朱广勤系淮北矿业集团下属煤矿的退休职工，每月退休金2500元左右，有医疗保障，自认每月医疗费支出1600余元；雷秀云无收入但每月享受70元的社会保障，有城镇居民医疗保障。朱信领自认每月退休金4400元左右，朱信海自认每月工资2100-2200元，朱信华自认每月工资2000元左右、朱海英自认每月退休金1400元左右。朱广勤患有三危高血压、冠心病、心血管狭窄、眼底毛血管出血四项慢性疾病。两原告自认诉求的300元赡养费包含日常生活开支、门诊医疗费。以上事实有身份证及常住人口登记卡复印件、医疗费票据、医保报销单、杜集区绿原社区居民委员会出具的证明、当事人陈述与自认等在卷佐证。本院认为，尊老爱幼，是中华民族的传统美德。我国婚姻法规定子女对父母具有赡养扶助义务，赡养老人是中华民族的传统美德。当父母年老体弱、患有疾病，无劳动能力或生活困难时，子女应当尽赡养、照顾义务。子女不尽赡养义务的，父母有权要求子女给付赡养费。本案中，两原告年事已高，丧失了劳动能力，其子女理应承担赡养义务，照顾好两原告的晚年生活，在物质上提供保障，精神上给予安慰，故对两原告诉求其子女给付赡养费，本院予以支持。考虑到朱广勤每月有2500元左右的退休金、雷秀云每月有70元的社会保障、当地经济水平、四被告的经济能力、两原告自身生活需要，本院酌定四被告每月各支付两原告赡养费各100元。至于两原告诉求四被告各自承担两原告将来因重大疾病住院未发生的医疗费的四分之一，属于尚未发生的费用，可待实际发生后另行提起诉讼。朱信领辩称不应支付雷秀云赡养费，因继子女与子女权利义务平等，该辩由无法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第三款，《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告朱信领、朱信海、朱信华、朱海英自2017年6月起每月各支付原告朱广勤、雷秀云赡养费各100元；二、驳回原告朱广勤、雷秀云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费80元，由被告朱信领、朱信海、朱信华、朱海英各负担20元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审 判 长  霍园园审 判 员  陆 涛人民陪审员  程海波二〇一七年六月五日书 记 员  孙 惠附相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第二十一条父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。父母不履行抚养义务时，未成年的或不能独立生活的子女，有要求父母付给抚养费的权利。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。禁止溺婴、弃婴和其他残害婴儿的行为。《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条赡养人应当履行对老年人经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务，照顾老年人的特殊需要。赡养人是指老年人的子女以及其他依法负有赡养义务的人。赡养人的配偶应当协助赡养人履行赡养义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。