wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
沈阳市铁西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0106民初字2833号原告姜俊伟，女，汉族，1966年4月18日出生，住址沈阳市铁西区。法定代理人钱余芝，系原告姜俊伟母亲。被告沈阳化工厂庆新福利厂，住所地沈阳市卫工北街***号。法定代表人刘喜君，系该厂厂长。委托代理人邵静，系该厂员工。原告姜俊伟诉被告沈阳化工厂庆新福利厂劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法由审判员曹胜岩适用简易程序，公开开庭进行审理。原告姜俊伟法定代理人钱余芝、被告沈阳化工厂庆新福利厂委托代理人邵静到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告于1984年开始在被告处工作，一直工作至今。2016年原告达到退休年龄，并多次与被告沟通退休事宜，被告一直以各种理由拒绝办理，现原告诉至法院，请求判令被告协助原告办理退休手续；诉讼费被告由承担。被告沈阳化工厂庆新福利厂辩称，我单位应该为原告办理，但现在我单位银行账号被封，是否能办理不确定。现账号处于社保欠费状态。我厂从2013年开始，单位员工都是自行垫付相关费用后退休。本院经审查认为，关于原告要求被告协助办理退休手续的诉讼请求，因原告能否办理退休属于劳动行政部门行政审批权限，属于行政管理的范畴，带有社会管理性质，不是单一的劳动者与用人单位之间的争议，故对于原告该项的请求，因不属于人民法院受理民事诉讼案件范围，本院予以驳回。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告姜俊伟的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  曹胜岩二〇一七年六月二十八日书记员  张 琳
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0522民初854号原告：吕建红。委托诉讼代理人：尹利民，山西唐韵律师事务所律师。被告：阳城县芹池镇羊泉村民委员会。法定代表人：曹强胜，任村委主任。原告吕建红与被告阳城县芹池镇羊泉村民委员会合同纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告吕建红及其委托诉讼代理人尹利民，被告阳城县芹池镇羊泉村民委员会法定代表人曹强胜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吕建红向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告返还原告修房预付款94820元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年1月25日，被告在本村砖厂修建小区房，原告作为修房户，按被告的要求缴纳了修房预付款92000元，被告给原告出具收据一支，注明系付往来借款。后被告一直未建房，经研究由修房户自行修建。2016年4月至11月，原告自行修建房屋主体，负债累累，被告一直不予返还修房预付款。经与被告交涉，被告同意自2014年1月起支付原告修房预付款年利率12%的利息。到2016年底，被告共欠原告本息123820元，已支付原告29000元，余款94820元迟迟不予归还。诉请法院判决被告归还原告欠款94820元及自2017年1月起至还款完毕之日止的利息。被告阳城县芹池镇羊泉村民委员会辩称，村委帐面反映欠原告58820元，现村委没钱，只能慢慢给原告支付。原告根据自己的诉讼请求，向本院提供以下证据：1、羊泉村委出具的收款收据，以证明2014年1月25日，羊泉村委收到原告住来借款92000元整。2、原告和被告签订的协议书，以证明因被告一直未返还原告修房预付款，想从中扣除36000元，作为小区房范围内修建厕所、硬化、下水道、电路等费用，但直到现在，被告所说的也没有实施，因此被告不应从原告已交的修房预付款中扣除36000元押金；另双方还约定从2014年1月起被告按年利率12%支付原告修房预付款利息。3、羊泉村委出具给原告计算利息的清单，以证明截至2016年12月底，被告共应支付原告利息31820元，但被告仅分期支付了原告29000元外，还有2820元利息未付，本金92000元也未予支付。被告阳城县芹池镇羊泉村民委员会质证认为，对原告所提供的证明无异议，但在原告的修房预付款中扣除36000元押金，是经过村委研究决定的，用于村里硬化道路、供水电等公共设施，原告作为修房户也应交纳，原告未主动交纳，村委从原告的修房预付款中扣除修房押金36000元符合规定；另，村委会还研究决定长退短补，故村委已从原告的修房预付款中扣除了36000元，帐面反映只欠原告58820元。被告阳城县芹池镇羊泉村民委员会向法庭提供村委明细分类帐3页，以证明村委帐面上只欠原告58820元。原告方质证认为，对被告提供的村委帐面上反映的欠款数字无异议，但被告从原告的修房预付款中扣除36000元，没有法律依据。本院认为，原被告对被告收取原告修房预付款92000元及按年利率12%支付原告利息，及2014年1月起至2016年12月止的利息为31820元，已付29000元利息，欠2820利息未付无异议，本院予以确认。被告经村委会研究决定修房户应交纳修房预付款36000元，原告作为修房户也应当交纳，但该交款行为与被告欠原告修房预付款未返还是两种法律关系，被告不应当自行从原告往来帐上扣除原告36000元，故被告主张按村委帐面上反映的58820元偿还原告欠款的主张，本院不予支持。综上所述，原告要求被告返还修房预付款92000元，并按年利率12%支付自2017年1月起至还款完毕之日止的利息，及支付所欠利息2820元的主张，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告阳城县芹池镇羊泉村民委员会在本判决生效后返还原告吕建红修房预付款92000元及自2017年1月起至执行完毕之日止的利息（利息按年利率12%计算）；并支付所欠利息2820元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，由被告阳城县芹池镇羊泉村民委员会负担。如不服本判决，可以在判决书送之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长  李小团人民陪审员  延柳田人民陪审员  马雪平二〇一七年六月三十日书 记 员  郭敏丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1302民初4906号原告：王敏，男，1972年12月8日出生，汉族，住宿州市灵璧县。委托诉讼代理人：杜朋超，宿州市埇桥区芦岭镇法律服务所法律工作者。被告：岳喜化，男，1972年11月5日出生，汉族，住宿州市经济开发区。原告王敏诉被告岳喜化合同纠纷一案,本院于2017年5月22日立案受理后，原告王敏于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告王敏撤回起诉。案件受理费238元，由原告王敏负担。审判员 胡 平二〇一七年六月二十二日书记员 吴丹丹
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1224执523号申请执行人李金叶，女，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。被执行人三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司。法定代表人张永香，经理。注册号：411200102004995（1-1）。住所地:三门峡市崤山路东段*号。李金叶申请执行三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司劳动报酬一案，本院依据本院已经发生法律效力的（2016）豫1224民初1747号民事判决书立案执行，执行中申请执行人李金叶向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224执523号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈金斗二〇一七年六月十二日书记员  蔡宏锋
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执330号申请执行人黄泉被执行人青岛牧晟生态农业专业合作社本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年六月二十七日书记员  周新星
青海省互助土族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0223民初1416号原告：任锡孝，男，汉族，1955年1月15日出生，农民。委托代理人：何建礼，互助县塘川中心法律服务所法律工作者。被告：刘洪礼，男，汉族，1955年1月10日出生，农民。本院在审理原告任锡孝与被告刘洪礼农村土地承包合同纠纷一案中，原告任锡孝于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任锡孝申请撤诉是在案件的判决宣告前自愿提出的，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定���裁定如下：准许原告任锡孝撤回起诉。本案受理费100元,减半收取50元由原告负担。审判员  马月英二〇一七年六月十四日书记员  黄英华
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执360号申请人平舆县人民法院，住所地：平舆县东皇大道193号。被执行人李凤兰，女，汉族，1943年12月2日出生，住平舆县。关于平舆县人民法院申请执行李凤兰罚金一案，平舆县人民法院于2012年4月5日作出的（2012）平刑初字第28号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李凤兰没有履行生效法律文书确定的内容，申请人于2017年3月10日向本院申请强制执行，请求被执行人给付罚金1000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人邮寄送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人名下的存款、车辆、房产、土地进行了四查，未查到被执行人其他可供执行的财产，该案暂无法执行。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且被执行人正在服刑，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，裁定如下：终结本院（2017）豫1723执360号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 杰审判员 冯国勇审判员 彭 聪二〇一七年六月二十日书记员 朱成奎
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执2443号之一申请执行人严宗夫，男，1981年6月11日出生，住温岭市。被执行人徐奕琳，女，1968年1月2日出生，住温岭市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初13062号判决书，在执行申请执行人严宗夫与被执行人徐奕琳（2017）浙1081执2443号买卖合同纠纷执行一案中，查封了被执行人徐奕琳所有的位于椒江区丽廷公馆1幢904室的房地产[不动产登记证明号：台房预椒字第16303485号]，现因被执行人徐奕琳履行完毕生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人徐奕琳所有的位于椒江区丽廷公馆1幢904室的房地产[不动产登记证明号：台房预椒字第16303485号]的查封。本裁定立即执行。执 行 员 郑丛华二〇一七年六月十五日代书记员 何一超浙江省温岭市人民法院协助执行通知书（2017）浙1081执2443号之一台州市不动产中心椒江分中心、椒江区房管局：本院依据已经发生法律效力的（2016）浙1081民初13062号判决书，在执行申请执行人严宗夫与被执行人徐奕琳（2017）浙1081执2443号买卖合同纠纷执行一案中，本院依法作出（2017）浙1081执2443号之一执行裁定已发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第二款规定，请协助执行下列事项：解除对被执行人徐奕琳所有的位于椒江区丽廷公馆1幢904室的房地产[不动产登记证明号：台房预椒字第16303485号]的查封。附：（2017）浙1081执2443号之一执行裁定书一份二〇一七年六月十五日经办人：郑丛华联系电话：8644****本院地址：温岭市太平街道横湖中路198号邮编：317500
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0624执1478号申请执行人张某某，女，1952年2月11日出生。被执行人张某，男，1978年8月12日出生。本院在执行申请执行人张某某与被执行人张某某民间借贷纠纷一案，申请执行张某某不能提供被执行人的财产线索，本院在完成规定的财产调查事项后，被执行人张某暂无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人张某有财产可供执行，则可以提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0624民初456号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  彭万程审判员  陆梦蛟二〇一七年六月十二日书记员  盛哲霖
江西省万年县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣1129行审30号申请执行人：万年县卫生和计划生育委员会。法定代表人：夏雪梅，主任。被执行人：程志根，男，1982年11月出生，汉族，农民，江西省万年县人，住万年县。被执行人：胡丹丹，女，1990年12月出生，汉族，农民，江西省万年县人，住万年县。申请执行人万年县卫生和计划生育委员会于2017年6月23日向本院申请强制执行万卫计征决（2016）第100012号征收社会抚养费决定。经审查，被执行人程志根、胡丹丹于2016年2月生育第三胎男孩程世聪。申请执行人认为其违反了《江西省人口与计划生育条例》第五十三条，并根据《江西省社会抚养费征收管理办法》第八条之规定，决定征收被执行人程志根、胡丹丹社会抚养费64491元，并向被执行人送达了（2016）第100012号征收社会抚养费决定书。被执行人在法定期限内既未向法院提起行政诉讼，又未自动履行。因此，申请执行人向本院申请强制执行，并向本院提交了征收立案审批表、委托书、调查笔录，程志根夫妇的婚育情况证明、户籍证明、征收告知书及送达回证、征收社会抚养费决定书及送达回证、征收社会抚养费催告书及送达回证等证据。本院认为，申请执行人万年县卫生和计划生育委员会的申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定，且该行政决定具备法定执行的效力。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准许强制执行万年县卫生和计划生育委员会作出的万卫计征决（2016）第100012号征收社会抚养费决定。本裁定书送达当事人后立即生效。审 判 长 ＸＸ坚审 判 员 朱显辉审 判 员 李占军二〇一七年六月三十日代书记员 林 燕
寻乌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0734执599号申请执行人钟世福，男，1957年11月10日出生，汉族，居民，住江西省寻乌县。被执行人刘祁茂，男，1967年9月21日出生，汉族，干部，住江西省寻乌县。被执行人钟秋凤，女，1973年1月18日出生，汉族，业农，住寻乌县。本院在执行申请执行人钟世福与被执行人刘祁茂、钟秋凤民间借贷纠纷一案中，寻乌县人民法院（2016）赣0734民初94号民事判决书确定，被执行人刘祁茂、钟秋凤应返还申请执行人钟世福欠款人民币10000元，承担诉讼费50元及执行费50元。本案于2016年12月30日立案至今，被执行人刘祁茂、钟秋凤未履行生效法律文书确定的义务，本院执行人员分别向房产、车辆、工商及银行等相关部门查询被执行人刘祁茂、钟秋凤的财产情况，查明被执行人刘祁茂、钟秋凤无可供执行财产，本院于2017年5月20日通知申请执行人钟世福到庭约谈，责令申请执行人钟世福在7日内向本院提供被执行人刘祁茂、钟秋凤的财产线索，2017年5月27日申请执行人钟世福未向本院提供被执行人刘祁茂、钟秋凤的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长 赖月生二〇一七年六月八日法官助理 曾宪章书 记 员 李兴梁
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0303民初1383号原告：陈金辉，男，1973年2月1日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：苏伟涵，男，1990年12月9日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告陈金辉与被告苏伟涵民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈金辉到庭参加诉讼，被告苏伟涵经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金辉向本院提出诉讼请求：判令苏伟涵向其偿还借款本金15万元并支付该款自2015年6月29日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。诉讼过程中，陈金辉变更诉讼请求为：苏伟涵向其偿还借款本金14.1万元并支付该款自2015年6月29日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。事实与理由：2015年6月29日，苏伟涵因生意需要向陈金辉借款15万元，并约定借款月利率为3%，此有苏伟涵出具的《借条》一张为证。现苏伟涵经多次催讨仍不肯归还借款。苏伟涵未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：苏伟涵因资金周转需要于2015年6月29日向陈金辉借款，双方约定借款金额为15万元，按月利率3%计息，未约定借款期限。当日，苏伟涵出具借条一份交陈金辉收执，同日陈金辉向苏伟涵的银行账户转账14.1万元，另外9000元作为两个月的利息在本金中预先扣除。借款后，苏伟涵未再向陈金辉偿还任何本息，致讼。本院认为，陈金辉与苏伟涵之间的借贷关系系双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依法履行合同约定的义务。本案借款为不定期借款，陈金辉有权要求苏伟涵在合理期限内返还，苏伟涵经催讨后仍未还本付息，已构成违约。故陈金辉诉讼请求苏伟涵偿还实际出借的本金14.1万元并支付该款项自2015年6月29日起至还清之日止按月利率2%计算的利息，合法有据，予以支持。苏伟涵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法缺席审理并判决。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：苏伟涵应在本判决生效之日起五日内偿还陈金辉借款本金14.1万元并支付该款项自2015年6月29日起至还清之日止按月利率2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4495元，减半收取计2247.5元，由苏伟涵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  吴瑞雪二〇一七年六月二十六日书记员  陈 静附：本案适用的法律条文及申请执行提示一、本案所适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条第一款发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并具有下列情形之一的，人民法院应当将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。第六条人民法院应当将失信被执行人名单信息，向政府相关部门、金融监管机构、金融机构、承担行政职能的事业单位及行业协会等通报，供相关单位依照法律、法规和有关规定，在政府采购、招标投标、行政审批、政府扶持、融资信贷、市场准入、资质认定等方面，对失信被执行人予以信用惩戒。人民法院应当将失信被执行人名单信息向征信机构通报，并由征信机构在其征信系统中记录。失信被执行人是国家工作人员的，人民法院应当将其失信情况通报其所在单位。失信被执行人是国家机关、国有企业的，人民法院应当将其失信情况通报其上级单位或者主管部门。
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1622民初3969号原告:楚华，男，1960年9月25日出生，汉族，住蒙城县。委托诉讼代理人：何鸣，蒙城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：陈桥医院，住所地蒙城县楚村镇陈桥街上。法定代表人：张永杰，该院院长。原告楚华诉被告陈桥医院买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告楚华于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下:准许原告楚华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告楚华负担。审判员  王宝琴二〇一七年六月九日书记员  吴 方附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更974号罪犯杨波，男，1983年12月7日出生，汉族，贵州省开阳县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2006年1月5日作出（2006）筑刑一初字第9号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，附带民事赔偿人民币30000元。后经贵州省高级人民法院于2006年2月21日作出（2006）黔高刑一终字第96号刑事附带民事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2009年5月25日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利七年。刑期自2009年5月25日起至2027年11月24日止。2011年6月至2014年2月先后二次经本院裁定减刑三十六个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年7月～2014年6月、2014年7月～2015年6月、2015年7月～2016年6月三次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯杨波准予减刑八个月零十五日(刑期自2009年5月25日起至2024年3月9日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月九日书记员  莫菲
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0183民初3801号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。住所地：吉林省德惠市岔路口街道。负责人：战军，该支行行长。被告：孙艳春，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告孙艳春金融借款合同纠纷一案，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤回起诉处理。审判员  卢清贵二〇一七年六月二十日书记员  张竞文
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0502民初2650号原告：张光伦，男，汉族，1971年7月21日生，住贵州省赤水市。被告：卢立和，男，汉族，1965年10月5日生，住四川省泸州市江阳区。原告张光伦与被告卢立和运输合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张光伦到庭参加诉讼，被告卢立和经本院公告传唤，公告期届满后仍未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张光伦向本院提出诉讼请求：1、请求被告偿还原告运输费10000元及利息（利息从2015年11月30日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年8月，原、被告口头约定由原告为被告在昆明市峨山县丫勒村的公路建设工程中从事运输工作，被告支付相应的运输费用，原告按约履行了相应义务后，被告一直未支付该费用，2015年10月8日，经双方结算，被告欠原告运输费10000元，经原告多次催收，被告未能依约偿还该笔欠款，故诉至法院。被告卢立和未提交答辩。经审理查明：原、被告口头约定由原告为被告在昆明市峨山县丫勒村的公路建设工程中从事运输工作，2015年10月8日经双方结算，被告欠原告运输费10000元，并出具欠条一张，载明：“今欠张光能运车费10000元（壹万元），2015年11月30号付清。欠款人：卢立和，2015年10月8号。”被告至今未向原告支付该欠款。以上法律事实，有原告的陈述、欠条、证人证言、等证据在卷佐证。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，本案原、被告之间的运输合同关系明确，债权债务清楚，被告应该按照合同的约定履行自己的义务，对原告要求被告支付尚欠运输费的请求本院予以支持。被告出具的欠条约定了履行期限，但被告并未按约定履行义务，客观上造成了原告的损失，对原告要求自2015年11月30起支付利息的请求予以支持。原告要求按中国人民银行同期贷款利率计算利息不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告卢立和于本判决生效之日起十日内支付原告张光伦运费10000元，并自2015年11月30日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至付清之日止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告卢立和负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  杨宗艳审 判 员  童荣彬人民陪审员  牟 健二〇一七年六月三十日书 记 员  刘 汀
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0112民初4074号原告港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区双园路34号。负责人邢程，系该分公司经理。委托代理人陈山海、柳阳，均系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告张炳岩，男，1967年5月24日出生，汉族，现住址沈阳市浑南区。原告港中旅物业管理（深圳）有限公司与被告张炳岩物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，经审查认为，根据原告提供的被告地址未能送达，且原告再未能提供被告的有效联系方式及送达地址，并且原告未在本院指定的期限内缴纳公告费，致使本案因无法送达，不能依法开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告港中旅物业管理（深圳）有限公司的起诉。案件受理费698元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  马俊光二〇一七年六月二十七日书记员  刘 伟
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2015）高法执字第180号申请执行人：杨文青，男，汉族，1982年6月3日出生，住高碑店市。被执行人：杨金生，男，汉族，1976年12月21日出生，住高碑店市。本院在执行杨文青与杨金生不当得利纠纷一案中，因被执行人杨金生无财产可供执行。据此，依照我国《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对高碑店市人民法院作出的（2014）高民初字第6025号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱群人民陪审员  王东振人民陪审员  陈志杰二〇一七年六月二十日书 记 员  郭 亮
石家庄市藁城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0109民初1287号原告：黄丽燕，女，汉族，1984年1月29日生，住石家庄市藁城区。委托诉讼代理人：郭彦伟，男，汉族，1983年4月3日生，住石家庄市藁城区。系黄丽燕丈夫。被告：王静，女，汉族，1982年8月19日生，住石家庄市藁城区。原告黄丽燕诉被告王静借款合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄丽燕委托诉讼代理人及被告王静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即偿还借款400000元；2、判令本案诉讼费和实际支出费用由被告承担。事实和理由：被告于2016年6月1日向原告借款400000元，期限为7天，约定每天利息为400元，7天到期后被告以各种理由推托不还。为保护原告的合法权益，诉至贵院请求依法裁判。被告辩称，我给原告打的借条为400000元，其实际原告借给我360000元，我是按月息3分给原告结算的利息，利息给到了2017年4月份。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本庭组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：原告于2016年6月1日为被告出具欠条，载明“今借黄丽燕400000元整。”原告于当日分两次通过银行转账给被告360000元。被告自2016年6月1日至2017年3月1日按月利率3%给原告结息。诉讼中，要求被告按借款本金月息3分计算，偿还利息40000元。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。被告给原告出具欠条是其真实意思表示，合法有效。原告要求被告偿还借款400000元，因实际原告给被告转账360000元，本院不予支持，应偿还借款本金360000元。2016年6月1日至2017年3月1日，被告按月利率3%给付原告利息，本院不予干涉。诉讼中，原告主张利息，应自2017年3月2日起按本金360000元月利率2%计付利息。根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十一条第二款之规定，判决如下：被告王静自本判决生效后三日内偿还原告黄丽燕借款本金360000元及利息（自2017年3月2日起至实际履行本判决之日止，按360000元月利率2%计算利息）。如果未按本判决所指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7300元，适用简易程序减半收取3650元，由被告王静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  郝国军二〇一七年六月二十七日书记员  马孟超
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执270号申请人：邬某，女，生于1947年9月18日，汉族。申请：李兴芬，生于1955年3月10日，汉族，湖北省丹江口市人，农民，住湖北省丹江口市盐池河七星河村*组。公民身份号码：4226011955********。申请人：王某甲，生于2004年8月20日，汉族，丹江口市人，在校学生。被执行人：王某乙，生于1972年3月15日，汉族，河南衡水市人。申请人邬某、李兴芬、王某甲与被执行人王某乙法定继承纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的丹江口市人民法院（2016）鄂0381民初1055号民事调解书，于2017年5月20日向被申请人王某乙送达了执行通知书，2017年6月6日该案已执行完毕。依照《中华人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0381民初1055号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 冯 伟二〇一七年六月二十日书记员 张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
上海市金山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0116民初6636号原告：苏州普丽盛包装材料有限公司被告：重庆市万州区大金食品饮料厂原告苏州普丽盛包装材料有限公司诉被告重庆市万州区大金食品饮料厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘宝亮，被告投资人罗江川到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州普丽盛包装材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款292,772元；2、判令被告支付原告违约金50,000元（以292,772元为基数，自2016年4月7日起至2017年6月7日，按照每日万分之四计算）。事实与理由：原、被告于2015年4月24日签订无菌包材采购合同，对产品的规格、价款、质量、验收标准及付款方式等进行约定。合同签订后，原告均按照合同及被告的订单，组织生产并送货，但被告未及时付款，至今尚欠原告货款292,772元。根据合同约定，被告应在收到原告包材及发票后30日内将货款全额付清，每逾期一日按未付金额的万分之四支付违约金。被告重庆市万州区大金食品饮料厂辩称，对欠款金额没有异议。第一，对于2016年2月29日的送货单，原告是按照单价0.18元计算货款金额，原告的经理曾口头承诺按照单价0.17元计算，但是被告没有相应的证据提交。第二，欠款时，原告也未表示要执行违约金，请求原告免除违约金。本案原告围绕诉讼请求提交了无菌包材采购合同、送货单、发票及付款凭证，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对此均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述属实。另查明，原、被告签订的无菌包材采购合同第2.1条约定250ml以每千包人民币180元供应予被告；第8.1条约定双方确认采购订单后，被告支付订单的30%预付款，原告安排生产，剩余70%被告于收到包材及发票并确认后30天内通过银行转账方式向原告支付；第9.1条约定……由于被告逾期支付货款，应按逾期货款额的日万分之四支付违约金。原告有权推迟货物发送直至收到被告支付的货款之日止；第10.2条约定有关本协议的修改或变更均应由双方一致书面同意。还查明，原告最后一张江苏增值税普通发票的开具时间为2016年3月7日。本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。双方的采购合同中约定付款方式为被告收到包材及发票并确认后30天内向原告支付余款，被告认可尚欠货款金额为292,772元，而原告于2016年3月7日开具最后一张发票，因此被告应当于2016年4月7日之前支付原告，现被告未按约支付，显属违约，故原告请求其支付货款，并依据合同第9.1条约定的标准，即按照日万分之四，支付自2016年4月7日起至2017年6月7日止的违约金，于法有据，本院予以支持。至于被告辩称原告的经理曾口头承诺对单价进行变更，本院认为该辩称不符合双方合同第10.2条的约定，并且被告未提供任何证据予以证明，故本院对被告的上述抗辩意见不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定判决如下：一、被告重庆市万州区大金食品饮料厂应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州普丽盛包装材料有限公司货款292,772元；二、被告重庆市万州区大金食品饮料厂应于本判决生效之日起十日内支付原告苏州普丽盛包装材料有限公司违约金（以货款292,772元为基数，按照每日万分之四的标准，自2016年4月7日起计算至2017年6月7日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取3,221元，由被告重庆市万州区大金食品饮料厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 赵 阳二〇一七年六月十五日书记员 张瑞琪附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百零九条：当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条：当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0128民初2373号原告：福建省平潭县迦南物业管理有限公司，住所地平潭综合实验区金井湾片区。法定代表人：薛梅芬，该公司经理。委托诉讼代理人：肖少清，福建伟洲律师事务所律师。被告：高燕，女，1975年12月17日出生，汉族，住福建省平潭县。原告福建省平潭县迦南物业管理有限公司（下简称“迦南物业公司”）与被告高燕物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告迦南物业公司于同年6月2日向本院提出申请撤诉。本院认为，迦南物业公司以高燕已偿还拖欠物业费为由申请撤诉，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许福建省平潭县迦南物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取为25元，由福建省平潭县迦南物业管理有限公司负担。审判员  王瑜敏二〇一七年六月××日书记员  林 莉
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑终729号原公诉机关福建省惠安县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈灿荣，男，1981年11月20日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化，无业，住惠安县。曾因犯危险驾驶罪于2013年6月28日被判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元，2013年9月17日刑满释放。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年4月25日被刑事拘留，同月28日变更为取保候审，2017年3月29日被逮捕。现羁押于惠安县看守所。福建省惠安县人民法院审理惠安县人民检察院指控原审被告人陈灿荣犯故意毁坏财物罪一案，于2017年4月20日作出（2017）闽0521刑初359号刑事判决：被告人陈灿荣犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。宣判后，原审被告人陈灿荣不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人陈灿荣表示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人陈灿荣申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人陈灿荣撤回上诉。福建省惠安县人民法院（2017）闽0521刑初359号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  黄生计审 判 员  王 莹代理审判员  叶昭杰二〇一七年六月二十日书 记 员  许萍萍附件：本案所适用的法律法规、司法解释一、《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
福建省福州市仓山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0104刑初393号公诉机关福州市仓山区人民检察院。被告人罗金华，男，1973年9月10日出生于四川省石棉县，彝族，初中文化，无业，户籍地四川省石棉县。因吸食毒品，于2017年2月14日被福州市公安局仓山分局处以行政拘留十五日。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。被告人阿洛莫莫，男，1988年7月20日出生于四川省美姑县，彝族，文盲，无业，户籍地四川省美姑县。因吸食毒品，于2017年2月14日被福州市公安局仓山分局处以行政拘留十五��。因涉嫌犯贩卖毒品罪于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市仓山区人民检察院以仓检诉刑诉（2017）318号起诉书指控被告人罗金华、阿洛莫莫犯贩卖毒品罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。福州市中级人民法院指定本院审理。被告人罗金华、阿洛莫莫认罪认罚，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。福州市仓山区人民检察院指派检察员林燕出庭支持公诉，被告人罗金华、阿洛莫莫到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市仓山区人民检察院指控：2017年2月13日17时许，经事先电话联系，由司机齐某驾驶一辆白色小车（车牌号为闽Ａ×××××），载着被告人阿洛莫某购毒人刘某、严某到福建省福州市晋安区某路某隧道旁一小巷子内与被告人罗金华接头，双方见面后，由购毒人严某将事先谈妥的毒资人民币1500元交给被告人罗金华。被告人罗金华遂指示被告人阿洛莫莫从交易地点附近三、四十米位置一小树丛中取出被告人罗金华事先藏匿好的用一张白色卫生纸包着的小包裹交给购毒人严某，包裹内有三个深色塑料袋分开包装的疑似毒品海洛因的三小袋白色粉末（净重分别为1.01克、0.85克、0.79克）。交易完成后，被告人罗金华、阿洛莫莫被公安机关当场抓获。涉案白色粉末状物品经福州市公安局物证鉴定所检验，均检出海洛因成分。上述事实，被告人罗金华、阿洛莫莫在开庭审理过程中亦无异议，且有搜查笔录、提取笔录、毒品称重笔录、扣押决定书、扣押清单、发还清单、福建省毒品实物缴交收据；证人齐某、严某、刘某的证言及辨认笔录；到案经过、侦破经过��户籍证明、行政处罚决定书、违法犯罪经历查询记录；话单查询记录、情况说明；现场辨认笔录；福州市公安局物证鉴定所榕公鉴【2017】587号鉴定文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗金华、阿洛莫莫违反我国毒品管理法规，非法贩卖毒品海洛因2.65克，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以支持。被告人罗金华、阿洛莫莫归案后能如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人罗金华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（���期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年12月13日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。）二、被告人阿洛莫莫犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年12月13日止。罚金应于本判决生效后一个月内缴纳。）三、公安机关查获的毒品，予以没收。四、在案扣押的作案工具YONGKE牌移动电话一部及NOKIA牌移动电话一部，予以没收，由扣押单位福州市公安局仓山分局上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向���建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 吴洪飞法官助理 庄李洁二〇一七年六月二十日书 记 员 阮伏秋附法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；（二）走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；（三）武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；（四）以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；（五）参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚���，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。2、第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。3、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。5、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚���，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0503民初2515号原告：李幼鹰，男，1962年12月20日出生，汉族，住福建省惠安县，委托诉讼代理人：王志贤，福建闽荣律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴世玉，福建闽荣律师事务所律师。被告：泉州千亿地产有限公司，住所地泉州市丰泽区田安路千亿大厦十一层，统一社会信用代码91350500611566003J。法定代表人：曾永生，该公司董事长。原告李幼鹰与被告泉州千亿地地产有限公司（以下简称“千亿公司”）商品房预约合同纠纷一案，本院于2017年4月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李幼鹰的委托诉讼代理人吴世玉到庭参加诉讼，被告千亿公司经本院传唤未到庭。本案现已审理终结。李幼鹰向本院提出诉讼请求：1、判令解除李幼鹰与千亿公司于2005年11月22日签订的《千亿大街认购书》（编号：05018）；2、判令千亿公司双倍返还李幼鹰定金20万元。事实和理由：2005年11月22日，李幼鹰与千亿公司签订《千亿大街认购书》（编号：05018）（以下简称“认购书”）一份，约定由李幼鹰认购千亿大街5#苑2梯5层3号商品房（即千亿山庄5号楼2单元503号），双方同时就付款方式等事项进行了约定。根据《认购书》，认购定金为10万元整；付款方式为办理银行按揭；认购人应于接到开发商书面通知七天内到千亿公司售楼部签订《商品房买卖合同》，李幼鹰交付首期款20%（含定金）。《认购书》签订当日，李幼鹰即将认购定金10万元支付给千亿公司，千亿公司同时出具相应《票据联》交由李幼鹰收执。后因千亿公司将房屋抵押给案外人，致使无法与李幼鹰签订正式商品房买卖合同，为此，李幼鹰到千亿公司售楼处催促并发函催告，时至今日均无法达成签订商品房买卖合同，后千亿公司将商品房卖给第三人。千亿公司未作答辩。李幼鹰围绕诉讼请求依法提交了证据，千亿公司未到庭，无法当庭质证，对李幼鹰提供的证据，本院予以确认。本院经审理查明的事实与李幼鹰的陈述一致。庭审中，李幼鹰提供泉州市不动产交易登记档案馆出具的《泉州市房屋登记信息查询结果表》一份，载明址在丰泽区××北侧××山庄商业街××楼××号房屋的房屋所有权人为林玮、陈伟强。本院认为，李幼鹰与千亿公司之间签订的认购书是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方均应依认购书约定履行义务。根据该份认购书的约定，李幼鹰应于接到开发商书面通知七天内到千亿公司售楼部签订《商品房买卖合同》，但庭审中李幼鹰主张其未收到千亿公司关于签订《商品房买卖合同》的书面通知，且千亿公司亦未提供相关的证据，而根据李幼鹰提供的证据，千亿公司已将址在丰泽区××北侧××山庄商业街××楼××号房屋的房屋另售他人，系以其行为表明不履行主要义务，故李幼鹰主张其于2017年年初得知该事实并于2017年4月15日向本院起诉请求解除认购书，依法有据，予以支持。关于李幼鹰已支付的定金10万元，千亿公司作为收受定金的一方不履行约定的债务，应当双倍返还定金，故对李幼鹰主张千亿公司双倍返还定金的诉求，予以支持。千亿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条、第一百一十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除李幼鹰与泉州千亿地产有限公司于2005年11月22日就址在丰泽区××北侧××山庄商业街××楼××号房屋的房屋签订的《千亿大街认购书》；二、泉州千亿地产有限公司应于本判决生效之日起十日内支付李幼鹰20万元。本案受理费12800元，减半收取6400元，由千亿公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。代理审判员  刘圣楠二〇一七年六月二十七日书 记 员  沈唯敏附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。《中华人民共和国合同法》第一百一十五条当事人可以依照《中华人民共和国担保法》约定一方向对方给付定金作为债权的担保。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行约定的债务的，无权要求返还定金；收受定金的一方不履行约定的债务的，应当双倍返还定金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初5719号原告：刘官友农村土地承包经营户。诉讼代表人：刘官友，男，1954年10月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张斌，男，1970年7月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告刘官友农村土地承包经营户与被告张斌土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告刘官友农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告���官友农村土地承包经营户撤回起诉处理。代理审判员  温蕾蕾二〇一七年六月十二日书 记 员  钟东吕
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0981民初1856号原告：刘鑫，女，1988年11月3日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告：大丰南海石材有限公司，住所地盐城市大丰区港区海晶工业园区经四路东侧、纬二路北侧1幢。法定代表人：曹福艳，该公司董事长。被告：单激丰，男，1980年3月19日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。被告：陆敏，男，1973年6月17日出生，汉族，居民，住盐城市大丰区。原告刘鑫与被告大丰南海石材有限公司、单激丰、陆敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告刘鑫于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘鑫的申请不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘鑫撤诉。案件受理费13264元，减半收取计6632元，由刘鑫负担。审 判 长  于志丽审 判 员  何 娟人民陪审员  唐镜明二〇一七年六月十五日书 记 员  仇颖颖
山东省海阳市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0687刑初155号公诉机关山东省海阳市人民检察院。被告人姜某甲，男，1988年6月12日出生，汉族，初中文化，出生地山东省海阳市，户籍所在地同现住址海阳市。2016年11月29日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。海阳市人民检察院以海检公刑诉[2017]92号起诉书指控被告人姜某甲犯故意伤害罪向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海阳市人民检察院指派检察员孙明洁、董艳芬出庭支持公诉，被告人姜某甲到庭参加诉讼。现已审理终结。海阳市人民检察院指控：2014年8月14日21时许，被告人姜某甲、阎某（已判处）在闫某位于海阳市东村街道办事处龙山西街的家中吃饭时，因说话声音较大，引起南楼邻居孙某2的不满，双方因此发生争执。被告人姜某甲提出下楼打孙某2。后双方在楼下发生争执，期间被告人姜某甲、阎某等将孙某2的右手打伤。经法医鉴定，孙某2的右手部损伤属轻伤二级。案发后，被告人姜某甲于2016年11月29日被海阳市公安局传唤到案。公诉机关认为，被告人姜某甲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并提供了证人证言、鉴定意见、书证等证据予以证实，提请法院依法判处。被告人姜某甲对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，其未向法庭提供证据。经审理查明：2014年8月14日21时许，被告人姜某甲、阎某（已判处）在闫某位于海阳市东村街道办事处龙山西街的家中吃饭时，因说话声音较大，引起南楼邻居孙某2的不满，双方因此发生争执。被告人姜某甲提出下楼打孙某2。后双方在楼下发生争执，期间被告人姜某甲、阎某等将孙某2的右手打伤。经法医鉴定，孙某2的右手部损伤属轻伤二级。案发后，被告人姜某甲于2016年11月29日被海阳市公安局传唤到案。民事部分，原被告双方已达成赔偿协议。上述事实，有下列证据予以证实：1、被害人陈述被害人孙某2陈述，2014年8月14日21时许，其女儿在家中学习，北楼2楼有三男一女在喝酒，说话声音很吵，其在北窗喊让他们小点声。不一会，对方就朝其骂，其就叫对方下去。等其下楼后，那三男一女也下来了，一个腿有点瘸小伙（指闫某）一手掐其脖子，另一只手朝其左侧太阳穴打了一拳，女青年拿啤酒瓶要朝其打，他抓住啤酒瓶与女青年争夺，另一个小伙（指阎某）拿根铁管朝其背部打了十多下，第三个小伙（指姜某甲）用脚朝其身上乱踢。阎某叫其松手，拿铁管朝其右手猛戳几下，姜某甲用脚朝其左肋部踢，闫某用胳膊肘朝其左肩部猛打一下，其发现右手食指第一指断了，那四个青年就散开了，其打电话叫孙某1下了楼，孙某1到后报了警。阎某和姜某甲骑辆摩托车要跑，其上前拦没拦住。警察到后，其就去医院了。2、证人证言（1）证人闫某证实，2014年8月14日21时许，其叫着阎某、姜某甲到家中吃饭，其对象王某也在。因喝了酒，说话声音很大，影响了南楼邻居（指孙某2）休息，孙某2就在北窗让他们小点声。过了一会，孙某2在窗口骂他们，他们也骂孙某2，孙某2就叫他们下去，姜某甲就叫一起下去。王某拿个啤酒瓶，阎某拿根铁管下了楼。等其穿上假肢下楼时，发现王某、阎某、姜某甲和孙某2在抢夺啤酒瓶，阎某用铁管打孙某2，后王某和孙某2及一名胖男子撕扯起来，其上前和胖男子撕扯在一起，其听孙某2说其手指断了，阎某、姜某甲就骑摩托走了。（2）证人孙某1证实，2014年8月14日21时许，其接到孙某2电话说被人打了，其到孙某2家楼下，看到孙某2站在那，一男一女站在不远处。这时，从后面楼里出来两个小伙，骑摩托车往东跑，孙某2过去拦，一个小伙往南跑了，另一个小伙摔倒了，小伙起来后用拳头打了孙某2几下，其上前拦，并打电话报了警，小伙就跑回楼里，后警察到了现场。3、被告人供述（1）非同案处理的共犯阎某供述，2014年8月14日21时许，其和姜某甲到闫某租房吃饭，前面二楼一名中年男子（指孙某2）从后窗朝他们喊，后又朝他们骂。过了一会，孙某2又朝他们喊，他们争吵起来，孙某2叫他们下楼，姜某甲叫拿东西下楼去看看，其拿根铁管。下楼后，闫某先和孙某2推搡起来，闫某对象王某拿酒瓶指着孙某2，孙某2和王某夺酒瓶，姜某甲上前踹了孙某2一脚，让孙某2松手，其拿铁棍朝孙某2后背打了几下。其看孙某2打了王某一下，就拿铁棍朝孙某2拿酒瓶手戳了下，孙某2就喊手疼，双方停了手。孙某2打电话叫其亲戚过来，闫某让他们先走。他们骑摩托车要走时，孙某2和一名较胖男子挡住路不让走，其加大油门冲出去跑了。（2）被告人姜某甲供述，2014年8月14日21时许，其和闫某、阎某、王某在闫某家中吃饭，因喝了酒，说话声音挺大，前二楼一名男子（指孙某2）从后窗喊，让他们小点声。过了会，他们声音又大了，孙某2朝他们骂，他们也骂孙某2，孙某2叫他们下去，其火了，提议拿东西下去打孙某2。王某拿个啤酒瓶子，阎某拿根铁管，其和闫某空着手。到楼下后，闫某先打孙某2几拳，王某拿酒瓶朝孙某2打，被孙某2抓住酒瓶，王某和孙某2争夺酒瓶，其踹了孙某2一脚，阎某用铁管朝孙某2后背打了几下，其看到阎某用铁管把孙某2右手打出血，他们就不打了。孙某2把其亲戚叫来，拦着他们不让走，其骑摩托车带王某跑时被拦下，其把人推到一边就跑了。4、鉴定意见海阳市公安局刑事科学技术室出具的法医学人体损伤程度鉴定书，认定孙某2右手部损伤属轻伤二级。5、书证及其他证据（1）海阳市公安局东村派出所出具的受案登记表、抓获经过证实，本案由孙某1报案，被告人姜某甲案发后于2014年11月14日到公安机关自首，后失去联系，于2016年11月29日被传唤到案。（2）户籍证明证实，被告人姜某甲出生于1988年6月12日。（3）被害人孙某2的病历已提取，证实其伤情。（4）辨认笔录，被害人孙某2辨认出阎某。上述证据，经当庭举证、质证，本院予以认定。本院认为，被告人姜某甲伙同他人故意伤害他人身体，致一人一处轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控其犯罪事实及罪名成立，应予以惩处。被告人姜某甲案发后到公安机关投案，后失去联系，又被传唤到案，不属自首，其归案后，认罪态度较好，积极赔偿被害人的经济损失，取得了被害人谅解，可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十一条、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人姜某甲犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月缓刑一年。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  祁华民人民陪审员  姜 涛人民陪审员  包春云二〇一七年六月十四日书 记 员  辛 宁
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执1323号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人吴礼根，男，1970年8月28日生，汉族，大专文化，无业，住江西省新余市渝水区。关于本院刑庭移送执行吴礼根犯盗窃罪一案，本院作出的(2013)太刑二初字第0255号刑事判决书已经发生法律效力。依该刑事判决书：一、被告人吴礼根犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年7月10日起至2014年2月9日止）。二、责令被告人吴礼根继续退出抵赃款人民币3548元。三、暂扣于太仓市公安局的作案工具钥匙一把，予以没收。因上述被执行人未在规定期限内缴纳罚金及退出抵赃款，本院于2017年2月28日立案执行，执行标的罚金3000元及退出抵赃款3548元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人未履行。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、证券、车辆等财产可供执行。上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2013)太刑二初字第0255号刑事判决书确定的罚金及退出抵赃款的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 勇审判员 赵建平审判员 徐 澄二〇一七年六月十日书记员 高宇扬
天津市西青区人民法院刑 事 判 决 书(2017)津0111刑初284号公诉机关天津市西青区人民检察院。被告人佟志强，男，1987年10月21日出生，汉族，大学文化，职工，户籍地为天津市蓟州区，现住天津市西青区。该被告人因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月15日被刑事拘留，2017年3月22日被取保候审。公民身份号码。天津市西青区人民检察院以津西青检公诉刑诉〔2017〕337号起诉书指控被告人佟志强犯危险驾驶罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院经审查于2017年5月25日受理立案，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。天津市西青区人民检察院指派检察员刘文升、代理检察员孙涛出庭支持公诉，被告人佟志强到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市西青区人民检察院指控：2017年3月13日23时33分许，被告人佟志强酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××号“捷达”牌小型普通轿车行驶至天津市西青区张家窝镇辛老路与京福支线交口西侧250米处时，被交警拦检查获。经检验，被告人佟志强血液中酒精含量为96mg／100mL。检察机关提供了相应的证据，指控被告人佟志强犯危险驾驶罪，请求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款的规定进行处罚。被告人佟志强供认上述被指控事实，未辩解。经审理查明，2017年3月13日23时33分许，被告人佟志强酒后驾驶牌照号为津Ｍ×××××号“捷达”牌小型普通轿车行驶至天津市西青区张家窝镇辛老路与京福支线交口西侧250米处时，被交警拦检查获。经检验，被告人佟志强血液中酒精含量为96.0mg／100mL，属醉酒驾驶。上述事实，有检察机关提交并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1.道路交通违法现场勘查笔录、现场图，证实执勤民警查获被告人佟志强的现场情况。2.呼气式酒精检测，证实被告人佟志强呼气式酒精检测情况。3.天津市公安交通管理局西青支队公安交通管理行政强制措施凭证及涉案车辆照片，证实事故车辆被扣留情况。4.书证，证实案件来源、抓获经过及被告人佟志强身份、无前科情况，情况说明等。5.驾驶证、车辆信息等，证实被告人佟志强驾驶资格及车辆信息等情况。6.受案登记表，证实被告人佟志强酒后驾驶机动车被查获后受案情况。7.视听资料，证实查获被告人佟志强酒后驾驶机动车等情况。8.鉴定意见，证实被告人佟志强血液中检出乙醇成份，含量为96.0mg／100mL。9.被告人佟志强供述，证实其饮酒后驾驶车辆经过。本院认为，被告人佟志强醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人佟志强归案后能够如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款之规定，判决如下：被告人佟志强犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金从判决确定之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王玉海审 判 员  耿 莹人民陪审员  赵关兰二〇一七年六月二十日书 记 员  刘 宁附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……；（二）醉酒驾驶机动车的；……。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0213民初2230号原告：昆山昆泰克空气系统技术有限公司，住所地：江苏省昆山开发区。法定代表人：张曙，系该公司总经理。委托诉讼代理人：俞足慧，系江西中恩律师事务所律师。委托诉讼代理人：李海风，系辽宁明峰律师事务所律师。被告：大连和盛化工有限公司，住所地：大连普湾新区松木岛化工园区。法定代表人：任宝生，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨力钧，系该公司员工。原告昆山昆泰克空气系统技术有限公司与被告大连和盛化工有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告昆山昆泰克空气系统技术有限公司的委托诉讼代理人李海风、被告大连和盛化工有限公司的委托诉讼代理人杨力钧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告昆山昆泰克空气系统技术有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付到期货款60000元；2、判令被告按银行同期贷款利率，向原告支付迟延履行期间的利息8313.09元（自2014年5月12日计算至2016年12月1日）；3、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年12月12日，原、被告签订《空压站空压机装置买卖合同》，约定原告向被告交付3台美国昆西螺杆空压机及其他设备，合同总额为60万元。为该合同的履行，双方同日签订《空压制气装置技术协议》。合同签订后，原告按《空压站空压机装置买卖合同》及《空压制气装置技术协议》的约定，于2012年2月24日向被告供应货物，并将安装调试合格的设备交付被告正常使用至今。但被告未按合同约定履行付款义务，仍拖欠货款60000元。原告多次向被告催告，但被告拒不履行还款义务，原告为维护合法权益，诉至法院。被告大连和盛化工有限公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为案涉机器设备是从2013年10月13日开始运行的，所以根据合同约定利息应自2014年10月13日开始计算。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。案涉60000元货款为质量保证金，被告自认设备自2013年10月13日运行，按照《空压站空压机装置买卖合同》约定质保期限为一年，故质保期为2013年10月13日至2014年10月12日，现质保期已届满，原告有权要求被告支付原告剩余货款60000元。被告逾期付款，应自2014年10月13日起至原告所主张2016年12月1日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率赔偿原告逾期付款的利息损失。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：一、被告大连和盛化工有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告昆山昆泰克空气系统技术有限公司货款60000元及逾期付款利息（利息计算方式：以60000元为基数，自2014年10月13日起至2016年12月1日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；二、驳回原告昆山昆泰克空气系统技术有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元，由被告大连和盛化工有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  段希勇二〇一七年六月十一日书记员  张 金
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1328刑初296号公诉机关唐河县人民检察院。被告人常坡，男，1979年8月1日出生，汉族，初中文化，农民，住唐河县，因涉嫌危险驾驶于2017年4月27日被唐河县公安局刑事拘留，同年5月2日被唐河县公安局取保候审。2017年5月26日被唐河县人民检察院取保候审。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2017）211号起诉书指控被告人常坡犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员陈小强出庭支持公诉，被告人常坡到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2017年4月27日7时许，被告人常坡驾驶豫Ｒ×××××小型汽车接送学生行驶至唐河县少拜寺乡少拜寺村时，被唐河县公安局民警查获，经检查，该车核载9人，实载25人。针对上述指控，公诉机关当庭宣读和出示了被告人的供述、证人证言、交通违法检查记录、现场视频截图、车辆信息查询单、到案经过等证据。据此，公诉机关认为，被告人常坡驾驶机动车辆从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪，提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项之规定处罚。被告人常坡对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均不持异议，请求从轻处罚。经审理查明，被告人常坡在唐河县少拜寺街开办少拜寺新星幼儿园并驾驶校车接送学生，2017年4月27日7时许，被告人常坡驾驶豫Ｒ×××××小型汽车接送本校学生行驶至唐河县少拜寺乡少拜寺村时，被唐河县公安局民警查获，经检查，该车核载9人，实载25人，超出核定载客人数16人。上述事实，被告人常坡在开庭审理过程中无异议，且有被告人常坡的供述、证人陈某的证言、公安机关交通违法检查记录、现场视频截图、车辆信息查询单、受案登记表、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人常坡驾驶机动车辆从事校车业务，严重超过额定乘员载客，其行为已构成危险驾驶罪。唐河县人民检察院指控被告人常坡犯危险驾驶罪的罪名成立，本院予以支持。被告人常坡到案后能如实供述自己的犯罪事实，依法可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（三）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人常坡犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑四个月，并处罚金人民币3000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河南省南阳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  胡红林人民陪审员  王宛雏人民陪审员  甄 锋二〇一七年六月二十日书 记 员  李 洋
成都高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0191执2992号申请执行人中国民生银行股份有限公司成都分行，住所地为成都市高新区天府大道北段966号6号楼。法定代表人：熊津成。被执行人兰玉洪，女，汉族，1979年7月3日出生，住四川省荥经县。被执行人刘利兵，男，汉族，1975年1月16日出生，住成都市武侯区。被执行人李春炳，男，汉族，1970年12月10日出生，住湖北省郧西县。被执行人朱贵林，男，汉族，1976年9月7日出生，住湖北省郧西县。被执行人余祖荣，女，汉族，1974年6月18日出生，住成都市双流县。被执行人成都翼豪贸易有限公司，住所地为成都市双流县双华路西南会缘汽配城A区3号附2-2号。法定代表人：朱贵林。被执行人四川省丰和利贸易有限公司，住所地为成都市武侯区广福路5号1栋3号。法定代表人：张小艳。被执行人武侯区恒光汽配经营部，住所地为成都市武侯区二十一世纪装饰材料交易市场16栋8号。法定代表人：刘利兵。本院依据已经发生法律效力的（2015）高新民初字第4140号民事判决书，受理中国民生银行股份有限公司成都分行诉兰玉洪、刘利兵、李春炳、朱贵林、余祖荣、成都翼豪贸易有限公司、四川省丰和利贸易有限公司、武侯区恒光汽配经营部金融借款合同纠纷一案。本案执行标的额为11009372.6元及利息，本案执行费78409元应由被执行人承担。在诉讼过程中，本院于2015年6月16日作出的（2015）高新民保字第870号民事裁定书对被执行人朱贵林、余祖荣按份共有的位于成都市金牛区人民北路二段118号1栋32楼3201号房屋、3202号房屋予以查封；对被执行人刘利兵所有的位于成都市武侯区聚萃街377号22栋1单元8楼52号房屋予以查封；对被执行人李春炳所有的位于成都市高新区世纪城路418号9栋2单元48楼4801号房屋予以查封；对被执行人朱贵林所有的位于成都市高新区交子大道199号3栋2单元4楼402号房屋予以查封；对被执行人朱贵林所有的位于成都市高新区交子大道7栋1单元-1楼565号车位（合同备案号1718400）予以查封；对被执行人李春炳所有的位于成都市武侯区武兴一路1栋-1楼72号车位（合同备案号524422）予以查封；对被执行人朱贵林所有的位于成都市金牛区肖家村三巷69号1栋-1楼267号车位（合同备案号2108352）予以查封；对被执行人李春炳所有的福克斯牌小型汽车（车牌号：川Ａ×××××）予以查封；对被执行人刘利兵所有的别克牌小型汽车（车牌号：川Ａ×××××）予以查封；对被执行人朱贵林所有的宝马牌小型越野客车（车牌号：川Ａ×××××）予以查封；对被执行人朱贵林所有的丰田牌小型汽车（车牌号：川Ａ×××××）予以查封。上述财产因暂不具备执行条件，本院于2017年5月13日向申请执行人送达了《终结本次执行程序告知书》，申请执行人未在规定期限内提出异议。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定裁定如下：终结成都高新技术产业开发区人民法院（2015）高新民初字第4140号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  左刚二〇一七年六月二十三日书记员  杨玲
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更74号罪犯赵道营，男，1988年10月10日出生于广西钟山县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱二监区服刑。广西壮族自治区钟山县人民法院于2013年7月12日作出了（2013）钟刑初字第92号刑事判决，以被告人赵道营犯强奸罪，判处有期徒刑七年二个月。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2015年12月18日以(2015)贺刑执字第1222号刑事裁定,减去有期徒刑一年(刑期自2012年12月11日起至2019年2月10日止)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯赵道营在服刑改造期间能认罪悔罪，��心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年评为监狱级改造积极分子，2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯赵道营予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表、罪犯年度表扬审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯赵道营在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯赵道营的报请减刑无异议。本院认为，罪犯赵道营在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第��百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯赵道营减去有期徒刑九个月(刑期自2012年12月11日起至2018年5月10日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  甘怀新审判员  王凯祥二〇一七年六月十四日本件与原本核对无异书记员  吴 晨
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0113民催16号申请人：国药控股股份有限公司。住所地，上海市黄埔区福州路***号*楼。法定代表人：魏玉林，该公司董事长。委托代理人：安真，该公司职员。申请人国药控股股份有限公司申请公示催告一案，本院受理后依法于2017年4月6日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报票据权利。现公告期已满，无人向本院申报权利。申请人在法定期限内向本院申请除权判决。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条之规定，判决如下：一、宣告号码为30500053-25233769，票面金额为200000元，出票人为西安九州通医药有限公司，收款人为陕西华氏医药有限公司，申请人、持票人均为国药控股股份有限公司，支付银行为中国民生银行西安分行营业部，出票日期为2017年1月19日的银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人国药控股股份有限公司有权向付款行请求支付票款。申请费100元，由申请人国药控股股份有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  路安平审判员  邹姣凤审判员  胡立兵二〇一七年六月三十日书记员  李维红打印：扈艳红校对：杨盼2017年月日送达
宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0211执保457号申请人：申请执行人宁波首特金属材料有限公司被申请人：被执行人宁波市镇海亚盛塑业有限公司,组织机构代码58747207-3申请人申请执行人宁波首特金属材料有限公司与被申请人被执行人宁波市镇海亚盛塑业有限公司,组织机构代码58747207-3纠纷一案，申请人申请执行人宁波首特金属材料有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人被执行人宁波市镇海亚盛塑业有限公司,组织机构代码58747207-3银行存款人民币130000元或查封（扣押）相应价值的财产。申请人申请执行人宁波首特金属材料有限公司已提供相应担保。本院经审查认为，申请人申请执行人宁波首特金属材料有限公司的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人宁波市镇海亚盛塑业有限公司(证件号码:58747207-3)在省农信社的20×××＃1的存款人民币130000元，冻结12个月。审判员  陈蓉蓉AUT（）)O二〇一七年六月四日书记员  胡 波
宁波市海曙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0203刑初284号公诉机关浙江省宁波市海曙区人民检察院。被告人陆江彪，男，1990年2月13日出生于云南省曲靖市，汉族，文化程度初中，农民，住云南省曲靖市罗平县。2009年6月26日因盗窃被宁波市公安局鄞州分局行政拘留十五日。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月29日被宁波市公安局海曙分局抓获，次日被刑事拘留，同年4月13日被逮捕。现羁押于宁波市海曙区看守所。浙江省��波市海曙区人民检察院以甬海检公诉刑诉[2017]253号起诉书指控被告人陆江彪犯盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。浙江省宁波市海曙区人民检察院代理检察员易某、被告人陆江彪到庭参加诉讼。现已审理终结。浙江省宁波市海曙区人民检察院指控，2017年3月29日16时30分许，被告人陆江彪在本市海曙区城隍庙步行街三楼3313摊位蜗牛女装店内，趁人不备，窃得被害人荆某放在收银台上的白色Iphone5S型手机一部(价格人民币325元)、金色Iphone6型手机一部(价格人民币870元)，以及被害人王某放在收银台上的黑色Iphone7PLUS型手机一部(价格人民币5534元)，后逃离出店外十余米被抓获。案发后，赃物均已追还给被害人。上述事实，被告人陆江彪在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人��某、王某的陈述及荆某的辨认笔录，证人姜某、张某的证言，宁波市公安局海曙分局的犯罪现场辨认笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、发还清单、辨认笔录，照片，宁波市价格认证中心甬价认（2017）164号价格认定结论书，行政处罚决定书，到案经过、户籍证明等证据证实，足以认定。根据以上事实、情节，公诉机关建议以盗窃罪判处被告人陆江彪有期徒刑六个月，并处罚金。本院认为，根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定：“盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；”被告人陆江彪以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陆江彪能如实供述自己的罪行，���从轻处罚。鉴于赃物已追还被害人，酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议基本适当。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陆江彪犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币三千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月29日起至2017年8月28日止；罚金限本判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省宁波市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 陈东曙二〇一七年六月十五日代书记员 陈 露本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第六十七条第���款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执572号申请执行人:王艳芳。被执行人:王金根。被执行人:济宁市任城区唐口街道坡里王村村民委员会。本院在执行上列当事人民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按生效文书履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院立案受理。在执行过程中，本院依法向有关部门查询各被执行人名下银行存款、房产、证劵信息。经查，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行财产，本案暂不具备执行条件，申请执行人向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林建军审判员  刘晓栋审判员  路克福二〇一七年六月二十日书记员  田 涛
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初2556号之一原告：吴祥祥，男，1995年5月22日出生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：唐国亮，男，1968年11月15日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。原告吴祥祥诉被告唐国亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。2017年6月22日，原告吴祥祥经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告吴祥祥自动撤诉处理。案件受理费1050元，减半收取525元，保全费520，由原告吴祥祥负担。审判员  马丽萍二〇一七年六月二十二日书记员  刘 鹏
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更677号罪犯冯明强，男，1981年10月25日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2007年1月15日作出（2007）筑刑二初字第3号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元，赔偿附带民事诉讼原告人费用共计10000元。判决发生法律效力后交付执行。2009年9月23日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利减为八年。刑期自2009年9月23日起至2029年3月22日止。2014年2月经本院裁定减刑十九个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年5月～2014年4月、2014年5月～2015年4月、2015年5月～2016年7月三次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯冯明强准予减刑六个月零十五日(刑期自2009年9月23日起至2027年2月7日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  陈红审判员  赵曜二〇一七年六月九日书记员  莫菲
江苏省泗阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1323民初3063号原告:厉洪军,男,1959年2月27日出生，汉族，住泗阳县。被告:袁大才,男,1978年12月30日出生，汉族，住泗阳县。被告:杨慧,女,1983年7月15日出生，汉族，住泗阳县。原告厉洪军与被告袁大才、杨慧买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告厉洪军、袁大才到庭参加了诉讼，被告杨慧经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告厉洪军向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告鱼饲料款27900元及利息（自2016年4月19日起至还清款项止，按月息1分计算）;2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告袁大才于2015年在原告处购买鱼饲料，至2016年4月19日还剩27900元未支付，有被告袁大才亲自出具欠条一张。被告袁大才与被告杨慧是夫妻关系。该款经原告多次催要未果。被告袁大才辩称，被告袁大才记得只欠原告10000多元货款。被告杨慧未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：被告袁大才与被告杨慧于2004年1月13日登记结婚。被告袁大才从原告厉洪军处购买鱼饲料，并于2016年4月19日向原告厉洪军出具欠条一张，欠条载明的主要内容为：欠到厉洪军现金贰万柒仟玖佰柒拾元整（￥27900元）。按每月壹份利息计算。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。本案中，原、被告之间成立买卖合同关系，该合同关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。买受人接收货物后应当支付相应的价款，现原告厉洪军要求被告袁大才支付拖欠的货款，符合法律规定，本院予以支持。由于本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，故视为夫妻共同债务，被告杨慧应对该笔债务承担共同还款责任。因涉案借条系被告袁大才以其个人名义出具，被告杨慧并未在该借条上签字，故被告杨慧仅应在夫妻共同财产范围内对该债务承担清偿责任。关于原告厉洪军主张的利息，因欠条上已有约定，且未违反法律规定，故本院予以支持。对于被告袁大才辩称其只记得欠原告10000多元，对于欠条上“袁大才”签名是否是其本人所签有怀疑，但并未举证证明，且原告厉洪军不予认可，故本院对被告袁大才的抗辩不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告袁大才于本判决生效之日起十日内给付原告厉洪军货款27900元及利息（自2016年4月19日起至还清款之日止，按年利率12%计算）；二、被告杨慧以其与被告袁大才的夫妻共同财产为限对上述债务承担清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费498元，已减半收取计249元，由被告袁大才、杨慧负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。该院开户行：中国农业银行宿城支行，户名：宿迁市财政局国库处，账号：46×××80。代理审判员  许丽娟二〇一七年六月二十日书 记 员  周明月
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0283执51号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省舒兰市。被执行人：温金成，男，住吉林省舒兰市。被执行人：蔡春艳，女，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所蛟河市。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人温金成、蔡春艳、吉林市合旭农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年11月1日作出了（2016）吉0283民初1910号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年1月3日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人温金成、蔡春艳、吉林市合旭农业生产资料有限公司均暂无可供执行财产，依据申请执行人申请，此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2016）吉0283民初1910号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一七年六月二十日书记员  刘鳕湾
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执939号申请执行人：罗煉石男，汉族，1988年2月10日出生，住福建省永泰县。被执行人：福建增元机电设备有限公司，住所地福州市仓山区。法定代表人：左玲敏，董事长兼总经理。申请执行人罗煉石与被执行人福建增元机电设备有限公司劳动报酬争议一案，本院的（2017）闽0104民督23号支付令已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人罗煉石于2017年2月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人福建增元机电设备有限公司发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人举证的被执行人名下的机器设备，据查，因另案已被福州市台江区人民法院处置完毕，此外申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0104民督23号支付令的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖朝晖执行员  檀章陈执行员  施潇宇二〇一七年六月十六日书记员  廖汉鹏
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏08民终1280号上诉人(原审原告)：刘会民。被上诉人(原审被告)：淮安市淮安区环境卫生管理处。法定代表人：吴怀熊，该管理处副主任。上诉人刘会民因与被上诉人淮安市淮安区环境卫生管理处劳动争议纠纷一案，不服淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初1037号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本院认为，一审法院对此案事实未查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淮安市淮安区人民法院(2017)苏0803民初1037号民事判决；二、发回淮安市淮安区人民法院重审。上诉案件受理费10元免收。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 勇审 判 员  张桂林代理审判员  黄春丽二〇一七年六月十日书 记 员  张 琦
黑龙江省哈尔滨市阿城区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0112民初2819号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行，地址：阿城区解放大街36号。法定代表人：刘彦巍，职务行长。委托代理人：陈振球，男，1969年2月13日，汉族，中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行职员，现住址：阿城区。被告：于喜财，男，1964年11月1日出生，汉族，农民，住址：哈尔滨市阿城区。委托代理人：逯秀娟，系于喜财之妻，女，1965年4月2日，汉族，农民，现住址：黑龙江省阿城市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行（以下简称邮政储蓄银行）与被告于喜财金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政储蓄银行的委托代理人陈振球，被告于喜财的委托代理人逯秀娟到庭参加诉讼，本案现已审理终结。邮政储蓄银行提出诉讼请求：1、判令于喜财偿还借款本金33，000元、利息14,967.91元，合计47,967.91元；2、自2017年5月9日起至贷款履行完毕止利息按年利率17.55%计算；3、被告承担案件受理费用。事实与理由：2013年12月8日，于喜财向邮政储蓄银行借款人民币33,000元，期限12个月，年利率13.5%，双方约定2014年12月8日还清全部款项，还款方式阶段性等额本息。邮政储蓄银行按合同约定履行了放款义务。截止2017年5月9日，经多次催要于喜财仍欠本金33,000元及利息。被告于喜财承认邮政储蓄银行主张的事实。邮政储蓄银行向本院提交了以下证据，证据一：邮政储蓄银行营业执照复印件，证明原告主体资格；证据二：被告身份证复印件，证明被告身份；证据三：小额联保借款合同，证明被告欠原告贷款未还；证据四：邮政储蓄银行小额贷款借据，证明邮政储蓄银行按照合同规定履行了发放贷款的义务；证据五：个人贷款结清试算单，证明于喜财尚欠邮政储蓄银行贷款本息合计数额。本院对邮政储蓄银行所举证据审查后认为，其上述证据真实合法，与本案具有关联性，且被告无异议，本院对此证据予以采信。经本院审理查明，2013年12月8日，于喜财向邮政储蓄银行借款人民币33,000元，期限12个月，年利率13.5%，双方约定2014年12月8日还清全部款项，还款方式阶段性等额本息。邮政储蓄银行按合同约定履行了放款义务。截止2017年5月9日，经邮政储蓄银行多次催要于喜财仍欠本金33,000元及利息。本院认为，于喜财向邮政储蓄银行贷款属实，有借款合同等系列证据为凭，且邮政储蓄银行履行了合同义务。被告于喜财亦承认该贷款事实。故对邮政储蓄银行主张的事实予以确认，本息计算合法有效，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告于喜财于本判决生效之日起三十日内支付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司哈尔滨市阿城区支行借款本金人民币33,000元及利息人民币14,967.91元，合计人民币47,967.91元；二、自2017年5月9日起年利率按17.55％计算至给付时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元（已减半收取），由被告于喜财负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审判员  刘晓天二〇一七年六月二十日书记员  赵 慧
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初2607号原告天津管家物业服务有限公司，地址天津市静海区春熙道东侧宇纬路南侧。统一社会信用代码：91120112679448548T。法定代表人袁树华，职务总经理。委托代理人刘玉，该公司项目经理。被告陆文龙，男，1964年3月18日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。原告天津管家物业服务有限公司诉被告陆文龙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理。原告于2017年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津管家物业服务有限公司撤回对被告的起诉。原告预交案件受理费25元，由原告承担。审 判 员 薛玉莲二〇一七年六月十五日法官助理 赵德占书 记 员 李红艳
浙江省嘉善县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0421民初62号原告：黄程，男，汉族，1992年8月7日出生，住嘉善县。委托诉讼代理人：董尚艳，浙江东方正大律师事务所律师。被告：吴敏，男，汉族，1990年3月22日出生，住嘉善县。被告：袁佳慧，男，汉族，1991年2月1日出生，住嘉善县。原告黄程与被告吴敏、袁佳慧民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人董尚艳到庭参加诉讼，被告吴敏、袁佳慧经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄程向本院提出诉讼请求：1.二被告归还原告借款10万元并支付利息：以10万元为基数，按年利率4.35%的四倍自2016年11月7日起计算至借款实际还清之日止；2.二被告承担原告为实现债权所支出的律师费6000元；3.本案诉讼费由二被告负担。事实与理由：2016年11月7日，被告吴敏因业务需要向原告借款10万元。借款协议确认了借款金额、借款利息以及如借款人不清偿到期债务，因此而产生的诉讼费、律师费由被告承担。被告袁佳慧自愿为吴敏的债务承担保证责任。原告依约向被告吴敏交付了借款，但借款期满二被告未向原告还款。本院经审理认定事实如下：2016年11月7日，被告吴敏在《借款协议》、《借款收据》、《借款人承诺书》上签字，确认已借到原告黄程10万元，且约定借期为2016年11月7日至12月6日。《借款协议》还载明，如乙方（注：指借款人吴敏）违约，利息则按中国人民银行基准利率的四倍为准，且实现债权的一切费用由乙方承担。原告为实现本案债权已支付律师代理费6000元。被告袁佳慧在《借款协议》、《借款收据》上担保人处签字，担保范围约定为价款本金、利息违约金、实现债权等一切费用。本院认为，借款人应当按照约定的期限返还借款。原告主张的借款有《借款协议》、《借款收据》、《借款人承诺书》等为据，结合原告陈述，其举证充分，予以支持。本案借款合同对支付利息约定不明确，视为不支付利息，对原告主张的借款利息本院不予支持，但其主张的逾期利息有约定，且标准不违反法律规定，予以支持。被告逾期未返还借款，原告可一并主张逾期利息、违约金或者其他费用，但总计超过年利率24%的部分，本院不予支持。结合原告主张的逾期利息，对其主张的律师代理费酌情支持3000元。被告袁佳慧在《借款协议》、《借款收据》上担保人处签字捺印，结合关于担保责任的约定，其应当对被告吴敏的还本付息等义务承担连带保证责任。被告吴敏、袁佳慧经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃相应的诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条以及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、被告吴敏于本判决生效之日起五日内返还原告黄程借款10万元，并支付逾期利息：以本金10万元为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍自2016年12月7日起计算至借款实际还清之日止；二、被告吴敏于本判决生效之日起五日内支付原告黄程为实现债权支出的律师代理费3000元；三、被告袁佳慧对被告吴敏的上述债务承担连带清偿责任；四、驳回原告黄程的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2329元，公告费400元，合计2729元，由原告负担29元，由被告吴敏、袁佳慧负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省嘉兴市中级人民法院。审 判 长  江万景人民陪审员  杭钰荣人民陪审员  周根龙二〇一七年六月十六日书 记 员  汪 盼
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0311民初3237号原告:张炎红，男，汉族，1968年2月18日出生，住洛龙区。被告:王来运，男，汉族，1964年5月17日出生，住洛阳市洛龙区。原告张炎红与被告王来运确认合同有效纠纷一案，原告张炎红在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张炎红撤回起诉处理。审判员 ：张航航二〇一七年六月二十日书记员 ：郭媛媛
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执169号申请人周景月，男，1954年10月16日出生，汉族，住莘县。被执行人莘县燕店供销合作社，住所地：莘县燕店镇驻地。法定代表人：付超，主任。本院在执行周景月与莘县燕店供销合作社债权纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，暂不具备执行条件。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执169号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡木军审判员  马鹏勇审判员  白云山二〇一七年六月二十日书记员  靳永刚
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更897号罪犯王龙，男，1974年7月8日出生，汉族，贵州省水城县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省水城县人民法院于2008年12月2日作出（2008）黔水刑初字第272号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利四年，并处没罚金4000元，民事赔偿1000元，赃款、赃物继续追缴。上诉后，贵州省六盘水市中级人民法院于2009年1月13日作出（2009）黔六中刑一终字第00006号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月至2014年9月先后两次经本院裁定减刑二十五个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月～2015年2月、2015年3月～2016年2月两次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯王龙准予减刑六个月(刑期自2006年3月20日至2018年8月19日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月九日书记员  莫菲
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执620号申请执行人:中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地：长春市西安大路810号负责人：杨铁军，行长。被执行人：许春江，男，住长春市二道区。被执行人：于晶，女，住长春市二道区。被执行人：吉林省富民集团有限公司，住所地：长春市二道区富民花园小区10号101门市。法定代表人：陈金富，该公司董事长。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人许春江、于晶、吉林省富民集团有限公司借款合同纠纷一案，本院（2016）吉0104民初1961号民事调解书，判决：1.被告许春江、于晶于2016年10月15日前，一次性偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行的贷款本金86,351.68元、利息及逾期利息（利息及逾期利息按《个人住房（商业用房）借款合同》约定的利息计算至贷款全部结清之日止，具体数额以银行电子系统生成为准）。2.被告吉林省富民集团有限公司对上述债务在《个人住房（商业用房）借款最高额保证合同》的保证范围内承担连带给付责任。案件受理费979.50元由被告许春江、于晶负担，被告吉林省富民集团有限公司承担连带给付责任。在执行过程中，已向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，经查被执行人银行无存款、无车辆，已查封许春江房产。因被执行人未履行义务，已对被执行人许春江、于晶、吉林省富民集团有限公司采取限制高消费措施。现申请人申请终结本次执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初1961号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  郑青春审 判 员  李长顺代理审判员  闫 涵二〇一七年六月二十九日书 记 员  李佳萍
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0823民初1465号原告：任志平，男，汉族，1979年4月14日生，住武陟县。被告：马卫光，男，汉族，1991年12月11日生，住武陟县。被告：郑怀心，男，汉族，1982年12月31日生，住武陟县。原告任志平诉被告马卫光、郑怀心民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告任志平撤诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告任志平承担。审判员  李明达二〇一七年六月十二日书记员  张东晨
四川省宜宾县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1521民初1014号原告：四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行，组织机构代码90901046-2，住所地四川省宜宾县观音镇南华街228号。法定代表人：赵品全，职务行长。委托诉讼代理人：韦丽，女，该公司员工。被告：袁烈洪，男，1978年10月21日出生，住四川省宜宾县。被告：袁明勇，男，1953年1月10日出生，住四川省宜宾县。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行与被告袁烈洪、袁明勇金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行申请撤诉是当事人处分诉权的自愿行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行撤回起诉。案件受理费2072元，减半收取1036元，由原告四川宜宾金江农村商业银行股份有限公司观音支行负担。审判员  王士雨二〇一七年六月二十四日书记员  樊元开
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新2824民初319号原告：席晓林，男，汉族，1972年09月25日出生，现住新疆维吾尔自治区若羌县。被告：若羌玖润棉业有限公司，住址：新疆巴州若羌县。统一社会信用代码：XXX本院在审理原告席晓林诉被告若羌玖润棉业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月28日立案。原告席晓林于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告席晓林的撤诉申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告席晓林撤回起诉。本案诉讼费减半收取计25元，由原告席晓林负担。审判员  宋天伟二〇一七年六月二十二日书记员  杨 奕