山东省枣庄市市中区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0402民初189号原告：党某某,女,1963年4月8日出生,汉族,住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：杨庆良、姚天佑,山东全和律师事务所律师。被告：冯某某,男,1997年8月31日出生,汉族,住枣庄市市中区。委托诉讼代理人：刘鑫,山东司杰律师事务所律师。原告党某某与被告冯某某机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年1月11日立案后,依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告党某某及委托诉讼代理人杨庆良、姚天佑,被告委托诉讼代理人刘鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告党某某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿原告各项损失123,507.07元,其中医疗费14,002.19元、伙食补助费300元（20天×15元／天）、误工费14,892元（170天×87.6元／天,城镇居民标准）、护理费11,996元（由原告丈夫张某某护理,60天×116.6元／天+5,000元）、营养费1,500元（50天×30元／天）、伤残赔偿金75,708元（31,545元/年×20年×0.12）、鉴定费1,600元、交通费760元、精神损害赔偿金1,000元、被赡养人生活费1,749.6元（8,748元/年×5年÷3人×0.12）,以上费用先由被告在交强险限额内承担责任,超出交强险赔偿范围的,由被告按60％责任比例赔偿原告的损失；二、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月8日15时45分,被告冯某某驾驶鲁Ｄ×××××号二轮摩托车沿枣庄市市中区青檀路由南向北行驶至农业机械公司路段处时,与由西向东行走的原告发生事故,致原告受伤,车辆损毁。原告被送至枣庄市某某医院救治,经枣庄市公安局市中分局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定,原、被告承担事故的同等责任。被告冯某某辩称,1、事故原因和交警部门的责任认定无异议,鲁Ｄ×××××号二轮摩托车未投保交强险,实际车主是冯某某,但事故发生的原因并非被告操作不当或是刹车失灵,是原告在车辆临近时未确保安全突然横穿马路而引发事故,因此被告责任不应超30%。2、被告为原告共垫付6,512.45元的医疗费,该垫付款应从被告的赔偿责任中扣除。3原告护理人单位是连云港市,原告应提供劳动合同以证明护理人与该单位之间的用人关系。原告的护理费应以该护理人员的收入为准,年终奖不应计算在内。4、原告支出交通费用过高,被抚养人生活费应符合无劳动能力且无经济收入的标准,原告诉请被抚养人生活费不应支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。当事人无争议的事实,本院认定如下：2016年11月8日15时45分许,被告冯某某驾驶鲁Ｄ×××××号普通二轮摩托车沿枣庄市市中区青檀路由南向北行驶至农业机械公司路段处时,与突然由西向东推着自行车行走的原告党某某发生事故,致原告党某某受伤,车辆损坏。枣庄市公安局市中分局交通警察大队作出道路交通事故认定书（市中公交认字[2016]第00341号）,认定被告冯某某因实施了驾驶与准驾车型不符合的车辆、驾驶已达到报废标准的机动车上道路行驶、驾驶机动车未各行其道及未戴安全头盔的违法行为,承担事故同等责任；原告党某某因实施了行人横过机动车道不得在车辆临近时突然加速横穿或中途倒退的违法行为,承担事故同等责任。被告冯某某自认为鲁Ｄ×××××号二轮摩托车实际车主,该车未投保交强险。原告党某某于2016年11月8日至枣庄某某医院住院治疗,于2016年11月28日出院,共住院20天,出院诊断为脑挫裂伤、脑内血肿、左侧颞部硬膜外血肿、左侧颞骨骨折（脑脊液耳漏）、头皮血肿等。原告花费医疗费13,906.19元,病历复印费36元,其中被告垫付3,000元。经原告申请、双方委托,山东金剑司法鉴定中心于2017年3月21日就党某某的伤残等级、后续治疗费、营养期限、出院后的休息时间及护理时间出具鉴定意见,认定原告党某某颞骨骨折致脑脊液耳漏构成十级伤残；颅脑损伤后遗留神经功能障碍构成十级伤残；原告党某某营养期建议为30-60日；出院后休息时间建议为80-160日,护理时间建议为30-50日；原告党某某的后续治疗无临床相关诊疗证明,故费用无法评定。原告诉请支出鉴定费1,600元。原告党某某系城镇居民。对有争议的证据和事实,本院认定如下：1、被告主张另外为原告垫付门诊费用3,512.45元,原告认为门诊发票上所载姓名是无名氏,性别男,不能证明该费用是被告替原告支出的费用。根据被告提供的枣庄某某医院住院病员检查治疗证明上所载明的“患者在入院时因车祸伤就诊,未联系到家属,就诊时以‘无名氏’处理,于11.8行急诊抢救,并行CT等检查”的内容,门诊发票2016年11月8日的出具时间,原告提交的急诊病历上“姓名无名氏（党某某）”的标注方式等情形综合审查,本院采信被告支出的该3,512.45元门诊费用系为原告垫付。2、原告主张由丈夫张某某护理,张某某系连云港某某有限公司职工,该单位出具证明“张某某系我公司职工,2016年11月份因家中有事请假一个月,扣发工资3,500元,因连续请假较长,影响全年考评扣发年终奖金5,000元,特此证明”、“张某某系我公司职工,2016年11月份因妻党某某交通事故一事需要家人护理,故特殊情况,公司批准请假护理,特此证明”。张某某提交事故前三个月的工资单进行佐证。3、原告党某某主张自己有一千多元退休工资,退休后一直打零工,月平均收入1,500-1,700元。但原告在法庭给定的时间内未能提供证据证明自己退休后仍有打工收入的观点,原告的该主张,本院不予采信。本院认为,公民的人身健康权利受到法律的保护,原告在与被告的交通事故中受伤,有权利就其所受的伤害向侵权人请求赔偿。此次事故经交警部门认定,原告党某某承担事故的同等责任,被告冯某某承担事故的同等责任,本院予以采信。具体责任分成,根据损害事实及后果,并综合考虑案件的具体情况及法律规定,本院认定原告党某某承担事故责任的40%,被告冯某某承担事故责任的60%。鲁Ｄ×××××号二轮摩托车为机动车,但未投保交强险,按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款的规定,未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害,当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的,人民法院应予支持。本案中,就原告党某某的损失,被告冯某某应首先在交强险限额内承担赔偿责任,超出交强险的部分,由被告冯某某承担60%的赔偿责任。因治疗原告伤情共支出医疗费17,408.65元,病历复印费36元,其中被告垫付医疗费6,512.45元。山东金剑司法鉴定中心的鉴定结论,本院予以采信,原告诉请鉴定费1,600元,本院予以支持。原告系城镇居民,颞骨骨折致脑脊液耳漏构成十级伤残、颅脑损伤后遗留神经功能障碍构成十级伤残,原告诉请残疾赔偿金75,708元（31,545元/年×20年×0.12）,符合法律规定,本院予以支持。原告诉请住院伙食补助费300元（20天×15元／天）,符合法律规定,本院予以支持。原告党某某的营养期本院支持45天,原告诉请营养费,本院支持1,350元(45天×30元/天)。根据山东金剑司法鉴定中心的鉴定结论,原告党某某出院后的护理时间本院支持40日,原告提供的护理费证据,本院予以采信,因根据原告提交的护理费证据,张某某仅护理1个月,超出期间的护理费标准,本院按照城镇居民人均可支配收入标准计算,原告的护理费本院支持11,092.6元（3,500元＋5,000元＋86.42元/天×30天）。原告主张误工费,但未能提供实际存在误工的相关证据,原告的该项诉请,本院不予支持。原告诉请交通费,本院酌情支持200元。原告诉请精神损害抚慰金1,000元,本院予以支持。原告诉请被赡养人生活费,不符合相关法律规定,本院不予支持。综上,本院认定原告党某某的医疗费17,408.65元、住院伙食补助费300元、营养费1,350元、残疾赔偿金75,708元、护理费11,092.6元、交通费200元、精神损害抚慰金1,000元、病历复印费36元、鉴定费1,600元,共计108,695.25元。被告冯某某在交强险限额内应赔付原告98,000.6元,对超出交强险限额的部分被告冯某某应承担60%的赔偿责任,即赔偿原被告6,416.79元,被告冯某某共应赔偿原告党某某104,417.39元,扣除告人冯某某已为原告垫付的6,512.45元,被告冯某某应另外赔偿原告党某某97,904.94元。依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定,判决如下：一、被告冯某某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告党某某97,904.94元；二、驳回原告党某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,770元,由原告党某某负担500元,由被告冯某某负担2,270元。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,交纳上诉案件受理费,上诉于山东省枣庄市中级人民法院。上诉期满后七日内不交纳上诉案件受理费的,按自动撤回上诉处理。审 判 长  马菲菲人民陪审员  张国英人民陪审员  褚 军二〇一七年六月二十七日书 记 员  刘 晶