贵州省赤水市人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0381民初1340号原告：宋金海，男，1969年8月28日出生，汉族，住贵州省赤水市，现住贵州省赤水市。委托诉讼代理人：谢光耀，贵州省赤水市官渡镇法律服务所法律工作者。被告：吴辉华，男，1975年1月6日出生，汉族，住贵州省赤水市。被告：赤水市永生汽车运输有限责任公司，住所地贵州省赤水市文华办建设村土门子临万鲢路西侧，统一社会信用代码91520381683964406A。法定代表人：王学伦，男，该公司总经理。被告��中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区沈阳北路柳岸华庭二层,统一社会信用代码9152030067070682X6。负责人：赵远国，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：黄茜，男，该公司员工。原告宋金海与被告吴辉华、被告赤水市永生汽车运输有限责任公司（以下简称永生汽运公司）、被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法由审判员陈应琨适用简易程序公开开庭进行了审理，原告宋金海及其委托诉讼代理人谢光耀、被告吴辉华、被告永生汽运公司的法定代表人王学伦、被告人寿财保公司的委托诉讼代理人黄茜到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告宋金海向本院提出诉讼请求：判决三被告共同赔偿原告交通事故损失费241752.93元，具体损失包括残疾赔偿金235335元、住院生活补助费8560元、护理费10700元、营养费7500元、误工费21436元、赡养费（被扶养人生活费）4143.3元、精神抚慰金13200元、鉴定费1300元、交通费3000元、医药费64721.56元（99721.56元-35000元，包括陪床费340元、购买日用品费88元）、施救费300元、车辆维修费310元（停车费）。事实和理由：2016年11月25日18时20分，宋金海驾驶贵Ｃ×××××号二轮摩托车往赤水市天台镇方向行驶，在途经赤水××××路段时，与停在人行道上的贵Ｃ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成宋金海受伤和贵Ｃ×××××号车损坏的后果。该事故经赤水市交警大队认定，由贵Ｃ×××××号车驾驶员吴辉华和宋金海负同等责任。宋金海受伤后在赤水市人民医院和西南医科���学附属医院住院治疗107天后出院，出院后于2017年3月28日到泸州菲斯特司法鉴定所鉴定，宋金海之伤构成七级伤残、九级伤残、两个十级伤残，误工期为180日，护理期为90日，营养期为150日。被告吴辉华辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.贵Ｃ×××××号车系吴辉华所有，该车挂靠在永生汽运公司；3.贵Ｃ×××××号车在人寿财保公司投了交强险、限额为50万元的商业第三者责任险和不计免赔险；4.吴辉华垫付了医疗费25000元、护理费7000元、贵Ｃ×××××号车修车费800元，要求在本案中一并解决。被告永生汽运公司辩称，1.对事故的发生和责任划分无异议；2.贵Ｃ×××××号车系吴辉华所有，该车挂靠在永生汽运公司。被告人寿财保公司辩称，1.对交通事故的发生和责任划分无异议；2.贵Ｃ×××××号车在人寿财保公司投了交强险、第三者责任险和不计免赔险是事实，事故也发生在承保期内；3.同意在本案中一并处理吴辉华垫付的医疗费和修车费；4.贵Ｃ×××××号车超载，在超过交强险部分应免赔10%；5.残疾赔偿金应按农村居民标准计算，宋金海未丧失劳动能力，不应支持被扶养人生活费；6.陪床费应计算在护理费内，不应重复计算；7.交强险应分责分项赔偿后的多余部分，由宋金海承担50%的责任；8.护理期、误工期、营养期的鉴定费不由人寿财保公司赔偿；9.精神损害抚慰金不应支持。经本院审理认定事实如下：2016年11月25日，宋金海驾驶贵Ｃ×××××号二轮摩托车在途经赤水××××路段时，与停在人行道上的贵Ｃ×××××号中型自卸货车发生碰撞，造成宋金海受伤和贵Ｃ×××××号车损坏。该事故经赤水市交警大队认定，由宋金海和贵Ｃ×××××号车驾驶人吴辉华负同等责任。宋金海受伤先后在赤水市人民医院、西南医科大学附属医院住院治疗后出院，住院期间产生陪床费340元。2017年4月6日，宋金海之伤经泸州菲斯特司法鉴定所鉴定，构成七级伤残、九级伤残和两个十级伤残；误工期为180日、护理期为90日、营养期为150日，产生鉴定费1300元。贵Ｃ×××××号实际车主系吴辉华，永生汽运公司为登记车主，该车在人寿财保公司投了交强险、限额为50万元的商业第三者责任险和不计免赔险，事故发生在保险期内。庭审中，各方当事人认可如下事实：1.宋金海的部分损失额：医疗费78045.74元，其中人寿财保公司垫付了10000元、吴辉华垫付了25000元；住院生活补助费8560元；护理费9000元，其中吴辉华垫付了7000元；营养费4500元、误工费13503.6元、交通费500元、施救费300元、修车费800元（吴辉华垫付）。2.宋金海放弃停车费的诉求。3.吴辉华和永生汽运公司认可人寿财保公司在超过交强险部分免赔10%。4.2016年贵州省城镇居民人均年可支配收入为26743元、农村居民年人均可支配收入8090元、城镇居民年人均消费性支出19202元、农村居民年人均生活消费支出7533元。另查明：黄顺连，生于1941年2月19日，系宋金海之母，其除宋金海外，还生育了宋金花、宋金华、宋金容、宋金荣、宋金奇。根据《国务院关于进一步推进户籍制度改革的意见》和《贵州省人民政府关于进一步推进户籍制度改革的实施意见》，从2015年6月1日起，贵州省取消农业户口和非农业户口的性质，统一登记为居民户口。本案受理时，诉请的保险公司是中国人寿财产保险股份有限公司赤水市支公司，庭审中，被告人寿财保公司主动要求承担相应的民事责任，本院依法将被告中国人寿财产保险股份有限公司赤水市支公司变更为人寿财保公司。各方当事人对保险公司的变更无异议。以上事实有当事人陈述、交通事故认定书、住院病历、医疗费发票、鉴定意见书、鉴定费发票、陪床费收据、赤水市公安局元厚派出所出具的证明、修车费发票等证据在卷佐证。本院认为，交强险是为保证交通事故中遭受人身损害、财产损失的第三人能够得到及时医治和基本赔偿的强制保险，旨在最大程度地保护第三人的合法利益，交强险不分责不分项，更能体现交强险的社会保障功能，故人寿财产保公司主张分责分项赔偿的理由不成立，本院不予采纳。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项和最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释��第十六条明确规定：机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，同时投了交强险和商业三者险的，由保险公司在交强险责任限额内赔偿，不足部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。本案中，宋金海的损失应由人寿财保公司在交强险内先行赔偿。对于不足部分，因宋金海和吴辉华对事故的发生负同等责任，故超过交强险部分应由宋金海和贵Ｃ×××××号实际车主吴辉华各承担50%的责任。结合吴辉华所有的车在人寿财保公司所投商业第三者责任险和吴辉华认可人寿财保公司免赔10%的事实，超过交强险由吴辉华承担部分应由吴辉华承担10%、人寿财保公司在商业第三者责任险限额内承担90%。对于宋金海的各项损失：1.庭审中，各方当事人对宋金海的医疗费78045.74元、住院生活补助费8560元、护理费9000元、营养费4500元、误工费13503.6元、交通费500元、施救费300元、修车费800元均认可，故本院予以确认；2.对于鉴定费1300元，系宋金海在主张权利过程中必然产生的费用，本院予以认可；3.对于陪床费340元，系宋金海住院期间产生的实际损失，本院予以认可；4.对于残疾赔偿金，因贵州省已实行城乡一体化，不再区分城镇和农村，故残疾赔偿金应按城镇居民标准计算，人寿财保公司主张按农村标准计算的辩称理由，本院不予采纳。结合2016年贵州省城镇居民人均年可支配收入、城镇居民年人均消费性支出、宋金海的伤残等级鉴定意见和宋金海母亲的年龄及其扶养义务人的人数，残疾赔偿金应为242379.13元（26743元/年×20年×44%+19202元/年×5年×44%÷6），因宋金海仅诉请239478.3元（其中被扶养人生活费4143.3元），未超过依法确定的数额，故本院对宋金海的该项诉请予以支持；5.对于精神抚慰金，宋金海受伤后构成伤残，必然给精神造成重大痛苦，有必要给予一定的金钱予以抚慰，结合其年龄和受伤程度及在事故中承担的责任，本院酌情确定为6000元。对于宋金海主张的购买日用品的费用，因其未提供证据证明该日用品系用于治疗交通事故所受之伤，故本院对其该诉求不予支持；庭审中宋金海自愿放弃停车费的请求，系其对诉讼权利的处分，不违反法律规定，本院予以准许。综上，宋金海因交通事故受伤造成的各类损失共计362327.64元，其中吴辉华垫付了32800元，人寿财保公司垫付了10000元。人寿财保公司在交强险和商业第三者责任险内应赔偿额为230147.44元【122000元+（362327.64元-122000元）×50%×（1-10%）】；吴辉华应承担的赔偿金额为12016.38元【（362327.64元-122000元）×50%×10%】；宋金海应自行承担的损失为120163.82元【（362327.64元-122000元）×50%】。人寿财保公司扣除其已垫付的医疗费后还应支付的赔偿款为220147.44元（230147.44元-10000元）；宋金海扣除其自行承担的损失和人寿财保公司及吴辉华垫付的费用后还应获得的赔偿款金额为199363.82元（362327.64元-120163.82元-32800元-10000元）；对于吴辉华垫付的费用，人寿财保公司同意在本案中一并处理，为减轻当事人的诉累，本院予以准许。结合吴辉华垫付的费用和应承���的责任，吴辉华应获得的金额为20783.62元（32800元-12016.38元）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十五日内向原告宋金海赔偿残疾赔偿金、护理费、营养费等各项损失共计199363.82元；二、由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司于本判决生效后十五日内向被告吴辉华支付其所垫付的医疗费、修车费、护理费共计20783.62元；三、驳回原告宋金海的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。已减半收取的案件受理费754元，由原告宋金海和被告吴辉华各承担227元，被告中国人寿财产保险股份有限公司遵义市中心支公司承担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  陈应琨二〇一七年六月十九日书记员  刘雨航