wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0502民初3328号原告：丁伶，女，1976年9月22日出生，汉族，无职业，现住通辽市，公民身份号码：×××。被告：范长利，男，1973年2月10日出生，汉族，职工，公民身份号码：×××。原告丁伶与被告范长利民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告丁伶到庭参加诉讼，被告范长利经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丁伶向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告借款本金10000元；2、请求本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系朋友关系，2017年1月28日，被告以家庭生活用款为由向原告借款人民币10000元，并由被告亲手为原出具借据一枚，后原告多次找被告催要此款，被告以各种理由迟迟不还。无奈之下，原告为了维护自身的合法权益，现诉至贵院，请求贵院依法裁决。被告范长利未作答辩。本院经审理认定事实如下：2017年1月28日，被告向原告借款10000元，并为原告出具借条一枚。被告至今未偿还此款。原告围绕诉讼请求依法提交借条一枚，以上证据来源合法、内容真实且与本案的待证事实直接关联，本院对其的证明力予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告丁伶与被告范长利的债权债务关系明确，被告应积极履行还款义务。综上所述，原告丁伶要求被告范长利偿还借款10000元的诉讼请求成立，本院予以支持。被告范长利经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告范长利偿还原告丁伶借款10000元。此款于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告范长利负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  唐彩云二〇一七年六月十三日书记员  孔繁哲
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0731执108号申请执行人康某，男，1960年1月10日生，汉族，住涿鹿县。被执行人张某，男，1959年7月13日生，汉族，住张家口市桥西区。本院执行的申请执行人康某与被执行人张某继承纠纷一案，现申请执行人康某向本院提出撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）冀0731执108号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  郝艳辉二〇一七年六月二十七日书 记 员  崔巍嵬
甘肃省民乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0722民初1768号原告甘肃民乐某某股份有限公司。法定代表人杨亮，系该行董事长。统一社会信用代码：×××。委托代理人周伯福,甘肃德言盛律师事务所律师。被告陈某某，男，汉族，民乐县人。被告陈某某，男，汉族，民乐县人。被告陈某某，男，汉族，民乐县人。原告甘肃民乐某某股份有限公司与被告陈某某、陈某某、陈某某金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告甘肃民乐某某股份有限公司经传票合法传唤后未到庭参加诉讼。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4656元，减半收取2328元，由原告甘肃民乐某某股份有限公司负担。审判员  刘洲二〇一七年六月十五日书记员  韩萱
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0502民初2150号原告：渭南市广天物业发展有限公司，住所地渭南市临渭区东兴街9号恭安小区综合办公楼。法定代表人：郭学涛，该公司经理。被告：姚峰，男，年龄不祥，汉族，居民。本院在审理原告渭南市广天物业发展有限公司与被告姚峰物业服务合同纠纷一案中，原告渭南市广天物业发展有限公司于2017年6月14日以被告所欠物业费双方自行和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南市广天物业发展有限公司申请撤诉是其权利的自由处分，不损害国家、集体或他人的权益，依法应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南市广天物业发展有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告渭南市广天物业发展有限公司承担。审判员  赵娟丽二〇一七年六月十五日书记员  田利娟
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1082民初1912号原告：王英，女，1971年3月2日生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人：李扎根，河南福聚律师事务所律师。被告：王朋飞，男，1989年11月12日生，汉族，住河南省长葛市。委托代理人：杨宪军，河南华灿律师事务所律师。本院在审理原告王英诉被告王朋飞提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告王英于2017年6月15日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告王朋飞的起诉。本院认为，原告王英的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告王英撤回对被告王朋飞的起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元由原告王英承担。审判员  桂红亮二〇一七年六月十五日书记员  乔炜炜
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执6552号被执行人：丁恒，男，1989年3月2日生，汉族，高中文化，工人，住宿迁市宿城区。本院在执行宿迁市宿城区人民法院与丁恒罚金一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，故申请人的申请标的未获清偿。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。定立即生效。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年六月一日书记员  马 勋
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1702民初5127号原告驻马店市驿城区朱古洞乡窑后村冯庄村民组。负责人冯忠全，该村民组组长。委托代理人张希军、乔春梅，驻马店市高新法律服务所法律工作者。被告冯新平，男，汉族，住驻马店市驿城区。本院在审理原告驻马店市驿城区朱古洞乡窑后村冯庄村民组与被告冯新平不当得利纠纷一案中，原告驻马店市驿城区朱古洞乡窑后村冯庄村民组于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告驻马店市驿城区朱古洞乡窑后村冯庄村民组在诉讼期间自愿申请撤回起诉，其申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告驻马店市驿城区朱古洞乡窑后村冯庄村民组撤回起诉。案件受理费620元，减半收取310元，由原告驻马店市驿城区朱古洞乡窑后村冯庄村民组负担。审判员  马伟二〇一七年六月二十七日书记员  张瑜
河北省三河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀1082民初3243号原告：程晓鑫，男，1985年6月18日出生，汉族，住河北省三河市。被告：潘文东，男，1967年8月18日出生，汉族，住河北省三河市。原告程晓鑫与被告潘文东买卖合同纠纷一案,本院于2017年5月27日立案。原告程晓鑫于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程晓鑫的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程晓鑫撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告程晓鑫负担。审判员  王双领二〇一七年六月二十七日书记员  吴美怡
天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津01民终5347号上诉人（原审被告）：天津市福运投资有限公司，住所地天津市静海区静海镇商寓楼1号楼底商19号。法定代表人：程海平，总经理。委托诉讼代理人：张树刚，天津树刚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王金浩，男，1973年11月13日出生，汉族，住天津市静海区。上诉人天津市福运投资有限公司因与被上诉人王金浩商品房销售合同纠纷一案，不服天津市静海区人民法院（2016）津0118民初5523号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人天津市福运投资有限公司于2017年4月24日自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人天津市福运投资有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许天津市福运投资有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人天津市福运投资有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王晓燕审 判 员  赵荣荣代理审判员  赵 盈二〇一七年六月二十日书 记 员  王同顺附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条：第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书陕09**执176号申请执行人周敬万，男。被执行人陈点国，男。申请执行人周敬万与被执行人陈点国机动车交通事故责任纠纷一案，申请执行人依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初730号民事判决书申请执行，本院于2017年5月8日立案执行。本案在执行中查明：被执行人陈点国财产、收入、居住地均在陕西省旬阳县，申请执行人周敬万于2017年5月19日申请我院将此案移交陕西省旬阳县人民法院立案执行。按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，我院将此案委托陕西省旬阳县人民法院执行，2017年6月13日，陕西省旬阳县人民法院对此案立案执行。据此，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（三）项、第十七条（十二）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  康 雁审 判 员  胡开明代理审判员  吴 锋二〇一七年六月十五日书 记 员  史代威
江西省新余市渝水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0502民初2104号原告江西雍享科技有限公司，住所地江西省新余市抱石大道197号大楼八层。统一社会信用代码：91360502352143830P。被告彭小亮，男，汉族，1985年10月10日生，江西省新余市人，住江西省新余市渝水区。本院在审理原告江西雍享科技有限公司诉被告彭小亮合同纠纷一案中，原告江西雍享科技有限公司于2017年6月26日向本院申请撤回对被告彭小亮的起诉。本院认为，原告江西雍享科技有限公司撤回对被告彭小亮的起诉，其行为符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江西雍享科技有限公司撤回对被告彭小亮的起诉。案件受理费50元，由原告江西雍享科技有限公司承担。审判长  欧阳波审判员  ＸＸＸ审判员  刘素梅二〇一七年六月二十七日书记员  王 浩
江苏省南京市六合区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0116民初3340号原告：南京六合荣盛物业服务有限公司，住所地南京市六合区大厂健民路。法定代表人:刘洪，该公司经理。被告：吴炳林，男，汉族，1977年7月9日生，住南京市六合区。原告南京六合荣盛物业服务有限公司诉被告吴炳林物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告南京六合荣盛物业服务有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京六合荣盛物业服务有限公司自愿撤回对被告吴炳林的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告南京六合荣盛物业服务有限公司撤回对被告吴炳林的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京六合荣盛物业服务有限公司负担。审判员  黑长保二〇一七年六月二十七日书记员  姚萍萍
福建省漳州市芗城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0602执1140号申请执行人颜升享，男，汉族，1969年10月20日出生，住漳州市芗城区，被执行人庄钟钦，男，汉族，1981年9月14日出生，住福建省南靖县，被执行人郑美玲，女，汉族，1985年5月14日出生，住福建省南靖县，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）闽0602民初9107号民事判决书，被执行人至今未按生效法律文书确定的时间履行全部的还款义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人庄钟钦、郑美玲应当履行义务部分的存款。二、扣留、提取被执行人庄钟钦、郑美玲应当履行义务部分的收入。三、查封、扣押被执行人庄钟钦、郑美玲应当履行义务部分的财产，限被执行人自财产被查封、扣押之日起三日内履行生效法律文书所确定的全部还款义务，逾期予以拍卖或变卖。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卞国平代理审判员  姚建平代理审判员  张雨平二〇一七年六月十二日书 记 员  陈文辉
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0124民初707号之一原告：孙建钢，男，1974年5月30日出生，住河南省巩义市。委托代理人:贾皓中，四川天与律师事务所律师，系一般授权。被告：刘光华，男，1986年10月17日出生，住福建省南安市。委托代理人：苏玉胜，四川中星律师事务所律师，系特别授权。被告：杨美华，女，1987年9月8日出生，住福建省南安市。委托代理人：苏玉胜，四川中星律师事务所律师，系特别授权。本院于2017年2月15日受理原告孙建钢与被告刘光华、杨美华民间借贷纠纷一案，案件审理过程中，原告孙建钢于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙建钢的申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项的规定，裁定如下：准许原告孙建钢撤回起诉。本案适用简易程序，诉讼费减半征收5118元，保全费3770元，由原告孙建钢承担。审判员 冉 垠二〇一七年六月十五日书记员 毛凯峰
河南省宜阳县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0327刑初101号自诉人季西虎，男，1956年8月15日出生，汉族，住河南省宜阳县。被告人张占曲，男，1974年7月4日出生，汉族，住河南省宜阳县。辩护人李海娜，河南金晖律师事务所律师。自诉人季西虎指控被告人张占曲犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月16日向本院提起自诉。本院受理后依法进行了审理。2017年6月27日，自诉人季西虎向本院提出撤回刑事自诉申请。本院认为：自诉人季西虎提出撤回自诉申请，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人季西虎撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阮依娜人民陪审员  刘少勇人民陪审员  马霄瑞二〇一七年六月二十七日书 记 员  梅红霞
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民辖24号原告：中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行，住所地：泸州市纳溪区安富友谊路222号，统一社会信用代码：9151050390495101XD。负责人：张光荣，行长。被告：淡灵，女，生于1967年11月23日，汉族，住四川省泸州市江阳区。被告：泸州市绿地房地产开发有限公司，住所地：泸州市童家路能源大楼4号。法定代表人：高朝国，董事长。原告中国农业银行股份有限公司泸州纳溪支行（以下简称农行纳溪支行）与被告淡灵、泸州市绿地房地产开发有限公司（以下简称绿地公司）金融借款合同纠纷一案，四川省泸州市纳溪区人民法院于2017年3月24日立案。原告农行纳溪支行诉称，2003年3月24日，被告淡灵与原告农行纳溪支行签订了《个人住房按揭合同》，以所购“绿地商城”商铺作抵押，由绿地公司作为保证担保人在农行纳溪支行按揭贷款17万元，购买“绿地商城”商铺，借款期限至2013年3月13日到期。后因绿地公司资金链断裂，“绿地商城”后续工程无法完工。被告淡灵从2003年8月22日起停止向原告还本付息。现起诉要求被告淡灵偿还尚欠借款本金162916.65元及利息，要求被告绿地公司对被告淡灵的借款本息承担连带清偿责任，并要求对抵押物优先受偿。四川省泸州市纳溪区人民法院审查认为，因绿地公司资金链断裂，致使开发的“绿地商城”项目无法完工，已经形成“烂尾楼”。泸州市江阳区人民法院在2005年已经受理了农行纳溪支行起诉的涉及“绿地商城”的部分同类金融借款合同纠纷系列案件，为此，为统一该批系列案件的裁判尺度和类案处理，四川省泸州市纳溪区人民法院认为不能对该案行使管辖权，特报请泸州市中级人民法院指定管辖。本院认为，2005年泸州市江阳区人民法院已经受理了农行纳溪支行起诉的涉及“绿地商城”的部分金融借款合同纠纷案件，并在判决后已进入执行程序执行，且绿地公司开发的“绿地商城”已经形成“烂尾楼”，该案系涉及“绿地商城”的系列案件，为便于类案处理、统一裁判尺度，故该案宜由泸州市江阳区人民法院审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由四川省泸州市江阳区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  张朝云审判员  李 杰审判员  卓 波二〇一七年六月二十八日书记员  胡浪波
河南省泌阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1726民初1177号原告：韩保林，男，1969年11月20日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：柴士林，男，1972年10月6日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：刘圆圆，女，1992年5月21日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告高建堂，男，1970年7月28日出生，汉族，住河南省泌阳县。原告韩保林与被告高建堂不当得利纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告韩保林于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩保林申请撤诉是对自己权利的处分，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告韩保林撤回起诉。案件受理费1750元（已减半收取），由原告韩保林负担。审判员  陈新科二〇一七年六月十四日书记员  王云青
云南省昆明市西山区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0112民初615号原告：钟玲，女，1971年3月26日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。被告：云南中天文化产业发展股份有限公司，住所：云南省昆明市新闻路348号。法定代表人:戴艳梅，任董事长职务。委托诉讼代理人：毕蕊，女，1980年10月15日生，身份证登记住址：云南省昆明市五华区。系公司员工，特别授权代理。原告钟玲诉被告云南中天文化产业发展股份有限公司（以下简称：中天公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案，于2017年3月3日依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原、被告双方一致同意在审限届满后继续适用简易程序审理。原告钟玲、被告的委托代理人毕蕊到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告钟玲向本院提出下列诉讼请求：1、判令被告赔偿原告自2014年7月1日至2016年12月31日的经济损失80562.40元；2、判令被告承担本案的诉讼费。事实和理由：2013年6月7日，原、被告订立《商品房购销合同》，合同约定被告应当在2014年6月27日前将该地下室X区负X层XXX号房屋交付原告，房屋价款402812元，原告按约支付了全部购房款，被告违约没有交付房屋，致使原告应取得的租金收益无法收取而产生损失，故提起诉讼。被告中天公司辩称，延期交房是事实，但补充协议上18页第7条已经约定，逾期交房违约金按照交房款的日万分之一赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对双方当事人无争议的《商品房购销合同》、房款发票、收据、银行付款通知，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据认定如下：对原告提交的《物业租赁管理协议》，被告表示因该合同系与案外人签订的合同，故对真实性无法确定。本院认为，该合同为书证原件，形式完备、来源合法，本院予以确认。对被告提交的《补充协议》，原告认为无原、被告双方的签名，故不予认可。就此,本院认为，双方签订的《商品房购销合同》中多个条款中均载明“双方按照补充协议的相关约定执行”，由此可见，原、被告双方认可《补充协议》为《商品房购销合同》的组成部分，且已经过备案登记，故本院予以确认。经审理，本院认定事实如下：2013年6月7日，原告与被告订立《商品房购销合同》，约定原告向被告购买其开发的XXXX广场地下室X区负X层XXX号房屋，价款为402812元。被告应当在2014年6月27日前将经过建设单位组织验收合格，并符合本合同约定的商品房交付原告。逾期交房的违约责任，双方按照补充协议的相关约定执行。《商品房购销合同》所附的《补充协议》中对房屋交付的主要约定为：房屋的具体交付时间以被告发放《接房通知书》载明的交付时间为准。被告取得竣工验收备案为被告交付房屋的唯一条件。被告因自身原因未能在合同约定期限内向原告交付房屋的，原告给予被告中天公司60天的宽展期，合同继续履行，被告中天公司无需承担违约责任。如宽展期届满后被告仍未交付房屋，被告中天公司应按原告已付房款的万分之一向原告支付违约金，合同继续履行。合同订立后，原告向被告支付了房屋的全部价款402812元。2013年6月7日，原告与案外人云南富壹城物业服务有限责任公司（下称富壹城公司）签订《物业委托租赁管理协议》约定，原告将向被告购买的房屋委托富壹城公司对外租赁，委托期限20年，自2013年7月1日起至2033年6月30日止，该协议中约定物业租金计算基数为402812元，并对每年的租金情况进行了列明，其中前三年的年均收益率为8%，年租金回报为32224.96元。原告主张的2014年7月1日至2016年12月31日止的损失即参照上述租金收益计算为32224.96÷12×30个月为80562.40元。案涉房屋尚未交付。本院认为：本案中，原、被告在平等自愿基础上签订的《商品房购销合同》系双方的真实意思表示，内容不违反法律的禁止性规定，合法有效。《补充协议》是《商品房购销合同》的组成部分，且已经过备案登记，故该份协议对原、被告双方也具有约束力。按照《商品房购销合同》约定被告应当在2014年6月27日前将经建设单位组织验收合格并符合合同约定的房屋交付原告,房屋交接和逾期交房的违约责任按《补充协议》的相关约定执行。《补充协议》中约定房屋的具体交付时间以被告发放《接房通知书》载明的交付时间为准；被告逾期交房的，享有60天的宽展期，如宽展期届满后被告仍未交付房屋，被告应按原告已付房款的万分之一向原告支付违约金，合同继续履行。依据《中华人民共和国合同法》第四十条：“格式条款具有本法第五十二条和第五十三条规定情形的，或者提供格式条款一方免除其责任、加重对方责任、排除对方主要权利的，该条款无效。”的规定，《补充协议》中关于逾期交房的前述条款系被告为重复使用而预先拟定的条款，其免除了被告延迟交房的责任，该条款应属无效。因此，被告应按《商品房购销合同》中约定的交房时间，即2014年6月27日前交房。被告建设的房屋至今没有竣工验收，已属违约，应承担违约责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条第一款：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。”的规定，原告购买的房屋系商铺，被告逾期未能交付房屋已属违约，原告不能及时占用、使用、收益而产生的租金收入属于被告可以预见的损失范围。同时，依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条：“商品房买卖合同没有约定违约金数额或者损失赔偿额计算方法，违约金数额或者损失赔偿额可以参照以下标准确定：逾期付款的，按照未付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。逾期交付使用房屋的，按照逾期交付使用房屋期间有关主管部门公布或者有资格的房地产评估机构评定的同地段同类房屋租金标准确定”的规定，原告和案外人富壹城公司签订的《物业委托租赁管理协议》所约定的租金收益，是目前涉案房屋可参照确定的原告预期利益，故就原告主张的损失,本院参照前述协议约定的标准,酌情确定为以原告所支付的购房款总数为基数按年利率8%计算,即自2014年7月1日至2016年12月31日共计30个月，原告的损失为80562.40元（402812元×8%÷12个月×30个月）。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》四十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十三条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：由被告云南中天文化产业发展股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告钟玲2014年7月1日至2016年12月31日期间的损失80562.40元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费907元（原告已预交），已减半收取，由被告云南中天文化产业发展股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后二年内向本院申请强制执行。审判员  杨国娟二〇一七年六月七日书记员  符慧芸
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1279号申请执行人刘玉娥，女，1971年8月10日出生，住所地河间市，联系被执行人张维军，男，1969年5月3日出生，住所地河间市申请执行人刘玉娥与被执行人张维军民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月21日作出的(2015)河民初字第3795号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年8月26日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2016年9月20日向被执行人张维军送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、给付申请执行人借款本金146100元及利息；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费保全费5496元，申请执行费2174元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月26日向被执行人张维军发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年2月26日作出对被执行人拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权151596元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人刘玉娥履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人刘玉娥可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  巩向红审判员  尚志勇审判员  张青山二〇一七年六月十五日书记员  王向东
安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0826民初658号原告：刘长征,男,汉族,住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：黄松林，安徽皖松律师事务所律师。被告：宋张保，男，汉族，住安徽省宿松县。被告：杨金燕，女，汉族，住安徽省宿松县。原告刘长征与被告宋张保、杨金燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，原告刘长征向本院申请诉中财产保全，要求查封宋张保个人独资企业安徽沃港木业有限公司的房产及其所有的位于龙门北路33号的沧浪宾馆的房地产并冻结宋张保、杨金燕及安徽沃港木业有限公司的存款，本院依法予以准许，并作出了（2017）皖0826民初658号民事裁定书。本案依法适用普通程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告刘长征委托诉讼代理人黄松林及被告宋张保到庭参加诉讼，被告杨金燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。刘长征向本院提出诉讼请求：1、依法判决宋张保、杨金燕偿还原告借款本金300万元并自2017年1月10日起按照月利率2%给付利息，息随本清；2、判决宋张保、杨金燕偿还利息125万元。事实和理由：宋张保、杨金燕系夫妻关系，经营木材、宾馆等生意。因资金周转向原告借款，原告于2013年11月27日和2014年1月9日向宋张保账户中汇款400万元，由宋张保、杨金燕出具条据。后宋张保、杨金燕归还本金100万元及相应利息并于2015年6月9日向原告重新出具条据，至2017年1月9日经结算尚欠利息125万元。为维护原告的权利，遂起诉至法院。宋张保辩称，借款300万元本金及约定月利率均无异议，曾向原告借款400万元，之后归还100万元借款；另向原告出具125万元利息是按照月利率2.5%计算得出的，不符合法律规定，应当予以调减。杨金燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：宋张保、杨金燕系夫妻关系，经营木材、宾馆等生意。宋张保、杨金燕因资金周转于2013年11月27日和2014年1月9日两次共向刘长征借款400万元。借款后，宋张保、杨金燕向刘长征还款100万元，下剩300万元借款未还，2015年6月9日，宋张保、杨金燕重新向刘长征出具欠条一份，内容为：“借条今借到刘长征现金叁佰万元整（￥3000000.00元）按2.5%月结算利息借款人宋张保杨金燕2015.6.9”,后经双方结算，宋张保分别于2016年4月9日和2017年1月9日按照月利率2.5%向刘长征出具两张利息欠条，金额共计125万元。上述事实，有刘长征提交的借条一份、利息欠条两份、银行转账凭证两张及刘长征、宋张保陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系应依法予以保护。宋张保、杨金燕向刘长征借款，刘长征提供了借款，双方成立了合法的借贷关系，应依法予以保护。双方未约定还款时间，刘长征可以催告宋张保、杨金燕在合理期限内归还本息，刘长征起诉亦可视为催告，宋张保、杨金燕至今未还，应承担违约责任。故对刘长征要求宋张保、杨金燕偿还借款本金300万元并自2017年1月10日起按照月利率2%给付利息的诉讼请求予以支持。对于前期已经按照月利率2.5%计算出的125万元利息款，显已超过法律规定的上限，且宋张保、杨金燕亦未实际支付，故本院依法按照月利率2%予以调减，即按照125万元/2.5%×2%调减得出前期利息应为100万元，故对刘长征诉讼请求中超出此数额的部分不予支持。杨金燕未到庭应诉，依法视为其放弃答辩及质证权利，不影响本院依据查明的事实对本案作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、第二十九条第一款、第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋张保、杨金燕于本判决生效之日起十日内偿还原告刘长征借款300万元，并自2017年1月10日起按照月利率2%支付利息至借款还清之日；二、被告宋张保、杨金燕于本判决生效之日起十日内偿还原告刘长征利息100万元；三、驳回原告刘长征其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费40800元，诉讼财产保全费5000元，合计45800元，由原告刘长征负担2400元，被告宋张保、杨金燕共同负担43400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  董应国代理审判员  陶家香人民陪审员  高用九二〇一七年六月二日书 记 员  王少霞附：本案适用的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期限不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期限一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余时间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然之间的借款合同对支付利息没有约定或者预约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持;(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0192民初2635号原告：泉州南方物业管理有限公司武汉分公司，住所地：武汉东湖新技术开发区珞瑜东路2号。法定代表人：黄济志，总经理。委托代理人：刘德茹，员工。委托代理人：汪园，员工。被告：潘军斌，男，1972年5月25日出生，汉族，住湖北省石首市。本院在审理原告泉州南方物业管理有限公司武汉分公司诉被告潘军斌物业服务合同纠纷一案中，原告泉州南方物业管理有限公司武汉分公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告泉州南方物业管理有限公司武汉分公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告泉州南方物业管理有限公司武汉分公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告泉州南方物业管理有限公司武汉分公司承担。审判员  邱敏二〇一七年六月十五日书记员  吴晶
吉林省白城市洮北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0802民初1243号原告：白城瑞泽支农小额贷款有限公司。法定代表人：陈明，该公司总经理。被告：刘印琴。被告：马长荣。被告：马丹，住白城市。被告：张文龙，住白城市。原告白城瑞泽支农小额贷款有限公司（以下简称瑞泽公司）与被告刘印琴、马长荣、马丹、张文龙借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法进行审理。瑞泽公司本院提出诉讼请求：1.请求依法判令四被告立即偿还原告借款本金40万元及利息，并承担连带责任（按月利率2%计算，从2015年10月4日起至给付之日止）；2、要求被告承担本案诉讼费及原告为实现债权发生的所有费用。事实和理由：刘印琴与马长荣系夫妻关系，马丹与张文龙系其女儿、女婿。2013年12月4日，原告与四被告签订《短期借款/担保合同》约定：四被告向原告借款40万元，月利率2%，借用期限6个月。2014年6月4日，借款期限届满后，双方签订《借款展期协议》将借款期限延至2015年10月4日。展期届满后，四被告未按约定期限偿还借款本息。为维护原告合法权益，现向贵院提起诉讼，请依法判如所请。本院经审查认为，原告提供的四被告的送达地址和其他联系方式均无法通知四被告应诉，经询问，原告不能确认四被告的准确送达地址及身份信息，因四被告不明确，故应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条规定，裁定如下：驳回白城瑞泽支农小额贷款有限公司的起诉。案件受理费7,300.00元，退还瑞泽公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。审 判 长  黄海鹰人民陪审员  宫 雪人民陪审员  任 宇二〇一七年六月三十日书 记 员  刘洪哲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0191执192-1号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托代理人：成志，该公司职员。被执行人：周仰胜，男，1990年8月22日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：周锦忠，男，1965年5月20日出生，汉族，住安徽省定远县。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人周仰胜、周锦忠借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年9月8日作出的(2016)鄂0191民初920号民事判决书，已发生法律效力。东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。现查上列被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结扣划被执行人周仰胜、周锦忠银行存款人民币65785.58元。本裁定立即执行。执行员  甘磊二〇一七年六月二日书记员  王骏
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822民初2027号原告：左占来，住河北省承德市兴隆县。身份号码：×××。电话：138XX****XX。委托代理人：翟建波，河北东庆律师事务所律师。执业证号：×××。被告：庄金良，住河北省承德市兴隆县。身份号码：×××。电话：138XX****XX。被告：河北省烟草公司承德市公司。住所地：承德高新区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：贾立业，该公司经理。身份号码：×××。委托代理人：张晓燕，河北君兴律师事务所律师。执业证号：×××。委托代理人：王超，住河北省承德市。身份号码：×××。被告：中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司。住所地：承德双桥区。统一社会信用代码：×××。负责人：杜玮，总经理。委托代理人：成立伟，河北滦江律师事务所律师。执业证号：×××。电话：150XX****XX。被告：承德世纪精英人力资源管理咨询有限公司。住所地：承德双桥区。统一社会信用代码：×××。法定代表人：王玉红，该公司董事长。身份号码：×××。委托代理人：王文清，住河北省承德市。身份号码：×××。本院在审理原告左占来与被告庄金良、河北省烟草公司承德市公司、中国平安财产保险股份有限公司承德中心支公司、承德世纪精英人力资源管理咨询有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告左占来与撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取250.00元，由原告负担。审判员  熊宝国二〇一七年六月二十七日书记员  刘 淇
广西壮族自治区桂林市临桂区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0312民初1066号原告：桂林兴盛房地产开发有限责任公司，住所地广西桂林市临桂区临桂镇金水路金水湾花园春晖苑S2-3区。法定代表人：唐少华，该公司董事长。委托诉讼代理人：李克，该公司员工。被告：姜蕊，女，汉族，1985年6月14日生，住黑龙江省泰来县，本院在审理原告桂林兴盛房地产开发有限责任公司与被告姜蕊商品房销售合同纠纷一案中，原告桂林兴盛房地产开发有限责任公司于2017年6月14日向本院提出撤回对被告姜蕊起诉的申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是其真实意思表示，是对其诉权的处分，没有损害国家、集体和他人的合法权益，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条（五）项之规定，裁定如下：准许原告桂林兴盛房地产开发有限责任公司撤回对被告姜蕊的起诉。案件受理费9878元，减半收取4939元，由原告桂林兴盛房地产开发有限责任公司负担。审判员  郑远来二〇一七年六月十四日书记员  彭 婷
四川省营山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1322执恢135号申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司。被执行人石晓华。申请执行人四川营山农村商业银行股份有限公司与被执行人石晓华借款合同纠纷一案，本院依据已发生法律效力的（2015）营民初字第1644号民事判决书，于2017年6月15日向被执行人发出恢复执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人石晓华在中国农业银行营山县骆市分理处的存款2072.00元予以扣划，扣划至营山县人民法院（开户行：中国农业银行营山县支行；户名：营山县人民法院诉讼费及案款专户），用于履行生效判决确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任颖涛审判员  刘永忠审判员  易 军二〇一七年六月十五日书记员  杨 甫
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0431民初530号原告:史孝周,男,汉族。被告:陕西宏美森园林景观绿化有限公司,住所地西安市高陵区崇皇乡军庄村4组10号。法定代表人：路继宏，该公司总经理。原告史孝周与被告陕西宏美森园林景观绿化有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告史孝周于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许史孝周撤回起诉。审判员  高继升二〇一七年六月五日书记员  耿咏梅
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0402执146号申请执行人蒋景生，住安微省安庆市怀宁县。被执行人吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司。法定代表人孙继中,该公司经理。被执行人辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司。法定代表人赵士忱,该公司经理。本院在执行申请执行人蒋景生与被执行人吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司、辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司劳务合同执行一案中，经“四查”被执行人吉林省泰成汽车智能装备制造有限公司、辽宁鸿伟建筑装饰工程有限公司无财产可供执行，依据有关法律规定，本案本次终结执行程序，待有可供执行财产即恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：本次终结执行本院作出的（2016）吉0402民初312号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王方东审判员 朱春荣审判员 张      祥二〇一七年六月十五日书记员 秦   绍   方
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀1102民初2416号原告：衡水天正物业服务有限公司，住所地：衡水市桃城区红旗大街3幢5层（和平路南东侧）。法定代表人：王建国，公司总经理。委托代理人：王磊，河北合明律师事务所律师。被告:邢会爽，女，1980年4月22日出生，汉族，现住衡水市桃城区。本院在审理原告衡水天正物业服务有限公司诉被告邢会爽物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年6月2日以双方达成和解并已实际履行为由向本院提出申请，要求撤回对被告邢会爽的起诉。本院认为，原告衡水天正物业服务有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告衡水天正物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告衡水天正物业服务有限公司负担。审判员  杜建辉二〇一七年六月五日书记员  庞 蕾
四川省仪陇县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1324民初283号原告：陈某某，女，汉族，生于1957年1月，住四川省南充市仪陇县。委托诉讼代理人：何静，四川修为律师事务所律师。被告：唐某甲，男，汉族，生于1966年11月，住四川省南充市仪陇县。被告：唐某乙，女，汉族，生于1989年10月，住四川省南充市仪陇县。被告：余某某，女，汉族，生于1967年10月，住四川省南充市仪陇县。被告：唐某丙，男，汉族，生于1987年10月，住四川省南充市仪陇县。四被告共同委托诉讼代理人：侯国君，四川旺川律师事务所律师。原告陈某某诉被告唐某甲、唐某乙、余某某、唐某丙侵权责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告陈某某于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某撤诉。案件受理费25元，由原告陈某某负担。审判员 李 章二〇一七年六月二十七日书记员 曹艳君
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0722执248号申请执行人长岭县农村信用合作联社，住所地长岭县长岭镇岭城西路963号，组织机构代码71716089-6。法定代理人李志强，理事长。委托代理人张涛，海青信用社（代理）主任。被执行人王彦波，女，1965年9月27日生，汉族，农民，户籍地吉林省长岭县海青乡高产村7社，现住长岭县。本院在执行长岭县农村信用合作联社与王彦波金融借款合同纠纷一案中，申请执行人长岭县农村信用合作联社于2016年1月15日依据长岭县人民法院（2015）长民初字第2931号民事调解书向本院申请执行,本院同日立案执行。执行过程中，我院依法对被执行人王彦波与孙福顺共同所有的(登记在孙福顺名下)位于长岭县流水镇双龙村一院落内房屋（产权证号分别为：长房权证村建字第201418**号、长房权证村建字第201418**号、长房权证村建字第201418**号、长房权证村建字第201418**号）及附属院落【土地证号为长国用（2010）第1040**号，土地面积：8232.66平米】。进行评估拍卖。经三次拍卖，无人竞买而流拍。2017年3月28日，申请执行人长岭县农村信用合作联社向本院提出书面申请，要求以第三次流拍价855166.08元接收上述拍卖房地产。2017年4月3日本院裁定将上述房地产以855166.08元的价格交付申请执行人长岭县农村信用合作联社抵偿债务。余款继续执行。经查被执行人王彦波名下无可供执行的财产，申请执行人长岭县农村信用合作联社同意对本案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年六月一日书记员  于昊沅
吉林省长岭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0722执2号申请执行人王立国，男，1959年5月1日生，汉族，司机，住长岭县。被执行人徐艳丽，女，1972年8月17日生，汉族，职员，住长岭县。本院在执行王立国与徐艳丽离婚纠纷执行一案中，申请执行人于2017年1月2日依据长岭县人民法院（2016）吉07民终793号民事调解书向本院申请执行，要求被执行人徐艳丽给付财产差价款46000元，本院同日立案执行。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令。经查，被执行人徐艳丽其名下无可供执行的财产。本院依法将其纳入失信被执行人。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  余大焕审判员  张兆成审判员  张丽艳二〇一七年六月十日书记员  于昊沅
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0102民初3512号原告：上海浦东发展银行股份有限公司西安分公司。法定代表人：曹江涛。委托代理人：黄世岭。委托代理人：何婷。被告：周晓飞。被告：李娟。被告:陕西龙江房地产有限责任公司。法定代表人江公民。原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分公司诉被告周晓飞、李娟、陕西龙江房地产有限责任公司借款合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分公司于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分公司自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海浦东发展银行股份有限公司西安分公司撤回起诉。案件受理费4609元退还原告。审判员  沈颖二〇一七年六月九日书记员  文佳
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104民初5534号原告：新疆百商投资集团有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发。法定代表人：李萍，该公司总经理。被告：刘永山，男，1972年4月11日出生，汉族，住新疆库车县。原告新疆百商投资集团有限公司与被告刘永山商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新疆百商投资集团有限公司撤诉。本案案件受理费减半收取计25元，退还原告。审判员  郭荣二〇一七年六月二十七日书记员  李珂
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2014）元执字第910号申请执行人王久立被执行人庞秀英本院依据已经发生法律效力的（2013）元民初字第2967号民事调解书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：依法将被执行人庞秀英（卡号：）中的存款元，此款扣划至赤峰市元宝山区人民法院账户，开户行：赤峰元宝山农村商业银行银河街支行。帐��：4200501220000000000536.行号：402194080205。扣划后将被执行人庞秀英（卡号：）解除冻结。本裁定送达后立即生效。执行员  吕宏伟二〇一七年六月五日书记员  李 帅
吉林省吉林市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉02行终77号上诉人（原审起诉人）：徐建军，男，1966年7月29日生，汉族，住吉林省吉林市丰满区。委托诉讼代理人：陈思，吉林雪柳律师事务所律师。委托诉讼代理人：张硕，吉林雪柳律师事务所律师。上诉人徐建军因房屋征收补偿协议纠纷一案，不服吉林高新技术产业开发区人民法院（2017）吉0291行初15号行政裁定，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人徐建军以因调整诉讼请求，需重新立案为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律许可的范围内处分自己的权利，上诉人徐建军撤回上诉确属自愿，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许上诉人徐建军撤回上诉。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵志军审 判 员  孟宪玲代理审判员  李亚妮二〇一七年六月十五日书 记 员  伊 娜
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0625民特2860号申请人：冷甲。申请人：杨某某。本院于2017年6月14日立案受理申请人冷甲、杨某某关于确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人冷甲、杨某某因离婚一事发生纠纷，于2017年1月26日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解，达成了如下调解协议：一、财产分割：襄阳市长征东路普鑫上东郡小区13栋2单元13-2-28-3，约90.07平米，归男方所有。二、子女抚养：婚生女冷某乙，现年7岁，婚生女由男方监护、抚养及教育，婚生女的一切费用由男方一人承担，女方可以随时探望婚生女，婚生女18周岁以后随父随母有他自己选择。三、债权债务处理：婚姻存续期间有债务，（房贷），由男方一人承担。四、双方均无神经病史。五、离婚后男女双方不得干涉对方的婚姻自由。六、本协议一式三份，男方、女方、婚姻登记处各持一份，法律效力同等。七、上述协议事项，双方保证真实属实，协议内容如有隐瞒、骗、责任自负。本协议未尽事项，由双方协商解决或通过司法程序解决，于婚姻登记机关无关。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人冷甲、杨某某于2017年1月26日经谷城县民政局婚姻登记机关主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 周 赟二〇一七年六月十五日书记员 柳时雨
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初6139号原告：辽宁中维物业管理有限公司，住所地沈阳市皇姑区。法定代表人：邢延兵，系该公司经理。委托代理人：贾志刚，男，系公司员工，住址辽宁省丹东市振兴区。委托代理人：张立华，女，系公司员工，现住沈阳市皇姑区。被告：李伟，其他自然情况不详。本院在审理原告辽宁中维物业管理有限公司诉被告李伟物业服务合同纠纷一案中，原告辽宁中维物业管理有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告辽宁中维物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇一七年六月十五日书记员  魏立涛
广东省清远市清城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1802民初1713号原告：广发银行股份有限公司清远分行，住所地清远市新城北江三路发展大厦。主要负责人：温涛，该分行行长。委托诉讼代理人：向雪清，广东平正信诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗锦锋，广东平正信诚律师事务所律师。被告：黄蕾，女，汉族，1988年2月7日出生，户籍地广东省佛冈县，现住地广东省佛冈县，原告广发银行股份有限公司清远分行诉被告黄蕾信用卡纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人罗锦锋到庭参加诉讼，被告黄蕾经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告广发银行股份有限公司清远分行向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告偿还信用卡透支欠款共计人民币64313.19元（欠款暂计至2016年10月15日），其中账号为10×××01的信用卡本金35439.77元，利息为2049.15元，滞纳金为1332.3元，超限费为118.61元，其他手续费为1619.6元，【账号10×××01】合计人民币40559.43元；账号为10×××02的信用卡本金18416.63元，利息为621.33元，滞纳金为1630.95元，其他手续费3084.85元，【账号10×××02】合计人民币23753.76元（上述欠款的利息、滞纳金、超限费、年费等费用按《广发银行信用卡客户协议》的约定，从2016年10月16日起计付至所有欠款清偿之日止)；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：被告于2012年向原告递交了《广发信用卡申请表》，申领广发信用卡，该申请表附有费率表、客户协议、信用卡章程等条款，经被告亲笔签名确认。原告经审查后，于2012年3月7日，向被告核发卡号为62×××35的信用卡（账号：10×××01账号：10×××02），账号10×××01信用额度是人民币23000元，账号10×××02信用额度是人民币34000元。该卡在使用过程中出现透支，至2016年8月22日后起，被告未按照约定在到期还款日前偿还欠款。原告多次催促被告还款，但被告至起诉之日仍未归还欠款，截止2016年10月15日，被告欠款合计人民币64313.19元。被告的行为已严重违反其与原告签订的申请信用卡的相关协议，为维护自身合法权益，原告特向法院提起诉讼，请求判如所请。被告黄蕾电话口头辩称，上述信用卡的还款应由其前夫归还。被告黄蕾向本院邮寄了如下证据：离婚协议书、保证书、离婚证等复印件，拟证明上述信用卡的还款应由其前夫归还。原告对上述证据的关联性有异议，认为债权具有相对性，信用卡的持卡人是被告黄蕾，原告有权要求被告黄蕾还款，至于被告黄蕾与其前夫的纠纷是他们内部关系，与银行无关。本院经审理认定事实如下：2012年，被告黄蕾向原告提出申请，要求申领和使用广发信用卡，为此被告填写了相关资料，表示愿意遵守广发银行信用卡章程和客户协议等的规定，同时被告将自己的身份证复印件连同申请表一起交给原告收执。2012年3月7日，原告向被告核发了卡号为62×××35的信用卡一张，2012年5月7日，因被告黄蕾申请挂失，原告为其补发了卡号为62×××19的信用卡一张，该卡分设10×××01的账户和10×××02的财智金账户，10×××01的账户信用额度为23000元，10×××02的财智金账户信用额度为34000元。被告自2012年4月10日起用该信用卡进行透支消费，期间部分还款，但并无依约归还全部透支款项，原告经催收无果，遂以上述诉讼请求向本院提出诉讼。在原告提供的《广发银行信用卡章程》和《广发银行信用卡客户协议》中显示，非现金交易的免息还款期最长50天，持卡人在到期还款日前还清交易账单中所列明的全部欠款金额，则无需支付非现金交易的透支利息；持卡人选择最低还款额方式时，不再享受免息还款期待遇；利息按日利率万分之五计收，按月计收复利，复利计收对象包括本金、利息、超限费、滞纳金及其他手续费等全部欠款，并设有最低收费限额，如有变动按金融监管机构的规定执行；持卡人未能在到期还款日之前偿还最低还款额的，还需按每期账单最低还款额未还部分的5%支付滞纳金（根据中国人民银行的有关规定，滞纳金计至2016年12月31日止，其后变更为违约金）；分期还款手续费按分期还款总金额的固定比例计收；超限费按账单周期最高超限金额的5%计收。庭审中，原告确认，截至2017年5月7日，被告尚欠原告信用卡透支本金53856.4元、利息9691元、滞纳金（计至2016年12月31日止）9750.46元、分期手续费4704.45元、超限费292.9元，合共78295.21元。本院认为，原、被告之间的债权债务关系，有原告提供的信用卡申请表、交易流水等为证，事实清楚，证据充分，对此本院予以确认。根据债务应当清偿的法律规定，被告应将所欠透支款项如数清还给原告，并按客户协议和信用卡章程的规定计算利息、滞纳金、分期手续费、超限费至款项全部还清之日。对于被告黄蕾电话口头辩称，上述信用卡的还款应由其前夫归还的意见，经查，根据债务及合同的相对性，信用卡是以被告黄蕾的名义申请，银行有权要求被告黄蕾归还所欠款项，至于被告黄蕾与其前夫的纠纷，属于另案问题，本案不作处理，因此，对于该辩解意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：限被告黄蕾于本判决生效之日起10日内向原告广发银行股份有限公司清远分行清偿所欠信用卡透支本金53856.4元及利息、滞纳金、分期手续费、超限费（计至2017年5月7日的利息为9691元、计至2016年12月31日的滞纳金为9750.46元、计至2017年5月7日的分期手续费为4704.45元、计至2017年5月7日的超限费为292.9元；此后利息、分期手续费、超限费等按客户协议和信用卡章程的规定计算至款项全部还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费879元，由被告黄蕾负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审判员  廖华军二〇一七年六月二十八日书记员  梁瑜芳附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
张家口经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0791执211号申请执行人张利军，男，汉族，1972年2月15日出生，住所地张家口市张北县。被执行人张家口江龙汽车贸易有限公司，住所地张家口经济开发区新天地小区嘉华国际写字楼8010号。法定代表人：赵海洋。张利军于2017年2月20日向本院申请执行张家口经济开发区人民法院于2016年12月15日作出的（2016）冀0791民初859号民事判决书。经审查，该案第三人北京中晟鼎融金融服务外包有限公司，以未收到该判决书为由向执行法院索要判决书并提出上诉2017年6月26日张家口市中级人民法院预收了其缴纳的上诉费。本院认为，一方当事人已提出上诉，张家口经济开发区人民法院于2016年12月15日作出的（2016）冀0791民初859号民事判决书尚未发生法律效力。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条的规定，裁定如下：对申请人张利军的执行申请，本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  杨宇一审判员  李志海审判员  张雁东二〇一七年六月二十八日书记员  马 鑫
上海市嘉定区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0114刑初758号公诉机关上海市嘉定区人民检察院。被告人王某，男，1987年1月30日出生，汉族，户籍所在地上海市嘉定区。上海市嘉定区人民检察院以沪嘉检诉刑诉[2017]753号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年5月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市嘉定区人民检察院指派检察员向某某出庭支持公诉，被告人王某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市嘉定区人民检察院指控，2016年8月8日3时许，被告人王某酒后驾驶牌号为沪C4XX**的小型轿车在嘉定区沿沪嘉快速道路(向市区方向)行驶至21K+400M处时撞击中心隔离设施后停车昏睡。路人报警后民警将其查获。经检测，被告人王某血液中的乙醇含量为2.1毫克/毫升，达到醉酒程度。被告人王某到案后如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人王某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关110报警记录、工作情况，当事人血样提取登记表，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心检验报告书，相关的驾驶证查询结果、车辆信息、行驶证，被告人王某的户籍资料及有关供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人王某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所控罪名成立。公诉机关关于被告人王某到案后能如实供述自己的罪行，可从轻处罚的意见，合法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款、第五十三条之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，罚金人民币三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。)(罚金应于判决生效之日起十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  项永明二〇一七年六月一日书记员  初德元附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
湖南省湘阴县人民法院执 行 通 知 书（2017）湘0624执545号关于申请执行人胡杏与被执行人冯彪婚姻家庭、继承纠纷一案，在执行过程中，你已履行义务40000元,故本案已全部执行完毕，应予以结案本案予以结案。特此通知执行员  胡美娜二〇一七年六月二十七日书记员  刘雪然
山东省青岛市李沧区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0213民初1676号原告：王某。委托诉讼代理人：叶某某。委托诉讼代理人：徐某某。原告：钟某某。委托诉讼代理人：叶某某。委托诉讼代理人：徐某某。被告：某房地产业投资公司。法定代表人：孙某某。委托诉讼代理人：张某。原告王某、原告钟某某与被告某房地产业投资公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案，原告王某、原告钟某某于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王某、原告钟某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由两原告负担。审判员  毛国宏二〇一七年六月二十七日书记员  方婷婷
成都市郫都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0124执824号申请执行人杨宗良，男，汉族，1975年12月28日出生，住四川省都江堰市。委托代理人胡永清，郫县安德法律服务所法律工作者。被执行人四川坤正防腐保温工程有限公司，住所地：成都市龙泉驿区。被执行人ＸＸ丰，男，汉族，1972年3月2日出生，住四川省郫县。申请执行人杨宗良依据四川省郫县人民法院（2016）川0124民初3057号民事判决书于2017年5月3日向本院申请执行。执行过程中，经审查查明，依据四川省郫县人民法院已经发生法律效率的（2016）川0124民初3070号民事判决申请执行的（2017）川0124执827号案与本案被执行人均系四川坤正防腐保温工程有限公司、ＸＸ丰。为方便执行，经合议庭合议，将（2017）川0124执824号案并入（2017）川0124执827号案执行，申请执行标的计入（2017）川0124执827号案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：将（2017）川0124执824号案并入（2017）川0124执827号案执行。本裁定即送达后发生法律效力。审 判 长  李 军审 判 员  周素芬审 判 员  王生辉二〇一七年六月五日书记员代  文 强
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0224执612号被执行人佟广民，男，1965年11月23日出生，住所地泰来县。被执行人佟广民罚金刑一案，泰来县人民法院作出的（2013）泰刑初字第152号刑事判决书已经发生法律效力，本案于2017年3月27日移送执行，本院于2017年4月2日向被执行人佟广民送达了执行通知书及报告财产令，责令佟广民限期履行生效法律文书确定的交纳罚金1000元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人佟广民有可供执行财产。本院已将佟广民纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结泰来县人民法院(2017)黑0224执612号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年六月二十七日书记员  陶 鸣
福建省霞浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0921民初393号原告：霞浦县文岐凯胜海带销售专业合作社，住所福建省霞浦县松城街道西关彩虹管16号。法定代表人：陈华旗，该社理事长。委托诉讼代理人：苏胜浦，霞浦县中心法律服务所法律工作者。被告：黄志强，男，1960年1月15日出生，汉族，住福建省霞浦县。原告霞浦县文岐凯胜海带销售专业合作社（以下简称文岐海带合作社）与被告黄志强租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告文岐海带合作社的委托诉讼代理人苏胜浦到庭参加诉讼，被告黄志强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。文岐海带合作社向本院提出诉讼请求：1.判令黄志强向文岐海带合作社支付��款本金285000元，及自2015年4月10日起按月利率2%计算至本金实际偿还之日止的逾期付款利息；2.黄志强支付违约金46000元。因双方约定逾期支付租金的违约金存在重复计算的情形，经本院释明后，文岐海带合作社选择违约金以本金285000元为基数自2015年4月10日起按月利率2%计算，其放弃第二项诉讼请求。事实与理由：黄志强多年来承租文岐海带合作社的冷冻厂经营海带加工销售，由于欠交租金等，文岐海带合作社与黄志强于2016年9月6日协商后，签署了《还款协议书》，确认至2016年9月1日止黄志强结欠文岐海带合作社2014年度租金243000元，2015年度租金42000元，违约金46000元，合计331000元。定于2016年9月30日前还100000元，同年11月30日前还100000元，12月30日前还85000元。同时约定黄志强若按以上期限还款，文岐海带合作社给予减免违约金46000元，若未按以上期限偿还款，不予减免违约金，并由黄志强承担以未偿还欠款数额为基数按月利率2%计算的利息。合同签约后，黄志强分文未还。黄志强未作答辩。文岐海带合作社围绕诉讼请求提交了证据还款协议书，本院组织进行了质证。本院分析认证认为，黄志强经本院传票传唤，未到庭参加质证，视为其对质证权利的放弃。还款协议书明确载明文岐海带合作社与黄志强的租赁合同关系、黄志强结欠租金的数额、双方关于如何还款的约定和逾期付款的违约责任，并有双方当事人在落款处签字捺印确认，能够证明文岐海带合作社主张的事实，本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：黄志强向文岐海带合作社租赁冷库、车间，经双方���算，文岐海带合作社与黄志强于2016年9月6日签订《还款协议书》，确认截至2016年9月1日止，黄志强拖欠2014年度租金243000元、2015年度租金42000元，合计285000元，并产生违约金46000元；黄志强定于2016年9月30日前还租金100000元，2016年11月30日前还租金100000元，2016年12月30日前还租金85000元；若黄志强依约还款，违约金予以免除；若黄志强未依约还款，则违约金不予免除，同时黄志强应支付自2015年4月1日起以未还款项金额为基数按月利率2%计算的逾期付款违约金。《还款协议书》签订后，黄志强未依约还款。本院认为，文岐海带合作社与黄志强签订的《还款协议书》，系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效。黄志强未依约支付租金，构成违约，应承担约定的违约责任。文岐海带合作社诉请判令黄志强支付租金，��选择逾期付款违约金以本金285000元为基数自2015年4月10日起按月利率2%计算，符合法律规定，予以支持。黄志强经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款、第二百二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：黄志强应于本判决生效之日起十日内向霞浦县文岐凯胜海带销售专业合作社支付租金本金285000元，及自2015年4月10日起按月利率2%计算至本金实际偿还之日止的逾期付款违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取计3685元，由黄志强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁德市中级人民法院。审 判 长  黄家华人民陪审员  陆松青人民陪审员  汤淑敏二〇一七年六月十五日书 记 员  魏艳雯附注：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百二十六条承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示本判决申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效关于中止、中断的规定。申请执行的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市辽中区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0115执异58号案外人刘冬梅，女，1975年9月5日出生，汉族，现住黑龙江省克山县。申请执行人刘永历，男，1969年4月26日出生，汉族，现住沈阳市苏家屯区。被执行人辽中县利民中巴运输有限公司，住所地辽中区。法定代表人朱维多，系公司经理。本院在执行申请执行人刘永历与被执行人辽中县利民中巴运输有限公司（以下简称利民公司）民间借贷纠纷一案中，案外人刘冬梅于2017年4月10日对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人称，案外人所有的辽A*****号营运车辆是挂靠在被执行人利民公司名下的，在经营过程中只交纳挂靠费用，所有的营运支出均由案外人个人支出。依据《沈阳市交通局文件沈交发[2017]12号《2015年度沈阳市农村客运班车成品油价格补助专项资金发放方案》规定，2015年成品油价格补助专项资金（燃油补贴款）应该补助给农村客运经营者，现该专项资金已经划拨到辽中区交通局运管处即将发放，作为实际经营者此燃油补贴应该归案外人所有，因此法院将被执行人利民公司名下的辽A*****号营运车辆燃油补贴款2.9万元予以查封是错误的，请求法院依法解除查封。案外人向本院提交了所有人为利民公司的辽A*****号机动车行驶证证据一份。本院查明，申请执行人刘永历与被执行人利民公司、朱维良民间借贷纠纷一案，辽中县人民法院（2014）辽中民三初字第2004号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人刘永历向本院申请执行。我院于2016年3月1日依法查封了被执行人利民公司的燃油补贴款61万元，2016年6月20日依法查封了被执行人利民公司的燃油补贴款15万元，共计76万元。现案外人刘冬梅以其所有的辽A*****号营运车辆是挂靠在利民公司名下为由提出执行异议，请求解除对该营运车辆燃油补贴款2.9万元的查封。本院认为，案外人未提供能够证明其挂靠利民公司的有效证据，仅提供一份所有人为利民公司的机动车行驶证，不能证明该车辆的实际所有权归案外人所有。燃油补贴款是政府发放给利民公司的补助款，属于利民公司的财产，经本院审判委员会讨论决定，本院冻结该资金并无不当，案外人刘冬梅的异议不成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条之规定，裁定如下：驳回案外人刘冬梅的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内向沈阳市辽中区人民法院提起诉讼。审判长  郭德浩审判员  崔会军审判员  李 智二〇一七年六月二十九日书记员  魏 波
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执70号申请执行人：王波，男，生于1983年10月25日，汉族，现住什邡市。委托代理人：黄坤，四川方纬律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：四川崇泰石油机械有限公司。住所地什邡市。法定代表人：艾继长，该公司总经理。王波与四川崇泰石油机械有限公司劳动争议纠纷一案，什邡市人民法院于2016年12月2日作出的（2016）川0682民初1593号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2017年1月7日向本院申请执行。本案被执行人四川崇泰石油机械有限公司需支付申请人80822.06元。本院在执行过程中查明，被执行人四川崇泰石油机械有限公司早已停产歇业，其厂房与机械设备已被多个法院查封和轮候查封。本院已向陕西延长石油（集团）有限公司（延长油矿管理局）油气勘探公司、中石化西南石油工程有限公司井下作业分公司、四川石油管理局物资总公司、咸阳川庆鑫源工程技术有限公司送达法律文书，要求其协助执行四川崇泰石油机械有限公司的到期债权，但尚需等待执行结果。除此以外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0682民初1593号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 欧阳大伟二〇一七年六月十五日书记员 谭 渤 超
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0181执26号申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司都江堰灌口分理处.住所地：四川省都江堰市。负责人：龚晟，该分理处主任。被执行人：康世强,男,1962年6月13日出生,汉族,住四川省德阳市。被执行人：康爱琳,女,1967年9月11日出生,汉族,住四川省德阳市。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司都江堰灌口分理处申请执行被执行人康世强、康爱琳借款合同一案，本院作出的（2016）川0181民初2812号民事判决书，已发生法律效力。因康世强、康爱琳未履行生效法律文书确定的义务，权利人成都农村商业银行股份有限公司都江堰灌口分理处于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人康世强、康爱琳履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人黄艳给付借款本金及利息800334元，并负担案件受理费5872元，执行费10403元。本院于2017年1月5日依法受理。立案执行后，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。在执行过程中，被执行人在成都龙泉驿区有两套伧房，现龙泉驿区法院并对该房屋启动了评估、拍卖。申请执行人申请对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 冰二〇一七年六月五日书记员 任逸州
山西省吕梁市离石区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1102民初615号原告：山西宁远房地产开发有限公司，住所地吕梁市离石区马茂庄村。法定代表人：候志亮，该公司董事长。委托诉讼代理人：车建飞、刘芳芳，山西太初律师事务所律师。被告：高翠林。本院在审理原、被告房屋买卖合同纠纷一案中，由于原告提供被告高翠林的地址不明确，无法送达被告，应按无明确的被告处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告山西宁远房地产开发有限公司的起诉。诉讼费50元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。审判员  刘秀娥二〇一七年六月二十八日书记员  白瑞琴
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初3282号原告:符哲，男，1984年10月18日出生，汉族，住安徽省铜陵县。委托诉讼代理人：翟其慧，女，1957年2月5日出生，系原告符哲母亲。被告：魏卫东，男，1968年3月25日出生，汉族，住江苏省东台市。原告符哲诉被告魏卫东劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告符哲的委托诉讼代理人翟其慧，被告魏卫东到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告符哲向本院提出诉讼请求：1、判决被告魏卫东向原告符哲支付拖欠工资4300元，并支付讨要工资损失2300元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月初，原告进入被告承建的马鞍山市二电厂某号冷却塔改造项目从事塔司工作，是从5月4日开始上晚班的。一直干到6月11日塔吊报停为止。这边工资来时约定是4500元每月包吃住，一共上了一个月零八天的班，另外加上5月27、29、31日晚上加班，加班算200元每天。2016年5月27日，被告魏卫东因家里有事请假两天，29日下午仍未回来。原告共计是一个月零十一天的班。我的工资是4500+（150元*8天）+（200元*3天）=6300元。6月11日下午被告向我邮储卡里转账2000元整，剩余4300元工资打了欠条，注明2016年年底结清工资。原告多次催要未果。为维护原告的合法权益，根据相关法律法规的规定，特具状起诉。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据予以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。原告符哲主张被告魏卫东拖欠工资4300元，并提交了欠条一份，但被告对此不予认可，辩称欠条非其本人所写，名字也非其本人所签。庭审中，原告认可欠条中的签字非被告本人所签，且亦未能提交被告拖欠其工资的其他有效证据，故本院对其要求被告给付拖欠工资4300元及支付讨要工资损失的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告符哲要求被告魏卫东支付拖欠工资4300元及讨要工资损失2300元的诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元，由原告符哲负担。本判决为终审判决。审判员  孙云文二〇一七年六月二十八日书记员  王孟璨
广东省连平县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1623刑初64号公诉机关广东省连平县人民检察院。被告人张某某，男，1970年3月12日出生，汉族，初中文化，广东省连平县人。2017年2月10日因本案被行政拘留，2月17日被刑事拘留，同年3月1日被逮捕。现羁押于连平县看守所。广东省连平县人民检察院以连检诉刑诉［2017］61号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广东省连平县人民检察院指派代理检察员张旖旎出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人张某某因村里建公共厕所时没有通知其，并在功德名单上没有其的名字而心有怨气。2017年2月9日晚被告人张某某在家中喝了酒后去祭祖，看见公共厕所后怨气再起，遂用铁锤把厕所的瓷砖和蹲位砸烂。时任村委会维稳主任的被害人张某甲得知公共厕所被砸烂一事后找张某某理论，二人产生纠纷打起来，张某某从厨房拿了一把菜刀，往张某甲头上和脸上砍了几刀，随后被何秋红拉开了。经鉴定，张某甲的损伤程度为暂定轻伤一级。上述事实，被告人在庭审中表示无异议，且有菜刀一把，被害人张某甲的申请书、连平县油溪镇彭田村村民委员会证明、抓获经过及户籍证明等书证，被害人张某甲的陈述，证人黄某某、何某某的证言，被告人张某某的供述与辩解，鉴定意见书，现场勘验检查笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某无视国家法律，故意伤害他人身体，并致他人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张某某在归案后能如实供述自己的罪行，是坦白，依法可以从轻处罚。鉴于被告人张某某生活压力大，家庭情况困难，且已得到被害人张某甲的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人在有期徒刑六个月至一年期间予以量刑符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月10日起至2017年12月9日止。）二、随案移送的作案工具菜刀一把予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河源市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘志荣二〇一七年六月十四日书记员  刘月媚附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03民终2483号上诉人(原审被告)：佛山市高德斯工具有限公司，住所地广东省佛山市南海区广佛公路盐步路段广东广佛百货五金城内7号馆64号商铺。法定代表人：彭小连。被上诉人（原审原告）：浙江永盛工具有限公司，住所地浙江省乐清市芙蓉镇工业区。法定代表人：俞书明，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏晓智，乐清市锋华法律服务所法律工作者。上诉人佛山市高德斯工具有限公司因与被上诉人浙江永盛工具有限公司买卖合同纠纷一案，不服乐清市人民法院（2017）浙0382民初1478号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：上诉人佛山市高德斯工具有限公司于2017年5月11日收到《受理上诉通知书》；该通知书载明，上诉人佛山市高德斯工具有限公司应在接到通知书之后七日内，预缴上诉受理费1563元，逾期不缴作自动撤诉处理；上诉人佛山市高德斯工具有限公司在规定期限内没有缴纳上诉案件受理费，亦未提出免交、缓交的司法救助申请，不履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人佛山市高德斯工具有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 郑国栋审 判 员 谢 斌审 判 员 易景寿二〇一七年六月十五日代书记员 张 璇
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1848号之一申请执行人郴州市莽山旅游开发有限责任公司，住所地湖南省宜章县。法定代表人黄力，该公司董事长。被执行人陈锡宇，男，汉族，1990年8月27日出生。被执行人陈高峰，男，汉族，1970年3月15日出生，住湖南省桂阳县。本院在执行申请执行人郴州市莽山旅游开发有限责任公司与被执行人陈锡宇、陈高峰机动车交通事故责任纠纷一案，未查找到被执行人可供执行的财产，符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  曹鹏宇审判员  周林峰审判员  李慧丽二〇一七年六月五日书记员  郭 鹏
吉林省吉林市丰满区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0211民初1145号原告：吉林市财富联合酒店管理有限公司。住所：吉林省吉林市丰满区。法定代表人：牛勇刚，该公司总经理。委托代理人：王凤春，该公司副经理。委托代理人：王永波，该公司副经理。被告：杨佳凝，男，汉族，无职业，住吉林省吉林市船营区。本院在审理原告吉林市财富联合酒店管理有限公司与被告杨佳凝物业服务合同纠纷一案中，吉林市财富联合酒店管理有限公司于2017年6月2日自愿撤回对杨佳凝的告诉。本院认为，吉林市财富联合酒店管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吉林市财富联合酒店管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告吉林市财富联合酒店管理有限公司负担。审判员 武 洋二〇一七年六月二日书记员 高鑫源
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0105执1452号申请执行人刘平，男，1972年2月16日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。申请执行人赖真义，男，1971年4月17日出生，汉族，住海南省三亚市。被执行人重庆新世纪教育（集团）有限公司，住所地重庆市江北区建新东路3号，组织机构代码62197607-3。法定代表人周宝成，该司董事长。关于刘平、赖真义与重庆新世纪教育（集团）有限公司其他合同纠纷一案，申请执行人依据本院（2015）江法民初字第14027号民事判决书向本院申请强制执行，要求偿还金钱及利息。本院于2017年2月23日依法立案执行。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令责令被执行人如实申报财产，自动履行生效法律文书确定义务；同时依托网络查控系统、穷尽执行举措查询被执行人可供执行的财产情况，但未能查到被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院还依法将被执行人纳入失信被执行人名单、限制其相关消费，但本案仍未能执行兑现，未兑现金额为本金300000元及利息，本次执行程序已无法继续进行，应终结本案的本次执行程序。据此，本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吉 志代理审判员  王浚吉代理审判员  贺文静二〇一七年六月二十七日书 记 员  袁 瑞
河北省唐山市曹妃甸区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0209民初1698号原告：刘文朝，男，1986年3月21日生，现住唐山市滦南县。委托诉讼代理人：李姣姣（系原告妻子），女，1985年3月15日生，汉族，住唐山市滦南县。被告：曹占春，男，1979年7月21日生，汉族，现住河北省遵化市。被告：曹艳军，男，1969年2月12日生，汉族，现住河北省遵化市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司，地址遵化市建明西街燕山花园26栋10号商铺。负责人：李振江，男，该支公司经理。委托诉讼代理人：李倩，女，该支公司员工。原告刘文朝与被告曹占春、曹艳军、中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司（简称“人寿保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘文朝的委托诉讼代理人李姣姣、被告曹艳军、被告人寿保险的委托诉讼代理人李倩到庭参加诉讼。被告曹占春经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘文朝向本院提出诉讼请求：要求三被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费损失共计110832.83元。事实与理由：2016年4月10日1时许，被告曹占春驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号重型半挂车由北向南行驶至迁曹线沿海高速桥口南100米处向北掉头时，与由南向北原告刘文朝驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型半挂车相撞，致原告刘文朝受伤、两车受损的交通事故。被告曹艳军系冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号重型半挂车的实际使用人，并为该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司投保了交强险和商业三者险。原告受伤后在唐山市第二医院救治，截至2017年3月，原告除了第一次起诉涉及的医疗费321161.54元，尚有138541.04元医疗费被告未予赔偿，原告要求三被告赔偿80%，为110832.83元。现原告针对上述医疗费第二次起诉，以后待其他损失确定后再另行主张。被告曹占春未答辩。被告曹艳军辩称，其垫付了1万元钱，要求保险公司支付。被告人寿保险辩称，第一，肇事车辆冀Ｂ×××××号牵引车在被告人寿保险投保了交强险和100万元的商业三者险及不计免赔险，被告人寿保险的商业险部分应按70%的比例赔付；第二，医疗费应扣除非医保用药的10%；第三，原告应提交金额为86219.74元的医疗费票据的明细清单。本院经审理认定双方当事人无争议的事实如下：2016年4月10日1时许，被告曹占春驾驶冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号重型半挂车由北向南行驶至迁曹线沿海高速桥口南100米处向北掉头时，与由南向北原告刘文朝驾驶的冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××重型半挂车相撞，致原告刘文朝受伤、两车受损的交通事故。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：曹占春负此次交通事故的主要责任，刘文朝负此次交通事故的次要责任。被告曹艳军系冀Ｂ×××××/冀Ｂ×××××号重型半挂车的实际使用人，为被告曹占春驾驶的冀Ｂ×××××号牵引车在被告人寿保险投保了交强险和商业三者险且不计免赔险。交强险保险限额为122000元，其中死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费用赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为2000元。商业三者险保险金额为100万元。本次交通事故发生在保险期间内。原告受伤后在唐山市第二医院救治，2016年6月12日，原告就前期医疗费用将三名被告起诉至本院，该案涉及原告已支出医疗费321161.54元。本院（2016）冀0209民初1906号民事判决和唐山市中级人民法院（2016）冀02民终6536号民事判决对以上事实予以认定，并认定被告曹占春应对原告刘文朝的损失承担80%的赔偿责任，被告曹艳军不承担赔偿责任，判决被告人寿保险在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，超出部分的医疗费在商业三者险100万限额内按80%赔偿248929.23元。此外，在交通事故发生后，被告曹艳军为原告垫付1万元现金。对当事人有争议的事实及证据认定如下：原告主张尚有138541.04元医疗费被告未予赔偿，并提交了医疗费票据、患者费用明细汇总、诊断证明、出院证明等证据予以证明。被告人寿保险对金额为86219.74元的医疗费票据有异议，认为原告应提交费用明细清单。原告提交的医疗费票据为医院正式票据原件，且原告已于庭后提交费用明细清单，结合其他证据，足以证明原告在第一次起诉之外的138541.04元医疗费支出。本院对上述证据予以认定。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。唐山市曹妃甸区公安交通警察支队第一交通警察大队事故认定、本院（2016）冀0209民初1906号民事判决和唐山市中级人民法院（2016）冀02民终6536号民事判决已对此次交通事故中原告刘文朝所遭受损失的承担主体及承担比例进行明确认定和划分，即被告曹占春应对原告刘文朝的损失承担80%的赔偿责任。被告曹占春驾驶的冀Ｂ×××××号牵引车在被告人寿保险投保了交强险和商业三者险且不计免赔险，且原告在第一次起诉时已在交强险医疗费用赔偿限额内获得1万元赔偿，应由被告人寿保险在商业三者险限额内按医疗费的80%予以赔偿。被告人寿保险提出关于按70%的比例赔付及医疗费应扣除非医保用药的10%的辩论意见理据不足，本院不予采信。在交通事故发生后，被告曹艳军为原告垫付1万元现金，且被告曹艳军无责任，该款项从原告获得的保险理赔款中扣除并返还被告曹艳军。综上所述，本院核定原告刘文朝的合理损失为：医疗费138541.04元。138541.04元×80%=110832.83元，即被告人寿保险的赔偿数额。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司赔偿损失110832.83元，该赔偿款中原告刘文朝应得100832.83元，被告曹艳军应得10000元。于本判决生效后10日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费854元，减半收取计427元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司负担。于判决生效后10日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。附:赔偿款帐号：40×××28，开户行：河北唐山曹妃甸农村商业银行股份有限公司，收款单位：唐山市曹妃甸区人民法院。注意履行赔偿款时标注所属款项的案号。审判员  李可专二〇一七年六月二十八日书记员  毕景勃
河南省柘城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1424民初1487号原告:蔺某某，男，1982年3月25日出生，汉族，住河南省柘城县，确认地址同上。被告:刘某某，男，1989年8月30日出生,汉族，住河南省柘城县。被告：刘某甲，男，1955年8月20日出生，汉族，住河南省柘城县。系被告刘某某父亲。原告蔺某某与被告刘某某、刘某甲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告蔺某某到庭参加诉讼，被告刘某某、刘某甲经传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蔺某某向本院提出诉讼请求：1.依法判令二被告偿还原告欠款80000元；2.诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告刘某某在2015年11月份被柘城县执行局依法强制执行，在拘留所被告刘某甲担保，承诺在2016年年底还清。可是至今二被告均不予偿还，现依法起诉至贵院，请求依法判决。被告刘某某、刘某甲未答辩。本案的争议焦点为原告要求被告偿还欠款80000元有无事实和法律依据。原告围绕诉讼请求提交的证据有：被告刘某某书写的欠条一份。由于二被告未到庭，视为其放弃质证的权利。对于原告提交的证据，客观真实且与本案具有关联性，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘某某以做生意为由，向原告借款134500元。后被告刘某某偿还了4500元，余款130000元出具了欠条。经原告蔺某某催要，被告刘某某偿还了10000元，下余120000元被告刘某某不再还款。原告蔺某某于2014年3月24日起诉至本院，本院于2014年8月25日作出（2014）柘民初字第539号民事调解书，内容为：被告刘某某自愿于2014年9月10前偿还原告蔺某某10000元；2015年2月1日前偿还110000元。履行期限到期后，被告刘某某没有偿还，原告蔺某某依法向本院申请强制执行，在执行过程中，被告刘某某偿还了欠款40000元，下欠80000元被告刘某某于2015年11月27日出具了欠条，并有被告刘某甲作为担保人，约定2016年春节前偿还20000元，剩余60000元2016年年底还清。双方达成协议后，原告撤回了其对被告刘某某的执行申请。还款期限到期后，二被告却一直不予偿还，为此，原告起诉来院。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，民事活动遵循平等、自愿的原则。本案被告刘某某欠原告借款80000元，有被告刘某某出具的欠条为证，事实清楚，证据充分，被告刘某甲作为担保人，依法应承担担保责任。原告请求二被告偿还欠款80000元的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘某某于本判决生效之日起五日内偿还原告蔺某某欠款80000元，被告刘某甲承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告刘某某、刘某甲负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  皇永超审 判 员  董 磊人民陪审员  李方运二〇一七年六月二十八日书 记 员  王雪静
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0205民初2141号原告姚啟秀，女，1971年5月16日生，，汉族，住无锡市锡山区。被告无锡市佳明塑料制品厂，住所地江苏省无锡市锡山区鹅湖镇（甘露）蔡湾工业园。负责人张会果，该厂厂长。原告姚啟秀与被告无锡市佳明塑料制品厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月24日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，由代理审判员张洋独任审判，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告姚啟秀到庭参加诉讼，被告无锡市佳明塑料制品厂经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告姚啟秀诉称：2016年8月至2016年12月底期间，其在被告无锡市佳明塑料制品厂工作，双方约定工资为白班每小时9.5元，晚班每小时10.5元，无锡市佳明塑料制品厂每月支付工资2000元作为生活费，剩余工资共计9016元至今未付。要求判令无锡市佳明塑料制品厂立即支付工资9016元并承担本案诉讼费。被告无锡市佳明塑料制品厂未到庭，未作答辩。经审理查明：2016年8月至2016年12月底期间，原告姚啟秀在被告无锡市佳明塑料制品厂工作，双方约定工资为白班每小时9.5元，晚班每小时10.5元，无锡市佳明塑料制品厂每月支付工资2000元作为生活费，剩余工资共计9016元至今未付。因催讨欠款未果，姚啟秀遂诉至本院。上述事实，由原告姚啟秀提供的询问笔录、拖欠工资明细表，本院所作调查笔录及当事人陈述等证据经庭审质证，在案证明。本院认为：原告姚啟秀系被告无锡市佳明塑料制品厂雇佣的工作人员，无锡市佳明塑料制品厂应当按照双方约定支付工资。姚啟秀提供的询问笔录及无锡市佳明塑料制品厂出具的拖欠工资明细表，可以证明无锡市佳明塑料制品厂结欠姚啟秀工资9016元属实。无锡市佳明塑料制品厂未到庭，也未提供证据证明其已经支付了上述欠款，故本院对无锡市佳明塑料制品厂尚欠姚啟秀工资9016元的事实予以确认，欠款理应支付。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：无锡市佳明塑料制品厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向姚啟秀支付工资9016元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由无锡市佳明塑料制品厂负担（姚啟秀同意其预交的诉讼费用由无锡市佳明塑料制品厂向其直接支付，本院不再退还，无锡市佳明塑料制品厂应于本判决发生法律效力之日起十日内向姚啟秀支付）。决为终审判决。代理审判员 张 洋二〇一七年六月十五日书 记 员 杨吾帆本案援引法律条款《中华人民共和国民法通则》：第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0111执异73号申请人(申请执行人)：黄沛，女，1993年7月5日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：马莉，女，1969年8月31日出生，汉族，住武汉市洪山区。被执行人：湖北时间科技集团有限公司润丰大酒店，住所地：武汉市洪山区民族大道158号光谷时间广场4楼。法定代表人：王发刚。第三人:武汉安盈福酒店管理有限公司。住所地：武汉市洪山区民族大道***号光谷时间广场*栋**层**室。法定代表人：付桂珍。本院在执行(2016)鄂0111执1678号黄沛与湖北时间科技集团有限公司润丰大酒店租赁合同纠纷一案中，申请人黄沛向本院申请追加第三人武汉安盈福酒店管理有限公司为本案的被执行人。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请人黄沛称，本人已依据执行法院（2016）鄂0111民初2039号民事调解书申请强制执行。执行中查明，被执行人的经营场所现在由第三人以被执行人的名义对外经营，第三人与被执行人在经营财产上构成混同。现要求追加第三人为本案被执行人。审查查明，黄沛与湖北时间科技集团有限公司润丰大酒店租赁合同纠纷一案，本院于2016年8月16日作出（2016）鄂0111民初2039号民事调解书，确认：湖北时间科技集团有限公司润丰大酒店于2016年10月31日支付黄沛自2016年1月1日至2016年10月31日房租43820元，并按月按同期银行贷款利率支付利息等。该调解书生效后，湖北时间科技集团有限公司润丰大酒店未能履行清偿义务，黄沛由此于2016年11月17日向本院申请强制执行，本院以(2016)鄂0111执1678号立案执行。本院认为，依照本院（2016）鄂0111民初2039号民事调解书确定的内容，湖北时间科技集团有限公司润丰大酒店具有向黄沛清偿相应债务的法律责任，湖北时间科技集团有限公司润丰大酒店是本案的被执行人。现申请人黄沛以被执行人与第三人武汉安盈福酒店管理有限公司在经营财产上构成混同为由，要求追加第三人武汉安盈福酒店管理有限公司为本案被执行人的请求，不符合执行程序追加被执行主体的法律规定，该请求本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：驳回黄沛要求追加武汉安盈福酒店管理有限公司为本院(2016)鄂0111执1678号执行一案被执行人的申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向武汉市中级人民法院申请复议。审 判 长  李 杰人民陪审员  李志明人民陪审员  安 娜二〇一七年六月十四日书 记 员  郑亚军
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1126执717号申请执行人弋阳县农村信用合作联社，住所地弋阳县方志敏大道北路145号。法定代表人程汉开，该社理事长。被执行人黄康慰，男，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。本院在执行申请执行人弋阳县农村信用合作联社与被执行人黄康慰金融借款合同纠纷一案中，本案执行标的为：402563元。经查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪碧波审判员  应建辉审判员  肖灏鹏二〇一七年六月十五日书记员  项昕宇
云南省玉溪市江川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0421执56号申请执行人：宋成尧，男，1992年9月23日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。申请执行人：宋波，男，1992年2月1日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：韩凯，男，1996年10月12日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：李祥，男，1997年11月19日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：陈宇，男，1995年12月17日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。被执行人：宋李冰，男，1996年5月25日出生，汉族，农民，住云南省玉溪市江川区。申请执行人宋成尧、宋波与被执行人韩凯、李祥、陈宇、宋李冰健康权纠纷一案，本院于2017年1月23日作出的（2016）云0421民初570号民事判决书已发生法律效力，判决确定由被告韩凯、李祥、陈宇、宋李冰连带赔偿原告宋成尧医疗等费共计22049元；由韩凯、宋李冰连带赔偿原告宋波医疗等费共计5457.66元。判决生效后，被告韩凯、李祥、陈宇、宋李冰未履行生效法律文书确定的义务。2017年3月3日，申请执行人宋成尧、宋波向本院申请强制执行，请求本院强制执行四被执行人韩凯、李祥、陈宇、宋李冰给付赔偿款27506.66元及迟延履行期间的债务利息。本院审查后于当日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向四被执行人韩凯、李祥、陈宇、宋李冰送达执行通知书，四被执行人韩凯、李祥、陈宇、宋李冰未能按执行通知书履行生效判决书确定的义务。经本院调查查明，被执行人韩凯目前在云南省第三强制戒毒隔离所被强制戒毒，被执行人陈宇、宋李冰外出务工下落不明，四被执行人无财产可供执行。经做思想工作，被执行人李祥交纳了执行款5702.80元,余款21803.86元及利息未能得到执行。本案申请执行人未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，执行情况经回告申请执行人后，申请执行人书面同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  业文洪执行员  褚晓勇执行员  段绍祥二〇一七年六月二十七日书记员  秦 丽
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初5922号原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。被告：林秀华，现住沈阳市于洪区青山路41号2-22-3本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告林秀华物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月五日书记员  胡 月