山东省济宁市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）鲁08刑终207号原公诉机关汶上县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司（以下简称人寿财保济宁公司），住所地济宁市万丽富德广场27层，统一社会信用代码：913708006980949338。负责人王焕峰，经理。委托代理人张玉亮，山东文思达律师事务所律师。原审附带民事诉讼原告人山某，女，1947年7月21日出生，汉族，无文化，农民，住汶上县，系被害人林某4之妻。原审附带民事诉讼原告人林某1，男，1977年12月6日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上，系被害人林某4长子。原审附带民事诉讼原告人林某2，女，1980年12月18日出生，汉族，无文化，农民，住址同上，系被害人林某4次子。原审被告人程某，男，1984年9月7日出生于曲阜市，汉族，初中文化，农民，群众，住曲阜市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年12月5日被汶上县公安局取保候审，2017年1月20日被汶上县人民检察院决定取保候审。原审附带民事诉讼被告人济宁通泰物流有限公司，住所地济宁市兖州区百丰大厦1单元1310室，组织机构代码：08893844-9。法定代表人陈飞，总经理。原审附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司（以下简称太平洋财保阜阳公司），住所地日照市兴海路51号，组织机构代码：371100119011。负责人李霞，经理。委托代理人张波、王存富，山东公明政和律师事务所律师。汶上县人民法院审理汶上县人民检察院提起公诉的被告人程某犯交通肇事罪，在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人提起附带民事诉讼一案，于二〇一七年五月三日作出（2017）鲁0830刑初57号刑事附带民事判决。原审被告人程某没有提出上诉，汶上县人民检察院没有提出抗诉，刑事部分的判决已经发生法律效力。原审刑事附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，通过阅卷，听取上诉人及各方当事人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年11月21日4时53分许，被告人程某驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁HSH**挂重型普通半挂车沿337省道由济宁向梁山方向行驶至汶上县南旺镇南旺西村路口附近时，与横过道路的被害人林某4所骑的自行车相撞，造成林某4受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后程某驾车离开现场。林某4于2016年12月1日经救治无效死亡。经认定，程某承担事故的全部责任。被告人程某于2016年11月30日到汶上县公安局交通警察大队投案；其于2016年12月2日与被害人近亲属达成和解协议，取得被害人近亲属的谅解。另查明，被害人林某4于2016年11月21日在济宁市第二人民医院花费医疗费537.7元，于2016年11月21日至2016年11月26日在济宁市第一人民医院住院5天，花费医疗费83524.81元。被告人程某于2008年11月5日取得机动车驾驶证，准驾车型A2；肇事车（发动机号码为：1611E133978）在附带民事诉讼被告人太平洋财保日照公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间为2016年8月9日至2017年8月8日，在人寿财保济宁公司投保了机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)，并投有不计免赔险，商业三者险限额为100万元，保险期间为2016年11月7日至2017年11月6日。原审判决认定上述事实的证据有：1.证人梁某证实案发当日凌晨4时40分许，其与被害人林某4一起出门去干活，走到337省道附近时，其将车子停到瓦厂，林某4继续往前走，等其停车出来走到337省道路西时，其听“大喜”说林某4被车撞了，看见林某4躺在337省道路东边，就赶紧去喊人了。2.证人刘某证实2016年11月21日凌晨4点50分左右，其在南旺西村路边站着，等着干活，看到林某4骑着自行车由西（梁庄方向）向东（南旺西村方向）横过337省道，接着从南边（济宁方向）过来一辆往梁山方向行驶的大车，接着听到车辆碰撞的声音，其走过去看到林某4躺在白线靠南旺西村这边，其给林某4说让他往路边爬爬，后梁某看见是林某4，就去喊人了，出事时周围没有车，梁庄的白广吉及白咸存在路西（梁庄）等着干活。三四分钟左右，从济宁方向过来一辆白色轿车把林某4的自行车向梁庄方向推了五十米左右，车子停下来把自行车拽出来后走了。3.证人林某3证实2016年11月21日凌晨，其听说其叔伯哥林某4出交通事故后去了现场，看见林某4在337省道靠南旺西村路边坐着，左腿流血，其于5点18分拨打了120、110、122报警电话。4.道路交通事故现场勘查笔录、现场图、照片证实事故发生后，在案发现场发现肇事车遗留的散落物碎片。5.汶上县公安局交通警察大队鲁公交认字[2016]第03280号道路交通事故认定书证实2016年11月21日4时53分许，程某驾驶鲁Ｈ×××××重型半挂牵引车、鲁HSH**挂重型普通半挂车沿337省道由济宁向梁山方向行驶至汶上县南旺镇南旺西村路口附近时，与横过道路的林某4驾驶的自行车相撞，造成林某4受伤、车辆损坏的交通事故。事故发生后，程某离开现场。2016年12月1日，林某4经抢救无效死亡。经认定，程某承担事故的全部责任，林某4不承担事故的责任。6.受理道路交通事故案件登记表证实林某3于2016年11月21日凌晨5点18分报警称2016年11月21日4点50分许，在337省道汶上县南旺镇南旺西村路口，一辆大车与一辆自行车发生交通事故，有人受伤。7.汶上县公安局交通警察大队出具的办案说明证实程某于2016年11月30日到汶上县公安局交通警察大队投案。8.有道路交通事故尸体检验报告，受案登记表、立案决定书、本地常住人口详细查询结果、机动车驾驶证、行驶证复印件、机动车交通事故责任强制保险单、机动车辆商业保险单、民事调解书、谅解书、收款条等证据附卷佐证。9.被告人程某对有关事实曾予以供述。证实2016年11月21日凌晨3时许，其一个人驾驶装有印刷纸的肇事车辆从兖州高速路口出发，从济宁北二环由东向西行驶至105国道左转，沿105国道由南向被行驶至337省道右转，沿337省道向梁山方向行驶，到梁山卸的货，经过南旺西村路口时，其有点困，没看到人，也没听到响声，不知道发生了交通事故。2016年11月12日中午12时，在新泰市一个村庄配货时，装货的工人将其车辆最下面一个脚踏板中间部分弄坏，有裂纹，其吓唬了工人就没再计较。肇事车登记车主是济宁通泰物流有限公司，实际车主是其本人。附带民事诉讼原告人方当庭提供汶上县南旺镇梁庄村村民委员会出具的亲属关系证明、身份证复印件、济宁市第二人民医院门诊病历、门诊收费票据、济宁市第一人民医院住院病案、门诊病历、门诊及住院收费票据、住院病人费用清单、中华人民共和国道路运输证、机动车登记证书、上岗证复印件、监控视频等证据并经庭审质证。附带民事诉讼被告人太平洋财保日照公司方当庭提供机动车交通事故责任强制保险投保单、保险单、投保人声明并经庭审质证。附带民事诉讼被告人人寿财保济宁公司方当庭提供机动车辆商业保险保险单、投保人声明、机动车第三者责任保险条款等证据并经庭审质证。汶上县人民法院审理认为，被告人程某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。汶上县人民检察院指控其犯交通肇事罪成立。被告人程某有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，就民事赔偿问题与被害人方达成了和解协议，并取得了被害人近亲属的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。被害人林某4生前户口在农村，事故发生时已满65周岁，应当按农村居民标准计算相关赔偿数额。肇事车在附带民事诉讼被告人太平洋财保日照公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故附带民事诉讼被告人太平洋财保日照公司应当在交强险限额内对被害人林某4的医疗费1万元、死亡赔偿金11万元（共计12万元）承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人人寿财保济宁公司方辩称因被告人程某在事故发生后未依法采取措施驶离现场，根据商业三者险条款约定，保险公司不应在商业三者险限额内承担赔偿责任。经查，案发时段监控视频证实案发时现场能见度很低，证人刘某证实案发后三四分钟，从济宁方向过来一辆白色轿车把林某4的自行车向梁庄方向推了五十米左右，说明案发时段光线差很差，被告人程某的供述证实案发当日凌晨3时许，其一个人驾驶装有印刷纸的肇事车辆经过南旺西村路口时没看到人，也没有听到响声，不知道发生了交通事故，现有证据不足以证实程某发生交通事故后逃逸，且证人梁某、刘某、林某3证实被害人发生交通事故的时间为2016年11月21日4点50分左右，事故发生时，刘某在案发现场，梁某发现被害人发生交通事故后去喊人，林某3拨打了报警电话及120急救电话，受理道路交通事故案件登记表证实林某3报警时间为2016年11月21日5点18分，现有证据足以证实事故发生后，虽然程某本人未采取救助措施，但被害人得到了及时的救助，程某离开现场的行为并未造成保险公司损失的扩大。且肇事车在附带民事诉讼被告人人寿财保济宁公司投保了商业三者险，并投保不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内，故附带民事诉讼被告人人寿财保济宁公司应在商业三者险限额内对被害人林某4的医疗费74062.51元、护理费300元、住院伙食补助费150元、死亡赔偿金99310元、丧葬费26230元、交通费500元（共计200552.51元）承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二十七条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款的规定，以1.被告人程某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2.附带民事诉讼被告人中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人山某、林某1、林某2医疗费、死亡赔偿金共计人民币120000元整，附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿附带民事诉讼原告人山某、林某1、林某2各项经济损失共计人民币200552.51元。限于判决生效第二日起三十日内履行完毕。3.驳回附带民事诉讼原告人山某、林某1、林某2的其他诉讼请求。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）中国人寿财产保险股份有限公司济宁市中心支公司提出，因程某在事故发生后未依法采取措施驶离现场，根据商业三者险条款约定，保险公司不应在商业三者险限额内承担赔偿责任，本案属于商业三者险拒赔情形。且此次事故原因无法查清，故判令我公司承担事故主要责任不当。请求二审法院依法改判商业险不承担责任。原审附带民事诉讼原告人认为一审判决认定事实清楚，证件确实充分，请求二审法院依法维持原判。原审被告人程某对一审判决没有提出异议，请求二审法院维持原判。原审附带民事被告人中国太平洋财产保险股份有限公司日照中心支公司辩称该公司仅承包交强险，并已经履行完毕。请求二审法院依法判决。经二审审理查明的事实证据与一审相同。二审审理期间，上诉人未提出新的证据，对一审法院在判决书中列举认定本案事实的证据，本院经审查后予以确认。本院认为，原审被告人程某违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。程某有自首情节，依法可以从轻处罚；其自愿认罪，就民事赔偿问题与被害人方达成了和解协议，并取得了被害人近亲属的谅解，亦可酌情予以从轻处罚。适用缓刑对其所在社区无重大不良影响。刑事部分的判决已经发生法律效力。由于原审被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人方造成的经济损失应予赔偿。被害人林某4生前户口在农村，事故发生时已满65周岁，应当按农村居民标准计算相关赔偿数额。肇事车在原审附带民事诉讼被告人太平洋财保日照公司投保了交强险，且事故发生在保险期间内，故附带民事诉讼被告人太平洋财保日照公司应当在交强险限额内对被害人林某4承担赔偿责任。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）人寿财保济宁公司提出保险公司不应在商业三者险限额内承担赔偿责任的上诉理由。经查，现有证据不足以证实程某系肇事逃逸、但足以证实事故发生后，虽然程某本人未采取救助措施，但被害人得到了及时的救助，程某离开现场的行为并未造成保险公司损失的扩大。且肇事车在人寿财保济宁公司投保了商业三者险，并投保不计免赔率特约险，事故发生在保险期间内，故人寿财保济宁公司应在商业三者险限额内对被害人林某4经济损失承担赔偿责任。原审人民法院根据本案的具体情节和法律的有关规定作出的刑事附带民事判决认定事实清楚，证据确实充分，定性准确，量刑适当。审判程序合法。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。据此，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  邵健青审判员  常庆友审判员  汪忠玲二〇一七年六月二十一日书记员  刘伊宁