陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0322民初1930号原告：张绪财，男，汉族，初中文化程度，住陕西省凤翔县，农民。委托代理人：张拴祥，凤翔县148法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：高新科，男，汉族，高中文化程度，住陕西省扶风县，农民。委托代理人：赵永强，宝鸡市司法局148法律服务所法律工作者，特别授权代理。被告：张斌强，男，汉族，高中文化程度，住陕西省扶风县，农民。委托代理人：韩宽强，陕西宽强律师事务所律师，一般授权代理。原告张绪财与被告高新科、张斌强身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告及其委托代理人张拴祥、被告高新科的委托代理人赵永强及被告张斌强的委托代理人韩宽强到庭参加诉讼。本案现已审理完毕。原告张绪财起诉称：2016年2月26日下午5点，原告驾驶东源物流公司的陕Cxx**号货车拉煤到二电厂后往东源物流公司返回途中，走到糜杆桥西关村加油站时有一伙人挡车，不让原告往上开，原告就把车停在了加油站南边的路西侧，原告就说自己是东源物流公司的，厂子在西关村，原告把车开到厂子停下，原告不去拉煤，那伙人不让原告走，原告说其把驾驶证行驶证留下来，原告把车开回公司，挡路的人还说不行。这时，原告车队队长赵继刚也说让原告不要再开车了，让原告把车停下，但原告没有听就在加油站开车掉头往糜杆桥街道走，那一伙人就围过来了，其中有一个穿红衣服的小个子小伙（被告张斌强）上到原告车上，要夺原告的方向盘，还强行踩刹车，这时又有一个穿红衣服头发稀的人(被告高新强)，过来把原告往车下拽，原告被拽的掉下车并倒地了，原告的左肩磕到地上脱臼了，左额头被蹭破了，牙齿有点松动，原告的衣服也被撕破了，原告当时有点晕，就被人抬到旁边麦地了。之后，糜杆桥派出所赶到叫原告先看病，原告被送往医院治疗，诊断为：1、左侧锁骨远端撕脱性骨折；2、左侧肩胛骨骨折，住院治疗未愈出院。后经凤翔县公安局糜杆桥派出所委托凤翔县公安局司法鉴定中心鉴定，原告的伤情构成轻伤二级；经凤翔县148法律服务所委托陕西宝鸡科达法医司法鉴定中心评定，其伤情构成九级伤残，并评定误工期180日、护理期60日、营养90日，取内固定物需叁仟元（3000元）人民币。为维护原告的合法权益，特起诉来院，请求依法判决由二被告赔偿原告医疗费21692.96元、误工费36000元、护理费6000元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、交通费544.8元、残疾赔偿金105680元、鉴定费2900元、后续医疗费3000元及衣物损失528元，以上各项合计178745.76元。被告高新科未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：原告起诉发生纠纷的过程属实，但本案并不属于打架事件，而是意外事件，双方并无殴打事实，本案原告对该次事件的发生有直接的全部责任，本案被告高新科拉拽原告的行为属于正当行为，不应承担赔款责任。原告在明知道路无法行驶，且在车队队长通知其停车下车的情况下，还继续行驶将被告高新科拖行4-5米，被告为制止原告的危险行为才将原告拉拽下车，故本案全部赔偿责任应由原告自行承担，被告不愿意赔偿。被告张斌强未向本院提交书面答辩意见，但其在本院庭审中口头答辩称：本案原告受伤住院治疗属实，但其部分诉讼请求不符合法律规定，被告张斌强主观上并无殴打原告的意思，被告只是踩刹车打方向，并未给原告造成伤害，其与被告高新科没有共同伤害原告的故意，只是想让车停下来，故被告不愿意赔偿原告的损失。经审理查明，2016年2月26日下午5时许，原告张绪财开车从凤麟路行驶至凤翔县糜杆桥镇西关村育才加油站处，被参加罢运的被告高新科、张斌强等人阻挡，原告与挡路现场人员发生纠纷，被告张斌强攀爬上原告所开货车的驾驶室，踩住刹车并将原告从货车驾驶室往下拉拽，被告高新科也在驾驶室下边拉拽原告，致原告摔倒在地受伤。当日，原告被送往凤翔县医院急诊科治疗，后于2016年2月27日住院治疗，经诊断为：1、左侧肩胛盂骨折；2、左侧锁骨远端撕脱性骨折；3、左侧颞顶部头皮下血肿；4、左侧眼脸挫伤，住院8天后转往宝鸡市中医医院治疗，12天后出院，共支出医疗费21506.95元。原告的伤情经陕西宝鸡科达法医司法鉴定所鉴定，意见为：1、被鉴定人张绪财外伤致左侧锁骨远端撕脱性骨折、左侧肩胛盂骨折综合评定为九级伤残；2、被鉴定人张绪财上述损伤误工期180日、护理期60日、营养期90日；3、被鉴定人张绪财取内固定物需3000元。2016年9月5日，原告起诉来院，请求依法判决由二被告赔偿原告医疗费21692.96元、误工费36000元、护理费6000元、住院伙食补助费600元、营养费1800元、交通费544.8元、残疾赔偿金105680元、鉴定费2900元、后续医疗费3000元及衣物损失528元，以上各项合计178745.76元。本案在审理过程中，被告高新科于2016年10月13日对原告上述鉴定意见的第1、2项申请重新鉴定，2017年2月25日陕西蓝图司法鉴定中心鉴定后，出具的鉴定意见与上述两项意见一致。本院对原告张绪财的经济损失核定为177286.95元，具体如下：1、医疗费21506.95元；2、关于误工费，误工时间经鉴定为180天，原告依据其单位出具的收入证明及银行工资流水主张每天按200元计算，符合法律规定，误工费应为：200元×180天=36000元；3、关于护理费，护理时间经鉴定为60天，原告认为其妻子系个体工商户，护理费每天应按100元计算，并提供有营业执照及门面房租赁合同，故护理费应为：100元×60天=6000元；4、原告主张其残疾赔偿金按照城镇居民赔偿标准计算，根据其提供的证据可以证实原告自从2014年即在县城购房居住，且在陕西东源物流有限公司从事驾驶员工作，故残疾赔偿金应为：26420元×20年×20%=105680元；5、原告的营养费为20元×90天=1800元，住院伙食补助费为30元×20天=600元，鉴定费为2400元，后续医疗费为3000元，交通费酌定为300元，本院予以确认。以上事实，有凤翔县公安局糜杆桥派出所对张绪财、高新科、张斌强、许晓军、王红祥、袁三民、乌亚权的询问笔录，凤翔县公安局取保候审决定书、解除取保候审决定书，原告的住院病历、诊断证明、医疗费票据，交通费票据，原告的商品房买卖合同、收入证明、考勤表、银行工资流水，司法鉴定意见书，护理人员的营业执照、门面房租赁合同及当事人陈述等在案佐证，因其均符合证据的真实性、关联性、合法性特征，能够证实本案的侵权事实及造成损失的情况，本院予以确认；对原告提交的凤翔县公安局公鉴字[2016]47号鉴定意见书、鉴定费票据，因其轻伤鉴定与本案民事赔偿不具有关联性，本院不予确认；对购买衣服的票据因不符合证据的形式要件，且不能与其他证据相印证，无法形成证据锁链，证实原告的诉讼主张，本院亦不予确认。本院认为，公民享有生命健康权，行为人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。本案二被告在参加罢运活动过程中强行阻拦原告所开货车，并发生撕扯，导致原告受伤，二被告应当对其侵害行为给原告造成的经济损失承担赔偿责任，因二被告共同对原告实施侵权行为，故应当承担连带责任。原告在其车辆遭遇阻挡后，在公安机关及其车队队长协调处理事件过程中，未能保持冷静，继而与二被告发生冲突，导致其身体受到伤害，对损害的发生也有过错，故应当减轻二被告的赔偿责任。本案原告的损失中，合理的部分本院予以了确认，但对原告主张的衣物损失，因其提供的票据不符合证据的形式要件，且不能与其他证据相印证，证实其诉讼主张，本院不予支持。为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十五条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、由被告高新科、张斌强共同赔偿原告张绪财经济损失177286.95元的70%即124100.87元，二被告互负连带责任，限本判决生效后十日内履行清楚；二、驳回原告张绪财的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3840元，由原告张绪财负担1985元，被告高新科、张斌强负担1855元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费3840元，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  乔静平人民陪审员  杜启科人民陪审员  辛新会二〇一七年六月十九日书 记 员  李成龙