黑龙江省北安农垦法院民 事 判 决 书（2017）黑8106民初323号原告王义臣，男，1960年7月21日出生，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农垦社区。委托代理人邓亚滨，女，内蒙古立合律师事务所律师。被告龚海军，男，1979年3月9日出生，汉族，无职业，住黑龙江省引龙河农垦社区。被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司，住所地山东省济宁市梁山县。法定代表人李瑞庆，男，中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司经理。委托代理人黑玲玲，女，黑龙江学晏律师事务所律师。被告刘建军，男，1981年1月20日出生，汉族，山东省梁山县水泊二手车市场陆通达公司总经理，住山东省梁山县。原告王义臣与被告龚海军、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司（以下简称梁山支公司）、被告刘建军健康权纠纷一案，于2017年月7日向本院提起诉讼，本院于2017年3月29日受理该案，由审判员夏晓红独任审判，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告王义臣、委托代理人邓亚滨、被告龚海军、被告梁山支公司委托代理人黑玲玲到庭参加诉讼，被告刘建军经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王义臣诉称，2016年3月1日晚6时许，龚海军驾驶豪泺牌鲁HSZ8**红色重型自卸货车在五大连池农场七分厂晒场空车过磅后，因未对车体周围环境进行查看即倒车，将在车尾部的王义臣撞倒受伤，经鉴定王义臣构成重伤二级。黑龙江省北安农垦法院〔2016〕黑81**刑初79号刑事判决龚海军犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑6个月，缓刑一年。龚海军没有上诉，该判决已经发生法律效力。2016年3月8日黑龙江省北安农垦公安局五大连池派出所出警证明证实，王义臣被龚海军撞伤住院治疗。龚海军在中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保第三者险，限额50万元，合同期限为2015年8月28日至2016年8月28日，事故发生在保险期间之内。中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司2016年12月6日委托黑龙江远大司法鉴定中心对原告伤情作出黑远大法鉴字【2016】第0307号黑龙江远大司法鉴定中心法医司法鉴定意见书，鉴定意见为：被鉴定人尿道狭窄断裂术后、尿道狭窄术后评定九级���残；被鉴定人骨盆多发骨折评定十级伤残；被鉴定人双肺突变、双侧胸腔积液、胸膜肥厚评定十级伤残；被鉴定人腰椎体压缩性骨折评定十级伤残。第0308号鉴定意见：1、被鉴定人王义臣伤后12个月医疗终结。2、护理期限为90日，其中第一个月二人护理，其余一人护理。3、支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限90天。具体请求如下：医疗费298968.43元、护理费：137.74元/天×2人×30天+137.74元/天×1人×60天=16528.80元（参照黑龙江省居民服务业工资标准50275.00元/年）、误工费48881.00元（12个月）、住院伙食补助费100元/天×91天=9100.00元、营养费50元/天×90天=4500.00元、伤残补偿金24203.00元/年×20年×26%=125855.60元、精神抚慰金26000.00元、鉴定费2710.00元、交通费218.00元、出院后治疗费5000.00元，共计537761.83元。保险公司在保险合同范围内承担保险责任，诉讼费及相关费用由二被告承担。原告为证明其主张成立，向本院举示如下十二组证据：证据一，身份证及户口本首页复印件各一份，证明原告王义臣身份信息符合本案的诉讼主体资格及原告非农业户口的事实。证据二，第一次北安管理局中心医院住院的票据6张、住院清单7张、病历36张、诊断1张，一组共50张，证明原告方受伤后在北安管局医院发生治疗，住院2天，（2016年3月1日至2016年3月3日），共计支出治疗费用32733.40元的事实。证据三，第二次原告方于2016年3月3日至2016年4月14日在哈尔滨医科大学附属医院住院时的票据、出院证、病历、清单一组27张，证明原告方在该院住院42天，并花费医疗费用为248322.34元的事实。证据四，出院证、票据、清单、病历、诊断书一组36张，证明第三次原告方于2016年4月14日至2016年5月23日在黑龙江省北安农垦管理局中心医院因本次受伤接受治疗住院39天，共计花费9880.40元；诊断书及出院医嘱各一份，证明原告方第三次住院，与本次事故存在因果关系的，住院后经院方诊断为创伤后尿道狭窄同时医师建议对症治疗留置尿管2个月。出院证证明原告出院以后需要卧床三个月的事实。证据五，住院诊断、票据、清单、病历一组59张，证明原告方第四次于2016年6月15日至2016年6月23日共计8天在黑龙江省北安农垦管理局中心医院住院的相关票据其中，诊断书一份是为了证明原告的诊断与本次事故存在因果关系；出院证表明原告仍需继续对症治疗、留置尿管2个月，诊疗票据和清单是为了证明原告在住院期间医疗费用为9442.19元的事实。证据六，交通费一组2���，证明原告方因本次交通事故产生费用共计218.00元的事实。证据七，黑龙江省北安农垦法院〔2016〕黑81**刑初79号刑事判决书一份，证明原告方的伤害是由被告龚海军造成的同时也证明龚海军系过失致人重伤，并非故意，符合保险赔付范围的事实。证据八，黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，该份鉴定意见书的鉴定意见为被鉴定人尿道断裂术后、尿道狭窄术后评定九级伤残；被鉴定人骨盆多发骨折评定十级伤残；被鉴定人双肺实突、双侧胸腔积液、胸膜肥厚评定十级伤残；被鉴定人腰1椎体压缩性骨折评定十级伤残。证明原告在第三次和第四次住院时的诊断符合该鉴定的九级伤残鉴定意见，与本次事故存在因果关系。同时证明原告在本次事故中造成了1个九级伤残和3个十级伤残的严重后果的事实。证据九，黑龙江远大司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，鉴定意见为原告方伤后12个月后医疗终结，护理期限为90日，其中第一个月2人护理，其余1人护理，支持护理期限90日。证明原告方医疗终结期为1年，因此原告方的医疗终结期应该截止到2017年3月1日。同时证明我方的护理期限和营养期限的一个计算的事实。证据十，鉴定票据一份，证明原告花费的鉴定费用为2710.00元的事实。证据十一，哈尔滨医科大学附属第二医院临床营养科为原告出具的营养费用收据一份，证明原告在2016年3月28日当天花费营养费用1080.00元，从而证明原告对营养费的计算标准是少于该项营养费用的事实。证据十二，哈尔滨道外区康复家政中心给原告出具的护理费票据一份，证明原告方每天的护理费用��330.00元，所主张的护理费标准是少于该项护理费用的事实。被告龚海军的质证意见：对原告的十二组证据均无异议。被告梁山支公司的质证意见：对证据一无异议，对于原告的证据二、三，被告梁山支公司认为，两次住院都包括非医疗保险用药，因此不予认可。对于证据四，被告梁山支公司认为，对病例真实性有异议，因为本次病例有2张不同的首页，并且病例不是完整的。结合哈尔滨医科大学附属医院出院诊断书中明确诊断为卧床休息、注意饮食，三月份骨科复查。本次诊断中未提到泌尿系统需要治疗。都未刨除非医保用药。对于证据五，被告梁山支公司认为，对票据的真实性无异议，对证明的问题有异议，北安管理局中心医院的后两次住院都是对泌尿系统的手术、留置尿管，被告认为属于重复治疗，不应支持本次的所有的医疗费用。对于证据六，有异议，乘车时间2015年12月16日，本案发生在2016年3月1日，所以说哈尔滨南岗到五大连池不应是本案交通所发生的票据。第二张2016年4月8日，本案原告应在哈医大附属二院住院，这是哈尔滨道外到格球山也不应该是本案应产生的交通费票据。依据该份证据所提出的交通费不应予支持。对于证据七，被告梁山支公司认为，对判决书的真实性无异议，对证明问题有异议，该份判决书足以证明本案是过失致人重伤的刑事案件所产生的附带民事赔偿，不应属于机动车交通事故责任纠纷。因此被告梁山支公司不应就民事部分予以赔偿。对于证据八，被告梁山支公司认为，只参照了2次病例，并没有原告所说的后两次病例予以得出鉴定结论，因此不予认可。对于证据九，被告梁山支公司认为有异议，第二份的委托人是王义臣，所以说对于鉴定书���真实性和合法性都有异议，鉴定是要通过法院、保险公司等单位予以委托，不应由个人委托。鉴定程序违法，不应予支持，亦不能作为赔偿依据。对于证据十，被告梁山支公司认为不应支持。对于证据十一、十二，被告梁山支公司认为，两份证据都不是正规发票，无法证实其证明目的。本院的认证意见：对于原告提交的证据一被告无异议，本院予以采信。对于原告所举证据二、三、四、五,本院认为，能够证明原告因伤住院治疗的过程及支出医疗费分别为32733.40元、248322.34元、9880.40元、9442.19元，合计298968.43元的事实，因此予以采信。对原告所举证据六，本院认为，该二张车票的日期与原告住院日期相互矛盾，不能证明系原告就医支出的费用，因此不予采信。对原告所举证据七，本院认为，能够证明被告龚海军系过失致人重伤，因此予以采��。对于原告所举证据八，九、十，本院认为，该鉴定部门及鉴定结论及产生的费用合法有效，因此予以采信。对于原告所举证据十一、十二，本院认为，该二份证据非正规票据，不能证明原告的主张，因此不予采信。被告龚海军辩称，被告人的机动车投有机动车交通强制险和第三者商业责任险，现交强险已理赔120000.00元，并支付给了原告，剩余赔偿金应当由承保第三者商业责任险的中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司在保险范围内进行赔付。因被告的第三者商业责任险的保险金额为50万，未超出原告主张金额，因此，剩余赔偿金应当全部由中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司承担，并非被告龚海军本人承担。被告龚海军为证明其主张成立，向本院举示如下一组证据：证据一，���权委托书及中国农业银行交易明细清单、领付款凭证各一份，证明安华农业股份保险有限公司济宁市梁山支公司已经赔付120000.00元，其中残疾赔偿金110000.00元，医疗费10000.00元的事实。原告王义臣的质证意见：无异议。被告梁山支公司的质证意见：无异议。被告梁山支公司辩称，被告梁山支公司不应承担赔偿责任，首先该案经黑龙江省北安农垦法院〔2016〕黑81**邢初79号刑事判决认定，本案系过失致人重伤罪，是刑事犯罪。那么原告应就其损失在刑事判决中一并提起附带民事赔偿。本案不是交通事故责任纠纷。那么本公司作为交通事故商业第三者责任险的保险人，不应承担本案的赔偿责任。被告梁山支公司未提交任何证据。被告刘建军辩称，被告刘建军在本案中没有过错，不具有被告身份，不应承担任何民事赔偿责任，本案中龚海军驾驶的肇事车辆不是被告刘建军单位车辆，只是车籍挂靠于我被告刘建军的单位，其真正车辆实际所有人系龚海军，该车是由车主龚海军个人出资购买而挂靠于被告刘建军单位的车辆。该车实际营业活动由车主龚海军独立经营，盈亏都由其个人承担。肇事司机龚海军也不是被告刘建军单位职工，作为车主的龚海军（挂靠人）应承担该事故的民事责任。作为被挂靠的被告刘建军单位既不能实际拥有、占有、支配该车的运营，也不参与分配该车辆运营的盈余和亏损。因此，挂靠人龚海军应是本案的民事赔偿主体，被挂靠的单位不应作为民事赔偿主体。被告刘建军的公司只是代替挂靠的车主以公司的名义缴纳各种税、费及年检，并代为办理保险事宜，并收取一定的服务费。因此���被告刘建军及刘建军所在公司不应作为该案的民事赔偿主体，对该案中的原告不应承担民事责任。被告刘建军未提供任何证据。根据当事人的诉辩主张、举证质证及庭审调查情况，本院确认如下案件事实：2016年3月1日6时许，被告龚海军在五大连池农场七分厂晒场驾驶豪泺牌鲁HSZ8**重型自卸货车倒车时，将原告轧伤，经北安管理局中心医院及哈尔滨医科大学附属第二医院治疗91天，支付医疗费用298968.43元。被告龚海军被黑龙江省北安农垦法院以过失致人重伤罪判处有期徒刑6个月，缓刑一年。该肇事车辆挂靠于山东省梁山陆通达汽车贸易有限公司，实际车辆所有人为龚海军，被告龚海军自负盈亏，梁山陆通达汽车贸易有限公司并未参与该车的运营。被告龚海军在安华农业保险股份有限公司投保了机动车交强险，事故��生后，安华农业保险股份有限公司已经赔付120000.00元，其中残疾赔偿金110000.00元，医疗费10000.00元。被告龚海军在中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司投保第三者商业综合险，限额50万元，合同期限为2015年8月28日至2016年8月28日。2016年12月6日，中国人民财产保险股份有限公司黑河市分公司及原告王义臣委托黑龙江远大司法鉴定中心对原告伤残等级及医疗终结时间、护理期限及人员、营养需求等作出黑远大法鉴字【2016】第0307号和0308号鉴定，结论为：被鉴定人尿道狭窄断裂术后、尿道狭窄术后评定九级伤残；被鉴定人骨盆多发骨折评定十级伤残；被鉴定人双肺突变、双侧胸腔积液、胸膜肥厚评定十级伤残；被鉴定人腰椎体压缩性骨折评定十级伤残。第0308号鉴定意见：1、被鉴定人王义臣伤后12个月医疗终结。2、护理期限为90日，其中第一个月二人护理，其余一人���理。3、支持需要加强营养，促进愈合及恢复，期限90天。本院认为，公民的健康权受法律保护，被告龚海军在倒车时未仔细观察货车尾部的情况，将原告王义臣撞倒轧伤，系被告龚海军疏忽大意所致，侵害了原告王义臣的人身健康，应当承担全部赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司提出，该事故非机动车交通事故责任纠纷，不予赔偿的理由不成立。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，机动车在道路以外的地方通行时引发的损害赔偿案件，可以参照适用本解释的规定。该解释第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定���偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因此本院认为，被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司应当在安华农业保险股份有限公司已赔付的120000.00元的基础上，在其承保限额即500000.00元内对原告王义臣的损害予以赔偿。另被告梁山支公司提出原告医疗费用中包含非医保用药，不予赔偿的问题于法无据，且被告梁山支公司未提供任何证据证明双方对此有约定，因此不予支持。对于原告提出的赔偿医疗费298968.43元的请求，本院认为，安华农业保险股份有限公司已对该项赔付了10000.00元，本院只保护288968.43元，其余部分不予支持。对于原告提出赔偿护理费16528.80元（137.74元/天×2人×30天+137.74元/天×1人×60天）的请求，本院认为，原告的请求未超出2016年黑龙江省居民服务业工资标准，因此予以保护。对于原告提出赔偿误工费48881.00元的请求，本院认为，原告王义臣的医疗终结时间为12个月，其请求合理，应予支持。对于原告王义臣提出赔偿住院伙食补助费9100.00元（100元/天×91天）的请求，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条规定，住院伙食补助费可参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。原告的请求合理，应予保护。对于原告王义臣提出赔偿营养费4500.00元（50元/天×90天）的请求，本院认为，依据鉴定结论，及法律规定，原告的该项请求合理，应予支持。对于原告请求残疾赔偿金125855.60元（24203.00元/年×20年×26%）的问题，本院认为，原告所作的伤残等级���定结论中包含一个九级和三个十级伤残，其请求的标准及计算方法符合法律规定，但安华农业保险股份有限公司已对该项赔付了110000.00元，因此本院只保护15855.60元。原告请求精神抚慰金26000.00元的问题，本院认为，被告的侵权行为造成原告身体多部位残疾，后果较严重，应当予以赔偿，但原告的请求略高，本院酌定为25000.00元。对于原告请求鉴定费2710.00元的问题，本院认为其请求合理，应予保护。对于原告请求交通费218.00元的问题，本院认为，车票的日期与原告住院日期相互矛盾，不能证明系原告就医支出的费用，因此不予保护。对于原告请求出院后治疗费5000.00元的问题，本院认为，该笔费用无医嘱亦无票据证实，非实际发生，因此不予保护。综上，本院保护原告王义臣医疗费288968.43元，护理费16528.80元，误工费48881.00元，伙食补助费9100.00元，营养费4500.00元，残疾赔偿金15855.60元，精神抚慰金25000.00元，鉴定费2710.00元，合计411543.83元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司赔偿原告王义臣411543.83元，于本判决生效之日起十日内一次性付清。二、被告龚海军、刘建军不承担赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费9178.00元，减半收取4589.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司梁山支公司承担3736.50元，原告王义臣自行承担852.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省农垦中级法院。审判员  夏晓红二〇一七年六月九日书记员  刘 琦