山东省鄄城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1726民初359号原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司统一社会信用代码：91371700MA3BXJ0T1P住所地山东省菏泽市鄄城县鄄四路中段***号。法定代表人杜万国，董事长。委托诉讼代理人张广威，男，1986年9月出生，汉族，大学文化，鄄城农商银行李进士堂支行副行长，住山东鄄城县。被告杜善文，男，1969年4月出生，汉族，小学文化、农民，住山东省鄄城县。被告张海峰，女，1981年4月出生，汉族，初中文化，农民，住址同上。被告张崇强，男，1984年1月出生，汉族，高中文化，农民，住山东省鄄城县。被告刘秋华，女，1985年9月16日出生，汉族，初中文化，农民，住址同上，系被告张崇强之妻。被告张顺，男，1988年12月出生，汉族，高中文化，农民，住山东省鄄城县。被告乔严，女，1988年6月出生，汉族，高中文化，农民，住山东省鄄城县。原告山东鄄城农村商业银行股份有限公司（以下简称鄄城农商行）与被告杜善文、张海峰、张崇强、刘秋华、张顺、乔严金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告鄄城农商行的委托诉讼代理人张广威、被告杜善文、张海峰、张崇强、刘秋华到庭参加了诉讼，被告张顺、乔严经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。鄄城农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告杜善文、张海峰偿还原告鄄城农商行借款本金50万元及利息（期限内按合同约定计息，逾期按30%加罚）；2、判令被告张崇强、刘秋华、张顺、乔严对50万元本金及利息承担连带清偿责任。事实和理由：2015年11月28日原告鄄城农商行与被告杜善文签订借款合同一份，约定被告杜善文向原告借款50万元，期限为2015年11月28日起至2016年11月27日止，利率10.9475‰；同日原告同被告张崇强、张顺签订最高额保证合同一份，约定张崇强、张顺为原告与被告杜善文签订的自2015年11月28日起至2016年11月27日止的借款合同承担连带保证责任，保证期间为决算期届至之日起两年。2015年11月27日原告同被告杜善文、张海峰、张崇强、刘秋华、张顺、乔严签订共同还款诚诺书一份。2015年11月28日原告按照约定履行了给付义务，该笔借款到期后经原告多次催要，现欠本金50万元及利息未还。故原告诉至法院，请求判令被告杜善文、张海峰偿还原告鄄城农商行借款本金50万元及利息（期限内按合同约定计息，逾期按30%加罚）；被告张崇强、刘秋华、张顺、乔严对50万元款项承担连带清偿责任。杜善文辩称：我与张崇坤是亲戚，他贷不出款，让我帮忙贷款，我也不认识银行的人，各种关系都是张崇坤找的，我只是签字办手续，贷款属实，但我本人没有使用贷款，是张崇坤用了，应由张崇坤偿还。现在张崇坤被抓起来，我不还也没有能力偿还。张海峰辩称：我知道贷款的事情，但我没有在借款合同上签字，在共同还款承诺书上签字了，我没有能力偿还。张崇强辩称：我与张崇坤、张秀珍一个村是近门，他们找我，让我给杜善文担保贷款50万，我确实签字了，但我没有能力履行担保责任。刘秋华辩称：同张崇强的意见，当时说的是给杜善文担保贷款50万元，叫我签的字，但是没有给我说担保是什么意思。张顺、乔严未答辩。经审理查明：2015年11月28日山东鄄城农村商业银行股份有限公司李进士堂支行（以下简称李进士支行）与被告杜善文签订个人借款合同一份，约定：被告杜善文向李进士支行借款50万元；期限为2015年11月28日至2016年11月27日，利率10.9475‰，借款人可在上述金额、期限内随借随还，循环使用；借款人应在贷款人处开立账户，办理借款资金的发放、支付与还款等业务，凡与借款人账户账号相符并通过密码验证的操作均视为借款人本人或本人授权实施，借款的放款、支付、还款、金额、期限、利率、利息计算等具体事项，以相关业务档案、凭证记载为准。每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。涉及计算机业务系统或各类自助银行渠道交易的，贷款人业务系统或相关设备形成的交易记录、电子数据等具有同等证据效力；还款方式为定期结息，到期日利随本清，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。同日李进士支行与被告张崇强、张顺签订最高额保证合同一份，约定：被告张崇强、张顺为李进士支行与被告杜善文自2015年11月28日至2016年11月27日止形成的债权承担连带责任担保，担保的主债权最高余额为75万元，保证范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权的费用，保证期间为决算期届满之日起两年。被告杜善文、张崇强、张顺分别在借款合同借款人处、保证合同保证人处签名并捺手印，李进士支行加盖了借款合同专用章。2015年11月27日原告与被告杜善文、张海峰、张崇强、刘秋华、张顺、乔严签订共同还款承诺书一份，“因借款人向贵社申请贷款50万元，用于买木材，本人做为（借款人/担保人）财产共有人，向贵社诚诺当借款人不按期偿还贷款本息时，我自愿以家庭财产对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任，直至本息结清为止。”签订合同的当日，李进士支行履行了给付义务，将借款划入被告杜善文的账户上，该笔借款到期后被告未偿还。再查明：李进士堂支行系鄄城农村商业银行股份有限公司的下属机构，不是独立的法人单位，经原告授权可以从事发放贷款业务，其债权债务由鄄城农商行享有和承担。上述事实有当事人陈述、借款合同、最高额保证合同、借款凭证、贷转存凭证等书证在案为凭，并经开庭质证、审查，足以认定。本院认为：李进士支行系鄄城农商行的下属机构，不是独立法人单位，其债权债务由鄄城农商行享有和承担，鄄城农商行作为原告起诉，具备主体资格。经原告授权后，李进士支行与被告杜善文签订借款合同、与被告张崇强、张顺签订最高额保证合同各一份，上述合同是在双方自愿的基础上签订的，内容符合法律规定，均系有效合同。借款合同签订后，原告履行了给付义务。该笔贷款到期后被告杜善文没有按照约定偿还借款本息，构成违约。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”。本案中张海峰签订了共同还款诚诺书并当庭表示知道贷款的事情，足以证明其知道贷款事实，同时也同意贷款，原告请求判令被告杜善文、张海峰偿还借款本金、利息及罚息事实清楚，证据充分，应予支持，具体数额以法院核实数额为准；被告杜善文辩称实际用款人是张崇坤，应由张崇坤偿还，根据合同法的相对性，对合同关系以外的第三人不产生法律约束力，被告杜善文的抗辩理由不能成立，本院不予采纳；被告张崇强、张顺自愿为李进士支行与杜善文形成的债权提供连带责任担保，保证人在保证合同上签字的行为是其真实意思表示，该行为对其具有约束力，保证人应履行保证责任；被告刘秋华、乔严在担保合同的最后一页签名又签订共同还款承诺书一份，自愿承担连带清偿责任，故原告请求判令被告张崇强、刘秋华、张顺、乔严对借款本息承担连带清偿责任符合法律规定，本院予以支持；被告张崇强、刘秋华、张顺、乔严承担连带清偿责任后，有权向被告杜善文追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四之规定，判决如下：一、被告杜善文、张海峰于本判决生效后十日内偿付原告鄄城农商行借款本金50万元，并按约定利率支付利息（2015年11月28日至2016年11月27日按约定的利率计息，2016年11月28日起按约定利率加罚30%计息，至本判决指定履行期限届满之日止）；二、被告张崇强、刘秋华、张顺、乔严对上述款项承担连带清偿责任，承担清偿责任后有权向被告杜善文追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元由被告杜善文、张海峰、张崇强、刘秋华、张顺、乔严负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  夏朝阳人民陪审员  吴占灵人民陪审员  霍 锋二〇一七年六月八日书 记 员  王传龙