河南省南乐县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0923民初2106号原告：张改真，女，1963年10月9日生，汉族，住河南省南乐县。原告：张俊改，女，1967年6月28日生，汉族，住河南省南乐县。原告：张进芳，女，1971年4月10日生，汉族，住河南省南乐县。三原告共同委托诉讼代理人：万雪亮，南乐县法律援助中心指派律师。被告：王双喜，男，1976年9月27日生，汉族，住河北省邯郸市大名县。委托诉讼代理人：王志军，河北缔业律师事务所律师。被告：华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所地邯郸市经济开发区。负责人：李立刚，总经理。原告张改真、张俊改、张进芳与被告王双喜、华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案中，本院于2017年5月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告及共同委托诉讼代理人万雪亮到庭；被告王双喜委托诉讼代理人王志军到庭；被告保险公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。审理过程中，三原告与被告王双喜达成调解协议。本案现已审理终结。原告诉称，2017年4月29日13时，被告王双喜驾驶冀DLK9**三轮汽车在南乐县寺庄乡南丈村向南十字路口北侧行驶时遇原告父亲骑自行车发生碰撞，事故造成原告父亲张仲奇受伤住院后经抢救无效死亡的严重后果。后经南乐县公安局交巡警大队作出（2017）第008号事故认定书，认定交通事故属实，此外，冀DLK9**三轮汽车在保险公司投有交强险。1.请求依法判令二被告赔偿三原告医疗费、死亡赔偿金、精神抚慰金等共计150399.13元；2.诉讼费用由被告承担。被告保险公司在法定期限内提交答辩状，辩称：交警出具的事故证明，只是证明发生了交通事故，经调查现场及证人，该道路交通事故的形成原因无法查明，双方是否接触，无法认定责任，请求驳回原告诉讼请求。经审理查明，张仲奇系原告张改真、张俊改、张进芳之父。2017年5月15日，南乐县公安局交巡警大队作出乐公交证字【2017】第008号道路交通事故证明，证明内容为：2017年4月29日13时15分许，王双喜驾驶冀DLK9**三轮汽车沿南乐县寺庄乡南丈村向南十字路口北侧由南向北行驶，遇张仲奇驾驶自行车由东向西向北转弯后向北行驶时自行车侧翻倒在路口，造成张仲奇受伤，后于2017年5月11日张仲奇经抢救无效死亡的交通事故。2017年4月29日15时，张仲奇入南乐县人民医院住院治疗，于2017年5月11日因抢救无效死亡。2017年5月18日，南乐县公安局物证鉴定室出具（乐）公（刑）鉴（尸）字【2017】023号法医学尸体检验意见书。分析意见：死者张仲奇符合交通事故致严重颅脑损伤治疗无效后死亡。在本案审理过程中，2017年6月7日，三原告与王双喜达成调解协议，王双喜自愿于2017年6月7日当天赔偿原告张改真、张俊改、张进芳8000元，并于当天履行完毕。王双喜所驾驶的冀DLK9**三轮汽车在保险公司投有一份交强险，交强险保险责任限额为122000元（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元），事故发生在保险期间内。另查明，张仲奇出生于1939年12月21日，登记为农村家庭户口。法庭辩论终结前上一年度，河南省农村居民人均可支配收入11697元，河南省城镇非私营单位在岗职工年平均工资45920元，农林牧渔业在岗职工日均工资为95.73元（34941元÷365天），居民服务业在岗职工日均工资92.76元（33857元÷365天），住院伙食补助费每日50元，营养费每日10元。上述事实，由当事人陈述、身份证、交通事故认定书、医疗费票据、司法鉴定意见书等证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体及其他民事权益造成损害的，应当承担赔偿责任。保险公司辩称：道路交通事故的形成原因无法查明双方是否接触，无法认定责任。本院认为，张仲奇因本次交通事故死亡，有南乐县公安局交巡警大队作出的乐公交证字【2017】第008号道路交通事故证明和公安局物证鉴定室出具的（乐）公（刑）鉴（尸）字【2017】023号法医学尸体检验意见书相佐证，且经调解，王双喜对三原告作出赔偿，并达成调解协议，故对保险公司该意见不予采纳。南乐县公安局交巡警大队作出的乐公交证字【2017】第008号道路交通事故证明，并未划分责任，综合本案案情，本院认定张仲奇与王双喜负事故同等责任。依照我国法律有关规定，因生命遭受侵害，受害人近亲属有权就赔偿问题主张权利。现原告要求赔偿理由正当，对其合法损失本院予以支持。关于原告合法损失，根据原告提交的证据，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：一、医疗费用项下医疗费。原告请求16379.44元。经审核，原告此项请求并无不当，并无不当，本院予以支持。住院伙食补助费、营养费。原告分别请求360元（30元×12天）、120元（10元×12天）。经审核，原告各项请求并无不当，并无不当，本院予以支持。二、死亡赔偿项下误工费。原告请求861.57元（95.73元×3×3），因张仲奇年龄为77周岁，已经超过法定退休年龄，且原告并未出具张仲奇尚未丧失劳动能力的证据，故对该请求不予支持。护理费、交通费。原告分别请求1113.12元（92.76元×12天）、120元（10元×12天）。经审核，原告各项请求并无不当，并无不当，本院予以支持。死亡赔偿金、丧葬费。原告分别请求58485元（11697元/年×5年）、22960元。经审核，原告各项请求并无不当，并无不当，本院予以支持。精神抚慰金。原告请求50000元。本院认为，张仲奇的死亡，对三原告今后生活造成重大影响，在一定程度上降低了其生活质量和幸福指数，考虑到张仲奇负同等责任，张仲奇驾驶非机动车，王双喜驾驶车辆为机动车，根据侵权人承担责任的经济能力和本院所在地平均生活水平，经综合考虑本案，原告的精神损害抚慰金以30000元为宜。综上，三原告医疗费用项下损失共计为16859.44元（医疗费16379.44元+住院伙食补助费360元+营养费120元）;死亡赔偿项下损失共计112678.12元（护理费1113.12元+死亡赔偿金58485元+丧葬费22960元+精神抚慰金30000元+交通费120元）。王双喜在事故中负同等责任，在交强险限额内保险公司应承担全部赔偿责任。因医疗费用项下赔偿限额为10000元，死亡赔偿项下限额为110000元，故保险公司应赔偿三原告120000元（医疗费用项下10000元+死亡赔偿项下110000元），对超出限额部分，因三原告与王双喜已经达成调解协议，故王双喜不再赔偿。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十四条之规定，缺席判决如下：被告华安财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告张改真、张俊改、张进芳120000元。二、驳回原告张改真、张俊改、张进芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费3308元，由原告张改真、张俊改、张进芳自愿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判长 冯利敏审判员 吴   红   耀审判员 武   益   新二〇一七年六月十五日书记员 吴   宁   宁