山东省济南市历城区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁0112刑初37号公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。被告人刘尚利，男，1980年7月20日出生于山东省济南市，汉族，高中文化，农民，住济南市高新技术产业开发区，因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪于2015年6月29日被刑事拘留，因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2015年8月5日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。辩护人刘清儒，山东舜启律师事务所律师。被告人刘某，女，1981年10月20日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市高新技术产业开发区，因涉嫌犯非法制造、买卖、运输、储存危险物质罪于2015年6月29日被刑事拘留，因涉嫌犯非法制造、买卖、储存爆炸物罪于2015年8月5日被取保候审，2017年1月22日被监视居住。被告人王宝军，男，1971年10月7日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，农民，住济南市高新技术产业开发区，因犯盗窃罪、破坏电力设备罪于1992年1月25日被判处有期徒刑四年，1994年12月23日刑满被释放。因涉嫌犯非法制造爆炸物罪于2015年7月6日被刑事拘留，同年8月5日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。辩护人李玉岗、邢俊英，山东舜元律师事务所律师。被告人刘伯刚，男，1966年10月4日出生于山东省曲阜市，汉族，小学文化，农民，住山东省曲阜市，因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2015年7月9日被刑事拘留，8月5日被取保候审，9月4日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。辩护人王诗海、陈红，山东高信律师事务所律师。被告人张峰，男，1977年3月12日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市历城区，因犯敲诈勒索罪于2006年6月26日被判处拘役六个月，缓刑一年，因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2015年7月1日被刑事拘留，8月5日被取保候审，9月4日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。辩护人冯延冲，山东元序律师事务所律师。被告人耿学新，男，1983年11月23日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市历城区，因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2015年7月1日被刑事拘留，8月5日被取保候审，9月4日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。辩护人林庆宾，山东新润律师事务所律师。被告人王曰峰，男，1974年12月30日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，系济南市历城区，住济南市历城区，因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2015年7月1日被刑事拘留，8月5日被取保候审，9月4日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。辩护人王晓震，山东舜尧律师事务所律师。辩护人宋卫卫，山东隆谋律师事务所律师。被告人吕友胜，男，1974年5月13日出生于山东省济南市，汉族，初中文化，农民，住济南市历城区，因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2015年7月31日被刑事拘留，9月3日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。被告人段振海，男，1980年11月19日出生于山东省济南市，汉族，小学文化，农民，住济南市历城区，因涉嫌犯非法买卖爆炸物罪于2015年7月1日被刑事拘留，8月5日被取保候审，9月4日被逮捕，现羁押于济南市第二看守所。辩护人尹红燕，山东中坛律师事务所律师。济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉[2015]441号起诉书指控被告人刘尚利犯非法制造、买卖爆炸物罪，被告人刘某、王宝军犯非法制造爆炸物罪，被告人刘伯刚、张峰、耿学新、王曰峰、吕友胜、段振海犯非法买卖爆炸物罪一案，于2016年1月22日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法组成合议庭于2016年4月5日、8月2日和2017年1月23日三次公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员王翠霞、ＸＸ出庭支持公诉，被告人刘尚利及其辩护人刘清儒、被告人刘某、被告人王宝军及其辩护人李玉岗、邢俊英、被告人刘伯刚及其辩护人王诗海、陈红、被告人张峰及其辩护人冯延冲、被告人耿学新及其辩护人林庆宾、被告人王曰峰及其辩护人王晓震、宋卫卫、被告人吕友胜、被告人段振海及其辩护人尹红燕到庭参加诉讼。在审理过程中，公诉机关认为需要补充侦查，分别于2016年4月22日和8月22日建议本案延期审理。同年5月21日和9月21日，本院根据公诉机关提请，恢复了对本案的审理。2016年12月22日，公诉机关以济历城检公刑追诉[2016]5号追加起诉决定书对本案的事实予以追加起诉。经济南市中级人民法院批准，本案延长审理期限三个月。现已审理终结。济南市历城区人民检察院指控：2014年底至2015年6月份，被告人刘尚利在与其妻刘某居住的济南市高新区养猪场院内，将含有氮、氨的复合肥与钾、稻糠混合后用电磨磨成粉，并雇佣被告人王宝军为其用电磨磨制炸药。其中，被告人刘某帮助被告人刘尚利制造、储存炸药。被告人刘尚利将私自制造的炸药和雷管卖给被告人刘伯刚、张峰、耿学新、王曰峰、吕友胜、段振海及刘希祥。具体犯罪事实如下：1、2014年4月至2015年4月，被告人刘某帮助被告人刘尚利非法制造炸药，并帮助其包装、运送炸药。2、2014年7月、2015年6月，在济南市高新区巨野河办事处东徐马村2号的养猪场院内，被告人刘尚利两次雇佣被告人王宝军，让其将复合肥、稻糠等混合在一起，用电磨磨制成炸药，双方并约定工钱。被告人王宝军在第二次明知是磨制炸药的情况下，为被告人刘尚利继续磨制炸药2500斤。被告人刘尚利支付其第一次工钱100元，第二次工钱150元尚未支付。被告人王宝军并跟随被告人刘尚利在济南市历城区马头山村、小龙堂村、石庙子村等山场打眼、放炮。3、2014年农历12月底，被告人刘尚利与被告人刘伯刚约定，由被告人刘尚利用私自制造的炸药为被告人刘伯刚在位于济南市历城区港沟办事处河东村东山的山场打眼、放炮，双方并约定炸药每袋200元，雷管每个20元，炮眼每米20元，被告人刘尚利在该处山场打眼14个，使用炸药400斤。被告人刘伯刚支付给被告人刘尚利炸药、雷管等费用共计4900元。4、2015年农历正月，被告人刘尚利与被告人张峰约定，由被告人刘尚利用私自制造的炸药为被告人张峰位于济南市历城区港沟办事处两河村与河西村交界处的山场打眼、放炮，双方并约定炸药每袋200元，雷管每个10元，炮眼每米20元，被告人刘尚利在该处山场打眼7个，放炮1次，使用炸药200斤。被告人张峰支付给被告人刘尚利炸药、雷管等费用共计1300余元。5、2015年5月份，被告人刘尚利与被告人耿学新约定，由被告人刘尚利用私自制造的炸药为被告人耿学新位于济南市历城区港沟办事处石庙村村东朱家裕村的山场打眼、放炮，双方并约定炸药每袋200元，雷管每个40元，炮眼每米25元，被告人刘尚利在该处山场打眼23个，使用炸药600斤，雷管14个。被告人耿学新支付给被告人刘尚利炸药、雷管等费用共计3500元。6、2015年5、6月份，被告人刘尚利与被告人王曰峰、被告人吕友胜约定，由被告人刘尚利用私自制造的炸药为被告人王曰峰与被告人吕友胜位于济南市历城区港沟办事处石庙村村东朱家裕合伙开办的山场打眼、放炮，双方并约定炸药每袋200元，雷管每个30元，炮眼每米25元，被告人刘尚利在该处山场打眼6个，使用炸药250斤。被告人吕友胜支付给被告人刘尚利炸药、雷管等费用共计3500元。7、2015年6月份，被告人刘尚利与被告人段振海约定，由被告人刘尚利用私自制造的炸药为被告人段振海位于济南市历城区港沟办事处燕棚窝村村西小茂峪北的山场打眼、放炮，双方并约定炸药每袋200元，雷管每个30元，炮眼每米25元，被告人刘尚利在该处山场打眼10个，使用炸药250斤。被告人段振海支付给被告人刘尚利炸药、雷管等费用共计3700元。8、2015年6月12日，被告人刘尚利与刘希祥（另案处理）约定，由被告人刘尚利利用私自制造的炸药给刘希祥位于济南市历城区港沟街道办事处燕棚窝村的山场打眼、放炮，双方约定炸药每袋200元、雷管每个30元、炮眼每米25元。后被告人刘尚利为刘希祥山场打眼7个，使用雷管4个，炸药3袋，共计75公斤。刘希祥支付给被告人刘尚利费用800元。案发后，公安机关在济南市高新区巨野河办事处东徐马村2号的养猪场院内查封、扣押被告人刘尚利非法制造的炸药54袋，共计2897斤，非法制造的雷管62枚，硝铵类粉末、二级管等。经理化检验鉴定，在扣押的物品中检验出硝酸根离子、铵根离子（硝酸铵所含离子）、植物碎屑，以上成分符合自制硝酸铵类混合炸药所含成分。经疑似爆炸物爆炸性能侦查实验，扣押的物品中疑似爆炸物能够通过电雷管引爆，具有爆炸性能，未发现不能爆炸现象。综上，被告人刘尚利违反国家有关爆炸物品管理的法律法规，非法制造炸药等爆炸物，其中非法买卖炸药1850斤，公安机关扣押炸药2897斤，共计非法制造炸药4747斤，非法获利17700元；被告人刘某帮助被告人刘尚利非法制造炸药，并开车帮助其运送炸药等；被告人王宝军在明知被告人刘尚利非法制造炸药的情况下，为其磨制炸药2500斤；被告人刘伯刚违反国家有关爆炸物品管理的法律法规，从被告人刘尚利处非法买卖炸药400斤；被告人张峰违反国家有关爆炸物品管理的法律法规，从被告人刘尚利处非法买卖炸药200斤；被告人耿学新违反国家有关爆炸物品管理的法律法规，从被告人刘尚利处非法买卖炸药600斤；被告人王曰峰、吕友胜违反国家有关爆炸物品管理的法律法规，从被告人刘尚利处非法买卖炸药250斤；被告人段振海违反国家有关爆炸物品管理的法律法规，从被告人刘尚利处非法买卖炸药250斤。2015年6月28日，被告人刘尚利、刘某被抓获归案；2015年7月1日，被告人王曰峰、张峰、耿学新、段振海被抓获归案；2015年7月6日，被告人王宝军被抓获归案；2015年7月9日，被告人刘伯刚到公安机关自动投案；2015年7月30日，被告人吕友胜被抓获归案。公诉机关就起诉指控的上述事实向法庭出示了物证、书证、证人证言、鉴定意见及被告人的供述等证据。公诉机关认为，被告人刘尚利非法制造、买卖爆炸物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造、买卖爆炸物罪追究其刑事责任；被告人刘某、王宝军非法制造爆炸物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法制造爆炸物罪追究其刑事责任。二被告人在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，应当从轻、减轻或免除处罚。被告人刘伯刚、张峰、耿学新、王曰峰、吕友胜、段振海非法买卖爆炸物，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款的规定，应当以非法买卖爆炸物罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人刘尚利对公诉机关的指控未提出异议和辩解。其辩护人提出以下辩护意见：1、从刑事立法出发，刘尚利非法制造的民用炸药主要用于采石等爆破作业，制造和使用动辄数量较大，单纯根据爆炸物的数量作为加重情节的硬性指标，背离了罪刑均衡的刑法原则，势必导致该领域的犯罪重刑化，因此刘尚利的犯罪尚不属于情节严重的情况；2、从刑事政策出发，刘尚利的犯罪行为属于从宽处理的范畴；3、刘尚利自愿认罪，应酌情从轻处罚；4、刘尚利的犯罪行为主观恶性和社会危害性较小；5、刘尚利没有犯罪前科劣迹，系偶犯、初犯，且认罪态度较好；6、刘尚利坦白自己的犯罪情节，具有悔罪表现；7、刘尚利协助司法机关抓捕其他犯罪嫌疑人，有立功表现；8、被告人的收入是家庭主要收入来源，家庭比较困难。综上，建议对其判处三年有期徒刑，并适用缓刑。被告人刘某对公诉机关的指控提出以下辩解：1、犯罪行为主观恶性和社会危害性较小；2、自愿认罪；3、没有犯罪前科，系偶犯、初犯，认罪态度较好；4、系从犯，请求对其免予刑事处罚或适用缓刑。被告人王宝军对公诉机关的指控未提出异议和辩解，其辩护人提出以下辩护意见：1、王宝军系从犯；2、主观恶性不深，客观方面社会危害性相对较小，没有造成严重后果；3、依法可以不认定为刑法规定的情节严重；4、认罪态度好，确有悔罪表现；5、王宝军患有脑梗等严重疾病。综上，建议对王宝军减轻处罚，判处三年有期徒刑，并适用缓刑。被告人刘伯刚对公诉机关的指控未提出异议和辩解，其辩护人提出以下辩护意见：1、刘伯刚具有自首情节；2、使用所买炸药所得的石料用于盖房、筑路等生产生活需要，没有对社会造成危害；3、一贯表现较好，主观恶性不深。综上，建议对刘伯刚判处三年有期徒刑，并适用缓刑。被告人张峰对公诉机关的指控提出以下辩解：其当时让刘尚利炸山是为排除原山场磕石机留下的险情，把这个地方垫起来种树、养牛。其辩护人提出以下辩护意见：1、张峰到案后如实供述了自己的全部罪行，系坦白；2、社会危害性不大，未造成严重后果；3、张峰的主观目的是为了生产生活需要，其打眼放炮是为了清理障碍，排除险情，也从未因此获利；4、悔罪态度良好。综上，建议对张峰免予刑事处罚。被告人耿学新对公诉机关的指控未提出异议和辩解。其辩护人提出以下辩护意见：1、起诉指控的刘尚利为耿学新打炮眼的数量、深度及炸药用量等事实不清，证据不足，被告人耿学新不构成非法买卖爆炸物罪；2、如果认定耿学新的行为构成非法买卖爆炸物罪，在对其量刑时应考虑以下情节：耿学新的非法行为建立在为“生产、生活”之上，没有造成严重社会后果；耿学新无犯罪记录，主观恶性不大，社会危险性小。综上，建议法院对耿学新宣告无罪或免予刑事处罚。被告人王曰峰对公诉机关的指控提出以下辩解：其与吕友胜不是合伙采石关系，其作为村支部书记，只是帮助村民吕友胜销售炸下来的石料，其行为不构成犯罪。其辩护人提出以下辩护意见：1、王曰峰不是非法买卖爆炸物的主体，既不是卖家，更不是买家，其和吕友胜不是法律上的合伙关系，买卖爆炸物的主体是吕友胜，王曰峰根本没有实施买卖爆炸物的具体行为；2、王曰峰没有买卖危险物质的主观故意；3、起诉书指控王曰峰涉嫌购买危险物质的数量不对。被告人吕友胜对公诉机关的指控未提出异议和辩解。被告人段振海对公诉机关的指控未提出异议和辩解。其辩护人提出以下辩护意见：1、段振海经传唤到案后，如实供述自己的犯罪事实，属于坦白；2、段振海主要是为了自己建房和用于本村筑路、筑墙等目的而让被告人刘尚利以爆炸物炸石，根据法律规定，依法可以不认定为刑法规定的情节严重；3、段振海从刘尚利处购买的用于采石的炸药，系用复合肥及稻糠混合所制的简单的自制炸药，其爆破性及危害性要远远小于《民用爆炸物品品名表》中所列的爆炸物，不应严格按刑法及相关司法解释规定的数量定罪量刑，不应认定为情节严重；4、段振海在主观方面恶性小，在客观方面没有给社会造成严重后果；5、段振海系初犯，当庭悔罪，认罪态度好。综上，建议对段振海判处三年有期徒刑，适用缓刑。经法庭审理查明：被告人刘尚利、刘某系夫妻关系，自2008年始在济南市高新区巨野河街道办事处东徐马村西南方向经营养猪场。2013年之前刘尚利在石料厂打工时掌握了打眼放炮技术，后自己利用网络学会了用复合肥和稻糠按三比一或四比一的比例混合后用电磨磨成粉末的炸药制造方法。之后刘尚利自行购买了氮、氨含量较高的复合肥及喂猪用的稻糠，用于制造炸药，用双氧水、磷酸、季戊四醇按一定比例混合制造雷管。2014年7月及2015年6月，刘尚利两次雇用与其同村的被告人王宝军在其养猪场内，将复合肥和稻糠按上述比例混合后用电磨磨制成粉末（即自制炸药），并装入尼龙袋内，刘尚利安排刘某将装入炸药的尼龙袋口进行绑扎。综上，王宝军两次磨制炸药共使用复合肥及稻糠约2500公斤（其中第一次磨制1250公斤粉末时王宝军不知道是加工炸药），王宝军收到刘尚利支付的第一次人工费100元，双方约定的第二次人工费150元刘尚利至今未支付。期间，被告人刘尚利与被告人刘伯刚、张峰、耿学新、王曰峰、段振海及刘希祥（另案处理）等人联系，约定由刘尚利为上述被告人指定的采石场打眼放炮，开采石料，打眼及所需的炸药、雷管分别约定了相应的价格。具体买卖炸药的犯罪事实如下：1.2014年农历腊月底，被告人刘尚利与被告人刘伯刚口头约定，由被告人刘尚利使用自行制造的炸药为刘伯刚非法开采的位于济南市历城区港沟街道办事处河东村东山的山场打眼放炮，双方同时约定打眼放炮及所需炸药的价格分别为：炸药每袋（约25公斤）200元，雷管每个20元，炮眼每米20元。2015年农历正月初四和2015年5月份，刘尚利雇用工人在该处山场两次为刘伯刚打眼放炮，使用炸药200公斤，刘伯刚支付刘尚利炸药、雷管及打眼费用共计4900元。2.2015年农历正月，被告人刘尚利与被告人张峰口头约定，由刘尚利使用自行制造的炸药为张峰私自开采的位于济南市历城区港沟街道办事处两河村与河西村交界处的山场打眼放炮，双方约定打眼放炮及所需炸药的价格分别为：炸药每袋（约25公斤）200元，雷管每个10元，炮眼每米20元。刘尚利雇用工人在该处山场为张峰打眼放炮一次，使用炸药100公斤，张峰支付刘尚利炸药、雷管及打眼费用共计1300元。3.2015年5月份，被告人刘尚利与被告人耿学新电话联系约定，由刘尚利使用自行制造的炸药为耿学新私自开采的位于济南市历城区港沟街道办事处石庙村村东朱家裕的山场打眼放炮，双方初步约定打眼放炮及所需炸药的价格分别为：炸药每袋（约25公斤）200元，雷管每个40元（向他人购买），炮眼每米20元。后耿学新要求，双方根据实际开采石料的数量按6元/立方米价格支付刘尚利费用。刘尚利雇用工人在该处山场为耿学新打眼放炮三次（第三次放炮未能引爆），使用炸药300公斤、雷管14个，其中前两次放炮开采下来的石料经耿学新与刘尚利估算，耿学新支付刘尚利费用共计3500元。4.2015年5、6月份，被告人刘尚利与被告人王曰峰口头商定，由刘尚利使用自行制造的炸药为王曰峰、吕友胜非法开采的位于济南市历城区港沟街道办事处石庙村村东朱家裕的山场打眼放炮，双方同时约定打眼放炮及所需炸药的价格分别为：炸药每袋（约25公斤）200元，雷管每个30元，炮眼每米25元。刘尚利雇用工人在该处山场为王曰峰、吕友胜打眼放炮二次，使用炸药125公斤，吕友胜支付刘尚利炸药、雷管及打眼费用共计3500元。5.2015年6月份，被告人刘尚利与被告人段振海口头商定，由刘尚利使用自行制造的炸药为段振海非法开采的位于济南市历城区港沟街道办事处燕棚窝村村西小猫峪北的山场打眼放炮。刘尚利雇用工人在该处山场为段振海打眼放炮二次，使用炸药125公斤，段振海支付刘尚利炸药、雷管及打眼费用共计3700元，打眼放炮及所需炸药的价格分别为：炸药每袋（约25公斤）200元，雷管每个30元，炮眼每米25元。6.2015年6月12日，被告人刘尚利与刘希祥（另案处理）电话联系约定，由刘尚利使用自行制造的炸药为刘希祥非法开采的位于济南市历城区港沟街道办事处燕棚窝村北的山场打眼放炮，双方还约定打眼放炮及所需炸药的价格分别为：炸药每袋（约25公斤）200元，雷管每个20元，炮眼每米25元。刘尚利雇用工人在该处山场为刘希祥打眼放炮一次，使用炸药75公斤，刘希祥支付刘尚利炸药、雷管及打眼费用共计800元。2015年6月29日上午10时50分许，济南市公安局历城区分局港沟派出所接匿名群众电话报警，济南市公安局历城区分局于当日决定立案侦查。当日12时许，公安民警到被告人刘尚利经营的养猪场进行现场勘验和搜查，并当场查封、扣押了刘尚利非法自行制造的炸药54袋（1448.5公斤）、雷管62枚、硝铵类粉末、二极管、起爆器、白色粉末、透明液体等物品。经送济南市公安局刑事科学技术研究所检验，该所出具（济）公（刑）鉴（化）字[2015]432号理化检验鉴定报告和说明各一份，载明：在从扣押的炸药和部分粉末状物质中提取的检材中检出硝铵炸药中的硝酸根离子、铵根离子（硝酸铵所含离子）、植物碎屑，以上成分符合自制硝酸铵类混合炸药所含物质成分。经疑似爆炸物爆炸性能侦查实验，扣押的物品中疑似爆炸物能够通过电雷管引爆，具有爆炸性能，未发现不能爆炸现象。综上，被告人刘尚利雇用被告人王宝军并在被告人刘某的帮助下，非法制造炸药2373.5公斤，向被告人刘伯刚、张峰、耿学新、王曰峰和吕友胜、段振海、刘希祥等人非法开采的山场以打眼放炮的形式售出炸药925公斤，非法获利17700元。2015年6月29日，被告人刘尚利、刘某被公安机关抓获归案；2015年7月1日，被告人王曰峰、张峰、耿学新、段振海被抓获归案；2015年7月6日和7月30日，被告人王宝军、吕友胜被先后抓获归案；2015年7月9日，被告人刘伯刚到公安机关自动投案。九名被告人到案后均如实供述了非法制造或买卖爆炸物的犯罪行为。开庭审理过程中，被告人王曰峰推翻之前的供述，辩称其只是帮助吕友胜联系租赁山场和出售石料，并未与吕友胜合伙采石，也未与刘尚利直接联系确定打眼放炮及使用炸药的价格。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1.证人王某甲、李某甲、高某某、王某乙的证言证明，他们均受雇于刘尚利到位于港沟街道办事处的山场打眼放炮，一般炮眼直径大约十公分，深度不一，每个炮眼放一个雷管，炸药都是白色粉末，用化肥袋子装着，一袋子约五六十斤重。他们都是晚上干活，偷着放炮。2.证人刘某某的证言及租赁协议一份证明，2015年5月8日被告人吕友胜租用其位于历城区港沟街道办事处石庙村东边东南方向南峪的那块土地，租期20年，吕友胜一次性支付其租赁费39000元，当时其没有问吕友胜租地干什么用，后来王曰峰被抓起来以后，才知道他们是用来开山采石。3.证人陈某乙的证言证明，其与吕友胜认识有四五年了，吕友胜一直跟其干工地和装修方面的活，2015年以后吕友胜就自己干了，当时其欠吕友胜一些钢筋款和人工费。后来吕友胜让到他那里看山场去，其带着媳妇与吕友胜一块看完山场后到吕友胜村西北角的一个饭店吃饭，吕友胜村的王书记也参加了。当时吕友胜对其说他与王书记一块开山场，商量让其也参加，其不愿干，但表示可以将自己的挖子以便宜租价让山场用。过了几天，吕友胜因交承包费从其处拿了四万块钱。其没有参与吕友胜山场的经营，吕友胜说山场是其和村里王书记合伙的，具体如何合伙的其不清楚。4.证人王某丙的证言证明，其系港沟街道办事处燕棚窝村的党支部书记，村里确实用段振海的石料修过路，分别是通往北山和西峪的，用石头垒的路基墙，但修路也用过别人的石料。因段振海一直没有到村里要钱，石料款一直未付给他，至于段振海是如何从山上开采的石料，其不清楚。5.证人李某乙的证言证明，其系港沟街道办事处河东村的党支部书记兼村委会主任。刘伯刚曾承包过其村的山场，关停山场后，现场还存有部分石料。村里确实用过刘伯刚开采的石料修建了一条200米长的涵洞，当时双方商定结算时从原承包费里扣除，因此石料款未实际支付给他。用来修涵洞的石料是原山场剩余的石料还是刘伯刚新开采的，其不清楚。6.济南市公安局历城区分局港沟派出所出具的工作说明一份证明，经过走访港沟街道办事处河东村支部书记兼主任李某乙、燕棚窝村村委委员房玉明、石庙村支部委员穆传军、河西村主任亓冠强，分别了解刘伯刚、段振海、王曰峰、耿学新、张峰等各自经营的山场情况，上述人员均反映，以上各山场均是各村集体荒山坡，上述人员开山采石村两委均不知情，采石人也没有向各村两委任何人说过，没有与村里签订过任何合同，也没有向村里交过任何费用，均属个人私自开采。7.公安机关制作的扣押清单一份证明，案发后公安机关在济南市高新区养猪场院内查封、扣押了被告人刘尚利非法制造的炸药54袋，共计2897斤，非法制造的雷管62枚、硝铵类粉末、二极管等。8.济南市公安局刑事科学技术研究所出具的理化检验鉴定报告（济）公（刑）鉴（化）字[2015]432号及补充说明各一份证明，经检验，在所送检的养猪场南屋内的1号至12号检材，养猪厂北屋内的粉末状1号检材，白色粉末5号检材，淡黄色物质6号检材中均检出硝铵炸药中的硝酸根离子及铵根离子，以上成分符合自制硝酸铵类混合炸药所含物质成分。9.侦查实验笔录、爆炸性能实验报告证明，疑似爆炸物能够通过电雷管引爆，具有爆炸性能，未发现不能爆炸现象。10.辨认现场笔录及照片一宗证明，经被告人刘尚利、刘伯刚辨认，位于济南市历城区港沟街道办事处河东村村东的一处山场就是刘伯刚让刘尚利打眼放炮的现场；经被告人刘尚利、张峰辨认，位于济南市历城区港沟街道办事处两河村与河西村西山交界处的一处山场就是张峰让刘尚利为其打眼放炮的现场；经被告人刘尚利、耿学新辨认，位于济南市历城区港沟街道办事处石庙村村东朱家峪的一处山场就是耿学新让刘尚利打眼放炮的现场；经被告人刘尚利、王曰峰辨认，位于济南市历城区港沟街道办事处石庙村村东朱家峪的一处山场就是王曰峰让刘尚利为其打眼放炮的现场；经被告人刘尚利、段振海辨认，位于济南市历城区港沟街道办事处燕棚窝村村西小猫峪北山的一处山场就是段振海让刘尚利为其打眼放炮的现场。11.辨认笔录一宗证明，经被告人刘尚利辨认，其能够辨认出被告人王曰峰、王宝军、张峰、段振海、耿学新、刘伯刚、吕友胜等人就是向其购买炸药，并要求其为他们打眼放炮的人；经被告人王曰峰、王宝军、张峰、段振海、耿学新、刘伯刚、吕友胜辨认，被告人刘尚利就是卖给其炸药，并到其山场打眼放炮的人。12.现场勘验笔录、现场勘验检查提取痕迹、物品登记表、现场照片等证明，制造爆炸物的现场位于济南市高新区巨野河街道办事处东徐马村养猪场。该养猪场位于世纪大道南侧，大正路东侧，猪圈门前为果树林，院内大门北侧为猪圈，猪圈西侧北屋为生活居住区，屋内中间位置放置危险物质，北侧纸箱内装有白色粉末状物质，白色粉末外侧为透明塑料袋包裹。纸箱北侧塑料袋内有淡黄色物质，在中间位置西南处放置褐色油状炸药及膏状类炸药。在银色纸箱南侧放置一封口塑料袋白色粉末。在封口塑料袋白色粉末东侧放置粉状炸药。生活居住区南侧平房分为东西二间，在现场放置的白色化肥袋内，提取了部分黄色及白色粉末状物质10g或15g作为样本检材，现场勘查未见其他异常。13.户籍证明信及无违法犯罪记录证明、山东省济阳县人民法院刑事判决书、释放证明书、济南市历城区人民法院刑事判决书等证明，被告人刘尚利等九人案发时已达刑事责任年龄，刘尚利、刘某、刘伯刚、耿学新、王曰峰、吕友胜、段振海此前无违法犯罪记录。被告人王宝军因犯盗窃罪、破坏电力设备罪于1992年1月25日被济南市历城区人民法院判处有期徒刑四年，1994年12月23日被释放；被告人张峰因犯敲诈勒索罪于2006年6月26日被山东省济阳县人民法院判处拘役六个月，缓刑一年。14.归案经过证明，2015年4月份以来，济南市公安局历城区分局多次接到“12345”和“110”报警，反映港沟街道办事处东梧管理区山上开山放炮噪音扰民问题。6月27日，历城区公安分局成立联合专案组，经侦查发现刘尚利和刘某夫妇有重大作案嫌疑，6月29日下午在济南市高新区东徐马村一养猪厂内将刘尚利、刘某夫妇抓获，当场查获雷管62枚、自制炸药1400余公斤。根据刘尚利的供述，7月1日将王曰峰、张峰、耿学新、段振海抓获；7月6日，在高新区巨野河街道办事处东徐马村将帮助刘尚利制造炸药的王宝军抓获；7月9日刘伯刚主动到港沟派出所投案自首；经上网追逃，7月30日下午在经十路与凤山路路口西北侧将吕友胜抓获。15.九名被告人在侦查阶段的供述与法庭审理查明的事实基本吻合。针对被告人及相关辩护人提出的辩解和辩护意见，根据本案的事实和证据，本院评判如下：1.关于被告人刘尚利的辩护人提出的刘尚利非法制造民用炸药主要用于采石等爆破作业，不能单纯根据爆炸物的数量认定其犯罪属于情节严重的情形以及刘尚利具有协助抓获其他犯罪嫌疑人的立功情节的辩护意见。本案在案证据证实，刘尚利使用自行制造的炸药为被告人刘伯刚、张峰、耿学新、段振海、王曰峰、吕友胜等非法开采的山场打眼放炮后均炸采了相当数量的石料，公安机关对查扣的炸药进行爆破性能实验的结果是能够引爆，给公共安全造成了现实危害，因此刘尚利制造的炸药属于刑法规定的爆炸物。依照《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条的规定，刘尚利制造和出售的炸药多达2373.5公斤和925公斤，属于情节严重的情形。刘尚利归案后对向其购买爆炸物的犯罪嫌疑人进行辨认，属于如实供述自己罪行，构成坦白情节，但不属于具有立功表现。因此对刘尚利及其辩护人提出的上述辩解和辩护意见，不予采纳。2.关于被告人张峰与其辩护人以及被告人王宝军、刘伯刚、耿学新、段振海的辩护人均提出的该五名被告人是基于子正常生产、生活需要而制造、购买爆炸物用于开山采石，依法可不认定为情节严重的辩解和辩护意见。前述被告人均不是依靠开山采石为生的山区居民，开山采石也均未取得相关的行政许可，其非法采石均为谋取不法利益，所采下的石料虽部分用于山场所在村的筑路、修涵洞等集体工程，但均未事先取得相关村民委员会的同意或认可，不属于《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第九条规定的“因筑路、建房、打井、整修宅基地和土地等正常生产、生活需要”，故对前述被告人及辩护的提出的上述辩解辩护意见，不予采纳。3.关于被告人耿学新的辩护人提出的起诉指控刘尚利为耿学新打炮眼的数量、深度及炸药用量等事实不清，证据不足，被告人耿学新不构成买卖爆炸物罪的辩护意见。被告人刘尚利与耿学新均认可刘尚利为耿学新山场打眼放炮三次，其中刘尚利详细供述了三次放炮打眼数量、深度及使用炸药和雷管的数量，耿学新也供认其听刘尚利讲过三次放炮使用炸药和雷管的数量，另根据耿学新供认的第一次放炮炸下约700方石头、支付刘尚利3500元费用（按6元/立方计价）及刘尚利所供述第一次放炮使用炸药的数量等综合分析，足以认定刘尚利雇用工人为耿学新打眼放炮三次使用的炸药和雷管数量不少于300公斤和14个，故对耿学新的辩护人提出的该项辩护意见，不予采纳。4.关于被告人王曰峰及其辩护人提出的辩解和辩护意见。被告人刘尚利供述，当时其并不认识被告人吕友胜，与其联系约定打眼放炮及所需炸药价格的是王曰峰，王曰峰告诉其山场是王与吕友胜合伙干的，费用直接找吕友胜联系结算。吕友胜也一直稳定供述其与王曰峰是合伙关系，王曰峰不实际出资，联系协调山场承包地以及销售开采的石料。被告人耿学新的供述和证人陈某乙的证言亦能证实王曰峰与吕友胜合伙干山场的事实，王曰峰在辨认现场时也签名供认其指认的山场属于其与他人合伙经营。经当庭对质，刘尚利坚持是王曰峰与其联系约定打眼放炮事宜，吕友胜坚持与王曰峰是合伙开采山场，王曰峰本人也认可刘尚利每次到山场打眼放炮时其都在现场，但辩解是为村民吕友胜帮忙。上述言辞证据能够形成证据链条，一致指向被告人王曰峰与刘尚利联系为其与吕友胜合伙的山场打眼放炮采石，王曰峰推翻之前有罪供述提出的辩解不符合常理，故对王曰峰及其辩护人提出的上述辩解辩护意见，不予采纳。本院认为，被告人刘尚利非法制造、买卖爆炸物，情节严重，其行为构成非法制造、买卖爆炸物罪。被告人刘某、王宝军非法制造爆炸物，情节严重，其行为构成非法制造爆炸物罪。被告人刘伯刚、张峰、耿学新、王曰峰、吕友胜、段振海非法买卖爆炸物，情节严重，其行为均构成非法买卖爆炸物罪。根据前述认定的案件事实和《中华人民共和国刑法》及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》的相关规定，九名被告人依法均应判处十年以上有期徒刑。刘某、王宝军在共同犯罪中起次要或辅助作用，是从犯，依法应从轻或减轻处罚；刘伯刚具有自首情节，依法可从轻或减轻处罚；刘尚利、刘某、王宝军、张峰、耿学新、吕友胜、段振海均具有坦白情节，也可依法从轻处罚；王宝军和张峰有犯罪前科，可酌情从重处罚。根据九被告人的犯罪情节、认罪悔罪态度以及在共同犯罪中的作用，本院决定对刘某减轻处罚并适用缓刑，对王宝军、刘伯刚减轻处罚，对刘尚利、张峰、耿学新、吕友胜、段振海从轻处罚。刘尚利销售炸药非法获利17700元属于违法所得，应当依法予以没收。对被告人刘尚利依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定；对被告人刘某依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定；对被告人王宝军依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第二十五条第一款、第二十七条、第六十七条第三款之规定；对被告人刘伯刚依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第一款之规定；对被告人张峰、耿学新、吕友胜、段振海依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条第三款之规定；对被告人王曰峰依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款之规定，判决如下：一、被告人刘尚利犯非法制造、买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十二年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年6月29日起至2027年6月28日止）。被告人王宝军犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑四年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月6日起至2019年7月5日止）。被告人刘某犯非法制造爆炸物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。被告人王曰峰犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月4日起至2026年1月5日止）。被告人张峰犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月4日起至2025年7月29日止）。被告人耿学新犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月4日起至2025年7月29日止）。被告人吕友胜犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月31日起至2025年7月30日止）。被告人段振海犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑十年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月4日起至2025年7月29日止）。被告人刘伯刚犯非法买卖爆炸物罪，判处有期徒刑五年（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月4日起至2020年8月7日止）。二、对被告人刘尚利违法所得一万七千七百元予以追缴，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本九份。审 判 长  王得祥人民陪审员  金吉明人民陪审员  李宏波二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘延飞