广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1324刑初85号公诉机关龙门县人民检察院。被告人徐林新，男，1970年8月5日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县。因涉嫌滥伐林木罪于2017年3月30日被龙门县公安局刑事拘留，4月13日被龙门县公安局取保候审，5月11日被龙门县人民检察院决定继续取保候审，6月15日被本院决定继续取保候审。广东省龙门县人民检察院以龙检公刑诉[2017]64号起诉书指控被告人徐林新涉嫌滥伐林木罪一案，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派副检察长苏志明出庭履行职务，被告人徐林新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年6月，被告人徐林新与龙门县XX镇XX村XX小组达成协议，以人民币2.3万元取得该小组集体所有的位于龙门县XX镇XX村的“XX”山的林木（水源林）。2016年11月底，被告人徐林新未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证,擅自雇请工人使用油锯等工具采伐其有偿取得的龙门县XX镇XX村的“XX”山的林木（经龙门县林业勘测规划所检测鉴定：采伐林木总蓄积为23.63立方米）。2017年3月30日，被告人徐林新到公安机关投案自首。公诉机关认为，被告人徐林新违反森林法的规定，滥伐森林，数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人徐林新在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，具有《中华人民共和国刑法》第六十七条规定的情节，是自首。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人徐林新一年以下有期徒刑或者拘役，并处罚金。被告人徐林新对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议，当庭自愿认罪、悔罪，请求从轻处罚。经审理查明，2016年5月，被告人徐林新与龙门县XX镇XX村XX小组达成协议，以2.3万元承包费取得该小组集体所有“XX”山的林木（省级生态公益林）所有权。2016年11月底，被告人徐林新在未经林业行政主管部门批准并核发林木采伐许可证的情况下,擅自雇请工人使用油锯等工具采伐“XX”山上生长的林木。经龙门县林业勘测规划所检测，涉案山林采伐迹地位于龙门县XX镇XX村（祠堂小组）“XX”山，被采伐迹地的面积为2.7亩，采伐林木总蓄积为23.63立方米（折合材积为14.88立方米）。其中，采伐杂木蓄积为22.8立方米(折合材积为14.36立方米），采伐松树蓄积为0.83立方米（折合材积为0.52立方米）。2017年3月30日，被告人徐林新到公安机关投案自首，并如实供述滥伐林木的违法行为。另查明，案发后，被告人徐林新在龙门县XX镇XX村民委员会的监督下，已积极对2.6亩多的采伐迹地进行复绿，主要种植了紫荆、樟树、罗汉松等绿化树种，复绿效果较好。经本院委托调查，龙门县司法局于2017年6月20日出具调查评估意见，认为被告人徐林新适宜社区矫正。认定上述事实的证据有：（一）书证1．《受案登记表》《龙门县公安局立案决定书》等材料，证实立案侦查情况。2.到案经过，证实被告人徐林新于2017年3月30日到龙门县公安局森林分局投案，如实供述其未经林业行政主管部门批准及未取得林木采伐许可证的情况下，擅自雇工采伐龙门县XX镇XX村的“XX”山林木的犯罪事实。3.户籍、前科材料，证实被告人徐林新的姓名、年龄、身份、住址等情况，作案时已达刑事责任年龄，无违法犯罪前科。4.龙门县XX镇XX村民委员会出具的关于XX村XX村小组徐林新滥伐林木案林地复绿的情况说明，证实被告人徐林新本人积极对该林地进行复绿，面积2.6亩，复绿效果好，主要种植了紫荆、樟树、罗汉松等绿化树种。并由龙门县林业局XX林业工作站加盖公章证明复绿情况属实。5.森林、林木、林地状况登记表，证实位于龙门县XX镇XX村XX村民小组的XX至XX（3林班2小班）的林地，共5.8公顷林地、林木，归XX镇XX村XX村民小组所有。6.收据，证实2016年5月5日，龙门县XX镇XX村XX村民小组收到被告人徐林新交来“XX”山林招标款23000元。7.龙门县林业局林政股证明，证实经查阅关于龙门县XX镇XX村3林班2小班（XX村小组）林木采伐迹地调查检测报告，检测的迹地范围从2016年至2017年2月2日，没有办理林木采伐许可证。8.广东省生态公益林现场界定书，证实2014年9月10日龙门县人民政府将龙门县XX镇XX村XX小组的255亩、XX围的39亩林地、林木界定为省级生态公益林。9.龙门县司法局调查评估意见书，证实经本院委托调查，该局于2017年6月20日出具评估意见，认为被告人徐林新适宜社区矫正。（二）证人证言1.证人徐某1证言，我是龙门县XX镇XX村XX村小组组长，我带徐林新到公安机关投案自首。“XX”山是我村小组的集体山林。2016年5月底，经村小组长会议研究决定将“XX”山林林木卖给他人砍伐，所得资金用于维修祠堂。2016年6月5日徐林新以23000元投标竞得，徐林新竞标前没有砍伐林木。村小组有办理林权证件，具体面积在林权证上有记录。但徐林新没有找我提供办理砍伐林木的有关手续，“XX”山林主要有松树和杂树。转卖“XX”山的林木是由村小组出纳员经手收取承包款，承包山林给徐林新没有签订合同，双方只是口头协议。2.证人徐某2证言，2017年1月，我在XX村小组南面的一山场帮徐林新运输木柴到博罗县某木柴加工厂，我驾驶农用车运输了2车木柴，一车重约7、8吨，是徐林新带我到山场装运木柴，由外省民工装运上车的，至今未付运费。（三）被告人徐林新供述和辩解，我听说森林公安机关调查龙门县XX镇中心村“XX”山的林木被砍伐一事，经过思想斗争，在中XX村村委会主任和XX村XX村小组组长徐某1陪同下，我到森林公安机关投案自首。我承认“XX”山林木是我雇请外工砍伐的。“XX”山权属XX村XX村小组。XX村小组集体为筹集修建祠堂的资金，2016年6月，经村小组集体讨论后将“XX”山林木出售给我砍伐。我们没有签订合同，村小组集体向我收取了23000元招标款，不清楚购买的具体亩数，但在购买前有去看过现场，指明了四至范围。村小组将林权证交给我办理采伐林木手续，但我了解到杂木不可能办理到采伐手续，所以没有到当地林业工作站咨询。我从2016年农历十一月底开始雇请2名外省农民工，砍伐我买来的林木，砍伐约10天，砍伐工钱按100元/吨计算，共付约2000元工钱。我购买的林木并没有采伐完毕，采伐的面积约2亩，所有砍伐的林木都作木柴出售，都是一些木材，长短、大小不一样，全部拉到博罗县的木柴加工厂，木柴厂按360元/吨收购。我共出售2车柴，共约16、17吨。我是雇请XX镇XX村村民徐某2的农用车，以80元/吨支付运费，共付给徐某2约1200元。我对砍伐林木数量的鉴定意见书无异议。（四）现场勘验、检查工作记录及照片，证实采伐现场位于龙门县XX镇XX村XX村小组“XX”山，现场伐根截面比较平整，是被锯从活立木两侧切割形成。采伐方式皆伐。被采伐的林木属于阔叶林木和针叶林木松树（混交林），树丫树叶呈褐色，林木被砍伐有一定的时间。采伐迹地北面山脚堆放有少量已制材的林木和制成长条的木柴，北面山脚下的农田能见明显车辆碾压痕迹。被告人徐林新对采伐林木的现场照片予以签名确认。（五）鉴定意见。龙门县XX镇XX村（XX村小组）林木采伐迹地调查检测报告，证实经龙门县林业勘测规划所专业人员调查检测，确认采伐迹地位于龙门县XX镇XX村，林地地籍号XX3林班2小班，树种为杂树、松树。采伐迹地面积为2.7亩，采伐林木总蓄积为23.63立方米（折合材积14.88立方米），其中杂木蓄积为22.8立方米（折合材积14.36立方米），松树蓄积为0.83立方米（折合材积0.52立方米）。以上据以定案的证据均经合法程序收集并经庭审质证，符合真实性、合法性、关联性的证据要求，本院予以采信。本院认为，被告人徐林新违反国家保护森林法规，在未经林业部门批准并办理采伐许可证的情况下，雇请工人擅自砍伐承包山林的林木，经检测被采伐迹地面积2.7亩、采伐林木总蓄积为23.63立方米，滥伐林木数量较大，其行为已构成滥伐林木罪。公诉机关指控被告人徐林新犯滥伐林木罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。鉴于被告人徐林新犯罪后能自动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，具有自首情节；并在案发后积极对采伐迹地进行了复绿；庭审中自愿认罪，确有悔罪表现，本院依法对被告人徐林新从轻处罚。对被告人徐林新请求从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。公诉机关建议对被告人徐林新判处一年以下有期徒刑或拘役并处罚金的量刑意见，与被告人徐林新罪行相适应，本院予以采纳。结合社区矫正机构到被告人徐林新所在社区开展的调查评估意见，对被告人徐林新适用缓刑对所在社区没有重大不良影响，可依法对其宣告缓刑。综上所述，为严肃国家法律，维护国家森林保护制度，根据被告人徐林新的犯罪事实、情节、危害后果及认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人徐林新犯滥伐林木罪，判处拘役五个月，缓刑九个月，并处罚金3000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限在本判决生效之日起五日内一次性向本院缴交，上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  阳旭畅人民陪审员  何志锋人民陪审员  李 龙二〇一七年六月二十九日法官 助理  古勇新书 记 员  方晓彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金;数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。