福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0125民初1229号原告：林玉，女，1966年12月8日出生，汉族，永泰县人，户籍地：永泰县，住永泰县，委托诉讼代理人：叶一艇（林玉丈夫），男，1968年5月12日出生，住永泰县，被告：俞锦，男，1978年4月13日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，被告：苏惠，女，1979年10月6日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，被告：俞标，男，1981年7月24日出生，汉族，永泰县人，住永泰县，原告林玉诉被告俞锦、苏惠、俞标民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玉到庭参加诉讼，被告俞锦、苏惠、俞标经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林玉向本院提出诉讼请求：1、判令被告俞锦和苏惠共同偿还原告林玉借款本金人民币25.7666万元及利息8.6747万元（其中2013年7月5日至2015年10月31日未结付的余额利息5.7666万元按约定并入本金计息）。2、被告俞标对上述债务承担连带还款责任。事实和理由：俞锦先后于2013年7月5日和2013年7月30日向林玉各借款10万元，两次合计借款20万元，约定利息合计为每月0.4万元，由其丈夫叶一艇的个人建行户头和信用社户头转给俞锦。以上借款期限二年，并约定每季度支付利息。俞锦向林玉出具有2张借条和2份银行转账凭证，担保人为其弟俞标。但俞锦只在2014年前支付过5.2万元利息，此后，经林玉多次催讨未果。俞锦于2015年7月25日书面约定在2015年10月31日前还款，若未还款则结转利息也按本金（视为本金）支付利息。俞锦又于2016年3月31日承诺在2016年9月30日起分期还款，但都未予以兑现。苏惠作为俞锦的妻子，有义务向林玉共同偿还所借款项。俞标作为担保人，应承担连带偿还责任。特诉到法院，请求判如所请。俞锦、苏惠、俞标均未作答辩。为支持其诉讼请求，林玉向本院提交如下证据：1、借条复印件1份，证明2013年7月5日俞锦向林玉借款人民币10万元，借期二年（2013年7月5日至2015年7月4日），借款利息按每月人民币2000元计，借款利息于每季度末支付，到期一次性归还借款本、息（按实结息），借款人俞锦在借条上签名捺印。2015年7月25日，俞锦又在该借条上签注本笔借款延期到2015年10月31日还款，逾期未还款，结转利息也按本金付息。本次担保期限为延期期满后两年。俞标作为担保人在借条上签名捺印。2、借条复印件1份，证明2013年7月30日，俞锦向林玉借款人民币10万元整，借期二年（2013年7月30日至2015年7月29日），借款利息按每月人民币2000元计，借款利息于每季度末支付，到期一次性归还借款本、息（按实结息），借款人俞锦在借条上签名捺印。2015年7月25日，俞锦又在该借条上签注本笔借款延期到2015年10月31日还款，逾期未还款，结转利息也按本金付息。本次担保期限为延期期满后两年，俞标作为担保人在借条上签名捺印。2016年，俞锦又在借条上承诺：2016年9月30日前至少还款5万元，2017年3月31日至少还款人民币5万元，2017年9月30日至少还款人民币5万元。3、中国建设银行转账凭条复印件1份，证明2013年7月5日，林玉通过其丈夫叶一艇建行账户转账付款10万元给俞锦的事实。4、闽农信福建省人民币个人同城跨行转账专用凭证（回单）复印件1份，证明2013年7月30日，林玉通过其丈夫叶一艇账户转账付款10万元给俞锦的事实。5、居民身份证复印件1份，证明借款人俞锦的身份信息。6、结婚登记审查处理表复印件1份，证明俞锦与苏惠系夫妻关系，双方于2005年4月29日登记结婚，结婚证字号：闽樟结字第**号。7、结婚证复印件1份，证明林玉与叶一艇系夫妻关系，林玉通过其丈夫叶一艇账号两次向俞锦转账支付借款20万元的事实。结合林玉在庭审中的陈述，本院认为林玉提交的上述证据材料符合证据真实性、合法性、关联性的特征，可以作为认定本案事实的依据，本院予以确认并在案佐证。本院经审理认定如下事实：俞锦与苏惠于2005年4月29日登记结婚。2013年7月5日，俞锦向林玉借款10万元，林玉通过其丈夫叶一艇账户向俞锦转账支付10万元，俞锦于借款当日向林玉出具借款人民币10万元的借条一张为凭，双方约定借款期限二年（2013年7月5日至2015年7月4日），借款利息按每月人民币2000元计（即月利率2%），于每季度末支付，到期一次性归还借款本、息（按实结息），借款人俞锦在借款上签名并捺手印。2015年7月25日，借款人俞锦又在借条上签注：本笔借款延期至2015年10月31日还款，逾期未还款，结转利息也按本金付息。本次担保期限为延期期满后两年，俞标作为担保人在借条上签名捺印。2013年7月30日，俞锦又向林玉借款10万元，林玉再次通过其丈夫叶一艇账户向俞锦转账支付10万元。俞锦于借款当日向林玉出具借款人民币10万元的借条一张为凭，双方约定借款期限二年（2013年7月30日至2015年7月29日），借款利息按每月人民币2000元计（即月利率2%），于每季度末支付，到期一次性归还借款本、息（按实结息），借款人俞锦在借条上签名捺印。2015年7月25日，借款人俞锦又在借条上签注：本笔借款延期至2015年10月31日还款，逾期未还款，结转利息也按本金付息。本次担保期限为延期期满后两年，俞标作为担保人在借条上签名捺印。2016年3月31日，借款人俞锦在该借条上承诺：于2016年9月30日前至少还款人民币5万元，2017年3月31日至少还款人民币5万元，2017年9月30日至少还款人民币5万元，但俞锦未按承诺的期限还款。林玉于2017年4月27日诉至本院。本院认为，合法的债权依法受法律保护。俞锦向林玉借款20万元，林玉通过其丈夫叶一艇账户转账支付20万元给俞锦，履行了足额付款义务。林玉要求俞锦偿还借款本金20万元并从借款日起按月利率2%支付利息的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，对林玉该部分诉求因符合相关法律规定，本院予以支持。俞锦向林玉借款时系俞锦和苏惠婚姻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，林玉请求苏惠以夫妻共同债务向林玉偿还借款20万元本息的主张，有法律依据，本院予以支持。俞标作为担保人，未约定保证方式，根据《中华人民共和国担保法》第十九条的规定，应按照连带责任保证承担保证责任。林玉在保证期间要求俞标对上述债务承担连带清偿责任的诉求，于法有据，本院予以支持。俞标承担保证责任后，有权向俞锦、苏惠追偿。对林玉超过借款本金20万元并按月利率2%计付利息之外的诉讼请求，因不符合法律规定，本院不予支持。俞锦、苏惠、俞标无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未作答辩，视为自动放弃诉讼权利。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第四十二条和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、俞锦、苏惠应于本判决生效之日起十日内偿还林玉借款20万元及利息（其中10万元利息自2013年7月5日起，另10万元利息自2013年7月30日起至款项还清日止按年利率24%计付，扣除已付的利息52000元）。二、俞标对上述债务的清偿承担连带责任。俞标承担保证责任后，有权向俞锦、苏惠追偿。三、驳回林玉的其他诉讼请求。如果俞锦、苏惠、俞标未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6466元，减半收取3233元，由林玉负担633元，俞锦、苏惠、俞标负担2600元。如不服本判决，可以在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  陈宜贤二〇一七年六月二十一日书记员  林悠悠附本案所适用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十八条借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。