wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省伊通满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0323民初516号原告：娄源，男，1985年4月14日生，汉族，农民，��住吉林省伊通满族自治县。被告：孙继龙，男，1994年8月28日生，汉族，现住吉林省伊通满族自治县。被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称华安财险吉林分公司，下同）。法定代表人：李高生，总经理。住所地：长春市朝阳区西安大路1688号太平金融大厦11层）。本院于2017年3月24日立案受理了原告娄源诉被告孙继龙、华安财险吉林分公司机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员计奎适用简易程序于2017年5月19日公开开庭进行了审理，原告娄源、被告孙继龙到庭参加诉讼，被告华安财险吉林分公司经本院传票传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年2月23日16时许，被告孙继龙驾驶吉号轿车沿伊通大街由北向南行驶，当行至事故地点向左转弯时，与沿街同向行驶的由原告娄源驾驶的两轮摩托车相撞，致原告受伤，车辆损坏。事故经公安交警部门认定被告负事故的主要责任；原告负次要责任。经查，被告驾驶的小轿车在被告华安财产保险公司吉林分公司投保了机动车强制险，且事故发生在保险期内。因赔偿事宜协商未果，故诉请法院判令被告赔偿医疗费等损失21,045.9元，赔偿车辆损失2000元，合计23,045.9元，并承担本案诉讼费用。为证实自己的诉讼主张，原告向本院提交了住院病历、医疗费收据、道路交通事故责任认定书、机动车交通事故责任强制保险单。被告孙继龙质证时无异议，对原、被告无争议的事实本院予以确认。但被告孙继龙认为原告诉请的误工费过高，损坏的车辆所有权人为百度外卖公司，且已由保险公司理赔修复完毕，故对该项损失不同意赔偿。被告华安财产保险公司吉林分公司未到庭，但在庭审前辩称：保险公司同意赔偿合理的医疗费、护理费和误工费需有足够的证据方能赔偿；车辆损失需有正规的维修费发票或估价鉴定报告，否则不同意赔偿。本院认为，被告孙继龙驾驶车辆左转弯时，未能确认安全后转弯，违反了道交法的相关规定，负事故的主要责任；原告娄源在行驶中未按规定线路行驶，对发生的交通事故应负次要责任。原告受伤后到伊通县第一人民医院住院治疗12天，共花去医疗费2,247.75元，根据医嘱护理期限为12天。护理费保护1,449.84元（120.82元×12天），误工损失根据出院诊断确定为27天（住院12天、出院后休息15天），误工损失为3,262.14元（120.82元×27天），��院伙食补助1200元（12天×100元），营养费依医嘱计算15天，计1500元，就医交通费100元予以保护，合计保护9,759.73元。因损坏的车辆并非原告所有，可由百度外卖公司与保险公司协商修复或赔偿。协商不成时另行告诉。由于事故车辆在被告华安财险吉林分公司投保了机动车强制保险，赔偿数额在保险限额内，故首先由保险公司进行赔偿，案件受理费和保全费不属于保险赔偿范围，由被告孙继龙承担。本院为保护公民的人身权利，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定判决如下：被告华安财险吉林分公司赔偿原告娄源医疗费、误工损失、护理费、住院伙食补助费等合计9,759.73元。案件受理费188元（已减半）及保全费220元由被告孙继龙承担。如被告未按本判决书确定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可于本判决送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员 计 奎二〇一七年六月五日书记员 岳晓玲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0191执63号之一申请执行人东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人乔阳。委托诉讼代理人郭涛，特别授权。被执行人罗勇，男，1982年9月24日出生，汉族，住湖北省洪湖市，被执行人邹晶，女，1989年3月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市云溪区，被执行人罗义，男，1981年8月16日出生，汉族，住湖北省洪湖市，��执行人洪湖市诚平渣土运输有限公司，住所地湖北省洪湖市新堤办事处铜仁街。法定代表人罗义。关于申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人罗勇、被执行人邹晶、被执行人罗义、被执行人洪湖市诚平渣土运输有限公司借款合同纠纷一案，本院于2016年2月24日作出（2017）鄂0191执63号执行裁定书，裁定冻结、扣划被执行人罗勇、被执行人邹晶、被执行人罗义、被执行人洪湖市诚平渣土运输有限公司银行存款人民币275,000元或查封、扣押其同等价值财产。2017年6月6日，申请执行人东风汽车财务有限公司以各被执行人已还清欠款为由申请解除查封并出具结案证明。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规��》第四条、第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人罗勇、被执行人邹晶、被执行人罗义、被执行人洪湖市诚平渣土运输有限公司银行存款人民币275,000元或查封、扣押其同等价值财产的查封。本裁定自送达之日起生效。执行员  郑书立二〇一七年六月二十八日书记员  董潇潇
江苏省沭阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1322民初7781号原告花文山，男，1973年7月23日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。委托代理人唐磊，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。委托代理人张连，沭阳县庙头法律服务所法律工作者。被告彭向上，男，1990年4月6日出生，汉族，沭阳县人，居民，住沭阳县。原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理。本案在审理过程中，原告花文山于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告花文山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告花文山负担。审判员  王振二〇一七年六月五日书记员  许静
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191财保67号申请人：张斌，男，汉族，1964年1月16日出生，住成都市成华区。委托代理人：张超，系四川蜀望律师事务所律师，特别授权代理人。委托代理人：梁贤忠，系四川蜀望律师事务所律师，一般授权代理人。被申请人：四川大鑫投资管理股份有限公司，住所地：成都高新区天府大道北段1480号拉德方斯西楼4楼411号。法定代表人：叶明志。被申请人：叶明志，男，汉族，1963年12月22日出生，住四川省德阳市什邡市。担保人：中国平安财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：四川省成都市武侯区人民南路三段1号平安财富中心2F-3F、12F-13F、29F-31F。负责人：李小安。申请人张斌与被申请人四川大鑫投资管理股份有限公、叶明志借贷合同纠纷一案，申请人于2017年6月14日向本院提出财产保全的申请，请求法院对被申请人四川大鑫投资管理股份有限公司、叶明志名下所有的财产在价值1500万元范围内予以查封、冻结。担保人中国平安财产保险股份有限公司四川分公司为此保全提供等额保函担保。本院经审查认为，申请人张斌的申请符合法律规定。本院为了保障判决的执行和保护双方当事人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人四川大鑫投资管理股份有限公司、叶明志所有的财产在价值15000000元的范围内予以查封、冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李红涛二〇一七年六月十四日书记员  黄 勇
山西省吕梁市中级人民法院� � � 政 裁 定 书（2017）晋11行审复13号复议申请人（原申请执行人）汾阳市国土资源局，住所地汾阳市永和西大街9号东楼三层。法定代表人董某，局长。被申请人（原被执行人）王某。复议申请人汾阳市国土资源局不服汾阳市人民法院（2016）晋1182执第679号行政裁定，向本院提出复议申请。本院现已审查终结。复议申请人汾阳市国土资源局于2016年9月3日向汾阳市人民法院申请强制执行汾国土资罚字（2015）第195号行政处罚决定，认为被申请人在法定期限内既未申请复议又未向法院起诉，也不履行行政处罚决定，故依法申请人民法院对被申请人强制执行：1、退还非法占用的0.21亩集体建设用地；2、没收在非法占用的集体���设用地0.21亩上新建的建筑物及其他设施；3、罚款0.154万元。汾阳市人民法院审查认为，申请执行人申请强制执行时及在通知确定的期限内，未能按照《中华人民共和国行政强制法》的规定提供申请强制执行标的情况、强制执行社会稳定风险评估等相关材料，申请执行人申请强制执行提供的材料不全。故依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定不准予强制执行汾阳市国土资源局作出的汾国土资罚字（2015）第195号行政处罚决定。汾阳市国土资源局不服以上行政裁定，向本院申请行政复议，其主要事实和理由为：1、申请执行人提交了申请强制执行标的情况、作出处罚决定的事实、理由和依据及催告书等相关申请材料，符合法律规定。2、《中华人民共和国行政强制法》并未要求申请执行人提供社会��定风险评估材料。要求申请执行人提供社会稳定风险评估材料的相关规定针对的均为国有土地上房屋征收补偿案件，而本案属于集体土地上的违法占地行政处罚案件，汾阳市人民法院要求申请执行人提交社会稳定风险评估材料是错误的。请求撤销汾阳市人民法院（2016）晋1182执第679号行政裁定，准许强制执行汾国土资罚字（2015）第195号行政处罚决定。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：……（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；……。”第三十五条规定：“行政机关作出强制决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：……（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。”汾阳市国土��源局申请强制执行时未提供了强制执行标的情况，催告程序中未履行书面告知当事人依法享有陈述权和申辩权的事项，明显违反法律规定。《国土资源违法行为查处工作规程》第12.4.2（5）行政处罚的内容应当明确、具体，有明确的履行方式和期限。④没收地上建筑物和其他设施的，应当写明没收建筑物的范围、内容等。汾阳市国土资源局作出的行政处罚决定未明确退还土地的“四至”范围，未明确违法建筑物及设施的名称、数量以及“四至”范围等具体情况，行政处罚决定事项不具体不明确。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款的规定，裁定如下：驳回复议申请，维持原裁定。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 勇审判员 王建栋审判员 李俊泓二〇一七年六月十六日书记员 闫娟娟
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0103民初1181号原告：深圳市莲花物业管理有限公司，住所地广东省深圳市福田区莲花二村莲花楼三楼，统一社会信用代码914403001921973458。法定代表人：俞永铭，董事长。委托诉讼代理人：陈能武、陈玮智，福建大中律师事务所律师。被告：郑碧玉，女，汉族，住福州市台江区。原告深圳市莲花物业管理有限公司与被告郑碧玉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告深圳市莲花物业管理有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告深圳市莲花物业管理有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市莲花物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市莲花物业管理有限公司负担。代理审判员 曾 琦二〇一七年六月五日书 记 员 江紫沫
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6353号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地：重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该支行行长。委托代理人：袁明，男，1967年12月7日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：侯令，女，1972年5月30日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区海翔房地产开发有限公司，住所地：重庆市合川区书院路5号。法定代表人：樊华，该公司董事长。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告侯令、重庆海翔房地产开发有限公司金融借款纠纷一案中，因原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行未在规定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理审判员  陈道兵二〇一七年六月二十七日书记员  杨晓利
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执4632号申请执行人：广东网慧通信科技有限公司，住所地广东省广州市天河区天源路401号之三A203，组织机构代码75648879-8。法定代表人：林海玻，总经理。委托代理人：罗子文，系广东友铭律师事务所律师。被执行人：广州素色文化活动策划有限公司，住所地广东省广州市天河区林和西路167号1641B03房，组织机构代码05257594-9。法定代表人：张振辉，董事长。广东网慧通信科技有限公司申请执行广州素色文化活动策划有限公司承揽合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗天法民二初字第1863号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付案款102300元及利息，并支付执行费1435元，根据申请执行人的请求，本院于2016年4月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，均未发现被执行人可供执行的财产及其下落，现申请执行人表示未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0606执4632号案件本次执行。终结执行期间，如申请执行人发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一七年六月二十七日书记员 聂燕镔
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执616号申请执行人：郎溪县鸿奥汽车销售服务有限公司。被执行人：郎溪县鸿途汽车贸易有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2016)皖1821民初1681号民事判决书确定的义务，向被执行人郎溪县鸿途汽车贸易有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人郎溪县鸿途汽车贸易有限公司银行存款223270.00元；或扣留、提取被执行人郎溪县鸿途汽车贸易有限公司尚未支取的收入223270.00元；或查封、扣押被执行人郎溪县鸿途汽车贸易有限公司所有的价值223270.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年六月五日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏13民终842号上诉人（原审原告）：刘学梅，女，1977年2月16日出生，汉族，住江苏省泗阳县。委托诉讼代理人:高孟浪，北京德恒（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人:荣雷，北京德恒（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蔡敏，女，1982年11月30日出生，汉族，住江苏省南京市白下区。委托诉讼代理人:陶化军，江苏民卫律师事务所律师。委托诉讼代理人:许国喜，江苏民卫律师事务所律师。上诉人刘学梅因与被上诉人蔡敏股权转让合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初2190号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年3月9日立案后，依法组成合议庭，于2017年3月29日公开听证进行了审理。上诉人刘学梅的委托诉讼代理人高孟浪，被上诉人蔡敏的委托诉讼代理人许国喜到庭参加了听证。本案现已审理终结。刘学梅上诉请求：撤销原审判决，改判支持刘学梅的诉讼请求，或发回重审。事实和理由：双方合同约定“甲方（蔡敏）为乙方（刘学梅）办理一切有效证件”，应当包括涉案门诊楼、治疗室、消毒室、食堂及相关土地证件的办理。上述证件的办理系蔡敏应当履行的合同义务，一审判决以房屋能否取得房屋产权证和土地使用权证，属于国家有关行政机关的职权审查范围，并不属于人民法院民事案件受理范围为由驳回起诉属于适用法律错误，并导致同案不同判。被上诉人蔡敏辩称：合同约定的办理一切有效证件是指现有的证件过户，并不包括股权受让前无证的、没有合法手续的财产的办证，刘学梅对此是清楚的。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原裁定。一审法院认定事实：2012年，泗阳县人民医院（甲方）与泗阳县果园医院（乙方）签订股权转让协议，乙方愿意出售其在泗阳县果园医院的股权，甲方愿意按协议约定受让股权。2012年3月3日，泗阳县果园医院召开股东会并作出股东会决议，决议同意法人代表蔡敏占泗阳县果园医院60%股份，泗阳县果园医院占40%股份，其中唐善利占26%股份，王霞占5%股份，唐蒙占5%股份，唐利峰占4%股份。2012年3月6日，泗阳县人民医院作出“关于变更果园医院股权的报告”，决定蔡敏为泗阳县果园医院的新股东，变更泗阳县果园医院60%股权在其名下，经泗阳县卫生局同意变更登记并予以备案。2014年8月28日，蔡敏作为受让方与转让方唐善利、王霞、唐蒙、唐利峰签订股权转让协议，协议约定转让方共同享有泗阳县果园医院40%股权，蔡敏受让后即享有泗阳县果园医院100%的股权。2014年9月5日，蔡敏（甲方）与刘学梅（乙方）签订股权转让协议，蔡敏自愿将泗阳县果园医院100%股权转让给乙方刘学梅，转让后乙方享有泗阳县果园医院的100%股权；第三条约定，甲方同意将持有的泗阳县果园医院100%的股权以人民币520万元转让给乙方，乙方同意按此价格及金额购买上述股权，该转让款不包括交割日之前所发生的医保、农保等应收款；第四条约定，1、在协议签订当日付定金100万元。2、在协议签订之日起7日内完成交接手续，乙方再付转让款100万元，付款截止日期为2014年9月12日。3、医疗机构执业许可证及法人变更手续办完后再付转让款150万元，余款170万元于协议签订之日起顺延二月内付清，即2014年11月5日前付清。4、协议签订后甲方为乙方办理果园医院一切有效证件，涉及产权变更款项由乙方承担，房产证变更手续在付170万元当日完成。协议还约定了其他事项。同日，蔡敏与刘学梅签订了泗阳县果园医院新老法人交接协议。上述协议签订后，双方对泗阳县果园医院资产进行交接。泗阳县果园医院资产评估明细表也作为双方交接资产的依据，该资产评估明细表载明泗阳县果园医院的门诊楼、治疗室、消毒室、食堂以及3243.52平方土地均无房屋产权证、土地使用权证。2014年12月18日，办理了技术服务许可证，2015年1月15日办理了放射医疗许可证，2015年1月18日办理了辐射安全许可证。后刘学梅要求蔡敏为其办理房产证、土地证未果，未向蔡敏支付股权转让余款170万元，蔡敏提起诉讼，法院经审理判决刘学梅向蔡敏支付股权转让余款，判决已经生效。2015年8月4日，泗阳县果园医院向本院提起诉讼，要求唐善利、泗阳县爱园镇果树实验场将股权转让协议中涉及的房屋（果园医院前楼十八间）产权确认归泗阳县果园医院所有，唐善利、泗阳县爱园镇果树实验场协助办理房屋产权变更手续。2015年12月4日，本院依法作出（2015）泗民初字第1302号民事判决书，判决确认泗阳县果园医院前楼十八间房屋（房产证号01××45）归原告泗阳县果园医院所有；唐善利协助泗阳县果园医院将该房屋过户到泗阳县果园医院名下。该判决已经生效。另查明：泗阳县果园医院系民营医院，住所地位于泗阳县爱园镇。一审法院认为：泗阳县果园医院住所地位于泗阳县爱园镇，医院门诊楼、治疗室、消毒室、食堂坐落于泗阳县爱园镇，上述房屋及土地在双方签订股权转让协议并进行资产交接时，并未取得房屋产权证和土地使用权证，因房屋能否取得房屋产权证和土地使用权证，属于国家有关行政机关的职权审查范围，并不属于人民法院民事案件受理范围。故刘学梅起诉要求判决蔡敏办理泗阳县果园医院门诊楼、治疗室、消毒室、食堂的房产证及土地使用权证手续，并承担办理房产证和土地使用权证的费用，该请求不属于法院民事案件受理范围，本案应当驳回起诉。一审法院判决：驳回刘学梅的起诉。案件受理费20340元退回刘学梅，保全费5000元由刘学梅负担。二审中，双方对一审法院经审理查明的事实部分均无异议，本院对一审法院经审理查明的事实部分依法予以确认。本院二审期间，当事人双方均未提供新证据。经双方当事人确认，本案二审的争议焦点为：刘学梅诉请要求判令蔡敏办理果园医院门诊楼、治疗室、消毒室、食堂的房产证及3243.52平方土地使用权证的变更手续是否属于人民法院民事案件的受理范围。本院认为，刘学梅一审变更诉讼请求明确要求要求蔡敏办理果园医院门诊楼、治疗室、消毒室、食堂的房产证及3243.52平方土地使用权证的变更手续，因办理房屋产权证和土地使用权证系国家有关行政机关的职权，不属于人民法院民事案件受理范围。综上，刘学梅的上诉请求不能成立，应予驳回。一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱 庚审 判 员  仲召虎代理审判员  吴雪林二〇一七年六月五日书 记 员  安国玉第6页/共6页
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初2447号起诉人：长春证大物业服务有限公司，住所地长春市宽城区亚泰北大街3777号。法定代表人：皮永丹，董事长。2017年6月16日，本院收到长春证大物业服务有限公司的起诉状，起诉人向本院提出诉讼请求：1.判令张玢支付物业服务费3132元；2.本案诉讼及相关费用由张玢承担。事实和理由：张玢系起诉人服务辖区内业主，其与起诉人签订《前期物业服务协议》。协议签订后，起诉人按约定提供了物业管理服务，但是被告拖欠物业管理费，经多次沟通并催缴，仍拒绝履行义务，故诉至法院。本院经审查认为，起诉人在起诉时未提供其与本案有利害关系的材料，经本院限期补充仍未提供，不符合法定起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条规定，裁定如下：对长春证大物业服务有限公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于长春市中级人民法院。代理审判员  王莹二〇一七年六月二十七日书 记 员  侯博
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1115号申请执行人:毛合川被执行人：谢正武被执行人：德阳市区金象体育用品经营部本院在执行毛合川诉谢正武、德阳市区金象体育用品经营部提供劳务者受害责任纠纷一案中，现被执行人已履行完义务，故该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2015）旌民初字第2160号民事判决的执行。本裁定书一经送达即具法律效力。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年六月五日书记员  马淑婷
山东省金乡县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0828民初1968号原告：周玉亮，男，1956年4月6日出生，汉族，城镇居民，住山东省金乡县。委托诉讼代理人：苗德義（特别授权），山东金乡方圆兴法律服务所法律工作者。被告:宋书雷，男，1975年4月20日出生，汉族，个体建筑户,住山东省鱼台县。原告周玉亮与被告宋书雷建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉亮及其委托诉讼代理人苗德義到庭参加诉讼。被告宋书雷经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周玉亮向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付建筑工程款50000元；2、由被告负担诉讼费用。事实和理由：2013年3月20日，原、被告双方签订了金乡县化雨社区1#楼大包清工合同一份，原告根据合同约定履行了应尽的义务。被告根据合同应支付工程余款十余万元。2016年2月5日，原、被告双方经协商，被告给原告出具欠条一份，被告承诺在2016年8月5日之前付清工程款50000元。逾期后，原告多次找被告索要未果。为维护原告的合法权益，现向法院提起诉讼。被告宋书雷未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月20日，原告周玉亮与被告宋书雷签订金乡县化雨社区1#楼大包清工合同，双方约定：承包范围大包清工，价款为每平方米305元，建筑面积按3991平方米计算。后原告对上述工程进行了施工。2016年2月5日，双方对案涉工程价款进行了清算，就下欠工程款被告向原告出具欠条一份，内容为：“欠条今欠化雨社区一号楼周玉亮工程款五万元整（正），半年里付清，如不清，拿1号楼一套住宅抵押（压）。宋书雷2016.2.5。”逾期后，原告多方催款未果，遂来院提起诉讼。本院认为，原告周玉亮与被告宋书雷签订金乡县化雨社区1#楼大包清工合同，承建了案涉工程，被告尚欠原告工程价款50000元未付，事实清楚。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了庭审答辩和质证的权利。《中华人民共和国合同法》第一百零九条规定当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。因此，原告要求被告偿付工程价款50000元的诉讼请求，于法有据，本院应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第二百六十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告宋书雷于本判决生效之日起十日内偿付原告周玉亮工程价款50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告宋书雷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  王红旭二〇一七年六月二十六日书记员  雷丹晨附相关法律规定：《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第二百六十九条建设工程合同是承包人进行工程建设，发包人支付价款的合同。建设工程合同包括工程勘察、设计、施工合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市第一中级人民法院行 政 判 决 书(2017)京01行初89号原告王*，女，1975年7月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告陆颀慧，男，1986年3月6日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告赵毅君，男，1979年11月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告张争，男，1963年6月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告王霞敏，男，1977年6月30日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告中华人民共和国国土资源部，住所地北京市西城区阜内大街64号。法定代表人姜**，部长。委托代理人薛山，中华人民共和国国土资源部工作人员。原告王*、陆颀慧、赵毅君、张争、王霞敏不服被告中华人民共和国国土资源部(以下简称国土部)政府信息公开告知行为，于2016年12月19日向本院提起行政诉讼。本院同日受理后，依法组成合议庭，于法定期限内向被告送达了起诉状副本及应诉通知书，并于2017年5月18日公开开庭审理了本案。原告王*、陆颀慧、赵毅君、张争、王霞敏，被告国土部的委托代理人薛山到庭参加了诉讼。现已审理终结。2016年10月18日，被告针对原告信息公开申请，作出国土资公开告知〔2015〕803号《国土资源部政府信息公开告知书》（以下简称被诉告知），根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称政府信息公开条例）的规定，答复如下：你们申请公开“根据国土资函【2014】330号文第一段‘你市《关于上海市2014年度建设项目申请用地的指示》（沪府【2014】35号）业经国务院批准，’此业经国务院批准文件”。按照经国务院同意的《报国务院批准的建设用地审查办法》规定，对各省（区、市）报国务院批准的用地申请，由我部对申报材料进行审查，呈报国务院批准后，国务院授权我部下发用地批复，批复中注明“业经国务院批准”字样。因国务院批准用地的签批件涉及国家秘密，根据政府信息公开条例第十四条、第二十一条的规定，你们申请公开的信息不属于政府信息公开范围。原告诉称：被告违反政府信息公开条例、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》等，损害原告的合法权益，被告没有提供证据证明原告申请的信息属于国家秘密，即使全文涉密，也应该有密点，也应该有相关文件证明是什么样的密级，现也无证据证明是否已经解密，故被诉告知没有事实和法律依据。综上，请求法院：依法确认被告不履行向原告公开“业经国务院批准文件”的行为违法，责令被告在法定期限内向原告公开其申请的信息；诉讼费用由被告承担。原告于法定举证期限内未向本院提交证据。被告辩称：国土部作出的被诉告知内容符合法律规定，政府信息公开条例第十四条规定，行政机关在公开政府信息前，应当依照有关规定对拟公开的政府信息进行审查。行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。该法第二十一条规定，属于不予公开范围的，应当告知申请人并说明理由。国务院批准文件涉及国家秘密，属于不予公开的范围；国土部于2016年10月2日收到原告寄送的《国土资源部政府信息公开申请表》，并于2016年10月18日作出被诉告知并寄送原告，程序规范合法，符合法定时限，也符合申请人的纸面答复和邮寄送达答复的要求，故被诉告知程序亦合法。被告于法定期限内向本院提交了以下证据：1.《国土资源部政府信息公开申请》，证明原告申请信息的内容；2.被诉告知寄送凭证，证明已经向原告送达被诉告知。此外，在法定举证期限内，被告向本院提交了保密证据。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十三条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的规定》第六条之规定，本院决定对被告提交的保密证据不向原告交换，亦不在公开开庭时进行质证。庭审中，原告对于被告提交的证据发表质证意见称：对被告提交的证据无异议，但被告虽提供了涉密文件，并不足以证明原告申请的信息就是涉及国家秘密，还应当提供定密的相关材料。本院对证据认证如下，被告提交全部证据与本案有关，且符合证据合法性、真实性要求，本院予以采信。经审理查明：2016年10月2日，被告收到原告邮寄的《国土资源部政府信息申请公开申请》，其中信息内容一栏填写：“根据国土资函【2014】330号文第一段‘你市《关于上海市2014年度建设项目申请用地的指示》（沪府【2014】35号）业经国务院批准，’详见附页。申请公开此业经国务院批准文件”。被告于2016年10月18日作出被诉告知，后向原告邮寄。原告收到该告知书后不服向本院提起诉讼。另查明，被告当庭陈述，被诉告知文号存在笔误，即应当为国土资公开告知〔2016〕803号，而非被诉告知上所载国土资公开告知〔2015〕803号。原告认可被诉告知文号确系笔误。原告在庭审中明确表示对被诉告知书作出的程序无异议。本院认为：鉴于原告对被诉告知书的作出程序无异议，本院经审查，对被诉告知书作出程序的合法性予以确认。政府信息公开条例第十四条第四款规定，行政机关不得公开涉及国家秘密、商业秘密、个人隐私的政府信息。该条例第二十一条第（二）项亦规定，对申请公开的政府信息，属于不予公开范围的，行政机关应当告知申请人并说明理由。本案中，国土部提交的证据能够证明原告申请公开的信息确系国家秘密，国土部据此决定不予公开该信息具有事实依据。国土部在被诉告知中亦向原告说明了不予公开的具体理由，已经履行了法定告知义务。原告的相关诉讼主张，缺乏事实和法律依据，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条的规定，判决如下：驳回原告王*、陆颀慧、赵毅君、张争、王霞敏的全部诉讼请求。案件受理费50元，由原告王*、陆颀慧、赵毅君、张争、王霞敏负担（已交纳）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费50元，上诉于北京市高级人民法院。审 判 长  梁 菲代理审判员  徐钟佳人民陪审员  艾红波二〇一七年六月二十七日法官 助理  谢 迪书 记 员  隋雨霞
浙江省宁波市鄞州区人民法院民 事 裁 定 书（2O17）浙0212民初6909号原告：张昌学，男，1990年11月25日出生，汉族，住宁波市高新区。被告：陈爱罗，女，1938年7月1日出生，汉族，住宁波市鄞州区。本院在审理原告张昌学诉被告陈爱罗相邻关系纠纷一案中，因原告张昌学未在规定的期限内向本院预交本案受理费，又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 员 陈莹二〇一七年六月三十日代书记员 戴盛
河北省唐山市开平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0205民初72号原告：安蕴柱，男，汉族，1952年8月9日出生，住唐山市开平区。原告委托代理人：杨久顺，唐山市开平区法律援助中心律师。原告委托代理人：李进华，河北开原律师事务所律师。被告：开滦集团有限责任公司，住所地：唐山市新华东道70号。法定代表人：张文学，该公司董事长。委托代理人王海靓，河北杰大律师事务所律师。委托代理人潘德亮，该公司人力资源部员工管理科科长。被告：唐山马家沟矿业有限责任公司，住所地：唐山市开平区矿南路10号。法定代表人：马连生，该公司董事长。委托代理人苏晶晶，河北福航律师事务所律师。原告安蕴柱与被告开滦集团有限责任公司、唐山马家沟矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告安蕴柱于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许安蕴柱撤回起诉。案件受理费10元,由原告安蕴柱负担。审判长  童凯声审判员  孟凡洪审判员  辛弼先二〇一七年六月二十七日书记员  张 丽
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0205执104号申请执行人刘某某，男，19**年*月*日出生，汉族，农民，住**省**市**区**镇**村，公民身份证号码****************。被执行人赵某某，男，19**年*月*日出生，汉族，农民，住**省**市**区**镇**村，公民身份证号码*****************。黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2016〕黑02**民初470号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月20日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人已履行给付义务，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院〔2016〕黑02**民初470号民事判决书终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  陈川武二〇一七年六月二十七日书记员  徐艳飞
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0502执365号申请执行人泸州市江阳区人民法院。被执行人兰文豪，男，汉族，1995年2月14日生，住江阳区。被执行人冷治滏，男，汉族，1997年11月4日生，住龙马潭区。本院在执行泸州市江阳区人民法院与被执行人兰文豪、冷治滏罚金一案，在执行中查明，被执行人现无财产可供执行，本案暂不具备执行条件，本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结四川省泸州市江阳区人民法院（2013）江阳少刑初字第223号刑事判决书的本次执行程序。被执行人今后具备执行条件时，申请人可以向我院恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  李华安审判员  邹 胜审判员  王开梅二〇一七年六月二十八日书记员  朱丽桦
河南省商水县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1623刑初476号公诉机关商水县人民检察院。被告人郭秀华，女，生于1958年10月10日，汉族，文盲，农民，住商水县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2017年6月19日商水县公安局取保候审；2017年6月20日被本院决定取保候审。商水县人民检察院以商检公诉刑诉[2017]272号起诉书指控被告人郭秀华犯非法种植毒品原植物罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法决定适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月27日公开开庭进行了审理，商水县人民检察院指派检察员孔令生、王磊出庭支持公诉，被告人郭秀华等到庭参加诉讼。现已审理终结。商水县人民检察院指控：2017年3月28日商水县公安局民警在巡查中发现，商水县魏集镇村民被告人郭秀华在其家中非法种植罂粟，经勘验，被告人郭秀华非法种植罂粟680株。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有书证有被告人户籍证明、无前科证明、扣押清单、销毁清单、罂粟照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郭秀华非法种植罂粟，数量较大，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。庭审中，被告人主动认罪，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第七十二条、第七十三条、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人郭秀华犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币1000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张丽亚二〇一七年六月二十七日书记员  孙志涛
西安市未央区人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕0112行审199号申请执行人西安市人力资源和社会保障局。法定代表人李宁君，局长。委托代理人ＸＸ，男，该局干部。委托代理人张权，男，该局干部。被执行人西安经济技术开发区城市管理综合行政执法支队。法定代表人汪波，队长。申请执行人西安市人力资源和社会保障局申请执行市人社理字[2016]155号行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。经审查，因被执行人未在法定时限内与员工签订书面劳动合同，并支付与郭甲未签订书面劳动合同二倍工资。申请执行人以该行为违反《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条的规定为由，依据《中华人民共和国劳动合同法》第十条、第八十二条，《中华人民共和国劳动合同法实施条例》第七条及《劳动保障监察条例》第十八条的规定，作出市人社理字[2016]155号行政处罚决定，责令被执行人5日内与所有员工签订书面劳动合同，并支付郭甲未签订劳动合同二倍工资2.53万元。另查明，本案所涉投诉人郭甲已就其与被执行人的劳动争议事项申请劳动仲裁并提起诉讼。本院认为，《劳动保障监察条例》第二十一条第二款规定：对应当通过劳动争议处理程序解决的事项或者已经按照劳动争议处理程序申请调解、仲裁或者已经提起诉讼的事项，劳动保障行政部门应当告知投诉人依照劳动争议处理或者诉讼的程序办理。该条例第十八条规定：用人单位与劳动者建立劳动关系不依法订立劳动合同的，由劳动保障行政部门责令改正。《陕西省劳动监察条例》第二十八条第（一）项规定：依法应当由劳动仲裁机构或者人民法院管辖的案件，劳动保障行政部门不予立案。本案所涉未签订劳动合同双倍工资应属依法应当由劳动仲裁机构或者人民法院管辖的案件，申请执行人作出处理决定责令被执行人支付郭甲未签订劳动合同二倍工资2.53万元，属超过职权，且适用法律错误。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款第（二）、（三）项、第三款之规定，裁定如下：对申请执行人西安市人力资源和社会保障局作出的市人罚字[2016]155号行政处罚决定，不准予强制执行。案件受理费50元（申请执行人已预交），现由申请执行人负担。申请执行人如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向陕西省西安市中级人民法院申请复议。审 判 长  石瑞审 判 员  李波人民陪审员  白瑛二〇一七年六月十八日书 记 员  赵凯
河南省宜阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0327执第561号申请执行人：梁光辉，男，汉族，住伊川县。被执行人：吉林省宇信建筑工程有限公司。关于梁光辉与吉林省宇信建筑工程有限公司劳务者受害责任纠纷一案。本院依据已发生法律效力的（2016）豫0327民初1421号民事判决书，于2017年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效的法律文书，但被执行人至今未按执行通知履行生效的法律文书所确定的给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第242、243、245条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人吉林省宇信建筑工程有限公司银行存款430000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  曹学军二〇一七年六月十六日书记员  仝洪宾
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0826财保1471号之一申请人：王明明，女，1982年4月28日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：张相梅，女，1970年6月4日出生，住山东省微山县。申请人王明明与被申请人张相梅民间借贷一案，申请人王明明于2017年6月6日向本院申请财产保全，请求对被申请人张相梅位于微山县镇中北街鹿鸣新城住宅区×号楼×单元×室房产一套予以查封（不动产权证号：0×××0），查封价值为103500元。担保人朱增海以位于××房产一套向本院提供担保。本院经审查认为，申请人王明明的申请及担保人朱增海的担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封担保人朱增海位于××房产一套（房产证号：微房权证县城字第××号）。案件申请费1038元，由申请人王明明预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  陈慧芳二〇一七年六月六日书记员  周珍如
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1102民初1519号原告：马艳华，女，1966年12月1日出生，汉族，干部。委托诉讼代理人：曲丽玮，黑河市法律服务所法律工作者。被告：黑河正亿房地产开发有限公司法定代表人：郑吓名，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹勇，黑龙江民声律师事务所律师。马艳华与黑河正亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案，原告马艳华于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马艳华撤诉。案件受理费50.00元，减半收取后25.00元，由马艳华负担。审判员  孙晶二〇一七年六月十六日书记员  石莹
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执恢634号申请执行人青岛即墨农村合作银行通济支行新世纪分理处。被执行人林辉霞，男，1967年2月11日出生，汉族，住即墨市。被执行人胡志柏，男，1964年9月6日出生。汉族，住即墨市。被执行人宫相福，男，1968年8月16日出生，汉族，住即墨市。被执行人张丕学，男，1965年1月22日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请人与被执行人债权纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：即墨市人民法院作出的（2008）即商初字第1113号民判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申述国二〇一七年六月二十七日书记员  常 超
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0822执恢299号申请执行人张荣伟，男，1973年9月8日出生，住常山县。被执行人郑龙红，男，1976年9月16日出生，住常山县。申请执行人张荣伟与被执行人郑龙红民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0822民初760号民事判决书，已经发生法律效力。权利人张荣伟向本院申请执行，本院于2016年5月26日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人张荣伟于2017年4月17日向本院提交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人张荣伟于2017年4月17日向本院申请撤销执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0822执1134号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  谭美琴二〇一七年六月五日书 记 员  余 伟
云南省石林彝族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0126执61号申请执行人：云南博度商务有限公司。法定代表人：朱昌云。住所：云南省昆明市官渡区。被执行人：李铖尧，男，1977年3月7日和谁呢个，汉族，石林县人，住石林彝族自治县。关于云南博度商务有限公司申请执行毕李铖尧买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）云0126民初940号民事调解书确定：由被执行人李铖尧支付申请执行人云南博度商务有限公司案款50000元及利息。该法律文书生效后，申请执行人云南博度商务有限公司于2017年1月10日向本院申请执行。本案在执行过程中查明：被执行人李铖尧无履行能力，无财产可供执行。申请执行人李铖尧未受偿金额为50000元及利息。申请执行人云南博度商务有限公司同意终结本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、第二百五十七条第(六)项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结石林彝族自治县人民法院（2017）云0126执61号案件的执行。如申请执行人发现被申请执行人有财产可供执行，可以随时请求人民法院继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  曹 勇人民陪审员  孔小丽人民陪审员  黄树祥二〇一七年六月十六日书 记 员  杨正顶
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2823执623号申请执行人程远明，男，生于1970年10月31日，汉族，农民，住重庆市万州区，被执行人易华柏，男，生于1965年8月6日，汉族，农民，住湖北省巴东县，本院在执行程远明与易华柏劳务合同纠纷一案中，因双方已达成了执行和解协议，程远明申请撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂2823执623号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。如被执行人仍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人有权在本裁定送达后二年内再次向本院提出执行申请。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年六月十七日书记员  张世伟
常州市新北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0411执237号之一申请执行人周岚，女，汉族，1986年10月6日生，住北京市房山区。委托代理人吴波，江苏瑞江律师事务所律师。委托代理人潘尧龙，江苏瑞江律师事务所律师。被执行人常州国信诚德投资咨询管理有限公司，住所地常州市新北区现代传媒中心5号楼1205、1206室，统一社会信用代码913204113137152935。法定代表人张辉辉，该公司执行董事。周岚与常州国信诚德投资咨询管理有限公司借款合同纠纷一案，常州市新北区人民法院作出的（2016）苏0411民初6254号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解:被执行人常州国信诚德投资咨询管理有限公司应向申请执行人周岚支付借款本金1199500元，并承担以199500元为本金自2016年8月19日起至实际清偿之日止按年利率12%计算的利息；以1000000元为本金自2016年8月4日起至实际清偿之日止按年利率12.8%计算的利息，案件受理费15596元，减半收取7798元，保全费5000元，合计12798元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月7日立案受理。本案在执行过程中，本院依法向市房产登记交易中心查询，被执行人常州国信诚德投资咨询管理有限公司名下无房产登记信息。本院依法向市车辆管理所查询，发现被执行人常州国信诚德投资咨询管理有限公司名下拥有号牌为苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××、苏Ｄ×××××共十三辆小型汽车，上述车辆本院业予以查封，其该上述车辆下落不明。本院依法向各大银行查询，被执行人常州国信诚德投资咨询管理有限公司名下无银行存款。本院将上述财产查询情况告知申请执行人，申请执行人对本院调查情况无异议。经本院现场调查发现，被执行人常州国信诚德投资咨询管理有限公司在常州市美林江南置业有限公司购买了五套预售房，施工编号为美林湖花园12幢107号、31幢102号、33幢101号、20幢102号、29幢103号五套房屋，因常州市美林江南置业有限公司已进入破产程序，故对上述房产本案无法启动处置程序，申请请执行人明确表示不需要将被执行人纳入失信被执行人名单、不需要面向社会悬赏征求被执行人的财产线索、不需要向被执行人发出限制高消费令，并申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案本次执行程序，本次程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）苏0411民初6254号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 海审判员 李旭光审判员 王锡其二〇一七年六月五日书记员 陈亚彪
乌审旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0626执424号申请执行人巴特尔，男，蒙古族，现住鄂尔多斯市，职工。被执行人那顺，男，蒙古族，牧民。被执行人乌兰，女，蒙古族，牧民。巴特尔申请执行那顺、乌兰民间借贷一案，（2016）内0626民初1676号民事判决书已经发生法律效力，该生效法律文书确定被执行人应给付申请人欠款61584元，因被执行人未按照生效法律文书履行义务，申请人申请我院强制执行。在执行过程中，双方达成和解协议，因被执行人暂无其他可供执行财产，且申请人同意终结本案本次执行程序，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结对（2016）内0626民初1676号民事判决书的本次执行程序。如申请人发现被执行人再有可供执行财产后可以申请本院恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何  轲审判员 赵  娟审判员 哈斯达来二〇一七年六月十九日书记员 倪 晓 军
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执180号申请执行人：李某某，男，1972年10月16日出生，汉族，农民。被执行人：葛某某，男，1968年12月6日出生，汉族，农民。申请人李某某申请执行葛某某民间借贷纠纷一案，我院于2017年02月09日立案执行，于2017年02月12日向被执行人送达执行通知书，限期履行还款义务。在执行过程中，经调查被执行人葛某某暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2017)豫0927执180号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙建峰执行员  赵述珠执行员  钱泽荣二〇一七年六月二十七日书记员  姜云青
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104财保185号之一申请人：韩冰，女，汉族，1983年5月28日生，住所地乌鲁木齐市。担保人：朱一，男，锡伯族，1981年2月5日生，住所地乌鲁木齐市。被申请人：张尚洹，男，汉族，1988年7月27日生，住所地乌鲁木齐市。申请人韩冰与被申请人张尚洹因民间借贷纠纷，申请人韩冰于2017年6月30日向本院提出诉前财产保全申请，要求查封、冻结被申请人张尚洹价值122400元的财产，并提供担保人朱一名下的车辆作为保全担保。经审查，本院认为，申请人韩冰的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第���款规定，裁定如下：查封、冻结担保人朱一名下车辆的手续。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 田 林二〇一七年六月三十日书记员 刘陆洋
山东省微山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0826民初1224号申请人：严先超，男，1965年11月15日出生，汉族，住山东省微山县。委托诉讼代理人：马世灿，山东谛听律师事务所律师。被申请人：满其田，男，1966年1月18日出生，汉族，住山东省微山县。被申请人：叶怀青，女，1965年12月28日出生，汉族，住山东省微山县。申请人严先超与被申请人满其田、叶怀青民间借贷一案，申请人严先超于2017年5月31日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人满其田在微山县夏镇严庄村的青苗补偿款28000元予以冻结。申请人严先超以诉讼财产保全责任保险单向本院提供担保。本院经审查认为，申请人严先超的申请及担保均符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人满其田在微山县夏镇严庄村的青苗补偿款28000元。案件保全费300元，由原告严先超预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈慧芳二〇一七年六月五日书记员  周珍如
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0605民初676号原告：宫秀君，男，1975年2月26日出生，汉族，无业，住大庆市红岗区。被告：王玉龙，男，1971年8月19日出生，汉族，无业，住黑龙江省北安市。原告宫秀君与被告王玉龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告于2017年6月16日自愿向本院申请撤诉。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宫秀君撤回起诉。审 判 员 阎国君二〇一七年六月十六日法官助理 宗彩凤书 记 员 王 磊
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0204执107号申请执行人黄石市担保集团有限公司，住所地：黄石市杭州东路146号。法定代表人马克和，系该公司董事长。被执行人汪雨。被执行人刘德刚。黄石市担保集团有限公司诉汪雨、刘德刚追偿权纠纷一案，本院作出的（2015）鄂下陆民初字第00053号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人汪雨、刘德刚未按民事调解书确定的期限履行义务，权利人黄石市担保集团有限公司于2017年2月7日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人汪雨、刘德刚已全部履行生效民事调解书所确定的给付义务。本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：终结黄石市担保集团有限公司依据本院作出的（2015）鄂下陆民初字第00053号民事调解书申请执行汪雨、刘德刚追偿权纠纷一案的执行。本裁定送达后立即立即发生法律效力。审 判 长 王 锋代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一七年六月五日书 记 员 石俊东
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏06刑更732号罪犯米元良，曾用名张国强，男，1971年4月20日生，汉族，初中文化,江苏省新沂市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省扬州市中级人民法院于2006年9月20日作出(2006)扬刑二初字第0013号刑事判决，以被告人米元良犯抢劫罪、盗窃罪，决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利七年,并处罚金人民币610000元,继续追缴赃款赃物。判决发生法律效力后，于2006年10月10日交付执行。本院曾以(2010)通中刑执字第0434号、(2012)通中刑执字第0889号、(2015)通中刑执字第0337号刑事裁定,共对其减去有期徒刑五年四个月，剥夺政治权利减为四年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯米元良在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯米元良减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯米元良在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后，受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、无履行能力的证明材料等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯米元良在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯米元良减去有期徒刑七个月(减刑后的刑期至2019年9月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年六月十六日书记员  徐世平
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初3375号原告：青岛盛蓝盾贸易有限公司莱阳分公司，住所地莱阳市冯格庄街道办事处。法定代表人：刘高修，系该公司经理。委托诉讼代理人：陈德良，莱西昌诚法律服务所法律工作者。被告：封俊先，男，1983年8月1日出生，汉族，莱西市人，住莱西市。本院在审理原告青岛盛蓝盾贸易有限公司莱阳分公司诉被告封俊先挂靠经营合同纠纷一案中，原告青岛盛蓝盾贸易有限公司莱阳分公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告封俊先的起诉。本院认为，原告青岛盛蓝盾贸易有限公司莱阳分公司在本案诉讼期间提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛盛蓝盾贸易有限公司莱阳分公司撤回对被告封俊先的起诉。案件受理费150元，由原告青岛盛蓝盾贸易有限公司莱阳分公司负担。审判员  刘小平二〇一七年六月二十七日书记员  刘雨逸
重庆市万州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0101民初3115号之一原告：胡际忠，男，1964年5月25日出生，汉族，住重庆市万州区胜利新路85号4单元4-2。被告：重庆忠万高速公路有限公司，住所地重庆市渝北区银杉路66号第4层，统一社会信用代码91500000050356793K。法定代表人：王文广，董事长。委托诉讼代理人：向举，重庆金牧锦扬（万州）律师事务所律师。被告：江寒，男，1991年2月8日出生，汉族，住四川省简阳市清风乡藕塘村7组20号。委托诉讼代理人：向举，重庆金牧锦扬（万州）律师事���所律师。被告：中交路桥建设有限公司，住所地北京市通州区潞城镇通胡大街8号1层001室，统一社会信用代码9111000059062789XU。法定代表人：弓天云，董事长。本院在审理原告胡际忠与被告重庆忠万高速公路有限公司、江寒、中交路桥建设有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告胡际忠于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告胡际忠撤回起诉。案件受理费5421元，减半收取2711元，由原告胡际忠负担。审 判 长  肖 阳人民陪审���何万斌人民陪审员  崔炳强二〇一七年六月十六日书 记 员  黄 钰
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初2994号原告刘某与被告宋某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告刘某在本院依法送达了缴纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按刘某撤回起诉处理。审 判 长  杨晓楠人民陪审员  张庆堂人民陪审员  凌 全二〇一七年六月十六日书 记 员  岳宏远
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执556号之六申请执行人山东盛宇建设集团有限公司，住所地菏泽市中华东路2777号，组织机构代码72079361-9。法定代表人:高启玉，董事长。委托诉讼代理人:魏宝生，山东天清律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈健，山东天清律师事务所律师。被执行人山东圣源房地产开发有限公司，住所地山东省曲阜市春秋东路科创楼3号，组织机构代码74453466-2。法定代表人:孔振，董事长。本院依据已经发生法律效力的菏泽市中级人民法院（2017）鲁17民终357号民事判决书，本院于2017年5月22日冻结了被执行人山东圣源房地产开发有限公司在中国工商银行16×××45账户内容存款人民币2500000元，现因债务已经清偿。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人山东圣源房地产开发有限公司在中国工商银行16×××45账户内存款人民币2500000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘西磊二〇一七年六月五日书记员  王秋平附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0305执319号申请执行人桂林星火机械制造有限公司，住所地桂林市七星区。法定代表人李岩。被执行人益阳兴隆变速箱有限公司，住所地益阳市资阳区。法定代表人李和安。申请执行人桂林星火机械制造有限公司与被执行人益阳兴隆变速箱有限公司买卖合同纠纷一案，桂林市七星区人民法院于2016年12月28日作出的（2016）桂0305民初2220号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月21日向本院申请执行，本院于2017年3月10日予以立案。在执行过程中，本院依法对被执行人益阳兴隆变速箱有限公司的财产进行了查证：无财产可供执行。本院认为，本案被执行人益阳兴隆变速箱有限公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人桂林星火机械制造有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人益阳兴隆变速箱有限公司的财产线索，申请执行人桂林星火机械制造有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结桂林市七星区人民法院作出的（2016）桂0305民初2220号民事判决书执行案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新华审判员  程维光审判员  莫达志二〇一七年六月二十七日书记员  雷骐鸿
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏07执156号申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁州南路10号。法定代表人冯涛，该公司董事长。被执行人连云港润潮贸易有限公司，住所地连云港市海州区朝阳东路东盛名都广场B座1118室。法定代表人徐云生，该公司总经理。被执行人徐云生，男，1960年3月12日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人叶少华，女，1971年8月21日生，汉族，住连云港市海州区。被执行人连云港利洋商贸有限公司，住所地连云港市海州区国际商城五金机电城2号-合321室。法定代表人张大兵，该公司董事长。被执行人张大兵，男，1964年1月29日生，汉族，住连云港市赣榆区。被执行人苏学霞，女，1969年8月14日生，汉族，住连云港市赣榆区。连云港东方农村商业银行股份有限公司申请执行连云港润潮贸易有限公司、徐云生、叶少华、连云港利洋商贸有限公司、张大兵、苏学霞金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）连商初字第00026号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月20日立案执行。本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：连云港东方农村商业银行股份有限公司申请执行连云港润潮贸易有限公司、徐云生、叶少华、连云港利洋商贸有限公司、张大兵、苏学霞金融借款合同纠纷一案[执行案号：（2017）苏07执156号，执行依据：（2015）连商初字第00026号民事判决书]指定由连云港市海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐  审判长  徐 峰审判员  张 迅审判员  罗来成二〇一七年六月一日书记员  王 震
湖南省澧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0723财保44号申请人：马力，男，1975年11月6日出生，汉族，湖南省澧县人。被申请人：朱雅军，男，1992年1月5日出生，汉族，湖南省澧县人。被申请人：惠东县兄弟汇汽车服务有限公司长沙分公司。。法定代表人：黄成，公司负责人。申请人马力于2017年6月27日向本院申请诉前财产保全，要求对被申请人朱雅军、惠东县兄弟汇汽车服务有限公司长沙分公司在金融机构的银行存款350000元予以冻结并扣押其轿车一辆，担保人��宏业自愿用自己所有的房产为申请人马力提供诉前财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：冻结被申请人朱雅军、惠东县兄弟汇汽车服务有限公司长沙分公司在金融机构的银行存款350000元；扣押被申请人惠东县兄弟汇汽车服务有限公司长沙分公司所有的轿车一辆；查封担保人马宏业所有的房产一套。案件申请费2800元，由马力承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。（此页无正文）审判员 方 芳二〇一七年六月二十七日书记员 吴因霞
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0182执1130号申请执行人梁法娟，现住榆树市。被执行人董晓安，现住榆树市。申请人梁法娟与被执行人董晓安合伙协议纠纷一案，本院依法审理该案并做出的（2015）榆民初字第2549号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人梁法娟于2017年6月1日向本院申请强制执行，要求被执行人给付合伙纠纷款170000.00元，被执行人依法承担执行费2450.00元。1、在执行过程中本院于2017年6月1日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、信息风险提示、限制高消费令，被执行人未实际履行。2、本院于2017年6月1日通过全国网络查控系统对被执行人的银行存款、车辆、企业登记等信息进行了查询，未发现被执行人张立柱有银行存款和车辆等信息。3、2017年6月1日，通过窗口查询被执行人房产登记信息，没有发现被执行人有可供执行的财产。4、2017年6月1日将被执行人张立柱纳入全国法院失信被执行人名单，并在中国执行信息公开网上发布。5、该案件经多方查证，且未发现被执行人有可供执行财产。6、以上执行情况及信息，本院通过谈话方式告知了申请人，并要求申请人提供被执行人的财产线索和证据，申请人认可本院的调查结果，并表示不能提供被执行人的财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因被执行人暂无财产可供执行，经本院向申请人释明被执行人的财产情况，申请人明确表示提供不出被执行人的财产线索，并认可本院对被执行人财产调查的结果，同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条之规定，经合议庭评议，裁定书如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受执行时效的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  李景林代理审判员  刘海东代理审判员  江海峰二〇一七年六月二十八日书 记 员  宋金波
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1081执1322号申请执行人邵义辉，男，1970年2月22日出生。申请执行人廖爱莲，女，1970年4月14日出生。委托代理人袁光胜，法律工作者申请执行人邵方茜，男，1993年3月6日出生。委托代理人袁光胜，法律工作者被执行人资兴市东江街道办事处上灶坪社区栗背组。法定代表人邵洲平。申请人邵义辉、廖爱莲、邵方茜与被执行人资兴市东江街道办事处上灶坪社区栗背组所有权纠纷一案,资兴市人民法院（2016）湘1081民初1130号已经发生法律效力。由于被执行人资兴市东江街道办事处上灶坪社区栗背组没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人邵义辉、廖爱莲、邵方茜向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人资兴市东江街道办事处上灶坪社区栗背组目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人邵义辉、廖爱莲、邵方茜在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人资兴市东江街道办事处上灶坪社区栗背组新的财产线索，申请执行人邵义辉、廖爱莲、邵方茜可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张治权二〇一七年六月二十七日书记员  庞显成
辽宁省朝阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽1321刑初71号公诉机关朝阳县人民检察院。被告人杨万宝，男，1985年8月7日出生，户籍所在地辽宁省朝阳县，蒙古族，初中文化，农民，住辽宁省朝阳县松岭门乡。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年9月28日被朝阳县公安局刑事拘留，经朝阳县人民检察院批准，同年10月11日被执行逮捕，同年11月9日被朝阳县公安局取保候审。现于居住地候审。朝阳县人民检察院以朝县检公诉刑诉[2017]68号起诉书指控被告人杨万宝犯交通肇事罪，于2017年4月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。朝阳县人民检察院指派代理检察员孟菲菲出庭支持公诉，被告人杨万宝到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年9月28日7时30分，被告人杨万宝驾驶辽NA67**号重型自卸货车沿鞍羊线由东向西行驶至鞍羊线316km+600m处超车时，与前方被害人付某甲驾驶的辽NJ57**号普通二轮摩托车（乘坐被害人付某乙和付某丙）相撞，致付某乙、付某丙当场死亡，付某甲受伤。朝阳县交警大队认定：杨万宝承担此起事故的主要责任；付某甲承担此起事故的次要责任；付某乙、付某丙无责任。经朝阳营州司法鉴定所鉴定：付某乙符合生前车祸外伤头颈被挫碾致颅骨开放粉碎头颅缺损而死亡；付某丙符合生前被挫碾致头颅、胸腔脏器碎裂而死亡。付某甲由于盆骨多发骨折，构成轻伤一级；失血性休克，构成轻伤二级；左尺骨骨折，左腓骨骨折，右2.3.5肋骨骨折，分别构成轻伤二级。2016年9月28日，杨万宝到朝阳县公安交通警察大队七中队投案。另查明，案发后被告人杨万宝与被害人一方达成调解协议，已赔偿被害人及其家属经济损失54万元，且得到被害人及其家属谅解。上述事实，被告人杨万宝在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源，抓捕经过，道路交通事故案件登记表、现场图，驾驶证复印件，行驶证复印件，常住人口信息，被害人付某甲陈述，证人于某甲、王某某、于某乙等人证言，情况说明，死亡原因鉴定书，损伤程度鉴定书，车辆痕迹检验记录，道路交通事故责任认定书，协议书，谅解书，收条等证据证实，以上证据均经开庭质证，客观真实，足资认定。本院认为，被告人杨万宝违反道路交通安全法，因而发生重大交通事故，致二人死亡，一人轻伤，且负事故主要责任，其行为构成交通肇事罪，应予处罚。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人杨万宝主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。被告人杨万宝赔偿了被害人及被害人家属损失，获得被害人一方谅解，可以酌情从轻处罚。根据被告人杨万宝的认罪态度和悔罪表现，适用缓刑不会对其居住的社区有重大不良影响，可适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨万宝犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省朝阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈 刚代理审判员  汪亚楠人民陪审员  赵晓飞二〇一七年六月十六日书 记 员  于 蕾
福建省光泽县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0723民初662号原告：黄锦萍，女，1967年7月2日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：丁冬生，男，1954年12月22日出生，汉族，住福建省光泽县。被告：郑秋兰，女，1956年8月30日出生，汉族，住福建省光泽县。原告黄锦萍与被告丁冬生、郑秋兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。黄锦萍于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案审理过程中，黄锦萍以要与丁冬生、郑秋兰协商解决纠纷为由向本院申请撤诉，是黄锦萍依法行使自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄锦萍撤诉。案件受理费2000元，减半收取计1000元，由黄锦萍负担。审判员  涂建国二〇一七年六月二十六日书记员  叶 夷
黑龙江省通河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0128民初1058号原告：通河县岔林河三号坝灌区管理站，住所地通河县。法定代表人：邓亚军，男，职务站长。委托诉讼代理人：于远颖，女，通河县。被告：韩玉彬，男，出生年月日不详，汉族，农民，住通河县。原告通河县岔林河三号坝灌区管理站与被告韩玉彬供用水合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告通河县岔林河三号坝灌区管理站于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不损害国家、集体、其他个人的利益，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告通河县三号坝灌区管理站撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告通河县三号坝灌区管理站负担。审判员  桑继宏二〇一七年六月二十一日书记员  王珊珊
神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执305号申请执行人孟贵霞，女，1963年4月7日出生，汉族，陕西省神木县人。被执行人张雄，男，1985年4月9日出生，汉族，陕西省神木县人。本院在申请执行人孟贵霞与张雄借款合同纠纷一案中，神木县人民法院于2016年4月7日作出的（2016）陕0821民初2092号民事判决书已发生法律效力。被执行人张雄逾期未履行该调解书确定的义务，申请执行人孟贵霞于2017年1月18日向本院申请执行。本案在执行中经向银行、房产、工商、车辆管理所等查询被执行人的财产状况，现查明被执行人无可供执行财产，申请执行人亦不能提供其可供执行财产。本院认为被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）陕0821执305号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持他（2016）陕0821民初2092号民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜强审 判 员  张 伟助理审判员  赵建雄二〇一七年六月十八日书 记 员  马 静
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0282执恢272号申请执行人周建国被执行人青岛鼎尚包装制品有限公司被执行人李建军本院在执行申请执行人与被执行人债权纠纷一案中,经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春波审判员  张 涛审判员  胡志喜二〇一七年六月二十七日书记员  周新星
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1721执119号申请执行人：张电安。被执行人：段凤海。本院执行张电安与段凤海，民间借贷纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一七年六月二十七日书记员  战德华
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执482号被执行人朱某。本院的（2017）陕0404刑初4号刑事判决书已发生法律效力，判决被执行人朱某缴纳罚金4000元、退赔被害人石某经济损失3135元、承担案件执行费50元，本案在执行过程中，经全国法院信息系统查询，查明被执行人朱某无财产可供执行，故该案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404执482号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年六月十九日书记员  刘 宾
江苏省南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0104民初1230号原告：方伟，男，1976年7月27日出生，汉族，住浙江省杭州市下城区。被告：南京九岛商业投资管理有限公司，住所地南京市秦淮区延龄巷27号。法定代表人：徐雪松。原告方伟与被告南京九岛商业投资管理有限公司（以下简称九岛公司）房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告方伟到庭参加诉讼。被告九岛公司经本院合法传唤，无��当理由未到庭。本案现已审理终结。原告方伟向本院提出诉讼请求：判令被告双倍返还原告定金120000元。事实与理由：2016年10月21日，原告与被告签订《定金协议》，由原告承租南京久岛国际珠宝交易中心第F2层13-2号商铺（以下简称诉争商铺），双方就租金、租期及交付时间等进行了约定，原告按照约定支付了定金60000元，被告向原告出具了定金收条。后因被告原因，南京珠宝城项目招商完全停滞，实际已无法开业。2016年12月11日，被告曾向原告发出退款声明，承诺可以凭借收据退款，但此后原告多次催要归还定金，但被告一直拒绝。为维护自身合法权益，原告遂诉至法院，要求判如所请。被告九岛公司未作答辩，亦未提交证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月21日，被告九岛公司（甲方）与原告方伟（乙方）签订《南京久岛国际���宝交易中心定金协议》，约定乙方承租诉争商铺，建筑面积65平方米，用于经营F.G宝石定制公司；租赁期限为自约定的南京久岛国际珠宝交易中心试营业之日起一年；租金为5.5元/平方米/天；综合物业管理费0.3元/平方米/天；乙方向甲方支付定金60000元，本定金协议一经签订，定金不予退还，自乙方签订正式租赁合同起，该定金自动转为合同履约保证金；合同期满10个工作日内，甲方将此定金（合同履约保证金）退还与乙方；甲方违约，因甲方原因未能履行该协议，甲方在7个工作日内退还该定金给乙方；南京久岛国际珠宝交易中心将于2017年1月18日试营业；正式《租赁合同》签约时间由甲方提前15天通知乙方，乙方应在规定通知时间内前来签订正式《租赁合同》及缴纳相关费用，乙方逾期未来甲方指定地点签订正式《租赁合同》视为放弃对诉争商铺的预租。合同签订当日，原告向被告支付定金60000元。2016年12月11日，被告发出《退款声明》，载明，由于工程进度原因，南京国际珠宝城将推迟开业，原与被告签订定金协议的客户可以凭收据进行退款，退款具体时间为2017年1月18日至2017年1月23日。此后，原告多次联系被告要求退款未果。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。关于原告要求被告双倍返还定金120000元的诉讼请求，本院认为，因被告自身原因致使其与原告之间签订的《定金协议》实际已无法履行，被告的行为已构成根本违约，收受定金的一方不履行约定债务的，应当双倍返还定金，但本案中，原、被告在《定金协议》中明确约定，若因被告违约，因被告原因未能履行该协议，被告在7个工作日内退还该定金，即双方明确约定在被告违约情形下，被告只需单倍返还定金，故被告应返还原告交付的定金60000元，对于原告要求双倍返还定金120000元的诉讼请求，本院不予支持。被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，根据法律规定，应视为其放弃了质证和反驳的权利，并承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告南京九岛商业投资管理有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告方伟定金60000元。二、驳回原告方伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元、公告费600元���合计3300元，原告方伟负担1350元，被告南京九岛商业投资管理有限公司负担1950元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。审 判 长  黄茜人民陪审员  毛瑞人民陪审员  沙黎二〇一七年六月十五日见习书记员  陆燕
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0115执900号申请执行人：重庆市长寿区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市长寿区凤园路15号，组织机构代码00930404-3。法定代表人：黄伟，该委主任。被执行人：但作义，男，1971年12月20日出生于重庆长寿区，汉族，公民身份号码5102211971********，住重庆市长寿区。被执行人：李淑惠，女，1971年9月23日出生于重庆长寿区，公民身份号码5102211971********，汉族，住重庆市长寿区。申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会申请执行被执行人但作义、李淑惠征收社会抚养费纠纷一案，重庆市长寿区卫生和计划生育委员会于2016年2月1日作出的长寿区卫生计生征字（2015）1248号征收社会抚养费决定书已发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会于2017年3月20日申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行中，依法采取查询被执行人银行存款等财产调查执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供被执行人有其他财产可供执行，并同意终结本次执行程序。截止2017年6月28日，被执行人但作义、李淑惠尚欠申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会社会抚养费47700元。本院认为，被执行人但作义、李淑惠暂无可供执行的财产，申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会亦未提供被执行人有其他财产线索可供执行，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。据此，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市长寿区卫生和计划生育委员会作出的长寿区卫生计生征字（2015）1248号征收社会抚养费决定书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产后，可凭本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李传昌审 判 员  黄洪彬代理审判员  陈 瑶二〇一七年六月二十八日书 记 员  李 洋
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初3790号原告：农安县烧锅镇鑫宝康餐具清洗厂，住所地：长春市。经营者：吴艳军，女，1983年10月20日出生，汉族，住长春市。被告：中国食品安全报吉林记者站，住所地：长春市朝阳区。被告：陈银江，男，1973年7月8日出生，汉族，住长春市朝阳区。原告农安县烧锅镇鑫宝康餐具清洗厂起诉被告中国食品安全报吉林记者站、陈银江名誉权纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法进行审理。原告农安县烧锅镇鑫宝康餐具清洗厂向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告停止侵权行为、恢复原告名誉、公开给原告赔礼道歉、消除对原告造成的不良影响；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年6月1日，农安县卫生监督所一行人到我厂检查工作及卫生情况，被告陈银江带领另一名女性，以记者名义跟随农安县卫生监督所一行人到我厂，在该名女性未出示任何工作证件的情况下在我厂到处偷拍，被告陈银江及该名女性对我厂作出威胁、勒索性言语，未果后，被告陈银江在没有任何证据的情况下，于当晚在新浪微博自媒体中及被告中国食品安全报吉林记者站的媒体平台上发布关于我厂因生产环境卫生不合格被农安县卫生监督所勒令停产的虚假信息，与实际情况明显不符，因被告陈银江跟随农安县卫生监督所一行人一起到我厂的，所以知道情况，但被告陈银江在明知实际情况的条件下依然故意枉自编排虚假消息并予以在公众媒体平台上散布，且被告中国食品安全报吉林记者站在未核实该信息真实的情况下予以发布，二被告的行为严重侵犯了原告的名誉权，给原告造成了极其不良的社会影响，对原告的商誉造成了严重的破坏。故原告诉讼来院，恳请判令如上诉请。本院经审查认为，原告所列被告中国食品安全报吉林记者站非独立法人、事业单位，并非适格诉讼主体。原告也未提供相应证据证明被告陈银江为我辖区公民。故原告应到有管辖权的法院起诉适格的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告农安县烧锅镇鑫宝康餐具清洗厂的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  赵晶华审 判 员  杜汉悦人民陪审员  王玉春二〇一七年六月二十七日书 记 员  张 哲
河南省平顶山市新华区人民法院行 政 裁 定 书(2017)豫0402行初24号原告张金欣，男，1965年5月17日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告候振江，男，1964年11月2日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告张国民，男，1969年5月4日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告张宏伟，男，1964年12月15日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。原告侯书堂，男，1952年11月2日生，汉族，住河南省平顶山市湛河区。委托代理人李群杰，北京在明律师事务所律师。被告平顶山市国土资源局，住所地平顶山市新城区祥云路。统一社会信用代码：11410400005452292Q。法定代表人梁成斌，局长。委托代理人杨俊华，男，1972年9月6日生，回族，系平顶山市国土资源局湛河分局政策法规监察股股长，住河南省平顶山市卫东区。委托代理人张国强，河南大乘律师事务所律师。本院在审理原告张金欣、候振江、张国民、张宏伟、侯书堂不服被告平顶山市国土资源局不履行法定职责一案中，原告张金欣、候振江、张国民、张宏伟、侯书堂自愿请求撤回对被告平顶山市国土资源局的起诉。本院认为，原告张金欣、候振江、张国民、张宏伟、侯书堂自愿撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张金欣、候振江、张国民、张宏伟、侯书堂撤回起诉。案件受理费25元，由原告张金欣、候振江、张国民、张宏伟、侯书堂负担。审 判 长  张 菲审 判 员  佘明光人民陪审员  郭爱君二〇一七年六月一日书 记 员  刘姝柠附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初14031号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：徐勇胜。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告徐勇胜信用卡纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告徐勇胜归还信用卡透支款32,336.15元。事实和理由��被告徐勇胜系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计32,336.15元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月7日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表���的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年六月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0302执318号之一申请人执行人赵文婷，女，汉族，1990年4月23日生，陕西省宝鸡市人，无业，住宝鸡市金台区。被执行人李强，男，汉族，1989年4月8日生，内蒙古呼和浩特人，住呼和浩特市赛罕区乌兰察布。本院依据已发生法律效力的陕西省宝鸡市渭滨区人民法院（2016）陕0302民初952号民事判决书受理执行赵文婷与李强民间借贷纠纷一案，因被执行人未按期履行生效法律文书确定的义务。本院根据申请人提供的被执行人可供执行的财产线索，在案件执行过程中我院通过调查银行、车管、房产等有关部门了解了被执行人财产状况，查封了被执行人的房产，再未发现被执行人可供执行的财产线索，经征求申请人意见，申请人同意终结该案次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结该案本次执行程序。如申请执行人发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可持本裁定向本院另行申请立案执行。申请执行费2400元被执行人未负担。本裁定送达后立即生效。执 行 长 解小斌代执行员 赵鹏康代执行员 王 巍二〇一七年六月十七日书 记 员 宋 婷
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1523民初1905号原告：山东天诚种业有限公司住所地：茌平县振兴办事处米庄，负责人：包德海被告：包德水，男，汉族，茌平县冯屯镇包朱村村民。原告山东天诚种业有限公司与被告包德水买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违背法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告山东天诚种业有限公司撤诉。案件受理费减半收取105元，由原告负担。审判员  季秀哲二〇一七年六月二十七日书记员  冯英豪
新疆生产建设兵团库尔勒垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0201民初71号原告：唐聪，男，1968年出生，现住库尔勒市。委托诉讼代理人：乐卫兵，新疆腾格斯律师事务所律师。被告：新疆天宇建设工程有限责任公司，住所地铁门关市二十九团新城镇河北花苑商铺15栋1、2号商铺。统一社会信用代码：×××。法定代表人：张安群，该公司总经理。委托诉讼代理人：殷格良，新疆天擎律师事务所律师。被告：闫永兵，男，1974年出生，现住库尔勒市。原告唐聪诉被告新疆天宇建设工程有限责任公司、被告闫永兵劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月20日公开开庭进行了审理，原告唐聪及其委托诉讼代理人乐卫兵，被告新疆天宇建设工程有限责任公司的委托诉讼代理人殷格良到庭参加诉讼。被告闫永兵经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告唐聪向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付原告劳务费244000元；2、本案诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由：2014年6月25日第一被告新疆天宇建设工程有限责任公司与新疆铁门关市泽源城市建设开发有限公司签订了《建设工程施工合同》，双方约定由第一被告承建第二师铁门关市党校工程（综合教学楼、公寓楼），合同价款为35950000元，工程承包范围为投标文件所含内容包工包料。上述合同签订后，原告在该工程施工建设中担任技术负责人。该工程已于2016年12月竣工并交付使用，2017年1月21日在第一被告公司办公室经原告和该工程实际施工负责人闫永兵等人对该工地管理人员工资进行核算，原告劳务费共计390000元，除已经支付的146000元，尚欠劳务费244000元被告未支付。故原告诉至法院，请求依法维护自己的权益。被告新疆天宇建设工程有限责任公司(以下简称“天宇公司”)辩称，第一被告天宇公司与新疆铁门关市泽源城市建设开发有限公司签订了《建设工程施工合同》，双方约定由第一被告承建第二师铁门关市党校工程（综合教学楼、公寓楼），后天宇公司将该工程转包给第二被告闫永兵，闫永兵雇佣原告在工地上从事劳务工作，原告主张相关劳务费出具的凭据系闫永兵出具的，与天宇公司无关。原告与天宇公司没有签订劳务合同，也不存在劳务合同关系。故天宇公司不应承担向原告支付劳务费，请求法院驳回原告对于第一被告的诉讼请求。被告闫永兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人双方没有争议的证据以及庭审中当事人的陈述，本院认定如下事实：2014年6月25日第一被告天宇公司与新疆铁门关市泽源城市建设开发有限公司签订《建设工程施工合同》，约定由天宇公司承建二师铁门关市党校工程（综合教学楼、公寓楼），后天宇公司将该工程转包给无施工资质的被告闫永兵。工程施工期间，被告闫永兵组织雇用原告唐聪在工地上担任技术负责人。2017年1月21日，经闫永杨核算，被告闫永兵作为欠款人签字，出具一份欠款证明，该证明中显示，第二师铁门关市党校工地管理人员工资表：其中唐聪390000元（2014-2016年），原告提供劳务期间，被告闫永兵已向其支付了146000元。2017年1月23日被告闫永兵向天宇公司申请借款250万元，并承诺用该笔借款发放涉案工程的劳务费。2017年1月24日就该笔借款被告闫永兵给被告天宇公司出具借条，双方签订一份借款合同。对双方存在争议的证据本院认定分析如下：原告提交的劳动合同书一份，证实原告系第一被告天宇公司的职工，经质证，被告天宇公司对于该份证据的真实性不予认可，未提交相反的证据予以反驳。被告闫永兵经本院合法传唤未到庭参加诉讼，未对以上证据发表质证意见。综合以上质证情况，对于该份欠款证明的真实性本院予以确认，该份证据证实原告唐聪与被告天宇公司于2016年11月2日签订了有固定期限的劳动合同，固定期限为2016年11月1日至2026年12月31日。本院认为，原告唐聪受雇于被告闫永兵于2014年-2016年期间在铁门关市党校工程项目中提供劳务，被告闫永兵应向原告支付相应劳务费，被告闫永兵欠原告唐聪劳务费244000元的事实有欠款证明为证，本院应予以支持，被告天宇公司虽然不是劳务合同的相对人，但其承包二师铁门关市党校工程（综合教学楼、公寓楼）后，又将该工程违法发包、分包给不具备建设资质及用工主体资格的个人闫永兵，依据《建设领域农民工工资支付管理暂行办法》第十二条的规定:工程总承包企业不得将工程违反规定发包、分包给不具备用工主体资格的组织或个人，否则应承担清偿拖欠工资连带责任。故被告天宇公司应对拖欠的工资承担连带清偿责任，对于原告要求被告天宇公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持，综上依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，缺席判决如下：被告闫永兵于本判决生效后三日内向原告唐聪支付劳务费244000元，被告新疆天宇建设工程有限责任公司承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4960元，减半收取2480元（原告唐聪已预交），由被告闫永兵和被告新疆天宇建设工程有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第二师中级人民法院。审判员 马 燕二〇一七年六月一日书记员 黄园园
安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖05民终629号上诉人（原审被告）：窦念明，男，1966年3月20日出生，汉族，住安徽省含山县。被上诉人（原审原告）：张朝成，男，1962年1月9日出生，汉族，住安徽省含山县。委托诉讼代理人：康文华，安徽联君律师事务所律师。上诉人窦念明因与被上诉人张朝成民间借贷纠纷一案，不服安徽省含山县人民法院（2017）皖0522民初15号民事判决，向本院提起上诉。本院审理过程中，上诉人窦念明于2017年6月27日向本院申请撤回上诉。本院认为，窦念明在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许窦念明撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费减半收取1150元，由上诉人窦念明负担。本裁定为终审裁定。审判长  汪和平审判员  方 芳审判员  张茂进二〇一七年六月二十七日书记员  袁 园
江西省新干县人民法院行 政 裁 定 书（2017)赣0824行审18号申请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。法定代表人黄福生，该委员会主任。委托代理人杨波,该委员会干部。被执行人邓建辉，男，1977年1月7日出生，汉族，农民，住江西省新干县，被执行人李佳红，女，1977年8月8日出生，汉族，农民，住江西省新干县，申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）于2017年5月23日向本院申请强制执行新计生征决[2016]第6018号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人新干卫计委向本院申请执行新计生征决[2016]第6018号《江西省征收社会抚养费决定书》，请求强制执行两被执行人拖欠的社会抚养费30000元及逾期履行滞纳金。新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提交了询问笔录和证明材料等证据。申请执行人新干卫计委提交的证据证实，两被执行人均为农业户口，于2002年12月9日登记结婚。2009年8月3日，两被执行人生育一女孩，取名邓思伊。2012年6月11日，两被执行人生育一女孩，取名邓思琪。2014年3月13日，两被执行人又生育一男孩，取名邓思鹏。2016年12月23日，新干卫计委以两被执行人于2014年3月13日计划外生育一男孩的行为违反计划生育法律、法规为由，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款之规定，对两被执行人作出了新计生征决[2016]第6018号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费30000元，限两被执行人于2017年1月23日前到神政桥乡人民政府缴纳，逾期未交，加收滞纳金。同日，新干卫计委向两被执行人送达了该决定书。此后，两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。2017年3月27日，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出履行行政决定催告书，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未履行。为此，申请执行人新干卫计委向本院申请强制执行。本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决[2016]第6018号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务，且经催告仍未履行。申请执行人新干卫计委向法院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行新干县卫生和计划生育委员会作出的新计生征决[2016]第6018号《江西省征收社会抚养费决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂国昭审判员  肖东宇审判员  皮继军二〇一七年六月五日书记员  林云莲
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕113执577号申请执行人李亚妮，女，1980年6月30日出生，汉族，住陕西省宝鸡市陈仓区。被执行人陕西旭明建筑劳务有限公司，住所地不明，注册地址：西安市雁塔区电子城北山门口村旧村改造示范楼2幢1-2-2号。法定代表人陈旭明，该公司总经理。申请执行人李亚妮与被执行人陕西旭明建筑劳务有限公司劳动争议一案，申请执行人依据凤县人事劳动争议仲裁委员会凤人劳仲案字［2016］27号裁决书向本院申请执行，申请执行的标的额5913.75元，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人陕西旭明建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费，但被执行人未按期履行。经本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、房产、车辆、船舶、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。执行中，本院前往本市电子城街道办事处北山门口村旧村查找被执行人，未发现其下落。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单以对其进行信用惩戒，并对其发出限制消费令。鉴于暂无财产可供执行，本院商申请执行人终结本次执行程序，并告知其如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。截止本裁定作出之日，本案申请执行标的额5913.75元未受偿，欠缴执行费50元。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕113执577号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  张 哲代理审判员  侯鑫鑫二〇一七年六月二十七日书 记 员  王 芳打印：相丽华校对：ＸＸ2017年月日送达合议笔录时间：2017年6月20日地点：本院执二庭212室合议庭成员：侯鑫鑫、张哲、郭宝平承办人：郭宝平记录人：郭宝平案由：劳动争议张哲：现在合议申请执行李亚妮与被执行人陕西旭明建筑劳务有限公司劳动争议一案，承办人介绍案情。郭：申请执行人李亚妮与被执行人陕西旭明建筑劳务有限公司劳动争议一案，申请执行人依据凤县人事劳动争议仲裁委员会凤人劳仲案字［2016］27号裁决书向本院申请执行，申请执行的标的额5913.75元，本院立案执行。本案在执行过程中，依法向被执行人陕西旭明建筑劳务有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，并交纳执行费，但被执行人未按期履行。经本院通过全国法院网络查控系统查询被执行人名下的银行账户、房产、车辆、船舶、证券、互联网金融等财产状况，未发现被执行人在本市具有可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索。执行中，本院前往本市电子城街道办事处北山门口村旧村查找被执行人，未发现其下落。因被执行人未履行生效法律文书确定的法律义务，本院已将其纳入失信被执行人名单以对其进行信用惩戒，并对其发出限制消费令以限制其高消费行为。鉴于暂无财产可供执行，本院商申请执行人终结本次执行程序，并告知其如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。截止本裁定作出之日，本案申请执行标的额5913.75元未受偿，欠缴执行费50元。介绍完毕，请合议是否终结本次执行程序？郭：我认为鉴于未发现被执行人具有可供执行的财产，申请人亦未向本院提供可供执行的财产或者财产线索，可以终结本次执行程序。侯：同意本院（2017）陕113执577号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。张：同意二位意见，报领导审批。决议本院（2017）陕113执577号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0435民初508号原告：王书利，男，1982年2月8日出生，汉族，农民，现住曲周县。被告：李卫军，男，1978年4月22日出生，汉族，农民，现住临漳县。委托诉讼代理人：董自华，河北鼎合律师事务所律师。原告王书利与被告李卫军买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告王书利、被告李卫军的委托诉讼代理人董自华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王书利向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告给付材料款34962元；2、由被告承担诉讼费。事实理由：2012年被告承揽了曲周县“北海花园”住宅楼建筑工程，当时原告主要供应被告工程所需的地暖和上下水管道用料，前后共累计用料计价34962元。因当时被告资金紧张，未能及时结算，在2012年10月21日给原告出具了一份欠材料款12183元的证明。同时在2012年10月23日至1月28日材料单上签字确认欠料款22779元。北海花园住宅楼工程完工后，虽经原告每年数次追要，但被告每次都借故推拖，至今也未给付。原告认为被告欠拖材料款不予给付的行为，已侵害了原告的合法权益。为此，根据有关法律规定，特向贵院起诉，请依法判决。李卫军辩称，他是河南金茂建筑工程有限公司工作人员，其在履行职务期间欠原告材料款3万余元。原告将李卫军诉至法院属于诉讼主体不适格，诉争的材料款应当由李卫军所在的公司河南金茂建筑工程有限公司承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提供的李卫军出具的欠条及在材料单上签字确认欠料款22779元的证据，被告无异议，本院予以确认并在卷佐证。对被告李卫军提供的其是河南金茂建筑工程有限公司工作人员的证据，原告不予认可，李卫军未提供其是以河南金茂建筑工程有限公司工作人员的身份购买原告材料的证据，故对李卫军提供的其是河南金茂建筑工程有限公司工作人员的证据，本院不予采信。综合双方提供的相关证据及双方举证质证意见，本院确认如下事实：2012年，被告李卫军在曲周县“北海花园”住宅楼建筑工地工作期间，从原告处购买地暖和上下水管道材料，累计欠原告材料款34962元。其中，李卫军在2012年10月21日给原告出具了一份欠材料款12183元的证明，在2012年10月23日的发货清单上，确认欠原告21095元，在11月2日的发货清单上，确认欠原告150元，在11月25日的发货清单上，确认欠原告1360元，在11月27日的发货清单上，确认欠原告134元，在11月28日的发货清单上，确认欠原告40元，因李卫军没有给付原告上述材料款合计34962元，原告诉至本院。本院认为，被告李卫军在曲周县“北海花园”住宅楼建筑工地工作期间，从原告处购买地暖和上下水管道材料，累计欠原告材料款34962元，有被告给原告出具的欠款证明及在材料供货清单上签名确认的欠款数额，事实清楚，本院予以确认。被告主张其是河南金茂建筑工程有限公司工作人员，购买原告材料是履行职务行为，应由河南金茂建筑工程有限公司偿还原告欠款，因其未提供系河南金茂建筑工程有限公司工作人员及因工作原因购买原告材料的证据，故对其主张，本院不予采纳。原、被告之间形成的买卖合同关系应受法律保护，双方应当遵循诚实信用的原则，全面履行合同义务。被告作为买受人购买原告地暖和上下水管道材料后，应当履行支付价款的义务，故对原告要求被告给付材料款34962元，于法有据，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百六十一条之规定，判决如下：被告李卫军在本判决生效后五日内给付原告王书利材料款34962元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费674元，由被告李卫军负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长 苏        庆        新人民陪审员 李        志        平人民陪审员 王海涛二〇一七年六月十七日书记员吴小雪附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。