湖南省株洲市荷塘区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0202刑初104号公诉机关湖南省株洲市荷塘区人民检察院。被告人陈某，男，1993年3月2日出生于湖南省衡东县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月14日被刑事拘留，同年3月7日被逮捕。现羁押于醴陵市公安局看守所。湖南省株洲市荷塘区人民检察院以株荷检公刑诉（2017）112号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成由审判员龙赛梅担任审判长，审判员刘晓秦、人民陪审员周根新参加的合议庭，公开开庭进行了审理，书记员周甜担任记录，湖南省株洲市荷塘区人民检察院指派代理检察员郭逸南出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加了诉讼。现已审理终结。湖南省株洲市荷塘区人民检察院指控，2015年9月至2016年6月期间，被告人陈某伙同邓某（已判刑）至株洲市芦淞区、荷塘区等地入户盗窃4次，被盗物品有2台手机、现金1,100元，经鉴定，被盗手机价值为3,042元。案发后，被告人陈某主动到公安机关投案并如实供述了伙同邓某共同盗窃他人财物的事实。公诉机关提供的证据有：书证、被害人陈述、被告人的供述及辩解、同案人的供述、鉴定意见、辨认笔录等证据。该院认为，被告人陈某多次秘密窃取他人财物，应以盗窃罪追究其刑事责任。请依法判处。被告人陈某对起诉书指控的罪名及犯罪事实均未提出异议。经审理查明，2015年9月至2016年6月期间，被告人陈某伙同邓某（已判刑）多次至株洲市芦淞区、荷塘区入户窃取他人财物，被盗物品总价值为4,730元。具体事实如下：1、2015年9月6日，被告人陈某伙同邓某至株洲市芦淞区楠竹小区32栋加工楼2楼被害人姜某某住处，将被害人姜某某睡觉时其放置在床上的一台金色苹果6手机盗走，后陈某将该手机以800元的价格卖给了株洲火车站附近回收手机的流动摊贩。经株洲市价格认证中心鉴定，该被盗手机价值为3,042元。2、2015年9月19日上午，被告人陈某伙同邓某至株洲市荷塘区金源小区8栋5楼被害人刘某某住处，撬锁入户，盗走被害人刘某某钱包内800元现金。3、2016年年初的一天，被告人陈某伙同邓某至株洲市荷塘区合泰小区A区26栋2单元10楼被害人刘某一住处，入户盗走现金300元。4、2016年5月9日，被告人陈某伙同邓某至株洲市荷塘区银基小区3栋E单元舒某某家中，盗走一台白色小米3手机及一包蓝芙蓉王香烟，后将该手机以200元的价格卖给了株洲火车站附近回收手机的流动摊贩。经株洲市价格认证中心鉴定，该小米手机价值为588元。上述事实，有下列经过庭审查证属实的证据予以证明：1、受案登记表、立案决定书，证明本案的案发及案件侦破情况的事实；2、报案材料，证明案发后被害人姜某某、刘某某、刘娜、舒某某就家中被盗一事向公安机关报案的事实；3、被告人陈某的供述与辩解，证明其伙同邓某于2015年9月6日、2015年9月19日、2016年5月9日、2016年年初的一天，分别在株洲市芦菘区楠竹小区32栋、株洲市荷塘区金源小区8栋5楼、株洲市荷塘区银基小区3栋E单元、株洲市荷塘区合泰小区A区26栋2单元10楼，偷走一台金色苹果6手机、800元现金、300元现金及一台白色小米3手机的事实；4、同案人邓某的供述，证明其伙同陈某至株洲市芦淞区、荷塘区等地盗走他人手机及现金的事实；5、被害人姜某某的陈述，证明被害人姜某某2015年9月6日，其位于株洲市芦淞区楠竹小区32栋加工楼2楼，被人盗走一台土豪金苹果6手机的事实；6、被害人刘某某的陈述，证明被害人刘某某于2015年9月19日，其位于株洲市荷塘区金源小区8栋5楼的家中，被人盗走800元现金人民币的事实；7、被害人刘某一的陈述，证明被害人刘某一于2016年年初，其位于株洲市荷塘区合泰小区A区26栋2单元10楼的家中，被人盗走现金300元人民币的事实；8、被害人舒某某的陈述，证明被害人舒某某于2016年5月9日，其位于株洲市荷塘区银基小区3栋1单元9楼的家中被人撬门入室，被人盗走一台白色小米手机的事实；9、株价认定【2016】68号价格认定意见书，证实被告人陈某所盗窃的两台手机，经鉴定总价值为3,630元的事实；10、对案笔录、现场指认笔录，证明被告人陈某与同案犯邓某分别对盗窃的地点进行指认的事实；11、辨认笔录，证实被告人陈某与同案犯邓某能够相互辨认出对方的事实；12、健康检查登记表，证明被告人陈某因盗窃事实羁押期间其体表无异常的事实；13、刑事判决书，证明同案人邓某因盗窃事实已被株洲市荷塘区人民法院判刑的事实；14、到案经过，证明被告人陈某主动到公安机关如实供述自己伙同邓某入室盗窃他人财物的事实；15、户籍资料，证明被告人陈某犯罪时已年满18周岁，已达到负完全刑事责任年龄的事实。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，伙同他人多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪的罪名成立。案发后，被告人陈某主动到公安机关如实供述自己盗窃他人财物的犯罪事实，是自首，依法可以从轻处罚。在共同犯罪中，被告人陈某起主要作用，是主犯，依法应当按照所参与的全部犯罪处罚。被告人陈某未退赔被害人损失，被盗的财物应予退赔。据此，对被告人陈某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币五千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即从2017年2月14日起至2017年8月13日止。罚金限本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人陈某退赔被害人姜某某人民币损失3042元、退赔被害人刘某某人民币损失800元、退赔被害人刘某一人民币损失300元、退赔被害人舒某某人民币损失588元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省株洲市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。（此页无正文）审 判 长  龙赛梅审 判 员  刘晓秦人民陪审员  周根新二〇一七年六月二十日书 记 员  周 甜附：判决书引用的法律法规条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。