广东省揭西县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5222民初4号原告：彭寿馒，男，1966年10月5日出生，汉族，身份证登记住址：广东省揭西县，被告：彭祥超，男，1959年7月22日出生，汉族，身份证登记住址：广东省揭西县，原告彭寿馒与被告彭祥超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告彭寿馒、被告彭祥超均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告彭寿馒向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告赔偿原告：医疗费、误工费、护理费、住院伙食费，必要的营养费，总计54751.19元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告于2016年8月21日上午8时许，乘原告从五云新圩回家途中，被告采取偷袭的手段殴打了原告，导致原告当场���迷倒地受伤。后经村民拔打120送往县人民医院急诊科抢救治疗，于2016年8月23日转入内科继续治疗，经诊断为：诱发性高血压3级、极度高危脑震荡、应激性胃溃疡外伤3处。经揭西县公安局法医伤情鉴定，鉴定为原告损害程度尚未达到轻微伤。原告于2016年9月17日办理出院，共计住院治疗27天，原告受伤住院后，被告只在第二天支付药费3900元，后拒付一切费用。原告出院后经派出所二次协商调解，被告都拒绝调解，拒绝一切合理赔偿。综上所述，为维护原告合法权益，原告特向法院起诉，请求法院公正判决。被告彭祥超辩称，一、首先从事实与理由事项原告扩大事实，不讲前因，所谓“乘原告从五云新圩回家之途中采取偷袭殴打原告”此是原告企图利用诉状，蒙骗法官达到其敲诈勒索的目的。其实本案发前，原告无理野蛮地再三堵塞被告的出水道，致使被��家里污水臭气冲天，案发当天被告正清理出水口，原告经过此地看见被告把出水口清开，就粗暴干涉阻止并出手打被告，被告抬手格开，但原告因多病在身，极度虚弱，其出拳打人被格开后站立不稳，摔倒平地之上。二、原告诉状云：“经诊断为诱发性高血压3级，极度高危脑震荡，应激性胃溃疡”，事实上医院诊断：1.其高血压高危险并无认为是跌倒诱发的。2.其脑震荡是轻微的，原告所谓极度高危是原告自认的。3.其应激性胃溃疡是原告长期顽疾，医院并无诊为跌倒诱发的，而且公安局鉴定彭寿馒损伤程度尚未达轻微伤，其实是并无损伤。而且此事件，已经五云派出所作出了处理，首先要付药费，其药费总额是3907.19元，被告遵照五云派也所指示交了3900元，并于2016年10月14日结案，对被告处罚款200元，被告已经接受处理。三、关于赔偿问题。从这个案情看：原告蓄���挑起事端，被告是自卫行为并无实施打人的行为。而原告身带几种顽疾，对人实行敲诈，将与此案无关的疾病医疗费强加给别人的行为是非法的。四、本案诉讼费当由原告负担。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：揭西县公安局下云派出所行政处罚决定书、身份证复印件及揭西县公安局鉴定意见通知书、揭西县人民医院疾病诊断证明书、出院证明书、住院费用清单、收费票据原件，上述证据开庭予以出示。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院依法调取了原告的住院病历并就原告住院治疗的伤情与殴打行为发生是否存在关联可能性征询了主治医生意见，医生认为原告治疗的上述三种伤情均与殴打行为发生存在关联可能。住院病历既往史显示，原告有“高血压”史三年。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院经审理认定���实如下：被告于2016年8月21日与同村的原告因地方排水问题发生纠纷，随后原告外出回来时被告前往阻止的时候，用手阻挡原告，导致原告倒在地上，过后原告被120的医护人员送到到揭西县人民医院住院治疗至2016年9月17日出院。经医生诊断：1、高血压3级、极高危组，2、脑震荡，3、应激性胃溃疡。该院对原告的上述伤情进行治疗：入院后完善各项检查，对症治疗，病情好转。原告在该院住院共27天，住院期间由一人护理，用去医疗费14087.19元。事情发生后被告通过揭西县人民医院为原告支付医药费3900元。揭西县公安局对原告的伤情进行法医学损伤程度检验鉴定，鉴定意见为：被鉴定人彭寿馒损害程度尚未达轻微伤。揭西县公安局下云派出所于2016年10月14日作出行政处罚决定书，认定彭祥超的行为已构成殴打他人，决定对彭祥超的行为处以罚款二百元。本��认为，揭西县公安局下云派出所于2016年10月14日作出行政处罚决定书，认定彭祥超的行为已构成殴打他人，并决定对被告的行为处以罚款二百元处罚。双方当事人对该行政处罚决定书均未提出异议，故本院对该行政处罚决定书予以采纳。根据住院病历既往史显示，原告有“高血压”史三年，可见原告原本已经患有“高血压”症，因此原告治疗“高血压”的各项费用应自行承担；被告因殴打侵害行为造成原告身体遭受伤害，给原告造成的经济损失依法应当承担相应民事赔偿责任。因此，原告应对在此次事件中所造成的损失自行承担1/3的赔偿责任，被告应对原告在此次事件中所造成的损失应承担2/3的赔偿责任。具体赔偿项目及数额应根据《中华人民共和国侵权责任法》及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，以《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算，即医疗费：14087.19元；误工费：按2016年广东省国有同行业在岗职工年平均工资（农业）28812元标准计算27天，1人×28812元÷365天×27天＝2131.29元；护理费：可参照其他服务业标准计算27天，1人×75017元/年÷365天×27天=5549.2元；伙食补助费:1人X100元/天×27天=2700元。以上原告的赔偿款共计24467.68元，由被告赔偿2/3为24467.68×2/3=16311.78元。因被告已经支付医疗费3900元，故该已付款应在赔偿款中抵除，因此，被告彭祥超实际应赔偿原告各项损失共12411.78元。对于原告提出营养费的诉求，因证据不足，本院不予支持，其请求应予驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告彭祥超应于本判决生效之日起三十日内赔偿原告彭寿馒医疗费、误工费、护理费、住院伙食费共12411.78元。二、驳回原告的其他诉讼请求。当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1168.77元，由原告彭寿馒负担1058.77元，被告彭祥超负担110元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。审 判 长  曾许清审 判 员  张志达人民陪审员  彭衍集二〇一七年六月二十二日书 记 员  刘源培附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。