四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初855号原告：肖体刚，男，1985年8月31日生，汉族，住富顺县，委托诉讼代理人：陶奇斌，富顺县夕阳法律服务所法律工作者。被告：杨喜海，男，1974年1月5日生，汉族，住泸县，委托诉讼代理人：詹会芳（杨喜海之妻），女，1974年5月17日生，汉族，住泸县，被告：王定伟，男，1982年2月20日生，汉族，住泸县，被告：泸州昂欣物流有限公司，住所地泸县云锦镇建设路，统一社会信用代码91510521597510213H。法定代表人：金道亮，经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司，住所地泸州市江阳区佳裕路2号1幢，统一社会信用代码9151050756606010X。负责人：徐凯，总经理。委托诉讼代理人：毛利，公司员工。被告：中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司，住所地泸州市江阳西路保险大厦，统一社会信用代码915105009047030323。负责人：王敏，总经理。委托诉讼代理人：龙原，公司员工。原告肖体刚与被告杨喜海、王定伟、泸州昂欣物流有限公司（以下简称昂欣物流公司）、中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司（以下简称联合财保泸州支公司）、中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司（以下简称人民财保泸州分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日受理，依法由审判员张玉兰适用简易程序于2017年3月30日公开开庭进行了审理。原告肖体刚及委托诉讼代理人陶奇斌、被告杨喜海的特别授权委托诉讼代理人詹会芳、被告王定伟、被告昂欣物流公司法定代表人金道亮、被告联合财保泸州支公司的委托诉讼代理人毛利、被告人民财保泸州分公司的委托诉讼代理人龙原均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖体刚向本院提出诉讼请求：1、判决二被告及保险公司赔偿原告因交通事故产生的医疗费、后续医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计165909元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年8月4日，被告杨喜海驾驶川Ｅ×××××号普通二轮摩托车从泸州方向往海潮方向行驶，行驶至泸富公路4KM+100M处碰撞被告王定伟停驶于路边的川Ｅ×××××号中型自卸货车后，又与相对方向行驶的原告肖体刚驾驶的川Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，造成杨合林受伤后经抢救无效死亡，杨喜海、肖体刚受伤及三车受损的交通事故。该事故经泸县公安局交通警察大队认定，原告肖体刚无责，被告杨喜海承担此次事故主要责任，被告王定伟承担此次事故次要责任。原告受伤后被送到西南医科大学附属中医医院住院治疗23天后出院，出院医嘱：院外休息3月，禁止负重，院外加强营养及护理等医嘱。原告所受伤经鉴定构成十级伤残，续医费9500元，误工期250天，护理期105天。为维护原告的合法权益，故诉至法院，请判如所请。被告杨喜海辩称，对此次交通事故的发生及交警队的责任划分无异议。由于被告杨喜海所有的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车在被告联合财保泸州支公司投保了交强险，原告的损失应先由被告联合财保泸州支公司在交强险内赔付，赔偿金额以保险公司的意见为准。被告王定伟辩称，对此次交通事故的发生及交警队的责任划分无异议。由于被告王定伟所有的川Ｅ×××××号中型自卸货车在被告人民财保泸州分公司投保了交强险和商业三者险等险种，原告的损失应先由被告人民财保泸州分公司进行赔偿，赔偿金额以保险公司的意见为准。被告昂欣物流公司辩称，对此次交通事故的发生及交警队的责任划分无异议。由于被告王定伟所有的川Ｅ×××××号中型自卸货车挂靠被告昂欣物流公司经营，被告昂欣物流公司为川Ｅ×××××号在被告人民财保泸州分公司投保了交强险和商业三者险等险种，原告的损失应先由被告人民财保泸州分公司进行赔偿，赔偿金额以保险公司的意见为准。被告联合财保泸州支公司辩称，对此次交通事故的发生及交警队的责任划分无异议。被告杨喜海所有的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车在被告联合财保泸州支公司投保了交强险，其公司已在本次事故中向原告垫付了医疗费10000元，要求在判决时予以扣除；原告为其公司与人民财保泸州分公司共同的第三者，在交强险范围内平均承担。被告人民财保泸州分公司辩称，对此次交通事故的发生无异议，对责任划分有异议，川Ｅ×××××号车无违章行为，不应承担责任；川Ｅ×××××号车应提供有效驾驶证、行驶证、有效保险单等证据后，保险公司再确定是否属于保险责任；本次交通事故造成第三者一死两伤，原告为其中一伤者，保险公司应为另外的伤者、死者预留份额；本次交通事故中，我公司已垫付了10000元医疗费，应进行品迭；原告系农村户籍，应按农村居民标准计算相应的赔偿项目；按照保险合同约定，保险公司不承担诉讼费及非基本医疗费等费用。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的病案、出院证明、出院记录、手术记录、住院费用清单、住院费用发票、门诊费发票、鉴定费发票、司法鉴定意见书、户口簿、村委会证明、驾驶证、行驶证、保单抄件、机动车第三者责任保险条款、挂靠协议、保险单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、对原告提交的道路交通事故认定书，被告人民财保泸州分公司提出异议，认为被告王定伟没有违章行为，不应承担事故责任。本院认为，虽然被告人民财保泸州分公司对交警队作出的道路交通事故认定书有异议，但被告人民财保泸州分公司也未提供相应的证据推翻交警部门作出的责任认定，故泸县公安局交通警察大队根据现场勘验、检查笔录、鉴定意见、听取陈述和申辩、证人证言等证据作出道路交通事故认定书，是交警部门经过调查核实以及专业技能作出的道路交通事故认定书，应当作为本案的证据使用，本院予以采信；2、对原告提交的劳务用工协议、泸州市欧艺新型装饰材料厂（普通合伙）出具的证明、收入证明、营业执照及组织机构代码，仅能证明原告进城务工，但并不能证明原告具体的误工收入。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月4日，被告杨喜海驾驶其所有的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车搭乘其子杨合林沿泸富公路从泸州方向往海潮方向行驶，20时20分许，行驶至泸富公路4KM+100M处碰撞被告王定伟停驶于路边的川Ｅ×××××号中型自卸货车后，又与相对方向行驶的由原告肖体刚驾驶的川Ｃ×××××号普通二轮摩托车发生交通事故，造成杨合林受伤后经医院抢救无效死亡，杨喜海、肖体刚受伤及川Ｅ×××××号普通二轮摩托车、川Ｃ×××××号普通二轮摩托车、川Ｅ×××××号中型自卸货车受损。2016年9月6日，泸县公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书认定：在此事故中，杨喜海驾驶机件不符合技术标准（制动系统及照明装置存在安全隐患）的机动车夜间行驶时未注意观察、未确保安全是造成此事故的主要原因，承担此事故的主要责任；王定伟驾驶机件不符合技术标准（车身反光标识及侧后部防护装置存在安全隐患）的机动车是造成此事故的次要原因，承担此事故的次要责任；肖体刚和杨合林无导致此事故发生的违法行为及过错行为，肖体刚、杨合林不承担此事故责任。原告肖体刚受伤后，被送到西南医科大学附属中医医院住院治疗23天后出院，出院医嘱：院外休息3月，禁止负重，院外加强营养及护理等。原告因治疗共产生医疗费33177.90元（其中联合财保泸州支公司支付了医疗费10000元），用药清单载明：非基本医疗费5173.21元；普通甲类用药8097.46元，普通乙类用药19907.23元。2016年12月21日，自贡正兴司法鉴定所对原告肖体刚所受伤进行鉴定，鉴定分析说明：一、肖体刚因交通事故造成右内踝、距骨粉碎性骨折，右踝关节周围韧带损伤，现存右下肢丧失功能11.16%，认定肖体刚的伤残程度鉴定为十级伤残；二、(1)肖体刚右内踝粉碎性骨折根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准10.2.15.a）、10.2.17.c)条之规定其误工期为100日、护理期为50日；（2）右距骨粉碎性骨折根据GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》标准10.2.17.c)条之规定其误工期为220日、护理期为85日。由于肖体刚右内踝、距骨粉碎性骨折，已行切开复位内固定术，等骨折骨性愈合后，需住院择期取出内固定物，又据该标准附录A.8的相关规定，其误工期增加30日，护理期增加20日，故自贡正兴司法鉴定所的鉴定意见为：肖体刚的伤残程度构成十级伤残，续医费评估为9500元，误工期评定为250日，护理期评定为105日。为此，原告支付了检查费144元及鉴定费3200元。原告肖体刚的父亲肖坤华，1955年1月24日生，住四川省富顺县中石镇松林村四组39号。肖坤华与其妻洪祥芬生育一子肖体刚。肖体刚与其妻子黄小丽于2016年6月20日生育一子肖宇航。事故发生前，原告肖体刚从2014年1月1日到泸州市欧艺新型装饰材料厂从事安装工作。被告杨喜海所有的川Ｅ×××××号普通二轮摩托车在被告联合财保泸州支公司投保了交强险；被告王定伟所有的川Ｅ×××××号中型自卸货车挂靠被告昂欣物流公司经营，在被告人民财保泸州分公司投保了交强险和商业第三者任险500000元、不计免赔险等险种。此交通事故均发生保险期内。中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款第二十七条第二款规定，保险人按照国家基本医疗保险的标准核定医疗费用的赔偿金额。本次事故中，另一伤者杨喜海与其妻詹会芳在海潮镇致富路14号购买房屋居住，并办理了个体工商户营业执照，从事五金、日杂、百货、建材、家电等零售业务，其子杨合林在本次事故中受伤经抢救无效死亡。同时，被告杨喜海及其妻子詹会芳均同意两个保险公司优先赔偿原告肖体刚的损失，人民财保泸州分公司的交强险医疗限额由原告肖体刚与死者杨合林各占5000元。2015年度四川城镇居民人均可支配收入为26205元，2015年全省农村居民人均生活消费支出9251元本院认为，原告肖体刚因交通事故受伤致残的事实存在，按照道路交通事故责任认定，由被告杨喜海承担事故主要责任，被告王定伟承担事故次要责任，原告肖体刚与另一受害人杨合林不承担事故责任。因本次交通事故发生在机动车与机动车之间，根据原、被告的过错程度，本院认为，被告杨喜海与被告王定伟之间可按照7:3的比例分摊责任。川Ｅ×××××号车在被告联合财保泸州支公司投保了交强险，川Ｅ×××××号车在被告人民财保泸州分公司投保了交强险和商业第三者任险500000元、不计免赔险等险种，故原告肖体刚的损失，先由被告联合财保泸州支公司、人民财保泸县公司在交强险相应的责任限额内承担赔偿责任；交强险赔偿后剩余的部分，由被告杨喜海与被告王定伟按照责任比例予以分摊，被告王定伟承担部分，由被告人民财保泸州分公司按照保险合同约定进行赔偿；被告昂欣物流公司系川Ｅ×××××号车的登记车主，由该公司与被告王定伟承担连带赔偿责任。关于本案的争议焦点，评议如下：一、本次交通事故中，联合财保泸州支公司、人民财保泸州分公司在交强险内如何承担赔偿责任？本院认为，交强险制度制定的目的就是为了有效地保护交通事故的受害人得到最大限度的经济补偿，及时、合理地填补其遭受的损害。在本次事故造成一人死亡、二人受伤及三车受损的交通事故，该三人的损失总额已远远超过两家保险公司的交强险责任限额之和。故本院认为，肖体刚的损失，应首先由被告联合财保泸州支公司在交强险限额内进行赔偿；超过部分，根据另一伤者即本案被告及死者父母均同意人民财保泸州分公司在交强险限额内优先对原告肖体刚的损失进行赔偿（其中医疗限额优先赔偿5000元）。二、原告的残疾赔偿金应按农村还是城镇人口标准计算？本院认为，本次事故中因另一伤者在城镇购买房屋居住并办理了个体工商户营业执照，该伤者的残疾赔偿应按城镇居民标准计算；本案原告在同一起事故中受伤，且也提供了其进城务工的证据，故其残疾赔偿金也应按城镇居民标准计算。三、对原告超过交强险部分的医疗费用，是否应当剔除非基本医疗费？本院认为，根据被告昂钦物流公司与被告人民财保泸州分公司签订的机动车第三者责任保险合同的约定，被告人民财保泸州分公司提出非基本医疗费不属于保险公司的赔偿范围的辩称，符合双方当事人的约定，应当支持；但由于被告人民财保泸州分公司并未提供证据证明普通乙类用药应剔除的非基本医疗费的金额，故对被告人民财保泸州分公司的该辩称，本院不予支持；从原告提供的用药清单上明确标明了各类用药的明细，明确载明了非基本医疗费5173.21元，故原告的非基本医疗费为5173.21元，应当由被告王定伟、杨喜海按责任比例进行赔偿。对原告的损失，被告无异议的部分，本院确认如下：1、残疾赔偿金52410元、精神抚慰金3000元、住院伙食补助费690元、医疗费33321元。对原告的损失，被告有异议的部分，本院确认如下：1、误工费，原告主张以建筑行业计算误工费，计算250天为28326元（41357元/年÷365天/年×250天）；本院认为，原告的证据仅能证明其从事安装工作，但并不能证明其收入情况，故其误工费，本院酌情确定按每天100元计算；原告的误工时间鉴定为250日，其误工期明显过长，且原告于2016年12月21日已鉴定构成十级伤残，原告的伤残等级确定后，故根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款的规定，原告因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一天，故原告的误工时间为139天，原告的误工费为13900元（139天×100元/天）。2、护理费，原告主张护理费6760元，其中：住院期间的护理费1840元（23天×80元/天），被告无异议，本院予以确认；对出院后的护理费，原告主张按鉴定意见评定的护理期计算105天，按60元/天计算为4920元[（105天-23天）×60元/天]；本院认为，原告出院医嘱，原告院外确需要护理，却并未注明护理时间；虽然鉴定意见评定了院外的护理期间，但该鉴定意见还包括了取除内固定的护理时间，故根据原告的伤情、医嘱及鉴定意见，对其主张的出院后的护理期间，本院酌情确定60天，院外护理费酌情确定50元/天，故原告的护理费为4840元（23天×80元/天+60天×50元/天）。3、营养费，原告主张2100元，参照护理鉴定期计算105天，每天20元计算；本院认为，根据原告的伤残情况及参照医疗机构的医嘱，原告的营养费，本院确定为460元（23天×20元/天）。4、被扶养人生活费，原告主张25902.80元；本院认为，原告在事故发生时，其父亲肖坤华已年满61周岁，其子肖宇航尚未满1周岁，均系原告的被扶养人，应当计算被扶养人生活费，分别计算19年、18年，原告的计算符合法律规定，本院予以支持，被扶养人生活费为25902.80元5、鉴定费，以票据为准为3200元，本院予以确认。6、交通费，本院酌情认定为500元。7、续医费，原告主张9500元，本院认为，续医费可待原告实际发生后另行主张。综上，原告的损失为138223.80元，属于交强险医疗限额的赔偿金额为34471元（33321元+690元+460元），由被告联合财保泸州支公司在交强险医疗限额内赔偿10000元；超过部分，先由人民财保泸州分公司在交强险医疗限额内赔偿5000元；剩余部分，由被告杨喜海与被告王定伟按责任比例承担，由被告杨喜海赔偿13629.70元[（34471元-10000元-5000元）×70%]，由被告王定伟赔偿5841.30元（34471元-10000元-5000元-13629.70元）；由于被告王定伟在被告人民财保泸州分公司投保了商业三者险及不计免赔险，故由被告人民财保泸州分公司赔偿4289.34元(5841.30元-5173.21元×30%),由被告王定伟赔偿1551.96元，被告昂欣物流公司对王定伟赔偿部分承担连带责任；属于交强险伤残限额的赔偿金额为103752.80元（52410元+3000元+13900元+4840元+25902.80元+3200元+500元），由被告联合财保泸州支公司赔偿。扣除被告联合财保泸州支公司已支付的医疗费10000元，原告还应进128223.80元，由被告杨喜海赔偿13629.70元，被告王定伟赔偿1551.96元，由被告联合财保泸州支公司赔偿103752.80元，由被告人民财保泸州分公司赔偿9289.34元（5000元+4289.34元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十二条、第十五条第一款(六)项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款之规定，判决如下：一、原告肖体刚因发生交通事故受伤致残造成的损失138223.80元，扣除其已获得赔偿款10000元后，由被告杨喜海赔偿13629.70元、被告王定伟赔偿1551.96元、被告中华联合财产保险股份有限公司泸州中心支公司赔偿103752.80元，被告中国人民财产保险股份有限公司泸州市分公司赔偿9289.34元，均限期于本判决生效之日起10日内付清；二、被告泸州昂欣物流有限公司对被告王定伟的上述债务承担连带赔偿责任；三、驳回原告肖体刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3618元，由被告杨喜海负担2500元，由被告王定伟负担1118元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判员  张玉兰二〇一七年六月一日书记员  林 羚