山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0106刑初187号公诉机关太原市迎泽区人民检察院。被告人贺志军，聋哑人，男，1975年12月11日出生于山西省沁源县，汉族，初中文化，无业，户籍地山西省长治市，暂住太原市。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月12日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。指定辩护人齐文祥。被告人张志超，聋哑人，男，1987年11月17日出生于安徽省无为县，身份证号，汉族，初中文化，无业，户籍地安徽省芜湖市无为县，暂住太原市。2013年8月8日因犯盗窃罪被山西省长治市城区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元（2014年9月21日刑满释放）。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月12日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。指定辩护人吴秀。被告人杨卫兵，聋哑人，男，1984年1月15日出生于安徽省铜陵市，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省铜陵市，暂住太原市。2015年1月23日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月12日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。指定辩护人李伟红。被告人朱俊，聋哑人，男，1986年11月3日出生于安徽省无为县，汉族，小学文化，无业，户籍地安徽省芜湖市无为县，暂住太原市。2006年12月5日因犯盗窃罪被江苏省徐州市云龙区人民法院判处拘役四个月，并处罚金一千元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年8月12日被刑事拘留，同年9月14日被逮捕。现羁押于太原市第二看守所。指定辩护人张天运。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2017]57号起诉书指控被告人贺志军、张志超、杨卫兵、朱俊犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员李晓婷出庭支持公诉，被告人贺志军、张志超、杨卫兵、朱俊及指定辩护人齐文祥、吴秀、李伟红、张天运，手语翻译人杜爱萍到庭参加了诉讼。现已审理终结。太原市迎泽区人民检察院指控，2016年7月至8月间，被告人贺志军伙同被告人张志超、朱俊、杨卫兵经预谋，被告人贺志军指使被告人张志超负责在本市东华苑租住房子供被告人朱俊、杨卫兵等人实施盗窃居住，并负责实施盗窃人员的生活起居，且被告人杨卫兵、朱俊每月上交被告人贺志军人民币6000元；后被告人贺志军支付给被告人张志超工资人民币1500元。2016年7月11日20时许，被告人杨卫兵至本市迎泽区铜锣湾25路公交车上，趁被害人庞某不备，从被害人庞某随身携带的挎包内盗窃华为Mate7手机一部。经鉴定，手机价值人民币650元。破案后，赃物已追回并发还被害人。2016年8月6日8时许，被告人朱俊至本市万柏林区迎泽西大街乘坐16路公交车，趁被害人孙某不备，盗窃被害人孙某随身包内小米手机一部。经鉴定，手机价值人民币180元。破案后，赃物已追回并发还被害人。2016年8月初一天的上午，被告人杨卫兵伙同被告人朱俊至本市小店区平阳路877路公交车上，被告人朱俊负责打掩护，被告人杨卫兵趁被害人王某不备，盗窃被害人王某随身包内白色波导手机一部。经鉴定，手机价值人民币200元。破案后，赃物已追回并发还被害人。2016年8月初一天的下午，被告人杨卫兵伙同被告人朱俊至本市小店区平阳路877路公交车上，被告人朱俊负责打掩护，被告人杨卫兵盗窃同车乘客随身包内的魅族手机一部。破案后，赃物已追回。2016年8月份，被告人杨卫兵伙同被告人朱俊在本市25路公交车上，被告人朱俊负责打掩护，被告人杨卫兵盗窃同车乘客随身携带包内的白色三星手机一部。破案后，赃物已追回。针对指控，公诉人当庭宣读并出示了相应的证据。据此，公诉机关认为，被告人贺志军、张志超、杨卫兵、朱俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。四告人系聋哑人，适用《中华人民共和国刑法》第十九条；被告人张志超系累犯，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条；被告人张志超、杨卫兵、朱俊如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款。提请本院依法判处。庭审中，被告人贺志军辩解其没有参与盗窃，也没有指挥他人盗窃。被告人贺志军的辩护人提出：被告人贺志军系聋哑人，主观恶性不大，系初犯、偶犯，本人并未窃得一分钱，社会危害小，各被告人地位不分主次。建议对其从轻或减轻处罚。被告人张志超辩解其没有参与盗窃，只是负责做饭。被告人张志超的辩护人提出：被告人张志超系聋哑人，认罪态度好，如实供述自己的犯罪事实，赃款赃物已经追回并发还被害人，一定程度上减轻了被害人的损失。建议对其从轻处罚。被告人杨卫兵、朱俊对公诉机关的指控均没有异议。被告人杨卫兵的辩护人提出：被告人杨卫兵系聋哑人，自愿认罪，赃物已追回并发还被害人，杨卫兵主动带警察抓获第一、二被告人，具有立功情节。建议对其从轻处罚。被告人朱俊的辩护人提出：被告人朱俊系聋哑人，如实向侦查机关交代没有发现的扒窃事实，且带领警察抓获被告人贺志军、张志超，具有立功表现。建议对其从宽处罚。经审理查明，2016年4月，被告人贺志军、张志超、杨卫兵经预谋，由贺志军指使张志超在太原市东华苑租住房子以供杨卫兵等人实施盗窃居住，并负责实施盗窃人员的生活起居。被告人朱俊经杨卫兵联系，于2016年7月来到太原市。被告人杨卫兵、朱俊每月上交被告人贺志军人民币6000元，被告人贺志军答应支付张志超每月工资人民币1500元。1、2016年7月11日20时许，被告人杨卫兵在太原市迎泽区铜锣湾25路公交车上，趁被害人庞某不备，从庞某随身携带的挎包内窃取华为Mate7手机一部。案发后，赃物追回已发还被害人。2、同年8月6日8时许，被告人朱俊在太原市万柏林区迎泽西大街乘坐16路公交车时，趁被害人孙某不备，盗窃孙某随身包内的小米手机一部。案发后，赃物追回已发还被害人。3、同年8月初的一天，被告人杨卫兵伙同被告人朱俊在太原市小店区平阳路877路公交车上，由被告人朱俊打掩护，被告人杨卫兵趁被害人王某不备，盗窃王某随身包内的白色波导L5手机一部。案发后，赃物追回已发还被害人。4、同年8月初的一天，被告人杨卫兵伙同被告人朱俊在太原市小店区平阳路877路公交车上，由被告人朱俊打掩护，被告人杨卫兵盗窃同车一乘客随身包内的魅族手机一部。案发后，赃物已追回。5、同年8月的一天，被告人杨卫兵伙同被告人朱俊在太原市25路公交车上，由被告人朱俊打掩护，被告人杨卫兵盗窃同车一乘客随身包内的白色三星手机一部。案发后，赃物已追回。上述事实，有公诉人当庭提供，并经举证、质证的下列证据予以证实：1、太原市公安局直属第二分局刑侦大队出具的抓获经过及情况说明：2016年8月11日，被告人杨卫兵、朱俊被我民警抓获，二人指认了其住所位置，后民警在其住所内抓获本案被告人张志超、贺志军，查获疑似被盗手机共八部。2、被害人孙某、庞某、王某的报案材料及询问笔录：证实各自被盗的时间、地点及赃物的种类和数额。3、辨认笔录：被告人张志超辨认出被告人贺志军为指使其在我市迎泽区东华苑为盗窃犯罪嫌疑人租住房并雇佣其给盗窃犯罪嫌疑人做饭的人；被告人杨卫兵辨认出被告人朱俊就是伙同其在我市公交车上及公交站牌处实施盗窃的同伙，辨认出被告人张志超是受指使和雇佣在我市迎泽区东华苑租住房屋并为其做饭的男子，辨认出被告人贺志军是其犯罪团伙的组织者；被告人朱俊辨认出被告人张志超就是为其做饭的人。4、扣押及发还物品清单，赃物照片。5、太原市公安局直属第二分局刑侦大队出具的”查找被盗手机失主经过”：2016年8月11日，民警在太原市东华苑小区附近抓获涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人贺志军、张志超、杨卫兵、朱俊等人，并缴获疑似被盗手机8部。经技侦、网侦查询，民警查到本案被盗手机失主庞某、孙某、王某。其余手机失主正在进一步查询中。经对张志超使用的一部华为PE-TL00M手机进行查询，该手机为受害人王焕杰于2016年4月某日，在太原市北寒公交站乘坐875路公交车至晋祠路中医学院途中被盗。犯罪嫌疑人杨卫兵和张志超供述，该部手机是一名叫肖珊的女聋哑人从公交车上盗窃得来，民警正对肖珊进一步侦查中。本案中的一部魅族手机，因该手机有密码，经技侦手段破解，未能破解该手机密码，故无法继续利用技侦手段查询手机失主。经查询警情，未找到有该条警情的报警记录；本案中的一部三星手机，经技侦查询，未能找到手机失主信息，经查询警情，未找到有该条警情的报警记录；经对贺志军使用的一部华为NXT-AL10手机进行查询，该手机也为被盗手机，但受害人拒绝来我局报案。6、山西省残疾人康复中心听力医学鉴定表：四被告人均双耳极重度聋、一级听力残疾、听觉语言障碍。7、常住人口基本信息、基本情况调查表，前科材料。8、太原市公安局直属第二分局刑侦大队出具的情况说明：2016年8月11日，我队民警抓获涉嫌盗窃的犯罪嫌疑人贺志军、张志超、杨卫兵、朱俊，并查获被盗手机8部。经物价鉴定并将鉴定结果告知本案受害人及犯罪嫌疑人后，已将本案赃物发还失主，因间隔时间太长，故无法再对赃物进行鉴定。9、被告人贺志军供述：张志超负责做饭，杨卫兵和朱俊偷东西。杨卫兵和朱俊把偷来的三部手机拿给我，他俩告我这些手机是偷来的，让我鉴定手机的好与坏。杨卫兵和朱俊雇佣张志超做饭和收拾家，杨卫兵和朱俊每个月分别给张志超人民币3000元。这都是我听说的，没有看见他们给张志超钱。10、被告人张志超在侦查机关供述：我和贺志军是在2004年朋友过生日的时候认识的，杨卫兵是2016年4月我在五龙口我们住的地方认识的，到了7、8月份的时候，也是在我们租住房子的地方认识了朱俊。朱俊和杨卫兵是贺志军联系来太原在公交车上偷东西的，朱俊和杨卫兵每个月要给贺志军六千元，贺志军答应给我工资，让我负责做饭和租房子，洗衣服。2016年4月中旬，贺志军通过短信和我联系，商量好我做饭做的好的话一个月1500元工资。2016年4月中旬我一个人从巢湖坐火车来到太原，到了太原以后我就一个人在太原找房子，找好房子我短信联系贺志军过来。贺志军联系到了两个女聋哑人还有杨卫兵来太原偷东西，并交代向杨卫兵还有这两个女聋哑人三人总共要1500元就先给了中介公司作为房费押金。住了一段时间以后贺志军就让我向他们三人要了5000元的房租共计15000元，之后我就一次性给了中介公司15000元一年的房费，我们就在太原市经园路的东华苑小区租了一套房子。7月份的时候杨卫兵给了我200元的现金，朱俊也是大概七月份来我们这儿住的。到现在为止贺志军没有给过我钱。11、被告人杨卫兵供述：2016年4月底，”领导”（贺志军）通过QQ联系我到太原偷东西，他让我每个月给他交6000元，之后他负责保护我。4月底我到了太原后”领导”把我领到东华苑的住所，家里还有一个男子负责给我们做饭，还有一个姓肖的女聋哑人，我给了做饭的男子5000元房租后就住在那里了。肖走了以后，一直到”眼镜”（朱俊）来之前是我自己一个人上公交车进行扒窃。期间我在6月25日和7月25日给了”领导”两次钱，每次都是现金6000元。这些钱都是我在公交车上偷来的。2016年7、8月份，我联系到”眼镜”来太原和我一起偷东西，我俩说好”眼镜”来太原后给我人民币6000元，我再把这6000元交给”领导”，好让”领导”给他提供吃住和保证安全。2016年7月底8月初，具体时间记不清了，”眼镜”来太原，我在火车站接的他。”眼镜”来太原还不够一个月，所以还没有给过钱。我俩在公交车上偷过很多次了，具体的时间地点、车次都忘了。公安机关查获的四部手机中有一部手机是我自己偷的，另三部手机是我和”眼镜”偷的。12、被告人朱俊供述：2016年7月份，我朋友杨卫兵在QQ上联系我叫我来太原公交车上偷东西。杨卫兵让我每个月把六千元现金给他，他再把这六千元交给”老大”贺志军。贺志军给张志超钱，让他给我们租房子，给我们做饭，还负责保护我们，张志超平时给我们做饭，我和杨卫兵在外面偷东西，张志超知道我们每天出去是上公交车盗窃。2016年8月初的一天，我和杨卫兵一起在一辆公交车上，我用右手从一个女乘客挎包内盗窃了一部黑色的直板触屏手机，偷上以后我就拿回东华苑的暂住地。后来我就用上这部手机了，我偷这部手机时杨卫兵不知道。我和杨卫兵还在太原市的公交车上盗窃过三部手机，分别是一部波导手机、一部三星大屏幕手机、一部魅族手机。这三部手机都是我来到太原后，我和杨卫兵在太原市公交车上盗窃的，杨卫兵下手偷的，我负责给他打掩护，我不记得盗窃的时间和车次，盗窃乘客特征我也记不清楚了。本院认为，被告人贺志军、张志超、杨卫兵、朱俊以非法占有为目的，分工合作，多次在公共交通工具上扒窃公民钱财，侵犯了公民的财产权，其行为均已构成盗窃罪。系共同犯罪。公诉机关的指控成立。被告人贺志军指使被告人张志超租用房屋并负责起居生活，纠集被告人杨卫兵、朱俊，由二人具体实施盗窃行为，尔后向其交纳费用，系本案主犯，应对其组织的全部犯罪承担刑事责任；被告人杨卫兵、朱俊具体实施盗窃行为，系本案主犯，应对各自所参与的犯罪承担刑事责任；被告人张志超受贺志军雇佣为实施盗窃的杨卫兵、朱俊做饭、洗衣，在共同犯罪中起次要和辅助作用，系本案从犯，应当从轻处罚。被告人贺志军、张志超、杨卫兵、朱俊系聋哑人，可以从轻处罚；被告人杨卫兵、朱俊如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人张志超系累犯，应当从重处罚；被告人杨卫兵、朱俊有前科，酌情从重处罚。公诉机关提供的赃物评估报告书，因鉴定机构的资质不符合法律规定，本院依法不予采纳。被告人贺志军辩称其没有盗窃，也没有指挥他人盗窃的意见，经查，同案被告人张志超、杨卫兵、朱俊均指认贺志军为盗窃团伙的指使人，且从租住处收缴了全部赃物，故对其辩解本院予以驳回。被告人张志超辩解其只是负责做饭的意见，与庭审查明的事实相符，但被告人张志超明知被告人贺志军指使其租用房屋和做饭等是为了照顾被告人杨卫兵、朱俊出外进行盗窃，且所有费用均出自杨卫兵、朱俊的盗窃所得，故其行为依法构成盗窃罪的共犯，应承担共同犯罪的法律后果。被告人杨卫兵、朱俊及其辩护人提出该二被告人有立功表现的意见，经查，侦查机关出具的抓获经过及情况说明证明抓获该二被告人后，二被告人指认了住所，侦查人员到其住所起获赃物并抓获了同案被告人贺志军、张志超，被告人杨卫兵、朱俊亦供述是向侦查人员指认藏匿赃物的住所，二被告人的行为不符合法律关于立功的规定，故对该意见，本院不予采纳。四被告人的辩护人对公诉机关指控的罪名不持异议，提出的其余关于量刑情节的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第十九条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：一、被告人贺志军犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年9月11日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）二、被告人张志超犯盗窃罪，判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年9月11日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）三、被告人杨卫兵犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年8月11日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）四、被告人朱俊犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月12日起至2017年8月11日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳，逾期不缴纳，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  郭晓琴人民陪审员  赵志强人民陪审员  聂志杰二〇一七年六月二十七日书 记 员  韩建英速 录 员  刘娇娇