湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0623民初698号原告：胡某某，男，汉族，居民，住湖南省华容县某某乡。委托诉讼代理人：王腊春，华容县华民法律服务所法律工作者。被告：湖南源森林业股份有限公司，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区站前路250号文盛大厦6楼。法定代表人：汤文林，公司董事长。原告胡某某与被告湖南源森林业股份有限公司（以下简称源森林业公司）合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人王腊春到庭参加了诉讼，被告源森林业公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告按照《按产计价定向育林协议》的约定立即向原告支付育林工资（含树苗款）350000元；2、被告向原告赔偿违约金64000元；3、被告按照口头协议的约定向原告支付奖金；4、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2013年11月20日，原告与被告签订《按产计价定向育林协议》，约定：1、育林地点在华容县幸福乡；2、育林面积2727亩；3、原告向被告采购意杨苗木109080株，单价2元/株，合计218160元；4、原告树苗的付款方式为：协议签订之日支付总树苗款的20%作为定金给被告，起苗之日一次性支付全部余款；5、被告活立木付款方式为按意杨树每亩35株、单价12.5元/株计算付款；6、被告负责对原告种植年限在第二年的合格活立木进行验收结账及付款；7、原告自负育林的各项费用；8、被告回购树木的具体时间为种植的第二年相对应的周年日，即3月12日前后（最迟不超过3月底）；9、如被告违约，则双倍返还原告前期投入款。合同签订后，原告实际种植树木800亩，向被告采购树苗32000元，按照合同约定履行了全部义务，但被告未按约定收购原告种植的树木，至今仍由原告护育、管理。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、湘林证字2014第4306471862号林权证复印件，证明被告系本案涉及林木的所有权人；2、按产计价定向育林协议，证明：计划植树面积、株数、收购价格、收购时间；由被告提供树苗，原告向被告支付树苗款；原告自付育林期间的各项费用；3、收款收据，证明被告预收树苗款64000元；4、树木验收单，证明：原告实际栽种树木株数、达标株数、不达标株数；达标树木的收购价格是每株12.5元，不达标树木的收购价格是每株6元；5、树木照片，证明：原告栽种树木的地点；原告履行了合同的全部义务。因被告源森林业公司未到庭参加诉讼，没有对原告提交的证据进行质证，本院经审查认为：原告提交的林权证复印件系国家林业机关作出，内容真实、合法，且与本案相关联，本院予以采信。原告提交的按产计价育林协议、收款收据及树木验收单均有双方当事人签字盖章，系双方当事人的真实意思表示，与原告提交的林木照片形成了完整的证据链，对该四组证据本院予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年11月20日，原告胡某某与被告源森林业公司签订了《按产计价定向育林协议》，协议约定：“甲方：湖南源森林业股份有限公司，乙方：胡某某……三、育林地点位于华容幸福乡；四、育林面积2727亩；六、育林品种为杨树、竹柳（签约时必须按地块选择育林品种）……；七、育林期限以一个周年为一年，起始期限以每年植树节（即每年3月12日）为时点，育林后至第二年3月12日为一个周年；八、乙方向甲方采购意杨苗木109080株，单价2元/株，合计人民币贰拾壹万捌仟壹佰陆拾元；九、甲方按本协议第六条要求对乙方种植的第二年的活立木进行验收和结账……甲方验收合格后，向乙方出具活立木验收单。甲方工作程序：先验收，再结账，后付款。十、付款方式：1、乙方苗木付款方式：协议签订之日，乙方支付总树苗款的20%即10355元作为定金（该定金可抵后期支付余款），起苗之日，乙方一次性支付全部余款；2、甲方活立木付款方式：甲方验收合格后，按意杨树每亩35株，单价12.50元/株计算付款总金额，乙方于10个工作日内携本人身份证、银行卡账号、甲方验收单至甲方财务室结清款项；……十二、奖励与处罚：1、乙方按双方约定移送活立木时，乙方育林超过本协议第六条规定的规格、质量，甲方按每株活立木价格计算所有超出部分的溢价，与乙方结账；2、甲方按双方约定移交活立木时，乙方育林未达到本协议第六条规定的密度、规格、质量，甲方按每株活立木价格计算出损失后扣减所有未达标部分的损失，同时加收全部土地损失租金，向乙方轧差结账；3、乙方独创科学育林技术、方法，使林木生长速度和质量均较大程度超过一般林木，明显提高单位面积产量、质量和经济效益（需有书面材料证明），甲方给予重奖和优先聘用；十三、其他约定：甲方回购的具体时间为乙方种植的第2年相对应的周年日，即3月12日前后（最迟不超过3月底）……；十四、违约责任：甲乙双方必须严格遵守并全力履行本协议条款，任何一方违约，则违约方赔偿对方损失。乙方违约，甲方不退还乙方前期投入的所有款项，同时无偿收回乙方育林地所有活立木。甲方违约，双倍返还乙方前期投入款。”合同签订后，原告向乙方采购意杨树苗32000株，于2014年2月13日向被告支付树苗款64000元。2016年，原告种植的林木经被告公司工作人员验收结算，其中：幸福新安外洲：达标5886株，不达标7979株，达标率35.7%，成活率84.1%；幸福外滩：达标株数10070株，不达标株数4254株，达标率68.29%，成活率97.14%，被告源森林业公司法定代表人汤文林在验收单上载明：“同意达标按每株12.5元结账，不达标按每株6元计算汤文林2016年6月22日”，该验收结算表经原、被告双方确认并签字盖章，但被告至今未向原告支付收购款项。本院认为，原告胡某某与被告源森林业公司之间的《按产计价定向育林协议》系双方当事人的真实意思表示，该合同合法、有效。合同签订后，原告如约履行了栽植林木的义务，被告亦应按照合同约定履行支付林木回收款项的义务，原告种植林木经被告验收，验收达标株数为15956株，单价按合同约定为12.5元/株，不达标株数为12233株，单价经被告源森林业公司法定代表人签字确认为6元/株，回收款项共计为272848元。按照合同约定，被告源森林业公司回购的具体时间应为原告种植的第2年相对应的周年日，即2016年3月12日前后（最迟不超过3月底），但被告至今未履行支付款项的义务，明显构成违约，原、被告双方在合同中约定如被告源森林业公司违约，则需双倍返还原告前期投入款，原告前期投入为购树苗款64000元，故被告源森林业公司应向三原告支付违约金128000元，原告仅要求64000元不违反法律的规定，故本院对原告要求被告按照合同约定支付违约金64000元的诉讼请求予以支持。原告要求被告按照口头协议的约定支付奖金，因原告未提交证据证实此协议，本院对协议真实性无法核实，故本院对该请求不予支持。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以部分支持。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告湖南源森林业股份有限公司向原告胡某某支付林木回收款272848元；二、被告湖南源森林业股份有限公司向原告胡某某支付违约金64000元；三、驳回原告胡某某的其他诉讼请求。上述一、二项限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7510元，由被告湖南源森林业股份有限公司负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  徐 芳人民陪审员  綦群姣人民陪审员  陈满林二〇一七年六月二十六日书 记 员  周光炬附相关法条：《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。