福建省泉州市鲤城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0502民初826号原告：庄琼娥，女，汉族，1982年10月28日出生，住福建省泉州市鲤城区。委托诉讼代理人：陈伟媛，福建天衡联合（泉州）律师事务所律师。被告：林顺明，男，汉族，1972年12月18日出生，住福建省泉州市泉港区。被告：郭宝琼，女，回族，1977年2月8日出生，住址同上。原告庄琼娥与被告林顺明、郭宝琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开��庭进行了审理。原告庄琼娥的委托诉讼代理人陈伟媛到庭参加诉讼。被告林顺明、郭宝琼经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。庄琼娥向本院提起诉讼请求：1.判令二被告立即偿还原告人民币100万元整及利息（自2015年7月3日起至判决确定之日止，按月息2.5%计付）；2.本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：被告林顺明因项目投资需要资金周转需要于2015年4月3日向原告借款人民币100万元整，月息2.5%，逐月支付。双方未约定还款日期。现原告急需用款，多次向被告催讨，但是被告拒不支付。经查，被告林顺明与原告之间的债权债务关系发生于二被告夫妻关系存续期间。依照我国法律规定，被告郭宝琼依法应对上述债务承担共同偿还责任。林顺明、郭宝琼未作答辩。庄琼娥向本院提交以下证据：1.林顺明、郭宝琼的身份证复印件，证明二被告主体资格；2.《借条》，证明原告出借人民币100万元给被告的事实；3.银行流水，证明原告委托介绍人庄占彬打款99万元至被告林顺明账户上，并另行支付1万元现金给被告的事实；4.《结婚登记申请书》，证明二被告是夫妻关系。林顺明通过邮递方式向本院提交以下证据：DCC储蓄活期明细查询，并提供一份还款情况说明，内载明：1.关于借款：2015年4月3日借款100万元，实际收到99万元；2.利息共支付5次，合计125000元，通过庄占彬支付给庄琼娥；本金还款15万元，其中13万由郭婷婷卡转至庄琼娥，另外2万元由庄占彬支付给庄琼娥。对于林顺明提供的证据，庄琼娥质证认为该证据的真实性没有异议，但该笔款项是支付所欠的利息，并非偿��本金。对于林顺明的主张，庄琼娥认为其通过现金方式支付了1万元，并通过银行转账99万元至林顺明账户，林顺明实际借款100万元，且从被告偿还的利息可以证实。对于利息支付的12.5万元予以认可，被告自向原告借款至今共偿还11期利息，合计27.5万元。但本金至今分文未还。本院认为，林顺明、郭宝琼未到庭参加诉讼，视为放弃对庄琼娥所提供证据质证的权利，本院对庄琼娥所提供的证据予以确认。林顺明提供的证据，庄琼娥对该证据的真实性无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经本院审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月3日，林顺明向庄琼娥借款100万元，约定月息为2.5%，并向庄琼娥出具一份《借条》，内载明：“本人林顺明因项目投资需要资金周转，现向庄琼娥同��借款现金人民币壹佰万元，月息2.5%，逐月支付。特立此据。”同日，庄琼娥通过庄占彬的银行账户向林顺明的银行账户分两次共计汇款99万元。借款后，林顺明向庄琼娥支付借款利息共计275000元。另查明，林顺明与郭宝琼系夫妻关系，二人于1999年7月21日办理婚姻登记手续。本院认为，庄琼娥与林顺明之间的借款合同，有林顺明向庄琼娥出具的《借条》为证，事实清楚，应确认合法有效。林顺明主张其实际只收到借款99万元，虽然庄琼娥通过庄占彬的银行账户向林顺明的银行账户只汇款99万元，但林顺明出具给庄琼娥的《借条》上却载明借款现金100万元，况且林顺明向本院书面确认支付庄琼娥利息五次合计125000元，与《借条》上约定的利息数额相符，故认定林顺明向庄琼娥借款金额为100��元。林顺明主张已返还庄琼娥借款本金15万元，庄琼娥认可收到该款项，但认为该款项系支付借款利息，因林顺明未能提供证据证明其主张，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条规定，债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民法院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务；故该15万元款项应作为借款利息予以抵充。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。本案双方约定月利息为2.5%，已超过年利率24%，故庄琼娥请求的利息应按月利率2%计算。由于该借款发生在林顺明与郭宝琼夫妻关系存续期间，庄琼娥要求其二人承担共同还款责任，依法应予支持。林顺明、郭宝琼经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林顺明、郭宝琼应于本判决生效之日起十日内返还庄琼娥借款100万元，并支付利息（自2016年3月3日起至本判决确定还款日期止按月利率2%计算）；2驳回庄琼娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17850元，减半收取计8925元，由庄琼娥负担1225元，林顺明、郭宝琼共同负担7700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  郑辉明二〇一七年六月二十日书记员  温 鸿速录员  林丽芳判决书引用的主要法律条文及执行申请提示一、判决书所引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年��，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条……自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》第二十一条债务人除主债务之外还应当支付利息和费用，当其给付不足以清偿全部债务时，并且当事人没有约定的，人民���院应当按照下列顺序抵充：（一）实现债权的有关费用；（二）利息；（三）主债务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息��被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。