新疆生产建设兵团哈密垦区人民法院民事判决书(2017)兵1202民初378号原告：郜永善，男，1982年4月8日出生，住新疆哈密市。被告：王新建，男，1972年2月6日出生，住新疆哈密市。被告：董伦德，男，1963年3月23日出生，住新疆哈密市。被告：新疆豫商厚德房地产开发有限责任公司哈密分公司，住所地新疆哈密地区哈密第十三师红星一场红星大道3号院红星市场C区10号楼，统一社会信用代码91652201076050856H。负责人：董伦德，副总经理。委托诉讼代理人：王静，女，1982年11月11日出生，系新疆豫商厚德房地产开发有限责任公司哈密分公司总经理助理，住新疆哈密市。代理权限特别授权。被告：新疆豫商厚德房地产开发有限责任公司，住所地新疆乌鲁木齐市新市区北京南路439号中核发展大厦一栋19层，统一社会信用代码916501005959299425。法定代表人：时鹏举，总经理。原告郜永善与被告王新建、董伦德、新疆豫商厚德房地产开发有限责任公司哈密分公司（以下简称豫商哈密分公司）、新疆豫商厚德房地产开发有限责任公司（以下简称豫商公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郜永善，被告王新建、被告豫商哈密分公司的委托诉讼代理人王静到庭参加诉讼，被告董伦德、被告豫商公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告郜永善向本院提出诉讼请求：1、被告向原告支付欠款300000元及利息（利息自2015年11月20日起至判决确定给付之日止，依据中国人民银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年，原告为红星商贸城市场的A区、C区房屋进行外墙保温施工，施工完毕后双方结算，被告应支付原告300000元。2015年11月20日被告向原告出具欠农民工工资300000元的欠条。此款经原告向被告多次催要，被告拒不支付。现原告诉至法院，请求判令所请。被告王新建辩称：原告所说的与事实不符，被告王新建承包工程后，因为发包方未向其结算，其无法给原告支付欠款，被告王新建给原告出具欠条后已向原告支付120000元，被告王新建确实欠原告的钱，但是被告王新建和原告之间的账还没有算清，被告王新建也同意承担相应的还款责任。被告豫商哈密分公司辩称：被告豫商哈密分公司是工程的发包方，被告豫商哈密分公司的红星商贸城工程是承包给新顺公司的，原告确实对外墙保温施工了，但具体哪栋楼不清楚，原告所说的竣工完成与事实不符，被告豫商哈密分公司还没有拿到竣工报告，被告豫商哈密分公司也没有进行结算，原告所说的工程款已经结算，不知道是原告与谁之间的结算，被告王新建对此部分欠款有异议，所以被告豫商哈密分公司更不会同意，对于董伦德的签字是以个人的名义还是以公司的名义被告豫商哈密分公司都不清楚，如果以公司的名义签字应该有公司的盖章，所以豫商哈密分公司不承担责任。被告董伦德、豫商公司既未作出答辩，亦未参加本院庭审。本院经审理认定事实如下：2014年8月，原告郜永善与被告王新建口头协商，原告为被告王新建承建的由被告豫商哈密分公司开发的位于哈密市红星一场的红星商贸城A区、C区房屋建设工程进行外墙保温施工，所需材料由被告王新建提供。协议达成后，原告就按照被告王新建的要求对红星商贸城A区、C区房屋外墙保温进行了施工。2015年11月20日，原告与被告王新建进行了结算，被告王新建向原告出具了一份欠条，载明：“今欠到外墙保温工郜永善的农民工工资叁拾万元整，（300000元）同意有新疆豫商厚德房地产开发有限公司支付，欠款人：王新建”，被告董伦德在该欠条上签字确认“同意分批分期支付，报（后面几个字无法识别），董伦德”。之后，被告未能向原告支付工程款300000元。现原告诉至本院，请求判令:1、被告向原告支付欠款300000元及利息（利息自2015年11月20日起至判决确定给付之日止，依据中国人民银行同期贷款利率计算）；2、案件受理费由被告承担。另查，被告董伦德系豫商哈密分公司的负责人。再查，原告起诉时中国人民银行公布的短期贷款基准年利率为4.35%。本院认为，债务应当清偿。原告郜永善与被告王新建之间的口头协议以及被告王新建、被告豫商哈密分公司负责人董伦德与原告签字确认的欠条是双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律及行政法规的禁止性规定，合法有效，本院予以确认。对原告要求被告支付欠款300000元的请求，有被告王新建出具并由被告豫商哈密分公司负责人董伦德签字确认的欠条为证，证实双方实际已对原告的工程款进行了结算并数额确定。被告王新建在庭审时辩称其已向原告支付了120000元工程款，因被告王新建未提供相关证据证实，故对被告的该意见本院不予采信。对于被告豫商哈密分公司辩称的工程还没有竣工，其公司和王新建没有进行结算，对于董伦德的签字是以个人的名义还是以公司的名义其都不清楚，如果以公司的名义签字应该有公司的盖章，所以其不承担责任的辩解意见，在庭审中，虽然原告未提交涉案工程竣工验收或被告实际使用的相关证据，但可按照双方结算日期，即2015年11月20日作为工程竣工验收合格之日，董伦德作为被告豫商哈密分公司的负责人在欠条上签字，属职务行为。因此，被告的该辩解意见没有事实和法律依据，本院不予采信。对三被告应承担何种责任的问题，本案中，被告王新建与原告进行结算后向原告出具欠条，虽然原告与被告豫商哈密分公司之间没有合同关系，但在庭审中被告豫商哈密分公司认可红星商贸城系由其公司开发的项目，且董伦德作为豫商哈密分公司的负责人在欠条上签字确认，属职务行为，被告豫商哈密分公司虽然不具备法人资格，但被告豫商哈密分公司由被告豫商公司依法设立，领取了营业执照，有一定的组织机构和财产，具有相应的民事权利能力和民事行为能力，故被告王新建应承担清偿欠原告的工程款责任，被告豫商哈密分公司、被告豫商公司承担连带清偿责任。本案中被告董伦德不承担责任。故对原告要求被告支付工程款的诉讼请求，本院部分予以支持。对于原告要求被告支付利息（利息自2015年11月20日起至判决确定给付之日止，依据中国人民银行同期贷款利率计算）的诉讼请求，因原被告双方当事人未约定利息，也未约定付款时间，利息应自原告起诉之日起计算，故对原告要求被告承担利息的诉讼请求，本院部分予以支持。被告董伦德、被告豫商公司经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃质证权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国公司法》第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告王新建向原告郜永善支付工程款300000元及利息（自2017年3月27日起计算，按年利率4.35%计算至判决确定给付之日止），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告新疆豫商厚德房地产开发有限责任公司哈密分公司、被告新疆豫商厚德房地产开发有限责任公司对本判决第一项中的债务承担连带清偿责任；三、驳回原告要求被告董伦德承担责任的诉讼请求；四、驳回原告郜永善的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元减半收取2900元，由被告王新建负担。被告新疆豫商厚德房地产开发有限责任公司哈密分公司、被告新疆豫商厚德房地产开发有限责任公司承担连带责任；如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院。当事人对生效法律文书申请执行的期限为两年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从每次法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书没有规定履行期限的，从法律文书生效之日起计算。审判员阿依夏木·托呼逊二〇一七年六月六日书记员许娜1