wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏04执131号申请执行人：上海捞汇餐饮管理有限公司，住所地上海市杨浦区平凉路1730号2A025室。法定代表人：宋旭东，该公司执行董事。委托代理人：李轶，上海尤里卡律师事务所。委托代理人：汪帅男，上海尤里卡律师事务所。被执行人：钟楼区南大街捞王正品火锅店，住所地江苏省常州市莱蒙都会商业街**号。经营者：郑国庆，男，1978年11月17日生，住福建省厦门市思明区，上海捞汇餐饮管理有限公司与钟楼区南大街捞王正品火锅店侵害商标权纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院于2016年8月30日作出的（2016）苏04民初97号民事判决书已经发生法律效力。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：江苏省常州市中级人民法院（2016）苏04民初97号民事判决书由常州市钟楼区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢国勤审判员  刘 冰审判员  陈如霞二〇一七年六月五日书记员  吴 微
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初6124号原告：李军，男，1988年7月18日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：包昊，上海市华夏律师事务所律师。被告：杨洋，男，1979年4月2日出生，侗族，住上海市宝山区。原告李军与被告杨洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李军的委托诉讼代理人包昊、被告杨洋到庭参加诉讼。审理中原告提出诉讼保全申请，本院依法做出财产保全的裁定。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款人民币(以下币种同)192,000元；2、判令被告支付借款逾期利息，本金以192,000元为基数，自2016年11月26日起算至实际清偿之日，按年利率24%计算；3、判令被告支付律师费8,000元；4、诉讼费由被告负担。事实与理由：原、被告经人介绍认识，被告于2016年10月26日向原告借款192,000元，并出具借条、收条，原告通过转账交付借款，到期后被告未还款。审理中，原告不再主张律师费。被告杨洋辩称，被告不认识原告，被告通过某公司借钱，公司名称记不清了，实际借到90,000多元，具体数额记不清了，2016年不认识的人给被告转账，具体日期记不清了。原告公司的人拿了被告身份证、车辆权证去贷款，最终没有贷款成功，借款每个月续约一次。2016年10月26日下午，在五角场建设银行，有两个人转账192,000元给被告，被告当场取出92,000元给了原告。被告同意归还原告140,000元。本院经审理认定事实如下：被告出具借条的主要内容为，今天收到李军借给我的192,000元，借款期限2016年10月26日至2016年11月25日，利息按银行5年期以上贷款的四倍计算，借款人逾期还款，除应向出借人归还本金外，还应支付1、逾期利息，按月计算，不足一月按一月计算，利息按银行5年期以上贷款利率的四倍计算，2、违约金，按天计算，每天按借款金额的千分之三计算……。借款人杨洋。被告出具收条的主要内容为，今收到李军借给我的192,000元，借款人杨洋，借款日期2016年10月26日。中国建设银行交易明细显示，2016年10月26日，原告转账192,000元至被告账户。审理中，原告表示，不清楚被告所述借贷公司的情况，借款不包含利息，原告没有拿到被告归还的92,000元。上述事实，有借条、收条、中国建设银行交易明细及原、被告的陈述等为证，经庭审审核属实。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。本案中，原、被告对于借条、收条、转账凭证真实性没有异议，原告于2016年10月26日转账192,000元至被告账户，本院予以确认。被告辩称向某公司借款，不认识原告，钱款到账后被告当场取款并还给原告92,000元，但始终未能提供任何证据。此外被告对于借款金额、借款过程、还款情况、在场人员等诸多事实陈述含混不清。被告仅同意归还部分借款的辩称理由，本院难以采信。原告提供了较充分的证据，其举证能够形成应有的证据链，本院予以采信。综上所述，原告主张符合法律规定，本院予以支持，被告的辩称缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条第一款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条的规定，判决如下：一、被告杨洋于本判决生效后十日内归还原告李军借款人民币192,000元。二、被告杨洋于本判决生效后十日内支付原告李军借款逾期利息，本金以人民币192,000元为基数，自2016年11月26日起算至实际归还之日，按年利率24%计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币2,070元，保全费人民币1,869元，由被告杨洋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  韩杰二〇一七年六月九日书记员  熊磊附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。……第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。被告提供相应证据证明其主张后，原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明，人民法院应当结合借贷金额、款项交付、当事人的经济能力、当地或者当事人之间的交易方式、交易习惯、当事人财产变动情况以及证人证言等事实和因素，综合判断查证借贷事实是否发生。
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0982民初2509号告：何万喜，男，1964年1月24日出生，汉族，现住任任丘市，。被告：陈增辉，男，1987年6月27日出生，汉族，河北省文安县人，住该村。。何万喜与陈增辉买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告何万喜于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何万喜撤诉。案件受理费12.5元，由何万喜负担。审判员  苏立平二〇一七年六月三十日书记员  王 迪
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书（2017）豫0322执559号孟津县公安局交通警察大队：关于你单位申请执行岳慧兵行政非诉执行一案，岳慧兵已经缴纳全部案件款项，你单位向我院申请撤案，本案执行完毕。特此通知执行员 ：王武伟二〇一七年六月九日书记员 ：朱学智
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执631号申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住所地长春市西安大路810号。负责人杨铁军，行长。被执行人隋精精，女，住长春市西安大路。被执行人长春万盛禹实置业有限责任公司，住所地长春市西环城路115号。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人隋精精、长春万盛禹实置业有限责任公司借款合同纠纷一案，依据本院的（2016）吉0104民初529号民事判决书判决隋精精偿还中国建设银行股份有限公司吉林省分行贷款本金1，097，582.43元及利息，案件受理费14，678元、公告费560元，长春万盛禹实置业有限责任公司由承担连带责任。因被执行人隋精精、长春万盛禹实置业有限责任公司未按判决书内容履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行于2017年3月29日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人隋精精、长春万盛禹实置业有限责任公司送达了执行通知书、报告财产令，但被执行人没有履行法律文书确定的义务。本院依法对被执行人隋精精、长春万盛禹实置业有限责任公司的财产进行了查询，查明被执行人隋精精无银行存款、无车辆、无土地使用权、有房屋一套已抵押给申请执行人，长春万盛禹实置业有限责任公司有部分银行存款已经冻结。本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第1条第3条，已对被执行人采取限制高消费措施。现因申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行申请终结本次执行程序。故依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初529号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长 徐 健代理审判员 闫 涵代理审判员 吕同玉二〇一七年六月三十日书 记 员 王世刚
上海市松江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0117执1916号申请执行人：陆海金，男，1974年12月14日生，汉族，住上海市松江区。被执行人：彭宏文，男，1971年2月14日生，土家族，住上海市松江区。原告陆海金诉被告彭宏文民间借贷纠纷一案，本院的(2017)沪0117民初2045号民事调解书已经发生法律效力。因被告彭宏文未按该民事调解书约定履行义务，原告陆海金于2017年3月6日向本院申请执行，要求被告彭宏文偿还原告陆海金借款人民币150,000元及相应利息。本院立案后，根据申请执行人提供的地址，依法于2017年3月6日通过邮政特快专递向被执行人彭宏文发出执行通知和报告财产令，因“无人签收及联系不到当事人”而被退回。经查找，被执行人下落不明，本院依法作了公告送达，并已对其进行了网上追查，向其发出了限制高消费令，且已将其纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况作了查询，查明，被执行人名下查无财产可供执行。本院已将上述执行情况告知申请执行人后,申请执行人没有异议，也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人依据生效民事调解书向本院申请执行，本院应当予以执行。本院也已依法采取了法律规定的相关执行措施。现因被执行人无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人有可供执行的财产线索,并同意终结本次执行程序。本案暂无继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院的(2017)沪0117民初2045号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以向我院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  范明火审判员  陆红根审判员  包 炜二〇一七年六月九日书记员  单文宣附：相关法律条文
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0684财保57号申请人：刘会柯，男，回族，1975年6月10日出生，住高碑店市。申请人：刘会来，男，回族，1967年4月12日出生，住高碑店市。申请人：辛占军，男，回族，1972年2月4日出生，住高碑店市。被申请人：杜德新，男，汉族，1978年1月25日出生，住高碑店市。被申请人：杜国生，男，汉族，1950年4月15日出生，住高碑店市。被申请人：刘敏，女，汉族，1978年10月12日出生，住高碑店市。申请人刘会柯、刘会来、辛占军于2017年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人杜德新、杜国生、刘敏的财产采取保全措施。申请人刘会柯以在中国人民财产保险股份有限公司高碑店支公司投保的诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：将杜国生名下座落于白沟镇涿白公路东侧仁和家园二期11-1-302号（房权证号：99××26），杜德新、刘敏名下座落于白沟镇涿白公路东侧仁和小区6号楼2单元402室（房权证号：98××62）予以查封，查封期限自2017年6月30日至2020年6月29日止，查封期间不得买卖、过户、抵押。案件申请费5000元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出。审判员 姜 静二〇一七年六月三十日书记员 郭志强
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执1069号申请执行人:中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行,住所地安徽省宁国市城区宁阳中路138号，统一社会信用代码91341881677553707W（1-1）。负责人：洪国飞，行长。委托诉讼代理人（特别授权）：项华林，安徽地益律师事务所律师。被执行人:黄喜梅,女,1976年12月16日出生,汉族,住安徽省宁国市（皖南健身材料有限公司）。被执行人:胡刚,男,1972年10月23日出生,汉族，住安徽省宁国市（皖南健身材料有限公司）。被执行人:黄桂林,男,1971年12月19日出生,汉族,住安徽省宁国市。被执行人:程义龙,男,1975年5月13日出生,汉族,住安徽省宁国市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行与黄喜梅、胡刚、黄桂林、程义龙金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结对（2017）皖1881民初3665号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凤维新二〇一七年六月三十日书记员  郑 武
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0927执821号张云栋，男，汉族，1969年12月13日出生，住所地河北省沧州市新华区，联系电话1503174****申请张云栋罚金一案，南皮县人民法院作出的(2015)南刑初字第00109号，已发生法律效力。申请执行人于2016年11月24日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结南皮县人民法院作出的(2015)南刑初字第00109号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王素成二〇一七年六月二十四日书记员  ：王明
四川省攀枝花市仁和区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0411刑初150号公诉机关四川省攀枝花市仁和区人民检察院。被告人张可娟，女，1996年8月2日出生，汉族，户籍所在地及住址：四川省达州市开江县。因涉嫌犯盗窃罪，2016年10月18日被攀枝花市公安局仁和区分局取保候审，2017年5月3日被该局刑事拘留，同年5月15日被该局依法逮捕。现羁押于攀枝花市看守所。辩护人吴雪松，四川晓明维序律师事务所律师。四川省攀枝花市仁和区人民检察院以攀仁检公诉刑诉[2017]136号起诉书指控被告人张可娟犯盗窃罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院于同日受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。攀枝花市仁和区人民检察院指派检察员肖军出庭支持公诉，被告人张可娟及辩护人吴雪松到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年7月13日23时许，被告人张可娟与男友陈某在攀枝花市仁和区XX小区XX栋XX单元XX号陈某家中发生矛盾后，趁陈某睡觉之际，盗走其放于卧室衣柜顶层的“万足金9999”项链一条，并于次日在攀枝花市“恒力”酒店大厅将项链以20000余元卖给周某。经攀枝花市仁和区价格认证中心鉴定，被盗项链价值28949元。案发后，被害人陈某发现财物被盗后立即向公安机关报警。2016年10月17日，被告人张可娟经公安机关传唤到案，其归案后如实供述本案事实。在取保候审期间，被告人张可娟违反取保候审规定，经多次电话传唤拒不到案，且未经批准，离开攀枝花市，公安机关遂对被告人张可娟进行上网追逃。2017年5月3日，被告人张可娟在开江县被抓获归案。之后，被告人张可娟的亲属代其向被害人陈某赔偿了30000元的损失，被害人陈某对被告人张可娟表示谅解。上述事实，被告人张可娟及辩护人在开庭审理的过程中亦无异议，且有受理报警登记表及受案登记表，户籍证明，到案经过，鉴定意见书及通知书，被害人陈某的陈述笔录，被告人张可娟在侦查阶段的供述笔录，证人周某、付某、袁某、林某1、林某2的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张可娟以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，价值人民币28949元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人张可娟到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法可以从轻处罚。被告人张可娟的亲属代为赔偿被害人陈某的损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。辩护人关于被告人张可娟系初犯的辩护意见，与审理查明的事实相符，本院予以采纳，量刑时予以考虑。根据被告人张可娟的犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第六十一条之规定，判决如下：被告人张可娟犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑一年六个月，并处罚金10000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限本判决生效后五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省攀枝花市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员 仲明镜二〇一七年六月九日法官助理 范译丹书 记 员 刘 伟附:《中华人民共和国刑法》相关法条第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2221民初3031号原告：孙淑清，女，1959年11月11日出生，汉族，农民。被告：赖照日格图，男，41岁，蒙古族，牧民。本院在审理原告孙淑清与被告赖照日格图民间借贷纠纷一案中，原告孙淑清以被告赖照日格图已给付全部欠款为由于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孙淑清的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孙淑清撤回起诉。案件受理费170元，减半收取85元，由原告孙淑清负担。审判员  苗布和二〇一七年六月二十日书记员  刘 哲
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民终850号上诉人（原审被告）：沃晶洁（曾用名沃军军），女，汉族，1985年5月12日生，住句容市。被上诉人（原审原告）：杨会，男，汉族，1990年10月6日生，住句容市开发区。委托代理人胡金德，江苏巨荣律师事务所律师。原审被告杭军，男，汉族，1985年1月20日生，住句容市。上诉人沃晶洁因与被上诉人杨会、原审被告杭军民间借贷纠纷一案，不服句容市人民法院（2015）句民初字第1829号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，于2017年4月24日发出传票，通知上诉人沃晶洁于2017年5月9日到庭参加审理，上诉人沃晶洁经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人沃晶洁撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人沃晶洁负担。本裁定为终审裁定。审判长  冷德华审判员  陈开亮审判员  李益成二○一七年六月二十二书记员  王思倩
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更1107号罪犯毛永东，男，1987年2月17日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2008年11月26日作出（2008）筑刑一初字第119号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元，手机等涉案财物依法予以没收。上诉后，贵州省高级人民法院于2009年1月19日作出（2009）黔高刑三终字第7号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2011年6月29日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十八年零三个月，剥夺政治权利七年。刑期自2011年6月29日起至2029年9月28日止。2013年12月经本院裁定减刑二十个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年2月～2014年2月、2014年3月～2016年4月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯毛永东准予减刑七个月(刑期自2011年6月29日起至2027年6月28日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月九日书记员  莫菲
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初2789号原告：盛正林，男，1968年2月12日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：吴雪昌，江苏同丰律师事务所律师。被告：伍文英，女，1970年9月5日出生，汉族，住四川省珙县。原告盛正林与被告伍文英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案受理后，依法由审判员王建勋独任审判。后因被告伍文英下落不明，本案依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了审理，原告盛正林及其委托代理人吴雪昌到庭参加诉讼。被告伍文英经本院公告送达开庭传票，公告期满后仍未到庭，本案缺席审理。现本案已审理终结。原告盛正林向本院提起诉讼请求，1、判令被告立即返还借款60万元；2、判令被告支付利息暂计1000元（自起诉之日计算至实际支付之日）；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年5月11日，被告向原告借款50万元，借期1个月，并出具了借条。原告依约履行了付款义务，但被告一直未能履行还款义务。后应原告多次催讨，被告于2015年7月23日出具还款计划，计划承诺被告于2015年8月30日起每月归还5万元，分十次还清，另支付原告10万元为原告的利息。还款计划出具后被告至今仍未归还借款，现原告为维护自身的合法权益，特向贵院提起诉讼，请求判如所请。被告伍文英未提供任何答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，并经庭审质证。经审核，本院对原告提供的2012年9月11日的借条、还款计划、汇款凭证的真实性予以确认。对于2012年5月11日的借条，该借条虽为复印件，但结合汇款凭证、之后出具的借条及还款计划，本院对该份证据的真实性亦予以确认，作为本案定案依据。根据当事人提供的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2012年5月11日，被告伍文英出具借条一份，内容为：“今借到盛正林现金伍拾万元整，小写（500000），于2012年6月10日还清，特此凭据”。该日，盛正林通过银行向被告汇款50万元整。2012年9月11日，就上述借款，被告伍文英又出具借条一份，内容为：“今借到盛正林现金人民币伍拾万元整（500000）于2012年10月12日还清，特此凭据”。2015年7月23日，被告伍文英出具还款计划，内容为：“因向盛正林借款伍拾万元整，特拟定还款计划如下：于2015年8月30日起还款伍万元整，以后每月30日支付，直到还清为止，另本人同意支付壹拾万元整的资金成本，共计陆拾万元整，截止于2016年8月30日前还清”。上述事实由借条两份、汇款凭证、还款计划及当事人庭审陈述所证实，本院予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告向原告借款，双方之间建立借贷关系，依法成立有效，受法律保护。依据原告提供的证据及庭审陈述，本院对被告向其借款50万元的事实予以认定。现原告要求被告归还该笔借款依法有据，本院予以支持。另根据被告出具的还款计划，除去借款本金之外，被告自愿支付原告10万元利息，本院结合我国法律关系民间借贷的利息部分的相关规定及被告的借款期间，对该部分款项亦予以认定。综上，被告应归还原告的款项为60万元。关于利息部分，根据被告出具的还款计划，其最迟应在2016年8月30日之前将上述款项支付给原告，被告逾期归还款项的行为确给被告造成一定损失，故本院对原告要求从起诉之日计算逾期利息损失的诉请予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告伍文英在本判决生效之日起十日内归还原告盛正林款项60万元及逾期利息（以60万元为本金，按照中国人民银行同期贷款基准利率，从2017年2月7日计算至实际支付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，申请执行的期间为二年。案件受理费9810元，公告费690元，两款合计10500元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王建勋人民陪审员  孙 娟人民陪审员  朱 莉二〇一七年六月六日书 记 员  徐 峰
辽阳市太子河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1011民初302号原告：营口陆捷物流有限公司，住所地盖州市。法定代表人：张世川，该公司经理。被告：大连交通运输集团有限公司金州客运分公司，住所地大连市金州区。负责人：黄宝顺，该公司经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司，住所地大连市中山区。负责人：董广恩，该公司经理。原告营口陆捷物流有限公司诉被告大连交通运输集团有限公司金州客运分公司、中国人民财产保险股份有限公司大连市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告因证据不完整，于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告营口陆捷物流有限公司提出撤诉申请，是对自己权利的处分，是自愿的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告营口陆捷物流有限公司撤回起诉。案件受理费271元，减半收取135.5元，由原告营口陆捷物流有限公司承担。审判员  付晶刚二〇一七年六月二十日书记员  谭天明
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初13294号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街12－1至12-6、13-1、13-2。法定代表人：崔云江，董事长。被告：李守康，男，1989年2月6日出生，汉族，住山东省青岛市。原告长安汽车金融有限公司与被告李守康金融借款纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告长安汽车金融有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  李世军二〇一七年六月三十日书记员  李 画
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执1750号申请执行人：杜子健，男，汉族，住禹城市。被执行人：王厚涛，男，汉族，住禹城市。申请执行人杜子健申请执行被执行人王厚涛借款合同纠纷一案中，2016年10月19日向被执行人王厚涛送达了执行通知书及申报财产通知书。经查，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结齐河县人民法院（2016）鲁1425民初3287号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  付联全审判员  张万全审判员  颜 静二〇一七年六月二十八日书记员  张加魁
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执2075号申请执行人吴键斌，男，1983年2月24日出生，汉族，户籍地北京市丰台区。被执行人亓同联，男，1967年9月30日出生，汉族，户籍地陕西省西安市。被执行人高飞，男，1981年3月25日出生，汉族，户籍地北京市西城区。关于吴键斌诉亓同联、高飞民间借贷纠纷一案，北京市方正公证处作出的（2016）京方正执行证字第1407号执行证书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人亓同联、高飞相应的银行存款；二、采取以上措施后，仍不足以清偿判决书所确定的义务，则依法扣留、提取被执行人亓同联、高飞应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人亓同联、高飞应当履行义务部分的财产。本裁定送达即发生法律效力。审判员  罗涛二〇一七年六月七日书记员  唐萌
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢137号申请执行人贺鹏，男，汉族，1963年5月2日出生，住四川省成都市。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人贺鹏依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  汪 波审 判 员  刘天明人民陪审员  郑从俊二〇一七年六月二十日书 记 员  曾淑芳
黑龙江省佳木斯市前进区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0804民初277号原告：某银行股份有限公司佳木斯分行，住所地黑龙江省佳木斯市前进区和平街176号。负责人：邓某某，行长。委托诉讼代理人：陈某某，男，1979年10月1日出生，汉族，某银行股份有限公司佳木斯分行客户经理，住黑龙江省双鸭山市宝山区向阳路自建街109栋1单元3号。被告：穆某某，男，1969年12月9日出生，汉族，佳木斯市第一中学教师，现住黑龙江省佳木斯市向阳区育才社区教育**号楼*单元***室。原告某银行股份有限公司佳木斯分行(以下简称某银行佳木斯分行)与被告穆某某借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告某银行佳木斯分行委托诉讼代理人陈某某到庭参加诉讼，被告穆某某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告某银行佳木斯分行向本院提出诉讼请求：1.判令解除原告某银行佳木斯分行与被告穆某某之间签订的借款合同；2.判令被告穆某某偿还原告某银行佳木斯分行借款本金58739.46元及逾期利息（以借款本金58739.46元为基数，自2016年6月22日起按照年利率12.6%计算至实际给付之日止）；3.案件受理费由被告穆某某负担。事实与理由：2016年1月11日，原告某银行佳木斯分行与被告穆某某签订《个人白领e贷借款合同》（合同编号借2016454000023）1份，约定被告向原告借款70000元，借款期限自2016年1月12日起至2019年1月10日止，年利率8.4%，利息从贷款实际发放到贷款发放账户之日起算，按日计息；采取按月等额本息还款法偿还借款本息，以每月21日为每期还款日。如借款人未按约定期限偿还借款，出借人有权对贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿借款本息止，逾期罚息利率为双方约定贷款利率的150%；如借款人未按期足额支付利息，出借人有权就到期未支付利息部分按照与借款本金相同的罚息利率计收复利。原告于2016年1月12日向被告发放贷款70000元。贷款存续期间，被告多次未按合同约定期限偿还借款本息，原告多次催要，被告仍以各种理由拒不还款，故诉至法院。被告穆某某未出庭，未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未出庭，视为放弃质证权利。原告提交的证据来源和形式符合法律规定、能够反映案件真实情况、与本案待证事实相关联，可以作为认定本案案件事实的根据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年1月11日，原、被告双方签订《个人白领e贷借款合同》1份，约定被告向原告借款70000元，年利率8.4%，在借款期限内，利率保持不变，利息从贷款实际发放到贷款发放账户之日起算，按日计息；借款期限自2016年1月12日起至2019年1月10日止；采取按月等额本息还款法偿还借款本息，以每月21日为每期还款日。如借款人未按约定期限偿还借款，出借人有权对贷款逾期部分从逾期之日起按照贷款逾期罚息利率计收罚息，直至借款人完全清偿借款本息止，逾期罚息利率为双方约定贷款利率的150%；如借款人未按期足额支付利息，出借人有权就到期未支付利息部分按照与借款本金相同的罚息利率计收复利；借款人逾期偿还借款本息超过7日，出借人有权解除合同并要求借款人偿还全部借款本息。2016年1月12日，原告向被告发放贷款70000元。之后，被告仅偿还部分借款本息，尚欠借款本金58739.46元。本院认为，原、被告双方签订的《个人白领e贷借款合同》系双方当事人的真实意思表示，合法有效。原告依约履行了支付借款义务，被告逾期偿还借款本息，已构成违约，应按照双方约定的利息及罚息承担违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金58739.46元及逾期利息（以借款本金58739.46元为基数，自2016年6月22日起按照年利率12.6%计算至实际给付之日止）的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百零七条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告某银行股份有限公司佳木斯市分行与被告穆某某于2016年1月11日签订的《个人白领e贷借款合同》（合同编号借2016454000023）；二、被告穆某某于本判决生效之日起十日内偿还原告某银行股份有限公司佳木斯市分行借款本金58739.46元及逾期利息（以借款本金58739.46元为基数，自2016年6月22日起按年利率12.6%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费637元，由被告穆某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省佳木斯市中级人民法院。审判员  张庆伟二〇一七年六月九日书记员  周涵彬
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执3558号申请执行人:贾亚芹,女,1972年12月21日生,汉族，住淮安市淮安区。被执行人:淮安锦川服饰有限公司,住所地淮安楚州经济开发区全民创业园厂房3号。法定代表人：蔡志刚，该公司总经理。申请执行人贾亚芹与被执行人淮安锦川服饰有限公司经济补偿金、社会保险争议纠纷一案，淮安区劳动人事争议仲裁委员会作出的淮劳人仲案字〔2016〕第210号仲裁裁决书已发生法律效力，依据上述裁决，淮安锦川服饰有限公司在仲裁裁决书生效之日起五日内一次性支付贾亚芹解除劳动合同经济补偿金1950元。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月13日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2016年10月13日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2016年11月24日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；因被执行人法定代表人下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，没有查询到被执行人有可供执行财产。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  王亚琳审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年六月二十日书记员  陈 蕊
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1226执42号申请执行人蒙志景，男，1956年12月11日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县。被执行人广西环江雅京矿业有限公司，住所地环江毛南族自治县，组织机构代码XXXXXX。法定代表人尹汉鹏，该公司总经理。申请执行人蒙志景与被执行人广西环江雅京矿业有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院于2016年9月9日作出的（2016）桂1226民初623号民事判决书已发生法律效力，因被执行人广西环江雅京矿业有限公司不主动履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行。在执行过程中，经本院调查，被执行人广西环江雅京矿业有限公司暂无财产可供执行，且长期处于歇业状态，其法定代表人去向不明，经向有关部门查询，未发现被执行人有存款或其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有新的可供执行的财产或线索。据此，本院认为，被执行人暂无现金、存款、收入或其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）桂1226执42号案的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产或执行条件成熟时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃志甫审判员  何 毅审判员  谭 军二〇一七年六月九日书记员  玉 薇
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0221执58号申请执行人李兴荣，男，1970年6月8日出生，汉族，住平罗县。被执行人马占祥，男，1970年10月1日出生，回族，住内蒙古鄂尔多斯市东胜区。申请执行人李兴荣与被执行人马占祥房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0221民初899号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月5日立案执行。依据生效法律文书确定的内容，被执行人返还申请人房款140000元，案件受理费1550元，公告费600元由被执行人负担。以上共计142150元。本院在执行过程中，未执行标的142150元；执行费2032元被执行人也未缴纳。执行人员对被执行人的银行存款、不动产登记信息、车辆、工商登记信息等进行查找后，未发现可供执行财产，现被执行人暂无财产可供执行，申请执行人也未提供出可供执行财产线索，现已将被执行人纳入失信被执行人名单。经申请人书面同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0221民初899号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜治二〇一七年六月九日书记员  刘洋附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初780号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被告：成都悦动天香娱乐有限公司，住所地四川省成都市温江区万春镇天乡路二段89号冰雪乐园商业街10栋2楼：10-1-6。法定代表人：李华洪。委托诉讼代理人：刘斌，男，系成都悦动天香娱乐有限公司员工。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都悦动天香娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都悦动天香娱乐有限公司的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十案共计500元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年六月五日书 记 员  唐 可
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执82号申请执行人:刘明玉，女，1951年6月15日出生，汉族，襄阳市人，住襄阳市樊城区。被执行人:湖北海信隆食品工业集团股份有限公司。住所地:襄阳市樊城区。法定代表人：詹海燕，该公司经理。本院在执行刘明玉与湖北海信隆食品工业集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人湖北海信隆食品工业集团股份有限公司有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0606民初3880号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  罗少伟二〇一七年六月二十九日书记员  陈达顺
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0683民初1621号原告：王悦光，男，1972年5月27日出生，汉族，农村居民，住平度市。委托诉讼代理人：姜春平，山东文济律师事务所律师。被告：任洪波，男，1978年10月27日出生，汉族，农村居民，住莱州市。原告王悦光与被告任洪波不当得利纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王悦光撤回起诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告负担。代理审判员  林海娜二〇一七年六月三十日书 记 员  韩雅清
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0121民初2414号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧，统一社会信用代码9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，总经理。委托诉讼代理人：肖庆康，福建诚真律师事务所律师。被告：闽侯县正源贸易有限公司，住所地福建省闽侯县青口镇新城路三溪口水库管理处综合楼1幢601室，统一社会信用代码913501215550800328。法定代表人：林文城。被告：林文城，男，1971年6月3日出生，汉族，住福建省福州市仓山区，被告：林澍，男，1992年7月27日出生，汉族，住福建省闽侯县，原告垫富宝投资有限公司与被告闽侯县正源贸易有限公司、林文城、林澍合同纠纷一案，因原告未在规定的时间预交诉讼费用，又不提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈方盟二Ｏ一七年六月十三日书记员黄佳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
湖南省怀化市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘12行初4号原告谢正米，男，1966年9月2日出生，汉族，住湖南省沅陵县。委托代理人杜新春，湖南龚云树律师事务所律师。委托代理人董维权，湖南龚云树律师事务所律师。被告沅陵县人民政府，地址沅陵县沅陵镇新村。法定代表人周重颜，县长。委托代理人叶叙华，湖南天宇律师事务所律师。第三人李绍宽，男，1967年1月3日出生，汉族，住湖南省沅陵县。本院在审理原告谢正米诉被告沅陵县人民政府、第三人李绍宽林业行政管理一案中，原告谢正米于2017年6月21日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告谢正米在诉讼过程中以对方作出承诺为由而提出撤诉申请，是其在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告谢正米撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告谢正米负担。审 判 长  张飞跃审 判 员  何志良代理审判员  李容容二〇一七年六月二十二日代理书记员  肖丽红
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初4420号原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。主要负责人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、蒋海波，福建天翼律师事务所执业律师。被告：李向东，男，1967年11月9日出生，汉族，住厦门市集美区。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告李向东信用卡纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院通过多种方式联系李向东未果，无法送达相关诉讼材料。有鉴于此，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  庄慧林人民陪审员  齐国英人民陪审员  陈 睿二〇一七年六月十三日代书 记员  黄慧颖附件：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
吉林省长春市宽城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0103民初1959号原告：才勇新。被告：何宇尧。原告才勇新与被告何宇尧机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告才勇新于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告才勇新撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告才勇新负担。审判员  那立新二〇一七年六月八日书记员  朱 婧
辽宁省朝阳市龙城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1303民初403号原告：周某某，男，汉族，无业，住朝阳市双塔区。委托诉讼代理人：黄某，女，汉族，住朝阳市双塔区。被告：张某某，男，汉族，农民，住朝阳市龙城区。本院在审理原告周某某与被告张某某财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为是对自己权利的处分行为，符合法律规定。本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下:准许原告周某某撤回起诉。案件受理费减半收取110元，由原告周某某负担。审判员  尹秀梅二〇一七年六月七日书记员  吕 静
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1324民初2900号原告：石高，男，1991年10月25日出生，汉族，农民，住安徽省宿州市泗县，被告：王永胜，男，1961年10月23日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县，被告：汪宾，男，1983年8月13日出生，汉族，住安徽省宿州市泗县，委托诉讼代理人：董龙，安徽法理律师事务所律师。原告石高与被告王永胜、汪宾买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。2017年5月19日，本院按石高提供的送达地址邮寄送达开庭传票，定于2017年6月8日下午15点30分开庭审理本案。因石高外出，2017年5月27日邮件被退回。根据《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条，2017年5月27日视为送达之日。本院多次拨打石高提供的电话均无法联系。2017年6月8日下午15点30分，被告王永胜、被告汪宾及其委托诉讼代理人到庭，原告石高经传票传唤，无正当理由拒不到庭。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条第一款第一项规定，裁定如下：本案按原告石高撤诉处理。案件受理费460元，由原告石高负担。审判员 王 颖二〇一七年六月八日书记员 戚玉环
浙江省杭州市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0106民初860号原告：汉华易美（天津）图像技术有限公司，住所地：天津市武清开发区福源道18号520-78（集中办公区）。法定代表人：柴继军，总经理。委托诉讼代理人：李欣、姜波，江苏致邦律师事务所律师。被告：杭州行我行网络有限公司，住所地：浙江省杭州市西湖区紫荆花路108号454号。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司与被告杭州行我行网络有限公司侵害作品信息网络���播权纠纷一案，本院于2017年2月3日立案。原告汉华易美（天津）图像技术有限公司于2017年5月9日以“双方达成庭外和解”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汉华易美（天津）图像技术有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汉华易美（天津）图像技术有限公司撤诉。案件受理费1850元，减半收取计925元，由汉华易美（天津）图像技术有限公司负担。审 判 长  李红萍人民陪审员  王 伟人民陪审员  张嶢皎二〇一七年六月二日书 记 员  韦 蔚
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0602执1219号之一申请执行人孙某某，男，1955年10月5日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区洞氮路。被执行人陈某某，男，1966年6月15日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区七里山社区居委会。本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初3652号民事判决书，立案执行申请执行人孙某某与被执行人陈某某民间借贷纠纷一案，判决书确认被执行人陈某某向申请执行人孙某某偿还借款本金781981.39元，并按年利率24%的标准支付自2014年7月26日起暂计算至2017年6月9日止的利息539045.84元；并承担案件受理费14592元、申请执行费15756元。以上共计1351375.23元。但被执行人陈某某至今未予履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈某某的银行存款1351375.23元，或扣留、提取同等金额的收入至岳阳市岳阳楼区人民法院账户，或查封、扣押价值相当动产和不动产。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  何国平审判员  付 锋审判员  钟新秋二〇一七年六月十四日书记员  李国超
四川省眉山市东坡区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1402刑初229号公诉机关眉山市东坡区人民检察院。被告人李某某，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年3月31日被眉山市公安局直属分局取保候审。经本院决定，于2017年5月25日再次被取保候审。眉山市东坡区人民检察院以眉东检公诉刑诉[2017]233号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员张晓琳出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控称，2017年3月28日23时10分许，被告人李某某酒后驾驶川ZBQ5**号小型轿车行驶至眉山市东坡区修文镇云滨巷70号外路段时，与唐某某停放在路边的川ZEU6**号小车相撞。后李某某驾车继续行驶，又和张某某停放在路边的川HD0**号小车相撞，造成三车受损的道路交通事故，后李某某被群众拦截。经四川鼎诚司法鉴定中心检验：李某某血液中酒精浓度为149mg/100ml。经眉山市公安局交通警察支队直属二大队道路交通事故认定书认定：李某某在本次事故中负全部责任。另查明，案发后，被告人李某某被动到案，到案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人李某某赔偿了二被害人的经济损失，取得了而被害人的谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片，扣押物品及发还物品清单，机动车驾驶证、行驶证复印件，驾驶人信息查询结果单，机动车信息查询结果单，证人唐某某、张某某、罗某某等人的证言，辨认笔录及照片，当事人血样提取登记表、提取血样照片，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2017]毒鉴眉字第114号司法鉴定意见书，眉山市公安局交通警察支队直属二大队出具的道路交通事故认定书，到案经过，赔偿协议、谅解书，被告人李某某的户籍信息及其供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某饮酒后驾驶机动车在道路上行驶，经检测其血液中酒精含量为149mg/100ml，属醉酒驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李某某醉酒后驾驶机动车，造成交通事故，并负事故全部责任，应酌情从重处罚。被告人李某某被动到案后如实供述其罪行，并当庭自愿认罪，可对其从轻处罚。被告人李某某赔偿了二被害人的经济损失，取得了而被害人的谅解，可对其酌情从轻处罚。综合被告人李某某的犯罪事实、性质、情节及悔罪表现，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金限于本判决生效后五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到本判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向四川省眉山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  白晟二〇一七年六月八日书记员  胡盼
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1721执166号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：段恩成、段根启、段洪见。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与段恩成、段根启、段洪见金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一七年六月三十日书记员  战德华
建平县人民法院民 事 判 决 书（2016）辽1322民初6290号原告（反诉被告）：王金生。被告（反诉原告）：张华。委托诉讼代理人：张振宪，辽宁辰阳律师事务所律师。原告（反诉被告）王金生与被告（反诉原告）张华建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年11月28日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）王金生，被告（反诉原告）张华及其委托诉讼代理人张振宪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王金生向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即给付拖欠的工程款20000元及违约金（自2013年11月15日至给付之日利息）。2、被告承担诉讼费。事实和理由：原、被告于2013年8月9日，被告提供图纸、设计方案、及原材料、原告施工、工程总施工费为196867元，原告于2013年11月15日施工完毕，直到2015年5月被告支付原告工程款18万元，原告还给被告干了附属工程近7千元，此工程我们是口头协商的，故被告尚欠我20000元工程款未给付。现被告以工程质量为由拒绝给付。被告张华辩称：施工费总计196867元，被告已给付工程款18万元，当时原告说大工程给他干，附属工程白给我干，原告再要求给付2万元无依据。原告所建工程存在重大质量问题。建筑承包合同适用承揽合同的规定，只有交付合格的劳动成果，定作方才有义务给付报酬。本案中，由于原告严重不负责任，更主要的是缺少建筑模板，所建的工程二楼阳台未到养生期即急用模板，加之未提拉钢筋造成阳台严重下陷，造成重大安全隐患，如原告将阳台重做，修复合格，被告同意给付全部工程款。反诉原告张华向本院提出诉讼请求：1、判令反诉被告立即履行维修义务，消除危险。2、被告立即交还建设房屋图纸。3、被告承担诉讼费。事实和理由：2013年8月9日反诉原告与反诉被告订立建楼施工合同，反诉被告为反诉原告建商住综合楼，包工不包料。由于反诉被告缺少模板，不到养生期结束即撤掉一楼模板，加之工程严重不负责任，未按建筑规程提拉钢筋，造成阳台严重下陷，出现重大隐患，多次找被告维修被告不履行。反诉原告为防止阳台塌落被迫用多根钢管支护。被告有义务将阳台拆除重做。经审理查明：原、被告于2013年8月9日，签订了施工合同书。合同约定，被告提供图纸、设计方案、及原材料、原告施工、工程总施工费为196867元，原告于2013年11月15日施工完毕。被告已给付原告工程款18万元，尚欠原告工程款196867元。工程交工后被告发现阳台下陷，经锦州衡远建筑工程质量司法鉴定所鉴定结论为：涉案阳台受力钢筋位置偏低不符合设计及相关标准要求，是造成其下沉的主要原因，被告交鉴定费14000元。原告没有建筑相关资质。上述事实，有原、被告的陈述、原告（反诉被告）提交的施工合同一份、施工图纸三张、附加工程施工费清单一枚、被告（反诉原告）提交的收条复印件8枚、照片20张、锦州衡远建筑工程质量司法鉴定所鉴定书一份。上述证据经庭审质证、认证，具有证明效力，本院予以采信。本院认为，原、被告签订的施工合同，系双方当事人真实意思表示且不违反法律法规的强制性规定应认定有效。原、被告双方均认可工程款为196867元，被告已付18万元，尚欠16867元。原告所述为被告干的附属工程款，因原告未提供证据予以证明是否有偿施工及工程价款依据，本院不予认定。原告的施工阳台经锦州衡远建筑工程质量司法鉴定所鉴定结论为：涉案阳台受力钢筋位置偏低不符合设计及相关标准要求，是造成其下沉的主要原因。说明反诉被告的施工有质量问题，反诉被告应将阳台受力钢筋位置修复到设计标准。既然原告施工时造成阳台受力钢筋位置偏低不符合设计及相关标准要求，是造成其下沉的主要原因，维修费用反诉原告应承担30%，反诉被告应承担70%为宜。反诉原告张华应承担鉴定费的30%即420元、反诉被告王金生承担70%即980元。因原告施工的工程存在质量问题，故原告要求被告给付违约金的诉讼请求本院不予支持。反诉原告要求反诉被告交还建房图纸，因反诉被告已将图纸作为证据交到法院，反诉原告可向人民法院申请复印建房图纸。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条一款，第六十条，《中华人民共和国建筑法》第八十三条第三款，《最高人民法院关于适用，的解释》第九十条的规定，判决如下：一、反诉被告王金生于本判决书发生法律效力后十日内将反诉原告张华的阳台受力钢筋位置修复到原告设计图纸规定的标准。二、被告张华于原告王金生将张华阳台受力钢筋位置修复到原告设计图纸规定的标准后三日内给付原告尚欠的工程款16867元。三、驳回原告要求被告给付违约金的诉讼请求，反诉原告要求反诉被告交还建房图纸的诉讼请求。案件受理费150元由被告张华负担。反诉费50元有反诉被告王金生负担。鉴定费1400元反诉原告负担420元、反诉被告负担980元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审 判 长  程桂满审 判 员  安姝彦人民陪审员  李德林二〇一七年六月三十日书 记 员  勾佳慧
河南省泌阳县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1726行审88号申请执行人泌阳县城市管理综合执法局，住所地河南省泌阳县产业集聚区。法定代表人吕周建，任局长职务。被执行人泌阳县某改革领导小组。负责人侯某。申请执行人泌阳县城市管理综合执法局于2017年6月7日向本院申请强制执行其于2016年9月26日作出的行政处罚决定（编号：泌综执罚决字（2016）第808号）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。本院认为，依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条之规定：“行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。”申请执行人向本院提交的强制执行申请书没有负责人签名，其强制执行申请不符合法律规定。因此，对该强制执行申请依法应不予受理。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对泌阳县城市管理综合执法局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以再收到裁定书之日起十五日内，通过本院向驻马店市中级人民法院申请复议，也可以直接向驻马店市中级人民法院申请复议。审判长  常文涛审判员  张一峰审判员  谭自豪二〇一七年六月九日书记员  王 昆
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0826执407号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地桦川县。代表人陈春，男，职务行长。被执行人程莫卫，男，1977年1月2日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人刘艳华，男，1979年4月8日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人佳木斯金成农村金融服务有限公司，住所地佳木斯市。法定代表人李靖，男，职务经理。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人程莫卫、刘艳华、佳木斯金成农村金融服务有限公司金融借款合同纠纷一案中，已执行46900元，经查三被执行人现无可供执行财产，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现三被执行人有可供执行财产，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  张 悦审判员  彭玉波二〇一七年六月二十日书记员  陈大威
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0282执208号申请执行人王华英，女，1974年11月23日生，，汉族，住宜兴市。被执行人宜兴市宇天服装厂有限公司，住所地宜兴市环科园人民南路616号。法定代表人乔俊杰，该公司执行董事。关于王华英与宜兴市宇天服装厂有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2016年7月15日作出的（2016）苏0282民初4203号民事判决书已发生法律效力，该判决书规定：一、宜兴市宇天服装厂有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内向王华英支付工资3800元、经济补偿金32000元，以上合计35800元；二、本案案件受理费5元（已减半收取），由宜兴市宇天服装厂有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人王华英于2017年1月3日向本院申请执行，本院于2017年1月10日立案执行。执行过程中：1、本院于2017年1月10日向被执行人宜兴市宇天服装厂有限公司送达了执行通知书、报告财产令、合议庭通知书、传票、财产申报表等法律文书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年1月12日通过全国网络查控系统查询了被执行人宜兴市宇天服装厂有限公司名下的银行存款等财产信息，查明被执行人名下无可供执行的财产。3、本院于2017年1月13日通过宜兴市不动产登记中心、宜兴市车管所查询了被执行人宜兴市宇天服装厂有限公司名下房产信息、车辆登记信息，查明被执行人宜兴市宇天服装厂有限公司名下无房产信息、无车辆登记信息。4、本院于2017年3月13日将被执行人宜兴市宇天服装厂有限公司纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5、本院于2017年6月6日赴宜兴市教育局计财科许伯清处、2017年6月6日与被执行人宜兴市宇天服装厂有限公司原经营场所房东父亲丁建新、2017年6月7日赴被执行人宜兴市宇天服装厂有限公司原经营场所隔壁的盛世桃园酒店进行了调查，被执行人宜兴市宇天服装厂有限公司在位于宜兴市环科园人民南路616号的房屋租赁协议到期后，便已搬出，未再续租，该企业目前已经停止经营，且该企业负责人下落不明。6、上述执行情况及信息，本院于2017年5月22日通过执行笔录方式将被执行人宜兴市宇天服装厂有限公司名下暂无可供执行财产的调查结果告知申请人，并要求其提供财产线索，申请人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，申请并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许乐群二〇一七年六月八日书记员  孙 杰
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执129号申请执行人刘某某，男，1997年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。被执行人黄某，男，1992年出生，汉族，住平舆县玉皇庙乡。刘某某与黄某提供劳务者受害责任纠纷一案,平舆县人民法院于2015年4月9日作出的(2015)平民初字第00340号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某某于2017年1月16日向本院申请强制执行，请求被执行人黄某给付赔偿款10000元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人名下的存款、车辆、房产、土地及股权信息均进行了查询，对银行存款于2017年3月、4月、5月不间断的进行了查询，均未查到被执行人可供执行财产,且被执行人下落不明，申请执行人的债权暂未实现。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘某某没有其他可供执行的财产,且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序暂无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序，根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本院也可以依职权随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1723执129号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍刚审判员  李峰审判员  刘晓二〇一七年六月二十九日书记员  麻旭
山西省泽州县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0525民初776号原告山西泽州农村商业银行股份有限公司。住所地，山西省晋城市城区泽州路****号。法定代表人郭明宇，董事长。委托代理人陈军峰，部门经理。被告段双保，男，汉族，1962年3月17日生，住址，山西省泽州县巴公镇。原告山西泽州农村商业银行股份有限公司（简称泽州农商行）与被告段双保金融借款合同一案，本院受理后，由审判员李志赛适用简易程序对该案进行了公开审理，原告泽州农商行委托代理人陈军峰，被告段双保到庭参加了诉讼，本案现审理终结。原告诉称：被告段双保于2006年3月31日，在原告处贷款15万元，贷款期限二年，借款用途为铸造周转。被告借款后，未归还本金及相应利息，现要求段双保归还该贷款本息。被告辩称：原告起诉的事实属实，被告未还款的原因是资金困难，暂无能力归还。庭审中，原告向本院提供的证据有：1、2006年3月26日段双保借款申请书；2、2006年3月31日段双保借款合同；3、2006年3月31日段双保借款借据；4、段双保身份证明。5、2016年12月16日催收贷款通知书。被告对原告出示的证据无异议。本院根据原告提供的证据及被告质证意见认定，被告段双保于2006年3月31日在原告处贷款15万元，现逾期，被告对15万元本金及相应利息未还。本院认为：原、被告签订的借款合同，是在双方自愿合法的前提下签订，借款合同合法有效，原告提供的借贷手续完备充分。被告对贷款手续亦无异议，原、被告间的借款关系明确。原告依约将15万元款转入被告账户后，原告就履行了自己的出借义务，被告使用该款后，应当按照双方约定期限和利息归还借款本息。依照《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定，判决如下：被告段双保立即归还原告山西泽州农村商业银行股份有限公司借款本金15万元及相应利息。案件受理费3300元，本院减半收取1650元，确定由被告段双保负担。如不服本判决，在判决书送达之日起，十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审判员  李志赛二〇一七年六月二十三日书记员  张振宇
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0702民初3939号原告：孟某，汉族，甘肃省张掖市人，自由职业。被告：保某，汉族，甘肃省张掖市人。被告：李某，汉族，甘肃省张掖市人。原告孟某与被告保某、李某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟某到庭参加诉讼，被告保某、李某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告孟某向本院提出诉讼请求：1、要求二被告偿还原告借款80000元；2、由二被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年5月4日，被告保某、李某向原告借款80000元。借款到期后，经原告催要，二被告至今未还。被告保某、李某未到庭应诉，亦未作答辩。原告孟某围绕诉讼请求依法提交了证据：2015年5月4日，被告保某、李某给原告出具的借条一张（金额80000元）及原告的当庭陈述，事实清楚，足以认定。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告保某、李某借用原告现金80000元，由其出具借条，双方之间的借款合同关系既已成立，双方应严格按照约定履行义务，被告保某、李某作为共同借款人，负有按时偿还借款的义务。现二被告未按约还款，违背了公民在民事活动中应遵循的诚实信用原则，应依法承担继续清偿借款的民事责任。原告要求二被告共同偿还借款80000元的诉讼请求，本院予以支持。被告保某、李某经传票传唤，未到庭参加诉讼，应视为对法律赋予其在诉讼期间应有权利的主动放弃，依法应承担由此引起的相应法律后果。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告保某、李某共同偿还原告孟某借款80000元，限于本判决生效后三十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元（已减半收取），由被告保某、李某共同负担。原告已交纳，由被告保某、李某直接给付原告，本院收取原告的诉讼费不再退还。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 员  郑 华二〇一七年六月八日法官助理  杨 凯书 记 员  段雅珉
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初11276号原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。负责人马永平。委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被告上海依珍服饰商行，住所地上海市。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告上海依珍服饰商行电信服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年6月9日申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王淼二〇一七年六月九日书记员  江杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初5634号原告:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人:汪振敏，该行董事长。委托诉讼代理人：罗博，该行员工。被告郭纬，男，1987年6月25日出生，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆阳区。被告任红军，男，1970年5月18日出生，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆阳区。被告肖磊，男，1984年4月23日出生，汉族，陕西省榆阳区人，现住榆阳区。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告郭纬、任红军、肖磊金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月14日立案受理后，经审查，原告提供被告的住址及联系电话均为无法与被告取得联系，无法明确被告的身份信息，经本院通知补查，原告以起诉时是按身份证住址起诉，而实际被告住址已发生变化，回复正在查找。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司对被告郭纬、任红军、肖磊的起诉。案件受理费10620元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  王建雄人民陪审员  吴天全人民陪审员  李世平二〇一七年六月三十日书 记 员  强胜华
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1324执39号之一申请执行人:王远东，男，汉族，生于1961年10月21日，住仪陇县。被执行人：钟智超，男，汉族，生于1953年11月14日，住四川省泸县。本院（2016）川1324民初2620号民事调解书已经发生法律效力，在王远东申请执行钟智超买卖合同纠纷一案中，被执行人应当履行执行标的金额450000元及利息，承担诉讼费4025元，保全费2770元。本院在执行中已向协助单位发出执行裁定书暂停支付被执行人应领的工程款并在拨付的工程款中优先提取，但因工程还是在建工程，未竣工验收，同时经查询房管、工商、银行、证劵暂无财产可供执行，因协助执行期限较长，申请人同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对王远东申请执行钟智超买卖合同纠纷一案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行时，申请执行人可以再次向人民法院提出执行申请。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交被执行人有可供执行的财产证据。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 苟 杰审判员 邱文龙审判员 康蕊川二〇一七年六月二十日书记员 王 勇
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执64号申请执行人大庆铭华物业管理有限公司。被执行人于桂兰。大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第373号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2017年1月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人大庆铭华物业管理有限公司向本院申请终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2015）萨商初字第373号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周立新二〇一七年六月三十日书记员  李化生
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0117执字第30号申请执行人江苏溧水农村商业银行股份有限公司状元坊支行，住所地溧水区永阳街道大东门街117号。负责人张鑫，该支行行长。被执行人南京天生油脂有限公司，住所地本区洪蓝镇双尖山。被执行人胡恒，男，1972年8月7日生，汉族，住溧水区。被执行人翟秋红，女，1974年3月20日生，汉族，住溧水区。申请执行人江苏溧水农村商业银行股份有限公司状元坊支行（以称状元坊农商行）与被执行人南京天生油脂有限公司、胡恒及翟秋红借款合同纠纷一案，本院（2016）苏0117民初字第3903号民事判决书已发生法律效力，按照判决，被执行人南京天生油脂有限公司应偿还申请人借款及诉讼费3169702元，胡恒、翟秋红承担连带责任，因被执行人均未能按期履行，申请人状元坊农商行向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案受理。本案在执行中，依法查询了三被执行人财产信息，经查其名下无车辆及银行存款，且被执行人个人名下抵押房产位于安徽定远县，申请人愿意对此进行协商处理且书面表示同意暂缓执行。上述事实，有查控材料、执行笔录、申请书等证据证实。本院认为，当事人经生效法律文书确认的合法权益应受法律保护，但其实现取决于被执行人的履行能力及案件状况。本案被执行人查无可供执行的财产，抵押物暂时也不便处置，申执行人状元坊农商行不能提供相关财产线索并同意暂缓执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0117民初字第3903号民事判决书的本次执行程序。今后如发现被执行人有可供执行的财产，申请人有权向本院申请再次恢复本案的强制执行。审判长  卞卫明审判员  高 云审判员  戴祖庆二〇一七年六月二十六日书记员  张婷婷
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初2107号原告：蒋友明，男，汉族，生于1959年2月11日，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：陈继祥，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：岳池花园大酒店有限责任公司（以下简称花园酒店），住所地：四川省岳池县。法定代表人：杨治伟，经理。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司），原住所地四川省成都市青羊区，现住所地四川省阿坝州。法定代表人：闫朗，总经理。原告蒋友明与被告岳池花园大酒店有限责任公司、四川省宇虹房地产开发有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告蒋友明向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告花园酒店归还原告借款5万元、并支付利息（利率按合同约定，从2014年7月3日起算至还清借款之日止）及违约金（按合同约定计算）；2.请求判令被告宇虹公司对关述借款本金、利息、违约金承担连带担保责任；3.请求判令原告对被告花园酒店位于岳池县25915.26平方米某房屋享有优先受偿权；4.本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月20日，被告花园酒店因需资金，经广安某融资理财信息咨询有限公司居间介绍，原告等232名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与花园酒店、广安某融资理财信息咨询有限公司三方签订了《借款合同》。该合同约定被告花园酒店向原告等232人借款人民币1500万元，借款期限为3个月，从2014年10月20日至2015年1月19日止，借款利率为月利率1.8%，广安某融资理财信息咨询有限公司按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告花园酒店承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告花园酒店的前述借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》，约定担保借款本金金额为人民币1500万元，担保方式为连带保证责任担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告花园酒店签订了《抵押合同》，约定被告花园酒店以其所有的位于岳池县25915.26平方米某房屋该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某某所代表的232名出借人通过银行汇款等方式实际出借给被告花园酒店人民币1500万元，其中他个人出资借款5万元。借款到期后，被告花园酒店未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前该刑事案件正在审理中。该刑事案件起诉认定的事实包含了本案借贷行为所涉及的事实，本案民间借贷行为本身涉嫌犯罪，故不属人民法院受理民事案件的范围。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告蒋友明的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  郭栋平审 判 员  刘武军人民陪审员  何常国二〇一七年六月二十七日书 记 员  陈 莹附：相关法律、法规《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接厉害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖”；第一百五十四条第一款第三项裁定适用下列范围：（三）驳回起诉。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0591民初769号之一原告：张萍，女，1990年4月21日生，汉族，住东营市东营区。被告：东营高原万邦投资有限公司，住所地：东营市东营区东六路56号一层102号，组织机构代码：05792217-X。法定代表人：崔健，执行董事。本院受理原告张萍与被告东营高原万邦投资有限公司商品房预售合同纠纷一案，发现案情复杂，不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  刘君东人民陪审员  崔 娜人民陪审员  李 猛二〇一七年六月九日书 记 员  门惠惠
湖南省资兴市人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1081行审39号申请执行人：陈博全，男，1970年2月18日出生，汉族，湖南省资兴市人，住湖南省资兴市唐洞街道办事处香花村*组***号。委托代理人：刘石生，男，1969年9月9日出生，汉族，住湖南省安仁县安平镇青岭村桐子组**号。委托代理人：刘富泉，男，1959年11月2日出生，汉族，住江西省吉安市安福县金田乡东溪村东溪***号。被执行人：湖南长信建设集团有限公司，住所地湖南省资兴市晋宁路。法定代表人：陈湘金，该公司董事长。申请执行人陈博全申请强制执行被执行人湖南长信建设集团有限公司（以下简称为“长信集团”）劳动行政处理非诉执行前审查一案，本院受理后，依法组成合议庭，对资兴市人力资源和社会保障局（以下简称为“资兴市人社局”）作出的资人社监罚字[2016]8号《行政处理决定书》的合法性进行了审查。于2017年5月31日向被执行人长信集团依法送达了相关法律文书，其未在法律规定期限内申请听证，本案现已审查终结。申请执行人以资兴市人社局于2016年7月12日作出的资人社监罚字[2016]8号行政处理决定书为依据，请求强制执行被执行人长信集团支付拖欠其工资1500元。为证明其主张，申请执行人提交了下列证据：[2016]22号劳动保障监察立案审批表；资人社监令字[2016]14号劳动保障监察限期改正指令书、附表及送达回证；资人社处告字[2016]7号行政处理告知书及送达回证；资人社监罚字[2016]8号行政处理决定书及送达回证；资人社催告字[2017]2号行政强制执行事先催告书及送达回证。被执行人长信集团企业信息公示表。被执行人长信集团未提交陈述意见和证明材料。经审查查明，劳动者刘石生等人于2016年2月4日向资兴市人社局投诉肖秋云、谷文必负责的资兴市宇字煤矿棚改项目17标和白马江煤矿棚改项目拖欠劳动者工资的情况。资兴市人社局受理该投诉后于2016年4月18日立案，经查明对以下事实作出认定：长信集团在白马江煤矿棚改项目新马佳园服务中心综合楼工程二标段项目中拖欠陈博全等5名劳动者工资共计10416元。资兴市人社局认为，长信集团的行为违反了《中华人民共和国劳动法》第五十条、《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款之规定，侵害了劳动者合法权益。于2016年5月25日向被执行人送达资人社监令字[2016]14号《劳动保障监察限期改正指令书》，被执行人未依法进行整改。资兴市人社局于2016年6月15日向被执行人送达资人社处告字[2016]7号《行政处理告知书》，被执行人未进行陈述和申辩，也未进行整改。资兴市人社局则根据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一项，《中华人民共和国劳动合同法》第八十五条第一项之规定，于2016年7月12日作出了资人社监罚字[2016]8号《行政处理决定书》，决定对长信集团作出以下行政处理决定：支付陈博全等5人工资共计10416元。该决定书于2016年7月14日送达给被执行人长信集团。但被执行人未按处理决定书支付工资，资兴市人社局于2017年1月18日作出资人社催告字[2017]2号《行政强制执行事先催告书》，催告被执行人将决定书中的内容履行完毕，并于2017年1月18日送达该催告书，被执行人亦未按该催告书主动履行。申请执行人陈博全于2017年5月18日向本院提出强制执行申请。本院认为，因长期拖欠劳动者工资，在劳动者投诉并在资兴市人社局查清事实作出改正指令书后仍未能主动履行，资兴市人社局作出了资人社监罚字[2016]8号《行政处理决定书》，该决定认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人长信集团理应自觉履行该决定书所确定的义务。现因被执行人未能主动履行，劳动者个人作为生效具体行政行为确定的权利人以申请执行人身份向本院申请强制执行，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十条之规定，裁定如下：准予强制执行资兴市人力资源和社会保障局作出的资人社监罚字[2016]8号行政处理决定书确定的内容：湖南长信建设集团有限公司应支付陈博全工资1500元。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内通过本院向郴州市中级人民法院申请复议，也可以直接向郴州市中级人民法院申请复议。审判长  张志辉审判员  许译匀审判员  赵 明二〇一七年六月八日书记员  曹 藐附本案适用法律条款：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十条行政机关根据法律的授权对平等主体之间民事争议作出裁决后，当事人在法定期限内不起诉又不履行，作出裁决的行政机关在申请执行的期限内未申请人民法院强制执行的，生效具体行政行为确定的权利人或者其继承人、权利承受人在90日内可以申请人民法院强制执行。享有权利的公民、法人或者其他组织申请人民法院强制执行具体行政行为，参照行政机关申请人民法院强制执行具体行政行为的规定。
保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0607民初948号原告：苏某，女，1990年11月27日出生，汉族，满城区被告：田某，男，1990年5月29日出生，汉族，满城区。本院在审理原告苏某与被告田某离婚纠纷一案中，原告苏某于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告苏某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告苏某撤回起诉。案件受理费150元，由原告苏某负担。审判员  刘大群二〇一七年六月九日书记员  范远征
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执328号申请执行人：黄孟松，男。委托诉讼代理人：肖建伟。委托诉讼代理人：赖琦。被执行人：绵竹市隆兴玻璃有限责任公司。法定代表人：喻龙兴。黄孟松与绵竹市隆兴玻璃有限责任公司劳动争议纠纷一案，绵竹市劳动人事争议仲裁委员会竹劳仲裁字〔2016〕306号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月2日向本院申请执行，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付工资35625元、经济补偿金9000元，合计44625元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。查明，被执行人名下的国有土地使用权、构筑物等财产正在另案中进行评估，拍卖。申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马学华二〇一七年六月八日书记员  马明亮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更742号罪犯张立志，男，1972年10月24日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省沈阳市皇姑区人民法院于2014年9月2日作出(2014)皇刑初字第696号刑事判决，以被告人张立志犯诈骗罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十三年二个月。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年5月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯张立志在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑六个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯张立志获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯张立志确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张立志减去有期徒刑四个月，刑期执行自2013年10月22日起至2026年8月16日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月八日书记员  连 峰
上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初7016号原告：张建松。委托诉讼代理人：张刚，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晶，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：宋心璋。原告张建松与被告宋心璋房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，本院依法适用简易程序于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告张建松的委托诉讼代理人张刚、刘晶、被告宋心璋到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张建松向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付自2017年1月7日起至2017年1月30日止的房屋租金，按每月人民币(币种下同)2,000元标准计算；2.判令被告返还租赁房屋；3.判令被告支付自2017年1月31日起至实际返还房屋止的使用费，按每月2,000元标准计算；4.判令被告支付自2016年10月7日起至2017年5月3日止的水电费2,369.50元。事实和理由：2016年1月30日，原告与被告签订房屋租赁合同，租期一年。被告自2017年1月起未支付租金，拖欠水电费，且合同期满后拒不搬离。原告多次与被告协商未果，遂诉诸法院要求判如所请。被告宋心璋辩称，因原告提出涨租幅度过大，被告无法接受，故未续签合同。被告一时找不到合适的房屋承租，无法搬离。水电费被告愿意支付。本院经审理认定事实如下：2016年1月30日，原告(甲方、出租方)与被告(乙方、承租方)签订《房屋租赁合同》，约定乙方承租甲方坐落于上海市闵行区罗锦路XXX弄XXX号底层XX号门面房(以下简称系争房屋)，租赁期自2016年2月1日起至2017年1月30日止，月租金为2,000元，押金1,700元。水、电、煤气、电话费用由乙方承担。除甲方同意乙方续租外，乙方应在本合同的租期届满之日返还房屋。合同另对其他权利义务作了约定。合同签订后，原告依约交付房屋。合同到期后，被告未搬离系争房屋。被告租金付至2017年1月6日。尚欠自2016年10月7日起的水电费2,369.50元未付。审理中，原告表示押金1,700元可以在抵扣相关费用后退还被告。以上事实，由原告提供的房屋租赁合同、房地产权证、房屋租赁合同、授权书及场地划分说明、水电费缴纳单据，被告提供的租房合同、收据，以及原、被告的当庭陈述并均经庭审质证所证实。本院认为，原告与被告就系争房屋签订的《房屋租赁合同》真实有效，双方应依约履行。现系争房屋的租赁合同已经履行完毕，租赁期间届满，被告应当返还系争房屋，并支付租赁期间的租金、实际使用期间的使用费及水电费。故本院对原告要求被告支付上述费用的诉讼请求予以支持。审理中，原告表示押金可以在抵扣相关费用后退还被告，本院在本案中一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十二条、第二百三十五条之规定，判决如下：一、被告宋心璋应于本判决生效之日起十日内将上海市闵行区罗锦路XXX弄XXX号底层1-103号门面房返还原告张建松；二、被告宋心璋应于本判决生效之日起十日内给付原告张建松租金(自2017年1月7日起至2017年1月30日止，按每月2,000元标准计算)；三、被告宋心璋应于本判决生效之日起十日内给付原告张建松使用费(自2017年1月31日起至实际返还房屋之日止，按每月2,000元标准计算)；四、被告宋心璋应于本判决生效之日起十日内给付原告张建松自2016年10月7日起至2017年5月3日止的水电费2,369.50元;五、原告张建松应于本判决生效之日起十日内返还被告宋心璋押金1,700元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取)，由被告宋心璋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 张 端二〇一七年六月二十九日书记员 李睿培附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。第二百三十五条租赁期间届满，承租人应当返还租赁物。返还的租赁物应当符合按照约定或者租赁物的性质使用后的状态。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0191行初78号原告：张玉芳，女，1966年3月16日出生，汉族，住郑州市惠济区。被告：郑州市惠济区刘寨街道办事处，住所地郑州市南阳144号。负责人：段祥生，主任。委托代理人：王森茂，该单位工作人员。委托代理人：刘志鹤，河南千业律师事务所律师。本院在审理原告张玉芳诉被告郑州市惠济区刘寨街道办事处信息公开一案中，原告张玉芳经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条之规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。本案受理费五十元，减半收取计二十五元，由原告承担。审 判 长  李俊辉人民陪审员  冯佩新人民陪审员  董金海二〇一七年六月二十日书 记 员  申东方
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执294号之一移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：陈洪喜，男，1960年7月13日出生，汉族，农民，住莆田市涵江区，本院在执行刑事审判庭移送追缴被执行人陈洪喜罚金一案中，于2017年1月24日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2016）闽03刑终301号刑事判决缴纳罚金人民币9万元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2017年1月起至5月期间，本院通过执行司法查控系统多次查询了被执行人名下银行存款、有价证券等财产登记情况，经查明被执行人陈洪喜在莆田农商银行和中国邮政邮储银行有银行存款。本院于2017年2月17日作出（2017）闽0303执294号执行裁定，通过执行司法查控系统冻结了被执行人的银行账户存款，并分别于2017年3月30日、31日划拨了被执行人的银行存款人民币5116.76元（该执行款已转为罚金）。除上述财产外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）闽03刑终301号刑事判决中关于被执行人陈洪喜罚金部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨铸荣执行员  吴元阳执行员  陈国贵二〇一七年六月九日书记员  方 丹
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1721执693号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：ＸＸ浜、李永治、李永团。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与ＸＸ浜、李永治、李永团金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一七年六月三十日书记员  战德华
青海省格尔木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）青2801民初27号原告格尔木永春五金土产物资批发。经营者叶刚，男，1975年12月20日生，汉族。被告高鹏飞，男，1982年11月20日生，汉族。本院在审理原告格尔木永春五金土产物资批发与被告高鹏飞买卖合同纠纷一案中，原告格尔木永春五金土产物资批发于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是对自己权利的处分，符合有关法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告格尔木永春五金土产物资批发撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告格尔木永春五金土产物资批发承担（已交纳）。审 判 长  高韶林审 判 员  芦生民人民陪审员  王建华二〇一七年六月六日书 记 员  魏 珂
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执300号申请执行人温县农信社地址：温县太行路24号法定代表人：鲍国利董事长被执行人谢建新，男，1970年7月26日出生，汉族，住番田镇东城外村被执行人张林涛，男，1983年12月15日出生，汉族，住番田镇西留石村被执行人王新立，男，1989年8月5日出生，汉族，住祥云镇王召村本院在执行申请人温县农信社与被执行人谢建新、张林涛、王新立金融借款合同纠纷一案中，申请人于2017年1月16日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人长期下落不明，暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执300号案件的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年六月二十日书记员  刘华杰河南省温县人民法院合议庭评议笔录案由：金融借款合同纠纷。评议时间：2017年6月20日8时30分至9时。评议地点：本院执行局。参加人：审判长李友谊，审判员杨得坡、刘振辉。记录人：书记员王瑞峰。评议记录如下:关于温县农信社申请执行谢建新、张林涛、王新立金融借款合同纠纷一案，因被执行人长期下落不明，暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。请合议是否终结（2017）豫0825执300号案件的本次执行程序。李友谊：同意终结（2017）豫0825执300号案件的本次执行程序。杨得坡：同意以上意见。刘振辉：同意。合议意见：终结（2017）豫0825执300号案件的本次执行程序。河南省温县人民法院执行笔录时间：2017年6月20日15时至15时30分。案由：金融借款合同纠纷。地点：本院执行局。执行员：王瑞峰、李浩楠。申请执行人：温县农信社。问：谢建新、张林涛、王新立现在在啥地方。答：我也不知道，听说跑外地了。问：根据本院调查，其名下无房产，无存款，你是否能够提供其财产线索。答：我不知道，也暂时提供不了财产线索。问：根据法律规定，被执行人暂无财产可供执行，本院将终结本次执行程序，如以后发现其财产可恢复执行，你有无意见。答：行，我没啥意见，以后发现财产再说吧。问：你看一下笔录，无误签字。答：行。
河北省承德市双桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）冀0802执1008号申请执行人朱加连：本院在执行申请执行人朱加连与被执行人郭生吉追索劳动报酬纠纷一案中，申请执行人朱加连请求强制执行承德市双桥区人民法院（2017）冀0802民初94号生效民事调解书所确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年六月十六日
常州市金坛区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0482民初3142号原告：蒋某1。委托诉讼代理人：徐丹，常州市金��区茅山法律服务所法律工作者。被告：钱某。原告蒋某1诉被告钱某离婚纠纷一案，本院于2017年5月15日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。并于2017年6月30月依法作出判决，因本案涉及到个人隐私，本案判决书不在互联网公布。审判员  钱蓉二〇一七年六月三十日书记员  颜晨
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初5228号原告：武建忠，男，汉族，1953年1月29日生，住河南省虞城县。被告：商丘交通运输集团有限公司，住所地商丘市凯旋中路267号，组织机构代码：17500108-0。法定代表人郭东方，职务董事长。被告：阳光财产保险股份有限公司商丘中心支公司，住所地商丘市归德南路189号，组织机构代码：79571431-3。负责人杨广伟，职务董事长。本院在审理上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告没有预缴本案诉��费，在立案后七日内仍没有缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，《诉讼费用交纳办法》第二十二条及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告武建忠撤诉处理。审判员  申朝帅二〇一七年六月二十日书记员  林立卉
隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执400号之一白广树，男，住所地隆化县。李桂民，男，住所地隆化县。白广树申请李桂民民间借贷纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初427号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月28日向本院申请执行，要求被执行人履行法律文书确定的义务，本院于2017年2月28日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年6月9日将被执行人在承德市住房公积金管理中心的账户冻结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结隆化县人民法院作出的（2016）冀0825民初427号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈宏涛二〇一七年六月九日书记员  安 然
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初13855号原告：徐凤琴，女，1984年1月3日出生，汉族，住陕西省。委托诉讼代理人：刘鸿珍,上海顺盈律师事务所律师。被告：邹坚清，余不详。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：张渝。本院在审理原告徐凤琴与被告邹坚清、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐凤琴撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币143.85元,由原告徐凤琴负担。审判员  严晓为二〇一七年六月二十七日书记员  严 敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省天长市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1181民初1735号原告:赵军,男,1970年12月25日生,汉族,高中文化，经商,住安徽省天长市。委托诉讼代理人：查满山，安徽世浩律师事务所律师。被告:郑修东,男,1986年2月20日生,汉族,大专文化，自由职业,住安徽省天长市。原告赵军与被告郑修东民间借贷纠纷一案，本院2017年4月17日立案受理后，原告赵军于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告赵军称已与被告郑修东就借款一事达成协议。原告赵军向法院申请撤回诉讼。该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告赵军撤诉。案件受理费6600元，减半收取3300元，由原告赵军负担。审判员  单斌二〇一七年六月八日书记员  梅娟
陕西省宜君县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0222执恢4号之一申请执行人吕爱军，男，汉族，1980年5月25日出生。被执行人任文红，男，汉族，1974年2月10日出生。被执行人任二龙，男，汉族，1984年9月6日出生。本院在执行吕爱军与任文红、任二龙建筑设备租赁合同纠纷一案，经查，陕B885**号丰田牌越野车属被执行人任二龙所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人任二龙所有的陕B885**号丰田越野车一辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判长 陈 靖审判员 李 辉审判员 武文璋二〇一七年六月二十日书记员 张 斌