安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0102刑初419号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人黄晓根，男，1977年7月15日出生，汉族，江西省彭泽县人，小学文化程度，无业，户籍地江西省彭泽县，租住安徽省长丰县。2005年10月因犯盗窃罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑二年八个月；2013年12月因犯盗窃罪被福建省石狮市人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，于2014年1月9日刑满释放。2017年4月6日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年5月10日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。被告人庞凤鹏，男，1972年11月13日出生，汉族，安徽省涡阳县人，初中文化程度，农民，户籍地安徽省涡阳县，租住安徽省长丰县。2008年7月23日因诈骗被云南省石林彝族自治县公安局行政拘留十五日。2017年4月6日因涉嫌犯盗窃罪被合肥市公安局新站分局刑事拘留，同年5月10日经合肥市瑶海区人民检察院批准，当日由合肥市公安局新站分局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。辩护人崔建军，安徽康盈律师事务所律师。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]417号起诉书指控被告人黄晓根、庞凤鹏犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月26日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员张玉洁出庭支持公诉，被告人黄晓根、被告人庞凤鹏及辩护人崔建军均到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月7日凌晨，被告人黄晓根、庞凤鹏、王某2（另案处理）至合肥市新站区清华名苑小区，盗走被害人付某一组超威牌电动车电池（经鉴定价值人民币347元）、被害人孙某一组超威牌电动车电池（经鉴定价值人民币480元）、被害人朱某一组超威牌电动车电池（经鉴定价值人民币507元）、被害人龙某一组超威牌电动车电池（经鉴定价值人民币507元）、被害人杨某1一组超威牌电动车电池（经鉴定价值人民币700元）、被害人吴某二组超威牌电动车电池（经鉴定分别价值人民币733元、507元）、被害人谢某1二组超威牌电动车电池（经鉴定分别价值人民币573元、733元）、被害人谢某2一组超威牌电动车电池（经鉴定价值人民币547元）、被害人张某一组超威牌电动车电池（经鉴定价值人民币560元）、被害人王某1一组超威牌电动车电池（经鉴定价值人民币413元）、被害人蒯某一组天能牌电动车电池（经鉴定价值人民币587元）、被害人杨某2二组超威牌电动车电池（经鉴定分别价值人民币547元、587元），后三人将盗窃的电池销赃，所得赃款平分。公诉机关为证明上述事实，当庭宣读、出示报案单、辨认笔录、指认现场照片、价格鉴定书、悔过书、谅解书、刑事判决书、行政处罚决定书、释放证明、归案经过、户籍信息、被害人付某等人的陈述、被告人黄晓根、庞凤鹏的供述等证据。公诉机关认为，被告人黄晓根、庞凤鹏以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为均已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究被告人黄晓根、庞凤鹏的刑事责任。被告人黄晓根、庞凤鹏当庭对公诉机关指控的犯罪事实及罪名，均不持异议。被告人庞凤鹏的辩护人提出的辩护意见是，对公诉机关指控被告人庞凤鹏犯盗窃罪的定性没有异议，但被告人庞凤鹏具有法定和酌定从轻、减轻处罚情节：被告人庞凤鹏系坦白，当庭如实供述犯罪事实；被告人庞凤鹏事后获利较小，全额退赔被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，且愿意缴纳罚金。根据相关法律法规规定，被告人庞凤鹏符合缓刑的适用条件，建议法庭对被告人庞凤鹏判处三至四个月拘役，并适用缓刑。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相同。另查，2017年3月7日凌晨，被告人黄晓根、庞凤鹏、王某2（另案处理）经商议，由被告人黄晓根提议盗窃，后三人驾驶燃油助力车、三轮车至合肥市新站区清华名苑小区，由被告人黄晓根、庞凤鹏用扳手等工具撬锁打开电动车坐垫，将被害人的电动车电池取出放在燃油助力车上，王某2负责望风，并驾驶燃油助力车将窃取的电池运至停放在小区外的三轮车上，然后返回小区继续运被告人黄晓根、庞凤鹏窃取的电池。后被告人庞凤鹏及王某2将所盗全部电池运至长丰县北城世纪城销赃，所得赃款人民币1500元，被三人均分。2017年4月5日晚19时许，公安民警在长丰县双凤开发区北城世纪城泽徽苑23栋地下停车库、23栋1704室，分别将被告人黄晓根、庞凤鹏抓获归案。案发后，被告人庞凤鹏亲属代为退赔各被害人经济损失人民币分别为付某347元、孙某（韩邦芬）450元、朱某500元、龙某500元、杨某1700元、谢某11100元、谢某2500元、张某560元、王某1400元、蒯某600元、杨某21100元、吴某1300元，除被害人付某外，均由各被害人领回，各被害人对被告人庞凤鹏、黄晓根表示谅解，请求司法机关对被告人黄晓根、庞凤鹏宽大处理，并出具了谅解书。上述事实，被告人黄晓根、庞凤鹏及辩护人在开庭审理过程中均无异议，并有合肥市价格认证中心价格认定结论书、辨认笔录、指认现场照片、悔过书、报案单、谅解书、刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、归案经过、户籍信息、被害人付某、孙某、朱某、龙某、杨某1、谢某1、谢某2、张某、王某1、蒯某、杨某2、吴某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄晓根、庞凤鹏伙同王某2以非法占有为目的，采用扳手等工具撬锁等手段，秘密窃取各被害人停放在小区楼道口的电动车电池，共计价值人民币8328元，数额较大，其行为均已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。在共同犯罪中，被告人黄晓根、庞凤鹏分工配合，均积极主动实施犯罪，所起作用相当，不宜区分主从犯，应按各被告人所参与的全部犯罪处罚。被告人黄晓根、庞凤鹏归案后如实供述自己的罪行，系坦白，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人黄晓根曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内，再犯应当判处有期徒刑之盗窃罪的，系累犯，应从重处罚。被告人庞凤鹏曾因诈骗被行政拘留，仍不思悔改，又实施盗窃犯罪，可酌情从严惩处。被告人庞凤鹏亲属代为退赔各被害人全部经济损失，被告人黄晓根、庞凤鹏得到各被害人的谅解，均可酌情从轻处罚。但被告人黄晓根、庞凤鹏在一个小区连续盗窃12名被害人共计15组电动车电池，可酌情从严惩处。被告人庞凤鹏的辩护人提出被告人庞凤鹏具有上述法定从轻、酌定从轻处罚情节的辩护意见，理由成立，应予采信。但被告人庞凤鹏的辩护人提出对被告人庞凤鹏适用缓刑，因被告人庞凤鹏曾因诈骗被行政处罚，不宜适用缓刑，故对该辩护意见不予采信。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人黄晓根犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币九千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2018年5月5日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）二、被告人庞凤鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月6日起至2017年10月5日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）三、被告人庞凤鹏退赔被害人付德祥经济损失人民币347元，于判决生效十日内返还。对被告人黄晓根的违法所得500元，继续予以追缴。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨联文二〇一七年六月二十六日书记员  陈 乔附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。