wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0119民初3081号原告卓保龙，男，1975年4月9日出生，住北京市延庆区。委托诉讼代理人张艳艳（原告之妻），女，1973年1月26日出生，住北京市延庆区。被告杨松涛，男,1986年4月17日出生，住北京市延庆区。原告卓保龙与被告杨松涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年03月28日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员包明雅独任审判，公开开庭进行了审理。原告卓保龙的诉讼委托代理人张艳艳，被告杨松涛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告卓保龙向本院提出诉讼请求：1、要求被告杨松涛赔偿医疗费12593.15元；2、误工费20000元（一天100元，误工天数为100天）；3、营养费3000元（一天30元，要求100天的营养费）；4、护理费2550元（妻子张艳艳护理，无正式工作，平时在家务农，要求护理费为150元/天，共护理17天）；5、住院伙食补助费500元（住院10天，50元/天）；交通费300元（去医院治疗打车6次，50元/次）；6、财产损失费6800元（打架过程中原告的苹果牌手机被损坏，价值6800元）；7、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月14日10时30分左右，我在北京市延庆区张山营镇佛峪口村村民委员会院内无故被被告杨松涛打伤，当时打我的应该有五六个人，但是后来警察抓到的只有被告杨松涛一个人，他自己也承认打了我，所以我要求被告杨松涛赔偿我的全部经济损失。经鉴定，我的伤情为轻微伤。在被告杨松涛将我打伤后，我被送往北京市延庆区医院进行治疗，经诊断我的伤情为1、脑震荡；2、非精神病性脑外伤后综合征；3、头皮血肿；4、头皮挫伤；5、面部皮肤挫伤；6、左眼钝挫伤；7、多处软组织损伤。我共住院10天，期间我总共花费医疗费12593.15元。2017年2月4日，北京市公安局延庆分局对被告杨松涛依法行政拘留七日罚款二百元。就赔偿事宜在与被告杨松涛协商未果后，我只好诉至法院，请求法院支持我的诉讼请求。另外，在被告杨松涛打我的过程中，其将我所有的苹果牌6splus64G手机损坏且无法维修，所以我也要求被告杨松涛赔偿我的手机损失。被告杨松涛辩称，我确实打了原告卓保龙，这个我认可，但是是原告卓保龙先动的手，是我一个人打的，当时去村委会的时候只有我和杜某两个人，我同意赔偿原告卓保龙的各项损失，具体的赔偿数额我听从法院的认定结论和判决结果。但是原告卓保龙要求的手机赔偿款我不同意赔偿，我没有见到过他的手机，我们打完架十几天之后原告卓保龙才说他的手机被我损坏了，对此我不认可。本院经审理认定事实如下：2016年12月14日10时30分许，原告卓保龙在北京市延庆区张山营镇佛峪口村村民委员会院内被被告杨松涛殴打致轻微伤，事后经北京市延庆区医院诊断，原告卓保龙的伤情为1、脑震荡；2、非精神病性脑外伤后综合征；3、头皮血肿；4、头皮挫伤；5、面部皮肤挫伤；6、左眼钝挫伤；7、多处软组织损伤。原告卓保龙于2016年12月14日至2016年12月24日共住院10天，期间共花费医疗费12593.15元。2017年2月3日，北京市公安局延庆分局对被告杨松涛作出了行政拘留七日并罚款二百元的处罚决定。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对于当事人有争议的事实的质证和认定情况如下：1、原告卓保龙所诉医疗费12593.15元有票据佐证，本院予以支持。2、对于原告卓保龙要求20000元误工费的诉讼请求，本院结合其病情及医嘱证明，酌定其误工费为60天*200元/天=12000元。3、对于原告卓保龙要求500元住院伙食补助费及300元交通费的诉讼主张，根据原告卓保龙的住院天数及就医次数，本院对该两项诉讼请求予以支持。4、原告卓保龙要求17天，共计2550元护理费的诉讼请求，根据原告卓保龙的住院天数及医嘱证明，本院亦予以支持。5、对于原告卓保龙要求3000元营养费的诉讼请求，本院结合其住院天数，酌定其营养费为30元/天*10天=300元。6、对于原告卓保龙要求6800元手机损坏赔偿金的诉讼请求，本院认为，虽然原告卓保龙在2016年12月15日15时在公安机关的询问笔录中陈述了自己手机在打架的过程中被损坏的事实，但在庭审过程中原告卓保龙并未向本院提交相应的购机凭据，其提交的证据手机服务报告单中显示手机用户为“卓晴”，并非原告卓保龙本人；另一份证据北京增值税普通发票（发票编号为23229817，金额为2568元）也无法佐证原告卓保龙手机损坏的事实，故对于原告卓保龙的该诉讼请求本院不予支持。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，根据北京市公安局延庆分局京公延行罚决字【2017】000055号行政处罚决定书认定的事实、原、被告当庭陈述及证人杜某、证人杨某在公安机关的陈述，可以认定被告杨松涛殴打原告卓保龙的事实，且原告卓保龙在此次冲突中并无过错，故被告杨松涛应对原告卓保龙的损失承担全部赔偿责任。经核算，原告卓保龙的各项损失为12593.15元（医疗费）+12000元（误工费）+300元（营养费）+500元（住院伙食补助费）+300元（交通费）+2550元（护理费）=28243.15元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决如下：一、被告杨松涛赔偿原告卓保龙医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费共计两万八千二百四十三元一角五分，于本判决生效后七日内履行完毕。二、驳回原告卓保龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四百七十四元，由原告卓保龙负担一百九十元，已交纳；由被告杨松涛负担二百七十四元，本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  包明雅二〇一七年六月二十三日书 记 员  孟德军
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1327执172号移送部门：莒南县人民法院刑事审判第一庭。被执行人：王洪尊，男，1973年4月14日出生，汉族，农民，住莒南县。本院在执行被执行人王洪尊罚金一案中因查询被执行人存款、车辆、房产土地，被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  宋均文二〇一七年六月二十二日书记员  石学虹
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执异65号案外人：段川西，男，汉族，原住四川省岳池县。申请执行人：蒋元超，男，汉族，，住重庆市九龙坡区。被执行人：罗祥成，男，汉族，住四川省岳池县。被执行人：岳池县祥成房地产开发有限公司，住所地：岳池县九龙镇翔凤大道586号祥成家园1栋1楼，组织机构代码：57275263-8。法定代表人：罗先光，职务总经理。本院在执行蒋元超申请执行罗祥成、岳池县祥成房地产开发有限公司（以下简称祥成房产公司）借款合同纠纷一案中，案外人段川西对本案执行标的物（四川省��池县东城实验小学南侧与麻柳桥村安置点北侧祥成雅园5栋1-5-1号）提出执行异议，本院依法组成合议庭对该案进行了审查，现已审查终结。案外人段川西称，2014年2月17日，段川西与祥成房产公司签订了商品房买卖合同，购买了四川省岳池县东城实验小学南侧与麻柳桥村安置点北侧祥成雅园5栋1-5-1号房屋，并在本院对上述房屋采取查封措施前已经支付了90%的购房款，现在已经实际占有并支付了全部购房款，请求本院解除对上述房屋的查封并中止执行。本院查明，2013年4月4日，案外人段川西与被执行人祥成房产公司约定，段川西以348485元的价格购买祥成房产公司开发的位于四川省岳池县东城实验小学南侧与麻柳桥村安置点北侧祥成雅园5栋1-5-1号房屋。2013年4月4日和2013年4月17日段川西分别向祥成房产公司支付团购房定金20000元和150000元。2014年2月17日，段川西与祥成房产公司签订了《商品房买卖合同》，当日，段川西向祥成房产公司支付团购房定金143000元。祥成房产公司于2016年7月3日将涉案房屋交付于段川西。另查明，本院在办理蒋元超与罗祥成、祥成房产公司借款合同纠纷一案中，于2015年8月3日以（2015）九法民保字第00761号民事裁定书和协助执行通知书查封了四川省岳池县东城实验小学南侧与麻柳桥村安置点北侧祥成雅园5栋1-5-1号房屋。上述事实，有商品房买卖合同、收据、农业银行银行卡交易明细清单、业主接房确认表、本院（2015）九法民保字第00761号民事裁定书和协助执行通知书等证据，予以认定。本院认为，金钱债务执行中，买受人对登记在被执行的房地产开发企业名下的商品房提出异议的，符合一定条件且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持。本案案外人段川西在本院对涉案房屋查封前与作为被执行人的房地产开发企业祥成房产公司签订了关于涉案房屋的买卖合同，并且已支付了超过合同约定总价款50%的款项，所购房屋的性质亦为居住用房，段川西作为消费者，其对所购房屋的期待利益应予保护。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题规定》第二十九条之规定，裁定如下：中止对四川省岳池县东城实验小学南侧与麻柳桥村安置点北侧祥成雅园5栋1-5-1号房屋的执行。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起执行异议之诉。(此页无正文)审判长 王 建 磊审判员 王  蓓审判员 杨 德 福二〇一七年六月二十五日书记员 ��李亭
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执4708号之一申请执行人深圳金控一号基金管理中心（有限合伙），住所深圳市南山区粤海街道科技园南区科技南八路博泰工勘大厦23楼，统一社会信用代码914403003592068063。被执行人秦帅，男，汉族，1988年2月6日出生，住址广东省深圳市罗湖区。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初15606号民事判决书已于2017年3月2日发生法律效力,确定：一、被执行人秦帅应于本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳金控一号基金管理中心偿还贷款306000元及利息；二、被执行人秦帅应于本判决生效之日起十日内向申请执行人深圳金控一号基金管理中心支付债权转让公告费172.22元。案件受理费6726元，保全费2328元，由被执行人负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案审判保全阶段，本院依法轮候查封被执行人秦帅名下位于罗湖区×××路以西幸福里雅居2栋17C的房产（房地产证号20××76），暂无法处理；本案执行阶段，本院依法轮候查封被执行人秦帅名下的奇瑞牌SQR7162T110（车牌号BV438M）车辆，暂无法处理；轮候冻结被执行人秦帅所持有深圳益博融科技有限公司60.000000%的股权，暂无法处理。此外，经本院向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  黄广军执行员  黄 婷执行员  杨 鸣二〇一七年六月十九日书记员  蔡 穗
北京市延庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0119民初3421号原告高某1，男，1969年7月26日出生，住北京市延庆区。被告高某3，女,1963年11月7日出生，住北京市延庆区。被告高某2，女，1966年8月18日出生，住北京市延庆区。原告高某1与被告高某3、高某2法定继承纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员包明雅独任审判，公开开庭进行了审理。原告高某1，被告高某3、高某2到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高某1向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令位于北京市延庆区旧县镇某村的四间北房归原告所有；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：我是二被告的弟弟，我父亲高某4和母亲王某1婚后生育了五个子女，分别为本案原告高某1、被告高某3、高某2和另外两个姐姐高某5、高某6。高某5和高某6均不愿意参加到本案诉讼当中来，但如果她们有继承份额，她们均同意把该份额赠与给我。我父母在位于北京市延庆区旧县镇某村有房产一处，院内共有北房四间，实际上是三大间一小间。我父亲高某4因病于2016年8月6日去世，我母亲王某1也于2015年6月27日去世。被告高某2辩称，我不同意原告高某1的诉讼请求。位于北京市延庆区旧县镇某村的四间北房是我父母的遗产，院内还有四间南房，也是我父母建的，既然高某5和高某6不要求继承，那我就请求法院判决该院落内的四间南房和四间北房均分成三份，本案的原、被告三人每人各一份，我只要房子，不同意原告高某1对房子估价折钱给我。被告高某3的答辩意见和被告高某2一致。本院经审理认定事实如下：原、被告三人系姐弟关系，被继承人高某4和被继承人王某1（以下简称二被继承人）婚后共生育了五个子女，分别为本案原告高某1、被告高某3、高某2和另外两个女儿高某5、高某6。二被继承人在位于北京市延庆区旧县镇某村有房产一处。被继承人高某4因病于2016年8月6日去世，被继承人王某1于2015年6月27日去世。对于上述当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。另，在本案审理过程中，经本院询问高某5和高某6的意见，二人均表示位于北京市延庆区旧县镇某村的四间北房是二被继承人生前所建，院内的四间南房系原告高某1个人婚后所建，假如自己对该院落内的房屋有继承权，自己均同意将应继承的份额赠与给原告高某1。本案有争议的事实为位于北京市延庆区旧县镇某村的四间南房是否也属于二被继承人的遗产。本案的原告高某1及未参加诉讼的高某6、高某5均表示该四间南房为原告高某1个人婚后所建，和二被继承人没有关系，不属于遗产；而被告高某2和被告高某3则辩称该四间南房亦系二被继承人的遗产，应作为遗产进行继承。在庭审过程中，被告高某3与被告高某2称四间南房系二被继承人于1996年左右所建；原告高某1则称南房系自己所建，但具体哪一年建的记不清楚了。对此，本院认为，由于本案中原、被告三人及未参加到本案诉讼中的高某6、高某5均未能提交任何证据证明该四间南房的所有权归属，双方在庭审中又说法不一，故本院依据该院落的集体土地建设用地使用证上的登记事项及房屋现状，推定该四间南房也为二被继承人所建，应作为遗产在本案中予以分配。本院认为，遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产。继承从被继承人死亡时开始。继承开始后，有遗嘱的按照遗嘱继承办理，没有遗嘱或遗赠扶养协议的按照法定继承办理。本案中，被继承人高某4与被继承人王某1生前在位于北京市延庆区旧县镇某村建有四间北房和四间南房，在二被继承人去世后，由于二被继承人的父母均先于二被继承人去世，故本案诉争的四间北房和四间南房理应由二被继承人的五个子女继承，同一顺序继承人继承遗产的份额，一般应当均等。故对于原告高某1要求四间北房归其一人继承的诉讼请求，本院不予支持。本案在审理过程中，二被继承人的剩余两个子女高某5和高某6均表示要将自己应继承的份额无偿赠与给原告高某1所有，对此本院不持异议。故对于二被告要求将上述房屋按照份额分为三份，原、被告三人每人各一份的答辩意见，本院亦不予采纳。综上，原告高某1应占该院落内四间北房和四间南房各五分之三份额的所有权；被告高某3应占该院落内四间北房和四间南房各五分之一份额的所有权；被告高某2应占该院落内四间北房和四间南房各五分之一份额的所有权。由于原、被告各方均不同意折价变现自己的房屋继承份额，综上，依据《中华人民共和国继承法》第三条、第五条、第十三条之规定，判决如下：位于北京市延庆区旧县镇某村的四间北房和四间南房由原告高某1和被告高某3、被告高某2共同继承。其中原告高某1共享有上述四间北房和四间南房各五分之三份额的所有权；被告高某3共享有上述四间北房和四间南房各五分之一份额的所有权；被告高某2享有上述四间北房和四间南房各五分之一份额的所有权。本案诉讼费三十五元由原告高某1负担，已交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。代理审判员  包明雅二〇一七年六月二十八日书 记 员  孟德军
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执10940号之一申请执行人蔡森淼，男，汉族，1979年6月15日出生，户籍住址广东省汕头市金平区，。委托代理人卢静，广东仁皓律师事务所律师。委托代理人段耀辉，广东仁皓律师事务所律师。被执行人袁玉国，男，汉族，1973年1月5日出生，户籍住址广东省深圳市罗湖区，。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第6682号民事判决书已于2016年5月18日发生法律效力，确定：被执行人袁玉国应在判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人蔡森淼借款本金62004元并支付利息（按照银行同期贷款利率的四倍，从2015年12月5日起计算，计至实际还清款项之日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1509元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除扣划被执行人银行存款合计人民币101.62元（含执行费50元）以及冻结被执行人持有深圳市中深创展投资有限公司3%股权（股权暂无法处理）以外，被执行人无其他相关财产可供执行。本院认为，本案被执行人除扣划的银行存款等以外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年六月二十六日书记员  黄俊澍
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏10刑终157号原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)邵明生，男，1967年7月14日出生于安徽省怀宁县，汉族，小学文化，个体经营面点食品。2017年2月20日因涉嫌犯生产、销售不符合安全标准的食品罪被取保候审，2017年5月2日经扬州市广陵区人民法院决定逮捕，2017年5月2日被扬州市公安局广陵分局执行逮捕。辩护人周德时，江苏唯是律师事务所律师。江苏省扬州市广陵区人民法院审理江苏省扬州市广陵区人民检察院指控被告人邵明生生产、销售不符合安全标准的食品罪一案，于2017年5月2日作出(2017)苏1002刑初189号刑事判决。原审被告人邵明生不服，提出上诉。本院于2017年5月17日立案，并依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人邵明生，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，被告人邵明生于2016年至2017年1月期间，在扬州市广陵区五里庙路1号附近经营面点铺，其在制作馒头、包子过程中添加含有硫酸铝钾的“剑石牌香甜泡打粉”，将不符合安全标准的馒头、包子销售给市民食用。2017年1月12日，扬州市广陵区市场监督管理局执法人员抽取被告人邵明生制作、销售的白馒头，并扣押“剑石牌香甜泡打粉”37包。经谱尼测试集团上海有限公司检测，抽取的白馒头中铝的残留量为236.8mg/kg,标准指标为不得检出，故属不符合安全标准的食品。案发后，被告人邵明生如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人邵明生在开庭审理过程中亦无异议，并有其在公安机关的供述笔录，未到庭证人缪某、陈某的证言笔录，移送涉案物品清单，扣押决定书，扣押清单，食品安全监督抽检检验报告，公告，调研报告，户籍资料，抓获经过等证据证实，足以认定。原审法院认为，被告人邵明生在加工馒头、包子过程中添加含有硫酸铝钾的泡打粉，并在市场销售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。被告人邵明生如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款以及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条之规定，以被告人邵明生犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元。上诉人邵明生的上诉理由是：其对小麦粉及其制品生产中不得使用含硫酸铝钾食品添加剂的规定不清楚，且系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，主观恶性小，一审判决量刑过重。辩护人的辩护意见与上诉人的上诉理由基本一致。本院审理查明的事实与一审刑事判决认定的事实一致，该事实有经原审法院庭审质证的证据证实，证据间能相互印证，且来源合法，具有客观真实性，足以证明本案的事实。在二审期间上诉人邵明生主动缴纳罚金人民币一万元。本院认为，上诉人邵明生在加工馒头、包子过程中添加含有硫酸铝钾的泡打粉，并在市场销售，足以造成严重食物中毒事故或者其他严重食源性疾病，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。上诉人邵明生如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。关于上诉人邵明生及其辩护人提出的其对小麦粉及其制品生产中不得使用含硫酸铝钾食品添加剂的规定不清楚且系初犯，归案后如实供述犯罪事实，认罪态度好，主观恶性小，一审判决量刑过重的上诉理由及辩护意见。经查，上诉人邵明生自1997年起至案发，一直从事馒头的制作、销售工作，其作为面点行业的经营者，对所使用的食品添加剂的安全性负有严格的注意义务，其在所生产、销售的馒头、包子中添加含有硫酸铝钾的泡打粉违反国家禁止性规定，其行为已构成生产、销售不符合安全标准的食品罪。鉴于上诉人邵明生犯罪情节较轻，归案后如实供述犯罪事实，主观恶性不深，二审期间主动缴纳罚金，有悔罪表现，故对上诉人及其辩护人“量刑过重”的上诉理由及辩护意见予以采纳。综上，原判决认定上诉人邵明生犯生产、销售不符合安全标注的食品罪的基本事实清楚，证据确实、充分，但量刑不当，故对量刑部分本院依法予以改判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项、《中华人民共和国刑法》第一百四十三条、第六十七条第三款、第五十二条、第六十四条、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第八条、第十七条之规定，判决如下：一、撤销扬州市广陵区人民法院(2017)苏1002刑初189号刑事判决，即“被告人邵明生犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一万元”；二、上诉人邵明生犯生产、销售不符合安全标准的食品罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月2日起至2017年8月1日止。罚金已缴纳）。本判决为终审判决。审 判 长  蔡 铭审 判 员  陈圣勇代理审判员  王艺霖二〇一七年六月二十八日见习书记员  许 远
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执3684号之一申请执行人黄永权，男，汉族，1972年8月14日出生，住址广东省陆丰市，。委托代理人林海，广东逸生律师事务所律师。被执行人牛君剑，男，汉族，1974年2月12日出生，住址广东省深圳市福田区，。被执行人深圳市速稳优物流有限公司，住所地深圳市龙华新区民治街道民治大道蓝坤大厦808，组织机构代码088400649。法定代表人牛君剑。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2016）粤0304民初7840号民事判决已经发生法律效力，确定：一、被执行人深圳市速稳优物流有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人黄永权偿还借款本金220000元及利息（以220000元为基数，按照年利率6%，自2015年5月1日计至款项还清之日止，具体利息数额应扣除被执行人已付的3万元利息）；二、被执行人牛君剑对上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费5128元，由上述被执行人连带负担。因被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查证，本院依法查封被执行人牛君剑名下粤Ｂ×××××号车辆（查封期限自2017年3月14日至2019年3月13日，车辆未实际控制，暂无法处置），冻结被执行人牛君剑持有深圳市速稳优物流有限公司的股权、深圳市浚华智能交通设备服务有限公司的股权（冻结期限均自2017年3月17日至2020年3月16日，暂无法处置）。除上述财产，本院未查到被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年六月六日书记员  方凤霁
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执4518号之一申请执行人中集融资租赁有限公司，住所地深圳市南山区蛇口望海路1166号招商局广场1号楼20层ACDGH单元，组织机构代码71788051-9。法定代表人麦伯良。被执行人营口忠航物流有限公司，住所地营口市西市区清华路北8甲号，组织机构代码567578145。法定代表人郑毅。被执行人郑毅，男，汉族，1984年5月17日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。被执行人卞志新，女，汉族，1985年11月13日出生，住辽宁省营口市鲅鱼圈区。上列申请执行人与被执行人融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初4467号民事判决书已发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人营口忠航物流有限公司应于判决生效之日起十日内向申请执行人中集融资租赁有限公司支付全部未付租金2986003.50元及违约金（以75786.76元为基数从2015年10月6日起计至实际清偿之日止；以85594.61元为基数，分别从2015年11月至2016年10月每月6日起计至实际清偿之日止；以1883081.42元为基数，从2016年10月19日起计至实际清偿之日止。违约金标准均为日千分之一）；被执行人郑毅、卞志新对被执行人营口忠航物流有限公司上述债务承担连带清偿责任，其实际清偿后，可按实际清偿的数额向被执行人营口忠航物流有限公司进行追偿。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。执行过程中，依法扣划被执行人营口忠航物流有限公司名下银行存款3.89元，依法扣划被执行人卞志新名下银行存款5009.47元，共5013.36元，扣收执行费50元，余款4963.36元划付至申请执行人；查封被执行人营口忠航物流有限公司名下车牌号为辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××、辽Ｈ×××××的车辆十台，暂无法处理；同时经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查等相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产。此外，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郭晶磊执行员  潘 捷执行员  张 伟二〇一七年六月十六日书记员  麦善善
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执1号之一申请执行人林岳鑫，男，汉族，1973年7月8日出生，户籍地址广东省深圳市福田区，。被执行人吴木财，男，汉族，1978年12月11日出生，户籍地址广东省惠来县，。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第5224号民事判决书发生法律效力，确定被执行人吴木财应向申请执行人偿还借款本金500万元及利息、并支付律师费5万元及承担案件其他相关费用。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案诉讼过程中，本院依法查封了被执行人吴木财名下位于深圳市罗湖区文锦中路东北侧合正荣悦府二期5栋B座2001房产（该房产未办理房地产证，但地楼房分栋汇总表及备案记录权利人为吴木财）。在执行过程中，本院已依法拍卖了涉案房产，涉案房产已于2017年5月26日由案外人竞得，拍卖款项亦已支付完毕。本案依债权按比例分配后不足以清偿所有债权。另，本院经向银行、证券、车管等部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人可供执行的财产线索，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  计 晴执行员  聂赫男二〇一七年六月二十一日书记员  郑智钊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初6049号原告：梁某，男，1974年8月21日出生，汉族，农民，公民身份号码×××。原告：陈某，女，汉族，1975年10月18日出生，农民，公民是身份号码×××.被告：孟某，男，汉族，年龄不详，个体户。本院在审理原告梁某、陈某与被告孟某劳务合同纠纷一案中，原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：���许原告梁某、陈某撤回起诉。案件受理费减半收取81元，由原告梁某、陈某承担。审判员林永生二0一七年六月十四日书记员马家亮
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执第12791、12792号之一王庆松，男，汉族，1973年3月9日出生，住址广东省深圳市福田区上步中路1023号市府二办六楼，身份号码420111197303097650。被执行人刘晓斌，男，汉族，1972年12月23日出生，住址广东省深圳市福田区。被执行人覃龙萍，女，汉族，1976年4月28日出生，住址广东省紫金县。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷两案，本院（2014）深福法民一初字第2740、2848号民事判决书已发生法律效力，确定两被执行人应于判决生效之日起十日内向申请执行人支付106380元、105360元及其他相关费用。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已立案执行。本案在执行过程中，被执行人覃龙萍于2017年5月15日以本院查封的被执行人名下宝安区苹果园2栋双子座09H房产为其唯一生活住房为由，向本院提出执行异议。经向银行、国土、车管、证券、工商等部门查询，被执行人查无财产可供执行，被执行人查无其他财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他财产可供执行，继续执行，需待异议结果。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。继续执行的条件成就时，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  谢文超执行员  李 雯执行员  陈 添二〇一七年六月二十七日书记员  张嘉桓
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0204执875号平长青：本院作出的(2015)鼓刑初字第136判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一七年六月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：交纳罚金：2000元。开户银行：建行开封寺后街支行户名：开封市鼓楼区人民法院执行款专户账号：41×××54特此通知。二〇一七年六月三十日联系人：ＸＸ联系电话：2380****本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
江苏省响水县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0921民初3910号原告:盐城杭力叉车销售有限公司,住所地响水县大有镇七套中心社区。法定代表人：陈秀春，该公司经理。委托诉讼代理人：张大伟，江苏法理情律师事务所律师。被告:江苏恒兴船业有限公司,住所地响水县双港镇合蒲村。法定代表人：潘铁成，该公司经理。原告盐城杭力叉车销售有限公司与被告江苏恒兴船业有限公司修理合同纠纷一案，本院于2017年5月18日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告盐城杭力叉车销售有限公司的法定代表人陈秀春及其委托诉讼代理人张大伟到庭参加诉讼。被告江苏恒兴船业有限公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案作缺席审理。本案现已审理终结。原告盐城杭力叉车销售有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付修理费30305元；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：自2013年起，原告为被告提供叉车维修等服务，被告向原告支付费用，原被告经结算，被告尚欠我公司修理费30305元，双方出具对账函，由被告加盖公章。该款经多次催要，被告至今分文未付。被告江苏恒兴船业有限公司未作答辩，亦未提供相关证据。原告围绕诉讼请求，依法提交下列证据：2017年1月26日对账函一张，证明江苏恒兴船业有限公司尚欠原告修理费30305元。本院认为，原告提供的证据，被告未到庭参加诉讼，也未提供相反证据予以反驳，予以认定。根据原告陈述及本院认定的证据，认定事实如下：自2013年开始，原告为被告公司的叉车进行维修，双方于2017年1月26日经结算，被告尚欠原告修理费30305元，双方在对账函上盖章确认。该款被告至今未付。本院认为，原告盐城杭力叉车销售有限公司与被告江苏恒兴船业有限公司之间修理合同关系合法有效，被告江苏恒兴船业有限公司应按双方盖章的对账函确定的数额支付修理费。原告盐城杭力叉车销售有限公司要求被告江苏恒兴船业有限公司给付修理费的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏恒兴船业有限公司在本判决发生法律效力后15日内给付原告盐城杭力叉车销售有限公司修理费30305元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在本判决确定的履行期限最后一日起两年内，向法院申请执行。案件受理费558元，减半收取279元，由被告江苏恒兴船业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  许建东二〇一七年六月二十一日书记员  张荣荣
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执13388号之一申请执行人广东中信融资租赁有限公司，住所地广东省广州市天河区天润路461号810号房，统一社会信用代码914400000901009797A。法定代表人孟翔，该公司董事长。被执行人深圳市冠恒电子有限公司，住所地广东省深圳市宝安区松岗街道楼岗大洋洲科技园35，统一社会信用代码914403006700241677。法定代表人陈来源。被执行人陈来源，男，汉族，1979年7月5日出生，。被执行人李妹娇，女，壮族，1978年6月9日出生，。被执行人河源市冠恒高新材料有限公司，住所地广东省河源市源城区大岭工业园办公大楼310房，统一社会信用代码914416020826378210。法定代表人陈来源。上列申请执行人广东中信融资租赁有限公司与被执行人深圳市冠恒电子有限公司、陈来源、李妹娇、河源市冠恒高新材料有限公司融资租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初8757号民事调解书已发生法律效力，确定：各方当事人确认被执行人深圳市冠恒公司向申请执行人广东中信融资租赁有限公司租赁的标的物为本调解书附表所列物品（详见附表）。各方当事人同意涉案融资租赁合同约定的所有租金（包含到期及未到期）的支付期限及金额变更为：被执行人深圳市冠恒公司于2016年7月至2017年5月，每月30日前向申请执行人支付65000元（共11期）；于2017年6月至2017年9月，每月30日前向申请执行人支付205800元(共4期)；于2017年10月至2018年5月，每月30日前向申请执行人支付170800元(共8期)；于2018年5月至2018年12月，每月30日前向申请执行人支付135800元(共8期)。本案案件受理费人民币40488元、财产保全费5000元（均已由申请执行人预交），因调解结案，法院减半收取受理费人民币20244元、财产保全费5000元，合计25244元，由被执行人深圳市冠恒公司负担，且应于2016年9月30日前支付给申请执行人。被执行人陈来源、李妹娇、河源市冠恒公司对上述被执行人深圳市冠恒公司向申请执行人承担的债务，承担连带清偿责任。如被执行人深圳市冠恒公司依照上述协议履行完毕，则标的物所有权转为被执行人深圳市冠恒公司所有，申请执行人与四被执行人间的涉案权利义务关系终结，各方互不追究；如被执行人深圳市冠恒公司未能依照本协议履行，申请执行人有权要求各被执行人支付本协议到期应付款项及按照到期应付款每日0.1%的金额加计逾期利息并要求被执行人深圳市冠恒公司立即返还租赁标的物，或者要求四被执行人中任何一方一次性支付本协议第二、三条所列全部款项并按该全部款项加计20%的违约金。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院已依法扣划被执行人深圳市冠恒电子有限公司、河源市冠恒高新材料有限公司、陈来源、李妹娇名下银行存款68573.76元，扣除执行费928元，余款67645.76元支付申请执行人。本院另依法冻结了被执行人陈来源名下持有的深圳冠恒控股有限公司100%、深圳市冠恒电子有限公司95%、深圳市中恒精密材料有限公司100%的股权及冻结被执行人李妹娇名下持有的深圳市冠恒电子有限公司5%的股权。本院另向银行、国土、车管、证券等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  周长波执行员  凌丽君二〇一七年六月二十九日书记员  刘淦君
山东省烟台高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0692执13号之三申请执行人：印文品，男，汉族，1970年5月14日出生，住江苏省泰兴市。被执行人：烟台三青涂料有限公司，住所地烟台市高新区菊花山路78号。法定代表人：姚奎南，任经理。本院在执行印文品与烟台三青涂料有限公司劳动争议纠纷一案中，查封了被执行人烟台三青涂料有限公司所有的车一辆,现因本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人烟台三青涂料有限公司所有的车的查封。本裁定立即执行。审判员  于成乐二〇一七年六月二十三日书记员  曲玉平
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽12民辖终32号上诉人（原审被告）：方海忠，男，1984年3月11日生，汉族，农民，现住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：许华，康平县康平镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：许宝军，男，1967年7月17日生，汉族，现住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：赵乐，辽宁六合律师事务所律师。上诉人方海忠因与被上诉人许宝军买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初291号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人方海忠上诉称，一、原审混淆了两个不同的主体。被上诉人是自然人，而合作社是法人，上诉人与被上诉人从没有过任何买卖合同关系，被上诉人作为原告不适格。二、康平县是本合同的履行地，康平县人民法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第4条的规定，本案应由康平县人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的辽宁省康平县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方虽签订书面合同，但对合同履行地未做约定。被上诉人以上诉人为其出具的欠据作为起诉依据，因其诉求系给付货款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，被上诉人作为接收货款的一方，其所在地昌图县应为合同履行地，故昌图县人民法院对本案有管辖权。关于被上诉人作为原告是否适格问题，不属于本案审查范围。因此，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  彭昌宏审判员  曹红鹰审判员  刘 璐二〇一七年六月十三日书记员  王思懿
上杭县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0823执835号申请执行人：何伟春，男，1970年6月13日出生，汉族，住上杭县。被执行人：蓝长年，男，1970年9月14日出生，畲族，住上杭县。被执行人：邓秋萍，女，1971年5月21日出生，汉族，住上杭县，系蓝长年之妻。本院在执行申请人何伟春和被执行人蓝长年、邓秋萍民间借贷纠纷一案中，执行标的52000元，经查询被执行人蓝长年、邓秋萍在银行没有存款，在交警、房管、工商、均查无车辆、房产、股权等财产登记信息。申请人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索。2017年6月28日被执行人蓝长年与申请人何伟春协商，自2017年8月起向申请人何伟春每月月底支付500元利息，直至本金全部付清为止。并保证在2017年12月之前偿还全部债务。据此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送法后即发生法律效力。审 判 长  张南生审 判 员  蓝树高审 判 员  张兴发二〇一七年六月二十九日代理书记员  王永兴
浙江省永嘉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0324执2654号之一申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行。住所地：永嘉县东城街道永建路121号金泰大厦A-203号。负责人：张大星，该行行长。被执行人杨上事，男，1985年4月27日出生，汉族，住永嘉县。被执行人王贤勃，男，1973年9月3日出生，汉族，住永嘉县。本院依据已经发生法律效力的永嘉县人民法院（2016）浙0324民初1352号民事调解书，于2016年12月2日立案执行申请执行人浙江永嘉农村商业银行股份有限公司上塘支行与被执行人杨上事、王贤勃金融借款合同纠纷一案。2016年12月7日本院向被执行人杨上事、王贤勃发出执行通知书和申报财产状况通知书。在执行过程中，本院依法向浙江省公安厅、永嘉县国土资源局、永嘉县市场监督管理局及相关金融机构查询被执行人的财产状况。根据查询结果，2016年12月15日本院依法查封了被执行人王贤勃持有的永嘉县兴鑫农业综合开发有限公司50%的股权，查封期限为三年，若到期需要续封申请执行人需提前一个月书面提交本院；2015年8月4日本院（2015）温永城执民字第113-1号裁定依法查封了被执行人王贤勃所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车一辆，尚未实际扣押；2016年12月15日本院依法查封了被执行人杨上事所有的车牌号为浙Ｃ×××××小型汽车一辆，尚未实际扣押。上述车辆查封期限为二年，若到期需要续封申请执行人需提前一个月书面提交本院。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。经本院向被执行人户籍地周边群众了解，被执行人长期外出，无财产状况。且申请执行人至今亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。因被执行人杨上事、王贤勃在规定的期限内未向本院申报财产，故本院于2017年6月22日将被执行人纳入失信被执行人名单，失信期限为二年，并同时向被执行人发出限制高消费令。2017年6月22日申请执行人同意先终结本案的本次执行程序。截止2017年6月22日，被执行人尚有借款本金100000元及利息、受理费1185元、执行费1400元未履行。本院认为，被执行人杨上事、王贤勃的车辆已查封，但尚未实际扣押，本院不予处置；被执行人王贤勃的股权已查封，申请执行人表示股权无实际处置价值，且处置成本较大，不要求处置，故本院不予处置。除此之外，尚未发现被执行人有其他财产可供执行。且申请执行人至今亦未向本院提供被执行人其他可供执行的财产或线索。现申请执行人同意先予终结本次执行程序，申请执行人的意思表示真实，本院予以许可，可先予终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2016）浙0324执2654号案的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  林建岳二〇一七年六月二十二日书记员  陈达安
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执250号之二申请执行人：张燕，女，1978年12月29日生，汉族，自由职业，住淮北市相山区。被执行人：淮北市言腾架业有限公司，住所地淮北市相山区。法定代表人：张伟，董事长。本院在执行张燕与淮北市言腾架业有限公司租赁合同纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依法调查被执行人的银行存款、车辆、房产等信息，被执行人无可供执行财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并限制其高消费行为。经本院询问申请执行人，其亦无法提供被执行人有其他可供执行财产。申请执行人未受偿债权764000元及利息。依照《最高人民法院的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  徐继东代理审判员  吴邦海代理审判员  毛献超二〇一七年六月二十九日书 记 员  王 衬附法律条文：《最高人民法院的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1282执2784号申请执行人：张忠勤，男，1964年7月21日生，住海安县。被执行人：靖江市凯丽劳务有限公司，组织机构代码08794092-6，住靖江市马桥镇江平路南侧。法定代表人：王波，经理。本院在执行申请执行人张忠勤与被执行人靖江市凯丽劳务有限公司为运输合同纠纷一案中，依职权调查了靖江市凯丽劳务有限公司的银行存款、房产、车辆及证券开户情况，并走访了其所在村组，未发现靖江市凯丽劳务有限公司下落及其可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，并向靖江市凯丽劳务有限公司发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。现申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产,可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  沈华伟审判员  孙 斌审判员  蔡明义二〇一七年六月九日书记员  陈 亮
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执5507号被执行人黄特，男，1985年3月8日出生，壮族，住广西壮族自治区来宾市兴宾区。被执行人黄特盗窃罪一案，本院作出(2013)狮刑初字第2285号刑事判决书，对被执行人黄特判处附加刑罚金2000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人黄特有可供执行的财产。本院认为，被执行人黄特暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年六月三十日书 记 员  邱尚荣
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5063号之一申请执行人黄种兴，男，1979年7月19日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人张柳碧，女，1975年5月7日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2014）南民初字第6410号民事调解书，于2016年11月21日向被执行人张柳碧发出执行通知书，责令被执行人张柳碧立即支付给申请执行人黄种兴借款人民币4万元及利息（利息自2014年11月7日起至实际还款之日止，按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币275元、执行费人民币650元，但被执行人张柳碧未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年11月24日、2017年6月27日，查询被执行人张柳碧的财产，冻结被执行人张柳碧银行存款合计不足510元，不足以清偿债务，不具扣划价值；2、被执行人张柳碧无房产、车辆、工商等登记信息；3、本案在执行过程中依法将被���行张柳碧纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒并发出限制消费令，限制其高消费行为。现因查无被执行人张柳碧其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年六月二十七日书 记 员  朱 磊
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执恢371号申请执行人焦相钦，男，1941年10月25日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人李大明，男，1957年12月3日生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人焦相钦与被执行人李大明房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2014）南民初字第10924号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院（2014）南民初字第10924号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年六月二十八日书记员  李同政
河北省保定市徐水区人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0609刑初138号公诉机关河北省保定市徐水区人民检察院。被告人陈新颖，男，1983年6月29日出生于保定市徐水区，汉族，小学文化，农民，住保定市徐水区。因犯抢劫罪于2002年5月12日被本院判处有期徒刑11年，同年暂予监外执行，刑期至2013年3月8日止。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年5月4日被刑事拘留，同年5月16日被逮捕。现羁押于保定市徐水区看守所。河北省保定市徐水区人民检察院以保徐检公诉刑诉[2017]132号起诉书指控被告人陈新颖犯故意伤害罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省保定市徐水区人民检察院指派检察员罗成出庭支持公诉，被告人陈新颖到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月21日下午，被告人陈新颖在保定市徐水区崔庄镇大辛庄村新天地羽绒服厂，因被害人张某1错拿线缆二人产生纠纷，后陈新颖持铁管将被害人张某1左某打伤。经鉴定：张某1的损伤程度属轻伤二级。另查明：1、陈新颖因犯抢劫罪于2002年5月12日被本院判处有期徒刑11年，同年暂予监外执行，刑期至2013年3月8日止。2、2017年5月2日到徐水区公安局投案，并如实供述自己的犯罪事实，属有自首情节。3、经调解，被告人陈新颖一次性赔偿被害人张某1医疗费用等各项经济损失共计140000元。被害人表示对被告人陈新颖予以谅解，要求对其从轻处罚。上述事实，被告人陈新颖在开庭审理过程中无异议，且有被告人陈新颖供述，被害人张某1陈述，证人张某2、李某、孙某、焦某、王某1证言，保定市法医鉴定中心关于张某1损伤程度鉴定意见书及照片，法大法庭科学鉴定研究所司法鉴定意见书及照片，辨认笔录及照片，作案工具的照片，刑事判决书，暂予监外执行决定书及释放证明书，调解协议等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈新颖持铁管故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为侵犯了他人的身体健康权利，已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立，应予支持。关于公诉机关提出被告人陈新颖系累犯，依法应当从重处罚的公诉意见，经查，被告人陈新颖犯抢劫罪监外执行期满后，虽再犯故意伤害罪，但被告人陈新颖有自首情节、对被害人进行了赔偿，得到谅解，同时被害人负有一定过错，该故意伤害罪不必判处有期徒刑以上刑罚，故被告人陈新颖不构成累犯，该公诉意见不予支持。关于公诉机关提出被告人陈新颖有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚以及被告人陈新颖已赔偿被害人经济损失，得到谅解，可酌情对被告人陈新颖予以从轻处罚的公诉意见，经查属实，予以采纳。陈新颖有犯罪前科，可酌情对其予以从重处罚。本案被害人负有一定过错，可酌情对被告人陈新颖予以从轻处罚。被告人陈新颖认罪态度较好，有悔罪表现，通过调查评估，宣告缓刑，没有再犯罪的危险，对所居住的社区没有重大不良影响，故可以适用缓刑。为保护公民的身体健康权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人陈新颖犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  赵红梅审 判 员  刘新童人民陪审员  张云龙二〇一七年六月二十七日书 记 员  贾 娜
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执162号申请执行人中国农业发展银行辽宁省建昌县支行。法定代表人吴立军，该行行长。被执行人浙江涌金仓储股份有限公司法定代表人张鹏翔，该公司董事长。被执行人浙江涌金仓储有限公司沈阳分公司。法定代表人莫幸强，经理。第三人建昌县裕丰粮油贸易有限公司。法定代表人李斌，该公司经理本院依据已经发生法律效力的2016辽14**年民初字第02479民事判决书，申请人于2017年1月20日申请执行，当日向被执行人发送执行通知书，限定被执行人在法定时间内给付履行，被执行人没有履行，本院执行后，依照申请执行人和与建昌县建筑公司协商，该判决的义务由建昌县建筑公司承担，现三方合意，无纠纷。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第256条，最高人民法院关于执行案件立案终结的规定，裁定如下：对2016年辽14**民初第02479民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效执行员  邵长征二〇一七年六月二日书记员  李 明
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执恢2012-2037、2068-2091号之二申请执行人李金纳等50人。被执行人松晖实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第四栋，组织机构代码74323307-5。法定代表人谢增优。申请执行人李金纳等50人与被执行人松晖实业（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）781-1239号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币10693751.91元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。另查明，深圳市中级人民法院于2017年4月5日作出（2017）粤03破申50号民事裁定书，裁定受理松晖实业（深圳）有限公司破产清算。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，且被执行人松晖实业（深圳）有限公司已进入破产清算程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人符合继续执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案作终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨浩文人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年六月二十三日书 记 员  张晶晶
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽12民辖终36号上诉人（原审被告）：薛凤金，男，1970年3月10日生，汉族，农民，现住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：许华，康平县康平镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：许宝军，男，1967年7月17日生，汉族，现住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：赵乐，辽宁六合律师事务所律师。上诉人薛凤金因与被上诉人许宝军买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初240号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人薛凤金上诉称，一、原审混淆了两个不同的主体。被上诉人是自然人，而合作社是法人，上诉人与被上诉人从没有过任何买卖合同关系，被上诉人作为原告不适格。二、康平县是本合同的履行地，康平县人民法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第4条的规定，本案应由康平县人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的辽宁省康平县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方虽签订书面合同，但对合同履行地未做约定。被上诉人以上诉人为其出具的欠据作为起诉依据，因其诉求系给付货款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，被上诉人作为接收货款的一方，其所在地昌图县应为合同履行地，故昌图县人民法院对本案有管辖权。关于被上诉人作为原告是否适格问题，不属于本案审查范围。因此，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  彭昌宏审判员  曹红鹰审判员  刘 璐二〇一七年六月十三日书记员  王思懿
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0204执878号刘瑞艳：本院作出的（2015）鼓刑初字第179号判决已发生法律效力。申请执行人于二Ｏ一七年六月二十八日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：交纳罚金：1000元。开户银行：建行开封寺后街支行户名：开封市鼓楼区人民法院执行款专户账号：41×××54特此通知。二〇一七年六月三十日联系人：ＸＸ联系电话：2380****本院地址：开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1778号申请执行人刘福军，男，1977年6月17日生，汉族，居民，住灌云县。被申请执行人吴立辉，男，1969年6月4日生，汉族，居民，住灌云县。申请执行人刘福军与被执行人吴立辉民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月25日作出的（2015）南民初字第2139号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应偿还申请执行人70000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务���申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月2日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币950元。本院受理后，于2016年9月19日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2016年9月26日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2016年12月9日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人吴立辉在华夏银行南京河西支行10×××82账户、在平安银行南京河西支行20×××71账户、在招商银行南京分行城北支行62×××45账户、在中国农业银行南京汉中西路支行62×××76账户上有存款。本院已于2016年10月14日对上述账户办理了冻结手续，因存款余额远远不足以清偿本案的标的，本院暂不予扣划。被执行人名下有苏Ｇ×××××福田牌小货车一辆，注册登记日期为2009��7月16日，因使用年限较长且下落不明，没有使用价值，申请人不要求处置该车辆。此外被执行人名下无房产、工商登记等其他可供执行财产。2017年1月25日，本院到被执行人位于灌云县圩丰镇张利村三组96的住所地时发现，被执行人长年外出，其在农村的住宅无产权登记，居住地亦无财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，且下落不明，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人���有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年六月十四日书 记 员  丁智宇特别提示：本案中查封被执行人吴立辉在华夏银行、平安银行、招商银行、中国农业银行的银行账户有效期至2017年10月13日止。上述期限届满时，如本案仍未执行完毕，申请执行人需要继续查封的，须于期满前一个月向本院提出申请，如不申请继续查封的，则自���解除查封，后果自负。附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0306执1295号之二申请执行��深圳市宝安区环境保护和水务局，住所地深圳市宝安区新安二路96号环保大楼，组织机构代码57475261-5。法定代表人朱桂明。被执行人刘春荣，男，汉族，1978年2月16日出生，住深圳市龙华新区，。申请执行人深圳市宝安区环境保护和水务局与被执行人刘春荣行政非诉执行一案，广东省深圳市盐田区人民法院作出的（2016）粤0308行审2894号行政裁定书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币507400元及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一七年六月二十一日书 记 员  吴创业
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执6151号被执行人章有光，男，1993年12月25日出生，汉族，住江西省余干县。被执行人章有光抢劫罪、强奸罪、盗窃罪一案，本院作出(2015)狮刑初字第1959号刑事判决书，对被执行人章有光判处附加刑罚金5000元，责令退赔赃款及赃物折价款1366元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人章有光有可供执行的财产。本院认为，被执行人章有光暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执6151号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年六月十六日书 记 员  邱尚荣
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5159号之一申请执行人蓉中电气设备有限公司，住所地福建省南安市梅山镇蓉中村，组织机构代码：68086454-9。法定代表人李进，系该公司执行董事。委托代理人何祯恺，福建义全律师事务所律师。被执行人蔡云浪，男，1990年5月6日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人李晓燃，男，1987年6月2日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2015）南民初字第5823号民事判决书，于2016年11月24日向被执行人蔡云浪、李晓燃发出执行通知书，责令被执行人蔡云浪立即支付给申请执行人蓉中电气设备有限公司货款人民币32.6万元及逾期付款损失（逾期付款损失自2015年7月23日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行计收逾期贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币6190元、执行费人民币4790元；责令被执行人李晓燃对上述债务承担连带清偿责任。但被执行人蔡云浪、李晓燃均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年11月30日、2017年6月27日，查询被执行人蔡云浪、李晓燃的财产，冻结被执行人李晓燃银行存款合计不足1000元且分别在4个不同银行账户中；冻结被执行人蔡云浪1000余元，不足以清偿债务，不具扣划价值；2、被执行人蔡云浪、李晓燃无房产、车辆、工商等登记信息；3、本案在执行过程中依法将被执行人蔡云浪、李晓燃纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒并发出限制消费令，限制其高消费行为。现因查无被执行人蔡云浪、李晓燃其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年六月二十七日书 记 员  朱 磊
开封市鼓楼区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0204执810号郑八斤：关于开封市鼓楼区人民法院移送你罚金一案，本院作出的(2015)鼓形初字第154号刑事判决书已发生法律效力。开封市鼓楼区人民法院于二Ｏ一七年六月二十二日向强制执行，本院于二Ｏ一七年六月二十二日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：(七)拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。第一百一十五条对个人的罚款金额，为人民币十万元以下。对单位的罚款金额，为人民币五万元以上一百万以下。拘留的期限，为十五日以下。第二百四十一条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，应当报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况。被执行人拒绝报告或者虚假报告的，人民法院可以根据情节轻重对被执行人或者其法定代理人、有关单位的主要负责人或者直接责任人予以罚款、拘留。《中华人民共和国刑法》第三百一十三条对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。二〇一七年六月二十七日联系人：宋法官联系电话：2380****本院地址开封市西坡北街17号邮编：475000风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0583执5474号之一申请执行人刘德福，男，1961年1月27日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人刘桂兰，女，1971年1月2日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人黄秋蓉，女，1975年9月29日出生，汉族，住福建省南安市。被执行人刘文辉，男，1977年9月17日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初6898号民事判决书，于2016年12月15日向被执行人刘桂兰、黄秋蓉、刘文辉发出执行通知书，责令被执行人刘桂兰、黄秋蓉、刘文辉立即支付给申请执行人刘德福借款人民币20000元及利息（利息自2016年8月18日起至判决确定的还款之日止，按年利率6%计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币150元、执行费人民币200元，但被执行人刘桂兰、黄秋蓉、刘文辉均未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、于2016年12月23日、2017年6月27日，查询被执行人刘桂兰、黄秋蓉、刘文辉的财产，冻结被执行人刘桂兰、黄秋蓉、刘文辉三人银行存款合计不足600元，不足以清偿债务，不具扣划价值；2、被执行人刘桂兰、黄秋蓉、刘文辉无房产、车辆、工商等登记信息；3、本案在执行过程中依法将被执行人刘桂兰、黄秋蓉、刘文辉纳入失信被执行人名单，对其予以信用惩戒并发出限制消费令，限制其高消费行为。现因查无被执行人刘桂兰、黄秋蓉、刘文辉其他财产，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结执行。在本案具备执行条件后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄景山审 判 员  潘阿瑶代理审判员  尤松松二〇一七年六月二十七日书 记 员  朱 磊
浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民��1489号原告：吴勇力，男，1980年12月30日出生，汉族，住河南省鹿邑县，被告：绍兴上虞晶鑫物资有限公司，住所地浙江省绍兴市上虞区曹娥街道渡江路91号，统一社会信用代码91330604758075698N。法定代表人：王叔明。原告吴勇力与被告绍兴上虞晶鑫物资有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用简易程序进行审理。后发现不宜适用简易程序，依法裁定转为普通程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告吴勇力到庭参加诉讼，被告绍兴上虞晶鑫物资有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告���付原告代偿煤款41200元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：被告让原告去买煤，货到付款。原告将货拉到被告指定的地点，被告收到货后一直不支付货款。经原告多次催讨未果，故提起诉讼。被告未作答辩，亦未向本院提交相应的证据材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据。根据相应法律规定，当事人享有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃答辩和质证的权利。原告提交的提煤磅码单、证明、增值税发票、银行卡交易明细清单等均系原件，且相互印证，能形成证据锁链，对上述证据均予以认定。根据原告在庭审中的陈述和本院对原告提交证据的认证，本院认定���实如下：原告吴勇力自备运输车辆，常年替人运输煤炭。2016年下半年，原告替被告从宁波市镇海煤炭有限公司将煤炭运输到被告指定的地点。2016年11月27日最后一笔煤炭款由原告垫付购买，待原告将煤炭运送至被告指定地点，再向被告进行结算，由被告支付货款。后经原告多次催讨，被告以暂时无钱为由一拖再拖，至今未支付原告任何货款，遂成讼。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务；当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。本案原告为被告垫付了煤炭款41200元，事实清楚，证据充分，现原告要求被告支付煤炭款41200元的诉讼请求，本院予以支持。被告经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可作缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告绍兴上虞晶鑫物资有限公司应于本判决生效后三日内支付原告吴勇力货款计人民币41200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费830元，由被告绍兴上虞晶鑫物资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审 判 长  丁国芳人民陪审员  任汉林人民陪审员  金妙芬二〇一七年六月七日书 记 员  孙 楠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭���可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
黑龙江省兰西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1222财保220号申请人李永志，男，1974年2月17日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。被申请人魏长涛，男，1981年1月25日出生，汉族，住黑龙江省兰西县。申请人李永志于2017年6月23日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人魏长涛在兰西县农村信用联社的工资帐号为×××内的工资款120，000.00元予以冻结，并提供担保人韩迪在中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行的工资帐户×××内的工资款36，000.00元作为担保。本院经审查认为，申请人李永志的请求符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四款一款（四）项规定，裁定如下：对被申请人魏长涛在兰西县农村信用联社的工资帐号为×××内的工资款120，000.00元予以冻结，冻结期限为2017年6月26日-2018年6月25日止；二、对韩迪在中国邮政储蓄银行股份有限公司兰西县支行的工资帐户×××内的工资款36，000.00元予以冻结，冻结期限为2017年6月27日-2018年6月26日止；本裁定送达立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  杜立梅二〇一七年六月二十六日书记员  刘 洋
四川省达州市达川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1703执566号被执行人田全，男，汉族，生于1962年1月15日，住四川省达州市达川区。被执行人田全因犯聚众扰乱社会秩序罪、强迫交易罪，本院于2017年4月7日以（2015）达达刑初字第190号刑事判决书，判处其有期徒刑三年，并处罚金人民币8000元。该判决��发生效力后，因被执行人田全未履行生效法律文书确定的缴纳罚金义务，本院于2017年6月8日立案。在执行过程中，经查被执行人无银行存款及车辆、不动产等财产登记信息，亦未发现其他有可供执行的财产线索，故该案不具备继续执行的条件。经本院决定撤销本案本次执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本案对被执行人田全罚金的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  周燕平二〇一七年六月二十八日书记员  李玉华
广东省珠海市金湾区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0404民初307号原告：百富洋新海能源（珠海）有限公司，住所地：珠海市高栏岛西侧打烂渔船嘴。法定代表人：岑浩，董事长。委托代理人：朱小明，广东南滨律师事务所律师。委托代理人：张乐伟，广东南滨律师事务所实习律师。被告：梧州市隆海石油贸易有限公司，住所地：梧州市扶典树儿冲101号办公室。法定代表人：罗文安，执行董事兼总经理。被告：罗文安，男，1971年9月17日出生，汉族，住广西梧州市万秀区。原告百富洋新海能源（珠海）有限公司与被告梧州市隆海石油贸易有限公司、罗文安企业借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告百富洋新海能源（珠海）有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告百富洋新海能源（珠海）有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告百富洋新海能源（珠海）有限公司撤诉。本案受理费人民币77,118元，减半收取计人民币38,559元，由原告百富洋新海能源（珠海）有限公司负担。审 判 长  于金果代理审判员  谢潇潇人民陪审员  段孟玺二〇一七年六月三十日书 记 员  汤淋虹
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执0253号申请执行人谈柱立，男，1965年10月15日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人周舟，男，1990年6月11日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行谈柱立与周舟买卖合同纠纷一案中，被执行人周舟的祖父自愿为周舟还款，并保证每月给付3000元，现到位3个月���计9000元，已向申请人兑现，经当事人双方自愿协商，申请人谈柱立书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初3542号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年六月十四日书 记 员  丁智宇法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、���养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执29号之一申请执行人:同岳现代物流（成都）有限公司,住所地成都市青白江区香岛大道2号。法定代表人章逢锦，执行董事。被执行人:四川慧地快通物流有限公司,住所地金堂县官仓镇苍松街177-183号。法定代表人张晓梅。本院在执行同岳现代物流（成都）有限公司与四川慧地快通物流有限公司买卖合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后按照生效文书确定的义务立即支付申请执行人运费250000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费5050元、保全费1770元、公告费560元、执行费3650元，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人四川慧地快通物流有限公司在银行的存款261030元。本裁定立即执行。审判员  叶林二〇一七年六月二十二日书记员  刘益
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执恢2092-2171、2176-2245号之二申请执行人冯月等150人。被执行人松晖实业（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第四栋，组织机构代码74323307-5。法定代表人谢增优。申请执行人冯月等150人与被执行人松晖实业（深圳）有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案（2015）781-1239号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币10693751.91元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。另查明，深圳市中级人民法院于2017年4月5日作出（2017）粤03破申50号民事裁定书，裁定受理松晖实业（深圳）有限公司破产清算。本院已将上述情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，经查询，未发现被执行人有其它可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供，且被执行人松晖实业（深圳）有限公司已进入破产清算程序。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人符合继续执行的条件，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案作终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨浩文人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年六月十三日书 记 员  张晶晶
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执2024号申请执行人许飞，男，1980年3月19日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人纪名伟，男，1970年1月23日生，汉族，居民，住灌南县。本院在执行许飞申请执行纪名伟民间借贷纠纷一案，本院依法查封了被执行人纪名伟名下的苏Ｇ×××××号牌车辆，被执行人以上述车辆作为担保与申请人达成分期还款协议并兑现了20000元，申请人许飞书面撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结（2016）苏0724民初4803号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年六月十九日书 记 员  丁智宇法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017)粤1971民初3332号原告蔺小勇，男，汉族，1985年12月27日出生，住新疆石河子市，委托代理人马海岸、林全志，系广东信而立律师事务所律师。被告周建龙，男，汉族，1985年8月3日出生，住广东省高州市，原告蔺小勇诉被告周建龙民间借贷纠纷一案,本院立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告蔺小勇的委托代理人林全志到庭参加诉讼，被告周建龙经本院合法传唤没有到庭。本案现已审理终结。原告蔺小勇诉称，被告因资金周转需要，于2015年2月2日向原告借款20000元，借款期限至2015年2月5日，逾期则每日收取2%的违约金。被告借款后，并没有按照约定向原告偿还本金，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判令：1.被告向原告偿还借款本金20000元及支付违约金（以20000元为本金，按月利率2%的标准，从2015年2月6日起计至实际清偿之日止，暂计至起诉之日的违约金为9429.04元）；2.本案诉讼费用由被告承担。被告周建龙经本院合法传唤，没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据及答辩、质证意见。经审理查明，2015年2月2日，被告向原告出具《借条》，确认借到原告20000元，约定2015年2月5日还款，逾期每日按2%标准收取违约金。双方共同的朋友郝仁勇在《借条》下方见证人处签名。原告主张案涉借款是在郝仁勇开的茗闲情茶艺馆内现金交付给被告的。本院认为，被告周建龙经本院合法传唤没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交答辩状及证据材料，应视为放弃答辩及举证、质证的权利，由此产生的法律后果应由其自行承担。本院对原告提供的证据进行审查。原告依据《借条》主张被告共向其借款20000元，本院予以采信。债务应当清偿，被告经原告催讨，无正当理由逾期未向原告偿还借款的行为已经违反了法律的规定。因此，原告诉请被告归还借款20000元及支付逾期还款利息（以20000元为本金，按月利率2%，从逾期之日即2015年2月6日起计至付清之日止），符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告周建龙于本判决发生法律效力之日起五日内向原告蔺小勇偿还借款20000元及支付违约金（以20000元为本金，按月利率2%，从2015年2月6日起计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费535.72元，已由原告预交，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 唐  珺  珺审 判 员 黄  晓  静人民陪审员 郭  浩  辉二〇一七年六月二十日书 记 员 张立青（代）
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执299号之五申请执行人：金牛区茗元建材经营部,住所地成都市金牛区蜀营街55号。经营者：余芬，女，1970年10月出生，藏族，住四川省金川县。委托代理人:昌代义，四川盛豪律师事务所律师。被执行人：四川中科盈文化旅游开发有限公司,住所地四川省金堂县。法定代表人:阎海玉，总经理。被执行人：东莞市建工集团有限公司,住所地东莞市南城区莞太路78号建工大厦。法定代表人陈炽辉，董事长。委托代理人倪元新，四川聚仁德律师事务所律师。申请执行人金牛区茗元建材经营部与被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司、东莞市建工集团有限公司买卖合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终5577号民事判决书，于2017年1月19日向被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司、东莞市建工集团有限公司发出执行通知书，责令被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司、东莞市建工集团有限公司向申请执行人金牛区茗元建材经营部支付7029475.56元；承担案件受理费79122元、执行费62457元。但被执行人四川中科盈文化旅游开发有限公司、东莞市建工集团有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法对被执行人东莞市建工集团有限公司在中国银行股份有限公司东莞南城支行作出续冻结，后作出（2017）川0121执299号之四执行裁定书，对上述银行账户内存款11000000元扣划至金堂县人民法院。另查明，2017年3月31日，四川省高级人民法院作出（2017）川民申922号民事裁定书，裁定本案由四川省高级人民法院提审，再审期间，中止原判决的执行。被执行人除上述财产外，均无其他财产登记线索。本院将上述情部向申请执行人金牛区茗元建材经营部通报，申请执行人无异议。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执、民事裁定书，执行裁定书、协助扣划通知书等在案佐证。本院认为，被执行人东莞市建工集团有限公司在中国银行股份有限公司东莞南城支行存款11000000元已扣划至金堂县人民法院，因四川省高级人民法院作出（2017）川民申922号民事裁定书，裁定对本案中止执行。本案的执行，需待再审的结果。本院将上述情况向申请执行人通报后，申请执行人无异议并同意待再审结果后再行恢复案件的执行。故本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项，最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省成都市中级人民法院（2016）川01民终5577号民事判决书的本次执行程序。终结后，待再审结果后，再行恢复本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  叶林代理审判员  刘益代理审判员  姚鸿二〇一七年六月十九日书 记 员  肖融
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执91号申请执行人：舒城县万佛湖镇人民政府，住所地安徽省舒城县万佛湖街道。法定代表人：周世松，镇长。被执行人：邓修朝，男，1973年9月19日出生，汉族，个体工商户，住安徽省舒城县。本院在执行申请执行人舒城县万佛湖镇人民政府与被执行人邓修朝合同纠纷一案中，现查明被执行人邓修朝无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  熊中生二〇一七年六月二十七日书记员  付 逸
浙江省武义县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0723民催7号申请人上海莲意物流有限公司，住所地上海市金山区卫清西路421号522室。法定代表人揭丽丽，经理。申请人上海莲意物流有限公司因遗失承兑汇票一份（该汇票号码为4020005123272833，票面金额人民币43400元，出票人浙江天泰机械有限公司，收款人凯丰集团有限公司，持票人上海莲意物流有限公司，出票日期为2016年11月8日,汇票到期日2017年5月7日），向本院申请公示催告。本院于2017年6月6日立案后，于2017年6月6日发出公告，催促利害关系人在60日内申报权利。申请人上海莲意物流有限公司于2017年6月19日在公示催告期间以其已找到银行承兑汇票为由，申请撤回公示催告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十五条规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。本案受理费100元，公告费600元，由申请人上海莲意物流有限公司承担。审 判 员 徐青雅二〇一七年六月二十日代书记员 陈 芝
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2017)川1703执553号被执行人何小虎：本院移送执行的被执行人何小虎罚金一案，执行标的为15000元。经本院立案执行，现已自动履行完毕，本院依法予以扣划至四川省共享非税收入账户。至此，本院移送执行的(2017)川1703执553号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年六月十四日
松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702民初1323号原告（反诉被告）：靳秀龙，男，1966年2月3日生，汉族，个体，现住松原市宁江区。委托代理人：胡占学，男，汉族，现住松原市宁江区。被告（反诉原告）：松原市建工混凝土有限公司，统一社会信用代码91220702664281298B,地址宁江区。法定代表人：郑宏伟，董事长。委托代理人：李秀英，吉林江原律师事务所律师。委托代理人：李仁富，男，1960年3月6日生，汉族，公司职工，现住辽宁省庄河市。原告（反诉被告）靳秀龙诉被告（反诉原告）松原市建工混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告靳秀龙及其委托代理人胡占学与被告松原市建工混凝土有限公司的委托代理人李仁富、李秀英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系供应砂石料的个体户，长期以来向被告供应砂石原材料，现被告尚欠90万元材料款未付。自2012年7月，原告多次索要没有解决。故起诉要求被告给付原告材料款90万元并自2012年7月1日起至给付之日止按照建设银行同期贷款利率付息。被告辩称：我公司自2012年开始购买原告砂石，原告也向被告购买混凝土，期间被告用两套楼房抵顶原告76万元砂石款。截止到2016年9月末双方结算，原告尚欠被告混凝土款86133.07元。故提起反诉要求原告立即给付被告混凝土尾款86133.07元并自2017年1月1日起至给付之日止按照人民银行同期贷款利率付息。反诉被告辩称：楼房有一处抵顶，另一个楼房没有手续，我找过反诉原告他们不管，所以我不要该楼房，应将该款给付我。还有反诉原告将葛传武欠其公司的混凝土款算到我的账上不合理，葛传武已经给其公司出具了欠据，此款应当给我。故我现在不欠反诉原告混凝土款，应驳回其反诉请求。经审理查明：自2012年被告购买原告砂石，原告也购买被告混凝土，双方均属于赊购，统一算账。2013年5月23日原被告签订协议书一份，约定被告用吉林市柏屹房地产开发有限公司开发的锦绣松苑11-2号楼（建设局职工集资楼）6单元15楼1502室，面积为105.03平方米的住宅抵顶原告材料款36万元，载明原告验房后无异议。被告提供给原告的该房的买卖合同没有开发商的公章，原告多次找被告解决该问题未果，被告辩解系漏盖了印章，现在可以解决该问题。被告提供了一份其单位内部的“原始凭证工作报销报告单”，该单据载明时间为2012年6月30日，内容为：①吉林隆塬建筑公司（家天下）4-5-6月份供应商砼款抵靳秀龙材料款，4月份供285立、金额111165元，5月份供867立、金额340530元，6月份供216立、金额83310元，合计535005元，②奚二供117立、金额43290元；附原始单据1枚，金额578265元；大写伍拾柒万捌仟贰佰玖（该字改动后为玖）拾伍元零角零分￥57829（该数字改动后为9）5元；被告单位相关人员签名，原告在经手人处签名。原告辩解该单据抵顶的内容系被告有自行添加，自己只是证明葛传武欠账数额。被告将该单据上奚二所购的混凝土用原告的材料款抵顶，原告不予认可，但原告保留索要该款的权利。审理中葛传武出庭证实其借用吉林隆塬建筑公司的名义经原告介绍购买被告的混凝土，承认欠款数额，并证实已经给被告出具该款的欠据。庭审中双方认可如果抵账与抹账成立则被告反诉成立，如果抵账和抹账不成立则被告欠原告808871.93元。上述事实，有双方陈述、报告单、录音、协议书、合同、欠据，在卷为凭。本院认为：原、被告之间的买卖合同均有效，双方争议的焦点由两个问题，一、是被告以36万元抵顶给原告的房屋现原告解除合同是否合法，二、是被告将葛传武所欠的商砼款抹账给原告是否合理。对于抵账房一事，虽然双方签订了抵债协议，但是由于被告的原因导致交付给原告的房屋买卖合同没有开发商的印章，致使原告不能处分该财产，抵账的目的原告无法实现，所以原告要求解除该协议被告给付相应数额的材料款，符合法律规定，本院应予支持。对于抹账一事，虽然被告提供的“原始凭证工作报销报告单”原告在经手人处签名，但是该单据数字有改动，同时该单据没有载明原告同意奚二与葛传武所欠商砼款债务转移给原告，被告却将该账款抹账给原告，且该单据的数额将葛传武的账款与奚二的账款累计在一起，计算在靳秀龙应付款之内，由原告承担事实不清，且证人葛传武出庭证实已经为被告就该款出具欠据，靳秀龙事后又不追认抹账之事，故该笔债务应由债务人自行承担。故反诉原告的反诉请求事实不清，于法无据，不应支持。对于原告主张的利息因双方没有约定给付时间和逾期利息，故应自主张权利之日2017年3月2日起按照人民银行同期贷款利率计算。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条、第一百零七条、第九十四条、第九十七条的规定，判决如下：一、被告松原市建工混凝土有限公司于本判决生效后立即给付原告靳秀龙材料款808871.93元，并自2017年3月2日起至给付之日止按照中国人民银行同期贷款基准利率给付利息。二、驳回反诉原告松原市建工混凝土有限公司的反诉请求。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12800元，原告负担1296，被告负担11504元，保全费5000元、反诉费1953元均由被告负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于松原市中级人民法院。审 判 长  贾志忠人民陪审员  隋凤书人民陪审员  高洪梅二〇一七年六月十五日书 记 员  红格尔
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤2071民初7770号原告：方绮君，女，1984年9月5日出生，汉族，住广东省中山市，被告：尹华仁，男，1973年9月10日出生，汉族，住湖南省安仁县，被告：中山市华宇热能科技有限公司，住所地广东省中山市南区城南四路河浦路段第四幢由左至右（第1—2卡）。法定代表人：尹华南。原告方绮君诉被告尹华仁、中山市华宇热能科技有限公司（以下简称华宇科技公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法由审判员方凯洪独任审判，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告方绮君，被告尹华仁到庭参加了诉讼。被告华宇科技公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告方绮君诉称：2017年2月17日，被告尹华仁驾驶粤Ｔ×××××号小货车与方绮君驾驶的粤Ｔ×××××号摩托车发生交通事故。事故造成原告受伤、车辆损坏。交警部门出具事故认定书，认定被告尹华仁承担事故的全部责任。该事故造成原告医疗费等各项损失合共3223.30元。粤Ｔ×××××号车辆的登记车主是被告华宇科技公司，其没有为该车投保交强险，根据法律规定应由有投保强制险义务的责任人承担交强险的赔偿责任，原告多次要求被告赔偿损失未果，故向法院提起诉讼。请求法院判决：1.由被告赔偿原告事故损失3223.30元给原告；2.由被告承担本案的诉讼费用。被告尹华仁答辩称，1.肇事车辆粤Ｔ×××××号小货车的登记车主是被告华宇科技公司，我是该公司的员工，事故发生时，在履行职务行为，故原告的损失应由被告华宇科技公司承担；2.原告的具体诉讼请求请法院依法核实。综上，请法院依法作出公正判决。被告华宇科技公司经本院依法送达起诉状副本、应诉通知书及举证通知书等法律文书，被告华宇科技公司未应诉、答辩，也未提供证据。经审理查明：2017年2月17日8时22分，尹华仁驾驶粤Ｔ×××××号小货车沿广珠公路由中山市南区往岐关西路方向行驶，行驶至广珠公路永安一路路口时，与从广珠公路南区往岐关西路方向行驶由方绮君驾驶的粤Ｔ×××××号摩托车发生碰撞而肇事，事故造成方绮君受伤及两车损坏的道路交通事故。2017年2月17日，中山市公安局交通警察支队城区大队作出NO：80082786号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定尹华仁驾驶机动车未确保安全行驶，承担事故的全部责任；方绮君不承担事故的责任。方绮君在事故中受伤，后于中山市中医院门诊治疗，被诊断为：胸腹部外伤、右侧膝关节挫伤。中山市中医院于2017年2月17日至2月20日出具疾病建议书，证明原告方绮君共需休息17天。原告方绮君治疗共花费医疗费1040.30元，全部由原告方绮君自行支付。另查明，被告尹华仁驾驶的肇事车辆粤Ｔ×××××号小货车登记车主为被告华宇科技公司，被告尹华仁是被告华宇科技公司雇请的员工，发生交通事故时在履行职务行为。该车未投保机动车第三者强制保险。第三者强制保险的各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。另《机动车交通事故责任强制保险条款》约定，死亡伤残金赔偿限额具体包括丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金；医疗费用赔偿限额具体包括医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费；财产损失赔偿限额具体包括车辆损失、非车辆财产损失。本院认为：本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书符合法律规定，本院予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告华宇科技公司作为肇事的粤Ｔ×××××号小货车的登记车主，因没有为该车投保交强险，故其应首先在交强险各限额内向受害第三者直接承担赔偿责任，超出交强险限额部分，因被告尹华仁承担此事故的全部责任，故依法由其雇主即被告华宇科技公司承担全部的民事赔偿责任。根据原、被告双方举证、质证的情况，本院对原告方绮君的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：(一)医疗费1040.30元（按照医疗费用发票金额计算）；属于交强险医疗费用赔偿限额10000元范围，因未超出该赔偿限额，故由被告华宇科技公司全部承担，向原告方绮君赔付。(二)1.误工费1983元（根据中山市沙溪镇哈乐商贸行出具的证明，证明原告方绮君在发生事故前在该商贸行工作，月工资为3500元，中山市中医院的医嘱证明原告方绮君共需休息17天，则误工费为：3500元/月÷30天×17天=1983.33元，故按照原告方绮君的诉求计算1983元）；2.交通费100元（按照原告方绮君门诊就医等酌情认定）；以上二项合共2083元，属于交强险死亡伤残赔偿限额110000元范围，因未超出该赔偿限额，故由被告华宇科技公司全部承担，向原告方绮君赔付。综上，被告华宇科技公司应赔偿原告方绮君交通事故损失3123.30元（计算方式：1040.30元+2083元=3123.30元）。原告方绮君要求被告赔偿交通事故损失的请求符合法律规定，但具体数额应以本院核定的为准。被告华宇科技公司无到庭应诉，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十条、第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中山市华宇热能科技有限公司应于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款3123.30元给原告方绮君；二、驳回原告方绮君的其他诉讼请求；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告方绮君负担1元（原告方绮君已预交25元）；由被告中山市华宇热能科技有限公司负担24元（被告负担部分，应在判决书生效之日起三日内迳付原告方绮君）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  方凯洪二〇一七年六月二十六日书记员  汤红梅邱志婵
河北省巨鹿县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0529��初714号原告：甄某，女，1981年2月20日出生，汉族，农民，初中文化，住河北省巨鹿县巨鹿镇庙王庄村．被告：王某，男，出生年月日不详，汉族，农民，广宗县人。原告甄某与被告王某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告甄某到庭参加诉讼、被告王某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告甄某向本院提出诉讼请求：依法判令被告偿还我欠款890元，诉讼费被告承担。事实和理由：被告共购买我两次腻子粉，2016年6月19日被告第一次购买时欠我款560元未付，第二次购买时又欠我款330元，两次共欠款890元，并给我出具欠条一张，经我多次催要，被告至今未付。提交欠条一张，证明王某共欠腻子粉款890元整。被告王某未答辨。本院经审理查明��定事实如下：被告从原告处购买两次腻子粉，2016年6月19日被告第一次购买原告腻子粉时欠原告款560元未付，第二次购买时又欠款330元，两次共欠款890元。有被告王某出具欠条一张“今欠货款560元整伍佰陆拾元，又欠330元王某手2016.6.19”。本院认为，被告王某拖欠原告甄某货款事实清楚，证据确凿，被告理应偿还。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案可以缺席判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定判决如下：自本判决生效之日起十日内，被告王某偿清原告甄某人民币890元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元由���告王某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。代理审判员  高慧敏二〇一七年六月二十二日书 记 员  李培熙
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0202执1200号申请执行人徐某1，女，1956年11月5日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人徐某2，男，1965年11月10日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人裴某1，男，1955年1月6日生，汉族，住潍坊市潍城区。被执行人裴某2，男，1958年12月6日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人裴某3，女，1961年12月11日生，汉族，住青岛市市北区。被执行人裴某4，男，1984年12月6日生，汉族，住青岛市市南区。被执行人胡某，女，1956年5月28日生，汉族，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人徐某1与被执行人徐某2、裴某1、裴某2、裴某3、裴某4、胡某继承纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初711号民事判决书向法院申请执行，现生效法律文书确定的义务被执行人已全部履行，此案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：本院执行的青岛市市南区人民法院（2017）鲁0202民初711号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  耿劲松审判员  徐 勇审判员  李志新二〇一七年六月二十八日书记员  李同政