江西省鄱阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1128民初2277号原告张标清，男，1993年8月11日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。委托代理人杨林峰，江西鄱都律师事务所律师。委托代理人张志，原告张标清的父亲。被告王非，男，1982年12月6日出生，汉族，江西省鄱阳县人，住江西省鄱阳县。被告瑞安市长途汽车运输有限公司，地址浙江省瑞安市安阳街道瑞枫大道399号。法定代表人肖建光，公司董事长。被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司，地址浙江省瑞安市安阳街道万松东路196号。组织结构代码84561983-3。负责人娄锦标，公司经理。委托代理人张国强，公司法律顾问。原告张标清诉被告王非、被告瑞安长途汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月11日立案受理，依法由审判员洪峰春适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张标清的委托代理人张志、杨林峰、被告王非、被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司委托代理人张国强到庭参加了诉讼，被告瑞安市长途汽车运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张标清诉称，2015年6月30日，被告王非驾驶浙Ｃ×××××号大型普通客车从鄱阳县长途汽车站往浙江省温州方向行驶，当日9时10分许，途经鄱阳镇洪迈大道十字路口时，避让前方车辆将站在道路右侧花坛位置的行人原告张标清撞倒，造成原告张标清受伤的一起交通事故,此次事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定被告王非负事故全部责任。原告受伤后被及时送往鄱阳县人民医院、中国人民解放军第九四医院、复旦大学附属华山医院进行治疗,共住院116天，花费医疗费281666.72元，经诊断为：颅骨骨折、颅内血肿、多发脑挫裂伤、外伤性珠网膜下腔出血，继发性癫痫。2016年8月02日经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴定原告张标清颅脑损伤致智力缺损为七级伤残,右耳听力障碍为十级伤残。头部瘢痕修复费用40000元，癫痫药物控制，对症治疗每年4000元至5000元。浙Ｃ×××××号大型普通客车为被告瑞安长途汽车运输有限公司所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司投保了交强险、第三者责任商业险。商业险保额为1000000元，未保不计免赔险。事故发生后被告王非已支付原告241911.29元。因未获得其他赔偿原告张标清向法院起诉要求被告共同赔偿原告的各项经济损失569182.03元（不含被告已支付的款项）。原告张标清为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：1、原告身份证及户口本、以证���其主体资格和原告非农户口性质。2、原告张标清出院记录、医疗发票，证明原告的伤情、治疗经过、住院天数和医疗费用；3、鄱阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证明交通事故发生的经过及此次事故责任划分；4、行驶证、驾驶证、保单证明车辆所属和投保情况。5、司法鉴定意见书三份，证明原告伤残等级情况和后续治疗费。6、交通费发票、住宿费发票、鉴定费发票证明所支付费用。7、购轮椅收据，证明轮椅费用为1280元。被告王非对原告诉请没有异议，车辆登记车主是被告瑞安长途汽车运输有限公司，自己是聘用司机，车辆已投保，没保不计免赔，应由保险公司赔偿。事故发生后已支付原告270000元，要求一并处理。并提供了行驶证、驾驶证。被告瑞安长途汽车运输有限公司未到庭。被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司辩称，对本案的基本事实及责任划分没有异议，保险公司愿依据法律规定及合同约定承担相应的赔偿责任。保险公司不承担本案的诉讼费、鉴定费和20%非医保部分的医疗费用。原告诉讼请求过高，对原告伤残、后续治疗费有异议，要求重新鉴定。未保不计免赔，保险公司在商业险中享有20%的免赔率。经庭审质证，根据被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司的申请，本院委托江西精神病学鉴定所和江西神州司法鉴定中心对原告张标清的伤残等级和后续治疗费进行了重新鉴定，鉴定结论为伤残八级和一处伤残十级。后续治疗费和原鉴定一致，经质证双方无异议，本院均予以采信。其他证据除交通费票据和照片证明财产损失外，对双方证据无异的证据议均予以采信。经审理查明2015年6月30日，被告王非驾驶浙Ｃ×××××号大型普通客车从鄱阳县长途汽车站往浙江省温州方向行驶，当日9时10分许，途经鄱阳镇洪迈大道十字路口时，避让前方车辆将站在道路右侧花坛位置的行人原告张标清撞倒，造成原告张标清受伤的一起交通事故,此次事故经鄱阳县公安局交通警察大队认定被告王非负事故全部责任。原告受伤后被及时送往鄱阳县人民医院、中国人民解放军第九四医院、复旦大学附属华山医院进行治疗,共住院116天，花费医疗费279063.22元。经诊断为：颅骨骨折、颅内血肿、多发脑挫裂伤、外伤性珠网膜下腔出血，继发性癫痫。2016年8月02日经鄱阳饶州司法鉴定中心鉴���原告张标清颅脑损伤致智力缺损为七级伤残,右耳听力障碍为十级伤残。头部瘢痕修复费用40000元，癫痫药物控制，对症治疗每年4000元至5000元。2017年5月经江西神州司法鉴定中心重新鉴定为伤残八级和一处伤残十级。后续治疗费未变动。浙Ｃ×××××号大型普通客车为被告瑞安长途汽车运输有限公司所有，被告王非是其聘用司机，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司投保了交强险、第三者责任商业险。商业险保额为1000000元，未保不计免赔险，负全部责任的免赔率为20%。事故发生后被告瑞安长途汽车运输有限公司以被告王非名义已支付原告医疗费241911.29元。因未获得其他赔偿原告张标清向法院起诉要求被告共同赔偿原告的各项经济损失569182.03元。另查明原告张标清为非农户口。本院认为，原告张标清在交通事故中遭受人身损害伤且不负事故责任应获得赔偿，其合理诉请求应予以支持。因被告王非负事故的全部责任，被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司是浙Ｃ×××××号大型普通客车保险人，故原告的损失由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司按法律的规定和合同的约定先在交强险和商业险的责任限额内中赔偿，并在商业险中享有20%的免赔率，不足部分由被告瑞安长途汽车运输有限公司赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司抗辩不承担20%非医保用药费用，本院认为非医保用药费用由谁承担及承担多带少与原告无关，保险人也未提供证据证明，保险人可依据保险合同另行主张。被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司还辩称不承担鉴定费用，本院认为鉴定费属于查明事实所必要的合理费用，>规定由保险人承担,故其抗辨理由不成立。关于原告的诉讼请求，根据本案的证据确定：医疗费279063.22元、后续治疗费除瘢痕修复的40000元外，对癫痫对症治疗每年需4000元至5000元，按人平均寿命，目前要求100000元应予以支持，故对原告要求140000元的后续治疗费予以支持，伤残赔偿金26500×20×31%＝164300元、误工费误工期计算到定残前一天为397，原告为非农户口，标准按142元一天即397天×142元＝56374元、护理费116天×124＝14384元、营养费116天×30＝3480元、住院伙食补助费116天×30＝3480元、精神抚慰金酌定15000元、交通费、住宿费酌定12000元、鉴定费2709元、轮椅1280元，其他财产损失无证据证实不予支持。综上原告总损失为合计为692070.22元。由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司在交强险中赔偿120000元,在商业险中赔偿(692070.22一120000)×80%＝457656.18元,合计���偿577656.18元。被告瑞安长途汽车运输有限公司应赔偿(692070.22一120000)×20%＝114414元,已支付241911.29元，多支付的127497.29元在承担诉讼后应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告张标清因交通事故造成的损失，由被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司于本判决生效之日起十日内赔偿577656.18元。原告张标清因交通事故造成的损失，由被告瑞安长途汽车运输有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿114414元。三、驳回原告张标清的其他诉讼请求。因被告瑞安长途汽车运输有限公司以王非的名义已支付原告张标清241911.29元,并赔偿114414元,故被告中国人民财产保险股份有限公司瑞安支公司实际支付原告张标清450158.89元,支付被告王非127497.29元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9491元，减半收取4746元，由被告瑞安长途汽车运输有限公司负担。如不服本判决，可在接到本判决书起十五天内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  洪峰春二〇一七年六月五日书记员  刘凌芳