wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终6441号上诉人（原审被告）：广州市标配运贸易有限公司，住所地:广东省广州市白云区。法定代表人：关志亮。委托代理人：刘光禄，广东可园律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄伟安，住广东省佛冈县。委托代理人：陈雄博，广东格林律师事务所律师。委托代理人：杨艺，广东格林律师事务所律师。原审被告：广州市森田汽车配件有限公司，住所地：广东省广州市白云区（新村）海珠幢大厦座首层13号铺。法定代表人：邓海泉。上诉人广州市标配运贸易有限公司（以下简称标配运公司）因与被上诉人黄伟安、原审被告广州市森田汽车配件有限公司（以下简称森田公司）劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初9452号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。黄伟安一审诉讼请求：一、标配运公司和森田公司连带支付黄伟安的工资21094元；二、标配运公司和森田公司连带支付黄伟安的违法解除劳动合同经济赔偿金21000元。原审法院判决：一、于判决生效之日起三日内，森田公司支付拖欠黄伟安的工资21094元；二、于判决生效之日起三日内，森田公司支付黄伟安违法终止劳动关系经济赔偿金21000元；三、标配运公司对一审判决第一、二项承担连带清偿责任。一审案件受理费10元，由森田公司、标配运公司共同负担。判后，上诉人不服，向本院提起上诉。上诉请求：撤销原审判决第三项，改判为驳回被上诉人对上诉人的起诉或者判令上诉人无须对原审被告所欠被上诉人的债务承担连带清偿责任。上诉理由：一、原审判决认定上诉人和原审被告构成人格混同是完全错误的。（一）两公司经营地点不同，组织机构也不存在混同。1.上诉人住所地为白云区新广从路西侧3号之68号，原审被告搬迁前住所地为白云区新广从路西侧3号之76号，2016年4月搬迁后为白云区南大门花园（新村）海珠幢大厦首层13号铺，两公司地址只是相邻，且新广从路西侧3号的房屋为上诉人法定代表人关志亮的父亲关某所有，故两公司相邻也不足为奇。2.没有任何证据证明两公司在行政、人事、财务、业务部门等公司机构是相同的，即不存在“两块牌子，一套人马”。（二）两公司人员不存在交叉或相同。1.上诉人于2016年1月成立，2016年5月开始就接到了大量诉讼，故其并未实际运作，也未招聘相应工作人员。上诉人成立后，为开���工作，向原审被告借调熟练员工，原审被告也予以同意。在此背景下才开具了向“玉才专卖子/分公司”提货的介绍信，但上诉人并未实际委派过范某等人提货。2.在谢清林等21名劳动者与上诉人、原审被告的系列案中，劳动者一方并未提供任何直接证据证明与标配运公司存在劳动关系。3.邓海泉代表上诉人与广州新笃贸易有限公司签订协议并不代表上诉人和原审被告管理人员存在交叉。原审被告因长期无力偿还上诉人法定代表人的父亲关镜明300万元（已在白云区法院太和法庭审理），关某父子想通过接手原审被告部分客户的方式来挽回部分损失，但因客户资源主要是邓海泉控制，需要其作为中间人参与对接，故上诉人委托其作为代表人签订合同。（三）两公司的经营范围相同并不等于业务相同。1.法律并未禁止两个公司的经营范围不能相同。2.上诉人成立就是为了从原审被告接受部分客户资源，与其经营范围相同也不奇怪。3.公司变更名称函为复印件，不应予以认定。（四）两公司不存在财务混同。财务混同是认定两公司存在混同的最基本、最核心的标准。被上诉人并未提供任何两公司存在财务混同的证据，而上诉人则提供了银行流水记录证明其与原审被告不存在财务混同。从银行流水记录可知，上诉人没有实际经营，更没有接收过原审被告、原审被告客户或原审被告供货商的任何款项。但一审法院对该证据视而不见，对不予认定该证据未作任何解释或分析说明。二、一审法院认为两公司存在人格混同，故适用公司法第二十条第三款规定，判决上诉人对原审被告债务承担连带责任，明显法律适用错误。从公司法第二十条第三款的内容可知：1.滥用公司法人独立地位和股东有限责任的主体为公司股东，而上诉人并非原审被告股东，不是滥用原审被告法人独立地位和股东有限责任的主体；2.对公司债务承担连带责任的为公司股东，而非公司之外的第三人。因此，在没有其它法律另行规定的情况下，一审法院无权对公司法第二十条第三款规定任意作扩大解释及滥用该条款，一审法院将前述条款适用本案是完全错误的。被上诉人服从原审判决，不同意上诉人的上诉请求。原审被告经本院合法传唤，未到庭参与本案诉讼。对于原审法院查明的事实，本院予以确认。本院经审理认为：关于原审被告应支付被上诉人拖欠工资以及违法解除劳动关系赔偿金的问题，各方当事人均无提起上诉，视为同意一审判决，本院予以维持。本案二审的争议焦点为上诉人应否对原审被告支付被上诉人拖欠工资以及违法解除劳动关系赔偿金等给付义务承担连带责任。根���上诉人与原审被告的工商登记资料，两公司的营业地址均在广东省广州市白云区新广从路西侧3号，虽然上诉人虽然抗辩称两公司的营业地址不一致，但是根据原审法院送达的情况以及两公司经营场地的照片，原来悬挂在同一地点的原审被告牌子后变更为上诉人名称；又根据上诉人向本为原审被告员工的人员出具授权提货介绍信；原审被告的法定代表人邓海泉代表上诉人对外签署合同；两公司一同对外向客户发出公司变更名称函件；以及上诉人主张上诉人成立就是为了从原审被告接受部分客户资源并向原审被告借调熟练员工等事实，可以证实上诉人与原审被告存在营业地址相同、业务混同、用工混同之情形。而且上述证据亦能印证被上诉人称其一直在同一地址从事同一工作内容之主张。现没有证据证明原审被告与上诉人曾就双方共同使用的劳动者即被上诉人之劳动���系和相关给付义务的接续或者履行问题预先告知被上诉人并与之进行协商的情况下，被上诉人请求上诉人对原审被告的相关给付义务承担连带责任，本院予以支持。综上所述，原审判决结果并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由广州市标配运贸易有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  黄小迪审判员  陈 丹审判员  邹群慧二〇一七年六月二十七日书记员  陈嘉慧吴昊
江苏省扬州市邗江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1003民初3833号原告：扬州诚兴物业服务有限公司，住所地在扬州市渡江南路299号（汇金广场2号楼商业1、商业2）。法定代表人：罗斌，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ华，江苏凯归律师事务所律师。委托诉讼代理人：曹飞，江苏凯归律师事务所律师。被告：张杰，住扬州市。原告扬州诚兴物业服务有限公司和被告张杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：判令被告给付物业费等费用。本院经审查认为，原告提供的被告地址有误，本院无法向其送达法律文书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告扬州诚兴物业服务有限公司对被告张杰的起诉。本裁定为终审裁定。审判员  胡珍玉二〇一七年六月一日书记员  倪 珊
四川省雅安市雨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1802执374号申请人：雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行城南分理处。住所地：四川省雅安市雨城区。负责人：易强，职务：主任。被执行人:李忠香，女，1963年9月23日出生，汉族，住四川省雅安市雨城区。关于于雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行城南分理处与被执行人李忠香金融借款合同纠纷一案执行过程中雅安市雨城区人民法院于2017年2月15日作出的（2017）川1802民初338号民事调解书，已发生法律效力。申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行于2017年2月23日向本院申请强制执行。本案在执行中，本院于2017年4月18日依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令责令被执行人自觉按照生效法律文书确定的义务履行。但被执行人至今未履行给付义务。执行中，因当事人双方要求按照（2017）雨城民初338号民事调解书，对被执行人李忠香位于四川省成都市青羊区提督街**号**幢**层**号面积为**平方米的商业用房评估拍卖。故本院按照法律规定将被执行人李忠香房屋移送评估拍卖。现本院确认申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行有债权，即被执行人李忠香应向申请人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行城南分理处支付案件受理费528元，未受偿。因本案移送评估拍卖期限已超过本案结案期限，经申请人同意，根据有关法律规定，本院决定对本案终结本次执行程序。待评估拍卖完毕后，申请人可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，向本院申请恢复执行，不受申请执行期间的限制。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院确认申请执行人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行城南分理处有债权，即被执行人李忠香应向申请人雅安农村商业银行股份有限公司雨城支行城南分理处支付案件受理费528元，未受偿。二、对雅安市雨城区人民法院于2017年2月15日作出的（2017）川1802民初338号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  弋晓军审判员  刘 力审判员  黄荣鸿二〇一七年六月二十六日书记员  侯 雯
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执57号之二申请执行人张卫华，女，1966年11月10生，汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市汉阳区，被执行人邓朝辉,男,1980年3月24日出生,汉族，武汉市人，居民身份证住址：武汉市硚口区，申请执行人张卫华与被执行人邓朝辉借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第01097号民事判决书，于2017年2月10日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人邓朝辉3日内向申请执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邓朝辉的银行存款25846元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌军二〇一七年六月二十七日书记员  彭健
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执6132号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人吴俊杰，男，汉族，1983年4月15日出生，住所地江西省抚州市。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与吴俊杰信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初6718号民事判决书现已发生法律效力。该判决书��定：被执行人吴俊杰应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行59717.96元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执6132号案件的本次执行程序。终结本��执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年六月八日书记员 陈嘉洁
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初1008号之二原告：无锡白药山水泥有限公司，住所地无锡市胡埭白药山。法定代表人：俞一铭，该公司总经理。委托诉讼代理人：王泽鹏，江苏神阙律师事务所律师。委托诉讼代理人：吴一凡，江苏神阙律师事务所实习律师。被告：无锡市政仁昌砼业有限公司，住所地无锡市惠山区堰桥街道西业路38号。法定代表人：吴开宇。被告：金炳兴，男，1957年5月18日生，，汉族，住无锡市南长区。原告无锡白药山水泥有限公司与被告无锡市政仁昌砼业有限公司、金炳兴分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告无锡白药山水泥有限公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利。原告无锡白药山水泥有限公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告无锡白药山水泥有限公司撤回起诉。案件受理费4374元减半收取2187元、保全费1770元，合计3957元，由原告无锡白药山水泥有限公司负担。审判员 童 旭二〇一七年六月一日书记员 陈都辉
江西省吉安县人民��院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执105号之二申请执行人吴斌平等137人（详细情况附后）。被执行人江西骏马实业有限公司，住所地：吉安县工业园西区。法定代表人黄益江，系该公司董事长。本院在执行申请执行人吴斌平等137人与被执行人江西骏马实业有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，于2017年2月17日向被执行人江西骏马实业有限公司发出执行通知书，责令被执行人按法院生效法律文书履行义务，但被执行人并未履行。本院于2017年4月27日依法查封了被执行人江西骏马实业有限公司位于吉安县城工业园西区曙光路18号的综合楼一栋（产权证号为第B01013880号）、车间一栋（产权证号为第B01010668号）、宿舍一栋（产权证号为第B01010670号）、土地使用权一宗[证号为吉国用（2013）第9-313号]的财产；于2017年5月18日��法查封了被执行人江西骏马实业有限公司位于吉安县城工业园西区曙光路18号厂房内的机器设备等财产，但被执行人江西骏马实业有限公司至今仍未履行法院生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条的规定，裁定如下：一、拍卖被执行人江西骏马实业有限公司位于吉安县城工业园西区曙光路18号的综合楼一栋（产权证号为第B01013880号）、车间一栋（产权证号为第B01010668号）、宿舍一栋（产权证号为第B01010670号）、土地使用权一宗[证号为吉国用（2013）第9-313号]中的北侧约3973.30㎡的财产。二、拍卖被执行人江西骏马实业有限公司位于吉安县城工业园西区曙光路18号厂房内的机器设备等财产（详见财产清单）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 任天勤审 判 员 晏卫农审 判 员 熊尹亮二〇一七年六月十六日法官助理 匡慧英书 记 员 吴学勤
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初8843号原告:黎作泉，男，汉族，1968年5月19日出生，户籍住址，被告：华润万家有限公司，住所地深圳市罗湖区水贝二路14栋5层，统一社会信用代码914403001922012959。法定代表人：蔡立斌。被告：华润万家有限公司松岗东方店，住所地深圳市宝安区松岗街道水围路2号东方水围鸿盛花园1层116-122,2层A区202，统一社会信用代码91440300085998403L。负责人：李达。原告黎作泉与被告华润万家有限公司、华润万家有限公司松岗东方店买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案，原告黎作泉于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告黎作泉撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员 高  小  丽二〇一七年六月二十一日书记员 郭丹丹(兼)
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0124执152号之三申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行，住所地马山县白山镇同富街塘逼93号，组织机构代码73516633-5。法定代表人黄正金，该支行行长。委托代理人黄光齐，该支行职员。被执行人钟守征，男，1961年7月11日出生，汉族，住马山县，被执行人周秀松，女，1964年3月8日出生，壮族，住马山县，被执行人杜月姣，女，1967年5月3日出生，壮族，住马山县，申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行与被执行人钟守征、周秀松、杜月姣金融借款合同纠纷一案，本院于2015年10月19日作出的（2015）马民二初字第56号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人杜月姣未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人中国农业银行股份有限公司马山县支行于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人杜月姣在中国邮政储蓄银行股份有限公司马山县支行账号为62×××41的账户存款（以63000.00元为限），冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  韦耀存二〇一七年六月二十日书记员  林枝新
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执1531号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行负责人张某某，行长。被执行人：重庆协通汽车销售有限公司法定代表人江某某，经理。被执行人：彭某某本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人重庆协通汽车销售有限公司,彭某某借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院于2017年3月14日作出的(2016)渝0113民初1237号人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书已发生法律效力。被执行人重庆协通汽车销售有限公司,彭某某逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行于2017-03-14向本院申请执行。本案在执行中查明：在执行过程中，经对被执行人重庆协通汽车销售有限公司,彭某某调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 宇审 判 员 熊 兵代理审判员 毕 升二〇一七年六月十六日书 记 员 罗粤缘
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1202民初1315号原告：李清华，男，1986年3月16日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。被告：江国庆，男，1976年9月30日出生，汉族，住湖北省咸宁市咸安区。原告李清华与被告江国庆买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李清华到庭参加诉讼。被告江国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李清华向本院提出诉讼请求：判令被告立即偿还所欠下的轮胎款107890元。事实与理由：原告与被告江国庆因生意往来相识。2013年至2014年期间，被告经常到原告所开的修理厂进行汽车补胎、换胎，费用都未及时支付，后来经原告催讨，被告陆续给付了部分欠账。2016年6月18日，原、被告经结算，被告还下欠原告补胎、换胎款107890元，被告向原告出具了欠条，但被告一直未支付剩余款项，后来甚至避而不见，电话也联系不上。为此，原告起诉至法院。被告江国庆经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩及证据。本院视其放弃答辩及举证、质证的权利，由此引发的不利法律后果由其承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告李清华提交的证据，本院认为具有真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告江国庆向原告李清华出具欠条，证明双方的债权债务关系成立并生效。原、被告虽未约定还款期限，但当原告向被告催讨还款时，被告就应履行还款义务，而被告江国庆至今未还分文，对本案纠纷的引起应负全部责任。故对原告李清华要求被告江国庆立即支付下欠轮胎款107890元的诉求，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江国庆在本判决生效之日起十日内偿还原告李清华轮胎款107890元。如未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2497元，由被告江国庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。审 判 长  李建宁审 判 员  陈卫华人民陪审员  曾明清二〇一七年六月二十五日书 记 员  章 娜附：相关法律法规条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，附有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省宁晋县人民法院执 行 裁 定 书（2013）宁行非诉执字第1号之一申请执行人：宁晋县国土资源局，住所地宁晋县东关街5号。法定代表人：曹军华，该局局长。委托代理人：李全忠，该局纪检组长。委托代理人：刘风华，该局苏家庄国土中心所所长。被执行人：孙少朋，男，1986年10月4日出生，汉族，农民，本科文化，宁晋县人。本院在执行申请执行人宁晋县国土资源局与被执行人孙少朋行政处罚一案中，于2013年8月14日向被执行人送达执行通知书、财产报告令等执行文书，责令被执行人孙少朋履行宁晋县国土资源局作出的（宁国土资）执罚（2011）苏第116号行政处罚决定书确定以下义务，一，责令交还土地，没收在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。二，1、对于占用林地1.72亩处以每平方米15元的罚款；2、对于占用一般农田1.9亩处以每平方米20元的罚款；两项罚款合计42533元。但被执行人未履行义务。本院于2015年11月5日依法强制执行该行政处罚决定书的第一项，将没收的财产交付宁晋县国有资产管理局，对申请执行人申请执行的第一项内容执行完毕。对行政处罚决定书的第二项，本院通过执行网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证劵、互联网银行、车辆登记、工商信息，通过宁晋县住房和城乡建设局、市场监管局查询了被执行人的不动产登记、工商登记信息情况，没有发现被执行人可供执行的财产。本院依法于2016年1月10日对被执行人孙少朋纳入失信被执行人并限制高消费和其他消费,于2017年6月28日作出（2013）宁行非诉执字第1号罚款决定书，决定对被执行人孙少朋罚款1000元。本院认为，本案在执行过程中，未发现被执行人孙少朋可供执行的财产，申请执行人宁晋县国土资源局亦不能提供被执行人孙少朋可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以申请再次执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨宏召执行员  王建生执行员  朱卫涛二〇一七年六月二十九日书记员  张 坤
贵州省六盘水市中级人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔02刑终255号原公诉机关贵州省六盘水市钟山区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈建，曾用名陈世义，男，1981年6月6日出生，汉族，四川省泸县人，初中文化，农民，户籍所在地四川省泸县。因本案于2016年12月22日被刑事拘留，2017年1月6日被逮捕。现羁押于贵州省六盘水市第二看守所。贵州省六盘水市钟山区人民法院审理贵州省六盘水市钟山区人民检察院指控原审被告人陈建犯强奸罪一案，于2017年04月18日作出（2017）黔0201刑初161号刑事判决。宣判后，原审被告人陈建不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人陈建，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定，2016年12月20日11时许，被告人陈建回到其位于贵州省六盘水市钟山区马鞍山搬迁二街的暂住处时，见一楼邻居即被害人丁某家的后门是打开的，其即进入屋内抱住丁某，不顾丁某的反抗，强行将丁某拖到床上与丁某发生两性关系后逃离现场。同年12月21日，被害人丁某到公安机关报案，被告人陈建得知情况后，于当日主动到公安机关投案自首。另查明，庭审后，被害人丁某对其向被告人陈建提起的附带民事诉讼撤回起诉，法庭准许。原审法院根据上述事实及相关证据，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款及第六十七条第一款的规定，以被告人陈建犯强奸罪，判处有期徒刑四年。宣判后，原审被告人陈建不服，以“量刑过重，判决与事实不符”为由，提出上诉。经审理查明，原审判决认定上诉人陈建违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的犯罪事实清楚。原审法院在一审判决书中列举了认定本案事实的证据，所列证据均经一审庭审举证、质证，查证属实。在本院二审期间，上诉人陈建未提出新的证据，本院对原审判决认定的事实和所列证据，予以确认。关于上诉人陈建所提“判决与事实不符”的上诉理由。经查，陈建原供述、被害人陈述等证言相互印证，证实陈建违背妇女意志，强行与妇女发生性关系，原审判决认定事实清楚，故此上诉理由不成立，本院不予采纳。本院认为，上诉人陈建违背妇女意志，强行与妇女发生性关系的行为构成强奸罪。原判决认定事实清楚，定罪准确，审判程序合法，但量刑偏重，应依法改判。故对上诉人陈建所提“量刑过重”的上诉理由予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款、第六十七条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：撤销贵州省六盘水市钟山区人民法院（2017）黔0201刑初161号刑事判决；上诉人（原审被告人）陈建犯强奸罪，判处有期徒刑三年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2019年12月21日止。）本判决为终审判决。审判长  马敏龙审判员  罗远进审判员  韩德刚二〇一七年六月十五日书记员  严 维
重庆市奉节县人民法院民 事 裁 定 书（2016）渝0236民初3864号之一原告：王传英，女，1954年8月28日出生，汉族，居民，住奉节县汾河镇。委托诉讼代理人：柳志新，重庆夔府律师事务所律师。委托诉讼代理人：周紫柔，重庆夔府律师事务所律师。被告：苏家贵，男，1976年10月20日出生，汉族，居民，住奉节县永安镇。本院在审理原告王传英与被告苏家贵返还原物纠纷一案中，原、被告已经达成调解协议，原告王传英于2017年6月14日向本院提出撤回起诉。本院认为，原告王传英在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告王传英向本院提出撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王传英撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告王传英承担。代理审判员  杨见川二〇一七年六月十四日书 记 员  熊苗苗
天津市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津02刑更1327号罪犯李国华，男，1972年6月23日出生，汉族，天津市人，初中文化。现在李港监狱服刑。天津市南开区人民法院于2015年2月11日作出(2014)南刑初字第335号刑事判决，以被告人李国华犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币20万元。被告人李国华不服，提出上诉。天津市第一中级人民法院于2015年2月11日作出了（2015）一中刑终字第132号刑裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关李港监狱于2017年5月22日提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年6月9日立案，于6月12日至6月16日依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关李港监狱认为，罪犯李国华在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，积极改造，并提交监狱级改造积极分子1次、表扬2次的奖励证等相关证据材料。据此建议对该犯减刑五个月。天津市人民检察院第二分院认为，罪犯李国华符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯李国华在执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。在2016年获得下半年监狱级改造积极分子、2016年获得上半年监狱级表扬、2016年获得上半年监狱级表扬。上述事实有执行机关出具的罪犯认罪悔罪书、减刑审核表、罪犯审批鉴定表、罪犯奖励审批表、奖励证等证据在案证实。本院认为，罪犯李国华在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。执行机关的减刑建议、天津市人民检察院二分院的检察意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国华减去有期徒刑五个月，并处罚金人民币20万元，退缴人民币1369290元不变。（刑期自2014年03月22日起至2024年10月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李一虹审判员  孟晓兰审判员  朱 靖二〇一七年六月二十日书记员  仝伟奇
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0603执4960号之二申请执行人：杜孝娟，女，1981年9月26日出生，住绍兴市柯桥区。被执行人：绍兴县和普纺织品有限公司（组织机构代码：56444925-X），住所地：绍兴市柯桥区柯桥万达广场1-6幢01077-1室。法定代表人：俞成松。本院依据（2016）浙0603执4960号之一的执行裁定书，限制了被执行人绍兴县和普纺织品有限公司办理其法定代表人俞成松的工商变更登记。现查明被执行人已履行了本案全部义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项，裁定如下：解除对被执行人绍兴县和普纺织品有限公司办理其法定代表人俞成松工商变更登记的限制；本裁定书送达后立即生效。执行员  叶国民二〇一七年六月十九日书记员  胡银平
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1950号罪犯石意立，男，汉族，1988年8月2日生，初中文化，安徽省淮北市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省淮北市杜集区人民法院于2008年4月30日作出（2008）杜刑初字第35号刑事判决，��被告人石意立犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，罚金五千元；剥夺政治权利二年；犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，罚金一万元。决定执行有期徒刑十七年，并处罚金一万五千元；剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2012年5月20日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月、于2014年8月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年八个月。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯石意立确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯石意立在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯石意立在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极���加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励三次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯石意立在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系抢劫被判处十年以上有期徒刑的罪犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯石意立减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2007年8月8日起至2021年2月7日止），剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执168号之一申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行，住所地：南宁市人民东路228号。代表人：杨红英，该分行行长。人蒙祖尧，男，1960年6月26日出生，汉族，住横县。横县，人陈金月，女，1964年5月29日出生，汉族，住横县。横县，申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行与被执行人蒙祖尧、陈金月金融借款合同纠纷一案，南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102民初1599号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年1月18日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行于2017年6月7日向本院撤回执行申请。本院认为，申请执行人交通银行股份有限公司广西壮族自治区分行自愿向本院撤回执行申请，并没有违反法律的禁止性规定，也没有侵犯其他第三人的合法权益，应该予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结南宁市兴宁区人民法院（2016）桂0102执168号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 林二〇一七年六月七日书记员 周丽平
河北省唐山市丰润区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0208民初2534号原告：徐功，男，1944年4月2日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。被告：董阳利，男，1969年12月2日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。被告：闫明华，女，1978年9月2日出生，汉族，居民，住唐山市丰润区。本院在审理原告徐功与被告董阳利、闫明华民间借贷纠纷一案中，原告徐功于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐功申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐功撤回起诉。案件受理费375元，减半收取187.5元，保全费370元，共计557.5元，由原告徐功负担。审判员  刘爽二〇一七年六月二十三日书记员  么垚
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0781民初2448号原告：四川宏睿物业服务有限公司。法定代表人：张锐，公司总经理。委托诉讼代理人:李斌，四川宁隆律师事务所律师。被告:吴洲,男,汉族。本院于2017年5月26日立案受理原告四川宏睿物业服务有限公司诉被告吴洲物业服务合同纠纷一案，原告于2017年6月13日向本院申请撤诉。本院认为，原告四川宏睿物业服务有限公司申请撤诉系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”之规定，裁定如下：准许原告四川宏睿物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取25.00元，由原告四川宏睿物业服务有限公司负担。审判员 刘 蓉二〇一七年六月十三日书记员 段竹西
河北省阜平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0624民初372号原告：河北昊艺食用菌股份有限公司。公司地址：阜平县东下关乡红草河村下料厂。委托诉讼代理人：李建亮，河北展威律师事务所律师。执业资格证号：11306200510234753。被告：洛南县瑞欣农业科技有限公司。法定代表人：董丹丹，该公司经理。地址：陕西省洛南县永丰1镇马洼村。原告河北昊艺食用菌股份有限公司与被告洛南县瑞欣农业科技有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，起诉应当有明确的被告，本案原告所诉被告，经查找，该村无“洛南县瑞欣农业科技有限公司”，属无明确被告。河北昊艺食用菌股份有限公司依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回河北昊艺食用菌股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判长  董玉平审判员  张彩霞审判员  刘兴国二〇一七年六月二十日书记员  李 瑶
河南省淅川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1326执365号申请执行人:淅川县公安交通警察大队。被执行人：盛某。申请人淅川县公安交通警察大队依据发生法律效力的(2017)豫1326行审108号裁定书申请执行盛某行政非诉执行一案，我院立案执行后，被执行人自觉履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下:终结(2017)豫1326行审108号裁定书的执行。本裁定送达即发生法律效力。执行员 ：  薛  文  武执行员 ：张建成执行员:白淼二〇一七年六月二十六日书记员 ：  张  荣  宝
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初字第1717号原告罗友国，男，汉族，1956年2月7日出生。被告四川省自贡市第一建筑工程公司。住所地，四川省自贡市自流井区自由路116号。法定代表人王健，该公司总经理。本院在审理原告罗友国诉被告四川省自贡市第一建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告罗友国在收到预交诉讼费通知后，在预交期内既未预交案件受理费，又未提出缓交申请。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条“原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理”之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  杨波二〇一七年六月七日书记员  辛雯
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初505号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人艾克拜尔·吐尔孙，男，1991年2月15日出生，新疆维吾尔自治区莎车县人，维吾尔族，小学文化，无业，户籍所在地莎车县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月6日被刑事拘留，同年4月11日被逮捕。现押于杭州市江干区看守所。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]535号起诉书指控被告人艾克拜尔·吐尔孙犯盗窃罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员汪翔出庭，指控：被告人艾克拜尔·吐尔孙于2017年3月5日7时28分许在杭州市江干区附近，趁被害人陈某不备之际，窃得被害人陈某放置在口袋内的苹果iPhone6SPlus64G型手机1部（价值人民币3200元）。案发后，公安机关于2017年3月5日在杭州市拱墅区杰盟商务酒店内将被告人艾克拜尔·吐尔孙抓获。公诉机关认为被告人艾克拜尔·吐尔孙犯罪事实清楚、证据充分，建议判处被告人艾克拜尔·吐尔孙拘役五个月，并处罚金人民币1000元。被告人艾克拜尔·吐尔孙对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人艾克拜尔·吐尔孙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人艾克拜尔·吐尔孙犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2017年8月5日止；罚金在判决生效后十日内缴纳）。二、被告人艾克拜尔·吐尔孙违法所得的财物，责令退赔，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  梁松二〇一七年六月一日书记员  项骏
四川省泸州市纳溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0503民初1163号之二原告：龙宗胜，男，生于1974年12月16日，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：邓基田，四川理光律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：周厉娜，四川理光律师事务所律师。被告：游晓容，女，生于1987年2月10日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。本院在审理原告龙宗胜与被告游晓容民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告龙宗胜撤回对被告游晓容的起诉。本案案件受理费减半收取1650元，保全费1270元，原告龙宗胜自愿承担。审 判 员 周也仲法官助理 胡 浩二〇一七年六月六日书 记 员 魏 星
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2016)京0112民初36680号原告：北京市通州区潞城镇大营村村民委员会，住所地北京市通州区潞城镇大营村。法定代表人：苏宝国，村主任。委托诉讼代理人：田润苏，北京市京都律师事务所律师。被告：北京绿色长城系统工程有限公司，住所地北京市海淀区阜成路甲75号4幢07室。法定代表人：张硕，总经理。委托诉讼代理人：李明宇，北京市达奥律师事务所律师。本院在审理原告北京市通州区潞城镇大营村村民委员会与被告北京绿色长城系统工程有限公司租赁合同纠纷一案中，原告北京市通州区潞城镇大营村村民委员会于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京市通州区潞城镇大营村村民委员会申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告北京市通州区潞城镇大营村村民委员会撤回起诉。案件受理费五千八百二十五元，由原告北京市通州区潞城镇大营村村民委员会负担（已交纳）。审判长  叶福勇审判员  徐明祺审判员  秦 玲二〇一七年六月十六日书记员  王 妍
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2241号罪犯郭海港，男，汉族，1976年10月12日生，初中文化，安徽省宿州市人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省蒙城县人民法院于2014年9月4日作出（2014）蒙刑初字第00364号刑事判决，以被告人郭海港犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，罚金一千元；与原犯抢劫罪、盗窃罪判处有期徒刑四年，罚金四千元并罚，决定执行有期徒刑四年零二个月，并处罚金五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯郭海港在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯郭海港在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。另查明，该犯狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯郭海港在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郭海港减去自本裁定送达之日起至2018年2月4日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  高晓云二〇一七年六月二十九日书记员  李小玢
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执恢123号申请执行人吴斌，男，1984年7月21日出生，汉族，户籍所在地：湖北省汉川市。被执行人刘志军,男,1966年11月21日出生,汉族，户籍所在地：湖北省黄冈市黄州区。被执行人谭喜华,女,1972年7月7日出生,汉族,户籍所在地：湖北省黄冈市黄州区。本院依据已经发生法律效力的(2015)鄂硚口民一初字第00361号民事判决书，于2017年3月7日以（2016）鄂0104执1154号执行裁定书查封、冻结了被执行人刘志军名下的位于武汉市洪山区南湖雅园（荷花园）B区6号楼栋2单元17层1704号房屋（合同备案号：070806442），并责令被执行人刘志军、谭喜华3日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖、变卖被执行人刘志军名下的位于武汉市洪山区南湖雅园（荷花园）B区6号楼栋2单元17层1704号房屋（合同备案号：070806442）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌军二Ｏ二Ｏ一七年六月二十七日书记员  彭健
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1391号罪犯刘前进，男，1986年2月2日生，江苏省东海县人，原住江苏省东海县。现服刑于江苏省无锡监狱。江苏省连云港市中级人民法院于2012年8月23日作出(2012)连刑二初字第0004号刑事判决，认定被告人刘前进犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令刘前进等按参与的盗窃数额连带退赔给各被害人。判决发生法律效力后，2012年9月19日交付镇江监狱执行，2012年10月23日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2014年12月2日作出(2014)苏刑执字第00711号刑事裁定，将罪犯刘前进的刑罚减为有期徒刑二十一年三个月，减刑后的现刑期至2036年3月1日止，剥夺政治权利改为十年。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至2017年6月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯刘前进，在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯刘前进减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯刘前进在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。刘前进确有悔改表现，2015年8月、2016年9月累计获监狱表扬二个。刘前进被判处没收个人全部财产及退赔均未履行。以上事实，有罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯刘前进在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第(一)项之规定，裁定如下：对罪犯刘前进减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2035年7月1日止)，剥夺政治权利十年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张天浪审判员  施美华审判员  李海林二〇一七年六月二十八日书记员  汤燕峰
长春市南关区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0102执266号申请执行人长春市南关区人民法院刑事审判庭被执行人李启元本院于2017年2月16日立案执行长春市南关区人民法院刑事审判庭申请李启元信用卡诈骗纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）吉0102刑初474号刑事判决书，因被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：一、终结(2017)吉0102执266号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张中明审判员  黄志刚审判员  王 冰二〇一七年六月二十五日书记员  金宇翔
湖北省京山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0821执271号之一申请执行人：张远海，男，1944年4月16日出生，汉族，住湖北省京山县。被执行人：吴发军，男，1968年6月8日出生，汉族，住湖北省京山县。本院在执行申请执行人张远海与被执行人吴发军民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人吴发军拥有牌号为鄂HXXX**起亚牌小轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共���国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人吴发军所有的牌号为鄂HXXX**起亚牌小轿车一辆予以扣押。本裁定立即执行。审判员  李全军二〇一七年六月五日书记员  赵 波附：相关法律规定节选《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人��法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省南通市崇川区人民法院民 事 判 决 书(2017）苏0602民初2346号原告：秦彩虹，女，1990年4月1日生，汉族，户籍地湖北省监利县。委托诉讼代理人：周悦，江苏濠滨律师事务所律师。委托诉讼代理人：邱陈岭，江苏濠滨律师事务所实习律师。被告：杨治柳，男，1988年6月17日生，汉族，住南通市崇川区。原告秦彩虹与被告杨治柳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告秦彩虹的委托诉讼代理人周悦、邱陈岭到庭参加诉讼。被告杨治柳经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦彩虹向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨治柳返还原告借款20000元，支付自起诉之日至实际给付之日按人民银行同期同类贷款利率计算的利息。事实与理由：原、被告系朋友关系。2016年4月底，被告杨治柳以买房缺少资金为由向原告借款，于2016年9月1日向原告出具欠条1张，载明欠原告20000元。原告多次向被告索要借款，被告至今未还款。被告杨治柳未应诉答辩。原告秦彩虹围绕其诉讼请求向本院提供了被告杨治柳于2016年9月1日向出具的欠条。经质证，被告杨治柳未到庭发表质证意见。本院认定上述证据具有客观性、合法性及与本案的关联性。据此，结合原告在本院庭审中的陈述，本院对本案事实认定如下：被告杨治柳于2016年4月向原告借款20000元，于同年9月1日向原告补写欠条1份，载明欠秦彩虹20000元。后被告未归还原告借款，原告经追要未果向本院提起诉讼。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告秦彩虹主张被告杨治柳向其借款20000元，由原告提供的被告杨治柳出具的欠条为证，本院予以认定。该民间借贷关系合法有效，双方虽未约定还款时间，但被告在原告主张权利后未归还原告借款，构成违约，被告应如数归还原告借款，并承担逾期还款的利息。原告要求被告自起诉之日至实际给付之日，按人民银行同期同类贷款利率支付利息合法有据，本院予以支持。被告杨治柳经本院合法传唤无正当理由不到庭，视为对其抗辩权的放弃，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨治柳于本判决生效之日起十日内一次返还原告秦彩虹借款本金20000元及利息（自2017年4月25日至实际给付之日，按人民银行同期同类贷款利率计算）。如未按本判决指定的期间履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元（已减半），由被告杨治柳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向江苏省南通市中级人民法院预交上诉案件受理费300元(江苏省南通市中级人民法院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82)。审判员  黄素兵二〇一七年六月七日书记员  朱冰鑫
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣11执130号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行，住所地浙江省宁波市镇海区苗圃路28号。法定代表人孔建国，该支行行长。被执行人吕日飞，男，汉族，1979年7月1日出生，住江西省上饶市弋阳县。被执行人高阶秋，男，汉族，1993年7月10日出生，住江西省上饶市弋阳县。申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与吕日飞、高阶秋金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2016年6月12日作出的（2016）甬仲金字第163号裁决书已发生法律效力，但被执行人至今未履行完毕法律文书确定的义务。现查明被执行人有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人高阶秋名下的车辆（车牌号为赣Ｅ×××××，发动机号为FW431826,车架号为LBELMBKB3FY604483）。查封、扣押期限为两年。查封期满需要续行查封、扣押的，应当在查封、扣押期限届满前十五日内向本院提出续行查封、扣押的书面申请；履行义务后可以申请解除查封、扣押。本裁定送达后立即生效。审判员  吴根发二〇一七年六月二十七日书记员  吴华俐
北京市第三中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京03执277号之一申请执行人：唐东秀，女，1973年7月5日出生。被执行人：华夏恒业投资基金管理（北京）有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇林荫北街13号信息大厦1002-06室。法定代表人：楚东生。被执行人：北京鼎瑞金泰投资管理中心（有限合伙），住所地北京市海淀区交大东路66号院2号楼4层535室。执行事务合伙人：华夏恒业投资基金管理（北京）有限公司。唐东秀依据北京仲裁委员会作出的（2017）京仲裁字第0292号裁决向本院申请强制执行，执行标的额为2447197元,本院于2017年3月23日立案执行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人在金融机构开设账户情况、房屋所有权情况、车辆登记情况和工商登记情况。经调查，被执行人名下无银行存款,无不动产和机动车登记信息，无对外投资。本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取了限制消费措施。现申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无财产可供执行，申请人同意本案依法终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0292号裁决的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宁 群审 判 员  魏志斌代理审判员  李 曼二〇一七年六月二十九日书 记 员  孙恒昌
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初1756号原告：雷欢，女，1986年9月3日出生，汉族，住所陕西省大荔县。被告：陈凯，男，1981年1月1日出生，汉族，住所陕西省大荔县。原告雷欢诉被告陈凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行��审理。原告雷欢到庭参加诉讼，被告陈凯经传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷欢向本院提出诉讼请求：请求被告陈凯偿还原告雷欢35万元借款及利息2.1万元。事实与理由：2016年12月5日，被告陈凯因买车需要资金从原告雷欢处借款35万元，借款期限三个月，约定三个月后给付原告雷欢利息2.6万元，现申请按2.1万元支付利息。借款到期后，原告多次向被告催要借款，被告一直推脱不还，无奈原告诉至法院。被告陈凯承认原告雷欢提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告陈凯于本判决生效后偿还原告雷欢借款35万元及利息2.1万元���如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6940元，减半收取，由被告陈凯负担3470元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  杨晓东二〇一七年六月八日书记员  冯 硕
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0984民初511号原告:李海霞,女,汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：刘东升，湖北松竹梅律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：武汉川南置业有限公司，住所地：湖北省武汉市洪山区省军区副食品基地南湖分基地。法定代表人：杨芝先，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏千稳，汉川市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。原告李海霞与被告武汉川南置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘东升、被告委托诉讼代理人夏千稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李海霞向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理所购房屋的房产证；2.判令被告向原告支付逾期办理房产证的违约金81649元；3.判令被告向原告退还超收的房屋面积款项290元。事实和理由：原告李海霞于2011年1月14日与被告武汉川南置业有限公司签订了一份认购协议书，购买被告开发的汉川欢乐街CBD中心城小区ⅩⅩ幢ⅩⅩ单元ⅩⅩ号房。买卖合同签订后，原告依约履行了付款义务，并于2012年3月16日收房装修。按购房合同被告应当于交房之日起90日内为原告办理房产证，但被告至今未予办理。为此，原告提起诉讼。被告武汉川南置业有限公司辩称，1.被告销售的商品房具有合法手续，被告愿意协助原告办理产权登记手续；2.原、被告对产权登记有特别约定，原告要求被告支付逾期办理房产证的违约金，没有法律和合同依据，应当驳回；3.房屋实际面积与合同约定不一致，被告愿意据实结算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交了认购协议书、交房款343786元的发票、18万元的个人贷款支付凭证及还款凭证；被告提交了汉川C**中心城A栋、B栋的土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预售许可证和工程竣工验收备案证明书、分户信息表。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，原、被告双方对所有证据的真实性均无异议，对原告交款的时间数额，及被告的交房时间亦无争议，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。本案双方当事人争议的焦点在于：1.对于逾期办理房产证，被告应否承担违约责任；2.被告是否向原告超收了购房款。对上述有争议的事实，本院认定如下：关于逾期办理房产证的违约责任：原、被告虽未签订商品房买卖合同，但认购协议书具有预约合同的性质，且双方在认购协议书中约定了房屋单价、面积、具体房号、交款方式等商品房买卖合同的主要内容，并已实际履行，原告按认购协议书约定单价支付了全部购房款，被告按认购协议书向原告交付了相应房屋，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条的规定，该协议应当认定为商品房买卖合同。对于出卖人逾期办证的违约责任，双方当事人并无约定。但房屋权属证书是享有房产所有权的法定要件，在商品房买卖中，交付房屋并协助办妥房屋产权证，是房地产出卖人的基本义务，相关法律、法规对商品房出卖人办理房屋产权证书的义务和期限均有明确规定。根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，本案出卖人为买受人办理房屋权属证书的期限为房屋交付使用之日起90日，逾期则出卖人应当承担违约责任。被告至今仍未为原告办理相关产权证书，违反法律规定，故原告依法有权要求被告承担违约责任。2.关于超收房款的问题：原、被告在认购协议中约定的房屋建筑面积为142.18㎡，房款总计344076元。原告所购房屋的实测建筑面积为142.06㎡，小于合同约定面积，原告系按认购协议支付全部购房款，被告出具收据后，原告凭收据换取了销售不动产发票。按照实测建筑面积，原告应付购房款为343786元，则其超交购房款290元（344076元-343786元），对此被告应予退还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告在出售汉川C**中心城A栋、B栋楼时，依法办理了相关建房和售房手续，原、被告所签定的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按合同约定履行各自义务。原告按约交付了全部购房款，被告未按法律规定在交房后90日内办理房屋产权登记手续，依法应承担相应违约责任。原告要求被告继续履行合同义务的诉求合法有据，本院予以支持；被告认为原告要求其支付逾期办证违约金无依据的抗辩理由违反法律规定，本院不予采纳；双方当事人对此违约责任无明确约定，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，即在同期银行贷款利率基础上加收30%-50%。原告要求被告支付的违约金数额，系以其所交购房款为基数，按照2017年度中国人民银行1-5年期贷款年利率4.75%计算所得，在上述规定范围内，本院予以支持；原告要求被告退还超收面积房款的诉讼请求合法有据，本院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉川南置业有限公司于本判决生效之日起三十日内，协助原告李海霞办理位于汉川C**中心城ⅩⅩ幢ⅩⅩ单元ⅩⅩ号房屋的产权登记；二、被告武汉川南置业有限公司于本判决生效之日起三十日内，向原告李海霞支付违约金81649元，并退还购房款290元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件诉讼费1417元由被告武汉川南置业有限公司负担1217元，原告李海霞负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长  周鸿超审判员  倪翠荣审判员  胡 雯二〇一七年六月二日书记员  张 勇附法律条款：《中华人民共和国合同法》1.第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务3.第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4.最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0204财保78号之一申请人：李效溶，女，1994年1月8日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。委托代理人：李鑫，男，1970年12月16日出生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被申请人：周玉明，男，1975年4月10日出生，汉族，职业不详，住吉林市昌邑区。被申请人：侯善明，男，1970年10月26日出生，汉族，职业不详，住吉林市昌邑区。被申请人：单守波，男，1971年7月6日出生，汉族，职业不详，住吉林市船营区。申请人李效溶与被申请人周玉明、侯善明、单守波民间借贷纠纷一案，申请人李效溶向本院提出诉前财产保全申请，要求预查封被申请人周玉明名下的坐落在吉林市船营区房屋的产籍，并以担保人李鑫所有的坐落在船营区房屋作为担保。经审查，本院认为：申请人李效溶的申请事项符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：一、预查封被申请人周玉明名下的坐落在吉林市船营区建筑面积：110.12平方米；二、查封担保人李鑫所有的坐落在船营区，建筑面积：55.09平方米。上述查封期限均为三年，查封期间不得毁损及办理抵押、抵帐、买卖、转籍手续。申请人提起诉讼后申请延长期限的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前申请办理续行查封、扣押、冻结手续。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  付立杰审判员  张志光审判员  魏艳华二〇一七年六月二十七日书记员  侯宏达
四川省泸州市江阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0502执1282号申请执行人泸州市物资产业集团有限公司，公司地址：泸州市龙马潭区.法定代表人：邹为民。被执行人泸州艺盛餐饮有限公司，公司地址：泸州市江阳区.法定代表人：罗龙平。本院依据已经发生法律效力的泸州市江阳区人民法院（2017）川0502民初1184号民事判决书向被执行人泸州艺盛餐饮有限公司发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即向申请执行人支付房租及利息108187元，诉讼费1700元，申请执行费1548元，共计111435元。但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。据此，为保护申请人的合法权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人付文彬的银行存款111435元及利息。二、采取以上措施后，仍不能清偿债务的，则提取、扣留被执行人相应收入或者查封、扣押、拍卖、变卖相应价值的财产以清偿债务。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  李华安二〇一七年六月十四日书记员  朱丽桦
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0630执划256号之二申请执行人涞源县祥泰融资担保有限公司。法定代表人妥开祥，该公司董事长。被执行人涞源县安勤畜禽饲养农民专业合作社。法定代表人杨安勤。被执行人杨安勤，男，住涞源县。被执行人潘小菊，女，住涞源县。被执行人杨自路，男，住涞源县。被执行人杨金生，男，住涞源县。被执行人杨新立，男，住涞源县。被执行人杨自格，男，住涞源县。被执行人杨万忠，男，住涞源县。被执行人杨春明，男，住涞源县。被执行人杨景镇，男，住涞源县。本院于2016年6月28日作出的（2016）冀0630民初140号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明被执行人潘小菊在涞源县农村信用联社股份有限公司有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人潘小菊在涞源县农村信用联社股份有限公司的账号，冻结期限为十二个月。二、划拨被执行人潘小菊在涞源县农村信用联社股份有限公司的账号上的存款至涞源县人民法院账户，中国银行涞源支行，账号为100242868370。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 波二〇一七年六月八日书记员 邓国军
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}青海省囊谦县人民法院民事裁定书（2017）青2725民初40号申请人巴扎西，男，藏族，1972年4月14日出生，系青海省称多县人，教师，现住青海省称多县。委托代理人宾巴，男，藏族，1977年2月4日出生，系青海省囊谦县人，本科文化程度，公安局干部，现住青海省囊谦县。被申请人冯权力，男，汉族，1962年10月27日出生，系青海省杂多县人，高中文化程度，中国农业银行囊谦支行职工，现住陕西省汉中市。本院在审理申请人巴扎西诉被申请人冯权力民间借贷纠纷一案中，申请人巴扎西于2017年6月22日向本院提出财产保全的申请，请求通过法院冻结被申请人冯权力住房公积金，或者是以等同价值的财产偿还其借款及利息62500元。担保人宾巴以其每月工资为申请人巴扎西提供财产保全的担保。本院经审查认为：申请人巴扎西的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人冯权力的住房公积金62500元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员李长玉二〇一七年六月二十八日书记员闹吾桑毛
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0481执恢15号郑某某：你因与翟某某婚姻家庭纠纷恢复执行一案，本院作出的（2015）潞民初字第1190号民事判决书已发生法律效力。本院于二〇一七年六月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人翟某某交付执行款10100元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费51元。特此通知。二〇一七年六月二十一日审判员  ：刘强书记员  ：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
吉林省扶余市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0781执351号申请执行人扶余市农村信用合作联社，住所地扶余市三岔河镇新区，组织机构代码证号70224228-2。法定代表人张晓东，理事长。被执行人刘广英，女，1972年4月15日出生，汉族，农民，现住扶余市更新乡胡家村。身份证号码：2223031972********。申请执行人扶余市农村信用合作社与被执行人刘广英金融借款纠纷一案，扶余市人民法院于2016年9月22日作出（2016）吉0781民初3566号民事判决书，判决如下：一、被告刘广英于本判决生效后立即给付申请执行人扶余市农村信用合作社贷款本金人民币30000元及相应利息。如未按该判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决发生法律效力后，被执行人未自动履行义务，申请执行人于2017年1月12日向本院申��执行，要求被执行人履行判决所确定的义务。本院于2017年1月13日立案执行，本院在执行过程中，现查明被执行人刘广英暂无其他财产可供执行，无准确住址。故本院依据《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结扶余市人民法院（2016）吉0781民初3566号民事判决的本次执行程序，申请执行人在案件具备执行条件时可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判员  武宏伟二〇一七年六月二十三日书记员  赫 南
湖南省醴陵市人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0281执12号申请执行人汤其军，住湖南省。被执行人高振生，住江西省。被执行人曾维良，住湖南省。申请执行人汤其军与被执行人高振生、曾维良买卖合同纠纷一案,本院作出的（2016）湘0281民初3008号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行。请求被执行人支付货款45623元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的财产进行了查证：其名下无银行存款，并无其他可供执行的财产，申请执行人对法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索，申请执行人表示同意终结本次执行程序，待继续执行的条件成就后，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立���、结案若干问题的意见》第十四条第（二）项、第十六条第三款、第六款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐力波审判员  李振兴审判员  康人佑二〇一七年六月二十日书记员  杨 宇
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0602执410号之二申请执行人尚凌。被执行人襄阳川惠大酒店有限公司。法定代表人叶明建，该公司总经理。关于申请执行人尚凌与被执行人襄阳川惠大酒店有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2016)鄂0602执410号执行裁定书查封了被执行人襄阳川惠大酒店有限公司拥有一辆奥迪牌小轿车（登记在阳世长名下）。申请执行人于2017年6月3日申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（六）项的规定，裁定如下：解除被执行人襄阳川惠大酒店有限公司所有的车牌号为鄂f×××××奥迪牌小轿车一辆（登记在阳世长名下）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郑玉梅二〇一七年六月六日书记员  余 华
陕西省西安市新城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0102执113号之一申请执行人汪冕玺，男，汉族。被执行人陈维礼，男，汉族。被执行人西安乐游园休闲健身有限公司。法定代表人任西平，该公司总经理。汪冕玺与陈维礼、西安乐游园休闲健身有限公司民间借贷纠纷一��，本院作出的（2016）陕0102民初6206民事调解书已经发生法律效力。因被执行人陈维礼、西安乐游园休闲健身有限公司未按生效法律文书履行义务，权利人汪冕玺向本院申请执行，要求被执行人支付案款1974000元，同日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人陈维礼、西安乐游园休闲健身有限公司发出执行通知书及报告财产令，依法查询被执行人银行开户信息、工商登记信息、房产及车辆登记信息。冻结被执行人陈维礼在西安秦岭峡谷休闲度假村有限公司处拥有百分之二十的股权200万元，无其他可供执行的财产，申请执行人汪冕玺未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索，申请执行人同意终结本次执行程序。被执行人应继续向申请执行人履行债务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 虹审 判 员  肖宏远代理审判员  米志宏二〇一七年六月一日书 记 员  王伯剑
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0211民初4084号原告鲜辉，男，1993年3月18日生，，汉族，住山东省济南市。被告浙江奥奇食品股份有限公司，住所地浙江省湖州市湖织大道755号4幢。法定代表人陈晓静。本院在审理原告鲜辉与被告浙江奥奇食品股份有限公司买卖合同纠纷一案，原告鲜辉于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和诉讼权利。原告鲜辉提出撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许鲜辉撤回起诉。本案受理费减半收取1770元，由原告鲜辉承担。（此页无正文）审判员  钱伟东二〇一七年六月二十八日书记员  崔刚刚
河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0582民初1524号原告郭志晨，女，1988年3月30日生，汉族，个体，本科文化，现住沙河市。委托代理人高欣，河北周行律师事务所律师。被告王小军，男，1964年2月11日生，汉族，现住邢台市桥东区。被告王保英，男，1964年3月29日生，汉族，现住沙河市。原告郭志晨与被告王小军、王保英为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理，原告郭志晨委托代理人高欣到庭参加了诉讼，被告王小军、王保英经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭志晨诉称，2014年12月19日，被告王小军向原告借款150万元，已偿还50万元本金，双方约定月利率3分，借款期限为2014年12月19日至2015年2月16日止。王保英为该笔借款担保人，借款到期后，被告拒不还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求：1、判令二被告偿还借款本金100万元及利息。2、判令二被告承担违约金、滞纳金及原告为实现债权支付的全部费用。被告王小军、王保英未答辩。经审理查明，2014年12月19日，原被告签订了借款担保合同，合同约定被告王小军向原告借款150万元，借款期限自2014年12月19日至2015年2月16日止，约定借款利息为月息3%，借款后被告偿还本金50万元，利息偿还至2016年2月5日。被告王保英为该笔借款承担连带担保责任，担保期限至到期后两年。以上事实原告提供了借款担保合同、借据及中国建设银行转款凭证予以证实。本院认为，被告王小军向原告借款100万元，由双方签订的借款合同为证、借据及银行转款凭证为证。被告王小军未到庭参加诉讼，视为其对相应诉讼权利的放弃，双方约定月利息3%，超过了法规规定的最高限额，对于超过的部分本院不予支持。被告王保英作为该笔借款的担保人，应当承担担保责任，原告要求被告王保英承担担保责任的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告承担违约金、滞纳金等费用超过了法律规定的最高限额，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后十日内，被告王小军偿还原告郭志晨借款本金100万元，并自2016年2月6日起按月息2%向原告支付利息，直至偿还完毕之日止。二、被告王保英对上述借款本金及利息承担连带偿还责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800元、保全费5,000元，由被告王小军、王保英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  刘占军代理审判员  赵 凯人民陪审员  付 强二〇一七年六月二十七日书 记 员  柳静一
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院p t ; ” > 执 行 裁 定 书(2017)内2221执496号申请执行人郑德银，男，1976年12月10日，汉族，农民。被执行人姜孟和，男，1988年10月4日出生，农民。被执行人姜海英，男，1982年8月28日出生，蒙古族，农民。申请人郑德银与被执行人姜孟和、姜海英合同纠纷执行一案,科右前旗人民法院作出的（2017）内2221民初603调解书发生法律效力。由于被执行人姜孟和、姜海英没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人郑德银于2017年4月6本院申请强制执行，请求被执行人姜孟和、姜海英给付执行款12000.00执行费80.00案件受理费97.00本院依法受理。在执行过程中，于2017年4月6日向被执行人姜孟和、姜海英送达执行通知书，经本院查明对被执行人姜孟和、姜海英可供执行财产（银行存款、房产、车辆等）进行了查询但未发现可供执行的财产，现经合议庭合议终结本次执行程序。依照〔最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知〕第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人姜孟和、姜海英有可供执行财产时或其他条件成就时申请恢复执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长赵子厚审判员包金锁审判员海锁二〇一七年六月二十六日书记员王坤
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0629民初603号原告：史某某，男，汉族。被告：文某某，男，汉族。被告：王某某，男，汉族。原告史某某与被告文某某、王某某买卖合同纠纷一案，本案受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告史某某及被告王某某到庭参加了诉讼，被告文某某经本院依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告史某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告文某某、王某某给付原告拖欠果款86000元及同期利息；2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2014年，被告文某某经本村的代办被告王某某中间介绍，购买原告家的苹果，共下欠果款86000元，经多次催要无果，2016年7月18日，经双方协商后由被告文某某给原告出具欠条一张，被告王某某予以担保，并约定2016年农历12月份先付百分之十，但被告至今未付，现依法提起诉讼。被告文某某未到庭答辩。被告王某某辩称，原告所述的2014年经他代办被告文某某到洛川收购原告苹果的事实属实。但是，2016年7月18日被告文某某给原告出具欠条的时候，他当时是以证明人的身份在欠条上签名“王某”的。到7月20日原告和同村的十几户果农找到他，说条子打的不行，要让他重新打条子，后来因为联系不上被告文某某，他就将原告等人开车送回史家圪崂，到史某甲家协商条子的事过程中，他的车被前后停放的车堵住了，史某甲家大门也被锁住，他往出走时史某乙和史某丙把他挡住，随后他于九点多向石头镇派出所报了警。后史某丁给他说今天人很多，不打条子他可能走不了，让他填个担保人，出于自身安全考虑，他才在欠条上填写了“担保”二字，这不是他的真实意思，而是受到了原告等人的胁迫，所以他不应当承担担保责任。本院经审理认定事实如下：2014年被告文某某在洛川委托被告王某某为其收购苹果，后经被告王某某介绍购买了原告史某某的苹果，给付了部分货款，剩余86000元未付。2016年7月18日，被告文某某向原告史某某出具欠条一张，并约定2016年农历12月份先付10%，被告王某某以证明人身份在欠条上予以签名。2016年7月20日，原告史某某及同村十几户果农又找到被告王某某要求给其重新出具欠条，被告王某某予以拒绝，双方在原告史某某同村果农史某甲家协商的过程中被告王某某向石头镇派出所报警，因其他原因派出所未及时赶到，后王某某应原告等人的要求在文某某出具的欠条上“证明人王某”前填写“担保”二字。原告史某某提供的欠条被告文某某、王某某予以认可；本院依法调取的洛川县公安局石头派出所干警成某某的谈话笔录证实，2016年7月20日左右（具体时间他记不清了），大概晚上八九点多，他和所里的其他干警在百益出警时接到王某某的电话，报警称：他人在史家圪崂史某甲家，因为文某某打条子的事，果农把他挡住要他重新打条子，他的车被挡了，门也锁住不让走，有可能要打架。他便告知他们现在都在百益出警，等这边处理完了过去。对以上证据，本院予以认定。本院认为，原告史某某与被告文某某实际发生买卖关系，被告文某某就双方在买卖合同履行过程中产生的合同之债向原告史某某出具欠条一张，属双方的真实意思表示，依法应当予以保护。原、被告应当全面履行义务，欠条约定2016年农历十二月份先付10%，剩余部分未约定还款期限，即债权人有权在合理期限内要求债务人履行债务，故对原告史某某请求被告文某某给付剩余货款的请求，本院予以支持；但因被告王某某在该欠条上以证明人身份予以签名证实，而后在其受到原告等众多果农围困的情况下，当其心理受到威胁时向派出所干警电话报警，实际已对被告王某某造成一定程度的胁迫，使其违背真实意思予以填字保证，对此保证人不承担保证责任，故对原告史某某请求被告王某某承担保证责任的诉求，本院不予支持；因被告文某某未按照合同约定全面履行自己的义务，因此给原告造成的经济损失依法应当予以赔偿，但该损失应当属于合同履行后可获得或者可预见的损失，应以中国人民银行同期同类银行存款利息计算损失。依照《中华人共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十二条、第一百一十三条、《中华人民共和国担保法》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告文某某给付原告史某某欠款86000元；并按照中国人民银行同期同类存款利率计算利息自2017年1月1日至付清止；二、依法驳回原告史某某其余诉讼请求。以上给付款项于本判决生效后30日内一次性付清。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1950元，由被告文某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  陈晓莉二〇一七年六月十四日书记员  刘 涛
湖北省鄂州市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017)鄂07行初20号原告周易，男，汉族，1991年12月10日出生，鄂州市人，户籍地：鄂州市鄂城区，被告鄂州市鄂城区人民政府，住所地：鄂州市鄂城区明塘路70号。法定代表人董国平，区长。本院在审理原告周易诉被告鄂州市鄂城区人民政府社会保障行政给付一案中，原告周易主动向本院提交书面申请，以鄂城区民政局同意补发社会保障金，诉讼目的已达到为由，请求撤回对被告鄂州市鄂城区人民政府的起诉。经审查，本院认为，当事人依法享有起诉权、撤诉权等诉讼权利。原告申请撤诉意思表示真实，且不违反法律规定，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周易撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告周易负担。审 判 长  陈 林审 判 员  向红芳人民陪审员  胡映东二〇一七年六月八日书 记 员  项 萌
南充市顺庆��人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1302执55号之二申请人韩瑞明，男，1954年1月2日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人蒲发春，男，1954年5月29日生，汉族，住南充市顺庆区。被执行人南充春飞纳米晶硅技术有限公司，住所地南充市高坪区。法定代表人蒲发春，董事长。本院依据已发生法律效力的（2015）顺庆民初字第6465号民事判决书，于2017年1月4日受理了韩瑞明申请执行蒲发春、南充春飞纳米晶硅技术有限公司借款合同纠纷一案。执行中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，因被执行人暂不具备执行条件，申请执行人亦未提供被执行人的财产线索，故依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、韩瑞明申请执行蒲发春、南充春飞纳米晶硅技术有限公司借款合同纠纷一案，执行标的为2486480元，现已实现的债权为60000元，尚未实现的债权为2426480元，申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长 陈   莉审判员 韩   燕审判员 魏 川 力二〇一七年六月二十九日书记员 李杰（代）
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执1770号申请执行人：何平，女，汉族，1967年12月12日出生，住重庆市江津区。申请执行人：邹勋其，男，汉族，1959年2月28日出生，住重庆市江津区。委托代理人：程伟，重庆联佳律师事务所律师，特别授权。被执行人：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，统一社会信用代码91500117750074236W。法定代表人：李洪渊，董事长。关于申请执行人何平、邹勋其与被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司其他纠纷一案，本院作出的(2017)渝0116民初1865号民事调解书已发生法律效力。因被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司逾期未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人何平、邹勋其于2017年4月6日向本院申请执行，申请执行标的6753元及迟延履行期间的利息。执行过程中，本院依法向被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司发出执行通知书、报告财产令及传票，责令限期履行义务。经查，本案系申请执行人刁贵平、李琴、何平、邹勋其等申请执行被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司五十三件案件之一（详见和解协议附件一：案件列表），以上五十三件执行案件申请执行的标的总额891591.35元及迟延履行期间的利息。2017年4月27日，申请执行人刁贵平、李琴、何平、邹勋其等五十三件执行案件的申请执行人与被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司自愿协商达成执行和解协议：一、被执行人重庆荣坤房地产开发有限责任公司用位于重庆市江津区鼎山丽景1幢的车库15个(详见和解协议附件二：车库坐落)，每个作价6万元共计90万元折抵给以上五十三件案件的申请执行人；二、上述15个车库办理产权过户登记双方产生的一切税费均由申请执行人承担；三、以上五十三件案件的申请执行人自行协商指认若干人，并通知重庆荣坤房地产开发有限责任公司将上述车库产权办理至指定人名下。重庆荣坤房地产开发有限责任公司必须予以协助。四、上述15个车库折抵后，以上五十三件案件的申请执行人各自所得价款或份额由其内部自行协商处理；五、由于小区车库以物抵债涉及到优先满足业主的需求问题，对该问题双方当事人已充分知晓。故上述车库如果涉及到需要公示告知其他优先购买权人行驶优先购买权的，由申请执行人自行发布公告。如果有其他符合优先购买权的案外人要求以本协议规定的条件（每个车库售价6万元，买卖双方的税费均由买受人自行承担）购买上述车位的，申请执行人和被执行人必须予以同意。六、本和解协议达成后，如果上述以物抵债的车库中有无法顺利办理过户登记的车库或办理后又被取消的（如车库设有权利负担、已出售、有司法限制、有法律障碍等），则按实际无法办理过户或取消的车位个数每个车位视为6万元本金未执行到位（如果有2个车位无法过户或过户后被取消，则恢复本金12万元及利息的执行）。以上五十三件案件的申请执行人可以对该部分本息申请恢复执行。七、该系列案件执行费由被执行人承担。八、本协议双方当事人各持一份，交法院存档一份。同日，申请执行人何平、邹勋其向本院申请撤回本案执行。本院认为，申请执行人与被执行人达成执行和解后申请撤回本案执行，依法应终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执1770号案件终结执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可以在法律规定期限内，随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长 李 伟执行员 黄劲松执行员 张再洪二〇一七年六月十九日书记员 王小兰
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执1461号申请执行人：中国工商银行股份有限公司重庆市巴南支行法定代表人张某某被执行人：付某被执行人：重庆协通汽车销售有限公司法定代表人江某某本院在申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行与被执行人付某,重庆协通汽车销售有限公司借款合同纠纷一案中，重庆市巴南区人民法院于2016年9月18日作出的(2016)渝0113民初1187号人民法院作出具有执行内容的民事判决书已发生法律效力。被执行人付某,重庆协通汽车销售有限公司逾期未履行该文书确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆巴南支行于2017-03-10向本院申请执行。本案在执行中查明：在执行过程中，经对被执行人付某,重庆协通汽车销售有限公司调查，未发现可供执行的财产。为此，依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持生效法律文书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 宇审 判 员 熊 兵代理审判员 毕 升二〇一七年六月十二日书 记 员 罗恩荣
四川省岳池县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1621民初1916号原告刘善文，男，生于1963年8月26日，汉族，农村居民，住重庆市丰都县保合镇万泉村*组。委托代理人黄平，重庆臻福律师事务所律师。被告陈万红，男，生于1976年2月22日，汉族，农村居民，住四川省岳池县白庙镇杨柳片区4村陈家老院子。原告刘善文与被告陈万红劳务合同纠纷一案，本院2017年5月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘善文及其委托代理人黄平到庭参加诉讼，被告陈万红经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘善文向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告支付原告工资款34000元整。2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：二0一四年被告承包了浙江省杭州市的一个送变电铁塔工地，雇请原告在此工地务工。该工程完工后除支付原告部分工资款，尚欠原告34000元整，经原告多次催要，被告于2017年2月7日给原告出具了一张欠条，欠条载明在2017年3月底付清，但到期仍催索无果。现原告诉来法院提出如上诉请。被告陈万红未答辩。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。原告于2014年在被告承包的杭州市一铁塔工程的工地上做工，工程完工后，经结算，被告下欠原告工资34000元。原告多次催要，被告于2017年2月7日出具欠条一份，并在欠条上承诺该款于2017年3月底付清，但时至今日，被告仍分文未付。为此，原告诉讼来院提出如上诉请。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。现原告为证明被告欠其工资的事实已向本院提供了欠条，根据相关法律规定，被告理应予以支付。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》（二）第三条的规定，判决如下：被告陈万红于本判决生效之日起二十日内支付原告刘善文工资人民币34000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费650元，减半收取计325元，由被告陈万红负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 董 里二〇一七年六月二十八日书记员 卢秋生
山西省阳泉市郊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0311执211号之一申请执行人：李德香，女，1940年11月2日生，汉族。被执行人：陈国庆，男，1968年8月9日生，汉族。被执行人：阳泉市万通家居建材广场有限公司。法定代表人：陈国庆，该公司董事长。申请执行人李德香与被执行人陈国庆、阳泉市万通家居建材广场有限公司民间借贷纠纷一案，本院2017年2月20日作出的（2017）晋0311民特3号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行。在执行中，申请执行人自愿提出终结本次执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赵建军人民陪审员  赵建伟人民陪审员  王俊彪二〇一七年六月三十日书 记 员  王肖红
江苏省灌云县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0723刑初288号公诉机关江苏省灌云县人民检察院。被告人胡某某，男，1989年3月16日出生于江苏省灌云县，汉族，初中文化，无业，住灌云县。被告人胡某某因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2016年7月1日被灌云县公安局刑事拘留，2016年7月4日被取保候审；2017年2月17日经灌云县人民检察院决定取保候审。2017年6月12日经灌云县人民法院决定逮捕，2017年6月13日被灌云县公安局执行逮捕。现羁押于灌云县看守所。灌云县人民检察院以灌检诉刑诉〔2017〕119号起诉书指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。灌云县人民检察院检察员马承杰、被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。灌云县人民检察院指控：2016年5、6月份，被告人胡某某在其位于灌云县小伊乡后场村的家中、灌云县小伊乡龙凤网吧其所开的包间内，先后六次容留李某2、李某1吸食毒品冰毒。公诉机关认为，被告人胡某某为他人吸食毒品提供场所，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人胡某某系坦白，依照《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可以从轻处罚。被告人胡某某对起诉指控的犯罪事实未提出异议，无辩解。经审理查明：1、2016年5、6月份，被告人胡某某在其位于灌云县小伊乡后场村的家中，先后两次容留李某2、李某1吸食毒品冰毒。2、2016年5、6月份，被告人胡某某在灌云县小伊乡龙凤网吧其所开的包间内，先后四次容留李某1、李某2吸食毒品冰毒。上述事实，被告人胡某某在开庭审理过程中亦无异议，且有未到庭证人李某1、李某2的证言、毒品尿液检验报告、辨认笔录、户籍证明、抓获经过、发破案报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某多次为他人吸食毒品提供场所，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人胡某某犯容留他人吸毒罪成立，本院予以支持。被告人胡某某到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人胡某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币七千元。(主刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月13日起至2018年2月8日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金限判决生效后三十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王卉岚人民陪审员  孙千祝人民陪审员  侍天民二〇一七年六月十三日书 记 员  钱 晨法律条文附录一、《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。二、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
浙江省天台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1023财保13号之一解除保全申请人:潘力，男,1981年2月13日，汉族,住新昌县南明街道滨江新村*幢***室，身份证号码：3306241981********。被申请人:周香妹，女,1952年9月2日出生，汉族，住天台县，被申请人:郭世楼，男,1952年11月6日出生，汉族，住天台县，解除保全申请人潘力与被申请人周香妹、郭世楼机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日作出（2017）浙1023财保13号民事裁定，对解除保全申请人潘力所有的号牌为浙Ｄ×××××小型汽车采取了保全措施。解除保全申请人潘力于2017年6月7日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人潘力提供担保金人民币2万元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第(四)项的规定，裁定如下：解除对解除保全申请人潘力所有的号牌为浙Ｄ×××××小型汽车的查封、扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 裴超俊二〇一七年六月七日代书记员 戴灵敏
四川省成都市中级人民法院行 政 判 决 书(2017)川01行终322号上诉人（原审原告）赵宏，男，1973年8月24日出生，汉族，住四川省成都市锦江区。被上诉人（原审被告）成都市城乡房产管理局。住所地：四川省成都市青羊区人民中路一段**号，法定代表人夏先义，局长。委托代理人谢飞，成都市城乡房产管理局工作人员。委托代理人江洪，四川蓉城律师事务所律师。上诉人赵宏因诉成都市城乡房产管理局（以下简称市房管局）政府信息公开一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105行初154号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院审理查明，2016年9月30日，赵宏提交政府信息公开申请，要求获取“成都市青羊区西御河棚户区改造项目建设涉及的改造范围属于第几类棚户区改造以及该项目的改造方式”的政府信息。市房管局收到赵宏的申请后，于2016年10月13日作出本案所诉成房信息公开[2016]第35号《政府信息公开申请告知书》（以下简称35号告知书），并于10月21日通过EMS邮寄送达给赵宏。另查明，赵宏对35号告知书告知的第一项内容无异议。对市房管局告知的第二项内容，即其所公开的“成都市青羊区西御河棚户区改造项目的改造方式”政府信息有异议。原审法院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》（以下简称《条例》）第四条第一款、第十三条、第二十一条的规定，赵宏可以根据自身生产、生活、科研等特殊需要，向市房管局申请获取相关政府信息。市房管局对原告申请公开的政府信息，具有根据情况分别作出答复的行政职责。市房管局受理原告的信息公开申请后，经审查在法定期限内作出35号告知书，对赵宏请求的两项信息公开申请分别予以回复，程序合法。本案中，赵宏要求获取“成都市青羊区西御河棚户区改造项目建设涉及的改造范围属于第几类棚户区改造以及该项目的改造方式”的政府信息，该信息公开申请涉及两项请求，其一是“成都市青羊区西御河棚户区改造项目建设涉及的改造范围属于第几类棚户区改造”，其二是“成都市青羊区西御河棚户区改造项目的改造方式”。赵宏对市房管局回复的第一项信息并无异议，且市房管局因没有制作该政府信息，已经告知赵宏向成都市青羊区人民政府申请，市房管局的该告知行为符合《条例》第十七条、第二十一条的规定；赵宏不服市房管局回复的第二项信息，即赵宏要求申请公开的第二项信息为“成都市青羊区西御河棚户区改造项目的改造方式”，因市房管局根据其掌握的信息资料，向赵宏公开了反映该项目为“采用分标段附条件协议模拟搬迁补偿安置方式”的《成都市青羊区国有土地上房屋模拟搬迁补偿方案（西御河）》书面材料，市房管局向原告公开上述信息的行为并无不当。原告认为该改造方式应当符合相关规定而制作相应政府信息，不属于政府信息公开的范围。市房管局所作出35号告知书，符合《条例》第二十一条第（一）(三)项的规定。赵宏的诉讼请求缺乏事实和法律依据，法院不予支持。遂依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条、《最高人民法院关于审理政府信息公开行政案件若干问题的解释》第十二条第(一)项之规定，判决：驳回赵宏的诉讼请求。一审案件受理费50元，由赵宏负担。宣判后，赵宏不服，向本院提起上诉称，被上诉人提供的政府信息不符合上诉人申请要求的内容，侵犯了上诉人的合法权益。请求撤销原审判决，发回重审。被上诉人市房管局答辩称，本案上诉人涉诉的申请中，其申请公开的部分信息不属于被上诉人信息公开的范围，被上诉人在答复中已书面告知上诉人该信息的制作机关及联系方式。对属于被上诉人政府信息公开的范围，被上诉人已按规定予以了答复公开。请求法院依法驳回上诉人的上诉请求。本院经审理查明的案件事实与原审判决一致，本院予以确认。以上事实有已随原审卷宗移送本院的本案各方当事人提供的证据材料、依据及当事人的庭审陈述等证据在案佐证。本院认为，根据《条例》第十三条的规定，被上诉人市房管局具有对向其递交的政府信息公开申请作出答复的法定职责。被上诉人市房管局在收到上诉人赵宏的申请后，在法定期限内作出35号告知书，并已送达赵宏，程序合法。本案中，上诉人赵宏向被上诉人市房管局申请的政府信息内容为：成都市青羊区西御河棚户区改造项目建设涉及的改造范围属于第几类棚户区改造以及该项目的改造方式。该信息公开申请涉及两项请求，其一是“成都市青羊区西御河棚户区改造项目建设涉及的改造范围属于第几类棚户区改造”，其二是“成都市青羊区西御河棚户区改造项目的改造方式”。关于上诉人的第一项请求，市房管局因没有制作该政府信息，已经告知赵宏向成都市青羊区人民政府申请，该告知行为符合《条例》第十七条、第二十一条的规定，且上诉人赵宏对此项回复并无异议。关于上诉人赵宏的第二项请求，即申请公开“成都市青羊区西御河棚户区改造项目的改造方式”信息，市房管局根据其掌握的信息资料，向赵宏公开了反映该项目为“采用分标段附条件协议模拟搬迁补偿安置方式”的《成都市青羊区国有土地上房屋模拟搬迁补偿方案（西御河）》书面材料的行为并无不当。上诉人赵宏认为该改造方式应当符合相关规定而制作相应政府信息，不属于政府信息公开的范围。综上，市房管局所作出35号告知书并无不当，上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决驳回上诉人的诉讼请求正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费负担不变；二审案件受理费人民币50元，由上诉人赵宏负担。本判决为终审判决。审判长  李伟东审判员  熊 文审判员  盛 莉二〇一七年六月二十三日书记员  陈妍洁附本案有关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律、法规错误的，依法改判、撤销或者变更；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。人民法院审理上诉案件，需要改变原审判决的，应当同时对被诉行政行为作出判决。
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣07刑更646号罪犯卢祖辉，男，1990年9月15日出生，汉族，江西省信丰县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省信丰县人民法院于2015年6月19日作出(2015)信刑初字第122号刑事判决，以被告人卢祖辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2014年12月4日起至2017年12月3日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯卢祖辉在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年8月至2017年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬8次。执行机关所提供的罪犯卢祖辉在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯卢祖辉在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯卢祖辉减去有期徒刑五个月三天。（减刑后刑期：自2014年12月4日起至2017年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 艳审判员 谭品珍审判员 李 婷二〇一七年六月三十日书记员 黄娅男
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初4962号原告：重庆道丰建材有限公司，住所地重庆市北碚区丹阳大道21号，统一社会信用代码：91500109673393638J。法定代表人：蒋天才，该公司经理。被告：重庆市沙坪坝区第四建筑工程公司，住所地重庆市沙坪坝区沙坪坝正街建筑巷2号，统一社会信用代码：91500106203050972H。法定代表人：张伟，职务不详。本院在审理原告重庆道丰建材有限公司诉被告重庆市沙坪坝区第四建筑工程公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆道丰建材有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆道丰建材有限公司申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆道丰建材有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取为525元，由原告重庆道丰建材有限公司负担。审判员  刘亚堃二〇一七年六月七日书记员  刘 薇
重庆市巴南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0113执63号申请执行人重庆渝宗ＸＸ电池销售有限公司.法定代表人刘某。被执行人重庆市佳佳机械制造有限公司.法定代表人廖某。申请执行人重庆渝宗ＸＸ电池销售有限公司申请执行被执行人重庆市佳佳机械制造有限公司、重庆鑫水机械制造有限公司买卖合同纠纷一案,本院（2016）渝0113民初596号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行生效法律文书确定的义务。申请执行人重庆市益茂摩托车配件制造厂向本院申请执行，本院依法受理。在执行中，本院对被执行人重庆市佳佳机械制造有限公司的银行存款、车产、房产进行查询。未查到被执行人有可供执行的财产。且重庆市第五中级人民法院作出的（2016）渝05民破33号民事裁定书已经受理该被执行人进入破产程序已将被执行人纳入失信被执行人。申请人重庆渝宗ＸＸ电池销售有限公司同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0113执1号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 王 强审判员 王玉叶二〇一七年六月十四日书记员 陈 涛
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤01民辖终1455号上诉人（原审被告）：广东苏宁云商销售有限公司，住所地：广东省广州市海珠区。法定代表人：鲍东昇，该公司xxx。委托诉讼代理人：陈晓君，该公司员工。被上诉人（原审原告）：赵伟，住湖北省大冶市。上诉人广东苏宁云商销售有限公司因产品责任纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2017)粤0105民初1535号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人广东苏某云商销售有限公司上诉称，被上诉人已经于2017年1月4日向广州市白云区法院针对本案同类产品提起民事诉讼，另本案被上诉人住所地在白云区，侵权行为发生地亦在白云区，故白云区法院对本案也享有管辖权。请求撤销原审裁定，将本案移送至广州市白云区人民法院审理。本院经审查认为，本案为产品责任纠纷。关于上诉人称本案应由广州市白云区人民法院管辖的问题，原审法院已对此充分论述，本院不予赘述，原审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉,维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  余锦霞审 判 员  肖逸思代理审判员  陈少波二〇一七年六月七日书 记 员  刘 侃刘珂欣
广东省饶平县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤5122民初338号原告：林某，女，1958年4月13日出生，汉族，饶平县人，住饶平县，委托诉讼代理人：潘桂海，广东凤江律师事务所律师。被告：蔡某，男，1960年3月6日出生，汉族，饶平县人，住饶平县，原告林某与被告蔡某离婚纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后,依法适用简易程���,公开开庭进行了审理。原告林某及其委托诉讼代理人潘桂海到庭参加诉讼。被告蔡某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林某向本院提出诉讼请求：1、依法判决原、被告离婚；2、依法判决位于饶平县××镇城北市场××之二房屋归原告所有；3、判决被告赔偿原告精神损害抚慰金2万元。事实和理由：原、被告于××××年××月××日在饶平县联饶镇政府婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长子蔡铿操，于××××年××月××日生育次女蔡铿绿。原、被告婚前缺乏了解，草率结合，婚后性格严重不合，经常因家庭琐事争吵，被告没有家庭责任感，自女儿出生后不久，经常赌博，长期无付家庭生活费，经常对原告及孩子使用家庭暴力，被告于2017年3月3日晚又一次殴打原告，致原告头部、背部等身体多处部位受��。被告于2017年3月13日独自离开家庭至今。双方婚后于2002年购买位于饶平县××镇城北市场××之二房屋一间，现原告与儿子蔡铿操一同居住于该房屋。综上所述，有结婚证、身份证、户口资料、房产证、病历资料等事实为据，鉴于原、被告的夫妻感情确已破裂，现原告依法向人民法院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告蔡某未作答辩。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日在饶平县联饶镇政府婚姻登记处办理结婚登记手续。婚后于××××年××月××日生育长子蔡铿操，于××××年××月××日生育次女蔡铿绿。上述事实，有原告的陈述、结婚证、户口本等证据在案佐证，本院予以采信；原告提供的病历只能证明原告曾经受殴打到医院治疗，无法证明实施殴打的行为人为被告，故原告提出被告实施家庭暴力的主��，依据不足，不予支持；原告没有提供被告经常赌博的相关证据，原告的主张，不予采信。本院认为：原、被告婚后感情一般，双方因家庭琐事及误解经常发生纠纷，导致夫妻感情不睦。双方自结婚至今已有二十多年，婚生两个孩子已长大成人。原告没有提供证明夫妻感情已经破裂的相关证据，故原告请求与被告离婚，依法不予支持。双方应珍惜夫妻的感情，做到互谅互让，共同为家庭生活和经济发展考虑，双方是可以和睦相处的。被告蔡某经本院合法传唤没有到庭应诉答辩和举证，视为放弃举证和质证的权利，应承担举证不能的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：驳回原告林某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告林某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潮州市中级人民法院。审判员  余潮鑫二〇一七年六月二十三日书记员  林 洁