甘肃省民勤县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘0621民初1587号原告：赵超，男，生于1987年8月8日，汉族，住河南省太康县。委托诉讼代理人：姜黎，武威沙城律师事务所律师。被告：张祥国，男，生于1974年3月12日，汉族，住甘肃省民勤县。原告赵超与被告张祥国机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日受理后，由审判员王锟任审判长，和代理审判员余亚静、人民陪审员狄佳澍组成合议庭，于2017年3月20日公开开庭进行了审理。原告赵超的委托诉讼代理人姜黎，被告张祥国到庭参加诉讼。因原告的财产损失应当通过司法鉴定确定，本院指定由被告张祥国承担举证责任，限期向本院提交司法鉴定申请，对原告的财产损失进行司法鉴定，并决定延期审理7天。期间被告张祥国未提交鉴定申请，向本院提起反诉，要求反诉被告赵超及平安财产保险有限责任公司民勤县支公司赔偿其财产损失，本院审查后予以受理，并决定延期审理30天。后被告张祥国申请本院依职权调取证据，并申请延期审理30天，本院予以准许。2017年6月2日，原合议庭再次公开开庭，对原告的本诉请求和被告的反诉请求一并进行审理。原告赵超的委托诉讼代理人姜黎，被告张祥国到庭参加诉讼。被告张祥国当庭要求撤回其反诉请求，本院予以准许，并决定不再制作民事裁定书。审理本案过程中，本院依法决定延期审理共计67天，不应计入审理期限，本案的审理期限应当至于2017年7月9日。原告诉称，2016年10月27日，被告张祥国驾驶×××号机动车由南向北行驶至民勤县天顺驾校十字路时，与原告赵超驾驶的×××号机动车碰撞，致原告车辆严重受损。经民勤县公安局交通警察大队认定，张祥国负主要责任，原告赵超负次要责任。原告支付施救费3200元，将车辆送至兰州市，由东风本田甘肃华泰昌特约销售服务店进行了维修，原告支付维修费49245元。现原告提起诉讼，要求被告就原告财产损失共计52445元按照80%的比例赔偿41956元。被告辨称，原告所述事故情况属实，交警部门认定被告承担主要责任不当；原告未和被告协商就近选择维修厂家，亦未和被告确定损失情况，擅自将车辆送至兰州市维修，其施救费应当由原告自行承担；其车辆部分修理费和本案交通事故无关，法院应当合理确定原告的财产损失后依法确定赔偿责任。原告出示了下列证据：1.民勤县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书。证明交通事故发生经过和事故认定情况。被告对事发经过无异议，但认为交警部门认定其承担事故主要责任不当。2.东风本田甘肃华泰昌特约销售服务店（地址：兰州市××里）出具的结算单4张，甘肃华泰昌汽车贸易有限公司出具的修理费发票1张，根据证据记载，×××号机动车材料费、工时费共计49245元；民勤县俊才汽车修理厂出具的发票1张，×××号机动车施救费3200元。原告以此证明其财产损失52445元。被告质证后认为，原告未和被告协商就近选择维修厂家，擅自将车辆送至兰州市维修，施救费应当由原告自行承担。原告车辆前部碰撞，原告未和被告确定财产损失，结算单中部分修理费和事故无关，包括：右前门修复漆费用650元，更换前挡风玻璃的工时费400元，前挡风玻璃材料费1275.98元，前挡风玻璃上饰条费用88.05元，前挡风玻璃下压条费用37元，右前轮拱形防护罩费用198.21元，右前雾灯费用740.88元不合理，交通事故后上述部位完好；左前座椅安全带费用674.65元，右前座椅安全带费用674.65元，收音机开关总承费用497.64元，后氧传感器费用1819.82元，冷凝器费用2274.02元，左后轮防护罩费用210.6元，电瓶底座费用38.27元，电池盖费用30.13元，电瓶费用679.77元，蓄电池底板费用197.78元不合理，其中后氧传感器安装在车辆尾部排气管，冷凝器安装在发动机，上列部位并未碰撞，其损失与本次交通事故无关。法院核定原告修理费时，应当剔除相关费用10487.45元。被告出示×××号机动车事故后照片14张，根据照片显示，×××号机动车保险杠部位受损，引擎盖向内轻度凹陷卷曲，驾驶室及后部完好；右前门及前挡风玻璃是否完好，仅凭照片无法判断。原告对照片的真实性无异议，但认为原告车辆修理费应当以其出示的结算单和发票为准。本院确定由被告就原告车辆修理费的合理性承担举证责任，并限期由被告提交司法鉴定申请，对原告车辆因本案交通事故造成的修理费损失进行司法鉴定，被告在限期内未能提交申请。被告陈述其实际所有的×××号机动车在中国人民财产保险有限责任公司民勤县支公司投保了机动车交强险，财产损失项下赔偿限额为2000元，该公司已经向被告支付×××号机动车财产损失赔偿款2000元，被告未向原告支付。被告申请法院依职权向该公司调取×××号机动车核定损失情况。本院依职权调取了中国人民财产保险有限责任公司民勤县支公司核定×××号机动车损失情况确认书及费用计算书并当庭出示，该公司在机动车交强险理赔限额内核定该车辆损失为2000元，对超过交强险理赔限额的损失未予核定。原、被告均无异议。本院分析、认证认为：1.原告出示的道路交通事故认定书，本院对其证据效力予以认定。2.原告出示的施救费票据，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定，并认定原告支付施救费3200元的事实。3.原告出示的修理费结算单和发票，被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以认定，并认定原告支付修理费49245元的事实。但被告提出结算单中左前座椅安全带费用674.65元，右前座椅安全带费用674.65元，收音机开关总承费用497.64元，后氧传感器费用1819.82元，冷凝器费用2274.02元，左后轮防护罩费用210.6元，电瓶底座费用38.27元，电池盖费用30.13元，电瓶费用679.77元，蓄电池底板费用197.78元不合理，其抗辩意见和被告出示照片所显示的车辆碰撞部位可相互印证，本院对其抗辩意见予以采纳，其相关损失共计7097.33元应当认定与本案交通事故无关并予以剔除。被告所持右前门修复漆费用650元，更换前挡风玻璃工时费400元，前挡风玻璃材料费1275.98元，前挡风玻璃上饰条费用88.05元，前挡风玻璃下压条费用37元，右前轮的拱形防护罩费用198.21元，右前雾灯费用740.88元等不合理，交通事故后上述部位完好的抗辩意见，因被告在本院确定举证责任后未在限期内申请司法鉴定，应当承担举证不力的后果，且仅凭被告出示的照片，不足以确定上述部位完好，本院对其抗辩意见不予采纳。据上，本院认定原告车辆因本案交通事故产生的修理费为42147.67元。4.本院依职权向中国人民财产保险有限责任公司民勤县支公司调取的证据，原、被告均无异议，本院认定其证据效力。根据以上对证据效力的分析认定，结合原、被告陈述，本院查明以下事实：张祥国实际所有的×××号机动车在中国人民财产保险有限责任公司民勤县支公司投保了交强险，财产损失项下赔偿限额为2000元。2016年10月27日，张祥国驾驶×××号机动车和赵超驾驶的×××号机动车在甘肃省××县交通事故，致×××号机动车受损。经民勤县公安局交通警察大队认定，张祥国负事故主要责任，赵超负事故次要责任。赵超未和张祥国协商修理厂家及相关费用，单方将×××号机动车送至兰州市××里修理，支付施救费3200元，支付修理费49245元。事故发生后，中国人民财产保险有限责任公司民勤县支公司在交强险理赔限额内向张祥国赔偿×××号机动车损失2000元，对超过交强险理赔限额的损失未予核定。现原告赵超提起诉讼，要求被告张祥国就其财产损失共计52445元按照80%的比例赔偿41956元。经本院核定，原告×××号机动车与本案交通事故有关的修理费共计42147.67元。本院认为，机动车之间发生交通事故致一方财产受损的，由机动车投保交强险的保险公司在机动车交强险理赔限额内予以赔偿，不足部分，由双方按其责任比例分担。现查明张祥国实际所有的×××号机动车在中国人民财产保险有限责任公司民勤县支公司投保了交强险，张祥国已经从该公司取得了财产损失项下赔偿款2000元，原告的财产损失共计45347.67元（42147.67元＋3200元），应当由被告张祥国先行赔偿2000元，其余损失43347.67元，交警部门确定原告承担次要责任，被告承担主要责任，结合原告单方确定修理厂家的实际情况，可酌情由被告按60%的比例赔偿26008.6元，原告自行承担17339.07元。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告张祥国赔偿原告赵超财产损失28008.6元，限本判决生效后10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费800元，由原告赵超负担320元，被告张祥国负担480元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  王 锟代理审判员  余亚静人民陪审员  狄佳澍二〇一七年六月五日书 记 员  杨 靖