贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0115民初693号原告：中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行，住所地贵州省贵阳市南明区中山东路169号，统一社会信用代码：91520100914450358K。负责人：廖红梅，该行行长。委托诉讼代理人：何晓航，贵州汇能辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：鲁真真，贵州汇能辉律师事务所律师。被告：鲁丕云，女，1975年9月28日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。被告：陈文庆，男，1973年4月2日出生，汉族，住贵州省贵阳市观山湖区。原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行与被告陈文庆、鲁丕云信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行的委托诉讼代理人鲁真真到庭参加诉讼，被告陈文庆、鲁丕云经本院合法传唤开庭，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还信用卡透支款本金199,932.74元；利息2541.18元；滞纳金2415.10元（共计207,095.77元，利息暂计算至2017年1月16日，此后利息按借款合同约定的结息方式计算至借款还清之日止）；2、确认原告对贵Ａ×××××宝马车享有优先受偿权（车架号WBAZV4104BL803181，发动机号07747727N55B30A）；3、诉讼费、公告费、律师费、保全费等实现债权费用用由被告承担。事实及理由：2011年10月28日，被告向原告申请办理信用卡，并签字愿意遵守信用卡章程，经审批后，批准种类为金卡，额度为690,000元。原告向被告发放卡号为62×××57的信用卡，被告持有使用该卡并办理分期付款购买汽车，将贵Ａ×××××宝马车抵押于原告。自2016年12月8日被告未按约定，按时履行还款义务。经原告多次催收，被告仍未按时归还欠款。故原告为维护自己的合法权益，诉至法院，请求法院支持如前诉请。被告鲁丕云、陈文庆未向本院提交答辩状和证据材料。本院经审理认定事实如下：中国农业银行股份有限公司甲秀支行系二级支行，没有独立承担责任之主体资格，由其上级支行即南明支行承担其诉讼主体资格。2011年10月28日，被告鲁丕云向中国农业银行股份有限公司甲秀支行（下称甲秀支行）申请办理贷记卡（即信用卡），在办理过程中，被告鲁丕云填写《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）等材料，对申请的贷记卡使用事项进行了约定，主要内容载明：1、对于非现金交易，乙方（被告鲁丕云）在免息还款期（自银行记账日起至月对账单上记载的到期还款日）内偿还全部款项，享受免息待遇；未能按期偿还全部款项的，应支付全部款项自银行记账日起的利息；未能按期偿还最低还款额（在对账单上列明）的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金；2、本合约利息按日利率万分之五计收，并根据中国人民银行的有关规定进行调整。利息、滞纳金、超限费按月、按币种计收复利；3、乙方未按期偿还欠款，甲方有权止付乙方贷记卡，有权止付乙方在中国农业银行开立的存款账户，有权从该存款账户中直接扣收或依法追索，因此而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费）均由乙方承担，并有权将乙方的拖欠行为向外公开披露。2011年11月4日，经原告审批同意，被告取得了原告提供的卡号为62×××57的贷记卡，授信额度690,000元。后被告在使用上述贷记卡过程中，未能及时偿还欠款，截止2017年1月16日，共产生欠款204,889.03元，其中本金199,932.75元，利息2541.18元，滞纳金2415.10元，经催收未果后，原告遂向本院提起民事诉讼并提出如前诉请。另查明，被告陈文庆与被告鲁丕云系夫妻关系，被告陈文庆于2011年11月4日向原告出具《共同债务确认书》，载明：被告鲁丕云的借款系双方的共同债务并共同承担，负连带责任，共同偿还贷款本息，直至债务还清为止。上述事实，有当事人陈述、身份证复印件、结婚证复印件、信用卡申请表、领用合约、信用卡章程、银行审批意见、客户交易明细和分期交易明细、账户详细信息和催收资料信息、共同债务确认书等证据在卷佐证，并经庭审举证及本院审查，可以认定。本院认为，被告签订的《中国农业银行金穗贷记卡申请表》、《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）等材料，系双方真实意思表示，未违反国家法律法规强制性规定，为有效合同，双方当事人均应按照约定履行自身义务。原告依约履行合同约定的义务后，被告鲁丕云未按约定归还欠款，系违约行为。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，被告鲁丕云截止2017年1月16日欠原告本金199,932.75元，至原告起诉之日止无任何还款，应承担继续履行还款之责任，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩、抗辩的权利，对原告的主张，本院予以确认，故对原告要求被告偿还欠款的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。……当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。……”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，被告鲁丕云未按时履行还款义务，构成违约，双方已在合约中约定了利息及滞纳金的支付，另《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》已将滞纳金改为逾期还款违约金，故对于原告诉请被告归还利息2541.18元及逾期还款违约金2415.10元，并此后利息按借款合同约定的结息方式结算至借款还清之日止，符合法律规定，本院予以支持。被告陈文庆与被告鲁丕云系夫妻关系，借款合同签订时、被告鲁丕云持有并透支信用卡的行为均发生于二被告婚姻关系存续期间，且被告陈文庆签订了《共同债务确认书》，确认对原告与被告鲁丕云间的借款承担共同还款责任。依照《最高人民法院关于使用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间一方以个人名字所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。……”的规定，被告陈文庆应与被告鲁丕云共同承担偿还本金、利息及逾期还款违约金的责任。依照《中华人民共和国物权法》第一百七十二条第一款“设立担保物权，应当依照本法和其他法律的规定订立担保合同。……”的规定，设立担保物权，应订立担保合同，本案中原告并未提供原、被告之间签订的担保合同，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……”的规定，原告应承担举证不能的责任，故本院对原告的第2项诉请“请求确认原告对贵Ａ×××××宝马车享有优先权”不予支持。关于原告诉请第3项中的公告费和保全费并未实际产生，故不予支持；诉请的律师费，原告未提供相关合同及票据证明，故不予支持；诉讼费实际产生并有发票佐证，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：一、被告鲁丕云和被告陈文庆于本判决生效之日起10日内支付原告中国农业银行股份有限公司南明支行欠款204,889.03元（本金199,932.75元、截止2017年1月16日的利息2541.18元、逾期还款违约金2415.10元）及利息（按双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约》（个人卡）的约定标准从2017年1月17日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、驳回原告中国农业银行股份有限公司贵阳南明支行其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2203.21元，由被告鲁丕云、陈文庆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力，原告可在法律文书规定履行期间的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请强制执行。审判员 王 娇二〇一七年六月十二日书记员 刘若琳