新疆维吾尔自治区呼图壁县人民法院民 事 判 决 书（2017）新2323民初939号原告：顾元梦，女，1994年1月6日出生，汉族，住呼图壁县，身份证号：。委托诉讼代理人：张新民，新疆新靖律师事务所律师。被告：邓亚良，男，1965年10月21日出生，汉族，住广东省电白县麻岗镇河陂园风车堀村**号之，现暂住呼图壁县，身份证号：。委托诉讼代理人：葛泽萍，葛泽萍律师事务所律师。原告顾元梦诉被告邓亚良提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告顾元梦及其委托诉讼代理人张新民、被告邓亚良及其委托诉讼代理人葛泽萍均到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告顾元梦向本院提出诉讼请求：1、伤残赔偿金136628.23元，后续治疗费30000元，误工费39052.26元，护理费9012.06元，伙食补助费1350元，营养费1350元，交通费200元，精神损害赔偿金3000元，鉴定费500元，合计221092.55元；2、被告支付欠付工资：1668.88元，总计：222761.43元。事实与理由：原告于2016年12月8日至2016年12月17日在被告邓亚良处从事棉短绒加工工作，2016年12月17日16时许，原告正在工作中左手被棉绒加工机轧伤，经住院治疗出院，造成原告经济损失和身体伤害，原告无法工作，还需后续治疗。被告邓亚良在被告中国人寿保险股份有限公司呼图壁支公司给原告等人投保有团体意外伤害保险，原告将另行向保险公司主张赔偿。现原告与被告邓亚良无法达成赔偿协议，故提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告邓亚良辩称：对于原告受被告雇佣，并在从事雇佣活动过程中受伤的事实认可，但是原告受伤后被告给予了积极的救治，垫付了原告全部医疗费75000元，另基于雇佣关系被告为原告在中国人寿保险股份有限公司呼图壁支公司投保了国寿综合意外伤害保险，原告受伤的事故也发生在保险期间内，其中医疗费、残疾赔偿金等项目，属于保险赔偿范围，在原告向保险公司理赔的情况下，被告将就重复赔偿部分向原告进行追偿。对原告鉴定中四处伤残等级不认可，对原告伤残赔偿金的标准按照城镇标准计算不认可，应按农村居民计算，原告没有向法庭提交事故发生前在城镇居住一年以上的证据，据原告陈述，原告在2016年2月份来新疆打工，故原告在城镇居住的时间不足一年，不能按照城镇标准计算；对原告主张的后续治疗费，根据原告提交的证据，后续治疗并不是必然发生的，应当以实际发生为准；误工费只能按照66天计算，误工费原告主张的天数不符合法律规定，只能计算到定残前一天；护理费、营养费根据原告提交的证据没有相应医嘱证明需要加强营养和陪护，对原告主张营养费、护理费不认可；精神抚慰金请法院在2000元左右酌定。对住院伙食补助费认可52天，对交通费认可200元。本院经审理认定事实如下：对双方没有争议的如下事实：原告顾元梦于2016年12月8日在被告邓亚良位于呼图壁县五工台镇八十八公里处的加工厂从事棉绒加工工作，原告于2016年12月17日在工作期间左手被棉绒加工机轧伤，被告给原告在中国人寿保险股份有限公司呼图壁支公司投保了国寿综合意外伤害保险，事故发生在保险期间内的事实，本院予以确认。对双方有争议的事实，当事人提交了证据，本院认定如下：原告提交证据1：司法鉴定意见书1份、鉴定费票据1张，拟证明此次事故中造成原告全身多处皮肤软组织损伤经治疗后遗留瘢痕，构成十级伤残；左、右肩部损伤分别构成十级伤残；左手损伤致九级伤残，并支出鉴定费500元。经质证，被告对该证据的真实性无异议，对合法性、关联性不认可，伤者应该在受伤3个月后鉴定，原告受伤时间是2016年12月17日，定残时间2017年2月22日，原告受伤后刚满2个月，鉴定时间没有到，鉴定结果不准确，由于鉴定不合法被告不同意承担原告主张的费用；对于鉴定费票据的真实性无异议。经审查，该司法鉴定意见书是新疆交通科学研究司法鉴定中心出具的，被告辩论中对该鉴定意见书予以认可，本院对该证据的证明效力予以确认。证据2：自治区职业病医院住院病例首页、出院证明1份及住院证1份，拟证明原告受伤后住院54天，计算营养费和护理费、误工费的依据。经质证，被告对该组证据的真实性、合法性无异议，但对关联性不认可，该证据不能作为证明原告计算误工费、营养费、护理费的天数的依据；对住院伙食补助认可。经审查，该组证据系原告发生事故在新疆职业病医院治疗的相关记载，本院对关联性将结合全案予以综合认定。证据3：2016年12月31日原告在自治区职业病医院住院病例病史录1份，证明原告由于事故受伤需进行服用药物治疗，导致宫内早孕不得不流产，因此给原告造成精神损害。经质证，被告对该证据认可，精神抚慰金在2000元左右由法院酌定，被告认可2000元。经审查，被告对该证据认可，本院对该证据的证明效力予以确认。证据4：长期医嘱单2份，证明原告住院期间需要陪护一人。经质证，被告对该证据真实性、合法性无异议，对证明事项不认可，该医嘱只能代表是医院的护理，医院提供专业护理人员已经包含了陪护人员。经审查，该证据系原告发生事故后治疗期间医疗机构的记载，本院对关联性将结合其他证据予以综合认定。被告邓亚良未向法庭提交证据。本院查明如下：于2016年12月17日，原告在被告位于呼图壁县八十八公里的棉绒加工厂操作压轧机回收棉绒时，左侧手及手臂、左肩、背部被卷入轧棉机内受伤，事故当天原告被送至新疆职业病医院住院治疗，至2017年2月7日出院，住院52天。出院诊断载明：左侧上肢及双侧肩背部绞轧伤，1、左手掌背及左拇示指背侧皮肤软组织挫伤撕脱缺损并神经血管肌腱肌肉关节嚢损伤；2、左示指近节指骨开放性骨折；3、左侧肩胛骨及左侧肱骨大结节骨折闭合性骨折；4、左侧肩部、上臂及前臂皮肤软组织挫裂撕脱伤；5、右侧肩胛区皮肤软组织挫裂撕脱伤并部分缺损。出院医嘱载明：1.避免辛辣刺激饮食，避免术区创面污染，注意保护，术区创口换药3日/次，如有患肢不适及时来院就诊复查。2.加强患肢功能锻炼建议前往康复科进行功能锻炼，定期来院复查了解恢复情况，根据病指体活动情况可能行肌腱移植，皮瓣术后三月可考虑行皮瓣修整。3.全休六月，出院后每两至三周来院复查一次。原告于2016年2月来呼图壁县五工台镇八十二公里周边打工，并从2016年2月起一直在此地居住。庭审中原告自愿撤回第二项诉讼请求，即要求被告支付欠付工资1668.88元。另查明，原告产生医疗费为71490.52元，原告认可被告已垫付费用为72000元。对原告主张要求被告赔偿的各项损失，本院依法确认如下：1.伤残赔偿金136628.23元（26274.66元×20年×26%），原告在此事故中伤残等级为一处九级伤残、三处十级伤残，参照2002年公安部出台的（GB－2002）《道路交通事故受伤人员伤残评定》标准附则及附录B的规定，多等级伤残的综合计算是按伤残者的伤残赔偿总额、赔偿责任系数和赔偿指数加以计算，即多等级伤残者，最高伤残等级作为赔偿比例，增加一处伤残作为伤残赔偿附加指数，多处伤残赔偿附加指数不得超过10%，本案中，结合原告伤残等级及损伤的具体情况，对原告主张赔偿比例按21%确认较为合理。由于原告自2016年2月份一直在呼图壁县五工台镇八十二公里处居住，对原告按城镇标准主张伤残赔偿金，本院予以确认，故对原告主张的伤残赔偿金，本院确认为110353.57元（26274.66元×20年×21%）。2.后续治疗费30000元，因原告的损伤为多等级伤残，根据出院医嘱：病指体活动情况可能行肌腱移植，原告是否需要进一步就医治疗，还需根据原告恢复情况来确定，故原告的该项费用可待实际发生后另行起诉。3.误工费39052.26元（234天×166.89元），被告对原告主张误工费的计算标准未提出异议，仅提出误工天数应按66天计算，原告住院期间为52天，原告就医的新疆职业病医院出具的出院证明上载明全休六月，原告误工天数应为232天，本院对原告的误工费确认为38718.48元（232天×166.89元）；4.护理费9012.06元（54天×166.89元），被告提出原告住院期间无医嘱需要陪护，经审查，原告住院期间医院的长期医嘱中明确载明陪护一人，原告住院52天，故对原告主张的护理费确认为8678.28元（52天×166.89元）；5.伙食补助费1350元（54天×25元），原告住院52天，对伙食补助费确认为1300元；6.营养费1350元，因原告住院医嘱中确实未明确记载加强营养，对营养费不予确认；7.交通费200元，被告对交通费认可，本院对交通费确认为200元；8.精神损害赔偿金3000元，原告因此次事故致残，并且在治疗中流产，一定程度上给原告造成了精神痛苦，且被告同意负担2000元精神损害赔偿金，结合本案原告的损伤情况，本院对精神抚慰金确认为2000元。9.鉴定费500元，该费用属于合理支出，本院予以确认。另原告治疗产生医疗费71490.52元。综上，对原告的损失本院确认为233240.85元（161750.33元+71490.52元）。本案争议的焦点1、被告在为原告投保了人身意外伤害险，被告是否还应就雇员损害承担相应赔偿责任？2、本案原告的伤残赔偿金是按照城镇标准还是农村标准进行计算？本院认为，本案中，被告认可雇佣原告从事棉绒加工工作，并对原告在工作中左手被棉绒加工机轧伤的事实也认可，原、被告双方成立劳务关系。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告是按被告安排的劳动场所及提供的生产工具从事劳务，被告作为原告棉绒加工工作的组织、指示、和风险防范者，对原告从事劳务负有安全保障和安全注意义务，所以，被告应对原告的损伤负主要责任。原告在提供劳务过程中对自身的人身安全负有注意义务，原告在操作棉绒加工设备时应尽到谨慎的注意义务，原告在操作中不慎将自己轧伤，原告对其损伤也应负相应责任。根据庭审查明，本院确认被告的责任为70%，原告自行负担30%的责任。被告称已给原告垫付医疗费75000元，原告仅认可72000元，庭审中被告未提交证据证实已向原告支付75000元，故本院对被告已向原告支付费用确认为72000元。原告本次事故产生的各项损失为233240.85元（161750.33元+71490.52元医疗费），被告应承担70%的损失为163868.60元（161868.60元+2000元精神抚慰金）[（233240.85元－2000元）×70%]，扣减掉被告已向原告支付的72000元，被告还应支付91868.60元；原告自行承担30%的损失为69372.26元[（233240.85元－2000元精神抚慰金×30%）]。关于被告辩称在原告向保险公司理赔的情况下，被告再赔偿属于重复赔偿，被告将就重复部分向原告进行追偿。本案中，被告给原告投保了意外伤害险，人身意外伤害险的保险标的是被保险人的生命或身体，人身意外伤害保险的直接受益人为发生伤亡意外的包括雇员在内的人员，保险人在向雇员赔付后，并不能免除雇主的赔偿责任。本案中，被告作为雇主为雇员投保的是人身意外伤害险，而非雇主责任险，在保险公司向原告理赔后，被告还应承担雇主责任，对被告的该辩解意见，本院不予采信。关于被告对原告提交的司法鉴定意见书不认可的辩称意见，因被告未提交相应证据足以反驳并申请重新鉴定，对被告的该项辩解意见，本院不予采信。关于被告辩称原告应按农村居民年可支配收入计算伤残赔偿金的意见，因原告自2016年2月份一直在呼图壁县五工台镇八十二公里处居住，起诉时已经满一年，根据《民事诉讼法》公民经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。被告该项辩称意见于法无据，本院不予采信。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第三十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告邓亚良于本判决生效后三日内向原告顾元梦赔偿损失91868.60元；二、驳回原告顾元梦的其他诉讼请求。如未按本判决书确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2310元（已减半收取），由原告顾元梦负担690元，由被告邓亚良负担1620元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方当事人拒绝履行的，对方当事人可向本院申请强制执行，申请执行的期限为两年，如果超过法定期限提出执行申请的，本院则依法不予受理。如当事人自动履行本判决书所确定的给付义务，请交至呼图壁县人民法院指定开户行：中国农业银行呼图壁县东街支行，帐户名称：呼图壁县人民法院，帐户号：×××（备注栏请注明案件号）。审判员  鞠凤娟二〇一七年六月三日书记员  张秀敏