上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初29864号原告：董大东，男，1947年3月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：胡学娟，上海翰浩律师事务所律师。被告：上海强生出租汽车有限公司，住所地上海市长宁区。法定代表人：陈放，董事长。委托诉讼代理人：陈峰，男。被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区。主要负责人：刘祖疆，总经理。委托诉讼代理人：宋帆，女。原告董大东与被告上海强生出租汽车有限公司、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告董大东的委托诉讼代理人胡学娟，被告上海强生出租汽车有限公司的委托诉讼代理人陈峰，被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人宋帆到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告董大东向本院提出诉讼请求：要求两被告赔偿原告医疗费人民币96,338.32元、住院伙食补助费310元、营养费8,400元、护理费16,560元、残疾赔偿金184,614.40元、残疾辅助器具费597元、精神损害抚慰金12,800元、交通费500元、物损费500元、日用品费493.50元、鉴定费2,600元、律师费6,000元。以上损失由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险范围内承担赔偿之责，超过和不属于交强险的损失由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告上海强生出租汽车有限公司按过错承担赔偿之责。事实和理由：2016年11月6日12时许，被告上海强生出租汽车有限公司驾驶员潘来国驾驶牌号为沪GVXX**的小型普通客车行驶至上海市浦东新区浦建路、杨高南路西约150米处时，与骑行电动自行车至此的原告发生碰撞，造成原告右侧股骨胫骨折等损伤。后原告至上海交通大学医学院附属仁济医院等进行了治疗。经交警部门认定原告对上述交通事故承担次要责任、被告上海强生出租汽车有限公司驾驶员对上述交通事故承担主要责任。因原、被告对赔偿未能达成协议，故原告提起诉讼。被告上海强生出租汽车有限公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议，事故发生后被告上海强生出租汽车有限公司已预付原告董大东现金68,990.62元。现对原告主张的住院伙食补助费、律师费无异议，对医疗费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、日用品费、物损费、残疾辅助器具费、鉴定费等费用持有异议，要求依法处理。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定均无异议。现同意在交强险责任范围内及商业三者险内承担合理的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年11月6日12时许，被告上海强生出租汽车有限公司驾驶员潘来国驾驶牌号为沪GVXX**的小型普通客车行驶至上海市浦东新区浦建路、杨高南路西约150米处时，与骑行电动自行车至此的原告发生碰撞，造成原告右侧股骨胫骨折等损伤。后原告至上海交通大学医学院附属仁济医院等进行了治疗。经交警部门认定原告对上述交通事故承担次要责任、被告上海强生出租汽车有限公司驾驶员对上述交通事故承担主要责任。2017年3月8日复旦大学上海医学院司法鉴定中心对原告董大东的损伤进行了鉴定，结论是原告董大东因交通事故所致右侧股骨颈骨折并行人工关节置换，遗留右下肢功能障碍，构成XXX伤残，其右肱骨外科颈骨折，遗留右上肢功能障碍，构成XXX伤残。伤后可给予休息360日，营养180日，护理180日。需遵医嘱择期二次手术取内固定，给予休息60日，营养30日，护理30日。事故发生后被告上海强生出租汽车有限公司已预付原告董大东现金68,990.62元。现原、被告因协商赔偿未果，原告遂起诉来院。另查明，肇事车辆牌号为沪GVXX**的小型普通客车分别向被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司投保了机动车交通事故责任强制险和机动车商业三者险，其中死亡伤残赔偿金限额为110,000元，医疗费用赔偿限额为10,000元，财产损失赔偿限额为2,000元，商业三者险限额为100,000元(没有不计免赔率，主责应该扣除15%)。该交通事故发生在保险期间。以上事实，由原告董大东提供的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、门急诊病历、医疗费发票、住院费用清单、出院小结、司法鉴定意见书、户口簿、残疾辅助器具费发票、日用品费发票、护理费发票、鉴定费发票、律师费发票，被告上海强生出租汽车有限公司提供的收条等证据在案佐证，经法庭调查、质证属实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身、财产的，应当承担民事责任。本起交通事故由交警部门认定原告董大东对该交通事故承担次要责任，被告上海强生出租汽车有限公司驾驶员对该交通事故承担主要责任，故被告上海强生出租汽车有限公司对原告董大东的损失承担80％的赔偿责任。因机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。而根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。鉴于原、被告对住院伙食补助费310元、律师费5,000元已形成一致意见，经本院审查，于法不悖，本院予以确定。对于双方争议的费用：1.医疗费96,338.32元，由原告提供的门急诊病历、医疗费发票、住院费用清单、出院小结等证据所证实，故本院予以确认。2.营养费、护理费，根据有关鉴定报告所确定的营养、护理期限、相关国家标准及原告实际支出金额，上述费用本院酌情分别确定为8,400元和8,400元。3.交通费，原告为治疗损伤花用交通费确属所需，该费用本院酌情确定为300元。4.物损费，因原告未提供相关的证据，故上述费用本院酌情确认为200元。5.精神损害抚慰金，原告因交通事故受伤而遭受肉体、精神痛苦是显而易见的，故对该费用本院酌情确认为12,800元。6.残疾赔偿金，根据鉴定机构的鉴定结论及原告提供的户口簿等居住证据，上述费用本院酌情确定为184,614.40元。7.残疾辅助器具费597元，由原告提供的相关发票所证实，故本院予以确认。8.鉴定费2,600元，由原告提供的鉴定费发票等证据所证实，故本院予以确认。9.日用品费493.50元，由原告提供的相关日用品发票等证据所证实，故本院予以确认。本案中，原告主张的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、物损费、残疾辅助器具费、鉴定费共计为314,559.72元，上述费用由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司先后在交强险和商业三者险内赔付，不属于商业三者险的损失根据事故责任之认定由被告上海强生出租汽车有限公司按过错承担赔偿之责，并应扣除事故发生后被告上海强生出租汽车有限公司已预付原告董大东的现金68,990.62元。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十七条第一款、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告董大东护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、残疾辅助器具费共计110,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；二、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告董大东医疗费、住院伙食补助费、营养费共计10,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；三、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应在交通事故责任强制保险内赔付原告董大东物损费200元，该款于本判决生效之日起十日内支付；四、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司应在商业三者险内赔付原告董大东医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费共计85,000元，该款于本判决生效之日起十日内支付；五、被告上海强生出租汽车有限公司应赔偿原告董大东护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、鉴定费、律师代理费、日用品费共计75,882.58元(已给付68,990.62元，尚需给付6,891.96元)，该款于本判决生效之日起十日内支付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,588元，减半收取计2,794元，由原告董大东负担560元，被告上海强生出租汽车有限公司负担2,234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。(此页无正文)审判员  孙开暋二〇一七年六月二十九日书记员  宋城城附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。……二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……四、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。……