江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0981民初637号原告：周语云，男，1959年1月12日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：吕德平，江苏省东台市三仓法律服务所法律工作者。被告：周伦佺，男，1956年1月7日出生，汉族，住江苏省东台市。委托诉讼代理人：周晓卫（系周伦佺女儿），女，1981年2月1日出生，汉族，住江苏省东台市。被告：刘伟，男，1979年1月6日出生，汉族，住山东省临沂市苍山县。原告周语云与被告周伦佺、刘伟提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，公开开庭进行��审理。2017年2月20日简易程序开庭时，原告周语云及其委托诉讼代理人吕德平、被告周伦佺及其委托诉讼代理人周晓卫到庭参加了诉讼。2017年4月5日简易程序开庭时，原告周语云及其委托诉讼代理人吕德平、被告周伦佺委托诉讼代理人周晓卫到庭参加了诉讼。2017年6月15日普通程序开庭时，原告周语云及其委托诉讼代理人吕德平、被告周伦佺委托诉讼代理人周晓卫到庭参加了诉讼。被告刘伟经传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告周语云向本院提出诉讼请求：1.判决两被告赔偿原告医疗费等各项损失30487.26元；2.两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年4月26日，原告受两被告之雇挑大白菜时不慎跌倒在田间，导致原告右胫骨中下段骨折、右腓骨上段骨折、右后踝骨折，后经东台北海骨科医院治疗出院。为���护原告的合法权益，故诉至法院主张损失。被告周伦佺辩称，周伦佺只是介绍周语云为刘伟工作，没有收取周语云任何费用，周语云的报酬是由刘伟直接结算给付。刘伟与周语云是雇佣关系，周伦佺与周语云之间不存在雇佣关系。被告刘伟未应诉、未答辩。原告周语云围绕诉讼请求依法向本院提交三仓派出所接处警工作登记表、东台北海骨科医院出院记录、医疗费发票、住院费用项目汇总清单、医疗证明书、盐一医司鉴所[2017]临鉴字第445号司法鉴定意见书、鉴定费发票作为证据。被告周伦佺提交杨立凤录音（附U盘）作为证据。本院依法向杨立凤、周语云、刘伟进行调查并形成笔录。以上证据当事人予以质证，对原、被告提交的证据本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：刘��至东台境内收蔬菜贩卖，通过周伦佺提供的信息寻找菜源，确定菜源后，请周伦佺帮找挑菜、挖菜的小工，周伦佺联系到周语云、杨立凤等四人帮刘伟挑菜、挖菜。2016年4月26日，周语云等四人被刘伟用车载至蔬菜大棚，在挑大白菜过程中，周语云因挑担踩在菜叶上滑倒摔伤，受伤后被送至东台北海骨科医院住院治疗，经诊断为右胫骨中下段骨折、右腓骨上段骨折、右后踝骨折，治疗共花去医疗费13733.23元。周伦佺为周语云垫付费用1650元。经本院委托，盐城市第一人民医院司法鉴定所对周语云受伤的误工、护理、营养期限进行了鉴定，意见为：周语云因摔伤致“右胫骨中下段骨折；右腓骨上段骨折；右后踝骨折”等经治疗目前临床效果相对稳定，建议其误工时限宜为6个月；护理时限宜为3个月（护理1人）；营养时限宜为3个月。鉴定费600元。2016��4月27日，周语云女儿周东琴就周语云挑菜摔伤赔偿至周伦佺家协商，协商不成发生纠纷，周东琴报警，东台市公安局三仓派出所接警处理，民警告知双方共同妥善协商处理事情，如有必要可依法诉讼。2016年5月3日，双方就赔偿一事再次发生纠纷，周语云妻子丁广凤报警，东台市公安局三仓派出所接警处理，现场协调。另查明，周语云的工钱按挑菜重量计算，每斤5分钱。2016年4月26日，周语云等四人当天的工钱刘伟已予以结算并给付。周语云认为，其为周伦佺、刘伟提供劳务，与周伦佺、刘伟形成雇佣关系，在提供劳务过程中受伤，周伦佺、刘伟应对其损失共同承担赔偿责任。周伦佺认为，其只是帮助刘伟联系了周语云等人去挑菜、挖菜，周语云等人的劳务报酬都是刘伟直接结算给付，其与周语云之间不存在雇佣关系，不应该承担赔偿���任。本院认为，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。本案的争议焦点：1、周语云向谁提供劳务；2、过错责任如何承担。关于周语云向谁提供劳务的问题。劳务关系是指接受劳务一方与提供劳务一方约定，提供劳务一方利用接受劳务一方提供的条件，在接受劳务一方的指示、监督下，以自身的技能为接受劳务一方提供劳务，并由接受劳务一方支付报酬的法律关系。本案中，刘伟为外地人，在东台境内收蔬菜请菜源介绍人周伦佺帮助联系挑菜、挖菜的小工。2016年4月26日，刘伟用车载周伦佺联系的周语云、杨立凤等四人至蔬菜大棚，四人在刘伟的安排下分别对两块菜地进行挑菜、挖菜作业。第一块菜地收完菜后，刘伟用车载四人至第二块菜地大棚作业，周语云即在第二块菜地大棚挑���过程中滑倒摔伤，全程周伦佺未参与劳作，也未到过现场。当天周语云、杨立凤等四人的劳务报酬，由刘伟直接按照四人收菜的重量计算工钱，并当场结算给付完毕，周伦佺亦未从四人劳务报酬中收益。综上，周伦佺仅是周语云等四人提供劳务的联系人，并不是接受劳务者，刘伟安排、指示周语云等四人工作，并直接与四人结算给付劳务报酬，其系四人的接受劳务者。故应当认定周语云与刘伟之间形成劳务关系，与周伦佺之间未形成劳务关系。关于过错责任如何承担问题。刘伟系接受劳务者，应对提供劳务者的作业环境及过程履行足够的安全、管理、监督义务，其安排周语云、杨立凤等四人在大棚挑菜、挖菜后离开菜棚坐于车上，对提供劳务者疏于管理，周语云滑倒后叫喊刘伟，其亦未在第一时间赶至菜棚，刘伟未尽到足够的安全提醒、管理及监督义务，故刘伟在本起事故中存在较大过错。周语云在大棚中挑菜，在负重一百多斤的重担下，应注意行走的菜棚行间是否通畅。周语云在行间全是菜叶的情况下，未予以清理即负重行走导致滑倒受伤，其在本起事故中亦存在相应的过错。关于周语云主张的各项损失，本院认定如下：1、医药费：经核对医药费票据，周语云因摔伤治疗花费的医疗费为13733.23元。2、住院伙食补助费：经审核出院记录，周语云住院天数计16天，按18元/天计算，合计288元。3、营养费：按9元/天计算90天，合计810元。4、护理费：结合周语云的治疗情况及鉴定意见，护理费标准本院认定85元/天，护理期限为90天，合计7650元。5、误工费：周语云未提供证据证明每月收入的具体数额，误工费本院酌情认定89元/天计算，误工期限计180天，误工费合计16020元。6、交通费：周语云未提供车票证明其交通费，考虑其治疗需要乘坐交通工具，本院酌定认定交通费为500元。周语云因挑菜受伤造成的合理损失合计39001.23元。根据双方当事人的过错，由刘伟承担损失的70%，周语云承担损失的30%，故刘伟应赔偿周语云273**.86元。审理中，周伦佺明确表示其垫付的1650元补偿给周语云。刘伟经本院合法传唤无正当理由均拒不到庭，应承担因此可能对其产生的不利法律后果。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘伟于本判决生效之日起10日内赔偿原告周语云因提供劳务受害所致各项损失27300.86元；二、驳回原告周语云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，鉴定费600元，合计1162元，由原告周语云负担259元，被告刘伟负担903元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  储鹏杰代理审判员  刘 平人民陪审员  戴加兰二〇一七年六月二十日书 记 员  陆海飞