广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0825民初1144号原告：中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司，住所地湛江市开发区观海路183号荣基国际商务公寓13A层11-16号。负责人：刘志刚，总经理。委托诉讼代理人：李贤飞，男，该公司职员。被告：陈某某，男，1980年7月29日出生，汉族，住徐闻县。被告：莫某某，女，1982年4月10日出生，汉族，住徐闻县。原告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司（以下简称保险公司）诉被告陈某某、莫某某追偿权纠纷一案，本院于2016年9月22日受理后，依法适用普通程序，于2017年4月10日公开开庭进行了审理。原告保险公司负责人的委托诉讼代理人李贤飞到庭参加诉讼，被告陈某某、莫某某经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告保险公司诉称，2014年2月4日凌晨，被告陈某某驾驶被告莫某某所有的粤Ｋ×××××号小桥车从徐闻县迈陈镇往县城方向行驶，途径S376线59KM+700M路段时，由于不注意观察前方道路情况，撞到正在道路上正常行走的戚玉桂，造成戚玉桂当场死亡。经交警部门认定被告陈某某承担事故全部责任，后死者戚玉桂家属因交通事故赔偿问题将原告公司与两被告诉至徐闻县人民法院，法院判决原告在交强险内赔付110000元给死者戚玉桂家属。2014年10月08日，原告向戚玉桂家属付110000元，依法取得保险追偿权。该次交通事故中，交警部门认定被告陈某某无证驾驶与事故后逃逸，根据《道路交通安全法》第19条的规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证，以及根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第22条“保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉驾的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。”其次，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追求偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算”。原告公司有权向两被告追回在交强险内垫付的费用，为此起诉请求判令：1、两被告返还原告在交强险死亡伤残限额内赔付的11万元及利息9906元（按中国人民银行同期逾期贷款利率自2014年10月8日计付至2016年9月22日，续后利息仍按中国人民银行同期逾期贷款利率计付至被告实际支付以上款项之日止）；2、诉讼费由两被告承担。原告为证明其主张提供以下证据：1、营业执照、组织机构代码复印件各一份，证明原、告主体资格；2、身份证、驾驶证（个人）、车辆登记证、行驶证复印件各一份，证明被告主体资格；3、机动车交通事故强制保险单、保险款条款、保险合同复印件一份，证明涉案车辆投保情况以及原告享有追偿权的法律和事实依据；4、交通事故责任认定书复印件一份，证明本案交通事故的责任认定情况；5、民事判决书复印件一份，证明原告承担垫付的事实；6、付款凭证复印件一份，证明原告已按判决书支付赔偿款。被告陈某某、莫某某均未作书面答辩，在举证期限内亦没有提供证据。被告陈某某、莫某某未到庭，均未对原告提供的证据发表质证意见。本院认为，原告提供的证据所反映的内容符合案件事实，各证据之间与案件事实具有关联性，证据的形式和来源符合法律规定，具有证明力，应予采信。经审理查明，2014年2月4日凌晨2时许，被告陈某某驾驶被告莫某某所有的粤Ｋ×××××号小轿车从徐闻县迈陈镇往县城方向行驶，途径S376线59KM+700M路段时，由于不注意观察前方道路情况，撞到正在道路上正常行走的戚玉桂，造成受害人戚玉桂当场死亡。同年2月25日，徐闻县公安局交警大队作出了徐公交认字[2014]第0021号道路交通事故认定书，认定被告陈某某承担事故全部责任，戚玉桂不承担事故责任。粤Ｋ×××××号小轿车在原告处投保了交强险，保险期间自2013年7月16日至2014年7月15日，本次事故发生于保险期间。受害人戚玉桂亲属蔡妃九、蔡民强于2014年6月30日向本院提起诉讼，请求判令原告在交强险责任限额范围内赔偿其经济损失11万元。2014年9月1日，本院作出（2014）湛徐法海民初字第98号民事判决书，判决原告在交强险范围内赔偿蔡妃九、蔡民强因受害人戚玉桂发生交通事故造成的经济损失11万元。2014年10月8日，原告按上述生效判决确定的义务，在交强险死亡赔偿金责任限额内向受害人戚玉桂亲属支付保险金11万元。另查明，徐公交认字[2014]第0021号道路事故认定书和本院（2014）湛徐法海民初字第98号均认定被告陈某某属于无证驾驶。本院认为，本案为追偿权纠纷。本案的争议焦点是原告诉讼请求是否依法有据。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款规定，驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证；同时《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款也规定“保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”，原告请求判令被告陈某某返还原告在交强险死亡伤残限额内赔付11万元，依法有据，本院予以支持。但是，根据上述司法解释规定，保险公司只有在赔偿范围内才享有追偿权，原告主张被告赔偿保险金的利息已超出其赔偿范围，不应由被告承担，因此，对原告该项诉讼请求，本院不予支持。另外，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，原告向受害人赔偿了保险赔偿金后只能在赔偿范围内向侵权人主张追偿权，而本次交通事故的侵权人是被告陈某某，而非被告莫某某。因此，原告请求被告莫某某对其在交强险责任限额内赔付的11万元及相应利息承担连带责任，缺乏法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈某某于本判决发生法律效力之日起十五日内返还原告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司垫付的保险赔偿金11万元。二、驳回原告中华联合财产保险股份有限公司湛江中心支公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2698元，由被告陈某某负担（原告已垫付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或湛江市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  董耀奇代理审判员  王晓丹人民陪审员  陈 裕二〇一七年六月八日书 记 员  郑培贵附:相关法律及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。申请机动车驾驶证，应当符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件；经考试合格后，由公安机关交通管理部门发给相应类别的机动车驾驶证。持有境外机动车驾驶证的人，符合国务院公安部门规定的驾驶许可条件，经公安机关交通管理部门考核合格的，可以发给中国的机动车驾驶证。驾驶人应当按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车；驾驶机动车时，应当随身携带机动车驾驶证。公安机关交通管理部门以外的任何单位或者个人，不得收缴、扣留机动车驾驶证。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条有下列情形之一的，保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内垫付抢救费用，并有权向致害人追偿：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者醉酒的；（二）被保险机动车被盗抢期间肇事的；（三）被保险人故意制造道路交通事故的。有前款所列情形之一，发生道路交通事故的，造成受害人的财产损失，保险公司不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人为按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。