湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0521民初1291号原告杨连英，女，1945年11月13日出生，汉族，住邵东县。原告禹玉梅，男，1940年11月16日出生，汉族，住址同上，系原告杨连英之夫。以上二原告委托代理人李德恩（特别授权），系邵东县城解放路**号居民。被告李康福，男，1984年6月8日出生，汉族，住邵东县。被告李细莲，男，1972年12月7日出生，汉族，住邵东县。被告中华联合财产保险股份有限公司邵东支公司，地址在邵东县昭阳道80-92号。负责人吴立群，系该公司经理。委托代理人颜顺利，该公司法务部员工。原告禹玉梅、杨连英与被告李细莲、李康福、中华联合财产保险股份有限公司邵东支公司（以下至判决主文前简称“邵东联合保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，依法由审判员王志明独任审判，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。两原告的委托代理人李德恩、被告李细莲、被告邵东联合保险公司的委托代理人颜顺利到庭参加了诉讼。被告李康福经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告禹玉梅、杨连英诉称，被告李细莲驾车将二原告撞伤。邵东县公安局交通警察大队认定，被告李细莲应负事故全部责任。事故车辆湘Ｅ×××××号重型自卸货车在被告邵东联合保险公司投了保险。请求法院判令各被告赔偿原告杨连英、禹玉梅损失：医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、财产损失等，共计124701.22元；庭审中，两原告将诉讼请求变更为126701.22元（含被告李细莲垫付的医疗费6635.83元及邵东县公安局交通警察大队的借款25000元）。被告李细莲辩称，被告的车辆投了保险，应由保险公司全部承担赔偿责任。被告李康福未予以答辩。被告邵东联合保险公司辩称，原告禹玉梅、杨连英的各项诉讼请求过高，且部分不合理，请求核定原告的损失；诉讼费、鉴定费保险公司不承担。经审理查明，2016年4月21日14时40分许，被告李细莲驾驶湘Ｅ×××××号重型自卸货车在邵东县流光镇桃花村地段，与禹玉梅驾驶的无牌三轮摩托车相碰撞，造成禹玉梅及无牌三轮摩托车乘坐人杨连英受伤和车辆受损。邵东县公安局交通警察大队认定，李细莲应负此次事故的全部责任。事发后，原告杨连英在邵东县人民医院住院治疗184天及门诊治疗，共用去医疗费57229.46元，花救护车费200元，医疗医嘱、出院医嘱加强营养，住院期间一直由其儿子禹文兵护理。2016年10月24日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，杨连英的伤情构成十级伤残。原告杨连英花费鉴定费510元。原告禹玉梅受伤后在邵东县人民医院门诊治疗，共用去医疗费1396.66元。原告禹玉梅的三轮摩托车损失于2017年3月31日，经娄底市星罡司法鉴定所鉴定为1205元。原告禹玉梅花费鉴定费2000元；花拖车费600元，停车费800元。交通事故前，原告杨连英一直在邵东县新顺隆打火机有限公司从事打火机制作业，每月平均工资1500元；原告杨连英儿子禹文兵在邵东县火车站皮革市场41号从事皮革包袋批零兼营。湘Ｅ×××××号重型自卸货车的车主为李康福，被告李细莲系其雇请的司机。湘Ｅ×××××号重型自卸货车在被告邵东联合保险公司投保了交强险和商业三者险，交强险理赔限额为122000元（其中财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险的理赔限额为500000元（不计免赔）。原告杨连英住院期间，被告李细莲垫付了医疗费6635.83元；原告杨连英在邵东县公安局交通警察大队借款25000元。庭审中，被告邵东联合保险公司提供原告杨连英住院期间的体温单，主张未测体温的71天（其中含手术时未测体温时间）不能计算原告杨连英的住院时间。审理中，被告邵东联合保险公司申请对原告杨连英的住院的医疗费进行医保审核鉴定，但被告邵东联合保险公司未在规定的期限内缴纳鉴定费用，本院于2017年6月27日决定，本案鉴定终结。上述事实，有二原告提供的原告的身份证，被告的身份证、驾驶证、行驶证，交通事故责任认定书，保险单，诊断书、病历及用药清单，法医鉴定书，医疗费票据，鉴定费票据，娄底市星罡司法鉴定所的鉴定结论，拖车费、停车费、鉴定费票据，邵东县新顺隆打火机有限公司的证明，邵东县新顺隆打火机有限公司与杨连英签订的劳动合同，邵东县团山镇建龙村村委会、赵珍英、申丽娥、曾奖玉的证明，护理人员禹文兵的营业执照，被告邵东联合保险公司提供原告杨连英住院期间的体温单及当事人的当庭陈述等证据在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。邵东县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，适用法律正确，责任划分妥当，可作为本案确定当事人承担民事赔偿责任的依据。就原告杨连英住院的期限，原告已提供了入院记录和出院记录、用药清单及其他相关的病历资料证明为184天；被告邵东联合保险公司仅提供原告杨连英住院期间的体温单，其中有71天（其中含手术时未测体温的时间）未测体温，体温单只是病历资料的一种，没有其他的证据予以佐证，因此原告杨连英住院的时间应认定为184天。湘Ｅ×××××号重型自卸货车的车主为被告李康福，被告李细莲系其雇请的司机，被告李细莲驾驶车辆是履行职务行为，因此，本次交通事故造成的损失应由被告李康福承担赔偿责任，但被告李细莲在本次交通事故中有一定过错，应承担连带赔偿责任。原告杨连英住院期间，被告李细莲垫付的医疗费6635.83元因与被告邵东联合保险公司系保险合同法律关系，应由被告李细莲直接到保险公司理赔。原告杨连英在邵东县公安局交通警察大队借款25000元，在领取案款时应当归还。因湘Ｅ×××××号重型自卸货车在被告邵东联合保险公司投保了交强险和商业三者险，在核减被告李细莲垫付的医疗费6635.83元后，被告邵东联合保险公司首先应当在交强险赔偿限额内予以赔偿，超出交强险各分项赔偿限额部分的损失，由被告邵东联合保险公司在商业三者险限额内承担赔偿责任，不属于保险理赔的鉴定费，由被告李康福承担。关于原告杨连英的损失经本院核定：医疗费为50593.63元（已核减被告李细莲垫付的6635.83元）；住院伙食补助费为9200元（50元/天×184天）；营养费为1840元（10元/天×184天）；误工费（按1500元每月算至定残前一日）为9150元（50元/天×183天）；护理费（参照居民服务业的标准计算）为21417.6元（184天×116.4元/天）；交通费（酌情认定）为900元（含救护车费）；残疾赔偿金为10993元（10993元/年×10年×10%）；精神损害抚慰金认定为3000元；鉴定费510元。原告杨连英以上损失共计107604.23元（其中医疗费部分为61633.63元，伤残赔偿部分为45460.6元，鉴定费510元）。原告禹玉梅的损失经本院核定：医疗费为1396.66元；财产损失为（含车辆损失1205元，车辆施救费600元）1805元；其他损失（含停车费800元，鉴定费2000元）。原告杨连英、禹玉梅的以上损失共计113605.89元（其中医疗费部分为63030.29元，伤残赔偿部分为45460.6元，财产损失1805元，其他损失3310元），首先由被告邵东联合保险公司在交强险限额内赔偿57265.6元（10000元+45460.6元+1805元），超出交强险各分项赔偿限额部分的损失53030.29元，由被告邵东联合保险公司在商业三者险限额内承担；不属于保险理赔的其他损失3310元，由被告李康福承担。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中华联合财产保险股份有限公司邵阳中心支公司在交强险限额内赔偿原告杨连英、禹玉梅损失57265.6元，在商业三者险限额内赔偿原告杨连英、禹玉梅损失53030.29元，共计赔偿110295.89元。二、由被告李康福赔偿原告杨连英、禹玉梅损失3310元；由被告李细莲承担连带赔偿责任。三、驳回原告杨连英、禹玉梅的其他诉讼请求。上述给付款项，限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。领取案款时，原告杨连英、禹玉梅可领取88605.89元（110295.89元+3310元-25000元）。本案受理费用930元，减半收取465元，由被告李细莲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  王志明二〇一七年六月二十七日代理书记员  羊丽丽附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。