吉林省榆树市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0182��初100号公诉机关吉林省榆树市人民检察院。被告人李某甲，曾用名李某乙，出生于吉林省榆树市，户籍地榆树市。住榆树市。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月1日被榆树市公安局取保候审。辩护人郭东生、万莉，吉林吉大律师事务所律师。吉林省榆树市人民检察院以榆检未刑刑诉（2017）98号起诉书指控被告人李某甲犯危险驾驶罪，于2017年2月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省榆树市人民检察院指派代理检察员廉绒出庭支持公诉，被告人李某甲及其辩护人郭东生、万莉到庭参加诉讼。现己审理终结。吉林省榆树市人民检察院指控，被告人李某甲于2016年6月4日19时许，酒后驾驶×××号面包车沿榆三公路由���向西行至榆西大街左转时，与沈某某驾驶的车辆相撞，致车辆损坏。经长春市公安司法鉴定中心检测，李某甲静脉血中乙醇含量为203.46毫克/100毫升，达到醉酒阀值。公诉机关针对上述指控，提供了被告人供述、证人证言、鉴定意见、书证等证据，并认为被告人李某甲醉酒后在道路上驾驶机动车辆，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某甲对公诉机关指控的事实及罪名无异议。辩护人郭东生的辩护意见：对指控被告人犯危险驾驶罪没有异议，对鉴定意见有异议，鉴定有瑕疵，不应作为证据使用，被告人到案后如实供述犯罪事实，积及赔偿被害人经济损失，应对其从轻处���。辩护人万莉的辩护意见：被告人酒后驾车事实存在，被害人沈某某应负事故的全部责任，被告人具有自首情节，应对其判处缓刑。经审理查明，被告人李某甲于2016年6月4日19时许，酒后驾驶×××号面包车沿榆三公路由东向西行至榆西大街左转时，与沈某某驾驶的车辆相撞，致车辆损坏。经长春市公安司法鉴定中心检测，李某甲静脉血中乙醇含量为203.46毫克/100毫升，达到醉酒阀值。后李某甲赔偿沈某某经济损失人民币3000元。上述事实，有下列经庭审举证、质证的证据予以证实。（一）书证1.受理交通事故案件登记表、受案登记表及立案决定书证实，本案由沈某某于2016年6月4日19时20分许报案至公安机关，公安机关于2016年6月29日决定对李某���危险驾驶一案立案侦查。2.破案报告及犯罪嫌疑人到案情况证实，2016年6月4日19时许，李某甲驾驶×××号面包车沿榆三公路由东向西行驶到榆西大街路口左转弯时，与沈某某驾驶的×××号轿车发生刮擦，至×××号轿车轻微损坏。后沈某某报警，此案告破。3.道路交通事故认定书证实，被告人李某甲负此起事故的全部责任，沈某某无责任。4.照片证实，对李某甲采血及对沈某某进行呼气检测的摄像记载。5.呼气式酒精检测结果单证实，经对沈某某进行呼气式检测，未检出乙醇。6.机动车驾驶证复印件证实，被告人李某甲持C1型驾驶证，驾驶证有效期至2024年5月8日。7.机动车行驶证复印件证实，×××号面包车及×××号小型���车的车辆信息。8.血样提取登记表、情况说明证实，2016年6月4日在公安机关讯问室，对被告人抽取静脉血样，被告人未签某某，办案人员说明被告人意识不清不能签某某，后拒绝签某某，由于审讯室内除办案民警外不允许其他人进入，因此血样提取表上没有见证人签某某。9.调解协议书证实，经双方调解，达成一致意见，由李某甲赔偿沈某某车辆修理费3000元，双方互不追究对方责任。10.常住人口数据查询详细信息及公民户籍信息证明证实，被告人李某甲于1974年7月3日出生等自然身份情况。该人在管辖区内无前科劣迹。（二）鉴定意见长春市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书证实，经长春市公安交通司法鉴定中心理化检验，从被告人李某甲���脉血中检出乙醇成分，其含量为203.46mg/100ml。（三）证人陈述证人沈某某证言证实，2016年6月4日19时许，我驾驾驶×××号轿车车沿榆三公路由东向西行驶到榆西大街路口，我车停在路口左转弯车道等红灯时，从我车右侧驶过来一台面包车左转弯，我们两车就刮上了，这台面包车也没停，我就驾车去追这台车，追到社保路口处将这台车追上了，我看面包车司机喝酒了，我就报案了，巡警来了后将我和面包车司机都带到了榆树市公安局。当时我车右前角与对方车左侧后部相接触的。案发当天我驾驶的是我朋友李龙的×××号轿车，当时我开车，副驾坐着我朋友李龙，我们都没受伤。我驾车前没有喝酒，事后我们双方和解了，我不追究对方的责任了。（四）被告人的供述和辩解被告人李某甲供述，2016年6月4日19时许，我驾驶自己的×××号面包车沿榆三公路由东向西行驶到榆西大街路口左转弯，向榆西大街南北行驶到社保路口处时，有两台车将我车截住了，他们说我车将对方车刮了，我们就发生了口角，对方就报警了，后来巡警来了将我们带到榆树市公安局，警察给我们进行了血乙醇检测。我在榆三公路实验中学路口时发现对方车了，但我没感觉与这台车接触。当天我车上两个人，我驾车，我父亲李玉堂坐在副驾驶室，我们都没有受伤。驾车前我中午喝了2两白酒，1瓶啤酒。我有C1型驾驶证。另供述，案发当天我开车沿榆树市榆三公路由东向西行驶，当走到榆树市实验中学门口时，我向左转弯往榆西大街行驶，我当时没注意左后方上来一个车，左转时就轻微碰到这个车了，当时在路口，我就想过去停道边，这个车就跟过来了，我就把车停道边了，对方司机看见我就报警了。事后我们双方和解了，我赔偿对方3000元钱。上述经庭审举证、质证的证据，被告人李某甲及其辩护人对部分证据有异议，辩解事发时李某甲是正常行驶，没有发觉与沈某某驾驶的车辆相刮，事故责任应由沈某某承担全部责任，鉴定意见程序违法。针对被告人李某甲及其辩护人的辩解及质证意见，根据本案的事实和证据，本院评判意见如下：1.辩护人关于李某甲是正常行驶，没有发觉与沈某某驾驶的车辆相刮，应由沈某某承担责任的辩护意见。经查，交警部门出具交通事故责任认定书，证实此起事故李某甲承担全部责任，且被告人李某甲曾供述过事发时其知道发生事故，而被告人及辩护人并未提供相反的证据证实此起事故沈某某应当承担责任，故对辩护人的辩护意见不予采纳。2.辩护人关于鉴定意见程序违法的辩护意见。经查，公安机关出具了提取血样登记表及抽血时的照片，并由办案人员出具说明，证实在事发时被告人意识不清不能签某某，后拒绝签某某，因血样采集地点为公安机关的讯问室，故现场没有见证人。上述证据与鉴定意见相互印证，本院予以认定，辩护人并未提供相关证据证实鉴定意见违法，故对此辩护意见不予采纳。3.辩护人关于被告人李某甲具有自首情节的辩护意见。经查，案发后是沈某某报警，公安机关办案人员到现场后将李某甲带到公安机关，故李某甲不属于自动投案，不符合自首的相关法律规定，故对辩护人此辩护意见不予采纳。本院认为，被告人李某甲违反道路交通安全法，醉酒后在道路上驾驶机动车辆，并发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控的罪名及事实成立。鉴于其到案后如实供述主要犯罪事实，属坦白，可依法从轻处罚。其赔偿了被害人的经济损失，并取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合本案的具体犯罪事实、情节及社会危害后果，充分考虑控辩双方的意见。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款（二）项、第五十二条、第五十三条、第六十七条三款之规定，判决如下：被告人李某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币六千元。罚金于判决生效后立即缴纳。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6���6日至2017年8月5日止。）如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王建臣代理审判员  徐俊乾人民陪审员  刘立娟二〇一七年六月六日书 记 员  张笑梅