云南省弥勒市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2504刑初102号公诉机关弥勒市人民检察院。被告人高有福，男，生于1976年5月9日，汉族，云南省宜良县人，小学文化，农民，家住云南省昆明市宜良县，现住云南省昆明市北市区。辩护人张永祥，云南九持律师事务所律师。弥勒市人民检察院以弥检公诉刑诉〔2017〕80号起诉书指控被告人高有福犯诈骗罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。弥勒市人民检察院指派检察员李晓琪、王平出庭支持公诉，被告人高有福及其辩护人张永祥到庭参加诉讼。现已审理终结。弥勒市人民检察院指控：被告人高有福与被害人苗某原为恋人关系，后分手。2016年9月20日，被告人高有福在苗某不知情的情况下，叫来面包车司机杨某一起到弥勒市朋普镇惠余纸纤维制品厂后，高有福翻围墙进入厂内，然后撬门锁想进入惠余纸纤维制品厂堆货的房间，在撬门的时候，看守纸厂的张某1回来，高有福称是苗某让其来拉净水器，但忘记带钥匙了。因被告人高有福之前和被害人苗某一直生活在一起，张某1误认为高有福和苗某是夫妻关系，相信是苗某叫高有福来拉净水器的，就让高有福撬坏门锁拉走了苗某存放在房间内的6台净水器，后6台净水器经公安机关追缴后发还给被害人苗某。经价格认定，被诈骗的6台华津时代HJ-SY-100G型（超霸）反渗直饮机的价格为10800元。2016年11月15日，被告人高有福经公安机关电话通知后主动到派出所接受讯问。针对上述指控事实，公诉机关向法庭提供了接受刑事案件登记表，户口证明，到案经过说明，被害人苗某的陈述，证人张某1、杨某等人的证言，协议书及收条复印件，辨认笔录及照片，现场勘查笔录及照片，被告人高有福的供述与辩解等证据予以证实。公诉机关认为，被告人高有福的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人高有福主动到派出所接受讯问，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或减轻处罚。建议对被告人高有福判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人高有福辩称：对公诉机关指控的事实、罪名没有意见，我拉苗某的净水器是因为她欠我的工钱，我知道错了，请对我予以适用缓刑。辩护人张永祥辩护认为，被告人高有福的行为构成诈骗罪，但其诈骗的净水器只应当认定为5台，价值9000元，且其具有以下情节：1.本案系民间纠纷引发，且被告人高有福的行为属于犯罪预备；2.被告人高有福具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；3.被害人没有支付被告人高有福工资，具有过错。综上，建议法庭对被告人高有福免予刑事处罚或判处缓刑。经审理查明：2015年7月，被告人高有福与苗某相识，后发展为恋人关系，2016年9月1日苗某与被告高有福分手，双方签订分手协议，由苗某补偿高有福2000元现金（已支付）和3台饮水器（已交付2台）。2016年9月20日，被告人高有福在苗某不知情的情况下，叫来面包车司机杨某一起到弥勒市朋普镇惠余纸纤维制品厂后，高有福翻围墙进入厂内，然后撬门锁想进入惠余纸纤维制品厂堆货的房间，在撬门的时候，看守纸厂的张某1回来，高有福称是苗某让其来拉净水器，但忘记带钥匙了。因被告人高有福之前和被害人苗某一直生活在一起，张某1误认为高有福和苗某是夫妻关系，相信是苗某叫高有福来拉净水器的，就让高有福撬坏门锁拉走了苗某存放在房间内的6台净水器，后6台净水器经公安机关追缴后发还给被害人苗某。经价格认定，被诈骗的6台华津时代HJ-SY-100G型（超霸）反渗直饮机的价格为10800元。2016年11月15日，被告人高有福经公安机关电话通知后主动到派出所接受讯问。上述事实，有检察机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.接处警登记表、受案登记表。证实被害人苗某报案称净水器被高有福拉走。2.户口证明。证实被告人高有福的出生日期及其他自然情况。3.到案经过说明。证实2016年11月15日，被告人高有福经公安民警电话通知后到宜良县公安局匡远派出所接受讯问，在讯问过程中被告人高有福积极配合公安机关的调查。4.被害人苗某的陈述。证实其与被告人高有福二人系恋人关系，2016年9月，二人分手并签订了一份分手协议，协议约定由其将自己名下的财产分2000元现金和4台净水器给被告人高有福，2016年9月20日，其将2000元现金和3台净水器交付给高有福。9月20日，高有福趁其不在便用一辆面包车将其放在厂房住宿区的6台净水器拉走。5.证人张某1的证言。证实其受苗某的雇佣负责看守纸厂。2016年9月20日16时许，其看见一辆白色的面包车停在纸厂大门口，经询问面包车驾驶员说纸厂老板娘的对象要来拉净水器，人已经从后面的围墙翻进去了。其打开大门看见老板娘的对象已经在里面了，老板娘的对象说老板娘是他媳妇，是老板娘叫他来拉的。因为之前这名男子和老板娘生活在一起，所以其相信是老板娘叫来拉的。后这名男子没有开房间门的钥匙，他用工具将门旁边的墙上凿了一个洞，将手伸进去把门打开，从里面抬了几台净水器到面包车拉走了。6.证人杨某的证言。证实其受一名男子的雇佣到朋普拉东西，租车的人没有钥匙打不开门，便用工具从门锁那里弄了个洞，伸手将门打开，其和租车的人搬了6台净水器拉走。7.证人廖某的证言。证实其和苗某系朋友，高有福和苗某是恋人，二人经常生活居住在苗某的纸厂里。苗某雇佣了张某1看守纸厂。8.现场勘验检察笔录、现场图及照片。证实案发现场的位置及现场四周概况。9.价格认定结论书及鉴定意见通知书。证实苗某被骗的六台华津时代HJ-SY-100G型超霸直饮机在2016年9月20日的价格为人民币10800元。该鉴定意见已告知双方当事人。10.协议书、收条一份。证实被告人高有福与苗某分手双方约定的情况，及苗某支付高有福现金、交付净水器的情况。11.提取笔录、扣押决定书、扣押清单、发还及移送物品清单。证实案发后，公安民警在高有福的带领下在高有福出租房内的6台净水器提取后予以扣押，后发还给苗某；从案发现场提取铁锤1把、錾子1把并随案移送相应的办案机关。12.谅解书。证实被害人苗某的财物已被公安机关追回，被害人苗某未遭受重大经济损失，苗某表示愿意对被告人高有福的行为表示谅解。13.被告人高有福对犯罪经过情节所作的供述及辩解与上述证据能相互印证。本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人高有福无视国家法律，以非法占有为目的，虚构事实骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控其犯诈骗罪罪名成立。被告人高有福经公安民警电话通知主动到案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻或减轻处罚。鉴于被害人苗某对被告人高有福的行为表示谅解，依法可酌情从轻处罚。根据本案的事实和证据，被告人高有福已经着手实施诈骗，且将被骗的6台净水器拉至其租住的房屋，属于犯罪既遂，故，辩护人张永祥认为被告人高有福的行为属于犯罪预备、其诈骗的净水器只应计算5台的辩护意见，本院不予采纳。辩护人张永祥认为被告人高有福具有自首情节的辩护意见，与查明的事实相符，本院予以采纳。公诉机关对被告人高有福的量刑建议，与被告人高有福实施的犯罪行为所应承担的罪责相适应，本院予以采纳。据此，根据被告人高有福的犯罪事实，犯罪性质、情节、社会危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十一条，第六十七条第一款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人高有福犯诈骗罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年，依法实行社区矫正，并处罚金人民币3000元（已缴纳）。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。即自2017年7月日起至2019年7月日止）。二、随案移送的铁锤1把、錾子1把予以拍照存档后销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄 敏审 判 员  王志平人民陪审员  刘九源二〇一七年六月三十日书 记 员  陈 艳