广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书(2016)粤2071民初10902号原告：杨春燕，女，1976年3月15日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：郭嫦娟，广东登都律师事务所律师。委托诉讼代理人：汤美玲，广东登都律师事务所律师助理。被告：陈建叶，男，1983年5月1日出生，汉族，住广东省中山市。委托诉讼代理人：郑文杰，广东励而德律师事务所律师。原告杨春燕诉被告陈建叶民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨春燕委托诉讼代理人郭嫦娟、被告陈建叶及其委托诉讼代理人郑文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨春燕向本院提出诉讼请求：1.被告立即向原告偿还借款本金105703元及利息（自2014年11月28日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的4倍计算至借款本息全数清偿之日止，暂计至起诉之日止为32876.57元）；2.被告向原告支付违约金10570.3元；3.原告支出的律师费4300元由被告负担，以上暂合计为153449.87元。事实与理由：原告与被告签订两份《借款协议》，约定被告向原告借款合计105703元用于购买中山市xx房，其中借款20000元，借款期限自2014年11月28日起至认购之日起15天（即2014年12月13日）；借款85073元，借款期限自2014年11月28日起至银行按揭放款之日起3个月（即2016年4月8日），如被告逾期还款，则借款利率按中国人民银行同期同类贷款的4倍计算，且被告还应按借款本金的10%向原告支付违约金；协议并约定，如因被告违约导致原告向被告主张权利的，则原告支出的律师费等由被告承担。协议签订后，原告依约向中山市xx房地产有限公司支付了前述借款，被告得以购买中山市xx房。借款期限届满后，被告未依约还款，经原告多次催促，被告均置之不理，给原告造成了较大的经济损失。为维护自身的合法权益，原告特向法院提起诉讼。原告杨春燕为支持其主张，在举证期限内提供了如下证据：1.借款协议2份、委托书；2.收款收据2份；3.收账通知、个人购房借款/担保合同；4.委托代理合同、发票；5.中山市商品房销售合同登记备案证明表。被告陈建叶辩称，原告诉讼请求没有事实及法律依据，请求法院予以驳回。被告不认识原告本人，也没有向原告借款。原告与案外人陈某某恶意串通，损害被告的利益，并以合法的形式掩盖非法的目的。被告于2012年认识陈某某，陈某某称能协助被告办理信用卡，所以被告委托陈某某帮助被告办理信用卡，信用卡办理后，由陈某某代为激活，陈某某自始至终都没有将信用卡交付被告，都由陈某某直接拿走。在此期间，陈某某为了提高被告信用贷款的额度，以便陈某某能诈骗更多的钱财，所以私下安排了本案中涉案房产的买卖，并欺骗被告签署文件，但是被告根本不认识本案的原告，也没有向原告借款，是直到被告收到本案的起诉资料才了解情况。被告在得知陈某某诈骗的情况后，与陈某某联系，结果发现陈某某已经逃匿，被告无法联系陈某某。事后，被告发现同村的朋友也遭到类似的情况，均被冒用申请信用卡进行恶意透支，目前冯某某、吴某某（吴某某）、林某某、周某某、郭某某已到公安机关报案，目前该刑事案件已在xx公安分局xx派出所立案受理。据了解，警方正在通缉陈某某。因此，被告认为在公安机关未查明原告与陈某某关系的前提下，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条的规定，应当裁定中止民事部分的审理，等待刑事判决结果，刑事判决定性后，方可恢复审理民事部分，所以本案法院至少应当裁定中止本案的审理。民间借贷合同属于实践合同，除了当事人之间有借款协议外，出借人应当承担借款交付的举证责任。本案中，根据借款协议的第四条，借款需划付至被告指定的收款账户，但截止当前，原告仍未提交相关银行转账的证据，因此原告应承担举证不能的不利后果。另外，原告主张的利息计算方式、违约金计算的标准过高，法院应当不予支持。原告主张的律师费也没有依据。综上，请求法院驳回原告的全部诉求。被告陈建叶就其辩解，在举证期限内向本院提交立案通知书、受案回执一份作为证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：杨春燕主张陈建叶因购买中山市xx房的需要向其借款。2014年11月28日，杨春燕作为甲方、出借方，陈建叶作为乙方、借款方，双方签订《借款协议》，约定：乙方向甲方借款85703元整，乙方于银行按揭放款之日起计3个月内还85703元；借款期限：银行按揭放款之日起3个月内；借款的划付：本合同签订后3日内，甲方把借款一次性划付到乙方指定的收款账户（开户行：建行xx支行，开户名：中山市xx房地产有限公司，银行账号：xxx），甲方把借款划付到乙方上述指定的收款账户后，则视为甲方已将该借款交付给乙方，乙方应写回收款收据给甲方保管；乙方应于本协议第三条所约定的借款期限届满前一次性向甲方还清全部借款本金，本协议借款期限内不计利息；若乙方违反本协议之约定逾期偿还借款的，则甲方除有权要求乙方支付借款本金总额的10%的违约金外，并有权对所欠借款本金按银行同期同类的贷款利率的4倍向乙方计收利息（计算利息起至时间：从借款之日起至乙方实际金额还清全部借款之日止）；如乙方违约，导致甲方向乙方主张权利或追究违约责任的，则甲方有权要求乙方承担甲方因此而发生的一切费用及全部经济损失（包括但不限于利息、诉讼费、律师费、保全费、执行费、评估费、拍卖费等）。合同还约定了其他事项。同日，双方又签订一份《借款协议》，约定：乙方向甲方借款金额20000元，乙方于认购之日起15天内还20000元；借款期限15天。合同约定的其他内容与上述合同内容相同。合同签订后，陈建叶出具《委托书》，内容为：本人委托杨春燕支付购xx幢xx座xx房的房款给中山市xx房地产有限公司。委托书签订后，杨春燕主张其直接将涉案现金105730元支付给中山市xx房地产有限公司。陈建叶出具两份《收款收据》，内容分别为：根据本人陈建叶与杨春燕于2014年11月28日签订的《借款协议》，本人现已收到杨春燕交来的人民币85703元；根据本人陈建叶与杨春燕于2014年11月28日签订的《借款协议》，本人现已收到杨春燕交来的人民币20000元。2014年11月28日，中山市xx房地产有限公司出具《收款收据》，内容为：兹收到陈建叶先生（身份证号：xxx）购买xx栋xx座xx房购房首期款105703元。2014年12月10日，中山市国土部门出具《商品房销售合同登记备案证明表》，证明位于中山市xx房的房地产已登记在陈建叶的名下，合同业务编号为xxx。2015年1月4日，陈建叶与中国工商银行股份有限公司中山xx支行签订《个人购房借款/担保合同》，向中国工商银行股份有限公司中山城北支行贷款631000元。2015年1月8日，陈建叶出具《中国工商银行个人住房贷款借据（收帐通知）》，内容为：借款人陈建叶，借款金额631000元，借款用途：购住房，根据借款人要求将上列金额购房贷款转入中山市xx房地产有限公司xxx的存款账号。中国工商银行股份有限公司中山xx支行于2015年1月8日发放贷款。20000元约定还款期限于2014年12月28日到期；85703元的借款于2015年4月7日到期。借款到期后，陈建叶未还款。杨春燕经多次追讨未果，遂于2016年5月26日向本院提起诉讼，主张前述实体权利。另查：2016年5月10日，杨春燕为本案诉讼与广东登都律师事务所签订《民事案件委托代理合同》，向广东省登都律师事务所支付律师费4300元。又查：陈建叶于2015年10月26日收到中山市公安局xx分局xx派出所的《受案回执》，内容为：你于2015年10月26日报称的陈建叶被信用卡诈骗案一案我单位受理[受案登记表文号为山公受案字（2015）xxx号]。诉讼中，陈建叶向本院申请笔迹鉴定，要求对杨春燕向法庭提交的2014年11月28日签订的两份《借款协议》中的签名“陈建叶”是否为其本人书写进行鉴定，但于2017年5月25日向本院申请撤回上述笔迹鉴定申请。本院认为,本案为民间借贷纠纷。杨春燕与陈建叶签订的两份《借款协议》是双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同的约定履行。陈建叶因购买位于中山市xx房的需要，于2014年11月28日向杨春燕借款105703元，陈建叶出具收据确认收到借款，本院予以认定,双方成立合法的借贷关系。陈建叶并向杨春燕出具委托书，委托杨春燕代其向中山市xx房地产有限公司支付涉案借款，该公司向陈建叶出具《收款收据》，确认收到陈建叶购买xx栋xx座xx房的购房款105703元。涉案房产经中山市国土部门进行备案登记，已登记到陈建叶名下。银行已于2015年1月8日向陈建叶发放贷款，《借款协议》约定还款期限于2015年4月7日全部到期。借款到期后，陈建叶未还款，其行为已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条的规定，陈建叶应当立即向杨春燕偿还借款105703元，并承担相应的违约责任。合同约定“若乙方违反本协议之约定逾期偿还借款的，则甲方除有权要求乙方支付借款本金总额的10%的违约金外，并有权对所欠借款本金按银行同期同类的贷款利率的4倍向乙方计收利息（计算利息起至时间：从借款之日起至乙方实际金额还清全部借款之日止）”。因本案为民间借贷纠纷，双方约定的利息和违约金不能超过法律、行政法规的禁止性规定。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，杨春燕和陈建叶约定的违约金和利息之和超过了年利率24%的标准，故本院将借款的利息和违约金之和调整为按年利率24%计算，即以105703元为基数，从借款之日即从2014年11月28日起，按年利率24%计算，至借款实际清偿之日止。关于律师费，合同约定“如乙方违约，导致甲方向乙方主张权利或追究违约责任的，则甲方有权要求乙方承担甲方因此而发生的一切费用及全部经济损失（包括但不限于利息、诉讼费、律师费、保全费、执行费、评估费、拍卖费等）”，杨春燕为本案诉讼支出律师费4300元，该4300元未违反律师收费管理实施办法的最高限额规定，予以支持。对陈建叶认为涉案合同系由陈胜祥代签，并认为涉案款项并未实际支付的问题，本院经审查认为，首先，陈胜祥虽然被中山市公安局以信用卡诈骗案立案受理，但陈建叶未举证证明该刑事案件与本案有牵连关系，陈建叶亦未举证证明涉案合同并非其签署，其向本院申请笔迹鉴定后又撤回该申请，其应当承担举证不能的不利后果；其次，涉案款项由陈建叶委托杨春燕支付给中山市xx房地产有限公司，杨春燕以现金支付给中山市xx地产有限公司，中山市xx房地产有限公司向陈建叶出具《收款收据》，确认收到陈建叶交来的购房款105703元，且涉案房产已登记在陈建叶的名下，故本院对陈建叶的上述抗辩不予采信。综上所述，杨春燕诉求合法部分，本院予以采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告陈建叶于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨春燕偿还借款本金105703元及利息（利息计算方法：以105703元为基数，从2014年11月28日起至借款实际清偿之日止，按年利率24%计算）；二、被告陈建叶于本判决发生法律效力之日起七日内向原告杨春燕支付律师费4300元；三、驳回原告杨春燕的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3368元，诉讼保全费558元，合计3926元（原告杨春燕已预交），由被告陈建叶负担，于判决生效后七日内返还给原告杨春燕。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  熊 伟审 判 员  赵 波人民陪审员  张子锋二〇一七年六月八日书 记 员  陈 奇