河南省淮滨县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1527民初885号原告符道珍，女，1954年3月10日生，汉族，农民，住淮滨县。委托代理人张铭信，系河南全为律师事务所律师。被告李顶刚，男，1969年4月20日生，汉族，农民，住淮滨县。委托代理人洪伟，系河南全为律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司，统一社会信用代码91411000874278070D，住所地许昌市议台路19号。法定代表人赵国志，系该公司负责人。委托代理人田耕，系河南良善律师事务所律师。被告淮滨县安达运输有限公司，组织机构代码555713573，住所地淮滨县城关镇任埝村。法定代表人李学洪，系该公司负责人。原告符道珍诉被告李顶刚、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司、淮滨县安达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告符道珍于2017年4月5日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，依法由审判员代钟独任审理，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告符道珍及其委托代理人张铭信、被告李顶刚及其委托代理人洪伟、被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的委托代理人田耕到庭参加了诉讼，被告淮滨县安达运输有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告符道珍诉称，2016年3月13日，被告李顶刚驾驶豫Ｓ×××××号货车，在王家岗乡将原告撞伤，伤残等级为两个十级，公安机关认定李顶刚承担主要责任，该车挂靠在第三被告名下，在第二被告处投有保险。现原告向法院提起诉讼，要求：1、判令被告赔偿原告各项损失120839元；3、判令被告承担本案的受理费及其他诉讼费用。被告李顶刚未作文字答辩，但在庭审中答辩称，事故车辆投有交强险和商业险，应由保险公司承担。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司未作文字答辩，但在庭审中答辩称，1、在核实事故属实、行车证、驾驶证均合法有效，并且排除保险合同约定的免赔情节的前提下我公司按照保险合同的约定承担原告的合理合法损失；2、对于诉讼费用和鉴定费等系间接损失，我公司不承担。被告淮滨县安达运输有限公司缺席，无答辩意见。原告符道珍为了支持自己的诉求，提供了以下证据证明材料驾以证实：伤情诊断证明、住、出院证、病历、医疗费发票、用药明细汇总、鉴定报告、鉴定费发票、残疾辅助器具发票、电动车发票、淮滨县人民法院（2016）豫1527刑初338号刑事判决书一份。被告李顶刚的质证意见同被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司对以上原告符道珍提供的证据证明材料质证意见是：伤残鉴定是单方委托，电动车发票无法核实，不予支持，赔偿清单中误工费和护理费期限过长，应该按照住院期间，残疾赔偿金应结合年龄计算，精神抚慰金李顶刚已被刑事处罚，依法不应支持，鉴定费不支持，对（2016）豫1527刑初338号刑事判决书没有异议，对医疗费发票没异议，请求扣除20%的非医保用药，院外购药没有医嘱，不宜支持。被告淮滨县安达运输有限公司缺席，无质证意见。被告李顶刚提供的证据是：刑事谅解书，证明事故发生后共计为原告垫付及补偿6000元。原告符道珍的质证意见是：没有异议。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的质证意见是：没有异议。被告淮滨县安达运输有限公司缺席，无质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司提供的证据材料是：商业险保险条款复印件一份，要说明的是商业险按照70%的赔偿比例确定，我们在交强险范围内给死者垫付了10000元医疗费，这一点死者徐传秀家属也认可。原告符道珍的质证意见是：对真实性没有异议，赔偿比例应按照80%。被告李顶刚的质证意见是：原告本人应该承担责任，已经给原告垫付3000元医疗费。被告淮滨县安达运输有限公司缺席，无质证意见。被告淮滨县安达运输有限公司缺席，无相关证据提供。原告符道珍的辩论意见是：坚持诉求。被告李顶刚的辩论意见是：坚持答辩、质证意见。被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司的辩论意见是：案发后被告李顶刚逃离事故现场，保险公司对违法情节造成的损失不赔偿，其余的和质证意见一致。被告淮滨县安达运输有限公司缺席，无辩论意见。本院根据双方当事人的陈述、举证、质证、诉辩及庭审意见，对本案的事实确认如下：2016年3月13日13时30分，被告李顶刚驾驶超载的豫Ｓ×××××号重型自卸货车沿省道337线由西向东行驶至淮滨县王家岗乡卫生院路口处，由于观察不周、操作不当，与由南向北原告符道珍驾驶的电动三轮车相撞，造成符道珍和徐传秀受伤及两车受损的交通事故。后徐传秀于2016年5月9日经医院抢救无效死亡。经淮滨县公安交通警察大队道路交通事故认定：1、被告李顶刚负此次事故的主要责任。2、原告符道珍负此次事故的次要责任。3、电动三轮车乘坐人徐传秀无责任。原告符道珍受伤后被送到淮滨县人民医院检查住院治疗，诊断为：1、胸外伤合并左侧1、2、3、11肋骨骨折、左侧胸腔积液；2、脾脏包膜下积液；3、骨盆多发骨折（左侧骶骨及髋骨骨折、左侧坐骨耻骨骨折）；4、左锁骨骨折，住院65天，后于2016年6月12日经信阳楚相法医临床司法鉴定所评残司法鉴定，鉴定意见是：被鉴定人符道珍多发肋骨骨折构成十级伤残；骨盆多发陈旧性骨折，双下肢活动受限，构成十级伤残。被鉴定人符道珍的休息期：150日，营养期：60日，护理期：60日。原告符道珍的各项费用是：医疗费54718.54元、误工费15000元（150天×100元）、护理费5200元（65天×80元）、住院伙食补助费1950元（65天×30元）、营养费1950元（65天×30元）、残疾赔偿金23159.55元（11696.74元×18年×11%）、残疾辅助器具费1705元、电动三轮三损失费2000元、鉴定、照相费1375元、精神抚慰金6000元，合计113058.09元。被告李顶刚已为原告垫付医疗费及补偿款6000元，被告李顶刚的车辆挂靠在被告淮滨县安达运输有限公司的名下，在被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司处投保有道路交通强制险和第三责任商业险，被告李顶刚犯交通肇事罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。本院认为，原告符道珍诉被告李顶刚、中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司、淮滨县安达运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，三被告应承担主要的赔偿责任，原告应承担次要的赔偿责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、限本判决法律生效后10日内，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司用交强险赔偿原告符道珍精神抚慰金6000元、误工费15000元、护理费5200元、住院伙食补助费1950元、营养费1950元、残疾赔偿金23159.55元、残疾辅助器具费1705元、电动三轮车损失费2000元，合计56964.55元；用第三责任商业险赔偿原告符道珍医疗费54718.54元的70%，计款38302.98元，余下的医疗费由原告符道珍自负。以上二项合计保险公司应赔偿符道珍的款为95267.53元。二、鉴定费1375元，案件受理费2594元，合计3969元，由被告李顶刚、淮滨县安达运输有限公司负担。如果未按本判决指定的期限给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。同时填写送达地址确认书、提交上诉案件受理费汇款单。上诉案件受理费按本判决的案件受理费的数额预交，汇款账号：41×××96，开户银行：河南省建行信阳市分行老城支行，收款单位：河南省信阳市中级人民法院。审判员 代 钟二〇一七年六月二十日书记员 郑乐健