杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初2771号原告：钱新珍，女，1960年7月7日出生，汉族，住杭州市富阳区。委托诉讼代理人：巴萍萍、郑家璐，浙江萍萍律师事务所律师。被告：杭州祥富木浆纤维制造有限公司，统一社会信用代码：913301835605634930，住所地杭州市富阳区鹿山街道三合村。法定代表人：姜益孝。被告：姜益孝，男，1982年2月13日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：姜杭英，女，1982年6月28日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：杭州富阳真力机械有限公司，统一社会信用代码：91330183785344478R，住所地杭州市富阳区灵桥镇江丰村徐婆桥。法定代表人：陈卫东。被告：陈卫东，男，1968年7月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告钱新珍与被告杭州祥富木浆纤维制造有限公司（以下简称“祥富木浆公司”）、姜益孝、姜杭英、杭州富阳真力机械有限公司（以下简称“真力机械公司”）、陈卫东民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案受理。依法由审判员姜文宪适用简易程序于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告钱新珍之委托诉讼代理人郑家璐到庭参加诉讼，被告祥富木浆公司、姜益孝、姜杭英、真力机械公司、陈卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告钱新珍向本院起诉请求：一、被告祥富木浆公司、姜益孝归还原告借款本金500000元，并支付自2015年4月15日起至全部款项还清之日止的利息（按中国人民银行同期贷款年利率的四倍22.4%暂计算至2017年3月15日止的利息为214858.67元）；二、被告祥富木浆公司、姜益孝支付原告律师代理费3500元；三、被告姜杭英对上述第一项、第二项款项承担连带清偿责任；四、被告真力机械公司、陈卫东对上述第一项、第二项款项承担连带清偿责任；五、本案诉讼费由五被告负担。事实和理由：2015年1月8日，被告祥富木浆公司、姜益孝因资金周转需要向申屠晓军借款人民币500000元，并出具借条一份，约定利息按中国人民银行同期贷款年利率的四倍计算；因出借人为要求借款人归还借款而向法院起诉的，则由借款人承担相关费用（交通费、评估费、诉讼代理费等）；如借款人逐渐归还部分款项的，应先作为归还利息再归还本金；被告真力机械公司、陈卫东对上述借款提供连带责任保证。但借款后，被告仅支付部分利息，至今尚欠借款本金500000元及相应的利息。后申屠晓军将相应债权给了原告，并通知了各被告。现原告起诉要求被告祥富木浆公司、姜益孝归还借款本息，真力机械公司、陈卫东承担担保责任。该借款发生在被告姜杭英与姜益孝婚姻存续期间，属于夫妻共同债务，虽然两被告于2015年9月25日协议离婚，但被告姜杭英对上述借款本息仍应承担连带清偿责任。原告钱新珍在审理中提供如下证据材料：1、借据、银行凭证各一份，以证明2015年1月8日，被告祥富木浆公司、姜益孝向申屠晓军借款500000元，双方约定利息计算方式及律师费承担方式，并由被告真力机械公司、陈卫东提供连带责任保证；以及原告交付借款的事实。2、债权转让协议与通知书各一份，EMS面单与快递签收信息各两份，以证明申屠晓军将相应债权转让给了原告，并通知各被告的事实。3、婚姻登记信息二份，以证明被告姜杭英与姜益孝于2006年4月11日登记结婚，后于2015年9月25日协议离婚的事实。4、委托代理合同、律师费发票各一份，以证明原告为实现债权支付律师代理费3500元的事实。被告祥富木浆公司、姜益孝、姜杭英、真力机械公司、陈卫东未作答辩，也未举证。对原告所提供的证据材料，被告祥富木浆公司、姜益孝、姜杭英、真力机械公司、陈卫东未到庭质证。本院审核认为，上述证据具有真实性，与本案有关联，符合有效证据的构成要件，本院予以认定。经审理，本院认定的事实如下：2015年1月8日，被告祥富木浆公司、姜益孝共同向案外人申屠晓军出具借据一份，载明：今向申屠晓军借到人民币伍拾万元（￥：500000.00）。借款交付方式：银行转账。双方特别约定：月利息按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算；因出借人为要求借款人归还借款而向法院起诉的，则由借款人承担相关费用（交通费、评估费、诉讼代理费等），且由富阳市人民法院管辖；如借款人逐渐归还部分借款及本金的，应先作为归还利息再归还本金。此笔借款以打入62×××81（农信）账号为准。被告真力机械公司、陈卫东在该借据上以担保人的身份作出承诺：本单位（本人）对法定及约定由借款人承担的本金、利息及债权人实现债权的费用等全部款项承担连带保证责任，保证期限：从借款之日起到全部借款还清之日止。当天，出借人申屠晓军将500000元款项转入被告姜益孝在浙江省农村信用社（合作银行）62×××81账号内。被告祥富木浆公司、姜益孝收到借款后，一直未归还相应的借款本息，被告真力机械公司、陈卫东也未履行保证义务。2017年3月30日，出借人申屠晓军与原告签订转让协议一份，将其对被告方的上述债权转让给原告钱新珍，用以抵偿其欠原告的500000元借款和相应的利息。同日，出借人申屠晓军向被告祥富木浆公司、姜益孝送达了债权转让通知书；并于2017年4月7日通过EMS邮政特快专递将债权转让通知书送达给被告真力机械公司和陈卫东，通知被告方在收到本通知书后将相应的借款本息直接归还给原告钱新珍。本院另查明，原告为本案诉讼而支出律师代理费3500元。被告姜益孝与姜杭英原系夫妻，于2006年4月11日登记结婚，2015年9月25日登记离婚。本院认为：被告祥富木浆公司、姜益孝经真力机械公司和陈卫东担保向案外人申屠晓军借款500000元至今未还的事实，有被告借据、汇款凭证和庭审笔录证实，本院予以认定。案外人申屠晓军将上述债权转让给原告钱新珍，符合法律规定，本院予以确认。现原告起诉要求被告祥富木浆公司、姜益孝还本付息并支付律师代理费，符合借款合同的约定，本院予以支持。但原告所主张的利率有误，导致利息计算不准确，本院依法予以调整。经本院核算，2015年4月15日起到2017年3月15日止，被告祥富木浆公司、姜益孝应付利息175069.44元。上述借款发生在被告姜益孝与姜杭英夫妻关系存续期间，依法属于被告姜益孝与姜杭英的夫妻共同债务，虽然被告姜益孝与姜杭英已离婚，被告姜杭英对上述债务依法仍应当承担连带清偿的民事责任。被告真力机械公司、陈卫东自愿为上述债务提供连带保证责任担保，在被告祥富木浆公司、姜益孝未履行还款义务的情况下，原告要求被告真力机械公司、陈卫东对上述债务承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告祥富木浆公司、姜益孝、姜杭英、真力机械公司、陈卫东经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自行放弃诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杭州祥富木浆纤维制造有限公司、姜益孝于本判决生效之日起三十日内归还原告钱新珍借款人民币500000元、利息175069.44元，合计人民币675069.44元（暂计算至2017年3月15日止，2017年3月16日起至借款还清日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的四倍继续计付相应的利息）。二、被告杭州祥富木浆纤维制造有限公司、姜益孝于本判决生效之日起三十日内支付原告钱新珍律师代理费人民币3500元。三、被告姜杭英对上述判决第一项、第二项所确定的款项承担连带清偿责任。四、被告杭州富阳真力机械有限公司、陈卫东对上述判决第一项、第二项所确定的款项承担连带清偿责任。五、驳回原告钱新珍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10984元，减半收取5492元，由元原告钱新珍负担200元，被告杭州祥富木浆纤维制造有限公司、姜益孝、姜杭英、杭州富阳真力机械有限公司、陈卫东共同负担5292元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一份并按对方当事人的人数提出副本，上诉于杭州市中级人民法院。审 判 员 姜文宪二〇一七年六月七日代书记员 汤燕君