wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省蒙城县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1622民初2872号原告：蒙城县鑫鼎置业有限公司。住所地：蒙城县城关体育路金色家园北门东侧。统一社会信用代码91341622590186115W。法定代表人：郝为锋，总经理。委托代理人：梁剑，安徽潮平律师事务所律师。被告：谢贵海，男，1977年4月27日生，汉族，住蒙城县。被告：丁艳艳，女，1986年2月13日生，汉族，住址同上。原告蒙城县鑫鼎置业有限公司与被告谢贵海、丁艳艳民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告诉称，被告谢贵海因拖欠农民工工资无力支付，向原告借款170000元，约定月息3分，2016年12月17日被告谢贵海向原告支付利息2万元，并重新出具欠条，承诺自2016年12月27日起承担月息2分，丁艳艳自愿承担连带保证责任并以自己名下房产担保，原告多次催要，被告总是以无钱为由至今未还，现原告要求被告偿还借款及利息，诉讼费由被告承担。原告为支持其主张提供证据如下：1、原告营业执照复印件和法定代表人身份证明书，证明原告诉讼主体适格，2、被告的身份证复印件，证明被告身份，3、欠条及还款计划、丁艳艳的商品房买卖合同复印件，证明内容同诉状陈述。被告未应诉、答辩，也未提供证据。经庭审举证，主审人认为，被告对原告提供的证据未到庭发表质证意见，且原告证据能相互印证，予以确认。根据上述所确认的证据及庭审中当事人陈述，审理查明的事实有：被告谢贵海因拖欠农民工工资无力支付，原告给被告垫付17万元，谢贵海同意该垫付款转为欠原告款，2016年12月27日向原告出具借款欠条，欠条载明自2016年2月1日起利息按月息3分计算，2016年12月27日已还2万元利息，自2016年12月27日起利息约定为月息2分，被告丁艳艳在该欠条上出具担保书，同意承担连带担保责任并用自己现在居住的房产为上述欠款担保，2016年9月30日谢贵海给原告出具还款计划。本院认为：谢贵海拖欠农民工工资，原告帮助其垫付，谢贵海给原告出具借款欠条，并约定利息，原告多次催要，被告谢贵海给原告出具还款计划，被告丁艳艳在欠条上出具担保书，自愿承担连带保证责任，并用自己的房产提供担保，原告要求被告谢贵海还款及利息的请求予以支持。被告丁艳艳应承担连带还款责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告谢贵海于判决生效之日起二十日内偿还原告蒙城县鑫鼎置业有限公司款170000元及利息（利息按月息2分计算从2016年6月1日起至还清款止），被告丁艳艳承担连带清偿责任。案件受理费3700元，减半收取1850元由被告负担。如不服本判决，应自接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审判员  于晓枫二〇一七年六月三十日书记员  王崇峰
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1702号之一申请执行人：杜克亮，男，1986年8月13日出生，汉族，住厦门市思明区，委托代理人：廖加雅、雷义兴，福建友通律师事务所律师。被执行人：林彬，男，1988年1月3日出生，汉族，住厦门市思明区，本院在执行厦门市鹭江公证处作出的申请执行人杜克亮与被执行人林彬民间借贷纠纷一案执行公证书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为1544999.99元及利息，双倍支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结了被执行人名下位于厦门市思明区育秀里151号616室房产。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年六月二十三日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
萍乡市安源区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0302执992号之五申请执行人辛波，男，1973年3月12日出生，汉族，住所地芦溪县，被执行人辛其，男，1976年3月5日出生，汉族，住所地萍乡，被执行人易海萍，女，1977年12月23日出生，汉族，住所地萍乡，本院依据已经发生法律效力的民事判决书，于2016年10月24日向被执行人易海萍、辛其发出执行通知书，责令被执行人易海萍、辛其履行法律文书确定的义务，因被执行人逾期没有履行法律文书确定的义务。本院于2017年6月12日委托淘宝网拍卖被执行人辛其所有的赣Ｊ×××××大众牌轿车2017年6月20日甘腾文以91232元最高价竞得赣Ｊ×××××大众牌轿车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条、《最高院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条之规定，裁定如下：一、被执行人辛其所有的赣Ｊ×××××大众牌轿车归买受人甘腾文（36220419891205763X）所有。二、买受人甘腾文应持本裁定书在30日内到车辆管理所办理产权过户手续。本裁定送达后立即生效。审判员  潘涛二〇一七年六月二十三日书记员  龚莉
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣02刑终83号原公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）黎为平，男，汉族，1984年3月1日出生，中专文化，个体经商户，家住江西省赣州市章贡区。因涉嫌犯销售假冒注册商标的商品罪，于2016年6月4日至7日被临时寄押于南昌市看守所，同月8日被景德镇市公安局刑事拘留，同月11日被执行逮捕，2017年6月3日被原审法院取保候审。景德镇市珠山区人民法院审理景德镇市珠山区人民检察院指控原审被告人黎为平犯销售假冒注册商标的商品罪一案，于2017年5月19日作出（2017）赣0203刑初65号刑事判决。依法判决：被告人黎为平犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币5000元。宣判后，景德镇市珠山区人民检察院以原审判决罚金畸轻为由，提出抗诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，认为案件事实不清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，原审法院认定黎为平犯销售假冒注册商标的商品罪的事实不清，证据不足，将本案发回原审法院重新审判。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销景德镇市珠山区人民法院（2017）赣0203刑初65号刑事判决。二、发回景德镇市珠山区人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  王凌皋审判员  刘哲甫审判员  周淑文二〇一七年六月二十一日书记员  徐揽月附：本案适用的有关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：……（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。……
萍乡市湘东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0313执1号之一申请执行人：杨虎兵，男，1979年1月7日生，汉族，萍乡市人，住江西省，被执行人：恩平市正德陶瓷有限公司，地址：广东省恩平市沙湖镇浦桥工业区。组织机构代码：66652319-0。申请执行人杨虎兵申请执行被执行人恩平市正德陶瓷有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）赣0313民初字196号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨虎兵于2016年12月17向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。于2016年5月12日对被执行人恩平市正德陶瓷有限公司的土地进行了轮候查封，目前被执行人恩平市正德陶瓷有限公司于2015年就已停产,本院穷尽财产调查措施后未找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也提供不了被执行人可供执行的其他财产及财产线索。现被执行人恩平市正德陶瓷有限公司确无财产可供执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）赣0313民初字196号民事判决书所确定的被执行人应支付申请执行人款项计人民币8531395.4元的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的证据或线索的，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳自禹审 判 员 邓  超人民陪审员 吴  玲二〇一七年六月三十日代书 记员 李 丽 君
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执700号申请执行人张红燕，女，1978年10月8日出生。被执行人北京赤尾时装有限公司，住所地北京市密云区密云镇大唐庄村。统一社会信用代码×××。法定代表人赤尾秀树，董事长。申请人张红燕与被执行人北京赤尾时装有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）京0118民初6919号民事调解书，确认被执行人给付申请人15870.68元。现该调解书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月19日、3月7日、4月28日、6月12日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产及证券登记信息，其名下机动车本院已采取查封措施，但因未实际控制无法处置。本院依申请人提供线索前往被执行人厂房进行了调查，亦没有发现可处置的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制消费措施并对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。本院将上述执行情况告知申请人的诉讼代表人，其对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初6919号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人北京赤尾时装有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  席引路审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一七年六月二十二日书 记 员  徐姗姗
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏01民初470号原告：全克文,男,1969年9月15日出生,汉族，住重庆市永川市。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。法定代表人：陈松林。被告：江苏文峰集团有限公司，住江苏省南通市崇川区青年中路59号。法定代表人：徐长江，该公司董事长。被告：徐长江，男，1951年7月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。以上三被告共同的委托诉讼代理人：周亮，江苏亿诚律师事务所律师。以上三被告共同的委托诉讼代理人：褚君怡，江苏亿诚律师事务所律师。原告全克文与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告全克文于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，全克文在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许全克文撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告全克文负担。审 判 长  吴劲松审 判 员  毕宣红审 判 员  夏奇海审 判 员  朱永刚代理审判员  陈 戎人民陪审员  金文柏人民陪审员  贾筱妹二〇一七年六月三十日书 记 员  刘雨晴
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0591执2188号申请执行人:宋韬略被执行人:丁赛飞申请执行人宋韬略与被执行人丁赛飞机动车交通事故责任纠纷一案，该案(2016)苏0591民初10469号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人丁赛飞未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人丁赛飞银行存款人民币19873.68元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  江福禄二〇一七年六月二十二日书记员  陈 琪第2页，共2页第1页，共2页
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104民初５０９７号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌市。法定代表人：彭军，乌鲁木齐华源热力股份有限公司总经理。委托诉讼代理人：赵鹏年，男，汉族，1969年4月2日出生，该公司主任，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：杨烨，女，汉族，1986年5月22日出生，该公司职员，住乌鲁木齐市。被告：邓成成，住乌鲁木齐市。原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司诉被告邓成成供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案，原告于2017年6月21日向本院提起撤诉申请。本院认为，原告的申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费25元（原告已减半预交），由原告自行承担25元。审判员  齐泽祯二〇一七年六月二十一日书记员  井国栋
重庆市大渡口区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0104民初1488号原告:蒋雨芯,女,1992年1月24日出生,汉族,住重庆市大渡口区。委托诉讼代理人：廖凤琳，女，1968年5月19日出生，住重庆市大渡口区,系原告母亲，特别授权。被告:重庆晋愉地产（集团）股份有限公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪西郊路2号，组织机构代码20313815—7。法定代表人：柯敬陶。委托诉讼代理人：莫新耀，重庆中力律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：秦建英，重庆中力律师事务所律师，一般代理。原告蒋雨芯与被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司（以下简称晋愉地产有限公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月15日受理后，依法适用简易程序独任审判,于同年4月19日公开开庭进行了审理，原告蒋雨芯的委托诉讼代理人廖凤琳、被告晋愉地产有限公司的委托诉讼代理人秦建英到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋雨芯向本院提出如下诉讼请求：请求被告晋愉地产有限公司协助办理坐落于大渡口区西城大道660号附2号负1—21号车库的房产证明，办理到原告名下。事实与理由：原告于2013年2月25日以99000元购得晋愉绿岛映像（D6地块二期）负一层121车位（建筑面积48.72平方米，套内面积12.24平方米）。2013年7月27日在晋愉碧怡林畔销售中心签订《重庆市商品房买卖合同》(合同编号CQ-5525159),在签订合同时原告一并缴纳了办证资料及契税、权证印花等办证所需费用共计5209元。2013年7月29日在重庆市大渡口区房屋管理局缴纳物业专项维修资金3898元。至今未办理房屋产权证明，请求法院判如所请。被告晋愉地产有限公司辩称，如果原告确实缴纳车位款，被告愿意为其办理房产证，但因现在被告公司状态，已无法实际协助原告办理车位的房产证明。本院经审理查明事实如下：原被告于2013年7月27日签订《重庆市商品房买卖合同》，主要约定：一、原告购买被告开发的座落于重庆市大渡口区西城大道660号附2号负1-21车库，系现房，建筑面积为48.72平方米、其中套内面积为12.24平方米，该商品房的用途为非住宅，属于停车用房;二、购房价款为99000元，付款方式为原告于2013年7月27日向被告一次性付款；三、被告方应于2013年12月31日前将商品房交于原告使用；四、现售商品房的，自本合同签定之日起30日内，原、被告双方应向房屋所地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。在该份合同的补充协议中双方约定：一、因本商品房买卖产生的有关税费，由双方按国家及地方的相关法律、法规和政策规定各自承担。由原告承担的相关税费，按现行标准在签订本合同时由被告方代为收取，按登记部分出具的票据进行缴纳，多退少补；二、自合同签订之日起60日内，原被告双方应向房屋所在地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，由被告将办证资料递交政府部门。根据合同约定，原告向被告一次性支付所购车库的价款99000元、缴纳了大修基金3898元，被告向原告代收相关税费共计5209元。现该车库已于2013年7月27日办理了网签。以上事实有原、被告陈述、《重庆市商品房买卖合同》、房屋销售专用收据、重庆市物业专项维修资金专用收据、收据（相关税费缴纳的收据）、户室详细情况表、证明等证据材料在卷为凭，并经当庭质证，足以认定。本院认为，依法成立的合同，自成立时生效。当事人应当按照合同的约定全面履行自己的义务。本案中，原被告签订了房屋买卖合同，原告按照合同约定支付了该车库的价款、大修基金，被告亦代收了相关税费，根据合同约定应在合同签订后60日内向房屋登记机构申请办理所有权转移登记，但被告至今未办理，现原告已履行完毕相关合同义务，其要求被告协助办理坐落于大渡口区西城大道660号附2号负1—21号车库的房产证明，将上述房屋所有权办理到原告名下的请求合理合法，本院依法予以支持。综上，按照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第一百三十四条第一款、第一百四十二条、第一百六十条之规定，判决如下:被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司于本判决生效之日起五日内，协助原告蒋雨芯办理重庆市大渡口区西城大道660号附2号负1-21停车用房的房屋产权证明，将该停车用房所有权转移登记到原告蒋雨芯名下。本案案件受理费减半收取40元，由被告重庆晋愉地产（集团）股份有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员  刘冰颖二〇一七年六月八日书 记 员  韩定芬
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初8556号申请人：魏齐福，男，1967年10月7日生，汉族，户籍所在地福建省。被申请人：叶孙明，男，1974年9月25日生，汉族，户籍所在地福建省。申请人魏齐福与被申请人叶孙明民间借贷纠纷一案，申请人魏齐福于2017年6月2日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人叶孙明银行存款人民币(以下币种同)1,865,000元或查封、扣押其相应价值的财产，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人叶孙明银行存款1,865,000元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  谢铭二〇一七年六月五日书记员  张健附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。……
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0116民初4116号原告：贺某某。被告：习某某。原告贺某某与被告习某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告贺某某于2017年6月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺某某撤回起诉。案件受理费300元，原告已预交，本院减半收取150元，余款150元由本院退还原告。审判员  张倩二〇一七年六月七日书记员  牛洋
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017)鲁1424民初1178号原告:董明，男，汉族，住址为临邑县。被告：山东中合农产品市场建设有限公司，地址为临邑县邢侗街道办事处西五里村以南104国道拐角处。原告与被告借款合同纠纷一案，本院受理后，原告向本院提出诉讼保全申请，要求查封被告的银行存款或价值相等的财产，并提供担保。现原告申请更换担保物，经审查，原告的申请符合有关法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、解除查封董元迅名下房产：位于临邑县瑞园路与纬三大街东北角比德弗国际花园35号楼4单元501室；二、查封原告董明名下房产：位于临邑县瑞园路与纬三大街东北角比德弗国际花园15号楼3单元1503室。申请延长查封期限的，应当在冻结期限届满前七日内提出续行冻结的申请。本裁定书一经送达即发生法律效力。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  高淑英二〇一七年六月八日书记员  魏 浩
河南省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫民申563号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭连枝，女，汉族，1955年7月15日出生，住河南省许昌市魏都区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：许昌市中医院有限责任公司，住所地许昌市毓秀路与前进路交叉口。法定代表人：张国亭，该公司董事长。再审申请人郭连枝因与被申请人许昌市中医院有限责任公司经济补偿金纠纷一案，不服许昌市中级人民法院（2016）豫10民终1291号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。郭连枝申请再审称，一、二审裁定没有事实依据。无论是根据法律法规、许昌市政府制定的企业改制相关政策文件，还是根据被申请人制定的具体改制方案，均明确规定被申请人须向申请人支付经济补偿金。二、二审法院适用法律错误，申请人不是针对改制方案提出的异议，而是根据改制方案和法律法规规定应当得到的经济补偿金和赔偿金提出主张，该主张纯属于民事行为，与改制的形式不具有任何的关联性，二审法院仅仅依据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条的规定驳回上诉，维持原裁定，剥夺了申请人的诉权。请求撤销一、二审裁定，依法受理并支持申请人的诉请。本院经审查认为，许昌市中医院的改制行为属于政府主导的非企业自主进行的改制行为，由此引发的纠纷，应当由政府有关部门按照企业改制的政策规定统筹解决,不属于人民法院受理民事诉讼的范围。原审法院驳回郭连枝的起诉并无不当，郭连枝的再审申请理由不能成立。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回郭连枝的再审申请。审 判 长  曹松志代理审判员  赵凌杰代理审判员  张 琳二〇一七年六月二十九日书 记 员  史娇娇
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执894号被执行人叶建英抢劫罪，本院作出（2014)梨刑初字第108号刑事判决书，判处叶建英有期徒刑六年并处罚金1000元，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2014)梨刑初字第108号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：李福柱二〇一七年六月二十九日书记员 ：于国帅
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6262号原告：毛盛美,女,汉族,1958年出生,住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。被告：代伟,男,1979年出生，汉族,住重庆市沙坪坝。原告毛盛美与被告代伟追索劳动报酬纠纷一案，原告毛盛美于2017年6月29日向本院申请自愿撤回对被告代伟的起诉。本院认为，原告毛盛美在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告毛盛美提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告毛盛美撤回起诉。案件受理费10元，减半缴纳5元，本院予以免收。审判员  秦艳二〇一七年六月三十日书记员  张何
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执468号申请执行人佳县通镇金元加油站有限公司。法定代表人刘富生，男，汉族。被执行人白鹅飞，男，汉族。本院在执行佳县通镇金元加油站有限公司与白娥飞买卖合同纠纷一案中，佳县人民法院作出的（2016）陕0828民初243号民事调解书已发生法律效力。执行中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人29259元，承担案件受理费266元，申请执行费339元。后协商分期还款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省佳县人民法院（2017）陕0828执468号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺武生审判员  柴小荣审判员  马金楼二〇一七年六月三十日书记员  乔思勇
山西省阳泉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋03民终522号上诉人（原审原告）：李淑军，男,1971年10月23日出生，汉族，现住山西省盂县。委托诉讼代理人：闫永彤，盂县仙人乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司山西分公司，住所地太原市万柏林区长风街1号丽华大厦Ｂ座第12层。法定代表人：郝二宝，总经理。委托诉讼代理人：王学江，该公司职员。上诉人李淑军因与被上诉人中华联合财产保险股份有限公司山西分公司保险合同纠纷一案，不服山西省盂县人民法院（2016）晋0322民初1200号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因涉案保险标的×××福田自卸车的被保险人太原昌瑞物流有限公司未参加诉讼，原审判决对车主李淑军与被保险人太原昌瑞物流有限公司之间关系以及李淑军是否享有保险金请求权，未予查清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销山西省盂县人民法院（2016）晋0322民初1200号民事判决；二、本案发回山西省盂县人民法院重审。上诉人李淑军预交的二审案件受理费808元予以退回。审判长  孙丽青审判员  谭建波审判员  李继成二〇一七年六月三十日书记员  赵 丹
河北省邯郸市永年区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0429民初1390号原告杨利伟，女，生于1985年10月22日，汉族，住邯郸市永年区。被告王会朋，男，生于1984年2月23日，汉族，住邯郸市永年区。本院在审理原告杨利伟诉被告王会朋加工合同纠纷一案中，原告杨利伟于2017年6月7日自愿向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告杨利伟的撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告杨利伟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨利伟负担。审判员  杜竞雄二〇一七年六月七日(代印)书记员  刘小雨
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更5647号罪犯王清，男，1987年9月4日出生，汉族，贵州省仁怀市人。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省苍南县人民法院于2013年12月20日作出（2013）温苍刑初字第1391号刑事判决，认定王清犯抢夺罪，判处有期徒刑七年六个月,并处罚金22000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2016）赣01刑更字第1402号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月二十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月30日提出减刑建议书，2017年6月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯王清在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑交纳罚金3000元已上缴国库，未退赔违法所得。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。���院认为：罪犯王清在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未退赔违法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯王清减去有期徒刑五个月。（减刑后刑期:自2013年7月3日起至2019年9月11日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简布礼审判员  李水金审判员  龚 燕二〇一七年六月三十日书记员  谢晓红
湖南省长沙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1021执594号申请执行人徐州伟世通科技有限公司，住所地：徐州经济开发区金水路1号。法定代表人陈琦，董事长。被执行人恒天九五重工有限公司，住所地：长沙经济技术开发区东六路3号。法定代表人唐蕾，董事长。本院依据已发生法律效力的（2016）湘0121民初3131号民事判决书，于2017年4月10日向被执行人恒天九五重工有限公司发出执行通知书，责令该公司在2017年4月13日前支付申请执行人徐州伟世通科技有限公司货款40000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息；负担本案受理费400元及申请执行费用。但被执行人恒天九五重工有限公司至今未履行。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人恒天九五重工有限公司的银行存款共计43500元；或扣留、提取其同等数额的应得收入；或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  饶兴武二〇一七年六月五日书记员  余宏伟
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1102执96号申请执行人：陈影，女，1986年6月20日出生。被执行人：黑河市正亿房地产开发有限公司。本院在执行申请执行人陈影与被执行人黑河市正亿房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院（2016）黑1102民初1672号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长 于 祥审判员 李保秀审判员 田立东二〇一七年六月三十日书记员 姜忠洋
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初3640号原告：刘凤英，女，1959年9月15日出生，汉族，住河南省郑州市经济技术开发区。被告：永城市桦丰面粉有限公司，住所地：永城市工业路永黄路口，统一社会信用代码：91411481779406476R。法定代表人：李心志，董事长。原告刘凤英与被告永城市桦丰面粉有限公司（以下简称桦丰面粉公司）民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘凤英到庭参加了诉讼，被告桦丰面粉公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘凤英请求本院判令：被告偿还原告借款10万元及利息12000元并承担本案诉讼费用。经审理查明，本院确认如下法律事实：2015年5月1日，被告桦丰面粉公司向原告刘凤英借款10万元，约定月息1.5分。2016年10月份，原告刘凤英因被告桦丰面粉公司未能按照约定支付原告利息，向被告催要还款。被告桦丰面粉公司因暂时无法偿还，于2016年12月21日为原告出具了欠条，载明“今借刘凤英现金壹拾万元正（￥100000）月息1分五厘2017年还款日期4月份2016年12月21号李心志（加盖桦丰面粉公司印证）证明人：胡威”。因被告桦丰面粉公司在还款期限届满后至今未能清偿借款，原告诉至本院。本院认为，合同当事人应当遵循诚实信用原则，全面履行合同义务。被告桦丰面粉公司向原告借款10万元，并由被告法定代表人李心志为原告出具了借条并加盖桦丰面粉公司印章，借款事实清楚，双方成立合法有效的民间借贷关系。现被告还款期限届满后未能按照约定偿还借款，应当清偿借款本息。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”原、被告约定月息1.5分，不违反上述规定，应予支持。被告桦丰面粉公司应按月息1.5分支付原告借期利息6500。按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，逾期利息应按借期利息月息1.5分自2017年5月1日起计算至庭审日止为2500元。两项利息合计为9000，故对原告主张的利息12000元中的超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告永城市桦丰面粉有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告刘凤英借款本金10万元、借期利息6500元及计算至2017年6月20日止的逾期利息2500元；二、驳回原告刘凤英的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1270元，由原告刘凤英负担34元，由被告永城市桦丰面粉有限公司负担1236元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  邱恺二〇一七年六月二十一日书记员  屈光
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1602民初1779号原告：陈萍，女，生于1974年10月3日，汉族，住四川省广安区。委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗。原告陈萍与四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告陈萍向本院提出诉讼请求：1、判令被告宇虹公司向原告等176人偿还借款本金人民币1000万元，并按协议约定支付利息；2、判令原告等176人享有被告位于松潘县某某区8#、9#、10#地块上的某某小区的1幢第一层1—B—1—1至第二层1—B—2—2号商业用房的优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年7月30日，出借人代表贺某某与被告宇虹公司（借款方）、广安汇生行（信息咨询服务方）签订了《借款合同》【合同编号：广汇借字（2014）第07-30号】，借款用途为房屋装修，借款金额人民币大写壹仟万元整，借款期限为5个月，自2014年7月30日起至2014年12月29日止，该借款全员的第7.1.6条还约定被告宇虹公司承担本合同项下的相关费用，包括但不限于财产评估、抵押登记、律师服务、执行所发生的一切费用。借款方以与原告签订《商品房买卖合同》、《商品房回购合同》、《商品房买卖合同补充协议》的方式，用位于松潘县某某区8#、9#、10#地块上的某某小区的1幢第一层1—B—1—1至第二层1—B—2—2号商业用房，共计2322.10平方米，实质为本借款合同项下壹仟万元借款提供担保，借款合同签订后，原告等176名出借人将借款合同约定的金额转入闫朗账户。借款到期后，被告宇虹公司不按《借款合同》约定付息、还款，原告多次主张催要未果。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，案号为（2016）川1602刑初169号，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈萍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  杨忠明审 判 员  洪 鲜代理审判员  陶 筠二〇一七年六月二十七日书 记 员  张 娟
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1721执676号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：冯根生、张俊娜。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与冯根生、张俊娜金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一七年六月三十日书记员  战德华
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0105民初13295号原告：长安汽车金融有限公司，住所地重庆市江北区江北城西大街12－1至12-6、13-1、13-2。法定代表人：崔云江，董事长。被告：顾惠中，男，1968年8月2日出生，汉族，住江苏省苏州市。原告长安汽车金融有限公司与被告顾惠中金融借款纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告长安汽车金融有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告长安汽车金融有限公司的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告长安汽车金融��限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告长安汽车金融有限公司负担。审判员  李世军二〇一七年六月三十日书记员  李 画
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执343号之一被执行人：赵全国，男，1969年9月10日出生，汉族，住山东省菏泽市单县。本院作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，2017年4月14日已移送立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人赵全国在中国工商银行股份有限公司菏泽单县南关分理处的账户(卡号)62×××59上的违法所得款31787元，现本案生效法律文书确定应追缴被执行人赵全国的违法所得款全部执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0406刑初53号刑事判决书确定应追缴被执行人赵全国的违法所得全部执行完毕，本案执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  刘柱锋人民陪审员  童 奎二〇一七年六月八日书 记 员  张 莹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0281民初2940号原告：中国银行股份有限公司胶州支行，住所地胶州市。负责人：耿烨，行长。委托诉讼代理人：宋王强，山东德衡（胶州）律师事务所律师。被告：赵均丛，男，汉族，住胶州市。原告中国银行股份有限公司胶州支行与被告赵均丛信用卡纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法进行审理。中国银行股份有限公司胶州支行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告偿还信用卡本息共计118274.59元（利息暂计算至2016年10月）及2016年11月1日起至实际还款日止按合同约定计算的利息；2.被告承担原告支出的律师费8914元；3.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2010年12月2日，被告在原告银行申领了信用卡，截至2016年10月20日被告尚欠原告借款本金及利息共计118274.59元。本院经审查认为，本院按照原告提供的被告地址，查找不到被告，原告也未在本院规定的期限内提供被告的明确地址，又不交纳公告费。因此，本案属于无明确的被告。原告中国银行��份有限公司胶州支行的起诉不符法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告中国银行股份有限公司胶州支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  张云英二〇一七年六月三十日书记员  刘龙先
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民再19号再审申请人（原审被告）：侯春华，女，1962年2月6日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：龚勇，四川依仁律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：侯鑫，男，1987年1月12日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：龚勇，四川依仁律师事务所律师。被申请人（原审原告）：邱振业，男，1987年5月14日出生，汉族，住成都市龙泉驿区。委托诉讼代理人：罗骏，四川公生明律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑德强，四川公生明律师事务所律师。被申请人（原审被告）：谭德华，男，1957年11月23日出生，汉族，住德阳市旌阳区。委托诉讼代理人：吕世平，德阳市旌阳区德诚法律服务所法律工作者。被申请人（原审被告）：德阳市华宇房地产有限责任公司，住所地四川省德阳市宝山街。法定代表人：胡玉冰，职务不详。再审申请人侯春华、侯鑫因与被申请人邱振业、谭德华、德阳市华宇房地产有限责任公司（以下简称华宇公司）民间借贷纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（以下简称原审法院）（2015）青羊民初字第396号民事判决，向本院申请再审。本院于2016年11月28日作出（2016）川01民申212号民事裁定，提审本案。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。再审申请人侯春华，再审申请人侯春华、侯鑫共同委托的诉讼代理人龚勇，被申请人谭德华的委托诉讼代理人吕世平，被申请人邱振业的委托诉讼代理人罗骏到庭参加诉讼。华宇公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。再审申请人侯春华、侯鑫申请再审称，请求撤销（2015）青羊民初字第396号民事判决，并依法改判。理由：1.再审申请人有新证据足以推翻原审判决，能够证实原实际借款仅为400万元，目前已全部归还完本金。谭德华与邱振业恶意串通，隐瞒了本金全部支付的真相，再审申请人作为保证人在不知情的情况下签订《保证合同》，不属于再审申请人的真实意思表示，属无效的民事行为，二再审申请人不应在本案中承担保证责任。2.本案涉及刑事案件，原审法院对本案没有管辖权，应当撤销原判决，移送德阳市公安局旌阳区分局进行侦查。谭德华因对外借款，将华宇公司开发的且自己没有处置权的德阳玉湖轩一、二楼营业房，以签订《商品房买卖合同》的方式作为借款担保，被德阳市公安局旌阳区分局以合同诈骗罪刑事立案，一审由罗江县人民法院判处谭德华有期徒刑13年，目前该案在二审之中。本案与刑事案件中受害人（出借人）向谭德华借款方式一致，都是以玉湖轩一、二楼营业房作为借款担保，并造成出借人损失。本案应由刑事程序进行处理，原审法院对本案没有管辖权。3.原审法院程序存在错误，邱振业明知再审申请人的地址及联系方式，也明知谭德华被羁押于旌阳区看守所。原审法院没有合法向再审申请人送达传票，送达程序不符合法律规定，剥夺了再审申请人的诉讼权利。被申请人邱振业答辩称，原判判决认定事实清楚，程序合法，判决结果正确，请求驳回侯春华、侯鑫的再审申请，维持原审判决。被申请人谭德华对再审申请人侯春华、侯鑫提出的再审主张表示无异议。本院再审认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条规定：“受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达的，应当在案卷中记明原因和经过。”原审卷宗显示，原审法院向再审申请人侯春华、侯鑫邮寄送达开庭传票的时间为“2015年12月27日”，而本案原审开庭时间为“2015年6月1日”，且原审卷宗中并无关于采取公告送达的原因和相关经过的记载，原审审判程序严重违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第396号民事判决；二、本案发回成都市青羊区人民法院重审。审判长 陈 浩审判员 杨 芳审判员 何云鹏二〇一七年六月三十日书记员 谢 欢速录书记员杨艺梅附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉；发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定；上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
贵州省兴义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2301民初4463号原告：方福国，男，1975年5月29日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。委托代理人：李律，兴义市桔山法律服务所法律服务工作者，特别授权代理。被告：邢友灿，男，1982年8月20日生，汉族，贵州省兴义市人，住贵州省兴义市。被告：赖敏，女，1985年2月21日生，汉族，贵州省兴义市人，住址同上。原告方福国与被告邢友灿、赖敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告方福国在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方福国撤回起诉处理。审判员  吴安静二〇一七年六月二十一日书记员  刘坤旺
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初2289号原告：交通银行股份有限公司平顶山分行。住所地：平顶山市卫东区建设路***号（建设路和诚朴路交叉口）。负责人：李少峰。被告：郭治钧，男，1968年9月20日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司平顶山分行与被告郭治钧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告交通银行股份有限公司平顶山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉处理。审判员  王伴伴二〇一七年六月二十一日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1736号罪犯黄玉良，男，1970年12月2日出生，汉族，出生地广东省河源市连平县，小学文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年11月3日作出(2015)惠城法刑二初字第490号刑事判决，以被告人黄玉良犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金人民币3000元。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。广东省惠州市中级人民法院经过二审审理，于2015年12月12日作出(2015)惠中法刑二终字第292号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，于2016年1月18日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯黄玉良在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄玉良在本次考核期间（2016年1月18日至2017年3月15日），能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖12次；2016年10月获得表扬。罚金人民币3000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄玉良确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄玉良予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年7月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更58号罪犯林飞，男，1976年1月17日出生，四川省成都市人，汉族，初中文化，现在四川省德阳监狱服刑。成都市成华区人民法院于2014年8月19日作出（2014）成华刑初字第478号刑事判决，以被告人林飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期自2014年4月12日起至2021年4月11日止），并处罚金5000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。四川省成都市中级人民法院经二审审理，于2014年10月31日作出（2014）成刑终字第415号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关德阳监狱于2017年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜杰、周帆出庭履行职务，德阳监狱委派宋君、张霞到庭履行职务，罪犯林飞参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯林飞在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯林飞在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯林飞在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林飞减去有期徒刑七个月（减刑后刑满释放期为2020年9月11日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王洲海人民陪审员  裘有度人民陪审员  柏玲玲二〇一七年六月三十日书 记 员  龚 锐
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0284民初1744号原告：吴庆生，男，1937年1月24日生，住磐石市。委托诉讼代理人：管艳彬，磐石市法律援助中心律师。被告：吴连有，男，1972年6月16日生，住磐石市。委托诉讼代理人：张秀英，磐石经济开发区法律服务所法律工作者。被告：都凤云，女，1971年2月22日生，住磐石���。原告吴庆生与被告吴连有、都凤云不当得利纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告吴庆生以自己生活困难，是低保户为由，向本院提出缓交诉讼费申请。本院经审查，准予原告缓交诉讼费，但应在本案宣判前一次性交纳。本院定于2017年6月30日上午9时对本案进行宣判。原告吴庆生在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在2017年6月30日上午9时前向本院交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吴庆生撤回起诉处理。审判员  杨本弟二〇一七年六月三十日书记员  李 咪
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初2789号原告：芜湖市新岸物业管理有限公司，住所地南陵县青铜路金都花园南区，统一社会信用代码91340200560698777B（1-1）。法定代表人：李仁义。被告：左养富，男，1972年10月8日出生，汉族，住南陵县金都花园。原告芜湖市新岸物业管理有限公司诉被告左养富物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告芜湖市新岸物业管理有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告芜湖市新岸物业管理有限公司撤回起诉。审判员 何 新二〇一七年六月二十二日书记员 朱若裕附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河北省唐山市开平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0205民初741号原告：陈磊，男，1979年12月20日出生，汉族，住唐山市路北区。被告：唐山皓鹏煤业有限公司，住所地：唐山市开平区开平镇中屈庄村东。法定代表人：崔大钊，该公司总经理。原告陈磊与被告唐山皓鹏煤业有限公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，原告陈磊于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许陈磊撤回起诉。案件受理费40元,由原告陈磊负担。审判员  童凯声二〇一七年六月三十日书记员  张 丽
新疆生产建设兵团金银川垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0101民初212号原告：王林凤，女，1970年2月7日出生,住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。委托诉讼代理人：陈河新，新疆金银川垦区喀拉库勒镇法律服务所法律工作者。被告：张书昌，男，1967年9月19日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔市。被告：王秀蓉，女，1982年3月30日出生，住新疆维吾尔自治区阿拉尔���。原告王林凤与被告张书昌、王秀蓉劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告王林凤于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，在立案后，被告张书昌、王秀蓉已支付原告王林凤共计350元劳务费，双方解决了纠纷，原告自愿撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王林凤撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，本院予以免交。审判员  吕新星二〇一七年六月十九日书记员  石 阳
青海省格尔木市人民法院执 行 裁 定 书(2017)青2801执34号申请执行人：马社木苏被执行人：马爱米那马社木苏申请执行马爱米那房屋买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)格民初字第1633号民事调解书，已经发生法律效力。经查，被执行人无财产可供执行，经申请人同意，本案本次执行程序终结，符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款的规定，裁定如下：一、青海省格尔木市人民法院(2015)格民初字第1633号民事调解书本次执行程序终结。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有其他财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员  孙豫奎二〇一七年六月八日书记员  唐荣军
包头市九原区人民法院民 事 判 决 书(2017)内0207民初1129号原告：方跃兵，男，1976年7月13日出生，汉族，无业，住包头市。被告：包头市永禄房地产开发有限公司。法定代表人：高立男，该公司经理。原告方跃兵与被告包头市永禄房地产开发有限公司（以下简称永禄公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告方跃兵到庭参加了诉讼，被告永禄公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告方跃兵向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告支付原告逾期办理房屋产权证的违约金9.7万元（从2011年9月29日算起到2016年12月31日共计1918天，以房屋总价款50.6797万元按每日万分之一计算至房屋产权证颁发之日止）；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2010年9月28日与被告签订了《商品房买卖合同》，原告以总价506797元购买了被告开发的永禄大厦1402号房屋，根据合同第十二条规定，被告应在商品房交付后360日内办理权属登记，如因被告的责任，原告不能在规定的期限内取得房地产权属证书，被告应每日按商品房价款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定履行了全部付款义务，并于2010年6月4日向被告交纳了办理房产证的相关费用21500元。但被告一直以各种理由推托，未给原告办理房屋权属证书。被告永禄公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告购买被告开发的永禄大厦1402号房屋一套,该房屋于2010年6月4日交付，原告于2010年6月4日向被告交纳办理房屋产权证费用21500元并注明“长退短补”。2011年9月28日原、被告双方签订正式的《包头市商品房买卖合同》，总房价为506797元。合同第十二条约定:出卖人应在商品房交付使用后360天内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意合同继续履行，出卖方应每日按商品房价款万分之一向买受人支付违约金。但被告至今未给原告办理该房屋的权属证书。本院认为原告方跃兵购买被告开发的永禄大厦1402号房屋一套，该房屋于2010年9月28日交付，原告于2010年6月4日向被告交纳办理房屋产权证费用21500元并注明“长退短补”。2010年9月28日原、被告双方签订正式的《包头市商品房买卖合同》，总房价为506797元。合同第十二条约定:出卖人应在商品房交付使用后360天内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意合同继续履行，出卖方应每日按商品房价款万分之一向买受人支付违约金。被告至今未给原告办理房屋权属登记。本院认为，原、被告双方签订的《包头市商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政性强制法规的规定，是合法有效的。被告于2010年6月4日收取原告办理房屋产权证费用，于2010年9月29日交付房屋，但被告至今未给原告办理房屋权属登记，明显违约。被告应承担违约责任即从2011年9月29日按每日50.6797元计算至2016年12月31日，共1918天，总计金额97000元，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包头市永禄房地产开发有限公司于本判决生效后十日内支付原告方跃兵违约金97000元（此违约金按每日50.6797元计算从2011年9月29日至2016年12月31日，共计1918天，此后违约金按照上述标准计算至房屋产权证颁发之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2226元，因适用简易程序，减半收取1113元（原告已预交），由被告包头市永禄房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于包头市中级人民法院，在上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。审判员  ＸＸ二〇一七年六月二十一日书记员  于桦附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘民申730号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：李永财，男，1971年5月25日出生，汉族。委托诉讼代理人：李青山，甘肃清锋律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：兰州荣辉机械设备有限公司。法定代表人：陈灿文，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：朱登寿，男，1965年2月8日出生，汉族。再审申请人李永财因与被申请人兰州荣辉机械设备有限公司、朱登寿返还原物纠纷一案，不服金昌市中级人民法院（2016）甘03民终274号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  吴利平代理审判员  傅赟华代理审判员  何星君二〇一七年六月二十二日书 记 员  张智辉
山西省柳林县人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1125民初511号原告斛改英，女，1970年9月21日生，汉族，山西省柳林县。被告惠爱元，又名惠爱园，女，1953年10月12日生，汉族，山西省柳林县。委托代理人斛建忠，男，1981年1月26日生，汉族，山西省柳林县。原告斛改英与被告惠爱元返还原物纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告斛改英、被告惠爱元及其委托代理人斛建忠均到庭参加了诉讼。本案经审判委员会讨论决定。现已审理终结。原告诉称：原告父亲斛三虎1948年父母双亡，被同村村民斛长管收养为养子，1952年斛长管生一亲子斛振林，1954年斛长管去世，家事由斛长管的父亲斛满生掌管。1960年斛三虎携妻带子在石楼义碟张家塔定居下来，1964年回柳林县留誉镇苗吾村分割家产，由胡文茂书写分单，斛满生名下有上下两处住宅，上有两孔土窑，下有五孔石窑，有边窑一孔，斛三虎分得上面的一孔土窑，下面一孔石窑，一孔边窑。分家产后斛三虎继续在石楼居住，住宅由斛振林代为管理，斛振林于1996年离世。2011年斛三虎随女儿斛改英回到苗吾村，2012年斛改英将斛三虎于1964年分得的下面一孔窑洞进行了装潢，开支近万元。装潢之后，斛振林的妻子惠爱元把门锁上，不让斛三虎居住，后惠爱元拿出柳林县人民政府1987年颁发的“宅基地使用证书”，斛三虎的一孔石窑，一孔边窑，上面一孔土窑全部登记在斛振林名下。为此，原告诉诸法院请求法院依法判令：被告惠爱元返还原告两孔窑洞。被告辩称，被告不归还原告窑洞两孔，原告的父亲对于收养自己的父母亲没有尽赡养义务，没有权利获得窑洞；原告没有合法手续；原告父亲去世后，苗吾村委已经对原、被告进行调解，调解结果是原告答应撤诉。本庭依法作出勘验笔录一份，载明原告诉请的三孔窑洞，现仅剩两孔。原告向本庭提供如下证据：1、2013年4月2日孟庆军证明材料一份，证明被告强迫原告在撤诉协议上按手印；2、宅基地使用证存根复印件一份，证明房屋的户主是斛振林；3、2012年7月2日留誉镇苗吾村委证明一份，证明斛三虎在后村有祖上房产窑洞五孔、叉窑一孔、侧上面有窑洞二孔因修烧砖窑损坏一孔；4、2015年1月15日胡长旺证明材料一份，证明登记在斛振林名下的三间窑洞实际为斛三虎所有；5、遗嘱一份，证明斛三虎同意将登记在斛振林名下的三孔窑洞由斛改英继承；6、2012年8月8日胡长旺证明材料一份，证明登记在斛振林名下的三间窑洞实际为斛三虎所有；7、斛卯贵证明材料一份，证明登记在斛振林名下的三间窑洞实际为斛三虎所有；8、柳林县公安局留誉派出所、柳林县留誉镇苗吾村村民委员会2013年3月8日出具的证明一份，证明斛改英与斛三虎系父女关系；9、柳林县留誉镇苗吾村村民委员会2012年7月30日出具的证明一份，证明斛三虎与惠爱元因祖产发生纠纷，村委李四锁曾组织调解，对于双方争议的窑洞，惠爱元说是斛三虎已经给了斛振林，斛三虎予以否认；10、2013年2月26日白班启证明材料一份，证明原告父亲斛三虎在养父去世时花过部分埋葬费；11、录音内容一份，证明原告父亲斛三虎告诉原告登记在斛振林名下的三间窑洞实际为原告父亲斛三虎所有；12、照片复印件四张，证明登记在斛振林名下的三间窑洞实际为斛三虎所有。被告向本庭提供如下证据：1、协议书一份，证明斛三虎法院起诉后去世，经村委调解斛改英与被告达成调解协议，原告不再主张这三孔窑洞的权利，被告同意原告将斛三虎埋葬在被告的包产地内，同时原告撤回起诉；2、宅基地使用权证一份，证明争议房屋登记在斛振林名下，应归斛振林所有。庭审质证中被告惠爱元对原告斛改英提供的证据不予认可，认为证人未到庭作证，不能说明问题；被告没有强迫原告在协议书上签字，当时的情况是原告同意撤诉，不主张三孔窑洞的权利，被告才同意将斛三虎埋葬在被告的包产地内。原告斛改英对被告惠爱元提供的证据协议书陈述的内容是事实，签名不是原告所写的，捺印是原告捺的，当初是为了将原告的父亲迫不得已捺了手印；对被告提供的宅基地使用权证无异议。本院认为，原告提供的无争议的证据，本院依法予以采信。原告提供的证据均为间接证据，并不能有效证明原告所主张的事实，故本院不予采信。对被告提供的证据，本院依法予以采信。经审理查明，原告斛改英之父斛三虎（已故）与被告惠爱元之夫斛振林（已故）系兄弟关系。斛三虎在其与惠爱元因返还原物纠纷一案诉讼期间去世。原告斛改英其他姐妹斛兔英、斛月英、胡玉兰、杨青兰、斛改转以及斛方英儿子高勇红、斛保英儿子张瑞红书面申明不参与本案诉讼，自愿放弃对父亲斛三虎所有的位于柳林县留誉镇苗吾村老宅窑洞三孔的继承权。柳林县人民政府于1987年3月为本案所涉窑洞办理了土地证号为14240056和142400**的宅基地使用证，均登记在斛振林名下。2013年2月8日经柳林县留誉镇苗吾村村民委员会主持达成调解协议，原告斛改英无权过问占用窑洞，同意撤回法院诉讼。另经实地勘验，现尚存两孔窑洞。此为本案基本事实。本院认为，本案诉争的窑洞两孔，原告主张系其祖父斛满生生前主持分家时，分到原告父亲斛三虎名下，因原告未提供分单原件，不能直接有效证明诉争窑洞属斛三虎所有。且原告经村委调解斛改英与被告达成调解协议，被告同意原告将斛三虎埋葬在被告的包产地内，原告不再主张这三孔窑洞的权利，同时原告撤回起诉。综上，其诉讼请求应予驳回。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告斛改英的诉讼请求。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。审 判 长  刘晋荣审 判 员  白小彦人民陪审员  郭艳云二〇一七年六月二十八日书 记 员  李 慧
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执124号申请执行人毛瑞，男，1982年8月出生，汉族，陕西省人，个体。被执行人高林林，男，1964年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人冯莉芳，男，1963年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人高超，男，1988年1月出生，汉族，陕西省人。被执行人王玉英，女，1952年5月出生，汉族，陕西省人，个体。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第2107号民事判决书毛瑞与高林林、冯莉芳、高超、王玉英民间借贷纠纷一案中，经向被执行人高林林、冯莉芳、高超、王玉英发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人偿还借款本金360万元及利息，并承担案件受理费39000元、执行费38790元。本案在执行过程中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人毛瑞亦再提供不出被执行人高林林、冯莉芳、高超、王玉英可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第2107号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜强审 判 员  张 华代理审判员  赵建雄二〇一七年六月三十日书 记 员  马 静
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢680号之十九申请执行人：方华兵，男，1973年6月26日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵县。被执行人：王红霞,女,1963年10月8日出生,汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市郊区。本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民一初字第01362号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红霞所有的广发银行财产价值人民币50000元及利息或扣划、查封、扣押提取其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年六月六日书记员  沈啸华
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执2707号申请执行人李惠霞，女，1940年3月3日出生，汉族。被执行人西安雅荷房地产开发有限公司。本院在执行李惠霞与西安雅荷房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，权利人李惠霞依据已发生法律效力的（2016）陕01民终8011号民事判决，向本院申请执行，执行标的为16631.57元，本院已依法受理。经执行，已执行回案款16631.57元并发还申请执行人李惠霞,执行费149元被执行人西安雅荷房地产开发有限公司已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结西安市中级人民法院（2016）陕01民终8011号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  康晓纲审判员  叶 军审判员  贺 诚二０一七年六月三十日书记员  田 丰
重庆市长寿区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0115民初3848号原告：王兰君，女，1963年3月19日出生，汉族，居民，住重庆市长寿区。被告：李彬利，男，1964年6月15日出生，汉族，居民，户籍所在地重庆市长寿区。被告：罗世英，女，1967年9月2日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告王兰君与被告李彬利、罗世英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王兰君、被告李彬利到庭参加诉讼。被告罗世英经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王兰君向本院提出诉讼请求：判令被告李彬利、罗世英立即偿还借款本金40000元，并支付以40000元为基数，从2014年11月17日起按照月息三分的标准计算至付清时止的利息，并支付违约金10000元。诉讼中，原告王兰君将诉讼请求调整为只要求被告李彬利、罗世英立即偿还借款本金40000元。事实和理由：2014年11月17日，被告李彬利以承建工程缺乏资金为由向原告王兰君借款40000元，并出具借条一张。被告李彬利承诺于2015年5月30日前还清，月息按三分计算，如到期未还另行支付违约金10000元。期满后经原告王兰君多次催收，被告李彬利始终没有履行偿还义务。因被告李彬利、罗世英系夫妻关系，故要求二被告共同偿还。被告李彬利辩称，借款属实，现无能力偿还。被告罗世英未作辩称。本院经审查认定事实如下：被告李彬利、罗世英于2008年5月16日登记结婚。2014年11月17日，被告李彬利向原告王兰君出具借条，载明借到原告王兰君现金40000元，于2015年5月30日前全部还清，如到期未还按月息三分计算，并处违约金10000元。后被告李彬利、罗世英没有履行偿还义务。上述事实，有原、被告陈述、借条等证据证实，本院予以确认。本院认为，当事人的陈述以及提交的借条，能够证实原告王兰君与被告李彬利之间的借贷关系依法成立并生效。原告王兰君向被告李彬利提供借款后，被告李彬利未按约定偿还借款，故对原告王兰君要求被告李彬利偿还借款本金40000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。同时，被告李彬利的上述债务发生在其与被告罗世英夫妻关系存续期间，被告罗世英未到庭参加诉讼，放弃了举证、质证的诉讼权利，本院认定该笔债务系夫妻共同债务，故被告罗世英应对上述债务承担共同清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李彬利于本判决生效后五日内返还原告王兰君借款40000元；二、被告罗世英对上述债务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告李彬利、罗世英共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  樊雄二〇一七年六月十二日书记员  梅姣
福建省闽侯县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0121执867号申请执行人庄道跃，男，1954年12月13日日出生，汉族，住福建省顺昌县申请执行人池美英，女，1953年5月16日出生，汉族，住福建省顺昌县被执行人福州启顺工程机械设备有限公司，住所地福州市仓山区金山街道金桔路393号金海岸俊仕苑1#楼1层06店面，统一社会信用代码：913501000584319460。法定代表人：杨静，职务经理。本院立案执行申请执行人庄道跃、池美英与被执行人福州启顺工程机械设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，依据已经发生法律效力的福建省闽侯县人民法院（2017）闽0121民特4号民事裁定书，于2017年4月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过��中查明，被执行人福州启顺工程机械设备有限公司名下有辆车牌号为闽Ａ×××××号的重型特殊结构的货车。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款、第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人福州启顺工程机械设备有限公司所有的车牌号为闽Ａ×××××号重型特殊结构的货车一辆。二、被执行人的上述财产被查封后，应在收到本裁定书之日起十五日内到本院履行到期债务，逾期不履行的，��院将依法予以拍卖或变卖。三、查封期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢启暖执行员  梁齐样执行员  陈华吉二〇一七年六月二十九日书记员  李 辉附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》（1998年7月18日起施行）第38条被执行人无金钱给付能力的，人民法院有权裁定对被执行人的其他财产采取查封、扣押措施。裁定书应送达被执行人。采取前款措施需有关单位协助的，应当向有关单位发出协助执行通知书，连同裁定书副本一并送达有关单位。第42条被查封的财产，可以指令由被执行人负责保管。如继续使用被查封的财产对其价值无重大影响，可以允许被执行人继续使用。因被执行人保管或使用的过错造成的损失，由被执行人承担。《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》（2005年1月1日起施行）第二条第一款人民法院可以查封、扣押、冻结被执行人占有的动产、登记在被执行人名下的不动产、特定动产及其他财产权。第二十八条第一款对已被人民法院查封、扣押、冻结的财产，其他人民法院可以进行轮候查封、扣押、冻结。查封、扣押、冻结解除的，登记在先的轮候查封、扣押、冻结即自动生效。《最高人民法院关于适用的解释》（2015年2月4日起施行）第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
湖南省永州市冷水滩区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1103刑初264号公诉机关永州市冷水滩区人民检察院。被告人李天务，男，1965年5月13日出生永州市冷水滩区，汉族，高中文化，无业，家住湖南省祁阳县，现租住永州市冷水滩区；因涉嫌危险驾驶罪于2017年5月5日被永州市公安局冷水滩分局刑事拘留，同年5月8日被该局决定取保候审。永州市冷水滩区人民检察院以永冷检刑诉[2017]265号起诉书指控被告人李天务犯危险驾驶罪，于2017年6月9日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永州市冷水滩区人民检察院检察员李涧平、被告人李天务等到庭参加诉讼。现已审理终结。永州市冷水滩区人民检察院指控，2017年5月8日22时10分许，被告人李天务驾驶湘Ｍ×××××普通两轮摩托车途径冷水滩区零陵南路黄泥井路段时，被凤凰园交警大队执勤民警当场抓获。经抽血检测，李天务当时其血液中乙醇含量为122.21mg/100ml。该院以被告人李天务犯危险驾驶罪，提请法庭依法判处。上述事实，被告人李天务在开庭过程中亦无异议，并有书证抓获经过、户籍证明、刑事照片及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李天务在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成了危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李天务犯危险驾驶罪罪名成立。被告人李天务犯罪后能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。被告人李天务犯罪情节较轻，具有悔罪表现，且没有再犯罪的危险，宣告缓刑对其所居住社区没有重大不良影响。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第六十七条第三款，第六十一条，第六十二条，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李天务犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  张艳军二〇一七年六月二十一日代理书记员  谢 鑫
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执479号申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行。法定代表人彭帆，该行行长。被执行人黄庆金，男，1954年10月出生。中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被执行人黄庆金借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理。执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行于2017年6月26日向本院撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1521执479号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许朝地代审判员 胡先尧代审判员 赵保玉二〇一七年六月二十六日书 记 员 杨国树
陕西省宝鸡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕03刑终字144号原公诉机关眉县人民检察院。上诉人（原审被告人）罗伟，男，1971年11月20日出生于陕西省咸阳市，住咸阳市秦都区。2016年10月18日因涉嫌犯贩卖毒品罪被眉县公安局刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于眉县看守所。眉县人民法院审理眉县人民检察院指控原审被告人罗伟犯贩卖毒品罪一案，于2017年4月20日作出(2017)陕0326刑初12号刑事判决，以被告人罗伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10000元。宣判后，原审被告人罗伟不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）罗伟申请撤回上诉。本院认为，原审判决定罪准确，判处适当，审判程序合法。上诉人（原审被告人）罗伟撤回上诉的申请符合法律规定，应予准许。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）罗伟撤回上诉。眉县人民法院（2017）陕0326刑初12号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张宏斌审判员  罗莉萍审判员  杨瀚黎二〇一七年六月二十二日书记员  苏永康
呼和浩特市赛罕区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0105执244号申请执行人：呼和浩特市天太水泥制品有限公司，组织机构代码：77612XXXX。法定代表人：虞海涛，总经理。被执行人：马兴东，现住呼和浩特市。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产信息，现暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如申请执行人举证证明被执行人尚有财产可供执行的，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院再次提出执行申请。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭建军审 判 员  彭云生代理审判员  云 峰二〇一七年六月二十七日书 记 员  尔 登
山西省阳城县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0522民初812号原告：原朋飞。委托诉讼代理人：马沙沙。委托诉讼代理人：李发启，山西析成律师事务所律师。被告：阳城县凤城镇山头村民委员会。法定代表人：卫双银，任村委主任。委托诉讼代理人：卫晚忠，山头村党支部委员。委托诉讼代理人：景文彬，山头村党支部委员。原告原朋飞与被告阳城县凤城镇山头村民委员会不当得利纠纷一案（立案案由为房屋买卖合同纠纷），本院于2017年3月30日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告原朋飞及其委托诉讼代理人马沙沙、李发启和被告阳城县凤城镇山头村民委员会的委托诉讼代理人卫晚忠、景文彬到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告原朋飞向本院提出诉讼请求，要求被告返还多收原告的房款21500元，并支付利息。事实与理由，2013年7月原告在被告处购房，房屋面积为215平方米，单价为每平米1200元，合计金额应为258000元，但被告方会计误将合计金额算成279500元。原告按此通知将279500元连同其他款项共计386700元打入被告指定账户。由于被告会计的计算错误，让原告多交了21500元，现要求被告返还此款，并承担利息。被告代理人口头辩称，被告是多收了原告的房款，但具体多收多少应以村里所记的账为准。经审理查明，2013年7月27日原告原朋飞与被告阳城县凤城镇山头村民委员会签订了《村民住宅楼售房协议》，协议约定，原告所购房屋的建筑面积为215平方米，售价为1200元/平方米。被告方会计在填写户名为原朋飞的《山头村村民住宅楼售楼结算表》住房一栏时，将金额258000元错写成279500元，多计算了21500元。后原告按照会计所写的279500元连同阁楼、地下室等费用（其他费用计算无误）共计386700元，分两次汇入了被告指定的账户，被告会计给原告分别出具了收据，被告共计收到原告房款386700元。上述事实有原被告双方签订的售房协议，被告会计给原告出具的售楼结算表，原告给被告汇款的账户、被告给原告出具的购房款收据等证据证实。本院认为，被告由于计算错误多收原告21500元房款的事实清楚，证据充分，应予认定；被告多收原告的房款属不当得利，原告要求被告返还应予支持；原告虽要求被告支付此款的利息，但未提出具体的数目和如何计息，属请求不明确，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条的规定，判决如下：一、被告阳城县凤城镇山头村民委员会在该判决生效之日起十日内返还多收原告原朋飞的购房款21500元。二、驳回原告原朋飞要求被告阳城县凤城镇山头村民委员会承担利息的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费340元，由原告原朋飞负担40元，被告阳城县凤城镇山头村民委员会负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审 判 长  冯永祥人民陪审员  张传乐人民陪审员  马芳芳二〇一七年六月十二日书 记 员  张 钰
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1322执恢39号申请执行人黎武民，男，1978年11月16日出生，汉族，农民，住新化县桑梓镇新焕村第*组。被执行人姜红梅，女，1981年11月7日出生，汉族，村民，住新化县桑梓镇栗溪桥村第*组。本院在执行黎武民与姜红梅离婚纠纷一案，于2006年4月27日经湖南省新化县人民法院审结，该院（2006）新民初字第161号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人未按该民事判决书的规定履行义务，申请执行人向本院申请执行。本院于2017年2月7日立案执行。本院在执行过程中，因按生效的民事判决书，被执行人姜红梅应返还申请执行人黎武民彩礼8000元。并负担案件受理费600元，执行立案费50元。经查询被执行人姜红梅的存款、房产等财产情况，被执行人姜红梅暂无可供执行的财产。本院认为，由于被执行人姜红梅暂无可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂时无履行能力的情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，为避免本案久执不结，本次执行以终结本次执行程序较妥。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人再有可供执行的财产，可以随时向人民法院申请强制执行（2006）新民初字第161号民事判决书，并不再缴纳申请执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2006）新民初字第161号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  曾均安审 判 员  刘胜和审 判 员  吴燕燕二〇一七年六月二十一日代理书记员  刘东跃
江西省玉山县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1123民初912号原告：刘淑君，女，1964年11月20日出生，汉族，经商，家住广东省深圳市龙岗区。被告：周治辉，男，1956年10月2日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。被告：俞建芳，女，1964年8月10日出生，汉族，经商，家住江西省玉山县。原告刘淑君与被告周治辉、俞建芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘淑君、被告周治辉、俞建芳均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘淑君向本院当庭变更诉讼请求：1.要求两被告偿还借款本金3815000元及利息（利息自2015年5月12日起按月息2分计算至偿清之日止）；2.自愿放弃将玉山县政通园112号房屋过户到原告名下的诉讼请求；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与两被告系亲属关系，两被告从事房地产开发工作，因资金需要，原告用其所有的新家门店铺、刘星雨所有的宏达花园14楼3-114店铺、原告儿子刘伟峰所有的宏达花园14楼3-117号、原告儿子刘伟峰和原告外甥周志强共同所有的宏达花园14楼3-116店铺以及被告俞建芳所有的玉山县政通园112号房产为两被告到玉山县农村信用社抵押贷款350万元进行抵押，双方于2012年2月份签订协议一份，后因贷款即将到期，原告帮两被告偿清了银行贷款本金及利息共计3815000元。原告与两被告又于2015年5月12日进行重新结算，两被告向原告出具了借条一张，载明“借条今借到刘淑君人民币叁佰捌拾壹万伍仟元整。（3815000.00元）（按月利息贰分计算。）借款人：周治辉俞建芳2015年5月12日注：上述款系刘淑君替周治辉俞建芳偿还玉山县农村信用社贷款人民币350万元及利息，经刘淑君与周治辉俞建芳于2015年5月12日双方进行结算予以确认。周治辉俞建芳2015年5月12日刘淑君2015.5.12”。后原告向两被告多次催讨借款，两被告至今对本金与利息均分文未还，故原告诉至法院要求审处。被告周治辉、俞建芳均同意承认原告刘淑君提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：被告周治辉、俞建芳于本判决生效之日起十日内偿还原告刘淑君借款本金3815000元及利息（利息自2015年5月12日起按月利率2%计算至借款偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28800元、减半收取14400元，由被告周治辉、俞建芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  吴刚二〇一七年六月三十日书记员  钱萍
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0702民初1361号之一原告：赣州开发区秋志建筑器材租赁站，住所地：赣州经济技术开发区客家大道182号1号楼5号写字楼。经营者：丁艳龙，男，1985年3月23日出生，汉族，河北省沧州市人，住河北省沧州市献县。委托诉讼代理人：刘星林，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：夏沅大，江西公仁律师事务所律师，特别授权代理。被告：宏盛建业投资集团有限公司，住所地：江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼109室。统一社会信用代码证：913611221615315079。法定代表人：周金富，该公司总经理。原告赣州开发区秋志建筑器材租赁站诉被告宏盛建业投资集团有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，本院于2017年4月19日立案。被告宏盛建业投资集团有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议认为：被告营业执照登记的住所地为江西省上饶市信州区站前二路松山安置小区管委会一楼109室，本案应由被告住所地的人民法院管辖。据此，赣州市章贡区人民法院对本案不具有管辖权，请求将该案移送江西省上饶市信州区人民法院进行审理。经审查，本院认为，被告宏盛建业投资集团有限公司申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：被告宏盛建业投资集团有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送江西省上饶市信州区人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审判员  吴菁菁二〇一七年六月六日书记员  刘素静
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初9106号原告：浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行，住所地上海市。负责人：赵挺，行长。被告：柯昌萍，女，1979年2月28日出生，汉族，户籍地陕西省。被告：王益兵，男，1973年5月20日出生，汉族，户籍地陕西省。原告浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行诉被告柯昌萍、王益兵金融借款纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告浙江稠州商业银���股份有限公司上海分行于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行提出的撤诉申请系当事人在法律规定的范围内合法处分自己的诉讼权利，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许浙江稠州商业银行股份有限公司上海分行撤回起诉。审判员  刘金妫二〇一七年六月三十日书记员  张钰丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川2002民初2128号之一原告：资阳市天和生猪专业合作社，住资阳市雁江区中和镇大圣村，统一社会信用代码93512002MA62K29P65法定代表人：王兴元。被告：朱世国，男，1957年12月19日生，汉，住资阳市雁江区。被告：邹成华，男，1946年3月10日生，住四川省资阳市雁江区。原告资阳市天和生猪专业合作社与被告朱世国、邹成华合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告资阳市天和生猪专业合作社在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条、第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告资阳市天和生猪专业合作社撤回起诉处理。案件受理费已收2952元，减半收取1476元，由原告资阳市天和生猪专业合作社负担。审 判 长  陈苓丽人民陪审员  刘显清人民陪审员  姚金元二〇一七年六月三十日书 记 员  李 玲
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初5816号原告：重庆市綦江区国有林场，住所地重庆市綦江区古南街道沱湾支路**号。法定代表人：邓安桂，林场场长。被告：曹章礼，男，1953年4月28日出生，住重庆市綦江区，綦江区国有林场退休职工。本院受理的原告重庆市綦江区国有林场诉被告曹章礼房屋买卖合同纠纷一案，在发出的受理案件通知书中，已通知原告应在7日内预交诉讼费，但期满后原告仍未预交诉讼费。本院认为，当事人进行诉讼，应当按规定交纳案件受理费，原告在收到人民法院预交诉讼通知后，仍不预交诉讼费的，按撤诉处理。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员 邹 平二〇一七年六月三十日书记员 梅仁杰
四川省眉山市彭山区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1403民初937号原告：李俊良，男，1977年3月3日出生，汉族，住四川省眉山市彭山区。委托诉讼代理人杨高，四川本真律师事务所律师。委托诉讼代理人管莎，四川本真律师事务所律师。被告：管恒竟，男，1988年3月7日出生，汉族，住眉山市彭山区。被告：肖霞，女，1972年10月10日出生，汉族，住眉山市彭山区。原告李俊良诉被告管恒竟、肖霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李俊良及其委托诉讼代理人杨高和被告肖霞到庭参加了诉讼，被告管恒竟经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李俊良向本院提起诉讼请求：1、判令二被告连带偿还原告借款本金100332元，并从2016年12月21日起按年息24%计付利息至本息付清；2、判令二被告承担原告的律师代理费5017元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月8日，被告管恒竟为了支付购车款和车辆入户费用，向原告借款133776元，并向原告出具了借条一张。借条约定由原告李俊良直接以现金方式将借款支付给汽车销售公司，所借款项分36个月平均偿还，每月还款3716元，还款日期为每月20日，若被告管恒竟不按时还款，须另行支付原告当月应付款1%每天的违约金，违约超过15日，原告可以要求被告管恒竟一次性还清全部借款，包括违约金。同时，还约定原告因收款所产生的一切费用全部由被告管恒竟承担。被告肖霞作为担保人对上述债务提供保证责任担保，并在借条上签字确认。借款后，被告管恒竟自2016年3月21日起至2016年11月21日止连续每月向原告履行了还款义务，累计还款33444元，尚欠100332元。自2016年12月20日起，被告管恒竟未按约向原告偿还借款。之后，原告多次要求管恒竟偿还借款及相应利息，要求被告肖霞承担担保责任，然而时至今，二被告均未向原告履行还款义务。被告管恒竟未到庭，也未提交答辩。被告肖霞辩称：我和我的儿子管恒竟一起去原告处买车，借原告的钱，我在借条上签的名，已归还原告3万多元，现在还欠原告的钱是事实。但是借条上的内容我没有看，以我们母子的经济能力，无法支付利息、违约金、律师费，只有想办法把剩余的本金归还原告，或者把车子还给原告。原告对自己的主张提供了原被告所签的借条一张，委托代理合同一份，原被告双方的身份信息。本院经审理认定如下事实：2016年3月8日，被告到原告处购车，被告管恒竟为了支付购车款和车辆入户费用，向原告借款133776元，并向原告出具了借条一张。借条约定由原告李俊良直接以现金方式将借款支付给汽车销售公司，所借款项分36个月平均偿还，每月还款3716元，还款日期为每月20日，若被告管恒竟不按时还款，须另行支付原告当月应付款1%每天的违约金，违约超过15日，原告可以要求被告管恒竟一次性还清全部借款，包括违约金（诉讼中，原告变更为从2016年12月21日起按年息24%计付利息）。同时，还约定原告因收款所产生的一切费用全部由被告管恒竟承担。被告肖霞在借条上的担保人栏签上自己的名字。借款后，被告管恒竟自2016年3月21日起至2016年11月21日止连续每月向原告履行了还款义务，累计还款33444元，尚欠100332元。自2016年12月20日起，被告管恒竟未按约向原告偿还借款。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务；借款人应当按照约定的期限返还借款，借款人未按约定的期限归还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息；出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，原告与被告管恒竟签订的借条系双方当事人真实意思表示，其内容不违背国家法律、行政法规禁止性规定，为有效借条。被告管恒竟在借款后，支付部分借款及利息后，再未按约还款，其行为违反了借条的约定。原告起诉要求被告管恒竟归还尚欠本金及逾期利息按年利率24%计付的请求，于法有据，本院予以支持。被告肖霞在借条上担保人栏签字的行为是其自愿的，是合法有效的，因未约定保证方式和范围，按照《担保法》规定，被告肖霞是连带责任保证人，对被告管恒竟所欠原告李俊良的债务承担连带清偿责任。原告向本院提供了委托代理合同，但未提供实际产生的律师费票据，对原告要求被告承担律师费的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告管恒竟于本判决生效之日日十日内归还原告李俊良借款本金100332元及利息（以本金100332元，从2016年12月21日起按年利率24%计付至本判决确定的给付期限止）。二、被告肖霞对以上债务承担连带清偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1203元，原告已预交，由被告负担，被告在归还原告借款时一并支付。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  高朝兴二〇一七年六月一日书记员  牟 玲
甘肃省金塔县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0921财保50号申请人：梁奋琴。（系死者宋成妻子）申请人：柳爱莲。（系死者宋松林妻子）被申请人：易晓新。申请人梁奋琴、柳爱莲于2017年6月22日向本院申请诉前保全，请求对被申请人易晓新所有的重型自卸车的转籍过户予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司酒泉市分公司提供保函为申请人提供担保。本院经审查认为，梁奋琴、柳爱莲的保全申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条第一款之规定，裁定如下：冻结登记在易晓新名下的重型自卸车的转籍过户手续。冻结期限为一年。案件申请费1270元，由梁奋琴、柳爱莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  陈爱善二〇一七年六月二十二日书记员  何 欣
山西省文水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1121执97号申请执行人：孟晶晶，农民。被执行人：秦绍虹，农民。被执行人：赵保琴，农民。本院在执行孟晶晶申请执行秦绍虹、赵保琴民间借贷纠纷案中，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人秦绍虹、赵保琴银行存款1900元。本裁定立即执行。审判员  李耀春二〇一七年六月二十一日书记员  樊世凯
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0403执218号申请执行人梧州市区农村信用合作联社扶典信用社，住所地广西梧州市万秀区城东镇扶典村三组。负责人陈庆延，该信用社主任。被执行人钟汉辉，男。被执行人黄荣媚，女。被执行人钟少明，男。被执行人黄彩梅，女。申请执行人梧州市区农村信用合作联社扶典信用社依据梧州市万秀区人民法院作出的(2016)桂0403民初1284号民事判决书，于2017年2月15日向本院申请执行被执行人钟汉辉、黄荣媚、钟少明、黄彩梅金融借款合同纠纷一案，本院当日立案后，已向钟汉辉、黄荣媚、钟少明、黄彩梅发出执行通知书。本案受理执行标的50000元及利息、执行费745元。在执行过程中，本院已扣划钟少明银行存款3210.78元，扣划钟汉辉银行存款6178.72元，扣除执行费745元后将8644.5元发还给梧州市区农村信用合作联社扶典信用社，另经本院依法穷尽财产调查措施，发现钟汉辉、黄荣媚、钟少明、黄彩梅无银行存款、车辆及其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，导致本案无法执行。据此，本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。本案执行到位标的8644.5元，尚有41355.5元未执行到位，执行费745元已执行到位。上述执行情况本院已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  容立胜审 判 员  梁海锋人民陪审员  王洁华二〇一七年六月二十一日书 记 员  冼滨彬
天津市津南区人民法院行 政 裁 定 书（2017）津0112行审46号申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局，住所地天津市津南区咸水沽镇南环路,中华人民共和国组织机构代码证代码：66610835-X。法定代表人陈春，职务局长。委托代理人翟习羊，天津星泽律师事务所律师。委托代理人罗来珠，天津星泽律师事务所律师。被执行人何宝朝，男，1978年3月28日出生，汉族，住天津市津南区。申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局，于2017年1月18日作出的（2016）津南国土罚字第47号行政处罚决定书，其主要内容为“1、责令何宝朝退还非法占用的天津市津南区人民政府长青办事处万年红管理委员会457.74平方米集体土地；2、限期拆除何宝朝非法占用的天津市津南区人民政府长青办事处万年红管理委员会457.74平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。”被执行人在处罚决定规定的期限内未申请复议或提起诉讼，也未履行该决定书规定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，并提供了作出处罚决定的相关证据和依据。经审查本院认为，申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局作出的（2016）津南国土罚字第47号行政处罚决定书具有合法性，故本院对申请执行人的申请应予准许。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定并参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：对申请执行人天津市国土资源和房屋管理局津南区国土资源分局作出的（2016）津南国土罚字第47号行政处罚决定书准予强制执行，交由天津市津南区人民政府组织实施。审 判 长  郭庆慧代理审判员  李卫国人民陪审员  孟凡梁二〇一七年六月二十七日书 记 员  李云飞
成都市双流区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0116刑初700号公诉机关成都市双流区人民检察院。被告人段峰，男，1984年7月19日出生，汉族，初中文化，农民，住四川省仁寿县。2017年5月8日因涉嫌危险驾驶罪被成都市公安局双流区分局刑事拘留，同年5月11日由成都市公安局双流区分局决定取保候审。现未羁押。成都市双流区人民检察院以双检公诉刑诉[2017]633号起诉书指控被告人段峰犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。成都市双流区人民检察院指派检察员龚朝花出庭支持公诉，被告人段峰到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市双流区人民检察院起诉指控，2017年3月25日20时许，被告人段峰饮酒后驾驶川A×××××白色丰田牌小型轿车从眉山市仁寿县回成都，驶经成自泸高速、成都绕城高速和成雅高速，行驶至成都市双流区成雅高速白家出口大荆路1号路段处时，被正在执勤的成都市公安局双流区分局交警大队民警挡获。经四川鼎诚司法鉴定中心鉴定，段峰驾驶车辆时其血液乙醇浓度为84.4mg/100ml。本院审理查明的事实与公诉机关起诉指控一致。上述事实，被告人段峰在庭审中表示无异议并认罪，并有受案登记表、立案决定书、到案经过，被告人段峰的供述，证人姜某证言，当事人血样提取登记表、抽血照片、血液乙醇浓度检验报告，四川鼎诚司法鉴定中心鼎诚司鉴[2017]毒鉴字第0034号司法鉴定意见书，呼气酒精含量检验记录表、呼气测试照片，被告人段峰驾驶证信息查询结果，川A×××××号车车辆信息查询结果，被告人段峰常住人口详细信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段峰在道路上醉酒驾驶机动车，侵犯了道路运输的正常秩序和公共安全，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。成都市双流区人民检察院起诉指控的事实及罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人段峰到案后能如实供述犯罪事实并当庭自愿认罪，具有悔罪表现，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。根据被告人段峰犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，综合考虑被告人段峰血液中的乙醇浓度、醉酒后驾车行驶的路程及区域、造成的危害后果、认罪悔罪态度等情形，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人段峰犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效之日起三十日内缴纳，逾期则强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴剑二〇一七年六月十四日书记员  张伟附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。