福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0102民初7436号原告：平安银行股份有限公司福州分行，住所地福州市鼓楼区五四路109号东煌大厦1-4层。负责人：谢少波，行长。委托诉讼代理人：姚奋振、潘祥勇，北京中银（福州）律师事务所律师。被告：陈瑜松，男，汉族，1960年3月10日出生，住福建省莆田市荔城区。被告：张凤叶，女，汉族，1962年8月23日出生，住福建省莆田市荔城区。被告：陈文仙，男，汉族，1971年6月27日出生，住福建省莆田市荔城区。被告：莆田市荔城区北高镇鑫澳玉石珠宝首饰行，住所地福建省莆田市荔城区北高镇栏山村俞厝6号，组织机构代码L5259290-1。经营者：陈瑜松。被告：莆田市永恒珠宝首饰有限公司，住所地莆田市荔城区北高镇栏山村俞厝正福殿旁，统一社会信用代码91350300791799049W。法定代表人：王玉珠。委托诉讼代理人：江梅英，福建知力律师事务所律师。被告：福建省恒星珠宝有限公司，住所地莆田市荔城区北高镇栏山村俞厝199号，统一社会信用代码91350304761770093J。法定代表人：陈瑜平。被告：深圳市永星国际珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路5016号京基100大厦A座58层5801、5802、5803、5805单元，组织机构代码58794470-4。法定代表人：ＸＸ珍。被告：深圳市恒星珠宝有限公司，住所地深圳市罗湖区笋岗街道文锦北路1155号美景大厦裙楼101，组织机构代码58673944-2。法定代表人：陈文凤。被告：王玉珠，女，1969年7月8日生，汉族，莆田市荔城区号。被告：陈美娟，女，1990年6月21日生，汉族，莆田市荔城区号。被告：张亚古，男，1959年9月7日生，汉族，莆田市荔城区号。被告：陈文凤，男，1963年9月13日生，汉族，莆田市涵江区号。被告：陈永星，男，1970年7月4日生，汉族，莆田市荔城区号。被告：陈剑伟，男，1992年4月6日生，汉族，莆田市荔城区号。原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈瑜松、张凤叶、陈文仙、莆田市荔城区北高镇鑫澳玉石珠宝首饰行、莆田市永恒珠宝首饰有限公司、福建省恒星珠宝有限公司、深圳市永星国际珠宝有限公司、深圳市恒星珠宝有限公司、王玉珠、陈美娟、张亚古、陈文凤、陈永星、陈剑伟借款合同纠纷一案，本院于2016年10月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人姚奋振，被告莆田市永恒珠宝首饰有限公司委托诉讼代理人江梅英到庭参加诉讼，诸被告经本院依法传唤，公告期间届满，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安银行股份有限公司福州分行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈瑜松、张凤叶共同向原告平安银行股份有限公司福州分行偿还贷款本金人民币1798955元以及利息含罚息、复利计220236.93元，（利息含罚息、复利暂计至2016年9月6日止，之后利息、复利按借款合同约定计算至被告还清贷款为止）；2、判令被告陈文仙、莆田市荔城区北高镇鑫澳玉石珠宝首饰行、莆田市永恒珠宝首饰有限公司、福建省恒星珠宝有限公司、深圳市永星国际珠宝有限公司、深圳市恒星珠宝有限公司、王玉珠、陈美娟、张亚古、陈文凤、陈永星、陈剑伟对被告陈瑜松的前述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2014年8月6日，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈瑜松、张凤叶签订一份《贷款合同》合同编号：平银（福州）贷字（201X）第（SWXXXXX2）号，该合同约定：乙方即原告向甲方即被告陈瑜松/张凤叶提供贷款金额人民币2000000元（大写：贰佰万元整），贷款期限12个月，贷款用途：为采购货物，贷款利率为本合同项下人民币贷款利率执行年利率8.1%；还款方式为：净息还款法：按月付息，到期一次性还本；本次贷款风险保证金为10%；甲方愿意以该风险保证金为本合同项下债务提供质押担保，甲方质押担保的范围为本合同项下发生的债权本金、利息、复利、罚息、违约金；下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金；有违约事件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部份或全部授信资金、利息及费用并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息；（6）有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任；（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。2014年8月6日，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈文仙签订一份《保证担保合同》，合同约定：为了保证乙方即原告与陈瑜松/张凤叶合同的履行，甲方即被告陈文仙愿作为保证人向乙方提供连带责任保证担保，保证担保范围为平银（福州）贷字（201X）第（SWXXXXX02）号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息；本合同的保证期间从本合同生效之日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。2014年8月6日，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告莆田市荔城区北高镇鑫澳玉石珠宝首饰行签订一份《保证担保合同》，合同约定：为了保证乙方即原告与陈瑜松/张凤叶合同的履行，甲方即被告莆田市荔城区北高镇鑫澳玉石珠宝首饰行愿作为保证人向乙方提供连带责任保证担保，保证担保范围为平银（福州）贷字（201X）第（SWXXXX02）号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息；本合同的保证期间从本合同生效之日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年。2014年6月30日，原告平安银行股份有限公司福州分行即乙方与被告莆田市永恒珠宝首饰有限公司、被告福建省恒星珠宝有限公司、被告深圳市永星国际珠宝有限公司、被告深圳市恒星珠宝有限公司即甲方签订一份《担保合作协议》，该协议约定：乙方同意向甲方授予担保额度人民币50000000（大写：伍仟万元整）额度可多次循环使用；额度有效期一年，自本合同生效之日起算；本担保额度项下的借款人为包括但不限于陈雄、陈桂忠、陈瑜松、翁国华、陈瑜松、陈瑜松、陈瑜强、王梅平、徐庆雄、俞云贵、王永仙、陈秋平、林赛元、翁国龙、俞建国、陈瑜松等，具体以甲方出具的《担保函》为准；甲方同意为某一借款人在乙方的授信提供保证的，须向乙方出具《担保函》，对于甲方出具《担保函》（附件1）的借款人，乙方有权自行决定是否给予该借款人授信，但乙方一旦发放授信给该借款人，甲方即应按照本合同的约定对该授信承担保证担保责任，而无需另行签订保证担保合同；前述合同附件1《担保函》记载为：根据我公司与贵行（指原告）签署的《担保合作协议》的约定，现签发本《担保函》给贵行，我公司同意为借款人陈瑜松向贵行申请贷款人民币2000000元（大写：贰佰万元）按照《担保合作协议》约定承担连带保证责任等内容。2014年8月6日，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告王玉珠、陈美娟、张亚古、陈文凤、陈永星、陈剑伟签订一份《保证担保合同》，合同约定：为了保证乙方即原告与徐庆雄、王梅平、蔡恩洪、陈文仙、陈瑜松合同的履行，甲方即被告王玉珠、被告陈美娟、被告张亚古、被告陈文凤、被告陈永星、被告陈剑伟愿作为保证人向乙方提供连带责任保证担保。前述合同签订后，原告于2014年8月11日向被告陈瑜松发放贷款人民币2000000元（大写：贰佰万元），起贷日2014年8月11日、到期日2015年8月11日，然而被告陈瑜松却未按贷款合同约定按时、足额归还本案贷款本、息，截止至2016年9月6日被告陈瑜松尚欠原告剩余贷款人民币1798955元。前述各保证人均未履行保证责任，请求依法判允所请。被告莆田市永恒珠宝首饰有限公司辩称，原告诉称属实，但目前经济困难，无法履行保证义务。被告陈瑜松、张凤叶、陈文仙、莆田市荔城区北高镇鑫澳玉石珠宝首饰行、福建省恒星珠宝有限公司、深圳市永星国际珠宝有限公司、深圳市恒星珠宝有限公司、王玉珠、陈美娟、张亚古、陈文凤、陈永星、陈剑伟未提交书面答辩意见。原告为证明其主张向本院提交以下证据材料：证据1、《贷款合同》；证明：乙方即原告向甲方即被告陈瑜松、张凤叶提供贷款金额人民币2000000元（大写：贰佰万元整），贷款期限12个月，下列任一事件均构成本条款所称违约事件：（2）本合同项下授信发生欠息、逾期、垫款或甲方未按双方约定的用途使用授信资金；有违约两件发生时，乙方有权采取下列措施：（2）宣布贷款提前到期，要求甲方立即偿还部份或全部授信资金、利息及费用并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息；（6）有权行使担保权利，要求保证人履行保证责任；（7）贷款到期或提前到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息；（9）对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；证据2、《保证担保合同》；证明2014年8月6日，原告平安银行股份有限公司福州分行与被告陈文仙签订一份《保证担保合同》，合同约定：为了保证乙方即原告与陈瑜松/张凤叶合同的履行，甲方即被告陈文仙愿作为保证人向乙方提供连带责任保证担保，保证担保范围为平银（福州）贷字（201X）第（SWXXXX2）号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息；本合同的保证期间从本合同生效之日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年；证据3、《保证担保合同》；证明：原告平安银行股份有限公司福州分行与被告莆田市荔城区北高镇鑫澳玉石珠宝首饰行签订一份《保证担保合同》，合同约定：为了保证乙方即原告与陈瑜松/张凤叶合同的履行，甲方即被告四莆田市荔城区北高镇鑫澳玉石珠宝首饰行愿作为保证人向乙方提供连带责任保证担保，保证担保范围为平银（福州）贷字（201X）第（SWXXXX2）号《贷款合同》项下债务人所应承担的全部债务本金、利息、复利及罚息；本合同的保证期间从本合同生效之日起至主合同项下具体授信债务履行期限届满之日后两年；证据4、《担保合作协议》；证明：原告平安银行股份有限公司福州分行即乙方与被告莆田市永恒珠宝首饰有限公司、被告福建省恒星珠宝有限公司、被告深圳市永星国际珠宝有限公司、被告深圳市恒星珠宝有限公司即甲方签订一份《担保合作协议》，该协议约定：乙方同意向甲方授予担保额度人民币50000000（大写：伍仟万元整）额度可多次循环使用；额度有效期一年，自本合同生效之日起算；本担保额度项下的借款人为包括但不限于陈雄、陈桂忠、陈瑜松、翁国华、陈瑜松、陈瑜松、陈瑜强、王梅平、徐庆雄、俞云贵、王永仙、陈秋平、林赛元、翁国龙、俞建国、陈瑜松等，具体以甲方出具的《担保函》为准；甲方同意为某一借款人在乙方的授信提供保证的，须向乙方出具《担保函》，对于甲方出具《担保函》（附件1）的借款人，乙方有权自行决定是否给予该借款人授信，但乙方一旦发放授信给该借款人，甲方即应按照本合同的约定对该授信承担保证担保责任，而无需另行签订保证担保合同；前述合同附件1《担保函》记载为：根据我公司与贵行（指原告）签署的《担保合作协议》的约定，现签发本《担保函》给贵行，我公司同意为借款人陈瑜松向贵行申请贷款人民币2000000元（大写：贰佰万元）按照《担保合作协议》约定承担连带保证责任等内容。证据5、《保证担保合同》、《公证书》；证明：1、原告平安银行股份有限公司福州分行与被告王玉珠、被告陈美娟、被告张亚古、被告陈文凤、被告陈永星、被告陈剑伟签订一份《保证担保合同》，合同约定：为了保证乙方即原告与徐庆雄、王梅平、蔡恩洪、陈文仙、陈瑜松合同的履行，甲方即被告王玉珠、被告陈美娟、被告张亚古、被告陈文凤、被告陈永星、被告陈剑伟愿作为保证人向乙方提供连带责任保证担保；2、陈永星公证授权陈剑伟签署个人担保合同、陈美娟公证授权陈剑伟签署个人担保合同、张亚古公证授权陈文凤签署个人担保合同。证据6、付款授权书、个人贷款出账凭证、特种转账贷方传票；证明：原告于2014年8月11日向被告陈瑜松发放贷款人民币2000000元（大写：贰佰万元），起贷日2014年8月11日、到期日2015年8月11日。证据7、结婚证；证明：陈瑜松与张凤叶是夫妻关系，本案债务属于其夫妻共同债务。证据8、欠款情况表；证明：截止至2016年9月6日被告陈瑜松尚欠原告剩余贷款人民币1798955元，利息含罚息、复利暂计至2016年9月6日合计220236.93元。本院认为，被告经本院依法传唤未到庭，亦未提交书面答辩意见及证据，视为放弃抗辩权利。本院对原告所提交证据的真实性、合法性、关联性予以确认，证据可以证明原告所起诉的事实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院确认原告所述事实。本院认为，平安银行股份有限公司福州分行与陈瑜松、张凤叶签订的《贷款合同》是双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应依约履行。原告依约向陈瑜松、张凤叶发放贷款，已经履行合同义务，陈瑜松、张凤叶未按约及时足额还款付息，已构成违约，应承担违约责任。原告与陈文仙、莆田市荔城区北高镇鑫澳玉石珠宝首饰行、莆田市永恒珠宝首饰有限公司、福建省恒星珠宝有限公司、深圳市永星国际珠宝有限公司、深圳市恒星珠宝有限公司、王玉珠、陈美娟、张亚古、陈文凤、陈永星、陈剑伟分别签订的保证担保合同，约定陈文仙、莆田市荔城区北高镇鑫澳玉石珠宝首饰行、莆田市永恒珠宝首饰有限公司、福建省恒星珠宝有限公司、深圳市永星国际珠宝有限公司、深圳市恒星珠宝有限公司、王玉珠、陈美娟、张亚古、陈文凤、陈永星、陈剑伟为陈瑜松、张凤叶向原告借款提供连带责任保证担保，该连带责任担保法律关系成立，上述各保证人应对陈瑜松、张凤叶偿还原告上述借款本息承担连带保证责任。原告诉请符合合同约定和法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、陈瑜松、张凤叶于本判决书生效之日起十日内共同偿还平安银行股份有限公司福州分行贷款本金1798955元及利息含罚息、复利计220236.93元（利息含罚息、复利暂计至2016年9月6日止，之后利息、罚息、复息依据合同约定计至实际还款日止）；二、陈文仙、莆田市荔城区北高镇鑫澳玉石珠宝首饰行、莆田市永恒珠宝首饰有限公司、福建省恒星珠宝有限公司、深圳市永星国际珠宝有限公司、深圳市恒星珠宝有限公司、王玉珠、陈美娟、张亚古、陈文凤、陈永星、陈剑伟应对陈瑜松、张凤叶的上述债务承担连带清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期限的债务利息。本案诉讼费22953元、公告费560元，由陈瑜松、张凤叶负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  方 敏代理审判员  魏文太代理审判员  任建坤二〇一七年六月二十六日书 记 员  林 娟附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。