四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1503民初569号原告：李良琼，女，生于1955年5月23日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。委托诉讼代理人：黎英，宜宾市南溪区法律援助中心指派法律工作者，执业证号：32312082100033。被告：代轶，女，生于1983年5月13日，汉族，住四川省宜宾市南溪区。委托诉讼代理人：刘书林，宜宾市南溪区刘家法律服务所法律工作者，执业证号：32312021103001。被告：中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司，地址：宜宾市南岸长江大道中段。负责人：王彦，职务：总经理。委托诉讼代理人：蔡玉，该公司工作人员。委托诉讼代理人：唐明武，四川戎城律师事务所律师，执业证号：15115201310978995。原告李良琼与被告代轶、中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司（以下简称人保宜宾市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李良琼的委托诉讼代理人黎英、被告代轶的委托诉讼代理人刘书林、人保宜宾市分公司的委托诉讼代理人唐明武、蔡玉以及四川金沙司法鉴定所鉴定人谭家新到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李良琼向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神抚慰金、续医费、鉴定费、交通费共计53781.02元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2016年11月30日12时15分，代轶驾驶川ED5U**越野车，沿北滨路由西往东行驶至北滨路三段甘棠路路口左转弯时与对向李良琼驾驶的川QC262**电动自行车相撞，造成两车受损、李良琼受伤的交通事故。经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，代轶负事故全部责任，李良琼无责任。原告受伤后在宜宾市南溪区中医医院住院治疗53天，出院后于2017年2月15日在宜宾新兴司法鉴定中心鉴定为十级伤残，后续医疗费21200元，产生鉴定费1600元。据查，川ED5U**越野车在人保宜宾市分公司投保了交强险和商业险。原告因本次交通事故造成的经济损失如下：1、医疗费1121.72元；2、住院伙食补助费1590元；3、护理费5300元；4、残疾赔偿金19469.30元；5、精神损害抚慰金3000元；6、鉴定费1600元；7、续医费21200元，8、交通费500元，合计53781.02元。为维护李良琼的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决支持上述诉讼请求。被告代轶辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；代轶驾驶的川ED5U**小型越野车在人保宜宾市分公司投保了交强险和商业险，原告的损失应由保险公司赔付；原告住院治疗时间过长，只认可住院30天。事发后，代轶为原告垫付医疗费13482.31元，要求在本案中一并处理。被告人保宜宾市分公司辩称，对交通事故发生的事实和责任认定无异议；我公司按照交强险和商业险合同约定承担的是保险赔付责任，而非侵权责任；原告主张的医疗费建议扣险15-20%的非基本医疗费用，住院伙食补助费按15元/天计算；护理费按60元/天计算；李良琼被评定为十级伤残与客观实际不符，对残疾赔偿金不予认可，精神损害抚慰金不属于商业险赔偿范畴；鉴定费、诉讼费不属于保险赔付范围；李良琼仅面部轻微擦伤，无口腔损伤，其牙齿大面积松动后拔除系其自身疾病导致，与本次交通事故无关，对其续医费不予认可；交通费由法院酌情认定。本院经审理认定事实如下：2016年11月30日12时15分，被告代轶驾驶其所有的川ED5U**小型越野客车沿北滨路由西向东行驶至北滨路三段甘棠路路口左转弯时，与对向右转弯由原告李良琼所骑的川QC262**电动自行车相撞，造成两车受损、李良琼受伤的交通事故。经宜宾市公安局南溪区分局交通管理大队认定，代轶负事故全部责任，李良琼无责任。原告受伤后在宜宾市南溪区中医医院住院治疗53天，产生医疗费13482.31元，该费用由被告代轶垫付。2017年2月15日，原告委托宜宾新兴司法鉴定中心对其伤情进行鉴定，经鉴定，原告被评定为十级伤残，后期医疗费21200元，产生鉴定费1600元。本案在审理过程中，被告人保宜宾市分公司向本院申请对原告李良琼的伤残等级及续医费重新鉴定，本院依法委托四川金沙司法鉴定所进行鉴定，经鉴定，李良琼颅脑的损伤被评定为十级伤残，后续治疗费为15000元，产生的鉴定费已由被告人保宜宾市分公司支付。另查明，被告代轶为川ED5U**小型越野客车在被告人保宜宾市分公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，造成残疾的，还应当支付残疾赔偿金。造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。本案中，被告代轶驾驶机动车与原告李良琼发生交通事故，负事故全部责任，应当承担侵权责任。被告人保宜宾市分公司作为肇事车辆的保险人，应当依法承担保险责任。被告代轶自行委托宜宾新兴司法鉴定中心在原告李良琼住院期间前往其病房对李良琼治疗时限进行鉴定，既没有取得李良琼的同意，又没有提取到李良琼的专科检查情况、口腔科会诊情况以及病程记录情况，出具李良琼治疗终结时间为30天的鉴定意见明显依据不足，且鉴定程序不合法，本院对该鉴定意见不予采信；被告代轶以宜宾新兴司法鉴定中心出具的鉴定意见为由辩称原告住院治疗时间为30天及鉴定费作为原告交通事故损失费用处理的意见，本院不予采信；四川金沙司法鉴定所出具原告李良琼被评定为十级伤残，续医费15000元的鉴定意见，被告人保宜宾市分公司虽提出异议，但鉴定机构系当事人共同选定，由本院依法委托，鉴定机构及鉴定人均具备相应的鉴定资质，鉴定程序合法，且鉴定人出庭接受当事人质询，对于鉴定过程及鉴定依据进行了合理说明，被告人保宜宾市分公司提供李良琼受伤住院时的照片并不足以反驳鉴定意见存在《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十七条规定的情形，本院对该鉴定意见予以采信。原告李良琼主张的医疗费1121.72元，其中2016年12月26日在宜宾市第一人民医院产生的门诊费用票据有8张，该期间原告的病历载明其在宜宾市南溪区中医医院住院治疗，因其未提供相应的诊断证明证实产生的费用与本案交通事故受伤有关，本院不予支持；余下门诊票据均系在宜宾市南溪区中医医院出院后产生的检查治疗费，由于原告已根据鉴定意见主张了续医费，又要求对其实际产生续医费进行赔偿，属重复主张，本院不予支持；原告主张住院伙食补助费30元/天，被告人保宜宾市分公司辩称按15元/天计算的意见，本院予以采信；原告主张护理费100元/天，被告人保宜宾市分公司辩称按60元/天计算，本院结合原告的伤情及住院医嘱用药情况，参照当地护工的劳务报酬标准，对人保宜宾市分公司的意见予以采信；原告主张的住院医疗费，系因交通事故受伤产生的必要治疗费用，被告人保宜宾市分公司未提供原告的医疗费中存在非基本医疗保险费用的依据，其辩称应扣除15-20%的非基本医疗保险费用的意见，本院不予采信；原告主张鉴定费1600元，因重新鉴定已改变续医费的金额，本院仅对伤残等级评定费700元予以支持；原告主张交通费500元，虽未提供有效的交通费票据，但本院考虑其就医及重新鉴定必然会产生一定的交通费用，酌情支持300元。原告李良琼的经济损失，本院作如下认定：1、医疗费（含续医费）28482.31元（住院医疗费13482.31元+续医费15000元）；2、住院伙食补助费795元（53天×15元/天）；3、护理费3180元（53天×60元/天）；4、残疾赔偿金19469.30元（10247元/年×19年×10%）；5、精神损害抚慰金3000元；6、鉴定费700元；7、交通费300元；共计55926.61元。其中，1-2项由被告人保宜宾市分公司在交强险医疗限额内赔偿原告10000元，3-7项在伤残限额内赔偿原告；超过交强险责任限额部分的19277.31元，由被告人保宜宾市分公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿。被告代轶为原告垫付的医疗费13482.31元应当予以扣减。品迭后，由被告人保宜宾市分公司赔偿原告42444.30元，直接支付被告代轶垫付的医疗费13482.31元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第二十七条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后20日内赔偿原告李良琼医疗费（含续医费）、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费、交通费共计42444.30元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司宜宾市分公司于本判决生效后20日内直接支付被告代轶垫付的医疗费13482.31元；三、驳回原告李良琼的其他诉讼请求；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1144元，减半收取计572元，由原告李良琼负担72元，被告代轶负担500元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  郎桔二〇一七年六月十八日书记员  黄琪