wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山西省太原市晋源区人民法院刑 事 判 决 书(2017)晋0110刑初85号公诉机关太原市晋源区人民检察院。被告人张兴，男，汉族，初中文化，无业。2016年10月22日因涉嫌盗窃罪被太原市公安局晋源分局刑事拘留，同年11月28日经太原市晋源区人民检察院批准逮捕。现羁押于太原市第二看守所。被告人张兴犯盗窃罪一案，由太原市晋源区人民检察院于2017年5月11日以并晋检公诉刑诉〔2017〕36号起诉书向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月27日公开开庭审理了本案。太原市晋源区人民检察院指派检察员宋静芳出庭支持公诉。被告人张兴到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月以来，被告人张兴伙同他人或者单独盗窃轮胎轮毂，并通过网络销售的方式销售赃物后，驾驶晋KNB8××雪弗莱轿车至本市小店区、晋源区、经济开发区等地，使用千斤顶、套管扳手等工具盗窃车辆轮毂，最终通过网络予以销售。被告人张兴实施盗窃共计23起。经鉴定，被盗轮胎轮毂价值人民币82128元。2016年10月22日，被告人张兴被抓获归案。2016年10月26日，太原市公安局晋源分局扣押轮胎8个，银色轮毂8个。2017年2月28日扣押耐克森车胎4个，马牌车胎3个，起亚轮毂4个，奔驰轮毂3个。具体事实如下：1、2015年12月24日，被告人张兴在本市晋源区盗窃赵某1帕萨特轿车的轮胎轮毂四条（经鉴定，价值人民币6741元）。2、2016年1月3日，被告人张兴在晋源区盗窃弓某某起亚K5轿车轮胎轮毂四条（经鉴定，价值人民币3185元）。3、2016年1月7日，被告人张兴在晋源区盗窃李某1奔驰轿车轮胎轮毂三条（经鉴定，价值人民币5658元）。2017年2月28日发还李某1轮胎三个、轮毂三个。4、2016年1月12日，被告人张兴在晋源区盗窃王某1雪弗莱轿车轮胎轮毂四条（经鉴定，价值人民币2820元）。5、2016年1月18日，被告人张兴在小店区盗窃牛某某大众帕萨特轿车轮胎轮毂四条（经鉴定，价值人民币4612元）。6、2016年7月14日，被告人张兴在小店区盗窃王某2大众朗行轮胎轮毂四条（经鉴定，价值人民币2201元）。2017年2月28日，发还其轮胎四个，轮毂四个。7、2016年7月24日，被告人张兴在晋源区盗窃吕某某现代新盛达轿车轮胎轮毂四条（经鉴定，价值人民币4264元）。8、2016年7月26日，被告人张兴在晋源区盗窃杨某某吉利博瑞轿车轮胎轮毂四条（经鉴定，价值人民币4708元）。9、2016年7月29日，被告人张兴在晋源区盗窃杜某某大众宝来轿车轮胎轮毂四条（经鉴定，价值人民币2810元）。10、2016年7月30日，被告人张兴在晋源区盗窃李某2大众凌度轿车轮胎轮毂四条（经鉴定，价值人民币4202元）。11、2016年8月2日，被告人张兴在经济开发区盗窃刘某1吉利博瑞轿车轮胎轮毂四条（经鉴定，价值人民币4356元）。12、2016年8月3日，被告人张兴在晋源区盗窃张某1现代名图轿车轮胎轮毂四条（经鉴定，价值人民币3639元）。13、2016年8月5日，被告人张兴在经济开发区盗窃陈某某本田凌派轿车轮胎轮毂四条（经鉴定，价值人民币2447元）。14、2016年8月6日，被告人张兴在晋源区盗窃刘某2大众朗逸轿车轮胎轮毂四条（经鉴定，价值人民币2868元）。15、2016年8月30日，被告人张兴在晋源区盗窃段某某现代朗动轿车轮胎轮毂四条（经鉴定，价值人民币2825元）。16、2016年9月3日，被告人张兴在晋源区盗窃刘某3起亚K2轿车轮胎轮毂四条（经鉴定，价值人民币2480元）。17、2016年9月4日，被告人张兴在晋源区盗窃刘某4吉利帝豪轿车轮胎轮毂四条（经鉴定，价值人民币2028元）。18、2016年9月9日，被告人张兴在小店区盗窃王某3大众速腾轿车轮胎轮毂四条（经鉴定，价值人民币3017元）。19、2016年9月13日，被告人张兴在小店区盗窃梁某某田艾力绅轿车轮胎轮毂四条（经鉴定，价值人民币3539元）。20、2016年9月14日，被告人张兴在晋源区盗窃张某2大众朗行轿车轮胎轮毂四条（经鉴定，价值人民币2346元）。21、2016年9月25日，被告人张兴在晋源区盗窃李某3现代索纳塔轿车轮胎轮毂四条（经鉴定，价值人民币3105元）。22、2016年9月26日，被告人张兴在晋源盗窃李某4起亚智跑轿车轮胎轮毂四条（经鉴定，价值人民币4621元）。23、2016年10月19日，被告人张兴在晋源区盗窃王某4大众朗逸轿车轮胎轮毂四条（经鉴定，价值人民币3476元）。2017年1月6日，发还王某4轮胎四个，轮毂四个。上述事实，被告人张兴在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、立案决定书、拘留证、逮捕证、侦破报告、指认现场照片、赃物照片、作案工具照片、交易记录截屏、抓获经过、扣押发还清单、被告人的户籍信息、违法犯罪嫌疑人基本情况调查表、前科材料；价格认定结论书及情况说明；辨认笔录；证人宋某某、李某5、王某5、武某某、赵某2、金某某、赵某3、崔某某、刘某4、王某6、张某3、黄某某证言；王某4、赵某1、李某1、吕某某、杨某某、李某2、李某4、刘某3、梁某某、刘某2、杜某某、王某2、王某3、李某3、牛某某、刘某1、陈某某报案材料及询问笔录；被告人张兴供述等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张兴以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人张兴能如实供述，自愿认罪，可从轻处罚。结合被告人张兴犯罪的事实、情节、犯罪后果及悔罪表现。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十三条第一款之规定，判决如下：一、被告人张兴犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金50000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月22日起至2021年4月21日止。罚金自本判决生效后十日内一次性缴纳，期满未缴纳的，强制缴纳。）二、继续追缴违法所得，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 婧人民陪审员  王彩香人民陪审员  任丽梅二〇一七年六月八日书 记 员  张志凤
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终1085号上诉人(原审被告)：重庆鸡冠石建筑工程有限公司，住所地重庆市南岸区南坪东路581号，统一社会信用代码91500108203150690U。法定代表人：张英，该公司总经理。被上诉人(原审原告)：侯永谷，男，1951年2月11日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。上诉人重庆鸡冠石建筑工程有限公司因与侯永谷劳动争议纠纷一案，不服重庆市大渡口区人民法院(2017)渝0104民初1392号民事裁定，向本院提起上诉。重庆鸡冠石建筑工程有限公司上诉称，其公司住所地位于重庆市南岸区，且重庆市南岸区人民法院审理过其与上诉人之间的案子，故本案应由重庆市南岸区人民法院管辖，原审裁定驳回其对本案管辖权提出的异议不当。请求撤销原审裁定，将本案移送至重庆市南岸区人民法院审理。本院经审查认为，本案系因劳动争议而引发的纠纷。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释》第八条的规定，劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地的基层人民法院管辖。本案中，被上诉人侯永谷系在上诉人承接的、位于重庆市大渡口区的“晋愉江州项目”工地做清洁时突发疾病，故该地应为合同履行地，重庆市大渡口区人民法院依法对本案有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张 越代理审判员  张华荣代理审判员  李春伟二〇一七年六月二十三日书 记 员  余 洁
香格里拉市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云3401执134号申请执行人孔亭力,女,白族，1978年10月7日生,住云南省昆明市盘龙区。委托代理人齐玉梅，女，藏族，1966年12月12日生，现住云南省香格里拉市。特别授权代理。被执行人香格里拉县金沙酒店管理有限公司。法定代表人杨锦丽，系该公司董事长。住所地：香格里拉市金沙路。被执行人香格里拉县金沙房地产有限责任公司。法定代表人张国芬，系该公司董事长。住所地：香格里拉市金沙路。本院在执行孔亭力与香格里拉县金沙酒店管理有限公司、香格里拉县金沙房地产有限责任公司合同纠纷一案中，申请执行人考虑到涉及香格里拉县金沙酒店管理有限公司、香格里拉县金沙房地产有限责任公司的其他案件还在开庭，有一部分案件的法律文书还未发生法律效力，特向本院申请暂缓执行，暂缓期间申请法院对本案作终结本次执行的处理。本院审查认为，申请执行人孔亭力向我院申请将本案终结本次执行，符合相关法律的规定，本院予以确定。本案目前暂无继续执行的条件与必要，依法应当终结本次执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结迪庆藏族自治州中级人民法院（2016）云34民终112号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  和志诚审判员  刘文江审判员  章志春二〇一七年六月二十九日书记员  宋 韬
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1188号之一申请执行人高飞，住开鲁县。被执行人李小波，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初199号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李小波在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年六月二十日书记员  刘 蒙
白山市江源区人民法院执 行 通 知 书(2017)吉0605执保74号云立英：申请执行人云立英与被执行人戴鑫继承纠纷保全一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0605财保60号民事裁定书，此案于2017年6月6日已实施保全，经查询戴京蓝在白山江源农村商业银行股份有限公司未开户，无工资卡帐户，故无法冻结。现本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，本案执行完毕。执行员 ：刘亚杰二〇一七年六月七日书记员 ：纪金宏
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1281民初1382号原告辽宁某某石化科技有限公司，住所地调兵山市。法定代表人王某，系总经理。被告刘某甲，男，住调兵山市。本院在审理原告辽宁某某石化科技有限公司诉被告刘某甲劳动争议纠纷一案中，原告辽宁某某石化科技有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为:原告辽宁某某石化科技有限公司的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告辽宁某某石化科技有限公司撤回起诉。案件受理费10元，退还原告辽宁某某石化科技有限公司5元。审判员  王春玲二〇一七年六月二十六日书记员  杜 荀
福建省将乐县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0428民初745号原告：黄莉，女，1986年4月26日出生，汉族，住福建省将乐县。被告：杨少煌，男，1993年1月3日出生，汉族，住福建省晋江市。原告黄莉与被告杨少煌民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄莉到庭参加诉讼，被告杨少煌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄莉向本院提出诉讼请求：1.杨少煌立即偿还黄莉借款20000元及利息9200元（自2015年6月16日起至2017年5月15日止，之后利息按400元/月计算）；2.杨少煌承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年6月16日，杨少煌向黄莉借款20000元，约定月息400元，每月15日支付利息，借款于2015年6月16日还清。黄莉依约提供了借款，而后杨少煌未按约还款，故诉至法院。杨少煌未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月16日，杨少煌出具《借条》一份向黄莉借款20000元，约定月息400元于每月15日前付清，借款期限至2015年6月16日。借款到期后，杨少煌未予还款。上述事实，有黄莉提供的《借条》一份及其在法庭上的陈述予以证实，本院予以确认并在卷佐证。杨少煌未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃举证、质证的诉讼权利，应承担对其不利的法律后果。本院认为，杨少煌向黄莉借款20000元，事实清楚，证据充分。借款时双方约定借款月利率2%，不超出法律规定的范围，故对黄莉要求杨少煌还款及按月利率2%支付利息的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、杨少煌应于本判决生效之日起十日内归还黄莉借款20000元；二、杨少煌应于本判决生效之日起十日内支付黄莉借款20000元自2015年6月16日起至2017年5月15日止的利息9200元（按月利率2%计算）；二、杨少煌应于本判决生效之日起十日内支付黄莉借款20000元自2017年5月16日起至判决确定还款日止的利息（按月利率2%计算）。如果杨少煌未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费530元，减半收取265元，由杨少煌负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  汤燕琴二０一七年六月二十一日书记员  张 艳附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省西峡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1323财保24号之一申请人：郑晓华，男，汉族，生于1960年8月27日，住西峡县。被申请人：徐丰林，男，汉族，生于1962年6月8日，住西峡县。被申请人：李玉新，男，汉族，成年，住河北省香河县。申请人与被申请人因诉前财产保全纠纷一案，申请人郑晓华于2017年5月17日向本院提出诉前财产保全申请，本院于同日做出（2017）豫1323财保24号民事裁定书，裁定冻结二被申请人徐丰林、李玉新银行存款19万元或查封其相应价值的财产，并查封提供担保的豫Ｒ×××××号车辆。2017年6月12日，申请人以二被申请人无财产可供保全为由，申请撤回财产保全申请。经审查，本院认为，申请人申请撤回财产保全申请，不违反法律规定，应依法予以准许，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第166条之规定，裁定如下：终结诉前保全程序。本案保全费1470元退回申请人郑晓华。审判员  饶江鲤二〇一七年六月十二日书记员  王嘉欣
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1139号之二申请执行人张慧，住开鲁县。被执行人许广全、李洪芝，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初24号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人许广全、李洪芝在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年六月二十日书记员赵杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1202执1350号申请执行人:郭詹詹，女，汉族，1995年8月4日出生，住安徽省阜阳市颍州区九龙镇陈桥村郭庄。被执行：李腾飞，男，汉族，1981年7月15日出生，住安徽省阜阳市颍州区程集镇老毛巾厂院内。被执行：陈家芳（李腾飞之妻），女，汉族，1980年3月12日出生，住安徽省阜阳市颍州区程集镇老毛巾厂院内。本院依据已经发生法律效力的阜阳市颍州区人民法院于2017年4月26日作出的（2017）皖1202民初1657民事判决书，于2017年6月12日向被执行人李腾飞、陈家芳发出执行通知，责令其立即履行义务，但被执行人至今未有履行生效法律文书中所确定的义务。本院查明，被执行人李腾飞有车号为皖KL56**号五菱牌汽车一辆，车辆识别代码111692。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封（扣押）被执行人李腾飞所有的车号为皖KL56**号五菱牌汽车一辆，限其三日内履行义务，逾期不履行，将依法拍卖、变卖或抵��欠款。二、查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  杨占伟二〇一七年六月二十七日书记员  冯 晨
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0102民初1146号原告：西安市瑞徵汽车贸易有限公司，住所地西安市新城区含元路51号。法定代表人：王汉志，总经理。委托诉讼代理人：潘继军，女，1981年8月29日出生，汉族，西安市瑞徵汽车贸易有限公司风控专员。被告：杨毅超，男，1988年7月8日出生，汉族，住陕西省西安市周至县。原告西安市瑞徵汽车贸易有限公司与被告杨毅超追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告西安市瑞徵汽车贸易有限公司的委托诉讼代理人潘继军到庭参加了诉讼，被告杨毅超经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告西安市瑞徵汽车贸易有限公司诉称，2013年11月21日，原被告签订了《汽车按揭贷款车辆监管协议》，该协议约定：被告通过原告担保向中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称农业银行），以分期付款的方式购买东风牌汽车一辆。同日，被告与农业银行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，后被告获得了金额为58000元的贷款，还款期限为36个月。还款初期，被告还能按时足额偿还，但2016年5月起被告就不再还款，原告向农业银行代偿了未还款项。现原告要求：1、判令被告立即向原告支付垫付款13349.19元，并按照每月2%以13349.19元为基数从2016年12月20日计算滞纳金到债务履行完毕之日止，解押费973元，催收费1000元；2、本案诉讼费由被告承担。被告杨毅超未到庭，亦未提交答辩意见。经审理查明，2013年11月，被告杨毅超欲通过原告向银行办理分期付款购车业务。2013年11月21日，原告与被告杨毅超签订了《汽车按揭贷款车辆监管协议》，该协议约定：被告杨毅超通过原告担保向中国农业银行股份有限公司西安经济技术开发区支行（以下简称农业银行），以分期付款的方式购买东风牌汽车一辆，车牌号为陕×，按照《汽车按揭贷款车辆监管协议》第三条第一款约定被告违约应向原告支付违约金，违约金按车辆购置价5%计算，第三条第三款约定被告未按期足额偿付贷款或约定款项时，必须按前款额每天5%（原告自愿降低为每月2%）计算滞纳金，并承担原告催款人员的费用支出每次上门催收费为一千元起（其他费用按实际产生费用另行计算缴纳）。同日，被告杨毅超与农业银行签订了《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》，后被告获得了金额为58000元的贷款，原告作为该贷款担保人，被告每月应按期向银行履行还款义务，还款期限为36个月。还款初期，被告还能按时足额偿还，但2016年5月起被告就不再还款，原告向农业银行代偿了未还款项13349.19元。2013年11月21日，被告杨毅超出具客户承诺函，承诺其愿意承担解除抵押及取消公证费用（贷款额6‰+625元）。上述事实有《金穗贷记卡专项商户分期业务担保借款合同》、《机动车登记证书》、《汽车按揭贷款车辆监管协议》、《履约保证书》、《合同阅读确认书》、银行进帐单及庭审笔录在卷佐证。本院认为，《汽车按揭贷款车辆监管协议》系原、被告双方真实意思表示，合同成立且有效，故双方均应当按照合同约定履行自己的义务。由于被告没有按期还款，原告代被告向农业银行偿还贷款，履行了保证责任，根据我国担保法的规定，已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，故原告主张被告杨毅超向原告支付代偿银行垫付款，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付滞纳金有双方之间的合同约定为据，而且原告自愿将计算标准降低为月利率2%，不违反法律、行政法规的强制性规定，计算标准也未超过法律规定的幅度，原告该项诉讼请求于法有据，本院依法予以支持。被告杨毅超自愿出具客户承诺函，承诺其愿意承担解除抵押及取消公证费用，故原告要求被告承担解押费的诉讼请求，有事实依据，本院依法予以支持。据此，按照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：被告杨毅超于本判决生效后十日内向原告西安市瑞徵汽车贸易有限公司支付垫付款13349.19元及滞纳金（以13349.19元为基数，按照月利率2%，从2016年12月20日计算至实际给付之日）、解押费973元、催收费1000元。案件受理费286元、公告费800元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  代红英代理审判员  魏 玮人民陪审员  李亚娟二〇一七年六月一日书 记 员  王振国
四川省大竹县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1724民初1659号原告：楚家平,男,汉族，1963年出生,住大竹县。被告：陶远见，男，汉族，1964年出生，住大竹县。原告楚家平与被告陶远见民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告楚家平在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按楚家平撤回起诉处理。审判员  唐清英二〇一七年六月十四日书记员  张玉梅
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执332号之一申请执行人：王绍秋，女，汉族，1969年8月31日出生，住四川省天全县。被执行人：金牛区海创艺术玻璃制品经营部，住所地：成都市金牛区。法定代表人：朱天海。本院依据已发生法律效力的新都劳人仲案字（2016）第0137号仲裁裁决书，于2017年1月17日受理王绍秋申请执行金牛区海创艺术玻璃制品经营部劳动争议一案，执行标的33975元及利息，执行费410元。执行过程中查明，被执行人金牛区海创艺术玻璃制品经营部暂不具备执行条件，申请执行人同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结王绍秋申请执行金牛区海创艺术玻璃制品经营部劳动争议一案本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有其他财产的，可以随时请求人民法院执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  代志军审判员  何金伟审判员  丁 轮二〇一七年六月二十三日书记员  毛海容
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初9240号原告：陶太祥，男，1953年7月16日生，汉族。委托诉讼代理人：龚权，江苏刘洪律师事务所律师。被告：王光林，男，1965年12月15日生，汉族。原告陶太祥与被告王光林房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月28日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陶太祥及其委托诉讼代理人龚权，被告王光林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶太祥向本院提出诉讼请求：被告王光林支付其房屋使用费57600元（自2013年8月5日起至2016年8月4日止，每月1600元）。事实与理由：2012年10月30日，原被告签订房屋租赁合同一份，约定其将上坊供销社大门东边第二间和供销社大门后面传达室租给王光林使用，租期自2012年12月1日起至2013年5月31日止，每月租金1100元；如到期被告不归还房屋的，每月房屋使用费1600元。合同签订后，王光林金支付了10000元租金。自2013年8月起，王光林未再支付任何款项，也未归还房屋。被告王光林辩称，其刚开始是从陈四林处租赁的门面房，传达室是随着门面房一起租赁的。后来原告陶太祥取得门面房的承包经营权后，其又从陶太祥处租赁门面房，但是未租赁传达室。经审理查明：原告陶太祥原系南京市江宁区淳化中心供销社（以下简称淳化供销社）职工。2012年12月1日，陶太祥与淳化供销社签订《承包经营合同书》一份，约定淳化供销社将位于三油竹加工柜组门面房和现有营业设施承包给陶太祥经营；承包时间自2011年12月6日起至2012年12月5日止。陶太祥共承租门面房及仓库共11间及2个半间（位于南京市江宁区××集镇××以南、镇中街以西处），系淳化供销社建造，但未取得建设工程规划许可证。2012年10月30日，陶太祥与被告王光林签订租约一份，约定：陶太祥将上坊供销社大门��边第二间和供销社大门后面传达室出租给王光林经营生意；每月租金1100元，租期6个月，自2012年12月1日起至2013年5月31日止；租金合计6600元；先付款，后租房；租期届满后，陶太祥收回房屋，王光林做好搬家准备；如王光林不搬家，按每月1600元计算。双方在协议中还对其他权利、义务进行了约定。此后，王光林使用门面房和传达室至今，但仅支付使用费10000元（淳化供销社代收）。因陶太祥拖欠租金，淳化供销社向本院提起诉讼，本院于2014年3月6日作出（2014）江宁淳民初字第47号民事判决，判令陶太祥自承租房屋中迁出，返还房屋及办公用品，并支付房屋使用费。该判决已发生法律效力。2016年9月7日，淳化供销社出具证明一份，载明：兹有淳化供销社原职工陶太祥，1998年以来，承包三油、竹加工；因供销社门面房一间不适应出售农资商品，陶太祥在外面租了两间门面房经营至2016年初，供销社同意承包的门面房一间及传达室租给王光林。上述事实，有民事判决书、租约、证明及当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。本院认为：出租人就未取得建设工程规划许可证或者未按照建设工程规划许可证的规定建设的房屋，与承租人订立的租赁合同无效。房屋租赁合同无效，当事人请求参照合同约定的租金标准支付房屋占有使用费的，人民法院一般应予支持。被告王光林关于其未租赁传达室的辩解，明显与合同约定不符，本院不予采信。原告陶太祥转租的门面房及传达室未取得建设工程规划许可证，故其与被告王光林之间的租赁合同应属无效。根据已发生法律效力的民事判决，虽然陶太祥应当迁出案涉房屋，但淳化供销社又于2016年9月7日出具证明同意其转租，且陶太祥已支付房屋占有使用费，故陶太祥有权��照合同约定的租金标准主张房屋占有使用费。陶太祥要求王光林支付其房屋使用费57600元（自2013年8月5日起至2016年8月4日止，每月1600元），符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五项、《最高人民法院关于审理城镇房屋租赁合同纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第二条、第五条第一款规定，判决如下：被告王光林于本判决发生法律效力之日起10日内支付原告陶太祥房屋使用费57600元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收取案件受理费1240元，由被告王光林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提��副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  邵长伟人民陪审员  沈志平人民陪审员  贾恒民二〇一七年六月十七日书 记 员  韩 静
福建省晋江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0582刑初1715号公诉机关晋江市人民检察院。被告人杨国伟（又名杨战峰），男，1984年1月14日出生于陕西省白水县，汉族，初中文化，务工，家住白水县。曾因犯盗窃罪于2014年5月16日被陕西省西安市雁塔区人民法院判处有期徒刑七个月。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年5月14日被晋江市公安局取保候审，后经两次传讯不到案，于2017年4月22日被晋江市公安局抓获，同日被刑事拘留，同年5月6日被执行逮捕。现羁押于晋江市看守所。晋江市人民检察院以晋检诉刑诉[2017]1657号起诉书指控被告人杨国伟犯危险驾驶罪，于2016年6月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。晋江市人民检察院指派检察员黄延延出庭支持公诉。被告人杨国伟到庭参加诉讼。现已审理终结。晋江市人民检察院指控，2016年5月10日2时许，被告人杨国伟醉酒后无驾驶资格驾驶闽Ｃ×××××二轮摩托车（后载被害人任某），行驶至晋江市陈埭镇鞋都路“伦德苹果”公园路段时，摩托车撞到路边石墩，造成杨国伟及任某受伤、车辆受损的交通事故，后被公安机关当场查获并被送医救治。经检测，杨国伟血液中乙醇浓度为130.51mg/100ml。经认定，杨国伟负事故的全部责任。经鉴定，任某头部的损伤为轻伤一级、腰部损伤为轻伤二级。2017年4月22日，杨国伟被抓获。上述事实，被告人杨国伟亦无异议，且有被害人任某的陈述，涉案车辆的物证照片，扣押决定书、笔录及清单，当事人血样提取登记表、福建华闽司法鉴定中心酒精检验报告书、，驾驶人及机动车信息查询结果单，现场照片，晋江市公安局交通警察大队道路交通事故责任认定书，疾病证明书、晋江市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度文证审查意见书，违法犯罪记录证明，受案登记表、抓获经过及破案经过报告、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨国伟违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人杨国伟无驾驶资格驾驶机动车发生本案交通事故，致人轻伤二处，且负事故全部责任，应当从重处罚；其归案后如实供述其罪行，是坦白，予以从轻处罚。被告人杨国伟有犯罪前科，且在被取保候审期间脱逃，在量刑时予以酌情考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人杨国伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2017年8月21日止。罚金应在判决生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向泉州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  曾摩托二〇一七年六月二十七日书记员  吴陈斌速录员  李纯攀附：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
福建省厦门市海沧区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0205执保266号申请人：厦门奔达电子科技有限公司，住所地福建省厦门市海沧区新垵西片638号A栋3楼，统一社会信用代码91350205575005443D。法定代表人：陈惠民，执行董事。委托诉讼代理人：张娇，福建友通律师事务所律师。被申请人：阳谷东方电子科技有限公司，住所地山东省阳谷县博济桥办事处紫荆街。法定代表人：陆相龙，执行董事。原告厦门奔达电子科技有限公司与被告阳谷东方电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。申请人厦门奔达电子科技有限公司向本院申请财产保全，请求冻结被申请人阳谷东方电子科技有限公司在中国建设银行阳谷支行账号3700XXXXXXXXXXXXXXXX内的存款538229.5元（人民币，下同）并由中国平安财产保险股份有限公司出具平安诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院认为，原告厦门奔达电子科技有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阳谷东方电子科技有限公司在中国建设银行阳谷支行账号3700XXXXXXXXXXXXXXXX内538229.5元的存款。案件申请费3211元，由申请人厦门奔达电子科技有限公司负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 员 黄振源二〇一七年六月二十六日代书记员 陈 溢附本裁定所适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初440号原告张泽前，男，汉族，生于1956年11月1日，住重庆市大渡口区。被告陈远福，男，汉族，生于1959年11月20日，住重庆市大渡口区。本院在审理原告张泽前诉被告陈远福买卖合同纠纷一案中，原告张泽前于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张泽前申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许张泽前撤回起诉。本案案件受理费75元，由张泽前负担。（本页无正文）审 判 长 刘 毅代理审判员 袁 琨人民陪审员 杨志芳二〇一七年六月六日书 记 员 甄 妮
河南省登封市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0185执303号之二申请执行人：蒋怀清，男，1939年2月16日出生，汉族。被执行人：张旭峰，男，1968年1月18日出生，汉族。申请执行人蒋怀清与被执行人张旭峰租赁合同纠纷一案，本院在执行过程中，于2017年3月27日作出(2017)豫0185执303号之一执行裁定，冻结了被执行人张旭峰的银行账户。现本案已终结结案，依法解除相应的强制措施。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人张旭峰银行账户的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  石君毅二〇一七年六月十四日书 记 员  孙楠楠
湖北省荆州市沙市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1002民初426号原告：杨明益，男，汉族，1962年3月4日出生，住荆州市江陵县。被告：湖北欣恺生物科技有限公司，住所地：荆州市沙市区锣场镇6号路北侧。法定代表人：徐洪宣。被告：雷鸣，男，汉族，1971年3月14日出生，住荆州市江陵县。本院在审理原告杨明益诉被告湖北欣恺生物科技有限公司、雷鸣提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告杨明益于2017年6月13日向本院申请撤回对被告湖北欣恺生物科技有限公司、雷鸣的起诉请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告杨明益在诉讼中自愿申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告杨明益撤回对被告湖北欣恺生物科技有限公司、被告雷鸣的起诉。案件受理费838元，减半收取419元，由原告杨明益负担。审 判 长 尚 谦人民陪审员 陈 亮人民陪审员 刘晓霞二〇一七年六月十四日书 记 员 姚达光
遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2016)船山执318号之七申请人:船山区友好租赁站,住遂宁市安居区三家镇。法定代表人徐贵树。被执行人杨文甫,男性,50岁,汉族,住四川省长宁县竹海镇龙庆村水口组。关于船山区友好租赁站申请执行杨文甫租赁合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2015)船山民初字第2027号民事判决书，于2017年06月12日向被执行人杨文甫发出执行通知书，责令被执行人接到通知3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨文甫至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨文甫在遂宁银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年六月十二日书记员 蔡其斐
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执266号申请执行人：靳壮东。被执行人：李富海；被执行人朱倩倩；被执行人南阳宛丰金融服务外包有限责任公司。本院在执行申请执行人靳壮东与被执行人南阳宛丰金融服务外包有限责任公司、李富海、朱倩倩、南阳宛丰金融服务外贸有限公司借款合同纠纷)一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2017)豫1323执266号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨付林审判员  张丽萍审判员  张 一二〇一七年六月二十七日书记员  李松颖
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省海口市美兰区人民法院民事判决书（2017）琼0108民初20号原告：于健，男，1982年3月13日出生，汉族，海南省国家税务局货物和劳务税处职工，住海口市。委托诉讼代理人：蔡婷，女，1986年8月22日出生，汉族，住海口市。被告：张学成，男，1973年12月1日出生，汉族，户籍住址：海口市美兰区蓝天路名门广场*****房。被告：张小兰，女，1975年4月20日出生，汉族，户籍住址：海口市美兰区蓝天路名门广场*****房。原告于健诉被告张学成、张小兰民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告于健及其委托诉讼代理人蔡婷到庭参加诉讼。被告张学成、张小兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于健向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令两被告共同偿还原告借款本金210000元，并按照中国人民银行发布的同期一年期一般流动资金贷款基准利率向原告支付从2016年9月1日至付清本金210000元之日止的逾期还款利息（暂计算至2016年10月22日利息为1294.12元），合计211294.12元；2、本案诉讼费用由两被告共同承担。本案庭审辩论终结之前，原告将第1项诉讼请求变更为：请求法院依法判令两被告共同偿还原告借款本金210000元，并按照年利率6%向原告支付从2016年9月1日至付清本金210000元之日止的逾期还款利息。事实与理由：2016年7月31日，被告张学成提出向原告借款210000元，用于夫妻共同生意周转，并向原告承诺于2016年8月31日还清借款，原告即借给被告张学成210000元，被告张学成当场向原告出具《借条》并签名摁手印确认。2016年8月31日，被告张学成还款期限到期，原告向被告张学成催还借款，被告张学成总以各种借口拖欠不还。迄今为止，被告张学成对210000元借款分文未还。被告张学成和被告张小兰是夫妻关系，原告有权向其夫妻二人主张债权，两被告应当对该笔借款共同承担还款责任，并应当向原告支付逾期还款的利息。以上事实，有被告张学成签字的《借条》为证。被告张学成、张小兰未作答辩。经审理查明：原告于健与被告张学成经案外人耿某介绍相识。2013年至2014年期间，原告于健向被告张学成提供借款，其中：2013年10月23日，原告向被告张学成转账49000元；2014年3月20日，原告向案外人耿某转账49800元，再由耿某转账给张学成46000元，46000元作为原告支付给张学成的借款；2014年3月21日，原告向张学成转账47500元。以上转账金额共计142500元。另外，原告通过代付等方式向被告张学成支付借款67500元。2016年7月31日，经原告与被告张学成结算，被告张学成向原告出具《借条》一张，载明：”今借于健现金贰拾壹万元整￥210000。注：2016年8月31日还款完毕”。借款期限届满后，经原告催讨，被告未归还借款，原告遂诉至本院成讼。本院确认以上事实有原告提供的《借条》、借记卡账户历史明细单，以及当事人的陈述意见等在案为凭，这些证明材料经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，一、关于原、被告达成民间借贷合同的效力及具体欠款金额的问题。原告向被告张学成提供借款，被告张学成向原告出具《借条》予以确认，双方的民间借贷合同法律关系已经成立并生效。该借贷合同是双方当事人的真实意思表示，其主体适格，内容不违反法律、法规的禁止性规定，属于有效合同，对双方当事人具有法律约束力。根据《借条》的约定，被告应在2016年8月31日还清借款，但至今未能归还，已构成违约，故原告要求被告归还借款本金21万元的诉讼请求事实清楚、于法有据，本院予以照准。原告主张被告张学成、张小兰系夫妻关系，应当承担共同还款责任，但未能提供证据证明二人的夫妻身份，并且无证据证明被告张小兰参与了本案的借款活动，故原告要被告张小兰承担共同还款责任无事实与法律依据，本院不予支持。二、关于利息约定的问题。根据《合同法》第二百一十一条之规定，自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。本案原、被告在《借条》当中未约定明确的借款利息标准，且其他证据材料也无法证实双方约定有明确的借款利息，故本案应视为原、被告关于21万元借款不存在有借款利息的约定。但是，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项的规定，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案借款期限届满后，被告未能及时向原告归还借款，占用了原告的资金，故本院对原告要求支付自2016年9月1日至实际还清借款之日的利息损失的诉讼请求予以支持。被告应自2016年9月1日起，以21万元为基数，按照年利率6%的标准，向原告支付至付清款项之日止的利息损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告张学成应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告于健归还借款本金210000元，并支付利息（以210000元为基数，按照年利率6%的标准，自2016年9月1日计付至付清款项之日止）。二、驳回原告于健的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4450元，由被告张学成负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于海南省海口市中级人民法院。y60iisz9gjutr3qrla审判长庄鑫斌人民陪审员邢军人民陪审员薛金梅二○一七年六月十七日法官助理李平湖书记员王嘉雯
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726民初733号原告：呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎左旗阿木古郎镇。法定代表人：王贵典，职务，董事长。委托代理人：红梅，内蒙古智慧律师事务所律师。被告：图门格日乐，女，蒙古族，个体户，现住内蒙古自治区。原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司与被告图门格日乐供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告呼伦贝尔甘珠尔热力股份有限公司撤诉。案件受理费20元，予以免收。审判员 白 玉 英二〇一七年六月十四日书记员 额纳日乐
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽0191民初6979号原告：中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行，住所地沈阳经济技术开发区。负责人：刘冀中，系该行行长。委托诉讼代理人：张勇，男，住沈阳市铁西区。系该行工作人员。委托诉讼代理人：英秋月，女，住沈阳市皇姑区。系该行工作人员。被告：蔡曙光，男，住山东省莱芜市莱城区口镇。委托诉讼代理人：肖文静，女，住山东省莱芜市莱城区口镇。被告：肖文静，女，住山东省莱芜市莱城区口镇。被告：辽宁益格豪尔房地产开发有限公司，住所地辽宁省沈阳市于洪区。法定代表人：黄恩，系该公司总经理。委托诉讼代理人：许芳，女，住沈阳市铁西区。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行与被告蔡曙光、肖文静、辽宁益格豪尔房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行撤回起诉。案件受理费6,984.00元，减半收取3,492.00元，由原告中国工商银行股份有限公司沈阳经济技术开发区支行负担。审 判 长  王 英人民陪审员  毕太富人民陪审员  任昕旸二〇一七年六月六日书 记 员  邹 冰
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1205号之二申请执行人于志立，住开鲁县。被执行人李永吉，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初144号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李永吉在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二0一七年六月二十日书记员迟恒
河北省邢台市桥东区人民法院执行裁��书（2017）冀0502执297号之一申请执行人：赵丽然，女，1978年9月27日出生，汉族，现住邢台市桥东区。被执行人：徐嘉鑫，男，1994年4月19日出生，汉族，现住邢台市桥东区。本院在执行申请执行人赵丽然与被执行人徐嘉鑫机动车交通事故责任纠纷一案中，于2017年5月23日向被执行人徐嘉鑫发出执行通知书，责令其履行（2016）冀0502民初1535号民事判决书确定的义务，但被执行人徐嘉鑫至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人徐嘉鑫银行存款11493.5元。本裁定立即执行。审判员  李路军二〇一七年六月九日书记员  胡剑龙
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1594号原告：成都尚品物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：周琴，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：林丽平，系公司员工。委托诉讼代理人（特别授权代理）：付晓琴，系公司员工。被告：罗会林，女，汉族，生于1964年01月01日，住四川省峨眉山市桂花桥镇。本院在审理原告成都尚品物业管理有限公司与被告罗会林物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都尚品物业管理有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都尚品物业管理有限公司撤诉。案件受理费依法免予收取。审判员  王宇锋二〇一七年六月二十三日书记员  周 容
陕西省韩城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0581执341号申请执行人韩城市金桥小额贷款有限责任公司。被执行人薛转芳，女。韩城市金桥小额贷款有限责任公司与薛转芳借款纠纷一案，本院于2016年10月24日作出（2016）陕0581民初1634号民事调解书，确定薛转芳于2017年3月30日前归还韩城市金桥小额贷款有限责任公司本金22万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，现权利人向本院提出执行申请。本院已立案执行。本案在执行过程中，因双方当事人自愿达成执行和解，现申请执行人申请撤回执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（三）项、第十七条第（一）项之规定，裁定如下：陕西省韩城市人民法院(2017)陕0581执341号案件终结执行。若被执行人未按和解协议履行义务，申请执行人可向本院申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  车小江代理审判员  刘振龙代理审判员  王一同二〇一七年六月二十七日书 记 员  陈永峰
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1208号之二申请执行人宋玉生，住开鲁县。被执行人尹云龙，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初96号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人尹云龙在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金路二0一七年六月二十日书记员吴旭伟
陕西省紫阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0924执135号之四申请执行人紫阳县某某超市。经营者邱某甲，女，汉族，陕西省紫阳县人。委托代理人邱某乙，男，汉族，陕西省紫阳县人。被执行人吴某某，女，汉族，陕西省紫阳县人。申请执行人紫阳县某某超市与被执行人吴某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0924民初1065号民事判决书已发生法律效力。因吴某某未自觉履行该生效判决书确定的金钱给付义务，申请执行人紫阳县某某超市于2017年2月14日向本院申请执行，其执行标的为174115元，本院依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法将被执行人吴某某在中国工商银行紫阳县支行的8000元存款划拨并支付给了申请执行人紫阳县某某超市的经营者邱某甲，双方当事人就下余执行标的款自愿达成如下执行和解协议：一、被执行人吴某某分两期向申请执行人紫阳县某某超市支付货款、案件受理费、保全费共计171247元。于2017年12月30日之前向新华超市支付85623.50元，于2018年12月30日之前向新华超市支付85623.50元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0924民初1065号民事判决书的本次执行程序。案件执行费2510元减半收取1255元，由被执行人吴某某承担。如被执行人未按执行和解协议履行，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王洪波审判员  苏武榜审判员  陈 良二〇一七年六月十四日书记员  寇 俊
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703财保40号申请人：肖平，男，生于1981年7月24日，汉族，住达州市通川区。申请人：杨小进，男，生于1981年2月24日，汉族，住四川省宣汉县。申请人：张洪生，男，生于1989年2月7日，汉族，住达州市达川区。三申请人共同委托诉讼代理人：符光义，四川博立信律师事务所律师。被申请人：潘德，男，生于1984年1月2日，汉族，住达州市达川区。申请人肖平、杨小进、张洪生与被申请人潘德申请诉前财产保全一案，申请人肖平、杨小进、张洪生于2017年6月13日向本院提出申请，请求将被申请人潘德位于达州市达川区x街道x大道x号x幢房屋一套（所有权证号：x，面积：139.47平方米）在30万元以内予以查封。担保人王小玲自愿用其所有的位于达县南外镇开发区x地块商住楼x号房屋一套（房屋产权证号：x，面积118.68平方米）为申请人肖平、杨小进、张洪生提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条和第一百五十四条第一款第（四）项及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第四百八十七条的规定，裁定如下：一、将被申请人潘德位于达州市达川区x街道x大道x号x幢房屋一套（所有权证号：x，面积：139.47平方米）在30万元以内予以查封；查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权；二、将担保人王小玲自愿用其所有的位于达县南外镇开发区x地块商住楼x号房屋一套（房屋产权证号：x，面积118.68平方米）予以查封；查封期限三年，查封期间，未经本院准许，不得转让、变卖、赠与和设定他项权；案件申请费2020元，由申请人肖平、杨小进、张洪生负担。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，应当及时申请人民法院解除保全，若未及时申请解除保全，应当赔偿被保全人因财产保全所遭受的损失。若申请保全人起诉后申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出；逾期申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。审判员 严 焱二〇一七年六月十五日书记员 杜思佳
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初3476号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路特*号天润未来城。负责人：张宗福，分公司经理。委托诉讼代理人：郭再明、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。被告：刘明乐，男，汉族，1984年10月16日生，住襄阳市襄州区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告刘明乐物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员 徐 俊二〇一七年六月二十九日书记员 杨睿婧
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2070号申请执行人：樊玲，女，汉族，生于1967年1月7日，住绵阳市。被申请执行人：绵阳长庆房地产开发有限公司，住所地：绵阳市涪城区。法定代表人：张建平。案由借款合同纠纷本院受理申请人樊玲申请执行本院作出的（2016）川0703民初2683号借款合同纠纷一案，在执行过程中，被执行人绵阳长庆房地产开发有限公司拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人绵阳长庆房地产开发有限公司的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 舒 培二〇一七年六月五日书记员 肖永丰
江西省吉安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0821执21号之一申请执行人吉安市龙鼎装饰工程有限公司，住所地吉安县赣江大道。法定代表人彭鹏鸣，公司经理。被执行人刘锋，男，1989年3月5日生，汉族，住吉安县，本院立案执行申请执行人吉安市龙鼎装饰工程有限公司与被执行人刘锋装修合同纠纷一案，被执行人刘锋应向申请执行人吉安市龙鼎装饰工程有限公司支付装饰、装修工程款40000元，负担执行费500元并加倍支付迟延履行期间的债务利息。在执行过程中查明，被执行人刘锋在银行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：扣划被执行人刘锋的银行存款40500元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  匡慧英二〇一七年六月五日书记员  吴学勤
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2016）苏0117执2300号申请执行人周全抄，男，1986年7月31日生，汉族，住云南省宣威市。被执行人范厚平，男，1981年6月1日生，汉族，住��京市溧水区。被执行人范玉庆，男，1956年12月13日生，汉族，住南京市溧水区。周全抄与范厚平、范玉庆机动车交通事故责任纠纷一案，本院做出的（2016）苏0117民初2220号民事调解书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人范厚平、范玉庆偿还周全抄90000元，该款项分三期偿还，如有一次逾期未付，按110000元申请执行。因范厚平、范玉庆逾期未履行法定义务，周全抄申请执行，执行标的为110000元，本院于2016年11月8日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人范玉庆、范厚平银行存款、车辆、房产等财产信息进行了调查。范厚平名下没有财产，房产及车辆，范玉庆名下有一辆车牌号为苏Ａ×××××的比亚迪的汽车，我院已经查封，该车辆已设立抵押。申请人也提供不出其他财产线索，现申请执行人书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈表，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，本院申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，被执行人无财产可供执行，申请人书面同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0117民初2220号民事调解书已发生法律效力的本次执行程序。如申请执行人周全抄，发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  卞卫明执 行 员  邓成彪执 行 员  刘 义二〇一七年六月八日见习书记员  张婷婷
宁波海事法院民 事 裁 定 书（2017）浙72民特399号之一申请人：王益明，男，1982年7月11日出生，汉族，住宁波市北仑区。申请人王益明因本院公告拍卖“建隆328”轮，于2017年6月5日向本院申请债权登记，本院于2017年6月14日作出（2017）浙72民特399号民事裁定，准许申请人王益明债权登记的申请。经对申请人王益明提供的舟普劳人仲案字[2016]第0102号仲裁裁决书的审查，本院认定上述生效裁决书真实合法，依照《中华人民共和国海事诉讼特别程序法》第一百一十五条的规定，裁定如下：对申请人王益明申请登记的26815元债权及债权登记申请费1000元均予以确认。审 判 员  肖 琳二〇一七年六月十五日代书记员  余滨言
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初727号原告:王惠，女，汉族，1982年5月26日出生，住重庆市云阳县。委托诉讼代理人:牟方林，重庆市云阳县永昌法律服务所法律工作者，特别授权。被告:刘昌林，男，汉族，1984年10月29日出生，住重庆市云阳县。被告:蒲玉清，女，汉族，1985年4月12日出生，住重庆市云阳县。原告王惠与被告刘昌林、蒲玉清民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月9日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王惠及其委托诉讼代理人牟方林到庭参加诉讼，被告刘昌林、蒲玉清经本院公告送达诉状副本、开庭传票等诉讼文书，逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。王惠向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还原告借款600000元；2、违约金50000.00元；3、利息从2015年12月30日至2017年2月28日期间按本金4600000×2%=9600×14个月=134400元；4、本案诉讼费由被告承担。庭审中原告将2至3项请求变更为：从2014年1月1日起以46万为本金按月息2分向原告付息至本金还请之日止。事实和理由：被告因生意资金周转向原告借款46万元，利息结算至2013年12月31日。后来重新出具借条并约定违约金和利息，被告却不守诚信，经原告多次催收未果，请求依法判决。刘昌林、蒲玉清未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。原告为证明其主张在法庭上举示了下列证据：原、被告身份信息复印件，二被告婚姻登记信息，证明，银行流水细目。以上证据来源合法，证明的内容客观真实，证据间相互印证，本院予以采信，对证明的事实予以确认。经审理本院认定事实如下:被告刘昌林、蒲玉清2007年8月9日登记结婚，2014年9月4日协议离婚。因生意资金周转，刘昌林于2012年10月27日至2014年8月8日向原告借款46万元，利息结算至2013年12月31日。刘昌林向原告出具借条，约定月利率2%,到期后没有还本付息。本院认为，公民之间合法的借贷关系，受法律保护。原告与被告之间的借款，系双方真实意思表示，合法有效，被告应当按约定及时还本付息。借款时，刘昌林、蒲玉清系婚姻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务是否属于夫妻共同债务，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定，对于夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义所负债务，原则上应按夫妻共同债务处理，但四种情形除外：1、债权人与债务人明确约定为个人债务的；2、夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人（债权人）知道该约定的；3、夫妻一方与第三方串通，虚构债务的；4、夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务的。以上除外情形应当由主张不是夫妻共同债务的一方承担举证证明责任。本案中，被告并未提供属于前述四种除外情形中的何种情形。对原告的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:被告刘昌林、蒲玉清于本判决生效后五日内共同偿还原告王惠借款本金460000.00元；并从2014年1月1日起，以本金460000.00元为基数按月利率2%支付利息至本金460000.00元付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10576.00元，由被告刘昌林、蒲玉清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  晏清明人民陪审员  代敦凤人民陪审员  赵 容二〇一七年六月五日书 记 员  汪小珊
宁夏回族自治区石嘴山市大武口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0202执465号之一被执行人：张文杰，男，1974年1月4日出生，汉族，住址大武口区。本院于2017年3月2日立案执行本院刑事审判庭移交执行被执行人张文杰罚金刑一案，被执行人现去向不明。通过全国网络执行查控系统查询被执行人张文杰银行存款、证券、车辆登记等信息，未发现被执行人可供执行的存款、证券，被执行人名下登记有摩托车一辆（未控制，且处分价值不大）。通过不动产登记部门查询，被执行人张文杰名下无房产登记信息。本院已将被执行人张文杰纳入失信被执行人名单。现被执行人无可供执行财产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）宁0202刑初102号刑事判决书对“被告人张文杰并处罚金1000元”本次执行程序。申请人发现被执行人可供执行财产，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵晓伟审 判 员  彭 磊代理审判员  李 鑫二〇一七年六月二十日书 记 员  胡 琨
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更232号罪犯刘长平，男，1986年6月18日出生，汉族，重庆市巫溪县人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省武汉市江汉区人民法院于2014年1月3日作出(2013)鄂江汉刑初字第00803号刑事判决，认定被告人刘长平犯破坏电力设备罪，判处有期徒刑四年六个月。同案被告人不服，提出上诉，湖北省武汉市中级人民法院经二审审理，于2014年5月21日以（2014）鄂武汉中刑终字第00284号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯刘长平减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯刘长平在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯刘长平在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1月至2016年12月考核期间，获得四次季度表扬奖励。同时查明，该犯系累犯。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯刘长平在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。该犯系累犯，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第二款、第七条第一款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯刘长平减去有期徒刑三个月（刑期至2017年7月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许红卫审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一七年六月五日书记员  杨如舫
江西省上犹县人民法院民 事 判 决 书(2016)赣0724民初1242号原告：陈天荣。委托诉讼代理人：王梅花(原告陈天荣之妻)。。被告：曾庆发。被告：谢明香。。委托诉讼代理人：曾庆发。。原告陈天荣与被告曾庆发、谢明香房屋买卖合同纠纷一案,本院于2016年11月11日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈天荣的委托诉讼代理人王梅花、被告曾庆发（被告谢明香的委托诉讼代理人）均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈天荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告购房款10000元，并从2015年7月8起至清偿之日止按月利率5%计算违约金；2.本案诉讼费由两被告承担。事实和理由：2015年2月10日，被告购买原告位于上××县东山镇××号房屋一套，双方当事人约定被告支付大部分购房款后，欠10000元购房款，待办理好土地证后支付，如逾期未支付，则按月利率5%的标准计算违约金，并由被告立下欠条1张。2015年7月8日，原告将土地证交付给了被告，但被告并未归还10000元购房款，原告多次催收，被告未归还，已构成违约，遂诉至本院要求判如所请。被告曾庆发、谢明香辩称，被告承认欠原告10000元购房款尾款的事实。但原告要求按月利率5%的标准计算违约金过高，只愿意从2015年7月8起至清偿之日止按年利率5.6%计算违约金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，双方当事人对各自身份证复印件、被告所立欠条、房屋买卖合同和国有土地使用证均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：原告陈天荣与被告曾庆发签订一份《房屋买卖合同》，约定被告购买原告位于上××县东山镇××村大塘面房屋一套，房屋总价款348000元。合同签订后，原告交付了房屋给被告，被告支付了大部分房屋价款，2015年2月10日，双方经过结算，被告曾庆发出具欠条1张，载明：欠购房款10000元，在拿到土地证、房产证复印件后归还陈天荣，逾期按月利率5%计算利息。后双方就剩余购房款支付问题产生争执，原告遂具状诉至本院要求处理。另查明，被告曾庆发与被告谢明香于1987年11月13日登记结婚。2015年7月8日，涉案房屋办理了土地使用权人为被告曾庆发、谢明香的国有土地使用权证[上国用（2015）第603号]。本院认为，原、被告双方签订的房屋买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效且已实际履行。当事人应当全面履行合同义务，被告承认欠原告10000元购房款的事实，本院予以确认。原告要求被告支付10000元购房款尾款，符合法律规定和合同约定，予以支持。关于违约金。被告同意支付原告违约金，且双方当事人一致认可从2015年7月8日起算，本院予以确认。但是，原告要求按欠条中载明的以月利率5%的标准计算违约金，根据相关司法解释，该约定过分高于造成的损失，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素，本院酌定被告支付原告1500元违约金。对于原告的违约金诉求中超出部分，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条之规定，判决如下：一、被告曾庆发、谢明香欠原告陈天荣购房款10000元，限于判决生效后十日内支付；二、被告曾庆发、谢明香支付原告陈天荣违约金1500元，限于判决生效后十日内支付；二、驳回原告陈天荣的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费计250元，由被告曾庆发、谢明香共同负担，限于判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，如未按期履行义务，申请执行的期间为两年。审 判 长  罗荣标审 判 员  黄长流人民陪审员  罗香伟二〇一七年六月五日代理书记员  顾亚慧
东营经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0591执194号之四申请执行人：青岛银行股份有限公司东营分行。负责人：王鹏华，行长。被执行人：牟海滨。被执行人：马维亮。被执行人：刘光华。被执行人：牟海霞。被执行人：李小敏。被执行人：宋小岭。被执行人：东营华岳棉业有限公司。法定代表人：马维亮，总经理。被执行人：广饶县宏聚工贸有限公司。法定代表人：刘光华，总经理。被执行人：山东宏硕棉业股份有限公司。法定代表人：牟海滨，总经理。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁0591民初887号判决书，责令被执行人在指定期限内履行义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人牟海滨名下五辆汽车的登记手续。三、查封被执行人马维亮名下两辆汽车的登记手续。以上车辆登记手续的查封期限为两年。需要续行查封的，申请执行人应当在查封的期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；被执行人履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  张庆莹二〇一七年六月十三日书记员  盖世龙
江苏省句容市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1183执2644号之一申请执行人江苏大华激光科技开发有限公司，住所地句容市华阳镇杜家山工业集中区8号。法定代表人彭绍益，系该公司总经理。被执行人梁光健，女，1970年8月27日生，汉族，句容市人，住浙江省天台县。申请执行人江苏大华激光科技开发有限公司与被执行人梁光健定作合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1183民初2061号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应当给付申请执行人价款20000元以及逾期利息损失（以20000元为本金，从2016年1月1日起至实际给付之日止，按照中国人民银行股份规定的银行同期贷款利率标准计算）。加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费150元，由被执行人负担。根据申请执行人的强制执行申请，本院于2016年12月13日立案执行。在执行过程中，本院于2017年6月5日裁定查封被执行人梁光健名下所有的车牌号为浙Ｊ×××××号汽车一辆，但未实际扣押。经查，被执行人无房产登记，无其他车辆登记，无银行存款及有价证券。本院未查到被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产及线索，申请执行人对本院的调查予以确认，并同意该案终结执行。本院认为，被执行人无可供执行财产的，目前不具备执行条件，故本案依法可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长 潘 玮审判员 邰成贵审判员 许社民二〇一七年六月六日书记员 朱子晔
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执1327号之一申请执行人：马佳宽，男，1969年11月14日出生，汉族，住成都市温江区。被执行人：刘建，男，1969年9月13日出生，汉族，住金堂县。被执行人：成都恒杰建筑工程有限公司。住所地：成都市金堂县淮口镇。法定代表人：李刚团，总经理。申请执行人马佳宽与被执行人刘建、成都恒杰建筑工程有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院（2016）川0121民初913号民事判决书已发生法律效力。本院受理执行后，即向被执行人发出执行通知书，责令其在收到执行通知书后按照生效文书确定的义务“由被执行人刘建支付申请执行人马佳宽工程款35万元，被执行人成都恒杰建筑工程有限公司对上述义务承担连带责任。”至今被执行人未履行。执行中，经本院向相关职能部门查询，另案扣划了被执行人成都恒杰建筑工程有限公司在银行的存款23万余元，因被执行人成都恒杰建筑工程有限公司在本院涉及多起案件，经本院向相关案件申请执行人通报执行情况，由债权人自行达成了分配协议，根据分配协议，本案申请执行人受偿74070.66元。此外，二被执行人名下无其他可供执行的财产线索登记。上述事实，有分配协议，查询回执，付款凭据等在案佐证。本院认为，二被执行人名下除已被本院依法扣划并支付涉案申请执行人银行存款外，无其他可供执行的财产线索登记。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 林代理审判员 刘 益代理审判员 姚 鸿二〇一七年六月二十一日书 记 员 唐锡力
宁津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1422执286号之二被执行人山东中岭房地产建设有限公司，住单县舜师东路1号。法定代表人，赵旭。本院依据已经发生法律效力的宁津县人民法院(2017)鲁1422执286号之二裁定书，于2017年06月02日向被执行人山东中岭房地产建设有限公司发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人山东中岭房地产建设有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：继续冻结被执行人山东中岭房地产建设有限公司在中国农业银行15×××73账户内存款人民币460000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 智二〇一七年六月二日书记员 郑福明附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1139号之一申请执行人张慧，住开鲁县。被执行人许广全、李洪芝，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初24号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人许广全、李洪芝在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年六月二十日书记员  赵 杰
山东省烟台市芝罘区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁0602刑初185号公诉机关山东省烟台市芝罘区人民检察院。被告人邹某，男，2017年1月5日因涉嫌犯故意伤害罪被取保候审。山东省烟台市芝罘区人民检察院以烟芝检公三刑诉[2017]144号起诉书指控被告人邹某犯故意伤害罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省烟台市芝罘区人民检察院代理检察员隋龙娇，被告人邹某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月28日20时许，被告人邹某在烟台市芝罘区北河街市场内，因琐事与水果摊主赵某发生争执并相互厮打，期间被告人邹某拳击赵某头面部，致赵某双侧鼻骨骨折。经法医鉴定，被害人赵某鼻部所受损伤评定为轻伤二级。案发后，被告人邹某经公安机关电话通知到案，并如实供述了犯罪事实。上述事实，被告人邹某在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人邹某的供述，被害人赵某的陈述，证人矫永波的证言，（芝）公（刑）鉴（伤）字[2016]363号法医学人体损伤程度鉴定书及病历，侦查机关出具的工作情况及户籍证明等证据证实，足以认定。本案在诉讼中，被告人邹某与被害人赵某就民事赔偿问题自行达成和解协议并已履行完毕。本院认为，被告人邹某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人邹某犯故意伤害罪的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人邹某有自首情节，案发后能够积极赔偿被害人的经济损失并取得谅解，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，依法予以从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人邹某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑六个月。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  燕 燕人民陪审员  陈维友人民陪审员  徐桂萍二〇一七年六月五日书 记 员  李慧慧
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执975号申请执行人：张成军，男，1962年11月7日出生，汉族，农民，住安徽省泗县。被执行人：安徽省泗县远虹制粉有限公司，地址：泗县草庙镇治岗村小李庄，机构代码68360310-9。法定代表人：李光庭，系该公司负责人。本院在执行张成军与安徽省泗县远虹制粉有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，安徽省泗县远虹制粉有限公司在泗县草庙镇治岗村有土地及厂房（国有土地使用证：泗国用（2011）第984号、产权证：00012446号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人安徽省泗县远虹制粉有限公司的位于泗县草庙镇治岗村土地及厂房（国有土地使用证：泗国用（2011）第984号、产权证：00012446号）,期限为三年。本裁定立即执行。审判员  李松杰二〇一七年六月三十日书记员  杨维田
天津市武清区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0114执终1130号申请执行人魏东。被执行人杨凯。申请执行人魏东与被执行人杨凯返还原物一案，本院于2016年10月24日作出（2016）津0114民初3559号民事判决书，已发生法律效力。因被执行人未按判决书规定履行义务，申请执行人在2017年3月22日向本院申请执行，要求执行：返还津Ｍ×××××玛莎拉蒂一辆，执行费500元。在执行中，被执行人主动履行完毕，申请执行人申请终结执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）津0114执1130号案终结执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文岐审判员  王建忠审判员  程学江二〇一七年六月三十日书记员  尹鹏超
湖北省孝感市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂09民申26号再审申请人（原审被告）：孝感简朴寨餐饮管理有限公司长征路分公司。住所地：湖北省孝感市孝南区长征路***号。负责人：刘燕春，该公司经理。被申请人（原审原告）：杨艳玲，女，1985年3月18日出生，汉族，住湖北省孝感市孝南区。再审申请人孝感简朴寨餐饮管理有限公司长征路分公司因与被申请人杨艳玲劳动争议一案，不服湖北省孝感市孝南区人民法院（2016）鄂0902民初2681号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，孝感简朴寨餐饮管理有限公司长征路分公司于2017年6月21日申请撤回再审申请。本院经审查认为，孝感简朴寨餐饮管理有限公司长征路分公司撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许孝感简朴寨餐饮管理有限公司长征路分公司撤回再审申请。审判长 刘 汛审判员 陈 萍审判员 陈 伟二〇一七年六月二十二日书记员 万相东
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执501号之二申请执行人吴春红，女，1979年x月x日出生，蒙古族，居民，现住翁牛特旗。被执行人李海波，男，1985年x月x日出生，汉族，居民，现住翁牛特旗。本院在执行吴春红与李海波民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李海波所有在翁牛特旗全宁街道办事处百合西区x号楼x单元x楼西（证号为xx）、被执行人李海波在中国工商银行账号为xxx，现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李海波所有在翁牛特旗x号楼x单元x楼西户（证号为xxx），查封期限为三年；二、冻结被执行人李海波在中国工商银行账号为xxx，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一七年六月二十六日书记员 孔令杰
山东省嘉祥县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0829民初3073—2号原告：曾学义，男，汉族，1975年10月9日出生，住山东省嘉祥县。被告：刘士东，男，汉族，1989年10月8日出生，住山东省金乡县。被告：杜爱立，男，汉族，成年人，住山东省嘉祥县。被告：中国人民财产保险股份有限公司济宁市支公司。负责人：任玉宏。2017年6月27日本院作出了(2017)鲁0829民初3073—1号民事裁定书，将被告刘士东驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车扣押于嘉祥县萌山汽修厂。2017年6月27日被告杜爱立交纳10000元现金作为担保，请求解除对刘士东驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车的保全措施。根据《中华人民共和国民事诉讼》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对刘士东驾驶的鲁Ｈ×××××小型客车的诉讼保全措施。本裁定送达后立即执行。审判员  高兵二〇一七年六月二十七日书记员  张影
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执5195号申请人宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人阿兰•克鲁克斯，董事长。被执行人贺连杰，男，1984年1月12日出生，汉族，住山东省济宁市汶上县。被执行人张丽，女1986年10月20日出生，汉族，住山东省济南市平阴县。本院在执行宝马汽车金融（中国）有限公司与贺连杰,张丽债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第11140号对被执行人贺连杰,张丽名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人贺连杰,张丽可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人贺连杰,张丽有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人贺连杰,张丽仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强代理审判员  尹秀彬代理审判员  王宇翔二〇一七年六月十九日书 记 员  张钰泽
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执93号申请执行人牟学芬，女,1969年2月8日出生,汉族,住四川省大邑县。被执行人李光明,男,1965年2月4日出生,汉族,住温江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川0115民初1623号民事判决书，于2017年01月09日立案执行牟学芬申请执行李光明租赁合同纠纷一案。执行标的13354元。执行中查明，被执行人李光明与申请执行人牟学芬已经达成和解协议。本院认为，被执行人李光明与申请执行人牟学芬已经达成和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的13354元，已执行到位0元，被执行人李光明尚欠申请人牟学芬13354元。二、终结（2016）川0115民初1623号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胡安全人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年六月十二日书 记 员  雷 雨
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2015)晋民初字第11833号原告：福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行，住所地福建省晋江市。负责人：张乙启，该支行行长。委托诉讼代理人柯小卫，该支行职员。委托诉讼代理人吴诗晓,公司职员。被告：丁育豪，男，回族，1990年10月4日出生，住晋江市。被告：丁清强，男，回族，1971年7月26日出生，住晋江市。被告：丁施陵，男，回族，1965年7月10日出生，住晋江市。被告：丁丽明，女，回族，1966年7月19日出生，住晋江市。被告：丁施恩，男，回族，1962年10月16日出生，住晋江市。诉讼请求1.解除原告与被告丁育豪共同签订的《流动资金借款合同》（合同编号：7735922014185）；2.被告丁育豪归还原告借款本金500000元及相应的利息、罚息、复息，包括至2015年9月31日已欠利息、罚息、复息49620.98元，及应从2015年10月1日起至还清款项止的按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；3.被告丁清强、丁施陵、丁丽明、丁施恩对被告丁育豪所负上述债务承担连带清偿责任。本院于2016年1月20日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人柯小卫、吴诗晓及被告丁施恩到庭参加诉讼，被告丁育豪、丁清强、丁施陵、丁丽明经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席开庭审理。本案现已审理终结。被告丁施恩辩称：借款属实。被告丁育豪是借款人，其他被告是担保人。借款至今未还本息。本院经审理查明的事实与原告所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行与被告丁育豪于2014年12月31日签订的合同编号为7735922014185的《流动资金借款合同》；二、被告丁育豪应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司西滨支行借款本金500000元及自2014年12月31日起至实际还清款项之日止按合同约定的利息、罚息、复息；三、被告丁清强、丁施陵、丁丽明、丁施恩对被告丁育豪所负上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告丁育豪追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2291元，因适用简易程序减半收取计1145.50元，由五被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  丁长河二〇一七年六月十五日书记员  王燕军附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。……。第十八条第一款当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款两个以上保证人对同一债务同时或者分别提供保证时，各保证人与债权人没有约定保证份额的，应当认定为连带共同保证。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条规定：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条规定：在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条规定：申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条规定：生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。
浙江省平湖市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0482执215号之一申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司，住所地浙江省嘉兴市平湖市当湖街道大桥路33号，组织机构代码:715435358。代表人：金一。被执行人：钟仁友，男，1974年8月6日出生，汉族，住湖北省利川市。本院在执行（2017）浙0482执215号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司与被执行人钟仁友保险人代位求偿权纠纷一案中，依法查询被执行人钟仁友银行存款、车辆、房产等财产信息，查封被执行人名下的浙Ｆ×××××汽车一辆，但未实际扣押，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本案尚有执行款57771元未执行到位。执行过程中，已依法送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对其采取司法布控措施。本院于2017年6月29日将案件执行情况告知申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司，要求其向本院提供被执行人钟仁友可供执行的财产线索。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司向本院表示提供不出财产线索，同意终结本案。本院认为，经执行，现未发现被执行人钟仁友有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人钟仁友可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司平湖支公司发现被执行人钟仁友有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  朱洪潮代理审判员  苏 阳人民陪审员  朱照庚二〇一七年六月二十九日书 记 员  彭秋磊
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2015）相执字第2909号之一申请执行人:陆凤琴，女，1971年8月26日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市高新区。委托诉讼代理人:葛勤勤，江苏益友天元律师事务所律师。委托诉讼代理人:彭慧，江苏益友天元律师事务所律师。被执行人:章凤明，男，1971年1月24日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。被执行人:金艳洁，女，1976年10月12日生，汉族，江苏省苏州市人，住江苏省苏州市相城区。本院在执行陆凤琴与章凤明、金艳洁民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行。但在本院规定的期限内，被执行人未按法院判决履行。执行中,本院于2017年6日4日在淘宝网司法拍卖平台上对被执行人章凤明、金艳洁名下位于苏州市相城区黄埭镇丽岛别墅196幢306室(含22号、23号车库)房地产进行司法拍卖,拍卖成交款为人民币2928660元，本案分配所得人民币268479.27元(详见分配表)，已退还给申请人。本院经相关部门查询，未查获被执行人名下有银行存款、车辆等其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦表示不能提供被执行人其他可供执行的财产线索。认为,生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院对被执行人章凤明、金艳洁名下一套房地产拍卖处理完毕，申请执行人陆凤琴在本案执行中总计受偿人民币268479.27元，未查获被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵华杰代理审判员  遆志恒代理审判员  路宽成二〇一七年六月二十八日书 记 员  戴 金
山东省宁津县人民法院罚 款 决 定 书（2017）鲁1422司惩16号被罚款人：刘红庆，男，1972年2月19日生，住山东省宁津县。本院在执行刘红庆非法占用农用地一案中（2017）鲁1422执89号。被执行人刘红庆拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第一款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对被执行人刘红庆罚款5000元，限于2017年6月18日前将上述款项汇至宁津县人民法院。附：宁津县人民法院账户（在汇款附言中注明案号）开户银行：中国建设银行股份有限公司宁津县支行；开户名：宁津县人民法院执行局；账号：37×××72联系电话：523****如不服本决定，可在收到决定书三日内，向上一级人民法院申请复议一次，复议期间不停止执行。宁津县人民法院二〇一七年六月十二日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民申187号再审申请人（一审被告）：彭天荣，女，1969年7月30日生，汉族，住四川省双流县。委托代理人：罗华，成都市青羊区新华法律服务所。被申请人（一审原告）：浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市青羊区。负责人：朱华，行长。委托代理人：马龙，北京炜衡（成都）律师事务所律师。委托代理人：霍飙，北京炜衡（成都）律师事务所律师。被申请人（一审被告）：吴云，男，1983年10月12日出生，汉族，住重庆市万州区。被申请人（一审被告）：李松，男，1966年5月17日生，汉族，住成都市龙泉驿区。再审申请人彭天荣因与被申请人浙江民泰商业银行股份有限公司成都分行（以下简称民泰银行）、吴云、李松信用卡纠纷一案，不服成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初12号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。彭天荣申请再审称：1、原审缺席审理致使彭天荣失去诉讼抗辩权、上诉权；2、民泰银行成都分行采取欺骗宣传等手段令彭天荣在保证合同上签字，因此民泰银行成都分行与彭天荣签订的《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》无效。关于原审缺席审理致使彭天荣失去诉讼抗辩权、上诉权的再审申请理由。本院经审查认为，原审法院在邮寄送达无人签收的情况下公告送达，一审送达程序符合相关法律规定，对此项再审申请理由本院不予支持。关于民泰银行成都分行采取欺骗宣传等手段令彭天荣在保证合同上签字，民泰银行成都分行与彭天荣签订的《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》无效的再审申请理由。本院认为，申请人主张《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》是在民泰银行成都分行欺诈申请人的情况下签订，但是申请人彭天荣并未提供相应证据证明此项主张；此外，申请人彭天荣作为完全民事行为能力人，对保证合同的内容和签订合同的法律后果应当有明确的认识，并且《浙江民泰商业银行商惠通卡保证合同》中申请人的签字捺印是真实的，属申请人的真实意思表示，申请人应当履行其合同义务，故对此项再审申请理由本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回彭天荣的再审申请。审判长  陈立审判员  钟宏审判员  陈胜二〇一七年六月十六日书记员  曾娜
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执250号之四十九申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特市分行。负责人屈霆。被执行人段某某，男，汉族，1971年11月2日出生，住内蒙古丰镇市新城区东风巷。被执行人路某，女，汉族，1974年6月12日出生，住内蒙古丰镇市新城区东风巷。被执行人王某某，女，汉族，1978年8月8日出生，住内蒙古丰镇市旧城区西南元巷。被执行人王某，男，汉族，1977年8月6日出生，住内蒙古包头市昆区团结大街十三号街坊新元华庭。被执行人邢某某，男，汉族，1962年11月8日出生，住内蒙古乌兰察布市丰镇市新城湾乡巴总营村。被执行人丰镇市联合石材有限责任公司。法定代表人王美兰。被执行人贾某甲，男，汉族，1976年5月4日出生，住内蒙古丰镇市新城区新华路。被执行人张某甲，女，汉族，1978年7月14日出生，住内蒙古丰镇市新城区山西路。被执行人贾某乙，男，汉族，1975年8月5日出生，住内蒙古丰镇市新城区新华路。被执行人乌某某，女，蒙族，1978年1月3日出生，住呼和浩特市新城区海拉尔东路公安厅。被执行人侯某某，女，汉族，1973年9月30日出生，住内蒙古乌兰察布市集宁区新体路。被执行人张某乙，男，汉族，1977年4月6日出生，住内蒙古丰镇市新城区北新建街。被执行人田某某，女，汉族，1977年1月30日出生，住内蒙古丰镇市新城区统建巷。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特市分行申请被执行人段某某、路某、王某某、王某、邢某某、丰镇市联合石材有限责任公司、贾某甲、张某甲、贾某乙、乌某某、侯某某、张某乙、田某某公证债权文书一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处（2017）呼蒙正证执字第62号执行证书，于2017年06月06日向被执行人张某乙发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某乙至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某乙在中国银行149247362195XXXX账户内存款人民币1271312.35元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李克敏二〇一七年六月十五日书记员  康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1162号之一申请执行人吴桐，住开鲁县。被执行人李永健，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初108号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人李永健在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。允许注入，未经本院许可不得任何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年六月二十日书记员  吴旭伟
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执88号申请执行人：成都中联恒力工程机械有限公司。住成都市龙泉驿区洛带镇府兴街132号,机构代码：69091755-2。法定代表人：曾献彬。被执行人：成都中海设备租赁有限公司。住成都市武侯区武青西二路1号1栋1楼附22号,机构代码：55108690-4。法定代表人：文毅。本院依据已经发生法律效力的成都市温江区人民法院（2014）温江民初字第610号民事判决书，于2017年01月09日立案执行成都中联恒力工程机械有限公司申请执行成都中海设备租赁有限公司借款合同纠纷一案。执行标的2883124元。执行中查明，被执行人成都中海设备租赁有限公司暂无财产可供执行。本院向申请执行人成都中联恒力工程机械有限公司告知被执行人财产状况。申请执行人成都中联恒力工程机械有限公司未在规定的期限内提出异议，也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请人成都中联恒力工程机械有限公司不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的2883124元，已执行到位0元，被执行人成都中海设备租赁有限公司尚欠申请执行人成都中联恒力工程机械有限公司2883124元。二、终结成都市温江区人民法院（2014）温江民初字第610号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  余 超人民陪审员  喻正权人民陪审员  宋水泉二〇一七年六月二十三日书 记 员  王 峰
四川省邛崃市人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0183刑初356号被告人身份情况基本信息杨某某，男，1973年2月11日出生于四川省邛崃市，身份证号码：510XXXX，汉族，小学文化，农民，住四川省邛崃市固驿镇杨坝村组6号。强制措施情况2017年6月2日,被告人杨某某因涉嫌犯危险驾驶罪被邛崃市公安局刑事拘留，同年6月5日经邛崃市公安局决定被取保候审，2017年6月12日经邛崃市人民检察院决定被取保候审，2017年6月16日经本院决定被取保候审，同年6月22日本院变更强制措施为逮捕。公诉机关指控意见公诉机关四川省邛崃市人民检察院起诉书文号邛检公诉刑诉[2017]316号指控事实2017年3月31日21时许，被告人杨某某未取得机动车驾驶证，且醉酒（102.9mg/100ml）后驾驶未登记的“国威”牌普通二轮摩托车（车架号：00012）搭载蒋雪雯沿邛彭路由邛崃市牟礼镇往固驿镇方向行驶至固驿大桥时被邛崃市公安局执勤民警查获。被告人杨某某到案后如实供述了自己的犯罪事实。指控罪名危险驾驶罪量刑建议具有坦白、自愿认罪情节辩护意见对指控的犯罪事实及罪名均无异议，自愿认罪，请求人民法院从轻处罚。判决理由被告人杨某某未取得机动车驾驶证，明知在道路上醉酒驾驶机动车违反道路交通安全法律法规，故意在道路上醉酒（102.9mg/100ml）驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。被告人杨某某具有坦白情节，依法可以从轻处罚；被告人杨某某自愿认罪，可以酌情从轻处罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第五十三条一款，第六十七条第三款。判决结果被告人杨某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金在本判决生效之日起十日内缴纳）。上诉权利告知如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民��院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判组织审判员  许麟二〇一七年六月二十二日书记员  刘薇
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1169号之二申请执行人刘云广，住开鲁县。被执行人刘海杰、陈国庆，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初203号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘海杰、陈国庆在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年六月二十日书记员ＸＸ义
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初3239号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路特*号天润未来城。负责人：张宗福，分公司经理。委托诉讼代理人：郭再明、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。被告：李明春，男，汉族，1965年1月3日生，住襄阳市襄州区。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告李明春物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告李明春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年16日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员 徐 俊二〇一七年六月二十六日书记员 杨睿婧
镇江经济开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1191民初1881号原告：郭小凤，女，1967年10月17日生，，汉族，住镇江。委托诉讼代理人：蔡明辉、杨峰，江苏江成律师事务所律师。被告：周玲，女，1982年3月26日生，，汉族，住镇江。原告郭小凤与被告周玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月22日立案受理后，依法组成合议庭于2017年5月19日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人杨峰到庭参加诉讼。被告周玲经本院传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、请求法院依法判令被告归还原告借款14万元；2、本案诉讼费、保全费用由被告承担事实和理由：原被告系朋友关系，被告在2013年5月8日向原告借款5万元，2013年6月4日向原告借款6万元，2013年11月3日向原告借款3万元，共计向原告借款14万元，后被告未还款，原告诉至法院请求判如所请。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对于原告提交的借条，本院对其真实性、合法性、关联性予以确认。根据当事人的当庭陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实:2013年5月8日，被告向原告借款，并出具借条一张载明“今借到郭小凤人民币伍万元整”；2013年6月4日，被告向原告借款，并出具借条一张载明“今借到郭小凤人民币陆万元整”；2013年11月3日，被告向原告借款，并出具借条一张载明“今借到郭小凤人民币叁万元整。”后被告未还款，原告诉至本院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款14万元，有借条为凭证，本院予以确认，对于原告要求被告归还借款14万元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周玲于本判决生效之日起十日内归还原告郭小凤借款14万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元、保全费1245元、公告费606元，合计4951元，由被告周玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时向该院（开户行：工商银行镇江市永安路分理处，账号：11×××61）预交上诉案件受理费。审 判 长  卢 焰人民陪审员  束德华人民陪审员  朱金顺二〇一七年六月八日书 记 员  丁 馨（附上诉须知）附件1、法律条文2、上诉须知1、法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可随时返还；贷款人可以催要借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知一、当事人提出上诉，应在法定期限内向我院相关审判庭提交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，以便连同案卷移送镇江市中级人民法院。二、对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳案件受理费（具体公式附后）。上诉时未预交的，最迟在上诉状提交后七日内交纳，逾期不交纳又未提出司法救助申请的，二审法院不再催交，直接裁定按自动撤回上诉处理。三、当事人应凭判决书和上诉状直接到镇江市中级法院立案大厅交费。直接交费不方便的，可汇款至江苏省镇江市中级人民法院，开户行：工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××611；请勿以现金存款的方式交费。交费后，应在三日内将交费凭证递送我院，以便及时将案件材料移交中级法院。四、上诉人不另预留送达地址的，上诉人住所地即为法律文书送达地，法院按住所地邮寄法律文书，即使退回，也视为送达。