北京市西城区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0102民初11500号原告：马占峰,男,1964年9月11日出生，汉族,无业,住北京市丰台区右安门外西三条*号楼4门***号。原告：杨秀芬，女，1941年11月2日出生，汉族，北京市手表厂退休职工，住北京市丰台区右安门外西三条*号楼4门***号。原告：马占岩，男，1968年9月23日出生，澳大利亚公民，hynetimber职员RDCARLTONNSW2218）。以上三原告之共同委托诉讼代理人：马占峰，同原告马占峰。被告：顾磊，男，1982年1月10日出生，汉族，中国邮政集团公司北京市报刊发行局副科长，住北京市丰台区翠林一里17楼1102号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。负责人：武博，总经理。委托诉讼代理人：孙玮，北京盈渊律师事务所律师。原告马占峰、杨秀芬、马占岩与被告顾磊、中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法由审判员王晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告马占峰、杨秀芬、马占岩之共同委托诉讼代理人马占峰，被告顾磊、保险公司之委托诉讼代理人孙玮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马占峰、杨秀芬、马占岩向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费18986元、护理费480元（护理期4天）、住院用品费170元、交通费（尸检运尸费）517元、殡葬服务费6650元、死亡赔偿金286375元（按照2016年北京市城镇居民人均可支配收入计算5年）、丧葬费42519元（按照2015年北京市职工年均工资计算6个月）、精神损害抚慰金100000元、亲属交通费13277元、签证费2230元（马占岩及配偶回国）、亲属误工费13949元（马占岩回国办理丧事产生的误工费）。以上各项诉讼请求超出交强险部分要求二被告按照60%的比例赔偿。事实和理由：2016年10月26日晚18时，原告父亲马长喜，在北京市西城区南二环辅路右安门桥西侧步行北向南过马路时，遭被告顾磊驾驶车牌号京HC22**的小轿车撞击(原告不在现场，所知内容均通过视频录像和交警告知)，马长喜被送至右安门医院，诊断为：急性闭合性颅脑损伤(重型)，广泛脑挫裂伤，脑疝，脑血肿，脑积水和腿部骨折。第二日，医院告知马长喜病危，要家属准备后事。马长喜之子马占岩办理加急签证，于10月29日夜里到京。10月30日，马长喜因医治无效死亡。北京市红十字会急诊抢救中心司法鉴定中心（以下简称红十字鉴定中心）尸检认定，马长喜因颅脑重度损伤死亡。2016年12月14日交通队出具事故认定书，认定马长喜与顾磊承担同等责任。根据相关法律的规定以及交警部门调取的录像，该起事故并非突发，现场没有遮挡，顾磊有充分的时间避免事故发生，而其未谨慎安全驾驶，使受害人失去了宝贵生命，故应该承担较多的赔偿责任。被告顾磊辩称，我在保险公司投保交强险和限额为20万元的商业三者险，认可交通事故认定书。护理费、生活用品费不同意赔偿；殡葬服务费，系重复主张，不同意赔偿；因马占岩系外国人，不清楚其误工费、交通费、签证费的具体情况，故不同意赔偿。另外，本人垫付了医疗费4524.28元，住院押金1万元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，肇事车辆在我公司投保有交强险和限额为20万元的的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期间内。根据交通事故认定书，马长喜与顾磊分别负同等责任，超出交强险部分我公司同意按照50%的比例赔偿。护理费、生活用品费不同意赔偿；殡葬服务费，系重复主张，不同意赔偿；马占岩的误工损失，马占岩、宋敏、马润芝的签证费及交通费，因相关证据未经大使馆公证，故不予认可亦不同意赔偿；精神损害抚慰金，鉴于死者负同等责任，请法庭考虑其过错程度酌情降低。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交2016年10月26日北京丰台右安门医院（以下简称右安门医院）出具的护理费收据、2016年10月27日右安门医院出具的生活用品费收据，原告据此主张马长喜住院期间产生的护理费及住院用品费。二被告认为原告未出示马长喜需要护理的医嘱，故不同意赔偿。本院认为该组证据均为原件，且加盖右安门医院的印章，本院予以确认。2、原告提交殡葬服务费收据（金额共计9850元）及明细，其中尸体特殊处理，尸检辅助清洗、消毒、搬抬等费用共计6650元，原告主张的殡葬服务费即为该6650元。二被告对证据的真实性认可，但认为该项应计算在丧葬费中，不应重复主张。本院认为，殡葬服务费收据为原件，真实性本院予以认可。3、原告原告提交2016年12月1至7日马占岩的纳税单照片及翻译件，以证明马占岩为回国办理丧葬事宜产生的误工损失。二被告认为该证据来源于境外，且未经公证，故真实性不予认可。经本院释明，原告表示不对该份证据进行公证，故该组证据的真实性无法核实，本院不予采信。4、原告提交马润芝的出生证明及翻译件，马占岩、宋敏、马润芝的机票发票及翻译件、签证费发票，欲证明马占岩一家三口为回国办理丧事支出的交通费、签证费。二被告认为出生医学证明、机票发票未经公证，对真实性不认可，签证费发票的真实性无法核实，如果属实则应为间接损失，保险公司不应赔偿，只认可马占岩合理的交通费。本院认为，出生医学证明、机票均来自境外，未经公证，本院对真实性无法核实，不予认可。马占岩的签证费发票为原件，本院予以采信。宋敏、马润芝的签证费发票为照片，真实性无法核实，本院不予采信。5、6、北京中机车辆司法鉴定中心出具的《司法鉴定意见书》，其中分析说明载：由于肇事车辆在事故现场道路路面上未留有制动印迹，该车制动情况无法确定。鉴定意见：肇事车辆的行驶速度无法确定。据此，原告认为顾磊驾驶机动车在事发时没有采取制动措施，应承担60%的赔偿责任。被告顾磊称因车辆行驶在高速公路上，所以没有刹车印迹，实际其采取了刹车措施。被告保险公司对该份证据的真实性认可，但不认可原告的证明目的。本院认为，司法鉴定意见书是交管部门认定事故责任的参考，对于责任认定，应以交管部门出具的事故认定书为准。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告马占峰、杨秀芬、马占岩系兄弟姐妹关系，三人之父为马长喜。2016年10月26日18时37分，在北京市西城区南二环辅路右安门桥西50米处西向东方向，马长喜步行由北向南横过道路，适有被告顾磊驾驶车牌号为×××的小客车由西向东行驶，小客车前部与马长喜身体接触，造成马长喜受伤。北京市公安局公安交通管理局西城支队认定，马长喜横过道路未走人行横道是事故发生的同等原因，顾磊驾驶小客车未确保安全，是事故发生的同等原因，故马长喜、顾磊为事故的同等责任。当日，马长喜被送往右安门医院抢救，诊断为：急性闭合性颅脑损伤（重型）、广泛脑挫裂伤、脑疝、迟发脑内血肿、梗阻性脑积水、皮肤挫伤、右胫骨平台骨折、右腓骨头骨折。2016年10月30日马长喜死亡。2016年11月9日，红十字中心出具尸检意见：马长喜符合颅脑损伤死亡。原告共支付医疗费18986.65元、急救车费（运尸费）714元、护理费480元、生活用品费173元。被告顾磊垫付住院押金1万元、医疗费4452.91元、交通费52元。马长喜为北京市城镇户籍。另查，肇事车辆在被告保险公司投保交强险和限额为20万元的商业三者险，含不计免赔，事故发生在保险期限内。本院认为，马长喜横过道路未走人行横道的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故发生的同等原因；被告顾磊驾驶小客车未确保安全驾驶的违法行为，与本起道路交通事故的发生有因果关系，是事故的同等原因，故马长喜、顾磊为事故的同等责任。根据交通部门出具的事故认定书，结合双方的过错程度，本院认定马长喜、顾磊各承担50%的责任。顾磊驾驶的机动车在被告保险公司投保交强险及商业三者险，按照法律规定，应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，在商业第三者责任保险的限额内按50%的比例予以赔偿；再有不足的部分或保险不予赔偿部分，由当事人依法负担。原告要求医疗费的请求，出示了相关票据，本院予以支持，原告要求按照18986元主张，本院不持异议。原告要求护理费、住院用品费、尸检运尸费的请求，出具了相关票据，符合法律规定，本院予以支持，其中住院用品费计算在财产损失项下，尸检运尸费计算在医疗费项下。原告要求死亡赔偿金、丧葬费的请求，其计算标准符合法律规定，本院予以支持，但原告主张殡葬服务费应包含在丧葬费中，不应重复主张，故殡葬服务费本院不予支持。原告要求交通费的请求，考虑原告办理丧葬事宜在北京市内的交通费以及死者直系亲属马占岩回国发生的交通费，本院酌定为5000元，超出部分不予支持。原告要求马占岩误工费的请求，缺乏事实和法律依据，本院不予支持。原告要求签证费的请求，缺乏法律依据，本院不予支持。原告要求精神损害抚慰金的诉讼请求，符合法律规定，但其主张的金额过高，本院酌定为4万元。以上原告各项合理损失，由被告保险公司在交强险限额内赔偿，超出交强险限额部分，由保险公司在商业三者险限额内按照50%的比例予以赔偿。被告顾磊垫付的费用为代保险公司履行赔偿义务，应由保险公司予以返还。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害抚慰金责任若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告马占峰、杨秀芬、马占岩医疗费10000元、护理费480元、死亡赔偿金22001元、丧葬费42519元、交通费5000元、精神损害抚慰金40000元、财产损失173元；二、本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内赔偿原告马占峰、杨秀芬、马占岩医疗费4850元、死亡赔偿金132187元；三、本判决生效之日起十日内，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司在机动车交通事故商业第三者责任保险约定的责任限额内返还被告顾磊医疗费7226.46元、交通费26元；四、驳回原告马占峰、杨秀芬、马占岩其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3163元，由原告马占峰、杨秀芬、马占岩负担584元（已交纳），被告顾磊负担2579元（本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员  王晓莉二〇一七年六月二十六日书记员  任 杰