湖北省京山县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鄂0821刑初29号公诉机关京山县人民检察院。附带民事诉讼原告人蔡某，男，1965年10月21日出生于湖北省京山县，汉族，高中文化程度，农民，原住京山县，现住京山县。系本案被害人。被告人邱小贵，男，1972年2月10日出生于湖北省京山县，汉族，小学文化程度，农民，住京山县。因犯流氓罪于1995年3月被本院判处有期徒刑三年，1997年8月19日刑满释放。又因犯抢劫罪于2000年1月19日被湖北省天门市人民法院判处有期徒刑十一年，并处罚金5000元，剥夺政治权利二年，2007年10月24日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月7日经本院决定被依法逮捕。现羁押于京山县看守所。被告人陈珍光，男，1969年9月27日出生于湖北省京山县，汉族，初中文化程度，农民，住京山县。因犯强奸罪（未遂）于1997年12月19日被本院判处有期徒刑三年，2000年7月30日刑满释放。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年6月7日经本院决定被依法逮捕。现羁押于京山县看守所。京山县人民检察院以京检公诉刑诉〔2017〕10号起诉书指控被告人邱小贵、陈珍光犯故意伤害罪，于2017年1月19日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人蔡某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了合并审理。京山县人民检察院指派代理检察员王金鹏出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人蔡某，被告人邱小贵、陈珍光等到庭参加诉讼。本案经荆门市中级人民法院批准延长审理期限二个月。现已审理终结。公诉机关指控，被告人邱小贵以侵害其利益为由，屡次到蔡某位于京山县曹武镇曹场村六组的取土工地阻碍施工，双方产生矛盾。2016年9月18日8时许，邱小贵再次来到取土现场，阻止蔡的工人施工，双方矛盾升级。蔡某闻讯后，欲找邱小贵理论。当日9时许，在曹武镇镇中路老粮管所路口处找到邱小贵后，蔡某持其新买的一柄长斧向邱砍去，邱用事先准备好的一根木棍抵挡。被告人陈珍光（邱小贵的朋友）见状，上前帮忙，将蔡摔倒在地，夺下斧头，并用脚踹蔡的前胸；邱小贵用木棍殴打蔡的躯干、腿部。经鉴定，蔡某的损伤程度为轻伤一级，残疾程度为九级残疾。公诉机关为证实所指控的事实，提供了相应的证据。公诉机关认为被告人邱小贵、陈珍光的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，应以故意伤害罪追究刑事责任。附带民事诉讼原告人蔡某诉称，由于被告人邱小贵、陈珍光故意伤害的犯罪行为使其遭受经济损失，要求被告人邱小贵、陈珍光赔偿经济损失16215.45元（其中：医疗费6543.11元、误工费7832.34元、交通费600元、住院伙食补助费220元、营养费220元、鉴定费800元）。并向本院提供了相关的证据。被告人邱小贵辩称，起诉书指控的事实基本属实，但被害人蔡某的伤与其无关，其行为不构成犯罪；对附带民事诉讼原告人蔡某提出的诉讼请求，不同意赔偿。被告人陈珍光辩称，其没有对被害人蔡某进行殴打，应宣告无罪；对附带民事诉讼原告人蔡某提出的诉讼请求，不同意赔偿。经审理查明，2016年8月，被告人邱小贵以影响其家祖坟为由，多次到蔡某家在京山县曹武镇曹场村六组的取土工地阻碍施工，双方产生矛盾。同年9月18日8时许，被告人邱小贵再次到取土工地阻止挖掘机工人停止了施工，蔡某闻讯后，购买了一把长柄斧头在曹武街寻找被告人邱小贵报复。当日9时许，蔡某见被告人邱小贵坐在被告人陈珍光（被告人邱小贵的朋友）驾驶的摩托车上，便进行追赶，在曹武镇镇中路老粮管所路口处被告人邱小贵从摩托车上下来，蔡某持斧头向被告人邱小贵砍去，被告人邱小贵持事先准备的一根木制拐杖抵挡。在一旁的被告人陈珍光见状，上前从背后将蔡某抱住摔倒在地，夺下蔡手中的斧头，用脚踹蔡的胸部，被告人邱小贵持拐杖对蔡的躯干、腿部进行殴打，后被他人拉开。后经司法鉴定，蔡某的损伤程度为轻伤一级，残疾程度为九级残疾。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、被害人蔡某的陈述证实，其家因开办砖厂，最近在曹场村取土，邱小贵多次到取土的地方骚扰，使挖机司机不敢施工。2016年9月18日8时许，邱小贵又到取土的地方不许挖机司机施工，其脑火就买了一把斧头在曹武街找邱小贵。后其看见邱小贵坐在中年男子骑的一辆摩托车上，其拿着斧头追赶，在曹武镇老粮管所路口，那辆摩托车停下来，邱小贵就从摩托车上下来，其拿着斧头朝邱小贵削过去，邱小贵拿着一根木棍挡住了斧头，然后那个骑摩托车的中年男子就过来把其抱住，将其摔倒在地上，并夺走手中的斧头，邱小贵就用棍子往其身上打，用脚往其身上踢，那个中年男子用脚往其身上踹了几脚，其当时被踹了气都喘不过来，过了会，派出所的人就来了，其被送往医院。2、证人罗某的证言证实，2016年9月18日9时许，其在曹武街老粮管所路口自家门店内，听到店外动静出去看，见蔡某拿着一把长柄斧头追着邱小贵砍，邱小贵拿着一根木棍在还手，接着一名中年男子把蔡某手中的斧头夺下，然后蔡某和邱小贵扭打在一起，其看他们都是打的身上和腿子就回门店了。3、证人史某的证言证实，2016年9月18日早上8点多钟，其开麻木车走到曹武街罗某家门店前，看到有人打架便将车停下，其见陈珍光手里拿着一把斧头，邱小贵手里拿着一根木棍打了睡在地上的蔡某一下。其就对陈珍光说：“珍光，你搞么事，不能瞎搞”，陈珍光就把斧头给其，其就带着斧头开车走了。4、证人董某的证言证实，2016年9月18日8时30分许，其在曹武街罗某家旁站着，看到蔡某拿着一把斧头，陈珍光将蔡某手里的斧头夺下，并将蔡某“扳”在地下，邱小贵从旁边过来用一根木拐棍朝蔡某身上打了几下，其过去拉开邱小贵，陈珍光上去把蔡某屁股踢了几脚，这时其又上去拉开陈珍光，接着邱小贵又上去用木拐棍朝蔡某打了几下。5、证人夏某2的证言证实，2016年9月18日早上，其准备到曹武卫生院，走到罗某家门店前，看到三个男人在打架，其中个子矮的手里拿着斧头，个子瘦高的手里拿着棍子，体型较胖的手上没有拿东西，不知怎么拿斧头的男的倒在地上了，较胖的男的就夺下斧头，然后用脚踹了矮个男的胸前几脚，瘦高个的男的就用棍子往矮个男的身上打，没多久，派出所的人就来了。6、证人廖某的证言证实，2016年9月18日7时许，其到曹武卫生院看病后，走到曹武街一个路口时，看到有很多人围着不知在看什么，其过去一看，是有人在打架，被打的人叫蔡某，蔡某被一个男人从后面把腰抱着，另一个男人用棍子打蔡某，后把蔡某摔倒在地，然后二个人用脚踢蔡某，其中：一个胖子用脚踩蔡某身上，一个瘦子用棍子打蔡某，也用脚踢蔡某，后有一拉架的人把他们拉开，民警赶来将蔡某送往医院。7、证人龚某（曹场村六组组长）的证言证实，2016年8月的一天，蔡某的儿子蔡梦林找其商量，要在曹场村六组河南街后面的地里取土，其提出不能占田等要求后，就同意了，后其将此情况跟村书记王末年讲后，他也同意了。蔡某开始取土后，其去查看一次，没什么问题。蔡某取土的位置与邱小贵没有关系。8、京山县公安局的证据保全清单及证据保全的物品照片证实，案发当日，被告人邱小贵、被害人蔡某所使用的工具分别为木制拐杖一根、长柄斧头一把。9、京山县公安司法鉴定中心的法医学鉴定意见书及损伤照片、京山县人民医院疾病诊断书证实，伤者蔡某被他人致伤胸部及左下肢等处，导致胸部闭合性损伤并右侧血气胸、肺挫伤，右侧多发肋骨骨折，全身多处软组织损伤，其损伤程度为轻伤一级，残疾程度为九级残疾。10、京山县公安局曹武派出所的说明证实，案发现场无探头和监控设备。11、京山县公安局出具的到案情况、户籍证明、京山县人民法院（1997）京刑初字第097号刑事判决书、天门市人民法院（2000）天刑初字第022号刑事判决书、湖北省沙洋漳湖垸监狱的释放证明书证实，被告人邱小贵、陈珍光的归案经过和其身份情况以及曾被追究刑事责任的情况。12、被告人邱小贵、陈珍光对上述事实作了部分供述。关于被告人邱小贵辩称被害人蔡某的伤与其无关，其行为不构成犯罪的辩护意见，经查，被告人邱小贵、陈珍光在犯罪过程中，侵害的客体是同一客体，即共同实施了对被害人蔡某身体权侵害的犯罪行为；在主观方面表现为共同的犯罪故意明显；在客观方面表现为共同的犯罪行为造成了被害人蔡某轻伤的危害结果,其行为符合共同犯罪的构成要件，应当负刑事责任，故对被告人邱小贵提出的上述辩解、辩护意见，本院不予采信。关于被告人陈珍光辩称其没有对被害人蔡某进行殴打，应宣告无罪的辩护意见，经查，被害人蔡某的陈述证实，案发当日，被告人陈珍光用脚与被告人邱小贵持木棍将其殴打致轻伤的事实经过客观、真实，并有证人史某、罗某、董某、夏某2、廖某的证言以及京山县公安司法鉴定中心的法医学鉴定意见书、损伤照片加以印证，且被告人陈珍光、邱小贵亦作了部分供述，故被告人陈珍光用脚与被告人邱小贵持木棍（木制拐杖）共同故意伤害被害人蔡某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，应予以认定，对被告人陈珍光提出的上述辩解、辩护意见，本院不予采信。另查明，2016年9月18日，附带民事诉讼原告人蔡某被被告人邱小贵、陈珍光打伤后，在京山县人民医院住院治疗11天，用去医疗费6543.11元，出院后需休息3个月。同时，附带民事诉讼原告人蔡某因伤情鉴定，在京山县公安司法鉴定中心用去鉴定费800元。上述事实，有附带民事诉讼原告人蔡某提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证明：1、蔡某的居民身份证及其全户人员户籍卡证实，蔡某的身份情况，且系农业家庭户口。蔡某的损害赔偿费用应按农村居民标准计算。2、京山县人民医院的住院病案首页、手术科室入院记录、出院记录、诊断证明书、医疗收费票据及费用清单等证实，2016年9月18日至同年9月28日，蔡某因胸部闭合性损伤并右侧血气胸、肺挫伤，右侧多发肋骨骨折，左小指、左小腿及全身多处软组织挫裂伤在该院住院治疗，收取医疗费计6543.11元；出院后需休息3个月。3、京山县公安司法鉴定中心的法医鉴定费收据证实，该中心收取蔡某鉴定费800元。关于附带民事诉讼原告人蔡某提出交通费600元的诉讼请求意见，经查，因其未能提交相关交通费发票600元的证据，但考虑其住院治疗的地点、时间、筹集医疗费等情况必然支出交通费，故本院酌定其交通费为300元。为此，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，本院确定附带民事诉讼原告人蔡某的经济损失为15915.45元〔其中：医疗费6543.11元、误工费7832.34元（101天×28305元÷365天）、交通费300元、住院伙食补助费220元（11天×20元）、营养费220元（11天×20元）、鉴定费800元〕。本院认为，被告人邱小贵、陈珍光持械故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，依法应追究刑事责任。公诉机关指控被告人邱小贵、陈珍光犯故意伤害罪罪名成立。被告人邱小贵、陈珍光的共同犯罪行为给附带民事诉讼原告人蔡某造成经济损失，应承担连带民事责任。附带民事诉讼原告人蔡某对损害的发生也有过错，可以适当减轻被告人邱小贵、陈珍光的民事责任，附带民事诉讼原告人蔡某应承担百分之三十的民事责任。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第八条、第十六条、第二十六条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一、二款的规定，判决如下：一、被告人邱小贵、陈珍光犯故意伤害罪，各判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即被告人邱小贵、陈珍光的刑期均自2017年6月7日起至2018年6月6日止）；二、被告人邱小贵、陈珍光赔偿附带民事诉讼原告人蔡某经济损失11140.82元。此款限本判决书发生法律效力第二日起十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人蔡某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  熊华滨人民陪审员  张光华人民陪审员  孟达清二〇一七年六月七日书 记 员  王 颖附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。第二款犯罪行为人造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。