舟山市普陀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0903刑初149号公诉机关舟山市普陀区人民检察院。被告人杨剑，男，1990年9月20日出生于黑龙江省庆安县，汉族，初中文化，无业，住黑龙江省庆安县。曾因犯非法拘禁罪，于2012年8月被浙江省宁海县人民法院判处有期徒刑六个月，2013年1月7日刑满释放；又因无证驾驶机动车和造成交通事故后逃逸，于2015年4月17日被舟山市公安局普陀区分局决定合并执行行政拘留二十日并罚款人民币3200元；再因无证驾驶机动车和造成交通事故后逃逸，于2017年4月27日被舟山市公安局普陀区分局决定行政拘留十五日；现因本案，于2016年6月2日被刑事拘留，2016年6月17日变更为监视居住，经本院决定，于2017年5月12日被逮捕。现羁押于舟山市普陀区看守所。舟山市普陀区人民检察院以舟普检公诉刑诉（2017）69号起诉书指控被告人杨剑犯非法拘禁罪，于2017年4月28日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。舟山市普陀区人民检察院指派检察员王琤出庭支持公诉，被告人杨剑到庭参加诉讼。现已审理终结。舟山市普陀区人民检察院指控：2016年6月1日凌晨，被告人杨剑在普陀区沈家门街道大宝宾馆附近向吴某讨债无果后，遂用敲头、掐脖子等手段迫使吴某至名都大酒店5楼一间办公室内。杨剑采用吹管射针、灭火器喷和水淋等手段对吴某威胁侮辱。刘某、张某（均另案处理）负责看管吴某。同日上午9时许，吴某被民警解救。杨剑被民警当场抓获。公诉机关向本院提供了物证、证人证言、检查笔录、视听资料照片、被告人供述等证据予以证实，认为被告人杨剑的行为已构成非法拘禁罪，同时认为杨剑构成累犯。建议本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第六十五条第一款之规定予以处罚。庭审中，被告人杨剑辩称未对吴某实施威胁和限制人身自由的行为，不构成非法拘禁罪。经审理查明：2016年6月1日凌晨，被告人杨剑等人在普陀区沈家门街道大宝宾馆附近向吴某讨债，因讨债未果，遂迫使吴某至名都大酒店5楼一间办公室内。在该办公室，杨剑又采用吹管射针、灭火器喷和水淋等手段对吴某进行威胁、侮辱。刘某和张某（均另案处理）跟随看管吴某。当日上午9时许，民警将吴某解救，并当场抓获被告人杨剑，扣押作案工具灭火器1个和吹管1根。案发后，被告人杨剑获得被害人吴某谅解。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（1）物证灭火器1个和吹管1根，经被告人杨剑辨认无异议，系作案工具。（2）被害人吴某的陈述及辨认被告人杨剑、张某、刘某的笔录证明，因无钱归还“阿跃”借款，2016年5月31日晚上，张某和刘某以跟随方式让其筹款还债，到了6月1日凌晨2点左右，三人在大宝宾馆附近遇到杨剑，当时杨剑对其实施打胸口、拽头发等行为并言语威胁，因心生恐惧，被迫跟着杨剑等人至名都大酒店五楼一间办公室内。在该办公室，杨剑又对其实施了吹管射针、灭火器喷和水淋等威胁、侮辱行为。张某和刘某在该办公室内看管其。6月1日早上其被民警解救。其对杨剑的行为表示谅解。（3）证人张某和刘某的证言及辨认笔录证明，2016年5月31日晚上，吴某因欠公司钱未还，“小龙”安排二人跟随吴某筹款还债，在沈家门走了几个小时后，在大宝宾馆附近遇到杨剑，杨剑因吴某欠钱不还遂对吴某实施威胁行为，并将吴某带到名都大酒店五楼一间办公室内。在该办公室内，杨剑又对吴某实施灭火器喷、水淋和吹管射针等行为。6月1日早上，吴某想回家换衣服，因二人继续跟随，吴某放弃并返回该办公室内。同日早上9点多，公安民警至该办公室将吴某解救，二人和杨剑当场被民警带至公安机关。（4）证人丁某（系被害人吴某的前夫）的证言证明，2016年6月1日早上8点半左右，其与吴某通话时得知吴某因欠债被他人带到沈家门名都大酒店五楼一间办公室，期间被人用灭火器喷、水淋和用刀威胁，其遂报警。（5）检查证、检查笔录、证据保全决定书、证据保全清单、扣押决定书、扣押清单等证明，2016年6月1日9时30分至9时40分，公安民警依法对涉案名都大酒店五楼一办公室检查，在该办公室内发现杨剑、张某、刘某和吴某，当场查获作案工具灭火器1个和吹管1根，并予以扣押，将4人带至公安机关调查。（6）辨认笔录证明，经被告人杨剑及张某、刘某辨认，沈家门街道名都大酒店五楼原福利彩票快2游戏普陀沈家门渔都大厦销售厅左手边第二间办公室即是非法拘禁吴某的地点。（7）视听资料照片证明，被害人吴某被解救时头发湿漉、身上有粉末残留以及被告人杨剑对作案工具的指认等事实。（8）抓获经过证明，被告人杨剑系被抓获归案。（9）刑事判决书、刑满释放证明书、行政处罚决定书证明，被告人杨剑的前科劣迹情况，构成累犯；以及张某和刘某已被行政处罚的情况。（11）户籍信息证明，被告人杨剑的身份信息，案发时具有完全刑事责任能力。（12）被告人杨剑的有罪供述，2016年6月1日凌晨，其在沈家门大宝宾馆附近遇到同公司的张某和刘某跟随吴某催债，遂向吴某讨债但未果，期间存在过激行为，后四人至沈家门街道名都大酒店五楼一间办公室内。在该办公室内其对吴某实施了吹管射针、灭火器喷和水淋等行为。同日早上民警来该办公室内检查，将其与张某、刘某、吴某全部带回公安机关。关于被告人杨剑提出未对吴某实施威胁和限制人身自由的行为，不构成非法拘禁罪的辩解。经查，案发当日凌晨两三点钟，杨剑等人在大街上向吴某逼债，胁迫吴某至名都大酒店五楼一间办公室内，直至同日上午9时许吴某被解救，其行为属于非法限制吴某人身自由，期间又对吴某实施吹管射针、灭火器喷、水淋等威胁侮辱行为。故杨剑的行为符合非法拘禁罪构成要件。被告人杨剑提出的该辩解，本院不予采纳。本院认为，被告人杨剑非法剥夺他人人身自由，期间具有侮辱情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控罪名成立。被告人杨剑曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕之后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人杨剑获得被害人谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人杨剑犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二0一七年五月十二日起至二0一八年二月二十三日止。）二、扣押在案的作案工具灭火器一个和吹管一根予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨红伟人民陪审员  李维浙人民陪审员  何平龙二〇一七年六月二十三日书 记 员  吴一帆附：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡的，处十年以上有期徒刑。使用暴力致人伤残、死亡的，依照本法第二百三十四条、第二百三十二条的规定定罪处罚。为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。国家机关工作人员利用职权犯前三款罪的，依照前三款的规定从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期届满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。