甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1021民初536号原告：田某某。被告：杨某某。被告：张某某。被告：田某某。被告：庆城县鑫达汽车服务有限公司,住所地庆城县北五里坡。法定代表人：杨琨，总经理。委托诉讼代理人：杨某某，男，该公司售后经理。原告田某某诉被告杨某某、张某某、田某某、庆城县鑫达汽车服务有限公司（以下简称鑫达公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告田某某、被告杨某某、被告张某某及被告鑫达公司委托诉讼代理人杨某某到庭参加诉讼，被告田某某经传票传唤无正当理由,拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。田某某向本院提出诉讼请求：1.由四被告归还借款540000元及借款还清之日利息；2.诉讼费由四被告承担。事实与理由：2014年6月14日被告杨某某、张某某二人因扩建厂房、购买设备资金困难，经被告田某某介绍，向原告借款600000元，约定月利率2%，由被告田某某将北五里坡鑫达公司厂房设备及其本人的地皮向原告抵押担保，每月月初清息，借款期限6个月，到期一次性归还借款本息，随后原告通过农业银行给被告杨某某银行账户下汇款588000万元，给付现金12000元，共计60万元，被告杨某某、张某某二人给原告出具借条一张。2015年6月10日借款逾期后，被告杨某某、张某某未归还此笔借款，但被告田某某仍继续作为担保人，自愿给原告出具借款担保责任书，以出租给杨某某、张某某二人使用的鑫达公司做担保。2016年6月8日，原告与被告杨某某、张某某及其妻子任倩（原鑫达公司法定代表人）协商，达成了一份《还款合同书》，按照此还款合同书约定”自2016年6月30日起，杨某某、张某某每月共同归还田有昇借款本金20000元及利息5000元，共计25000元，每月30日前给付，否则以其二人开办的鑫达公司的厂房设备作为抵押进行还款，在还款期限内鑫达公司不得转让他人或变更法人。”被告杨某某、张某某共计归还原告本金60000元，利息15000元后，再未归还过，被告张某某退出了鑫达公司经营，公司也更换了法人代表，却未通知原告，按照还款合同约定，该笔借款已经超期8个月时间，经原告多次催要，被告至今仍未归还，故诉至法院。杨某某辩称，借款本金应为588000元，原告预扣了12000元利息。2015年6月10被告田某某用鑫达公司厂房设备作抵押未征得鑫达公司当时经营人（其与被告张翔）同意，其担保无效，之后签订的《还款合同书》，被告田某某也未签字未再做担保。鑫达公司换法人时其通知了原告，原告对该事知情。张某某辩称，对原告所述借款经过无异议，但原告只借款588000元，12000元做为利息提前扣除了。其退出鑫达公司经营，通知了原告，并实际履行退伙手续，其债务已移转他人，故其不承担还款责任。鑫达公司辩称，该笔借款属于个人借款，其公司不承担还款责任，且《还款合同书》中以其公司厂房设备做抵押，未做抵押登记，其公司也不承担担保责任。田某某未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：证据争议方面：1.原告提交的还款合同书中手写部分，内容为：”在还款期限内鑫达汽车服务公司不得转让它人或变换法人。如有其它事谊必须双方书写书面合同”，被告对该部分均有异议，认为其不知情，该手写部分非双方的真实合意，经法庭调查，原告当庭陈述该手写部分为协商后其所补写，征得被告同意，但被告对原告陈述均当庭否认，故对还款合同书手写部分不予认定。2.原告提交的被告田某某书写的借款责任书，被告杨某某、张某某、鑫达公司对该证据均称不知情，被告田某某未到庭未质证，该还款责任书中被告田某某以鑫达公司财产担保杨某某、张某某所欠借款，但被告田某某未得到鑫达公司授权，以他人财产担保债务，不符合担保构成要件，该担保无效，故本院对该借款责任书不予认定。3.被告张某某提交的鑫达公司股权转让及清算协议，原告以不知情为由提出异议，本院认为股权转让合同系公司内部达成合意的契约行为，未经工商登记不能对抗善意第三人，被告未提交工商登记证明加以佐证，故该证据不足以对抗原告的债权诉请，故对该证据不予认定。事实争议方面：1.关于借款本金的认定。2014年6月14日，原告与被告杨某某、张某某订立借款合同时扣除一个月利息12000元，实际给付588000元，故此时借款本金核算为588000元；2014年6月15日至2016年6月8日期间，被告杨某某、张某某按约定（2%月利率）支付原告16个月利息共计192000元，因该利息以600000元本金计算，超过实际本金588000元核算共多支付利息3840元，对二被告多支付的利息应从本金中扣除，故此时本金核减为584160元；2016年6月8日，原告与被告杨某某、张某某、鑫达公司达成协议，该协议的分期分阶段还款约定基于双方合意，真实有效，且不违反法律规定，后被告按约定给付原告3个月本金60000元，利息15000元；综上，直至原告诉至本院时借款本金为524160元，本院对该数额予以核准。2.被告田某某是否应承担保证责任，被告田某某在本案债务中未以保证人身份出现，其所署名的借款责任书以鑫达公司财产做担保，未取得鑫达公司授权，其担保无效，后原告与被告杨某某、张某某、鑫达公司签订的还款合同书，约定由被告田某某担保，但被告田某某未在场也未署名，且原告也无其他证据佐证，故被告田某某对本案债务不承担保证责任。3.被告鑫达公司担保责任的争议，在还款合同书中，约定被告鑫达公司以其厂房设备做还款抵押，但截止诉讼时原被告未就厂房设备做抵押登记，故该抵押约定未生效，鑫达公司就该笔债务不承担担保责任。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告杨某某、张某某原为鑫达公司实际经营人，2014年6月14日被告杨某某、张某某经被告田某某介绍，向原告田某某借款600000元，约定利息月利率2%，借款期限6个月，随后原告在扣除一个月利息12000元后，通过农业银行给被告杨某某银行账户下汇款588000万元，被告杨某某、张某某二人给原告出具内容为：”借条今借到田某某现金伍拾捌万捌仟元整（￥588000）陆拾万元600000元张某某杨某某2014.6.14”的借条一张，被告杨某某、张某某将该笔借款用于鑫达公司汽车销售与购买设备。2015年6月10日被告田某某以出租给杨某某、张某某二人使用的鑫达公司财产做债务担保并给原告出具借款责任书一份。被告杨某某、张某某在此期间以本金600000元月利率2%计算标准，共归还原告田某某利息192000元。2016年6月8日，原告与被告杨某某、张某某及其妻子任某某（原鑫达公司法定代表人）协商，并订立还款合同书，内容为：”2014年6月14日，杨某某、张某某在田某某的担保下，向田某某借款600000元整。由于杨某某、张某某资金周转困难，现就还款事宜达成如下协议：一、自2016年6月30日（以此类推），杨某某、张某某每月共同归还田某某借款本金20000元及利息5000元，共计25000元。每月给付期限为当月30日前。给付方式为：杨某某、张某某将应还款额每月足额汇入田某某的银行账户中。二、本金还够300000元后，剩余300000元本金按月利率10‰计算利息。三、如果杨某某、张某某不能按照足额还款，以其二人开办的庆城县鑫达汽车服务有限公司的厂房设备作为抵押进行还款。四、田某某继续承担原借款担保责任。五、借款及利息全部结清后，杨某某、张某某另外给付田某某利息补偿金20000元。六、庆城县鑫达汽车服务有限公司以其厂房设备作为还款抵押。（手写部分：在还款期限内鑫达汽车服务公司不得转让它人或更换法人。如有其它事谊必须双方写书面合同。）七、如有违约，可向人民法院起诉。杨某某张某某任某某（法人）田某某2016年6月8日。”后被告杨某某、张某某分三次共归还原告本金60000元，利息15000元。随后鑫达公司变更法人代表为杨某某。本院认为，被告杨某某、张某某作为鑫达公司负责人以个人名义与原告田某某签订民间借贷合同，且所借款项用于企业生产经营，故原告田某某请求被告杨某某、张某某与鑫达公司共同承担还款责任，该诉请符合法律规定应予支持。被告鑫达公司变更企业法定代表人，其效力不能对抗公司的债权人，故鑫达公司应继续承担还款责任。依《中华人民共和国担保法》第十三条、第三十八条、第四十一条、第四十二条第二款、第五款的规定，被告鑫达公司在与原告订立的还款合同书约定以其公司厂房设备作债务抵押，但截止诉讼时原被告未就厂房设备做抵押登记，故该抵押约定未生效，鑫达公司就该笔债务不承担保责任。被告田某某未作为本案债务的担保人或以其财产作抵押，故其对本案债务不承担还款责任。本院经庭审核准本金为524160元，应以本院核准数额524160元为借款本金由三被告偿还。原告与被告杨某某、张某某、鑫达公司订立的还款合同书中关于利息每月5000元的约定，基于三方真实意思表示，未超出法律的限制性规定，现原告诉请要求被告支付利息，本院对该诉请予以支持。综上诉述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款、第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告杨某某、张某某、庆城县鑫达汽车服务有限公司于判决生效后三十日内共同归还原告田某某借款524160元；并按每月5000元支付从2016年9月1日起至判决确定之日利息；二、被告田某某不承担还款责任；三、驳回原告田有昇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9200元，由被告杨某某、张某某各负担4600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  岳世飞代理审判员  栾 欢人民陪审员  吴俊鸿二〇一七年六月二十八日书 记 员  周文婧