广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5281民初609号原告：赖晨阳，男，1984年6月20日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。原告：赖晨峰，男，1991年4月8日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。原告：许若菱，女，1957年4月22日出生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。以上三原告的委托诉讼代理人：生燕辉、方鸿生，均系广东南山律师事务所律师。被告：广东志康药业股份有限公司。住所地：广东省普宁市云落镇云落村广汕公路南侧。法定代表人：李少俊。委托诉讼代理人：郭首凯，系广东圣桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘仰宇，系广东圣桥律师事务所实习律师。原告赖晨阳、赖晨峰、许若菱诉被告广东志康药业股份有限公司合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法由审判员秦瑞雪适用简易程序于2017年5月12日、5月25日公开开庭进行了审理。原告赖晨阳及原告赖晨阳、赖晨峰、许若菱的委托诉讼代理人生燕辉、方鸿生，被告广东志康药业股份有限公司的委托诉讼代理人郭首凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赖晨阳、赖晨峰、许若菱向本院提出诉讼请求：1.判决被告将普宁云落高棚水电站的资产、普宁云落翔云水电站资产（涉及三级电站都在内，包括管养室、水电站关联的秀才水库使用权、高棚山水库和瓦屋肚下方水库使用权、原云落高棚老水电站旁边的管理办公楼。二处水电站资产共523.8万元）归还原告；2.判决被告将普宁云落高棚水电站、普宁云落翔云水电站的经营管理权移交原告；3.判决被告将普宁云落翔云水电站、普宁云落高棚水电站的印章（包括公章、财务章）、营业执照、税务登记证返还原告；4.判决被告赔偿原告因迟延移交普宁云落翔云水电站、普宁云落高棚水电站导致的损失1320000元（以上损失暂自2016年8月3日起计至起诉之日止）；5.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年7月3日，被告广东志康药业股份有限公司与广东摩天石生态发展有限公司股东赖晨阳、赖晨峰、许若菱达成《关于广东志康药业股份有限公司整体收购广东摩天石生态发展有限公司及水电站等股权、资产的协议书》。协议书第一条约定广东志康药业股份有限公司收购广东摩天石生态发展有限公司100%股权所涵盖之资产，乃至广东摩天石生态发展有限公司以各股东名义或亲属之名义实际所有或具备使用权的其他资产均在本协议收购之范围，双方确认，被告收购广东摩天石生态发展有限公司的全部资产以及包括：广东摩天石生态发展有限公司实际投资、以赖晨阳个人名义登记经营的“普宁云落翔云水电站”的资产；以广东摩天石生态发展有限公司名义承包、登记在赖晨阳名下的“普宁云落高棚水电站”承包权整套资料。原告与被告约定收购目标公司广东摩天石生态发展有限公司总价款5330万元，扣除广东摩天石生态发展有限公司在普宁农业银行的借款1225万元，被告广东志康药业股份有限公司实际应支付原告的款项为4105万元。协议书中约定了还款计划：2013年7月2日之前付还原告合同定金130万元，2013年7月15日之前付还原告1500万元，剩余款项2475万元，被告广东志康药业股份有限公司从2013年8月份起，在每月15日之前付还原告500万元，直至全部付清止。双方也对逾期付款约定了违约责任。原、被告签订协议书后，2013年7月15日原告将广东摩天石生态发展有限公司及“普宁云落翔云水电站”、“普宁云落高棚水电站”全部资产及经营权移交被告公司。因被告广东志康药业股份有限公司未按合同约定义务付清收购协议确定的款项，2014年8月11日原、被告双方订立《关于广东志康药业股份有限公司整体收购广东摩天石生态发展有限公司及水电站等股权、资产的协议书履行谅解备忘录》，双方确认被告结欠原告款项741.4万元，并约定被告付给原告100万元作为补偿，于2014年8月14日前上述二笔款一并付清。此后，被告没有履行还款义务，至2016年7月12日，原、被告双方又订立《关于广东志康药业股份有限公司整体收购广东摩天石生态发展有限公司及水电站等股权、资产遗留问题处理合同书》，合同约定了被告应以分期还款的方式向原告付款，合同书第五条约定：被告未按约定时间把欠款付还原告，按每一期约定时间逾期超过三天，视被告违约，视被告自动放弃普宁云落翔云水电站及水库、原高棚水电站老厂房旁边的管理室的标的物的监护权。即甲方自动放弃合同第三条款预设标的物的所有权，无条件把所有预设标的物归还乙方。至今，被告没有按照约定的时间还款。根据《中华人民共和国合同法》第四十四条的规定，原、被告双方签订的合同合法有效。因被告都没有按照合同约定时间还款，已构成违约。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据有：1.原告赖晨阳、许若菱的《居民身份证》各1份、原告赖晨峰《居民身份证》复印件1份，证明三原告的民事主体资格。2.被告广东志康药业股份有限公司的《企业机读档案登记资料》1份、《企业信用信息公示表》打印件1份，证明被告的民事诉讼主体资格。3.《关于广东志康药业股份有限公司整体收购广东摩天石生态发展有限公司及水电站等股权、资产的协议书》1份，证明2013年7月3日，被告广东志康药业股份有限公司与广东摩天石生态发展有限公司股东赖晨阳、赖晨峰、许若菱签订收购协议书。协议书第一条约定广东志康药业股份有限公司收购广东摩天石生态发展有限公司100%股权所涵盖之资产，乃至广东摩天石生态发展有限公司以各股东名义或亲属之名义实际所有或具备使用权的其他资产均在本协议收购之范围内，双方确认，被告收购广东摩天石生态发展有限公司的全部资产以及包括：广东摩天石生态发展有限公司实际投资、以赖晨阳个人名义登记经营的“普宁云落翔云水电站”的资产；以广东摩天石生态发展有限公司名义承包、登记在赖晨阳名下的“普宁云落高棚水电站”承包权整套资料。双方确认收购总价款5330万元。扣除广东摩天石生态发展有限公司在银行的借款1225万元，被告实际应支付给原告款项4105万元，双方约定分期还款方式。被告广东志康药业股份有限公司在2013年7月15日前应支付第2期的款项时已违约。按照双方协议书的约定，收购款应于2013年12月之前还清，但至今被告的收购款仍未还清原告。4.《关于广东志康药业股份有限公司整体收购广东摩天石生态发展有限公司及水电站等股权、资产的协议书履行谅解备忘录》1份，证明原、被告双方确认被告结欠原告款项741.4万元，并约定被告付给原告100万元作为补偿，总共841.4万元，于2014年8月14日前上述二笔款一并付清。此后，被告还是没有履行还款义务。5.《关于广东志康药业股份有限公司整体收购广东摩天石生态发展有限公司及水电站等股权、资产遗留问题处理合同书》1份，证明合同约定了被告应以分期还款的方式向原告付款，并在合同书第五条约定：被告未按约定时间把欠款付还原告，按每一期约定时间逾期超过三天，视被告违约，视被告自动放弃普宁云落翔云水电站及水库、原高棚水电站老厂房旁边的管理室的标的物监护权。即被告自动放弃合同第三条款预设标的物的所有权，无条件把所有预设标的物归还原告。至今，被告没有按照约定的时间还款，已构成违约。6.《企业机读档案登记资料》2份，证明普宁云落翔云水电站、普宁云落高棚水电站二家个人独资企业的投资人均是赖晨阳。7.《企业信用信息公示表》打印件2份，证明广东摩天石生态发展有限公司原股东为原告赖晨阳、赖晨峰、许若菱。8.《余额对账单》1份，证明普宁云落翔云水电站的公户尚有余款1343844.59元，该款是普宁云落翔云水电站2016年7月30日至2017年4月30日的经营收入，被告迟延移交水电站造成原告的损失，原告的损害请求是从2016年8月3日起计至被告实际移交水电站之日止，该余额对账单的金额应认定为原告自2017年4月30日的损失。9.《委托书》、赖敦武的《身份证》各1份，证明原告赖晨阳、赖晨峰、许若菱委托赖敦武全权处理广东志康药业股份有限公司关于整体收购广东摩天石生态发展有限公司债权债务以及资产履行过程的全部事项。10.《账户明细查询》8页，证明被告通过第三方向原告支付收购款总共数额2850万元。被告广东志康药业股份有限公司在答辩期间内没有答辩，庭审时辩称：对原告的诉讼请求，请求法院依法全部驳回。理由如下：一、1、案外人李少平与赖敦武约定代持广东环西生物科技股份有限公司100万元股份（李少平出资500万元），李少平和赖敦武是另外两个独立的民事主体，与本案原、被告无关。2、本案原、被告签订《关于广东志康药业股份有限公司整体收购广东摩天石生态发展有限公司及水电站等股权、资产的协议书履行谅解备忘录》涉及的500万元还款事项，是与被告提供的《股东代持协议》是同一法律关系，与本案原、被告无关，本案原、被告无权对该事项作出约定，该约定自始无效，因此原告无权按备忘录约定的条款向被告主张付还水电站等资产的权利，依法应驳回原告的诉讼请求。二、根据原告提供的证据4的协议书履行谅解备忘录中第1、2点，原、被告双方已经就原有的合同款的支付作出相应的履行和补偿，已对被告的迟延付款的行为作出惩罚，这也证明了双方在2016年7月12日签订的遗留问题处理合同书中有关付款的约定是涉及案外人李少平和赖敦武代持广东环西生物科技股份有限公司100万股股份的股款返回与原告的主张无关。被告广东志康药业股份有限公司提供的证据有：1.被告广东志康药业股份有限公司的《营业执照》、《法定代表人身份证明》各1份、李少俊的《居民身份证》复印件1份，证明被告的民事主体资格。2.《股东代持协议》1份，证明：①案外人李少平与赖敦武约定代持广东环西生物科技股份有限公司100万元股份（李少平出资500万元），李少平与赖敦武是另外两个独立的民事主体，他们之间500万元的债权债务关系与本案的原、被告无关。②本案原、被告签订《关于广东志康药业股份有限公司整体收购广东摩天石生态发展有限公司及水电站等股权、资产的协议书履行谅解备忘录》中涉及的500万元还款事项，与《股东代持协议》是同一法律关系，与本案原、被告无关，本案原、被告无权对该事项作出约定，该约定自始无效，因此原告无权按备忘录约定的条款向被告主张付还水电站等资产的权利，依法应驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人对证据进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定如下：2013年7月3日，被告广东志康药业股份有限公司与广东摩天石生态发展有限公司股东赖晨阳、赖晨峰、许若菱签订《关于广东志康药业股份有限公司整体收购广东摩天石生态发展有限公司及水电站等股权、资产的协议书》。协议约定被告广东志康药业股份有限公司收购广东摩天石生态发展有限公司100%股权所涵盖之资产及广东摩天石生态发展有限公司以各股东名义或亲属之名义实际所有或具备使用权的其他资产均在本协议收购范围。被告收购的范围包括广东摩天石生态发展有限公司的全部资产及广东摩天石生态发展有限公司实际投资、以赖晨阳个人名义登记经营的普宁云落翔云水电站的资产；以广东摩天石生态发展有限公司名义承包、登记在赖晨阳名下的普宁云落高棚水电站承包权整套资料。高棚水电站的业务已全部并入翔云水电站。普宁云落翔云水电站的资产包括三级电站、管养室、秀才水库、高棚的猫仔抱谷箩水库、瓦屋肚下方水库、云落高棚水电站管理办公楼、前后左右1百米范围内的场地以及水电站配套设施。协议还约定，广东摩天石生态发展有限公司收购总价款5330万元，被告于2013年7月2日之前付还原告合同定金130万元，2013年7月15日之前付还原告1500万元（该款包括广东摩天石生态发展有限公司1080万元的注册资本金及普宁云落翔云水电站50万元），剩余款项2475万元，被告广东志康药业股份有限公司从2013年8月份起，在每月15日之前付还原告500万元，直至全部付清止。原、被告签订协议书后，原告于2013年7月15日将广东摩天石生态发展有限公司的全部资产及普宁云落翔云水电站、普宁云落高棚水电站的经营权移交被告。被告于2013年7月25日变更广东摩天石生态发展有限公司的法定代表人。2014年8月11日原、被告签订《关于广东志康药业股份有限公司整体收购广东摩天石生态发展有限公司及水电站等股权、资产的协议书履行谅解备忘录》，约定被告于2014年8月14日前付清所欠合同款741.4万元，且被告付给原告100万元作为补偿，该款也于2014年8月14日前一并付清。2016年7月12日，原、被告又签订《关于广东志康药业股份有限公司整体收购广东摩天石生态发展有限公司及水电站等股权、资产遗留问题处理合同书》，约定：①被告收购广东摩天石生态发展有限公司及水电站的股权、资产的欠款100万元，滞纳金233万元，合计333万元，以六个月分期付还，自本合同签订之日起每月十五日前须付还55万元；以赖敦武名义购买被告的股权500万元，须于2017年3月30日前以现金付还原告。②被告按以上约定还款时间未能把欠款付还原告，按每一期约定时间逾期超过三天，视被告违约，被告自动放弃普宁云落翔云水电站及水库、原高棚水电站老厂房旁边的管理室的监护权。即被告主动放弃普宁云落翔云水电站（三级电站都在内，包括管养室），水电站关联的秀才水库、高棚的猫仔抱谷箩水库和瓦屋肚下方水库三级水库、原云落高棚老水电站边的管理办公楼及前后左右四周1百米范围的所有权，无条件归还原告。③被告无法按约定的计划还款，以被告违约进行处理。原告收回普宁云落翔云水电站后，水电站以及范围内的所有财物被告无权转移。④被告无法按本合同的计划还款，视被告已自动放弃普宁云落翔云水电站（指收购合同里面的三级电站）、三级水库（秀才水库、猫仔抱谷箩水库、瓦屋肚下的水库）以及原老高棚水电站旁边的办公楼以及周围一百米的范围，原广东志康药业股份有限公司于2013年7月3日整体收购广东摩天石生态发展有限公司及水电站的股权、资产的协议书里面关于以上描述的股权与资产的收购行为无效。另普宁云落高棚水电站、普宁云落翔云水电站分别于2008年9月25日、2015年2月2日登记为个人独资企业，投资人赖晨阳。本院认为，本案系合同纠纷。原、被告签订的《关于广东志康药业股份有限公司整体收购广东摩天石生态发展有限公司及水电站等股权、资产的协议书》，当事人的意思表示真实，内容合法，应确认为合同有效。合同签订后，原告已履行合同约定的义务，将广东摩天石生态发展有限公司的资产及普宁云落高棚水电站、普宁云落翔云水电站经营权交付被告，被告没有按约定付清收购款项。由于被告没有按时付清全部收购款，原、被告经协商，签订了《关于广东志康药业股份有限公司整体收购广东摩天石生态发展有限公司及水电站等股权、资产的协议书履行谅解备忘录》及《关于广东志康药业股份有限公司整体收购广东摩天石生态发展有限公司及水电站等股权、资产遗留问题处理合同书》，这二份合同是《关于广东志康药业股份有限公司整体收购广东摩天石生态发展有限公司及水电站等股权、资产的协议书》的补充，是合法有效的，对当事人具有法律约束力。被告未按照合同约定履行义务，已违约，应承担违约责任。因此，被告应按约定将普宁云落高棚水电站及普宁云落翔云水电站的资产归还原告，并将普宁云落高棚水电站、普宁云落翔云水电站的经营管理权及印章（包括公章、财务章）、营业执照、税务登记证移交给原告。对原告的第1、2、3项诉讼请求，予以支持。原告请求被告赔偿因迟延移交普宁云落翔云水电站、普宁云落高棚水电站导致的损失1320000元，依据不足，不予支持。关于被告在庭审时辩称，原、被告签订的合同中涉及的500万元还款事项，与本案原、被告无关，本案原、被告无权对该事项作出约定，该约定自始无效，原告无权按约定的条款向被告主张付还水电站等资产的权利的问题，原、被告签订的《关于广东志康药业股份有限公司整体收购广东摩天石生态发展有限公司及水电站等股权、资产遗留问题处理合同书》中虽然对赖敦武购买的股权500万元作出约定，但原、被告的约定没有损害第三人的权益，不影响合同的效力，故被告的辩称意见不成立，不予采纳。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告广东志康药业股份有限公司应于本判决生效之日起15日内将普宁市云落高棚水电站及普宁市云落翔云水电站的资产（三级电站及配套设施，管养室、水电站关联的秀才水库、高棚的猫仔抱谷箩水库和瓦屋肚下方水库、原云落高棚老水电站边的管理办公楼）归还原告赖晨阳、赖晨峰、许若菱，并将普宁市云落高棚水电站、普宁市云落翔云水电站的经营管理权及印章（包括公章、财务章等）、营业执照、税务登记证移交给原告赖晨阳、赖晨峰、许若菱。二、驳回原告赖晨阳、赖晨峰、许若菱的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取28853元（原告预交），由原告负担8340元，被告负担20513元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于揭阳市中级人民法院。审判员  秦瑞雪二〇一七年六月九日书记员  周晓云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。