山东省菏泽市牡丹区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1702民初406号原告：张秀菊，女，1959年11月10日出生，汉族，住山东省郓城县。委托诉讼代理人：肖彦，山东自胜律师事务所律师。被告：邓兴扩，男，1988年5月2日出生，汉族，住山东省菏泽市牡丹区。被告：天安财产保险股份有限公司太原中心支公司，住所地：太原市小店区长风街131号华德广场D座6层。统一社会信用代码：91140100091014490D。主要负责人：李晓鹏，职务：总经理。委托诉讼代理人：陈磊，男，该公司员工。原告张秀菊与被告邓兴扩、天安财产保险股份有限公司太原中心支公司（以下简称天安保险太原支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张秀菊的委托诉讼代理人肖彦，被告天安保险太原支公司的委托诉讼代理人陈磊到庭参加诉讼。被告邓兴扩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张秀菊向本院提出诉讼请求：1.医疗费33229.40元；2.误工费3514.90元；3.住院伙食补助费1360.00元；4.护理费13977.53元；5.残疾赔偿金55780.00元；6.鉴定费3000.00元；7.精神损害抚慰金5000.00元；8.后续治疗费10000.00元；共计125861.83元,被告邓兴扩已付原告25000.00元，要求赔偿100861.83元。事实理由：菏泽市公安局交通警察支队市区大队作出的菏公交认字[2017]第014号道路交通事故认定书认定2017年1月10日12时41分，邓兴扩驾驶晋Ｆ×××××号小型普通客车沿牡丹路自北向南行驶至菏泽市双河路与牡丹路交叉口南50米处左转弯时，与行人张秀菊发生交通事故，致张秀菊受伤，邓兴扩承担此事故的全部责任，张秀菊无责任。张秀菊于2017年1月10日至11月27日在菏泽市牡丹人民医院住院治疗18天；出院诊断：右股骨粗隆间骨折、××、多处软组织损伤；出院医嘱：1.注意休息，卧床8-12周，避免早期负重及剧烈活动；2.适当功能锻炼，避免关节粘连及肌肉萎缩；3.8-12周后复查拍片，结合复查结果指导下床时间，未经许可，禁止下床；4.如复查发现有骨延迟愈合或骨不连迹象，可采取二次手术植骨，或肌注药物治疗；5.如局部疼痛、红肿、异常活动等异常症状，及时复查；6.骨折愈合后需二期取出内固定物。张秀菊共支医疗费33229.40元。菏泽市牡丹人民医院司法鉴定所于2017年4月12日作出的菏牡法医临床[2017]10217174号张秀菊司法鉴定书鉴定意见：1.被鉴定人张秀菊右髋部损伤为IX级伤残；2.被鉴定人张秀菊护理时间为150日，2日为2人护理，148日为1人护理；3.被鉴定人张秀菊后续治疗费约为人民币10000.00元。张秀菊支鉴定费3000.00元，张秀菊系农村居民，由其亲属张秀珍护理，张秀珍系城镇居民。张秀菊已收邓兴扩25000.00元。被告邓兴扩未答辩。被告天安保险太原支公司辩称：我方在核实驾驶证、行驶证、保险单、车辆信息真实有效且无免责的情形下，晋Ｆ×××××号小型普通客车在我公司投保交强险且事故发生在保险期间内，经过核实大架号与事故车辆晋Ｆ×××××号小型普通客车为同一车辆。对原告的诉请中医疗费依据司法解释及免责条款规定非医保用药及与事故无关的必要费用我公司不予承担，鉴定费不属于保险公司赔偿范围，原告已过法定退休年龄，不应赔偿误工费，张秀珍无义务护理原告，护理人员应为原告家庭成员，以农村标准计算，原告伤残等级为九级，致害人为个人，精神损害抚慰金过高，应按照一级伤残1000.00元计算，原告赔偿计算标准不应以新标准计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实，本院认定如下：原告张秀菊护理人员为其亲属张秀珍。关于原告张秀菊护理人员为其亲属张秀珍的事实。张秀菊为支持其诉讼主张提供村委会证明一份、张秀珍户口本1份、张秀菊户口本1份。被告对上述证据经质证认为，不能证明张秀珍与原告张秀菊有直系亲属关系，不能证明张秀珍为城镇居民，也没有义务护理原告，护理人员应为其家属成员王心仁等。本院经审查认为，张秀菊提供的村委会证明仅加盖“郓城县郭屯镇东张楼村民委员会”印章，没有经办人、主要负责人签字，证据形式不符合法律规定，且无其它证据相印证，原告主张治疗期间由亲属张秀珍护理，证据不足，且张秀珍户口本显示职业为“教师”，服务处所为“菏泽市北城中学”，原告张秀菊治疗期间应认定由其家庭成员护理。本院认为，本案争议的焦点：1.原告要求赔偿的范围、数额是否应予支持；2.各被告在本次交通事故中如何承担民事赔偿责任。一、关于第一个焦点，本院认为，被告邓兴扩经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了答辩、质证权利。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定“侵害他人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，….”，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款规定“医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。……”,第二款规定“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，张秀菊提供的住院病历、诊断证明、医疗费单据、用药清单相互印证，符合法律规定，予以采信，天安保险太原支公司认为应剔除非医保用药及与事故无关用药，未提供相关证据，张秀菊医疗费应以住院、门诊收费票据显示的数额支持33103.35元，后续治疗费即取内固定手术费，依据鉴定意见支持10000.00元。张秀菊提供尾号为2317菏泽市牡丹人民医院预收款收据，为非正式票据，不予采信。张秀菊为农村居民，事故发生时未满60周岁，被告天安保险太原支公司辩称张秀菊已过法定退休年龄，不应赔偿误工费，未提供证据证明张秀菊已参加职工养老保险，不符合关于农村居民的相关政策规定，不予支持，张秀菊误工时间应从事故发生之日起计算至残疾评定前一天共91天，误工费依据张秀菊户籍参照山东省上一年农村居民人均支配收入标准12930.00元计款3223.64元（12930.00元÷365天×91天）。张秀菊护理参照鉴定意见支持150天，2天为2人护理，148天为1人护理,护理费依据原告及家庭成员户籍参照山东省上一年农村居民人均支配收入标准12930.00元计款5384.55元（12930.00元÷365天×148天×1人＋12930.00元÷365天×2天×2人）；张秀菊护理费要求按山东省上一年度城镇居民可支配收入标准赔偿，证据不足，应承担因举证不能而对其主张不利的法律后果。上述解释第二十三条规定“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”，张秀菊要求赔偿住院伙食补助费1360.00元，依据当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准80.00元/天及住院时间,符合法律规定，予以支持。上述解释第二十五条规定“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算”，张秀菊残疾赔偿金，依据其户籍参照山东省上一年度农村居民人均可支配收入12930.00元及伤残等级赔偿20年计款51720.00元（12930.00元×20年×20%）。张秀菊提供鉴定费票据与司法鉴定意见书相印证，予以采信，鉴定费以实际损失为限支持3000.00元。张秀菊因本次交通事故受伤致残，要求赔偿精神损害扶慰金50000.00元，被告有异议，数额过高，参照伤残等级，酌情支持2000.00元。张秀菊因本次交通事故在本案中费用总额为109791.54元（33103.35元＋10000.00元＋3223.64元＋5384.55元＋1360.00元＋51720.00元＋3000.00元＋2000.00元）。关于第二个焦点，本院认为，2017年1月10日12时41分，邓兴扩驾驶晋Ｆ×××××号小型普通客车与行人张秀菊发生交通事故，致张秀菊受伤，邓兴扩承担此事故的全部责任，张秀菊无责任，事实清楚，证据充分，予以确认。邓兴扩驾驶的晋Ｆ×××××号小型普通客车在天安保险太原支公司处投保了交强险,此事故发生在保险期限内，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任，机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”，天安保险太原支公司在晋Ｆ×××××号小型普通客车交强险赔偿范围内先行承担民事赔偿责任，不足部分应由邓兴扩承担，依据张秀菊意见邓兴扩已付25000.00元，从邓兴扩应承担的赔偿责任内扣减。依据机动车交通事故强制保险相关条款，天安保险太原支公司在死亡残疾赔偿金限额110000.00元项下，张秀菊应得到赔偿的项目为精神损害扶慰金、残疾赔偿金、误工费、护理费，计款62328.19元（2000.00元＋51720.00元＋3223.64元＋5384.55元），天安保险太原支公司在此项下赔偿张秀菊62328.19元；在医疗费赔偿限额10000.00元项下，张秀菊应得到赔偿的项目为医疗费、后续治疗（取内固定手术）费、住院伙食补助费，计款44463.35元（33103.35元＋10000.00元＋1360.00元），天安保险太原支公司在此项下赔偿张秀菊10000.00元，共计72328.19元。邓兴扩赔偿张秀菊37463.35元（109791.54元－72328.19元），扣除邓兴扩已付25000.00元，邓兴扩再支付张秀菊12463.35元。综上所述，本院认为，原告张秀菊要求被告赔偿医疗费、后续治疗（取内固定）费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害扶慰金、鉴定费，符合法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司太原中心支公司在晋Ｆ×××××号小型普通客车交强险赔偿范围内赔偿原告张秀菊72328.19元。二、被告邓兴扩赔偿原告张秀菊37463.35元，扣除邓兴扩已付25000.00元，邓兴扩再支付张秀菊12463.35元。三、驳回原告张秀菊过高部分的诉讼请求。上述第一、二项限判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2317.00元，原告张秀菊已预交，减半收取1158.50元，财产保全费620.00元,原告张秀菊负担185.50元，被告邓兴扩负担1593.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵忠合二〇一七年六月二日书记员  姚来旺