上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初11116号原告：邹志荣，男，1992年5月8日出生，汉族，户籍地江西省南昌市。委托诉讼代理人：庄侃，上海科尚律师事务所律师。被告：朱萍飞，男，1965年9月1日出生，汉族，户籍地上海市金山区。被告：上海康宇出租汽车有限责任公司，注册地上海市长宁区。法定代表人：徐喆人，经理。委托诉讼代理人：赵天平，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，营业场所上海市黄浦区。负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：李刚，上海百悦律师事务所律师。委托诉讼代理人：匡超萍，上海百悦律师事务所律师。原告邹志荣与被告朱萍飞、上海康宇出租汽车有限责任公司(以下简称康宇公司)中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司(以下简称人民保险)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告邹志荣的委托诉讼代理人庄侃，被告朱萍飞及被告康宇公司的委托诉讼代理人赵天平到庭参加诉讼。被告人民保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告邹志荣向本院提出诉讼请求：1.被告支付原告人民币(以下币种同)78,288.90元(残疾赔偿金51,040元、医疗费1,888.90元、营养费2,400元、护理费2,400元、误工费8,760元、交通费500元、物损费500元、鉴定费2,300元、精神损害抚慰金5,000元、律师费3,500元)。由被告人民保险在交强险及商业险范围内赔偿(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿)，不足部分由被告朱萍飞、康宇公司负担；2.诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年9月14日12时40分许，被告朱萍飞驾驶被告康宇公司所有的牌号为沪FWXX**小型轿车在本市莲花南路罗秀路路口，与原告邹志荣所骑电动车发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告朱萍飞负事故全部责任，原告邹志荣无责任。经查，被告人民保险为肇事车辆保险承保单位，应承担保险责任。原告故诉至本院要求判令所请。被告朱萍飞辩称，对事故经过及责任认定没有异议，愿意在合理的范围内赔偿。律师费、鉴定费均不同意支付。其他意见同康宇公司。被告康宇公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，愿意在合理的范围内赔偿。事故发生时被告朱萍飞系职务行为。律师费由法院依法判决；营养、护理费太高；鉴定费在商业险范围内；残疾赔偿金法院审核；误工费无异议；物损费、交通费过高，法院酌定；精神损害抚慰金也由法院审核。被告人民保险辩称，对事故经过及责任认定没有异议。涉案机动车在其处投保了交强险和商业险50万元(不含不计免赔)，全责任免赔率20%，同意在交强险及商业险的范围内承担合理的赔偿责任。鉴定费属于商业险理赔范围，认可2300*(1-20%)=1,840元；原告主张的误工费、伤残赔偿金及精神损害抚慰金均认可；营养费按照每天20元，计算60天；护理费按照每天30元，计算60天；交通费认可200元、衣物损认可200元；律师费不属于保险范围；以上超出交强险理赔的部分要求扣除20%的免赔率。本院经审理认定事实如下：2016年9月14日12时40分许，被告朱萍飞(职务行为)驾驶被告康宇公司的有的牌号为沪FWXX**小型轿车在本市莲花南路罗秀路路口，与原告邹志荣所骑的电动车发生碰撞，导致原告受伤。经交警部门认定，被告朱萍飞负事故全部责任，原告邹志荣无责任。事故后原告被送上海市闵行区中心医院治疗，支付了医药费1,888.90元。华东政法大学司法鉴定中心受上海市公安局闵行分局交通警察支队委托，于2017年3月7日对原告的伤情出具鉴定意见书，结论为：被鉴定人邹志荣因交通事故致左肩锁关节半脱位，左肱骨头骨折。现左肩关节活动受限，构成XXX伤残；酌情给予伤后休息120日、营养60日、护理60日。原告支付鉴定费2,300元。另查明，沪FWXX**车辆在被告人民保险处投保了交强险及商业险(不含不计免赔)。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，因此人民保险应在强制保险责任限额范围内向原告赔付。超出责任限额部分，属机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任。有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案经交警部门认定，被告康宇公司的驾驶员朱萍飞(职务行为)对此次事故承担全部责任，故应由其车辆保险公司即被告人民保险对原告超出交强险范围内的损失在商业险范围内赔偿，扣除按免赔率20%计的免赔金额，超出保险范围的损失由被告康宇公司承担。原告要求被告朱萍飞承担赔偿责任无法律依据，本院不予以支持。关于原告的各项损失，以填平为原则，以合理为限。对双方在庭审中确认的数额，本院不再赘述。对双方有争议的部分，本院认定如下：根据原、被告提供的病史记录及医疗票据，确认原告支付医药费1,888.90元；根据鉴定意见书及原告的伤情，原告主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金及护理费予以支持，营养费酌情支持1,800元；本院综合审查原告就诊次数及伤情酌定交通费为300元；衣物损无证据，酌定200元；鉴定费、律师费系原告因本案诉讼所产生的损失且有票据等印证，本院予以认可。综上，原告因本起事故造成原告损失包括医药费1,888.90元、营养费1,800元、护理费2,400元、误工费8,760元、鉴定费2,300元、残疾赔偿金51,040元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损200元、交通费300元、律师费3,500元，合计77,188.90元，由被告人民保险在交强险范围内赔偿原告71,388.90元，超出交强险范围的2,300元由被告人民保险在商业险范围内赔偿1,840元(已扣除免赔率)。超出保险范围的余款460元及律师费3,500元计3,960元，由被告康宇公司承担。被告人民保险经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，系其放弃相应的权利，因此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告邹志荣人民币73,228.90元(精神损害抚慰金在交强险范围内优先赔偿)；二、被告上海康宇出租汽车有限责任公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告邹志荣人民币3,960元;三、驳回原告邹志荣要求被告朱萍飞赔偿费用的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币878.61元，由原告邹志荣负担12.34元，由被告上海康宇出租汽车有限责任公司负担866.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  严晓为二〇一七年六月十九日书记员  严 敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用若干法律问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。