陕西省旬阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0928民初825号原告：何治宏，男，1990年6月8日出生，汉族，农村居民，陕西省旬阳县人。原告：袁怀兰，女，1966年12月4日出生，汉族，农村居民，陕西省旬阳县人。委托诉讼代理人：张秀魁，陕西护正律师事务所律师。被告：杨飞，男，1993年1月17日出生，汉族，农村居民。委托诉讼代理人：栗时朝，陕西148法律服务所法律工作者。原告何治宏、袁怀兰与被告杨飞健康权纠纷一案，本院于2017年4月22日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何治宏、袁怀兰及其委托诉讼代理人张秀魁、被告杨飞及其委托诉讼代理人栗时朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何治宏、袁怀兰向本院提出诉讼请求：1、判令被告杨飞赔偿原告何治宏医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计14533.75元。2、判令被告杨飞赔偿原告袁怀兰医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、精神损害抚慰金共计18480.08元。3、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月16日晚7时左右，原告何治宏骑摩托车去接在菜园浇菜的父母，车辆行至老仙河桥头时，见父母正和袁绍先、张大莲一起查看水泵，原告父亲因年纪较大视力不好，故要求原告去看一下水泵的扬程，原告应允，便将摩托车停放在袁绍先家门前的岔道口。被告杨飞酒后骑摩托车经过此处时认为原告摩托车停放阻碍其通行便开口大骂脏话，原告未予以理会。但被告将摩托车开过后停在路边，继续辱骂原告。原告父亲出声制止，认为被告既然已经通过就不要再惹事，被告不听，继续辱骂，原告忍不住回了嘴，被告一边骂一边挥拳将原告打倒在地，原告头部碰到路边石坎上受伤，躺倒地上不能动弹。当原告摇摇晃晃勉强站起身子后，被随后赶到的被告的亲戚杨荣菊及其儿子、杨荣斌、李明、杨荣朝的女儿等人扑过来按住手臂，让被告肆意殴打。原告何治宏的父母见状上前进行制止，但父亲何明新被李明从背后抱住，母亲袁怀兰遭到被告殴打。原告何治宏欲挣脱时，再次被上述一伙人团团围住、挥拳乱打。原告为挣脱殴打，用力过猛误打了杨荣菊一下。在原告快要挣脱时,不知被谁从背后推倒在地后继续遭到拳打脚踢，直到原告父亲报警后，殴打才停止。另外，被告杨飞还将原告摩托车踢翻在地。随后，二原告前往旬阳县医院诊断治疗，原告何治宏伤情经诊断为：头皮裂伤、头皮血肿、头面部及全身多处软组织损伤、全身多处皮肤擦伤。住院22天后于2016年10月08日出院，住院期间共花费医疗费4804.39元。原告袁怀兰伤情经诊断为：双下肢皮肤擦伤、全身多处软组织损伤，住院31天后于2016年10月17日出院，住院期间共花费医疗费5997.80元。2016年10月12日，旬阳县公安局仙河派出所对此案进行处理，做出旬公(仙)行罚决字[2016]437号行政处罚决定书，对被告杨飞行政拘留七日和罚款贰佰元的处罚。综上所述，被告酒后寻衅滋事，殴伤二原告，其行为不仅违法,也严重地侵犯了二原告的合法权益，给二原告的身心造成严重损害，故提起诉讼，请审理。二原告为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、公安机关对杨飞、何明新、袁绍先、张大莲、栗运莲的询问笔录。拟证明二原告受伤是被告及其亲属殴打所致。2、旬公（仙）行罚决字[2016]437号行政处罚决定书。拟证明被告杨飞寻衅滋事、殴打他人的行为违法，已经受到行政处罚。3、二原告的住院病历、诊断证明复印件。拟证明二原告受伤住院治疗情况。4、住院费票据两张共计10802.19元。拟证明二原告住院所花的费用情况。5、交通费票据43张共计1000元。拟证明二原告花费的交通费情况。6、何治宏的汽车修理职业资格证书复印件一份。拟证明何治宏是汽车修理工，有稳定的收入来源。被告杨飞辩称：一、原、被告互不相识，无怨无仇，之所以产生纠纷，是因为原告将车停在道路中间影响通行，被告询问时，遭到原告何治宏辱骂，被告回骂后遭到原告殴打，原告母亲抱住被告双腿，一家三口合力殴打被告，被告寡不敌众，反击属于正当防卫。二、原告头部碰伤是自己摔倒在地所致，被告被三人殴打根本没有还手之力，更别说去打袁怀兰。袁怀兰常年患病，且其弟在县医院工作，故二原告的伤情诊断证明的伤情及治疗不由得令人质疑。三、在发生撕抓的过程中，被告父亲到场进行了制止，被告的家属及亲人根本就没有动手参与打架，反而原告还打伤被告及被告姑姑杨荣菊，并踢了被告已怀孕5个月的妻子朱自英。经公安机关处理后，被告自认为小事一桩，不必追究，所以就自己买药疗伤，被告妻子也只住9天院就回家由被告母亲专门在家护理到孩子出生。但原告却小题大做，利用人际关系弄虚作假伪造住院病历。四、多数目击证人是原告方的亲戚和邻居，证言有偏向性，且公安机关不仅对被告进行了处罚，同时也对原告进行了处罚，足以认定原告自身也存在重大过错。被告杨飞为证明其主张，向法庭提交了以下证据：1、旬公（仙）行罚决字[2016]436号行政处罚决定书复印件。拟证明原告何治宏被行政拘留五日，其对纠纷的发生也存在重大过错。2、公安机关对朱自英、栗运莲、李定明、杨兴花、杨传丽、杨永莲、袁绍先的询问笔录。拟证明被告没有殴打二原告的事实。对双方当事人提交的证据，本院认定如下：对原告提交的证据1、2、3、4及被告提交的证据1、2，形式合法有效，且与案件事4实相关联，能够证明本案主要事实，本院予以采信。对原告提交的证据5，因票据与就医的时间、地点、人数、次数不相符，本院不予采信。对原告提交的证据6，与本案无关，本院不予采信。经审理查明，二原告系母子关系。2016年9月16日，被告杨飞驾驶摩托车经过仙河镇吉家庄社区一组袁绍先门前公路时，认为原告何治宏将摩托车停在岔道口影响其通行，便与原告何治宏互相争吵辱骂，继而挥拳相向，厮打过程中被告杨飞将原告何治宏推倒在地，致使原告何治宏头部受伤。原告袁怀兰在原告何治宏与被告杨飞厮打过程中，抱住被告杨飞腿部，进而导致受伤。随后，二原告前往旬阳县医院诊断治疗，原告何治宏伤情经诊断为：头皮裂伤、头皮血肿、头面部及全身多处软组织损伤、全身多处皮肤擦伤。住院22天，花费住院费4804.39元。原告袁怀兰伤情经诊断为：双下肢皮肤擦伤、全身多处软组织损伤，住院31天，花费医疗费5997.80元。2016年10月12日，旬阳县公安局对本次纠纷作出行政处罚决定：对杨飞行政拘留七日并处罚款200元，对何治宏行政拘留五日。本院认为，公民的健康权受法律保护，造成公民身体伤害的，应当承担赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告杨飞因车辆通行问题与原告何治宏发生纠纷，双方未冷静妥善处理，进而引发互相厮打，双方互有损伤。原告袁怀兰在原告何治宏与被告杨飞厮打时，本应劝解拉架，却抱住杨飞腿部致使矛盾激化，从而造成受伤的损害后果，因此，原、被告对损害后果的发生均负有一定责任。结合事发起因及本案的实际情况，本院酌定被告杨飞负70％的赔偿责任，二原告自负30％的责任。对于原告何治宏所诉各项损失，本院作如下认定：1、医疗费4804.39元，符合法律规定，本院予以确认。2、误工费3429.36元（155.88元/天×22天），因原告无固定收入，故误工费参照陕西省2016年私营单位就业人员年平均工资计算，即误工费应为2150.28元（22天×97.74元/天）。53、护理费2640元（120元/天×22天），因其未提供护理人员收入状况证明，故护理费应参照陕西省2016年私营单位就业人员年平均工资计算，即护理费应为2150.28元（97.74元/天×22天）。4、住院伙食补助费660元（30元/天×22天），符合法律规定，本院予以支持。5、营养费500.00元，因无医嘱记载，故对该诉请，本院不予以支持。6、交通费500元，因该票据与就医的时间、地点、人数、次数不相符，本院酌情认定100元。7、精神损害抚慰金2000元，综合伤情及双方过错大小考虑，本院不予支持。综上，原告何治宏的各项损失共计9864.95元。对于原告袁怀兰所诉各项损失，本院作如下认定：1、医疗费5997.80元，符合法律规定，本院予以确认。2、误工费4832.28元（155.88元/天×31天），因原告无固定收入，故误工费参照陕西省2016年私营单位就业人员年平均工资计算，即误工费应为3029.94元（31天×97.74元/天）。3、护理费3720元（120元/天×31天），因其未提供护理人员收入状况证明，故护理费应参照陕西省2016年私营单位就业人员年平均工资计算，即护理费应为3029.94元（97.74元/天×31天）。4、住院伙食补助费930元（30元/天×31天），符合法律规定，本院予以支持。5、营养费500.00元，因无医嘱，故对该诉请，本院不予以支持。6、交通费500元，因该票据与就医的时间、地点、人数、次数不相符，本院酌情认定100元。7、精神损害抚慰金2000元，综合伤情及双方过错大小考虑，本院不予支持。综上，原告袁怀兰的各项损失共计13087.68元。二原告各项损失共计22952.63元，由被告杨飞承担70%即616066.84元（22952.63元×70%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告杨飞于本判决生效之日起二十日内赔偿二原告各项经济损失共计16066.84元。二、驳回原告何治宏、袁怀兰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600.00元，减半收取300.00元，由被告杨飞负担210.00元，原告何治宏、袁怀兰负担90.00元。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员  柯增旭二〇一七年六月二十八日书记员  崔汉斌