山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0785民初1866号原告：姜依成，男，1960年1月25日生。委托诉讼代理人：姜亦斌。被告：齐成武，男，1986年2月20日生，汉族，住高密市。被告：宋丽，女，1986年12月6日生，汉族，住高密市。委托诉讼代理人：李文。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司。委托诉讼代理人：刘仁。原告姜依成诉被告齐成武、宋丽、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本案于2017年4月14日受理后，依法由审判员高磊独任审判，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告姜依成未到庭，委托诉讼代理人姜亦斌到庭，被告齐成武到庭，被告宋丽未到庭，委托诉讼代理人李文到庭，被告保险公司委托诉讼代理人刘仁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判令被告赔偿原告：医疗费114395.23元、误工费34314元、护理费10005.3元、交通费500元、住院伙食补助费660元、伤残赔偿金57667.2元、被抚养人生活费1428元、后续治疗费18000元、营养费1800元、精神抚慰金2000元、鉴定费2300元、评估费300元、车损2948元、病历复印费61元，以上共计246379元，因姜依成负主要责任，共计赔付156454元。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月5日14时10分，原告驾驶鲁Ｖ×××××号牌三轮汽车沿徐辛路由北向南行驶至咸家大街时与被告驾驶的沿徐辛路由北向南行驶至咸家大街路口左转弯的鲁Ｇ×××××号轻型罐式货车发生交通事故，造成两车损坏，原告受伤。该事故经高密市交警大队认定，原告姜依成负该事故的主要责任。经查，该车辆在保险公司处投保交强险。为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院判决。被告齐成武辩称：对事故的发生及责任认定无异议，我是事故车辆的驾驶人，事故车辆登记车主为宋丽，我们之间是雇佣关系。事故车辆在被告保险公司投保交强险，交强险保险期限为2016年1月7日至2017年1月6日止，事故发生在保险期险内，原告的损失应当由保险公司赔付，除保险公司赔偿外，保险外剩余部分已经达成协议，我和宋丽的丈夫和原告及儿子达成的协议。由我赔付除交强险限额外的损失。被告宋丽辩称：同齐成武答辩意见，另交强险外的赔偿，请求法院判决。宋丽是车主，与齐成武是雇佣关系，齐成武开车给宋丽干活。被告保险公司辩称：对事故发生经过及责任认定无异议；事故车辆在我司投保交强险，事故发生在保险期限内，保险公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任，鉴定费、评估费、诉讼费、复印费等间接损失保险公司不予赔偿。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的交通事故发生经过及责任认定予以确认，对事故认定书予以在卷佐证；对事故车辆的驾驶人系齐成武、所有人系宋丽，宋丽雇佣齐成武开车；该车辆在被告保险公司投保交强险，保险期限为2016年1月7日至2017年1月6日止，事故发生在保险期险内予以确认，对交强险保险单予以在卷佐证。原告受伤当日即入住高密市中医院，中医诊断：××、气滞血瘀证，西医诊断：肱骨骨折、肋骨骨折、桡神经损害、气胸、胸腔积液、身体多处软组织损伤。住院治疗22天出院，原告支出住院费114395.23元。经山东某律师事务所委托，潍坊某司法鉴定所于2017年2月10日作出鉴定意见书，鉴定意见：1、姜依成左上肢丧失功能达10%以上（达不到25%），构成十级伤残；左侧第2-8肋骨多发性骨折，构成十级伤残。2、误工时间为受伤后210日。3、护理为壹人护理90日（含住院期间）。4、营养期限60日（建议30元/日）。5、肢体、胸部内固定物日后需手术取出，参考费用为人民币壹万捌仟圆或以实际合理支出费用审查认定。6、残疾辅助器具费以实际合理支出费用审查认定。原告支付鉴定费2300元。被告保险公司认为系单方委托有异议申请重新鉴定，但在本院规定期限内未提出重新鉴定申请。原告主张因本次交通事故造成以下损失：1、医疗费114395.23元：原告受伤后入住高密市某医院住院治疗22天，支出住院费114395.23元。提供住院病历一份、费用明细一份、诊断证明一份、住院发票一份。2、误工费34314元：经鉴定误工时间为受伤后210天。原告受伤前系个体工商户，经营范围是零售茶叶，经营地址为高密市。按照2015年山东省批发零售业59641元计算（59641元/365天=163.4元；163.4元*210天=34314元）。提供营业执照一份、集贸市场管理部门收据一份、工商业收款收据一份、某某工业园区收据一份。3、护理费10005.3元：原告受伤后由其儿子姜某某护理，护理时间为90天。其系高密市某某纺织有限公司职工，事发前三个月工资均为3335元。提供营业执照一份、组织机构代码证一份、事发前三个月工资表各一份、停发工资证明一份、劳动合同一份。4、交通费500元：酌情认定。5、住院伙食补助费660元：原告住院22天。按每天30元计算。6、伤残赔偿金57667.2元：经鉴定，原告构成十级伤残两处，按照2016年度城乡结合标准计算（34102元+13954元/2*0.12*20年）。提供营业执照一份、市场管理收费单据三份（2016年4、5月份）。7、被抚养人生活费1428元：原告有一个被抚养人为其母亲董某某，1930年10月16日生，事故发生时86周岁，需计算5年，其育有五个子女，其中一个已经病故。按照2016年农村居民标准计算（9519元*0.12*5年/4人）。提供亲属关系证明一份、身份证复印件一份。8、后续治疗费18000元：提供鉴定报告一份。9、营养费1800元：提供鉴定报告一份。10、精神抚慰金2000元：酌情认定。11、鉴定费2300元：提供发票一份。12、评估费300元：提供发票一份。13、车损2948元：提供评估报告一份。14、病历复印费61元：提供发票一份。以上共计246379元，由被告赔偿156454元。被告保险公司质证认为：1、医疗费：无异议。2、误工费：鉴定报告系单方委托，误工时间过长。营业执照注册日期为2012年12月28日，三份收费票据一份是某镇市场管理中心服务中心收费专用章，一份是某工业区于庄村村务委员会盖章，一份是某办公室盖章，三份票据公章名称不一致，我方认为原告已不再实际经营，对于其赔偿标准不予认可。3、护理费：护理时间过长，系单方委托。对护理费标准的证据真实性有异议。4、交通费：无票据不认可。5、住院伙食补助费：无异议。6、伤残赔偿金：系单方委托，如构成伤残应按农村标准。7、被抚养人生活费：原告未丧失劳动能力不认可。8、后续治疗费营养费：系单方委托不认可。9、精神抚慰金：原告是主要责任不应支持。10、鉴定费评估费病历复印费：不是保险公司承担范围。11、车损：系单方委托不认可。被告齐成武、宋丽质证意见同保险公司。原告对被告的质证认为：误工费三份市场收据公章不一致，原告是个体工商户，其营业执照标注经营场所某某工业区陈屋村42号（流动），证实原告虽然是个体工商户，但是其经营方式为流动经营，提供的三份票据是不同市场、不同收费部门。各个集市收费管理部门并不一致，因此出具的票据不应是相同的。对护理费被告提出护理时间过长单方委托，无提供相反证据。原告已经提交儿子姜某某单位停发工资证明，工资表以及劳动合同和父子关系证明，证实根据原告伤情，其护理证据完善，事实清楚。对交通费，原告住院时间为22天，其住所地与医院距离较远，且住院花费近12万元受伤较重。其护理人员有多人，请求法院根据原告伤情严重程度以及住所地距离，酌情认定。对伤残赔偿金，因原告从事行业是个体工商户，具体经营范围是零售茶叶，且原告提供受伤前四、五月份市场管理部门收取的摊费收据且加盖公章。证实原告所从事的行业并非农业，其收入来源于个体经营零售茶叶。根据相关规定，应按城镇居民标准进行计算。但鉴于被告只有交强险，原告为减轻被告损失，仅按照城乡结合计算。对于被抚养人生活费，应按照抚养人丧失劳动能力程度进行赔付。原告伤情严重，仅评定为两个十级伤残，要求赔偿数额明显过低。另查明，山东省统计局公布的2016年度城镇居民家庭人均可支配收入34012元，人均消费性支出21495元。农村居民人均纯收入13954元，农村居民人均生活消费性支出9519元。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、住院病历、医疗费单据、住院费用清单、某某司法鉴定所鉴定意见书、某某评估有限公司财产损失价格鉴定结论书、营业执照及收据、某某纺织有限公司停发工资证明、营业执照、工资表、劳动合同、某某工业园陈屋村民委员会证明、身份证、户口簿、鉴定费评估费票据；被告提供的交强险保险单、驾驶证、行驶证及原、被告陈述为证。本院认为，原告姜依成与被告齐成武发生交通事故并致使原告受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查制作出交通事故认定书，并进行了事故成因分析，确定被告齐成武承担事故的次要责任，原告姜依成承担事故的主要责任，本院予以采信。被告齐成武应当承担侵权责任。原告主张的在高密市中医院的住院费，提供了住院病案、住院费用清单、住院费单据等证据，对住院费予以支持。故医疗费为114395.23元。误工费，原告提供了经营者为本人的个体工商户营业执照及收据，能够证明原告因交通事故致实际收入减少，原告主张按照2015年山东省批发零售业59641元计算，但未提供完税证明，本院按个税起征点3500元/月计算，原告的误工费为24500元（3500元/30天*210天）。护理费，原告提供了高密市某某纺织有限公司停发工资证明、营业执照、工资表、劳动合同，原告之子姜某某的护理费为10005元（3335元/30天*90天）。原告系个体工商户，不以农业为主要收入来源，主张残疾赔偿金按城乡结合部标准计算予以支持，原告鉴定之日57周岁，因本次事故构成两处十级伤残，残疾赔偿金应为57559.2元（（34012元+13954元）/2*20年*12%）。原告母亲董某某，1930年10月16日生，原告定残时86周岁需计算5年，其育有五个子女，其中一个已经病故。被抚养人生活费为1427.85元（9519元*5年*12%/4人）。住院伙食补助费660元（30元*22天）、后续治疗费18000元、营养费1800元（30元*60天）、鉴定费2300元、车损2948元、评估费300元有证据支持符合法律规定，本院予以支持。交通费未提供证据不予支持。病历复印费于法无据不予支持。原告构成两处十级伤残但在事故中负主要责任，精神损害抚慰金本院不予支持。综上，原告的合理损失为：医疗费114395.23元、误工费24500元、护理费10005元、残疾赔偿金57559.2元、被抚养人生活费1427.85元、住院伙食补助费660元、后续治疗费18000元、营养费1800元、鉴定费2300元、车损2948元、评估费300元，共计233895.28元。其中医疗费114395.23元，已超出交强险医疗费用赔偿限额，原告的残疾赔偿金57559.2元、误工费24500元、护理费10005元、被抚养人生活费1427.85元，合计93492.05元未超出交强险伤残费用赔偿限额，被告保险公司在交强险限额内合计赔偿原告105492.05元（10000元+93492.05元+车损2000元）。原告的其余损失128403.23元（233895.28元-105492.05元），因被告齐成武承担事故次要责任，双方均为机动车，宋丽雇佣齐成武开车，该损失应由被告宋丽赔偿38521元（128403.23元*30%）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险限额内赔偿原告损失105492.05元。二、被告宋丽赔偿原告损失38521元。于判决生效后十日内给付。如果被告未按本判决规定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、被告齐成武在本案中不承担赔偿责任。案件受理费3429元减半收取1715元，由原告负担128元，由被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1205元，由被告宋丽负担382元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 高  磊二〇一七年六月九日书记员 张晓菲1