广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初5938号原告：刘素谦，女，1978年1月8日出生，汉族，住广东省中山市南区，委托诉讼代理人：梁君静，系广东香山律师事务所律师。被告：廖雨平，男，1977年8月21日出生，香港居民，住深圳市南山区，被告：罗翠云，女，1975年1月12日出生，汉族，住广东省中山市石岐区，被告：中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司，住所地广东省中山市东区博爱路50号，统一社会信用代码91442000898070186D。主要负责人：梁佳明，总经理。委托诉讼代理人：陆永金，系该司员工。委托诉讼代理人：林敏婷，系该司员工。被告：曾红，女，1972年11月5日出生，汉族，住广东省兴宁市，委托诉讼代理人：黎全根，男，1960年1月11日出生，汉族，住广东省中山市，原告刘素谦诉被告廖雨平、罗翠云、曾红、中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司(以下简称人民财产保险中山分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，由审判员黄志辉独任审判，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告刘素谦的委托诉讼代理人梁君静，被告曾红的委托诉讼代理人黎全根、被告人民财产保险中山分公司的委托诉讼代理人陆永金到庭参加诉讼。被告廖雨平、罗翠云经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘素谦向本院提出诉讼请求：1.由被告赔偿原告交通事故赔偿款28113元；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月7日9时40分，廖雨平驾驶粤Ｔ×××××号小轿车沿博爱路由从沙溪往石岐方向行驶，驶至博爱路105国道入口时，与沙溪往石岐方向行驶的由刘素谦驾驶的粤Ｔ×××××号二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成刘素谦、刘恩泽受伤及车辆损坏，交警部门认定廖雨平承担事故的全部责任；刘素谦、刘恩泽均不承担事故的责任。被告人民财产保险中山分公司辩称，医疗费应按基本医疗保险标准确定理赔数额，并且需要原告需提供其的住院发票进行核实相关的费用。误工费，没有提供个人所得税证明，故不确认原告的误工标准，98天的误工时间确认。住院伙食补助费确认。护理费150元/天过高；交通费过高。保险公司在交强险医疗费限额内向原告垫付了10000元医疗费，原告在本案中没有主张。本次事故造成两人受伤，需要法院依法分配保险限额。被告曾红辩称，曾红已为刘素谦垫付了医疗费28976.90元，发票在原告处，原告在本案中没有主张。如原告方还需继续治疗，我方要求原告提供继续治疗的门诊记录或医生证明。其他的意见按保险公司的意见。被告廖雨平在法定期限内提交书面答辩状，辩称1、答辩人认可交警作出的交通事故认定书的认定结论，答辩人愿意承担刘素谦由本次交通事故产生的合理经济损失。2、发生交通事故时，答辩人是粤Ｔ×××××号小汽车的实际使用人，罗翠云作为粤Ｔ×××××号小汽车的车主，其在出借车辆时已对答辩人的驾驶资格进行了审核，罗翠云对刘素谦损害的发生不存在过错，不应由罗翠云承担赔偿责任。3、医疗费，曾红已向原告垫付了医疗费30000元，相关的医疗发票刘素谦至今仍未交付给曾红，中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司已向原告垫付医疗费10000元，该两毕费用原告在本事故中并没有主张。误工费，原告未提供社保、参保证明、纳税证明及银行转账记录，对其主张误工费不确认，请法院查明事实后依法认定。住院伙食补助费，确认原告的相应主张，同意赔付；护理费，原告主张的标准过高，同意按130元/天的标准计付护理费；交通费过高，同意酌情赔付500元；4、粤Ｔ×××××号小汽车在中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司投保了交强险及商业三者险，原告由本次交通事故产生的合理经济损失应由中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司赔付。被告罗翠云在法定期限内提交书面答辩状，辩称肇事车辆粤Ｔ×××××号小汽车的车主是罗翠云。事故发生当天，廖雨平向答辩人提出借用上述小汽车，答辩人经审查廖雨平的驾驶证（准驾车型为C1）认为其具备法定驾驶资格后，于是同意将上述小汽车出借给廖雨平使用。答辩人在出借机动车前已尽到必要的审查义务，在本案所涉交通事故，答辩人对刘素谦损害的发生不存在过错。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于及机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。因此，不应由答辩人承担赔偿责任。经审理查明，2016年5月7日9时40分，廖雨平驾驶粤Ｔ×××××号小轿车沿博爱路由从沙溪往石岐方向行驶，驶至博爱路105国道入口时，与沙溪往石岐方向行驶的由刘素谦驾驶的粤Ｔ×××××号二轮摩托车发生碰撞而肇事，事故造成刘素谦、刘恩泽受伤及车辆损坏。事故发生后，中山市公安局交通警察支队沙溪大队作出简易程序NO：20024924号道路交通事故认定书，认定刘素谦承担事故的全部责任，刘素谦、刘恩泽均不承担事故的责任。另查，罗翠云是粤Ｔ×××××号小轿车的车主，曾红是该车的实际支配人，该车在人民财产保险中山分公司处投保了责任限额交强险和商业三者险150万元，含不计免赔，本次事故发生在保险期限内。交强险各项赔偿限额为：死亡伤残金赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。本院认为，本案是发生在机动车与机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。人民财产保险中山分公司承保了粤Ｔ×××××号小轿车的交强险，故其应首先在交强险的各赔偿限额内，对刘素谦在本次事故中的损失承担直接的赔偿责任。超出交强险赔偿限额部分，由廖雨平承担此事故的全部民事赔偿责任。鉴于粤Ｔ×××××号小轿车在人民财产保险中山分公司投保了责任限额为150万元的商业三者险及不计免赔条款险，故廖雨平在超出交强险赔偿限额部分应由人民财产保险中山分公司在商业三者险限额赔偿范围内直接承担赔偿责任。仍有不足，由廖雨平承担全部的民事赔偿责任。本院根据双方举证、质证的情况，对刘素谦的损失、各被告应承担的赔偿责任作如下确认：（一）1.医疗费548元（按实际医疗发票计算）；2.住院伙食补助费3800元（以100元/天计算住院38天），共计4348元，属于交强险医疗费责任限额10000元范围，因人民财产保险中山分公司在交强险限额范围内已支付完毕，保险公司所支付的部分，刘素谦在本案中没有主张，超出部分4348元，由廖雨平承担全部的民事赔偿责任，因未超出商业三者险限额，故应由人民财产保险中山分公司在商业三者险限额范围内直接承担。（二）1．护理费4940元（以130元/天计算住院护理38天）；2.误工费17065元（以刘素谦在中山市东区刘润柱住店工作工资5224元/月计算误工98天）；3.交通费800元（酌情计算），共计22805元，属交强险死亡伤残责任限额110000元范围，因未超出保险限额，故由人民财产保险中山分公司在交强险范围内直接承担。综上，原告要求肇事车辆车主被告罗翠云及被保险人曾红承担赔偿责任问题，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条的规定，肇事车辆的车主被告罗翠云及被保险人曾红在本次事故中没有过错的，不应承担赔偿责任，故本院对原告的该项诉求不予支持；被告罗翠云、廖雨平经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二第、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿22805元给原告刘素谦；二、被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司应于本判决生效之日起三日内在商业三者险限额内赔偿4348元给原告刘素谦；三、驳回原告刘素谦其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费502元，减半收取251元，由原告刘素谦负担9元（原告刘素谦已预交251元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司负担242元（案件受理费由被告中国人民财产保险股份有限公司中山市分公司在支付上述款项时一并迳付给原告刘素谦，本院不作退费处理）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代理人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  黄志辉二〇一七年六月十五日书记员  何笑群冯金梅