wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0982民初1090号原告：盐城市大丰区丰顺工业材料有限公司，统一社会信用代码9132098259391486XE，住所地盐城市大丰区开发区西康路西侧科技孵化园1、2幢。法定代表人：侯跃丰，盐城市大丰区丰顺工业材料有限公司董事长。委托诉讼代理人：张兵、朱兴龙（特别授权），盐城市大丰区丰顺工业材料有限公司员工。被告：江苏茂新钢构有限公司，组织机构代码753900943，住所地常州市溧阳市上兴镇工业园区。法定代表人：陈茂勤，江苏茂新钢构有限公司董事长。原告盐城市大丰区丰顺工业材料有限公司与被告江苏茂新钢构有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案受理后，依法由审判员姜安国担任审判长，与人民陪审员吴陈、李兵组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。法官助理丁慧负责本案的辅助性工作。原告盐城市大丰区丰顺工业材料有限公司的委托诉讼代理人朱兴龙到庭参加诉讼。被告江苏茂新钢构有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告盐城市大丰区丰顺工业材料有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告货款132184元，并承担该款自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告因生产需要向原告购买抛丸机及钢丸和配件，双方经对账，截止2017年1月12日被告累欠原告货款132184元未付。原告多次索要未果。被告江苏茂新钢构有限公司未答辩。经审理查明，原、被告之间素有抛丸机及配件业务往来，2017年1月12日双方经对账，形成对账函，载明“截止到2017年1月12日贵公司对我公司财务账日为：应付我公司货款￥132184大写壹拾叁万贰仟壹佰捌拾肆元正请贵公司财务负责人及时与我公司对账，如无异议请加盖公司财务专用章或公章2017.1.12盐城市大丰区丰顺工业材料有限公司”原告在对账函上加盖公司公章，被告公司会计李华与原告进行对账，确认无误后，因未随身携带公司公章和财务专用章，由对账经办人李华在对账函上注明“经核对无误经办人李华”。被告一直未能给付。原告于2017年2月21日向本院提起诉讼。上述事实，有原告陈述、对账函原件、本院调查笔录等证据在卷佐证。本院认为，原、被告之间虽未订立书面买卖合同，但原告持有原、被告之间形成的对账函，双方之间交易系真实意思表示，且不违反相关法律、法规的禁止性规定，故合同成立且生效合同双方当事人应当按照合同的约定享受权利并且履行义务，原告已将货物交付给被告，被告未能按对账函给付剩余货款，应当承担相应的违约责任。故原告盐城市大丰区丰顺工业材料有限公司要求被告被告江苏茂新钢构有限公司支付货款132184元并支付自起诉之日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息的诉讼请求，本院予以支持。被告江苏茂新钢构有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为对自己诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告江苏茂新钢构有限公司给付原告盐城市大丰区丰顺工业材料有限公司货款132184元，并支付自2017年2月10日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2944元，由被告江苏茂新钢构有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  姜安国人民陪审员  吴 陈人民陪审员  李 兵二〇一七年六月九日法官 助理  丁 慧书 记 员  王 正附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或该违约金计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
安徽省绩溪县人民法院执 行 决 定 书2017皖18**执249号本院在执行绩溪县方达售配店与绩溪县祥飞城市卫生清洁有限公司修理合同纠纷一案中查明并认定，被执行有能力而拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第三款、第六款的规定，决定如下：将绩溪县祥飞城市卫生清洁有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月六日附：失信被执行人基本情况：绩溪县祥飞城市卫生清洁有限公司，住所地安徽省绩溪县华阳镇北大街85号。法定代表人：许长艳。
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝05刑终340号原公诉机关重庆市渝中区人民检察院。上诉人(原审被告人)刘涛，男，1970年7月28日出生于重庆市，汉族，初中文化，无业。2002年10月17日因犯故意伤害罪被重庆市南岸区人民法院判处有期徒刑三年，缓刑四年，2006年10月16日缓刑考验期限届满。2017年1月11日因本案被捉获，次日被刑事拘留，同月24日被逮捕，现羁押于重庆市渝中区看守所。重庆市渝中区人民法院审理重庆市渝中区人民检察院指控被告人刘涛犯贩卖毒品罪一案，于2017年3月23日作出(2017)渝0103刑初294号刑事判决，认定被告人刘涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金二千元;扣押在案的毒品和毒资由扣押机关予以没收。原审被告人刘涛不服，向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。重庆市人民检察院第五分院指派检察员陈杨李、侯渝出庭履行职务，上诉人刘涛到庭参加诉讼。在审理过程中，上诉人刘涛当庭申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人刘涛犯贩卖毒品罪的事实清楚，定罪和适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人刘涛申请撤回上诉的要求符合法律规定。出庭履行职务的检察员亦无异议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人刘涛撤回上诉。重庆市渝中区人民法院(2017)渝0103刑初294号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  李重綦代理审判员  张昌信代理审判员  徐艺颖二〇一七年六月七日书 记 员  李 钢
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1785号罪犯林尚飞，男，1979年5月8日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2015年12月7日作出(2015)衢柯刑初字第659号刑事判决，以被告人林尚飞犯强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑三年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯林尚飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯林尚飞在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得二个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯林尚飞在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯林尚飞准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年10月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年六月十九日代书 记员  何晓慧
黑龙江省穆棱市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1085执108号申请执行人：中国邮政储蓄银行有限责任公司穆棱市支行，所在地穆棱市。代表人闫成飞，男，该银行行长。委托代理人鞠金凤，女，1978年7月20日出生，汉族，，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：裴德友，男，1975年4月29日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：戴芳丽，女，1976年5月11日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。委托代理人裴德友，男，1975年4月29日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：肖忠君，男，1966年1月24日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。被执行人：王丽杰，女，1964年6月10日出生，汉族，住所地黑龙江省穆棱市。委托代理人肖忠君，男，1966年1月24日出生，汉族，，住所地黑龙江省穆棱市。本院在执行中国邮政储蓄银行有限责任公司穆棱市支行与被执行人裴德友、戴芳丽、肖忠君、王丽杰、肖忠君金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销本案的执行。经审查，申请执行人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结穆棱市人民法院（2017）黑1085执108号执行案件的执行。申请执行人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  高克俊审判员  鹿钦君陪审员  国林华二〇一七年六月十九日书记员  李静伟
连云港市海州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0706民初3197号原告：唐加佳，男，1989年4月13日出生，汉族，住连云港市海州区，被告：青岛宏耀中商贸有限公司，住所地山东省青岛市市南区某户。本院在审理原告唐加佳与被告青岛宏耀中商贸有限公司产品销售者责任纠纷一案中，原告唐加佳于2017年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐加佳的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告唐加佳撤回起诉。案件受理费用180元（原告唐加佳已预交），减半收取90元，由原告唐加佳负担。审判员  许娜娜二〇一七年六月二十八日书记员  陈笑笑法律条文（一）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条审判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。（二）《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0181执恢927号���雪花：本院执行的暨雪花与浏阳市佳华烟花制造有限公司追索劳动报酬纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2016年7月3日作出（2015）浏执字第03224号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因申请执行人暨雪花提供可供执行财产线索，特申请恢复执行2324元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一七年六月十九日
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1003执恢279号申请执行人文登市农村信用合作联社河南信用社。法定代表人刘福华，主任。被执行人于波。被执行人孙庆夕。被执行人马文华。被执行人周波。申请执行人文登市农村信用合作联社河南信用社与被执行人于波等借款合同纠纷一案，文登市人民法院（2004）文民二初字第50号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议履行完毕，申请人向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结文登市人民法院（2004）文民二初字第50号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世文审判员  侯德华审判员  张培文二〇一七年六月二十八日书记员  王世波
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）兵十三执字第10号之八申请执行人新疆大安特种钢有限责任公司，住所地哈密二道湖。法定代表人蒋胧箐。被执行人西安汉江冶金炉料有限公司，住所地西安市雁塔区。法定代表人：支卫平。被执行人支卫平，男，汉族，住西安市雁塔区。申请执行人新疆大安特种钢有限责任公司根据已经发生法律效力的（2014）兵十三民初字第14号民事调解书，于2015年4月3日向本院申请执行被执行人西安汉江冶金炉料有限公司、支卫平，申请执行标的金额为2501722元。本院于当日立案，并于2015年4月10日向被执行人送达执行通知书，财产报告令，财产申报表，责令被执行人按生效法律文书规定的期限履行义务，但被执行人至今只向申请人支付600000元，尚有1901722元未履行。经“四查”后被执行人西安汉江冶金炉料有限公司、支卫平无可供执行的财产，申请执行人同意对本案进行终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）兵十三民初字第14号民事调解书的本次执行程序。本案的申请执行标的为2501722元，已兑现金额为600000元，申请执行人的剩余执行案款金额为1901722元。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行义务的条件时，可向本院申请恢复执行，再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刁      杰审 判 员 马   占   文代理审判员 阿巴拜科日·伊力二〇一七年六月七日书 记 员 褚   晓   彤
新疆维吾尔自治区库尔勒人民法院民 事 裁 定 书（2017）新2801民申12号再审申请人（原审原告）：龚雪，女，汉族，1986年3月23日出生，陕西省汉中市人，无业，现住新疆库尔勒市。再审申请人龚雪因起诉张磊、尹建和王明强不当得利纠纷一案，不服本院（2016）新2801民初2546号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。龚雪申请再审称，1、被申请人张磊未到庭应诉，属放弃诉讼权利，应视为承认申请人的诉讼请求。2、本案查明了申请人的账户系由尹建控制，且尹建自认转款90万元给张磊，但其又称”因为当时柜台很忙，我又急着出差，所以将钱转入张磊的卡上”。此陈述自相矛盾。如果尹建要转款给其他人，完全可以直接转，尹建不直接转给他人却将款转给张磊，这是耽误时间。尹建未举证说明张磊将款转向何处、款项用途是否合法，其陈述不应采信。现请求：1、撤销原审判决，改判为：由被申请人张磊返还90万元给申请人并由被申请人尹建对返还承担连带责任；2、本案诉讼费全部由被申请人承担。申请人未提供证据。本院经审查认为，本院（2016）新2801民初2546号民事判决书于2016年9月19日发生法律效力，而申请人龚雪于2017年5月10日向本院申请再审，超过法定期限六个月。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回龚雪的再审申请。审判长 郭  凤审判员 唐 赛 良审判员 刘  斌二〇一七年六月七日书记员 斯琴高娃
山东省济宁市任城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0811民初4469号原告：李某甲，女，住济宁市任城区。被告：济宁某物业服务公司。法定代表人：李某乙。原告李某甲与被告济宁某物业服务公司物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。2017年6月19日，原告李某甲经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告李某甲撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李某甲负担。审判员  祝士业二〇一七年六月十九日书记员  杨 茜
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0602民初2655号原告：白某，女，汉族，无业，现住延安市宝塔区枣园保卫战。被告：薛某某，男，汉族，无业，现住延安市宝塔区李渠镇。本院在审理原告白某诉被告薛某某离婚纠纷一案中，因原告白姗经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理.案件受理费300元原告已预交，减半收取，实际由原告白某负担150元。审判员  张晓斌二〇一七年六月七日书记员  李娟娟
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执2435号申请执行人李文学，男，1972年7月23日出生。被执行人王洪丰，男，1977年11月2日出生。本院在执行李文学与王洪丰附带民事一案中，通过法院财产调查系统对被执行人王洪丰的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。本院已将王洪丰纳入失信人名单。现申请执行人暂不能向本院提供该被执行人的下落及其他可供执行的财产线索，故目前该案不具备继续执行的条件。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李  小  滨审判员 ���韩毅强审判员 张  瀚  文二〇一七年六月七日书记员 魏  海  涛
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初7967号申请人:于奎现，男，1976年2月5日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：江苏荣邦建设有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区房村镇政府院内，统一社会信用代码913203126720340517。法定代表人：王云堂，经理。被申请人：孙耀武，男，1969年6月16日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人于奎现与被申请人江苏荣邦建设有限公司、孙耀武民间借贷纠纷一案，于奎现于2017年6月6日向本院申请财产保全，请求查封（冻结）被申请人江苏荣邦建设有限公司、孙耀武价值400000元的财产，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封（冻结）被申请人江苏荣邦建设有限公司、孙耀武价值400000元的财产一宗（详见查封冻结财产清单）；二、冻结银行存款的期限为1年；查封动产的期限为2年；查封不动产的期限为3年。需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满7日前向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 许 峰二〇一七年六月七日书记员 李美君
河南省南阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫13刑终277号抗诉机关河南省内乡县人民检察院。原审被告人史保玉，男，汉族，1961年8月19日出生于河南省内乡县，初中文化程度，住内乡县。因犯非法经营罪于2013年5月10日被内乡县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币2万元。因非法存储、销售汽油于2015年4月27日、2016年1月15日、2016年7月22日被内乡县公安局分别拘留10日、5日、10日。因涉嫌犯非法经营罪于2016年8月19日被取保候审。现在家。河南省内乡人民法院审理河南省内乡县人民检察院指控原审被告人史保玉犯非法经营罪一案，于二〇一七年三月九日作出（2017）豫1325刑初109号刑事判决。宣判后，河南省内乡县人民检察院提出抗诉。原审被告人服判不上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河南省南阳市人民检察院指派检察员王琳波出庭履行职务，原审被告人史保玉到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2015年3月至2016月5日，被告人史保玉在内乡县马山口镇外河街北开设“马山外河街加油站”，该加油站点《危险化学品经营许可证》过期未取得新证的情况下，累计销售汽油11.93吨，非法经营额为人民币57105元，总共盈利约1万余元。原判认定上述事实的证据有：受理案件登记表，到案经过，人口基本信息及照片，前科情况查询证明，行政处罚决定书及相关证据，刑事判决书，现场检查笔录及照片，销售清单，证人史某证言，被告人史保玉供述等。原审人民法院认为，被告人史保玉违反国家规定，在《危险化学品经营许可证》过期未取得新证的情况下，经营石油制品，扰乱市场经济秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。鉴于被告人案发后能够坦白自己的犯罪事实，当庭认罪，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条第（一）项、第六十七条第三款、第五十二条之规定，作出如下判决：被告人史保玉犯非法经营罪，判处罚金人民币2万元。河南省内乡县人民检察院抗诉认为，本案事实清楚，定性准确，但量刑畸轻。被告人史保玉在前次所犯非法经营罪缓刑考察结束一年内再次非法经营汽油，在二年内又因非法经营汽油被行政处罚三次，本次再犯非法经营罪，情节较为严重，对其单处罚金量刑畸轻。原审被告人史保玉对原判无异议，当庭认罪悔罪，愿意缴纳罚金，因身体状况不好，请求法庭从轻判决。经二审审理查明的事实和证据与原审审理查明的事实和证据相同，且证据均经一审当庭宣读、出示、质证，证据来源合法，内容客观真实，能够相互印证，本院予以确认。本院认为，原审被告人史保玉违反国家规定，在《危险化学品经营许可证》过期未取得新证的情况下，经营石油制品，扰乱市场秩序，情节严重，其行为已构成非法经营罪。内乡县人民检察院的抗诉理由，经查，原审被告人史保玉曾因犯非法经营罪受到刑事处罚被判处缓刑，缓刑考验期满二年内又因多次非法经营汽油被行政处罚三次，此次又犯非法经营罪，属再犯，情节较为严重，对其单处罚金确系量刑畸轻。抗诉机关的抗诉理由成立，本院依法予以支持。鉴于原审被告人史保玉主动缴纳罚金，认罪悔罪态度较好，可酌定从轻处罚。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，但量刑不当，应予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第二百二十五条、第四十二条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、撤销河南省内乡县人民法院（2017）豫1325刑初109号刑事判决；二、原审被告人史保玉犯非法经营罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币2万元（已缴纳）。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。刑期自2017年6月19日起至2017年7月18日止）本判决为终审判决。审判长  褚松龄审判员  吴 霞审判员  张 雪二〇一七年六月十九日书记员  宋朋飞
广西壮族自治区凤山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1223民初291号原告：袁启向，男，1985年4月4日出生，汉族，初中文化，农民，住。委托诉讼代理人：袁芝让，男，凤山县法律事务中心法律工作者。被告：凤山县平乐瑶族乡人民政府。住所地：凤山县平乐瑶族乡力那村。法定代表人：侯俐周，任该乡乡长。特别授权诉讼代理：罗国英，凤山县律师事务所律师。特别授权诉讼代理：陈宝登，男，凤山县法律事务中心法律工作者。被告：覃代成，男，瑶族，农民，住。被告：覃代光，男，瑶族，农民，住。第三人：黄泽钧，男，1980年9月6日出生，壮族，大学文化，原任平乐瑶族乡人民政府副乡长，现任凤山县农业局副局长。原告袁启向诉被告凤山县平乐瑶族乡人民政府、覃代成、覃代光买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日依法立案受理。在审理过程中，被告凤山县平乐瑶族乡人民政府于2017年5月31日向本院提交《关于追加黄泽钧为本案第三人申请书》，申请追加黄泽钧为案件的第三人共同参加诉讼，本院依法予以追加黄泽钧为案件第三人参加诉讼。并于2017年6月6日依法将本案与同类型的（2017）桂1223民初283号至307号案进行合并公开开庭审理。庭审后，原告袁启向于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请既不违反法律规定，也没有损害他人权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告袁启向撤回起诉。案件受理费109元，原告袁启向自愿负担。审判员  罗孟英二〇一七年六月二十九日书记员  韦人境
黑龙江省牡丹江市西安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑1005刑初64号公诉机关牡丹江市西安区人民检察院。被告人王海鹏，男，1987年4月6日出生于黑龙江省牡丹江市，回族，大专文化，无固定职业，住牡丹江市西安区。2017年1月13日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审，同年6月2日被本院取保候审。牡丹江市西安区人民检察院以牡西检诉刑诉（2017）76号起诉书指控被告人王海鹏犯危险驾驶罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，同年6月7日公开开庭审理了本案。牡丹江市西安区人民检察院指派检察员李卓蔚出庭支持公诉，被告人王海鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。牡丹江市西安区人民检察院指控，2016年12月31日23时30分许，被告人王海鹏酒后驾驶现代牌小型轿车沿牡丹江市西安区爱民街由东向西行驶至西二条路路口时，与沿西二条路由南向北行驶的被害人多某某驾驶的起亚牌小型轿车相撞，造成两车损坏，多某某及车内乘客被害人张某、张某某、吴某、刘某某受伤的交通事故。经牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定，王海鹏静脉血中乙醇含量为129.8mg/100mL。经牡丹江市公安局交通警察支队认定，王海鹏负事故的主要责任，多某某负事故的次要责任。事故发生后，王海鹏被接警赶到现场的交警带走。2016年12月31日，被告人王海鹏与被害人张某、刘某某达成协议，一次性赔偿张某、刘某某损失共计5800元；2017年1月17日，被告人王海鹏与被害人多某某达成协议，一次性赔偿多某某损失3000元；2017年1月22日，被告人王海鹏与被害人刘某达成协议，一次性赔偿刘某损失13000元及车辆维修费用。上述事实，被告人王海鹏在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人王海鹏的户籍证明、机动车行驶证复印件、机动车驾驶证复印件、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交通事故赔偿收条、到案经过等；证人杨某某、孙某某的证言；被害人张某、张某某、吴某、多某某、刘某的陈述；被告人王海鹏的供述及辩解；牡丹江市公安局刑事技术支队鉴定书、牡丹江市公安局交通警察支队道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王海鹏违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，造成财产及人身损害的后果，其行为构成危险驾驶罪，公诉机关指控其罪名成立，本院予以确认。鉴于王海鹏能如实供述自己的犯罪事实，可从轻处罚。案发后与被害人达成和解协议并全部履行，可酌情从轻处罚。根据本案的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人王海鹏犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月19日起至2017年7月18日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省牡丹江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  常晓辉二〇一七年六月七日书记员  常美卿
山东省冠县人民法院民 � � � 裁 定 书（2014）冠民初字第1415之二号原告王广平，男，1953年1月29日生，汉族，职工，户籍地冠县，现住冠县。被告吕怀刚，男，1975年9月16日生，汉族，农民，住冠县。被告聊城市锦绣纺织有限公司，住所地：冠县辛集镇辛集村。法定代表人吕怀刚，系该公司经理。本院在审理原告王广平诉被告吕怀刚、聊城市锦绣纺织有限公司合伙协议纠纷一案中，原告王广平于2017年6月6日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。经本院审查，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王广平撤回起诉案件受理费12400元减半收取6200元，财产保全费5000元由原告承担。审 判 长 和 宪 德审 判 员 武志���人民陪审员 吕 书 成二〇一七年六月六日书 记 员 李 恩 丙
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2017）湘0623执765号原告黎殿君与被告易楸机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人已履行华容县人民法院作出的(2017)湘0623民初871号民事判决书确定的全部义务，本案已执行完毕。二〇一七年六月二十八日
山东省青岛市黄岛区人民法院行 政 赔 偿 判 决 书（2017）鲁0211行初53号原告郎春坤，男，1980年2月8日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。原告孙庆平，女，1981年10月10日出生，汉族，现住青岛市黄岛区。二原告委托代理人张奎国，山东华政律师事务所律师。被告青岛市黄岛区国土资源和房屋管理局。住所地青岛市黄岛区长江中路***号。法定代表人杨军，局长。委托代理人李宪洲，男，汉族，系该局工作人员。委托代理人尹瑞花，山东光浩律师事务所律师。原告郎春坤、孙庆平因与被告青岛市黄岛区国土资源和房屋管理局行政赔偿一案，于2017年4月26日向本院提起行政赔偿诉讼。本院于同日受理后，依法向被告送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭审理了本案。二原告及其委托代理人张奎国，被告的委托代理人李宪洲、尹瑞花到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郎春坤、孙庆平诉称：2013年6月25日，刘梅以二原告“委托代理人”身份，向黄岛区城市建设局申请涉案房屋产权过户登记，涉案房屋被过户给刘梅的父母。后刘梅以该房屋作为担保，从银行贷款30万元。二原告提起行政诉讼，起诉被告要求撤销该房产变更登记，黄岛区人民法院经审理作出行政判决，撤销了被告变更涉案房屋房产登记的行为。请求判令被告赔偿二原告经济损失30万元；诉讼费由被告负担。原告向本院提交以下证据：1、（2014）黄行初字第44号行政判决书；2、法院判决生效证明书；3、收件证明；4、收件回执；5、（2016）鲁0211行初72号行政裁定书。以上证据本院保留复印件存卷。被告青岛市黄岛区国土资源和房屋管理局辩称：1、原告诉讼请求已过起诉期限。涉案房屋在2013年过户至他人名下，起诉已过两年。2、被告在办理涉案房屋房产变更登记过程中已尽合理审慎审查义务。3、伪造材料提供虚假证明导致登记行为错误的过错责任，应由提供虚假材料的申请人承担。4、原告起诉的赔偿不属于国家赔偿法规定的赔偿范围。综上，原告的诉讼主张不成立。被告向本院提交以下证据、依据：1、登记申请表；2、登记审核表；3、公证委托书；4、房地产买卖契约；5、完税发票；6、身份证明、结婚证；7、代理人身份证明；8、维修基金发票。法律依据:《房屋登记办法》第7、20、33条，《山东省实施细则》第13、14条、《国家赔偿法》。本院依法调取了以下证据：1、本院（2014）黄商初字第2826号民事判决书。经庭审质证，原告对被告的1-8号证据真实性无异议，对证明内容有异议。被告对原告的1-5号证据的真实性无异议，对证明内容有异议。原、被告对本院调取的1号证据无异议。本院对上述证据认证如下：对原告提交的1-5号证据，本院确认为有效证据；对被告提交的1-8号证据，本院对其真实性予以确认；对本院调取的1号证据，本院确认为有效证据。经审理查明：2014年5月28日，二原告以青岛市黄岛区城市建设局为被告（因机构调整，该机关的房产登记职能现由本案被告行使），向本院提起行政诉讼，要求撤销被告将位于青岛市黄岛区泰山路7号5栋1单元602室的房屋产权变更登记到刘培红、徐敬花名下的行政行为。本院经审理，于2014年8月25日作出（2014）黄行初字第44号行政判决书，认定被告在办理房地产权过户登记时，未严格审查申请人提交材料的真实性、合法性、有效性，导致依据的事实不清，主要证据不足，故判决“撤销被告青岛市黄岛区城市建设局于2013年6月25日作出的将原告郎春坤、孙庆平名下的房屋过户给第三人刘培红、徐敬花并向两第三人颁发《房地产权证》（证号青房地权市字第201374626）的具体行政行为。”该判决书已生效。庭审中，原、被告认可被告现已将涉案房屋所有权变更登记到了二原告名下。另查明：2016年3月11日，本院作出（2014）黄商初字第2826号民事判决书，该判决书查明：涉案房屋被案外人刘梅作为抵押担保财产，向中国银行股份有限公司胶南支行贷款30万元，截至该案审理中，尚欠借款本金257796.51元及其利息未还。该判决书认定：“原告（即中国银行股份有限公司胶南支行）对位于青岛市黄岛区泰山路7号5栋1单元602房产享有抵押权，但该房屋的实际所有人非本案被告刘培红、徐敬花，二被告在该房屋上设定抵押属于无权处分，且该房屋被实际所有人郎春坤、孙庆平占有居住，抵押权无法实现，因此，对于原告的该项诉讼请求，本院不予支持……。”该判决书已生效。本院认为，我国《国家赔偿法》第二条规定：“国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的……情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。”可见行政赔偿的前提是行政相对人有实际的损害，否则不予赔偿。本案中，原告要求被告赔偿经济损失30万元，应当提供确实充分的证据证明该损失已实际发生，但原告未提交相关证据证明该事实，且本院生效民事判决书已认定享有涉案房屋抵押权的银行无法实现抵押权，对其要求处分抵押财产的诉讼请求不予支持。其次，被告已将涉案房屋的所有权变更登记二原告名下，二原告已享有涉案房屋的所有权。综上，应认定原告主张的经济损失并未实际发生。原告的诉讼请求无事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决如下：驳回原告郎春坤、孙庆平的诉讼请求。案件受理费50元，由二原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内提起上诉，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  车成驹审 判 员  江社志人民陪审员  马 玮二〇一七年六月六日书 记 员  邢志强
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0204执3796号之一申请执行人：平安银行股份有限公司宁波分行，（组织机构代码为71334213-1）。住所地：宁波市江东北路***号金融大厦。代表人:张清和，行长。委托诉讼代理人：徐子兆，该分行员工。委托诉讼代理人：谢海樊，浙江甬泰律师事务所律师。被执行人：林俊伟，男，1969年11月10日出生，汉族，职业不详，住宁波市海曙区。申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行与被执行人林俊伟金融借款合同纠纷一案，执行过程中，因行政区划调整，原宁波市江东区人民法院被撤销，由宁波市鄞州区人民法院继续执行。执行中查明被执行人林俊伟应支付申请执行人平安银行股份有限公司宁波分行本金及利息共计63487.58元。经查，被执行人名下房产已查封，但抵押案外人，本案无益处置，被执行人名下暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 钧审 判 员  郭 勇审 判 员  陈 煜二〇一七年六月十五日代书记员  童宁通
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初16531号原告：上海申大物业有限公司，住所地上海市徐汇区。法定代表人：杨华，董事长。委托诉讼代理人：林枫。被告：朱福良，住上海市闵行区。原告上海申大物业有限公司与被告朱福良物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告上海申大物业有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告上海申大物业有限公司申请撤回起诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许上海申大物业有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  左玉国二〇一七年六月二十一日书记员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
重庆市合川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0117民初5555号原告：张勤，女，1981年5月23日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：中奥联合置业有限公司，住所地重庆市合川区合阳办合川中学瑞山西路204号，统一社会信用代码9150011755902437X8。法定代表人：潘亚文，该公司董事长。委托诉讼代理人：黎宗品，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。委托诉讼代理人：刘颖，重庆市合川区将军法律服务所法律服务工作者。原告张勤与被告中奥联合置业有限公司（以下简称中奥公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张勤，被告中奥公司的委托诉讼代理人黎宗品、刘颖到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张勤向本院提出诉讼请求：1、判令被告协助原告办理重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号D区3幢X号房屋不动产登记；2、判令被告支付违约金7835元；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月26日，原被告签订《重庆市商品房买卖合同》，原告在被告处购买了重庆市合川区合阳城街道交通街3号D区3幢X号房屋。合同约定，预售商品房在商品房实际交付使用之日起60日内，因被告责任未能按期向房屋所在地房屋登记机构提出办理本商品房《房地产权证》的申请的，逾期超过180日后，原告有权要求自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起至被告实际提交资料并取得登记受理单之日止，被告按日支付房款万分之一的违约金。双方约定的商品房在2016年2月1日交付后，被告未按约申请办理《房地产权证》，经原告多次催收被告都不协助办理。被告中奥公司辩称，原被告之间具有商品房买卖合同关系是事实，因被告公司内部原因，没有办理产权登记，确实违约，但请原告放心，产权登记是能够办理的。对于违约金，原被告在合同中有约定，包括计算方式、时间等都有约定。请法院根据法律规定及本案事实、合同约定依法判决。本院经审理认定事实如下：被告中奥公司于2010年8月2日经工商注册成立，具有房地产开发、商品房销售等资质。2015年3月26日，原告张勤与被告中奥公司签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，约定原告预购被告开发建设的位于重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号3幢X号房屋，建筑面积51.78平方米，总成交金额为200906元，付款方式为乙方（原告）于签订合同当日支付房款60906元，剩余房款140000元办理银行按揭，按揭金额及年限以银行实批为准。合同第七条约定，预售商品房的，甲方（被告）应当在2015年12月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用；如遭遇不可抗力，甲方应在发生之日起30日内书面告知乙方，甲方可据实延期交房；本商品房交付条件：本商品房已通过竣工验收备案登记，取得了《重庆市建设工程竣工验收备案登记证》；乙方已付清全部房款（含按揭款）及相关费。合同第十三条关于办理产权登记的约定：预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。如因甲方的责任，未能按期向房屋所在地土地房屋登记机构提交办理本商品房《房地产权证》的申请，取得土地房屋登记机构出具的受理单的，双方同意按下列方式处理：逾期在180日（含）之内，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。逾期超过180日后，乙方有权解除合同。乙方要求解除合同的，甲方应当自解除合同通知书到达之日起30日内退还全部已付房价款及利息（按银行同期贷款利率计算），并按乙方已付房价款百分之1向乙方支付违约金。乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自约定向土地房屋登记机构提交资料并取得登记受理单之日起，至甲方实际提交资料并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日止，甲方按日向乙方支付已付房款万分之1的违约金，并于甲方实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内向乙方支付违约金。《合同补充协议》第八条关于交房手续办理的约定，乙方在办理该商品房的接房手续前，应当按本合同约定付清全部应付房价款（含银行按揭贷款）、办理完毕房价款结算手续、付清委托甲方代缴的物业维修基金、规费、税费、甲方被贷款银行扣划相应款项（如有）及其他费用（如有），否则甲方有权推迟将该商品房实际交付乙方直至乙方按前述约定履行完毕全部义务而无需承担任何违约责任……。第九条关于合同登记备案、产权登记与预告登记：乙方在提供办理合同登记备案、产权登记与预告登记所需资料的同时，应缴清该商品房买卖所产生的规费和税费，应按本合同约定付清全部应付房价款，若乙方未按期向甲方提供资料，未按期支付房价款，或因乙方未交清相关各种款项导致甲方无法按本合同约定期限按时办理相关事宜的，甲方有权按照本合同第十二条第4款、第十三条第5款、第十四条第3款约定不承担违约责任。合同签订后，原告向被告付清了全部购房款及契税、大修基金等相关税费。涉案房屋所属中奥城D区3号楼于2016年1月28日通过竣工验收，并取得了竣工验收备案登记证。2016年2月1日，被告将涉案房屋交付给了原告。涉案房屋至今未办理产权登记，也未取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。本院认为，原、被告签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，系双方当事人真实意思表示，合同内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行义务。关于被告是否应协助原告办理房屋产权登记问题。根据原被告签订的《重庆市商品房买卖合同》第十三条约定，预售商品房的，在本商品房交付使用之日起60日内，由甲乙双方向房屋所在地土地房屋登记机构提出办理商品房《房地产权证》的申请，提交土地房屋登记机构规定的相关资料，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单。被告于2016年2月1日将涉案房屋交付原告，应在交付之日起60日内协助原告办理房屋产权登记，但被告至今未办理，并已逾期，其行为已构成违约，应承担违约责任。故原告要求被告协助办理涉案房屋产权登记的诉请，理由正当，本院应予支持。关于被告在本案中是否应支付原告逾期办理房屋产权登记违约金的问题。本案中，被告逾期未办理涉案房屋产权登记，其行为已构成违约，应承担违约责任，应支付违约金。但根据合同约定，支付违约金的条件是实际取得土地房屋登记机构出具的登记受理单之日起30日内，登记受理单至今未取得，支付违约金的条件尚未成就，故本案中，原告要求被告支付逾期办理房屋产权登记违约金的诉讼请求，本院依法不予支持，应予驳回。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条之规定，判决如下：一、由被告中奥联合置业有限公司在本判决生效后六十日内，协助原告张勤办理重庆市合川区合阳城街道办事处交通街3号3幢X号房屋产权登记，并取得土地房屋登记机构出具的登记受理单；二、驳回原告张勤的其他诉讼请求。案件受理费80元，减半收取40元，由被告中奥联合置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审判员  王晓辉二〇一七年六月二十九日书记员  杨 阳
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初2894号原告：吴桂芳，女，1973年4月13日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江汉区。原告：徐自成，男，1971年5月29日出生，汉族，居民身份证住址广州市天河区。以上两原告共同委托诉讼代理人：吴友芳，湖北诚明律师事务所律师。被告：微贷（杭州）金融信息服务有限公司，住所地杭州市上城区白云路22号283室，实际经营地杭州市江干区解放东路37号财富金融中心西楼50层。法定代表人：姚宏，经理。被告：杭州锐拓科技有限公司武汉分公司，住所地武汉市武昌区和平大道750号绿地国际金融城A04地块B2幢11层8号。负责人：江远平，经理。以上两被告共同委托诉讼代理人：邹梦蕾、莫英，湖北谦牧律师事务所律师。原告吴友芳、徐自成与被告微贷（杭州）金融信息服务有限公司、杭州锐拓科技有限公司武汉分公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告吴友芳、徐自成于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吴友芳、徐自成的申请符合法律规定,本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴友芳、徐自成撤诉。案件受理费738元，减半收取369元，由原告吴友芳、徐自成负担。审判员  杨世庆二〇一七年六月七日书记员  庞海丽
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初7003号之一解除保全申请人：李永法，男，1977年6月9日生，汉族，住临沂市兰山区金雀山办事处祝丘路**号滨河润城*号楼*单元***室。被申请人：刘哲，男，1983年10月12日生，汉族，住临沂市罗庄区。解除保全申请人李永法与被申请人刘哲民间借贷纠纷一案，李永法于2017年5月22日向本院申请财产保全，本院于同日作出（2017）鲁1302民初7003号民事裁定书，已查封了被申请人刘哲所有的位于临沂市兰山区北城新区IEC国际企业中心1号楼809室房产一套。2017年6月6日，申请人李永法以其与刘哲已达成协议，由刘哲出售所查封的房产偿还其欠款，向本院申请解除���刘哲上述房产的查封。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：解除对被申请人刘哲所有的位于临沂市兰山区北城新区IEC国际企业中心1号楼809室房产一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一七年六月六日书记员  刘丽娟
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川17刑更102号罪犯孙志强，男，出生于1987年11月21日，汉族，四川省渠县人，初中文化。现在四川省达州监狱服刑。四川省达州市通川区人民法院于2013年11月28日作出了（2013）达渠刑初字第193号刑事判决，以被告人孙志强犯交通肇事罪，判处有期徒刑七年。刑期起止：2013年9月19日至2020年9月18日。于2014年6月4日送入四川省达州监狱服刑。罪犯孙志强现应于2020年9月18日刑满。执行机关四川省达州监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月19日公开开庭审理了本案，现已审理终结。执行机关四川省达州监狱减刑建议书确认，罪犯孙志强在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分153分，转化为表扬4个，确有悔改表现。四川省达州市人民检察院减刑提请活动检察意见认为：罪犯孙志强符合提请减刑条件。未发现提请减刑建议不当，同意将案件交监狱长办公会审核。经审理查明，罪犯孙志强在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在劳动改造中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，保质保量完成劳动任务，考核期内共获标准考核积分153分，转化为表扬4个。上述事实，有四川省达州监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯孙志强在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙志强减去有期徒刑六个月（刑期至2020年3月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 洁审 判 员  谭 兴人民陪审员  魏建英二〇一七年六月十九日书 记 员  杨兴敏
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0524执保96号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、宁合山、宁冰权：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请宁合山、宁冰权财产保全一案，经网络查询，未查到被执行人有可供执行财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第三项之规定，该案按无标的物可实施保全执行方式结案。二〇一七年六月十九日
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初9184号原告夏益明，男，汉族。被告左东，男，汉族。本院在审理上列原告与被告民间借贷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费27元，由原告负担。审判员 柯 璇二〇一七年六月八日书记员 林曼娜书记员 陈靖怡
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0203民初1710号原告：万茜雯，女，汉族，1990年3月9日出生。委托代理人：唐湘晖，株洲市中良法律服务所法律工作者，代理权限为全权代理。被告：株洲塔山房地产开发有限公司。住所地：株洲市芦淞区人民中路***号康逸名城*栋***号。法定代表人：应卫东。原告万茜雯诉被告株洲塔山房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请，称业主要求协商解决。本院认为原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告万茜雯撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告万茜雯负担。审判员  许西琳二〇一七年六月三十日书记员  晏 凝
重庆市第二中级人民法院决 定 书（2017）渝02刑更951号罪犯伍学德，男，汉族，生于1963年5月7日，重庆市开州区人，现在重庆市三峡监狱服刑。原开县人民法院于2014年8月29日作出（2014）开法刑初字第00058号刑事判决，以被告人伍学德犯合同诈骗罪，判处有期徒刑二年，并处罚金五万元；犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金七万元，决定执行有期徒刑七年，并处罚金十二万元；责令退赔被害人经济损失并追缴违法所得。该犯不服，提出上诉。本院于2014年11月21日作出（2014）渝二中法刑终字第00301号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年12月9日交付执行。执行机关重庆市三峡监狱于2017年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，报送本院审核。2017年6月29日，重庆市三峡监狱向本院书面申请撤回对该犯的减刑材料。本院认为，执行机关重庆市三峡监狱在本院作出对罪犯伍学德减刑裁定前，向本院书面申请撤回对该犯的减刑建议。本院经审查认为符合相关法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第二款之规定，决定如下：准许执行机关重庆市三峡监狱撤回（2017）三峡狱减字第538号减刑建议。二〇一七年六月二十九日
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执174号申请执行人：黎明，女，汉族，1952年9月17日出生，住桂林市。被执行人：唐海琳,女，汉族，1956年12月27日出生，住桂林市叠彩区。本院在执行黎明与唐海琳民间借贷纠纷一案中，因唐海琳未履行生效法律文书所确定的义务，黎明已向本院申请执行。本院在执行中，经过财产调查暂未发现被执行人唐海琳有可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 华审判员 罗 敏审判员 陈国先二〇一七年六月二十日书记员 周云玉
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初40571号原告：力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：周治臣，总经理。委托诉讼代理人：周贵长，北京金诚同达(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈祚丰，上海市东海律师事务所律师。被告：向鸿，男，1984年1月2日出生，汉族，住重庆市。被告：谈喜生，女，1980年12月6日出生，汉族，住湖北省。原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司与被告向鸿、谈喜生服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司的委托诉讼代理人沈祚丰到庭参加了诉讼，被告向鸿、谈喜生经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告之间的《借款服务合同》；2、被告支付原告代偿借款本金人民币(币种下同)93,260.75元及利息2,984.65元，并自2016年10月9日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至实际清偿之日；3、被告支付原告律师费5,000元。事实和理由：2016年3月，被告与案外人重庆恒旭汽车销售有限公司向重庆市千里汽车销售有限公司购买小汽车一辆并签订《代理购车合同》，价款152,800元，首付61,120元，余款91,680元、保险费6,300元及其他费用共计100,540元需要另行借款。2016年3月10日，被告因购车融资的需要与原告签订《借款服务合同》，被告为借款人、原告为服务人，其中《借款服务合同通用条款》第1.2款约定：“服务人与互联网理财服务平台(以下简称指定平台)建立有合作关系，负责审核并向指定平台推荐借款客户，经指定平台审核后由指定平台出借人选择作为出借对象；借款发放后，由服务人负责借款的管理和回收”；第2.1款约定：“在服务人将借款人作为借款客户推荐至指定平台，经指定平台审核，并有足够的指定平台出借人选择借款人作为出借对象后，由指定平台将借款资金足额发放至二手车经销商的开户账户”。第15.1款“违约”约定：“……严重违约还包括但不限于以下情况：(1)借款人未按时全额地偿还应付的贷款本金、利息及应向服务人支付的其它款项，并且逾期超过20天以上……”；第15.5款“宣布借款立即到期”约定：“在借款人出现严重违约时，或在本合同其它条款有规定时，服务人有权自行宣布借款立即到期……”；第18.1款第(ⅸ)目约定：“借款人同意承担因履行本合同所产生的相关费用，包括但不限于公证、保险、登记、税务等费用及手续费，以及服务人为实现债权所发生的全部费用(包括但不限于诉讼费、仲裁费、执行费、保全费、公证费、差旅费、评估费、拍卖费、律师费等)……”。附件一《当事人/借款/车辆细节/；当事人签名》约定：“借款利率(每年)16.68%；借款期限：36；还款频率：月；还款方式：第三方支付平台扣款；借款人应在规定的每月还款日8：00之前在还款账户中存入足够的金额并保证还款账户处于正常的可以扣划的状态。借款人同意授权服务人及/或指定平台委托第三方支付机构从指定的账户进行扣款”。2016年3月21日，出借人杭州挖财互联网金融服务有限公司代被告向重庆恒旭汽车销售有限公司支付借款98,480元，后又代被告向原告支付GPS费用2,060元，故被告总借款金额为100,540元。现被告已提车使用并办理了过户手续。合同签订后，被告共还款3期，偿还本金7,279.25元，利息2,453.17元。2017年3月2日，原告向被告发出借款全部立即到期通知函，通知被告因还款逾期等原因，借款提前到期，借款本息，违约金等要求于同月10日前偿还。2017年4月19日，原告支付本案律师费5,000元。截至2016年10月9日，原告向杭州挖财互联网金融服务有限公司代偿借款本金93,260.75元及利息2,984.65元，原告有权进行追偿。原告围绕诉讼请求提交了如下证据材料：1、原、被告签订的《借款服务合同》；2、经销商情况说明；3、机动车登记证；4、还款明细表；5、借款全部立即到期通知及快递单；6、出借人杭州挖财互联网金融服务有限公司出具的证明；7、原告为被告向杭州挖财互联网金融服务有限公司代偿借款的付款回单；8、律师代理费发票。被告未具答辩意见。审理中，原告将第二项诉讼请求变更为：被告支付原告代偿借款本金93,260.75元及利息2,984.65元，并自2017年3月11日起按中国人民银行同期贷款基准利率支付利息至实际清偿之日。将律师费诉讼请求变更为4,000元。鉴于被告未到庭应诉，本院对原告的陈述及提供的证据，进行了核对，经审理查明，认定原告提供的证据材料具有证明力，确认原告主张的事实基本属实。本院认为，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，由此产生的法律后果由其自行承担。原、被告之间签订的《借款服务合同》依法成立并生效，原告代被告清偿了借款本息，有权进行追偿，并主张代偿款的利息。按照合同约定，原告也有权向被告主张律师费。被告根本违约，原合同准许解除。依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款、第九十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司和被告向鸿、谈喜生于2016年3月10日签订的《借款服务合同》；二、被告向鸿、谈喜生偿付原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司代偿借款本金93,260.75元及利息2,984.65元，以及上述合计款项自2017年3月11日起至清偿日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；三、被告向鸿、谈喜生支付原告力蕴汽车咨询服务(上海)有限公司律师费4,000元。上述第二、三项判决款项均于本判决生效后十日内履行。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2,324.91元(原告已预交)，减半收取计1,162.46元，由被告向鸿、谈喜生负担，于本判决生效后七日内交纳本院。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐进二〇一七年六月二十七日书记员  姜灵附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第九十三条……当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执保380号申请人:山东齐河农村商业银行股份有限公司。住所地：齐河县城区齐鲁大街***号。法定代表人：房士荣，董事长。被执行人:靖立勇，男，汉族，住齐河县。被执行人：武金凤，女，汉族，住齐河县。被执行人：靖新河，男，汉族，住齐河县。被执行人:赵连祥，男，汉族，住齐河县。被执行人:郑健，男，汉族，住齐河县。申请人山东齐河农村商业银行股份有限公司与被执行人靖立勇、武金凤、靖新河、赵连祥、郑健金融借款合同纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425民初2029号民事裁定书，冻结被执行人靖立勇、武金凤、靖新河、赵连祥、郑健的银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人靖立勇、武金凤、靖新河、赵连祥、郑健名下的银行存款30万元。冻结期限为十二个月。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇一七年六月十九日书记员  ＸＸ
江苏省东台市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0981执751号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市金海中路35号。负责人：李晔，该行行长。被执行人：朱双健，男，1977年5月20日生，住东台市。被执行人：王小勤，女，1979年4月2日生，住东台市。被执行人：袁进，男，1975年1月23日生，住东台市。被执行人：韩卫斌，男，1975年11月30日生，住东台市。被执行人：金荣强，男，1980年2月1日生，住东台市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行与被执行人朱双健、王小勤、袁进、韩卫斌、金荣强金融借款合同纠纷一案，本院于2016年1月15日作出（2015）东商初字第0474号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：一、被告朱双健、王小勤于本判决生效后10日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行支付借款本金60101.21元、利息1180.02元（截止2014年9月25日）及从2014年9月26日起至实际还款之日止按年利率18.954%计算的逾期利息；二、被告袁进、韩卫斌、金荣强对本判决第一条规定的被告袁进应履行的义务承担连带清偿责任；三、被告袁进、韩卫斌、金荣强承担保证责任后，有权向被告朱双健追偿。案件受理费1332元，由被告朱双健、王小勤、袁进、韩卫斌、金荣强负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月29日立案受理。在执行过程中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司东台市支行与被执行人朱双健、韩卫斌、金荣强就全案达成执行和解协议。被执行人共给付申请执行人借款本息97000元。被执行人在达成协议当天归还申请执行人1万元，其余款项从2017年7月开始每月归还1万元，直至还清本息。申请执行人申请撤回执行申请。上述事实，有执行和解协议、撤回执行申请书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，在本次执行程序中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，并申请撤回执行申请，本案可以终结执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）苏0981执751号案件的执行。如被执行人未按和解协议履行，申请执行人可在和解协议履行期限届满之日起二年内向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 梅 勇审判员 王益华审判员 巴强华二〇一七年六月十九日书记员 李 勇
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0581执379号申请执行人：吴怀林，男，1989年8月25日生，汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：常熟市中科针纺织品有限公司，住所地常熟市常昆工业园区,组织机构代码77968705-2。法定代表人：糜丽红。申请执行人吴怀林与被执行人常熟市中科针纺织品有限公司劳动争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月15日作出的常劳人仲案字（2016）第1013号仲裁裁决书已发生法律效力，依该裁决：常熟市中科针纺织品有限公司应在本裁决书生效后支付吴怀林工作期间拖欠工资15307元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月13日立案受理。在执行过程中，本院通过另案拍卖被执行人常熟市三欣纺织科技有限公司的机器设备等财产得款170190元，执行被执行人常熟市三欣纺织科技有限公司的两笔债权分别得款139000元、18700元，三笔款项共计327890元。执行过程中，被执行人常熟市中科针纺织品有限公司、常熟市三欣纺织科技有限公司共同向本院出具书面证明，载明：常熟市三欣纺织科技有限公司有所有权的设备属于和常熟市中科针纺织品有限公司共有资产，经法院对设备拍卖后，所得款项优先用于两个公司所欠工人工资付款。后本院扣除评估费2730元，对余款325160元依法进行了分配(此次分配仅限工资案件)，申请执行人受偿5242元。本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人常熟市中科针纺织品有限公司有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息，仅查询到其名下有苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××车辆信息，但未能查找到车辆。经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房地产。本院亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产线索。另案中本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人常熟市三欣纺织科技有限公司有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆信息。经向常熟市不动产登记中心查询，未发现被执行人常熟市三欣纺织科技有限公司名下有房地产。本案现已执行到位人民币5242元，尚未执行到位人民币10065元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除上述未查找到的三辆汽车外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字（2016）第1013号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  仲 勇审 判 员  罗 磊代理审判员  温晓凯二〇一七年六月二十八日书 记 员  杨 洋
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申679号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：陈素增，男，1969年8月2日出生，汉族，住河北省冀州市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：冀州市南午村镇白彰村民委员会，住所地河北省冀州市南午村镇白漳村。法定代表人：王志兴，该村委会主任。再审申请人陈素增因与被申请人冀州市南午村镇白漳村民委员会土地承包经营权纠纷一案，不服河北省衡水市中级人民法院（2016）冀11民终1437号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。陈素增申请再审称，依据2003年3月1日《中华人民共和国农村土地承包法》本案属于农村土地承包经营权纠纷，2003年秋，被申请人对本村承包地进行了违法调整，使得再审申请人丧失了1999年3月取得的9.42亩土地的承包经营权，严重侵害了再审申请人的合法权益，现再审申请人一家没有经济收入来源，“耕者无其田”。综上，申请对本案再审。本院经审查认为，1999年双方签订有土地承包合同，其中载明承包方应遵守村集体经济组织因人口增减变化对土地进行的合理调整。2003年再审申请人一家户口迁出村里，未调整到土地。再审申请人原审中未提交全家户口迁移情况。因此，在再审申请人一家户口迁出的情况下，被申请人按照土地承包合同对其土地予以调整，属于村集体经济组织自治范围，原一、二审认定不属于法院受案范围，并无不当。综上，陈素增的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回陈素增的再审申请。审判长  郎立惠审判员  李 娟审判员  付 强二〇一七年六月六日书记员  王 惠
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黄民初字第3984号原告：张某，男，2012年9月9日出生，汉族，小学文化，学龄前儿童，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：杨岚，女，1991年7月26日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市，系母子关系。被告：佟书永，男，1977年8月18日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。原告张某诉被告佟书永交通事故纠纷一案，本院在审理过程中，原告张某于2017年6月30日向本院申请撤回对被告佟书永的起诉。本院认为，原告张某的撤诉申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回对被告佟书永的起诉。案件受理费25元，由原告张某承担。审判员  董海荣二〇一七年六月三十日书记员  范星月
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初2055号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。被告：郑州市金水区中天魅座音乐娱乐广场，经营地址郑州市金水区东风路与信息学院路交叉口西200米路北北科技财智名座*层，经营者李建伟，男，1970年4月23日，汉族，住河南省孟津县送庄镇宋庄村。委托诉讼代理人：刘玉华，河南惠闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，河南惠闻律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告郑州市金水区中天魅座音乐娱乐广场侵害著作权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。2017年6月16日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年六月十九日书记员  于世博
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执3771号申请执行人河南万发天地装饰建材有限公司，住所地郑州市金水区郑汴路125-1号。法定代表人王海波，总经理。被执行人王军，男，汉族1976年8月31日出生，住郑州市金水区。河南万发天地装饰建材有限公司诉王军买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初1276号民事调解已经发生法律效力。被执行人王军未履行生效判决确定的义务，权利人河南万发天地装饰建材有限公司于2017年3月16日向本院申请强制执行，本院于同日立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执3771号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 千审 判 员  李小涛代理审判员  王 航二〇一七年六月二十八日书 记 员  郭剑锋
福建省龙海市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0681刑初426号公诉机关龙海市人民检察院。被告人夏梦来，男，1974年3月25日出生于湖北省武穴市，汉族，小学文化，司机，住湖北省武穴市。因本案于2017年3月15日被刑事拘留，同月29日被逮捕。辩护人林峰杰，福建明证律师事务所律师。龙海市人民检察院以龙检诉刑诉（2017）346号起诉书指控被告人夏梦来犯交通肇事罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙海市人民检察院检察员郑敏茹、被告人夏梦来及其辩护人林峰杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月15日14时许，被告人夏梦来驾驶闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车牵引闽DN0**挂号重型自卸半挂车沿龙海市县道海官线由东泗乡往海澄镇方向行至省道西港线龙海市海澄镇东环路十字交叉路口右转弯欲往浮宫镇方向行驶时,闽Ｅ×××××号重型半挂牵引车车头碰撞前方同向由陈某2驾驶的无牌二轮电动自行车的尾部并碾压，造成陈某2受伤经送医院抢救无效于当日死亡及两车局部受损的交通事故。案发后，被告人夏梦来于事故现场向龙海市公安局交通警察大队交警投案。经龙海市公安局法医检验:陈某2因交通事故致多处骨折，胸腔内脏破裂、多处裂创大出血引起创伤性失血性休克死亡。经龙海市公安局交通警察大队责任认定:夏梦来承担本事故全部责任，陈某2不承担本事故责任。审理中另查明，2017年3月31日，经龙海市道路交通事故调解委员会调解，被告人夏梦来一次性赔偿被害人陈某2近亲属医药费、丧葬费、死亡赔偿金、精神抚慰金等各项经济损失215000元。被害人近亲属对夏梦来的行为予以谅解。上述事实，被告人夏梦来在开庭审理过程中亦无异议，并有证人李某、陈某1的证言；现场勘验笔录及照片；视听资料；福建中立司法鉴定所出具的车辆技术检验鉴定意见、龙海市公安局物证鉴定室出具的分析意见书、龙海市公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书；公安机关出具的发破案报告、归案经过；夏梦来的户籍证明；行政强制措施凭证、返还物品凭证、驾驶人信息查询、机动车信息查询、机动车交通事故责任强制保险单、道路交通事故人民调解协议书、道路交通事故经济赔偿凭证、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人夏梦来违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡且负事故全部责任，其行为已构成交通肇事罪。案发后，夏梦来能自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚；且已与被害人近亲属达成赔偿协议，取得被害人近亲属的谅解，可以酌情从轻处罚。辩护人建议从轻处罚的意见，可以采纳。公诉机关提出对夏梦来在有期徒刑九个月至一年三个月幅度内量刑的意见适当，可以采纳。庭审中，夏梦来对该量刑意见亦无异议。综合夏梦来的犯罪情节和悔罪表现，对夏梦来可宣告缓刑，但夏梦来在本判决生效后应依法接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项的规定，判决如下：被告人夏梦来犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 周 鹏二〇一七年六月七日书记员 李昊蓝附相关法律、司法解释规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条交通肇事具有下列情形之一的，处三年以下有期徒刑或者拘役：（一）死亡一人或者重伤三人以上，负事故全部或者主要责任的；（二）死亡三人以上，负事故同等责任的；（三）造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿数额在三十万元以上的。交通肇事致一人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列情形之一的，以交通肇事罪定罪处罚：（一）酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的；（二）无驾驶资格驾驶机动车辆的；（三）明知是安全装置不全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的；（四）明知是无牌证或者已报废的机动车辆而驾驶的；（五）严重超载驾驶的；（六）为逃避法律追究逃离事故现场的。
河南省原阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0725民初789号原告张永凯，男，1985年8月4日出生，汉族，住河南省原阳县。被告刘通，男，1985年10月24日出生，汉族，住原阳县。原告张永凯与被告刘通民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张永凯到庭参加诉讼，被告刘通经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张永凯向本院提出诉讼请求：请求被告偿还原告借款10000元。事实与理由：２０１５年３月２日，被告以工地周转为由向原告借款１００００元整，并出具了借据，被告说只用５个月，双方口头约定月利息３分。用款到期后原告多次催要，被告拒不偿还，并告知原告不欠原告钱，原告在无奈的情况下依法起诉，请人民法院立案判处，支持原告诉讼请求。被告未到庭，亦未到庭提交书面答辩意见。经审理查明，原告张永凯提交的借条一份及一本通/绿卡通交易明细一份，符合证据的真实性、合法性、关联性原则，认定具有证据的证明力。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月2日，被告刘通以工地周转为由，从原告处借款10000元。被告刘通于2015年7月11日、14日、31日分别偿还原告张永凯600元、400元、800元，共计1800元。剩余欠款经原告多次催要，被告拒不偿还。原告诉至法院，请求判令被告刘通偿还原告借款。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”本案借款未书面约定还款时间，原告有权在给予被告合理期限后随时要求被告还款。被告已偿还原告借款共计1800元，应予以扣除，下余欠款8200元。综上所述，本案事实清楚，证据充分，债务关系明确，原告的部分主张本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告刘通在本判决生效后十五日内偿还原告张永凯借款本金人民币8200元；二、驳回原告张永凯的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘通负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉费，上诉于新乡市中级人民法院。审 判 长  叶维娜审 判 员  岳文娟人民陪审员  赵 娟二〇一七年六月一日书 记 员  郭 鹏
包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0203刑初222号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人罗某，男，1958年10月4日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，初中文化，现住包钢集团铁路xx厂职工宿舍；因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月31日被取保候审。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2017）227号起诉书指控被告人罗某犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员米文贵庭支持公诉，被告人罗某到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2017年2月15日21时25分，被告人罗某醉酒后(经检测，血中乙醇浓度275.8mg/100m1)驾驶“铃木”牌蒙B**号普通二轮摩托车沿昆区xx东路由东向西行驶至与xx大街交叉口时与赵某驾驶的“长安”牌蒙B**号小型普通客车沿钢铁大街由西向北左转弯时发生碰撞，致罗某受伤、贰车不同程度受损的道路交通事故。经公安机关认定，罗某负责该起的同等责任。上述事实，被告人罗某在开庭审理过程中亦无异议，并有受理道路交通事故案件登记表、交通事故现场勘验笔录、图、照片、车体痕迹勘验笔录、道路交通事故认定书、血中乙醇检验报告、被害人赵某的陈述、常住人口基本信息及被告人罗某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人罗某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人罗某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，发生交通事故，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。为此，对公诉机关指控被告人罗某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。被告人罗某血中乙醇浓度超过200mg/100ml，酌情从重处罚。被告人罗某认罪态度较好，主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条之规定，判决如下：被告人罗某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币2000元（已缴纳）。（拘役的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  纳敏夫二〇一七年六月十三日书记员  段 超附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书（2017）京0116民初2704号原告：杨德泉，男，1962年12月16日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：高雅伶，女，1963年8月1日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：焦跃进，男，1958年10月18日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。委托诉讼代理人：孟冬梅，女，1972年12月4日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区。原告杨德泉与被告焦跃进返还原物纠纷一案，本院受理后，依法由审判员姜丽娜独任审判，公开开庭进行了审理。原告杨德泉及其委托诉讼代理人高雅伶，被告焦跃进及其委托诉讼代理人孟冬梅到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杨德泉向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告立即返还原告景德镇青花瓷艺术品一套共五件（价值150000元）。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2002年4月份，原告为了揽工程建筑活，将自家景德镇青花瓷艺术品一套共5件交给被告送礼，但被告未能给原告揽到活，因此这五件青花瓷艺术品也就没送出去。后被告并没有将这五件青花瓷艺术品还给原告，而是留在了自己家里。原告在这期间一直在跟被告催要五件青花瓷艺术品，均遭到被告拒绝，被告还说你上法院告我去，告我我给你。原告认为，这五件青花瓷艺术品属于原告的私人物品，被告拒不归还，侵犯了原告的合法权益，故此诉至法院，请依法判决。被告焦跃进辩称：原告对我的起诉不能成立，因为原告说的不是事实。2002年4月我根本就不认识原告，原告也不认识我，我们没有见过面，所以他不可能送我东西。我不认可原告送过我一套青花瓷物件。起诉书中说的物品我没有收到，不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2017年4月13日，原告杨德泉以被告焦跃进于2002年4月收取其景德镇青花瓷一套拒不返还为由诉至我院，要求被告返还上述瓷器。庭审中，原告提供录音材料一份，用以证明被告实际收取了上述瓷器，且拒绝返还。被告对录音材料的真实性认可，但不认可证明目的，认为录音材料不能证实原告于2002年4月给予被告瓷器一套。录音内容如下：……原告：东西是不是在你那呢？被告：对，你把钱给法院，我把东西给你。……法庭询问被告，录音材料中被告所称的“我把东西给你”中的东西所指何物，被告答复是一套瓷器，但不是原告起诉书中诉称的物品。被告提供2015怀民（商）初字第01840号民事调解书一份，显示原告于2009年从被告处借款，2015年4月28日经法院主持调解，双方就还款数额及还款期限协商一致。该证据用以证明原、被告之间的借款关系发生于2009年，2002年原告与被告互不相识，原告诉称的2002年被告收取原告物品不属实。原告对该证据的真实性没有异议。被告另提供录音材料一份，内容为被告向原告索要欠款时，原告称送给被告瓶子一套，但被告称瓶子为原告给他人送礼所用。原告对该录音材料的真实性认可，并称该录音中提到的瓶子即为原告要求被告返还的瓷器。被告还提供照片一张，显示瓶状瓷器共计四只，其中一只顶部已经破损。被告称该瓷器即为被告提供的录音材料中所称的瓶子，且该瓶子在原告给付被告的过程中已经破损，对该瓶子被告同意返还给原告。经质证，被告对照片不予认可，被告坚持认为其给付原告的瓷器没有破损，并要求被告出示瓷器实物，对被告同意返还的瓷器原告拒绝接收。本案因双方当事人争议较大，故调解未果。上述事实，有当事人陈述意见及录音材料、民事调解书、照片等在案佐证。本院认为，按照法律规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案原告要求被告返还景德镇青花瓷艺术品一套共五件，本院经审查结合被告的自认能够确认的事实为，被告确曾收取原告瓷器一套，但该瓷器在交付当时的具体形态如何、数量多少、价值大小以及瓷器是否完好，有无破损等原告均未提供证据证明，故本院难以对原告诉称的瓷器予以特定化的确认，亦难以认定原告交付给被告的瓷器系完好无损。现原告拒绝接收被告认可收取并同意返还的瓷器，同时坚持要求被告返还未破损的瓷器，本院对原告的诉讼请求难以支持。综上，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告杨德泉的诉讼请求。案件受理费一千六百五十元，由原告杨德泉负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  姜丽娜二〇一七年六月二十八日书记员  杨秀娇书记员  周 琳
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执4093号申请执行人：广州市越秀区第一土地房屋管理所，住所地：广州市豪贤路榨粉街***号。法定代表人：曾健庆，职务：所长。委托代理人：梁靖宇，该所职员。被执行人：陈丽美，女，1959年1月2日出生，汉族，户籍地址：广州市越秀区。申请执行人广州市越秀区第一土地房屋管理所与被执行人陈丽美房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）穗越法民三初字第1374号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付从2014年1月1日起至实际腾空交换上述房屋之日止的租金。根据申请执行人的请求，本院于2016年5月26日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年6月8日向被执行人发出限期执行通知书,责令被执行人立即履行判决义务，但被执行人至今没有履行。本院依法调查被执行人的财产情况，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索。申请执行人现向本院表示无法提供被执行人可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行。本院认为，经本院依法对被执行人的财产状况进行调查，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产及线索，申请执行人向本院表示暂无法提供被执行人可供执行的财产及线索，同意本案终结本次执行。申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执4093号案件本次执行。终结本案本次执行期间，如申请执行人发现被执行人有其他可供执行的财产及线索，请将有关证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐文生审判员  梁志斌审判员  陈旭钊二〇一七年六月二十九日书记员  张静雯
达拉特旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0621民初1193号原告ＸＸＸ，公民身份号码×××，男，汉族，1976年11月22日出生，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告段二军，男，汉族，个体户，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。原告ＸＸＸ与被告段二军劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告ＸＸＸ于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告ＸＸＸ的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告ＸＸＸ撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告ＸＸＸ承担。审判员  高白玲二〇一七年六月二十八日书记员  梁 磊
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0522民初1675号原告宋金成，男。委托代理人何其生。被告刘启家，男。被告张云利，男。被告盛彦海，男。被告崔学田，男。本院在审理原告宋金成与被告刘启家、张云利、盛彦海、崔学田不当得利纠纷一案中，原告宋金成于二0一七年六月七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋金成的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋金成撤回起诉。案件受理费及其他诉讼费二十五元，由原告宋金成负担。代理审判员  杜景升二〇一七年六月七日书 记 员  马晓彦
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执34号申请执行人王丽，女，汉族，江苏省盐城市人，农民。被执行人洋县农友机械制造有限公司。本院在执行申请执行人王丽与被执行人洋县农友机械制造有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，查找不到被执行人洋县农友机械制造有限公司可供执行的财产，现申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索，并书面申请终结本案本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下:终结本院（2016）陕0723民初948号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，本院根据申请执行人申请或依职权重新立案恢复对本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任保整审 判 员 史建民代审判员 余 坤二〇一七年六月二十八日书 记 员 杨 珂
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0183民初4163号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行。住所地：德惠市松花江镇街道。负责人：张广洲，该行行长。被告：高叶龙，男，1979年3月21日生，汉族，农民。住德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行与被告高叶龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行的申请理由充分，依法应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司松花江支行撤诉。案件受理费25元（缓交）由原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司负担。审判员 邢 欣二〇一七年六月二十八日书记员 薛晓宇
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2017）湘0623执754号李XX、XX公司：李XX于2017年6月26日申请执行与XX公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人XX公司已按本院（2017）湘0623民初705号民事调解书履行了全部义务。本案现已执行完毕。特此通知。二〇一七年六月二十九日申请人：李XX被执行人：朱XX
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0105执2407号申请执行人刘广东，男，1973年2月15日出生，汉族，住所地北京市大兴区。被执行人邓强，男，1983年9月27日出生，汉族，住重庆市永川区。被执行人唐菊，女，1983年12月21日出生，汉族，住重庆市永川区。关于刘广东申请执行邓强、唐菊借款合同纠纷一案，本院在执行过程中，经穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院要求申请人提供被执行人的财产线索，但申请人亦未提供。本案执行标的185794元、利息和迟延履行期间利息、执行费等暂时未能全部执行兑现。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）渝0105执2407号案件的本次执行程序申请人刘广东若发现被执行人有财产可供执行时，可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达即发生法律效力。审 判 长  张建中代理审判员  刘 伟代理审判员  李树明二〇一七年六月二十八日书 记 员  霍 覃
河南省方城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1322执627号本院在执行申请执行人胡建伟与被执行人张民玺为买卖合同纠纷一案中，依照法定程序进行了财产调查及执行措施，申请执行人胡建伟与被执行人张民玺达成和解协议，申请人撤回执行申请，依法应终结执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，裁定如下：终结（2017）豫1322执627号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  付邦建代理审判员  张 晓代理审判员  张巍峰二〇一七年六月十九日书 记 员  杨程斌
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执1284号申请执行人王霞，女，1970年11月出生，汉族，陕西省人。被执行人张秀芬，女，1972年7月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2017）陕0821民初555号民事判决书，向被执行人张秀芬发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，向申请人王霞偿还借款本金40万元及利息（利息从2013年4月26日起按照年利率24%计算至借款本金偿还完毕之日止），负担案件受理费3650元、执行费5960元。本案在执行过程中，申请人王霞与被执行人张秀芬自行私下达成执行和解协议，并将款项全部兑现完毕，申请人王霞向本院申请撤回本案执行，本案全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0821民初555号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审 判 长  王 军代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年六月十九日书 记 员  曹 峰
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0223民初1017号原告：闫金宋，男，1979年5月3日生，汉族，农民，住滦县。委托诉讼代理人：徐丽娟，女，河北日月新律师事务所律师。被告：宋云路，男，1987年2月19日生，汉族，农民，住滦县。被告：李征，女，1988年9月5日生，汉族，农民，住唐山市丰南区。原告闫金宋与被告宋云路、李征民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告闫金宋撤回起诉。案件受理费25元，由原告闫金宋负担。审判员  杨文年二〇一七年六月七日书记员  苏 伟
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1102执827号申请执行人彭建明，男，汉族。被执行人永州德润房地产投资发展有限公司。法定代表人杨忠军，系该公司经理。本院在执行申请执行人彭建明与被执行人永州德润房地产投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，当事人之间达成了执行和解协议，且申请执行人自愿撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初519号民事调解书的执行。一方当事人不履行或者不完全履行和解协议，对方当事人可在和解协议约定履行期限的最后一日起二年内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  全宏伟审判员  蔡晓亮审判员  张 华二〇一七年六月十九日书记员  罗辞云
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0823执419号申请执行人信发珍，女，52岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人王建新，女，44岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行信发珍申请执行王建新民间借贷纠纷一案中，现乌拉特前旗公安局对被执行人王建新涉嫌构成非法吸收公众存款正在侦查，尚无结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）内0823民初2016号民事调解书的本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  薛建军审判员  苗 旺审判员  曹 文二〇一七年六月二十五日书记员  王 雪
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤13刑更459号罪犯马锡文，男，1983年3月21日出生，汉族，出生地广东省普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2014年8月28日作出（2014）揭中法刑二初字第8号刑事判决，以被告人马锡文犯伪造货币罪，判处有期徒刑七年。宣判后，同案被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2020年10月17日。执行机关因罪犯马锡文在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯马锡文在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年8月被评为改造积极分子；2017年2月获得记功；2017年2月获得表扬；另获得嘉奖1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯马锡文确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯马锡文予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年2月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一七年六月七日书记员  黄东曦
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0181民初1539号原告：杨杰，男，1973年10月11日出生，汉族，住浏阳市。原告：杨峰，男，1975年7月1日出生，汉族，住浏阳市。两原告共同委托代理人：李杨，湖南湘达律师事务所律师。被告：阳金志，男，1980年2月1日出生，汉族，住浏阳市。原告杨杰、杨峰与被告阳金志合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨杰、杨峰及两原告共同委托代理人李杨到庭参加了诉讼，被告阳金志经本院传票传换无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨杰、杨峰向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告杨杰支付投资及利润款项120万元，向原告杨峰支付投资及利润款项130万元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告阳金志没有提出答辩意见。本院经审理认定如下事实：2010年12月，原告杨峰与被告阳金志共同组建浏阳市志峰建材贸易有限公司。公司成立后主要是购进河砂和水泥，然后再销售给长沙至浏阳段高速公路第五、六标段工程承包的项目部，从中赚取差价。由原告杨峰负责购进河砂、水泥，由被告阳金志负责销售给高速公路第五、六标段承包的项目部，并负责到项目部进行结算。经营一段时间后，因资金缺少，被告阳金志又邀原告杨杰入伙。为此，原告杨峰、杨杰均为经营进行了出资。但被告阳金志从项目部结算材料款后并未存入浏阳市志峰建材贸易有限公司账户上，而是占为已有。长浏高速公路竣工后，公司停止了经营。原、被告也将浏阳市志峰建材贸易有限公司进行了注销。2016年7月3日，原、被告就浏阳市志峰建材贸易有限公司经营的情况进行了清算，清算后，原告杨峰、杨杰与被告阳金志分别作为甲、乙、丙方签订《还款协议书》，协议约定：甲、乙、丙三方于2010年承包长浏高速第五、六标段材料，因高速公路已竣工，现三方拆除合作关系，经三方友好协商达成如下协议：一、合伙截止2014年12月30日所有收入支出经甲、乙、丙结算完毕，丙方已收工程款200万元，除去必要开支后，应付给甲主本金及分红共130万元，应付给乙方本金及分红共120万元；二、丙方自愿在古历2016年8月15日付给甲方和乙方共40万元。古历2016年年底付给甲方和乙方共60万元。古历2017年5月初五付给甲方和乙方共50万元。古历2017年8月15日付给甲方和乙方共50万元。古历2017年年底付给甲方和乙方50万元。三、此协议以丙方在长浏高速未结余款作担保；四、如丙方在上述期限内，其中有任何一笔款项未按期如数履行，甲、乙方有权就全部未付款项向浏阳市人民法院提起诉讼。当日，被告阳金志向原告杨杰出具120万元的借条一张，向原告杨峰之妻邓需要出具130万元的借条一张。协议签订后，两原告多次向被告催要欠款，但被告分方未付。两原告便诉至本院。本院认为，原、被告三人对伙合期间的经营情况进行了清算，清算后三方所签订的《还款协议书》是三方真实意思的表示，且该协议书没有违反法律法规的规定，该协议书合法有效。被告本应按协议书的约定及时给付两原告的款项，其拖欠不付已构成违约，两原告可按协议书的约定要求被告支付全部欠款。故两原告要求被告支付投资及利润款的诉讼请求，本院予以支持。被告放弃庭审质证、辩驳等诉讼权利，对此产生的法律后果应由其承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：阳金志于本判决生效后十日内给付杨峰投资及利润款130万元、给付杨杰投资及利润款120万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费26800元，由阳金志负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  黄恢明人民陪审员  卢彦章人民陪审员  毛金华二〇一七年六月二十九日书 记 员  陈语昕附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
山西省河津市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0882民初971号原告：河津市驰骋运输有限公司，住所地：河津市樊村镇常好村西；法定代表人：师创军。委托代理人：乔某，男，汉族，河津市人，系原告公司员工，特别授权。被告：中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司，住所地：运城市盐湖区铺安街天泰房产文化苑A号楼1-2层；负责人：常晓东。委托代理人:刘志忠，山西衡霄律师事务所律师，特别授权。原告河津市驰骋运输有限公司（以下简称运输公司）与被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告运输公司的委托代理人乔海林、被告保险公司的委托代理人刘志忠到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告运输公司向本院提出诉讼请求：判令被告保险公司支付原告晋M486**货车晋M86**挂车的施救费、处理维修费等共计135923元。事实和理由：2017年4月15日，任海云驾驶原告的晋M486**牵引车晋M86**挂车，在省道237线南张老十字路口，因避让一辆小汽车，撞坏路边电杆、变压器等设施，致车辆损坏。原告司机任海云负事故全部责任。被告保险公司当庭答辩称，起诉状中原告主体是河津市驰聘运输有限公司，我公司经查，涉案车辆保险投保人、受益人都是大运汽车销售有限公司，而不是原告公司，经过受益人同意后，才可以给原告公司理赔；我公司对合理合法的损失进行赔偿。原告为其诉请，提交证据如下：事故认定书；保单两份；挂车配件维修明细及发票，费用为7640元；司法鉴定意见书及鉴定费票，鉴定车损为116783元；急救施救发票6000元。晋M486**车的车辆行驶证。任海云驾驶证、资格证、身份证复印件。被告保险公司未提交证据。本院经审查认为，上述原告的证据1、2、6、7，可相互印证原告运输公司为晋M486**车的所有人、被保险人，原告公司诉状中的“驰骋”写为“驰聘”为笔误，故原告运输公司作为本案原告适格，被告保险公司以原告公司非保险合同的投保人、受益人为由，主张驳回原告起诉，无证据支持，本院不予支持。上述证据3、4、5，被告均认为数额过高，但并未提出相反证据，故本院予以确认。综上所述，本院认为，本案被保险人原告运输公司与被告保险公司的两份保险合同合法有效，保险事故发生后，被告保险公司依法应对原告公司的合理合法损失予以赔偿。据以上确认的证据，本院确认本案车辆损失为，1、施救费用6000元；2、挂车修理费用7640元；3、经鉴定的车辆损失116783元；4、鉴定费5000元，原告车损共计135423元，该损失，被告保险公司依法应在保险限额内予以赔偿。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条第四款、第五款、第十三条第三款、第二十二条、第二十三条第二款、第三款、第四十八条、第六十四条规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告河津市驰骋运输有限公司135423元；驳回原、被告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1545元，由原告河津市驰骋运输有限公司负担6元，被告中国平安财产保险股份有限公司运城中心支公司负担1539元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 刘天文二〇一七年六月二十六日法官助理 王艳艳书 记 员 杨凯琨
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0103执1416号申请执行人:上海特莱维护肤品股份有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：王作新，系该××总经理。委托代理人：刘洋，该××职工。被执行人：韩志红。本院在执行申请执行人上海特莱维护肤品股份有限公司与被执行人韩志红房屋租赁合同纠纷（2016）辽0103执1416号一案中，被执行人应给付申请执行人10.62万元及利息等相关费用，上述款项均未执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人暂不具备执行条件，申请执行人上海特莱维护肤品股份有限公司自愿申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  董立军代理审判员  张晓飞代理审判员  贾 民二〇一七年六月六日书 记 员  侯 迪
吉林省舒兰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0283执161号申请执行人：舒兰吉银村镇银行股份有限公司，住所地：吉林省舒兰市。被执行人：任洪友，男，住吉林省舒兰市。被执行人：吉林市合旭农业生产资料有限公司，住所蛟河市。申请执行人舒兰吉银村镇银行股份有限公司与被执行人任洪友、吉林市合旭农业生产资料有限公司金融借款合同纠纷一案，舒兰市人民法院于2016年11月1日作出了（2016）吉0283民初1661号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人于2017年1月9日向舒兰市人民法院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，查明被执行人任洪友、吉林市合旭农业生产资料有限公司均暂无可供执行财产，依据申请执行人申请，此案终结保留债权。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结舒兰市人民法院（2016）吉0283民初1661号民事判决书的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李玉成审判员  王险峰审判员  任 杰二〇一七年六月二十日书记员  刘鳕湾
湖南省新化县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1322民初4116号原告曾某华，男。委托代理人欧阳智，湖南迪坤律师事务所律师。被告肖某安，男。原告曾某华与被告肖某安买卖合同纠纷一案，于2016年12月6日向本院提起诉讼，本院受理后，依法由审判员何红志担任审判长，与审判员曾蔚、人民陪审员罗小乐组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告曾某华及其委托代理人欧阳智、被告肖某安到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告曾某华请求本院判令：1、请求被告偿还借款本金1万元及至2016年12月6日利息15840元。2、判决被告按每月240元支付自2016年12月6日起自借款还清之日止的全部利息。3、本案诉讼费由被告承担。被告肖某安的答辩要点：原告的钱是爆竹预付款项，不是借款，不能计算利息，本金愿意偿还，且已经偿还了1000元。查明的事实经审理查明，原、被告双方当事人无争议的事实：原告曾某华系在新化县城西贸易区做烟花鞭炮生意的个体户，与被告肖某安因经营烟花爆竹生意认识，2010年5月5日，被告肖某安经营烟花爆竹厂时，收取原告曾某华现金1万元，并出具了借据，内容如下：借据2010年5月5日今借到曾丽华人民币（大写）壹万元，￥10000元借款用途：红炮预交款，按桃林尺寸每饼炮叁元借款人肖某安”。2014年6月2日经原告曾某华多次催促，被告肖某安重新向原告曾某华出具了欠条一份，欠条载明：今欠到曾某华现金壹万元，限期2014年10月底还清。（包括利息）肖某安2014年6月2号。后被告肖某安返还了1000元，现因国家相关政策和规定，政府已对新化县孟公烟花爆竹厂予以强制关停。双方有争议的事实：被告已支付的1000元是否属于利息。原告认为，被告已偿还的1000元是支付利息，并提交了2014年6月2号的欠条一份，欠条载明：“今欠到曾某华现金壹万元，限期2014年10月底还清。（包括利息）肖某安2014年6月2号”。被告认为，已偿还的1000元是偿还预付货款的本金。本院认为，因被告所欠原告的款项属于预付货款，双方没有约定红炮的提货时间，亦未约定占用货款的利息损失，故被告肖某安已偿还的1000元应认定为退还预付货款本金。判决的理由和结果本院认为，原、被告属于合法有效的买卖合同关系，应受法律保护，原告曾某华向被告肖某安预付货款1万元，被告尚未向原告交货，仅退还了原告预付货款1000元，现原告要求被告返还款项，被告亦表示同意，本院应予支持。原告要求被告按月利率2%支付利息，因被告所欠原告的款项属于预付货款，双方没有约定提货时间，亦未约定占用货款的利息损失，故本院不予支持。基此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第九十三条第一款、第九十七条之规定，判决如下：一、被告肖某安于本判决生效之日起三日内返还原告曾某华预付货款本金9000元。二、驳回原告曾某华的其他诉讼请求。本案财产保全费250元，本案案件受理费446元，共计696元，由原告曾某华负担450元、被告肖某安负担246元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  何红志审 判 员  曾 蔚人民陪审员  罗小乐二〇一七年六月三十日代理书记员  曾 媛附相关法律条文一、对《中华人民共和国合同法》的适用第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十三条第一款当事人协商一致，可以解除合同。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。