wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更658号罪犯王玉忠，男，汉族，1975年2月1日出生，小学文化，安徽省淮南市人，系累犯，现在安徽省安庆监狱大观二分监区服刑。安徽省淮南市谢家集区人民法院于2006年8月25日作出（2006）谢刑初字第102号刑事判决，以被告人王玉忠犯抢劫罪，判处有期徒刑四年，并处罚金一千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，并处罚金一万元；决定执行有期徒刑十七年，并处罚金一万一千元。判决发生法律效力后，交付执行。2011年1月24日、2015年2月6日，经本院两次裁定先后减去有期徒刑一年三个月、一年十个月（减刑后的刑期自2006年2月19日起至2020年1月18日止）。执行机关以罪犯王玉忠在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯王玉忠自上次减刑以来，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯王玉忠自上次减刑以来，确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合考虑该犯犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王玉忠减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期自2006年2月19日起至2019年5月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪晓波审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年六月十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0723民初1564号原告:王东，男，45岁，地址：吉林省松原市乾安县。被告:吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司，地址：吉林省松原市乾安县。法定代表人：吴显忠，经理。本院在审理王东诉吉林省宏利房地产开发有限公司乾安第一分公司建设工程施工合同纠纷一案中，因原告王东经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费9150元，由原告王东负担。审判长  丛宪仁二〇一七年六月十二日书记员  孙承承
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏06民申93号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：刘建忠，男，1977年12月8日生，汉族，住海安县。委托诉讼代理人：沈波，江苏信阳光律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈冬玲，江苏信阳光律师事务所律师。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：吴萍，女，1956年11月30日生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：常昌华，江苏国磊律师事务所律师。再审申请人刘建忠因与被申请人吴萍买卖合同纠纷一案，不服本院（2016）苏06民终3101号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。刘建忠申请再审称，一、二审法院认定的基本事实缺乏证据证明，认定事实的主要证据系伪造，适用法律错误。（一）一、二审中，吴萍均未能就其主张的欠款金额560881元提供明确、具体、可信的数据来源、计算方式，其陈述和举证前后矛盾。在吴萍提供的自行记账明细中，2015年3月26日记载的一系列数据显示，截止该日，申请人尚欠其货款1706310元，该数额与申请人提供的对账明细记录一致；2015年4月16日，申请人向吴萍出具了一张金额为1113000元的欠条，结合双方交易往来及结欠鱼苗款明细，可以证明2015年3月9日申请人支付给了吴萍40万元，亦可以证明申请人最终结欠吴萍160786元。（二）关于陈小菊与本案当事人之间的关系。陈小菊是供苗户，但供应量小，故陈小菊自2015年3月21日开始供苗给吴萍，之后由吴萍一起供苗给申请人，2015年4月16日结算时，吴萍与陈小菊分账确认由申请人直接向陈小菊付清陈小菊未收余款，数额为84084元，该款申请人已向陈小菊付清。（三）一、二审判决适用法律错误、分配举证责任错误。一审判决确认了吴萍未能提供充分证据证明具体的鱼苗款数额的事实，但未能正确适用证据规则，系适用法律错误。根据谁主张谁举证的原则，应由吴萍就其主张的欠款金额进行举证，即便申请人对2015年3月9日支付40万元现金的抗辩未能充分举证，也不应免除吴萍对其主张欠款金额所应承担的举证责任。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第二项、第三项、第六项之规定申请再审，请求对本案进行再审。吴萍提交意见称，一、二审判决认定事实清楚、证据确凿、充分，适用法律正确。（一）一、二审法院根据双方诉辩意见归纳了争议焦点，并明确了双方的举证责任，适用法律正确。（二）刘建忠所主张的3月9日支付现金40万元不能成立。双方之间并无大额现金支付的交易习惯，刘建忠的管账人吴建东出具的3月9日清单明白无误地记载了再审申请人3月9日未支付现金，刘建忠亦无证据证明3月9日支付了40万元现金，且早晨6时左右送款20万元没有任何理由和必要。刘建忠提供的收苗记录本上3月9日支付现金40万元不能成立，刘建忠称吴萍收取其交付的20万元现金时，既不查看、也不清点，直接放到保险柜中不符合交易习惯和生活经验法则。综上，刘建忠的再审申请理由无任何证据证明，请求驳回其再审申请。本院经审查认为，吴萍提交的对账单、流水清单与刘建忠提交的双方买卖往来明细表中，双方除对2015年3月9日刘建忠是否给付吴萍40万元现金存有争议外，其他款项基本吻合。关于刘建忠称1113000元的欠条是本案争议焦点的问题，吴萍对欠条予以否认，刘建忠虽在一审中提交了相关证人证言以证明欠条的存在，但证人未到庭接受质询，亦无其他证据佐证，故原审对此未予认可并无不当。关于刘建忠称截至2015年3月26日，其尚欠被申请人货款1706310元，可以证明2015年3月9日其已支付现金40万元的主张，依吴萍之陈述，3月26日的清单中，“-400000”不是原始记录，而是于对账中形成，其所反映的是3月27日刘建忠的付款情况，本应记在3月27日之后，而不应记在3月26日，且依交易习惯，每笔付款均应有记账，但在吴建东出具的3月9日的清单上并无40万元现金的支付记录，该页最后一行的“+400000”对应的是3月8日的打卡数额，而非3月9日的付款。故刘建忠仍应对其所主张的3月9日支付了40万元现金承担举证证明责任。刘建忠为证明其主张，提供了鱼苗买卖记录本，但对该记录本中3月9日所记载的事项，刘建忠在一、二审中的相关陈述前后不一致，且存在事后补充的问题，故一、二审对记录本的证明效力未予认可亦无不当。刘建忠称3月9日晚其支付给吴萍20万元现金，关于在场人问题，一审庭审中，刘建忠两次提及有陈小菊在场，并与陈小菊讲话，但在本院再审审查询问时，其称在场人有“吴萍和她的孙女，其他记不得了”，有违常理，刘建忠亦未能提供在场证人证言印证其陈述。另，2015年6月15日，吴萍与刘建忠通话提及40万元的事情时，刘建忠未表示反对或提出异议，而是回以认可性答复。综上，一、二审法院对刘建忠的抗辩未予采纳并无不当，刘建忠的再审申请理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回刘建忠的再审申请。审 判 长  倪海力代理审判员  马亦乐代理审判员  张娟娟二〇一七年六月十二日书 记 员  赵 烨
湖南省长沙市望城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0112民初1143号原告：龙罗生，1953年3月16日出生，汉族，住长沙市望城区。委托诉讼代理人：周圆新，湖南木枫律师事务所律师。被告：丁德军，1964年11月28日出生，汉族，住长沙市望城区。被告：长沙市天心区市政工程管理局，住所地长沙市天心区裕南街206号。法定代表人：刘克平。被告：中银保险有限公司湖南分公司，住所地长沙市芙蓉中路一段593号湖南国际金融大厦第19层。负责人：方玉汉。本院在审理原告龙罗生与被告丁德军、长沙市天心区市政工程管理局、中银保险有限公司湖南分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告龙罗生于2017年6月12日向本院提出撤回对被告丁德军、长沙市天心区市政工程管理局、中银保险有限公司湖南分公司起诉。本院认为，原告龙罗生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告龙罗生撤回对被告丁德军、长沙市天心区市政工程管理局、中银保险有限公司湖南分公司的起诉。本案受理费938元，因撤诉结案减半收取，实际收取469元，由原告龙罗生负担（已支付完毕）。审 判 员  王 科二〇一七年六月十二日代理书记员  徐雅丽
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)新4323执479号申请执行人：段学勇，男，汉族，1980年12月29日出生，驾驶员，住新疆福海县。被执行人：易启富，男，汉族，1990年12月17日出生，无业，住新疆福海县。本院在执行申请执行人段学勇与被执行人易启富机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人易启富确无财产可供执行。依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：中止（2012）福民初字第595号民事调解书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 马   辉二〇一七年六月六日书记员 董 庆 芬
江苏省无锡市惠山区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0206刑初198号公诉机关无锡市惠山区人民检察院。被告人胡涛，男，1989年2月4日生，，汉族，初中文化，无业，户籍在安徽省长丰县。曾因盗窃于2013年8月31日被安徽省合肥市公安局高新技术产业开发区分局行政拘留十日；因犯盗窃罪于2015年3月3日被安徽省合肥市庐阳区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元；因犯盗窃罪于2015年12月22日被安徽省合肥市包河区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；因盗窃于2017年2月17日被安徽省长丰县公安局行政拘留十五日。因本案于2017年3月31日在合肥市被抓获，次日被无锡警方带回并刑事拘留，4月30日被取保候审，5月16日由本院决定逮捕并由无锡市公安局惠山分局执行。现羁押于无锡市第二看守所。无锡市惠山区人民检察院以锡惠检诉刑诉[2017]206号起诉书指控被告人胡涛犯盗窃罪，于2017年5月15日向本院提起公诉，本院于16日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年5月26日公开开庭审理了本案。因被告人胡涛不认罪，于5月26日转普通程序，组成合议庭于6月8日再次公开开庭进行了审理。无锡市惠山区人民检察院指派检察员张凌云、代理检察员张云瑞出庭支持公诉。被告人胡涛到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2014年4月15日至2016年12月间，被告人胡涛单独或与胡某、吴某（均已行政处罚）在无锡市惠山区、锡山区等地盗窃手机3部，并用手机盗刷支付宝现金人民币742元，财物共计人民币5323元。具体分述如下：1、2014年4月15日晚，被告人胡涛在无锡市锡山区宏城花园7号501室，窃得张某1的iPhone5手机1部，价值人民币2150元。2、2016年12月27日23时许，被告人胡涛至无锡市惠山区春惠路唐人网咖，窃得张某2放在电脑桌上的OPPOR9s型手机1部，价值人民币1998元。案破后手机已追退。3、2016年12月28日7时许，被告人胡涛与胡某、吴某至无锡市惠山区迎新路新天地网咖，窃得谭某放在电脑桌上的vivoY31A型手机1部，价值人民币433元，并盗刷该手机支付宝内现金人民币742元。为证明上述事实，公诉机关提供了被害人张某1、张某2、谭某的报案陈述笔录，证人胡某、吴某、邱某的证词，现场勘验笔录，辨认笔录及照片，接受材料证据清单，支付宝交易记录，价格认定结论书，前科、劣迹材料，抓获经过，刑事案件侦破经过等证据。公诉机关认为：被告人胡涛的三次盗窃行为事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人胡涛辩解：2016年12月27日和28日的手机不是我偷的，胡某为什么不判刑。本院认为：被告人胡涛以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人胡涛的辩解，经审理查明，2016年12月27日被告人胡涛从合肥坐火车来无锡，当晚10点多胡某、吴某在无锡火车站接了胡涛后坐地铁回惠山区长安街道，11时许三人在东北菜馆吃夜宵，期间胡涛借故去对面的唐人网咖，见76-80号排机位一名男子趴睡着，1部白色的手机就在电脑桌上，胡涛就上前偷走了该OPPOR9s型手机后迅速离开网吧，跑回东北菜馆说有事叫上胡某、吴某带上蒸饺就走，途中告诉胡某、吴某刚才偷了部手机的事，后三人步行至长安炜炜网吧上网过夜。28日早上7时许，三人准备乘602路公交车去无锡梦之岛刷机销赃，途经迎新路新天地网咖时，胡涛叫胡某,4进去看看有没有睡着的人，胡某就借上厕所的名义进入网吧，出来后告诉胡涛有个男子在睡觉，胡涛就进入网吧偷走了121号机位睡着男子旁边的1部白色vivoY31A型手机，胡某、吴某在外望风，后三人坐地铁到无锡市五爱广场，因该vivoY31A型手机未设密码，胡涛就用该手机的支付宝购买了食品、内裤、香烟等，共消费支出人民币742元。后胡涛将2部手机以人民币1580元销赃，并购买了3张火车票三人同回合肥。该事实经过有经法庭质证、认证的被告人胡涛在侦查机关的多份供述、被害人的陈述、胡某和吴某的交代、收赃人邱某的陈述、支付宝交易记录、作案现场辨认笔录及照片等相互印证一致证实，足以认定。另查明，胡某、吴某因2016年12月28日早晨，与胡涛在无锡市惠山区迎新路新天地网咖，趁隙窃得谭某放在电脑桌上的vivoY31A型手机，并盗刷该手机支付宝内现金人民币742元，分别被处拘留十日、七日的行政处罚。胡某身份证号，户籍在合肥市长丰县左店乡创新社居委张岗组，系胡涛老乡；吴某是安徽省滁州市定远县人，1993年6月4日出生，系胡某的朋友。胡某、吴某因与胡涛2016年12月28日早晨的共同盗窃行为，不符合盗窃罪的入罪数额标准或情节条件，故公安机关依法对胡某、吴某作出了行政拘留处罚的决定，符合法律规定。据此，被告人胡涛的辩解本院不予采信。根据罪责刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人胡涛犯盗窃罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月16日起至2017年8月15日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决发生法律效力第二日起10日内一次性缴纳）。二、被告人胡涛应退赔人民币3325元，由本院发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起10日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本1份、副本2份。审 判 长  朱杰焰人民陪审员  张 明人民陪审员  李娟英二〇一七年六月十二日书 记 员  邹 莹本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
西安市碑林区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0103民初103号原告：王俊绒委托代理人：黄飞，北京市康达（西安）律师事务所律师。被告：潘皓清原告王俊绒与被告潘皓清借款合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。本案原告王俊绒委托代理人黄飞到庭参加了诉讼，被告潘皓清经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王俊绒诉称，2015年9月15日原、被告签订借款协议约定被告向原告借款430000元，借款期限为一个月。被告如未按照约定还款，则应当每日按照0.15%的标准支付罚息；因被告方未还款而发生的调查费、诉讼费和律师费等其他费用由被告承担。协议签订后，原告按照约定向被告提供了借款，履行了自己的合同义务。借款期限届满被告未向原告偿还借款。经原告多次催要未果。被告的行为已经严重的违反了双方的协议约定，构成违约，应当承担违约责任。现请求：1、被告支付原告借款人民币388650元、利息7773元，共计396423元；2、被告按月息2%计算支付原告借款自2015年9月16日起至被告实际支付之日的罚息；3、被告支付原告因本案所支出的律师费21000元；4、诉讼费由被告承担。被告潘皓清未出庭应诉亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年8月15日被告与西安汇融企业信息咨询有限公司（以下简称汇融公司）签订《信息咨询及管理服务协议（借款人）》，约定被告经汇融公司推荐，与特定的出借人签署了《借款协议》，被告应按照本协议的规定每月向汇融公司支付咨询服务费、信用审核费、信息管理费。同日，原告与被告签订《借款协议》，协议约定原告向被告提供借款，借款信息见本协议附件《借款协议信息补充表》。由原告通过网上银行转账或银行柜台汇款将《借款协议信息补充表》中约定的“实际到账金额”汇入《借款协议信息补充表》中被告指定账户。被告必须在约定还款日前一个工作日（最迟不得迟于还款日当日17:00）将本协议附件《借款协议信息补充表》中约定的款项汇入到原告指定账户中。被告委托原告在出借本金中扣减后代为支付前期费用给汇融公司。被告若迟于《借款协议信息补充表》约定的还款日若未足额还款，则应向原告支付逾期违约金和罚息。罚息每日按尚欠本金的0.15%收取，直至欠款本金全部偿清为止。本协议由原、被告在陕西省西安市碑林区签署并履行。《借款协议信息补充表》记载：借款本金数额430000元，每期利息数额8600元。被告委托原告代为支付给第三方款项为每月支付前期费用15050元、保证金12900元、每月支付停车费800元、评估费500元、抵押/质押费1500元、其它费用2000元，共计32750元。实际到账金额388650元，借款期限1期，2015年8月15日至2015年9月15日。同时，被告向原告出具欠条，该欠条记载：“本人潘皓清，身份证352121197212140031于2015年8月15日借王俊绒肆拾叁万元整（430000.00元），并保证按时归还。借款人：潘皓清，2015.8.15日”。同日，原告分八笔向被告借款协议约定的账户共转款388650元。期限届满被告未向原告归还借款本金及利息。以上事实，有当事人陈述，原告举证《借款协议》、欠条、银行卡客户交易查询等及庭审笔录存卷佐证。本院认为，依法成立的合同受法律保护。本案中，原、被告签订的《借款协议》，系双方真实意思的表示，内容不违反法律规定，应为有效。依法成立的合同，对双方当事人具有约束力，当事人应按照合同约定全面履行各自合同义务。合同签订后，原告向被告借款协议约定的账户转款388650元，被告未按合同约定向原告偿还借款本息，违反了合同约定，应承担违约责任。现原告请求被告偿还借款本金388650元，利息7773元，符合合同及法律规定，本院予以支持。被告未按双方约定期限还款，原告请求被告按年利率24%支付该借款自2015年9月16日起至实际清偿日的罚息，符合法律规定，本院予以支持。原告请求被告支付律师费，不符合法律规定，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条，第六十条、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内被告潘皓清归还原告王俊绒借款388650元、利息7773元；二、本判决生效之日起十日内被告潘皓清按照年利率24%向原告王俊绒支付借款388650元自2015年9月16日起至生效判决确认的给付之日的罚息；三、驳回原告王俊绒请求被告潘皓清支付律师费21000元的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。诉讼费8136元（含公告费560元），由被告潘皓清负担（此款原告王俊绒已经预交，被告潘皓清在支付上述款项时一并支付原告王俊绒）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  焦颖茹审 判 员  袁 聪人民陪审员  张 彤二〇一七年六月十二日书 记 员  张羽佳
河南省信阳市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫15刑终233号原公诉机关河南省固始县人民检察院。上诉人（原审被告人）许某某，男，1974年11月6日出生于河南省固始县，汉族，初中文化，农民，住固始县。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2017年2月14日被固始县公安局取保候审。固始县人民法院审理固始县人民检察院指控的被告人许某某犯危险驾驶罪一案，于2017年3月13日作出（2017）豫1525刑初112号刑事判决。许某某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。信阳市人民检察院指派检察员梁宏伟出庭履行职务，上诉人许某某到庭参加诉讼。现已审理终结。原判认定，2017年1月25日23时许，被告人许某某酒后驾驶京Ｐ×××××号小型轿车，从固始县分水亭乡街道沿沙泉路由东向西行驶至固始县分水亭乡盛仁粮油公司附近，车辆发生侧翻。经责任认定，许某某承担事故全部责任。民警接到报警后赶到现场，将许某某带至医院抽取血样。经检验，许某某血液中乙醇含量310.44mg/100ml，属醉酒后驾驶机动车。认定上述事实的证据有被告人许某某供述，证人王某、蔡某证言，固始县公安交通警察大队道路交通事故认定书，固始县公安局到案经过，血样提取登记表、信阳市公安局交通事故鉴定所血醇检验报告单、户籍证明等予以证实。根据上述事实和证据，原审法院认为被告人许某某违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，血液中酒精含量310.44mg/100ml，且发生交通事故，承担事故全部责任，其行为已构成危险驾驶罪，应依法从重处罚。许某某认罪态度较好，可以从轻处罚。根据许某某犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》相关规定，认定被告人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金4000元。上诉人许某某上诉称，其认罪态度良好，且积极主动缴纳了罚金。请求撤销一审判决，对其从轻处罚并判处缓刑。经二审查明的事实和证据与一审相同，原判认定上述事实的证据已经一审庭审举证、质证，本院予以确认。二审另查明，上诉人许某某于2017年2月4日、2月14日自动到固始县公安局分水亭派出所，如实供述了其酒后在道路上驾驶机动车发生交通事故的主要犯罪事实。许某某于2017年4月6日缴纳了原判罚金人民币4000元。上述事实，有询问笔录、讯问笔录、河南省政府非税收入票据等予以证实。本院认为，上诉人许某某醉酒后驾驶机动车辆在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。关于许某某的上诉理由，经查，许某某醉酒后在道路上驾驶机动车，发生交通事故，承担事故全部责任；且血液中乙醇含量达310.44mg/100ml，依法应当从重处罚。原判根据许某某犯罪的事实、情节，以危险驾驶罪判处其拘役四个月，并处罚金人民币4000元，并无不当。许某某上诉所称其具有的相关从轻情节，原判已予充分考虑，许某某的上诉理由不能成立。许某某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或减轻处罚；许某某能够主动缴纳罚金，可酌定从轻处罚。原判认定许某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，审判程序合法，但部分事实认定不清，量刑不当，本院依法予以纠正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第六十一条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第（二）项之规定，判决如下：一、维持固始县人民法院（2017）豫1525刑初112号刑事判决对被告人许某某的定罪部分；二、撤销固始县人民法院（2017）豫1525刑初112号刑事判决对被告人许某某的量刑部分；三、上诉人许某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币4000元（已缴纳）。本判决为终审判决。审判长 刘 辉审判员 方晓鹏审判员 韩 坤二〇一七年六月二十九日书记员 张 鸣
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0724执100号申请执行人王曼平，男，1951年12月13日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人灌南县鹊桥房地产经纪有限公司，住所地灌南县新安镇人民中路。法定代表人卜延贵，经理。被执行人卜延贵，男，1951年8月10日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人王曼平与被执行人灌南县鹊桥房地产经纪有限公司、卜延贵民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出（2016）苏0724民初6097号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请人8.3万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月5日立案受理。执行过程中，当事人双方自愿达成协议，被执行人所有执行到的款项及财产处置的款项均按照借款比例分配给申请人。本院依法采取财产调查等执行措施，并向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供。现双方达成协议，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健审 判 员  姚志刚助理审判员  赵晓军二〇一七年六月二十日书 记 员  王 彬
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0323执368号申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社。被执行人李洪刚，男，1983年4月14日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。被执行人王秋菊，女，1985年11月10日生，满族，农民，现住吉林省伊通满族自治县。申请执行人伊通满族自治县农村信用合作联社与被执行人李洪刚、王秋菊借款合同纠纷执行一案，本院在执行过程中，经查。现被执行人无可供执行的财产，申请人又未提供可供执行的财产线索。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下���终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审判员  张延辉二〇一七年六月十二日书记员  铁丽颖
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏06刑更854号罪犯鲁红顺，女，1978年4月15日出生，汉族，初中文化，湖南省临湘市人，现服刑于江苏省南通女子监狱。江苏省泰州市中级人民法院于2014年8月7日作出(2014)泰中刑初字第0006号刑事判决，以被告人鲁红顺犯贩卖、运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处没收财产人民币五万元。宣判后，同案犯不服，提出上诉。2014年11月10日，江苏省高级人民法院作出(2014)苏刑一终字第00116号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2014年12月17日交付执行。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱于2017年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通女子监狱认为，罪犯鲁红顺在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯鲁红顺减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯鲁红顺在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯鲁红顺在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯鲁红顺减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2028年1月7日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年六月二十日书记员  许红霞
平泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0823执1498号申请执行人：刘起友被执行人：刘仲明、吴士峰本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结执行裁定书（2016）冀0823民初209号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  丁山峰二〇一七年六月二十五日书记员  张振洲
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0312民初4212号原告：贺恒侠，女，1954年1月10日出生，汉族，农民，住江苏省徐州市铜山区。委托诉讼代理人：苗家良，徐州市铜山区张集法律服务所法律工作者。被告：董小春，男，汉族，住址。原告贺恒侠诉被告董小春土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告贺恒侠于2017年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示且不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告贺恒侠撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告贺恒侠负担。审判员  王孟春二〇一七年六月十二日书记员  盛楚楚
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执268号申请执行人陕西凤翔农村商业银行股份有限公司。住所地：凤翔县城关镇东湖路中段82号。法定代表人王波峰，任该公司董事长。委托代理人张军利，系该公司风险部干事，系特别授权代理人。被执行人董根超，男，生于1971年10月26日，汉族，住凤翔县，农民。被执行人何晓凤，女，生于1968年11月3日，汉族，住凤翔县，农民。被执行人董有常，男，生于1959年11月5日，汉族，住凤翔县，农民。本院依据已发生法律效力的（2015）凤翔民初字第01722号民事调解书，在执行陕西凤翔农村商业银行股份有限公司诉董根超、何晓凤、董有常借款合同纠纷一案中，应执行借款90000元及利息、案件受理费1025元、保全费700元、申请执行费。在执行过程中，申请执行人与被执行人董有常达成执行和解协议：由董有常在2017年5月3日前偿还申请执行人借款本金90000元；其余借款本息申请执行人不再向董有常主张，由借款人董根超、何晓凤负责偿还；由于三被执行人未按时归还借款本息给其造成的征信系统不良记录申请执行人不承担如何责任；董有常在2017年5月3日前一次性向法院缴纳本案案件受理费1025元、保全费700元和本案执行费625元。协议后，被执行人董有常已将协议中所涉及款项全部执行清楚。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条等法律之规定，裁定如下:本院（2015）凤翔民初字第01722号民事调解书第二条即董有常对（本案）债务承担保证担保连带还款责任终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马录勋审判员  封军辉审判员  张宗让二〇一七年六月十二日书记员  韩兰兰
广东省紫金县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1621民初1237号原告杨某，女，1985年11月12日出生，汉族，住广东省河源市源城区。被告利某，男，1983年12月3日出生，汉族，住广东省紫金县。原告杨某诉被告利某离婚纠纷一案，本院于2017年7月9日立案后，依法由审判员何惠堂适用简易程序独任审判，于2017年8月22日公开开庭进行了审理。原告杨某，被告利某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2016年10月9日经人介绍认识，双方于××××年××月××日在河源市源城区人民政府登记结婚。由于婚前缺乏了解，婚后双方性格不合，夫妻感情基础差，因被告身体原因婚后双方无正常夫妻生活。原告曾多次动员被告调理身体，但被告不当一回事。导致双方无法沟通，现夫妻感情确已完全破裂。综上，请求法院支持原告的诉讼请求。被告利某辩称：我不同意与原告离婚。因双方刚结婚不久，现原告提出离婚太草率。原告提出离婚主要是夫妻性生活不正常，我希望原告给我适当时间治疗。为此，请求法院驳回原告的离婚请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原、被告于2016年10月9日经亲属介绍认识谈婚，双方于××××年××月××日在河源市源城区人民政府登记结婚。婚初夫妻感情一般。婚后无生育小孩。无添置有夫妻共同财产，亦无其他共同的债权及债务。婚后因被告身体原因，原、被告无正常夫妻生活。2017年6月28日原告离开被告，双方并开始分居生活至今。原告于2017年7月19日向本院提起诉讼。案经调解无效。本院认为，原、被告虽系自愿结婚，但因婚前认识时间短，双方缺乏了解而草率结婚，婚后双方性格不合，因被告身体原因双方无法感情交流，双方难于建立夫妻感情，故本院认定原、被告夫妻感情确已破裂。原告诉请离婚，理由正当、充分，故本院依法予以准许。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：准予原告杨某与被告利某离婚。各自的日常生活用品归各自所有。三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费150元，由原告负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省河源市中级人民法院。审判员  何惠堂二〇一七年六月十九日书记员  张惠梅
云南省景洪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2801执336号申请人：双凤逵，男，1978年9月10日出生，汉族，现住景洪市。被执行人：孟泽辉，男，1967年8月6日出生，汉族，现住昆明市西山区。景洪市人民法院受理的申请执行人双凤逵与被执行人孟泽辉合同纠纷一案，本院于2017年1月3日作出的（2016）云2801民初3508号民事判决书已发生法律效力。权利人于2017年3月21日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本案执行事项为：申请执行标的本金43962.6元、迟延履行金1985元、案件受理费460元、执行费566元（交法院）。本案在执行过程中，经本院采取执行措施，申请执行人双凤逵与被执行人孟泽辉自愿达成执行和解协议，被执行人孟泽辉共支付46407.6元给申请人双凤逵，于2017年7月至10月起每月30日前支付1万元给申请人双凤逵，余款2017年11月30日前履行完毕；执行费566元由被执行人孟泽辉承担。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结云南省景洪市人民法院（2017）云2801执336号执行案件的本次执行程序。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可随时请求人民法院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 燕人民陪审员  肖群林人民陪审员  李文锋二〇一七年六月十二日书 记 员  单鑫鸿
深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初11700号原告：深圳市海峰顺精密五金有限公司，住所地深圳市宝安区公明街道西田社区第一工业区第19栋B座，统一社会信用代码91440300797999762X。法定代表人：陈惠锋。委托诉讼代理人：李维双。委托诉讼代理人：张文静。被告：深圳供电局有限公司，住所地深圳市罗湖区深南东路4020号电力调度通信大楼，统一社会信用代码91440300589179428T。法定代表人：廖建平。委托诉讼代理人：王佳容。委托诉讼代理人：黎巧春。原告深圳市海峰顺精密五金有限公司诉被告深圳供电局有限公司供用电合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告于2017年6月29日以经双方沟通，决定采取其他方式处理本案纠纷为由，向本院撤回起诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉符合法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款裁定如下：准许原告深圳市海峰顺精密五金有限公司撤回起诉。案件受理费人民币5649元，由原告深圳市海峰顺精密五金有限公司承担。审判员  张笑然二〇一七年六月二十九日本件与原件核对无异书记员  肖 婷
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执4559号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：胡志刚，汉族，男，汉族，1994年1月1日出生，住四川省仁寿县。本院于2017年5月8日受理本院移送执行胡志刚罚金一案中，执行标的：30000元。在执行过程中本院查询了被执行人房、车辆及银行存款，均无。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本案本次执行程序。本院若发现被执行人有可供执行的财产，可以依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 李 旭审判员 刘 洋审判员 何金伟二〇一七年六月九日书记员 鄢 俊
河南省新乡市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫07民申149号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：宋三敏，女，汉族。被申请人（一审原告、二审上诉人）：兰小栓，男，汉族，。被申请人（一审被告、二审上诉人）：胡二阳，男，汉族。再审申请人宋三敏因与被申请人兰小栓、胡二阳民间借贷纠纷一案，不服本院（2016）豫07民终2148号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。宋三敏申请再审称：原审颠倒举证责任，应由兰小栓举证证明案涉借款是否有共同合意并参与经营活动、收入是否用于家庭共同生活，案涉借款应为胡二阳的个人债务，原审认定事实不清，适用法律错误。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项的规定申请再审。本院认为：《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。案涉借款发生在宋三敏与胡二阳婚姻关系存续期间，兰小栓主张该笔债务为夫妻共同债务，宋三敏予以否认并主张该债务为胡二阳的个人债务，应当由宋三敏承担举证责任。宋三敏未提供充分有效证据证明该债务为胡二阳的个人债务，原审将该债务认定为夫妻共同债务并无不当。宋三敏提交的胡彦召出具的证明，不属于足以推翻原判决的新证据。综上，宋三敏的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第六项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款规定，裁定如下：驳回宋三敏的再审申请。审判长  朱光民审判员  张 艳审判员  贾海荣二〇一七年六月十六日书记员  申超贤
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1441号本院在执行申请执行人朱娟娟与被执行人申帅超民间借贷过程中，查明被执行人申帅超拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人申帅超纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月十日
安徽省临泉县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1221执192号申请执行人：周炳伟，男，1987年3月9日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县牛庄乡周大园行政村大元**号。被执行人：牛玉杰，男，1979年8月15日出生，汉族，农民，住安徽省临泉县牛庄乡马华行政村马华***号。周炳伟与牛玉杰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）皖临民一初字第04812号民事判决书，已发生法律效力。牛玉杰于2017年1月22日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人牛玉杰发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人已经履行38000元，剩余至今未履行。执行中查明，无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结安徽省临泉县人民法院（2015）皖临民一初字第04812号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产或线索，申请执行人可再次向本院申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判员  谷利华二〇一七年六月二十日书记员  柳 晶附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的；…（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1502执1388号之三申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需南路2号。法定代表人：颜景元，聊城农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：庄攀峰，聊城农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：吴长青，男，1989年7月26日出生，汉族，住聊城市东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人吴长青借款合同纠纷过程中，经查，被执行人吴长青名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人吴长青的银行存款150000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一七年六月十二日书记员 温新国
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0105民初1432号原告：武汉桃花岛物业管理有限公司，住所地武汉市汉阳区麒麟路，统一社会信用代码：91420105783196133C。法定代表人：吴婉君，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张焕瑜、彭皖华，均系湖北灵均律师事务所律师，特别授权代理。被告：黄颖，女，汉族，1955年8月3日出生，住址武汉市汉阳区。武汉桃花岛物业管理有限公司诉黄颖物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告武汉桃花岛物业管理有限公司于2017年5月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉桃花岛物业管理有限公司以被告黄颖已缴纳拖欠物业费为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告武汉桃花岛物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已缴纳），由原告武汉桃花岛物业管理有限公司负担。审判员  刘跃昌二〇一七年六月二十日书记员  郑榛子
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执174号申请执行人河南徐建机械设备销售有限公司，住所地河南省郑州高新技术产业开发区。法定代表人康波。被执行人邹海洋，男，1969年2月26日出生，汉族，住山东省冠县。河南徐建机��设备销售有限公司与邹海洋租赁合同纠纷一案，本院于2016年3月1日作出（2015）开民初字第1176号民事判决书，被执行人在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人河南徐建机械设备销售有限公司申请执行，本院于2017年1月10日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人的银行存款、房产、车辆、证券、工商登记信息等财产线索进行了查询，未发现可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的其他财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人尚未实现的债权381772元，被执行人应当继续履行，并支付迟延履行期间的债务利息（自2016年07月29日起至实际履行之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下��终结本院（2015）开民初字第1176号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李霄珍代理审判员  李旭辉代理审判员  李 翔二〇一七年六月二十八日书 记 员  高延雷
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初6430号原告马成名，男，汉族，1952年6月17日出生，住陕西省靖边县。委托代理人冯贵强，北京市盈科（西安）律师事务所律师。委托代理人徐龙龙，北京市盈科（西安）律师事务所律师。被告文治琴，女，汉族，1964年11月1日出生，住西安市雁塔区。本院在审理原告马成名诉被告文治琴保证合同纠纷一案中，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，内容合法有效，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马成名撤回起诉。本案案件受理费1050元减半收取，由原告负担。审判员  景振宇二〇一七年六月三十日书记员  李 丹打印：相丽华校对：魏张红2017年月日送达
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初3516号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路特*号天润未来城。负责人：张宗福，分公司经理。委托诉讼代理人：邓鹏，湖北高见律师事务所律师。被告：何彦君，男，1986年4月24日生，汉族，住襄阳市襄州区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告何彦君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  罗全忠二〇一七年六月二十九日书记员  张 靖
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执106号申请执行人黄某某。被执行人许某某。原告黄某某诉被告许某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院(2016)鄂0116民初671号民事判决书已发生法律效力，权利人黄某某于2017年1月2日向本院申请执行，本院于当日依法立案执行。执行过程中，被执行人许某某已按申请执行人的要求履行完毕，申请执行人黄某某现已全部受偿并书面申请结案，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省武汉市黄陂区人民法院(2016)鄂0116民初671号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑绪刚二〇一七年六月二十日书记员  黄 容
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0613民初1099号原告：临沂泰新不锈钢有限公司。住所地，临沂高新区罗西办事处东朱隆村。统一社会信用代码：9137130056252413XX。法定代表人：刘相波，总经理。委托诉讼代理人：梁红霞，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘慧，山东乾元律师事务所律师。被告：烟台大佐不锈钢门业有限公司。住所地，烟台市莱山区恒源路*号。统一社会信用代码：91370613565222890C。法定代表人：匡代左。原告临沂泰新不锈钢有限公司与被告烟台大佐不锈钢门业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人梁红霞到庭参加了诉讼，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款40000元，并支付自2017年1月28日起至实际偿还之日止期间的利息损失（以40000元为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率的标准计算）；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：原告自2012年8月至2016年5月25日多次向被告供应不锈钢板材，经双方对账，被告尚欠原告货款45000元并出具欠条一张，约定于2016年阴历年前还清。现经原告多次索要无果，特起诉至法院。被告未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告多次向被告供应砂板，双方不定期对账。截至2016年5月25日，被告尚欠原告货款45000元。庭审中，原告提交落款日期为2016年5月25日的欠条一张，证明被告欠原告货款45000元，并约定于2016年阴历年前还清，欠条上加盖有被告公章。原告还称，被告已于起诉前偿还其5000元。本院认为，原告提供的证据能够证明，至2016年阴历年前即2017年1月27日前，被告应向原告支付货款45000元。庭审中，原告自认被告已偿还5000元，系对其自身民事权利的处分，且原告的自认免除了被告的部分举证责任及付款义务，对被告并无不利，本院对此予以确认。故对原告要求被告支付货款40000元的主张，本院予以支持。被告逾期未能偿还欠款，原告要求被告按照中国人民银行同期贷款基准利率标准支付40000元货款自2017年1月28日起的逾期利息损失，于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩及对证据质证的权利，依法可缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告烟台大佐不锈钢门业有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告临沂泰新不锈钢有限公司货款40000元，并支付自2017年1月28日起至货款实际清偿之日止期间的利息损失（以40000元中未偿还部分为基数，按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率标准计算）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费469元，由原告临沂泰新不锈钢有限公司负担52元，被告烟台大佐不锈钢门业有限公司负担417元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  刘尔盛二〇一七年六月二十日书记员  杜玉婷
四川省泸县人民法院& # x B ; 执 行 裁 定 书（2017）川0521执321号之四申请执行人：泸县农村信用合作联社，住所地泸县福集镇花园路1号，组织机构代码72086885-2。法定代表人徐军，理事长。被执行人：刘敬才，男，汉族，1969年5月15日生，住泸县。被执行人：姚文琴，女，汉族，1973年7月17日生，住泸县。本院在执行泸县农村信用合作联社与刘敬才、姚文琴金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）川0521民初1762号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今尚未履行。本院于2016年6月5日作出的（2017）川0521执321号之四执行裁定书依法查封了被执行人名下的坐落于泸县福集镇房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：拍卖被执行人刘敬才、姚文琴名下的坐落于泸县福集镇的房产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 廖 斌审判员 毛启君审判员 张 涛二〇一七年六月五日书记员 李毓杨
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0222民初1147号原告：何金松（曾用名：吴桂金），男，1986年8月6日生，壮族，原住广西柳城县，现住广西柳城县，委托诉讼代理人：韦雅扬，广西宝洁律师事务所律师。被告：广西金峰世纪房地产开发有限公司。住所地广西柳城县大埔镇白阳路双狮楼***层。法定代表人：沈俊峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍和美，该公司员工。原告何金松（曾用名：吴桂金，以下称原告）与被告广西金峰世纪房地产开发有限公司（以下称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人韦雅扬、被告委托诉讼代理人伍和美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理好房屋地产权属证书；2、判令被告支付逾期办理房屋地产权属证书违约金31035.26元（违约金以购房款32035元为基数，按银行贷款年利率4.75％，从2015年5月1日起计2017年4月30日止,2017年4月30日后的违约金按此计至办理完房产权证书时止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于柳城县××镇××财富××楼××室，价款319984元，被告在2014年12月31日前交房；被告在商品房工程竣工验收备案后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款的0.10％向原告支付违约金。被告于2015年1月31日向原告交付房屋，原告共支付了购房款32035.26元。双方约定的违约金过低，不足以弥补原告损失和督促被告完成办证义务，故违约金应按银行贷款年利率4.75％计算。被告辩称：本案商品房到目前为止还未进行竣工验收备案，依《商品房买卖合同》第十五条约定，被告没有违约；待工程竣工验收备案完成后90日内，被告将依约报产权登记机关备案。原告所付购房款以本公司盖章的收款收据或银行开具的单据为准。所以不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年8月15日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于柳城县××镇××财富××楼××房屋，支付了购房款326687元。合同约定被告在2014年12月31日前交房。合同第十五条对办理产权登记期限进行了约定，即被告在商品房工程竣工验收备案后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款的0.10％向原告支付违约金。但被告交付房屋后，至今该商品房工程没能完成竣工验收备案，目前无法办证。以上事实，依据原被告签订的《商品房买卖合同》、广西农村信用社（合作银行）转账业务凭证、收款《收据》、中国农业银行股份有限公司柳城支行《现金缴款单》、柳城县建设工程质量安全监督站《情况说明》、柳城县住房和城乡建设局《说明》、双方当事人陈述等证据确认。本院认为：一、关于办理房屋产权证书。原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》，主体合法，内容不违反法律规定，是合法有效的合同，双方应依合同约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定，当事人一方不履行非金钱债务，对方可以要求履行，但有法律上或者事实上不能履行的情形的除外。被告销售的商品房，至庭审结束时尚没有完成工程竣工验收和备案，事实上和法律上都不具备立即办证的条件。因此对原告请求被告立即办证的诉讼请求，本院不予支持。原告可以在商品房满足办证条件后，依约定或另行诉讼处理。二、关于逾期办证违约金。《最高人民法院》第十八条规定，“由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满前未取得权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：……(二)商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用起90日……”。本案合同第十五条“被告在商品房工程竣工验收备案后60日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款的0.10％向原告支付违约金”的约定，是对办理权属证书期限的特殊约定,支付违约金的条件是竣工验收备案后60日内被告未能将办理权属登记所需资料报产权登记机关备案。因该商品房工程至今尚未完成竣工验收、备案，故原告请求支付逾期办证违约金，显然还未满足这一约定条件。因此，对原告请求被告支付逾期办理房地产权属证书违约金的诉讼请求，本院也不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条、第一百一十四条、《最高人民法院》第十八条的规定，判决如下：驳回原告何金松（曾用名：吴桂金）的诉讼请求。案件受理费576元，减半收取288元，由原告何金松（曾用名：吴桂金）负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审判员  黄晓白二〇一七年六月三十日书记员  黄芳妮
新疆维吾尔自治区福海县人民法院执 行 裁 定 书（2016)新4323执516号申请执行人福海县农村信用合作联社，住所地：福海县。法定代表人：刘登同，系该社理事长。被执行人朱建勇，男，汉族，1970年5月9日出生，住新疆额敏县。被执行人新疆三和食品有限责任公司，住所地：福海县法定代表人：李佛佑。本院在执行申请人福海县农村信用合作联社与被执行人朱建勇、新疆三和食品有限责任公司金融借款纠纷一案中，查明被执行人朱建勇、新疆三和食品有限责任公司确无财产可供执行。依照>第二百五十六条第一款第一项、第二百五十八条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第二项规定，裁定如下：中止（2016）新福证执字第3号公证书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 卡玛里别克审判员 张 培 玉审判员 郑 福 洋二〇一七年六月二日书记员 贾 银 林
吉林省洮南市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0881民初913号原告：刘艳秋，女，1974年9月15日生，汉族，洮南市人，现住洮南市委托代理人：张倩娇��洮南市国家法律援助中心律师被告：杜桂洲，男，38岁，汉族，扶余县人，现住扶余县被告：四平市华辰物流有限责任公司（以下简称华辰物流公司）法定代表人：郭晓光，公司经理被告：华安财产保险股份有限公司吉林分公司（以下简称保险公司）法定代表人：李高生，公司经理原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开审理此案。原告及代理人到庭参加诉讼，被告杜桂洲、华辰物流公司、保险公司经依法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：2017年4月1日13时47分许，被告杜桂洲驾驶被告华辰物流公司所有的×××（××��）号重型半挂牵引车，行至洮突公路132KM+50M处，与侯玉良驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，致乘坐人原告受伤并入院治疗。被告杜桂洲驾驶车辆在保险公司投保了交强险。原告起诉要求被告赔偿医疗费7453.69元、护理费5316.08元、误工费12565.28元、残疾赔偿金49801.72元、精神抚慰金14940.52元、住院伙食补助费1400元，由保险公司在交强险限额内先行赔偿，超出部分由被告杜桂洲和华辰物流公司赔偿。三被告均未到庭答辩。根据原告的诉求，本院归纳本案争议焦点为：原告的诉求应否得到赔偿。围绕案件争议焦点，原告向法庭提供了如下证据：事故认定书、医疗费票据、诊断书、病历、司法鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、身份证，原告用以上证据证明发生交通事故自己受伤、花销情况���三被告均未到庭质证。围绕案件争议焦点，被告华辰物流公司向法庭邮寄提供了如下证据：公证书，买卖协议，证明杜桂洲驾驶车辆公司已经将该车卖给他人，赔偿与公司无关。原告对上述证据无异议。被告杜桂洲、保险公司未到庭质证。根据双方举证、质证，本院评析认定情况如下：2017年4月1日13时47分许，被告杜桂洲驾驶×××（×××）号重型半挂牵引车，行至洮突公路132KM+50M处，与侯玉良驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，乘坐侯玉良车辆的原告受伤。原告入洮南市人民医院治疗，住院14天，二级护理，花医疗费7453.69元。诊断为：头皮挫伤等症。原告伤情经吉林鼎诚司法鉴定所鉴定伤残等级为十级伤残，出院后的误工损失日为90日，出院后的护理期限为30日。花鉴定费3000元。事故经交警部门认定：被告杜桂洲负事故全部责任。被告肇事车辆在保险公司投保了交强险。原告起诉要求被告赔偿各项损失。本院认为：发生交通事故属实，有事故认定书为凭，被告杜桂洲负事故全部责任。被告杜桂洲车辆在保险公司投保了交强险，保险公司应当在保险限额内赔偿。从被告华辰物流公司提供的证据可以认定肇事车辆已经卖给他人，该事故赔偿与华辰物流公司无关。原告为城镇户口，其相关赔偿应按城镇标准计算。原告伤情经司法鉴定构成十级伤残，给其身体及精神方面均造成较大伤害，适当给予精神抚慰金是应当的。因本起交通事故中三人受伤，保险限额的10000元医疗费应三人分摊，在本案中保险公司应酌情给付医疗费2000元为宜。故依据《中华人���共和国侵权责任法》第16条：“侵害他人身体造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、《中华人民共和国道路交通安全法》第76条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡，财产损失的由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”及《中华人民共和国民事诉讼法》第144条：“被告经依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。”之规定，判决如下：一、被告保险公司在本判决生效后三日内在交强险限额内赔偿原告医疗费2000元、护理费5316.08元（120.82元*14天+120.82元*30天）、误工费12565.28元（120.82元*14天+120.82元*90天）、残疾赔偿金49801.72元（24900.86元*20年*10%）、精神抚慰金5000元，合计74683.08元。二、被告杜桂洲在本判决生效后三日内赔偿原告剩余医疗费5453.69元（7453.69元-2000元）、住院伙食补助费1400元（100*14天），合计6853.69元。三、被告华辰物流公司不承担赔偿责任。案件受理费2050元、鉴定费3000元，由被告杜桂洲承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于白城市中级人民法院。期满不上诉则本判决生效，双方当事人必须自觉履���，逾期不履行的，本院将依据对方当事人的申请强制执行，申请执行的期限为二年，逾期不申请，本院将视为放弃权利。申请执行的期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判长  孙晓男审判员  崔伟东审判员  崔洪斌二〇一七年六月二十日书记员  李福财
湖南省耒阳市人民法院通 知 书（2017）湘0481执保50号李成波、肖慧英、梁晓利：申请执行人李成波与肖慧英、梁晓利民间借贷纠纷一案，本院已根据申请，依据本院(2017)湘0481执保50号执行裁定书，于2017年6月20日保全完毕。特此通知二〇一七年六月二十日
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1102民初2814号原告：王树美，女，1960年5月1日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：李群，男，1961年8月26日出生，汉族，住丽水市莲都区，现住丽水市莲都区。原告王树美与被告李群民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月21日向本院起诉，诉请：1、被告李群归还原告借款本金人民币200000元并支付利息100000元；2、诉讼费用由被告承担。本院立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告王树美到庭参加诉讼，被告李群经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理本院认定：2012年12月4日，被告李群出具借条向原告借款人民币200000元，约定利息按月利率1.2%计算。借款后，被告支付利息至2014年3月31日止，借款本金及剩余利息经原告多次催讨未果。庭审中，被告李群通过电话辩称其收到了借款且未归还都是事实。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李群于本判决生效之日起十五日内归还原告王树美借款本金人民币200000元并支付利息（利息从2014年4月1日起按月利率1.2%计算至款项还清之日止，但利息以100000元为限）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告李群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 施丽青二〇一七年六月十二日代书记员 翁 瑶
江西省大余县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0723民初77号原告：谢井秀，女，1970年4月4日生，汉族，江西省大余县人，自谋职业，住大余县，委托诉讼代理人：王晓波，系大余县池江法律服务所法律工作者。被告：ＸＸ，男，1979年8月8日生，汉族，江西省大余县人，自谋职业，住大余县，被告：曾宪福，男，1979年8月2日生，汉族，江西省大余县人，自谋职业，住大余县，原告谢井秀与被告ＸＸ、曾宪福生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，原告谢井秀于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢井秀向本院申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告谢井秀撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告谢井秀负担。审 判 长  饶豪华人民陪审员  刘东升人民陪审员  傅声清二〇一七年六月十二日书 记 员  杨晓冬
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初7047号原告：刘欣，男，1975年11月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司观音桥店，住所地重庆市江北区观音桥步行街6号未来国际负三层，统一社会信用代码：91500105MA5U42KM82。法定代表人：伍建春，职务不详。被告：鹤山市果物农场食品有限公司，住所地鹤山市古劳镇三连工业区二区9号A座，统一社会信用代码91440784L8235519X4。法定代表人：林锐长，总经理。委托诉讼代理人：涂开文，男，1980年9月1日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市九龙坡区。原告刘欣与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司观音桥店、鹤山市果物农场食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告刘欣于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘欣申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘欣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘欣负担。审判员  田小蓉二〇一七年六月十二日书记员  吴妮娜
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执492号之二申请执行人方佳，女，1982年11月5日出生，住黄岩区。被执行人张朝栋，男，1976年2月14日出生，住温岭市。本院在执行申请执行人方佳与被执行人张朝栋为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初3378号民事判决书一案中，于2017年2月10日向被执行人张朝栋发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人张朝栋履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人方佳借款本金人民币500000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费8800元、公告费400元、申请执行费7404元。但被执行人张朝栋未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人张朝栋的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人张朝栋在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划；2、被执行人张朝栋在台州市区范围内无房地产登记信息；3、被执行人张朝栋有车牌号为浙Ｊ×××××宝马牌、浙Ｊ×××××法拉利牌汽车两辆，本院已依法进行查封，但上述两车辆目前去向不明，难以实际扣押。4、被执行人张朝栋在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。目前，未发现被执行人张朝栋有其他可供执行的财产。本院因被执行人张朝栋拒不申报财产，本院已将被执行人张朝栋纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人张朝栋。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人张朝栋的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人张朝栋可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人方佳向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人张朝栋目前无财产可供执行，申请执行人方佳亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执492号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年六月二十六日代书 记员  杨 昇
上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）沪02民终5730号上诉人(原审被告)：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：刘祎，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。委托诉讼代理人：孙佩勋，北京市惠诚律师事务所上海分所律师。被上诉人(原审原告)：管玉兰，女，1959年10月24日生，汉族，住上海市闸北区。法定代理人：曾苗康(系被上诉人管玉兰之夫)，男，1955年6月25日出生，汉族，住上海市闸北区。原审被告：张利民，男，1968年11月16日生，汉族，住上海市宝山区。上诉人中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称平安财险上海分公司)因与被上诉人管玉兰、原审被告张利民机动车交通事故责任纠纷一案，不服上海市宝山区人民法院(2016)沪0113民初16668号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月8日立案后，依法组成合议庭，经询问当事人因没有提出新的事实与理由，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。平安财险上海分公司上诉请求：撤销一审判决，发回重审或依法改判；一、二审案件受理费由管玉兰承担。事实和理由：管玉兰伤势系脑震荡后综合症，完全不符合器质性颅脑损伤的表现形态，不足以评定为XXX伤残。一审法院未予准许重新鉴定，管玉兰伤势未查明。管玉兰书面辩称，一审认定事实清楚，适用法律准确，故请求驳回上诉，维持一审判决。张利民答辩称，希望一审判决其负担的律师费能与管玉兰各自承担一半。管玉兰向一审法院起诉请求：判令赔偿医疗费16,964.52元、住院伙食补助费160元(20×8)、营养费1,200元(40×30)、残疾赔偿金105,924元(52,962×20×0.1)、护理费1,500元、误工费8,760元(2,190×4)、交通费500元、精神损害抚慰金5,000元、衣物损500元、鉴定费4,000元、律师费5,000元，上述费用要求平安财险上海分公司在保险范围内承担赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险中优先赔付，超出保险部分由张利民按责任比例承担。鉴于一审判决书已送达双方当事人，故对于一审判决书中“法院查明”及“法院认为”部分，本院不再重复表述。一审法院经审理判决：一、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿管玉兰医疗费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费和衣物损，合计120,300元，此款于判决生效之日起十日内付清；二、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险限额内赔偿管玉兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、交通费和鉴定费，合计7,757.11元，此款于判决生效之日起十日内付清；三、张利民赔偿管玉兰律师费3,000元，与其先行支付的16,494.02相抵扣后，管玉兰需返还张利民13,494.02元，此款于判决生效之日起十日内付清；四、对管玉兰的其余诉讼请求不予支持。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，管玉兰伤情经鉴定，认定构成XXX伤残，平安财险上海分公司上诉认为其伤情不构成XXX伤残，并未提供充分证据予以证明，一审法院对其重新鉴定的申请不予准许并无不当，故对于平安财险上海分公司的上诉理由，本院不予采信。至于张利民的答辩意见，因其未提起上诉，本院不予处理。综上，平安财险上海分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2,500元，由中国平安财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  顾继红审 判 员  陶 静代理审判员  郭 峰二〇一七年六月二十八日书 记 员  赵晓明附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初13126号原告：万泽凤，女，汉族，1974年8月1日出生，户籍地重庆市。委托诉讼代理人：肖德洪，男。被告：上海鑫沣餐饮有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：童杨华。本院受理原告万泽凤与被告上海鑫沣餐饮有限公司股东出资纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。因原告未在规定期限内预交案件受理费，又未提出缓交申请，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告万泽凤撤诉处理。审判员  章国栋二〇一七年六月六日书记员  吴可嘉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1083执589号申请执行人徐桂菊，女，1958年8月6日生，汉族，住山东省乳山市。被执行人于守杰，男，1956年10月2日生，汉族，住山东省乳山市。被执行人永安财产保险股份有限公司威海中心支公司。负责人白延庆，总经理。住所地，山东省威海市高区古寨东路**号。关于申请执行人与被执行人交通事故纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的乳山市人民法院（2015）乳滨民初字第208号民事判决书，于2017年3月22日立案执行，在执行过程中，被执行人保险公司已履行完毕其应尽法律义务，徐桂菊、于守杰已履行完毕其应尽义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：乳山市人民法院（2015）乳滨民初字第208号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 于 磊二〇一七年六月二十日书记员 蔡明强
内蒙古自治区兴安盟中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）内22刑终79号原公诉机关科尔沁右翼前旗人民检察院。上诉人（原审被告人）逄某，男，1971年11月24日出生，汉族，人，汉族，大专文化，科尔沁右翼前旗巴拉格歹卫生院医生。2016年12月8日，因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，当日被科尔沁右翼前旗公安局取保候审。2017年3月17日，被科尔沁右翼前旗人民法院取保候审。科尔沁右翼前旗人民法院审理科尔沁右翼前旗人民检察院指控被告人逄某犯危险驾驶罪一案，于2017年4月5日作出（2017）内2221刑初35号刑事判决。被告人逄某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理，现已审理终结。科尔沁右翼前旗人民法院认定，2016年12月7日19时15分，被告人逄某醉酒后驾驶×××号江铃牌小型轿车，行驶至S203线索伦镇林场附近时，被巡逻民警抓获。经检测，逄某血液中酒精含量为162.77mg/100ml。认定的证据有下列经开庭质证的证据证实。1、抓获经过证实，公安机关在执勤过程中发现逄某涉嫌醉酒驾驶机动车并将其抓获。2、血样提取登记表、抽血照片、酒精检查报告证实，物证提取过程及逄某血样中酒精含量为162.77mg/100ml。3、驾驶人及车辆信息查询结果单证实，逄某准驾车型为C1，×××号江铃牌小型轿车所有人为逄某。4、户籍证明证实，逄某于1971年11月24日出生。5、被告人逄某供述，2016年12月7日18时许，其在索伦镇宿舍喝了自己配制的治疗风湿的药酒后，开车去索伦派出所对面的商店取东西，行驶至索伦派出所门前时，被巡查的交警查获。科尔沁右翼前旗人民法院认为，被告人逄某醉酒后在道路上驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款的规定，以危险驾驶罪，判处被告人逄某拘役一个月，缓刑二个月；并处罚金5000元。上诉人逄某的上诉理由是，请求免予刑事处罚。经审理查明，二审审理查明的事实和证据与一审相同，本院予以确认。本院认为，上诉人逄某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶的行为已构成危险驾驶罪。原审法院定罪准确。鉴于上诉人自愿认罪，未造成严重后果，犯罪情节轻微。上诉人提出免予刑事处罚的上诉理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第二项和《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条的规定，判决如下：一、维持科尔沁右翼前旗人民法院（2017）内2221刑初35号刑事判决定罪部分，即被告人逄某犯危险驾驶罪；二、撤销科尔沁右翼前旗人民法院（2017）内2221刑初35号刑事判决的量刑和罚金部分，即判处被告人逄某拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金5000元；三、上诉人（原审被告人）逄某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。本判决为终审判决。审判长 王 光审判员 吴明春审判员 敏 杰二〇一七年六月十二日书记员 赵秋实
河南省通许县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0222民初1275号原告通许县农村信用合作联社，住所地通许县城文卫路，统一社会信用代码91410222706536552L。法定代表人李道洋，职务理事长。委托代理人贾敬玮、杨继忠，该单位员工，代理权限为特别授权。被告毛某甲，男，汉族，1969年11月15日生，住河南省通许县。被告潘某某，女，汉族，1969年7月17日生，住河南省通许县。被告毛某乙，男，汉族，1989年1月18日生，住河南省通许县。原告通许县农村信用合作联社（以下简称“信用社”）诉被告毛某甲、潘某某、毛某乙金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告信用社委托代理人杨继忠、被告毛某甲到庭参加诉讼，被告潘某某、毛某乙经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告信用社诉称，被告毛某甲于2016年6月27日在我社以购房之名借款50万元，利率为8.85‰，到期日为2017年6月27日，被告毛某乙提供担保。由于借款发放后毛某甲未按月结息，违反合同约定，故诉至法院请求判令被告立即归还借款本金50万元以及至款还清之日的利息。被告毛某甲辩称，钱不是我用的,我只是支个名，我督促尽快还款。被告潘某某、毛某乙未答辩。经审理查明，被告毛某甲与被告潘某某系夫妻关系。2016年6月27日，原告信用社与被告毛某甲签订借款合同，约定借款金额为50万元，借款期限为2016年6月27日至2017年6月27日，用途为购门面房，借款期限内月利率为8.85‰，还款方式为按月结息，到期还本，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%。同日被告毛某乙与原告信用社签订保证合同，为上述借款提供连带责任保证担保，并与财产共有人张肖丽一起出具了承诺书。2016年6月27日，原告信用社向被告毛某甲提供了借款50万元，被告毛某甲在借据上签名确认。还款情况：2016年10月18日逾期特殊还款方式归还利息5160元，2016年12月29日逾期特殊还款方式归还利息22127.5元。现原告以被告未按期结息为由诉至本院，要求三被告立即偿还借款本金50万元及相关利息。以上事实，有当事人陈述、借款合同、保证合同、借款借据、还款明细表、承诺书、户籍信息等证据在卷作证。本院认为，被告毛某甲与原告信用社签订的借款合同，是当事人的真实意思表示，原告信用社向被告毛某甲提供借款后，被告毛某甲应按照合同约定履行义务，现被告毛某甲未按月结息，故对原告请求被告立即归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告潘某某与被告毛某甲系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务，应当共同偿还。被告毛某乙作为该借款的保证人，应当承担连带清偿责任。对原告主张的利息，应按照合同约定的利率，计算至款还清之日止，但应扣除已给付部分。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告毛某甲于本判决生效之日起五日内偿还原告通许县农村信用合作联社借款本金50万元及利息（借款期限内月利率按8.85‰，逾期贷款罚息按原借款利率基础上加收50%，自2016年6月27日起计算至款还清之日止，扣除已归还部分）；二、被告潘某某对上述借款本息承担共同清偿责任；三、被告毛某乙对上述借款本息承担连带清偿责任。案件诉讼费12102.9元（含保全费3120元），由被告毛某甲、潘某某、毛某乙负担。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。发生法律效力的民事判决书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算，申请执行的期间为二年。审判员 厉 东二〇一七年六月二十日书记员 唐欢欢
福建省漳浦县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0623民初123号原告：曾金茂，男，1983年6月17日出生，汉族，住福建省漳浦县。被告：王荣北，男，1975年12月11日出生，汉族，住福建省漳浦县。原告曾金茂与被告王荣北买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾金茂到庭参加诉讼，被告王荣北经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾金茂向本院提出了诉讼请求：判令王荣北支付曾金茂水泥款23750元，并支付2016年5月15日起至还清款之日止按3%计算每月的违约金（截止2016年11月15日的违约金为4275元）。事实和理由：王荣北多次向曾金茂购买水泥，双方于2016年4月12日进行结算，王荣北结欠水泥款23750元，由王荣北在单据上亲笔写明结欠曾金茂水泥款的数额及欠款人签名给曾金茂收执，约定2016年5月15日前还清，逾期加收每日0.1%的违约金。后该款经曾金茂催讨未果。王荣北未作答辩。曾金茂围绕诉讼请求依法提交了客户结算凭证予以证明，王荣北经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为放弃举证质证的权利，上述证据经审查对其真实性予以认定，可以作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：王荣北向曾金茂多次购买水泥，后双方进行结算，王荣北在客户结算凭证中的欠款人处署名，表示欠曾金茂水泥款23750元，款限于2016年5月15日之前还清，逾期加收每日0.1%违约金。王荣北未提供证据证明有偿还上述欠款。本院认为，曾金茂与王荣北之间的买卖关系合法有效，应受法律保护。王荣北作为有民事行为能力的自然人在欠款人处署名，是对该欠款事实的确认，王荣北负有偿还欠款的义务。故曾金茂请求王荣北偿还货款，有事实和法律依据，予以支持。双方有约定逾期付款加收每日0.1%违约金，故主张违约金有依据，予以支持。但计算违约金的时间应为2016年5月16日起至还清款项之日止，按日0.1%计算。王荣北经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、王荣北应于本判决生效后十日内支付曾金茂货款23750元，并支付自2016年5月16日起至还清款项之日止按日0.1%计算的违约金。二、驳回曾金茂其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费501元，由王荣北负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审 判 长  邓燕素代理审判员  刘晓毅人民陪审员  曾丹菲二〇一七年六月十五日书 记 员  林旭东附执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初13007号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：陶大山。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告陶大山信用卡纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告陶大山系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币65,822.88元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月16日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币65,822.88元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年六月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执394号申请执行人：姚键，男，汉族。委托诉讼代理人：肖建伟。委托诉讼代理人：赖琦。被执行人：绵竹市隆兴玻璃有限责任公司。法定代表人：喻龙兴。姚键与绵竹市隆兴玻璃有限责任公司劳动争议纠纷一案，绵竹市劳动人事争议仲裁委员会竹劳仲裁字〔2016〕312号仲裁裁决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月2日向本院申请执行，要求被执行人按生效法律文书确定的内容向申请执行人支付工资2542元、双倍工资5850元、经济补偿2925元，合计11317元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。查明，被执行人名下的国有土地使用权、构筑物等财产正在另案中进行评估，拍卖。申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  马学华二〇一七年六月十一日书记员  马明亮
江苏省盐城市大丰区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执66号被执行人：周学友，男，汉族，1948年3月27日生，住盐城市大丰区。周学友财产刑执行一案，本院于2015年4月9日作出的（2014）大刑二初字第0025号刑事判决书已发生法律效力，本院在执行过程中已查询银行、房产等机构，未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周长青审判员  孙寿如审判员  刘旭晨二〇一七年六月十日书记员  刁亚杰
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执288号申请执行人段红彬，男，汉族，陕西省洋县人，农民。被执行人任旭东，男，汉族，陕西省洋县人。被执行人龚丽，女，汉族，陕西省洋县人。申请执行人段红彬依据已经发生法律效力的（2016）陕0723民初73号民事判决书，于2017年3月15日向本院申请执行与被执行人任旭东、龚丽借款合同纠纷一案，执行标的59000元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行中，查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初73号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  杨冉文审判员  田建刚二〇一七年六月二十日书记员  齐 秦
四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0303执80号申请执行人张良，住四平市。被执行人刘义，住四平市。关于申请执行人张良与被执行人刘义买卖合同纠纷执行一案，本院于2017年1月20日立案执行，于2017年1月23日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未能全部履行。此案执行标的额18315元及利息。被执行人刘义给付申请执行人张良人民币4000元，剩余部分未履行，本院已冻结被执行人银行存款账户，并将其列入失信被执行人名单。经查：被执行人刘义无银行存款、无车辆和证券登记信息，暂无可供执行财产。经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0303民初765号民事调解书的本次执行程序。待被执行人有可供执行财产后，申请执行人可凭本裁定申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘洪武二〇一七年六月十六日书记员  孟 明
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初3498号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路特*号天润未来城。负责人：张宗福，分公司经理。委托诉讼代理人：郭再明、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。被告：罗卫虹，女，汉族，1969年7月1日生，住襄阳市襄州区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告罗卫虹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员 徐 俊二〇一七年六月二十九日书记员 杨睿婧
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执333号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人陈志平，男，1975年10月13日生，汉族，户籍地吉林省松原市。本院在执行刑事审判庭移送执行陈志平因犯盗窃罪而判处的财产刑过程中，经本院财产调查，发现被执行人名下无存款、房屋、土地及车辆登记记录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 杜玉娟二〇一七年六月十六日书记员 于小天
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执2105号申请执行人：苏州市相城区望亭镇宏盛钢管租赁站，住所地江苏省苏州市相城区望亭镇四旺村一组。经营者：徐金根，男，1963年11月25日生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托代理人：季兵，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人：单志杰，江苏拙正律师事务所律师。被执行人：江苏凌坤建设工程有限公司，住所地江苏省如皋市如城街道中山东路333号。法定代表人：丁忠来。本院在执行申请执行人苏州市相城区望亭镇宏盛钢管租赁站与被执行人江苏凌坤建设工程有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案中，向被执行人邮寄执行通知书、财产申报令及传票，责令其如实申报财产并按本院生效法律文书确定的义务履行，但被执行人在本院规定的期限内未到庭亦未履行。执行中，本院至相关部门查询，未查获被执行人名下有银行存款、车辆、房地产等可供执行财产。本院将被执行人江苏凌坤建设工程有限公司列入全国失信被执行人序列。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邵华杰代理审判员  遆志恒代理审判员  路宽成二〇一七年六月十九日书 记 员  蔡春晗
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初3869号原告：董红，女，汉族，1976年2月29日出生，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：徐忠，男，1960年2月19日出生，重庆同邦法律事务所主任，住重庆市沙坪坝区，系单位推荐。被告：高燕飞，男，汉族，1982年4月1日出生，住重庆市合川区。原告董红与被告高燕飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，现原告董红于2017年6月8日自愿向本院提出了撤诉申请。本院认为：原告董红撤诉的理由正当，且符合法律的规定。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告董红撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告董红负担（已纳清）。审判员 黄 明二〇一七年六月十二日书记员 杜润杰
山东省威海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁10执52号申请执行人：周永先，男，汉族，住威海经区。被执行人：威海乾元房地产开发有限公司。法定代表人，吴耿荣，董事长。申请执行人与被执行人房屋预售合同纠纷一案，威海仲裁委员会作出的（2015）威仲字第371号裁决书已发生法律效力，裁决被执行人威海乾元房地产开发有限公司于裁定生效后30日内协助申请执行人办理房产过户登记手续。在执行中查明，该房产已被其他法院查封。申请执行人已向其他法院提出执行异议。被执行人就该仲裁裁决书向本院提出撤销仲裁申请，本院已立案审查。现申请执行人同意撤销执行申请，待具备执行条件后，再申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结威海仲裁委员会（2015）威仲字第371号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘成军审判员  孙建国审判员  李升臣二〇一七年六月二十日书记员  邹圣宇
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执721号申请执行人李春平，住陕西省延安市。委托代理人孙彪，陕西三英律师事务所律师。被执行人吉伟峰，住陕西省铜川市。本院执行的申请执行人李春平与被执行人吉伟峰民间借贷纠纷一案，申请执行人李春平依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初1208号民事判决向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付借款本金30971.61元，并按年利率24%支付从2014年4月12日起至判决确定的履行之日止的违约金，支付逾期双倍利息，受理费921元，公告费800元，并承担本案执行费390元。案件执行中，依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房屋予以查询，均暂未发现被执行人有可供执行财产及财产线索。以上查询信息已告知申请执行人，申请执行人亦暂不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0112执721号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 范 江执行员 李小勇执行员 谢 宇二〇一七年六月九日书记员 李薇娜
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0522民初1366号原告：含山县凰城物业管理有限公司，住所地安徽省含山县。法定代表人：黄伟，该公司总经理。被告：夏静，男，汉族,住安徽省含山县。原告含山县凰城物业管理有限公司诉被告夏静物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告含山县凰城物业管理有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉系其依法处置诉讼权利，且不损害国家和第三者的利益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告含山县凰城物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由含山县凰城物业管理有限公司负担。审判员  陶保海二〇一七年六月十二日书记员  丁园园附：本判决援引的法律条款原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0902刑初328号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人梁某，男，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市。2011年12月8日因犯盗窃罪被甘肃省金塔县人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年六个月；2015年9月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金1000元，因患病被监外执行；2014年8月18日因吸食毒品被行政拘留十日，并强制隔离戒毒二年，2014年10月18日转为社区戒毒三年;2016年11月24日因吸食毒品被酒泉市公安局肃州分局行政拘留十二日。2017年3月24日因涉嫌贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月7日被逮捕，现羁押于肃州区看守所。辩护人李志军，甘肃长治律师事务所律师。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2017）307号起诉书指控被告人梁某犯贩卖毒品罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员康咏梅出庭支持公诉，被告人梁某及辩护人李志军到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2017年3月23日12时许，被告人梁某在其位于肃州区南环东路顺和家园19栋3单元202号家中，向应某贩卖毒品海洛因一小包，继而在肃州区南环东路2号8栋3单元的应某家楼下，收取应某支付的毒资100元后，被公安民警抓获，当场从应某处查获毒品可疑物1小包，从被告人梁某处查获毒资100元。经酒泉市公安司法鉴定中心鉴定，查获的毒品可疑物中检出海洛因成分，净重0.06克。上述事实，被告人梁某在开庭审理过程中亦无异议，并有证人应某证言，人身检查笔录，扣押笔录、扣押决定书、扣押清单及物证毒品、毒资照片，称量笔录及照片，辨认笔录及照片，抓获经过，理化检验鉴定意见，通话记录，户籍证明，刑事判决书、行政处罚决定书、暂与监外执行决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人梁某违反国家毒品管理法规，明知是毒品海洛因而向他人贩卖，净重0.06克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人梁某的辩护人提出，被告人如实供述自己罪行，有坦白情节，可从轻处罚的辩护观点，与事实相符，予以采信。被告人在刑罚执行完毕后五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法又应从重处罚。为打击毒品犯罪，维护正常社会秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款，第五十二条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人梁某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月24日至2017年10月23日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳。）二、缴获的毒品依法予以没收，由扣押机关处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员刘美玲二〇一七年六月十五日书记员于晶晶
江苏省无锡市滨湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0211民初2919号原告：重庆精科仪表制造有限责任公司，住所地重庆市北碚区天生路79号（北碚孵化园709号）。法定代表人：甘先云。委托诉讼代理人：白爱华，女，1978年12月12日，，汉族，住重庆市北碚区。被告：江苏东荣恒不锈钢制品有限公司，住所地无锡市滨湖区周新苑280。本院在审理原告重庆精科仪表制造有限责任公司诉被告江苏东荣恒不锈钢制品有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月5日立案。原告重庆精科仪表制造有限责任公司于2017年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自身的民事权利和民事诉讼权利，原告重庆精科仪表制造有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告重庆精科仪表制造有限责任公司撤诉。案件受理费229元，减半收取115元，由原告重庆精科仪表制造有限责任公司负担。审判员  朱加嘉二〇一七年六月二十七日书记员  蔡昀霏
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执5949号申请执行人:高晓阳，男，1988年3月11日出生，汉，户籍地沈阳市铁西区。委托代理人彭亮。被执行人：北京盖勒克丝环保科技有限公司，住所地北京市海淀区朱房路16号院1号楼(配套公建)房三层334室。法定代表人李秀春。本院在执行高晓阳与北京盖勒克丝环保科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。已经轮候查封北京盖勒克丝环保科技有限公司位于江苏省苏州市工业园区xxx室和江苏省苏州市工业园区xxx室房屋，不具备处置条件；已经查封北京盖勒克丝环保科技有限公司服务器24台，正在处置中；待以上财产处置后，与已经扣划存款13889元一并分配发还，暂未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  周丽军审判员  杨 哲二〇一七年六月二十日书记员  李 刚
贵州省沿河土家族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0627民初833号原告：杨胜进，男，1955年5月7日出生，土家族，住本县。被告：刘虹，男，1971年6月14日出生，土家族，住本县。原告杨胜进与被告刘虹民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月13日立案后，依法适用简易程序于2017年5月24日公开开庭进行了审理，原告杨胜进到庭参加了诉讼，被告刘虹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨胜进向本院提出诉讼请求：1、判决被告偿还原告借款100000元及利息24000元；2、由被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告称自己在彭水搞房地产急需资金周转，于2015年12月14日向原告借款100000元，并约定每月按2%的利率计息，并在2016年3月14日还清本利。到期后，被告不履行约定，原告再三向被告催收借款，被告借故拖延，在原告的多次催收下，被告称用自己的房产抵押，声称在2016年7月底偿还所有款项，并于2016年7月9日写下《房产抵押书》，但到期后，被告一直未还款，为维护原告的合法权益，特诉至法院。被告刘虹未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告因生意经营需资金周转，于2015年12月14日向原告借款100000元，并向原告出具了借条（未载明还款期限），原告当即交付了100000元现金给被告。2016年7月9日，原告向被告催收借款，被告因暂时无钱偿还，称愿意以自己在洪渡镇的房产作为抵押，在7月底出售抵押房屋来偿还原告借款，并于2016年7月9日写下《房产抵押书》交给原告（未办理抵押登记），但到期后，被告一直未还款，原告多次催收未果，遂于2017年5月13日将被告刘虹诉至法院。上述事实，有原告提供的借条、房产抵押书和原告的当庭陈述以及本院与被告刘虹的通话录音等证据在卷佐证，经庭审质证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，双方未约定还款期限，原告可随时主张权利，经原告催讨后，被告拒不归还借款，显属违约，对于原告要求被告偿还借款100000元的请求，本院予以支持。原告出具的借条上并未约定利息，房产抵押书虽然写有“借款利息另计”，但对利息约定不明，故对原告要求被告支付利息24000元的主张，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条；《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条、第二百一十一条；《最高人民法院》第二十五条；《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘虹在本判决生效之日起三日内偿还原告杨胜进借款100000元；二、驳回原告杨胜进的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费2780元，减半收取1390元，由被告刘虹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  田红卫二〇一七年六月三日书记员  姜 波
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0524执164号申请执行人张凯波，男，汉族，1980年4月17日生，陵川县人，农民。被申请执行人韩旭飞，男，1981年5月5日生，汉族，山西省长子县南漳镇东常村人，农民。被申请执行人赵丽芳，女，1981年5月23日生，汉族，山西省长治市郊区大辛庄镇大辛庄村人，农民。申请执行人张凯波依据已经发生法律效力的山西省陵川县人民法院（2016）晋0524民初542号民事判决书及山西省晋城市中级人民法院（2017）晋05民终111号民事判决书，于2017年5月25日向本院申请执行与韩旭飞、赵丽芳买卖合同纠纷一案，本院受理后，于2017年5月31日向二被执行人韩旭飞、赵丽芳送达了执行通知书，责令二被执行人立即按执行通知书要求履行给付申请人玉米款194610元及利息的义务，但二被执行人韩旭飞、赵丽芳至今未履行生效法律文书确定的义务。本案在执行中，经查被执行人韩旭飞在中国工商银行股份有限公司长子县支行开设有存款账户，账号×××、×××、×××；在中国工商银行股份有限公司长治东街支行开设有存款账户，账号×××；在中国工商银行股份有限公司潞城市支行开设有存款账户，账号×××。被执行人赵丽芳在在中国工商银行股份有限公司长治南街支行开设有存款账户，账号×××、×××；在中国工商银行股份有限公司潞城市支行开设有存款账户，账号×××；在中国农业银行股份有限公司潞城市支行开设有存款账户，账号×××、×××、×××。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人韩旭飞在中国工商银行股份有限公司长子县支行开设的存款账户内存款20万元，账号×××、×××、×××；在中国工商银行股份有限公司长治东街支行开设的存款账户内存款20万元，账号×××；在中国工商银行股份有限公司潞城市支行开设的存款账户内存款20万元，账号×××。冻结被执行人赵丽芳在在中国工商银行股份有限公司长治南街支行开设的存款账户内存款20万元，账号×××、×××；在中国工商银行股份有限公司潞城市支行开设的存款账户内存款20万元，账号×××；在中国农业银行股份有限公司潞城市支行开设的存款账户内存款20万元，账号×××、×××、×××。冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 赵 亮二〇一七年六月十二日书记员 刘晋博
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝05刑更1307号罪犯张正碧，女，1959年1月5日出生，汉族。现在重庆市女子监狱服刑。重庆市九龙坡区人民法院于2014年11月26日作出（2014）九法刑初字第01623号刑事判决，以被告人张正碧犯贩卖毒品罪、容留他人吸毒罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币6000元。刑期自2014年8月27日起至2018年2月24日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。执行机关重庆市女子监狱于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱以罪犯张正碧能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑八个月。经审理查明，罪犯张正碧在服刑期间获得表扬三次行政奖励。该事实有重庆市女子监狱《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据在案佐证。本院认为，罪犯张正碧在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张正碧减去有期徒刑八个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判���李平审判员  郑雪梅审判员  贾秀春二〇一七年六月二十一日书记员  袁 娜
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0382财保63号申请人曹某，女，1958年4月20日生，汉族，住双辽市。被申请人孙某，男，1969年9月3日生，汉族，住内蒙古通辽市。被申请人王某，男，1986年12月16日生，汉族，住双辽市。申请人因其与被申请人孙某、王某机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年6月20日向本院提出申请，要求对被申请人孙某驾驶的吉C—7T1**号夏利牌小型轿车、及王某驾驶轿车采取诉前保全措施，申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人曹某某提出的诉前保全申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零三条之规定，裁定如下：扣押被申请人孙文章驾驶的轿车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以收到裁定书之日起5日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  杨海涛代理审判员  陈 霞人民陪审员  单凯英二〇一七年六月二十日书 记 员  刘 岩
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0114财保69号申请人重庆云霁律师事务所，住所地重庆市黔江区城西街道新华路西段***号。法定代表人张云霁，该所主任。被申请人重庆黔江区国际旅游集团房地产开发有限公司，住所地重庆市黔江区正阳街道桐坪1组黔江国旅·缇香郡销售中心。法定代表人袁朝阳，该公司董事长。申请人重庆云霁律师事务所与被申请人重庆黔江区国际旅游集团房地产开发有限公司诉前财产保全纠纷一案，申请人于2017年6月12日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人重庆黔江区国际旅游集团房地产开发有限公司名下位于重庆市黔江区正阳街道桐坪1组黔江国旅·缇香郡（原黔江国际·山水名城）X期商品房X幢2-X的房产予以查封。案外人王建会、彭伦华以其名下位于黔江区城西街道文体路XX号（丹峰奥苑）X幢4-X的房产（产权证号：2016-0001XXX**）对申请人重庆云霁律师事务所的财产保全申请提供担保。本院审查认为，申请人重庆云霁律师事务所的保全申请符合有关法律规定，应当予以准许。本院已告知申请人如果保全标的物不实而无法采取保全措施的风险或申请人在诉讼中败诉而因保全措施给被申请人造成的损失均应由申请人承担，申请人对此已明示同意。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条的规定，裁定如下：准许重庆云霁律师事务所的财产保全申请。诉讼保全费1770元，由申请人向本院交纳。本裁定送达后，即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  林凌星二〇一七年六月十二日书 记 员  冉 东