吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 判 决 书（2015）年龙民二初字第510号原告：安晶，1967年7月1日生，汉族，无职业，户籍地：吉林省吉林市龙潭区，现住吉林省吉林市昌邑区。委托代理人：孟宪贵，吉林市法律援助中心律师。被告：杨晓伟，男，1972年2月13日生，汉族，吉林省东儒实业有限公司董事长，户籍地：吉林省吉林市昌邑区，现住吉林省吉林市龙潭区。委托代理人：王东，吉林鑫美律师事务所律师。委托代理人：郭森，北京东易（长春）律师事务所律师。原告安晶诉被告杨晓伟合同纠纷一案，本院于2015年12月14日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告安晶及其委托代理人孟宪贵到庭参加诉讼，被告杨晓伟经本院依法送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本案现已缺席审理终结。原告安晶向本院提出诉讼请求：1、现在请求依法判令被告立即给付231，445.00元。2、请求依法判令被告立即协助办理转让的“吉林市普实汽车维修厂”的过户变更手续，包括法定代表人、营业执照、开户许可证、税务登记、组织机构代码证、道路运输许可证等全部变更手续；3、请求依法判令被告返还退回汽修厂后原告的经营回款70万元。4、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年6月26日，原、被告签订了由原告出让、被告受让的《汽修厂转让合同》，原告依约履行完毕，但被告拖欠原告转让费20万元，按照双方的协商，被告在受让汽车维修厂后，被告雇佣原告为其经营主管，每月劳务费5000.00元，但被告拖欠原告劳务费至今4.5万元未付，按照原、被告双方协商约定，汽修厂转让前的债权债务由原告所有和负责，在被告受让汽修厂后，原告经营期间的债权回款379810.00元回到该汽修厂账户后，被告占用至今。按照原、被告双方约定，该款被告应于2015年7月30日前一次性还清，但被告一直未还。2015年10月20日，被告告知原告，该汽修厂按原价退回原告，其经营期间的债权债务由其负担，原告无奈接受了被告的条件，于2015年11月6日将汽修厂的设备搬出被告场地，但被告迟迟不予协助办理将该汽修厂的相关手续变更回来的状态，致使原告无法正常经营。并且，在被告受让经营该汽修厂期间，被告非法占用原告原经营期间的回款379810.00元，虽经原告多次索要，但被告至今未予返还给原告，在2015年10月20日被告将汽修厂按原价退回给原告后，原告的经营回款70万元也陆续回到该汽修厂的银行账户内，因被告拒绝变更该汽修厂的相关手续，该汽修厂的银行账户至今仍由被告掌控中，故原告的经营回款70万元，被告也应予返还给原告。被告杨晓伟未到庭，亦未提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。经审理查明：2014年6月26日，原告安晶与被告杨晓伟签订普实汽修厂转让合同，约定：一、甲方（安晶）将自己位于龙潭区遵义东路20号(龙潭瓦厂院内)的吉林市普实汽修厂整体转让给乙方（杨晓伟），包括：该转让合同签订生效时该厂所有的机械、设备、配件及所有在厂人员。二、该汽修厂使用的房屋系甲方租赁他人的板房，乙方应在本合同约定的甲方向乙方交付该汽修厂后，必须完成汽修厂的搬迁，逾期搬迁给甲方造成的损失由乙方负担。三、甲方协助乙方办理该汽修厂的工商营业执照等相关证件的过户手续，相关费用由乙方承担。四、乙方接手该汽修厂前所有的一切债权、债务均由甲方负责；接手后的一切经营行为及产生的债权、债务由乙方负责。五、该汽修厂的转让金为肆拾万元人民币。乙方应在本合同签字生效后3日内，向甲方支付转让金壹拾万元；乙方应在营业执照等相关手续过户完后3日内，向甲方支付转让金叁拾万元。乙方逾期未支付，每日向甲方支付总转让金的1%的违约金，并且甲方有权解除合同。合同签订后，原告依约履行了全部义务，吉林市普实汽车维修厂的相关手续也变更到了杨晓伟名下。被告给付了转让款20万元，尚有20万元未给付。在杨晓伟经营期间，原告经营期间的部分债权回款及质保金打入到该汽修厂账户，另外还有维修打草机走账回款打入该修配厂账户。2015年7月12日，被告与原告签订《关于杨晓伟欠安晶转让金的协议》、《关于杨晓伟占用安晶2014年以前经营吉林普实汽车维修厂维修费用回款的协议》及关于《安晶同志工资的协议》三份协议。《关于杨晓伟欠安晶转让金的协议》约定：吉林市普实维修厂于2014年6月26日由安晶经营转让给杨晓伟经营，由于财务账不能及时交接，杨晓伟尚欠安晶20万元转让金。经双方协商，安晶尽快清理好前期财务问题，及时交接账务，杨晓伟接到财务账即支付20万元转让金。《关于杨晓伟占用安晶2014年以前经营吉林普实汽车维修厂维修费用回款的协议》就安晶转让给杨晓伟之前挂账，转让给杨晓伟之后回款的费用作如下约定：2015年2月28日至2015年6月24日，吉化集团所属的动力一厂、吉化染料厂、污水处理厂等单位先后回款11笔，合计人民币379819.61元。上述款项未经安晶同意，被杨晓伟占用，经双方协商，杨晓伟同意在2015年7月30日前一次性还清，逾期违约金按0.5%支付.《安晶同志工资的协议》约定：为使该吉林市普实汽车维修厂转让后能正常运营，杨晓伟聘用安晶继续任吉林市普实维修厂厂长，负责生产正常运营。安晶从2014年7月至2015年7月杨晓伟给开了2015年4月至6月三个月工资，每月五千元整，尚欠安晶九个月工资四万五千元整。上述三份协议中约定的被告的付款义务现均未履行。2015年10月，杨晓伟将吉林市普实汽车维修厂转回给安晶经营。但因一直未办理“吉林市普实汽车维修厂”的过户变更手续，安晶经营期间的回款打入到“吉林市普实汽车维修厂”账户中。依安晶申请，通过本院委托吉林市共益会计师事务所对吉林市普实汽车修配厂账目进行审计，2017年6月12日，吉林市共益会计师事务所出具吉市共益会师鉴字（2017）45号鉴定报告，具体鉴定情况为：经对申请人（安晶）提供的有关吉林市普实汽车修配厂经营回款账目明细进行审核，已确定属于申请人经营期间发生修理业务的四类经营回款汇入修配厂银行账户：1、修配厂转让前，安晶有经营性应收款没有收回。修配厂转让给杨晓伟后，安晶经营期间应得379819.61元修车款汇入修配厂银行账户。2、修配厂转让前，安晶有修车质保金没有收回。修配厂转让后，安晶经营期间应得3751.95元修车质保金汇入修配厂银行账户。3、在杨晓伟经营修配厂期间，有维修打草机走账回款119801.93元汇入修配厂银行账户。4、杨晓伟将修配厂退回安晶后，在安晶经营期间，修车单位将455430.33元修车款汇入修配厂银行账户。鉴定意见为：杨晓伟与安晶经营回款案中，属于申请人经营期间发生修理业务的四类经营回款汇入修配厂银行账户合计金额为人民币958803.82元。庭审中，因杨晓伟将普实汽车维修厂退回安晶，安晶同意将杨晓伟已经交付的20万元转让款退还杨晓伟，另原告同意先行给付被告经营期间的应得收入84225.00元及被告经营期间的回款58548.56元。认定上述事实的证据有原告出示的汽修厂转让合同、关于安晶工资的协议、关于杨晓伟占用安晶2014年以前经营吉林普实汽车维修厂维修费用回款的协议、关于杨晓伟欠安晶转让金的协议、相关账目材料、证人证言及吉林市共益会计师事务所出具的鉴定报告为证。本院认为，安晶于杨晓伟之间于2014年6月26日签订的汽修厂转让合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的规定，合法有效。依照该协议杨晓伟接手该汽修厂前的一切债权、债务均由安晶负责，故原告主张被告返还原告经营期间产生的，被告经营期间的回款的主张具有事实及法律依据。关于该部分的数额，依照关于杨晓伟占用安晶2014年以前经营吉林市普实汽车维修厂维修费用等回款的协议及鉴定报告，安晶经营期间的回款的数额为379819.61元，修车质保金3751.95元。另外，关于原告主张的维修打草机走账回款119801.93元，虽系杨晓伟经营期间产生，但在杨晓伟将该汽修厂退回安晶后，安晶自认该笔债务由其承担，故杨晓伟也应当将该笔款项转给原告。杨晓伟将汽修厂退回安晶时虽无书面的合同，但事实上已经转由安晶经营，故安晶经营期间的经营回款应当归安晶所有，依据审计报告，在杨晓伟转给安晶经营后，修车单位将455430.33元修车款汇入了修配厂账户。另外，关于《安晶同志工资的协议》虽系一个独立的合同，但本着诉讼便利的原则，本院认为应一并处理为宜。故原告依照该协议主张9个月工资45000元的主张本院予以支持。综上，杨晓伟应返还安晶的款项的数额应为958803.82+45000.00-200000.00-84225.00-58548.56=661030.26元。因杨晓伟事实上已经将汽修厂转回安晶经营，杨晓伟也应当履行协助安晶将汽修厂更名过户等附随义务，故原告请求判令被告协助办理转让的“吉林市普实汽车维修厂”的过户变更手续，包括法定代表人、营业执照、开户许可证、税务登记、组织机构代码证、道路运输许可证等全部变更手续的主张应当予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨晓伟于判决生效后十日内给付原告安晶661030.26元；二、被告杨晓伟于判决生效后十五日内协助原告安晶办理“吉林市普实汽车维修厂”的过户变更手续，包括法定代表人、营业执照、开户许可证、税务登记、组织机构代码证、道路运输许可证等全部变更手续。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费13114.00元，由原告安晶负担2704.00元，由被告杨晓伟负担10410.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审 判 长  于秋生审 判 员  王照军人民陪审员  李明奎二〇一七年六月二十二日代理书记员  杜雪雁