吉林省白山市浑江区人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0602民初1341号原告：刘斌，住白山市。委托诉讼代理人：王海荣（系原告母亲），住白山市。被告：张忠英，×××号轻型普通货车驾驶人，住白山市。被告：安华农业保险股份有限公司长春中心支公司。住所：长春市南关区南环城路****号。统一社会信用代码：×××。负责人：孙占江，该公司经理。本院立案受理了原告刘斌诉被告张忠英、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司（以下简称“安华保险”）机动车交通事故责任纠纷一案，依法由审判员李冰适用简易程序公开开庭进行了审理，原告刘斌及其委托诉讼代理人王海荣、被告张忠英到庭参加诉讼，被告安华保险经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告张忠英赔偿住院医疗费9430元、住院伙食补助费2300元、护理费2852元、误工费10292元、脸部外伤整容费2800元、颅骨左侧凹陷性骨折后续治疗费15000元、接骨药费4500元、交通费100元、电动车维修费500元，合计47774元；二、判令被告安华保险在保险责任限额内承担保险责任，不足部分由被告张忠英赔偿；三、诉讼费、保全费由被告张忠英负担。事实与理由：2016年7月8日晚9时左右，被告张忠英驾驶×××号轻型普通货车，沿南平街由东向西行驶至南平街华山路交汇处左转弯时，与沿南平街由西向东行驶的由原告刘斌驾驶的电动自行车相撞，造成两车部分损坏，刘斌受伤的交通事故。事故发生后，原告被送至白山市中心医院住院治疗。2016年7月22日，白山市公安局交通警察支队浑江区大队作出《道路交通事故认定书》，认定张忠英承担事故全部责任，刘斌无事故责任。原告就赔偿问题多次与被告张忠英协商未果，因此诉至法院。被告张忠英辩称：交通事故属实。张忠英驾驶的×××号轻型普通货车登记所有人为吕文东，张忠英于2015年购买该车辆，未办理车辆过户登记，实际车主为张忠英。该车在被告安华保险长春中心支公司投保有交强险，要求保险公司在保险限额内承担赔偿责任，合理费用的不足部分由张忠英承担。对原告主张的误工天数有异议，被告认为原告的误工天数应为51天，认可原告主张的住院伙食补助费、医疗费，对原告主张的误工费、护理费的计算标准没有异议。被告安华保险未出庭、未答辩。经审理查明：2016年7月8日21时30分左右，张忠英驾驶×××号轻型普通货车，沿南平街由东向西行驶至南平街华山路交汇处左转弯时，与沿南平街由西向东行驶的由刘斌驾驶的电动自行车相撞，造成两车部分损坏，刘斌受伤的交通事故。刘斌于2016年7月9日至白山市中心医院住院治疗23天，一级护理1天、二级护理22天，出院诊断为闭合性颅内损伤、左顶骨凹陷骨折、头皮挫伤、左颧弓皮肤裂伤、左肘部挫伤、左小腿开放性损伤、左胫骨远端开放性骨折、继发型肺结核、左上涂（无）初治，出院医嘱为继续卧床休息4周、对症治疗。刘斌住院期间花销医疗费9430.40元。就该起交通事故，白山市公安局交通警察支队浑江区大队于2016年7月22日作出《道路交通事故认定书》，认定张忠英承担事故全部责任，刘斌无事故责任。×××号轻型普通货车登记所有人为吕文东，该车在安华保险投保有机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”），保险期间自2016年6月4日零时起至2017年6月3日二十四时止。本案审理过程中，刘斌向本院提出对其伤情进行伤残等级评定、对其脸部外伤所需整容费进行司法鉴定的申请，经白山市中级人民法院对外委托，由吉林公正司法鉴定中心作出（2017）法临鉴字第331号《法医临床学司法鉴定意见书》，鉴定意见为被鉴定人刘斌的损伤未达伤残评定标准，需后续治疗费用2800元。刘斌花费鉴定费2130元。以上案件事实有《道路交通事故认定书》、住院病案及出院诊断书、吉林省医疗机构住院收费专用票据、护理证明、交强险保险单、鉴定费发票、《法医临床学司法鉴定意见书》及庭审笔录在卷为凭，足资认定。本院认为：白山市公安局交通警察支队浑江区大队就本案交通事故作出的《道路交通事故认定书》，认定：张忠英承担事故全部责任，刘斌无事故责任，应属合法有效，本院予以采信。对于本案的赔偿范围及标准，依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《吉林省高级人民法院关于二○一五年度人身损害赔偿和小额诉讼案件标的额执行标准的通知》的相关规定，刘斌的合理损失如下：医疗费9430.40元；住院伙食补助费2300元（23天×100元/天）；护理费2977.92元（一级护理共计1天、二级护理22天，按2014年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准124.08元计算，1天×124.08元/天×2人﹢22天×124.08元/天×1人）；误工费6328.08元（按2014年度居民服务、修理和其他服务业日工资标准124.08元计算，51天×124.08元/天）；脸部外伤后续治疗费2800元。对刘斌主张的颅骨左侧凹陷性骨折后续治疗费15000元，因未实际发生，本院不予采信；对刘斌主张的接骨药费4500元、交通费100元、电动车维修费500元，未能提供证据予以证明，本院不予采信。刘斌的合理损失中医疗费为9430.40元、护理费为2977.92元，但其自愿按照医疗费9430元、护理费2852元主张，系其对己方权利的处分，不违反法律规定，本院予以尊重。依据《道路交通事故认定书》，张忠英承担该起事故的全部责任，可认定其对交通事故的发生存有过错，则对交通事故造成刘斌的合理损失，应承担侵权责任。交通事故造成人身损害的，依法应由承保交强险的保险公司在交强险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自过错的比例分担责任。因此，安华保险应在交强险的医疗费用赔偿限额项下赔偿刘斌医疗费9430元、后续治疗费570元，合计1万元；在死亡伤残赔偿限额项下赔偿刘斌护理费2852元、误工费6328.08元；上述费用合计19180.08元。余下部分后续治疗费2230元及住院伙食补助费2300元，合计4530元，应由张忠英承担赔偿责任。故对刘斌的诉讼请求，本院予以支持安华保险在交强险责任限额内赔偿刘斌医疗费、后续治疗费、护理费、误工费合计19180.08元，张忠英赔偿刘斌剩余后续治疗费、住院伙食补助费合计4530元。超出部分，不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”、《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”、第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额,按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费,赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用,可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”、第二十条“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的,误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的,误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的,按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的,可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”第二十一条第一款、第二款“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定”、“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数”、第二十二条“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”、第二十三条第一款“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”及《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定，判决如下：一、安华农业保险股份有限公司长春中心支公司于本判决发生法律效力后三日内赔偿刘斌医疗费、后续治疗费、护理费、误工费合计19180.08元；二、张忠英于本判决发生法律效力后三日内赔偿刘斌后续治疗费、住院伙食补助费合计4530元；三、驳回刘斌的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元减半收取250元，由刘斌负担125元，由张忠英负担125元。保全费220元，由张忠英负担。鉴定费2130元，由刘斌负担1500元，由张忠英负担630元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员 李 冰二〇一七年六月十二日书记员 崔荣萍