上海市青浦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0118刑初494号公诉机关上海市青浦区人民检察院。被告人李某。辩护人刘毅，上海东炬律师事务所律师。上海市青浦区人民检察院以沪青检诉刑诉[2017]495号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市青浦区人民检察院指派检察员花飞出庭支持公诉，被告人李某及本院为其指定的辩护人刘毅到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市青浦区人民检察院根据被害人严明明、陈某某、杜某、李某甲、彭某某、孙某、赵某、慕某某、李某丙、赵某某、顾某某、李某乙、王某某的陈述笔录，监控视频光盘，调取证据通知书，调取证据清单，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，工作情况，青浦区发展和改革委员会补充材料通知书，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人的户籍资料等证据指控，2016年5月6日至7月6日间，被告人李某单独或者伙同他人窜至上海市青浦区华新镇多地，累计窃得电动自行车12辆及电瓶2组。据此，公诉机关认为，被告人李某以非法占有为目的，单独或伙同他人在两年内多次窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪。被告人李某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当实行数罪并罚。故提请本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十九条、第七十条之规定，依法审判。被告人李某及其辩护人对公诉机关指控的事实和罪名均无异议，辩护人还以其当事人认罪态度较好为由建议法庭酌情从轻处罚。经审理查明：一、2016年5月6日凌晨，被告人李某窜至上海市青浦区华新镇华益村411号院落处，采用撬锁后直接骑走的方法，窃得被害人杜某停于该处的电动自行车1辆。二、2016年5月6日凌晨，被告人李某窜至上海市青浦区华新镇陆象村90栋处的非机动车停车场内，采用上述相同方法，窃得被害人慕某某停于该处的电动自行车1辆。三、2016年5月12日零时许，被告人李某窜至上海市青浦区华新镇嵩山村416号院内，采用上述相同方法，窃得被害人顾某某停于该处的电动自行车1辆。四、2016年5月13日20时许，被告人李某窜至上海市青浦区华新镇叙南村22号车棚处，采用上述相同方法，窃得被害人赵某某停于该处的电动自行车1辆。五、2016年5月20日14时许，被告人李某窜至上海市青浦区华新镇凌家村301号处，采用上述相同方法，窃得被害人严明明停于该处的电动自行车1辆。六、2016年5月22日3时许，被告人李某伙同他人（另案处理）窜至上海市青浦区华新镇新凤南路233弄28号车棚处，采用上述相同方法，窃得被害人李某乙停于该处的电动自行车1辆。七、2016年6月1日凌晨，被告人李某伙同他人窜至上海市青浦区华新镇北新村新联710号院内，采用上述相同方法，窃得被害人李某丙停于该处的电动自行车内的电瓶2组。八、2016年6月2日晚，被告人李某窜至上海市青浦区华新镇嵩山村619号院内，采用上述相同方法，窃得被害人王某某停于该处的电动自行车1辆。九、2016年6月8日22时许，被告人李某窜至上海市青浦区华新镇陆象村83号院内，采用上述相同方法，窃得被害人彭某某停于该处的电动自行车1辆。十、2016年6月13日下午，被告人李某窜至上海市青浦区华新镇陆象村222号院落处，采用上述相同方法，窃得被害人孙某停于该处的电动自行车1辆。十一、2016年6月13日晚，被告人李某窜至上海市青浦区华新镇马阳村马桥202号院内，采用上述相同方法，窃得被害人李某甲停于该处的电动自行车1辆。十二、2016年6月18日1时许，被告人李某窜至上海市青浦区华新镇马阳村马桥125号院内，采用上述相同方法，窃得被害人赵某停于该处的电动自行车1辆。十三、2016年7月6日20时许，被告人李某伙同他人窜至上海市青浦区华新镇马阳村马桥122号楼下停车棚处，采用上述相同方法，窃得被害人陈某某停于该处的电动自行车1辆。另查明，被告人李某曾于2016年11月因犯盗窃罪被上海市闵行区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，刑期自2016年7月7日起至2017年1月6日止。以上事实，有被害人严明明、陈某某、杜某、李某甲、彭某某、孙某、赵某、慕某某、李某丙、赵某某、顾某某、李某乙、王某某的陈述笔录，证人徐某某的证言笔录，监控视频光盘，调取证据通知书，调取证据清单，华东政法大学司法鉴定中心司法鉴定意见书，司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定意见书，工作情况，青浦区发展和改革委员会补充材料通知书，刑事判决书，刑满释放证明书，被告人的户籍资料等证据证明，并经庭审查证属实，被告人亦作了供述。本院认为，被告人李某以非法占有为目的，单独或者伙同他人多次秘密窃取公私财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人李某在判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现在判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚实行数罪并罚。公诉机关指控被告人李某的犯罪罪名及关于数罪并罚的公诉意见正确，本院予以确认。被告人李某到案后仅对部分事实予以供认，但在庭审过程中对指控的全部事实予以供认，认罪态度尚可，故本院采纳辩护人建议法庭酌情从轻处罚的辩护意见。为维护社会治安秩序，保护公私财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十条、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币二千元；连同前罪判处的有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，决定执行有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月7日起至2018年1月6日止；罚金应于本判决生效后三十日内一次性向本院缴纳。）二、被告人李某的违法所得予以追缴并发还各被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  姚丽萍人民陪审员  俞锦林人民陪审员  ＸＸＸ二〇一七年六月六日书 记 员  陆 敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十条判决宣告以后，刑罚执行完毕以前，发现被判刑的犯罪分子在判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当对新发现的罪作出判决，把前后两个判决所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。已经执行的刑期，应当计算在新判决决定的刑期以内。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。……如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。