wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初4646号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行，住所地重庆市黔江区新华大道西段268号，统一社会信用代码9150011467101418XQ。负责人：郑学鹏，该分行行长。委托代理人：喻思源、孙峥嵘，该分行职工。被告：周小兰，女，1992年11月30日出生，苗族，住重庆市彭水县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行与被告周小兰信用卡纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行于2017年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉是对自己民事权利的处分，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆黔江分行负担。审判员 罗 帆二〇一七年六月二十六日书记员 龙春艳
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初321号原告：陈荣珠，女，1959年7月13日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：李秀，嵊州市大众法律服务所法律工作者。被告：高玉青，女，1975年8月2日出生，汉族，住嵊州市。被告：中国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司，住所地：嵊州市剡湖街道剡城路337号。主要负责人：裘伟平，经理。委托诉讼代理人：张伟成，男，系该公司工作人员。原告陈荣珠与被告高玉青、���国人民财产保险股份有限公司嵊州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月7日立案。原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈荣珠撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈荣珠负担。审判员 周 奇二〇一七年六月十六日书记员 朱秀丽
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书2014年朝执字第08723号申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。被执行人郑州市思麒汽车租赁有限责任公司，住所地郑州市金水区。法定代表人谢保国。被执行人谢保国，男，1966年7月8日出生，汉族，住河南省安阳市。本院在执行梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司与郑州市思麒汽车租赁有限责任公司、谢保国其他合同纠纷一案中，依照我院作出2011年朝民初字第31406号对被执行人郑州市思麒汽车租赁有限责任公司、谢保国名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人郑州市思麒汽车租赁有限责任公司、谢保国可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯－奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人郑州市思麒汽车租赁有限责任公司、谢保国有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人郑州市思麒汽车租赁有限责任公司、谢保国仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  刘胜军审判员  杜玉勇审判员  李潇潇二〇一七年六月十六日书记员  徐 珂
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1102执927号申请执行人龙辉，男，汉族。被执行人ＸＸ，男，汉族。被执行人莫勇辉，男，汉族。被执行人李正星，男，汉族。被执行人江勇飞，男，汉族。被执行人向小军，男，汉族。被执行人熊棕专，男，汉族。被执行人何德，男，汉族。被执行人刘拥军，男，汉族。被执行人秦家宏，男，汉族。被执行人唐建国，男，汉族。本院执行的申请执行人唐祚福与被执行人ＸＸ、莫勇辉、李正星、江勇飞、向小军、熊棕专、何德、刘拥军、秦家宏、唐建国追索劳动报酬纠纷一案中，湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初790号民事判决已发生法律效力，被执行人ＸＸ、莫勇辉、李正星、江勇飞、向小军、熊棕专、何德、刘拥军、秦家宏、唐建国已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2017）湘1102民初790号民事判决执行完毕。二〇一七年六月二十六日
文书内容贵州省金沙县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0523执251号申请执行人张德友，男，1972年9月12日生，汉族，贵州省金沙县人，现住贵州省贵阳市。被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿。住所地：贵州省金沙县安洛乡白岩脚。法定代表人秦建军，男，该矿总经理。被执行人秦建军，男，1963年2月5日生，汉族，贵州省大方县人，现住贵州省贵阳市.本院依据已发生法律效力的贵州省金沙县人民法院作出（2016）黔0523民初2777号民事判决书，于2017年2月22日受理了张德友申请执行贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿、秦建军民间借贷纠纷一案。被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿、秦建军应偿还申请人借款500000.00元，承担案件受理费4500.00元、执行费7400.00元。执行中经查，被执行人贵州鑫悦煤炭有限公司金沙县安洛乡陈家湾煤矿已停产，秦建军无银行存款余额，暂无执行条件。经申请人同意本案终结本次执行程序，待被执行人有执行条件时再申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序的执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  陈体福审判员  方世康审判员  代守泽二０一七年六月十八日书记员  孙 迅
调兵山市人民��院民 事 裁 定 书（2017）辽1281民初第965号原告：陶某某，男，个体，住调兵山市。被告：贺某某，男，原系沈阳市某某厂总经理，住调兵山市。本院在审理原告陶某某诉被告贺某某承揽合同纠纷一案过程中，原告以与被告已经和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定裁定如下：准许原告陶某某撤回对被告贺某某的起诉。一审案件诉讼费本院未收取审判员  李春海二〇一七年六月二十六日书记员  杜 荀
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘01执725号申请执行人易事特集团股份有限公司，住所地广东省东莞市松山湖科技产业园区工业北路6号。法定代表人何思模，董事长。被执行人湖南云安科技投资管理有限公司，住所地湖南省长沙高新开发区咸嘉湖西路350号麓谷锦园38栋106房。法定代表人黄炎丰。易事特集团股份有限公司与湖南云安科技投资管理有限公司买卖合同纠纷一案，中国广州仲裁委员会作出的（2016）穗仲莞案字第12641号裁决书已生效。申请执行人易事特集团股份有限公司于2017年4月5日向本院申请执行，本院于同日立案执行。现因被执行人住所地在长沙市岳麓区人民法院辖区内，为便于案件执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：将本院执行的（2016）穗仲莞案字第12641号裁决即易事特集团股份有限公司与湖南云安科技投资管理有限公司买卖合同纠纷一案指定到长沙市岳麓区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 曦审判员 戴 晖审判员 彭京华二〇一七年六月一日书记员 谭智文附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0681民初1579号原告：苏君周。委托诉讼代理人：李可述，广安市精诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：方敏。第三人：彭世丽。本院在审理原告苏君周诉被告方敏、第三人彭世丽房屋买卖合同纠纷一案中，于2017年5月23日立案。原告苏君周于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合有关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏君��撤回起诉。本案收取案件受理费50元，由原告苏君周承担。审判员  陈贤君二〇一七年六月十六日书记员  唐 娟
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初4073号原告：王洪利，男，1967年10月4日出生，汉族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：ＸＸ梅，新疆方夏律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：蒋颖慧，新疆方夏律师事务所律师，一般代理。被告：乌鲁木齐高新技术产业开发区江渝码头餐厅，住所地：乌鲁木齐市长春路136号友好时尚中心。经营者：刘宾。委托诉讼代理人：俞震海，北京盈科（乌鲁木齐）律师事务所，特别授权。本院在审理原告王洪利与被告乌鲁木齐高新技术产业开发区江渝码头餐厅买卖合同纠纷一案中，原告王洪利于2017年6月30日提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告王洪利撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年六月三十日书 记 员  贾 璐
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁09刑更449号罪犯张坤，男，1997年4月1日出生，汉族，初中文化，原户籍所在地山东省泗水县，住泗水县。现在泰安监狱服刑。山东省泗水县人民法院于二〇一五年七月二十三日作出（2015）泗刑初字第43号刑事判决，以强奸罪判处张坤有期徒刑三年。2015年08月14日入监执行。刑法执行期间刑期未变动。刑期自2014年12月25日至2017年12月24日止。执行机关泰安监狱于2017年5月11日提出对罪犯张坤减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷、听取检察机关的意见，对张坤减刑一案进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：罪犯张坤在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务，该犯获得表扬奖励三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张坤减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期至2017年6月24日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 张国强审判员 井 慧二〇一七年六月一日书记员 韩天晶
湖北省通山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1224民初862号原告：中国农业银行股份有限公司通山县支行。代表人：赵学刚，中国农业银行股份有限公司通山县支行行长。委托诉讼代理人：周超，中国农业银行股份有限公司通山县支行客户经理。被告：阮班柏，男，1972年8月16日出生，汉族，湖北通山县人。被告：姜玉宝，女，1971年6月14日出生，汉族，湖北通山县人。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司通山县支行与被告阮班柏、姜玉宝金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司通山县支行于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人可依法行使自己的诉讼权利，原告申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司通山县支行撤回起诉。案件受理费3025元，由原告中国农业银行股份有限公司通山县支行负担。审判员  陈朝美二〇一七年六月十六日书记员  晏 珊
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁16民初69号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路***号。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。被告：庞家镇良心超市。住所地：博兴县庞家镇第一小学附近。经营者：张明光，该店业主。原告上海家化联合股份有限公司与被告邹平县台子镇镇西超市侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的有关规定。依照《中华���民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  黄跃江审判员  唐顺江审判员  刘 伟二〇一七年六月十六日书记员  宋廷晓
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0191民初7805号原告喻冬东，男，1990年11月23日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告张涛彭，男，1974年7月24日出生，汉族，住河南省巩义市。被告河南金苑粮油有限公司，住所地河南省郑州高新区金梭路4号。法定代表人武国安，董事长。委托代理人莫琳辉，河南形象律师事务所律师。代理权限：特别授权。委托代理人魏朝辉，河南形象律师事务所律师。代理权限：特别授权。本院在审理原告喻冬东与被告张涛彭、河南金苑粮油有限公司买卖合同纠纷一案过程中，原告喻冬东经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费562元，减半收取281元，由原告喻冬东负担。审 判 长  李建涛审 判 员  刘红丽人民陪审员  白珺珺二〇一七年六月二十六日书 记 员  李 娟
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2224民初1233号原告：高某，女，1981年1月28日出生，满族，农民，现住内蒙古兴安盟突泉县。身份证号×××X。被告：丛某，男，1976年5月23日出生，蒙古族，个体，现住内蒙古兴安盟突泉县。原告高某诉被告丛某离婚纠纷一案，本院于二0一七年五月二十二日立案。原告高某于二0一七年六月一日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高某的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告高某撤诉。案件受理费100.00元减半收取50.00元，由原告高某负担。审判员  侯占君{文书日期}
河南省安阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0522执150-1号申请人吴祥禄，男，1946年7月出生，汉族。被执行人李子文，男，1986年3月出生，汉族。申请执行人吴祥禄与被执行人李子文民间借贷纠纷一案，因被执行人李子文未已履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：解除查封被执行人李子文银行存款账户170652012112428****。本裁定书一经送达，既发生法律效力。审判长  张永平审判员  燕文光审判员  龚向东二〇一七年六月二日书记员  刘长志
���江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0782执885号申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市宾王路181，组织机构代码:X0972601-9。法定代表人张山明。委托代理人陈华军、余进（实习），浙江商城天马律师事务所，特别授权。被执行人吴飞燕，女，1985年2月15日出生，住义乌市。被执行人ＸＸ，男，1985年3月18日出生，住义乌市。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司义乌分行与被执行人吴飞燕、ＸＸ金融借款纠纷一案过程中，被执行人吴飞燕所有的坐落于义乌市世纪商城六街22号的房产由本院另案（2017）浙0782执4785号处置中，一时无法处置完毕，同时申请人也未能提供其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事���讼法）的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长 徐鹏俊执 行 员 毛应强执 行 员 杨国巍二〇一七年六月二十六日代书记员 陈永庆
徐州市泉山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0311民初80号之一原告：海洋，男，1961年12月23日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：李成全，江苏维维律师事务所律师。委托诉讼代理人：郝佩佩，江苏维维律师事务所律师。被告：颜博，男，1975年11月21日生，汉族，住徐州市泉山区。被告：徐州创利行房地产经纪有限公司，住所地徐州市坝子街小区10#门面房。法定代表人：王兴超，该公司经理。原告海洋与被告颜博、徐州创利行房地产经纪有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案受理，依法适用普通程序进行审理。原告海洋向本院提出诉讼请求：要求判令被告偿还借款本金90万元及利息（按年利率15%，自2015年11月29日起计算至被告实际偿还之日），并承担本案诉讼费用。事实和理由：2012年3月28日，被告颜博向原告借款共计90万元，并出具收据一张，但被告颜博仅支付利息至2015年11月28日，本金及此后的利息未予偿还。另，2012年3月28日，被告徐州创利行房地产经纪有限公司与原告签订垫付债务协议书一份，约定由被告徐州创利行房地产经纪有限公司履行上述债务的垫付义务，但被告徐州创利行房地产经纪有限公司也未依约履行义务，故诉至法院。本院经审查，被告颜博原系被告徐州创利行房地产经纪有限公司的法定代表人，在其担任法定代表人期间，采取以帮助委托理财并由徐州创利行房地产经纪有限公司垫付债务，或将其所享有的债权对外转让等方式，向包括本案原告海洋在内的不特定对象直接收取了大量资金，并出具了相关凭证和协议，承诺在一定期限内还本付息。本院认为，依据以上事实，本案被告的行为已涉嫌刑法第一百七十六条所规定的非法吸收公众存款罪，应移送公安机关处理。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告海洋的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  吴风华人民陪审员  许庆顺人民陪审员  孙宗武二〇一七年六月二十七日书 记 员  刘雪莘附：法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603执保36号申请人：绍兴怀玉贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清中国轻纺原料城E区7幢01-1号。法定代表人：章丽珍。委托诉讼代理人：潘红光，浙江明显律师事务所律师。被申请人：陈荣泉，男，1966年4月21日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。公民身份号玛:33012119660421233X。被申请人：中铁建业江阴商贸有限公司，住所地江苏省江阴市临港街道浦江路98号301。法定代表人：孙新刚。本院在审理申请人绍兴怀玉贸易有限公司诉被申请人陈荣泉、中铁建业江阴商贸有限公司票据纠纷一案中，申请人绍兴怀玉贸易有限公司于2017年5月27日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人陈荣泉、中铁建业江阴商贸有限公司的银行存款20.3万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈荣泉、中铁建业江阴商贸有限公司的银行存款20.3万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 勇二〇一七年六月一日书记员 薛菲菲
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执2500号申请执行人朱小明，男，1969年1月13日出生，住永康市。被执行人吕彩英，女，1978年11月20日出生，住永康市。被执行人吕接友，男，1978年8月28日出生，住永康市。本院在执行申请执行人朱小明与被执行人吕彩英、吕接友买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人吕接友所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人吕接友所有车牌号为浙Ｇ×××××、浙Ｇ×××××汽车各一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年六月二日书记员  胡军敏
安徽省蚌埠市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖03民辖终74号上诉人（原审被告）:长春建工集团有限公司，住所地吉林省长春市南关区解放大道338号21世纪国际商务总部A座23-24层，统一社会信用代码912201017484088826。法定代表人：王永君，该公司董事长。上诉人（原审被告）:长春建工集团有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市蜀峰路558号中升科技园内，统一社会信用代码91340100795057122M。负责人：刘建平，该公司经理。被上诉人（原审原告）：丁雪峰，男，1969年1月10日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原审被告：蚌埠卷烟材料厂，住所地安徽省蚌埠市燕南路1211号，统一社会信用代码91340300149870223L。上诉人长春建工集团有限公司、长春建工集团有限公司安徽分公司因与被上诉人丁雪峰、原审被告蚌埠卷烟材料厂装饰装修合同纠纷一案，不服安徽省蚌埠市禹会区人民法院（2017）皖0304民初475号民事裁定，向本院提起上诉。长春建工集团有限公司、长春建工集团有限公司安徽分公司上诉称，本案的被告住所地是长春市南关区，被上诉人将蚌埠卷烟材料厂列为被告目的是规避法律，人为制造管辖权。蚌埠市禹会区人民法院对本案没有管辖权，请求本院将本案移送长春市南关区人民法院审理。本院经审查认为，本案系装饰装修合同纠纷，应按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案工程位于蚌埠市高新技术开发区，故蚌埠市禹会区人民法院对本案具有管辖权。原裁定认定事实清楚，适用法律正确。上诉人的上诉请求不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  林荣卫审判员  朱怀甫审判员  魏常树二〇一七年六月二日书记员  蔡轶男附本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
四川省南充市高坪区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1303民初705号原告：杨红春，女，1975年10月28日出生，汉族，住南充市高坪区。原告：刘顺洪，男，1972年12月10日出生，汉族住南充市高坪区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨明，四川恒耀律师事务所律师。被告：南充白塔诚信置业有限公司，住所地南充市高坪区建设中路19号。法定代表人：向方荣。原告杨红春、刘顺洪与被告南充白塔诚信置业有限公司（以下至判决主文前称：白塔诚信）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年3月14日受理后，依法适用普通程序，2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告杨红春、刘顺洪的委托诉讼代理人杨明到庭参加了诉讼，被告白塔诚信经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。杨红春、刘顺洪诉称，2012年9月11日，原、被告签订了《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》，约定由原告购买被告开发的“东岸十九座”小区6幢2单元5层502号房屋一套，合同签订后，原告按约付清了全部房款456445元。《商品房买卖合同》第20条第三项约定，如因被告的责任，原告未能在商品房交付之日起150个工作日内取得房屋所有权证书的，则被告按每日10元向原告支付逾期办证违约金，直至原告房屋所有权证书办理完毕。2013年7月24日，被告向原告收取了案涉房屋的契税款9131.48元、代办证费400元，按照合同约定被告于2013年7月31日将房屋交付给原告。经原告多次向被告要求办理房屋所有权证书和土地使用权证书未果，据此，特诉至法院，请求判令：1、被告立即协助原告办理6-2-502号房屋产权登记，即为原告提供相关资料报产权登记机关备案，并取得必要的证明文件；2、被告向原告支付逾期办证违约金，从2014年3月11日起按每日10元的标准计算至房屋所有权证办理完毕之日止（2014年3月11日-2017年3月1日为10860元）；3、被告立即退还原告的契税款9131.48元和代办证费400元，并按中国人民银行规定的同期贷款利率计算利息；4、诉讼费用由被告承担。白塔诚信未作答辩，也未到庭应诉。本院经审理认定事实如下：2012年9月11日，原、被告签订了《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同补充协议》，约定由原告购买被告开发的“东岸十九座”小区6幢2单元5层502号房屋一套，《商品房买卖合同》第20条第三项及补充协议第四条约定，如因被告的责任，原告未能在商品房交付后并向被告交清税费等之日起150个工作日内取得房屋所有权证书的，合同继续履行。被告按每日10元向原告支付逾期办证违约金，直至原告房屋所有权证书办理完毕。2013年7月24日，被告向原告代收了案涉房屋的契税款9131.48元、代办证费400元。被告按照合同约定于2013年7月31日将房屋交付给原告。现被告未按约协助原告办理房屋产权登记，原告遂诉至本院，提出前述诉讼请求。以上事实，有《商品房买卖合同》及其补充协议、代收契税、办证费收据等证据在卷，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，合同当事人应当按照合同约定履行义务。本案原、被告签订的《商品房买卖合同》及其补充协议，系原、被告的真实意思表示，依法成立并已生效，对原、被告双方均具有约束力。被告未按约定为原告办理房屋产权登记，已构成违约，原告主张被告继续履行办理房屋产权转移登记的相关义务，依法应当予以支持。同时，合同约定了逾期办证违约金，原告主张自2014年3月11日起按每日10元的标准支付违约金至房屋所有权证办理完毕之日止，但违约金具有填补损失的性质，原告未提交证据证明其存在损失，故本院结合双方的约定，将违约金标准调整为每日4元，按照被告应在约定的150个工作日内为原告办理房屋产权登记的合同约定，经核算，被告应于2014年3月10日前为原告办理房屋产权登记，故逾期办理产权登记违约金（计算至2017年5月31日止）为：4元/天×1177天=4708元。虽原、被告未在合同上约定，但双方在实际履行中形成事实上委托代理关系，被告收取契税款和代办证费后至今未履行代缴义务，已构成违约，因此对原告主张被告退还代收契税款和代办证费的诉请，本院予以支持，原告主张被告对此款支付利息，无法律依据，不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第六十九条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告南充白塔诚信置业有限公司于本判决生效之日起三十日内协助原告杨红春、刘顺洪办理东岸十九座小区6幢2单元5层2-502号房屋产权登记；二、被告南充白塔诚信置业有限公司于本判决生效之日起十日内向原告杨红春、刘顺洪支付逾期办理产权登记违约金4708元；三、被告南充白塔诚信置业有限公司于本判决生效之日起十日内退还原告杨红春、刘顺洪房屋契税款9131.48元、代办证费400元；四、驳回原告杨红春、刘顺洪的其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行上述给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费410元（原告已预交），由被告南充白塔诚信置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  郑淑珍人民陪审员  何德华人民陪审员  刘美华二〇一七年六月一日书 记 员  胡 琳
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0702财保80-1号申请人：王俊美，女，1982年10月11日生，汉族，住山东省潍坊市潍城区。被申请人：刘云霞，女，1969年5月4日生，汉族，住山东省潍坊市坊子区。申请人王俊美于2017年4月26日向本院申请诉前财产保全，本院于2017年4月26日作出（2017）鲁0702财保80号财产保全的裁定，将被申请人刘云霞名下的鲁Ｇ×××××号小型轿车一辆进行了扣押。现因被申请人刘云霞已交纳保证金20000元，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（四）项规定，裁定如下：解除对被申请人刘云霞名下的鲁Ｇ×××××号小型轿车一辆的扣押。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  吕 虹二〇一七年六月二十六日代书记员  田润梅
林州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0581执2166号申请执行人侯军凯。被执行人李庆茹。被执行人李建军。被执行人薛玉香。侯军凯申请执行李庆茹、李建军、薛玉香婚约财产纠纷一案，双方当事人达成和解现已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定,裁定如下:终结(2016)豫0581民初576号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年六月二十四日书记员  倪 天
吉林市丰满区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0211执390号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行，住所：吉林市。法定代表人：刘向阳，该行行长。被执行人：薛力，男，1965年2月12日生，汉族，无职业，住吉林市船营区。被执行人：王雪萍，女，1968年5月15日生，满族，无职业，住吉林市船营区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司吉林市分行与被执行人薛力、王雪萍金融借款合同纠纷执行一案，依据已发送法律效力的（2016）吉0211民初991号民事判决书，本案在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，申请执行人申请撤回该案执行申请。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结吉林市丰满区人民法院（2016）吉0211民初991号民事判决书的执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  曹国光审 判 员  王 昊审 判 员  姜有健二〇一七年六月十六日代理书记员  田家宁
新疆维吾尔自治区伊宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4002财保127号申请人：吴文生，住乌鲁木齐市。被申请人：伊犁鑫瑞煤炭销售有限责任公司，住所地伊宁市。申请人吴文生于2017年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人在国投伊犁能源开发有限公司应收货款2400000元予以保全。申请人吴文生以中国人民财产保险股份有限公司出具2400000元的诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人吴文生的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人伊犁鑫瑞煤炭销售有限责任公司在国投伊犁能源开发有限公司应收货款2400000元。冻结银行存款的期限为一年；查封动产的期限为二年；查封不动产的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李晓燕二〇一七年六月二十八日书记员  饶思倩
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0903执151号申请执行人：卢振芳，女，1950年3月10日出生，汉族，住玉林市福绵区。被执行人：宁传锋，男，1981年7月12日出生，汉族，住玉林市福绵区，申请执行人卢振芳与被执行人宁传锋机动车交通事故责任纠纷一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2016）桂0903民初1011号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人宁传锋未履行上述判决所确定的义务，申请执行人卢振芳向本院申请强制执行，本院于2017年3月6日依法立案执行。本院向被执行人宁传锋发出执行通知书，责令被执行人宁传锋履行生效法律文书确定的向卢振芳支付赔偿款53187.44元、负担受理费619元、负担申请执行费707元的义务，但被执行人宁传锋至今未履行生效法律文书确定的义务。执行过程中，本院在金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，未发现被执行人宁传锋有可供执行财产，申请执行人未能提供被执行人的财产线索。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可再次提出执行申请，再次提出申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丘耀辉审判员  黄 剑审判员  李凌锋二〇一七年六月十六日书记员  杜春燕
江苏省无锡市梁溪区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0213刑初368号公诉机关无锡市梁溪区人民检察院。被告人范宏，男，1970年11月16日出生于江苏省无锡市，，汉族，初中文化，无业，住无锡市梁溪区。1990年11月因殴打他人被治安警告；因吸毒分别于1997年1月被劳动教养一年、1998年5月被强制隔离戒毒三个月、2005年6月16日被行政拘留十日，强制戒毒四个月、2007年11月13日被劳动教养二年；2011年6月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑二年六个月，2013年11月3日刑满释放。2016年5月4日因涉嫌犯故意伤害罪被抓获，次日被刑事拘留，同年6月8日被取保候审，2017年4月26日经检察机关决定被取保候审，同年6月26日经本院决定被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市梁溪区人民检察院以锡梁检诉刑诉[2017]285号起诉书指控被告人范宏犯故意伤害罪，于2017年6月7日向本院提起公诉，本院于次日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员周庆圆出庭支持公诉，被告人范宏到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人范宏于2016年1月6日0时许，在无锡市梁溪区青石路348号老巴西烧烤店附近，与被害人陈某等人因琐事发生肢体冲突。期间，被告人范宏用拳头击打被害人陈某鼻部，致被害人陈某鼻骨骨折。经法医鉴定，陈某的伤势已构成轻伤二级。案发后，被告人范宏赔偿了被害人陈某经济损失，并取得谅解。上述事实，被告人范宏在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈某的病历资料、谅解书、被害人陈某的陈述及辨认笔录、证人张娇娇、李志亮、吴洛、董新业等人的证言及辨认笔录、被告人范宏的辨认笔录、无锡市公安局物证鉴定所出具的法医学人体损伤程度鉴定意见书、公安机关出具的刑事案件侦破经过以及被告人范宏的前科、劣迹资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人范宏故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人范宏犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，指控成立。被告人范宏因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯本罪，是累犯，予以从重处罚；其能当庭自愿认罪，积极赔偿，并取得被害人谅解，酌情从轻处罚。为此，根据罪责刑相适应原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人范宏犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年6月26日起至2018年1月20日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审审判员  袁国芳二〇一七年六月二十一日书记员  章依晨本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0521执337号之四申请执行人：李将，男，1979年2月16日生，汉族，住四川省泸县。被执行人：梅秀勤，男，1965年6月21日生，汉族，住四川省古蔺县。本院在执行申请执行人李将与被执行人梅秀勤民间借贷纠纷一案中，查明被执行人梅秀勤在中国工商银行股份有限公司泸州分行有存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：一、冻结被执行人梅秀勤在中国工商银行股份有限公司泸州分行的存款50000.00元。二、冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  张涛二〇一七年六月二十六日书记员  吴勇
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0118民初4290号原告：刘梅，女，1982年4月4日生，汉族，居民，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：魏娜、杨青青，北京大成（重庆）律师事务所律师（特别授权）。被告：重庆海鑫建设有限责任公司，住所地重庆市渝北区新牌坊三路55号渝北大厦1幢2-1，统一社会信用代码91500112774885922F。法定代表人：何龙，执行董事。原告刘梅与被告重庆海鑫建设有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘梅及其委托诉讼代理人魏娜、杨青青，被告重庆海鑫建设有限责任公司的法定代表人何龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘梅向本院提出诉讼请求：要求被告归还借款本金260000元及利息（从2015年5月19日起，以260000元为基数，按月利率2%计算至付清时止）。事实和理由：2015年5月18日，被告向原告借款260000元，约定月息2.5%，后原告多次向被告催收，被告均不予理会。重庆海鑫建设有限责任公司辩称，被告未与原告发生民间借贷关系，请驳回原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2015年5月18日，原告通过银行向被告转账260000元，被告未归还。庭审中，原告诉称该笔款项系被告之前的法定代表人杜某培通过电话向原告借款，用于公司资金周转，双方口头约定了借款期限为两个月、借款利息为月息2.5%。被告辩称杜某培系公司之前的法定代表人，公司收到该笔款项，因公司现在联系不上杜某培，不清楚该笔款项是什么钱，但其与原告间不存在借贷关系,该笔款项不是借款。庭审中，被告未向本院提供该笔款项系与原告间的其他经济往来的证据。本院认为，原告向本院提交了银行的转账凭证主张与被告间存在民间借贷关系，被告认可该笔转账，但否认与原告存在民间借贷关系，亦未向本院提供该笔款项系与原告间其他经济往来的证据，根据《最高人民法院》第十七条之规定，原告仅依据金融机构的转账凭证提起民间借贷诉讼，被告否认双方存在民间借贷关系的，被告应就双方间存在其他经济关系进行举证，庭审中，被告未向本院提供证据证明其与原告间存在其他经济往来，故原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。庭审中，原告自述双方口头约定借款期限为两个月、月利率2.5%，但没有提供其他证据予以佐证，本院对原告此项自述事实不予认定，视为双方对借款期限、利息没有约定，根据法律规定，原、被告对借款期限没有约定的，原告可以随时向被告主张权利，逾期付款利息从原告向被告主张权利之日起开始计算，庭审中，因原告没有提交向被告催收的依据，原告于2017年5月24日向本院提起诉讼视为此时向被告主张权利，逾期利息应从2017年5月24日开始计算，因双方对逾期利息没有约定，依照法律规定，逾期利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、第123条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十七条之规定，判决如下：一、由被告重庆海鑫建设有限责任公司于本判决生效后五日内偿还原告刘梅借款本金260000元及利息（从2017年5月24日起，以260000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清时止）；二、驳回原告刘梅其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3536元、保全申请费2520元，合计6056元，由被告重庆海鑫建设有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。代理审判员 王 蕊二〇一七年六月三十日书 记 员 周袁媛
蛟河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0281民初1704号原告：蛟河市森利物业服务有限责任公司。住所地吉林省蛟河市新区林业新村8号楼1单元。法定代表人：朱希胜，经理。委托诉讼代理人：常媛媛，系该公司职工。被告：曲万和，男，1940年02月17日出生，吉林省蛟河市河北街道居民，住吉林省蛟河市。本院在审理原告蛟河市森利物业服务有限公司诉被告曲万和物业服务合同纠纷一案中，因双方当事人自行达成和解，并已履行。因此，原告蛟河市祥泰物业服务有限公司于2017年6月27日向本院提出申请撤诉。本院认为，原告蛟河市森利物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告蛟河市森利物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，由蛟河市森利物业服务有限公司负担。审判员  付少良二〇一七年六月二十七日书记员  王 雪
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执298号被执行人赵辉，男，汉族，1991年5月5日出生于山东省乐陵市，小学文化，无业，住乐陵市。本案在执行被执行人赵辉为罚金纠纷一案，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查询公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，均未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一七年六月十五日书记员  王书明
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初1118号原告：杨二东，男，1977年12月10日出生。委托诉讼代理人：王占民，河南龙云律师事务所律师。被告：梁展，男，1976年9月9日出生。委托代理人：张景赛，男，1982年3月7日出生。被告：沈军科，男，1977年3月16日出生。委托诉讼代理人：史彦民，河南盐都律师事务所律师。本院在审理原告杨二东与被告梁展、沈军科合伙协议纠纷一案中，原告杨二东于2017年6月26日向本院递交撤诉申请，自愿撤回对被告梁展、被告沈军科的起诉。经审查，本院认为，原告杨二东自愿撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨二东撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杨二东负担。审 判 长  刘 威审 判 员  孙新鸽人民陪审员  马少培二〇一七年六月二十六日书 记 员  韩孟君附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省云梦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0923执116号申请执行人孙元和，男，1964年2月8日出生，汉族，湖北云梦县人，云梦三晴工贸有限公司法定代表人，住云梦县。被执行人张长辉，男，1972年11月11日出生，汉族，湖北省云梦县人，私营业主，户籍地湖北省云梦县，现下落不明。被执行人左小红，女，1973年6月10日出生，汉族，湖北省云梦县人，私营业主，户籍地湖北省云梦县，现下落不明。关于申请执行人孙元和与被执行人张长辉、左小红民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月20日作出的（2016）鄂0923民初592号民事判决书已发生法律效力。该判决书生效后，被执行人张长辉、左小红仍未履行生效判决书确定的给付义务，申请执行人于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。本院在执行过程中，被执行人孙元和下落不明且查明暂无财产可供执行。被执行人尚欠人民币1620240元（含案件受理费及申请执行费、未含迟延履行期间的债务利息）。据此，本院认为,申请执行人没有提供可供执行的财产线索并且认可本院调查，被执行人张长辉、左小红暂无财产可供执行，应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张鹤龄审判员  王长标审判员  杨 巍二〇一七年六月二十四日书记员  周玲兰附本案适用的法律法规及司法解释：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其它情形；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行失效期限的限制。
浙江省仙居县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1024执616号申请执行人王相桥，男，1954年6月30日出生，汉族,住仙居县。被执行人浙江天立房地产开发有限公司，住所地浙江省台州市仙居县福应街道城北东路６８号，组织机构代码:728909874。法定代表人王力平，系总经理。申请执行人王相桥与被执行人浙江天立房地产开发有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月6日作出（2017）浙1024民初68号民事调解书,调解：由被告浙江天立房地产开发有限公司在2017年1月13日前归还给原告王相桥借款本金650000元及利息，其中100000元的利息从2015年4月7日起按月利率1.5%计算，其中150000元的利息从2015年1月23日起按月利率1.2%计算，其中200000元的利息从2015年2月26日起按月利率1.5%计算，其中200000元的利息从2015年1月17日起按月利率1.5%计算，均计算至本金归还之日止。调解书发生法律效力后，权利人因被告未履行调解书确定的义务，而于2017年3月13日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人为浙江天立房地产开发有限公司的执行案件数量众多，其名下的财产已全部另案查封，正在依法处置之中，经在金融系统、房管及公安部门查询被执行人浙江天立房地产开发有限公司无其他可供执行的财产。为此，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：本院（2017）浙1024执616号案终结本次执行。申请执行人王相桥发现被执行人浙江天立房地产开发有限公司有可供执行财产的，可以依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条第二款的规定请求继续执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 陈红星审 判 员 张天平审 判 员 官焕云二〇一七年六月十二日代书记员 李露霞
河南省长葛市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1082民初487号原告尚建平，男，汉族，1981年4月18日生，住新郑市。原告尚留根，男，汉族，1947年12月15日生，住长葛市。原告路五妮，女，汉族，1951年4月10日生，住长葛市。原告尚浩洋，男，汉族，2006年9月12日生，住新郑市。原告尚佳鑫，女，汉族，2008年1月30日生，住新郑市。委托代理人许国栋，长葛148法律服务所律师。被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司统一社会信用代码91410100060028216C负责人刘玉伟，该公司经理。委托代理人闫羽朋，该公司员工。原告尚建平、尚留根、路五妮、尚浩洋、尚佳鑫与被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月13日立案，原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法准许其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告尚建平、尚留根、路五妮、尚浩洋、尚佳鑫撤回对被告安盛天平财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。案件受理费2740元，减半收取1370元，由原告尚建平、尚留根、路五妮、尚浩洋、尚佳鑫负担。审 判 长  陈建森人民陪审员  孟清坡人民陪审员  樊福增二〇一七年六月二日书 记 员  贺庆娜
湖南省临澧县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0724执527号申请执行人：张兰秀，女，1973年11月23日出生，汉族，居民，住临澧县。委托代理人：何粤湘，湖南保协律师事务所律师。被执行人：龚鹏举，男，1982年11月11日出生，汉族，居民，住临澧县。被执行人：颜永恒，男，1948年9月14日出生，汉族，居民，住临澧县。本院在执行申请执行人张兰秀与被执行人龚鹏举、颜永恒民间借贷、连带保证合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）湘0724民初1059号民事判决书，于2016年12月12日向被执行人龚鹏举、颜永恒发出执行通知，责令被执行人龚鹏举、颜永恒在收到执行通知书之日起5日内按照生效法律文书所确定的义务履行，但被执行人至今未按执行通知履行生效法律文书所确定的义务。本案在执行中，因未查找到被执行人可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即产生法律效力。审 判 长  鄢澧舫审 判 员  李春林人民陪审员  胡成章二〇一七年六月一日书 记 员  赵 君
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0503民初797号原告：宜昌瑞兴物业管理有限公司，住所地宜昌市隆康路20号长江瑞景3号楼4单元102室,统一社会信用代码91420500058105083L。法定代表人：王开元,该公司董事长。委托代理人：刘素素，湖北普济律师事务所律师。委托代理人：唐达文，男，1973年11月3日出生，系该公司员工，汉族，住湖北省宜昌市西陵区，被告：尤永旭，男，1969年9月10日出生，汉族，住宜昌市，本院在审理原告宜昌瑞兴物业管理有限公司与被告尤永旭物业服务合同纠纷一案中，原告宜昌瑞兴物业管理有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宜昌瑞兴物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宜昌瑞兴物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告宜昌瑞兴物业管理有限公司负担。审判员  覃贝贝二〇一七年六月十六日书记员  杨玉亭
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1404号申请执行人：李定仲，男，1940年7月21日出生，汉族，无业。被执行人：西安正茂创业投资集团有限公司，住所地：西安市碑林区长安北路89号中信大厦1幢11105室。法定代表人：叶显林，该公司总经理。被执行人：贾伟伟，男，1974年12月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人李定仲与被执行人西安正茂创业投资集团有限公司、贾伟伟借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 梅   宏   枝审判员 夏怀山审判员赵华二〇一七年六月十六日书记员 方   亦   忠
南京市玄武区人民法院执 行 裁 定 书（2015）玄执字第2527号申请执行人陆敏红,女，1967年7月9日生，汉族，住江苏省无锡市锡山区。委托代理人诸军，江苏东恒律师事务所律师。被执行人王红元,男,1972年6月3日出生，汉族，住南京市玄武区。本院在执行陆敏红与王红元民间借贷纠纷一案中，于2015年11月3日（立案次日）经司法查控系统查询被执行人名下财产情况，根据银行反馈的《财产查询反馈汇总表》反映王红元名下无可供执行的存款。根据本院业已生效的（2015）玄孝民初字第53号民事判决书载明以及申请执行人所提供的被执行人住所地，即本市玄武区***室（以下简称XX室）查找被执行人王红元无果。经查，XX室房产登记在王红元与案外人陈英红名下，该房建筑面积126.14平方米，其中王红元占51%、陈英红占49%，并设有抵押，抵押金额为235万元，抵押权人为招商银行股份有限公司南京分行。该房产由南京市秦淮区人民法院另案首轮查封，本案非首封，不享有财产处置权和优先受偿权。被执行人名下车辆因未实际控制，故本院暂不具备处置条件。因被执行人王红元四处举债，作为被执行人的案件较多，涉案金额较大，仅本院同期另受理了石会迎、尹克平、候兆军申请执行王红元民间借贷案件三起，尚未执行到位借款本金共计1120207元，三案均以程序性终结报结案。另本案在执行中，根据申请人陆敏红提供的财产线索，向案外人盐城大丰市城市管理局送达（2015）玄执字第2527号执行裁定书及协助执行通知书（诉讼中采取了保全措施），要求协助提取王红元在该局的工程款135万元。盐城大丰城市管理局及案外人南京三乐公司对本院的执行行为均提出异议。执行异议案件立案后，经审查，本院作出（2016）苏0102执异12号执行裁定书，认定王红元与大丰市城市管理局不存在合同关系，不享有到期债权，并裁定“撤销本院2015年9月22日作出的（2015）玄执字第2527号执行裁定书及协助执行通知书。”本院依法将王红元纳入失信名单。综上所述，本院依法作出的（2015）玄孝民初字第53号民事判决书虽已发生法律效力，但因被执行人王红元下落不明，经本院查询未发现其名下有可供本案执行的财产或财产线索，申请人亦未能提供有效的财产线索，本案对被执行人名下的房产不享有优先受偿权，且非首封法院，亦不享有处置权。被执行人名下车辆亦未实际控制，暂不具备处置条件。本院（2015）玄孝民初字第53号民事判决书判决事项，暂不具备执行条件，经合议庭评议，本次执行程序依法可以终结，并已向申请人进行了法律释明及风险告之，申请执行人不持异议，并同意终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 王 慎审判员 石顺光审判员 牛利梅二〇一七年六月十日书记员 王 勇
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1281执283号之一申请执行人:万德生，男，1980年2月13日出生，汉族，住大庆市。申请执行人：魏中庆，男1989年8月19日出生，汉族，住安达市。被执行人：张国臣，男，1965年1月22日出生，汉族，住大庆市。本院在执行万德生、魏中庆与张国臣民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人张国臣现无财产可供执行，申请执行人万德生、魏中庆亦不能提供被执行人的财产状况，待发现张国臣有财产可供执行时再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁 全人民陪审员  毛运德人民陪审员  赵 爽二〇一七年六月二十一日书 记 员  孙玉富
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执310号申请执行人：谭芳，女，汉族，1972年12月26日生，住乐山市沙湾区嘉农镇。被执行人：乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇。法定代表人：吴为华，董事长。申请执行人谭芳依据已发生法律效力的乐沙劳仲调字[2015]第785号仲裁调解书，于2017年3月23号向人民法院申请执行，申请人民法院强制执行被执行人支付拖欠工资及经济补偿金计24202.00元。本案在执行中，申请执行人因四川省乐山市中级人民法院（2017）川11破申2号民事裁定书已裁定受理乐山市沙湾区社会保险事业管理局对被执行人乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司的破产清算申请，其已申报债权，遂于2017年5月15日向本院提出撤回执行申请及申请标的的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许撤回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人谭芳撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  干吉沫审判员  王 平审判员  李治军二〇一七年六月二十六日书记员  罗 燕附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1202民初1377号原告：冉茂超，男，1970年1月28日出生，土家族，身份证住址贵州省德江县。委托代理人：王耀武，广东开信律师事务所律师。被告:江苏鑫世航建设工程有限公司，住所地江苏省徐州市睢宁县城红叶南路37号。本院在审理原告冉茂超诉被告江苏鑫世航建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告冉茂超于2017年5月31日书面向本院提出撤诉申请。本院认为:原告冉茂超提出的撤诉申请，符合法律规定，理由成立，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告冉茂超撤回起诉。本案受理费3140元撤诉减半收取1570元，由原告冉茂超负担。审 判 长  肖 旦审 判 员  郭 锦人民陪审员  何焕芳二〇一七年六月一日书 记 员  阮福宁
河南省孟州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0883执533号申请人：孟州市艳升保温材料有限公司。被执行人：沈小兵，男，汉族，1986年1月4日出生。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院（2017）豫0883执533号之一裁定书，于2017年06月02日向被执行人沈小兵发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人沈小兵至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人沈小兵在中国农业银行账户内存款人民币12640.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  原魁星二〇一七年六月二日书记员  李淑霞
河南省安阳市北关区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0503民初1152号原告：靳保国，男，1971年4月24日出生，汉族，住安阳县。被告：刘少鹏，男，1990年6月19日出生，汉族，住安阳市北关区。被告：曹阳阳，女，1990年2月15日出生，汉族，住安阳市北关区。委托诉讼代理人：刘栋栋(被告曹阳阳配偶刘少鹏的哥哥),住安阳市北关区。原告靳保国与被告刘少鹏、曹阳阳民间借贷纠纷一案，原告靳保国于2017年3月15日起诉至安阳县人民法院，被告刘少鹏、曹阳阳提出管辖权异议，安阳县人民法院于2017年4月10日作出（2017）豫0522民初1885号民事裁定，裁定刘少鹏、曹阳阳对管辖权提出的异议成立，本案移送安阳市北关区人民法院处理，原、被告均提起上诉。本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告靳保国、被告刘少鹏、被告曹阳阳的委托诉讼代理人刘栋栋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告靳保国向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令二被告偿还原告借款30000元整及利息（从起诉之日起到还清之日止按中国人民银行同期贷款利率支付利息）；2.本案的一切费用和诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月29日，被告刘少鹏因急需资金周转，向原告借款3万元，用6个月，有借据为证。到期后，原告多次找二被告催要借款，二被告拒不偿还借款。因借款是在夫妻关系存续期间，被告曹阳阳应承担偿还责任。被告刘少鹏、曹阳阳辩称：1、原告陈述事实与基本事实不符，该借款系刘少鹏将其所有的车牌号为豫Ｅ×××××的车辆卖给原告的车价款。在车辆交付后，刘少鹏已将车辆所有的手续交给原告，但因种种原因导致车辆未能过户。当时因做生意需要资金，就先打了个欠条，等车过户后，就将欠条销毁。原告起诉所称的借款，应是卖车款。2、从欠条可以看出，当时未约定利息，这明显不符合借款交易习惯，也证明当时系买车时，因不能及时过户打的欠条，更不存在双方口头约定利息。3、退一步说，依据民间借贷相关法律解释的规定：借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借款利息的，法院不予支持，所以原告诉求利息无法律依据。当事人围绕争议焦点依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月29日，被告刘少鹏将车牌号为豫Ｅ×××××的车辆质押给原告靳保国,向靳保国借款30000元。刘少鹏给靳保国出具借据一张，借据载明：“今借到靳保国现金3万元整（叁万元），用于经营针织品资金周转，借用6个月，借款人：刘少鹏，2016年6月29日。”刘少鹏至今未归还借款。被告刘少鹏、曹阳阳于2013年8月8日登记结婚，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间。上述事实，有原告靳保国提供的借条一张、结婚证、照片一张，以及当事人陈述等证据，予以证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告刘少鹏向原告靳保国借款，靳保国给付款项，双方之间形成了民间借贷法律关系，该行为不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。刘少鹏未按约定期限履行还款义务是形成本案纠纷的原因，其行为已构成违约，依法应当承担偿还借款的民事责任。在借款时，刘少鹏将车辆质押给靳保国，是一种借款质押担保行为。两被告辩称双方系买卖合同关系，但刘少鹏却在借据上写明借款用途，约定还款时间，明显不符合买卖关系的交易特点，且与常理不符，故该辩称不成立，本院不予采纳。因刘少鹏未按照约定偿还借款，给靳保国造成了一定的经济损失，靳保国诉请自起诉之日即2017年3月15日起按中国人民银行同期贷款利率支付利息，并无不当，本院予以支持。刘少鹏向靳保国借款时系与曹阳阳夫妻存续期间，两被告未提供证据证明刘少鹏与靳保国明确约定本案债务为刘少鹏个人债务，又无证据证明属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的情形，故以上借款应按夫妻共同债务共同偿还。综上所述，原告靳保国的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条规定，判决如下：被告刘少鹏、曹阳阳于本判决生效后十日内偿还原告靳保国借款30000元及利息（利息自2017年3月15日起按中国人民银行同期贷款利率计算至该债务清偿完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取计275元，由被告刘少鹏、曹阳阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  李敏二〇一七年六月二十七日书记员  刘航
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初3477号原告鲁山县农村信用合作联社与被告董铁档借款合同纠纷一案中，在诉讼过程中，原告提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。诉讼费∕元，由原告负担（已交纳）。审判员  赵德国二〇一七年六月二十六日书记员  李依静
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执恢59号申请执行人：德阳市宏祥车业有限公司法定代表人：姜明杰，总经理。被执行人：唐东平被执行人：董小娟德阳市宏祥车业有限公司申请执行唐东平、董小娟追偿权纠纷一案，本案执行标的110031.40元及资金利息，权利人至2017年6月尚未受偿110031.40元及资金利息。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  邹赤波二〇一七年六月一日书记员  覃 勇
湖南省常德市武陵区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0702刑初180号公诉机关常德市武陵区人民检察院。被告人陆伟，男，1971年1月2日出生，汉族，高中文化程度，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年7月28日被常德市公安局直属分局取保候审，2017年5月23日由常德市武陵区人民检察院决定取保候审。常德市武陵区人民检察院以常武检公诉刑诉[2017]175号起诉书指控被告人陆伟犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常德市武陵区人民检察院指派检察员肖昌华出庭支持公诉。被告人陆伟到庭参加诉讼。现已审理终结。常德市武陵区人民检察院指控：2016年6月25日14时许，被告人陆伟酒后驾驶粤BE***0小轿车，沿常德市武陵区滨湖路由西向东行驶至常德市第一中医院路段时，因犯困在车内睡着，由于堵路群众报警后被110移交常德市公安局交警支队直属一大队执勤民警。民警对陆伟进行呼吸式酒精检测，结果为253.4毫克/100毫升。随即民警带被告人陆伟到常德市第一中医院抽取其血液并送检。经常德市广德司法鉴定中心物证检验鉴定，意见为：送检陆伟的血液中检验出乙醇成分，浓度为149.3毫克/100毫升。上述事实，被告人陆伟在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表，户籍资料，处警经过，查获经过，驾驶人、机动车信息查询结果，情况说明，证人田某某的证言，检测单，常德市广德司法鉴定中心物证检验鉴定报告等证据证明，足以认定。本院认为：被告人陆伟违反国家道路交通管理法规，醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。陆伟如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。根据陆伟的犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑不致再危害社会，本院依法对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条之规定，判决如下：被告人陆伟犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省常德市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。审 判 员  黄应文二〇一七年六月二十六日代理书记员  张 妮附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
安徽省广德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1822民初1227号原告：龚建华，女，1977年8月16日生，汉族，住安徽省广德县。委托代理人：刘志成，安徽付明友律师事务所律师。被告：吴方明，男，成年，汉族，住安徽省广德县。本院审理原告龚建华诉被告吴方明不当得利纠纷一案中，原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告龚建华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告龚建华承担。审判长  汪旭东二〇一七年六月一日书记员  傅 婧
北京市密云区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0118民申19号再审申请人(案外人)：武万林，男，1959年9月15日出生，汉族，住北京市密云区。委托诉讼代理人：王铮，北京市檀州律师事务所律师。被申请人（原审原告）：郭小利，男，1966年3月31日出生，汉族，住北京市密云区。被申请人（原审被告）：北京恒大正阳页岩制品有限公司，住所地北京市密云区太师屯镇松树峪村北。组织机构代码77705XXXX。法定代表人尹永林，总经理。再审申请人武万林因与被申请人郭小利、北京恒大正阳页岩制品有限公司民间借贷纠纷一案，不服本院（2015）密民（商）初字第07681号民事调解书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，武万林于2017年5月15日向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，武万林向本院申请再审主体不适格。武万林撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许武万林撤回再审申请。审 判 长  薛洪山审 判 员  寻朝兰代理审判员  曲 爽二〇一七年六月一日书 记 员  史 迪
河南省中牟县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0122执恢607号之一申请执行人河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行，住所地：中牟县。被执行人刘全喜，男，1973年月10日生，汉族，住中牟县。被子行人郭栓林，男，1963年2月6日生，汉族，住中牟县。本院在执行河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行与刘全喜、郭栓林金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人刘全喜偿还申请人河南中牟农村商业银行股份有限公司姚家支行借款1200000元及利息负担案件受理费15600元、但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年3月27日，以(2016)豫0122执1165号之一执行裁定，查封了被执行人郭栓林名下位于陇海路南侧土地一宗【证号为（98）014】及地上房屋一幢。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条规定，裁定如下：拍卖被执行人郭栓林名下位于陇海路南侧土地一宗【证号为（98）014】及地上房屋一幢。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王冬勇执行员  吴 胜执行员  朱新立二〇一七年六月年二十六日书记员  徐明阁
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0724执805号申请执行人王吕军，男，1974年5月5日生，汉族，居民，住灌南县。委托代理人:卢伯明、卢星宇，江苏海西律师事务所律师。被执行人灌南康民医院。住所地灌南县新安镇新东南路***号。法定代表人张洪贵，院长。被执行人张洪贵，男，1963年12月21日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人郑锦英，女，1962年3月15日生，汉族，居民，住址同上。申请执行人王吕军与被执行人张洪贵、灌南康民医院、郑锦英民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出（2016）苏0724民初717号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请人20万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年4月12日立案受理。执行过程中，当事人双方自愿达成协议，被执行人所有执行到的款项及财产处置的款项均按照借款比例分配给申请人。本院依法采取财产调查等执行措施，并向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供。现双方达成协议，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健审 判 员  姚志刚助理审判员  赵晓军二〇一七年六月二十四日书 记 员  王 彬
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0782民初854号之一原告：李月亮，男，1955年10月16日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：李海双，男，1987年6月20日出生，汉族，住辉县。委托诉讼代理人：任校霖，河南共鸣律师事务所律师。被告：吴长海，男，1964年8月19日出生，汉族，住辉县。被告：田根成，男，1967年9月18日出生，汉族，住辉县。被告：李红臣，男，1967年9月29日出生，汉族，住辉县。被告：李如青，男，1964年11月18日出生，汉族，住辉县。被告：李月全，男，1963年5月5日出生，汉族，住辉县。被告：李来生，男，1963年2月16日出生，汉族，住辉县。被告：冯保安，男，1958年6月27日出生，汉族，住辉县。被告：李玉成，男，1966年12月9日出生，汉族，住辉县。被告：李德飞，男，1966年4月24日出生，汉族，住辉县。本院在审理原告李月亮与吴长海等提供劳务者受害责任纠纷一案中，本院于2017年2月28日立案，原告于2017年6月28日撤回对田根成、李红臣、李如青、李月全、李来生、冯保安、李玉成、李德飞的起诉。本院认为：当事人有权在法律规定范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告申请撤诉，属于对自己诉讼权利的处分，且不违反法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告李月亮撤回对田根成、李红臣、李如青、李月全、李来生、冯保安、李玉成、李德飞的起诉。审 判 长  李启庆审 判 员  石 瑛人民陪审员  杨长有二〇一七年六月二十八日书 记 员  申亚楠
河北省唐县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0627民初957号原告：垫富宝投资有限公司。地址：河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司经理。委托诉讼代理人：刘占水，河北柱成律师事务所律师。被告：张杰，男，1989年6月20日生，汉族，住河北省保定市曲阳县。原告垫富宝投资有限公司与被告张杰服务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告垫富宝投资有限公司的委托诉讼代理人刘占水到庭参加诉讼，被告张杰经传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告偿还原告垫付款本金20917.19元，当月违约金2091.79元及迟延履行违约金8719.47元（按欠款额日千分之一计算暂从2015年12月18日始至2017年2月8日，计418日），共计31728.45元。2.诉讼费用、律师代理费及为诉讼而支付其他费用由被告承担。事实与理由，垫付宝由原告垫富宝投资有限公司（简称垫富宝公司）推出，为买方会员购车、修车、加油、换件、物流等提供垫付消费款服务，以缓解其资金压力。个人在垫付宝网站（网址××）注册垫付宝会员后，网站自动为该会员生成一个专属唯一的垫付宝卡号（又称垫付卡卡号），垫付宝卡号是会员在垫付宝网站（含移动客户端）进行交易结算、收款、还款、提现的帐户识别码。同时，网站对会员生成一个账单日和一个还款日。原告经过评估为会员确定一个可垫付资金的额度，会员即可用此额度在其他会员处消费，原告以额度为限为被告消费垫付消费款项。被告于2015年9月21日在垫付宝网站注册后并取得垫付宝卡号80×××80，后被告与原告签订《垫付宝（垫付卡）领用合约》等一系列合同文件。2015年11月19日，在卖方会员河北嘉信保险代理有限公司唐县泛华分公司处消费21000元；以上交易原告替被告垫付了消费款项，被告仅归还原告82.81元，尚欠20917.19元拒不归还原告。无奈特诉至贵院，望判如所请。被告张杰未答辩。原告向本院提交的证据如下：1、垫富宝投资有限公司营业执照、法定代表人证明、法人身份证复印件，证明原告的主体资格及法人信息。2、2015年9月21日被告张杰与原告签订的垫付卡领用合约、垫付宝交易协议、授权委托书、担保函、垫付宝会员资料审核确认书、被告张杰的身份证复印件、行驶证复印件，分别有张杰签字捺印和原告公司的印章。目的为证明双方签订服务合同，被告未按合同约定履行。3、交易明细表、交易系统信息截图、消费证明（河北嘉信保险代理有限公司唐县泛华分公司的消费证明）及营业执照（唐县开元汽车运输服务有限公司的营业执照）复印件，证明被告于2015年11月19日消费21000元，原告代其支付该消费款项。4、被告还款记录一张，证明2015年12月18日，被告账户上82.81元，作为消费款项被原告强制扣划。5、欠款明细表，证明被告未按照约定还清消费款项，实欠消费款本金20917.19元，当月违约金2091.79元，合计23008.98元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，由于被告未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。本院认为原告提供的证据真实有效，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月21日，原告垫富宝投资有限公司与被告张杰签订合同编号为垫000085518/冀保唐县00065的垫付宝（垫付卡）领用合约以及垫付宝交易协议、授权书、担保函一系列合同文书，被告成为“垫付宝”注册成员。合同约定，在被告与“垫付宝”其他会员间进行商品或者服务交易时，原告替被告直接垫付消费款项给商户会员，被告应按照约定将垫付款定期归还原告。其中垫付宝领用合约中主要内容记载：甲方：垫富宝投资有限公司，乙方：张杰，身份证号或营业执照号130634198906203579，垫付卡卡号：80×××80。垫付卡持有人在到垫付宝会员处消费，乙方同意按照垫付宝网站上明确的还款期限及还款方式，按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款项，并同意按照垫付宝网站上列明的服务费收费标准按时足额向甲方缴纳服务费。根据交易协议第6条规定，每笔交易发生时，原告将向该笔交易销售商品或提供服务方收取交易额的2%作为服务费。合同签订后，被告张杰于2015年11月19日在卖方会员河北嘉信保险代理有限公司唐县泛华分公司处消费21000元（含服务费21000元×2%=420元），原告代其支付该消费款项。按照约定被告应于2015年12月18日将垫付款项偿还原告，但被告未按约定履行还款义务。原告垫富宝投资有限公司于2015年12月18日扣划被告张杰82.81元，尚欠垫付款20917.19元至今未还。本院认为，原被告双方所签订的垫付卡领用合约、垫付卡受理合约、授权书、担保函等合同，是原被告自愿真实意思基础上形成的，双方均善意签字捺印，应属有效合同，对原被告均有约束力。依垫付卡领用合约第4条第2款约定：乙方未按时足额偿还甲方代乙方垫付的消费款及其他款项的，乙方须按欠款的10%向甲方交纳违约金，且乙方在未还清欠款之前，每逾期1日须按欠款额的1‰向甲方支付延迟履行违约金。根据《中华人民共和国合同法》一百零七条的规定，当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。即原告履行完毕合同义务后，被告应按约履行自己的义务，现被告未履行完毕自己的义务，应继续履行合同义务，并承担违约责任。故此原告请求被告按照约定给付其垫付款20917.19元，违约金2091.79元，合计23008.98元以及迟延履行违约金20.9元/日（20917.19×1‰≈20.9元）计算的诉求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张杰给付原告垫富宝投资有限公司欠款23008.98元（含垫付款20917.19元、违约金2091.79元），并支付迟延履行违约金（迟延履行违约金自2015年12月19日起按20.9元/日计算至判决指定日止）。判决生效后七日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费593元，由被告张杰负担。判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 员  张瑞珍人民陪审员  杨占秋人民陪审员  陈同喜二〇一七年六月二十八日书 记 员  石 达
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审249号申请人临西县国土资源局。住所地：临西县珠江路北侧，组织机构代码：00071657-8。法定代表人赵安海，该局局长。委托代理人李福祥，该局副局长。被执行人李振吉，男，1974年9月1日出生，汉族，临西县人。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人李振吉违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2017）第154号行政处罚决定。本院受理后，依法对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第154号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第154号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯继会审判员  董永刚审判员  马士彪二〇一七年六月二十六日书记员  修文婷
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1502民初2846号之一解除保全申请人：郑直，男，1963年7月14日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被申请人：蒋文兵，男，1970年8月24日出生，汉族，浙江省宁波市北仑区人。被申请人：彭劬慧，女，1969年4月28日出生，汉族，四川省宜宾市翠屏区人。被申请人：国能电缆有限责任公司，住所地宜宾罗龙工业集中区B-10-01，营业执照注册号511503000010104。法定代表人：蒋文兵。解除保全申请人郑直与被申请蒋文兵、彭劬慧、国能电缆有限责任公司借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日作出（2017）川1502民初2846号民事裁定，对被申请人蒋文兵、彭劬慧、国能电缆有限责任公司价值300万元的财产进行了保全。郑直于2017年6月26日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人郑直已撤诉本案，故郑直提出解除诉讼保全的申请，符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款之规定，裁定如下：解除对被申请人蒋文兵、彭劬慧、国能电缆有限责任公司价值300万元财产的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 刘 琳二〇一七年六月二十六日书记员 岳冬熠
黑龙江省齐齐哈尔市昂昂溪区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0205民初406号原告：常伟。被告：吴春艳。原告常伟与被告吴春艳民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告常伟到庭参加诉讼，被告吴春艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。常伟向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金30000元，按月息1.5分计算利息，计算至给付时止；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年9月26日，原告借给被告30000元，约定月息1.5分，还款期限至2014年12月26日止。此后，经原告催要，被告未还，故此，原告起诉要求被告偿还借款本金30000元及利息。吴春艳未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，原告对其诉讼主张向本院提交如下证据：一、《借据》原件一份；二、证人杨国臣证言一份，以上证据用于证明被告向原告借款事实真实存在。被告吴春艳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院无法组织其对上述证据进行质证，亦无法组织其向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：原告提供的二份证据与其庭审中陈述的内容相互吻合,被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃质证的权利，故本院对原告提供的证据予以采信。2014年9月26日，因做生意需要，被告向原告借款30000元，双方约定月息1.5分，借款期限为2014年9月26日至2014年12月26日，借款到期后，被告未偿还借款本金，仅向原告支付了2014年9月26日至2014年12月26日的利息合计1350元，上述借款经原告多次催要，被告始终未偿还，故原告诉至本院，要求被告偿还借款本金30000元及利息（自2014年12月26日起，按月息1.5分计算至借款还清时止），并由被告承担本案诉讼费用。本院认为，庭审中，原告对其诉请向法院提交了《借据》原件及证人证言，《借据》中已载明借款本金数额及关于利息的约定，同时原告自认被告已支付了自2014年9月26日至2014年12月26日的利息，被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院视为其放弃抗辩的权利，据此，对常伟主张的事实予以确认。综上所述，对常伟的诉讼请求予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十六条第一款规定，判决如下：一、吴春艳应于本判决生效后5日内一次性偿还常伟借款本金30000元；二、吴春艳以前述借款本金30000元为基数，按月息1.5分标准向常伟支付自2014年12月26日起至借款还清时止的利息；三、驳回常伟其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取275元，由吴春艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  韩雪松二〇一七年六月十八日书记员  钟北杨
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0381民初6171号原告：瑞安市立信印刷机械有限公司,住所地浙江省瑞安市经济开发区。法定代表人：薛若海。委托诉讼代理人：李晓，浙江玉海律师事务所律师。被告：湖南天格环保科技股份有限公司，住所地湖南省益阳市资阳区五一东路259号。法定代表人：施伟春。原告瑞安市立信印刷机械有限公司与被告湖南天格环保科技股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年6月7日向本院起诉，本院于同日以简易程序立案，依法由审判员陈建昌独任审判。本案现已审理终结。原告瑞安市立信印刷机械有限公司起诉称：2015年9月6日，益阳天格印业有限公司与原告瑞安市立信印刷机械有限公司（以下简称立信公司）签订一份《产品购销合同》，约定：原告立信公司出卖1220型立式带卷筒覆膜机一台；单价为28万元，合同签订后先付定金8万元，余款一年内付清；交货时间为2015年10日6日，解决合同纠纷方式为由供方所在地的仲裁委员会申请仲裁；合同还就其它事项进行了约定。合同签订后买方支付订金8万元，并与原告立信公司就发货时间进行了变更（实际发货时间为1015年10月21日）。原告立信公司于2015年11月8日完成交货、机器调试安装等一系列工作。之后买方又支付货款计10万元，剩余货款至今未付。2015年12月15日，益阳天格印业有限公司名称变更为湖南天格环保科技股份有限公司。请求：1.判决被告湖南天格环保科技股份有限公司偿还原告瑞安市立信印刷机械有限公司货款10万元并支付逾期付款违约金（以10万元为基数自2016年11月9日起按银行同期同贷款利率计算至判决确定履行之日止，）；2.被告承担本案诉讼费用。原告立信公司随案提交《产品购销合同》、发货单、售后服务卡等证据。本院认为，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十五条规定，当事人在书面合同中订有仲裁条款，或者在发生纠纷后达成书面仲裁协议，一方向人民法院起诉的，人民法院应当告知原告向仲裁机构申请仲裁，其坚持起诉的，裁定不予受理，但仲裁条款或者仲裁协议不成立、无效、失效、内容不明确无法执行的除外。原告瑞安市立信印刷机械有限公司向本院提供的其与被告湖南天格环保科技股份有限公司书面签订的《产品购销合同》第八条约定：“解决合同纠纷方式：由供方所在地的仲裁委员会申请仲裁”。双方对案涉《产品购销合同》的争议，应向仲裁机构申请仲裁，不属人民法院受案范围。理由如下：一、涉案的《产品购销合同》订有“由供方所在地的仲裁委员会申请仲裁”的仲裁条款，原告起诉状中也表示该合同系双方订立，且内容明确，不存在仲裁条款不成立、失效、内容不明确无法执行的除外的情形；二、原告没有提供涉案《产品购销合同》中双方当事人约定的仲裁条款无效的证据。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十条第一款规定：“当事人对仲裁协议的效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定……。”及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十二条第一款规定：“当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。”，如原告对仲裁协议的效力有异议，可另行向有管辖权的仲裁委员会或人民法院提出请求，本院对涉案《产品购销合同》中双方当事人约定的仲裁条款的效力不作评判。综上所述，原告瑞安市立信印刷机械有限公司与被告湖南天格环保科技股份有限公司之间的《产品购销合同》的争议，因双方当事人在《产品购销合同》中订有仲裁条款，不属人民法院受案范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第（二）项、第一百五十四条第一款第(三)项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款、第二百一十五条之规定，裁定如下：驳回原告瑞安市立信印刷机械有限公司的起诉。本案案件受理费不予收取。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审  判  员  陈建昌二〇一七年六月二十八日（代）书记员  张 翔
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1003民初2837号原告张海艳，农民。被告文登大水泊天元保鲜库。负责人：陈志刚。本院在审理原告张海艳与被告文登大水泊天元保鲜库劳务合同纠纷一案中，本院依法向原告张海艳送达了预交案件受理费通知书，限其自收到前述通知书次日起七日内预交案件受理费25元。届时，原告张海艳未交纳该部分费用亦未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王君二〇一七年六月二十七日书记员  李鑫
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0982民初449号原告：熊建军，男，汉族，1975年5月25日出生，住江西省樟树市。被告：占小平，女，汉族，1958年12月28日出生，住江西省德安县。被告：樟树市詹士南区超市，住所地：樟树市吴城服务区（南）。经营者：占小平。被告：樟树市詹士北区超市，住所地：樟树市吴城服务区（北）。经营者：占小平。被告：江西中石化昌域有限责任公司，住所地：樟树市吴城乡。法定代表人：钟彦平。原告熊建军（以下简称原告）与被告占小平、樟树市詹士南区超市、樟树市詹士北区超市、江西中石化昌域有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月29日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊建军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告熊建军承担。审判员  王小根二〇一七年六月二十九日书记员  付婷婷
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1850号之一申请执行人河间市三农农业专业合作社，地址：河间市城垣东路南侧车站广场西配楼。法定代表人陈素英，经理。被执行人白彬鹏，男，1987年10月21日出生，汉族，住河间市。被执行人聂建峰，男，1975年12月23日出生，汉族住河间市西村乡前柏桐村。被执行人白保利，男，1966年8月18日出生，汉族，住河间市。本院依据已经发生法律效力的（2016）冀0984民初2803号民事判决书，向上述被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人白保利银行存款元。本裁定送达后立即生效。审判员  巩向红二〇一七年六月二日书记员  赵志峰
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初43948号原告：天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：杨文杰，职务：经理。委托诉讼代理人：许海洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：张强，男，1981年9月20日出生，汉族，住天津。原告天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司与被告张强商品房销售合同纠纷一案，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司撤诉。受理费25元，由原告负担。审判员 许 强二〇一七年六月二十六日书记员 王丽丽
江西省定南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0728民初209号原告：缪志坚，男，1981年8月8日出生，汉族，户籍地定南县，现住江西省定南县。委托诉讼代理人：任向阳，定南县正泰法律服务所法律工作者。被告：赣州华鑫物业服务有限公司。住所地：江西省上犹县东山镇一街滨江路**号。法定代表人：钟生毅。本院在审理原告缪志坚诉被告赣州华鑫物业服务有限公司物业服务合同纠纷一案过程中，原告缪志坚以与被告赣州华鑫物业服务有限公司已达成和解协议为由，向本院提出申请，请求撤回对被告赣州华鑫物业服务有限公司的起诉。本院认为，原告缪志坚申请撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告缪志坚撤回对被告赣州华鑫物业服务有限公司的起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告缪志坚承担。审判员  黄昕华二〇一七年六月二日书记员  邹 健
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初1738号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人钟某，男，1980年12月10日出生，汉族，初中文化，酒吧员工，户籍地广东省广州市荔湾区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年6月1日被刑事拘留，2017年6月4日被佛山市顺德区公安局取保候审，经佛山市顺德区人民检察院决定，于2017年6月12日对其取保候审。经本院决定，于2017年6月16日继续对取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]1830号起诉书指控被告人钟某犯危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派代理检察员陈淑荘出庭支持公诉，被告人钟某到庭参加诉讼。现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2017年6月1日2时许，被告人钟某酒后驾驶粤Ａ×××××号小轿车行驶至佛山市顺德区容桂街道桂州大道天佑城对开路段与毛某停定的粤Ｘ×××××小轿车和饶某停定的粤Ｘ×××××小轿车发生碰撞，造成三车不同程度损坏的道路交通事故，事故发生后钟某被民警查获。经鉴定，钟某的血液中检出乙醇成份，含量为142.1mg/100ml。公诉机关提交了下列证据予以证明：1.被告人钟某的供述；2.被害人毛某的陈述；3.被害人饶某的陈述；4.查获经过；5.被告人钟某的户籍证明；6.驾驶人信息查询、机动车信息查询、机动车行驶至复印件；7.警情信息表；8.当事人血样提取登记表；9.呼气及抽血检验照片；10.呼气酒精测试结果单；11.道路交通事故认定书；12.交通事故损害赔偿凭证；13.现场勘查笔录；14.司法鉴定检验报告及告知书。公诉机关据此认为被告人钟某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人钟某对公诉机关指控的犯罪事实和证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人钟某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，被告人钟某无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车，被告人钟某的行为已构成危险驾驶罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人钟某犯危险驾驶罪，罪名成立。被告人钟某归案后如实供述其犯罪行为，依法可从轻处罚。根据被告人钟某的犯罪事实、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第一款及第三款的规定，判决如下：被告人钟某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，缓刑三个月，并处罚金人民币一万五千元。(缓刑考验期从本判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  邓杏华二〇一七年六月二十二日书记员  吴 冰附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0803执4025号申请执行人：史菊兰，女，汉族，1975年5月9日生，住淮安市淮安区。被执行人：淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。法定代表人陈小妹，该公司董事长。被执行人：淮安恒丰置业有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。申请执行人史菊兰与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初1788号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司于2016年7月30日前给付申请执行人史菊兰9271.60元。案件受理费50元，减半收取，由被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年11月05日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2016年11月05日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年12月05日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为9271.60元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初1788号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年六月二十六日书记员  徐晨曦
云南省孟连傣族拉祜族佤族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0827刑初85号公诉机关孟连傣族拉祜族佤族自治县（以下简称孟连县）人民检察院。被告人李某甲，绰号,扎朵,男，生于1979年1月1日，云南省澜沧县人，拉祜族，小学文化，农民，住澜沧县。2000年6月30日,因犯故意伤害罪被澜沧县人民法院判处有期徒刑十年；2009年1月7日因犯盗窃罪,被普洱市中级人民法院判处有期徒刑七年,2013年10月11日刑满释放。因本案，于2017年1月11日被孟连县公安局刑事拘留，同年2月16日被逮捕。现羁押于孟连县看守所。被告人李某乙，男，生于1983年4月3日，云南省澜沧县人，拉祜族，小学文化，农民，住澜沧县。因本案，于2016年12月3日被孟连县公安局刑事拘留，2017年1月3日被逮捕。现羁押于孟连县看守所。孟连县人民检察院以孟检刑诉（2017）93号起诉书指控被告人李某甲犯盗窃罪，李某乙犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月14日在本院第一法庭公开开庭审理了本案。孟连县人民检察院指派检察员冯宝生、张吁严出庭支持公诉，被告人李某甲、李某乙到庭参加诉讼。现已审理终结。孟连县人民检察院起诉书指控，1、2016年11月26日凌晨，被告人李某甲伙同李某丙(另案处理)窜至孟连县盛世嘉园小区12幢3单元前车库旁,将被害人杨某某停放的一辆白色雅马哈牌二轮小摩托车（车牌号：云Ｊ×××××，价值人民币6300元）盗走。现被盗摩托车未追回。2、2016年12月1日凌晨，被告人李某甲伙同李某丙（另案处理）窜至孟连县白象街娜允信用社内，将被害人谢某某停放的一辆黑色三阳牌二轮小摩托车（车牌号：云Ｊ×××××，价值人民币5600元）盗走，并将该被盗摩托车骑至孟连县白糖厂附近销赃给被告人李某乙。现被摩托车未追回。3、2016年12月2日凌晨，被告人李某乙伙同李某丙（另案处理）窜至孟连县国土资源局住宿区内，将被害人岩某某停放的一辆雅马哈牌二轮小摩托车（车牌号：云Ｊ×××××，价值人民币6250元）盗走。现被盗摩托车未追回。4、2016年12月2日凌晨，被告人李某乙伙同李某（另案处理）窜至孟连县白象街“富集花园”小区，将被害人叶某某停放的一辆灰色本田牌二轮小摩托车（发动机号：F5040893，价值人民币4800元）盗走。后骑至孟连县芒信镇销赃给不知名的男子。现被盗摩托车未追回。对上述事实，公诉机关提供了相应的证据予以证实,指控被告人李某甲、李某乙的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究被告人李某甲、李某乙的刑事责任。被告人李某甲还具有《中华人民共和国刑法》第六十五条规定的情形，系累犯，应当从重处罚。被告人李某乙明知是他人盗窃来的赃物，而予以收购，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条、第六十九条规定，应以盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪数罪并罚。李某甲、李某乙还具有《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款规定的坦白情节，可以从轻处罚。在量刑上，提出对被告人李某甲判处有期徒刑一至三年，并处罚金，对李某乙判处有期限徒刑一至二年，并处罚金的量刑建议。提请本院依法判处。法庭审理中，被告人李某甲、李某乙对公诉机关指控的犯罪事实、出示的证据、适用法律及量刑建议均无异议，自愿认罪。经审理查明，1、2016年11月26日凌晨，被告人李某甲伙同李某丙(另案处理)窜至孟连县盛世嘉园小区12幢3单元前车库旁,将被害人杨某某停放的一辆白色雅马哈牌二轮小摩托车（车牌号：云Ｊ×××××，价值人民币6300元）盗走。现被盗摩托车未追回。2、2016年12月1日凌晨，被告人李某甲伙同李某丙（另案处理）窜至孟连县白象街娜允信用社内，将被害人谢某某停放的一辆黑色三阳牌二轮小摩托车（车牌号：云Ｊ×××××，价值人民币5600元）盗走，并将该被盗摩托车骑至孟连县白糖厂附近销赃给被告人李某乙。现被摩托车未追回。3、2016年12月2日凌晨，被告人李某乙伙同李某丙（另案处理）窜至孟连县国土资源局住宿区内，将被害人岩某某停放的一辆雅马哈牌二轮小摩托车（车牌号：云Ｊ×××××，价值人民币6250元）盗走。现被盗摩托车未追回。4、2016年12月2日凌晨，被告人李某乙伙同李某（另案处理）窜至孟连县白象街“富集花园”小区，将被害人叶某某停放的一辆灰色本田牌二轮小摩托车（发动机号：F5040893，价值人民币4800元）盗走。后骑至孟连县芒信镇销赃给不知名的男子。现被盗摩托车未追回。上述事实，有经公诉机关提供并经庭审举证、质证的受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场辨认笔录、现场照片、现场方位示意图、现场勘验笔录、扣押决定书、扣押笔录、扣押清单、人像辨认笔录、价格鉴定结论、价格鉴定意见通知书、证人证言、被告人供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某甲、李某乙无视国家法律,以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪；被告人李某乙明知是他人盗窃来的赃物，而予以收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控被告人李某甲、李某乙犯罪的事实清楚，证据确实充分，定性及适用法律准确，本院予以确认。被告人李某甲在前罪刑罚执行完毕五年内再犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人李某乙犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪，应数罪并罚。被告人李某甲、李某乙到案后能如实供述犯罪事实，可从轻处罚。公诉机关提出对被告人李某甲判处有期徒刑一至三年，对被告人李某乙数罪并罚判处有期徒刑一至二年，并对二被告人并处罚金的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条第一款、第六十九条第一款、第三款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十七条、第六十四条、之规定，判决如下：一、被告人李某甲犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零五个月，并处罚金人民币1000元。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年1月11日起至2018年6月10日止。）二、被告人李某乙犯盗窃罪，判处有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币1000元；犯掩饰隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。总和刑期一年零七个月,并处罚金人民币2000元；数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零三个月,并处罚金人民币2000元人民币。（有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月3日起至2018年3月2日止。）三、扣押被告人李某乙的赃款人民币1101元，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向普洱市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  谢光良二〇一七年六月二十一日书记员  彭 东
黑龙江省鹤岗市工农区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0403民初404号原告：王金城，男，1973年4月26日出生，汉族，无固定职业，现住鹤岗市工农区春晖社区54委**组。委托代理人：李凤珍（系原告母亲），女，1941年1月15日出生，汉族，无职业，现住鹤岗市工农区。被告：王凤梅，女，1970年1月19日出生，汉族，系鹤岗市瑞丰房地产经纪有限公司经理，住鹤岗市工农区。原告王金城诉被告王凤梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员韩巨森独任审理，公开进行了审理，原告王金城委托代理人李凤珍、被告王凤梅到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王金城向本院提出诉讼请求：要求被告给付借款本金7000元及利息，利息计算自法院立案之日起，到还完之日止，按法律规定年利率6%。事实及理由：2013年8月26日，被告向原告借款7000元，借款期限至2014年12月，未约定利息。至今该款被告未偿还。被告王凤梅辩称，原告所述被告向原告出具的7000元欠条是鹤岗市金轮建筑有限责任公司所欠原告的，当时是为了给财达A栋楼办理房屋产权证照（为原告自己办房照）。2013年8月份，金伦公司给原告出具的借条，该款应由公司承担，因公司暂时没有钱，原告予以垫付的。这笔钱是交给当时原告等人办房本的代表人张丽平，房本办完后，原告找被告要7000元钱，被告告知公司无力支付，2016年年末原告找到被告，又重新让被告给出了借条，被告要求盖公司章，原告说不用。综上，该款应该是公司承担，不应由被告个人承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了当事人进行了证据交换和质证。原告王金城为证明其诉讼主张向本院提供了借条、欠条各一份，因双方当事人对以上证据真实性均无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的举证、质证及本院对上述证据的认证意见并结合当事人庭审陈述，本院查明本案事实如下：2013年8月26日，因原告所居住房屋需要办理房本，且案外人鹤岗市金伦建筑工程有限责任公司（以下简称金伦公司）无力承担全部费用，故与原告达成协议，由原告交款7000元，并为原告出具借条一份，载明金额7000元，期限至2014年12月份还清，案外人金伦公司在借款人处加盖公章，被告亲笔签名、案外人王孝千签名。2016年12月30日，被告为原告重新出具欠条一份，载明金额7000元，被告亲笔签名。本院认为，在庭审过程中原、被告均承认该笔欠款7000元系办理房本过程中所产生，且均承认载明时间为2016年12月30日的欠条系对载明时间为2013年8月26日借条重新出具的行为，故本案所涉纠纷系在载明时间为2013年8月26日借条所体现的原告与案外人金伦建筑公司之间的债权债务关系。被告王凤梅虽均在欠条、借条中签字，应认定为职务行为。且原告亦无其他证据证实被告王凤梅对该债务应负偿还义务，被告不应承担合同责任。故对原告的诉讼请求不予支持。综上，依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王金城的诉讼请求。案件受理费50元,减半收取25元，由原告王金城承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省鹤岗市中级人民法院。审判员  韩巨森二〇一七年六月八日书记员  张志新