广东省惠州市惠城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1302民初3289号原告：张双英，女，汉族，1947年8月2日出生，住广东省龙川县。委托诉讼代理人：张素琼，广东国晖律师事务所律师。被告：许燕军，男，汉族。1981年7月3日出生，住广东省博罗县。委托诉讼代理人：胡治国，广东东舟律师事务所律师。被告：蒋文峰，男，1976年4月1日出生，住湖北省仙桃市。被告：中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司，住所地：惠州市江北中心区云山路双子星国际商务大厦A座七层、B座15层。负责人：王骏。委托诉讼代理：谭雨婷，该公司员工。原告张双英诉被告许燕军、蒋文峰、中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司（以下简称平安保险惠州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。当事人诉辩意见原告张双英向本院提出诉讼请求：一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、护理费、护理人员床位费、误工费、营养费、交通费、残疾赔偿金、后续治疗费、精神损害抚慰金、伤残鉴定费、残疾器具辅助费等各项损失共计151821.64元；二、以上损失由被告三在交强险责任限额内优先赔偿精神损害抚慰金后再赔偿其余损失；不足部分由承保商业第三者险的被告三根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由被告一、被告二承担连带赔偿责任；三、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由，2016年8月27日22时20分许，被告一驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从童福路往龙湖大道方向行驶时，与从龙湖二路往龙湖三路方向行驶由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，被告一驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车带原告前往医院检查。惠州市公安局交通警察支队江东大队经过现场查勘和调查取证后作出《交通事故认定书》，认定被告一负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告即被送往第三人民医院治疗。原告住院治疗，2016年8月28日于2017年1月19日出院，共住院144天，出院医嘱：1、低脂低盐饮食；2、定期骨科复查、出院后一个月复查X片、了解骨折愈合情况，不适骨科诊；3、定期神经内科门诊就诊；4、住院期间留陪一名；5、出院后建议休息3个月，避免重体力活动，防止摔倒；6、继续门诊康复治疗、功能锻炼，己指导出院后康复功能锻炼；7、出院带药半个月。因伤情原告产生了医疗费93177.09元，（原告自付1150.6元，被告共垫付医疗费82815.97元，拖欠惠州第三人民医院医疗费9210.52元）。护理费33600元，误工费27300元，住院伙食补助费14400元，残疾器具辅助费68元，护理人员床位费360元，营养费3000元，交通费2000元。对于上述损失，被告应承担赔偿责任。2017年3月15日，广东西湖司法鉴定所对原告的伤残等级进行了鉴定，鉴定原告的伤残等级为十级，原告为此共支付鉴定费2500元。原告为农业家庭户口，但在事故发生前已在惠州与其小孩居住并工作，应按城镇标准计算，因此，被告需赔偿原告伤残赔偿金38232.92元。此次交通事故除了给原告带来身体的伤害外，还给原告精神造成了严重痛苦，被告还需赔偿原告精神损害抚慰金10000元并申请在交强险范围内优先赔付。另原告经鉴定的后续治疗费约需人民币10000(壹万元）元。故需后续治疗费10000元。如因手术增加费用，原告将保留对增加的医疗费用追诉的权利。综上所述，被告还需赔偿原告损失总额为151821.64元，被告一对本次事故负全部责任，原告不负事故责任。被告一作为肇事车司机，被告二作为肇事车所有人和肇事车被保险人，被告三作为肇事车保险人，依法应对上述损失承担赔偿责任。就赔偿事宜，原告与上述被告多次协商未果，为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，恳请依法判决。被告许燕军辩称：本案交通事故的发生时事实，对于被告一应承担赔偿责任没有异议，对部分赔偿项目有异议，主要为：交通费、误工费、护理费、护理人员床位费、营养费、残疾赔偿金等有异议，请法院依法核实原告的相关费用。后续医疗费、治疗费应当在实际发生后予以赔偿，事故发生后被告一共垫付了医疗费14326.70元，被告一垫付的费用应当在本案的诉讼中一并处理。原告相关的司法鉴定是在新的鉴定标准出台之后依照原交通事故进行的鉴定，我方认为应按照新标准。被告蒋文峰辩称：该我赔偿的部分我会承担。被告平安保险惠州支公司辩称：一、事故车辆粤Ｌ×××××在我司投保了交强险及100万商业险，并购买了不计免赔附加险。保险期间为2015-12-29至2016-12-28。本案前期我司已支付医疗费70815.97元，支付到惠州第三人民医院账户。二、原告部分金额不合理。1、医疗费应凭正式发票，前期我司已支付部分应予以扣减，原告医嘱出院带药半月，其在出院后半月内又自行购药，我司不承担此部分赔偿责任。2、后续治疗费应待实际发生后另行主张。3、营养费没有医嘱意见，应不予支持，并且原告主张过高。4、护理费：没有护理人员的劳动合同、银行流水、纳税证明，无法核实其真实的工作收入情况，主张7000元/月护理费，没有事实依据。5、误工费：原告没有提供劳动合同、银行流水，无法核实其真实的工作收入情况。原告已年满69周岁，已丧失劳动能力。根据其提供的银行流水，也无法显示起事故前的收入三个月或者一年的收入情况。根据其提交的银行流水，月平均收入为1565元。误工费计算定残前一日199天。6、交通费过高，护理人员床位费不能证明与本次交通事故相关。7、伤残赔偿金应按照农村标准计算，原告为农村户口，没有提供派出所出具的居住证明。8、精神抚慰金过高。三、本案是侵权之诉，答辩人对事故的发生并无过错，不承担诉讼费。查明的案件事实经当事人提供证据证明的法律事实不同于现实发生的客观事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：经审理查明，2016年8月27日22时20分许，被告许燕军驾驶粤Ｌ×××××号小型轿车从童福路往龙湖大道方向行驶时，与从龙湖二路往龙湖三路方向行驶由原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年9月26日，惠州市公安局交通警察支队江东大队作出441304[2016]D0550号《道路交通事故认定书》，认定被告许燕军负事故全部责任，原告不负事故责任。事故发生后，原告张双英被送往惠州第三人民医院住院治疗144天，花去医疗费共计94714.79元（包括门诊医疗费）,其中被告平安保险惠州支公司垫付70815.97元，被告许燕军垫付14326.7元。出院医嘱：……4、住院期间留陪人一名；5、出院后建议休息3个月……出院带药半个月：碳酸钙D3片1片qd，骨化三醇……。出院后原告购买了磁疗贴、骨筋丸胶囊、碳酸钙D3片等共计789元，购买医疗器械68元。经原告张双英申请，广东西湖司法鉴定所于2017年3月15日鉴定：1、被鉴定人张双英的损伤与本次交通事故存在直接因果关系；2、被鉴定人张双英……构成X（拾）级伤残；3、被鉴定人张双英后续医疗费用评估为10000元人民币。原告支付了鉴定费2500元。在发生本次交通事故前，原告张双英在“大自然醉鹅店”厨房工作，“大自然醉鹅店”证实原告的月平均工资为3000元，但原告提供的银行流水及证人证明，原告的月平均工资实际为1565元。原告提供了《工作收入证明》予以证明其在事故发生前在“大自然醉鹅店”厨房工作，月平均工资3000元。但其并没有提供《劳动合同》、银行流水、工资条等予以佐证。自2014年7月2日起，原告跟随其儿子张振兴居住在惠州市惠城区××街道××路××房（自购）。被告许燕军是发生交通事故时粤Ｌ×××××号小型轿车的驾驶人，被告蒋文峰是粤Ｌ×××××号小型轿车的车辆登记所有人，其为该车在被告平安保险惠州支公司投保了交强险和商业险100万元（不计免赔），该车在发生交通事故时处于保险期内。裁决理由和结果本院认为，机动车交通事故责任当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事法律责任。交通警察部门认定，原告张双英不负事故责任，被告许燕军负事故全部责任，该认定理由充分，结论合法，本院予以采信。由于事故车粤Ｌ×××××号小型轿车在被告平安保险惠州支公司处购买了机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款的规定，被告平安保险惠州支公司应在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任保险范围内直接承担赔偿责任。依据《中华人民共和国侵权责任法》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，除被告平安保险惠州支公司已经支付的医疗费70815.97元、被告许燕军已经支付的医疗费14326.7元外，本次交通事故尚造成原告张双英的损失有：医疗费9572.12元（94714.79元–70815.97元–14326.7元）、出院购买药品费789元（凭发票）、住院伙食补助费14400元（100元/天×144天）、营养费3000元（按原告请求）、护理费17280元（120元/天×144天）、误工费10381.17元（1565元/月×199天；虽原告在发生事故时已达法定退休年龄，但原告提供了证据证予以证明其存在实际的误工损失，且庭审中有证人予以证实，故本院予以支持，误工天数计算至定残前一日共199天）残疾赔偿金38232.92元（34757.2元/年×11年×10%）、精神损害抚慰金8000元（酌情）、鉴定费2500元、交通费1500元（酌情）、后续治疗费10000元（凭鉴定意见）、残疾器具辅助费68元，以上合计115723.21元。根据机动车交通事故责任强制保险分项赔偿的含义，被告平安保险惠州支公司应在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额11万元内赔偿原告张双英77894.09元（医疗赔偿限额1万元，被告平安保险惠州支公司已在原告住院期间支付）；在商业第三者责任保险限额100万元内赔偿原告张双英37829.12元（115723.21元–77894.09元）。关于原告请求的护理人员床位费的问题，该请求没有事实和法律依据，本院不予支持。由于保险人未及时在机动车交通事故责任强制保险范围内向交通事故受害者直接支付赔偿费用，且该赔偿责任系法定的强制性义务，故与动车交通事故责任强制保险相对应的诉讼费应由保险人承担。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在机动车交通事故责任强制保险伤残赔偿限额11万元范围内赔偿原告张双英77894.09元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司应在本判决生效之日起七日内在第三者责任保险限额100万元范围内赔偿原告张双英37829.12元。三、驳回原告张双英的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，减半收取1670元（原告已减半预交），由被告中国平安财产保险股份有限公司惠州中心支公司1000元，由被告许燕军和蒋文峰共同负担670元。上述被告应在本判决发生法律效力之日起十日内就其所负担的诉讼费向本院缴交，逾期未缴交，本院依法强制执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于惠州市中级人民法院。审 判 员 邓继荣二〇一七年六月二十日法官助理 吴伟经书 记 员 容茂琬