江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0581民初3679号原告：管金泉，男，汉族，1934年1月2日生，住江苏省常熟市。原告：王月英，女，汉族，1955年7月1日生，住江苏省常熟市。原告：管亚萍，女，汉族，1980年11月28日生，住江苏省常熟市。委托诉讼代理人：张宝峰（代理上述三原告），江苏正大发展律师事务所律师。被告：许卫，男，汉族，1982年2月3日生，住安徽省六安市裕安区。被告：中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司，住所地江苏省张家港市杨舍镇华昌路28号。负责人：马曾扣，总经理。委托诉讼代理人：吴清，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱志伟，江苏颐华（张家港）律师事务所律师。原告管金泉、王月英、管亚萍诉被告许卫、中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理。依法由审判员过铁军适用简易程序，于2017年4月27日公开开庭进行了审理。原告王月英、管亚萍及三原告委托诉讼代理人张宝峰、被告许卫、被告保险公司委托诉讼代理人吴清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告管金泉、王月英、管亚萍向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告因交通事故造成的损失共计718421.6元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月21日16时33分许，被告许卫驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在苏虞张公路由北向南行至沈张路路口南侧144.7米处驶入西侧非机动车道，小客车车头部右侧撞击在非机动车道内由南向北行至事故地的管惠康所驾常熟备×××二轮电动车，致两车不同程度损坏，管惠康受伤，管惠康经送医院救治无效于事发当夜死亡。该事故经常熟市公安局交通警察大队调查后认定许卫负该事故的主要责任，管惠康负该事故的次要责任。原告系管惠康的近亲属，事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三责险。为此原告要求被告赔偿原告相应损失。被告许卫辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故车辆是我的，在保险公司投保了交强险和商业三责险100万元不计免赔。被告保险公司辩称，对事故经过及责任认定没有异议，事故车辆在我公司投保了交强险和商业三者险及不计免赔险，由法院依法判决。本院经审理认定事实如下：2017年1月21日16时33分许，被告许卫驾驶苏Ｅ×××××小型普通客车在苏虞张公路由北向南行至沈张路路口南侧144.7米处驶入西侧非机动车道，小客车车头部右侧撞击在非机动车道内由南向北行至事故地的管惠康所驾常熟备×××二轮电动车，致两车不同程度损坏，管惠康受伤，管惠康经送医院救治无效于事发当夜死亡。该事故经常熟市公安局交通警察大队调查后认定许卫负该事故的主要责任，管惠康负该事故的次要责任。另查明：苏Ｅ×××××小型普通客车登记在被告许卫名下，在被告保险公司投保了机动车第三者责任强制保险（保险期限自2016年12月19日至2017年12月19日）和第三者责任商业保险（保险期限自2016年12月19日至2017年12月19日，保险金额100万元）、不计免赔险。管惠康（居民身份证号码×××）与王月英系夫妻关系，婚后生育女儿管亚萍，管金泉与薛秀桂（已去世）系管惠康父母，共生育四个子女：管惠康、管冬妹（居民身份证号码×××）、管和妹（居民身份证号码×××）、管金妹（居民身份证号码×××）。庭审中，原告管金泉、王月英、管亚萍要求被告许卫、保险公司赔偿因交通事故造成的损失死亡赔偿金722736元、丧葬费35000元、精神损害抚慰金50000元，被扶养人生活费33041元、交通费1000元、医疗费1000元、车辆损失2000元、配偶补贴及处理丧葬所支出的误工费用20000元。被告许卫、保险公司对死亡赔偿金没有异议，丧葬费认可30896.5元，精神损害抚慰金认可30000元，被扶养人生活费应提供被扶养人的收入证明，交通费认可400元，医疗费认可905.99元，扣除15%非医保用药，车辆损失不认可，配偶补贴不认可，误工费认可1000元，对本次事故承担75%的赔偿责任。本院认为，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，先由保险公司在第三者责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，交警部门认定被告许卫负事故的主要责任，管惠康负该事故的次要责任并无不当，本院予以采纳。事故车辆苏Ｅ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了第三者责任强制保险和第三者责任商业保险，因此原告管金泉、王月英、管亚萍的损失，应由被告保险公司在第三者责任强制保险范围内先予赔偿，不足部分，由被告保险公司根据保险合同在第三者责任商业保险范围内按80%的比例赔偿。关于原告管金泉、王月英、管亚萍主张的赔偿费用，应按照法律规定的范围、项目和标准进行计算。1、关于死亡赔偿金，原告主张722736元，被告没有异议，本院予以认定。2、关于丧葬费，本院认定为33600元（67200÷2）。3、关于精神损害抚慰金，结合本案实际情况，本院酌情认定40000元。4、关于被扶养人生活费，原告主张33041元，在合理范围内，本院予以支持。5、关于交通费，原告主张1000元，在合理范围内，本院予以认定。6、关于医药费，根据原告提供的病历及医药费票据，本院认定905.99元。被告抗辩称应扣除15%的非医保用药，但未提供相应依据及可替代用药明细，本院不予支持。7、关于车辆损失，结合本案实际情况，本院酌情认定1000元。8、关于配偶补贴及处理丧葬费所支出的误工费，配偶补贴不是法定赔偿项目，本院不予支持，误工费本院酌情认定2000元。综上，本案交通事故造成原告管金泉、王月英、管亚萍的损失共计834282.99元，其中属于《机动车交通事故责任强制保险条款》规定的医疗费用赔偿限额项下的有医药费905.99元，在限额范围内；属于死亡伤残赔偿限额项下的有丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、误工费，计832377元，超出限额722377元；属于财产损失赔偿限额项下的有车损1000元，在限额范围内。因此被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告111905.99元；不足部分722377元，由被告保险公司在商业险范围内按80%的比例赔偿原告577901.6元。被告保险公司共应赔偿原告管金泉、王月英、管亚萍损失689807.59元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司张家港支公司赔偿原告管金泉、王月英、管亚萍损失共计人民币689807.59元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入常熟市人民法院，开户行：中国农业银行常熟方塔支行，账号：62×××67）。二、驳回原告管金泉、王月英、管亚萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币1996元，由被告许卫负担（原告同意其预交的案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，账号：10×××76，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行）。审判员  过铁军二〇一七年六月二十八日书记员  杨佳怡