贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0626民初1130号原告：兰知容，女，1977年10月6日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：牟强，贵州顺竹律师事务所律师。被告：张孝林，男，1962年12月21日出生，汉族，居民，四川省江安县人，现住贵州省德江县。被告：中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司，住所地贵州省遵义市汇川区乌江大厦1楼。主要负责人：张家骐，该公司总经理。委托诉讼代理人：李理，贵州新长征律师事务所律师。被告：冯德关，男，1979年12月28日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：张翊伍，男，1969年12月10日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。委托诉讼代理人：兰知连，女，1968年9月25日出生，居民，住贵州省德江县，系被告张翊伍之妻。被告：中国大地财产保险股份有限公司德江支公司，住所地贵州省德江县玉溪街（德江县征费稽查所房屋内）。主要负责人：李登祥，该公司经理。委托诉讼代理人：肖吉，该公司员工。原告兰知容与被告张孝林、中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称平安保险公司）、冯德关、张翊伍、中国大地财产保险股份有限公司德江支公司（以下简称大地保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兰知容及其委托诉讼代理人牟强，被告张孝林、平安保险公司的委托诉讼代理人李理、冯德关、张翊伍的委托诉讼代理人兰知连、大地保险公司的委任诉讼代理人肖吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兰知容向本院提出诉讼请求：1.判令五被告赔偿原告因交通事故所造成的各项损失65425.24元；2.案件受理费由被告方负担。事实与理由：2016年6月9日，被告张孝林驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车，从德江县文新驶往德江方向，途经县道554线4km+500m处，其车与被告冯德关驾驶自己所有的贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车相刮撞而发生交通事故，造成摩托车上的乘客原告受伤及两车不同程度受损。德江县公安局交通警察大队认定被告张孝林负事故的全部责任，被告冯德关及原告无责任。原告受伤后，到德江县人民医院、遵义医学院附属医院、德江县龙泉乡卫生院住院治疗42天，诊断为左膝关节内侧半月板损伤，医疗费用全部由被告张孝林支付。2017年3月7日，经德江县人民医院司法医学鉴定中心鉴定原告之伤致左膝前交叉韧带断裂、左膝内侧半月板水平撕裂评定为伤残十级和评估护理期60日、营养期60日。交通事故的发生，给原告造成误工费28861.5元（271天×38873元／年÷365天）、护理费6390元（60天×38873元／年÷365天）、交通费1000元、住院伙食补助费4200元（42天×100元／天）、营养费6000元（60天×100元／天）、残疾赔偿金14773.74元（7386.87元／年×20年×10%）、鉴定费1200元、精神损害抚慰金3000元，共计损失65425.24元。鉴于被告张孝林所有的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险和被告冯德关驾驶的车辆在被告大地保险公司投保了交强险，现原告特诉至法院请求支持原告的诉讼请求。张孝林辩称，对原告诉称的事实无异议，答辩人所有的车辆在被告平安保险公司处投保了交强险和100万元限额的商业三者险属实。对原告请求赔偿的项目及数额以被告保险公司答辩的为准；现答辩人为原告垫付的医疗费32804.03元要求在本案中一道处理，且只要求由被告平安保险公司赔偿答辩人27500元。平安保险公司辩称，对原告诉称发生交通事故的事实、交通事故责任认定书、原告受伤住院治疗的事实、鉴定意见及请求赔偿残疾赔偿金14773.74元无异议，被告张孝林所有的车辆在答辩人处投保了交强险和100万元限额的商业三者险属实。医疗费只认可41448.83元；误工费因原告未提供持续误工的证据，但误工时间可按住院天数加一个月计算，误工费标准按居民服务业的标准计算；护理费的标准应按居民服务业计算；住院伙食补助费每天按50元计算；营养费标准过高，应按每天30元计算；精神损害抚慰金请求过高，由法院确认；交通费因未提供票据，酌情认可300元。交通事故发生后，答辩人已为原告垫付了医疗费10000元，该费用应扣除；同意被告张孝林垫付的医疗费在本案中一道处理，且按27500元赔付。冯德关对原告诉请的事实及金额无异议，但认为其驾驶的车辆系在被告张翊伍处借用的，因不负交通事故的责任，不承担赔偿责任。张翊伍对原告诉请的事实及金额无异议，但认为被告冯德关驾驶的车辆系在答辩人处借用的，答辩人作为车主在车辆借用过程中没有过错，不承担赔偿责任。大地保险公司对原告诉讼的事实无异议，但认为原告系贵Ｄ×××××号普通二轮摩托车上的乘车人，不属于答辩人交强险赔偿范围，答辩人不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：对于当事人各方没有争议的事实，本院予以确认。本案在庭审中，原告承认被告张孝林和保险公司在其住院期间分别支付了医疗费32804.03元和10000元的事实。本院认为，被告方承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。被告张孝林和冯德关驾驶机动车辆而发生交通事故，造成原告受伤，因原、被告各方对公安交通管理部门的责任认定无异议，故对德江县公安局交通警察大队的交通事故责任认定书认定的事实予以确认。为此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”的规定，被告张孝林因负交通事故的全部责任，具有过错，作为机动车的车主及驾驶人应承担本案损害赔偿全部赔偿责任；被告平安保险公司根据法律规定在交强险限额内承担无过错赔偿责任，在商业三者险限额内承担被告张孝林应承担部分的责任；被告冯德关、张翊伍在本案中没有过错，不承担赔偿责任；被告大地保险公司因其交强险不属于本案的赔偿范围，不承担赔偿责任。因被告张孝林的车辆在被告平安保险公司投保了交强险和商业三者险，原告的合理损失，应由被告平安保险公司在交强险赔偿限额122000元内予以赔偿；不足的部分，由被告平安保险公司在商业三者险限额内替代被告张孝林赔偿原告。原告产生的医疗费42804.03元，符合法律规定，予以确认（其中被告张孝林支付32804.03元、被告保险公司支付10000元）。请求赔偿残疾赔偿金14773.74元，被告方无异议，予以支持。请求赔偿护理费6390元、住院伙食补助费4200元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，予以支持。请求赔偿误工费28861.5元，因其提供遵义医学院附属医院的出院医嘱为“1月内避免下地负重，出院前三月每月返院复查，遵医嘱进行功能锻炼”，可视为有持续误工的证据，其误工时间可按123天计算（德江县人民医院住院18天+遵义医学院附属医院住院15天+90天），其误工费应为13099.67元（123天×38873元／年÷365天）。请求赔偿交通费1000元，虽其未提供交通费票据，但其在三家医院住院治疗的事实，应实际产生一定的交通费用，但其请求过高，可酌情确认500元。请求赔偿营养费6000元，请求标准过高，根据其伤情，每天按30元计算，即营养费为1800元（60天×30元／天）。综上所述，原告因交通事故所造成的损失为医疗费42804.03元、误工费13099.67元、护理费6390元、交通费500元、住院伙食补助费4200元、营养费1800元、残疾赔偿金14773.74元、鉴定费1200元、精神损害抚慰金3000元，共计损失87767.44元。该损失87767.44元，由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿原告。鉴于被告张孝林和被告平安保险公司各垫付的32804.03元和10000元医疗费应在总损失87767.44元中扣除，现原告尚应获得赔偿的损失为44963.41元（87767.44元-32804.03元-10000元），由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告。至于被告张孝林垫付的32804.03元医疗费，因被告平安保险公司同意在本案中一道处理，且被告张孝林与被告平安保险公司均同意按27500元赔偿，可从其自愿，予以准许，即由被告平安保险公司在交强险限额内赔偿被告张孝林垫付的医疗费27500元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第七条、第十六条、第二十二条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款和第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告兰知容损失44963.41元；二、由被告中国平安财产保险股份有限公司遵义中心支公司在交强险责任限额内赔偿被告张孝林垫付的医疗费27500元；三、驳回原告兰知容请求被告冯德关、张翊伍、中国大地财产保险股份有限公司德江支公司赔偿其损失的诉讼请求；上述一至二项，限于本判决生效后二十日内一次性付清。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1436元，减半收取718元，由原告兰知容负担118元，被告张孝林负担600元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审 判 员  陈良文二〇一七年六月二十日代理书记员  潘秋凤