河南省光山县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1522民初1731号原告：周雄，男，汉族，1990年04月08日生，住湖北省广水市。委托诉讼代理人：吴惠玲，河南紫弦律师事务所律师。被告：黄仁兵，男，汉族，1990年01月23日生，住河南省光山县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司,住所地北京市西城区复兴门内大街158号远洋大厦F6层。法定代表人：武博，该分公司总经理。委托诉讼代理人：符玉博，河南慧闻律师事务所律师。原告周雄诉被告黄仁兵、中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周雄的委托诉讼代理人吴惠玲，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司的委托诉讼代理人符玉博到庭参加诉讼。被告黄仁兵经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。经本院缺席审理。现已审理终结。原告周雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医疗费、营养费等损失共计270714.13元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月23日6时许，被告黄仁兵驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿312国道由东向西行驶至768公里260米路段，驶入路左，撞上沿该路由西向东正常行驶的原告周雄驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，造成苏Ａ×××××号小型轿车乘坐人聂群和周雄两人受伤、两车受损的道路交通事故。经光山县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告黄仁兵负事故的全部责任，原告周雄无责任。肇事车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投保了交强险和商业险。被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司辩称，1、不承担本案的诉讼费、鉴定费；2、原告诉请的费用过高，超过法定部分的应予驳回；3、本事故造成两人受伤，应给另一名伤者预留份额；4、原告住院费里已经包含有护理费，应予以扣除，并扣除10%的自费药；5、原告主张的住宿费、交通费过高，且原告提供的交通费票据无法证实与本案有关，该部分费用由法院酌定；6、原告提供的误工证明自相矛盾，主张的误工费、被抚养人生活费、残疾赔偿金应按农村居民标准计算；7、原告主张的精神损害抚慰金过高。被告黄仁兵未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审查认定事实如下：2016年2月23日6时50分许，被告黄仁兵驾驶豫Ｓ×××××号小型轿车沿312国道公路线由东向西行驶至768公里260米路段，驶入路左，撞上沿该路由西向东正常行驶的周雄驾驶的苏Ａ×××××号小型轿车，造成苏Ａ×××××号小型轿车乘坐人聂群和周雄两人受伤、两车受损的道路交通事故。原告受伤后，在光山县人民医院门诊检查治疗后，当日又转入广水市第一人民医院住院治疗58日。经诊断：左股骨中段粉碎性骨折伴血管损伤，左肱骨骨折，双侧少量胸腔积液，全身多处软组织损伤。共花医疗费80121.07元。经广水市第一人民医院司法鉴定所鉴定，原告周熊人体损伤分别构成十级伤残、十级伤残，丧失劳动能力12%，伤后误工损失日300日，一人护理90日，营养90日，后期治疗费20000元。花鉴定费及检查费1774元。经光山县公安交通警察大队出具的事故认定书认定，被告黄仁兵负事故的全部责任，原告周雄无责任。事故发生后，被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司赔偿周雄车损36000元。被告黄仁兵驾驶的豫Ｓ×××××号小型轿车车主垫付了周雄医药费15000元。事故车辆豫Ｓ×××××号小型轿车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司投有机动车交通事故责任强制保险（医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元）和第三者责任险（赔偿限额500000元），且事故发生在保险期内。对当事人存在争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京分公司提出的原告主张的护理费应扣除住院期间已结算的护理费意见，有事实依据，本院予以采信；2.关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司提出的原告主张的住宿费、交通费过高，且无法证实交通费票据与本案有关的意见，本院认为原告在本次交通事故中受伤是事实，原告为治疗伤情实际发生了交通费、住宿费，本院根据原告的伤情、住院时间、地点、次数酌定为1000元；3.关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司提出原告主张的误工费、残疾赔偿金、被抚养人生活费应按农村居民标准赔付的意见，经查，原告提供的租房合同、参保证明等能证实原告在城镇居住且收入来源于城镇，故对被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司提出的该项辩解意见，本院不予采纳；4.关于中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司提出原告主张的精神损害抚慰金过高的意见,本院根据原告的伤残程度、受伤部位及当地经济发展水平酌定7000元；5.关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司提出原告周雄的损伤程度鉴定过高的意见，因未提供相应证据，也未在本院指定的期限内提出书面重新鉴定申请，视为放弃重新鉴定，本院依法对该鉴定结论予以认定；6.关于被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司提出原告主张的医疗费应扣除10%的自药费的意见，没有依据，本院不予采信。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告黄仁兵驾驶机动车辆与原告周雄驾驶的机动车辆发生交通事故，致原告周雄受伤，原告的合法合理损失应得到赔偿。经光山县公安交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，黄仁兵负该事故的全部责任，周雄无责任，符合本案的事实情况，且各方均未提出异议，本院对该道路交通事故认定书予以认定。据此，被告黄仁兵对原告的损失承担全部赔偿责任。被告黄仁兵经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，不影响本案的审理和判决。由于被告黄仁兵驾驶的事故车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司分别投保有机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险，故依法应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险限额内对原告的损失先行支付，但应给同在本次事故中的受害人聂群预留一部分，不足部分，再由被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司在第三者责任险限额内赔付。仍有不足的，再由被告黄仁兵赔偿。原告诉求的各项损失，根据原告提供的证据及双方质证情况核定为：1、医疗费80121.07元；2、误工费32868.49元（300日×河南省2016年批发和零售业39990元／年÷365日）；3.营养费2700元（90日×30元／日）；4、残疾赔偿金65359元（河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元／年×20年×12%）；5、护理费2968.28元【（90日–58日）×2016年河南省居民服务业及其它服务业平均工资33857元／年÷365日）】；6、交通费、住宿费1000元；7、鉴定费及检查费1774元；8、后续治疗费20000元；9、精神抚慰金7000元；10、被抚养人生活费18818.54元（河南省城镇居民人均消费性支出18449.55元／年×17年÷2×12%）。以上十项合计232609.38元。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险范围内支付原告周雄医疗费用8000元、误工费26294.79元、残疾赔偿金52287.20元、护理费2374.62元、交通费、住宿费800元、精神抚慰金5600元、被抚养人生活费15054.83元，共计110411.44元（车主垫付周雄医药费等共计15000元待该款到位后，双方另行结算），于本判决生效后十日内一次性付齐；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任第三者责任保险范围内支付原告周雄120423.94元（232609.38元–110411.44元–1774元），于本判决生效后十日内一次性付齐；三、被告黄仁兵赔偿原告周雄鉴定及检查费1774元，于本判决生效后十日内一次性付齐；四、驳回原告周雄的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5361元，由原告周熊承担361元，被告黄仁兵承担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  余艳丽二〇一七年六月六日书记员  何泽文