重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初2823号原告：代某，女，2005年6月18日出生，汉族，住重庆市江津区。法定代理人：戴某（代某父亲），1973年5月17日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：梁锡洪，重庆市江津区西湖法律服务所法律工作者，特别授权。被告：任发祥，男，1968年6月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司，住所地重庆市江津区几江街道南干道鼎山大道600号津南花园A1栋1-3，统一社会信用代码915001165979762677。负责人：杨凯，经理。委托诉讼代理人：雷玥，重庆金牧锦扬律师事务所律师，特别授权。原告代某与被告任发祥、阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案受理后，适用简易程序于2017年5月2日、6月16日、6月27日公开开庭进行了审理。审理中，被告保险公司申请对原告代某的伤残等级进行重新鉴定，现鉴定完毕。原告代某的委托诉讼代理人梁锡洪，被告保险公司的委托诉讼代理人雷玥到庭参加诉讼。被告任发祥经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告代某向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费14058.98元；住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；护理费4300元（100元/天×13天+50元/天×60天）；残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）；鉴定费1350元；交通费700元；营养费3090元；精神损害抚慰金6000元。以上共计89368.98元；2、被告保险公司在保险责任范围内承担相应赔偿责任，精神损害抚慰金在交强险内优先支付。事实和理由：2016年6月17日16时30分许，被告任发祥驾驶车牌号为渝XXXX**的小型客车，沿重庆市江津区某高速路口某路往刁家方向行驶。当车辆行驶至刁家某路段时，与从车行方向左侧横过公路往右侧行走的行人原告相撞，致原告受伤，车辆受损的交通事故。经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队出具的第5001168201601980号《事故认定书》认定，被告任发祥负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后被送往重庆市江津区中心医院住院治疗。原告的伤情经鉴定为10级伤残，护理时限60日。被告保险公司辩称，1、对本次交通事故发生的事实及事故认定无异议；2、肇事车辆在我司投保交强险以及100万商业险，购买不计免赔。事故发生在保险期内；3、我司前期已垫付5204元，医疗费中超出交强险范围的部分按照20%比例计算非医保用药，因为该次事故车方是主责，商业险部分我司承担70%的赔偿比例。申请对原告的伤残等级重新鉴定。被告任发祥未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定如下事实：2016年6月17日16时30分许，被告任发祥驾驶车牌号为渝XXXX**的小型客车，沿重庆市江津区刁家某高速路口某路往刁家方向行驶。当车辆行驶至刁家某路段时，与从车行方向左侧横过公路往右侧行走的行人原告代某相撞，致原告代某受伤，车辆受损的交通事故。经重庆市江津区公安局交通巡逻警察支队出具的第5001168201601980号《事故认定书》认定，被告任发祥负事故主要责任，原告代某负次要责任。原告代某受伤后被送往江津区中心医院住院治疗，共计住院13天。原告代某的伤情经诊断为：1、右侧胫腓骨上段骨折；2、面部、腹部皮肤挫伤；3、脾挫伤；4、头皮血肿。原告代某的出院医嘱载明需专人护理、加强营养。原告代某因治疗伤情产生了医疗费10629.38元，其中被告保险公司垫付5204元，被告任发祥垫付5204.98元。2016年11月30日，原告代某的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定为十级伤残、护理时限60日。原告代某因鉴定伤残等级产生1350元鉴定费。被告保险公司对该鉴定结论不服，申请对原告代某的伤残等级进行重新鉴定，并申请重新鉴定的鉴定人出庭接受质询。原告代某的伤情经重庆法医验伤所重新鉴定为十级伤残。鉴定人唐任宽出庭接受质询。被告任发祥系渝XXXX**号小型客车的所有人。该车在被告保险公司处投保有交强险及保险限额为100万元的商业三者险，并附加投保有不计免赔。经本院庭后询问，被告任发祥同意原告代某产生的医疗费中超出交强险范围的部分按照20%比例计算非医保用药，该部分用药的医疗费以及鉴定费、诉讼费由被告任发祥承担。原告代某系家庭户口。原告代某从小学一年级起至今就读于重庆市江津区刁家学校，现系该校六年级学生，寄宿在校。原告代某因此次事故产生如下损失：1、医疗费10629.38元；2、住院伙食补助费650元（50元/天×13天）；3、护理费3650元（100元/天×13天+50元/天×47天）；4、残疾赔偿金59220元（29610元/年×20年×10%）；5、鉴定费1350元；6、交通费300元；7、营养费500元。以上共计76299.38元。上述事实，有原、被告陈述，道路交通事故认定书，鉴定文书及鉴定费发票、住院病案、医疗费发票，代抄单、赔款计算书、常住人口登记卡、证明等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的生命权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车与行人发生交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在保险限额范围内予以赔偿，不足部分，由各方按过错比例分担责任。本案中，公安交通管理部门认定被告任发祥负事故主要责任，原告代某负次要责任，本院予以确认。渝XXXX**号小型客车在被告保险公司投保交强险和商业三者险100万元，购买了不计免赔。事故发生在保险期内。原告代某因本次交通事故产生的合法损失首先应由被告保险公司在交强险承担赔偿责任；超出部分，本院根据此次事故中的过错程度，确定由原告代某承担20%的侵权责任，被告任发祥承担80%的侵权责任。被告任发祥应当负担的部分，由被告保险公司根据商业三者险合同予以赔偿；仍不足部分由被告任发祥承担赔偿责任。被告任发祥同意原告代某产生的医疗费中超出交强险范围的部分按照20%比例计算非医保用药，该部分用药的医疗费以及鉴定费、诉讼费由被告任发祥承担，本院予以确认。原告代某因治疗伤情产生医疗费10629.38元并提交了相应的医疗费发票，对医疗费10629.38元本院予以支持，超过部分不予支持。原告代某住院13天，其主张的住院伙食补助费不违反法律规定，对住院伙食补助费650元，本院予以支持。关于护理费，原告代某的护理期限经鉴定为60日，原告代某住院13天，其护理费在住院期间按照100元/天计算，出院后按照50元/天计算47天。关于残疾赔偿金，原告代某系家庭户口，其从小学一年级开始至今就读于重庆市江津区某学校。现寄宿在校，其残疾赔偿金的计算标准按照2016年度重庆市城镇居民人均可支配收入标准计算，原告代某的伤情两次鉴定均为十级伤残，其主张的残疾赔偿金不违反法律规定，本院予以支持。原告代某因鉴定产生了1350元鉴定费并提交相应发票，对鉴定费1350元本院予以支持。原告代某诉请的交通费，本院结合其伤情及就医地点等因素，酌情确定300元。原告代某出院医嘱载明需加强营养，本院酌情认定营养费500元。原告代某受伤后经鉴定为十级伤残，遭受了一定的精神痛苦，综合考虑原、被告过错，当地平均生活水平等因素，本院酌情认定精神损害抚慰金3000元。综上所述，原告代某因本次交通事故产生的损失，应先由被告保险公司在交强险责任限额范围内赔偿原告代某76670元（医疗费10000元+护理费3650元+残疾赔偿金59220元+交通费300元+营养费500元+精神损害抚慰金3000元），再由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内赔偿原告代某922.80元（医疗费629.38元×责任比例80%×剔除非医保用药后的80%+住院伙食补助费650元×责任比例80%）。被告任发祥赔偿原告代某1180.70元（医疗费629.38元×责任比例80%×非医保用药20%+鉴定费1350元×责任比例80%）。被告保险公司在交强险限额内垫付了医疗费5204元，被告任发祥垫付了5204.98元，应在本案中予以抵扣。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款，《中华人民共和国保险法》第十七条、六十五第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十一条、第十三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额范围内赔偿原告代某医疗费、护理费、残疾赔偿金、交通费、营养费、精神损害抚慰金共计76670元，扣除被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司已经支付的医疗费5204元，直接支付原告代某67441.72元，支付被告任发祥4024.28元。二、被告阳光财产保险股份有限公司重庆市江津支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额范围内赔偿原告代某医疗费、住院伙食补助费共计922.80元。三、被告任发祥赔偿原告代某医疗费、鉴定费1180.70元。此款已从被告任发祥垫付款中抵扣，不再实际支付。四、驳回原告代某的其它诉讼请求。上列被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍履行迟延履行的债务利息。案件受理费642元，减半收取321元，由原告代某负担64元，被告任发祥负担257元。此款原告已预交，经其同意，由被告在履行上述支付义务时一并转付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉后未按规定在七日内交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 吴 笛二〇一七年六月二十九日书 记 员 陈茂伟