四川省西昌市人民法院民 事 判 决 书(2017)川3401民初1794号原告吴某1，男，70岁，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市兴胜乡。被告吴某2，男，32岁，汉族，四川省西昌市人，村民，住四川省西昌市兴胜乡。原告吴某1诉被告吴某2解除收养关系纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人、被告均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。吴某1向本院提出诉讼请求：1、依法解除原告和被告的收养关系；2、判令被告返还原告的房屋3间、院坝、承包土地和园子地2亩，被告另行开门进出；3、判令被告支付原告为抚养被告所产生的生活费、教育费和医疗费���计4万元；4、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：被告吴某2自出生时就由原告抱回家抚养，原告对待被告从来都是当做亲生儿子一样精心照料。被告小时候体弱多病，患有内风湿，原告借钱带着被告到处医治，甚至从湖北买药回来给被告用。原告含辛茹苦、省吃俭用的将被告抚养成人，帮助他结婚成家，结婚后原告分了四间半的房子给被告居住，将自己的承包土地交给被告耕种以谋取生计。后被告修建楼房，拆了一间半的房屋，又占了原告部分土地，但自被告结婚后，却逐渐嫌弃原告年老多病，没有劳动能力，对原告不尊重、不关心，原告有病有痛不闻不理，还经常给原告找气受。2010年7月，原告曾起诉到法院，要求解除与被告的收养关系，经调解，原告答应给被告一次机会。可事后，被告一直不按当初在法庭达成的协议履行义务，甚至原告生病花费的医疗费，被告一分钱都不愿意支付。现原、被告之间仍不能和睦共处，确实无法再共同生活下去。因此，依据法律规定，起诉到人民法院，请求支持原告的请求。曾洪林辩称，我不同意解除收养关系。我没有不管我的父亲，该尽的责任我还是要尽到。门我可以重新开，但是门怎么开应当按照以前的协议，我和我哥商量后决定。房子的事情在以前的案子里就处理过了，土地我可以还给父亲，并且原告所述土地已经归还了。原告要求一次性给4万元我没那么多钱，我认为应当是我有多大的能力出多大的力，就算真的解除了收养关系，该给的我还是要给。诉讼费由我承担没问题。原告向法庭出示了如下证据：一、（2010）西昌民初字第1759号调解书1份、（2011）西昌民初字第1771号调解书，证明原告曾两次向人���法院起诉要求解除双方的收养关系二、2016年8月9日申请一份，证明原告2016年又要求解除收养关系。被告对原告所举证据均无异议。被告未向法庭提交证据。本院认为原告所举证据真实、合法、有效，对原告所举证据予以认可。本院经审理认定事实如下：原告吴某1及其前妻（案外人）于1984年收养被告吴某2为养子，并在原告住所地西昌市兴胜乡为吴某2办理了户籍登记，之后原告及其前妻（案外人）将吴某2抚养成年。近年来，双方因琐事多次发生纠纷，2010年原告就起诉到人民法院，要求解除与被告之间的收养关系，经法庭调解，原告撤回了解除收养关系的请求，但双方对土地、房屋等其他的问题进行了处理达成一致意见，由法院制作了调��文书结案。2011年原告再次起诉要求解除双方的收养关系，经调解，原告再次撤回了解除收养关系的请求，进一步对双方的土地、房屋等问题进行了处理达成一致意见，制作调解文书送达双方后结案。2016年原告再次要求解除双方的收养关系，经当地村组调解，原、被告双方及原告的长子吴爱华之间又达成了一份协议，由吴爱华、吴某2每月给付吴某1赡养费1000.00元，吴某2将其所有土地交由吴爱华、吴某2耕种、使用、收益，后双方再次对协议的履行产生分歧，原告起诉到法院，要求解除与被告之间的收养关系。为此，原告认为双方矛盾不断激化，已难以调和，双方确已无法再共同生活，故请求法院解除与被告的收养关系。被告不同意解除双方的收养关系，并认为房屋、土地等问题早已多次处理，不应当再次处理，同意返还承包地和园子地2亩，同意承担本案诉讼费。上述事实，由原告提交的证据以及原、被告的当庭陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国收养法》第十五条规定：“收养应当向县级以上人民政府民政部门登记，收养关系自登记之日成立”。本案两原告与被告虽未办理收养登记，但原告是在1984年《中华人民共和国收养法》颁布前收养被告。根据《最高人民法院》第（28）条规定：“亲友、群众公认，或有关组织证明确以养父母与养子女关系长期共同生活的，虽未办理合法手续，也应按收养关系对待”。根据原告提交的相关证据，结合庭审调查，本案原、被告曾长期共同生活，且双方之间的养父母养子女关系为亲友及群众公认，应当认定双方存在收养关系。根据《中华人民共和国收养法》第二十七条规定：“养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉”。本案中，原、被告之间的收养关系经过多次起诉、撤回，双方关系不断恶化，确无维持可能，故原告要求解除收养关系之诉请，本院予以支持。原告要求收回承包土地和园子地2亩、要求被告另行开门进出的请求，被告认可应当予以返还，同意另行开门，对上述请求本院亦予以支持。但原告要求被告返还房屋3间、院坝的请求，已在另案解决，就一事不再理的原则，本院认为应当按照生效调解文书所确定的内容处理，对原告要求被告返还原告房屋3间、院坝的请求不予支持，如原告仍有异议，可另案申请再审。对原告要求被告支付原告为抚养被告所产生的生活费、教育费和医疗费共计4万元的请求，本院认为原告并未提供证据证明被告有虐待、遗弃等行为，本案不足以达到返还抚养费的条件，对此请求本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百二十四条，《中华人民共和国收养法》第二十七条、第三十条规定，判决如下：一、解除原告吴某1与被告吴某2之间的收养关系。二、被告吴某2返还原告吴某1位于西昌市兴胜乡的承包地和园子地2亩，被告吴某2在属于其所有的范围内另开门进出其住所。三、驳回原告吴某1的其他诉讼请求。本案案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告吴某2负担。如不服本院判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。如未按本判决书指定的期间履行义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，支付迟延履行金。当事人申请执行的期限为两年。审判员  黄俊二〇一七年六月十二日书记员  郭翠附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（一）依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼；（二）依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁；（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外；（六）依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理；（七）判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。《中华人民共和国收养法》第二十七条养父母与成年养子女关系恶化、无法共同生活的，可以协议解除收养关系。不能达成协议的，可以向人民法院起诉。第三十条收养关系解除后，经养父母抚养的成年养子女，对缺乏劳动能力又缺乏生活来源的养父母，应当给付生活费。因养子女成年后虐待、遗弃养父母而解除收养关系的，养父母可以要求养子女补偿收养期间支出的生活费和教育费。生父母要求解除收养关系的，养父母可以要求生父母适当补偿收养期间支出的生活费和教育费，但因养父母虐待、遗弃养子女而解除收养关系的除外。