wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1322刑初441号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人张亚林，男，1976年2月15日出生于江苏省沭阳县，汉族，小学文化，无业，住沭阳县。曾因犯盗窃罪,于2015年12月9日被本院判处罚金人民币二千元。现因涉嫌犯盗窃罪,于2017年5月4日被刑事拘留，同年6月2日被逮捕。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]509号起诉书指控被告人张亚林犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。经征得被告人张亚林同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员毛矛出庭支持公诉，被告人张亚林到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年8月至2017年5月间，被告人张亚林在沭阳县沭城街道境内多次盗窃停放在路边的公交车内财物，窃得现金共计人民币2600余元。现分述如下：1.2016年8月12日夜，被告人张亚林到沭阳县沭城街道明珠路加气站旁，盗窃高某停放在此处的车牌号为苏Ｎ×××××的公交车内现金人民币300余元。2.2016年9月1日夜，被告人张亚林到沭阳县沭城街道盛源金城小区东门路边停车位，盗窃杨某停放在此处的车牌号为苏Ｎ×××××的公交车内现金人民币50余元及手机一部。3.2016年9月4日夜，被告人张亚林到沭阳县沭城街道昭德小区北区篮球场，盗窃卢某停放在此处的车牌号为苏Ｎ×××××的公交车内现金人民币300余元。4.2017年1月15日夜，被告人张亚林到沭阳县沭城街道宁浦冠城小区北门西侧广场，盗窃姜某停放在此处的车牌号为苏NFB34**的公交车内钱箱上现金人民币10余元。5.2017年5月1日夜，被告人张亚林到沭阳县沭城街道锦辉佳园小区北门东侧停车位上，盗窃潘某停放在此处的车牌号为苏Ｎ×××××的公交车钱箱内现金1980余元。被告人张亚林归案后如实供述了自己的罪行；随身携带的现金人民币1120元已被公安机关扣押并发还。上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：被告人张亚林供述了其多次盗窃他人财物的时间、地点、经过等事实，并得到了被害人潘某、姜某、梁某、卢某、高某陈述、现场勘验检查笔录、现场照片、现场图、监控视频、扣押发还清单等证据证实，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”，证明本案案发及被告人张亚林的归案情况；“有/无前科劣迹证明”及“刑事判决书”，证明被告人张亚林的前科劣迹；“人口基本信息”，证明被告人张亚林的刑事责任年龄。本院认为，被告人张亚林以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控被告人张亚林犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人张亚林归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张亚林犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千五百元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年五月四日起至二〇一七年九月三日止；所处罚金须在判决生效后一个月内缴纳完毕。）二、责令被告人张亚林继续退赔被害人高春杨、杨金怀、卢东阳、姜东明、潘志强的经济损失。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱文静二〇一七年六月十九日法官 助理  徐 剑书 记 员  宋明寒书 记 员  高艳红附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第3页/共5页
河北省顺平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0636民初406号原告：朱占锁，男，1971年12月3日出生，汉族，住顺平县。被告：吴丙南，男，37岁,汉族，住顺平县。被告：王智慧，女，36岁,住。原告朱占锁诉被告吴丙南、王智慧买卖合同纠纷一案,本院于2017年4月25日立案。原告朱占锁于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权利依法行使自己的诉讼权利，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱占锁撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告朱占锁负担。审判员  贾国庆二〇一七年六月八日书记员  葛孟娇
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1182执异37号异议人(被执行人)：江苏航天惠利特环保科技有限公司，住所江苏省扬中市沿江工业仓储区2号线。法定代表人：贡新方。申请执行人：张万华，男，汉族，1976年3月24日生，住所江苏省盐城市盐都区。在本院执行张万华与江苏航天惠利特环保科技有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案中，江苏航天惠利特环保科技有限公司提出执行异议，认为根据扬中市劳动人事争议仲裁委员会扬劳人仲字[2016]第295号仲裁调解书，申请执行人张万华的申请执行条件尚未成就，要求驳回张万华的执行申请。现江苏航天惠利特环保科技有限公司向本院提交书面申请，要求撤回执行异议。本院认为，异议人江苏航天惠利特环保科技有限公司要求撤回异议申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项规定，裁定如下：准许江苏航天惠利特环保科技有限公司撤回执行异议。审 判 长  朱琴梅人民陪审员  朱美玲人民陪审员  黄丽萍二〇一七年六月二十二日书 记 员  钱 薪
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0682民初1878号原告：陈东东，男，1993年5月7日出生，汉族，住定州市北城区。。委托诉讼代理人：吕剑敏，河北顺治律师事务所律师。被告：龙铁军，男，1976年11月27日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。。。被告：翟秀颖，女，1986年11月7日出生，汉族，住秦皇岛市海港区。。。原告陈东东与被告龙铁军、翟秀颖民间借贷纠纷一案，于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈东东的委托诉讼代理人吕剑敏到庭参加诉讼，被告龙铁军、翟秀颖经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈东东向本院提出了如下诉讼请求：请求法院判令被告偿还剩余本金40000元及利息、逾期利息、违约金（利息及逾期利息、违约金合计按月息2%计算从2015年11月16日开始至还清借款本金之日止）。事实和理由：2015年5月19日，被告通过河北奥利汇银投资咨询有限公司与原告签订了民间借贷合同，借原告款80000元，期限为2015年5月19日至2016年5月15日，月息1.6%，分12期偿还，还款日为每月15日。借款后，被告仅归还了6期约定的本息，其中本金40000元，利息18282元，后经催要，被告未再还款，已经构成违约。故起诉，请求法院依法处理。被告龙铁军、翟秀颖未答辩。经审理查明，2015年5月19日，被告龙铁军通过河北奥利汇银投资咨询有限公司与原告签订了民间借贷合同，借原告款80000元，期限为2015年5月19日至2016年5月15日，月息1.6%，分12期偿还，还款日为每月15日，逾期不还，按每逾期一天利率上浮100%计算支付逾期利息并应支付剩余本金1%的违约金。翟秀颖系龙铁军的妻子，为原告出具了与龙铁军共同还款的声明，与龙铁军共同偿还上述借款。借款后，被告仅还了6期本息，其中本金40000元，利息17282元。后经催要，被告未再还款，引起诉讼。上述事实，有原告提交的借款合同、借据等证据证实。本院认为，被告龙铁军借原告款80000元及利息和还款方式、金额的约定，有借款合同和借据等证据证实，应予认定。被告龙铁军在还部分款后经催要未再还款，构成违约，原告要求解除合同，提前收回本息符合法律规定，本院予以支持。二被告系夫妻关系，且被告翟秀颖为原告出具了与龙铁军共同还款的声明，应按约定承担连带责任。依照《中华人民共和国合同法》第107条之规定，判决如下：二被告负连带责任偿还原告借款本金40000元及利息、逾期利息、违约金（利息、逾期利息和违约金从2015年11月16日起按照约定的利率和违约金计算方法计算至借款本金还清之日止，但总额不得超过按照年利率24%计算得出的总额），判决生效后10日内履行。如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第253条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取，由被告龙铁军、翟秀颖负连带责任负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  邢惠民二〇一七年六月二十一日书记员  马 蕊
驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执1470号之二被执行人王玉银，男，1971年5月4日出生，汉族，住驻马店市。关于申请执行人梁付领与王玉银民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的驻马店市驿城区人民法院(2017)豫1702执1470号之二裁定书，于2017年06月28日向被执行人王玉银发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王玉银至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王玉银在河南省农村信用社联合社账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 张建军审判员 王永强二〇一七年六月二十八日书记员 陈 聪
湖北省黄石市铁山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0205执105号之一申请执行人吴永强被执行人刘希被执行人胡丽平（刘希妻子）被执行人张防震被执行人邓丛（张防震妻子）本院依据已经发生法律效力的［2016］鄂02**民初133号民事调解书，于2017年5月31日向被执行人刘希、胡丽平、张防震、邓丛发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人刘希、胡丽平、张防震、邓丛立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人刘希、胡丽平、张防震、邓丛逾期均未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人刘希、胡丽平、张防震、邓丛的银行存款298095元（含本金290000元、案件受理费2825元、保全费1020元、执行申请费4250元）或扣留、提取同等金额的收入及收益或冻结、查封、扣押、拍卖、变卖同等价值的其它财产。本裁定送达后立即生效。审判员 ：李瑾璆二〇一七年六月十三日书记员 ： 刘 明
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初2458号原告孙景瑞，男，1955年8月27日生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。委托代理人冯玉光，天津津盛律师事务所律师。被告津燃华润燃气有限公司天津市静海分公司，住所地天津市静海区东方红路与春曦道交口S-85。统一社会信用代码：91120000MA06U7048M。法定代表人庞红军，职务经理。委托代理人邱志刚，职务副经理。委托代理人张文娟，天津天关律师事务所律师。原告孙景瑞诉被告津燃华润燃气有限公司天津市静海分公司排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理。原告于2017年6月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙景瑞撤回对被告的起诉。原告预交案件受理费40元，由原告承担。审判员  薛玉莲二〇一七年六月二十一日书记员  李红艳
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执恢82号之一申请执行人：ＸＸ光，男，1987年8月26日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依兰县。被执行人：李东升，男，1989年8月6日出生，汉族，无职业，住黑龙江省北安市。被执行人：杨君萍，女，1978年2月2日出生，汉族，无职业，住所地黑龙江省五常市。申请执行人ＸＸ光与被执行人李东升、杨君萍房屋买卖合同纠纷一案，2016年11月5日申请执行人ＸＸ光以查封未解除无法执行更名为由申请终结本次执行程序，本院于2016年11月19日作出（2016）黑0110执979号之二执行裁定书，裁定终结本次执行程序。2017年6月1日作出（2017）黑0110执恢82号之一协助执行通知书，哈尔滨市房产交易中心协助办理了更名，现已执行完毕，申请执行人申请终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结（2016）黑0110执979号案件和（2017）黑0110执恢82号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  张丽华审判员  魏国涛二〇一七年六月二十六日书记员  韩 丹
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0103民初7345号原告：张静，女，1982年4月11日出生，汉族，住河南省武陟县。委托诉讼代理人：彭崇志、张铭，河南大河律师事务所律师。被告：徐斌，男，1982年2月6日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：李德海，河南子午律师事务所律师。被告：郑州华林不动产营销策划有限公司第五分公司，住所地郑州市二七区丹枫路7号7幢1-2层106号。负责人：郭永刚，经理。委托诉讼代理人：吴永霞，该公司员工。本院受理原告张静诉被告徐斌、郑州华林不动产营销策划有限公司第五分公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告张静于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张静的申请符合有关的法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条一款第五项之规定，裁定如下：准予原告张静撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，原告张静自愿承担。余额275元，退还原告张静。审判员  李世明二〇一七年六月二十九日书记员  原卫华
湖北省武汉市新洲区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0117刑初270号公诉机关湖北省武汉市新洲区人民检察院。被告人张翠文（绰号“四瘪”），男，汉族，1969年12月13日出生。2015年2月15日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币三千元，2016年4月30日刑满释放。公诉机关以武新检刑诉[2017]220号起诉书指控被告人张翠文犯贩卖毒品罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2017年4月27日16时许，被告人张翠文在武汉市新洲区邾城街衡州大街中国工商银行旁的巷子口附近，以人民币300元的价格，将疑似甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）6颗卖给叶某某。交易完成后，公安民警将张翠文当场查获，并从其身上搜出疑似甲基苯丙胺片剂26颗（其中25颗红色片剂、1颗绿色片剂）及甲基苯丙胺（冰毒）1袋。后民警口头传唤张翠文接受调查，同日将其刑事拘留。公安机关对扣押的上述疑似甲基苯丙胺片剂及晶体颗粒称重并取样送检，经称重，张翠文已卖出的疑似甲基苯丙胺片剂净重0.56克，查获的25颗疑似甲基苯丙胺红色片剂净重2.29克、1颗疑似甲基苯丙胺绿色片剂净重0.09克、1袋疑似甲基苯丙胺晶体颗粒净重0.41克，上述毒品共净重3.35克；经武汉市公安毒品司法鉴定中心鉴定，上述检材中均检出毒品甲基苯丙胺成分。公诉机关认为被告人张翠文具有坦白、系累犯和毒品再犯的量刑情节，建议判处张翠文有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。被告人张翠文对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人张翠文犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。在查明犯罪事实的基础上，被告人张翠文具有坦白、系累犯、毒品再犯等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条及第六十四条规定，判决如下：一、被告人张翠文犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月27日起至2019年4月26日止。罚金款限于本判决生效之次日起五日内缴纳。）二、对公安机关扣押的毒品甲基苯丙胺3.35克予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡春芳二〇一七年六月二十日书记员  李 哲
浙江省苍南县人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0327民初1490号原告：金美林，男，1969年5月28日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：谢秋惠，苍南县国泰法律服务所法律服务工作者。被告：江绍明，男，1979年11月28日出生，汉族，住苍南县。被告：曾海阳，女，1981年10月31日出生，汉族，住苍南县。原告金美林诉被告江绍明、曾海阳买卖合同纠纷一案，于2017年2月20日向本院提起诉讼。原告诉请：1.被告江绍明、曾海阳偿还原告货款20000元并赔偿利息（以20000元为基数，自起诉之日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算）；2.本案受理费由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。本院经审理认定事实如下：被告江绍明多次向原告购买鞋底，双方于2009年5月25日进行结算，被告共欠原告货款20000元，由被告出具欠条予以确认。现经原告多次催讨，被告未予偿还。另查明被告江绍明、曾海阳于2004年2月10日登记结婚。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定：江绍明、曾海阳于判决生效后三日内偿还金美林货款20000元并赔偿利息损失(以20000元为基数，自2017年2月20日起至判决确定履行之日止，按中国人民银行规定同期同类贷款基准利率计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费308元，由江绍明、曾海阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院[在递交上诉状之日起七日内，预缴上诉案件受理费308元（具体金额由温州市中级人民法院确定，多余部分以后退还）。逾期不交按自动撤回上诉处理]。审 判 长  吴杨杨人民陪审员  范叔瑶人民陪审员  朱 栋二〇一七年六月九日书 记 员  陈秀明附件：苍南县人民法院民事裁判后续释明一、对不具有强制执行内容的裁判文书：1、裁判文书系确权判决的，确认的权利自判决生效时即具有法律效力，无需申请本院强制执行；2、裁判文书系撤销或解除合同判决的，无需申请执行即具有法律效力，合同撤销或解除后相关财产权益纠纷未一并处理的，可另行起诉；3、裁判文书准予离婚判决的，双方当事人在判决正式生效前不得与他人另行结婚；二、对具有强制执行内容的裁判文书：4、负有义务的一方当事人可在判决确定的履行期限内将应履行的款项汇至苍南县人民法院执行款专户，开户行：苍南县农村信用联社营业部，帐号：20×××37，并注明案号和汇款人；5、负有义务的一方当事人拒不履行或迟延履行裁判文书主文确定内容的，享有权利的另一方当事人应当在判决确定的义务履行之日起二年内向本院申请执行；申请执行的应提交强制执行申请书、申请人身份证明、裁判文书及生效证明（由原案件经办人出具）。三、对裁判文书内容不能完全理解或有误解等情况的，可向经办法官咨询，由经办法官负责解答释疑。四、本院作出裁判后，各方当事人有和解意愿的，可自行和解或在执行程序中申请法院执行和解。相关法律条文链接：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0116执2788号移送执行机关:成都市双流区人民法院。被执行人:吉呷拉哈日，男，1974年9月29日出生，彝族，住四川省越西县。被执行人：阿约衣且，男，1988年7月21日出生，彝族，住四川省越西县尔觉乡阿莫洛村乃托组**号，身份证号码：5134341988********。吉呷拉哈日、阿约衣且被控犯盗窃罪一案，本院于2010年10月19日作出（2010）双流刑初字第452号刑事判决书，因吉呷拉哈日、阿约衣且未按生效判决履行义务，本院依法移送立案执行。执行中，本院通过财产管理部门未查到吉呷拉哈日、阿约衣且可供执行的财产或线索，也无履行能力，并委托到被执行人户籍所在地所属法院进行财产调查,未查到可供执行财产。本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邱剑二〇一七年六月十九日书记员  成虹
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0406民初474号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路77号。主要负责人：钟跃健,行长。委托诉讼代理人：黄建军，广西同望（梧州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：林旭东，广西同望（梧州）律师事务所实习律师。被告：黄孔红，男，1985年6月15日出生，汉族，农民，住广西苍梧县，被告：吴家燕，女，1987年4月22日出生，汉族，农民，住广西苍梧县，被告：吴家二，男，1984年1月3日出生，汉族，农民，住广西苍梧县，被告：田海燕，女，1986年7月12日出生，土家族，农民，住广西苍梧县，被告：吴水文，男，1979年11月9日出生，汉族，农民，住广西苍梧县，被告：邓丽敏，女，1979年9月4日出生，汉族，农民，住广西苍梧县，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行与被告黄孔红、吴家燕、吴家二、田海燕、吴水文、邓丽敏金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示，且没有违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已预交法院），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司苍梧县支行负担。审判员  黎叶青二〇一七年六月十四日书记员  林钰鹏
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执587号申请执行人陕西泰森房地产开发有限公司,住所地宝鸡市大庆路67号，组织机构代码916103037412573560。被执行人胡茜,女,汉族,1992年8月27日生,住宝鸡市金台区。被执行人白鹏飞,男,汉族,1982年12月17日生,住宝鸡市金台区。本院在执行申请执行陕西泰森房地产开发有限公司与被执行人胡茜、白鹏飞追偿权纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人胡茜、白鹏飞未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人胡茜、白鹏飞银行存款283275.39元及利息，或查封价值相当的财产（包括房地产、车辆等）。本裁定送达后立即执行。审判员  李海生二〇一七年六月二十一日书记员  常少妮
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1899号罪犯周建勇，男，1971年2月6日出生，汉族，小学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省江山市人民法院于2015年1月20日作出(2020)衢江刑初字第7号刑事判决，以被告人周建勇犯强奸罪，判处有期徒刑三年八个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月24日提出减刑八个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周建勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周建勇在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周建勇在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周建勇准予减刑八个月（刑期自2014年7月5日至2017年7月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年六月十二日代书 记员  何晓慧
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0305执927号之一申请执行人齐商银行股份有限公司齐都支行。被执行人山东润驰重型锻造有限公司。被执行人山东成丰实业有限公司。被执行人张玉森。被执行人徐忠云。齐商银行股份有限公司齐都支行申请执行山东润驰重型锻造有限公司、山东成丰实业有限公司、张玉森、徐忠云金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初5190号民事判决书已经发生法律效力，权利人齐商银行股份有限公司齐都支行于2017年4月21日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，执行标的总额10309230元未能执行。现查明被执行人山东润驰重型锻造有限公司、山东成丰实业有限公司、张玉森、徐忠云无财产可供执行，申请执行人齐商银行股份有限公司齐都支行也提供不出被执行人山东润驰重型锻造有限公司、山东成丰实业有限公司、张玉森、徐忠云有可供执行的财产证据或财产线索，申请执行人齐商银行股份有限公司齐都支行同意本院终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：淄博市临淄区人民法院（2017）鲁0305执927号执行案件本次执行程序终结执行。如发现被执行人山东润驰重型锻造有限公司、山东成丰实业有限公司、张玉森、徐忠云有财产可供执行，申请执行人齐商银行股份有限公司齐都支行可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  张建民审 判 员  边洪镇审 判 员  郭宗威二〇一七年六月八日代理书记员  齐晓梅
云南省砚山县人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2622刑初181号公诉机关砚山县人民检察院。被告人骆某某，女，1969年11月7日出生，彝族，文盲，农民，云南省砚山县人。砚山县人民检察院以砚检公诉刑诉（2017）177号起诉书指控被告人骆某某犯非法种植毒品原植物罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院于当日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。砚山县人民检察院指派检察员陆艳、书记员侯金发出庭支持公诉，被告人骆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。砚山县人民检察院指控，2017年1月，被告人骆某某在砚山县稼依镇小石桥社区落坡邑组5号自家后院的地里栽种了罂粟种子，2017年3月27日15时许，骆某某种植的罂粟苗被民警当场查获。经清点，骆某某种植的罂粟共计1136株。经鉴定，骆某某种植的罂粟为罂粟科罂粟属鸦片罂粟。为证明指控事实成立，公诉机关向法庭提交了书证，证人证言，被告人的供述与辩解，鉴定意见，勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录等证据。砚山县人民检察院认为，被告人骆某某非法种植毒品原植物罂粟1136株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法种植毒品原植物罪追究其刑事责任。被告人骆某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名认可无异议。未作辩护发言。经审理查明：2017年1月，被告人骆某某在砚山县稼依镇小石桥社区落坡邑组5号自家后院的地里栽种了罂粟种子。2017年3月27日15时许，公安民警下乡途径稼依镇小石桥社区落坡邑村，发现村头不远一院子内种植有罂粟疑似物，在调查核实过程中，被告人骆某某主动称罂粟疑似物系自己种植，民警对现场进行了拍照固定，并铲除了罂粟疑似物，经清点，骆某某种植的罂粟疑似物共计1136株。经云南文山文林司法鉴定中心鉴定，骆某某种植的罂粟疑似物为罂粟科罂粟属鸦片罂粟。上述事实，被告人骆某某在开庭审理过程中亦认可无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、到案经过、被告人骆某某的户口证明、前科劣迹查询记录、网上查询证明，证人骆恩廷的证言，被告人骆某某的供述与辩解，云南文山文林司法鉴定中心文林司鉴[2017]47号司法鉴定意见书，现场勘验检查工作记录、辨认笔录、辨认照片、现场辨认笔录、现场辨认照片、检查笔录、现场检测报告书、现场检测确认照片、计数记录、提取笔录、提取照片、扣押笔录、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人骆某某非法种植毒品原植物罂粟1136株，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项之规定，构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的事实清楚，提交证据确实充分，指控罪名成立。被告人骆某某在公安机关掌握其犯罪事实前主动投案，如实供述自己非法种植罂粟的犯罪事实，构成自首，依法应当从轻处罚。根据被告人骆某某的犯罪情节和悔罪表现，本院认为对其适用缓刑不致再危害社会，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人骆某某犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。并处罚金2000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后一个月内缴清，逾期强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审判员 罗 凯二〇一七年六月三十日书记员 王金霞
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0723民初3657号之一原告：杨家领，男，1965年11月6日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：杨恩波（系原告父亲），男，1945年6月20日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：高德忠，灌云县蓝天法律服务所法律工作者。被告：祁雨，男，1979年1月3日出生，汉族，住灌云县。委托诉讼代理人：朱铁军，江苏法哲律师事务所律师。本院在审理原告杨家领与被告��雨相邻关系纠纷一案中，原告杨家领向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告杨家领撤回起诉。本案案件受理费40元（已减半收取），由原告杨家领负担。审 判 长  梁承君人民陪审员  程永梅人民陪审员  张 妍二〇一七年六月二十六日书 记 员  周岚岚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣��前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执恢81号之一申请执行人高中宾，男，汉族。被执行人张国宪，男，汉族。本院在执行高中宾与张国宪附带民事赔偿纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2010）惠刑初字第16号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2010）惠刑初字第16号刑事附带民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏审 判 员  郭瑞敏代理审判员  袁艳明二〇一七年六月十二日书 记 员  樊育伟
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执恢167号申请执行人刘雪良，男，汉族，1964年7月17日生，住常熟市。被执行人常熟市瀛宇纺织品有限公司，住所地常熟市淼泉工业园区。法定代表人陈文胜，总经理。刘雪良与常熟市瀛宇纺织品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2014年1月7日作出的（2014）熟兴商初字第0025号民事调解书已发生法律效力。依该调解书：一、被告常熟市瀛宇纺织品有限公司给付原告刘雪良货款164344元，于2014年1月底前履行；二、双方当事人一致同意本调解协议自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力；三、案件受理费减半收取人民币1793元，由被告承担，并于2014年1月底前直接给付原告，原告预交的本院不再退还。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2014年2月26日立案受理。执行案号为（2014）熟兴执字第0082号，执行标的166137元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其在指定期限内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。经查询，被执行人名下房地产和机器设备等财产已被另案拍卖，申请执行人可依法申请参与分配。除上述财产外，被执行人无银行存款等其他可供执行财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。为此，本院依法裁定终结本案的本次执行程序，并将本案作为终本案件进行管理。2015年5月21日，另案债权人常熟市汇泽化纤织造有限公司向本院申请对被执行人常熟市瀛宇纺织品有限公司破产清算，接到破产申请后，本院于次日通知常熟市瀛宇纺织品有限公司在异议期内对常熟市汇泽化纤织造有限公司主张的债权及逾期不能清偿的事实提出异议。常熟市瀛宇纺织品有限公司的法定代表人陈文胜确认，其对常熟市汇泽化纤织造有限公司的债权没有异议，并确认常熟市瀛宇纺织品有限公司已于2012年停产至今，现已资不抵债，无能力清偿债务。本院于2015年5月27日依法作出（2015）熟破（预）字第00004号民事裁定书，裁定受理常熟市汇泽化纤织造有限公司对常熟市瀛宇纺织品有限公司的破产清算申请。因常熟市瀛宇纺织品有限公司已严重资不抵债，且不具备和解或重整的能力。本院依法作出的（2015）熟商破字第00004-2号民事裁定，宣告常熟市瀛宇纺织品有限公司破产。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，执行法院对终结本次执行程序的案件应当进行动态管理；本院在对本案动态管理中恢复执行，因被执行人常熟市瀛宇纺织品有限公司被裁定宣告破产，本案申请执行人享有的债权应在破产清算完毕后依法进行分配，故本案应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2014）熟兴商初字第0025号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴卫忠审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一七年六月二十九日书记员  陈晓蕊
福建省福州市仓山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0104民初731号原告：吴聆娘,女，汉族，住福州市台江区。委托诉讼代理人：陈悦峰、郑志远，上海建纬（福州）律师事务所律师。被告：张步新,男，1973年4月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：吴美容,女，1974年8月10日出生，汉族，住福建省闽侯县。第三人：福州市仓山区优品服装店，住所地：福州市仓山区。经营者：陈瑞宁。第三人：福州市仓山区家韵房产中介所，住所地：福州市仓山区。经营者：薛林忠。第三人：福州市仓山区环球美妆化妆品店，住所地：福州市仓山区。经营者：高程。原告吴聆娘与被告张步新、吴美容、第三人福州市仓山区优品服装店、福州市仓山区家韵房产中介所、福州市仓山区环球美妆化妆品店租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月17日立案。吴聆娘于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，吴聆娘的撤诉申请，属于依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许吴聆娘撤诉。案件受理费3458元，减半收取计1729元，由吴聆娘负担。审 判 长  陈家挺审 判 员  陈曜辉代理审判员  吴灵婧二〇一七年六月十四日书 记 员  邱仕鹏
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初10164号原告：马文武，男，1967年9月17日��，汉族。被告：梅宏军，男，1970年3月29日生，汉族。原告马文武与被告梅宏军健康权纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告马文武到庭参加诉讼，被告梅宏军未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马文武向本院提出诉讼请求：被告梅宏军赔偿其医疗费666元、营养费300元、误工费3000元，合计3966元。事实与理由：2015年8月13日下午，梅宏军酒后到原单位向老板索要欠款。其称要钱要好好讲，梅宏军遂对其大打出手，导致其受伤。后其被送往南京市江宁医院进行治疗。其伤愈后，公安机关通知梅宏军进行调解，但梅宏军拒绝调解。被告梅宏军未应诉。经审理查明：2015年8月13日，被告梅宏军到原工作单位索要工资时，与原告马文武发生口角，后双方互相扭��致马文武受伤。南京市公安局江宁分局淳化派出所出警进行了处理。随后，马文武至南京市江宁医院进行治疗。经诊断，马文武的伤为头皮挫伤。马文武本次受伤造成损失为：医疗费666元、营养费105元（7天×15元/天）、误工费2750元（按5500元/月，计算15天），合计3521元。审理中，因梅宏军下落不明，本院公告送达诉状副本及传票等，逾期，梅宏军未到庭参加诉讼。上述事实，有接处警工作登记表、医疗费票据、疾病诊断证明单及当事人陈述等证据材料证实，本院予以确认。本院认为：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，被告梅宏军索要工资时与原告马文武发生口角，后殴打马文武致伤，应当承担侵权责任。马文武对纠纷起因亦负有过错，可以减轻梅宏军��责任。综合本案具体情况，本院确定马文武伤后损失由梅宏军负责赔偿70%，即2464.7元。梅宏军经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、被告梅宏军于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告马文武伤后各项损失合计2464.7元。二、驳回原告马文武的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收取案件受理费400元，公告费560元，合计960元，由原告马文武负担120元，由被告梅宏军负担840元。如不服本判决，可在判决书���达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费。审 判 长  邵长伟人民陪审员  沈志平人民陪审员  贾恒民二〇一七年六月二日书 记 员  韩 静
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执506号之二申请执行人：陈红霞，女，1967年5月1日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。被执行人：李志雄，男，1974年10月30日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：方立珊，女，1976年8月27日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。本院在执行申请执行人陈红霞与被执行人李志雄、方立珊民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初2395号民事判决，向被执行人李志雄、方立珊发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人李志雄有车牌号为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××小型汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：查封、扣押被执行人李志雄所有的车牌号为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××小型汽车各一辆。本裁定立即执行。执行员  陈廷赟执行员  吴元阳执行员  陈天雨二〇一七年六月五日书记员  郭涵钦
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0116执恢15号之三申请执行人：杨忠，男，1970年9月24日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：徐志成，男，1951年12月13日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：徐荣华，男，1975年6月12日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：敖习琼，女，1953年5月22日出生，汉族，住四川省双流县。被执行人：成都市川北电子机械设备有限公司，住所地：成都市青羊区。法人代表：敖习琼，经理。被执行人：成都双流富华电子有限公司，住所地：成都市双流县。法定代表人：徐荣华，经理。杨忠与徐志成、徐荣华、敖习琼、成都市川北电子机械设备有限公司、成都双流富华电子有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的(2014)双流民初3960号民事判决书已经发生法律效力。被执行人徐志成、徐荣华、敖习琼、成都市川北电子机械设备有限公司、成都双流富华电子有限公司未自觉履行义务，权利人杨忠于2017年1月22日向本院申请强制执行，申请执行标的616840元，未执行到位。在执行过程中，本院依职权调查了被执行人成都市川北电子机械设备有限公司所有的位于双流县新兴镇凉水村×组×号国有土地，已查封但不便于处置，申请人杨忠申请并同意终结本院作出的(2014)双流民初3960号民事判决书本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  何志军二〇一七年六月六日书记员  罗 林
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执324号申请执行人刘娟，女，1969年8月10日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。被执行人泗洪县佳和世纪城房地产开发有限公司，住所地泗洪县珠江路锦绣华庭5幢2单元504室，组织机构代码67762427-X。法定代表人林春国，该公司执行董事。依据（2016）苏1324民初1079号民事判决书，被执行人泗洪县佳和世纪城房地产开发有限公司应给付申请执行人刘娟42517.6元，案件受理费256元由泗洪县佳和世纪城房地产开发有限公司承担。经申请执行人刘娟申请，2017年1月10日，本院立案执行，2017年1月19日，本院向被执行人泗洪县佳和世纪城房地产开发有限公司发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年1月19日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年6月28日将其纳入失信被执行人名单，执行过程中，对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等情况进行了调查，2017年4月19日查封泗洪县佳和世纪城房地产开发有限公司所有的苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），苏Ｎ×××××小型汽车（未实际扣押），2017年6月26日查封泗洪县佳和世纪城房地产开发有限公司所有的位于泗洪县长江路北侧嵩山路东侧（湖滨天地）*幢的房产（该房产由高额抵押贷款未还清，暂不宜处置），未发现有其他可供执行的线索，申请执行人亦未提供其他被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长 刘 波执行员 王伯涛执行员 赵 听二〇一七年六月二十八日书记员 卢 瑶第1页/共3页
苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执878号申请执行人周盛灵，男。被执行人周金林，男。申请执行人周盛灵与被执行人周金林买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)虎民初字第02710号民事判决书已发生法律效力。因被执行人周金林未按民事判决书规定履行义务，申请执行人周盛灵已于2017年3月29日向本院申请执行，执行标的116755元，执行费用1652元，而被执行人至今仍未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人周金林银行存款人民币118407元或查封、扣押相应价值的财产、财产权利。本裁定立即执行。审判员  师永义二〇一七年六月二十七日书记员  叶 倩
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初3942号原告南京飞能橡塑制品有限公司，住所地在江苏省南京市浦口区桥林工业园区34-61号。法定代表人赵钢，执行董事。委托代理人高孟浪，北京德恒（南京）律师事务所律师。被告后闪闪，男，汉族，1987年9月25日生，住安徽省芜湖市芜湖县。本院在审理原告南京飞能橡塑制品有限公司与被告后闪闪买卖合同纠纷一案中，原告南京飞能橡塑制品有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京飞能橡塑制品有限公司的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告南京飞能橡塑制品有限公司撤回起诉。本案案件受理费1277元（已减半收取），由原告南京飞能橡塑制品有限公司负担。审判员  张海霞二〇一七年六月二十日书记员  徐 乔
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2016）吉0282民初1763号（2016）吉0282民初1763号之一原告：桦甸市鸿源典当有限公司，住所地桦甸市明华街莲花宾馆。法定代表人：刘广荣，经理。委托诉讼代理人：丁宝军，男，吉林桦远律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘广田，男，该公司工作人员。被告：桦甸市龙升绿色食品开发有限公司，住所地桦甸市红石镇加级河工业园区。法定代表人：余旭升，经理。被告：余旭升，现住吉林市。原告桦甸市鸿源典当有限公司与被告桦甸市龙升绿色食品开发有限公司、余旭升典当纠纷一案，本院于2016年5月30日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情疑难复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。代理审判员  于福超二〇一七年六月二日书 记 员  陈 岩
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执460号之一申请执行人陈立军，女，1978年10月21日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人长春市凯睿包装制品有限公司，住所地长春市绿园区。申请执行人陈立军与被执行人长春市凯睿包装制品有限公司劳动争议一案,由于被执行人未能按照长春市绿园区人民法院作出的（2017）吉0106民初832号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，被执行人自动履行了生效法律文书确定的义务，申请执行人已收到全部款项，本案现已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结（2017）吉0106执460号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年六月十四日书记员 赵红飞
内蒙古鄂托克旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0624民初1265号原告：孟克达来，男，1962年11月14日出生，蒙古族，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。被告：巴图巴雅尔，男，蒙古族，现住址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克旗。原告孟克达来与被告巴图巴雅尔返还原物纠纷一案，本院于2017年4月21日立案。原告孟克达来经本院传票传唤于2017年6月28进行开庭，原告孟克达来无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：本案按原告孟克达来撤诉处理。案件受理费50元，由原告孟克达来负担。审判员  鲍梅兰二〇一七年六月二十八日书记员  图 雅
江西省赣州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣07民申130号再审申请人(一审被告、二审被上诉人)：曾繁荣（又名曾凡荣），男，1947年9月22日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：兴国县兴江乡墅田村上围村民小组。诉讼代表人：曾凡珍，男，系上围村民小组组长。再审申请人曾繁荣因与被申请人兴国县兴江乡墅田村上围村民小组农村土地承包合同纠纷一案，不服本院(2016)赣07民终1795号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。曾繁荣申请再审称，被申请人兴国县兴江乡墅田村上围村民小组的诉讼请求是请求确认双方签订的《王屋坑果园承包合同》于2011年2月已解除，而不是请求于2015年12月21日解除双方签订的《王屋坑果园承包合同》。赣州市中级人民法院（2016）赣07民终1795号民事判决明显超出被申请人的诉讼请求。因此，再审申请人曾繁荣依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第十一项的规定申请再审。本院经审查认为，2015年12月21日，上围村小组向一审法院起诉要求确认解除案涉合同，是上围村小组依法定程序行使合同解除权的时间。原审判决考虑到当事人之间已多年诉讼，为减轻当事人的诉累，确认上围村小组与曾繁荣签订的《王屋坑果园承包合同》于2015年12月21日解除，处理结果并无不当。综上，曾繁荣申请再审的理由不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回曾繁荣的再审申请。审 判 长  邓文科审 判 员  姜昊昂审 判 员  何树明二〇一七年六月二日代理书记员  胡 君
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民辖终1189号上诉人（原审被告）：四川建设集团有限公司法定代表人：匡全明，该公司董事长。被上诉人（原审原告）：重庆市美格马斯建材有限公司法定代表人：朱文珍，职务不详。上诉人四川建设集团有限公司因建设工程分包合同纠纷管辖权异议一案，不服重庆市沙坪坝区人民法院(2017)渝0106民初3873号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人四川建设集团有限公司认为，本案双方没有合同关系，不适用专属管辖，请求撤销一审裁定，将本案移送至有管辖权的人民法院审理。被上诉人未���行答辩。本院经审查认为，本案系因建设工程施工合同纠纷提起的诉讼。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第第三十三条：“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖……”和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条规定：民事诉讼法第三十三条第一项规定的不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案涉案工程所在地在重庆市××区。故重庆市沙坪坝区人民法院依法对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予采纳。一审裁定正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  周盛春审 判 员  杨超凡代理审判员  潘国伟二〇一七年六月十四日法官 助理  李俊冰书 记 员  王 倩
山东省乳山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1083民初2359号原告李玉珍，女，1958年9月1日出生，汉族，住湖北省黄石市黄石港区。委托诉讼代理人刘永军，河南通义律师事务所律师。被告乳山市万通置业有限公司。法定代表人丁岩，经理。原告李玉珍诉被告乳山市万通置业有限公司商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告李玉珍于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，经审查原告的撤诉申请符合相关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告李玉珍撤回起诉。案件受理费650元，由原告李玉珍负担，保全费520元不予收取。审判员 汪 超二〇一七年六月二十八日书记员 孙春锦
福建省漳平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0881执165号之二申请执行人郭世宏，男，1984年10月28日出生，汉族，住厦门市思明区。被执行人黄新源，男，1992年10月22日出生，汉族，住漳平市。本院依据已经发生法律效力的漳平市人民法院(2016)闽0881民初2042号民事判决书，于2017年01月18日向被执行人黄新源发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人黄新源至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条��《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄新源在中国农业银行62×××77账户内存款人民币7300000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 张  亚  平二〇一七年六月十六日书记员 苏丽琼（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金��额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2016)豫1702民初7408号原告：黑松山，男，汉族，住河南省驻马店市驿城区。委托诉讼代理人：刘敬威，河南豫上律师事务所律师。被告：李宏彦，男，汉族，住河南省西平县。委托诉讼代理人：单强，河南新义律师事务所律师。被告：河南豪雅置业有限公司，住所地：郑州市惠济区长兴路5号3单元4层3号。法定代表人：许丹丹，该公司经理。委托诉讼代理人：冯鹏、罗莹，河南尚成律师事务所律师。被告：驻马店市弘毅商务服务有限公司。住所地：驻马店市文明大道与淮河大道交叉口翡翠苑A区**号。法定代表人：张涛，该公司总经理。原告黑松山与被告李宏彦、河南豪雅置业有限公司（以下简称豪雅置业公司）、驻马店市弘毅商务服务有限公司（以下简称弘毅商务公司）民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黑松山委托诉讼代理人刘敬威，被告豪雅置业公司委托诉讼代理人冯鹏、罗莹到庭参加诉讼，被告李宏彦、弘毅商务公司经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黑松山诉称，被告李宏彦以其西平县豪雅中央城住宅小区项目建设需要流动资金为由向原告借款。原告出于对被告李宏彦及担保人被告豪雅置业公司、被告弘毅商务公司的信任，出借给被告资金。双方签订有借款合同，被告豪雅置业公司、被告弘毅商务公司为该笔几款提供担保，并签订了相关担保手续，截止原告起诉之日，被告尚欠原告借款本金5万元及利息未予偿还，被告豪雅置业公司、被告弘毅商务公司亦未履行担保还款责任。诉讼请求：判令被告偿还原告借款5万元及利息（庭审中，原告明确利息自2015年1月21日起按照月利率2%计算至借款还清之日止）。被告李宏彦、弘毅商务公司未答辩。被告豪雅置业公司辩称，其不是本案适格被告，其对李宏彦的借款不知情，没有为李宏彦借款提供担保，没有见过借款合同、借据、收据、担保函，其中的印章不是其公司印章，其不是原告诉称的担保人和借款人；公司没有委托李宏彦借款，也没有收到款项，请求驳回原告对其公司的诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经本院组织当事人进行了证据交换和质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月20日，被告李宏彦向原告借款50000元，被告豪雅置业公司和被告弘毅商务公司为借款提供担保，双方当事人于当日签订借款合同，约定借款期限自2014年12月20日至2015年6月20日止，借款月收益率为20‰，被告李宏彦在借款人处加盖私章，被告豪雅置业公司和被告弘毅商务公司作为担保人在合同落款处加盖公章，同日被告豪雅置业公司和被告弘毅商务公司又向原告出具担保函一份，两公司分别加盖公章，三被告向原告出具了收据、借据各一份，被告弘毅商务公司于同日还向原告出具了还款计划书一份。借款发生后，被告李宏彦向原告支付利息至2015年1月20日，此后未再向原告支付本息。诉讼中，原告提交2015年3月11日，弘毅商务公司作为保证人向黄新建等人出具担保函复印件一份，载明内容为：“连带保证责任人：驻马店市弘毅商务有限公司，保证人针对借款人李宏彦于2013年起到本担保函出具日止期间，分别向黄新建等人借款总金额为7153.6万元（柒仟壹佰伍拾叁点陆万元整，以后不再计算利息），利息及违约金按照李宏彦与各出借人所签订《借款合同》为准计。担保人驻马店市弘毅商务有限公司保证如借款人李宏彦不能按照还款协议偿还上述借款本金的，保证人驻马店市弘毅商务有限公司自愿承担上述偿还本息及违约额的连带保证责任，并按期偿还全部借款本息。连带保证期限为二年，至2017年3月15日连带保证责任到期。”落款为保证人：驻马店市弘毅商务服务有限公司、张涛（印章），日期为2015年3月11日。原告还提交2015年3月16日，豪雅置业公司作为保证人向黄新建等人出具担保函复印件一份，载明内容为：“连带保证责任人：河南豪雅置业有限公司，保证人针对借款人李宏彦于2013年起到本担保函出具日止期间，分别向黄新建等人借款总金额为7153.6万元（柒仟壹佰伍拾叁点陆万元整，以后不再计算利息），上述借款是按照李宏彦与各出借人所签订的借款合同核算所得。担保人河南豪雅置业有限公司保证如借款人李宏彦不能按照还款协议偿还上述借款本金的，保证人河南豪雅置业有限公司自愿以位于西平县××大道东侧豪雅中央城1#，2#，5#，6#，8#全部房产承担偿还本金及违约额的连带保证责任，并按期偿还相应剩余借款本金。连带保证人担保封顶总额壹亿元人民币连带保证期限为二年，至2017年3月15日连带保证责任到期。”落款为保证人：河南豪雅置业有限公司（印章），日期为2015年3月16日。诉讼中，黄新建到庭作证证明以上被告豪雅置业公司、弘毅商务公司出具的两份担保函所记载借款数额中包含原告黑松山的50000元借款。另查明，在（2015）驿民初字第1511号民事案件中，被告豪雅置业公司对原告李涛的借款及承担担保责任的事实予以认可，且在案件诉讼中，该公司提交的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明等加盖的都是不加防伪码的印章。上述事实，有原、被告陈述及借款合同、借据等有关证据经庭审质证，本院据以认定。本院认为，被告李宏彦向原告黑松山借款50000元的事实，有原告提供的借款合同、借据、收据、担保函为证，被告李宏彦未庭质证，本院予以采信。原告主张的民间借贷关系成立，原告要求被告返还借款50000元的请求，本院予以支持。原告要求被告按照约定月利率2%支付利息，不违反国家有关限制借款利率的规定，本院予以支持；被告已支付利息至2015年1月20日，故原告主张被告自2015年1月21日起计付利息，符合法律规定，本院予以支持。被告河南豪雅置业有限公司、弘毅商务公司为被告李宏彦借款作担保，应按约定承担连带还款责任。被告河南豪雅置业有限公司辩称其不是本案适格被告，没有为李宏彦借款提供担保，其中的印章不是其公司印章，其不是原告诉称的担保人和借款人，其提供印章缴销证明，证明其公司于2012年7月13日之后使用的印章均带有防伪码，但在其他案件中被告豪雅置业公司认可借款及承担担保责任的事实，没有对借款合同的印章问题提出异议，也没有对案件提出上诉，并且被告豪雅置业公司在案件中提供的企业法人营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明等加盖的都是不加防伪码的印章，由此不能排除被告豪雅置业公司在2012年以后继续使用不加防伪码的印章，因此被告豪雅置业公司的辩称理由证据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告李宏彦于本判决生效后十日内返还原告黑松山借款50000元及利息（自2015年1月21日起按月利率2%计算至借款还清之日止）。二、被告河南豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司对上述借款承担连带清偿责任。案件受理费1050元、保全费520元，共计1570元，由被告李宏彦、河南豪雅置业有限公司、驻马店市弘毅商务服务有限公司负担。如被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  姚 洁人民陪审员  周培芝人民陪审员  侯艳敏二〇一七年六月十四日书 记 员  明钿翔
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书(2017)甘1027民初1467号原告：镇原县城关镇祁川村扶贫互助协会，住所地镇原县城关镇祁川村村部。法定代表人：张西龙，协会理事长。被告：李胜辉，汉族，农民，住甘肃省镇原县。原告镇原县城关镇祁川村扶贫互助协会（以下简称祁川扶贫协会）与被告李胜辉借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告祁川扶贫协会的法定代表人张西龙、被告李胜辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。祁川扶贫协会向本院提出诉讼请求：1.要求李胜辉归还借款本金20000元、支付占用费7584元（占用费从起息之日至2017年5月30日止），合计27584元；2.诉讼费用由李胜辉承担。事实和理由：2013年6月19日其协会与李胜辉签订《镇原县利用国家开发银行开展信贷合作扶持农户发展产业项目借款合同书》，借款20000元，用于开办羊厂，约定月占用费为8‰，自借款之日起每半年清收一次，该笔借款总占用费3840元，分四次归还，每次归还占用费480元，借款期限2年（自2013年6月19日至2015年6月18日）；约定借款本金分三次归还，第一次于2014年6月18日归还借款5000元，第二次于2014年12月18日归还借款5000元，第三次于2015年6月18日归还借款10000元。借款以现金支票支付给李胜辉。借款到期后，李胜辉未能按约定归还借款本金及占用费，经该协会工作人员多次催要未果。现下欠借款本金20000元，自2013年6月19日至2017年5月30日应付占用费为7584元（20000元×8‰÷30天×1422天）。李胜辉承认祁川扶贫协会主张的事实。本院认为，被告承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。原、被告自愿签订了借款合同，所签借款合同合法有效，且原告主张的占用费合理，未超过有关法律规定，原告诉请被告归还借款及占用费的请求成立，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第一百零七条之规定，判决如下：李胜辉归还镇原县城关镇祁川村扶贫互助协会借款本金20000元，支付占用费7584元；限判决生效后10日内执行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务占用费。案件受理费490元，减半收取计245元，由李胜辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  庞吉学二〇一七年六月二十六日书记员  张 辉
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0116民初62205号原告：何锐，男，1975年12月20日出生，汉族，大港油田采油五厂职工，住址天津市滨海新区，被告：天津市普丰房地产开发有限公司，住所地天津市滨海新区大港油田幸福路820号，统一社会信用代码911201167005133410。法定代表人：赵克春，经理。委托代理人：王昕，天津开元律师事务所律师。委托代理人：赵博闻，天津开元律师事务所律师。原告何锐与被告天津市普丰房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月13日立案受理，依法由审判员李兵适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告何锐，被告天津市普丰房地产开发有限公司的委托代理人王昕庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何锐诉称，2013年12月原告与被告签订天津市经济适用房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于大港油田幸福路以南求实里25-1-102号房屋一套，总价款420551.43元。合同还约定，被告在2013年12月31日前将验收合格的房屋交付，在房屋交付之日起的360日内，被告协助原告办理房屋所有权转移登记，取得房屋所有权证书；被告未能按时办理，应支付原告房屋价款0.01%的违约金。双方约定的办理所有权转移登记的期限届满，被告未能及时协助原告办理房屋所有权证书，应承担违约责任。原告认为，因双方约定的违约金不当，被告应按法律规定支付违约金，即应按日0.01%的标准支付违约金。为此，原告起诉，要求被告给付违约金30910.53元（从2015年5月1日起至2017年5月1日止，按日0.01%的标准计算）。原告向法庭提交了双方房屋买卖合同、购房发票两张等证据。被告天津市普丰房地产开发有限公司辩称，请求驳回原告的诉讼请求。本案属于非被告原因，使原告未能按约定期限取得房屋所有权证书，被告不应承担违约责任。涉案房屋竣工验收合格后，被告如期向原告交付了房屋，在办理房屋产权证过程中，因涉及规划土地占用市政道路的问题，需重新规划调整，被告也在积极进行申报、请示调整以及测量等工作，现有关政府部门正在审核过程中。由此造成延期办理房屋所有权证书，责任不在被告，依法被告不应承担违约责任。即便被告承担相应的违约责任，也应按原告与被告的房屋买卖合同约定的违约金支付即按房屋价款的0.01%支付违约金。原告主张的违约金没有法律依据，原告也没有证据证明，其因未及时办理房屋所有权证书的损失。故请求法庭依法驳回原告的诉讼请求。被告向法庭提交了被告向滨海新区国土资源局申请调整建设用地的请示报告，该局的复函、收回国有土地决定书、公告、测绘部门出具的地籍测绘报告书、本院（2016）津0116民初62263号民事判决书等证据。经审理查明，2013年12月原告与被告签订天津市经济适用住房买卖合同，约定原告购买被告开发的位于大港油田幸福路以南求实里25-1-102号房屋一套，总价款420551.43元；还约定被告在2013年12月31日前交付合格的房屋，在房屋交付之日起的360日内，被告协助原告办结房屋所有权转移登记，取得房屋权属证书，被告未及时办理，应按房屋价款的0.01%向原告支付违约金等；同时双方还签订了补充合同。合同签订后，原告交付了购房款，被告也如期交付了房屋。在约定的办理房屋所有权证书期限届满后，被告未能协助原告办理。原告遂以诉称理由起诉。审理中，被告称非被告的原因，是因归划用地占用市政道路等，造成房屋产权证书延期办理，被告不应承担责任。原告对此不予认可。查，现涉案房屋因规划用地占用市政道路等问题，需等待政府主管部门的审批、调整，仍不具备办理房屋所有权证书的条件。上述事实，由原、被告当庭陈述及原、被告向法庭提交的有关证据等予以证实。本院认为，原告与被告签订的房屋买卖合同，是双方真实意思表示，已实际履行，应合法有效。双方签订的买卖合同，对房屋的交付以及房屋所有权证书的办理和相应的违约责任等，均有明确的约定，该约定并不违反法律规定，应为有效，对双方具有约束力。合同签订后，原告向被告交付了购房款，被告也如期交付了房屋。对于办理涉案房屋的所有权证书事宜，原告认为被告未在约定的期限内协助原告办理，应承担违约责任，向原告支付违约金。被告对此辩称，非因被告原因造成延期办理房屋所有权证书，是因规划用地占用市政道路等问题，被告也在向政府主管部分申报、请示调整，并等待政府部门的批准，故被告不应承担违约责任。原告对此不予认可。本案，被告提交的有关证据，可以证明是因为建房规划用地占用市政道路，现需进行调整，并需报政府主管部门批准等原因，造成房屋所有权证书不能及时办理，且被告也在做请示、报批等事项的工作。由此，要求被告为此承担延期办理的违约责任不妥。原告所主张的违约金，要求以房屋价款为基数，按日0.01%计算，被告不予认可，且双方合同约定的违约金为房屋价款的0.01%，故原告所主张违约金计算方法和数额，依据不足，也无法律根据，本院不予确认。综上，原告向被告主张权利，要求被告给付延期办理房屋所有权证书的违约金，缺少证据证明，于法无据，本院不予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：驳回原告何锐的诉讼请求。案件受理费287元，由原告何锐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 李 兵二〇一七年六月二十八日书记员 张子杰附，法律释明：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（第一款）《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
浙江省乐清市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0382民初4992号原告：中国音像著作权集体管理协会。住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼***室。法定代表人：王化鹏，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普(义务)律师事务所律师。被告：温州市天成文化娱乐有限公司乐清分公司。住所地：浙江省乐清市柳市镇柳江路1号三楼（浙江长城高科股份有限公司内）。主要负责人：王丽明。原告中国音像著作权集体管理协会与被告温州市天成文化娱乐有限公司乐清分公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告中国音像著作权集体管理协会申请撤诉，系依法处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。（此页无正文）代理审判员  张绍国二〇一七年六月二十八日代书 记员  叶柠檬
江西省铜鼓县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0926执432号之七申请执行人：周衍彬，男，1970年10月9日出生，汉族，江西铜鼓县人，住江西省宜春市铜鼓县。被执行人：江西省华茂投资开发有限公司，住所地：江西省宜春市铜鼓县永宁镇西湖村。组织机构代码：69606526-6。法定代表人：杨廷光，该公司经理。本院在执行申请执行人周衍彬（以下简称申请人）与被执行人江西省华茂投资开发有限公司（以下简称被执行人）民间借贷纠纷一案中，责令被执行人履行已生效的宜春市中级人民法院(2015)宜中民一初字第4号民事判决书确定的义务，责令被执行人履行该法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十六条、第二百四十七条、第二百五十条、第二百五十一条、第二百五十二条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、查封被执行人江西省华茂投资开发有限公司所有的坐落于铜鼓县×楼的901室、903室、1001室、1101室、1103室、1201室、1203室、1301室、1303室，其建筑面积均为：141.33m2；1801室建筑面积为：230.36m2，共十套房屋的查封。二、查封期限为叁年。查封期间不得为上述房产办理转让、过户等手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 赖 震二〇一七年六月三十日书记员 邓诗发
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执恢207号申请执行人：赵君生，男，1973年11月5日生，汉族，住伊川县葛寨乡。被执行人：赵文昌，男，1958年9月20日生，汉族，住伊川县葛寨乡。本院在执行申请执行人赵君生与被执行人赵文昌民间借贷纠纷一案中，现申请人赵君生于2017年6月19日自愿申请撤销对执行人赵文昌的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初967号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韩敬章审 判 员  李伟平代理审判员  马富伟二〇一七年六月十九日书 记 员  王米佳
四川省遂宁市船山区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0903民初45号原告:吴成友,男,汉族,1953年7月6日出生,住遂宁市船山区,被告:唐伟,男,汉族,1973年2月28日出生,住遂宁市船山区,被告:卢英秀,女,汉族,1976年5月12日出生,住遂宁市船山区,原告吴成友与被告唐伟，卢英秀民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用简易程序进行审理。后因被告唐伟、卢英秀下落不明，本案依法转为普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告吴成友到庭参加诉讼，被告唐伟、卢英秀经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告吴成友向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告立即偿还借款人民币32000元及利息，利息按照银行利率四倍计算；2、本案诉讼费由二被告承担。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求中关于利息计算标准，按照年利率24%支付利息。事实和理由：被告唐伟因资金短缺，找到原告协商，双方达成借款协议。被告向原告借款32000元，并出具借条一张，载明：“借条，今借到吴成友现金人民币32000元正，大写叁万贰仟元，款定于2014年12月31日还清，如到期未还，按银行利息四倍计算利息。借款人：唐伟。身份证，借款日2014年4月26日。”被告卢英秀系被告唐伟之妻，所借之款用于做生意，进行盈利收入，用于家庭。经原告多次向被告催收无果，特向人民法院起诉。被告唐伟、卢英秀未予答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告唐伟与被告卢英秀系夫妻，被告唐伟与原告吴成友系朋友。2014年1月26日，被告唐伟向原告吴成友提出借款请求，原告吴成友出借32000元现金于被告唐伟。同日，被告唐伟向原告出具借条：“今借到吴成友现金人民币32000元正，大写叁万贰仟元，款定于2014年12月31日还清，如到期未还，按银行利息四倍计算利息。借款人：唐伟，身份证号：借款日2014年1月26日”。借款到期后，被告唐伟未按约及时偿还借款。经原告多次催收，被告至今未偿还借款。本院认为，原、被告之间形成的民间借贷关系，系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。现借款期限已届满，被告唐伟至今未予偿还借款，该行为损害了原告的合法权益，应当承担继续履行和赔偿损失等违约责任，故对原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求,本院予以支持。原告吴成友在庭审中主张其与被告唐伟就借期内的利息进行了约定，但从被告唐伟出具的借条载明的内容“如到期未还，按银行利息四倍计算”来看，应理解为对逾期利息的约定。同时，原告也未提供被告在借期内支付利息的证据，故对原告要求被告支付借期内利息的主张，本院不予支持。借条中，双方对逾期利息约定为“银行利息四倍”，该约定是按银行存款利率还是银行贷款利率计算不明确，故应视为约定不明。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告吴成友主张逾期利率按照年利率24%为标准计算，因双方就逾期利率约定不明，故对逾期利率本院认定按年利率6%计算为宜。该借条虽系被告唐伟一人出具，但该借款系二被告婚姻关系存续期间形成的，被告卢英秀也未举证证明该笔债务属于债权人与债务人明确约定为个人债务或属于婚姻法第十九条第三款规定的除外情形等，故该债务应当按夫妻共同债务处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告唐伟、卢英秀于本判决生效之日起十日内共同偿还原告吴成友借款本金32000元及利息，利息的计算方法为：以本金32000元为基数，从2015年1月1日始计算至本判决确定的本金给付之日止，以年利率6%为标准进行计算。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，由被告唐伟、卢英秀负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  邓 敏审 判 员  胡朝斌人民陪审员  唐济生二〇一七年六月十日书 记 员  徐千惠
安徽省明光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1182执921号之一申请执行人：秦志保，男，1981年4月2日生，汉族，住明光市。被执行人：周永修，男，1974年9月10日生，汉族，明光市人，住明光市。本院在执行秦志保与周永修房屋租赁合同纠纷一案中，经查被执行人周永修有银行存款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人周永修银行存款1.4万元。本裁定立即执行。执行员  陈荣中二〇一七年六月十五日书记员  姚国翠
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0923执2695号申请执行人：阜宁县板胡粮油管理所。法定代表人：邹时洪，该所主任。被执行人：付友权，男，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行阜宁县板胡粮油管理所与付友权买卖纠纷一案中，依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产等财产信息，但未发现被执行人有房产、车辆等登记信息，也无其他可供执行的财产。经走访调查，发现被执行人付友权已常年不在阜宁县新沟镇南湾村二组居住。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据予以证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有房产、车辆、银行存款信息。且走访调查发现被执行人付友权已常年不在阜宁县新沟镇南湾村二组居住，另无其他可供执行的财产，申请执行人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一七年六月二日书 记 员  陈海祥
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0203执701号申请执行人：盛宝柱，男，住安徽省芜湖市无为县。被执行人：朱林祥，男，住安徽省芜湖市弋江区。本院依据已经发生法律效力的芜湖市弋江区人民法院作出的（2016）皖0203民初1198民事判决书，于2017年6月1日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人朱林祥银行存款人民币45563元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  沈世鸿二〇一七年六月十日书记员  汪一粟附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0481民初695号原告：王军,男，1964年9月22日出生，汉族。委托代理人：杨兰，陕西稼轩律师事务所律师。委托代理人：牛泽华，陕西稼轩律师事务所律师。被告：王动维,男，1984年5月15日出生，汉族。本院在审理原告王军诉被告王动维不当得利纠纷一案中，原告王军于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王军的撤诉申请属其真实意思表示，并且符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下:准许原告王军撤回起诉。案件受理费2700元，减半收取1350元，保全费5000元，由原告担。审 判 长  李晨毓审 判 员  申朝阳人民陪审员  高菲菲二〇一七年六月六日书 记 员  何 睦
广东省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤行终749号上诉人（一审起诉人）蔡巧粧，女，1931年4月13日出生，汉族，住广东省汕头市金平区。委托代理人蔡瑛，湖南大相正行律师事务所律师。上诉人蔡巧粧不服广东省汕头市中级人民法院(2017)粤05行初7号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。原审法院经审理查明，蔡巧粧以被诉行政机关拆除其房屋没有给予拆迁补偿为由，向原审法院提起行政诉讼。原审法院认为，蔡巧粧的拆迁补偿争议事项，未经行政机关裁决处理而直接提起行政诉讼，不符合法律的规定。原审法院依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条第二款、第八十五条的规定，裁定对蔡巧粧的起诉不予立案。上诉人蔡巧粧不服一审裁定，向本院上诉称：一、一审法院裁定不予立案严重错误，剥夺了上诉人的起诉权；二、汕头市金平区人民政府作为房屋征收和补偿工作的行政主体，对被征收人负有法定安置补偿义务；三、汕头市金平区人民政府未履行法定安置补偿义务，根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第十三条、第十四条、第二十六条及《中华人民共和国行政诉讼法》第十二条规定，上诉人有权依法直接提起行政诉讼，无需行政机关先行裁决。请求二审法院裁定撤销一审裁定，指令一审法院依法立案受理。本院经审理查明的事实与一审裁定认定的事实一致，本院予以确认。本院另查明，蔡巧粧向原审法院提起行政诉讼，请求：1.判令汕头市金平区人民政府支付蔡巧粧拆迁补偿款3200000元；2.判令汕头市金平区人民政府赔偿蔡巧粧经济损失1300000元。本院认为，本案的争议焦点是蔡巧粧的起诉是否属于人民法院行政诉讼的受案范围。从蔡巧粧提出的诉讼请求看，其既主张涉案被征收房屋的补偿款，又要求对其损失进行赔偿。但是，行政相对人获得赔偿的前提是行政机关加害行为被确认为违法，而要求合理补偿的前提则是行政相对人对涉案房屋征收行为之合法性无异议。因此，上述两个诉求之间一般不能共存，起诉人必须择一诉讼。若上诉人诉请的是补偿，那么根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十六条第一款关于“房屋征收部门与被征收人在征收补偿方案确定的签约期限内达不成补偿协议，或者被征收房屋所有权人不明确的，由房屋征收部门报请作出房屋征收决定的市、县级人民政府依照本条例的规定，按照征收补偿方案作出补偿决定，并在房屋征收范围内予以公告”以及第三款关于“被征收人对补偿决定不服的，可以依法申请行政复议，也可以依法提起行政诉讼”之规定，在蔡巧粧与房屋征收部门达不成补偿协议的情况下，应由人民政府先作出补偿决定，蔡巧粧对补偿决定不服的，可申请行政复议或直接提起行政诉讼。现蔡巧粧并未提供被诉政府作出的补偿决定，也未证明其已提出补偿要求但政府拒不履行法定补偿义务的有关证据，其未先经政府裁决直接起诉要求人民法院判令金平区政府支付补偿款，诉讼时机尚不成熟，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。若上诉人诉请的是赔偿，那么根据《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十一条第（四）项关于“赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼，应当符合下列条件：……（四）加害行为为具体行政行为的，该行为已被确认为违法”之规定，赔偿请求人单独提起行政赔偿诉讼的前提条件是被诉行政行为即涉案房屋征收行为已被确认为违法。对此，蔡巧粧享有两个法定救济途径，一是向赔偿义务机关即金平区政府提出确认其房屋征收行为违法并赔偿的国家赔偿申请，由该府作出赔偿决定，蔡巧粧不服的，可提起行政赔偿诉讼；二是直接向人民法院起诉要求确认涉案房屋征收行为违法一并提出行政赔偿请求。现在涉案房屋征收行为未被确认为违法的情况下，蔡巧粧直接提起本案赔偿之诉于法无据，亦不属于行政诉讼受案范围。综上，上诉人蔡巧粧的本案诉讼请求不明确，且均不属于行政诉讼受案范围。原审法院对蔡巧粧的起诉裁定不予立案并无不妥，本院予以维持。上诉人的上诉请求和理由不成立，本院予以驳回。上诉人可依照本裁定指引，另循法律途径解决。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  王建平审判员  林劲标审判员  刘德敏二〇一七年六月二十九日书记员  张 铭
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初6172号之二原告：肖伟，男，1974年7月14日出生，汉族，住四川省广汉市。委托诉讼代理人：杜飞，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：李苏杰，广东品峰律师事务所律师。被告：刘千均，男，1972年8月23日出生，汉族，住四川省开江县。被告：夏启敏，女，1979年3月19日出生，汉族，住四川省开江县。原告肖伟与被告刘千均、夏启敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告肖伟于2017年6月15日以与被告刘千均、夏启敏达成和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖伟的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告肖伟撤诉。案件受理费减半收取计1172元、保全费920元，合计2092元，由原告肖伟负担。审判员  谭伟明二〇一七年六月十五日书记员  周蔼麟
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1651号罪犯何启宋，男，1967年7月10日出生，汉族，小学文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2008年1月23日作出(2008)衢柯刑初字第51号刑事判决，以被告人何启宋犯票据诈骗罪，判处有期徒刑十二年四个月,并处罚金人民币250000元。被告人何启宋不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2008年5月12日以(2008)衢中刑终字第49号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院两次裁定，共减去有期徒刑二年。执行机关浙江省第五监狱于2017年5月15日提出减刑三个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派代理检察员金光辉出庭履行职务，执行机关浙江省第五监狱指派民警赵肯成作为提请人出庭执行职务，罪犯何启宋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯何启宋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯何启宋对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯何启宋在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省第五监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯何启宋在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯何启宋仅履行生效判决所判处的罚金人民币19000元且未退出赃款。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯何启宋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯何启宋至今未履行完毕生效判决所判处的财产性义务，综合罪犯何启宋犯罪的性质、情节、财产性义务履行情况及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯何启宋准予减刑一个月（刑期自2007年6月6日至2017年9月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年六月九日代书 记员  何晓慧
山西省阳泉市城区人民法院支 付 令(2017)晋0302民督15号申请人：中国工商银行股份有限公司阳泉南大街支行。法定代表人李慧文，行长。委托代理人李璇，女，该支行员工。被申请人：张燕，女，1982年出生，汉族，住本市。申请人中国工商银行股份有限公司阳泉南大街支行于2017年6月6日向本院申请支付令。申请人中国工商银行股份有限公司阳泉南大街支行称，被申请人张燕于2015年7月26日向申请人申请牡丹卡，2016年7月18日开始透支消费47955.21元，至2017年5月20日，被申请人张燕累计欠申请人本金、利息、罚息、滞纳金共计62503.89元。经申请人多次催要未果，请求人民法院督令被申请人归还欠款62503.89元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人张燕应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人中国工商银行股份有限公司阳泉南大街支行欠款62503.89元。申请费455元，由被申请人张燕承担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出，逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  贾常选二〇一七年六月七日书记员  温灵杰
湖北省汉川市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0984民初492号原告:王国祥,男,汉族，湖北省汉川市人，住湖北省汉川市。委托诉讼代理人：刘东升，湖北松竹梅律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告：武汉川南置业有限公司。住所地：湖北省武汉市洪山区省军区副食品基地南湖分基地。法定代表人：杨芝先，该公司董事长。委托诉讼代理人：夏千稳，汉川市法律援助中心律师。代理权限为一般代理。原告王国祥与被告武汉川南置业有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年1月22日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人刘东升、被告委托诉讼代理人夏千稳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王国祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即为原告办理所购房屋的房产证；2.判令被告向原告支付逾期办理房产证的违约金83880元；3.判令被告向原告退还超收的房屋面积款项。事实和理由：原告王国祥于2011年5月7日与被告武汉川南置业有限公司签订了一份商品房买卖合同，购买被告开发的汉川欢乐街CBD中心城小区ⅩⅩ幢ⅩⅩ单元ⅩⅩ号房。买卖合同签订后，原告依约履行了付款义务，并于2012年5月1日收房装修。按购房合同被告应当于交房之日起90日内为原告办理房产证，但被告至今未予办理。为此，原告提起诉讼。被告武汉川南置业有限公司辩称，1.被告销售的商品房具有合法手续，被告愿意协助原告办理产权登记手续；2.原、被告对产权登记有特别约定，原告要求被告支付逾期办理房产证的违约金，没有法律和合同依据，应当驳回；3.房屋实际面积与合同约定不一致，被告愿意据实结算。原告所购房屋的实际测量面积超过合同约定面积，原告要求退还多收面积的房款无事实依据，该诉讼请求也应当驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告向本院提交了商品房买卖合同、交款353180元的销售不动产发票；被告提交了汉川C**中心城A栋、B栋的土地使用权证、建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预售许可证和工程竣工验收备案证明书、分户信息表。本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。经庭审质证，原、被告双方对所有证据的真实性均无异议，对原告交款的时间、数额，及被告的交房时间双方亦无争议，对当事人无异议的证据和事实，本院予以确认。本案双方当事人争议的焦点在于：1.对于逾期办理房产证，被告应否承担违约责任；2.被告是否向原告超收了购房款。对上述有争议的事实，本院认定如下：1.关于逾期办理房产证的违约责任：原、被告签订的商品房买卖合同中，第十五条是关于产权登记的约定，具体内容为：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按下列第3项处理：……3.产权总证由开发商办理，并承担相关税费，分户产权证由开发商代办，买受人承担相关费用及契税。此约定为格式条款，且被告选择的第3项，实际上是对产权办理方式的约定，并非对违约责任的特别约定。原、被告签定的商品房买卖合同中，约定的违约责任仅有两种：买受人逾期付款的违约责任（合同第七条）、出卖人逾期交房的违约责任（合同第九条）。对于出卖人逾期办证的违约责任，合同中并无约定，被告选择的格式条款显然规避了其违约责任。房屋权属证书是享有房产所有权的法定要件，在商品房买卖中，交付房屋并协助办妥房屋产权登记，是房地产出卖人的基本义务，相关法律、法规对商品房出卖人办理房屋产权证书的义务和期限均有明确规定。被告至今仍未为原告办理相关产权证书，违反法律规定，原告依法有权要求被告承担违约责任。2.关于超收房款的问题：原、被告在合同中约定:合同面积与产权登记面积有差异的，以产权登记面积为准。被告提交的分户信息表，即由房产测绘公司实测后作出,用于产权登记，原告对此无异议，此证据本院予以采信。则原告所购房屋的实际面积，以该分户信息表上登记的实测建筑面积为依据。原、被告在商品房买卖合同中约定的房屋建筑面积为143.59㎡，房款总价为352542元。分户表上，原告的房屋实测建筑面积为143.85㎡，大于合同约定面积，原告按实测面积付款，并未超交购房款，被告的此抗辩主张本院采纳。本院认为，依法成立的合同受法律保护。被告在出售汉川C**中心城A栋、B栋楼时，依法办理了相关建房和售房手续，原、被告所签定的商品房买卖合同是双方的真实意思表示，合法有效。双方均应按合同约定履行各自义务。原告按约交付了购房款，被告未按合同约定在交房后90日内办理房屋产权登记手续，依法应承担相应违约责任。原告要求被告继续履行合同义务的诉求合法有据，本院予以支持；被告认为原告要求其支付逾期办证违约金无依据的抗辩理由违反法律规定，本院不予采纳；双方当事人对此违约责任无明确约定，根据最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款规定，合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。即在同期银行贷款利率基础上加收30%-50%。原告要求被告支付的违约金数额，系按照中国人民银行2017年度1-5年期贷款年利率4.75%计算所得，在上述规定范围内，本院予以支持；原告要求被告退还超收面积房款的诉讼请求违背事实，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告武汉川南置业有限公司于本判决生效之日起三十日内，协助原告王国祥办理汉川C**中心城ⅩⅩ幢ⅩⅩ单元ⅩⅩ号房屋的产权登记；二、被告武汉川南置业有限公司于本判决生效之日起三十日内，向原告王国祥支付违约金83880元；三、驳回原告王国祥的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件诉讼费1475元由被告负担1275元，原告负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判长  周鸿超审判员  倪翠荣审判员  胡 雯二〇一七年六月二日书记员  张 勇附法律条款：《中华人民共和国合同法》1.第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。2.第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务3.第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。4.最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条：由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条:法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初3865号申请人：湖南兴安金属材料有限公司，住所地长沙市天心区大托镇披塘村湖南一力物流园二期门店13-1栋118、119号。法定代表人：谢文根，该公司经理。被申请人：中建国能建设集团有限公司，住所地珠海市横琴新区宝华路6号105室-14649。证件号码为911100003067362648。法定代表人：孙波。被申请人：吴坡，男，1972年9月19日出生，汉族，住河南省通许县。本院在审理申请人湖南兴安金属材料有限公司诉被申请人中建国能建设集团有限公司、吴坡买卖合同纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全申请，要求冻结两被申请人银行存款350000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产，并已提供了担保。本院认为，申请人的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、冻结担保人陈长青名下位于长沙市雨花区城南东路141号城南郡公寓CD栋1502房屋产权的交易手续（权证号为长房权证雨花字第7090767**号）；二、冻结被申请人中建国能建设集团有限公司、吴坡银行存款350000元，或冻结、查封、扣押其价值相当的财产。冻结银行存款期限为一年，查封不动产的期限为三年，对其他财产的保全期限为二年。本案保全申请费2270元，已由申请人湖南兴安金属材料有限公司预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到本裁定后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  方文二〇一七年六月十九日代理书记员  吴桑
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1126执936号申请执行人方志斌，男，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人祝晓明，男，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。本院在执行申请执行人方志斌与被执行人祝晓明担保追偿权纠纷一案中，本案执行标的为：473824元。经查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪碧波审判员  应建辉审判员  肖灏鹏二〇一七年六月十五日书记员  项昕宇
福建省泉州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）闽05民终2420号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司，住所地晋江市青阳泉安中路483号泉隆大厦。主要负责人：王秀明，该分公司总经理。委托诉讼代理人：陈适平，福建泉顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：林珍珠，福建泉顺律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张淑贤，女，1953年10月9日出生，汉族，住晋江市。委托诉讼代理人：张军伟，福建君伟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘沿鑫，福建君伟律师事务所实习律师。原审被告：刘瑛蕾，女，1976年3月24日出生，汉族，住晋江市。上诉人中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司（以下简称晋江保险公司）因与被上诉人张淑贤及原审被告刘瑛蕾机动车交通事故责任纠纷一案，不服福建省晋江市人民法院（2016）闽0582民初13048号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月3日立案后,依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。晋江保险公司上诉请求：撤销原判，改判驳回张淑贤关于误工费的诉讼请求。事实和理由：张淑贤一审提供的《劳动合同书》系事后伪造，不能证明张淑贤工作的真实性。张淑贤已超法定退休年龄，《劳动合同书》上的鉴证章系事后补签，也是无效的。员工履历表和工资收入表均可单方形成，且无法证实张淑贤的实际工作情况。晋江保险公司在一审期间申请对张淑贤的工作情况调取证据，但一审未予以实地调查取证。一审支持误工费的诉讼请求错误。张淑贤辨称，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。刘瑛蕾述称，请求依法判决。张淑贤向一审法院起诉请求：二被告共同赔付原告损失总计22645元。一审法院认定事实：2016年10月4日16时许，被告刘瑛蕾驾驶闽Ｃ×××××号小轿车转弯时与原告驾驶的自行车发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度受损的交通事故；经晋江市交警大队作出道路交通事故认定书，认定被告刘瑛蕾负事故全部责任。事故发生后，原告被送往晋江市中医院住院治疗13天，伤情经诊断为：左足第5趾骨末节骨折，左足背皮肤挫裂伤、左足伤口感染、全身多处软组织挫伤（左足、左膝部、右髋部）等。事故发生后，被告刘瑛蕾垫付了原告住院、门诊医疗费计4125.49元。一审法院认为，被告刘瑛蕾因事故造成原告受伤并承担事故的全部责任，应当承担相应的赔偿责任，鉴于被告刘瑛蕾为其所有的闽Ｃ×××××号小轿车向被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司投保了交强险且原告的损失未超过交强险的赔偿限额，故原告除鉴定费外的损失20788元（21988元-1200元）应由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司全额赔付。《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担，且该条未同时规定当事人可通过保险合同另行约定。原告支出的鉴定费1200元属为确定保险标的损失程度所支付的必要和合理费用，依法应由被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司承担。原告超过法律规定范围之外的其他诉讼请求，予以驳回。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼〉的解释》第九十条规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司应于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告张淑贤经济损失计21988元；二、驳回原告张淑贤的其他诉讼请求。二审中，当事人没有提交新证据。本案二审争议焦点为：一审认定张淑贤存在误工费损失15600元是否正确。经审理查明，对一审法院认定的事实，双方当事人均无异议，本院予以确认。本院认为，经查一审卷宗，晋江保险公司于2016年12月29日向一审法院申请向福建福能能源管理有限公司调取张淑贤的劳动人事关系证明。一审法院于2017年1月9日对晋江保险公司释明，晋江保险公司应于7个工作日先自行调取，若确因客观原因难以取证，再以书面形式提出申请。而晋江保险公司未按上述要求向一审法院提供其因客观原因无法自行调取的书面申请材料，且张淑贤已提供了福建福能能源管理有限公司出具的劳动合同书、员工履历表及工资表，故一审对晋江保险公司的上述调查取证申请未予准许，并无不当。张淑贤一审提供的载有用人单位福建福能能源管理有限公司盖章和鉴证单位晋江市人力资源和社会保障局盖章的劳动合同书、员工履历表及工资表能相互印证，证明张淑贤自2016年3月7日起受雇于福建福能能源管理有限公司从事保洁兼煮饭工作，2016年3月份至同年9月份期间实发工资3900元/月的事实。故一审认定张淑贤存在误工费损失，并按3900元/月和120天的标准计算误工费共计15600元，符合张淑贤的伤情、治疗情况、鉴定意见及本案实际情况，并无不当。综上所述，晋江保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费190元，由中国人民财产保险股份有限公司晋江市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  傅家顶审 判 员  邱旭锋代理审判员  吴一凡二〇一七年六月二十六日书 记 员  薛 波速 录 员  刘永坤
内蒙古自治区多伦县人民法院民 事 判 决 书(2017)内2531民初420号原告：程玉龙，男，1980年1月5日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。被告：谢宝森，男，1963年12月15日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。被告：谢明磊，男，1986年7月10日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。被告：谢明丽，女，出生日期不详，汉族，农民，住内蒙古自治区锡林郭勒盟多伦县。原告程玉龙诉被告谢宝森、谢明磊、谢明丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告程玉龙，被告谢宝森、谢明磊到庭参加诉讼。被告谢明丽经传票传唤无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告程玉龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还欠款本金27000元及利息（按照月息3分自2016年1月10号直至给付之日止）；2、被告谢明磊、谢明丽承担连带偿还责任；3、承担案件诉讼费。事实与理由：2016年1月10日，被告谢宝森向原告借款27000元，被告谢明磊、谢明丽对该笔借款承担连带保证责任，双方约定借款利息按照月息3分结算。经原告多次要求被告偿还欠款本金及利息，被告拒绝偿还，故原告诉至法院。原告对自己的诉讼主张提供贷款合同1份。被告谢宝森口头辩称，借款属实，同意偿还。被告谢明磊口头辩称，借款属实，同意承担连带保证责任。被告谢明丽经本院依法传唤未到庭参加诉讼，亦未向本院提交答辩状及相应证据，视为放弃答辩、举证、质证的权利。本院经审理认定事实如下：2016年1月10日。被告谢宝森向原告程玉龙借款27000元，双方约定借款月利率3%，2017年1月10日前还清本金及利息，被告谢明磊、谢明丽对该笔借款及利息承担连带保证责任。诉讼中原告自愿将借款月利率调整为2%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案借款事实清楚，证据充分，合同依法成立并生效。依法成立的合同，对当事人有法律上的拘束力，双方当事人均应按照诚实信用原则全面履行合同约定的义务，原告主张被告偿还借款的请求，符合法律规定，应予以支持。依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》中第二十六条规定的：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。故对本案中原告主张借款期内的利息按照月利率2%计算的请求，本院予以支持。原告所主张的借款届满后的利息，依据《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》中第二十九条第二款第二项：约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持的规定。支持该笔借款逾期后相应的逾期利息，按照借款期间内的月利率2%计算。原、被告双方在签订的合同中明确约定担保人应承担连带保证责任，被告谢明磊、谢明丽作为担保人亦在合同上签名，故原告提出要求被告谢明磊、谢明丽承担担保责任的主张符合法律规定，应予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谢宝森于本判决生效后15日内一次性偿还给原告程玉龙借款本金2.7万元，利息自2016年1月10日至2017年1月10日期间，利率按照月利率2%计算；逾期利息被告谢宝森自2017年1月11日起按月利率2%给付原告程玉龙资金占用期间利息，给付至实际履行完毕止；二、被告谢明磊、谢明丽对第一项的内容承担连带保证责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费476元，减半收取238元，由被告谢宝森负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。。审判员  董向群二〇一七年六月十三日书记员  牛 娜
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1655号原告：倪德建，男，1990年1月9日生，汉族，农民，现住吉林省长岭县。被告：荣茂旭，男，1975年9月25日生，汉族，农民，住吉林省公主岭市。被告：中国人民财产保险股份有限公司吉林省分公司。原告倪德建与被告荣茂旭、中国人民财产保险股份有限公司吉林省分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2016年12月8日21时45分许，我驾驶吉××××××号轿车，沿公路自北向南行驶，行至事故地时，同前方同方向停在路旁的被告荣茂旭驾驶的吉××××××号重型半挂牵引车追尾相撞，造成交通事故经长岭县公安局交通警察大队认定，倪德建负主要责任，荣茂旭负次要责任，苏鹏无责任。事故发生后，苏鹏就医于吉林大学第一医院，花医疗费2483.07元。现此诉至法院，要求被告赔偿经济损失2483.07元。本院认为：被告中国人民财产保险股份有限公司吉林省分公司并非本案适格主体。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告倪德建的起诉。案件受理费500元，由本院退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员 王 彬二〇一七年六月二十日书记员 于海亮