长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0104民初311号原告：蒋波，男。委托诉讼代理人：孔媛，吉林久弘律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾利平，吉林久弘律师事务所律师。被告：常新鉴，女。被告：阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司，住所地长春市绿园区��阳大路中海凯旋门A5幢7、8层。负责人：王竟飞，该公司经理。委托诉讼代理人：赵树彬，该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司，住所地四平市铁西区南新华大街251号。负责人：廖卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：孟润，吉林司评律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘非非，吉林司评律师事务所律师。原告蒋波与被告常新鉴、阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司（简称阳光保险）、中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司（简称人民保险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋波的委托诉讼代理人���媛、贾利平；被告常新鉴、阳光保险公司委托诉讼代理人赵树彬、人民保险公司委托诉讼代理人孟润、刘非非到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告蒋波诉称：2016年4月17日14时许，被告常新鉴驾驶小型汽车沿人民大街由北向南行驶至重庆路口处，将原告蒋波刮撞致蒋波受伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告常新鉴负事故全部责任，原告蒋波无责任。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保50万元商业三者险及不计免赔险。本次交通事故发生在保险期限内。请求法院判令被告常新鉴赔偿各项损失共289,182.75元,二被告保险公司在承保责任范围内承担保险责任。被告常新鉴辩称，对事故发生的时间、地点及责任认��没有异议。我垫付了120的急救费用175.00元，票据在原告手中，我仅是要求原告确认是我垫付费用，不要求法院进行审理。我已经投保了交强险和商业险，我不同意承担任何费用。我是肇事车辆时的驾驶司机，关于本次交通事故应当由我方承担的法律责任，我会依法承担，因为我是有证驾驶，我向张宁借用车辆使用，车辆所有人张宁不应当承担任何责任。阳光保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任认定没有异议。因为被告常新鉴在我处已投保交强险，我处已在10,000.00元医疗费垫付，其诉求的交通费、护理费、误工费、伤残赔偿金、残疾器具在质证时答辩。其诉求的精神损害抚慰金过高，不予支付。律师费、诉讼费、鉴定费不在保险公司交强险赔付范围内。人民保险公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任���定没有异议。肇事车辆在我公司投保50万商业三者险及不计免赔保险，我公司只能对超出保险交强险的合理部分进行赔偿，医药费应当在医保范围核定赔偿。营养费请求不符合法律规定，后续治疗费没有合理的法律依据，数额过高。没有实际发生的不应给付。对原告单方委托的鉴定机构并出具的结果，我方要求重新鉴定，以我公司递交重新鉴定申请为准。如本公司在法定期限内未递交，视为我公司放弃。鉴定费、律师费、诉讼费我公司不予承担。经审理查明：2016年4月17日14时许，被告常新鉴驾驶案外人张宁所有的速腾牌小型汽车，沿人民大街由北向南行驶至重庆路口处，将原告蒋波刮撞致蒋波受伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，被告常新鉴负事故全部责任，原告蒋波无责任。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司长��中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保50万元商业三者险及不计免赔险。在发生事故后，阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司已经为原告垫付医疗费10,000.00元，该数额不在原告诉讼请求内。常新鉴为蒋波垫付175.00元120急救费用，常新鉴不要求法院审理该费用。常新鉴主张肇事车辆为借用，不应由车辆所有人张宁承担赔偿责任，原告蒋波和二被告保险公司均无异议。蒋波受伤后，于2016年4月17日至2016年7月29日在吉林大学第二医院住院治疗，支付住院医疗费146,827.40元，住院103天；支付门诊医疗费共计1,773.14元；2016年10月19日在中日联医院门诊治疗，支付门诊医疗费共计为151.20元；2016年5月1日至2016年6月13日医保定点药店票据13张共计3,834.00元；2016年4月18日至2016年5月5日益合大药房外购药票据4张金额为4,795.00元；蒋波合计支付医疗费共计157,380.74元，蒋波主张住院伙食补助费10,300.00元。常新鉴支付急救费175.00元、蒋波提供交通费票据78张金额为3,135.20元，蒋波主张交通费3,310.20元。蒋波提供长春康丰医疗器械有限公司票据一张，金额为70.00元，证明原告因交通事故产生残疾辅助器具费用70.00元。蒋波支付律师代理费12,000.00元。蒋波诉前单方委托吉林瑞光司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为“1.被鉴定人蒋波本次外伤所致右胫腓骨开放性骨折行手术治疗情况可评为十级伤残；2.后续治疗费约需人民币10,000.00元；3.营养费约需9,000.00元”。蒋波根据鉴定意见主张伤残赔偿金额为49,801.72元、后续治疗费10,000.00元、护理费12,444.46元，营养费9,000.00元，精神抚慰金6,000.00元，鉴定费2,781.00元。二被告保险公司对蒋波诉前鉴定有异议，申请进行司法鉴定。本院给其充足时间递交书面申请，二被告保险公司逾期均未提交鉴定申请。蒋波提交从事检修工作证明，证明月薪4,000.00元。蒋波主张误工费按6个月加13天计算，共计26,390.83元。以上查明的事实，有双方的陈述、答辩、原被告举证材料予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为：常新鉴驾驶案外人张宁所有的速腾牌小型汽车，将蒋波刮撞致蒋波受伤。经长春市公安局交通警察支队朝阳区大队认定，常新鉴负事故全部责任，蒋波无责任。车辆所有人张宁属于将车辆外借，没有过错，不承担赔偿责任。肇事车辆在被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司投保交强险，在中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司投保50万元商业三者险及不计免赔险，交通事故发生在保险期间。所以此次事故造成的损失应该由侵权人被告常新鉴承担全部赔偿责任；二被告保险公��应在保险范围内进行赔付。三被告认为蒋波未提交住院票据、外购药没有病历和诊断证明、医保用药没有医院的医院和诊断证明，无法证明与本案有利害关系；经本院多次提醒蒋波提供住院票据或者相关证明，但至2017年6月28日第二次开庭，蒋波仍未提供住院票据，本院对于三被告主张予以支持，对于外购药和医保购药，均发生在蒋波住院期间，且没有医嘱证明属于蒋波用药，无法证明是蒋波治疗交通事故伤害用药，且蒋波住院已经支付住院医疗费146,827.40元，对于蒋波提供的外购药和医保购药均不予保护。蒋波主张交通费3,310.20元，但是提供的大部分为蒋波出后的票据，本院根据案情和蒋波诊疗情况，交通费酌定保护800.00元。因三被告均未对蒋波诉前鉴定提出司法鉴定申请，本院按诉前鉴定意见确认蒋波各项损失为伤残赔偿金额为49,801.72元���后续治疗费10,000.00元、护理费12,444.46元、营养费9,000.00元、精神抚慰金5,000.00元、残疾辅助器具费70.00元。蒋波主张按每月4,000.00元计算误工费为26,390.83元，三被告均有异议，认为蒋波应当提供劳动合同、工资流水等证据予以证实，本院给予蒋波合理期限，蒋波仍未提供，本院按居民服务业标准保护蒋波误工费；蒋波计算六个月零13天误工期不符合法律规定，参考门诊手册均无全休医嘱，误工期限应按住院103天计算。鉴定费2,781.00元，原告蒋波主张2,700.00元，属于对自己权利的放弃，本院按2,700.00元保护鉴定费。原告蒋波主张律师代理费12,000.00元，属于维权支出，本院按吉林省律师收费标准和本案判决金额，保护5,000.00元。综上，原告蒋波的各项损失为：1.医疗费1,924.34元（1,773.14元+151.20元=1,924.34元）；2.住院伙食补助费10,300.00元（住院103日，100.00元/日×103日=10,300.00��）；3.营养费9,000.00元（依鉴定）；4.护理费12,444.46元（按103日计算，120.82元/日×103日=12,444.46元）；5.误工费12,444.46元（按103日计算，120.82元/日×103日=12,444.46元）；6.交通费800.00元；7.伤残赔偿金49,801.72元（24,900.86元/年×20年×10%=49,801.72元）；8.精神损害抚慰金5,000.00元；9.后续治疗费10,000.00元；10.鉴定费2,700.00元；11.残疾辅助器具费70.00元；12.律师代理费5,000.00元。阳光保险公司已经垫付费用10,000.00元应当在赔偿款项内予以扣除。综上,依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的有关规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司长春中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋波因机动车交通事故造成的经济损失共计80,560.64元：在交强险医疗费用赔偿限额内赔付后续治疗费10,000.00元（已经给付）；在死亡伤残限额内赔付范围内赔付80,560.64元（护理费12,444.46元、误工费12,444.46元、交通费800.00元、伤残赔偿金49,801.72元、精神损害抚慰金5,000.00元、残疾辅助器具费70.00元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司四平市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告蒋波因机动车交通事故造成的经济损失共计21,224.34元：在50万元商业三者险及不计免赔险限额内赔付医疗费1,924.34元、住院伙食补助费10,300.00元、营养费9,000.00元。三、被告常新鉴于本判决生效后十日内给付原告蒋波赔偿款7,700.00元：鉴定费2,700.00元和律师代理费5,000.00元。四、驳回原告蒋波的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,638.00元，由原告蒋波负担3,138.00元、被告常新鉴负担2,500.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长  曹春江人民陪审员  王成华人民陪审员  张立平二〇一七年六月二十九日书 记 员  李丹娜