湖南省汉寿县人民法院民事判��书（2016）湘0722民初2222号原告：曹泳凡，男，1976年10月12日出生，住湖南省益阳市赫山区。委托诉讼代理人：李易之，湖南义剑律师事务所律师。被告：彭中山，男，1975年5月3日出生，住湖南省汉寿县。被告：湖北金谷粮食机械股份有限公司，住所地：湖北省安陆市南城。法定代表人：刘华其，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭永洲，男，该公司员工。委托诉讼代理人：陈鹰，湖北浩法律师事务所律师。原告曹泳凡与被告彭中山、湖北金谷粮食机械股份有限公司（以下简称：金谷粮食机械公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年12月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年3月10日，因案情复杂，当事人争议较大，本案转为普通程序。原告曹泳凡及诉讼代理人李易之、被告彭中山、被告金谷粮食机械公司的诉讼代理人陈鹰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曹泳凡向本院提出诉讼请求：1、判决彭中山、金谷粮食机械公司赔偿曹泳凡医疗费42993.35元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1400元、营养费1200元、残疾赔偿金115352元、被扶养人生活费15600.8元、护理费10477.8元、鉴定费700元、误工费20955.6元、交通费1000元、精神损害抚慰金10000元，共计：227679.55元，诉讼过程中，曹泳凡当庭增加医疗费415.6元、残疾辅助器具费3100元，共计变更为：231195.15元；2、由彭中山、金谷粮食机械公司承担本案诉讼费。事实与理由：曹泳凡系从事粮食机械安装和维护的工人，2016年6月，应金谷粮食机械公司代表人郭永洲的邀请，和工友陈德良一起前往彭中山经营的大米厂负责安装粮食机械，待遇为包吃包住，工资为300��一天。2016年6月30日11时30分许，曹泳凡在安装烘干机输送带时，从三米多高的脚手架上坠落，致腰背部严重受伤，构成9级伤残。因彭中山与金谷粮食机械公司一直未进行赔偿，曹泳凡为维护其合法权益，故向法院起诉。彭中山辩称，粮食机械设备是从郭永洲手上购买的，双方在协议上约定安装由郭永洲负责。金谷粮食机械公司辩称，1、金谷粮食机械公司没有销售粮食机械给彭中山，也没有安排他人安装粮食机械。郭永洲介绍陈德良、曹泳凡等人给彭中山安装粮食机械系郭永洲的个人行为，且实际雇请人为彭中山；2、曹泳凡等专业安装人员与彭中山系承揽关系，因为安装工具、技术及安装现场的指挥都是由曹泳凡等人自己负责；3、曹泳凡没有采取相关的安全措施，未戴安全帽，未系安全带，应当承担过错责任。综上，应当驳回曹泳凡对金谷粮��机械公司的诉讼请求。曹泳凡、彭中山、金谷粮食机械公司围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、曹泳凡及彭中山提交的产品购销合同书，来源合法，内容客观真实，能够证明彭中山从金谷粮食机械公司购买机械设备的事实，故予以采信。2、曹泳凡申请的证人管某、陈某的当庭证言及金谷粮食机械公司申请的证人王某、胡某的当庭证言可以证实安装机械设备的工人均是受金谷粮食机械公司工作人员郭永洲的安排，从事机械设备安装，亦可以证明曹泳凡等安装工人的工资为300元一天，在施工过程中没有采取安全措施的事实，故对该部分证言，本院予以采信。3、金谷粮食机械公司提交的银行账单可以证明其向曹泳凡支付10000元赔偿款的��实，故予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年6月，彭中山以湖南省汉寿县西湖腾飞合作社（未办理工商登记）的名义与金谷粮食机械公司的业务员郭永洲签订了《产品购销合同书》，实际购买人为彭中山。购销合同约定：彭中山从金谷粮食机械公司购买圆筒清理筛一台、慢速提升机一条、平板输送带一条，总价39000元；设备不含安装，如需安装，则安装工人的工资为300天一天，吃住均由彭中山负责，工具由安装工人自备。后郭永洲安排曹泳凡、管祥荣以及胡学林三人到彭中山处安装机械，约定工资300元一天。2016年6月30日，曹泳凡在安装机械设备时从三米多高的脚手架上摔下，随即被送往常德常武医院住院治疗14天，后分别在常德骨科医院、益阳市中心医院进行门诊治疗，共花费医疗费43408.95元。2016年10月14日，经益��市银城司法鉴定所鉴定，曹泳凡的损伤构成9级伤残；取内固定需手术治疗费8000元，期间需休息1个月、护理1个月；伤后误工180天、护理90天、营养90天，花费鉴定费700元。另查明，曹泳凡为农业家庭户口，自2015年1月起租住在益阳市赫山区朝阳街道大海棠社区，长期从事机械安装工作，有焊接与热切割作业的特种作业操作证，但无固定收入。曹泳凡女儿曹婧萱出生于2006年3月26日，系其被扶养人。法庭辩论终结时，湖南省城镇居民人均可支配收入为28838元，城镇居民人均消费性支出为19501元，在岗职工年平均工资为53889元。本院认为，本案的争议焦点问题为：彭中山与金谷粮食机械公司之间是何种法律关系。彭中山从金谷粮食机械公司购买机器设备，双方买卖合同成立。根据合同约定，该机器设备的安装非买卖合同的附属义务��彭中山可以选择由金谷粮食机械公司安排人员安装，也可以自己请人安装。但在买卖合同中，双方就该机械的安装达成协议，并对安装费进行了约定，金谷粮食机械公司应当按照彭中山的要求完成安装工作，彭中山接受工作成果并给付约定报酬，双方构成加工承揽合同关系。曹泳凡与金谷粮食机械公司之间是何种法律关系。劳务（雇佣）合同是指雇佣人与受雇人约定由受雇人为雇佣人提供服务，雇佣人向受雇人给付报酬的合同。劳务是指不以实物的形式而以提供活动的形式满足他人某种需要的活动。本案中，曹泳凡受金谷粮食机械公司业务员郭永洲的邀请，为金谷粮食机械公司临时性提供劳务，按照其要求为彭中山购买的机械设备进行安装，郭永洲与彭中山结算安装费后再发工钱给曹泳凡，另因郭永洲系金谷粮食机械公司业务员，代表公司行使签订合同、雇人安装等职权，故金谷粮食机械公司与曹泳凡之间形成雇佣合同关系，对金谷粮食机械公司辩称曹泳凡与彭中山形成承揽关系的意见不予采纳。本案的责任主体如何确定。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条规定“承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。”彭中山将机械设备的安装交由卖方金谷粮食机械公司承揽，不违反法律规定。金谷粮食机械公司作为承揽人，其工作具有独立性，无论是用工方式、操作规程和劳动过程全部由金谷粮食机械公司自身确定，不受彭中山的指挥和约束，彭中山不存在定做、选任和指示上的不当，曹泳凡的受伤与其定作行为不具有因果关系，在本案中没有过错，不应承担赔偿责任。曹泳凡在进行机械设备安装工作时不慎摔伤，被告金谷粮食机械公司作为雇主应依法承担赔偿责任。但曹泳凡作为一个完全民事行为能力人，且长期从事机械设备安装工作，在没有安全保障的情况下冒险作业而不慎摔伤，自己也有一定过错，应承担部分责任。根据过错程度，本院酌定由金谷粮食机械公司负担60%的责任，曹泳凡自行负担40%的责任。四、曹泳凡的损失如何确认。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及湖南省2015年国民经济和社会发展统计公报，原告曹泳凡因此次事故所遭受的损失为：1、医疗费43408.95元；2、后续治疗费8000元；3、住院伙食补助费1400元（14天×100元/天=1400元）；4、护理费7200元（90天×80元/天=7200元）；5、误工费20955.6元��根据鉴定结论，曹泳凡误工时间为180天，按照2015年湖南省在岗职工年平均工资53889元计算，损失为26575.4元，曹泳凡只要求20955.6元，系其对自身民事权利的处分，予以准许；6、残疾赔偿金115352元（28838元/年×20年×20%=115352元）；7、被扶养人生活费15600.8元（19501元/年×8年×20%÷2=15600.8元）；8、精神损害抚慰金10000元；9、交通费500元。曹泳凡要求交通费1000元，虽未提交证据，但其实际已发生该笔费用，故酌情认定500元；10、鉴定费700元。曹泳凡要求营养费1200元，但无相应的证据证实其需要加强营养，故不予支持。综上，曹泳凡损失合计为223117.35元。对曹泳凡超过部分的请求，本院不予支持。根据过错责任，曹泳凡各项损失223117.35元由金谷粮食机械公司负责赔偿60%，即133870元，其余损失由曹泳凡自行负担。因事故发生后金谷粮食机械公司已赔偿10000��，应予扣除，现金谷粮食机械公司还应赔偿曹泳凡各项损失123870元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十一条第二款、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条之规定，判决如下：一、湖北金谷粮食机械股份有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿曹泳凡医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等各项损失123870元；二、驳回曹泳凡对彭中山的诉讼请求；���、驳回曹泳凡的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1638元，由湖北金谷粮食机械股份有限公司负担891元，曹泳凡负担747元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  颜克新人民陪审员  周爱平人民陪审员  刘香华二〇一七年六月十二日书 记 员  颜志军附本判决所引用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推��行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条承揽人在完成工作过程中对第三人造成损害或者造成自身损害的，定作人不承担赔偿责任。但定作人对定作、指示或者选任有过失的，应当承担相应的赔偿责任。第十一条第一款雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承���赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药���、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际��生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八��被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。第十一条受害人对损害事实和损害后果的发生有过错的，可以根据其过错程度减轻或者免除侵权人的精神损害赔偿责任。