山东省高密市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0785民初2273号原告：原告山东高密农村商业银行股份有限公司。法定代表人：韩泓冰。委托诉讼代理人：吴岳。委托诉讼代理人：王佳佳。被告：许爱林。被告：饶莉芬。被告：刘家富。被告：饶小莉。被告：刘加宝。被告：焦钦花。原告山东高密农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）与被告许爱林、饶莉芬、刘家富、饶小莉、刘加宝、焦钦花金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人吴岳、王佳佳到庭参加诉讼，被告许爱林、饶莉芬、刘家富、饶小莉、刘加宝、焦钦花经本院传票传唤，未到庭参加庭审，本案缺席审理。本案现已审理终结。农商行向本院提出诉讼请求：1、许爱林、饶莉芬立即偿还农商行借款95,595元及利息、罚息、滞纳金等；2、刘家富、饶小莉、刘加宝、焦钦花对第1项债务承担连带清偿责任；3、刘家富、饶小莉立即偿还农商行借款145,370元及利息、罚息、滞纳金等；4、许爱林、饶莉芬、刘加宝、焦钦花对上述第3项债务承担连带清偿责任；5、刘加宝、焦钦花立即偿还农商行借款77,600元；6、许爱林、饶莉芬、刘家富、饶小莉上述第5项债务承担连带清偿责任；6、诉讼费、保全费及实现债权的一切费用全部由被告承担。事实和理由：2011年6月28日，农商行与许爱林、刘家富、刘加宝签订了《个人最高额联合保证借款合同》，饶莉芬、饶小莉、焦钦花签订共同清偿及连带责任保证书，期限2011年6月28日至2014年6月18日，合同签订后，许爱林于2012年7月13日向原告申请借款100,000元，约定到期日2013年7月11日，月利率8.5‰，借款到期后尚欠95,595元；刘家富于2013年5月27日向原告申请借款150,000元，约定到期日2014年5月20日，月利率8.5‰，借款到期后尚欠145,370元；刘加宝于2013年1月14日向原告申请借款40,000元，约定到期日2014年1月13日，月利率8.5‰，借款到期后尚欠37,600元；刘加宝于2013年6月20日再次向原告申请借款40,000元，约定到期日2014年6月18日，月利率8.5‰，借款到期后未履行还本付息义务。为维护原告合法权益不受侵害，特具状起诉，请求法院依法支持原告的诉讼请求。六被告均未提出答辩意见。本院经审理认定事实如下：许爱林、刘家富、刘加宝自愿组成联保小组向农商行借款。2011年6月28日，许爱林、刘家富、刘加宝与农商行签订《个人最高额联合保证借款合同》，合同约定，借款人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2011年6月28日期至2014年6月18日止，在贷款人处发生的借款业务所形成的债务最高余额（包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用）叁拾叁万元，提供最高额担保，其中许爱林的授信额度为壹拾万元，刘家富的授信额度为壹拾伍万元，刘加宝的授信额度为捌万元；保证期间自本合同第一条约定期限届满之日起二年；按月结息，到期还款；联保小组成员未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮百分之伍拾计收罚息，直至本息清偿为止……双方另行约定了其他事宜。2012年7月13日，农商行向许爱林银行账户汇入100,000元，借款到期日为2013年7月11日，借款期间月利率为8.5‰，借款到期后，许爱林分别于2014年3月7日偿还本金1405元，2014年11月27日偿还本金3000元，至今尚欠本金95,595元，利息还至2013年9月18日。2013年5月27日，农商行向刘家富银行账户中汇入150,000元，借款到期日为2014年5月20日，借款期间月利率为8.5‰，借款到期后，刘家富分别于2015年5月19日偿还本金130元，2017年3月10日偿还本金4500元，至今尚欠本金145,370元，利息还至2014年3月19日。2013年1月14日，农商行向刘加宝账户汇入40,000元，借款到期日为2014年1月13日，借款期间月利率为8.5‰，借款到期后，刘加宝于2017年3月10日偿还本金2400元，至今尚欠本金37,600元，利息还至2014年1月19日；2013年6月20日，农商行再次向刘加宝银行账户汇入40,000元，借款到期日为2014年6月18日，借款期间月利率为8.5‰，借款到期后，刘加宝未偿还本金，利息还至2014年2月19日。另查明，2015年5月25日，农商行在山东法制报向许爱林、刘家富、刘加宝发出催收公告。再查明，许爱林与饶莉芬系夫妻关系，刘家富与饶小莉系夫妻关系，刘加宝与焦钦花系夫妻关系。本院认为，根据农商行提交的《个人最高额联合保证借款合同》、借款借据等证据，可以认定农商行与许爱林、刘家富、刘加宝之间存在借贷关系，该借贷行为系双方当事人真实意思表示，合法有效，本院予以确认，许爱林应当偿还农商行借款本金95,595元，双方对利息约定符合法律规定，本院予以支持，饶莉芬系许爱林之妻，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故应与许爱林承担共同清偿责任，刘家富、刘加宝系联保小组成员，未过担保期限，应当对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向许爱林、饶莉芬追偿；刘家富应当偿还农商行借款本金145,370元，双方对利息约定符合法律规定，本院予以支持，饶小莉系刘家富之妻，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故应与刘家富承担共同清偿责任，许爱林、刘加宝系联保小组成员，且未过担保期限，应当对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向刘家富、饶小莉追偿；刘加宝应当偿还农商行借款本金77,600元，双方对利息约定符合法律规定，本院予以支持，焦钦花系刘加宝之妻，该笔债务发生在夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务，故应与刘加宝承担共同清偿责任，许爱林、刘家富系联保小组成员，且未过担保期限，应当对上述债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向刘加宝、焦钦花追偿。对联保小组除去其配偶外的其他成员债务，饶莉芬、饶小莉、焦钦花并非担保人，其配偶为小组其他成员担保的债务亦未用于夫妻共同生活，故不承担连带清偿责任。六被告未到庭参加诉讼，视为放弃相应辩解的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十一条和《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、许爱林、饶莉芬于本判决生效之日起十日内偿还山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金95,595元及利息（利息按照《个人最高额联合保证借款合同》约定计算），随本金一并清偿；二、刘家富、刘加宝对上述第一项债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向许爱林、饶莉芬追偿；三、刘家富、饶小莉于本判决生效之日起十日内偿还山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金145,370元及利息（利息按照《个人最高额联合保证借款合同》约定计算），随本金一并清偿；四、许爱林、刘加宝对上述第三项债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向刘家富、饶小莉追偿；五、刘加宝、焦钦花于本判决生效之日起十日内偿还山东高密农村商业银行股份有限公司借款本金77,600元及利息（利息按照《个人最高额联合保证借款合同》约定计算），随本金一并清偿；六、许爱林、刘家富对上述第五项债务承担连带清偿责任，其承担责任后有权向刘加宝、焦钦花追偿；七、驳回山东高密农村商业银行股份有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6078元，减半收取3039元，由许爱林、饶莉芬、刘家富、饶小莉、刘加宝、焦钦花负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于潍坊市中级人民法院。审 判 员 臧爱华二〇一七年六月二十六日法官助理 于莉雅书 记 员 单 蕾