.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省保德县人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）晋0931民初407号原告：赵波，男，1988年12月8日出生，汉族，山西省保德县人，现住保德县。委托诉讼代理人：刘俊平，山西台峰律师事务所律师。原告：ＸＸ，男，1987年12月25日出生，汉族,山西省××县号，现住保德县。委托诉讼代理人：刘俊平，山西台峰律师事务所律师。委托权限为一般代理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司，住所地保德县河滨路南。法定代表人：郝荣岗，男，该公司经理。委托诉讼代理人：常志军，山西卓阳律师事务所律师。委托权限为特别授权。原告赵波、原告ＸＸ与被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司保险合同纠纷一案，本院于2017年4月日14立案后，依法适用普通程序于2017年6月7日公开开庭进行了审理，原告赵波，原告赵波、原告ＸＸ的共同委托诉讼代理人刘俊平，被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司委托诉讼代理人常志军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵波、ＸＸ向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔付保险金65000元，2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：20l5年12月22日14时56分,原告ＸＸ驾驶晋H**l68号小轿车从东关去腰庄路上，行驶至郭家滩与下行的赵有俊骑行的电动车相撞，造成赵有俊受伤入院治疗的道路交通事故，事故经保德县公安局交通警察大队出具的公交字【20l5】第20l5l222l4号道路交通事故认定书认定，原告ＸＸ负本次事故的全部责任。经保德县道路交通事故纠纷人民调解委员会调解,ＸＸ赔偿赵有俊人身损失65000元，有道路交通事故经济赔偿凭证证明。晋H**l68号小轿车所有人为原告赵波,该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司投保交强险和商业险，被保险人是赵波。保险期限是2015年6月25日至2016年6月24日，交强险责任限额122000元，第三者责任险限额150000元，包括不计免赔保险。依照保险合同,被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司应在保险限额范围内承担赔偿责任。由于原告ＸＸ己经垫付了受害人赵有俊赔偿款65000元。经与被告多次协商无果,故起诉。被告中国人民财产保险股份有限公司保德县支公司辩称:我方要求核实原告行驶证、驾驶证；要求核实保险合同中的免赔事项；医疗费用应核减20%的非医保类用药。对鉴定意见书我方保留重新鉴定的权利。受害人赵有俊的户籍显示为农业户口，我方建议赔偿标准以农村居民标准计算。受害人开出租车，应当提供出租车营运资格证；事故责任比例由法庭确定，诉讼费和鉴定费用我方不承担；具体赔偿项目以实际损失为准，请法院依法裁决。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实及证据，本院认定如下：关于涉案受害人赵有俊的居住情况，根据二原告提供的保德县居民办事处证明及赵有俊身份证复印件、户口簿复印件等证据，能够证实受害人赵有俊是保德县东关镇陈家塔社区人（陈家塔社区是保德县城的城中村），赵有俊在××县居住，故赵有俊应按城镇居民对待。二原告提供的山西嘉信司法鉴定中心司法鉴定意见书，被告虽持有异议，但被告既未举证证明山西嘉信司法鉴定中心及其鉴定人没有资质，也未提供证据证明该中心对赵有俊伤残鉴定过程存在鉴定程序违法，鉴定依据明显不足，且又未提出重新鉴定申请，故对原告提供的鉴定意见书，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：涉案事故车行驶证车主为原告赵波，事故发生时驾驶员为原告ＸＸ。原告ＸＸ是原告赵波允许的驾驶员。2015年12月22日，原告ＸＸ驾驶晋H**l68号小轿车从保德县东关镇前往保德县腰庄乡途经郭家滩村路段时，与下行的赵有俊骑行的电动车相撞，造成赵有俊眉骨骨折、车辆损失的道路交通事故。该事故经保德县交警大队2016年1月20日的道路交通事故认定书认定：ＸＸ负事故全部责任，赵有俊无责任。赵有俊交通事故受伤后在保德县德馨医院住院治疗，经诊断为：左前额部皮肤裂伤，左眼钝挫伤，实际住院18天，支出医疗住院费5428.6元。本次交通事故发生后，原告ＸＸ与受害人赵有俊在保德县道路交通事故人民调解委员会主持下，达成交通事故调解协议，ＸＸ垫付赔偿受害人赵有俊人身各项损失65000元。经办人为保德县道路交通事故纠纷人民调解委员会白张留、崔本善；调解赔偿款已经实际履行，交款人为ＸＸ，为收款人赵有俊。原告ＸＸ驾驶的晋H**l68号小轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司投保了交强险、商业第三者责任保险各一份；被保险人为赵波；保险期限为2015年6月25日至2016年6月24日，交强险责任限额为122000元，第三者责任险限额为150000元，包括不计免赔保险。受害人赵有俊为挂靠于保德县神龙出租车公司的出租车经营人，赵有俊是保德县东关镇陈家塔社区人，赵有俊居住在其父亲位于陈家塔社区的房子中。赵有俊驾驶证号为×××.准驾车型为C1.受害人赵有俊交通事故后的伤情经赵有俊本人委托山西嘉信司法鉴定中心进行伤残鉴定，鉴定意见为：赵有俊因交通事故致面部瘢痕形成构成十级伤残；鉴定费支出2500元。本院认为：原告赵波就晋H**l68号小轿车与被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司签订的机动车交强险、机动车商业保险合同，系合同双方的真实意思表示，且不违反现行法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照保险合同的约定行使权力，履行义务。本案原告赵波已经如约履行了缴纳保险费的义务；现投保车辆在保险期限内发生道路交通事故，造成赵有俊受伤住院治疗及俩车部件不同程度受损的道路交通事故，事故经保德县交警大队认定，驾驶员ＸＸ应负本起事故的全部责任，赵有俊无责任；公安交警部门责任认定准确，本院予以确认。本次交通事故符合保险合同约定的保险责任事故，被告应按合同约定对原告因此次事故造成的损失承担保险理赔责任；原告ＸＸ为晋H**l68号小轿车的使用人，也是晋H**l68号小轿车的合法驾驶员，原告ＸＸ与受害人赵有俊经保德县道路交通事故人民调解委员会主持调解，于2016年5月12日达成交通事故调解协议，垫付赔偿受害人赵有俊人身等各项损失65000元，该款已经实际履行；依据相关法律规定，能够纳入被告保险理赔范围的各项损失本院认定为：1、医疗费，凭据认定5428.6元；2、护理费，根据交通事故发生后受害人赵有俊在保德县德馨医院实际住院18天，参照山西省2016年有关统计数据认定为1790元；3、住院伙食补助费费，根据赵友俊实际住院18天，参照山西省国家机关工作人员住院伙食补助费标准认定810元；4、营养费,根据赵有俊实际住院时间，参照山西省2016年有关统计数据酌情认定540元（每天30元）;5、误工费，根据原告住院时间，参照山西省2016年有关统计数据认定为3395元;6、精神损失费,根据赵有俊交通事故后经委托司法鉴定为十级伤残的实际情况认定为5000元。7、残疾赔偿金，根据赵有俊交通事故后经委托司法鉴定为十级伤残，家住保德县县城的实际情况按城镇居民标准计算为54704元，8、鉴定费，凭据认定2500元；以上共计70772.6元。因原告ＸＸ根据交通事故调解协议垫付赔偿了交通事故受害人赵有俊人身及财产各项损失65000元，故被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司应在交强险、商业第三者责任保险限额范围内赔偿原告ＸＸ垫付款损失65000元。综上所述，原告ＸＸ主张赔偿垫付款，理由正当，本院予以支持，故根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第五十七条《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司于本判决生效后十日内，在机动车交强险、第三者责任险保险责任限额范围内赔偿原告ＸＸ垫付款损失65000元；二、驳回原告赵波、ＸＸ的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1425元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于忻州市中级人民法院。审判长陈建新审判员郝志飞人民陪审员刘芳二〇一七年六月二十三日书记员王宏烨