河北省定兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0626民初487号原告：宋云云，女，1984年11月18日出生，汉族，个体工商户，户籍所在地定兴县，现住定兴县，。原告：陈仲清，男，1984年6月1日出生，汉族，务工，现住定兴县，。被告：李吉水，男，1968年3月18日出生，汉族，务农，现住定兴县，。被告：郭光秀，女，1964年7月24日出生，汉族，务农，现住定兴县，。被告：李廷珍，男，1933年8月2日出生，汉族，务农，现住定兴县，。被告：王淑梅，女，1941年6月3日出生，汉族，务农，现住定兴县，。原告宋云云、陈仲清与被告李吉水、郭光秀、李廷珍、王淑梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月7日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。本案当事人原告宋云云、原告陈仲清的委托诉讼代理人ＸＸ清，被告郭光秀、被告王淑梅到庭参加诉讼。被告李吉水、被告李廷珍经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宋云云、陈仲清向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿因其故意伤害行为给原告造成的损失7448.6元（其中陈仲清4780.1元，宋云云26**.5元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：二原告是夫妻关系，四被告是一家人。原被告因宅基地界址问题一直有纠纷，经固城镇政府确权、高碑店市人民法院判决确定了宅基界址。在此期间四原告数次殴打原告致伤，造成原告损失共计7448.6元（其中陈仲清4780.1元，宋云云26**.5元）。2016年3月19日前定兴县固城镇派出所一直为双方进行调解处理。2016年5月四被告就其自己的损失诉讼至定兴县人民法院，原告当庭要求四被告赔偿上述损失。定兴县人民法院（2016）冀0626民初699号判决书判决告知原告另案诉讼。综上所述，被告故意伤害原告身体，其行为己经严重侵犯了原告的身体权。为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望贵院依法判决。郭光秀、王淑梅辩称，宋云云、陈仲清所述不实，答辩人没有打二原告，不同意赔偿原告的损失，其他意见同李吉水书面答辩意见一致。李吉水辩称，二原告所说的两次打架的事实都超过了1年的诉讼时效；两次打架没有造成二原告受伤；而原告提交的医疗费票据不能证明其花费；二原告所述内容不属实，被告方没有打架，要求原告承担责任。综上所述，二原告的起诉没有事实和法律依据，请求依法驳回二原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告宋云云、陈仲清向本院提交如下证据：证据1.定兴县人民法院（2016）冀0626民初699号民事判决书，以证实在2016年3月19日前，定兴县公安局固城派出所对原被告的纠纷一直在进行调解处理，属于诉讼时效中断。且在（2016）冀0626民初699号案件审理时，宋云云、陈仲清曾提出对本案所涉及的损失一并处理，但法院判决中告知宋云云、陈仲清另行主张，所以才提起本案诉讼。本案并未超过诉讼时效。证据2.定兴县公安局固城派出所的询问笔录10份、法医鉴定书一份、陈仲清诊断证明一份，用以证实在2013年12月6日，被告打伤宋云云；2014年7月27日，被告打伤陈仲清，并导致陈仲清的眼镜损坏。证据3.宋云云在定兴县医院2013年12月7日医疗费票据3张金额695元、2013年12月9日司法鉴定费票据一张金额800元、2014年1月4日医疗费票据4张金额456.50元，定兴县好望角超市营业执照副本复印件一份；陈仲清在定兴县医院2014年7月27日医疗费票据12张金额合计1663.10元、定兴县胜源眼镜店发票一张金额800元，北京祥泰全建筑装饰工程有限公司出具的个人薪金收入证明一份。用以证实二原告的各项损失。经当庭质证，被告方对二原告提交的上述证据均不予认可。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于本案的诉讼时效问题，因原被告双方近年来多次发生纠纷，定兴县公安局固城派出所多次处理，至2016年3月19日仍处于调解处理过程中，依法属于诉讼时效中断，原告于2017年3月7日向本院提起民事诉讼，并未超出法定的诉讼时效，符合法律规定。就该次纠纷，李吉水、郭光秀、王淑梅于2016年5月26日向本院提起民事诉讼，本院于2016年11月19日作出的（2016）冀0626民初699号民事判决书，已经发生法律效力，对该判决认定的法律事实及证据，本院予以确认；2.定兴县公安局固城派出所就原被告的两次纠纷所做的询问笔录，客观真实合法有效，对其内容本院予以确认。通过上述笔录，可以证实原被告双方分别于2013年12月6日、2014年7月27日因宅基界址问题发生打架纠纷。在2013年12月6日的纠纷中，宋云云与郭光秀发生了肢体冲突，宋云云受伤，经定兴县医院诊断为头皮软组织损伤、面部皮肤划伤、右肩、右上肢、双下肢软组织损伤，宋云云支出检查、医疗费456.50元。经司法鉴定，宋云云的伤情为轻微伤，宋云云支出司法鉴定费800元。在2014年7月27日的纠纷中，宋云云、陈仲清、张清兰与李吉水、郭光秀发生肢体冲突，陈仲清与李吉水均受伤。李吉水的损伤已在本院（2016）冀0626民初699号生命权、健康权、身体权纠纷案中处理。事发当日，陈仲清到定兴县医院治疗，经诊断为：1.右肘、双膝、右小腿、右前臂软组织损伤；2.右示指指甲部分脱落。处理意见：1.注意休息，右示指按时换药；2.对症治疗；3.不适随诊。陈仲清支出医疗费1663.10元。对于上述事实，本院予以确认。3.宋云云提交的营业执照副本复印件，已经本院核实，对其真实性予以确认。陈仲清提交的个人薪金收入证明，不符合证据形式要件要求，且无其他证据佐证，对该证据的证明效力，本院不予确认。4.宋云云提交的2014年1月7日医疗费票据，其检查项目为上消化道造影、所购药品为治疗胃病等消化道疾病的药物，与本案无关联性，本院不予确认。陈仲清提交的购买眼镜的发票，不能证实在本次纠纷中眼镜受损的事实，不能证实与本案的关联性，本院不予确认。本院认为，本案存在两个法律关系，分别分析认定如下：一、关于侵权责任依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条的规定，侵权人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中原被告双方互为邻居，应共同维护好邻里关系，并在施工、排水等相邻权方面互相提供便利。原被告双方因宅基界址问题多年以来均存在争议，先后经镇、县政府部门处理及高碑店市人民法院判决，最终确定双方界址，并重新核发了宅基地使用权证书。在此期间双方并没有采取合理方式进行调处，也没有保持冷静克制，而是互相干扰，导致矛盾逐步升级，最终造成人身、财产等损害后果，双方对此均有过错。综合考虑本案当中双方发生侵害行为起因、手段、造成的后果等实际因素，本院认定原被告双方当事人对于各自的损害造成的各项损失各自承担50%的责任。二、关于赔偿损失本院认定宋云云的损失为：1.医疗费456.50元；2.司法鉴定费800元；3.误工费267元（按批发零售业职工年平均工资32544元计算，误工3天）；4.营养费，无证据证实，本院予以支持；5.交通费请求过高，本院酌定支持100元。上述损失合计1623.5元，由被告郭光秀赔偿50%计811.75元。本院认定陈仲清的损失为：1.医疗费1663.10元；2.误工费请求标准过高、误工期限过长，本院支持按2014年度建筑业职工年平均工资标准35498元计算，误工时间支持3天，计291元；3.眼镜损失不予支持；4.营养费无证据证实，本院不予支持；5.交通费100元，本院予以支持。上述损失合计2054.10元，由被告李吉水、郭光秀赔偿陈仲清50%，计1027.05元。原告宋云云、陈仲清无证据证实被告李廷珍、王淑梅对其造成伤害，被告李廷珍、王淑梅对二原告的损失不承担赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》（2009/12/26-至今）第二条、第六条、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（法释〔2003〕20号）第十九条、第二十条、第二十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》（2012年修正）第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告郭光秀于本判决生效后三日内赔偿原告宋云云医疗费、司法鉴定费、误工费、交通费等损失共计811.75元。二、被告李吉水、郭光秀于本判决生效后三日内赔偿原告陈仲清医疗费、误工费、交通费等损失共计1027.05元。三、驳回原告宋云云、陈仲清的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告宋云云、陈仲清负担226元，由被告李吉水、郭光秀负担74元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  刘 杰人民陪审员  陈步松人民陪审员  冀春玲二〇一七年六月十九日书 记 员  田 昊