黑龙江省牡丹江市西安区人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1005民初555号原告：李银玲，女，1997年6月29日出生，汉族，牡丹江市西安区锦州御烧烤店员工，住牡丹江市西安区。委托诉讼代理人：李爽，黑龙江建纲律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司，住所地牡丹江市西安区，统一社会信用代码xxx。负责人：李敬东，男，经理。委托诉讼代理人：金菲，黑龙江法大律师事务所律师。原告李银玲与被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司(以下简称人寿保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李银玲及其委托诉讼代理人李爽、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人金菲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李银玲向本院提出诉讼请求：1.被告在交强险范围内赔偿原告的残疾赔偿金57242元、误工损失17000元、护理费12144元、交通费144元、精神抚慰金2000元及鉴定费2700元，共计85460元。被告在商业险范围内按照80%责任比例承担原告的医疗费57242.26元、后续治疗费7000元、住院伙食补助费4800元，合计55234元，以上二项合计140694元；2.被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年7月21日0时30分，王建德驾驶黑xx**号长安牌轿车沿菜园街由东向西直行至西二条路时，与沿西二条路由南向北行驶狄乐兴所骑两轮电动车(载有乘车人李银玲)相撞，造成狄乐兴与李银玲受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，王建德负此事故主要责任，狄乐兴负此交事故的次要责任，李银玲无责任。受伤后，原告被送往牡丹江市骨科医院进行治疗，共住院48天。经鉴定，原告达伤残十级，误工损失日为伤后170日，需一人护理，后续治疗费7000元。被告人寿保险公司辩称，肇事车辆在被告处投保交强险及商业三者险属实，原告要求的部分赔偿项目过高，对交通费、住院伙食补助费及二次手术费没有异议，被告同意在法律规定及保险合同条款约定范围内及限额内进行赔付，诉讼费及鉴定费不在理赔范围内。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的证据四误工证明、营业执照、员工入职情况登记表合同书、工资明细一组。意在证明：事故发生前原告在牡丹江市西安区锦州御烧烤店工作，月工资为3000元，事故发生后请假未出勤，也没有工资收入。被告认为误工证明没有负责人签字，且原告没有提交工资收入的银行流水明细，故该组证据不能证实原告欲证明的问题。该组证据可以证明原告在牡丹江市西安区锦州御烤吧做面点师傅，月工资为3000元。2、原告提供的证据五牡丹江市公安局先锋分局出具的证明、房屋产权证书及房屋租赁合同各一份。意在证明：原告虽然为农村户口，但是自2014年12月开始在牡丹江市居住。被告对该组证据的真实性没有异议，但认为房屋出租者张海涛应当出庭接受质询，以确定其租赁合同的真实性。该组证据可以证明原告自2014年12月1日起居住在牡丹江市西二条路信大小区二号楼9单元602室。本院经审理认定事实如下：2016年7月16日0时30分，王建德驾驶黑xx**号长安牌轿车沿菜园街由东向西直行至西二条路时，与沿西二条路由南向北行驶狄乐兴所骑两轮电动车(载有乘车人李银玲)相撞，造成狄乐兴与李银玲受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，王建德负此次事故的主要责任，狄乐兴负此事故的次要责任。因右胫腓骨粉碎性骨折，原告被送到牡丹江市骨科医院住院治疗，住院48天，于同年9月2日出院，住院期间共支付医疗费67242.26元，其中被告为其支付10000元。原告于2016年10月26日申请牡丹江博爱医院司法鉴定所对其伤情做出鉴定，牡博爱司鉴所［2016］临鉴字第356号司法鉴定意见书的鉴定意见为：1.李银玲伤残等级十级；2.误工日为伤后170日；3.需一人护理80日；尚需手术取出，医疗费约人民币7000元或以实际支付为准。为鉴定，原告支付鉴定费用2700元。又查，黑X**号长安牌轿车在被告处投保机动车交通事故强制保险及保险金额为300000元的第三者责任保险。本院认为，关于原告的合理费用问题：原告住院期间支出医疗费用67242.26元，属合理费用。被告对原告主张的交通费144元、住院伙食补助费4800元及二次手术费7000元均没有异议，上述费用均系合理费用。原告虽为农村户籍，但其主要收入来源于城市并在城市居住，故原告要求按照城镇居民标准赔偿的主张应予支持。经鉴定，原告达伤残十级，需一人护理80日，原告的误工损失日为170日，残疾赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入每年25736元标准计算，合计为51472元。原告的月工资为3000元，170天的误工费用合计为17000元。护理费参照黑龙江省2016年居民服务和其他服务业平均工资55411元计算，护理费用合计为12144元。根据本案的实际情况，精神抚慰金保护1000元较为合理。原告为鉴定而支出的鉴定费2700元系合理支出，应予保护。综上，原告的合理损失包括：医疗费67242.26元、住院伙食补助费4800元、交通费144元、残疾赔偿金51472元、误工费17000元、护理费12144元、鉴定费2700元及精神抚慰金1000元、二次手术费7000元。关于赔偿责任问题，经交警部门认定，王建德对此起事故负主要责任，原告无责任。王建德的车辆在被告处投保了交强险及第三者商业险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条和《黑龙江省道路交通安全条例》第九十二条的规定，被告人寿保险公司应先在第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照80%的比例承担赔偿责任。被告在交强险范围内应赔偿的项目包括：医疗费10000元、交通费144元、残疾赔偿金51472元、误工费17000元、护理费12144元及精神抚慰金1000元，合计91760元。剩余医疗费57242.26元、住院伙食补助费4800元及鉴定费2700元、二次手术费7000元，合计71742.26元，应由王建德按所负责任比例赔偿原告。因王建德的车辆在被告处投保商业保险，故王建德的赔偿责任应由被告予以承担，即被告应在商业保险范围内赔偿原告57394元(71742.26元的80%)。综上，被告人寿保险公司合计应赔偿原告149154元，因在原告治疗过程中，被告已先行垫付10000元，故被告尚需赔偿原告139154元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿适用法律若干问题的解释》第一条、第十七第、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《机动车第三者责任强制保险条例》第二十一条、《黑龙江省道路交通安全条例》第九十二条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司牡丹江中心支公司赔偿原告李银玲139154元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告李银玲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元减半收取1615元，由原告李银玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省牡丹江市中级人民法院。审判员  经宇军二〇一七年六月十六日书记员  刘亚慧