山西省襄汾县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1023民初642号原告：陈麦英，女，1949年7月9日出生，汉族，襄汾县。委托诉讼代理人：李军霞，山西如山律师事务所律师。委托诉讼代理人：戴俊芒，山西如山律师事务所律师。被告：董冰，男，1981年5月3日出生，汉族，襄汾县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司，住所地：临汾市尧都区平阳南街108号三和家园东区1号楼1、2、3间商铺1-2层。负责人：刘克强，该公司经理。委托诉讼代理人：李璞，该公司员工。原告陈麦英诉被告董冰、被告安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称安盛财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈麦英的委托诉讼代理人李军霞、戴俊芒，被告安盛财保的委托诉讼代理人李璞到庭参加诉讼，被告董冰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈麦英向本院提出诉讼请求：1、判令第二被告安盛财保赔偿陈麦英医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害赔偿金、交通费、残疾辅助器具共计12万元；不足部分由第一被告董冰按责任份额承担1712.97元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2016年11月24日13时50分，董冰驾驶晋L10R**号轿车沿襄汾县振兴路由南向北行驶至北大街县委十字路口左转弯时，与陈麦英驾驶的在振兴路西半幅车道内由南向北行驶的电动三轮车碰撞肇事，造成陈麦英受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经襄汾县交警大队交通事故责任认定书认定，陈麦英承担事故的主要责任，董冰承担次要责任。事故发生后，陈麦英在临汾市骨科医院住院治疗14天，经鉴定，陈麦英的身体损伤构成八级伤残。陈麦英的损失包括：医疗费30233.48元、误工费11856元、护理费1414元、营养费700元、住院伙食补助费700元、残疾赔偿金100729.2元、交通费1000元、残疾辅助器具2560元、精神损害抚慰金8000元、鉴定费1850元。董冰未答辩。安盛财保辩称，其公司对事故的发生经过及责任认定、车辆投保情况均无异议。但事故发生时，被告董冰的车辆未审验，陈麦英主张的部分请求不合理，包括：残疾辅助器具没有医嘱，系陈麦英自行购买；交通费票据不规范，不能证明系陈麦英看病期间产生；陈麦英系农村居民，其子王军亮虽在城市居住，但陈麦英没有充足的证据证明其在城市长期、持续生活居住，不能按照城市居民对待；且其年龄已经67岁，也没有工作，请求赔偿误工费没有依据。当事人围绕诉讼请求及答辩理由依法提交了道路交通事故责任认定书、行驶证及机动车保险单、住院病案、入院证、医疗费收据、司法鉴定意见书、身份证、户口本、交通费票据、襄汾县鸡鸣山社区居住证明及证人陈勇、王景玉的证人证言等证据。本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以认定并在卷佐证。本院认定本案事实如下：2016年11月24日13时50分，董冰驾驶晋L10R**号马自达小型轿车沿襄汾县振兴路由南向北行驶至北大街县委十字路口左转弯时，与陈麦英驾驶的在振兴路西半幅车道内由南向北行驶的电动三轮车碰撞肇事，造成陈麦英受伤、双方车辆损坏的道路交通事故。经襄汾县交警大队交通事故责任认定书认定，陈麦英承担事故的主要责任，董冰承担次要责任。事故发生后，陈麦英在临汾市骨科医院住院治疗14天，支付医疗费、门诊费共计30233.48元。经鉴定，陈麦英的身体损伤构成八级伤残，支付鉴定费1850元。期间，董冰支付陈麦英10000元。另查明，晋L10R**号马自达小型轿车在安盛财保投保有机动车交强险，事故发生在保险期间。陈麦英系农村户口，其自2008年至本次事故发生时，一直在随儿子王军亮在王军亮位于襄汾县城新建路康祥苑小区11号楼105室的房屋居住生活。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：------（二）机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”。本案中，董冰驾驶晋L10R**号马自达小型轿车与陈麦英驾驶的电动三轮车碰撞肇事，陈麦英承担事故的主要责任，董冰承担次要责任，因晋L10R**号马自达小型轿车在安盛财保投保有交强险，陈麦英因此次交通事故造成的损失，应先由安盛财保在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，按照各自的过错比例分担责任。关于安盛财保以董冰车辆未审验影响交强险赔付的辩解意见，因无法律依据，本院不予支持。关于安盛财保提出陈麦英系农村户口，不能按城市居民对待的辩解意见，经查，本案中，陈麦英提供了其儿子王军亮的房产证及所居住小区对应的居委会出具的书面证明，其邻居陈勇、王景玉也出庭作证，该部分证据已形成了证据链，可以证明陈麦英自2008年至事发时一直在县城居住生活，故对安盛财保的该辩解意见不予支持。关于陈麦英提出的误工费的主张，因陈麦英年龄已经67岁，平时并无正式工作及固定收入来源，且其也未提供相关证据证明其确实因该起交通事故存在误工损失，故本院对其该主张不予支持。关于陈麦英提出的残疾辅助器具费的主张，因无医嘱或其他相关证据证明其必要性及配制标准，本院不予支持。据此，本院确定陈麦英的各项损失有：1、医疗费30233.48元；2、住院伙食补助费700元，陈麦英住院14天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准酌定为每天50元，共计700元；3、营养费700元；4、护理费1414元，参照山西省2015年居民服务业年平均工资30467元计算（14天×101.19元/天）；5、残疾赔偿金100729.2元，陈麦英身体损伤达八级伤残，其伤残赔偿指数为30%，按2015年度山西省城镇居民人均可支配收入25828元计算13年，为100729.2元（25828元/年×13年×伤残赔偿指数30%）；6、精神损害抚慰金5000元，本起事故虽然造成陈麦英身体伤残，但陈麦英对事故承担主要责任，本院根据侵权人的过错程度、侵权的行为方式、所造成的后果以及当地的平均生活水平等因素，确定为5000元；7、交通费1000元，结合陈麦英就医地点、时间等因素，本院确认1000元；以上合计139776.68元。其中，医疗费用项下（医疗费、住院伙食补助费、营养费）为31633.48元，由保险公司在交强险责任限额范围内承担10000元，剩余21633.48元按照过错比例由董冰承担30％，计6490元；死亡伤残费用项下（护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费）为108143.2元，该部分未超出交强险责任限额范围，应由安盛财保在交强险责任限额范围内全部承担。综上，安盛财保合计赔偿陈麦英118143.2元，董冰赔偿陈麦英6490元。因董冰已垫付10000元，相互折抵，安盛财保应赔偿陈麦英114633.2元，返还董冰3510元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内赔偿陈麦英医疗费、住院伙食补助费、护理费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等损失共计114633.2元；二、安盛天平财产保险股份有限公司临汾中心支公司于本判决生效后十日内返还董冰垫付款3510元。三、驳回陈麦英的其他诉讼请求。案件受理费2734元及鉴定费1850元，由陈麦英负担1345元，董冰负担3239元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临汾市中级人民法院。审 判 长  杨俊红人民陪审员  田娟娟人民陪审员  毛亚茹二〇一七年六月九日书 记 员  贾婷婷