河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017）豫16民终2327号上诉人（原审原告）:王艳，女，1989年12月24日出生，汉族，住安徽省界首市。委托诉讼代理人：杨奎，安徽卫东律师事务所律师。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：邢金义，男，1968年7月15日出生，汉族，住河南省沈丘县。委托诉讼代理人：周正，河南恪信律师事务所律师。代理权限为一般代理。被上诉人（原审被告）：周口市汽车运输集团沈丘公司，住所地：河南省沈丘县交通东路。法定代表人：刘胜，该公司经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：周口市汽车运输集团总公司。住所地：河南省周口市交通路中段**号。法定代表人：李茂柱，该公司总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，该公司法律顾问。代理权限为特别授权。被上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司。住所地：河南省周口市兰亭山水四期沿街营业房自北向南第1、2、3间。负责人：贾国军，该支公司经理。委托诉讼代理人：杨博，该公司员工。代理权限为特别授权。原审原告:贾影平，女，1963年2月3日出生，汉族，住河南省沈丘县。上诉人王艳因与被上诉人邢金义、周口市汽车运输集团沈丘公司（以下简称：汽运沈丘公司）、周口市汽车运输集团总公司（以下简称：汽运周口公司）、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司（以下简称：人寿财险周口公司）及原审原告贾影平机动车交通事故责任纠纷一案，不服沈丘县人民法院（2017）豫1624民初125号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月2日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王艳的委托诉讼代理人杨奎，被上诉人邢金义的委托诉讼代理人周正，被上诉人汽运沈丘公司及汽运周口公司的共同委托诉讼代理人ＸＸ，被上诉人人寿财险周口公司的委托诉讼代理人杨博到庭参加诉讼。原审原告贾影平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王艳上诉请求：撤销一审判决，改判支持王艳的伤残等级鉴定及增加以下赔偿项目：1、残疾赔偿金，按王艳居住地安徽省2016年农村居民人均纯收入11720元计算为：11720元／年×20年×10％=23440元。2、误工费：误工期依法计算至定残日的前一天，即从2016年4月29日至2017年3月19日，为325天。按受诉法院所在地即河南省2016年农林牧渔业年平均工资3494l元计算为：34941元／年÷365天×325天=31111.85元。在一审认定的9708.43元的基础上，应增加21403.42元。3、精神抚慰金：8000元。4、住宿费：900元。以上三项合计应增加的赔偿数额为53743.42元。事实和理由：一、王艳的伤残司法鉴定结论依法应予支持。具体理由为：1、王艳的伤残鉴定结论是一审双方共同协商确定的司法鉴定机构依法作出。同时一审被告也向法庭申请了非交通事故伤情的参与度鉴定，但是一审被告最后又放弃了参与度鉴定，一审被告应承担对自己不利的法律后果。在一审第二次开庭时，另外一个一审被告保险公司又再次申请参与度鉴定，没有在举证期限内提出，也没有在法庭第一次安排鉴定时一并提出。没有共同申请完成参与度鉴定。2、一审法院委托的伤残司法鉴定结论是：“被鉴定人因交通事故致右膝关节损伤，构成十级伤残。”而不是因与交通事故无关的静动脉畸形导致，已界定王艳的伤残结论完全是由交通事故引起。虽然伤残司法鉴定的“分析说明”一栏中，可以得出两个结论，即因交通事故致右膝关节功能部分受限构成十级伤残及右膝部动静脉畸形与本次交通事故无关。结合到司法鉴定机构是通过一审法庭委托，收到的有交通事故诉讼材料及伤残和参与度鉴定申请，所做的是交通事故伤残鉴定，所以司法鉴定机构既然已经界定右膝部动静脉畸形与本次交通事故无关，又明确作出“被鉴定人因交通事故致右膝关节损伤，构成十级伤残。”的鉴定结论，足以说明该伤残鉴定结论与右膝部动静脉畸形没有任何关系。所以一审不认定王艳的伤残鉴定结论没有任何依据。二、王艳的误工期限应计算至定残日的前一天，误工费的计算应按受诉法院所在地工资收入标准计算。由于王艳因伤残治疗时间很长，导致长期不能工作，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，王艳的误工期限应计算至定残日的前一天，误工费的计算应按受诉法院所在地工资收入标准计算。三、王艳的住宿费应予认定。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款规定，一审法院以住宿费发票不是王艳为由不予支持不能成立。四、王艳的精神抚慰金应予支持。司法鉴定已认定“被鉴定人因交通事故致右膝关节损伤，构成十级伤残。”所以王艳的精神抚慰金应予支持，同时考虑到一审被告负事故的全部责任，故应支持8000元的精神抚慰金。另外，一审判决存在计算错误，将一审王艳、贾影平的总的赔偿数额前面计算为86983.54元，后面判决分项计算的总额却是85983.54元，有1000元计算错误。邢金义辩称，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，二审法院应判决驳回上诉，维持原判。事故车辆在中国人寿财险参加有交强险，在周口市汽车运输集团参加有车辆安全三者互助金30万元，投保人参加的该保险具有商业保险期待利益，对邢金义垫付的两万多元，一审法院判决周口运输集团总公司予以返还是完全正确的。汽运沈丘公司和汽运周口公司共同辩称，1、一审法院对本案事实认定清楚，采取的标准符合法律规定，所使用的法律正确得当，应给予维持。2、王艳上诉理由不能成立，在一审中，王艳一开始并没有提出伤残鉴定，而是在汽运沈丘公司和汽运周口公司提出了王艳的医疗费和以前的身体伤害之间的参与度评定时，王艳才提出伤残鉴定，十级伤残的伤情和此次交通事故的关联性不大，一审法院依法不予支持完全正确，请二审法院维持一审判决，驳回上诉人的上诉。人寿财险周口公司辩称，1、关于王艳上诉请求的残疾赔偿金，不应当支持，理由是：一审中王艳提交的伤残鉴定报告第5项分析说明里的内容认定了王艳的功能丧失与本次外伤无关联，而交通事故造成的人体损伤也是外伤，也就说明王艳的伤残等级与交通事故无任何关联性，一审没有认定王艳残疾赔偿金完全正确。2、因未认定王艳的残疾赔偿金，王艳的误工期限按照实际住院天数计算和精神抚慰金不予支持也完全符合法律规定，住宿费用因王艳在一审中未提供任何证据视为王艳举证不能。3、一审法院认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉，维持原判。贾影平未陈述意见。王艳、贾影平向一审法院起诉请求：1.依法判令邢金义、汽运沈丘公司、汽运周口公司、人寿财险周口公司赔偿王艳医疗费34400.94元、误工费58500元、护理费17400元、住院伙食补助费11400元、营养费4500元、交通费5600元、住宿费900元、伤残赔偿金23440元、精神抚慰金8000元，以上合计为167740.94元；2.依法判令邢金义、汽运沈丘公司、汽运周口公司、人寿财险周口公司赔偿贾影平医疗费9394.14元、误工费9600元、护理费7424元、住院伙食补助费6400元、营养费1920元、交通费600元，以上合计为35338.14元；3.诉讼费及鉴定费由邢金义、汽运沈丘公司、汽运周口公司、人寿财险周口公司承担。一审法院认定事实：2016年4月29日12时30分许，邢金义驾驶豫Ｐ×××××中型普通客车，沿217线由西向东行驶到沈丘大邢庄乡威威农机修配门口向北拐弯时，与由东向西王艳驾驶的三轮电驱动车相碰，造成王艳及乘车人贾影平受伤，两车部分损坏的交通事故。后沈丘公安交通警察大队作出沈公交认字（2016）第0429-03号道路交通事故认定书，认定邢金义负该事故的全部责任，王艳、贾影平无责任。事发后，王艳被送往沈丘县人民医院进行治疗，经诊断为：膝关节损伤，于2016年8月29日出院，病历显示住院87天，支付医疗费8754.85元。2016年5月6日转院至中国人民解放军总医院第一附属医院，经诊断为：右髌骨内侧支持带损伤、右膝内侧半月板后脚损伤，并于2016年5月9出院，住院4日，支付医疗费2148.40元。王艳于2016年9月5日转院至合肥市第二人民医院，经诊断为：动静脉血管瘤、膝关节滑膜炎，并于2016年9月21出院，住院16日，支付医疗费22079.95元；后王艳于2016年10月18日又入住合肥市第二人民医院，经诊断为：动静脉血管瘤、膝关节滑膜炎，并于2016年10月29出院，住院11日，支付医疗费17659.04元，上述四次住院共114日、支付医疗费52052.24元，后王艳通过新型农村合作医疗报销18209元，个人实际支付33843.24元。邢金义为王艳垫付医疗费11400元。事发后，贾影平被送往沈丘县人民医院进行治疗，经诊断为：1.脑震荡；2.胸腔积液；3.背部软组织损伤，住院64天，于2016年7月1日出院，在住院期间，贾影平到中国人民解放军总医院第一附属医院就诊，支付医疗费86.59元，共花去医疗费用9394.14元，邢金义为贾影平垫付医疗费6000元。后双方在赔偿事宜上无法达成一致意见，引发此次纠纷。另查明：1.豫Ｐ×××××中型普通客车在人寿财险周口公司办理了机动车交通事故责任强制险，保险期间为2015年11月27日起至2016年11月26日止，该交通事故发生在保险期间内。2.豫Ｐ×××××中型普通客车在汽运周口公司投保有车辆安全三责互助金（300000元），互助期间为2015年11月27日起至2016年11月26日止，该交通事故发生在互助期间内。3.王艳为界首市农业居民，贾影平为沈丘农业居民。一审法院认为，公安交警部门对本次事故作出的道路交通事故认定书，客观真实合法，双方亦对此没有异议，依法确认其证明力。因事故车辆豫Ｐ×××××中型普通客车在人寿财险周口公司办理了机动车交通事故责任强制险，在汽运周口公司投保有车辆安全三责互助金，且事故发生在互助期限内，故人寿财险周口公司应在保险限额内承担赔付义务；汽运周口公司应在互助限额内承担赔付义务。不足部分，因邢金义承担本次事故的全部责任，故应由邢金义全额赔付。结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，确定王艳在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：1.医疗费33843.24元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；2.误工费9708.43元（王艳的住院天数为114日，王艳为界首市农业居民，误工费赔偿标准参照安徽省2016年农林牧渔业年平均工资31084元计算，误工费计算方式为31084元/年÷365日×114日＝9708.43元）；3.护理费10574.52元（根据王艳所受伤情，一人护理即可，住院期间的护理费赔偿标准参照河南省2016年居民服务业和其他服务业年平均工资33857元计算，护理费计算方式为33857元/年÷365天×114日＝10574.52元）；4.住院伙食补助费3420元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，王艳住院114日，住院伙食补助费计算方式为30元×114日＝3420元）；5.营养费2280元（王艳住院天数为114日，每天按20元计算，营养费计算方式为20元×114日＝2280元）；6.交通费2000元（结合王艳的实际伤情以及就医路程距离，酌定为2000元）。上述赔偿项目合计为61826.19元。结合当事人提供的证据和提出的诉讼请求，确定贾影平在本次事故中遭受的赔偿项目及损失数额如下：1.医疗费9394.14元（有医疗费票据予以证实，应予支持）；2.误工费6126.64元（贾影平住院64日，贾影平为河南省农业居民，误工费赔偿标准参照河南省2016年农林牧渔业年平均工资34941元计算，误工费计算方式为34941元/年÷365日×64日＝6126.64元）；3.护理费5936.57元（根据贾影平所受伤情，一人护理即可，住院期间的护理费赔偿标准参照河南省2016年居民服务业和其他服务业年平均工资33857元计算，护理费计算方式为33857元/年÷365天×64日＝5936.57元）；4.住院伙食补助费1920元（住院伙食补助费赔偿标准参照河南省国家机关一般工作人员每日出差补助标准30元计算，贾影平住院64日，住院伙食补助费计算方式为30元×64日＝1920元）；5.营养费1280元（贾影平住院天数为64日，每天按20元计算，营养费计算方式为20元×64日＝1280元）；6.交通费500元（结合贾影平的实际伤情以及就医路程距离，酌定为500元）。上述赔偿项目合计为25157.35元。以上王艳、贾影平总赔偿数额为86983.54元。根据机动车交通事故责任强制保险条款第八条的规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、护理费、交通费、被抚养人生活费、食宿费、误工费、被保险人依照法院判决或调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费、必要的合理的后续治疗费、营养费。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”根据上述规定，人寿财险周口公司在交强险项下应承担的项目及数额为：医疗费用赔偿限额项下赔偿王艳医疗费7584元，赔偿贾影平医疗费2416元。（注：在医疗费用赔偿限额项下，王艳在该项下遭受的损失数额为39543.24元，包括：医疗费33843.24元、营养费2280元、住院伙食补助费3420元；贾影平在该项下遭受的损失数额为12594.14元，包括：医疗费9394.14元、营养费1280元、住院伙食补助费1920元。依据医疗费用赔偿限额10000元及双方损失比例，经核算，王艳在医疗费用赔偿限额项下的损失占二人损失总额的75.84%，计款7584元；贾影平在医疗费用赔偿限额项下的损失占二人损失总额的24.16%，计款2416元）；在伤残赔偿限额项下，王艳应获得的赔偿数额为22282.95元（包括误工费9708.43元、护理费10574.52元、交通费2000元），贾影平应获得的赔偿数额为12563.21元（包括误工费6126.64元、护理费5936.57元、交通费500元）。上述数额未超出机动车交通事故责任强制险伤残赔偿限额，故应由人寿财险周口公司全额赔付。综上，在交强险限额内，人寿财险周口公司应向王艳赔偿29866.95元（7584元＋22282.95元），向贾影平赔偿14979.21元（2416元＋12563.21元）。超出交强险限额部分，王艳还应获得赔偿金额为31959.24元，贾影平还应获得赔偿金额为10178.14元，上述赔偿数额不超出车辆安全三责互助金的赔偿限额，故应由汽运周口公司全部赔付。扣除邢金义已向王艳垫付的医疗费16000元，汽运周口公司向王艳赔偿15959.24元；扣除邢金义已向贾影平垫付的医疗费6000元，汽运周口公司向贾影平赔偿4178.14元；汽运周口公司向邢金义返还垫付的医疗费21000元。王艳、贾影平的其他诉讼请求，部分请求过高，超出相关规定的赔偿标准，不予支持。汽运沈丘公司、汽运周口公司、人寿财险周口公司的其他辩解意见与庭审查明的事实和证据不符，不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿王艳医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失计款29866.95元；二、中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿贾影平医疗费、误工费、护理费、交通费等各项损失计款14979.21元；三、周口市汽车运输集团总公司在车辆安全三责互助金赔偿限额内赔偿王艳医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失计款15959.24元；四、周口市汽车运输集团总公司在车辆安全三责互助金赔偿限额内赔偿贾影平医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失计款4178.14元；五、周口市汽车运输集团总公司向邢金义返还垫付的医疗费21000元；六、上述（一)、（二）、（三）、（四）、（五）项给付义务，限各被告于本判决生效后十日内履行完毕。七、驳回王艳、贾影平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内，向一审法院申请执行。案件受理费1411元，由王艳、贾影平负担959元，邢金义负担452元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认，另查明：经一审法院委托，2017年3月20日，周口明正法医临床司法鉴定所对王艳的伤残程度出具周明正司鉴所［2017］临鉴字第22号司法鉴定书，鉴定意见为：被鉴定人因交通事故致右膝关节损伤，构成十级伤残。2016年河南省农村居民人均纯收入为11696.74元。本院认为，依据《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条的规定，本案的审理围绕上诉人王艳的上诉请求进行审理。关于上诉人王艳上诉请求其伤残司法鉴定结论依法应予支持问题。本院评判如下：1、王艳的伤残鉴定结论是一审法院委托司法鉴定机构依法作出，并未有证据证明该鉴定程序违法或实体内容错误，故应依法予以认定；2、该伤残司法鉴定结论是：“被鉴定人因交通事故致右膝关节损伤，构成十级伤残。”，并非因右膝部动静脉畸形导致，亦无证据证明该十级伤残的认定与右膝部动静脉畸形有关。被上诉人方亦未举证证明因该交通事故对王艳所造成的伤残与王艳的右膝部动静脉畸形有关。综上，对该鉴定结论应予认定，一审判决未予认定，属认定事实错误，应予纠正。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，因该交通事故，王艳的残疾赔偿金数额应为：11696.74元／年×20年×10％=23393.48元。该项赔偿金额应由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内予以承担。关于上诉人王艳上诉请求增加支付误工费，其误工期限应计算至定残日的前一天，误工费的计算应按受诉法院所在地工资收入标准计算问题。因该交通事故致伤王艳，一审判决按其住院天数，参照安徽省2016年农林牧渔业年平均工资31084元计算。因在一审中，各方当事人均未申请对王艳的误工时间进行鉴定，王艳上诉请求其误工时间计算至2017年3月19日，但未提供充分有效的证据予以证明至该日一直因该交通事故持续误工，故其可待有充分证据或进行误工时间鉴定后，若可证明误工时间超过一审法院认定的误工天数，可另行主张。在该案中，对该项上诉请求本院不予支持。关于上诉人王艳上诉请求主张精神抚慰金8000元问题。因该交通事故致伤王艳，根据当地经济发展水平、伤残程度等综合因素，本院酌定其精神抚慰金为5000元，由被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内予以承担。关于上诉人王艳上诉主张的住宿费900元问题。该证据并未显示住宿的具体人员名称，且在该段时间内，王艳在医院住院治疗，其该部分诉请，无事实根据和法律依据，本院不予支持。综上所述，王艳的上诉请求部分成立。本院依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持沈丘县人民法院（2017）豫1624民初125号民事判决第二项、第三项、第四项、第五项；二、撤销沈丘县人民法院（2017）豫1624民初125号民事判决第六项、第七项；三、变更沈丘县人民法院（2017）豫1624民初125号民事判决第一项为：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司在机动车交通事故责任强制险赔偿限额内赔偿王艳医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、交通费、精神抚慰金等各项损失计款58260.43元；四、上述判项中的金钱给付义务，限各金钱履行义务人于本判决生效后十日内履行完毕；五、驳回王艳、贾影平的其他诉讼请求；六、驳回王艳的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1411元，由王艳、贾影平负担959元，邢金义负担452元。二审案件受理费1411元，由王艳负担666元，由邢金义负担745元。本判决为终审判决。审判长  朱新章审判员  曹春萍审判员  何琼琼二〇一七年六月十六日书记员  王秋洁