安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0102民初3794号原告：铜陵市明拓物资有限责任公司，住所地安徽省铜陵市开发区。法定代表人：朱玉英，该公司董事长。委托诉讼代理人：胡健苗，安徽大祺律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈麒，安徽大祺律师事务所实习律师。被告：中铁二十四局集团有限公司，住所地上海市。法定代表人：王立新，该公司董事长。委托诉讼代理人：张昭辉，该公司员工。委托诉讼代理人：任子建，该公司员工。原告铜陵市明拓物资有限责任公司（以下简称明拓公司）与被告中铁二十四局集团有限公司（以下简称中铁二十四局）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员周燕平适用简易程序公开开庭进行了审理。原告明拓公司委托诉讼代理人胡健苗、沈麒，被告中铁二十四局委托诉讼代理人张昭辉、任子建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。明拓公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即支付原告货款129541.76元，并赔偿原告损失25390元（以129541.76元为基数按同期银行贷款利率的二倍自2015年6月25日暂计算至起诉之日，后期损失继续按照银行贷款利率4.9%的二倍计算至实际款清之日止）；2、判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：因铜陵长江公铁大桥公路接线LJ05标项目需要钢筋网片，2015年6月,被告与原告经协商就钢筋网片的买卖事宜订立了《钢筋网片采购合同》。合同对钢筋网片的规格、单价、结算方法、付款方式、期限等进行了约定。约定结算方式为：供方结算数量以需方现场收料人员的实际收料签收单为准，货到工地提供相应的资质证书、质保书、合格证，材料款每月结算一次，结算日期为每月25日，按当月供应材料价款的80%结算，剩余15%工程款在最后一排钢筋网片验收合格后30天内无息支付，余5%待供货结束60天后无息支付。合同还约定了纠纷的解决途径,如双方协商解决不成，可向合肥市瑶海区人民法院提起诉讼。合同签订后，原告按照合同的约定履行了向被告供应钢筋网片的义务，但被告没有按合同约定及时支付原告货款。2017年1月份，经双方书面结算确认被告尚欠原告货款129541.76元。后原告多次催要未果，为维护自身合法权益，现向法院提起诉讼，请求判如所请。中铁二十四局辩称：原告称最后一次供货时间为2015年8月24日，但实际最后一次供货时间为2015年10月28日。合同约定货物验收合格后支付相应款项，但目前尚无书面资料证明验收合格，故对原告主张的损失起算时间以及标准均有异议。合同中没有约定利息损失补偿，所以被告不应当支付原告所谓的损失。原告主张的损失过高，应当按照4.75%来计算。为证明自已的主张明拓公司向法院提交以下证据：1、钢筋网片采购合同复印件，证明原告与被告就钢筋网片的规格、单价、结算方法、付款方式和期限等作了明确的约定，被告应根据合同约定支付货款，逾期付款的，应赔偿原告损失；2、询证函复印件，证明截至2017年1月26日，被告尚欠付原告货款129541.76元；3、两张签收单复印件，证明原告严格依照《钢筋网片采购合同》约定履行了供货义务，被告已在2015年8月24日签收了原告供应的最后一批钢筋网片，并验收合格，依照采购合同的约定，被告应在2015年9月24日之前，将剩余15%的货款结清，在2015年10月24日之前，将剩余的5%货款结清，但被告经多次催要未支付剩余货款，原告有权利请求被告支付剩余货款。中铁二十四局对明拓公司提交的证据质证意见为：对证据1、2无异议。对证据3有异议，我方最后一次收货时间为2015年10月28日。为证明自己的主张中铁二十四局向法院提交以下证据：一张发货明细确认单复印件，证明我方最后一次收货时间为2015年10月28日。明拓公司对中铁二十四局提交的证据质证意见为：对证据内容的真实性无异议，但该证据载明的日期与我方提交的证据三当中的标注数量为56.687吨吨数是完全相同的，这实际上是同一批货物，只是有两张签收单。被告当庭称涉案工程是2015年11月交付使用，我公司2015年10月28日供应最后一批货物是不可能的。本院通过庭审对原、被告提交的证据认定如下：原告提交证据1、2、3以及被告提交的证据签收单复印件能够证明本案的真实情况，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。原告称最后一次供货时间为2015年8月24日，被告对此不予认可并称最后一次供货时为2015年10月28日。原告提交的证据三签收单上收货日期为电脑打印，发货人、签收人签名时均未填写日期，故该证据不能反映实际收货时间与该单据记载时间一致。而被告向法院提交的发货明细确认单上收货人、发货人签名时均书写日期2015年10月28日，综上，原告最后一次向被告供货时间应为2015年10月28日。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月,被告与原告下设的铜陵长江公铁大桥公路接线LJ－05标项目部签订《钢筋网片采购合同》，合同约定原告向被告铜陵长江公铁大桥公路接线LJ－05标项目部提供钢筋网片约300吨，规格:CRB550级冷轧带肋D10钢筋钢筋焊接网片（网片一：26300平方米，网片二：5300平方米，具体规格尺寸见图纸附件1）。实时单价约定为：“经双方商议，钢筋网片按理论平方计算，价格确认以被告订货通知单当日（2015年6月4日）“我的钢铁网”合肥地区马钢HPB3006.5－10高线为基价+300元/吨，此价格是货到工地的价格，含税”。结算和付款方式约定为：供方结算数量以需方现场收料人员的实际收料签收单为准，货到工地提供相应的资质证书、质保书、合格证，材料款每月结算一次，结算日期为每月25日，按当月供应材料价款的80%结算一次，剩余15%工程款在最后一排钢筋网片验收合格后30天内无息支付，余5%待供货结束60天后无息支付。合同对货物检验标准进行了约定，并约定如供方提供的材料经需方抽样检验不合格时，应7日内通知供方，需方不支付材料费用，如需清场，清场费和误工费由供方承担。《钢筋网片采购合同》签定后，原告按约向被告铜陵长江公铁大桥公路接线LJ－05标项目部供应了货物，但被告仅支付部分货款。2017年2月20日，原告向被告铜陵长江公铁大桥公路接线LJ－05标项目部送达询证函，询证函载明：“中铁二十四局集团铜陵长江公铁大桥公路接线LJ－05标项目部：本公司因经营管理需要，需此函证实贵公司与本公司的往来款项。以下数据摘自本公司帐簿。截止2017年1月26日贵公司欠我公司货款壹拾贰万玖仟伍佰肆拾壹元柒角陆分（￥129541.76元），如上述金额与贵单位帐目记录相符，证于本承下端‘上述金额证明无误处’签章，证明如有差异，请在‘上述金额不符’处签章…”，后被告钢陵长江公铁大桥公路接线LJ－05标项目部在询证函载明的“上述金额证明无误”处盖章确认。原、被告均认可原告供应货物总价款为869541.76元，被告已支付货款总额为740000元，剩余12951.76元货款被告一直未支付。被告当庭称案涉工程2015年11月已交付发包方使用。本院认为：项目部系被告下设的临时职能部门，为铜陵长江公铁大桥公路接线LJ－05标项目建设事务的执行机构，对外购买建设项目所需材料，属于其职责内容，其行为应为代表被告，故原、被告间的买卖合同及对账后对剩余货款的确认，系当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，应为有效，双方理应按约履行合同义务。原告按合同约定履行了供货义务，被告应按约支付货款。被告称原告供应的货物未进行检验，但其当庭称案涉工程已于2015年11月交付给发包方使用，由此可见原告供应的货物实际已使用。而通常情况下，被告应在使用原告供应的货物前对货物进行抽检，被告所称意见与通常情况不符，对该意见本院不予采纳。关于货款的给付金额及期限，按约原、被告每月25日对应付货款进行结算，当月应给付材料款80%，剩余15%工程款在最后一排钢筋网片验收合格后30天内无息支付，余5%待供货结束60天后无息支付。原告共计供应被告货物价款总额为869541.76元，被告已支付货款740000元，被告已支付价款占应付总价款的85%。原告最后一次供货时间为2015年10月28日，剩余货款129541.76元被告应在2015年12月28日前支付。现该付款期限已届满，原告诉请被告给付货款129541.76元合理，本院予以支持。被告未按时支付货款给原告造成损失，依法应予赔偿。原告主张被告自以129541.76元为基数自2015年6月25日按同期银行贷款利率的二倍支付损失，但原告提交的证据不能证明其主张的损失标准合理。综合本案情况，本院认为原告损失应以未支付货款129541.76元为基数自2015年12月29日按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际款清之日止。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十三条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：一、被告中铁二十四局集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告铜陵市明拓物资有限责任公司货款129541.76元及损失（以129541.76元为基数自2015年12月29日起按中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算至实际款清之日止）；二、驳回原告铜陵市明拓物资有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》的二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3400元，减半收取1700元，由被告中铁二十四局集团有限公司负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  周燕平二〇一七年六月十二日书记员  冯 叶附：法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。