朝阳市双塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1302民初1961号原告：朝阳银行股份有限公司营州支行,住所地朝阳市双塔区友谊大街二段28-1号。负责人：刘学刚,副行长。委托代理人：廉振强，男，1968年7月15日出生，系该行科长，住朝阳市双塔区。委托代理人：高媛,女,1988年12月21日出生,系该行职员,住朝阳市双塔区。被告：战俊龙，男，1986年12月15日出生，住辽宁省建平县。被告：冯静，女，1984年4月6日出生，住辽宁省建平县。被告：喀左晟奥钒钛科技有限公司，住所地辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县中三家镇国家沟村。法定代表人：张海成，总经理。原告朝阳银行股份有限公司营州支行与被告战俊龙、冯静、喀左晟奥钒钛科技有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告朝阳银行股份有限公司营州支行的委托代理人廉振强、高媛、被告战俊龙、冯静到庭参加诉讼，被告喀左晟奥钒钛科技有限公司经本院合法传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朝阳银行股份有限公司营州支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告战俊龙、冯静共同偿还原告借款本金人民币50万元，并按原、被告双方签订的《个人借款/担保合同》的约定给付借款利息；2、要求喀左晟奥钒钛科技有限公司对本案中的借款本息承担连带给付责任；3、诉讼费由三被告负担。事实和理由：被告战俊龙于2014年5月7日与原告签订了一份《个人借款/担保合同》，被告战俊龙向原告借款人民币50万元，借款到期日为2015年5月6日，借款年利率为10.08%，借款用途为购买铁精粉，借款的偿还方式为按月偿还借款利息，到期偿还借款本金。被告战俊龙的妻子即被告冯静作为共同借款人在上述《个人借款/担保合同》中签字确认。被告喀左晟奥钒钛科技有限公司自愿为本案中的借款提供连带责任保证，并与原告签订了《个人借款/担保合同》，保证范围包括借款本金、利息及实现债权的相关费用，保证期限为借款到期后二年。原告向被告战俊龙发放借款后，被告战俊龙未向原告履行还款义务。为维护原告合法权益，故诉至法院。被告战俊龙、冯静辩称，原告所主张的借款实际由被告喀左晟奥钒钛科技有限公司使用了，我们只是为被告喀左晟奥钒钛科技有限公司提供的担保。被告喀左晟奥钒钛科技有限公司未到庭，未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告战俊龙与被告冯静系夫妻。2014年5月7日，被告战俊龙与原告朝阳银行股份有限公司营州支行签订了一份《个人借款/担保合同》，被告战俊龙向原告借款人民币50万元，借款年利率为10.08%，借款期限至2015年5月6日止，借款用途为购买铁精粉，借款的偿还方式为按月偿还借款利息，到期偿还借款本金，该《个人借款/担保合同》同时约定如借款人不能按期偿还借款，贷款人有权按约定加收逾期罚息并对拖欠的利息计收复利。上述《个人借款/担保合同》还约定了其他事项。被告冯静作为共同借款人在上述《个人借款/担保合同》中签字确认。被告喀左晟奥钒钛科技有限公司自愿为被告战俊龙在原告处的上述50万元借款本息承担连带责任担保，并在上述《个人借款/担保合同》中加盖法定代表人个人名章和公司公章予以确认，双方约定的担保范围包括借款本金、利息、罚息、复利、违约金、补偿金、贷款人实现债权的费用和借款人所有其他应付费用，保证期限为自借款之日起至借款到期后的二年。原告朝阳银行股份有限公司营州支行于2014年5月7日当日将50万元借款发放给被告战俊龙。被告战俊龙在原告处取得上述50万元借款后，只偿还了原告部分借款利息，借款本金及剩余期间的借款利息未予偿还。现原告朝阳银行股份有限公司营州支行以被告战俊龙、冯静、喀左晟奥钒钛科技有限公司未按双方签订的《个人借款/担保合同》的约定向其偿还借款及剩余期间的借款利息并承担担保责任为由诉至本院。原告朝阳银行股份有限公司营州支行围绕其诉讼请求向本院提交了营业执照、组织机构代码证、《个人借款/担保合同》、贷款发放通知单、借款借据、被告战俊龙、冯静的身份证复印件和结婚证复印件以及被告喀左晟奥钒钛科技有限公司的营业执照复印件等证据材料予以证明，上述证据材料经庭审质证及本院审查，具有证明效力，可以采信，本院根据原告提供的上述证据材料以及原、被告的庭审陈述认定上述事实。本院认为，被告战俊龙、冯静以及喀左晟奥钒钛科技有限公司与原告朝阳银行股份有限公司营州支行签订的《个人借款/担保合同》系双方当事人的真实意思表示，符合公平、自愿、诚实信用原则，不违反法律和行政法规的效力性强制性规定，应确认合法有效。上述《个人借款/担保合同》中约定了借款金额、借款期限、借款用途、借款的偿还方式、借款利率及罚息以及保证担保的担保方式、担保期限、担保范围等，且合同签订后，原告朝阳银行股份有限公司营州支行向被告战俊龙履行了按约定发放借款的合同义务。现因借款已经到期，但被告战俊龙未将50万元借款及剩余期间的借款利息偿还原告，被告战俊龙违反了其与原告签订的《个人借款/担保合同》的约定，应承担向原告履行偿还50万元借款，并按照双方签订的《个人借款/担保合同》的约定给付原告借款利息及罚息的合同义务。被告冯静作为共同借款人在上述《个人借款/担保合同》中签字确认，其应当与被告战俊龙共同向原告承担偿还50万元借款本息的合同义务。因被告喀左晟奥钒钛科技有限公司自愿为被告战俊龙在原告朝阳银行股份有限公司营州支行处的上述50万元借款提供担保，并与原告签订了担保合同，且现在未超出担保期间，被告喀左晟奥钒钛科技有限公司应对被告战俊龙在原告处的上述50万元借款及借款利息向原告承担连带给付责任。被告喀左晟奥钒钛科技有限公司在向原告承担担保责任后有权向被告战俊龙、冯静追偿。被告战俊龙、冯静提出的其只是本案中的担保人的辩解意见，因其未向本院提供充分证据予以证明，该辩解意见，本院不予采纳。综上所述，原告朝阳银行股份有限公司营州支行要求被告战俊龙、冯静共同偿还其50万元借款本金并按照双方签订的《个人借款/担保合同》约定的利率、逾期罚息利率给付借款利息的诉讼请求和要求被告喀左晟奥钒钛科技有限公司对被告战俊龙拖欠其的借款本息承担连带给付责任的诉讼请求，具有事实根据和法律依据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第六条、第七条、第十三条、第十五条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告战俊龙、冯静于本判决生效后十日内共同偿还原告朝阳银行股份有限公司营州支行借款本金人民币50万元，并按照双方签订的《个人借款/担保合同》约定的借款利率、逾期借款利率及逾期罚息利率自借款之日起（2014年5月7日）至借款实际还清之日止给付原告朝阳银行股份有限公司营州支行借款利息、逾期借款利息及逾期罚息，利随本清（已经给付的部分予以扣除）；二、被告喀左晟奥钒钛科技有限公司对本判决第一项确定的款项向原告朝阳银行股份有限公司营州支行承担连带给付责任；被告喀左晟奥钒钛科技有限公司在向原告朝阳银行股份有限公司营州支行承担担保责任后，有权向被告战俊龙、冯静追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4,400元（缓交），由被告战俊龙、冯静、喀左晟奥钒钛科技有限公司共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市中级人民法院。审判员  王凤贺二〇一七年六月二十日书记员  孟繁宁