福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初4791号原告：厦门万亘物业管理有限公司，住所地厦门市思明区湖滨南路811号富山女人街万禾广场A栋20楼，统一社会信用代码91350200737850608X。法定代表人：林美丽，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：陈理智，福建问尔律师事务所执业律师。被告：林秀文，男，1967年2月2日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告厦门万亘物业管理有限公司（以下简称万亘物业公司）与被告林秀文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告万亘物业公司委托诉讼代理人陈理智到庭参加诉讼。被告林秀文经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。万亘物业公司向本院提出诉讼请求：判令林秀文向万亘物业公司支付2006年10月1日至2016年5月31日的物业服务费20833.6元、2006年12月1日至2016年5月31日的公摊电费2936.1元、2006年11月1日至2016年5月31日公摊水费120.2元，并以每月所欠的上述各项欠费金额为基数自次月一日起按日千分之三分段计算滞纳金至实际付款之日止。诉讼过程中，万亘物业公司放弃对2016年1月1日至2016年5月31日的公摊电费131.1元的诉讼请求。事实和理由：万亘物业公司与厦门群伟房地产开发有限公司签订“益田海景大厦”物业管理委托合同，约定万亘物业公司为“益田海景大厦”提供物业管理服务，并向业主和物业使用人收取物业服务费、房屋公共维修金、公摊水电费等，经厦门市物价局批准，确定“益田海景大厦”物业服务费为带电梯住宅管理费1.4元/平方米/月。若业主逾期付款，则应按每日千分之三加收滞纳金。双方并于2011年1月8日签订补充协议，约定委托期限自项目竣工验收后至业委会成立且业委会协助物业催缴完所欠费用后交接清楚，按程序并重新选定新的有效的物业公司半年内。合同签订后，万亘物业公司依约为讼争小区提供物业服务。林秀文系益田海景大厦A栋602室即厦门市仙岳路241号A栋602室的业主，该建筑面积为149.7平方米。其未按时缴纳物业服务费和水电公摊等费用，经多次催讨仍未能付清。被告林秀文未作答辩。本院经审理认定事实如下：2002年11月16日，厦门群伟房地产开发有限公司与万亘物业公司签订《“益田海景大厦”物业管理委托合同》，约定由万亘物业公司为“益田海景大厦”提供物业管理服务。委托管理期限自本项目全面竣工验收后至业主委员会成立后三十天内；万亘物业公司提供的服务包括：房屋建筑共用部分的维修、养护和管理；公共设施设备的维修、养护、运行和管理；公共环境卫生管理；交通与车辆停放秩序的管理；公共秩序的维持和安保工作。万亘物业有权向业主和物业使用人收取物业服务费、水费、电费、水电公摊费用及其他的代收代缴费用。物业服务费收费标准为：住宅1.2元/月·㎡。业主和物业使用人须于当月规定日前交纳各项应缴费用，无正当理由拖欠费用从当月规定日其每日按应交费用的千分之三加收滞纳金。合同签订后，万亘物业公司依约进驻“益田海景大厦”提供物业管理服务。2005年8月26日，厦门市物价局作出厦价房［2005］176号文件《厦门市物价局关于“益田海景大厦”物业管理服务费及房屋公共维修金标准的批复》，核定“益田海景大厦”带电梯住宅物业服务费每平方米每月收费1.4元。公共水电费可按实际发生数合理分摊。2010年厦门市物价局发出《厦门市物价局关于万和广场等物业服务收费有关事项的通知》，核定益田海景大厦物业服务费按住宅1.2元/月·㎡收取。2011年1月8日，厦门群伟房地产开发有限公司与万亘物业公司签订《关于益田海景大厦物业管理委托合同的补充协议》将原合同委托管理期限的约定变更为“委托管理期限自本项目全面竣工验收后至业主委员会成立，业委会协助物业催缴完所欠费用后交接清楚，按程序并重新选定新的有效的物业公司半年内”。2016年5月31日，万亘物业公司退出“益田海景大厦”小区物业管理服务。另查明，林秀文系厦门市思明区仙岳路241号602室（建筑面积149.7平方米）业主，房屋性质属于住宅。林秀文自2006年10月1日至2016年5月31日未缴纳物业服务费；自2006年12月1日至2015年12月31日未缴纳公摊电费；自2006年11月1日至2016年5月31日未缴纳公摊水费。上述事实，有万亘物业公司提交的《“益田海景大厦”物业管理委托合同》及补充协议、厦门市物价局厦价房［2005］176号文件、资质证书、历月水费查询清单及发票、历月电费明细及公摊说明、EMS催缴函、土地房屋登记卡、《厦门市物价局关于万禾广场等物业服务收费有关事项的通知》及庭审笔录为证，因林秀文未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，在没有相反证据予以反驳的情形下，本院对万亘物业公司提供的证据的真实性、合法性、关联性予以确认并在卷佐证。本院认为，厦门群伟房地产开发有限公司与万亘物业公司签订的物业服务合同及补充协议系双方的真实意思表示，不违反相关法律规定，属合法有效的合同，应严格履行，该合同对全体业主和物业使用人均有约束力。林秀文作为益田海景大厦的业主，接受了万亘物业公司提供的物业服务，未缴纳物业服务费，已构成违约，自2006年10月1日至2016年5月31日林秀文共欠缴物业服务费22993.92元（1.2元/平方米·月×149.7平方米×128个月），故万亘物业公司主张林秀文支付物业服务费20833.6元的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。万亘物业公司提供了益田海景大厦自2006年11月1日至2016年5月31日公摊水费历月明细及自2006年12月1日至2015年12月31日公摊电费历月明细、缴费凭证、计算依据等证据，证明其为林秀文垫付2006年11月1日至2016年5月31日的公摊水费120.2元及2006年12月1日至2015年12月31日公摊电费2805元，故万亘物业公司要求林秀文支付上述水电公摊费用于法有据，本院予以支持。林秀文逾期未缴纳物业服务费、公摊水费、公摊电费，已构成违约，依法应当承担违约责任。《“益田海景大厦”物业管理委托合同》约定“无正当理由拖欠费用从当月规定日其每日按应交费用的千分之三加收滞纳金”，现万亘物业公司要求林秀文按日千分之三的标准，自欠费的次月第一日起计算逾期付款滞纳金的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《物业管理条例》第七条第（五）项，最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：林秀文应于本判决生效之日起七日内向厦门万亘物业管理有限公司支付厦门市思明区仙岳路241号602室自2006年10月1日至2016年5月31日止的物业服务费20833.6元及自2006年12月1日至2015年12月31日止的公摊电费2805元、自2006年11月1日至2016年5月31日止的公摊水费120.2元，并支付逾期付款滞纳金（以每月所欠的上述各项费用为基数，自欠费的次月第一日起按日千分之三的标准分段计算至实际付款之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由林秀文负担。款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员  吕逗秋二〇一七年六月八日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《物业管理条例》第七条业主在物业管理活动中，履行下列义务：……（五）按时交纳物业服务费用；……最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并非合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。