wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区克孜勒苏柯尔克孜自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）新30民终18号上诉人（原审被告）：李蜀疆，男，汉族，1963年8月16日出生，四川省广安市人。委托诉讼代理人：杨春，女，汉族，1963年5月15日出生，四川省西充县人，州机关工委退休职工，现住克州。委托诉讼代理人：刘刚，新疆红柳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陈琼，女，汉族，1963年6月26日出生，重庆市江津区人，阿图什市房产局退休职工，现住阿图什市。被上诉人（原审被告）：宋松，男，汉族，1969年11月25日出生，山东省东营市人，住阿图什市。上诉人李蜀疆因与被上诉人陈琼、宋松不当得利纠纷一案，不服阿图什市人民法院（2016）新3001民初529号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人李蜀疆的委托诉讼代理人杨春、刘刚、被上诉人陈琼到庭参加诉讼，被上诉人宋松经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李蜀疆上诉请求：依法撤销一审判决，驳回被上诉人陈琼的起诉；上诉费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院就同一事实未经严格审查就受理此案，属于重复受理，并就同一事实作出截然相反的判决，违反民事诉讼法的规定。被上诉人陈琼在本案起诉书中陈述的两次借款，是两起不同的民间借贷案件，且两案件均已审理终结，判决书已发生法律效力。本案中，被上诉人陈琼提交的证据均是前两个案件中出示过的证据，其基于同一事实再次起诉，违反《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（五）项规定。综上，请二审法院查明事实，驳回被上诉人陈琼的起诉。被上诉人陈琼辩称，2012年本人向李蜀疆借款15万元，期间已归还5万元，经一、二审法院审理，判决由本人支付利息8.1万元符合法律规定，但本人已还款5万元没有扣除。上诉人已获得的5万元，属不当得利，应予返还。请二审法院驳回上诉，维持一审判决。陈琼向一审法院起诉请求：依法判令李蜀疆返还5万元，诉讼费由李蜀疆承担。一审法院查明事实：2012年11月1日，宋松通过陈琼向李蜀疆借款20万元，借款期限为一年，约定的利息为6万元。李蜀疆通过银行转给宋松20万元，因李蜀疆个人借给宋松20万元，李蜀疆便要求宋松向其母亲张宗玉出具到期连本带利共计26万元的借条一张，该借款陈琼在担保人处签字。2012年4月12日，陈琼向李蜀疆借款15万元，约定借款月息2.5分。后李蜀疆因急需用钱，要求陈琼先还利息5万元，陈琼于2013年11月4日通过农行卡向李蜀疆转款5万元。陈琼于2014年7月19日将2012年4月12日借李蜀疆的15万元归给李蜀疆的妻子杨春，在杨春的要求下，陈琼在还款当日出具一份备注（欠条），内容为：”2012年4月12日借李蜀疆现金15万元（拾伍万元整）。2014年7月19日已将本金还清，由杨春代收，有银行汇款条为证，其中15万元利息（2012年4月12日-2014年4月19日）之间的利息（月息2.5分）共计10万元整（拾万元），此款待我亲自见李书记后再算账”。另查，宋松于2016年1月24日书写证明一份，内容为：”我叫宋松，现在山东东营做生意。2012年11月借张宗玉本金20万元，利息6万元，共计借张宗玉本息合计26万元（贰拾陆万元整）。借张宗玉的钱是陈琼介绍的，我不认识她，我也没有给张宗玉还过利息，以上情况属实，如有虚假，本人愿承担法律责任。”该证明有宋松的签名和印章。李蜀疆的委托代理人杨春在庭审中提交一份2015年4月7日书证，该书证没有宋松的签名。又查，克州中级人民法院（2016）新30民终7号民事判决，对陈琼与李蜀疆民间借贷纠纷一案的借款利息进行了确认，即根据年利率24%计算，李蜀疆借给陈琼15万元借款自2012年4月12日至2014年7月19日的利息为81000元（150000元×24%/年×2.25年＝81000元）。一审法院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条规定：”没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。”2012年11月1日，宋松个人向李蜀疆借款20万元，双方约定利息6万元，如支付利息，按交易习惯应该支付6万元的利息而不是5万元的利息，且宋松否认向李蜀疆还过5万元的利息，故李蜀疆辩称陈琼向其偿还5万元的利息，是替宋松偿还的抗辩理由不予采信。李蜀疆的委托代理人杨春在庭审中提交一份2015年4月7日的书证，该书证没有宋松本人签名，不予采信。2012年4月12日，陈琼向李蜀疆借款15万元，约定利息2.5分，陈琼向李蜀疆先行支付利息5万元。陈琼偿还李蜀疆本金15万元后，因李蜀疆在服刑，陈琼无法与杨春确认李蜀疆收到的5万元利息，陈琼便向李蜀疆的爱人出具一份备注（欠条），该备注并非欠条，备注明确注明陈琼向李蜀疆借款的本金数额、归还时间、利息的约定，并注明利息与李蜀疆见面再算账。克州中级人民法院（2016）新30民终7号民事判决已确认陈琼与李蜀疆民间借贷纠纷一案的借款自2012年4月12日至2014年7月19日期间的利息为81000元，故认定陈琼多付利息5万元。综上，陈琼多付的5万元利息是李蜀疆取得的不当利益，李蜀疆应当返还。宋松在本案中不承担民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决：李蜀疆于判决生效后五日内返还陈琼500**元。诉讼费1050元，邮寄送达费120元，合计1170元，由李蜀疆承担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院审理查明：本院（2016）新30民终7号民事判决确认的事实：”2013年11月4日，陈琼将自己农业银行账户内5万元经中国农业银行克孜勒苏分行营业部转入李蜀疆的农业银行账户。”陈琼在上述案件中上诉称：”一审法院认定本人在打10万元利息欠条时未将2013年11月4日归还的5万元利息减去，便不予扣除该5万元还款系认定事实错误...”。（2016）新30民终7号民事判决认为：”陈琼称该5万元汇款是提前支付其本人借款利息的抗辩主张有悖常理，且证据不足，其要求扣除5万元的上诉请求本院不予支持。”本院认为，本案与本院（2016）新30民终7号案件当事人相同、诉讼标的相同，且本案陈琼的诉讼请求实质上是否定（2016）新30民终7号案件裁判结果，陈琼就已经提起诉讼的事项，本院已作出生效裁判，其再次起诉，构成重复起诉。陈琼可依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第五项的规定申请再审。综上，上诉人李蜀疆的上诉理由成立，应予支持。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：一、撤销阿图什市人民法院（2016）新3001民初529号民事判决；二、驳回陈琼的起诉。一审案件受理费1050元，退还陈琼；上诉人李蜀疆预交的二审案件受理费1050元予以退还。本裁定为终审裁定。审判长 刘        磊审判员 古丽扎尔·阿不力米提审判员 古丽玛依 拉 ·斯马依二〇一七年六月十五日书记员 刘    春    林
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0982民初2585号原告:大丰区大中镇胜华建材经营部，个体工商户，统一社会信用代码92320982MA1NX6Q878，营业场所盐城市大丰区工农西路北侧45号。经营者：朱胜华，女，汉族，1966年3月9日出生，住盐城市大丰区。被告：戴春富，男，汉族，1967年1月11日出生，住盐城市大丰区。原告大丰区大中镇胜华建材经营部（以下至判决主文前简称胜华经营部）与被告戴春富买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告胜华经营部的经营者朱胜华到庭参加诉讼，被告戴春富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胜华经营部向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款人民币6511.7元，并承付该款自起诉之日起至实际履行之日止按年利率6%计算的利息；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2015年3月17日，被告向原告订购扣板等材料，并支付定金1500元。此后，被告分别于4月17日赊购材料2135.2元、于4月23日赊购材料3619.8元、于4月25日赊购材料3201.7元、于5月6日赊购材料1349元、于5月7日赊购材料206元，共计货款10511.7元。2015年4月17日，被告给付原告货款2500元，尚有货款6511.7元至今未付，原告多次索要无果，故提起诉讼。被告戴春富未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年3月17日，被告戴春富为购买扣板等材料，向原告胜华经营部交付“定金”1500元。此后，被告戴春富分别于4月17日向原告胜华经营部赊购吊顶材料2135.2元、于4月23日赊购吊顶材料3619.8元、于4月25日赊购吊顶材料3201.7元、于5月6日赊购吊顶材料180元、于5月7日赊购吊顶材料206元、于5月16日赊购吊顶材料1169元，共计货款10511.7元。被告戴春富在赊购过程中，均在原告胜华经营部提供的销货清单上签字确认，销货清单上均载明了货物的品名、规格、金额等。2015年4月17日，被告戴春富给付原告胜华经营部货款2500元，其余货款至今未付，原告胜华经营部索要无果，遂向本院提起诉讼。上述事实，有原告胜华经营部的庭审陈述、销售清单原件7份等证据在卷证实。本院认为，原告胜华经营部与被告戴春富之间形成的买卖合同法律关系，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，受法律保护。被告戴春富在购得原告胜华经营部的材料后，仅给付了货款4000元（含“定金”1500元），剩余货款6511.7元至今未付，其行为构成违约，对纠纷的形成负有全部责任。原告胜华经营部要求被告戴春富给付货款6511.7元及逾期付款损失的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院依法予以支持。被告戴春富经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权、举证权及质证权的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告戴春富于本判决生效后15日内给付原告大丰区大中镇胜华建材经营部货款6511.7元，并承付该款自2017年5月4日起至实际履行之日止按年利率6%计算的逾期付款损失。如果被告戴春富未按本判决指定的期间履行，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告戴春富负担。本判决为终审判决。审 判 员 刘锋二〇一七年六月七日法官助理 张猛书 记 员 王霞附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
江苏省南京市雨花台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0114执异55号异议人（利害关系人）：孙建宁，住南京市秦淮区。委托诉讼代理人：杨公恩，江苏天煦律师事务所律师。申请执行人：傅羽晶，住南京市秦淮区。被执行人：上舜照明（中国）有限公司，住所地江苏省常州市武进国家高新技术产业开发区凤翔路7号，实际营业地江苏省南京市雨花台区郁金香路17号国际软件外包产业园2号楼6层。法定代表人：孙建宁。在本院执行傅羽晶与上舜照明（中国）有限公司（以下简称上舜公司）劳动争议纠纷一案中，异议人孙建宁对（2016）苏0114执字1997号拘留决定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。异议人（利害关系人）孙建宁提出异议申请称，（2016）苏0114执字1997号拘留决定书认定事实错误、程序违法，侵害其合法权益，要求中止执行，并返还其交纳的执行款。事实与理由：1.上舜公司章程载明公司法定代表人由公司董事长担任，其未担任过董事长，不具备担任法定代表人的资格。2.其已于2014年11月20日向公司董事会提交书面辞职报告，并于同年12月18日办理交接手续，正式离职，上舜公司应当及时办理企业注册信息变更登记，而该公司怠于履行法定义务，应承担相应的法律责任。本院经审查查明，（2016）苏0114执字1997号案件立案受理后，本院于2016年12月13日，向上舜公司发出限期执行通知书、报告财产令、处罚预告书。至2017年4月20日，上舜公司仍未履行（2016）苏0114民初3833号民事调解书确定的向傅羽晶支付经济补偿金等费用的义务。其时，上舜公司工商资料显示法定代表人为孙建宁。且在2016年8月16日，本院在审理（2016）苏0114民初3833号傅羽晶与上舜公司劳动争议纠纷一案中，上舜公司向法院提交的法定代表人身份证明书上载明，孙建宁任其公司董事，系其公司法定代表人。据此，本院作出（2016）苏0114执字1997号拘留决定书，对上舜公司法定代表人孙建宁采取了拘留的强制措施。2017年4月25日，孙建宁之子孙某自愿为上舜公司偿还欠款22917.40元，傅羽晶接受并出具收条。当日，本院作出（2016）苏0114执字1997号提前解除拘留决定书，对孙建宁解除拘留。至此，该案执行完毕。本院认为，发生法律效力的民事调解书，当事人必须履行。被执行人上舜公司经本院限期履行后，一直拒绝履行生效法律文书确定的义务，本院依据该公司工商资料、法定代表人身份证明书等方式对外公示的法定代表人，对孙建宁作出拘留决定，符合法律规定。异议人孙建宁虽在本案中提出其不知其为上舜公司法定代表人，其已于2014年12月18日正式离职，但该说法不具有对外公示效力。而孙建宁在（2016）苏0114执字1997号案件执行中，曾自认上舜公司于2011年成立时，其为公司董事，任法定代表人。孙建宁对其系上舜公司法定代表人的身份是确知的，其未能提供证据证明在其离职后，其已向上舜公司主张要求变更法定代表人，应自行承担由此产生的后果。另（2016）苏0114执字1997号案件执行款系案外人孙某自愿为上舜公司偿还，而非异议人孙建宁交纳，孙建宁无权要求返还。且（2016）苏0114执字1997号拘留决定已于2017年4月25日解除，该案在孙建宁提出异议之前已执行完毕。综上，异议人孙建宁提出要求中止执行拘留决定，返还执行款的异议申请，不符合法律规定，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百三十六条第二款、第二百四十一条，最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第五条第五项、第六条第一款、第十一条、第十二条、第十六条第一款、第十七条第一项，《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第九条第一项、第二十四条第二款之规定，裁定如下：驳回异议人（利害关系人）孙建宁的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院提交复议申请书并按对方当事人的人数提供副本，向南京市中级人民法院申请复议。审 判 长  杨 俏人民陪审员  龚久平人民陪审员  郭素琴二〇一七年六月五日法官 助理  张 怡书 记 员  马亚楠
河北省丰宁满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0826执123号申请执行人顾显林被执行人王凤武申请执行人顾显林与被执行人王凤武买卖合同纠纷一案，丰宁满族自治县人民法院作出的（2015）丰民初字第2042号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年1月26日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人于2017年6月2日申请撤回执行申请，经合议庭评议，准予撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定裁定如下：终结丰宁满族自治县人民法院（2016）冀0826执123号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨晓峰审判员 高月鹏审判员 王   曙   光二〇一七年六月二日书记员 汤      健
广西壮族自治区容县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0921民初853号原告：杨茂海，女，1952年8月1日出生，汉族，城镇居民，住广西容县。委托诉讼代理人：黄金祥，男，1965年4月8日出生，汉族，教师，住广西容县。被告：何杰，男，1982年7月20日出生，汉族，住广西兴业县。被告：苏妮，女，1985年10月23日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司，住所地：广西玉林市人民东路660号。法定代表人：陈波。原告杨茂海与被告何杰、苏妮、中国人民财产保险股份有限公司玉林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告杨茂海于2017年6月22日提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请，这是原告在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨茂海撤诉。本案减半收取受理费80元，由原告杨茂海负担。审判员  封潮二〇一七年六月二十六日书记员  蒋莹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初16134号原告：上海东慧庄原物业管理有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：侯新娟，总经理。被告：张永发，男，住上海市闵行区。原告上海东慧庄原物业管理有限公司与被告张永发物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告上海东慧庄原物业管理有限公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已履行所欠款项为由向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告上海东慧庄原物业管理有限公司撤诉。审判员  杨正炎二〇一七年六月六日书记员  王慧青附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
宁夏回族自治区中卫市沙坡头区人民法院行 政 裁 定 书（2017）宁0502行审12号申请执行人中卫市国土资源局。住所地：宁夏回族自治区中卫市沙坡头区中央大道***号。法定代表人张学文，局长。委托代理人王铭武、徐雪莉，中卫市国土资源执法监察支队工作人员。被执行人宁夏华源机械制造有限公司。住所地：宁夏回族自治区中卫市常乐镇陶瓷园内。法定代表人高怀源，总经理。申请执行人中卫市国土资源局向本院申请强制执行《行政处罚决定书》（编号：2016066）。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查查明：宁夏华源机械制造有限公司未经依法批准，在中卫市沙坡头区常乐镇下河沿地区五号井西北侧开采石英砂资源。中卫市国土资源局认为宁夏华源机械制造有限公司违反了《宁夏回族自治区矿产资源管理条例》第四条、第十六条的规定，构成非法开采。中卫市国土资源局依据《宁夏回族自治区矿产资源管理条例》第四十八条规定，对宁夏华源机械制造有限公司处以罚款1万元。中卫市国土资源局于2016年10月11日给宁夏华源机械制造有限公司送达了《行政处罚决定书》。宁夏华源机械制造有限公司在被告知的法定期限内未起诉也未缴纳罚款。中卫市国土资源局依法催告后，宁夏华源机械制造有限公司仍未缴纳罚款，遂向本院申请强制收缴罚款1万元。本院认为：中卫市国土资源局作出的《行政处罚决定书》（编号：2016066），认定宁夏华源机械制造有限公司违法开采的事实清楚，证据充分，处罚适当；提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条规定，裁定如下：准予强制执行宁夏华源机械制造有限公司缴纳罚款1万元。审判长 王 静审判员 宋玉梅审判员 王 萍二〇一七年六月十六日书记员 张 卉
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执908号申请执行人：黄新军被执行人：李义兵黄新军与李义兵买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月7日作出（2016）川0603民初5762号民事调解，已经发生法律效力。申请执行人黄新军于2017年3月6日向本院申请执行。执行中，双方当事人自愿达成和解协议，约定：被执行人李义兵应给付申请执行人黄新军15000.00元，定于2017年6月起至2017年11月每月月底前支付2000.00元共计12000.00元，余款3000.00元于2017年12月31前付清。如果未按协议约定期限履行，申请执行人应在法定期限内向本院申请恢复执行。本院认为，双方当事人已经达成了分期付款协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川0603民初5762号民事调解的本次执行程序。本裁定书一经送达，即发生法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  邹赤波二〇一七年六月五日书记员  覃 勇
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初1392号原告：梁小丽，女，汉族，1963年出生，住重庆市合川市。委托诉讼代理人：蒲祖文，女，汉族，1966年出生，住重庆市合川市。被告：合川区钛和物业发展有限公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：刘志建。被告：刘志建，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告梁小丽与被告合川区钛和物业发展有限公司，刘志建商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案。原告梁小丽于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁小丽在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利的处分，原告梁小丽提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告梁小丽撤回起诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告梁小丽负担。审判员  张文智二〇一七年六月五日书记员  李嘉绮
铜川市耀州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0204执恢60-1号申请执行人:铜川市耀州区工商业联合会。被执行人:梅耀君,男性,汉族。被执行人:杨有良,男性,汉族。本院在执行申请执行人铜川市耀州区工商业联合会与被执行人杨有良、梅耀君民间借贷纠纷一案中，因被执行人未按期履行法定义务，本院于2017年06月02日扣划被执行人梅耀君名下银行存款32000元。本案标的为336900元，到位标的为31620元，未到位标的为305280元。执行费按到位标的计算380元由被执行人负担，申请执行人铜川市耀州区工商业联合会办理了领款手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0204执恢60号案件336900元中31620元的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  常连力审 判 员  罗世平人民陪审员  郝署英二〇一七年六月五日书 记 员  谢鹏飞
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0102民初4454号原告：齐凤荣，女，1949年7月10日生，汉族，住天津市河东区。委托诉讼代理人：夏成功（原告之夫），1949年3月25日生，汉族，住址。被告：天津市康庄家庭装饰有限公司，住所地天津市河西区广东路与永安道交口永安大厦2号楼1门2004室。法定代表人：张建国，该公司经理。委托诉讼代理人：张建伟，该公司经理。委托诉讼代理人：李智利，该公司工程主管。原告齐凤荣诉被告天津市康庄家庭装饰有限公司装饰装修合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案。原告齐凤荣2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告齐凤荣申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告齐凤荣撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告齐凤荣负担。审 判 长 李 茜代理审判员 李 菊人民陪审员 王瑞萍二〇一七年六月十六日书 记 员 张 茜
甘肃省华亭县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0824民初473号原告：刘某，住甘肃省华亭县。被告：张某，住甘肃省华亭县。被告:甘肃晟邦电子商务公司。法定代表人：孙某，该公司经理。原告刘某与被告张某、甘肃晟邦电子商务公司（以下简称晟邦公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘某、被告张某，被告晟邦公司法定代表人孙某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某向本院提出诉讼请求：被告赔偿各项损失25154.25元，其中医疗费6043.75元、误工费12200元、护理费3270.50元、住院伙食补助费1240元、营养费620元、交通费500元、辅助器具费1280元。事实和理由：2016年10月28日15时许，被告张某驾驶电动摩托车行驶至东华镇东巷街西口向东200米处时将原告刮撞倒地，致原告受伤，被告晟邦公司孙某送原告到华亭县人民医院住院治疗31天，出院诊断为：半月板损伤、近期半月板撕裂、膝部挫伤、关节积液。2016年11月21日华亭县公安局交通警察大队证明，由于未能及时报案，导致现场变动，使事故责任无法确认。被告张某辩称，被告张某为被告昇邦公司雇佣，接了公司的一个外卖单，骑电动车去食堂过程躲避迎面过来一辆白车时碰到路边低头撕瓜子袋的原告。被告晟邦公司的电动摩托车没有刹车。被告张某垫付原告刘某医疗费3200元。原告刘某的损失应当由被告晟邦公司承担。被告晟邦公司辩称，被告晟邦公司与被告张某属于雇佣关系，有劳务合同，责任约定明确，被告晟邦公司不承担赔偿责任。被告张某使用的电动踏板摩托车为被告晟邦公司暂时提供。不认同被告张某电动车没有刹的主张。原告刘某的损失应由被告张某赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对原告晟邦公司主张的涉案交通事故造成的损失，原告主张医疗费6043.75元、住院伙食补助费1240元、辅助器具费1280元，并无不当，予以确认。对原告主张的误工费，原告提交的工作单位证明证明原告从事采矿业，2016年10月28日至2016年12月25日59天未正常上班，工资表证明期间工资收入减少，但不能证明减少的数额，故本院参照上年度采矿业日平均收入177.65元，确定误工费10481.35元。对原告主张的护理费，实际住院31天，以普通护工每天105元计算，确定3255元。对原告主张的交通费，酌情确定200元。对原告主张的营养费，不予认定。综上，原告因涉案交通事故造成的合理经济损失为：医疗费6043.75元、住院伙食补助费1240元、误工费10481.35元、护理费3255元、交通费200元、辅助器具费1280元，合计22500元。原告刘某住院期间，被告张某垫付原告刘某医疗费3200元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定”用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。”本案被告张某在为被告晟邦公司送货过程发生交通事故，造成原告损害，应由被告晟邦公司承担赔偿责任。交通事故发生后，双方当事人未能保护现场，未及时报警，使事故原因不能不能查清，被告张某责任明显，原告有一定的责任，故可以酌情减少被告晟邦公司30%的赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二十六条、第三十四条规定，判决如下：一、被告甘肃晟邦电子商务公司于判决生效后三日内赔偿原告刘某合理经济损失22500元的70%即15750（原告刘某获得赔偿后，返还被告张某垫支医疗费3200元）。二、驳回原告刘某的其他诉讼请求。本案案件受理费429元，减半收取215元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  王爱君二〇一七年六月五日书记员  李亚亚
龙南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0727执37号申请人中国农业银行股份有限公司龙南支行地址：龙南县金水大道34号。法定代表人：宋锋，该行行长。被申请人莫立素，女，1986年1月16日出生，汉族，住龙南县。本院于立案执行申请人中国农业银行股份有限公司龙南支行与被申请人莫立素信用卡纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0727民初1235号民事判决书，被执行人赖龙锋应偿还中国农业银行股份有限公司龙南支行信用卡本金31956.58元及利息、滞纳金,至今分文未付。现因财产调查未发现可供执行的财产且被执行人暂无履行能力。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：廖振元二〇一七年六月二十八日书记员 : 黄 贤
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0303民初106号原告：王学武，男，1951年1月19日生，汉族，住徐州市云龙区。委托诉讼代理人：刘民，江苏觉悟律师事务所律师。委托诉讼代理人：李玉亭，江苏觉悟律师事务所律师。被告：刘长金，男，1955年10月19日生，汉族，住徐州市云龙区。被告：周俊兰，女，1955年8月7日生，汉族，住徐州市云龙区。原告王学武与被告刘长金、周俊兰民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告王学武于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王学武申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王学武撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，公告费560元，由原告王学武负担。审 判 长  李守忠人民陪审员  曹 英人民陪审员  林 峰二〇一七年六月七日书 记 员  陈 晨
湖南省邵阳市北塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0511执192号申请执行人中国民生银行股份有限公司广州分行，住广东省广州市天河区。法定代表人黄红日，该行行长。被执行人欧阳爱香，女，汉族，住湖南省邵阳市北塔区江北。本院在执行中国民生银行股份有限公司广州分行申请执行欧阳爱香金融借款合同纠纷一案中，因被执行人欧阳爱香暂无财产可供执行。本案依法可以终结本次执行程序。如本案恢复执行的条件具备，申请执行人可依法向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0511执192号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄 炜审 判 员  王新龙助理审判员  陈亚辉二０一七年六月五日代理书记员  蒋 阳附相关法律条文：最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初5845号原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。被告：张建，现住沈阳市于洪区青山路43-1号211本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告张建物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月五日书记员  胡 月
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0311执310号申请执行人：杨弋，男，汉族，1962年11月6日出生，住自贡市自流井区。被执行人：自贡东安金厦电站设备制造有限公司，住所地自贡市沿滩区。法定代表人：刘先文，董事长。本院在执行杨弋与自贡东安金厦电站设备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司无车辆、银行存款、土地等，其厂房及机器设备已全部抵押给银行，且其部分债权人已向自贡市中级人民法院申请对被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司破产清算，自贡市中级人民法院已于2017年5月23日受理立案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 梅人民陪审员  彭久雄人民陪审员  姜丽萍二〇一七年六月二十八日书 记 员  王莉娟
湖北省黄石市黄石港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0202民监1号原审原告：张法明。委托诉讼代理人：夏旭，湖北忠三律师事务所律师。原审被告：占忠喜。原审被告：黄石忠恒置业有限责任公司，住所地黄石市下陆区蜂烈山村发展大道108号。法定代表人：占忠喜，执行董事。原审原告张法明与原审被告占忠喜、被告黄石忠恒置业有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2011年2月18日作出（2011）港胜民初字第36号民事调解书，已经发生法律效力。本院组成合议庭进行再审审查，经本院院长提交审判委员会讨论决定，该调解书确有错误，应予再审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审。二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长 林 峰审判员 周雷刚审判员 李 翩二〇一七年六月二十七日书记员 田也塬
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0112民初5631号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司，住址沈阳市沈北新区蒲丰路38-12号1-11-1。委托诉讼代理人：曲露露，女，1994年8月14日出生，汉族，住黑龙江省依安县。被告：郑师竹，女，1987年7月30日出生，汉族，住辽宁省本溪市平山区。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告郑师竹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后。本案在审理过程中，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律的规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费343元，减半收取171.5元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司承担。审判员 李高晓野二〇一七年六月二十七日书记员 刘  莹
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民初2513号原告：阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行,住所地,阜阳市颍州区香格里拉二期13楼101-103室。负责人：冷雷，该行行长。委托诉讼代理人：孙立军,该行资产管理部副总经理。被告：姚亚飞，男，1988年1月20日出生，汉族，住阜阳市临泉县。被告：刘凤喜，女，1988年8月19日出生，住址同上。被告：阜阳市五岳融资性担保有限责任公司,住所地,阜阳市颍州区清河东路京九商城三楼。法定代表人：范亚军，该公司经理。原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行（以下简称颍淮农商行古楼支行）诉被告姚亚飞、刘凤喜、阜阳市五岳融资性担保有限责任公司（以下简称五岳担保有限公司）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法公开开庭进行了审理。原告颍淮农商行古楼支行的委托诉讼代理人孙立军到庭参加了诉讼。被告姚亚飞、刘凤喜、五岳担保有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告颍淮农商行古楼支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚亚飞、刘凤喜偿还贷款本金29742.30元及利息；2.被告五岳担保有限公司承担连带清偿责任;3.本案诉讼用由被告承担。事实和理由：2013年9月23日，姚亚飞向其行申请贷款20万元,由其妻刘凤喜出具共同债务承担书,五岳担保有限公司提供连带清偿责任。后分别签订借款及保证合同,约定:贷款本金20万元,年利率9.225%,期限2年,还款方式按月等额本息还款法,贷款发放金额、期限、利率等以借款凭证为准。2013年10月16日发放贷款20万元，借款使用期间计付息7次6715.69元，偿还本息170257.70元，尚欠本金29742.30元。被告姚亚飞、刘凤喜未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。被告五岳担保有限公司未提交书面答辩状，亦未在举证期限内提交证据。本院经审理认定事实如下：2013年10月16日，颍淮农商行古楼支行与姚亚飞、五岳担保有限公司分别签订《个人借款合同》、《保证合同》各一份，合同约定：姚亚飞贷款22万元,用途购车，年利率9.225%,期限2年，自2013年10月16日起至2015年10月16日止。五岳担保有限公司提供连带清偿责任保证，还款方式按月等额本息还款法,贷款发放金额、期限、利率等以借款凭证为准。被告刘凤喜出具共同债务承担书，2013年10月16日颍淮农商行古楼支行向姚亚飞发放贷款22万元，借款使用期间姚亚飞计付息7次6715.69元，偿还本金190257.70元，尚欠本金29742.30元。上述事实有借款申请书，共同债务承担书，《个人借款合同》、《保证合同》、借款凭证在卷佐证。本院认为，颍淮农商行古楼支行与姚亚飞、五岳担保有限公司签订的《个人借款合同》、《保证合同》，是当事人的真实意思表示，为有效合同，各方当事人应按合同的约定履行义务。借款到期后，姚亚飞未按约履行还款义务，应承担民事责任，五岳担保有限公司应承担保证责任。被告刘凤喜自愿出具共同债务承担书，应与姚亚飞共同偿还所欠贷款本息。综上，对颍淮农商行古楼支行的诉讼请求，本院予以支持。被告姚亚飞、刘凤喜、五岳担保有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为对其质证、抗辩权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告姚亚飞、刘凤喜于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司古楼支行贷款本金29742.30元及利息（利率按合同约定计算，扣除己付利息）。二、被告阜阳市五岳融资性担保有限责任公司对上述贷款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费544元，减半收取272元，由被告姚亚飞、刘凤喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  马卫东二〇一七年六月二十一日书记员  梅鑫娜《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初9231号原告：中山优美制包有限公司，住所地广东省中山市大涌镇中新公路安堂路段，统一社会信用代码91442000618131395A。法定代表人：莫新文，该公司董事长。委托诉讼代理人：黄明欢，广东ＸＸ海天律师事务所律师。委托诉讼代理人：李锦，广东ＸＸ海天律师事务所实习律师。被告：萧志喜，女，1974年7月25日出生，汉族，住广东省中山市，委托诉讼代理人：唐玲玲，广东中亿律师事务所律师。原告中山优美制包有限公司（以下简称优美公司）与被告萧志喜劳动合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告优美公司委托诉讼代理人黄明欢、李锦，被告萧志喜委托诉讼代理人唐玲玲到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告优美公司向本院提出诉讼请求：优美公司无需支付萧志喜解除劳动合同的经济补偿金140116元。事实和理由：优美公司因资金链断裂及亏损无法继续经营，遂于2017年3月7日通知停工停产，并同日报送有关部门。优美公司与萧志喜曾就2017年1-3月未付工资问题进行协商，期间优美公司方并未表示过解除劳动合同，而系萧志喜方提出经济补偿以实际行为表明萧志喜为提出解除合同的一方。而依据《劳动合同法》第四十六条第（二）款之规定，用人单位向劳动者提出解除劳动合同并与劳动者协商一致解除劳动合同的，才应当向劳动者支付经济补偿。因此优美公司接受萧志喜提议协商一致而解除合同无需支付经济补偿。而且目前优美公司已经想方设法筹措资金发放了相关未付工资，目前已无能力支付巨额经济补偿。另：仲裁委并未随仲裁裁决书一并送达“被申请人支付申请人款项明细表”。被告萧志喜辩称：优美公司应当支付萧志喜经济补偿金，理由及证据充分，并符合劳动法相关法律规定，萧志喜认可仲裁阶段查明的事实及相关证据，请求法院驳回优美公司的全部诉讼请求。本院经审理认定事实如下：优美公司于1993年9月18日登记成立，萧志喜系该公司员工。2017年3月7日，优美公司向公司全体员工发出《停工通告》：因公司资金链断裂，已无力支付员工工资，相关主张权利可通过劳动仲裁进行，公司只有变卖所有库存商品以作偿付，即日起各位员工无需来公司上班，公司将按照法律程序处理各事项，望各位员工谅解，对此，公司深表歉意。萧志喜于当天离职，离职前的月平均工资为6092元。萧志喜主张于1993年11月10日入职优美公司处，优美公司则主张为2008年1月29日，并提交劳动合同、参保证明佐证。另外，优美公司还主张萧志喜提供的工资条中每月收取的“工龄金”实质为经济补偿金，优美公司已提前补偿给萧志喜，但萧志喜对此不予确认。另查：萧志喜等33人于2017年3月21日诉至中山市劳动人事争议仲裁委员会，请求裁决优美公司支付萧志喜等33人解除劳动关系的经济补偿金合计1549920.77元。该会于2017年4月27日作出中劳人仲案字[2017]960号仲裁裁决书，裁决优美公司支付萧志喜等33人解除劳动合同经济补偿金共1538462.77元（其中萧志喜所得140116元）。优美公司不服该裁决，于法定期限内诉至本院主张前述权利。本院认为：本案系劳动合同纠纷，根据优美公司与萧志喜的诉、辩，分析如下：关于萧志喜的入职时间问题。萧志喜主张于1993年11月10日入职，优美公司对此予以否认，并提供萧志喜的劳动合同、参保证明佐证，但该证据并不能等同于入职登记表，不能真实、客观地反映萧志喜的入职时间，优美公司对此应承担举证不能的不利后果，本院采信萧志喜的主张，认定萧志喜的入职时间为1993年11月10日。关于双方解除劳动合同的问题。萧志喜在优美公司处工作至2017年3月7日后未上班的原因是优美公司资金链断裂，已无力支付员工工资，并明确要求即日起各位员工无需来公司上班，优美公司的上述行为已符合《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项、第四十六条第三项的规定，优美公司与萧志喜劳动合同订立时所依据的客观情况已发生重大变化，致使劳动合同无法履行，经协商双方未能就变更劳动合同内容达成协议，故优美公司应根据萧志喜的入职时间、离职前月平均工资情况支付其解除劳动合同经济补偿金。优美公司抗辩称萧志喜每月收取的“工龄金”实质为经济补偿金，优美公司已提前补偿给萧志喜，无需再支付。对此本院认为，由于优美公司未与萧志喜约定“工龄金”为解约补偿金，故优美公司主张经济补偿金已提前发放的抗辩理由不成立，优美公司理应支付萧志喜解除劳动关系经济补偿金149254元[6092元/月×（15个月+9.5个月）]，但由于萧志喜未就涉案仲裁裁决向法院提出起诉，视为接受该仲裁结果，优美公司只需按140116元向萧志喜支付解除劳动关系经济补偿金。综上所述，优美公司要求无需支付萧志喜解除劳动关系经济补偿金的诉求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国劳动合同法》第四十条第三项、第四十六条第三项、第四十七条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、原告中山优美制包有限公司于本判决生效之日起七日内支付被告萧志喜解除劳动关系经济补偿金140116元；二、驳回原告中山优美制包有限公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为5元，由原告中山优美制包有限公司负担（该款已付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。附件：证据目录清单审判员  吴胜杰二〇一七年六月二十七日书记员  谭银娣附件：证据目录清单证据目录清单中山优美制包有限公司向本院提供如下证据：1.参保证明；2.劳动合同；3.劳动仲裁裁决书。萧志喜向本院提供如下证据：1.参保证明；2.劳动合同；3.工资条；4.停工公告。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执67号之三申请执行人鲁炳山，男，1967年8月1日出生。被执行人芜湖市晨旭汽车维修服务有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：傅小宝，执行董事。本院在执行鲁炳山申请执行芜湖市晨旭汽车维修服务有限公司买卖合同纠纷一案中，依法向被执行人发出了执行通知，责令其履行（2016）皖0202民初4522号民事判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条之规定，裁定如下：提取被执行人芜湖市晨旭汽车维修服务有限公司的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  尚ＸＸ二〇一七年六月二十七日书记员  李 浩
山西省吕梁市离石区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1102民初866号原告：肖志宏。被告：吕梁市园林绿化管理处。法定代表人：杨海兵，职务：处长委托诉讼代理人：左长青，崔巍，山西晋凯律师事务所律师。原告肖志宏诉被告吕梁市园林绿化管理处（以下简称园林处）劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理，依法适用简易程序于2017年6月27日公开开庭审理了本案，原告付爱清、被告委托诉讼代理人左长青，崔巍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告经济补偿金6000元；2、判令被告承担本案诉讼费。原告提出的事实与理由：原告于2009年11月受聘被告园林处工作，2015年3月底经协商，同意与被告解除劳动关系，但至今未支付因解除劳动关系产生的经济补偿金。原告于2017年3月向吕梁市劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，该仲裁委认为原告申请仲裁时效超过国家规定的法定劳动工作年龄，不属于《劳动法》和《劳动合同法》的调整范围，不具备法律规定的申请劳动争议主体资格，故不予受理。原告认为原、被告形成了事实上的劳动关系。所以，被告应按劳动关系向原告支付相应的经济补偿金。被告委托代理人辩称，原告在被告处工作以及工作年限的主要事实认可。关于原告超龄是否属于劳动者资格问题请法庭依法裁决。当事人围绕诉讼请求提交了证据并在庭审中举证、质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并在卷佐证，原告提供证据有原告身份证复印件及山西省吕梁市劳动人事争议仲裁委员会吕劳仲案字【2017】4号裁决书一份，拟证明原告属被告公司处员工与被告存在事实劳动关系。被告方质证意见为：对证据的真实性认可，但证明内容有异议，双方是劳务关系，并提供原告信息明细表，拟证明原告1963年3月生，到被告处参加工作时间为2009年11月，2015年3月底解除用工关系，时领工资1000元／月。对此，原告肖志宏予以认可，并说明在园林处应聘前没有在它处参加工作建立过劳动关系。经审理查明，2009年11月被告雇佣原告从事园林养护工作，未签订书面劳动合同，2015年3月经双方协商一致解除了劳动合同，离岗时月工资为1000元。原告因被告未进行经济补偿向吕梁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会认为原告提起仲裁请求时已超过国家规定的法定工作年龄，不具备法律规定的申请劳动争议主体资格，驳回仲裁请求。原告对仲裁裁决不服，提起本案诉讼。本院认为，2009年11月，被告招用原告时，原告未超过50周岁，原、被告之间形成事实劳动关系，2013年3月14日，满50周岁。在2015年3月双方解除劳动合同时，是52周岁，已超退休年龄2年。被告应按劳动关系支付原告4年的经济补偿金3500元（1000元＊3.5）；满50周岁后，至解除用工关系时，应按劳务关系酌情由被告支付原告经济补偿金666.67元（1000元＊2／3）。以上共计4166.67元。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十六条、第四十六条第（二）款、第四十七条之规定，判决如下：被告吕梁市园林绿化管理处于本判决生效后十五日内支付原告肖志宏解除劳动关系后的经济补偿金4166.67元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告吕梁市园林管理处负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省吕梁市中级人民法院。本判决生效后，判决确定的权利人在义务人未自动履行义务的情况下，有权在本判决生效之日起二年内向本院申请执行。审判员  杨明金二〇一七年六月二十七日书记员  秦娟娟
山东省滨州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁16民终781号上诉人（原审被告）：夏岩，男，1978年6月29日出生，汉族，滨州市动力源商贸有限公司业务员，住滨州市滨城区。被上诉人（原审原告）：魏盛琦，女，1983年8月8日出生，汉族，淄博盛融担保有限公司职工，住淄博市高新区。上诉人夏岩因与被上诉人魏盛琦民间借贷纠纷一案，不服滨州市滨城区人民法院（2016）鲁1602民初4651号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人夏岩上诉请求：1、原判与事实不符，要求改判；2、本案诉讼费用由魏盛琦承担。事实与理由：被起诉时还款记录需要时间打印，一审期间未能及时提供银行转账记录，现已经打出银行转账还款凭证，我方已还魏盛琦29800元，魏盛琦未如实讲清，请对还款数额予以改判。被上诉人魏盛琦未作答辩。被上诉人魏盛琦向一审法院起诉请求：1.判令夏岩偿还魏盛琦借款59000元；2.本案诉讼费由夏岩承担。一审法院认定事实：夏岩于2011年7月2日、2011年7月12日向魏盛琦借款30000元、10000元，魏盛琦在其银行账户中提取现金后，将上述款项交付给夏岩，双方未约定还款期限及利息。2013年2月3日，夏岩向魏盛琦借款19000元，夏岩连同以上两次借款给魏盛琦出具借条一份，注明：今借魏盛琦现金59000元，用于经营。次日，魏盛琦在其银行账户中提取现金，并交付给夏岩19000元，双方未约定借款期限及利息。经魏盛琦催要，夏岩归还借款2000元后，余款57000元一直未还。一审法院认为，夏岩向魏盛琦借款，根据当事人陈述及魏盛琦提交的证据，可以确认魏盛琦已经向夏岩交付了出借的款项，双方的借款合同成立并生效。因双方未约定还款期限，魏盛琦可以随时向夏岩主张还款，夏岩应当按照魏盛琦的要求归还其所借款项。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条的规定，判决：一、夏岩于本判决生效之日起十日内归还魏盛琦借款57000元；二、驳回魏盛琦其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1275元，减半收取637.50元，由魏盛琦负担21.50元，夏岩负担616元。本院二审期间，被上诉人魏盛琦未提交证据。上诉人夏岩提交卡号为62×××00银行卡交易明细打印件一组，用以证明尾号为10400银行卡的户主为夏岩，一直由魏盛琦使用，夏岩居住在滨州，银行卡在淄博交易的29800元应视为夏岩归还魏盛琦的涉案借款。本院经审查后认为，夏岩提交的尾号为10400的银行卡交易明细打印件，并未加盖银行公章，亦未显示银行卡户主信息，不符合证据的形式要件，要求夏岩对该证据进行补证，夏岩未能补证，故该证据不能作为有效证据使用。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，夏岩对其与魏盛琦之间59000元的借款合同成立并生效不持异议，因新发现还款证据提起上诉。经审查，夏岩提交的还款证据系尾号为10400银行卡的交易流水打印件，未显示户主信息，无法证实夏岩已偿还魏盛琦29800元借款的上诉主张，夏岩应承担举证不能的法律后果。因此，上诉人夏岩的上诉请求不能成立；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1275元，由上诉人夏岩负担。本判决为终审判决。审判长  高立俊审判员  王正真审判员  徐丽萍二〇一七年六月三十日书记员  高 帅
海南省昌江黎族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）琼9026民初215号原告：昌江英才幼儿园。法定代表人：钟玲。委托诉讼代理人：郭周世。委托诉讼代理人：王启珊。被告：许鑫玲，女。委托诉讼代理人：羊开勤。原告昌江英才幼儿园与被告许鑫玲劳动争议一案，本院于2017年3月21日立案。原告昌江英才幼儿园于2017年6月5日以和被告庭外协商为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼中向本院提出撤诉申请，经审查，原告的撤诉申请不违反法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昌江英才幼儿园撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告昌江英才幼儿园负担。审判长  钟国江审判员  谭凌云审判员  杨裔婕二〇一七年六月五日书记员  赵 玉附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0223执217号申请执行人韩英，女，1972年1月2日出生，汉族，无业，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂名安联合旗百灵庙镇。被执行人赵淑芬，女，1948年10月20日出生，汉族，个体，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。被执行人王彩琴，女，1963年4月29日出生，汉族，达茂旗工商局职工，住内蒙古自治区包头市达尔罕茂明安联合旗百灵庙镇。申请执行人韩英与被执行人赵淑芬、王彩琴民间借贷纠纷执行一案，内蒙古自治区达尔罕茂明安联合旗人民法院于二〇一四年十一月三日作出的（2014）达民初字第758号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人韩英于二〇一七年五月九日向本院提出强制执行申请，在执行过程中，于二〇一七年六月三十日双方当事人自愿达成执行和解协议。现申请人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：本院（2014）达民初字第758号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即执行。执行员 呼 德二〇一七年六月三十日书记员 田小青附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
河南省平舆县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1723民初118号原告胡晓学，男，1944年9月1日出生，汉族，住平舆县。被告朱国文，男，汉族，1963年2月19日出生，住平舆县。被告朱广文，男，汉族，1971年10月15日出生，住平舆县。原告胡晓学诉被告朱国文、朱广文侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告胡小学、被告朱国文、朱广文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，二被告家的坟地在原告所承包的责任田内。该坟地上有一棵桑树。原告要求二被告砍掉，二被告予以拒绝。现在树越来越大已经影响庄稼的生长，二被告拒绝砍树，拒绝砍树枝。二被告上坟时损坏原告的庄稼。故请求二被告撤除桑树；二被告赔偿从1993年至2016年的损失13380元；二被告上坟时不得损坏庄稼；诉讼费由被告承担。二被告辩称，不同意砍树。地是集体土地。鉴定机构评估不具有法律效力，评估无依据，评估数额过高，不应当支持。经审理查明，二被告家的坟地在原告所承包的土地内，该坟地上有桑树一棵。因该桑树影响原告的庄稼的生长。2017年5月4日，驻马店中亚资产评估事务所对该棵树对庄稼的影响作出评估，按照受影响面积0.5亩进行评估，结论：从1993年至2016年，受损失为8540元，评估费2000元。令查明，因该承包地有老坟，在承包土地时已经除去0.2亩。上述事实，由原告陈述、被告陈述、评估书及票据、照片等证据在卷，并经庭审质证，足以认定。本院认为，公民的财产权受到法律保护，侵犯公民的财产权依法应当予以赔偿。二被告家老坟在原告的承包地内，因坟上所长的树木影响原告庄稼的生长，给原告造成损失，二被告应当进行赔偿。经鉴定机构评估树木影响的土地面积为0.5亩，考虑到因坟地原告承包土地时已经除0.2亩，本院认为原告承包地受影响面积应当按照0.3亩计算为宜。原告请求赔偿13380元，请求过高，本院予以部分支持，赔偿数额应当为5124元(8540元÷0.5亩×0.3亩)；祭司祖先是中华民族的传统美德，祭司坟地上坟是其中一种方式。坟地上的树木不砍伐也是中华民族民间的一种习俗。原告请求被告砍伐坟地上的树木，有违中华民族传统美德，有违公序良俗，本院不予支持。公民在行使自己权利的同时，不得侵犯他人权利。二被告上坟祭司祖先是其权利，但其上坟时应当避免损坏原告的庄稼。原告请求二被告在上坟时不得损坏庄稼，本院予以支持。鉴定费2000元，属于原告的损失范围，二被告应当承担。二被告应当赔偿原告共计7124元。二被告辩称评估鉴定存在瑕疵不应当采信，但没有提供证据加以证明，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第七条、第一百一十七条、第一百三十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十九条之规定，判决如下：一、二被告朱国文、朱广文于本判决书生效后十日内赔偿原告胡晓学各项损失7124元；二、二被告朱国文、朱广文上坟时不得损害原告胡晓学的庄稼；三、驳回原告胡晓学的其他诉讼请求。案件受理费100元，由二被告朱国文、朱广文负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长  孟庆功审 判 员  王少华人民陪审员  杨建业二〇一七年六月二十四日书 记 员  李梦思
黑龙江省海伦市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1283民初1094号原告：唐海艳，女，1976年5月14日出生。委托诉讼代理人：张占民（系原告丈夫），男，1978年10月7日出生。被告：尹立春，女，1976年5月14日出生。被告：孙忠旭，1976年5月14日出生。原告唐海艳与被告尹立春、孙忠旭民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐海艳的委托诉讼代理人张占民到庭参加诉讼，被告尹立春、孙忠旭经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐海艳向本院提出诉讼请求：原告要求被告给付借款20，000.00万元及利息并承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年3月9日，孙广刚（曾用名孙广清）向原告借款20000.00元，用于种地。约定2017年3月9日还清。2016年6月份，孙广刚在自己家中焊接大门时，因用电不慎，被电打死，原告便向孙广刚的妻子尹立春和儿子孙忠旭（即本案的被告）索要此款。二被告拒不给付。被告唐海艳辩称，孙广刚（曾用名孙广清）是唐海艳丈夫，至于其生前是否向原告借款20，000.00元及原告提供的欠据是否是孙广刚书写，被告唐海艳不知道。所以，被告不同意偿还此款。被告孙忠旭未提出答辩。本院经审理认定事实如下：原告唐海艳和孙广刚（曾用名孙广清）是亲属关系。被告尹立春和孙忠旭是孙广刚得妻子和儿子。2016年3月9日，孙广刚向原告借款20，000.00元，用于种地。约定2017年3月9日还清。2016年6月份，孙广刚在自己家中焊接大门时，因用电不慎，电击死亡。原告便向二被告多次索要此款。被告尹立春以对此事不清楚为由，不同意偿还此款。本院认为，根据原告的证人陈为民等人当庭证实及原告提供的视听资料和孙广刚生前在其它材料上签名，确认：孙广刚生前向原告借款20，000.00元，用于种地费用，并给原告书写了欠条。《中华人民共和国婚姻法》解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。孙广刚生前所负此债务，认定为夫妻共同债务。原告向被告尹立春主张权利，符合法律规定，本院予以支持。庭审中，原告放弃利息的请求权，符合法律规定，本院准予。原告向被告孙忠旭所要此款，缺乏法律依据，不予支持。被告尹立春在举证的期间内，未提供相应证据证实该借贷关系的不成立，故对其主张不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告尹立春于本判决生效后10内给付原告唐海艳借款20，000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150.00元（已减半收取），由被告尹立春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审判员  王彦发二〇一七年六月二十八日书记员  闫 磊
山东省菏泽经济开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1791执恢8号申请执行人：贾秋粉，女，1974年7月31日出生，汉族，农民，住菏泽市开发区。被执行人：范继国，男，1980年3月5日出生，汉族，农民，住菏泽市。申请执行人贾秋粉与被执行人范继国提供劳务者受害责任纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的菏泽经济开发区法院（2013）菏开民初字第772号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。在本案执行过程中，依法冻结被执行人范继国银行账户，申请执行人也提供不出其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之有关规定，裁定如下：终结菏泽经济开发区法院（2017）鲁1791执恢8号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘西磊审 判 员  石 军代理审判员  葛广科二〇一七年六月十七日书 记 员  王秋平
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘07刑更599号罪犯祝志辉，男，1978年12月10日出生于湖南省常德市武陵区，汉族，初中文化，湖南省常德市宝云祥水泥制品有限公司法定代表人，住湖南省常德市武陵区。现押湖南省津市监狱服刑。湖南省石门县人民法院于2014年9月5日作出（2014）石刑初字第113号刑事判决，以被告人祝志辉犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币十万元。被告人祝志辉不服，提出上诉。本院于2015年1月30日作出（2014）常刑二终字第65号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于2015年2月6日交付执行。服刑期至二○二五年一月三十一日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯祝志辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2017年3月底止，共获考核分2634分。本次执行财产刑人民币3000元，共计执行财产刑人民币3000元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯祝志辉确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯祝志辉在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯祝志辉减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至二○二四年六月三十日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 龙审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一七年六月十六日书记员 何 文
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117财保91号申请人：庞宇超，男，汉族，1974年11月30日出生，住四川省达县。被申请人：鄢小莉，女，汉族，1974年5月14日出生，住重庆市大渡口区。被申请人：万本华，男，汉族，1975年9月6日出生，住址同上。申请人庞宇超与被申请人鄢小莉、万本华民间借贷纠纷一案，申请人庞宇超于2017年4月17日向本院申请财产保全，本院于2017年4月18日作出（2017）渝0117执保213号执行裁定书，查封了申请人庞宇超名下位于合川区XX房屋（证号：XX号，系担保财产）。2017年6月15日，申请人庞宇超以双方当事人已经达成调解协议为由，申请解除对上述担保财产的查封。本院经审查认为，申请人庞宇超的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对申请人庞宇超的解除保全申请予以准许。本裁定立即开始执行。代理审判员 全 飞二〇一七年六月十六日书 记 员 成小虎
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更964号罪犯任开宽，男，1952年3月28日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，大学文化，现在辽宁省沈阳新康监狱服刑。辽宁省沈阳市于洪区人民法院于2013年12月13日作出(2013)于刑初字第546号刑事判决，以被告人任开宽犯受贿罪，判处有期徒刑十年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省沈阳新康监狱于2017年5月18日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。辽宁省沈阳新康监狱指派刘峰、刘博，沈阳市城郊地区人民检察院指派李忠庆、姜文生、张伟出庭履行职务。罪犯任开宽到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳新康监狱认为，罪犯任开宽在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑九个月的建议。经审理查明，考核期截至2017年2月25日，罪犯任开宽获得记功奖励4次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯任开宽确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，但该犯从宽不符合相关规定，不予从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯任开宽减去有期徒刑八个月，刑期执行自2013年7月31日起至2022年11月30日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  孙洪成审判员  柳 震审判员  秦艳芳二〇一七年六月五日书记员  王 娜
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初3461号原告:淮南市万树物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路116号，统一社会信用代码913404006614084175。法定代表人：吴怀伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李师，该公司法律顾问。被告：陆坤，男，1954年07月15日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区，原告淮南市万树物业管理有限公司诉被告陆坤物业服务合同纠纷一案，因原告淮南市万树物业管理有限公司无法提供被告陆坤准确的送达地址，经本院查证后仍无法确定被告陆坤的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告淮南市万树物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，依法不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  杜晓峰二〇一七年六月二十七日书记员  周亚玲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0311执405号申请执行人：林雪峰，男，汉族，1972年10月6日出生，住自贡市大安区。被执行人：自贡东安金厦电站设备制造有限公司，住所地自贡市沿滩区。法定代表人：刘先文，董事长。本院在执行林雪峰与自贡东安金厦电站设备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司无车辆、银行存款、土地等，其厂房及机器设备已全部抵押给银行，且其部分债权人已向自贡市中级人民法院申请对被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司破产清算，自贡市中级人民法院已于2017年5月23日受理立案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 梅人民陪审员  彭久雄人民陪审员  姜丽萍二〇一七年六月二十八日书 记 员  王莉娟
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0682民初1670号原告：王昌，男，1980年8月10日生，汉族，定州市人，。委托诉讼代理人：寇君红，河北泰通律师事务所律师。被告：陆泽恩，男，1981年7月3日生，汉族，定州市人，。被告：中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司。负责人杨坤，总经理，统一社会信用代码91130600779180462Y。委托诉讼代理人：杨正华、余鹏，该公司职工。原告王昌与被告陆泽恩、中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称大地公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王昌委托诉讼代理人寇君红、被告大地公司委托诉讼代理人余鹏到庭参加了诉讼，被告陆泽恩经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王昌向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医药费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费等共计150000元；2.诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年8月10日，被告陆泽恩驾驶京Ｎ×××××小型轿车沿定魏路由南向北行驶时，将行人原告王昌撞伤。经定州市公安交警大队认定，被告陆泽恩负事故的全部责任、原告无责任。经查京Ｎ×××××轿车在被告大地公司投保交强险和商业险，为维护原告的合法权益，故诉至贵院。被告陆泽恩未予答辩。被告大地公司辩称，原告应提供合法及与本案有关的证据，我公司同意在保险条款约定下依法承担原告的合理合法损失，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本院经审理认定事实如下：2016年8月10日22时30分许，被告陆泽恩驾驶京Ｎ×××××小型轿车沿定魏路由南向北行驶至8公里加775米处时，与行人原告王昌相撞，致原告王昌受伤。后经定州市公安交警大队认定，被告陆泽恩负事故的全部责任，原告王昌无事故责任。原告受伤后，立即送至定州市人民医院治疗，花费医药费3521.22元。后于次日转至河北医科大学第三医院住院治疗，于2016年9月21日出院，住院21天；后于2016年9月11日至2016年9月13日又在河北医科大学第三医院住院治疗，住院2天，共花费医药费56264.38元。住院时由其妻陈海英护理。2016年8月11日在白求恩国际和平医院购药花费333.5元。2017年3月8日经定州市司法医学鉴定中心鉴定原告王昌的伤残右胫骨骨折属十级伤残；误工期为180日、护理期90日、营养期90日。鉴定费、评定费1400元。原告王昌之父王贵民，1947年6月26日生，之母王淑俊，1957年6月30日生，其共生有两个子女；原告王昌长子王泽宇，2001年10月6日生；次子王浩瑜，2009年1月5日生。原告王昌及其妻陈海英系定州市佳豪橡胶制品有限公司职工，王昌月平均工资为3500元，陈海英月平均工资3000元。另查明，被告陆泽恩驾驶的京Ｎ×××××小型轿车在被告大地公司入有机动车交通事故责任强制险，该保险责任限额为：（1）死亡伤残赔偿限额为110000元。（2）医疗费费用赔偿限额为10000元。（3）财产损失赔偿限额为2000元。同时在该公司入有机动车第三者责任险，赔偿限额为500000元，并签定不计免赔特别约定。以上事实有当事人陈述、医药费单据、诊断证明、病历、交通事故认定书、鉴定意见书、劳动合同等予以证实。本院认为，被告陆泽恩驾驶京Ｎ×××××小型轿车与原告王昌相撞，致原告王昌受伤。后经定州市公安交警大队认定，被告陆泽恩负此事故的全部责任，原告王昌无事故责任，事实清楚，证据充分，应予认定。此次事故中对原告方造成的损失，由被告大地公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任险赔偿限额内赔偿，不足部分,按照各自过错比例分担责任，被告陆泽恩负事故的全部责任，其应承担100％。参照河北省2017年度有关数据，原告王昌的损失为：医药费费用共计60119.1元、住院伙食补助费为100元/天×23天＝2300元、营养费酌定每天50元计50元/天×90天＝4500元、误工费3500元／月÷30天×180天＝21000元、护理费3000元／月÷30天×90天＝9000元、因原告受伤构成十级伤残，伤残赔偿金为11919元/年×20年×10%＝23838元、原告因其身体受到伤害构成伤残，给其精神上肉体上带来一定的痛苦，本院依据原告的受伤状况精神抚慰金酌定为3000元、鉴定费、评定费1400元、原告王昌之父被扶养人生活费9798元/年×11年×10%÷2＝5388.9元、原告王昌之母被扶养人生活费9798元/年×20年×10%÷2＝9798元、原告王昌长子被抚养人生活费9798元/年×3年×10%÷2＝1469.78元、原告王昌次子被抚养人生活费9798元/年×11年×10%÷2＝5388.9元、交通费酌定为800元，以上共计148002.68元。对以上原告的损失，由被告大地公司赔偿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十八条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国大地财产保险股份有限公司保定中心支公司赔偿原告148002.68元，于本判决生效后七日内给付。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650元，由被告大地公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至河北省保定市中级人民法院。审判员  代敬辉二〇一七年六月五日书记员  华云峰
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执恢19号申请执行人:韦某某，申请执行人：卢某某，被执行人:韦某某，被执行人：韦某某，被执行人：蒙某某，被执行人：韦某某，被执行人韦某某，申请执行人卢某某、韦某某与被执行人韦某某、蒙某某、韦某某、韦某某、韦某某买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）金民初字第661号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月25日向本院申请强制执行，本院即日立案，立案号为：（2017）桂1202执恢19号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：支付房款399000元及违约金100000元，支付迟延履行期间加倍债务利息；负担案件受理费8000元、申请执行费7470元。在执行过程中，双方当事人自行达成执行和解协议，现被执行人正按执行和解协议履行义务。据此，本院认为，双方当事人达成执行和解，强制执行已不必要，本案的本次执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，如发现被执行人未按执行和解协议履行时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执恢19号案的执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 谭 津二〇一七年六月二十八日书记员 朱胤帆
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0103执2263号申请执行人彭树坤，男，1983年2月22日出生，土家族，住址武汉市江汉区。被执行人王林华，男，1968年1月13日出生，住址武汉市江汉区。申请执行人彭树坤与被执行人王林华房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2015）鄂江汉民二初字第02228号民事判决书已发生法律效力。申请执行人彭树坤于2016年10月14日向本院申请执行，要求：被执行人王林华向申请执行人彭树坤支付21500元，支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付一审诉讼费用209元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人彭树坤的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案已符合终结本次执行程序的相关规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂江汉民二初字第02228号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二〇一七年六月十七日书记员  王晓宇
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初5745号原告：杨洪琴，女，1959年7月17日生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：陈玉龙，上海市雄风律师事务所律师被告：杨振文，男，1985年12月29日生，汉族，户籍地上海市。原告杨洪琴与被告杨振文民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告杨洪琴及其委托诉讼代理人陈玉龙、被告杨振文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪琴向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还借款人民币50,000元；2、判令被告支付逾期利息(以50,000元为本金，按年利率6%，自2017年4月29日起计算至实际归还之日止)。事实和理由：原、被告系亲戚关系。2009年6月18日，被告因开店向原告借款5,000元；2009年11月20日被告又向原告借款15,000元用于进货；2010年1月25日，被告因结婚用钱向原告借款30,000元。但至今被告无还款诚意，原告多次催讨，被告不予理睬，故诉诸本院。被告杨振文辩称：50,000元是奶奶给的，奶奶生前说过此款不用还，但原告坚持要求被告还给奶奶，为了监督被告还款，原告要求被告在借款凭证上写向原告借款，被告就答应了，因未向原告借款，且原告也未提供付款凭证，故不同意原告诉请。本院经审理认定事实如下：原、被告系亲戚关系。被告向原告出具借款凭证一份，内容为：“2009年6月18日，杨文文问小姑姑(杨洪琴)借钱5千元人民币，开店费用；在11月20号又问小姑姑借15,000元人民币(杨洪琴)，用钱进货；2010年1月25日，结婚需要用钱，杨文文又问小姑姑(杨洪琴)借了3万元人民币。杨振文、杨文文。”以上查明的事实，由以下证据证明：原、被告的陈述，原告提供的借款凭证一份。上述证据材料并经庭审质证，本院予以确认。庭审中，原、被告对出具借款凭证的时间陈述不一，原告主张是2010年10月，被告则称是2010年7月。另原、被告均确认杨文文是杨振文的小名。根据庭审确认的事实，本院认为：合法的民间借贷受法律保护。本案中，根据原、被告的陈述以及原告提供的证据，足以证明被告向原告借款的事实。该借贷行为是双方真实意思的表示，内容未违反法律禁止性规定，应为合法有效。被告理应及时归还借款，现拖欠不还，已构成违约。被告作为一个完全民事行为能力人，称50,000元是奶奶给的，却向原告出具借款凭证，不合常理，且被告也未提供系奶奶赠予的相关证据佐证，本院难以采信。故对原告要求被告立即归还借款并支付逾期利息的诉请，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告杨振文应于本判决生效之日起十日内归还原告杨洪琴借款50,000元；二、被告杨振文应于本判决生效之日起十日内支付逾期付款利息(以50,000元为本金，按年利率6%，自2017年4月29日起计算至实际归还之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1,050元，减半收取525元,由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  尹秀芳二〇一七年六月十二日书记员  王张蕾附：相关法律条文附：相关法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条……未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执67号之一申请执行人梁宁才，男，1969年1月5日出生，壮族，钦州市人，住所地钦州市钦南区。被执行人朱鹏，男，1969年2月2日出生，汉族，钦州市人，住所地钦州市钦南区。被执行人车珠才，男，1966年11月11日出生，壮族，钦南区人，住所地钦州市钦南区。申请执行人梁宁才与被执行人朱鹏、车珠才民间借贷纠纷一案，钦州市钦南区人民法院作出的（2014）钦南民初字第1367号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2017年1月13日向本院申请强制执行。在执行过程中，查封被执行人车珠才位于钦州市盐埠北x巷的土地用权，但目前暂不宜处置。经查，被执行人朱鹏、车珠才目前暂无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。权利人如发现被执行人有财产可供执行的，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陆善权审判员  赵 锋审判员  宁蓉荣二〇一七年六月五日书记员  余凤银
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民终447号上诉人（原审被告）：老百姓大药房（江苏）有限公司。住所地：南京市中山南路***号。法定代表人：谢子龙，该公司董事长。委托诉讼代理人：谢俊鹏，北京盈科（长沙）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：九州通医药集团股份有限公司。住所地：武汉市汉阳区龙阳大道特*号。法定代表人：刘宝林，该公司董事长。委托诉讼代理人：李姝，系该公司员工。被上诉人（原审被告）：江苏九州通医药有限公司。住所地：南京市江宁经济开发区殷华街***号。法定代表人：龚翼华，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭杨帆，系该公司员工。上诉人老百姓大药房（江苏）有限公司因与被上诉人九州通医药集团股份有限公司、江苏九州通医药有限公司买卖合同纠纷一案,不服湖北省武汉市汉阳区人民法院（2016）鄂0105民初1133号民事判决向本院提起上诉。本院于2017年1月9日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人老百姓大药房（江苏）有限公司于2017年6月21日向本院书面申请撤回上诉。本院认为，上诉人老百姓大药房（江苏）有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许老百姓大��房（江苏）有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费23236.6元，减半收取11618.3元，由老百姓大药房（江苏）有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 娜审判员 张 静审判员 王 伟二〇一七年六月二十七日书记员 李雯瑾
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢891号申请执行人：黄金明，男，1969年2月21日出生，现住庄河市。被执行人：庄河市天成机械有限公司，住所地：辽宁省庄河市光明山镇冯屯村。法定代表人：周吉福，系该公司经理。本院在执行过程中，由承办人赵长刚承办案件对被执行人车辆进行了评估拍卖，流拍后，被执行人缴纳十万元，本院解除了对被执行人车辆的扣押，但仍然查封车籍，经计算，扣除评估拍卖费和执行费后，按比例发放了该笔执行款，本案清偿800元。申请执行人向本院表示，被执行人暂无可供执行财产，同意终结本次执行程序。依据相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曹 平审 判 员  刘轶华代理审判员  付晓东二〇一七年七月二十七日书 记 员  李 玲
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0105民初3500号原告：中国建设银行股份有限公司南宁江南支行，住所地南宁市星光大道19号。负责人韦强，该支行行长。被告：王津斌，男，汉族，1982年3月23日出生，住南宁市青秀区，本院于2017年6月16日立案受理原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行诉被告王津斌信用卡纠纷一案，因原告中国建设银行股份有限公司南宁江南支行在规定的时间内不预交诉讼费用，也未向本院提出缓交、减交或者免交申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条以及最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  刘媛媛二〇一七年六月二十六日书记员  黄 甜
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0203民初1605号原告：周贤伦，男，1979年9月15日出生，汉族，住重庆市綦江县。原告：邓英，女，1982年1月12日出生，汉族，住湖南省株洲市芦淞区。被告：湖南千家宜房地产开发有限公司，住所地湖南省株洲市芦淞区建设中路356号湖南火电科技大厦。法定代表人：唐一锋，系公司总经理。原告周贤伦、邓英诉被告湖南千家宜房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告周贤伦、邓英在本院指定的期限内未缴纳案件受理费。本院认为，当事人进行民事诉讼应当按照规定缴纳案件受理费。原告周贤伦、邓英应当预交案件受理费，但在本院指定的期限内仍未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  李美林二〇一七年六月二十八日书记员  陈梦颖
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执820号被执行人邓才校，男，1972年11月13日出生，汉族，住大悟县。本院在执行邓才校刑事罚金一案中，经查询相关银行系统，不动产登记中心，交警大队车辆管理所等部门，均无发现被执行人的财产或财产线索，家中亦无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年六月十六日书记员 陈文琪
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初5873号原告：中国建设银行股份有限公司厦门市分行，住所地���门市鹭江道98号建设银行大厦，统一社会信用代码913502008549914264。主要负责人：生柳荣，行长。委托诉讼代理人：陈少堂、蒋海波，福建天翼律师事务所执业律师。被告：陈延辉，男，1987年11月23日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。案由信用卡纠纷诉讼请求陈延辉立即偿还所欠卡号为62×××74信用卡透支余额6155.28元（其中本金4641.04元、利息1304.89元、滞纳金209.35元，利息、滞纳金暂计至2016年10月23日，此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计至实际还款之日时止）。本院于2017年5月31日对本案适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：陈延辉应于本判决生效之日起七日内偿还中国建设银行股份有限公司厦门市分行截至2016年10月23日信用卡（卡号为62×××74）欠款6155.28元（其中本金4641.04元、利息1304.89元、滞纳金209.35元），此后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算至清偿之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由陈延辉负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审 判 员 庄慧林二〇一七年六月七日代书记员 黄慧颖附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还��第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
广东省深圳市福田区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0304民初11950号申请人：深圳市宝安区沙井街道南沙幼儿园，住所地深圳市宝安区沙井街道西环路****号。法定代表人高国辉，系该幼儿园校长。委托代理人彭非平，广东卓尚律师事务所律师。委托代理人徐永峰，广东卓尚律师事务所律师。被申请人深圳市维德利实业有限公司，住所地深圳市福田区福田街道滨河大道联合广场A座2306，统一社会信用代码91440300356439348G。法定代表人刘付小玉。上列申请人诉被申请人委托合同纠纷一案，申请人于2017年5月31日向本院申请财产保全，请求保全被申请人深圳市维德利实业有限公司名下价值652000元的财产，并由申请人提供浙商财产保险股份有限公司深圳分公司（统一社会信用代码914403005891830055）出具保函担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封、扣押或冻结被申请人深圳市维德利实业有限公司名下价值652000元的财产；本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  黄红华人民陪审员  张小娜人民陪审员  肖晓璐二〇一七年六月五日书 记 员  罗鹏星
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2017)皖1324刑初212号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人苗正雷，男，1974年9月15日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中文化，住安徽省泗县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年5月8日被泗县公安局刑事拘留，同年5月23日被泗县公安局取保候审，同年5月26日被泗县人民检察院取保候审，同年6月15日经本院决定被取保候审。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2017）203号起诉书指控被告人苗正雷犯故意伤害罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员周剑飞出庭支持公诉，被告人苗正雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控，2017年3月29日22时许，被告人苗正雷与被害人位某在泗县城市之光工地因琐事发生争执并互殴，被告人苗正雷将被害人位某打伤。经鉴定，被害人位某伤情属轻伤二级。公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证及鉴定意见等证据，认为被告人苗正雷的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人苗正雷系自首，提请本院依法判处。被告人苗正雷对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2017年3月29日22时许，被告人苗正雷与被害人位某在泗县城市之光工地因琐事发生争执并互殴，互殴中被告人苗正雷用拳头将被害人位某打伤，致其左侧上颌骨额突骨折、双侧鼻骨骨折。经鉴定，被害人位某损伤程度属轻伤二级。被告人苗正雷于2017年5月8日接到泗县公安局泗城派出所民警电话后主动到泗城派出所投案。案发后，被告人苗正雷与被害人位某达成和解协议，赔偿位某各项损失计50000元，取得了位某的谅解。上述事实，被告人苗正雷在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人位某陈述、证人周某、王某证言、到案经过、前科证明、调解协议书、谅解书、收条、伤情证明、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苗正雷故意伤害他人身体，致人轻伤二级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人苗正雷在接到民警电话后主动到泗城派出所投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，且与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。对被告人苗正雷适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人苗正雷犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 孙 雪二〇一七年六月二十七日书记员 陆高峰附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。······
黑龙江省克东县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0230执157号申请人：中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行,住所地克东县。被执行人：吴健,男,1981年6月4日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：张艳辉,女,1981年7月17日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：司会海,男,1981年4月8日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：张亚文,女,1982年4月15日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：吴殿山,男,1957年5月18日出生,住黑龙江省克东县。被执行人：战庆琴,女,1960年6月20日出生,住黑龙江省克东县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司克东县支行与吴健、张艳辉、司会海、张亚文、吴殿山、战庆琴借款合同纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吕 巍审判员 汤德忠审判员 杨 军二〇一七年六月二十八日书记员 李 玉
江苏省高邮市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1084执490号之一申请执行人：王明杰，男，1990年12月2日生，汉族，宝应县人，住宝应县。被执行人：沈在国，男，1976年2月5日生，汉族，高邮市人，住高邮。被执行人：龚粉琴，女，1978年11月14日生，汉族，高邮市人，住高邮。申请执行人王明杰与被执行人沈在国、龚粉琴民间借贷纠纷一案，执行过程中，申请执行人于2017年6月22日向本院提出申请，请求撤回对被执行人沈在国、龚粉琴的执行申请。本院认为，申请人的撤回申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结高邮市人民法院（2017）苏1084民初586号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢孝卫代理审判员  张玉来代理审判员  黄 政二〇一七年六月二十七日书 记 员  纪维林
山东省临邑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1424财保42号申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司。法定代表人：齐书同，董事长。住所地：临邑县开元大街**号。委托代理人：宋传军，男，汉族，临邑县，该行职工。被申请人临邑县同达建材有限公司。法定代表人：张彬，总经理。住所地：临邑县同达建材大市场东侧。被申请人德州国瑞化工科技有限公司。法定代表人：赵永胜，总经理。住所地：临邑县临邑镇创业园。被申请人张彬，男，1987年3月23日生，住济南商河县。被申请人李斌，男，汉族，1973年5月10日生，住商河县。被申请人杨秀燕，女，汉族，1975年9月3日生，住临邑县城区。申请人山东临邑农村商业银行股份有限公司与被申请人临邑县同达建材有限公司、德州国瑞化工科技有限公司、张彬、李斌、杨秀燕借款合同纠纷一案，申请人于2017年6月2日向本院提出申请，请求法院采取保全措施，依法查封被申请人名下的股金，保全金额为140万元。经审查，申请人的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：依法查封被申请人临邑县同达建材有限公司名下在山东临邑农村商业银行股份有限公司其账号为914090000018600590549内的140万元股金。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的本院将解除财产保全。查封期限届满时需要续行查封的，申请人应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  付东兴二〇一七年六月二日书记员  王亚菲
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0103民初13018号原告何月江，男，1979年12月28日出生，汉族，住湖南省道县。委托代理人钟琪瑞，重庆善弘律师事务所律师。委托代理人何华，重庆善弘律师事务所律师。被告吴我德，男，1974年4月23日出生，汉族，住江西省景德镇市。本院在审理原告何月江与被告吴我德机动车交通事故责任纠纷一案中，原告何月江于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告何月江自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告何月江撤回起诉。本案受理费25元，由原告何月江负担。审判员 巫 松二〇一七年六月二十七日书记员 雷丹丹
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初2655号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行住所：农安县法定代表人：房延锐，系行长。被告：刘威，男，1978年7月2日出生，汉族，农民，住农安县。本院在审理原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被告刘威借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月19日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行负担。审判员  初春光二〇一七年六月二十七日书记员  张 馨
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初8094号原告:钱某。被告:深圳市某科技有限公司。本院在审理原告钱州阳诉被告深圳市某科技有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告钱某于2017年6月13日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告钱某以双方协商和解、意见达成一致为由申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，当庭裁定如下：准许原告钱某撤回起诉。本案案件受理费71元（原告已预缴），由原告钱某承担。审判员  简建玲二〇一七年六月十五日书记员  欧阳婧
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1323民初1471号原告：张某某，女，汉族，农民，现住沂水县.委托诉讼代理人袁中普，山东廷峰律师事务所律师。被告：范某某，男，汉族，农民，现住沂水县.原告张某某与被告范某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张某某及其委托诉讼代理人袁中普、被告范某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张某某向本院提出诉讼请求：1.依法调解或判决我与被告离婚；2.婚生女孩范某甲由我抚养，由被告支付抚养费；3、财产依法分割；4、诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告于2004年9月30日办理结婚登记手续，2005年10月1日生育女孩范某甲。由于婚前缺乏深入了解，彼此性格不合，经常因生活琐事发生争吵，且被告经常殴打我，致使我们确实无法共同生活在一起，我不得不诉至贵院要求与被告离婚，贵院于2016年7月12日作出了（2016）鲁1323民初2822号民事判决书，判决不准予我与被告离婚，但我与被告却一直未能和好，且一直分居生活。现夫妻感情确已完全破裂，已无和好的可能。为此，特再次诉至贵院，请依法公断。范某某辩称，我不同意离婚，自上次原告起诉离婚后，我就见不着她，怎么和她和好。见孩子也不让见，我父亲去看孩子也不让见。经审理查明，原告与被告于1999年相识，于2004年9月30日登记结婚，2005年10月1日生育女孩范某甲。现在孩子一直随原告生活。原告曾于2016年5月3日诉至本院要求与被告离婚，本院于2016年7月12日作出了（2016）鲁1323民初2822号民事判决，判决不准予原告与被告离婚。离婚诉讼过程中，被告带刀威胁孩子范某甲，致使原告被迫为孩子范某甲转学。本院认为，原告与被告相识后经过几年充分了解后，于2004年9月30日登记结婚，婚后生育女孩范某甲。婚后夫妻感情尚可。为了孩子的健康成长和受教育以及生活的安定，考虑到被告挽救家庭的迫切心情，也是给原告一次挽救婚姻家庭的机会，鉴于本案的实际情况，以认定原被告双方的夫妻感情尚未完全破裂为宜。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及相关民事法律政策之规定，判决如下：不准予原告张某某与被告范某某离婚。案件受理费300元，由原告张某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  张树银二〇一七年六月四日书记员  李洪莲
重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0156民初791号原告：宋奕欣，女，1996年2月7日出生，住重庆市武隆区。被告：吴俊霖，男，1988年9月22日出生，住重庆市彭水县。原告宋奕欣与被告吴俊霖民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月15日立案受理后，依法由审判员代霞适用简易程序进行审理，审理过程中，因被告吴俊霖下落不明，不适宜简易程序，本院依法于2017年3月13日作出（2017）渝0156民初791号民事裁定，裁定将（2017）渝0156民初791号案转为普通程序进行审理。由审判员代霞担任审判长，与人民陪审员张小蓉、刘华于组成合议庭，于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告宋奕欣到庭参加了诉讼，被告吴俊霖经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案公告期间为2017年3月13日至2017年5月12日。本案现已审理终结。原告宋奕欣向本院提起诉讼请求：请求判决被告吴俊霖立即偿还原告宋奕欣借款80000元，并承担本案诉讼保全费。事实和理由：原告宋奕欣与被告吴俊霖系朋友关系，被告吴俊霖曾多次在原告宋奕欣处借款并按时偿还。2016年1月25日，被告吴俊霖以经商需资金周转为由向原告宋奕欣借款100000元并称周转几天就偿还。原告宋奕欣的母亲杨小华便从中国建设银行取出现金后，由原告宋奕欣将借款100000元交给被告吴俊霖，过了几天，被告吴俊霖偿还了20000元，剩余80000元未还，在原告宋奕欣的要求下，被告吴俊霖于2016年1月31日与原告宋奕欣签订了一份借款80000元的《借款合同》。嗣后，经原告宋奕欣多次电话、短信催收，被告吴俊霖拒绝偿还借款。为维护原告的合法权益，请求支持原告宋奕欣的诉讼请求。被告吴俊霖未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状和证据。经审理查明，原告宋奕欣与被告吴俊霖系朋友关系，被告吴俊霖曾数次向原告宋奕欣借款并按时偿还。2016年1月，被告吴俊霖以经商需周转资金为由再次向原告宋奕欣借款100000元，2016年1月25日，原告宋奕欣的母亲杨小华从其中国建设银行账户内取出现金后，由原告宋奕欣将借款100000元以现金方式交付给被告吴俊霖。几天后，被告吴俊霖偿还了原告宋奕欣20000元。2016年1月31日，原告宋奕欣（出借人-甲方）与被告吴俊霖（借款人-乙方）签订《借款合同》，该合同内容为：“乙方因经商向甲方借款，……一、乙方向甲方借款用于经商使用，不能违法使用。二、乙方向甲方借款人民币80000元（大写：捌万元整），由甲方在2016年1月1日通过现金银行转账在乙方开户的银行账户上，即该借款成立。……四、乙方借款利息按照中国人民银行同期贷款项目年利率短期贷款利率的4倍计算至还清时止，即利息3%。……甲方：宋奕欣乙方：吴俊霖今借到宋奕欣人民币80000元（大写：80000），此款用于经商使用，借款的约定按照借款合同执行。此据借款人：吴俊霖2016年1月31日”原告宋奕欣在甲方处签字捺印，被告吴俊霖分别在乙方和借款人处签字捺印。嗣后，经原告宋奕欣多次催收，被告吴俊霖拒不偿还借款。原告宋奕欣于2017年2月15日向本院起诉，请求判决被告吴俊霖立即偿还原告宋奕欣借款80000元，并承担本案诉讼保全费。上述事实，有原告宋奕欣的当庭陈述及其提交的《借款合同》原件、杨小华的银行明细等证据在案为凭，被告吴俊霖拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院依法予以确认。本院认为，被告吴俊霖因经商需资金周转向原告宋奕欣借款属民间借贷，二者没有违背法律禁止性规定，构成合法有效的借贷关系，依法应受法律保护。原告宋奕欣及被告吴俊霖作为借款合同的订立者应当按照约定全面履行自己的义务。原告宋奕欣已按照约定向被告吴俊霖提供了借款本金100000元，被告吴俊霖也应当按照诚实信用原则履行还款义务。被告吴俊霖在偿还了20000元后，与原告宋奕欣签订了80000元的《借款合同》，该合同虽未约定还款期限，经原告宋奕欣多次催收后，被告吴俊霖仍拒绝还款，已构成违约，现原告宋奕欣向本院主张被告吴俊霖偿还借款80000元，具有事实和法律依据，本院予以支持。被告吴俊霖经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴俊霖在本判决生效后三日内偿还原告宋奕欣借款80000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1800元（原告已预交），由被告吴俊霖负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  代 霞人民陪审员  张小蓉人民陪审员  刘华于二〇一七年六月一日书 记 员  周雪棽