湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终383号原公诉机关湖南省长沙市雨花区人民检察院。上诉人（原审被告人）杨聪，男，1976年11月19日出生于湖南省长沙县，汉族，大学本科文化，无业，住湖南省长沙县。因本案于2016年9月10日被刑事拘留，同年9月22日被逮捕。现押长沙市第二看守所。辩护人冯金昌，湖南超前律师事务所律师。湖南省长沙市雨花区人民法院审理湖南省长沙市雨花区人民检察院指控原审被告人杨聪犯交通肇事罪暨附带民事诉讼原告人梁某2、梁某1、梁某3、梁某4提起附带民事诉讼一案，于2017年3月16日作出（2017）湘0111刑初63号刑事附带的民事判决。原审被告人杨聪对刑事判决部分不服，提出上诉，附带民事判决部分已生效。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院认定：2016年9月9日6时19分许，被告人杨聪驾驶悬挂牌照为湘Ａ×××××的桑塔纳2000黑色小汽车（车架号为WVWZZZ33ZWW*132085*，该车为无牌证车，牌照为被告人杨聪从其他车下卸下自行悬挂）在湖南省长沙市雨花区桂花路桂花公园西入口路段由东往西行驶时，恰遇被害人孟某1（1940年2月8日出生）在此处人行横道由南往北横过道路，小汽车与孟某1碰撞，孟某1受伤经医院抢救无效于当日死亡。案发后，被告人杨聪驾驶肇事车逃离现场。当日8时许，被告人杨聪回到家，将肇事车牌卸下，之后驾驶该肇事车来到长沙市开福区诚信汽车修理厂，并以人民币1000元的价格将该车卖给了汤某，以掩盖其犯罪事实。经长沙市公安局交通警察支队雨花大队分析认定，被告人杨聪承担此次事故的全部责任，孟某1不承担此次事故责任。被害人孟某1被撞后，经过此处的路人报警，当日6时20多分，120指挥中心派人送往就近的长沙市第八医院抢救，花医疗费5288.2元。因伤势过重，经抢救无效死亡。被害人孟某1死亡后，其近亲属为办理丧葬事宜支出交通费4137元。原审法院认定上述事实的证据有:1、被告人杨聪的户籍信息，证明被告人杨聪在案发时具有完全刑事责任能力。2、到案经过及关于杨聪到案情况的说明，证明长沙市交通警察支队雨花大队接到报警后通过侦查，发现事故小车驾驶员相貌与被告人杨聪极其相似，民警赶至其家中，因其不在家，电话告知其来雨花交警大队接受调查，2016年9月9日14时20分许，被告人杨聪到雨花区交警大队接受调查。其到交警大队后，未主动向公安机关如实供述案件事实。3、证人梁某1的证言，证明被害人孟某1系其母亲，大概在2016年9月9日早上6时10分许从家里出发，到桂花公园旁边的巷子去买菜，途中发生交通事故死亡，并证实未获得被告人杨聪及其亲属的赔偿。4、证人黄某1的证言，证明2016年9月9日5时30分许，被告人杨聪驾驶悬挂号牌为湘Ａ×××××号小轿车从长沙县北山镇西湖村裕丰组345号的家中出发，8时许回到家，发现该车挡风玻璃坏了，被告人杨聪就将车号牌取下来，然后驾驶那台挡风玻璃坏了的小车走了。5、证人谭某的证言，证明2016年9月9日8点至9点左右，被告人杨聪开一台黑色大众桑塔纳2000车过来，想要其把车子的发动机、电瓶取下来卖了，然后把车子做废品处理，其没有同意，后来，另外一位开白色桑塔纳2000的车主将该车以1000元的价格买了，并证实被告人杨聪的车前面左侧挡风玻璃和大灯都是坏的。6、证人汤某的证言，证明2016年9月9日上午10点，其在汽车修理店以1000元的价格购买了一台桑塔纳2000小车，该车子左侧挡风玻璃是坏的，前叶板是坏的，左侧大灯是坏的。7、证人方某的证言，证明2016年9月9日早上5、6点左右，其在桂花公园附近卖菜，大概6点多，其听到马路上传来“砰”的一声响，回头一看，发现一个人被撞倒在地，1台黑色的小车飞快开走了。被撞倒的是一位年纪较大的阿姨。随后，其很快拨打“110”、“120”电话，“120”救护车20分钟后到达现场。8、证人曾某的证言，证明其在2016年9月9日6时40分接诊了一名在桂花公园因交通事故受伤的女性病人，该病人伤得很重。9、证人黄某2的证言，证明其于2016年9月9日6时20分许接到“120”指令，到桂花公园事发处，见一妇女躺在地上，伤得很重，其马上将受伤妇女就近送至长沙市第八人民医院救治。10、证人王某的证言，证明事发时肇事车辆行驶速度很快，超出其驾驶的的士车几十米，当时行人由南往北从人行道横过道路，肇事车辆没有刹车就直接撞上行人，撞人后，肇事车辆减速了一下，但没有停留就直接开走了。11、湖南省天罡司法鉴定中心湘天罡司鉴中心【2016】车鉴字第320号司法鉴定意见书，意见为被告人杨聪驾驶的车架号为33ZWW*132085*的轿车在事故发生时的行驶速度为每小时54-58公里。12、湖南省天罡司法鉴定中心湘天罡司鉴中心【2016】痕鉴字第345号司法鉴定意见书，意见为本次事故系车架号为33ZWW*132085*轿车左前部及前挡风玻璃左下角与行人碰撞所致，在事故现场检到的散落物，与车架号为33ZWW*132085*轿车左前大灯及左前转向灯缺失部位相符。13、湖南文成司法鉴定中心湘文成司法鉴定中心【2016】病鉴字第157号司法鉴定意见书，意见为被害人孟某1符合交通事故致颅脑损伤死亡。14、长沙市中医医院（长沙市第八医院）居民死亡（推断）书及居民死亡殡葬证，证明被害人孟某1于2016年9月9日死亡。15、现场勘验检查笔录及照片，证明公安民警于2016年9月9日29分开始对事故现场进行勘验，被告人杨聪对肇事车辆和肇事现场进行了指认。16、长沙市公安局交警支队雨花区大队长公交雨认字（2016）第00173号道路交通事故认定书，经公安交警部门认定，被告人杨聪承担本次事故的全部责任，被害人孟某1不承担此次事故的责任；被害人孟某1于1940年2月8日出生。17、被告人杨聪的供述与辩解，证明2016年9月9日6时19分许，杨聪驾驶悬挂车牌为湘Ａ×××××的小轿车在长沙市雨花区桂花路（桂花公园西入口）路段由东往西行驶时，撞上一名在此人行道路上由南往北过马路的行人。事故发生后，杨聪驾车逃离现场，回到家后，其将车牌卸下，并将该事故车1000元的价格卖给他人。事故车是其2015年6月在星沙汽配城以1000元买的，悬挂的号牌是其从家中另一台车上卸下自行安装上去的。18、医疗费票据2张，证明为抢救被害人孟某1花费医疗费5288.2元。19、交通费用票据8张，证明被害人孟某1死亡后，其近亲属为办理丧葬支出交通费4137元。原审法院认为，被告人杨聪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，且交通肇事后有逃逸情节，其行为已构成交通肇事罪。被告人杨聪因交通肇事侵害了被害人孟某1和其近亲属的民事权利，依法应当承担民事责任，赔偿四附带民事诉讼原告人经济损失192790.2元。原审依法判决如下：一、被告人杨聪犯交通肇事罪，判处有期徒刑五年；二、被告人杨聪于判决生效之日起10日内赔偿附带民事诉讼原告人梁某2、梁某1、梁某3、梁某4医疗费、死亡赔偿金、丧葬费以及办理丧葬事宜支出的交通费共计人民币192790.2元；三、驳回附带民事诉讼原告人梁某2、梁某1、梁某3、梁某4的其他诉讼请求。原审被告人杨聪上诉提出，受害人在过马路时未遵守交通规则，在本案中存在过错，申请重新划分责任；自己交通肇事后并未逃逸以逃避法律追究，应认定为自首。经审理查明，一审判决认定的事实清楚，证明案件事实的证据均经过庭审质证，本院均予以确认。本院认为，上诉人杨聪违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，并负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，且肇事后逃逸。上诉人杨聪提出：“受害人过马路时未遵守交通规则，存在过错，申请重新划分责任。”经查，孟某2娥经由人行横道横过马路，并无过错；公安交警部门作出的道路交通事故认定书认定孟某2娥不承担此次事故责任，杨聪在法定期限内未提出重新认定的申请，一审庭审中亦未对此提出异议。该上诉意见本院不予采纳。上诉人杨聪还提出：“自己并逃逸以逃避法律追究，应认定自首。”经查，杨聪交通肇事后既未下车查看也未报警，反而逃离现场，摘下车辆牌号，将车辆卖予他人，是逃逸行为。杨聪被传唤到交警大队之初，并未承认自己驾车撞人一事，警方出示相关材料后，才如实供述，依法不构成自首。该上诉意见不予采纳。原审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第六项，第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项，第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，第二十七条，第二十九条以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  黎 璠审 判 员  刘 刚代理审判员  张新文二〇一七年六月十六日书 记 员  杨彩丽