湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1321民初703号原告彭书桂，男，汉族，双峰县人，住本县。委托代理人胡永南，湖南国藩律师事务所律师。被告贺清健，男，汉族，双峰县人，住本县。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司。负责人谭春源，该公司总经理。委托代理人李唐，湖南宇能律师事务所律师。原告彭书桂与被告贺清健、被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告彭书桂委托代理人胡永南，被告贺清健，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司委托代理人李唐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告彭书桂诉称：2017年2月21日17时8分许，被告贺清健驾驶湘Ｋ×××××小车途经双峰井子镇白碧桥十字路口地段时，与右方来车由原告彭书桂无证驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成原告彭书桂受伤、两车受损的交通事故。原告彭书桂受伤后在双峰县人民医院住院治疗。双峰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定被告贺清健负此次事故的主要责任，原告彭书桂负次要责任。被告贺清健驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了交强险。本次交通事故造成原告彭书桂医疗费6327.13元、后续治疗费6000元、住院伙食补助费1700元、误工费5127.29元、护理费3492.66元、营养费3000元、交通费600元、鉴定费1200元等经济损失合计27447.08元。为了维护原告彭书桂的合法权益，特向法院提起诉讼，请求人民法院依法判令被告贺清健赔偿3515.13元，被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险赔偿限额内赔偿23931.95元。被告贺清健未作书面答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司辩称，被告贺清健驾驶的湘Ｋ×××××小车在本公司投保了交强险是实。请求法院依法处理。经审理查明：一、2017年2月21日17时8分许，被告贺清健驾驶湘Ｋ×××××小车途经双峰井子镇白碧桥十字路口地段时，与右方来车由原告彭书桂无证驾驶的无牌摩托车发生碰撞，造成原告彭书桂受伤、两车受损的交通事故。事故发生后，双峰县公安局交通警察大队当即派员进行现场勘察调查，于2017年3月3日作出Y（2017）00778号道路交通事故认定书，认定：贺清健未让右方来车先行，且事发后逃逸，是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任；彭书桂无证驾驶无牌，且未戴安全头盔，是造成此次事故的次要原因，负事故的次要责任。二、原告彭书桂20**年2月21日受伤后，被送至双峰县人民医院住院治疗15天，2017年3月8日出院。原告彭书桂之伤于2017年3月9日经娄底市永正司法鉴定所娄永司鉴所（2017）临鉴字第72号司法鉴定意见书鉴定为：1、被鉴定人彭书桂的损伤不致残；2、本次人身损害误工期为60天、护理期为30天、营养期为30天；3、其后续医疗费建议开支在6000元以内。三、被告贺清健驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险。保险期间自2016年9月14日零时起至2017年9月13日二十四时止。交强险责任限额：死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额2000元。死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金等；医疗费赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院伙食补助费、必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。四、被告贺清健已支付原告彭书桂医疗费20000元。五、原告彭书桂的损害后果审查认定如下：1、原告彭书桂主张医疗费6327.13元。审查认定鉴定前有正式医疗费发票的医疗费6327.13元；2、原告彭书桂主张后续治疗费6000元。根据法医鉴定，予以认定；3、原告彭书桂主张住院伙食补助费1700元。原告住院治疗15天，认定其住院伙食补助费900元；4、原告彭书桂主张误工费5127.29元。误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。原告彭书桂的误工时间根据法医鉴定认定其误工损失日为60日。原告彭书桂系农村居民，其收入状况比照农林牧渔业标准计算。故原告彭书桂的误工费计算为31191元/365天×60天=5127.29元；5、原告彭书桂主张护理费3492.66元。根据法医鉴定认定一人护理30天，其护理费计算为30天×42494元/365天=3492.66元；6、原告彭书桂主张营养费3000元。法医鉴定建议营养期限为30日，酌情认定营养费600元；7、原告彭书桂主张交通费600元。原告彭书桂住院治疗15天，酌情认定其交通费300元；8、原告彭书桂主张鉴定费1200元。原告彭书桂提交了正式鉴定费发票，予以认定。综上所述，认定原告彭书桂合理经济损失为23947.08元。本院认为：本次交通事故中，被告贺清健未让右方来车先行，且事发后逃逸，是造成此次事故的主要原因，负事故的主要责任；原告彭书桂无证驾驶无牌，且未戴安全头盔，是造成此次事故的次要原因，负事故的次要责任。双峰县公安局交通警察大队所作的道路交通事故认定书，事实清楚，认定合理，本院予以确认。被告贺清健驾驶的湘Ｋ×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司投保了机动车交通事故责任强制保险，本次事故发生在该保险期限内，原告彭书桂不是湘Ｋ×××××小车车上人员和被保险人，因此，原告彭书桂的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共13827.13元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险医疗费用赔偿限额10000元内赔偿10000元。原告彭书桂的误工费、护理费、交通费共8919.95元由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿8919.95元。上述超出交强险赔偿限额的3827.13元和鉴定费1200元合计5027.13元，由被告贺清健赔偿3518.99元，现原告彭书桂只要求被告贺清健赔偿3515.13元，予以确认。余款1512元由原告彭书桂自负。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第四十八条、第五十三条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款之规定，判决如下：一、原告彭书桂的经济损失23947.08元，由被告中国人民财产保险股份有限公司娄底市分公司在交强险赔偿限额内赔偿18919.95元；由被告贺清健赔偿3515.13元（已支付20000元）；余款1512元由原告彭书桂自负。二、驳回原告彭书桂的其余诉讼请求。上述款项限赔偿义务人在判决书生效后十日内自觉履行，将赔偿款汇入双峰县人民法院在中国银行双峰县支行的账号60×××90，并注明本案案号。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由原告彭书桂负担90元，被告贺清健负担210元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内通过本院或直接向娄底市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于娄底市中级人民法院。审 判 长  朱风雷人民陪审员  周赛兰人民陪审员  曹 葵二〇一七年六月二十日书 记 员  周 波附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。第五十三条机动车驾驶人发生交通事故后逃逸，该机动车参加强制保险的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿；机动车不明或者该机动车未参加强制保险，需要支付被侵权人人身伤亡的抢救、丧葬等费用的，由道路交通事故社会救助基金垫付。道路交通事故社会救助基金垫付后，其管理机构有权向交通事故责任人追偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。