江苏省常州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏04民终1769号上诉人（原审被告）：华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地镇江市庄泉路1号南山华庭商务中心1幢第5层501-506室、520-525室。代表人：梁珊，该支公司总经理。委托诉讼代理人：钮俊良，华安财产保险股份有限公司常州中心支公司工作人员。被上诉人（原审原告）：张国庆，男，1952年5月10日生，汉族，住常州市金坛区。委托诉讼代理人：周涛生，男，1960年6月12日生，汉族，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）：张小祥，男，1965年8月13日生，汉族，住丹阳市。上诉人华安财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人张国庆、张小祥机动车交通事故责任纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2017）苏0482民初290号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。保险公司上诉请求：1、依法驳回被上诉人张国庆的伤残赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求；2、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：本案的司法鉴定报告不应作为证据使用。金坛交警大队向鉴定机构委托鉴定的材料未组织双方进行质证，剥夺了上诉人答辩权利。上诉人在一审中向法院提出要求重新鉴定，一审法院未予准许。现上诉人坚持要求重新鉴定。张国庆辩称：一审判决查明事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉。张小祥辩称：认可一审判决。张国庆向一审法院起诉请求：判令张小祥、保险公司赔偿其各项损失合计120319.82元，并承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年1月8日14时20分许，张小祥驾驶苏Ｌ×××××号轿车行驶至金坛区东环一路金海湾公馆小区门口，遇张国庆驾驶的电动二轮车，后载乘客杨荷琴，两车相撞，致张国庆及杨荷琴受伤。事故发生后，张国庆遂被送往金坛区人民医院救治，共发生医疗费用30591.28元。事故发生后，常州市金坛区交通警察大队对该起事故作出认定：张小祥承担事故主要责任，张国庆承担次要责任。苏Ｌ×××××号轿车在保险公司投保了交强险和商业三者险（保险金额500000元，含不计免赔），事故发生在保险期限内。张小祥在事故发生时具有相应驾驶资质。张国庆的伤情经常州市公安局金坛分局交通警察大队委托，苏州同济司法鉴定所于2016年9月13日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：张国庆因车祸致左胫骨下段、左后踝骨折遗留左踝关节功能性障碍构成X（十）级伤残；误工期为六个月、护理期为三个月，营养期为三个月。张国庆支付鉴定费2520元。本案在审理过程中，张国庆作出承诺，杨荷琴的损失优先从交强险部分处理。保险公司在交强险医疗分项限额内赔偿杨荷琴10000元、伤残分项限额赔偿99986元，交强险限额尚余12014元（含伤残分项10014元、财损分项2000元）。一审法院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。张国庆因交通事故受伤，依法有权获得赔偿。关于本案的几个焦点：一、责任主体。苏Ｌ×××××号轿车在保险公司投保了交强险和第三者责任险不计免赔，事故发生在保险期限内，故保险公司应首先在交强险责任限额内对张国庆的合法损失承担赔偿责任。本案事故张小祥负主要责任，张国庆负次要责任，根据规定，张国庆超出交强险赔偿责任限额部分的损失，由张小祥按照所负责任进行赔偿，因张小祥驾驶的苏Ｌ×××××号小型驾车在保险公司投保第三者责任险，故保险公司应按照张小祥所承担事故责任进行赔偿，即按照75%进行赔偿，仍有不足部分，由张小祥自行承担赔偿责任。二、张国庆伤残情况。张国庆经过交警大队依照法定程序委托具有司法鉴定资质的苏州同济司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、护理期限、营养期限进行司法鉴定，该所安排具有相关从业资格的鉴定人员进行了相关鉴定，并出具了司法鉴定意见书。该鉴定程序合法，鉴定意见客观真实，能够如实反应张国庆的伤情，应当作为证据采纳。公安部的人体损伤司法鉴定标准是一个宽泛的标准，无法具体运用到个案中，仅能作为参考，保险公司以此认为鉴定结论与实际伤情不符要求重新鉴定，缺乏事实依据，法院不予准许。三、张国庆的医疗费应扣除10%非医保用药费用，该部分由当事人按责分担。四、误工费标准。张国庆所提交的单位证明仅能够证明其月工资为2500元/月，保险公司亦认可该标准，超过部分法院不予支持。五、精神抚慰金。张国庆已达伤残标准，其身体、健康被损害的程度已构成其严重精神损害，张国庆要求精神抚慰金，法院予以支持。六、车损。因张国庆未提供证据证明其车损的实际金额，法院酌定以保险公司认可的100元为准。本起事故造成张国庆的损失具体如下表：项目标准期限金额（元）备注医疗分项医疗费27532.15医疗费30591.28元，扣除10%的非医保用药费用3059.13元住院伙食补助费50元/天27天1350期限根据住院天数，标准根据本地一般标准。营养费10元/天90天900期限根据鉴定意见，标准根据本地一般标准伤残分项护理费120元/天（住院）27天7020期限根据鉴定意见、标准根据本地一般标准及张国庆的伤残情况60/天（后续）63误工费2500元/月180天15000保险公司及张小祥认可残疾赔偿金37173元/年16年59476.8张国庆定残时64周岁，故按16年计，标准为2015年江苏省城镇居民人均可支配收入精神损害抚慰金3500结合张国庆伤情确定鉴定费2520结合张国庆提供的票据确定交通费400结合张国庆的伤情、治疗情况确定财损分项车损100共计该费用由保险公司承担总计120858.08元综上，本起事故造成张国庆的损失合计120858.08元，其中，扣除10%的医保外用药费用3059.13元，由张小祥承担承担75%，即2294.35元。其他元由保险公司在交强险责任限额内赔偿10114元（含伤残分项10014元、财产损失分项100元），尚余107684.95元由保险公司在第三者责任险限额内按照75%赔偿，即80763.71元。综上，张国庆的诉讼请求部分符合法律规定，应予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院》第十条、第十一条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决：一、保险公司在交强险责任限额内赔偿张国庆事故损失10114元、在第三者责任险限额内赔偿张国庆事故损失80763.71元，合计90877.71元。上述款项于本判决生效之日起十五日内履行完毕。二、张小祥于本判决生效之日起十五日内赔偿张国庆交通事故损失2294.35元。三、驳回张国庆其他诉讼请求。案件受理费减半收取1354元，由张国庆承担310元、张小祥承担1044元本院二审期间，各方当事人均未提交新证据，对一审法院查明的事实均没有异议，本院对一审法院查明的本案事实依法予以确认。本院认为，一审判决应予维持。理由为：本案事故发生后，常州市公安局金坛分局交通警察大队委托苏州同济司法鉴定所对张国庆的伤残程度、误工期、营养期、护理期进行鉴定，该鉴定所接受委托进行了鉴定，并出具了司法鉴定意见书。经审查，该鉴定所及其鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序符合法律规定，作出的鉴定结论明确。一审法院根据该鉴定意见书认定张国庆构成十级伤残，并据此作出相应判决并无不当。上诉人保险公司虽然对上述鉴定意见书有异议，要求重新鉴定，但并未提供证据证明存在启动重新鉴定程序的情形，因此，对保险公司的上诉理由本院不予采信，保险公司要求驳回张国庆伤残赔偿金、精神抚慰金诉讼请求的上诉请求无证据可支持。综上所述，保险公司的上诉请求不能成立，应予驳回;一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2707元，由上诉人保险公司负担。本判决为终审判决。审 判 长 裴国伟审 判 员 袁海燕审 判 员 孙海萍二〇一七年六月二十一日法官助理 赵 艳书 记 员 许 星