湖北省随县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1321民初699号原告：冯长发，男，1957年1月6日出生，汉族，住随县。原告：冯长秀，女，1952年5月14日出生，汉族，住址同上。原告：文诗菊，女，1972年3月28日出生，汉族，住随县。三原告共同委托诉讼代理人：程义山（代理权限：参加开庭，举证、质证、辩论、和解，代收法律文书），随州市炎帝法律服务所法律工作者。被告：冯念，男，1987年1月3日出生，汉族，住随县。被告：田俊社，男，1984年1月3日出生，汉族，住河北省文安县。被告：南皮县茂源汽车运输队，住所地河北省沧州市南皮县南皮镇汤庄村。被告：亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司（原名称为民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司），住所地河北省沧州市运河区泰大广场6号楼南七层。负责人：翟志，总经理。委托诉讼代理人：王云（代理权限：出庭诉讼，质证、辩论，代收法律文书），系该公司职员。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地河北沧州市运河区永济西路6号。负责人：李彦君，总经理。委托诉讼代理人：杨帆（代理权限：代为出庭、质证、辩论，代收法律文书），湖北神农律师事务所律师。原告冯长发、冯长秀、文诗菊与被告冯念、田俊社、南皮县茂源汽车运输队（以下简称“茂源运输队”）、亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司（以下简称“亚太财保沧州公司”）、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司（以下简称“人保沧州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张黎辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告冯长发、冯长秀、文诗菊的共同委托诉讼代理人程义山、被告冯念、亚太财保沧州公司的委托诉讼代理人王云、人保沧州公司的委托诉讼代理人杨帆到庭参加诉讼，被告田俊社、茂源运输队经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告冯长发、冯长秀、文诗菊共同诉称：2015年12月23日，被告冯念驾驶鄂Ｓ×××××牌照轿车（后载冯长发、冯长秀、文诗菊）在316国道1306KM＋850M处与被告田俊社驾驶的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂车发生相撞，造成冯念及冯长发、冯长秀、文诗菊受伤、两车受损的交通事故。后经交警部门作出事故责任书认定：被告冯念负事故主要责任、被告田俊社负次要责任，冯长发、冯长秀、文诗菊无责任。因冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂车法定车主为南皮县茂源汽车运输队，该队在亚太财保沧州公司购买一份机动车强制责任保险，在人保沧州公司购买机动车第三者责任商业保险，限额为500000元。为此，请求法院依法判令被告分别赔偿原告冯长发182192.47元、冯长秀4005.09元、文诗菊3706.44元，并承担诉讼费用。原告冯长发、冯长秀、文诗菊为支持其诉讼请求，向本院提交如下证据：证据一：三原告身份证、户口簿复印件各1份，拟证明原告的身份信息情况。证据二：被告冯念身份证、驾驶证、鄂Ｓ×××××牌照小型轿车行车证、被告田俊社身份证、驾驶证、冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂车行车证、保险单复印件各1份，拟证明被告冯念、田俊社的身份信息、具备驾驶资质及车辆登记、投保情况。证据三：道路交通事故认定书1份，拟证明事故发生的时间、地点及责任划分情况。证据四：三原告医疗费收据、病情证明书、出院记录、住院病历、用药清单，拟证明三原告受伤后住院治疗及花医疗费情况。证据五：原告冯长发司法鉴定意见书、鉴定费票据各1份，拟证明原告冯长发伤情及花鉴定费1650元。证据六：随县神农苗圃有限公司证明、职工劳动合同书、银行工资打款凭证、房屋租赁合同各1份，拟证明原告冯长发在城镇工作、居住情况，其伤残赔偿金应按城镇标准计算。证据七：交通费票据，拟证明原告冯长发为治疗花交通费800元，冯长秀、文诗菊各花交通费50元。被告冯念辩称：三原告在事故中受伤属实。因冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂车已投保，应在保险限额内进行赔偿，超出保险限额的部分，被告愿意赔偿。被告冯念未向本院提交证据。被告田俊社、茂源运输队未答辩，也未提交证据。被告亚太财保沧州公司辩称：交通事故发生属实，但原告请求的赔偿标准过高，没有法律依据，请法院依法酌定。肇事车辆在被告保险公司购买了交强险和商业险，保险公司愿意在责任限额内予以赔偿。此外，保险公司不应承担诉讼费和鉴定费。被告亚太财保沧州公司未向本院提交证据。被告人保沧州公司辩称：如无法定免赔事由，保险公司愿意在责任限额内予以赔偿。原告有些诉请过高，请求法院依法核减。保险公司不属直接侵权责任人，所以不应承担诉讼费和鉴定费。被告人保沧州公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告田俊社、茂源运输队未到庭质证。对双方有异议的证据，依照《中华人民共和国民事诉讼法》和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》，按证据的真实性、关联性、合法性原则，评析如下：被告亚太财保沧州公司、人保沧州公司对原告提交的证据三无异议，对证据一、二有异议，认为有些证据为复印件，请求法院核实。本院认为，原告提交的证据一、二、三均由相关职能部门出具，经核实比对，能达到原告的证明目的，本院予以采信。被告亚太财保沧州公司对原告提交的证据四有异议，认为应扣除非医保用药。本院认为，三原告受伤后均在具有医疗资质的正规医院治疗，所花医疗费与诊断证明、用药清单相一致，且被告未举证证实原告所用药哪些为非医保用药，故本院对该组证据予以采信。被告亚太财保沧州公司、人保沧州公司对原告提交的证据五有异议，认为冯长发护理时间过长，鉴定的休息期并非误工时间，不应支持误工费。本院认为，被告对原告冯长发的伤情鉴定虽有异议，但在本院规定的时间内未申请重新鉴定，应视为对该鉴定的认可，本院予以采信。被告亚太财保沧州公司、人保沧州公司对原告提交的证据六有异议，认为原告冯长发无工资明细，属农村户口，应按农村标准计算。本院认为，原告冯长发虽为农业户口，但原告提交的劳动合同、工资证明、银行工资打款凭证、租住合同已形成完整的证据链，能证明原告冯长发在厉山镇区居住、在随县神农苗圃有限公司工作，其收入和消费均在城镇，故应按城镇居民标准计算其经济损失，本院对该组证据予以采信。被告亚太财保沧州公司、人保沧州公司对原告提交的证据七有异议，认为交通费请求过高，且证据有瑕疵。本院认为，原告受伤后住院确实需要开支必要的交通费，但原告请求略高，本院现根据原告的伤情、住院时间、地点、往返就医次数及合理乘坐交通工具等情况，酌定冯长发500元、冯长秀50元、文诗菊50元。另外，被告对原告冯长秀请求的误工费有异议，认为事故发生时冯长秀已年满63周岁，应不予支持。本院认为，原告冯长秀未提交证据证明其有误工时间及内容，故本院不予支持。被告对原告冯长发请求20000元的精神损害抚慰金有异议，认为数额太高，请求法院酌定。本院认为，原告冯长发因事故受伤并致十级伤残，给其身心造成一定的影响，应当获得精神损害抚慰金赔偿，但其请求过高，本院现依据当地实际生活水平酌定为3000元。依据上述采信的证据,结合原、被告双方的陈述,本院依法确认的基本事实如下：2015年12月23日下午，被告冯念驾驶鄂Ｓ×××××牌照小型轿车（后载冯长发、冯长秀、文诗菊）沿316国道从枣阳往随州方向行驶，3时20分许，当行至1306KM＋850M处时，与对向被告田俊社驾驶的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂车发生相撞，造成冯念及冯长发、冯长秀、文诗菊受伤、两车受损的交通事故。2015年12月29日，随县交警大队经现场勘查作出随县公交认字【2015】第12291号交通事故认定书认定：冯念负事故的主要责任，田俊社负次要责任，冯长发、冯长秀、文诗菊无责任。事故发生后，原告冯长发分别在随县中医医院和随州市中心医院住院计22天，花医疗费49968.46元。原告冯长秀在随县中医医院住院2天，花医疗费1357.65元。原告文诗菊在随县中医医院住院2天，花医疗费1059元。2016年7月11日，随州正义司法鉴定中心为原告冯长发作出伤情鉴定，意见为：1、冯长发的损伤评定为十级伤残；2、自受伤之日起治疗休息210日，一人护理90日（包括二次手术休息、护理时间）；3、所发生医疗费用列入赔偿；4、从鉴定之日起后续治疗费用拟定为14000元（包括后期康复及二次手术等费用）。为此，冯长发花鉴定费1650元。另查明，鄂Ｓ×××××牌照小型轿车为被告冯念所有，其持有中国人民共和国B2机动车驾驶证。冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂车属被告茂源运输队所有，实际由被告田俊社购买掌控受益，其持有中国人民共和国A2机动车驾驶证。被告茂源运输队在被告亚太财保沧州公司为该车购买一份机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2015年5月16日0时起至2016年5月15日24时止。交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。同时，在被告人保沧州公司为该车购买一份商业第三者责任保险，保险期间自2015年5月24日0时起至2016年5月23日24时止，赔偿限额为500000元，并购买不计免赔险。还查明，2016年3月29日，被告民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司变更为亚太财产保险股份有限公司沧州中心支公司。2013年6月1日，原告冯长发与随县神农苗圃有限公司签订一份劳动合同书，该合同书约定：工作时间自2016年6月1日至2018年5月30日；主要从事花木养护工作，工资按时计算，并通过农行卡账户发放。2013年4月20日，原告冯长发租住陈武××随县××神××道东侧神××一套122.76平方米房屋居住。事故发生后，被告冯念向三原告垫付医疗费计52385.11元。上述，参照2016年《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》和《湖北省国家机关和事业单位差旅费管理办法》，原告冯长发的各项经济损失核定为：1、医疗费49968.46元；2、住院伙食补助费1100元（22天×50元／天)；3、后续治疗费14000元；4、鉴定费1650元；5、误工费17915.01元（31138元/年÷365天×210天）；6、护理费7677.86元（31138元/年÷365天×90天）；7、残疾赔偿金54102元（27051元/年×20年×10%）；8、交通费500元；9、精神损害抚慰金3000元，计149913.33元。原告冯长秀的各项经济损失核定为：1、医疗费1357.65元；2、住院伙食补助费100元（2天×50元／天)；3、护理费170.61元（31138元/年÷365天×2天）；4、交通费50元，计1678.26元。原告文诗菊的各项经济损失核定为：1、医疗费1059元；2、住院伙食补助费100元（2天×50元／天)；3、误工费155.09元（28305元/年÷365天×2天）；4、护理费170.61元（31138元/年÷365天×2天）；5、交通费50元，计1534.70元。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：行为人因过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告冯念驾驶鄂Ｓ×××××牌照小型轿车（后载冯长发、冯长秀、文诗菊）与被告田俊社驾驶的冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂车发生相撞致原告冯长发、冯长秀、文诗菊受伤的事实清楚，交警部门作出的被告冯念负事故主要责任、被告田俊社负次要责任的认定结论客观公正，且双方当事人无异议，本院予以采信，并作为分责定案的依据。因冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂车在被告亚太财保沧州公司购买一份机动车交通事故责任强制保险，事故发生在保险期内，故首先由被告亚太财保沧州公司在交强险10000元医疗费限额内赔偿原告冯长发医疗费7383.35元、原告冯长秀医疗费及住院伙食补助费计1457.65元、原告文诗菊医疗费及住院伙食补助费计1159元；在110000元死亡伤残限额内赔偿原告冯长发护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计83194.87元，赔偿原告冯长秀护理费及交通费计220.61元，赔偿原告文诗菊护理费、误工费、交通费计375.70元。原告冯长发下余经济损失57685.11元，应由被告冯念按主要责任即70%赔偿40379.58元，被告田俊社按次要责任即30%赔偿17305.53元，被告茂源运输队虽为冀Ｊ×××××冀Ｊ×××××重型半挂车登记车主，但由被告田俊社实际出资购买掌控受益，因该运输队没有过错，所以不应承担赔偿责任；又由于该车在人保沧州公司购买一份500000元的第三者责任险，且购买了不计免赔险，所以被告田俊社应赔偿的17305.53元赔偿款可由被告人保沧州公司直接向原告冯长发赔偿。另外，依据保险条款约定，原告冯长发所花鉴定费1650元，应由被告冯念、田俊社分别按70%、30%赔偿1155元、495元。综上，被告亚太财保沧州公司应分别赔偿原告冯长发90578.22元、原告冯长秀1678.26元、原告文诗菊1534.7元；被告人财保沧州公司应赔偿原告冯长发17305.53元；被告冯念、田俊社分别赔偿原告冯长发41534.58元、495元，被告冯念向三原告垫付的52385.11元赔偿款，多余部分应予退还。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一项、第六项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条第一款之规定，判决如下：一、被告亚太财产保险有限公司沧州中心支公司分别向原告冯长发、冯长秀、文诗菊支付赔偿款90578.22元、1678.26元、1534.70元（汇款户名：随县人民法院；开户行：农行随县支行；账号：17×××29）；二、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司向原告冯长发支付赔偿款17305.53元（汇款户名：随县人民法院；开户行：农行随县支行；账号：17×××29）；三、被告冯念向原告冯长发支付赔偿款41534.58元（被告冯念向三原告垫付的52385.11元赔偿款，执行时多余部分予以退还）；四、被告田俊社向原告冯长发支付赔偿款495元；五、驳回原告冯长发、冯长秀、文诗菊的其他诉讼请求。上述一、二、三、四项，于本判决送达生效之日起七日内一次履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，减半收取2600元，由被告冯念负担1800元，被告田俊社负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  张黎辉二〇一七年六月二十日书记员  续青云