江西省安福县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0829民初333号原告：朱新见，男，1959年12月6日出生，汉族，江西省安福县人，建筑工人，住安福县。委托诉讼代理人：朱铁武(系原告朱新见之子)，男，1983年2月13日出生，汉族，江西省安福县人，理发师，住安福县。被告：谢韶明，男，1966年12月1日出生，汉族，江西省安福县人，个体司机，住安福县。被告：安福县汽车运输总公司，住所地：安福县交通局院内。法定代表人：王军，该公司总经理。委托诉讼代理人：伍美艳，该公司车队队长。被告：中国人民财产保险股份有限公司安福支公司，住所地：安福县平都镇武功山大道183号。负责人：周武，该支公司经理。委托诉讼代理人：刘桂雄，江西安平律师事务所律师。原告朱新见与被告谢韶明、安福县汽车运输总公司、中国人民财产保险股份有限公司安福支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱新见及其委托诉讼代理人朱铁武，被告谢韶明、被告安福县汽车运输总公司的委托诉讼代理人伍美艳、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司（以下简称“保险公司”）的委托诉讼代理人刘桂雄到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱新见向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费8848元、住院伙食补助费4845元、营养费1350元、后续治疗费8000元、误工费41857.57元、护理费14751.6元、鉴定费3420元、交通费500元、残疾赔偿金53000元、精神损害抚慰金3000元、财产损失费2142元，合计146214.17元，由三被告承担连带责任。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年2月25日10时许，被告谢韶明驾驶赣Ｄ×××××中型客车沿安福县武功山大道由西往东行驶至思成路时，被告谢韶明超越同向驾驶的原告的二轮电动车，随后立即右拐弯进入思成路，与原告车相撞，造成原告受伤、原告车辆受损的交通事故。经交警部门认定，谢韶明负本起事故的全部责任。除原告垫付8848元，被告已承担其他的医疗费。经鉴定，原告伤残十级，继续治疗费8000元，护理时间评定为四个月，误工损失日评定为实际住院日期。经查实，赣Ｄ×××××中型客车车主为被告安福县汽车运输总公司，车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业险。原告认为，被告谢韶明驾车不慎造成原告受伤，应予赔偿。被告安福县汽车运输总公司作为车主单位应当承担连带赔偿责任。被告保险公司作为保险单位，应当承担理赔责任。谢韶明辩称，同意原告的诉讼请求。安福县汽车运输总公司辩称，同意原告的诉讼请求。保险公司辩称，一、因本案系交通事故责任纠纷，本案涉及的诉讼费及鉴定费我公司不予承担；二、我公司对原告的伤残以及后续治疗费、误工期、营养期、护理期鉴定结果有异议，我公司要求对上述项目进行重新鉴定。因为从鉴定结果来看，认定原告右下肢功能丧失达10%，而原告的体格检验里没有显示其屈伸度是多少，所以不能简单认定其功能丧失10%以上；误工期、护理期，根据公安部标准10.2.15，显示踝部骨折，原告右踝骨折，该条款显示单踝骨折误工期90-120天、护理期30-60天、营养期60-90天，双踝骨折误工期90-180天、护理期30-60天、营养期60-90天，三踝骨折误工期90-180天、护理期30-60天、营养期60-90天，从此条款可以看出即使是三踝骨折也不存在误工期有300多天，所以我方认为鉴定意见书的对误工期、护理期等的鉴定明显过长；后续治疗费过高；三、原告虽然在安福县县城购买了房屋，但原告购买房屋后一直有在农村种地，所以其主要收入来源地为农村，其误工费、伤残赔偿金都应当按照农村标准进行计算；四、原告没有任何证据证实其有财产损失，故对主张财产损失的赔偿不应支持。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。其中,原告朱新建提供的交通事故认定书、交通费发票、原告户口本复印件，经质证后三被告均无异议，本院予以确认。对当事人有异议的证据，本院认定如下：原告朱新见提供的1、安福县中医院入院记录、出院记录、费用明细汇总单、检查报告单、CT报告单、疾病诊断书、住院收费发票、门诊收费票据，证明原告受伤情况及住院治疗花费情况。对该证据，被告谢韶明及安福县汽车运输总公司无异议，被告保险公司对其真实性无异议，但是认为原告的住院天数超过了公安部关于护理期、误工期的规定，且从检查报告单可以看出当时原告的恢复情况良好，故原告不应当住院这么久。本院认为，原告朱新见系在正规医院住院治疗，且被告保险公司无证据证明原告住院治疗具有不合理性，本院对该证据予以采信；2、司法鉴定意见书、鉴定费发票，证明原告因本次事故受伤的误工期、护理期及花费鉴定费情况等。对该证据，被告谢韶明以及安福县汽车运输总公司均无异议，被告保险公司有异议，认为鉴定有误，应当重新鉴定。本院认为，原告的该鉴定系正规鉴定机构依法作出，鉴定结论有理有据，本院予以采信；3、睡衣、坐便椅、鞋发票及车辆登记销售单，证明原告因本起交通事故造成的财产损失。对该证据，被告谢韶明及安福县汽车运输总公司均无异议，被告保险公司有异议，认为睡衣、坐便椅、鞋不属于赔偿范围，电动车保修单无法证明是因本起交通事故造成的损害的电动车。本院认为，其中坐便椅的购买时间能够与原告受伤的时间相对应，且原告确实因本起交通事故造成骨折，故对坐便椅发票予以采信。其他发票以及电动车保修单，因无法证明与本案具有关联性，本院不予采信；4、房产证复印件，证明原告从2006年开始一直在安福县县城居住。对该证据，被告谢韶明及安福县汽车运输总公司均无异议，被告保险公司对其真实性无异议，但对其关联性有异议，认为光凭房产证无法证实原告长期居住在安福县城，应当提供水费、电费发票才能够证明。本院认为，原告虽在县城购买了房屋，但从庭审调查情况可知，原告一直有在农村种地，其主要收入来源于农村，故仅对该证据的真实性予以认定，对其关联性本院不予采信。综合以上证据分析与认定，结合原、被告的陈述，本院确定本案法律事实如下：2016年2月15日10时许，被告谢韶明驾驶赣Ｄ×××××中型客车沿安福县武功山大道由西往东行驶至思成路时，被告谢韶明超越同向驾驶的原告的二轮电动车，随后立即右拐弯进入思成路，与原告车相撞，造成原告受伤、原告车辆受损的交通事故。经安福县公安局交通警察大队认定，被告谢韶明负本起交通事故的全部责任，原告朱新见不负责任。事故发生后，原告被送往安福县中医院住院治疗323天，花去医疗费60641.42元（其中原告自行支付8488元，余款52153.42元为被告安福县汽车运输总公司支付），2017年1月2日，原告从安福县中医院出院。2017年1月6日，经江西吉安司法鉴定中心鉴定：原告朱新建的损伤程度为十级伤残；建议误工期以实际住院治疗时间为准，护理期为四个月，营养期为三个月，后续康复医疗费人民币捌仟元整（不含鉴定费，含再次入院采取内固定物费用），并花去鉴定费3000元。后原、被告因赔偿事宜产生纠纷，原告遂诉至法院。另查明，被告谢韶明驾驶的肇事车辆系被告安福县汽车运输总公司所有，被告谢韶明系安福县汽车运输总公司的雇佣司机。事故发生时，肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险（死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元）和保险限额为300000元的商业第三者责任险（不计免赔）。本案中，原告的损失有：医疗费8488元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费4845元、营养费1350元、误工费29070元、护理费14748元、交通费120元、残疾赔偿金24276元、坐便椅198元，以上合计91095元，另精神损害抚慰金3000元。本院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益的，应当依法承担侵权责任。同时投保机动车交强险和商业第三者责任险的机动车发生交通事故的，应当先由承保机动车交强险的保险公司在交强险责任限额范围内赔偿；不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同赔偿；仍有不足的，依照道路安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，承保被告谢韶明所驾驶肇事车辆的交强险和商业第三者责任险保险公司均为被告保险公司，且被告谢韶明对本起交通事故负全部责任，故原告朱新见的损失应当先由被告保险公司在交强险范围内赔偿，不足部分再由被告保险公司在商业第三者险范围内按照全部责任（按100%）的比例赔偿。原告诉请的赔偿项目中，医疗费为8488元（扣除被告安福县汽车运输总公司支付的52153.42元），有原告出具的医疗费发票证实，被告保险公司未付款，被告谢韶明及安福县汽车运输总公司也无异议，本院予以支持；诉请后续治疗费8000元，虽被告保险公司有异议，但因有本院质证认证的司法鉴定意见书为凭，本院予以支持；诉请住院伙食补助费4845元、营养费1350元，有司法鉴定意见书为凭，且计算依据合理，本院予以支持；诉请护理费14751.6元，本院根据江西省2015年度护理行业在岗职工平均工资44868元/年及原告的护理期，依法支持14748元；诉请误工费按照江西省2015年度建筑行业在岗职工平均工资47299元/年计算，因原告未提供证据证实其从事建筑行业，且庭审中原告方陈述原告一直有在农村种地，故本院按照江西省2015年度农林牧副渔业在岗职工平均工资32849元/年计算原告的误工损失，即误工费为29070元；诉请交通费500元，因原告提供的交通费发票为120元，本院依法支持交通费120元；诉请残疾赔偿金按照城镇标准计算，因原告的证据不足以证实其主要居住地为县城，且其主要收入来源地为农村，故本院按照2016年江西省农村居民人均纯收入12138元/年计算其残疾赔偿金，即依法应当支持残疾赔偿金24276元；诉请赔偿衣服费、鞋费、车辆损失费、坐便椅费2142元，本院根据质证认证的情况，仅支持坐便椅费198元。诉请精神损害抚慰金3000元，本院根据原告的伤残程度依法予以支持。本案中，原告因本起交通事故损失的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费共计22683元，由被告保险公司在交强险医疗费用赔偿限额中赔偿10000元。不足的12683元，由被告保险公司在商业第三者责任险范围内赔偿；原告因本起交通事故损失的误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、坐便椅费共计68412元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额中予以赔偿；应予赔偿的精神损害抚慰金3000元，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额中予以赔偿。综上，本案中，被告保险公司应当向原告赔偿各项损失共计人民币91095元并支付精神损害抚慰金3000元。同时，因被告谢韶明系被告安福县汽车运输总公司的雇佣司机，发生本起交通事故时谢韶明系执行工作任务，故被告谢韶明应当承担的相应责任应由被告安福县汽车运输总公司承担。根据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司向原告朱新见赔偿各项损失共计人民币91095元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司安福支公司向原告朱新见赔偿精神损害抚慰金计人民币3000元；上述款项限被告在本判决生效之日起一个月内一次性付清。三、驳回原告朱新见的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3224元，鉴定费3000元，合计6224元，由被告安福县汽车运输总公司承担5227元，原告朱新见承担997元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  邹光伟代理审判员  龙 娜人民陪审员  罗 斯二〇一七年六月二十日书 记 员  周露婷附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。（1）《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第三十条用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。3、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的娥，年龄每增加一年减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。上一年度，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（一下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（1）先由承包交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（1）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院予以支持。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。