湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0602民初308号原告：某某公司，住所地某某路。法定代表人：李某某，董事长。委托诉讼代理人：袁波浪，湖南金鹗律师事务所律师。被告：某甲公司，住所地岳阳市南湖新区学院路998号南湖御龙湾S1栋。法定代表人：孟章焕，总经理。委托诉讼代理人：贺鹏涛，男，汉族，1982年8月7日出生，系被告公司员工，住岳阳市枫树新村。委托诉讼代理人：左平良，湖南用平律师事务所律师。原告某某公司（以下简称某某公司）与被告某甲公司（以下简称某甲公司）建设工程施工合同纠纷一案,本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告某某公司的委托诉讼代理人袁波浪，被告某甲公司的委托诉讼代理人贺鹏涛、左平良到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某某公司向本院提出诉讼请求：1、判决被告按（2016）湘0602民初4398号判决结果向原告支付混凝土货款1928714.50元，利息、迟延履行金及案件受理费23371元；2、判决被告按（2016）湘0602民初3416号判决结果向原告支付钢材款838000元，利息、迟延履行金及案件受理费6140元；3、判决被告按（2016）湘0602民初3417号判决结果向原告支付塔吊租金274550元，迟延履行金及案件受理费5418元；4、判令被告向原告支付违约金200000元；5、由被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2015年10月19日，原告某某公司中标被告某甲公司的南湖御龙湾小区项目，并与被告某甲公司签订了一份《湖南省建设工程施工合同》。但被告没有将工程交由原告承建，只让原告进行项目管理，而将工程交由案外人吕小明个人实际施工。2016年8月25日，原告与被告签订《建设工程施工合同解除协议》，该协议第五条约定：合同解除后，有关本工程已产生及以后应付的税费、规费、材料费、劳动者工资等相关费用及与此相关的项目上的全部债权债务均与原告方无关，由被告负责解决，如给原告造成损失，由被告全部承担；协议第七条约定了违约金为200000元。现南湖御龙湾小区项目发生混凝土货款、钢材款、塔吊租金等纠纷，岳阳市岳阳楼区人民法院作出的（2016）湘0602民初4398号、（2016）湘0602民初3416号、（2016）湘0602民初3417号判决书判决原告应承担的项目债务、违约金、案件受理费总计为3076193.50元及债务利息，以上判决均为生效判决。被告某甲公司辩称，1、答辩人承担三份判决书所列债务依据不足，被答辩人未按双方所签订的解除协议第六条约定履行工程资料先行移交义务，且被答辩人至今仍未移交，答辩人无法履行相应工程债务支付义务；答辩人作为项目开发方并不具有直接支付材料款的义务，仅具有向承包方支付工程款的义务，答辩人已经按照合同约定履行支付工程款的义务，不存在工程款的拖欠，材料商起诉被答辩人，完全是被答辩人的挂靠人吕小明所致；被答辩人所列三个案件开庭时间均在解除协议签订之后，如果被答辩人认为三案所涉工程债务应由答辩人承担，被答辩人应书面申请法院追加被答辩人为被告，显然，被答辩人没有尽到这一义务；2、答辩人并未违约，不应承担违约责任；3、请求人民法院追加吕小明为第三人，以查明案件事实。终上，请求人民法院驳回原告的起诉。查明的事实2013年12月18日，原告作为乙方、被告作为甲方签订了一份项目管理合作协议，协议约定：甲方将南湖御龙湾工程项目管理承包给乙方，乙方协助甲方办理施工许可证期间相关报建及承包方工程竣工备案手续；房屋建设工程施工承包人采用议标形式产生，议标活动由甲方组织实施（中标价格及中标单位最终由甲方确定，其费用由甲方负责），确定承包人后，工程施工承包人与乙方签订项目内部承包合同，接受乙方公司管理；乙方必须协助甲方和监理公司对承包单位进行管理；乙方项目管理费70万元，总体工程竣工后结清。后被告某甲公司确定实际施工人为吕小明，吕小明没有与原告某某公司签订内部承包合同，该项目的工程款直接由被告某甲公司支付给了吕小明。2016年8月25日，原、被告签订了一份建设工程施工合同解除协议，协议约定：甲、乙双方同意解除2015年签订的湖南省建设工程施工合同及其他所有相关合同；合同解除后，有关本工程已产生及以后应付的税费、规费、材料费、劳动者工资等相关费用及与此相关的项目上的全部债权债务均与乙方（即原告）无关，由甲方（即被告）负责解决，如给乙方造成损失，由甲方全部承担；合同解除前，乙方将全部工程资料移交给甲方，合同解除后，乙方承诺无条件配合甲方及时做好本工程尚未完善的相关资料工作、向房产及建设行政主管部门撤回备案合同，与相关银行衔接确保款项安全返还甲方等工作；甲、乙双方任何一方迟延或者拒绝履行本解除协议约定义务，违约方需向对方支付20万元作为违约金，如造成对方直接或者间接的经济损失等还应全额赔偿并承担法律责任。2016年8月15日，柳彩纯以某某公司与吕小明在南湖御龙湾的工程欠其钢材款为由向本院提起诉讼，本院2016年10月18日作出的（2016）湘0602民初3416号民事判决书判决某某公司及吕小明在判决生效后十日内共同向柳彩纯支付钢材款838000元，并从2016年5月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至本判决确定履行期限届满之日止的利息，诉讼费6140元，由某某公司及吕小明共同承担。2016年8月15日，岳阳市现代建筑设备有限公司以某某公司的南湖御龙湾工程欠其塔吊租金为由向本院提起诉讼，本院2016年9月26日作出的（2016）湘0602民初3417号民事判决书判决某某公司在判决生效后十日内向岳阳市现代建筑设备有限公司支付塔吊租金274550元，诉讼费5418元，由某某公司承担。2016年10月24日，岳阳市亚利混凝土有限公司以某某公司的南湖御龙湾工程欠其混凝土款为由向本院提起诉讼，本院2016年12月13日作出的（2016）湘0602民初4398号民事判决书判决某某公司在判决生效后十日内向岳阳市亚利混凝土有限公司支付混凝土款1928714.50元，并从2016年4月7日起至本判决生效之日止，按照银行同期贷款利率上浮30%的标准，向岳阳市亚利混凝土有限公司支付逾期付款违约金（上浮30%部分以原告主张的95114元为限），诉讼费23371元，由某某公司承担。上述三份判决书均已生效。2017年1月19日，本院向原告某某公司发出了三份执行通知书，要求某某公司履行上述三份生效法律文书确定的义务。2017年1月26日，某某公司已支付执行款12万元。2017年2月20日，实际施工人吕小明向本院陈述上述三份判决书确定的货款及租金金额都是对的，由于被告某甲公司没有按时支付其工程款，导致其没有向上述债权人支付相应款项。另原告至今仍有部分工程资料未移交。判决的理由与结果本院认为，被告某甲公司如果按照正常的程序将本案争议项目发包给原告某某公司，由某某公司施工建设或者某某公司违法分包给吕小明实际施工，被告某甲公司确实不需要承担支付材料款的义务。但本案中，实际施工人吕小明是被告某甲公司自己找的，工程款也由被告某甲公司直接支付给实际施工人，只是利用了原告某某公司的资质，原告某某公司承担该项目的债务明显不公平。为此，被告某甲公司与原告某某公司约定了该项目已产生及以后应付的税费、规费、材料费、劳动者工资等相关费用及与此相关的项目上的全部债权债务均与原告某某公司无关，由被告某甲公司负责解决，如给原告某某公司造成损失，由被告某甲公司全部承担。而本院已生效并进入执行的三份判决书中原告应履行的债务均是上述协议中应由被告某甲公司负责解决并承担的债务，原告某某公司要求被告某甲公司按该三份判决书中确定的履行债务的金额和方式向原告某某公司履行债务，原告的此诉求符合合同的约定及法律的规定，本院予以支持。另原告要求被告支付违约金200000元，合同约定任何一方有违约行为，需向对方支付200000元违约金，而原告在合同履行的过程中也有违约行为，双方的违约责任应予抵消。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定,判决如下:由被告某甲公司向原告某某公司支付（2016）湘0602民初3417案确定的债务274550元及该案诉讼费5418元；由被告某甲公司向原告某某公司支付（2016）湘0602民初4398案确定的债务1928714.50元，并从2016年4月7日起至本判决生效之日止，按照银行同期贷款利率上浮30%的标准支付逾期付款违约金（上浮30%部分以95114元为限），并支付该案诉讼费23371元；由被告某甲公司向原告某某公司支付（2016）湘0602民初3416案确定的债务838000元，并从2016年5月19日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率标准计算至本判决确定履行期限届满之日止的利息，并支付该案诉讼费6140元；驳回原告某某公司的其他诉讼请求；上述一、二、三项支付义务，限被告某甲公司在本判决生效之日起十日内履行，逾期履行的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费33009元，保全费5000元，合计38009元，由被告某甲公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  杨艳红人民陪审员  付 瑛人民陪审员  陈道红二〇一七年六月七日书 记 员  姜湖广附相关法条：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。