山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0702民初165号原告：孟秀兰，女，1935年12月6日生，汉族，住山东省昌乐县。委托诉讼代理人：刘丽娜，潍坊潍城中潍法律服务所法律工作者。被告：丁宝宁，男，1965年2月10日生，汉族，住潍坊市潍城区。委托诉讼代理人：范乐巨，山东国宗律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司，住所地：山东省潍坊经济开发区玉清东街16777号欣泰盛和苑综合楼16号楼，企业组织机构代码：69440286-3。负责人：胡金钟，经理。委托诉讼代理人：李先鹏，男，1990年5月11日生，汉族，该单位职工，住。被告：李洪义，男，1972年11月22日生，汉族，住潍坊市潍城区。被告：太平财产保险有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市高新区蓉花路2278号3号楼，统一社会信用代码：91370700771027498P。负责人：胡金钟，经理。委托诉讼代理人：蒋秀芝，女，1984年10月6日生，汉族，该单位职工，住。原告孟秀兰与被告丁宝宁、中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司（以下简称人寿保险公司）、李洪义、太平财产保险有限公司潍坊中心支公司（以下简称太平保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟秀兰的委托诉讼代理人刘丽娜、被告丁宝宁的委托诉讼代理人范乐巨、被告人寿保险公司的委托诉讼代理人李先鹏、被告太平保险公司的委托诉讼代理人蒋秀芝到庭参加诉讼。被告李洪义经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟秀兰向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告损失共计135544.03元；２、判令诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月8日18时11分许，被告丁宝宁驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区安顺路由南向北行驶至健康街安顺路北约100米处，撞顺行在前李洪义驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车尾部，致李洪义驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车撞行人原告孟秀兰，致原告孟秀兰受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告丁宝宁承担事故全部责任，李洪义、原告孟秀兰无事故责任。为维护原告权益，要求被告赔偿。被告丁宝宁辩称，对事故发生没有异议，原告损失应由保险公司承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费也应由保险公司承担。被告人寿保险公司辩称，对事故发生没有异议，事故车辆在我公司投保交强险和商业三者险100000元及不计免赔，事故发生在保险期间内，本事故为三方事故，扣除第三方车辆在交强险无责限额内的赔偿部分并结合相关证据确定赔偿数额。不承担本案诉讼费、鉴定费等间接损失。被告李洪义未到庭，亦未提交书面答辩状。被告太平保险公司辩称，对事故发生没有异议，第三被告在我公司投保交强险属实，事故发生在保险期间内，我公司同意在交强险无责限额内与第二被告按照比例进行承担，鉴定费、诉讼费、精神抚慰金不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年12月8日18时11分许，被告丁宝宁驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿潍坊市潍城区安顺路由南向北行驶至健康街安顺路北约100米处，撞顺行在前李洪义驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车尾部，致被告李洪义驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车撞行人原告孟秀兰，致原告孟秀兰受伤，车辆受损，造成道路交通事故。该事故经潍坊市公安局交通警察支队潍城大队认定：被告丁宝宁承担事故全部责任，李洪义、原告孟秀兰无事故责任。鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，该车辆同时在被告人寿保险公司投保机动车第三者责任商业保险，责任限额为100000元（并投保不计免赔险）；被告李洪义驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告太平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生在保险期内。发生事故后，原告孟秀兰到潍坊市脑科医院治疗，支出医疗费480元；2016年12月8日至2016年12月23日在中国人民解放军第八十九医院住院治疗15天，支出医疗费76369.07元、复印费30元；2016年12月25日在临朐县临朐镇医院治疗，支出医疗费1726.5元。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤残等级、护理时间及护理人数、营养费、后续治疗费、营养费、后续治疗的护理时间及护理人数进行司法鉴定。鉴定意见为：1、原告孟秀兰因交通事故受伤致右股骨粗隆间骨折，经治疗后遗留右髋关节活动功能障碍，构成拾级伤残。2、护理时间为180天，住院期间15天2人护理，其余时间1人护理。4、营养期180天（30元/天）。后续治疗费：右股骨内固定物取出，参考12000元。5、后续治疗期间1人护理20天。原告为此支出鉴定费3000元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费79068.07元(含复印费30元)、鉴定费3000元、护理费20034.46元、住院伙食补助费450元、伤残赔偿金11991.5元、营养费5400元、二次手术费12000元、交通费1600元、精神损害抚慰金2000元。其中，被告认可的损失有：复印费30元、住院伙食补助费450元，对上述损失，本院直接予以确认；对原告主张的鉴定费3000元、伤残赔偿金11991.5元、营养费5400元、二次手术费12000元，被告虽提出异议，但未提供反驳证据，本院直接予以确认；原告主张的证据不充分的损失有：医疗费79068.07元、护理费20034.46元、交通费1600元、精神损害抚慰金2000元。另查明，山东省统计局公布2016年城镇居民人均可支配收入34012元、农民人均纯收入13954元。本院认为，被告李洪义与被告丁宝宁发生交通事故并致使原告孟秀兰人身受伤属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告丁宝宁承担事故全部责任，李洪义、原告孟秀兰无事故责任，本院对此予以确认。关于原告主张的各项费用，本院已经确定的损失为32871.5元。原告未提供有效证据证明在山东金通大药店股份有限公司支出医药费462.5元与本次交通事故有关联性，本院不予采信；原告主张护理人王桂玲按城镇标准计算护理费，证据不足，本院以护工标准计算护理人王桂玲的护理费，护理费共计17758.64元；原告未提供有效证据证明支出交通费，本院不予支持；原告因交通事故构成十级伤残，本院酌定精神损害抚慰金为1000元。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计130205.71元。因被告丁宝宁驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告人寿保险公司处投保机动车交通事故责任强制险；被告李洪义驾驶的鲁Ｇ×××××号小型轿车在被告太平保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种。就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告人寿保险公司首先在机动车第三者责任强制保险赔偿限额内赔偿医疗费10000元、护理费16144.21元[110000元×17758.64元÷（110000元+11000元）]、伤残赔偿金10901.36元[110000元×11991.5元÷（110000元+11000元）]、精神损害抚慰金1000元，共计38045.58元；应由被告太平保险公司首先在机动车第三者强制保险无责赔偿限额内赔偿医疗费1000元、护理费1614.42元[11000元×17758.64元÷（110000元+11000元）]、伤残赔偿金1090.14元[11000元×11991.5元÷（110000元+11000元）]，共计3704.56元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的损失：医疗费67575.57元、复印费30元、鉴定费3000元、住院伙食补助费450元、营养费5400元、二次手术费12000元，共计88455.57元，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全和侵权责任发的相关规定有侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告人寿保险公司投保机动车第三者责任商业保险，根据保险合同的约定，该部分损失88455.57元应由被告人寿保险公司承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一条第（二）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告孟秀兰损失38045.58元；二、被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司在商业险合同限额内赔偿原告孟秀兰损失88455.57元；三、被告太平财产保险有限公司潍坊中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告孟秀兰损失3704.56元；四、驳回原告孟秀兰的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3012元，减半收取1506元，财产保全费520元，合计2026元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司潍坊市中心支公司负担1506元，被告丁宝宁负担520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 路晓莉二〇一七年六月六日代书记员 杨晓爱