河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0305民初1549号原告：张群娟，女，1965年9月15日出生，汉族，大专文化程度，河南省洛阳市人，职业洛阳市景隆商贸有限责任公司财务工作，住洛阳市瀍河区。被告：李文金，男，1978年12月4日出生，汉族，高中文化程度，周口市沈丘人，无业，住河南省洛阳市瀍河区。被告：阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司，住所地：黄河路地久商务大厦3楼。法定代表人：郑善芳，职务：总经理。委托代理人：李清朝，男，1988年7月24日出生，汉族，本科，河南省洛阳市人，阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司员工，住河南省洛阳市洛龙区。原告张群娟诉被告李文金、阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司（以下简称阳光保险公司）为机动车交通事故纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张群娟、被告李文金，以及被告阳光保险公司的委托诉讼代理人李清朝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张群娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司在交强险范围、第三者责任险范围内赔偿原告第二次住院治疗期间发生的医疗费（4097.31元）、住院伙食补���费（350元）、营养费（70元）、护理费（1169元）、误工费（3700元）、交通费（150元）等共计9518元；2、本案诉讼费用由被告李文金承担。事实和理由：2015年11月22日被告李文金驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车车头南尾北停在黔川路中州商务酒店附近打开车前门时，遇原告之女驾驶电动车在原告沿黔川路由北向南行驶相撞，致使小型轿车左前门与电动车右侧接触，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往东方医院检查后即被送往河南省洛阳正骨医院河南省骨科医院治疗，经诊断为：“1、右足第一、二、三跖骨开放性粉碎骨折；2、右足皮肤撕脱伤。原告于住院期间行右足第一、二、三跖骨骨折内固定术。”洛阳市公安局交警支队事故处理大队于2015年12月4日出具第20151211号道路交通事故认定书，认定本次事故中李文金负事故主要责任，吕若楠负事故次要责任，原告不负事故责任。肇事车辆在阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司投有交强险和第三者责任险。原告就第一次住院治疗后有关赔偿费用进行了诉讼，调解结案。因就后续治疗发生的相关费用与各被告无法协商一致，故诉诸法律，望法院依法裁判。被告李文金辩称，请法院依法判决。被告阳光保险公司辩称，保险公司愿意在交强险剩余的限额内和商业险限额内按照责任比例承担合理损失，不承担诉讼费等间接损失。经审理查明，2015年11月22日被告李文金驾驶豫Ｃ×××××号小型轿车车头南尾北停在黔川路中州商务酒店附近打开车前门时，遇原告之女驾驶电动车在原告沿黔川路由北向南行驶相撞，致使小型轿车左前门与电动车右侧接触，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告即被送往东方医院检查后即被送往河南省洛阳正骨���院河南省骨科医院治疗，经诊断为：“1、右足第一、二、三跖骨开放性粉碎骨折；2、右足皮肤撕脱伤。原告于住院期间行右足第一、二、三跖骨骨折内固定术。”洛阳市公安局交警支队事故处理大队于2015年12月4日出具第20151211号道路交通事故认定书，认定本次事故中李文金负事故主要责任，案外人吕若楠负事故次要责任，张群娟不负事故责任。又查明，被告阳光保险公司对豫Ｃ×××××号小型轿车承保了交强险、商业三责险和不计免赔率特约条款；其中交强险责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限为10000元、财产损失赔偿限额2000元，商业三责险的保险金额为200000元。本次事故发生在保险期间内。另查明，原告因本次事故曾向本院提起民事诉讼，经本院主持调解，于2016年7月4日作出（2016）豫0305民初2338号民事调解书，民事调解书���明：“原告张群娟、被告李文金及阳光保险公司自愿达成如下协议:一、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于2016年8月3日前在交强险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告张群娟医疗费10000元；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于2016年8月3日前在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告张群娟护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金共计70638元；三、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于2016年8月3日前在第三者责任保险赔偿限额范围内赔偿原告张群娟医疗费、营养费、住院伙食补助费共计16976元；四、被告李文金于2016年7月15日前赔偿原告鉴定检查费用1393元…”该民事调解书业已生效。因该民事调解书并未载明各方当事人的赔偿责任比例，经法庭询问，各方当事人均认可原告不负任何赔偿责任，被告李文金负70%赔偿责任。还查明，原告本次起诉的损失为后期治疗所产生的费用。原告于2016年11月27日前往洛阳市老城区中州人民医院（以下简称中州医院），以“右足第一、二、三跖骨骨折内固定术后一年，要求取出内固定”为主诉，被收入骨科住院治疗，期间在腰麻下被行右足第一、二、三跖骨骨折术后内固定取出术。原告于2016年12月3日出院，住院共6天，期间需2人陪护。中州医院住院病案记载原告张群娟的职业为退休，工作单位为洛阳轴承集团公司;出院证记载医嘱为：“1、建议继续卧床休养一个月…”原告住院期间，支出医疗费共计4097.31元。原告提交洛阳市景隆商贸有限责任公司于2017年1月13日出具的《证明》一份，载明：“张群娟系我单位财务人员，月工资3000元。2016年11月27日至2017年1月3日因交通事故进行二次住院治疗，期间单位停发其工资，特此证明。”原告另提交洛阳市景隆商贸公司出具的《工资表》共三份，显示洛阳市景隆商贸有限责任公司于2016年10月25日至2016年12月25日，每月均向原告张群娟发放工资3000元。原告在《赔偿清单》中明确被告阳光保险公司应赔偿第二次住院治疗期间的医疗费4097.31元、住院伙食补助费350元、营养费70元、护理费1169元、误工费3700元、交通费150元等共计9518元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公安部门对本次交通事故责任所作认定客观真实，各方当事人对该认定书均无异议，故该事故认定书应作为民事赔偿的依据。被告李文金在驾驶车辆过程中因过错造成原告张群娟受伤，依法应承担赔偿责任。一、关于赔偿的项目及数额。依据原告的主张及证据，结合被告的答辩意见，本院分别评判如下。1、医疗费4097.31元。2、住院伙食补助费300元（50元/天×6天=300元）。3、营养费60元（10元/天×6天=60元）。4、护理费1002.12元。原告主张2位护理人员护理费的计算标准均为83.51元/天，二被告均予同意，本院予以确认，故护理费:6天×83.51元/天×2人=1002.12元。5、酌定交通费100元为宜。至于误工费，原告现已满51周岁，因其提交的洛阳市景隆商贸有限责任公司出具的证明所载任职信息与中州医院住院病案记载原告已退休的情况相矛盾，且原告提交洛阳市景隆商贸有限责任公司出具的《证明》及《工资表》所载内容，均不足以证明其于二次住院期间存在误工损失，鉴于二被告均对原告的误工费主张提出异议，本院该项主张不予支持。二、关于责任的承担。各方当事人当庭均认可原告不承担事故赔偿责任，被告李文金的赔偿责任比例为70%，根据道路交通事故认定书以及（2016）豫0305民初2338号民事调解书所载内容，因该责任比例划分未侵犯案��人的合法权益，本院予以确认。肇事车辆在被告阳光保险公司投保了交强险、商业三责险和不计免赔率特约条款，且交通事故发生在保险期间内，被告阳光保险公司应在保险范围内向原告承担赔偿责任。对超出或不属于保险赔偿范围的部分由被告李文杰赔偿。根据（2016）豫0305民初2338号民事调解书，肇事车辆交强险的医疗费用赔偿限额已经用尽，因其投保的商业三责险保险金额为200000元，已赔偿16976元，故原告第二次住院治疗产生医疗费4097.31元、住院伙食补助费300元及营养费60元，共计4457.31元，应由被告阳光保险公司在商业三责险的赔偿限额内按照70%的比例赔偿3120.12元。被告阳光保险公司在死亡伤残赔偿限额分项下应继续赔偿原告第二次住院治疗产生的护理费1002.12元、交通费100元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安��法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》六十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：（2016）被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张群娟护理费及交通费共计1102.12元；二、被告阳光财产保险股份有限公司洛阳中心支公司于本判决生效后十日内在商业三责险赔偿限额内按照70%的责任比例赔偿原告张群娟医疗费、住院伙食补助费及营养费共计3120.12元。三、驳回原告张群娟的其他诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，则按照《中华人民共和国民事��讼法》第二百五十三条之规定，加倍执行迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告李文金承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审 判 长  李晓佳人民陪审员  汪 洋人民陪审员  闫英杰二〇一七年六月五日书 记 员  韩静芳