wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0802民初2174号原告：中国民生银行股份有限公司龙岩分行，住所地龙岩市新罗区人民西路1-15号“明珠城市广场”一层、二层，统一社会信用代码91350802591715867B。主要负责人:林熙清，行长。委托诉讼代理人：许晓钰，福建瀛楠律师事务所律师。被告：陈建鑫,男,1982年1月16日出生，汉族,住福建省漳平市，被告：陈四妹,女,1984年10月15日出生，汉族,住福建省漳平市，原告中国民生银行股份有限公司龙岩分行（以下简称民生龙岩分行）与被告陈建鑫、陈四妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告民生龙岩分行的委托诉讼代理人许晓钰到庭参加诉讼。被告陈建鑫、陈四妹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。民生龙岩分行向本院提出诉讼请求：判令陈建鑫、陈四妹共同偿还民生龙岩分行借款本金24万元及截止至2016年8月31日欠付的利息6388.5元（其中利息6316.08元、罚息74.42元），并支付以246316.08元为本金、自2016年9月1日起至款清之日止、按罚息利率11.04%计算的利息。事实和理由：2015年8月31日，陈建鑫、陈四妹与民生龙岩分行签订一份《借款合同》（编号：176012015010912号），约定陈建鑫、陈四妹向民生龙岩分行申请借款30万元，用于支付购货款、绿化苗木种植及经营过程中的费用。借款期限自2015年9月2日起至2016年8月31日，借款利率为年利率7.76%；合同第6条、第7条约定逾期罚息及复利均在前述贷款利率基础上加收50%；合同第14条约定还款方式为按月结息，到期一次性偿还本金，还款日为每月20日，借款到期时利随本清。合同第37条约定，借款凭证是民生龙岩分行实际履行借款合同的履约凭证，若借款凭证项下内容与借款合同约定内容不一致时，以借款凭证内容为准；合同第38条约定出现纠纷时，管辖法院为民生龙岩分行住所地人民法院。合同签订后，民生龙岩分行于2015年9月2日根据陈建鑫的申请，以受托支付方式将借款人民币30万元发放给了其指定的收款人。基于上述基本事实，民生龙岩分行已履行了发放贷款的义务，但是借款期限届满后，陈建鑫、陈四妹并未按时足额清偿借款，仅于贷款到期时偿还6万元本金。截止至2016年8月31日，陈建鑫、陈四妹尚欠民生龙岩分行借款本金24万元及6388.5元（其中利息6316.08元、复利74.42元）。为此，民生龙岩分行为维护自身合法权益，特向人民法院起诉，请求人民法院依法判如所请。陈建鑫、陈四妹未作答辩。本院经审理认定事实如下：陈建鑫、陈四妹经本院依法送达起诉状副本、传票、应诉通知书、举证通知书等应诉材料，未到庭参加诉讼，亦未在法定答辩、举证期限内提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利。民生龙岩分行主张的事实均提供了相应的证据证明，本院予以确认。本院认为，民生龙岩分行与陈建鑫、陈四妹签订的《借款合同》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规，合法有效。陈建鑫、陈四妹未按约支付借款本息，构成违约，应承担相应的违约责任。现民生龙岩分行要求陈建鑫、陈四妹归还尚欠的借款本息，符合合同约定，本院依法予以支持。陈建鑫、陈四妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：陈建鑫、陈四妹应于本判决生效之日起十五日内返还中国民生银行股份有限公司龙岩分行借款本金24万元，并支付相应利息（1.截至2016年8月31日的利息6316.08元、复利74.42元，合计6388.5元；2.以24万元为本金，自2016年9月1日起至款清之日止，按年利率11.04%计算的罚息；3.以6316.08元为本金，自2016年9月1日起至款清之日止，按年利率11.04%计算的复利）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5172元，减半收取计2586元，由陈建鑫、陈四妹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。代理审判员 赖  芳  芳二〇一七年六月十三日书 记 员 郑锡莹（代）附：一、主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；借款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。三、主动履行生效法律文书提示（一）具有金钱给付内容的生效法律文书，履行义务人可以在生效法律文书确定的履行期间内将相应的款项通过法院转交给权利人；款项转入或存入法院指定的履行款账户后，应当及时告知案件承办人，并提供银行转入或存入凭证复印件。履行款存入以下账户开户单位：龙岩市新罗区人民法院开户行：兴业银行龙岩新兴支行账号：17×××01支付款项时，请在摘要栏写明款项内容、案件承办人、案号、当事人姓名等。（二）生效法律文书确定应当负担诉讼费用的当事人，应当在法律文书生效后七日内，自觉到办结案件的开票窗口开具网络版的《福建省政府非税收入缴款通知书》到代收银行缴款，缴款后及时到法院开票窗口领取相应的诉讼费票据；也可通过现场POS机刷卡直接缴款，现场领取相应的诉讼费票据。主动缴款后，应及时向案件承办人提供银行转入或存入凭证复印件，否则法院将依法定程序向当事人追缴。（三）履行义务人未及时告知已自动履行，导致案件进入执行程序，造成的负担执行费用、列入失信被执行人名单等一切后果自负。
湖南省岳阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)湘0621刑初88号公诉机关岳阳县人民检察院。被告人侯小站。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年11月2日被抓获归案，次日被岳阳县公安局刑事拘留；经岳阳县人民检察院批准逮捕，于2016年12月15日由岳阳县公安局执行逮捕；现羁押于湖南省岳阳县看守所。法定代理人侯某桃，系被告人侯小站之父。指定辩护人黄亮星，湖南微水律师事务���律师。岳阳县人民检察院以岳县检公一刑诉[2017]97号起诉书指控被告人侯小站犯寻衅滋事罪一案，本院于2017年5月19日受理。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。岳阳县人民检察院指派检察员钟雄辉出庭支持公诉，被告人侯小站及指定辩护人黄亮星律师到庭参加诉讼。本案现已审理终结。岳阳县人民检察院指控，被告人侯小站于2016年10月20日下午用小刀在幼儿园侯某某的脸上划了一刀，后离开。经鉴定，被害人侯某某所受损伤为轻伤一级；被告人侯小站经鉴定患有精神分裂症，实施危害行为具有限制（部分）刑事责任能力，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项之规定，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人侯小站对起诉书指控的事实和罪名没有异议。其辩护人黄亮星律师提出：被告人侯小站到案后如实供述了犯罪事实，并在法庭上自愿认罪，具有坦白情节；被告人侯小站是精神病患者，犯罪时控制自己的能力减弱；被告人侯小站家属已赔偿被害人医药费，且系初犯，请求人民法院从宽处罚。经审理查明：被告人侯小站认为遭到同龄人的欺负，便产生发泄念头。2016年10月20日下午16时许，被告人侯小站携带小刀来到新墙镇管塘村村口。这时侯某某(2011年5月15日出生)和同村的另外两名幼儿从幼儿园回来，当侯某某经过被告人侯小站身边时，被告人侯小站掏出小刀将走在前面的侯某某的右边脸上划了一刀，然后迅速离开。经法医学鉴定：侯某某所受损伤为轻伤一级；被告人侯小站经湘雅二医院司法鉴定中心鉴定患有精神分裂症，实施危害行为具有限制(部分)刑责任能力。案发后，被告人侯小站亲属已赔偿被害人部分经济损失。上述事实，有被告人侯小站的供述，被害人侯某某的陈述，证人周某保、周某金、李某等人的证言，鉴定意见、辨认笔录等相关证据予以证明。且证据均经庭审举证、质证，被告人无异议，足以认定。本院认为，被告人侯小站为发泄情绪，随意用刀划伤幼儿侯某某，致其轻伤，严重扰乱了公共秩序，情节恶劣，其行为已触犯刑法，构成了寻衅滋事罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人侯小站犯寻衅滋事罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人侯小站患有精神分裂症，实施危害行为具有限制（部分）刑事责任能力，依法可以从轻处罚；被告人侯小站到案后，如实供述自己的犯罪事实，且在法庭上自愿认罪，是坦白，依法可以从轻处罚���案发后，被告人侯小站亲属赔偿了被害人部分医疗费用，亦可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项，第十八条第三款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯小站犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年11月2日起至2017年9月1日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省岳阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李先来人民陪审员  郑一刚人民陪审员  李金星二〇���七年六月七日书 记 员  周 静附本案相关的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：(一)随意殴打他人，情节恶劣的;(二)追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的;(三)强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的;(四)在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第十八条精神病人在不能辨认或者��能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘02刑更94号罪犯常锋，男，1976年6月15日出生，汉族，初中文化，湖南省长沙县人。现在湖南省网岭监狱服刑。湖南省长沙市望城区人民法院于2015年9月1日作出（2015）望刑初字第181号刑事判决，以犯诈骗罪、伪造国家机关公文、印章罪，判处罪犯常锋有期徒刑五年八个月，并处罚金5万元（已缴纳3000元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关湖南省网岭监狱因罪犯常锋在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年5月17日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯常锋在服刑期间，虽系病犯，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。目前考核得分55.9分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、病犯认定审批表及病历资料等证据证实。本院认为，罪犯常锋在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯常锋减刑九个月（刑期自2014年11月27日至2019年10月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 敖 云审判员 刘卫国二〇一七年六月八日书记员 贺双平
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖11民终1118号上诉人（原审被告）：唐海波，男，1952年12月18日出生，汉族，农民，住安徽省定远县。被上诉人（原审原告）：王立忠，男，1954年5月11日出生，汉族，居民，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：方志华，安徽曲阳律师事务所律师。上诉人唐海波因与被上诉人王立忠民间借贷纠纷一案，不服安徽省定远县人民法院(2017)皖1125民初5号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月28日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。唐海波上诉请求：1、撤销原判，依法改判或发回重审。2、一、二审诉讼费用由王立忠承担。事实与理由：原审认定双方之间系民间借贷关系，属事实不清。其给王立忠出具二十四张借条看起来属于民间借贷纠纷，但事实上双方是合伙关系。1、依据证人王某1、王某2的证言能够证明双方系合伙关系。2、双方在合伙期间王立忠委派韩有华等人到其处参与经营管理，养殖产品的销售也交由韩有华对外出售，这也符合合伙经营的常规做法。3、其向王立忠出具二十四张借条的时间几乎全部在2003年，在长达十几年的时间内，按照王立忠的说法只归还19200元和按2分计算月息，在这么长时间内王立忠却不向其主张本息是完全不符合常理的。4、王立忠让其以出具借条的形式来掩盖合伙关系的原因是王立忠退休前系国家机关工作人员，在工作期间是禁止从事经营活动的，为规避规定才让其出具借条。但参与经营期间由于天灾造成亏损，王立忠不想承担经营损失。综上，其认为原审认定事实不清，适用法律不当，请二审法院在查清事实的基础上依法裁判。王立忠辩称：证人王某1的证言不能证明双方系合伙关系，其数次借钱给唐海波用于养殖是看在朋友情分上希望他能够翻本，唐海波的上诉理由无相关证据证明，故应偿还其借款。一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王立忠一审时的诉讼请求：唐海波偿还其借款本金409000元及利息（自每张借条的借款之日至借款实际清偿完毕之日止，按照月利率2%计息）。一审法院查明：唐海波因资金周转困难为由，从2002年11月26日至2008年12月24日陆续向王立忠借款合计409000元，且每次借款王立忠均向唐海波出具了借条，双方未书面约定借款利息。之后经王立忠催要，唐海波向其分三次偿还了借款合计29200元，剩余借款唐海波至今未清偿完毕。另查明，唐海波辩称双方系合伙投资关系，证人王某1的证言无其他证据予以印证，无法证明其证明目的。一审法院认为：合法的债权债务关系受法律保护。唐海波向王立忠借款并出具借条，王立忠与唐海波之间的债权债务关系成立，应受法律保护。唐海波至今未完全履行偿还义务，应承担清偿的民事责任，故王立忠要求唐海波偿还剩余借款的诉讼请求，本院予以支持。唐海波辩称双方系合伙投资关系，王立忠给付的资金均为合伙投资，并非借款，唐海波仅提供证人王某1的证言，未提供其他证据予以印证，不能认定王立忠给付的资金为合伙投资，故一审法院不予认定。王立忠诉称口头约定按照月利率二分计算利息，因双方未书面约定利息，王立忠也未提供其他证据予以佐证，无法确认，一审法院不予认定，故唐海波已经给付的29200元为借款本金，应当予以扣除。依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项规定既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持，故对王立忠要求利息的主张，可按年利率6%计息，自起诉之日起至借款清偿完毕之日止。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百三十四条第一款（四）、（七）项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款（一）项，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决：一、唐海波欠王立忠借款379800元及利息（按年利率6%计息，自2017年1月3日至借款清偿完毕之日止），于判决生效后三日内一次性付清。二、驳回王立忠其他诉讼请求。案件受理费7435元，减半收取计3717.5元，由唐海波负担。二审审理中唐海波申请证人赵某、徐某出庭作证，用以证明2003年前后唐海波和王立忠就开始在定××县××丁王坝合伙养殖，双方系合伙关系而非民间借贷关系。王立忠质证认为：两位证人只是听说唐海波和王立忠合伙养殖，并没有亲自参与，对他们的证言不予认可。本院认证意见：由于上述证人的证言无其他证据予以印证，同时王立忠也不予认可，故对其证明效力不予确认。二审查明的事实与一审一致，对一审查明的案件事实，本院予以确认。本院认为：本案的争议焦点是原审判决唐海波承担还款责任是否正确。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据加以证明。本案中，唐海波上诉认为其与王立忠双方之间系合伙投资关系，王立忠给付的资金均为合伙投资，并非借款。唐海波在一、二审期间虽提供了证人王某1、赵某、徐某的证言，但未提供其他证据予以印证，故不能认定双方之间系合伙投资关系。王立忠起诉唐海波偿还借款，有唐海波向王立忠出具的借条在卷佐证，因此王立忠与唐海波之间的债权债务关系成立，应受法律保护。同时王立忠提供借条的证明效力也大于唐海波提供证人证言的证明效力。因此本案系民间借贷关系，而非合伙投资关系，一审判决唐海波承担还款责任并无不当，应予以支持。综上所述，唐海波的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6997元，由上诉人唐海波负担。本判决为终审判决。审判长 夏 根审判员 贺 斌审判员 张立涛二〇一七年六月十九日书记员 禹茜茜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）、原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）、原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）、原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）、原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重。
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0722民初2346号原告：四川浩源物业服务有限公司，住三台县北坝镇东河路19号。法定代表人：谢先浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：叶斌，三台县北坝法律服务所法律工作者，特别授权。被告：曹勇，男，汉族，四川省三台县。原告四川浩源物业服务有限公司与被告曹勇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案受理。原告四川浩源物业服务有限公司于2017年6月19日以被告将物业服务费缴清为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川浩源物业服务有限公司的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川浩源物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费25元由四川浩源物业服务有限公司负担。审判员 张 杰二〇一七年六月十九日书记员 何梦婷
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0506民初1302号原告：安阳市林源物业管理有限责任公司，住所地安阳市北关区红谊苑小区4号楼1层。统一社会信用代码：91410500MA404Q402H(1-1)。法定代表人：林宝娟，职务：董事长。委托诉讼代理人：马晓雪，大沧海律师事务所律师。委托诉讼代理人：路永亮，大沧海律师事务所律师。被告：王云凤，男，1971年12月7日出生，汉族，住安阳市。原告安阳市林源物业管理有限责任公司诉被告王云凤物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年6月2日立案，原告安阳市林源物业管理有限责任公司于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告安阳市林源���业管理有限责任公司向本院申请撤回起诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安阳市林源物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安阳市林源物业管理有限责任公司负担。审 判 员  王志刚二〇一七年六月八日代理书记员  王 芳
江西省德安县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0426民初8号原告：张春生，男，1984年9月2日生，汉族，经商，住河北省张家口市怀来县，委托诉讼代理人：唐德新，德安县蒲亭法律服务所法律工作者。被告：孙木金，男，1967年12月8日生，汉族，户籍地江西省德安县，原告张春生与被告孙木金承揽合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张春生的委托诉讼代理人唐德新到庭参加诉讼，被告孙木金经本院公告传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张春生向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告欠款15万元及利息5700元（利息自2016年1月1日起至2017年5月31日，按同期贷款利率计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年初，被告孙木金将自己承包的工程分包给原告张春生。2013年10月，被告将结算的工程款15万元私自挪用给儿子买方，后经原告要求，于2014年12月30日向被告出具欠条一张，双方约定2015年还清。期间，原告多次电话催要，但被告至今未付分文。被告孙木金未答辩。本院经审理认定事实如下：原告张春生与被告孙木金为朋友。2012年7月起，被告承揽了中信庐山西海部分基建项目，原告就其承担部分劳务。工程期间，被告收到工程进度款后未支付给原告，而是以购房购车为由分两次向原告借用共10万元，约定将借款纳入工程结算。2013年11月，建设项目完工，原、被告就工程款及上述借款进行结算，被告已陆续支付133500元，尚欠15万元未支付。至2014年12月30日，被告孙木金向原告张春生出具欠条一张，约定欠款15万元于2015年还清。其后，被告未按照约定付款，且无法取得联系。另查，当前同期银行贷款利率为4.9%。上述事实有原告陈述、被告孙木金2014年12月30日出具的欠条一份、2013年11月26日出具的结算单、丰林村民委员会出具的证明等证据材料佐证，本院予以确认。本院认为，原告张春生为被告孙木金提供劳务服务项目，被告应按照约定支付相应劳务款项。被告孙木金将应支付给原告的工程进度款留借自用，在双方就借款及工程款结算后，被告尚欠原告工程款15万元。现原告诉请被告支付15万元工程款欠款，符合法律规定，本院予以支持。被告向原告出具15万元的欠条约定2015年还清，现原告要求被告按照银行同期贷款利率支付自2016年1月1日起至2017年5月31日期间的逾期利息5700元，不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告孙木金于本判决生效后十日内向原告张春生支付欠款15万元并支付逾期利息5700元。案件受理费3414.00元、公告费600元（原告均已预付），由被告孙木金负担，随上述款项一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于九江市中级人民法院。审 判 长 张            明代理审判员 秦      慧      娟人民陪审员 周木应二Ｏ一七年六月二十七日书 记 员 熊      玉      娟
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0117执69号申请执行人张合义，女，1972年4月27日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人姜志金，男，1979年10月2日出生，汉族，北京市平谷区人，现下落不明。申请执行人张合义与被执行人姜志金民间借贷纠纷一案，申请执行人张合义依据北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初597号法律文书要求被执行人姜志金返还申请执行人张合义借款本金四万元及案件受理费八百元、公告费二百六十元。本院在执行过程中，经查：姜志金无财产可供执行，申请执行人张合义不能提供被执行人姜志金可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）京0117民初597号法律文书的本次执行程序。二、申请执行人张合义发现被执行人姜志金有可供执行的财产后，对被执行人姜志金返还借款本金四万元及案件受理费八百元、公告费二百六十元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王桂革审 判 员  王春明代理审判员  张振宇二〇一七年六月八日书 记 员  张亭亭
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初2106号原告：朱恩发，男，1994年1月25日出生，汉族，住杭州市萧山区。被告：湘潭市辉莹商贸有限公司，住所地湖南省湘潭市岳塘区易家湾镇吴家台子35号农资批发交易市场仓库。原告朱恩发与被告湘潭市辉莹商贸有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告朱恩发在本院依法送达受理案件通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按朱恩发撤回起诉处理。审判员 潘 晓二〇一七年六月三十日书记员 周慧芳
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书2017皖13**民初1212号原告：马世海，男，1975年11月19日出生，汉族，户籍登记地址河北省邢台市临西县，现居住安徽省蚌埠市龙子湖被告：宿州市百欧机械制造有限公司，住所地安徽省宿州市灵璧县法定代表人：李小将，公司经理。原告马世海因与被告宿州市百欧机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年3月6日，向本院起诉。本院于2017年3月6日受理后，依法由审判员孙九大担任审判长、与审判员赵芸、人民陪审员程红梅组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。原告马世海到庭参加诉讼，被告宿州市百欧机械制造有限公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马世海诉称：被告于2015年4月份从原告处购买机电配件，原告陆续从蚌埠将机电配件从物流处发送给被告，期间被告支付过部分款项。2016年元月27日，经双方结算后，被告李小将于2015年9月25日立据，表明欠原告货款88378元，双方口头约定近期付款，但被告经催要后以种种借款推诿不予支付。原告认为，原被告之间的欠条合法有效，被告应当诚实守信地履行义务，但现在被告无正当理由迟迟不归还欠款，其行为已严重损坏了原告的合法权益。现原告特具状起诉，请求判令被告偿还欠款88378元，由被告承担本案诉讼费用。宿州市百欧机械制造有限公司未作答辩。马世海向本院提交的证据是：1、欠条一份。证明被告欠机电设备款的事实及欠款金额；2、发货清单明细一份。证明原被告之间存在买卖合同关系的事实。宿州市百欧机械制造有限公司在本院指定期间内没有到庭应诉，视为放弃举证、质证的权利。根据原告的举证意见，本院作如下认证：原告提供的证据1、2来源真实、合法，与本案有关联性，能够证明被告欠原告货款的事实，本院经审查予以采信。本案经举证、认证，本院查明以下事实：自2014年12月起至2015年9月期间，被告多次向原告购买轴承，双方先达成合意后，由原告通过物流将货物发送给被告，至2015年9月22日，货款合计98378元。经原告催要，被告支付货款10000元，2016年元月27日，双方结算，被告向原告出具欠条一份，内容：今欠马世海货款合计人民币捌万捌仟叁佰柒拾捌元（￥88378元），宿州市百欧机械制造有限公司（此处加盖了公司印章），李小将，2016年元月27日。后原告经催要无果，2017年3月6日起诉来院，请求判令被告偿还欠款88378元，由被告承担本案诉讼费用。2017年3月30日，本院在人民法院报上向被告宿州市百欧机械制造有限公司公告送达民事起诉状、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知书及开庭传票，到期后被告宿州市百欧机械制造有限公司未到庭应诉。本院认为，综合原告起诉意见及举证、认证，本案争议的焦点是:原告马世海的诉讼请求能否得到支持？法律规定，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告灵宿州市百欧机械制造有限公司收到原告出卖的轴承，经结算给原告打下欠条，是其真实的意思表示，合法有效，原被告双方的买卖合同成立，对当事人双方均具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，被告应当向原告支付相应的价款，故原告请求判令被告给付拖欠货款，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、第一百三十条，第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告宿州市百欧机械制造有限公司应于本判决生效后十日内偿还原告马世海欠款人民币88376元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2010元，公告费600元，合计2610元，由被告宿州市百欧机械制造有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（并于递交上诉状之日起七日内预交上诉费2322元，交费账号12120001040000575-608，收款人宿州市财政局，开户行农业银行城中支行，汇款用途栏注明编码05301-053101，逾期不交纳按撤回上诉处理），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  孙九大审 判 员  赵 芸人民陪审员  程红梅二〇一七年六月二十六日书 记 员  赵艳玲附：本案适用法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执2187号申请执行人：广州农村商业银行股份有限公司，住所地：广州市天河区珠江新城华夏路1号。法定代表人：王继康，职务：董事长。被执行人：赵艳玲，女，汉族，1979年11月16日出生，住广州市天河区。被执行人：增文光，男，汉族，1982年2月1日出生，住广州市海珠区。被执行人：陈小红，女，汉族，1976年4月28日出生，住广东省。申请执行人广州农村商业银行股份有限公司与被执行人赵艳玲、曾文光、陈小红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）穗仲案字第1804号裁决已经发生法律效力。因被执行人未履行上述裁决确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月12日立案执行。经查，被执行人赵艳玲的住所地及财产地位于广州市天河区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：一、本案指定由广州市天河区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市天河区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 周 晖审判员 李 文审判员 赵卓丰二〇一七年六月八日书记员 胡志炬
江西省会昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0733民初431号原告:中国银行股份有限公司会昌支行（以下简称“中国银行会昌支行”），住所地：会昌县文武坝镇红旗大道139号G栋，统一社会信用代码：91360733744278486M。负责人：付永杰，行长。委托诉讼代理人：欧德山，营业部主任，特别授权代理。被告：周伟星，男，1985年12月30日出生，汉族，教师，住会昌县。原告中国银行会昌支行与被告周伟星信用卡纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行审理。原告中国银行会昌支行的委托诉讼代理人欧德山、被告周伟星到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行会昌支行向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令终止原告与被告周伟星的信用卡分期业务；2.判令被告周伟星归还信用卡透支款113495.63元（截止2017年5月16日已出账未还本金37173.03元、未出账本金57772元、应收利息5295.33元、滞纳金13255.27元）；3.判令被告周伟星支付自2017年5月17日起至分期款项结清之日止的利息及罚息、滞纳金；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年2月2日，被告周伟星向原告申领了一张赣州住房公积信用卡，卡号62×××37，信用额度人民币20000元，有效期至2024年6月。此后，被告周伟星向原告申请大宗消费信用卡分期贷款，经原告核定信用额度为80000元，期数36期，手续费率10.5%；2017年7月4日，被告周伟星刷卡签购确认，其分期金额80000元由原告一次性转入被告个人账户19×××34内。被告周伟星分期借款后，未按约定按期归还原告分期借款，连续七期未主动偿还透支款，已造成透支款逾期。经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。为维护原告的合法权益，诉至法院请求处理。被告周伟星答辩称，1、透支大额消费是事实，对所欠债务没有异议；2、未还原告欠款，是困本人发生了交通事故，导致家庭困难。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对双方无争议的证据及事实的认定：1、原告营业执照、法人身份证明，证明原告诉讼主体适格；2、信用卡申请表复印件，证明被告向原告申请办理信用卡；3、直客式消费分期付款业务申请表、借款人身份证明、教师资格证、用途计划书及资产材料、POS签购单等，证明被告向原告申请办理了金额为80000元信用卡分期贷款，期限36期，手续费费率10.5%。4、信用卡交易明细，证明逾期的事实；5、信用卡分期业务客户告知书，证明逾期后，利息及滞纳金计算办法。上述事实，当事人均无争议，本院予以确认并在卷佐证。被告周伟星未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年2月2日，被告周伟星向原告申领了一张赣州住房公积信用卡，卡号62×××37，信用额度人民币20000元，有效期至2024年6月。2016年6月22日，被告周伟星向原告申请大宗消费信用卡分期贷款，经原告核定信用额度为80000元，期数36期，手续费率10.5%。约定违约责任：（1）按剩余本金以日利率万分之五收取利息；（2）每月按最低还款额未还部分的5%收取滞纳金，最低人民币10元；（3）终止该笔分期付款业务，提前还清欠款。2017年7月4日，被告周伟星刷卡签购确认，原告将其分期金额80000元一次性转入被告个人账户19×××34内。被告周伟星分期借款后，未按约定按期归还原告分期借款，连续七期未主动偿还透支款，已造成透支款逾期。经原告多次催收，于2017年3月11日归还了10800元欠款，截止2017年5月16日，被告尚欠原告本金94945元（含信用卡刷卡消费本金）、利息5295.33元、滞纳金13255.27元，合计113495.63元。本院认为，本案系信用卡纠纷，被告申请办理原告的信用卡，承诺遵守信用卡章程和协议，并与原告达成合意，该合意于法无悖，应属有效协议。被告应遵守约定的义务，透支消费后，应遵守章程和协议关于还款付息及支付滞纳金的约定。被告逾期未予偿还，其行为已构成违约，故对原告要求终止原告与被告周伟星的信用卡分期业务及被告支付信用卡本金、利息、滞纳金的请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第三款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司会昌支行与被告周伟星信用卡分期业务；二、被告周伟星向原告中国银行股份有限公司会昌支行偿还信用卡本金、利息及滞纳金共计113495.63元；三、支付自2017年5月17日起至借款全部清偿之日止的透支利息、罚息及滞纳金（按信用卡协议的约定计算），于本判决生效之日起十日内付清；四、驳回原告其他的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2796元，由被告周伟星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  孙云长人民陪审员  许琼香人民陪审员  谢卫东二〇一七年六月九日书 记 员  王丽珍
陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0802民初5029号原告:陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司，住所地榆林市榆阳区长城北路，统一社会信用代码91610800719764087X。法定代表人:汪振敏，该行董事长。委托诉讼代理人：曹辰玮，该行员工。被告王艳茹，女，1985年2月17日出生，汉族，现住榆阳区，其余信息不详。被告童春海，男，1970年8月9日出生，汉族，住址同上，系王艳茹配偶，其余信息不详。被告高波，男，1970年8月9日出生，汉族，现住榆阳区，其余信息不详。被告杨保平，男，1980年1月2日出生，汉族，现住榆阳区，其余信息不详。被告王杏村，男，1984年10月15日出生，汉族，现住榆阳区，其余信息不详。被告王荣，男，1958年9月14日出生，汉族，现住榆阳区，其余信息不详。原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司与被告王艳茹、童春海、高波、杨保平、王杏村、王荣金融借款合同纠纷一案中，本院于2017年5月5日立案受理后，经审查，原告提供被告的住址及联系电话均为无法与被告取得联系，无法明���被告的身份信息，经本院通知补查，原告以起诉时是按身份证住址起诉，而实际被告住址已发生变化，回复正在查找。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条、第二百零九条之规定，裁定如下：驳回原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司对被告王艳茹、童春海、高波、杨保平、王杏村、王荣的起诉。案件受理费2500元，退还原告陕西榆林榆阳农村商业银行股份有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  王建雄二〇一七年六月三十日书记员  强胜华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0116财保27号申请人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。被申请人：海城市腾飞重工机械制造有限公司，住所地辽宁省海城市牛庄镇工业园区。法定代表人：腾泽昌。被申请人：腾泽昌，男，1952年3月1日出生，住辽宁省海城市。被申请人：腾泽远，男，1949年12月5日出生，住辽宁省海城市。申请人仲利国际租赁有限公司于2017年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人海城市腾飞重工机械制造有限公司、腾泽昌、腾泽远银行存款641380元或查封其等值财产，案外人中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司提供保证担保。本院经审查认为，申请人仲利国际租赁有限公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人海城市腾飞重工机械制造有限公司、腾泽昌、腾泽远银行存款641380元或查封其等值财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 兵二〇一七年六月八日书记员 赵金钞
贵州省黎平县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2631民初714号原告杨黎仙，女，1989年7月25日出生，苗族，贵州省黎平县人，系贵州省台江县老屯中学教师。被告李常武，男，1982年7月20日出生，水族，农民，住贵州省黎平县。原告杨黎仙诉被告李常武不当得利纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理，依法由审判员吴宗礼适用简易程序于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告杨黎仙、被告李常武到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告杨黎仙诉称：原、被告原系男女朋友关系，在恋爱期间，被告诱骗原告贷款35000元���由被告保管买房结婚，双方感情破裂分手后，被告拒绝退还原告购房款，并多次以公布原告隐私和威胁原告生命为由，不准原告告诉父母，现原告已长大，不再惧怕被告的违法威胁和恐吓，决心拿起法律武器依法维护原告的合法权益。因此，原告现特向人民法院提起诉讼，要求被告退还原告贷款购房款35000元及利息8868元，本案诉讼费由被告承担。原告在举证期限内共向法庭提供了六份证据：1.身份证复印件一份1页，证明原告的身份情况；2.信用社转账记录单复印件一份1页，证明被告不当得利的事实；3.原告贷款资料一份4页，证明原告的资金来源的事实；4.银行历史流水清单一份两页，证明转账记录和还款的利息的事实；5.黎平县妇幼保健院门诊日记，证明原告怀孕的事实；6.贴在学校周边大字报，证明被告于2015年4月份在原告学校周边贴大字报威胁原告。经庭审质证，被告对原告提交的以上证据均无异议，被告李常武辩称，我与原告2008年6月认识，后确立恋爱关系，2008年9月原告考上贵州民族学院，当时原告父亲在国外，原告读书四年，只要她说需要生活费我都寄给她。2013年原告考上台江县老屯中学当老师后，双方经常吵架，2014年7月，我对原告说，若要分手，你要将这几年给你的钱还给我。于是2014年8月3日，原告去德化乡信用社货款40000元，将35000元还给我，2014年10月9日，原告以急需要钱为由，向我借20000元，并写下借条，约定2015年12月还清。2014年11月18日双方正式分手，2016年初，我找原告要还20000元，原告说没有钱，至今未还。原告现起诉要我还35000元，如原告所说，从2014年8月没有购房成功，原告应该要求我退还这35000元，从2014��11月18日双方正式分手至今，原告均没有要求我退还这35000元，已超过诉讼时效，为此请求法院依法判决驳回原告诉讼请求。被告在举证期限内共向法庭提供了四份证据:1.身份证复印件一份1页，证明被告的身份情况；2.贵州省台江县民事判决书复印件一份，证明原告所陈述与实际不一致；3.贵州省台江县民事裁定书复印件一份，证明台江县人民法院以不是同一个法律关系驳回原告的诉求；4.借条，证明原告尚欠被告借款人民币20000元。经庭审质证原告对于证据1、2、3没有异议，对于证据4的真实性没有异议，但是认为系被威胁写的。经审理查明，原告杨黎仙与被告李常武原系男女朋友关系，在恋爱期间，原告于2014年8月3日到黎平县农村信用社贷款40000元，2014年8月6日将其中的35000元转帐到被告李常��帐户上，2014年10月9日原告杨黎仙向被告李常武出具金额为20000元的借条一张，约定于2015年12月前还清。2014年11月双方因感情不合分手，2017年3月2日被告李常武以原告杨黎仙未按期归还其20000元为由起诉到台江县人民法院，同时原告杨黎仙反诉被告李常武，要求其退还转帐给李常武的35000元及利息，因和本诉属不同法律关系和法律事实，台江县人民法院驳回原告杨黎仙诉讼请求，为此，原告杨黎仙于2017年5月8日向本院提起诉讼，要求被告李常武退还35000元及利息8868元，本案诉讼费由被告承担。被告李常武以该款系原告偿还被告借款，且从转帐后到原告杨黎仙向台江县法院起诉，期间从未向被告主张，现已超过诉讼时效，请求人民法院驳回原告诉讼请求。本院认为，原告杨黎仙诉称转帐给被告李常武的35000元是用于购买结婚用房，原、被告于2014年11月正式分手���已无购买结婚用房的必要，原告杨黎仙应主张要求被告李常武退回这35000元，原告杨黎仙主张打电话催讨及2016年4月4日去找被告李常武催讨，但被告李常武予以否认，原告杨黎仙亦无其他证据证明其向被告李常武主张过，对此，本院不予认定。《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外”规定，从2014年11月双方正式分手到2017年3月9日原告向台江县人民法院起诉，已超过二年时间，原告起诉已超过法律规定的诉讼时效期间，其民事权利不受法律保护；《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条“当事人超过诉讼时效期间起诉的，人民法院应予受理。受理后对方当事人提出诉讼时效抗辩，人民法院经审理认为抗辩事由成立的，判决驳回原告的诉讼请求”规定。因原告杨黎仙在审理过程中未能提供证据证明其在法律规定的期间内主张权利，现被告以超过诉讼时效进行抗辩，要求驳回原告诉讼请求理由成立，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十九条的规定，判决如下：驳回原告杨黎仙诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费896元，减半收取448元，由原告杨黎仙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，则本判决书发生法律效力，权利人应当在履行期限届满后二年内向本院申请执行。审判员  吴宗礼二〇一七年六月五日书记员  胡 锐
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初8570号原告：东莞市建盈纸品有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇南潢路三涌路段。法定代表人：黎伟权。委托诉讼代理人：杨扬，广东名道律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄秀娟，广东名道律师事务所律师。被告：王建国，男，汉族，1975年10月1日出生，住江西省樟树市城北街道办事处槎市，原告东莞市建盈纸品有限公司（以下简称“建盈公司”）与被告王建国买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，依法由审判员翟静文适用简易程序独任审理，于2017年5月31日公开开庭进行了审理，原告建盈公司的委托代理人杨扬到庭参加诉讼，被告王建国经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建盈公司诉称，被告向原告购买纸板，并与原告签订了《购销合同》，双方约定付款方式为月结15天。原告如约向被告配送纸板，被告亦确认已收取货物，但被告并未如约向原告支付全部货款。于2016年12月21日，被告向原告出具《还款承诺书》确认其尚拖欠原告货款94820元未支付，并承诺上述货款自2017年1月20日起分期支付直至付清为止，但被告并未按其承诺如期履行付款义务，至今被告仍未向原告支付任何款项。为此，原告已多次催促被告支付货款，被告均无故推诿拒不支付至今。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判令：1、被告向原告支付货款94820元；2、被告向原告支付违约金28446元（以94820元为基准，按总货款的30%计算）；3、被告向原告支付律师费4000元；4、被告承担本案的全部诉讼费用。被告王建国未到庭参加诉讼，也未提交答辩状和任何证据。经审理查明，2016年3月24日，原告建盈公司与被告王建国签订了一份《购销合同》，双方约定高峰纸箱厂向原告采购纸板，购方所欠货款及由此产生的相关费用由保证人王建国承担连带责任保证。该合同由王建国签名确认，并没有高峰纸箱厂盖章确认。原告称签订合同后，其向被告王建国送货，最后一次送货时间为2016年9月25日，并提供了53份送货单为据。2016年12月21日，被告王建国向原告出具了一份《还款承诺书》，其确认欠原告货款总额94820元,确认每期还款的金额及时间（从2017年1月至11月），且承诺如有逾期，其本人自愿承担总货款的30%作为违约金及自愿承担建盈公司为收回货款所产生的律师费、保全费、诉讼费。被告王建国在“还款承诺人”、“还款承诺公司”两处签名确认。原告主张其由于本案诉讼而支付了委托律师的费用4000元，原告对此提供了委托代理合同及律师费发票为证。又，原告称双方签订合同时，被告王建国自称为高峰纸箱厂的负责人，并愿意对货款承担连带责任保证。但是，原告提供了工商登记的查询资料证明高峰纸箱厂并未经过工商登记成立，原告认为被告王建国为实际经营者，应当承担偿还款项的法律责任。以上事实，有原告提供的购销合同、还款承诺书、客户月结单、纸板送货单、委托代理合同、律师费发票以及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告王建国经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩状，视为放弃质证和抗辩的权利，应承担举证不能的责任。本案中，原告对其主张与被告王建国形成买卖合同关系，提供了《购销合同》、《还款承诺书》、送货单等为据。被告王建国虽在《购销合同》中以“保证人”的名义签名，但其所称的“高峰纸箱厂”并没有登记成立，且王建国本人向原告承诺还款，故原告主张其与被告王建国实际形成买卖合同关系，本院予以采信。被告王建国在《还款承诺书》中确认尚欠原告货款94820元，原告主张被告出具还款承诺书后一直未能偿还任何款项，本案中被告对偿还货款情况未作任何说明，被告应承诺举证不能的法律后果，故原告诉请被告王建国偿还货款94820元事实清楚、证据充分，本院对此予以支持。又，被告在《还款协议》承诺如有逾期，自愿承担总货款的30%作为违约金，故原告诉请被告支付违约金28446元（94820元×30%=28446元）依法有据，本院予以支持。再，被告在《还款协议》中承诺如有逾期，还应承担原告为收回货款产生的律师费，原告本案中还提供了委托代理合同、律师费发票证明其为本案支付了律师费4000元，故原告诉请被告支付律师费4000元依法有据，本院也予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王建国自本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市建盈纸品有限公司支付货款94820元、违约金28446元、律师费4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务的利息。本案受理费1422.66元（已由原告预交），应由被告王建国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 员 翟静文二〇一七年六月二十一日法官助理 官嘉欣书 记 员 陈雪桢附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初8215号原告：费永强，男，1974年3月13日出生，汉族，住上海市松江区。被告：陈宏伟，男，1976年7月22日出生，汉族，住上海市松江区。原告费永强与被告陈宏伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告费永强于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告费永强撤回起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告费永强撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告费永强负担(已付)。审判员  屈年春二〇一七年六月九日书记员  王泽宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
咸阳市渭城区人���法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执613号申请执行人陕西XX建设监理有限公司。住所地：咸阳市沈兴北路*号商会大厦*座****号。法定代表人：刘平建，该公司总经理。被执行人陕西XX职业技术学院。住所地：咸阳市文林路中段。法定代表人：刘予东。权利人陕西XX建设监理有限公司申请执行陕西XX职业技术学院合同纠纷一案，本院在执行过程中已执行回本案案件款，并已支付申请人陕西XX职业技术学院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）陕0404民初959号民��调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 超审判员 刘保祥审判员 王西省二〇一七年六月十九日书记员 吴 鹏
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1721执862号申请执行人：董继刚。被执行人：刘英。本院执行董继刚与刘英民间借贷纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  房 帅审判员  杨 勇二〇一七年六月三十日书记员  杨宏伟
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0925执432号申请人张吉斗，男，1964年12月11日出生，汉族，住盐山县。被执行人盐山县宏强铸造厂。住所地盐山县圣佛镇王窑厂。经营者:王志强，负责人。申请人张吉斗于2017年5月2日，向本院申请执行已经发生法律效力的（2017）冀0925民初2431号民事判决书。在执行过程中，经查被执行人主体错误。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（四）项的规定，裁定如下：驳回申请执行人张吉斗的执行申请。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院提出书面异议。审判员  朱振峰二〇一七年六月二十日书记员  李沙沙
科尔沁右翼中旗人民法院刑 事 判 决 书（2017）内2222刑初216号公诉机关科右中旗人民检察院。被告人刘某某，男，1981年11月21日出生，蒙古族，人，小学文化，农民。因本案于2016年11月29日被科右中旗森林公安局取保候审。科右中旗人民检察院以右中检刑诉〔2017〕189号起诉书指控被告人刘某某犯非法占用农用地罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。科右中旗人民检察院检察员赵殿强出庭支持公诉，被告人刘志国到庭参加了诉讼。现已审理终结。科右中旗人民检察院指控，2016年春季，被告人刘某某擅自在科右中旗西哲理木镇达坝扎拉嘎嘎查查干高景艾里南侧1公里处，破坏造林规程耕种油葵，经科右中旗林业调查设计队鉴定，被告人刘某某耕种的林地属于”2008年三北防护林工程”西哲理木达板音扎拉嘎2小班160亩，耕种总面积为27.5亩。针对上述事实，公诉机关当庭提供了受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、被告人供述、证人证言、作业设计图、勘验笔录及开垦现状图一份、鉴定意见书、户籍证明等证据证实。公诉机关认为，被告人刘某某违反土地管理法，非法开垦防护林，面积达27.5亩，属于数量较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。现提请本院依法判处。被告人刘某某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，不作辩解，请求法院从轻处罚。经审理查明，2016年春季，被告人刘某某擅自开垦位于科右中旗西哲理木镇达坝扎拉嘎嘎查查干高景艾里南侧1公里处林地并种植油葵，破坏造林规程。经鉴定，被告人刘志国非法开垦的林地系”2008年三北防护林工程”西哲理木达板音扎拉嘎2小班160亩项目林地，开垦面积达27.5亩。上述事实，被告人在开庭审理过程中也无异议，且有受案登记表、立案决定书、强制措施凭证、被告人供述、证人证言、鉴定意见书、勘验笔录及开垦现状图一份、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某某违反土地管理法规，非法开垦项目林地，改变土地用途，面积达27.5亩，属于数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪，公诉机关指控罪名成立。鉴于被告人在庭审中如实供述犯罪事实当庭认罪，确有悔罪表现，可依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第七十二条的规定，判决如下：被告人刘某某犯非法占用农用地罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币2000.00元。此罚金于本判决生效后10内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  杜东成审判员  宋双喜审判员  燕翔玲二〇一七年六月十五日书记员  王子炎
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0104民初2781号原告：郭兰英，女，1968年5月25日出生，汉族，住山东省齐河县。委托诉讼代理人：周千里，山东正唐律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，山东正唐律师事务所律师。被告：张金文，男，1977年8月8日出生，汉族，住济南市济阳县。被告：鑫安财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地济南市。负责人：崔波，副总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，男，该公司员工。原告郭兰英与被告张金文、鑫安财产保险股份有限公司济南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告郭兰英于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭兰英的申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告郭兰英撤诉。案件受理费88元，减半收取44元，由原告郭兰英负担。审判员 左 琦二〇一七年六月二十二日书记员 孙晓松
安徽省泗县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1324民初2279号原告：徐淑梅，女，1965年11月3日生，汉族，住安徽省泗县。被告：李友纯，男，58岁，汉族，住安徽省泗县。本院在审理原告徐淑梅与被告李友纯民间借贷纠纷一案中，原告徐淑梅于2017年6月7日向本院提出对被告李友纯申请撤诉。本院认为：原告徐淑梅申请撤诉，不违反法律规定。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准予原告徐淑梅撤回对被告李友纯的起诉。案件受理费340元，由原告徐淑梅负担。审判员 于 海二〇一七年六月七日书记员 仇典楚
朝阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1321执244号申请执行人中国工商银行股份有限公司朝阳分行，住址朝阳市双塔区朝阳大街四段。法定代表人郭文峰，行长。被执行人孙景东，地址凌源市大王杖子乡小刘杖子村于杖子组****号。中国工商银行股份有限公司朝阳分行与孙景东合同、无因管理、不当得利纠纷一案,朝阳县人民法院(2015)朝县民四初字第971号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙景东没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人中国工商银行股份有限公司朝阳分行于2017年3月23日向本院申请强制执行，请求被执行人立即给付欠款，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人暂无执行能力。本院认为，本案被执行人孙景东目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人中国工商银行股份有限公司朝阳分行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孙景东新的财产线索，申请执行人中国工商银行股份有限公司朝阳分行可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 刘泽森、陈永林、许国辉二〇一七年六月二十九日书记员 刘    达    成
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初9831号原告：李战江，男，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：重庆家乐福商业有限公司杨家坪店，住所地重庆市九龙坡区杨家坪正街26号负一号，统一社会信用代码91500107771786304C。法定代表人：崔雪，职务：店长。委托代理人：吴波，北京大成（重庆）律师事务所律师。本院在审理原告李战江诉被告重庆家乐福商业有限公司杨家坪店产品责任纠纷一案过程中，原告李战江于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李战江的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李战江撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告李战江负担。代理审判员     代理审判员  蒋犀勐二〇一七年六月三十日书 记 员  包程程
湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终1036号上诉人(原审被告)：中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司。负责人：梁志红，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘泓锋，该公司职员。被上诉人(原审原告)：彭安松。原审被告：王先国。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司（以下简称太保公司）因与被上诉人彭安松、原审被告王先国机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102民初2745号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭，通过阅卷、询问等方式，进行了书面审理。本案现已审理终结。太保公司上诉请求：撤销一审判决，驳回上诉人赔偿被上诉人14,632元；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实及理由：被上诉人在事发时已年满60周岁，不应计算误工费，请求法院按照误工费争议金额收取上诉费。彭安松辩称，我担任村秘书，工资为1,540元每个月，我的伤现在仍未完全好，故应赔偿误工费。王先国辩称，要求将我垫付的620元返回给我，其他的无意见。彭安松向一审法院起诉请求：一、判令两被告连带赔偿各项损失31,112.2元的80%即24,889.8元；二、诉讼费由被告承担。一审法院认定事实：2016年9月1日15时25分，被告王先国驾驶湘MO17**二轮摩托车从零陵区城标经由零陵区潇水中路往零陵楼方向行驶至东山大酒店门口时，因不注意交通安全未保持安全车速，未按规定避让行人，将原告撞伤。交警部门认定王先国承担此事故的主要责任，彭安松负此事故的次要责任。原告受伤后，在永州红十字中西结合医院住院治疗32天，住院医药费6,519.77元，另在零陵区中医院治疗，门诊费七张，共计438元。经永州市柳子司法鉴定。原告住院期间由原告妻子何满娣（农业户口）护理。原告要求赔偿交通费300元。经永州市柳子司法鉴定所鉴定，原告彭安松受伤程度为目前不构成伤残，建议：一人护理50日，误工120日，营养期50日(30元/日），继续治疗费预计2,000元。鉴定费1,000元。本案肇事车辆在被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司购买了机动车交通事故责任强制保险。保险期间为2016年4月6日至2017年4月5日。原告彭安松自2008年至今系零陵区梳子铺乡大路边村秘书，月工资1,540元。一审法院认为，本案系道路交通事故责任纠纷案件，肇事车辆购买了交强险，按照法律规定，由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。因双方都有过错的，不足部分按照各自过错的比例分担责任。本案被告王先国负此次事故70%责任，原告彭安松负此次事故30%的责任。因原告彭安松妻子何满娣为农业户口，故本案的护理费应按农业标准计算。参照《湖南省道路交通事故损害赔偿项目计算标准（2016-2017）》并依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告彭安松列入赔偿的项目和数额为：(1)医疗费6,957.7元（含住院费和门诊费）；（2）后续治疗费2,000元；（3）营养费1,500元（50日×30元/日）；（4）住院伙食补助费1,600元（32天×50元/天）；（5）护理费4,332元（31,191元/360天×50天）；（6）误工费6,160元（1,540元/月×4月）；（7）交通费酌情考虑300元；（8）鉴定费1,000元。根据法律规定，被告中国平安财产保险股份有限公司永州市零陵支公司应承担赔偿的交强险项目包括：（1）医疗费、后续治疗费、营养费、住院伙食补助费四项共计12,057.7元中的10,000元；（2）误工费、护理费、交通费三项共计10,792元（未超过11万元）。故应由被告保险公司在交强险范围内赔偿原告彭安松20,792元。根据双方的过错比例，对下余的医疗费2,057.7元和鉴定费1,000元共计3,057.7元，由原告彭安松承担30%的责任，被告王先国承担70%的赔偿责任即2,140元。因被告王先国先垫付2,760元，扣除该2,140元，原告应另给付被告王先国多付的620元。因被告未提起反诉，故被告王先国可另行向原告主张该620元返还权。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条和第六十六条之规定，判决：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司在机动车交通事故强制责任保险限额范围内给付原告彭安松赔偿款20,792元；二、驳回原告彭安松其他诉讼请求。前述一、二项在本判决生效之日起三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费422元，由原告彭安松承担70元，由被告王先国承担352元。本院二审期间，上诉人太保公司提交了湖南省永州市冷水滩区人民法院（2017）湘1103民初629号判决书一份，拟证实该案受害者和本案的受害者情况类似，法院并未支持误工费。被上诉人彭安松的质证意见为，国家虽然给我发了一千多元工资，但是金额比较少，而且我受伤了，不能干活，误工费应该给予赔偿。原审被告王先国对该证据未提出异议。被上诉人彭安松、原审被告王先国在二审期间未提交新的证据。经当事人举证、质证，本院认证认为，上诉人提交的证据与本案无关联性，本院不予认可。本院二审查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以确认。本院认为，本案的争议焦点为：被上诉人彭安松在本案中是否应当计算误工费。本案中，被上诉人彭安松在事发时虽已年满60周岁，但根据其身体状况及当地农村实际情况，被上诉人彭安松除担任村秘书外，仍能从事一些符合其身体状况的工作及农活，一审法院对被上诉人因交通事故受伤计算误工费并无不当。故上诉人太保公司提出的“被上诉人在事发时已年满60周岁，不应计算误工费”不能成立，本院不予采纳。综上所述，上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司永州零陵支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  张海燕审 判 员  陈 俊代理审判员  唐英虎二〇一七年六月五日书 记 员  廖 娜附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢302号申请执行人：仇素蕻，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王延伟，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：赵冬梅，女，汉族，现住淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2012）周民初字第952号民事调解书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人阚圣奎申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2012）周民初字第952号民事调解书申请恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇一七年六月八日书记员  吴 迪
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1002民初2190号原告白玲玲，女，1977年9月16日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。被告左红洲，男，1967年4月3日出生，住甘肃省庆阳市西峰区。原告白玲玲诉被告左红洲民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告白玲玲、被告左红洲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告白玲玲诉称，诉讼请求：1、请求依法判令被告左红洲偿还原告借款100000元并按月利率2%支付从2014年3月24日至2017年4月24日止利息74000元，并按月利率2%支付从2017年4月24日至实际归款之日止的利息，共计174000元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：2013年3月24日，被告左红洲以生意周转困难为由向原告白玲玲借款100000元，双方约定月利率为3.5%，按月清息，并于当日向原告出具了借据。被告左红洲将利息清偿至2014年3月24日，剩余借款本息未支付，原告持借据多次索要无果，遂诉至法院。被告左红洲辩称，原告讲的借款金额、利率约定均属实，但现在被告经济困难希望原告能免除部分利息。被告正在积极想办法分期分批归还该笔借款。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月24日，被告左红洲以生意周转困难为由向原告白玲玲借款100000元，并向原告出具了借据。该借据载明“今借到白玲玲现金壹拾万元整，（￥100000.00）（壹拾月息3500元，今借人：左红洲，2014.3.24”，被告左红洲将利息清偿至2014年3月24日。剩余借款本息未支付。原告多次索要无果，遂诉至本院。本院认为，原告白玲玲给被告左红洲提供借款，被告左红洲向原告白玲玲出具借据，原、被告之间的借款合同成立并生效，双方应当按照合同约定履行各自的义务，因双方未约定借款期限，原告随时可以向被告左红洲主张债务，被告左红洲在原告主张债务时，应向原告白玲玲归还借款本金。原告主张的从2013年3月23日至2014年3月24日止的利息为50000元，依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。”的规定，因原、被告约定的月利率为3.5%，不符合法律规定，原告主张的已归还的利息月利率应按3%计算，该段期限内的利息应为36000元，对于原告已归还的50000元中超出的14000元，应扣抵本金，原告主张的借款本金的实际数额为86000元。原告主张的利息应按月利率2%计算，利息计算时间应从2014年3月24日的第二日即2014年3月25日起算至实际归款之日止。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条之规定，判决如下：被告左红洲归还原告白玲玲借款本金86000元，并按月利率2%支付从2014年3月25日起至实际归款之日止的利息。上述给付内容限判决书生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3780元，由原告白玲玲负担1890元，被告左红洲负担1890元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长 常喜娥代理审判员 赵恺山人民陪审员 侯   雅   妮二〇一七年六月十九日书 记 员 张   雯   雯附：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。3、《中华人民共和国合同法》第二百一十条：自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予以支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院予以支持。
河北省青龙满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0321民初2117号原告程子清，男，1961年5月19日生人，汉族，农民，住河北省青龙满族自治县。被告青龙满族自治县隔河头镇刘庄村委会组织机构代码：78082925-7法定代表人：朱生，男，1971年7月20日生人，汉族，村主任，住河北省青龙满族自治县。原告程子清诉被告青龙满族自治县隔河头镇刘庄村民委员会追索劳动报酬纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序,由本院审判员肖卫东独任审判，公开开庭进行了审理。原告程子清及被告青龙满族自治县隔河头镇刘庄村民委员会法定代表人朱生到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告是本村电工，1997年11月份，原告在给本村抄电表时因护带断裂，从电线杆掉下来造成原告脚脖子骨折，头部摔伤，经原村委会与原告协商，村委会同意负担原告的医疗费及1997年到2000年四年的误工费总计14923.60元，并给原告打下欠条一份（详见欠条），从2006年10月11日被告给原告打下欠条后，原告就一直向被告催要所欠款项，可被告总是一拖再拖，今年又向被告要欠款，还是不给，无奈原告只有向人民法院起诉。故起诉，请求判令被告偿还所欠原告工资款及药费14923.60元，及相关利息2120元，总计17043.60元。被告辩称，一、2006年10月11日，村给程子清打的欠条，不知是谁给打的，是代表打欠条个人行为，还是代表村给打的，属于无效欠条，不受法律保护。打欠条者，程子清电工工资和摔伤药费多少都不是经手人，根据《会计法》有关规定，像这类欠条必须有当时经手人和主要领导签字，必须有现任班子会议记录并在欠条上签字。二、原告所说欠电工工资和摔伤医药费14923.60元，工资多少，医药费多少，有没有票据。当然村是欠程子清款，但绝对不是14923.6元，现在正核查。2001年刘奎兴村会计不干后，程子清找到刘奎兴说村里没钱给不上电工工资，要求刘奎兴拉出清单，以后村里有钱好和村里算算账。刘奎兴就给程子清写了个清单，但不记得多少钱了。三、关于程子清摔伤一事，当时村书记刘峰、主任李宝江、会计刘奎兴前去隔河头医院看望程子清，并带营养品，当时没提医药费怎么解决，以后提不提刘奎兴都知不道。四、关于程子清一直向村索要欠款一事，说村里一拖再拖，因为我村经济始终困难，外债太多。但是经曹文余当会计给程子清一千元，程子清当电工期间，乡村统筹一直不交，用电工工资抵顶。原告为支持自己的主张，提供了如下证据：一、2016年10月11日欠条原件一张，证明被告欠原告工资款及药费合计14923.60元。二、2002年1月24日刘奎兴给开出的清单一份，证明欠原告的款的项目。被告的质证意见是，清单的字是刘奎兴写的，欠条被告不清楚。2006年曹文余是村文书，欠条是曹文余开的。（欠条的）数额对不上。被告为支持自己的主张，提供了如下证据：帐页复印件一张，证明原告欠偷电罚款和统筹款。原告的质证意见是，欠统筹款的多了，别人的不要，为什么要我的。偷电罚款可以扣。有账目可以查。经审查对原、被告提供的证据的真实性予以确认。经审理查明，原告是隔河头镇刘庄村原电工，1997年11月份，原告给本村抄电表时摔伤。后经协商，刘庄村委会同意负担原告医疗费及1997年至2000年四年的误工费合计14923.6元，并给原告打下欠条，并加盖了村委会公章。被告称，该欠条是个人行为，没有经手人，欠条无效，同时数额也不对。本院认为，2006年10月11日以被告名义出具的欠条内容完整并加盖村委会公章，虽没有经手人签字，但符合欠条的一般要求，不应认定无效，被告应给付下欠原告的款项。原告主张被告给付利息的诉讼请求，与法无据，不应支持。被告主张数额不对，理据不足，应以2006年10月11日被告给原告出具的欠条上书写的数额为准。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：一、被告刘庄村委会于判决生效之日起五日内一次性给付欠原告款14923.60元（壹万肆仟玖佰贰拾叁元陆角）。二、驳回原告其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费230元，原告负担30元，被告负担200元，于判决生效之日起五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  肖卫东二〇一七年六月九日书记员  李召猛
贵州省长顺县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2729民初355号原告：王九英，女，1976年7月29日生，汉族，农民，住贵州省惠水县。被告：卢继刚，男，1983年4月9日生，布依族，农民，住贵州省长顺县。原告王九英与被告卢继刚分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，在审理过程中，原告王九英于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利与诉讼义务，原告在诉讼过程中提出撤诉申请，是对其诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王九英撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告王九英自愿负担。审判员  黄卫平二〇一七年六月九日书记员  李炳改
湖北省秭归县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0527民初1506号原告：ＸＸ军，男，1963年12月24日出生，汉族，居民，住秭归县，委托诉讼代理人：李江，湖北聚维律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：何琼英，女，1969年10月4日出生，汉族，居民，住秭归县，委托诉讼代理人：吴向前，湖北千善律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告：余茜，女，1991年11月11日出生，汉族，居民，住秭归县，被告：孙正军，男，1939年11月13日出生，汉族，农民，住秭归县，被告：颜克珍，女，1944年5月3日出生，汉族，农民，住所同上，本院在审理原告ＸＸ军诉被告何琼英、余茜、孙正军、颜克珍合伙协议纠纷一案中，原告ＸＸ军于2017年6月2日向本院提出撤回对余茜、孙正军、颜克珍的起诉。本院认为，原告申请撤诉是其真实意思表示，是在法律规定的范围内对其诉讼权利的处分，不违反法律的强制性规定，依法应予准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许ＸＸ军撤回对余茜、孙正军、颜克珍的起诉。审 判 员  周 钦人民陪审员  陈世明人民陪审员  孙烈雄二〇一七年六月八日书 记 员  刘 莉
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0823执字第296号申请执行人郝三仓，男，51岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人刘成龙，男，40岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。被执行人郝三军，男，40岁，汉族，现住内蒙古自治区乌拉特前旗。本院在执行郝三仓申请执行刘成龙、郝三军民间借贷纠纷一案中，双方当事人达成和解协议并要求终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）内0823民初504号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  薛建军审判员  苗 旺审判员  曹 文二〇一七年六月二十九日书记员  李 俊
山东省东平县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0923民初2165号原告：桑圣华，男，1963年2月25日出生，住山东省东平县。被告：卜祥才，男，成年，住山东省东平县。原告桑圣华与被告卜祥才民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桑圣华到庭参加诉讼，被告卜祥才经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桑圣华向本院提出诉讼请求：一、判令被告卜祥才偿还借款40000元；二、诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因购买挖掘机，于2012年8月25日向原告借款20000元；2013年9月30日又向原告借款20000元，后经原告多次催要，被告拒绝偿还。为维护原告的合法权益，今向人民法院提起诉讼，请求人民法院依法判决。卜祥才未作答辩。原告向本院提交了被告卜祥才写的两份借条。根据当事人陈述及和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月15日，被告卜祥才向原告桑圣华借款20000元，卜祥才给原告写了借条，借条上未约定期限及利息；2013年9月30日，被告卜祥才又向原告桑圣华借款20000元，卜祥才给原告写了借条，借条上未约定期限及利息。此后，被告未偿还原告借款。本院认为，被告卜祥才共向原告桑圣华借款40000元，至今未偿还原告，双方在借条上未注明借款期限，原告有权随时向被告主张权利，现在原告要求被告偿还借款40000元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告卜祥才于本判决生效后十日内偿还原告桑圣华借款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告卜祥才负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。审 判 员 王衍春二〇一七年六月三十日书记员代 秀 芬
宁夏回族自治区彭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)宁0425刑初42号公诉机关宁夏回族自治区彭阳县人民检察院。被告人火某某，男，1966年11月10日出生于宁夏彭阳县，汉族，初中文化，农民，公民身份号码×××，住宁夏回族自治区彭阳县。2017年3月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被彭阳县公安局决定取保候审，2017年5月11日被彭阳县人民检察院决定取保候审，2017年5月25日被彭阳县人民法院决定取保候审，2017年6月9日经彭阳县人民法院决定被逮捕，现羁押于彭阳县看守所。彭阳县人民检察院以彭检公诉刑诉（2017）35号起诉书指控被告人火某某犯有危险驾驶罪，于2017年5月25日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。彭阳县人民检察院指派检察员张庚红出庭支持公诉，被告人火某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭阳县人民检察院指控称，2017年3月1日15时许，被告人火某某酒后无有效机动车驾驶证驾驶无号牌”广州赛阳”牌二轮摩托车，沿沟青公路由北向南行驶至彭阳县新集乡峁堡村路段处时，与沿该路段同向步行的李某某相撞，致火某某、李某某不同程度受伤。经彭阳县公安局交通警察大队责任认定，火某某负本起事故的全部责任，被害人李某某无责任。经鉴定，被告人火某某血液中酒精含量为244mg/100ml。另查明，案发后，被告人火某某与被害人李某某就损害赔偿达成协议，并已全部履行。上述事实，被告人火某某当庭亦无异议。并有公诉机关提供的受案登记表、立案决定书、被告人火某某户籍证明、前科劣迹查询证明、驾驶人信息查询结果单、犯罪嫌疑人火某某抽取血样登记表及照片、彭阳县公安局交警大队查获经过说明、道路交通事故认定书、疾病诊断证明、宁夏四维金盾中天司法鉴定中心血液中乙醇含量检测司法鉴定意见、道路交通事故现场勘验笔录及照片、人民调解协议、被害人李某某的陈述、证人张某某的证言、被告人火某某的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人火某某在醉酒状态下在道路上驾驶机动车的行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依法应对被告人火某某判处拘役并处罚金。被告人火某某无驾驶资格驾驶无牌号机动车，应当从重处罚；驾驶机动车过程中，血液中酒精含量超过200mg/100ml，应当从重处罚；造成交通事故且负事故全部责任，应当从重处罚；案发后能如实供述犯罪事实，具有坦白情节，可以从轻处罚；能够积极赔偿被害人损失，可以从轻处罚。本院根据被告人火某某的犯罪性质、情节、社会危害性以及人身危险性，决定对其从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，判决如下：被告人火某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月十五日，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年6月9日起至2017年9月23日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区固原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  武应龙二〇一七年六月九日书记员  刘儒帆
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初4477号原告：张增勤，女，汉族，1966年4月16日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人：马亮、蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。被告：商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。委托代理人：代世朋，该公司职工。本院于2017年6月2日立案受理了原告张增勤为与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王艳梅二〇一七年六月五日书记员  孙翔宇
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执2304号申请执行人:许某某，男，汉族，1980年7月11日生，现住昆明市西山区。被执行人：罗某某，男，汉族，1978年8月21日生，身份证住址：云南省昆明市西山区。被执行人：杜某某，女，汉族，1985年1月18日生，身份证住址：云南省曲靖市。申请执行人许某某申请执行被执行人罗某某、杜某某民间借贷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2015）西法民初字第2912号民事判决书已经发生法律效力，被执行人罗某某、杜某某到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2016年6月30日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人罗某某、杜某某名下均无车辆登记、无银行存款，其名下位于昆明市金星小区232幢3单元501号房屋我院已以（2015）西法执字第2714号案件拍卖，本案已下发参与分配函参与分配。现被执行人罗某某、杜某某暂无其它财产可供执行，且二被执行人现下落不明。同时申请执行人许某某书面申请终结本案的本次执行程序。故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请强制执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  罗 剑人民陪审员  尹 宏二〇一七年六月三十日书 记 员  张峰诚
江苏省南京市建邺区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0105民初3938号原告:保利物业发展股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市玄武区珠江路1号4801室。法定代表人:伍妞，该公司总经理。委托诉讼代理人:杨佳玉，江苏玄博律师事务所律师。委托诉讼代理人:李磊，江苏玄博律师事务所实习律师。被告:周紫峰，男，住南京市建邺区。本院在审理原告保利物业发展股份有限公司江苏分公司诉被告周紫峰物业服务合同纠纷一案中,原告保利物业发展股份有限公司江苏分公司于2017年6月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告保利物业发展股份有限公司江苏分公司的撤诉申请无规避法律行为，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许保利物业发展股份有限公司江苏分公司撤回起诉。审 判 员  高福罡二〇一七年六月十八日见习书记员  何婷伟
宁夏回族自治区隆德县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）宁0423执7号李继武：本院受理执行的（2017）宁0423执7号借款合同纠纷一案，被执行人李显履行完毕，申请人已领取执行款，本案执行完毕，现予以报结。特此通知。二〇一七年六月三十日
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2017）吉0623行审35号申请执行人：吉林省长白森林公安局。住所地：长白朝鲜族自治县长白镇白山街。法定代表人：朴在植，系局长。委托代理人：姜利波，系撩荒地森林公安派出所所长。被执行人：于溪和，男，1957年2月22日生，汉族，初中文化，无职业，住长白朝鲜族自治县。申请执行人吉林省长白森林公安局于2017年6月9日向本院申请强制执行吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2015〕27号林业行政处罚决定书第二项处罚内容。本院受理后，依法组成合议庭，对吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2015〕27号林业行政处罚决定书第二项处罚内容的合法性进行了审查。经审查查明，被执行人于溪和于2014年10月，在撩荒地林场施业区蛤蟆川村集体林43林班27小班内，未经林业主管部门批准擅自开垦林地1332平方米用于种植人参。吉林省长白森林公安局根据《中华人民共和国森林法实施条例》第四十一条第二款的规定，作出长森公（撩）林罚决字〔2015〕27号林业行政处罚决定书，第二项处罚内容为“限期恢复林地原状”。被执行人于溪和在接到该处罚决定书后没有履行该义务，也未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼。2017年5月2日申请执行人向被执行人于溪和送达了履行行政处罚催告书，催告被执行人在接到催告书之日起十日内履行恢复非法开垦林地原状的义务，但被执行人于溪和在催告期限届满后仍未履行该义务，申请执行人向本院申请强制执行，被执行人表示没有异议。本院认为，申请执行人吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2015〕27号林业行政处罚决定书第二项处罚内容认定事实清楚，适用法律正确，符合法定程序。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行吉林省长白森林公安局作出的长森公（撩）林罚决字〔2015〕27号林业行政处罚决定书第二项的内容,由申请执行人组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 李 毅代理审判员 黄 岩代理审判员 陈 强二〇一七年六月十二日书 记 员 熊化靖
文书内容内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书（2014）东执字第1529号之八申请执行人刘丽芳，女，汉族，1962年8月26日出生，东胜区人，现住东胜区。被执行人牛硕晗，女，汉族，1974年9月6日出生，东胜区人，现住东胜区。被执行人陈永华，男，汉族，1974年11月8日出生，现住鄂尔多斯市东胜区。申请执行人刘丽芳申请执行牛硕晗、陈永华民间借贷一案，本院已经立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2013）东民初字第1601号民事判决书向被执行人发出限期履行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。我院于2017年6月12日10:00至2017年6月13日10:00在鄂尔多斯市东胜区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上对被执行人牛硕晗所有的位于东胜区房产一处进行公开拍卖。买受人刘博以最高价竞得拍卖标的物。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：一、将被执行人牛硕晗所有的位于东胜区房产一处交付给买受人刘博，该房产的所有权自本裁定送达买受人刘博时起转移。二、竞买人刘博持本裁定书到有关机构办理相关产权过户登记手续，相关管理部门应予协助办理。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨    林审 判 员 张    波代理审判员 任  尚  芬二〇一七年六月二十六日书 记 员 阿拉腾其木格
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0184执413号被执行人张志平，男，1979年2月生，汉族，住新乐市彭家庄乡。本院在执行张志平刑事罚金一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2011）新刑初字第174号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，被执行人张志平逾期未履行刑事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  董保生二〇一七年六月八日书记员  雷振生
湖北省当阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0582刑初106号公诉机关当阳市人民检察院。被告人段雄伟，男，1982年1月17日出生于湖北省当阳市，汉族，初中文化，无业，住当阳市。曾因犯聚众斗殴罪、贩卖毒品罪，于2011年10月27日被本院判处有期徒刑五年六个月，2016年4月26日刑满释放。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年11月26日被取保候审。当阳市人民检察院以鄂当阳检刑诉[2017]85号起诉书指控被告人段雄伟犯危险驾驶罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，2017年6月7日公开开庭审理了本案。当阳市人民检察院检察员许巧俊出庭支持公诉，被告人段雄伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2016年5月22日19时许，被告人段雄伟酒后无证驾驶鄂Ｅ×××××号二轮摩托车沿107省道往十里铺方向行驶，行至107省道225.7KM路段时撞上陆某驾驶的手扶拖拉机。民警勘察现场时发现段雄伟有酒后驾驶嫌疑，抽取了段雄伟的血样。经鉴定：从送检的段雄伟血液中检出酒精成份，含量为85.20mg/100ml。上述事实，被告人段雄伟在开庭审理过程中无异议，且有现场勘察登记表、现场图，公安机关查获段雄伟的到案说明，交警部门关于段雄伟无机动车驾驶证准驾记录的证明，血样抽取笔录，（宜）公(司)鉴(化)字[2016]545号物证检验报告，证人文某,4、陆某的证言,被告人段雄伟的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人段雄伟违反道路交通安全管理法规，醉酒后在道路上无证驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。段雄伟有前科，可酌情从重处罚，鉴于段雄伟到案后如实供述自己的罪行，当庭认罪，具有坦白情节，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款、第七十二条规定，判决如下：被告人段雄伟犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。罚金限于本判决生效后三日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省宜昌市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  谭 军审 判 员  曹恩双人民陪审员  黄家元二〇一七年六月十九日书 记 员  童 涛
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2626执63号申请执行人肖再会，女，1963年9月4日生，住丘北县。申请执行人向超俊，男，1986年11月7日生，住丘北县。申请执行人向超芬，女，1990年6月16日生，住丘北县。申请执行人向超友，男，1984年12月17日生，住丘北县。被执行人张加贵，男，1965年1月12日生，住丘北县。本院在执行申请执行人肖再会、向超俊、向超芬、向超友与被申请执行人张加贵义务帮工人受害责任纠纷一案过程中，经协商双方共同达成了从协议日起，在半年的时间内，由张加贵自行出售房屋或土地来赔偿申请人应得赔偿款，如到时出售不了再行协商解决的和解协议。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结（2017）云2626执63号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。如给付义务人未按执行和解协议履行，权利人可以申请人民法院恢复原生效法律文书的执行。执行员  王玉刚二〇一七年六月六日书记员  侯建宇
江西省高安市人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0983执保54号之一原告黄某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被告艾某某，男，汉族，高安市人，住高安市。被告艾某，男，汉族，高安市人，住高安市。本院在审理原告黄某某诉被告艾某某、艾某买卖合同纠纷一案过程中，于2017年2月16日作出财产保全裁定，对被告艾某某、艾某的银行存款92000元或查封、扣押其他等值财产。现因双方已调解并履行完毕。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：解除对被告艾某某、艾某的银行存款92000元的冻结或其他等值财产的查封、扣押。本裁定书送达后立即执行。审判员  刘明冠二〇一七年六月三十日书记员  刘娟娟
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0115民初2334号原告沈阳市辽中区刘二堡镇东高力庄村村民委员会，住所地：沈阳市辽中区。法定代表人：孙权东，系该村民委员会主任。被告金宝军，男，48岁，汉族，农民，住址沈阳市经济技术开发区。原告沈阳市辽中区刘二堡镇东高力庄村村民委员会诉被告金宝军农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年5月23日受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉,符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告沈阳市辽中区刘二堡镇东高力庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费减半收取761元，由原告承担。审判员  赵晓威二〇一七年六月八日书记员  吴 丹
江西省丰城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0981民初1384号原告：江西银行股份有限公司宜春丰城支行。住所地：江西省丰城市解放南路**号。统一社会信用代码：913609815535029161。主要负责人：辛中华，系该支行行长。委托诉讼代理人：施子龙，系江西银行股份有限公司宜春丰城支行小微金融部负责人。被告：付怡，女，1986年8月1日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：鄢发仁，男，1978年7月8日出生，汉族。住所地：江西省丰城市。被告：陈北京，男，1972年8月4日出生，汉族。住所地：江西省高安市。被告：欧阳挤英，女，1972年5月14日出生，汉族。住所地：江西省高安市。原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行诉被告付怡、鄢发仁、陈北京、欧阳挤英金融借款合同纠纷一案，本院于2016年5月13日立案。原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行以双方自行协商为由要求撤回对被告付怡、鄢发仁、陈北京、欧阳挤英的诉讼，系原告自由处分自己的诉讼权利，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许江西银行股份有限公司宜春丰城支行撤诉。案件受理费5999元，减半收取3000元，由原告江西银行股份有限公司宜春丰城支行负担。审判员  徐国英二〇一七年六月一十六日书记员  汪玉娇
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2074号原告:重庆立睿物业管理有限公司,住所地重庆市潼南区，统一社会信用代码91500223668908692E。法定代表人：舒建华，总经理。委托诉讼代理人：刘霞，女，该公司工作人员。被告:黄丹,女,汉族,1982年7月24日出生，住重庆市潼南区。原告重庆立睿物业管理有限公司（以下简称立睿物业）与被告黄丹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告立睿物业于2017年6月30日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告重庆立睿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告重庆立睿物业管理有限公司负担。代理审判员  吴红梅二〇一七年六月三十日书 记 员  葛 蓉
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初13394号原告平安银行股份有限公司上���普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告陈林，男，1990年4月24日出生，汉族，住湖南省蓝山县土市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈林信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈林系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币27402.22元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币27402.22元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年六月十九日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1103执842号申请执行人杨燕，女，1985年1月3日出生，汉族。被执行人湖南甘露养正堂健康管理有限公司。法定代表人李文玉，该公司法人。本院执行的申请执行人杨燕与被执行人湖南甘露养正堂健康管理有限公司工资等争议纠纷的湖南省永州市劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字（2017）第25号仲裁裁决书一案，经本院执行，被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。本院依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市永州市劳动人事争议仲裁委员会永劳人仲案字（2017）第25号仲裁裁决书所确定的内容已执行完毕。二〇一七年六月十九日
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0129刑初270号公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人甘元平，男，汉族，四川省崇州市人，小学文化。因涉嫌犯污染环境罪，于2017年3月31日被大邑县公安局取保候审。辩护人熊勇，四川律航律师事务所律师。四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2017]255号起诉书指控被告人甘元平犯污染环境罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。四川省大邑县人民检察院指派检察员罗曦出庭支持公诉，被告人甘元平及其辩护人熊勇到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，自2017年初，被告人甘元平在其租赁的位于大邑县晋原镇青屏村X组程某某的房屋中开设电镀加工作坊，利用盐酸、硫酸等原材料从事电镀加工作业，并将作业后产生的废水通过管道排放至该作坊外的水沟里流入干溪河。2017年3月27日，大邑县环境监察执法大队到该作坊检查并现场提取作坊外排废水。经检测，该废水中铜超过《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）所规定标准的148.8倍，总氢化物超过《电镀污染物排放标准》（GB21900-2008）所规定标准的316.3倍。2017年3月31日，甘元平主动到大邑县公安局晋原派出所投案并如实供述其犯罪事实。另查明，2017年5月10日，在大邑县环境保护局的监督下，被告人甘元平对现场内剩余的电镀液及废水装桶后，运至大邑县沙渠镇成都高鑫机械制造有限公司污水处理站，由甘元平与该公司协商处理费用后，付费进行了无害化处理。上述事实，被告人甘元平及其辩护人在开庭审理过程中均无异议，且有大邑县公安局的受案登记表、立案决定书、到案经过，大邑县环境保护局环境行政处罚立案登记审批书、行政处罚调查报告、移送涉嫌环境违法适用刑事案件审批表、涉嫌刑事案件移送书，环境执法现场检测（勘验）笔录及照片、视频资料、废水采样/监测原始记录表、监测报告、资质认定计量认定证书附表及相关证书，辨认笔录及照片，常住人口���息表，证人程某某、甘某某、朱某、袁某某、黄某某、屈某某、雷某某证言，甘元平的供述及辩解等证据证实。以上证据来源合法、客观真实且相互关联，本院予以采纳。本院认为，被告人甘元平违反国家规定，排放含有重金属的有毒物质，严重污染环境,被告人的行为已触犯刑律，构成污染环境罪，应当依法处罚。公诉机关指控甘元平犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以支持。甘元平自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，依法可以从轻处罚。甘元平的辩护人提出，甘元平系初犯，有自首情节，当庭自愿认罪，案发后已对现场剩余的废液进行了无害化处理，有悔罪表现，请求从宽处罚并适用缓刑的辩护意见，与本院查明的事实和法律规定相符，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，判决如下：被告人甘元平犯污染环境罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  刘文杰二〇一七年六月三十日书记员  付锦添附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》：第三百三十八条【污染环境罪】违反国家规定，排放、倾倒或者处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质或者其他有害物质，严重污染环境的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；后果特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其��，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的被告人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理环境污染刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条实施刑法第三百三十八条规定的行为，具有下列情形之一的，应当认定为“严重污染环境”：（一）在饮用水水源一级保护区、自然保护区核心区排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物��有毒物质的；（二）非法排放、倾倒、处置危险废物三吨以上的；（三）非法排放含重金属、持久性有机污染物等严重危害环境、损害人体健康的污染物超过国家污染物排放标准或者省、自治区、直辖市人民政府根据法律授权制定的污染物排放标准三倍以上的；（四）私设暗管或者利用渗井、渗坑、裂隙、溶洞等排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质的；（五）两年内曾因违反国家规定，排放、倾倒、处置有放射性的废物、含传染病病原体的废物、有毒物质受过两次以上行政处罚，又实施前列行为的；（六）致使乡镇以上集中式饮用水水源取水中断十二小时以上的；（七）致使基本农田、防护林地、特种用途林地五亩以上，其他农用地十亩以上，其他土地二十亩以上基本功能丧失或者遭受永久性破坏的；（八）致使森林或者其��林木死亡五十立方米以上，或者幼树死亡二千五百株以上的；（九）致使公私财产损失三十万元以上的；（十）致使疏散、转移群众五千人以上的（十一）致使三十人以上中毒的（十二）致使三人以上轻伤、轻度残疾或者器官组织损伤导致一般功能障碍的；（十三）致使一人以上重伤、中度残疾或者器官组织损伤导致严重功能障碍的；（十四）其他严重污染环境的情形。
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初2354号原告：邹承相（又名邹成香），男，1964年4月1日出生,汉族，住贵州省桐梓县。被告：梁勇,男，约50余岁,汉族,住贵州省桐梓县。被告：梁俊,男，约25岁,汉族,住贵州省桐梓县。被告：杨万敏,男，约50余岁,汉族,住贵州省桐梓县。被告：周光意,男，约40余岁,汉族,贵州省习水县人，现住桐梓县。本院在审理原告邹承相与被告梁勇、梁俊、杨万敏及周光意排除妨害纠纷一案中，原告邹承相于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹承相申请撤诉，是对自己权利的自由处分。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹承相撤诉。案件受理费60元，减半收取30元,由原告邹承相负担。审判员  李智二〇一七年六月十九日书记员  陈梅
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执313号申请执行人：高国安，男，1959年7月2日出生，满族，农民，住河北省承德市平泉县，现住天津市蓟州区。被执行人：何云凤，男，1951年4月28日出生，汉族，农民，住天津市蓟州区。本院在执行申请执行人高国安与被执行人何云凤买卖合同纠纷一案中，经审查，被执行人何云凤应给付申请执行人欠款35000元。本院依法采取执行措施及财产调查情况如下：1.已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产；2.因申请执行人未向本院提交限制消费令的申请，故本院未向被执行人发出限制消费令。因被执行人何云凤拒绝报告财产，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3.已经在蓟州区××镇×××村张贴公告，公开将被执行人纳入失信被执行人的信息；4.经查询，被执行人名下无银行存款、车辆、股权及其他不动产登记信息；5.经调查，申请执行人不能提供被执行人财产线索。经本院执行，申请执行人未能实现债权。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行的财产，经本院告知相关信息，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨爱军审判员  张国兵审判员  冯海鹰二〇一七年六月三十日书记员  陈卫东