山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初140号原告：张秀举，女，1969年9月29日出生，汉族，居民，住沂水县委托诉讼代理人：吴春森，山东大昌律师事务所律师。被告：赵忠元，男，1977年9月9日出生，汉族，居民，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：秦冲、汤月玲，山东铭星律师事务所律师。被告刘长德，男，1959年3月20日出生，汉族，居民住沂水县。委托诉讼代理人：付长义，山东成全律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住址：山东省临沂市。负责人：李连亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：于涛，该公司职工。原告张秀举诉被告赵忠元、刘长德、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日受理后，由审判员靳倩适用简易程序，公开开庭进行了审理，鉴于本案涉及的事实较为复杂、当事人争议较大，本案转为普通程序，并由审判员靳倩、张传文、宋文萍依法组成合议庭进行审理。原告张秀举及委托代理人吴春森、被告赵忠元的委托代理人汤月玲、被告刘长德及委托代理人付长义到庭参加诉讼，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法调解或判令被告赔偿我各项经济损失271218.11元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月24日19时30分许，被告刘长德驾驶鲁LTX5**号正三轮载客摩托车（车载张秀举一人）沿沂水县东一环由南向北行驶至腾飞路交叉路口向左转弯过程中，与对行的赵忠元驾驶的鲁QS56**/鲁QSB**挂号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警认定被告赵忠元、刘长德负事故同等责任，原告张秀举不负责任。原告受伤后住院治疗，现基本治愈出院。被告赵忠元车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业险。为维护自己的合法权益，特诉至法院。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司辩称，涉案车辆鲁QS56**在我公司投保交强险，商业第三者责任险50万并投有不计免赔属实，鲁QSB**挂号车在我公司投保商业第三者责任险50万并投有不计免赔属实，事故发生在保险期内，在被告赵忠元提供合法的驾驶资质、从事营运车辆的资质以及车辆正常年检的行驶证、且无醉酒等违法行为并排除法律规定的保险责任免赔情形下，同意依法承担原告的合理合法损失。本事故中另一伤者已起诉，案号为（2016）鲁1323民初6201号，应当共同分享保险。本案的诉讼费、鉴定费等程序性费用不予承担。被告赵忠元辩称，故发生属实，赵忠元是实际车主，愿意对原告损失进行赔偿。同时车辆在第三被告处投有交强险、商业险50万元，不计免赔。应由保险公司进行赔偿，且本案的诉讼费、鉴定费的支出是为了减少损失，进行的合理支出根据保险法的规定应由保险公司承担。被告刘长德辩称，发生事故属实，愿意在法律范围内赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事故责任认定书、住院病历2份、诊断证明、费用明细清单、医疗费单据、复印费单据5张、垫付医药费单据、交通费单据等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：原告提供的《房屋租赁合同》、居住证明证实原告张秀举在城镇连续居住满一年以上，本院予以采纳；原告提供的护理人员陈玉芹的身份证明及亲属关系证明、房产证证实护理人员为城镇居民，本院予以采纳；对原告提供的临沂沂水法医司法鉴定所出具的鉴定意见书，因被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对该鉴定意见书有异议，申请重新鉴定，本院依该申请委托临沂沂蒙法医司法鉴定所进行了重新鉴定，并出具司法鉴定意见书，对该重新鉴定意见书本院予以采纳，对原告提交的鉴定意见书本院不予采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月24日19时30分许，被告刘长德驾驶鲁LTX5**号三轮载客摩托车（车载张秀举一人）沿沂水县东一环由南向北行驶至腾飞路交叉路口向左转弯过程中，与对行的赵忠元驾驶的鲁QS56**/鲁QSB**挂号重型半挂牵引车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经交警认定被告赵忠元、刘长德负事故同等责任，原告张秀举不负责任。另查明，原告张秀举受伤后在沂水县人民医院住院治疗1天，花费医疗费后转入临沂市沂水中心医院住院治疗20天，共花医疗费77109.71元，病历复印费50元。原告伤情经临沂沂水法医司法鉴定所鉴定为右侧股骨骨折，右股骨踝上骨折，右髋关节活动障碍、右膝关节活动障碍，构成九级伤残，多发肋骨骨折构成十级伤残，误工期评定为300日、护理期120日、营养期90日，二次手术费10000元，花费鉴定费2200元。被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对该原告伤残等级、误工日、二次手术费有异议，申请重新鉴定，临沂沂蒙法医司法鉴定所进行了重新鉴定，鉴定为右膝关节活动功能受限，构成十级伤残，误工期300日，二次手术费12000元。原告张秀举户籍为沂水县崔家峪镇李家峪村，为农村户籍，根据原告提供的《房屋租赁合同》、《居住证明》证实原告在城镇连续居住满一年以上，故对原告的赔偿可按城镇居民标准计算。原告住院期间由其外甥女陈玉芹护理，护理人员的户籍为沂水县沂城街道沂蒙山路43号，故对其赔偿应按城镇居民标准计算。另，被告赵忠元驾驶的鲁QS56**/鲁QSB**挂号重型半挂牵引车车主为其本人，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险和商业三者险50万，并投有不计免赔。另，被告刘长德为原告垫付医疗费6000元。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定予以赔偿。本案中，被告赵忠元驾驶的鲁QS56**/鲁QSB**挂号重型半挂牵引车车主为其本人，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司投保交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司应当在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任，因该事故还造成另一人受伤，且已另案起诉，应当预留一定的保险份额；超出交强险限额部分，按照事故比例应由被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在商业险限额内按交通事故责任比例承担50%的赔偿责任；仍有不足的，按照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告赵忠元和被告刘长德按照交通事故责任比例承担50%的赔偿责任。根据相关法律规定和原告提供的证据，事故造成原告的经济损失包括：医药费77109.71元；二次手术费12000元；误工费25926元（86.42元*300天）；护理费为10370.4元（86.42元*120天）；住院伙食补助费630元（21天*30元）；营养费2700元（90天*30元）；残疾赔偿金63090元（31545元/年*20年*10%）；精神抚慰金1000元；交通费本院酌情支持300元；法医鉴定费酌情支持1000元；病历复印费50元。综上，事故造成原告损失共计194176.11元；原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告张秀举因交通事故引起的经济损失43296.4元【医疗费7000元；误工费25926元；护理费为10370.4元；共计43296.4元】；二、被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决生效后十日在商业险范围内一次性赔偿原告张秀举因交通事故引起的经济损失74914.86元【医疗费70109.71元；二次手术费12000元；住院伙食补助费630元；营养费2700元；残疾赔偿金63090元；精神抚慰金1000元；交通费300元；共计149829.71元*50%=74914.86元】；三、被告刘长德于本判决生效后十日在商业险范围外一次性赔偿原告张秀举因交通事故引起的经济损失75439.86元【医疗费70109.71元；二次手术费12000元；住院伙食补助费630元；营养费2700元；残疾赔偿金63090元；精神抚慰金1000元；交通费300元；鉴定费1000元；复印费50元；共计150879.71元*50%=75439.86元】；折抵被告刘长德为原告垫付的医疗费6000元，被告刘长德还应支付原告69439.86元；四、被告赵忠元于本判决生效后十日内在在商业险范围外一次性赔偿原告张秀举因交通事故引起的经济损失357元【鉴定费1000元；复印费50元，共计1050元*50%=525元】；五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5368元，由原告张秀举负担1525元，被告刘长德负担1921.5元，被告赵忠元负担1921.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判长 靳 倩审判员 张传文审判员 宋文萍二〇一七年六月二日书记员 杜 倩