陕西省紫阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0924民初46号原告黄某某,男,汉族。委托代理人徐某某，陕西某某律师事务所律师。被告杨某某,男,汉族。被告冯某某,男,汉族。被告某某保险股份有限公司某某中心支公司。负责人幕某某。委托代理人胡某某，该公司职工。委托代理人魏某，该公司职工。原告黄某某与被告杨某某、冯某某、某某保险股份有限公司某某中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月5立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月7日公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人徐明生、被告杨某某、冯某某、保险公司的委托代理人胡某某、魏某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄某某诉称，2016年9月22日，杨某某驾驶的陕G****5号自卸低速货车与黄某某乘坐的由冯某某驾驶的三轮摩托车在紫阳县洞大路2KM+800M处发生擦挂，造成黄某某受伤。黄某某受伤后住院治疗32天，共开支医疗费35044.93元，其中黄某某垫付12044.93元。紫阳县公安局交通警察大队2016年10月10日作出道路交通事故认定书，认定杨某某负本次事故的主要责任；冯某某负本次事故的次要责任；黄某某无过错，无责任。经陕西某某金州司法鉴定中心2016年12月22日鉴定：黄某某的伤残等级为十级。黄某某现要求被告赔偿医疗费12044.93元、误工费14105元、护理费3840元、交通费1000元、住宿费120元、住院伙食补助费960元、营养费640元、残疾赔偿金17378元、鉴定费840元、打印费120元、精神抚慰金3000元、被抚养人生活费17777.25元（其中黄某富6715.85元、黄某涛3950.5元、游某伦7110.9元），合计要求赔偿71825.18元。被告杨某某辩称，黄某某陈述的案情属实，但是只能按照法律规定进行赔偿。被告冯某某辩称，对黄某某陈述的案情无异议，但是只同意赔偿自己应当赔偿的损失。被告保险公司辩称，保险公司只能按照合同约定的范围承担理赔责任，其中不包括诉讼费赔偿。原告要求赔偿的医疗费、住院伙食补助费和营养费，保险公司仅按照交强险医疗费用10000元的限额予以赔偿。原告要求赔偿的误工费标准过高，月收入超过3500元的要提供纳税证明。原告要求赔偿的护理费标准过高，建议按照每天80元的标准计算。原告要求赔偿的鉴定费、打印费，不属于交强险赔偿范围，保险公司不同意赔偿。原告未提供精神受到损害的直接证据，而且已主张残疾赔偿金，根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条的规定，在支持残疾赔偿金的前提下，不应当再支持赔偿精神抚慰金。原告要求赔偿的交通费过高，保险公司只同意赔偿受伤者出、入医院所产生的交通费，对其家属因探望和往来交警队所产生的交通费不予认可。原告的伤残等级为十级，没有证据证明丧失劳动能力，其要求赔偿被抚养人生活费的诉讼请求，没有法律依据，保险公司不予认可。原告要求赔偿住宿费，应当提供住宿的证据。总之，保险公司愿意在交强险范围内承担保险责任，原告黄某某的诉讼请求必须符合法律规定，并应当有相应的证据支持。原告黄某某为证明其诉讼主张所依据的事实，向法庭提供了下列证据：1、身份证复印件，用以证明原告黄某某的身份信息及诉讼主体资格。2、道路交通事故责任认定书，用以证明原告黄某某在本次交通事故中无责任、被告杨某某负次要责任、冯某某负主要责任。3、黄某某的住院病历等医院资料，用以证明原告黄某某在本次交通事故中受伤以及住院治疗32天等事实。4、陕西某某金州司法鉴定中心司法鉴定意见书，用以证明原告黄某某本次受伤所造成的伤残等级为十级。5原告黄某某及其被抚养人的户口簿复印件，用以证明原告要求赔偿被抚养人生活费所依据的事实。6、鉴定费票据一张，用以证明原告支付鉴定费815.53元。7、医疗费票据14张，金额为35044.93元，其中包括被告垫付的23000元在内，用以证明原告黄某某及被告垫付医疗费的有关事实。8、打印费票据一张，用以证明原告黄某某为复印病历和打印材料支出120元费用的事实。9、交通费票据及其支出交通费的清单，用以证明原告要求赔偿交通费所依据的事实。被告杨某某为证明其诉讼主张所依据的事实，向法庭提供了下列证据：1、保险单一张和收条三张，用以证明被告杨某某为其驾驶的车辆在被告保险公司购买有交强险，且交通事故发生时尚在保险期内；同时证明杨某某已为原告黄某某垫付费用13000元（其中黄某某的妻子郝某梅代收6000元，被告冯某某转交7000元）。2、刘某国和李某宝的诊断证明书两份、协议书复印件两份、门诊病历复印件两份、X光片十五张、报告单两份、医疗费票据二十一张和处方两张，用以证明本次交通事故发生后，冯某某为刘某国和李某宝垫付医疗费3962.2元，并另行赔偿刘某国和李某宝1800元。上述二人的赔偿问题已协商解决。被告冯某某为证明其诉讼主张所依据的事实，向法庭提供了转账单3张和郝某梅出具的收条1张，用以证明冯某某经手向原告黄某某支付现金17000元（其中杨某某垫付的有7000元，冯某某垫付的有10000元）。被告保险公司为证明其诉讼主张所依据的事实，向法庭提供了交强险保险单一份，用以证明被告杨某某与保险公司签订的有第三者责任强制保险合同，医疗费用的赔偿限额为10000元，死亡伤残的赔偿限额为110000元。经庭审质证，关于原告黄某某提供的9份证据，被告冯某某对1-7号证据无异议；认为8号证据对应的打印费不应该由被告承担，可按照法律规定承担；9号证据对应的交通费，冯某某认为自己只能承担从医院回家的费用，不承担其它交通费。被告杨某某对1-7号证据无异议；认为8号证据无公章，属于无效票据；对9号证据对应的交通费，只承认必须花费的部分。被告保险公司对1-4号证据无异议；对5-6号证据的真实性无异议，但5号证据无法证明原告黄某某父母共有多少子女，保险公司不应当赔偿6号证据对应的费用；对7号证据的真实性无异议；8号证据无公章，属于无效票据；对9号证据的真实性无异议，但是对应的交通费只有600元是受伤者治疗所产生的费用，这600元可赔偿，对其余的交通费不予赔偿。本院认为：被告对1-7号证据的真实性无异议，与本案具有关联性，因此予以采纳，作为认定本案有关事实的依据；被告对8号证据虽然提出了异议，但有被复印的相关资料等相印证，故本院予以采纳；被告对9号证据即交通费提出了部分异议，但是原告就交通费支出的时间、路线和原因进行了说明，并有医疗费、鉴定意见书等证据相印证，同时也存在少部分交通费支出缺乏其它证据相印证，据此，本院酌情认定应当纳入赔偿范围的交通费为900元，对其余交通费证据不予认定。关于被告杨某某提供的1、2号证据，原告黄某某和被告冯某某对杨某某提供的1号证据无异议，但保险公司提出了异议，认为该证据与本案的诉讼请求无关。本院认为：被告杨某某、冯某某与刘某国、李某宝之间的损害赔偿问题已协商解决，再无纳入本案共同处理之必要；同时与本案原告黄某某的诉讼请求确实没有关联性，保险公司的质证意见成立，因此，本院对1号证据不予采纳。原告黄某某和其他被告对2号证据无异议，其内容客观真实，形式和来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采纳，作为认定本案有关事实的依据。关于被告冯某某提供的证据，原告黄某某和被告杨某某、保险公司均无异议，其内容真实，形式和来源合法，与本案具有关联性，故本院予以采纳，作为认定本案有关事实的依据。关于被告保险公司提供的证据，原告黄某某、被告冯某某、杨某某均无异议，该证据形式和来源合法，内容真实，与本案具有关联性，故本院予以采纳，作为认定本案有关事实的依据。根据被采纳的证据和原、被告的陈述，本院认定以下事实：2016年9月22日，杨某某驾驶的陕G****5号自卸低速货车与黄某某乘坐的由冯某某驾驶的三轮摩托车在紫阳县洞大路2KM+800M处发生擦挂，造成黄某某受伤。黄某某受伤后住院治疗32天，共开支医疗费35044.93元，其中黄某某垫付12044.93元，冯某某垫付10000元，杨某某垫付13000元。紫阳县公安局交通警察大队2016年10月10日作出道路交通事故认定书，认定杨某某负本次事故的主要责任；冯某某负本次事故的次要责任；黄某某无过错，无责任。经陕西某某金州司法鉴定中心2016年12月22日鉴定：黄某某的伤残等级为十级。另查明：原告黄某某夫妇有一儿子黄某涛，于2008年7月24日出生。黄某某的父亲黄某富于1953年11月29日出生。黄某某的母亲游某伦于1954年5月11日出生。黄某某一共两兄妹，还有一个姐姐名叫黄某兰。黄某涛、黄某富和游某伦均系农村户口。本院认为，本案属于机动车交通事故责任纠纷。对责任的认定，交警部门作出的事故责任认定书客观真实，合法有据，本院予以采信。即被告杨某某负事故的主要责任；被告冯某某负事故的次要责任；原告黄某某无过错、无责任。本次交通事故给原告黄某某造成的经济损失，因杨某某驾驶的车辆在被告保险公司购买了交强险，根据《最高人民法院关于道路交通损害赔偿司法解释》第十六条的规定，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿，鉴于被告杨某某在本次事故中负主要责任，故确定其承担70%的赔偿责任，杨某某为黄某某垫付的13000元医疗费，应当在70%的赔偿金额中扣除（赔偿金额=不足部分的损失乘70%-13000元）；鉴于被告冯某某在本次事故中负次要责任，加之原告黄某某当时是免费搭乘冯某某的车辆，可酌情减轻其赔偿责任，即本院确定被告冯某某承担25%的赔偿责任，冯某某为黄某某垫付的10000元医疗费，应当在25%的赔偿金额中扣除（赔偿金额=不足部分的损失乘25%-10000元）；下余5%的损失（金额=不足部分的损失乘5%）由原告黄某某自行承担。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，结合原告黄某某的诉讼请求、被采纳的证据和陕西省2017年度道路交通事故赔偿标准，本院认定原告黄某某在本次交通事故中的损失如下：1、医疗费35044.93元。原告黄某某主张的医疗费损失是35044.93元，被告无异议，且有住院病历及医疗费发票等证据证实，本院予以认定。2、误工费14105元。因原告黄某某从受伤之日起至定残前一日，共误工91天。黄某某无固定收入，也未提供其最近三年平均收入的证明，根据相关规定和标准，误工费可按照受诉法院上年度职工日平均工资乘误工天数计算，即误工费=56896元/365天X91天=14105元。黄某某主张误工费14105元未超过有关规定，本院予以认定。3、护理费3200元。原告黄某某主张每天按120元计算，护理天数为32天，共计3840元。由于原告未提供护理人员每天有120元固定收入的证据，本院按每天100元的标准予以支持，共计认定护理费3200元。4、交通费900元。原告黄某某主张的交通费损失为1000元，由于有部分交通费损失仅有票据，缺乏其它证据相印证，故本院酌情认定900元。5、原告黄某某主张住宿费损失120元，由于既没有陈述住宿的时间、地点和住宿的原因，也未提供住宿费票据，故本院不予认定。6、住院伙食补助费960元。原告黄某某的该项主张未超过有关规定，本院予以认定。7、营养费640元。原告黄某某的该项主张未超过有关规定，本院予以认定。8、残疾赔偿金17378元。原告黄某某的该项主张符合有关规定，本院予以认定。9、鉴定费840元。原告黄某某的该项主张符合有关规定，且有鉴定费票据和鉴定意见书证实，本院予以认定。10、精神抚慰金3000元。根据原告黄某某的伤残等级，结合当地生活水平等因素，其要求赔偿3000元并无不当，故本院予以认定。11、打印费120元。原告黄某某主张打印费损失120元，有税票和打印、复印的资料等证据证实，且与本案具有关联性，故本院予以认定。12、被抚养人生活费17777.25元（其中黄某富6715.85元、黄某涛3950.5元、游某伦7110.9元）。黄某某的被抚养人有其父母和儿子，各被抚养人均有两名抚养义务人，原告黄某某主张被抚养人生活费的金额和计算方法均符合陕西省2017年度道路交通事故赔偿标准，故本院予以认定。根据《最高人民法院关于适用若干问题的通知》，被抚养人生活费应当加入到残疾赔偿金当中，判决时共同称之为残疾赔偿金。上述12项损失合计认定为93965.10元，其中包括被告杨某某垫付的13000元和冯某某垫付的10000元在内。根据保险合同的约定：1、属于医疗费用赔偿限额项下的有医疗费35044.93元，住院伙食补助费960元，营养费640元，合计36644.93元。被告保险公司应当在10000元医疗费用赔偿限额内赔偿10000元。不足部分26644.93元由被告杨某某等人按责任比例承担。2、属于伤残赔偿限额项下的有残疾赔偿金35155.25元（残疾赔偿金17378元+被抚养人生活费17777.25元），护理费3200元，交通费900元，误工费14105元，精神抚慰金3000元，合计56360.25元。被告保险公司应当在110000元伤残赔偿限额内全部予以赔偿。综上，被告保险公司根据交强险的合同约定，应当在第三者责任限额内赔偿原告黄某某的人身损失66360.25元。下余的鉴定费840元、打印费120元、保险公司限额赔偿后不足的医疗费用26644.93元，合计27604.93元，由被告杨某某按照70%的责任比例赔偿19323.45元（已付13000元，下差6323.45元未付）；由被告冯某某按照25%的比例赔偿黄某某6901.23元（已付10000元，按照责任承担的比例，冯某某已向黄某某超付3098.77元）；由原告黄某某本人承担5%的损失即承担1380.25元。关于冯某某超付的3098.77元，因为根据有关法律规定，法院不能超诉讼请求判决，所以，如有争议，冯某某可与黄某某另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款和《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告某某保险股份有限公司某某中心支公司于本判决生效后10日内一次性赔偿原告黄某某医疗费等损失66360.25元；被告杨某某于本判决生效后一次性赔偿原告黄某某医疗费等损失6323.45元；驳回原告黄某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费710元，由被告杨某某承担500元，由被告冯某某承担200元，由原告黄某某承担10元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省某某市中级人民法院。审 判 长  樊富全人民陪审员  王安义人民陪审员  吴秀祥二〇一七年六月十日书 记 员  刘继卫附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。