湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0102民初3201号原告：袁志兴，男，1973年3月22日出生，汉族，住江苏省铜山县。委托诉讼代理人：付晓晴，湖北道博律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗鑫月，湖北道博律师事务所实习律师。被告：刘敏，女，1973年11月22日出生，汉族，住湖北省武汉市硚口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司，住所地湖北省武汉市江汉区建设大道518号。主要负责人：毕伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晶，男，中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司员工。委托诉讼代理人：费雪峰，湖北民本律师事务所律师。原告袁志兴诉被告刘敏、中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司（简称平安财保湖北分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告袁志兴及其委托代理人付晓晴，被告平安财保湖北分公司的委托代理人费雪峰到庭参加诉讼。被告刘敏经本院合法传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告袁志兴向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告平安财保湖北分公司对原告袁志兴的交通事故损失55,938.32元在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险赔偿限额内予以赔偿；2、判令被告刘敏对原告袁志兴超出上述保险赔偿限额和范围的损失承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由上述被告负担。事实和理由：2014年6月23日18时47分，被告刘敏驾鄂Ａ×××××3号小型普通客车在江岸区新马路街解放南路路口与原告袁志兴发生交通事故。武汉市公安局江岸区交通大队认定被告刘敏负事故全部责任，原告袁志兴无责。经调鄂Ａ×××××3号小型普通客车的所有人为被告刘敏，且在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业三责险。原告袁志兴就部分已经确定的损失向贵院起诉主张赔偿，其中后续治疗费要求据实计算并未一并主张。贵院于2015年8月6日作出（2015）鄂江岸民初字第01564号民事判决书。此后原告袁志兴进行了复查，并根据医生意见于2017年2月8日至2017年2月16日入华中科技大学附属同济医学院附属协和医院住院治疗，产生住院医疗费等损失。原告袁志兴因交通事故受伤发生的经济损失事实清楚证据确实。原告袁志兴为维护自身合法权益，特诉至法院，请求判如所请。被告刘敏经本院合法传票传唤未到庭，未发表答辩意见。被告平安财保湖北分公司辩称：原告袁志兴的后期治疗费过高，用药费用不合理。原告袁志兴要求赔偿护理费以及律师费没有依据，原告袁志兴的护理费在第一次的判决中已经计算了，此次原告袁志兴主张的护理费用系重复计算。原告袁志兴主张的律师费没有法律依据。本案的诉讼费用以及鉴定费用不应由被告平安财保湖北分公司承担。本院经审理认定的事实如下：2014年6月23日被告刘敏驾鄂Ａ×××××3号车在武汉市江岸区新马路解放南路路口与原告袁志兴发生交通事故，致使原告袁志兴受伤。武汉市公安局江岸区交通大队于2014年7月4日作出《道路交通事故认定书》，认定被告刘敏负事故的全部责任，原告袁志兴无责鄂Ａ×××××3号车为被告刘敏所有，该车在被告平安财保湖北分公司投保了交强险和商业三责险，商业三责险的赔偿限额为20万元（含不计免赔率特约），本案交通事故发生在保险期间内。2015年3月31日湖北中真司法鉴定所针对原告袁志兴的伤情出具“鄂中司鉴[2014]同鉴字第553号”《法医司法鉴定意见书》，认定原告袁志兴的损伤为10级伤残，后期医疗费14,000元，休息时间为伤后180日，护理时间为伤后60日（均含二次手术时间）。2015年5月21日原告袁志兴以刘敏、平安财保湖北分公司为被告向本院提起诉讼，要求赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、护理费、残疾辅助器具费、交通费、误工费、精神损害抚慰金、鉴定费等损失。本院经过审理于2015年8月6日作出（2015）鄂江岸民初字第01564号民事判决书，判决书中判定被告平安财保湖北分公司向原告袁志兴赔偿的款项金额为90,126.1元。2015年6月2日原告袁志兴自行购买鱼跃牌折叠手杖花费87元，该费用原告袁志兴未在（2015）鄂江岸民初字第01564号案件中主张。2015年8月13日至2017年2月7日原告袁志兴多次在武汉市普爱医院、武汉协和医院门诊复查伤情用去门诊医疗费共计7,002.75元。2017年2月8日至2017年2月16日原告袁志兴在武汉协和医院住院治疗9天，行左胫腓骨骨折术后内固定物去除术，用去医疗费43,502.77元，出院诊断需要加强营养。2017年2月26日原告袁志兴在武汉协和医院复查用去门诊医疗费95.8元。上述事实有原告袁志兴提交的（2015）鄂江岸民初字第01564号民事判决书、医疗费票据、住院病历、门诊病历以及原、被告各方当事人当庭陈述记录在卷佐证。本院认为，被告刘敏驾驶机动车与原告袁志兴发生的交通事故纠纷已经过本院（2015）鄂江岸民初字第01564号案件进行了审理，原告袁志兴在（2015）鄂江岸民初字第01564号案件中保留了后期治疗费的部分，其在后期治疗费实际发生后再向本院提起诉讼符合法律规定。（2015）鄂江岸民初字第01564号民事判决书已判定由被告刘敏承担2014年6月23日交通事故的全部责任，本案仍应由被告刘敏所有的鄂Ａ×××××号车交强险及商业三责险承保单位在保险责任范围内对原告袁志兴的相应损失承担赔偿责任，超出保险赔偿范围的部分由被告刘敏承担赔偿责任。原告袁志兴要求赔偿律师费没有法律依据，本院不予支持。由于（2015）鄂江岸民初字第01564号民事判决书中采信的“鄂中司鉴[2014]同鉴字第553号”《法医司法鉴定意见书》中明确认定原告袁志兴的休息时间与护理时间均包含了二次手术时间，而在（2015）鄂江岸民初字第01564号民事判决书中已将误工费、护理费全额判决支付给了原告袁志兴。本案中原告袁志兴再次主张二次手术期间的护理费没有事实依据，本院不予支持。（2015）鄂江岸民初字第01564号案件审理期间原告袁志兴自行购买鱼跃牌折叠式手杖花费87元，但其未向法院一并进行主张，应视为其放弃就该项费用主张赔偿的权利。原告袁志兴在本案中要求赔偿2015年6月2日购买手杖花的费用87元，本院不予支持。原告袁志兴进行二次手术治疗交通事故导致的伤情，住院期间住院伙食补助费、营养费、交通费属于合理的费用，应当获得赔偿。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，本院核定本案交通事故给原告袁志兴造成的各项损失如下：1、后期治疗费50,601.32元；2、二次手术期间住院伙食补助费135元(15元/天×9天)；3、营养费酌定为135元；4、交通费酌定为100元，上述损失共计50,971.32元，应由被告平安财保湖北分公司在商业三责险范围内全额进行赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司于本判决生效之日起五日内一次性向原告袁志兴赔偿后期治疗费等共计50,971.32元；二、驳回原告袁志兴的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费322元，减半收取161元，邮寄费40元，共计201元，由被告刘敏承担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员  石珏二〇一七年六月十九日书记员  薛斌