河北省曲周县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0435民初509号原告：李雪生（系死者李某父亲），男，1971年12月20日出生，汉族，馆陶县人，现住馆陶县。委托诉讼代理人：王真，河北振远律师事务所律师。原告：平学军（系死者李某母亲），女，1969年8月9日出生，汉族，馆陶县人，现住馆陶县。委托诉讼代理人：王真，河北振远律师事务所律师。被告：曲周县力浩汽车贸易有限公司，住所地曲周县振兴路。法定代表人：苏增安，该公司经理。被告：武建奎，男，1972年6月19日出生，汉族，现住沙河市。被告：沙河市南高红旗联合车队，住所地沙河市南高飞机跑道南。法定代表人：乔书海，该车队负责人。被告：中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司，住所地邢台市钢铁北路185号。法定代表人：于炳辉，该公司负责人。委托诉讼代理人：高瑞，该公司职工。原告李雪生、平学军与被告曲周县力浩汽车贸易有限公司（以下简称曲周力浩公司）、武建奎、沙河市南高红旗联合车队（以下简称红旗车队）、中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司（以下简称中华联合邢台支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李雪生及其委托诉讼代理人王真，原告平学军委托诉讼代理人王真、被告中华联合邢台支公司委托诉讼代理人高瑞到庭参加诉讼，被告曲周力浩公司、武建奎、红旗车队经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李雪生、平学军向本院提出诉讼请求：1、请求判令第四被告赔偿给二原告造成的医疗费、丧葬费、死亡赔偿金、原告处理丧事的误工费、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计364440.41元；2、第一、第二、第三被告对以上损失承担连带赔偿责任；3、上述被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月1日9时55分许，李雪生驾驶冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿京港澳高速公路由南向北行驶至835公里处（驻马店市西平县境内）时，与同向行驶武建奎驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号货车追尾相撞，造成冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车驾驶员李雪生受伤、车上乘坐人李某抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故，该事故经驻马店市公安局高速公路交警支队一大队认定，李雪生负此次事故主要责任，武建奎负次要责任，李某无责任。冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号货车在被告中华联合邢台支公司投保有交强险和不计免赔商业险。本次事故给原告造成沉重的精神打击，为此被告保险公司应首先在交强险范围内赔偿原告的精神损失及其他各项损失，交强险不足部分由被告中华联合邢台支公司在商业险内承担，第二、第三被告对以上损失承担连带责任，第一被告承担50000元赔偿责任。综上所述，原告依法向本院起诉，请求维护原告的合法权益。曲周力浩公司辩称，冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车系李雪生通过分期付款方式从曲周力浩公司购买，发生交通事故时，李雪生尚未付清购车款，此种情况下发生交通事故，曲周力浩公司不应承担赔偿责任；本次事故系李雪生驾驶车辆未注意安全导致的，李雪生承担本次事故主要责任，故应由其承担赔偿责任；事故车辆在保险公司投保有交强险及商业险，故首先应由保险公司承担赔偿责任。中华联合邢台支公司辩称，事故车辆在我公司投有交强险和商业第三者险，我公司同意在保险条款及相关法律规定下赔偿受害方，诉讼费、鉴定费等间接损失我公司不承担。武建奎、红旗车队未答辩。原告为支持其主张，提交以下证据：1、驻公高交认字[2016]第354号道路交通事故认定书一份，证明本次交通事故发生的事实、经过及责任划分；2、馆陶县王桥乡鸭窝村村委会证明一份、尸体处理通知书一份、死亡医学证明书一份，李某死亡注销证明一份，证明因此次交通事故导致李某死亡；3、租房协议书一份、房租收条两张、馆陶县陶山中学证明一份，馆陶县瑞和物业服务有限公司证明一份，证明事故发生时李某住所情况，其生前系在校生；4、交通费票15张，证明原告因本次交通事故造成的交通损失；5、抢救费票4张，证明死者李某发生的抢救费用；6、冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车车辆行驶证复印件一份，EB6231/冀Ｅ×××××号货车行驶证、武建奎驾驶证复印件各一份，证明被告主体资格；7、EB6231/冀Ｅ×××××号货车保险单，证明肇事车辆投保情况。被告中华联合邢台支公司质证意见如下：对原告提交的证据无异议，原告未提供尸检报告，无法证明死亡原因，请求法院予以核实是否与交通事故有关；对于死亡赔偿金，我公司主张按照河北省2016年农村居民纯收入计算；精神抚慰金按照1.5万元计算，交通费请法院酌情认定。被告曲周力浩公司、武建奎、红旗车队均未举证、质证。经质证、认证，本院认定事实如下：2016年8月1日9时55分许，李雪生驾驶冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车沿京港澳高速公路由南向北行驶至835公里处（驻马店市西平县境内）时，与同向行驶武建奎驾驶冀Ｅ×××××/冀Ｅ×××××号货车追尾相撞，造成冀Ｄ×××××号重型仓栅式货车驾驶员李雪生受伤、车上乘坐人李某抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故，该事故经驻马店市公安局高速公路交警支队一大队认定，李雪生负此次事故主要责任，武建奎负次要责任，李某无责任。冀Ｅ×××××主车在被告中华联合邢台支公司投保有交强险一份，保险限额为122000元，不计免赔商业险一份保险金额为1000000元，冀Ｅ×××××在被告中华联合邢台支公司投保有不计免赔商业险一份，保险金额为50000元，本次交通事故发生在保险期间。原告因此次交通事故造成损失为，医疗费：5019.41元，丧葬费：56986元÷12月×6月=28493元，因李某长期在城镇居住，故其死亡赔偿金参照2016年河北省城镇居民人均可支配收入为28249元/年×20年=564980元，原告处理丧事的误工损失：3人×10天×143.6元/天=4308元（参照2016年全省在岗职工年平均工资），交通费本院酌情认定为1000元，精神损害抚慰金，根据原被告过错程度，本院酌情认定30000元。以上损失共计633800.4元。本院认为，李某因本次交通事故死亡，二原告作为李某父母，各项损失应依法得到赔偿。本次交通事故发生的事实清楚、责任明确，法律规定机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，由承保商业第三者责任险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人依法赔偿。二原告因本次交通事故造成在医疗费用项下花费为5019.41元，应由中华联合邢台支公司在“交强险”医药费限额内赔偿；因李某死亡，造成二原告伤残赔偿项下损失为628781元（633800.4元-5019.41元），由被告中华联合邢台支公司在“交强险”伤残险限额内赔偿二原告110000元，伤残赔偿项下不足部分518781元（628781元-110000元），因本案原告李雪生负本次交通事故主要责任，武建奎负次要责任，故被告中华联合邢台支公司应按照30%比例承担赔偿责任，即518781元×30%=155634.3元，综上，被告中华联合邢台支公司在交强险及商业三者险内共应赔偿原告各项损失共计270653.7元（5019.41元+110000元+155634.3元）。因二原告的各项损失被告中华联合邢台支公司已按其责任比例足额赔偿，故被告武建奎、红旗车队不再承担赔偿责任，原告要求挂靠车主曲周力浩公司赔偿，无事实与法律依据，本院不予支持，据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司于本判决生效之日起七日内在“交强险”及“商业三者险”各分项限额内赔偿原告李雪生、平学军270653.7元；二、驳回原告李雪生、平学军其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行金。案件受理费6767元，减半收取3383.5元，由被告中华联合财产保险股份有限公司邢台中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  贾志冰二〇一七年六月二十日书记员  曲伟仙附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。