咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0404民初911号原告：陕西咸阳渭城某某商业银行股份有限公司。委托诉讼代理人：王飞，男，汉族，1986年1月29日出生,系该公司员工。被告：林某，男，汉族，1976年5月1日出生。委托诉讼代理人：葛长安，陕西咸益律师事务所律师。被告：陕西某某汽车服务贸易有限公司委托诉讼代理人：张海波，男，汉族，1977年11月24日出生，该公司售后经理。原告陕西咸阳渭城某某商业银行股份有限公司（以下简称渭城农商银行）诉被告林某、陕西某某汽车服务贸易有限公司（以下简称某某汽贸）借款合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陕西咸阳渭城某某商业银行股份有限公司委托诉讼代理人王飞，被告林某及委托诉讼代理人葛长安、陕西某某汽车服务贸易有限公司委托诉讼代理人张海波到庭参加了诉讼.本案现已审理终结。原告诉称，2013年5月21日，被告与原告签订陕农信2013借字【按】第BC20130619000770号《个人车辆按揭借款合同》，约定被告林某购车（奔驰牌越野车）向原告借款966000元，借款期限自2013年5月21日至2016年5月20日，借款利率为7.2‰，同时约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%的违约责任；合同同时约定，借款人林某以其所有的上述购置车辆为上述借款提供抵押担保，被告陕西某某汽车服务贸易有限公司为上述借款本息提供连带保证担保责任。约定被告林某以其购置并所有的车牌为陕XX号奔驰牌越野车辆为上述966000元借款提供抵押担保办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告如约履行了发放贷款等合同义务，但贷款到期后经原告多次催要，两被告至今仍拖欠原告贷款本金185689.74元及相应利息未能及时归还。综上所述，被告人未按约定履行还本付息合同义务，已构成严重违约。原告曾多次向被告林某进行催收，但林某均以各种理由推托至今。现原告诉至法院，请求：1、判令被告林某向原告偿还借款本金185689.74元及相应利息（至2017年2月17日结欠利息21700.67元，按合同约定至付清之日止）；2、判令原告对被告林某为上述借款提供车辆抵押物（车牌为陕XX号奔驰牌越野车）享有优先受偿权；3、判令被告陕西某某汽车服务贸易有限公司为上述借款向被告承担连带担保责任；4、由被告承担本案诉讼费。原告陕西咸阳渭城某某商业银行股份有限公司为证明其主张，当庭提交了以下证据：一、陕西省某某金融机构借款借据一份。欲证明其于2013年6月20日向林某发放借款966000元的事实。二、个人客户支付委托书。欲证明林某与渭城农商银行之间存在委托关系。三、按揭贷款发放凭证。欲证明渭城农商银行于2013年6月20日向户名为林某的账户上发放按揭贷款金额966000元的事实。四、转账汇款凭证。欲证明渭城农商银行于2013年6月20日向某某汽贸转款记录。五、个人结算账户证明。欲证明林某在渭城农商银行于2013年5月16日开户。六、个人车辆按揭借款合同。欲证明林某、渭城农商银行、某某汽贸三方共同签署车辆按揭合同，林某为借款人，渭城农商银行为贷款人，某某汽贸为保证人。七、收回贷款凭证。欲证明2016年1月31日，由渭城农商银行替林某偿还一期贷款本息合计32418.88元。八、车辆产权证及抵押登记表。欲证明车牌为陕XX号奔驰牌越野车所有人为林某，目前抵押登记在咸阳市渭城区某某信用合作联社（即陕西咸阳渭城某某商业银行股份有限公司）名下。九、购车发票。欲证明车牌为陕XX号奔驰牌越野车购买凭证。十、放贷通知书。欲证明车牌为陕XX号奔驰牌越野车放贷时间为2013年5月21日至2016年5月20日。十一、借款人身份证明及结婚证。欲证明林某个人身份信息、婚姻登记状况。被告林某辩称，渭城农商银行民事诉状中第一个诉讼请求中的借款本息数额有误，不应全部支持。实际上林某欠借款本金为153284.35元，截止2016年4月28日的利息已还清。从2016年4月29日至今的利息应为13243.77元（即从2016年4月29日至2017年4月28日止以153284.35元为基数，按借款合同月利率7.2‰的标准乘以12个月基数），合计借款本息应为166528.12元，渭城农商银行2016年4月28日收回贷款凭证显示，截止2016年4月28日结欠本金153284.35元、结欠本息合计153284.35元。不应全部支持渭城农商银行诉讼请求。被告林某为证明其主张，当庭提交了以下证据：一、收回贷款凭证。欲证明2016年4月28日林某向渭城农商银行偿还贷款本息合计32726.35元。二、催款函。欲证明截止2016年4月28日，林某借款本金为153284.35元已偿还清，利息应该从4月28日之后计算，合计借款本息为166528.12元，渭城农商银行起诉的借款本息为207390.41元错误。被告某某汽贸辩称，被告林某是主借款人，车辆也在，不存在恶意欠款，应当由其本人承担所欠车贷款，不应由某某汽贸承担连带责任。被告某某汽贸未向法庭提交证据。审理中，本院主持双方当事人进行了举证和质证，被告林某对原告渭城农商银行所举的证据一、二、三、四、五、六、八、九、十、十一组证据无异议，对证据七有异议，不认可证明目的。被告某某汽贸对原告所举证据均无异议，对所举证据真实性无异议，对证明目的无异议。原告渭城农商银行对被告林某所举的证据一、二真实性认可，对证明目的不认可。本院对证据认定如下：原告所举的一、二、三、四、五、六、七、八、九、十、十一组证据，被告林某所举的一、二组证据，来源合法，客观真实，与本案有关联性，应予确认。本院经审理认定事实如下：2013年5月21日，被告林某、某某汽贸与原告渭城农商银行签订陕农信2013借字【按】第BC20130619000770号《个人车辆按揭借款合同》，约定被告林某因购车（奔驰牌越野车）向原告渭城农商银行借款966000元，借款期限自2013年5月21日至2016年5月20日，借款利率为7.2‰，同时约定借款到期不能按时归还的，自逾期次日起计收罚息，罚息利率为本合同执行利率上浮50%的违约责任；合同同时约定，借款人林某以其所有的上述购置车辆为上述借款提供抵押担保，被告陕西某某汽车服务贸易有限公司为上述借款本息提供连带保证担保责任。约定被告林某以其购置并所有的车牌为陕XX号奔驰牌越野车辆为上述966000元借款提供抵押担保办理了抵押登记手续。上述合同签订后，原告陕西咸阳渭城某某商业银行股份有限公司如约履行了发放贷款等合同义务，被告林某在偿还了部分贷款后，未能按时偿还余款，原告经电话联系被告林某未果后，于2016年1月31日给被告林某垫付了一次贷款本息共计32418.88元，后被告林某继续有逾期贷款未及时偿还，原告陕西咸阳渭城某某商业银行股份有限公司于2016年4月7日向被告林某发催款函，被告林某于2016年4月28日偿还一次贷款本息共计32726.35元，被告林某至今仍拖欠原告贷款本金185703.23元（包含原告垫付32418.88元）及相应利息。本院认为，合法的债权受法律保护。林某与渭城农商银行、某某汽贸于2013年5月21日签订了个人车辆按揭借款合同，该合同内容不违反法律、行政法规强制性规定，合法有效。本案中，林某购买了车辆后，应按照三方签订的个人车辆按揭借款合同约定的时间分期付款，但林某在偿还了部分车款后没有按照约定继续还款，故应承担继续付款和承担违约责任的义务，被告某某汽贸作为连带责任保证人应对上述借款承担连带清偿责任，故对渭城农商银行要求林某偿还欠款185703.23元及某某汽贸承担连带担保责任之诉请，本院依法予以支持。关于渭城农商银行诉请要求对林某为上述借款提供车辆抵押物（车牌为陕XX号奔驰牌越野车）享有优先受偿权，因有合同约定，本院依法予以支持。关于渭城农商银行诉请林某支付欠款利息的请求，合同约定车款执行月利息7.2‰及逾期利息上浮50%，该利率不违反法律的相关规定，本院依法予以支持。关于利息的计算问题，因林某于2016年4月28日向渭城农商银行偿还了部分欠款，故利息的起算应依逾期次日起计算，至款项清偿之日时止。本案争议焦点为，原告替被告林某偿还一期贷款本息合计32418.88元，有现金收讫凭据为证，被告林某不予认可，认为此款项是自己偿还的，但没有书面证据佐证，故被告林某应当偿还原告所垫付此款项。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条之规定，判决如下：一、原告陕西咸阳渭城某某商业银行股份有限公司与被告林某、陕西某某汽车服务贸易有限公司签订的《个人车辆按揭借款合同》有效。二、被告林某于本判决生效后十日内偿还原告陕西咸阳渭城某某商业银行股份有限公司借款185703.23元及利息（利息执行以人民银行公布的同期同档次贷款基准利率为基数上浮50%，从2016年4月29日起计算至实际还款之日止），原告陕西咸阳渭城某某商业银行股份有限公司对被告林某为上述借款提供车辆抵押物（车牌为陕XX奔驰牌越野车）享有优先受偿权。三、被告陕西某某汽车服务贸易有限公司对被告林某的上述债务承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4411元，减半收取2205.5元，由被告林某承担。如不服本判决，可自收到本判决之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。代理审判员  王敏二〇一七年六月八日书 记 员  石倩附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时有效。《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。