安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1802民初1690号原告：张波静，男，汉族，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：翟光耀，安徽秉度律师事务所律师。被告：葛秀东，男，汉族，住安徽省宁国市。被告：汪漫，女，汉族，住安徽省宁国市。原告张波静与被告葛秀东、汪漫民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张波静的委托诉讼代理人翟光耀到庭参加诉讼，被告葛秀东、汪漫经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张波静向本院提出诉讼请求：1.两被告偿还原告借款本金3万元，并自2016年12月24日起至实际给付之日止按月利率2%计算（利息暂计算至起诉之日为1800元）；2.两被告给付原告因实现债权所支出的律师代理费1500元；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月24日，被告葛秀东因资金周转需要，向原告借款3万元，双方约定借期一个月，借期内的利息按月利率2%计算，逾期付款利息按本金的1%每天计算利息，原告于当日向被告葛秀东提供借款本金3万元，被告葛秀东向原告出具有借条及收据。借款期限届满后，被告未按约定向原告还本付息。后原告多次催要，被告没有还款。两被告系夫妻关系，本案债务发生在其夫妻关系存续期间，属夫妻共同债务。法院于2017年3月29日受理了原告与两被告民间借贷纠纷一案，原告委托律师代理，因此支付律师费1500元，按借条约定，应由债务人承担。被告葛秀东、汪漫未作答辩原告提交证据：1、原告身份证复印件、被告葛秀东身份证复印件、两被告结婚证复印件各一份，证明原告及两被告的身份事项；2、借条原件两份、收条原件一份，证明被告葛秀东于2016年12月24日向原告借款3万元，并约定了月息2%及借款期限，且约定债权人为实现债权所支出的律师代理费由被告承担；3、委托代理合同复印件一份及增值税发票复印件一份，证明原告为实现债权支出律师代理费1500元。两被告未质证、未举证。本院对原证据1、2、3认证如下：原告证据1、2、3均符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月24日，葛秀东向张波静借款3万元，张波静支付现金3万元给葛秀东。葛秀东于该日向张波静出具两张借条、一张收条，其中一张借条内容为：“兹有葛秀东（债务人）2016年12月24日向张波静（债权人）借款人民币叁万元整，此借款用于资金周转，借款利息为月利率2%，每日付息，到期归还本金，借款期限30天……于2017年1月23日还清全部借款。未按时还款，债务人逾期，则按照借款本金的1%每天计算利息……债务人未按时还款引起的起诉，由宣城市宣州区法院管辖，债权人为实现债权产生的费用（律师费，起诉费，评估费）等由债务人承担……债务人：葛秀东。”其后附葛秀东身份证号码。该借条下有收条内容，葛秀东在收款人处签名。另一张借条及收条的具条人均是葛秀东，落款时间均是2016年12月24日，内容为借到（借条上）叁万元、收到（收条上）叁万元，用于资金周转。上述借款发生在葛秀东、汪漫婚姻关系存续期间。后葛秀东、汪漫未予偿还该借款本金及利息。2017年3月30日，原告为该案支付律师代理费1500元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告葛秀东向原告借款3万元，原告以现金方式出借，双方之间借贷关系合法有效。因借条上约定还款期限及借款利率，其中借期内的利率约定未超出法律规定，逾期利率的约定超出法律规定，被告葛秀东应按约定期限偿还借款本金及符合法律规定的利息。现被告葛秀东未按期偿还借款本金及利息，原告要求被告葛秀东偿还其借款本金3万元及利息（自2016年12月24日起至实际给付之日止按月利率2%计算），本院予以支持。因借条上约定债务人未按时还款，债权人为实现债权产生的费用（律师费、起诉费、评估费）等由债务人承担，故对原告要求被告葛秀东给付其因实现债权所支出的律师代理费1500元，本院予以支持。该借款发生在被告葛秀东与被告汪漫婚姻关系存续期间。根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。而婚姻法第十九条第三款明确规定，夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。被告葛秀东与被告汪漫并未提供证据证明原告与被告葛秀东明确约定为个人债务；也未提供证据证明被告葛秀东与被告汪漫约定在婚姻关系存续期间所得的财产归各自所有，且原告知道该约定，故该债务应属夫妻共同债务。原告要求被告葛秀东与被告汪漫共同归还上述借款本金及利息，本院予以支持。两被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭，依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告葛秀东、汪漫于本判决生效之日起十日内共同归还原告张波静借款本金3万元及利息（自2016年12月24日起按照月利率2%计算至实际还款之日止）；二、被告葛秀东、汪漫于本判决生效之日起十日内共同支付原告张波静为实现债权支付的律师代理费1500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取298元，由被告葛秀东、汪漫负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  王晓红二〇一七年六月十二日书记员  潘彩云附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。