山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1102民初4049号原告：日照东港农村商业银行股份有限公司，住所地：日照市海曲中路55号，统一社会信用代码91371100MA3C4W6K46。法定代表人：许传健，职务：董事长。委托诉讼代理人：李达，男，1972年3月3日出生，汉族，系日照东港农村商业银行股份有限公司员工，住日照市东港区。被告：秦玉平，男，1964年6月5日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：苏日爱，女���1960年10月31日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：王岱均，男，1972年10月13日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：朱传玲，女，1971年3月1日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：厉建荣，男，1959年4月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。被告：周贤英，女，1958年9月9日出生，汉族，居民，住日照市东港区。原告日照东港农村商业银行股份有限公司与被告秦玉平、苏日爱、王岱均、朱传玲、厉建荣、周贤英借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告日照东港农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李达到庭参加诉讼、被告秦玉平、苏日爱、王岱均、朱传玲���厉建荣、周贤英经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告日照东港农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告秦玉平、苏日爱共同偿还原告借款本金134000元并支付利息；2、判令被告王岱均、朱传玲、厉建荣、周贤英承担连带还款责任；3、判令被告承担律师代理费；4、诉讼费由被告承担。在本案审理过程中，原告放弃要求被告支付律师代理费的诉讼请求。事实和理由：被告秦玉平、苏日爱向原告申请借款134000元，由被告王岱均、朱传玲、厉建荣、周贤英承担连带责任保证，借款期限为2014年5月30日至2015年5月25日，在原告按照约定发放贷款后被告并未履行还款义务，目前尚欠本金134000元及利息，原告多次催要未果。案经送达，被告秦玉平、苏日爱、王岱均、朱传玲、厉建荣、周贤英未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织了证据质证。原告为证实其诉讼请求向法庭提交如下证据：1、签订日期为2014年5月27日的借款申请书一份，约定被告秦玉平向日照市东港区农村信用合作联社秦楼信用社申请借款134000元用于借新还旧，被告苏日爱作为被告秦玉平的妻子自愿承担共同还款责任。被告王岱均与被告朱传玲、被告厉建荣与被告周贤英经协商，自愿为被告秦玉平的借款提供最高额连带责任保证。被告秦玉平在借款申请人处签字捺印、被告苏日爱在共同还款人处签字捺印、被告王岱均在保证人处签字捺印、被告朱传玲在被告王岱均家属处签字捺印、被告厉建荣在保证人处签字捺印、被告周贤英在被告厉建荣家属处签字捺印；2、签订日期为2014年5月30日的个人借款合同一份，约定被告秦玉平向日照市东港��农村信用合作联社秦楼信用社借款134000元用于借新还旧，借款期限为2014年5月30日至2015年5月29日，还款方式为按季结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金。若被告秦玉平逾期偿还借款本金，则在约定利率的基础上上浮50%计收罚息；若被告秦玉平未按合同约定使用借款，则在约定利率的基础上上浮100%计收罚息。被告秦玉平在借款人处签字并捺印。3、签订日期为2014年5月30日的保证合同一份，约定被告王岱均、朱传玲、厉建荣、周贤英自愿为被告秦玉平在日照市东港区农村信用合作联社秦楼信用社处的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用等，保证期间为借款届满之日起两年。被告王岱均、朱传玲、厉建荣、周贤英在保证人处签字并捺印。4、借据一份，载明日照市东港区农村信用合作联社秦楼信用社于2014���5月30日向被告秦玉平发放贷款134000元，借款到期日为2015年5月25日，借款月利率为10.5‰。5、常住人口登记卡三份，载明被告秦玉平与被告苏日爱系夫妻关系、被告王岱均与被告朱传玲系夫妻关系、被告厉建荣与被告周贤英系夫妻关系。被告秦玉平、苏日爱、王岱均、朱传玲、厉建荣、周贤英未到庭参加诉讼，应视为其放弃质证。原告向法庭提交的证据与待证事实相关联，来源和形式均符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。通过原告陈述以及经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告秦玉平于2014年5月27日向日照市东港区农村信用合作联社秦楼信用社申请借款134000元，被告苏日爱同意对被告秦玉平的借款承担共同还款责任，被告王岱均及其妻子朱传玲、被告厉建荣及其妻子周贤英自愿为被告秦玉平在日照市东��区农村信用合作联社秦楼信用社处的借款提供连带责任保证。2014年5月30日，日照市东港区农村信用合作联社秦楼信用社与被告秦玉平签订借款合同，约定被告秦玉平向日照市东港区农村信用合作联社秦楼信用社借款134000元用于借新还旧，还款方式为按季结息，借款到期日一次性偿还所有借款本金。若被告秦玉平逾期偿还借款本金，则在约定利率的基础上上浮50%计收罚息。日照市东港区农村信用合作联社秦楼信用社与被告王岱均、朱传玲、厉建荣、周贤英于2014年5月30日签订保证合同，约定被告王岱均、朱传玲、厉建荣、周贤英自愿为被告秦玉平在日照市东港区农村信用合作联社秦楼信用社处的借款提供连带责任保证，保证范围包括借款本金、利息、罚息、违约金以及实现债权的费用等，保证期间为借款届满之日起两年。日照市东港区农村信用合作联社秦楼信用��按照约定于2014年5月30日向被告秦玉平发放贷款134000元，双方在借据中约定借款到期日为2015年5月25日，借款月利率为10.5‰。被告秦玉平在借款后并未偿还日照市东港区农村信用合作联社秦楼信用社借款本息，被告苏日爱未履行共同还款责任，被告王岱均、朱传玲、厉建荣、周贤英亦未履行保证责任。另查明，原告于2015年12月28日经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准成立，原向被告发放贷款的日照市东港区农村信用合作联社秦楼信用社的债权债务由原告承担。上述事实，有原、被告陈述、借款申请书、借款合同、保证合同、借据、常住人口登记卡、当事人身份信息等在卷佐证，足以认定。本院认为，原、被告签订的借款合同及保证合同系各方真实意思表示，其内容不违反法律规定，本院予以确认。原告在与被告秦玉平签订借款合同后按照约定向被告秦玉平发放借款134000元，但被告秦玉平在借款后未偿还借款本息，故对原告要求被告秦玉平偿还借款本金134000元的诉讼请求，本院予以支持。原告与被告秦玉平约定的借款利率及逾期还款利率不违反法律规定，被告秦玉平应按照约定向原告支付利息及逾期利息。被告苏日爱与被告秦玉平系夫妻关系，且被告苏日爱在借款申请中共同还款人处签名捺印，该笔债务应为被告苏日爱与被告秦玉平二人的夫妻共同债务，故对原告要求被告苏日爱承担共同还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王岱均、朱传玲、厉建荣、周贤英作为涉案借款的连带责任保证人，原告的起诉未超过保证期间，故对原告要求被告王岱均、朱传玲、厉建荣、周贤英对被告秦玉平、苏日爱所欠原告借款本息承担连带还款责任的诉讼请求，本院予以支持。被告王岱均、朱传玲、厉建荣、周贤英在承担保证责任后，有权向被告秦玉平、苏日爱追偿。原告放弃要求被告支付律师代理费的诉讼请求，此为当事人对民事权利的处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十三条、第十八条、第二十一条、第三十一条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告秦玉平、苏日爱于本判决生效之日起十日内偿还原告日照东港农村商业银行股份有限公司借款本金134000元；二、被告秦玉平、苏日爱随本金支付原告日照东港农村商业银行股份有限公司利息及罚息（按双方约定计算���；三、被告王岱均、朱传玲、厉建荣、周贤英对被告秦玉平、苏日爱所欠原告日照东港农村商业银行股份有限公司借款本息承担连带还款责任；四、被告王岱均、朱传玲、厉建荣、周贤英承担保证责任后，有权向被告秦玉平、苏日爱追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2980元，减半收取1490元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李成宜二〇一七年六月二十三日书记员  侯鲁燕