文书内容湖南省邵东县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0521民初1164号原告刘海霞，男，1981年3月8日出生，汉族，住新邵县。委托代理人申建华，邵东县金盾法律服务所法律工作者。被告刘鸿达，男，1994年12月13日出生，汉族，住邵东县。被告刘军齐，男，1965年9月30日出生，汉族，住址同上，系刘鸿达之父。被告中国大地财产保险股份有限公司邵东支公司，地址在邵东县城昭阳路736-738号。负责人朱友凡，系该公司经理。委托代理人吴王平，湖南振威律师事务所律师。委托代理人罗树理，湖南振威律师事务所律师。原告刘海霞与被告刘鸿达、刘军齐、中国大地财产保险股份有限公司邵东支公司(以下至判决主文前简称“邵东大地保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10受理后，依法由审判员李巧军适用简易程序独任审判，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告刘海霞及委托代理人申建华、被告刘军齐、被告邵东大地保险公司的委托代理人吴王平、罗树理均到庭参加诉讼。被告刘鸿达经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘海霞诉称，2017年3月15日18时许，被告刘鸿达驾驶被告刘军齐所有的湘Ｅ×××××号小型轿车，行驶至邵东县皮具工贸园47栋地段时，与原告刘海霞驾驶的湘Ｋ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成原告刘海霞受伤及二车受损。邵东县公安局交通警察大队认定刘鸿达负事故全部责任，刘海霞不负责任。湘Ｅ×××××号车在被告邵东大地保险公司投保了保险。请求法院判令各被告赔偿原告刘海霞医疗费、后治期疗费、鉴定费、营养费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、车辆损失、拖车费、停车费等损失共计100000元。庭审中，原告将其诉讼请求金额减少至56728.72元。被告刘军齐辩称，原告主张的损失偏高且部分不合理。被告刘鸿达未予答辨。被告邵东大地保险公司辩称，一、原告主张的损失偏高且部分不合理，请求依法核定原告的损失；二、在发生事故时，被告刘鸿达系无证驾驶，依保险合同约定，保险公司只在交强险限额内承担垫付责任，并保留向被告刘鸿达追偿的权利；三、保险合司不承担诉讼费和鉴定费。经审理查明，原告刘海霞起诉的交通事故事实与邵东县公安局交通警察大队认定的本案事故发生经过、形成原因和责任划分一致。邵东县公安局交通警察大队认定被告刘鸿达系无证驾驶，被告刘军齐对此予以认可。被告刘军齐是湘Ｅ×××××号车的所有人。被告刘鸿达是向被告刘军齐借用该车驾驶的。事发后，原告刘海霞在邵东县人民医院和正大邵阳骨伤科医院住院治疗53天及门诊治疗，用去治疗费14679.22元。2017年5月10日，经邵阳市光大司法鉴定所鉴定，原告刘海霞的伤情不构成伤残；伤后误工期为4个月，护理期为2个月，营养期为2个月，预计后期康复医疗费3500元。原告刘海霞为此用去810元鉴定费。原告刘海霞住院期间一人护理。发生事故前，原告刘海霞在湖南金隆箱包有限公司从事箱包加工工作。原告刘海霞支付湘Ｅ×××××号车的停车费500元和拖车费150元(系财产保全而支付给停车场的费用)。原告刘海霞主张的车辆损失经邵东县价格认证中心鉴定为795元。被告刘鸿达垫付原告刘海霞医药费5000元。湘Ｅ×××××车在被告邵东大地保险公司投保了交强险和商业三者险，其中交强险理赔限额为122000元（财产损失理赔限额为2000元，医疗费用理赔限额为10000元，死亡伤残赔偿限额为110000元）；商业三者险理赔限额为1000000元（不计免赔），约定发生保险事故时系无证驾驶的，保险公司在商业三者险内享有免除赔偿的权利。在审理中，被告刘鸿达已将停车费500元和拖车费150元支付给原告刘海霞。2017年4月10日，本院依原告刘海霞的财产保全申请，依法将湘Ｅ×××××号车扣押至本院后，被告刘鸿达于2017年4月12日向本院提供了15000元现金反担保，本院依法解除本案的财产保全措施。上述事实，有原、被告提供的身份证明、交通事故认定书、住院记录、医药费票据、法医鉴定书、证明、工资卡等及当事人的当庭陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。在本案中，被告刘军齐作为湘Ｅ×××××号车的所有人，将该车交给无驾驶证的被告刘鸿达驾驶，未尽管理和审查义务，对本次事故的发生，存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。均衡被告刘军齐与被告刘鸿达的过错大小，在责任比例划分上，以被告刘军齐承担20％的责任、被告刘鸿达承担80％的责任为宜。根据法律规定，被告邵东大地保险公司在承保的机动车发生交通事故后，在交强险赔偿限额内赔偿第三人所受的损失是其法定义务，但被告邵东大地保险公司在赔付后享有向被告刘鸿达追偿的权利。因被告刘鸿达在发生事故时系无证驾驶，依商业三者险保险条款约定，被告邵东大地保险公司在商业三者险内享有免除赔偿的权利，故对原告所受的损失，首先应由被告邵东大地保险公司在交强险赔偿限额内予以赔偿，不足部分，由被告刘鸿达与被告刘军齐按上述责任比例负责赔偿。原告刘海霞的损失经本院核定为：原告刘海霞主张的医药费为14679.22元；主张的住院伙食补助费为2650元（53天×50元/天）；主张的营养费偏高，结合法医鉴定结论，本院确认600元（60天×10元/天）；主张的后期治疗费3500元未实际发生，本院不予支持；主张的鉴定费为810元；主张的停车费为500元、拖车费为150元；主张的车辆损失为795元；主张的护理费偏高，参照居民服务业工资标准，结合法医鉴定结论，本院确认6984元(60天×116.4元/天)；主张的交通费偏高，本院酌情考虑300元；主张的误工费可按其主张的工资标准计算，结合法医鉴定结论，误工费本院确认14160元(120天×118元/天)；主张的精神损害抚慰金10000元，因其伤情未构成伤残，本院不予支持。原告刘海霞上述损失共计为41628.22元(医疗费部分17929.22元、伤残赔偿部分21444元、财产损失795元、鉴定费810、其它损失650元)，由被告邵东大地保险公司在交强险赔偿限额内赔偿原告刘海霞损失32239元(10000元＋21444元＋795元)；余下的损失9389.22元，在核减已赔的650元后，由被告刘鸿达负责赔偿6991.38元[(9389.22元－650元)×80％]，被告刘军齐负责赔偿2397.84元[(9389.22元－650元)×20％]。核减被告刘鸿达巳赔的5000元后，被告刘鸿达还应赔偿1991.38元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告中国大地财产保险股份有限公司邵东支公司在交强险限额内赔偿原告刘海霞损失32239元。由被告刘鸿达赔偿原告刘海霞损失1991.38元（巳扣除支付的5650元）。由被告刘军齐赔偿原告刘海霞损失2397.84元。四、驳回原告刘海霞的其他诉讼请求。限判决生效后三十日内付清。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。款汇至邵东县财政局国库管理非税收入汇缴结算户，账号为85×××72，开户行为华融湘江银行邵东县支行。本案受理费用1000元，减半收取500元，财产保全费800元，共计1300元，由被告刘鸿达承担1040元，被告刘军齐承担260元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  李巧军二〇一七年六月五日代理书记员  莫金文附相关法律条文:《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追偿权的诉讼时效期间自保险公司实际赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。