广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5281民初863号原告：林春松，男，1971年4月9日出生，汉族，住广东省普宁市。死者林某之子。原告：林瑶珍，女，1968年7月28日出生，汉族，住广东省普宁市。死者林某之女。原告：林瑶君，女，1973年11月5日出生，汉族，住广东省普宁市。死者林某之女。原告：林瑶珊，女，1976年12月6日出生，汉族，住广东省普宁市。死者林某之女。四原告共同的委托诉讼代理人：陈浩晓，普宁市法律援助中心法律工作者。被告：永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司。住所地：广东省东莞市南城区胜和路胜和广场*座**楼***号。负责人:王军。被告：胡新辉，男，1976年1月15日出生，汉族，住河南省息县。原告林春松、林瑶珍、林瑶君、林瑶珊诉被告永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司（下称保险公司）、胡新辉机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月24日公开开庭进行了审理。四原告的委托诉讼代理人陈浩晓、被告胡新辉到庭参加诉讼。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。四原告向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）责任限额内赔偿四原告人民币（下同）152177.09元；2.被告胡新辉对四原告经济损失超出被告保险公司赔偿限额的部分承担赔偿责任；3.二被告承担本案诉讼费用。庭审时，原告变更赔偿数额为166814.3元。事实和理由：2016年8月29日5时50分左右，被害人林某驾驶一辆无牌证超标电动车在S236线普宁大坝路段碰撞到由被告胡新辉驾驶因故障临时停放的豫Ｓ×××××重型厢式货车，造成被害人林某受伤及车辆损坏的交通事故。被害人林某经医院抢救无效于9月1日死亡。普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》﹛编号：普宁公交认字[2016]第5143号﹜，认定林某与被告胡新辉承担同等责任。豫Ｓ×××××重型厢式货车已在被告保险公司购买了交强险，保险期间自2016年8月17日起至2017年8月16日止。四原告的各项经济损失如下：1.抢救费：43137.73元；2.死亡赔偿金：13360.4元/年×6年=80162.4元；3.丧葬费：36329.5元；4.办理丧葬交通费：5000元；5.办理丧葬人员误工费：5000元；6.精神损害抚慰金：60000元，合计229629.63元。被告胡新辉辩称，安葬费、办理丧葬人员的交通费和误工费、精神损害抚慰金没有依据，不合理。被告胡新辉共垫付原告医疗费8000元。被告保险公司没有答辩，也没有向法庭提交证据。对原、被告提供的证据，其中经庭审质证，对方当事人表示对证据的真实性、合法性、关联性均无异议的，本院予以确认。对其他未得到对方当庭认可的证据，本院结合案件审理情况依法进行认定。本院经审理认定事实如下：一、2016年8月29日5时50分左右，林某驾驶一辆无牌证超标电动车在S236线普宁大坝路段碰撞到由被告胡新辉驾驶因故障临时停放的豫Ｓ×××××重型厢式货车，造成林某受伤及车辆损坏的道路交通事故。2016年9月11日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》﹛编号：普宁公交认字[2016]第5143号﹜，认定林某未取得驾驶证驾驶超标电动车上路行驶，无戴安全头盔，对路面观察不周且未能有效降低车速，致发现情况采取措施不及，存在导致事故发生的一方面过错，承担同等责任；被告胡新辉驾驶机动车上路，车辆发生故障需排除时，没在停发车辆地方来车方向设置警示标志等有效防护措施，导致难以被来车及时发现，存在导致事故发生的另一方面过错，承担同等责任。二、事故发生后，林某于2016年8月29日起至2016年9月1日止在普宁市人民医院住院治疗3天，花去医疗费40937.73元。2016年9月1日，林某经医院抢救无效于死亡。2016年9月6日，广东省普宁公安司法鉴定中心作出《鉴定文书》﹛编号：普公（司）鉴（法尸）字[2016]09004号﹜，鉴定意见为：死者林某符合交通事故致颅脑严重损伤死亡。三、林某（男，1942年7月5日出生）为农业家庭户口，父母、妻子林雪华已逝世。林某生育四名子女，即四名原告。四、庭审时，经四原告的委托诉讼代理人与被告胡新辉双方确定，事故发生至今被告胡新辉垫付林某医疗费8000元；原告的委托诉讼代理人称，被告保险公司没有向林某垫付医疗费或支付赔偿款。五、被告胡新辉为豫Ｓ×××××重型厢式货车的驾驶员及车主，就该车向被告保险公司投保了交强险，保险期间自2016年8月17日起至2017年8月16日止。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》﹛编号：普宁公交认字[2016]第5143号﹜，程序合法、依据和理由充分，本院予以采信。结合原告提供的证据及诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告的各项经济损失如下：1.医疗费：43137.73元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。2.死亡赔偿金：13360.4元/年×6年=80162.4元。林某死亡赔偿金的计算年限为6年，赔偿标准按全省农村居民人均纯收入13360.4元/年计算。3.丧葬费：72659元/年÷2=36329.5元。丧葬费按上一年度职工年均工资72659元/年标准以6个月总额计算。4.办理丧葬人员的交通费、误工费：1000元。原告虽未能提供有关办理丧葬人员的交通费、误工费证据予以证明，但死者家属前往医院办理有关手续及丧葬事宜，确实需要产生一定的交通费、误工费，根据本案实际情况，本院酌定为1000元。5.精神损害赔偿金：40000元。四名原告主张精神抚慰金为60000元偏高，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果与受诉法院所在地平均生活水平，本院酌定为40000元。原告以上各项经济损失合计200629.63元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额负责赔偿的有：医疗费43137.73元，超出医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额负责赔偿的有：死亡赔偿金、丧葬费、办理丧葬人员的交通费、误工费、精神损害抚慰金，共157491.9元，超出死亡赔偿限额110000元。按照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿的规定处理。被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿四原告医疗赔偿费用10000元、死亡赔偿费用110000元，合计120000元。因被告胡新辉在本案中负同等责任，超出交强险部分按50%计算赔偿，被告胡新辉应赔偿四原告（200629.63元-120000元）×50%=40314.82元，抵除被告胡新辉垫付医疗费8000元，尚欠32314.82元。被告保险公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、三款、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险的责任限额内赔偿原告林春松、林瑶珍、林瑶君、林瑶珊120000元。二、被告胡新辉应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告林春松、林瑶珍、林瑶君、林瑶珊32314.82元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3344元，减半收取1672元（原告林春松、林瑶珍、林瑶君、林瑶珊已预交），由四原告负担147元，被告永安财产保险股份有限公司东莞中心支公司负担1202元，被告胡新辉负担323元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员  张炜佳二〇一七年六月三十日书 记 员  陈彦旭附相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。