广东省廉江市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0881民初1112号原告：戚火红，男，1979年5月15日出生，汉族，广东省人，住广州市天河区，被告：戚土静，男，1979年3月15日出生，汉族，广东省人，住广东省廉江市，被告：罗水云，女，1985年4月4日出生，汉族，广东省人，住广东省廉江市，原告戚火红诉被告戚土静、罗水云民间借贷纠纷一案，本院2017年5月12日受理后，依法由审判员黄坤亮独任审判，书记员曹欣欣担任记录，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告戚火红、被告罗水云到庭参加诉讼，被告戚土静经本院传票传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告戚火红诉称：我与被告戚土静为同村朋友关系，戚土静与罗水云为夫妻关系，被告因生意周转先后分三次向我借款合计人民币22万元整，我通过中行网银转账给被告戚土静，分别于2016年11月18日支付人民币2万元；于2016年11月21日支付人民币5万元；于2016年11月25日支付人民币15万元。由被告提出并经双方约定月利息为人民币1.875万元。被告出具借款协议交由原告收执为据，截至2017年2月27日被告先后四次通过转账方式偿还利息4万元和部分本金6.5万元，并约定在2017年2月28日偿还剩余的本金15.5万元，且表示若不按时归还本金被告夫妻双方愿意将他们名下的湛江市赤坎区金城路81-99号金海湾二期住宅小区5幢2209房此房屋一套抵押给我，可被告却不按约定偿还，我多次催讨未果。为此，请求法院判决：一、要求被告立即归还原告本金人民币15.5万元。二、要求被告支付逾期付款利息直至还清本金止（月利息按同期银行贷款利率计）；暂计至起诉之日，逾期付款利息为人民币2245.9元。三、诉讼费用全部由被告承担。原告对其陈述的事实在举证期限内提供的证据：证据一、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；证据二、借款协议和借据一份，证明被告向我借款22万元整并把湛江市赤坎区金城路81-99号金海湾二期住宅小区5幢2209房作抵押；证据三、两被告身份证、广东公安人口信息查询资料，证明被告身份。证据四、城卡通、招商银行划款、查询明细表，证明原告通过银行转账划款给被告戚土静。证据五、营业执照，证明原告当时借款的原因是生意周转。证据六、支付宝转账记录，证明被告戚土静还款了部分利息和部分本金共10.5万元，其中4万元作支付利息，6.5万元作偿还本金。证据七、房产证，证明被告戚土静以湛江房屋作抵押。被告罗水云答辩：我与戚土静是夫妻关系，但我已经于2017年5月起诉要求与戚土静离婚，原告起诉后，我没有还过钱，至于还钱的情况我不清楚，有没有去房管局办理抵押登记这件事我不清楚，但是确实以房屋做抵押。借款数额属实，我也想卖屋出去尽快还钱给原告。被告罗水云为其答辩，在举证期限内没有提供证据。被告戚土静不作答辩,在举证期限内没有向本院提供证据。经开庭质证，被告罗水云对原告的证据二的2016年12月3日戚土静签名的借据表示不知情，借款协议是真实的，对其他证据无异议。本院查明：被告戚土静以生意资金周转为由向原告借款。原告分于2016年11月18日、2016年11月21日、2016年11月25日三次通过中行网银转账给被告戚土静(工行账号)2万元、5万元、15万元。2016年12月3日，戚土静给原告出具《借据》1份，借据载明三次借款时间、数额，并约定于2016年12月1日还款20000元、2016年12月24日还款150000元，支付红利15000元，2016年11月20日还款50000元，每月支付红利3750元。被告戚土静于2016年12月2日还款10000元，2016年12月10日还款10000元，2017年1月8日还款50000元，2017年1月10日还款30000元，2017年1月27日还款5000元，共105000元，2017年2月27日，两被告给原告出具《借款协议》1份，确认40000元作为支付利息，650000元偿还本金，并承诺在2017年2月28日偿还本金15.5万元，且表示若不按时归还本金被告夫妻双方愿意将他们名下的湛江市赤坎区金城路81-99号金海湾二期住宅小区5幢2209房此房屋一套抵押给原告，但没有到房屋管理部门办理抵押登记。到期后，被告没有按约履行，经追讨未果，原告于2017年5月12日诉至本院，请求处理。本院认为：被告借到原告的款项，原告提供戚土静签名捺印的《借据》为证，原被告之间的借贷关系事实清楚，本院应予确认。被告没有按约定期限履行合同约定义务，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”和《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”的规定，原告要求被告清偿借款及利息符合法律规定，本院应予支持。原被告约定于2016年12月1日还款20000元、2016年12月24日还款150000元，支付红利15000元，2017年11月20日还款50000元，每月支付红利3750元给原告。被告戚土静分别于2016年12月2日还款10000元，2016年12月10日还款10000元，2017年1月8日还款50000元，2017年1月10日还款30000元，2017年1月27日还款5000元，共105000元。根据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》(下称：《规定》)第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”的规定，被告还款40000元作支付原告利息，已超过解释规定的年利率36%，超出部分不予支持。原告2016年11月18日借款给被告的2万元，计至2016年12月2日(即被告还款10000元的日期)，借款时间14天，按年利率36%计，计得利息为280元。在被告还款10000元中，减除被告应支付利息280元，尚剩余9720元(10000-280)，减除9720元后，被告实际尚欠该笔借款本金10280元(20000-9720)；原告2016年11月25日借款给被告的15万元，计至被告于2016年12月10日(即还款10000元的日期)，15天，按年利率36%计，被告应支付利息2250元，减除利息2250元，剩余7750元(10000-2250)，实际尚欠借款本金142250元(150000-7750)。此外，被告于2017年1月8日被告还款50000元，2017年1月10日还款30000元，2017年1月27日还款5000元，减除该三笔还款后，该笔15万元的借款实际尚欠借款本金57250元(142250-50000-30000-5000)。综上，被告尚欠原告本金117530元(10280+57250+50000)。对于原告主张利息的计算问题。被告支付约定还款期限内利息后，双方对逾期后利息没有约定，根据《规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限………(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期的利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持………”的规定，应按年利率6%计算利息，但原告在本案中，主张逾期利息按银行同期贷款利率计算，目前金融机械一年期贷款基准利率4.35%，原告主张按该利率计算利息，是对自己权利所作处分，依法应予准许。原告上列三笔借款的利息计算：其中尚欠本金10280元的利息，从2016年12月2日起计；尚欠本金57250元的利息，从2016年12月11日起计，均至清偿借款之日止，按年利率4.35%计。另外，被告于2016年11月21日借款本金50000的利息，被告约定按月支付红利3750元(即按月利率2.5%计算利息)。因被告对该笔借款尚未还款和支付过利息，根据《规定》，本院只支持原告按年利率24%计算利息，从2016年11月21日起计至至清偿债务之日止。被告戚土静与罗水云是夫妻关系，被告戚土静欠到原告上述债务是夫妻关系存续期间产生，且两被告在《借款协议》中签名确认戚土静借到原告的款项表示同意共同偿还，根据《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“……原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还……”，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”的规定，被告戚土静借到原告的款项，本院应为确认为夫妻共同债务，两被告应共同偿还借款及支付利息给原告。被告戚土静本院传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证抗辩的权利，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”规定，本院依法判决。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和参照最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：一、限被告戚土静、罗水云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款人民币10280元及利息（利息从2016年12月2日起按年利率4.35%计至清偿欠款之日止）。二、限被告戚土静、罗水云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款人民币57250元及利息（利息从2016年12月11日起按年利率6%计至清偿欠款之日止）。三、限被告戚土静、罗水云于本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款人民币50000元及利息（利息从2016年11月21日起按年利率24%计至清偿欠款之日止）。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1723元，诉讼保全费1306元，共3029元，由原告负担436元，被告戚土静、罗水云共同负担2593元(包括诉讼保全费)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  黄坤亮二〇一七年六月二十六日书记员  曹欣欣附：相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”《中华人民共和国民法通则》第一百零八条“债务应当清偿”最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限………(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期的利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持………”《中华人民共和国婚姻法》第四十一条“……原为夫妻共同生活所负的债务，应当共同偿还……”《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条关于“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理”《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，没有正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”