河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0423民初1527号原告：鲁山县润隆石墨制品有限公司。住所地鲁山县张店乡界板沟村。统一社会信用代码：914104235792404752。法定代表人：宋新立，经理。委托诉讼代理人：徐文献，鲁山县露峰法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈新伟，男，1974年5月6日出生，汉族，原鲁山县润隆石墨制品有限公司职工。住鲁山县。被告：兴农高科纳米技术股份有限公司，住所地鲁山县产业集聚区新兴路001号院。注册号：410400000039583。法定代表人：曹鲁艳，经理。原告鲁山县润隆石墨制品有限公司（以下简称润隆石墨公司）与被告兴农高科纳米技术股份有限公司（以下简称高科纳米公司）承揽加工合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告润隆石墨公司的委托诉讼代理人徐文献、陈新伟到庭参加了诉讼。被告高科纳米公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已依法缺席审理终结。原告润隆石墨公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告高科纳米公司继续履行合同；2、判令被告立即支付货款250000元，并承担自违约至今银行同期贷款利率四倍的损失62500元，计312500元；3、本案诉讼费由被告负担。事实与理由：原被告之间有石墨制品销售关系，在此基础上，2014年11月12日，双方又签订了一份《产品购销合同》。原告按照合同约定的技术标准、将石墨加工成合同约定的规格型号后，被告推脱至今不予接收。该石墨制品是按照被告的合同要求技术标准、规格型号专一制作，只有直销被告。现因被告拖延接收而给原告造成了直接货款损失不能按时收回。该石墨制品不仅占用原告的经营场地、也使流动资金死滞，故特提起诉讼，请依法判决。被告高科纳米公司未答辩。经审理查明：原告润隆石墨公司成立于2011年7月25日，从事石墨的生产、加工及销售，企业自营产品的出口业务。被告高科纳米公司成立于2013年11月28日，从事纳米技术的研究、推广和应用，及有机肥料的代理销售业务。双方在公司成立后有业务往来，在此基础上，2014年11月12日，双方经协商签订《产品购销合同》一份，合同约定：“一、产品名称、型号规格（mm）、数量（块）、总重（公斤）、金额：石墨电极板、380×170×20、4000块（每块2.33公斤）、总重9320公斤、单价每公斤27元、金额250000元；二、质量要求技术标准：1、满足附件《石墨产品技术指标》要求，2、符合供方出具的《质保书》技术要求、3、产品质保期半年，质保期内由于质量问题导致石墨板不能使用经双方确认后由供方无偿调换；三、交货方式：供方将货物运至需方指定地点，运输费用由供方承担；四、结算方式及期限：合同签订后30日内发货，货到付款，以实际重量结算，结算时供方开具符合规定的与合同总额等价的发票，产品质量保证金为合同总价的10﹪，质保期过后三个月内付清；五、违约责任：本合同双方签字盖章后生效，本合同未尽事宜按《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国工矿产品购销合同条例》和有关规定执行。供方（原告加章）、需方（被告加章）、2014年11月12日”。合同签订后的2014年11月16日，被告工程师龚京利给原告签发了“合同附件”：“石墨品技术指标：一、石墨物性指标：体积密度（g/cm3≥1.8）、灰分（﹪≤0.1）、电阻率（≤8.6）、湿气孔率（﹪≤12）、颗粒度（um≤35）；二、石墨电极板加工技术指标：1、石墨电极板外形尺寸误差：±3mm、厚度误差±1mm;2、石墨电极板表面清洁无杂物及碳化硅残留；3、石墨电极板开孔要求见附图。龚京利（签名）、2014、11、16”。接到被告提供的“石墨品技术指标”后，原告即按照合同要求的规格标准和附件要求的指标开始生产，如期完成石墨电极板加工任务后，原告即与被告联系送货，但被告一直推诿送货的时间不予确定。无奈，原告遂提起民事诉讼。审理中，原告向本院提供了双方于2014年11月12日协商签订的《产品购销合同》和被告2014年11月16日给原告签发的“合同附件”。该《产品购销合同》有双方的签字加章和具体承揽加工产品的技术规格、数量金额、合同附件有被告方有关专业业务人员的签名和产品加工标准要求，真实可信，本院对原告提供的证据予以确认。另查明，被告企业现在的状态为：正常、经营期限至2063-11-28。本院认为，法律规定：依法成立的合同，自成立时生效。依法成立的合同对双方当事人具有约束力，当事人双方应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。本案原告要求的是继续履行合同、要求被告支付合同欠款和违约金，鉴于被告拒不到庭缺席审理，故应依法确认本案的焦点为“双方签订的《产品购销合同》是否真实有效，应否继续履行？原告请求被告支付的货款及违约金有无事实和法律依据？”。审理中，原告向本院提供了双方签订的合同原件和合同附件原件及复印件，经本院核实，从原告提供证据的形式和内容看，该承揽加工合同系双方自愿协商签订、是双方真实意思的表示，且有双方公司加章认可，合同内容真实具体、并未损害国家、集体或者他人的合法权益，系有效合同。所以根据合同法的有关规定，双方应该全面履行合同。但被告却在原告将承揽加工的石墨产品按照其要求的技术规格标准定向制作完成后，无故拖延收货和付款的行为，违反了法律规定，系履行合同违约，错在被告。原告现依法向本院提起诉讼，要求被告履约付款并承担违约金的请求于法有据，其主张合法部分，本院予以支持。合同约定：由被告加工的石墨电极板共4000块，每块2.33公斤、每公斤27元、总重9320公斤，应付合同价款251640元，合同约定应付价款250000元。原告的该项主张有合同约定，数量价款真实可信，其请求本院予以支持。原告另行请求的违约金要求按照银行同期贷款利率的4倍支付利息不是合同约定内容，合同第五条虽然约定了“违约责任”，但在该部分约定的内容却是“本合同双方签字盖章后生效，本合同未尽事宜按《中华人民共和国经济合同法》、《中华人民共和国工矿产品购销合同条例》和有关规定执行”，首先约定的有关法律法规已被取缔，已不具有法律约束力，其次，该部分约定内容并不是违约责任的承担方法和计算标准。因此原告要求按照银行利率4倍的标准让被告承担利息于法无据。本案原告作为承揽人，如期按照被告（××）的技术标准完成了定作产品的制作，而被告在原告多次催促下既不接收自己定作的产品、也不向承揽人支付定作产品的价款，给原告造成了实际损失。且自承揽加工合同签订至今，被告也未向原告发出解除《产品购销合同》的通知书，导致原告履约完成定作产品、催促被告履约收货至今。鉴于该批产品是按照被告要求的技术规格量身定作，致使该产品除了被告外不能向他人另行销售。经本院查询，被告企业现仍处于“正常”经营状态。因此，被告应当继续履行合同，接收定作的石墨电极板产品并支付价款。根据《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第二百五十八条、第二百六十四条、最高人民法院《关于适用的司法解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告鲁山县润隆石墨制品有限公司与被告兴农高科纳米技术股份有限公司于2014年11月12日签订的《产品购销合同》为有效合同，双方应继续履行。二、被告兴农高科纳米技术股份有限公司应于本判决生效后10日内一次性支付原告鲁山县润隆石墨制品有限公司定作的石墨电极板价款250000元；同时，原告鲁山县润隆石墨制品有限公司应将被告兴农高科纳米技术股份有限公司定作的石墨电极板按照合同数量、标准交付被告。三、驳回原告鲁山县润隆石墨制品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4500元，原告鲁山县润隆石墨制品有限公司负担1000元，被告兴农高科纳米技术股份有限公司负担3500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  禹乔岳代理审判员  郭成丽人民陪审员  陈书伟二〇一七年六月十六日书 记 员  崔小利