湖南省花垣县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘3124刑初17号公诉机关花垣县人民检察院。被告人蔡观伟，男，1983年3月8日出生，住湖南省岳阳市。因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年4月1日被花垣县公安局刑事拘留，因病同日被指定居所监视居住，4月6日被花垣县公安局刑事拘留，5月6日被花垣县公安局执行逮捕。现押花垣县看守所。辩护人赵民，湖南金骏律师事务所律师。被告人黄慧，女，1992年8月4日出生，住湖南省保靖县，因涉嫌非法持有毒品罪，于2016年4月1日被花垣县公安局刑事拘留，同年5月6日被花垣县公安局执行逮捕。现押保靖县看守所。被告人张己谦，男，1986年10月23日出生，住湖南省花垣县，因涉嫌贩卖毒品罪，于2016年4月1日被花垣县公安局刑事拘留，同年5月6日被花垣县公安局执行逮捕。现押花垣县看守所。花垣县人民检察院以花检诉刑诉（2016）152号起诉书指控被告人蔡观伟、黄慧犯非法持有毒品罪、被告人张己谦犯贩卖毒品罪,于2016年1月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，2016年5月25日公开开庭进行了审理。花垣县人民检察院指派检察员向剑辉出庭支持公诉。被告人蔡观伟、黄慧、张己谦及蔡观伟的辩护人赵民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。花垣县人民检察院指控，一、非法持有毒品的犯罪事实：2016年3月31日13时许，花垣县公安局民警在花垣县城南安置小区48号301房间进行案件排查时，被告人蔡观伟和其女友被告人黄慧在该房间。在黄慧准备开门时，蔡观伟听到门外人员系公安干警后跳窗逃窜。公安干警在其跳窗落地处发现一抽纸盒和塑料盒子，里面有6小袋甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）60.13克，以及一塑料盒子，里面有大量散装甲基苯丙胺114.89克。黄慧为逃避打击，趁公安干警追赶蔡观伟时将一藏有甲基苯丙胺等毒品的纸袋子带至5楼楼梯过道角落处，被公安干警查获。在该纸袋中发现甲基苯丙胺、咖啡因混合物171.8克、甲基苯丙胺1.81克。同时还在床下发现甲基苯丙胺0.18克、甲基苯丙胺、咖啡因混合物5.63克。经鉴定，甲基苯丙胺、咖啡因混合物共计为177.43克，甲基苯丙胺177.01克。二、贩卖毒品的犯罪事实：被告人张己谦于2015年10月至2016年3月期间在花垣县城向吸毒人员向某1贩卖甲基苯丙胺三次。2016年3月31日中午，花垣县公安局民警在花垣县城南安置小区48号301室进行案件排查时将被告人蔡观伟、黄慧抓获；当晚20时许，在花垣县城“祥云宾馆”将被告人张己谦抓获。该院认为被告人蔡观伟、黄慧、张己谦的行为已触犯刑律，其中被告人张己谦、黄慧构成非法持有毒品罪，被告人张己谦的行为构成贩卖毒品罪。在共同犯罪中，被告人蔡观伟的行为起主要作用，是主犯；被告人黄慧的行为起次要作用，是从犯。应当依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款、第三百四十八条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条第一款、第二款的规定处罚。并列举了物证甲基苯丙胺354.44克，扣押物品文件清单及发还物品、文件清单、接受涉案财物清单，涉案毒品照片、称重记录及照片，情况说明，证人向某1、向某2、宋某、吴某的证言，被告人蔡观伟、黄慧、张己谦的供述，湘西州公安局刑事科学技术研究所物证检验报告，湘西州公安局刑事科学技术研究所物证鉴定书，搜查笔录，辨认笔录,案件光盘29张等证据。被告人蔡观伟、黄慧、张己谦对公诉机关指控其的犯罪事实没有提出异议。蔡观伟的辩护人提出如下辩护意见：1、被告人蔡观伟当庭认罪，并表示愿意缴纳罚金，具有悔罪表现；2、对于本案中的甲基苯丙胺与咖啡因混合物，虽然总量上以甲基苯丙胺计算，但在量刑时应予以考虑。经审理查明，一、非法持有毒品的犯罪事：2016年3月31日13时许，花垣县公安局民警在花垣县城南安置小区48号301房间进行案件排查时，被告人蔡观伟、黄慧在该房间。蔡观伟听到门外人员系公安干警后跳窗逃窜，后被公安民警抓获，公安民警在其跳窗落地处发现一抽纸盒和塑料盒子，里面有6小袋甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）称重后有60.13克，旁边的一塑料盒子里有大量散装甲基苯丙胺称重后有114.89克。被告人黄慧趁公安民警追捕蔡观伟时将一藏有甲基苯丙胺等毒品的纸袋子带至该房5楼楼梯过道角落处，被公安民警查获。在该纸袋中发现甲基苯丙胺、咖啡因混合物171.8克、甲基苯丙胺1.81克。同时还在房间床下发现甲基苯丙胺0.18克、甲基苯丙胺、咖啡因混合物5.63克。经鉴定，所查获的甲基苯丙胺、咖啡因混合物共计为177.43克，甲基苯丙胺177.01克。二、贩卖毒品的犯罪事实：1、2015年10月至11月期间，被告人张己谦在花垣县西长街芙蓉宾馆门口以100元的价格给吸毒人员向某1贩卖了0.2克甲基苯丙胺。2、2016年3月中旬，被告人张己谦在花垣县城浮桥地段一巷子中以200元的价格给吸毒人员向某1贩卖了0.5克甲基苯丙胺。3、2016年3月底的一天，被告人张己谦在花垣县“喜来登宾馆”门口以50元的价格给吸毒人员向某1贩卖了0.2克甲基苯丙胺。2016年3月31日13时许，花垣县公安局民警在花垣县城南安置小区将被告人蔡观伟、黄慧抓获，20时许，在花垣县城“祥云宾馆”将被告人张己谦抓获。上述事实有下列证据证明：1.到案经过，证实2016年3月31日，花垣县公安局民警在花垣县城南安置小区48号301室进行案件排查时将被告人蔡观伟、黄慧抓获，当晚20时许，在花垣县城“祥云宾馆”将被告人张己谦抓获。2.扣押决定书、扣押物品文件清单、发还物品文件清单，证实扣押蔡观伟涉案毒品麻古3.66克、甲基苯丙胺177.01克、甲基苯丙胺与咖啡因混合物173.77克保管在花垣县公安局禁毒大队毒品保管室。另证实扣押的与本案无关的相关物品已退还。3.涉案毒品照片、称重记录及照片，证实蔡观伟涉案毒品的形状及称重情况。4.物证甲基苯丙胺354.44克，证实本案的毒品数量及形状。5.户籍证明，证实被告人蔡观伟出生于1983年3月8日，被告人黄慧出生于1992年8月4日，被告人张己谦出生于1986年10月23日，三被告人犯罪时具备完全刑事责任能力。6.湘西自治州公安局刑事科学技术研究所物证鉴定书，证实花垣县公安局送检的蔡观伟涉毒案遗留在抽纸盒上的现场指印与蔡观伟的左手拇指捺印样本为同一人所留。7.湘西自治州公安局刑事科学技术研究所物证检验报告，证实从疑似麻古39颗3.66克、透明圆盒中提取的白色粉末两袋165.94克、透明内壁提取的白色晶体5.63克、从内壁有白色晶体包装袋中提取的白色晶体2.20克均检出甲基苯丙胺、咖啡因成分；从2个透明小包中提取的粉红色晶体1.39克、从13个小包中提取的白色晶体0.11克、从内壁有白色晶体的包装袋中提取的白色晶体0.42克、从透明塑料盒中提取的白色晶体114.89克、从透明小包中提取的黄色粉末0.07克、从6个中包内提取的白色晶体60.13克，均检出甲基苯丙胺成分。8.搜查笔录，证实2016年3月31日，花垣县公安局依法对黄慧租住位于花垣县城南建材市场301号房间（房屋为吴某所有）进行排查时，一男子跳窗后逃窜，侦查人员在其跳窗落地处发现一纸盒（纸盒内有6小包疑似毒品物）与一塑料盒子（装有大量块状疑似毒品物），侦查人员返回出租屋时，发现一可疑女子从楼上下来，便将其控制，并顺着楼道在五楼靠窗户墙壁发现以深色纸袋，袋子中装有疑似毒品的粉末状物品。后在黄慧的见证下对相关物品去皮称重。9.花垣县公安局刑事警察大队民警黄宝定出具的情况说明，证实2016年3月31日12时许，黄宝定在地面负责对花垣县城南建材市场吴泽民出租屋301房间所有门窗的监视，期间发现一窗户玻璃被打开，1可疑男子将纸盒从窗户扔下来，接着该男子从窗户上跳下来，后背黄宝定及赶来支援的民警抓获，并在跳窗落地处找到抽纸盒，盒子内装有疑似甲基苯丙胺的块状物品。10.辨认笔录，证实吸毒人员向某1能够辨认出张己谦是贩卖毒品给自己的人；张己谦辨认出蔡观伟给其贩卖毒品；张己谦能够辨认出向某1是向自己购买毒品的人；张己谦能够辨认出其在向蔡观伟购买毒品时给其带路的女子黄慧(自称黄贤)；吴某能够辨认出黄慧（自称“黄贤”）系租其房子的人。11.案件光盘29张，证实花垣县公安局民警在搜查、提取毒品时合法、真实，在湘西州公安局刑事科学研究所对毒品称重时过程真实、合法，另证实在讯问本案三名被告人时，没有刑讯逼供的行为。12.证人向某1的证言，证实2015年年底以来，向阳分别在花垣县西长街“芙蓉宾馆”、花垣县城浮桥路段一巷子中、花垣县城“喜来登宾馆”先后三次从张己谦处购买甲基苯丙胺0.9克，共计支付350元；另证实其曾用名“阿某”。13.证人吴某的证言，证实2016年3月6日，一名自称黄贤的女子租住吴泽民位于花垣县城南安置小区48号的301房间。14.被告人张己谦的供述，证实2015年10月至2016年3月，张己谦先后三次向一名叫“阿某”的人贩卖甲基苯丙胺共计0.9克，共得款350元。15.被告人黄慧的供述，证实2016年3月31日中午，公安民警查房时发现蔡观伟跳窗逃跑，黄慧将床边装有毒品及吸毒工具的袋子带至楼顶一楼梯间，后被查获，公安民警从跳窗处的地上找到的毒品及装有毒品的抽纸盒，是其按照蔡观伟的要求取的甲基苯丙胺，在家中搜得的大量毒品，都是蔡观伟的；另证实黄慧与蔡观伟居住的出租屋是黄慧用其姐姐黄贤的名字租住的。16.被告人蔡观伟的当庭供述，其在当庭供述中对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，并请求从轻处理。上述证据经当庭举证、质证、认证，来源合法，能够证明本案事实，本院予以采纳。本院认为，被告人蔡观伟、黄慧、张己谦违反国家毒品管理规定，其中蔡观伟、黄慧非法持有甲基苯丙胺177.01克，甲基苯丙胺及咖啡因混合物177.43克，合计数量为354.44克，数量巨大，构成非法持有毒品罪；被告人张己谦三次贩卖甲基苯丙胺给他人，共计0.9克，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。花垣县人民检察院指控被告人蔡观伟、黄慧犯非法持有毒品罪、张己谦犯贩卖毒品罪罪名成立，本院予以确认。被告人蔡观伟、黄慧在共同犯罪中，被告人蔡观伟的行为起主要作用，是主犯；被告人黄慧的行为起次要作用，是从犯，应当从轻处罚。关于本案的毒品数量计算，根据最高人民法院《全国部分法院审理毒品犯罪案件工作座谈会纪要》、《全国法院毒品犯罪审判工作座谈会纪要》及最高人民检察院、公安部《关于规范毒品名称表述若干问题的意见》，本案中查获的甲基苯丙胺与咖啡因混合毒品，应当以甲基苯丙胺计算数量，但在量刑时可酌情考虑，鉴于被告人蔡观伟当庭认罪，被告人黄慧到案后如实供述自己的犯罪事实，二被告人认罪态度好，确有悔罪表现，可以从轻处罚。辩护人提出的辩护意见，经查与事实相符，本院予以采纳。综上所述，被告人蔡观伟、黄慧犯非法持有毒品罪、张己谦犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第七款，第三百四十八条，第二十五条第一款，第二十六条第一款、第四款，第二十七条，第五十二条，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人蔡观伟犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币四万元。（限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。指定居所监视居住的，监视居住二日折抵刑期一日。即自2016年4月1日起至2025年4月2日止）。二、被告人黄慧犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币二万元。（限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月1日起至2023年3月31日止）。三、被告人张己谦犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（限判决生效后三十日内缴纳）（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年4月1日起至2017年9月30日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石 纯审 判 员  吴顺旺人民陪审员  梁正英二〇一七年六月十五日书 记 员  梁 才附适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子；(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的；(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的；(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百四十八条非法持有鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的，处七年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金；非法持有鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。