广东省阳西县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1721民初248号原告：江立新，男，1947年8月27日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：陈丽婵，广东拓进律师事务所律师。被告：李宗国，男，1964年6月3日出生，汉族，住广东省阳西县。委托诉讼代理人：周庆强，广东一粤（阳江）律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司，住所地：阳江市江城区马南路198号穗基华庭C幢01、02号商铺。负责人：黄维健，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎丽莎，该公司职员。委托诉讼代理人：冯彤彤，该公司职员。原告江立新诉被告李宗国、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告江立新的委托诉讼代理人陈丽婵、被告李宗国的委托诉讼代理人周庆强、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司的委托诉讼代理人黎丽莎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告江立新向本院提出诉讼请求：1、李宗国向原告赔偿40158.29元；2、天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司向原告赔偿12790元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2016年9月26日19时，被告李宗国驾驶粤Ｑ×××××号两轮摩托车沿G325线从湛江往广州方向行驶，行驶至阳西县大垌山路口路段，碰撞到同向前方原告江立新驾驶的自行车，造成江立新受伤。经交警部门认定，李宗国负事故主要责任，原告负次要责任。原告受伤后立即被送至阳西县人民医院接受治疗，经诊断为：1、左侧额颞顶部硬膜下血肿；2、左侧颞叶脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、头皮血肿；5、右肩锁关节脱位，共住院治疗45天（2016年9月26日至2016年11月10日），医嘱为建议转上级医院行右肩锁关节脱位手术治疗，留陪人壹人，加强营养，随诊治疗。原告因伤情严重转至中国人民解放军421医院接受治疗，至2016年12月23日出院，住院38天，医嘱为：留陪人壹人，注意加强营养，随诊治疗。本次事故造成原告的损失有医疗费48897.86元、住院伙食补助费8300元、护理费10790元、营养费3000元、交通费2000元，共计70987.86元。被告李宗国驾驶的粤Ｑ×××××号两轮摩托车在天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司购买了交强险。事故发生后，天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司为原告垫付了医疗费10000元。扣减已支付的医疗费，天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司尚应向原告赔偿护理费、交通费共12790元；被告李宗国应向原告赔偿40158.29元。为维护合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告李宗国辩称，一、对原告请求的各项赔偿有异议，因原告提供的证据显示部分治疗及用药与本案事故损伤没有关联，我方在庭前已以邮寄方式向法院申请对原告损伤治疗的三期及医疗费合理性进行鉴定；二、我方为原告垫付了医疗费1600元，有发票证实，应予抵扣；三、被告李宗国在本案事故中亦受伤住院治疗，产生了相关的费用，故本案要求与原告调解，进行抵销或另案起诉；四、原告自称伤情严重送至广州市解放军医院治疗，但根据医院的出院小结“患者因头痛、头晕一个多月入院”，可知原告并非治疗交通事故受伤。被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司辩称，我公司已在交强险医疗费限额内向原告垫付了10000元，不需再赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费。对原告请求的护理费有异议，应按照阳西地区标准100元/天计算。对原告请求的交通费2000元有异议，原告应提供相应的证据证实其实际支出交通费2000元，否则应承担举证不能的法律后果。本院经审理认定如下事实：2016年9月26日，李宗国驾驶粤Ｑ×××××号两轮摩托车沿G325线从湛江往广州方向行驶，行驶至阳西县大垌山路口路段，碰撞到同向前方江立新驾驶的自行车，造成两车损坏和李宗国、江立新两人受伤的道路交通事故。同年7月13日，阳西县公安局交通警察大队对本次事故作出西公交认字[2016]第00216号《道路交通事故认定书》，认定：李宗国饮酒后驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第二款的规定，是导致此事故发生的主要过错；江立新驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，违反《中华人民共和国道路交通安全法》第五十七条的规定，是导致此事故发生的次要过错。根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条和《道路交通事故处理程序规定》第四十六条的规定，李宗国承担此事故的主要责任，江立新承担此事故的次要责任。江立新受伤后，即被送至阳西县中医院治疗，用去医疗费505.2元，该费用已由李宗国垫付。因伤势较重，原告随后被送至阳西县人民医院治疗，在该院住院治疗46天，用去医疗费39153.53元，经诊断为：1、左侧额颞顶部硬膜下血肿；2、左侧颞叶脑挫裂伤；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、头皮血肿；5、2型糖尿病；6、××2级；7、右肩锁关节脱位，处理意见为：1、建议转上级医院行右肩锁关节脱位手术治疗；2、加强营养；3、留陪人壹人。2016年11月15日，原告前往中国人民解放军第四二一医院住院治疗，至同年12月23日出院，共住院治疗39天，用去医疗费9744.43元，出院医嘱为：1、避免过劳及情绪波动，加强营养；2、继续服药治疗；3、门诊随诊。粤Ｑ×××××号两轮摩托车属李宗国所有，该车在天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年3月8日至2017年3月8日。事故发生时，李宗国具有相应的驾驶资格。事故发生后，天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司为原告垫付医疗费10000元。本案审理过程中，李宗国向本院申请要求对江立新因事故受伤治疗的住院期间、医疗费合理性及三期进行鉴定。本院依其申请委托广东创世纪法医临床司法鉴定所对上述事项进行鉴定，并书面通知申请人李宗国缴交鉴定费用。李宗国在本院指定的期限内未按要求向鉴定机构缴交鉴定费用，广东创世纪法医临床司法鉴定所故向本院发出《复函》终止本次鉴定。经质证，原、被告对上述《复函》均无异议。本院认为，李宗国饮酒后驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，是导致本案事故发生的主要过错；江立新驾驶非机动车未在非机动车道内行驶，是导致此事故发生的次要过错。阳西县公安局交通警察大队对该起事故作出的西公交认字[2016]第00216号《道路交通事故认定书》符合客观事实，程序合法，本院予以采信。本案于2017年3月13日法庭辩论终结，应适用《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和计算标准，并参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额。因此，本院确认原告江立新本次起诉的损失如下：1、医疗费，原告因交通事故受伤住院治疗共用去医疗费49403.16元，有原告提供的诊断证明、出院记录、费用清单、医疗费票据等证据证实，应予认定；被告李宗国对原告产生的医疗费用合理性有异议，并申请对此进行司法鉴定，但其经本院书面通知逾期未预缴鉴定费用导致鉴定程序终止，应视为放弃该项举证权利，故对其该抗辩理由不予采纳。2、住院伙食补助费，原告因伤住院合计85天，其住院伙食补助费应按100元/天计算，为100元/天×85天=8500元。原告请求住院伙食补助费8300元，此系其自行处分民事权利行为，没有违反法律的强制性规定，本院予以准许；3、营养费，根据原告的伤情并参照医院所出具加强营养的建议，其请求营养费合法合理，但原告主张营养费3000元过高，本院酌情支持1600元；4、护理费，根据原告的受伤及治疗情况确定原告在住院期间的护理人数为1人，其护理费应参照当地护工从事同等级别护理的劳动报酬标准100元/天计算。原告共住院85天，故护理费为100元/天×85天×1人=8500元。对原告诉请超出该数额部分，本院不予支持；5、交通费，应根据受害人及其必要的陪护人员因就医实际及必需发生的费用计算。原告虽然未能提供相关的乘车发票证实其交通费损失，但结合原告伤情及转院就医的具体情况，原告及其陪护人员客观上存在因转院就医支出相应的交通费，根据本地区交通费支出标准，本院酌定支持交通费700元，对原告诉请超出部分，本院不予支持。以上1-5项合计68503.16元。粤Ｑ×××××号车辆在天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条“……保险人按照交强险合同的约定对每次交通事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元……”的规定，作为承保人的天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在交强险限额内对原告的损失直接予以赔偿。原告列入交强险医疗费用赔偿限额的项目有医疗费49403.16元、住院伙食补助费8300元、营养费1600元，合计59303.16元；列入交强险死亡伤残赔偿限额的项目有护理费8500元、交通费700元，合计9200元。原告上述损失合计已超出交强险医疗费用赔偿限额，故天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司应在交强险医疗费用赔偿限额内向原告赔偿10000元，在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿9200元。因天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司已在交强险医疗费用赔偿限额内为原告垫付医疗费10000元，故其在该限额内不需再赔付给原告。余下的赔偿款68503.16元-10000元-9200元=49303.16元，因本案交通事故发生在机动车与行人之间，被告李宗国属机动车一方，且承担事故的主要责任，参照《广东省道路交通安全条例》第四十六条“机动车与非机动车驾驶人、行人发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。对超过责任限额的部分，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处理措施的，机动车一方按照以下规定承担赔偿责任……（二）非机动车驾驶人、行人负事故次要责任的，由机动车一方承担百分之八十的赔偿责任……。”的规定，李宗国应对原告超出交强险范围内所受损失应按照80%的责任比例计赔49303.16元×80%=39442.53元。扣减此前已为原告垫付的505.2元，李宗国还应原告赔偿39442.53元-505.2元=38937.33元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司在机动车交通事故强制保险限额内赔偿护理费、交通费共计9200元给原告江立新，限在本判决生效之日起十日内履行完毕；二、限被告李宗国在本判决生效之日起十日内赔偿38937.33元给原告江立新；三、驳回原告江立新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费562元，由原告江立新负担58元，由被告李宗国负担406元，由被告天安财产保险股份有限公司阳江中心支公司负担98元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于阳江市中级人民法院。审判员  程美然二〇一七年六月二十九日书记员  陈昌成