甘肃省嘉峪关市城区人民法院民 事 判 决 书(2017）甘0271民初1018号原告：王红梅，女，汉族。委托诉讼代理人：赵白忠，甘肃衡轩律师事务所律师。被告：王建虎，男，汉族。被告：阳光财险保险股份有限公司武威中心支公司，住所地甘肃省武威市凉州区东大街101号1幢商业1层2号，统一社会信用代码:×××。主要负责人：崔生辉，该分公司总经理。委托诉讼代表人：朱晓光，该分公司职工。原告王红梅与被告王建虎、阳光财险保险股份有限公司武威中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王红梅的委托诉讼代理人赵白忠、被告保险公司委托诉讼代理人朱晓光到庭参加诉讼，被告王建虎未经法庭准许中途退庭，本案缺席审理，现已审理终结。王红梅向本院提出诉讼请求：1.判令被告保险公司在保险范围内赔偿原告医疗费7087.05元、误工费12800元、护理费9795.3元、营养费1200元、住院伙食补助费1240元、残疾赔偿金51386元、鉴定费2000元、被抚养人生活费5861.76元、交通费186元、精神损害抚慰金1000元、电动车修理费850元，共计93406.11元，超出保险赔偿范围的损失由被告王建虎承担；2.本案诉讼费、快递费用由被告承担。事实及理由：2016年6月24日10时24分许，被告王建虎驾驶车牌号为×××号小型轿车，沿新文路由北向南行驶至新文路与方特大道丁字路口南约150米处左转弯时，与沿新文路西侧非机动车道由北向南行驶至该处的王红梅驾驶的阿米尼牌电动自行车相撞。嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队出具的道路交通事故书认定被告王建虎负本次事故的主要责任，原告负次要责任。原告伤情经嘉峪关市第一人民医院住院治疗，诊断为：双膝关节髌骨软骨骨伤、双膝关节内侧半月板后角撕裂、双膝关节韧带损伤、双膝关节少量积液。原告伤情经甘肃中星司法医学鉴定所鉴定，其伤情构成十级伤残，误工期限120天、护理期限90天、营养期限60天。被告所驾车辆在被告保险公司处投保保险。现诉请被告赔偿原告上述损失。王建虎辩称，对发生交通事故的事实及责任认定无异议。事故发生时其所驾车辆在被告保险公司处投保了交强险，事故发生在保险期间。原告损失应当先由被告保险公司在交强险范围内承担赔偿责任。事故发生后其垫付原告医疗费3000元。保险公司辩称，交通事故发生时肇事车辆在其公司投保交强险，事故发生在保险期间，原告各项合理损失愿意在保险范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交嘉峪关雄关快递有限公司出具的收入证明2份，证实原告误工费计算标准及护理人员护理费计算标准。被告对上述证据不予认可。原告仅提交嘉峪关雄关快递有限公司出具的收入证明，未提交其他证据与上述证据相互印证。上述证据无法证实原告误工费计算标准及护理人员护理费计算标准，因此对原告提交的上述证据不予认定。2.原告提交甘肃中星司法医学鉴定所鉴定意见书一份，证实原告伤残程度为十级伤残，误工期限120天，护理期限90天，营养期限60天。被告保险公司对上述鉴定意见书不予认可，并当庭申请重新鉴定。被告保险公司虽提交重新鉴定申请，但未提交其他相关反驳证据及陈述重新鉴定之理由，因此对被告保险公司的重新鉴定申请不予准许，对原告提交的鉴定意见书予以认定。就双方争议的事实，根据当事人陈述和经审查确认的证据，认定事实如下：2016年6月24日10时24分许，王建虎驾驶×××号小型轿车，沿新文路由北向南行驶至新文路与方特大道丁字路口南约150米处右转弯驶入讨赖河北岸时，与沿新文路西侧非机动车道由北向南行驶至该处的王红梅驾驶的阿米尼牌电动自行车相撞，造成王红梅受伤，两车不同程度受损的交通事故。本起事故经嘉峪关市公安局镜铁分局交警大队认定，王建虎负事故主要责任，王红梅负次要责任。原告受伤被送入嘉峪关市第一人民医院住院治疗，其伤情经该院诊断为：1.双膝关节髌骨软骨损伤；2.双膝关节内侧半月板后角撕裂；3.双膝关节韧带损伤；4.双膝关节积液（少量）。原告在该院住院治疗31天。2016年11月2日原告自行委托甘肃中星司法医学鉴定所对其伤残等级，误工、护理、营养期限进行鉴定。2016年11月9日，该所出具司法鉴定意见书，原告右下肢功能障碍损伤被评定为十级伤残，误工期限120天，护理期限90日、营养期限60日。原告因鉴定支出鉴定费2000元。事故发生后被告王建虎支付原告医疗费3000元，该费用已计算在原告主张的医疗费诉讼请求之中。肇事车辆×××号小型客车在被告保险公司处投保交强险，事故发生在保险期间。庭审中原告主张按照2017年甘肃省道路交通事故损害赔偿计算标准主张其各项损失，但未在本院指定的期限内补交增加部分损失费，因此对原告主张的各项费用损失按照其原标准核定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中原告与被告王建虎驾驶的车辆发生交通事故，交警部门认定，原告负事故次要责任，被告王建虎负主要责任，原、被告对该份事故认定书均无异议，因此对该事故认定予以确认。因肇事车辆在被告保险公司处投保交强险，原告损失应当由被告保险公司在交强险赔偿限额内先行予以赔偿。超出保险范围的原告损失，由被告王建虎承担。原告主张的各项损失，本院认定如下：1、原告主张医疗费7087.05元，被告对上述费用不予认可。经法庭核算，原告医疗费核定为6897.5元。因原告认可被告王建虎垫付其3000元医疗费已经计算在上述费用之中，因此原告实际支付的医疗费核定为3897.5元。2、原告主张住院伙食补助费1240元、电动车修理费850元，被告无异议，对上述费用予以认定。3、原告主张残疾赔偿金51386元，被告不予认可。原告主张的残疾赔偿金核定为47534元（23767元/年×20年×10%）。4、原告主张误工费12800元，被告不予认可。原告庭审中所提证据无法证实其误工损失。本院按照2016年甘肃省居民服务、修理和其他行业年人均工资42725元每年计算原告误工损失，误工天数依照鉴定意见计算120天。误工费为14040元（42725元/年÷365×120天），该费用按照主张的数额核定为12800元。5、原告主张护理费9795.3元，被告不予认可。依据原告所主张护理费所提交的证据，本院确定护理人员为贺小燕。护理费计算标准按照2016年甘肃省居民服务、修理和其他行业年人均工资42725元每年计算，护理期限依照鉴定意见计算90天，护理费为10530元（42725元/年÷365天×90天）。该费用按照原告主张的数额核定9795.3元。6、原告主张营养费1200元，被告不予认可。原告主张的营养费计算标准按照每日20元计算，营养期限依照鉴定意见60日。原告主张的营养费核定为1200元。7、原告主张交通费186元，被告不予认可。原告主张交通费按照每日6元计算，天数按照原告住院天数31天确定。原告主张的交通费核定为186元（6元/天×31天）。8.原告主张被抚养人生活费5861.76元，被告不予认可。原告主张被扶养人常远鑫，出生日期为2004年1月8日，原告主张的被抚养生活费核定为5235.3（17451元/年×6年÷2人×10%）。9.原告主张邮寄费62元，该费用系原告实际支出。对上述费用予以认定。10.原告主张精神损害抚慰金1000元，依据原、被告过错程度及原告伤残程度酌情认定700元。综上所述，原告因本次事故所受损失经本院核定为83500.1元，由被告保险公司在交强险医疗费项下赔偿原告6337.5元（含医疗费3897.5元、住院伙食补助费1240元、营养费1200元）。在交强险死亡伤残赔偿项下赔偿其他损失77162.6元。原告主张的鉴定费2000元，因不属于被告保险公司的赔偿范围，该费用由被告王建虎承担70%即1400元。被告王建虎垫付的原告医疗费3000元，由其向被告保险公司另行理赔。超出上述部分的其他诉讼请求，本院不予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第六条一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、阳光财产保险股份有限公司在交强险范围内赔偿王红梅损失共计83500.1元；二、王建虎赔偿王红梅鉴定费1400元；三、驳回王红梅的其他诉讼请求。上述一、二项于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按生效判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费601元，由王红梅负担180.3元，被告负担420.7元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省嘉峪关市中级人民法院。审 判 长  刘卫涛人民陪审员  陶 霞人民陪审员  李 蓉二〇一七年六月六日书 记 员  曹田田