江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0324民初2893号原告：项德礼，男，1961年6月23日生，汉族，住邳州市。委托诉讼代理人：张辉、李亚飞，江苏景来律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司，住所地徐州市泉山区建国西路荣景盛苑A1-104。主要负责人：王虹，该公司总经理。委托诉讼代理人：王玥，该公司法律顾问。原告项德礼与被告李晓红、中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。庭前原告自愿撤回对被告李晓红的起诉，本院予以准许。原告项德礼的委托诉讼代理人张辉，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司的委托诉讼代理人王玥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告项德礼向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计237971元，后变更为221515元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月30日，原告骑电动自行车沿S251公路行驶，被李晓红驾驶的苏Ｃ×××××号轿车撞伤入院。经交警部门认定，原告与李晓红各负同等责任。另查明，肇事车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了交强险和商业险。原告因此次事故受伤，并构成八级伤残。为维护原告的合法权益，特提出如前诉请。被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司辩称，对事故真实性无异议，肇事车辆在我公司投保，事故发生在保险期间，我司依法在保险范围内承担责任；但原告诉求过高，超出交强险部分应按50%责任比例予以赔偿。原告的相关赔偿应按农村标准赔偿，医疗费应扣除10%的非医保用药。被保险人李晓红与我公司约定，该车辆为不足额投保，应扣除一定的免赔率。鉴定费、诉讼费等我公司不承担。经审理查明：2015年6月30日10时5分许，原告项德礼驾驶电动自行车沿S251线由南向北行驶至钦洼路口左转弯时与同方向李晓红驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车发生碰撞，致项德礼受伤，两车不同程度损坏。该事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，李晓红、项德礼各负事故的同等责任。苏Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司投保了交强险和50万元商业三者险，并投保不计免赔率险，发生事故时尚在保险期间。事故发生后项德礼被送往邳州市人民医院住院治疗21天，共花费医疗费36169.49元，伤情诊断为：右侧额颞部硬膜下出血；外伤性蛛网膜下腔出血；右颞叶脑挫裂伤；右颞骨骨折；右额颞部皮下血肿；左耳皮肤挫伤；高血压三级（极高危组）。后原告向本院申请对其伤残等级、三期进行鉴定，本院依法委托南京东南司法鉴定中心鉴定，该单位于2017年4月6日出具司法鉴定意见书，认为项德礼颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常活动能力部分受限构成交通事故九级伤残；误工期限180日；护理期限90日；营养期限90日。因双方对相关赔偿事宜未能达成一致意见，原告起诉至法院，要求被告赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等共计237971元，后变更为221515元，并承担本案诉讼费。上述事实，有当事人陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据、用药明细、病案材料、司法鉴定意见书、社保处证明、养老保险缴费记录等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，程序合法，适用法律、法规正确，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”对原告的各项合理损失，首先应由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在交强险责任限额内按全部责任比例予以赔偿，不足部分，因李晓红驾驶机动车，项德礼驾驶非机动车，应由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司在商业三者险责任限额内按65%责任比例予以赔偿。保险公司主张按50%责任比例予以赔偿，不符合法律规定，本院不予支持。保险公司还主张扣除未足额投保免赔比例，因该条款系保险公司与李晓红之间约定，与原告无关，不应对抗第三人，保险公司的主张，本院不予支持。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、医疗费：原告主张36169.49元，有其提供的医疗费票据、用药明细及相应的病案材料予以证实，本院予以支持。被告保险公司主张扣除非医保用药，未提供证据予以证实，本院不予支持。二、误工费：原告主张19800元（110元/天×180天），其按照2016年江苏省城镇居民人均可支配收入40152元/年计算，有其提供的职工养老保险手册、工资变更审批表、邳州市劳动社会保险管理处证明等证实项德礼在城镇工作，标准本院予以支持，且有司法鉴定意见书证明误工期限，原告的该项主张，本院予以支持。三、护理费：原告主张7200元（80元/天×90天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明护理期限，本院予以支持。四、交通费：原告主张3000元，证据不足，但原告因伤住院治疗，必定造成交通费损失，本院酌定支持为600元。五、住院伙食补助费：1050元（50元/天×21天），标准适当，本院予以支持。六、营养费：原告主张3060元（34元/天×90天），标准适当，且有司法鉴定意见书证明营养期限，本院予以支持。七、残疾赔偿金：原告主张160608元（40152元/年×20年×20%），被告保险公司主张按农村标准计算，经查，原告在事故发生前在邳州市占果果品种植有限公司工作，后下岗打零工。有其提供的工资审批表、缴纳社保证明等予以证实，原告的收入来源于城镇，故按城镇标准主张，本院予以支持。且有司法鉴定意见书证明伤残等级、身份证证明赔偿年限，原告的该项主张，本院予以支持。八、精神损害抚慰金：原告主张15000元，标准过高，但原告项德礼因本次事故造成九级伤残，必定对原告的精神造成损害，本院酌定支持为8000元。九、鉴定费：原告主张6651元，有鉴定费票据及司法鉴定意见书予以证实，本院予以支持。综上，被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司应在交强险责任限额内赔偿原告项德礼120000元（医疗费10000元+残疾赔偿金102000元+精神损害抚慰金8000元），在商业三者险责任限额内赔偿原告项德礼75716.9元[（医疗费26169.49元+误工费19800元+护理费7200元+交通费600元+住院伙食补助费1050元+营养费3060元+残疾赔偿金58608元）×65%]，共计195716.9元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司赔偿原告项德礼195716.9元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告项德礼的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1515元，鉴定费6651元，共计8166元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司徐州市中心支公司负担6720元，原告负担1446元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  姚秀金审 判 员  黄 坤人民陪审员  魏礼臣二〇一七年六月二十六日书 记 员  朱晨晨附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十八条第一款受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。