江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0723民初2594号原告：殷树梅，女，汉族，1971年7月7日出生，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：李玉学，江苏华德律师事务所律师。被告：王海芹，女，汉族，1981年4月13日出生，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：厉胜堂，男，汉族，1955年1月17日出生，居民，住灌云县。本院于2017年4月27日立案受理原告殷树梅诉被告王海芹服务合同纠纷一案后，依法适用简易程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告殷树梅本人及其委托诉讼代理人李玉学、被告王海芹的委托诉讼代理人厉胜堂均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告殷树梅向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付服务费35912.4元；2、被告承担本案各项诉讼费等。事实与理由如下：原告于2004年失业，为了维持生计，开始在家开办小学生全托辅导中心。2008年6月，被告王海芹与案外人殷树刚登记结婚，殷树刚是原告的弟弟。被告与殷树刚结婚时带着自己与前夫（已宣告死亡）生育的女儿张斯婕，殷树刚则带着与前妻生育的儿子殷作旭。被告与殷树刚结婚后，从两个小孩张斯婕、殷作旭上小学一年级开始，被告王海芹就把这两个小孩委托给原告开办的全托辅导中心管教并支付了一年级至三年级的生活费、书本费等费用。但从2011年两个小孩读小学四年级暑假开始直到六年级小学毕业为止，被告再也没有向原告支付两个小孩的生活费、书本费等费用，共计拖欠上述费用35912.4元。原告多次向被告王海芹及其丈夫殷树刚催讨，但他们一直推脱不支付。殷树刚于2016年5月去世。被告王海芹至今仍拒绝支付上述欠款，原告现依法起诉，请求人民法院依法判决支持原告诉讼请求。被告王海芹答辩称，我方与原告之间不存在服务合同法律关系，我方也不欠原告起诉的35912元服务费，而且案外人殷作旭也不是被告生育的子女，与被告没有抚养关系，被告不应承担其费用，因此请求驳回原告诉讼请求。原告为支持其诉讼请求，依法举证原告与被告身份有关的证明、2016年12月11日原被告通话录音材料与原告的书面记账单。被告对双方身份关系的证明等质证认为真实性无异议；被告对通话录音材料质证认为自己对录音并不知情，因此对录音的内容不予认可；被告对原告的书面记账单质证认为系原告单方面制作形成，并无被告签字认可，因此对其真实性、关联性、合法性等均有异议。被告方无书面证据举证。被告方在庭审中陈述就自己两名子女的托管培养读书问题多次找原告，并且己方在逢年过节期间一直向原告赠送物品，足以弥补原告为托管被告两名子女所承担的支出。对原被告双方的上述举证、质证意见及庭审陈述，本院依法予以记录并在卷佐证。对案件争议事实，本院依法认定如下：原告殷树梅于2004年失业后开始经营小学生全托辅导中心维持生活。2008年6月6日，被告王海芹与案外人殷树刚登记结婚，殷树刚系原告殷树梅的弟弟。被告王海芹与案外人殷树刚的家庭共有两名子女，其中女儿张斯婕是被告王海芹与前一任丈夫所生，儿子殷作旭是殷树刚与其前妻所生。殷树刚与被告王海芹结婚后即将两名子女张斯婕、殷作旭交由原告经营的小学生托管中心管理日常生活并支付了一至三年级的各项服务费用。自2011年7月四年级暑假至2013年7月小学毕业为止，殷树刚与被告王海芹再未向原告支付两名子女在这一期间的服务费共计35912.4元，其中拖欠张斯婕服务费18101.7元、殷作旭服务费17810.7元。2016年5月3日，案外人殷树刚于家中猝死。该笔服务费欠款35912.4元经原告多次催要，截至庭审之日止，被告王海芹仍未履行给付义务。本院认为，当事人行使权利、履行义务应当遵循诚信原则，依法成立的合同受法律保护，当事人均应按照合同约定履行各自义务。一方当事人对反驳对方诉讼请求所依据的事实应当举证予以证明，否则应承担相应的不利后果，一方当事人在庭审中对于己方不利的事实表示承认的，对方当事人无需举证证明。本案中，原告殷树梅与被告王海芹、案外人殷树刚之间虽未就被告两名子女的托管生活问题签订书面的服务合同，但被告方庭审期间陈述其为两名子女的托管培养读书问题多次找原告、并且己方在逢年过节期间一直向原告赠送物品、足以弥补原告为托管被告两名子女所承担的支出等，客观上承认了原告托管被告两名子女生活的事实，与原告举证的记账单据、通话录音材料等相互印证，足以证明原被告之间存在事实上的服务合同法律关系。案外人殷作旭虽非被告王海芹生育的子女，但被告王海芹于2008年6月与殷作旭的父亲殷树刚依法登记结婚，被告王海芹与殷作旭之间即成立继母与继子的法律关系，且殷作旭系未成年人，被告王海芹对殷作旭依法负有教育与保护的义务。张斯婕、殷作旭在原告处产生的托管服务费用发生在被告王海芹与案外人殷树刚婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，在殷树刚去世后应当由被告王海芹负责偿还。被告王海芹至今未向原告支付两名子女的托管服务费用共计35912.4元，其行为已构成违约，依法应承担继续履行的违约责任。原告的诉讼请求有事实与法律依据，本院依法予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第一百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第二十三条、第二十七条第二款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、第九十二条第一款、第一百零八条第一款之规定，判决如下：被告王海芹于本判决生效后十日内向原告殷树梅支付服务费人民币35912.4元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费350元，由被告王海芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费700元，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员  孙海峰二〇一七年六月二十九日书 记 员  李 楚法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第六条：当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第八条：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。依法成立的合同受法律保护。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《中华人民共和国婚姻法》第二十三条：父母有保护与教育未成年子女的权利与义务。未成年子女对国家、集体或他人造成损害时，父母有承担民事责任的义务。第二十七条第二款：继父或继母和受其抚养教育的继子女之间的权利义务，适用本法对父母子女关系的有关规定。（三）最高人们法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利后果。第九十二条第一款：一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己方不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。第一百零八条第一款；对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条：发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。