陕西省榆林市榆阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0802民初5492号原告：张海军，男，汉族，生于1986年5月26日，宁夏中卫人，住宁夏中卫市沙坡头区，个体户。委托诉讼代理人白鹏飞、谢星梅，陕西尊尚律师事务所律师。被告：马乐，男，汉族，生于1987年3月14日，陕西省子洲县人，住子洲县，系陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××驾驶员。被告：榆林顺玺运输有限公司，住址：榆林市榆阳区王家楼村大排则湾。法定代表人：程伟，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司（以下简称：人保财险榆林市分公司），住所地：榆阳区长城北路保险公司大楼。法定代表人：薛增奇，系公司经理。委托诉讼代理人张婵，女，汉族，生于1988年10月29日，系该公司法律顾问。原告张海军与被告马乐、榆林顺玺运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张海军的委托诉讼代理人谢星梅、被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司的委托诉讼代理人张婵到庭参加了诉讼，被告马乐、榆林顺玺运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张海军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即赔偿原告的车辆损失费、鉴定费、施救费共计147973元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月13日10时20分许，被告马乐驾驶陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××车沿景色大道与纬四路口实施左转弯时，与原告驾驶自己所有的宁Ｂ×××××号车碰撞造成两车受损的交通事故发生，2017年2月15日银川市公安局交通警察支队宁东大队作出了事故责任认定，被告马乐负事故的全部责任，原告无责任。原告的车辆损失经鉴定为137838元、鉴定费为4135元，并支出施救费6000元。另查明被告马乐所有的陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××车在被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司处购买了交强险及第三者责任险。此纠纷双方协商解决未果，为此原告涉诉到院，提出前述诉请。原告张海军向本院提交如下证据：1、道路交通事故认定书一份、二手车交易协议书一份、宁Ｂ×××××车辆行驶证复印件一份，原告张海军驾驶证复印件各一份，用于证明在本次事故中被告马乐负此次事故的全部责任，原告张海军无责任，原告系适格主体。2、陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××半挂车保险单三支、陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××半挂车行驶证一份、马乐驾驶证一份，用于证明被告马乐驾驶的陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××半挂车登记在榆林顺玺运输有限公司名下，2016年12月1日该车在被告人保财险榆林市分公司投保了交强险与商业第三责任险（陕Ｋ×××××主车第三者150万、陕Ｋ×××××车第三者5万），被告马乐系合法驾驶员，事故发生在保险期间内，故应承担保险理赔责任。3、司法鉴定意见书一份、鉴定费收据一支、施救费发票一支，用于证明原告所有的宁Ｂ×××××车辆经榆林正成信机动车物证司法鉴定所鉴定车损为137838元，花费鉴定费4135元，施救费6000元的事实。被告马乐、榆林顺玺运输有限公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司承认原告在本案中所主张的事实，认可事故的发生及责任划分。肇事车辆在被告人保财险榆林市分公司投保了交强险及商业第三者责任险155万，且不计免赔，事故发生在保险期间内。但认为本案中驾驶员马乐在事故发生时仍属于实习期，该情形属于保险合同约定的免责事由，故对于原告的损失被告同意在交强险内赔偿2000元。鉴定费、诉讼费不属于保险理赔范围，不予承担。被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司向本院提交机动车综合商业保险条款一份，用于证明该条款第二十四条第五项之规定，实习期内驾驶牵引挂车的机动车造成的损失保险人不负责赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提交的第一组证据，被告人保财险榆林市分公司无异议，能够证明事故的发生及责任认定情况，本院依法予以采信；原告提交的第二组证据，被告人保财险榆林市分公司对证明目的有异议，认为驾驶员马乐属实习期内驾驶，不具有合法上路资格，系被告人保财险榆林市分公司免责情形，经审查，被告人保财险榆林市分公司就免责条款是否尽到了明确说明义务未提供证据证明，故其异议理由不予采纳，本院对原告的第二组证据依法予以采信；原告提交的第三组证据，被告人保财险榆林市分公司虽然对鉴定意见书有异议，但无证据反驳，且鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出，本院依法予以采信。对被告人保财险榆林市分公司提交保险条款一份，原告有异议不予认可，且该条款系格式条款，被告人保财险榆林市分公司就免责条款是否尽到了明确说明义务未提供证据证明，故对被告的证明目的本院依法不予采信。本院认为，公民、法人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被告马乐驾驶陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××半挂车与原告张海军驾驶的宁Ｂ×××××号车相撞，造成原告张海军车辆受损的交通事故，银川市公安局交通警察支队宁东大队于2017年2月15日作出第6401812201700208号道路交通事故认定书，认定：马乐承担此事故全部责任，张海军无责任。本院依法予以确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”本案中陕Ｋ×××××主/陕Ｋ×××××半挂车在人保财险榆林市分公司投有交强险及商业第三者责任险155万元，且事故发生在保险期限内，原告张海军所有的宁Ｂ×××××车因本次事故受损，经陕西榆林正成信机动车物证司法鉴定所作出价格评估鉴定意见书，鉴定宁Ｂ×××××车车损为137838元，施救费6000元，应由被告人保财险榆林市分公司在交强险财产限额范围内予以赔偿2000元，在商业第三者责任限额范围内予以赔偿141838元。原告支出的鉴定费、诉讼费属于查明和处理事故的必要支出，应当由被告承担。因被告人保财险榆林市分公司已经足额赔付原告的损失，故被告马乐、榆林顺玺运输有限公司本案中不再承担赔偿责任。被告人保财险榆林市分公司辩称原告的车损系单方委托鉴定，庭后提交重新鉴定申请书，因原告的车损鉴定意见书系有资质的鉴定机构作出，且被告人保财险榆林市分公司未提交证据反驳原告的鉴定意见书存在不合理及不合法性，不符合最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二十八条的规定，故其主张重新鉴定本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司赔偿原告张海军人民币143838元。二、被告马乐、榆林顺玺运输有限公司不再承担民事赔偿责任。三、鉴定费4135元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1630元，由被告中国人民财产保险股份有限公司榆林市分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员  康建军二〇一七年六月二十七日书记员  张哲豪