wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖06民终6号上诉人（原审被告）：林州建总建筑工程有限公司，住所地河南省林州市开元区太行路48号。法定代表人：李怀增，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦永吉，该公司法律顾问。被上诉人（原审原告）：魏芳，女，1976年11月6日出生，汉族，淮北矿工总医院护士，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：杨超，安徽胜方律师事务所律师。原审被告：田来喜，男，汉族，1965年1月17日出生，林州建总建筑工程有限公司职工，住河南省林州市。上诉人林州建总建筑工程有限公司因与被上诉人魏芳、原审被告田来喜民间借贷纠纷一案，不服淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第01044号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定借款主体的基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销淮北市相山区人民法院（2015）相民一初字第01044号民事判决；二、本案发回淮北市相山区人民法院重审。上诉人林州建总建筑工程有限公司预交的二审案件受理费10600元予以退回。审判长  郑海鸥审判员  范向阳审判员  李向荣二〇一七年六月一日书记员  胡晓旭附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初1627号之一原告：李长令，男，1956年4月11日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：杨豆豆，河南形象律师事务所律师。委托诉讼代理人：李永青，河南形象律师事务所实习律师。被告：赵治益，男，1956年10月13日出生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：孙中海，河南魁达律师事务所律师。被告：河南万佳铝业有限公司，住所地巩义市河洛镇神南村，统一社会信用代码：914101816753542373。法定代表人：赵治益。委托诉讼代理人：孙中海，河南魁达律师事务所律师。原告李长令与被告赵治益、河南万佳铝业有限公司股权转让纠纷一案，本院于2017年3月18��立案。原告李长令于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李长令的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李长令撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李长令负担。审 判 长  朱建超人民陪审员  张秦生人民陪审员  孙建一二〇一七年六月二十七日书 记 员  李亚宁
河南省林州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0581行审367号申请执行人林州市公安交通警察大队法定代表人王智民大队长被申请执行人常建林，男，汉族，1961年05月18日出生，住河南省林州市。申请执行人林州市公安交通警察大队向本院申请执行编号410581-1908951104号处罚决定书，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请事由，林州市公安交通警察大队向常建林送达编号410581-1908951104处罚决定书。决定对常建林处以处罚罚款及相应的加处罚款200元。常建林逾期未履行该行政决定，也未申请行政复议或提起行政诉讼，经依法催告仍未履行。经审查，本院认为，申请执行人申请强制执行的编号410581-1908951104处罚决定书，认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法，符合法定条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：申请执行人林州市公安交通警察大队申请强制执行的编号410581-1908951104处罚决定书，准予强制执行。申请执行费50元，由被申请执行人承担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  李更生审 判 员  赵银昌人民陪审员  郝美琳二〇一七年六月二日书 记 员  王渝凯
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0623民初2247号原告：葛张宇，男，1991年5月9日生，汉族。被告：吴霜，男，1991年12月23日生，汉族。原告葛张宇诉被告吴霜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法由审判员周峰适用简易程序于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告葛张宇到庭参加了诉讼。被告吴霜经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。葛张宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款本金44800元；2、被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月6日，被告吴霜因周转所需向原告借款64800元整，并向原告出具了借条一份。后被告吴霜还款20000元，余款44800经原告催要，一直未能偿还。吴霜未到庭，亦未提交书面答辩。经审理查明，2015年7月6日，被告吴霜向原告葛张宇借款64800元，并向原告出具借条一份：“今借葛张宇人民币陆万肆仟捌佰圆整（64800.00）用于周转。以月付伍仟肆佰圆整（5400.00）从2015年7月6日到2016年7月6日共计十二个月为还款计划。借款人：吴霜”落款时间为2015年7月6日。此后被告仅向原告偿还借款20000元。上述事实，有原告的当庭陈述以及原告提供的借条一份在卷佐证，并经庭审审核，足以认定。本院认为，原、被告之间的民间借贷关系成立，合法有效，被告尚欠原告借款人民币44800元事实清楚，证据充分。根据债务应当清偿的原则，被告应当及时、足额偿还所欠借款，原告的诉讼请求本院予以支持。被告吴霜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，其从程序上放弃了对原告所主张的事实和所提供的证据的抗辩权，法律后果应由其自行承担。据此，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条之规定，判决如下：被告吴霜于本判决生效后十日内给付原告葛张宇借款人民币44800元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币460元，由被告吴霜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币920元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审判员 周 峰二〇一七年六月一日书记员 汪胜男
山东省威海市文登区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1003民初2868号原告万文凤，农民。被告文登大水泊天元保鲜库。负责人：陈志刚。本院在审理原告万文凤与被告文登大水泊天元保鲜库劳务合同纠纷一案中，本院依法向原告万文凤送达了预交案件受理费通知书，限其自收到前述通知书次日起七日内预交案件受理费25元。届时，原告万文凤未交纳该部分费用亦未向本院提出司法救助申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王君二〇一七年六月二十七日书记员  李鑫
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1001号罪犯何海鑫，男，1992年2月28日出生于辽宁省凌海市，满族，现在辽宁省辽西新入监犯监狱服刑。北京市第二中级人民法院于2011年5月31日作出（2010）二中少刑初字第2766号刑事附带民事判决，以被告人何海鑫犯故意伤害罪，判处有期徒刑九年，与另外四名被告人连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币290448元。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年5月26日以（2015）锦审一监执减字第00515号刑事裁定，对其减刑十一个月。执行机关辽宁省辽西新入监犯监狱于2017年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯何海鑫在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑七个月。经审理查明，罪犯何海鑫能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，被执行机关表扬2次，记功2次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯何��鑫在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯何海鑫减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯的犯罪情节、财产性判项履行情况及执行机关的呈报情况，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯何海鑫减去有期徒刑六个月。（刑期自2009年12月14日至2017年6月14日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东杰审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年六月二日书记员  杨 洋
上海市嘉定区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0114民初1171号原告彭以顺。法定代理人黎某，系原告之妻。委托代理人向琨，上海嘉钰律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司。负责人徐某，总经理。委托代理人张云军，上海市汇业律师事务所律师。第三人上海扬帆物流有限公司。法定代表人陆某某，经理。委托代理人陈某、吴某，该公司职员。上列当事人间因保险合同纠纷一案，本院受理后适用简易程序，由审判员周红军独任审判，公开开庭进行了审理。原告代理人向琨、被告代理人张云军及第三人法定代表人陆某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年6月6日第三人为发动机号“1614C49XXX”货车向被告购买了车上人员责任险（司机）及不计免赔，承保金额10万元。保险期内原告于2015年1月13日驾驶该货车发生交通事故受伤。经司法评定，构成精神九级伤残，酌情给予休息120日、营养60日、护理60日；同时其伤情又构成肢体十级伤残，酌情给予休息120日、营养45日、护理30日，二期拆内固定医疗酌情给予休息30日、营养15日、护理15日，各项损失总计285,822.80元。因第三人不配合向被告索赔，致使原告无法获得该保险赔偿款，故要求判令被告在保险金额范围内赔偿原告经济损失10万元，被告辩称，对事实经过和责任认定无异议，同意在保险范围内承担保险责任。要求法院基于合同相对性作出相应的判决。第三人陈述，原告是第三人聘用的驾驶员，出险时也确实是在履行职务。事故发生后，第三人已为原告垫付医疗费及其他相关费用计47,406元，还根据医院开具的病假单支付给原告工伤期间的工资16,160元，合计63,566元。另外，原告已被劳动部门认定为工伤且致残程度为八级。原告也已两次获得工伤保险金，一次为一次性伤残补助金和劳动能力鉴定费计39,310元，另一次为医疗费7,407.73元。第三人认为，虽然其未向被告申请理赔，但由于相关费用已支付给了原告，故保险利益应归于第三人。经审理查明，第三人于2014年6月6日为其所有的发动机号为“1614C49XXX”的营运货车向被告购买了保险金额为10万元的车上人员责任险（司机）、不计免赔率、机动车损失险等商业险种，保险期间自2014年6月9日起至2015年6月8日，被保险人为第三人。2015年1月13日，第三人的驾驶员彭以顺即原告在履行职务时因措施不当造成单车事故，致其受伤。经交警部门认定，原告对该事故担全责。就其伤势，交警部门还委托了华东政法大学司法鉴定中心进行了鉴定，结论为：1、精神障碍构成九级伤残；2、左腓骨远段粉碎性骨折、内踝骨折、左踝关节活动受限，构成十级伤残，前者酌情给予休息期120日、护理期60日、营养期60日；后者酌情给予伤后休息期120日、营养45日、护理30日，择期行内固定拆除术，酌情给予休息30日、营养15日、护理15日。另查，第三人已向原告支付了部分医疗等费用。此外，劳动部门亦已认定此次事故为工伤，并作出了相应的工伤等级认定。原告也获得了数万元的工伤保险金。就工伤赔偿原告与第三人有过多次磋商，但未果，原告尚未向劳动部门申请仲裁。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、司法鉴定意见书及发票、病史记录、出院小结、驾驶员聘用合同及各当事人的陈述等证据为证，本院予以确认。本院认为，审查原告是否有权行使代位权必须满足两个基本条件：一是原告与第三人间的债权债务明确；二是第三人怠于行使出险后的理赔权利。本案中，第三人应向原告承担的民事赔偿责任是基于原告在双方劳动关系期间行使职务行为而产生，但对于第三人具体应承担的赔偿内容和金额原告尚无证据加以证明，而责任保险理赔也必须要以第三人依法应当向原告承担的赔偿责任为前提，故在原告与第三人就具体赔偿责任这一债权债务不明确的情况下，本院难予支持其诉请。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：驳回原告彭以顺要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市虹口支公司赔偿经济损失10万元的诉讼请求。案件受理费2,300元减半收取1,150元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  周红军二〇一七年六月九日书记员  孙 静附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
安徽省无为县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0225刑初260号公诉机关安徽省无为县人民检察院。被告人孔令周，男，1951年2月4日出生于安徽省无为县，汉族，不识字，无业，住安徽省合肥市肥西县。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月14日被无为县公安局刑事拘留。2017年4月26日经无为县人民检察院批准逮捕，当日由无为县公安局执行逮捕。现羁押于无为县看守所。指定辩护人盛菊，安徽祥骏律师事务所律师。安徽省无为县人民检察院以无检刑诉〔2017〕256号起诉书指控被告人孔令周犯盗窃罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月19日公开开庭审理了本案。无为县人民检察院指派检察员周文明出庭支持公诉，被告人孔令周及其辩护人盛菊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省无为县人民检察院指控：2017年4月14日13时许，被告人孔令周来到无为县泥汊镇商品交流会实施扒窃，当被告人孔令周将手伸进被害人张某1上衣口袋实施扒窃时，被张某1发现，后被正在此地巡逻的公安民警现场抓获。上述事实，被告人孔令周在开庭审理过程中亦无异议，并有人口信息查询单、前科信息查询、抓获经过等书证，证人张某2、叶某的证言，被害人张某1的陈述及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为：被告人孔令周以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人孔令周已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，对其可以比照既遂犯从轻处罚。被告人孔令周自愿认罪，辩护人据此要求对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告人孔令周犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月14日起至2017年8月13日止。罚金人民币1000元于本判决生效后二十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈晓玲二〇一七年六月二十七日书记员  王慧慧附：相关法律条文1.《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2.《中华人民共和国刑法》第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初6457号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告赵雪卫，女，1984年05月06日出生，住广东省广州市黄埔区。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告赵雪卫信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告赵雪卫经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币99356.89元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2014年04月06日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2014年04月06日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金99356.89元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：赵雪卫于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金99356.89元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2284元，由赵雪卫负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由赵雪卫负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1581号之四申请执行人成灿，男，1991年11月15日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。被执行人解丽生，男，1963年9月23日出生，汉族，宁夏奥德电子科技有限公司董事长，住宁夏银川市兴庆区。被执行人郁晓凤，女，1963年10月30日出生，汉族，宁夏奥德科技有限公司总经理，住银川市兴庆区。被执行人俞加通，男，1968年10月24日出生，汉族，宁夏天人和清真豆制品股份有限公司董事长，住宁夏银川市金凤区。被执行人李厚文，男，1969年3月16日出生，汉族，宁夏金山云鹤服务有限公司董事长，住宁夏银川市兴庆区。被执行人邹丽云，女，1970年10月4日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市兴庆区。被执行人宁夏奥德电子科技有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。法定代表人解丽生，该公司董事长。被执行人宁夏天人和清真豆制品股份有限公司，住所地宁夏银川市金凤区。法定代表人俞加通，该公司董事长。被执行人宁夏金山云鹤服务有限公司，住所地宁夏贺兰县。法定代表人李厚文，该公司董事长。本院在执行申请执行人成灿与被执行人解丽生、郁晓凤、李厚文、邹丽云、俞加通、宁夏奥德电子科技有限公司、宁夏金山云鹤服务有限公司、宁夏天人和清真豆制品股份有限公司民间借贷纠纷一案中，于2016年12月6日立案执行，执行标的1079610元,已执行268000元，执行费13196元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院轮候冻结了被执行人郁晓凤名下位于兴庆区国际花园2-2-10A房屋、被执行人李厚文名下位于兴庆区利民街3-1-201房屋、被执行人邹丽云名下位于兴庆区中山北街天一阁小区573号6号楼房屋、被执行人宁夏天人和清真豆制品股份有限公司名下位于金凤区通达南街900号宁夏天人和豆制品有限公司研发中心2号楼一期房屋、二期房屋、被执行人宁夏奥德电子科技有限公司名下位于金凤区新昌西路紫荆花商务中心C座1604室、1601室、被执行人宁夏奥德电子科技有限公司名下位于金凤区新昌西路紫荆花商务中心地下车库78号、79号共计九套房屋的产权产籍；冻结了被执行人李厚文、邹丽云在宁夏金山云鹤服务有限公司价值824806元的股权；冻结了被执行人俞加通在宁夏天人和生物技术有限公司价值824806元的股权。现查明，被执行人无其他财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  赵立军审 判 员  唐玉龙代理审判员  齐帅涛二〇一七年六月二日书 记 员  康 鑫
湖南省湘潭市岳塘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0304执保265号申请人：陈辉，女，汉族，1969年9月13日出生，湘潭市人，住湘潭市岳塘区中洲路解放村2栋42号。被申请人：马海湘，女，汉族，1969年5月1日出生，湘潭县人，住湘潭市岳塘区纯冲塘社区钢城路14号1栋3号。被申请人：李磊，男，汉族，1969年2月23日出生，长沙县人，住湘潭市岳塘区纯冲塘社区钢城路14号1栋3号。被申请人：湖南盈丰机械制造有限公司，住所地湘潭市高新区德国工业园格林路1号。法定代表人：李磊，总经理。申请人陈辉于2017年6月14日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马海湘、李磊、湖南盈丰机械制造有限公司的银行存款35万元予以冻结或查封（扣押）其同等价值的财产，申请人陈辉以其名下所有的湘CE73**号小型普通客车为其财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人陈辉的申请符合法律规定，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人马海湘、李磊、湖南盈丰机械制造有限公司的银行存款35万元或者查封（扣押）其同等价值的财产；二、查封（扣押）申请人陈辉名下所有的湘CE73**号小型普通客车。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员  吴秀琼二〇一七年六月十六日代理书记员  刘 芳
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1303民初1812号原告高国强，男，汉族，1966年8月22日出生，住南召县。被告南阳东佳机械有限公司。统一社会信用代码914113007694759450。住所地南阳市高新区信臣路168号。法定代表人王万彦，任公司董事长。委托代理人张晓芬，河南盛春律师事务所律师。代理权限为特别授权。本院认为，原告向人民法院主张民事权利，应该依据相关法律规定。原、被告之间的纠纷，南阳市卧龙区人民法院已于2017年3月2日受理，现原告又基于同一事实提起诉讼，应不予受理。原告的起诉应予以驳回。故现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（四）、一百二十四条（五）之规定，裁定如下：驳回原告高国强的起诉。案件受理费10元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之次日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  景坤二〇一七年六月二日书记员  王静
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执455号申请执行人：张彦。被执行人：龚鸣。被执行人：那青。被执行人：昆明市中恒股权投资基金管理有限公司。被执行人：嵩明中恒永源信息咨询有限公司。我院受理的张彦诉龚鸣、那青、昆明市中恒股权投资基金管理有限公司、嵩明中恒永源信息咨询有限公司民间借贷纠纷一案的（2016）云0112民初6730号民事调解书已发生法律效力，因龚鸣、那青等至今未履行生效法律文书确定的义务，张彦向我院申请强制执行。经本院执行，被执行人履行了全部义务，本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0112民初6730号民事调解书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  马驰原二〇一七年六月一日书记员  王 娜
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初2649号原告：江苏鑫鹏钢结构工程有限公司，住所地徐州市铜山区柳新镇工业园运煤路。法定代表人：张华海，该公司董事长。委托诉讼代理人：龚伟，该公司员工。被告：孟希缘，男，1974年7月14日出生，汉族，住徐州市铜山新区。被告：张瑞，男，1986年10月22日出生，汉族，住贵州省贵阳市白云区。原告江苏鑫鹏钢结构工程有限公司与被告孟希缘、张瑞不当得利纠纷一案，本院于2017年3月16日立案，原告江苏鑫鹏钢结构工程有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏鑫鹏钢结构工程有限公司的申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告江苏鑫鹏钢结构工程有限公司撤诉。案件受理费15850元，减半收取7925元，由原告江苏鑫鹏钢结构工程有限公司负担。审判员 史 良二〇一七年六月十五日书记员 孙铭江
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更715号罪犯崔绍广，男，1954年3月14日生，汉族，小学文化，江苏省如皋市人，现服刑于江苏省南通监狱。本院于2005年12月16日作出(2005)通中刑二初字第0009号刑事判决，以罪犯崔绍广犯虚开增值税专用发票罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币十万元，继续追缴造成的国家税款损失。该犯及同案犯不服，提出上诉。江苏省高级人民法院于2006年3月9日作出(2006)苏刑二终字第0024号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2006年3月16日交付执行。江苏省高级人民法院于2008年8月15日以(2008)苏刑执字第0608号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年九个月，剥夺政治权利改为八年；本院曾以(2010)通中刑执字第1606号、(2012)通中刑执字第2533号、(2015)通中刑执字第0306号刑事裁定，共对其减去有期徒刑五年十个月，剥夺政治权利减为四年。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯崔绍广在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。该犯财产性判项未履行。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯崔绍广减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯崔绍广在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯自上次减刑后受到监狱表扬四次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯崔绍广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯崔绍广减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2020年11月14日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴汉军审判员  陈 舜审判员  施素芬二〇一七年六月十六日书记员  许红霞
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0111民初2411号原告陕西某某农村商业银行股份有限公司某某支行负责人刘某委托代理人王某某委托代理人许某被告王某甲被告霍某某本院在审理原告陕西某某农村商业银行股份有限公司某某支行诉被告王某甲、霍某某借款合同纠纷一案中，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司某某支行于2017年6月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司某某支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西某某农村商业银行股份有限公司某某支行撤回起诉。案件受理费1454元，原告已预交，减半收取727元由原告负担；另727元由本院退付原告。审判员  张琦二〇一七年六月二十八日书记员  张瑞
安徽省泗县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1324民初1739号原告:徐立芝,男,1971年8月7日出生,汉族，住安徽省泗县。委托代理人：李昌林，泗县墩集镇法律服务所法律工作者。被告:时雅莉,女,1995年5月3日出生，汉族，住安徽省泗县。被告:中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司,住所地无锡市惠山经济开发区工业园高力汽车博览城40号105-108，统一社会信用代码91320200685306335L（1-1）。负责人：张军，经理。委托代理人：俞鉴航，无锡市滨湖区恒信法律服务所法律工作者。原告徐立芝与被告时雅莉、中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员陈珊独任审判，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人李昌林、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司的委托代理人俞鉴航到庭参加诉讼,被告时雅莉经本院合法传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告:徐立芝诉称：2017年1月26日13时58分，被告时雅莉驾驶车牌号苏Ｂ×××××号小型客车，沿丁湖镇乡村路由南向北行驶，行至丁湖镇文湖村桥北（8公里200米）时，因驾驶不慎，刮到同方向原告骑的电动自行车，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后在泗县人民医院检查住院治疗，住院10天，花去医疗费4100元，经诊断：右足舟骨及根骨上缘骨折。本起交通事故经泗县公安局交通管理大队作出事故认定，驾驶员时雅莉负事故全部责任。时雅莉驾驶车辆苏Ｂ×××××号小型客车的所有人为韩昌爱，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司投保了强制险和第三者责任险。特请求法院依法判决被告赔偿原告医疗费4100元、伙食补助费300元、营养费2700元、护理费10279元、误工费15328元，鉴定费600元、施救费400元、交通费200元，合计33907元；诉讼费由被告承担。原告为支持自己主张，向本院递交如下证据：1、事故认定书，证明事故事实及责任划分。2、驾驶证、行驶证、保单，证明合法驾驶资格及投保情况，车辆所有人。3、出院记录、出院证、医疗费清单，证明原告伤情住院及医疗花费。4、司法鉴定书及发票，证明三期期限及鉴定费600元。5、施救费发票400元。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司辩称：驾驶证行驶证请求审核真实性，医药费以实际支出为准，扣除20%非医保，不承担诉讼费鉴定费施救费，其余赔偿过高具体待质证发表意见。被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司未有提供证据。本案在审理过程中，经对原告所举证据进行审查，对本案的证据认定如下：本院对原告所举证据1、2、3、4、5的真实性予以认定。根据上述认定的证据材料及庭审中当事人的陈述，确认如下事实：2017年1月26日13时58分，被告时雅莉驾驶车牌号苏Ｂ×××××号小型客车，沿丁湖镇乡村路由南向北行驶，行至丁湖镇文湖村桥北（8公里200米）时，因驾驶不慎，刮到同方向原告骑的电动自行车，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。原告受伤后在泗县人民医院检查住院治疗，住院10天，花去医疗费4100元，经诊断：右足舟骨及根骨上缘骨折。本起交通事故经泗县公安局交通管理大队作出事故认定，驾驶员时雅莉负事故全部责任。时雅莉驾驶车辆苏Ｂ×××××号小型客车的所有人为韩昌爱，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司投保了强制险和第三者责任险。原告的三期经安徽虹乡司法鉴定所鉴定：原告的误工期为伤后180日，护理期伤后90日，营养期伤后90日。庭审中，被告保险公司对护理费认可90天，60元每天；误工没有误工材料不认可；营养费认可90天，每天20元；伙补认可10天，每天20元；交通费没有票据不予认可。本院认为：本案双方当事人争议的焦点为：1、原告是否应扣除非医保用药费用。2、原告的各项请求是否符合法律规定。一、关于原告的医疗费是否应扣除非医保用药。对于是否扣除非医保用药，《安徽省高级人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件若干问题的指导意见》第5条：商业三者险合同约定超出国家基本医疗保险标准的医疗费用不予赔偿的，由受害方提供药品及费用清单，保险公司对不属于赔偿范围的费用承担举证责任。本案中，被告保险公司对不属于赔偿范围的医疗费用未提供证据，故其辩解应扣除非医保用药的理由本院不予采信。二、原告的各项请求是否符合法律规定。公民的生命健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入，原告要求赔偿医疗费、伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、施救费、交通费等诉讼请求本院予以支持。原告的损失：医疗费4100元、伙食补助费300元、营养费2700元（30元/天）、护理费10279.8元、误工费7664.4元（结合医嘱休息3个月），鉴定费600元、施救费400元、交通费200元，合计26244.4元。因肇事车辆驾驶员时雅莉负事故全部责任，车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司投保了强制险和100万元不计免赔第三者商业险，故被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司应在保险的限额内赔偿原告25644.4元；鉴定费600元由被告时雅莉承担。故依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条第一百四十三条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司无锡市惠山支公司于本判决生效后十日内在保险的限额内赔偿原告25644.4元。二、驳回原告的其他诉讼请求。（收款单位全称：泗县人民法院执行专户，开户行：工行泗县支行，帐号：13×××05.转账时请注明裁判文书案号及当事人的姓名）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费330元，鉴定费600元，合计930元，由被告时雅莉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  陈珊二〇一七年六月二日书记员  陈珍
江西省上饶县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣1121刑初162号公诉机关江西省上饶县人民检察院。被告人刘国忠，男，1985年4月22日出生于江西省上饶县，汉族，初中文化，经商，家住江西省上饶县；因涉嫌妨害公务罪于2016年1月29日被上饶县公安局刑事拘留，同年2月6日被上饶县公安局取保候审，2017年2月6日被上饶县人民检察院取保候审，现在家。江西省上饶县人民检察院以饶县检公诉刑诉〔2017〕140号起诉书指控被告人刘国忠犯寻衅滋事罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上饶县人民检察院指派检察员李洁出庭支持公诉，被告人刘国忠到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月28日22时许，被告人刘国忠与堂弟刘国旺（另案处理）在上饶县旭日北大道红歌汇门口与吴某发生争执并拉扯，上饶县公安局协警金某见状进行制止，也被被告人刘国忠殴打。经鉴定，被害人吴某、金某的伤情均为轻微伤。案发后，被告人刘国忠积极对被害人的损失进行了赔偿。上述事实，被告人刘国忠在开庭审理过程中亦无异议，且当庭表示认罪，并有人口信息、归案情况说明、证人证言，被害人陈述，被告人刘国忠的供述与辩解，鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人刘国忠酒后在公共场所随意殴打他人，情节恶劣，其行为已经构成寻衅滋事罪。公诉机关指控的罪名成立，应予以支持。鉴于被告人刘国忠归案后能如实供述并积极赔偿被害人的损失，且能当庭自愿认罪，有一定的悔罪表现，依法可以从轻处罚并宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人刘国忠犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 蒋 煌二〇一七年六月二十七日书记员 王梦鸽
汉中市汉台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0702民初1400号原告：汉中市汉台区农村信用合作联社住所地：汉中市汉台区民主街*号。法定代表人：楚永安，联社理事长。诉讼委托代理人：宋小虎、吴军，陕西锐博律师事务所律师。被告：付洋明，男，汉族。被告：张春红，女，汉族。原告汉中市汉台区农村信用合作联社诉被告付洋明、张春红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法由审判员王敏适用简易程序公开进行了审理。审理中，本院按照原告提供的被告付洋明、张春红的地址依法送达，经查被告付洋明、张春红未在送达地址确认书上提供的地址居住。本院经审查认为，原告不能提供被告准确送达地址，经查证后仍无法确定，本案被告不明确。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，最高人民法院《关于适用简易程序理民事案件的若干规定》第八条第二项之规定，裁定如下：驳回原告汉中市汉台区农村信用合作联社的起诉。案件受理费1564元，本院予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。审判员  王敏二〇一七年六月二十七日书记员  刘璐
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0104民初字第4162号原告：周某，男，汉族，住址：黑龙江省兰西县。委托代理人：高某某，辽宁某某律师事务所律师。被告：铁岭某某物流有限公司，住所地：铁岭县。法定代表人：杜某某，该公司董事长。委托代理人：董某某，男，汉族，住址：沈阳市铁西区。被告:某甲财产保险股份有限公司，住所地：南宁市青秀区金湖路58-1号综合楼9层。被告：某乙财产保险股份有限公司。住所地：沈阳市大东区。法定代表人：白某，该公司经理。委托代理人：徐某某、鲁某某，辽宁某某律师事务所律师。原告周某与被告铁岭某某物流有限公司、被告某甲财产保险股份有限公司（以下简称“某甲保险公司”）、被告某乙财产保险股份有限公司（以下简称“某乙保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周某委托代理人高某某、被告铁岭某某物流有限公司委托代理人董某某、被告某乙保险公司委托代理人鲁某某到庭参加了诉讼。被告某甲保险公司未到庭，本案现已审理终结。原告周某诉称:2016年，我因帮李某某装卸货，乘坐司机韦某某驾驶的半挂牵引车在南宁市青秀区，与桂某某号车辆发生交通事故，造成我受伤。经交警部门认定：韦某某负事故的全部责任，我无责任，桂某某号车辆无责任。现诉至法院，要求被告赔偿我医疗费13222.28元、住院伙食补助费700元、护理费712.04元、交通费1810元、误工费10584元，并由被告承担本案诉讼费用。被告铁岭某某物流有限公司辩称:肇事经过和责任认定属实，我是车主，韦某某是司机，是我单位雇佣的司机。据我们了解，原告当时想乘坐该车回东北，当时车是空车，该车在中国人保保险公司投保座位险1万元。被告某甲保险公司未到庭亦未提交书面答辩意见。被告某乙保险公司辩称：事故车辆在我公司投保车上人员责任险1万元，含不计免赔，事故发生在保险期间内，我公司同意在对方无责代赔1万元后，在1万元限额内承担责任。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年，原告乘坐司机韦某某驾驶半挂牵引车，在南宁市青秀区，与桂某某车辆发生交通事故，造成原告及李某某受伤。经交警部门认定：韦某某负事故的全部责任，原告无责任，李某某无责任、桂某某号车辆无责任。原告受伤后，到广西壮族自治区江滨医院治疗，经诊断为：右小腿皮肤软组织挫裂伤等，住院7天，原告医药费支出共计13222.28元。原告住院期间护理一人，损失护理费712.02元。原告出院后，医嘱共计休息97天，按居民服务行业计算，损失误工费9866.63元。原告还损失住院伙食补助费700元、交通费400元。另查，车辆车主为铁岭某某物流有限公司，韦某某为司机，李某某为座上人员，因与原告周某认识，让周某坐车且帮助装卸货。该车在某乙保险公司投保了座位险每座1万元。桂某某号车辆在某甲保险公司投保了交强险。上述事实，有原告提供的责任认定书、医疗费票据、住院病志、门诊病历、用药明细、交通费票据等证据已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的健康权受法律保护。交通部门所认定的事故责任符合法律规定，本院予以确认。被告铁岭某某物流有限公司系所有人，对该车有使用、收益权，应赔偿原告的各种经济损失。桂某某号车辆在被告某甲保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。事故车辆无责任时，被告保险公司也应在机动车交通事故责任强制险死亡伤残限额1.1万元、医疗费用限额1千元限额内赔偿原告各项合理损。庭审中，本起事故另一受害人李某某同意由桂某某号车辆在某甲保险公司的无责赔偿1.2万元赔偿给周某，应准予。辽某某号车辆在被告保险公司座位险每座1万元，系双方当事人真实意思表示，本院予以确认，被告某乙保险公司应在1万元内赔偿原告的损失。原告所述的医疗费13222.28元、住院伙食补助费700元，证据充分，符合法律规定，本院以确认。原告所述误工费按医嘱休息时间及居民服务行业标准计算应为9866.63元。原告所诉的交通费过高，被告适当赔偿400元为宜。原告所述护理费按医嘱护理级别及居民服务行业标准计算为712.02元。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、第六十五条一款、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告某甲财产保险股份有限公司赔偿原告周某医药费1000元；二、被告某甲财产保险股份有限公司赔偿原告周某误工费9866.63元（37127元/年÷365天X97天）；三、被告某甲财产保险股份有限公司赔偿原告周某护理费712.04元；（37127元/年÷365天X7天）四、被告某甲财产保险股份有限公司赔偿原告周某交通费400元；五、被告某乙财产保险股份有限公司赔偿原告周某医药费1万元；六、被告铁岭某某物流有限公司赔偿原告周某医药费2222.28元；（13222.28元-1000元-1万元）七、被告铁岭某某物流有限公司赔偿原告周某住院伙食补助费700元；上述一至七项于本判决书生效后十日内付清。八、驳回原、被告其它诉讼请求。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费500元，减半收取250元，由被告铁岭某某物流有限公司承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  马玉红二〇一七年六月二十七日书记员  马 雪
江苏省睢宁县人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0324行审102号申请人江苏省徐州市公路管理处。住所地：徐州市泉山区王陵路68号。法定代表人马立凯，男，该处处长。委托代理人袁建，男，睢宁县公路管理站职工。委托代理人邵斌，男，睢宁县公路管理站职工。被申请人陈勇，男，1975年5月9日生，住江苏省铜山区。申请人江苏省徐州市公路管理处于2016年10月26日根据《公路安全保护条例》第六十四条、《江苏省公路条例》第五十七条第一款的规定，对被申请人陈勇违反《公路安全保护条例》第三十三条第一款、《江苏省公路条例》第三十七条第一款的规定，超限运输行为（其所属的苏Ｃ×××××号车于2016年10月1日1时47分行驶至G104线850KM+960M处时，经计重收费系统检测，该车涉嫌擅自超限运输。经动态称重仪检测，认定该车为5轴车辆，标准为车货总重不超过43吨，称重显示车货总重为46.6吨，超限3.6吨），作出徐交路罚字【2016】57036号行政处罚决定：1.改正违法行为；2.罚款人民币1500元整。该处罚决定于2016年11月2日邮寄送达给被申请人。被申请人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定，经申请人依法催告后，仍未履行义务。申请人依据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行。本院依法组成合议庭审查认为，申请人江苏省徐州市公路管理处的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，其强制执行申请符合法定执行条件，应予准许。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：江苏省徐州市公路管理处申请执行的徐交路罚字【2016】57036号行政处罚决定，本院准予强制执行。强制执行的费用，由被申请人陈勇负担。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈晓红审判员  张宜红审判员  金传会二〇一七年六月二日书记员  陈 默
云南省石林彝族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0126民初338号原告：昆明市阿诗玛校服有限责任公司。法定代表人：陈瑶。委托诉讼代理人：陈韦伶，云南薄法律师事务所律师。特别授权代理。被告:马有稳，男，1952年7月20日生，回族，泸西县人，住红河哈尼族彝族自治州泸西县。委托诉讼代理人：马春丽，女，1978年11月19日生，回族，泸西县人，现住石林彝族自治县。系被告之女。特别授权代理。委托诉讼代理人：袁平，云南中源律师事务所律师。特别授权代理。原告昆明市阿诗玛校服有限责任公司与被告马有稳房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，原告昆明市阿诗玛校服有限责任公司于2017年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告昆明市阿诗玛校服有限责任公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告昆明市阿诗玛校服有限责任公司撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告昆明市阿诗玛校服有限责任公司负担。审判员 杨 艳二〇一七年六月二十六日书记员 张翼青
吉林省双辽市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0382民初1796号原告：双辽市东春农机商贸有限公司。地址：双辽市东春路法定代表人：马德仁，经理。委托代理人：马德元，职员。被告：马小哲，男，1976年8月6日生，汉族，农民，住内蒙古通辽市。本院在审理原告双辽市东春农机商贸有限公司与被告马小哲买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准予原告双辽市东春农机商贸有限公司撤回起诉。审判员  张伟二〇一七年六月二十七日书记员  王渊
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执2457号申请执行人：李文涛，男，1987年3月8日生，汉族，住江西省上饶市余干县。被执行人：殷涛，男，1979年3月25日生，汉族，住江苏省苏州工业园区东港。被执行人:金轶敏，女，1981年2月28日生，汉族，住江苏省苏州工业园区东港。申请执行人李文涛与被执行人殷涛、金轶敏买卖合同纠纷一案，该案（2017）苏0591民初2321号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人殷涛、金轶敏未履行法律文书所确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、冻结、扣划被执行人殷涛、金轶敏银行存款人民币153510元。二、不足之数，依法查封、冻结被执行人相应价值的财产。本裁定立即执行。审判员  陈绮二〇一七年六月二十七日书记员  朱舟第2页，共2页第1页，共2页
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0204民初638号原告：粟山山，男，1997年12月7日出生，苗族，户籍地湖南省怀化市，现住湖南。被告：株洲中宏驾校有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜塘湾街道建设村。法定代表人：谭红冰。原告粟山山诉被告株洲中宏驾校有限公司（以下简称中宏驾校）教育培训合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用小额诉讼程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告粟山山向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告双方签订的《株洲市机动车驾驶员培训合同》；2、请求判令被告返还培训费用2000元、赔偿原告各种损失及承担违约金600元。事实和理由：2016年9月8日，原告与被告签订驾驶员培训合同，原告向被告交纳了3300元学费。2016年11月原告通过了科目一考试。但2016年12月开始，被告以学校要整改为由停止了培训，原告认为被告已构成违约。被告中宏驾校辩称，第一，对自身停业给学员造成的不便表示歉意；第二、很多学员没有提交书面的培训合同，故不存在诉讼请求中的解除合同；第三、因为我公司的停业是因为我驾校被政府划为红线区并进行了丈量，进行拆迁，现在停业是因为客观原因，我方正在积极协调拆迁事宜，目的也是为了维护学员及驾校的权益，此外在培训过程中，很多学员并没有与我方签订什么时候培训完的合同，我方不存在违约；第四、认可原告的学员身份，但很多原告的事实理由与实际情况有所不符。本院认为，本案系教育培训合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告因停业导致已不能履行与原告间机动车驾驶员培训合同义务，故对于原告请求解除与被告间机动车驾驶员培训合同的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本院根据原告在交纳3300元培训费后，接受了被告培训并通过了科目一考试这一合同实际履行情况，结合株洲地区驾驶员培训收费标准，对于原告诉情被告退��培训费2000元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的违约金，因双方在合同中未予约定，本院不予支持；对于原告主张的损失费，其虽未提供相应证据证明，但鉴于被告停止培训确实给原告造成了不便，本院对原告主张的损失费600元予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告粟山山与被告株洲中宏驾校有限公司签订的机动车驾驶员培训合同；二、被告株洲中宏驾校有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告粟山山培训费、损失共计2600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告株洲中宏驾校有限公司负担。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审判员 尹 强二〇一七年六月二十七日书记员 邹琼艳
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0502民初1875号原告：赵阳，男，1991年5月26日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区胜利街121号。委托诉讼代理人：程淑琴，女，1968年4月16日出生，汉族，居民，住渭南市临渭区胜利街121号。系原告赵阳之母。被告：渭南市陶朱物业管理有限责任公司。住所地：陕西省渭南市临渭区华山大街东段38号。法定代表人：姜金平，总经理。委托诉讼代理人：王增强、高小女（实习律师），陕西泰普律师事务所律师。本院在审理原告赵阳诉被告渭南市陶朱物业管理有限责任公司租赁合同纠纷一案中，原告赵阳于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵阳自愿申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告赵阳撤回起诉。案件受理费1406元，减半收取703元，由原告赵阳负担。审判员  孟小华二〇一七年六月二日书记员  王 青
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1721执132号申请执行人：明传营。被执行人：杨怀德。本院执行明传营与杨怀德，买卖合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一七年六月二十七日书记员  战德华
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初2319号原告：耿成学，男，汉族，1964年1月22日出生，住址：庄河市。委托代理人：李晓霞，系庄河市法律援助中心律师。被告：李桂荣，女，汉族，1965年5月29日出生，住址：庄河市。原告耿成学诉被告李桂荣农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘玉江用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘玉江���〇一七年六月二十七日书记员  白晓钰
白山市江源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0605民初748号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行，住所地吉林省白山市江源区便民路2号。负责人：刘春华，该行行长。委托诉讼代理人：尚广慧。被告：匡仁青。被告：房士芯，住吉林省白山市。被告：赵晓艳，住吉林省白山市。本院受理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行与被告匡仁青、房士芯、赵晓艳借款合同纠纷一案。经审查，本院认为，中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行在起诉后无法提供匡仁青准确送达地址，致使人民法院无法通知匡仁青应诉，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条规定，裁定如下：驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司白山市江源区支行的起诉。案件受理费84元（未交纳）不予收取。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  王孝敏二〇一七年六月一日书记员  许 艳
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0821民初4243号原告:何艳芳，女，1982年8月出生，汉族，陕西省人。委托诉讼代理人：康伟：男，1984年3月出生，汉族，陕西省人。被告：徐爱荣，男，1981年9月出生，汉族，陕西省人。被告：李艳梅，女，1983年2月出生，汉族，陕西省人。原告何艳芳与被告徐爱荣、李艳梅民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何艳芳未到庭由其委托代理人康伟到庭参加了诉讼、被告徐爱荣到庭参加了诉讼，被告李艳梅经依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何艳芳向本院提出诉讼请求：1、依法判决由二被告偿还原告于2012年10月9日所借原告借款本金7万元及其利息（利息从2015年2月28日起至本金偿还完毕之日止按月利率2%计算。）；2、判决由二被告偿还原告于2013年1月20日所借原告借款本金10万元及其利息（利息从2013年4月21日起至本金偿还完毕之日止，按月利率2%计算）；3、本案诉讼费用由二被告负担。事实和理由：2012年10月9日二被告因经营资金紧张为由以月息2.5分从原告处借款7万元，并且向原告出具了贷款条一支，二被告借款后共同向原告付息5万元（经原告计算利息付至2015年2月27日）。2013年1月20日二被告再次因经营资金紧张为由以月息2.5分从原告处借款10万元，并且向原告出具了借条一支，二被告借款后共向原告付此笔借款三个月利息7500元。后来原告便数次要求二被告尽快偿还上述两笔借款及利息，而二被告总是以暂时资金短缺等事由一拖再拖至今。现原告在私下要求二被告偿还借款未果之下，特向贵院提起诉讼。被告徐爱荣承认原告在本案中所主张的事实，但认为除了原告诉状中提到的支付了57500元的利息之外，另外于2015年年底、2016年分三次给付原告3500元。被告李艳梅未到庭答辩亦未以任何形式对原告在本案中所主张事实提出异议。本院认为：被告徐爱荣、李艳梅对原告何艳芳在本案中主张的事实未以任何形式提出异议。故对原告主张的事实予以确认。二被告分两次向原告借款17万元并出具了借据两支，且原告已将该款项支付给了二被告，故双方之间的借款合同成立并生效。对合法的借贷关系法律应予保护。因原、被告在借款时未约定还款期限，根据法律规定，原告可随时要求被告在合理期限内返还借款。故原告要求被告偿还借款本金17万元的的诉讼请求本院依法予以支持。借款时，原、被告双方约定的月利率为2.5%，借款后，被告按约定的利率支付原告利息57500元，对已经支付的利息本院不予理究，对未支付的利息，原告请求按月利率2%支付利息，因该利率未超过法律规定的范围，故依法予以支持。至于被告于2015年年底、2016年分三次支付原告的3500元，对该笔款项双方未约定偿还的本金还是利息，按照法律规定，给付金额不足以清偿全部债务，且当事人没有约定的，应当按照先偿还利息，剩余部分偿借款本金，故该3500元应属利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释(二)第二十一条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告徐爱荣、李艳梅于本判决生效后十日内偿还原告何艳芳借款本金17万元及其利息(利息按月利率2%计算，其中借款本金7万元的利息从2015年2月28日起至本金偿还完毕之日止；借款本金10万元的利息从2013年4月21日起至本金偿还完毕之日止。已付利息3500元予以扣除）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1850元，由被告徐爱荣、李艳梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，向榆林市中级人民法院上诉。代理审判员  姚晓芳二〇一七年六月十六日书 记 员  王慧强
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝05刑更1177号罪犯李伟，男，1973年10月7日出生于重庆市巴南区，汉族，现在重庆市永川监狱服刑。重庆市江津区人民法院于2015年4月13日作出(2015）津法刑初字第00213号刑事判决，以被告人李伟犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金5000元，违法所得300元予以追缴。刑期自2015年2月6日起至2022年2月4日止。判决发生法律效���后，于2015年5月6日交付执行机关执行。执行机关重庆市永川监狱2017年5月4日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市永川监狱以罪犯李伟能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑九个月。经审理查明，罪犯李伟在服刑期间获得表扬三次的行政奖励。该事实有重庆市永川监狱《罪犯行政奖励审批表》、《罪犯年终总评表》等证据在案佐证。本院认为，罪犯李伟在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李伟减去有期徒刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 梅审判员 贾秀春审判员 郑雪梅二〇一七年六月二日书记员 龚玮涛
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0524民初1527号原告:朱孝富，男，生于1963年8月28日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被告：石少玉，女，生于1964年2月7日，汉族，住四川省泸州市纳溪区。原告朱孝富诉被告石少玉房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告朱孝富于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请的理由不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告朱孝富撤诉。案件受理费501元（已减半收取），由原告朱孝富负担。审判员  吴少均二〇一七年六月六日书记员  刘 泳
安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1503民初1118号原告:王大勇,男,1970年3月15日生,汉族,住安徽省六安市金安区。委托代理人（特别授权）：许大刚，安徽金六州律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：王瑜，安徽金六州律师事务所律师。被告:王团结,男,1972年9月25日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。被告:周小林,女,1973年2月28日生,汉族,住安徽省六安市裕安区。原告王大勇诉被告王团结、周小林民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员杨俊适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原���王大勇的委托代理人王瑜到庭参加诉讼。被告王团结、周小林经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告王大勇向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金30000元；2、案件诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年4月10日，被告王团结因资金周转需要向原告借款30000元，立有借据一张，且该借款发生在二被告夫妻关系存续期间。该借款期限已到，而被告未予偿还。原告王大勇为证明其主张，向本院提供证据如下：1、原告及两被告身份证复印件，证明原、被告身份信息及适格主体；2、借条一份、中国工商银行转账凭条一份，证明被告王团结于2016年4月10日向原告王大勇借款的事实。被告王团结、周小林未到庭亦未向法庭提交证据材料。对原告提供的证据，被告王团结、周小林未到庭质证，视为放弃质证权利，本院结合案件事实予以采信。本院经审理认定事实如下：原、被告系朋友关系。2016年4月10日，被告王团结向原告王大勇借款30000元并出具借条，内容为“今借到王大勇现金叁万元。¥30000元。时间六个月。”2016年4月25日，原告王大勇通过银行转账30000元至被告王团结账户。因被告一直未还借款，原告遂诉至法院。另查明：被告王团结与被告周小林原系夫妻关系，双方于2010年8月17日登记结婚，于2016年5月27日离婚，涉案借款发生在被告王团结与被告周小林婚姻关系存续期间。本院认为：合法有效的借贷关系受法律保护。原告持有被告王团结出具的借条及银行凭证，借贷关系成立。原告王大勇要求被���归还借款本金30000元，于法有据，本院予以支持。因上述借款发生在被告王团结、周小林婚姻关系存续期间，为夫妻共同债务。故本院认定被告周小林应对上述债务承担共同清偿的责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王团结、周小林于本判决生效之日起十日内共同偿还原告王大勇借款本金30000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费550元，依法减半收取275元，由被告王团结、周小林共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审 判 员  杨 俊二〇一七年六月十六日法官助理  曹文斌书 记 员  陈龙杰附：本案相关法律文书《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款���生效。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
浙江省安吉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0523刑初257号公诉机关安吉县人民检察院。被告人奚海锋，男，1962年2月9日出生，汉族，大专文化程度，家住浙江省安吉县。因本案，于2017年3月8日被安吉县公安局取保候审。现在家。安吉县人民检察院以安检公诉刑诉（2017）242号起诉书指控被告人奚海锋犯盗窃罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序实行独任审判，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。安吉县人民检察院指派代理检察员叶健出庭支持公诉。被告人奚海锋到庭参加诉讼。现已审理终结。安吉县人民检察院指控：2017年3月3日16时许，被告人奚海锋前往本县某镇工商银行ATM机汇款，发现在其前面的客户（被害人吴某）将银行卡忘记取走留在ATM机内，被告人奚海锋遂进行取款操作先后两次从该银行卡内取走人民币6000元。同月7日，被告人奚海锋在被公安机关第一次传讯时即如实供述上述涉案事实，并于次日主动向被害人退赔人民币6000元。上述事实，被告人奚海锋在开庭审理时亦无异议，并有经庭审举证、质证的被告人奚海锋在侦查阶段的供述与辩解，被害人吴某的陈述，现场勘验检查笔录及现场照片，调取证据清单及视频监控资料、银行账户交易明细等，发还物品清单，人口信息、抓获经过等证据证实，应予认定。本院认为，被告人奚海锋以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。案发后，被告人奚海锋能如实供述犯罪事实，依法从轻处罚。庭审中，被告人奚海锋能自愿认罪，并在公安机关第一次传讯后积极退赃，酌情从轻处罚。据此，结合被告人的犯罪事实、性质、情节、社会危害性等，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人奚海锋犯盗窃罪，单处罚金人民币二千元（罚金限判决生效后十日内缴纳。）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省湖州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 方二〇一七年六月二十七日书记员 谢雯雯
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执1038号申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司。法定代表人施贤军。被执行人陈根田。被执行人章文根。被执行人章美英。申请执行人浙江德清农村商业银行股份有限公司依据生效的（2015）湖德乾商初字第181号民事调解书，向本院申请执行。本院于2017年5月23日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：一、被执行人陈根田、章文根、章美英必须在（2017）浙0521执1038号执行通知书指定的期限内履行（2015）湖德乾商初字第181号民事调解书中规定的义务；二、拒不履行的，冻结、扣划被执行人陈根田、章文根、章美英银行存款人民币12000元，或扣留、提取其同等数额的收入,或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  田 芳二〇一七年六月一日代书记员  邵鹏云
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0111执9782号申请执行人：吴虎丰，男，1973年6月9日出生，汉族，身份证住址湖南省醴陵市，。被执行人：广州市白云区锐盛弹簧五金厂，住所地广州市白云区神山大道西239号之二，组织机构代码：68766680-1。投资人：李小英，经理。被执行人：李小英，女，1968年12月17日出生，汉族，身份证住址广东省。吴虎丰与广州市白云区锐盛弹簧五金厂、李小英劳动争议纠纷一案，广州市中级人民法院作出的（2016）粤01民终16144号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，广州市白云区锐盛弹簧五金厂应支付吴虎丰2014年12月1日至2015年5月9日工资差额合计25655.18元、解除劳动关系经济补偿金15000元、一次性伤残补偿金96000元、一次性医疗补助金48000元、一次性工伤就业补助金240000元、后续治疗费346.4元、伙食补助费700元、劳动能力鉴定费390元。因广州市白云区锐盛弹簧五金厂没有履行义务，根据权利人吴虎丰的请求，本院于2016年12月20日立案执行，执行标的为428736.58元，执行费为6331元。案件在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令其在收到通知书后立即履行判决义务及缴纳执行费，但逾期未履行。本院依法对被执行人名下的财产情况进行调查，暂未发现其有可供执行的财产。后申请执行人与被执行人达成执行和解，由被执行人先行支付申请执行人50000元，余款则分期按月支付21000元，至2018年6月30日全部履行完毕。申请执行人遂同意本案终结本次执行程序。本院认为，双方现在执行过程中达成执行和解，本案暂无需继续采取执行措施，故在申请执行人同意终结本次执行程序的情况下，本案依法终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2016）粤0111执9782号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人拒不履行执行和解协议的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 罗 炜审判员 项明阳审判员 赖汉穗二〇一七年六月十六日书记员 刘穗婷
福建省晋江市人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0582民初3815号原告：许文雄，男，1983年4月12日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：朱振灿，福建侨声律师事务所执业律师。被告：许雅雅，女，1981年8月10日出生，汉族，住福建省晋江市。被告：许长华，男，1974年7月28日出生，汉族，住福建省晋江市。原告许文雄与被告许雅雅、许长华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案，许文��于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，许文雄自愿申请撤诉，其意思表示真实，符合法律法规规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许许文雄撤回起诉。本案案件受理费903元，减半收取计451.50元，由许文雄负担。代理审判员  叶宏文二〇一七年六月十四日书 记 员  黄金菊附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人���法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执145号申请执行人温爱菊，女，1974年5月12日生，汉族，农民，住莘县。被执行人纪秋福，男，1976年5月14日生，汉族，农民，住莘县。申请执行人温爱菊申请执行被执行人纪秋福买卖合同纠纷一案，莘县人民法院作出的（2016）鲁1522民初3650号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行，被执行人应当履行还款45200元的义务。被执行人未主动履行，申请执行人暂时提供不出便于可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第五百一十九条之规定，裁定如下：山东省莘县人民法院（2017）鲁1522执145号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白云山审判员  马鹏勇审判员  蔡木军二〇一七年六月二日书记员  张振刚
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0722民初2552号原告：罗德清，男，汉族，住四川省江油市新兴乡。被告：四川省恒洲商贸有限责任公司。住所地：绵阳高新区绵兴东路167号。法定代表人：王伟。本院在审理原告罗德清与被告四川省恒洲商贸有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告罗德清于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告罗德清的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许罗德清撤回起诉。审判员 李 锋二〇一七年六月二十八日书记员 叶海涛
山东省莱州市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0683民初71号原告：杨新爱，女，1953年10月15日出生，汉族，城镇居民，住莱州市。委托诉讼代理人：李欣展，山东一天律师事务所律师。被告：莱州市公共汽车公司，住所地莱州市。法定代表人：武炳军，经理。委托诉讼代理人：王凌燕，山东文景律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭春树，山东文景律师事务所律师。原告杨新爱与被告莱州市公共汽车公司公路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨新爱及委托诉讼代理人李欣展、被告莱州市公共汽车公司委托诉讼代理人郭春树、王凌燕到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨新爱向本院提出诉讼请求：请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失共计80274元（包括伤残赔偿金56781元、护理费6673元、住院伙食补助费120元、鉴定费2700元、交通费1000元、后续治疗费13000元），诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月13日上午10时许，原告杨新爱乘坐被告公司的6路公交车外出，车辆行至电业公司附近时，因司机走错路线向左急转弯，致使原告从座位上摔下致伤。后原告被送到莱州市中医医院进行治疗。现双方因赔偿事宜协商不成，原告诉至法院。诉讼中，原告变更诉讼请求，将住院伙食补助费数额变更为1020元，将伤残赔偿金数额变更为61221.6元，将二次手术医药费变更为10314.13元。被告辩称，我公司同意在合理范围内予以赔偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。双方争议主要集中在赔偿数额上：1、伤残赔偿金。被告主张因鉴定报告依据的鉴定标准（工伤标准）不适当，故对鉴定报告不认可，但双方协商一致同意按10级伤残计算赔偿数额，本院予以确认；被告主张计算标准不应按城镇居民人均可支配收入计算，而应按照农村居民人均纯收入标准计算，对于原告在第二次开庭中将计算依据由2015年度标准变更为2016年度标准，被告不认可。经查明，原告户籍所在地为莱州市永安路街道花园北流村，应按上年度（2016年度）城镇居民人均可支配收入计算伤残赔偿金，伤残赔偿金数额计算为61221.6元（34012元×18年×10%）。2、护理费。原告提供护理人员宋军霞（原告之女）的停发工资证明及2015年8-10月的工资表（月平均工资3336.7元），可以证实宋军霞护理期间的误工损失，被告对“一人护理60日”的鉴定结论不认可但未提供反驳证据，亦未申请重新鉴定，故护理费应计算为6673元（3336.7元×2个月）。3、住院伙食补助费。参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准，2017年前住院按6元/日计算，2017年1月后住院按30元/日计算，数额为540元（6元/天×20天+30元/天×14天）。4、交通费。原告提交了530元的交通费单据，被告未提供反驳证据，结合原告就医、复查情况及陪护人员的必要交通费支出，本院对交通费530元予以支持。5、鉴定费。原告主张鉴定费2700元，但其提供的鉴定报告关于伤残等级的鉴定意见，原、被告双方均认为鉴定依据不适当，本院对该项意见亦未予采纳，鉴定费本院酌定为2000元。综上，被告应赔付原告各项经济损失共计81278.73元（伤残赔偿金61221.6元+护理费6673元+住院伙食补助费540元+交通费530元+鉴定费2000元+二次医疗费10314.13元）。本院认为，原告购票乘坐被告的公共汽车，原、被告之间形成公路旅客运输合同关系，该合同关系合法有效，本院予以确认。根据法律规定，承运人负有将旅客安全运送至约定地点的义务。被告在承运期间因处理情况不当致使原告受伤，原告要求被告承担违约赔偿责任，理由正当，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条之规定，判决如下：被告莱州市公共汽车公司赔偿原告杨新爱各项经济损失共计81278.73元，限判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1917元，减半收取959元，由原告杨新爱负担43元，由被告莱州市公共汽车公司负担916元。上述费用原告已预交，限被告于本判决生效后七日内直接支付给原告916元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审判员  林浩杰二〇一七年六月二十七日书记员  徐银璐
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初10467号原告：重庆海兰云天物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号1幢。统一社会信用代码91500107750098078Q。法定代表人：伍顺文，该公司董事长。委托代理人：钱本芬，该公司工作人员。被告：袁代秀，女，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆海兰云天物业管理有限公司诉被告袁代秀物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，于2017年5月20日向原告送达了《受理案件通知书》，通知其在收到之日起7日内交纳案件受理费。但原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马依婷二〇一七年六月二日书记员  周艳萍
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1721执113号申请执行人：王磊。被执行人：杨保福、王立。本院执行王磊与杨保福、王立，民间借贷纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一七年六月二十七日书记员  战德华
广东省封开县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1225民初294号原告：李某，女，1978年4月26日出生，汉族，住广东省五华县，被告：罗某1，男，1964年6月24日出生，汉族，封开县人，现住广东省封开县，原告李某诉被告罗某1离婚纠纷一案，本院于二〇一七年四月十日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告罗某1经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：１．判令准予其与被告罗某1离婚；2.本案��讼费由其与被告各承担一半。事实与理由：原告与被告于1995年在珠三角打工时相识后相恋，××××年××月××日登记结婚。分别于1992年6月18日、1997年5月5日、××××年××月××日生育大儿子罗某2、女儿罗程怡、小儿子罗某3，现均已成年。婚后，原告与被告没有购置任何的共同财产。原被告婚前了解不多，婚后感情一般。被告婚后好赌成性，整天沉迷于赌博和彩票，对原告及儿女们都漠不关心，根本没有尽到丈夫和父亲的责任，整个家庭重担都落到了原告一个人肩上，原告为了儿女们只有默默忍耐，把眼泪往肚子里吞，每天起早摸黑辛苦工作。但被告对此不但不理解不体恤，还经常对原告进行打骂，特别是赌博输了钱时，脾气十分暴躁，对原告不但大骂甚至还会施以家庭暴力，令原告身心遭受伤害。随着儿女们都外出读书，原告为了远离被告的家庭暴力，从2010年开��与被告分居生活。现儿女们都成年了，原告在儿女们的大力支持下，开始鼓起勇气向被告提出离婚要求，但被告竟然提出诸多无理要求，令原告十分气愤。现原告与被告因感情不和分居了6年多，依据《中华人民共和国婚姻法》第32条的规定，原告与被告的感情已彻底破裂，为摆脱这种有名无实的夫妻关系，原告特提起本案诉讼。被告罗某1没有提出答辩。本院经审理认定事实如下：原告李某与被告罗某1于1994年的上半年在外面打工时自由相识，原被告认识几个月后即谈恋爱，原告并同被告回被告老家同居。于××××年××月××日补办结婚登记，原告与被告共同生育了三个小孩，长男罗某2，1995年六月十四出生；女儿罗程怡，1997年五月二十五出生；次男罗某3，1998年六月初十出生。原告诉称被告刚刚打工回来还不赌，但在大儿子读小学的时候什么时��开始沉迷于赌博并对其有家暴行为及其两人分居至今有六年多。为证明被告沉迷于赌博和对原告有家暴行为及原被告已分居六年多，原告向本院提交其女儿罗程怡的《证明》作为证据。但因没有其他证据佐证，故该证据的证据效力不高，不能作为定案依据。本院认为，原告李某与被告罗某1是自由相识谈婚的，谈婚的时候原告就跟被告回被告老家了，可以说原被告的婚姻是有一定的感情基础的。原告与被告共同生育了三个小孩，可以看出原被告在共同生活中培养出了一定的夫妻感情。现在原告提起离婚诉讼，但是没有充分的证据证明其与被告的夫妻感情确已破裂，故在本案应不准原被告离婚为宜。以后，只要原告看在与被告有过的共同生活的甜蜜的日子，为了三个孩子有个完整的家，放弃离婚请求，还是能够与被告和好回来的。综上所述，对原告的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，判决如下：不准原告李某与被告罗某1离婚。本案受理费300元减半收取150元由原告李某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于肇庆市中级人民法院。当事人对财产案件上诉的，应当在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求款额向广东省肇庆市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  植浩均二〇一七年六月十四日书记员  兰泽宇
吉林省吉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉02刑更427号罪犯周建华，男，1979年6月11日生，汉族，吉林省蛟河市人，中专文化，现在吉林省吉林江城监狱服刑。吉林省蛟河市人民法院于2014年11月26日作出(2014）蛟刑初字第161号刑事判决，以被告人周建华犯违法发放贷款罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币10万元，犯挪用资金罪，判处有期徒刑三年，决定执行有期徒刑五年，并处罚人民币10万元，责令退赔人民币113.18万元。执行机关吉林省吉林江城监狱于2017年5月26日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律、法规及监规、监纪，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，确有悔改表现。经审理查明：罪犯周建华能够认真遵守监规，接受教育改造，本次已缴纳罚金人民币3000元，确有悔改表现。本院认为：罪犯周建华在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，裁定如下：将罪犯周建华减去有期徒刑八个月(刑期自2013年10月11日至2018年2月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈 宇代理审判员 王 雪人民陪审员 原 泽二〇一七年六月十六日书 记 员 高天卓
安徽省亳州市谯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1602执736号申请执行人：王得杰，男，1930年5月2日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。委托代理人：李克圣，男，1965年4月22日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。被执行人：师晓光，男，1978年10月6日出生，汉族，住安徽省亳州市谯城区。本院在执行王得杰与师晓光民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人师晓光有价值26192元的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人师晓光价值26192元的财产，期限为二年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。如逾期仍不履行义务，本院将依法拍卖、变卖、折价或抵付处理。本裁定立即执行。审判员  范心正二〇一七年六月二十七日书记员  徐东华
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执994号申请执行人沛县卫生和计划生育委员会，住所地沛县新城区沛公路2号行政服务中心东楼。法定代表人董传文，主任。委托代理人孙某某，沛县敬安镇计划生育服务站站长。被执行人刘某某，男，1988年7月15日生，汉族，农民，住沛县。被执行人张某某，女，1987年8月22日生，汉族，农民，住沛县。本院在执行过程中，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会与被执行人达成执行和解协议，并且被执行人已经履行完毕。申请执行人沛县卫生和计划生育委员会向本院提出余款不需要法院执行并申请撤销强制执行。本院认为，申请执行人沛县卫生和计划生育委员会自愿向法院申请撤销对被执行人强制执行。根据法律规定，申请执行人撤销申请的，人民法院应当裁定终结执行，且当事人处分自己的权利，并不违反相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2017）苏0322执994号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张建龄审判员  徐兴建审判员  张 林二〇一七年六月一日书记员  秦翠华
河北省滦平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0824民初1985号原告：曾素华，女，1963年8月18日出生，满族，住滦平县。委托诉讼代理人:郎俊富，河北滦峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：董海文，系原告曾素华的弟弟。被告：马桂军，男，1962年12月14日出生，满族，现住滦平县。被告：谭秀芬，女，1964年11月18日出生，汉族，现住滦平县。被告：杨树国，男，1967年12月30日出生，汉族，现住滦平县。被告：柴树东，男，1976年11月14日出生，满族，现住滦平县。曾素华与马桂军、谭秀芬、杨树国、柴树东民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告曾素华于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许曾素华撤诉。案件受理费2300.00元，减半收取计1150.00元，由曾素华负担。审 判 长  赵云峰人民陪审员  刘云志人民陪审员  毕江波二〇一七年六月二十六日书 记 员  马文莉
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执408号申请执行人谢苗苗，女，汉族，1995年9月20日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区黄蒿湾，公民身份号码：6106241995********。被执行人延安红景天工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区宏泰小区。法定代表人韩延林，系公司总经理。谢苗苗申请执行延安红景天工贸有限公司劳动争议一案，延安市劳动争议仲裁委员会延劳仲案字（2016）第427号裁决书已经发生法律效力。因被执行人延安红景天工贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人谢苗苗于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院于2017年2月16日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人延安红景天工贸有限公司向申请执行人谢苗苗支付工资7105元，承担案件执行费50元。2017年4月25日申请执行人谢苗苗与被执行人延安红景天工贸有限公司双方当事人自愿达成执行和解协议，双方和解本案执行标的为2400元，由被执行人延安红景天工贸有限公司于2017年5月25日前向申请执行人谢苗苗全部履行。执行费50元由被执行人延安红景天工贸有限公司承担并交纳。2017年5月25日申请执行人谢苗苗向本院提供证明，被执行人延安红景天工贸有限公司已将执行和解协议内容全部向其履行完毕。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：终结延安市劳动争议仲裁委员会延劳仲案字（2016）第427号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一七年六月二日书记员  郭 新
河南省汤阴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0523民初1696号原告：李静，女，1982年6月9日出生，汉族，住汤阴县。被告：刘艳，女，成年，汉族，住汤阴县。本院在审理原告李静诉被告刘艳房屋租赁合同纠纷一案中，因原告李静不预交案件受理费也未提出缓交、减交、免交诉讼费申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第143条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马国明二〇一七年六月十三日书记员  韩 峰
山东省费县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1325刑初278号公诉机关山东省费县人民检察院。被告人赵某，男，1968年12月28日出生于山东省费县，汉族，农民，住山东省费县。2017年6月1日因涉嫌犯危险驾驶罪被费县公安局刑事拘留。山东省费县人民检察院以费检公诉刑诉﹝2017﹞229号起诉书指控被告人赵某犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。费县人民检察院指派检察员赵月出庭支持公诉，被告人赵某到庭参加诉讼。现已审理终结。费县人民检察院指控，2014年10月26日14时许，被告人赵某酒后无证驾驶鲁Ｑ×××××号二轮摩托车，行驶至费县上冶镇埠后村路段时，发生单方交通事故。后经检验，被告人赵某肇事时血液中乙醇含量为129.2mg/100ml，已达到醉酒标准。上述事实，被告人赵某在开庭审理过程中无异议，且有户籍证明、抓获经过、122接处警单等书证；证人杨某的证言；被告人赵某的供述；酒精检验鉴定报告；现场勘查笔录等证据证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人赵某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法应追究其刑事责任。费县人民检察院指控的犯罪事实及罪名成立，本院予以确认。被告人赵某无证驾驶车辆，造成单方事故，应从重处罚；如实供述罪行，认罪态度较好，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。并限自本判决生效之日起十日内持本判决书到居住地司法行政机关报到，接受社区矫正）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  姬金学人民陪审员  杨茂英人民陪审员  郭淑敏二〇一七年六月十六日书 记 员  曹庆梅
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2016）湘0203执1167号申请执行人株洲家和物业管理有限公司，住址地：湖南省株洲市天元区。法定代表人夏建雄，总经理。被执行人李兴，男，1986年10月1日出生，汉族，住址地：湖南省株洲市芦淞区。株洲家和物业管理有限公司与李兴物业服务合同纠纷执行一案，现已执行完毕，特此通知。二〇一七年六月一日
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0326执260号申请执行人：永福供电公司，住所地：永福县永福镇向阳路34号。法定代表人黄学佑，总经理。被执行人：韦仁生，男，1952月4月5日出生，壮族，农民，住广西永福县。本院在执行永福供电公司申请执行韦仁生供用电合同纠纷一案过程中，因被执行人韦仁生已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院作出的（2017）桂0326民初48号民事判决书的执行（执行完毕）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 莫奇云二〇一七年六月二十七日代书记员 黄德鑫
辽宁省锦州市凌河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0703执310号申请执行人白XX，男，19XX年X月X日出生，汉族，学生，住锦州市凌河区。被执行人白XX，女，19XX年X月日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人白XX，女，19XX年X月日出生，汉族，无职业，住锦州市凌河区。被执行人白XX，女，19XX年X月日出生，汉族，无职业住锦州市凌河区。本院在执行申请执行人白XX与被执行人白XX、白XX、白XX继承纠纷一案作出的（2017）辽0703民初720号民事调解书已发生法律效力。权利人于2017年5月23日向本院申请执行，现已执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）辽0703民初720号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 王 宏二〇一七年六月二日书记员 王继军
江西省贵溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0681执68号申请执行人中国农业银行股份有限公司贵溪市支行，组织机构代码：49173132-5，住所地：贵溪市雄石东路2号。负责人：林毅，行长。被执行人郑东海，男，1980年8月出生，汉族，江西省贵溪市人，住贵溪市。本院依据已经发生法律效力的(2016)赣0681民初564号民事判决书，向被执行人郑东海发出执行通知书，责令被执行人履行民事判决书确定的义务。但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：一、冻结（停止支付）、扣划、提取被执行人郑东海银行存款12000元整；二、以上冻结、扣划、提取不足部分，查封、扣押、拍卖、变卖被执行人郑东海同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄卫明二〇一七年六月二十七日书记员  倪 星
沈阳市辽中区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0115民初1291号原告沈阳市辽中区六间房镇八家子村民委员会。住所地辽中区。法定代表人王广旭，系主任。委托代理人赵文涛，男，系法律工作者，现住辽中区。被告礼福军，男，1958年8月13日出生，汉族，无职业，现住辽中区。原告沈阳市辽中区六间房镇八家子村民委员会诉被告礼福军林业承包合同纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，由审判员白新颖担任审判长（主审），与审判员刘治兵，人民陪审员赵希依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告单位委托代理人赵文涛，被告礼福军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2008年11月30日，原、被告双方签订的林地承包合同，事后，原、被告又签订了延期承包合同，承包时间从2017年1月2日至2031年12月31日止，即承包15年，承包面积为90亩。四至详见承包合同。承包费用每亩每年为70元，即70元×90亩×15年=94500元，森林类别为商品林，树种为杨树。但被告在承包期内未种植杨树，而是一直在种植农作物玉米，被告的行为属于严重的违约行为。故诉至法院，请求判令解除原、被告之间的林地承包合同。被告辩称，我与原告之间就诉争地块共签订了三次承包合同。第一次承包是2003年，第二次承包2008年，第三次2017年。合同中没有明显约定不让种植其他树种。我曾经栽过杨树但有一部分都死掉了。现在承包地里都是树，根据专家的研究应该栽植各种树种才好，现在我是实验阶段。其他原��所述均属实。如果原告要求解除合同，前提是给我退承包费，并对我地上物进行补偿和收购，价格在200万元左右，否则我就不同意。经审理查明，2003年，原、被告双方签订了林地承包合同。合同约定承包地面积为90亩，每亩地承包费为70元。并约定了其他相关条款。2008年11月30日，原、被告双方就诉争地块重新签订了承包合同，对原承包合同的承包期限做了调整，既承包期到2031年12月31日止；其他条款未变。被告在签订合同向原告交纳了全部承包费。现原告以被告未按照合同约定在承包地内栽植林木为由诉至本院，要求解除与被告签订的集体林地、林木承包合同。另查明，2007年被告礼福军承包地内的杨树因诱发烂皮病导致树木死亡而对承包地内的杨树进行了采伐。之后在承包地块上栽植了其他��种。上述事实，有双方当事人陈述，原告提供的林地承包合同书、2017年6月24日原告单位及当地林业站工作人员陈羲出具的情况说明，被告提供的林地现有树木照片及我院调取的被告礼福军2007年采伐台帐等经质证，本院予以确认。本院认为，原、被告双方签订的林地承包合同系双方在自愿、平等的前提下签订的，该承包合同合法有效；当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中原、被告在合同签订后一直履行至今，且被告于2007年曾对承包地块内的树木进行了采伐，原告所述被告未按照合同约定在承包地内种植树木一节证据不足，故对原告要求解除与被告之间的承包合同之诉讼请求，本院不予支持；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告沈阳市辽中区六间房镇八家子村民委员会要求解除与被告礼福军之间签订的林地承包合同之诉讼请求。案件受理费1081元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  白新颖审 判 员  刘治兵人民陪审员  赵 希二零一七年六月二十九日书记员王一好
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执541号申请执行人：王明翠，女，1971年9月6日出生，汉族，身份证号码×××，住所地克什克腾旗经棚镇房产二号楼西单元501室。被执行人：郭男男，女，身份证号码不详，住所地克什克腾旗经棚镇合兴园3号楼5单元601室。被执行人：刘宾鹏，男，身份证号码不详，住所地克什克腾旗经棚镇合兴园3号楼5单元601室。被执行人：刘贵鹏，男，身份证号码不详，住所地克什克腾旗经棚镇景峰花园B座3单元602室。被执行人：陈景库，男，身份证号码不详，住所地克什克腾旗经棚镇浩程家园3号楼4单元601室。本院在执行王明翠与郭男男、刘宾鹏、刘贵鹏、陈景库公证债权文书纠纷一案中，现王明翠申请撤回对郭男男、刘宾鹏、刘贵鹏、陈景库的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执541号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年六月十八日书记员  张美玲
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0430执恢12号申请人黄尚友，男，1959年5月29日出生，住彭泽县被执行人朱江波，男，1978年2月19日出生，住彭泽县黄尚友申请朱江波借款合同纠纷一案，彭泽县人民法院作出的民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年6月2日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人主动履行给付义务，申请执行人黄尚友向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结彭泽县人民法院作出的民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵建红二〇一七年六月二十七日书记员  孙 昕
东营经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0591民初1441号原告：东营环渤海物业服务有限公司。法定代表人：袁玉华，总经理。委托诉讼代理人：郭宇航，山东广道律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋霞，山东广道律师事务所律师。被告：赵志岗，男，汉族。原告东营环渤海物业服务有限公司与被告赵志岗物业服务合同纠纷，本院在审理过程中，原告东营环渤海物业服务有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东营环渤海物业服务有限公司在本案审理期间自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告东营环渤海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告东营环渤海物业服务有限公司负担。审判员 鲍 蕾二〇一七年六月十六日书记员 袁盼盼
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0323民初1326号申请人：赵艳，女，1981年7月23日出生，汉族，居民，初中文化，住安徽省固镇县。委托诉讼代理人：王玮，固镇县城关镇法律服务所法律工作者。被申请人：陈梦林，男，1972年8月31日出生，汉族，住安徽省固镇县。被申请人：方娟，女，1972年12月26日出生，汉族，住安徽省固镇县。本院在审理原告赵艳与被告陈梦林、方娟民间借贷纠纷一案中，原告赵艳作为申请人于2017年6月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人方娟所有的坐落于安徽省固镇县城关镇世纪荣誉小区2号楼1单元302室房屋予以查封，房屋编码34032310020000001624600013，所有权证号101676，申请人赵艳向本院提供了80000元现金作为担保。本院经审查认为，申请人赵艳为有利于案件的执行，申请对方娟所有的上述房屋进行查封，虽然申请查封的房屋整体价值明显高于其诉讼请求80000元，但由于该房屋存在其他抵押权，并且在使用上不可分割，故其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、《最高人民法院〈关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定〉》第五条、第十五条的规定，裁定如下：查封被申请人方娟所有的坐落于安徽省固镇县城关镇世纪荣誉小区2号楼1单元302室房屋。期限为该民事裁定书送达执行查封部门之日起至2020年6月2日止。案件申请费2020元，由申请人赵艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王淑瑾二〇一七年六月二日书记员  刘 星
云南省麻栗坡县人民法院民 事 判 决 书（2017）云2624民初71号原告：冯某某。被告：卜某某。原告冯某某与被告卜某某离婚纠纷一案，本院于2017年2月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯某某到庭参加诉讼，被告卜某某经公告送达开庭传票，���到庭参加诉讼。本案现已审理终结。冯某某向本院提出诉讼请求：请求判决冯某某与卜某某离婚。事实和理由：冯某某与卜某某于1985年同居，1987年12月10日办理结婚登记手续并领取结婚证。1990年10月15日生育长女冯丽，1992年2月28日生育长子冯顺，现两子女均已成年且能独立生活。1997年8月30日卜某某离家出走，至今下落不明，与冯某某分居至今。故冯某某向本院提起诉讼。卜某某未到庭答辩亦未提交书面答辩状。本案在审理过程中，冯某某向本院提交了以下证据：1.《户口簿复印件》，证明冯某某与卜某某及所生子女的基本情况；2.《结婚证》，证明冯某某与卜某某系合法的夫妻关系；3.麻栗坡县马街乡马街村委会、村小组张昌友、卜太敏（卜某某父亲）、周���美（卜某某母亲）出具的《证明》，证明卜某某于1997年8月30日离家出走至今，现下落不明。卜某某未到庭参加诉讼，视为其自动放弃质证权利。卜某某未向本院提交证据。本院认为，冯某某向本院提交的1、2号证据均为有关部门制作的有效证明材料，客观真实，程序合法，本院予以采信；3号证据客观真实，内容相互印证，能真实的反映案件情况，本院予以采信。本院经审理认定事实如下：冯某某与卜某某于1985年认识后同居生活，1987年12月10日办理结婚登记手续并领取结婚证，1990年10月15日生育长女冯丽，1992年2月28日生育长子冯顺，两子现女均已成年且能独立生活。冯某某与卜某某夫妻���系存续期间无共同财产，无共同债权、债务。卜某某于1987年8月30日离家出走，至今下落不明，与冯某某分居至今。本院认为，冯某某与卜某某到婚姻登记机关登记结婚并领取结婚证，其婚姻关系合法有效，应受法律保护。卜某某于1987年8月30日离家出走后下落不明，不履行夫妻家庭义务，夫妻关系名存实亡，夫妻感情确已破裂，故冯某某起诉与卜某某离婚的诉讼请求，本院予以支持。卜某某经本院公告送达开庭传票未到庭应诉，视为其对应享有的权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三项第（五）款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准予冯某某与卜某某离婚；案件受理费300.00元，由冯某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审 判 长  郭正权人民陪审员  杨全林人民陪审员  骆弟发二〇一七年六月一日书 记 员  熊富全
河南省扶沟县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1621刑初255号公诉机关扶沟县人民检察院。被告人单显，女，1948年4月10日出生于河南省扶沟县，汉族，小学肄业，农民，住扶沟县。因涉嫌非法种植毒品原植物罪，于2016年3月27日被扶沟县公安局取保候审，2017年6月9日被本院取保候审。指定辩护人刘百顺，刘泽宇，扶沟县法律援助中心律师。扶沟县人民检察院以扶检公诉刑诉（2017）116号起诉书，指控被告人单显犯非法种植毒品原植物罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案.扶沟县人民检察院指派检察员谢国维出庭支持公诉，被告人单显及其指定辩护人刘百顺、刘泽宇到庭参加诉讼。现已审理终结。扶沟县人民检察院指控，2017年过了春节，被告人单显在自己家里种植罂粟。2017年3月27日中午扶沟县公安局民警发现被告人单显家院里西侧菜园内的罂粟后依法予以铲除。经清点罂粟共计1271株。公诉机关认定上述事实的证据有，1、物证；2、书证；3、证人证言；4、被告人单显的供述与辩解；5、现场勘查笔录；6、视听资料。公诉机关认为，被告人单显非法种植罂粟1271颗，其行为构成了非法种植毒品原植物罪，现提起公诉，请依法判处。被告人单显对起诉书指控的犯罪事实供认不讳。辩护人的辩护意见是，1、被告人单显种植罂粟只是当菜食用，没有其他社会危害性；2、被告人单显系初犯、无前科，且当庭自愿认罪。综上建议从轻处罚。经审理查明，被告人单显为了食用罂粟苗，于2017年春节后在自己家的院子西侧菜园内种植罂粟。2017年3月27日被扶沟县公安局民警查获并依法予以铲除。经清点罂粟共计1271株。上述事实有以下证据予以证实，1、物证：种植罂栗苗照片；2、书证：户籍证明、无违法犯罪记录证明、扣押物品文件清单；3、证人姜某证实了其母亲单显在其家院内种植罂粟当菜吃的事实；4、被告人单显供述了在其院内种植罂粟当菜吃的事实；5、现场勘查笔录。上述证据经庭审质证，客观真实，来源程序合法，本院依法确认有效。本院认为，被告人单显非法种植罂栗，其行为构成了非法种植毒品原植物罪，公诉机关指控被告人单显犯非法种植毒品原植物罪事实清楚，证据充分，罪名成立，本院予以支持。被告人单显当庭自愿认罪，且系初犯、无前科，其种植罂粟的目的是为了食用，故可对其从轻处罚，辩护人建议从轻处罚的辩护意见予以采纳。经扶沟县司法局评估，被告人单显具备社区矫正条件，可对其实行社区矫正。根据《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人单显犯非法种植毒品原植物罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。并处罚金人民币一千元。于判决生效后五日内缴纳。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）公安机关扣押的1271株罂粟苗由公安机关依法处置。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员  林文俊二〇一七年六月十六日书记员  任玲玲
吉林省抚松县人民法院结 案 通 知 书（2014）抚执字第123号申请执行人王丽华与被执行人宽甸满族自治县盛孚房地产开发有限公司民间借贷纠纷执行一案，抚松县人民法院（2008）抚民一初字第283号民事调解书已经发生法律效力，王丽华于2014年3月19日向本院申请执行，请求被执行人给付借款100,000.00元、案件受理费1,318.00元、诉讼保全费费1,104.00元。在执行过程中，本院依法作出（2014）抚执字第123号执行裁定：一、将被执行人宽甸满族自治县盛孚房地产开发有限公司所有的座落于抚松县抚松镇参乡路书香园B1楼门市房10107室（面积157.14平方米、价款835,6710.52元，5,318.00元/平方米）部分面积作价103,858.00元，交付申请执行人王丽华抵顶债务103,858.00元。房屋所有权自本裁定送达申请执行人时起转移。二、申请执行人王丽华可持本裁定到有关机构办理相关产权过户登记手续。本院认为，抚松县人民法院（2008）抚民一初字第283号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第(1)项的规定，现通知如下：抚松县人民法院（2008）抚民一初字第283号民事调解书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年六月十六日
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民监1号原审原告（原审反诉被告）：天津市嘉盛房屋置换有限责任公司，住所天津市河东区七纬路106号。法定代表人：冯文生，总经理原审被告（原审反诉原告）：杨锋，男，汉族，1966年8月24日出生，无职业，户籍地天津市河西区，现住天津市和平区。原审原告（原审反诉被告）天津市嘉盛房屋置换有限责任公司与原审被告（原审反诉原告）房屋租赁纠纷一案，本院于2010年12月20日作出的（2010）和民二初字第1273号民事裁定，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该裁定确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原裁定的执行。审 判 长  杨晓琳人民陪审员  洪伯元人民陪审员  任德平二〇一七年六月二十七日书 记 员  张 颖附：本裁判所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。