福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0505民初1034号原告：林容哥，女，1937年8月23日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：朱燕平（系林容哥孙子），男，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：蒋成和，男，1987年9月5日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：林福民，泉州市泉港区南港法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司，统一社会信用代码：913505218562370212，住所地福建省惠安县螺城镇八二三东街。代表人：黄小环，该公司经理。委托诉讼代理人：王明祥，该公司职工。原告林容哥与被告蒋成和、中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告林容哥的委托诉讼代理人朱燕平和被告蒋成和及其委托诉讼代理人林福民、被告保险公司的委托诉讼代理人王明祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林容哥向本院提出诉讼请求：一、被告蒋成和赔偿原告因本次交通事故造成的经济损失共计23410.04元；二、被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿原告因本起交通事故造成的损失。事实和理由：2016年10月28日13时15分许，被告蒋成和驾驶闽Ｄ×××××小型轿车行驶至泉港区××路段，与朱良英驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载原告林容哥）发生碰撞，造成朱良英、原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。原告受伤后，当即被送往福建省泉港医院住院治疗，原告的伤情经医生诊断为：右眼眶挫伤、脑外神经症性反应、多处挫伤、右膝外侧副韧带松弛、右膝后十字韧带松弛、右膝关节积液等等。出院时医嘱载明：右下肢支具内固定4-6周，定期复查，门诊随访。2016年10月28日，泉州市公安局泉港分局交通巡逻警察大队作出第161028013号道路交通事故认定书，认定被告蒋成和负事故全部责任，朱良英、林容哥在本次事故中无责任。原告因本起交通事故造成的各项经济损失共计32910.04元﹝其中护理费7375元（125元/天×59天）、交通费500元、医疗费18810.04元、住院伙食补助费425元（25元/天×17天）、营养费3600元（医疗费的20%）、残疾辅助器具费2200元﹞，事故发生后，被告蒋成和仅支付原告9500元，仍应赔偿原告损失23410.04元。原告认为，原告因本起交通事故造成的各项经济损失应先由被告保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足的部分由被告蒋成和承担，因双方就本起交通事故损害赔偿事宜无法达成协议，故诉至法院。被告蒋成和辩称，其对原告所述的事故发生经过、交警部门事故责任认定及原告在事故发生后的住院治疗经过不持异议，但朱良英系无证驾驶且未戴安全帽，该行为与本起事故发生有一定因果关系，故其仅需对本起事故承担主要责任即70%。原告主张的赔偿项目及数额部分不合理，其中医疗费计算有误，且存在部分不合理，应予以剔除；护理费应按原告实际住院天数17天，每天125元计算；交通费应按住院天数17天，每天10元计算；营养费按合理医疗费的10%计算；原告本起事故中系头部受伤，无需辅助器具费，原告主张该部分损失，不应支持。事故发生后，其已支付原告11000元，故其无需再支付原告赔偿款。被告保险公司辩称，根据保险合同约定，其对医疗费中的非医保费用、鉴定费、诉讼费不承担；事故发生时，被告蒋成和驾驶的肇事车辆在被告保险公司仅投保交强险，故其仅在交强险责任范围内承担赔偿责任；原告主张的部分项目和数额偏高、不合理，其中医疗项目项下住院伙食补助费、辅助器具费、医疗费、营养费中超出交强险限额1万元，其仅在1万元限额范围内承担赔偿承担；伤残项目项下护理费应按住院天数17天全部护理和出院后42天参照30%部分护理依赖进行计算，交通费按照住院期间每天10元的计算标准计算。本院经审理认定事实如下：2016年10月28日13时15分许，被告蒋成和驾驶闽Ｄ×××××小型轿车行驶至泉港区××路段，与朱良英驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载原告林容哥）发生碰撞，造成朱良英、原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。当天，泉州市公安局泉港分局交通巡逻警察大队作出第161028013号《道路交通事故认定书》，认定被告蒋成和承担事故全部责任，朱良英及原告在本次事故中无责任。事故发生后，原告被送往泉州市泉港医院住院治疗17天，原告的伤情经医生诊断为：右眼眶挫伤、脑外神经症性反应、多处挫伤、右膝外侧副韧带松弛、右膝后十字韧带松弛、右膝关节积液等等。另查明，事故发生时，被告蒋成和驾驶闽Ｄ×××××小型轿车向被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制险，未投保商业第三者责任险。上述事实，有原、被告的庭审陈述和原告提供的《道路交通事故认定书》、泉州市泉港医院入院记录、出院记录、疾病诊断证明书等证据加以证实，且双方当事人均无异议，本院予以确认。审理中，本院依法向本起事故中另一名伤者朱良英释明，告知交强险保险赔偿款的处理原则，并征询其是否要求对强制险保险赔偿款参与分配，朱良英表示其伤情轻微，不参与分配交强险份额。对当事人有争议的证据和事实，本院认定如下：原告林容哥因本起事故造成的合理损失如何确定的问题。1、依原告提供的医疗费发票、费用清单及相应的病历材料，原告主张的医疗费按17988.77元予以确认。被告蒋成和对医疗费的合理性提出异议，但未能提供证据证实，亦未在本院指定的举证期限内申请鉴定析分，本院对该主张不予采纳；2、原告主张的营养费，虽然医嘱中没有加强营养的建议，但根据本案的实际情况，原告确需一定的营养费，故营养费可按1700元予以认定；3、参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告主张的住院伙食补助费按340元（20元/天×17天）予以确认；4、根据原告的伤情、年龄、生活自理能力恢复程度等情况，原告出院后的护理时间按30天计算为宜，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，出院后护理依赖程度可按30%计算，参照当地农林牧渔业上一年度职工的平均工资，原告主张的护理费按3250元（125元/天×住院期间17天+125元/天×30天×30%）予以认定；5、根据原告的就医地点、时间及家庭住址等情况，原告主张的交通费本院酌情确定为200元；6、依原告提供的辅助器具票据，可以证实原告花费辅助器具费2200元，结合“右下肢支具内固定4-6周”的医嘱，可以认定该部分费用为事故损失，故本院对原告主张的辅助器具费2200元予以采纳。综上，原告因本起事故造成的各项合理损失应确定为25678.77元（其中医疗费17988.77元、住院伙食补助费340元、营养费1700元、护理费3250元、交通费200元、辅助器具费2200元）。综上所述，本院认为，被告蒋成和驾驶闽Ｄ×××××小型轿车与朱良英驾驶闽Ｃ×××××号普通二轮摩托车（后载原告林容哥）发生碰撞，造成朱良英、原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故，事实清楚，证据充分，应予认定。交警部门根据事故事实和交通法规认定被告蒋成和承担事故全部责任，该责任认定可作为双方承担民事赔偿责任的依据，故被告蒋成和应对原告遭受的损失依法承担全部赔偿责任。被告蒋成和辩称其仅需对本起事故承担70%责任，理由不足，本院对该辩解意见不予采纳。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，本案交通事故造成人身伤害损失，应先由被告蒋成和驾驶闽Ｄ×××××小型轿车的交强险承保人即被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过的部分按过错责任分担。原告因该交通事故造成的合理损失有25678.77元。被告保险公司应在第三者责任强制保险中死亡伤残赔偿限额内赔偿的项目为5650元（包括护理费3250元、交通费200元、辅助器具费2200元）未超过该项限额110000元，故原告的该损失由被告保险公司在交强险范围内赔偿5650元；医疗费用赔偿限额内赔偿的项目为20028.77元（包括医疗费17988.77元、住院伙食补助费340元、营养费1700元）已超过该责任限额10000元，故被告保险公司在第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元，因此，被告保险公司应在交强险范围内赔偿原告15650元，超出限额的部分10028.77元由被告蒋成和承担赔偿责任，扣除其已支付的9500元，被告蒋成和仍应支付原告528.77元。被告蒋成和主张其在事故发生后已支付原告11000元，而非原告自认的9500元，因其提供的预缴金收款凭证均系复印件，真实性无法确认，即使是真实的，上述凭证亦无法证实缴款人均为被告，故本院对被告蒋和成上述主张不予采信。原告请求赔偿的项目及数额中不符合法律规定的部分不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款和最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司应于本判决生效之日起十日内依交强险赔偿原告林容哥因交通事故造成的各项损失15650元；二、被告蒋成和应于本判决生效之日起十日内再赔偿原告林容哥因交通事故造成的各项损失528.77元；三、驳回原告林容哥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费386元，减半收取计193元，由原告林容哥负担72元，被告中国人民财产保险股份有限公司惠安支公司96元，被告蒋成和负担25元。两被告负担的款项限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  叶绿萱二〇一七年六月十六日书记员  张秀灵附：一、主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、续承权等人身、财产权益。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失；第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。