wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省宜宾市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川15民终1070号上诉人（原审原告）：张群邦，女，1965年3月出生，汉族，住四川省兴文县。被上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司，住所地：四川省宜宾市翠屏区南岸西区金沙江大道宜都崇文小区综合楼3楼。负责人：王承灿，总经理。原审被告：兴文县城市建设投资有限责任公司，住所地：兴文县古宋镇中山街中段164号。法定代表人：钟冰涛，公司总经理。原审被告：彭宇，男，1982年12月出生，汉族，住四川省兴文县。上诉人张群邦因与被上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司、原审被告兴文县城市建设投资有限责任公司、彭宇机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省兴文县人民法院(2016)川1528民初1029号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人张群邦于2017年4月10日以中国太平洋财产保险股份有限公司宜宾中心支公司已向其赔付为由向本院递交了撤诉申请书，请求撤回上诉。本院认为，上诉人张群邦在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人张群邦撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邹利华审判员  吕晓宏审判员  赵宗秉二〇一七年六月三十日书记员  王 俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2017）内0121执29号申请人：土默特左旗蒙奥饲料加工厂。经营者：李纷纷，该厂厂长。被执行人：王瑞雪，44岁，农民。被执行人：刘瑞霞，41岁。（系王瑞雪之妻）被执行人：徐贵平，44岁，农民。本院在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请人土默特左旗蒙奥饲料加工厂向本院递交书面申请，请求终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十一条之规定，贯彻最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行的，申请人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长王全兵审判员王冬冬代理审判员陈志刚二〇一七年六月二十二日书记员刘帅
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执5798号被执行人：牛君，男，1979年11月18日出生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行牛君诈骗一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年六月三日书记员  方 芹
天津海事法院执 行 裁 定 书（2017）津72执42号之一申请执行人：天津市永诚世佳国际货运代理有限公司。住所地：天津市河东区新开路与华兴道交口南侧创智大厦1-2110、2111。法定代表人：裴刚，该公司总经理。被执行人：天津何夫人国际贸易有限公司。住所地：天津空港经济区综合保税区航空产业支持中心316、317室。法定代表人：何晓莹，该公司董事长。本院在执行天津市永诚世佳国际货运代理有限公司与天津何夫人国际贸易有限公司货运代理合同纠纷一案中，经查，本院（2016）津72民初839号民事判决书已经发生法律效力。被执行人天津何夫人国际贸易有限公司应向申请执行人天津市永诚世佳国际货运代理有限公司支付903133.75元及违约金40000元和利息，并负担案件受理费6511元、申请执行费11896元。但被执行人天津何夫人国际贸易有限公司未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人天津何夫人国际贸易有限公司相应银行存款；二、查封、扣押、冻结、拍卖或者变卖被执行人天津何夫人国际贸易有限公司的相应财产。本裁定立即执行。代理审判员  付晓珂二〇一七年六月十五日书 记 员  白 鑫
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0402民初3824号原告：中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号农行大厦。负责人：罗涛，行长。委托诉讼代理人：袁大聪，广东亚太时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓琼妹，广东亚太时代律师事务所实习律师。被告：全吉海，男，1988年7月8日出生，壮族，身份证住址广西大新县，原告中国农业银行股份有限公司珠海分行（以下简称农行珠海分行）与被告全吉海信用卡纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告农行珠海分行的委托诉讼代理人袁大聪、邓琼妹到庭参加诉讼，被告全吉海经本院传票传唤，无正当理由不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。农行珠海分行向本院提出诉讼请求：一、判令全吉海偿还信用卡透支本金2741.38元；二、判令全吉海支付利息292.57元（按日利率万分之五的标准计算，暂计至2017年1月18日，应计算至实际还清日止）；三、判令全吉海支付手续费0.00元；四、判令全吉海支付逾期还款滞纳金90.81元（按最低还款额未偿还部分的5%标准计算滞纳金，暂计至2017年1月18日，应计算至实际还清日止）；五、判令全吉海承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年7月3日，全吉海在农行珠海分行处开办中国农业银行金穗信用卡，卡号为62×××37，并签订《金穗贷记卡合约》，约定全吉海可以在核定的信用额度透支信用卡，且对利息、滞纳金、手续费等相关费用的计算方式有明确约定。全吉海于2014年10月20日开始使用该信用卡，截至2017年1月18日，全吉海透支本金2741.38元，暂计利息292.57元，手续费0.00元，滞纳金90.81元，合计欠款3124.76元。农行珠海分行多次向全吉海追讨欠款，均遭全吉海以各种理由推诿，拒不偿还。农行珠海分行提供的证据有:1、中国农业银行金穗贷记卡申请表；2、中国农业银行金穗贷记卡领用合约；3、全吉海身份资料、章程；4、账户基本信息；5、催收历史记录；6、交易历史记录全吉海未进行答辩，亦未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：全吉海于2013年6月13日向农行珠海分行申请办理信用卡，并声明已阅读和了解《中国农业银行金穗贷记卡章程》和《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》（以下简称《领用合约》）的全部内容，并自愿遵守章程、领用合约的规定。《领用合约》第四条约定：……2、乙方未能按期偿还全部应还款额的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计息。未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金……。4、甲方以日利率万分之五计息，按月计收复利……。《领用合约》后附“收费标准”载明：滞纳金标准为最低还款额未偿还部分的5%。农行珠海分行经审核批准全吉海的申请后，向全吉海发放了号码为62×××37的贷记卡，全吉海于2014年10月20日开始使用该卡进行消费。根据农行珠海分行提供的账户信息明细，暂计至2017年1月18日，全吉海所持号码为62×××37的信用卡透支本金为2741.38元、暂计利息为292.57元、滞纳金为90.81元，合计欠款3124.76元。上述款项经农行珠海分行多次催收全吉海至今未予偿还。本院认为，全吉海向农行珠海分行申请金穗贷记卡，农行珠海分行经审核批准后为其办理了信用卡业务，双方成立合同关系。该合同是当事人的真实意思表示，为有效合同，双方应全面履行合同义务。农行珠海分行提供银行账户明细、交易记录等证据主张暂计至2017年1月18日止，全吉海使用号码为62×××37的信用卡透支本金为2741.38元、暂计利息为292.57元、滞纳金为90.81元，合计欠款3124.76元，理据充分，且全吉海未向本院提出抗辩，对农行珠海分行的主张本院予以采信。全吉海未能按约定还款的行为构成违约，应承担相应的违约责任。农行珠海分行请求全吉海支付上述款项及按日利率万分之五的标准计算到款项付清之日止的利息，符合合同约定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告全吉海于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行偿还透支本金2741.38元及暂计至2017年1月18日的利息292.57元、滞纳金90.81元，合计3124.76元。二、被告全吉海于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告中国农业银行股份有限公司珠海分行支付自2017年1月19日起至全部款项付清之日止，以2741.38元为本金，按日利率万分之五的标准计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告全吉海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  庞彩霞二〇一七年六月二十七日书记员  谢金玲徐霜
广东省廉江市人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0881刑初284号公诉机关广东省廉江市人民检察院。被告人林嘎，男，1989年1月15日出生于广东省廉江市，汉族，初中文化，农民，捕前住廉江市。因涉嫌犯故意伤害罪于2015年10月22日被廉江市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年。现因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月14日被羁押，同月27日被刑事拘留，同年11月10日被逮捕。现羁押于廉江市看守所。廉江市人民检察院以廉检未检刑诉（2017）95号起诉书，指控被告人林嘎犯故意伤害罪，于2017年5月10日向本院提起公诉，本院依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。廉江市人民检察院指派检察员杨春苗出庭支持公诉，被告人林嘎到庭参加了诉讼，现已审理终结。经审理查明：2016年10月13日23时许，被告人林嘎到廉江市长山镇北岸垌村揭英泉家二楼大厅处喝酒，至次日凌晨0时许，因不满被害人许某的言语，随手拿起一个还有剩余啤酒的啤酒瓶砸向许鸿云头部，许某被砸中后当即晕迷，在场的揭育泉、揭英宇等人见状后便拉开林嘎，之后，被告人林嘎离开现场。经鉴定，被害人许某的损伤程度为重伤一级，致残程度为一级。另查明，被告人林嘎此前曾因犯寻衅滋事罪于2015年6月15日被羁押，2015年10月22日被廉江市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年，次日被取保候审。被告人林嘎的家属在被告人本次犯罪发生后与被害人许某家属达成和解，按协议一次性赔偿了276800元给被害人家属，被害人家属对被告人林嘎的行为表示谅解。上述事实，被告人林嘎在开庭审理过程中也无异议，并有证人揭育泉、揭英宇、罗某、罗廿七、揭月华等人的证言，辨认笔录，相片指认材料，法医学人体损伤程度鉴定书，现场勘查笔录、现场图及现场相片，被告人的前科刑事判决书，和解协议书、赔偿款收据及谅解书，被告人户籍资料及到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林嘎故意伤害他人身体，致人重伤一级，致残程度为一级，其行为已构成了故意伤害罪，应予惩处。廉江市人民检察院指控被告人林嘎犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，定性及适用法律准确，本院予以支持。被告人林嘎曾因犯罪被宣告缓刑，在缓刑考验期内又再重新犯罪，应当撤销缓刑，与前罪实行数罪并罚。把前罪与后罪所判处的刑罚实行数罪并罚，鉴于被告人林嘎归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚，事后通过家属与被害人家属达成和解，积极赔偿对被害人进行赔偿，得到被害人家属的谅解，有酌情从轻处罚情节。根据被告人林嘎的犯罪事实、性质、情节及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二项，第七十七条，第六十九条，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林嘎犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年六个月，撤销廉江市人民法院（2015）湛廉法刑初字第438号刑事判决书对被告人林嘎宣告的有期徒刑六个月，缓刑一年的缓刑部分，原判有期徒刑六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑六年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，扣除前罪宣告缓期前被羁押的131天，即自2016年10月14日起至2022年6月3日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，向本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  陈文佳人民陪审员  陈 杰人民陪审员  廖灼元二〇一七年六月二十日书 记 员  梁平南附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第七十七条被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，把前罪和后罪所判处的刑罚，依照本法第六十九条的规定，决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定，或者违反人民法院判决中的禁止令，情节严重的，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑最高不能超过二十年。如果数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执3533号之一申请执行人:朱伟琪，男，1973年2月12日出生，汉族，住苏州市。被执行人：范明，男，1977年12月24日出生，汉族，住苏州市相城区。本院在执行朱伟琪与范明民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出传票、财产申报令、执行通知，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未在本院规定的时间内履行义务，亦未在本院传票规定的时间到庭。执行中，双方自愿达成和解协议，然而被执行人并未按和解协议内容履行付款义务。经赴相关协助单位查询，仅查获被执行人名下银行存款1600元，本院已予以冻结。查获被执行人名下位于苏州市相城区北桥街道学林路1号4幢202室不动产一套，因该不动产系与他人共有，且价值远大于本案执行标的额，故暂不适宜处置。除此之外被执行人名下无其他可供执行财产。由于被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务，且不向人民法院申报其财产，本院依法将被执行人列入全国失信被执行人名单。本院将上述情况反馈申请人，申请人对此无异议，并向本院表示：被执行人目前下落不明，亦无法提供被执行人其他可供执行财产，同意本院对本案终结执行。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护。本案中被执行人应履行生效法律文书确认的还款义务，但由于被执行人下落不明，本院未查获被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产线索，因此本案符合终结执行的条件，可予以依法裁定终结执行。为此，依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张木林审 判 员  徐 挺助理审判员  王程昊二〇一七年六月八日书 记 员  李晓聪
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执4236号之一申请执行人：唐维轩，男，1952年3月26日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人：张从标，男，1977年6月11日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人唐维轩与被执行人张从标民间借贷纠纷一案，江苏省射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初196号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人张从标于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人唐维轩归还借款人民币11500元及利息（自2014年2月25日起至实际给付之日止，以11500元为基数，按年利率6%计算）。案件受理费88元，由被执行人张从标负担，另被执行人还应承担执行费100元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月21日立案受理。本院在执行过程中，查明被执行人张从标名下无车辆、无银行账户无存款、无房产，申请人同意对该案件做程序终结处置。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人有其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，查明被执行人张从标名下无车辆、无银行账户无存款、无房产，申请人同意对该案件做程序终结处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初196号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  祁洪标审判员  张晓剑审判员  唐海明二〇一七年六月十六日书记员  黄 晨
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0202执异14号异议人（案外人）：赵永海，男，1975年6月7日出生，住泰来县。异议人（案外人）：孟庆贺，男，1969年1月20日出生，住泰来县。异议人（案外人）：孟庆喜，男，1972年12月23日出生，住泰来县。异议人（案外人）：贾长成，男，1977年5月1日出生，住泰来县。申请执行人：赵殿源，男，1955年4月27日出生，住齐齐哈尔市龙沙区。被执行人：齐齐哈尔渤丰房地产开发有限公司，住所地齐齐哈尔市龙沙区。法定代表人：张明善，该公司经理。本院在执行赵殿源与齐齐哈尔渤丰房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案中，异议人（案外人）赵永海、孟庆贺、孟庆喜、贾长成对本院（2015）龙商初字第29-1号民事裁定书查封被执行人齐齐哈尔渤丰房地产开发有限公司坐落在泰来县克利镇龙华楼一层五处房产不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人（案外人）赵永海、孟庆贺、孟庆喜、贾长成共称，2012年10月份四位异议申请人先后在贾长龙处购买了位于克利镇政府西侧新建商服房，因商服房售价较高，实际开发人贾长龙同意按分期付款（分两期在两年内付清购房款），但前提条件是款未付清之前不给办房照。购买后四位异议申请人对自己所有的商服房进行了装修，开始营业至今。四位异议申请人陆续付清房款后，欲办理房照，到房产咨询时被告知四位异议申请人的商服房都被法院查封了，其理由是贾长龙所建的楼系以齐齐哈尔渤丰房地产开发有限公司之名开发建设的，该公司欠别人的钱。异议申请人找开发商贾长龙处理，经近半年的时间也没有办好，告知我们他也没有办法了。故请求法院依法解除对几处房产的查封。本院查明，（2015）龙商初字29号判决书已发生法律效力，该判决书判决被告齐齐哈尔渤丰房地产开发有限公司给付原告赵殿源货款906,024.55元，支付违约金543,614.73元。该案在审理期间依据原告赵殿源申请，本院于2015年1月12日向泰来县房地产权部门下达了（2015）龙商初字第29-1号民事裁定书，查封了被告齐齐哈尔渤丰房地产开发有限公司位于泰来县克利镇龙华综合楼一层五处门市房。该案现进入执行程序。2016年4月5日异议人（案外人）赵永海、孟庆贺、孟庆喜、贾长成共同向本院提出异议。异议审查查明，2011年5月8日，泰来县克利镇河北村村民贾长龙与被告齐齐哈尔渤丰房地产开发有限公司签订了借用资质协议书，约定贾长龙个人使用被告齐齐哈尔渤丰房地产开发有限公司的开发资质（包括营业执照、组织机构代码证、税务登记证等有关证件，期限至房屋销售完）开发位于泰来县克利镇克利村所在地开发建设克利镇龙华综合楼，贾长龙在签订借用资质协议时付给被告齐齐哈尔渤丰房地产开发有限公司资质使用费20,000.00元。2011年6月6日贾长龙征用克利镇克利村所在地的办公房屋与克利镇克利村委会达成房屋置换协议，该协议约定被置换的克利镇克利村委会建筑面积240平方米的办公房屋由贾长龙在借用资质开发的龙华综合楼交工后给置换在龙华综合楼的一楼48平方米，二楼290平方米，该置换协议已履行完毕。异议人（案外人）贾长成在2011年贾长龙动工时向龙华综合楼的销售处交纳定金100,000.00元，2012年10月6日签订两份商品房买卖合同，合同双方当事人，出卖人为齐齐哈尔渤丰房地产开发有限公司，委托代理人为贾长龙，买受人为异议人（案外人）贾长成。购买两套门市房为龙华综合楼商服X号、X号，建筑面积分别为105.94平方米，每平方米4500元，两套房屋总价款952,660.00元，付款方式为分期付款，到2012年10月6日异议人（案外人）贾长成共计交付房款476,000.00元，由龙华综合楼的销售处出具了两份房款收据，分别收到房款为238,000.00元，2012年10月6日进户并交纳了物业费等1224元，交纳了热费7140元。装修后经营龙华饭店至今。2013年3月30日异议人（案外人）贾长成将余款全部付清。异议人（案外人）孟庆贺于2012年10月5日在龙华综合楼的销售处签订一份商品房买卖合同，合同双方当事人，出卖人为齐齐哈尔渤丰房地产开发有限公司，委托代理人为贾长龙，买受人为异议人（案外人）孟庆贺。购买一套门市房为龙华综合楼商服X号，建筑面积为94.49平方米，每平方米4500元，房屋总价款425,205.00元，付款方式为分期付款，2012年10月5日付购房款240,000.00元，2017年6月13日将余款付清。2012年10月6日进户并交纳了物业费等570元，交纳了热费3325元。装修后经营立马电动车至今。异议人（案外人）赵永海于2012年10月3日在龙华综合楼的销售处签订一份商品房买卖合同，合同双方当事人，出卖人为齐齐哈尔渤丰房地产开发有限公司，委托代理人为贾长龙，买受人为异议人（案外人）赵永海。购买一套门市房为龙华综合楼商服X号，建筑面积为122.28方米，每平方米4500元，房屋总价款550,260.00元，付款方式为分期付款，2012年10月3日付房款275,130.00元，2013年3月30日将余款付清。2012年10月20日进户并交纳了物业费等732元，交纳了热费4270元。装修后经饭店至今。异议人（案外人）孟庆喜于2012年10月10日在龙华综合楼的销售处签订一份商品房买卖合同，合同双方当事人，出卖人为齐齐哈尔渤丰房地产开发有限公司，委托代理人为贾长龙，买受人为异议人（案外人）孟庆喜。购买一套门市房为龙华综合楼商服X号，建筑面积为133.74方米，每平方米4500元，房屋总价款600,183.00元，付款方式为分期付款，2012年10月10日付房款300,000.00元，2013年3月30日将余款付清。2012年10月20日进户并交纳了物业费等798元，交纳了热费4655元。装修后经营龙华旅店至今。本院认为，异议人（案外人）赵永海、孟庆喜、贾长成、孟庆贺与本案的被执行人齐齐哈尔渤丰房地产开发有限公司签订的商品房买卖合同是在本院（2015）龙商初字第29号一1民事裁定书查封之前签订的，且异议人（案外人）赵永海、孟庆喜、贾长成、孟庆贺均已付清了购房款并占有使用各自的门市房至今。故异议人（案外人）赵永海、孟庆喜、贾长成、孟庆贺的异议请求成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第二款的规定，裁定如下：一、异议人（案外人）赵永海、孟庆喜、贾长成、孟庆贺的异议请求成立。二、中止龙沙区人民法院（2015）龙商初字第29-1号民事裁定书查封齐齐哈尔渤丰房地产开发有限公司位于泰来县克利镇龙华综合楼一层X、X、X、X、X号门市房的查封行为。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审判长 文 华审判员 赵静华审判员 陈 冶二〇一七年六月二十日书记员 王 玚
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省高级人民法院行政裁定书（2015）晋行申字第140号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）长治市杰昌房地产开发有限公司，住所地长治市新营街凯旋都汇广场住宅M栋H3-01单元。法定代表人郑荣顺，该公司董事长。委托代理人郑增建，该公司销售部经理。被申请人（一审被告、二审上诉人）长治市工商行政管理局，住所地长治市太行东街231号。法定代表人江声华，该局局长。委托代理人夏凯、平丽娟，该局工作人员。原审第三人刘华川，男，汉族，1958年8月24日出生，华茂副食果品有限公司经理，现住长治市。原审第三人陈德全，男，汉族，1963年6月10日出生，现住福建省厦门市湖里区。原审第三人郑荣顺，男，1957年1月26日出生，香港居民，现住址长治市。原审第三人厦门象屿益群贸易有限公司。法定代表人郑荣顺，该公司董事长。原审第三人苏福伦，男，汉族，1948年5月28日出生，现住福建省厦门市湖里区。再审申请人长治市杰昌房地产开发有限公司（下称杰昌公司）因诉长治市工商行政管理局工商行政处罚一案，不服山西省长治市中级人民法院（2015）长行终字第62号行政判决，向本院申请再审。在本院审查过程中，杰昌公司以其与原审第三人刘华川就股权问题达成协议并完成新的工商登记为由，申请撤回再审申请。本院认为，杰昌公司在本案审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许长治市杰昌房地产开发有限公司撤回再审申请。审判长李振华审判员唐琳审判员郑宏二〇一七年六月十九日书记员穆五谋
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执461号之十申请执行人黄盼，女，1991年5月8日出生，汉族，住合肥市蜀山区，申请执行人崔广亮，男，1976年2月14日出生，汉族，住合肥市蜀山区，被执行人陈家正，男，1976年2月14日出生，汉族，住安徽省，本院的（2016）皖0123民初3374号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款3600元；或提取（扣留）被执行人的款项3600元；或查封被执行人同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一七年六月十九日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初5653号之一原告：蔡杏珍，女，1979年1月18日出生，汉族，住广东省阳江市江城区，委托诉讼代理人：曾会源，广东颐和律师事务所律师。被告：东莞市沙田辉龙家具厂，住所地广东省东莞市沙田镇西太隆村就兴。经营者：陈深灵。被告：陈深灵，男，1965年7月3日出生，汉族，住广东省东莞市，两被告共同委托诉讼代理人吕文亮，广东厚鼎律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人张维，广东厚鼎律师事务所律师。第三人：广东东恒家具集团有限公司，住所地广东省佛山市顺德区乐从镇沙滘路口。法定代表人：吴长显。原告蔡杏珍诉被告东莞市沙田辉龙家具厂、陈深灵、第三人广东东恒家具集团有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告蔡杏珍于2017年5月26日向本院申请撤回对第三人广东东恒家具集团有限公司的起诉，认为第三人已出具其与被告解除租赁关系的证明，已无参加本案诉讼的必要。本院经审查认为，第三人参加本案诉讼有利于查清案件事实，且本案的处理结果对第三人有法律上的利害关系，原告申请撤回对第三人的起诉理由不充分，本院不予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条第一款的规定，裁定如下：不准许原告蔡杏珍撤回对第三人广东东恒家具集团有限公司的起诉。审判员  王晓娜二〇一七年六月五日书记员  谢 鹏
福建省宁德市蕉城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0902民初1702号之一原告：林承文，男，住福建省宁德市蕉城区。被告：宁德万达广场有限公司万达嘉华酒店，住所地福建省宁德市。负责人：齐界。本院在审理原告林承文与被告宁德万达广场有限公司万达嘉华酒店劳动争议纠纷一案中，原告林承文于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，没有违反有关法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告林承文撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告林承文负担。审判员 张 炜二〇一七年六月三十日书记员 潘昭华附相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
福建省石狮市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0581执6150号被执行人范仁合，男，1977年2月8日出生，汉族，住安徽省寿县。被执行人范仁合盗窃罪、开设赌场罪一案，本院作出(2015)狮刑初字第2041号刑事判决书，对被执行人范仁合判处附加刑罚金5000元，责令退赔赃物折价款7812元，追缴违法所得10000元，已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院依法移送执行。本案在执行过程中，本院未发现被执行人范仁合有可供执行的财产。本院认为，被执行人范仁合暂无可供执行的财产，本案可终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)闽0581执6150号执行案件的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  施琪璇审 判 员  王耿聪代理审判员  鄞志练二〇一七年六月十六日书 记 员  邱尚荣
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执1588号之一申请执行人:中国农业银行股份有限公司顺德分行,住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人:石峰，男，1968年10月20日出生，汉族，住湖南省常德市武陵区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告石峰银行卡纠纷一案，本院作出的(2015)佛顺法勒民初字第1563号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告石峰应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡的透支本金9979.1元、利息1322.55元、其他费用574.31元，并承担案件受理费90元。因义务人石峰未按上述生效法律文书履行义务，权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行向本院申请强制执行，本院于2017年3月27日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人石峰发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人石峰逾期未履行。本院向全国范围内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向公安部查询，查明被执行人无车辆登记。因被执行人存在有履行能力而拒不履行生效法律文书确认义务的情形，本院依职权将其纳入失信人员名单，并限制高消费。另查明，被执行人已不在户籍住所地居住。本院于2017年6月21日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索。本案未执行标的为债务14133.91元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人在举证期限内无向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执1588号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 刘 湘执行员 麦 栋执行员 洪业伟二〇一七年六月二十八日书记员 涂素云
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0402民初3828号原告:中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号农行大厦。负责人：罗涛，行长。委托诉讼代理人：程娟，广东亚太时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓琼妹，广东亚太时代律师事务所实习律师。被告：周新芳，女，汉族，1991年5月15日出生，身份证住址河南省息县，原告中国农业银行股份有限公司珠海分行与被告周新芳信用卡纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份���限公司珠海分行向本院申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司珠海分行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司珠海分行负担。审判员  庞彩霞二〇一七年六月十八日书记员  徐 霜
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院刑事判决书（2017）琼9006刑初316号公诉机关海南省万宁市人民检察院。被告人蔡扬令，绰号”二哥”，男，1986年11月13日出生，汉族，海南省万宁市人，初中文化，农民，住万宁市。因本案，于2017年2月22日被刑事拘留，2017年3月29日被逮捕。现羁押于万宁市看守所。万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]295号起诉书，指控被告人蔡扬令犯贩卖毒品罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院于同日决定立案受理，并依法适用简易程序实行独任审判，于2017年6月15日公开开庭审理了本案。万宁市人民检察院指派检察员吴鸿民出庭支持公诉。被告人蔡扬令到庭参加诉讼。现已审理终结。万宁市人民检察院指控，2017年2月21日15时许，被告人蔡扬令在万宁市××镇方向的西瓜地附近贩卖1包毒品给李某，得款人民币300元。次日15时许，被告人蔡扬令又在该处贩卖1包毒品给李某，得款人民币300元，交易完成后，被公安民警抓获。公安民警当场从被告人蔡扬令身上缴获人民币300元和手机1部；从李某身上缴获其刚向被告人蔡扬令购买的毒品1包。经鉴定，缴获的该包毒品净重0.58克，检出海洛因成份。以上事实，被告人蔡扬令在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的常住人口信息表，抓获经过，手机通话清单，毒品称量笔录，缴款凭证，现场勘查笔录、现场图、现场照片及辨认笔录，毒品鉴定意见，证人李某的证言笔录，被告人蔡扬令的供述笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人蔡扬令明知是毒品而向他人非法贩卖，其行为构成贩卖毒品罪。万宁市人民检察院指控被告人蔡扬令犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控成立。被告人蔡扬令犯罪后向公安机关如实供述自己罪行，坦白认罪，依法可以从轻处罚。同时缴获的人民币300元及手机1部是毒资与作案工具，毒品1包是违禁品，依法应予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人蔡扬令犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年2月22日起执行至2018年12月21日止。罚金限于判决生效后一个月内缴交。）二、同时缴获的人民币300元、手机1部、毒品1包，均予以没收（已缴获款和毒品由缴获部门处理）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员蒋振飞二0一七年六月十五日书记员陈天福附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》1、第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。4、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。5、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执461号之六申请执行人黄盼，女，1991年5月8日出生，汉族，住合肥市蜀山区，申请执行人崔广亮，男，1976年2月14日出生，汉族，住合肥市蜀山区，被执行人陈家正，男，1976年2月14日出生，汉族，住安徽省，本院的（2016）皖0123民初3374号民事判决书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、《最高人民法院关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、四百八十七条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第36条之规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人的存款3600元；或提取（扣留）被执行人的款项3600元；或查封被执行人同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  商志强二〇一七年六月十三日书记员  叶小倩附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条，查询、冻结、划拨被执行人在银行（含其分理处、营业所和储蓄所）、非银行金融机构、其他有储蓄业务的单位（以下简称金融机构）的存款，依照中国人民银行、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于查询、冻结、扣划企业事业单位、机关、团体银行存款的通知》的规定办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条对被执行的财产，人民法院非经查封、扣押、冻结不得处分。对银行存款等各类可以直接扣划的财产，人民法院的扣划裁定同时具有冻结的法律效力。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}海南省万宁市人民法院刑事判决书（2017）琼9006刑初321号公诉机关海南省万宁市人民检察院。被告人符永明，男，1979年08月18日出生，汉族，小学文化，农民，海南省万宁市人，住万宁市。因本案，2016年12月13日被刑事拘留，2017年1月16日被逮捕。现羁押于万宁市看守所。海南省万宁市人民检察院以万检公诉刑诉[2017]300号起诉书指控被告人符永明犯贩卖毒品罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序独任审判，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。万宁市人民检察院指派检察员温茂和出庭支持公诉。被告人符永明到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月12日15时许，被告人符永明在其家中将1小包毒品以人民币100元的价格贩卖给陈某，交易完毕即被公安民警抓获。民警在被告人符永明身上扣押毒品1小包、手机1部及现金人民币100元，在陈某身上扣押其刚从符永明处购买的毒品1小包。经鉴定，扣押的2小包毒品净重1.48克，均检出甲基苯丙胺成份。上述事实，被告人符永明在开庭审理过程中亦无异议，且有物证扣押清单、扣押笔录、称量笔录；及书证常住人口信息表、抓获经过、通话清单；证人陈某的证言，被告人的供述与辩解，毒品鉴定意见，现场勘验及辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人符永明违反国家对毒品的管理规定，明知是毒品而非法向他人贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，应予惩处。万宁市人民检察院指控的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人符永明到案后能如实供述自己的罪行，自愿认罪，依法可以从轻处罚。扣押的人民币100元、手机1部系毒资和作案工具，扣押的毒品2小包系违禁品，均应予以没收。为维护社会管理秩序，保护公民的健康权利不受侵犯，打击毒品犯罪，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人符永明犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月13日起执行至2017年12月12日止；罚金限于判决生效后30日内缴纳）。二、同时扣押的毒资100元、手机1部、毒品2小包，依法予以没收（100元已由公安机关上缴财政专户）。如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向海南省第一中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员蒋振飞二0一七年六月二十日书记员陈天福附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。第四款走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发现生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0402民初3818号原告:中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号农行大厦。负责人：罗涛，行长。委托诉讼代理人：程娟，广东亚太时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓琼妹，广东亚太时代律师事务所实习律师。被告：刘寒，男，汉族，1985年8月24日出生，身份证住址湖南省武冈市，原告中国农业银行股份有限公司珠海分行与被告刘寒信用卡纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司珠海分行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司珠海分行负担。审判员  庞彩霞二〇一七年六月八日书记员  徐 霜
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执29号之二申请执行人:同岳现代物流（成都）有限公司,住所地成都市青白江区香岛大道2号。法定代表人:章逢锦，执行董事。被执行人:四川慧地快通物流有限公司,住所地金堂县官仓镇苍松街177-183号。法定代表人张晓梅。本院在执行同岳现代物流（成都）有限公司与四川慧地快通物流有限公司买卖合同纠纷一案中，于2017年6月23日划拨了被执行人在银行的存款7684.89元。经查，被执行人四川慧地快通物流有限公司未在其住所地经营办公，无法查找；另经本院查询被执行人现暂无其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本次申请执行标的257380元，已执行到位标的7684.89元，被执行人四川慧地快通物流有限公司尚欠申请执行人同岳现代物流（成都）有限公司249695.11元二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 林代理审判员 刘 益代理审判员 姚 鸿二〇一七年六月二十四日书 记 员 唐锡力
广东省珠海市香洲区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0402民初3826号原告:中国农业银行股份有限公司珠海分行，住所地珠海市吉大九洲大道中1002号农行大厦。负责人：罗涛，行长。委托诉讼代理人：袁大聪，广东亚太时代律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓琼妹，广东亚太时代律师事务所实习律师。被告：黄李珍，女，瑶族，1991年7月2日出生，身份证住址广西恭城瑶族自治县，原告中国农业银行股份有限公司珠海分行与被告黄李珍信用卡纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告中国农业银行股份有限公司珠海分行于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司珠海分行向本院申请撤诉，是其处分诉权的行为，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司珠海分行撤诉。案件受理费25元，由原告中国农业银行股份有限公司珠海分行负担。审判员  庞彩霞二〇一七年六月二十八日书记员  徐 霜
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0981执210号之一申请执行人:梁惠兰等175人被执行人广西北流市锦昌瓷业有限公司，住所地：广西北流日用陶瓷工业园区。法定代表人廖明，董事长。本院在执行梁惠兰等175人与广西北流锦昌瓷业有限��司劳动争议纠纷共一百七十五件案【执行案号分别为（2017）桂0981执51号—225号】中，查明被执行人广西北流锦昌瓷业有限公司所有位于北流日用陶瓷工业园区内的房地产，已由容县人民法院于2016年12月9日以（2016）桂0921执328号之二执行裁定书抵债给容县农村信用合作联社（详见该裁定书），广西北流市锦昌瓷业有限公司的整套机械设备也由容县人民法院另案处理等待结果，现暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上述一百七十五件案【执行案号分别为（2017）桂0981执51号—225号】的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 捷审判员 李圣富审判员 刘峻志二〇一七年六月十三日书记员 徐林常
广西壮族自治区北流市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0981执204号之一申请执行人:梁惠兰等175人被执行人广西北流市锦昌瓷业有限公司，住所地：广西北流日用陶瓷工业园区。法定代表人廖明，董事长。本院在执行梁惠兰等175人与广西北流锦昌瓷业有限公司劳动争议纠纷共一百七十五件案【执行案号分别为（2017）桂0981执51号—225号】中，查明被执行人广西北流锦昌瓷业有限公司所有位于北流日用陶瓷工业园区内的房地产，已由容县人民法院于2016年12月9日以（2016）桂0921执328号之二执行裁定书抵债给容县农村信用合作联社（详见该裁定书），广西北流市锦昌瓷业有限公司的整套机械设备也由容县人民法院另案处理等待结果，现暂无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上述一百七十五件案【执行案号分别为（2017）桂0981执51号—225号】的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 捷审判员 李圣富审判员 刘峻志二〇一七年六月十三日书记员 徐林常
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执6160号之一被执行人：王加义，男，1952年8月12日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人王加义危险驾驶罪一案，本院作出的(2013)宿城刑初字第208号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月26日移送执行。本院在执行王加义危险驾驶罪一案,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2013)宿城刑初字第208号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年六月八日书记员  杨 明
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执1506-1508号之一申请执行人黄杰、吴东舜、郭东旭。被执行人深圳市中宏网络文化科技有限公司，住所地：深圳市龙岗区龙城街道黄阁路441号龙岗天安数码创新园三号厂房A1101，统一社会信用代码：91440300557154541N。法定代表人叶远青。关于申请执行人黄杰、吴东舜、郭东旭与被执行人深圳市中宏网络文化科技有限公司工资及赔偿金争议三案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（龙城）案【2016】6154-6166号仲裁裁决已经发生法律效力。由于被执行人深圳市中宏网络文化科技有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人黄杰、吴东舜、郭东旭于2017年1月13日向本院申请强制执行，请求责令被执行人深圳市中宏网络文化科技有限公司支付工资及赔偿金合计人民币（下同）52017元（其中黄杰18830元、吴东舜15305元、郭东旭17882元），本院依法受理。在执行过程中，经查，被执行人深圳市中宏网络文化科技有限公司已停业关闭，原经营场所内无可供执行的财产。本院经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门查询，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行查询，均未发现被执行人深圳市中宏网络文化科技有限公司在深圳市内有可供执行的财产，因此，本院依法对被执行人深圳市中宏网络文化科技有限公司法定代表人叶远青采取了拘留十五日的强制执行措施。本院已向申请执行人黄杰、吴东舜、郭东旭告知上述情况，申请执行人黄杰、吴东舜、郭东旭亦未在指定期限内提供被执行人深圳市中宏网络文化科技有限公司可供执行的财产。因此，本院依法决定将被执行人深圳市中宏网络文化科技有限公司纳入失信被执行人名单。现有款项合计52017元未执行到位。本院认为，本案被执行人深圳市中宏网络文化科技有限公司目前没有可供执行的财产，且申请执行人黄杰、吴东舜、郭东旭在指定期限内不能提供可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人深圳市中宏网络文化科技有限公司新的财产线索，申请执行人黄杰、吴东舜、郭东旭可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一七年六月二十三日书记员  李科辉
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民(商)初字第44604号原告：天津市东丽区大胡子建材批发中心，住所地天津市东丽区金钟街道新中村木材市场*排*号。经营者：唐金花，总经理。委托诉讼代理人：唐国清，男，天津市东丽区大胡子建材批发中心销售经理，住天津市东丽区金钟街道新中村木材市场*排*号。被告：北京华宏玉泉建材经营部，住所地北京市海淀区半壁店64号31号平房北数第三间。经营者：李宏彬。原告天津市东丽区大胡子建材批发中心（以下简称大胡子建材中心）与被告北京华宏玉泉建材经营部（以下简称华宏经营部）买卖合同纠纷一案，本院于2015年12月10日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告大胡子建材中心的委托诉讼代理人唐国清到庭参加了诉讼，被告华宏经营部经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。大胡子建材中心向本院提出诉讼请求：1，判令华宏经营部支付货款280000元及利息损失（以280000元为计算基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率，自2015年5月12日计算至货款实际付清之日止）；2，诉讼费由被告承担。事实与理由：大胡子建材中心与华宏经营部存在长期经济往来，经双方结算，华宏经营部欠大胡子建材中心货款280000元未付。华宏经营部向大胡子建材中心交付中国银行转账支票一张（金额为280000元）用于还款，但支票因账户余额补足被银行退票。此后华宏经营部未能付款。庭审中，大胡子建材中心为证明其主张的成立，向本院提供了中国银行转账支票及聊天记录证明华宏经营部欠款事实。上述证据真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。被告华宏经营部在答辩期内未提交答辩意见和证据材料。本院根据上述认证查明：2010年2月至2013年11月，大胡子建材中心向华宏经营部供应建筑模板，后经双方结算，华宏经营部欠大胡子建材中心货款280000元未付。华宏经营部向大胡子建材中心交付中国银行转账支票一张（出票日期2015年5月12日，金额280000元）用于支付货款，但该张支票因余额不足未能入账。此后，华宏经营部未能付款。本院认为，大胡子建材中心与华宏经营部之间虽未签订书面的买卖合同，但双方之间存在事实上的买卖合同关系，由此形成的权利义务关系理应受到法律保护。双方当事人均应严格履行各自的合同义务。大胡子建材中心供货后，华宏经营部未能按约定履行付款义务，已构成违约，其应立即向大胡子建材中心支付所欠货款并承担相应的违约责任。大胡子建材中心要求华宏经营部支付货款本金280000元并支付利息损失的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。华宏经营部经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京华宏玉泉建材经营部于本判决生效后十日内支付原告天津市东丽区大胡子建材批发中心货款280000元及利息损失（以280000元为计算基数，按照中国人民银行同期同档次贷款基准利率，自二〇一五年五月十二日计算至货款实际付清之日止）。如被告北京华宏玉泉建材经营部未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5654元（原告天津市东丽区大胡子建材批发中心已预交2827元），由被告北京华宏玉泉建材经营部负担，于本判决生效后七日内交纳。案件公告费260元（原告天津市东丽区大胡子建材批发中心已预交），由被告北京华宏玉泉建材经营部负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长 武 祎人民陪审员 张 红人民陪审员 李克英二〇一七年六月二十七日书 记 员 艾燕飞
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1292号申请执行人：刘家文,男,1973年12月23日出生,住安徽省定远县。被执行人：刘垒,男,1976年8月20日出生,住安徽省定远县。本院在执行刘家文与刘垒民间借贷纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人的存款50525.00元或其他等额财产，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 刘 伟二〇一七年六月九日书记员 齐福灵
浙江省嵊州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0683民初920号之一原告：舒梦华，女，1967年6月7日出生，汉族，住嵊州市。委托诉讼代理人：童建庆，嵊州市城关法律服务所法律工作者。被告：周荣达，男，1963年5月22日，汉族，住嵊州市。被告：嵊州市平安保安服务有限公司，住所地:嵊州市三江街道剡兴路1号领带城附属房。法定代表人：张运清。被告:周美英，女，1963年9月11日出生，汉族，住嵊州市。原告舒梦华与被告周荣达、嵊州市平安保安服务有限公司、周美英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案。原告舒梦华于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许舒梦华撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由舒梦华负担。审 判 长  钱 玲人民陪审员  过达军人民陪审员  邢钱博二〇一七年六月三十日书 记 员  吕冰儿
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市头屯河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0106执631号申请执行人：汇通信诚租赁有限公司，住所地乌鲁木齐经济技术开发区厦门路47号1栋1至6层。法定代表人：周育，该公司董事长。委托代理人：董梅，新疆崇德律师事务所律师。被执行人：刘建峰，男，1983年7月出生，户籍地新疆霍城县，现联系地址新疆伊宁市。被执行人：郑雪燕（系刘建峰配偶），女，1990年1月出生，现联系地址新疆伊宁市。本院作出的（2017）新0106民初字202号民事判决书已发生法律效力。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院向被执行人发出执行通知书。依照《中华人民共和国民��诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人刘建峰、郑雪燕银行存款74210.86元，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款；二、冻结、划拨被执行人江苏省苏中建设集团股份有限公司应负担的执行中实际支出费用的相应银行存款；三、采取强制措施后，仍不足以清偿生效法律文书所确定的义务的，则依法扣留，提取被执行人应当履行义务部分的收入或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王在江二〇一七年六月二日书记员  杨 川
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2017）甘0902刑初39号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人李某1，男，户籍地甘肃省陇南市，现住甘肃省嘉峪关市。2016年12月2日因涉嫌过失致人重伤罪被取保候审。辩护人郝成，甘肃长治律师事务所律师。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2017）27号起诉书指控被告人李某1犯过失致人重伤罪，于2017年2月3日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员李晓霞出庭支持公诉，被告人李某1及其辩护人郝成到庭参加诉讼，本案因民事赔偿扣除审限一个月，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2016年8月10日9时许，被告人李某1在酒泉市肃州区总寨镇牌路村四组”铧尖”路口西侧”中国石油”加油站工地施工时，与被害人狄某因挪运沙料之事发生口角、争执。在被害人狄某离开时，被告人李某1拉扯狄某胳膊阻止，致狄某滑倒受伤。经酒泉市人民医院诊断，狄某的伤情为，1、急性重性闭合性颅脑损伤，脑痴，左侧颞顶部急性硬膜外出血，右侧颞顶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折；2、左颞部头皮血肿；3、中枢性呼吸衰竭；4、气管切开术后。2016年11月11日，经酒泉市肃州区公安司法鉴定中心鉴定，狄某的损伤程度为重伤二级。支持公诉的依据有报案笔录，证人证言，现场勘查笔录，鉴定意见，被告人供述等。公诉机关认为被告人李某1的行为已构成过失致人重伤罪，现依法公诉本院，请求判处。被告人李某1对指控未提出辩解意见，其辩护人提出，系初犯、偶犯，有坦白情节，主观过错较小，被害人有过错的辩护观点。经审理查明，2016年8月10日9时许，被告人李某1在酒泉市肃州区总寨镇牌路村四组”铧尖”路口西侧”中国石油”加油站工地施工时，与被害人狄某因挪运沙料之事发生口角、争执。在被害人狄某离开时，被告人李某1拉扯狄某胳膊阻止，致狄某滑倒受伤。经酒泉市人民医院诊断，狄某的伤情为，1、急性重性闭合性颅脑损伤，脑痴，左侧颞顶部急性硬膜外出血，右侧颞顶脑挫伤，创伤性蛛网膜下腔出血，颅骨骨折；2、左颞部头皮血肿；3、中枢性呼吸衰竭；4、气管切开术后。2016年11月11日，经酒泉市肃州区公安司法鉴定中心鉴定，狄某的损伤程度为重伤二级。民事赔偿部分，经本院主持调解，双方达成赔偿协议，并已履行，被告人的行为取得被害人谅解。认定上述事实，有以下经庭审举证、质证，又经法庭确认的证据证实：1、受案登记表，证实案件来源；2、被害人狄某陈述，证实被伤害的时间、地点、经过及被伤害程度；3、证人李某2证言，证实被告人致伤被害人的事实及报警情况；4、证人王某1、金某、单某、王某2、杜某、何某、孙某、马某、王某3、于某证言，证实被告人李某1与被害人狄某因铲车铲沙问题发生争执，被告人李某1与被害人狄某在拉扯过程中，被害人狄某脚底一滑仰面摔倒在地的事实；5、现场勘验笔录及照片，证实案发现场状况；6、医院诊断证明、住院病历及花费，证实被害人狄某的伤为急性闭合性颅脑损伤、脑疝、左侧颞顶部急性硬膜外出血、右侧颞顶脑挫伤、创伤性蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、左颞顶头皮血肿、中枢性呼吸衰竭、气管切开术及受伤住院情况和花费；7、人身损伤程度鉴定意见，证实被害人狄某的损伤程度为重伤二级；8、调解笔录、领条、谅解书，证实民事赔偿部分双方已达成27.1万元的赔偿协议，并已履行，被告人的行为取得被害人谅解；9、询问被告人笔录及被告人供述，证实被告人有自首情节及过失致伤被害人的事实存在。本院认为，被告人李某1在与被害人发生争执中，疏忽事发地面有泥浆，在拉扯中致被害人滑倒仰面倒地并致成重伤，其行为已触犯刑律，构成过失致人重伤罪。控方指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人李某1在案发后主动投案并如实供述犯罪事实，应认定为有自首情节，并主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，应从轻处罚。其辩护人提出系初犯、偶犯，主观过错较小的辩护观点，经查，与事实相符，予以采纳；其提出有坦白情节的辩护观点，经查，被告人在未受到调查谈话、讯问，或者未被宣布采取调查措施或者强制措施时，向办案机关报案的，应当认定为自动投案，在此期间如实供述犯罪事实，符合自首条件，应以自首论；其提出被害人有过错的辩护观点，经查，无证据证实，不予采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十五条，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人李某1犯过失致人重伤罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员王桂兰人民陪审员张玉玲人民陪审员杨月玲二○一七年六月二日书记员解晨强
江苏省连云港市海州区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)苏0706刑初408号公诉机关江苏省连云港市海州区人民检察院。附带民事诉讼原告人成某，女，1958年2月27日出生，汉族，住海州区。委托代理人颜俭，江苏云港律师事务所律师。附带民事诉讼被告人，中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地：连云港市海州区苍梧路1号。负责人，刘亮，该公司总经理。委托代理人ＸＸＸ，江苏云台山律师事务所律师。被告人王学军，男，1966年9月13日出生于江苏省连云港市，汉族，初中文化，务工，户籍所在地为江苏省灌云县，住连云港市海州区。被告人王学军因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年12月5日被取保候审。连云港市海州区人民检察院以海检诉刑诉（2017）282号起诉书指控被告人王学军犯危险驾驶罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人成某向本院提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。连云港市海州区人民检察院指派检察员梁晶晶依法出庭支持公诉,附带民事诉讼原告人及其委托代理人颜俭，附带民事被告人的委托代理人ＸＸＸ、被告人王学军到庭参加诉讼。现已审理终结。���苏省连云港市海州区人民检察院指控：2016年10月13日12时20分左右，被告人王学军酒后驾驶苏Ｇ×××××号普通二轮摩托车，沿连云港市海州区盐河路由南向北行驶至江南映像小区门前路段时，该车与被害人成某驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，被害人成某受伤。经检测，被告人王学军血液中乙醇含量为94mg/100ml。为证实其指控，公诉机关向法庭提交了户口证明、发破案经过、接受刑事案件登记表、抽取血样登记表等书证，被害人成某的陈述，被告人王学军的供述与辩解，理化检验鉴定报告等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王学军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王学军归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。建议对被告人王学军在拘役一个月至三个月之间进行量刑，并处罚金。被告人王学军对公诉机关指控的犯罪事实没有异议，被告人就刑事方面未向法庭提交证据。附带民事诉讼原告人成某诉称，请求中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司在交强险范围内，赔偿原告人损失44663.74元，其中医疗费1万元、护理费8250.41元、误工费23916.67元、交通费500元、法医鉴定费1200元、拖车费50元、修车费200元。附带民事诉讼原告人为证实其主张，向法庭提交了身份证复印件、交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、病历、医疗费票据、司法鉴定意见书、交通费发票、拖车费、护理人员身份证复印件、工资证明、工资表等证据。附带民事诉讼被告人未向法庭提供证据。经审理查明，2016年10月13日12时20分左右，被告人王学军酒后驾驶苏Ｇ×××××号普通二��摩托车，沿连云港市海州区盐河路由南向北行驶至江南映像小区门前路段时，该车与被害人成某驾驶的电动自行车相撞，造成两车损坏，被害人成某受伤。经检测，被告人王学军血液中乙醇含量为94mg/100ml。在本院审理期间，被告人王学军与被害人成某达成赔偿协议，取得谅解。上述事实，被告人王学军在开庭审理过程中对危险驾驶罪的事实无异议，且有经法庭质证、认证的户籍信息、发破案经过、查获经过、血样提取登记表、抽血现场照片居民身份证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶证信息等，被告人王学军的供述和辩解，被害人成某的陈述、连云港市公安局交通警察支队2016第J994号道理交通事故认定书、连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（毒物）字[2016]2291号理化检验鉴定报告，等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人成��受伤后于2016年10月13日至11月3日在连云港市第一人民医院住院治疗21天。经江苏省连云港市正达司法鉴定所鉴定，成某误工时间为受伤之日起致鉴定前一日，护理期为自受伤之日起60日，营养期为自受伤之日起90日；再次手术的误工时间为30日，护理及营养期限均为15日。上述事实有附带民事诉讼原告人提供的附带民事诉讼原告人举证连云港市第一人民医院病人费用清单、医疗费票据、门诊综合病历、诊断证明书、出院记录、机动车交通事故责任强制保险单、身份证复印件、司法鉴定意见书等，足以认定。对附带民事诉讼原告人成某因交通事故造成的损失在交强险范围内本院核定如下：1、医疗费经10000元；2、误工费23916.67元（原告诉求）；3、护理费8250.41元[（40152÷365）×（60+15）天]；4、交通费酌情认定为300元；5、拖车费50元；6、修车费酌情认���为100元。上述费用共计42617.08元。被告人保连云港分公司在交强险范围内承担各项损失共计42617.08元。附带民事诉讼原告人提出要求被告人在交强险范围内赔偿法医鉴定费1200元不符合法律规定，本院不予认定。本院认为，被告人王学军醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人王学军犯危险驾驶罪的事实清楚、证据确实充分，指控的罪名正确，本院依法予以支持。被告人王学军归案后如实供述自己的罪行，是坦白，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告人王学军犯危险驾驶罪，判处拘役一个��，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算，罚金已预缴纳。）二、附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十日内一次性赔偿附带民事诉讼原告人成某各项损失共计人民币42617.08元。三、驳回附带民事诉讼原告人的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。（此页无正文）审 判 长  马书英代理审判员  胡文娟人民陪审员  韩继军二〇一七年六月二十三日书 记 员  刘 婷法律条文附录《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金。（二）醉酒驾驶机动车的第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(1犯罪情节较轻；(1有悔罪表现；(1没有再犯罪的危险(1宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所、接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2017）甘0902刑初116号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人闫某，男，甘肃省酒泉市人，户籍地酒泉市，现住酒泉市。2016年11月29日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州���局取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2017）119号起诉书指控被告人闫某犯危险驾驶罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员齐琳出庭支持公诉，被告人闫某到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2016年10月17日21时许，被告人闫某酒后驾驶×××号小型轿车在肃州区光明大酒店门前路段与赵某驾驶的×××号小型轿车发生交通事故后，被告人闫某驾驶×××号小型轿车沿肃州路由北向南逃逸至肃州路与铁人路交叉路口处时驶入道路东侧绿化隔离带内，被肃州分局民警查获。2016年10月17日经酒泉市公安局肃州分局交通管理大队调查认定，被告人闫某承担此事故全部责任，赵某无责任。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，被告人闫某血样中乙醇含量为266.8726mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车支持公诉的依据有受案登记表，证人赵某证言，当事人血样提取登记表，血液乙醇定性定量检验鉴定意见，机动车、驾驶人信息查询结果单，道路交通事故认定书，公安机关证明材料，谅解书，被告人的供述。控方认为被告人闫某的行为已构成危险驾驶罪。现依法公诉本院，请求判处。被告人闫某对指控未提出辩解意见。经审理查明，2016年10月17日21时许，被告人闫某酒后驾驶×××号小型轿车在肃州区光明大酒店门前路段与赵某驾驶的×××号小型轿车发生刮蹭后，被告人闫某驾驶车辆沿肃州路由北向南逃逸至肃州路与铁人路交叉路口处时驶入道路东侧绿化隔离带内，被肃州分局民警查获。2016年10月17日经酒泉市公安局肃州分局交通管理大队调查认定，被告人闫某承担此事故全部责任。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，被告人闫某血样中乙醇含量为266.8726mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。认定上述事实，有以下经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表，证实被告人闫某酒后驾车的时间、地点及报案人；2、证人赵某证言，证实一辆没有挂牌的小车从我的车后面蹭到了我驾驶的车右后方，后我追他没有追上就报警了，交警处理事故时我才知道他叫闫某；3、当事人血样提取登记表，证实发生交通事故被查获后，对被告人闫某的血液进行了提取登记；4、血液乙醇定性定量检验鉴定报告，证实被告人闫某每100ml血液中乙醇含量已达到醉驾标准；5、机动车、驾驶证信息查询单，证实被告人闫某驾驶机动车证照齐全；6、道路交通事故认定书，证实被告人闫某负此事故全部责任；7、公安机���证明材料，证实在审理期间，被告人闫某向公安机关举报他人犯罪的线索，并由此侦破一起贩毒案件的事实；8、谅解书，证实被刮蹭车辆的损失已赔偿，并取得被害人谅解；9、被告人闫某供述，证实饮酒后驾驶机动车行驶中碰撞到他人车的右后方，后被查获的事实。本院认为，被告人闫某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人闫某认罪、悔罪，有坦白情节,并能赔偿经济损失，取得被害人谅解，在审理期间，向公安机关检举他人的犯罪线索，从而得以侦破一起贩毒案件，有立功表现，均可从轻处罚；但其血液中乙醇含量超过200mg/100ml，且发生交通事故，负事故全部责任，又可从重处罚。为打击酒驾犯罪，维护公共安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第六十八条，第三十七条，最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条第（一）（二）项之规定，判决如下：被告人闫某犯危险驾驶罪，免于刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘建军人民陪审员杨睿人民陪审员石含禄二〇一七年��月二十日书记员解晨强
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执139号之一申请执行人:孙华，女，1968年10月4日出生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：合肥市赛安新能源科技有限公司，住所地安徽省长丰县杨庙镇，组织机构代码证07720489-6。法定代表人：董善好。申请执行人董文、孙华与被执行人合肥市赛安新能源科技有限公司劳动争议纠纷两案，长丰县劳动人事争议仲裁委员会作出的仲裁裁决书，已发生法律效力，被执行人合肥市赛安新能源科技有限公司未依法履行义务,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人合肥市赛安新能源科技有限公司在银行存款元，期限为1年。本裁定立即执行。审判员  张凯二〇一七年六月六日书记员  赵伟
眉山市东坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1402财保12号之一变更保全申请人眉山市东坡区全友家私鹏城加盟店，住所地：东坡区义乌商贸城。经营者付远清。被申请人费继珍，女，1981年6月26日出生，汉族，住四川省眉山市东坡区。费继珍与眉山市东某区全友家私鹏城加盟店因劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月5日作出（2017）川1402财保12号民事裁定书，对被申请人眉山市东某区全友家私鹏城加盟店在限额100000元的财产予以查封。对案外人杨尚东所有的车牌号为川Ｚ×××××的汽车予以查封。被保全人眉山市东坡区全友家私鹏城加盟店于2017年6月22日向本院提供担保人付远清在成都银行账号为62×××02的存款100000元作为其他等值担保财产，请求变更保全标的物。本院经审查认为，申请人眉山市东某区全友家私鹏城加盟店的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十七条规定，裁定如下：一、冻结担保人付远清在成都银行账户为62×××02的存款100000元；二、解除对申请人眉山市东坡区全友家私鹏城加盟店价值100000元的家具的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  邹建国二〇一七年六月二十三日书记员  任丽梅
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4152号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地佛山市顺德区大良街道凤山西路1号，组织机构代码：89383182-0。负责人：贺春林，行长。被执行人：朱继雄，男，1973年10月10日出生，汉族，住佛山市顺德区。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行与被告朱继雄信用卡纠纷一案，本院作出的（2015）佛顺法杏民初字第748号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被告朱继雄应在法律文书发生法律效力之日起十日内向原告中国农业银行股份有限公司顺德分行偿还透支本金4957.31元、滞纳金286.73元及透支利息（利息计算方法：暂计至2014年8月7日的利息为1071.4元，自2014年8月8日起的利息以本金4957.31元为基数按中国人民银行规定的贷记卡透支利率计至清偿之日止），并承担案件受理费25元。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月7日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人在佛山市范围内无房地产登记；向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人在佛山市范围内无车辆登记。本院于2017年6月12日告知申请执行人本案的执行情况，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。本案未执行标的为债务9161.14元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人明确表示无法向本院提供被执行人的可供执行财产状况及线索，并书面同意终结本次执行程序。被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4152号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年六月二十七日书记员  麦永祥
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执恢1611号申请执行人林宝军，男，1963年4月16日出生，汉族住所地北京市西城区。申请执行人林健，男，1991年2月11日出生，汉族，住所地北京市西城区。被执行人郭立春，男，1960年12月10日出生，汉族，住所地北京市朝阳区。被执行人赵伟，女，1966年10月16日出生。本院依据已经发生法律效力的（2014）西民初字第04127号民事判决，已向被执行人郭立春、赵伟发出执行通知，责令被执行人郭立春、赵伟接到执行通知后立即履行该法律文书确定的义务，但被执行人郭立春、赵伟未按执行通知履行法律文书确定的义务，本院已依法立案。执行过程中，本院依法查封了被执行人郭立春名下位于北京市西城区房屋。现被执行人已经还清该房屋商设立抵押权所欠款项，需按照判决内容将房屋过户，故解除对该房屋的查封。据此，为保护申请执行人的合法利益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：协助办理北京市西城区房屋权属转移登记手续，房屋所有权变更至林宝军（×××）、林健（×××）名下。本裁定送达后即发生法律效力。代理审判员  凌翥二〇一七年六月十三日书 记 员  邱凯
广西壮族自治区象州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1322执15号之一申请执行人南宁鑫宸建筑装饰工程有限公司，住所地：广西南宁市长湖路13号长湖景苑10栋1503室号。法定代表人罗建迪，该公司经理。委托代理人马明世，，该公司员工，特别授权。被申请执行人象州县花池温泉胜景假日酒店有限公司，住所地：象州县象州温泉景区内。法定代表人苏锦标，该公司经理。本院在执行申请执行人南宁鑫宸建筑装饰工程有限公司与被申请执行人象州县花池温泉胜景假日酒店有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，本院作出的（2016）桂1322民初46号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人象州县花池温泉胜景假日酒店有限公司没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人南宁鑫宸建筑装饰工程有限公司于2016年12月19日向本院申请强执行，请求被执行人支付工程款103497.9元及相应的逾期付款违约金，本院于2017年1月9日依法立案受理。本案在执行过程中，经向银行、工商、房管、公安交管部门等机构查询，并向相关部门送达了相应的执行裁定书及协助执行通知书，被执行人均没有财产可供执行。申请人在规定的期限内也未提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续。本院认为，本案被执行人目前没有其他财产可供执行，且申请人在指定期限内也不能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院的（2016）桂1322民初46号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 韦 铭审判员 覃柳平审判员 陈瑞秋二〇一七年六月十四日书记员 黄祥敏附：相关法律法规条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0602民初2405号原告李飞，男，汉族，1985年6月21日出生，初中文化，陕西省宝塔区。被告郭彪，男，汉族，1983年4月18日出生，初中文化，河南省邓州市赵集镇人，柴油修理工，现住李渠镇。李飞与郭彪财产损害纠纷一案，本院于2017年4月28日立案受理。依法由审判员荆少华适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李飞、被告郭彪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李飞诉称，2015年7月5日，原告从张辉处购买旧厦工铲车一台，随后在被告经营的南阳校油泵处修理。被告前后3次对油泵维修装铲车后无法正常运转，原告找到被告协商解决无果。2015年7月30日，被告在原告施工工地出指使其父亲及工作人员强行将原告所有的铲车上的油泵卸走扣押。原告报警后，李渠派出所到达现场指出被告行为违法，要求被告返还油泵，被告置之不理。最后在法院工作人员的劝说下于2015年9月20日归还原告油泵。由于被告扣押原告铲车长达50天的违法行为，导致原告铲车停放在施工现场不能运营，造成停运经济损失被告应予赔偿。现提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告铲车停运50天的停运损失（以法院委托鉴定金额为准）共计：20000元；2.本案诉讼费由被告承担。被告郭彪辩称，原告所说的事实及理由不属实，第一次修的时间是2015年7月8日换了个油泵里面装了6个柱赛、6个油咀、1个柴虑、修理包的密封圈1包、连修理工时费共计1700元，修完就正常着了。2015年7月25日左右，原告打电话说加不起油，我让工人看了后柴虑里面有铁绣、水、柴油，工人给我打电话，我给原告说让把油箱洗一下，最后原告把车开到李渠大修型停车场虎虎钣金修理厂门口停放，我给原告说再换柱塞6个、修理包一包，总共费用1000元，原告也同意修，我就给修了，在装油泵的同时，输油泵泵不上油，要求换输油泵，原告同意，输油泵单价是180元，这次修理费共计1180元，实际收1100元，原告说第二天给钱。过了几天在2015年7月30日中午，原告打电话说油加不起，我让工人看完发现高压油泵加速轴外键不见了，我就让找一个键给装上去，看能用成不，最后工人把键给装上去后全部正常。然后我又给工人说问要钱，李随斌让给李飞打电话，随后我给原告打电话要钱，李飞以质量有问题为由，拒不给我钱，也不鉴定。我说要是不给钱的话，我就把油泵拿走了，我们这样就争吵了起来，我父亲找到他问他要钱他还不给，李随斌还打我父亲，我们报了警，随后我的工人把油泵给拆下来。公安局的人把现场看了，把李随斌和司机带走了。公安局说他们管不了这个纠纷，只管打架。随后我们就把这个油泵总成拆下来拿走了，下午到了派出所，我们进行调解，我说只要把钱给了，我继续把油泵给装上去，但是原告不给钱，也不让拆油泵。2015年8月10日左右，原告经过朋友中间调解，没有达成协议，大约在2015年8月20日左右原告起诉到了法院，2015年9月份左右，李渠法庭调解，调解的是把油泵总成配件装到车上，正常运转后原告再把钱给我，油泵装上后，原告不满意，再次到达李渠法庭调解，原告同意把油泵上柱塞、修理包、输油泵退回给我。过了三天后，原告把缸盖上的油咀、一次性柱塞、修理包、输油泵、油咀拿到李渠法庭退回这些配件，又经法院调解，被告退还原告咀子钱450元，经检验，退回的咀子没有质量问题。后来原告于2015年12月24日申请撤诉。经审理查明：2015年7月5日，原告从张辉处购买旧厦工铲车一台，随后在被告经营的南阳校油泵。第一次修的时间是2015年7月8日，换了个油泵里面装了6个柱赛、6个油咀、1个柴虑、修理包的密封圈1包、连修理工时费共计1700元。2015年7月25日左右，原告给被告打电话说加不起油，被告让工人去修，再换柱塞6个、修理包一包，输油泵单价是180元，这次修理费共计1180元，实际应收1100元，原告没有给钱，过了几天，2015年7月30日中午，原告给被告打电话，说油加不起，被告让工人过去给看了下，工人看完高压油泵加速轴外键不见了，被告让工人找一个键给装上去，看能用成不，最后工人把键给装上去，说全部正常。后被告问原告要钱，原告以质量有问题为由说三个月后给付。被告要拆掉所装配件，原告不让，为此双方发生争执，后发生打架，报了警。随后被告就把这个油泵总成拆下来拿走了。2015年8月10日左右，原告经过朋友中间调解，没有达成协议，2015年8月20日左右原告起诉到了法院，2015年9月份左右，李渠法庭调解，被告把油泵总成配件装到车上，正常运转后原告再把钱给被告，油泵装上后，原告不满意，再次经李渠法庭调解，原告同意把油泵上柱塞、修理包、输油泵退回给被告。过了三天后，原告把缸盖上的油咀一次性柱塞、修理包、输油泵、油咀拿到李渠法庭退回这些配件，又经调解，被告退还原告咀子钱450元，经检验，退回的咀子没有质量问题。后来原告于2015年12月24日撤诉。本院认为，原、被告因修理铲车发生纠纷，经本院调解处理后原告撤诉，这次原告以被告强行拆除修车所装配件致其铲车不能营运造成损失，要求被告给予赔偿。根据相关法律规定，当事人有责任提供证据来证明自己主张的事实。本案原告认为被告给其造成损失，应对该损失情况进行举证，原告仅提供与他人签订的合同不足以证明给其造成的具体损失情况，应承担举证不能的责任，加之，被告即使拆除配件并不必然导致原告损失的发生，原告仍有其他救济途径。故对原告要求被告赔偿铲车营运损失的诉讼请求依法应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条以及《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条的规定，判决如下：驳回原告的诉讼请求。案件受理费300元，原告已预交，减半收取，实际由原告承担150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于延安市中级人民法院。审判员  荆少华二〇一七年六月二十三日书记员  杜 夏
云南省镇雄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0627财保1号申请人：镇雄县农村信用合作联社，住所地镇雄县乌峰街道办事处建设街**号。法定代表人：肖叁，理事长。委托代理人：邓颖慧、王瑾，南广律师事务所律师。被申请人：林娟，女，汉族，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县。被申请人：鲁宝云，男，汉族，云南省镇雄县人，住云南省镇雄县（系林娟之夫）。申请人镇雄县农村信用合作联社因与被申请人林娟、鲁宝云借款合同纠纷一案，于二○一七年六月二十一日向本院提出申请，要求对被申请人林娟在镇雄县农村信用合作联社卡号为62×××81内的存款人民币在121424.63元内的部分予以冻结。申请人镇雄县农村信用合作联社已向本院执行专户存入等额人民币作担保。本院经审查认为，申请人镇雄县农村信用合作联社诉前申请对被申请人林娟在镇雄县农村信用合作联社卡号62×××811内的存款人民币在121424.63元内的部分予以冻结，且已向本院执行专户存入等额人民币作担保。申请人的申请符合法律规定，应裁定被申请人林娟在镇雄县农村信用合作联社卡号62×××811内的存款人民币在121424.63元内的部分予以保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条零一条、第一百零二条的规定，裁定如下：对被申请人林娟在镇雄县农村信用合作联社卡号62×××811内的存款人民币在121424.63元内的部分予以冻结案件申请费人民币1132元，由被申请人林娟、鲁宝云承担。申请人应当在裁定书送达之日起十五日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  秦国智审判员  王光弟审判员  付业桓二〇一七年六月二十一日书记员  陶云豪附：本裁定引用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
安徽省舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执1098号申请执行人：李长青，男，1979年6月6日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：胡贤忠，男，1964年12月26日出生，汉族，住所地安徽省舒城县。本院在执行李长青与胡贤忠民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人未按期履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡贤忠银行存款47万元，冻结期限一年。本裁定立即执行。审判员  罗远俊二〇一七年六月十九日书记员  朱光娅
青岛海事法院执 行 裁 定 书(2016)鲁72执195号之二申请执行人：山东海旺达现代物流有限公司。住所地，山东省淄博市高新区柳泉路107号。法定代表人：田茂程，该公司总经理。委托代理人：尤鹏飞、陈晓军，山东文康律师事务所律师。被执行人：东营市正祥化工有限公司。住所地，东营市河口区六合乡荆家村（渤三路东首路北）。本院依据已经发生法律效力的（2014）青海法海商初字第403号民事判决书，应申请执行人的申请，对原告山东海旺达现代物流有限公司与被告东营市正祥化工有限公司海上货物运输代理合同纠纷一案立案执行。本案在执行过程中，本院通过网络查控和实地查控，被执行人名下没有登记房产、车辆；没有账户存款；没有查找到其他财产。现无财产可供执行。因被执行人不履行生效法律文书确定的义务，本院已依法将其列入失信被执行人名单。申请执行人至今亦无法提供被执行人可供执行的财产。依据《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条的规定，裁定如下：本院（2014）青海法海商初字第403号民事判决书终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可再次提出执行申请，本院将依法恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  郭俊莉审判员  王春浩审判员  韩 军二〇一七年六月十五日书记员  高 艺
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0703执1809号申请执行人绵阳市商业银行股份有限公司新华支行，住所地：绵阳市涪城区临园路中段78号。负责人：王天燕，该支行行长。被执行人郭在富，男，生于1980年5月1日，汉族，住四川省安县。被执行人于洁，女，生于1978年6月16日，汉族，住四川省安县。被执行人李峰，男，生于1967年6月7日，汉族，住四川省安县。被执行人陈利琼，女，生于1969年7月16日，汉族，住四川省安县。被执行人刘全宾，男，生于1963年10月19日，汉族，住四川省安县。被执行人林玉，女，生于1963年3月16日，汉族，住四川省安县。被执行人雷某，女，生于1975年1月20日，汉族，住四川省安县。被执行人江某，男，生于2003年4月12日，汉族，住四川省安县，系雷某之子。法定代理人：雷某，基本情况同上。案由：借款合同纠纷本院受理绵阳市商业银行股份有限公司新华支行申请执行（2015）涪民初字第782号民事判决书一案，在执行过程中，被执行人拒绝履行该生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对郭在富、于洁、李峰、陈利琼、刘全宾、林玉、雷某、江某的财产予以冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押拍卖、变卖（详见协助通知书或查封、扣押财产清单）本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 杨 杰二〇一七年六月二日书记员 彭文军
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执210号申请执行人：张丰平。被执行人：济宁市兖州区新兖镇山拖育才幼儿园。本院在执行张丰平与济宁市兖州区新兖镇山拖育才幼儿园（2016）鲁0812民初3262号民事判决书服务合同纠纷一案中，经查询，申请执行人表示被执人没有登记的房产；没有工商投资，没有车辆登记信息，没有发现银行存款；2017年2月13日将被执行幼儿园纳入失信名单，申请执行人申请本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初3262号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇一七年六月二十八日书记员  赵明洪
陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0423民初1309号原告:李某1,男,汉族，村民。原告：邵某某，女，汉族��村民，系李某1之妻。二原告共同委托诉讼代理人：任某某、马某某，陕西高亮法律咨询服务有限公司工作人员。被告:李某2，男，汉族，村民，系李某1之子。被告:彭某某，女，汉族，村民，系李某2之妻。原告李某1、邵某某与被告李某2、彭某某分家析产纠纷一案，本院于2017年05月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李某1、邵某某及其委托诉讼代理人、被告李某2、彭某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李某1、邵某某向本院提出诉讼请求：1、依法分割原、被告共同所有的位于泾阳县泾干镇双赵村毗刘二组4号砖混结构面积约390平方米的平方三间（约价值人民币10万元）；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：二原告系夫妻关系，系被告李某2之父母，被告彭某某系李某2之妻。二原告在位于泾阳县泾干镇双赵村毗刘二组4号拥有宅基地一处，二原告于1983年在该宅基地上建有平房三间，后因家庭人口增多居住不便，经协商，原被告共同出资于2000年在原房屋的基础上进行了重建，即现在所住房屋，面积约390平方米。后原被告经常因家庭琐事发生争吵到无法缓和的地步，二原告遂于2003年开始一直居住在深圳女儿家长达10年之久，现因二原告年事已高，想回家居住，但又因家庭矛盾而无法居住，因二原告现无任何经济来源，且常年生病住院，需要大量钱财，被告不但不履行赡养原告的义务，还极力阻挠二原告回家居住。此事经双赵村委会多次调解无果，无奈诉至人民法院。李某2、彭某某辩称：原告诉状所说不属实，宅基地上前面四间房是2000年盖的，是被告李某2打工三年挣得钱回来盖的。后面的两层房是把原有的房子拆了后，2016年才盖起来的，是二被告自己集资盖的，盖后面房子时，二原告都没有在家，也没有出资。只要二原告在家就会和二被告闹事，在二被告不知情的情况下，把二被告种的麦子卖了去深圳原告女儿家里。2016年，二原告女婿还从深圳回来把二原告的分地钱拿走了，村里面分了几次钱，二原告均已拿走。故二原告未出资建房，现在想要分房，二被告均不同意。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交以下证据：双赵村委会关于李某1家矛盾处理意见书1份，证明原被告之间一直有矛盾，现无法共同生活，要求分家析产。李某2、彭某某质证意见：对原告提交的证据无异议。本院对原告提交的证据的真实性予以采信。庭审中被告未提交证据。本院认定如下：二原告与被告李某2系父子关系。原、被告共同居住生活在泾阳县泾干街道办事处双赵村毗刘二组4号，2000年被告将宅基地上原有房屋拆除，建平房四间，共同生活期间父子经常因家庭琐事发生矛盾，2003年二原告前往其深圳的女儿家，并断断续续与其女共同居住生活长达14年。2016年，被告将宅基地后面的原有房子拆除，自己出资重新建了两层平房。2017年5月份二原告认为自己因年事已高，想回家居住，但是一直因为家庭矛盾未妥善处理，故于2017年5月18日向本院起诉，请求分割家庭房产。本��认为：赡养父母是每个子女应尽的法定义务。原告认为自己年事已高，经常住院，需要回家居住，被告不履行赡养义务，这一问题可以通过赡养诉讼来解决。现原告丧失劳动能力，没有经济来源，生活上需要有人照顾，原告之女远在深圳工作。因此，家庭房产的分割只是解决了原告的居住问题，但不能从根本上解决原告的赡养问题，也不利于原、被告之间矛盾的解决，同时加深原、被告之间的矛盾。综上所述，原告的请求不符合法律规定，不是解决矛盾的正确途径，该诉讼请求本院不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款的规定，判决如下：驳回李某1、邵某某的诉讼请求。本案诉讼费2300元，由李某1、邵某某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  田瑞生人民陪审员  汪兴运人民陪审员  刘保平二〇一七年六月二十八日（院印）书记员李维静
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽04执恢53号申请执行人黄小红，女，汉族，1967年3月14日出生。住福建省沙县。委托代理人曾若人、傅发彪，福建闽中律师事务所律师。被执行人朱君，女，汉族，1986年5月12日出生，住三明市三元区。被执行人福建润泰房地产开发有限公司，住所地泰宁县杉城镇水南西街7号。组织机构代码证58754379—1。法定代表人蔡灵玲，董事长。申请执行人黄小红与被执行人朱君、福建润泰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，三明市中级人民法院（2015）三民初字第140号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人黄小红于2015年6月17日向本院申请强制执行，该案于2015年11月13日终结本次执行程序。现申请执行人黄小红于2017年4月20日申请本院恢复执行。因被执行人的住所地及主要财产在泰宁县，为有利于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：三明市中级人民法院（2015）三民初字第140号民事判决书由福建省泰宁县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  赵东闽代理审判员  冯 勇二〇一七年六月五日书 记 员  郑 洁附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》（一）不予受理；（三）驳回起诉；（五）准许或者不准许撤诉；（七）补正判决书中的笔误；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十一）其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初1916号原告：张蒙蒙，女，1993年6月25日出生，汉族，河南洛阳人，现住河南省洛阳市涧西区。被告：河南南湖国际旅行社有限公司洛阳分公司。住所地：洛阳市涧西区南昌路**号创展国际大厦*****室。法定代表人：曹纪刚，经理。本院在审理原告张蒙蒙诉被告河南南湖国际旅行社有限公司洛阳分公司为劳动争议纠纷一案，原告张蒙蒙于2017年6月1日向本院提出申请，撤回对被告的起诉。本院认为，原告张蒙蒙的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张蒙蒙撤回起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告张蒙蒙承担。审判长 董 争二〇一七年六月一日书记员 闫帅辉
济南市槐荫区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0104财保111号申请人：李杰，女，1976年5月22日出生，汉族，住山东省邹平县。被申请人：李卓才，男，1992年11月27日出生，住济南市。申请人李杰于2017年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求对登记在被申请人李卓才名下的鲁A*东风日产牌小型轿车一辆予以查封。申请人李杰以现金20000元提供担保。本院经审查认为，申请人李杰的申请符合法律规定，但根据法律规定，申请有错误的，申请人应当赔偿被申请人因财产保全而遭受的损失。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零五条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：查封登记在被申请人李卓才名下的鲁A*东风日产牌小型轿车一辆。查封期间该车不得转移、转让、隐匿、抵押、担保等。查封期限贰年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人李杰在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼，本院将依法解除保全。审判员  胡世涛二〇一七年六月二十日书记员  吴蓓蓓
北京市海淀区人民法院民 事 判 决 书(2015)海民(商)初字第05337号原告：北京仙淼商贸中心，住所地北京市丰台区万泉寺路***号。法定代表人：陈刚，经理。委托诉讼代理人：王明强，北京市浩东律师事务所律师。被告：北京金粉世佳国际娱乐俱乐部有限公司，住所地北京市海淀区西三环中路19号南地下一层和一层部分。法定代表人：杨军。原告北京仙淼商贸中心（以下简称仙淼商贸中心）与被告北京金粉世佳国际娱乐俱乐部有限公司（以下简称金粉世佳公司）买卖合同纠纷一案，本院于2015年1月12日受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告仙淼商贸中心的委托代理人王明强到庭参加了诉讼，被告金粉世佳公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理完毕。原告仙淼商贸中心向本院提出诉讼请求：请求判令金粉世佳公司支付货款152291元及逾期付款利息损失9137.5元。事实与理由：仙淼商贸中心向金粉世佳公司供应酒水、饮料、食品等。2008年以来，尚有价值152292元的酒水、饮料、食品等货款未能结算，仙淼商贸中心多次催促，金粉世佳公司未能付款。庭审中，仙淼商贸中心为证明其主张的成立，向本院提供了销售单，证明供货事实。上述证据真实、合法、有效，本院予以确认并在卷佐证。被告金粉世佳公司在答辩期内未提交答辩意见和证据材料。本院根据上述认证查明：仙淼商贸中心与金粉世佳公司之间存在供货关系，由仙淼商贸中心向金粉世佳公司供应酒水、饮料、食品等。2018年11月22日至2014年1月3日期间，仙淼商贸中心向金粉世佳公司供货后，金粉世佳公司未能付清货款，至今尚欠货款152292元未付。上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为，仙淼商贸中心与金粉世佳公司之间虽未签订书面的买卖合同，但依据仙淼商贸中心提交的上述证据可以认定双方之间存在事实上的买卖合同关系，由此形成的权利义务关系理应受到法律保护，双方当事人均应严格履行各自的合同义务。仙淼商贸中心供货后，金粉世佳公司未能按约定支付款项，已构成违约，其应立即向仙淼商贸中心支付所欠货款，并承担相应的违约责任。仙淼商贸中心要求金粉世佳公司支付货款本金152292元及逾期利息损失9137.5元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。金粉世佳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩权，不影响本院在查明事实的基础上依法裁判。综上所述，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告北京金粉世佳国际娱乐俱乐部有限公司支付原告北京仙淼商贸中心货款152292元、利息损失9137.5元，两项共计161429.5元，均于本判决生效后十日内付清。如被告北京金粉世佳国际娱乐俱乐部有限公司未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3528元（原告北京仙淼商贸中心已预交1764元），案件公告费260元（原告北京仙淼商贸中心已预交），均由被告北京金粉世佳国际娱乐俱乐部有限公司负担，均于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第一中级人民法院。审 判 长  武 祎人民陪审员  刘长生人民陪审员  郑东涛二〇一七年六月二十六日书 记 员  周 末
贵州省贵阳市花溪区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0111民初2409号原告：贵州省凯驰机械有限公司，住所地贵阳市花溪区溪北办事处上水村四组。法定代表人：刘国平，该公司总经理。委托诉讼代理人：王兴林，贵州丰来律师事务所律师，特别代理，执业证号：15201201510617554。被告：李万能，男，1982年10月4日出生，汉族，住贵州省赫章县。本院在审理原告贵州省凯驰机械有限公司与被告李万能分期付款买卖合同纠纷一案中，原告贵州省凯驰机械有限公司于2017年6月2日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贵州省凯驰机械有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告贵州省凯驰机械有限公司撤回起诉。案件受理费人民币1193元（已减半收取），由原告贵州省凯驰机械有限公司负担。（本页无正文）审判员 高 燕二〇一七年六月二日书记员 张远圆