广广西壮族自治区桂林市秀峰区人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0302刑初33号公诉机关广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院。被告人路某某。曾因犯敲诈勒索罪，于2009年被桂林市象山区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑一年；现因涉嫌犯故意伤害罪，于2015年4月1日被桂林市公安局秀峰分局刑事拘留，同日被桂林市公安局秀峰分局取保候审，2016年3月28日被桂林市秀峰区人民检察院取保候审，2017年2月27日经本院决定取保候审，由桂林市公安局临桂分局执行。桂林市秀峰区人民检察院以桂市秀检刑诉[2017]13号起诉书，指控被告人路某某犯故意伤害罪，于2017年2月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂林市秀峰区人民检察院指派检察员陈宗铭出庭支持公诉，被告人路某某到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区桂林市秀峰区人民检察院指控：2010年11月27日21时许，“铁头”（另行处理）在本市秀峰区正样步行街“麦克斯”夜总会看到此前曾殴打过温某某（已判刑）的被害人黄某，便打电话向梁某（已判刑）借车，梁某驾驶黑色“凌志”轿车到本市漓江剧院门口交给“铁头”。“铁头”当即告知梁某要把被害人黄某拉到本市净瓶山大桥下殴打。之后，“铁头”纠集被告人李某某、刘某平、梁某二（均已判刑）和被告人路某某等人强行把被害人黄某拉到漓江剧院对面河边与赶到的莫某某（已判刑）逼问被害人黄某。因路人太多，被告人路某某与李某某将被害人黄某拉上一辆轿车，到本市净瓶山大桥下附近时，被告人路某某和李某某将被害人黄某拉下车，梁某伙同梁某三、秦某亮（已判刑）等人也赶到，梁某拿胶棒、秦某亮拿甩棍击打被害人黄某的腿部，其他人拿刀、啤酒等物对被害人黄某进行殴打。事后，经医院诊断和法医鉴定，被害人黄某全身多处钝器打伤，左腓骨及右胫骨骨折，其损伤符合钝器外力作用所致，其伤情为轻伤。2011年1月27日晚，梁某、黄某聪、温某息、李某某、刘某平、秦某亮、莫某某、梁某一、温某某、梁某二、梁某三等人在“麦克斯”酒吧118包厢内娱乐。23时许，梁某在该酒吧门口看到几个男青年，其中一个是此前曾威胁过自己和殴打过其朋友唐某文的人，便返回“麦克斯”酒吧118包厢纠集在该包厢内的黄某聪、温某息、李某某、梁某二和被告人路某某等人，梁某又到“丽会”酒吧A06包厢纠集秦某发及“阿飞”（另行处理），当梁某带人赶到本市正阳步行街钟楼附近时，看到被害人喻某一、喻某二、刘某行至该处。梁某即持卡刀对三被害人进行辨认，认为被害人喻某一就是曾威胁自己并打伤唐某文的人，随即对三被害人进行围殴。三被害人被殴打后，分散跑开。梁某等人分头追打三被害人。其中，被告人路某某持卡刀捅了被害人刘某的背部和腿部。导致被害人喻某一重伤，被害人喻某二轻伤、被害人刘某轻伤的后果。2015年4月1日，被告人路某某到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。案发后，被告人路某某分别赔偿了黄某、刘某、喻某一、喻某二的损失，并取得了被害人的谅解。公诉机关当庭提交了下列证据：被害人黄某、刘某、喻某一、喻某二的陈述材料；受案登记表、到案经过、户籍证明、桂林市秀峰区人民法院的刑事判决书、桂林市象山区人民法院的刑事判决书、赔偿协议和谅解书、收款收据等书证；同案人梁某、秦某亮、秦某发、刘某平、李某某的供述；司法鉴定意见书及告知书；辨认作案现场笔录及照片、辨认被害人笔录及照片和被告人路某某的供述。公诉机关认为被告人路某某伙同他人故意伤害他人身体致一人重伤，三人轻伤，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人路某某在共同犯罪中起次要作用，系从犯，应当从轻或减轻处罚。被告人路某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，系自首，可以从轻或减轻处罚。被告人路某某对公诉机关的指控无异议，当庭表示认罪。经审理查明，2010年11月27日21时许，“铁头”在本市秀峰区正样步行街“麦克斯”夜总会看到此前曾殴打过温某某的被害人黄某，便打电话向梁某借车，梁某驾驶黑色“凌志”轿车到本市漓江剧院门口交给“铁头”。“铁头”当即告知梁某要把被害人黄某拉到本市净瓶山大桥下殴打。之后，“铁头”纠集李某某、刘某平、梁某二和被告人路某某等人强行把被害人黄某拉到漓江剧院对面河边，莫某某也接到电话赶到。一伙人围住被害人黄某，“铁头”逼问被害人黄某是否曾捅伤温某某，被害人黄某予以否认。随后众人将被害人黄某用车拉到本市净瓶山大桥下。梁某伙同梁某三、秦某亮等人也赶到。梁某拿胶棒、秦某亮拿甩棍击打被害人黄某的腿部，其他人拿刀、啤酒等物对被害人黄某进行殴打。之后，被告人路某某与李某某将被害人黄某抬上汽车，送到榕城派出所旁让其下车，然后离开。事后经医院诊断和法医鉴定，被害人黄某全身多处钝器打伤，左腓骨及右胫骨骨折，其损伤符合钝器外力作用所致，其伤情为轻伤。2011年1月27日晚，梁某、黄某聪、温某息、李某某、刘某平、秦某亮、莫某某、梁某一、温某某、梁某二、梁某三等人在“麦克斯”酒吧118包厢内娱乐。23时许，梁某在该酒吧门口看到几个男青年，其中一个是此前曾威胁过自己和殴打过其朋友唐某文的人，便返回“麦克斯”酒吧118包厢纠集在该包厢内的黄某聪、温某息、李某某、梁某二等人，当梁某等人冲出“麦克斯”酒吧时，没有看到要找的人。梁某又到“丽会”酒吧A06包厢纠集秦某发及“阿飞”（另行处理），待梁某及纠集的人赶到本市正阳步行街钟楼附近时，看到被害人喻某一、喻某二、刘某行至该处。梁某即持卡刀对三被害人进行辨认，认为被害人喻某一就是曾威胁自己并打伤唐某文的人，随即踢被害人喻某一一脚，温某某往被害人喻某一脸上打一拳，其他人也对三被害人进行围殴。三被害人被殴打后，分散跑开。被害人喻某一往“王城商厦”方向跑去，被害人喻某二、刘某由依仁路往滨江路方向跑去。梁某、秦某发、“阿飞”持卡刀，黄某聪持柴刀和温某某、梁某二、莫某某追赶被害人喻某一，途中，被告人黄某聪摔倒，所持柴刀掉地上，梁某捡起刀继续追赶。被害人喻某一跑到解放东路建设银行门口拦下一出租车，梁某拦住出租车欲拉被害人喻某一下车，被害人喻某一从另一侧门下车，但被秦某发和“阿飞”堵住，梁某用刀往被害人喻某一身上砍，秦某发、黄某聪和“阿飞”对被害人进行踢打。同时，刘某平持酒瓶、被告人路某某和“鬼子”持刀、秦某亮、李某某、温某息、梁某三、“爱是”、“阿木”等人追赶被害人喻某二和刘某，分别将被害人喻某二、刘某打伤，被告人路某某持卡刀捅了被害人刘某的背部和腿部。事后，经医院诊断和法医鉴定，被害人刘某头部、背部、腰腹部、左大腿均有缝合创口疤痕，创伤疤痕累计长达20.2CM，其伤情程度为轻伤。被害人喻某二全身多处被砍伤，左肩部外伤导致左肩峰骨折，左肩部、右背部、腰部及左小腿均有缝合创口疤痕，创口疤痕累计长度达29.9CM，其伤情程度为轻伤。被害人喻某一全身多处刀伤并失血性休克、全身多处开放性骨折、全身多处肌腱断裂，中指、无名指从掌指关节处缺失，左手食指、小指呈半屈曲状，屈受限，伸不能；左脚背外侧感觉丧失，踝关节活动受限。其伤情程度为重伤。2015年4月1日，被告人路某某到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实。2016年3月7日，被告人路某某赔偿了被害人刘某损失8000元，取得了被害人刘某的谅解。2016年3月15日，被告人路某某赔偿了被害人黄某损失5000元，取得了被害人黄某的谅解。2017年2月21日，被告人路某某赔偿了被害人喻某一损失3000元，取得了被害人的谅解。庭审前，被告人路某某户籍所在地的桂林市临桂区司法局向法庭提交了《调查评估意见》，评估意见为：被告人路某某适合在临桂进行社区矫正。上述事实，被告人路某某在开庭审理过程中无异议，并有经当庭质证的被害人黄某、刘某、喻某一、喻某二的陈述材料；受案登记表、到案经过、户籍证明、桂林市秀峰区人民法院的刑事判决书、桂林市象山区人民法院的刑事判决书、赔偿协议和谅解书、收款收据、《调查评估意见》等书证；同案人梁某、秦某亮、秦某发、刘某平、李某某的供述；司法鉴定意见书及告知书；辨认作案现场笔录及照片、辨认被害人笔录及照片和被告人路某某的供述等证据证实。本院认为，被告人路某某被纠集后参与故意伤害他人身体，致一人重伤，三人轻伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，构成故意伤害罪，公诉机关的指控成立。被告人路某某受梁某的纠集，参与伤害他人，不是被害人受伤的主要致害人，参与的二次犯罪均起辅助作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十七条之规定，是从犯，对其减轻处罚。被告人路某某犯罪后主动到公安机关投案，并如实供述了其犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，系自首，对其从轻处罚。被告人路某某有前科劣迹，酌情对其从重处罚。鉴于被告人路某某主动赔偿了被害人损失，取得了被害人的谅解，根据其案发后积极对被害人予以赔偿，努力弥补过错的悔罪表现，结合其户籍所在地司法机关同意对其进行社区矫正的意见，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人路某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  刘伟胜人民陪审员  杨林珍人民陪审员  刘孔钿二〇一七年六月二十二日书 记 员  廖鑫凯