河北省固安县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1022民初1633号原告：王振国，男，1974年7月1日出生，汉族，现住山西省侯马市，。原告：王海亭，女，1981年6月24日出生，汉族，现住固安县，。原告：王海平，女，1970年1月30日出生，现住固安县，。原告：毕玉芝，女，1956年3月4日出生，现住固安县，。原告共同委托代理人：孔令娟，廊坊市广阳区爱民道法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司，住所地,涿州市教军场街43号。统一社会信用代码：911306816720953KN。负责人：张希鹏，该公司经理，.委托代理人：赵天姣，河北博典律师事务所律师。被告：英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。地址：石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼。统一社会信用代码：91130105572831344C。法定代表人：赵凯，该公司经理。。委托代理人：王文清，河北子农律师事务所律师。原告王振国、毕玉芝、王海亭、王海平与被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张国强适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王振国、毕玉芝、王海亭、王海平的委托代理人孔令娟、被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司的委托代理人赵天姣、被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司的委托代理人王文清到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振国、毕玉芝、王海亭、王海平诉称，2017年4月4日19时20分，秦超驾驶冀Ｒ×××××小型轿车沿廊涿线由东向西行驶至60公里100米（固安县宫村镇政府西侧）时，与由北向南过公路的行人ＸＸ甫相撞，造成车辆受损、ＸＸ甫死亡的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，秦超负此次事故主要责任，ＸＸ甫负此次事故次要责任，原告损失包括死亡赔偿金178785元、丧葬费28493元、精神损害抚慰金50000元、停尸费6000元、误工费7200元、交通费6600元、医疗费9166元、住院伙食补助费100元、护理费92元、护工费170元、被褥押金500元，合计287106元，请求英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内赔偿119166元，其余由中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司赔偿80%。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司辩称：事故车辆在我公司投保有交强险，事故发生在保险期间，同意赔偿原告合理合法的损失，诉讼费不承担。认定书真实性、合法性、关联性无异议，原告提交的医药费项下证据诊断证明、病历、票据不认可，因为其姓名和认定书及其他证据中载明的死者姓名不同，对于票据金额应当扣减非医保用药，其他证据予以认可，伙补不同意赔偿，因其在当时的情况根本无法进食，医药费请求法庭核实全部医药票据金额，并且扣减20%的非医保用药，其他损失无异议。被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司辩称：请求法庭核实被告的驾驶证、行驶证是否合法有效，事故车辆在我公司投保有三者险30万元，不计免培，超出交强险的部分同意按照责任比例在保险限额承担原告的损失，不承担诉讼费等间接损失。认定书无异议，但是死者有过错，因此仅同意按照60%的比例赔偿损失，病历、诊断证明、票据姓名及出生日期和死者的信息不符，请法庭核实，根据诊断证明2017-4-5日零点50分死者恢复自主心率，但是患者家属要求出院，并且承担风险，因此死者的死亡和家属的出院意见存在因果关系，死亡证明书中的死亡日期和病历中的日期不相符，救护车票据和护工收款表中患者的姓名和死者姓名不一致，押金条没有医院的盖章和负责人签字，真实性不认可，并且被褥如果返还押金是可以退还的，不认可被褥押金。村委会证明没有负责人的签字，根据该证明无法显示死者父母是否还健在，无法确定死者子女的总人数情况。交通费票据连号，不认可，具体数额请求法庭酌定。停尸费应当包括在丧葬费中，不应当重复主张。误工费主张过高，无证据证明，护工费和护理费不认可，精神损失费数额过高，其他损失同质证意见和英大保险公司的意见。经审理查明，2017年4月4日19时20分，秦超驾驶冀Ｒ×××××小型轿车沿廊涿线由东向西行驶至60公里100米（固安县宫村镇政府西侧）时，与由北向南过公路的行人ＸＸ甫相撞，造成车辆受损、ＸＸ甫死亡的交通事故。经固安县公安交通警察大队认定，秦超负此次事故主要责任，ＸＸ甫负此次事故次要责任。事故发生后，受害人ＸＸ甫被送往北京朝阳急诊抢救中心治疗，花费救护车费2300元、医疗费9166元，护工费170元，病历显示住院1天。2017年4月12日，经天津明正司法鉴定中心鉴定，ＸＸ甫符合车祸所致颅脑损伤合并创伤失血性休克而死亡。ＸＸ甫，1952年3月出生。冀Ｒ×××××小型轿车在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险；在中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司投保有三者险30万元，不计免赔。事故发生在保险期间内。上述事实有当事人陈述、固安县公安交警大队事故认定书、死亡证明、鉴定意见书、书面证明等证据证实。本院认为，对于事故发生的事实及责任认定双方均无异议，本院予以采信。秦超负事故主要责任，秦超驾驶的冀Ｒ×××××小型轿车在英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司投保有交强险，在中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司投保有三者险30万元不计免赔，事故发生在保险期间内。原告合理损失首先由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内赔偿，超出交强险部分由被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在第三者责任商业保险限额内赔偿，秦超负主要责任，受害人为行人，故本院酌定责任比例80%。原告合理损失范围和数额依法确定，主张的医疗费9166元、护工费170元有票据及护理协议证实，予以支持。受害人住院一天，有病历可以证实，应当给付住院伙食补助费100元及亲属护理费92元。原告主张的死亡赔偿金178785元、丧葬费28493元被告无异议，且符合相应赔偿标准，予以支持。主张的交通费酌情支持4000元。主张的误工费按每天60元标准酌情支持5人5天为1500元。主张的精神损害抚慰金酌情支持40000元。主张的停尸费包括在丧葬费中，不再予以支持。主张的被褥押金不在法律规定的赔偿范围内，不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、原告合理损失死亡赔偿金178785元、丧葬费28493元、精神损害赔偿40000元、误工费1500元、交通费4000元、医疗费9166元、住院伙食补助费100元、护理费92元、护工费170元，合计262306元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司在交强险范围内赔偿原告王振国、毕玉芝、王海亭、王海平119266元（含精神损害抚慰金40000元）；由被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司在第三者险范围内赔偿原告王振国、毕玉芝、王海亭、王海平114432元[(262306－119266)×80%]；于本判决生效后五日内履行。（本院开户行：中国人民建设银行股份有限公司固安支行，户名：固安县人民法院，帐号：13×××40）；二、驳回原告王振国、毕玉芝、王海亭、王海平部分诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2296元，由原告王振国负担696元，由被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司负担800元，由被告中国人民财产保险股份有限公司涿州支公司负担800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。本判决书申请执行期限为二年。审判员  张国强二〇一七年六月二十七日书记员  韩 蒙