广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初6605号原告东莞市奇顺塑胶制品有限公司，住所地：东莞市常平镇。法定代表人卢海英。委托代理人潘伟燕，广东通盈律师事务所律师。委托代理人陈妮诗，广东通盈律师事务所辅助人员。被告东莞市威赢包装制品有限公司，住所地：东莞市东坑镇。法定代表人娄鹏飞。被告娄鹏飞，男，汉族，1981年12月26日出生，住址：河南省通许县，原告东莞市奇顺塑胶制品有限公司诉被告东莞市威赢包装制品有限公司（以下称威赢公司）、娄鹏飞买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员李淑花适用简易程序独任审理，并于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告东莞市奇顺塑胶制品有限公司的委托代理人潘伟燕到庭参加诉讼，被告威赢公司、娄鹏飞经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年7月至2016年9月期间，威赢公司向原告采购PET胶片，但威赢公司一直拖欠原告货款125074元。2017年4月12日，两被告向原告出具《付款计划���》确认拖欠原告货款，并承诺分期支付，另娄鹏飞作为担保人对上述货款承担连带清偿责任，但是两被告并未按承诺支付货款。另送货单约定，逾期未付款的按总额的日千分之五计收利息，因此原告有权要求两被告从最后一期货款付款时间2016年11月1日起支付逾期付款损失。原告请求判令：1、威赢公司向原告清偿货款125074元及逾期付款损失（从2016年11月1日起按月息2%计至全部货款还清之日止，暂计至2017年5月8日为15759.32元）；2、娄鹏飞对上述第1项诉讼请求承担连带清偿责任；3、两被告共同承担本案的全部诉讼费用。两被告没有答辩，亦没有提交证据。经审理查明，原告与威赢公司存在业务往来，威赢公司向原告采购PET胶片。2017年5月12日，原告以本案诉请起诉至法院，并举证了送货单、对账单、付款计划书，其中送货单抬头是“东莞市奇顺塑胶制品有限公司”，客户“威赢”，列明了每次送货日期、名称、等级、规格、单价、数量、金额，每张送货单均有人签收，下方备注货物从收货日起三十日内付清货款，逾期未付款按总额日千分之五计收利息。对账单是原告自行制作，未经被告确认。付款计划书的主要内容为威赢公司确认截至2017年4月12日，威赢公司尚欠原告货款125074元，并拟按如下计划付款：2017年4月25日前支付30000元、2017年5月15日前支付30000元、2017年6月15日前支付45000元、2017年7月15日前支付20074元，威赢公司在欠款单位处盖章，娄鹏飞在担保人处签名。原告确认付款计划书中的货款金额，但是表示不同意威赢公司付款计划。以上事实，有送货单、对账单、付款计划书及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，两被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为放��抗辩与质证的权利。原告主张威赢公司尚欠货款125074元，并提供送货单、对账单、付款计划书为凭，其中付款计划书中载明的货款金额与原告诉请的金额一致，且经威赢公司盖章确认，故上述证据能够佐证原告的主张，威赢公司未对原告的主张及举证提出抗辩或举证反驳，也未提交证据证明已经支付部分或全部货款，应负举证不能的不利后果，本院对于威赢公司尚欠的货款金额予以认定。送货单载明货物从收货日起三十日内付清货款，逾期未付款按总额日千分之五计收利息，威赢公司至今未付清货款，实属违约，原告诉求威赢公司支付货款及从逾期之日按月息2%计付利息，没有超出双方约定，证据充分，本院予以支持。至于利息起算时间，原告确认付款计划书的货款金额，也依据该付款计划书要求娄鹏飞承担担保责任，但主张不同意付款计划书的付款时间，由��付款计划书是一份整体协议，原告选择性接纳付款计划书的部分内容缺乏法律依据，本院不予采纳，并认定双方就变更付款时间达成一致，威赢公司应从超出付款计划书约定的付款时间开始支付利息。娄鹏飞自愿为威赢公司的案涉货款提供担保，虽然对保证方式没有约定，但依法应按照连带责任保证承担保证责任，原告诉求娄鹏飞对威赢公司的案涉货款承担连带清偿责任，符合双方约定，合法有据，本院予以支持。至于利息，由于付款计划书未提及，已超出娄鹏飞的担保范围，原告诉求娄鹏飞对利息承担连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事��讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、限被告东莞市威赢包装制品有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市奇顺塑胶制品有限公司支付货款125074元；二、限被告东莞市威赢包装制品有限公司在本判决发生法律效力之日起七日内向原告东莞市奇顺塑胶制品有限公司支付利息（其中30000元从2017年4月26日，30000元从2017年5月16日、45000元从2017年6月16日，20074元从2017年7月16日起，均按月息2%计至实际清偿之日止，总金额以本金为限）；三、被告娄鹏飞对被告东莞市威赢包装制品有限公司的上述货款承担连带清偿责任，如被告娄鹏飞承担了清偿责任，有权向被告东莞市威赢包装制品有限公司追偿；四、驳回原告东莞市奇顺塑胶制品有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的���间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1558元，由原告东莞市奇顺塑胶制品有限公司承担58元，被告东莞市威赢包装制品有限公司、娄鹏飞承担1500元；保全费1145元，由原告东莞市奇顺塑胶制品有限公司承担45元，被告东莞市威赢包装制品有限公司、娄鹏飞承担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于东莞市中级人民法院。审判员  李淑花二〇一七年六月十五日书记员  陈晓贤附判决引用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，���正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。