wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0423执1号之一申请执行人：谢明祥，男，1973年12月19日出生，汉族，农民，住福建省宁化县。被执行人：巫茂林，男，1971年5月5日出生，汉族，农民，住福建省清流县。本院在执行谢明祥与巫茂林民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人巫茂林无房产登记信息、无银行存款、无林权信息、无车辆信息，被执行人巫茂林无其他财产可供执行。本院已将被执行人纳入全国失信被执行人名单，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  罗来发审判员  巫启荣二〇一七年六月七日书记员  陈 辉附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
宝鸡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕03民终847号上诉人（原审原告)：张军红，男。被上诉人（原审被告)：刘兵利，男。委托代理人：马海平，陕西北岸律师事务所律师。上诉人张军红因与被上诉人刘兵利不当得利纠纷一案，不服陕西省扶风县人民法院（2016）陕0324民初1538号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。上诉人张军红、被上诉人刘兵利的委托代理人马海平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人张军红的上诉请求：一、依法撤销一审裁定，判决由被上诉人刘兵利返还卖车赃款4.3万及2000元利息；二、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人刘兵利占有卖车赃款4.3万元，该款被上诉人应返还给上诉人。被上诉人刘兵利辩称：一、上诉人张军红所主张的款项在李维江刑事案件中已作处理。故，该案不属人民法院民事案件受案范围；二、刘兵利并未占有卖车赃款，亦无返还义务。张军红向一审法院起诉请求：判令被告刘兵利归还43000元非法买卖车辆所得款，并赔偿利息2000元，承担本案的诉讼费。一审法院查明：2013年2月，李维江未经原告张军红同意，将原告交给其经营的陕D7××××和陕D7××××重型自卸货车以83000元出售给朱红星。陕D7××××重型自卸货车后被公安机关追回并发还原告，陕D7××××未被追回。2014年8月20日陈仓区人民法院作出（2014）陈刑初字第00043号刑事判决认定李维江骗取原告财物价值总计1167947元（在审理中李维江亲属退赔张军红20000元），以诈骗罪判处李维江有期徒刑12年，责令退回原告人1147947元。一审法院认为，李维江骗取原告张军红1167947元的事实，经（2014）陈刑初字第00043号刑事判决书和（2014）宝中刑二终字第00062号判决书已作出认定，并责令退回1147947元。现原告张军红又提起民事诉讼，不属于人民法院受案范围。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项，第一百五十四条第三项之规定，裁定：驳回原告张军红对被告刘兵利的起诉。本案受理费930元，予以免收，退回原告张军红。二审查明案件事实与一审法院认定一致，有当事人陈述及相关证据在卷佐证。本院认为，当事人起诉必须符合人民法院案件受理的条件，立案后发现不符合起诉条件的，裁定驳回起诉。本案上诉人张军红所主张的款项在李维江刑事案件中已作处理。现张军红又提起民事诉讼，不属于人民法院受案范围。综上，上诉人的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下:驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 马 林审判员 白永世审判员 彭 澍二〇一七年六月二十六日书记员 王 燕
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初2657号原告：周佳兴，男，1986年11月24日出生，汉族，住龙海市，被告：康平辉，男，1990年7月7日出生，汉族，住龙海市，原告周佳兴与被告康平辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周佳兴到庭参加诉讼，被告康平辉经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周佳兴向本院提出诉讼请求：请求判令康平辉立即偿还周佳兴借款30000元及自2016年2月16日起按月利率2%计算至借款还清之日止的利息。事实和理由：2016年2月5日、2月16日，康平辉因资金周转需要两次向周佳兴借款合计30000元，约定利息按月利率2%支付，但未约定还款期限，康平辉出具借条2张交予周佳兴收执。现经周佳兴多次向康平辉催讨，康平辉拒不偿还借款本息。康平辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：康平辉因资金周转需要，于2016年2月5日向周佳兴借款10000元，同年2月16日再次向周佳兴借款20000元，合计30000元，双方约定上述借款月利率均为2%，但未约定借款期限，康平辉分别于借款当日出具借条各1张给周佳兴收执。嗣后，经周佳兴催讨，康平辉拒不偿还借款本息。以上事实，有周佳兴提供的借条2张以及当事人庭审陈述等证据证明，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。康平辉以资金周转需要为由向周佳兴借款30000元，并出具借条交予周佳兴收执，证据充分，周佳兴与康平辉之间的借贷事实可以认定。周佳兴与康平辉之间的民间借贷关系合法有效，依法应受法律保护。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”，康平辉借款后至今未偿还借款本息，周佳兴请求判令康平辉偿还借款30000元及自2016年2月16日起按月利率2%计算的利息，符合有关法律规定，依法应予支持，但要求利息计算至款项还清之日止，不符合法律规定，不予采纳，利息应自2016年2月16日起计算至判决确定履行之日止。康平辉未到庭参加诉讼，又未提出书面异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、康平辉应于本判决生效之日起十日内偿还周佳兴借款30000元及利息（按月利率2%，自2016年2月16日起计算至判决确定履行之日止）；二、驳回周佳兴其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费760元，减半收取计380元，由康平辉负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  林明智二〇一七年六月十五日书记员  李玉华执行申请提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执1498号申请执行人胡新惠，女，汉族，住成都市温江区。龙文羽，女，汉族，住成都市温江区。被执行人白蓉，女，汉族，汉族成都市温江区。本院依据已发生法律效力的（2015）温江民初字第3437号民事判决书，于2016年9月6日立案执行胡新惠、龙文羽申请执行白蓉租赁合同纠纷一案。本案标的额68000元。本院认为：本院已于2016年11月13日查封被执行人名下房屋，该房屋我院为轮候查封，资产不便处置。申请人又不能提供其他可执行财产，本案暂不具备执行条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）温江民初字第3437号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的68000元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人68000元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审 判 长 邓 奎代理审判员 王 杰陪 审 员 宋水泉二〇一七年六月六日书 记 员 刘俊杰
湖北省阳新县人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0222民初1129号原告：黄光玉，男，1950年5月30日出生，汉族，退休工人，住阳新县太子镇塘埠村*组，公民身份号码4202221950********。被告：阳新县岙金煤业有限责任公司，住所地：阳新县韦源口镇广言村。法定代表人：林有志，董事长。被告：袁志强，男，1967年11月23日出生，汉族，住阳新县兴国镇东岳居委会姜家湾小区，公民身份号码4202221967********。二被告共同委托诉讼代理人：余子贤，阳新县岙金煤业有限责任公司股东。代理权限：特别授权。原告黄光玉诉被告阳新县岙金煤业有限责任公司（以下简称岙金煤业公司）、袁志强民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄光玉到庭参加诉讼，被告岙金煤业公司、袁志强及其委托诉讼代理人余子贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄光玉向本院提出诉讼请求：判令二被告偿还借款500,000元。事实和理由：2011年3月17日，被告袁志强等投资兴建被告岙金煤业公司，因资金紧缺，被告袁志强出面向原告借款500,000元用于岙金煤业公司建设投资，并出具借条，加盖煤矿公章，同时被告袁志强签字担保连带还钱责任，并口头承诺支付2%的月利息。后因企业经营不善，以及投资太多难以维持等原因，岙金煤业公司被迫停工，被告一直未能偿还借款，也未支付利息，为此，原告特诉至法院，要求判如所请。岙金煤业公司、袁志强未答辩。经审理查明，2011年3月17日，因被告岙金煤业公司需资金投资生产，被告袁志强作为公司监事出面向原告借款500,000元，并于同日向原告出具借条，载明：“岙金煤业今借到黄光玉现金人民币伍拾万元整用于煤矿建设投资”。被告岙金煤业公司在借条下加盖公章，被告袁志强亦在借条中写明“担保连带还钱责任”。后岙金煤业公司因经营不善停工停产，一直未偿还原告借款，为此，原告特诉至法院要求二被告连带偿还原告借款本金500,000元。本院认为，债务应当清偿。被告岙金煤业公司向原告借款500,000元用于建设生产，有借条为证，被告债权债务关系明确，被告岙金煤业应当偿还。被告袁志强在借条中写明承担连带担保责任，故应对被告岙金煤业公司的上述债务向原告承担连带偿还责任。被告岙金煤业公司、袁志强及其委托诉讼代理人余子贤经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃其诉讼权利，不影响案件的审理。综上所述，依照《中国人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告阳新县岙金煤业有限责任公司、袁志强在本判决书生效后十日内连带偿还原告黄光玉的借款本金500,000元。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8,800元，减半收取计4,400元，由被告阳新县岙金煤业有限责任公司、袁志强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省黄石市中级人民法院，并预交上诉费8,800元，汇款：湖北省黄石市中级人民法院，开户银行：农行黄石市分行团城山支行，账号：17-154101040005118。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  李珊珊二〇一七年六月二十日书记员  石剑锋
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0524民初5737号原告：厦门市西海之鑫物业管理有限公司。住所地福建省厦门市湖里区。法定代表人：聂东林，任公司总经理。委托诉讼代理人：李承工，男，该公司职员。委托诉讼代理人：苏桂阳，男，该公司职员。被告：谢珠风，女，1978年11月24日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告厦门市西海之鑫物业管理有限公司与被告谢珠风物业服务合同纠纷一案中，本院于2016年10月26日立案，原告厦门市西海之鑫物业管理有限公司于2017年6月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门市西海之鑫物业管理有限公司向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门市西海之鑫物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市西海之鑫物业管理有限公司负担。审 判 长  黄月治审 判 员  李珍珍人民陪审员  叶春婷二〇一七年六月三十日书 记 员  李晓萍
安徽省萧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1322民初920号原告：张侠，女，1979年12月10日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。委托诉讼代理人：齐胜，男，1972年12月9日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：刘刚，男，1985年3月7日出生，汉族，居民，住安徽省萧县。被告：唐美玲，女，1980年7月9日出生，汉族，住安徽省萧县。被告：刘继民，男，1956年7月13日出生，汉族，住安徽省萧县。原告张侠与被告刘刚、唐美玲、刘继民房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告张侠及委托诉讼代理人齐胜到庭参加诉讼，被告刘刚、唐美玲、刘继民经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。张侠向本院提出诉讼请求：1、依法解除张侠与刘刚于2015年8月30日签订的房屋买卖合同；2、依法判令三被告双倍返还购房款定金20万元及2万元，合计22万元；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年8月30日，张侠与刘刚签订《房屋买卖合同》，约定：刘刚以22万元的价格将其坐落在萧县龙城镇大同街10号的房屋出售给张侠，2015年8月30日付购房款定金10万元；2015年9月30日前办理过户，若超过3个月不能过户，张侠有权解除合同，刘刚并双倍返还购房款等。同时刘继民知道并参与该买卖。合同签订后，张侠于2015年8月30日向唐美玲账户转入10万元作为定金；2015年10月26日又给付刘刚2万元，后刘刚迟迟不能给其办理过户手续，后才知道刘刚已将该房屋抵押给别人，为维护其合法权益，特诉至本院，要求支持其诉讼请求。刘刚、唐美玲、刘继民未到庭参加诉讼亦未提供相关证据材料。当事人围绕诉讼请求依法提交了房屋买卖合同、收条及转账凭证，本院经审查认为，该组证据能够证明刘刚收取张侠购房款12万元的事实，故对该组证据的效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月30日，张侠与刘刚签订《房屋买卖合同》一份，约定：刘刚将其坐落在萧县龙城镇大同街10号两间两层的房屋出售给张侠，房屋价款为22万元，2015年8月31日付购房款10万元；在房屋产权证、土地使用证、等过户手续办理完毕后付10万；在交付房屋后付2万元。双方约定于2015年9月30日前正式交付房屋，并于合同生效之日15日内向有关部门办理过户手续。如逾期超过3个月不能过户，张侠有权解除合同，刘刚应双倍返还购房款并按日3‰计算违约金等。合同签订后，张侠于2015年8月30日按照刘刚指定向唐美玲账户转入10万元；2015年10月26日张侠又给付刘刚购房款2万元，后因刘刚将涉案房屋抵押给别人不能给张侠办理过户手续，双方协商未果，为此，诉至本院，要求解除双方于2015年8月30日签订的房屋买卖合同；三被告双倍返还购房款定金20万元及2万元，合计22万元，本案诉讼费用由被告承担。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。本案中，张侠与刘刚签订的房屋买卖协议，是双方当事人的真实意思表示，不违反相关法律规定，应为合法有效，对双方具有法律约束力。张侠按照合同约定给付刘刚购房款12元，刘刚应当按照约定为其办理相关房屋过户手续。双方合同约定刘刚如不能按照约定为其办理房产过户手续，张侠有权解除该买卖合同。根据相关法律规定，当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。张侠有权按照合同约定解除该买卖合同。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。根据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人；（二）商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人。因被告刘刚将涉案房屋抵押给别人，致使该买卖合同无法履行，张侠给付10万元是房屋定金还是购房款，因双方合同未明确约定10万元是定金，应视为购房款。因此张侠要求刘刚双倍返还购房款10万元及2万元，本院予以支持。唐美玲与刘继民不是涉案房屋买卖合同的当事人，不应承担相应的民事责任。原告张侠要求被告刘继民、唐美玲承担清偿责任，于法无据，本院不予支持。被告刘刚、唐美玲、刘继民经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃其享有的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第九十四条、第九十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：一、解除原告张侠与被告刘刚于2015年8月30日签订的房屋买卖合同；二、被告刘刚于本判决生效后十日内双倍返还原告张侠购房款20万元及2万元，合计22万元；三、驳回原告张侠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，财产保全费1120元，合计5720元，由被告刘刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审 判 长  欧阳燕人民陪审员  刘晓群人民陪审员  曹富强二〇一七年六月二十日书 记 员  刘 芬附:本案适用的相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条具有下列情形之一，导致商品房买卖合同目的不能实现的，无法取得房屋的买受人可以请求解除合同、返还已付购房款及利息、赔偿损失，并可以请求出卖人承担不超过已付购房款一倍的赔偿责任：（一）商品房买卖合同订立后，出卖人未告知买受人又将该房屋抵押给第三人；（二）商品房买卖合同订立后，出卖人又将该房屋出卖给第三人。
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1190号之二申请执行人宋占军，住开鲁县。被执行人刘海杰、陈国庆，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初2号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘海杰、陈国庆在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年六月二十日书记员ＸＸ义
湖北省来凤县人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂2827民初1291号原告刘桂香，女，生于1949年9月25日，土家族，湖北省来凤县人，住来凤县，农民，委托代理人（一般代理）胡彬，湖北欧兴红律师事务所律师。委托代理人（一般代理）陈林，湖北欧兴红律师事务所律师。被告刘明芳，女，生于1962年12月27日，汉族，湖南省常德市人，住湖南省常德市武陵区，城镇居民，原告刘桂香诉刘明芳劳务纠纷一案，本院于2016年10月27日立案受理，因公告送达，适用普通程序，依法组成由审判员夏大胜担任审判长，与代理审判员陈洪、人民陪审员徐中赋组成的合议庭，于2017年4月17日公开开庭进行了审理。原告刘桂香及其委托代理人胡彬到庭参加诉讼，被告刘明芳经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关权利，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘桂香诉称：原告于2012年3月起在被告位于来××××组的苗圃里务工，原被告双方约定劳务报酬为：女工50元／天。被告没有按约定支付原告2013年3月至12月期间的劳务报酬，拖欠原告劳务报酬共计3715元。原告依法向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即支付原告2013年3月至12月期间的劳务报酬共计3715元，并要求被告承担本案全部诉讼费用。被告刘明芳没有到庭参加诉讼，无法进行答辩质证。本院经审理认定事实如下：2012年3月，被告刘明芳雇请原告刘桂香在其位于来××××组的苗圃地务工，原被告双方约定劳务报酬为女工每天50元。原告从2013年3月至12月期间务工的劳务报酬为3715元，被告一直拖欠没有支付。对于以上事实，原告提供的民工工资表，来凤县劳动监察大队《来访人员登记表》、来凤县人社局《跨地区劳动保障监察案件委托协查函》、陈其胜等人的调查笔录、翔凤镇小河坪村村民委员会证明可以证实。本院认为，被告刘明芳系自然人老板，不具备用工主体资格，其雇请原告刘桂香务工属雇佣关系。被告应按原被告双方约定给原告支付劳务报酬。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相关权利，其作为负有举证责任反驳对方诉讼请求的当事人应承担不利后果。《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项规定：“履行期间不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行。”根据以上法律条文规定，原告刘桂香在被告拒绝支付劳务报酬的情况下，可以随时要求被告履行支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告经传票传唤无正当理由缺席不到庭，本院可以依法缺席判决。综上所述，对于原告请求法院判令被告支付原告2013年3月至12月期间共计3715元劳务报酬并要求被告承担本案全部诉讼费用的诉讼请求，本院应依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十二条第四项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告刘明芳于本判决生效后10日内支付原告刘桂香2013年3月至12月期间的劳务报酬3715元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告刘明芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇至收款人：湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院，开户银行：中国农业银行恩施开发区支行，账号：17×××04（特别提示：用途栏务必注明系某某上诉案诉讼费，并将汇款凭证及联系电话提交本院或邮寄至恩施州中级人民法院立案一庭）。上诉人在上诉期届满后7日内仍未预交上诉费用的，按自动撤回上诉处理。审 判 员  夏大胜代理审判员  陈 洪人民陪审员  徐中赋二〇一七年六月二十四日书 记 员  李德芳
文书内容宁夏回族自治区贺兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0122执90号之一申请执行人:沈阳瑞得塑胶制造有限公司，住所地辽宁省沈阳市道义开发区。法定代表人：沈学冰，系该公司总经理。诉讼代理人：张艳彬，男，满族，辽宁省抚顺市人，大专文化，沈阳瑞得塑胶制造有限公司销售经理，现住宁夏回族自治区永宁县望远。被执行人：宁夏塑美达建材制品有限公司，营业执照注册号640122200002121，组织机构代码证号71066611-4，住所地宁夏回族自治区银川德胜工业园区德鑫东路。法定代表人：叶建国，系该公司总经理。本院在执行（2015）贺民初字第3473号民事调解书，即申请执行人沈阳瑞得塑胶制造有限公司与被执行人宁夏塑美达建材制品有限公司买卖合同纠纷一案,确定由被执行人宁夏塑美达建材制品有限公司支付申请执行人沈阳瑞得塑胶制造有限公司货款31360元。申请执行人沈阳瑞得塑胶制造有限公司于2017年1月6日向本院申请强制执行，执行费370元，执行标的共计31730元。本案在执行过程中，查明被执行人宁夏塑美达建材制品有限公司已经停产歇业，其办公场所已被银川市中级人民法院查封。本院轮候查封了被执行人宁夏塑美达建材制品有限公司所有的位于银川德胜工业园区德馨东路1幢（产权证号20090291）、银川德胜工业园区德馨东路2幢（产权证号20156112）、银川德胜工业园区永安区12号7幢（产权证号20167757）、银川德胜工业园区永安区12号6幢（产权证号20167758）、银川德胜工业园区永安区12号5幢（产权证号20167759）、银川德胜工业园区永安区12号4幢（产权证号20167760）、银川德胜工业园区永安区12号3幢（产权证号20167761）房屋七套及土地证号为贺国用2016-60097、2016-60098、2015-60149土地三宗。同时查封其名下车牌号为宁AEZ798、宁A35358、宁AKE113、宁AYJ072、宁A29627、宁AJ146、宁AUH961号车辆户籍，以上车辆并未实际扣押。又经向银行、证券等部门查询，未查询到被执行人宁夏塑美达建材制品有限公司有其他可供执行的财产。本院已将被执行人宁夏塑美达建材制品有限公司纳入失信被执行人名单予以公布，并向公安机关发出协查函，协助查找被执行人宁夏塑美达建材制品有限公司法定代表人叶建国下落。同时将案件执行情况告知申请执行人沈阳瑞得塑胶制造有限公司并听取其意见，申请执行人沈阳瑞得塑胶制造有限公司也不能向本院提供被执行人宁夏塑美达建材制品有限公司其他可供执行的财产线索，现本案处于执行不能状态。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高 波审 判 员  张延君代理审判员  魏恺轩二〇一七年六月二十一日书 记 员  马 亮附本案适用相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省宁海县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0226执1245号之一申请执行人：叶继宗，男，1978年8月14日出生，汉族，农民，住宁海县。被执行人：叶维欧，男，1977年6月2日出生，汉族，居民，住宁海县。申请执行人叶继宗与被执行人叶维欧为民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）浙0226民初2984号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月24日向我院申请执行，我院于同日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即支付执行款50000元、执行费650元、诉讼费525元。但被执行人至今未履行。执行过程中，本院采取了以下执行措施：1.查询发现被执行人在宁海县西溪水库管理局有工资及奖金收入，本院已采取扣留措施，但工资的提取需定期进行，目前尚未达到提取期限。2.查询发现被执行人在宁波市住房公积金管理中心宁海分中心有公积金账户，本院已冻结。此外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人亦未在本院通知的期限内向本院提供财产线索，且申请执行人自愿与被执行人自行协商，要求不对被执行人采取其他强制措施。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈朝阳审 判 员 张 春审 判 员 林欣荣二〇一七年六月三十日代书记员 何 山
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初5017号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市,特别授权。被告：胡家玉（其余情况均不详）。���由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年6月22日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年六月二十三日书 记 员  贾 璐
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1197号之二申请执行人李军，住开鲁县。被执行人王浩然，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2016）内0523民初408号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人王浩然在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年六月二十日书记员ＸＸ义
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1322刑初460号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人ＸＸ，男，1971年5月23日出生于江苏省沭阳县，汉族，文盲，农民，住沭阳县。曾因盗窃,于2004年5月被连云港市新浦区公安局行政拘留十日;又因盗窃,分别于2005年12月9日、2007年8月15日被苏州市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年;又因盗窃，于2011年3月8日被宿迁市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；又因犯强奸罪，于2012年9月29日被沭阳县人民法院判处有期徒刑五年十个月。现因涉嫌犯盗窃罪,于2017年4月12日被刑事拘留，同月19日被取保候审，同年6月26日被逮捕。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]499号起诉书指控被告人ＸＸ犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。经征得被告人ＸＸ同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员郑小松出庭支持公诉，被告人ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年4月11日10时30分许，在沭阳县刘集镇刘集街，被告人ＸＸ扒窃被害人耿某后肩背包内VIVOX7手机一部。在被告人ＸＸ窃得手机后即被耿某发现，手机被追回。经鉴定，被盗手机价值人民币1405元。被告人ＸＸ归案后如实供述了自己的罪行。上述事实，有公诉机关出示的，经庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证实：被告人ＸＸ供述了其扒窃他人财物的时间、地点、经过等事实，并得到了被害人耿某陈述、证人任某、施某、凌某、岳某证言、现场勘验检查笔录、现场照片、现场图等证据证实，足以认定。沭阳县物价局价格认定分局出具的“价格认定结论书”，证明了被盗手机的价值情况；公安机关出具的“发破案经过”及“抓获经过”，证明本案案发及被告人ＸＸ的归案情况；“有/无前科劣迹证明”及“刑事判决书”，证明被告人ＸＸ的前科劣迹情况；“人口基本信息”，证明被告人ＸＸ的刑事责任年龄。本院认为，被告人ＸＸ以非法占有为目的，扒窃他人财物，侵犯了公民的财产权，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人ＸＸ犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人ＸＸ归案后如实供述其犯罪事实，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人ＸＸ犯盗窃罪，判处拘役二个月二十日，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年四月十二日起至二〇一七年九月六日止；所处罚金须在判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱文静二〇一七年六月二十六日法官 助理  徐 剑书 记 员  宋明寒书 记 员  高艳红附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0114民初3755号原告：韩焕琼，女，1936年6月25日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。委托诉讼代理人：喻开富，四川信诺达律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都市蓉通塑胶有限公司，住所地成都市新都区马家镇林泉社区一组，组织机构代码66048547-X。法定代表人：舒治才。被告：舒治才，男，1963年4月10日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。被告：胡本芳，女，1963年12月25日出生，汉族，住成都市新都区，身份证号码。本院在审理原告韩焕琼与被告成都市蓉通塑胶有限公司、舒治才、胡本芳劳务合同纠纷一案中，原告韩焕琼应当缴纳诉讼费而未在本院指定期限内缴纳，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：按原告韩焕琼撤回起诉处理。案件受理费213元，由韩焕琼负担。（此页无正文）审判员  蒋建军二〇一七年六月二十七日书记员  叶秋萍
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执595号之一申请执行人：安徽同发设备股份有限公司，住所地安徽省安庆市开发区。法定代表人：焦祥静，该公司总经理。被执行人：黄军，男，1962年6月1日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。被执行人：潘孝琴，女，1963年10月17日出生，汉族，住安徽省安庆市大观区。本院在执行申请执行人安徽同发设备股份有限公司与被执行人黄军、潘孝琴承包经营合同纠纷一案中，经查，被执行人黄军名下有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人黄军名下的银行存款，期限为一年。本裁定立即执行。代理审判员  陈冉二〇一七年六月十八日书 记 员  汪丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017)苏1322刑初381号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人陈某，男，出生于江苏省沭阳县（未登记户籍），汉族，文盲，无业，户籍地沭阳县，无固定住所。曾因寻衅滋事，于2003年11月被行政拘留十四日；又因盗窃，先后于2004年2月、8月、10月分别被行政拘留五日、十日、十五日；又因盗窃，先后于2005年8月12日、2006年10月20日分别被宿迁市劳动教养管理委员会劳动教养各一年；又因犯诈骗罪，于2008年5月15日被本院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币八千元；又因诈骗，先后于2010年4月22日、2011年4月25日、2012年5月17日分别被宿迁市劳动教养管理委员会劳动教养各一年；又因犯诈骗罪，于2013年11月22日被本院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一万元；又因犯诈骗罪，于2014年10月9日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元，2015年5月20日刑满释放。又因犯诈骗罪，于2015年11月4日被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一万元；又因诈骗，于2016年4月4日被沭阳县公安局行政拘留十二日；又因犯诈骗罪，于2016年7月28日被沭阳县人民法院判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币八千元，于2017年4月3日刑满释放。现因涉嫌犯诈骗罪，于2017年4月22日被刑事拘留，于2017年5月18日被逮捕。沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]445号起诉书指控被告人陈某犯诈骗罪，于2017年5月18日向本院提起公诉并建议适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现该案不宜适用简易程序，并于2017年6月6日决定适用普通程序。本院依法组成合议庭,公开开庭对本案进行了审理。沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉。被告人陈某到庭参加诉讼。现已审理终结。沭阳县人民检察院指控：2017年4月间，被告人陈某在沭阳县沭城街道等地以赊售商品或兑换零钱、临时借用为名实施诈骗5起，诈骗财物共计价值人民币7660元。公诉机关根据被告人陈某的供述与辩解、被害人陈述、价格鉴定意见等相关证据证明的事实，指控被告人陈某诈骗公民财物，数额较大，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条的规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。被告人陈某归案后能如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，依法可以从轻处罚。被告人陈某对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2017年4月间，被告人陈某在沭阳县沭城街道等地以赊售商品或兑换零钱、临时借用为名实施诈骗5起，诈骗财物共计价值人民币7660元。现分述如下：1.2017年4月15日19时许，被告人陈某到沭阳县沭城街道新世纪广场被害人石某经营的“李大姐小吃部”内，以兑换零钱、临时借用为名，骗取石某、章某夫妻人民币1500元。2.2017年4月16日11时许，被告人陈某到沭阳县沭城街道沭城一品小区西门北侧被害人吴某经营的“一品超市”内，以赊售香烟、临时借钱为名，骗取吴某南京（硬金砂）香烟四条、蓝黄鹤楼（软）香烟二条、人民币180元。经鉴定，被骗香烟价值人民币980元。3.2017年4月17日20时许，被告人陈某到沭阳县沭城街道国贸花苑小区南门“晨光文具”超市内，以兑换零钱为名，骗取被害人张某1人民币2000元。4.2017年4月18日15时许，被告人陈某到沭阳县沭城街道沭河综合市场B9号被害人李某经营的“达利园饮料”批发门市内，以兑换零钱为名，骗取李某人民币2000元。5.2017年4月20日凌晨1时许，被告人陈某到沭阳县沭城街道苏州花园南门东侧被害人张某2经营的“雨琪便利店”内，以兑换零钱为名，骗取被害人张某2人民币1000元。上述事实，有公诉机关出示的、经过庭审质证、认证的，且均具有证据证明效力的以下证据予以证明：被告人陈某供述了其以赊售商品或兑换零钱、借钱等为名骗取他人钱财的时间、地点、次数、手段、涉案金额等事实，该供述得到了被害人石某、章某、吴某等人的陈述、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片、指认笔录、照片等证据予以证明，足以认定。价格鉴定结论书证实了涉案物品价值。公安机关出具的“发破案经过”、“抓获经过”证实了本案的案发经过及被告人陈某归案的情况。刑事判决书、行政处罚决定书及释放证明书证实了被告人陈某的前科劣迹、刑罚执行情况等。本院认为：被告人陈某以非法占有为目的，虚构事实欺骗被害人，使被害人陷入错误认识而处分财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人陈某犯诈骗罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，依法予以支持。被告人陈某归案后能够如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈某犯诈骗罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一七年四月二十二日起至二○一七年八月二十一日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）二、责令被告人陈某退赔被害人石某1、章某1人民币一千五百元、退赔被害人吴某1人民币一千一百六十元、退赔被害人张某1人民币二千元、退赔被害人李某1人民币二千元、退赔被害人张某2人民币一千元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 钟 源人民陪审员 孙 伦人民陪审员 王家桥二〇一七年六月十三日书 记 员 李 馨书 记 员 卢光荣附有关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条第三款【坦白】犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河南省郑州市二七区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0103民初5742号原告李胜周，男，土家族，1969年8月27日生，住重庆市黔江区。委托诉讼代理人程阁强，河南扬善律师事务所律师。被告郑智军，男，汉族，1973年1月7日生，住郑州市。委托诉讼代理人闫清树，河南问津律师事务所律师。原告李胜周诉郑智军健康权纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李胜周的委托诉讼代理人程阁强、被告郑智军的委托诉讼代理人闫清树到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被抚养人生活费、交通费、后续治疗费、鉴定费共计250541.5元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：原告常年在外打工，主要从事建筑工地楼房预制板安装工种。2015年春节过后，原告与老乡孙建平、孙海燕、刘锡等10人来到郑州市打工。2015年7月8日上午8:30分左右，一个开吊车的熟人联系原告老乡刘锡，问10个人是否愿意到二七区××村一户正盖楼房的人家（后经了解系被告处）做工安装预制板。原告一行人均表示同意，并于当天中午12点左右到达施工所在地开始干活。原告与众老乡9人站在二楼的预制板面上干活，老乡孙建平站在二楼东北角负责指挥吊车；干到下午5点左右时，由于一楼承重梁承受不了二楼钢梁、预制板的负荷，突然发生了坍塌，导致除孙建平之外的其余8人全部随预制板掉落，老乡覃学兵头部重创，当场身亡，另外8人不同程度受伤，而原告伤情较重。事发后，110/120/113均赶到现场施救，凼底乡政府也派员赶赴事发地协调调查解决；原告及其他伤者被送往医院救治。原告受伤当天被被告等人送往郑州市中心医院治疗，经诊断，原告骨盆多发骨折、腰椎1、3、4、5右侧横突骨折、骶骨骨折等。并在住院16天后又转往郑州市骨科继续治疗，前后共住院65天。原告伤情经郑州新亚法医鉴定所鉴定，已构成八级伤残，且护理期限评估为90日，误工期限评估为180日，营养期限评估为90日，后续治疗费评估为10000元。原告住院共花费医疗费用8万多，被告均已全额支付。原告出院后多次与被告联系，商谈赔偿时事宜，被告却躲避不见，不予配合。而据原告了解死者覃学兵赔偿情况经二七区马寨乡派出所组织协调，被告已与其家属妥善解决。为维护原告合法权益，特依法向法院提起诉讼。被告郑智军辩称，1、医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金过高；2、宋文广叫原告来干活；3、原告有法律依据的应予以支持，请求法院依法明确责任划分。经审理查明：原告李胜周到被告郑智军民房建设工地打工，该建设工程系宋文广承包。2015年7月6日傍晚，原告施工过程中，被塔吊上掉落的建筑材料砸伤。事发后，原告即被送到郑州市中心医院治疗，经诊断，原告骨盆多发骨折、腰椎1、3、4、5右侧横突骨折、骶骨骨折等。后又转到郑州市骨科继续治疗，共住院65天。2015年10月26日，郑州新亚法医临床鉴定所出具郑新亚司鉴字第213号鉴定意见书，李胜周损伤程度综合评定为八级伤残，护理期限评估为90日，误工期限评估为180日，营养期限评估为90日，后续治疗费评估为10000元。花费鉴定费用2000元。庭审中，原告申请变更诉讼请求数额为248818.32元，本院予以准许。另查明，被告已为原告垫付医疗费用96112.67元及生活费2700元。原告育有未成年子女一名，李桂芳，女，2001年10月15日出生。本院以（2016）豫0103民初6298号民事判决书对郑智军诉宋文广、李增凤追偿权纠纷一案作出判决，判决宋文广、李增凤返还郑智军已垫付给李胜周医疗费及生活费98812.67元的80%即79050.14元。本院认为，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，被告郑智军作为建房人，未尽到相应的监管责任，应承担20%的赔偿责任。对原告的损失计算如下：原告主张误工费20340元，参照2015年河南省建筑业从业人员平均工资标准，应为38425元/年÷365天×180天=18949.32元；原告主张护理费14415元，参照2015年河南省居民服务业和其他服务业从业人员平均工资标准，应为30482元/年÷365天×90天=7516.11元；原告主张营养费3100元，应为20元/天×90天=1800元；原告主张住院伙食补助费6500元，应为30元/天×65天=1950元；原告主张交通费500元，确为必要支出，予以支持；原告主张残疾赔偿金163397.52元，参照2015年河南省城镇人均可支配收入标准，应为25576元/年×6年=153456元；原告主张精神抚慰金15000元，酌定为13000元；原告主张鉴定费2000元，有票据为证，予以支持；原告主张后续治疗费10000元，合法有据，予以支持。综上，被告应支付原告各项损失合计305284.1元的20%即61056.82元，扣除被告已垫付的98812.67元-79050.14元=19762.53元，还应支付41294.29元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十四条、第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告郑智军于判决生效之日起十日内支付原告李胜周各项损失41294.29元；二、驳回原告李胜周的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5032元减半收取2516元、公告费260元，由原告负担2000元，被告郑智军负担776元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十二份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并向郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。代理审判员  王炯二〇一七年六月二日书 记 员  张瑜
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初3901号之一原告：陆均才，男，1956年6月23日出生，住重庆市涪陵区。被告：李洪，女，1986年1月9日出生，住重庆市涪陵区。被告：燕道文，男，1966年6月6日出生，住湖北省宣恩县。被告：陈军，男，1964年5月20日出生，住重庆市黔江区。被告：付霞，男，1970年10月24日出生，住重庆市黔江区。原告陆均才诉被告李洪、燕道文、陈军、付霞不当得利纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告陆均才诉称：2009年，被告燕道文以虚构的北京中隧隧道工程有限公司渝利铁路桥梁作业队的名义与我签订了渝利铁路线四标段丰都车站钢筋混凝土盖板箱涵承包合同，将位于重庆市丰都县的渝利铁路四标段丰都车站两座钢筋混凝土盖板箱涵工程发包给我施工，我按合同约定预交了总工程款350万元的7%的管理费，四被告在管理费收条收款人处签了名。工程完工经结算，实际总工程款只有1202121.60元。但四被告对多收的160851.50元管理费却以种种理由不退还给我，请求人民法院判令四被告退还我多收的管理费及其按同期同类商业贷款利率计算至付清日止的利息。被告李洪在提交答辩状期间对管辖权提出异议，称其在收条上签名系职务行为，原告对此也明知，其不是本案适格被告。由于本案其余被告的住所地均不在本院辖区，因此，本院对本案无管辖权。经审查，本院认为，本案原告与被告燕道文签订的渝利铁路线四标段丰都车站钢筋混凝土盖板箱涵承包合同系建设工程施工合同，双方因履行该合同约定的事项发生的争议，应属建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项及《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款之规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，故本案应由该不动产所在地重庆市丰都县人民法院专属管辖，本院对本案无管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送重庆市丰都县人民法院处理。本裁定一经作出即发生法律效力。审判员  袁兴海二〇一七年六月三十日书记员  吴 睿
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执30号申请执行人:朱宁生，男，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：董爱民，男，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：仇爱群，女，汉族，市民，住阜宁县。本院在执行朱宁生与董爱民、仇爱群借款合同纠纷一案中,依法查询了被执行人的银行存款、车辆及房产等信息，除另案对被执行人董爱民、仇爱群所有的房屋正在评估、拍卖外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，现申请执行人已对另案提交参与分配申请书。本院将上述执行情况告知申请执行人，并要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。经申请执行人签字确认及提交参与分配申请书，对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 阎 萍审判员 陈 艾审判员 张加同二〇一七年六月二十二日书记员 王斯凯
重庆市涪陵区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0102民初4203号原告：秦经碧，女，1966年12月10日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆市盛裕机车零部件有限公司，住所地重庆市涪陵区新妙镇新兴街，统一社会信用代码91500102762652726G。法定代表人：姜裕清，该公司董事长。委托诉讼代理人陈大章，男，1963年2月2日出生，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人甘晴雨，男，1965年10月24日出生，住重庆市涪陵区。本院在审理原告秦经碧诉被告重庆市盛裕机车零部件有限公司工伤保险待遇纠纷一案中，原告秦经碧于2017年6月14日向本院提出申请撤回对被告重庆市盛裕机车零部件有限公司的诉讼。本院认为，原告在本案诉讼期间，自愿申请撤回起诉，符合法律的规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告秦经碧撤回对被告重庆市盛裕机车零部件有限公司的起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告秦经碧负担。审判员  孙潇潇二〇一七年六月十四日书记员  李曾红
重庆市城口县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0229民初224号原告：胥洪明，女，1971年2月2日出生。被告：赵友田，男，1953年3月9日出生。被告：袁加珍，女，1953年11月13日出生。原告胥洪明与被告赵友田、袁加珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告胥洪明到庭参加诉讼，被告赵友田、袁加珍下落不明，本院于2017年3月10日在重庆法制报公告送达期满后，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。胥洪明向本院提出诉讼请求：1.要求二被告立即向原告偿还借款104000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年9月17日，被告赵友田、袁加珍二人共同向我借现金104000元，年底还清。借款期限届满后，原告多次要求二被告���还借款无果。赵友田、袁加珍未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院已经在庭审中对证据进行了质证。对当事人提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年8月至2011年9月期间，赵友田、袁加珍二人前后分两次向胥洪明共借款100000元，均约定按照月利率2%给付利息。2016年9月17日，经双方结算，赵友田、袁加珍二人共同向胥洪明出具内容为“今借到胥洪明现金104000元（拾万零肆仟元），今年还清”的借条。还款期限届满后，赵友田、袁加珍未按约偿还借款。胥洪明多次催收无果诉至法院。本院认为，原被告之间的民间借���合同依法成立，其约定内容不违反法律规定，合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行各自义务。截止起诉日止，二被告未按约还款构成违约，应承担继续履行合同义务的违约责任。综上所述，原告要求二被告立即偿还借款104000元的诉讼请求，符合合同约定和法律规定，本院予以支持。根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告赵友田、袁加珍于本判决生效之日起五日内向原告胥洪明归还借款104000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规��，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2380元、公告费300元，合计2680元，由被告赵友田、袁加珍负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审 判 长  张步华审 判 员  程佳畅人民陪审员  余绍斌二〇一七年六月十二日书 记 员  谢 佳
成都市温江区人民法院民 事 判 决 书(2016)川0115民初3299号原告：浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行，住所地：成都市温江区南浦路西段378、380、382号。负责人：邹祥，行长。委托诉讼代理人：邓克敏，女，1983年11月16日出生，汉族，住四川省郫县。银行员工。一般代理。被告:朱琦，男，1991年6月2日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被告:朱拥军，男，1967年9月12日出生，汉族，住成都市温江区。被告:杨小英，女，1983年10月4日出生，汉族，住四川省宜宾县。被告:成都艾琦花卉投资有限公司，住所地，四川省成都市郫县安靖镇金河路350号。法定代表人：朱琦被告:成都祥福农业投资有限公司，住所地，四川省成都市青白江区祥福镇天星村1、2组。法定代表人：杨小英原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行（以下简称浙商银行温江支行）与被告朱琦、朱拥军、杨小英、成都艾琦花卉投资有限公司（以下简称艾琦公司）、成都祥福农业投资有限公司（以下简称祥福公司）金融借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人邓克敏到庭参加诉讼，被告朱琦、朱拥军、杨小英、艾琦公司、祥福公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。本案现已审理终结。原告浙商银行温江支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告朱琦、朱拥军归还原告借款本金1677256.31元，截止2017年6月10日利息240555.67元，以及直至实际付清日止的利息、复利、罚息等；2、被告朱琦、朱拥军支付原告为实现债权的费用；3、本案诉讼费由被告承担。4、判令被告杨小英、艾琦公司、祥福公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年6月26日，原告与朱琦、朱拥军签订《浙江民泰商业银行借款合同》，约定借款195万元，到期日为2016年1月20日，月利率7.44‰，按季结息。被告杨小英、艾琦公司、祥福公司与原告签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，对被告朱琦、朱拥军的债务承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下债权本金及利息、逾期利息、复利等。合同签订后，原告依约发放了贷款195万元人民币，但截至还款期限届满，被告朱琦、朱拥军未完全履行还款义务。担保人也未承担担保责任。其行为已构成根本违约。故现为维护原告合法权益，诉至法院。被告朱琦未到庭，也未提交书面答辩状。被告朱拥军未到庭，也未提交书面答辩状。被告杨小英未到庭，也未提交书面答辩状。被告艾琦公司未到庭，也未提交书面答辩状。被告祥福公司未到庭，也未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年6月26日，原告与朱琦、朱拥军签订《浙江民泰商业银行借款合同》，约定借款195万元，到期日为2016年1月20日，月利率7.44‰，按季结息。被告杨小英、艾琦公司、祥福公司与原告签订《浙江民泰商业银行最高额保证合同》，对被告朱琦、朱拥军的债务承担连带保证责任，保证范围包括主合同项下债权本金及利息、逾期利息、复利等。2015年6月26日，原告向被告朱琦、朱拥军发放贷款1950000元。借款已于2016年1月20日到期。截止2017年6月10日，被告至今尚欠原告本金1677256.31元，利息240555.67元。本院认为，原告浙商银行温江支行与被告朱琦、朱拥军、杨小英、艾琦公司、祥福公司签订《浙江民泰商业银行借款合同》和《浙江民泰商业银行最高额保证合同》是双方真实意思表示，合法有效，对双方具有约束力，现原告依约向被告朱琦、朱拥军发放了贷款，被告朱琦、朱拥军应当按照约定向原告支付利息并归还本金，现被告朱琦、朱拥军逾期未付利息、到期未归还本金的行为构成违约，故原告有权要求被告朱琦、朱拥军按照合同约定归还借款本金并支付利息、罚息、复利。被告杨小英、艾琦公司、祥福公司为被告朱琦、朱拥军对原告的债务提供连带担保责任，故其应对上述债务承担连带支付责任。综上所述，原告要求被告支付借款本金和利息、罚息、复利的诉讼请求符合法律规定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告朱琦、朱拥军于本判决生效之日起十日内支付原告浙江民泰商业银行股份有限公司成都温江支行借款本金1677256.31元及利息、罚息、复利（2017年6月10日前利息240555.67元，从2017年6月10日起至本息付清之日止的利息、罚息、复利按《浙江民泰商业银行借款合同》约定计算）；二、被告杨小英、成都艾琦花卉投资有限公司、成都祥福农业投资有限公司对上述债务承担连带支付责任。被告杨小英、成都艾琦花卉投资有限公司、成都祥福农业投资有限公司承担担保责任后，有权向债务人朱琦、朱拥军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费23467元，诉讼保全费2370元、公告费260元及后续因送达本裁判文书发生的公告费用均由被告朱琦、朱拥军、杨小英、成都艾琦花卉投资有限公司、成都祥福农业投资有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  鲜 明人民陪审员  徐雅乐人民陪审员  张先梅二〇一七年六月十四日书 记 员  潘 敏
光山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1522执175号申请执行人张霞，女，1966年2月10日生，汉族。被执行人刘德红，男，1967年6月9日生，汉族。本院在执行申请人张霞申请执行被执行人刘德红民间借贷纠纷一案中，申请执行人张霞于2017年6月8日向本院提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人张霞在本案执行期间申请撤回执行申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许申请执行人张霞撤回对刘德红的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈良年二〇一七年六月八日书记员  黄自强
商河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1403民初333号之二原告上海德豫玻璃科技有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：李齐军，该公司经理。委托代理人郑彦、荣晶晶，河南浩君律师事务所律师。被告绍兴市东力玻璃有限公司，住所地浙江省绍兴市越城区。法定代表人：李孝明。被告李志芳，女，住所地浙江省绍兴市越城区。本院在审理原告上海德豫玻璃科技有限公司诉被告绍兴市东力玻璃有限公司、李志芳买卖合同纠纷一案中，原告上海德豫玻璃科技有限公司于2017年6月10日向本院提出提出撤诉申请。本院认为，原告上海德豫玻璃科技有限公司申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告上海德豫玻璃科技有限公司撤回起诉。一审案件受理费50元减半收取25元和财产保全费1170元合计1195元由原告上海德豫玻璃科技有限公司承担，本院退回原告所预交的诉讼费1425元。审 判 长  郭洪山审 判 员  杨晓红人民陪审员  谢行林二〇一七年六月二十二日书 记 员  徐 力
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2018)川0603民初1598号原告：钟显贵，男，1957年8月24日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。委托诉讼代理人：宋琳平，四川同方正律师事务所广元分所律师（特别授权）。被告：四川煤田一四一建设投资有限公司，住所地四川省德阳市汉江路116号，统一社会信用代码91510600205115303N。法定代表人：刘靖，总经理。委托诉讼代理人：高路，四川达摩克律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：李英，四川达摩克律师事务所律师（一般授权）。原告钟显贵与被告四川煤田一四一建设投资有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2018年5月4日立案，原告于2018年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告钟显贵撤诉。案件受理费10元，由原告钟显贵负担。审 判 长  刘 军审 判 员  蔡 静人民陪审员  易秀兰二〇一七年六月十四日书 记 员  许 丽
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏民申1120号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：蒋迎新,男,汉族，1975年6月15日出生，住江苏省沭阳县，现住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：孙高波，江苏雅凯律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：张宁惠,男,汉族，1962年7月10日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：吕延军，沭阳县城东法律服务所法律工作者。被申请人（一审被告、二审上诉人）：黄志勇,男,汉族，1963年12月3日出生，住江苏省沭阳县。委托诉讼代理人：吕延军，沭阳县城东法律服务所法律工作者。一审被告：徐效苏,男,汉族，1965年10月6日出生，住江苏省沭阳县。一审被告：徐谊红,女,汉族，1964年3月11日出生，住江苏省沭阳县。一审被告：徐谊琼,女,汉族，1967年8月12日出生，住江苏省沭阳县。一审被告：沭阳县佳乐厨卫材料有限公司,住所地江苏省沭阳县工业开发区北区富阳路9号。法定代表人：侍勇，该公司经理。再审申请人蒋迎新因与被申请人张宁惠、黄志勇，一审被告徐效苏、徐谊红、徐谊琼、沭阳县佳乐厨卫材料有限公司（以下简称佳乐厨卫公司）民间借贷纠纷一案，不服江苏省宿迁市中级人民法院（2016）苏13民终648号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蒋迎新申请再审称：二审法院以其超过诉讼时效为由，改判张宁惠、黄志勇不承担还款责任是错误的。2010年9月29日，张宁惠、黄志勇与徐效苏共同向蒋迎新借款20万元，月息2分，约定于2011年6月1日归还。因三借款人逾期还款，蒋迎新于2011年8月31日向法院起诉三借款人还本付息。因徐效苏涉嫌犯罪，法院裁定驳回起诉，并将案件移送公安机关处理。三、四个月后，蒋迎新曾找过徐谊红，也给张宁惠打过电话，后因该案不能立案，故蒋迎新没有再去找过。蒋迎新向公安机关报案，但徐效苏案刑事判决后，法院并未向蒋迎新送达法律文书。诉讼时效应从蒋迎新知道或应当知道之日起计算二年，蒋迎新未收到刑事判决书，故不知自何时开始向相关人员主张权利，诉讼时效的起算时间无从谈起。蒋迎新于2014年9月左右才知道刑事判决结果，后经了解此类案件不立案，就一直等待何时能立案，但没有递交过诉状。蒋迎新于2015年9月再次向法院提起诉讼，主张三借款人及相关人员承担还款责任，并未超过诉讼时效。二审法院认定蒋迎新对张宁惠、黄志勇的诉讼请求超过诉讼时效并改判该二人不承担还款责任是错误的，请求依法将本案提起再审。张宁惠、黄志勇提交意见称：生效刑事判决已认定徐效苏以佳乐厨卫公司需要周转资金为由，以高息为诱向蒋迎新非法吸收存款用于公司经营，而非张宁惠、黄志勇与徐效苏共同借款用于生产生活。张宁惠、黄志勇在一审中即已提出超出诉讼时效的抗辩，蒋迎新在一、二审中未能提供证据证明其在法定期间内向张宁惠、黄志勇等人主张过权利，故二审认定蒋迎新对于张宁惠、黄志勇的起诉超过诉讼时效期间，并驳回其对该二人的诉讼请求是正确的。蒋迎新不属于刑事判决书送达人员的范围，且刑事判决系公开宣告，蒋迎新称其对于徐效苏的刑事判决不知晓，无事实和法律依据。综上，请求驳回蒋迎新的再审申请。本院经审查认为，关于蒋迎新对张宁惠、黄志勇的诉讼请求是否已经超出诉讼时效的问题。依据《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条以及《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第十五条之规定，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。权利人向公安机关、人民检察院、人民法院报案或者控告，请求保护其民事权利的，诉讼时效从其报案或者控告之日起中断；刑事案件进入审理阶段，诉讼时效期间从刑事裁判文书生效之日起重新计算。本案中，蒋迎新与徐效苏、张宁惠、黄志勇签订的借款协议约定还款时间为2011年6月1日。三借款人未能及时还本付息，蒋迎新主张权利的诉讼时效应从2011年6月2日起算。蒋迎新曾于2011年8月31日向一审法院提起诉讼，一审法院于2011年11月10日作出民事裁定，以借款人徐效苏涉嫌非法吸收公众存款已被公安机关立案侦查为由，驳回蒋迎新的起诉。徐效苏的刑事判决书于2012年10月19日生效，即便蒋迎新系报案人，其至迟也应于此日起重新起算诉讼时效期间。蒋迎新主张刑事判决书未向其送达故诉讼时效不应重新起算，缺乏相应的法律依据。蒋迎新于2015年9月提起本案诉讼，张宁惠、黄志勇一审中即提出诉讼时效的抗辩。蒋迎新主张徐效苏案刑事判决后其提起过诉讼，但法院不予立案，该主张缺乏证据证明，且其亦认可于本案诉讼前未再向法院提交过诉状，故蒋迎新未能举证证明其于刑事判决生效后至本案诉讼前存在诉讼时效中止、中断的情形，二审法院以其超过诉讼时效期间为由驳回其对于张宁惠、黄志勇的诉讼请求，并无不当。蒋迎新关于其对张宁惠、黄志勇的诉讼主张未超出诉讼时效期间的申请再审理由不能成立。综上，蒋迎新的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回蒋迎新的再审申请。审判长  葛晓明审判员  陈 皓审判员  陈 丽二〇一七年六月二十九日书记员  朱亚萍
福建省惠安县人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0521执3658号申请执行人：吴琼珠，女，1973年8月27日出生，汉族，住惠安县。被执行人：何冬兰，女，1978年5月3日出生，汉族，住惠安县。被执行人：郑灿峰，男，1978年11月21日出生，汉族，住惠安县。本院在执行申请执行人吴琼珠与被执行人何冬兰、郑灿峰借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人也未能提供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  杨伟峰审判员  侯炳泉审判员  郑育鑫二〇一七年六月七日书记员  庄铁波
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1185号之一申请执行人任建华，住开鲁县。被执行人刘凤利、张爱明，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初198号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘凤利、张爱明在开鲁县农村信用社的账户存款予以冻结。二、冻结期限为2017年6月20日至2018年6月20日。允许注入，未经本院许可不得���何人支取。本裁定送达后立即生效审判员  殷国军二〇一七年六月二十日书记员  丛 民
浙江省象山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0225民初1040号之一原告：徐德刚，男，1984年2月23日出生，汉族，住湖北省南漳县。被告：石璐，男，1985年3月3日出生，汉族，住浙江省象山县。被告：孙媛媛，女，1986年8月22日出生，汉族，住浙江省象山县。原告徐德刚与被告石璐、孙媛媛民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月3日立案受理后，依法由审判员陈波适用简易程序，因被告孙媛媛下落不明，本案于2017年2月14日裁定转为普通程序，于2017年6月1日公开开庭进行审理，原告徐德刚经本院传票传唤，无正当理由均拒不到庭。本院认为：原告徐德刚经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以按撤诉处理。据此，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条和第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：原告徐德刚按撤诉处理。本案案件受理费550元，减半收取275元，由原告徐德刚负担。审 判 长  陈 波人民陪审员  孙根花人民陪审员  沈亚琴二〇一七年六月一日代书 记员  童婉瑜
安徽省凤阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1126民初620号之二原告：沈庆岩，男，1984年6月15日出生，汉族，安徽省蚌埠市人，住安徽省蚌埠市蚌山区，被告：周远达，男，1956年11月2日出，汉族，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县，原告沈庆岩与被告周远达民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告沈庆岩于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。沈庆岩申请撤诉系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈庆岩撤诉。案件受理费32080元，减半收取计16040元，予以免交。审判员  计奡舜二〇一七年六月二十七日书记员  曹培军
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更178号罪犯曹凯，男，1985年1月20日出生于山东省济宁市市中区，汉族，小学文化，现在山东省运河监狱服刑。山东省济宁市中级人民法院于2011年10月12日作出(2011)济刑初字第52号刑事判决，以被告人曹凯犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元；决定执行判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。一审判决宣告后，被告人曹凯不服，提出上诉，山东省高级人民法院于2012年2月23日作出(2012)鲁刑一终字第1号刑事裁定，驳回被告人曹凯的上诉，维持原判。法律文书送达生效后，交付监狱执行。2014年11月27日依(2014)鲁刑执字第773号刑事裁定，狱内减刑减为十九年四个月。执行机关山东省运河监狱提出减刑建议书，于二〇一七年五月二十五日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。山东省运河监狱的减刑建议书称，罪犯曹凯在无期徒刑期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得表扬3次、监狱级改造积极分子2次的奖励，确有悔改表现，建议给予减刑。经审理查明，减刑建议书所述罪犯曹凯的悔改表现属实，有罪犯曹凯的入监登记表、评审鉴定表、奖励审批表和计分考核表等证据予以证实。本院认为，罪犯曹凯在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯曹凯减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利五年的期限不变（刑期自裁定减刑之日起计算，即自2017年6月28日起，至2033年9月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪启审 判 员  程海军人民陪审员  郑 凯二〇一七年六月二十八日书 记 员  王瑞瑞
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执4591号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行，住所地义乌市江滨北路377号。法定代表人卢妙其。被执行人王建伟，男，1981年12月1日出生，住武义县。被执行人朱晓娟，女，1986年1月2日出生，住武义县。被执行人王国俊，男，1974年11月15日出生，住义乌市。被执行人刘锡英，女，1973年10月27日出生，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初4194号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人王国俊有车辆可供执行。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《关于适用的司法解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人王国俊所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的汽车一辆。查封期限为两年。查封期间，未经本院许可，不得擅自处分查封财产。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张光潮二〇一七年六月二十六日代书记员 王子英浙江省义乌市人民法院协助执行通知书(2017)浙0782执4591号金华市车辆管理所:关于申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司义乌分行与被执行人王建伟、朱晓娟、王国俊、刘锡英金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2017)浙0782执4591号执行裁定书已经发生法律效力。因需你单位协助查封，根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项:查封被执行人王国俊所有的车牌号为浙Ｇ×××××号的汽车一辆。查封期限为两年。附:(2017)浙0782执4591号执行裁定书壹份二O一七年六月二十六日
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0483执164号之一申请执行人：沈应松。被执行人：黄树明。本院于2017年1月9日立案受理申请执行人沈应松与被执行人黄树明买卖合同纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初03701号民事判决书，要求被执行人黄树明支付执行款31014.00元及利息。被执行人现已履行执行款0元。本案在执行过程中，本院已依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，在执行中本院查封了被执行人所有的车牌号为浙Ｆ×××××轿车，查封期限为三年，自2017年6月27日起至2019年6月26日止，但没有实际控制。现本院已对被执行人黄树明采取司法布控措施。本院于2017年6月13日将案件执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人及其代理人未能向本院提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，经执行，现未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，故本案现无继续执行的必要。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 朱 远审  判  员 周智伟人民 陪 审员 于浒青二〇一七年六月二十七日（代）书记员 吴玲燕
长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0104民初484号本院2017年6月9日对原告长春市同创机械制造有限公司诉被告长春一汽富晟四维尔汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案作出的(2017)吉0104民初484号民事判决书中,文字上有笔误,应予以补正,现裁定如下:原判决书主文正数第五行吉林良志律师事务所律师应更正吉林良智律师事务所律师，原判决书主文被告长春一汽福晟四维尔汽车零部件有限公司全部应更正为被告长春一汽富晟四维尔汽车零部件有限公司。审 判 长  韩 玲审 判 员  乔 木人民陪审员  张东峰二〇一七年六月二十日书 记 员  苏春梅
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0281执799号申请执行人李亮先，男，汉族，1970年12月31日生，住胶州市。被执行人匡永海，男，汉族，1975年10月29日生，住胶州市。申请执行人与被执行人合同纠纷一案,经胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初10655号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月3日向本院申请执行，本院于2017年3月8日立案执行，执行标的为91332元。在执行过程中，本院依法送达了执行通知书和传票、报告财产令。通过本院查控网查询，没有发现被执行人银行、车辆等财产信息，经本院到胶州市不动产登记中心查询，没有发现房屋登记信息，本院将以上情况告知申请执行人，申请执行人本人同意本案终结本次执行程序。因上列被执行人暂无其他可供执行的财产，且申请执行人又提供不出可供执行的其他财产线索，依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：依法终结对本院（2016）鲁0281民初10655号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一七年六月二十七日书记员  姜俊华
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执828号申请人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司，住所地北京市朝阳区望京街8号院3号楼5层601内1号、6层701、7层801、8层901。法定代表人恩腾曼（KLAUSENTENMANN），董事长。被执行人魏永宽，男，1978年09月29日出生，汉族，住山东省聊城市冠县被执行人王红霞，女，1974年11月27日出生，汉族，住山东省聊城市冠县。本院在执行梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司与魏永宽、王红霞债权一案中，依照我院作出2015年朝民(商)初字第31748号对被执行人魏永宽、王红霞名下财产情况进行查询。经查询，其名下拥有车辆但未实际控制，无法变现，现未发现被执行人名下有其他可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人魏永宽、王红霞可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人梅赛德斯-奔驰汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人魏永宽、王红霞有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人魏永宽、王红霞仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强审 判 员  刘金玲代理审判员  尹秀彬二〇一七年六月二十七日书 记 员  张钰泽
河北省高级人民法院驳 回 申 诉 通 知 书(2017)冀刑申135号吕桂菊：你因李超犯交通肇事罪一案，不服安新县人民法院（2014）安刑初字第151号刑事判决和保定市中级人民法院（2015）保刑终字第33号刑事裁定，主要以被害人死亡是因李超交通肇事导致，并非因逃逸所致，原判认定因被告人逃逸致人死亡错误；李超具有自首情节，应当从轻或减轻处罚为由，向本院提出申诉。本院经审查，原裁判认定2014年9月18日21时50分许，被告人李超酒后驾驶机动车，发生重大交通事故后逃逸，造成一人死亡，负事故全部责任的事实有被告人供述、证人证言、道路交通事故现场勘查笔录、保定市法医鉴定中心酒精含量检验报告、车辆痕迹检验记录及照片、尸体检验分析意见书及照片、安新县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、122接处警登记表等证据予以证实，李超的行为构成交通肇事罪。原裁判认定事实和适用法律并无不当。本院认为，你的申诉理由不能成立，申诉不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百七十五条规定的再审条件，申诉应予驳回，原裁判应予维持。特此通知。二〇一七年六月二十六日
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初1887号之二原告：耿永欣，女，1977年9月22日出生，汉族，住宁晋县。被告：单福良，男，1953年11月21日出生，汉族，住宁晋县。被告：永进电缆集团有限公司，住所地宁晋县城开发区。法定代表人：单福良，该公司董事长。原告耿永欣与被告单福良、永进电缆集团有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告耿永欣诉称：1、依法判令被告立即偿还原告借款本息总计177万元；2、依法判令被告负担本案诉讼费用。事实和理由：单福良于2015年12月3日，以永进电缆集团有限公司为担保从耿永欣处借款150万元，该借款于2016年1月2日到期后，原告多次催要，被告仍拒绝偿还该笔借款，截止到2017年5月9日被告尚欠原告借款150万元，利息27万元，为维护原告合法权益，特诉请法院依法裁决。被告永进电缆集团有限公司于2017年6月13日提出管辖权异议，认为被告公司注册地为邢台市工商局，且属于全国电缆行业有重大影响力的龙头企业，在本辖区影响较大，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条第二款规定，请将该案件移送至邢台市中级人民法院审理。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖，合同对履行地点没有约定或约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。首先，本案被告永进电缆集团有限公司住所地系宁晋县××与××国道交叉口西南角，其住所地系河北省，故本院有管辖权。其次，本案原告耿永欣起诉要求被告单福良、永进电缆集团有限公司给付借款，争议标的为给付货币，双方未约定合同履行地，因此接收货币一方即原告所在地河北省为合同履行地，故对本案本院有管辖权。第三，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第十八条的规定，中级人民法院管辖第一审民事案件中在本辖区有重大影响的案件包括争议标的额大的案件、案情复杂的案件，或者一方当事人人数众多等具有重大影响的案件。根据《最高人民法院关于调整高级人民法院和中级人民法院管辖第一审民商事案件标准的通知》，河北省内中级人民法院管辖诉讼标的额3000万元以上一审民商事案件，同时此案不符合案情复杂、一方当事人人数众多的情形。被告以其在邢台市工商局注册以及属于本辖区有重大影响的案件为由，要求将本案移送的申请事项和理由，于法无据，被告提出的管辖权异议不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定，裁定如下：驳回被告永进电缆集团有限公司对本案管辖权提出的异议。案件受理费80元，由被告永进电缆集团有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审 判 长  石迎博审 判 员  李新房人民陪审员  刘环伟二〇一七年六月十五日书 记 员  杨 卿
上海市普陀区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0107民初1517号原告：上海浦东发展银行普陀支行，营业场所上海市普陀区。负责人：ＸＸＸ，行长。委托诉讼代理人：张勤弢，上海瀚元律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐蓓，上海瀚元律师事务所律师。被告：熊玲莉，女，1976年11月1日出生，汉族，户籍地湖北省安陆市。原告上海浦东发展银行普陀支行与被告熊玲莉信用卡纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人唐蓓到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、被告熊玲莉偿付原告信用卡本金人民币252653.65元(币种下同)、截止至2016年10月13日的利息12330.58元、滞纳金7269.96元，共计272254.19元，并承担自2016年10月14日起，至实际还款日止的利息、滞纳金；二、本案诉讼费由被告承担。庭审中,原告表示,因2017年1月1日实施的《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》规定,滞纳金名称已改为逾期还款违约金,故将诉请中的滞纳金明确为逾期还款违约金。事实和理由：被告向原告申办信用卡，2014年2月7日，原告向被告发放了卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX的上海浦东发展银行信用卡。截止至2016年10月13日，被告使用上述信用卡产生透支，累计欠款为本金252653.65元及相应利息、逾期还款违约金。原告催收未着，遂起诉。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了信用卡申请表、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)章程》(以下简称《章程》)、《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》(以下简称《领用合约》)、交易记录、催收记录等证据。鉴于被告未到庭参加诉讼，放弃对原告主张事实的抗辩和对证据的质证，本院对原告的陈述以及提供的证据进行审核，经审理查明，确认原告所述属实。另查明：原告在该卡的《领用合约》中约定：当被告在信用卡申请表上签名或使用信用卡时，表明被告已接受本合约的条款和条件并将受其约束，被告的信用卡的使用受本合约的管辖；2.1基于被告所提供的信息是真实和���确的，且该等信息在将来也将保持真实和准确的前提上，浦发银行信用卡中心向被告发行该信用卡；6.3最低还款额将就美元和(或)人民币当期余额分别进行计算，最低还款额=上期最低还款额未偿还部分+本期超过信用额度的款项+5%(首月账单为10%)*本期累计未还交易额本金+分期付款和电话分期还款本期应分摊还款额+本期新增利息及费用，如果被告未按照第6.6款对任何到期款项进行全额还款，被告将不再享受免息还款期待遇，并须按照第7.1款的规定支付相应利息，直到被告归还所有欠款；7.1如果浦发银行信用卡中心未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告根据账户对账单中所规定的当期余额的全额付款，被告必须支付全部非现金透支款项(包括该账单周期起始日后发生的所有非现金交易透支款项)自记账之日起至实际还款日止，按照每日0.05%的利率或中国人民银行规定或允许的该等其他利率计付的利息，人民币和(或)美元当期余额的利息应分别计算；7.2被告还必须支付滞纳金，如果浦发银行信用卡中心未在到期还款日当日截止时间或截止时间之前收到被告全额支付的账户对账单列明的最低还款额，被告必须支付按月计收的滞纳金；8.3被告应对在消费、ATM上及网上交易中使用信用卡而进行的所有信用卡交易负责，不论被告是否知悉或是否经过被告的授权；14.5如发生与本合约相关的法律纠纷，被告向本行提供的最后已知地址(不论在中国境内或境外，并且不论该等地址是一个邮政信箱或是一个居住地址或营业地址)亦将作为诉讼期间法律文书的送达地址，只要相关法律文书(包括传票、裁决文书和执行文书等)由法院寄送至该地址即视为送达。另附件1、附件2费用表对利息、滞纳金等收费标准作了规定。被告在填写信用卡申请表时，在“我已阅读申请材料，知晓本信用卡信息，愿遵守领用合约及申请表所列全部条款”下签名。本院认为，依法成立的协议应受法律保护。被告向原告申请信用卡，并在《领用合约》上签字，即表明被告自愿遵守合约及章程约定。原告向被告发放了上海浦东发展银行信用卡，被告持卡消费透支后，未及时偿还透支本金，应承担违约责任。现原告按照合同约定的标准向被告主张欠款本息及逾期还款违约金等费用，于法无悖，本院予以支持。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃应诉抗辩的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告熊玲莉应于本判决生效之日起十日内归还原告上海浦东发展银行普陀支行信用卡欠款本金人民币252653.65元及相应的利息、逾期还款违约金(分别为人民币12330.58元、人民币7269.96元，自2016年10月14日起按《上海浦东发展银行信用卡(个人卡)领用合约》约定计算至实际清偿之日止)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币5383元，减半收取计人民币2691.50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 傅 蓉二〇一七年六月十二日书记员 管惠颖附：相关法律条文一、���中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，���余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0523民初1365号原告：贵州吉顺矿业有限公司金沙县新化乡金鸡煤矿，统一社会信用代码9152000073661446X3，住所地：贵州省金沙县新化乡金鸡村。负责人：车玉和，男，该矿矿长。委托诉讼代理人：徐世鹏，男，该矿法律顾问。委托诉讼代理人：胡华，女，该矿工作人员。被告：高安国，男，1977年10月30日生，彝族，贵州省金沙县人，农民，初中文化。原告贵州吉顺矿业有限公司金沙县新化乡金鸡煤矿（以下至主文前简称金鸡煤矿）诉被告高安国工伤保险待遇纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金鸡煤矿的委托诉讼代理人胡华、被告高安国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金鸡煤矿向本院提出诉讼请求：1、原告支付被告一次性伤残就业补助金、停工留薪工资、护理费、车旅费合计16,000.00元；2、诉讼费由被告负担。事实和理由：被告称其在我矿做工受伤，经认定为工伤，经鉴定为伤残十级，停工留薪期3个月，向仲裁委员会申请仲裁，要求我矿赔偿其79，906.00元，仲裁委员会裁决我矿支付被告工伤待遇69，160.00元。我矿已为被告缴纳工伤保险费参保，被告的一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、住院伙食补助费、鉴定费应由金沙县社保局支付。综上，仲裁裁决错误，故提起诉讼。高安国辩称，仲裁裁决合法，我不承担诉讼费。本院经审理查明事实如下：高安国于2015年6月16日20时左右在金鸡煤矿工作时不慎被钢梁挤伤，伤后到金沙陈飞医院住院治疗15天，金鸡煤矿支付了高安国住院期间的医疗费，高安国住院期间由其家属护理。高安国所受伤害于2015年11月23日经金沙县人力资源和社会保障局调查认定为工伤，2016年1月14日经毕节市劳动能力鉴定委员会鉴定为伤残十级，停工留薪期为自受伤之日起3个月。高安国离岗前经医院体检未见异常。因金鸡煤矿未支付高安国工伤待遇，故高安国向金沙县劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，仲裁委员会于2017年4月7日作出裁决，解除双方的劳动关系，金鸡煤矿支付高安国一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪工资、住院期间护理费、住院期间伙食补助费共计69，160.00元。金鸡煤矿不服仲裁裁决，以其已为被告缴纳工伤保险费为由向本院起诉。本院认为，高安国系金鸡煤矿工人，金鸡煤矿有保障高安国安全生产的义务。高安国在工作中受伤，伤后住院治疗15天，经调查认定为工伤，经鉴定为伤残十级，停工留薪期3个月，金鸡煤矿未举证证明其为高安国参加了工伤保险，故金鸡煤矿应支付高安国全部工伤保险待遇。对于双方的劳动关系，双方均要求解除，本院予以准许。根据《中华人民共和国社会保险法》和《工伤保险条例》的相关规定，金鸡煤矿应支付高安国的各项工伤保险待遇为：1、住院期间伙食补助费10.00元/天×15天＝150.00元；2、住院期间护理费，依照2014年贵州省居民服务、修理和其他服务业职工人均年平均工资34,214.00元（93.74元/天）计算，为93.74元/天×15天＝1,406.10元；3、停工留薪工资，依照2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资53，094.00元计算，为53，094.00元/年÷12月/年×3月＝13,273.50元；4、一次性伤残补助金，依照2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资53，094.00元计算，为53，094.00元/年÷12月/年×7月＝30,971.50元；5、一次性工伤医疗补助金，依照2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资53，094.00元计算，为53，094.00元/年÷12月/年×3月＝13，273.50元；6、一次性伤残就业补助金，依照2015年贵州省城镇单位从业人员年平均工资53，094.00元计算，为53，094.00元/年÷12月/年×3月＝13，273.50元。以上各项工伤保险待遇合计72，348.10元。综上，原告应支付被告住院期间伙食补助费、住院期间护理费、停工留薪工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计72，348.10元。为此，依照《工伤保险条例》第三十条、第三十三条、第三十七条、第六十二条第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条规定，判决如下:一、解除原告贵州吉顺矿业有限公司金沙县新化乡金鸡煤矿与被告高安国的劳动关系；二、由原告贵州吉顺矿业有限公司金沙县新化乡金鸡煤矿在本判决生效后10日内一次性支付被告高安国住院期间伙食补助费、住院期间护理费、停工留薪工资、一次性伤残补助金、一次性工伤医疗补助金、一次性伤残就业补助金共计72，348.10元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10.00元，减半收取计5.00元，由原告贵州吉顺矿业有限公司金沙县新化乡金鸡煤矿负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不上诉，本判决发生法律效力。权利人申请强制执行的期限为二年，从判决书确定的履行期限届满次日起算。审判员  祁登建二〇一七年六月二十三日书记员  黄玉媛
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执恢210号申请执行人:刘子蕊，女，1960年8月9日出生，汉族，住四川省绵阳市游仙区。被执行人:苗丰华，男，1950年10月20日出生，汉族，住四川省三台县潼川镇。本院依据已经发生法律效力的（2013）三民初字第2462号民事调解书，于2017年6月9日向被执行人发出执行通知，责令被执行人苗丰华履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未按执行通知履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条和最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第35条、第36条、第38条的规定，裁定如下：对被执行人苗丰华的银行存款142000元予以冻结、扣划；或对其相应金额的收入予以扣留、提取；或对其相应价值的财产予以查封、扣押、评估、拍卖、变卖。本裁定立即执行。审判员  彭旭晖二〇一七年六月十三日书记员  陈 杰
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2795号之四申请执行人：苏伟宁，男，1955年2月9日生，汉族，退休干部，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：刘波，男，1979年5月17日生，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。本院作出的（2016）宁0106民初4130号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月16日向本院申请执行。本案应执行标的69981元（含执行费931元），未执行标的69981元。执行过程中，本院冻结了被执行人名下所有的二辆汽车车户，因上述车辆尚未实际控制，无法处置；本院依法查封被执行人名下房屋一套，因无产权证书无法处置。被执行人名下无银行存款，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案无法执行。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初4130号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  马君平代理审判员  沈天宇二〇一七年六月十四日书 记 员  白 欣
终稿广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0103民初99号原告:黄庆文,男，1969年5月16日出生，汉族，住广州市荔湾区。委托代理人：萧艳芳，广东广信君达律师事务所律师。被告：孙丽，女，1987年3月6日出生，汉族，住河南省新郑市。原告黄庆文诉被告孙丽房屋租赁合同纠纷一案,本院立案受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告委托代理人萧艳芳到庭参加了诉讼。被告孙丽经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄庆文诉称，原被告于2014年3月6日签订了《租赁合同》，原告将案涉房屋出租给被告使用，租期为2014年3月10日至2015年3月9日，月租金为3200元，按月结算，被告应当在每月10日前缴付租金，逾期缴付租金的应当按月租金金额的百分之二支付违约金。双方还约定租赁期内涉案房产的管理费、水电煤气费、电视费、电话费由被告承担，逾期交纳费用的，被告应当按欠费总额的1%向原告支付滞纳金。原告在合同签订后依约交付涉案房屋给被告，租赁期间的水电煤气费、电视费、电话费等一直由原告向有关单位交纳，被告没有支付给原告。房租也是经原告催缴后，被告一次支付两个月房租，但从2014年12月起被告就一直拖欠房租。原告在租赁期接近到期时要求被告结清拖欠费用及租金后方可离开，后被告私自搬离，并消极对待原告的追讨。故诉至法院要求：1.判令被告孙丽向原告支付拖欠的2014年11、12月、2015年1、2月的租金及违约金（租金每月3200元，违约金以租金为本金，从当月11日开始起算至实际付款之日止，按每日2%的标准计算）；2.判令被告孙丽向原告支付拖欠的2014年3月至2015年2月的电费3068.91元及滞纳金（滞纳金以3068.91元为本金，从2015年3月11日起算至实际支付之日止，按照每日1%计算）；3.判令被告孙丽向原告支付拖欠的2014年3月至2015年2月的水费及排污费6921.99元及滞纳金（滞纳金以6921.99元为本金，从2015年3月11日起算至实际支付之日止，按照每日1%计算）；4.判令被告孙丽向原告支付拖欠的2014年3月至2015年2月的有线电视费318元及滞纳金（滞纳金以318元为本金，从2015年3月11日起算至实际支付之日止，按照每日1%计算）。5、判令被告承担本案一切费用。被告孙丽无答辩意见提交。经审理查明：原告是广州市荔湾区黄沙大道泮塘涌口上街32号xxx房（以下简称“涉案房屋”）的产权人，该房屋建筑面积82.45平方米。2014年3月6日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《租赁合同》，约定：甲方同意将案涉房屋出租给乙方使用；租赁期限从2014年3月10日至2015年3月9日，月租金额为3200元；租金按月结算，由乙方以转账方式在每月的10日前缴付给甲方；租赁期内，该物业的管理费、水电煤气费、电视天线费、电话费由乙方负担；乙方逾期交付租金，每逾期一日，由甲方按月租金金额的2%收取违约金，乙方逾期交纳该物业的管理费、水电煤气费、电视天线费、电话费的，应按欠费总额每日1%向甲方支付滞纳金，等等。上述合同签订后，被告向原告缴纳了2014年3月10日至2014年11月10日的租金，之后没有向原告缴纳过租金，被告没有向原告支付过水电费、电视费等。合同到期后，被告没有在案涉房屋居住，由原告自行收回房屋。另查：租赁期间，被告为原告垫付了电费3068.91元，水费及污水处理费共6921.99元，有线电视费318元。本院认为：原告与被告签订的《租赁合同》是双方当事人真实意思表示，没有违反法律、法规的规定，合法有效，双方均应依约履行。被告因自身原因拖欠原告租金，并一直没有向原告支付水电费、电视费等，构成违约，应依约承担违约责任。被告应向原告支付该期间内拖欠的租金、水电费、电视费及依约支付违约金、滞纳金。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法作缺席判决。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告孙丽向原告黄庆文支付2014年11月至2015年2月的租金（3200元/月）及违约金（违约金分期计算，每期以每月拖欠租金额为本金，按每日2%标准从应付租金当月11日起计算至付清租金之日止；每期违约金总额以不超过拖欠当月租金本金为限）。二、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告孙丽向原告黄庆文支付2014年3月至2015年2月的电费3068.91元及滞纳金（滞纳金以3068.91元为本金，从2015年3月11日起算至实际支付之日止，按照每日1%计算，滞纳金总额以不超过拖欠电费本金为限）；三、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告孙丽向原告黄庆文支付2014年3月至2015年2月的水费及排污费6921.99元及滞纳金（滞纳金以6921.99元为本金，从2015年3月11日起算至实际支付之日止，按照每日1%计算，滞纳金总额以不超过拖欠水费及排污费本金为限）；四、自本判决发生法律效力之日起十日内，被告孙丽向原告黄庆文支付2014年3月至2015年2月的电视费318元及滞纳金（滞纳金以318元为本金，从2015年3月11日起算至实际支付之日止，按照每日1%计算，滞纳金总额以不超过拖欠电视费本金为限）；被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5466元，由被告孙丽负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服本案一审判决部分的上诉请求数额向广州市中级人民法院交纳上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  马文洁代理审判员  方 婷人民陪审员  郑丽南二〇一七年六月十九日书 记 员  孙晓娟
广东省佛山市顺德区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0606刑初577号公诉机关佛山市顺德区人民检察院。被告人吴秋锦，男，1989年10月23日出生，汉族，初中文化，佛山市宝钡置业公司销售员，户籍地佛山市顺德区。因涉嫌犯信用卡诈骗罪于2016年7月20日被羁押，同日被刑事拘留，2016年7月21日被佛山市顺德区公安局取保候审，2017年3月15日被佛山市顺德区人民检察院取保候审，2017年3月21日被本院继续取保候审。佛山市顺德区人民检察院以佛顺检公诉局刑诉[2017]635号起诉书指控被告人吴秋锦犯信用卡诈骗罪，于2017年3月17日向本院提起公诉，并建议本案适用简易程序。经本院审查认为，本案不宜适用简易程序，于2017年4月13日决定转为适用普通程序。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。佛山市顺德区人民检察院指派检察员欧阳海明出庭支持公诉，被告人吴秋锦到庭参加诉讼。本案现已审理终结。佛山市顺德区人民检察院指控称，2011年3月8日，被告人吴秋锦向中国农业银行申领了一张金穗信用卡（卡号：46×××36）。2013年4月28日，被告人吴秋锦向中国银行申领了一张长城万事达白金信用卡（卡号：51×××85）。被告人吴秋锦在申领上述两张信用卡后，开始进行透支，并将款项用于消费和经营活动。在使用上述信用卡的过程中，被告人吴秋锦由于经营不善而逐渐出现经济困难。为维持消费和经营活动，被告人吴秋锦明知没有还款能力而进行大量透支，并且使用上述两张信用卡的部分透支款项归还其它经营性债务。由于上述行为，被告人吴秋锦的中国银行信用卡于2015年6月开始出现逾期，至2016年4月23日为止，该卡超过规定期限透支人民币368394.90元。上述信用卡透支逾期后，中国银行从2015年9月开始进行多次催收，但被告人吴秋锦超过3个月仍不归还。由于上述行为，被告人吴秋锦的中国农业银行信用卡于2015年7月开始出现逾期，至2016年7月17日为止，该卡超过规定期限透支人民币89898.79元。上述信用卡透支逾期后，中国农业银行从2015年9月开始进行多次催收，但被告人吴秋锦超过3个月仍不归还。综上所述，被告人吴秋锦的恶意透支数额合计人民币458293.69元。2016年7月20日10时许，公安民警在佛山市顺德区大良街道碧溪路7号顺德农商银行内将被告人吴秋锦抓获。案发后，被告人吴秋锦全部清偿了上述两张信用卡的欠款。针对上述指控的事实，公诉机关提交了下列证据予以证明：被告人吴秋锦的供述；被害单位代表郭某、何某的陈述；抓获经过；户籍证明；授权委托书；报案材料；长城环球通白金信用卡申请表及相关申请资料；中国银行信用卡交易流水查询；中国农业银行信用卡交易记录；风险管理处催收电子档案、催收记录；证明；个人信用报告；顺德农商银行关于吴秋锦贷记卡情况说明、信用卡交易明细；中国建设银行、招商银行、光大银行信用卡交易明细；房地产买卖合同；车辆变更信息。公诉机关据此认为，被告人吴秋锦无视国家法律，以非法占有为目的，超过规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以信用卡诈骗罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处。被告人吴秋锦对公诉机关指控的犯罪事实、证据无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人吴秋锦犯信用卡诈骗罪的事实清楚，证据经当庭质证，确实、充分，本院予以确认。本院认为，被告人吴秋锦无视国家法律，以非法占有为目的，恶意透支信用卡，数额巨大，其行为已构成信用卡诈骗罪。佛山市顺德区人民检察院指控被告人吴秋锦犯信用卡诈骗罪,罪名成立。被告人吴秋锦归案后如实供述自己的罪行，积极退赃、退赔，避免特别严重后果发生，可对其减轻处罚。综合考虑被告人的犯罪事实、情节、认罪态度和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条第一款第（四）项及第二款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款及第三款、第七十三条第二款及第三款的规定，判决如下：被告人吴秋锦犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金在判决发生法律效力后三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  梁艳媚人民陪审员  钟玲芝人民陪审员  麦小莹二〇一七年六月六日书 记 员  梁晓华附本案相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第一百九十六条有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金或者没收财产：(一)使用伪造的信用卡，或者使用以虚假的身份证明骗领的信用卡的;(二)使用作废的信用卡的;(三)冒用他人信用卡的;(四)恶意透支的。前款所称恶意透支，是指持卡人以非法占有为目的，超过规定限额或者规定期限透支，并且经发卡银行催收后仍不归还的行为。盗窃信用卡并使用的，依照本法第二百六十四条的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183财保467号申请人：杨伟丽，女，汉族，1985年2月8日出生，住新密市。申请人：周艺潇，女，汉族，2009年12月12日出生，住新密市。法定代理人：杨伟丽，系周艺潇母亲。被申请人：赵占军，男，汉族，1972年12月11日出生，住新密市。被申请人：王东亮，男，住新密市。申请人杨伟丽、周艺潇于2017年6月30日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人赵占军、王东亮银行存款40万元或查封、扣押同等价值的财产，并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人赵占军、王东亮银行存款40万元或查封、扣押同等价值的财产。案件申请费2520元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭胜利二〇一七年六月三十日书记员  周垚垚