安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1323民初2138号原告：赵某1，女，2010年10月22日生，汉族，住安徽省宿州市灵璧县，法定代理人：赵某2，男，1988年12月3日生，汉族，住址同上，委托代理人：李怀武，安徽鑫光律师事务所律师。被告：张垒，男，1975年11月10日生，汉族，住山东省枣庄市峄城区，被告：枣庄市泰宇运输有限公司，住所地山东省枣庄市铎城区吴林办事处杨楼村，统一社会信用代码913704046613746320。法定代表人：张秀财，该公司总经理。原告赵某1因与被告张垒、枣庄市泰宇运输有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年5月4日向本院起诉。本院于当日受理后，依法由审判员赵起越适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。原告赵某1的委托代理人李怀武到庭参加诉讼。被告张垒、枣庄市泰宇运输有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵某1诉称：2016年4月1日上午8时许，张垒驾驶登记车主为泰宇公司的鲁Ｄ×××××号（挂车鲁Ｄ×××××）超载货车，沿233省道由南向北行驶至1KM+450M路段时，因操作不当，与孟保芹驾驶的摩托车（载赵某1）发生碰撞，造成赵某1和孟保芹受伤的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，张垒负事故同等责任。2016年5月23日孟保芹就医疗费、残疾赔偿金等费用，赵某1就前期医疗费及住院期间的相关费用向法院起诉，法院已做处理，保险公司在交强险限额内的120000元已经全部赔付。2016年5月12日至2017年2月17日原告在徐州仁慈医院住院治疗，经鉴定，原告左踝关节伤残等级为十级、右踝关节伤残等级为十级，左足五趾功能丧失、右足五趾背曲功能等级为九级、遗留双下肢及背部疤痕伤残等级为八级，护理期、营养期至评残前一日。为维护自身的合法权益，具状起诉，请求判令被告张垒、枣庄市泰宇运输有限公司赔偿原告各项损失合计84450.40元，诉讼费由被告承担。张垒及枣庄市泰宇运输有限公司未作答辩。经审理查明：2016年4月1日上午8时许，张垒驾驶鲁Ｄ×××××号（挂车鲁Ｄ×××××）超载货车，沿233省道由南向北行驶至1KM+450M附近村庄路段时，因操作不当，与孟保芹无证驾驶皖Ｌ×××××号两轮摩托车（载赵某1）由东向西行驶并右转弯时发生碰撞，造成赵某1、孟保芹受伤的交通事故。经灵璧县公安局交警大队认定，张垒和孟保芹负事故同等责任，赵某1无责任。赵某1受伤后，在徐州仁慈医院治疗，入院诊断：1、失血性休克（重度）；2、开放性多发性双下肢骨折；3、下肢皮肤套脱伤；4、下肢血管损伤；5、下肢神经损伤；6、下肢肌肉损伤；7、踝和足韧带破裂；8、跖趾关节脱位；9、顶骨骨折；10、筛窦骨折；11、眶骨骨折（右、外侧壁）；12、肺挫伤（右侧）。意见与建议：住院期间两人护理。至2016年5月12日，住院42天，支出医疗费335027.07元。2016年5月13日至2017年2月17日原告在徐州仁慈医院住院治疗280天，支出医疗费79294.03元。出院情况：好转。出院医嘱：1、门诊有情况随时来院复查，定期复查；2、在医师指导下加强患肢功能锻炼；3、出院后1个月来院复查；4、随诊。张垒所有的鲁Ｄ×××××号（挂鲁Ｄ×××××）货车挂靠在枣庄市泰宇运输有限公司，在浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。2016年5月23日，孟保芹及本案原告赵某1曾向本院提起诉讼，要求判令张垒、枣庄市泰宇运输有限公司赔偿孟保芹、赵某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、鉴定费合计181853.23元；判令保险公司在交强险责任限额内承担赔偿责任。本院于2016年8月15日作出（2016）皖1323民初1754号民事判决书，判决浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿孟保芹误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金合计36349.32元；浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司赔偿赵某1医疗费、护理费合计18736元；张垒赔偿孟保芹医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费合计4809.70元，枣庄市泰宇运输有限公司承担连带责任；张垒赔偿赵某1医疗费、住院伙食补助费、营养费合计113773.54元，枣庄市泰宇运输有限公司承担连带责任；驳回孟保芹、赵某1本次诉讼的其他诉讼请求。后浙商财产保险股份有限公司枣庄中心支公司与赵某1就伤残赔偿金问题自愿达成调解协议，该保险公司赔偿赵某1伤残赔偿金为64914.68元，保险公司交强险限额内的120000元已全部赔偿完毕[孟保芹损失36349.32元+赵某1损失83650.68（医疗费10000元+伤残赔偿金64914.68元+护理费8736元）]。2017年3月20日，原告通过安徽鑫光律师事务所委托安徽永泰司法鉴定所对其伤残等级及护理期、营养期进行评定。2017年3月28日，该所出具鉴定意见：1、被鉴定人赵某1双下肢损伤遗留左踝关节活动功能丧失致左下肢丧失功能12.0%的伤残等级为十级，遗留右踝关节活动功能丧失致右下肢丧失功能12.0%的伤残等级为十级，遗留左足五趾（1、2趾缺失）功能丧失、右足五趾背屈功能丧失致双足十趾功能丧失75%的伤残等级为九级，遗留双下肢及背部瘢痕占其体表面积的24.25%的伤残等级为八级；2、被鉴定人赵某1护理期至伤残评定前一日，营养期至伤残评定前一日。以上事实有身份证、户口本、行驶证、道路交通事故认定书、民事判决书、住院病历、赵某1病情简介、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据等在卷佐证。本院认为：张垒与孟保芹之间发生交通事故，造成乘车人赵某1受伤，双方应按事故责任比例承担赔偿责任。双方均驾驶机动车，负同等责任，责任比例为5:5。原告前期住院42天的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费已经本院处理，保险公司交强险限额的120000元已全部赔偿完毕，其中赔偿赵某1伤残赔偿金64914.68元，在本案中应予以扣除。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，原告的损失应当由张垒按照责任比例承担50%的赔偿责任，枣庄市泰宇运输有限公司应当对张垒赔偿部分承担连带责任。对原告提交的司法鉴定意见书，因该意见书是具有鉴定资质的鉴定机构作出，本院予以认定。对原告的护理期、营养期的鉴定意见，因该鉴定结论依据的是行业标准，并不是法律依据，而最高人民法院对护理期、营养期的计算有明确的司法解释，因此，对原告的护理期、营养期的鉴定意见不予采纳。原告的护理期、营养期应当依据最高人民法院的司法解释，结合原告的伤情及医疗机构的意见予以计算。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》等相关规定，结合原告的诉讼请求，本院认定如下：1、医疗费79294.03元。根据原告提供的医疗费发票予以确定。对原告提交的急救、抢救费700元收据，因没有处方、病历等其他证据佐证，也没有开具正规发票，无法证明与本案具有关联性，本院不予认定；2、住院伙食补助费8250元。原告住院280天（自2016年4月1日至2017年2月17日住院322天，扣除第一次起诉处理的42天），参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，原告主张275天，即30元/天×275天＝8250元，予以支持；3、营养费8400元。原告住院280天，出院医嘱没有要求出院后需加强营养，出院后的营养费，不予支持。参照安徽省国家机关一般工作人员出差伙食补助标准30元/天计算，30元/天×280天＝8400元。原告要求按307天计算，依据不足，不予支持；4、护理费31981.60元。原告住院280天，出院医嘱没有要求出院后需要护理，出院后的护理费，不予支持。原告不能提供护理人员的收入证明，参照安徽省上一年度居民服务和其他服务业职工平均工资标准114.22元/天计算，114.22元/天×280天＝31981.60元。原告要求按307天计算，依据不足，不予支持；5、残疾赔偿金79696元。原告是农村居民，伤残等级二处十级、一处八级、一处九级，伤残赔偿指数为34%,其残疾赔偿金应以安徽省上一年度农村居民人均纯收入标准11720元，按20年计算，应为11720元×20×34%＝79696元，原告计算正确，予以支持；6、精神抚慰金17000元。原告在交通事故中无责，伤残等级二处十级、一处八级、一处九级，参照安徽省高级人民法院关于审理人身损害赔偿案件相关指导意见，原告请求赔偿精神损害抚慰金17000元，比较适宜，予以支持；7、鉴定费1400元。原告为确定伤残等级而申请司法鉴定，其鉴定费1600元为合理支出，应予支持，但因部分鉴定结论未被采纳，故鉴定费相应酌减为1400元；8、交通费2000元。原告虽未提供相关票据，但住院治疗，必然要产生交通费用。根据原告的伤情、住院天数及路程等因素酌情认定为2000元。以上合计228021.63元。综上，被告张垒应赔偿原告赵某1的损失为81553.50元[（228021.63元-保险公司已赔付的伤残赔偿金64914.68元）×50%],被告枣庄市泰宇运输有限公司承担连带责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张垒赔偿原告赵某1医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计81553.50元，被告枣庄市泰宇运输有限公司承担连带责任。二、驳回原告赵某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1910元，减半收取955元，由原告负担33元，被告张垒、枣庄市泰宇运输有限公司共同负担922元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状（同时预交上诉费1910元，上诉费账号12×××75-608，开户行中国农业银行宿州城中支行，收款人宿州市财政局。通过银行转账的，务必在汇款用途栏注明编码：05301-053101），并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宿州市中级人民法院。审判员  赵起越二〇一七年六月二十八日书记员  耿 婷附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。