河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1381民初951号原告：王秀茹，女，生于1964年8月27日，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：杨平，邓州市花洲法律服务所法律工作者，执业证号A3770381。被告：武光甫，男，生于1962年8月4日，汉族，住邓州市。被告：宋清穗，女，生于1962年12月6日，汉族，住邓州市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司。负责人：王新军，任该公司总经理。委托诉讼代理人：罗亍亍，河南杰昇律师事务所律师，执业证号14101201511932666。原告王秀茹与被告武光甫、宋清穗、中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司（以下简称保险公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王秀茹及其委托诉讼代理人杨平，被告宋清穗，被告保险公司委托诉讼代理人罗亍亍到庭参加诉讼，被告武光甫经本院传票传唤逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀茹向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告因交通事故造成的损失106815.86元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月5日12时45分，被告武光甫驾驶宋清穗所有的豫Ｒ×××××号小型货车行驶至邓州市罗庄镇罗庄街南新供电所处时，与原告王秀茹驾驶的两轮电动自行车发生碰撞造成交通事故。经邓公交认字（2016）第01459号认定书认定，被告武光甫负全部责任。原告受伤后在邓州市人民医院住院治疗29天，支付医疗费1.8万余元。事故车辆在保险公司投保有交强险、商业三者险且处于保险期间。现为保护原告合法权益，请求判如所请。原告王秀茹为支持其主张，向本院提交如下证据：身份证、户口簿等，邓州市罗庄镇任岗村证明各一份，用于证明原告身份及被扶养人情况；交通事故认定书一份，用于证明本次交通事故经过及责任划分情况；××例、诊断证明、医疗费发票，用于证明原告伤情及治疗费情况；司法鉴定意见书及票据各一份，用于证明原告所受伤构成伤残九级，支出鉴定费1200元；交通费票据，用于证明原告因伤所支出交通费情况；驾驶证、行驶证、保单各一份，用于证明事故车辆投保情况。被告宋清穗辩称：交通事故属实，其所有的事故车辆在保险公司投有保险，应由保险公司理赔。另保险公司理赔时应将其垫支的医疗费17887元及支付原告生活费500元支付给被告。被告宋清穗未向本院提交证据。被告保险公司辩称：事故车辆投保属实，原告所诉合理合法部分予以赔偿。原告主张医疗费由过高，二次手术费未实际产生，待产生后另行解决，医疗费部分应扣除被告宋清穗、武光甫垫支部分。诉讼费，鉴定费不予承担。被告保险公司未向本院提交证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提交的第1、2、3、6组证据，被告均无异议，本院予以采信。第4组证据伤残鉴定书一份，被告保险公司提出异议，申请重新鉴定。第5组证据本院予以酌定。经庭审调查，依据有效证据，本院确认以下案件事实：2016年12月5日，被告武光甫驾驶登记在宋清穗名下的豫Ｒ×××××号小型普通货车行驶至邓州××（××线）罗庄镇××南新供电所处时，与王秀茹驾驶的“鼎霸”牌两轮电动自行车发生碰撞，致使王秀茹受伤，车辆损坏，造成交通事故。经邓州市公安局交通警察大队邓公交认字[2016]第01459号道路交通事故认定书认定原告王秀茹无责任，被告武光甫承担此次事故全部责任。事故发生后原告王秀茹在邓州市人民医院住院治疗29天，用去医疗费17887元。原告王秀茹立案后经申请，通过本院司法技术鉴定科经原、被告三方指定，在南阳理正法医临床司法鉴定所鉴定，南阳理正司鉴所[2017]临鉴字第054号鉴定意见书，原告王秀茹所受伤构成伤残九级。庭审中被告保险公司对该鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定。被告宋清穗所有的豫Ｒ×××××号小型普通货车，在保险公司投保有交强险及商业险。另查明，原告王秀茹受伤住院治疗期间，被告宋清穗垫支医疗费用17887元，支付原告生活费500元。原告王秀茹的被扶养人有父亲王国信，生于1937年4月28日。兄弟姐妹4人，婚后于2008年11月17日生育一男孩取名高可籽。本院认为：同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先有承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。此次交通事故经认定，武光甫负全部责任，武光甫所驾车辆在保险公司投保有交强险和50万元不计免赔商业三者险，本次交通事故发生在保险期内，保险公司应在交强险限额内限行承担赔偿责任；不足部分，有保险公司依据商业三者险的保险合同予以赔偿，超出保险限额范围的部分由武光甫负担。综合本案案件事实，原告王秀茹的损失数额应按下列标准和范围计算：医疗费用28127元1、医疗费17887元；2、营养费870元（30元/天×29天）；3、住院伙食补助费870元（30元/天×29天）；4、二次手术费8500元；二、伤残赔偿金76669.4元1、误工费7280元（70元/天×104天）；2、护理费2030元（70元/天×29天）；3、残疾赔偿金46786元（11696元×20年×20％）；4、精神抚慰金10000元；5、交通费酌定700元；6、被扶养人生活费9873.4元；其父王国信的抚养费为2146元（8586元×5年×1/4×20％）；其儿高可籽的抚养费为7727.4元（8586元×9年×1/2×20％）综上所述，被告保险公司在交强险责任限额内赔偿原告医疗费用10000元、伤残赔偿金76669.4元。剩余医疗费18127元由保险公司在商业险内予以赔偿。关于原告所主张二次手术费8500元，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十九条第二款之规定本院予以支持。为鼓励当事人在发生交通事故后积极救助伤者，减少各方当事人的诉累，本院就被告宋清穗为原告王秀茹垫付费用在本案中一并予以解决，先行计入赔偿款项后，从总赔偿额中扣除。庭审中被告保险公司对原告王秀茹的伤残鉴定意见书提出异议，申请重新鉴定，因该鉴定是原告申请通过委托本院司法技术科，经原被告三方指定所作鉴定，被告保险公司申请重新鉴定不符合《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二十七条之规定情形，故对该鉴定本院予以采信。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第十四条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：中国人寿财产保险股份有限公司南阳市中心支公司于本判决生效后七日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王秀茹医疗费用10000元，伤残赔偿金76669.4元，以上共计86669.4元，在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿原告王秀茹医疗费用18127元。（其中18387元直接支付给被告宋清穗）；驳回原告王秀茹其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2400元，鉴定费1200元，由被告武光甫、宋清穗承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  陈晓亮审 判 员  孙占文人民陪审员  丁保国二〇一七年六月二日书 记 员  孙君鹏