内蒙古自治区扎兰屯市人民法院民 事 判 决 书(2016)内0783民初2085号原告：闫玉富，男，1953年6月28日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：訾宏红，内蒙古法先律师事务所律师。被告：李强，男，1990年9月21日出生，住内蒙古自治区扎兰屯市。委托诉讼代理人：罗春红，内蒙古政光律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司，住所地内蒙古自治区扎兰屯市成吉思汗路农业银行西侧。负责人：王怀珉，经理。委托诉讼代理人：国明，中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司法律顾问。原告闫玉富与被告李强、中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司（以下简称人民财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年9月26日立案后,依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫玉富的委托诉讼代理人訾宏红，被告李强的委托诉讼代理人罗春红，被告人民财险公司的委托诉讼代理人国明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。闫玉富向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿医疗费63009.61元、住院伙食补助费3000元（30天×100元/天）、二次手术费10000元、护理费20566元（113元/天×30天×2人＋113元/天×122天×1人）、误工费25538元（113元/天）、残疾赔偿金61188元、精神损害抚慰金3000元、鉴定费3923.06、交通费950元、住宿费500元，以上费用合计191674.67元。2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月5日20时许，在扎兰屯市××路口处，被告李强驾驶×××号小型轿车由南向北行驶时，与由西向东步行的原告闫玉富相撞，致使原告受伤。此事故经扎兰屯市交警大队出具的[2016]第00000xxx号道路交通事故认定书认定被告李强负此起交通事故的主要责任，原告承担次要责任。原告受伤后，被送至扎兰屯市人民医院住院治疗，经诊断为：右胫腓骨骨折、右孟氏骨折、右前臂皮肤裂伤、右侧多发肋骨骨折、右肾挫伤伴右肾包膜下水肿、脑积水。原告住院治疗30天，发生医疗费5万多，已由被告付清。原告所受的伤害经司法鉴定部门进行了鉴定，闫玉富所受损伤被评定为伤残十级，出院后仍需一人护理4个月，二次手术内固定物取出匡算费用10000元。被告李强驾驶的车辆在被告人民财险公司投有交强险和商业险，事故发生在保险期间，现原告诉至法院要求被告承担赔偿责任。李强辩称，对本案事故和原告受伤的事实没有异议，因车辆在人民财险公司投保了交强险和50万元责任限额的第三者责任险，且不计免赔，故请求先在交强险保险范围内赔偿，保险范围以外的费用按答辩人承担60%的责任比例，由保险公司在承包的商业三者险限额内赔偿。答辩人已经垫付医疗费61469.61元，请求予以返还。对原告主张的误工费不认可，因其已达退休年龄，所提出的证据不足以证明其从事劳务的事实以及每月工资2800元；对原告主张的住院期间交通费950元，不予赔偿，只承担入院、出院的交通费；并且扎兰屯到哈尔滨的交通费未提供证据；住宿费无证据，无法证明其真实性；护理期限过长，费用过高，无相关医嘱予以证明；伤残赔偿金计算过高，请求依法核算；原告出院后的医疗费无医嘱证明，无法证明其真实性。综上，请求人民法院依法判决，驳回原告的不合理诉求，维护答辩人的合法权益。人民财险公司辩称，认可事故车辆在人民财险公司投保了交强险和50万元商业险的事实，事故发生在保险期间，认可在交强险责任限额内承担原告合理损失的赔偿责任。但由于事发时驾驶员李强实习期驾驶营运车辆属于商业三者险的免赔事项，故不同意在商业三者险限额内承担赔偿责任。原告诉求的损失存在不合理之处，具体如下：原告事发时已经超过了退休年龄，不认可其主张的误工费；对原告主张的护理费，仅认可原告住院期间有医嘱的合理护理费用；原告主张的残疾赔偿金过高，因其鉴定时已年满63周岁，应按照17年计算赔偿金；二次手术费尚未发生，不予认可；鉴定及因鉴定产生的相关费用不同意承担。闫玉富围绕诉讼请求依法提交了证据：道路交通事故认定书、住院病历、医疗费票据、扎兰屯市铁东办事处证明、宇兴商店证明、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据及证人赵某的证言；李强针对其答辩意见提交了证据闫玉富的出院诊断书、医疗费收据、费用清单和保险单两份。本院组织当事人进行了质证，李强、人民财险公司对闫玉富提交的证据道路交通事故认定书、住院病历、交通费票据、司法鉴定意见书、鉴定费票据以及李强提交的证据的真实性无异议，本院予以采信。但李强、人民财险公司对闫玉富提交的医疗费票据、扎兰屯市铁东办事处证明、宇兴商店证明及证人证言持有异议，认为三张医疗票据系白条，且无医嘱和诊断；并认为两份证明有瑕疵，没有负责人或法人签字，不能证明原告的误工情况；同时认为证人不清楚其所在单位是否实际扣除原告工资，不足以证明其误工损失，其他质证意见与答辩意见一致。对二被告的质证意见，本院将结合案件事实和相关证据综合认定。人民财险公司未提交证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月5日20时许，在扎兰屯市××路口处，被告李强驾驶×××号小型轿车由南向北行驶时，与由西向东步行的原告闫玉富相撞，致使原告受伤。该事故经扎兰屯市公安局交通警察大队以扎公交认字[2016]第00000XXX号道路交通事故认定书认定：李强实习期驾驶营运客车，对前方道路观察瞭望不够，未在确保安全、畅通的原则下通行，遇行人横过道路，未避让，过错较重，应承担此起交通事故的主要责任；闫玉富步行横过机动车道、未观察来往车辆情况确认安全后通过，过错较轻，应承担此起交通事故的次要责任。事故发生当日，闫玉富被送至扎兰屯市人民医院住院治疗，经医院诊断为：右胫腓骨骨折、右孟氏骨折、右前臂皮肤裂伤、右侧多发肋骨骨折、右肾挫伤伴右肾包膜下水肿、脑积水。闫玉富住院治疗30天，于2016年6月4日出院。闫玉富在扎兰屯市人民医院支出住院医疗费58011.26元，支出门诊费2457.75元，合计60469.01元，该部分费用均由李强支付，除此以外，李强另行给付闫玉富1000元。闫玉富主张其在铁东村卫生部支出西药费1940元；在扎兰屯市张德兆正骨诊所支出医疗费600元。经本院委托，黑龙江省医院司法鉴定中心于2016年12月6日对闫玉富的伤残等级、出院后护理期限人数、护理依赖以及二次手术费用进行了鉴定，并于2016年12月19日出具黑龙江省医院司法鉴定中心[2016]临鉴字第667号司法鉴定意见书，其鉴定意见为：闫玉富的6根肋骨骨折为十级残。右尺骨、胫腓骨骨折愈后无残。出院后仍需1人护理4个月（含断裂的钢板再次手术，出院后护理）。无护理依赖。二次手术内固定物费用匡算需1万元或按实际合理支持计算（包含断裂钢板更换后骨折愈合取出钢板）。闫玉富支出鉴定费2710元。李强驾驶的×××号小型轿车在人民财险公司投保了责任限额为12.2万元的机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），保险期间为2016年3月2日0时起至2017年3月1日24时止；该车另在人民财险公司投保了责任限额为50万元、不计免赔的机动车第三者责任保险（以下简称商业险），保险期间为2016年4月4日0时起至2017年4月3日24时止。根据该商业险保险条款”责任免除”部分第六条的约定”下列情况下，不论任何原因造成的对第三者的损害赔偿责任，保险人均不负责赔偿：其中第七项为”驾驶人实习期内驾驶公共汽车、营运客车或者载有爆炸物品......”本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案系机动车交通事故致人损害纠纷，该事故经扎兰屯市公安局交通警察大队认定李强承担此起交通事故的主要责任，闫玉富承担此起交通事故的次要责任。对此责任认定，本院予以确认。结合原、被告所负的事故责任及过错程度，本院酌定由李强承担70%的赔偿责任，由闫玉富自行承担30%的损害责任，对李强关于由闫玉富自行承担40%损害责任的质证意见不予支持。依据法律规定，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因本案中李强系实习期驾驶营运车辆，故依据商业三者险保险合同的约定，保险公司不承担赔偿责任，故交强险赔偿限额以外的损失应由李强依据其负担的事故责任予以赔偿。对于闫玉富因本次交通事故造成的损失，本院认定如下：医疗费63009.61元，其中，在扎兰屯市人民医院支出的60469.01元，有医疗机构出具的收款凭证以及病历、费用清单等佐证，予以维护，外购药合计2540元，因无相关医嘱或诊断证明其必要性和合理性，不予维护；住院伙食补助费3000元，符合法律规定，予以维护；二次手术费10000元，结合医疗结构和鉴定机构的意见，属于必然发生，在本案一并主张有利于减少诉累，本院予以维护；护理费，原告主张20566元，结合闫玉富伤情及鉴定意见，并参照《内蒙古自治区道路交通事故损害赔项目和计算办法》第八条第（十五）项的有关规定，维护该项费用为17402元（113元/天×2天×2人＋113元/天×150天×1人）；误工费，原告主张25538元，未提供依据，本院依据相关规定并结合原告提供的证据，维护该项费用为19600元（2800元/月×7个月）；对于二被告关于原告不应产生误工损失的辩称意见，因未提供法律依据及证据，不予支持；残疾赔偿金61188元，结合闫玉富的实际年龄，维护该项损失为52009.8元（30594元/年×17年×10%）；精神损害抚慰金3000元，符合法律规定，予以维护；鉴定费及鉴定检查费，实际应为3926元，予以维护；住院及鉴定交通费950元，结合原告提供的证据，维护其住院交通费100元，二人往返鉴定的交通费276元；住宿费500元，因未提供证据，视为未产生该项费用，不予维护。综上，闫玉富的各项损失合计169782.81元，对原告主张的超出部分不予维护。因该损失中的102111.8元，在机动车交通事故责任强制保险限额内，故应由人民财险公司在交强险限额内予以赔偿；剩余67671.01元，由闫玉富自行承担30%的损害责任，即20301.3元；由李强承担70%的赔偿责任，即47369.71元。因李强已经给付61469.01元，故闫玉富尚应返还李强14099.3元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司扎兰屯支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告闫玉富各项损失合计102111.8元，于本判决生效之日起十日内给付；二、被告李强赔偿原告闫玉富各项损失合计47369.71元；（因李强已经给付61469.01元，故闫玉富尚应返还李强14099.3元。）三、驳回原告闫玉富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2066.74元，由原告闫玉富负担236.05元，被告李强负担1830.69元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审判员  孙丽丽二〇一七年六月二十日书记员  刘怡麟