wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省武安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0481民初1302号原告：郝建立，男，1972年3月19日出生，汉族，武安市人，现在本村。被告：孔祥中，男，1961年8月9日出生，汉族，武安市人，现住武安市。被告：徐祥孚，女，1963年3月7日出生，汉族，武安市人，现住武安市。原告郝建立与被告孔祥中、徐祥孚运输合同纠纷一案，本案于2017年5月3日立案。原告郝建立于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郝建立撤诉。案件受理费1458元，减半收取计729元，由原告郝建立负担。审判员  张少华二〇一七年六月二十九日书记员  赵志伟
重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0116民初3453号原告：王秀容，女，汉族，1964年8月7日出生，住重庆市綦江县。委托代理人：任紫璇，重庆市綦江区通惠法律服务所法律工作者，一般代理。被告:重庆耀恒齿轮有限公司，住所地重庆市江津区广兴镇彭桥村店子组136号，统一社会信用代码915001165567872245。法定代表人：胡云金，总经理。委托代理人：霍克洪，重庆众申律师事务所律师，特别授权。原告王秀容与被告重庆耀恒齿轮有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法由代理审判员伍晶晶适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王秀容及其委托代理人任紫璇，被告重庆耀恒齿轮有限公司的委托代理人霍克洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王秀容诉称：原告于2014年10月28日起到被告处从事检验组组长工作，每月工资为2700元，全勤奖为150元/月。被告拖欠原告两个月工资未支付。原告每月全勤奖为150元/月，被告实际仅支付100元/月全勤奖，原告有11个月应获得全勤奖，被告还应支付原告全勤奖共计550元。故被告应支付原告两个月工资及全勤奖共计5750元。被告收取原告保证金500元，应退还原告。2016年4月25日，原告与被告解除劳动关系。请求判决1、被告支付原告工资5750元；2、被告退还原告保证金500元；3、本案诉讼费用由被告承担。被告重庆耀恒齿轮有限公司辩称：被告已支付原告部分工资。被告欠原告2015年9月工资2372元，10月工资2799元工资，之后被告于2017年3月向原告支付工资259元。被告尚欠原告工资为4912元和保证金500元，共计5412元。原、被告并未约定全勤奖150元/月，被告不应支付原告全勤奖550元。经审理查明：于2014年10月28日起，原告王秀容在被告重庆耀恒齿轮有限公司从事检验工作。2017年3月20日，原告向重庆市江津区劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求裁决被告支付原告工资5200元、全勤奖550元、保证金500元。同日，该委作出不予受理案件通知书，理由为：1、申请人已经超过法定退休年龄，本委不予受理。原告不服该通知，于法定期限内诉至本院。庭审中，原、被告一致确认以下事实：被告尚欠原告工资和保证金共计5412元未支付，其中保证金为500元。上述事实，有原、被告陈述，工资表，银行明细，渝津劳人仲不字（2017）第84号不予受理案件通知书等证据，经庭审质证，在卷佐证，足以认定。本院认为，根据《中华人民共和国劳动合同法》第九条规定：“用人单位招用劳动者，不得扣押劳动者的居民身份证和其他证件，不得要求劳动者提供担保或者以其他名义向劳动者收取财物。”被告收取原告保证金500元，原告要求被告予以退还的理由成立，本院予以支持。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条规定：用人单位应当按照劳动合同约定和国家规定，向劳动者及时足额支付劳动报酬。被告尚欠原告工资4912元（5412元-500元），原告要求被告支付工资4912元的理由成立，本院予以支持。原告未举示证据证明原告的全勤奖为150元/月，亦未举证证明被告尚欠其11个月全勤奖共计550元，故原告要求被告支付全勤奖550元的理由不能成立，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动合同法》第九条、第三十条的规定判决如下：一、被告重庆耀恒齿轮有限公司于判决生效后5日内支付原告王秀容工资4912元；二、被告重庆耀恒齿轮有限公司于判决生效后5日内支付原告王秀容保证金500元;三、驳回原告王秀容的其它诉讼请求。案件受理费10元，减半收取5元，由被告重庆耀恒齿轮有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  伍晶晶二〇一七年六月十三日书 记 员  朱 凤
河南省宜阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0327民初1272号原告：张战奎，男，汉族，1969年4月17日生，住河南省宜阳县。原告：张志强，男，汉族，1968年2月8日出生，住河南省宜阳县。委托代理人：祁冰洋，男，河南明耀律师事务所律师法律援助，代理权限为，特别授权代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为签收法律文书，调解、和解等。被告：洛阳工海集团有限公司。法定代表人：崔功海。公司住所地：洛阳市洛龙区。委托代理人：李向阳，男，系洛阳工海集团有限公司员工，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉等特别授权代理。被告：洛阳市宜阳建安工程有限公司。法定代表人：李备振。公司住所地：洛阳市宜阳县。委托代理人：李丹阳，男，系洛阳市宜阳县建安工程有限公司员工，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，提起上诉或者反诉等特别授权代理。被告：洛阳宇晟通电子科技发展有限公司。法定代表人：孙燕飞。公司住所地：洛阳市宜阳县产业集聚区。委托代理人：王延安，男，系洛阳宇晟通电子科技发展有限公司员工，代为承认、变更、放弃诉讼请求，进行和解，原告张志强、张占奎诉被告洛阳工海集团有限公司、洛阳市宜阳建安工程有限公司、洛阳宇晟通电子科技发展有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志强及其委托诉讼代理人祁冰洋，被告洛阳工海集团有限公司委托代理人李向阳、洛阳市宜阳建安工程有限公司委托代理人李丹阳、洛阳宇晟通电子科技发展有限公司委托代理人王延安到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。张志强、张占奎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告工程款43401元；2、诉讼费由被告承担.事实理由：2015年10月23日，原告与洛阳工海集团有限公司宇晟通工程项目部经理杜新法签订《栏板施工承包合同》，承包洛阳工海集团有限公司从洛阳市宜阳建安工程有限公司转包的洛阳宇晟通电子科技发展有限公司厂房建设的栏板工程，承包单价为每米52元等。原告承包后，进行了施工。2016年1月12日，项目部给其进行了工程量结算，经核算工程款为48401元，被告支付5000元，剩余43401元未付，为此诉入法院。被告洛阳工海集团有限公司辩称，合同未我公司盖章，原告所施工的栏板存在问题，还未修补和清理，且未完成全部工程，完成部分也未经验收，不应支付工程款。被告洛阳市宜阳建安工程有限公司辩称：该案不适用小额速裁的规定，应使用简易程序或普通程序，我公司并未与原告签订任何协议，原告在诉状中也明确了原告是从被告工海集团承揽的工程，原告的工程款应有工海公司支付，建安公司不承担付款义务。被告洛阳宇晟通电子科技发展有限公司辩称：我公司未与原告签订合同，不应当承担责任。本院认为，洛阳宇晟通电子科技发展有限公司将其厂房建设工程承包给洛阳市宜阳建安工程有限公司中标承建，洛阳市宜阳建安工程有限公司又将工程转包给无工程施工资质的洛阳工海集团有限公司施工。洛阳工海集团有限公司该工程项目部将栏板施工工程承包给原告张志强张占奎。现洛阳工海集团有限公司已撤离工地，原告与工海公司的栏板施工合同已无法继续履行。原告已完成的工作量经工海公司项目部签字结算，予以确认。原告张志强张占奎请求判令被告支付原告工工程款43401元，应予支持。工海公司应承担给付原告工程款的民事责任。项目部经理与原告签订合同是职务行为，应由工海公司承担民事责任，工海公司辩称，合同未经其公司盖章，原告完成的工程有质量问题，需修复，但未提供证据证明，不予支持。称工程未验收，与其项目部出具的工程结算单不符，不予支持。被告洛阳市宜阳建安工程有限公司中标承建后，将工程交给无工程施工资质的洛阳工海集团有限公司施工，属违法转包，合同无效，应承担连带责任。洛阳宇晟通电子科技发展有限公司是发包方只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。二公司辩称，不是合同相对人，不应当承担责任，不能成立，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、一百零七条，《关于审理建设工程合同纠纷案件适用法律问题的解释》第三条四条八条十条二十条二十六条之规定，判决如下：一、被告洛阳工海集团有限公司于本判决生效后十日内给付原告张志强工程款34515元。二、被告洛阳市宜阳建安工程有限公司承担连带清偿责任。三、被告洛阳宇晟通电子科技发展有限公司在其欠付工程价款范围内对原告承担连带责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费443元，由被告洛阳工海集团有限公司承担。如不服本判决，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王文超二〇一七年六月二十九日书记员  孙微微
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执29号申请执行人：刘静，女，汉族，1984年4月3日生，住淮安市清浦区。被执行人：淮安市恒丰义乌城市场有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。法定代表人陈小妹，该公司董事长。申请执行人刘静与被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司房屋租赁合同纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2641号民事调解书已经发生法律效力。依上述调解，被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司于2016年7月30日前给付申请执行人刘静17146.6元。案件受理费229元，减半收取，由被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月03日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年1月03日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年2月03日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人淮安市恒丰义乌城市场有限公司的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为17146.6元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初2641号民事调解书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年六月二十日书记员  徐晨曦
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0703民初1390号原告：王爱民，男，1971年9月1日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区，委托代理人：刘晓鸣，赣州市南康区东山法律服务所法律工作者。被告：郭惠东，男，1964年10月30日生，汉族，赣州市南康区人，住南康区，原告王爱民与被告郭惠东生命权、健康权、身体权纠纷案，本院于2017年4月26���立案后，公开开庭进行了审理。原告王爱民的委托代理人刘晓鸣、被告郭惠东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王爱民向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告医疗费9410.55元，误工费3404.21元、护理费3240元、住院伙食补助费540元、营养费540元、交通费300元，合计17434.76元，并由被告承担70%的损失。事实和理由：原、被告同在南康华欧家具厂工作，2015年8月22日上午11时左右，因被告在工作中未严格按照要求来做，原告作为厂长对被告的工作提出指正，双方发生口角，继而打架。之后原、被告均在南康中医院治疗，原告住院27天，花去医疗费9410.55元。原告为维护其合法权益，诉至法院要求处理。被告郭惠东辩称，是原告先动手打我的，我是反击的。因为家具的做法发生口角，原告就用棍子打我，打在我��上，我用手挡一下，从地上捡起一根棍子丢过去，丢在了他身上。对于基本事实及处理方法，我同意法院（2016）赣0703民初244号判决的认定。本院经审理认定事实如下：原告王爱民和被告郭惠东原均系南康区东山街道坪岭社区“华欧家具厂”的员工。2015年8月22日10时左右，原告王爱民与被告郭惠东因产品制作问题发生争吵，后双方发生肢体冲突，原告王爱民随手捡起厂里约1.2米长的木料打向被告，被告也捡起厂里的木料反击，厂里其他员工见状上前劝架并将两人拉开。原、被告均不同程度受伤，原告王爱民伤后在南康区中医院住院治疗27天，花费医疗费9410.55元；被告郭惠东伤后在南康区中医院住院治疗32天，花费医疗费10752.16元。郭惠东就其损失向本院提起诉讼，经本院审理已作出（2016）赣0703民初244号判决，该判决业已生效，上述事实也经该生效判决确认。以上事实，有当事人的庭审陈述、身份证复印件、医疗住院收费票据等证据予以证实。本院认为，在本院的（2016）赣0703民初244号生效判决中已经认定：关于原、被告过错的认定问题，王爱民与郭惠东因产品制作问题未冷静处理引发争吵，后双方持木料发生肢体冲突，致双方不同程度受伤，双方均存在过错，应承担相应的责任;综合考虑事发起因、经过及原、被告受伤情况等，本院认定王爱民在本案中应承担主要责任，郭惠东承担次要责任。鉴于本案原告作为厂长，不是以高超的技术服人、以优质的管理方法来管束员工，反而是一言不合持物伤人，其主观过错明显；本案被告持物反击，属本能之反应，其过错次之，故本案采纳（2016）赣0703民初244号案裁判确定的归责原则及处理方法，认定原告王爱民负主要责任，被告郭惠东负次要责任。关于原告王爱民受伤的损失认定问题。原告的医疗费9410.55元，误工费3404.21元、护理费3240元、住院伙食补助费540元、营养费540元、交通费300元，合计17434.76元，因原告王爱民实际住院治疗,有相关票据及实际的误工、护理等损失，本院予以确认。综上，原告的损失合计17434.76元。根据原、被告的过错程度，本院确定原告负主要责任，负担其自身损失的70%；被告负次要责任，负担原告损失的30%，计5230.4元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下:一、由被告郭惠东赔偿原告王爱民的损失5230.4元；二、履行期限：限被告于本判决生效后五日内履行完毕；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。本案受理费216元，减半收取108元，由原告王爱民负担76元，被告郭惠东负担32元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五天内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在判决书规定的履行期届满后二年内申请执行。审 判 员  蓝志中二〇一七年六月七日代理书记员  卢水龙
贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔26民辖13号原告：剑河县国有资产经营投资有限责任公司。地址：剑河县革东镇。法定代表人：罗幸荣，经理。被告：吴林高，男，1980年7月26日出生，现住剑河县。被告：杨金桃，女，司法一楼二号门面，。第三人：剑河县司法局。法定代表人：欧阳弘，局长。第三人：剑河县生态文明建设局。法定代表人：蒋泽勇，局长。原告剑河县国有资产经营投资有限责任公司（以下简称剑河国有资产公司）与被告吴林高、杨金桃因租赁合同纠纷一案，剑河县人民法院于2017年6月1日立案。原告剑河国有资产公司诉称，第三人剑河县司法局在随剑河县新城搬迁至革东镇时，因资金欠缺，经县人民政府同意将办公楼大楼的部分办公室改为门面出租。2007年4月9日剑河县司法局（甲方）与吴林高（乙方）签订《房屋租赁协议》，约定将司法局办公楼2号门面出租给吴林高，租期20年，月租金350元，同时约定，若因政府行为，甲方确需收回出租屋，可按月计算退还乙方租金余额。现由于剑河县司法局已在城西新建办公楼入住，该国有资产已由政府划归剑河县生态文明建设局作为县环境监测站业务用房。根据《房屋租赁协议》约定，请求人民法院判决吴林高将司法局原办公楼2号门面退还原告。剑河县人民法院经审查认为，被告吴林高申请全体审判人员回避虽不符合法律规定，但为了避免不必要的信任风险，本院不审理本案为宜。本院认为，剑河县人民法院以被告吴林高申请其全体审判人员回避为由，不便行使管辖权事由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由剑河县人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审判长  龙步昌审判员  王 莉审判员  冉定飞二〇一七年六月二十八日书记员  杨仁星
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初8198号原告：厦门融景盛物业服务有限公司，住所地厦门市湖里区金钟路11号1507单元之二，统一社会信用代码91350206065854074L。法定代表人：胡水富，经理。委托诉讼代理人：李珍秀，厦门融景盛物业服务有限公司职员。被告：郑美华，女，1961年11月16日出生，汉族，住厦门市思明区。原告厦门融景盛物业服务有限公司与被告郑美华物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告厦门融景盛物业服务有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门融景盛物业服务有限公司以需进一步补充证据为由向本院提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许厦门融景盛物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门融景盛物业服务有限公司负担。审 判 员 庄慧林二〇一七年六月十九日代书记员 黄慧颖附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
苏州市吴江区人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏0509行审586号申请人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被申请人浮梁县荣鑫汽车运输有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县新昌南路稽征所院内。法定代表人王光明，该公司主要负责人。苏州市公路管理处于2016年9月18日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28516号行政处罚决定，责令被申请人浮梁县荣鑫汽车运输有限公司（赣Ｈ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币4400元。因被申请人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请人苏州市公路管理处于2017年6月13日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。本院依法组成合议庭，经审查认为，申请执行人的具体行政行为有事实依据和法律规范依据，程序合法，符合人民法院强制执行的条件，依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十八条的规定，裁定如下：申请人苏州市公路管理处申请执行的苏交路罚字[2016]28516号行政处罚决定，本院准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦绪栋代理审判员  王 莹人民陪审员  吴恩泽二〇一七年六月十九日书 记 员  戴 畅
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0702民初4053号原告：蒋文华，男，1966年2月25日出生，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区党寨镇上寨村五社。身份证号622201196602255118。被告：薛刚，男，出生年月不详，汉族，甘肃省张掖市甘州区人，农民，住甘州区党寨镇陈寨村三社。本院在审理原告蒋文华与被告薛刚民间借贷纠纷一案中，因被告薛刚下落不明，本院告知原告应交纳公告费用后，原告在限定的期限内未交纳公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  陈仓二〇一七年六月十九日书记员  辛旺
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0119财保117号申请人重庆环州新材料有限公司，住重庆市南川区龙岩工业园区流金路，统一社会信用代码91500119584291779T。法定代表人王安全，职务总经理。被申请人重庆市效然建材有限公司，住重庆市北部新区经开区金渝大道89号C幢5-1，统一社会信用代码500903000049117。法定代表人汪学涛，职务总经理。本院于2017年4月28日，作出的(2017)渝0119执保119号执行裁定书扣留被申请人重庆市效然建材有限公司在南川区人民法院的执行案款380000.00元，查封登记在申请人重庆环州新材料有限公司名下车牌号xxx轿车、xxx轿车（此车登记在申请人重庆环州新材料有限公司更名前重庆环州新型建材有限公司名下）。申请人重庆环州新材料有限公司于2017年6月19日向本院提出解除前述保全措施。经本院审查，申请人的请求符合法律规定。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条第（二）项的规定，裁定如下：对申请人重庆环州新材料有限公司提出的解除保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。代理审判员  兰方志二〇一七年六月十九日书 记 员  李仕蛟
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0583民初5656号原告：嘉善长和模具有限公司昆山分公司,住所地江苏省昆山市玉山镇玉城北路158号6号房,统一社会信用代码913205835511677710。负责人：陈鼎昇，该公司厂长。委托诉讼代理人：杨银涛，该公司员工。被告：昆山市张浦镇同裕盛精密模具厂,住所地江苏省昆山市张浦镇南港富民路18号3号房，组织机构代码L7431783-9。经营者胡勇华，男，汉族，居民身份证号码5109211983********，住所地四川省蓬溪县吉星乡白虎村*组。原告嘉善长和模具有限公司昆山分公司（以下简称长和公司昆山分公司）与被告昆山市张浦镇同裕盛精密模具厂（以下简称同裕盛模具厂）买卖合同纠纷（小额诉讼）一案，本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，于2017年5月10日对本案公开开庭进行了审理。原告长和公司昆山分公司委托诉讼代理人杨银涛到庭参加诉讼，被告同裕盛模具厂经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。长和公司昆山分公司向本院提出诉讼请求：1.要求同裕盛模具厂归还欠款15780元；2.诉讼费由同裕盛模具厂承担。事实和理由：2016年9月至11月，同裕盛模具厂向长和公司昆山分公司购买材料，长和公司昆山分公司按照约定送货至同裕盛模具厂，之后对账并开具了相应的增值税专用发票给同裕盛模具厂签收，金额为15780元。长和公司昆山分公司经多次催讨货款未果，为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。长和公司昆山分公司为支持其诉讼请求提供了以下证据：1.订单、对账单、发票、签收单1组，证明同裕盛模具厂通过邮件下达订单，长和公司昆山分公司送货后双方进行对账，其中三笔货款发票已经开具，但是同裕盛模具厂没有付款，该部分金额为15780元即长和公司昆山分公司诉请金额。同裕盛模具厂未发表答辩及质证意见，亦未提供证据。针对长和公司昆山分公司所提供的证据，本院依法予以认定，作为本案的定案依据。经审理查明：2016年9月至11月，同裕盛模具厂向长和公司昆山分公司购买材料，长和公司昆山分公司按照约定送货至同裕盛模具厂，之后对账并开具了相应的增值税专用发票给同裕盛模具厂签收，金额合计为15780元。长和公司昆山分公司经多次催讨货款未果，为维护自身权益，遂向法院提起诉讼。本院认为：被告同裕盛模具厂经本院合法传唤无正当理由拒不出庭应诉,视为放弃答辩和质证的权利。本案中，长和公司昆山分公司与同裕盛模具厂之间通过订单、对账单、发票、签收单等形成买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容与形式不违反法律规定，故依法成立并生效，应受法律保护。原告长和公司昆山分公司依据约定向被告同裕盛模具厂提供了相应的货物，同裕盛模具厂则应当依法及时支付相应的价款。故本案中，长和公司昆山分公司主张同裕盛模具厂支付货款15780元，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告昆山市张浦镇同裕盛精密模具厂于本判决发生法律效力之日起十日内向原告嘉善长和模具有限公司昆山分公司支付货款15780元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费194元，减半收取97元，由被告昆山市张浦镇同裕盛精密模具厂负担。本判决为终审判决。审判员 邹 军二〇一七年六月六日书记员 沈丹琪附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。
广东省龙门县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1324刑初106号公诉机关龙门县人民检察院。被告人刘后添，男，1950年5月14日出生，汉族，初中文化，户籍所在地广东省龙门县，因涉嫌盗窃罪于2017年4月1日被龙门县公安局羁押，次日被刑事拘留。经龙门县人民检察院批准，于2017年4月14日由龙门县公安局执行逮捕。现羁押于龙门县看守所。龙门县人民检察院以龙检公刑诉[2017]77号起诉书指控被告人刘后添犯盗窃罪一案，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。龙门县人民检察院指派检察员钟雯婷出庭支持公诉，被告人刘后添到庭参加诉讼。现已审理终结。龙门县人民检察院指控：2014年7月份的一天，被告人刘后添来到龙门县XX街道XX村养牛场外附近，将被害人刘某养殖的两个蜜蜂箱盗走，经鉴定，被盗两箱蜂蜜价值人民币350元。2016年8月份左右的一天，被告人刘后添来到龙门县XX街道XX村一种养场仓库，将被害人顾某放养的一只母鸡盗走，经鉴定，被盗母鸡价值人民币75元。2016年12月的一天，被告人刘后添来到龙门县XX街道XX村一种养场仓库，将被害人顾某放在屋门口附近的一桶25公斤的花生油盗走，经鉴定，被盗花生油价值人民币625元。2017年2月26日晚，被告人刘后添来到龙门县XX镇XX村被害人潘某养殖蜜蜂的地方，将被害人的8箱蜜蜂盗走，经鉴定，被盗蜂蜜价值人民币2320元。2017年4月27日经刘后添同意在刘后添家属的见证下赔偿被害人潘某12箱蜂蜜。2017年6月8日，刘后添与被害人顾某、刘某达成刑事和解并赔偿了被害人刘某损失200元，两被害人对刘后添的行为表示谅解。公诉机关认定上述事实的证据如下：书证；证人证言：被害人陈述；被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、辨认笔录。公诉机关认为，被告人刘后添无视国法，多次盗窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。建议判处被告人刘后添一年以下有期徒刑，并处罚金。被告人刘后添对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，当庭认罪。上述事实，被告人刘后添在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、证人证言、被害人陈述、被告人刘后添供述和辩解、鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘后添无视国法，以非法占有为目的，采用秘密手段，多次盗窃他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人刘后添犯盗窃罪，事实清楚、证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人刘后添归案后如实供述犯罪事实，当庭认罪，有坦白情节，且赔偿了被害人损失，取得被害人谅解，故对被告人刘后添量刑，依法可从轻处罚。公诉机关建议判处被告人刘后添一年以下有期徒刑，并处罚金的量刑意见，与被告人刘后添的罪责相适应，本院予以采纳。综上所述，为严肃国家法律，保护公民合法财产不受非法侵犯，结合被告人刘后添的犯罪事实、情节、悔罪表现及认罪态度，根据罪刑相适应的原则，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人刘后添犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2017年8月31日止；罚金限在本判决发生法律效力之日起五日内缴清，由本院上缴国库）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 张善南二〇一七年六月三十日法官助理 马 君书 记 员 方晓彤（附页）本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院决定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初12927号原告：刘某，男，1983年9月3日出生，汉族，住上海市黄浦区。委托诉讼代理人：杨泉，北京天达共和(上海)律师事务所。被告：吴某某，女，1984年4月2日出生，汉族，住上海市闵行区。刘某与吴某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告刘某于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告因故申请撤诉，于法无悖，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘某撤回起诉。案件受理费减半收取计1,261.37元，由原告刘某负担。审判员  何刚二〇一七年六月六日书记员  王晶附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0115执230号申请执行人：蒋艳梅，女，1973年1月5日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：文玉林，男，1985年5月3日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：冉维友，男，1983年5月12日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：谢雪琴，男，1980年10月5日出生，汉族，住重庆市城口县。被执行人：重庆玉鼎宏农业发展有限公司，住所地住重庆市城口县葛城街道土城39号，组织机构代码33958575-7。法定代表人：冉维友，该公司总经理。本院在执行申请执行人蒋艳梅与被执行人文玉林等买卖合同纠纷一案中，依法采取查询被执行人银行存款、车辆等执行措施，未查找到被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产的线索，另申请人同意终结本案的本次执行程序。截止2017年6月28日，被执行人尚欠申请执行人185186元、逾期利息、迟延履行金。本院认为，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有其他可供执行财产的线索，且同意终结本案本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可持本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢葵代理审判员  刘锟代理审判员  陈瑶二〇一七年六月二十八日书 记 员  杨澜
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0223执41号申请人那顺布和，男，1980年7月7日出生，汉族，个体工商户，现住包头市达茂旗百灵庙镇。被执行人陶格涛，男，1957年8月15日出生，蒙古族，无业，现住包头市达茂旗明安镇。申请执行人那顺布和与被执行人陶格涛民间借贷纠纷一案，申请人于2017年1月13日向本院申请执行，本院受理后，在执行过程中，发现申请人提供的据以执行的（2016）内0223民初1002号民事调解书已发生法律效力，申请执行人那顺布和于2017年1月19日向本院提出强制执行申请，在执行过程中，于2017年6月19日双方当事人自愿达成执行和解协议。现申请人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：本院（2016）内0223民初1002号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即执行。执行员 倪 彦 斌二〇一七年六月十九日书记员 斯庆巴图
河北省承德县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0821民初1562号原告潘振明。被告庞海涛。被告王春生。原告潘振明与被告庞海涛、王春生民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。被告庞海涛、王春生经本院传票传唤未到庭参加诉讼，原告潘振明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘振明向本院提出诉讼请求:1、请求二被告立即给付欠款人民币10000.00元及违约金；2、由被告承担诉讼费。事实和理由：2017年8月18日，被告庞海涛因生意周围资金不足向原告借款人民币10000.00元，并出具借条一张约定2014年9月18日归还，逾期按日千分之五给付违约金，被告王春生承担连带担保责任；现还款期限已过，虽经原告多次催要，二被告至今未给付。请求判令二被告给付原告人民币10000.00元及违约金。被告庞海涛、王春生未到庭，亦未提交书面答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条一张，内容为“2014年8月18日被告庞海涛为潘振明出具借条一张，借款人民币一万元，约定2014年9月18日前归还，每逾期一日支付违约金借款总额的千分之五，担保人为王春生保证期间为三年；庞海涛于2016年6月9日在借条中签字注明此借据不受时间限制”。二被告未到庭未发表质证意见。经审查原告提供的借条真实、合法、与本案有关联性，本院予以确认作为本案的定案依据。本院经审理认定事实如下：2014年8月18日，被告庞海涛向原告潘振明借款人民币10000.00元并出具借条一张，约定2014年9月18日前归还，每逾期一日支付违约金借款总额的千分之五，担保人为王春生保证期间为三年；庞海涛于2016年6月9日在借条中签字注明此借据不受时间限制。到期后被告庞海涛、王春生并未还款。原告潘振明于2017年5月10日诉至本院，请求判决二被告偿还借款及违约金，并承担诉讼费用。本院认为，被告庞海涛在被告王春生担保的情况下向原告潘振明借款人民币本金10000.00元有借条为证，属于自然人之间的民间借贷，该民间借贷合同成立并生效。原告潘振明要求被告庞海涛、王春生偿还本金人民币10000.00元的诉求符合法律规定，本院予以支持；原、被告订立借款协议时约定逾期还款的违约金为日借款总额的千分之五过高，应以《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定的逾期利息不超过年利率24%为限。被告王春生、庞海涛经本院合法传唤未到庭参加诉讼，应视为自愿放弃诉讼权利。依据《中华人民共和国合同法》第二百一十条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告庞海涛于本判决生效后十日内给付原告潘振明借款人民币10000.00元及逾期利息（利息按照年利率24%计算，自2014年9月19日起至借款付清之日止）；二、被告王春生对上述款项承担连带给付责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由被告庞海涛、王春生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  吕兴存二〇一七年六月六日书记员  王亚青
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执恢822号申请执行人：东营农村商业银行股份有限公司（曾用名：山东东营胜利农村合作银行）。住所地：东营市东营区宁阳路与庐山路交叉口东南角。机构代码：16481214-4。被执行人:代广西，男，1979年4月27日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇陈庄村村民，住东营市东营区。被执行人：代厂，男，1971年3月21日出生，汉族，东营市东营区牛庄镇陈庄村村民，住。本院在执行东营农村商业银行股份有限公司与被执行人代广西、代厂金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请执行案款本金86407.86元及逾期付款利息。经本院依法查询，被执行人无银行存款和房产、车辆等财产。本院依法将被执行人纳入失信被执行人，并向其发出限制高消费令。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，申请人申请执行的案款本金86407.86元及利息被执行人仍负有继续履行的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王寿军审 判 员  隋连成代理审判员  王建伟二〇一七年六月二十八日书 记 员  张梦玲
河北省张家口市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0702执150号移送部门本院刑事审判庭。被执行人刘俊英，男，1975年12月24日出生，汉族，捕前暂住张家口市桥东区。现正在服刑。本院刑事审判庭移送执行的被执行人刘俊英犯抢劫罪罚金部分执行一案，本院（2016）冀0702刑初92号刑事判决书已经发生法律效力。在执行过程中，因被执行人无财产可供执行,且正在服刑中。依照《最高人民法院关于适用＜中国人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本院（2016）冀0702刑初61号刑事判决书中罚金部分的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  路小军审 判 员  张万明代理审判员  张斐然二〇一七年六月十九日书 记 员  张 欢
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0583民初5276号原告:陈建荣,男,1949年10月4日出生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：陈志荣，昆山市周庄法律服务所法律工作者。被告：陈根泉,男,1955年10月24日出生，汉族，住江苏省昆山市。原告陈建荣与被告陈根泉农村建房施工合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，依法由代理审判员胡凡青独任审理，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告陈建荣的委托诉讼代理人陈志荣，被告陈根泉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈建荣向本院提出诉讼请求：1.判决被告支付原告工程款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年3月，原告与被告签订建房协议书一份，由原告承包施工建设被告的住宅，双方对工程款的支付等事项进行了明确约定。原告按约施工完毕，被告拖欠施工款20000元至今未付。原告多次催促无果后，诉至法院。被告陈根泉辩称，对于原告要求其付20000元不认可，房屋二楼和三楼卫生间漏水，墙面开裂，存在质量问题。如果原告不再主张20000元，我就不再主张其质量问题；如果原告主张20000元，被告将要求原告重新建造房屋。经审理查明：2014年，原告陈建荣（乙方）与被告陈根泉（甲方）签订建房协议书一份，约定建造房屋为两层私人住宅，属双包性质，建房价格335000元；乙方须按图施工，保证建房质量…水电、栏杆、楼梯扶手由甲方负责；卫生洁具、地砖、瓷砖包括所有的人工、黄沙、水泥全部由甲方负责；付款方式为工程一开工，甲方向乙方先付建房费170000元整，中间楼板结束后再付60000元，天满结束后再付60000元，剩余款项结束后一次性付清…双方在协议书上签字。涉案房屋在2014年3月18日开工，于2014年12月5日竣工。2015年2月6日，被告陈根泉配偶张彩珍出具欠条一份，载明尚欠陈建荣20000元。原、被告双方对此欠条真实性均认可。双方庭审中确认，被告仅剩20000元工程款尚未支付。原告催促付款无果后，遂诉至本院。被告陈根泉向本院提供书面证言一份、照片7张，证明涉案房屋有质量问题。原告对被告提供的证据的质证意见为，对书面证言的真实性无法确认，且认为证人应当出庭作证，对证明内容认可，涉案房屋确实有卫生间渗水的情况，原告确实维修过，但是认为并不涉及房屋质量问题，原告愿意在保修期内进行保修。对照片的真实性认可，但是认为卫生间渗水的问题并不足以证明房屋质量有问题。另查明，原告庭后陈述，鉴于房屋存在墙面轻微裂缝、漏水等情况，愿意减少工程款5000元。上述事实有建房协议书一份、欠条一份、证人证言、照片七张及双方的陈述等证据所证实。本院认为：陈建荣与陈根泉签订的建房协议书真实、合法有效。原告主张被告支付剩余未付工程款20000元，并提供欠条，被告对此证据真实性予以认可，本院对于上述证据予以认定，被告理应支付尚欠款项，故本院对原告要求被告支付20000元的诉请予以支持。关于被告陈述的房屋有质量问题，结合房屋施工完成在2014年12月5日，2015年2月时被告仍向原告出具欠条确认工程款，且被告未提供其他充分证据予以证明其主张，本院对被告该项主张不予采信。现原告鉴于房屋存在墙面轻微裂缝、漏水等情况，愿意减少工程款5000元，本院予以认可。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零九条之规定，判决如下：被告陈根泉于本判决生效后十五日内支付原告陈建荣工程款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担62元，被告陈根泉负担88元。如果义务方未按本判决书指定的期间履行义务的，权利方可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号10×××766。代理审判员  胡凡青二〇一七年六月六日书 记 员  陈晓红《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。
广西壮族自治区凤山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1223民初287号原告：袁启向，男，1985年4月4日出生，汉族，初中文化，农民，住。委托诉讼代理人：袁芝让，男，凤山县法律事务中心法律工作者。被告：凤山县平乐瑶族乡人民政府。住所地：凤山县平乐瑶族乡力那村。法定代表人：侯俐周，任该乡乡长。特别授权诉讼代理：罗国英，凤山县律师事务所律师。特别授权诉讼代理：陈宝登，男，凤山县法律事务中心法律工作者。被告：覃仕文，男，瑶族，农民，住。第三人：黄泽钧，男，1980年9月6日出生，壮族，大学文化，原任平乐瑶族乡人民政府副乡长，现任凤山县农业局副局长。原告袁启向诉被告凤山县平乐瑶族乡人民政府、覃仕文，买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日依法立案受理。在审理过程中，被告凤山县平乐瑶族乡人民政府于2017年5月31日向本院提交《关于追加黄泽钧为本案第三人申请书》，申请追加黄泽钧为案件的第三人共同参加诉讼，本院依法予以追加黄泽钧为案件第三人参加诉讼。并于2017年6月6日依法将本案与同类型的（2017）桂1223民初283号至307号案进行合并公开开庭审理。庭审后，原告袁启向于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请既不违反法律规定，也没有损害他人权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告袁启向撤回起诉。案件受理费58元，原告袁启向自愿负担。审判员  罗孟英二〇一七年六月二十九日书记员  韦人境
云南省普洱市景谷傣族彝族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0824民初112号原告：陈保贵，男，1985年1月4日生，汉族，系云南省普洱市景谷傣族彝族自治县（以下简称景谷县）威远镇人。被告：杨应忠，男，1977年12月1日生，汉族，系景谷县凤山乡人，现住址不祥。原告陈保贵诉被告杨应忠劳务合同纠纷一案，本院2017年1月17日受理后，因本案与（2017）云0824民初111号、（2017）云0824民初113号属系列案，被告相同，诉讼标的相同，故本院决定本案与上述案件进行合并审理，于同年4月20日依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。原告陈保贵到庭参加诉讼，被告杨应忠经公告送达相关诉讼材料，传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。陈保贵向本院提出诉讼请求：1.判令杨应忠一次性给付所欠原告劳务费2000.00元；2.案件受理费由杨应忠承担。事实及理由：自2014年4月24日起至2014年12月期间，被告长期雇佣原告为工程施工、打杂工，被告承诺每工段完工后支付工钱，原告为被告提供了劳务，当工段完工后原告要求被告给付工钱时，被告却推脱说工程款未拨，待工程款拨到全部付清，经原告多次催要，被告仍说工程款未拨到，后期被告电话无法联系，原告为维护农民工的合法收入不受损失以及打击逃避债务的老赖，特向人民法院提起诉讼。杨应忠经传票传唤，无正当理由拒不到庭，亦未向本院提交答辩状和证据材料。根据庭审，本院确认如下法律事实：2014年4月17日至12月22日期间，陈保贵受杨应忠的雇佣为其提供劳务，为景谷盐厂保障性住房第二标段的工程砌砖粉墙，双方约定劳务费按照工时进行结算，完工后杨应忠未支付劳务费，因此，罗宗云、罗宗成、罗宗林、陈绍福、钱昌仙、钱昌明、陈保贵等人与杨应忠就劳务费进行结算，杨应忠写下《欠条》一张，载明：今欠盐厂二标砌砖粉墙施工工资，开工日期2014年4月17日至12月22日停工，由于工地未来款，欠下工人工资，罗宗云：259**元；罗宗成：22790元；罗宗林：31475元；陈绍福：31995元；钱昌仙：4500元；钱昌明：1000元；陈绍得：8000元；陈保贵：20**元，杨应忠在《欠条》上签字捺印。以上事实有陈保贵提交的《欠条》、陈保贵的陈述予以证实，本院予以采信。本院认为，劳务合同是指劳务提供者为向劳务接受者提供劳务活动，接收者向提供者支付劳动报酬的合同，本案中，陈保贵与杨应忠经过协商，口头达成陈保贵作为劳务的提供者向杨应忠提供砌砖粉墙的劳务，未违反法律强制性规定，双方的劳务合同成立并成效，陈保贵依约提供了劳务，完工后双方进行了结算确认了陈保贵的劳务费为2000元，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”的规定，陈保贵诉请杨应忠支付劳务费2000元本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告杨应忠于本判决生效之日起十日内给付原告陈保贵劳务费2000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告杨应忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省普洱市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期间届满后法律规定的期间内向本院申请执行：申请执行的期间为二年。审 判 长  黄 菊审 判 员  罗 洁人民陪审员  郭有秀二〇一七年六月二十一日书 记 员  周 程附：本案法律条文索引《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初7227号原告：中国国旅（厦门）国际旅行社有限公司，住所地福建省厦门市思明区槟榔西里221号之一及槟榔西里221号-227号第二层B、C、D单元。法定代表人：曾旭，董事长。委托诉讼代理人：叶裕建，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：西安熊爸爸国际旅行社有限公司，住所地陕西省西安市碑林区南广济街荣民国际大厦１幢１单元10819室。法定代表人：周胜刚。被告：杨轶琦，女，1977年5月26日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。原告中国国旅（厦门）国际旅行社有限公司与被告西安熊爸爸国际旅行社有限公司、杨轶琦合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告于2017年6月5日提出撤诉申请。本院认为，原告中国国旅（厦门）国际旅行社有限公司申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国国旅（厦门）国际旅行社有限公司撤诉。本案案件受理费25元，由原告中国国旅（厦门）国际旅行社有限公司负担。代理审判员 孙 蕾二〇一七年六月十二日书 记 员 曾国川附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0922民初3230号原告：盐城绿都物业服务有限公司，住所地滨海县城纬西路北富康路西物管用房。法定代表人：赵敏，住所地滨海县。委托代理人宋永洲，该公司员工。代理权限：特别授权代理。被告：王鑫，女，1974年9月11日生，汉族，居民，住滨海县。本院在审理原告盐城绿都物业服务有限公司与被告王鑫物业服务合同纠纷一案中，原告盐城绿都物业服务有限公司于2017年6月20日向本院提出撤回对被告王鑫起诉的申请。本院认为：原告盐城绿都物业服务有限公司撤回对被告王鑫的起诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告盐城绿都物业服务有限公司撤回对被告王鑫的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告盐城绿都物业服务有限公司承担。审判员 梁 娟二〇一七年六月二十日书记员 陈姝亦
江西省进贤县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0124执796号申请执行人：李清城，男，1965年9月15日出生，汉族，住福建省石狮市，被执行人：蔡绍堤，男，1971年5月24日生，汉族，住福建省石狮市，被执行人：黄璇婷，女，1971年7月8日生，汉族，住福建省石狮市，被执行人：石狮市鑫键服饰织造有限公司，住所地福建省石狮市宝盖镇高科技工业园区A区。法定代表人：蔡绍堤，该公司董事长。被执行人：江西海西轻纺工贸发展有限公司，住所地江西省进贤县温圳新型工业基地。法定代表人：蔡绍堤，该公司董事长。申请执行人李清城与被执行人蔡绍堤、黄璇婷、石狮市鑫键服饰织造有限公司、江西海西轻纺工贸发展有限公司民间借贷纠纷一案，福建省石狮市人民法院于2016年10月24日作出的（2016）闵0581民初5706号民事调解书已经发生法律效力。权利人李清城于2016年12月19日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本院在执行过程中，被执行人蔡绍堤、黄璇婷、石狮市鑫键服饰织造有限公司、江西海西轻纺工贸发展有限公司应给付申请执行人李清城人民币300万元及利息，（包括案件受理费15400元，迟延履行加倍债务利息另行计算）执行费32400元，至今仍未履行。经查，被执行人蔡绍堤、黄璇婷、石狮市鑫键服饰织造有限公司、江西海西轻纺工贸发展有限公司暂无可供执行的财产。本院认为：经查，被执行人蔡绍堤、黄璇婷、石狮市鑫键服饰织造有限公司、江西海西轻纺工贸发展有限公司暂无可供执行的财产，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）闵0581民初5706号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以向本院申请再次执行，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  万远方审判员  陈润根审判员  吴 磊二〇一七年六月十九日书记员  王 诚
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1224民初1312号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行，地址庆安县。法定代表人：侯光岩，职务行长。委托代理人：徐靖，男，1976年7月27日出生，住址庆安县。被告：庞景福，男，1964年4月7日出生，住址庆安县。被告：张忠玲，女，1965年10月12日出生，住址庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行诉被告庞景福、张忠玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审判员  朱学友二〇一七年六月二十九日书记员  王晓蕊
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1617号申请执行人蒙懿，男，1977年4月25日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。被执行人宁夏宁宏基耐磨材料股份有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人刘宏伟，该公司总经理。申请执行人蒙懿与被执行人宁夏宁宏基耐磨材料股份有限公司劳动仲裁一案，执行标的67380.83元，补缴保险费，执行费911元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院（2016）宁0105执550号案件正在拍卖被执行人宁夏宁宏基耐磨材料股份有限公司名下土地，被执行人宁夏宁宏基耐磨材料股份有限公司法定代表人刘宏伟身患多种疾病，无法采取拘留措施。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵立军代理审判员  陆天龙代理审判员  赵玉顺二〇一七年六月六日书 记 员  康 鑫
陕西省旬阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0928民初1012号原告：刘正伟，男，1970年6月14日生，汉族，农村居民，住旬阳县金寨镇张河村*组。被告：晏开桂，女，农村居民，住旬阳县金寨镇张河村*组。原告刘正伟与被告晏开贵排除妨害纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告刘正伟于2017年6月7日以需要收集新的证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘正伟在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘正伟撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘正伟负担。审判员  周高新二〇一七年六月七日书记员  李 欣
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂02刑更2024号罪犯王碧华，男，1982年7月1日出生，汉族，广西壮族自治区柳城县人，初中文化，原住广西壮族自治区柳城县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2010年9月14日作出(2010)深中法刑二初字第34、168号刑事判决，以被告人王碧华犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八万元。被告人王碧华不服判决，提出上诉。广东省高级人民法院于2011年3月22日作出(2011)粤高法刑四终字第44、45号刑事判决，维持一审判决对上诉人王碧华的定罪及量刑。刑期自2009年3月22日起至2023年3月21日止。判决发生法律效力后于2011年7月6日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区桂林市中级人民法院于2013年7月26日作出(2013)桂市刑执字第1217号刑事裁定，对罪犯王碧华减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为三年，并处罚金人民币八万元不变；本院于2015年6月28日作出（2015）柳市中刑执字第3855号刑事裁定，对罪犯王碧华减去有期徒刑一年九个月，剥夺政治权利三年和并处罚金人民币八万元不变。刑期至2020年2月21日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2359号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯王碧华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯王碧华报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯王碧华能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2017年2月获奖励分92.2分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯王碧华在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核明细表等证据证实。本院认为，罪犯王碧华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王碧华减去有期徒刑五个月（刑期至2019年9月21日止），剥夺政治权利四年，并处罚金人民币八万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 段 静审判员 黄建朝审判员 蔡 明二〇一七年六月二十九日书记员 刘 宸
陕西省城固县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0722民初第1255号原告李某某，男，生于1976年2月7日，住陕西省洋县。被告城固县某某琉璃瓦厂，住所地：城固县。法定代表人陈某，系该厂负责人。原告李某某与被告城固县某��琉璃瓦厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告城固县某某琉璃瓦厂法定代表人陈某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告给付原告购煤款116170元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2013年开始给被告提供煤炭，约定每吨价格随行就市，被告陆续给原告支付了部分购煤款。2014年2月20日被告某某琉璃瓦厂负责采购的段某某给原告出具了15万元欠条，2014年5月4日给原告给付了2万元，2014年7月7日给付了7700元。2016年5月17日被告某某琉璃瓦厂负责人陈某给原告出具了5470元欠条。此后，原告多次找被告索要，被告借故推诿，原告于2016年10月20日从被告处拉走20吨煤炭，根据当时价格每吨580元，折价11600元，被告��欠购煤款116170元。故原告起诉至法院，要求被告给付所欠原告购煤款116170元。被告城固县某某琉璃瓦厂承认原告李某某提出的全部诉讼请求，但因资金周转困难暂无力偿还。本院认为，原、被告虽未签订书面买卖合同，但原告向被告送货后，被告确认收货并支付货款，二者之间形成事实买卖合同关系。一方已经履行主要义务，另一方接受的，该合同成立。依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。被告欠原告116170元货款未付的事实清楚，有原告提交的欠条为证，被告亦认可，故原告要求被告支付货款的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第三十六条、第四十四条、第六十条第一款、第一百五十九条之规定，判决如下：被告城固县某某琉璃瓦厂在本判决生效后三十日内支付原告李某某购煤款116170元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2623.4元，减半收取1311.7元由被告城固县某某琉璃瓦厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于陕西省汉中市中级人民法院。代理审判员  张弘扬二〇一七年六月十四日书 记 员  唐 镭
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初4597号原告：成都无穷度贸易有限责任公司，住所地：成都市。法定代表人：胡余红，总经理。委托诉讼代理人：夏杰勇，公司员工。委托诉讼代理人：周胤贤，公司员工。被告：宋建强，男，汉族，1978年7月15日出生，住四川省乐山市。原告成都无穷度贸易有限责任公司与被告宋建强买卖合同纠纷一案，原告成都无穷度贸易有限责任公司于2017年5月8日向本院起诉，于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告成都无穷度贸易有限责任公司提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予撤销原告成都无穷度贸易有限责任公司对被告宋建强的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告成都无穷度贸易有限责任公司负担。审判员 于 磊二〇一七年六月十九日书记员 陈曾珍
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初1367号原告：张晨，女，1982年5月7日生，汉族，住天津市滨海新区。被告：天津全程德邦物流有限公司，住所地天津自贸区（东疆保税港区）海丰物流园九号仓库一单元-10。法定代表人：刘建青。原告张晨与被告天津全程德邦物流有限公司公路货物运输合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告张晨在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告张晨撤回起诉处理。审判员  孙长华二〇一七年六月七日书记员  赵占华
山东省金乡县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0828刑初151号公诉机关金乡县人民检察院。被告人李某1，男，1962年3月4日出生于吉林省辽源市，汉族，初中文化，无业，住吉林省辽源市龙山区。1998年10月12日因犯诈骗罪被兰州市城关区人民法院判处有期徒刑三年六个月，并处罚金5000元；2007年2月13日因犯诈骗罪被内蒙古自治区巴林右旗人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金5000元，2010年4月12日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月7日被金乡县公安局刑事拘留，经金乡县人民检察院批准，于2017年1月9日��金乡县公安局执行逮捕。金乡县人民检察院以金检公诉刑诉（2017）136号起诉书指控被告人李某1犯盗窃罪，于2017年6月6日向本院提起公诉，本院审查后于当日立案，适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。金乡县人民检察院指派检察员李茜出庭支持公诉，被告人李某1到庭参加诉讼。现已审理终结。金乡县人民检察院指控，2016年11月14日12时许，被告人李某1窜至金乡县金兴商贸城，将被害人李某3停放在比盛坊甏肉干饭店门口的鲁Ｈ×××××号车车玻璃砸烂，盗窃车内现金3万元。针对上述指控，公诉机关提供了被告人李某1的供述与辩解，被害人李某3的陈述，证人易某等人的证言，现场勘验笔录等证据证实。公诉机关认为，被告人李某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究被告人的��事责任。提请本院依法判处。被告人李某1对起诉书指控的罪名及犯罪事实均无异议，当庭表示自愿认罪，请求法院对其从轻处罚。经审理查明，被告人李某1的犯罪事实与起诉书指控的一致。另查明，2016年12月2日，被告人李某1被辽源市公安局南康分局民警抓获归案。还查明，案发后被告人李某1近亲属代其退赔全部款项,其行为获得被害人的谅解。上述事实，被告人李某1在庭审过程中亦无异议，且有书证被告人李某1的户籍证明、监控视频截图、协助查询财产通知书、调取证据通知书、金乡县公安局扣押物品清单、抓获经过、中国农业银行卡交易明细清单、谅解书、提取说明、羁押证明、兰州市城关区人民法院（1998）城刑初字第769号、内蒙古自治区巴林右旗人民法院（2007）右刑初字第11号刑事判决书、甘肃省白银��狱刑满释放证明书、内蒙古自治区赤峰监狱刑满释放证明，证人易某、郭某、李某2、刘某1、马某、刘某2的证言，被害人李某3的陈述，被告人李某1的供述，金乡县公安局开发区派出所制作勘查号K3708280000002016110014号现场勘验笔录、现场图及照片、指认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某1以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名及犯罪事实成立，本院予以支持。被告人李某1具有两次犯罪前科，依法予以酌情从重处罚。被告人李某1当庭自愿认罪，且其近亲属代其退赔全部款项,其行为获得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人李某1的犯罪情节、性质及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、五十三条第一款之规定，判决如下：被告人李某1犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币一万元（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月2日起至2018年4月1日止；罚金于本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  葛传伟二〇一七年六月十九日书记员  陈佩佩
河南省平顶山市湛河区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0411刑初98号公诉机关平顶山市湛河区人民检察院。被告人郑晓阳，男，1987年3月2日出生，汉族，大专文化，个体经商，住平顶山市湛河区。因涉嫌重大责任事故罪于2015年10月19日被平顶山市公安局姚孟分局刑事拘留，同年11月2日平顶山市湛河区人民检察院决定不批准逮捕，同日被取保候审。辩护人何国华，河南大乘律师事务所律师。平顶山市湛河区人民检察院以平湛检公诉刑诉（2016）107号起诉书向本院提起公诉，指控被告人郑晓阳犯重大责任事故罪。本院审查受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员张晓贞、郭丽娜出庭支持公诉，被告人郑晓阳及其辩护人何国华到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人郑晓阳及其妻子乔岚在我市开源路中段经营一家店名为“丰利装饰”的建材零售商行，该商行不具有装修资质。2015年9月16日，被告人郑晓阳以“正杨空间装饰”的名义与住在湛河区化肥厂一生活区28号楼东单元6楼的房主周某2签订了《现场装修预算单及装修合同》，承揽了该房屋的旧房改造装修工程，后郑晓阳又雇佣干装修杂工的彭某负责拆除室内门窗、地砖等工作。2015年10月12日，被害人彭某在没有任何安全防护措施的情况下，站到该六楼房屋阳台上拆窗户，在拆除过程中不慎坠楼身亡。经平顶山市公安局物证鉴定所法医学鉴定，彭某符合钝性外力作用于胸腹部（高处坠落可以形成），导致心脏大血管及胸腹腔内脏器破裂，引起急性失血性休克死亡。公诉机关当庭出示了相关证据。公诉机关认为，被告人郑晓阳在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以重大责任事故罪追究其刑事责任。被告人郑晓阳对公诉机关指控的犯罪事实和罪名没有异议。辩护人辩称：根据被告人郑晓阳的到案情况其构成自首。被害人对死亡结果的发生存在重大过错。郑晓阳对被害人进行了合理的赔偿，取得了谅解。郑晓阳认罪悔罪，建议对郑晓阳免于刑事处罚或处以短期缓刑。经审理查明，被告人郑晓阳及其妻子乔岚在我市开源路中段经营一家店名为“丰利装饰”的建材零售商行，该商行不具有装修资质。2015年9月16日，被告人郑晓阳以“正杨空间装饰”的名义与住在湛河区化肥厂一生活区28号楼东单元6楼的房主周某2签订了《现场装修预算单及装修合同》，承揽了该房屋的旧房改造装修工程，后郑晓阳又雇佣干装修杂工的彭某负责拆除室内门窗、地砖等工作。2015年10月12日，被害人彭某在没有任何安全防护措施的情况下，站到该六楼房屋阳台上拆窗户，在拆除过程中不慎坠楼身亡。经平顶山市公安局物证鉴定所法医学鉴定，彭某符合钝性外力作用于胸腹部（高处坠落可以形成），导致心脏大血管及胸腹腔内脏器破裂，引起急性失血性休克死亡。案发当日，郑晓阳在现场用手机向公安机关报案，公安机关在现场将其抓获。另查明，被告人郑晓阳赔偿被害人亲属183000元，被害人亲属对被告人郑晓阳表示谅解。认定上述事实的证据有：户籍证明、抓获经过、受案登记表、常住人口基本信息、现场装修预算单及装修合同、平顶山市卫东区正扬建材商行营业执照复印件及调解协议等书证；证人王某、葛某、郑某、周某1、吴某、董某、乔某、韦某、周某2的证言；被告人郑晓阳的供述和辩解；勘验、检查笔录；鉴定意见。以上证据已经当庭质证，合法有效，本院予以采纳。本院认为,被告人郑晓阳在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大事故，致一人死亡，其行为已构成重大责任事故罪。郑晓阳自动投案，如实供述自己的罪行，系自首；郑晓阳赔偿被害人亲属经济损失，取得其谅解，本院决定对其从轻处罚。辩护人其他与审理查明的事实不符的辩护意见，本院不采纳。根据被告人郑晓阳犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人郑晓阳犯重大责任事故罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。(缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  朱兴亚审 判 员  张 莹人民陪审员  郭良驹二〇一七年六月二十八日书 记 员  李向杰附：《中华人民共和国刑法》第一百三十四条第一款【重大责任事故罪；强令违章冒险作业罪】在生产、作业中违反有关安全管理的规定，因而发生重大伤亡事故或者造成其他严重后果的，处三年以下有期徒刑或者拘役；情节特别恶劣的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条第一款【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款、第三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市蓟州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0119执447号申请人：天津市宝通汽车运输公司，住所地天津市宝坻区口东镇工业园区。法定代理人冯某，公司总经理。被执行人孟庆瑶，男，1979年4月7日出生，汉族，农民，住天津市蓟县。本院在执行申请执行人天津市宝通汽车运输公司与被执行人孟庆瑶租赁合同纠纷一案中，经审查，被执行人应给付申请执行人执行款127100元，并负担案件受理费1621元。在执行过程中，本院已向被执行人发出执行通知，并责令被执行人报告财产，但被执行人至今未向本院报告财产。因被执行人具有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务，并违反财产报告制度，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。经查询，被执行名下无存款、无不动产权益、无证券权益。经本院执行，申请执行人未实现债权。经过财产调查未发现被执行人其他可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘建峰审 判 员  吴振国代理审判员  张 新二〇一七年六月二十九日书 记 员  马成升
吉林省和龙市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2406民初67号原告：尤宗厚，男，汉族，1965年12月26日出生，住吉林省和龙市西城镇城南村。委托代理人：朱秀红，吉林省和龙市法律援助中心律师。被告：金吉顺，女，朝鲜族，住吉林省和龙市头道镇镇兴村。被告：延边州惠农农资有限公司，住所：朝阳川镇川府小区东厢房门市。法定代表人：李丹松，该公司总经理。被告：北京燕化永乐生物科技股份有限公司，住所：北京通州区永乐店镇。法定代表人：蒋勤军，该公司董事长。原告尤宗厚与被告金吉顺、延边州惠农农资有限公司、北京燕化永乐生物科技股份有限公司产品责任纠纷一案，原告尤宗厚于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告尤宗厚撤诉。案件受理费25元，由原告尤宗厚负担。审 判 长  白 云人民陪审员  冯万荣人民陪审员  闫绍萍二〇一七年六月二十八日书 记 员  姜若愚
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初23919号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：倪积双，男，1991年7月23日出生，住连云港市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告倪积双信用卡纠纷一案,本院于2017年6月6日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心���本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币27,170.62元。原告诉称,被告倪积双系其行信用卡持卡人，截止至2017年5月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币27,170.62元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  滕立芳二〇一七年六月二十八日书记员  黄海燕附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0181执保0525号周斌：你申请执行李淑文、刘宗共民间借贷纠纷保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知。二〇一七年六月七日
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0182执796号申请执行人：四川省成都市中级人民法院。住所地：四川省成都市抚琴西路109号。法定代表人：郭彦，职务：院长。被执行人：崔尔信，男，1980年12月15日出生，汉族，住山西省。四川省成都市中级人民法院（2010）成刑初字第46号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，四川省成都市中级人民法院于2017年3月22日指定本院执行，本院于2017年5月17日立案执行。执行标的：被执行人崔尔信赔偿权利人彭刚、李春容赔偿款64068.50元。执行中查明，被执行人崔尔信现服刑，对银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行了查询，被执行人无可供执行的财产。也未发现被执行人的其他财产线索。本院认为，被执行人崔尔信正服刑，现暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的64068.50元，未执行64068.50元。二、终结四川省成都市中级人民法院（2010)成刑初字第46号刑事附带民事判决书判决第二项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年六月二十三日书 记 员  姜 玲
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执385号之一申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。负责人陆金根，行长。被执行人陶继鹏。被执行人刘红秀。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人陶继鹏、刘红秀金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初1769号民事判决书已发生法律效力，判决：一、解除申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行与被执行人陶继鹏、刘红秀签订的《中信银行个人购房借款合同》（编号：（2011）信银房贷字第102033号）；二、被执行人陶继鹏、刘红秀在本判决生效之日起十日内向��请执行人中信银行股份有限公司长沙分行偿还借款本金342988.48元、逾期利息17499.25、罚息911.88元，本息合计361399.61元（利息暂计至2016年1月21日，罚息暂计至2016年1月6日，此后利息、罚息按合同约定的逾期贷款利率计算至清偿日止）；三、被执行人陶继鹏、刘红秀在本判决生效之日起十日内向申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行支付实现债权的费用18070元；四、若被执行人陶继鹏、刘红秀未履行本判决所确定的第二、三项金钱给付义务，申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行有权行使抵押权，依法折价、拍卖、变卖被执行人陶继鹏所有的位于长沙市岳麓区xxx路xxx号锑都家园xxx栋xxxx房的房产，所得价款由申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行优先受偿，折价、拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归被执行人陶继鹏所有，不足部分由被执行人陶继鹏、刘红秀继续清偿。但被执行人陶继鹏、刘红秀未履行全部义务，在执行过程中，本院对被执行人陶继鹏名下房屋采取查封措施，对被执行人刘红秀名下银行账户采取冻结措施并扣划银行账户存款共计三万元。现本院查明被执行人陶继鹏、刘红秀暂无可供执行的财产，申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行亦不能提供被执行人陶继鹏、刘红秀可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初1769号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本��申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  曹 慧执 行 员  周 懿二〇一七年六月五日代理书记员  曾 胜
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执288号申请执行人智长祥，男。被执行人张兵，男。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3789号民事调解书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2016年2月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人不能向法院提供被执行人的财产线索，经查询被执行人无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初3789号民事调解书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供的财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏同岩二〇一七年六月二十八日书记员  李化生
青海省西宁市城北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）青0105财保87号申请人:西宁宁祥商贸有限公司。法定代表人：陈秀清，该公司总经理。被申请人：江苏国丰建设集团有限公司。法定代表人：陈宝龙，该公司总经理。被申请人：江苏国丰建设集团有限公司青海分公司。负责人：王正贵，该公司经理。申请人西宁宁祥商贸有限公司于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人江苏国丰建设集团有限公司及其青海分公司银行存款867381元予以冻结或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人青海中鑫融资担保有限公司以其所有的、额度为867381元的财产提供担保。经审查，本院认为，申请人西宁宁祥商贸有限公司为防止被申请人江苏国丰建设集团有限公司及其青海分公司转移财产，损害其合法债权的实现，申请法院采取诉前财产保全措施，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人江苏国丰建设集团有限公司、被申请人江苏国丰建设集团有限公司青海分公司银行存款867381元或查封、扣押等值的其他财产。案件申请费4857元，由申请人西宁宁祥商贸有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人西宁宁祥商贸有限公司在人民法院采取保全措施后三十日内不依法起诉或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员 赵 刚二〇一七年六月十九日书记员 党艳珉附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
河南省泌阳县人民法院刑 事 裁 定 书(2017)豫1726刑初343号自诉人石付强，男，1978年8月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被告人高修国，男，1988年10月4日出生，汉族，住河南省泌阳县。自诉人石付强以被告人高修国犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月27日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人高修国已履行全部义务，自诉人石付强于2017年6月28日向本院提出申请要求撤回自诉。本院认为，自诉人石付强申请撤回自诉系其真实意思表示，不违反法律规定，应以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人石付强撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 马 勇二〇一七年六月二十八日书记员 郭滨滨
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初第3053号原告：阎贵君，男，1956年12月9日出生，汉族。被告：沈阳市远望机械制造厂，住所地：沈阳市大东区正新路**号。法定代表人：刘润林。原告阎贵君与被告沈阳市远望机械制造厂劳动争议纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法由本院审判员邓宏涛独任审理。本案在审理过程中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告阎贵君撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告阎贵君负担。审判员  邓宏涛二〇一七年六月七日书记员  赵 冰
山东省德州市德城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1402财保67号申请人张宏，女，汉族，1968年10月3日出生，住德州市陵城区边临镇胡家寨**号。被申请人范恩芝，女，汉族，1974年2月3日出生，住德州市德城区新村中街*号院*号。身份证号：372401197402030049被申请人王军，男，汉族，1976年10月13日出生，住址同上。（系范恩芝之夫）身份证号：371402197610130912申请人张宏因与被申请人范恩芝、王军民间借贷纠纷一案，于2017年6月19向本院提出申请，要求查封被申请人所有的价值60万元财产。申请人已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条的规定，裁定如下：查封被申请人范恩芝、王军所有的价值60万元的财产。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李志峰二〇一七年六月一十九日书记员  赵 阳
山东省诸城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0782民初2230号原告：董砚梅，女，1974年7月17日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：于志钢，男，1963年4月25日生，汉族，住诸城市。被告：鹿春民，男，1983年4月6日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：王亮国，山东同和恒信律师事务所律师。原告与董砚梅与被告鹿春民加工合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告提出撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董砚梅撤回起诉。案件受理费2050元，减半收取1025元，由原告董砚梅负担。审判员  李辉二〇一七年六月二十七日书记员  陈冲
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执722号之一申请执行人：夏丹，男，1969年11月13日出生，汉族，住武穴市。被执行人：朱柱光，男，1966年1月1日出生，汉族，住武穴市。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂武穴民初字第02027号民事判决书，于2017年6月12日向被执行人朱柱光发出执行通知书，责令被执行人朱柱光按期履行义务。但被执行人朱柱光至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱柱光银行存款21698元。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  喻政胜二〇一七年六月十二日书记员  李金盛
江西省吉安市吉州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0802民初1092号原告王涛，男，1982年4月14日出生，汉族，住吉州区，。被告王玮，男，1975年8月14日生，汉族，住吉州区，。本院在审理原告王涛与被告王玮民间借贷纠纷一案中，因原告王涛逾期未交纳诉讼费，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 曾 晔二〇一七年六月六日书记员 任小招
四川省长宁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1524执41号申请人周洪政，男，生于1938年8月27日，汉族，四川省长宁县人，住四川省长宁县。被执行人兴文县斌鑫房地产开发有限公司。住所地：兴文县。法定代表人：谭静。本院依据长宁县人民法院（2015）长民初字第1820号民事判决书，在执行申请执行人周洪政与被执行人兴文县斌鑫房地产开发有限公司合同纠纷一案，现四川省兴文县法院在办理执行兴文县斌鑫房地产开发有限公司的案件，据向兴文县法院了解，兴文县斌鑫房地产开发有限公司在破产审查。申请人已经按房管部门规定补办新证，金钱债务的执行暂未能执行。《最高人民法院关于执行案件移送破产审查若干问题的指导意见》规定：“案件符合终结本次执行程序条件的，执行法院可以裁定终结本次执行程序。”现裁定如下：一、终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵子强审判员  胡小松审判员  陈德泉二〇一七年六月六日书记员  刘 强
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执保123号申请人臧佳梅，女，汉族，住胶州市。申请人匡文静，女，汉族，住胶州市。申请人匡永鑫，女，汉族，住胶州市。申请人匡永喜，女，汉族，住胶州市。申请人匡永来，男，汉族，住胶州市。被申请人袁升波，男，汉族，住胶州市。被申请人匡绍芳，男，汉族，住胶州市。本院在审理申请人臧佳梅、匡文静、匡永鑫、匡永喜、匡永来与被申请人袁升波、匡绍芳侵权责任纠纷一案过程中，申请人向本院提出���产保全申请，要求冻结被申请人所有的银行存款110万元，并提供担保。经审查，本院以（2017）鲁0281民初4877号民事裁定书裁定予以执行，并于2017年6月7日立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人袁升波、匡绍芳所有的银行存款110万元。本裁定书立即开始执行。申请人应在保全期限届满七日前向本院提出续行保全申请，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  周丽萍二〇一七年六月���日书记员  刘 军
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0222民初1668号原告：赵本贵，男，汉族，1957年9月29日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：周革道，男，汉族，1969年2月20日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。原告赵本贵诉被告周革道机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告赵本贵于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵本贵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告赵本贵撤回起诉。案件受理费87.5元予以免交。审 判 长  滕修东人民陪审员  耿唯明人民陪审员  滕忠平二〇一七年六月十九日书 记 员  任雪莲
湖南省凤凰县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘3123刑初117号公诉机关湖南省凤凰县人民检察院。被告人田某，男，因涉嫌危险驾驶于2017年2月15日被凤凰县公安局刑事拘留，同年2月22日被凤凰县公安局取保候审，3月14日，经凤凰县人民检察院决定取保候审，6月20日经本院决定取保候审，现在家。凤凰县人民检察院以凤检诉刑诉(2017)58号起诉书指控被告人田某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月29日公开开庭进行了审理，凤凰县人民检察院指派检察员程权出庭支持公诉，被告人田某到庭参加了诉讼，现已审理终结。凤凰县人民检察院起诉指控：2017年2月14日20时许，被告人田某与黄某、吴某某等人在凤凰县阿拉营镇喝酒，其中田某喝了些白酒和啤酒。之后，田某明知自己饮酒了，仍驾驶大众牌轿车，搭载黄某、吴某某等人去凤凰县沱江镇。途径凤凰县沱江镇凤凰星城前方100米处（往阿拉方向）时，被执勤的凤凰县公安局交通管理大队民警现场查获。2017年2月15日，经湘西州龙腾司法鉴定中心鉴定，田某的血样中测出乙醇含量为94.5389mg/lOOml。上述事实，被告人在庭审中亦无异议，并有报警案件登记表、立案决定书、到案经过、行驶证复印件、户籍资料等书证;证人吴某某、黄某、滕某某证言;被告人田某的供述与辩解;鉴定意见、鉴定意见通知书、鉴定聘请书、酒精测试议结果、现场照片、现场视频资料、现场勘验笔录、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人田某违反国家交通法规，醉酒后在道路上驾驶机动车辆行驶。其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究其刑事责任，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。案发后被告人田某如实供述犯罪事实可以酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、笫六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人田某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元(己交)。(缓刑考验期从判决确定之日起计算，被告人应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居所地司法局报到，接收社区矫正)。如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接上诉于湖南省湘西土家族苗族自治州中级人民法院。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  龙晓明二〇一七年六月二十九日书记员  田一娇附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1602民初1693号原告：陈万春，女，生于1976年9月9日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗。原告陈万春与四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告陈万春向本院提出诉讼请求：1、判令被告宇虹公司向原告等176人偿还借款本金人民币1000万元，并按协议约定支付利息；2、判令原告等176人享有被告位于松潘县某某区8#、9#、10#地块上的某某的1幢第一层1—B—1—1至第二层1—B—2—2号商业用房的优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年7月30日，出借人代表贺茂军与被告宇虹公司（借款方）、广安汇生行（信息咨询服务方）签订了《借款合同》【合同编号：广汇借字（2014）第07-30号】，借款用途为房屋装修，借款金额人民币大写壹仟万元整，借款期限为5个月，自2014年7月30日起至2014年12月29日止，该借款全员的第7.1.6条还约定被告宇虹公司承担本合同项下的相关费用，包括但不限于财产评估、抵押登记、律师服务、执行所发生的一切费用。借款方以与原告签订《商品房买卖合同》、《商品房回购合同》、《商品房买卖合同补充协议》的方式，用位于松潘县某某区8#、9#、10#地块上的某某的1幢第一层1—B—1—1至第二层1—B—2—2号商业用房，共计2322.10平方米，实质为本借款合同项下壹仟万元借款提供担保，借款合同签订后，原告陈万春等176名出借人将借款合同约定的金额转入闫朗账户，共计转款1000万元。借款到期后，被告宇虹公司不按《借款合同》约定付息、还款，原告多次主张催要未果。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺茂军因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，案号为（2016）川1602刑初169号，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为��身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告陈万春的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  杨忠明审 判 员  洪 鲜代理审判员  陶 筠二〇一七年六月二十七日书 记 员  方开姣
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0821执4067号申请执行人杨根则，男,汉族，1934年11月出生，陕西省人。被执行人呼在飞,男,汉族,1962年2月出生,陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初5221号民事判决书在执行杨根则与呼在飞民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人呼在飞发出执行通知书，责令其偿还申请人杨根则50万元及利息，并负担案件受理费4400元、执行费7440元。本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人亦再提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）审 判 长  高胜强审 判 员  张 华代理审判员  赵建雄二〇一七年六月十九日书 记 员  穆 丁
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0903刑初221号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人臧某，男，1976年2月6日出生，湖南省益阳市人，汉族，初中文化，无职业，益阳市人，住益阳市赫山区赫山街道办事处团洲村。因犯故意毁坏财物罪于2012年6月27日被益阳市赫山区人民法院判处有期徒刑一年二个月。因涉嫌寻衅滋事罪，于2017年2月14日被益阳市公安局刑事拘留，于2017年3月1日经益阳市赫山区人民检察院批准，被益阳市公安局执行逮捕。现押于益阳市第一看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2017）135号起诉书指控被告人臧某犯寻衅滋事罪，于2017年5月12日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员裴剑波出庭支持公诉。被告人臧某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2015年6月20日11时许，被告人臧某在朋友处喝完酒后，在赫山区桃花仑内衣厂附近遇见一个与其有矛盾的叫“康把子”的朋友。后被告人臧某被“康把子”推翻在地导致其手部受伤，遂一心想找“康把子”报仇。当日15时许，被告人臧某在赫山区茶亭街路边买了一把砍刀，来到团洲电杆厂一娱乐室寻找“康把子”未果后，看见与“康把子”相熟的郑立新，便将怨气洒向郑立新，用刀将郑立新的左面部、颈部划伤。后被告人臧某在路过臧某香母亲潘某秀家时，以为臧某香及其母亲潘某秀在嘲笑他，便对臧某香一顿拳打脚踢，用刀的侧面击打臧菊香颈部、腹部等部位，并持枪状物打击臧菊香的头部。经法医鉴定，郑某新、臧某香的伤势均构成轻微伤。案发后，被告人臧某于2017年2月14日被公安机关抓获，并如实供述了犯罪事实。被害人臧某香、郑某新分别于2017年3月9日、3月10日对被告人臧某予以谅解。上述事实，被告人臧某在开庭审理中不持异议，且有被害人郑某新、臧某香的陈述，证人藏军、曾巧玲、臧电青、臧徽宣、潘秋秀的证言，法医学人体损伤程度鉴定意见书，谅解书，收条，情况说明，本院（2012）赫刑初字第319号刑事判决书，被告人臧某的身份信息及到案经过说明等证据证明，足以认定。本院认为，被告人臧某随意殴打他人，情节恶劣，其行为已构成寻衅滋事罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人臧某因犯故意毁坏财物罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。被告人臧某当庭自愿认罪，并赔偿了被害人的损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人臧某犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，被告人臧某的刑期自2017年2月14日起至2017年12月13日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘 迎审 判 员  姚和平人民陪审员  张长庚二〇一七年六月九日书 记 员  刘 菁附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年之内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0683执1178-2号申请执行人：王春浩，男，1963年10月29日出生，汉族，农村居民，原籍莱州市，现住莱州市。被执行人：莱州市驿道镇韩家村村民委员会。法定代表人：韩兆存，该村民委员会主任。申请执行人王春浩与被执行人莱州市驿道镇韩家村村民委员会民间借贷纠纷一案，申请执行人王春浩以本院（2015）莱州驿民初字第414号民事判决已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本院查明，被执行人莱州市驿道镇韩家村村民委员会在莱州市驿道镇人民政府有代管资金12000元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：提取被执行人莱州市驿道镇韩家村村民委员会在莱州市驿道镇人民政府的代管资金12000元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年六月八日书记员 龚福仁
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执3408号申请执行人吴江市松陵镇鑫耀食品商行，住所地苏州市吴江区松陵镇吴同路口。经营者乐根生，男，1969年2月28日生，汉族，住苏州市吴江区。委托代理人姜国云，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。被执行人陆利强，男，1974年2月18日生，汉族，住苏州市吴江区。申请执行人吴江市松陵镇鑫耀食品商行与被执行人陆利强买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月8日作出的（2016）苏0509民初9048号民事调解书已发生法律效力，该民事调解书明确：一、被告陆利强结欠原告吴江市松陵镇鑫耀食品商行货款31261元，原告自愿放弃1261元，剩余30000元，于2016年9月至2017年2月每月月底前各给付原告5000元。二、如陆利强未按期履行上述付款义务，原告可按总额31261元的未履行部分一并申请执行。三、原告吴江市松陵镇鑫耀食品商行自愿放弃其他诉讼请求。四、原、被告双方就本案所涉民事纠纷一次性了结，今后再无纠葛。五、双方当事人一致同意，本调解协议经双方当事人在调解协议上签名或捺印起生效。六、案件受理费减半收取291元，由原告吴江市松陵镇鑫耀食品商行负担。因陆利强逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人吴江市松陵镇鑫耀食品商行于2017年3月28日向本院申请强制执行，申请执行标的为26261元，执行费为294元。本院立案后即向被执行人送达执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人既未到庭亦未履行生效法律文书确定的义务。同时本院又向申请执行人送达权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产线索。申请执行人、被执行人均未向本院提供财产线索。执行过程中，经本院向各银行、苏州市吴江区车辆管理所、苏州市吴江区不动产登记中心等单位调查核实,除被执行人徐传根名下车牌号为苏Ｅ×××××的小型汽车外，未发现被执行人有其他可供执行财产。上述车辆本院已至车辆管理部门办理了查封手续，但因去向不明，本案无法处置。本院已将被执行人陆利强列入最高人民法院失信被执行人名单。在本院指定期限内，申请执行人未提供财产线索。上述事实，有各协助执行单位反馈材料等予以证明。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。被执行人名下车牌因去向不明，本案无法处置。经本院穷尽执行措施，未发现被执行人其他可供执行财产，在本院指定期限内，申请执行人未提供财产线索，本案已符合本次执行程序终结的条件。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人可供执行财产，可向本院申请恢复执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院（2016）苏0509民初9048号民事调解书主文本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  李建波审判员  庾勤泉审判员  沈 平二〇一七年六月二十九日书记员  杨苗苗
大连经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0291民初3073号原告：王玲。被告:宋新华。本院在审理原告王玲诉被告宋新华生命权、健康权、身体权纠纷一案中，因原告未在本院限定的期限内预交案件受理费，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  高晓明二〇一七年六月十九日书记员  王庆睿
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0225民初2700号原告：王梦影，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。委托代理人：吴宗保，安徽点津律师事务所律师。被告：肖吕明，男，汉族，住安徽省芜湖市无为县。被告：肖尚花，女，汉族，住安徽省芜湖市无为县。本院在审理原告王梦影诉肖吕明、肖尚花机动车交通事故责任纠纷一案中，王梦影于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，王梦影自愿撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王梦影撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王梦影负担。审判员  汤劲松二〇一七年六月十九日书记员  丁江涛
陕西省宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初1251号原告:徐红霞，女，生于1978年1月6日，汉族，住宝鸡市陈仓区.委托代理人：赵继荣，陕西华维律师事务所律师。被告：连红霞，女，1974年1月19日出生，汉族，住宝鸡市渭滨区.委托诉讼代理人：魏军，宝鸡市渭滨区148法律服务所法律工作者。被告：陕西信泰建筑劳务有限公司，住所地陕西省西安市未央区纬二十六街福安花园1005室，组织结构代码57509117-7.法定代表人：袁怀斌，任公司总经理。委托诉讼代理人：冯树义，该公司法律顾问，特别授权。原告徐红霞与被告连红霞、陕西信泰建筑劳务有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法由审判员罗小玲适用简易程序，公开开庭进行了审理。在本院审理过程中，原告徐红霞于2017年6月19日，向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回本案诉讼。本院认为，原告徐红霞的该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐红霞撤诉。案件受理费50元，按规定退还原告徐红霞。审判员  罗小玲二〇一七年六月十九日书记员  杨若嘉