四川省富顺县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0322民初290号原告：��顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，党委书记。委托诉讼代理人：邓敏，女，该单位工作员。被告：陈其洪，男，1987年5月4日出生，住四川省自贡市自流井区。被告：胡容，女，1989年6月15日出生，住四川省自贡市自流井区。原告富顺县农村信用合作联社与被告陈其洪、胡容金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告富顺县农村信用合作联社的委托诉讼代理人邓敏到庭参加诉讼，被告陈其洪、胡容经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富顺县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈其洪、胡容立即归还原告借款74143.13元及利息、复利（合同期内按约定月利���7.6875‰，逾期后按合同约定的逾期月利率11.53125‰计算至还清日止）；2、判令该笔借款利率从2014年2月21日起按照11.53125‰执行至还清日止；3、判令原告依法对抵押物优先受偿；4、案件诉讼费等相关费用由二被告承担。事实和理由：被告陈其洪于2013年11月1日，在原告下属的个人贷款业务部办理汽车按揭贷款8万元，签订了合同编号为富信个借（2013）第001014号《个人借款合同》，办理了《借款借据》，借款到期日约定为2016年11月1日。该笔借款用陈其洪所购车辆川XXXX**号“比亚迪”牌小型轿车作为抵押担保，签订了合同编号为2013年富信个抵字第000114号《抵押合同》，并在自贡市车辆管理所办理了抵押登记手续，即机动车登记证书。同时，二被告向原告出具了《共同债务人承诺书》和《同意贷款的共同声明》。借款后，被告按照《个人借款合同》第八条的第（三）项第1种还款方式，即“采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月还本息金额为人民币2552.36元”，陈其洪已还本付息至2014年2月20日，本金累计5856.87元及利息。之后，被告从2014年3月21日起就未按合同约定按月还本付息，自2014年2月21日起至2016年11月1日，被告应按合同约定归还原告本金74143.13元，利息22312.62元及复利，但被告至今未归还。原告富顺县农村信用合作联社为证明自己的诉讼主张，在举证期限内向本院提供了以下证据：被告陈其洪、胡容身份证、结婚证复印件各一份。拟证明二被告的身份信息及夫妻关系；个人借款合同。拟证明被告向原告借款8万元，签订了借款合同；借款借据。拟证明被告向原告借款8万元，原告向被告发放贷款的事实；陈其洪拖欠明细。拟证明被告现在尚欠原告本金及利息金额；《抵押合同》、机动车辆登记证书。拟证明被告用汽车作抵押，签订合同并办理了抵押登记；6、共同债务人承诺书、同意贷款的共同声明。拟证明二被告同意向原告借款，并承担连带清偿责任。经庭审质证，二被告未到庭，未对原告提交的证据发表质证意见，也未向本院提交相反证据予以反驳，应承担举证不能的责任。本院认为，原告提交的证据1、2、3、4、5、6能客观、真实的证明被告陈其洪向原告借款，被告陈其洪用所购车辆作为抵押担保，二被告向原告签订了共同债务人承诺书、同意贷款的共同声明的事实，其真实性、合法性、关联性本院予以确认。被告陈其洪、胡容在举证期限内未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：被告陈其洪、胡容系夫妻关系。被告陈其洪于2013年11月1日，在原告下属的个人贷款业务部办理汽车按揭贷款8万元，签订了合同编号为富信个借（2013）第001014号《个人借款合同》，办理了《借款借据》，借款到期日约定为2016年11月1日。该笔借款用被告陈其洪所购车辆川XXXX**号“比亚迪”牌小型轿车作为抵押担保，签订了合同编号为2013年富信个抵字第000114号《抵押合同》，并在自贡市车辆管理所办理了抵押登记手续，即机动车登记证书。同时，二被告向原告出具了《共同债务人承诺书》和《同意贷款的共同声明》。借款后，被告陈其洪按照《个人借款合同》第八条第（三）项第1种还款方式，即“采用等额本息还款方法，在本合同签订时的贷款利率水平下，每月还本息金额为人民币2552.36元”，被告陈其洪已还本付息至2014年2月20日，归还了本金5856.87元��利息。之后，被告陈其洪从2014年3月21日起就未按合同约定按月还本付息，自2014年2月21日起至2016年11月1日，被告陈其洪应按合同约定归还原告本金74143.13元，利息22312.62元及复利，但被告车其洪至今未归还。本院认为：原告富顺县农村信用合作联社与被告陈其洪签订的《个人借款合同》、《抵押合同》合法、有效，应受法律保护。被告陈其洪在原告富顺县农村信用合作联社按约向其发放贷款后，没有按照合同约定按月偿还借款本金及利息，被告陈其洪应当偿还原告的借款本金和支付逾期利息。被告陈其洪用所购车辆川CQ75**号“比亚迪”牌小型轿车作为抵押担保，签订了合同编号为2013年富信个抵字第000114号《抵押合同》，并在自贡市车辆管理所办理了抵押登记手续，即机动车登记证书，原告对抵押物享有优先受偿权。借款时，被告陈其洪、胡容系夫妻关系��夫妻关系存续期间的债务系共同债务，且二被告向原告出具了《共同债务人承诺书》和《同意贷款的共同声明》，因此，被告胡容应当承担共同偿还责任。原告要求二被告归还借款本金、利息及复利的诉讼请求事实清楚，证据充分，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：限被告陈其洪、胡容在本判决生效后七日内向原告富顺县农村信用合作联社偿还借款本金74143.13元；限被告陈其洪、胡容在本判决生效后七日内向原告富顺县农村信用合作联社支付利息（截止2016年11月1日欠原告利息22312.62元，之后的利息结算方法为：以借款本金74143.13元为基数，从2016年11月2日起，按逾期后的月利率11.53125‰结算，至本判决确定的本金给付之日止。若未按判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止）和复利（以欠息金额为基数，从欠息至次日起至付清之日止按当期月利率计算）；原告富顺县农村信用合作联社对被告陈其洪提供的抵押物享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1654元，诉讼保全费761元，公告费900元，共计3315元，由被告陈其洪、胡容共同承担。如不服本判决，可在判���书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审 判 长  陈益勤审 判 员  张代贵人民陪审员  徐 燕二〇一七年六月五日书 记 员  雷峻寒附相关法律条文：1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条规定：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，���当在返还借款时一并支付。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。5、《中华人民共和国担保法》第三十三条规定：本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。6、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。