湖南省长沙市雨花区人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0111民初9331号原告：关玉娴，女，1937年5月6日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：唐园，湖南民韦律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏艳裙，湖南民韦律师事务所律师。被告：彭宇，男，1979年6月14日出生，汉族，住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：郭亚丹，湖南人和人律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司，住所地湖南省长沙市开福区芙蓉中路一段109号华创国际广场3号栋18、19楼。负责人：唐继国，总经理。委托诉讼代理人：胡路祥，男，1992年1月4日出生，汉族，住江西省高安市，系公司员工。原告关玉娴（以下简称原告）诉被告彭宇、中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司（以下简称平安财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人夏艳裙，被告彭宇及其委托诉讼代理人郭亚丹，被告平安财险公司的委托诉讼代理人胡路祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告彭宇赔偿原告39260元（住院伙食补助费4000元、营养费1000元、护理费28600元、交通费1000元、精神损害抚慰金2000元、其他费用2661元）；2、判令被告平安财险公司在交强险和商业三责险范围内赔偿（精神损害抚慰金在交强险范围内优先予以赔偿）；3、判令由二被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年5月22日，被告彭宇驾驶湘Ａ×××××号车在曙光路新建路口，与步行的原告及刘玲亮相撞，造成二人受伤的交通事故。经雨花交警大队认定，被告彭宇承担本次事故的全部责任。原告在湖南省第二人民医院住院40天。湘Ａ×××××号车归被告彭宇所有，投保于被告平安财险公司，且在保险期限内。为维护原告的合法权利，向法院起诉，请求判如所请。被告彭宇辩称，已在被告平安财险公司购买了交强险和商业险，相关赔偿应由保险公司负责。已垫付原告医药费26331.63元，已垫付刘玲亮医药费50621.65元，垫付二人护理费5600元，救护车费用220元，共计垫付82773.28元，请求在本案中一并处理。非医保扣减比例与保险公司达成一致为15%。被告平安财险公司辩称，事故车辆投保了交强险和不计免赔30万元商业三责险。保险公司愿意在保险范围内承担赔偿责任。非医保扣减比例与被告彭宇达成一致为15%。诉讼费和鉴定费不属于保险公司承担范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对于原告提交的身份证、驾驶证、行驶证、保险单、《道路交通事故认定书（简易程序）》、病历资料等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。原告提交的家政服务合同、介绍费收据、大药房收据等证据，本院不予确认。对于被告彭宇提交的医药费票据、护理费票据等证据，当事人均未提出异议，本院予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月22日16时30分，被告彭宇驾驶湘Ａ×××××号小型轿车沿曙光路由南向西行驶，原告与刘玲亮沿曙光路由北向南步行。被告彭宇所驾车前部与原告及刘玲亮身体相撞，造成两人受伤的交通事故。原告在湖南省脑科医院住院治疗40天，被告彭宇支付医药费26331.63元。原告出院诊断为右髋软组织挫伤、第3骶椎骨折、尾椎半脱位。原告出院医嘱要求注意休息营养、不适随诊等。2016年5月22日，长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第0683156号《道路交通事故认定书（简易程序）》，被告彭宇承担全部责任，原告及刘玲亮不承担责任。湘Ａ×××××号小型轿车登记车主是被告彭宇，在被告平安财险公司购买了交强险和不计免赔30万元商业三责险，事故发生在保险期间内。在本院主持下，原、被告双方协商同意非医保用药的核减比例为15%。当事人均同意将被告平安财险公司交强险限额内的款项98768元（交强险医药费限额10000元+交强险伤残赔偿限额88768元），优先支付给刘玲亮。本案经本院主持调解，双方当事人未能达成协议。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，造成人身损害的，应该承担赔偿责任。关于责任主体。机动车发生交通事故造成公民身体损害的，应当依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。长沙市公安局交通警察支队雨花大队作出第0683156号《道路交通事故认定书（简易程序）》，内容真实，程序合法，本院予以采信，被告彭宇承担事故全部责任，应当赔偿原告的损失。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，原告所受损失，先由被告平安财险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由被告平安财险公司在商业三责险限额内赔偿。仍有不足的，由被告彭宇赔偿。关于原告可获赔偿的范围。（一）医疗费用。1、医药费。原告因交通事故受伤花费医药费26331.63元，已由被告彭宇支付。2、住院伙食补助费。原告共计住院40天，按60元/天的标准计算住院伙食补助费为2400元（60元/天×40天）。3、营养费。考虑原告的伤情、年龄及医嘱，本院酌情予以支持500元。以上1-3项共计29231.63元。伤残赔偿费用。1、护理费。原告住院40天，护理费按100元/天计算为4000元。原告主张超出此部分的护理费，没有事实和法律依据，本院不予支持。2、交通费。考虑到原告的治疗时间和实际需要，本院酌情支持500元。原告未构成伤残，主张精神损害抚慰金2000元及其他费用2661元，没有事实和法律依据，本院不予支持。以上1-2项，合计4500元。上述（一）至（二）项，原告总损失为33731.63元。三、关于赔偿责任的具体计算。原告的总损失33731.63元（医疗费用29231.63元+伤残赔偿费用4500元）。交强险赔偿范围。被告平安财险公司在交强险财产损失限额范围内赔偿4500元。交强险以外原告的损失为29231.63元（33731.63元-4500元），由被告彭宇赔偿。4、由于湘Ａ×××××号小型轿车在被告平安财险公司购买了不计免赔30万元商业三责险，被告平安财险公司应按保险合同约定承担相应的理赔责任。各方当事人确认的非医保用药的核减比例为15%，故非医保用药应计算为3949.74元(26331.63元×15%)。综上，被告平安财险公司应在商业三责险限额范围内赔偿25281.89元（29231.63元-3949.74元）。5、被告彭宇的赔偿金额为3949.74元（29231.63元-25281.89元）。综上所述，原告因交通事故造成各项损失合计33731.63元，由被告平安财险公司承担29781.89元（交强险4500元+商业三责险25281.89元），由被告彭宇的赔偿金额为3949.74元。因被告彭宇已经支付原告医药费26331.63元，超出了其应负担损失22381.89元（26331.63元-3949.74元）。为了减轻当事人诉累，可由被告平安财险公司在支付给原告的保险金中将该部分款项直接支付给被告彭宇。被告平安财险公司还应支付原告保险金7400元（29781.89元-22381.89元）。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起5日内支付原告关玉娴保险金7400元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司湖南分公司自本判决生效之日起5日内支付被告彭宇保险金22381.89元；三、驳回原告关玉娴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告彭宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  胡 涵人民陪审员  田启明人民陪审员  邓正军二〇一七年六月十三日书 记 员  段 娟附：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。