山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0181民初1324号原告：李青山，男，生于1987年4月7日，汉族，居民，住章丘区刁镇邵庄村李家街**号。原告：李丹丹，女，生于1989年3月22日，汉族，居民，住山东省邹城市。委托诉讼代理人：刘明刚，章丘三剑法律服务所法律工作者。被告：向勇，男，生于1982年3月4日，汉族，居民，住淄博市。被告：寿光市万润运输有限公司，住所地寿光市。法定代表人：于景玉，经理。委托诉讼代理人：王春华，山东潍州律师事务所律师。被告：青州市鼎泰混凝土有限公司，住所地青州市。法定代表人：张艳英，经理。委托诉讼代理人：蔡国帅，男，该公司工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司，住所地潍坊市。负责人：李东峰，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司，住所淄博市。负责人：王鸿升，经理。委托诉讼代理人：曲伟，山东康桥（淄博）律师事务所律师。原告李青山、李丹丹与被告向勇、寿光市万润运输有限公司（以下简称万润公司）、青州市鼎泰混凝土有限公司（以下简称鼎泰公司）、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司（以下简称人保潍坊分公司）、中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司（以下简称人保张店支公司）机动车交通事故纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李丹丹及其委托诉讼代理人刘明刚，被告向勇、被告万润公司的委托诉讼代理人王春华、鼎泰公司的委托诉讼代理人蔡国帅、人保张店支公司的委托诉讼代理人曲伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李青山、李丹丹向本院提出诉讼请求：1.判令人保潍坊分公司在交强险范围内给付死亡赔偿金110000元，人保张店支公司在商业险范围内赔偿原告死亡赔偿金366248元【（31545元×18年-110000）×80%】、误工费2074.08元、精神损害抚慰金20000元、车损500元，共计498822.08元。因丧葬费向勇已给付35000元，本案不再主张；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月22日10时53分许，向勇驾驶鲁VE26**/鲁V72**挂重型半挂牵引车/重型自卸半挂车沿242省道由南向北行驶至事故路口向东右转弯时与沿242省道由北向南行驶的李国兴驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成李国兴死亡，车辆损坏。向勇承德事故的主要责任，为此，特提出如上诉求。被告向勇辩称，事故属实且发生后，我方垫付了丧葬费35000元，请求依法返还。被告万润公司辩称，事故属实，应由保险公司承担赔偿责任。被告鼎泰公司辩称，事故属实，应由保险公司承担赔偿责任。被告人保潍坊市分公司辩称，若肇事车辆在我单位投保交强险，并有相应证据证实我公司应当赔付，可在110000范围内赔偿死亡赔偿金，其他不予赔付。被告人保张店支公司辩称，涉案事故主车鲁VE26**在我公司投保了150万元商业三者险，并投有不计免赔险。对原告之损失，可按70%责任比例并按农村标准赔偿死亡赔偿金。经审理本院认定，鲁VE26**半挂牵引车在人保潍坊市分公司投保交强险，保险期间自2016年9月22日11时起至2017年9月22日11时止；鲁VE26**半挂牵引车在人保张店支公司投保150万元第三者责任保险和不计免赔险，保险期间自2016年3月6日13时起至2017年3月6日24时止。2017年1月22日10时53分许，向勇合法驾驶鲁VE26**/鲁V72**挂重型半挂牵引车/重型自卸半挂车沿242省道由南向北行驶至事故路口向东右转弯时与沿242省道由北向南行驶的李国兴驾驶的无牌二轮摩托车发生交通事故，造成李国兴死亡，车辆损坏。事故形成原因分析：1、向勇驾驶机动车转弯未让直行车辆先行；2、李国兴无证驾驶无牌机动车行驶。章丘市公安局交通警察大队道路交通事故认定书认定：向勇承德事故的主要责任，李国兴承担事故次要责任。李国兴，男，汉族，生于1954年7月12日，户籍住址为山东省章丘市刁镇邵庄村李家街29号，因道路交通事故于2017年1月22日死亡。李国兴与张素兰本系夫妻，婚后于1987年生子李青山，1989年生女李丹丹，2010年3月10日二人经章丘市人民法院判决离婚。自2010年10月13日至2017年2月14日，李国兴与富德生命人寿保险股份有限公司山东分公司具有保险业务代理销售关系。李国兴自2012年10月至其去世，一直租住隋玉生位于济南市章丘区明水街道办事处明四居委会房子从事保险代办等业务。以上事实，由原告陈述、被告答辩、证人证言，原告提供户口本、死亡证明、事故认定书、保险单、代理关系证明、土地证等证据证实，本院依法予以认定。本院认为：公民的人身权利和财产权利受法律保护。同时投保交强险和商业险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据道路交通安全法的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。本案交通事故系由向勇驾驶机动车转弯未让直行车辆先行，造成李国兴死亡，向勇过错较大，应付事故的80%责任。因肇事车辆已投保交强险和商业三者险，故本院确定对李国兴因本起交通事故受到的损失，由被告人保潍坊分公司在交强险责任限额内进行赔偿，超出或不属于交强险赔偿范围的损失，由被告人保张店支公司在商业险责任范围内赔偿80%责任。人保张店支公司要求承担70%保险责任，并按农民死亡标准赔偿，无事实和法律依据，本院不予支持。李国兴生前常年在济南市章丘区明水街道驻地工作，并不以农业收入为主要生活来源，死亡赔偿金应按城镇标准计算。故原告要求被告人保潍坊分公司在交强险范围内给付死亡赔偿金110000元，人保张店支公司在商业险范围内赔偿赵秀红死亡赔偿金366248元【（31545元×18年-110000）×80%】、精神损害抚慰金20000元，符合法律规定，本院予以支持。原告其他诉讼请求，未提供有效证据证实，本院不予支持。原告认可已收到向勇给付的丧葬费35000元，但在本案中并未主张，向勇要求原告返还，于法无据，本院不予支持。原告未提供有效证据证实保险公司存在过错，应当承担相应的诉讼费用（如事故发生后已告知保险公司，但保险公司拒绝介入，也拒绝理赔而导致诉讼发生,则保险公司应承担相应的诉讼费用），故诉讼费用应由原告承担。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司在交强险范围内赔偿原告李青山、李丹丹110000元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司淄博市张店支公司在商业险范围内赔偿原告李青山、李丹丹死亡赔偿金366248元、精神损害抚慰金20000元。三、驳回原告李青山、李丹丹的其他诉讼请求。上述一至二项，于本判决生效之日起10日内给付。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费4391元，由原告李青山、李丹丹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年六月九日记录时文秀