wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省淮滨县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1527刑初108号公诉机关淮滨县人民检察院。被告人崔某某，男，1970年2月2日出生，汉族，初中肄业，下岗职工，户籍所在地河南省项城市，住项城市。1999年12月3日因犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑五年，犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月，数罪并罚，决定执行有期徒刑五年。因涉嫌盗窃罪，于2016年11月7日被淮滨县公安局抓获到案；次日被淮滨县公安局刑事拘留；同年12月14日被淮滨县公安局逮捕。辩护人张海涛，河南团结律师事务所律师。淮滨县人民检察院以淮检刑诉（2017）32号起诉书指控被告人崔某某犯盗窃罪，于2017年4月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年5月9日公开开庭审理了本案。淮滨县人民检察院检察员简碧雪出庭支持公诉，被告人崔某某及其辩护人张海涛到庭参加诉讼，现已审理终结。淮滨县人民检察院指控：1、2016年9月21日凌晨,被告人崔某某驾驶一辆黑色别克轿车伙同文某某(另案处理)流窜至罗山县龙山乡等地,利用抽油泵将陈某、李某、吴某货车内的柴油盗走。2、2016年9月23日凌晨,被告人崔某某驾驶一辆黑色别克轿车伙同文某某流窜至息县岗李店乡等地,利用抽油泵将孙某、付某某车内的柴油盗走。3、2016年9月30日凌晨,被告人崔某某驾驶一辆黑色别克轿车伙同文某某流窜至息县岗李店乡,利用抽油泵将赵某内的柴油盗走。4、2016年10月7日凌晨,被告人崔某某驾驶一辆黑色别克轿车伙同文某某流窜至息县包信镇,利用抽油泵将万某车内的柴油盗走。5、2016年10月13日夜晚,被告人崔某某驾驶一辆悬挂粤Ａ×××××号的黑色别克轿车伙同文某某流窜至息县包信镇等地,利用抽油泵将李某、曹某、李某乙车内的柴油盗走。6、2016年10月17日夜晚,被告人崔某某驾驶一辆悬挂粤Ａ×××××的黑色别克轿车伙同文某某流窜至息县包信镇等地,利用抽油泵将邹某某车内的柴油盗走。7、2016年10月26日凌晨,被告人崔某某驾驶一辆悬挂粤Ａ×××××的黑色别克轿车伙同文征具流窜至息县包信镇镇政府附近等地,利用抽油泵将王某某、汪某、付某乙、管某某车内的柴油盗走。8、2016年11月7日凌晨，被告人崔某某驾驶一辆悬挂粤Ａ×××××的黑色别克轿车伙同他人流窜至息县包信镇加油站、淮滨县赵集镇等地，利用抽油泵将夏某某、马某、郑某、简某某车内的柴油盗走。后二人流窜至淮滨县三空桥乡麻里准备盗窃时被群众发现报警,被告人崔某某被当皤抓获。2016年11月16日经淮滨县价格认证中心鉴定:被告人崔某某等人此次盗窃的柴油价格为3993.12元。针对上述事实,公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人崔某某犯盗窃罪，事实清楚、证据确实、充分，请我院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定定罪处罚。被告人崔某某辩称，前七起我都没有参与，第八起没异议。辩护人提出如下辩护意见：1、公诉机关出示的证据有相互矛盾之处。2、被告人崔某某有坦白情节。3、被告人崔某某属犯罪未遂。经审理查明：1、2016年9月21日凌晨,被告人崔某某驾驶一辆黑色别克轿车伙同文某某(另案处理)流窜至罗山县龙山乡等地,利用抽油泵将陈某、李某、吴某货车内的柴油盗走。2、2016年9月23日凌晨,被告人崔某某驾驶一辆黑色别克轿车伙同文某某流窜至息县岗李店乡等地,利用抽油泵将孙某、付某某车内的柴油盗走。3、2016年9月30日凌晨,被告人崔某某驾驶一辆黑色别克轿车伙同文某某流窜至息县岗李店乡,利用抽油泵将赵某内的柴油盗走。4、2016年10月7日凌晨,被告人崔某某驾驶一辆黑色别克轿车伙同文某某流窜至息县包信镇,利用抽油泵将万某车内的柴油盗走。5、2016年10月13日夜晚,被告人崔某某驾驶一辆悬挂粤Ａ×××××号的黑色别克轿车伙同文某某流窜至息县包信镇等地,利用抽油泵将李某、曹某、李某乙车内的柴油盗走。6、2016年10月17日夜晚,被告人崔某某驾驶一辆悬挂粤Ａ×××××的黑色别克轿车伙同文某某流窜至息县包信镇等地,利用抽油泵将邹某某车内的柴油盗走。7、2016年10月26日凌晨,被告人崔某某驾驶一辆悬挂粤Ａ×××××的黑色别克轿车伙同文征具流窜至息县包信镇镇政府附近等地,利用抽油泵将王某某、注凯、付某乙、管某某车内的柴油盗走。8、2016年11月7日凌晨，被告人崔某某驾驶一辆悬挂粤Ａ×××××的黑色别克轿车伙同他人流窜至息县包信镇加油站、淮滨县赵集镇等地，利用抽油泵将夏某某、马某、郑某、简某某车内的柴油盗走（经鉴定价值为3993.12元）。后二人流窜至淮滨县三空桥乡麻里准备盗窃时被群众发现报警,被告人崔某某被当场抓获。认定上述事实有经过当庭质证认证的物证：轿车一辆、柴油708升；书证：受案登记表、立案决定书、户籍证明、前科证明、到案经过、扣押物品、文件清单及照片、在逃人员登记表、车牌号为粤Ａ×××××轿车行驶轨迹高速卡口记录及照片、情况说明、刑事判决书等；证人刘某、梅某的证言;被害人吴某、李某、陈某等人的陈述；被告人崔某某与同案犯文某某的供述与辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认笔录；视听资料等证据相互印证，足以认定。本院认为,被告人崔某某以非法占有为目的，伙同他人多次流窜作案，实施盗窃，价值数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定,犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任，公诉机关指控的罪名成立。被告人崔某某辩称前七起没有参与的辩解与本案事实不符，经审理查明，公诉机关指控的前七起犯罪事实有车辆行驶轨迹高速卡口记录及照片、被害人陈述、勘验、检查、辨认笔录、被告人崔某某及同案犯文某某在侦查机关供述等证据相互印证，足以认定。因此，对被告人崔某某的该项辩解，本院不予采信。辩护人提出公诉机关出示的证据有相互矛盾之处,被告人崔某某有坦白情节辩解与本案事实不符，经审理查明，公诉机关出示的证据具有客观性、关联性、合法性，能够认定被告人崔某某基本犯罪事实；被告人崔某某当庭翻供，不能如实供述自己的犯罪事实，依法不能认定为坦白。因此，对辩护人的该项辩护意见，本院不予采信。关于被告人崔某某的犯罪前科问题，公诉机关指控时认为被告人崔某某无犯罪前科。本院在审理过程中发现侦查机关提供的刑事判决书中虽然姓名及身份证号与被告人崔某某存在细微差别，但综合全案证据，结合被告人崔某某当庭供述，可以认定被告人崔某某有犯罪前科。被告人崔某某最后一起犯罪事实系犯罪未遂，依法可以从轻处罚；被告人崔某某有犯罪前科，酌情可以从重处罚；被告人崔某某伙同他人流窜作案，酌情可以从重处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第二十五条、第二十三条、第六十一条之规定，判决如下：一、被告人崔某某犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币15000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2016年11月7日起至2018年11月6日止，罚金于本判决书生效后十日内一次性缴纳）。二、对扣押在案的作案工具车牌号为粤Ａ×××××黑色别克轿车予以没收，上缴国库；对扣押在案的柴油708升予以没收，退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省信阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙道科人民陪审员  李灿鑫人民陪审员  雷建萍二〇一七年六月二十七日书 记 员  高艳辉
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执他19号申请执行人北京市海淀区人力资源和社会保障局，住所地北京市海淀区西四环北路73号。法定代表人李大成。被执行人北京军信光辉科技有限公司，住所地北京市海淀区上地十街1号院5号楼15层1513号。法定代表人张士林。本院在执行北京市海淀区人力资源和社会保障局与北京军信光辉科技有限公司行政一案，依职权开展了执行工作。通过司法专邮向被执行人送达执行通知。通过法院财产调查系统对被执行人北京军信光辉科技有限公司的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院依职权将被执行人北京军信光辉科技有限公司纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 欣审判员 张瀚文审判员 韩 玲二〇一七年六月九日书记员 梁立刚
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民初2894号原告：延吉市豪庭物业管理有限公司，住所为延吉市进学街旭阳小区11-23号。法定代表人：唐巨峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：卢有铭，该公司职员。被告：安秀芬，成年人。本院在审理原告延吉市豪庭物业管理有限公司诉被告安秀芬物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告延吉市豪庭物业管理有限公司的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告延吉市豪庭物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告延吉市豪庭物业管理有限公司负担。审判员  崔海兰二〇一七年六月二十日书记员  朴艺花
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0102民初2412号原告：垫富宝投资有限公司，住所地河北省邢台市新河县新兴街东侧。法定代表人：耿君彩，该公司总经理。委托代理人：吕金巧、马亚丽，河北鹏业律师事务所律师。被告：故城县信镓裘皮制品有限公司，住所地河北省衡水市故城县洲海商贸城A栋9号。法定代表人：郑景辉。被告：郑景辉，男，1974年1月15日出生，汉族，住河北省故城县。本院在受理原告垫富宝投资有限公司诉被告故城县信镓裘皮制品有限公司、郑景辉民间借贷纠纷一案中，原告垫富宝投资有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告垫富宝投资有限公司撤回起诉。案件受理费2752元，减半收取1376元，由原告负担。审判长 张 力审判员 魏彦霄审判员 籍东雷二〇一七年六月二十日书记员 武 航
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603执保80号申请人：汪观庆，男，1987年12月15日出生，汉族，住浙江省杭州市萧山区。委托诉讼代理人：竺旦颖，浙江乾盛律师事务所律师。被申请人：韩从阳，男，1979年3月29日出生，汉族，住河南省郑州市中原区。被申请人：绍兴市柯桥区中国轻纺城俞军布行，住所地浙江省绍兴市柯桥区中国轻纺城北联市场1区2楼2116号。经营者：俞军，男，1965年5月17日出生，汉族，住浙江省诸暨市。本院在审理申请人汪观庆诉被申请人韩从阳、绍兴市柯桥区中国轻纺城俞军布行（经营者俞军）著作权权属、侵权纠纷一案中，申请人汪观庆于2017年6月8日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人韩从阳、绍兴市柯桥区中国轻纺城俞军布行（经营者俞军）的银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人韩从阳、绍兴市柯桥区中国轻纺城俞军布行（经营者俞军）的银行存款2万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 勇二〇一七年六月十二日书记员 薛菲菲
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0105执1483号申请执行人：王宝荣，女，1956年9月4日出生，汉族，天津市手电筒厂退休工人，住天津市河东区。被执行人：赵强，男，1994年11月3日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区。负责人：石洪峰，该分公司副总经理。申请执行人刘金波与被执行人王静、紫金财产保险股份有限公司天津分公司青创支公司机动车交通事故纠纷一案,执行依据为（2017）津0105民初1357号民事判决书,因本案执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  武静二〇一七年六月二十日书记员  莫磊
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执420号申请执行人罗某某，男，汉族，住陕西省城固县三里桥某某路运输公司，系该公司退休职工。被执行人田某，男，汉族，住陕西省城固县某某镇某某村四组，农民。本院在执行申请执行人罗某某与被执行人田某农村土地承包合同纠纷一案中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。申请人已按本院（2017）陕0722民初226民事判决书确定的给付第三项的规定，申请人罗某某已将应退田某的土地承包款4584元交付本院。被执行人田某书面承诺对承包地12亩洋芋的收益及承包地附近的临时建筑物内的物品予以放弃，在今后不与申请人发生冲突，负责造成的后果由自已承担。经本院现场勘查，与城固县某某镇某某村干部协商将田某承包洋芋12亩的人工工资3800元暂由申请人罗某某支付。洋芋的收益与不足于支付挖洋芋的工人工资。现已将田某转包罗某某的位于城固县某某镇某某村第九村民小组的土地及相关附属物返还给罗某某。本案的执行费500元，减半收取250元，由被执行人承担。本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）陕0722民初226号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄宝义二〇一七年六月二十一日书记员  覃朝华
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂28执69号被执行人：程大亮（曾用名：程瑞瑞），男，生于1988年8月15日，汉族，山东省巨野县人，初中文化，务农，住巨野县，程大亮因犯抢劫罪，本院于2015年2月4日作出（2014）鄂恩施中刑初字第00028号刑事判决，判处程大亮死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产。该刑事判决发生法律效力后，程大亮现已死亡，其财产刑尚未执行，2017年3月23日本院依法对程大亮财产刑立案，执行中通过法院查控系统查询未发现程大亮有可供执行的财产，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第一款第二项之规定，裁定如下：终结本院（2017）鄂28执69号案件的执行。本裁定作出即发生法律效力。审判长  吕松林审判员  彭东洋审判员  魏 君二〇一七年六月二十八日书记员  罗 荣
山东省邹城市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0883刑初167号公诉机关山东省邹城市人民检察院。附带民事诉讼原告人彭某1，男，1996年2月12日出生，汉族，初中文化，住邹城市。系本案被害人。诉讼代理人孟建民，邹城天合法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告人周闯，男，1995年3月23日出生于山东省邹城市，汉族，中专文化，无业，住山东省邹城市。2016年12月30日因殴打他人被行政拘留十日。2017年1月9日因故意伤害嫌疑被刑事拘留，同年1月20日因涉嫌故意伤害罪被批准逮捕，同日被执行逮捕。辩护人暨附带民事诉讼代理人吴军、汪提，山东恒正律师事务所律师。山东省邹城市人民检察院以邹检公诉刑诉[2017]170号起诉书指控被告人周闯犯故意伤害罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人彭某1提起附带民事诉讼，本院依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。邹城市人民检察院指派检察员聂瑞亭出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人彭某1及其诉讼代理人孟建民，被告人周闯及其辩护人汪提到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：2016年12月27日15时许，被告人周闯和其表哥刘某在邹城市太平镇韩村与彭某1交涉交通事故处理事宜时，双方发生争吵，后被告人周闯与被害人彭某1在村南北大街北首发生厮打。在厮打过程中，被告人周闯用随身携带的匕首将彭某1左胸部捅伤。经法医鉴定：彭某1的左胸部外伤致左侧胸腔积血、积气，属轻伤二级。针对指控，公诉机关当庭宣读、出示了相关证据，认为被告人周闯故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，要求以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人周闯对指控无异议，未作辩解，当庭自愿认罪。其辩护人的辩护意见为：1、被告人周闯主动到案，如实供述，系自首；2、本案事出有因，被害人存在一定过错。案发原因是本案被害人与被告人亲戚发生交通事故后，未能及时充分赔偿事故受害方的损失；3、本案系由于民间矛盾激化导致，被告人及其亲属对被害人进行了经济赔偿。经审理查明事实与公诉机关指控一致。另查明，2016年12月29日被告人周闯和刘某一起到公安机关如实供述了其用匕首将被害人彭某1捅伤的经过。上述事实，被告人周闯在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人周闯的供述与辩解、证人刘某、彭某2、翟某、李某的证言、被害人彭某1的陈述、法医学人体损伤程度鉴定书、法医物证鉴定书、证据清单、照片、行政处罚决定书、办案说明、本地常住人口基本信息等证据证实，足以认定。附带民事诉讼部分，被害人彭某1要求被告人周闯赔偿医疗费、误工费等各项经济损失共计人民币10万元。经本院主持调解，双方达成一致意见，由被告人周闯一次性赔偿被害人彭某1经济损失共计5万元，并已过付，被害人彭某1对被告人周闯予以谅解并申请撤回附带民事诉讼。本院认为，被告人周闯故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，予以支持。其辩护人关于被害人有过错的辩护意见，经查，无证据证明被害人彭某1有明显过错，该辩护意见不予采纳。被告人周闯主动到案后能够如实供述其犯罪事实，当庭自愿认罪，属于自首，依法可以从轻处罚；案发后，被告人与被害人达成和解，取得被害人谅解，可从轻处罚。对于辩护人据此提出的相关辩护意见依法予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百零五条之规定，判决如下：被告人周闯犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年缓刑二年（缓刑考验期自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向山东省济宁市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  程英华审 判 员  刘建锋人民陪审员  韩淑亮二〇一七年六月十二日书 记 员  张 敏
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0828民初1447号原告：安徽岳西农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省岳西县天堂镇前进北路8号。法定代表人：徐进军，该行董事长。委托诉讼代理人：杨东炯，该行工作人员。委托诉讼代理人：李敬成，该行工作人员。被告：刘顺节，男，1971年10月16日出生，汉族，住安徽省岳西县，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司诉被告刘顺节金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人李敬成、被告刘顺节到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽岳西农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令刘顺节偿还贷款本金人民币49000元及利息（利息计算：2011年5月16日至2012年5月16日按年利率13.32672%计算〈应计利息6606.07元，已扣除自动扣收利息32.86元〉，并承担自2012年5月17日逾期后至���清日按年利率13.32672%计算的相应利息）；2、刘顺节承担本案的诉讼费用。事实与理由：刘顺节于2011年5月16日在原告处温泉支行（原岳西农村信用合作联社温泉支行信用社）借款49000元，期限一年，借据约定年利率13.32672%。但借款到期后刘顺节未按期归还本金和利息，后经原告多次催收未果，故诉至法院支持所请。刘顺节承认原告在本案中所主张的事实，但认为自己经济上困难，近期难以还款。本院认为：刘顺节承认安徽岳西农村商业银行股份有限公司在本案中主张的事实，故对该事实本院予以确认。岳西农村商业银行股份有限公司要求刘顺节偿还贷款本金人民币49000元及利息（自2011年5月16日算至结清之日，按年利率13.32672%计算，利息中扣除32.86元）的诉讼请求本院予以支持。��照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：被告刘顺节于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽岳西农村商业银行股份有限公司借款本金49000元及利息（自2011年5月16日算至结清之日，按年利率13.32672%计算，利息中扣除32.86元）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费595元（已减半收取），由被告刘顺节负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级���民法院。审 判 员 龙翔二〇一七年六月十一日代书记员 刘娟附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘01刑更318号罪犯马菊梅，女，1977年5月1日出生，东乡族，甘肃省东乡县人，文盲，现服刑于甘肃省女子监狱。甘肃省临夏县人民法院于2014年4月2日作出(2014)临县刑初字第10号刑事判决，对被告人马菊梅犯贩卖毒品罪判处有期徒刑五年六个月（刑期自2013年11月10日起至2019年5月9日止）（刑期自2013年11月10日起至2019年5月9日止），并处罚金10000元。执行机关甘肃省女子监狱于2017年5月23日向本院提出减刑建议书、检察机关意见表，以罪犯马菊梅确有悔改表现报请减刑九个月。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，该犯在服刑期间，获表扬三次，记功一次，“三课”成绩合格。上述事实，有监狱证明、记功单行材料、罪犯奖惩审批表、“三课”成绩单等证据在卷佐证。本院认为，罪犯马菊梅在服刑期间遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可以减刑。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款之规定，裁定如下：对罪犯马菊梅减去有期徒刑九个月（刑期自2013年11月10日起至2018年8月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  魏燕峥代理审判员  田 晨代理审判员  马晓燕二〇一七年六月九日书 记 员  彭婷婷
山西省平定县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0321执异18号申请执行人：张世超，男，1963年4月22日生，汉族，山西省太原市迎泽区人。被执行人：山西昌鑫生物农业科技有限公司。法定代表人：陈冬至，职务董事长。第三人：陈冬至，男，1958年11月11日生，汉族，山西昌鑫生物农业科技有限公司股东，河南省安阳县人。第三人：姜龙伟，男，1989年2月1日生，汉族，山西昌鑫生物农业科技有限公司股东，河南省安阳县人。第三人：北京德睿昌投资中心（法定代表人：邓维），山西昌鑫生物农业科技有限公司法人股东。第三人：苏州维信佳德投资中心（法定代表人：邓维），山西昌鑫生物农业科技有限公司法人股东。本院在执行申请执行人张世超与被执行人山西昌鑫生物农业科技有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人张世超向本院提出申请，请求追加第三人陈冬至、姜龙伟、北京德睿昌投资中心、苏州维信佳德投资中心为本案被执行人的书面异议，本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。申请执行人张世超称:被执行人山西昌鑫生物农业科技有限公司因长期歇业，导致其负债累累，无力偿还所欠申请执行人的欠款,且被执行人的股东在经营期间滥用公司法人地位，逃避债务，股东存在出资不实、抽逃出资等现象，故依据相关法律规定，申请执行人请求法院依法追加被执行人的股东为本案的被执行人。经查明，本院依据己发生法律效力的（2016）晋0321民初1009号民事判决书，受理了申请执行人张世超与被执行人山西昌鑫生物农业科技有限公司民间借贷执行一案，因被执行人无可供执行的财产，本院于2016年12月23日作出（2016）晋0321执1069-1号执行裁定书，终结了本次执行。现申请执行人以被执行人经营期间股东存在出资不实、抽逃出资等现象为由，向本院提起追加第三人陈冬至、姜龙伟、北京德睿昌投资中心、苏州维信佳德投资中心为本案被执行人的书面异议。本院认为，申请执行人要求追加第三人陈冬至、姜龙伟、北京德睿昌投资中心、苏州维信佳德投资中心为本案的被执行人，涉及当事人的实体权利，应严格按照法定程序进行，且申请执行人未提交相关证据予以证明，故其所提异议证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请执行人张世超所提执行异议。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长 赵 平审判员 王世敏审判员 郝志晶二〇一七年六月二十三日书记员 魏思杰
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0112民初3873号原告：赵子，女，1984年7月26日出生，汉族，住沈阳市东陵区。委托代理人徐海忠，系辽宁宝铎律师事务所律师。被告沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社，住所地沈阳市东陵区沈本大街泰奕上园*号楼113。法定代表人刘振贺。委托代理人王兴立，男，1967年5月16日出生，汉族，系该单位法律顾问，住沈阳市东陵区。原告赵子与被告沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵子及委托代理人徐海忠，被告沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社委托代理人王兴立到庭参加了诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告征地补偿费和人口安置费16万元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2006年12月27日，原告与被告村民朱某某结婚，2007年2月16日将户口迁入被告处。2006年4月5日，被告召开村民代表大会，通过了本村出生的孩子和娶的媳妇与村民同等待遇，并待土地核查后发放土地承包证。之后，原告的原籍开出村、镇、市三级失地证明，交由被告核查。2007年12月30日，朱某甲代表全家与被告签订耕地承包合同，被告发放了土地承包经营权证，确认了原告2亩土地的经营权。原告实际耕种土地并领取了粮补。2010年，被告全村土地被征收，补偿标准为每亩地8万元，其中土地补偿费4万元及人口安置费4万元，村民实际领取土地补偿费8万元及人口安置费8万元。之后，被告以种种理由推延，拒付原告应得的上述款项。被告沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社辩称：原告是在第二次土地承包之后将户口迁入本村，按照土地法的规定，原告在户口迁入前第二轮土地承包已经结束，原告的土地承包权应在原户籍所得，请求法院驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提交的户口簿、身份证、耕地承包合同、土地经营权证、粮食直补款存折、原籍失地证明、村民代表大会会议记录、土地补偿协议、2014东陵民一初字第482号民事判决书等证据的真实性无异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告赵子于2006年12月27日与被告所在村村民朱某某登记结婚，2005年3月9日落户至被告青堆子联合社。2006年4月5日被告青堆子联合社召开村民代表大会，共计25名村民代表参加。村民代表就关于发放土地使用证实施方案进行表决，其中第五条出生的孩子和娶的媳妇与村民同等待遇获得全票通过。2007年12月30日，朱某甲作为户内代表以家庭为单位与被告签订《耕地承包合同》，承包土地10亩。被告于同日向原告户内代表核发了《农村土地承包经营权证》，其中承包方土地承包经营权共有人情况为朱某甲、赵子等6人。2010年10月21日，沈阳市东陵区白塔街道办事处（甲方）与被告沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社签订集体土地补偿协议书一份，被告按每亩8万元获得补偿款（4万元/亩土地补偿款和4万元/亩人员安置费）。根据该协议，被告青堆子大部分村民实际领取土地补偿费8万元及人员安置费8万元。另查明，2017年，原告原籍法库县三面船镇出具证明一份，主要载明：原告没有分得土地。本院认为，以家庭为单位与被告签订的《耕地承包合同》是双方当事人的真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，双方均应恪守承诺。根据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条的规定，承包地被依法征收的，有权获得相应补偿。参照中共中央办公厅、国务院办公厅《关于切实维护农村妇女土地承包权益的通知》，原告户口已迁入男方户籍所在地系青堆子联合社成员，已实际取得土地承包经营权并进行耕种，现其所承包的土地被征收，原告依法有权获得补偿。关于被告提出根据农村第二轮承包30年不变原则，原告的征地补偿权应在原籍的抗辩理由，原告已提供相应证据证明其在原籍没有分得土地，且原告已在被告处依法取得土地承包经营权。因此，被告的该项抗辩理由本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国农村土地承包法》第五条、第十六条，《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条之规定，判决如下：被告沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社于本判决生效之日起十日内向原告赵子支付征地补偿费和人员安置费共计16万元（2亩×8万元）。如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，由被告沈阳市东陵区白塔街道办事处青堆子经济联合社承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审 判 长  程世刚审 判 员  王 娜人民陪审员  申 琳二〇一七年六月三十日书 记 员  赵 勃
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1329执38号申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司。法定代表人：荣庆东，董事长。被执行人李翠玲，居民。被执行人崔洪斌，居民。被执行人孙家礼，居民。被执行人王安，居民。被执行人杨飞，居民。被执行人崔洪涛，居民。本院在执行申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司与被执行人李翠玲、崔洪斌、孙家礼、王安、杨飞、崔洪涛金融借款合同纠纷一案中，申请执行人山东临沭农村商业银行股份有限公司于2017年6月9日向本院递交撤执申请书，请求法院撤销该案的执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第一项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁1329执38号一案的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王青松审 判 员  姚 宇代理审判员  刘鹏程二〇一七年六月九日书 记 员  石学叶
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初6972号原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心，住所地北京市石景山区政达路6号院1号楼B座。注册号110107015684965负责人刘瑜晓，总经理。委托代理人鲁金泽，北京市信杰律师事务所律师。被告刘成华，男，1976年08月25日出生，住福建省福安市。身份证号码×××原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心(以下简称：信用卡中心)与被告刘成华信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告信用卡中心委托代理人鲁金泽到庭参加了诉讼，被告刘成华经本院依法送达出庭传票，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告信用卡中心向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付原告信用卡欠款本金人民币76952.61元及各项费用按《领用合约》的约定计算至清偿之日止；2、诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：被告于2012年01月16日在原告处申请办理了信用卡，账号为×××。截至起诉之日被告使用信用卡后未还清本金及各项费用。现经原告多次催收，被告仍不归还，故诉至法院。经审理查明：2012年01月16日，被告向光大银行申请办理光大银行信用卡。被告在申请信用卡的过程中，声明在申请书上所有的记载均属实；已阅读并了解申请表的《中国光大银行信用卡章程》、《中国光大银行信用卡领用合约》，自觉遵守章程及合约中的各项规定；本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。信用卡领用合约载明以下内容：乙方（即领用人）及其副卡持卡人使用信用卡，均需严格遵守《中国光大银行信用卡章程》；乙方应承担因其信用卡发生的全部债务，包括透支本金、利息、服务费（取现费、年费、手续费等各项费用）、滞纳金和超限费等；乙方还款顺序为服务费、滞纳金、超限费、利息、取现、已结转的分期付款金额、转账、消费的贷款本金和未结转的分期付款金额；乙方账户任一笔贷款逾期90天以上后，对于乙方还款甲方（即光大银行）按照法律法规相关规定进行账务处理；透支利息、费用（年费、滞纳金、超限费、手续费等各项费用）直接记入乙方账户。《光大银行章程》规定：信用卡透支按月计收复利，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行的此项利率变动而调整；持卡人未全部偿还最低还款额，应按最低还款额未还部分的5%缴纳滞纳金；持卡人超信用额度用卡时，应按超过信用额度使用部分的5%支付超限费；持卡人须按发卡机构确定的年费标准及相关年费政策缴纳年费；持卡人接受发卡机构其他信用卡相关服务的，应按照相应的标准支付服务费用，具体收费标准见附表；收费项目及标准如有变动，以发卡机构最新公示为准。后光大银行批准被告申请，将卡号×××的信用卡交付被告使用。2013年3月13日，光大银行信用卡中心成立，光大银行将信用卡风险管理及资产处置全部授权于信用卡中心负责。截至法庭辩论终结之日，被告尚欠信用卡中心信用卡欠款本金76952.61元及利息等各项费用。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、身份证复印件、信用卡交易明细和欠费明细光盘及原告当庭陈述等证据，在案佐证。本院认为：光大银行与被告之间形成的银行卡服务合同关系，确系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、法规，应属有效民事合同关系。双方均应按照合同约定履行各自义务。被告在享受到光大银行提供相关金融服务后，应当根据双方约定按期归还透支本金、利息及相关费用。现被告未在还款期限内偿还所使用的银行款项，且该行为已符合银行收取相关费用的标准，故信用卡中心要求被告偿还透支本金及相关费用的诉讼请求，事实及法律依据充分，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：刘成华于本判决生效后一日内偿还原告中国光大银行股份有限公司信用卡中心信用卡欠款本金76952.61元，并支付自办卡之日起至实际清偿之日止的利息及相关费用，按《中国光大银行信用卡领用合约》及《中国光大银行信用卡章程》规定计算。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1724元，由刘成华负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心）。公告费用5.46元，由刘成华负担（于本判决生效后一日内给付中国光大银行股份有限公司信用卡中心，具体数额以发票为准）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  左文兢人民陪审员  王淑芝人民陪审员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书 记 员  章朝华
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初5493号原告：吴江市盛泽镇山河酒业批发部，住所地苏州市吴江区。经营者：倪莺燕，女，1978年11月20日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人:张菊英，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。委��诉讼代理人:王彬华，苏州市吴江区松陵法律服务所法律工作者。被告：吴江区松陵镇横扇久顺酒业经营部,住所地吴江区。经营者：叶惠忠，男，1973年11月18日生，住吴江区。原告吴江市盛泽镇山河酒业批发部与被告吴江区松陵镇横扇久顺酒业经营部买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法由审判员邵晓波适用简易程序于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告吴江市盛泽镇山河酒业批发部（以下简称山河酒业）到庭参加诉讼，被告吴江区松陵镇横扇久顺酒业经营部（以下简称横扇久顺酒业）经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山河酒业诉称，原告与被告长期有业务往来，2015年2月3日被告出具欠条一份，载明结欠原告酒款人民币10万元。经原告多次催讨，被告至今未付。为维���自身合法权益，请求法院判令：1、被告立即支付原告欠款100000元；2、被告偿付逾期付款利息（以本金100000元，自起诉之日起至实际给付之日止，按银行同期同档贷款利率计算）；本案诉讼费用由被告承担。被告横扇久顺酒业未作答辩。经审理查明，山河酒业与横扇久顺酒业有买卖酒水的业务。2015年2月3日，横扇久顺酒业的经营者叶惠忠在山河酒业提供的欠条上签字确认：今欠山河酒业酒款人民币大写壹拾万元整。因横扇久顺酒业经催讨未付，故致本案诉争。以上事实，由原告提交的欠条及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告提供的证据及所作的陈述，因被告未到庭质证，也未提出答辩意见，应视为被告对原告提供的证据与所作的陈述，放弃质证与抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告承担。本院审核后，对原���提供欠条予以确认。原、被告之间的买卖合同关系依法成立并有效。原告依约履行合同后，被告理应按照约定的数额及时付款。经原告催讨，被告拖欠不付，显属欠理，故原告要求被告支付货款并承担逾期付款违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:被告吴江区松陵镇横扇久顺酒业经营部于本判决生效后十日内支付原告吴江市盛泽镇山河酒业批发部货款100000元，并支付以100000元为本金，自2017年5月2日起至实际给付之日止按银行同期同档贷款利率计算的逾期付款违约金。（如采用转账方式支付，汇入原告指定账号或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×��×60）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1150元，由被告吴江区松陵镇横扇久顺酒业经营部负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告已预交的诉讼费用，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。审判员  邵晓波二〇一七年六月十六日书记员  滕欣欣
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2016）黑0882执984号申请执行人唐学，男，1963年7月4日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富锦市幸福社区。被执行人富锦市砚山镇人民政府，住所地黑龙江省富锦市砚山镇。法定代表人王超，男，富锦市砚山镇人民政府镇长。委托代理人富洪，女，1977年7月1日出生，汉族，富锦市人民政府法制办公室干部，住黑龙江省佳木斯市向阳区。委托代理人高峰，男，1969年8月4日出生，汉族，砚山镇财政分局局长，住黑龙江省富锦市民主社区。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初397号民事判决书，于2016年12月12日立案受理了申请执行人唐学申请执行被执行人富锦市砚山镇人民政府债权转让合同纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人履行了法律文书确定的给付义务，此案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结富锦市人民法院（2016）黑0882民初397号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  尚进宝二〇一七年六月十一日书记员  穆 坤
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0181执恢921号王世沅：本院执行的王世沅申请曾成英、李正湘民间借贷纠纷一案，经被执行人李正湘、曾成英自动履行，执行金额7500元，申请执行人已支取。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年六月二十日
河北省保定市莲池区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0606民初3290号原告刘曼，女，汉族，1989年8月22日出生，住保定市顺平县。委托代理人李川静、葛桃影，河北灜保律师事务所律师。被告保定市南市区金阳房产经纪服务部，住所地保定市利民街569号。经营者黄文彬，男，汉族，1987年3月10日出生，住保定市。原告刘曼与被告保定市南市区金阳房产经纪服务部（以下简称金阳服务部）为居间合同纠纷一案，本院于二Ｏ一七年四月十一日立案受理，依法由审判员李智宣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李川静和葛桃影到庭参加诉讼，被告金阳服务部经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告刘曼诉称，原告欲通过被告购买房屋一套，被告向原告推荐保定市金阳房地产开发有限公司的房屋，称可以贷款，并要求原告将首付款交至被告，由被告代为办理相关的手续。随后，原告与被告签订了《金阳房产认购书》，被告加盖合同专用章予以确认。原告按约定将相关款项交予被告。被告收款后，给原告出具了盖有财务专用章的收据。后原告要求被告交付房屋遭到拒绝。原告认为，被告未能将房屋交付，致使原告的合同目的不能实现，被告应当承担返还购房款、定金、中介费并赔偿损失的责任。为此诉至法院，请求判令：1、被告向原告返还购房首付款172870元；2、被告以首付款为本金，按照同期银行贷款利率赔偿原告经济损失；3、本案诉讼费用由被告承担。被告金阳服务部未做答辩。经审理查明，原告欲在保定市购买住房一套，与被告金阳服务部签订了房产认购书一份。认购书约定，原告认购蓝湖郡小区4号楼2单元2604室，建筑面积94.6平方米住宅一套，房款总价562870元，首付房款172870元。合同签订后，原告将首付款172870元交给了被告处工作人员张杰，被告出具的收据上加盖有金阳服务部财务专用章。后被告向原告提供了盖有保定市金阳房地产开发有限公司印章的购房合同，但该合同中开发商印章不真实，原告遂到公安机关报案并被立案受理，经公安部门鉴定，原告持有的收据上的“保定市南市区金阳房产经纪服务部财务专用章”印章印文与样本一致。购房合同中开发公司的印章印文与样本不一致。目前公安机关已立案侦查并刑拘张杰。原告认为，原、被告之间构成居间合同关系，被告未提供真实房源促成交易，致使原告的合同目的不能实现，被告应当向原告承担返还购房款、定金并赔偿损失的责任。至于张杰是否犯罪，与原、被告之间的合同义务及返还房款并无关联。上述事实，有购房合同、收据、鉴定意见书、银行转款记录、受案回执、判决书及当事人陈述予以证实。本院认为，当事人以自己的行为表明不履行合同义务的，另一方可以解除合同。居间合同是居间人向委托人提供订立合同的机会或媒介服务，由委托人支付报酬的合同。被告单位职员张杰经手为原告提供的购房合同上的印章，经公安部门鉴定为不真实，即被告为原告提供了虚假房源，表明了被告不愿真正履行居间合同（认购合同）义务，已符合解除居间合同条件。现原告要求被告返还已付购房款，本院予以支持。被告作为个体经济组织对外经营，应对其职员以被告名义对外签订合同、收取款项的行为承担民事责任。张杰作为被告的工作人员，向原告提供房源信息、订立认购书并收取款项，出具了加盖被告印章的认购书及收款收据，属于职务行为，其行为产生的民事责任应由被告承担。至于张杰收取原告购房款后是否交给被告，属于被告内部管理问题，不构成被告拒绝承担民事责任的理由。作为购房者的原告有理由相信张杰是代表被告提供居间服务的。被告履行返还责任后，依法可向张杰追偿。原告要求被告按照银行贷款利率赔偿损失，依据不足，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条，《中华人民共和国合同法》第九十四条第（二）项、第九十七条、第四百二十四条之规定，判决如下：一、解除原告刘曼与被告保定市南市区金阳房产经纪服务部之间签订的房产认购书。二、被告保定市南市区金阳房产经纪服务部于本判决生效后十日内返还给原告刘曼购房首付款172870元。三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3758元，简易程序减半收取1879元，由被告保定市南市区金阳房产经纪服务部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  李智宣二〇一七年六月十二日书记员  田杏彩
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1228执113号申请执行人：邹小英，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：刘松涛，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行已发生法律效力的（2015）芷民二初字第362号民事调解邹小英与刘松涛民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人刘松涛暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 舒 婷二〇一七年六月十二日书记员 姚慧群
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执219号申请执行人：杨华兰，女。被执行人：平利县凯瑞斯服装有限公司（以下简称凯瑞斯公司）。法定代表人范建国，该公司总经理。委托诉讼代理人唐瑞文，系原凯瑞斯公司厂长。本院在执行申请人杨华兰与被执行人凯瑞斯公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初469号民事判决书，向被执行人凯瑞斯公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行收到执行通知书后立即支付申请人生活费、经济补偿金合计3526.5元，交纳申请费50元。执行中，双方当事人自愿达成由被执行人给付申请人成品服装5套（件），现金500元的和解协议，该和解协议已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条一项、第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0926民初469号民事判决书确定的内容执行完毕。本案申请费50元，被执行人凯瑞斯公司已交纳。本裁定送达后即发生法律效力执行员  吴泓钧二〇一七年六月二日书记员  史代威
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初24382号原告：李连柱，男，1983年9月5日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：于峰，天津中岳律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘万海，天津中岳律师事务所律师。被告：张亮，男，1982年2月28日出生，汉族，海油工程股份有限公司主管，住天津市滨海新区。第三人：天津同安房地产经纪有限公司，住所地天津经济技术开发区第四大街99号43门201室，统一社会信用代码91120116MA07B790XP。法定代表人：安承东，总经理。委托诉讼代理人：梅哲霖，男，该公司员工。原告李连柱与被告张亮、第三人天津同安房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告于2017年6月12日向本院提出撤回对第三人天津同安房地产经纪有限公司的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李连柱撤回对第三人天津同安房地产经纪有限公司的起诉。代理审判员  李夏二〇一七年六月十二日书 记 员  李姗
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0109民初4381号原告：重庆川仪物业管理有限公司，住所地重庆市北碚区碚峡路202号，统一社会信用代码91500109203232303T。法定代表人：任强，该公司董事长。委托诉讼代理人：郭元江，重庆腾运律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘桢，重庆腾运律师事务所实习律师。被告：李隆富，性别不详，年龄不详，民族不详，住重庆市北碚区。原告重庆川仪物业管理有限公司与被告李隆富物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告重庆川仪物业管理有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆川仪物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆川仪物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆川仪物业管理有限公司负担。审判员  李军二〇一七年六月十二日书记员  包薇
广西壮族自治区平乐县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0330执186号申请执行人莫德修，男，1950年4月17日出生，壮族，广西平乐县人，住平乐县。委托代理人莫兰福，男，1953年9月10日出生，壮族，广西平乐县人，住广西平乐县。委托代理人莫代福，男，1942年11月15日出生，壮族，广西平乐县人，住广西平乐县。委托代理人莫德排，男，1978年3月2日出生，壮族，广西平乐县源头镇金井村委金井村117号。身份证号:4523301978********。被执行人黄瑞新，男，汉族，1962年9月8日出生，广西平乐县人，住平乐县。申请执行人莫德修与被执行人黄瑞新劳务合同纠纷一案，平乐县人民法院于2016年3月11日作出的（2016）桂0330民初347号民事调解书，已经发生法律效力。权利人莫德修于2017年3月8日向本院申请强制执行。本案在执行过程中申请执行人于2017年6月20日撤销了执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结（2017）桂0330执186号劳务合同纠纷一案的执行。因撤销申请而终结执行后，申请执行人可在两年内再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  肖丹二〇一七年六月二十日书记员  郭艺附法律条文：一、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。二、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
福建省泉州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽05民初331号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。组织机构代码76840306-9。法定代表人：蔡晓东，董事长。委托诉讼代理人：戴凌超，福建文融律师事务所律师。被告：石狮市小鱼网络服饰商行，经营场所石狮市香江路信泰公寓1009室。经营者：蔡荣华。本院在审理原告广东原创动力文化传播有限公司与被告石狮市小鱼网络服饰商行侵害其他著作财产权纠纷一案中，原告广东原创动力文化传播有限公司于2017年5月31日以已与被告进行庭外和解为由，向本院申请撤诉。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司的撤诉申请，系对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤回起诉。本案受理费人民币50元，减半收取25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担。审判长  郑程辉审判员  张东亚审判员  黄玮鹏二〇一七年六月十二日书记员  黄 熠附：本案适用法律条款1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……2、《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116财保123号申请人：李小燕，女，汉族，1986年3月4日出生，住重庆市江津区。被申请人：池典，男，汉族，1978年8月30日出生，住重庆市江津区。被申请人：罗中正，男，汉族，1976年8月17日出生，住重庆市江津区。申请人李小燕以情况紧急不申请诉前财产保全其合法权益将受到难以弥补的损失为由，于2017年6月1日向本院提出申请，要求对被申请人池典、罗中正价值800000元的财产采取财产保全措施。担保人罗智凌已用房产向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人李小燕的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条的规定，裁定如下：准予申请人李小燕财产保全的申请。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 贺 理二〇一七年六月二日书记员 陈博律
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执714-3号申请执行人李春平，住陕西省延安市。委托代理人孙彪，陕西三英律师事务所律师。被执行人房斌，住西安市。本院执行的申请执行人李春平与被执行人房斌民间借贷纠纷一案，申请执行人李春平依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初1217号民事判决向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付借款本金43519.97元；并按年利率24%支付从2014年3月16日起至实际还款之日止逾期还款违约金，支付逾期双倍利息，受理费1732元，公告费800元，并承担本案执行费590元。案件执行中，依法对被执行人房斌名下的银行存款、车辆、房屋予以查询。被执行人名下无车辆登记；其名下的银行存款1660元已依法扣划，扣除执行费用590元，剩余1070元已发还申请执行人；其名下与刘斌杰共有的位于西安市灞桥区新市村270号东城新一家4-13301号的一套房屋本院已依法查封。因案件标的远小于查封房屋价值，申请执行人不愿意垫付评估费用，申请对查封房屋暂不予评估，并申请终结此案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0112执714号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 范 江执行员 李小勇执行员 谢 宇二〇一七年六月十二日书记员 丁慧琴
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执172号被执行人：杨炳伟，男，1970年12月20日生，汉族，山东省招远市人，农民，住招远市金岭镇草沟头村。本院在执行被执行人杨炳伟罚金一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  孙玉刚审判员  路尚恩二〇一七年六月二十八日书记员  李梅生
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执保318号申请人：青岛润丰中农化肥有限公司。地址：山东省青岛市黄岛区茂山路316号。法定代表人：张永国。被申请人：王彦利，男，汉族，1974年2月17日生，住址：昆明市西山区。本院在审理原告青岛润丰中农化肥有限公司诉被告王彦利买卖合同纠纷一案过程中，申请人于2017年6月13日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人王彦利名下价值181430元的财产，申请人青岛润丰中农化肥有限公司已向本院提供信用担保并交付了9100元的现金补充担保。本院经审查认为，申请人青岛润丰中农化肥有限公司的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人王彦利名下价值181430元的财产。案件申请费1427元（申请人青岛润丰中农化肥有限公司已预交），由被申请人王彦利负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丽玲二〇一七年六月十三日书记员  李 超
景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0202民初141号原告：中国建设银行股份有限公司景德镇市分行，住所地：江西省景德镇市昌江区瓷都大道1156号。负责人：唐立波，该行行长。委托诉讼代理人：余旭晨，江西泰方律师事务所律师。被告：冯珍,女,汉族,1986年7月8日出生,住江西省。被告：何燕兵,男,汉族,1985年10月12日出生,住江西省。被告：景德镇三桥房地产开发有限公司,住所地:江西省景德镇市曙光路79号。法定代表人：文捷。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行与被告冯珍、何燕兵、景德镇三桥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行于2017年6月12日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行的申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行撤回起诉。案件受理费2681元，减半收取1340.5元，由原告中国建设银行股份有限公司景德镇市分行负担。审 判 长  刘兹博人民陪审员  韩初顺代理审判员  聂宗宏二〇一七年六月十二日书 记 员  徐正星
杭州市萧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0109破申29号申请人：浙江东南网架股份有限公司，统一社会信用代码913300007345233459，住所地杭州市萧山区衙前镇。法定代表人：徐春祥，该公司董事兼总经理。被申请人：杭州青年汽车有限公司，统一社会信用代码91330100676754865R，住所地杭州市江东区块前进街道前峰村。法定代表人：庞青年，该公司董事长。本院执行局在执行以杭州青年汽车有限公司（以下简称青年汽车公司）为被执行人的多起案件过程中，发现被执行人青年汽车公司不能清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力，经申请执行人之一浙江东南网架股份有限公司（以下简称东南网架公司）申请，将被执行人青年汽车公司的案件执行材料移送转破产清算。本院于2017年5月13日通知了被申请人青年汽车公司。被申请人青年汽车公司在法定期限内向本院提出异议称其虽然面临债务清偿压力，但资产仍旧大于负债，继续经营能使债权人权益得到充分保障，且资产重组已经初见成效，有望摆脱资金困境；同时认为申请人东南网架公司的执行转破产清算申请不符合法律规定，要求法院裁定驳回其申请。本院审查过程中，申请人东南网架公司于同年5月18日以已与被申请人青年汽车公司达成和解为由，要求撤回对其破产清算申请。本院认为：当事人有权在法律许可的范围内处分自己的民事诉讼权利。申请人东南网架公司要求撤回对被申请人青年汽车公司的破产清算申请，不违反法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国企业破产法》第四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款及第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许申请人浙江东南网架股份有限公司撤回对被申请人杭州青年汽车有限公司的破产清算申请。本裁定自即日起生效。审判长  金德土审判员  张可乐审判员  张 杰二〇一七年六月九日书记员  赵振华
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书(2016）内0403执1640、1641号申请执行人赤峰元宝山农村商业银行股份有限公司宝华支行，住所地赤峰市元宝山区平庄镇银河街中段宝华庭商住楼1-0-8号。负责人刘铸，行长。委托代理人宋立名，客户经理。被告尹长胜，男，汉族，农民，住赤峰市新城区。被告李淑艳，女，汉族，农民，住址同上。被告李殿生，男，汉族，市民，住赤峰市元宝山区平庄。被告刘桂芹，女，汉族，市民，住址同上。本院依据已经发生法律效力的(2016)内0403民初2380号民事判决书，向被执行人发出执行通知，责令立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人尹长胜、李淑艳共有的位于松山区安庆镇小北道村房屋,查封期限自2017年6月12日至2020年6月12日。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一七年六月十二日书记员  张玉坤
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执594号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行,住所地安徽省宁国市宁阳中路138号,统一社会信用代码91341881677553707W。负责人：洪国飞,行长。被执行人：徐化萍，女，1974年2月14日出生，汉族，住宁国市。被执行人：杜和义，男，1974年10月19日出生，汉族，住宁国市。被执行人：赵鲲，男，1980年8月12日出生，汉族，住宁国市城市。被执行人：成萧，男，1981年11月9日出生，汉族，住宁国市。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司宁国市支行与徐化萍、杜和义、赵鲲、成萧金融借款合同纠纷一案中，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结对（2016��皖18**民初1935号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凤维新二〇一七年六月二十日书记员  郑 武
庐山市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）赣0427执11号邹秀水：本院执行的邹秀水申请九江东盟集团有限公司房屋买卖合同纠纷一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据最高人民法院《关于于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。二〇一七年六月二十二日
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0321民初1119号原告：桓台县唐山镇唐一村民委员会。住所地：桓台县唐山镇唐一村。负责人：于冰，村主任。委托代理人：宋文照，山东法德利律师事务所律师。被告：山东鑫国基础工程有限公司。住所地：桓台县寿济路15002。法定代表人：王红兵，董事长。被告：汤始建华建材（山东）有限公司。住所地：桓台县唐山镇唐一村。法定代表人：刘强，总经理。原告桓台县唐山镇唐一村民委员会诉被告山东鑫国基础工程有限公司、汤始建华建材（山东）有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告桓台县唐山镇唐一村民委员会撤回起诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告桓台县唐山镇唐一村民委员会负担。审 判 长  王 鹏审 判 员  田召朋人民陪审员  王 聪二〇一七年六月十四日书 记 员  刘 梅
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1666号之二申请执行人河间市农村信用合作联社，住所地河间市北街口。法定代表人田茂林。被执行人田建青，男，1964年2月5日出生，汉族，住所地河间市。被执行人田进甫，男，1961年10月5日出生，汉族，住所地河间市。被执行人田志强，男，1969年2月14日出生，汉族，住所地河间市。申请执行人河间市农村信用合作联社与被执行人田建青、田进甫、田志强借款合同纠纷一案，本院于2015年9月28日作出的(2015)河民初字第2940号民事调解书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月2日申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2016年11月15日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、给付申请执行人借款本金72300元及利息；2、负担诉讼费1150元、执行费985元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月17日向被执行人发出限制消费令；同时因三被执行人未报告财产，本院于2017年5月4日对三被执行人作出拘留十五日的决定，并将三被执行人纳入失信被执行人名单。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权72300元及利息。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚志勇审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年六月二十日书记员  张红记
天津市河北区人民法院执 行 通 知 书（2017）津0105执1482号申请执行人：张博敏，女，1948年9月18日出生，住天津市河北区。被执行人：中国平安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市南开区白堤路1号。本院受理申请执行人张博敏与中国平安财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案，执行依据为（2017）津0105民初2942号民事调解书，因执行完毕现予以结案。特此通知。执行员  孙家全二〇一七年六月二十日书记员  艾 菁
安徽省利辛县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1623民初190号原告：李明志，男，1971年3月15日生，汉族，住安徽省利辛县。被告：丰效飞，男，1963年3月5日生，汉族，住安徽省利辛县。李明志与丰效飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理。李明志到庭，丰效飞经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李明志向本院提交诉讼请求为：1、请求法院判令被告偿还原告欠款6581元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告从事蔬菜批发生意，被告经营饭店，被告经营的饭店名为金满楼，原、被告之间一直有业务往来。原告向被告经营的饭店供应蔬菜，经结算被告欠在原告蔬菜款6581元，被告向原告出具欠条两份，一份欠条总计欠款2271元，另一份欠条总计欠款4310元，两份欠条合计6581元。经原告一直向被告催要至今未果。现起诉来院，要求被告偿还欠6581元，并由被告承担诉讼费用。被告丰效飞未到庭，也未答辩，视为放弃其抗辩权利。经本院审理查明的事实为：原告李明志经营蔬菜批发生意时，被告丰效飞经营金满楼饭店，被告丰效飞多次从原告处购买蔬菜，1997年六笔欠款，总计欠款2271元；1998年七笔欠款，总计欠款4310元。现原告李明志以被告丰效飞一直拖欠未偿还为由起诉来院，要求被告丰效飞偿还所欠蔬菜款6581元。本院认为：依法成立的合同自成立之日即产生法律效力，合同双方应严格按照约定诚实履行，违反合同约定应当承担相应的法律责任。原告已按照合同约定履行了给付货物义务，被告理应按合同约定支付价款，被告未按约定支付价款，违背了诚实信用原则，其行为构成违约，依法应当承担继续履行、采取补救措施、赔偿损失的违约责任。本案中，李明志将蔬菜供应给丰效飞后，丰效飞理应按约定支付货款。综上所述，原告的请求被告给付货款6581元的请求符合有关法律规定，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百一十二条、第一百三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：丰效飞于判决生效之日起五日内给付李明志货款人民币6581元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费25元，由被告丰效飞承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  纪巍巍人民陪审员  程 侠人民陪审员  刘淑华二〇一七年六月二十九日书 记 员  侯婷婷
山东省烟台市莱山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0613民初947号原告：浙江怡华物业服务有限公司。住所地：杭州市。法定代表人：胡国建，董事长。委托诉讼代理人：马力，山东乾元律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨杉，山东乾元律师事务所律师。被告：滕涛，男，1972年2月6日出生，汉族，住烟台市莱山区。原告浙江怡华物业服务有限公司与被告滕涛物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告浙江怡华物业服务有限公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告浙江怡华物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许浙江怡华物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计734元，由浙江怡华物业服务有限公司负担。审判员  曲少雪二〇一七年六月十二日书记员  郭 瑞
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1002民初2684号原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行，住所地：庆阳市西峰区。负责人王虎，该行行长。委托代理人李秀平，女，汉族，1965年10月26日出生，庆阳市西峰区人，该银行客户经理，住庆阳市西峰区。委托代理人乔煜峰，男，汉族，1987年4月4日出生，甘肃省宁县人，该银行个人信贷中心副主任，住庆阳市西峰区。被告何小刚，男，汉族，1982年6月28日出生，庆阳市西峰区人，城镇居民，住庆阳市西峰区。原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行与被告何小刚民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行的委托代理人李秀平、乔煜峰到庭参加了诉讼，被告何小刚经合法传唤未到庭，本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行向本院提出如下诉讼请求：1、被告立即偿还原告借款本金279734.62元，并从2015年6月30日起按年利率5.88%支付利息至2021年6月30日，从2021年7月1日起按年利率7.64%支付利息至实际归款之日止。2、被告不能以现金支付时，应将抵押物无条件交由原告处置，并由其承担实现申请人债权的所有费用和所有其它应付费用，当处置抵押物不足以清偿债务的，剩余债务仍由被告偿还，并承担处置抵押的鉴定、评估、登记、过户、保管及诉讼执行的一切费用。事实与理由：2011年7月1日原告与被告签订了《借款合同》，合同约定：借款用途为消费，借款金额400000元，借款期限10年，借款利率月息5.88%，逾期罚息为月利率7.64%，借款方式为抵押借款。同日被告提供用本人位于庆阳市西峰区真宁二路北侧东苑小区4幢1单元601室自有房屋抵押担保，并与原告签订了《抵押合同》，抵押物为房屋产权证，并在庆阳市房地产交易管理所办理了正式抵押登记。同日，原告给被告发放贷款400000元，截止2016年4月7日被告欠原告贷款本金279734.62元。现诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告何小刚未答辩。经审理查明：2011年6月28日被告用其位于庆阳市西峰区真宁二路北侧东苑小区4幢1单元601室房屋抵押担保向原告贷款400000元，并在庆阳市房地产管理局办理了抵押登记手续。同年7月1日原、被告签订了《个人借款/担保合同》，合同约定：“第一条贷款人根据借款人的申请，同意向其发放个人房屋抵押贷款，金额为人民币400000元（大写：肆拾万元正）。第二条本合同项下贷款用途为购车，未经贷款人书面同意，借款人不得将贷款挪作他用，贷款人有权通过账户分析、凭证查验或现场调查等各种方式监督、核查贷款的使用。本笔贷款的担保方式为抵押，具体约定见本合同相关担保条款。第三条本合同项下贷款期限为120个月，实际放款日与到期日以借款凭证为准。借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。第四条贷款利率以贷款发放时适用的中国人民银行公布的同期同档次贷款利率为基准利率6.8上浮20%确定，据此确定的利率以借款凭证记载为准，并按下列公式换算：月利率=年利率/12，日利率=年利率/360。……第九条借款人未按合同约定日期（包括被宣布提前到期）偿还的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收30%确定。借款人未按合同约定使用的贷款，贷款人有权按罚息利率按日计收利息；对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利。罚息利率按在第四条约定的利率基础上加收50%确定。…..第十八条抵押人自愿用其位于庆阳市西峰区真宁二路北侧东苑小区4幢1单元601室房屋向贷款人提供抵押担保。……贷款人：中国工商银行股份有限公司庆阳分行加盖印章。借款人：何小刚。共同借款人：杨亚妮。抵押人：何小刚。”当日，原告通过中国工商银行转账向被告给付400000万元借款，被告按约定支付利息至2015年6月30日，本金下欠279734.62元。嗣后，被告再未向原告支付利息，为此，原告遂诉至法院。上述事实，有原告的陈述，《个人借款/担保合同》，转账凭据等相关证据在卷佐证，予以确认。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行与被告何小刚签订的《个人借款/担保合同》系双方当事人真实意思表示，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。该笔借款的借款期限虽然未届满，但是二被告未按约定的期限支付利息，属违约行为。《个人借款/担保合同》中约定，发生违约情形，贷款人有权宣布本合同立即到期，并要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。故原告要求被告归还借款本金的诉讼请求，理由正当，予以支持。故原告要求被告从2015年6月30日起按年利率5.88%支付利息至2021年6月30日的诉讼请求，不违反法律规定，予以支持。因原告与被告约定的逾期罚息产生条件及数额并不违法法律规定，应予准许，故原告主张的逾期利息应按罚息利率即年利率7.64%计算。被告以其所有的房产作为抵押物，签订了书面抵押合同并办理了抵押登记，该抵押合同符合法律规定，属有效合同，具有法律约束力。在被告不能清偿债务的情况下，原告作为抵押权人，要求行使抵押权以实现自己的债权的理由成立，应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条、第四十六条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告何小刚归还原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行借款本金279734.62元，并从2015年7月1日起按年利率5.88%支付利息至2021年6月30日，从2021年7月1日起按年利率7.64%支付利息至实际归款之日止。二、若被告何小刚未履行本判决书第一条确定的债务，原告中国工商银行股份有限公司庆阳分行有权对被告何小刚所有的位于庆阳市西峰区真宁二路北侧东苑小区4幢1单元601室享有优先受偿权。上述给付内容限判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5741元，由被告何小刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  张宗和审 判 员  文晓慧代理审判员  吕晓兰二〇一七年六月十二日书 记 员  陈玉璇
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3901号原告：杨伦文，女，1963年5月23日出生，汉族，现住重庆市綦江区、。原告：徐远柱，男，1964年11月30日出生，汉族，现住重庆市綦江区、。上述二原告共同的委托诉讼代理人：赵建淑，重庆市綦江区古南法律服务所法律工作者。被告：中铁二局股份有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道6号高发大厦B幢一层156号。法定代表人：邓元发，该公司总经理。原告杨伦文、徐远柱与被告中铁二局股份有限公司物权保护纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理。本案在审理中，中铁二局工程有限公司称被告于2016年4月27日将被告名下的全部资产、负债、业务、人员及相关证照、资质及业务许可、权证等交由本公司整体承接。因此《重庆至贵阳铁路扩能改造工程站前工程》由中铁二局工程有限公司实际施工，而非中铁二局股份有限公司施工。二原告的委托诉讼代理人于2017年5月26日向本院递交了撤诉的申请。本院认为，经审查，原告杨伦文、徐远柱撤诉的理由符合法律的规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告杨伦文、徐远柱撤回起诉。本案案件受理费2300元，本院决定免收。审判员  黎伟二〇一七年六月五日书记员  瞿涛
辽宁省凌海市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0781执311号申请执行人黄某，女，1988年5月28日生，住所地：辽宁省凌海市。被执行人凌海市佳缘安防安装工程有限公司，法定代表人刘晓春，住所地：辽宁省锦州市凌海市青年大街78号芙蓉园小区13号楼105-106号门市。黄某与凌海市佳缘安防安装工程有限公司劳动仲裁纠纷一案，凌海市劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月8日作出凌市劳人仲字（2016）56号，已经发生法律效力。申请人于2017年3月6日申请执行。本院于2017年3月14日立案执行。在执行过程中，被执行人企业经营困难，又未发现其他可供执行财产，故该案件暂未执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：凌海市人民法院（2017）辽0781执311号案本次执行程序终结。如发现有可供执行财产可向执行法院重新申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾祝山审 判 员  杨 波人民陪审员  苏克伟二〇一七年六月二十六日书 记 员  姜 明
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1122民初2204号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社）。法定代表人：牛学强，该公司董事长。委托诉讼代理人：孙立成，该公司法律顾问。被告：贾庆慧，女。被告：罗玉青，男。被告：孙新国，男。被告：厉运证，男。被告：孙明见，男。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司（以下简称莒县农村商业银行）与被告贾庆慧、罗玉青、孙新国、厉运证、孙明见借款合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告莒县农村商业银行的委托诉讼代理人孙立成，被告孙新国、罗玉青、孙明见到庭参加诉讼。被告贾庆慧、厉运证经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。莒县农村商业银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告付还借款本金19.75万元及利息；2.诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2010年5月31日，孙玉文（已死亡）与原告签订借款合同，约定孙玉文从原告处借款20万元，借款到期日为2011年3月10日，被告贾庆慧系孙玉文之妻，被告罗玉青、孙新国、厉运证、孙明见为该笔贷款提供担保，到期后，经原告多次催收，被告至今仍欠贷款本金19.75万元及利息。罗玉青辩称，担保签字属实，但对内容不知情。孙明楼、孙明见辩称，担保签字属实，但是原告没有向答辩人催收过。贾庆慧、厉运证未作答辩。原告莒县农村商业银行围绕诉讼请求提供借款合同、最高额保证合同、贷转存凭证、共同还款承诺书、被告身份证明、催收单、报纸等证据，被告罗玉青、孙新国、孙明见对原告提交的上述证据的真实性均无异议，但被告孙新国、孙明见对催收提出异议，主张对催收公告不知情。因被告贾庆慧、厉运证未到庭，视为放弃答辩和质证的权利。被告罗玉青、孙新国、孙明见未提供证据。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年5月31日，莒县农商行陵阳信用社与孙玉文（2016年年底因病去世）签订借款合同，合同约定，孙玉文从该社借款20万元，借款用途为借新还旧，借款期限2010年5月31至2011年3月10日，借款月利率为10.1775‰，合同第5条第3项约定，如借款人不按合同期限还款本金，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数，按借款凭证载明的利率加收50%逾期利息，合同第5条第5项约定对借款人贷款期内不能按期支付的利息，按贷款合同利率，按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利，借款人孙玉文在借款合同上签字捺印。同日，原告与被告孙明见、罗玉青、孙新国、厉运证签订最高额保证合同，约定被告孙明见、罗玉青、孙新国、厉运证对孙玉文自2010年5月31日起至2011年3月10日止，在原告处办理的各类业务实际形成债权的最高余额折合人民币20万元提供担保，保证方式为连带责任保证，保证范围包括全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。2010年5月31日，被告贾庆慧向原告出具了一份共同还款承诺书，承诺被告贾庆慧与借款人孙玉文系夫妻关系，该贷款系被告贾庆慧与借款人孙玉文的共同债务，当借款人不能按期偿还上述贷款本息时，被告贾庆慧对该贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。2010年5月31日借款人孙玉文签订了贷转存凭证，凭证载明的约定还款日期为2011年3月10日，借款利率为10.1775‰，借款到期后，原告分别于2013年5月6日收回本金1000元，2014年9月29日收回本金1000元，2016年8月31日收回本金500元，该笔借款的利息已付还至2010年9月20日。原告于2014年7月23日分别向被告罗玉青、孙明见催收上述借款本金及利息，被告罗玉青、孙明见分别在贷款逾期催收通知书上签字，原告又于2015年8月6日向被告贾庆慧催收上述借款本金及利息，被告贾庆慧在担保人继续履行担保责任通知书上签字；针对上述借款本金及利息，原告分别于2012年2月20日、2014年2月17日在《山东法制报》上发布催收公告，对被告孙新国、罗玉青、孙明见、厉运证进行催收，并于2016年2月4日在《山东法制报》上发布催收公告，对被告贾庆慧、罗玉青、孙新国、厉运证、孙明见进行催收。被告至今尚欠借款本金19.75万元及利息未还，担保人也没有履行担保责任。另查明，2014年3月25日，莒县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，改制为山东莒县农村商业银行股份有限公司，原莒县农村信用合作联社的债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司（即本案原告）承担。本院认为，原莒县农村信用合作联社陵阳信用社与借款人孙玉文签订的借款合同及与被告罗玉青、孙新国、厉运证、孙明见签订的最高额保证合同系双方当事人的真实意思表示，符合法律规定，属有效合同；双方应当按照合同约定，全面履行自己的义务。借款人孙玉文尚欠原莒县农村信用合作联社陵阳信用社借款19.75万元及利息未付的事实清楚，证据充分；根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条的规定，夫或妻一方死亡的，生存一方应当对婚姻关系存续期间的共同债务承担连带清偿责任。该债务系借款人孙玉文与被告贾庆慧婚姻存续期间所借，且被告贾庆慧承诺该笔借款系共同债务，并对该笔借款承担连带清偿责任，故债务系夫妻共同债务，因此，原告要求被告贾庆慧偿还该笔借款符合法律规定，本院予以支持；被告罗玉青、孙新国、厉运证、孙明见对该笔借款承担连带清偿责任，其在承担保证责任后，有权向被告贾庆慧追偿；原莒县农村信用合作联社因企业改制，其债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司接收，因此，原告请求被告还款有理，予以支持；该笔借款到期后，借款合同中第三条第3项约定，因借款人不履行本合同约定的义务，影响贷款人债权实现时，贷款人有权向新闻媒体进行公告催收，并且原告分别于2012年2月20日、2014年2月17日、2016年2月4日在《山东法制报》上公告催收该笔借款，故被告孙新国、孙明见关于对公告催收不知情的主张，不予采信。被告贾庆慧、厉运证经本院合法传唤拒不到庭，未提交答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃举证与质证的权利，应当承担举证不能的法律后果。综上，原告的诉讼请求有理，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告贾庆慧于判决生效后十日内付还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金人民币19.75万元及利息（利息按照合同约定自2010年9月20日起计算至借款履行完毕之日止）；二、被告罗玉青、孙新国、厉运证、孙明见对上述借款本金及利息承担连带清偿责任，任一被告在承担连带责任后，均有权向被告贾庆慧追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2125元，由被告贾庆慧、罗玉青、孙新国、厉运证、孙明见负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  何志强二〇一七年六月二十日书记员  张志慧
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0304执136号之一被执行人孙勇建。孙勇建盗窃罪一案,本院于2016年10月12日作出的（2016）桂0304刑初326号刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人孙勇建没有履行生效法律文书确定的支付罚金的义务，本院于2017年1月20日立案强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人孙勇建的财产进行了查证，查明其名下有银行存款1610元并已强制扣划支付给被害人廖某，但其名下无其他无存款、土地房产、车辆等财产。本院认为，本案被执行人孙勇建目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人童话新的财产线索，可恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李付军审判员  陈一铜审判员  蔡 曦二〇一七年六月二十一日书记员  梁 毅
吉林省辽源市龙山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0402民初409号原告：孙广福，住吉林省东辽县。委托代理人：史金花，吉林史金花律师事务所律师。被告：辽源市龙山区红伟彩钢房加工厂。法定代表人：尹春梅，该厂负责人。被告：扶余市三岔镇艳秋养殖农民专业合作社。法定代表人：刘艳秋，住所地扶余市。被告：夏广明，住吉林省东辽县。原告孙广福诉被告辽源市龙山区红伟彩钢房加工厂、被告扶余市三岔镇艳秋养殖农民专业合作社、被告夏广明生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告孙广福起诉称：原告系东辽县渭津镇宫家村7组村民，经另据杨成刚介绍与夏广明等四人为被告施工的扶余市三岔河镇尾腰六号刘艳秋养猪场现场安装玻璃钢板房，工地负责人为臧连新，口头约定日工资150元，一栋房一结算。2015年6月30日，原告在工作时不幸受伤，造成右前臂机器绞伤、右手示指伸肌腱断裂、右手中指伸肌腱断裂、右手环指伸肌腱断裂、右手小指伸肌腱断裂、右手桡侧伸肌腱断裂、右手尺侧伸腕肌断裂。入住扶余市中西医结合医院治疗12天，现伤情已经基本稳定。原告于2016年1月14日向辽源市人社局提出工伤认定的申请，被告单位提出与原告不存在劳动关系，2016年1月27日人社局向原告下达工伤认定程序终止通知书，在劳动关系确认后再启动工伤认定程序，事后，原告向辽源市龙山区劳动人事争议仲裁委员会提出劳动关系确认的申请，仲裁委员会于2016年3月21日向原告下达了不予受理通知书，现原告不服仲裁委员会的裁定，依法诉至贵院，贵院以本案为劳务纠纷为由驳回，而后原告以劳务纠纷再次诉至贵院，由于被告臧连新无法送达，贵院驳回原告孙广福的起诉。综上，原告为被告臧连新提供劳务，工作过程中夏广明拿角模时没有拿住将原告砸伤，臧连新无资质，辽源市龙山区红伟彩钢房加工厂不具备安装玻璃钢房资质，依法应由有资质的用人单位承担用工责任，三被告相互推诿。原告诉至法院，依法判决三被告对原告人身损害承担连带赔偿责任，赔偿额暂定1万元（具体以鉴定结论为准），案件受理费及其他诉讼费用有被告承担。本院认为，起诉必须有明确的被告。本案中，臧连新是必要共同诉讼人，系必须共同进行诉讼的当事人，但原告的起诉状中仅在事实与理由中列为被告，而当事人中未列明臧连新为被告，亦未向法院提供臧连新的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告孙广福的起诉。案件受理费500.00予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省辽源市中级人民法院。审 判 长  王宏伟人民陪审员  刘维福人民陪审员  米学红二〇一七年六月二十日书 记 员  顾 湘
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初15941号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。负责人：刘易峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告刘志新，女，1988年8月1日生，住所地北京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘志新信用卡纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计56,267.65元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款56,267.65元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一七年六月十六日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0521民初1118号原告：李在保，男，1954年11月10日出生，汉族，住江苏省南京市江宁区。被告：陶大保，女，1958年11月10日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告李在保与被告陶大保劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李在保到庭参加诉讼，被告陶大保经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。李在保向本院提出诉讼请求：1、被告支付原告三个月工资款15000元；2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7、8、9三个月，原告在陶盛保处干活，三个月工资一直未付。2016年5月，陶盛保因病去世。被告陶大保与陶盛保系夫妻关系，且该债务发生于二人婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务。原告认为，被告应该按照约定支付工资，为维护原告合法利益，特诉至法院，望判如所请。陶大保未作答辩，也未提交证据。经审理查明：李在保系陶盛保手下的瓦工。2015年7月至9月，陶盛保因家庭住房装修，安排李在保在其家中干活，双方约定工钱为170元/天，后陶盛保一直未向李在保支付劳务报酬。另查明，陶大保系陶盛保妻子，陶盛保于2016年5月因病去世。上述事实，有原告身份证复印件、陶盛保制作的应付款情况一览表、本院庭审笔录及已发生法律效力的本院(2016)皖0521民初2344号民事判决书等证据材料在卷佐证，并经庭审查证，足以认定。本院认为：债务应当清偿。原告与陶盛保虽未签订书面合同，但存在事实上的劳务合同关系，原告为陶盛保提供了劳务，陶盛保应按约定支付劳务报酬，没有支付显属不当。陶盛保制作的应付款情况一览表确认了欠原告2015年7月至9月的工资款14960元及2016年3月31日工资170元未给付。双方债务发生于陶大保与陶盛保夫妻关系存续期间，原告主张上述债务属夫妻共同债务，陶大保对此亦未提出异议，故本院根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，对案涉债务按陶大保与陶盛保的夫妻共同债务处理，由陶大保与陶盛保共同清偿，因陶盛保已于2016年5月去世，故应由陶大保承担还款责任。综上，原告要求被告陶大保给付劳务报酬15000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。陶大保经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩。综上，本院依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十三条的规定，判决如下：被告陶大保于本判决生效之日起十日内给付原告李在保劳务报酬15000元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费176元，减半收取88元，由被告陶大保负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 周 健二〇一七年六月二十七日书记员 耿洪玲
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1282民初832号原告：师立国，男，满族，1974年7月8日生，住铁岭市。被告：张晓东，女，汉族，1973年12月10日生，住开原市。本院在受理原告师立国与被告张晓东离婚纠纷一案中，原告师立国不能提供被告张晓东准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，可以认定原告起诉的被告不明确。因被告地址不明确，裁定驳回原告起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告师立国的起诉。案件受理费300元,退还给师立国。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出��本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  陈曙光代理审判员  于 淼人民陪审员  郝 薇二〇一七年六月二十日书 记 员  李艳梅
河南省洛阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫03刑终247号原公诉机关河南省孟津县人民检察院。上诉人（原审被告人）杨某某，男，1976年1月3日出生，汉族，初中文化，住河南省孟津县。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年8月24日被孟津县公安局上网追逃，同年10月25日被孟津县公安局刑事拘留，同年11月1日被孟津县公安局取保候审，同年12月14日被孟津县人民检察院取保候审。2017年4月7日被孟津县人民法院执行逮捕。原审被告人牛某某，男，1963年12月2日出生，汉族，小学文化，住河南省孟津县。因涉嫌盗窃犯罪，于2016年11月8日被孟津县公安局刑事拘留，同年11月11日被孟津县公安局取保候审，同年12月14日被孟津县人民检察院取保候审。2017年4月7日被孟津县人民法院执行逮捕。河南省孟津县人民法院审理河南省孟津县人民检察院指控原审被告人牛某某、杨某某犯盗窃罪一案，于2017年4月7日作出（2017）豫0322刑初86号刑事判决，认定：一、被告人牛某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币1600元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。二、被告人杨某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1500元，罚金于本判决生效后十日内缴纳完毕。三、责令被告人杨某某退赔因犯罪行为给被害人李某造成的经济损失1160元。宣判后，原审被告人杨某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（原审被告人）杨某某自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人杨某某“自愿服从一审刑事判决，请求撤回上诉”的撤诉申请符合有关法律规定。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第三百零四条之规定，裁定如下：准许上诉人杨某某撤回上诉。河南省孟津县人民法院（2017）豫0322刑初86号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张宏谋审判员  郑豫鲁审判员  谭跃林二〇一七年六月十二日书记员  刘 薇
河北省青县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0922民初1480号原告王超，男，1988年12月26日生，汉族，住河北省青县，。委托代理人段作如，河北精忠致远律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司。统一社会信用代码：91130900806603142A。负责人李彦君，职务：经理，。委托代理人王天军、杨策，河北傲宇律师事务所律师。原告王超与被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司(以下简称保险公司)保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王颜独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人段作如及被告委托代理人杨策到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实一、原告王超系冀Ｊ×××××－冀Ｊ×××××货车的实际车主，该车挂靠于青县小不点汽车运输有限公司。原告以青县小不点汽车运输有限公司名义为该车在被告保险公司处投保主车保险金额为270000元、挂车保险金额为90000元的车辆损失险，并投保不计免赔特约险，保险期间自2016年11月4日零时起至2017年11月3日二十四时止。二、2017年2月8日2时许，佟爱明驾驶该车在沿国道207线由北向南行驶至潞城市西外环高速桥附近路段时，因采取措施不当发生交通事故，造成车辆损坏。三、冀Ｊ×××××－冀Ｊ×××××货车车损数额经本院委托鉴定为48360元。裁决理由及结果本院认为，冀Ｊ×××××－冀Ｊ×××××货车在被告保险公司投保车辆损失险，在保险期间内，该车发生保险事故给原告造成损失，原告王超作为车辆的实际所有权人，有权向被告保险公司主张理赔。原告的车损数额经鉴定为48360元，该鉴定系本院依法委托鉴定机构所出具，鉴定程序及鉴定结论并无违法之处，被告保险公司提供的其单方对车辆出具的估损报告未经原告确认，不足以反驳本院委托所作的鉴定结论，故本院对鉴定结论予以认定。原告提供的施救费票据与本案不具关联性，本院不予认定。依据《中华人民共和国保险法》第二十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司给付原告王超保险理赔款48360元，于本判决书发生法律效力之日起十日内付至原告王超在中国农业银行青县新华西路支行的62×××66账户中；二、驳回原告王超的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由原告王超承担220元，由被告保险公司承担650元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（收款单位：河北省沧州市中级人民法院，开户银行：河北省沧州市农行北环支行，账号：50×××85），逾期不交也不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 颜二〇一七年六月六日书记员 李湘瑜附：相关法律条文一、《中华人民共和国保险法》第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人或者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
贵州省兴仁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2322民初1220号原告：唐信国，男，1963年5月6日生，汉族，住贵州省安龙县。委托诉讼代理人：黄仕骄，贵州顺大律师事务所律师。被告：黔西南州久丰矿业（集团）有限公司。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市瑞金路富康国际商务公馆**层。统一社会信用代码91522300741137324。法定代表人：叶经龙，系该公司执行董事。委托诉讼代理人：刘续华，贵州天生律师事务所律师。被告：兴仁县国保煤矿。住所地：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴仁县新龙场镇大洼村。统一社会信用代码91520000662967018C。投资人：王大成。原告唐信国与被告黔西南州久丰矿业（集团）有限公司、兴仁县国保煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告唐信国于2017年6月12日以“尚需补充证据”为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告唐信国的申请符合法律规定准许撤诉的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告唐信国撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告唐信国负担。审判员  王松二〇一七年六月十二日书记员  杜秀
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执1541-2号申请执行人青州市新明新材料有限公司，住所地山东省青州市凤凰山东路中段。被执行人南京国晋塑胶制品有限公司，住所地江苏省南京市江宁区禄口街道蓝天路。申请执行人青州市新明新材料有限公司与被执行人南京国晋塑胶制品有限公司买卖合同纠纷一案的(2016)鲁0781民初2342号民事判决书书已经发生法律效力,本案在执行过程中，责令被执行人南京国晋塑胶制品有限公司履行生效文书确定的义务，但被执行人南京国晋塑胶制品有限公司未履行生效文书确定的义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人南京国晋塑胶制品有限公司银行存款。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  鲍茂方二〇一七年六月八日书记员  黄福军
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第52号之一申请执行人高品良，男，1961年11月20日生，汉族，江西赣州市人。被执行人伍福翔，男，1974年4月14日生，汉族，江西省赣州市南康区人。本院在执行申请人高品良与被执行人伍福翔买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人伍福翔发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人伍福翔暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  黄敬敏审 判 员  袁长宣二〇一七年六月二十日代理书记员  李 欣
安徽省淮南市谢家集区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0404刑初176号公诉机关安徽省淮南市谢家集区人民检察院。被告人吴亮亮，男，1989年2月8日出生于本市，汉族，中专文化，无业，住安徽省淮南市谢家集区（户籍地安徽省凤台县）。2017年3月15日因涉嫌犯危险驾驶罪被淮南市公安局公安交通管理局取保候审，同年5月11日经淮南市谢家集区人民检察院取保候审，2017年6月6日经本院决定取保候审，现在居住地。淮南市谢家集区人民检察院以谢检刑诉[2017]127号起诉书指控被告人吴亮亮犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。淮南市谢家集区人民检察院指派检察员鲁冬冬出庭支持公诉，被告人吴亮亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淮南市谢家集区人民检察院指控：2017年2月24日22时32分许，淮南市公安局公安交通管理局民警在谢家集区健康路路段，对吴亮亮酒后驾驶皖Ｄ×××××号小型轿车进行检查时，发现被告人吴亮亮有醉酒驾驶机动车的嫌疑，将吴亮亮带至淮南市新华医院抽取血样送至安徽朝阳司法鉴定所进行鉴定。2017年3月1日经安徽朝阳司法鉴定所鉴定：吴亮亮血液酒精含量为112.1mg/100ml，大于80mg/100ml，属于醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人吴亮亮在开庭审理过程中亦无异议，且有查获经过，提取血样登记表，抽血情况说明、抽取血液照片，驾驶证、驾驶人信息查询结果单，户籍证明，安徽朝阳司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书等书证予以证明，足以认定。本院认为：被告人吴亮亮违反交通运输管理规定，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法惩处。公诉机关指控被告人吴亮亮犯危险驾驶罪的事实与罪名成立，本院依法予以确认。被告人吴亮亮在归案后能如实供述自己的罪行，认罪、悔罪态度较好，依法可以从轻处罚。根据其所居住的社区及基层司法机关的社区影响评价，对其判处非监禁刑没有再犯罪的危险、对其所居住的社区没有不良社会影响，符合缓刑适用条件，依法可以宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人吴亮亮犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币11000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省淮南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈建军二〇一七年六月二十日书记员  轩子又附《中华人民共和国刑法》相关法律条文:第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：一、犯罪情节较轻；二、有悔罪表现；三、没有再犯罪的危险；四、宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初2080号原告：王小利，男，1982年2月2日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：郑高忠，男，1965年12月2日生，汉族，住浙江省慈溪市。本院在审理原告王小利诉被告郑高忠民间借贷纠纷一案中，原告王小利于2017年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告王小利撤回对被告郑高忠的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王小利负担。审判员  杨绪浩二〇一七年六月十二日书记员  刘 静
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0824民初816号原告：许国政，男，1963年10月13日生，汉族，农民，住安徽省潜山县，委托诉讼代理人：范本胜，安徽安潜律师事务所律师。被告：潜山县正阳房地产开发有限公司，住所地安徽省潜山县综合经济开发区，统一社会信用代码91340824698954390Ｐ。法定代表人：林燕苹，该公司总经理。委托诉讼代理人：谢登，安徽天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：余喜，安徽天柱律师事务所实习律师。被告：安庆市第二建筑安装工程公司，住所地安徽省安庆市集贤路46号，统一社会信用代码91340800151309136Ｈ。法定代表人：丁德政，该公司经理。委托诉讼代理人：张长春，安徽天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超要，安徽天柱律师事务所律师。被告：安庆市第二建筑安装工程公司潜山分公司，住所地安徽省潜山县梅城镇梅陵路，统一社会信用代码91340824597086248Ｊ。主要负责人：吴金苗，该公司经理。委托诉讼代理人：张长春，安徽天柱律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈超要，安徽天柱律师事务所律师。第三人：安徽宇鑫建材销售有限公司，住所地安徽省潜山县梅城镇潜阳路1号，统一社会信用代码913408240836881966。法定代表人：吴列宝，该公司总经理。原告许国政诉被告潜山县正阳房地产开发有限公司、安庆市第二建筑安装工程公司、安庆市第二建筑安装工程公司潜山分公司及第三人安徽宇鑫建材销售有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因双方争议较大，故本案应转为普通程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  徐华武审 判 员  张文胜人民陪审员  余汝郎二〇一七年六月十六日书 记 员  潘 峥附本案适用的相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理案件中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0302民特244号申请人郑环，女，汉族，现住海港区，公民身份号码，系被申请人之女。委托代理人陶伟彤，河北凯悦律师事务所律师。被申请人杨桂兰，女，汉族，现住海港区，公民身份号码。被申请人代理人郑辉，女，汉族，现住海港区，公民身份号码，系被申请人之女。申请人郑环要求宣告被申请人杨桂兰为无民事行为能力人并指定监护人一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人称，被申请人与申请人系母女关系。被申请人于2015年1月28日因痴呆综合征到黑龙江省第三医院秦皇岛分院检查，经该院建议做进一步检查治疗，后经海港医院和军工医院检查报告，被申请人为多发腔隙性脑梗塞、脑萎缩、双侧额顶叶皮层下、放射冠多发腔隙性缺血灶、老年性脑改变。被申请人已经完全丧失辨识和控制自身的能力，需申请认定被申请人为无民事行为能力人并指定监护人以维护其合法权益，请求法院依法认定：1、被申请人杨桂兰为无民事行为能力人；2、指定申请人为杨桂兰的监护人。被申请人代理人称，我母亲最早的症状为总是走丢，我们就带她去医院做了检查鉴定，后来做了脑核磁，诊断说是痴呆。我母亲现在在敬老院生活，有专人看护，她不认识我们，最近越来越严重，甚至撕纸、吃纸、吞食排泄物。海港医院的大夫告诉我们说我母亲是最严重的老年痴呆，我们现在也通过药物给她治疗。我母亲现在行走都费劲，我和我妹妹郑环照顾她。我和郑环是亲姐妹，我母亲再无其他近亲属。每次去医院都是我和我妹妹郑环一起带我母亲去的，我认可被申请人为无民事行为能力人，也同意由申请人郑环做被申请人杨桂兰的监护人。经审理查明：被申请人杨桂兰为申请人郑环之母。2015年开始，被申请人因痴呆综合征入院检查，至今病症愈发严重。2015年1月28日，黑龙江省第三医院秦皇岛分院出具门诊诊断书一份，诊断为痴呆综合征，处理意见为建议查头MRI，明确诊析（何种脑部患疾）。2015年2月14日，秦皇岛军工医院出具MRI检查报告单一份，影像学诊断：1、双侧额顶叶皮层下、放射冠多发腔隙性缺血灶。2、老年性脑改变。2017年5月20日，秦皇岛市海港医院出具MR诊断报告单一份，影像学诊断：多发腔隙性脑梗塞、脑萎缩。2017年6月5日，秦皇岛市海港医院出具诊断证明一份，诊断为痴呆。另查明，被申请人杨桂兰与丈夫郑宝富婚后育有三名子女，大女儿郑辉（即被申请人诉讼期间代理人）、二女儿郑环（即申请人）、儿子郑文忠（已经过世），被申请人杨桂兰现居住在老年公寓，由专人看护照顾，郑辉认可被申请人为无民事行为能力人，且同意由申请人作为被申请人的监护人。本院认为，根据黑龙江省第三医院秦皇岛分院出具的门诊诊断书、秦皇岛军工医院出具的MRI检查报告单、秦皇岛市海港医院出具的MR诊断报告单及诊断证明书，以及亲属意见，对被申请人杨桂兰目前为无民事行为能力人予以确认。关于监护人问题，因被申请人杨桂兰的父母、丈夫及儿子均已经去世，申请人郑环为被申请人之次女，其愿意担任被申请人的监护人，且被申请人长女郑辉也同意由申请人担任被申请人的监护人，故本院确定由申请人郑环作为被申请人杨桂兰的监护人。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十七条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第7条、第14条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条之规定，判决如下：一、宣告杨桂兰为无民事行为能力人。二、指定申请人郑环为被申请人杨桂兰的监护人。本判决为终审判决。审 判 员 鹿有力二〇一七年六月二十九日代书记员 马 津
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0526民初1535号原告张录民,男,1976年2月3日出生，汉族,农民，住蒲城县。被告庄作武,男，1983年3月8日出生,汉族,农民，住蒲城县。被告庄运福,男,1955年7月28日出生，汉族,农民，住蒲城县。本院在审理原告张录民与被告庄作武、庄运福民间借贷纠纷一案中，原告张录民以双方已私下和解为由，于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张录民申请撤诉，是当事人在法律允许范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张录民撤回起诉。案件受理费6550元，减半收取3275元，由原告张录民负担。审判员  田建魁二〇一七年六月十二日书记员  任 惠