山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1626民初223号原告：黄孝英，女，汉族，居民，住山东省滕州市。被告：张梅，女，汉族，居民，住山东省邹平县。被告：逯松，男，汉族，居民，住山东省邹平县。被告：浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地：山东省滨州市滨城区。委托诉讼代理人：赵宁，男，系公司职工（特别授权代理）。原告黄孝英与被告张梅、逯松、浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法组成合议庭，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告黄孝英、被告保险公司委托诉讼代理人赵宁到庭参加诉讼，被告逯松经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，被告张梅经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄孝英向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的误工费、护理费、交通费共计40000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年8月1日8时00分左右，被告张梅驾驶由被告逯松所有的鲁Ｍ×××××号轿车行驶至事故地点时，与驾驶电动三轮车的原告黄孝英发生事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经邹平县交警大队认定，被告张梅负事故全部责任，原告黄孝英无事故责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保交强险、商业险各一份，事故发生在保险期间，保险公司应在保险责任范围内赔偿原告相应损失。为维护原告的合法权益，原告诉至法院。被告保险公司辩称，事故属实，发生在保险期间；驾驶员驾车肇事逃逸，保险公司在交强险范围内承担损失，超出交强险限额的不予承担；诉讼费等间接损失不予承担。被告张梅、逯松未到庭应诉未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。原告黄孝英向本院提供的证据材料有：证据1.事故认定书1份，证明2015年8月1日8时00分左右，被告张梅驾驶的被告逯松所有的鲁Ｍ×××××号轿车行驶至事故地点时，与驾驶电动三轮车的原告黄孝英发生事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张梅负事故全部责任，原告黄孝英无事故责任；证据2.驾驶证复印件1份、保险单复印件2份，证明事故发生时张梅具备合法的驾驶资格，鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间；证据3.住院病案1份、报告单1份、证明单3份、身份证复印件2份、户口本复印件1份，证明事故发生后原告黄孝英被送往邹平县中医院住院治疗50天，××、气滞血瘀证等伤情，医院出具证明建议原告住院期间两人护理，出院后一人护理，休息6个月，住院期间由姐姐黄孝连及刘秀华两人护理，出院后由姐姐黄孝连一人护理；证据4.交通费票据114张，证明原告因本次事故支出交通费1355.5元。被告张梅、逯松、保险公司未向本院提交证据材料。经质证，对原告黄孝英提供的证据1-4，被告保险公司对证据1-2无异议；对证据3诊断证明有异议，认为原告的误工和院外护理时间过长；对证据4有异议，认为交通费过高。本院认为，原告黄孝英提供的证据1-4，其来源合法、客观实际，且与本案事实相关联，确认为本案的有效证据使用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年8月1日8时00分左右，被告张梅驾驶鲁Ｍ×××××号轿车由南向北行驶至邹平县邹韩路韩店镇开河村路口向西转弯时，与由北向南原告黄孝英骑的电动三轮车发生事故，致车辆损坏，原告受伤。事故发生后，张梅驾车逃逸。该事故经邹平县公安局交通警察大队认定，被告张梅负事故的全部责任，原告黄孝英无事故责任。事故发生后原告黄孝英被送往邹平县中医院住院治疗50天，伤情经诊断为骶骨骨折、右尺骨茎突撕脱骨折、右侧下尺桡关节分离、多发软组织损伤，医院出具证明单建议原告住院期间2人护理，出院后1人护理，半年后下地活动。原告住院期间由其姐姐黄孝连及刘秀华2人护理，出院后由姐姐黄孝连1人护理。黄孝连系邹平县孙镇孟坊村居民，刘秀华系邹平县韩店镇肖镇村居民。原告因本次事故主张交通费1355.5元。另查明，事故发生时，被告张梅具备合法驾驶资格。事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间。因误工费、护理费、交通费损失赔偿事宜原告诉至本院。本院认为，本案争议焦点为：原告主张的误工费、护理费、交通费是否合理合法。结合认证的证据及原被告陈述，本院确认原告的合理合法损失有：1、误工费7717.15元[（13954+9519）元/年÷365天×120天]。原告主张其误工时间180天，被告保险公司有异议；参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合原告伤情及治疗情况，对原告主张的误工时间本院予以支持120天；因原告户籍所在地为滕州市东郭镇陶庄村，其误工费按农村居民标准计算；2、护理费7074.05元[（13954+9519）元/年÷365天×60天+（13954+9519）元/年÷365天×50天]。参照公安部发布的《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，结合原告伤情及治疗情况，对原告主张的护理期限本院予以支持60天，其中住院期间2人护理，出院后1人护理；因原告主张的护理人员黄孝连系邹平县孙镇孟坊村居民，刘秀华系邹平县韩店镇肖镇村居民，故两护理人员的护理费均按农村居民标准计算；3、交通费1000元。原告主张交通费1355.5元，结合原告住院时间、地点、次数及护理情况，本院对原告主张的交通费予以支持1000元。综上，原告本次诉讼各项合理合法损失共计15791.2元。因事故车辆鲁Ｍ×××××号轿车在被告保险公司处投保了交强险一份及限额为300000元的商业三者险一份并附不计免赔险，事故发生在保险期间，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残责任限额范围内赔偿原告误工费、护理费、交通费，共计15791.2元。被告张梅、逯松在本案中不承担赔偿责任。原告其他诉讼请求，因无事实及法律依据，本院不予支持。被告张梅、逯松经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃质证权和答辩权，不影响本案的正常审理。《诉讼费用交纳办法》第二十九条规定：“诉讼费用由败诉方负担，胜诉方自愿交纳的除外。部分胜诉、部分败诉的，人民法院根据案件的具体情况决定当事人各自负担的诉讼费用数额。”在本案中，被告保险公司在保险限额内承担赔付责任，故应承担相应的诉讼费用，故对被告保险公司提出的不承担诉讼费用的辩称理由，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十四条、第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司于本判决生效之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告黄孝英误工费、护理费、交通费，共计15791.2元；二、驳回原告黄孝英在本案中的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。被告保险公司将赔偿款直接打入原告黄孝英在山东农村商业银行邹平支行的账户，开户行：山东农村商业银行邹平支行，账号：62×××94。案件受理费800元，由原告黄孝英负担484元，被告浙商财产保险股份有限公司滨州中心支公司负担316元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长 孟 莹审 判 员 王 芳人民陪审员 徐 玲二〇一七年六月五日书 记 员 郭蓬飞