wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广东省潮州市枫溪人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5191民初155号原告：潮州市潮安区金龙艺陶瓷有限公司，住所地：潮州市潮安区龙湖镇上阁洲二村南片。法定代表人：许雪吟。委托代理人：张靓、陈建生，系广东粤韩律师事务所律师。被告：苏剑波，男，1980年8月18日出生，汉族，住潮州市。原告潮州市潮安区金龙艺陶瓷有限公司诉被告苏剑波买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人陈健生到庭参加诉讼，被告苏剑波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告潮州市潮安区金龙艺陶瓷有限公司诉称：先前被告多次向原告购买货物。至2016年8月9日，被告结欠原告货款人民币38908元，被告于当天立下欠条交由原告存执。后被告一直没有付还货款。为此，请求法院判令：1、被告立即付还结欠原告的货款人民币38908元及该款的利息损失（自起诉之日至判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期贷款利率计算，以后另计）；2.本案诉讼费用由被告承担。原告潮州市潮安区金龙艺陶瓷有限公司对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：一、营业执照、组织机构代码证、身份证、法定代表人身份证明复印件四份四页。二、人口信息查询表复印件一份一页。三、欠条复印件一份一页。被告苏剑波在举证期限内没有向本院提交相关的书面答辩状及证据予以抗辩，应承担相应的举证不能的后果。本院对原告主张的事实及所提供的依据予以确认。本院认为：被告向原告购货后，没有及时付清货款，已构成违约，应负本案纠纷的责任。原告请求判令被告付还原告货款38908元及该款自2017年5月2日起至判决确定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息，合理合法，予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，故本案可依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百三十四条第一款第（七）项、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏剑波应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市潮安区金龙艺陶瓷有限公司货款38908元及该款自2017年5月2日起至还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费386元，由被告苏剑波负担，该款已由原告潮州市潮安区金龙艺陶瓷有限公司自愿代为垫付，被告苏剑波应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告潮州市潮安区金龙艺陶瓷有限公司。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  蓝寻二〇一七年六月二十一日书记员  刘铿
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执367号申请执行人鲁宁相，女，1952年8月23日生。被执行人西安联泓房地产营销策划有限公司。法定代表人刘联刚，系该公司经理。本院在执行鲁宁相与西安联泓房地产营销策划有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，被执行人公司已搬迁新地址不详，公司法定代表人现下落不明，亦未发现可供执行之财产，致该案暂无法执行，鲁宁相亦同意退出本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  闫鹍二〇一七年六月二十二日书记员  李婷
河南省驻马店市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫17刑终243号原公诉机关河南省遂平县人民检察院。上诉人（原审被告人）陈冠章，男，1968年12月22日出生，汉族，专科毕业，中共党员，任遂平县文城乡卫生院院长，住遂平县。2016年8月15日因涉嫌犯受贿罪被取保候审，2017年4月5日因涉嫌犯受贿罪逮捕。辩护人田炳兰，河南忠良律师事务所律师。河南省遂平县人民法院审理河南省遂平县人民检察院指控原审被告人陈冠章犯受贿罪一案，于2017年5月25日作出（2017）豫1728刑初121号刑事判决。原审被告人陈冠章不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问被告人、听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审判决认定：2012年至2016年4月，被告人陈冠章担任遂平县文城乡卫生院院长期间，在该院采购药品注射用血栓通的过程中，收受郑州汇丰药业有限公司业务员夏某（另案处理）多次给予的药品回扣款共计411600元。案发后，赃款已全部退还。上述事实，有原审法院经庭审质证、认证的证人夏某、孔某、谢某的证言，被告人熊建中的供述、交待材料及悔过书，遂平县文城乡中心卫生院提供的记账凭证、郑州汇丰药业有限公司商品配送（出库复核）清单、药品、材料低值易耗品验收单，中共遂平县委组织部遂组干〔2012〕4号关于赵素珍等同志职务任免的通知、遂平县文城乡中心卫生院提供的事业单位法人证书（副本），遂平县人民检察院遂检反贪扣决〔2016〕9号扣押决定书，查封、扣押财物、文件清单，河南省行政事业单位资金往来结算票据2张，遂平县人民检察院反贪污贿赂局出具的案件侦破经过，户籍证明，视听资料，辩护人当庭提交的石寨铺镇和文城乡卫生院职工联名请求给陈冠章宽大处理书2份等证据证实，足以认定。被告人陈冠章亦对其犯罪事实供认不讳。原审法院认为，被告人陈冠章身为国家工作人员，在经济来往中，违反国家规定，非法收受他人回扣，归个人所有，数额巨大，其行为已构成受贿罪。遂平县人民检察院指控被告人陈冠章犯受贿罪的事实和罪名成立，请求惩处予以支持。被告人陈冠章的辩护人辩称起诉书指控的犯罪数额证据不充分与庭审查明的事实不符，不予采纳。被告人陈冠章主动到案，如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可从轻处罚；陈冠章在提起公诉前主动退还全部赃款，真诚悔罪，认罪态度较好，依法可从轻处罚；陈冠章系初犯，可酌情从轻处罚。故对辩护人辩称陈冠章主动到案，积极退赃，真诚悔罪，建议对其从轻或减轻处罚的意见，予以采纳；对其他辩护意见，不予采信。根据陈冠章的犯罪事实、性质、情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百八十五条第二款，第三百八十六条，第三百八十三条第一款第（一）项、第二款，第六十七条第一款，第五十二条及最高人民法院最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款，第十九条第一款之规定，判决：被告人陈冠章犯受贿罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十万元。上诉人陈冠章上诉及其辩护人辩护提出：原判量刑过重，请求判处缓刑。二审经审理查明，原审判决认定上诉人陈冠章犯受贿罪的事实清楚，所采信的证据均经一审庭审质证，二审审查核实，所证内容客观真实，均予以确认。本院认为，上诉人陈冠章身为国家工作人员，在经济往来中，违反国家规定，收受他人回扣，归个人所有，数额巨大，其行为已构成受贿罪。关于陈冠章及其辩护人提出“原判量刑过重，请求判处缓刑”的上诉理由和辩护意见，经查，原审法院在对陈冠章量刑时已综合考虑其自首、退赃、认罪、悔罪，系初犯、偶犯等情节，已对其减轻处罚。故原判定罪准确，量刑适当，适用法律正确，审判程序合法，对其上诉理由和辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  崔小虎审判员  王 崎审判员  薛运魁二〇一七年六月二十二日书记员  徐志强
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0902财保118号申请人：ＸＸ，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。被申请人：杨娜，男，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。申请人ＸＸ于2017年6月28日向本院申请，要求对被申请人杨娜所有的位于酒泉市肃州区解放路24号聚馨园小区1号楼1单元4-1号房屋予以保全。申请人ＸＸ以天安财产保险股份有限公司保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人ＸＸ的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人杨娜所有的位于酒泉市肃州区解放路24号聚馨园小区1号楼1单元4-1号房屋，查封期限为三年。案件申请费1020元，由申请人ＸＸ负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员卢彩玲二〇一七年六月二十八日书记员王彬
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0105执739号申请执行人广西百跃农牧发展有限公司，住所第南宁市吴圩镇。被执行人蒋洪泉，男，汉族，住广西横县。被执行人倪燕妃，女，汉族，住广西横县。本院在执行广西百跃农牧发展有限公司与蒋洪泉、倪燕妃买卖合同纠纷一案中，于2017年3月28日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人蒋洪泉、倪燕妃在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本案应执行标的xxx元，已执行标的0元，剩余未受偿标的xxx元及利息。本院在执行过程中，经向金融、土地、房产、车管等部门进行调查，均未查询到可执行财产，申请执行人也无法提供被执行人的其他财产线索。本院向申请执行人作出终结本次执行程序的通知后，申请执行人未在指定期限内提出异议。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄国胜审判员  潘显杰审判员  苏灵艳二〇一七年六月二十六日书记员  刘林培
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初2231号原告：交通银行股份有限公司平顶山��行。住所地：平顶山市卫东区建设路***号（建设路和诚朴路交叉口）。负责人：李少峰，行长。被告：曹金莲，女，1968年11月14日出生，汉族。原告交通银行股份有限公司平顶山分行与被告曹金莲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告交通银行股份有限公司平顶山分行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在7日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司平顶山分行撤回起诉处理。审判员  程昆松二〇一七年六月二十一日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0111执999号之一申请执行人：长沙银行股份有限公司高信支行，住所地长沙市雨花区芙蓉中路469号。负责人:黄茜，行长。被执行人：湖南银建投资担保有限公司，住所地长沙市天心区五一大道717号2126房。法定代表人:周x。被执行人：长沙方飞狮文化传播有限公司，住所地长沙市天心区黄兴南路445号悦荟广场4楼。法定代表人:周立平。被执行人：周x，男，1980年8月8日出生，汉族，被执行人：周立平，男，1964年4月14日出生，汉族，被执行人：孙金萍，女，1966年1月11日出生，汉族，申请执行人长沙银行股份有限公司高信支行与被执行人湖南银建投资担保有限公司、长沙方飞狮文化传播有限公司、ＸＸ、周立平、孙金萍金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2016）湘0111民初5936号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人支付借款本金4165000元及利息213927.74元，罚息273545.05（以4165000元为基数，按月利率的7.88124‰标准，由银行提供数据暂计算至2017年3月6日），复息26973.36（以213927.74元为基数，按月利率的5.25416‰标准，由银行提供数据暂计算至2017年3月6日），加倍支付迟延履行期间的债务利息11662元（暂计算至2017年3月3日），负担案件受理费42094元，本案申请执行费46610元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年六月二十二日书记员 吴 姣
广东省潮州市潮安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5103民初464号原告：杨芝盛，男，1974年12月27日出生，汉族，住潮州市潮安区，委托诉讼代理人：程锡兴、李镇伟，广东泽安律师事务所律师。被告：沈彦乾，男，1989年6月6日出生，汉族，住潮州市潮安区，被告：沈雅曼，女，1989年2月14日出生，汉族，住潮州市潮安区，原告杨芝盛与被告沈彦乾买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序。2017年4月25日，依原告的申请追加了沈雅曼作为本案被告参加诉讼，并于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人程锡兴到庭参加诉讼，被告沈彦乾、沈雅曼经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告杨芝盛向本院提出诉讼请求：1.判令二被告付还原告厨餐具不锈钢制品货款94500元及该款自起诉之日起至人民法院确定还款之日止按中国人民银行同期同档次贷款利率计的利息损失。2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告沈彦乾于2014年开始向原告购买不锈钢厨餐具，并于2015年5月23日立据结欠原告货款97000元，后仅付还原告2500元，现仍欠原告货款94500元。现向法院起诉，请求判准原告的诉讼请求。被告沈彦乾、沈雅曼在答辩期限内没有提出书面答辩，在举证期限内没有提交任何抗辩证据，经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告沈彦乾自2014年开始向原告购买不锈钢厨餐具，并于2015年5月23日立据结欠原告货款97000元，后仅付还原告2500元，现仍欠原告货款94500元。原告经多次催讨未果，遂向本院起诉。另查明，被告沈彦乾与被告沈雅曼于2012年7月30日在潮安县民政局婚姻登记处登记结婚，上述债务发生在二被告夫妻关系存续期间。本院认为，原告与被告沈彦乾之间的买卖合同关系合法、有效，应受法律保护。被告沈彦乾结欠原告货款97000元，有被告沈彦乾所立欠条为证，事实清楚。被告沈彦乾购买货物后怠于履行付还货款义务，应承担相应的违约责任及引起本案纠纷的责任。原告请求判令被告沈彦乾付还货款94500元及偿付该款利息损失合理合法，本院予以支持。因被告沈雅曼与被告沈彦乾系夫妻关系，上述债务是在其夫妻关系存续期间产生，应视为夫妻共同债务。现原告主张二被告共同偿还上述债务，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本院予以支持。被告沈彦乾、沈雅曼经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条关于“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本院依法对本案缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，判决如下：被告沈彦乾、沈雅曼应于本判决发生法律效力之日起十日内付还原告杨芝盛货款94500元并偿付该款利息损失（计算方法：自起诉之日即2017年4月7日起至本判决确定还款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1081元，由被告沈彦乾、沈雅曼负担。被告应于本判决发生法律效力之日起十日内向本院交纳。上述案件受理费已由原告预交但不同意垫付，原告可于本判决发生法律效力之日起向本院申请予以退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省潮州市中级人民法院。审判员  蔡奕飞二〇一七年六月八日书记员  陈 瑾
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0502执420号之一申请执行人刘志娟，女，1959年2月16日出生，汉族，住北海市合浦县。被执行人付德学，男，1975年9月13日出生，汉族，住北海市海城区。被执行人刘志琴，女，1977年9月1日出生，汉族，住北海市海城区。本院在执行申请执行人刘志娟与被执行人付德学、刘志琴民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其立即履行生效文书确定的义务，并依法调查被执行人的财产及收入情况（工商、房产、银行、车辆），被执行人付德学名下的桂合00158号渔船在合浦县水产兽医局有油补款未发放，现本院已向合浦县水产兽医局发出协助执行通知书，冻结了该油补款，但该局答复该油补的发放数额和时间均不能确定，除此之外，暂未发现被执行人名下有可供执行的其他财产，现经申请执行人书面同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 梁自鸣审 判 员 苏 海审 判 员 吴 远二〇一七年六月二十一日法官助理 温 柠书 记 员 陈集文
湖北省武汉市东西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0112民初1315号原告湖北唐人医药有限公司。法定代表人陈荣华。委托代理人徐素云，湖北蔡正波律师事务所律师。被告宜昌博大泌尿外科医院。法定代表人吴章棋。被告五洲（宜昌）医疗投资管理有限公司。法定代表人吴章棋。本院在审理原告湖北唐人医药有限公司与被告宜昌博大泌尿外科医院、被告五洲（宜昌）医疗投资管理有限公司买卖合同纠纷一案中，原告湖北唐人医药有限公司于2017年6月20日向本院提出申请，请求撤回起诉。本院认为，原告湖北唐人医药有限公司的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告湖北唐人医药有限公司撤回起诉。案件受理费802元（已减半收取），由原告湖北唐人医药有限公司负担。审判员  张敏二〇一七年六月二十一日书记员  匡颖
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1602民初1690号原告：秦永珍，女，生于1966年1月8日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗。原告秦永珍与四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告秦永珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告宇虹公司向原告等176人偿还借款本金人民币1000万元，并按协议约定支付利息；2、判令原告等176人享有被告位于松潘县某某区8#、9#、10#地块上的某某的1幢第一层1—B—1—1至第二层1—B—2—2号商业用房的优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年7月30日，出借人代表贺茂军与被告宇虹公司（借款方）、广安汇生行（信息咨询服务方）签订了《借款合同》【合同编号：广汇借字（2014）第07-30号】，借款用途为房屋装修，借款金额人民币大写壹仟万元整，借款期限为5个月，自2014年7月30日起至2014年12月29日止，该借款全员的第7.1.6条还约定被告宇虹公司承担本合同项下的相关费用，包括但不限于财产评估、抵押登记、律师服务、执行所发生的一切费用。借款方以与原告签订《商品房买卖合同》、《商品房回购合同》、《商品房买卖合同补充协议》的方式，用位于松潘县某某区8#、9#、10#地块上的某某的1幢第一层1—B—1—1至第二层1—B—2—2号商业用房，共计2322.10平方米，实质为本借款合同项下壹仟万元借款提供担保，借款合同签订后，原告秦永珍等176名出借人将借款合同约定的金额转入闫朗账户，共计转款1000万元。借款到期后，被告宇虹公司不按《借款合同》约定付息、还款，原告多次主张催要未果。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺茂军因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，案号为（2016）川1602刑初169号，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告秦永珍的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  杨忠明审 判 员  洪 鲜代理审判员  陶 筠二〇一七年六月二十七日书 记 员  方开姣
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执2079号之一申请执行人云南广电房地产开发有限公司。被执行人卫忠。申请执行人云南广电房地产开发有限公司与被执行人卫忠商品房购销合同纠纷一案，昆明市西山区人民法院（2015）西法民初字第3248号民事判决书已发生法律效力，因被执行人卫忠到期未自动履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年5月5日向本院申请强制执行。经本院执行，已解除了双方于2014年5月25日签订的合同编号为广电销（商铺）XXX号商品房购销合同的备案登记，现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民依照共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2015）西法民初字第3248号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  平坤全二〇一七年六月八日书 记 员  王 娜
山东省青州市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0781民初3015号原告李延美，男，1958年2月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：李广耀，青州昭德法律服务所法律工作者被告王春贵，男，1964年10月23日出生，汉族。原告李延美与被告王春贵劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李延美及其委托诉讼代理人李广耀，被告王春贵到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李延美向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告劳动报酬款13800及利息损失（利息自2016年1月1日起，参照中国人民银行同期贷款利率计算至付清日止）；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年2月起至2015年5月底，被告开始雇佣原告为其施工的泰吉乙号车间从事施工员工作。经原告催要，被告于2015年6月13日支付原告劳动报酬款3000元，余欠劳动报酬款13800元至今未付。被告于2015年6月13日为原告出具欠据一份。后经原告多次催要，被告以种种理由拒不给付。为此，特诉至贵院，请求依法处理。被告王春贵辩称：原告在劳务期间，未经我的允许，擅自动用及处置我的财产，给我造成了损失。本院经审理认定事实如下：自2015年2月起至2015年5月底，被告开始雇佣原告为其施工的泰吉乙号车间从事施工员工作。被告于2015年6月13日支付原告劳动报酬款5000元，余欠劳动报酬款13800元未付。被告于2015年6月13日为原告出具保证书一份，保证书载明：“今有泰吉乙#车间王春贵今次拨款以下支付：6月13日付清李延美5000元房师训8000元段保顺5000元王有生2100元李方武2080元合计：22180元整。下次泰吉公司拨款后余额付款：李延美13800元房师训7590元段保顺11900元合计：33290元整王春贵”。后经原告催要，被告王春贵至今未支付。上述事实，有当事人陈述、保证书等证据材料在案佐证，并经公开开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告王春贵因欠原告李延美劳务工资而为其出具保证书的行为系其真实意思表示，双方债权债务关系合法有效，被告王春贵应当按照保证书载明的数额向原告履行债务，故原告要求被告支付其工资13800元的诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息损失，原告主张自2016年1月1日起参照中国人民银行同期贷款利率计算利息不违背法律规定，本院一并支持。被告王春贵辩称原告擅自处分其财产，与本案不属同一法律关系，双方当事人可另行处理。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条之规定，判决如下：被告王春贵于本判决生效之日起十日内支付原告李延美工资13800元及利息（参照中国人民银行同期贷款利率自2016年1月1日起计算至付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费73元（已减半），诉讼保全费170元，由被告王春贵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费146元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 于 宁二〇一七年六月二十七日书记员 贾文娜
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更1082号罪犯成先斌，男，1975年2月14日出生，汉族，贵州省桐梓县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵阳铁路运输法院于2010年7月22日作出（2010）贵铁刑初字第45号刑事判决，认定该犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年零六个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。随案移送的赃款人民币2000元，发还贵阳工务段息烽线路车间。判决发生法律效力后交付执行。2014年2月经本院裁定减刑二十三个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年9月～2014年8月、2014年9月～2015年9月、2015年10月～2016年10月三次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯成先斌准予减刑八个月零十五日(刑期自2009年9月15日起至2018年7月30日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月九日书记员  莫菲
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1113号罪犯谭锦元，男，1986年5月22日出生，汉族，出生地广东省肇庆市鼎湖区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省肇庆市鼎湖区人民法院于2014年12月8日作出(2014)肇鼎法刑初字第84号刑事判决，以被告人谭锦元犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收财产人民币60000元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省肇庆市中级人民法院经过二审审理，于2015年2月4日作出(2015)肇中法刑二终字第36号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯谭锦元在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯谭锦元在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖共3次；2017年2月获得记功；2016年12月获得监狱改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯谭锦元服刑期间能认罪服法，积极改造，可以认定确有悔改表现。但该犯属涉毒犯罪，且财产性判项没有履行完毕，结合该犯的犯罪情节及悔改表现，本院对刑罚执行机关提请对该罪犯减刑八个月的建议调整为七个月。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯谭锦元予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2028年10月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月二十九日书 记 员 朱 雯 偲
四川省自贡市贡井区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0303刑初50号公诉机关自贡市贡井区人民检察院。被告人杨洪，男，1978年7月9日出生，户籍所在地四川省威远县。2017年1月11日因涉嫌犯交通肇事罪被自贡市公安局贡井分局取保候审。自贡市贡井区人民检察院以贡检公诉刑诉(2017)46号起诉书指控被告人杨洪犯交通肇事罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月8日在本院公开开庭进行了审理。自贡市贡井区人民检察院指派检察员贾维出庭支持公诉，被告人杨洪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告人杨洪于2012年5月10日取得机动车驾驶证，准驾车型为B2。2016年12月6日20时许，被告人杨洪驾驶车牌为川K2A4**号大型货车从自贡市贡井区成佳镇往四川省荣县方向行驶至305省道107公里+970米处时，与横过道路的被害人曹某某相撞，造成被害人曹某某当场死亡的交通事故。经自贡市公安局交通警察支队贡井区大队道路交通事故认定书认定：被告人杨洪承担此事故的主要责任，被害人曹某某承担此次事故的次要责任。四川联立司法鉴定中心于2016年12月13日出具被害人曹某某系特重型颅脑损伤致中枢性呼吸循环衰竭死亡的鉴定意见书。事故发生后，被告人杨洪拨打了急救电话和报警电话，并留在事故现场等候交警处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。另查明，事故发生后被告人杨洪与被害人曹某某的近亲属在审查起诉期间自愿达成了和解协议，并赔偿了被害人曹某某近亲属因曹某某交通事故死亡的损失。被害人曹某某的近亲属出具书面谅解书，对被告人杨洪的行为表示谅解。上述事实，被告人杨洪在法庭审理过程中均无异议。公诉机关认为被告人杨洪违反交通运输管理法规，在道路上驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，并承担事故的主要责任，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。被告人杨洪有自首情节，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人杨洪犯罪后主动赔偿被害人近亲属的损失，并与被害人近亲属签订和解协议，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条之规定，可以从宽处罚。上述事实且有自贡市公安局交通警察支队贡井区大队受案登记表、道路交通事故现场勘查笔录、现场图照、呼吸式酒精检测结果、道路交通事故认定书、行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、调解记录、损害赔偿调解书、尸体处理通知书、装载情况说明、归案情况说明，自贡市公安局贡井分局立案决定书、传唤证、取保候审决定书，自贡市贡井区人民检察院和解协议书，违法犯罪情况证明，四川联立司法鉴定中心鉴定意见书，保险单复印件，机动车保险赔款计算书，火化证，谅解书，赔付转账凭证复印件，领条复印件，证人曹某甲、童某、魏某某的证言，被告人杨洪的供述与辩解、户籍信息等证据，足以认定。本院认为，被告人杨洪违反交通运输管理法规的规定，在道路上驾驶车辆发生交通事故，致一人死亡，并承担事故主要责任，其行为确已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。本案中交通肇事罪的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。被告人杨洪自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人杨洪在案发后与被害人的近亲属达成和解协议，依法可以从宽处罚。公诉机关提出的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。根据被告人杨洪的犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，可以对其适用非监禁刑。据此，本院为维护交通运输的安全，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第四十五条、第六十一条、第六十二条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百七十九条，最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款（一）项之规定，判决如下：被告人杨洪犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省自贡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 李 伟二〇一七年六月八日书记员 林柳英
黑龙江省大庆市红岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0605民初382号原告：杨树和，男，1955年2月24日出生，汉族。委托诉讼代理人：阚留成，系黑龙江四维律师事务所律师。被告：大庆市红岗区杏树岗镇金山堡村民委员会，住所地大庆市红岗区杏树岗镇金山堡村。负责人：杨树华，系该村委会主任。委托诉讼代理人：赵宝元，系黑龙江司洋律师事务所律师。原告杨树和与被告大庆市红岗区杏树岗镇金山堡村民委员会农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告杨树和于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，因原告与被告已经自行和解，故原告自愿要求撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告杨树和撤诉。案件受理费199元，免予收取。审 判 长  孟庆达人民陪审员  赵世霞人民陪审员  杨晓霞二〇一七年六月二十一日书 记 员  吴 璇
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0783执382号申请执行人扎兰屯市农村信用合作联社，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。法定代表人胡兆清，职务理事长。委托代理人王伟，扎兰屯市农村信用合作联社风险部职工。被执行人吴迪，男，1991年5月出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人赵福臣，男，1969年3月出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人孔令君，男，1976年4月出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人姜仁龙，男，1964年1月出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。本院执行的申请执行人扎兰屯市农村信用合作联社与被执行人吴迪、赵福臣、孔令君、姜仁龙金融借款合同纠纷一案，申请执行人扎兰屯市农村信用合作联社向本院撤回对被执行人吴迪、赵福臣、孔令君、姜仁龙的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（十三）项的规定，裁定如下：终结（2016）内0783民初2005号民事判决书执行。申请执行人扎兰屯市农村信用合作联社可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦世君审判员  陈 莉审判员  姜凤祥二〇一七年六月二十一日书记员  王 悦附：本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条：有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条：有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到委托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0424民初993号原告孙和平，男.被告ＸＸ，女.本院在审理原告孙和平诉被告ＸＸ离婚纠纷一案中，原告孙和平于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告孙和平提出的撤诉申请，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙和平撤回起诉。本案诉讼费300元减半收取，由原告孙和平负担150元。审判员  张兵彦二〇一七年六月八日书记员  吴怡春
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执2603号申请执行人：程某某，男，1987年1月6日生，汉族，身份证登记住址：湖南省张家界市。委托代理人：刘志，云南君晟律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：保某，男，1986年9月4日生，汉族，身份证登记住址：昆明市西山区。申请执行人程某某与被执行人保某民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的(2016)云0112民初2340号民事判决书书已经发生法律效力。权利人向于2016年10月28日向本院申请执行。本案在执行过程中，经查询，被执行人保某名下无银行存款，其名下房屋、车辆我院已轮候查封，现无处置权。同时申请执行人程某某书面申请终结本案的本次执行程序，故经合议庭评议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人确有可供执行的财产，申请执行人可以向本院重新申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  李丽玲审 判 员  罗 剑人民陪审员  尹 宏二〇一七年六月九日书 记 员  李 超
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执397号之一申请执行人曹洪海，男，1973年4月27日出生，满族，住四川省攀枝花市西区。被执行人秦长军，男，1968年7月30日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。曹洪海与秦长军人格权纠纷一案，本院于2016年11月15���作出的（2016）川0403民初1411号民事判决书已发生法律效力，秦长军应支付曹洪海各项费用8899.8元，案件受理费123.5元，共计9023.3元。因秦长军到期未履行生效法律文书确定的义务，曹洪海向本院申请执行，本院于2017年3月7日立案受理。本案在执行过程中，本院依职权查找到被执行人的房管、车管、银行、工商等信息，查询到被执行人秦长军在攀煤公司太平矿物资管理部工作，本院于2017年4月10日向协助单位攀煤公司太平矿物送达了协助执行通知书，每月扣留、提取被执行人收入（从2017年3月开始，每月200元）。本院未查找到被执行人其他可供执行财产信息，申请人也未能提供被执行人可供执行财产信息并表示同意本案依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初1411号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人可供执行财产后，再恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员 尹 评审判员 陈 亮执行员 王丁一二〇一七年六月八日书记员 李 梅
��州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第71号申请执行人刘振宇，男，1966年10月9日生，汉族，江西赣州市南康区人，住赣州市南康区。被执行人邹义财，男，1984年1月1日生，汉族，江西省赣州市南康区人，住赣州市南康区。本院在执行申请人刘振宇与被执行人邹义财房屋买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人邹义财发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人邹义财下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执��人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  黄敬敏审 判 员  袁长宣二〇一七年六月二十一日代理书记员  李 欣
北京市东城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0101民初10900号原告：王旭，男，1968年5月31日出生，汉族，住北京市朝阳区。被告：北京华联精品超市有限公司东直门店，营业场所北京市东城区东直门南大街1号北京来富士中心地下一层。负责人：王成，总经理。委托诉讼代理人：赵文忠，男，1980年1月20日出生，汉族,北京华联精品超市有限公司东直门店员工，住河南省睢县蓼堤镇罗阳村297号。原告王旭与被告北京华联精品超市有限公司东直门店（以下简称华联超市东直门店）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员贾愚独任审判，公开开庭进行了审理。原告王旭、被告华联超市东直门店之委托诉讼代理人赵文忠到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王旭向本院提出诉讼请求：1.华联超市东直门店退还货款计17.6元；2.华联超市东直门店对王旭赔偿1000元；3.华联超市东直门店承担本案诉讼费用25元。事实与理由：王旭于2017年6月2日花费17.6元在华联超市东直门店购买考尼格啤酒一罐，所购商品标注生产日期、保质期见罐底，但罐底仅标注“2017.09.23”一组数字。华联超市东直门店作为销售者违反《中华人民共和国食品安全法》的相关规定，故诉至法院要求退货并赔偿。被告华联超市东直门店辩称：无法确认涉案商品是从被告处购买；涉案商品为进口商品，按照进口商品惯例只标注最佳品尝日期即保质期，该商品底部标注的唯一日期为保质期，原告购买该商品时未超过保质期，故不应退货及进行赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。被告对原告提交的购物小票的真实性、合法性、关联性予以认可，本院对上述证据依法予以确认。双方当事人对下列证据和事实持有异议：被告对原告提交的商品实物的关联性不予认可，不能确认涉案商品是购物小票所对应之商品，认为同样的商品到处都有销售。经查证，原告提交的购物小票记载“北京华联东直门店”及商品名称包括“考尼格啤酒500ml/听”，被告对小票已予以确认，又当庭表示没有反证证明原告提交之商品原物并非买卖关系的标的物，故本院对被告的质证意见不予采信，对原告提交的商品实物依法予以确认。经以上认证查明，2017年6月2日，王旭自华联超市东直门店购买考尼格啤酒500ml一罐，价格17.6元。商品罐身处标注“生产日期：（年/月/日）见罐底”及“保质期至：（年/月/日）见罐底”。商品罐底仅标注“2017.09.23”一组数字。以上事实有购物小票、商品实物以及原告陈述在案证。本院认为，根据《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款第（一）项之规定，预包装食品的包装上应当有标签，标签应当标明名称、规格、净含量、生产日期。根据《中华人民共和国食品安全法》第七十一条第二款之规定，食品和食品添加剂的标签、说明书应当清楚、明显，生产日期、保质期等事项应当显著标注，容易辨识。另根据《食品安全标准预包装食品标签通则》第4.1.7.1条规定，应清晰标示预包装食品的生产日期和保质期。王旭购买的涉案商品在罐身处标注“生产日期：（年/月/日）见罐底”及“保质期至：（年/月/日）见罐底”，而在其罐底仅标注了一组日期，虽被告华联超市东直门店抗辩称该组日期系保质期，不属过期食品，但该涉案商品亦属未标注生产日期，违反了相关食品安全标准和食品安全法的相关规定。华联超市东直门店作为销售者，应当附有严格审查商品质量的义务，其销售了不符合食品安全标准的食品，王旭有权要求退还货款17.6元。根据法律规定“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金;增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元”，故王旭主张赔偿金数额为一千元，于法有据，本院亦予以支持。另，因系争商品属于不符合安全标准的食品，不宜继续进入市场流通，王旭将系争商品退还给华联超市东直门店后，华联超市东直门店应依法另行处理。综上，依照《中华人民共和国食品安全法》第六十七条第一款第（一）项、第七十一条第二款、第一百四十八条；之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起七日内，北京华联精品超市有限公司东直门店退还王旭货款一十七元六角，同时王旭将其所购的考尼格啤酒一罐退还给北京华联精品超市有限公司东直门店；二、自本判决生效之日起七日内，北京华联精品超市有限公司东直门店赔偿王旭一千元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元由北京华联精品超市有限公司东直门店负担，于本判决生效之日起七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 贾 愚二〇一七年六月二十九日书记员 王依依
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1803执100号移送执行机构：雅安市名山区人民法院刑事审判庭。被执行人：黄先文，男，1979年11月2日出生，汉族，住雅安市名山区。本院在执行黄先文罚金一案中，向被执行人黄先文发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人黄先文在中国邮政储蓄银行股份有限公司邛崃市东星营业所的存款750元。本裁定立即执行。审判员  刘宝东二〇一七年六月二十二日书记员  余 娟
湖北省浠水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1125民初1447号原告：杨小文，男，1966年3月6日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：邱凌志，男，1961年1月14日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。被告：许美娜，女，1963年8月7日出生，汉族，湖北省浠水县人，住浠水县。原告杨小文与被告邱凌志、许美娜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告杨小文在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告杨小文撤回起诉处理。审判员  王金和二〇一七年六月二十一日书记员  张 点
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0113财保15-2号申请人：张岚，男，汉族，1964年6月23日生，住吉林省九台市。被申请人：九台市放牛沟煤矿有限公司，地址：九台区东湖镇街道办事处。被申请人：周安民，男，汉族，1968年12月25日生，住吉林省九台市。被申请人：张国娟，女，汉族，1968年1月11日生，住吉林省九台市。本院于2017年5月26日作出(2017)吉0113财保15号财产保全裁定。2017年6月7日，被申请人九台市放牛沟煤矿有限公司向本院提出复议，请求解除对其在吉林九台农村商业银行的账户***内存款750万元的冻结。经审查，申请人提供的担保物已抵押给他人并有司法查封。本院认为，申请人提供的担保不足以赔偿可能给被保全人造成的损失。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第四项的规定，裁定如下：一、解除对被申请人九台市放牛沟煤矿有限公司在吉林九台农村商业银行的账户**内存款750万元的冻结。二、解除对担保人王延所有的位于九台市南山街**幢**号砖木结构，建筑面积**平方米厂房的查封（产权证号：九房权证字第***号，丘地号：**。本裁定立即开始执行。审 判 长  张宏生审 判 员  周启超人民陪审员  赵清波二〇一七年六月八日书 记 员  钱 程
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢125号申请执行人周华安，男，生于1965年9月1日，住合江县。被执行人曾奇，男，生于1976年2月6日，汉族，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力(2015)合江民初第2682号民事调解书，于2017年3月3日立案受理周华安申请恢复执行曾奇民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人曾奇欠申请执行人周华安借款30000元及利息(利息计算以执行依据为准)，以及垫付诉讼费用462.5元。由于被执行人曾奇暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2015)合江民初第2682号民事调解书本次执行程序。二、被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人在发现被执行人有财产可供执行时，可持本裁定向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈禹良二〇一七年六月八日书记员 鞠青林
江苏省靖江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1282执3129号申请执行人：江苏茂华钢贸有限公司，统一社会信用代码9132029305348976XY，住所地靖江市江阴经济开发区靖江园区沿江高等级公路21号1-308室。法定代表人：蒋梅红，总经理。被执行人：中房联合能源江苏有限公司，统一社会信用代码9132028130220165XG，住所地江阴市滨江西路2号1幢505室。法定代表人：夏峰，董事长。被执行人：靖江市南阳印染环保设备制造厂（个人独资），住所地靖江市经济开发区城南园区前进村。负责人：杨少平，厂长。本院在执行江苏茂华钢贸有限公司与中房联合能源江苏有限公司、靖江市南阳印染环保设备制造厂为票据追索权纠纷一案中，因江苏茂华钢贸有限公司与靖江市南阳印染环保设备制造厂已达成执行和解协议、申请执行人申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2016）苏1282执3129号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛 涛审 判 员  林立峰人民陪审员  顾桂红二〇一七年六月二十二日书 记 员  朱 婕
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初10805号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：白建国，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告白建国信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告白建国系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币32,777.43元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年六月二十日书记员  陶青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
四川省平昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1923民初1347号原告李占双,男,生于1962年4月23日,汉族。委托代理人郭卫东，平昌县法律援助中心律师。被告付海军，男，生于1987年2月21日，汉族。本院在审理原告李占双诉被告付海军追索劳动报酬纠纷一案中，原告李占双于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请系其真实意思表示，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告李占双撤回起诉。本案受理费513元，依法减半收取256.5元，由原告李占双负担。审判员  陈崇文二〇一七年六月八日书记员  吴 敏
上海市青浦区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0118民初6066号原告：上海剑指物流有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张青云，经理。被告：上海俊生物流有限公司，住所地上海市青浦区。法定代表人：徐基法，经理。原告上海剑指物流有限公司与被告上海俊生物流有限公司运输合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。在审理过程中，原告提出财产保全申请，本院依法采取了诉讼保全措施。原告法定代表人张青云、被告法定代表人徐基法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海剑指物流有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告立即支付原告运输费人民币71,870元。事实和理由：原告承运被告货物，从2014年开始业务合作，起初被告正常支付运费，但2016年5月至2017年3月的运输费用迟迟不予支付，至2017年3月，原告停止为被告运输，多次向被告催讨运费，被告以其法定代表人与案外人有某某，财务、公章等被案外人控制为由未予支付，原告认为双方账单已经核对，被告确认结欠原告运费71,870元，现仍未支付，遂诉至本院。被告上海俊生物流有限公司辩称，运费可以支付，但因原告扣押被告价值17万元的货物致使被告无法交付客户，且原告还到被告处闹事，致使被告停业，要求原告赔偿损失。经开庭审理查明：从2014年原告为被告运输货物，2017年4月27日，原告向被告出具账单三份，内容为原告为被告运输，2016年5月至2016年10月产生运费40,590元，2016年11月至2017年1月产生运费26,900元，2017年2月至2017年3月产生运费4,380元，被告确认结欠原告运费71,870元，并被告加盖业务专用章。该款经原告催讨，被告未予支付。以上查明的事实，由原告提供的账单及原、被告陈述为证，并经当庭质证，本院予以确认。本院认为，原、被告的运输关系合法、有效，被告确认结欠原告运费应及时支付，现仍未支付显属违约，应承担金钱债务的实际履行责任。被告对其提出的异议提供了出货单复印件用以证明原告去客户处提货后未替被告发货。原告质证后认为与原告无关，出货单上的日期是2017年4月，而原、被告至2017年3月已结束业务关系。本院认为，被告提供的出货单系复印件，且内容有缺损，也未记载与原告有关事项，本院不予采信。被告在庭审中确认不付款的原因确因案外人控制了被告的财务、公章致使无法支付，愿意拿回后再付，表示主张损失部分在本案中不反诉，故本院对被告所述损失在本案中不作处理，被告可另案再诉。据此,依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百八十八条之规定，判决如下：被告上海俊生物流有限公司应于本判决生效之日起十日内支付原告上海剑指物流有限公司运费71,870元。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,596.70元，减半收取，计798.35元，财产保全申请费738.70元，均由被告上海俊生物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张静二〇一七年六月十四日书记员  邓桠附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百八十八条运输合同是承运人将旅客或者货物从起运地点运输到约定地点，旅客、托运人或者收货人支付票款或者运输费用的合同。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏09民终962号上诉人（原审被告）:沈东梅，女，1969年7月10日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：张羽，江苏阜东律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：朱华云，女，1948年12月10日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。委托诉讼代理人：魏磊，江苏民和众律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：严东生，男，1977年3月7日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。被上诉人（原审被告）：甘玉菊，女，1977年12月15日出生，汉族，居民，住江苏省滨海县。上诉人沈东梅因与被上诉人朱华云、严东生、甘玉菊第三人撤销之诉纠纷一案，不服江苏省滨海县人民法院（2016）苏0922民初1611号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月22日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决认定基本事实不清，证据不足，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省滨海县人民法院（2016）苏0922民初1611号民事判决；二、本案发回江苏省滨海县人民法院重审。上诉人沈东梅预交的二审案件受理费5350元予以退回。审 判 长  丁益钧代理审判员  周 陇代理审判员  李 砚二〇一七年六月一日书 记 员  甫 明
湖南省常德市武陵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0702执281号申请执行人：贵富强。委托代理人：高文胜。被执行人汤长君。被执行人胡双慧。申请执行人贵富强与被执行人汤长君、胡双慧民间借贷纠纷执行一案，本院作出的（2017）湘0702民初90号民事判决书已经发生法律效力。在判决书指定的期限内，被执行人没有履行判决书所确定的义务。根据申请执行人的申请，本院向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人自动履行生效民事判决书所确定的义务，但被执行人未自动履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三条的规定，裁定如下：划拨被执行人汤长君、胡双慧在金融机构的存款人民币51258.89元（本金50000元＋诉讼费等592.5元＋执行费666.39元，利息及迟延履行期间的债务利息另行计算）至本院指定的账户或查封、冻结、扣押被执行人等值的其他财产。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 员  何李伟二〇一七年六月八日代理书记员  周 栋附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执774号申请执行人：上海易鑫融资租赁有限公司，住所地上海市嘉定区墨玉南路888号907室，社会统一信用代码9130000310510508R。法定代表人：ZHANGXUAN，该公司总经理。委托诉讼代理人：戴庆博，天津德熙律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙颖，天津德熙律师事务所律师。被执行人：陈喜凤，女，1982年10月5日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。被执行人：段贵海，男，1981年3月1日出生，汉族，住河北省邯郸市临漳县。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查，被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一七年六月二十日书 记 员  于 凯
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0683民初490号原告：湖北蓝带啤酒有限公司。法定代表人：徐璟，该公司总经理。委托诉讼代理人：闫文静，该公司员工。被告：孙永武，男，住湖北。被告徐春林，女，87岁，住湖北蓝带啤酒有限公司厂区。系孙永武的岳母。原告湖北蓝带啤酒有限公司与被告孙永武因返还原物纠纷一案，本院受理后，根据原告申请，依法追加徐春林作为本案的被告参加诉讼。并依法由审判员张家政适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告湖北蓝带啤酒有限公司的委托诉讼代理人闫文静到庭参加了诉讼，被告孙永武、徐春林经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告湖北蓝带啤酒有限公司向本院提出的诉讼请求：请求判令被告徐春林限期搬离原告厂区被侵占的房屋，并将房屋恢复原状；诉讼费由被告负担。事实与理由：原告自成立以来，位于厂区西南角的办公用房属于原告合法所有。被告在未经原告同意的情况下，自2014年开始非法占用至今，严重侵害原告对房屋的所有权。在此期间，原告联合派出所民警多次对被告催促搬离，但被告始终未搬离，现该房屋实际居住人为被告徐春林。原告于2016年11月7日向被告送达《关于限期搬离侵占公司用房的通知函》，但被告至今未搬离。为此，原告诉请法院依法解决。被告孙永武未提出答辩意见。被告徐春林对原告主张的其侵占厂区西南角的办公用房无异议，但认为其只是临时居住一下，不想长期占用，只是因为其儿女们房屋高，其年老体弱上不了楼，房屋住不下，其看到啤酒厂有两间房屋空着，就修缮后住进去了。房屋是其请人改造的，与孙永武无关。希望原告公司领导照顾一下，其会与该公司协调，争取租赁该房，等其死后就归还该公司。现在如让其走，必须将其修缮房屋花费的1万多元返还给她本人。本院认为：法人的财产权利依法应受法律保护。对原告主张的房屋所有权及徐春林非法侵占该公司西南角两间办公用房，被告徐春林无异议，本院予以采信。徐春林已年满87周岁，应由其儿女们赡养，安排好饮食起居。徐春林不能以儿女们房屋高、年老体弱上不了楼、住不下等为由非法抢占他人房屋。该侵占房屋为被告徐春林居住，最初修缮改造并占有居住原告房屋也是徐春林的单方行为，与孙永武无关，但孙永武等徐春林的亲属有义务为徐春林安排好居住房屋，并协助徐春林搬离房屋。徐春林主张的修缮费，因其修缮侵占行为本人违法，并未取得原告同意，被告徐春林主张如其交房应退还其修缮费无事实与法律依据，本院不予支持。二被告至今未与原告协商租赁房屋事宜，现原告主张徐春林限期搬离房屋，恢复原状有理，本院予以支持。二被告未到庭参加诉讼，不影响本案的审理，应当依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国物权法》第三十四条、第三十五条、第三十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐春林于本判决生效后三十日内搬离侵占的原告湖北蓝带啤酒有限公司厂区西南角的两间办公用房，并恢复原状。二、驳回原告湖北蓝带啤酒有限公司其他诉讼请求。案件受理费80元，由被告徐春林负担，于本判决生效后三日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  张家政二〇一七年六月二十二日书记员  王玉爽
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执1053-1号申请执行人：赤峰天宸房地产开发有限公司，统一社会信用代码×××，住所地赤峰市翁牛特旗乌丹镇新城区农村牧区商品物流配送中心C1区综合楼。被执行人：克什克腾旗森源商砼有限责任公司，住所地克什克腾旗经棚镇字山后。组织机构代码证：58178XXXX。本院在执行赤峰天宸房地产开发有限公司与克什克腾旗森源商砼有限责任公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查，被申请执行人克什克腾旗森源商砼有限责任公司有工商注册登记（组织机构代码：58178XXXX）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封克什克腾旗森源商砼有限责任公司工商注册登记（组织机构代码：58178XXXX）。本裁定立即执行。审判员  敖秀山二〇一七年六月八日书记员  王海飞
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执249号申请执行人:耿祖珍,女,汉族,住平利县。被执行人：平利县凯瑞斯服装有限公司。委托诉讼代理人王明，陕西唐都律师事务所律师。本院在执行申请执行人耿祖珍与被执行人凯瑞斯公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初376号民事判决书，向被执行人凯瑞斯公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即支付申请人生活费、经济补偿金合计8215.50元，交纳申请费50元。执行中，双方当事人达成由被执行人给付申请人成品服装10套（件），现金1000元的和解协议，该和解协议已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条（一）项、第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0926民初443号民事判决书确定的内容执行完毕。本案申请费50元，被执行人凯瑞斯公司已交纳。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡开明二〇一七年六月二十二日书记员  汪 靖
江苏省仪征市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1081民初2082号原告：韩某，女，1987年1月19日生，汉族，住仪征市。被告：许某1，男，1982年8月10日生，汉族，住仪征市。原告韩某与被告许某1离婚纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法由审判员赵宏勇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告韩某到庭参加诉讼，被告许某1经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩某向本院提出诉讼请求：1.请求法院准许原告与被告离婚；2.判决婚生子由被告抚养；3.愿意放弃所有共同财产。事实和理由，原告与被经人介绍于2010年5月份相识，于××××年××月××日登记结婚。婚后生育一子取名许某2。婚后被告对家里不闻不问，常因家庭琐事发生争吵，严重影响夫妻感情，故提出上述诉讼请求。被告许某1在答辩期内未提出答辩意见，在举证期限内也未提供相关证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人当庭陈述的事实和无异议的证据，本院认定如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育一子取名许某2。本院认为，夫妻感情是否已经破裂，应从婚前基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状及有无可能和好等方面进行综合分析。本案中，双方通过合法手续领取结婚证，其婚姻关系属于合法婚姻，应受法律保护。原被告结婚六年，建立了较强的婚后感情。只是近年来，双方因家庭琐事发生争吵，一定程度上疏远并产生隔阂，且双方婚生子许某2尚年幼，家庭稳定性对孩子成长至关重要，只要双方能够多从对方角度考虑，多以孩子健康成长的角度出发，珍惜感情，珍惜婚姻，采取积极有效的方式化解矛盾，原、被告之间的感情裂痕是能够逐渐弥合的。因原告韩立未能提供足够证据证明夫妻感情确已破裂，故本院对其要求与被告许某1离婚的诉讼请求不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许原告韩某与被告许某1离婚。案件受理费240元，依法减半收取120元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行，户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审判员  赵宏勇二〇一七年六月二十日书记员  包莉莎
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0117民初3019号原告：赵成俊，男，1956年3月18日生，汉族，住江苏省淮安市淮阴区。被告：南京市溧水区和鑫园餐厅，住所地南京市溧水区经济开发区机场路11号2幢。原告赵成俊与被告南京市溧水区和鑫园餐厅劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。2017年6月22日，原告赵成俊经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条规定，裁定如下:本案按原告赵成俊撤诉处理。案件受理费10元，本院予以免收。审判员  秦启辉二〇一七年六月二十二日书记员  傅 柏
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民初321号原告：四川省百世兴食品产业有限公司，住所地四川省成都市龙泉驿区大面街道龙华村。法定代表人：官毅，董事长。委托诉讼代理人：王秀平，辽宁慧之林律师事务所律师。委托诉讼代理人：衣维成，辽宁慧之林律师事务所律师。被告：二道区好旺自选店，住所地吉林省长春市二道区民丰大街经纬南路新华宿舍。经营者：李铁东。原告四川省百世兴食品产业有限公司与被告二道区好旺自选店侵害商标权纠纷一案，本院于2017年3月31日立案。原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉应获得准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川省百世兴食品产业有限公司撤诉。案件受理费125元，减半收取为62.5元，由四川省百世兴食品产业有限公司负担。审 判 长  郭 宇代理审判员  曾范军代理审判员  吴 丹二〇一七年六月二十一日书 记 员  宫士杰
山东省夏津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1427执异19号异议人(被执行人)：夏津县百全门业有限公司，住所地：夏津县经济开发区彩虹工业园。法定代表人：李家鹏，职务：经理。申请执行人：李红。被执行人：李家鹏。被执行人：李爱芹。本院在执行李红与曹永贤、郭春霞、夏津县百全门业有限公司（以下简称百全门业）等民间借贷纠纷一案中，异议人对夏津县人民法院作出的（2014）夏商二初字第187号民事裁定书查封其名下存款的执行行为不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人百全门业称，根据（2016）鲁14民终228号民事判决书，债权人李红的债权应当先在债务人曹永贤、郭春霞提供的担保物汽车（宝马汽车）、玉石价值范围内实现债权。法院执行过程中，债权人李红及其丈夫林加荣以“现在担保物宝马汽车不存在”的理由要求先强制执行异议人的财产（银行账户内60万元）。百全门业认为该理由不成立。首先，与二审判决书第二项判决内容实现债权顺序相违背。其次，在涉案债务成立时，债权人李红已实际占有担保物宝马汽车（百全门业的法人亲眼见到宝马汽车的钥匙、证书等被李红控制）。李红起诉涉案债务时，就先查封了百全门业的60万元存款。李红在诉讼过程中，矢口否认其早就实际占有担保物宝马汽车，意图非法侵占百全门业的存款60万元及其孳息。异议人有理由相信债权人李红所占有的担保物宝马汽车和玉石价值完全能够抵顶生效法律文书所认定的债务，无需再执行百全门业的财产。即使按李红的丈夫林加荣（实际借款人）所称现在担保物汽车不存在。中院判决先执行汽车和玉石，现汽车无法执行，其责任在申请执行人，所以也不能执行第二顺序担保人的财产。基于上述事实和理由，要求法院立即撤销保全裁定，对异议人的账户解封，望依法准许。申请执行人李红方辩称，一、百全门业的执行异议不符合《民事诉讼法》第二百二十五条的规定。百全门业提出的问题是针对一审判决项如何在执行过程中具体实施的问题，要求的是对已经查封的银行存款进行解封，并不是人民法院实施某项存在违法或不当的行为。百全门业要求解封的查封行为，是在诉讼中财产保全行为，申请人依法提供了担保，查封符合法律规定，因此，不存在可撤销的法定情形。二、百全门业的执行异议也不符合《民事诉讼法》第二百二十七条的规定。百全门业异议所指向的查封物为其自己的银行存款。在该存款之上，既不存在在先查封，也不存在优先权，不存在法定的执行障碍。人民法院正在依法对该案进行执行，所有的执行行为总是需要一定时间，该案中，无论担保物权如何实现，在判决书确定的物的担保义务履行没有完全结束之前，担保人义务免除的条件就不成就。也就不存在对担保人查封措施解除的法定条件。综上，应当依法驳回其异议请求。本院查明，李红于2014年9月24日向夏津县人民法院对曹永贤等人提起民事诉讼，并申请了诉讼保全。夏津县人民法院于2014年9月24日作出（2014）夏商二初字第187号民事裁定书，将百全门业的60余万元账户存款予以查封。夏津县人民法院于2015年8月5日作出（2014）夏商二初字第172号民事判决书，判决“一、被告曹永贤、郭春霞在本判决生效后五日内偿还原告李红借款本金六十万元人民币及利息（利率按中国人民银行同期同类人民币贷款利率的四倍计算，自2013年3月17日起至判决书指定的给付之日止）。二、被告李家鹏、李爱芹、夏津县百全门业有限公司在抵押物玉石价值之外对于以上借款本金及利息承担连带责任”。后百全门业、李家鹏、李爱芹依法提起上诉，德州市中级人民法院于2017年1月4日作出（2016）鲁14民终228号民事判决书，判决维持了（2014）夏商二初字第172号民事判决书第一项，变更“（2014）夏商二初字第172号民事判决书第二项为被上诉人李红应先就曹永贤、郭春霞提供汽车、玉石价值范围内实现债权，不足部分再由上诉人夏津县百全门业有限公司、李家鹏、李爱芹承担连带保证责任”。李红于2017年2月14日向夏津县人民法院申请强制执行。另查明，担保物玉石现在评估过程当中。担保物宝马汽车的牌号、价值等信息不明，被执行人曹永贤和郭春霞名下均无宝马牌汽车登记。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十八条的规定“保全裁定未经人民法院依法撤销或者解除，进入执行程序后，自动转为执行中的查封、扣押、冻结措施”，因此，当事人百全门业有权以《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条的规定向夏津县人民法院提起执行行为异议。在本案中，担保物玉石正在价格评估过程中，价值尚未确定，担保物汽车情况不明，不能确定百全门业等人具体应承担的连带责任数额，不能排除异议人百全门业承担连带责任的义务。在这种情况下，异议人百全门业作为连带责任担保人要求解除对其存款的查封没有事实和法律依据。当事人双方有责任尽快落实担保物汽车的情况及价值以便确定连带责任担保人应承担的连带责任数额。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第一项规定，裁定如下：驳回夏津县百全门业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向德州市中级人民法院申请复议。审判长 杜 杰审判员 李志良审判员 于文平二〇一七年六月八日书记员 孙甜甜
山西省武乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0429民初227号原告：某银行股份有限公司支行。法定代表人：江明奇，职务董事长。委托诉讼代理人：赵少平，男，某银行股份有限公司支行。被告：魏海瑞，男，19XX年X月X日出生，汉族，武乡县墨镫乡。被告：张红霞，女，19XX年X月X日出生，汉族，武乡县丰州镇。被告：李波，男，19XX年X月X日出生，汉族，武乡县故城镇。被告：孙慧，女，19XX年X月X日出生，汉族，武乡县墨镫乡。原告某银行股份有限公司支行与被告魏海瑞、张红霞、李波、孙慧金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，原告某银行股份有限公司支行于2017年6月9日以被告已全部还清贷款本息为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某银行股份有限公司支行向本院提出的撤诉申请是其真实意思表示，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某银行股份有限公司支行撤诉。案件受理费827.4元，减半收取413.7元，由原告某银行股份有限公司支行负担。审判员  刘晋潞二〇一七年六月九日书记员  史红义
吉林省和龙市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）吉2406执恢62号申请执行人吉林和龙农村商业银行股份有限公司与被执行人文斗日金融借款合同纠纷执行一案，本院于2007年7月23日作出的（2007）和头民二初字第16号民事判决书已发生法律效力。本院曾于2008年1月25日立案执行的（2008）和执字第35号执行案件，因被执行人文斗日无财产可供执行，执行95028.48元后终结了执行程序。权利人于2017年6月15日发现被执行人有财产可供执行，向本院申请恢复执行，执行标的180456.78元。本案在执行过程中，因被执行人文斗日未按执行通知履行义务，本院依法裁定扣划了被执行人文斗日的工资款99300元，此款已支付给申请执行人吉林和龙农村商业银行股份有限公司。申请执行人吉林和龙农村商业银行股份有限公司自愿放弃剩余债权，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项，第十五条第一款、第二款之规定，通知如下：（2007）和头民二初字第16号民事判决的内容全部执行完毕。特此通知二〇一七年六月二十一日
江苏省如东县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0623民初467号原告：唐小毛，男，1971年12月3日生，汉族。委托诉讼代理人：戴洪林，南通市通州区刘桥法律服务所法律工作者。被告：陶义明，男，1967年3月20日生，汉族。原告唐小毛与被告陶义明分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案受理后，发现有不宜适用简易程序的情形，依法转为普通程序组成合议庭于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告唐小毛及其委托诉讼代理人戴洪林到庭参加了诉讼，被告陶义明经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。唐小毛向本院提起诉讼请求：1.要求被告陶义明给付材料款53240元，并按照银行同期贷款利率从欠款之日起支付利息直至还款之日止；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年，被告为经营加工不锈钢生意，分别于2015年3月22日、3月24日、3月29日、5月1日、5月7日、5月26日、6月1日、6月26日、7月7日、7月25日分别向原告购买各种型号的不锈钢材料，被告每次都在销货清单上签字，共欠原告材料款共计53240元。被告并于2015年8月27日向原告出具保证书一份。但亦未能按约给付，故原告提起诉讼。被告陶义明未作答辩。原告唐小毛围绕诉讼请求提交的证据有：保证书、销货清单，拟证结欠货款事实；上述证据经庭审审核，且证据之间能够相互印证，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月22日至2015年7月25日期间，被告陶义明与原告唐小毛多次发生材料买卖关系，后经原告催要，被告于2015年8月27日对货款进行结算，并于当日向原告唐小毛出具保证书一份，对53240元的货款及给付时间进行了确认。但被告未能按约给付。故原告向本院提起诉讼。本院认为，原告与被告发生货物买卖的业务往来，有相应的销货清单、保证书佐证，由此形成的买卖合同关系应系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，应当认定合法有效。原告供货后，被告理应及时支付相应价款，故原告要求被告支付货款53240元的诉讼请求应予支持。对于逾期利息损失，原告主张自2016年1月1日起开始计算，按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率年息4.35%计算，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告陶义明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃相应权利，不利后果依法由其承担。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告陶义明于判决生效后十日内给付唐小毛货款53240元及利息（自2016年1月1日起至还清之日止，按年利率4.35%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费收取1130元，由被告陶义明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费人民币1130元（户名：南通市财政局，开户行：中国银行南通市西被闸支行，账号：47×××82）。审 判 长  姜海军代理审判员  师先超人民陪审员  姚尤海二〇一七年六月五日书 记 员  康 乐
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0191民初1280号原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李巍，系该公司经理。委托代理人：徐丽，女，系该公司员工。被告：赵艳芝。原告沈阳欣联物业有限公司与被告赵艳芝物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员安亚霖独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回沈阳欣联物业有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳欣联物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 安       亚       霖二〇一七年六月二十一日书记员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
武汉海事法院民 事 裁 定 书（2017）鄂72民初868号原告：王长红，男，汉族，1975年12月20日出生，住江苏省江都市。委托诉讼代理人：周秀山，随州市炎帝法律服务所法律工作者。被告：溧阳市力祥航运有限公司，住所地江苏省常州市溧阳市中关村科技产业园芜申路168号D幢304室,统一社会信用代码913204817036239335。法定代表人：顾金保，经理。被告：林利，男，汉族，1972年1月17日出生，住江苏省启东市。被告：江苏申特钢铁有限公司，住所地江苏省溧阳市昆仑北路288号，统一社会信用代码913204817395840670。法定代表人：杨建忠，董事长。本院在审理原告王长红诉被告溧阳市力祥航运公司有限公司、林利、江苏申特钢铁有限公司通海水域货物运输合同纠纷案过程中，原告王长红申请撤回对被告溧阳市力祥航运有限公司、林利、江苏申特钢铁有限公司的起诉。本院经审查认为，原告王长红申请撤诉，系依法处分自己的民事权利和诉讼权利，未损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告王长红撤回对被告溧阳市力祥航运有限公司、林利、江苏申特钢铁有限公司的起诉。案件受理费人民币3380元，因撤诉减半收取1690元，由原告王长红负担。审判员  伊鲁二〇一七年六月二十一日书记员  舒驰
湖北省襄阳市襄城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0602民特49号申请人张迎菊，女，1963年9月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。申请人马明，男，1988年9月15日出生，汉族，住广州市越秀区。委托代理人张迎菊，女，1963年9月1日出生，汉族，住襄阳市襄城区。被申请人马宏胜，男，1964年11月11日出生，汉族，住襄阳市襄城区。代理人马晓敏，女，1966年9月25日出生，汉族，住襄阳市樊城区。申请人张迎菊、马明申请宣告马宏胜为无民事行为能力人一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。申请人张迎菊、马明诉称，申请人张迎菊与被申请人系夫妻关系，申请人马明与被申请人系父子关系。被申请人因病诊断为脑干、双侧丘脑急性脑梗死，左侧枕叶大面积脑梗死……，被申请人现生活无法自理，无法辨认和控制自己的行为。故向人民法院依法确认马宏胜为无民事行为能力人，并指定监护人。在该案审理中，本院委托襄阳市安定医院法医××司法鉴定所对被申请人马宏胜的精神状态及民事行为能力依法进行了鉴定，该鉴定机构于2017年6月16日出具襄阳市安定鉴所〔2017〕精鉴字第90号司法鉴定意见书，鉴定结论认为，被鉴定人马宏胜为植物生存状态，失去辨认和判断能力，根据《最高人民法院精神疾病司法鉴定暂行规定》“第二十条民事案件被鉴定人行为能力的评定：（一）被鉴定人在进行民事活动时，经鉴定患有精神疾病，由于严重的精神活动障碍致使不能辨认或者不能保护自己合法权益的，为无民事行为能力。”故建议被鉴定人马宏胜目前无民事行为能力。经审查，本院认为，鉴定部门出具的该鉴定意见书系原件，鉴定机构、鉴定人员具备相关的鉴定资格，鉴定程序合法。本院以鉴定意见书结论作为定案依据。申请人的代理人对上述鉴定意见书无异议。申请人请求本院为被申请人指定法定监护人，因无民事行为能力或限制民事行为能力的××人，其监护人由法律规定，不属法院指定的范围，故对此请求本院不予处理。依照《中华人民共和国民法通则》第十七条、第十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条、第一百八十七条、第一百八十八条、第一百八十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二十九条的规定，判决如下：宣告马宏胜为无民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员 金 颖二〇一七年六月二十二日书记员 黄梦莹
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初2524号原告：青岛双庆新型建材有限公司，所在地莱西市水集街道上马村。法定代表人：任家功，系该公司董事长。委托诉讼代理人：周纯明，莱西鸿发法律服务所法律工作者。被告：卢振伟，男，47岁，汉族，住蓬莱市。被告：卢韶声，男，72岁，汉族，住蓬莱市。原告青岛双庆新型建材有限公司诉被告卢振伟、卢韶声买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告青岛双庆新型建材有限公司于2017年6月8日向本院申请撤回对被告卢振伟、卢韶声的起诉。本院认为，原告在诉讼期间提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告青岛双庆新型建材有限公司撤回对被告卢振伟、卢韶声的起诉。案件受理费4159元，由原告青岛双庆新型建材有限公司负担。审判员  王学彦二〇一七年六月八日书记员  刘蕾娜
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执1448号申请人:汪庆华,男,1974年9月23日出生,42岁,汉族，住铜陵市。被执行人:柳晋峰,男,1974年3月11日出生,43岁,汉族，住铜陵市。本院在执行申请执行人汪庆华与被执行人铜陵凯达电子科技有限公司、柳晋峰民间借贷纠纷一案中，被执行人铜陵凯达电子科技有限公司、柳晋峰至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人柳晋峰存款1万元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年六月二十八日书记员  徐 飞
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0119民初4165号原告:梁学玉，男，1979年6月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被告:张洪进，男，1972年1月5日出生，汉族，住河北省泊头市。原告梁学玉诉被告张洪进机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告梁学玉于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁学玉自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁学玉撤回起诉。案件受理费二十五元，由原告梁学玉负担（已交纳）。审判员  赵永海二〇一七年六月八日书记员  雷 旭
上海市黄浦区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0101刑初471号公诉机关上海市黄浦区人民检察院。被告人徐某某，男，1964年8月12日出生，汉族，户籍所在地本市。上海市黄浦区人民检察院以沪黄检诉刑诉〔2017〕436号起诉书指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市黄浦区人民检察院指派检察员杜某某出庭支持公诉，被告人徐某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。上海市黄浦区人民检察院指控，2016年7月27日10时许，被告人徐某某按照与购毒人员朱某某的电话约定，在本市打浦路、斜土路处，将5小包用塑料袋包装的黄褐色碎块以人民币1,000元的价格贩卖给朱某某，成交后被民警人赃俱获。经上海市毒品检验中心鉴定：送检朱某某的5包黄褐色碎块净重1.81克，从中检出海洛因成分。公诉机关认为，被告人徐某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。被告人徐某某如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款，可从轻处罚。公诉机关建议对被告人徐某某判处拘役5至6个月，并处罚金人民币1,000元，可宣告缓刑。被告人徐某某对公诉机关指控的事实、证据、罪名及量刑建议等均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人徐某某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人徐某某犯贩卖毒品罪，判处拘役六个月，缓刑六个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金自判决生效后第二日起十日内缴纳。)二、缴获的毒品应予没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  吴明峰二〇一七年六月二十六日书记员  袁伟民附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初6154号原告：李儒亮，男，1973年8月1日出生，汉族，户籍地湖北省阳新县，现住广东省中山市。被告：吴志敏，男，1986年9月28日出生，汉族，住广东省中山市。原告李儒亮诉被告吴志敏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告李儒亮，被告吴志敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告返还借款5万元及支付违约金、利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍，自起诉之日计至清偿之日止）。诉讼过程中，原告变更其利息的计算标准为按年利率6%计算，并放弃违约金的诉讼请求。事实和理由：原、被告系朋友。2017年2月10日，被告以生意资金周转困难为由向原告借款。基于朋友关系，原告同意借款。借款金额5万元，借款期为1个月，被告收到原告借款后出具了借据，但之后被告因生意困难一直未能归还借款。经原告多次催收，被告却避而不见。为维护自己的合法权益，原告特向法院起诉，请求依法判决。被告辩称，被告确认向原告借款5万元未予返还的事实，但暂无清偿能力。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2017年2月10日，原告通过其在中国建设银行账户（账号：55×××68）向被告尾号为2260的账户转账支付5万元。尔后，被告向原告出具借条，主要内容为被告向原告借款5万元，借款期自2017年2月10日起。借条无约定利息、借款期限。庭审中，原、被告确认被告借款用于经营饭店，被告口头承诺借款几天后即可返还借款，但期满时借款未予返还，后来原告要求被告补签借条。本院认为，被告向原告借款，双方由此形成民间借贷关系，该借贷关系不违反法律规定，应受法律保护，本院予以认定。因借条未约定借款期限，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告有权随时主张债权，被告应当在原告主张权利后的合理期限内偿还债务，但被告仍未履行偿还义务。现原告起诉请求被告返还借款5万元理据充分，本院予以支持。因被告经原告催告拒不还款，确实造成了原告的利息损失。同时，双方未约定借款利率或逾期利率，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项规定：“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”现原告请求被告支付自起诉之日（2017年5月26日）起按年利率6%计算至清偿之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条第二款第一项的规定，判决如下：被告吴志敏于本判决发生法律效力之日起3日内向原告李儒亮返还借款5万元及支付逾期利息（以5万元为基数，自2017年5月26日起按年利率6%计算至清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取为525元，由被告吴志敏负担（该款已由原告李儒亮垫付，被告吴志敏应在本判决发生法律效力之日起3日内迳付525元给原告李儒亮）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  邝羽二〇一七年六月二十一日书记员  权哲书记员  匡欢
吉林省延吉市人民法院执行��定书（2016）吉2401执2050号申请执行人于洋，男，1988年8月4日生，汉族，个体工商户，现住延吉市威远城。被执行人吴燕，女，1983年7月16日生，汉族，无职业，现住延吉市小营镇。本院在执行申请执行人于洋与被执行人吴洋之间买卖合同纠纷一案中，本院在执行过程中，被执行人吴燕自动履行了部分执行款，余款至今未履行，现因本院未能查找到被执行人吴燕其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人其他可供执行财产或财产线索，申请执行人同意终结本次执行程序，待发现财产时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  李学哲执行员  胡宗峰执行员  张 楠二〇一七年六月八日书记员  周田南
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1223执7号申请执行人英德市奈斯化工科技实业有限公司，住所地广东省英德市东华镇清远华侨工业园精细化工基地。法定代表人张帆，系该公司总经理。被执行人湖南丽杰车业有限公司，住所地湖南省辰溪县火马冲工业园。法定代表人肖杰，系该公司负责人。本院依照已经发生法律效力的（2016）湘1223民初681号民事判决书，责令被执行人湖南丽杰车业有限公司支付申请执行人英德市奈斯化工科技实业有限公司借款本金24084元及利息。本案在执行过程中，经本院查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖南省辰溪县人民法院作出的（2016）湘1223民初681号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高从文二〇一七年六月二十二日书记员  陈泽燕
湖北省竹山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0323民初811号原告：杨欢，男，生于2001年2月6日，居民，汉族。法定代理人：周银芝，居民。委托诉讼代理人：朱志斌，竹山县法律援助中心法律工作者。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，代收法律文书等。被告：吴丰东（曾用名吴俊），男，生于1976年3月24日，个体工商户，汉族。委托诉讼代理人：王涛，湖北弘亚律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉，代收法律文书等。本院2017年5月4日受理了原告杨欢诉被告吴丰东提供劳务者受害责任纠纷一案，依法适用简易程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告杨欢向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告吴丰东赔偿原告受伤后的各项损失共计101507.8元。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原告在2015年9月因家庭经济困难辍学到被告经营的祥和饭庄打工，2016年11月16日下午，原告在饭庄用绞肉机打萝卜时，被告所请的师傅突然打开电源开关，致原告手指严重受伤，被告先后把原告送往十堰市太和医院和竹山县人民医院治疗，经鉴定原告遗留十级伤残，手指残端畸形需行残端修整术，后续治疗费用10000元，营养时间为3个月。治疗费用被告已承担。原告现向被告主张伤残赔偿金等其他损失101507.80元，被告拒不支付，引起本案诉讼。本院认为，原告杨欢作为未成年人在被告吴丰东经营的祥和饭庄务工近一年时间，与祥和饭庄形成劳动用工关系，其在工作中受伤，《工伤保险条例》第六十六条第二款和《中华人民共和国劳动法》第七十九条的规定，原告杨欢主张一次性赔偿，应先向劳动部门申请仲裁，对裁决不服的，可以向人民法院起诉。同时，应以被告吴丰东营业执照登记的字号为当事人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条，第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告杨欢的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。审判员  熊彩平二〇一七年六月二十二日书记员  龚焰钟附：本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国劳动法》第七十九条劳动争议发生后，当事人可以向本单位劳动争议调解委员会申请调解；调解不成，当事人一方要求仲裁的，可以向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。当事人一方也可以直接向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。对仲裁裁决不服的，可以向人民法院提起诉讼。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执1717号之一申请执行人丰渊，男，1980年12月出生，汉族，陕西省榆林市榆阳区人，被执行人姜磊，男，1979年1月出生，汉族，陕西省神木县人，六款bo022101109000448106本院在执行丰渊与姜磊民间借贷纠纷一案中，责令：一、由被执行人姜磊偿还申请执行人丰渊借款200万元及利息（利息从2013年1月15日起月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算至本金偿还完毕之日止），并负担申请执行费22400元。但被执行人未履行生效法律文书确定的还款义务。现申请执行人丰渊向本院提出书面申请请求查封被执行人姜磊购买的位于西安市房屋一套，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人姜磊购买的位于西安市房屋一套，期限为三年。本裁定立即执行。（此页无正文）审 判 长  刘云飞审 判 员  白 骅代理审判员  李 娜二〇一七年六月八日书 记 员  刘拯文
湖南省通道侗族自治县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘1230行审24号申请人：通道侗族自治县卫生和计划生育局，住所地：湖南省通道侗族自治县双江镇城东街7号，组织机构代码：00668220-9。法定代表人：杨正高，该局局长。委托诉讼代理人：李怀南，男，通道侗族自治县卫生和计划生育局副局长，代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：孙修海，男，通道侗族自治县卫生和计划生育局工作人员，代理权限为一般代理。被申请人：吴仕海，男，1972年12月8日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。被申请人：杨正烟，女，1970年3月3日出生，侗族，农民，住湖南省通道侗族自治县。申请人通道侗族自治县卫生和计划生育局于2017年6月20日向本院提出申请，要求强制执行通道侗族自治县卫生和计划生育局对吴仕海、杨正烟违法生育一案作出的通道侗族自治县征决（2015）第X255号《征收社会抚养费决定书》。本院于2017年6月20日受理后，依法组成合议庭，对通道侗族自治县卫生和计划生育局作出的通道侗族自治县征决（2015）第X255号《征收社会抚养费决定书》的合法性进行了审查。经审查，吴仕海、杨正烟于2015年7月29日在通道侗族自治县播阳镇水塔村违法生育第3个孩子，属违法多生育子女（第一个小孩）性质的违法生育。对此，通道侗族自治县卫生和计划生育局根据《湖南省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第二项的规定，作出对男方征收社会抚养费7500元，对女方征收社会抚养费7500元，合计征收社会抚养费15000元的征收社会抚养费决定。本院认为，通道侗族自治县卫生和计划生育局作出的通道侗族自治县征决（2015）第X255号《征收社会抚养费决定书》，认定事实清楚、定性准确、适用法律法规正确、程序合法、征收社会抚养费额度适当，是合法有效的行政行为。申请人作出的通道侗族自治县征决（2015）第X255号《征收社会抚养费决定书》符合我国法律规定的强制执行条件，本院依法准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对通道侗族自治县卫生和计划生育局作出的通道侗族自治县征决（2015）第X255号《征收社会抚养费决定书》准予强制执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  ＸＸ强审 判 员  杨 蓉代理审判员  杨秋萍二〇一七年六月二十一日代理书记员  瞿 琦附件：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。
吉林省通化市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉05执监21号申请执行人：王东安，男，1974年10月9日生，汉族，住通化市东昌区。被执行人：通化百货有限责任公司。法定代表人：王隆燊。被执行人：王隆燊，男，1985年11月3日生，汉族，住通化市东昌区。被执行人：陈超，男，1979年12月22日生，住通化市。申请执行人王东安与被执行人通化百货有限责任公司、王隆燊、陈超借贷纠纷执行一案，东昌区人民法院于2016年11月16日立案执行即（2016）吉0502执1318号案件。为便于案件的统一执行，最大限度实现债权人的合法权益。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十六条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百三十二条第二款之规定，裁定如下：吉林省通化市东昌区人民法院（2016）吉0502执1318号案件，由本院执行。本裁定立即执行。审判长 刘 凤审判员 王大勇审判员 林立洲二〇一七年六月二十二日书记员 嵇 艺
贵州省六盘水市六枝特区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0203民初1498号原告：六枝特区农村信用合作联社，住所地贵州省六枝特区矿业北路。统一社会信用代码915202032147220849。法定代表人：成勇，该社理事长。委托诉讼代理人：江平，男，该社员工。被告：龚洪光，男，1973年8月10日生，汉族，农民，住贵州省六枝特区，委托诉讼代理人：龚明（龚洪光之父），男，1952年1月10日生，汉族，农民，住六枝特区，原告六枝特区农村信用合作联社与被告龚洪光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案，原告六枝特区农村信用合作联社于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告六枝特区农村信用合作联社申请撤诉，是对自己诉权的处分，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许六枝特区农村信用合作联社撤诉。案件受理费680元，由六枝特区农村信用合作联社负担。审 判 长  徐亚峰审 判 员  付尚伟人民陪审员  田 露二〇一七年六月二十二日书 记 员  杨 涛
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0119民初5232号原告：沈青，男，1935年10月19日出生，汉族，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：沈小东，男，1963年7月9日出生，汉族，住北京市宣武区。被告：曹杰，女，1981年11月17出生，汉族，住北京市延庆区。委托诉讼代理人：刘建刚，男，1982年5月25日出生，汉族，住北京市延庆区。被告北京金三元新世纪投资集团有限责任公司，住所地北京市朝阳区建国路88号SOHO现代城D座1111号。法定代表人：沈青，董事长。原告沈青诉被告曹杰、北京金三元新世纪投资集团有限责任公司确认合同无效纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告沈青于2017���6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利，现沈青自愿撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告沈青撤回起诉。案件受理费35元，由原告沈青负担（已交纳）。代理审判员  章志祥二〇一七年六月二十一日法官 助理  张 琮书 记 员  李雪娜
河南省新野县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1329执异13号案外人：郑宇（曾用名郑高华），男，1974年4月1日出生，汉族，职工，住新野县。申请执行人：ＸＸ，男，1982年8月12日出生，汉族，农民，住新野县。被执行人：郑天敏，男，1951年10月14日出生，汉族，职工，住新野县。被执行人：张丰改（又名张风改、张凤改），女，1951年9月10日出生，汉族，退休职工，住新野县。本院在执行申请执行人ＸＸ与被执行人郑天敏、张丰改为民间借贷纠纷一案中，案外人郑宇向本院提出书面异议，本院受理后依法进行审查，现已审查终结。案外人郑宇称，我系郑天敏、张丰改之子，法院现拍卖的位于新野县城人民路建源信用社西隔墙地号为2-25-194房产系我所有，并办理有国有土地使用权证书。该房产原分属于我及郑天敏、张丰改所有，我在北居住，临路为门面房，郑天敏、张丰改在南居住，为住宅。2003年经我们协商，将原房屋拆除，两宗土地合并开发利用，建成现在房屋，建成后上边房屋已售卖。因原房产已灭失，现房产由我投资建成，应归我所有。且房屋价值主要体现在门面房，而门面房系占用我临路的土地使用权，故至少应确认该房产产权大部分属于我所有。现请求中止对该房产的执行。本院查明，2015年2月4日，本院依据ＸＸ的申请，依法作出（2015）新城民初字第00087号民事裁定书，查封了郑天敏、张丰改所有的位于新野县城人民路建源信用社西隔墙三间五层的房产。本院认为，案外人对法院执行标的提出执行异议，法院应当依法予以审查。最高人民法院《关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款规定：“对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：（一）已登记的不动产，按照不动产登记薄判断；……。”因争议的房产现登记在郑天敏、张丰改名下，依据现有证据不足于排除本院对郑天敏、张丰改房产查封的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第八条规定，裁定如下：驳回郑宇的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向人民法院提起诉讼。审判长 梁 伟审判员 张延波审判员 侯祎斌二〇一七年六月十四日书记员 吕云琢