河北省承德市双桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0802民初692号原告：王恩重，男，1955年9月20日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区牛圈子沟镇牛圈子沟村1队***号。原告：王久利，男，1985年10月6日出生，汉族，现住河北省承德市双桥区牛圈子沟镇牛圈子沟村1队***号。原告：王丽丽，女，1983年9月28日出生，民族，现住河北省承德市双桥区牛圈子沟镇牛圈子沟村1队***号。三原告委托诉讼代理人：王钊，河北山庄律师事务所律师。被告：张春利，男，1967年8月22日出生，汉族，现住沽源县平定堡镇。委托诉讼代理人：闫有金，河北金源律师事务所律师。被告：高俭，男，1964年12月17日出生，满族，现住承德市丰宁满族自治县大阁镇隆达小区*号楼*单元***室。委托诉讼代理人：张春利，男，1967年8月22日出生，汉族，现住沽源县平定堡镇。被告：李金龙，男，1972年10月28日出生，满族，现住丰宁满族自治县五道营乡十道沟村*组。委托诉讼代理人：张春利，男，1967年8月22日出生，汉族，现住沽源县平定堡镇。原告王恩重、王久利、王丽丽与被告张春利、高俭、李金龙股权转让纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。本案当事人原告王恩重、王久利、王丽丽共同委托诉讼代理人王钊，被告张春利及其委托诉讼代理人闫有金，被告高俭、李金龙共同委托诉讼代理人张春利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王恩重、王久利、王丽丽向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告支付原告办理李福全萤石矿采矿许可证备案法人变更登记手续的费用100万元及利息；2.由被告承担木案的全部诉讼费用。事实和理由：被告为沽源县恒源矿业有限责任公司原股东，沽源县恒源矿业有限责任公司拥有李福全萤石矿和口山萤石矿的采矿权。2009年8月，原、被告签订《股权转让协议书》，约定三被告将其持有的沽源县恒源矿业有限责任公司股权分别转让给三原告，转让价款5000000.00元，被告负责采矿证等相关手续的变更。协议签订后，被告迟迟不予办理采矿证变更手续，原告只能自行办理了李福全萤石矿采矿许可证备案法人变更登记手续，并垫付了高额费用。但根据协议约定，此费用应由被告承担，故原告特起诉至贵院，望依法查清事实，判如所请。张春利、高俭、李金龙辩称，三被告无义务为三原告办理采矿权备案法人变更手续。根据股权转让合同书约定，甲方即沽源县恒源矿业有限责任公司负责营业执照和采矿权及相关手续的变更。合同签订后，三被告已将合同约定的资料和证照交付给了原告,三原告已经收到相关资料和证照，三被告已配合三原告办理了股权变更登记，三原告接手公司后,营业执照已变更并对两个采矿权证中的一个进行了变更。因为公司股权已变更、营业执照已变更，原告可自行办理采矿权证代表人的变更，无需被告配合。三被告没有义务为三原告办理采矿权的变更，所以不存在承担变更费用的义务。采矿权手续的变更根本不可能有1000000.00元的费用，没有法律依据和收费标准。原告所诉已被承德市中级人民法院（2014）承民初字第00144号裁定驳回，属重复诉讼。三被告认为，三被告没有给三原告办理采矿权代表人变更的义务，三被告已完成了合同约定的义务，三原告请求三被告承担变更费用没有法律和合同依据，应驳回三原告诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2006年11月13日，刘宝山、高俭、李金龙共同出资设立沽源县恒源矿业有限责任公司，注册资本500000.00元，第一期三股东各出资50000.00元。2007年3月26日，公司分别取得沽源县九连城乡李福全萤石矿和沽源县平定堡镇口山萤石矿采矿许可权。2008年3月10日，经全体股东同意，股东刘宝山将其持有的股权转让给了张春利，同时修改了公司章程，张春利担任公司法定代表人，并办理了工商变更登记。2009年8月5日，甲方沽源县恒源矿业有限责任公司与乙方王恩重签订《股权转让合同书》一份，合同约定，甲方将沽源县恒源矿业有限责任公司口山萤石矿采矿权（采矿许可证号1307000710026，有效期2007年3月至2011年3月）、李福全萤石矿采矿权（采矿许可证号1307000710025，有效期2007年3月至2012年3月）及相关财产出让给乙方。甲乙双方商定股权转让价5000000.00元。甲方在合同签订后向乙方提供全部证照和技术资料，甲方负责营业执照和采矿证及相关手续的变更，负责将征地手续、三同时开工手续完善。2009年8月16日，沽源县恒源矿业有限责任公司召开新老股东参加的股东会议，会议由张春利和王恩重共同主持，并形成决议：高俭、张春利、李金龙将持有的公司股权转让给王恩重、王久利、王丽丽，高俭、张春利、李金龙不再是公司股东。采矿权转让登记需提交以下材料：转让申请人提交1.采矿权转让申请登记书；2.采矿权转让合同；3采矿权价款缴纳情况的说明；4.采矿权无争议的证明材料；5.转让申请人按规定缴纳采矿权使用费及价款的证明材料；6.采矿许可证复印件；7.矿区范围图及地理位置示意图；8.主管部门同意转让的批准文件；9.矿产资源补偿费缴纳情况的证明材料；10.资源税缴纳情况的证明材料；11.矿产资源开发利用情况说明或报告；12.矿山地质环境保护与恢复治理方案、保证金、责任书等情况的说明；13.有关矿山地质环境保护与恢复治理责任义务的转移补充协议；14.采矿权交易鉴证文本。三原告接手该矿后于2012年9月11日向张家口市国土资源局申请办理了李福全萤石矿的采矿权变更及延续。提交的相关材料分别为：由河北宏达绿洲工程设计有限公司作出沽源县恒源矿业有限责任公司李福全萤石矿矿产资源开发利用方案，收费17000.00元。河北省地质学会地质勘查项目监理部张家口分部作出沽源县恒源矿业有限责任公司李福全萤石矿矿产资源开发利用方案评审意见书。河北省地球物理勘查院作出沽源县恒源矿业有限责任公司李福全萤石矿矿山地质环境保护与治理恢复方案，收费30000.00元。秦皇岛董鸿翔地质勘查有限公司作出沽源县恒源矿业有限责任公司李福全萤石矿资源储量核实报告，收费102000.00元。上述费用已由原告支付。2010年5月17日，沽源县恒源矿业有限责任公司向张家口市国土资源局缴纳采矿权价款61100.00元，2012年11月1日缴纳采矿权价款273500.00元，2012年12月1日缴纳采矿权使用费1200.00元。李福全萤石矿至2011年12月底应缴纳恢复治理保证金335270.00元，已实际缴存350000.00元，缴纳时间为2012年8月31日。2013年三被告因转让款纠纷在张家口市中级人民法院向三原告提起诉讼。张家口市中级人民法院经审理认为：2009年9月5日，王恩重已接收了公司印章、营业执照、李福全萤石矿和口山萤石矿的采矿许可证、矿产资源储量登记证、税务登记证、沽发改备字（2009）07号备案证、采矿权变更申请登记书，掌管了公司的生产经营，因此在办理采矿权变更和延续过程中，张春利、高俭、李金龙应当负有协助和配合义务。应缴未缴矿山地质环境保护与恢复治理保证金，因双方各自提交的与沽源县国土资源局签订的“矿山生态环境恢复治理责任书”中所核定的应缴保证金数额存在很大差异，而双方又无其他证据佐证其真实性，双方应另行协商解决。2013年9月24日，张家口市中级人民法院判决王恩重、王久利、王丽丽给付高俭、张春利、李金龙股权转让款2886500.00元，张春利、高俭、李金龙协助和配合王恩重、王久利、王丽丽办理口山萤石矿采矿权许可证备案法人的变更登记手续，并承担相关费用。王恩重、王久利、王丽丽不服判决，提出上诉，河北省高级人民法院判决：驳回上诉，维持原判。2014年王恩重、王久利、王丽丽以高俭、张春利、李金龙未办理相关证照的变更，导致公司无法正常经营，给原告造成经济损失为由向承德市中级人民法院提起诉讼，请求判令被告赔偿因违约造成的停产损失和其他经济损失5000000.00元。承德市中级人民法院审理认为属于就发生法律效力的判决再次诉讼，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的起诉条件，裁定驳回了王恩重、王久利、王丽丽的起诉。上述事实有《股权转让合同书》、李福全萤石矿2007年采矿许可证复印件、张家口市中级人民法院（2013）张商初字第72号判决书、河北省高级人民法院（2014）冀民二终字第15号民事判决书、李福全萤石矿变更登记档案、采矿权价款收据、保证金收据、河北宏达绿洲工程设计有限公司收条、河北省地球物理勘查院收条、秦皇岛董鸿翔地质勘查有限公司收条、承德市中级人民法院（2014）承民初字第00144号民事裁定书、河北省高级人民法院（2015）冀民二终字第42号民事判决书等有效证据证实，本院予以确认。本院认为，2009年8月5日，张春利代表沽源县恒源矿业有限责任公司与王恩重签订的《股权转让合同书》及2009年8月16日沽源县恒源矿业有限责任公司股东会决议均是双方当事人的真实意思表示。虽然协议转让的是公司股权，但实际涵盖了李福全萤石矿及口山萤石矿两个采矿权及相应的财产权利的转让。《中华人民共和国矿产资源法》第六条第（二）项已取得采矿权的矿山企业，因企业合并、分立，与他人合资、合作经营，或者因企业资产出售以及有其他变更资产产权的情形而需要变更采矿权主体的，经依法批准可以将采矿权转让他人采矿。原告方接手该矿后，对李福全萤石矿的采矿权许可证进行了备案法人的变更符合法律规定。股权转让合同书约定由甲方负责营业执照和采矿权证及相关手续的变更，张家口市中级人民法院（2013）张商初字第72号亦判决张春利、高俭、李金龙协助和配合王恩重、王久利、王丽丽办理口山萤石矿采矿权许可证备案法人的变更登记手续，并承担相关费用。故沽源县恒源矿业有限责任公司李福全萤石矿变更登记的相关费用亦应由沽源县恒源矿业有限责任公司股权转让前的股东即本案的被告张春利、高俭、李金龙承担。李福全萤石矿矿产资源开发利用方案、矿山地质环境保护与治理恢复方案、资源储量核实报告是李福全萤石矿采矿权许可证登记法人变更应提交的必备材料。原告向河北宏达绿洲工程设计有限公司支付的李福全萤石矿矿产资源开发利用方案设计费17000.00元、向河北省地球物理勘查院支付的李福全萤石矿矿山地质环境保护与治理恢复方案的方案费30000.00元、向秦皇岛董鸿翔地质勘查有限公司支付的李福全萤石矿资源储量核实报告的评审报告费102000.00元应认定为李福全萤石矿采矿权法人登记变更的必要费用。股权转让时李福全萤石矿采矿权的有效期为2007年3月至2012年3月，转让时间为2009年8月5日，李福全萤石矿至2011年12月底应缴纳恢复治理保证金335270.00元，此间，原、被告经营的时间相等，故三被告应承担李福全萤石矿的恢复治理保证金335270.00元的50%。《探矿权采矿权使用费和价款管理办法》规定了采矿权价款以国土资源管理机关确认的评估价格为依据，一次或分期缴纳，采矿权价款缴纳期限最长不得超过六年。采矿权价款由采矿权人在办理勘查、采矿登记或年检时缴纳。属于省级地质矿产主管部门登记管理范围的探矿权采矿权，其使用费和价款，由省级地质矿产主管部门登记机关收取。关于《探矿权采矿权使用费和价款管理办法》的补充通知明确了具体管理办法由省级财政部门会同同级地质矿产行政主管部门制定。《河北省财政厅河北省国土资源厅关于探矿权和采矿权出让价款收取使用有关问题的通知》第二条探矿权和采矿权出让价款属于国家财政收入，由探矿权和采矿权受让人在依法取得探矿权和采矿权，办理探矿权和采矿权登记手续前一次性缴纳。缴纳采矿权价款是采矿权申请人取得采矿权的法定义务，李福全萤石矿采矿权价款在2007年申请采矿权时即已形成，被告在向原告转让沽源县恒源矿业有限责任公司时，李福全萤石矿采矿权的财产价值已包含在合同的转让款中。故原告2010年5月17日缴纳的采矿权价款61100.00元、2012年11月1日缴纳的采矿权价款273500.00元应由三被告承担。采矿权使用费按矿区范围的面积逐年缴纳，收费标准为每年每平方公里1000.00元。原告缴纳的采矿权使用费1200.00元，为当年的采矿权使用费，应由原告自行承担。本案诉争的关于李福全萤石矿采矿权许可证备案法人变更登记所产生的费用承担，张家口市中级人民法院（2013）张商初字第72号股权转让合同纠纷一案、承德市中级人民法院（2014）承民初字第00144号股权转让合同一案均未审理。被告提出其没有义务为原告办理采矿权变更，不存在承担变更费用的义务，原告所诉属重复诉讼的抗辩意见，本院不予采信。综上所述，原告请求被告给付原告李福全萤石矿变更登记费用及利息，事实清楚，证据充分，本院应予支持。利息应自2012年9月11日申请变更之日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零七条的规定，判决如下：一、被告张春利、高俭、李金龙于本判决生效之日起十日内给付原告王恩重、王久利、王丽丽李福全萤石矿备案法人变更登记费用651235.00元及利息（按中国人民银行同期贷款利率自2012年9月11日起计算至付清之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13,800元，保全费5000.00元，合计18800.00元，由三原告负担3500.00元，三被告负担15300.00。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长 李仕军人民陪审员 满丽园人民陪审员 朱      旺二〇一七年六月十五日书 记 员 左   明   玉