贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2016）黔0181民初2397号原告：欧某某，女，1956年11月19日生，汉族，住贵州省。委托诉讼代理人：李兴华，贵州黔鹰律师事务所律师。被告：林某某，女，1963年9月9日生，汉族，住贵州省。被告：蒙某某，男，1964年4月25日生，汉族，住贵州省。被告：林某某2，男，1965年9月12日生，汉族，住贵州省。被告：方某某，女，1977年12月6日生，汉族，住贵州省。被告：林某某3，男，1978年7月10日生，汉族，住贵州省。被告：林某某4，男，1976年4月15日生，汉族，住贵州省。被告：林某某5，女，1966年8月27日生，汉族，住贵州省。被告：顾某某，男，1976年6月28日生，汉族，住贵州省。被告：林某某6，男，1968年9月23日生，汉族，住贵州省。被告：郭某某，男，1965年5月17日生，汉族，住贵州省。林某某、蒙某某、林某某2、方某某、林某某3、林某某4、林某某6、林某某5、郭某某、顾某某等共同委托诉讼代理人：龙思碧，系清镇市卫城镇法律服务所法律工作者。原告欧某某诉被告林某某、蒙某某、林某某2、方某某、林某某3、林某某4、林某某6、林某某5、郭某某、顾某某健康权纠纷一案，本院2016年11月24日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告欧某某及其委托诉讼代理人李兴华、被告林某某、蒙某某、林某某2、方某某、林某某3、林某某4、林某某6、林某某5、郭某某、顾某某及其委托诉讼代理人龙思碧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告欧某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告连带赔偿原告医疗费5625.34元、误工费1830元、护理费6060元、伙食补助费450元、营养费450元、交通费4500元、鉴定费700元；精神损害赔偿金8000元，合计27625.34元；2.后期复查费1575.78元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由是：2016年1月3日20时许，被告林某某2等受林某某的邀约对原告进行了故意伤害行为，被告等人的违法行为已由[2016]1690号清镇公安局卫城镇派出所的行罚决字行政处罚决定书予以确认。原告所受物质损害，完全是由被告等人的违法行为造成的，二者之间存在因果关系，同时《民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十七条第一款、第一百三十条之规定二人以上共同侵权造成他人损害的应当承担连带赔偿责任。故依法诉至法院，请求判决如前所述。为支持其诉讼请求，原告在举证期内提供证据如下:1.原告身份证复印件，证明原告主体资格；2.原告在贵阳市第二人民医院金阳医院的住院病案首页、疾病诊断证明书、出院记录，证明原告因被告的侵权行为导致的受伤情况；3.现场照片4张，证明报警时间及被告方参与打架人员情况；4.贵阳市第二人民医院票据4张，共计支出治疗费7202.12元；5.鉴定费发票一张，支出鉴定费700元；6.贵州省清镇市公安局作出的清公卫城行罚决字[2016]1690号行政处罚决定书，证明被告林某某因该侵权行为被处以罚款伍佰元的行政处罚；7.卫城镇派出所关于清镇市卫城镇欧某某被打伤一案的行政案件卷宗中对黄某某、林某某、欧某某2、欧某某3、欧某某、欧某某4、王某、王某2等8人的口供复印件，证明原告欧某某被打伤的事实；8.证人欧某某4的证言，用以证明被告林某某电话叫人将原告打伤等情况。被告林某某辩称，2016年1月3日晚8时许，被告被原告欧某某及其胞妹欧某某2、欧某某3、欧某某5打后，觉得委屈就给后家的亲戚打电话，叫他们到卫城镇××村黄土坡组的家中看我，我并没有对原告实施殴打。被告林某某2辩称，当时自己站在屋檐下，没有参与殴打，并且双方正在抓扯的时候派出所就来了。被告林某某6辩称，我接到我二姐林某某的电话，说她被人打了，我就邀约了林某某2、林某某4等亲戚一起去黄土坡看望她。我们赶到现场后，林某某4、林某某3与欧某某、欧某某5准备打架，我于是从中劝阻，为此我右手虎口还被打伤出血。因此我并未参与殴打原告等人，也不应承担任何赔偿责任。被告林某某4辩称，我到场的时候看见我姐林某某坐在地上哭，我准备去找原告他们理论，但被林某某3、方某某二人拦住，所以我并没有与原告等人发生抓打。被告方某某辩称，我们去的时候原告与其胞妹欧某某5等人站在一起，因为当时我叔叔即本案被告林某某4有些冲动，我就去劝阻，当时场面很混乱，原告欧某某等人认为我们是去打架的，原告欧某某用手电筒打伤了我的头，我于是就到沙发上休息，这时派出所的人就来了，我并未参加殴打。被告林某某3辩称，双方发生打架时，我因自己曾受过伤，所以我是站在猪圈的位置，没有参与此次打架，我与妻子方某某还出面去阻止过林某某4打架。被告蒙某某辩称，我与林某某是儿女亲家，当天我们接到林某某电话赶到林某某家的时候看见林某某坐在地上哭，我当时是去劝阻，我本身有残疾，没有参与一起抓扯。被告林某某5辩称，双方发生冲突时，我并没有在场，等我赶到林某某家中的时候，派出所的人都已经到场了。到的时候，我看见方某某受伤了，我就叫我的女婿送方某某去治疗。并且为了防止纠纷扩大，我还把林某某4、林某某3等人叫到我家中吃饭休息。后来，因为担心去被告林某某家推车时再次发生矛盾纠纷，我又叫我的丈夫郭某某去把被告林某某3等人的摩托车推到我家这点。被告郭某某辩称，我与林某某5是夫妻，原告与林某某等发生冲突时，我与林某某5都不在现场，我们去了周家寨。事后派出所的人到了后，我才去林某某家推车的。被告顾某某辩称，双方发生纠纷时我并没有在场，更没有参与打架。本院经审理认定事实如下：原告欧某某与被告林某某的丈夫欧某某6及另案当事人欧某某3、欧某某5、欧某某2系同胞姐弟关系。案外人欧某某7、徐某某系欧某某、欧某某6、欧某某3、欧某某5、欧某某2父母。2016年1月3日早上，被告林某某与徐某某因家中土地征收款分配等问题发生争吵，被告林某某提出，今后不准原告欧某某及欧某某3、欧某某5、欧某某2等人到其家中看望老人。于是徐某某将此情况电话告知了其女儿欧某某2等人。当晚8时许，欧某某5、欧某某3、欧某某2三人相约一起来到母亲徐某某住处院坝内，欧某某5质问原告林某某为何不许她们姊妹看望母亲，为此双方发生争吵。欧某某3则与林某某之夫欧某某6发生争吵。争吵中被告林某某与欧某某5先发生了抓扯，欧某某3见状即赶去帮忙，双方抓扯过程中，被告林某某拿起自家院内的洋铲对欧某某5进行了拍打，欧某某3也拿起院坝内的竹杆对林某某进行拍打，徐某某及欧某某2见状急忙进行制止，双方于是停止了抓打。混乱中被告林某某和欧某某5均不同程度受伤（林某某诉欧某某5等健康权纠纷已另案起诉）。欧某某5被林某某用洋铲拍打后，便跑到被告林某某家中大哭。林某某伤后便用手机联系其兄弟林某某6、林某某4等人，告知被婆家姑妈们打伤，并要求他们过来看望、帮忙。于是当晚约21时30分，被告林某某6邀约了被告林某某4、林某某2、林某某3、方某某、蒙某某、林某、尤某某等8人骑摩托车到达被告林某某位于清镇市××××村黄土坡组的房屋院坝内。此时原告欧某某与其姊妹欧某某3、欧某某2、欧某某5，欧某某父母欧某某7、徐某某，欧某某堂兄弟欧某某4以及欧某某女儿王某、王某3等人均在原告父母亲房屋内，听见外面院坝内人声嘈杂，也先后赶到院坝内。被告林某某4等人于是质问原告方是谁打了林某某，双方于是发生争吵，继而引发抓打和混战。双方抓打过程中，原告欧某某及其胞妹欧某某5、被告方某某、林某某6等人均有不同程度受伤。随后原告欧某某女儿王某报警，清镇市公安局卫城派出所赶到出面协调，双方才停止纷争。原告欧某某伤后于2016年1月4日被送往贵阳市第二人民医院贵阳金阳医院进行检查并住院治疗，经诊断原告伤情为：“I.闭合性颅脑损伤（轻）：脑外伤后神经性反应II.左面部皮肤软组织挫伤”。从2016年1月4日入院至2016年1月19日出院，共计支出医疗费5626.34元。2016年5月4日，原告再次到贵阳市第二人民医院进行输液和磁共振检查花费1575.78元。2016年2月26日，原告伤情经清镇市公安局卫城镇派出所委托贵州警官职业学院司法鉴定中心申请鉴定支出鉴定费700元，原告欧某某伤情经贵州警官职业学院司法鉴定中心出具编号：贵警院司鉴中心【2016】法临鉴字第169号鉴定意见书，结论为“被鉴定人欧某某因钝性外力致前额部软组织损伤，经治疗后，现遗留头昏、头痛等神经系统症状。根据两院三部颁发《人体损伤程度鉴定标准》第5.1.5a条之规定，该损伤达轻微伤”。因就原告医疗费赔偿问题双方协商未果，为此原告诉至本院。另查明，关于原告欧某某被打伤一事，清镇市公安局卫城派出所已以清公卫城行罚决字【2016】1690号行政处罚决定书对违法行为人林某某进行了罚款500元的行政处罚。其处罚理由为，被告林某某打电话叫其兄弟林某某6、林某某2、林某某4到其家中将欧某某打伤。同时查明，事发当时，被告林某某5、郭某某夫妇并不在现场，其夫妇二人是打架发生后才赶到现场的，庭审中原告欧某某也放弃要求林某某5、郭某某承担侵权赔偿的诉讼请求。被告顾某某经原告提供的证人欧某某4证实，事发当时，顾某某不在现场。同时结合原告提供的证人证据可以查实，被告蒙某某、案外人林某事发当时虽在现场，但其只是旁观并未参与抓打。上述事实，有原、被告的陈述，原告提供的身份证，贵州省第二人民医院入院疾病诊断证明书、出院记录、医疗票据4张，贵州警官职业学院司法鉴定中心的鉴定费票据1张，现场照片4张，出庭证人欧某某4、欧某某6、欧发林的证词，本院依职权收集的清镇市公安局卫城镇派出所关于清镇市卫城镇欧某某被打伤一案的行政处罚材料卷宗中的受案登记表及对欧某某7、徐某某、殴大双、欧某某3、欧某某5、欧某某、欧某某4、王某、王某2、黄某某、林某某、欧某某6、林某某2、林某某6、林某某4、方某某、林某某3、蒙某某、林某、林某某5等人的调查笔录，贵州警官职业学院司法鉴定中心出具编号为贵警院司鉴中心【2016】法临鉴字第169号的鉴定意见书等证据在卷佐证，并经庭审质证，本院予以确认。本院认为：根据双方当事人的诉辩主张，本案双方争议的主要焦点为：一、原告欧某某所受伤害如何形成；二、原、被告双方在原告诉请的伤害赔偿中有无过错，是否应当承担责任、承担何种责任。关于焦点一，本院认为，结合双方举证及庭审查明，原告欧某某赶到被告林某某家中院坝时，林某某与欧某某5、欧某某3已经发生了抓打，此时欧某某是参与双方劝解，因此欧某某与林某某本人之间并无直接冲突和抓打。故原告欧某某受伤主要发生在被告林某某6、林某某4等人赶到被告林某某家院坝之时。由于发生纠纷时时值晚上9时30分左右，纠纷现场人数较多，场面混乱，原告欧某某本人也不能确认其伤被何人所致。但结合原告住院伤情诊断“I.闭合性颅脑损伤（轻）：脑外伤后神经反应II.左面部皮肤组织挫伤”及贵州警官职业学院司法鉴定中心【2016】法临鉴字第169号鉴定意见“被鉴定人欧某某因钝性外力致前额部软组织损伤，经治疗后，现遗留头昏、头痛等神经系统症状。该损伤达轻微伤”，可以看到，原告当晚所受损伤多系外力所致。因此可以认定，原告当晚所受伤害系原、被告双方在争吵、抓打的混乱中造成，并且被告方数人中有人对原告实施了外力击打行为。关于焦点二，本院认为，原告欧某某系在被告林某某与欧某某5、欧某某3发生抓打后，参与双方劝解，其在双方的矛盾冲突中并无明显过错，因此其对于自身所受伤害没有过错，故不应承担赔偿责任。被告林某某在与欧某某5、欧某某3等人发生争吵、抓打后，不是争取相关组织或他人共同协商解决，而是打电话到后家寻求“帮忙”。而且在其后家亲戚到场，双方发生冲突后，被告林某某也并没有采取积极措施阻止双方争吵和抓打，以致引发更大程度的冲突和抓打，因此对于矛盾起因、激化具有一定过错，应当承担相应责任，并对由此造成的相应损失承担全部连带赔偿责任。被告林某某2、林某某6、林某某4、方某某、林某某3作为被告林某某的后家亲戚，在参与处理林某某与其婆家亲戚纠纷时，不是冷静加以劝解、说服，而是参与争吵，甚至于粗暴的进行推、拉、抓打，并且在抓打中造成原告身体受伤，导致原告伤害。由于事发时，天色很暗，参与人数较众，因此不能确定具体的实际侵权人。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十条“二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为，其中一人或者数人的行为造成他人损害，能够确定具体侵权人的，由侵权人承担责任；不能确定具体侵权人的，行为人承担连带责任”的规定，本案被告林某某2、林某某6、林某某4、方某某、林某某3当晚参与了到被告林某某家“帮忙”的行为，且上列当事人未能举证证明其在该起纠纷中没有过错，故上列被告在原告的伤害赔偿中具有过错并应当承担连带赔偿责任。被告林某某5、郭某某、顾某某有证据证实，事发时其并不在场，没有过错，故对此不应承担任何赔偿责任。被告蒙某某事发时虽在现场，但有证据证明其只是参与劝解，并没有参与抓打，故被告蒙某某对此也不应承担任何赔偿责任。综上，自然人的健康权受法律保护。原告因伤害诉请要求赔偿损失，本院应予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金”的规定，原告就其所受伤害诉请要求赔偿医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、营养费、精神损失费，于法有据。本院对原告诉请要求赔偿的各项损失确认如下：一、原告诉请赔偿医疗费5625.34元，已提供医疗费票据在卷为凭，本院予以支持。原告诉请赔偿后期复查费1575.78元，但未能提供医院证明其确需进行后期治疗和核磁共振检查，故对此诉请，没有证据，本院不予支持。二、原告诉请赔偿误工费1830元，因其年龄已超出60周岁，达到国家法定退休年龄，且原告也并未提供其就业误工的证明，故对此诉请，本院不予支持。三、原告诉请赔偿护理费6060元，根据原告伤情及年龄，确需护理。因原告并未举证必须专人护理，本院酌情按1人参与护理，护理费标准参照贵州省2016年居民服务及其他服务业平均工资34214元/年进行计算，护理时间以其实际住院天数16日为准，则其护理费为34214元÷365天×16﹦1499.80元，其超出部分不予支持。四、原告诉请赔偿住院伙食补助费150元，本院参照本地国家机关一般工作人员出差伙食补助费100元/天的标准按16天计算为1600元，原告诉请690元，符合规定，应予支持。五、原告诉请赔偿营养费450元，考虑原告受伤为头额部，加之年龄偏大，客观上确需营养，本院酌情予以支持。六、原告诉请赔偿交通费4500元，考虑原告就医过程中必然产生交通费，结合其就医时间、距离远近等情况，本院酌情支持300元。七、原告诉请赔偿鉴定费700元，其已提供鉴定收费票据为凭，应予支持。八、原告诉请赔偿精神损失费8000元，因原告受伤部位主要为头面部，伤情较为严重，精神方面事必遭受一定创痛，本院酌情支持精神损失费1000元。上述各项费用合计10265.14元，应由被告林某某、林某某2、林某某6、林某某4、方某某、林某某3共同连带赔偿。为此特依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第八条、第十条、第十五条第第一款第（六）项、第十六条、第二十二条以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二十二、第二十三第一款、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款的规定，判决如下：一、被告林某某、林某某2、林某某6、林某某4、方某某、林某某3于本判决生效之日起10日内连带赔偿原告欧某某人民币10265.14元。二、驳回原告欧某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。（加倍计算之后的迟延履行期间的债务利息，包括迟延履行期间的一般债务利息和加倍部分债务利息）案件受理费491元，由被告林某某、林某某2、林某某6、林某某4、方某某、林某某3承担300元，原告欧某某承担191元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，则本判决发生法律效力。审 判 长  刘泽清审 判 员  蒋 康代理审判员  粟 李二〇一七年六月二十日书 记 员  杨晓辉