wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更430号罪犯张德清，男，文盲，安徽省阜南县人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜南县人民法院于2015年11月27日作出（2015）南刑初字第00347号刑事判决，以被告人张德清犯猥亵儿童罪，判处有期徒刑二年三个月。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯张德清在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月14日立案后，于2017年6月14日至2017年6月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张德清在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张德清在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张德清减去自本裁定送达之日起至2017年10月9日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋二〇一七年六月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
赣州市章贡区人民法院执 行 裁 定 书（2016)赣0702执2086号申请执行人王莉，女，1986年8月28日生，汉族，住赣州市章贡区。被执行人张冲，男，1986年8月28日生，汉族，住赣州市章贡区。关于申请执行人王莉与被执行人张冲民间借贷纠纷一案，本院已于2016年12月26日立案执行，案号为（2016)赣0702执2086号，执行依据为本院作出的（2016)赣0702民初3891号民事调解书，现因被执行人暂无履行能力，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 胡永辉代审判员 徐章平代审判员 张龙亭二〇一七年六月二十七日书 记 员 戴洪铭
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0311执474号申请执行人：王利英，女，汉族，1975年12月11日出生，住自贡市沿滩区。被执行人：自贡东安金厦电站设备制造有限公司，住所地自贡市沿滩区。法定代表人：刘先文，董事长。本院在执行王利英与自贡东安金厦电站设备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司无车辆、银行存款、土地等，其厂房及机器设备已全部抵押给银行，且其部分债权人已向自贡市中级人民法院申请对被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司破产清算，自贡市中级人民法院已于2017年5月23日受理立案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 梅人民陪审员  彭久雄人民陪审员  姜丽萍二〇一七年六月二十八日书 记 员  王莉娟
西安市临潼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0115刑初204号公诉机关西安市临潼区人民检察院。被告人王某某，男，1973年5月13日出生，汉族，小学文化程度,农民。2017年3月6日因本案投案，当日因涉嫌非法拘禁罪被刑事拘留，同年3月24日被依法逮捕。现羁押于西安市临潼区看守所。辩护人朱军学，陕西昭应律师事务所律师。辩护人李敏，陕西昭应律师事务所实习律师。西安市临潼区人民检察院以临检公诉刑诉〔2017〕170号起诉书指控被告人王某某犯非法拘禁罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市临潼区人民检察院指控，2016年4月9日，被告人王某某因与王某甲产生经济纠纷，当日22时许，王某某纠集余某（已判决）等人，驾车到西安市临潼区新市街办焦范村北光组王某甲家索要债务，因王某甲无力偿还，遂将王某甲强行拉上车，拉至临潼区雨金街办新集村时，王某某又打电话纠集史某某（已判决）等人，史某某等人驾驶一辆白色轿车赶来，并伙同余某等人将王某甲拉下车，对王某甲进行殴打，后又将王某甲拉至临潼区新市街办马庄村时，余某、史某某等人将王某甲拉下车，再次对王某甲进行殴打，后又将王某甲拉至临潼区火车站家属院王某某租住房内限制王某甲自由，逼迫王某甲偿还债务。2016年4月10日凌晨1时30分许，王某甲被他人接走。经鉴定：王某甲腰部损伤致腰椎体横突骨折构成轻伤二级。认为被告人王某某有自首的从轻处罚情节，建议判处被告人王某某六个月以上一年六个月以下有期徒刑。被告人王某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人王某某犯非法拘禁罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第三款、第二十五条第一款、第六十一条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人王某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2017年10月5日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉时，应提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  马煜二〇一七年六月十九日书 记 员  冯强
河南省方城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1322民初第1966号原告：田云清，男，汉族，1964年10月16日生，住方城县。委托代理人：徐辉东，男，汉族，1972年9月7日生，住方城县。被告：闻春龙，男，回族，1973年11月1日生，方城县释之街道办事处财政所工作人员。本院在审理原告田云清与被告闻春龙为买卖合同纠纷一案中，原告田云清于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，且未违反法律规定，故予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告田云清撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元,由原告田云清负担。审判员  郭勇二〇一七年六月二十二日书记员  权双
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初3211号原告：深圳市声影网络科技有限公司。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。被告：郑州市金水区爆米花歌舞厅东风路店。经营者：王松。委托诉讼代理人：刘玉华，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，河南慧闻律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告郑州市金水区爆米花歌舞厅东风路店侵害著作权纠纷一案。本院于2017年4月7日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市声影网络科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费每案50元，每案减半收取25元，由深圳市声影网络科技有限公司负担。审判长  王富强审判员  龚 磊审判员  祝正涵二〇一七年六月十六日书记员  孙亚笛
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执1290号之四申请人:黄平，男性，汉族，住遂宁市船山区利民巷。被执行人:遂宁市恒大印务有限公司,住遂宁市船山区渠河路，法定代表人：卿萍。被执行人：卿萍，女性，汉族，住遂宁市船山区渠河南路。黄平申请执行遂宁市恒大印务有限公司借款合同纠纷一案中，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初3726号民事调解书，于2017年06月09日向被执行人卿萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人卿萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人卿萍在中国建设银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年六月九日书记员 蔡其斐
河北省文安县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1026民初1679号原告李满良，男，1969年3月26日出生，汉族，住文安县。原告李伟浩，男，1992年2月4日出生，汉族，文安县文安镇人和路康俭街亮园小区018门。委托代理人邵双桥，文安县左各庄中天法律服务所法律工作者。被告王根来，男，1954年8月28日出生，汉族，住文安县。原告李满良，李伟浩诉被告王根来民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月27日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人邵双桥到庭参加了诉讼。被告王根来经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李满良诉称，2016年3月8日原告与被告签订了借款借据，借款期限为2016年3月8日至2016年3月16日，借款金额为7000元，借款已给付被告，该借款到期后，原告多次催要，被告没有偿还借款本金，利息自借款之日起没有给付。原告认为被告从原告处借款依法承担约定的还本付息义务，其拒不按约定偿还本息，应承担违约责任。故请求法院依法判令被告偿还原告借款本金7000元及自2016年3月8日起至实际还款日的逾期利息（以7000元本金为基数，按年利率36%计算）。被告王根来既未到庭应诉，亦未提交书面答辩。原告为证实自己的主张，向本院提供证据如下：2016年3月8日的借据一张，证明被告王根来向原告借款7000元，约定2016年3月16日前还清，逾期按月利率6%计息。被告王根来未到庭质证，视为质证权利的放弃。对原告提供的证据，本院做如下确认：原告提供的证据，具有真实性、合法性、关联性，具有证据效力。经审理查明，被告王根来于2016年3月8日向原告借款7000元，并签订了借款合同，合同约定，借款期限为2016年3月8日至2016年3月16日，约定逾期按月利率6%计息，至今被告尚欠原告借款本金7000元及2016年3月16日以后的利息。本院认为，原告与被告王根来所签订的借款合同，该合同虽然双方自愿，但双方对利率的约定，超出了法律规定（年利率不超过24%），超出合理部分的利息本院不予支持。合同签订后，原告按照约定将借款交付给被告后，被告未按照约定的时间偿还借款，违反了合同义务，应当继续履行还款付息的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王根来偿还原告李满良，李伟浩借款本金7000元，于本判决生效后五日内履行；二、被告王根来给付原告李满良，李伟浩利息，按本金7000元，年利率24%，从2016年3月17日起计算至本判决生效之日止，于本判决生效后五日内履行；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王根来负担。（上述费用原告已交纳，被告于判决生效后5日内直接给付原告，本院不再另行收、退。）如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审 判 长  崔德军审 判 员  杨秋良代理审判员  王瑞举二〇一七年六月六日书 记 员  李 雪
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4373号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：麻嘉瑞，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与麻嘉瑞物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年六月十六日书记员  谢飞
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）皖0406执641-9号中国交通银行淮南分行：兹因申请执行人陈效与李永光民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李永光的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年六月十七日
海南省儋州市人民法院	民 事 裁 定 书	(2016)琼9003财保31号之一	申请人姚某雄，男，1984年10月11日出生，汉族，住海口市xxx区xxx大道海岛xxxx栋xxxx号，公民身份号码：44058219841011xxxx。	被申请人万某雄，男，1961年4月12日出生，汉族，住儋州市xxx镇xxx路xxx税务所，公民身份号码：46002919610412xxxx。	被申请人周某，女，1967年2月20日出生，汉族，住海口市xxxx城xx路华南xxx院xxx院宿舍，公民身份号码：46002919670220xxxx。	本院于2016年7月15日作出（2016）琼9003财保31号民事裁定书，依法对被申请人万某雄名下位于儋州市那大凯源住宅小区A01号房产（证号：儋州市房权证那大字第101753号）予以查封和对担保人马遥燕名下位于海口市金盘工业开发区金牛路1号丁香花园A3栋A3501房产（证号：海口市房权证海房字第HK160798号）予以查封。现申请人以其与两被申请人的债权债屋纠纷已通过法院调解，且被申请人已经履行完毕为由，向本院申请解除保全措施。依照《最高人民法院关于的解释》第一百六十六条第一款第（二）项的规定，裁定书如下：	一、解除对被申请人万某雄名下位于儋州市那大凯源商住小区A01号房产（证号：儋州房权证那大字第101753号）的查封。	二、解除对担保人马遥燕名下位于海口市金盘工业开发区金牛路1号丁香花园A3栋A3501房产（证号：海口市房权证海房字第HK160798号）的查封。	审判员  洪燕	二〇一七年六月二十七日	书记员  韦现	附：本案适用的相关法律条文	《最高人民法院关于适用民事诉讼法若干问题的解释》	第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：	（一）保全错误的；	（二）申请人撤回保全申请的；	（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁定驳回的；	（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。	解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助通知书。	审核：洪燕撰稿：洪燕校对：韦现	海南省儋州市人民法院2017年06月27日印制	（共印10份）
四平市铁西区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0302民初733号原告:刘宝军，男，1962年9月5日出生，汉族，现住四平市铁西区三隆新天地小区*号楼*单元*层左门。委托代理人：许景惠，吉林英诚律师事务所律师。被告:四平九洲房地产开发有限责任公司。法定代表人：林晖，执行董事。委托代理人：刘岩，该单位工作人员。委托代理人：白权厚，该单位工作人员。原告刘宝军诉被告四平九洲房地产开发有限责任公司房屋拆迁安置补偿纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘宝军及其委托代理人许景惠，被告四平九洲房地产开发有限责任公司委托代理人刘岩、白权厚到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘宝军向本院提出诉讼请求：1.经法院判令被告依据原、被告双方于2013年8月4日签订的第911号、912号产权调换协议书，回迁8-12层65平方米住宅楼两套；2.经法院判令被告双倍给付因原告不能按时回迁的延期临时安置费，计3680元；3.由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告原住四平市铁西区阳光街柏林委七组，属棚户区改造17#地，被告为该地块建设单位，双方于2013年8月4日签订产权调换协议约定，原告于8月20日前拆迁完毕，被告于18个月内同意原告回迁两套65平方米住宅楼，楼层在8-12层，并约定延期回迁。同时双倍支付临时安置费，原告依法履行了拆迁义务，被告至今未安排回迁。被告四平九洲房地产开发有限责任公司辩称，1.答辩人已经按规定，在四平市公证处的监督下给被答辩人予以回迁安置；2.答辩人已经按规定时间给予被答辩人回迁安置，不存在不能按时回迁问题，不能支付临时安置费3680元；3.被答辩人拒绝回迁安置，本案的诉讼费用应由其自行承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2013年8月4日，被告四平九洲房地产开发有限责任公司因棚户区改造项目建设需要，拆除原告刘宝军坐落于条子河乡致富村三社房屋，双方签订911#、912#《产权调换协议书》约定，回迁期18个月，产权调换房屋坐落于南仁兴街南段道路东侧“九洲城”回迁区，两份协议书均约定回迁65平方米住宅，回迁楼层8层至12层，911#产权调换协议书约定无搬家费、无过渡费，912#产权调换协议书约定搬家费200元，过渡费在回迁安置时据实结算。后原告刘宝军按约定搬迁腾空被拆迁房屋。被告未按911#、912#《产权调换协议书》约定履行回迁房屋交付义务。因原、被告在911#、912#产权调换协议书中约定的8层至12层65平方米住宅被告已交付其他被拆迁人，致使现在被告不能实际履行911#、912#产权调换协议书。本院认为，当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的，对方可以要求履行，但法律上或者事实上不能履行的除外。本案中，虽被告四平九洲房地产开发有限责任公司未按《产权调换协议书》约定履行产权调换房屋的交付义务构成违约，但被告四平九洲房地产开发有限责任公司依规定通知了原告刘宝军参与挑选房号。最终原告刘宝军按照其911#、912#《产权调换协议书》序号未能获得8-12层房源，至此按照《产权调换协议书》约定回迁房屋事实上已无法履行，对原告请求被告回迁8-12层65平方米住宅楼，本院不予支持。关于原告请求被告双倍给付不能按时回迁的延期临时安置费，因被告四平九洲房地产开发有限责任公司未按911#、912#《产权调换协议书》约定履行产权调换房屋的交付义务，原、被告均同意按《四平市城市房屋拆迁安置管理办法》中相关标准给付临时安置费，但原告未向本庭说明被告未按时回迁的起止时间，本院无法计算给付数额，故对原告该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告刘宝军的诉讼请求。案件受理费5800元，由原告刘宝军负担。不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长  边立军审判员  牛云鹤审判员  王 凤二〇一七年六月二十七日书记员  杨 雪
江苏省淮安市淮安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0803民初2755号原告：常州市湖港物业服务有限公司淮安分公司，住所地淮安市淮安区马店镇乾益村。负责人：负责人：咸爱莲，该分公司总经理。委托诉讼代理人：隋秀娟，江苏天哲律师事务所律师。被告：陈万军，男，汉族，1963年1月2日生，住淮安市淮安区。原告常州市湖港物业服务有限公司淮安分公司与被告陈万军物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告常州市湖港物业服务有限公司淮安分公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其对诉讼权利的处分，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告常州市湖港物业服务有限公司淮安分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告常州市湖港物业服务有限公司淮安分公司负担。审判员  陈慧二〇一七年六月二十七日书记员  任越
山西省原平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0981执185号申请人张高川，女，1972年8月16日出生，汉族，山西省原平市人。被执行人宋玉锁，男，1972年10月21日出生，汉族，原平市王家庄乡北街村人。申请人张高川申请执行宋玉锁借款合同纠纷一案，原平市人民法院于2016年11月20日作出的(2016）晋0981民初1119号民事判决书，已经发生法律效力，案件原告于2017年3月2日向本院申请执行。本案在执行过程中因被执行人宋玉锁暂无履行能力，经合议庭合议此案暂缓执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十四条之规定，裁定如下:原平市人民法院的(2016）晋0981民初1119号民事判决书一案终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。执行员  蔡茂荣二〇一七年六月三日书记员  王晓芳
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂02刑更1770号罪犯覃志强，男，1986年6月10日出生，壮族，广西壮族自治区柳州市人，小学文化，原住广西壮族自治区柳州市柳北区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院于2014年7月21日作出(2014)北刑初字第161号刑事判决，以被告人覃志强犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年；犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年六个月。数罪并罚，决定执行有期徒刑八年。被告人覃志强不服，提出上诉。广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2014年9月25日作出(2014)北刑初字第161号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年2月28日起至2022年2月15日止。判决发生法律效力后于2015年3月18日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2105号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯覃志强在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯覃志强报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯覃志强能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月18日至2017年2月获奖励分103.2分；获2016年度监狱积极改造分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯覃志强在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核明细表等证据证实。本院认为，罪犯覃志强在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯覃志强减去有期徒刑八个月（刑期至2021年6月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 邕审判员 赖政权审判员 覃海用二〇一七年六月二十九日书记员 刘 宸
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更834号罪犯许万成，男，1976年2月15日出生，汉族，出生地广东省江门市台山市，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市中级人民法院于2014年10月16日作出(2014)江中法刑一初字第56号刑事判决，以被告人许万成犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币5000元。判决生效后，于2014年12月2日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年11月11日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯许万成在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯许万成在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年1月被评为改造积极分子，获得一次嘉奖，已缴纳罚金人民币5000元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯许万成确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯许万成予以减去有期徒刑五个月二天（刑期执行至2017年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月八日书 记 员 吴  薇
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘0702民初4536号原告：王某，汉族，甘肃省张掖市人，住张掖市。被告：马某，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市人，住张掖市。本院在审理原告王某与被告马某民间借贷纠纷一案中，因原告在法定期间内未预交案件受理费费又未提出司法救助申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款，第一百五十四条第一款第（十一）项、第三款,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百九十九条第二款、《诉讼费用交纳办法》第二条第一款、第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员  ＸＸ二〇一七年六月十五日书记员  王超
河北省安平县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1125民初2080号原告：王怡力，女，1975年10月25日出生，汉族，现住安平县北新南道98号丝网城Ｆ区。委托诉讼代理人：苑涛，男，河北方领律师事务所律师。被告：李建威，男，1971年11月10日出生，汉族，住安平县。被告：王小伟，女，1970年3月12日出生，汉族，现住安平县。原告王怡力与被告李建威、王小伟民间借贷纠纷一案，于2016年11月24日立案，依法适用简易程序。因本案有不宜适用简易程序的情形，本院于2017年2月20日裁定将本案转为普通程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告王怡力及其委托诉讼代理人苑涛到庭参加诉讼，被告李建威、王小伟经公告送达开庭传票，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王怡力向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告李建威清偿借款本金200万元；二、请求判令被告自2016年1月5日起按月利率5%向原告支付利息至清偿完毕止；三、被告王小伟对以上债务承担连带保证责任；四、诉讼费由二被告负担。事实与理由：2016年1月5日，原告借给被告李建威200万人民币，约定借款期限为6个月，月利息为5%。被告王小伟为连带保证人，保证期限为主债务到期后两年。借款到期后，被告李建威未能还款。后经原告多次催要未果，现依法起诉，请支持原告诉讼请求。庭审中，原告变更诉讼请求为：被告李建威在2016年2月6日还利息10万元，2016年2月25日还利息5万元，2016年2月29日还利息1.5万元，2016年3月2日还利息3.5万元，共计还两个月的利息20万元。故要求被告自2016年3月5日起给付利息。本院经审理认定事实如下：2016年1月5日，被告李建威向原告王怡力借款200万元。双方签订借款合同一份，合同约定：借款期限自2016年1月5日起至2016年7月5日止，每月付利息10万元。被告王小伟作为担保人，保证期限为主债务到期后两年。合同签订当日，原告王怡力用张某的银行卡向被告李建威指定的中行账户转账200万元，被告李建威为原告出具了收款证明。之后，被告李建威按照合同约定向原告支付了两个月的利息，共计20万元。借款到期后，经原告催要，被告李建威未归还原告借款本金，也未支付利息，至今尚欠原告借款本金200万元。上述事实，有原告提交的借款合同、收款证明、中国建设银行银行卡客户交易查询记录、证人张某出庭所作证人证言等证据予以佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告李建威向原告王怡力借款的事实清楚，证据充分，被告李建威应当及时归还借款。现被告李建威拖欠借款未还，原告要求被告李建威归还借款200万元，与法有据，应予支持。关于原告要求被告给付利息的诉讼请法求，原、被告双方约定的利息为月息5%，明显高于《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中关于利息的规定，故应按年利率24%计算为宜。被告王小伟作为保证人，应按约定对上述借款本息承担连带保证责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李建威在判决生效后五日内偿还原告王怡力借款本金200万元及利息（利息自2016年3月6日起按年利率24%计算至执行之日止）。二、被告王小伟对上述借款本金及利息承担连带保证责任。三、被告李建威、王小伟于本判决生效之日起五日内给付原告王怡力诉讼保全费5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22800元，由被告李建威、王小伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审 判 长  韩颖春审 判 员  李 娜人民陪审员  王会铭二〇一七年六月二日书 记 员  赵晓贤
陕西省西安市阎良区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0114刑初86号公诉机关西安市阎良区人民检察院。被告人李某某，男，1987年3月20日出生于西安市阎良区，汉族，大专文化，个体工商户。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年5月12日被西安市公安局阎良分局取保候审。西安市阎良区人民检察院以阎检公诉刑诉[2017]79号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。西安市阎良区人民检察院指控：2017年4月26日20时40分许，被告人李某某酒后驾驶陕AN39**小型轿车沿西安市阎良区人民路由西向东行驶至润天花苑小区前路段时被执勤交警现场抓获，后被带至医院抽血备检。经西安市公安局交通司法鉴定中心鉴定，李某某血液血醇浓度为123.29mg/100ml。其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人李某某到案后如实供述，依法可从轻处罚。检察机关建议判处被告人李某某拘役一个月至三个月，并处罚金，并建议对其适用缓刑。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人李某某自愿认罪，如实供述其犯罪事实，依法可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三第一款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，宣告缓刑二个月，并处罚金人民币5000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算，罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李哲二〇一七年六月二十七日书记员  李漾
河南省方城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1322行审722号申请执行人方城县卫生和计划生育委员会。法定代表人王永厚，任主任职务。被执行人武海伟，男，1973年2月11日生，汉族，农村居民，现住方城县。被执行人周玉东，女���1974年9月23日生，汉族，农村居民，住址同上。申请执行人方城县卫生和计划生育委员会于2017年6月13日向本院申请强制执行方卫征决字(2016)第905号征收决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人于2016年9月13日对被执行人作出了方卫征决字(2016)第905号征收决定。在法定期限内被执行人既未申请行政复议，也未向法院提起行政诉讼，征收决定已生效。被执行人经催告后仍未履行义务，申请执行人向本院申请对被执行人征收社会抚养费59346元予以强制执行。本院认为，申请执行人作出的方卫征决字(2016)第905号征收决定，事实清楚，程序合法，符合法律规定的强制执行条件。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人方城县卫生和计划生育委员会申请的方卫征决字(2016)第905号征收决定。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  梁章松审 判 员  尚 佳人民陪审员  黄 倩二〇一七年六月二十七日书 记 员  燕 晓
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0683民初1150号原告：闫天峰，男，出生于1976年8月23日，汉族，居民，住湖北省枣阳市，委托诉讼代理人：雷铃，枣阳市王城法律服务所法律工作者。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司。地址：襄阳市樊城区前进路*号。统一社会信用代码：91420600879392366C。负责人：罗涛，该公司经理。委托诉讼代理人：王琦，该公司员工。原告闫天峰与被告中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司（以下简称太平洋财险襄阳中心支公司）保险合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员代方成适用简易程序公开开庭进行了审理。原告闫天峰的委托诉讼代理人雷铃、被告太平洋财险襄阳中心支公司的委托诉讼代理人王琦到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告闫天峰诉称：2017年1月23日，闫天峰驾驶鄂Ａ×××××轿车在枣阳市前进路城西幼儿园门前路段时，与杨文文驾驶的鄂Ｆ×××××轿车相撞，造成两车不同程度受损。2017年2月7日，枣阳市公安局交通警察大队作出简易程序道路交通事故认定书，认定杨文文负该起事故的主要责任，闫天峰负该起事故的次要责任。原告因该事故共计支付施救费、修理费等共计15600元，鄂Ａ×××××轿车在被告处投保有为期一年的机动车损失险（不计免赔率），事发时在保险期内。事后原告持各种票据向被告索赔，被告拒不赔付。现请求法院判令被告在保险限额范围内赔偿我各项损失共计15600元，并承担本案的诉讼费用。被告太平洋财险襄阳中心支公司辩称：1、原告出险时未向我公司报案，对于出险经过及损失情况无法核定的我公司不予赔付。2、对我公司投保车辆需进行验标，需提供有效的被保险车辆驾驶员驾驶证、行驶证。3、本案诉讼费、鉴定费我公司不承担。4、我司标的次责，我司商业险按责赔付，余下部分由三者或其投保公司负责赔偿。经审理查明：2017年1月23日13时20分，杨文文驾驶鄂Ｆ×××××轿车沿枣阳市前进路由东向西行驶至城西幼儿园门前路段左转弯时，与沿枣阳市前进路由西向东闫天峰持B2证驾驶的鄂Ａ×××××轿车相撞，造成两车不同程度受损的事实。闫天峰于当日13时54分拨打太平洋保险公司统一报警电话95××0向该公司报警，通话历时1分5秒。2017年2月7日，枣阳市公安局交通警察大队作出简易程序《道路交通事故认定书》，认定杨文文负该起事故的主要责任，闫天峰负该起事故的次要责任。2017年2月7日，闫天峰支付车辆施救费600元。因闫天峰与太平洋保险公司就鄂Ａ×××××轿车的定损及赔偿事宜协商无果，闫天峰遂于2017年2月17日，委托湖北循其本价格鉴定评估有限公司对鄂Ａ×××××轿车损失进行鉴定，认定其损失为14001元。闫天峰支付鉴定费500元。2017年3月1日，闫天峰支付枣阳市王长义汽车修理部车辆修理费14500元。后闫天峰向太平洋财险襄阳中心支公司索赔未果，遂诉至本院，请求解决。同时还查明：闫天峰驾驶的鄂Ａ×××××属其所有。2016年11月8日，闫天峰在太平洋财险襄阳中心支公司为鄂Ａ×××××轿车投保了商业险。保险期间自2016年12月26日0时0分起至2017年12月25日24时零分止。其中商业险中机动车损失保险金额为68714元,投保有不计免赔率险种。上列事实有道路交通事故认定书、行驶证、驾驶证复印件、保单、通话记录、道路交通事故车物损失评估清单及评估报告、修理明细、修理费费发票、施救费票据、开庭笔录等在卷，可佐证。本院认为，原告闫天峰与被告太平洋财险襄阳中心支公司签订的保险合同，并不违反国家法律、行政法规强制性规定，该合同合法有效，对双方当事人具有约束力。双方当事人应当按照合同约定来行使自己的权利并履行自己的义务。原告闫天峰所投保车辆在保险期间内发生交通事故致其车辆损坏，太平洋财险襄阳中心支公司作为承保人，应按保险合同的约定承担理赔责任。同时，事故发生后，被保险人为防止或减少保险标的损失而支出的必要的、合理的费用，以及为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的程度所支付的必要的、合理的费用，依照《中华人民共和国保险法》的相关规定，亦应当由太平洋财险襄阳中心支公司予以承担。故原告闫天峰诉求有理，依法应予支持。但其请求车辆损失按修理费14500元计算，已超出了价格鉴定评估有限公司评估的车辆损失，超出的部分，本院不予保护，应以评估的14001元为准。经本院核定，闫天峰的损失为15101元[14001元(鄂Ａ×××××轿车的车辆损失)+500元(鉴定费）+施救费600元]。该损失属于车损险的承保范围，且未超出车损险的保险金额。太平洋财险襄阳中心支公司应在机动车损失保险限额内支付闫天峰理赔款15101元。太平洋财险襄阳中心支公司辩称事故发生后，原告未向保险公司报案，与事实不符。其称不承担鉴定费、诉讼费没有法律依据。其称投保车辆在交通事故中负次要责任，应当按责赔付。本院认为，车辆损失险是一种损失补偿保险，被保险人获得赔偿的依据是其实际损失，而非其承担的赔偿责任，按责任比例进行赔偿是第三者责任险的基础，在车辆损失险中不应当适用，保险条款中关于保险人根据驾驶员在交通事故中的责任承担车损险赔偿责任的规定不符合法理，亦有违公平原则，且与鼓励机动车驾驶者遵守交通法规的社会正面价值导向背离，容易诱发道德风险。根据《中华人民共和国合同法》第四十条的规定，应该认定该免责条款无效。故太平洋财险襄阳中心支公司的抗辩主张不能成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十条、第四十四条、第六十条、《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条、第六十四条、第六十六条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司支付闫天峰理赔款15101元，于本判决生效后五日内付清。二、驳回闫天峰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取计95元，由中国太平洋财产保险股份有限公司襄阳中心支公司负担，于本判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方的人数提交副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审判员  代方成二〇一七年六月二十七日书记员  郭一樊
河南省焦作市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫08执15号之八申请执行人：焦作市迈科冶金机械有限公司。住所地河南省焦作市高新区山阳路6123号。法定代表人：刘莹，董事长。被执行人：江苏宝通镍业有限公司。住所地江苏省连云港市徐圩新区中通道18号。法定代表人：陈祥茂，董事长。本院在审理原告焦作市迈科冶金机械有限公司与被告江苏宝镍业有限公司承揽合同纠纷一案中，原告焦作市迈科冶金机械有限公司以享有的土地权和房屋所有权担保，提出诉讼财产保全申请，本院于2016年1月11日作出（2016）豫08民初1号民事裁定书，查封了原告焦作市迈科冶金机械有限公司财产。现因本院（2016）豫08民初字1号民事判决书已经发生法律效力，继续查封焦作市迈科冶金机械有限公司财产已无必要，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对申请执行人焦作市迈科冶金机械有限公司享有的土地权(土地证号分别为焦国用(2013)第03853号、焦国用(2011)第004号、焦国用(2008)第129号)和房屋(房产证号分别为焦房权证山阳字第2014013**号、201401311号、201401312号、201401313号、201401314号、201401315号、201401316号、2014013**号)的查封。本裁定立即执行。审判长  卫向娟审判员  李志国审判员  张瑞星二〇一七年六月十五日书记员  杜丹妮
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执208号申请执行人：曹某某，女，19xx年8月20日生，汉族，居民，住陕西省子洲县马蹄沟镇马蹄沟村。被执行人：周某某，女，19xx年11月10日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。被执行人：柴某某，男，19xx年5月21日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。被执行人：周某某，女，19xx年7月27日生，汉族，居民，住陕西省子洲县双湖峪镇双湖峪村。本院在执行曹某某与周某某、柴某某、周某某民间借贷一案中，责令三被执行人向申请执行人曹某某支付欠款7万元及利息，利息从2013年2月5日起计算至履行之日止，月利率以13‰计算。负担案件受理费607.5元，申请执行费950元。但三被执行人未能主动履行义务。在执行中，经查三被执行人均系本院其他案件涉案被执行人，财产已被查控，通过网络执行查控系统再次对被执行人财产进行查询，未发现可供执行财产。现申请执行人同意终结本案的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  高胜云审判员  段 波审判员  刘玉芝二〇一七年六月三日书记员  张宝宁
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初4546号原告：史长龙，男，汉族，1987年7月3日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人：马亮、蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。被告：商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。委托代理人：代世朋，该公司职工。本院于2017年6月2日立案受理了原告史长龙为与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王艳梅二〇一七年六月五日书记员  孙翔宇
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1214号申请执行人林飞，男，1976年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。申请执行人徐秀芹，女，1981年1月16日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司，住所地为吉林省延吉市人民路640号，组织机构代码为72677568-1。法定代表人：桂作宝，总经理。委托代理人：王传勇，该公司职员。本院在执行申请执行人林飞、徐秀芹与被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间服务合同纠纷执行一案中，因申请执行人林飞、徐秀芹申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2015）延民初字第1225号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金花二〇一七年六月五日书记员  王一鸣
四川省内江市东兴区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1011刑初242号公诉机关内江市东兴区人民检察院。被告人谭昌生，男，汉族，1981年9月1日出生，四川省内江市东兴区人，初中文化，农民，住四川省内江市东兴区。2010年12月20日因犯盗窃罪被四川省隆昌县人民法院判处罚金人民币2000元。2017年3月23日因本案被内江市公安局东兴区分局刑事拘留，同年4月6日被逮捕。现羁押于内江市看守所。内江市东兴区人民检察院以内东区检公诉刑诉（2017）186号起诉书指控被告人谭昌生犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审理，于2017年6月12日对本案进行了公开开庭审理。内江市东兴区人民检察院指派检察员杨翼擎出庭支持公诉，被告人谭昌生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年2月21日9时许，被告人谭昌生在内江市东兴区郭北镇交通路轧钢厂外的公路边，趁被害人林某某不备，扒窃被害人林某某放在衣服右边口袋内的一部苹果iphone6plus16G手机,销赃获款600元。被害人林某某发现手机被盗后，于2017年2月22日16时22分报警。经公安民警侦查，于2017年3月23日在内江市东兴区新江街道东风路将被告人谭昌生抓获归案。被告人谭昌生到案后，在公安机关否认其扒窃手机的事实；在庭审时能如实供述犯罪事实。经内江市东兴区价格认证中心鉴定，被盗苹果iphone6plus16G手机价值2550元。另查明，被告人谭昌生2010年12月20日因犯盗窃罪被四川省隆昌县人民法院判处罚金人民币2000元。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、逮捕决定书、户籍信息、到案经过、办案说明、谭昌生前科刑事判决书，被告人谭昌生的当庭供述，被害人林某某的陈述，证人谭某某、杨某、王某某的证言，内江市公安局东兴区分局的现场勘验笔录、图及照片、辨认笔录及照片、搜查笔录，内江市东兴区价格认证中心的价格鉴证意见书，天网监控视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谭昌生以非法占有为目的，秘密扒窃他人价值2550元的财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人谭昌生曾因盗窃罪受过刑事处罚，酌情从重处罚；当庭自愿认罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谭昌生犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年9月22日止。罚金于本判决生效后5日内向本院缴清。）二、责令被告人谭昌生于判决生效后十日内退赔被害人林某某被盗苹果手机的损失2550元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本二份。审判员  毛战英二〇一七年六月二十七日书记员  熊 勇附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
浙江省松阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1124民初1887号原告：阙礼斌，男，1982年12月3日出生，汉族，住松阳县。被告：李军，男，1986年11月1日出生，汉族，住松阳县。原告阙礼斌与被告李军民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月18日向法院提起诉讼，诉请：一、被告李军归还原告借款10000元并支付利息（利息从2016年10月6日起按月利率20‰计算至付清之日止）；二、由被告承担本案的诉讼费用。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。本院经审理认定，2016年10月6日，被告李军向原告阙礼斌借款并出具借条一份，约定借款本金10000元，利息按月利率20‰计算，借款期限到2016年10月12日。借款到期后，被告未还本付息。故原告诉至本院。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李军于本判决生效之日起十日内归还原告阙礼斌借款10000元并支付利息（利息自2016年10月6日起按月利率20‰计算至还清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取38元，由被告李军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 员 蔡建伟二〇一七年六月十四日代书记员 周斌艳·-2-··-1-·
河南省郑州市惠济区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0108民初2038号原告：河南增益信基供应链有限公司，住所地：郑州市惠济区江山路与连霍高速交叉口信基冻品市场二层1-8号。统一社会信用代码：91410000341677802Y。法定代表人：李展，系公司总经理。委托代理人：李龙，系公司员工。被告：范延红，女，1972年11月4日出生，汉族，住郑州市惠济区。原告河南增益信基供应链有限公司诉被告范延红不当得利纠纷一案中，本院于2017年6月28日立案。原告河南增益信基供应链有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为原告河南增益信基供应链有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南增益信基供应链有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告河南增益信基供应链有限公司负担。审判员  杨建华二〇一七年六月二十九日书记员  曹叶新
河南省三门峡市陕州区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1203民初1049号原告陈玉红，女，生于1974年4月15日，汉族，住河南省三门峡市湖滨区。委托诉讼代理人杨和平，河南言东方律师事务所律师。被告三门峡中汇商贸有限公司。住所地：三门峡市陕州区。法定代表人晁仁孝，该公司经理。原告陈玉红与被告三门峡中汇商贸有限公司（以下简称中汇商贸公司）合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，原告陈玉红于2017年5月31日，向本院提交财产保全申请，要求查封中汇商贸公司价值42万元的房产。本院作出（2017）豫1203民初1049号民事裁定书，依法查封了中汇商贸公司所有的价值42万元的房产。同年6月15日，本院依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈玉红及其委托诉讼代理人杨和平、被告中汇商贸公司的法定代表人晁仁孝到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈玉红诉称，2013年3月22日，原、被告之间签订了一份《中汇·五彩城商铺经营权转让合同》，合同约定：被告将在陕州区开发建设的中汇·五彩城2层50平方米商铺，以367500元的价格出售给原告，原告一次性给被告支付了220868元后，原告将该商铺委托给被告统一招商经营收益。其中前3年（2013年12月31日至2016年12月31日），被告以总价款的年收益13.3%的固定收益方式，向原告支付收益。截止2016年12月31日，被告应支付原告收益款146632元，以该款抵顶原告下余房款。3年后的4至7年间，原告继续委托被告经营，固定收益率不低于商铺总价值8.57%,同时约定，被告超过规定期限支付给原告委托经营收益金的，除全额支付收益金外，还需按收益额的日0.5‰支付滞纳金和总价款1%的违约金。合同还约定，若原告单方面要求解除合同的，被告则无条件回购等。依据合同的约定，原告已全面履行了合同的义务，然而，被告没有按照合同的约定向原告交付商铺，已购成违约。请求人民法院判令：1、解除原、被告签订的《中汇·五彩城商铺经营权转让合同》；2、被告立即向原告支付购买商铺款和收益款367500元；3、被告向原告支付逾期期间委托经营收益及滞纳金和违约金合计18147.12元（仅计算止2017年3月31日，之后按照367500元的年8.57%和146632元的日0.5‰之和计算止向原告付清之日）；4、本案诉讼费、保全费由被告承担。审理中，原告变更诉讼请求第二项为判令被告回购产权归原告所有的五彩城二楼50平方米商铺回购款367500元。被告中汇商贸公司辩称，对原告的诉讼请求第一条、第二条因合同有明确的约定，不持异议。对原告的诉讼请求第三条不予认可。由于种种原因导致工期延误，被告的开业时间不足3年，不应计算委托经营收益，原告请求被告赔偿经营期间的滞纳金、违约金因被告没有违约，故不应承担原告的滞纳金和违约金。经审理查明，2012年5月16日，被告登记注册中汇商贸公司。2013年3月22日，原告与被告签订了《中汇·五彩城商铺经营权转让合同》，约定原告购买被告正在建设的中汇五彩城商场2层50平方米商铺，每平方米单价为7350元，总价款为367500元。原告需向被告交纳出让总价款的60.1%的价款即220868元，双方选择原告取得的商铺经营权委托由被告统一招商经营，合同第五条2.2款约定，委托经营的前3年（即2013年12月31日至2016年12月31日）被告以固定收益率支付原告的委托经营收益，具体年收益率为出让总价款的13.3%，三年一次性返租的，即在缴纳出让款时一次性将前三年共计出让总价款39.9%的委托经营收益，在商铺总价中直接扣除，仅需支付价款的60.1%。被告不再向原告支付前三年的委托经营收益。合同第五条2.3款约定，在委托经营三年后，即2016年12月31日后，被告按当年经营的实际收益扣除物业费及管理费后全部支付给原告，为保障原告的委托经营收益，被告承诺在委托经营三年之后的第4年至第10年期间，原告委托被告经营的年收益率不低于商铺出让总价款的8.57%，若低于该收益率，由被告无条件补足。合同第五条2.5款约定被告若超过本合同2.2及2.3款规定的期限支付原告年经营收益的，除全额支付经营收益外，还需按收益额的日0.5‰支付滞纳金，并按出让总价款的1%支付违约金。合同第六条2.3款约定，在商铺正式交付使用第4年至第10年，若原告单方面要求解约，被告在接到原告的书面申请30日内，按照商铺经营前三年之后的出让总价款退还给原告，同时原告已获得的委托经营收益归原告所有，不再扣除。合同签订后，原告于2013年3月22日一次性向被告交付合同约定款项220868元。被告在建设中汇五彩城期间，因区政府调整增加该项目容积率，导致被告未能按期完工。直至2015年7月20日，被告公司投资承建的中汇五彩城商场基本竣工，并开业经营，且开业之时又恰遇卧龙街道路改造，造成该商场经营受阻，以致该商场开业至今经营效果不佳。致使被告未能支付原告自2017年1月之后的经营收益。原告于2017年5月4日起诉来院，请求依法处理。经核算，原、被告约定年收益率为8.57%，原告所购商铺总价款为367500元，平均月收益金为2624.56元。本院认为，原告与被告于2013年3月22日签订的《中汇·五彩城商铺经营权转让合同》，系双方的真实意思表示，不违反法律规定，为有效合同，双方均应按照合同的约定全面履行各自义务。原告在向被告履行了交款义务后，被告已按合同约定经营满三年。现原告要求解除合同，被告当庭表示同意解除合同，本院予以支持。原告根据合同约定，要求被告支付回购款367500元，符合双方合同约定与法律规定，本院依法予以支持。原告请求被告按照合同约定支付原告逾期委托经营收益及滞纳金、违约金的诉讼请求，本院认为，原、被告签订合同时，明确约定的是第4至10年中按年收益率8.57%支付原告收益金，但合同并未对支付收益金的时间作出明确约定，原、被告双方在合同履行中均不存在违约行为，故对原告请求支付违约金及利息的诉讼请求，本院不予支持，但合同解除后，被告应按照合同约定的年收益率，支付原告2017年1月至6月的收益金15747.36元。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条第一款、第一百零七条之规定，判决如下：一、解除原告陈玉红与被告三门峡中汇商贸有限公司于2013年3月22日签订的《中汇·五彩城商铺经营权转让合同》。二、被告三门峡中汇商贸有限公司支付原告陈玉红商铺回购款367500元。三、被告三门峡中汇商贸有限公司支付原告陈玉红2017年1月至6月商铺委托经营收益款15747.36元。上述二、三款款项限本判决书生效后十日内付清。四、驳回原告陈玉红的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7084元，减半收取3542元，财产保全申请费2620元，共计6162元，原告陈玉红负担662元，被告三门峡中汇商贸有限公司负担5500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  赵占虎二〇一七年六月二十六日书记员  李 青
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初5859号原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。被告：赵秋玉，现住沈阳市于洪区青山路43-1号122本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告赵秋玉物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月五日书记员  胡 月
北京市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京01民辖16号原告：张建波，男，1974年3月5日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：王德红，女，1963年5月20日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：王玉苹，女，1944年7月22日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：宋淑珍，女，1963年12月9日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：李春香，女，1962年12月15日出生，汉族，住北京市昌平区。被告：王茹香，女，1958年1月13日出生，汉族，住北京市昌平区。原告张建波与被告王德红、王玉苹、宋淑珍、李春香、王茹香隐私权纠纷一案，北京市昌平区人民法院于2017年5月24日立案。原告张建波诉称：被告系土沟村党支部书记，2017年2月14日其发现微信中有人传播土沟村委会的工资表，表中涉及村民的姓名、身份证号、银行账户等，2月15日发现土沟新村外墙贴有与微信传播的同样的工资表，该表系土沟村村委会发放护林地及村主要路口执勤工资表，由小汤山镇政府拨款。系王德红利用职务便利与相关人员将信息泄露。故请求判令被告向其道歉，消除不良影响等。北京市昌平区人民法院经审查认为，因被告王德红现在该院任人民陪审员和廉政监督员，故报请本院指定管辖。本院认为，因被告王德红现在该院任人民陪审员和廉政监督员，因此，该院报请的不便行使管辖权的事由成立。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款之规定，裁定如下：本案由北京市门头沟区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  安李超审 判 员  李 妮代理审判员  张 静二〇一七年六月五日书 记 员  王 然
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘02刑更250号罪犯黄世均，男，1960年2月1日出生，汉族，文化程度初中，湖南省长沙市人。现在茶陵监狱服刑。湖南省长沙县人民法院于2011年8月15日作出（2011）长县刑初字第247号刑事判决书，以犯贩卖毒品罪，判处罪犯黄世均有期徒刑十三年，并处罚金五万元（已缴纳7000元）。判决发生法律效力后交付执行。2014年4月30日经本院裁定减刑一年六个月、2015年9月29日经本院裁定减刑一年四个月。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯黄世均在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯黄世均在服刑期间，能认罪服法，服从管教，遵守监规，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，较好地完成劳动任务，表现较好。2015年被评为监狱积极分子、2016年被评为省积极分子，目前考核得分5个表扬余531分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证等证据证实。本院认为，罪犯黄世均在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但其系犯毒品再犯，减刑幅度应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄世均减刑七个月（刑期自2011年3月4日至2020年10月3日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 红审判员 敖 云审判员 刘卫国二〇一七年六月二十八日书记员 郭敏慧
安徽省阜阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖12刑更441号罪犯张冬方，男，汉族，省阜阳市颍东区人，现在安徽省阜阳市九龙监狱服刑。安徽省阜阳市颍东区人民法院于2014年7月14日作出（2014）东刑初字第00111号刑事判决，以被告人张冬方犯抢劫罪，判处有期徒刑五年，并处罚金五千元。被告人张冬方不服，向本院提出上诉。本院于2014年10月24日作出（2014）阜刑终字第00367号刑事裁定,。判决发生法律效力后交付执行。执行机关以罪犯张冬方在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月14日提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年6月14日立案后，于2017年6月14日至2017年6月18日进行了公示。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯张冬方在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯张冬方在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其未履行财产刑，对执行机关报请减刑的刑期，本院酌情予以扣减。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张冬方同意减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期自2013年2月18日起至2017年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王廷华审判员  梁凤鸣审判员  魏 晋ggz二〇一七年六月二十七日书记员  郑 悦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1202民初6154号原告：ＸＸ，男，汉族，1977年11月1日出生，住安徽省阜阳市颍州区。被告：王劲松，男，汉族，1973年12月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：王仲山，男，汉族，1987年5月2日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：谭敏，女，汉族，1977年1月1日出生，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：夏彬，男，汉族，1971年11月26日出生，住阜阳市颍州区。本院在审理原告ＸＸ诉被告王劲松、王仲山、谭敏、夏彬民间借贷纠纷一案中，原告ＸＸ于2017年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告ＸＸ申请撤回对被告王劲松、王仲山、谭敏、夏彬的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告ＸＸ撤回对被告王劲松、王仲山、谭敏、夏彬的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告ＸＸ负担。审 判 长  李申审 判 员  张锋人民陪审员  江珍二〇一七年六月一日书 记 员  孙奇
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执602号申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行，住所地长春市西安大路810号。负责人杨铁军，行长。被执行人李剑，男，住长春市宽城区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人李剑借款合同纠纷一案，依据本院的（2016）吉0104民初1078号民事判决书判决（一、被告李剑于本判决生效后立即偿还原告中国建设银行股份有限公司吉林省分行借款本金191，306.99元、利息及逾期利息（利息、逾期利息按《个人住房（商业用房）借款合同》的约定利率计算至贷款全部结清时止，按原告中国建设银行股份有限公司电子计息为准）；二、被告李剑以其所有的位于宽城区小南街棚户区（华大天朗国际）B-××（幢）××号（长房他证权证字第303**××号，房屋所有权证号：30600793××）为上述债务承担抵押担保责任。案件受理费4，126.00元，公告费560元由被告李剑负担。），因被执行人李剑未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人李剑送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人李剑的财产进行了查询，查明被执行人李剑无银行存款、无车辆、无土地使用权,其名下房产已抵押于申请人。申请人已向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条，已对被执行人李剑采取限制高消费措施。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初1078号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长  徐 健代理审判员  吕同玉代理审判员  闫 涵二〇一七年六月三十日书 记 员  王世刚
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1971民初1001号原告中国农业银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区莞太路胜和路段30号。负责人冯必凤，行长。委托代理人邱任，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人张志锋，广东东方昆仑律师事务所律师助理。被告刘国英，男，1983年2月26日出生，汉族，住山西省临猗县。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行与被告刘国英信用卡纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行的委托代理人邱任到庭参加诉讼。被告刘国英经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司东莞分行诉称，被告向原告申领卡号为40×××51的贷记卡一张。被告在领取贷记卡后多次进行了透支，截至2016年8月3日，累计拖欠透支本金15729.65元、利息1390.26元、滞纳金864.76元。鉴于被告的行为已经严重损害原告的合法权益，遂诉至法院，请求判令：1、被告偿还信用卡透支本金15729.65元及利息、滞纳金[截至2016年8月3日尚欠利息1390.26元、滞纳金864.76元，后续利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。2、本案所有诉讼费用由被告承担。被告刘国英没有进行答辩，亦没有向本院提交任何证据。本院经审理查明以下事项：一、被告申办农行贷记卡的时间：2012年9月11日。二、卡号：40×××51。三、信用额度：12000元。四、账单日：每月17日。五、免息还款期约定：对当期账单发生的除取现及转账透支交易外的其他透支交易（含分期付款），被告在到期还款日前（含）偿还全部应还款额，无须支付透支利息，享受自银行记账日至到期还款日期间的免息待遇，免息还款期最长为56天。六、最低还款额的约定：最低还款额指发卡银行规定的贷记卡持卡人在到期还款日（含）前应偿还的最低金额包括累计未还各类交易本金、费用及利息的一定比例、超过账户信用额度的欠款金额、发卡机构规定的持卡人应该偿还的其他欠款金额以及以前月份最低还款额未还部分的总和。七、利息计算的约定：被告未能按期偿还全部应还款项的，不享受免息还款期待遇，不符合免息条件的交易款项自银行记账日起计算，利息按日利率万分之五计收。八、滞纳金计算的约定：未能按期偿还最低还款额的，还应就最低还款额的未偿还部分支付滞纳金，滞纳金按最低还款额未偿还部分的5%计算。九、违约情况：存在多期未按时履行还款义务。十、尚欠金额：截至2016年8月3日，累计拖欠透支本金15729.65元、利息1390.26元、滞纳金864.76元。以上事实，有原告提交的中国农业银行金穗贷记卡申请表、领用合约、客户基本资料（账户级）、交易流水等证据以及本案的庭审笔录附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也没有提交相关的证据反驳，本院视为其放弃对原告提交的证据进行质证及对原告陈述的事实进行抗辩的权利。被告向原告申领贷记卡，且已约定并理解《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的全部内容，亦同意遵守该合约，该合约是双方真实的意思表示，内容合法，双方应当按约定履行各自的义务。原告已依约履行了合同义务，但被告用信用卡透支消费后却逾期不偿还信用卡欠款，事实清楚、证据充分，本院予以确认。原告根据双方签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》诉求被告归还信用卡欠款本金15729.65元及利息、滞纳金[截至2016年8月3日尚欠利息1390.26元、滞纳金864.76元，后续利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告刘国英应在本判决发生法律效力之日起五日内向原告中国农业银行股份有限公司东莞分行归还信用卡欠款本金15729.65元及利息、滞纳金[截至2016年8月3日尚欠利息1390.26元、滞纳金864.76元，后续利息、滞纳金按《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》的约定计算至实际清偿之日止]。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费249.62元（原告已预交），由被告刘国英负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  王 敏人民陪审员  莫炳强人民陪审员  林惠湘二〇一七年六月七日书 记 员  林建松附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0106执7813号申请执行人：广汽汇理汽车金融有限公司，住所地广州市天河区珠江新城华夏路49号津滨腾越大厦北塔17层，组织机构代码71788459-5。法定代表人：王丹，董事长。委托代理人：李小龙，广东东方昆仑律师事务所律师。委托代理人：李沛贤，广东东方昆仑律师事务所律师。被执行人：马继超，男，1961年9月4日出生，汉族，住江苏省新沂市，。被执行人：张永侠，女，1956年8月4日出生，汉族，住江苏省新沂市。。广汽汇理汽车金融有限公司申请执行马继超、张永侠借款合同纠纷一案，本院作出的(2014)穗天法民二初字第01391号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付案款57051.36元及利息，并支付执行费756元。根据申请执行人的请求，本院于2016年8月16日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，限期被执行人履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向房管、车管、银行等部门查询被执行人名下的财产情况，均未发现被执行人可供执行的财产。本院依法将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人表示暂未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落。本院认为，经本院采取多方执行措施后，均未发现被执行人可供执行的财产及其下落，现申请执行人表示未能提供被执行人可供执行的财产线索及其下落，故本案不具备继续执行的条件，依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0106执7813号案件本次执行。终结执行期间，如申请执行人发现被执行人可供执行的财产的，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。（本页无正文）执行长 吴 军执行员 赖子栋执行员 温学军二〇一七年六月二十七日书记员 聂燕镔
山东省莒县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1122刑初155号公诉机关山东省莒县人民检察院。被告人林某，因涉嫌犯诈骗罪于2017年3月14日被东乡县公安局临时羁押于东乡县看守所，同年3月22日被莒县公安局取保候审。山东省莒县人民检察院以莒检公诉刑诉[2017]173号起诉书指控被告人林某犯合同诈骗罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。莒县人民检察院指派检察员杨秀凤出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2011年9月至10月，被告人林某以林剑波的名义推销地板砖，与李某达成地板砖买卖协议后，其将朋友潘某斗的银行卡号提供给李某，并谎称潘某斗是其青岛公司的负责人，以货物预付款、运费等为由骗取李某人民币42700元后，被告人林某改变联系方式逃匿。另查明，被害人李某于2011年11月10日报案至莒县公安局，莒县公安局于当日立案侦查；被告人林某于2017年3月14日被东乡县公安局刑事侦查大队民警抓获并临时羁押于东乡县看守所，同年3月22日被莒县公安局取保候审，被告人林某到案后如实供述了其全部犯罪事实，并向莒县公安局退缴赃款43000元。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表、立案决定书、抓获经过、羁押证明、照片图片、常住人口基本信息、中国银行客户回单、账户交易明细单、名片复印件、扣押清单、办案说明、辨认笔录及辨认对象照片，证人潘某斗、傅某、刘某、王某、逄某的证言，被害人李某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人林某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人给付的预付款后逃匿，数额较大，其行为侵犯了公私财产所有权和国家的合同管理制度，破坏了社会主义市场经济秩序，构成合同诈骗罪，应追究其刑事责任。公诉机关的指控成立，本院予以支持。被告人林某到案后，能如实供述自己罪行，可对其从轻处罚；其在庭审中能够自愿认罪，案发后积极退缴赃款，确有悔罪表现，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，均可对其酌情从轻处罚并宣告缓刑，在缓刑考验期内依法实行社区矫正。被告人林某应将违法所得退赔被害人李某。据此，一、依照《中华人民共和国刑法》第二百二十四条第（四）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十六条之规定，判决如下：被告人林某犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币四万元（已缴纳三万元）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。缓刑考验期限内依法实行社区矫正。罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定，判决如下：责令被告人林某退赔被害人李秀霞四万二千七百元（现存莒县公安局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省日照市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  于晓磊二〇一七年六月二十三日书记员  倪守珍
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0221执69号之一申请执行人咸玲，女，1960年10月20日出生，壮族，住所地广西柳江县。被执行人张莉，女，1963年1月15日出生，汉族，住所地柳江县。咸玲与张莉民间借贷纠纷一案,柳江县人民法院于2016年11月24日作出的（2016）桂0221民初3146号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人张莉没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人咸玲于2017年1月6日向本院申请强制执行，请求被执行人履行如下义务：（1）缴纳款78500元（其中本金50000元，利息28500元）。（2）缴纳迟延履行期间加倍债务利息（待计）；（3）负担案件受理费856.5元，申请执行费1090元张莉，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：到房产车辆登记部门查询，没有发现可供执行的财产，银行没有存款，2017年6月27日，申请人与被执行人达成执行和解协议：被执行人张莉欠申请执行人二案（2017桂02**执69、70号）约计115000元，定于2017年7月20日前还40000元，2017年9月1日前还40000元，余款在2018年1月份前还清。本院认为，本案被执行人张莉目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人咸玲在指定期限内不能提供财产可供执行，现双方达成执行和解协议，可遵照执行，如被执行人不履行执行和解协议，申请执行人咸玲可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0221民初3147号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  韦青山审 判 员  韦慰宰代理审判员  卢献楼二〇一七年六月二十七日书 记 员  覃晓霜
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0322民初4344号原告:中国农业银行股份有限公司仙游县支行，住所地福建省仙游县鲤城街道洪桥社区825大街788号。统一社会信用代码91350322X11324174N。主要负责人：吴罡，该行行长。委托诉讼代理人：陈碧桑、张丽萍，女，该行职员。特别代理。被告：陈伟贞，女，1972年7月21日出生，汉族，住福建省仙游县。被告：莆田市中鸿房地产开发有限公司，住所地福建省仙游县郊尾镇郊尾街东路（山中大厦）。统一社会信用代码913503007438269700。法定代表人：许国山。原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行与被告陈伟贞、莆田市中鸿房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告中国农业银行股份有限公司仙游县支行于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，中国农业银行股份有限公司仙游县支行的申请没有违反法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司仙游县支行撤诉。案件受理费5845元，减半收取计2922.5元，由中国农业银行股份有限公司仙游县支行负担。审判员 颜 洁二〇一七年六月二十七日书记员 黄丽蓉
云南省个旧市人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2501执537号移送执行部门本院刑事审判庭。被执行人高水金，女，1985年1月14日生，汉族,个旧市人，现在开远小龙潭监狱服刑。关于被执行人高水金犯贩卖毒品罪一案，本院（2013）个刑初字第224号刑事判决书已于2013年12月18日发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年5月26日移送执行。移送执行内容为收缴罚金人民币12000元。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，故本院依法终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院的（2017）云2501执537号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  罗丽春审 判 员  余亚娟人民陪审员  王赤书二〇一七年六月十五日书 记 员  黄芷伊
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1022执19号申请执行人：唐晓梅，女，1980年9月19日生，汉族，个体工商户，住公安县。被执行人：林玲，女，1972年5月19日生，汉族，个体工商户，住公安县。本院在执行申请执行人唐晓梅与被执行人林玲生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请执行人与被执行人自愿达成执行和解协议，并正按和解协议分期履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  刘华忠审判员  龙中贵审判员  刘庆娟二〇一七年六月三十日书记员  黄 萌
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保165号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631C。法定代表人：程航。委托代理人：音贵贤，安徽邦运律师事务所律师。被申请人：王成，男，1982年12月17日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年6月7日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人王成的银行存款人民币185000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人王成的银行存款人民币185000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1450元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年六月八日书记员 丁妙香
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0204民初957号原告：袁文广，男，1996年8月28日出生，汉族，系湖南汽车工程职业学院学生，住湖南省祁阳县。被告：株洲中宏驾校有限公司，住所地湖南省株洲市石峰区铜塘湾街道建设村。法定代表人：谭红冰。原告袁文广与被告株洲中宏驾校有限公司（以下简称中宏驾校）教育培训合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁文广、被告中宏驾校法定代表人谭红冰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁文广向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告双方签订的《株洲市机动车驾驶员培训合同》；2、判令被告返还培训费用3500元，并赔偿原告各种损失及承担违约金1000元。事实和理由：2015年12月，原告与被告签订驾驶员培训合同并交纳了培训费。但从2016年12月开始，被告以学校要整改为由停止了培训。原告认为被告已构成根本违约。被告中宏驾校辩称：第一，对自身停业给学员造成的不便表示歉意；第二、很多学员没有提交书面的培训合同，故不存在诉讼请求中的解除合同；第三、因为我公司的停业是因为我驾校被政府划为红线区并进行了丈量，进行拆迁，现在停业是因为客观原因，我方正在积极协调拆迁事宜，目的也是为了维护学员及驾校的权益，此外在培训过程中，很多学员并没有与我方签订什么时候培训完的合同，我方不存在违约；第四、认可原告的学员身份，但很多原告的事实理由与实际情况有所不符。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院结合当事人陈述，认定事实如下：2015年12月，原告袁文广到被告中宏驾校报考C1汽车驾照学习，并交纳了培训费3500元。原告目前通过了科目一、科目二考试项目。2016年10月被告中宏驾校租赁的场地因征地需要被划入拆迁红线范围。被告中宏驾校未完成对原告考试科目的培训。原告遂诉至本院。本院认为：本案系教育培训合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告因停业导致不能履行与原告间机动车驾驶员培训合同义务。故对于原告要求解除与被告间机动车驾驶员培训合同的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失”。本院根据原告在交纳3500元培训费后，接受了被告培训并通过了科目一、科目二考试这一合同实际履行情况，结合株洲地区驾驶员培训收费标准，酌定由被告从原告交纳的3500元培训费中扣减1800元，余款1700元返还原告。对于原告主张的违约金，因双方在合同中未予约定，本院不予支持；对于原告主张的损失费，其虽未提供相应证据证明，但鉴于被告停止培训确实给原告造成了不便，本院对原告主张的损失费酌定支持200元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百一十二条之规定，判决如下：一、解除原告袁文广与被告株洲中宏驾校有限公司订立的机动车驾驶员培训合同；二、被告株洲中宏驾校有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告袁文广培训费1700元，并赔偿原告袁文广损失200元；三、驳回原告袁文广的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告株洲中宏驾校有限公司承担。如不服本判决,可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的,应在递交上诉状后七日内，按照不服本判决部分的上诉请求数额向株洲市中级人民法院交纳案件受理费。现金交纳的，直接向市农行东区支行交通分理处驻株洲市中级人民法院收费点交纳；汇款或转账的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：16×××86。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。当事人应当在规定的期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。审判员  陈善文二〇一七年六月二十七日书记员  邹琼艳
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1519号申请执行人林飞，男，1976年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。申请执行人徐秀芹，女，1981年1月16日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司，住所地为吉林省延吉市人民路640号，组织机构代码为72677568-1。法定代表人：桂作宝，总经理。委托代理人：王传勇，该公司职员。本院在执行申请执行人林飞、徐秀芹与被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间服务合同纠纷执行一案中，因申请执行人林飞、徐秀芹申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2015）延民初字第2751号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金花二〇一七年六月五日书记员  王一鸣
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初1287号原告：邓江勇，男，1990年12月19日，汉族，住湖南省宁远县，被告：中山恒通工程有限公司，住所地广东省中山市石岐区东河北民科东路研发大楼8层811卡。法定代表人：王磊。原告邓江勇与被告中山恒通工程有限公司（以下简称恒通公司）装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邓江勇到庭参加诉讼。被告恒通公司经本院公告传唤，公告期限届满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邓江勇向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告中山市远洋香缇55栋1901房工程款9150元；2.被告向原告赔偿合同违约金12200元。庭审中，原告增加一项诉讼请求：解除原告与被告签订的装饰装修合同。事实和理由：2016年10月18日，被告与原告签订中山恒通工程有限公司装饰装修合同，合同项目价款共61000元，合同约定自2016年10月27日开始90个工作日内完成中山市远洋香缇55栋1901房的装修项目。原告给被告支付第三期装修工程款9150元后，被告无故停工。现在被告已停止营业，原告无法联系上被告。被告单方面停工，构成违约，给原告造成经济损失。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼。原告邓江勇对其主张的诉讼请求及事实和理由提交的证据有：1.中山恒通工程有限公司装饰装修合同；2.工程款收据4张；3.中山恒通装饰工程有限公司预算表；4.许可证；5.照片一组。被告恒通公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据。本院经审理认定事实如下：2016年10月18日，邓江勇（甲方，发包方）与恒通公司（乙方，承包方）签订装饰装修合同，合同约定：乙方承接甲方的中山市远洋香缇55栋1901房的装修工程，工程承包方式：乙方包工、包部分材料（半包），甲方提供部分材料（见预算）；工程期限为90个工作日（工期以正式开工时间算起，签合同时间不代表开工时间），合同价款为61000元；因乙方责任不能按期开工或无故中途停工而影响工期的，工期不顺延，因乙方原因造成工程质量存在问题的，返工费用由乙方承担，工期不顺延；合同生效后，甲方按约定向乙方支付工程款：第一次，合同签订时支付总金额的50%；第二次，泥水工基本完工、木工进场之前支付总金额的30%；第三次，木工基本完工（不含定制产品）、批灰之前支付总金额的15%；第四次，装修完工后一星期内付清余款，即总金额的5%；合同双方当事人中的任一方因未履行合同的约定或违反国家法律、法规，受到罚款或给对方造成损失均由责任方承担相关责任；因一方原因，造成合同无法继续履行时，应及时通知对方，办理合同终止协议，并由责任方赔偿对方由此造成的经济损失；本合同生效后甲乙双方应严格履行合同所规定的各项条款，不得擅自变更或解除合同，否则违约方将支付对方工程价款20%的违约金，并承担因此造成的经济损失；合同还约定了其他事项。邓江勇在合同上签字捺印，恒通公司在合同上盖章确认。原告陈述，合同签订后，恒通公司于2016年10月27日进场施工，已完工的工程项目包括水电、绝大部分的铺砖、第一次批灰及吊顶。邓江勇分别于2016年10月18日向恒通公司支付装修定金3000元，于2016年10月25日支付装修款27500元，于2016年11月9日支付装修款18300元，于2016年12月1日支付装修款9150元。被告在完成第一次批灰之后，2016年12月左右原告发现被告已经半个月没有前来施工，于是原告致电施工经理张丙科询问情况，张丙科称已经无法联系上被告的法定代表人了。后原告发现被告的经营地已经关门没有营业，涉讼的装修工程也没有完工，亦无法联系上被告的相关人员，遂诉至本院，主张前述实体权利。本院认为，本案为装饰装修合同纠纷。邓江勇与恒通公司签订装饰装修合同是当事人的真实意思表示，没有违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效，本院予以确认，当事人均应恪守履行。邓江勇按照合同约定向恒通公司支付相对应进度的工程款，恒通公司理应按照合同约定完成相对应进度的装修义务。因在施工过程中，恒通公司未施工完毕无故停工，恒通公司以自身的实际行为表示不履行其主要义务。恒通公司未到庭或提供反证予以反驳，本院采信邓江勇的主张。邓江勇主张解除双方签订的装饰装修合同，理据充分，本院予以支持。合同解除后，恒通公司应向邓江勇支付的而恒通公司没有施工所对应的工程款9150元。关于违约金问题，根据双方签订的合同约定，恒通公司未施工完毕无故停工，已构成违约，应承担合同约定的违约责任，邓江勇主张恒通公司向其支付工程价款20%的违约金即12200元，有合同依据，本院予以支持。恒通公司经本院依法公告传唤，公告期满后无正当理由拒不到庭应诉，视为其自动放弃答辩、举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险应由其自行承担。综上所述，原告诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十四条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、解除原告邓江勇与被告中山恒通工程有限公司于2016年10月18日签订的装饰装修合同；二、被告中山恒通工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告邓江勇退还工程款9150元；三、被告中山恒通工程有限公司于本判决发生法律效力之日起七日内向原告邓江勇支付违约金12200元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费334元，诉讼保全费234元，合共568元（原告邓江勇已预交），由被告中山恒通工程有限公司负担（被告中山恒通工程有限公司于本判决生效之日起七日内迳付原告邓江勇）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁丹妮人民陪审员  郭绮文人民陪审员  吴妙玲二〇一七年六月二十六日书 记 员  宋依蒙黄怡凤
山东省威海市文登区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1003执恢265号申请执行人文登市飞翔贸易有限公司。法定代表人韩文亭，经理。被执行人威海市文登区长会口宏泰新型建筑材料厂。法定代表人姜茂义，代表人。被执行人威海市文登区泽库镇长会口村村民委员会。法定代表人董文松，村委会主任。申请执行人文登市飞翔贸易有限公司与被执行人威海市文登区长会口宏泰新型建筑材料厂等买卖合同纠纷一案，威海市文登区人民法院（2015）威文南商初字第134号民事判决书已发生法律效力。经申请执行人申请，本院立案执行。在执行过程中，申请人与被执行人达成执行和解协议履行完毕，申请人向我院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第1款之规定，裁定如下：终结威海市文登区人民法院（2015）威文南商初字第134号民事判决书执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王世文审判员  侯德华审判员  张培文二〇一七年六月二十六日书记员  毕洪岩
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初8497号原告：熊皓，男，1991年9月20日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：张忠维，重庆顺满律师事务所律师。被告：陈宜志，男，1972年6月27日出生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：刘登平，重庆智圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。被告：杜丹，女，1984年4月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：刘登平，重庆智圆律师事务所律师。委托诉讼代理人：张宗波，重庆智圆律师事务所律师。原告熊皓与被告陈宜志、杜丹买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案，原告熊皓于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告熊皓申请撤诉，是其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告熊皓撤诉。本案案件受理费650元，由原告熊皓负担。代理审判员  韩超二〇一七年六月十五日书 记 员  陈康
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0823民初1215号原告巴彦淖尔市新健康物业管理有限公司，住所地，巴彦淖尔市临河区。法定代表人白吉祥，总经理。委托代理人杜利荣，男，1974年8月20日出生，汉族，系公司职员，现住乌拉特前旗乌拉山镇。被告王万春，男，现住乌拉特前旗乌拉山镇。本院在审理原告巴彦淖尔市新健康物业管理有限公司诉被告王万春物业服务合同纠纷一案，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告王万春的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告巴彦淖尔市新健康物业管理有限公司撤回对被告王万春的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告巴彦淖尔市新健康物业管理有限公司负担。审判员  柳海梅二〇一七年六月二十七日书记员  林 丹
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执991号申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人杨宗强，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2016）鲁1321民初1987号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人杨宗强银行存款114000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年六月二十七日书记员  赵庆国
包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0204民初2421号原告：北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂，统一社会信用代码×××。负责人：黄魁，该厂厂长。委托诉讼代理人：菅茂，该厂热力部书记。委托诉讼代理人：马泓，该厂综合部科员。被告：辛昌，性别、出生年月日、身份证号码、民族、职业均不详，住内蒙古自治区包头市青山区自由路1号街坊*栋***号。原告北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂与被告辛昌供用热力合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北方联合电力有限责任公司包头第二热电厂撤回起诉。案件受理费50元，一审当事人撤诉减半收取25元（原告已预交），由原告负担。审判员  袁丽云二〇一七年六月二十七日书记员  白桐语附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0882财保12号申请人：原克成，男，1964年出生，汉族，现住河津市。被申请人：任先爱，女，1966年出生，汉族，现住河津市。申请人原克成于2017年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人任先爱所有的晋MVXX**号小型轿车予以查封、扣押。徐义斌自愿以其所有的晋MMXX**号小型轿车为申请人原克成的诉前财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人原克成的诉前财产保全申请确属情况紧急，并且提供了相应的担保，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、扣押被申请人任先爱所有的晋MVXX**号小型轿车，期限为二年。二、查封徐义斌所有的晋MMXX**号小型轿车，期限为二年。案件申请费320元，由申请人原克成负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员  齐 红二〇一七年六月二十二日法官助理  张 红书 记 员  刘亚舟
洛阳市老城区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）豫0302执405号洛阳市公安局交警支队老城交巡大队于2017年4月18日申请执行周运辉行政非诉审查一案，按照洛阳市公安局交警支队老城交巡大队410304-1001117516的《公安交通管理简易程序处罚决定书》和（2017）豫0302行审7号行政裁定书以及申请人的要求（其中包含双方当事人自愿达成的和解协议），该案于2017年6月27日执行完毕。二〇一七年六月二十七日
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执256号之四申请执行人孟苓伟，男，1972年8月26日出生，住所地文安县。被执行人李赶良，男，1970年8月25日出生，住所地文安县。被执行人刘长松，男，1980年2月25日出生，住所地文安县。本院在执行孟苓伟与李赶良、刘长松民间借贷纠纷一案中。申请人向本院申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结文安县人民法院（2016）冀1026民初95号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨建民审判员  张海秋审判员  李 健二〇一七年六月二十三日书记员  王传兵
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822民初690号原告：袁凤祥，男，1977年10月1日出生，汉族，出租车司机，住河北省承德市鹰手营子矿区汪家庄镇。身份证号：×××。电话：135XX****XX。被告：董文武，男，1975年4月20日出生，汉族，农民，住河北省承德市兴隆县北营房镇四顷地村枣树洞沟*号。身份证号：×××。电话：135XX****XX。原告袁凤祥与被告董文武身体权纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。原告袁凤祥于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告袁凤祥撤回起诉。案件受理费500.00元，减半收取计250.00元，由原告袁凤祥负担。审 判 长  王 冰人民陪审员  王桂香人民陪审员  王小东二〇一七年六月十五日书 记 员  焦碧琪
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0183执858号申请执行人：中国建设银行股份有限公司四川省分行，住址：四川省成都市。负责人：杨丰来，职务不详。委托代理人：王蓉，女，四川法典律师事务所律师。委托代理人：蒋春光，男，四川法典律师事务所律师。被执行人：韦均，男，1974年3月4日出生，汉族，住四川省邛崃市。委托代理人：韦玖红，男，1972年6月26日出生，汉族，住四川省邛崃市。申请书执行人中国建设银行股份有限公司四川省分行与被执行人韦均借款合同纠纷一案，因被执行人韦均未按借款协议确定的内容履行义务，权利人中国建设银行股份有限公司四川省分行依据四川省成都市国力公证处（2015）川国公证执字第392号执行证书，于2016年5月4日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院查封了被执行人韦均所有的位于邛崃市临邛镇司马大道366号16栋2单元12楼1201号住宅房屋一套，现该房屋正在处置中外，申请执行人未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索。本院认为本案暂不具备执行条件，应当依法终结本案的本次执行程序，对申请执行人未受偿的债权321760.23元及其他相关权益予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：一、终结四川省成都市国力公证处（2015）川国公证执字第392号执行证书的本次执行程序；二、终结本案本次执行程序后，如被执行人的财产已处置或发现被执行人有可供执行财产时，申请执行人可凭本裁定书申请恢复执行，申请恢复执行不受执行期限的限制，但应当向本院提交有关被执行人财产状况的证据或被执行人的财产线索。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一七年六月三日书 记 员 寇元飞
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0284民初47号原告：吉林市国金信用担保有限责任公司。法定代表人：赵红梅，总经理。委托诉讼代理人：王东。被告：王永强，男。被告：张曼玉，女。被告：孟宪利，男。本院在审理原告吉林市国金信用担保有限责任公司诉被告王永强、张曼玉、孟宪利借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告起诉后，因找不到被告案件无法审理，原告申请撤回起诉，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林市国金信用担保有限责任公司撤回起诉。案件受理费810.00元，全部退回吉林市国金信用担保有限责任公司。审 判 长  赵 君审 判 员  刘晓梅人民陪审员  王 柏二〇一七年六月六日书 记 员  金 帅
任丘市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0982执2890号申请执行人任丘市人民法院住所地任丘市京开中道增1号法定代表人刘建彬。被执行人庞亚宁，男，汉族，1988年12月10日出生，住所地任丘市任丘市人民法院申请庞亚宁罚金一案，任丘市人民法院作出的（2016）冀0982刑初480号已经发生法律效力。任丘市人民法院、任丘市人民法院于2016-11-23向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：任丘市人民法院作出的（2016）冀0982刑初480号中止执行。若中止的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘新水二〇一七年六月十四日书记员  王 勇
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0302民初2032号原告关婷。被告北京远洋基业物业管理有限公司秦皇岛分公司。法定代表人蒋祥伍，总经理。被告北京远洋基业物业管理有限公司。法定代表人李建波，董事长。本院受理原告关婷与被告北京远洋基业物业管理有限公司秦皇岛分公司、北京远洋基业物业管理有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告关婷于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告关婷撤回对被告北京远洋基业物业管理有限公司秦皇岛分公司、北京远洋基业物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。审 判 长  李凤蕊人民陪审员  王晓楠人民陪审员  王 艳二〇一七年六月二十一日书 记 员  杜飞非
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0421民初830号原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行，住所地吉林省东丰县。法定代表人马红梅，系该行行长。被告刘建成，男，1980年3月23日生，住吉林省东丰县。被告季学斌，男，1973年5月18日生，住吉林省东丰县。被告史忠才，男，1962年8月20日生，住吉林省东丰县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行与被告刘建成、季学斌、史忠才借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提交撤诉申请，要求撤回起诉。本院���为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行撤回起诉。案件受理费325元（已付），予以全部退回。审判员  杜景伟二〇一七年六月五日书记员  卜 宁
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执恢20号申请执行人：池文莲申请执行人：池文秀被执行人：李世华池文莲、池文秀申请执行李世华合伙协议纠纷一案，本案执行标的200000.00元及及资金利息、垫付案件受理费4300.00元，权利人至2017年6月尚未受偿200000.00元及资金利息、垫付案件受理费4300.00元。本案在执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  邹赤波二〇一七年六月五日书记员  覃 勇
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0192执548号之二申请执行人：武汉华工激光工程有限责任公司被执行人：陕西鑫隆机电技术有限公司本院作出的（2015）鄂武东开民二初字第01253号民事判决书已发生法律效力。因被执行人在法律文书规定的期限内未自动履行。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人陕西鑫隆机电技术有限公司在中国工商银行陕西省分行西安电子工业区支行营业室的账户37×××47存款22641元。本裁定书送达后立即生效。执行员  宋福生二〇一七年六月二日书记员  黄 鹏
山东省青岛市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁02执859号申请执行人：中国长城资产管理公司济南办事处。代表人刘学堂，总经理。委托代理人李书强。委托代理人刘春兴。被执行人：青岛鸿旭源科贸巨库有限公司。法定代表人于立成，总经理。被执行人：冯理华。被执行人：冯昱诚。被执行人：傅相杰。申请执行人中国长城资产管理公司济南办事处与被执行人青岛鸿旭源科贸巨库有限公司、冯理华、冯昱诚、傅相杰金融借款合同纠纷一案，山东省青岛市中级人民法院(2015)青金商初字第304号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国长城资产管理公司济南办事处向本院申请强制执行，本院于2016年12月14日立案执行。该案申请执行标的为35000000.00元。在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，报告财产令等执行措施，同时轮候查封了被执行人冯理华名下位于青岛市市南区瞿塘峡路12号的抵押房地产，目前该抵押的房产暂时难以处置变现，申请执行人向本院申请暂缓对被执行人冯理华名下该房产的拍卖处置，同时申请终结本次执行程序，鉴于本案的实际情况，应终结本次执行程序。待具备执行条件恢复本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省青岛市中级人民法院(2015)青金商初字第304号民事判决书本次执行程序。本裁定书一经送达即发生法律效力。审 判 长  刘常青审 判 员  杨宗华代理审判员  黄 立二〇一七年六月五日书 记 员  刘青波
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初1027号原告：陈立珍，住址：济南市。委托诉讼代理人：王振江，山东天盟律师事务所律师。被告：周来珍，住址：浙江省台州市。委托诉讼代理人：孙延坤，山东指南针律师事务所律师。原告陈立珍诉被告周来珍建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建豹的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告陈立珍撤诉。案件受理费810元，由原告陈立珍负担。审判员  芦峰二〇一七年六月二十七日书记员  魏杰
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1881执保206号申请人:徐明月,女，1966年5月28日出生，汉族，住宁国市。被申请人:张明友，男，1970年9月4日出生，汉族，住宁国市。被申请人：王海玉，女，1970年4月19日出生，住宁国市。本院在审理申请人徐明月与被申请人张明友、王海玉民间借贷纠纷一案中，申请人向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人所有的价值70000元财产予以保全，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:对被申请人张明友银行账户上人民币70000元部分予以冻结，期限为一年，自2017年6月5起至2018年6月4日止。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  程文广二〇一七年六月五日书记员  蒋哲力附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。第一百五十四条一款（四）项裁定适用于下列范围：……（四）保全和先予执行；……