苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初3581号原告:苏州康服优智能环境电器有限公司,住所地苏州市江乾路105号。法定代表人：谈华，执行董事。委托诉讼代理人：刘艳芳，江苏道金律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘毅，江苏道金律师事务所实习律师。被告：苏州厚德伟业商务策划有限公司，住所地苏州市姑苏区南环东路10号1幢591室。法定代表人：朱俊楼。委托诉讼代理人：许一峰，江苏简文律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈登峰，江苏简文律师事务所律师。被告：卢佳秋，男，汉族，1962年8月24日出生，住苏州市姑苏区。原告苏州康服优智能环境电器有限公司与被告苏州厚德伟业商务策划有限公司、卢佳秋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏州康服优智能环境电器有限公司（以下简称“康服优公司”）委托诉讼代理人刘艳芳,被告苏州厚德伟业商务策划有限公司（以下简称“厚德公司”）法定代表人朱俊楼及其委托诉讼代理人陈登峰、被告卢佳秋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告苏州康服优智能环境电器有限公司向本院提出的诉讼请求为：判令两被告向原告支付工程款人民币14万元，并自起诉之日按照中国人民银行同期同类贷款基准利率的1.5倍赔偿原告损失至被告实际履行完毕之日止；判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年5月12日，被告厚德公司因装修需要空调，原告于2016年5月12日向被告厚德公司报价291512元，后原告与被告签订《空调销售安装合同》一份，约定被告厚德公司向原告购买并委托原告安装多联机空调系统，合同暂定价为28万元，付款方式为合同签订后五日内被告向原告支付14万元作为设备订货款，空调系统安装完毕调试验收合格后五日内被告向原告支付112000元，尾款28000元作为保修金，保修期为1年时付清。2016年7月被告厚德公司向原告支付空调预付款14万元，2016年7月24日原告将空调设备等送货至被告厚德公司处并进行安装，2016年10月底前，空调系统安装完毕调试验收合格，并已经投入使用。2016年12月22日原告向被告厚德公司开具三张合计金额为28万元的江苏省增值税专用发票并交付被告厚德公司，但是被告厚德公司至今无正当理由拒不支付第二笔款项。被告厚德公司法定代表人朱俊楼说涉案空调设备等均转让给被告卢佳秋，由卢佳秋承担付款责任，但被告卢佳秋也未能付款，故原告诉至法院，请求法院支持原告的上述诉讼请求。被告苏州厚德伟业商务策划有限公司辩称，被告对欠款事实没有异议，但根据其法定代表人朱俊楼与被告卢佳秋签订的项目资产转让协议的约定，该款应由被告卢佳秋承担。被告卢佳秋辩称，原告与被告卢佳秋没有直接的合同关系，朱俊楼与我系个人的合同关系，我已经按照合同约定履行付款义务，原告要求我承担还款责任没有事实依据，请求法院予以驳回。原告为支持其诉讼请求，向本院提交下列证据：1、空调销售安装合同一份，证明原告与被告厚德公司达成空调买卖并安装的合同关系。2、对账单一份，证明原告收到被告厚德公司预付款14万元。3、江苏省增值税专用发票三份，证明原告已经按照合同约定向被告厚德公司开具发票。4、项目资产转让协议，证明被告厚德公司将上述资产（包含涉案空调系统）转让给被告卢佳秋。被告厚德公司为支持其辩论观点，向法院提交：1、合伙协议，证明朱俊楼与被告卢佳秋的合伙关系以及经营的相应项目，2、项目资产转让补充协议一份，证明被告卢佳秋支付给朱俊楼的款项系双方合作的补偿金。3、企业入驻合同，证明原告供应的空调包含在项目资产转让协议中约定的资产转让的地点。被告卢佳秋为证明其辩论观点，向本院提交中国银行交易流水明细清单，证明卢佳秋向朱俊楼支付299900元用于支付涉案空调。经法庭质证，两被告对原告提供的上述证据的真实性、合法性以及关联系均没有异议，本庭对原告提供的上述证据予以认定；原告、被告卢佳秋对被告厚德公司的上述证据，原告、被告厚德公司对被告卢佳秋提供的证据的真实性均没有异议，本院认为，原告在庭审中已经明确选择要求被告厚德公司根据双方签订的空调工程合同书的约定承担付款责任，且不认可朱俊楼与被告卢佳秋签订的项目资产转让协议中约定包括空调等设备在内的债务承担，故被告厚德公司提供的上述证据以及被告卢佳秋提供的证据与本案均没有关联性，本院对被告厚德公司提供的上述证据以及被告卢佳秋提供的证据不予认定。根据本院的认证意见，查明如下事实：2016年5月，原告根据被告厚德公司的要求发送空调工程报价单，2016年7月23日，被告厚德公司向原告支付工程预付款14万元，2016年7月24日，原告将空调设备送货至被告厚德公司，配合厚德公司装修进行安装。2016年9月30日，原告与被告厚德公司补充签订《空调销售安装合同》一份，约定原告向被告厚德公司供应空调系统并安装，合同总价为28万元，关于付款方式，合同约定本合同签订后五日内厚德公司向原告支付14万元作为设备订货款，空调系统安装完毕调试验收合格后五日内厚德公司向原告支付112000元，余款28000元作为保修金，在保修期1年时付清（无息）。合同对双方的其他权利义务均作了明确约定。上述合同签订后，原告于2016年10月底完成空调系统安装并经双方验收合格，但被告厚德公司未能支付空调验收调试的应付款112000元。原告于2016年12月22日向厚德公司开具金额为28万元的增值税专用发票。经原告多次催讨，余款至今未付。本院认为，依法成立的合同，对当事人具有约束力。本案中，原告与被告厚德公司签订的《空调销售安装合同》是当事人真实意思的表示，属有效合同。原告按约履行空调销售并安装的义务，被告厚德公司未能根据合同约定履行付款义务，过错责任在被告厚德公司，原告要求被告厚德公司支付货款以及由于被告延期付款给原告造成的利息损失的诉讼请求，本院予以支持，但原告主张的货款中涉及的保修金因保修期限尚未届满，根据合同约定，保修金在保修期限届满时付清，原告主张货款中的保修金的付款期限尚未到达，故原告要求被告厚德公司支付保修金的诉讼请求，本院予以驳回。原告要求被告卢佳秋承担共同还款责任因缺少合同依据，本院予以驳回，被告卢佳秋的辩论观点，本院予以支持。被告厚德公司辩称，根据厚德公司法定代表人朱俊楼与被告卢佳秋签订的项目资产转让协议书的约定，该款应由被告卢佳秋承担，本院认为，该协议系案外人朱俊楼与被告卢佳秋之间的合同约定，对原告不产生法律效力，同时，原告在庭审中明确不同意该协议中涉及原告债权由被告卢佳秋承担的约定，故被告厚德公司的上述辩论观点本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十三条、第一百五十九条、第一百六十一条的规定，判决如下：一、被告苏州厚德伟业商务策划有限公司于民事判决发生法律效力之日起十日内支付原告苏州康服优智能环境电器有限公司货款人民币112000元以及利息损失（自2017年5月25日起，以欠款为基数，按照中国人民银行公布的同期同档次贷款基准利率的1.5倍计算至实际给付之日止）。二、驳回原告苏州康服优智能环境电器有限公司其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100元、减半收取1550元，原告苏州康服优智能环境电器有限公司负担280元，被告苏州厚德伟业商务策划有限公司厚德公司负担1270元，被告负担的案件受理费于本判决生效后十日内直接支付原告（原告预交的案件受理费，本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 徐 欣二〇一七年六月二十六日书记员 张伟松本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。