.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省平凉市中级人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘08民初4号原告：冯永丽，女，生于1989年5月17日，回族，居民，住平凉市崆峒区。被告：平凉东阳影视文化有限公司。法定代表人：吕满江，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕满红，该公司运营总监。被告：吕满红，男，生于1981年7月18日，汉族，居民，住平凉市崆峒区。原告冯永丽与被告平凉东阳影视文化有限公司（以下简称东阳影视公司）、吕满红著作权合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告冯永丽，被告东阳影视公司的委托诉讼代理人吕满红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。冯永丽向法院提出诉讼请求：1.依法判令解除与被告东阳影视公司签订的《影视改编版权挂靠协议》，东阳影视公司退还3000元挂靠费；2.判令二被告互负连带责任向原告退还影视产品改编权、开发制作权／摄制权的保底费用2万元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：创别书城的网络小说《君临》的作者是原告冯永丽，冯永丽享有该作品所有权及小说影视版权。2016年8月，冯永丽同意将《君临》小说作品影视改编版权提供给北京凯兴文化传播股份有限公司（以下简称凯兴文化公司），因个人无法与凯兴文化公司签署合同，需与影视公司签署合同，遂于2016年8月10日与东阳影视公司签订《影视改编版权挂靠协议》一份，约定冯永丽将《君临》小说作品挂靠于东阳影视公司，东阳影视公司向冯永丽提供相关经营业务的手续证件和经营许可，若该小说影视改编版权转卖，东阳影视公司收取转卖费用的8%作为管理费，同时，东阳影视公司向冯永丽收取每年3000元挂靠费。2016年11月10日，冯永丽向东阳影视公司支付了3000元挂靠费。2016年8月29日，凯兴文化公司与东阳影视公司签订了《影视产品合作开发（摄制）合同书》，合同约定，凯兴文化公司将小说《君临》影视改编权授权给东阳影视公司，东阳影视公司向凯兴文化公司支付2万元保底费用（版权使用费）。冯永丽应东阳影视公司、吕满红要求，同意自行支付2万元。2017年1月17日，冯永丽将2万元交给东阳影视公司。东阳影视公司、吕满红多次向冯永丽声称已经将2万元转交给凯兴文化公司，2017年2月7日，凯兴文化公司向东阳影视公司发出《解除合同通知书》，解除理由是东阳影视公司未按合同约定支付2万元保底费用（版权使用费）。同时，凯兴文化公司名称变更为北京恺兴文化传媒有限公司。为维护原告合法权益，依法提起诉讼。东阳影视公司、吕满红辩称：一、2016年8月，冯永丽找到答辩人公司要求将其作品《君临》的影视改编版权挂靠在答辩人公司名下。经双方协商后签订了挂靠协议。协议签订后，答辩人代表冯永丽和凯兴文化公司签订了《君临》小说的影视产品合作开发合同书。二、影视开发合同书第四项第一小项约定的2万元保底费用应由冯永丽交于答辩人，待凯兴文化公司向答辩人公司开具增值税专用发票后向凯兴文化公司支付。但冯永丽签订合同后一直拖延向答辩人付款，答辩人多次电话催交仍无果。三、2016年11月答辩人向冯永丽催交费用及索要发票时，冯永丽说自己已将款项在西安向凯兴文化公司交纳了。答辩人为此派专人到北京核实，但是查无此公司。四、2017年1月中旬，冯永丽向答辩人说其在凯兴文化公司工作人员的帮助下将2万元要回来了，交由答辩人处理，答辩人对其开具了发票。鉴于事件的发展，答辩人决定暂将款项未向凯兴文化公司转汇，然冯永丽多次催问，答辩人产生疑问，便向凯兴文化公司致电询问，凯兴文化公司全然不知。综上所述，答辩人认为冯永丽对答辩人公司诉请不能成立，请求驳回冯永丽的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供的证据，本院认定本案事实如下：冯永丽是北京凯兴文化传播股份有限公司（以下简称凯兴文化公司）旗下创别书城网站网络小说《君临》的作者。2016年8月，冯永丽欲将《君临》小说作品影视改编版权提供给凯兴文化公司，因个人无法与凯兴文化公司签署开发合同，需与有相关影视作品开发经营许可证的影视公司合作开发。2016年8月10日冯永丽与东阳影视公司签订《影视改编版权挂靠协议》，约定冯永丽将《君临》小说作品挂靠于东阳影视公司，东阳影视公司向冯永丽提供相关经营业务的手续证件和经营许可，若该小说影视改编版权转卖，东阳影视公司收取转卖费用的8%作为管理费，同时，东阳影视公司向冯永丽收取每年3000元挂靠费。合同签订后，冯永丽于2016年11月10日向东阳影视公司支付了3000元挂靠费。2016年8月29日，凯兴文化公司与东阳影视公司签订了《影视产品合作开发（摄制）合同书》，合同约定，凯兴文化公司将小说《君临》影视改编权授权给东阳影视公司，东阳影视公司向凯兴文化公司支付2万元保底费用（版权使用费）。冯永丽应东阳影视公司要求，同意自行支付2万元。2017年1月17日，冯永丽将2万元交给东阳影视公司。2017年2月7日，凯兴文化公司向东阳影视公司以东阳影视公司未按合同约定支付2万元保底费用（版权使用费），向东阳影视公司发出《解除合同通知书》。本院认为，冯永丽与东阳影视公司签订《影视改编版权挂靠协议》，约定冯永丽将创别书城网络小说《君临》的影视改编版权挂靠在东阳影视公司之下，从事东阳影视公司经营许可证范围内的经营项目，该协议是双方当事人真意意思的表示，亦不违反法律、行政法规的强制性规定，属有效协议，双方当事人均应按协议约定履行各自的义务。为完成协议约定内容，东阳影视公司与凯兴文化公司签订《影视产品合作开发（摄制）合同书》，约定凯兴文化公司作为《君临》小说版权提供商，授权东阳影视公司以独占许可的方式对授权作品改编、摄制、运营，东阳影视公司进行自主经营、自主发行或授予第三方进行经营，将授权产品改编成为影视产品。按照约定，东阳影视公司应在该合同生效紫日起20日内，向凯兴文化公司支付2万元影视产品改编权、开发制作权的保底费用，但东阳影视公司在收到冯永丽垫支的2万元后，未能及时向凯兴文化公司支付，导致凯兴文化公司因此解除与东阳影视公司签订的合作开发合同，也使冯永丽与东阳影视公司之间的挂靠改编版权协议不能继续履行，冯永丽不能因此实现对其小说改编成影视产品的挂靠经营目的。东阳影视公司的行为属违约行为，应承担相应的违约责任，故对冯永丽要求解除与东阳影视公司之间签订的《影视改编版权挂靠协议》的请求予以支持。由于该协议尚未实际履行，东阳影视公司应当返还收取冯永丽的3000元挂靠费用，退还冯永丽垫支的2万元影视产品改编权、开发制作权保底费用。吕满红是东阳影视公司的工作人员，其在履行合同当中的行为是完成本职工作的职务行为，冯永丽请求吕满红与东阳影视公司承担连带责任的请求缺乏事实根据与法律依据，不予支持。东阳影视公司在答辩期内提出反诉，认为冯永丽的行为对其公司名誉造成损害，要求经济赔偿，但在庭审中，又明确表示放弃反诉，另案主张其请求，本院审查后，予以准许。综上所述，冯永丽请求解除与东阳影视公司签订的《影视改编版权挂靠协议》，并退还其3000元挂靠费及退还影视产品改编权、开发制作权／摄制权的保底费用2万元的请求成立，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项规定，判决如下：一、解除冯永丽与平凉东阳影视文化有限公司签订的《影视改编版权挂靠协议》；二、平凉东阳影视文化有限公司返还冯永丽3000元挂靠费用；三、平凉东阳影视文化有限公司退还冯永丽垫支的影视产品改编权、开发制作权／摄制权的保底费用2万元。四、驳回冯永丽的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费375元，由平凉东阳影视文化有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省高级人民法院。审判长吕长录审判员曹海荣代理审判员李艳二○一七年六月十四日书记员李芳芳