眉山市东坡区人民法院民 事 判 决 书（2017）川1402民初1535号原告:黄军。委托代理人：陈彦宇，四川天则律师事务所律师。被告:张振建。被告:眉山市姜氏物流有限公司,住所地：眉山市东坡区太和镇大林村七组。法定代表人：姜子福，经理。委托代理人:潘松，公司员工。被告:中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司负责人：陈军，总经理。委托代理人:黄超，四川达宽律师事务所律师。原告黄军诉被告张振建、眉山市姜氏物流有限公司（以下简称：姜氏物流公司）、中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司（以下简称：中国人保眉山市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告黄军及其委托代理人陈彦宇，被告张振建、姜氏物流公司的委托代理人潘松、中国人保眉山市分公司的委托代理人黄超到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄军诉称，2016年10月17日，被告张振建驾驶川Z380**号重型半挂牵引车牵引川Z08**号挂重型自卸半挂车在行驶过程中，与原告驾驶的川L096**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车不同程度受损、黄军VIVO牌手机受损的道路交通事故。经交警队认定，被告张振建在此次事故中负全部责任。原告在眉山市中医医院住院治疗，后经鉴定其伤残等级为一个九级、三个十级，双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院，请求判令被告张振建赔偿原告329675.80元（医疗费90606.59元，住院伙食补助费1080元、营养费1000元、护理费3600元、误工费7360元、伤残赔偿金120543元、精神抚慰金1000元、后续治疗费20000元、被扶养人生活费：长子37686.535元，长女35469.68元、交通费800元、鉴定费1530元）；判令三被告在责任范围内承担责任；诉讼费由三被告承担。被告姜氏物流公司辩称，对本案交通事故发生的经过及责任认定、伤残等级鉴定结论没有异议。事故发生后，该公司垫付的费用，要求法院一并处理。被告张振建辩称，其只是姜氏物流公司雇佣的驾驶员，其驾驶该公司的车辆发生交通事故造成的损失，依法应由姜氏物流公司承担。被告中国人保眉山市分公司辩称，对本案交通事故发生的经过及责任认定、伤残等级鉴定结论没有异议。川Z380**号重型半挂牵引车牵引川Z08**号挂重型自卸半挂车在该公司投保了交强险和100万元的商业三者险，事故发生在保险期内。事故发生后，该公司垫付了10000元，要求法院一并处理。经审理查明，2016年10月17日，被告张振建驾驶川Z380**号重型半挂牵引车牵引川Z08**号挂重型自卸半挂车，行驶至眉山市东坡区省道103线“思蒙牌坊”处路口左转弯过程中，与原告驾驶的川L096**号二轮摩托车相撞，造成原告受伤，两车受损、黄军的“VIVO”牌手机受损的道路交通事故。原告当即被送往眉山市中医医院住院治疗，同年11月21日出院，住院36天，医疗费90606.59元（门诊及住院票据12张），姜氏物流公司垫付了76000元，保险公司垫付10000元，其余4606.59元由原告垫付的。出院医嘱：建议休息八周。2017年1月20日，黄军委托四川求实司法鉴定所对其交通事故伤残等级及后续治疗费进行鉴定。同年1月23日，该鉴定所作出川求实鉴[2017]临鉴668号法医学鉴定意见书，鉴定意见：1.被鉴定人黄军的伤残等级评定为九级、十级、十级、十级；2.被鉴定人黄军的后续治疗费共计约需人民币20000元（贰万元）。鉴定费1530元，由黄军支付。同年10月21日，眉山市公安局交通警察支队直属二大队作出第5114020201603012号道路交通事故认定书，认定张振建负全部责任。另查明，川Z380**号重型半挂牵引车牵引川Z08**号挂重型自卸半挂车，系姜氏物流公司所有，事故发生时，该车由张振建驾驶，张振建系姜氏物流公司雇佣的驾驶员。川Z380**号重型半挂牵引车牵引川Z08**号挂重型自卸半挂车在中国人保眉山市分公司处投保了交强险、100万的商业三者险和不计免赔率险种。事故发生后，中国人保眉山市分公司对黄军驾驶的川L096**号二轮摩托车的车辆损失情况予以定损，确认该车辆的损失为4000元。姜氏物流公司已将该款支付给黄军。还查明，黄军与其妻纪春梅婚后于2014年4月10日生育长子黄程涵，于2016年6月18日生育长女黄睿苒。庭审中，原告的的常住人口登记卡上载明其为农村居民家庭户，其为了证明自己主要收入来源于城镇，提供了其与全友家私有限公司于2015年6月22日签订的劳动合同、该公司出具的在职证明、黄军的工资明细、黄军的工作牌，证明黄军从2015年6月22日起在该公司上班，居住在城镇，主要收入来源于城镇，其赔偿标准依法应按城镇居民的赔偿标准计算；被告姜氏物流公司、张振建对原告证据无异议。被告中国人保眉山市分公司抗辩，原告提供的证据都是主观证据，没有相应的银行转账流水等客观证据予以佐证，且原告提供的证据自相矛盾，不能达到证明目的。被告姜氏物流公司当庭提供黄军出具的收条一张，证明原告受伤后该公司垫付的生活费2000元；停车场出具的收条一张，证明该公司垫付的摩托车施救停车费260元；黄军妻子纪春梅出具的收条一张，证明该公司支付黄军摩托车损失4000元，该损失由保险公司确认，支付该费用时征得了保险公司的同意；购轮椅收据一张，证明该公司为黄军购轮椅费用860元；东坡区杨杨家政服务部出具的收据2张，证明该公司垫付黄军住院期间护理费4925元；川ZJL2**号车主代志银出具的收条一份，证明该公司支付黄军出院回犍为县的车费600元。原告只认可扣减2000元的生活费外，其余的费用依法应由三被告承担；被告张振建无异议；被告中国人保眉山市分公司抗辩施救费只认可正式票据的150元；认可4000元车损；其他费用不认可。以上事实，有交警队的责任认定书、保单代抄件、医疗费发票、劳动合同、工资明细、出生证明以及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，交警部门根据交通事故作出的道路交通事故认定书，认定事实清楚、定责适当，且双方当事人无异议，本院依法予以采信。张振建承担此次交通事故的全部责任。张振建系姜氏物流公司雇请的驾驶员，故姜氏物流公司对张振建因本次交通事故给原告造成的损失，依法承担全部的赔偿责任。本案争议的焦点为原告的赔偿标准问题。关于原告的赔偿标准，原告在庭审中提供的证据，形成证据链，足以证实原告长期在外务工，其主要收入来源于城镇，其赔偿标准依法应按城镇居民的标准计算，其被扶养人的赔偿标准依法与原告的赔偿标准一致。对本案交通事故的赔偿项目与数额，依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定，依法认定如下：1.医疗费90606.59元，后续治疗费20000元，有医院票据及司法鉴定所的法医学鉴定意见书予以证明，本院确认原告的医疗费为110606.59元，扣15%的自费药16590.99元后为94015.6元；2.住院伙食补助费，原告主张1080元，原告住院36天，其主张按30元每天计符合法律规定，本院确认原告的住院伙食补助费为1080元；3.营养费，原告主张1000元，其接受治疗的医疗机构未出具相关医嘱，故对于原告此请求，本院不予支持；4.护理费，原告住院期间的护理费4925元，有家政公司出具的证据予以证明，且被告姜氏物流公司已实际支付，故对于该笔费用，本院予以支持。本院确认原告的护理费为4925元；5.误工费，原告主张7360元，原告住院36天，出院医嘱休息八周为56天，本院确认原告的误工天数为92天，其主张80元每天不违反法律规定，本院确认原告的误工费为7360元；6.残疾赔偿金，原告主张120543元（26205元×20×23%），符合法律规定，本院确认原告的残疾赔偿金为120543元；7.精神抚慰金，原告主张10000元，原告因此次交通事故受伤致一个九级、三个十级伤残，其主张10000元的精神抚慰金符合法律规定，本院确认原告的精神抚慰金为10000元；8.被扶养人生活费，原告主张其长女为37686.535元，长子为35469.68元，符合法律规定，本院确认原告的被扶养人生活费为73156.22元；9.交通费，原告主张800元，虽未向本院提供相关证据，但原告因本案交通事故受伤治疗需产生一定的费用，故本院酌定原告的交通费为600元；10.鉴定费，原告主张1530元，有鉴定机构的鉴定票据予以证明，本院予以支持。中国人保眉山市分公司认为该费用不属于保险理赔范围，因无证据证明，对保险公司的抗辩理由，本院不予采信，本案的鉴定费1530元，属于交强险的理赔范围；11.停车施救费260元，有相关票据予以证明，本院确认原告的停车施救费为260元；12.购轮椅费用860元，原告因本案交通事故致多处受伤，在住院治疗过程中行动不便，需要轮椅，故对于此笔费用，本院予以支持。本院确认原告的轮椅费用为860元；13.川L096**号二轮摩托车的车辆损失，有中国人保眉山市分公司的定损确认书予以确认，故本院确认川L096**号二轮摩托车的车辆损失为4000元；14.原告回家车费600元，该笔费用不属于保险公司理赔范围，且该费用系被告自愿给付原告，对此笔费用，本院不予支持。以上损失合计334920.81元，其中，医疗费项下为95095.6元（94015.6元+1080元，自费药16590.99元除外），死亡伤残项下为219234.22元，财产损失项下为4000元。按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，首先由被告中国人保眉山市分公司在医疗费赔偿限额内赔偿原告10000元（已赔付），在死亡伤残限额内赔偿原告110000元，在财产损失限额内赔偿原告2000元。剩余损失196329.82元，因张振建承担全部责任，由被告中国人保眉山市分公司在商业三者险限额内赔偿原告196329.82元。自费药16590.99元，由姜氏物流公司赔付给原告。品迭姜氏物流公司垫付的86045元（76000元+4925元+260元+860元+4000元）、中国人保眉山市分公司垫付的10000元后，由中国人保眉山市分公司给付原告238875.81元，给付被告姜氏物流公司69454.01元。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条第一款、第二款、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效之日起十五日内，在交强险及商业三者险限额内给付原告黄军因机动车交通事故产生的各项费用241998.81元（垫付费用已品迭）；二、由被告中国人民财产保险股份有限公司眉山市分公司在本判决生效之日起十五日内，在交强险及商业三者险限额内给付被告眉山市姜氏物流有限公司因机动车交通事故垫付的费用66331.01元（垫付费用已品迭）；三、驳回原告黄军的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费3123元，由被告眉山市姜氏物流有限公司负担（诉讼费已品迭在赔偿款中）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，到四川省眉山市中级人民法院缴纳上诉费后，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员  蒋晓琴二〇一七年六月六日书记员  郭秀娟