山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1302民初5225号原告：季某某，男，1993年1月24日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告：燕某某，女，1968年1月26日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。原告：季某某，女，1935年3月2日出生，汉族，住山东省临沂市兰山区。三原告共同委托诉讼代理人：杨建民，山东康桥（临沂）律师事务所律师。被告：山东东联物流有限公司，住所地山东省临沂市蒙阴县垛庄镇孟良崮工业园。法定代表人：宋丙来，经理。委托诉讼代理人：伊蒙，蒙阴县坦埠法律服务所法律工作者。被告：王某某，男，1982年11月12日出生，汉族，住山东省沂源县。被告：英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地临沂市经济技术开发区沂河路175号新时空大厦。主要负责人：王洪飞，总经理。委托诉讼代理人：胡志强，山东嘉锐律师事务所律师。被告：华海财产保险股份有限公司营业总部，住所地山东省烟台市开发区长江路28号华新国际大厦15A。主要负责人：胡国栋，总经理。原告季某某、燕某某、季某某与被告山东东联物流有限公司、王某某、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司、华海财产保险股份有限公司营业总部机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年4月13日受理后,依法由审判员郝中勇适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告季某某及其委托诉讼代理人杨建民、被告山东东联物流有限公司的委托诉讼代理人伊蒙、被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人胡志强，到庭参加了诉讼。被告王某某、华海财产保险股份有限公司营业总部经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季某某、燕某某、季某某向本院提出诉讼请求如下：1、支付交通事故受害人家属死亡赔偿金、精神损害赔偿金、赡养费、抚养费、财产损失费及丧葬费等共计1265613.5元，其中原告精神损害赔偿金10万元，要求从车辆投保的交强险中优先支付；2、原告律师费5000元，由被告承担；3、承担本案诉讼费用。事实与理由：2017年1月9日上午10时许，山东东联物流有限公司司机王某某驾驶的车牌号为鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××的重型牵引车，自东向西行至临沂市××山区××与××外环路交汇处右转时，将骑电动车行至该处的临沂高新区马厂湖镇山北头村居民季有春碾压当场身亡。2017年3月13日，临沂市公安局交通警察支队直属二大队”临公交直二认字［2017］第201701090124号道路交通事故认定书”认定王某某全责，季有春无责。事故发生后，山东东联物流有限公司至今未向受害人家属表示任何道歉和慰问，未向受害人支付任何赔偿，拒绝向受害人提供车辆投保信息，拒绝提供本企业法人代表名称，拒绝向受害人提供车辆投保信息，拒绝提供本企业法人代表名称，期间多次变更企业信息，增加了受害人的索赔成本，至今受害人一家为死者送葬和生活的费用全靠举债维持，导致受害人亲属所承受的生活压力和精神损害进一步加重。基于以上事实和理由，要求被告山东东联物流有限公司依法对受害人支付上述赔偿和费用，请依法裁决。后原告以华海财产保险股份有限公司营业总部、英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司分别系肇事车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××的重型牵引车的交强险及商业三者险保险人为由追加其为本案共同被告，本院予以准许。被告王某某未答辩。被告华海财产保险股份有限公司营业总部未答辩。被告山东东联物流有限公司辩称，事故发生属实，但先由交强险、商业险限额内承担，如有不足部分，应当由实际车主王发金承担。驾驶员已服刑，原告主张的精神抚慰金不应当得到支持。律师费没有明确规定，由原告自行承担。根据车辆运行利益和运行支配都掌握在实际车主王发金手里，山东东联物流有限公司不收取任何费用，本案应当驳回原告对东联物流的起诉。被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，事故车辆主、挂车分别在我公司投保商业险50万不计免赔属实，我公司在审验事故车辆行驶证、营运证、驾驶员驾驶证、上岗证均符合保险公司约定且无免责事由情形下，同意赔偿原告合理合法损失。诉讼费、鉴定费、律师费等程序性费用我公司不予承担。精神抚慰金10万元无法律依据。因主、挂车均在我公司投保，根据保险合同约定，我公司赔付的赔偿款不应超过主车的投保范围。原告损失应当先由交强险先行赔付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月9日10时许，被告王某某驾驶鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车，沿临沂市兰山区解放路由东向西行驶至与西外环交汇处右转弯时，该车与沿解放路由东向西行驶的季有春驾驶的电动自行车相撞，造成季有春当场死亡，车辆部分损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队直属二大队临公交直二认字［2017］第201701090124号道路交通事故认定书认定：被告王某某负事故全部责任，季有春无事故责任。原告向法庭出示居民死亡医学证明（推断）书、殡仪服务费收据，证实原告亲属季有春因交通事故死亡，原告支付殡仪服务费910元。原告向法庭提供户籍证明、临沂高新技术产业开发区马厂湖镇山北头村村民委员会出具的证明两份，证实死者季有春出生于1962年11月11日，还证明三原告的身份及家庭成员关系：原告季某某系死者季有春之子，事故发生时年满23周岁；原告燕某某系死者季有春之妻，事故发生时年满48周岁；原告季某某系死者季有春之母，事故发生时年满81周岁。另查明，被告王某某驾驶的鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车登记在被告蒙阴东联物流有限公司名下，鲁Ｑ×××××半挂牵引车在被告华海财产保险股份有限有限公司营业总部投保交强险，鲁Ｑ×××××半挂牵引车及鲁Ｑ×××××车均在被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了商业三者险50万元附加不计免赔。事故发生均在保险期间内。还查明，被告山东东联物流有限公司于2017年3月21日企业名称由蒙阴东联物流有限公司变更为山东东联物流有限公司。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，造成他人人身损害的，应当承担赔偿责任。出庭当事人对公安交警部门出具的道路交通事故认定书均无异议，被告王某某、华海财产保险股份有限有限公司营业总部经本院传票传唤，无正当理由未到庭，视为对其答辩、质证等诉讼权利的放弃，本院对公安交警部门关于交通事故基本事实的认定和责任比例划分予以确认。鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车在保险期内发生交通事故造成原告亲属死亡，被告华海财产保险股份有限有限公司营业总部作为肇事车辆鲁Ｑ×××××半挂牵引车的交强险保险人，应在其承保的交强险责任限额范围内对三原告的损失直接进行赔偿，被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司作为肇事车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车的商业险保险人，应在其承保的商业三者险限额范围内予以赔偿，不足部分由被告山东东联物流有限公司依据其过错程度及事故责任比例向原告进行赔偿。被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，根据保险合同约定其赔偿限额不应超过主车的投保范围。本院认为，挂车属于机动车的一种，保险公司也明确要求予以单独投保，由此产生的保险合同关系系独立于主车的保险合同关系，被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司分别承保了鲁Ｑ×××××半挂牵引车50万元的商业三者险、鲁Ｑ×××××车50万元的商业三者险并收取了保险费，从权利与义务应相一致原则，被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在其承保两车的商业三者险限额总额100万元内向原告承担赔偿责任。综上，对于原告主张的具体数额，本院将依照有关法律规定、事故责任比例及双方提供的证据予以确认，对原告符合法律规定的诉讼请求，本院予以支持；超出赔偿范围的请求，本院不予支持。本院认定如下：1、死亡赔偿金，综合原告提交的证据，其赔偿标准应按城镇标准计算，应为630900元；2、丧葬费29098.5元，符合法律规定，本院予以支持；3、被扶养人生活费，原告提交的证据能够证实死者季有春之母季某某无劳动能力又无其他生活来源，赔偿标准应参照城镇居民标准计算，计算5年，应为19854元（19854×5÷5），原告提交的证据不足以证明死者妻子燕某某既无劳动能力又无其他生活来源，对原告该项主张本院不予支持；4、车辆损失费，原告提交的证据不能证实死者季有春驾驶的电动自行车的损失价值，且被告不予认可，本院对原告该项主张不予支持；5、亲属为处理死者事务的招待费、交通费、误工费等杂项没有足够证据予以证实，本院对原告该项主张不予支持；6、精神抚慰金，鉴于肇事车辆鲁Ｑ×××××/鲁Ｑ×××××号重型半挂牵引车挂靠在被告山东东联物流有限公司名下，三原告因本次交通事故致其近亲属季有春死亡，精神损害严重，对该费用本院酌情予以支持30000元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，参照《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条、《中华人民共和国保险法》第二十三条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》有关规定，判决如下：一、原告季某某、燕某某、季某某因其亲属死亡所应得的死亡赔偿金630900元、丧葬费29098.5元、被扶养人生活费19854元、精神抚慰金30000元，计709852.5元，由被告华海财产保险股份有限公司营业总部在交强险限额内赔偿110000元；由被告英大泰和财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿599852.5元；二、驳回原告季某某、燕某某、季某某的其他诉讼请求。上述款项，于本判决发生法律效力后七日内履行完毕。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16191元，减半收取8096元，由被告山东东联物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。仅提出上诉而未能在上诉期满后七日内预交上诉费用的，视为自动撤回上诉。审 判 员 郝中勇二〇一七年六月二十三日代书记员 陈 婷