江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0382民初9073号原告：葛圣荣，女，1943年8月13日出生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：石启雷，江苏恒久律师事务所律师。被告：何继���，男，1973年10月8日出生，汉族，农民，住新沂市。委托诉讼代理人：刘崇斌，新沂市沭东法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司，住所地：徐州市和平路59号（江苏师范大学科技园文远大楼501-504室）。负责人：胡家友，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑天旭，该公司员工。原告葛圣荣诉被告何继明、华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司（以下简称“华安徐州公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月8日立案后，依法由代理审判员周新欢适用简易程序，分别于2016年11月30日、2016年12月26日公开开庭进行了审理。后依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年4月14日第三次公开开庭进行��审理。三次庭审中，原告葛圣荣的委托诉讼代理人石启雷、被告何继明的委托诉讼代理人刘崇斌、被告华安徐州公司的委托诉讼代理人郑天旭均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告葛圣荣向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费等各项损失91042.76元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月21日，原告骑人力三轮车经陈楼镇至炮车镇公路“十”字交叉路口处，与被告何继明驾驶的苏Ｃ×××××货车相撞，致原告受伤。该事故经邳州市交警大队认定，原、被告负事故的同等责任。事故发生后，原告被送往邳州市中医院抢救治疗，经诊断全身多处骨折，原告两次住院31天，支出大量医疗费，被告仅支付8000元。被告驾驶的车辆在保险公司投保了交强险。为维护原告合法权益，特诉至贵院。��告何继明辩称，事故发生属实，被告已经赔偿原告8000元，应予以扣除。被告的车辆在保险公司投保了交强险，被告不应该承担赔偿原告的各项损失，同时被告不应承担诉讼费、保全费、鉴定费。被告华安徐州公司辩称，我公司已经垫付医疗费10000元，对于被告的医疗费、住院伙食补助费我公司不再承担，同时我公司不承担诉讼费和鉴定费。本院经审理认定事实如下：2016年8月21日，何继明驾驶苏Ｃ×××××重型货车沿省270公路由西向东行驶至与邳州市陈楼镇至炮车镇公路“十”字交叉路口处，与由北向南行驶至该路口葛圣荣驾驶的人力三轮车相撞，致葛圣荣受伤，两车不同程度损坏。该事故经邳州市公安局交通警察大队认定：葛圣荣与何继明均负事故的同等责任。原告葛圣荣伤后，于当日被���往邳州市中医院住治疗24天至2016年9月14日出院，产生医疗费57282.4元。出院诊断为：右锁骨骨折，左侧股骨内侧髁、左侧胫骨平台及左侧腓骨小头骨折、L3椎体骨折，左额叶、右颞叶脑挫裂伤，右顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左眼眶骨折，两侧上颌窦骨折，上颌骨骨折，左侧颧骨骨折，肺挫裂伤，多发伤。出院医嘱建议：1.继续休养三个月，期间卧床修养一个月，加强护理；2.三日后来院复查，观察胸腔积液及多处肋骨折情况，以后均需定期复查；3.如有不适及时就诊。2016年9月17日，原告葛圣荣根据医嘱继续在邳州市中医院住院治疗7天至2016年9月24日出院，产生医疗费5826.4元。入院及出院诊断均为：右锁骨骨折，左侧股骨内侧髁、左侧胫骨平台及左侧腓骨小头骨折、L3椎体骨折，左额叶、右颞叶脑挫裂伤，右顶部硬膜下血肿，蛛网膜下腔出血，左眼眶骨折，两侧上颌窦骨折，上颌骨骨折，左侧颧骨骨折，肺挫裂伤，多发伤。出院医嘱建议：1.继续休养三个月，期间卧床修养一个月，加强护理，预防褥疮、下肢血栓等并发症；2.一周、两周及四周后均需定期复查，观察头颅、胸部及左下肢多发外伤、骨折恢复情况；3.如有不适及时就诊。2016年9月7日，原告葛圣荣向本院申请保全，要求查封被告何继明所有的苏Ｃ×××××号重型货车，并支付保全费620元。庭审中，原告要求对其伤残等级、误工期、护理期、营养期进行鉴定，并提交书面申请。经本院委托，2017年3月17日，徐州市沛县中医院司法鉴定所作出徐沛中医司鉴所【2017】临鉴字第63号鉴定意见认为：1、被鉴定人葛圣荣因交通事故致肋骨骨折12肋构成八级伤残；2、被鉴定人葛圣荣的误工期限120日，护理期限60日，营养期限60日���原告支出鉴定费3030元。原告葛圣荣，1943年8月13日出生，户籍所在地为邳州市陈楼镇小薛村，系农村居民。被告何继明驾驶的苏Ｃ×××××重型货车在被告华安徐州公司投保了交强险，事故发生在保险期间。事故发生后，被告何继明已垫付8000元，被告华安徐州公司已垫付医疗费10000元。上述事实，有驾驶证、行驶证、交通事故认定书、保险单、入院记录、出院记录、诊断证明、医疗费发票、用药明细、民事裁定书、鉴定意见书及本院庭审笔录等在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，原告葛圣荣因本次事故受伤，有权获得赔偿。被告何继明与原告葛圣荣发生交通事故，致葛圣荣受伤，被告何继明应承担相应的赔偿责任。根据《中华人民���和国道路交通安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。由于被告何继明驾驶机动车与原告驾驶非机动均负事故的同等责任，且被告何继明驾驶的机动车在被告华安徐州公司投保了交强险，故对于原告葛圣荣的损失先由被告华安徐州公司在交强险范围内予以赔偿，超出交强险部分由被告何继明承担60%的赔偿责任。综上，本院对原告损失认定如下：1、医疗费，根据有效医疗费票据，本院予以支持63108.8元；2、住院伙食补助费，按50元/天计算，本院予以支持住院期间31天，为1550元；3、营养费，按照34元/天计算，根据鉴定意见，本院予以支持60天，为2040元；4、护理费，按80元/天计算，根据鉴定意见，本院予以支持60天，为4800元；5、残疾赔偿金，按照2016年江苏省农村常住居民人均可支配收入标准17606元/年计算，结合原告葛圣荣伤残评定为8级，伤残评定时已满73周岁，为17606元/年×7年×30%=36972.6元；6、精神损害抚慰金，根据原告伤残等级及双方在事故中的责任，本院酌情予以支持12000元；7、鉴定费，根据鉴定费票据，原告主张3020元，本院予以支持；8、交通费，根据原告伤情及住院治疗情况，本院酌情予以支持350元。原告葛圣荣上述损失合计123841.4元。上述损失，由被告华安徐州公司在交强险范围内承担部分医疗费6410元、住院伙食补助费1550元、营养费2040元、护理费4800元、残疾赔偿金36972.6元、精神损害抚慰金12000元、交通费350元，共计64122.6元；扣除被告华安徐州公司已垫付的10000元，被告华安徐州公司仍应赔偿原告葛圣荣54122.6元。超出交强险范围的剩余医疗费56698.8元、鉴定费3020元，由被告何继明按照60%的责任承担为35831.28元；扣除被告何继明已经垫付的8000元，被告何继明仍应赔偿原告葛圣荣27831.28元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高��民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告何继明于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛圣荣医疗费、鉴定费27831.28元。二、被告华安财产保险股份有限公司徐州中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告葛圣荣各项损失共计54122.6元。三、驳回原告葛圣荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费720元，保全费620元，合计1340元，由原告葛圣荣负担670元，被告何继明负担670元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  张 鑫代理审判员  周新欢人民陪审员  刘振廷二〇一七年六月六日书 记 员  周玉佩