江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0730民初1071号原告：邓三保，男，1952年12月12日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，委托诉讼代理人：黄宁生，宁都县同心法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：郭石宝，男，1964年4月21日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，委托诉讼代理人：杨镇南，宁都县法律援助中心律师，代理权限为一般代理。被告：郭活平，男，1979年6月11日生，汉族，江西省宁都县人，住宁都县，委托诉讼代理人：郭亮，赣州市黄金区金正法律事务所法律工作者，代理权限为一般代理。原告邓三保与被告郭石宝、郭活平提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2016年5月17日立案后，先后两次公开开庭进行了审理，原告邓三保、被告郭石宝、郭活平及其委托诉讼代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告邓三保提出的诉讼请求为：1、判决两被告赔偿原告因交通事故受伤的医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费、被扶养人生活费、后续治疗费共计197644.7元；2、本案诉讼费由被告郭石宝、郭活平承担。事实和理由为：被告郭活平因在本村建新房，并将脚手架搭建承包给了被告郭石宝，2015年10月8日原告站在脚手架上为被告郭活平砌墙时，因脚手架断裂从四米高处摔跌至地面受伤。原告伤后，入住宁都县人民医院住院治疗27天并行手术，诊断为腰4椎体爆裂性骨折，L3L4左侧横突骨折，用去医疗费50000余元，被告郭活平支付了39000元，被告郭石宝未付。2016年4月11日，原告至宁都县司法鉴定中心司法鉴定为七级伤残，误工期为180天、护理期为90天、营养期为90天，后续治疗费16000元。原告认为原告的受伤是由于被告郭石宝搭建的脚手架断裂而受伤，被告郭石宝使用的脚手架霉烂且存在安全隐患，其对作业人员的生命安全予不顾，被告郭石宝具有过错，被告郭活平作为业主应当在建房时设计安全防护网，但其没有，故被告郭活平也应对原告的伤害承担赔偿责任。诉讼过程中，被告提出重新鉴定申请，经赣州司法鉴定中心鉴定，伤残程度为八级伤残、误工期为240日、护理期105日、营养期105日。原告的合理损失，被告未予以赔付，原告为维护自身合法权益，请求法院依法判决。被告郭石宝辩称：我不是本案适格被告，本案案由为提供劳务受害责任纠纷，其劳动关系为郭活平和原告，我方被告跟他们的劳务关系没有关联，不是本案适格被告；2、原告受伤是由于自身违反操作规程，改变了护栏作用，原告在抓护拦使其承重过程中护栏断裂导致原告受伤是其自身过错；3、原告没有工匠资质，被告郭活平选任原告进行施工、郭活平存有选任过错；4、他人与原告共同承揽，原告从共同承揽中提成，包括原告在内的共同承揽具有责任；5、医疗费用经农村医疗保险报销支付，剩余费用已由被告郭活平超额负担，诉请医疗费纯属多余；6、郭活平没有设置安全防护网，原告又年满60周岁，按法律规定是休息的年龄，依法不应计算误工费。被告郭活平辩称：1、本案有两个工序的承揽关系，第一过错是被告郭石宝，他没有管理好自己的施工设备；2、被告郭石宝提供的施工设备是腐烂的竹子，存有较大的安全隐患，是本事故的主要责任；3、原告承揽该工程不只是原告一人，还有他人，农村建房不需要泥木工资质，何况他们做的工序是粉刷墙壁；4、被告郭石宝也没有搭脚手架的资质，农村建房一贯没有要求资质；5、原告的赔偿清单里面的金额过高，应该按2014年的农村赔偿标准计算，被扶养人的生活费比第一次的赔偿金额反而更高了，因为进行了重新鉴定，且结论有改变，我方垫付的重新鉴定费2800元、过路费110元、油料费260元及受伤时租车的费用350元，及已支付的医疗费29000元，这些费用应在本案一并处理，原、被告共同承担。经审理查明：2015年，被告郭活平家在宁都县××镇沙子××村建房，将搭建脚手架这一工程以包工包料的方式发包给被告郭石宝，将砌墙和粉刷以包工的方式发包给原告邓三保，且对工程的验收、工程款的计算和给付等均进行了口头约定。房屋建了三层半、脚手架的高度齐三层楼房高。2015年10月8日下午，原告站在与二楼齐高的脚手架（距地面高度6米左右）上粉刷外墙，在前往下一层脚手架的过程中，手扶的脚手架护拦突然断裂，致原告摔倒在地，继尔滚落到屋旁的水田。此后，被告郭活平的母亲迅速将原告扶起，被告郭活平等人用救护车将原告送至宁都县人民医院治疗，入院诊断为“1、L4椎体爆裂性骨折；2、左肩锁关节脱位；3、左肺挫裂伤并气胸；4、左肋骨骨折；5、脑震荡；6、多发腰椎横突骨折；7、多处软组织损伤”。住院27天即2015年11月4日，原告出院，用去医疗费49476.85元、门诊费用2050.54元，出院诊断为“1、L4椎体爆裂性骨折；2、左肩锁关节脱位；3、左肺挫裂伤并气胸；4、左肋骨骨折；5、脑震荡；6、多发腰椎横突骨折；7、多处软组织损伤；8、肺部感染”，出院医嘱为“1、院外继续卧床休息3月；2、避免负重，定期复查X片；3、注意休息及功能锻炼，加强营养，有情况随诊”。2016年4月11日，原告委托宁都正道司法鉴定中心对其进行职工工伤伤残鉴定、续医费、误工费、护理费、营养期评定，鉴定意见为邓三保损伤后遗症综合评定为职工工伤七级伤残、续医费为16000元、误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日，用去伤残评定费600元、三期鉴定费600元、续医费鉴定费600元。2015年12月30日，原告通过农医保对住院费用补偿了25120元。原告就损失与两被告协商，未果，2016年5月13日向本院提起提供劳务者受害责任纠纷之诉。诉讼期间，被告郭活平要求对原告的伤残等级、三期天数进行重新鉴定和评定，经江西赣州司法鉴定中心鉴定，原告邓三保的伤残程度评定为八级伤残、误工期为240日、护理期为105日、营养期为105日。因重新鉴定，被告郭活平用去鉴定费用2800元、油料费260元、高速公路收费110元。查明：被告郭活平将其脚手架搭建、房屋墙面粉刷分别承揽给被告郭石宝、原告邓三保完成，未审查被告郭石宝、原告邓三保的建设施工资质，而被告郭石宝、原告邓三保也无相应的建设施工资质。被告郭石宝为被告郭活平房屋搭建的脚手架未架设上下的人行通道，也未设置安全防护网。被告郭活平将墙面粉刷承揽给原告邓三保，未对施工安全进行提醒和警示，在施工现场也未自己或委托他人进行施工现场人员分工、工作面按排及安全措施的采取等进行管理。查明：事发时，原告邓三保未戴安全头盔，被告郭石宝在同村另一家人搭建架子，不在事发现场。事发至今，被告郭活平先后支付救护车费用350元、医疗费29000元。查明：原告邓三保系农业家庭户，居住在宁都县××镇××村组，数十年来农闲时从事个人或合伙承揽砌墙和粉刷等建设施工。原告邓三保的母亲宁九秀，1928年8月9日出生，其生育了包括原告邓三保在内的五个儿女（均成家），因年老靠五个子女共同赡养。以上事实，有居民身份证复印件、常住人口信息查询、户口簿复印件、出院记录、宁都县人民医院住院收费票据复印件、宁都县定点医疗机构参合农民住院费用补偿结算表、门诊收费票据陆张、宁都正道司法鉴定中心司法鉴定意见书及鉴定发票叁张、江西赣州司法法鉴定中心的伤残程度司法鉴定意见书及鉴定发票壹张、高速公路联网收费专用收据两张、油料发票壹张以及当庭陈述等予以证实，足以认定。本院认为，公民享有生命、健康权，健康、身体受到侵害，赔偿权利人可起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害等。结合本案的具体情况，原告邓三保为赔偿权利人、被告郭活宝、郭活平为赔偿义务人。首先，是对原告邓三保因本次损伤导致的损失项目及金额认定问题。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条的规定“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”、“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款的规定“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案原告邓三保受伤治疗后经鉴定构成伤残，其可主张的损失赔偿项目有医疗费、后续治疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、鉴定费。参照江西省2017年度公布的上一年度相关统计数据，结合原告邓三保的诉请，对原告邓三保各项损失的赔偿项目金额（精确到整数元）核定如下：1、医疗费为51527元（49476.85元＋2050.54元），理由是两被告均提出原告从农医保中已补偿25120元，该补偿款不应再计算原告的损失，本院认为原告通过农医保获得补偿是基于投保行为，并不能减少赔偿义务人即两被告因过错侵权所要承担的赔偿责任，对两被告的抗辩意见不予采信。2、后续治疗费为16000元，理由是该费用虽未实际发生，但该笔费用因需拆除两处内固定物而必然发生，且宁都正道司法鉴定中心的司法鉴定意见书对其所需费用已作出16000元的评定，故本院予以支持。3、误工费为23310元（129.5元/天×180天）；理由是误工费是根据受害人的误工时间和收入状况来确定，本案原告无固定收入，也未举证证明其近三年的平均收入状况，其诉请129.5元/天的标准未超出相近行业上一年度职工的平均工资，考虑原告第一住院27天，医嘱建议其卧床休息3月，往后取内固定物仍需休息数十日，本院认为江西赣州司法鉴定中心的司法鉴定意见书对误工期评定为240天，更为合理、可信；被告郭活平抗辩称原告已年满62周岁，不应计算误工费，本院认为原告尚健康，实际也在从事农业生产兼泥水工，故原告受伤后可主张误工费。4、护理费为10500元；理由是护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限来确定；原告主张1人护理，标准以100元/天、护理期限为105天计，符合客观实际和法律规定，且江西赣州司法鉴定中心的司法鉴定意见书对护理期的评定也为105天，本院予以采信。5、营养费2100元；营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见来确；原告主张20元/天、计105天，本院认为其主张符合客观实际，应予以采信；6、住院伙食补助费为810元；原告主张30元/天、27天计算，本院认为原告伤后在宁都县人民医院的住院天数为27天，30元/天的标准也符合相关标准，应予采信。7、交通费为500元，因原告未提供相关票据，根据原告的就医地点、住院期限及陪护人员的往返次数，本院酌情认定为500元。8、残疾赔偿金为65545元（12138元/年×18年×30%）；理由是原告系农业家庭户口，且居住农村，其收入来源主要来自农村，在法庭辩论终结前原告要求残疾赔偿金标准按2017年度公布的农村居民人均可支配收入12138元/年来计算，该诉请应予支持。9、精神抚慰金为9000元，理由是原告受伤致八级伤残，考虑原告的受伤部位及恢复状况，本院酌定3000元每级更为适宜。10、被扶养人生活费为2282元；理由是宁九秀作为原告的母亲，年近90岁，需子女共同赡养，因宁九秀生育包括原告在内的五个子女，宁九秀在农村生活，故被扶养人生活费以2017年度公布的农村居民人均生活消费支出9128元/年、计算5年，原告应负担部分为2738元（9128元/年×5年×30%÷5），但原告仅诉请为2282元，依照当事人意思自治和不告不理的民事诉讼原则，故本院对此予以支持。11、鉴定费为1800元；理由是在宁都正道司法鉴定中心的鉴定实际发生费用，由原告支付，故应作为原告的损失。以上各项共计183374元。其次，原告邓三保、被告郭石宝、郭活平各自的责任及责任比例。被告郭石宝、原告邓三保先后承揽被告郭活平的脚手架搭建、墙面粉刷的工作，被告郭石宝与被告郭活平、原告邓三保与被告郭石宝之间形成承揽关系，被告郭活平为定作人、被告郭石宝、原告邓三保为承揽人。被告郭石宝脚手架已搭建并投入使用，原告邓三保在从事粉墙工作时因脚手架护拦断裂摔伤，对上述事实，原告、被告郭活平、郭石宝均予以认可。作为承揽人应对其交付的工作成果的质量瑕疵承担责任，定作人应对承揽人是否具有相应的资质、交付的工作成果进行核实和查验，如有过失，定作人应承担相应的赔偿责任。具体到本案，被告郭石宝交付的脚手架系竹制，且未架设上下的人行通道，也未设置安全防护网，该脚手架存有质量瑕疵，而原告邓三保的受伤直接原因是脚手架护拦断裂，故作为脚手架的承揽人被告郭石宝应承担主要责任；定作人被告郭活平应对被告郭石宝是否具有相应资质及工作成果进行核实和查验，被告郭活平未尽上述义务，存有选任、疏忽等过失，故应对原告的损失承担相应的责任；原告邓三保作为完全民事行为能力人，对自身安全疏于防范，未尽必要的注意义务，也存在一定的过错，故应减轻被告郭石宝、郭活平的民事赔偿责任。具体分析原告邓三保的受伤原因、考虑三方各自应尽义务，本案损失由被告郭石宝承担45%、被告郭活平承担20%、原告邓三保自行承担35%为宜。最后，重新鉴定所花费用的承担问题。重新鉴定意见书将第一次鉴定意见书的伤残等级、误工期、护理期、营养期予以了变动，被告郭活平支付鉴定费用2800元、油料费260元、高速公路收费110元共计3170元，应由原告邓三保、被告郭石宝、郭活平按上述责任比例共同承担，即被告郭石宝承担1427元（3170元×45%）、被告郭活平承担634元（3170元×20%）、原告邓三保承担1109元（3170元×35%）。综上，原告邓三保的损失183374元、重新鉴定费用及支出3170元共计186544元，由被告郭石宝赔偿83945元（186544元×45%），被告郭活平应付37309元（186544元×20%）、原告邓三保自行承担65290元（186544元×35%）。因被告郭活平已支付32520元（29000元＋3170元＋350元），故被告郭活平仍应赔偿4789元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条第一款、第二十九条之规定，判决如下：一、限被告郭石宝于本判决生效后十五日内赔偿原告邓三保损失83945元；二、限被告郭活平于本判决生效后十五日内赔偿原告邓三保损失4789元；三、驳回原告邓三保的其它诉讼请求。（标的款可付至户名：宁都县人民法院，帐号：15×××92，开户行：中国工商银行宁都县胜利支行）。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3926元，由原告邓三保承担1374元，被告郭石宝承担1767元，被告郭活平承担785元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院（上诉案件受理费可在递交上诉状时一并交纳或在上诉期间届满之日起7日内交纳，逾期不交则按自动撤回上诉处理）。判决生效后，当事人应当自觉履行，若一方当事人拒绝履行，另一方当事人可在本判决规定的履行期届满后2年内申请强制执行。审判长  曾兆斌审判员  曾勇荣审判员  刘文锋二〇一七年六月二十九日书记员  张 林附本案适用的主要法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……”第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。