安徽省合肥市包河区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0111刑初305号公诉机关合肥市包河区人民检察院。被告人卢宏喜，绰号“毛头”，男，1975年6月25日出生，苗族，初中文化，贵州省都匀市人，无业，户籍地贵州省都匀市。2005年9月因犯盗窃罪被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元，2012年6月被假释出狱，2014年9月4日假释考验期满。2017年2月15日因涉嫌犯盗窃罪被贵州省都匀市公安局文峰派出所民警抓获，同年2月21日被合肥市公安局包河分局刑事拘留，同年3月20日被执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市包河区人民检察院以包检公诉刑诉〔2017〕270号起诉书，指控被告人卢宏喜犯盗窃罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。合肥市包河区人民检察院指派检察员倪卫红出庭支持公诉，被告人卢宏喜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。合肥市包河区人民检察院指控：2015年3月15日，被告人卢宏喜邀集了王毅、杨光秀、王鲜（三人已判刑）计议盗窃，后雇车从贵州省都匀市出发，次日到达合肥市，在包河区、庐阳区、蜀山区等繁华地段消费场所，由卢宏喜确定作案目标，并电话指挥王毅、杨光秀、王鲜窃取他人座位上的背包；后四人驾车经江苏省徐州市、南通市，沿途一路作案，先后实施盗窃12次，窃取他人财物价值合计人民币33865元。分述如下：1、2015年3月17日14时，在庐阳区淮河路步行街“百盛.星巴克”咖啡店，卢宏喜、杨光秀、王毅三人配合，窃取被害人顾某的“古驰”手提包，内有现金900元，以及身份证、银行卡等物。2、2015年3月17日20时许，在包河区宁国南路罍街“酱出名门”饭店，卢宏喜、杨光秀、王毅三人配合，窃取被害人程某的挎包，内有“苹果”平板电脑、玉挂件等物。经鉴定，平板电脑价值3544元。3、2015年3月18日12时许，在包河区“万达广场”三楼“汉拿山”韩式烧烤餐厅，卢宏喜、王毅、杨光秀三人配合，窃取被害人张某1的提包，内有现金600余元，以及手机等物。4、2015年3月18日13时18分，在包河区宁国南路“岸香咖啡”，卢宏喜、杨光秀、王毅三人配合，窃取被害人何某的“LV”手提包，内有现金5000元，以及银行卡等物品。5、2015年3月18日19时30分，在包河区宁国路罍街“羊蝎子”店内，卢宏喜、王鲜、王毅、杨光秀四人配合，盗窃被害人张某2的背包，内有现金1200元，以及银行卡等物。6、2015年3月18日21时16分，在蜀山区“国购广场”四楼“绿茶餐厅”，卢宏喜、王鲜、王毅、杨光秀四人配合，窃取被害人沈某的手提包，内有现金10000元，以及身份证等物。7、2015年3月19日19时25分，在徐州市云龙区和平路“万达广场.芒果泰”餐厅，卢宏喜、王鲜、杨光秀、王毅四人配合，窃取被害人江某黑色“古驰”手提包，内有现金1000元，以及“三星”手机、车钥匙等物。8、2015年3月19日20时40分，在徐州市“1818美食广场”二楼“疯狂鲜椒”饭店，卢宏喜、王鲜、杨光秀、王毅四人配合，窃取被害人倪某的手提包，内有现金2000元，以及承兑汇票等物。9、2015年3月19日21时许，在徐州市淮海路老东门美食一条街“猪肚包鸡”火锅店，卢宏喜、杨光秀、王鲜、王毅四人，窃取被害人蒯某的单肩包，内有现金200元，以及身份证、车钥匙等物。10、2015年3月21日14时许，在南通市“八佰伴.外婆家”饭店，杨光秀、王鲜二人在卢宏喜、王毅的指挥、掩护下，分别窃取被害人季某、马某的手提包。其中，马某的包内有现金620元，以及身份证、信用卡等物。11、2015年3月22日13时40分，在南通市“八仙城美食城”二楼“尚品宫”，卢宏喜、王鲜、杨光秀、王毅四人配合，窃取被害人吴某皮包一只，内有现金920元，“苹果”平板电脑等物。经鉴定，该平板电脑价值2581元。12、2015年3月22日19时15分，在南通市崇川区狼山街道“老码头大酒店”，卢宏喜电话指挥，杨光秀、王毅从旁配合、望风，王鲜在窃取被害人孙某的背包时被当场抓获，包内有现金5300元。公诉机关当庭宣读、出示了被害人的陈述、被告人供述、同案犯供述、搜查笔录、扣押物品清单及照片、涉案价格鉴定书等证据材料，据此认为，被告人卢宏喜伙同他人，以非法占有为目的，窃取他人财物，价值合计33865元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人卢宏喜系累犯，应当从重处罚，建议法庭在三年以下有期徒刑量刑。提请本院依法惩处。被告人卢宏喜对公诉机关指控的事实和定性均不持异议。经审理查明：公诉机关指控被告人卢宏喜伙同他人实施上述盗窃的事实成立。另查明：同案犯王毅、杨秀光、王鲜因本案于2016年2月24日被分别判处有期徒刑二年十个月，并处罚金二万元；有期徒刑二年零四个月，并处罚金一万八千元；有期徒刑一年零四个月，并处罚金六千元。被告人卢宏喜于2017年2月15日在贵州省都匀市被当地派出所民警抓获。2005年9月卢宏喜因犯盗窃罪被云南省昆明市中级人民法院判处有期徒刑十二年，并处罚金三万元，2012年6月被假释出狱，2014年9月4日假释考验期满。认定上述事实的证据有：1、被害人顾某、程某、张某1、何某、张某2、沈某、江某、倪某、蒯某、季某、马某、吴某、孙某的陈述，证实盗窃时间、地点和财物损失情况；2、被告人卢宏喜的供述，对上述盗窃事实供认不讳；3、同案犯王毅、杨光秀、王鲜的证言，证实被告人卢宏喜在共同盗窃中，先物色作案对象，后电话指挥、帮助同案犯实施盗窃，以及窃取的财物和分赃情况；4、价格鉴定意见书，证实涉案电脑的价格鉴定结果；5、被告人和同案犯现场指认笔录，现场监控视频及截图，证实案发地和被告人供述相吻合；6、搜查笔录、扣押物品清单及照片证实窃取的财物情况；7、本院（2015）包刑初字第00792号刑事判决书证实上述盗窃事实已被生效判决确认；8、云南省昆明市中级人民法院（2005）昆刑一初字第163号刑事判决书、假释材料，证实2005年9月13日卢宏喜因犯盗窃罪被法院判处有期徒刑十二年，2012年6月8日被假释出狱，2014年9月4日假释考验期满；9、户籍信息证实被告人卢宏喜已经达到负完全刑事责任年龄；到案经过证实卢宏喜系被抓获到案。上述证据均经当庭举证、质证，能相互印证证实上述查明的事实，其客观性、关联性和合法性本院予以确认。本院认为：被告人卢宏喜伙同他人，以非法占有为目的，多次盗窃被害人财物，价值33865元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。在共同盗窃犯罪中，被告人卢宏喜系主犯，依法应按其实施的罪行予以处罚。卢宏喜属累犯，依法应当从重处罚。被告人当庭犯罪态度较好，依法从轻处罚；被告人卢宏喜等人在实施起诉书指控的第十二起盗窃时，因意志以外的原因而未得逞，该起犯罪可以比照既遂犯从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条第一款、第四款、第六十五条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人卢宏喜犯盗窃罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金三万元（刑期自判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月15日至2019年12月14日止；罚金于判决生效后十日内缴纳）；二、继续追缴被告人卢宏喜的违法所得。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  马峰才人民陪审员  王立平人民陪审员  梁 利二〇一七年六月九日书 记 员  董 锐附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。