江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0583民初8942号原告:赵先珍，女，1953年12月15日生，汉族，住江苏省昆山市。委托诉讼代理人：朱亚斌，江苏柏庐律师事务所律师。委托诉讼代理人：ＸＸ，江苏柏庐律师事务所律师。被告：李建业，男，1982年11月23日生，汉族，住河南省巩义市。委托诉讼代理人：梁园园（李建业之妻），女，1984年1月27日生，汉族，住河南省巩义市。被告:中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，住所地广东省东莞市南城街道三元路2号粤丰大厦办公2001、2101号，统一社会信用代码91441900981951806U。代表人：陈青松，该公司总经理。委托诉讼代理人：顾登来，江苏名仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：王凤武，江苏名仁律师事务所律师。原告赵先珍与被告李建业、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序。并于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告赵先珍的委托诉讼代理人朱亚斌、被告李建业的委托诉讼代理人梁园园、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司的委托诉讼代理人顾登来到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵先珍向本院提出诉讼请求：1、判令被告李建业赔偿原告医疗费55061.87元、误工费29700元、住院伙食补助费350元、营养费4500元、护理费10800元，残疾赔偿金68258.4元、精神损害抚慰金5000元、残疾器具费2200元，交通费990元、鉴定费3720元；2、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在保险范围内承担赔偿责任；3、诉讼费依法由被告承担。事实和理由：2015年12月1日，原被告在昆山城北路、北门路路口，发生被告负全部责任的交通事故。经治疗，原告伤情趋于稳定，现经鉴定，受伤程度达伤残十级，鉴定报告同时对原告的营养期、误工期、护理期作出了意见。被告李建业辩称，对事故发生的经过和责任认定无异议，对原告的诉请按照法律规定承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司辩称，对事故发生的经过和事实无异议，事故车辆在我司投保交强险及商业三者险50万元（包括不计免赔），保单上面虽然加盖的公章为中国平安财产保险股份有限公司，且保单上虽然对保险人打印为中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司东城营销服务部，但实际承保单位为中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司，我司愿意在法律范围内承担赔偿责任。经审理查明的事实：2015年12月1日12时37分许，被告李建业驾驶车牌号为粤Ｓ×××××的小型轿车，沿昆山市城北路由西向东行驶至昆山市北门路路口绿灯右转弯驶入北门路时，车辆车头部撞击沿北门路由北向南信号灯为绿灯行驶至昆山市北门路城北大道路口南侧路段的由原告赵先珍驾驶的三轮车车尾部，造成原告赵先珍受伤及两车均损坏的道路交通事故。2015年12月1日，昆山市公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定被告李建业负全部责任，原告赵先珍无责任。2015年12月14日至2015年12月21日，原告赵先珍在上海市第六人民医院住院治疗花去医疗费计51217.94元，原告赵先珍在上海市第六人民医院产生门诊医疗费14张计2177.8元。原告赵先珍在昆山市第一人民医院产生门诊医疗费2张计306元。原告赵先珍在昆山市中医医院产生门诊医疗费2张计299元。原告赵先珍在昆山市第三人民医院产生门诊医疗费7张计1071.13元。上海乐意企业发展有限公司出具发票中载明赵先珍购思马特上肢悬带计2200元。2017年1月4日，原告赵先珍委托苏州同济司法鉴定所对其因果关系、伤残程度及误工、营养、护理期及护理人数进行鉴定，2017年1月20日，苏州同济司法鉴定所作出司法鉴定意见书：1、被鉴定人赵先珍右肩袖损伤、右肩胛骨骨折与本次交通事故存在因果关系。2、被鉴定人赵先珍因车祸致右肩胛骨关节盂骨折伴肩袖损伤行右肩关节孟盂唇修补术、肩袖修复术遗留右上肢功能障碍构成X（十）级伤残。3、被鉴定人赵先珍的误工期为九个月；护理期为伤后一人护理三个月；营养期为三个月。本次鉴定费为3720元，已由原告赵先珍支付。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在庭审中对原告赵先珍营养期、护理期、误工期有异议，但未提供证据。另被告李建业在事故发生后支付原告赵先珍31000元。另查明：被告李建业驾驶的粤Ｓ×××××的小型轿车行驶证登记车主为白运龙。被告李建业书面承诺粤Ｓ×××××的小型轿车属于其所有，对原告赵先珍的赔偿由其承担，不要追加白运龙为本案的被告，原告赵先珍也书面说明放弃追加白运龙为本案的共同被告。另粤Ｓ×××××的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险，保险期间为2014年12月31日0时至2015年12月30日24时止，医疗费用赔偿限额10000元，死亡、伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元；并且在该公司投保了商业三者险及不计免赔险，保险金额为500000元，保险期间为2014年12月31日0时至2015年12月30日24时止。又查明：原告赵先珍于1953年12月15日生，户籍地江苏省昆山市XX镇XX村（1）XX号。上述事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、医疗费票据、出院小结、用药清单、处方、病历、承诺书、说明、苏州同济司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据等及当事人在庭审中的陈述所证实。本院认为：被告李建业负事故的全部责任，故被告李建业应根据事故中的责任对原告赵先珍承担民事赔偿责任。被告李建业驾驶的粤Ｓ×××××的小型轿车行驶证登记车主虽为白运龙，但实际粤Ｓ×××××的小型轿车属被告李建业所有，现原、被告一致意见不追加白运龙为本案的被告，这是当事人对权利处分，本院予以准予，故本案中不再追加白运龙为本案的共同被告。粤Ｓ×××××的小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司投保了交强险和商业险，故被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司应当在交强险和商业险限额内先行承担赔偿责任。仍有不足部分再由被告李建业承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在庭审中虽对原告赵先珍营养期、护理期、误工期有异议，因其未提供相应证据予以佐证，故本院不予支持。关于原告赵先珍的损失，本院认定如下：一、关于医疗费。根据原告提供的医疗费票据、出院小结、用药清单、处方、病历等证据，本院确定原告所产生的医疗费为57271.87元。二、关于住院伙食补助费。根据出院记录及住院收费票据确认原告住院期限为7天，标准每天按50元予以确认。从而认定原告住院伙食补助费为350元(7天×50元/天）。三、关于营养费，根据司法鉴定意见书确认原告营养期限为90天，营养标准每天为50元。从而认定原告营养费为4500元（90天×50元/天）。四、关于护理费。根据司法鉴定意见书确定原告护理期限为90天，确定1人护理，护理标准每天为100元。从而认定原告护理费为9000元（90天×100元）。五、关于误工费。原告主张其误工期限为9个月，误工标准每月3300元，并提供劳务合同及昆山市永盛装饰有限公司新资证明各一份予以佐证。根据原告提供的劳务合同及昆山市永盛装饰有限公司新资证明不能证明其主张的误工标准成立，故对原告主张的误工标准每月3300元不予支持。结合司法鉴定意见书确定原告误工期限为9个月，本院参照昆山市最低工资标准1820元/月支持其误工费主张，从而认定原告误工费为16380元（1820元/月×9个月）。六、关于交通费，根据当事人居住地与事发地的远近与处理交通事故及治病等实际情况，本院认定原告交通费为500元。七、关于残疾赔偿金。本次交通事故造成原告十级伤残，因原告于1953年12月15日生，赔偿年限为17年，赔偿系数为10%，因原告是昆山市居民，赔偿标准按照2016年度城镇常住居民人均可支配收入40152元标准计。从而认定原告残疾赔偿金为68258.4元（40152元/年*17年*10%伤残系数）。八、精神损害抚慰金。本次交通事故造成原告十级伤残，同时根据事故责任，本院确定原告精神损害抚慰金为5000元。九、关于鉴定费。本院根据苏州同济司法鉴定所鉴定收费专用票据认定原告花去的鉴定费为3720元。综上所述，原告赵先珍损失共计164980.27元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险限额内先行赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费计10000元，在交强险限额内先行赔偿护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金计99138.4元（包括精神损害抚慰金5000元）。原告赵先珍损失超出交强险部分55841.87元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司按商业险条款赔偿。这样，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险和商业险范围赔偿原告赵先珍损失共计164980.27元。对被告李建业已支付的31000元，视为替被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司垫付，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司返还。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第二款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司在交强险和商业险范围内赔偿原告赵先珍损失共计164980.27元，扣除被告李建业已支付的31000元，余款133980.27元，于本判决生效后十日内支付。二、被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司返还被告李建业垫付款31000元，于本判决生效后十日内支付。（上述赔偿原告赵先珍的款项汇至其指定的账户：开户行：中国农业银行昆山萧林路支行，户名：赵先珍，帐号：62×××72；返还被告李建业的款项汇至其指定的账户：开户行：中国农业银行昆山城南支行，户名：李建业，帐号:62×××77）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1302元，减半收取651元，由原告赵先珍负担50元，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担601元。此款原告已预交，本院不再退还，被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司负担部分，于本判决生效后十日内支付给原告赵先珍。如不服本判决，双方可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状；并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名江苏省苏州市中级人民法院，开户行中国农业银行苏州苏福路支行，帐号10×××76。审判员  王加宏二〇一七年六月七日书记员  王轶星