山西省隰县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋1031民初139号原告：宋某某，男，1979年2月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：李某，山西昕水河律师事务所律师。被告：刘某，男，1983年8月28日出生，汉族。委托诉讼代理人：刘甲某，女，1955年8月8日出生，汉族。系被告刘某母亲。委托诉讼代理人：李某某，山西昕水河律师事务所律师。被告：某市某区某快递服务有限公司某县分公司，住所地：某县某镇某商城某号。负责人：张某某，职务：经理。原告宋某某与被告刘某、被告某市某区某快递服务有限公司某县分公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告宋某某及其委托诉讼代理人李某，被告刘某及其委托诉讼代理人刘甲某、李某某，被告某市某区某快递服务有限公司某县分公司负责人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋某某向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、差旅费、数据恢复费、汽车修理费等34575.53元；2.本案诉讼费用由二被告承担。事实与理由：2016年5月31日下午，原告宋某某去某商城被告某市某区某快递服务有限公司某县分公司快递处办事，突然有一穿着中通制服的工作人员（被告刘某）和一个不穿制服的人，在中通门口用镐把将原告的车砸损，继而这两人又进到室内用镐对原告进行殴打，致原告多处受伤，随即原告被送往某县人民医院救治，诊断为：1、脑外伤后综合征；2、全身多处软组织损伤；3、右膝关节少量积液。住院共计38天，花费医疗费用10073.53元。某县公安局受理此案后，查明了被告刘某把原告的车损坏又将原告打伤的事实。事后被告未对原告的损失作赔偿，为此请求判令二被告赔偿原告医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费、误工费、录像数据恢复、汽车修理费等损失。被告刘某辩称，一、本案纠纷与某市某区某快递服务有限公司某县分公司无关。被告刘某与被告某市某区某快递服务有限公司某县分公司负责人张某某原系夫妻关系（现已离婚），但某市某区某快递服务有限公司某县分公司是由张某某一人负责，并非二被告共同经营，故被告某市某区某快递服务有限公司某县分公司不应连带承担责任；二、事发后，被告刘某曾委托被告某市某区某快递服务有限公司某县分公司负责人张某某将1000元转交原告作为赔偿；三、原告主张的数据恢复费不属于人身损害赔偿项目，其它赔偿项目计算严重失实；四、本案是因原告辱骂被告刘某在先才发生的打架事实，原告存在严重过错，故应依法减轻被告刘某的民事赔偿责任。被告某市某区某快递服务有限公司某县分公司辩称，一、原告请求某市某区某快递服务有限公司某县分公司承担损害赔偿责任，缺乏事实依据和法律依据。1、原告虽在某市某区某快递服务有限公司某县分公司处受伤，但系被告刘某加害行为所致，某市某区某快递服务有限公司某县分公司与被告刘某并非共同加害人，且被告刘某非该公司员工；2、案发时，某市某区某快递服务有限公司某县分公司负责人张某某及时劝说、拉架制止并报案；3原告并非某市某区某快递服务有限公司某县分公司客户，当日无业务办理；4、被告刘某将原告打伤系个人行为，与某市某区某快递服务有限公司某县分公司经营无关。二、根据《中华人民共和国公司法》第十四条规定，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。故原告起诉某市某区某快递服务有限公司某县分公司主体不适格。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供行罚决字〔2016〕000115号行政处罚决定书，证明原告是在被告某市某区某快递服务有限公司某县分公司处办理业务过程中，无故被被告刘某损坏汽车打伤身体。被告刘某对该处罚决定书不持异议，但认为该证据证实了原告在本案中存在过错，是原告无故在被告家门市部坐着不走，在其劝说过程中原告先行辱骂其而导致本次纠纷，同时被告某市某区某快递服务有限公司某县分公司证实原告并未在其处办理任何业务。本院认为原告未提供在被告某市某区某快递服务有限公司某县分公司处办理业务的证据，二被告对此均予否认，且案发时已是晚上7时40分许，系下班时间。故对二被告认为原告对本案发生有一定过错的辩解理由，本院予以采纳。原告提供的住院医疗费结算单、门诊收据、住院明细清单和病历，证明原告受伤后分别在某县人民医院、某市人民医院、某医科大学第二人民医院和某省中西医结合医院进行治疗，花费医疗费用10073.53元。被告刘某认为原告在某县人民医院就医期间居住高干病房是扩大开支；外出某市、某省就医并无医院建议，其中原告在某医科大学第二人民医院购药无正规发票，故对其外出就医事实均不认可，应从医疗费用中予以剔除。本院认为，原告提供的某县人民医院出院记录诊疗经过中已注明，原告两次外出就医系治疗需要且经请假批准，故对原告两次外出就医事实予以认定。原告提供的某县人民医院出具的6558.03元、432元、268元医疗费票据，某市人民医院出具的480元理疗费票据，某医科大学第二人民医院出具的20元医疗费票据和某省中西医结合医院出具的895元医疗费用票据属正规票据，来源合法，本院对上述合计8653.03元医疗费予以认定。原告提供的某县人民医院入院记录、出院记录、临时医嘱和诊断建议书，证明原告受伤后住院治疗共计38天，依此主张住院伙食补助费1900元(38天×50元/天)、营养费1140元(38天×30元/天)、护理费3838元(38天×101元/天)、误工费11400元(100天×114元/天)。被告认为上述证据显示原告在治疗后期属故意延长住院期限，认可住院期为20天，住院伙食补助费认可1000元(20天×50元/天)。因无出院加强营养医嘱，故对营养费不予认可，结合原告伤情及其居住高干病房的事实，不认可护理费和误工费。本院认为，原告对住院伙食补助费1900元(38天×50元/天)的主张合理合法，予以认定；结合原告伤情及医院医嘱，对原告主张的营养费酌情认定760元(38天×20元/天)；结合原告实际损害程度、恢复状况、治疗医院出具的出院医嘱并参照本地原告相近行业上一年度职工的平均工资计算，认定误工费为3838元(38天×101元/天)；2016年5月31日到6月25日间，原告居住高干病房进行治疗，有专项看护费，6月25日后，某县人民医院停止对原告采用输液治疗措施，仅采用口服药物治疗，故对原告主张的护理费不予认定。原告提供的外出治疗期间的交通费票据、伙食费票据和住宿费票据，用以证明原告在外出治疗期间交通费为1200元，伙食费为794元，住宿费为414元的事实。被告对该证据的真实性、合法性、关联性均有异议，认为均系非正规发票，属非正常开支。本院认为原告提供的上述证据中，住宿费414元系合理开支，且有正规发票，本院予以认定；交通费1200元，非正规票据，依法不予采信，酌情按客车二人往返车票认定，太原计300元(75元×2人×2次)，临汾计120元（30元×2人×2次）；伙食费794元已在住院伙食补助费中计算，属重复主张，故不予认可。原告提供的数据恢复费单据及汽车修理费清单，用以证明恢复数据花费300元及汽车修理费3580元的事实。被告认为数据恢复费的主张于法无据，不予认可；汽车修理费清单证据中部分开支并非在该修理厂花费，并当庭递交一份由该修理厂出具的1480元修理费清单。本院认为，数据恢复费非法律规定的赔偿项目，本院不予支持；经当庭对该修理厂负责人核查，证实被告刘某所提供证据为原告受损车辆在该修理厂的实际修理费用，故本院认定汽车修理费用为1480元。本院经审理认定事实如下：被告刘某与某市某区某快递服务有限公司某县分公司负责人张某某在本案纠纷发生时系夫妻关系，现已离婚。2016年5月31日19时40分许，被告刘某因原告宋某某在其家门市部（某市某区某快递服务有限公司某县分公司）坐着不走并在其劝说原告离开时被原告辱骂，将原告宋某某车损坏后又将其打伤。同日，原告宋某某入住某县人民医院进行治疗，住院治疗38天，期间原告经请假获准后，于2016年6月5日赴某市人民医院、6月16日赴某省中西医结合医院和6月17日赴某医科大学第二医院门诊治疗，共花费医疗费用8653.03元。另查明,某县公安局于2016年11月16日对被告刘某作出行罚决字【2016】000115号行政处罚决定书，对其处以行政拘留二十日，并处一千元之处罚。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事赔偿责任。本案中，被告刘某将原告车辆损坏并将原告打伤，造成原告各项经济损失共计17465.03元，其中医疗费8653.03元、住院伙食补助费1900元、营养费760元、误工费3838元、交通费420元、住宿费414元、汽车修理费1480元，被告刘某应承担相应的民事赔偿责任。鉴于原告对损害的发生也有一定过错，可适当减轻被告刘某的民事赔偿责任。对原告的经济损失，本院酌定被告承担80%，即13972.024元（17465.03元×80%），被告刘某已在原告治疗期间先行赔偿1000元，故尚应给付原告12972.024元。其余损失由原告自行承担。对原告主张的由被告某市某区某快递服务有限公司某县分公司与被告刘某共同承担赔偿责任的诉求，本院经审理查明，被告刘某并非被告某市某区某快递服务有限公司某县分公司的共同经营者，也非该公司员工，且原告并无证据证明其当时系在被告某市某区某快递服务有限公司某县分公司处办理业务，故被告某市某区某快递服务有限公司某县分公司对原告的经济损失不应承担民事赔偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》九十八条、第一百一十九条、第一百三十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：被告刘某在本判决生效之日起十日内一次性支付原告宋某某医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、住宿费、汽车修理费共计12972.024元（已核减被告刘某支付的1000元）；二、驳回原告宋某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。（自觉履行的可向当事人直接履行）案件受理费380元，减半收取计190元，由原告宋某某负担38元，被告刘某负担152元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于某市中级人民法院。审判员  常海燕二〇一七年六月十二日书记员  刘晓蓉