吉林省榆树市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0182民初4793号原告：苑长俊，住吉林省榆树市。委托代理人：周建利，住吉林省榆树市。委托代理人：王享，吉林正基律师事务所律师。被告：国网吉林榆树市供电有限公司。法定代表人：谢国林，该公司总经理。住所：榆树市工农大街***号。委托代理人：马俊东，该公司法律顾问。被告：宁清荣，住吉林省榆树市。原告苑长俊诉被告国网吉林榆树市供电有限公司（以下简称供电公司）、宁清荣健康权纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告苑长俊的委托代理人周建利、王享与被告供电公司的委托代理人马俊东，被告宁清荣到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告苑长俊诉称：2016年7月20日，原告为被告宁清荣无偿帮工翻建猪舍时，因拿钢筋被位于该猪舍上方的10KV的高压电击伤。原告受伤后到吉林大学第一医院住院治疗，诊断为：电击伤、胸椎爆裂骨折等并进行手术治疗，后转至榆树市人民医院进行恢复性治疗。原告此次伤情经吉林正达司法鉴定中心鉴定为：1.被鉴定人苑长俊的损伤后果评定为一级伤残。2.被鉴定人苑长俊的后续治疗费用需人民币1.5万元。3.被鉴定人苑长俊需大部分护理依赖。4.被鉴定人苑长俊此次损伤的误工期评定为180日。5.被鉴定人苑长俊此次损伤的营养期限评定为90日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。6.被鉴定人苑长俊每月医疗依赖费用需人民币五百元。因原告为被告宁清荣无偿帮工过程中被高压电击致伤，被告供电公司系高压线路的经营者和管理者，二被告应承担侵权赔偿责任。现原告诉至法院请求判令：被告赔偿医疗费141509.34元、住院期间护理费3866.24元（120.82元/天×32天）、住院伙食补助费3200.00元（100.00元/天×32天）、残疾赔偿金226523.40元（11326.17元/年×20年）、后续治疗费15000.00元、护理依赖费705588.80元（120.82元/天×365天×20年×80%）、医疗依赖费120000.00元（500.00元/月×12个月×20年）、误工费20512.80元（113.96元/天×180天）、营养费9000.00元（100.00元/天×90天）、精神损害抚慰金50000.00元、鉴定费4500.00元、交通费3000.00元、被抚养人生活费17566.62元（8783.31元/年×4年÷2人）、住宿费1000.00元、代理费20000.00元，合计1341267.20元。被告供电公司辩称：原告系完全民事行为能力的成年人，应知在高压线下施工作业的危险性，其为被告宁清荣帮工过程中在猪舍上拿钢筋触碰高压线引发本案，自身未尽到安全注意义务，应承担相应的民事责任；被告宁清荣作为被帮工人违法在架空电力线路保护区内翻建猪舍，且在原告为其帮工过程中未尽到合理的提醒义务，其对原告触电致伤应承担较大的赔偿责任。综上，原告的经济损失应由其与被告宁清荣共同承担，供电公司不应承担赔偿责任。另外，医疗费应按照正规票据确定的数额予以保护；护理依赖费用应按照年标准计算，原告要求按日计算有误；根据原告的实际伤情，误工费不应保护；精神损害抚慰金及交通费过高；住宿费不应保护。被告宁清荣辩称：原告为我无偿帮工翻建我家猪舍拿钢筋时被猪舍上方高压电击伤，同意按照法律规定标准赔偿。被告供电公司的高压线路经过我家院子，我曾多次向供电公司反映要求将高压线移走，但该公司置之不理。本案中，供电公司高压线对地垂直距离不符合规定标准，也没有设置警示标志，应承担赔偿责任。原告确实到黑龙江省五常市针灸治疗，我支付针灸费用5000.00元，原告支付住宿费1000.00元。另外，我已支付原告医疗费等相关费用合计61700元。经审理查明：2016年7月20日，原告为被告宁清荣无偿帮工翻建猪舍拿钢筋时，被位于该猪舍上方泗河镇韩家五组支线0-1号杆10KV的高压电击伤。原告受伤后于当日到吉林大学第一医院住院治疗15天，诊断为：电击伤、胸椎爆裂骨折等并进行了手术治疗，原告支付医疗费118979.28元（116946.48元+2032.80元）。同年8月4日原告转至榆树市人民医院住院治疗6天，诊断为：电击伤等，原告支付医疗费4248.98元。同年10月11日原告再次到榆树市人民医院住院治疗10天，诊断为：臀部褥疮，原告支付医疗费4934.88元。2016年8月24日及同年9月9日，原告在榆树市泗河镇卫生院进行诊疗，原告共支付医疗费34.00元。此起事故经榆树市电力事业监督管理办公室现场勘查，于2016年7月28日作出现场勘查结论为：1、院内上方的导线为10KV韩家五组支线。我们现场勘测测得导线对地垂直距离为5.6米。（有现场勘查记录和录像为证）。2、根据《中华人民共和国电力行业标准（DL/T5220-2005）10KV及以下架空配电线路设计技术规程》表13.0.2之规定，该地区导线对地垂直距离规程规定为6.5米。3、勘测现场结果，导线对地垂直距离不符合规程规定。2016年10月31日，原告自行委托吉林正达司法鉴定中心对其因本起事故所造成伤情的伤残等级、后续治疗费、护理依赖、误工期限、营养费、医疗依赖进行司法鉴定。该鉴定中心于2016年11月7日作出吉正司鉴中心[2016]法临鉴字第F10133号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人苑长俊的损伤后果评定为一级伤残。2.被鉴定人苑长俊的后续治疗费用需人民币1.5万元。3.被鉴定人苑长俊需大部分护理依赖。4.被鉴定人苑长俊此次损伤的误工期评定为180日。5.被鉴定人苑长俊此次损伤的营养期限评定为90日，每日营养费用可参照住院伙食补助费用计算。6.被鉴定人苑长俊每月医疗依赖费用需人民币五百元。原告支付鉴定费4500.00元。基于上述鉴定意见，被告供电公司于2017年3月24日向本院提出书面申请，要求对原告的伤残等级、护理依赖、后续治疗费、误工期限、医疗依赖进行重新鉴定，吉林公正司法鉴定中心于2017年5月12日作出吉公正司鉴中心[2017]法临鉴字第503号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1.被鉴定人苑长俊此次外伤后果评定为一级伤残。2.被鉴定人苑长俊后续治疗费约需1.5万元。3.被鉴定人苑长俊的误工期以180日为宜。4.被鉴定人苑长俊存在大部分护理依赖。5.被鉴定人苑长俊医疗依赖费用约需500元/月。另查明：原告为农业家庭户口，其家庭成员有配偶周建利、长女苑春红（1992年5月10日出生），已独立生活、长子苑国明（2002年3月15日出生）。被告宁清荣支付原告医疗费等相关费用合计61700.00元。原告在黑龙江省五常市针灸期间支付住宿费1000.00元，另支付代理费20000.00元。现原告提出上述诉讼请求，诉来本院。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第七十三条规定：从事高空、高压、地下挖掘活动或者使用高速轨道运输工具造成他人损害的，经营者应当承担侵权责任，但能够证明损害是因受害人故意或者不可抗力造成的，不承担责任。被侵权人对损害的发生有过失的，可以减轻经营者的责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条第一款规定：帮工人因帮工活动遭受人身损害的，被帮工人应当承担赔偿责任。被帮工人明确拒绝帮工的，不承当赔偿责任；但可以在受益范围内予以适当补偿。《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条规定：受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。本案中，被告供电公司作为涉案高压线的经营者，且高压线的对地垂直距离不符合相关规定，亦未提供证据证明本起事故系原告故意或者不可抗力造成的，故被告供电公司应承担相应的民事责任，同时对其提出不承担责任的抗辩观点，本院不予支持。被告宁清荣作为被帮工人，亦未提供证据证明其明确拒绝原告帮工，故被告宁清荣对于原告的损害亦应承担相应的民事责任。原告在帮工过程中未尽到安全注意义务，触电致伤，对自身损害的发生具有过失，可以减轻二被告的责任。结合本案实际情况及事故发生的原因力，以被告宁清荣承担30%的赔偿份额、被告供电公司承担50%的赔偿份额、原告自行承担20%的份额为宜。关于本案赔偿数额的问题，应根据相关法律规定并参照吉林省高级人民法院《关于二〇一六年度人身损害赔偿执行标准的通知》中相关标准和鉴定意见计算。医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定，即128197.14元（116946.48元+2032.80元+4934.88元+4248.98元+12.00元+22.00元），原告诉请的其余医疗费，因未提供相关病历、诊断及正规票据予以证实，对于该部分医疗费，本院不予支持；医疗依赖费用应参照鉴定意见中的标准并按照20年计算，即120000.00元（500.00元/月×12个月×20年）及后续治疗费15000.00元均系鉴定意见中确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿；营养费应根据受害人伤残情况并参照鉴定意见确定，即9000.00元（100.00元/天×90天）；住院伙食补助费应按照实际住院天数和相关标准计算，即3100.00元（100.00元/天×31天）；护理费应根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过20年。本案中，原告为大部分护理依赖，结合护理实际，原告住院期间的护理费为3745.42元（120.82元/天×31天），大部分护理依赖费用为504560.00元（31535.00元/年×20年×80%）；误工费应根据原告的误工时间和收入状况确定，因伤残持续误工的，误工时间可以计算至定残前一日，原告要求按照180日计算，已经超过其从受伤之日至定残前一日的天数，对于超出部分本院不予支持，原告合理的误工费为12535.60元（113.96元/天×110天）；残疾赔偿金应按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准和伤残等级对应标准计算二十年，即226523.40元（11326.17元/年×20年×100%）；精神损害抚慰金应根据侵权行为所造成的后果、受诉法院所在地平均生活水平等因素确定，原告诉请的精神损害抚慰金50000.00元明显过高，应予调整，酌情保护40000.00元为宜；交通费应包括原告及其必要的陪护人员因就医治疗及进行司法鉴定实际发生的必要合理费用，原告主张的3000.00元交通费过高，结合本案实际情况，酌情保护2000.00元为宜；被抚养人生活费应根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度农村居民人均年生活消费支出标准计算，被抚养人为未成年人的，计算至十八周岁，还有其他抚养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分，即17566.62元（8783.31元/年×4年×100%÷2人）；关于鉴定费4500.00元、代理费20000.00元、住宿费1000.00元，均系原告合理支出且提供正规票据，应予保护。上述费用合计1107728.18元，由被告供电公司承担50%的赔偿比例，即553864.09元。由被告宁清荣承担30%的赔偿比例，即332318.45元，再扣除其已经支付的医疗费等相关费用61700元为270618.45元。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第七十三条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告国网吉林榆树市供电有限公司给付原告苑长俊医疗费等各项经济损失553864.09元。二、被告宁清荣给付原告苑长俊医疗费等各项经济损失270618.45元。三、驳回原告苑长俊的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效后10日内付清。案件受理费14697.91元，由被告国网吉林榆树市供电有限公司负担9338.64元、宁清荣负担5359.27元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  高建飞代理审判员  杨 海人民陪审员  王艳辉二〇一七年六月六日书 记 员  金强微