江西省兴国县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0732民初1203号原告：曾某，女，1966年6月29日生，汉族，江西省兴国县人，农民，住兴国县，被告：陈某，女，1975年7月3日生，汉族，江西省兴国县人，住兴国县，被告：乐某，男，2004年1月30日生，江西省兴国县人，住兴国县，以上被告共同委托的诉讼代理人李章熠，江西国兴律师事务所律师，特别授权。被告：廖某，女，1944年10月23日生，住兴国县，委托诉讼代理人：谢建民，江西国兴律师事务所律师，特别授权。原告曾某与被告陈某、乐某、廖某被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理后，依法由审判员钟先银适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进���审理。原告曾某,被告陈某、乐某的委托诉讼代理人李章熠、被告廖某的委托诉讼代理人谢建民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾某诉称：原告与三被告的近亲属乐望兵是朋友关系。2013年1月15日，乐望兵以周转为由向原告借款20万元，当即出具借条一张给原告，约定:借期一年、月利率20‰、按季还息。借款后，乐望兵仅付息至2014年7月15日。借款到期后，乐望兵拒不偿还本金。原告多次向其催收，其在借条中签字确认，但屡屡失信、一拖再拖。2017年3月16日，乐望兵因交通事故意外死亡。借款发生在乐望兵与被告陈某的婚姻关系存续期间，该债务应属夫妻共同债务，被告陈某应依法承担还款义务。现因乐望兵意外死亡，三被告系其第一顺序继承人，依法应在继承财产范围内承担偿还责任。为此，诉请法院：1、判令三被告立即偿还原告借款本金200000��及利息（按月利率20‰，自2014年7月15日起计算至还清借款之日止）；2、受理费由三被告承担。原告曾某对其诉讼请求和主张的事实向法庭提供的证据有：1、身份证一份，证明原告具有诉讼主体资格；2、借条三张，证明乐望兵向原告借款并欠付利息的事实。被告陈某、乐某辩称：1、原告应提交借款给乐望兵的银行转账流水证实借款事实；2、原告需提供乐望兵的财产情况信息，如果能提供，陈某与乐某在该财产范围内放弃继承；3、乐望兵的债务如果存在，也是个人债务，应当由其个人承担。被告陈某、乐某向法庭提供的相关证据是：1、（2016）赣0732民初1157号民事判决书一份，证明乐望兵的债务属于个人债务，夫妻感情已破裂，各自生活，经济上各自独立；2、声明书一份，证明被告乐某已声明放弃继承。被告廖某辩称：廖��在原告提出的财产范围内放弃继承，也不承担债务。被告廖某未向法庭提供任何相关证据。经本院审理查明的事实及认定依据：乐望兵与原告是朋友关系。乐望兵与被告陈某曾经是夫妻关系。乐望兵与被告乐某是父子关系。被告廖某与乐望兵是母子关系。2013年1月15日，乐望兵以生意周转为由向原告借取现金200000元，约定借款期限为一年，月利率为20‰，并当即出具《借条》。《借条》载明：“借条，今借到曾某人民币贰拾万元整（￥200000），借款期限壹年，借款月利率20‰（月息贰分），还款方式为按季还息，到期还本。经借人：乐望兵，借款日期：2013年1月15日”。此后，乐望兵依约支付利息至2014年7月15日。2015年1月15日，经原告催收，乐望兵重新出具《借条》给原告。《借条》载明：“借条，今借到曾某人民币贰拾万元整（￥200000���，借款期限壹年，借款月利率20‰（月息贰分），还款方式为按季还息，到期还本。经借人：乐望兵，借款日期：2015年1月15日”。同时，乐望兵对欠付利息也进行结算，并以借款的形式向原告出具《借条》。《借条》载明：“借条，今借到曾某人民币贰万肆仟元整（￥24000）（原20万元借款2个季度的利息），经借人：乐望兵，2015年1月15日”。2016年6月5日，经原告催收，乐望兵在其2015年1月15日出具的两张《借条》上同时签署“2016年6月5日催收”。乐望兵于2017年3月16日因车祸死亡。乐望兵与被告陈某于××××年××月××日在梅窖镇民政所登记结婚，于2015年2月4日在兴国县民政局婚姻登记处办理离婚登记。离婚时，双方约定“夫妻共同财产（包含登记在男方名下的三处房产）全部归男方所有，债务也全部归男方偿还”，且声明“除此之外，夫妻之间婚后自2001��起至今一直经济相互独立，无其他任何夫妻共同债权和债务”。借款时，被告陈某不在场。2016年7月29日下判的（2016）赣0732民初1157号民事判决书认定“从2007年起两被告（乐望兵、陈某）带着小孩一起居住在中国人民财产保险股份有限公司（兴国支公司）宿舍楼，2008年冬，因感情不和，被告乐望兵带小孩离开该宿舍楼搬至潋××凤凰村自建房屋内居住，被告陈某独自一人在保险公司宿舍楼居住至今，经济上两被告自分居后各自独立”。该判决已经生效。乐望兵第一顺序法定继承人有：母亲廖某、儿子乐某。乐望兵的遗产有：潋江镇凤凰大道73号农行家属楼院内301房一套（面积153.78㎡）、Z3房一间(面积9.63㎡)、潋江大道凤凰村凤岗组自建房屋一栋（面积427.71㎡）。除此之外，乐望兵与谢文君在兴国县××镇塘头安置区旁边合作建房十四套（C21、C19、C15、C10、C08、C07、C04、C13、C02、C14、C11、C09、C05、C12），面积合计518.28㎡；与李庆生、方玉清共有的潋江镇凤凰大道73号农行家属楼院内C1房一间（面积58.95㎡）。但上述房产均因其他案件的执行而被查封。本院认为，乐望兵向原告借款200000元，有两张借条等证据予以证实，双方的借贷关系合法有效，乐望兵应该及时偿还，但贰万肆仟元的利息借条依法不能计入本金。借款时，乐望兵与被告陈某尚未离婚是事实，但已经生效的（2016）赣0732民初1157号民事判决书认定“从2007年起两被告（乐望兵、陈某夫妇）带着小孩一起居住在中国人民财产保险股份有限公司（兴国支公司）宿舍楼，2008年冬，因两被告感情不和，被告乐望兵带小孩离开该宿舍楼搬至潋××凤凰村自建房屋内居住，被告陈某独自一人在保险公司宿舍楼居住至今，经济上两被告自分居后各��独立”。原告对此也不持异议。该款不是用于乐望兵与陈某的夫妻共同生活和经营，应该认定是乐望兵的个人债务。借款时，原告未与被告陈某联系；借款后，原告也未向被告陈某催收。综上，原告要求被告陈某承担偿还责任，本院不予支持。乐望兵现已去世，生前债务较多。被告乐某、廖某作为其遗产继承人，有义务协助各债权人做好乐望兵遗产的分配工作。被告乐某、廖某放弃继承权的行为将导致乐望兵的遗产难以处理，损害债权人利益。为方便执行，原告要求被告乐某、廖某在乐望兵的遗产范围内承担清偿责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国继承法》第三十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告乐某、廖某在被继承人乐望兵的遗产范围内偿还原告曾某借款本金200000元，并承担自2014年7月16日起至偿还之日止的利息，月利率按20‰计算；二、驳回原告曾某的其他诉讼请求。本案受理费2150元（已按简易程序减半收取），原告曾某已预交，由被告乐某、廖某在被继承人乐望兵的遗产范围内承担。本案所涉执行内容，限在本判决书生效后三十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。本判决生效后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向本院申请执行。申请执行的期限为二年逾期视为放弃权利。审判员  钟先银二〇一七年六月十二日书记员  张荣琳