河南省许昌市中级人民法院民 事 判 决 书河南省许昌市中级人民法院民事判决书（2017）豫10民终1538号上诉人(原审原告)：国网河南鄢陵县供电公司。住所地：鄢陵县城南关街。法定代表人：杨新征，该公司总经理。委托诉讼代理人：崔家豪、石二方，男，系该公司职工。上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司。住所地：周口市中州路**号。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：许全合，河南众望律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：常永亮，男，1978年3月19日出生，汉族，住河南省淮阳县。上诉人国网河南鄢陵县供电公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司因与被上诉人常永亮机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省鄢陵县人民法院（2016）豫1024民初1833号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月5日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人国网河南鄢陵县供电公司的委托诉讼代理人崔家豪、上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的委托诉讼代理人许全合到庭参加诉讼。被上诉人常永亮经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。国网河南鄢陵县供电公司上诉请求：撤销一审判决，改判被上诉人连带赔偿上诉人各项损失119696元。事实和理由，一审认定基本事实错误，上诉人经村委会赔偿的是56208元，该部分损失是村民家电损坏，是本案交通事故直接引起的，被上诉人应当全部赔偿，上诉人先行垫付该笔款项，行使的是追偿权；上诉人管理的变压器等电力设施损坏，被上诉人应当按照第一次鉴定的价值进行赔偿。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司辩称，1、屈庄村民的财产损失保险公司不承担赔偿责任。2、国网鄢陵公司应是赔偿主体。3、一审法院采用重新鉴定的报告正确，第一次的鉴定不能作为本案损失的依据。请求撤销原判，进行改判。中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司上诉请求：改判上诉人不承担本案事故造成的村民家电损失等间接损失37663元。上诉费由被上诉人承担。事实和理由，村民家电损失，虽然与本案事故有关联，但不是肇事车辆直接撞坏的，是由于电压变化造成的，是典型的间接损失，不应在商业三者险内赔偿；供电公司不享有追偿权，不是合同相对人，违背合同相对性原则。国网河南鄢陵县供电公司辩称，上诉人说间接损失没有法律依据。发生交通事故后直接导致的多个损害结果，人保周口公司将可得利益损失和直接损失混为一谈不正确。根据保险法17条规定，保险公司应对条款以书面或者口头形式对投保人做出明确提示说明。综上，请求二审法院依法裁决。常永亮缺席未答辩。国网河南鄢陵县供电公司向一审法院起诉请求：二被告赔偿原告各项财产损失及垫付的家电损失赔偿款共计131696元。诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2016年1月6日22时50分许，被告常永亮驾驶豫Ｐ×××××货车由东向西行驶至219省道鄢陵县张桥镇屈庄村北头时，与陈长伟驾驶的豫Ｋ×××××小型轿车相撞后，又与道路东侧的电线杆相撞，造成乘车人李姣艳受伤、豫Ｋ×××××小型轿车、道路东侧葛连厂的振动筛（均已另案处理）、张桥乡供电所的电线杆、变压器等损坏的交通事故。事故发生后，经鄢陵县交警大队认定，被告常永亮负事故全部责任；陈长伟、李姣艳、葛连厂、张桥镇供电所无事故责任。该事故造成了原告的变压器、配电柜、计量箱、电线杆、电缆出线、一次线、电表、集装箱等设施及张桥镇屈庄村的部分居民家电损坏。2016年1月21日，原告委托河南省易德价格评估有限公司评估鉴定原告的财产损失合计为69488元，评估费为3398．06元；评估鉴定家电的财产损失合计为49663元，评估费为2427．18元。2017年1月16日，经被告周口市分公司申请重新评估鉴定，许昌众望价格评估有限责任公司评估鉴定原告的财产损失合计为63128元，评估费为3300元。2016年1月10日，屈庄村委会出具证明，原告已将村民家电损失共计43908元（不含葛连厂振动筛的损失）赔偿完毕。另查明，豫Ｐ×××××货车在被告周口市分公司处投保有交强险及商业三者险；其中，商业三者险保险限额为100万元，且不计免赔率。保险期限均为：自2015年9月1日0时起至2016年8月31日24时止。一审法院认为，被告常永亮驾驶机动车造成人员受伤、财产损坏的交通事故。经鄢陵县交警部门认定，被告常永亮负事故全部责任；陈长伟、李姣艳、葛连厂、张桥镇供电所无事故责任。上述事实，有鄢陵县交警大队的道路交通事故责任认定书在卷佐证，该认定并无不当，予以确认。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》之规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。．．．．．．”。故被告周口市分公司首先在交强险财产损失保险限额内直接赔偿原告财产损失2000元。被告周口市分公司申请对原告的财产损失价值重新评估鉴定后，认为重新评估鉴定的价值数额仍然过高，要求法院酌情减少的意见，于法无据，不予采纳。被告周口市分公司应在商业第三者责任保险限额内直接赔付原告财产损失61128元。该交通事故造成变压器等设施损坏的同时，直接导致了屈庄村居民的家电损坏，与该事故的发生具有直接的因果关系。故被告周口市分公司辩称居民的家电损失系间接损失不应赔偿的意见，与查明事实不符，不予采信。原告要求被告赔偿其垫付的屈庄村居民家电损失，应以评估鉴定的损失金额为准，对超过部分不予支持。本案的评估鉴定费用不属于被告周口市分公司的赔偿范围，应由被告常永亮承担赔偿责任。原告其他诉求，于法无据，不予支持。判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司于判决生效之日起十日内赔偿原告国网河南鄢陵县供电公司财产损失及垫付赔偿款共计100791元；二、被告常永亮于判决生效之日赔偿原告国网河南鄢陵县供电公司评估鉴定费用共计5825．24元；三、驳回原告国网河南鄢陵县供电公司的其他诉讼请求。案件受理费2934元，原告承担618元，被告常永亮承担2316元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，关于国网河南鄢陵县供电公司赔偿村民损失数额的问题。经查，当地村委会证实上诉人赔偿43908元，上诉人主张赔付56208元没有事实及证据支持，本院不予采信。关于本案导致村民家电损失是否为直接损失的问题。经查，本案事故直接造成当地供电设施供电异常，居民用电设备发生损坏，系交通事故直接导致的损失，应当认定为直接损失，上诉人保险公司提出属间接损失，依据保险合同不应赔偿的理由，该条款属于免责条款，在其未向被投保人提示说明的情况下，该条款不发生效力，上诉人供电公司在采取供电、先行垫付赔偿款等措施后，具有向保险公司追偿的权利。综上所述，国网河南鄢陵县供电公司、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3434元，由上诉人国网河南鄢陵县供电公司负担2693元，上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担741元。本判决为终审判决。审 判 长  阎 鑫审 判 员  李艳伟代理审判员  陈改娜二〇一七年六月十五日书 记 员  胡慧贞执行催告通知书履行义务人：你方应在生效判决指定的期限内主动履行判决确定的义务。如果不履行，你将承担如下法律责任。1、增加执行成本，未在指定期间履行的，支付迟延履行金或加倍支付迟延履行期间的债务利息，承担执行费用。如实报告财产，否则罚款，拘留。2、消费行为受限，买房置业，旅游度假，坐飞机，高铁，住宾馆，上夜总会、出境等，给与严格查控及限制。3、经商立项不便，在国有土地，林地使用，占有，企业认证，年检，申请补贴性资金和社会保障资金，享受优惠性政策等方面，予以限制。4、就业就学受阻，限制招录（聘）为公务员或事业单位工作人员，登记为事业单位法定代表人，担任国有企业法定代表人，董事，监事，限制子女就读高收费私立学校。5、限制评先受奖，不得评为道德模范，已获得道德模范的撤销。单位或其领导成员成为失信被执行人的，不得参评文明单位，已取得文明单位的撤销。6、控制资金财产，查封，扣押，冻结，划拨，变价，扣留，提取，拍卖，变卖可供执行的存款，债券，股票，基金，收入及财产。7、追回债权抵债，对你享有到期债权的第三人发履行到期债务通知，追讨你担保，与他人共有，第三人占有的财产。8、拘传拘留罚款，对你无正当理由拒不到场的拘传，拒不履行的处十五日以下拘留，个人罚款十万以下，单位罚款五万以上一百万以下。9、刑事自诉追究，申请执行人对拒不执行判决、裁定，侵犯其人身、财产权利的被执行人，在公安、检察机关不予追究刑事责任的情况下，可以提起刑事自诉。10、刑事责任承担，有能力而拒不执行法院判决，裁定，情节严重的，处以七年以下有期徒刑，拘役（一月以上六个月以下）或罚金。邮编：461000地址：许昌市魏都区前进路与魏文路交叉口