wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省晋州市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0183民初1552号原告：河北晋州农村商业银行股份有限公司住所地：晋州市光明街***号。统一社会信用代码：91130100107800737P法定代表人：姜孟立，该公司董事长原告委托诉讼代理人宋朝杰，系河北晋州农村商业银行股份有限公司客户经理，代理权限为一般代理。原告委托诉讼代理人董进卯，系河北晋州农村商业银行股份有限公司客户经理，代理权限为一般代理。被告：赵根成，男，汉族，1958年11月24日出生，身份证号：1323221958********，住晋州市马于镇东赵家庄村。被告：赵芳，女，汉族，1957年10月26日出生，身份证号：1323221957********，住晋州市马于镇东赵家庄村。系被告赵根成之妻。被告：赵秀勉，女，汉族，1963年6月20日出生，身份证号：1323221963********，住晋州市马于镇东赵家庄村和平北路**号。原告河北晋州农村商业银行股份有限公司与被告赵根成、赵芳、赵秀勉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开缺席开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人宋朝杰、董进卯、被告赵秀勉、赵芳到庭参加了诉讼，被告赵根成经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称:一、依法判令被告赵根成偿还原告借款本金10万元并按���合同约定支付至给付之日止的利息及逾期利息；二、依法判令被告赵芳和赵秀勉对赵根成的10万元借款及利息和罚息承担连带还款责任；三、依法判令上述三被告承担本案全部诉讼费用及原告实现债权的全部费用。被告赵芳辩称：我没有花钱，我不承担连带还款责任。被告赵秀勉辩称：这钱是我丈夫赵新卯花的，赵根成没有花，不应该由赵根成偿还，我承担连带还款责任。被告赵根成在法定答辩期内未作答辩。本院经审理查明，2014年10月30日，赵根成、赵新卯与原告签订了农信-01第12512014358645号个人最高额保证担保借款合同，借款10万元，赵新卯(已死亡)为此笔贷款提供担保。同日赵根成、赵芳签订了借款人家庭成员连带责任保证书,自愿用家庭所有财产及经济收入承担连带保证责任,同日赵新卯(已死亡)赵秀勉签订了连带责任���证书,自愿用家庭所有财产及经济收入承担连带保证责任,保证期间与借款合同一致,借款期限从2014年10月30日起至2015年10月29日止，借款利率为月息9.5‰，如借款人不按期还贷，从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息，同日原告按合同约定以022962310号借款借据按约放款后，被告赵根成不按合同约定还款付息,至今尚欠原告本金10万元及部分利息和罚息没有归还。原告为证实自己的主张提供以下证据予以证实：1.个人贷款申请表一份2.借款人家庭成员连带责任保证书一份3.担保意见书一份4.连带责任保证书一份5.个人最高额保证担保借款合同一份6.贷款业务开通协议一份7.自动划款协议书一份8.各被告身份证及赵新卯身份证复印件各一份9.晋州市新卯冷库营业执照、组织机构代码及开户许可证各一份10.借款借据一份被告赵芳质证称：字是我签的，手印是我摁的，信用社没和我说是贷款，我不知道是贷款，是赵新卯欺骗了我，如果知道是贷款，我不签字摁手印。被告赵秀勉质证称：字是我签的，手印是我摁的。是赵新卯找的赵根成、赵芳，赵根成、赵芳没有用款，是赵新卯欺骗了他们。本院认为，原告与被告赵根成、赵新卯签订的农信-01第12512014358645号个人最高额保证担保借款合同不违反国家法律、法规的强制性规定，系当事人真实意思表示，合同合法有效。在原告依约履行了放款义务后，被告赵根成应按约还款，逾期不还，构成违约，应承担违约责任。被告不按期还贷，从逾期之日起按合同约定利率的1.5倍计收利息。被告赵芳、赵秀勉应按连带保证责任书的约定承担连带保证责任。被告赵根成经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。被告赵芳、赵秀勉所���出的答辩理由不能提供相应的证据，本院不予支持，原告所举证据来源合法，能客观反映案件事实，故对原告诉讼请求予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵根成于本判决生效后五日内偿还原告河北晋州农村商业银行股份有限公司借款本金10万元及利息。从2014年10月30日至2015年10月29日止，利率按月息9.5‰计算，2015年10月29日以后的利息按合同约定利率的1.5倍计算至本判决确定履行之日止；二、被告赵芳、赵秀勉对上述10万元的借款本金及利息和罚息承担连带清偿责任。被告赵芳、赵秀勉承担连带清偿责任后，可依法向被告赵根成追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告赵根成、赵芳、赵秀勉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  孟宪立二〇一七年六月二十七日书记员  李佳奇
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执679号申请执行人：张荣强，男，汉族，个体户，住连云港市连云区。被执行人：刘晓冬（又名刘冬），汉族，个体户，住连云港市连云区西山坡巷**号。案由：买卖合同纠纷执行依据：（2016）苏0703民初2587号民事调解书申请执行人张荣强与被执行人刘晓冬买卖合同纠纷一案，连云区人民法院作出的（2016）苏0703民初2587号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年3月24日立案执行。本案立案执行后，被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕实体终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。审判员 李 玲二〇一七年六月二十七日书记员 王艺涵
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初7704号原告：融友财富（北京）投资管理有限公司，住所地为北京朝阳区东三环中路乙10号1幢艾维克大厦8层803A。法定代表人：温哲屹，该公司董事长。委托诉讼代理人：卢春晓，山东拓成律师事务所律师。被告：周洋洋，男，1986年2月10日生，汉族，现住址。被告：丁贵龙，男，1965年4月12日生，汉族，现住址。原告融友财富（北京）投资管理有限公司与被告周洋洋、丁贵龙民间借贷纠纷一案，按照原告提供被告周洋洋、丁贵龙的送达地址和联系方式无法通知被告周洋洋、丁贵龙应诉。现原告不能提供被告周洋洋、丁贵龙准确的送达地址或下落不明的相关证明材料，经本院查证后被告周洋洋、丁贵龙的送达地址仍不能确定，原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回融友财富（北京）投资管理有限公司在本案中的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员 孙 晓二〇一七年六月二十七日书记员 赵春龙
大连市沙河口区人民法院执 行 决 定 书（2017）辽0204执392号本院在执行申请执行人樊秀与被执行人大连市沙河口区外婆桥食府劳动争议、人事争议一案，将被执行人纳入失信被执行人名单。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，决定如下：将大连市沙河口区外婆桥食府及王巍纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审 判 长  刘丽审 判 员  冯哲代理审判员  金龙二〇一七年六月十三日书 记 员  殷健
北京市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京民申1532号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：翟传刚，男，1963年7月10日出生，汉住河南省南召县，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：徐华，北京市德润律师事务所律师，由北京市法律援助中心指派。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京邦佳劳务服务有限公司，住所地北京市朝阳区酒仙桥十一街坊11楼东侧（738厂技工学校）101-104室。法定代表人：韩秀琴，总经理。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：北京兆维电子（集团）有限责任公司交换设备制造分公司，营业场所北京市朝阳区酒仙桥路14号。法定代表人：王骞，负责人。再审申请人翟传刚因与被申请人北京邦佳劳务服务有限公司（以下简称邦佳公司）、北京兆维电子（集团）有限责任公司交换设备制造分公司（以下简称兆维公司）劳动争议一案，不服北京市第三中级人民法院（2017）京03民终3290号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。翟传刚申请再审称，一、二审判决适用法律错误。1.一、二审法院对于翟传刚停工留薪期工资差额的计算方法错误；2.一、二审法院未在本案中对一次性医疗补助金、一次性伤残补助金、一次性就业补助金作出处理，以及没有适当考虑交通费用是错误的；3.一、二审法院少判了2015年2月27日至2015年3月11日停工留薪期工资，以及2015年3月12日至2015年6月4日的合同内工资；4.一、二审法院认定邦佳公司违法解除后，却将2015年6月5日至2015年12月25日的工资按照病假工资标准计算是错误的；5.停工留薪期的期间认定错误。综上，翟传刚依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的相关规定申请再审。邦佳公司提交意见称，翟传刚的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。兆维公司提交意见称，翟传刚的再审申请缺乏事实和法律依据，请求予以驳回。本院经审查认为,本案中，一、二审法院根据查明的事实及相关证据认定邦佳公司于2015年2月27日与翟传刚解除劳动合同属于违法解除正确，并根据此前翟传刚于2014年2月15日至2015年3月15日期间的工资数额及翟传刚未实际提供劳动的事实，计算翟传刚停工留薪期工资差额和后续劳动合同期间的病假工资亦属合理。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有证明责任的当事人承担不利后果。翟传刚对其主张未能提交充分有效的证据予以证实，应当承担举证不能的不利后果，故对其主张本院均不予采信。一、二审判决认定事实清楚，适用法律正确。翟传刚的再审理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回翟传刚的再审申请。审判长 于 洋审判员 王 芳审判员 张雅政二〇一七年六月七日书记员 史明鹭
山东省聊城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁15刑更567号罪犯吉立东，男，1993年12月31日出生于山东省冠县，汉族，初中��化，现在山东省聊城监狱服刑。山东省冠县人民法院于2016年3月24日作出（2016）鲁1525刑初46号刑事判决，以被告人吉立东犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年十个月。判决发生法律效力后交付执行。刑期至2017年9月26日止。执行机关山东省聊城监狱于2017年6月1日提出鲁聊狱减建字[2017]202号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省聊城监狱提出，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管教，自觉遵守行为规范，积极参加学习和生产劳动，确有悔改表现，建议人民法院予以减刑。并附罪犯悔改证明、奖励记录等证据。经审理查明，该犯在服刑期间，认罪悔罪；遵守法律法规和监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，并能努力完成劳动任务。受到表扬奖励二次。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、计分考核明细表等证据亦能证实，足以认定。本院认为，该犯在服刑期间，能够认罪悔罪，接受教育改造，积极参加各项学习，完成劳动任务，确有悔改表现，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吉立东减去余刑释放。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审 判 长  张 炜审 判 员  于景涛人民陪审员  王 健二〇一七年六月二十七日书 记 员  孙 玮
辽宁省沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初7287号原告：金碧物业有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市于洪区南阳湖街168号。法定代表人：闫明，职务系董事长。委托代理人：李曰阳，男，系该公司法务人员，住沈阳市皇姑区。被告：孙亚秋，女，住沈阳市和平区。原告金碧物业有限公司沈阳分公司诉被告孙亚秋借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.被告一次性偿还借款六万四千元整；2.被告支付逾期还款违约金，并且被告应当按照每日64元的标准支付违约金，直至付清欠款为止；3.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：被告与原告于2016年3月1日签订书面《借款协议》，约定被告借款用于购买恒大长基（沈阳）置业有限公司开发建设的恒大绿洲项目房屋，借期二年，原告依约履行付款义务，并由被告出具收条。现被告没有依据约定如期偿还借款，为此，原告曾向被告发送《催交借款通知书》，被告置之不理，原告为维护自身合法权益，依法起诉。本院受理后，按原告提供的地址未找到被告；在本院限定期间，原告未提交补充材料或有关被告准确住址的进一步证明，亦未提出以其他方式送达的申请，致送达无法进行。鉴于此，原告应撤回起诉，其坚持起诉，依法应予驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告金碧物业有限公司沈阳分公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员 王 囡二〇一七年六月二十日书记员 王晓琳
河南省郑州市上街区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0106民初224号原告：吴某，女，1979年8月11日生，汉族，住郑州市。被告：李某，男，1978年10月14日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：方保红，河南昌浩律师事务所律师。原告吴某诉被告李某离婚纠纷一案，本院于2017年2月9日立案。原告吴某于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，是其真实意思表示，并不违反法律规定，无规避法律之行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费150元，由原告吴某承担。审判长 王  驰  峰审判员 尹  天  剑审判员 陈克清（代）二〇一七年六月二十日书记员 杨  擎  天
长春市绿园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0106民初2389号原告吉林省海达电缆制造有限公司，住址吉林省长春市绿园区。法定代表人高凤海。被告郝好，男，汉族，1987年9月15日生，住址绿园区。本院在审理原告吉林省海达电缆制造有限公司与被告郝好买卖纠纷一案中，原告应当预交而没有预交案件审理费，经通知后仍不预交，应按撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马天禄二〇一七年六月二十七日书记员  赵 航
河北省唐山市开平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0205民初91号原告：于振义，男，汉族，1957年5月6日出生，住唐山市开平区。原告委托代理人：杨久顺，唐山市开平区法律援助中心律师。原告委托代理人：李进华，河北开原律师事务所律师。被告：开滦集团有限责任公司，住所地：唐山市新华东道70号。法定代表人：张文学，该公司董事长。委托代理人王海靓，河北杰大律师事务所律师。委托代理人潘德亮，该公司人力资源部员工管理科科长。被告：唐山马家沟矿业有限责任公司，住所地：唐山市开平区矿南路10号。法定代表人：马连生，该公司董事长。委托代理人苏晶晶，河北福航律师事务所律师。原告于振义与被告开滦集团有限责任公司、唐山马家沟矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告于振义于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许于振义撤回起诉。案件受理费10元,由原告于振义负担。审判长  童凯声审判员  孟凡洪审判员  辛弼先二〇一七年六月二十七日书记员  张 丽
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初2823号原告：刘沛友,男,1970年8月27日出生,汉族，住蒙城县。被告：王洪生，男，1979年5月28日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。本院在审理原告刘沛友诉被告王洪生民间借贷纠纷一案中，原告刘沛友于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘沛友撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张文良二〇一七年六月二日书记员  贾桃桃
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0123民初1180号原告：福建永盛物业管理服务有限公司，住所地福建省罗源县凤山镇万豪城市广场6幢6层505室。法定代表人：方敏，该公司经理。委托诉讼代理人：黄凌志，福建宽达律师事务所律师。被告：陈淑希，男，1971年10月16日出生，汉族，住福建省罗源县。本院于2017年4月19日对原告福建永盛物业管理服务有限公司诉被告陈淑希物业服务合同纠纷一案作出的（2017）闽0123民初1180号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）闽0123民初1180号民事判决书中第1页“被告：陈淑希，男，1971年10月16日出生”补正为“被告：陈淑希，女，1971年10月16日出生”。审判员  陈胜二〇一七年六月十四日书记员  兰楠
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初2476号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负责人：张伟波，行长。被告：于景，男，汉族，住吉林省农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行诉于景借款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  程晓天二〇一七年六月二十六日书记员  董旭来
湖北省黄冈市黄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1102民初812号原告：湖北黄冈农村商业银行股份有限公司。地址：黄冈市黄州区黄州大道46号，组织机构代码：31645432-4。法定代表人：汪自国，董事长。委托诉讼代理人：刘世刚，该行职员。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：易淑敬，黄冈市黄州区东湖法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：李建军，男，1972年6月15日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住黄州区。被告：张红梅，女，1980年4月6日出生，汉族，黄冈市黄州区人，住址同上。原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司与被告李建军、张红梅借款合同纠纷一案，因被告已主动偿还借款本息，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，被告已主动偿还借款本息，原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司自愿申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：准许原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费586元，减半收取293元，由原告湖北黄冈农村商业银行股份有限公司承担。审 判 员 杨    威二〇一七年六月十三日法官助理 罗  玉  梅书 记 员 罗玉梅（兼）
安徽省繁昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0222执288号申请人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司,住芜湖市,法定代表人：肖新彬,机构代码：84940632-5。被执行人何国庆，住青阳县。本院在执行申请执行人中国平安财产保险股份有限公司芜湖中心支公司申请执行被执行人何国庆追偿权纠纷一案中，依照已生效的安徽省繁昌县人民法院（2015）繁民二初字第00043号民事判决书向被执行人何国庆发出执行通知，责令被执行人依法履行生效法律文书确定的还款义务，但被执行人至今尚未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：扣划（冻结）被执行人何国庆的银行存款75000元整。本裁定立即执行。审判员  朱玉宝二〇一七年六月十四日书记员  石 权
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执151号之一申请执行人中国银行股份有限公司遂川支行，住所地遂川县东路大道93号附6号。负责人陈某某，行长。被执行人郭某某，男，1977年出生，住遂川县。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0827民初1451号民事判决书，于2017年3月2日向被执行人郭某某发出执行通知书，责令被执行人郭某某履行生效法律文书确定的义务，但被执行人郭某某至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人郭遂东赣Ｄ×××××丰田牌汽车。查封期限2年。车辆查封或扣押期间，不得转让，不得设定权利负担。本裁定送达后立即生效。审判员  刘长安二〇一七年六月二十三日（江西）书记员  谢 晶江西省遂川县人民法院协助执行通知书（2017）赣0827执151号吉安市交警支队车管所：关于申请执行人中国银行股份有限公司遂川支行与被执行人郭某某信用卡纠纷执行一案，本院作出的（2017）赣0827执151号之一执行裁定书已发生法律效力。根据《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条第二款之规定，请协助执行以下事项：1、查封郭某某牌号赣Ｄ×××××丰田牌小汽车一辆；禁止其办理过户或抵押登记等手续；2、不予办理年审手续；3、发现该车时，协助对该车暂扣，并及时通知本院（本院联系人：刘法官，电话：1368706****）。附：（2017）赣0827执151号之一执行裁定书一份。二○一七年月日办案部门：遂川县人民法院执行局；办公电话：0796-632****
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1027民初1580号原告：张志芳，甘肃省镇原县人，农民，住镇原县。公民身份号码×××。被告：吴昊，甘肃省镇原县人，现为镇原县新集乡老王山小学教师。住镇原县。公民身份号码×××。原告张志芳与被告吴昊民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张志芳到庭参加了诉讼，被告吴昊经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告张志芳向本院提出诉讼请求：要求吴昊清偿借款本金14800元。事实与理由是：2014年12月17日，吴昊向张志芳借款14800元，并出具借条1张，借款期限1年，借款到期后经张志芳多次催要未果。被告吴昊承认原告张志芳主张的事实，但认为，其资金周转困难，请求展期还款。原告张志芳围绕诉讼请求依法提交了身份证复印件、吴昊向张志芳出具的借条等证据，上述证据，与被告吴昊的微信聊天记录相互印证，来源合法，客观真实，证实张志芳所主张的事实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。张志芳给吴昊提供了借款，吴昊未按约定期限清偿借款，属违约行为，应承担清偿责任，故对张志芳要求吴昊清偿借款的请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条规定，判决如下：吴昊清偿张志芳借款14800元。限判决生效后10日内履行完毕。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费378元，减半收取计189元，由吴昊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  杨延承二〇一七年六月三十日书记��王晓海
安徽省长丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0121民初1737号原告：金传圆，男，汉族，1985年1月14日出生，户籍地安徽省长丰县。经常居住合肥市庐阳区，委托代理人：周余栋，安徽美林律师事务所律师，特别授权。被告：王明顶，男，汉族，1974年9月6日出生，住安徽省阜阳市颖东区，被告：阜阳市腾龙汽运有限责任公司，住所地阜阳市开发区京九办事处经六路378号阜阳汽车生活城汽车二级市场3#商业办公楼107室，统一社会信用代码：913412007329943035。法定代表人：周伟涛被告：太平财产保险有限公司阜阳中心支公司，地址阜阳市颍州区颍上南路东侧二环路北侧财富名都17号一、二层，统一社会信用代码：91341200798141311G。负责人：孔宁军，总经理。委托代理人：王玉良，公司员工，特别授权。委托代理人：刘邦田，公司员工，特别授权。原告金传圆诉被告王明顶、阜阳市腾龙汽运有限责任公司、太平财产保险有限公司阜阳中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告金传圆特别授权代理人周余栋于2017年6月27日以与太平财产保险有限公司阜阳中心支公司以调解方式达成赔偿协议为由，申请撤回对王明顶、阜阳市腾龙汽运有限责任公司的起诉，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告金传圆特别授权代理人周余栋申请撤诉，系真实的意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许金传圆撤回对王明顶、阜阳市腾龙汽运有限责任公司的起诉。审判员  张建中二〇一七年六月二十七日书记员  郑义燕
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 判 决 书(2017)内0521民初3394号原告：闫常富，男，1985年1月18日出生，蒙古族，人，初中文化，个体，现住内蒙古自治区通辽市。被告：苏全喜，男，45岁，蒙古族，人，初中文化，农民，现住内蒙古自治区通辽市。原告闫常富与被告苏全喜民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告闫常富到庭参加诉讼。被告苏全喜经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告闫常富向本院提出诉讼请求：一、要求法院判令被告偿还我欠款本金1200元，利息360元（1200元×0.02元×15个月，2015年12月30日至2017年3月30日止），本利合计1560元；二、利息计算至实际履行之日止；三、本案诉讼费由而被告承担；事实与理由：2015年1月1日，被告因生活所需向我借款6200元，并为我出具借据一枚，约定2015年12月30日还款，逾期按0.02元计息。于2015年11月15日被告偿还5000元，尾款1200元经我多次索要，被告未偿还。故诉至法院，要求被告偿还欠款及利息。被告苏全喜未答辩。本院经审理认定事实如下：2015年1月1日，被告在原告闫常富处借款6200元，并为原告出具借据一枚，约定于2015年12月30日前还款，逾期按0.02元计息。此款到期后，被告偿还5000元。余款1200元经原告多次索要，被告未偿还。原告闫常富针对自已的主张列举借据一枚，证明：被告向我借款数额、约定利息及还款时间和现尾欠1200元的事实。本院审查认为，该份证据来源合法，内容真实有效，与本案具有关联性，予以采信。本院认为，当事人之间应本着诚实信用的原则进行民事活动。被告苏全喜在原告处借款，并为原告出具借据一枚。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条”债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务”。的规定，在本案中原、被告之间形成债权债务关系。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条”债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还”。的规定，被告苏全喜应依法履行给付余款1200元义务。依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，被告应按照约定支付原告闫常富欠款的利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条”被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，被告经合法传唤未到庭参加诉讼，由此产生的法律后果自负。综上所述，原告闫常富要求二被告偿还欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告苏全喜于本判决生效后偿还原告闫常富欠款本金1200元，利息360元（1200元×15个月，2015年12月30日至2017年3月30日止×0.02元），本利合计1560元。二、利息计算至实际履行之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告苏全喜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于通辽市中级人民法院。审判员 乌 日 图二０一七年六月二十三日书记员 杨呼日查
陕西省靖边县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0824民初第681号原告：卜凤英，女，1944年10月12日生，汉族，住靖边县张家畔镇双伙场村，居民。被告：李治荣，男，1974年9月2日生，汉族，住靖边县张家畔镇，居民。被告：李喜宁，男，1971年1月6日生，汉族，住靖边县张家畔镇阳光家园，居民。本院在审理原告卜凤英与被告李治荣、李喜宁民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告张生芳于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告卜凤英撤回起诉。案件受理费2900元，予以免收。（此页无正文）审 判 长  梁 斌审 判 员  田 苗人民陪审员  吴怀德二〇一七年六月二十七日书 记 员  王 帅
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1503民初1216号原告：付华，男，1964年11月17日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇天堂村。委托诉讼代理人：赵家贵，男，1966年12月21日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇天堂村。被告：宜宾江馥食品有限公司，住所地：宜宾市南溪区江南镇街村。法定代表人：丁锐,职务：总经理。本院在审���原告付华与被告宜宾江馥食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月16日立案。原告付华在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告付华撤回起诉处理。审判员  陈德容二〇一七年六月一日书记员  胡其勤
安徽省巢湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0181执保202号原告：巢湖福来美房产经纪有限公司，住所地巢湖市草城居委会草城西村9号楼底层门面，统一社会信用代码91340181MA2MWWAR7Q。法定代表人：李海军，该公司经理。被告：李元海，男，1966年2月24日出生，汉族，住巢湖市。被告：代圣英，女，1976年4月24日出生，汉族，住址同上。原告巢湖福来美房产经纪有限公司诉被告李元海、代圣英居间合同纠纷一案，于2017年6月1日向本院提出诉讼财产保全申请，要求对被告李元海、代圣英名下价值25000元财产采取保全措施，并已提供相应的财产担保。本院认为，原告巢湖福来美房产经纪有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条的规定，裁定如下：查封被告李元海、代圣英名下价值25000元财产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  唐玉二〇一七年六月一日书 记 员  王娟
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉08刑更684号罪犯韩跃龙，男，1984年11月22日出生，汉族，农安县人，现在吉林省监狱管理局镇赉分局四监狱服刑。2015年2月12日，乾安县人民法院作出（2014）乾刑初字第120号刑事判决，认定罪犯韩跃龙犯破坏电力设备、盗窃、故意毁坏财物罪，判处有期徒刑12年，罚金100000元。判决发生法律效力后，于2015年3月3日交付执行。刑期至：2025年10月25日止。执行机关以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明，罪犯能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。受到监狱的表扬三次，获得有效积分2328分。本院认为，该犯在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。部分履行法定义务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款以及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条规定，裁定如下：对罪犯韩跃龙减去有期徒刑六个月（刑期至：二〇二五年四月二十五日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈 红审 判 员  陈兆杭代理审判员  李金玉二〇一七年六月十五日书 记 员  刘晶泉
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初3981号原告：沈阳福来居物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区方文路2号。法定代表人：梁冬云，该公司总经理。委托代理人：李思思，辽宁恒生律师事务所律师。委托代理人：高健，辽宁恒生律师事务所律师。被告：王权。本院在审理原告沈阳福来居物业管理有限公司与被告王权物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳福来居物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告沈阳福来居物业管理有限公司负担。代理审判员  王颖二〇一七年六月十九日书 记 员  郭莹
昆明市东川区人民法院支 付 令（2017）云0113民督130号申请人：张忠华，男，1972年8月7日生，汉族，昆明市东川区人，住昆明市东川区。被申请人：云南凯通（集团）有限公司。统一社会信用代码：915301137097846233。住所：昆明市东川区碧云街凯通大厦。法定代表人：黄凯，董事长。被申请人：云南凯通（集团）房地产开发有限公司。统一社会信用代码：91530113665517477U。住所：昆明市东川区碧云街凯通大厦。法定代表人：陈惠民，执行董事。申请人张忠华于2017年5月31日向本院申请支付令，申请人称被申请人云南凯通（集团）有限公司、云南凯通（集团）房地产开发有限公司因生产经营向申请人借款40000元。经申请人与被申请人确认，被申请人差欠申请人借款24000元。为此，被申请人向申请人出具了差欠申请人借款24000元的确认表一份。针对上述事实，申请人向本院提供了申请人的身份证复印件一份、确认表一份。现申请人向本院申请支付令，要求被申请人向申请人支付借款24000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人云南凯通（集团）有限公司和云南凯通（集团）房地产开发有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人张忠华借款24000元。申请费133元，由被申请人云南凯通（集团）有限公司和云南凯通（集团）房地产开发有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员  杨卫东二〇一七年六月一日书记员  李龙飞
山东省梁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0832民初3411-1号原告：曹小兵，男，1982年12月13日出生，汉族，农民，住山东省梁山县。被告：钟成波，男，1973年9月10日出生，汉族，农民，住吉林省吉林市船营区。被告：吉林市翔云物流有限公司，住所地吉林省吉林市船营区福绥街西大小区17号2号网点。法定代表人：王立君，经理。本院在审理原告曹小兵与被告钟成波、吉林市翔云物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹小兵于2017年6月27日向本院提出财产保全的申请，要求查封、扣押被告钟成波驾驶的吉Ｂ×××××号大型货车一辆或查封其价值35000元的其他财产，并已提供担保。本院认为，原告曹小兵的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：查封、扣押被告钟成波驾驶的吉Ｂ×××××号大型货车一辆或查封其价值35000元的其他财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自裁定书送达之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。审判员  韩道义二〇一七年六月二十七日书记员  苑玉真
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民特41号申请人：黎伯权，男，汉族，系被申请人黎月嫦的弟弟。被申请人：黎月嫦，女，汉族。委托代理人：梁焕琼，女，汉族，系被申请人黎月嫦的母亲。申请人黎伯权申请认定被申请人黎月嫦为无民事行为能力人一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人黎伯权诉称：申请人黎伯权是被申请人黎月嫦的弟弟。被申请人从出生一岁左右由于发高烧，造成终身残疾。四十多年来生活不能自理，全靠申请人及母亲在生活上照顾，被申请人的残疾等级为二级。为了能保护其合法权益，故申请人特向法院申请宣告黎月嫦为无民事行为能力人，并申请法院指定申请人梁焕琼为被申请人黎月嫦的监护人。本院受理此案后，依法委托佛山市第三人民医院法医精神病司法鉴定所对黎月嫦是否具有民事行为能力进行鉴定。经依法鉴定，认为被鉴定人黎月嫦因受到重度精神发育迟滞的影响，辨认能力及控制能力严重受损，生活不能自理，对自己的权利和义务无法做出符合其利益的决定，故评定被申请人黎月嫦无民事行为能力。本院认为：经司法鉴定被申请人黎月嫦无民事行为能力，因申请人梁焕琼是被申请人黎月嫦是母亲，故现申请人黎伯权要求宣告被申请人黎月嫦为无民事行为能力人符合法律规定，本院依法予以支持。为了保护无民事行为能力人的人身、财产和其他合法权益，需为无民事行为能力人设立监护人。申请人梁焕琼是被申请人黎月嫦的母亲，黎月嫦的父亲黎泽已于2016年死亡，黎月嫦未有结婚，其他亲属（包括黎月嫦的弟弟黎伯权等）对由梁焕琼作为黎月嫦的监护人没有异议，且由梁焕琼作为被申请人黎月嫦的监护人并无不当，故本院对此予以准许。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第十三条第一款、第十七条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条的规定，判决如下：一、宣告黎月嫦为无民事行为能力人；二、指定梁焕琼为黎月嫦的监护人。本判决为终审判决。审判员  汤镜波二〇一七年六月十六日书记员  廖嘉颖
吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0183民初2683号原告：任健，男，汉族，个体，住德惠市。被告：姜德仁，男，汉族，农民，住德惠市。原告任健与被告姜德仁医疗服务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任健到庭参加诉讼，被告姜德仁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任健向本院提出的诉讼请求：请求法院判令被告姜德仁立即给付医药费5962元及利息2000元。事实及理由：原告系个体医生，被告及亲属是原告的患者，2008年-2012年，被告在原告处为其父亲看病、赊购药品及注射液等药物合计人民币5962元，此款有被告在原告处亲笔签名按印的原始欠据为凭，原告多次向被告索要未果，故诉至法院。姜德仁在法定期限内未作答辩。根据原告提供的证据及庭审陈述，本院认定事实如下：2008年-2012年，被告在原告处为其父亲赊购药品及注射液等药物合计人民币5962元，此款有被告在原告处亲笔签名的对账条为凭。本院认为，原、被告虽然未签订书面的买卖合同，但是根据双方交易习惯，足以认定双方的医疗服务合同成立并生效，被告应该及时履行给付医疗费用的义务。因双方没有约定给付医疗费用的期限，故原告要求给付2000元利息无法律依据，应该从本次起诉之日起以中国人民银行同期同类贷款利率为标准计算。被告姜德仁经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃诉讼及抗辩权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定之规定，判决如下：一、被告姜德仁于本判决生效之日起给付原告任健医药费5962元及利息（利息以5962元为基数，自2017年4月13日起至给付之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，返还原告25元，减半收取25元及邮寄费112元，均由被告姜德仁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  孙永德二〇一七年六月二十七日书 记 员  王熙宁
福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0111民初576号原告：陈俊龙，男，1975年3月2日出生，汉族，住福建省福州市晋安区，被告：何天飞，男，1982年8月4日出生，汉族，住福建省福州市永泰县，原告陈俊龙与被告何天飞买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，因不宜适用简易程序而转化为普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈俊龙到庭参加诉讼。被告何天飞经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈俊龙向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付货款77615元及从2015年11月30日起至清偿货款之日止、按照月利率2%计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年9月3日，原、被告签订了一份《玻璃购销合同》，合同约定被告向原告购买玻璃产品，被告付款方式为先支付定金1万元、首批进度款到账后再付2万元、其余货款在2015年11月30日前分批结清，超过时间按每月2分利息计算，最迟必须于2016年2月1日前结清。后双方经过结算，被告于2016年1月16日在《对账单》上签名确认其共欠原告货款77615元。但被告仍未还款。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了《玻璃购销合同》、《对账单》作为证据。被告何天飞未作答辩，亦未提交证据。经审查，原告之证据，符合证据特征，可作为定案依据。因原告之证据，已能证明其所主张的事实，因此本院对原告诉称的事实亦予以确认。本院认为，原、被告之间的货物买卖合同关系合法有效，双方应当遵照履行。原告向被告出卖货物，被告应当履行支付货款的义务。现被告未能支付货款，原告请求被告继续履行并按照合同约定支付逾期利息，本院予以支持。但利息应从《玻璃购销合同》约定的付款截止日2015年11月30日的次日2015年12月1日起算。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告何天飞应于本判决生效之日起十日内向原告陈俊龙支付货款77615元及从2015年12月1日起至清偿货款之日止、按照月利率2%计算的逾期付款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2265元、公告费560元，由被告何天飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  陈华柱人民陪审员  蔡永星人民陪审员  林 翔二〇一七年六月一日书 记 员  陈泽林附注：一、本案适用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0113执1442号申请执行人ＸＸ兴，男，1964年5月25日出生，汉族，住上海市宝山区。被执行人李咏梅，女，1970年11月2日生，汉族，住上海市宝山区。ＸＸ兴与李咏梅民间借贷纠纷一案，本院于2016年4月13日作出(2016)沪0113民初793号民事判决书已经产生法律效力，权利人ＸＸ兴于2017年3月6日向本院申请执行，要求义务人李咏梅支付欠款人民币10,050元及相关利息。本院受理后，于2017年3月7日向被执行人发出执行通知，责令其履行义务。但被执行人至今未能履行。本案经执行查明，被执行人李咏梅无银行存款，亦无房产、证券等信息，其余未发现其它可以执行的有效财产。申请执行人亦无法向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，因被执行人目前下落不明，无可供执行的有效财产，申请执行人亦无法向本院提供被执行人可供执行的财产线索，致使本案短期内难以执行。若以后发现被执行人有可供执行的有效财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项之规定，裁定如下：本院作出的(2016)沪0113民初793号民事判决书主文本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  顾宏胜审判员  朱 珮审判员  沈向阳二〇一七年六月十三日书记员  丁卫华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0403执34号申请执行人：陈恒超，男，满族，现住抚顺市东洲区。被执行人：刘明刚，男，汉族，现住抚顺市望花区。被执行人：朱金红，女，汉族，现住抚顺市望花区。被执行人：历红艳，女，汉族，现住抚顺市望花区。本院在执行申请执行人陈恒超申请执行被执行人刘明刚、朱金红、历红艳民间借贷纠纷一案中，执行标的金额XXXXX万元。经查，刘明刚、历红艳在银行无存款可供执行，朱金红在银行有存款XXXX元划拨后转付申请人陈恒超；工商局无登记信息；车辆部门无登记信息；中国证券无登记信息；互联网银行无登记信息。经申请执行人同意。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋越二〇一七年六月八日书记员  田琳
甘肃省白银市平川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0403执333号申请执行人：张军，男，汉族，河南省荥阳市人，住荥阳市京城办广武路*号楼。委托代理人：周尚莹，白银长征律师事务所律师。被执行人：赵建元，男，汉族，住白银市平川区长征东路平房。申请执行人张军申请执行被执行人赵建元买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）甘0403民初2096号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人按期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。后双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本院(2017)甘0403执333号执行案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德义审判员  苟云鹏审判员  巩学军二〇一七年六月二十六日书记员  孔德鹏
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0242民初1495号原告田昌文，男，土家族，1992年6月1日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。委托代理人冉华宇，重庆百仁律师事务所律师。被告肖大荣，男，土家族，1961年9月14日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。被告罗平香，女，土家族，1963年7月11日生，重庆市酉阳土家族苗族自治县人。原告田昌文诉被告肖大荣、罗平香民间借贷纠纷一案，原告田昌文于2017年4月13日向本院提起诉讼，本院于2017年4月13日立案受理。在审理过程中，原告田昌文以双方借款未到期为由向本院提出撤诉申请。经本院审查，原告田昌文撤回起诉的意思表示真实，其理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告田昌文撤回起诉。案件受理费1550元，因撤诉减半收取775元，由原告田昌文负担，退回原告田昌文775元。代理审判员  王瑞霞二〇一七年六月二十七日书 记 员  冉梓希
山东省栖霞市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0686执1188号之一申请执行人姜永华，男，1963年6月18日出生。汉族，住栖霞市。申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司，所在地栖霞市跃进路427号，组织机构代码96643226-6。被执行人李培胜，男，1965年1月18日出生，汉族，住栖霞市。本院在执行申请执行人山东栖霞农村商业银行股份有限公司与被执行人李培胜借款纠纷一案中，申请人姜永华于2017年6月23日向本院申请变更姜永华为本案的申请执行人，并提供了债权转让协议书一份、债权转让说明一份、声明、报刊刊登的债权转让通知暨债务催收公告等材料。经审查，申请人姜永华提供的情况属实，本院认为，申请人姜永华作为栖霞市人民法院（2014）栖商初字第369号民事判决书的权利承受人，其主张变更自己为申请执行人理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：变更申请人姜永华为本案的申请执行人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡海滨审判员  顾进芳审判员  隋连海二〇一七年六月××日书记员  林秀龙
江苏省丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0321民初1845号原告：江苏丰县农村商业银行股份有限公司，住所地丰县人民中路9号。法定代表人：宋良然，该公司董事长��委托诉讼代理人：李乾，该公司职员。被告：贾金合，男，1978年12月28日生，汉族，农民，住丰县。原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司（以下简称丰县农商银行）诉被告贾金合金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法由审判员徐吉童适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告丰县农商银行的委托诉讼代理人李乾到庭参加诉讼，被告贾金合经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告丰县农商银行向本院提出诉讼请求：1.被告贾金合偿还借款本金20万元并按照合同约定的计算方式支付利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告等人于2011年11月3日与原告签订了农户联保借款合同，约定在联保期间内，原告可根据任一被告的申请，在最高贷款余额93万元内分次发放贷款，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续。被告贾金合于2012年10月24日向原告借款10万元，约定年利率为11.916%，贷款到期日为2013年10月10日，于2012年11月12日向原告借款10万元，约定年利率为11.916%，贷款到期日为2013年10月10日。原告如约交付借款，被告至今未能按照约定偿还。被告贾金合未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：2011年11月3日，被告贾金合和李高峰等人成立联保小组与原告签订农户联保借款合同，双方约定：从2011年11月3日至2013年10月20日，原告可根据任一联保小组成员的申请，分别对联保小组成员在核定的最高贷款余额93万元内分次发放贷款，在此期间和最高贷款余额内，由联保小组的所有其他成员提供连带责任保证，不再逐笔办理保证担保手续；保证期间为每一笔借款到期日后二年，保证范围包括借款的本金、利息、罚息、逾期利息、复息、违约金、损害赔偿金及原告实现债权的其他费用；借款人未按期归还借款的，从逾期之日起按合同利率加收50%计算逾期罚息。被告贾金合于2012年10月24日向原告借款10万元，约定年利率为11.916%，贷款到期日为2013年10月10日，借款交付后，贾金合于2012年12月22日支付利息1914.37元、2013年3月25日支付利息2979.95元；贾金合于2012年11月12日再次向原告借款10万元，约定年利率为11.916%，贷款到期日为2013年10月10日，借款交付后，贾金合于2012年12月22日支付利息1290.9元、2013年3月25日支付利息2979.64元。此后，贾金合未能继续按照合同约定履行支付利息的义务，借款到期后，贾金合亦未能如约归还借款。经原告多次催要，未果。上述事实，有原告的陈述，原告提供的借款借据、农户联保借款合同、联保小组人员的身份证复印件、债务催收凭证等证据予以证实，本院予以确认。本案的争议焦点是：被告贾金合应否偿还原告借款本金及利息。本院认为：原、被告之间的借贷关系，是双方的真实意思表示，借款人应该按照约定的期限向出借人返还借款本金，并按约定的利率支付利息。当借款人未能按照约定履行还款义务时，出借人有权要求保证人在保证期间内按照合同的约定履行担保义务，承担还本付息的责任。本案中，被告贾金合向原告借款共计20万元事实清楚，原被告双方之间的债权债务关系明确，原告基于借款合同如约交付借款20万元，被告贾金合应及时履行还款义务，并按照合同约定支付利息。现贾金合未能按约及时足额还本付息，根据合同约定，在被告贾金合未按期足额归还借款时，从逾期之日起按借款年利率11.916%加收50%的罚息，故，从逾期还款之日起，原告有权按照年利率17.874%要求被告贾金合支付逾期利息。被告贾金合经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贾金合于本判决生效后十日内，偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息（以10万元为基数，按年利率11.916%，自2012年10月24日起计算至2013年10月10日，结算时扣除已经支付的利息4894.32元；按年利率17.874%，自2013年10月11日计算至借款实际还清之日）；二、被告贾金合于本判决生效后十日内，偿还原告江苏丰县农村商业银行股份有限公司借款本金10万元并支付利息（以10万元为基数，按年利率11.916%，自2012年11月12日起计算至2013年10月10日，结算时扣除已经支付的利息4270.54元；按年利率17.874%，自2013年10月11日计算至借款实际还清之日）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元（已减半收取，原告已预交），由被告贾金合负担（随案款一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的���数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐吉童二〇一七年六月十九日书记员  孙文娟
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民初42号原告：ＸＸ位被告：陕西领峰会商业运营有限公司，。法定代表人：王惠如，该公司经理。原告ＸＸ位诉被告陕西领峰会商业运营有限公司租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告ＸＸ位到庭参加诉讼，被告陕西领峰会商业运营有限公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告ＸＸ位诉至法院，请求判令：1、被告支付原告2016年4月28日至2017年4月27日房屋租金18004.75元；2、被告向原告支付违约金2万元；3、本案案件受理费由被告承担。事实与理由：原、被告2013年4月28日签订《商铺内部认购协议书》，约定原告购买被告锦园五洲风情地下商铺，合同总金额171475元。原告在合同签订之日向被告一次性支付了全部房款。同日，原、被告又签订了《商铺租赁合同》，租赁期限10年，自2015年4月28日起至2025年4月27日。合同约定了租金标准违约责任等。被告至今未向原告支付约定租金，经查被告将商铺擅自出租给陕西古都印象商业运营有限公司，被告依约应支付违约金。为此诉至法院，请求判如所请。被告陕西领峰会商业运营有限公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年4月28日，原、被告签订《锦园五洲风情商铺内部认购协议书》，约定，原告认购被告锦园五洲风情地下商铺，建筑面积9.21平方米，每平方米18618.34元，总金额171475元。原告应于2013年4月28日前支付房款91475元，余款待双方正式签订合同后原告以银行按揭方式向被告支付，若因政策或其他原因不能按揭时应按甲方要求补缴全款。被告承诺在本协议签订后24个月之内给原告办理完房产证手续，若未办理完成，被告必须30日之内全额退还原告已缴纳所有款项，并按原告已付金额同期银行利率（2年定期存款）的2倍支付违约金。上述合同签订同日，原告向被告缴纳购房款91475元，被告收款后向原告出具加盖其公司财务专用章的收款收据，该收款收据载明：ＸＸ位2-房款91475元。2015年4月27日，合同约定的办理房产证的期限届满，但被告至今未为原告办理所购商铺的权属证手续。上述《锦园五洲风情商铺内部认购协议书》签订当日，原、被告签订《铺租赁合同》，约定原告将上述认购房屋租赁给被告，租赁期限10年。租金及支付方式约定，自2015年4月28日起，被告30日之内一次性支付第一年的租金。第一年的租金为合同额的10%，第二年租金为合同额的10.5%，依此类推，共约定了10年的租金计算方法。并约定当年租金在30日内一次性提前支付。第七条违约责任约定：被告逾期交付租金的除应及时如数补缴外，应支付违约金1万元，被告违反合同，擅自将房屋转给他人使用的，应支付违约金1万元。合同对双方的权利义务等内容均作了具体约定。上述事实，有《锦园五洲风情商铺内部认购协议书》、收款收据、《铺租赁合同》及本院庭审笔录等在卷为证。本院认为，原、被告双方签订的《商铺租赁合同》，系双方真实意思表示，且内容不违反法律禁止性规定，依法予以保护。被告向原告出售房屋，同时对该房屋进行了返租，双方形成租赁关系，被告应当按照《商铺租赁合同》约定履行义务。被告经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，应当承担相应的法律后果。原告要求被告支付2016年4月28日至2017年4月27日的租金，符合法律规定，本院依法予以支持。按照双方租赁合同约定的计算租金的标准，2016年4月28日至2017年4月27日，合同总金额171475元为基数，按照10.5%计算租金为18004.75元。原告要求被告依据合同约定，支付逾期支付租金违约金1万元，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付租赁于第三人违约金1万元，未提供证据，本院不予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第八十四条、第九十四条、第二百二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后七日内，被告陕西领峰会商业运营有限公司支付原告2016年4月28日至2017年4月27日房屋租金18004.75元；二、本判决生效后七日内，被告陕西领峰会商业运营有限公司支付原告违约金1万元；三、驳回原告其余诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告陕西领峰会商业运营有限公司负担（原告已预交，被告执行上述判决时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  郭蓉英代理审判员  苏亦南人民陪审员  姬 伟二〇一七年六月七日书 记 员  刘 恒
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0521执388-1号申请执行人中国工商银行股份有限公司分宜支行，所在地分宜县天工大道西侧。法定代表人：罗剑。被执行人分宜县好运来体育用品有限公司，所在地分宜县钤东办事处东兴开发区。法定代表人：ＸＸ忠。被执行人ＸＸ忠，男，汉族，1968年1月24日出生，住分宜县。被执行人袁小花，女，汉族，1971年10月7日出生，住分宜县。申请执行人中国工商银行股份有限公司分宜支行与被执行人分宜县好运来体育用品有限公司、ＸＸ忠、袁小花合同、无因管理、不当得利纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2016）赣0521民初473号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，被执行人暂无财产可供执行。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  李 斌审判员  刘新云二〇一七年六月九日书记员  胡 端
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0302执251号申请执行人贾鑫江，男，1998年1月15日生，汉族，学生，住梨树县白山乡。被执行人四平市金域房地产开发有限公司。法定代表人李淑兰，总经理。申请执行人贾鑫江与四平市金域房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2017）吉0302民初43号民判决书立案执行，被执行人未在法定期限内主动履行法律义务。经查控，未发现被执行人有可供执行的财产线索。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：本院（2017）吉0302民初43号民判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力执行员 王 晓 东执行员 王 志 东执行员 陈 凤 桐二〇一七年六月二十七日书记员 孙��鹏
黑龙江省泰来县人民法院民 事 裁 定 书〔2017〕黑02**民初1162号原告王志新，男，1982年8月26日出生，住所地泰来县。被告张雨，男，1983年9月6日出生，住所地泰来县。本院在审理原告王志新诉被告张雨保证合同纠纷一案中，原告王志新于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以在诉讼期间其与被告自行和解，纠纷已经得到解决为由提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王��新撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元，由原告王志新自行负担（已交纳）。审判员  刘晖二〇一七年六月一日书记员  于洋
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 判 决 书(2017)新0104民初589号原告：新疆农业科学院综合试验场，住所地乌鲁木齐市。法定代表人：冯怀章。委托诉讼代理人：魏邦荣，男，1961年11月4日出生，汉族，住乌鲁木齐。委托诉讼代理人：师玉闽，新疆星河律师事务所律师。被告：买合普斯汗·库尔班，女，1963年9月15日出生，维吾尔族，住乌鲁木齐市。委托诉讼代理人：乌满·乌拉英，男，1964年1月18日出生，维吾尔族。原告新疆农业科学院综合试验场（以下简称农科院试验场）与被告买合普斯汗·库尔班排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农科院试验场的委托诉讼代理人魏帮荣、师玉闽，被告买合普斯汗·库尔班到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农科院试验场向本院提出诉讼请求：1、判令被告停止侵权行为，即从占用的原告单位的乌鲁木齐市新市区小康路1号院南区68栋第2号的公用住房中搬出，将该房交给原告；2、判令被告按市场房租的价格支付使用该房3年1个月的租金5184元；3、判令被告承担诉讼费。事实和理由：被告不是原告单位的职工，其占据原告单位的公用住房即位于乌鲁木齐市新市区小康路1号院内南区68栋2号是原告2002年建成该房后分配给本单位职工即被告的母亲热依木汗·如孜居住。热依木汗·如孜于2013年11月30日去世，被告处理完丧事后就入住占用该房屋至今。原告多次要求被告搬出，被告置之不理，原告于2016年9月27日以公证方式通知15天内交出公房，被告仍不予理会。被告占用原告单位房屋为砖混结构的平方，面积为72平方米，被告2013年12月至2016年12月占用期间，按照政府公租房的价格已产生5184元的租金，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告买合普斯汗·库尔班辩称，不同意原告的诉讼请求，被告不是原告单位的员工，原告起诉的房子是当时原告和我妈妈出钱购买的，我妈妈热依木汗是原告单位的职工，我妈妈于2013年11月24日去世的，我妈妈在世的时候我们就跟她一起居住的，我妈妈是原告单位的员工，而且只有我这一个孩子，如果原告让我们搬出去，我们没地方去，因此，不同意原告的诉讼请求。我们是2006年搬进该房子的，除了这个房子我们没有其他房子。本院经审理认定事实如下：原告将位于乌鲁木齐市新市区小康路1号院内南区68栋2号公房分配给其单位职工即被告的母亲热依木汗·如孜居住使用。2013年11月25日热依木汗·如孜去世后，该房屋由被告占用居住。原告要求被告搬离该房屋，被告未予理会。2016年9月28日，原告向在该房屋居住的被告送达交回公房的通知书，之后被告未搬离、返还房屋。经双方确认，此房屋的面积为72平方米。又，乌鲁木齐市公共租赁房屋标准租金最高为16元/平方米/月、最低为5.6元/平方米/月。上述事实有公证书、房屋入住管理协议、通知及本院庭审笔录存卷为据。本院认为，被告无合法正当的理由占据原告单位公房，侵害了原告的物权，原告主张被告搬离、返还房屋的请求符合法律规定，本院予以支持。侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以请求损害赔偿。原告主张被告支付占用房屋期间的房租5184元在合理范围内，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国物权法》第三十五条、第三十七条之规定，判决如下：一、被告买合普斯汗·库尔班于本判决生效之日起十日内搬离位于乌鲁木齐市新市区小康路1号院内南区68栋2号房屋，将该房屋返还原告新疆农业科学院综合试验场；二、被告买合普斯汗·库尔班于本判决生效之日起十日内支付原告新疆农业科学院综合试验场房租5184元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告已预交）、邮寄送达费20元，共计70元，由被告买合普斯汗·库尔班负担。被告应负担的诉讼费、邮寄费可在履行义务时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院，并预交上诉案件受理费。审 判 长 美 丽 班人民陪审员 阿扎提古丽人民陪审员 蔺 小 玲二〇一七年六月二十七日书 记 员 迪力 努尔
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0983民初3495号原告：元在峰，男，1977年2月10日出生，汉族，中专文化，个体，住河北省黄骅市。被告：代金恒，男，1961年10月5日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被告：孙俊杰，女，1972年10月14日出生，汉族，初中文化，农民，现住河北省黄骅市。本院在审理原告元在峰与被告代金恒、孙俊杰民间借贷纠纷一案中，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费5400元，由原告承担。代理审判员 王 丹二〇一七年六月二日书 记 员 李陆明
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1503民初1391号原告：练生富，男，1942年5月6日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。委托诉讼代理人：韩彬，男，1977年1月21日出生，汉族，四川省宜宾市南溪区人。被告：宜宾江馥食品有限公司。住所地：宜宾市南溪区。原告练生富与被告宜宾江馥食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告练生富在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，申请减、缓、免未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告练生富撤回起诉处理。审 判 员 项德华二〇一七年六月九日法官助理 刘冬梅书 记 员 宋 楠
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初1989号原告：李某，男，汉族，住长沙市芙蓉区车站北路。委托诉讼代理人：刘洋，湖南清枫律师事务所律师。被告：唐某，男，汉族，汉族长沙市雨花区左家塘。本院在审理原告李某与被告唐某相邻关系纠纷一案中，原告李某于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。本案受理费80元，减半收取40元，唐某自愿负担。审 判 长  杨 惠人民陪审员  柳满希人民陪审员  杨 扬二〇一七年六月二十七日书 记 员  邱 倩
山西省介休市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0781执恢10号申请执行人太原锅炉集团有限公司。法定代表人李元明，职务董事长。委托代理人郑俊生，男，系该公司法律顾问。被执行人内蒙古佳辉硅化工有限公司。法定代表人赵锡华。太原锅炉集团有限公司与内蒙古佳辉硅化工有限公司买卖合同纠纷一案，介休市人民法院作出的（2015）介商初字第97号民事调解书已经发生法律效力。调解书协议被执行人给付申请人货款129.2万元。由于被执行人未履行，申请执行人申请强制执行，本院于2017年1月10日立案受理。在执行过程中，经查被执行人暂无执行能力，也无可供执行的财产。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）介商初字第97号民事调解书的本次执行程序。对尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，日后，被执行人有履行能力或其它条件成就，再持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李龙生二〇一七年六月一日书记员  董文和
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执恢112号申请执行人刘彬和。被执行人冯军山。被执行人王元录。大庆市中级人民法院（2015）庆商终字第497号民事调解书已发生法律效力，权利人于2016年12月5日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人自行给付申请人10000元，法院依法扣划被执行人王元录个人银行存款55379元（包括本金60000元、迟延履行期间债务利息4511元、执行费868元），我院已支付给申请人54511元，另有868元交付执行费用。依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：大庆市中级人民法院（2015）庆商终字第497号民事调解书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一七年六月十三日书记员  李化生
河北省泊头市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0981民初1084号原告：泊头市双河环保机械厂，住所地泊头市交河镇桑庄村。法定代表人：桑志亮，厂长。委托代理人：张涛，泊头市古楼法律服务所法律工作者。被告：泊头市力超机槭制造有限公司，住所地泊头市王武镇西关道。法定代表人：董红卫，经理。泊头市双河环保机械厂与泊头市力超机械制造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告泊头市双河环保机械厂于2017年4月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许泊头市双河环保机械厂撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由泊头市双河环保机械厂负担。审判员  杨焕旭二〇一七年六月二日书记员  康 洁
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0182执182号申请执行人：董某,住榆树市被执行人：梁某,住榆树市本院在执行董某与梁某婚姻家庭纠纷一案中，经本院调查被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 李景林代理审判员 王明东代理审判员 吴   国   辉二〇一七年六月二十七日书 记 员 冯      春
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0505执2328号之一申请执行人：泉州明恒纺织有限公司，统一社会信用代码91350505717355570H，住所地泉州市泉港区中心工业区。法定代表人:何文安，该公司董事长。委托诉讼代理人：林明强，该公司职员。被执行人：石狮市锦利达服饰织造有限公司，组织机构代码66037213-3，住所地石狮市风里横二路九地市联运城。法定代表人：许培琼,该公司负责人。本院在执行申请执行人泉州明恒纺织有限公司与被执行人石狮市锦利达服饰织造有限公司买卖合同纠纷一案中，于2016年12月15日向被执行人石狮市锦利达服饰织造有限公司发出执行通知书与申报财产情况通知书，责令其自动履行生效法律文书所确定的义务并据实申报财产，但被执行人未能自动履行且未向本院申报财产。本院于2017年1月11日将被执行人石狮市锦利达服饰织造有限公司纳入失信被执行人名单。经执行调查，被执行人石狮市锦利达服饰织造有限公司已停止经营，且未现发其可供执行的财产。申请执行人泉州明恒纺织有限公司于2017年5月2日向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  罗德棉执行员  张建华执行员  林育群二〇一七年六月六日书记员  杨荣灿附注：引用的主要法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0115民初2514号原告辽中县瑞阳物业管理有限公司。住所地辽中区。法定代表人王忠伦，系经理。委托代理人毕丽晶，女，1974年5月9日出生，汉族，系法律工作者，现住辽中区。被告潘男，男，1991年10月5日出生，汉族，无职业，现住辽中区。本院在审理原告辽中县瑞阳物业管理有限公司诉被告潘男物业服务合同纠纷一案过程中，原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告辽中县瑞阳物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  白新颖二〇一七年六月十四日书记员  王一好
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2325民初1221号原告：邓玉忠，男，汉族，1974年1月18日出生，现住奇台县。被告：杨令儒，男，汉族，1970年3月31日出生，现住奇台县。本院在审理原告邓玉忠与被告杨令儒借款合同纠纷一案中，原告邓玉忠于2017年6月27日以双方已协商处理为由向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告邓玉忠的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准予原告邓玉忠撤诉。本案受理费减半收取3035元，由原告邓玉忠负担。审判员  石志亮二〇一七年六月二十七日书记员  孙文静
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0604民初5117号原告：何锦华，女，汉族，住广东省佛山市顺德区。原告：戚志昌，男，汉族，住广东省佛山市禅城区。委托诉讼代理人：李涛，广东润正律师事务所律师。被告：刘晓宁，女，汉族，住广东省佛山市禅城区。原告何锦华、戚志昌与被告刘晓宁房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理。原告何锦华、戚志昌于2017年6月12日以原、被告已达成和解协议为由，向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉是其自行处分诉权的行为，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百���十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告何锦华、戚志昌撤回起诉。本案适用简易程序，受理费减半收取5650元，由原告何锦华、戚志昌负担。审判员  邬青山二〇一七年六月十二日书记员  梁丽仪
长春市朝阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0104民初3413号原告崔秀丽，住长春市朝阳区。被告于洋，住长春市朝阳区。原告崔秀丽诉被告于洋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告崔秀丽到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤，未到庭，本院缺席进行了审理，现本案已审理终结。崔秀丽向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款本金30，000.00元及银行同期利息；2、请求判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告与原告之夫是好朋友。2016年12月被告找到原告之夫称需要点资金用于生意上周转，原告与丈夫协商后借予被告现金30，000.00元，被告承诺两个月后偿还。但借款到期后被告未能偿还。于洋经本院合法传唤，未到庭，也未向本院提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年12月8日被告为原告出具欠条一张，内容为：今欠崔秀丽人民币叁万元（30，000）。明年5月1日前还清。本院认为，被告向原告借款，于2016年12月8日出具欠条一张，借款到期后理应偿还。现被告经本院向其本人送达开庭传票，被告无正当理由，未到庭，故应视为被告放弃其诉讼的相关权利，对原告请求及事实理由予以认可。对原告的请求应予支持。综上所述，原、被告双方的借款协议真实有效，现原告主张被告偿还借款及利息应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定，判决如下：被告于洋于本判决生效后十日内偿还原告崔秀丽借款30，000.00元及利息（自2017年5月2日起至借款偿清之日止的利息，利率按同期银行存款利率计算）。被告如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550.00元，由被告于洋承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  孙国彬人民陪审员  鞠秀英人民陪审员  王晓慧二〇一七年六月八日书 记 员  张大伟
重庆市大足区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0111民初3814号原告：成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司，住所地重庆市双桥经开区车城大道402号附1号13-3，统一社会信用代码91500111320465560X。法定代表人：吴中国，男，1973年6月28日，汉族，住重庆市大足区，系公司董事长。委托诉讼代理人：张玉华，女，1968年10月2日出生，汉族，住重庆市双桥经开区,系公司员工。被告：余大贤，女，1972年07月13日出生，汉族，现住重庆市双桥经开区。原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司（以下简称瑜璟公司）诉被告余大贤物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用小额诉讼程序于2017年06月05日公开开庭进行了审理。原告瑜璟公司特别授权委托诉讼代理人张玉华到庭参加诉讼，被告余大贤经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告瑜璟公司向本院提出诉讼请求，1、被告支付拖欠物业服务费用2959元，违约金593元，总计3560元；2、本案全部诉讼费由被告负担。诉讼中，原告就第1项诉讼请求变更为：“1、被告支付拖欠物业服务费用2959元，违约金300元，总计3267元；”事实和理由：原告于2014年08月01日与龙景理想城小区业主委员会签订《物业服务合同》一份，合同约定由原告向龙景理想城小区提供物业管理服务，合同期止日2024年09月30日。物业服务合同约定龙景理想城小区物业服务管理费，应按建筑面积每平方米每月0.8元收取。被告余大贤系小区业主，房屋建筑面积108.79平方米，自2014年8月1日开始至2017年05月31日止拖欠物业管理费共计2959元。被告享受物业服务至今未缴纳物业服务费用，经原告多次催收未果，现起诉来院，诉求如前。被告余大贤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩意见。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告余大贤经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃答辩和质证的权利。本院经审理认定事实如下，原告于2014年08月01日与业主委员会签订了《XXX物业服务合同》一份，合同约定服务期限为2014年08月01日至2024年07月31日止，由业主按其拥有房屋的建筑面积按每月每平方米0.8元缴纳物业管理服务费，如未按时缴纳物业服务费，则按每日千分之三的标准收取违约金。被告余大贤未缴纳2014年08月01日至2017年05月31日期间物业管理费。另查明，被告余大贤系重庆市双桥经开区车城大道402号XXX房业主，房屋建筑面积108.79平方米。上述事实，有原告的当庭陈述，营业执照、身份证复印件、《XXX物业服务合同》、保洁签到表、工作日常照片等证据载卷为凭，经庭审质证，可以认定。本院认为，依法成立的合同，应受法律保护。原告瑜璟公司与业主委员会签订了《XXX物业服务合同》系双方的真实意思表示，不违反法律的规定，该合同合法有效。根据最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法若干问题的解释》第一条之规定，建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。因此，《XXX物业服务合同》的效力对被告余大贤有约束力。原告已按照物业服务合同约定向被告提供了物业服务，被告理应支付相应的物业服务费。根据合同约定的收费标准，被告余大贤应缴物业服务费用为2959元（108.79平方米×0.8元/月/平方米×34月）。原告瑜璟公司请求被告支付物业服务费2967元的诉讼请求，本院予以部分支持，即被告余大贤应支付原告瑜璟公司物业费2959元。按照合同约定的违约条款，被告余大贤当月未缴纳的物业费用每日的违约金按照3‰计算，原告在庭审中自愿变更诉讼请求，要求被告支付违约金为300元，系对自己权利的处分，符合相关法律规定，本院予以支持。被告余大贤本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，由此带来的不利法律后果应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告余大贤向原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司支付物业管理费2959元、违约金300元，合计3259元，限本判决生效后十日内付清；二、驳回原告成都瑜璟物业服务有限公司双桥分公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取为25元，由被告余大贤负担。本判决为终审判决。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  李钰娟二〇一七年六月二十三日书记员  谢友雁
江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏01民终2362号上诉人（原审被告）：侯庆文，男，1987年10月30日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：唐俊华，江苏永衡昭辉律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王英虎，男，1967年5月23日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：王志旗，江苏衡鼎律师事务所律师。上诉人侯庆文因与被上诉人王英虎机动车交通事故责任纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院(2016)苏0111民初6613号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月14日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。侯庆文上诉请求：撤销一审判决，依法改判。事实和理由：1.被上诉人王英虎是农村户口，一审按照城镇居民标准计算残疾赔偿金错误。2.一审按照被上诉人提供的误工费证据认定误工费错误。王英虎辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉，维持原判。王英虎向一审法院起诉请求：判令侯庆文赔偿各项损失共119049.13元。一审法院认定事实：2014年11月14日18时10分，王英虎驾驶苏Ａ×××××普通二轮摩托车与侯庆文驾驶的浙Ｃ×××××普通二轮摩托车迎面相撞，导致双方受伤、车辆损坏。王英虎受伤后入南京市浦口区中医院门诊治疗，当月21日入该院住院治疗，次月8日出院，出院诊断为左髌骨骨折，左小腿软组织挫伤，左距骨骨折术后愈合不良。2016年6月3日，王英虎再次入南京市浦口区中医院住院，6月6日行左髌骨骨折术后内固定取出术，6月18日出院，出院诊断为左髌骨骨折术后。交管部门制作的道路交通事故证明载明，双方均未取得机动车驾驶证，双方车辆未定期检验且机件不符合技术标准；事故现场没有监控装置，没有目击证人；事故现场已被变动，双方对两车撞击点位置陈述不一。浙Ｃ×××××普通二轮摩托车未投保交强险。2016年7月12日，王英虎委托南京金陵司法鉴定所对其伤残等级、误工期限、营养期限、护理期限进行鉴定。2016年8月10日，该鉴定所出具鉴定意见书，认为王英虎左下肢的损伤构成十级伤残，误工期限为180日，护理期限为90日，营养期限为60日。审理中，侯庆文申请对王英虎伤残等级进行重新鉴定，法院委托南京江北人民医院司法鉴定所对王英虎伤残等级进行重新鉴定。鉴定意见为，王英虎左髌骨粉碎性骨折致其日常活动能力轻度受限构成十级伤残，其余损伤未达到伤残等级。2015年6月，王英虎诉至法院要求侯庆文赔偿损失126592元，该案件经一审、二审，认定双方各负事故同等责任，并判决侯庆文于判决生效后十五日内赔偿王英虎12885.46元（包含医疗费、住院伙食补助费12585.46元、交通费300元）。一审法院认为：王英虎在交通事故中受伤，依法有权获得赔偿。浙Ｃ×××××普通二轮摩托车没有投保交强险，侯庆文应比照该车投保了交强险承担赔偿责任。王英虎的损失认定如下：1.医疗费6283.13元；2.住院伙食补助费300元;3.营养费1200元;4.伤残赔偿金74346元；5.护理费7200元；6.误工费19800元；7.精神损害抚慰金3000元。以上损失总计112129.13元。侯庆文应在交强险伤残赔偿限额内赔偿104346元，超出交强险限额的损失7783.13元，因侯庆文负事故同等责任，其应赔偿7783.13元×50%=3891.56元，合计104346元+3891.56元=108237.56元。一审判决：一、侯庆文于判决生效后十五日内赔偿王英虎108237.56元；二、驳回王英虎的其他诉讼请求。本院经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。上述事实，有当事人提供的身份证复印件、道路交通事故证明复印件、医疗费票据、病历复印件、出院记录、南京金陵司法鉴定所鉴定意见书、南京江北人民医院司法鉴定所鉴定意见书、本院(2015)浦桥民初字第368号民事判决书复印件、南京市中级人民法院（2016）苏01民终2635号民事判决书复印件、庭审笔录等予以证明。经双方当事人确认，本案二审的争议焦点为：1.一审认定误工费是否适当；2.一审以城镇居民标准计算残疾赔偿金是否适当。关于争议焦点一，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条规定，误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。本案中，王英虎提供了单位的误工证明，其按照3300元/月主张误工费，该标准低于2016年度城镇居民人均可支配收入40152元即3348元/月的标准，故一审按照3300元/月标准认定误工费并无不当。上诉人认为王英虎误工费过高，但未提供证据证明，本院不予采纳。关于争议焦点二，本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。王英虎提供的证据能够证明其长期在南京市居住生活，且不以农业生产为主要生活来源。一审据此按照城镇居民人均可支配收入计算残疾赔偿金并无不当。上诉人侯庆文认为应当按照农村居民人均纯收入标准计算死亡赔偿金，本院不予采纳。综上，侯庆文的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费400元，由侯庆文负担。本判决为终审判决。审 判 长 贡永红审 判 员 赵珺珉审 判 员 李明伟二〇一七年六月一日法官助理 王 千书 记 员 陈思羽
陕西省富平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0528执311号申请执行人富平县惠民小额贷款股份有限公司,住所地富平县车站大街230号工行二楼。法定代表人魏存成,任公司董事长。委托代理人党复胜，陕西金镝律师事务所律师。被执行人黄某,男,汉族,1982年8月20日生,居民,住铜川市耀州区长虹南路秦岭小区**号楼*单元****号。被执行人王某某,女,汉族,1979年8月11日生,居民,住铜川市耀州区董家河镇柳池村*组**号,系黄某妻子。被执行人吴某某,男,汉族,1967年5月1日生,居民,住富平县杜村镇东屏居民小区**号。被执行人富平县某某商贸有限公司,住所地:富平县杜村镇杜村东街。法定代表人吴某某。被执行人铜川市泽林商贸有限公司,住所地铜川市耀州区锦阳路南段29号。法定代表人黄某。被执行人陕西绿泽生态农业有限公司,住所地:西安市未央区纬二十六街天竹综合大厦第1幢2单元26层22608号。法定代表人王某某。本院执行的申请执行人富平县惠民小额贷款股份有限公司与被执行人黄某、王某某、吴某某、富平县某某商贸有限公司、铜川市泽林商贸有限公司、陕西绿泽生态农业有限公司借款纠纷一案，执行依据：(2015)西莲证经字第9607号公证债权文书，被执行人未自觉履行公证债权文书确定的义务，申请人向本院申请强制执行。本案在执行过程中，双方当事人达成和解协议：被执行人黄某一次性向申请人偿还本息93000元，并承担执行费，申请人自愿放弃其他诉求，本案现已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定,裁定如下：终结西安市莲湖区公证处(2015)西莲证经字第9607号公证债权文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党应麟审判员  孙宏泉审判员  王新朝二〇一七年六月二十七日书记员  冯鹏飞
四川省达州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川17刑更2号罪犯胡陈，曾用名林玲，男，生于1994年10月7日，汉族，小学文化,四川省中江县人。现在四川省川东监狱服刑。四川省成都市金牛区人民法院于2015年1月8日作出（2015）金牛刑初字第68号刑事判决，认定被告人肖强犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金2000元（刑期自2014年11月19日起至2017年11月18日止）。在法定期限内，该犯未提出上诉。该犯于2015年2月11日送入四川省川东监狱服刑，应于2017年11月18日刑满。执行机关四川省川东监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年5月31日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关四川省川东监狱减刑建议书确认，罪犯胡陈在服刑期间，认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习；完成劳动任务较好，考核期内共获得标准考核积分106分，罚金2000元已缴纳。确有悔改表现。四川省达州市人民检察院的检察意见：四川省川东监狱提请对罪犯胡陈减刑案未发现提请不当，建议依法办理。经审理查明，罪犯胡陈在服刑期间，自觉遵守监规纪律，积极参加“三课”学习。在从事鞋帮加工的劳动中，能严格遵守各种规章制度，听从指挥，服从安排，完成劳动任务较好。考核期内共获标准考核积分106分，罚金2000元已缴纳。上述事实，有四川省川东监狱罪犯评审鉴定表、罪犯考核积分统计台帐、刑事判决书等证据在案证实，事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，罪犯胡陈在服刑期间，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯胡陈减去有期徒刑五个月（刑期至2017年6月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王继跃审 判 员  陈 洁人民陪审员  魏建英二〇一七年六月一日书 记 员  陈 娟
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执2002号申请执行人:襄阳市国土资源局，所在地：襄阳市。被执行人:李成文，襄阳市人。本院在执行襄阳市国土资源局与李成文行政处罚纠纷一案中，经本院调查被执行人李成文长期下落不明，不能履行拆除在张岗村八组374平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原貌。申请执行人亦同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨大波执行员  韩胜利执行员  李富成二〇一七年六月一日书记员  曾 静
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0110民初2003号原告郑露，男，1987年11月16日生，汉族，住鹿泉区。委托代理人杨彦平，河北弘宇律师事务所律师。被告河北宏扬房地产开发集团有限公司，住所地：河北省唐山市高新区宏扬花园D10-12。组织机构代码：91130293713101389T。法定代表人薛素华，总经理。委托代理人裴振安、赵春玲，河北姜忠律师事务所律师。被告石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会。组织机构代码：06702011-0。法定代表人戎贵琴，村长。委托代理人张晓霜，河北鼎端律师事务所律师。委托代理人蔺俊堂，上庄村村民委员会工作人员。原告郑露与被告河北宏扬房地产开发集团有限公司、石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨彦平、被告河北宏扬房地产开发集团有限公司委托代理人裴振安、赵春玲及石家庄市鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会委托代理人张晓霜、蔺俊堂到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2010年4月22日，原、被告签订了一份《商品房买卖合同》，2009年底交房，被告应在交房后120日内为原告办理该房屋的产权过户手续和房地产登记手续，但被告至今迟迟未给原告办理，鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会应承担连带赔偿责任。原告认为被告迟迟未给原告办理涉案房屋的产权过户手续，被告随时可以将房屋抵押给他人或卖给他人，使得原、被告的之间的合同关系处于非常不稳定的状态之中，对原告是非常不利的；被告七年办不起房产证，房屋不能上市交易，房屋价格十年上涨，无法也无钱搬家，让原告遭受很大损失，没有办法弥补。综上所述，原告请求1、判令被告协助原告办理位于上庄镇新新家园29号楼2单元502室的房屋产权登记手续；2、因长时间未办理房产证，故申请违约金支付至被告为原告办理完房屋产权过户手续和房屋所有权登记手续时止。(违约金计算以已付房款176795元为本金，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，从2010年4月22日起至被告为原告办理完房屋产权过户手续和房屋所有权登记手续时止，截止2017年4月27日，暂计2万元)；3、本案诉讼费用由被告负担。被告河北宏扬房地产开发集团有限公司辩称，1、依照双方之间买卖合同第15条约定，被告不承担逾期办证的违约责任，应驳回原告的诉求。2、原告的诉求已超过诉讼时效，请求驳回原告的起诉。3、依据二被告之间的相关协议，办证费用及逾期办证的责任应由上庄村委会承担。4、部分原告存在将房屋再次转让的行为，现新的房屋买受人根据合同相对性的原则不具有原告资格，无权主张办证义务及逾期办证责任。被告鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会辩称，被告不承担逾期办证违约责任。依据的是双方签订的合同第15条，及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第18条的规定。经审理查明，原告于2010年4月22日与被告河北宏扬房地产开发集团有限公司签订《商品房买卖合同》，购买被告河北宏扬房地产开发集团有限公司开发的鹿泉区上庄镇新新家园B1幢2单元502号的房屋一套，建筑面积121.92平方米，地下室面积13.57平方米，总金额176795元。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付购房款176795元。《商品房买卖合同》第15条约定：“出卖人应当在商品房交付使用后，将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，双方同意按以下方式处理：买受人有权选择退房，出卖人在买受人提出退房要求之日起30日内将买受人已付房价款退还给买受人，并按银行同期活期存款利率付给利息。买受人不退房的，合同继续履行，出卖人不承担违约责任”。现原告使用居住该房屋至今，因尚未取得房屋产权证书诉至本院。以上事实由双方当事人陈述及开庭笔录在案为证。本院认为，原告与被告河北宏扬房地产开发集团有限公司签订的《商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方均应按照合同约定履行各自义务。原告已按照合同约定向被告河北宏扬房地产开发集团有限公司交付购房款，被告河北宏扬房地产开发集团有限公司也将涉案房屋交付原告使用，被告河北宏扬房地产开发集团有限公司应按合同约定为原告办理房屋产权证书。关于原告主张违约金，虽然双方在合同第十五条约定了如原告继续履行合同被告不承担违约责任，但该合同系由被告河北宏扬房地产开发集团有限公司提供的制式合同，减轻了自己的责任从而加重了原告的责任，该条应为无效，应按照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定由被告承担逾期办证的违约责任。原告主张按照购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算违约损失的请求，本院予以支持。关于违约金的计算期限，因原告明知没有办理房产证，一直没有向法院主张权利，故违约金以其起诉之日起计算为宜。如被告河北宏扬房地产开发集团有限公司认为与被告鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会有协议纠纷而未能履行对原告的办证义务，可按《中华人民共和国合同法》第一百二十一条之规定另行解决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：被告河北宏扬房地产开发集团有限公司于本判决生效后60日内协助原告郑露办理位于上庄镇新新家园B1幢2单元502号房的房屋产权登记手续；被告河北宏扬房地产开发集团有限公司给付原告郑露逾期办证违约金，违约金计算以已付房款176795元为本金，按中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算，从2017年4月1日起至本判决执行完毕止；驳回原告对被告鹿泉区上庄镇上庄村村民委员会的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告河北宏扬房地产开发集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  李占军二〇一七年六月二十七日书记员  霍晓翠
陕西省富平县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0528民初1587号原告唐某，又名唐某1，女，汉族，住所地：陕西省富平县。被告孟某，又名孟某1，男，汉族，出生于1967年8月12日，住所地：陕西省富平县。原告唐某诉被告孟某民间借贷纠纷一案立案后，本院依法组成合议庭进行了审理。审理期间，原告唐某向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐某的撤回起诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，故依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告唐某撤回起诉。受理费1050元，减半收取，由原告唐某承担。审 判 员  任五奎人民陪审员  吴彩文人民陪审员  张玉梅二〇一七年六月二日书 记 员  张 静
陕西省西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0102民初3663号原告交通银行股份有限公司陕西省分行，住所地西安市新城区西新街88号。负责人程清洁，该支行行长。委托代理人杨云涛，陕西国友律师事务所律师。委托代理人曹国辉，陕西国友律师事务所律师。被告刘攀，男，汉族，1986年10月2���出生，住西安市长安区。本院在审理原告交通银行股份有限公司陕西省分行与被告刘攀信用卡纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合《中华人民共和国诉讼法》规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。审判员  王玮二〇一七年六月二日书记员  丁宁
山西省晋城市城区人民法院民 事 裁 定 书晋05**民初696号原告刘利萍，女，1972年2月2日生，汉族，身份证住址：山西省晋城市。被告史国民，男，现住矿务局。原告刘利萍诉被告史国民民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘利萍以双方协商解决为由申请撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘利萍撤诉。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由原告刘利萍负担。审 判 员 张   东   法二〇一七年六月二日法官助理 卢娜书记员张苏苏
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执82号申请执行人：应丹英，女，1984年2月22日生，汉族，江西省九江市人，个体，住江西省九江市浔阳区，被执行人：应衰绍，男，1955年1月21日生，汉族，江西省上饶市人，个体，住江西省上饶市广丰区，本院在执行应丹英与应衰绍民间借贷纠纷一案的（2016）赣1103民初4230号民事判决书中，向被执行人应衰绍发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即履行法院生效判决书确定的义务，限期报告财产情况，但被执行人拒不履行法律文书确定的义务、拒绝报告财产情况。本院另案拍卖其房屋，决定将其列入失信被执行人人员名单，通过网络对各银行、土管、房管、车辆、工商、互联网银行、证券、商业保险等查询，均未发现被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  毛红斌审判员  夏秀中审判员  周献辉二〇一七年六月一日书记员  杨 盛
河北省衡水市冀州区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1181刑初70号公诉机关河北省衡水市冀州区人民检察院。被告人张盟盟，男，1986年12月24日出生，汉族，小学肄业，户籍地河北省衡水市饶阳县，捕前住本村，无业。2011年6月2日因犯盗窃罪被院判处有期徒刑九个月，缓刑一年，并处罚金人民币六千元。2011年12月23日因犯盗窃罪被判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元，因其缓刑期间再犯罪，被撤销缓刑，数罪并罚，决定执行有期徒刑一年零一个月，并处罚金人民币八千元。2012年11月26日刑满释放。2017年1月23日因涉嫌犯诈骗罪被衡水市冀州区公安局刑事拘留，同年2月24日转逮捕。现羁押于衡水市冀州区看守所。河北省衡水市冀州区人民检察院以冀检公诉刑诉［2017］62号起诉书指控被告人张盟盟犯诈骗罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省衡水市冀州区人民检察院指派检察员曹芳出庭支持公诉，被告人张盟盟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月，被告人张盟盟在衡水法律援助QQ群内，虚构自己为李某律师，利用被害人潘某正在办理离婚案件，以请客吃饭送礼的名义多次向潘某索要钱财。后张盟盟又重新申请了两个微信号，冒充衡水市中级人民法院工作人员刘某、崔某，以帮助被害人潘某办理离婚事宜为由多次向潘某索要钱财。潘某多次通过微信红包、微信转账的方式给张盟盟假冒的“李某、刘某、崔某”微信账号转钱共计23732.1元。上述事实，被告人张盟盟在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、被害人潘某的陈述；证人耿某的证言；被告人张盟盟的供述；被告人手机内照片四张；光盘一张、聊天记录及转账记录、电子数据勘验笔录；抓获经过、（2011）衡桃刑初字第310号刑事判决书、释放证明、被告人户籍证明信等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张盟盟以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取被害人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪，公诉机关指控罪名成立，依法应予惩处。被告人系累犯，依法应从重处罚；其当庭自愿认罪，可酌定从轻处罚。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十五条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张盟盟犯诈骗罪，判处有期徒刑二年零四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月23日起至2019年5月22日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳。）二、责令被告人张盟盟于判决生效后退赔被害人潘春雨人民币23732.1元。三、作案工具小米手机一部予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  刘丽爽人民陪审员  刘美霞人民陪审员  周洪岚二〇一七年六月一日书 记 员  杨爱婧
河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1481民初3875号原告：张厚月，男，1953年6月5日出生，汉族，住河南省永城市，委托诉讼代理人:梁汉卿、靳友训，河南栗城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被告：肖尚军，男，1967年12月6日出生，汉族，住河南省永城市。被告：中国人民财产保险股份有限公司永城支公司。住所地：河南省永城市东城区永兴路***号。组织机构代码：71125324-X。负责人：孙建，该公司经理。委托诉讼代理人：高思平，河南京港律师事务所律师。代理权限：特别授权。原告张厚月与被告肖尚军、中国人民财产保险股份有限公司永城支公司（以下简称人民财保永城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，现已审理终结。原告请求判令：二被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、鉴定费等共计96000元。被告肖尚军辩称，被告车辆购买了交强险及商业三者险，应由保险公司予以赔偿。被告人民财保永城支公司辩称：在符合约定的保险赔付条件的情况下，被告同意在交强险及商业三者险赔偿限额内予以赔偿，但鉴定费、诉讼费不予承担。同时，原告诉求过高，请法院依法核实。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下事实：一、双方当事人无异议的事实1、2016年5月25日，被告肖尚军驾驶豫Ｎ×××××号重型自卸货车与原告张厚月驾驶的三轮摩托车相撞，造成车辆受损及原告张厚月受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告肖尚军负主要责任，原告张厚月负次要责任。2、被告肖尚军所有豫Ｎ×××××号货车在被告人民财保永城支公司投保了交强险及不计免赔商业三者险，商业三者险赔偿限额为1000000元，事故发生在保险期间。3、原告张厚月事故发生后入永城市人民医院住院治疗，共住院23天，支出医疗费21176.35元。4、事故发生后，被告肖尚军垫付10000元。二、双方当事人有争议的事实1、关于伤残情况及后续治疗费问题，原告主张根据鉴定意见，原告构成十级伤残，后续治疗费需6800元。被告对鉴定意见不予认可。本院认为，被告虽对鉴定意见不予认可，并在指定的期限内提出重新鉴定申请，但鉴于该鉴定是经本院委托作出，鉴定程序合法，鉴定结果并无明显不当，对被告申请重新鉴定的申请本院不予准许，对原告因伤造成十级伤残及需后期治疗费6800元的鉴定意见本院予以采信；2、关于误工费问题，原告主张应当予以赔偿，被告不予认可。本院认为，原告虽然已经超过60周岁，但其受伤时也仅62周岁，并且原告提供了其在农村承包耕地并以从事农业种植为生的相关证明，应认定其并未丧失劳动能力，对误工费应当予以支持。但因其受伤后至做出伤残鉴定的时间间隔较长，误工时间以按90天计算为宜。同时，因原告未提供具体的收入证明，其误工费计算标准应按农村居民人均收入水平予以计算。3、关于护理问题，原告主张按113天、每天95.73元计算，被告认为过高。本院认为，原告主张护理时间为113天，护理费每天95.73元，但未提供相关证据予以证明，本院不予支持。原告因伤住院23天，其护理天数应按23天计算，护理费以每天50元为宜。综上，原告张厚月的各项赔偿金数额为：医疗费21176.35元，后期治疗费6800元，住院伙食补助费1840元（80元×23天），营养费230元（10元×23天），残疾赔偿金18714.78元（11696.74元×16年×10%），误工费2884.13元（11696.74元÷365×90天），护理费1150元（50元×23天），精神损害抚慰金3500元，鉴定费1300元。以上共计57595.26元。本院认为，被告肖尚军驾驶豫Ｎ×××××号货车与原告张厚月驾驶的摩托三轮车相撞，致使原告张厚月受伤。永城市公安交通警察大队认定，被告肖尚军负主要责任，其对原告因事故造成的损失应负赔偿责任。因肇事车辆在被告人民财保永城支公司投保交强险及商业三者险，事故发生在保险期间，被告人民财保永城支公司应承担替代赔偿责任。原告因事故造成的损失（除鉴定费外）共计56295.26元，其中的医疗费10000元，残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计26248.91元，由被告人民财保永城支公司在交强险各分限额内予以赔偿。因被告肖尚军负主要责任，对剩余赔偿款，被告人民财保永城支公司应在商业三者险的赔偿限额内承担70%的赔偿责任，即为14032.45元[（56295.26元-10000元-26248.91元）×70%]。原告支出的鉴定费1300元，由被告肖尚军赔偿910元（1300元×70%）。原告要求被告赔偿交通费、车损费，但未提供证据予以证明，对原告的上述诉讼请求本院不予支持。原告收到被告肖尚军垫付款10000元，应视为先行替被告人民财保永城支公司垫付款项，待被告人民财保永城支公司赔偿后，通过本院返还被告肖尚军。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条,《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《中华人民共和国保险法》第六十五条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司永城支公司赔偿原告张厚月医疗费、营养费、住院伙食补助费、后期治疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、精神损害抚慰金共计50281.36元（10000元+26248.91元+14032.45元），于判决生效后十日内履行完毕（其中10000元通过本院返还被告肖尚军）；二、被告肖尚军赔偿原告张厚月鉴定费910元，于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告张厚月的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元（已减半），由原告负担400元，被告肖尚军负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  夏振亚二〇一七年六月二十七日书记员  曹晏铭