wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初3982号原告：袁某1，女，1980年8月23日生，汉族，个体户，住泗洪县。被告：朱某，男，1972年9月28日生，汉族，驾驶员，住泗洪县。原告袁某1诉被告朱某同居关系子女抚养纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月19日公开开庭进行了审理。原告袁某1到庭参加诉讼,被告朱某经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某1向本院提出诉讼请求：判令女儿袁某2由原告抚养，被告每月给付抚养费1000元。事实和理由：原告袁某1和被告朱某自2013年3月份同居，没有领取结婚证，××××年××月××日生育一女名叫袁某2，今年三周岁。被告朱某自孩子出生后一年，因家庭纠纷产生矛盾离家出走，至今没有联系，被告没有履行做父亲的职责，没有给过子女抚养费，也从来没有看望过孩子。故诉至法院，要求判如所请。被告朱某未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：原告袁某1和被告朱某自2013年3月份同居，没有领取结婚证，××××年××月××日生育一女名叫袁某2。现原被告分居生活，袁某2随原告袁某1生活。另查明，2017年江苏省城镇常住居民人均消费支出26433元。本院认为，原、被告同居生活，但未领取结婚证，双方系同居关系。双方对同居生活期间生育的子女均具有抚养义务。现两人所生女儿袁某2一直随其母袁某1生活，故原告袁某1要求女儿随其生活的诉讼请求，本院予以支持。被告朱某应给付相应的抚养费，但原告无充分证据证实被告有稳定的收入，根据2017年江苏省城镇常住居民人均消费支出，结合本地实际收入水平，本院酌定被告朱某每月支付子女抚养费900元。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条，《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条、最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：女儿袁某2随原告袁某1生活，被告朱某从2017年6月起每月负担袁某2生活费900元，分别于每年6月30日、12月30日前各支付一次，付至女儿袁某2年满十八周岁时止。案件受理费120元（已减半收取），由原告袁某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省宿迁市中级人民法院预交上诉案件受理费240元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审判员  崔学志二〇一七年六月二十二日书记员  马晓娟附录法律条文《中华人民共和国婚姻法》第二十五条非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，任何人不得加以危害和歧视。不直接抚养非婚生子女的生父或生母，应当负担子女的生活费和教育费，直至子女能独立生活为止。《最高人民法院关于人民法院审理未办结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第九条解除非法同居关系时，双方所生的非婚生子女，由哪一方抚养，双方协商解决，协商不成时，应根据子女的利益和双方的具体情况判决，哺乳期内的子女，原则上应由母方抚养，如父方条件好，母方同意，也可由父方抚养，子女为限制民事行为能力人的，应征求子女本人的意见，一方将未成年的子女送他人收养，须征得另一方的同意。《最高人民法院《关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》子女抚育费的数额，可根据子女的实际需要、父母双方的负担能力和当地的实际生活水平确定。有固定收入的，抚育费一般可按其月总收入的百分之二十至三十的比例给付。负担两个以上子女抚育费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的百分之五十。无固定收入的，抚育费的数额可依据当年总收入或同行业平均收入，参照上述比例确定。有特殊情况的，可适当提高或降低上述比例。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决第4页/共5页
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执205号申请执行人闫忠山，男，1951年3月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人张广祥，男，1957年9月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。关于闫忠山诉张广祥买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初685号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，被执行人下落不明，没有可供执行的财产，申请人向本院申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)黑0281执205号案件终结执行若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。执行员 ：梅广义二〇一七年六月九日书记员 ：高同心
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执保104号之一申请人：朱振德，男，1962年10月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：吕志刚，男，1970年6月16日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被申请人：江苏亿鹏建设发展有限公司，住所地江苏省苏州市太仓市经济开发区苏州中路511号1幢。法定代表人：吴素林，该公司董事长。申请人朱振德与被申请人吕志刚、江苏亿鹏建设发展有限公司建设工程分包合同纠纷一案中，申请人于2017年6月29向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人吕志刚、江苏亿鹏建设发展有限公司所有的价值为30万元的财产。担保人朱振宇自愿以其所有的车牌号为苏Ｄ×××××车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的保全申请符合有关法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：查封被申请人吕志刚、江苏亿鹏建设发展有限公司所有的价值为30万元的财产。查封担保人朱振宇所有的车牌号为苏Ｄ×××××车辆。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  周福岭二〇一七年六月二十九日书记员  王 辉
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执1129号申请执行人胡淑云，女，1973年11月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人李发，男，1957年1月12日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。关于胡淑云诉李发民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初524号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，被执行人暂时没有执行能力，申请人向本院申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)黑0281执1129号案件终结执行若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。执行员 ：梅广义二〇一七年六月三日书记员 ：高同心
重庆市垫江县人民法院行 政 裁 定 书(2017)渝0231行审34号申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队，住所地重庆市垫江县桂溪镇人民路15号，统一社会信用代码125002317592606335。负责人左永权，该大队副大队长。委托代理人廖小东，重庆市垫江县交通综合执法大队安全法制科工作人员。被执行人罗盛荣，男，1976年1月2日出生，汉族，居民，住重庆市。申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队于2017年5月10日向本院申请强制执行垫执〔2016〕034号行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人申请认为，被执行人于2016年7月18日，驾驶渝GZXX**号面包车，未取得道路运输经营许可，擅自从事道路运输经营活动。申请执行人于2016年8月18日作出垫执〔2016〕034号行政处罚决定书：处罚款人民币30000元并责令停止经营行为。该处罚决定书于2016年10月16日邮寄送达本人，现已发生法律效力，被执行人未履行处罚决定书确定的义务。申请执行人于2017年2月24日作出垫执〔2017〕003号催告通知书，并于2017年2月27日向被执行人邮寄送达，逾期仍未履行处罚决定。经审查，本院认为，申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队作出的垫执〔2016〕034号行政处罚决定书，事实清楚，证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:对申请执行人重庆市垫江县交通综合执法大队作出的垫执〔2016〕034号行政处罚决定书准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄德彬人民陪审员  雷 厉人民陪审员  彭 平二〇一七年六月五日书 记 员  谭 垚
云南省师宗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0323民初990号原告：曲靖市恒基物业服务有限公司。法定代表人：付兆雪,总经理。委托诉讼代理人：袁敏，系该公司员工，特别授权委托代理。被告：马成万，男，回族，1987年8月5日生，师宗县人。原告曲靖市恒基物业服务有限公司与被告马成万物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案，原告曲靖市恒基物业服务有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曲靖市恒基物业服务有限公司以被告马成万已自动履行完毕为由，向本院申请撤诉，其撤诉理由得当，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告曲靖市恒基物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费100元，予以免收。审判员  杨志华二〇一七年六月二十六日书记员  钱 娜
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执915号之一申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行，住所地台州市黄岩区洞天路88号，组织机构代码:77073646-0。法定代表人章正平。被执行人王荣军，男，1971年8月23日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人ＸＸ，男，1983年4月4日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人郑利，女，1976年6月26日出生，住浙江省台州市黄岩区。本院在执行申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行与被执行人王荣军、ＸＸ、郑利为金融借款合同纠纷的（2016）浙1003民初6640号民事判决书一案中，于2017年03月01日向被执行人王荣军、ＸＸ、郑利发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人王荣军、ＸＸ、郑利履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行借款人民币45000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费556元、申请执行费667.01元。但被执行人王荣军、ＸＸ、郑利未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人王荣军、ＸＸ、郑利的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、未被执行人王荣军、ＸＸ、郑利在银行有存款可供执行；2、经查，被执行人王荣军、ＸＸ、郑利在台州市区范围内无房地产登记信息；3、经查，被执行人王荣军、ＸＸ、郑利在台州市区范围内无车辆登记信息。4、经查，被执行人王荣军、ＸＸ、郑利在企业信用信息公示系统中无股权登记信息。目前，未发现被执行人王荣军、ＸＸ、郑利有其他可供执行的财产。本院因被执行人王荣军、ＸＸ、郑利拒不申报财产，本院已将被执行人王荣军、ＸＸ、郑利纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人王荣军、ＸＸ、郑利。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人王荣军、ＸＸ、郑利的其他财产线索。本院约谈告知申请执行人案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人王荣军、ＸＸ、郑利可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、调查谈话笔录、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人王荣军、ＸＸ、郑利目前无财产可供执行，申请执行人浙江台州黄岩农村合作银行亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执915号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  柯澄川代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年六月二十六日代书 记员  陈 健
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0582执4754号之二申请执行人：杨世才，男，1975年1月3日生，汉族，住安徽省广德县。被执行人：陈莉，女，1986年2月13日生，汉族，住江苏省张家港市。被执行人：陈建兵，男，1980年9月26日生，汉族，住张家港市。申请执行人杨世才与被执行人陈莉、陈建兵追索劳动报酬纠纷一案，依据已发生法律效力的（2016）苏0582民初4712号民事调解书，申请执行人杨世才向本院申请执行，本院于2016年10月10日立案执行。执行过程中，双方自行达成了执行和解协议，为此，申请执行人杨世才自愿向本院撤回执行申请。本院依法向申请执行人释明撤回执行申请的法律后果，告知其如被执行人不按和解协议履行义务的，可在法律文书规定履行期间的最后一日起两年内再次向法院申请执行。申请执行人杨世才对此予以确认。上述事实，有撤回执行申请书、执行和解协议、执行笔录等证据证实。本院认为，申请执行人有权对其申请执行的权利作出处分。在本次执行程序中，申请执行人向本院撤回执行申请是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582执4754号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  曹培新二〇一七年六月十三日书记员  冷雨蔚
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0606民初7947号之一复议申请人：佛山市顺德区帝乙塑胶制品有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道勒北村勒北工业大道。法定代表人：岳兴宇。复议申请人：岳宏志，男，1976年5月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，复议申请人：赵晓玉，女，1977年6月29日出生，汉族，住广东省佛山市顺德区，被申请人：佛山市顺德区银利达小额贷款有限公司，住所地广东省佛山市顺德区勒流街道大晚居委会龙洲路南侧。法定代表人：郭建刚。委托诉讼代理人：陈曙光，广东广捷律师事务所律师。佛山市顺德区银利达小额贷款有限公司与佛山市顺德区帝乙塑胶制品有限公司、岳兴宇、岳宏志、赵晓玉小额借款合同纠纷一案，本院于2017年6月2日作出（2017）粤0606民初7947号财产保全民事裁定。佛山市顺德区帝乙塑胶制品有限公司、岳宏志、赵晓玉不服，于2017年6月12日向本院提出复议申请。佛山市顺德区帝乙塑胶制品有限公司、岳宏志、赵晓玉复议称，佛山市顺德区银利达小额贷款有限公司诉请不符合法律规定，起诉理由不成立，应撤销（2017）粤0606民初7947号民事裁定书及《财产保全告知书》。本院经审查认为，佛山市顺德区银利达小额贷款有限公司在诉讼中提出财产保全申请，并已提供相应的担保，其财产保全申请符合法律规定，本院依法作出财产保全的民事裁定正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回复议申请人佛山市顺德区帝乙塑胶制品有限公司、岳宏志、赵晓玉的复议请求。本裁定立即开始执行。审判员  程秀乾二〇一七年六月十三日书记员  潘杰荣
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初7161号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号茶马大厦16层。法定代表人：陈同刚，总裁。委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。被告：上海千杉网络技术发展有限公司，住所地上海市张江高科技园区芳春路400号1幢3层301-530室。法定代表人：邓礼帆。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与被告上海千杉网络技术发展有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告捷成华视网聚（常州）文��传媒有限公司于2017年5月27日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费二十五元，由原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担（已交纳）。审判长 陈依卓宁审判员 温 同 奇审判员 崔 宇 航二〇一七年六月一日书记员 郭 子 沫
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙02民初1373号之三原告：宁波霍科电器有限公司，住所地：浙江省宁波市奉化区岳林街道东郊开发区瑞丰路。法定代表人：沈亚助，该公司总经理。委托诉讼代理人：吕甲木，浙江海泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：乐柯南，浙江海泰律师事务所律师。被告：台州贝琪婴童用品有限公司，住所地：浙江省台州市黄岩区东城街道王西路37号。法定代表人：管金荣，该公司总经理。委托诉讼代理人：许玲爱，台州市中唯专利事务所(普通合伙)专利代理人。本院在审理本院在审理原告宁波霍科电器有限公司与被告台州贝琪婴童用品有限公司侵害实用新型专利权纠纷一案，本院于2016年10月21日立案。原告于2017年5月27日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤诉，系其处分自己诉讼权利的行为，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波霍科电器有限公司撤回起诉。案件受理费8900元，减半收取4450元，财产保全费3070元，合计7520元，由原告宁波霍科电器有限公司负担。审 判 长  毛明强代理审判员  邓梦甜人民陪审员  曹 剑二〇一七年六月一日书 记 员  郑 嘉
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初5618号原告：丁建才，男，1963年6月29日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱晓红，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。委托诉讼代理人：何婷婷，江苏竹辉（张家港）律师事务所律师。被告：何素英，女，1968年1月18日生，汉族，户籍地四川省眉山市东坡区，现住张家港市。原告丁建才与被告何素英民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告丁建才到庭参加了诉讼。被告何素英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告丁建才向本院提出诉讼请求：1.被告返还借款3万元，支付利息7867元（从2014年8月19日起暂计至2017年3月20日，之后的利息按年利率10%计算至实际付款日）；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年8月19日，被告向原告借款30000元，并写下借条一份，约定于2015年年底归还借款本息，到期后，经原告多次催讨被告仍不予支付。被告何素英未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年8月19日，何素英出具借条一份，内容为“今借丁建才现金叁万元，于2015年年底前归还”。以上事实，有借条、庭审笔录等予以证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告要求被告归还30000元，有借条为据，本院予以支持。因借条上未注明利息，故本院支持被告支付原告从2016年1月1日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计息的利息。被告何素英经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何素英应归还原告丁建才借款30000元、支付从2016年1月1日起至实际履行之日止按银行同期贷款利率计息的利息。限被告于本判决生效后10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。本案案件受理费746元，减半收取373元由被告负担。该款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决书时直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。）。审判员  钱凌虹二〇一七年六月十六日书记员  袁 玲
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初8084号原告钟求财，男，1976年9月18日出生，汉族，住湖南省郴州市北湖区，委托代理人张国权，系广东桥达律师事务所律师。被告曾任权，男，1970年10月30日出生，汉族，住广东省阳春市，委托代理人陈泽飞，系广东海法（东莞）律师事务所律师。被告东莞市名顶光电有限公司，住所地：广东省东莞市南城区袁屋边三和市二巷九号，注册号：441900000739933。法定代表人曾任权。原告钟求财诉被告曾任权、东莞市名顶光电有限公司（以下简称“名顶公司”）民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张国权、被告曾任权的委托代理人陈泽飞到庭参加诉讼。被告名顶公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告曾任权偿还借款100000元及利息。（利息以100000元为基数，按月利率1.5%从起诉之日计算至实际清偿之日止）；2.被告名顶公司对上述借款承担连带偿还责任；3.两被告承担本案原告的律师费；4.两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年2月6日原告与被告名顶公司（法定代表人为被告曾任权）签订《投资合作经营协议书》，约定双方共同投资经营湛江市城市导向标识项目，协议书签订当日原告向被告支付100000元为合作诚意金，并以借据形式确认，约定原告实际支付之日起如被告名顶公司三个月内无法实际取得湛江市城市导向标识项目的审批文件，则需全额返还100000元，为此，被告曾任权当天出具《借条》一份，约定借款期限自2015年2月6日起至2015年5月6日，如不能按期足额归还，应向原告支付利息，月利率为1.5%，若被告实际取得湛江市城市导向标识项目的审批文件，则借条作废。截至起诉之日，被告未能取得审批文件，而被告亦拒绝退还100000元。原告当庭明确律师费数额为15000元。被告曾任权辩称，对原告的诉请没有异议，但2015年5月8日至2017年1月6日止，被告曾任权向原告共归还了34000元，应当从本金中予以扣除。被告名顶公司没有提出答辩，在举证期间内也未向本院提交任何证据。本院经审理认定事实如下：2015年2月6日，被告名顶公司作为甲方，原告作为乙方签订了《投资合作经营协议书》。该协议书约定：双方拟共同投资经营湛江市城市导向标识项目；乙方认可甲方投入服务费用需要花费500000元，该前期投入费用由乙方向甲方支付，第一期于签订协议书之日支付100000元作为合作诚意金；甲方实际取得湛江市城市导向标识项目的审批文件的期限为三个月，于乙方实际支付第一期费用之日起算；若甲方在上述期限内无法取得相关审批文件的，则构成违约，需全额返还100000元诚意金，并需支付月利率1.5%的利息。被告曾任权作为被告名顶公司的法定代表人在该协议书上签名并按捺指印。同日，原告按照协议书的约定通过银行转账向指定账户交付了100000元，同日，被告曾任权出具借条。借条内容为：钟求财借给曾任权100000元，作为生意经营作用；借款期限自2015年2月6日起至2015年5月6日止，全部本金于2015年5月6日一次性偿还；如不能按期足额归还借款，借款人应向出借人钟求财支付利息，月利率为1.5%。借款人并支付出借人实现债权的费用（诉讼费、律师代理费、差旅费、公证费及其他实际支出的费用）；本借条作为2015年2月6日的协议书的附件，若曾任权实际取得协议书中约定的审批文件，则借据作废；借款人处有被告曾任权的签字和捺印。原告主张截至起诉之日，被告未能取得协议书中约定的审批文件。被告曾任权对原告的诉请没有异议，但辩称从2015年5月8日至2017年1月6日止已共向原告归还了34000元，应当从本金中扣除，并提交借记卡账户历史明细清单佐证。原告对该证据没有异议，但认为被告曾任权的上述还款属于逾期还款的利息。原告主张为向两被告追偿案涉借款委托了广东桥达律师事务所代理原告与被告曾任权、名顶公司民间借贷纠纷一案，并提交民事委托代理合同（该合同约定律师代理费以风险代理收费方式计算即合同签订当日支付办案费1000元，并按实际执行款之金额的15%作为律师费）佐证。被告曾任权对该合同的真实性无法确认，辩称因原告没有提供相应的付款凭证，无法证实其已实际产生的律师费用。被告名顶公司为自然人独资有限责任公司，其投资人和法定代表人均为被告曾任权。本院认为，本案为民间借贷纠纷。被告名顶公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告名顶公司自行承担。被告曾任权承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。关于借款本金。首先，原告为证明案涉借款事实，提供了投资合作协议书、借条的原件予以佐证。被告曾任权对上述证据的真实性予以确认，故本院据此依法认定被告曾任权向原告借款100000元的事实。被告曾任权辩称从2015年5月8日至2017年1月6日止已共向原告归还了34000元，应当从本金中扣除。原告认为被告曾任权的上述还款属于逾期还款的利息。根据借条和协议书的约定，如被告名顶公司无法在2015年5月6日前取得相关审批文件的，需支付月利率1.5%的利息。两被告并未提交相关证据证明被告名顶公司已依约取得相关审批文件，故应当支付相应利息。因此以100000元为基数，按月利率1.5%从2015年5月7日起计至原告起诉之日前一日即2017年3月31日止的利息为34250元，故本院采纳原告的意见，被告曾任权向原告归还的34000元为逾期还款利息。故被告曾任权应当向原告偿还借款本金为100000元。原告要求被告曾任权支付利息，以100000元为基数，按月利率1.5%从起诉之日即2017年4月1日计至实际清偿之日止，于法有据，本院予以支持。关于律师费。原告诉求律师费15000元，并提交民事委托代理合同佐证。由于案涉借款合同中已约定原告因被告逾期还款导致诉讼产生的律师费由被告承担，结合原告提交的证据显示可确定的原告需要支付的律师费为1000元，故被告曾任权应当向原告支付律师费1000元。至于尚未产生的律师费，原告可待实际产生后另行主张。被告名顶公司作为协议书的签约方，应当与被告曾任权共同对案涉债务承担偿还责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、限被告曾任权、东莞市名顶光电有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟求财偿还借款本金100000元及利息（以100000元为基数，按月利率1.5%从起诉之日即2017年4月1日计至实际清偿之日止）；二、限被告曾任权、东莞市名顶光电有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内向原告钟求财支付律师费1000元；三、驳回原告钟求财的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元（原告已预交），由被告曾任权、东莞市名顶光电有限公司负担1150元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员  李惠筠二〇一七年六月十四日书记员  刘海昕
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初2999号原告：茶博汇（安溪）经营管理有限公司，住所地福建省安溪县。主要负责人：陈德恩，该公司董事长。委托诉讼代理人：钟志强、林晓婷，福建安荣律师事务所律师。被告：林淑虾，女，1989年1月27日出生，汉族，福建省漳州市芗城区人，住福建省漳州市芗城区。原告茶博汇（安溪）经营管理有限公司与被告林淑虾房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告茶博汇（安溪）经营管理有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按茶博汇（安溪）经营管理有限公司撤回起诉处理。审判员  袁玉泉二〇一七年六月二十七日书记员  苏亚东
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0229执182号申请执行人郑喜春，男。被执行人黄利军，男。本院依据已生效的克山县人民法院（2017）黑0229民初420号民事调解书。申请人郑喜春与被执行黄利军借款合同一案，申请人郑喜春于2017年4月27日向本院申请执行。在执行期间，冻结被执行人的工资款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：克山县人民法院（2017）黑0229民初420号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效执行员  侯立峰二〇一七年六月二十六日书记员  于建立
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔2725民初1533号当事人基本情况及审理经过原告宋艳，女，汉族，1976年10月2日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，现住瓮安县，委托代理人万银松，系贵州江桥律师事务所律师，执业证号15227201610188432，代理权限为一般代理。被告张泽富，男，汉族，1975年7月26日生，贵州瓮安人，住所地贵州省瓮安县，现住瓮安县，原告宋艳诉被告张泽富同居关系析产、子女抚养纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理，依法适用简易程序于同年6月15日由审判员兰亦公开开庭进行了独任审理。原告宋艳及其委托代理人到庭参加了诉讼，被告张泽富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。当事人诉辩内容原告宋艳的诉讼请求：1、判决子女张某由被告抚养，张明康读高中期间的费用由被告承担；2、双方位于瓮安县××楼××楼的住房一套面积60平方米（购买价17万元），原告应分享的8.5万元折抵孩子抚养费全部归被告所有；3、诉讼费由被告承担。庭审中，原告变更诉讼请求为：1、请求法院判决未成年非婚生子女张某由原告抚养，被告每月支付子女张某抚养费600元直至子女高中毕业止；2、原、被告双方共同购买的位于瓮安县××楼××楼的住房一套另案处理。被告张泽富未作答辩亦未提供证据。审理查明的事实原、被告于1996年认识，××××年××月××日按农村风俗举行结婚仪式，未办理结婚登记手续。××××年××月××日生育长子张明康，××××年××月××日生育次女张某（现在瓮安二中读高一）。原、被告均在外务工。现原告诉至本院请求其如前诉请。另查明，2016年以前子女张明康、张某由原、被告共同抚养。上述事实有原告的陈述及原告提交的身份证、户口簿复印件在卷为凭。判决理由和结果本院认为,非婚生子女应与婚生子女享有同等的权利。原、被告作为子女张某的父母，应共同承担起抚养张某的义务。现被告在外务工，张某跟随原告一起生活，原告请求子女张某由其抚养，被告每月支付600元抚养费直至张某高中毕业止的诉请符合《中华人民共和国婚姻法》第二十五条之规定，本院予以支持。对于双方共同购买的位于瓮安县××楼××楼的住房一套的分割问题，原告请求另案处理，本院予以确认。被告张泽富经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，本案依法缺席判决。为此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：原告宋艳与被告张泽富的非婚生子女张某由原告宋艳抚养，被告张泽富自2017年6月起每月25日前支付子女抚养费六百元直至张某高中毕业时止。案件受理费减半收取1850元，由原告宋艳承担。权利义务告知若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预缴上诉费（按件计收的全额交纳上诉费，财产类案件按不服判决部分的金额计算交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。如义务人未按本判决指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判员 兰 亦二〇一七年六月二十日书记员 张新媛
福建省南安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0583执304号之一申请执行人傅芦山，男，1986年6月26日出生，汉族，住福建省南安市。委托代理人曾华龙、曾雪虹，福建秦剑律师事务所律师。被执行人蔡练功，男，1983年12月28日出生，汉族，住福建省南安市。本院依据已经发生法律效力的福建省南安市人民法院（2016）闽0583民初8108号民事判决书，于2017年1月17日向被执行人蔡练功发出执行通知书，责令被执行人蔡练功立即支付给申请执行人傅芦山货款人民币163977元及利息（利息自2016年9月22日起至判决确定的还款之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），并加倍支付迟延履行期间的债务利息，同时缴纳案件受理费人民币1790元、执行费人民币2360元，但被执行人蔡练功未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院作出以下执行行为：1、启动查控程序，查被执行人蔡练功有开设银行账户，本院依法对被执行人蔡练功银行账户进行冻结，因被执行人蔡练功账户余额极少，本院未进行扣划。未发现被执行人蔡练功有其他车辆、房产、土地使用权、银行存款等财产信息；2、于2017年2月15日依法作出决定将被执行人蔡练功纳入失信被执行人名单，对被执行人进行信用惩戒。现查无被执行人蔡练功可供执行财产，且申请执行人傅芦山未能向本院提供被执行人蔡练功其他可供执行的财产线索，现本院已穷尽执行措施，本案的本次执行程序可以终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：本案的本次执行程序终结。在本案具备执行条件后，申请执行人可以再次向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  洪长城代理审判员  吕晓辉代理审判员  尤松松二〇一七年六月二十八日书 记 员  陈为金
文书内容海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2015）海南���中执字第236-6号申请执行人：孟繁华，男，1969年11月19日出生，汉族，住万宁市。被执行人：三亚海方房地产开发有限公司。住所地：三亚市三亚湾。法定代表人：王威，股东。本院依据已发生法律效力的湛江仲裁委员会（2015）湛仲字第16号裁决，立案执行申请执行人孟繁华与被执行人三亚海方房地产开发有限公司居间合同纠纷���案。在执行过程中，本院查封被执行人三亚海方房地产开发有限公司所有的位于海南省万宁市龙滚镇山钦湾社区6号楼（北京公寓）第一层房屋。因上述查封房产项下土地使用权权属争议正在诉讼，故目前暂不具备处置条件。此外，本院未发现被执行人三亚海方房地产开发有限公司有其他可供执行财产。2016年8月1日，本院决定将被执行人三亚海方房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单。申请执行人表示同意终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王海刚审判员  包允贤审判员  何 旭二〇一七年六月二十六日法官助理林一矢书记员张鹂附：本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活��难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：李雪茹撰稿：王海刚校对：张鹂印刷：陈蕊海南省第一中级人民法院2017年6月27日印制（共印10份）
山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1202民初2164号原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司，住所地：莱芜市鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，董事长。委托诉讼代理人：李欣华，该单位职工。被告：朱振官，男，1961年11月25日出生，汉族，住莱芜市农高区。被告：苏桂美，女，1965年3月16日出生，汉族，住莱芜市农高区。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告朱振官、苏桂美金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年6月13日自愿申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司撤回对被告的起诉。案件受理费减半收取71元，由原告负担。审判员  赵胜祥二〇一七年六月十四日书记员  李 群
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执479号申请人浙江报喜鸟服饰股份有限公司。法定代表人吴志泽，该公司董事长。被申请人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司。法定代表人殷绍普。本院在执行浙江报喜鸟服饰股份有限公司申请执行四川省巴中市集洲房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，在执行中经查被执行人四川省巴中市集洲房地产开发有限公司无可供执行财产，待被执行人有能查到可供执行的财产时在恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》��十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1902民初1675号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判员  周炳刚二〇一七年六月八日书记员  杨智文
山西省繁峙县人民法院执 行 裁 定 书(2016)晋0924执200号之二申请执行人姚某，男，1948年9月20日生，汉族，现居繁峙县建设街12号。被执行人崔某某，男，1963年6月1日生，汉族，现居太原市小店区师范街20号。本院在执行申请执行人姚某和被执行人崔某某民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人崔某某在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人崔某某在中国邮政储蓄银行XXXX账户内存款人民币1019300.00元，冻结期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员  李泽青二〇一七年六月二十二日书记员  王志伟
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更852号罪犯吴传举，男，1984年9月4日出生，苗族，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市云城区人民法院于2015年12月29日作出(2015)云安法刑初字第78号刑事判决，以被告人吴传举犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。判决生效后，于2016年1月27日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年2月10日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯吴传举在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴传举在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年11月获得表扬；获得嘉奖三次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴传举确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴传举予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年10月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月八日书 记 员 吴  薇
福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书(2016)闽0304民初4375号原告:莆田申达贸易有限公司，住所地福建省莆田市涵江区国欢镇黄霞村六组。统一社会信用代码913503035853103619。法定代表人：吴少敏,总经理。委托诉讼代理人：庄荔城，福建大涵律师事务所执业律师。被告：莆田市富坤鞋材有限公司，住所地福建省莆田市荔城区黄石工业园区谷城路（莆田市展翅豹服饰发展有限公司内）。统一社会信用代码91350304591726312C。法定代表人：张堂明，总经理。原告莆田申达贸易有限公司（以下简称“申达贸易公司”）与莆田市富坤鞋材有限公司（以下简称“富坤鞋材公司”）因买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告申达贸易公司的委托诉讼代理人庄荔城到庭参加诉讼，被告富坤鞋材公司经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申达贸易公司向本院提出诉讼请求，富坤鞋材公司归还申达贸易公司货款140822元及该款自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计算的利息。事实与理由：申达贸易公司与富坤鞋材公司自2013年开始有胶水往来生意，申达贸易公司应富坤鞋材公司之要求向其供应胶水等材料，富坤鞋材公司向申达贸易公司支付相应货款，但自2014年1月开始，富坤鞋材公司一直赊欠申达贸易公司货款，截止2016年2月，富坤鞋材公司尚欠申达贸易公司货款140822元。申达贸易公司多次向富坤鞋材公司催讨，富坤鞋材公司却置之不理。富坤鞋材公司不作答辩。申达贸易公司围绕其诉讼请求向本院提供下列证据：证据一、《营业执照》、《法定代表人身份证明书》、《法定代表人身份证》复印件各一份，以证明：申达贸易公司的诉讼主体资格;证据二、《内资企业登记基本情况表》复印件一份，以证明：富坤鞋材公司的诉讼主体资格;证据三、《应收账款明细表》复印件一份、《福建增值税专用发票》复印件三份、《中国建设银行电子汇划收款凭单》复印件二份、《增值税专用发票认证结果查询》复印件三份、《社保缴费明细表》复印件三份，以证明：截止2016年2月份，富坤鞋材公司尚欠申达贸易公140822元的事实。本院经审查认为，富坤鞋材公司不到庭参加诉讼，又不提交证据和提出异议，视为自愿放弃举证、质证权利。申达贸易公司提供的上述证据来源合法，真实有效，能够相互印证，能够证明当事人主体身份以及欠款的事实，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性均予以确认。本院认定本案主要事实如下，申达贸易公司与富坤鞋材公司之间素有胶水贸易往来。申达贸易公司分别于2013年11月19日、2013年12月17日、2015年6月24日向富坤鞋材公司开具票面金额为39668元、30593元、110822.5元的《福建增值税专用发票》，上述《福建增值税专用发票》合计金额为181083.5元，并经抵扣、认证。富坤鞋材公司分别于2013年12月11日、2014年1月29日通过银行转账向申达贸易公司汇款30261.5元、10000元，合计40261.5元。后经申达贸易公司与富坤鞋材公司、案外人福建莆田大达鞋材有限公司对账，确认截至2016年2月，富坤鞋材公司、案外人福建莆田大达鞋材有限公司共欠申达贸易公司货款206553元。因富坤鞋材公司至今未向申达贸易公司偿还尚欠货款140822元，致诉讼。本院认为，申达贸易公司与富坤鞋材公司之间存在合法的买卖合同关系，应受法律保护。申达贸易公司依约向富坤鞋材公司提供货物，经双方对账确认后，富坤鞋材公司应按申达贸易公司所开具的发票金额履行支付货款的义务，现富坤鞋材公司在偿还了部分货款后，尚欠货款140822元未付，已构成违约，故申达贸易公司诉求富坤鞋材公司偿还货款140822元及该款自起诉之日起至还清货款之日止按年利率6%计算的利息，有事实与法律依据，本院予以支持。富坤鞋材公司经本院公告传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权利，本院依法按缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二十四条第三款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：莆田市富坤鞋材有限公司应在本判决生效之日起十日内偿还莆田申达贸易有限公司货款140822元并支付该款自2016年10月19日起至还清货款之日止按年利率6%计算的利息。如莆田市富坤鞋材有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3116元、公告费720元，由莆田市富坤鞋材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审 判 长  郑家楠人民陪审员  郑绍平人民陪审员  李 伟二〇一七年六月七日书 记 员  吴婷婷附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六条当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条当事人之间没有书面合同，一方以送货单、收货单、结算单、发票等主张存在买卖合同关系的，人民法院应当结合当事人之间的交易方式、交易习惯以及其他相关证据，对买卖合同是否成立作出认定。对账确认函、债权确认书等函件、凭证没有记载债权人名称，买卖合同当事人一方以此证明存在买卖合同关系的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外。第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初11043���原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞。委托代理人杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告郑声轲。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告郑声轲信用卡纠纷一案，本院依法由审判员彭小萍独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告郑声轲系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币54,992.95元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币54,992.95元及至清偿之日止的透支利息。本院认为��根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  彭小萍二〇一七年六月二十七日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；��…
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0202民初3245号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市沈巷电信大道（安康路）东，统一社会信用代码91340200686899339P（1-30）。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：路丹隽，女，该公司员工。被告：刘以旺，男，1959年8月20日出生，户籍地江苏省连云港市东海县。被告：陈如娥，女，1960年2月12日出生，户籍地江苏省连云港市东海县。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告刘以旺、陈如娥借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，因案情需要，需转为普通程序进行审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转入普通程序审理。本案由审判员刘翔担任审判长，与人民陪审员杨晓云、人民陪审员许云峰共同组成合议庭进行审理。本案的举证期限延长至本裁定书送达之日起的八日内，逾期提供证据的，视为放弃举证权利。审 判 长  刘 翔人民审判员  杨晓云人民陪审员  许云峰二〇一七年六月二十一日书 记 员  徐 杰
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执75号申请执行人鞠亚范，男，1958年6月26日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。申请执行人鲁启荣，女，1960年8月27日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人讷河市恒泰房屋开发有限公司，住黑龙江省讷河市卫东街嘉泰西侧。关于鞠亚范，鲁启荣诉讷河市恒泰房屋开发有限公司拆迁补偿安置合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初329号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，被执行人已经履行义务，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）黑0281民初329号案件终结执行本裁定送达后立即执行。执行员 ：梅广义二〇一七年六月三日书记员 ：高同心
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执51号申请执行人曹辉，男，1980年1月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。申请执行人张新双，男，1984年9月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人姚俊海，男，1971年2月1日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。关于曹辉，张新双诉姚俊海劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初246号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，被执行人暂时没有执行能力，申请人向本院申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)黑0281执51号案件终结执行若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。执行员 ：梅广义二〇一七年六月三日书记员 ：高同心
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执190号申请执行人宫志军，男，1976年2月15日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人赵立新，男，1971年1月2日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。关于宫志军诉赵立新民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初2907号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，被执行人下落不明，没有其他可供执行的财产，申请人向本院申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)黑0281执190号案件终结执行若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。执行员 ：梅广义二〇一七年六月九日书记员 ：高同心
四川省中江县人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0623执264号申请执行人：方述金，男，1980年1月16日出生,汉族，初中文化，住中江县。申请执行人：王应梅，女，1981年8月4日出生，苗族，初中文化，住中江县。委托代理人：王中华，四川宁安律师事务所律师。被执行人：胡永现，男，1973年11月27日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。被执行人：赵莉，女，1976年3月2日出生，汉族，初中文化，农民，住中江县。申请执行人方述金、王应梅与被执行人胡永现、赵莉机动车交通事故责任纠纷一案，二申请执行人于2017年3月7日向本院申请执行，要求被执行人胡永现、赵莉给付赔偿款216975.42元和垫付的案件受理费3533元。执行中查明：二被执行人现下落不明，无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人可供执行的财产线索，书面同意终结本次执行程序。据此，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）中江民初字第2192号民事判决书第一项的本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人仍应继续履行生效法律文书所确定的义务。申请执行人如发现被执行人有财产可供执行时，可向有管辖权的人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  陈小明审判员  杨文太审判员  刘昌毅二〇一七年六月二十二日书记员  沈 材
河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫13民终2442号上诉人（原审被告）：罗小俊，男，1975年5月17日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：潘玉增，河南新律律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：陶宗钦，男，1978年2月26日出生，汉族，住新野县。委托诉讼代理人：樊华巧，河南同心德律师事务所律师。原审被告：刘改华，女，1974年12月12日出生，汉族，住新野县��委托诉讼代理人：潘玉增，河南新律律师事务所律师。上诉人罗小俊因与被上诉人陶宗钦、原审被告刘改华为民间借贷纠纷一案，不服新野县人民法院﹙以下简称一审法院﹚(2017)豫1329民初1109号判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月23日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人罗小俊、原审被告刘改华委托诉讼代理人潘玉增，被上诉人陶宗钦及其委托诉讼代理人樊华巧到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。罗小俊上诉请求：1、改判罗小俊偿还陶宗钦40万元及利息；利息自2015年12月25日按月利率2%计付至款付清之日止。2、不服金额的诉讼费由被上诉人负担。事实与理由:2015年12月25日，双方经过清算后，罗小俊向陶宗钦出具50万元及利息的借条；2015年12月31日，上诉人偿还陶宗钦10万元，下欠本金为40万元。原判违背客观事实，认定罗小俊所还10万元为出具50万元借条前，不符合事实，明显错误。被上诉人陶宗钦辩称，原判认定事实正确；罗小俊上诉称所还10万元在出具50万元借条之后，不符合事实。罗小俊认可原借款100万元，后分次还款；双方为方便计息，根据初次借款时间，将2015年12月31日所打借条时间写在2015年12月25日。原审被告刘改华辩称意见同罗小俊上诉意见。陶宗钦向一审法院起诉请求：判令罗小俊、罗小俊归还借款50万元及利息；并承担诉讼费用。一审法院认定事实：2015年4月24日，被告罗小俊向原告借款100万元，于同年5月25日偿还318000元，于同年6月23日偿还75000元，于同年7月5日偿还102000元，于同年9月14日偿还34500元，于同年9月27日偿还34500元，于同年12月9日偿还30000元，于同年12月31日偿还100000元。2015年12月31日，被告罗小俊偿还原告100000元后，被告罗小俊给原告出具借条一份，内容为“今借陶宗钦现金50万元，月息5分。借款人罗小俊。2015.12.25.”。为要账方便，该借据落款时间为2015年12月25日，因剩余借款本金及利息被告未予偿还，引起本案诉讼。被告罗小俊与被告刘改华于2017年3月29日办理离婚登记手续。一审法院认为，1、罗小俊每次所偿还款项应当先行扣除拖欠的利息，再偿付本金。双方约定5%的月利率，超过年利率36%，故已支付部分可按月利率3%计算利息，超出部分应视为偿还的借款本金，未支付部分可按月利率2%计算利息。按照上述付款方法，罗小俊已支付本金534172.44元，已支付利息159827.56元，剩余本金为465827.56元。2、该笔借款发生在二被告夫妻关系存续期间，该债务为夫妻共同债务。对于原告要求二被告共同偿还借款的诉讼请求，予以支持。被告刘改华��该债务为被告罗小俊的个人债务，因原告与被告罗小俊未明确约定该债务为被告罗小俊的个人债务，且二被告未对婚姻关系存续期间所得财产的归属做出明确约定，故对于被告刘改华的辩称，一审法院不予采信。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第六十一条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、最高人民法院《关于适用若干问题解释（二）》第二十一条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告罗小俊、刘改华于本判决生效之日起十日内偿还原告陶宗钦本金465827.56元及利息，利息自2016年1月1日起按月利率2%计付至款付清之日止。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10500元，减半收取计5250元，由原告负担500元，由二被告负担4750元。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，罗小俊于2015年4月24日借款100万元，包括2015年12月31日所还的10万元，共分七次还款694000元，按照双方约定的月息5分以上，才能最后形成50万元的借款数额，故2015年12月31日所还的10万元，应确定在2015年12月25日借条形成之时。双方约定5%的月利率，超过年利率36%，故已支付部分可按月利率3%计算利息，超出部分应视为偿还的借款本金，未支付部分可按月利率2%计算利息。按照上述付款方法，罗小俊已支付本金534172.44元，已支付利息159827.56元，剩余本金应为465827.56元。综上所述，一审判决事实清楚，以分段计算利息和本金的方式打通算账，并按照法律所保护的利息范围，确定罗小俊下欠的本金和利息适当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1440元，由罗小俊负担。本判决为终审判决。审判长  郭晓普审判员  王玉建审判员  姜付强二〇一七年六月二十六日书记员  丁 睿
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0117民初2589号之一原告：中国银行股份有限公司溧水支行,住所地南京市溧水区永阳街道中大街9号。负责人：邱凌一，该行行长。委托诉讼代理人：胡谦峰，江苏同心园律师事务所律师。委托诉讼代理人：王飞，江苏同心园律师事务所律师。被告：陈凯,男,1990年1月10日出生,27岁，汉族，住南京市溧水区。被告：陈长生,男,1965年5月31日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：陶和娣,女,1967年8月27日出生，汉族，住南京市溧水区。被告：南京宏进房地产开发有限公司,住所地南京市溧水区白马镇白珠路8号。法定代表人：汤荣胜。本院在审理原告中国银行股份有限公司溧水支行与被告陈凯、陈长生、陶和娣、南京宏进房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请，要求撤回对四被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告自愿申请撤诉,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司溧水支行撤回对被告陈凯、陈长生、陶和娣、南京宏进房地产开发有限公司的起诉。本案案件受理费2944元，减半收取1472元，保全费1370元，合计2842元，由原告中国银行股份有限公司溧水支行负担。审判员 韩 爽二〇一七年六月十二日书记员 甘菊兰
四川省雅安市雨城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1802民初512号原告:杨彬，男，1983年10月2日出生，汉族，住四川省天全县。被告：四川天丰路桥工程有限公司。注册住所地：四川省成都市武侯区草金东路**号。实际住所地：成都市武侯区二环路南三段*号祥富苑*楼****号。法定代表人：符美平，系该公司总经理委托诉讼代理人（特别授权）：景远波，男，1972年6月8日出生，住成都市武侯区，系被告公司员工。委托诉讼代理人（一般代理）：蒲鑫，四川尚上律师事务所律师。原告杨彬与被告四川天丰路桥工程有限公司（四川天丰公司）劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，适用简易程序审理。后发现本案不宜适用简易程序，遂于2017年5月12日向原告送达补交案件受理费通知。原告杨彬无正当理由未按期足额补交，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条规定，裁定如下:本案按原告杨彬撤回起诉处理。已经收取的案件受理费1524元，由原告杨彬承担。审判员 姜 旭二〇一七年六月八日书记员 罗晞桁
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执670号申请执行人胡凤波，男，1979年10月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市被执行人安成昌，男，1984年7月4日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。关于胡凤波诉安成昌保证合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初3530号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，被执行人暂时没有执行能力，申请人向本院申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)黑0281执670号案件终结执行若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。执行员 ：梅广义二〇一七年六月三日书记员 ：高同心
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执133号申请执行人李文红，女，1969年7月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人臧秀玲，女，1975年6月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。关于李文红诉臧秀玲民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初2579号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，被执行人没有可供执行的财产，申请人向本院申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)黑0281执133号案件终结执行若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。执行员 ：梅广义二〇一七年六月九日书记员 ：高同心
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特222号申请人：刘芳，女，汉族，1982年4月1日生，住田家庵区。申请人：宫长群，女，汉族，1967年10月10日生，住大通区。本院于2017年6月19日立案受理申请人刘芳与宫长群关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年6月7日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘芳赔偿宫长群因此次交通事故所致各项损失合计人民币2083.00元，于2017年7月7日支付；二、刘芳、宫长群就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人刘芳与宫长群于2017年6月7日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一七年六月十九日书记员  马 红
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0116执852号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人:唐超，男，1991年9月24日出生，汉族，住四川省遂宁市安居区。本院作出的（2013）双流刑初字第605号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年2月24日对罚金3000元移送执行。移送立案后，本院依法向被执行人唐超发出执行通知书，责任被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。在执行过程中经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，本院可以依职权予以恢复执行，不受执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  唐 斌审 判 员  李建军审 判 员  张世全二〇一七年六月六日书记员代  佳 睿
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1802民初2515号原告：张东峰，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：王遗宝，宣城市宣州区向阳法律服务所法律工作者。被告：钱永春，男，住浙江省杭州市余杭区，现住安徽省宣城市宣州区。被告：徐来胜，男，住安徽省宣城市宣州区。原告张东峰诉被告钱永春、徐来胜租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张东峰撤诉。本案受理费已减半收取525元，由原告张东峰负担。审判员  黄有斌二〇一七年六月二十八日书记员  高齐雨
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1525执171号之一申请执行人：余某某,男,汉族，1965年4月24日生,住安徽省霍山县。被执行人：窦某某，男，汉族，1969年12月15日生，住安徽省霍山县。被执行人：刘某某，男，汉族，1960年1月26日生，住安徽省霍山县。本院在执行余某某与窦某某、刘某某建设工程施工合同纠纷一案中，经查，被执行人窦某某拥有车牌号为皖×××北京现代牌轿车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人窦某某所有的车牌号为皖×××北京现代牌轿车一辆，查封期限为两年。本裁定立即执行。审判长  张正超审判员  童晓文审判员  杨劲松二〇一七年六月一日书记员  黄 义
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0424执677号之一申请执行人：姚文柱，男，1982年12月27日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：马敏凯，男，1994年11月21日出生，汉族，住浙江省海盐县。被执行人：费月青，男，1988年7月9日出生，汉族，住浙江省海盐县。本院在执行姚文柱与马敏凯、费月青民间借贷纠纷一案中，受理后即向被执行人发送了执行通知书等执行文书，并对被执行人的财产情况进行了调查，经查询，被执行人马敏凯无银行存款、车辆及房产登记信息；被执行人费月青凯无车辆及房产登记信息，本院扣划其银行存款6002.50元。本院已将被执行人马敏凯、费月青纳入失信被执行人名单、向其发出限制高消费令并对被执行人马敏凯采取了司法拘留15日的强制措施、对被执行人费月青进行了网上布控。本案申请执行标的为12664元，执行到位金额为6002.50元，未执结标的为6661.50元。现申请执行人姚文柱也无法提供被执行人有可供执行的财产或线索，并对本案终结本次执行程序无异议。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯 峰人民陪审员  杨国忠人民陪审员  王水明二〇一七年六月三十日法官 助理  隋智慧书 记 员  马凤婷
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1621执824号申请执行人:安徽同济置业有限公司，住所地安徽省合肥市，组织机构代码1******4.法定代表人：王正年，总经理。委托代理人：徐鑫，北京高文（合肥）律师事务所律师。被执行人：吴祥，男，汉族，1980年5月20日出生，住安徽省涡阳县申请执行人安徽同济置业有限公司与被执行人吴祥房屋租赁合同纠纷一案，由于被执行人未履行（2016）皖1621民初40号民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人吴祥在银行的存款457494元；冻结期限一年。需要继续冻结的，应当在冻结期限届满前10日内向本院提出续行冻结的书面申请，履行义务后可以解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨中健二〇一七年六月二日书记员  王 岩
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执49号申请执行人姜富强，男，1962年7月17日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人杨大帅，男，1979年5月20日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。关于姜富强诉杨大帅民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初2809号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人杨大帅在他父亲杨广树名下的粮食直补款，被执行人没有可供执行的财产，申请人向本院申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)黑0281执49号案件终结执行若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。执行员 ：梅广义二〇一七年六月九日书记员 ：高同心
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执532号申请执行人赵曙光，男，1974年4月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省杜尔伯特蒙古族自治县。被执行人王冬冬，男，1990年8月17日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。关于赵曙光诉王冬冬机动车交通事故责任纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初2558号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，被执行人下落不明，无法执行，申请人向本院申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)黑0281执532号案件终结执行若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。执行员 ：梅广义二〇一七年六月三日书记员 ：高同心
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0123执恢97号申请人孟丽容，女，1971年10月15日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县，委托代理人孟灼新（系原告孟丽容之父），男，1942年1月28日出生，汉族，住福建省罗源县，被执行人陈金娟，女，1967年8月30日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县，被执行人陈金爱，女，1972年1月23日出生，汉族，住福建省罗源县，现住福建省罗源县，申请人孟丽容与被执行人陈金娟、陈金爱民间借贷纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2015）罗民初字第2411号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行还款义务，申请人于2016年6月23日向本院申请强制执行。本院在执行过程中查明：被执行人陈金娟、陈金爱应偿还申请执行人孟丽容借款人民币79000元及利息（自2015年10月19日起至还清借款之日止按年利率6%计算、及加倍支付延迟履行期间的债务利息）。本院立案执行后，于2016年7月14日做出了依法查封被执行人陈金爱名下位于罗源县凤山镇××＃楼××单元商品房及××＃楼××号附属间的裁定。2017年6月8日，申请人孟丽容以与被执行人陈金爱达成了执行和解并已履行为由向本院提出结案申请。据此，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：解除查封被执行人陈金爱名下位于罗源县凤山镇闽星佳园28#楼703单元商品房及28#楼27号附属间。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  张章武二〇一七年六月八日书记员  连国琴
河南省虞城县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1425刑初403号公诉机关虞城县人民检察院。被告人刘灿，男，1977年6月18日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省商丘市虞城县，现住河南省商丘市虞城县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月21日被虞城县公安局刑事拘留，同年4月28日被监视居住。2017年6月1日被本院取保候审。河南省虞城县人民检察院以虞检刑诉〔2017〕175号起诉书指控被告人刘灿犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。虞城县人民检察院指派检察员王莉、李乾坤出庭支持公诉，被告人刘灿到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月20日22时11分，被告人刘灿驾驶一辆豫Ｎ×××××号白色奇瑞小型轿车行驶至虞城县三庄乡三庄集十字街附近时被执勤民警当场查获。经检测，刘灿静脉血液酒精含量为113.78mg/100ml。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有书证、查获经过、视听资料及鉴定意见等证据经当庭举证、质证证实，足以认定。本院认为，被告人刘灿违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。虞城县人民检察院指控罪名成立。刘灿归案后能如实供述自己罪行，系坦白，依法从轻处罚；系初犯，酌情从轻处罚。根据被告人刘灿的犯罪情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人刘灿犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币10000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后3日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省商丘市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  许全海二〇一七年六月八日书记员  王 芬
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执168号申请执行人孙春焕，女，1974年3月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人臧秀玲，女，1975年6月22日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。关于孙春焕诉臧秀玲民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初3709号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，被执行人没有可供执行的财产，申请人向本院申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)黑0281执168号案件终结执行若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。执行员 ：梅广义二〇一七年六月九日书记员 ：高同心
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执187号申请执行人李树斌，男，1965年2月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被执行人韩春波，男，1979年6月16日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。关于李树斌诉韩春波买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民民初2234号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，被执行人已经履行义务，故本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)黑0281执187号案件终结执行本裁定送达后立即执行。执行员 ：梅广义二〇一七年六月九日书记员 ：高同心
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初1462号之二申请人：王春明。委托诉讼代理人：刘海英，江苏和合合律师事务所律师。被申请人：夏雨俊。被申请人：许为连。本院在诉讼中依申请人王春明申请,裁定冻结被申请人夏雨俊、许为连银行存款880000元或查封、扣押相应财产。现本案已撤诉结案，申请人申请解除对被申请人的保全措施，依照最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第109条的规定，裁定如下：解除对被申请人夏雨俊、许为连银行存款880000元的冻结或相应财产的查封、扣押。审判员  张凌云二〇一七年六月二十七日书记员  濮晓晨
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0115执113号申请执行人：成都市温江区三联融资担保有限公司，住成都市温江区战备渠北路216号，注册号91510115684597310T。被执行人：代仕云，男，汉族，住成都市温江区。吕秀华，女，汉族，住成都市温江区寿安镇胜利村15组。四川付氏银杏园林工程有限公司，住成都市温江区柳城镇文庙街1号文庙·盛世繁华，组织机构代码证79218659-4焦兴成，男，汉族，住成都市温江区万春镇幸福村12组72号。焦湘玉，女，汉族，住成都市温江区万春镇幸福村12组72号。付立强，男，汉族，住成都市温江区万春镇红专村12组。徐树琼，女，汉族，住成都市温江区万春镇红专村12组。本院依据已发生法律效力的(2016)川0115民初字第817号民事判决书，于2017年1月10日立案执行成都市温江区三联融资担保有限公司申请执行付立强、徐树琼、代仕云、吕秀华、四川付氏银杏园林工程有限公司、焦兴成、焦湘玉追偿权纠纷一案。本案标的额3858240.63元。本院认为：被执行人主要财产在另案（2016）川0115执658号进行处置，待处置完毕后再参与分配，且申请人申请终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结(2016)川0115民初字第817号民事判决书的本次执行程序。本案执行标的3858240.63元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人3858240.63元。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务，如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请恢复执行。本裁定书送达后发生法律效力。审 判 长 邓 奎代理审判员 王 杰陪 审 员 宋水泉二〇一七年六月五日书 记 员 刘俊杰
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初2255号之一原告：相营，男，1977年9月9日，汉族，住临清市。委托代理人张国辉，临清群星法律服务所法律工作者。被告：杨书霞，女，1980年10月11日生，汉族，住临清市被告：任广文，男，1980年10月23日生，汉族，住临清市。本院在审理原告相营与被告杨书霞、任广文合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全申请，要求冻结被告名下45000元的银行存款或查封相应价值的财产，并向本院提供了相应的财产作担保。本院认为，原告的财产保全申请，符合有关法律规定，为保证案件的审理和顺利执行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被告名下45000元的银行存款或查封相应价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张保国二〇一七年六月十二日书记员  柳 莉
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执恢79号之一申请执行人连宝玉，男，63岁，汉族，农民，住集贤县集贤镇长安村。被执行人李青，男，34岁，汉族，农民，住集贤县永安乡五七行政村全富自然屯。被执行人李凤成，男，48岁，汉族，农民，住集贤县集贤镇长安村。本院在恢复执行连宝玉申请执行李青、李凤成民间借贷纠纷一案过程中，于2017年6月5日扣划李青和李凤成银行存款共6468元，其中支付给申请执行人连宝玉6364元，交纳执行费104元，对剩余部分利息连宝玉自愿放弃请求。本案现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：申请执行人连宝玉与被执行人李青、李凤成民间借贷纠纷执行一案，依据（2015）集商初字第504号民事判决确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定送达后立即生效。审判员  李月菊二〇一七年六月六日书记员  周 靳
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0229执560号申请执行人孙立臣，男。被执行人张海军，男。本院依据已生效的克山县人民法院（2016）黑0229民初805号民事判决书。申请人孙立臣与被执行张海军借款合同一案，申请人孙立臣于2016年10月11日向本院申请执行。在执行期间，双方当事人和解履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：克山县人民法院（2016）黑0229民初805号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后立即生效执行员  侯立峰二〇一七年六月二十六日书记员  于建立
吉林铁路运输法院刑 事 判 决 书(2017)吉7102刑初3号公诉机关吉林铁路运输检察院。被告人云子龙，男，1979年2月2日出生于吉林省舒兰市，汉族，小学文化，农民，住吉林省舒兰市。2017年1月17日因涉嫌犯故意伤害罪被沈阳铁路公安局吉林公安处刑事拘留，同年1月20日被取保候审；同年3月15日被吉林铁路运输检察院取保候审，同年4月1日经本院决定被取保候审。吉林铁路运输检察院以吉铁检刑检刑诉(2017)3号起诉书指控被告人云子龙犯故意伤害罪，于2017年4月1日向本院提起公诉，并建议适用简易程序。本院受理后，经审查认为本案不宜适用简易程序，于2017年4月18日依法转为普通程序，组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭对该案进行了审理。吉林铁路运输检察院指派助理检察员邱勇出庭支持公诉，被告人云子龙到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林铁路运输检察院指控，2017年1月8日8时许，在长吉物流公司舒兰站东货场内，被告人云子龙因看货问题与货物管理员张某发生争吵，在争吵过程中，云子龙使用左拳朝被害人张某面部鼻子处击打一拳，张某鼻子流血倒地后，被其同事报警并送至舒兰市人民医院进行医治，其伤情经吉林公平司法鉴定所鉴定意见为：鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔断裂，评定轻伤二级。为证实指控的犯罪事实，公诉机关向法庭提供如下证据：被告人供述和辩解、被害人陈述、证人证言、鉴定意见、视听资料及到案经过等，足以认定。其行为构成故意伤害罪，提起公诉，请依法判处。经审理查明：2017年1月8日8时，被告人云子龙在长吉物流公司舒兰站东货场内取货，因看货问题与货物管理员张某发生争吵并互骂，被告人云子龙用左拳朝被害人张某面部击打一拳，致使张某倒地鼻子流血，被其同事报警并送至舒兰市人民医院进行医治，其伤情经吉林公平司法鉴定所鉴定意见为：鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔断裂，评定轻伤二级。另查明：案发后，被告人云子龙与被害人张某达成赔偿协议，被告人云子龙赔偿张某各项损失人民币6万元，并取得被害人张某的谅解。上述事实，有在庭审中经双方举证、质证的如下证据予以证实：一、书证1.到案经过，证明被告人云子龙因在舒兰站东货场内殴打他人被舒兰市公安局立案后按照管辖规定将案件移交舒兰车站公安派出所。2.协议、谅解书、收条，证明被告人云子龙与被害人张某自愿达成赔偿协议并取得被害人张某谅解的事实。3.舒兰市社区矫正教育中心（2017）舒矫字第166号调查评估意见书，证明云子龙适合社区矫正。二、证人证言1.证人王某证言:证明云子龙领两个人到长吉物流公司（舒兰站东货场内）取货时，因要先看货及价格问题与长吉物流公司业务员人张某发生争吵又互骂，而后一拳打在被害人脸部位置，将被害人打倒在地上，鼻子出血的事实。2.证人张某2证言：证明云子龙到长吉物流公司（舒兰站东货场内）取货时，同被害人争吵互骂，并出左拳打人的事实。三、被害人陈述被害人张某陈述：2017年1月8日8时许，云子龙来货站取货，在未开票的情况下，要先看货物，我同他说按照单位规定没有票据不能提货，云子龙就骂人，而且还动手打人，一拳打在我的鼻梁上，使我眼前一黑就什么都不知道了。四、被告人云子龙供述和辩解我到长吉货站取货，感觉物流费有点贵，就要先看货物，管理员张某说不能先看货而要去收款处交款，然后拿提货单来看货，我认为不合理，应该看到货后再交款，于是就同张某争吵进而互骂，当我不骂了转身准备去交款时，听到张某还在骂，就过去用左拳打他脸部了。五、鉴定意见吉林公平司法鉴定所鉴定意见，证明被害人张某鼻骨粉碎性骨折、鼻中隔断裂，评定轻伤二级。六、视听资料光盘一张：证明云子龙在舒兰车站东货场长吉物流货位殴打被害人的监控录像。本院认为，被告人云子龙故意伤害他人身体，造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，证据充分，本院予以支持。公诉机关出具量刑建议书，认定被告人云子龙具有以下量刑情节：1.自首，依法从轻处罚；2.赔偿被害人的经济损失，依法可酌情从轻处罚；建议判处其拘役并适用缓刑。经查，公诉机关认定被告人云子龙具有的量刑情节属实，所提量刑建议适当，本院予以采纳。被告人云子龙犯罪情节较轻，积极赔偿被害人的经济损失并取得被害人的谅解，有悔罪表现，系初犯、偶犯，且经舒兰市社区矫正教育中心评估意见为适合社区矫正。综上，对被告人云子龙依法从轻处罚并且适用缓刑，据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第四十二条、第六十七条一款、第七十二条一款、第七十三条一款、最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人云子龙犯故意伤害罪，判处拘役二个月，缓刑四个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春铁路运输中级法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王树胜审 判 员  金文化代理审判员  吴劲松二〇一七年六月六日书 记 员  高 亮
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执191号申请执行人刘中有，男，1963年3月5日出生，汉族，个体，住黑龙江省讷河市。被执行人孟庆秋，男，1981年8月14日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。关于刘中有诉孟庆秋机动车交通事故责任纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初1667号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，被执行人没有供执行的财产，申请人向本院申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)黑0281执191号案件终结执行若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。执行员 ：梅广义二〇一七年六月三日书记员 ：高同心
福建省漳浦县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0623执保49号申请人：漳浦黄仓建设发展有限公司，住所地漳浦县绥安镇黄仓工业区，统一社会信用代码91350623705255118K。法定代表人：李宝斌，总经理。委托诉讼代理人：谢晋安，漳浦县“148”法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：吴丽娜，福建品木律师事务所律师。担保人：福建日鑫担保有限公司，住所地漳州市芗城区江滨花园沿江2号楼406-407。法定代表人：简雪风，总经理。被申请人：漳浦奎星旅游用品有限公司，住所地漳浦县黄仓工业园区，统一社会信用代码91350623791791717B。法定代表人：杨峰起，总经理。申请人漳浦黄仓建设发展有限公司与被申请人漳浦奎星旅游用品有限公司租赁合同纠纷一案，申请人漳浦黄仓建设发展有限公司于2017年4月21日向本院提出财产保全申请，请求对被申请人漳浦奎星旅游用品有限公司的财产进行保全，保全价值以100万元为限，本院于2017年5月8日作出（2017）闽0623民初1668民事裁定书，冻结被申请人漳浦奎星旅游用品有限公司的银行账户存款100万元，或者查封同等价值的缝纫机。申请人漳浦黄仓建设发展有限公司于2017年6月14日向本院提出财产保全变更申请，要求增加查封被申请人漳浦奎星旅游用品有限公司的机械设备、生产材料及成品等。福建日鑫担保有限公司为申请人漳浦黄仓建设发展有限公司的申请提供担保。本院经审查认为，漳浦黄仓建设发展有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款及《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条、第一百七十一条、第四百八十七条规定，裁定如下：（2017）闽0623民初1668民事裁定书裁定冻结被申请人漳浦奎星旅游用品有限公司的银行账户存款100万元，或者查封同等价值的缝纫机，变更为冻结被申请人漳浦奎星旅游用品有限公司的银行账户存款100万元，或者查封同等价值的机械设备、生产材料及成品等，期限自本裁定之日起一年。案件申请费5000元，由漳浦黄仓建设发展有限公司缴纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。执行员  李朱方二〇一七年六月十四日书记员  林雪卿附主要法律条文及保全期限提示：1、《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。2、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》：第一百五十六条人民法院采取财产保全的方法和措施，依照执行程序相关规定办理。第一百七十一条当事人对保全或者先予执行裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向作出裁定的人民法院申请复议。人民法院应当在收到复议申请后十日内审查。裁定正确的，驳回当事人的申请；裁定不当的，变更或者撤销原裁定。第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执111号申请执行人刘玉娟，女，1958年8月3日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。申请执行人甄艳欣，女，1982年5月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。申请执行人甄诚，女，1986年9月21日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人讷河市同心镇庆生热力供应站，法人代表：孟庆生，职务：负责人。关于刘玉娟，甄艳欣，甄诚诉讷河市同心镇庆生热力供应站劳务合同纠纷一案，讷河市劳动人事争议仲裁委员会作出的讷劳人仲字（2015）第12裁决书，该裁决书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，被执行人下落不明，没有可供执行的财产，申请人向本院申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)黑0281执111号案件终结执行若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。执行员 ：梅广义二〇一七年六月三日书记员 ：高同心
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0191民初7191号原告刘新得，男，1952年11月23日出生，汉族，住河南省睢县。委托代理人张慎重，北京德恒（郑州）律师事务所律师。委托代理人石松静，北京德恒（郑州）律师事务所实习律师。被告张建民，男，1969年9月8日出生，汉族，住山东省郓城县。被告郓城县万顺达运输有限公司，住所地山东省郓城县胜利街北段路东。法定代表人陈安海，该公司经理。二被告共同委托代理人李欣恒，郓城松柏法律服务所法律工作者。被告中华联合财产保险股份有限公司郓城支公司，住所地山东省菏泽市郓城县东门街南段路东。负责人陶磊，该公司经理。委托代理人李海亮，系该公司员工。原告刘新得与被告张建民、郓城县万顺达运输有限公司（以下简称“万顺达运输公司”）、中华联合财产保险股份有限公司郓城支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张花显适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘新得的委托代理人张慎重、石松静，被告张建民、万顺达运输公司的委托代理人李欣恒，被告保险公司的委托代理人李海亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告请求法院判令：1、被告赔偿原告住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损失费、鉴定费、后续治疗费，共计197690.62元；2、本案诉讼费由被告承担。本院查明以下事实：一、2016年4月29日10时18分，被告张建民驾驶鲁Ｒ×××××号重型半挂牵引车沿河南省郑州市西刘街由东向西行驶至七里河南路西刘街向东五十米处时，与原告刘新得驾驶的电力三轮车相撞，致车辆受损、原告及电力三轮车乘车人张慎敏受伤，造成道路交通事故。二、2016年4月29日，河南省郑州市公安局交通警察支队六大队出具道路交通事故认定书，显示张建民负事故全部责任，刘新得无责任。三、事故发生后，原告在郑州市第一人民医院住院104天。四、本院于2016年9月3日作出的（2016)豫0191民初13325号、（2016)豫0191民初13326号民事判决书显示被告保险公司赔偿张慎敏医疗费61848.57元，赔偿刘新得医疗费78122.92元。五、2017年2月22日，河南唯实司法鉴定中心出具鉴定意见书显示，刘新得肋骨骨折的伤残等级为十级，左肩关节活动受限的伤残等级为十级，误工期为120日，护理期为60日，护理人数为1人。同日，河南唯实司法鉴定中心出具的后续治疗费评估意见书显示刘新得后续治疗总费用评估为9000元左右。原告刘新得为此花费鉴定费1900元。六、被告张建民系鲁Ｒ×××××号车的驾驶人，该车登记在被告万顺达运输公司名下，系挂靠经营。鲁Ｒ×××××号车在被告保险公司处投保有交强险和商业三责险（保险限额为100万元），且事故发生在保险期间内。本院认为，原告因此次交通事故的损失包括:住院伙食补助费10400元、营养费2080元、护理费5565.53元（33857÷365×60）、残疾赔偿金47930.08元（27233×16×0.11）、交通费1040元、后续治疗费9000元、精神损失费5500元、鉴定费1900元，以上共计83415.61元。事故发生时，原告已年满60周岁，且未提交有效证据证明其有固定收入来源，且原告住院病历自述其无工作单位，故原告主张误工费，本院不予支持。原告的各项损失应由被告保险公司向其支付81515.61元，被告张建民向原告支付鉴定费1900元，被告万顺达运输公司对被告张建民的上述债务承担连带责任。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司郓城支公司于本判决生效后十日内支付原告刘新得81515.61元。二、被告张建民于本判决生效后十日内支付原告刘新得1900元。三、被告郓城县万顺达运输有限公司对本判决第二项的债务承担连带责任。四、驳回原告刘新得的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4254元，减半收取计2127元，由被告张建民负担897元，原告刘新得负担1230元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  张花显二〇一七年六月二十一日书记员  韩翠翠
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执859号之一申请执行人：张力伟，男，1990年9月16日出生，住苏州市姑苏区。被执行人：苏州市长城房地产开发有限公司，住所地苏州市姑苏区嘉余坊6-1/2号。法定代表人：孙平昌，董事长。本院在执行原告张力伟与被告苏州市长城房地产开发有限公司劳动仲裁纠纷一案中，依法对被执行人苏州市长城房地产开发有限公司在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。在执行中，一、本院查封了被执行人在苏州中航瑞赛置业有限公司到期债权1255730元，但案外人徐佩飞向苏州市虎丘区人民法院提起诉讼，认为该笔债权已转让，该案正在审理中，本院暂无法处置。二、本院轮候查封了被执行人在昆山市周庄镇云海路东侧有土地使用权，该不动产苏州市中级人民法院已查封且正在处置过程中，本院已发函参与分配。除此本院未发现被执行人有其他财产可供执行，且被执行人现已停业。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，被执行人暂无可供执行的财产，对本院终结本案的本次执行程序无异议。本案可待有财产可供执行，再恢复执行。本案未执行到位金额32679元（其中：本金32374元、诉讼费305元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、公函、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一七年六月二十六日书记员 韩昔妍
宁波海事法院民 事 裁 定 书(2017)浙72民初1120号起诉人：何春磊，男，1983年1月21日出生，汉族，住舟山市定海区。起诉人：何双磊，男，1984年11月19日出生，汉族，住舟山市定海区。起诉人：何对娣，女，1960年5月9日出生，汉族，住舟山市定海区。2017年6月14日，本院收到何春磊、何双磊、何对娣的起诉状。起诉人何春磊、何双磊、何对娣向本院提出诉讼请求：1.东港市吉富渔业有限公司（以下简称吉富公司）赔偿何春磊等三人丧葬费12047元、抚恤金40158元；2.确认何春磊等三人就前述款项对“辽丹渔6617”船具有船舶优先权。事实与理由：何伟儿系何春磊、何双磊的父亲，系何对娣的丈夫。2014年，何伟儿与吉富公司签订劳动合同后到吉富公司所有的“辽丹渔6617”船上任厨师，何伟儿在船期间染病。2015年6月15日，吉富公司将何伟儿送医，同月18日，何伟儿在马来西亚医院病亡，死因系感染性休克。2016年3月5日，何春磊等三人向大连海事法院提起以吉富公司为被告的海上人身损害赔偿诉讼，该案正在二审审理中。依据双方签订的劳动合同第3条及《渔业船员管理办法》等规定，吉富公司应当为船员办理社会保险，使职工因病或者非因工死亡后其遗属可以领取丧葬补助金和抚恤金。吉富公司在二审庭审中明确承认其未为何伟儿办理社会保险。本院经审查认为，何春磊等三人已于2016年3月以何伟儿在吉富公司所有的“辽丹渔6617”船工作期间死亡为由向大连海事法院提起诉讼，要求吉富公司赔偿丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费及精神损害抚慰金等1297971元。大连海事法院立案受理后进行审理，并于2016年12月30日作出（2016）辽72民初254号民事判决书，认为吉富公司应对何伟儿的死亡与何春磊等三人分担损失，判令吉富公司给予何春磊等三人经济补偿451041.12元（包括丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、误工费、交通费及住宿费等）。后何春磊等三人与吉富公司均不服大连海事法院一审判决，向辽宁省高级人民法院提起上诉，该案二审尚未审结。现何春磊等三人又以何伟儿在船工作期间死亡，吉富公司未为何伟儿办理社会保险为由要求吉富公司赔偿丧葬费、抚恤金等，系基于同一事实就同一诉讼标的提起相同的诉讼请求，构成重复起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条的规定，裁定如下：对何春磊、何双磊、何对娣的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省高级人民法院。审 判 员 孟云凤二〇一七年六月二十日代书记员 朱宣颐
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执4680号之一申请执行人：楼文成，男，1987年8月6日出生，汉族，自由职业，住浙江省余姚市。委托代理人：楼颖莹，浙江阳明律师事务所律师。被执行人：朱玲玲，女，1985年6月3日出生，汉族，公司会计，住广西壮族自治区南宁市。被执行人：田东正能天坤投资发展有限公司。住所地：广西壮族自治区田东县作登乡登高村村委会。统一社会信用代码：91451022096027901B。法定代表人：陈宇钢。申请执行人楼文成与被执行人朱玲玲、田东正能天坤投资发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0281民初5221号民事判决书已于2016年7月28日发生法律效力。申请执行人于2016年11月25日向本院申请执行，要求被执行人朱玲玲归还借款、支付利息及律师费等合计538750元，被执行人田东正能天坤投资发展有限公司对上述款项承担连带清偿责任。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿。本院委托了被执行人辖区法院查询财产情况，该辖区法院反馈被执行人名下有汽车一辆和房产一处，无其他可供执行的财产。现该车辆已委托广西壮族自治区南宁市西乡塘区人民法院办理查封，该房产为预售房产，尚无权证且办理了按揭贷款，无法处置。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年六月三十日代书记员 徐虹玒
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执50号申请执行人赵宏伟，男，1970年10月11日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被执行人闫洪生，男，1964年10月1日出生，汉族，民工，住黑龙江省富裕县。关于赵宏伟诉闫洪生买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑02民终1495号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，被执行人下落不明，没有可供执行的财产，申请人向本院申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)黑0281执50号案件终结执行若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。执行员 ：梅广义二〇一七年六月九日书记员 ：高同心
江西省余干县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣1127民初832号原告：章论明，男，1975年12月2日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省余干县，被告：杨志通，男，1988年10月2日出生，汉族，江西省余干县人，住江西省进贤县，原告章论明与被告杨志通民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案，2017年7月27日，原告章论明经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告黎细芳撤诉处理。案件受理费50元，由原告章论明负担。审 判 长  ＸＸ平人民陪审员  江高梦人民陪审员  李 燕二0一七年月七月二十七日书 记 员  朱雯婷
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执479号申请执行人巩东，男，1970年12月8日出生，汉族，农民，住泗洪县。被执行人杨磊，男，1980年10月20日出生，汉族，公务员，住泗洪县。被执行人朱昌庭，男，1990年1月5日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据（2016）苏1324民初7477号民事判决书，被执行人应给付申请执行人73170元，并承担案件受理费875元。经申请执行人申请，2017年1月16日，本院立案执行，2017年2月9日，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年2月9日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，本院对被执行人的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书三日起六十日内，在本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长 刘 波执行员 赵 听执行员 王伯涛二〇一七年六月三十日书记员 卢 瑶第1页/共3页
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2017）川0116执1954号移送执行机关：成都市双流区人民法院。住所地：成都市双流区东升街道顺城街29号。法定代表人：罗登亮，院长。被执行人:郑英友,男,1976年9月13日出生,40岁,汉族,住四川省资阳市安岳县。本院作出的（2011）双流刑初字第432号刑事判决书已经发生法律效力，本院刑事审判庭于2017年3月2日对罚金2000元移送执行。移送立案后，本院依法向被执行人郑英友发出执行通知书，责任被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人没有履行。在执行过程中经查，被执行人名下暂无可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行，本院可以依职权予以恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 唐 斌审判员 李建军审判员 张世全二〇一七年六月十三日书记员 罗倩莹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}林西县人民法院民事判决书（2017）内0424民初1521号原告：崔某，男，1967年7月13日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告：刘某，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告:王某，男，出生年月日不详，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。原告崔某与被告刘某、王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告崔某到庭参加了诉讼，二被告刘某、王某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔某向本院提出诉讼请求：1、要求被告刘某偿还原告借款本金人民币60000元及利息人民币28800元，合计人民币88800元。（利息暂计算自2014年12月19日至2016年12月19日）2、要求被告王某承担连带偿还责任。3、案件受理费及费用由二被告承担。事实和理由：2014年12月19日，被告刘某在原告处借款人民币190000元，被告王某为其提供担保，二被告为原告出具借据一枚，双方口头约定利息2分，此款被告刘某分多次偿还原告130000元，尚欠本金人民币6万元及利息28800元，总计88800元。此款经原告多次索要，二被告至今未给付。二被告刘某、王某未出庭，亦未向本院提出答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月19日，被告刘某在原告处借款人民币190000元，被告王某为其提供担保，二被告为原告出具借据一枚，此款被告刘某分多次偿还原告130000元，尚欠借款人民币6万元。此款经原告多次索要，二被告至今未给付。上述事实有原告提供的借据一枚予以佐证，本院予以确认。本院认为：被告刘某在原告处借款，并为原告出具等额借据，理应履行偿还借款义务。被告王某为该笔借款提供担保是其真实的意思表示，担保人作为完全民事行为能力人，应当知道其所负的担保风险，故应对该笔借款承担连带偿还责任。对于原告崔某主张的利息，因双方没有书面约定，且二被告未出庭，故对原告该项请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘某偿还原告崔某借款本金人民币60000元。此款限判决生效后十日内给付。二、被告王某对上述借款承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2020元，减半收取1010元，由二被告承担。邮寄送达费60元，原、被告各承担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员杨树森二0一七年六月一日书记员李剑楠
黑龙江省克山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0229执138号申请执行人王博，男。被执行人李铁，男。本院依据已生效的克山县人民法院（2016）黑0229民初232号民事判决书。申请人王博与被执行李铁借款合同一案，申请人于2017年3月22日向本院申请执行。在执行期间，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：克山县人民法院（2016）黑0229民初232号民事判决终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效执行员  侯立峰二〇一七年六月二十七日书记员  于建立
常州市钟楼区人民法院执 行 决 定 书(2017)苏0404执135号本院在执行上海禹隆泵业制造有限公司江苏分公司与常州市山峰车辆配件有限公司买卖合同纠纷一案中查明，因被执行人常州市山峰车辆配件有限公司拒不履行生效法律文书确定义务且未向本院申报财产。申请执行人向本院申请将被执行人常州市山峰车辆配件有限公司纳入失信被执行人名单库中。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将常州市山峰车辆配件有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月三十日