wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1602民初1720号原告：胡晓川，女，生于1968年11月26日，汉族，驻四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝州。法定代表人：闫朗。原告胡晓川与四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告胡晓川向本院提出诉讼请求：1、判令被告宇虹公司向原告等176人偿还借款本金人民币1000万元，并按协议约定支付利息；2、判令原告等176人享有被告位于松潘县新城区8#、9#、10#地块上的景尚云天的1幢第一层1—B—1—1至第二层1—B—2—2号商业用房的优先受偿权；3、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年7月30日，出借人代表贺茂军与被告宇虹公司（借款方）、广安汇生行（信息咨询服务方）签订了《借款合同》【合同编号：广汇借字（2014）第07-30号】，借款用途为房屋装修，借款金额人民币大写壹仟万元整，借款期限为5个月，自2014年7月30日起至2014年12月29日止，该借款全员的第7.1.6条还约定被告宇虹公司承担本合同项下的相关费用，包括但不限于财产评估、抵押登记、律师服务、执行所发生的一切费用。借款方以与原告签订《商品房买卖合同》、《商品房回购合同》、《商品房买卖合同补充协议》的方式，用位于松潘县新城区8#、9#、10#地块上的景尚云天的1幢第一层1—B—1—1至第二层1—B—2—2号商业用房，共计2322.10平方米，实质为本借款合同项下壹仟万元借款提供担保，借款合同签订后，原告等176名出借人将借款合同约定的金额转入闫朗账户。借款到期后，被告宇虹公司不按《借款合同》约定付息、还款，原告多次主张催要未果。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，案号为（2016）川1602刑初169号，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告胡晓川的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  杨忠明审 判 员  洪 鲜代理审判员  陶 筠二〇一七年六月二十七日书 记 员  陈泽霖
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执1177号申请执行人刘艳波，女，住长春市九台区。被执行人长春昕达纸塑包装彩印有限公司，地址：长春市卡伦北区。法定代表人，杨守信。本院在执行申请执行人刘艳波与被执行人长春昕达纸塑包装彩印有限公司劳动争议纠纷一案中。该案执行标的为6440元。在执行过程中，已将案款全部发放给申请执行人，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）之规定，裁定如下：终结长春市九台区仲裁委员会作出的九劳人仲字(2016)第052号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于金龙二〇一七年六月九日书记员  钱 程
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0781民初2049号原告杨某，女，现住扶余市新站乡新立村被告李某，男，现住扶余市新站乡新立村。本院在审理原告杨某与被告李某抚养纠纷一案，原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨明娜撤回起诉。案件受理费25元由原告负担。审判员  朱国军二〇一七年六月九日书记员  郭圆可
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0112民初6399号原告深圳市派风房地产顾问有限公司。住所地：深圳市福田区香梅路俊景豪园1栋B、二层。注册号440301104759576。法定代表人张智勇，总经理。委托代理人王延锋，男，该公司副总经理。住该公司。被告西安源鑫置业有限公司。住所地：西安市未央区龙钢大道26号内。统一社会信用代码91610112634024936R。法定代表人程晓舟，总经理。本院在审理原告深圳市派风房地产顾问有限公司与被告西安源鑫置业有限公司服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月8日以被告已还款为由向本院提交撤诉申请。本院认为，原告深圳市派风房地产顾问有限公司申请撤诉，系其行使自己的权利，符合有关法律规定，本院予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市派风房地产顾问有限公司撤回起诉。案件受理费7274元(原告已预交），由原告承担3637元，其余3637元退回原告。审判员  张彦二〇一七年六月八日书记员  唐萍
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1602民初3293号原告：中国农业银行股份有限公司广安分行，住所地：广安市建安中路。负责人：王国洪，行长。被告：杨民坤，男，生于1970年11月12日，汉族，住广安市广安区悦来镇。被告：文自梅，女，生于1971年9月17日，汉族，住广安市广安区悦来镇。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司广安分行诉被告杨民坤、文自梅金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司广安分行于2017年6月29日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司广安分行的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广安分行撤回起诉。本案受理费6180元，减半收取3090元，由原告中国农业银行股份有限公司广安分行承担，向广安市广安区人民法院交纳。审 判 长  郭栋平人民陪审员  林世勇人民陪审员  刘茂清二〇一七年六月三十日书 记 员  严浩奇
永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1023执371号李某华、湖南华润煤业有限公司本院执行的李某华申请湖南华润煤业有限公司不当得利纠纷一案，被执行人湖南华润煤业有限公司履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年六月二十一日
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0191民初1631号原告：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：郑磊，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：成志，男，该公司工作人员。被告：王少杰，男，1987年4月27日出生，汉族，住河南省陕县。被告：李鑫，男，1989年9月11日出生，汉族，住河南省陕县。原告东风汽车财务有限公司与被告王少杰、被告李鑫借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案。原告东风汽车财务有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告东风汽车财务有限公司的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告东风汽车财务有限公司撤诉。案件受理费174元，减半收取计87元，由原告东风汽车财务有限公司负担。审判长 管 理审判员 吴 炼审判员 赵 焱二〇一七年六月二十二日书记员 王灵辉
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0118民初3534号原告天津市宇泰物业管理有限公司，地址天津市静海区静文路南侧宇泰财富大厦2106室。统一社会信用代码：91120223773623103B。法定代表人葛永刚，职务：总经理。委托代理人来凤，该公司项目经理。被告魏宏英。本院受理原告天津市宇泰物业管理有限公司诉被告李明物业服务合同纠纷一案，原告于2017年6月30日向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告天津管家物业服务有限公司撤回对被告的起诉。原告预交案件受理费25元，由原告承担。审判员 王 治二〇一七年六月三十日书记员 回广骐
湖南省道县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘1124行初62号起诉人罗德英，女，瑶族，1932年4月12日出生，道县人，住道县审章塘瑶族乡黄土坝村*组，公民身份号码：4329231932********。2017年6月27日，本院收到起诉人交来的行政起诉状。起诉人将江永县民政局和ＸＸ瑶族自治县民政局列为被告，向本院提起行政诉讼。起诉人称：起诉人父亲罗祥斌生前系江永县界牌乡麻芝塘村人（现划入ＸＸ瑶族自治县管辖），1932年在浏阳作战牺牲，1950年被追认为革命烈士。起诉人从小与母亲相依为命，生活困难，本应该给两人发放的一次性抚恤金与定期补助没有发放，为此起诉人一直为此事奔波。1983年8月，江永县民政局才给起诉人母亲唐彩玉颁发烈属证开始享受每月定额补助。起诉人应享受的未成年抚养费、唐彩玉应享受的一次性抚恤金和定额补贴，两被告则互相推诿，拒绝给付。ＸＸ县民政局于2014年作出江民复字[2014]17号回复，称烈士家属的优待政策已经得到落实，唐彩玉从1966年已经享受了双定补助每年36元，从1981年起每月10元，队里优待650斤稻谷；起诉人与其母1983年8月15日才申请到烈士证明书，根据湖南省《军人优恤优待条例》的规定，这是领取双定补助与死亡抚恤金的前提。起诉人认为这个答复完全不是事实，给烈士遗属的一次性抚恤金至今未给，自1950年至1983年期间的每月定额补助也未给付，为此起诉人多次向各部门反映要求解决均无果。起诉人故向法院提起行政诉讼，请求法院判决两被告共同落实烈士家属优待政策，给予起诉人母亲1950年至1983年的一次性抚恤金与定期补助，给予起诉人18岁之前的抚养费。经审查，本院认为，行政案件应该在法定起诉期限内起诉。本案中，起诉人请求给付1950年至1983年的抚恤金与补助的问题，从1983年至今已30余年，远远超过了法定起诉期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》五十一条第二款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款之规定，裁定如下：对罗德英的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  冯宝英审 判 员  何政波代理审判员  黄 惠二〇一七年六月二十九日书 记 员  李向东附相关法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十一条人民法院在接到起诉状时对符合本法规定的起诉条件的，应当登记立案。对当场不能判定是否符合本法规定的起诉条件的，应当接收起诉状，出具注明收到日期的书面凭证，并在七日内决定是否立案。不符合起诉条件的，作出不予立案的裁定。裁定书应当载明不予立案的理由。原告对裁定不服的，可以提起上诉。起诉状内容欠缺或者有其他错误的，应当给予指导和释明，并一次性告知当事人需要补正的内容。不得未经指导和释明即以起诉不符合条件为由不接收起诉状。对于不接收起诉状、接收起诉状后不出具书面凭证，以及不一次性告知当事人需要补正的起诉状内容的，当事人可以向上级人民法院投诉，上级人民法院应当责令改正，并对直接负责的主管人员和其他直接责任人员依法给予处分。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。复议决定未告知公民、法人或者其他组织诉权或者法定起诉期限的，适用前款规定。
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执27号申请执行人:王强，男，1990年2月8日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。被执行人：北京圈内圈外信息科技有限公司，住所地北京市海淀区青云里满庭芳园小区9号楼青云当代大厦17层1708室738房间。法定代表人顾纪兴。本院在执行王强与北京圈内圈外信息科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  周丽军审判员  杨 哲二〇一七年六月八日书记员  马丽娜
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0522民初1344号原告陈施如，女。被告线相够，女。委托代理人鲁毅新，系桓仁满族自治县正业法律服务所法律工作者。陈施如与线相够健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月15日公开开庭进行了审理。原告陈施如、被告线相够及其委托代理人鲁毅新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈施如诉称，2017年2月4日21时20分左右，原告在桓仁镇LOBO酒吧内，因琐事与邻座的被告发生纠纷，被告用啤酒瓶子将原告打伤。原告报警后到桓仁满族自治县人民医院救治，经医院诊断，原告右眉弓皮肤裂伤，头部外伤。经清创缝合，完善检查，预防感染，对症治疗，至3月6日出院，出院时右眉弓已形成瘢痕，瘢痕增生，需继续到沈阳陆军总院新瘢痕修复。出院后原告到沈阳陆军总院行瘢痕修复，该修复需要多次手术，陆续进行。第一步是激光治疗5-10次，每月一次。后毛发移植、修复骨行。还需要多次治疗，原告对后续的修复费用保留诉权。我在桓仁县人民医院住院治疗30天，损失为医疗费7724.57元，护理费3090元，伙食补助费900元，误工费（含右眉弓）9000元，瘢痕修复痊愈后再另行起诉被告赔偿后续的医疗费、护理费、伙食费、交通费。2017年2月26日因被告殴打原告，桓仁满族自治县公安局对被告给予拘留七日并罚款五百元的行政处罚。公安机关调解赔偿事宜未果，公安机关将治安卷宗转至人民法院，原告认为，被告因琐事用啤酒瓶作为凶器，不计后果，随意殴打原告，侵害了原告的身体权和健康权，被告依法应当承担民事侵权责任，现诉至法院，要求被告赔偿各项经济损失20714.57元。被告线相够辩称，本案是原告挑起事端，导致答辩人情绪激动造成原告损伤，原告方有过错，应减轻答辩人的责任。2017年2月4日21时，答辩人和朋友一起在LOBO酒吧内听歌，原告唱完歌下来后，她的朋友（LOBO酒吧老板）就问答辩人，你刚才骂我朋友了吧，答辩人说没有，这时原告用手指着答辩人并开始辱骂答辩人，并且原告的三、四个人一起过来辱骂并推搡答辩人，答辩人见原告方人多，就拿起啤酒瓶朝原告打去，造成原告面部受伤，这是他们四、五个人一起上来用酒杯及啤酒瓶打答辩人，答辩人身上也多出青肿，但没有住院。答辩人认为是原告挑起的事端才导致本案发生，原告方有过错，应减轻答辩人的赔偿责任。原告的合理经济损失，答辩人承担百分之六十的赔偿责任；原告的误工工资赔偿请求不合理，原告无正当职业，住院期间误工工资应按居民服务业计算，护理费为二级护理，住院期间如有离院，其伙食费、护理费、误工工资均应扣除。经审理查明，2017年2月4日21时26分，在桓仁满族自治县桓仁镇LOBO酒吧内，原告陈施如在唱歌的时候怀疑被告线相够骂她，原告的朋友赵小琳就找到被告线相够寻问此事，被告线相够因为此事到原告陈施如酒桌与其发生争吵，后被告线相够用空的啤酒瓶子将原告陈施如的脸划伤。原告陈施如后报警并于当天22时入住桓仁县人民医院，入院诊断为左眉弓皮肤裂伤、头部外伤。住院30天。离院8天，均为二级护理，出院医嘱为：继续到陆总行瘢痕修复。共花费医药费7724.57元。另查明，被告线相够于2017年2月26日被桓仁满族自治县公安局处以行政拘留七日，罚款五百元的行政处罚。上述事实，有原告陈施如陈述、被告线相够答辩、病志、用药明细、医药费收据、桓仁满族自治县公安局公安行政案件卷宗等证据在卷佐证，经当庭质证及本院审查，予以采信。本院认为，(一)公民的健康权受法律保护，不受非法侵害，被告线相够因为琐事手持啤酒瓶子将原告陈施如的脸部划伤，对此纠纷应承担主要赔偿责任，本院酌定承担百分之八十的责任。被告线相够因琐事遇事不冷静与原告陈施如发生口角，应承担相应的次要责任，本院酌定承担百分之二十的责任。（二）原告陈施如因此纠纷产生的合理经济损失为14620.13元，其中：1、医疗费用7236.57元（扣除未实际住院的床位费224元、护理费168元、住院诊查费96元）；2、护理费2268.86元；（应按2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准居民服务业平均日工资103.13元计算22天）。3、误工费4454.7元（按2016年度辽宁省道路交通事故损害赔偿标准城镇居民平均日工资148.49元计算30天）。4、伙食补助费660元（应按每日30元的标准计算22天）.（三）关于原告陈施如主张右眉弓瘢痕手术需要的费用因未实际发生，原告可另行起诉。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款、第一百四十二条之规定，判决如下：被告线相够于本判决生效后三日内赔偿原告陈施如合理经济损失14620.13元的百分之八十即11696.1元。驳回原告陈施如的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费318元（原告陈施如预交），由原告陈施如负担138元，被告线相够负担180元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递并上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  李云峰审 判 员  潘 宇人民陪审员  付方阳二〇一七年六月十五日书 记 员  赵 鹤附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条一款人民法院审理民事案件，除涉及国家机密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。
西安市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0102民初4130号原告：王桂林，男。被告：王进京，男。原告王桂林诉被告王进京民间借贷纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，原告王桂林于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告王桂林自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王桂林撤回起诉。案件受理费300元,减半收取150元，由原告王桂林负担。审判员  蒋茹二〇一七年六月十九日书记员  杨迪
广东省清远市清新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1803民初1484号原告：李水金，男，汉族，1977年5月11日出生，住清远市清新区。委托诉讼代理人：祝启欢，广东大观律师事务所律师。被告：林峰，男，汉族，1941年11月2日，住清远市清新区。本院在审理原告李水金与被告林峰房屋买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日以双方已自行协商解决纠纷为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是其处分诉讼权利的行为,符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告李水金撤回起诉。本案受理费3575元，由原告李水金负担（已预交）。审判员 杨 玲二〇一七年六月九日书记员 杨丹娜
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02民终1909号上诉人（原审被告）：董金鑫，男，1968年9月29日生，，汉族，住宜兴市。上诉人（原审被告）：张惠芬，女，1968年11月15日生，，汉族，住宜兴市。被上诉人（原审原告）：宜兴市太华印铁制罐有限公司，住所地宜兴市太华镇振兴路130号。法定代表人：王金良。上诉人董金鑫、张惠芬因与被上诉人宜兴市太华印铁制罐有限公司买卖合同纠纷一案，不服宜兴市人民法院（2016）苏0282民初11411号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人董金鑫、张惠芬未在指定的期限内交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人董金鑫、张惠芬自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年六月七日书 记 员  王 烨
四川省资阳市雁江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川2002刑初242号公诉机关四川省资阳市雁江区人民检察院。被告人吴应财，男，1959年3月23日出生于四川省资阳市雁江区，汉族，文盲，农民，住资阳市雁江区。因涉嫌犯非法持有枪支罪于2016年7月5日被资阳市公安局雁江区分局取保候审，于2017年5月5日被资阳市雁江区人民检察院取保候审。四川省资阳市雁江区人民检察院以雁检公诉刑诉[2017]234号起诉书指控被告人吴应财犯非法持有枪支罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。四川省资阳市雁江区人民检察院指派检察员吴文渊出庭支持公诉，被告人吴应财到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月26日21时许，被告人吴应财持枪在位于资阳市雁江区保和镇永万村4组花溪河旁边打鸟，因口角与在河里打渔的卢某发生扭打，后吴应财受伤逃离，卢某将枪支移交给公安机关。经查，该枪支系被告人吴应财所有，除用来打鸟外一直放在家中。经资阳市公安局物证鉴定所鉴定：送检疑似枪支属于以火药为动力的非制式枪支，具有致伤力。另查明，2016年6月29日，被告人吴应财自动投案，并如实供述其非法持有枪支的犯罪事实。上述事实，被告人吴应财在开庭审理过程中亦无异议，并有物证、书证、证��证言、现场勘验笔录、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吴应财违反枪支管理规定，非法持有以火药为动力的非制式枪支一支，其行为已构成非法持有枪支罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。案发后吴应财自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。根据吴应财犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度及认罪态度、悔罪表现等，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、《最高人民法院》第五条第一款第二项之规定，判决如下：一、被告人吴应财犯非法持有枪支罪，���处有期徒刑一年，缓刑一年三个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）二、扣押在案的枪支予以没收。前述物品未随案移送，由扣押机关负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省资阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 范 萍二〇一七年六月八日书记员 范生琪附本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款违反枪支管理规定，非法持有、私藏枪支、弹药的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一、三款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二、三款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院》第五条第一款第二项具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十八条第一款的规定，以非法持有、私藏枪支、弹药罪定罪处罚：（二）非法持有、私藏以火药为动力发射枪弹的非军��枪支1支或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支2支以上的；
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0302执507号申请执行人：武善勤，男，1965年3月9日出生，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，被执行人:蚌埠市楠慧农副产品有限公司，住所地安徽省蚌埠市龙子湖区长淮卫镇余滩村南侧，统一社会信用代码9134030055459754X3。法定代表人：阎楠，该公司总经理。被执行人：闫福啟，男，汉族，1954年8月8日出生，住安徽省蚌埠市，被执行人：蚌埠市楠慧川味食品厂，住所地安徽省蚌埠市蚌长路168号，统一社会信用代码91340300719958615B。投资人：张翠英，该厂总经理。本院于2017年5月31日作出的（2017）皖0302民初1534号民事调解书已发生法律效力，但被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。现查明，被执行人蚌埠市楠慧川味食品厂、蚌埠市楠慧农副产品有限公司有应领取的拆迁征地补偿款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下：扣留、提取被执行人蚌埠市楠慧川味食品厂、蚌埠市楠慧农副产品有限公司应领取的拆迁征地补偿款人民币235380元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  郭利利二〇一七年六月十九日书记员  李 静
江西省全南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0729民初401号原告：李金鹏，男，1974年9月11日生，汉族，住全南县。原告：钟爱华（原告李金鹏之妻），女，1976年8月9日生，汉族，住全南县。委托诉讼代理人：李金鹏，男，1974年9月11日生，汉族，住全南县。代理权限为特别授权。被告：全南县燃天数码科技有限公司，住所地全南县工业园三区。法定代表人：王传金,董事长。原告李金鹏、钟爱华与被告全南县燃天数码科技有限公司破产债权确认纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原���李金鹏、钟爱华在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告李金鹏、钟爱华撤回起诉处理。审 判 长  陈良泉人民陪审员  黄夏玲人民陪审员  刘芳求二〇一七年六月九日书 记 员  高国华
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终2595号上诉人（原审被告）：烟台海基置业有限公司。法定代表人：宋作建，经理。委托诉讼代理人：苗佳，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：宋文清，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：白宏飞。原审被告：青岛辰星置业有限公司。法定代表人：马英海，经理。上诉人烟台海基置业有限公司因与被上诉人白宏飞及原审被告青岛辰星置业有限公司民间借贷纠纷一案，不服青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初7873民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。本院审理过程中，被上诉人白宏飞于2017年6月16日申请撤回对上诉人烟台海基置业有限公司的起诉。上诉人烟台海基置业有限公司、原审被告青岛辰星置业有限公司均表示同意被上诉人白宏飞撤回对上诉人的起诉。上诉人烟台海基置业有限公司于同日申请撤回上诉。本院认为，被上诉人白宏飞在本案审理期间提出撤回对上诉人烟台海基置业有限公司起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：一、撤销青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初7873号民事判决第三项；二、准许被上诉人白宏飞撤回对上诉人烟台海基置业有限公司的起诉。青岛市市北区人民法院（2016）鲁0203民初7873号民事判决第一、二项自本裁定书送达之日起发生法律效力。一审案件受理费5800元，保全费2020元，由原审被告青岛辰星置业有限公司负担；二审案件受理费5800元、减半收取2900元，由被上诉人白宏飞负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘松云代理审判员  刘昭阳代理审判员  麻 丽二〇一七年六月十六日书 记 员  杨竣童
安徽省马鞍山市雨山区人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖0504行初9号原告当涂县鸿武汽车运输有限公司，住所地安徽省马鞍山市当涂县姑孰镇襄城明珠小区法定代表人徐立香，该公司经理。被告马鞍山市雨山区城市管理行政执法局，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人杨斌，该局局长。第三人马鞍山市石达土石方工程有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区法定代表人常久春，该公司经理。原告当涂县鸿武汽车运输有限公司不服被告马鞍山市雨山区城市管理行政执法局马雨城管（市容）罚决（2016）第004号行政处罚决定，于2016年10月9日向本院提起行政诉讼。本院于2016年10月11日立案审理后,于2016年12月24日作出(2016)皖0504行初55号行政判决书,判决驳回原告当涂县鸿武汽车运输有限公司的诉讼请求。原告当涂县鸿武汽车运输有限公司不服该判决并向安徽省马鞍山市中级人民法院提起上诉。安徽省马鞍山市中级人民法院经审理后,作出(2017)皖05行终39号行政裁定书,裁定撤销本院(2016)皖0504行初55号行政判决并发回本院重审。本院重新立案后，在案件的审理过程中，因原被告双方自愿协商达成解决案涉行政争议一致处理意见，原告当涂县鸿武汽车运输有限公司于2017年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告当涂县鸿武汽车运输有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许当涂县鸿武汽车运输有限公司撤回起诉。审 判 长  张定保人民陪审员  吴继红人民陪审员  高小培二〇一七年六月十二日书 记 员  柳婷婷
广西壮族自治区资源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0329执52号申请执行人李建生，男，1973年5月12日生，住资源县。被执行人中铁十五局集团有限公司，住所地：上海市闸北区共和新路666号6楼。法定代表人武宪功。李建生申请执行中铁十五局集团有限公司物权纠纷一案，资源县人民法院作出的（2016）桂0329民初177号裁判文书已经发生法律效力。被执行人中铁十五局集团有限公司没有自动履行生效判决确定的义务，申请执行人李建生于2017年2月21日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。本案在执行过程中申请执行人李建生向本院递交了撤回执行申请书申请撤回（2016）桂0329民初182号裁判文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：资源县人民法院作出的（2016）桂0329民初177号裁判文书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吕鑫涛二〇一七年六月二十九日书记员  庞梅芳
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0115民初4916号原告：港联物业（天津）有限公司，住所地天津市河西区黄埔南路万顺温泉花园B座1201室。法定代表人：李平，该公司总经理。委托代理人：张文宇，该公司员工。被告：陈万友，男，1952年8月29日生，汉族，居民。原告港联物业（天津）有限公司诉被告陈万友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告陈万友的起诉。本院认为，原告港联物业（天津）有限公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告港联物业（天津）有限公司撤回对被告陈万友的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告港联物业（天津）有限公司负担。审判员 张 贺二〇一七年六月九日书记员 韩金莉
江西省全南县人民法院暂 予 监 外 执 行 决 定 书（2017）赣0729刑更1号罪犯李桂清，绰号“清雕”，男，1978年9月7日出生，汉族，初中文化，江西省全南县人，农民，家住全南县，2017年3月6日被本院取保候审。2017年5月16日，本院作出了（2017）赣0729刑初15号刑事判决，以滥伐林木罪判处罪犯李桂清有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币20000元。现该判决已发生法律效力。2017年6月6日罪犯李桂清以身患地中海贫血疾病为由向本院提出申请，请求对其暂予监外执行。经查，罪犯李桂清确系患有β地中海贫血、慢性肾功能不全、继发性甲状旁腺减退症、血色病，其病情符合《保外就医严重疾病范围》中第六条、第九条第二项之规定，不宜收监执行。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十四条第一款第（一）项、第五款之规定，决定对罪犯李桂清暂予监外执行。二〇一七年六月三十日
陕西省大荔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0523民初1699号原告：高玉宝，男，1957年出生，汉族，农民，住所大荔县。委托诉讼代理人：郭永民，陕西唯成律师事务所律师。被告：大荔县冯村镇严庄村民委员会，地址大荔县冯村镇。法定代表人：石留德，男，1961年出生，汉族，系该村民委员会主任。原告高玉宝与被告大荔县冯村镇严庄村民委员会承揽合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告高玉宝于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高玉宝在本案审理过程中主动提出撤诉申请，系其真实意思表示，也不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告高玉宝撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告高玉宝负担。审判员  王艳妮二〇一七年六月二十一日书记员  段佳辰
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执426号申请执行人：黄琼，男，1983年5月17日出生，汉族，住湖北省巴东县。被执行人：陈代桂，女，1970年3月18日生，土家族，住湖北省巴东县。本院在执行申请执行人黄琼与被执行人陈代桂民间借贷纠纷一案中。依据已经发生法律效力的（2016）鄂2823民初1318号民事调解书，被告陈代桂应支付原告黄琼执行款12000元。负担案件受理费100元。执行中查明，双方达成和解协议，申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）鄂2823民初1318号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年六月二十一日书记员  谭传文
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1202民初1882号原告：肇庆市丰泰物业管理有限公司，住所地肇庆市端州区星湖大道东侧（116区）“泰湖新城”第一栋2楼，统一社会信用代码91441200551743302W。法定代表人：杨秀锋。委托代理人：崔耀千、黎倩，系广东勤思进律师事务所律师。被告：李伟达，男，1983年12月2日出生，汉族，居民身份证住址广东省揭东县。关于原告肇庆市丰泰物业管理有限公司诉被告李伟达物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后于2017年6月12日将《端州区人民法院预交案件受理费通知》送达原告肇庆市丰泰物业管理有限公司，通知其应在七天内交纳案件受理费，并告知逾期交纳案件受理费的法律后果。现���告肇庆市丰泰物业管理有限公司逾期不交纳案件受理费，依照《中国人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  董炽文二〇一七年六月二十二日书记员  龙 静
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6134号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行，住所地重庆市合川区久长路2号,统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该支行行长。委托诉讼代理人：袁明，男，该支行员工。被告：蒋晓菊，女，1968年9月18日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区。法定代表人：樊华，该公司董事长。本院在审理重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告蒋晓菊、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行撤回起诉处理。代理审判员  陈永静二〇一七年六月二十一日书 记 员  张 宇
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执恢7号申请执行人：于光阳,男性,1968年1月23日出生,住榆树市太安乡复洲村4组被执行人：薛洪玉,男性,1961年2月23日出生,住榆树市太安乡复洲村4组本院在执行申请执行人于光阳与被执行人薛洪玉人格权纠纷一案中，双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结(2017)吉0182执恢7号案件中对被执行人薛洪玉的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李景林审判员  江海峰审判员  刘海东二〇一七年六月二十一日书记员  苏雨钟
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更第5430号罪犯谢启东，男，1987年5月2日出生，汉族，湖南省宜章县人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省修水县人民法院于2014年3月6日作出（2014）修刑初字第53号刑事判决，认定谢启东犯盗窃罪,判处有期徒刑十一年十个月，并处罚金40000元。判决发生法���效力后交付执行。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月30日提出减刑建议书，同年6月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯谢启东在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金4000元已上缴国库。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯谢启东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，���定如下：对罪犯谢启东减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2013年7月26日起至2024年8月25日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 朱 燕审判员 简布礼审判员 龚 燕二〇一七年六月三十日书记员 谢晓红
广东省韶关市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤02刑更1589号罪犯李东，男，1996年9月17日出生，汉族，出生地湖南省宜章县，初中文化，现在广东省武江监狱服刑。广东省惠州市惠城区人民法院于2015年12月4日作出(2015)惠城法刑二初字第685号刑事判决，以被告人李东犯抢劫(未遂)罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币2000元。判决生效后，于2016年1月18日交付执行。执行机关广东省武江监狱以罪犯李东在服刑期间确有悔改表现为由于2017年5月19日提出减刑建议，并报请本院审理。本院于2017年5月23日立案并依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯李东在本次考核期间（2016年1月18日至2017年3月15日），能认罪悔罪；遵守法律法规及监管规定，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，获得嘉奖13次；2016年8月获得表扬；2017年2月获得表扬。2016年10月24日因违反教育规定看新闻时看书被扣1分。罚金人民币2000元已执行完毕。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯李东确有悔改表现的事实清楚，证据充分，报请对该罪犯减刑的建议合法，可予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯李东予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王华明审判员  李应富审判员  赖洁华二〇一七年六月二十一日书记员  郭志良
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0726民初1377号之二原告：贺某某，女，2012年5月9日出生，汉族，农民，住湖南省石门县。法定代理人：贺欣吾（系原告父亲），男，农民，住湖南省石门县。法定代理人：许克会（系原告母亲），女，农民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：董铭炎，石门县先河法律服务所法律工作者。被告：贺炎伍，男，1980年10月7日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：贺兵，男，1992年10月20日出生，汉族，居民，住湖南省石门县。被告：肖代平，男，1966年8月9日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：覃佐堂，石门县先河法律服务所法律工作者。被告：王贵初，男，1943年1月11日出生，汉族，农民，住湖南省慈利县。委托诉讼代理人：覃佐堂，石门县先河法律服务所法律工作者。原告贺某某与被告贺炎伍、贺兵、肖代平、王贵初健康权纠纷一案，本院于2016年9月8日立案。原告贺某某于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，贺某某的撤诉申请符合法律规定，未损害他人的合法利益，本院应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许贺某某撤诉。案件受理费1786元，减半收取计893元，由贺某某负担。审 判 长  冉成文审 判 员  晏耀如人民陪审员  宋国泉二〇一七年六月二十一日书 记 员  秦应军
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执恢1号申请执行人高飞琴，女，汉族。被执行人董建斌，男，汉族。本院在执行高飞琴与董建斌保证合同纠纷一案中，佳县人民法院作出的（2015）佳民初字第00708号民事调解书已发生法律效力。执行中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人10万元及利息（利息从2013年3月31日起按月利率2%计算至实际给付之日止），承担案件受理费1660元，申请执行费1400。后协商分期还款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省佳县人民法院（2017）陕0828执恢1号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺武生审判员  柴小荣审判员  马金楼二〇一七年六月三十日书记员  乔思勇
重庆市第五中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝05刑更1288号罪犯李德芬，女，1969年7月21日出生于四川省邻水县，汉族。现在重庆市女子监狱服刑。重庆市忠县人民法院于2011年1月18日作出（2011）忠法刑初字第17号刑事判决，以被告人李德芬犯盗窃罪，判处有期徒刑十年六个月，并处罚金5万元。被告人李德芬不服，提出上诉。重庆市第二中级人民法院于2011年3月17日作出（2011）渝二中法刑终字第80号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2010年8月12日至2021年2月11日止。判决发生法律效力后，交付执行机关执行。重庆市第五中级人民法院2013年3月25日作出（2013）渝五中法刑执字第01471号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月；重庆市第五中级人民法院2014年8月19日作出（2014）渝五中法刑执字第03418号刑事裁定，减去有期徒刑一年；重庆市第五中级人民法院2015年10月13日作出（2015）渝五中法刑执字第04478号刑事裁定，减去有期徒刑十一个月。刑期至2018年1月11日止。执行机关重庆市女子监狱于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关重庆市女子监狱以罪犯李德芬能认罪悔罪，听管服教，遵规守纪，认真学习，劳动改造较好，有悔改表现为由，提请减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯李德芬自2015年3月至2016年12月，根据司法部《关于计分考核罪犯的规定》和重庆市监狱管理局《重庆市监狱管理局计分考核罪犯事实细则》的相关规定，累计计表扬5次。该事实有重庆市女子监狱《罪犯评审鉴定表》、《罪犯表扬审批表》等证据在案佐证。本院认为，罪犯李德芬在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，获得行政奖励，确有悔改表现。该犯未履行财产性判项，应从严掌握减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯李德芬减去有期徒刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 梅审判员 贾秀春审判员 郑雪梅二〇一七年六月二十一日书记员 雷 钧
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执3313号申请执行人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路****号。法定代表人钱勤荣，主任。委托代理人杨晓，该处工作人员。被执行人阜阳市太安汽车运输有限公司，住所地安徽省阜阳市颍泉区颍河西路甜水井二期院内。法定代表人赵锋亮，该公司主要负责人。苏州市吴江区公路管理处于2016年6月21日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2016]09130号行政处罚决定，责令被执行人阜阳市太安汽车运输有限公司（皖Ｋ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币2800元。因被执行人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请执行人苏州市吴江区公路管理处于2017年3月6日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。2017年3月14日，本院作出(2017)苏0509行审352号行政裁定书，准予强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。执行过程中，本院向全国几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人苏州市吴江区公路管理处去函告知，申请执行人苏州市吴江区公路管理处回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结吴江交路罚字[2016]09130号行政处罚决定主文的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审 判 长  高宇鹤审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一七年六月八日书 记 员  赵丽丽
吉林省龙井市人民法院驳 回 再 审 申 请 通 知 书（2017）吉2405民申5号崔斗天：你对判决不服，以被申诉人合同、无因管理、不当得利纠纷等为由，向本院提出再审申请。本院复查认为，原审判决在认定事实及适用法律方面是正确的。你的再审申请不符合法律规定的再审条件，予以驳回。特此通知。二〇一七年六月九日
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1329执124号申请执行人临沭县人民法院。被执行人王寿峰，居民。被执行人张增强，居民。本院依据已发生法律效力的(2014)沭刑初字第248号刑事判决书，于2017年1月12日立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令其履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院(2014)沭刑初字第248号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  王青松审 判 员  姚 宇代理审判员  刘鹏程二〇一七年六月三十日书 记 员  石学叶
中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙03协外认14号申请人：吕显武，女，1973年1月13日出生，汉族，住浙江省永嘉县。2017年6月6日，申请人吕显武向本院提出申请，请求承认奥地利共和国多瑙河畔克雷姆斯地方法院就吕显武与陈春来离婚案件作出的编号为7C32/14K-11的判决。该判决结果是：吕显武与陈春来于2008年1月15日在温州民政局缔结的婚姻关系（编号000800040）终止。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本院审理过程中，吕显武于2017年6月22日向本院提交了撤回申请的申请书。本院认为，申请人吕显武在本案审理期间提出撤回申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人吕显武撤回申请。本案申请费人民币250元，由申请人吕显武负担。审 判 长 夏孟宣审 判 员 李 佩审 判 员 郑明岳二〇一七年六月二十二日代书记员 戴 扬
河南省淅川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1326民初1863号原告：熊风珍，女，汉族，住淅川县。被告：左冬（东）胜，男，汉族，住淅川县。原告熊风珍诉被告左冬胜民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告熊风珍于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告熊风珍撤回诉讼。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告熊风珍负担。审判员  王葆兴二〇一七年六月三十日书记员  刘 江
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内01刑更455号罪犯刘邦辉，出生于安徽省界首市，小学文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古乌拉特中旗人民法院于2009年1月19日作出（2009）乌中刑初字第5号刑事附带民事判决，认定被告人刘邦辉犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金1000元（已缴），与同案犯共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失526594.30元。判决发生法律效力后，于2009年2月24日交付执行。本院于2011年11月、2014年7月裁定共减去有期徒刑二年十一个月的刑罚执行。刑满日期2020年8月1日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2017年6月5日以罪犯刘邦辉在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯刘邦辉在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年4月、8月、12月，2015年8月、11月，2016年6月连续记功6次。经审理查明，罪犯刘邦辉在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯刘邦辉在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯民事赔偿526594.30元未履行，减刑时应综合考察，予以认定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯刘邦辉减去有期徒刑六个月的刑罚执行。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年6月30日起至2020年2月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一七年六月三十日书 记 员  徐佳妮
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初9007号申请人：徐小妹，女，1962年3月24日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：吴天扬，上海市尚简律师事务所律师。被申请人：沈水弟，男，1963年6月17日生，汉族，住上海市松江区。被申请人：陆小英，女，1968年10月8日生，汉族，住上海市松江区。本院在审理原告徐小妹诉被告沈水弟、陆小英民间借贷纠纷一案中，申请人徐小妹于2017年6月9日向本院申请财产保全，请求查封被申请人沈水弟名下位于上海市松江区仓城六村XXX号XXX室的房屋，并以现金提供担保。本院经审查认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：查封被申请人沈水弟名下位于上海市松江区仓城六村XXX号XXX室的房屋。案件申请费1,520元，由申请人徐小妹负担(已付)。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王凌琼二〇一七年六月九日书记员  严 华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。……第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。……
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初11356号原告：东方有线网络有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林立，董事长。被告：王寅生，男，1939年1月18日出生，汉族，住上海市。原告东方有线网络有限公司与被告王寅生有线电视服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年6月9日申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许东方有线网络有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王淼二〇一七年六月九日书记员  江杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
河北省承德县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0821民初1894号原告:承德县玉金矿产品经销处。法定代表人：祁玉东。被告:承德冀东水泥有限责任公司。法定代表人：关生林。原告承德县玉金矿产品经销处与被告承德冀东水泥有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告承德县玉金矿产品经销处于2017年6月29日向本院提出对被告承德冀东水泥有限责任公司的撤诉申请。本院认为，原告承德县玉金矿产品经销处在诉讼期间对自己的权利所作的处分，符合法律规定，其提出的撤诉申请并无不当，应准予其撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德县玉金矿产品经销处撤回对被告承德冀东水泥有限责任公司的起诉。案件受理费减半收取2,775.00元，由原告承德县玉金矿产品经销处负担。审判员  栾春华二〇一七年六月二十九日书记员  杨艳艳
河北��涞源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0630民初212号原告陈福双，男。委托代理人苏丹，河北凉城律师事务所。委托代理人贾欣良，河北凉城律师事务所。被告陈新雷，男。被告周茹，女。本院在审理原告陈福双与被告陈新雷、周茹民间借贷纠纷一案中，原告陈福双于2016年6月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告陈新雷、周茹的起诉。本院认为，原告陈福双的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈福双撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告陈福双承担。审判员  张嫱嫱二〇一七年六月二十一日书记员  王 宁
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0624执1458号申请执行人黎吉林，男，1987年8月3日出生，汉族，被执行人黄龙，男，1989年6月30日出生，汉族，本院在执行申请执行人黎吉林与被执行人黄龙民间借贷纠纷一案，申请执行人黎吉林不能提供被执行人的财产线索，本院在完成规定的财产调查事项后，被执行人黄龙暂无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人黄龙有财产可供执行，则可以提出恢复执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）湘0624民初1750号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  彭万程审判员  马迎国二〇一七年六月八日书记员  盛哲霖
山西省晋中市榆次区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0702民初1835号原告张志杰，男，1985年3月17日出生，汉族，山西省太原市尖草坪区柴村镇小塔村村民，住。被告张建茹，女，1988年1月14日出生，汉族，住晋中市榆次区。原告张志杰与被告张建茹民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员白金山独任审判，公开开庭进行了审理。原告张志杰到庭参加了诉讼，被告张建茹经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月5日，被告向原告借款30万元，写下借条并约定2015年10月5日后还清。到期后，被告一直拒绝归还，为此，原告提起诉讼，要求被告返还原告借款30万元。被告未到庭，也未向法庭提交书面答辩意见。经本院审理查明，被告张建茹于2015年5月5日向原告张志杰出具借条一张。借条载明，借到张志杰现金叁拾万元整，至2015年5月5日归还。落款处借款人为被告张建茹，并注明身份证号码。庭审中，原告陈述其于2015年和高剑飞开了一家龙利鱼火锅店，起初其并不认识被告，是高剑飞介绍认识的，被告来饭店吃过几回饭，说她在老城开了一家洗浴中心，装修需要一些费用，提出向其借款30万元，当时口头约定过利息，但没有说利率，实际上被告就没有付过利息。钱是其从银行取出后支付的被告，其可以从银行打印相应的取款凭证。但是借款期限届满后，被告至今未还。其后来多次找被告催要，被告一直说缓一缓，但是一直没有归还。其只要求被告归还本金，不主张利息。原告于休庭后向本院提供其向相关银行调取的银行账户流水，体现原告在向被告出借款项得时间前后有频繁较大金额存取款情况。以上事实有原告出具的借条及原告的当庭陈述等证据在卷为凭，被告未到庭，视为其放弃质证权利，推定原告所举证据证实有效，以上证据经本院审查，可以采信。本院认为，债务应当清偿。被告张建茹向原告张志杰出具的30万元的借条，能证明被告向原告借用30万元本金未能归还的事实。原告提交的由被告出具的借条系原始书证，本院结合原告陈述的借款过程并参考原告调取的银行账户流水，对原告提供的以上借条依法予以采信，以上借款被告应当归还原告。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张建茹于本判决生效之日起10日内一次性支付原告张志杰借款30万元。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元，减半收取2900元，由被告张建茹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本上诉于山西省晋中市中级人民法院。审判员  白金山二〇一七年六月十五日书记员  邱 煜
黑龙江省巴彦县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0126民初1375号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行，住所地巴彦县巴彦镇太安街法定代表人郑宇帅，该行行长。委托代理人唐慧兴，该行职员。被告姜彦华，居民身份证号2321261960********，女，1960年1月21日出生，汉族，农民，住巴彦县西集镇繁荣村。被告江兴玉，居民身份证号2321261957********，男，1957年8月8日出生，汉族，农民，住巴彦县西集镇繁荣村。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行（以下简称邮储银行巴彦县支行）诉被告姜彦华、江兴玉金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告委托代理人唐慧兴到庭参加了诉讼，被告姜彦华、江兴玉经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理，现已审理终结。原告邮储银行巴彦县支行诉称：借款人姜彦华于2012年12月14日在邮储银行巴彦县支行贷款本金40,000.00元，约定年利率14.58%，还款期限12个月（2012年12月至2013年12月，分12期按月还款）。原告邮储银行巴彦县支行按约定发放贷款后，被告姜彦华未按约定还款。后经原告邮储银行巴彦县支行多次催要未果。现原告邮储银行巴彦县支行诉至法院，请求判令被告姜彦华、江兴玉共同偿还借款本金39,999.93元及利息26,363.18元，并承担案件受理费。原告邮储银行巴彦县支行为证明其主张的事实成立，在本院开庭审理时出示了以下证据：证据A1、小额联保借款合同，拟证明：被告姜彦华于2012年12月14日与原告邮储银行巴彦县支行签订小额联保借款合同，向原告邮储银行巴彦县支行借款40,000.00元，约定年利率14.58%，期限为12个月，自2012年12月至2013年12月，分12期按月还款。证据A2、邮储银行放款单、手工借据，拟证明：原告邮储银行巴彦县支行按合同约定向被告姜彦华发放贷款40,000.00元，被告姜彦华在手工借据上签字捺印。被告姜彦华、江兴玉未向本院递交答辩状，亦未向本院提供抗辩证据。被告姜彦华、江兴玉经本院依法传唤无正当理由未到庭，无法对原告邮储银行巴彦县支行所出示的证据进行当庭质证。经本院审查认定，上述证据符合证据的真实性、合法性、关联性，具有证明效力，依法予以全部采信。经审理查明：2012年12月14日被告姜彦华与原告邮储银行巴彦县支行签订小额联保借款合同，合同约定：被告姜彦华向原告邮储银行巴彦县支行申请贷款40,000.00元，约定年利率14.58%，还款方式为分12期按月还款。被告姜彦华在手工借据上签字并取得贷款。还款期至，被告姜彦华未按约定偿还借款，原告邮储银行巴彦县支行诉至法院，请求判令被告姜彦华、江兴玉共同偿还借款本金39,999.93及利息26,363.18元,后续利息计算至实际给付之日止。本院认为，原告邮储银行巴彦县支行与被告姜彦华签订的《小额联保借款合同》系双方当事人真实意思表示，所签合同合法有效，借贷关系依法成立，应受法律保护。被告姜彦华未按合同约定期限履行还款义务，应承担违约责任；依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理……”的规定，原告邮储银行巴彦县支行要求被告姜彦华、江兴玉共同偿还借款的诉讼请求，符合有关法律规定，本院依法予以支持。被告姜彦华、江兴玉经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其自愿放弃抗辩权利。综上所述，原告邮储银行巴彦县支行的诉讼请求成立，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告姜彦华、江兴玉自本判决生效之日起十五日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行贷款本金人民币39,999.93元；被告姜彦华、江兴玉自本判决生效之日起十五日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司巴彦县支行贷款利息26,363.18元（利息按借款合同约定利率自2012年12月14日计算至2017年3月9日）；后续利息按上述利率标准计算至实际给付之日止；被告姜彦华、江兴玉对上述借款本息互负连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,459.00元减半收取730.00元，由被告姜彦华、江兴玉共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审判员  耿海波二〇一七年六月二十七日书记员  王 聪
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执3288号申请执行人苏州市吴江区公路管理处，所在地江苏省苏州市吴江区松陵镇云梨路****号。法定代表人钱勤荣，主任。委托代理人杨晓，该处工作人员。被执行人无锡市亿凯运输有限公司，住所地江苏省无锡市北塘区广石路36号。法定代表人林易凤，该公司主要负责人。苏州市吴江区公路管理处于2016年6月3日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出吴江交路罚字[2016]09100号行政处罚决定，责令被执行人无锡市亿凯运输有限公司（苏Ｂ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币4600元。因被执行人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请执行人苏州市吴江区公路管理处于2017年3月6日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。2017年3月14日，本院作出(2017)苏0509行审341号行政裁定书，准予强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。执行过程中，本院向全国几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人苏州市吴江区公路管理处去函告知，申请执行人苏州市吴江区公路管理处回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结吴江交路罚字[2016]09100号行政处罚决定主文的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审 判 长  高宇鹤审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一七年六月八日书 记 员  赵丽丽
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1102执恢184号申请执行人胡晓军，男，汉族。被执行人胡雪琴，女，汉族。本院执行的申请执行人胡晓军与被执行人胡雪琴借款合同纠纷的湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第2270号民事判决一案，被执行人胡雪琴已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2015）零民初字第2270号民事判决执行完毕。二〇一七年六月二十二日
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0151民初582号原告：重庆市金泰新型防水材料有限公司，住所重庆市铜梁区永嘉镇，统一社会信用代码91500118709381701C。法定代表人：杨大江，董事长。委托诉讼代理人，蒋明勇，公司职员。被告：重庆市德感建筑安装工程有限公司，住所重庆市江津区德感正街339号。法定代表人：陈德祥。本院受理原告重庆市金泰新型防水材料有限公司与被告重庆市德感建筑安装工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案后，经查明，原、被告于2014年10月签订了《松桃县宝润国际2、4号楼工程防水工程施工合同》，约定被告将其承建的位于贵州省松桃苗族自治县宝润国际2、4号楼的防水工程承包给原告施工。现原告以被告未按约支付工程款为由诉至本院请求依法处理。本院认为，原、被告纠纷属建设工程施工合同纠纷。根据法律规定，建设工程施工合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖，属专属管辖，由不动产所在地人民法院管辖。故本案依法应由贵州省松桃苗族自治县人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条、第二百一十一条之规定，裁定如下：本案移送贵州省松桃苗族自治县人民法院处理。代理审判员 杨 建二〇一七年六月八日书 记 员 程乃善
湖南省攸县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0223执147号申请执行人刘秋云，男，汉族，湖南省攸县人。被执行人谭德祥，男，汉族，湖南省攸县人。被执行人刘茶英，女，汉族，湖南省攸县人。本院在执行申请执行人刘秋云与被执行人谭德祥、刘茶英民间借贷纠纷一案，被执行人谭德祥、刘茶英目前暂无履行能力，且查询银行无存款。申请执行人刘秋云亦未向本院提供被执行人谭德祥、刘茶英可供执行的财产及提供可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  肖文雅代理审判员  陈谷来代理审判员  周一江二〇一七年六月三十日书 记 员  周 胜
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执393号移送执行人：本院生态资源（少年）审判庭。被执行人：赵元强，男，2000年1月18日出生，汉族，农民，住云南省临沧市永德县，本院在执行生态资源（少年）审判庭移送追缴被执行人赵元强罚金一案中，于2017年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2016）闽0303刑初396号刑事判决缴纳罚金人民币1000元，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。2017年1月起至5月期间，本院通过执行司法查控系统多次查询了被执���人名下银行存款、有价证券等财产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）闽0303刑初396号刑事判决中关于被执行人赵元强罚金部分的本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次依法执行。本裁定送达后立即生效。执行员  杨铸荣执行员  吴元阳执行员  陈国贵二〇一七年六月九日书记员  方 丹
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第2076号之一申请执行人：赣州市基拓电气设备有限公司。被执行人：江西联圆实业有限公司，住所地：赣州市南康区蓉江街办蓉江西路22号。法定代表人：郭奕斌，系该公司经理。本院在执行申请人赣州市基拓电气设备有限公司与被执行人江西联圆实业有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人江西联圆实业有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人江西联圆实业有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  黄敬敏审 判 员  袁长宣二〇一七年六月二十一日代理书记员  李 欣
甘肃省永昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0321执恢152号申请执行人：永昌县农业综合开发公司，法定代表人，徐伟年，该公司员工。被执行人：鲁世忠，男，汉族，永昌县人。申请执行人永昌县农业综合开发公司与被执行人鲁世忠机械承包合同纠纷一案，本院于2003年10月15日作出的（2003）永民初字第585民事调解书，已于当日发生效力。申请执行人永昌县农业综合开发公司于2017年6月28日申请强制执行，本院当日立案执行。本案在执行过程中，被执行人鲁世忠于2017年6月29日将案件款20000元、诉讼费、执行费履行完毕，申请人永昌县农业综合开发公司放弃剩余案件款及迟延履行期间的利息。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本院（2003）永民初字第585民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员  张占军二〇一七年六月二十九日书 记 员  李 鹤
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0581民初3101号原告林州市农村信用合作联社横水信用社。地址：林州市横水镇桥东村。负责人ＸＸ，系该社主任。委托代理人王维国，系该社职工。被告呼换云，女，汉族，1986年9月7日生，住林州市。被告郭贵生，男，汉族，1963年12月23日生，住林州市。被告郭文会，女，汉族，1985年2月22日生，住林州市。被告李世杰，男，汉族，1987年5月2日生，住林州市。原告林州市农村信用合作联社横水信用社诉被告呼换云、郭贵生、郭文会、李世杰金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月12日立案，因原告未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八、最高人民法院关于适用的解释第二百一十三之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  冯有拴二〇一七年六月二十一日书 记 员  王 杨
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0581执588号申请执行人刘先哲，男，1953年12月24日出生，汉族。被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司。主要负责人刘文斌，该分公司总经理。申请执行人刘先哲与被执行人中国人民财产保险股份有限公司邵阳市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2017）湘0581民初355号民事调解书于2017年6月21日通过执行和解方式执结。执行员  程显柏二〇一七年六月二十一日书记员  王艳华
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初25387号之一原告：天津上嘉物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽贻丰家园2-1-702，组织机构代码66030834-2。法定代表人：殷宗友，总经理。委托诉讼代理人：李梦霞，女，天津上嘉物业管理有限公司员工。被告：史采利，住天津市滨海新区。原告天津上嘉物业管理有限公司与被告史采利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津上嘉物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津上嘉物业管理有限公司。审 判 长  陈 静审 判 员  张淳静人民陪审员  鲁家美二〇一七年六月三十日书 记 员  宗少凯
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执恢220号申请执行人：何文彬，男，生于1985年2月21日，汉族，四川省合江县人。被执行人：何友，男，生于1986年12月6日，汉族，四川省合江县人。本院依据已经发生法律效力的(2016)川0522民初206号民事判决，于2017年3月20日立案受理何文彬申请执行何友民间借贷纠纷一案。依照前述执行依据，被执行人何友应支付申请执行人何文彬借款本金193000元及以133000元为基数的借款利息和迟延履行期间的债务利息，诉讼费4960元（具体以生效判决为准）。经本院执行，前述债务由于被执行人何友无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本院（2016)川0522民初206号民事判决终结本次执行程序。二、被执行人应继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年六月二十一日书记员 周 游
眉山市东坡区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1402执198号之三申请执行人黄庆安，男，1965年2月5日出生，汉族，眉山市东坡区人，住东坡区。被执行人眉山市东坡区三峡情鱼府,住所地:东坡区。负责人李建。黄庆安与眉山市东坡区三峡情鱼府买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)川1402民初1998号民事调解书已经发生法律效力。权利人黄庆安于2017年1月17日向本院申请强制执行。执行内容：给付货款48350元及利息。在执行过程中，查得被执行人眉山市东坡区三峡情鱼府在银行有存款，遂依法予以冻结。2017年5月24日，双方当事人经协商达成《执行和解协议》，即“被执行人眉山市东坡区三峡情鱼府于达成和解协议时向申请执行人黄庆安履行48000元了结本案。申请执行人黄庆安自愿放弃对货款350元、利息和诉讼费629元的追偿。”协议达成后，被执行人眉山市东坡区三峡情鱼府的经营者李建即向申请执行人黄庆安按《和解协议》确定的金额履行了义务。至此，本院(2016)川1402民初1998号民事调解书所确定的给付内容执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)川1402民初1998号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  何利平二〇一七年六月二十五日书记员  黄建威
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0822执异24号之一本院于2017年6月14日作出的（2017）陕0822执异24号执行裁定书中，文字上有笔误，应予补正，现裁定如下:第四页第十八行中“异议人柴旭东”改为“被执行人柴旭东”审 判 长  张永霞代理审判员  赵 琴人民陪审员  郝秉列二〇一七年六月二十二日书 记 员  尚宇飞
重庆市丰都县人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0230民初2478号原告：陈启芳，女，1964年1月15日出生，汉族，住重庆市丰都县。被告：重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行，住所地：重庆市丰都县三合街道商业二路187号。负责人：张厚跃，行长。原告陈启芳与被告重庆农村商业银行股份有限公司丰都支行储蓄存款合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告陈启芳于同月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈启芳的撤诉申请系其真实意思表示且不违反相关法律规定，本院予以认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许陈启芳撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由陈启芳负担。代理审判员  冉孟鑫二〇一七年六月二十一日书 记 员  隆应花
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0307民初13593号原告：深圳市恒盈达投资发展有限公司，住所地深圳市龙岗区XX，组织机构代码XX。法定代表人：萧利文，总经理。委托诉讼代理人：钟广华，广东冠豪律师事务所律师。被告：李富强，男，汉族，XX年X月X日出生，户籍地址广东省紫金县XX，身份证号码XX。委托诉讼代理人：朱述行，广东荣恒律师事务所律师。原告深圳市恒盈达投资发展有限公司与被告李富强挂靠经营合同纠纷一案，本院立案后依法适用简易程序。现本院经审查认为，根据本案案情，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  陈 霞人民陪审员  祝儒洲人民陪审员  祝入壁二〇一七年六月八日书 记 员  林桂平
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更623号罪犯王红权，男，1968年6月14日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2003年12月8日作出（2003）筑刑一初字第258号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处死刑、缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿民事诉讼原告人经济损失人民币10000元，对赔偿总额19574元。上诉后，贵州省高级人民法院于2004年2月17日作出（2004）黔高刑一终字第51号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年8月3日经贵州省高级人民法院裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。2009年5月25日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十七年零六个月，剥夺政治权利六年，刑期自2009年5月25日起至2026年11月24日止。2011年9月至2014年9月先后二次经本院裁定减刑四十三个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年3月～2015年2月、2015年3月～2016年2月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯王红权准予减刑七个月(刑期自2009年5月25日起至2022年9月24日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  陈红审判员  赵曜二〇一七年六月九日书记员  莫菲
湖北省长阳土家��自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0528执恢95号申请执行人徐克清，女，1955年4月5日出生，土家族，个体工商户，住长阳土家族自治县。被执行人陈银波，男，1977年6月13日出生，土家族，自由职业者，住长阳土家族自治县。被执行人周金平，男，1969年2月22日出生，土家族，自由职业者，住长阳土家族自治县。本院在执行申请执行人徐克清与被执行人陈银波、周金平买卖合同纠纷一案中，依据本院（2014）鄂长阳民初字第00676号民事判决书，被执行人陈银波。周金平应共同偿还申请执行人徐克清欠款47700元并支付相关利息。现无法给被执行人徐克清。周金平送达相关文书，经本院查控，已冻结被执行人周金平银行存款3000元，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人也未提供可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）鄂长阳民初字第00676号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘斌二〇一七年六月二十二日书记员  毛东
安徽省蒙城县人民法院执 行 裁 定 书2017皖16**执797号申请执行人：侯平，女，汉族，1966年2月8日出生，住利辛县。被执行人：侯保发，男，汉族，1968年10月20日出生。住蒙城县。被执行人：未红梅，女，汉族，1969年1月25日出生。住址同上。本院依据已经发生法律效力的蒙城县人民法院（2016）皖1622民初4485号民事判决书已经发生法律效力，向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条的规定，裁定如下:扣留提取被执行人侯保发在蒙城县城关镇的（望月社区三里张南区2栋8户）拆迁补偿款元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周梅梅二〇一七年六月八日书记员  ＸＸＸ
安徽省临泉县人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1221执933号段亚丽：你（单位）与陶伟同居关系子女抚养纠纷一案，本院作出的（2016）皖1221民初5847号民事判决（调解书），已发生法律效力。申请执行人陶伟2017年6月5日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（单位）自本通知书送达之日起立即履行下列义务：（1）向陶伟支付90000元及支付案件受理费。（2）支付迟延履行利息。（3）支付案件执行费。开户银行：工商银行临泉支行户名：临泉县人民法院账号：1311041009024930309特此通知二〇一七年六月九日（院印）
贵州省安顺市平坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0403执50号申请人：余国华，男，1976年8月24日出生，汉族，被执行人：肖登亮，男，1991年9月28日出生，汉族，住平坝区。本院受理的申请执行人余国华依据本院（2016）黔0403民初1398号民事判决书申请执行肖登亮金融合同纠纷一案，在执行过程中，双方当事人于2017年6月9日达成分期履行和解协议。本院认为，双方当事人已就执行事项达成分期履行和解协议，但尚未履行完毕。且和解履行期限超过本案法定执行期限。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）黔0403执50案件的本次执行程序。二、本案执行标的总额35000元，已执行债权0元，剩余债权35000元，申请执行人可在本案具备执行条件时，向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘炳文二〇一七年六月九日执行员  王 涛书记员  周 亮
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0104民初3966号原告：安徽和昌物业管理有限公司，住所地安徽省合肥市经济技术开发区芙蓉名园1号楼108室，统一社会信用代码913401006614176047。法定代表人：费勤，总经理。委托诉讼代理人：安奎，男，该公司员工。委托诉讼代理人：刘涛，安徽鑫和律师事务所律师。被告：杨建英，女，1972年8月13日出生，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。原告安徽和昌物业管理有限公司与被告杨建英物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告安徽和昌物业管理有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告安徽和昌物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告安徽和昌物业管理有限公司负担。审判员  周玉玲二〇一七年六月七日书记员  陈姗姗附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省苏州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏05民终2949号上诉人（原审被告）：郭磊，男，1979年9月15日生，汉族，户籍地安徽省舒城县，现住江苏省苏州市吴江区。被上诉人（原审原告）：吴江市泰诚房产中介有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇永康西路司法定代表人：韩小辉，总经理。委托诉讼代理人：徐洪荣，江苏衡鼎（苏州）律师事务所律师。上诉人郭磊因与被上诉人吴江市泰诚房产中介有限公司（以下简称泰诚公司）居间合同纠纷一案，不服江苏省苏州市吴江区人民法院(2016)苏0509民初12549号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。郭磊上诉请求：请求二审法院撤销原判并依法改判，一、二审诉讼费由泰诚公司承担。事实和理由：在案涉合同履行过程中，因中国银行停止相关的业务，不得已我方才求助其他银行提供按揭贷款。泰诚公司曾承认愿意少收6000元中介费作为我方自行办理贷款的损失。一审明知我方迟到并在赶来的路上，仍然缺席审理，程序违法。泰诚公司辩称：一审程序合法，上诉人迟到导致本案缺席审理。关于贷款问题，中国银行并未停止贷款发放业务，实际上是银行发现郭磊有逾期还贷记录后要求郭磊出具还清证明和非恶意拖欠证明，郭磊将这些证明交给我方后，我方转交给中国银行，但银行仍不能房贷，因此，我方建议郭磊向其他银行申请贷款，但郭磊不同意并责怪我方能力不够，其随后自行办理贷款，据郭磊自己讲是找工商银行的工作人员花了5000元好处费才顺利办下贷款申请的。我方并无过错和违约情形，不存在补偿郭磊的说法。泰诚公司向一审法院起诉请求：一、依法判令郭磊支付中介服务费15000元；二、本案诉讼费用由郭磊承担。一审法院认定事实：2016年5月29日，泰诚公司作为居间方的丙方与售房人甲方的张雪英及购房人乙方的郭磊分别在落款相应栏盖“吴江市泰诚房产中介有限公司”章和签名共同签订了一份《房屋买卖合同》，合同约定：张雪英同意将本人座落于吴江区松陵镇江陵小区5幢105室的房屋出售给郭磊，房屋建筑面积107.93㎡；房屋成交价格1115000元；合同第三条约定“甲、乙双方共同委托泰诚房产提供中介服务，乙方向丙方支付中介服务费贰万元整”。庭审中，泰诚公司提供登记日期为2016年7月25日，权利人为郭磊和丁永转，编号为“苏（2016）吴江区不动产权第9002444号”的房屋产权证复印件，以证实泰诚公司已完成居间服务义务，涉案房屋买卖已完成，买受人的郭磊已取得了涉案房屋所有权；泰诚公司提供郭磊与丁永转结婚证复印件以证实夫妻关系，并提供2016年7月8日由丁永转向泰诚公司交纳部分中介费5000元的《收据》原件，以证实郭磊曾部分履行了给付中介服务费的义务。余欠15000元中介服务费经泰诚公司催讨未果致泰诚公司提起诉讼。上述事实，有《房屋买卖合同》、《收据》、房屋产权证复印件、结婚证复印件及庭审笔录等证据证实。一审法院认为，根据法律规定，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同，居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。结合本案，依泰诚公司作为居间方的丙方与售房人甲方的张雪英及购房人乙方的郭磊于2016年5月29日签订的《房屋买卖合同》第三条约定，“甲、乙双方共同委托泰诚房产提供中介服务，乙方向丙方支付中介服务费贰万元整”，另据郭磊妻子丁永转向泰诚公司已支付的部分中介服务费5000元的《收据》及涉案座落于吴江区“松陵镇××＃××室”的房屋产权证可证实，《房屋买卖合同》的合同目的已达到，作为居间方的泰诚公司已完成了居间服务合同义务，依合同约定，郭磊应向泰诚公司支付相应报酬，在本案已查明郭磊已给付了部分报酬即5000元后，对泰诚公司拖欠不付结欠的居间服务报酬15000元是引起本案的原因，本案责任在郭磊，一审法院对泰诚公司起诉要求由郭磊给付居间服务报酬15000元的诉讼请求予以支持。因郭磊经一审法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，也未提供相反证据，视为其对本案相应诉讼权利的放弃，由此所产生的不利法律后果应由郭磊自行承担，一审法院依法缺席判决。综上，依照根据《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条、第一百零七条、第四百二十四条、第四百二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：郭磊应于判决生效之日起十日内向泰诚公司给付居间服务报酬15000元。一审案件受理费减半收取88元，由郭磊负担。对一审法院查明的事实本院予以认定。二审中，郭磊称其在银行系统确实有信用不良记录。二审中，郭磊提供光盘录音两份，欲证明泰诚公司愿意少收6000元中介费作为郭磊自行办理贷款的损失，泰诚公司经质证认为该录音仅是反映双方当事人协商的过程，并非最终的意思表示；二审郭磊还提供两份证明，均为复印件，欲证明泰诚公司曾对其说过，只要开具了该两份证明，贷款就能办下来，泰诚公司经质证认为并未讲过开具证明就保证贷款能够发放。本院认为，郭磊、泰诚公司均系签订2016年5月29日的《房屋买卖合同》的合同方，该合同系双方真实意思表示，真实有效，本院予以确认。郭磊认为其拒付中介费余款15000元的理由是泰诚公司提供的居间服务不到位，没有帮其办理相应的贷款，就此本院认为，房屋贷款最终发放与否系由贷款申请的银行决定，郭磊并未提供证据证明因泰诚公司的原因导致贷款无法办出，相反，根据郭磊的银行个人征信存在不良记录的事实，能够印证泰诚公司关于郭磊个人原因导致贷款无法办理的陈述，故本院认定泰诚公司在履行涉案合同居间义务过程中，并无过错及违约之处。关于郭磊二审中所提供的录音及两份证明，本院认为，该录音并不能直接证明泰诚公司作出少收6000元中介费的承诺，虽泰诚公司在协商过程中提出该条件，但双方并未形成最终合意，故本院对该份证据不予采纳。另，泰诚公司否认其曾作出只要出具证明，贷款就能发放的承诺，郭磊亦未提供其他证据予以佐证，故本院对郭磊提供的两份证明亦不予采纳。本案中，郭磊仅以其通过其他中介公司最终办出贷款为由主张泰诚公司居间服务不到位，不能成立，因此，其关于因泰诚公司居间服务不到位而拒绝支付剩余居间报酬的理由亦不能成立。考虑到本案泰诚公司已经促成买卖双方签订房屋买卖合同，且最终房屋也实际过户，合同目的已经达到，一审法院据此判决郭磊支付剩余居间服务费并无不当。综上所述，郭磊上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，实体处理并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费176元，由上诉人郭磊负担。本判决为终审判决。审 判 长  包刚代理审判员  王炜代理审判员  赵俊二〇一七年六月二十一日书 记 员  郭玮
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执1890号之一被执行人：张克树，男，1970年6月25日生，汉族,住安徽省旌德县。被执行人张克树罚金一案，本院于2013年1月14日作出的（2012）张刑二初字第0774号刑事判决书已发生法律效力，依该裁判第一项：张克树犯诈骗罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元。因张克树未自觉缴纳罚金，本院于2017年3月3日立案执行，立案执行标的为罚金人民币二千元。执行过程中，本院向被执行人张克树发出了执行通知书及报告财产令，责令被执行人张克树立即履行本院（2012）张刑二初字第0774号刑事判决确定的缴纳罚金的义务并向本院报告财产，但被执行人张克树未能履行义务，也未向本院报告财产。本院依���权对被执行人张克树名下的银行存款、证券、机动车辆、不动产等信息进行了查询，未发现其名下有可供履行本案义务的财产；执行中也未发现被执行人张克树有其他可供执行的财产，本案尚未执行到位罚金人民币二千元；本院已依法将被执行人张克树纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。本院认为，被执行人张克树应按照刑事判决履行缴纳罚金的义务，但能否履行取决于被执行人张克树的履行能力，本次执行程序中，本院依职权对被执行人张克树的财产进行了调查，未发现其有可供履行本案义务的财产，故本案本次执行程序应予终结；本次执行程序终结后，被执行人张克树负有继续缴纳罚金的义务。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：��结本院（2012）张刑二初字第0774号刑事判决第一项中并处张克树罚金人民币二千元的本次执行程序。待今后发现被执行人张克树有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹培新审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年六月二十一日书记员  王铭懿
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂02刑更1928号罪犯麦用军，男，1973年12月16日出生，壮族，广西壮族自治区忻城县人，初中文化，原住广西壮族自治区忻城县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2014年11月21日作出(2014)南刑初字第423号刑事判决，以被告人麦用军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十三年六个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元。被告人麦用军不服判决，提出上诉，经本院于2015年2月4日作出(2015)柳市刑一终字第2号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年2月20日起至2027年8月19日止。判决发生法律效力后于2015年3月26日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2263号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯麦用军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯麦用军报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯麦用军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2017年2月获奖励分95.20分；获2016年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯麦用军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯麦用军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯麦用军减去有期徒刑六个月（刑期至2027年2月19日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币五万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃海用审判员  蔡 明审判员  赖政权二〇一七年六月二十九日书记员  刘 宸
江苏省南通市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0612民初3338号原告：吴某，男，2008年6月10日生，汉族，住所地南通市通州区。法定代理人张某，女，1982年7月5日生，汉族，住所地江苏省江都市。被告吴建新，男，1982年9月20日生，汉族，住南通市通州区。本院在审理原告吴某与被告吴建新财产损害赔偿一案中，原告吴某于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴某的撤诉申请符合法律规定，本院依法予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告吴某负担。`审判员  鲍维军二〇一七年六月十六日书记员  朱 丽
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2015）高民初字第70059号原告张某，男，1976年4月7日出生，汉族，住高碑店市。原告骆某某，女，1975年7月26日出生，汉族，住高碑店市。委托代理人刘廷国，河北章海律师事务所律师。委托代理人史学志，河北章海律师事务所律师。被告刘某某，男，1964年5月21日出生，汉族，住高碑店市。本院在审理原告张某、骆某某与被告刘某某房屋买卖合同纠纷一案中，二原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告的撤诉请求，符合有关法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张某、骆某某撤回起诉。案件受理费2488元，由二原告负担。审 判 长  郭 华人民陪审员  李志华人民陪审员  臧 震二〇一七年六月二十一日书 记 员  窦丽婷
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0306执保29号之一申请执行人：刘春秋。被执行人：崔结平。被执行人：张春秀。本院在执行申请执行人刘春秋与被执行人崔结平、张春秀买卖合同纠纷一案中，根据生效的（2017）鲁0306民初1084号民事裁定书，因未查询到足额财产，致使保全事项未能全部实施完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条、第一百零三条第一款，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（二）项之规定，裁定如下：申请执行人崔结平申请的财产保全已经部分保全。本裁定立即开始执行。审判员  于海军二〇一七年六月九日书记员  卢岐凤
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0822执异4号异议人吉水县龙城房地产开发有限公司。地址吉水县文峰镇文峰东大道29号附2号。法定代表人王年生，该公司经理。申请执行人赵竹英，女，汉族，吉水县人，住吉水县。被申请人周智圣，男，汉族，吉水县人，住。本院在对申请执行人赵竹英与被申请人周智圣民间借贷纠纷一案进行财产保全中，案外人吉水县龙城房地产开发有限公司（以下简称龙城公司）对保全标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人书面异议称：本院作出的（2017）赣0822执保43号协助执行通知书中，查封了异议人名下的“吉水县新城1号”11#楼的房产。由于周智圣与异议人不属同一主体，虽然此系周智圣等人以异议人名义出资开发的，但所开发的房产法律上是异议人的资产，不是周智圣个人资产。同时，为了保证所有购房户的合法利益，在未征得异议人同意的情况下，周智圣等出资人无权对上述房产进行处置。综上，请求撤销吉水县人民法院（2017）赣0822执保43号协助执行通知书，并解除对“吉水县新城1号”11#楼的查封保全措施。经审查查明，王年生系龙城公司法定代表人，王年生亲证其公司未作出提出执行异议的行为，也从未向法院提交异议书，该异议书上所盖公章并不是其公司行政章，公司对此事毫不知情。本院认为，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，属于执行异议审查范围。本案中，龙城公司法定代表人明确表示其公司未并提出过书面异议，异议书上所盖公章也并不是该公司公章。案外人龙城公司既然未提出过执行异议，提出异议主体不适格，执行异议理由不成立，应驳回其异议。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于办理执行异议案件若干问题的规定》第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人吉水县龙城房地产开发有限公司的异议申请。当事人和异议人可以在本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 员  蓝敏强人民陪审员  王冬根人民陪审员  曾四保二〇一七年六月二十九日书 记 员  曾星星
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民初3537号原告：冯德林，男，1990年11月1日生，回族，住天津市南开区。被告：天津市人人乐商业有限公司，住所地天津市津南区双港人人乐四楼。法定代表人：宋琦，执行董事。委托诉讼代理人：张虹，公司法务主管。被告：天津市人人乐商业有限公司未来广场店，住所地天津市河东区新开路71号华捷道7-21号（单号）B1-48A。负责人：杨永银，总经理。委托诉讼代理人：张虹，该公司法务主管。原告冯德林诉被告天津市人人乐商业有限公司、天津市人人乐商业有限公司未来广场店买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法适用简易程序，并于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告冯德林到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭，本院缺席进行审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告赔偿金1000元，退货款47.9元，共计1047.9元；2.诉讼费由二被告承担。事实与理由：原告于2017年2月8日在被告天津市人人乐商业有限公司未来广场店购买“好时曲奇奶香”一盒，该商品标价47.9元，该商品的保质期至2017年1月21日，故此被告属于销售过期食品的行为，原告有权利向被告提出赔偿，双方协商赔偿未果，因而成诉。二被告未到庭，亦未提供证据。原告冯德林围绕诉讼请求依法提交了证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告冯德林的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年2月8日，原告在被告天津市人人乐商业有限公司未来广场店购买“好时曲奇奶香”一盒，实际花费人民币47.9元，在该商品外包装瓶身上记载保质期至2017年1月21日，该商品在原告购买时已经超过保质期，被告属于销售过期食品的行为，双方在协商赔偿事宜时未果，因而成诉。本院认为，消费者的合法权益受法律保护。本案中，原告因购买涉诉商品与被告形成了买卖合同关系，被告有义务保证其销售的商品符合食品安全标准和相应法律规定，现原告证据证明被告销售了过期的食品，该食品违反了食品安全法的有关规定，属于不符合食品安全标准的食品，故被告需承担对原告的赔偿责任。关于赔偿的具体数额一节，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款的规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。故此，本院认为，原告于本案中主张的要求被告赔偿原告1000元的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。同时，由于原告在本案中已经要求被告退还货款，本院认为，原告的这一诉讼请求，符合相关法律规定，应予以照准，被告应当将原告主张的47.9元退还原告，而原告则应当依法将“好时曲奇奶香”一盒退还被告。由于被告天津市人人乐商业有限公司未来广场店系被告天津市人人乐商业有限公司的分支机构，不具备相应的法人资格，上述民事责任应由被告天津市人人乐商业有限公司承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第五十四条第二款、第五十八条、第一百一十三条、《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内，被告天津市人人乐商业有限公司返还原告冯德林货款47.9元，同时原告冯德林向被告天津市人人乐商业有限公司返还其自被告天津市人人乐商业有限公司未来广场店购买的“好时曲奇奶香”一盒；二、本判决生效之日起十日内，被告天津市人人乐商业有限公司赔偿原告冯德林损失款人民币1000元。案件受理费50元，减半收取25元，由被告天津市人人乐商业有限公司负担。如果被告天津市人人乐商业有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  李菊二〇一七年六月三十日书 记 员  张茜
四川省彭州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0182民初2008号原告:成都农村商业银行股份有限公司彭州军乐支行,住所地：四川省彭州市军乐镇军屯路433-441号。负责人：罗辉，职务：行长。委托代理人：吴小萍，女，1976年1月16日出生，汉族，成都农村商业银行股份有限公司员工，住四川省彭州市。委托诉讼代理人：邱涛，男，1972年2月10日出生，汉族，成都农村商业银行股份有限公司员工，住四川省彭州市。被告：樊世娟，女，1965年4月29日出生，汉族，住四川省成都市。被告：成都汇生医药科技有限公司，住所地：四川省成都市温江区海峡科技园区。法定代表人：袁宇翔。被告：袁宇翔，男，1968年12月13日出生，汉族，住四川省成都市。被告：李腾，男，1987年12月5日出生，汉族，住四川省成都市。被告：廖茂林，男，1953年10月17日出生，汉族，住四川省成都市。被告：周晓芸，女，1951年5月29日出生，汉族，住四川省成都市。原告成都农村商业银行股份有限公司彭州军乐支行与被告樊世娟、成都汇生医药科技有限公司、袁宇翔、李腾、廖茂林、周晓芸金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告成都农村商业银行股份有限公司彭州军乐支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按成都农村商业银行股份有限公司彭州军乐支行撤回起诉处理。审 判 长 熊 熠人民陪审员 徐 莉人民陪审员 罗宗艳二〇一七年六月二十九日书 记 员 邓晓梅
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1284民初2134号之三原告：徐建谦，男，1961年10月3日出生，汉族，住广东省四会市。委托诉讼代理人：廖海涛，广东网际律师事务所律师；陈海浪，广东网际律师事务所实习律师。被告：潘允明，男，1967年7月21日出生，汉族，住广东省四会市。原告徐建谦与被告潘允明民间借贷纠纷一案，本院根据原告徐建谦的申请于2016年11月1日作出（2016）粤1284民初2150号民事裁定书，查封被告潘允明所有的位于四会市东城街道四会大道南珠江新城二座1号（首二层）房屋，保全金额以252万元为限。原告徐建谦于2017年6月18日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告以与被告协商和解，已向法院申请撤诉为由申请解除对上述房屋的查封，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被告潘允明所有的位于四会市东城街道四会大道南珠江新城二座1号（首二层）房屋（产权证号：四0××34）的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  梁小强审 判 员  毛亚萍人民陪审员  李素娴二〇一七年六月二十一日书 记 员  汤健敏
宁波市鄞州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0212执39号申请执行人：宁波源东物流有限公司（组织机构代码为66206655-1）。住所地：宁波市北仑区梅山盐场1号办公楼八号160室。法定代表人：朱开峰，总经理。被执行人：宁波永宏紧固件制造有限公司（组织机构代码为14454903-5）。住所地：宁波市鄞州区姜山镇周韩村。法定代表人：蔡建宏，总经理。本院在执行宁波源东物流有限公司与宁波永宏紧固件制造有限公司运输合同纠纷一案中，查明被执行人宁波永宏紧固件制造有限公司应支付申请执行人宁波源东物流有限公司执行款200658元。本案在执行过程中，已对被执行人名下的全部财产进行处置，处置所得款项予以分配，申请执行人分得执行款19572元；此外，被执行人名下无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供其他有效的财产线索，并同意延期执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 钱君华审 判 员 项宇龙审 判 员 陈红兵二〇一七年六月二十三日代书记员 俞丽仙
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执625号申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行,住所地长春市西安大路810号。负责人杨铁军，行长。被执行人苏志杰，男，住经济技术开发区。关于申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行与被执行人苏志杰借款合同纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初1666号民事调解书确认苏志杰偿还中国建设银行股份有限公司吉林省分行贷款本金30，584.74元、利息16，539.89，受理费减半收取6863元由苏志杰负担。因被执行人苏志杰未按调解书内容履行义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行于2017年3月29日向本院申请执行。在执行过程中，本院向被执行人苏志杰送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人苏志杰的财产进行了查询，查明被执行人苏志杰有部分银行存款现已冻结，无车辆、无土地使用权，有房屋一套已经抵押给申请执行人。本院依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第1条，已对被执行人苏志杰采取限制高消费措施。因被执行人苏志杰拒不履行法律文书确定的义务根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第1条6项，第2条之规定，已将被执行人苏志杰列入失信被执行人名单。现因申请执行人中国建设银行股份有限公司吉林省分行申请本次终结。故依据依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初1666号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审 判 长 徐 健代理审判员 闫 涵代理审判员 吕同玉二〇一七年六月三十日书 记 员 王世刚
安徽省合肥市蜀山区人民法院支 付 令（2017）皖0104民督290号申请人：黄万余，男，1941年10月13日出生，汉族，住安徽省合肥市庐阳区，委托代理人：严晶，安徽美林律师事务所律师。被申请人：安徽华府大唐商业管理有限公司，住所地合肥市望江西路198号7#，组织机构代码67892151-6。法定代表人：蒋传梅，总经理。被申请人：安徽信旺投资集团有限公司，住所地合肥市包河区东流路2号，统一社会信用代码9134010014897045XM。法定代表人：蒋玉祥，董事长。申请人黄万余于2017年6月2日向本院申请支付令。申请人称，被申请人拖欠其位于蜀山区信旺.华府骏苑A区商场第负壹层商189（-）号铺位的经营收益款，并提供了《委托经营管理合同》等相关证据材料复印件，要求被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司支付2015年第一季度至2017年第二季度的经营收益款81313元、违约金17469元（截止到2017年5月25日）；被申请人安徽信旺投资集团有限公司承担连带责任。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，特发出如下支付令：被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人黄万余经营收益款81313元、违约金17469元；被申请人安徽信旺投资集团有限公司对上述款项承担连带责任。申请费799元，由被申请人安徽华府大唐商业管理有限公司、安徽信旺投资集团有限公司负担；被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员 丁 淳二〇一七年六月十五日书记员 陈白皎
四川省泸州市江阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)川0502民初4100号原告：万洪，男，1974年5月11日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。被告：刘红炉，男，1974年7月20日出生，汉族，住四川省泸州市江阳区。原告万洪与被告刘红炉房屋买卖合同纠纷一案中，原告万洪向本院提出撤诉申请。本院认为，原告万洪的申请，不违反法律、法规规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许万洪撤回起诉。案件受理费100元，由原告万洪负担。审判长 付 敏审判员 颜永春审判员 王 兰二〇一七年六月九日书记员 甘富婷