长春市朝阳区人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0104刑初316号公诉机关长春市朝阳区人民检察院。被告人谢连玉，男，1955年10月14日出生，汉族，高中文化，无业，户籍所在地：吉林省东辽县。因涉嫌故意伤害，于2017年1月17日被刑事拘留；因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月25日执行逮捕。现羁押于长春市第二看守所。辩护人韩江,吉林率真律师事务所律师。长春市朝阳区人民检察院以长朝检刑检刑诉[2017]187号起诉书指控被告人谢连玉犯故意伤害罪，于2016年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春市朝阳区人民检察院指派代理检察员吕金明出庭支持公诉，被告人谢连玉及辩护人韩江到庭参加诉讼。现已审理终结。长春市朝阳区人民检察院指控：2017年1月7日18时40分左右，被告人谢连玉在长春市朝阳区西康胡同7.8购物广场北门对面的65301部队宿舍小区保安室门前，因停车问题与被害人许某发生争执后，谢连玉用夹把刀将许某左面部扎伤。后经法医鉴定为轻伤二级。案发后，被告人谢连玉在明知对方报警的情况下原地等待。公诉机关认定上述事实的证据如下：书证:抓获经过、常住人口信息及电话查询记录、被害人伤情照片、证据保全决定书及清单等；证人证言：证人李某、孙某证言；被害人许某的陈述；被告人供述和辩解：被告人谢连玉的供述和辩解；鉴定意见：长春市朝阳区公安司法鉴定中心（长朝）公（刑技）鉴（临床）字（2017）06号鉴定意见。公诉机关认为：被告人谢连玉故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。但其在案发后主动投案，并能如实供述自己的罪行，系自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人谢连玉对公诉机关的指控无异议。其辩护人意见:被告人能主动投案,如实供述自己的罪行,系自首。被告人家属积极赔偿被害人,取得被害人谅解,恳请法院给予减轻处罚。经审理查明：2017年1月7日18时40分左右，被告人谢连玉在长春市朝阳区西康胡同7.8购物广场北门对面的65301部队宿舍小区保安室门前，因停车问题与被害人许某发生争执后，谢连玉用夹把刀将许某左面部扎伤。后经法医鉴定为轻伤二级。案发后，被告人谢连玉在明知对方报警的情况下原地等待。上述事实，由在庭审中举证、质证的下列证据予以证明：（一）视听资料，案发视频。（二）鉴定意见;长春市朝阳区公安司法鉴定中心，法医学人体损伤程度鉴定书（长朝）公（刑技）鉴（临床）字【2017】06号鉴定结论：许某头部外伤导致其左侧上颌窦外壁及内侧壁骨折、鼻中隔骨折已构成轻伤二级；左侧眶下壁骨折已构成轻伤二级；面部损伤暂评定为轻微伤。(三)书证、物证1．常住人口基本信息。证实被告人谢连玉，男，1955年10月14日出生。2．抓获经过。证实案发过程，被告谢连玉系主动投案。3．证据保全决定书及清单：黄色木质刀柄夹把刀一把。4．行政处罚手续。（四）证人证言1.证人李某陈述,证实2017年1月7日下午18时40分左右，我从外面溜达回来走到小区门口看见有三个人在门口吵吵，其中有两个年轻的小伙，还有一个我们小区的保安，开始的时候以为他们认识呢，走到他们身边才知道他们三个人在哪儿吵架呢，这两个年轻的小伙都准备走了，这个保安还在那骂那两个年轻的小伙，并跟着他们两个一起向门外走，当时天色很黑，就看见那个保安向那两个人其中一个人的脸上比划了一下，就听见那个年轻的小伙说：“你扎我”。我就向他们那边走过去，到他们身边一看，那个小伙脸上被扎了一个口子，正从脸上往外流血呢，保安手里的刀还在手里没有放下呢，我就劝那个保安别拿刀伤人，年轻小孩不懂事，因为他手里有刀我也没太敢走到这个保安身边。过了一小会警察就来了把他们都带走了。2.证人孙某的陈述,证实2017年1月7日下午18时左右我和许某还有另外一个朋友来到了长春市出去鲜鱼鲜饭店吃饭许某开车到7.8购物广场与西康胡同的位置的时候我和另外一个朋友现行下了车直接去饭店了，这个时候许某去找停车位，过了一会许某也来到了饭店我们共同吃饭，吃了一会许某接了一个电话说要下去挪车，车可能停的挡住别人了，许某就先去挪车了，我也陪他去，我俩就先后来到了西康胡同7.8购物广场北门对面的小区，我到了以后就看见那个小区的保安正在那骂骂咧咧的说许某车停在那当小区门了，我就跟那个保安说别吵吵了我们马上就开走了，然后这个保安还不依不饶的在那骂骂咧咧的说许某的车停的不是地方，许某跟那个保安说他在停车之前已经和小区的两外一个保安沟通过了说可以停在那，说着我们双方就发生口角了，这个时候这个保安就回到了保安室，好像要打电话，开始我们以为他报警了呢，我们还跟他说可以报警我们同意警察来处理，当我们要走的时候这个保安就从屋里出来了，我们双方就又互相骂了一分钟左右，然后我们双方就不骂了，这个保安就突然想许某的脸打了一下，当时我就看到许某的脸就流血了，我再一看那个保安的手里拿了一把木头把的小夹把刀，我就马上拿出手机给这个保安录像了，这个保安把我朋友脸扎了以后，还在那继续叫骂并威胁我们，看见我在录像就上来要打我，说要用到扎我心脏上，不要以为他不敢，我就一下躲开了，然后他又回去撕扯许某的帽子继续谩骂许某，许某就报警了，过了两分钟警察就来了，许某就去医院就医了，我就配合警察去保安室把拿刀扎我朋友的保安，找出来了，并且在桌子里面的抽屉里找到了扎我朋友的刀，我们就一起被带到了派出所。（五）被害人陈述被害人许某的陈述,证实2017年1月7日18时40分左右，我和我朋友孙某准备去西康胡同吃饭，当时我就将车停在西康胡同7.8广场背面的一个小区门口了，这时，我和孙某就下车了，收发室出来了一个身穿黄色棉袄的门卫过来跟我说：“这是小区门口，不让停车。”我说：“我和朋友吃口饭，半个小时就回来，我车风挡玻璃有我电话，有事打电话给我，我随时回来挪车。”当时穿黄色棉袄的门卫就同意让我在这停车了，让我们快去快回。过了大概十五分钟左右，我电话响了，我接电话对方说我的车把小区门给堵了，让我回来挪车，我挂了电话我就准备回去挪车，等我到了之后，我就发现我车旁边有一个大爷，他身穿灰黑色夹克，当时和我说有车从小区往外出。我看了一眼小区内部，并没有车往外出，我当时就说：“大爷，你怎么骗人呢。”这名灰黑色夹克大爷就开始骂我，骂的非常难听，这时我朋友孙某来了，我们俩人就和这名灰黑色夹克大爷吵了起了，这名灰黑色夹克大爷见我们又两个人，就回收发室了。我和孙某也跟了进去，过了2、3分钟，我们双方感觉这事就这样了，我和孙某就从收发室出来了，我和孙某刚从门口出来，这名灰黑色夹克大爷就跟了出来，用右手拿着一把刀，扎到了我的左侧面部，我当时就出血了，我就报警了。整个过程就这名灰黑色夹克大爷用刀扎了我面部一下，我和孙某没有动手，我们互相辱骂。(六)被告人供述与辩解被告人谢连玉供述，证实2017年1月7日18时20分左右，当时我正在西康胡同65301部队小区的收发室内吃饭。当时，有一辆黑色轿车就把车停在西康胡同65301部队小区门口。因为我们小区门口规定是不能停车的，我当时就让我同志老刘去告诉黑色轿车车主让其把车开走，老刘就去了，但是对方车主没有把车开走，而是把车横在我们小区门口，两名男子下车走了。等我吃完饭，刷完碗筷，我发现对方黑色轿车还是停在那，我就走到车边看到车内有电话。我当时就打电话给对方车主，对方回来两名男子，我就问他们为什么不把车开走，对方黑色羽绒服车主说是老刘让他们把车停在这的。我就说旁边有车位，再说你顺着停，你这么把车横在大门口，里外的车都进不去出不来了。对方黑色羽绒服男子说不听我的，别和我墨迹。我说：“你把车开出去。”对方黑色羽绒服车主就开始骂我，他旁边的那名男子也一起骂我，骂的非常难听，我感觉我挨欺负了，我就躲回收发室内，把门关上了，对方车主和他的朋友踹开门进屋了，要动手打我，我当时就躲到抽屉边上，从抽屉里拿出了水果刀。这两名男子看到我拿出水果刀，就往后退了，并用嘴骂我，当时我就追了出去，这俩人就上来推我，我当时看准一个机会，就用右手拿着水果刀扎了对方车主面部一刀，之后民警就赶到现场了。上述证据经庭审举证、质证，被告人谢连玉均无异议，公诉机关提供的证据查证属实，应当作为定案依据，予以确认。本院认为，被告人谢连玉故意伤害他人身体，致一人轻伤,其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立,予以支持。被告人谢连玉案发后能自动投案，如实供述自己的罪行,系自首。且积极赔偿被害人的经济损失,并得到谅解,依法可从轻处罚。辩护人的辩护意见符合法律规定,本院予以采信。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】、第六十七条第一款【自首】、第四十二条【拘役刑期】、第四十四条【拘役刑期的计算折抵】之规定，判决如下：被告人谢连玉犯故意伤害罪,判处拘役五个月。(刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押一日折抵刑期一日,即自2017年1月17日起至2017年6月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  田跃威审判员  陈晓静审判员  李洪涛二〇一七年六月十六日书记员  谷孟储