江苏省南通市通州区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0612民初8274号原告：上海择智投资合伙企业（有限合伙）,住所地上海市黄浦区蓬莱路285弄4号588室，经营地上海市黄浦区延安东路*号凯石大厦*楼。执行事务合伙人：上海凯石股权投资管理中心（有限合伙）（委派代表：陈继武）。委托诉讼代理人：ＸＸ海，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：毕超，北京盈科（上海）律师事务所律师。被告：江苏华研精粹新能源有限公司，住所地南通市通州区滨海新区北区，统一社会信用代码91320692588464593N。法定代表人：张捷平。被告：张捷平，男，汉族，1973年9月8日生，住北京市昌平区。原告上海择智投资合伙企业（有限合伙）（以下简称择智投资）与被告江苏华研精粹新能源有限公司（以下简称江苏华研）、被告华研精粹科技（北京）股份有限公司（以下简称北京华研）、被告张捷平、被告吴启峻债权转让合同纠纷一案，原告于2016年12月28日立案后，原告择智投资申请撤回对被告华研精粹科技（北京）股份有限公司、被告吴启峻的诉讼，本院依法口头裁定予以准许。本案依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告择智投资的委托诉讼代理人毕超到庭参加诉讼，被告江苏华研、被告张捷平经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告择智投资向本院提出诉讼请求：1．判令被告江苏华研向原告支付债权转让协议项下债权人民币4220362.25元；2．判令被告江苏华研支付自2015年12月31日起至实际偿还之日止，以4220362.25元为基数，按日息万分之五计算的利息；3．判令被告江苏华研向原告支付律师费损失人民币117600元（以上诉讼请求金额合计暂计算为4337962.25元）；4．判令原告对被告江苏华研所有的位于南通北侧的66665平方米的国有土地使用权【土地使用权证号：南通滨海国用（2012）第021001号；地号：01-021-（100）-111】享有优先受偿权，依法处置拍卖抵押物偿还以上债权、利息及本案的所有诉讼费用、律师费；5．判令被告江苏华研承担本案所发生的诉讼费、保全费、保全担保费等诉讼费用；6．被告张捷平就被告江苏华研的上述诉讼请求中的第1、2、3、5项还款义务承担连带清偿责任。事实和理由：2014年10月21日，被告江苏华研与江苏南通农村商业银行股份有限公司新城科技支行（以下简称南通农商行）签订了编号为（8726）农商流借字【2014】第058号的《流动资金借款合同》（以下简称《借款合同》），借款金额为人民币500万元。同日，南通市科技创新担保有限公司（以下简称南通科技担保公司）与南通农商行签订了编号为（8726）农商保字【2014】第058号的《保证合同》，约定南通科技担保公司为上述主合同项下被告江苏华研的债务提供连带责任保证。同时，南通科技担保公司与被告江苏华研签订编号为2014年科字第076-2号《抵押反担保合同》，约定将被告江苏华研名下南通北侧国用（2012）第021001号土地抵押给南通科技担保公司，并办理相应的抵押登记，抵押物所担保的债权本金为500万元。2014年10月21日，南通科技担保公司与北京华研、被告张捷平、吴启峻签订编号为：2014年科字第076-1号、2014年科字第076-3号《反担保保证合同》，约定由北京华研、被告张捷平、吴启峻为被告江苏华研的债务向南通科技担保公司提供连带责任反担保。上述合同签订后，被告江苏华研收到南通农商行发放的借款370万元。但《借款合同》到期后，被告江苏华研未按合同约定还款。2015年3月27日，南通科技担保公司代江苏华研向南通农商行还款3703696.58元。2015年12月31日，原告与南通科技担保公司签订《债权转让协议》，约定南通科技担保公司将其享有的对被告江苏华研的所有的债权转让给原告，原告向南通科技担保公司支付转让价款4220362.25元（含截止2015年12月30日利息516665.67元）。原告按协议向南通科技担保公司履行了全部义务，原告依法受让取得了上述债权。原告受让了上述债权后，多次与被告江苏华研沟通还款事项，但被告江苏华研未予还款，北京华研、张捷平、吴启峻亦未履行连带担保责任。原告择智投资为证明其主张，向本院提供了下列证据件：1．《借款合同》、借款借据，证明被告江苏华研向南通农商行借款的事实，借款合同对借款数额、期限等进行了约定；2．《委托担保协议》、《保证合同》、《反担保保证合同》2份、《抵押反担保合同》及土地他项权登记证，证明北京华研、张捷平、吴启峻为被告江苏华研的债务向南通科技担保公司提供连带责任保证反担保，被告江苏华研将名下（2012）第021001号土地抵押给南通科技担保公司，并办理了相应的抵押登记；3．付款凭证，证明原告全额付款给南通科技担保公司，已受让取得涉案债权；4．《债权转让协议》、债权转让通知书，证明原告依法受让取得涉案债权且已依法通知本案被告；5．委托代理合同，律师费发票，律师费支付凭证，证明本案律师费为117600元，应由被告承担；6．保全费担保费发票，保全费支付凭证及保单，证明本案的保全担保费1万元应由被告承担；7.《江苏华研之可转股债权投资协议》及补充协议、上海黄浦区人民法院诉讼材料，证明原告所主张的涉案债权转让款的法律性质。本院经认证，上述证据为原件，证明内容相互印证，对证据的真实性和证明力予以确认。根据原告当庭陈述及提供的证据，本院经审理认定事实如下：2014年10月21日，被告江苏华研与南通农商行签订了《借款合同》一份，《借款合同》约定有关内容如下：借款金额为人民币500万元，借款种类为短期，借款用途为购辅料，借款期限为自2014年10月21日起至2015年4月20日止，借款利率为年利率为8.4%，逾期贷款罚息利率在该利率水平上加收50%；还约定南通科技担保公司为该借款提供保证担保。同日，被告江苏华研与南通科技担保公司签订《委托担保协议》，约定南通科技担保公司为江苏华研在《借款合同》项下所申请的融资提供连带责任保证担保，同时江苏华研或第三人向南通科技担保公司提供反担保；第3.1条约定，担保的期限为主合同履行期届满之日起两年；第4.1条约定，江苏华研或第三人自愿向南通科技担保公司提供以下反担保措施：4.1.1北京华研提供连带责任保证反担保；4.1.2江苏华研名下的土地余值提供二次抵押反担保；4.1.3张捷平、吴启峻提供连带责任保证反担保。第5.2条约定，自主债务逾期之日起，江苏华研应按同期银行贷款基准利率的50%向南通科技担保公司支付逾期担保费。第5.3条约定，南通科技担保公司履行了保证责任，即其向南通农商行代偿了江苏华研债务时，南通科技担保公司即取得了债权人地位，有权立即要求江苏华研偿还下列款项：5.3.1代偿的债务本金、利息及各项费用；5.3.2代偿资金自代偿之日起的利息，按日息万分之五计算；5.3.3南通科技担保公司为追偿资金发生的全部费用，包括但不限于诉讼费、律师费、评估费、鉴定费、差旅费用等。同日，南通科技担保公司与南通农商行签订了《保证合同》一份，约定南通科技担保公司为《借款合同》项下的被告江苏华研债务提供连带责任保证。江苏华研与南通科技担保公司签订《抵押反担保合同》，约定将被告江苏华研名下南通北侧国用（2012）第021001号土地【土地使用权证号：南通滨海国用（2012）第021001号；地号：01-021-（100）-111】抵押给南通科技担保公司，并办理相应的抵押登记，抵押物所担保的债权本金为人民币500万元。南通科技担保公司与北京华研、被告张捷平、吴启峻签订编号为：2014年科字第076-1号、2014年科字第076-3号《反担保保证合同》，约定由北京华研、被告张捷平、吴启俊为被告江苏华研的债务向南通科技担保公司提供连带责任反担保；还约定无论反担保人所担保的本合同项下反担保范围内所有债务是否还有其他方式的担保，担保人均有权直接要求反担保人履行反担保责任，担保人无需先行向其他担保人主张权利。上述合同签订后，被告江苏华研收到南通农商行发放借款370万元。但《借款合同》到期后，被告江苏华研未按合同约定还款。2015年3月27日，南通科技担保公司代江苏华研向南通农商行还款3703696.58元（含利息3696.58元）。2015年12月31日，原告与南通科技担保公司签订《债权转让协议》，约定南通科技担保公司将其享有的对被告江苏华研的所有的债权转让给原告，原告向南通科技担保公司支付转让价款4220362.25元（含截止2015年12月30日利息516665.67元，计算依据为自2015年3月27日起至2015年12月30日共计279天，利息按照日息万分之五计算）。后原告按协议向南通科技担保公司通过招商银行支付4220362.25元。原告受让上述债权后，原告、南通科技担保公司就上述债权转让事项向江苏华研、张捷平、吴启峻发送了《债权转让通知书》，要求江苏华研、张捷平、吴启峻向原告履行全部义务。后被告江苏华研未予还款，北京华研、张捷平、吴启峻亦未履行连带担保责任。另查明，2015年，原告择智投资、新余博览投资合伙企业(有限合伙)（乙方）与江苏华研（甲方）、张捷平(丁方)等签订《江苏华研之可转股债权投资协议》（以下简称投资协议）一份，约定甲方同意接受乙方或乙方指定的第三方拟对甲方以现金方式投资人民币6000万元，用于甲方的债务重组及产能恢复。投资协议第1.3条规定，乙方或乙方指定的第三方为甲方提供的人民币1000万元的借款，借款期限为一年，期限自乙方或乙方指定的第三方支付第一笔投资款之日起1年，借款利息为年息10%，借款到期后，目标公司还本付息支付至乙方指定账户。1.4条规定，乙方或乙方指定的第三方为甲方提供的人民币5000万元的借款（可转债）期限自乙方或乙方指定的第三方支付第一笔投资款之日起9个日历月，借款利息为年利率10%。若新投资方在期限内实现债转股获得甲方股权的，则免除甲方对该笔债权的利息支付义务。1.5条规定，乙方、张捷平等人同意，按照本协议的约定，对乙方所有借款的本金及利息，与本次重组项目有关的所有乙方代为支付的中介机构费用支付连带责任。2016年7月22日，协议各方另行签订了一份补充协议，对投资协议的投资方式、担保措施等进行了变更，并新增借款总额2000万元。根据原告提供的证据，目前江苏华研工商登记信息中载明股东为一人，即为北京华研，出资额人民币10600万元，原告并未获得被告江苏华研的股权并办理股权变更登记。还查明，2017年2月16日，原告择智投资向上海市黄浦区人民法院提起诉讼，要求江苏华研支付可转股债权投资协议及补充协议项下的借款本金42039125.47元并承逾期利息、违约金和律师费用等，并要求北京华研、张捷平对此债务承担连带责任。该案诉讼标的中，原告并未主张本案所涉债权转让款4220362.25元。原告择智投资为涉案诉讼支出律师费117600元、保全担保费10000元。本院认为，本案所涉的《借款合同》、《保证合同》、《债权转让协议》等协议系各方所达成一致的意思表示，内容不违反法律、法律的强制性规定，应确认合法有效，协议各方应当严格按照上述协议履行各自的义务。合同法第七十九条规定：“债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情况之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）根据当事人的约定不得转让”；（三）依照法律规定不得转让。”第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”根据上述法律规定，债权受让人因债权转让行为，享有对债务人的债权请求权。本案基础债权关系被告江苏华研结欠南通农商行金融借款，南通科技担保公司作为该借款的担保人按借款合同的约定为被告江苏华研代偿了借款本息3703696.58元，并将其因代偿行为取得的债权以价款4220362.25元的价格转让给原告，上述债权转让行为履行了通知义务，对债务人江苏华研产生效力，江苏华研应向原告择智投资履行义务。原告按照相关协议诉请被告江苏华研支付债权转让协议项下的债权人民币4220362.25元及承担该款自受让之日即2015年12月31日起至实际偿还之日止按日息万分之五计算的利息，符合法律规定。物权法第一百七十一条规定：“债权人在借贷、买卖等民事活动中，为保障实现其债权，需要担保的，可以依照本法和其他法律的规定设立担保物权。第三人为债务人向债权人提供担保的，可以要求债务人提供反担保。反担保适用本法和其他法律规定。”第一百七十九条规定：“为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。”第一百八十七条规定：“……抵押权自登记时设立。”根据前述法律规定，本案中，南通科技担保公司要求江苏华研及江苏华研的法定代表人张捷平就涉案金融借款合同的履行提供了反担保，江苏华研将其名下的国有土地使用权为南通科技担保公司提供了抵押并办理抵押登记手续，南通科技担保公司依法取得了该国有土地使用权的抵押权。根据合同法第八十一条规定：“债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从权利专属于债权自身的除外。”本案中，因南通科技担保公司已将其享有的债权、抵押权及其他从权利一并转让给本案原告，原告有权要求债务人即被告江苏华研向其履行该债权所涉的从权利，并依法享有就涉案抵押财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿的权利；担保法第二十八条：“同一债权既有保证又有物的担保的，保证人对物的担保以外的债权承担保证责任。”根据该规定，被告张捷平系连带责任反担保人，其应就被告江苏华研的上述债务向原告择智投资承担连带清偿责任。综上，原告择智投资的诉请具有合同依据，且与法不悖，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十一、一百七十九、一百八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告江苏华研精粹新能源有限公司于本判决书生效后十日内向原告上海择智投资合伙企业（有限合伙）支付人民币4220362.25元及该款的利息（自2015年12月31日起至实际偿还之日止，按日息万分之五计算）；二、被告江苏华研精粹新能源有限公司本判决书生效后十日内向原告上海择智投资合伙企业（有限合伙）支付律师费损失人民币117600元、本案诉讼保全担保费10000元；上述二项合计4347962.25元。三、原告上海择智投资合伙企业（有限合伙）对被告江苏华研精粹新能源有限公司所有的位于南通北侧的66665平方米的国有土地使用权【土地使用权证号：南通滨海国用（2012）第021001号；地号：01-021-（100）-111】折价或拍卖、变卖所得价款在抵押登记价值人民币500万元范围内享有优先受偿权，以偿还本判决第一项、第二项所确定的债务；四、被告张捷平对被告江苏华研精粹新能源有限公司本判决第一项、第二项的债务承担连带清偿责任。被告如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费41583元、保全费5000元、公告费1170元，合计47753元，由被告江苏华研精粹新能源有限公司、被告张捷平负担（原告已代垫，待执行时由被告一并给付原告）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时按照不服一审判决部分的上诉请求数额向该院交纳案件受理费（该院开户行：中行西被闸支行，户名：南通市财政局，账号：47×××82）。审 判 长  张海清代理审判员  邓建华人民陪审员  顾 刚二〇一七年六月二十九日书 记 员  黄 朵