山西省黎城县人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0426民初347号原告：王某某，女，1966年12月2日出生，汉族，山西省黎城县停河铺乡人，住黎城县黎侯镇北街。原告：翟某某，女，2002年10月1日出生，汉族，山西省黎城县停河铺乡人，住黎城县黎侯镇北街。法定代理人：王某某（翟某某母亲），基本情况同上。委托诉讼代理人：李丽萍，黎城县黎侯镇法律服务所法律工作者。被告：王某甲，男，1975年5月23日出生，汉族，山西省黎城县西井镇人，住西井镇樊家窑村，司机。被告：郝某某，男，1978年11月22日出生，汉族，河北省涉县神头乡人，住神头乡流四河村，货车车主。被告：涉县万合物流有限公司，住所河北省涉县更乐镇309国道更乐服务区。法定代表人：戴金亮，经理。委托诉讼代理人：程某，公司职工。被告：中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司，住所邯郸市开发区华泽路与新园街交叉口东北角纸业研发综合楼。负责人：刘金龙，经理。委托诉讼代理人：李志伟，公司员工。委托诉讼代理人：刘明亮，公司员工。原告王某某、翟某某与被告王某甲、郝某某、涉县万合物流有限公司（以下简称万合公司）、中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王某某，翟某某的法定代理人王某某及二原告委托诉讼代理人李丽萍，被告王某甲、郝某某、万合公司委托诉讼代理人程某、被告保险公司委托诉讼代理人李志伟、刘明亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某某、翟某某向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿两原告医药费、误工费、护理费、伙食补助费、营养费、伤残赔偿金、复印费、交通费、财产损失、精神损害赔偿金等共计67284.13元；2、保留翟某某二次手术的诉权。事实和理由：2016年8月11日21时许，王某甲驾驶冀DP2X**（冀D2X**挂）重型半挂货车行驶至309国道黎城县停河铺村路段时，将二原告撞倒碾伤。王某某的伤情进行简单处理，翟某某住院69天进行治疗，伤残达十级，共造成107284.13元经济损失。住院期间从交警队领取款40000元。王某甲辩称，对事故的真实性无异议。郝某某辩称，对事故的真实性无异议，事故发生后交到交警队50000元，两原告领取40000元，原告在得到保险公司赔偿后应返还。万合公司辩称，冀DP2X**（冀D2X**挂）重型半挂货车与公司系分期购买关系，公司只是保留所有权，不营运、不控制、不盈利，故不应承担赔偿责任。案涉车辆投保交强险、商业三者险。保险公司辩称，保险公司对事故真实性、对责任划分及案涉车辆投保情况无异议，但司机系毒驾，故保险公司不应承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、对翟某某残疾赔偿金的计算标准问题，翟某某主张其随父母在县城北街居住并就读于黎城第一中学，提供了北街系其祖父房产证明，并有遗嘱可以佐证其父母对此房产拥有份额，所在居委会出具证明，也证实了在此居住的事实。保险公司抗辩其户籍为农村户籍，应按农村居民标准计算。本院认为，（1）翟某某作为初中学生没有收入，其生活开支来源于父母，本案中未提供其父母收入来源于城镇的证据；（2）《山西省常住户口登记管理规定》已于2015年3月19日施行，该规定第八条“取消农业户口与非农业户口性质区分，统一登记为居民户口。……”故对翟某某的残疾赔偿金按2016年山西省居民人均可支配收入19049元标准计算，对翟某某主张按城镇居民标准赔偿的请求不予支持。2、保险公司是否应在交强险、商业三者险限额内进行赔偿。王某甲经检测被认定为服用国家管制类的精神药品驾驶机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条，有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的。故对两原告请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿的请求予以支持。当事人请求保险公司在商业三者险范围内承担赔偿责任，根据投保时合同约定，对服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故属于保险公司的免责情形，对故二原告此请求不予支持。3、翟某某的伤情是否需要第二次手术，可根据实际情况主张。经审理查明，2016年8月11日21时许，王某甲驾驶冀DP2X**（冀D2X**挂）重型半挂货车行驶至309国道行至黎城县停河铺村路段时，与王某某停在路边的二轮电动车（车上乘坐翟某某）相撞，致王某某受伤、翟某某住院，车辆受损。翟某某住院治疗69天，行VSD拆除、左足减张切口缝合，左内踝、距骨骨折切开复位、空心钉+可吸收螺钉内固定术。其左踝经鉴定损伤综合达十级伤残。事故经黎城县公安局交通警察大队认定，王某甲驾驶机动车违规超车、毒驾是造成本次事故的主要原因，负事故全部责任。在翟某某住院期间，从交警大队领取郝某某垫付款40000元。案涉大货车以分期付款形式从万合公司购买，由郝某某对车辆享有占有使用、经营收益。案涉大货车在保险公司投保交强险及商业三者险、不计免赔率等，事故发生时在承保期限内。本院认为，本案争议的焦点为原告的经济损失数额及各被告应承担的赔偿责任。翟某某经济损失：医院病历及医药费单据及门诊收据，证明原告住院治疗69天，支付医疗费35062.13元；院外购药人血白蛋白920元，有临时医嘱，予以认定。护理费4882.55元；住院伙食补助费3540元（50元/天标准计算69天）；医嘱加强营养，营养费2070元（标准为30元/天计69天）；残疾赔偿金按受诉法院上一年度居民人均可支配收入计算，计38098元；交通费酌情认定300元；精神损害抚慰金依据残疾程度酌情认定2000元；财产（眼镜）损失，原告未提供法定的依据，但根据损害的客观事实，认定230元；复印费酌情认定200元；鉴定费1500元。以上共计88802.68元。王某某经济损失：医疗费499.55元（门诊收据5支）；财产（电动车）损失酌情认定1000元；误工费没有提供依据，不予支持。综上，二原告经济损失共计90302.23元。关于各被告应承担的赔偿责任：道路交通事故责任者对交通事故造成的损害应承担相应的民事赔偿责任。机动车投保交强险的，保险公司应在机动车第三者责任强制保险合同约定的赔偿限额范围内负责赔偿。在交强险赔偿后仍然不能足额赔偿的，超出限额的部分应当按照过错比例承担赔偿责任。王某甲负本次事故的全部责任，其受雇于郝某某，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。案涉冀DP2X**（冀D2X**挂）重型半挂货车已在保险公司投保交强险，故被告保险公司应在其保险责任限额范围内对原告的损失进行赔偿。因王某甲的毒驾行为，故保险公司在承保商业三者险的保险范围内不承担赔偿责任。对交强险不足以赔偿部分，由雇主郝某某予以赔偿。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失，保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》，万合公司不承担民事责任。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第十八条之规定，判决如下：一、限中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内赔偿翟某某医药费、住院伙食补助费、营养费9500.45元，残疾赔偿金、护理费、交通费、误工费、精神损害抚慰金等45280.55元，财产损失230元，共计55011元；二、限中华联合财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决生效后十日内在交强险分项限额内赔偿王某某医疗费499.55元，财产损失1000元；三、郝某某于本判决生效后十日内赔偿翟某某经济损失33791.68元（已付40000元）；四、翟某某在取得赔偿款时返还郝某某6208.32元；五、王某甲、涉县万合物流有限公司不承担赔偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费573元，由郝某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审 判 长  杨明伟人民陪审员王军人民陪审员  郑云波二〇一七年六月二十六日书 记 员  桑小清本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；