wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市武清区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0114民初4424号原告：中国银行股份有限公司天津武清支行，住所地天津市武清开发区光明道与泉兴路交口40号。负责人：付浩，行长。委托诉讼代理人：陈光，天津汀辰律师事务所律师。被告：孟纪武，男，1984年5月26日生，汉族，住天津市武清区。被告：李雪（系被告孟纪武之妻），女，1984年12月10日生，汉族，住天津市武清区。原告与二被告金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人陈光及被告孟纪武到庭参加了诉讼。被告李雪经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.依法解除原告与被告孟纪武之间的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款（抵押）合同》；2.判令二被告共同偿还原告贷款本金500331.65元，截至2017年4月12日的利息3919.51元，罚息19.97元，合计504271.13元，以及按照合同约定的计算方式计至实际还款日的利息、罚息；3.判令原告对贷款抵押物天津市武清区城区泉发路西侧上河雅苑北里32-2-2601房屋享有优先受偿权；4.诉讼费用由被告承担。诉讼过程中，原告变更“2.判令二被告共同偿还原告贷款本金500331.65元，截至2017年4月12日的利息3919.51元，罚息19.97元，合计504271.13元，以及按照合同约定的计算方式计至实际还款日的利息、罚息”诉讼请求为：“2.判令二被告共同偿还原告贷款本金499473.19元，截至2017年5月23日的利息3831.01元，罚息42.09元，合计503346.29元，以及按照合同约定的计算方式计至实际还款日的利息、罚息”事实和理由：2011年10月17日，原告与被告孟纪武签订编号为2011年WQ字130号《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款（抵押）合同》（含附件），约定，被告孟纪武向原告借款540000元用于购买武清区城区泉发路西侧上河雅苑北里32-2-2601房屋，贷款期限360个月，还款方式为按月等额本息还款，还款日为每月10日，被告孟纪武及其妻李雪（本案第二被告）作为抵押财产共有人同意以前述房屋为该笔借款提供抵押担保，并办理了抵押预告登记。合同签订后，原告依约向被告孟纪武发放了贷款540000元，但被告并未依约履行还款义务。自2017年3月10日还款日至今已连续二期未偿还贷款本息。原告经多次催要未果，故成讼。另，二被告系夫妻关系，该笔借款发生于二被告夫妻关系存续期间，应为夫妻共同债务。诉讼过程中，原告补充事实：被告孟纪武截至起诉日所逾期还款的期数为3月和4月两期，其于起诉后向原告归还一期款项，该款项已填补了3月的逾期还款，故现尚欠贷款本息数额有所变化。被告孟纪武承认原告在本案中所主张的事实，但不同意解除涉案贷款合同，仅同意归还逾期款项，双方继续履行合同。被告李雪未作答辩。本院认为，被告孟纪武承认原告在本案中主张的事实，故对原告主张的事实予以确认。依法成立的合同受法律保护，当事人应按约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担相应违约责任；当事人可以约定一方解除合同的条件，解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本案中，原告与被告孟纪武间的贷款（抵押）合同，系双方当事人真实意思表示，内容无违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，当事人应据此全面履行己方义务。现原告依约向借款人足额发放贷款，借款人却未能依约向原告付息还本，构成违约，且合同约定，当借款人出现逾期还款时，贷款人有权宣布借款提前到期乃至解除双方合同，现被告孟纪武作为借款人未能按期还款，双方约定的解除条件已经成就，原告作为解除权人可以解除合同并有权提前宣布贷款到期，要求被告孟纪武归还借款本息。鉴于被告李雪与被告孟纪武系夫妻关系，且涉案贷款为夫妻共同生活所负债务，故被告李雪应与被告孟纪武共同承担还款责任。就原告主张的第三项诉请，本院认为，抵押预告登记与抵押权登记具有不同的法律性质和法律效力，根据《中华人民共和国物权法》等相关法律法规的规定，当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。也就是抵押预告登记所登记的并非现实的抵押权，而是将来发生抵押权变动的请求权，该请求权具有排他的效力。因此，原告作为涉案房屋抵押权预告登记的权利人，在未办理房屋抵押权设立登记之前，其享有的是当抵押登记条件成就或约定的期限届满对涉案房屋办理抵押权登记的请求权，并可排他性地对抗他人针对涉案房屋的处分，但并非对涉案房屋享有现实抵押权。因原告对抵押物尚未取得抵押权，故原告主张就抵押物享有优先受偿权，即以抵押物折价或者通过拍卖、变卖抵押财产所得价款优先受偿的诉请，本院不予支持。故根据《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条第二款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、解除原告与被告孟纪武签订的《中国银行股份有限公司个人一手住房贷款（抵押）合同》（编号：2011年WQ字130号）；二、二被告于本判决生效之日起五日内共同偿还原告贷款本金499473.19元及截至2017年5月23日的利息3831.01元，罚息42.09元，合计503346.29元，并按照合同约定的计算方式偿付原告利息、罚息至实际还款日止；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4421元，由二被告共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员 赵 琨二〇一七年六月五日书 记 员 郭淑华附：相关法条《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条第二款......当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款......第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第二十条当事人签订买卖房屋或者其他不动产物权的协议，为保障将来实现物权，按照约定可以向登记机构申请预告登记。预告登记后，未经预告登记的权利人同意，处分该不动产的，不发生物权效力。预告登记后，债权消灭或者自能够进行不动产登记之日起三个月内未申请登记的，预告登记失效。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1153号申请执行人林飞，男，1976年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。申请执行人徐秀芹，女，1981年1月16日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司，住所地为吉林省延吉市人民路640号，组织机构代码为72677568-1。法定代表人：桂作宝，总经理。委托代理人：王传勇，该公司职员。本院在执行申请执行人林飞、徐秀芹与被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间服务合同纠纷执行一案中，因申请执行人林飞、徐秀芹申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2015）���民初字第1161号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金花二〇一七年六月五日书记员  王一鸣
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初1211号原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行,住所地湖南省株洲市。负责人贺涛，系该行行长。被告项均顺，男，汉族，湖南省浏阳市人，住湖南省浏阳市。原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行诉被告项均顺金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行于2017年5月24日向本院提起诉讼，本院向原告送达了缴费通知，要求原告在规定时间内预交案件受理费，原告逾期未预交。本院认为,原告逾期未预交案件受理费，应按自动撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：原告中国建设银行股份有限公司株洲市分行自动撤回起诉。（此页无正文）审判员  谭鹏飞二〇一七年六月五日书记员  罗 赞
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执106号申请执行人：翁开舰，男，1972年7月15日出生，汉族。被执行人：阮仕余，男，1959年9月19日出生，汉族，村民。本院在执行翁开舰与阮仕余借款合同纠纷一案中，查明执行标的20000元被执行人阮仕余未履行。被执行人阮仕余无可供执行财产，申请执行人翁开舰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永兴审判员  王学林审判员  张一君二〇一七年六月二十六日书记员  张 涛
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1174号申请执行人林飞，男，1976年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。申请执行人徐秀芹，女，1981年1月16日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司，住所地为吉林省延吉市人民路640号，组织机构代码为72677568-1。法定代表人：桂作宝，总经理。委托代理人：王传勇，该公司职员。本院在执行申请执行人林飞、徐秀芹与被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间服务合同纠纷执行一案中，因申请执行人林飞、徐秀芹申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2015）延民初字第1185号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金花二〇一七年六月五日书记员  王一鸣
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执2169号申请人吕海霞，女，1969年11月24日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子路16号1-3-1-1.被执行人陈娟，女，1964年3月22日出生，汉族，住即墨市。被执行人吕思海，男，1965奶奶12月28日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请人与被执行人债权纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：即墨市人民法院作出的（2015）即民初字第550号民判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申述国二〇一七年六月二十七日书记员  常 超
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初10247号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：黄昌飞，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告黄昌飞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告黄昌飞系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币45,249.68元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年六月八日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1321执290号申请执行人曹衷浩，男，生于1985年6月，汉族，住南召县。被执行人南召宏鑫祥金属材料有限公司。法定代表人晋国成，任经理。申请执行人曹衷浩与被执行人南召宏鑫祥金属材料有限公司劳动争议纠纷一案（2017）豫13民终1004号民事判决书生效后，申请人向本院申请执行，本院于2017年4月26日立案执行。本院在执行过程中，查明，被执行人已部分履行生效法律文书所确定的义务，申请人撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1321执290号案的执行。本裁定送达即生效。审判长 ：王和平审判员 ：宋长玺审判员 ：任行斗二〇一七年六月二十七日书记员 ： 王 峰
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0784执107号申请执行人：陶金龙，男，1964年4月16日出生，汉族，住内蒙古自治区额尔古纳市。被执行人：刘伟彬，男，1989年7月7日出生，蒙古族，住内蒙古自治区额尔古纳市。本院在执行申请执行人陶金龙与被执行人刘伟彬机动车交通事故责任纠纷一案中，双方当事人于2017年6月5日自愿达成和解，协议内容：被执行人刘伟彬自2017年6月起每月5日前给付1500元，至全部履行完毕止。申请执行人陶金龙同时撤回该案的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、四百六十七条、四百六十八条的规定，裁定如下：终结（2017）内0784执107号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 富 玉审判员 王  勇审判员 额尔德尼二〇一七年六月六日书记员 路 志 勇
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0825刑初504号公诉机关温县人民检察院。被告人杨占峰，男，1983年3月16日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。因涉嫌危险驾驶罪于2017年6月12日被刑事拘留。温县人民检察院以温检公诉刑诉（2017）239号起诉书指控被告人杨占峰犯危险驾驶罪，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。温县人民检察院检察员王立栋，被告人杨占峰到庭参加诉讼，现已审理终结。温县人民检察院指控，2017年6月6日16时许，被告人杨占峰酒后驾驶牌号为豫Ｈ×××××“五菱”小型面包车，沿纬三路由东向西行驶至温县子夏大街与纬三路交叉口时被查获。经检验，杨占峰血液中酒精含量为184.19mg/100ml。上述事实，被告人杨占峰在开庭审理过程中不持异议，且有血样提取及查获现场照片，酒精检测报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨占峰醉酒驾驶机动车辆在道路上行驶，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。其能认罪、悔罪，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，判决如下：被告人杨占峰犯危险驾驶罪判处拘役一个月，并处罚金15000元。（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年6月12日起至2017年7月11日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接上诉于河南省焦作市中级人民法院，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙文法二〇一七年六月十六日书记员  赵亚男附法律条款：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的；
福建省平潭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0128民初3687号原告：方梅兰，女，1984年7月26日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：陈建明，福建中亚海天律师事务所律师。被告：福州东兴龙居房地产有限公司，住所地平潭县潭城镇。法定代表人：卓新荣，董事长。原告方梅兰与被告福州东兴龙居房地产有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年7月21日立案。原告方梅兰在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按方梅兰撤回起诉处理。审判员  王瑜敏二〇一七年六月××日书记员  林 莉附：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0983民初2708号原告：沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司，住所地：沧州市渤海新区北海宜城尚苑小区8号楼。法定代表人：赵元勋，经理。统一机构代码：911309115576833635委托代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。被告：李民，男，1971年6月21日出生，汉族，住沧州市渤海新区原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司诉被告李民物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司申请撤回对被告李民的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司撤回对被告李民的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  高文利二〇一七年六月五日书记员  陈荣荣
贵州省盘州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0222执22号之二申请执行人兰福元，男，1968年10月26日生，彝族，住贵州省盘县。被执行人柳远盛，男，1965年5月9日生，彝族，住贵州省盘县。被执行人柳光亮，男，1989年3月8日生，彝族，住贵州省盘县。兰福元申请强制执行柳远盛、柳光亮合伙协议纠纷一案，因被执行人柳远盛、柳光亮拒不履行已经发生法律效力的法律文书，兰福元向本院申请执行。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人柳远盛的银行存款122000元，并兑现给了申请人，余下部分被执行人订立了还款计划分期履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、参照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结贵州省盘县人民法院（2016）黔0222民初318号判决书的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可持本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文胜审判员  杨 恒审判员  鲁国顺二〇一七年六月三十日书记员  甘琦宇
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初14号原告：重庆市渝北区华隆同心煤矸石砖厂，住所地重庆市渝北区兴隆镇社家村，统一社会信用代码91500112787476132W。法定代表人：唐吉生，经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王利剑，重庆市渝北区双凤桥法律服务所法律工作者。被告：殷杨波，男，汉族，1979年9月7日出生，住重庆市万州区。原告重庆市渝北区华隆同心煤矸石砖厂与被告殷杨波买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理，依法由审判员刘海兵担任审判长，与人民陪审员向维界、人民陪审员姜全芬组成合议庭，适用普通程序于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告重庆市渝北区华隆同心煤矸石砖厂的委托诉讼代理人王利剑到庭参加诉讼，被告殷杨波经本院公告传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告重庆市渝北区华隆同心煤矸石砖厂的诉讼请求：1.被告支付原告货款632805元；2.被告向原告支付资金占用损失（以632805元为基数，从2015年1月1日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清为止）。事实和理由：原告向被告供应了配砖、多孔砖，双方结算货款共计为782805元，被告于2015年1月3日支付了150000元，尚欠632805元未付。被告殷杨波未作答辩。经审理查明：2014年8月24日、2014年10月19日、2014年12月29日，被告分别在三份结算单中签字确认，原告供应配砖、多孔砖金额分别为534672元、185700元、62433元。庭审中，原告举示了2015年1月3日的重庆农村商业银行进账单及情况说明一份，证实广州富利建筑安装工程有限公司向重庆赛吉建材有限公司支付150000元，原告称该笔款是被告支付给原告的货款。上述事实，有结算单、进账单、情况说明、原告的陈述等证据为证，足以认定。本院认为，根据原告举示的结算单，原告和被告之间建立了买卖合同关系，现被告尚欠原告货款632805元，应当支付给原告。双方未约定付款时间，原告要求被告从双方最后一次结算后的2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付资金占用损失，符合法律规定，本院予以支持。被告无正当理由拒不到庭参加诉讼，应当自行承担放弃答辩及举证不能的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告殷杨波在本判决生效之日起五日内支付原告重庆市渝北区华隆同心煤矸石砖厂货款632805元；二、被告殷杨波在本判决生效之日起五日内支付原告重庆市渝北区华隆同心煤矸石砖厂资金占用损失（以632805元为基数，从2015年1月1日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10330元，由被告殷杨波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  刘海兵人民陪审员  向维界人民陪审员  姜全芬二〇一七年六月二十九日书 记 员  阳婷婷
河南省沁阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0882执231号申请执行人沁阳市江南村镇银行股份有限公司，住所地：沁阳市。法定代表人朱广东。被执行人王起芳，男，1964年11月8日生，汉族，住沁阳市。被执行人王献花，女，1965年12月3日生，汉族，住址同上。被执行人王雨，男，1987年10月23日生，汉族，住沁阳市。被执行人张莉莉，女，1988年4月20日生，汉族，住址同上。被执行人王占利，男，1962年7月7日生，汉族，住址同上。被执行人王有金，男，1964年5月15日生，汉族，住沁阳市。被执行人贺丽美，女，1967年8月4日生，汉族，住址同上。被执行人郜斌斌，男，1986年2月7日生，汉族，住沁阳市。被执行人董文雯，女，1989年1月29日生，汉族，住址同上。沁阳市江南村镇银行股份有限公司申请执行王起芳等为金融借款合同纠纷一案,沁阳市人民法院于2016年12月16日作出的（2016）豫0882民初1895号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月21日向本院申请强制执行，执行标的430184.19元及利息，经审查符合立案条件，本院立案执行。立案后，本院依法向被执行人发出执行通知书、传票、报告财产令责令其限期履行义务。经执行人员查询被执行人银行存款情况及其财产情况，未发现可供执行的财产,经告知申请执行人上述情况，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，同意终结本案的本次执行程序，故本案应先予终结本次执行程序。对申请人尚未实现的债权，应由被执行人继续清偿。如今后发现被执行人有可供执行的财产或其他执行条件成熟时，申请执行人可持本裁定书及原生效民事判决书到本院立案庭重新立案执行。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0882民初1895号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨文元审判员  赵 利审判员  邱召磊二〇一七年六月三十日书记员  孟松松
吉林省东丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0421民初854号原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行,住所地吉林省东丰县。法定代表人马红梅，系该行行长。被告孙贵章，男，1957年3月13日生，住吉林省东丰县。被告闫大勇，男，1982年1月15日生，住吉林省东丰县。被告董利，男，1991年3月11日生，住吉林省东丰县。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行诉被告孙贵章、闫大勇、董利借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行于2017年6月5日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司东丰县支行撤回对被告孙贵章、闫大勇、董利的起诉。案件受理费244.00元待本裁定生效后予以退回。审判员  李国军二〇一七年六月五日书记员  张 鹤
广东省东莞市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤19民终3789号上诉人（原审被告）：东莞市莞安保安服务有限公司，住所地：广东省东莞市中堂镇潢涌第三工业区指挥部1号。法定代表人：屈国孝。委托诉讼代理人：杨爱英，广东品峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈敏龙，广东品峰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王书连，男，汉族，1974年1月1日出生，住贵州省凤冈县。上诉人东莞市莞安保安服务有限公司（以下简称莞安公司）因与被上诉人王书连劳动合同纠纷一案，不服广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初26295号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭审理了本案，本案现已审理终结。王书连起诉请求：1.莞安公司向王书连支付一次性伤残补助金27500元（2500元/月×11个月）；2.莞安公司向王书连支付一次性工伤医疗补助金差额368元；3.莞安公司向王书连支付2016年7月1日至2016年9月12日停工留薪期间生活费1080元（450元/月×2个月+450元/月÷30天×12个月）；4.莞安公司向王书连支付住院伙食补助费1500元（100元/天×15天）；5.莞安公司向王书连支付经济补偿金5000元（2500元/月×2个月）；6.王书连与莞安公司之间的劳动关系于2016年10月12日解除；7.莞安公司应向王书连支付一次性伤残就业补助金37500元；8.莞安公司向王书连支付2016年7月1日至2016年8月30日停薪留职期间工资5000元。莞安公司起诉请求：1.莞安公司无须向王书连支付一次性伤残就业补助金37500元；2.莞安公司无须向王书连支付2016年7月1日至2016年8月30日期间停工留薪期工资5000元。原审法院依照《广东省工伤保险条例》第二十五条、第二十六条、第三十四条、第五十七条、第六十六条，《工伤保险条例》第三十三条、第六十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：一、确认王书连与东莞市莞安保安服务有限公司之间的劳动合同关系已经解除；二、东莞市莞安保安服务有限公司在判决生效之日起三天内向王书连支付一次性工伤医疗补助金的差额368元，一次性伤残补助金27500元，一次性伤残就业补助金37500元，停工留薪期工资5000元、停工留薪期生活费1080元、伙食补助费980元；三、驳回王书连的其他诉讼请求；四、驳回东莞市莞安保安服务有限公司的诉讼请求。本案原审受理费10元，均由东莞市莞安保安服务有限公司负担。原审判决认定的事实和理由详见广东省东莞市第一人民法院（2016）粤1971民初26295号民事判决书。莞安公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求：改判莞安公司无须向王书连支付一次性伤残补助金27500元、一次性伤残就业补助金37500元、停工留薪期工资5000元。主要事实与理由：原审法院虽然已查清王书连在2015年2月8日从朱伟镇处获得赔偿金65000元，且该款项已包括误工费、伤残赔偿金等，但在判决时并未考虑此因素。本案中，莞安公司曾经在王书连入职时为其购买社保，但由于非莞安公司的原因，致使王书连的社保不能顺利购买。王书连未在法定期限向本院提交书面答辩意见。二审期间，各方当事人均未向本院提交新的证据。本院经审理对原审查明事实予以确认。本院认为，本案系劳动合同纠纷，双方对莞安公司须向王书连支付一次性工伤医疗补助金的差额368元，停工留薪期生活费1080元、伙食补助费980元均无提出异议，本院予以确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条之规定，本院依法对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。围绕莞安公司的上诉请求，本案二审的争议焦点在于：莞安公司是否应向王书连支付一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资。本案中，王书连的工伤由案外人朱伟镇侵权所致，朱伟镇应向王书连承担侵权赔偿责任。但是，莞安公司所承担的工伤赔偿责任，与案外人朱伟镇的侵权责任属于不同的法律关系，两者并存。原审法院认定莞安公司向王书连支付一次性伤残补助金、一次性伤残就业补助金、停工留薪期工资并无不当，本院予以维持。此外，原审法院计算王书连各项工伤待遇费用正确，本院予以维持。综上所述，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。莞安公司的上诉理由不充分，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费10元，由东莞市莞安保安服务有限公司负担（已预交）。本判决为终审判决。审判长  陈天宇审判员  刘冬虹审判员  陈锦波二〇一七年六月十六日书记员  梁善华吕绮雯
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初9937号原告：上海捷森物业服务发展有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人：潘文静，董事长。委托诉讼代理人：金建明。被告：邹传根，男，1962年8月5日出生，汉族，住上海市宝山区。原告上海捷森物业服务发展有限公司诉被告邹传根物业服务合同纠纷一案，原告诉请：1、判令被告支付从2007年11月1日至2017年1月31日止的物业管理费人民币9,268.6元。2、判令被告支付因欠交上述物业管理费而产生的滞纳金926元。本院于2017年5月9日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)，由审判员戴筱岚独任审判，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金建明到庭参加诉讼。被告邹传根经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。本院基于庭审查明的事实认定，被告系上海市宝山区电台路XXX弄XXX号XXX室业主(面积73.24平方米)。原告系该小区的物业管理公司，该小区的物业管理费为每月每平方米1.14元，被告自2007年11月起未支付物业管理费。本院认为，原告系为被告小区提供物业管理服务的物业管理公司，被告作为业主应当向原告支付物业管理费。关于原告主张的滞纳金，本院根据实际情况酌定为200元。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告邹传根于本判决生效之日起十日内支付原告上海捷森物业服务发展有限公司2007年11月1日至2017年1月31日止的物业管理费9,268元；二、被告邹传根于本判决生效之日起十日内支付原告上海捷森物业服务发展有限公司滞纳金200元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。本案适用简易程序(小额诉讼)审理，案件受理费10元，由被告邹传根负担。本判决为终审判决。审判员  戴筱岚二〇一七年六月二日书记员  施钰麟附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零七条……当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五���三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
安徽省明光市人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1182民初2345号原告：陈胜四。被告：王迪长。本院在审理原告陈胜四诉被告王迪长提供劳务者受害纠纷一案中，因原告陈胜四经传票传唤无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按陈胜四撤诉处理。审判员  王超纲二〇一七年六月二十七日书记员  王燕学
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0923财保329号申请人：刘莉，女，1988年5月6日出生，住山东省东平县。委托代理人：李广彦，东平第一法律服务所法律工作者。被申请人：臧恒帅，男，1985年5月8日出生，住山东省梁山县。申请人刘莉于2017年6月27日向本院提出申请，请求对被申请人臧恒帅所有或驾驶的鲁Ｈ×××××重型半挂车依法予以诉前保全，担保人李广彦（男，住山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。本院经审查认为：申请人刘莉与被申请人臧恒帅机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人刘莉已向本院提供了担保，依法准许申请人刘莉的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人臧恒帅的鲁Ｈ×××××重型半挂车扣押于东平县交通管理大队，扣押期限两年（2017年6月27日至2019年6月27日）。案件申请费1200元，由申请人刘莉预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙兆波二〇一七年六月二十七日书记员  郭晓琳
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1102执恢174号申请执行人吕峦姣，女，汉族。被执行人永州市第一公共交通公司，组织机构代码：18836858-6。法定代表人蒋松顺，系该公司总经理。本院执行的申请执行人吕峦姣与被执行人永州市第一公共交通公司民间借贷纠纷一案的湖南省永州市中级人民法院（2016）湘1102民初702号民事判决书，被执行人已履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：湖南省永州市中级人民法院（2016）湘1102民初702号民事调解书执行完毕。二〇一七年六月十六日
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初10169号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：李海艳，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告李海艳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告李海艳系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币47,555.69元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年六月八日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282民初484号之一本院于2017年4月28日对原告高升珍、邵宇与被告单世民房屋买卖合同纠纷一案作出的（2017）吉0282民初484号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）吉0282民初484号民事判决书中第四页“出租期间为2010年2月1日至2012年2月1日”补正为“出租期间为2010年2月1日至2011年2月1日”。第四页“2011年6月25日，高升珍作为卖方”补正为“2012年6月25日，高升珍作为卖方”。第五页“2010年7月8日至实际给付之日”补正为“2010年7月18日至实际给付之日”。代理审判员  石静二〇一七年六月五日书 记 员  张羽
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0782财保13号申请人：李王军，男，1974年1月23日生，汉族，住山西省陵川县。被申请人：王庆卫，男，1979年8月25日生，汉族，住河南省辉县。系肇事司机。被申请人：李坤峰，男，成年，汉族，住河南省太康县。申请人李王军于2017年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李坤峰所有的涉案车辆豫Ｐ×××××号予以查封。申请人以其办理的中国大地财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险提供担保。本院经审查认为，申请人李王军申请诉前财产保全且已提供担保，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：对被申请人李坤峰所有的涉案车辆豫Ｐ×××××号予以查封。案件申请费420元，由申请人李王军负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判长  张志广审判员  夏继豹审判员  翟福君二〇一七年六月二十八日书记员  李名燕
甘肃省岷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘1126民初1033号原告苟俊武，男，1982年5月30日生，甘肃省岷县人，住岷县。被告陈建胜，男，1987年3月19日生，甘肃省岷县人，住岷县。被告龙晶，男，1989年2月3日生，甘肃省岷县人，住岷县。被告吕雄瑞，男，1983年1月11日生，甘肃省岷县人，住岷县。被告后君，男，1987年2月10日生，甘肃省岷县人，住岷县。原告苟俊武与被告陈建胜、龙晶、吕雄瑞、后君民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，在审理过程中原告苟俊武自愿申请撤诉。本院认为，原告苟俊武自愿撤诉，符合有关法律规定，且不损害国家、集体和第三人的合法权益，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告苟俊武撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元由原告负担。审判员  龚兴君二〇一七年六月二十七日书记员  王亚鹏
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初10580号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：李雪琳，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告李雪琳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告李雪琳系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币36,726.25元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年六月二十日书记员  陶青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于���用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1726执111号申请执行人王瑞银,男,1951年7月6日出生,汉族,住泌阳县。被执行人万建党,又名王振忠,男,1973年6月20日出生,汉族,住泌阳县。被执行人河南瑞腾模具有限公司,住所地,泌阳县。法定代表人万建党,任公司经理职务。本院依据已发生效力的生效法律文书，在执行申请执行人王瑞银与被执行人万建党、河南瑞腾模具有限公司债权转让合同纠纷一案过程中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)豫1726执111号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永建审判员  陈有辉审判员  史春光二〇一七年六月二十三日书记员  张 磊
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1102执78号申请执行人：孙东辉，男，1968年1月8日出生。被执行人赵洪涛，男，1987年1月17日出生。本院在执行申请执行人孙东辉与被执行人赵洪涛民间借贷纠纷一案中，被执行人赵洪涛已给付申请执行人孙东辉18，000.00元。经查，被执行人赵洪涛暂无其他可供执行的财产，申请执行人孙东辉申请本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黑河市爱辉区人民法院作出的（2016）黑1102民初1305号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，不再另行收取申请执行费。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 于 祥审判员 李保秀审判员 田立东二〇一七年六月二十七日书记员 姜忠洋
河北省高碑店市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0684执异18号异议人王莉莉，女，1988年2月17日出生，汉族，住高碑店市。。申请执行人赵健，男，1985年2月8日出生，汉族，住高碑店市。。委托代理人杨娜，高碑店市弘盛法律服务所法律工作者。被执行人杜青龙，男，1986年3月2日出生，汉族，住高碑店市。。本院在执行赵健申请执行杜青龙民间借贷纠纷一案中，王莉莉于2017年5月31日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，本案现已审查终结。异议人王莉莉称，我虽与被执行人是夫妻，房屋是共同财产。但杜青龙欠赵健的钱是杜青龙的个人债务，是赌债。要拍卖的白沟镇时代第一城小区5号楼2单元501室是我们母子的唯一住房，如果拍卖我们将无地方居住。请求撤销（2017）冀0684执17号裁定书，停止拍卖。申请执行人赵健的委托代理人辩称，尽管被执行人赵健名下只有一套房产，依据廉租房政策，可在拍卖款中扣除廉租房租金给异议人及被执行人。原判决中认定是杜青龙个人债务，没有认定是赌债。被执行人杜青龙未答辩。本院查明，申请人赵健与被执行人杜青龙民间借贷纠纷一案，本院已将被执行人杜青龙名下的位于白沟镇时代第一城小区5号楼2单元501室的房屋进行了查封。该案进入执行程序后，将被执行人杜青龙名下的位于白沟镇时代第一城小区5号楼2单元501室的房屋进行了评估，并于2017年5月25日作出（2017）冀0684执17号执行裁定书进行拍卖。本院认为，争议房产系异议人与被执行人的共同财产，本院依法进行查封、评估、拍卖并无不当，异议人的异议理由不成立，本院不予支持。根据《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十条第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回异议人王莉莉的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内向河北省保定市中级人民法院申请复议。审 判 长  张俊元人民陪审员  刘庆辉人民陪审员  龚 帅二〇一七年六月八日书 记 员  李 玲
大石桥市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0882民初3918号原告：中国农业银行股份有限公司大石桥市支行，住所地大石桥市哈大路中段58号。主要负责人：沈元亮，系该行行长。委托诉讼代理人：王兴军，系该行职员。被告：鞠福业，男，住大石桥市。原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行与鞠福业金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四第（五）款之规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司大石桥市支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  马学烈二〇一七年六月二十日书记员  简佳易
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0151民初78号之二原告：肖银全，男，1966年1月12日出生，汉族，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：李国仕，重庆市铜梁区巴川法律服务所法律工作者。被告：长城物业集团股份有限公司重庆分公司，注册地重庆市渝北区龙塔街道渝鲁大道777号鲁能星城一街区18幢1-1，住所地重庆市渝北区渝鲁大道680号鲁能星城十二街区，统一社会信用代码915001125567784321。法定代表人：梁志军，副总裁。委托诉讼代理人：曹丽、温小东，重庆渝创律师事务所律师。本院在审理肖银全诉长城物业集团股份有限公司重庆分公司劳动争议纠纷一案中，原告肖银全于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖银全在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告肖银全提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告肖银全撤回起诉。案件受理费10元，减半交纳5元，由原告肖银全负担。审判员  谭小东二〇一七年六月十八日书记员  叶 利
四川省古蔺县人民法院	行 政 裁 定 书	（2017）川0525行审21号	申请执行人古蔺县国土资源局。	组织机构代码：00837450-9。	住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路25号。	法定代表人刘朝华，局长。	委托代理人田强、陈西朝，该局工作人员。	被申请执行人刘兴朝，男，汉族，生于1965年12月29日，住四川省古蔺县。	申请执行人古蔺县国土资源局向本院提出申请，申请对古国土资罚（2012）第144号行政处罚决定书予以执行。本院于2017年6月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。	经审查查明，2012年5月，被申请执行人刘兴朝未经批准占用古蔺县水口镇天富村十一组本人责任地修建酒厂，占用土地面积为615平方米。申请执行人于2012年6月19日向被申请执行人送达了责令停止违法行为通知书。申请执行人立案调查后，于2012年12月1日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，后者未予陈述、申辩，也未申请进行听证。2012年12月6日，申请执行人作出古国土资罚（2012）第144号行政处罚决定，内容为：限刘兴朝15日内自行拆除在非法占用的615平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款12300元。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2012年12月7日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2013年2月20日向被申请执行人送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。	本院认为，申请执行人古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2012）第144号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:	准予执行古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2012）第144号行政处罚决定。其中，限刘兴朝15日内自行拆除在非法占用的615平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由申请执行人自行组织实施。	审 判 长  聂富军	人民陪审员  杨昌祥	人民陪审员  张光佑	二〇一七年六月十九日	书 记 员  牟 利	附相关法律条文	《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0902民初81号原告周宗某,男,汉族,生于1944年7月13日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。原告黄某某,女,汉族,生于1954年4月29日，住陕西省安康市恒口示范区。被告周西甲,男,汉族,生于1970年8月22日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。被告周西乙,男,汉族,生于1973年10月15日，住陕西省安康市恒口示范区恒口镇。原告周宗某、黄某某与被告周西甲、周西乙赡养纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告周宗某、黄某某与被告周西甲、周西乙均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告周宗某、黄某某诉称，原告二人属夫妻关系，婚后生育了两个儿子，大儿子周西甲和黄启某结婚后就一直没有给原告夫妻俩生活费，儿媳黄启某在原告夫妻俩跟前态度恶劣，曾故意将原告辛苦收来的油菜籽倒在杂草堆里。小儿子周西乙是一位双目失明的残疾人，媳妇在生下两个孩子后另嫁他人，尽管生活相当贫困，也经常给原告黄某某治病，原告黄某某在2013年患上直肠癌、肠梗病，虽已做了手术，但每月也需要药物治疗。原告周宗某年老体弱，早已丧失劳动能力，患上严重的肾结石和膀胱结石，急需住院手术治疗，原告二人无分文积蓄，多次和被告周西甲好言商量，让被告周西甲先拿出部分钱给原告治病，但周西甲和妻子态度强硬，分文不给。现原告周宗某、黄某某诉至本院，请求：1.判令二被告每人每月给付二原告赡养费各400元整；2.本案诉讼费用由被告承担。原告周宗某、黄某某为支持其诉请，向本院提交如下证据：1.原告周宗某身份证复印件一份、原告黄某某户口簿复印件一份，证明原告二人的身份信息；2.恒口镇盘龙村村委会证明一份，证明原告周宗某与二被告系父子关系。被告周西甲辩称，我要求原告二人住到老家去，我会按时送去粮食，但是生活费我不给。被告周西甲未提交证据。被告周西乙辩称，我只能赡养我母亲黄某某，愿意承担我母亲的吃住、医疗费等一切费用，被告周西甲若不能赡养我父亲周宗某，那就让我父亲周宗某回老家居住。被告周西乙未提交证据。本院主持了质证、认证，本院认证如下：原告提交的证据1、2，因被告均无异议，本院依法对以上证据予以采信。经审理查明，原告周宗某、黄某某系夫妻关系，两人婚后共生育两个儿子，即长子周西甲、次子周西乙，现两个儿子均已成年并组建了自己的家庭，原告周宗某、黄某某现随次子周西乙生活。原告周宗某、黄某某因年事已高，均身患疾病，另两个儿子在日常生活中没有给二原告生活费，故原告二人于2016年9月5日诉至本院，请求：1.判令二被告每人每月给付二原告赡养费各400元整；2.本案诉讼费用由被告承担。本院认为，赡养老人是中华民族的传统美德，也是公民应尽的法定义务，在赡养问题上，子女应当对老人履行经济上供养、生活上照料和精神上慰藉的义务。子女不能以任何理由拒绝承担赡养义务。子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有权要求子女履行赡养义务。本案中原告周宗某、黄某某均年事已高，且身患疾病，应属法律规定的生活困难情形，故被告周西甲、周西乙依法均应承担赡养义务。参照本地农村居民实际生活水平，并结合二原告日常生活和医疗所需的实际经济开支情况，经法庭调查被告周西甲、周西乙的经济状况较差，酌情考虑二被告分别向原告二人支付赡养费每人每月200元为宜。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条第一款、第二款的规定，判决如下：一、被告周西甲、周西乙于本判决生效后每月分别向原告周宗某、黄某某每人支付赡养费200元；二、驳回原告周宗某、黄某某的其它诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院免予收取。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审 判 长 宋 飞助理审判员 吴 莹人民陪审员 唐国忠二〇一七年六月五日书 记 员 丁礼洁
江苏省灌南县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0724刑初166号公诉机关江苏省灌南县人民检察院。被告人付西发，男，1979年9月10日出生于江苏省赣榆区，汉族，小学文化，连云港兴鑫钢铁有限公司员工，户籍所在地江苏省赣榆区，住江苏省灌南县。曾因犯抢劫罪，于1996年12月被江苏省连云港市中级人民法院判处有期徒刑八年；又因犯盗窃罪，于2004年9月14日被原江苏省赣榆县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月16日被灌南县公安局刑事拘留，同年2月19日转取保候审。2017年6月20日经本院决定逮捕，同日由灌南县公安局执行逮捕。现羁押于灌南县看守所。江苏省灌南县人民检察院以灌检诉刑诉[2017]114号起诉书指控被告人付西发犯盗窃罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省灌南县人民检察院指派检察员李强出庭支持公诉，被告人付西发到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月13日20时许，被告人付西发窜至灌南县堆沟港镇大嘴村平桥口附近，持砖头先后将被害人许某苏Ｇ×××××大众速腾轿车、被害人王某1苏Ｇ×××××大众朗逸轿车右后车窗三角玻璃砸坏，分别在许某车内窃得人民币4600元、在王某1车内盗窃未果。经鉴定，两辆车玻璃损失价值人民币350元。案发后，上述被盗现金已被公安机关扣押发还被害人。2017年2月16日，被告人付西发自动到公安机关投案，并赔偿被害人许某、王某1全部经济损失，同时取得谅解。上述事实，被告人付西发在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人许某、王某1陈述，灌南县公安局出具的发破案以及抓获经过、灌公（刑）勘[2017]176号现场勘验检查笔录、现场照片、被告人付西发指认盗窃现场照片、扣押决定书及扣押清单、发还清单、户籍证明，连云港市公安局物证鉴定所连公物鉴（法物）字[2017]240111号法庭科学DNA鉴定意见，灌南县价格认定中心灌价认定[2017]34号价格鉴定意见，刑事判决书，赔偿凭证及谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人付西发以非法占有为目的，采用破坏性手段窃取他人财物人民币4600元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人付西发犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人付西发犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，并赔偿了被害人的经济损失，同时被害人的谅解，依法可以从轻处罚。被告人付西发有前科，可酌情从重处罚。据此，为了维护社会治安管理秩序，保护公民的合法财产权利不受侵犯，打击刑事犯罪，根据本案被告人付西发犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人付西发犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币五千元（罚金限于从本判决发生法律效力之日起一个月内向本院一次性缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2017年9月15日止。取保候审之前被羁押的4日已被折抵刑期）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省连云港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张海峰人民陪审员  王福祥人民陪审员  杨 梅二〇一七年六月二十七日书 记 员  孙腾飞法律条文附录《中华人民共和国刑法》：1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。4、第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
四川省叙永县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0524民初1696号原告：曾维政，男，生于1955年4月11日，汉族，住四川省叙永县。被告：陈黎，女，生于1986年7月7日，汉族，住重庆市永川区。原告曾维政与被告陈黎民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告曾维政在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告曾维政撤回起诉处理。审判员  杨洪超二〇一七年六月二十七日书记员  余方醇
河南省武陟县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0823民初1841号原告：焦作市万华物业管理有限公司，住所地：武陟县兴华路东段。法定代表人：胡鸿超，任经理。委托代理人：陈平顺，该公司员工。被告：王香楠，女，汉族，1984年4月16日出生，住武陟县。本院在审理原告焦作市万华物业管理有限公司与被告王香楠物业服务合同纠纷一案，原告焦作市万华物业管理有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己权利的处分，不损害国家、集体和他人利益，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告焦作市万华物业管理有限公司撤回起诉。诉讼费25元（减半收取），由原告承担。代审判员  张翠芳二〇一七年六月十八日书 记 员  时振飞
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1004执5567号申请执行人刘得功，男，1973年10月27日出生，汉族，住河南省夏邑县。被执行人陈加贤，男，1964年11月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人王依鸿，男，1971年10月31日出生，汉族，住台州市路桥区。申请执行人刘得功与被执行人陈加贤、王依鸿为民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月16日作出的（2016）浙1004民初2482号民事判决书，已经发生法律效力。权利人刘得功于2016年12月19日向本院申请执行，要求被执行人陈加贤、王依鸿履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币53550元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，发现被执行人王依鸿所有的车牌号为浙Ｊ×××××、被执行人陈加贤所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆被本案其他案件查封，但该车去向不明，未能实际扣押，除此之外未能发现的其他可供执行的财产。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人对此予以书面确认。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1004执5567号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 汪东军执 行 员 应 益二〇一七年六月二日代书记员 潘柳含
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0423民初929号原告成功，男，1962年8月7日出生，汉族，江西省武宁县人，住武宁县。被告王忠平，男，1959年12月3日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住瑞昌市。原告成功与被告王忠平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员潘茹秋进行独任审判，于2017年5月25日对本案公开开庭进行了审理。原告成功、被告王忠平到庭参加诉讼。诉讼中，本院依原告申请，依法裁定对武宁县公安局帐上应支付给江西省大枫装饰工程有限公司、被告王忠平的保证金172600元及武宁县公安局帐上应支付给被告王忠平挂靠的江西省银鹰建设工程有限公司土方外运工程款76435元予以冻结保全。本案现已审理终结。原告诉称：2014年7月23日江西省大枫装饰工程有限公司委托被告王忠平担任武宁县公安局业务技术用房室内工程负责人。同年8月9日被告王忠平同其他合伙人与原告签订合作协议，被告向原告借款300000元，按月息2分向原告支付利息，并有收条为据。2015年6月9日原告向法院起诉被告王忠平后，被告王忠平要原告撤诉，并愿意支付律师费20000元和诉讼费4450元，并于9月12日向原告出具一份委托书，同意支付原告300000元本金及利息，经原告多次讨要，被告王忠平于2017年1月28日向原告支付了210000元本金、利息、律师费、诉讼费，还欠原告292550元本金。为此，特起诉致法院，要求被告归还原告292550元本金及按月息2%从2017年1月29日起至还清之日止的利息。被告王忠平辩称：借款300000元属实，于2017年1月28日已还款210000元属实，现在让我负担之前的起诉费用是不合理的。原告为证明自己的主张，向法庭提交了被告王忠平出具的收条原件1张、合作协议原件1张、委托书原件1张、欠条原件1张，以证明被告王忠平向原告成功借款300000元，约定月息2分，被告王忠平自愿承担之前的律师费及诉讼费的事实。被告为证明自己的主张，向法庭提交了原告出具的收条原件1张、承诺说明1张，以证明被告已支付210000元的事实。对原、被告提交的证据，本院综合认证如下：对原告提交的收条原件1张、合作协议原件1张、委托书原件1张等3份证据，本院认为，其来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证实原告主张的案件事实，且被告质证无异议，本院确认证据有效并予以采信。对被告提交的收条，本院认为，其来源合法，内容真实，与本案相关联，能够证实被告主张的案件事实，且原告质证无异议，本院确认证据有效并予以采信。对原告提交的欠条，被告提交的承诺说明，双方互相质证认为，原、被告均没有履行承诺。本院认为，该两份证据来源合法，内容真实，但该欠条和承诺说明均为附条件的民事行为，而所附条件均未成就，故该两份证据本院均不予采信。根据当事人举证、质证，庭审陈述及本院认证，本院确认以下案件事实：2014年7月23日江西省大枫装饰工程有限公司委托被告王忠平担任武宁县公安局业务技术用房室内工程负责人。同年8月9日被告王忠平同其他合伙人与原告签订合作协议，被告向原告借款300000元，按月息2分向原告支付利息，并出具了收条。2015年9月12日被告王忠平向原告出具一份委托书，同意支付原告300000元本金及利息。后经原告多次讨要，被告王忠平于2017年1月26日向原告支付了210000元，原告向被告出具了收条。此后原告向被告催要借款未果，故起诉致法院，要求被告归还原告292550元本金及按月息2%从2017年1月29日起至还清之日止的利息。本院认为，被告与原告之间的民间借贷合同是双方的真实意思表示，原告给付了借款，被告出具了收据，借贷合同合法有效，应受法律保护。且原告主张的利息并未超过年利率24%，符合相关法律规定，原告的主张本院应予以支持。虽然签订合作协议时被告方还有合伙人，但收款及此后还款等均为被告一人，故原告仅起诉被告一人不违反法律规定。原、被告在借款期间因还款多次协商，多次互相承诺还款事宜，但承诺中均约定了附条件，而该所附条件均未成就，故本院确认这些承诺均未生效。故被告至原告起诉时止，已实际还款210000元，计算至2017年1月26日还款时止，已支付利息177000元和本金33000元。被告尚欠原告借款本金267000元及利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告王忠平于本判决生效后三日内偿还原告成功借款人民币267000元，并自2017年1月29日起以借款本金267000元按年利率24%计算利息至借款还清之日止；二、驳回原告成功的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5688元、保全费1970元，由被告王忠平承担6989元，原告成功承担669元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审判员  潘茹秋二〇一七年六月二十日书记员  端 霓
湖南省邵阳市双清区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0502刑初83号公诉机关湖南省邵阳市双清区人民检察院。被告人伍某甲，男，1973年3月22日出生，初中文化，因涉嫌危险驾驶罪，于2017年2月6日被邵阳市公安局双清分局取保候审。2017年5月18日被邵阳市双清区人民检察院取保候审。2017年6月6日被本院院取保候审。邵阳市双清区人民检察院以双检刑诉字（2017）71号起诉书指控被告人伍某甲犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉，本院于即日立案，依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案，邵阳市双清区人民检察院指派检察员李艳润出庭支持公诉，被告人伍某甲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。公诉机关指控：2017年2月4日16时30分许，被告人伍某甲驾驶闽AD7X**号小型轿车，在高速公路湖南段1230Km＋100m（西往东）处，追尾由被害人刘某某驾驶的粤S54X**号小型轿车，造成两车不同程度损伤的道路交通事故。事故发生后，被告人伍某甲向公安机关主动投案。经湖南省怀化市方正司法鉴定中心出具的司法鉴定检验报告书认定，被告人伍某甲血液检材中检出乙醇成份，其含量为：91.4（mg/100ml）。当天被告人伍某甲与被害人刘某某达成刑事和解协议。被告人伍某甲自愿一次性赔偿被害人刘某某经济损失共计六千元。被害人刘某某自愿对伍某甲表示谅解，请求司法机关对被告人伍某甲从宽处理并建议适用缓刑。上述事实，被告人伍某甲在庭审过程中不持异议，且有被告人伍某甲血样提取登记表、协议书、领条、查获经过、被告人伍某甲机动车驾驶证、行驶证复印件、道路交通事故认定书、户籍材料、证人伍某乙、李某某、谢某某的证言、被害人刘某某的陈述、被告人伍某甲的供述与辩解、被告人伍某甲的血液鉴定等证据证明，足以认定。本院认为，被告人伍某甲在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控被告人伍某甲犯危险���驶罪的罪名成立，本院予以确认。被告人伍某甲在犯罪后能主动投案，且能如实供述自己的犯罪事实，坦白交代自己的罪行，在庭审过程中能自愿认罪，确有悔罪表现，且与被害人达成刑事和解，取得了被害人谅解，本院依法对其予以从轻处罚。鉴于被告人伍某甲的犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，符合适用缓刑的条件，结合社区矫正机构出具的社会调查评估意见，本院决定对被告人伍某甲从轻处罚并宣告缓刑。故此，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条的规定，判决如下：被告伍某甲犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币三千元（已缴纳），上缴国库。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省邵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  魏永耀二〇一七年六月二十七日书记员  罗 煜附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(二)醉酒驾驶机动车的;第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒���的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0115财保40号申请人:王凌雁，女，1994年1月18日生，汉族。申请人：王娟，女，1985年4月12日生，汉族。申请人：陈慧，女，1986年5月20日生，汉族。被申请人：南京美绘家具有限公司，住所地在南京市江宁区东山街道文靖路以西02幢润恒肉类冻品交易市场内C区四楼03号。申请人王凌雁等3人已向南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人名下财产予以查封。申请人陈慧已提供担保。2017年6月1日，南京市江宁区劳动人事争议仲裁委员会将保全申请书、担保材料等提交本院。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人南京美绘家具有限公司名下银行存款120000元，期限为2017年6月2日起至2018年6月1日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  何才平二〇一七年六月一日书记员  张华云
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执18号申请执行人窦永峰。被执行人苏银国,男。本院在执行窦永峰与苏银国买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人苏银国暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 祯审判员 耿贺年审判员 张志远二〇一七年六月十六日书记员 任光华
湖北省通山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1224民初375号原告:游明威，男，1985年1月5日出生，汉族，湖北省咸宁市人。被告:李述前，男，1965年6月8日出生，汉族，湖北省武汉市人。原告游明威与被告李述前建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告游明威、被告李述前到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、退还原告交付被告的工程保证金1万元；二、赔偿原告购置的安装设备款7150元，并给付已施工的工程款1650元；三、赔偿原告因被告违反合同给原告造成的经济损失违约金2万；四、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年4月6日，原告经朋友介绍与被告签订了通山县天然气网进户安装工程合同。合同签订后，原告按约交给被告1万元合同保证金，原告购置价值7150元安装施工设备一套，放置在被告租用的仓库，完成施工前交接。双方最后协商日期为2015年6月30日，期间被告要求以合同之外的工程让原告先施工，以口头协议散装户15户，每户110元价格，施工地点为通山县财政局小区，港湾花园，公安小区等地点。原告已部分施工，费用为1650元。被告李述前辩称，我并没有拿走原告的设备，相反是原告拉走我的设备，并且我已经开工了，是原告拉走了设备，导致工程无法进行。应该让原告赔偿我的合同损失。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人庭审时的陈述和经审查的证据，本案认定事实如下：2015年4月6日，被告李述前与原告游明威签订《内部包工协议》一份将位于通山县的燃气管网进户安装工程承包给原告游明威施工。双方约定在2015年6月30日开工，如果甲方（被告李述前）不能按指定日期开工，所造成的经济损失由甲方承担，该工程数量约为5000-7000户，进户装表每户170元，不装表150元，施工质量按国家规范验收合格，被告提供施工依据、图纸、地点及有关资料，并办理进场施工许可证及开工报告，负责完成施工地方周边环境及有关部门的协调提供施工现场用电用水，确保施工现场水电畅通。原告游明威保证施工质量，发生的一切安全事故及后果，由原告承担。工程款结算方式为：施工费每月结算60％，每小区试压验收付35％结算，完成施工后，留5％工程做保修金。保质期为一年。合同签订后，于2015年5月16日原告向被告交付了工程保证金1万元，被告出具收条一张，内容为：收条.今收到游明威人民币壹万元.工程质量保证金.一年完工返回经手人：李述前.2015.5.16。另查明，原、被告签订的承包协议燃气管网进户安装工程并未施工。被告李述前无合同约定的工程项目。原告游明威亦不具备工程施工法定资质。本院认为《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条规定：建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第（五）项的规定，认定无效：（一）承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的；（二）没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的；（三）建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。本案中，原告不具有承包资质，被告亦不具有发包资质，故双方签订的燃气管网进户安装工程系无效合同。被告李述前依无效合同取得的原告游明威质量保证金一万元，应予返还。故对原告要求被告退还保证金的请求，本院予以支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”对原告要求被告赔偿购置安装设备及给付已施工费用及赔偿损失的请求，因原告提供的证据不足以证明其主张的事实成立，故对其主张请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第五十二条、第五十六条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、限被告李述前在本判决生效后五日内返还原告游明威工程质量保证金1万元。二、驳回原告游明威的其他诉讼请求。本案受理费770元，由被告李述前承担50元,原告游明威承担720元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于咸宁市中级人民法院。审 判 长  金黎清人民陪审员  张晚元人民陪审员  杨周复二〇一七年六月二十八日书 记 员  朱忠文附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第五十二条有下列情形之一的，合同无效。（一）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（二）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（三）以合法形式掩盖非法目的；（四）损害社会公共利益；（五）违反法律、行政法规的强制性规定。第五十六条合同无效或者被撤销后，因该合同取得的财产，应当应已返还；不能返还或者没有返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条建设工程施工合同具有下列情形之一的，应当根据合同法第五十二条第(五)项的规定，认定无效：(一)承包人未取得建筑施工企业资质或者超越资质等级的;(二)没有资质的实际施工人借用有资质的建筑施工企业名义的;(三)建设工程必须进行招标而未招标或者中标无效的。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据
广西壮族自治区浦北县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0722执恢59号申请执行人陈业勤，男，1956年3月1日出生，汉族，住所地浦北县。被执行人林冰，男，1979年5月14日出生，汉族，住所地浦北县。本院于2017年6月8日立案执行陈业勤申请林冰民间借贷纠纷一案，本案的执行标的为106093.4元，现被执行人已经履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结浦北县人民法院（2017）桂0722执恢59号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 闹审判员 刘德伟审判员 梁世鹏二〇一七年六月二十七日书记员 宾华山
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初3463号原告:淮南市万树物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路116号，统一社会信用代码913404006614084175。法定代表人：吴怀伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李师，该公司法律顾问。被告：葛杨，男，1978年05月09日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区，原告淮南市万树物业管理有限公司诉被告葛杨物业服务合同纠纷一案，因原告淮南市万树物业管理有限公司无法提供被告葛杨准确的送达地址，经本院查证后仍无法确定被告葛杨的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告淮南市万树物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，依法不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  杜晓峰二〇一七年六月二十七日书记员  周亚玲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更4940号罪犯陈君，男，1972年11月2日出生，汉族，四川省邻水县人。现在江西省南昌监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2014年3月20日作出（2014）浙温刑终字第227号刑事判决，认定陈君犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑六年六个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月26日提出减刑建议书，同年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯陈君在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得浙江监狱奖分33.4分、江西监狱表扬10次。另查明，该犯本次报请减刑未履行原判财产性判项。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯陈君在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，但未履行原判财产性判项，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈君减去有期徒刑二个月二十天。（减刑后刑期：自2013年5月11日起至2019年8月21日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 潘 建审判员 吴明军审判员 李水金二〇一七年六月五日书记员 巫慧群
陕西省府谷县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0822执607号之二申请执行人：府谷县银丰融资担保有限责任公司，住所地陕西省府谷县。法定代表人李高山，系该公司董事长。委托代理人：王憨林，男，1990年6月9日出生，汉族，系该公司员工，住陕西省府谷县。被执行人：李忠平，男，1970年11月5日出生，汉族，住府谷县府谷镇。本院在执行申请执行人府谷县银丰融资担保有限责任公司与被执行人李忠平保证合同纠纷一案中，依法向被执行人送达了执行通知书，责令其向申请人府谷县银丰融资担保有限责任公司偿还借款本金217600元，并负担案件受��费2282元，执行费3164元。2017年6月23日，申请人府谷县银丰融资担保有限责任公司以与被执行人私下达成和解为由，向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项规定，裁定如下：终结府谷县人民法院（2017）陕0822执607号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张培华审判员  郝鹏举审判员  王二耀二〇一七年六月二十八日书记员  郝 建
山西省芮城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0830民初780号原告：运城市风陵渡生资化肥有限公司。法定代表人：阴飞朋，系该公司经理。被告：朱永新，男，1959年5月13日生，汉族，永济市XX镇XX村，农民。本院在审理原告运城市风陵渡生资化肥有限公司与被告朱永新买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月16日以协商解决为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告在诉讼期间撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己权力所作出的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告运城市风陵渡生资化肥有限公司撤回起诉。案件受理费1232元，减半收取616元，由原告负担。审判员  刘保太二〇一七年六月十六日书记员  张 凯
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初1135号原告：俞六英,女,1968年7月5日出生,汉族，职工，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：曹娟娟，江苏宗域律师事务所律师。被告：溧水县锐盛服装厂,住所地南京市溧水区和凤镇沈家山村。经营者：时广红，男，1970年2月21日出生，汉族，住南京市高淳区。原告俞六英与被告溧水县锐盛服装厂劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告俞六英委托诉讼代理人曹娟娟到庭参加诉讼，被告溧水县锐盛服装厂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的2015年7月份工资1620元。事实和理由：原告系被告员工，截至2015年10月底被告拖欠原告一个月工资未发放。为此，原告提起诉讼，请求法院依法支持诉讼请求。被告溧水县锐盛服装厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作，截至2016年1月4日被告尚欠原告工资1620元。2017年2月7日，原告向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同年2月14日，该委以原告要求人民法院审理为由，作出不予受理的通知。原告不服，于2017年2月27日诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告提交的工资表、工资发放表、不予受理通知书、企业登记资料查询表、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告到被告处工作，双方即建立劳动关系。原告向被告提供劳动，被告应当按照约定和国家规定，及时足额向原告支付劳动报酬。原告要求被告支付工资1620元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告溧水县锐盛服装厂自本判决生效之日起五日内向原告俞六英支付工资1620元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  戚魏慧人民陪审员  王有明人民陪审员  葛 丽二〇一七年六月二十日书 记 员  俞玉琴
河南省孟州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0883财保39号申请人孟州市第一汽车运输公司，住所：孟州市韩愈大街。法定代表人马中兴，公司经理。被申请人陈五平，男，汉族，1977年3月27日出生，住博爱县。申请人孟州市第一汽车运输公司于2017年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人陈五平300000元银行存款进行冻结，或者查封、扣押其价值相当于300000元的财产，为此已提供了相应担保。本院经审查认为，申请人孟州市第一汽车运输公司的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人陈五平300000元银行存款，或者查封、扣押其价值相当于300000元的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全措施。审判员  高中祥二〇一七年六月五日书记员  王 飞
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初5957号原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。被告：赵立宝，现住沈阳市于洪区青山路43号243本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告赵立宝物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月五日书记员  胡 月
甘肃省静宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0826民初996号原告:甘肃静宁农村商业银行股份有限公司。法定代表人：姚某，该公司董事长。委托诉讼代理人：周某，该公司员工。被告：杜某，住甘肃省静宁县。被告：崔某，住甘肃省静宁县。原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司与被告杜某、崔���金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月13日立案后，依法进行审理。原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司提出诉讼请求：要求被告偿还本金50000元，利息43575.91元，合计93575.91元。事实和理由：2012年5月26日，被告杜某向原告借款50000云，借期三年。被告崔某为该笔借款提供保证担保。借款到期后，被告不按约定还本付息。现提起诉讼。本院认为，按照原告提供的送达地址，无法向被告崔某送达相关法律文书，经查证后，被告崔某的送达地址仍无法确定。据此，依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告甘肃静宁农村商业银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上��于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员  苟国旺二〇一七年六月十五日书记员  崇淑芳
浙江省苍南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0327���初580号原告：董文虚，男，1974年2月18日出生，汉族，住苍南县。委托诉讼代理人：谢树尧，系苍南县为民法律服务所法律工作者。被告：李统行，男，1971年10月5日出生,汉族，住苍南县。原告董文虚诉被告李统行买卖合同纠纷一案，原告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费130元，减半收取65元，由董文虚负担。审 判 长  王玲栗人民陪审员  林维暾人民陪审员  王 将二〇一七年六月十四日代书 记员  张小丽
达尔罕茂明安联合旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0223执311号申请执行人达茂旗包商惠农贷款有限责任公司。住所地达茂旗百灵庙镇。法定代表人陈立宇，董事长。委托代理人张秉福，男，1978年11月26日出生，汉族，达茂旗包商惠农贷款有限责任公司职工。被执行人雷威雨，男，1982年9月9日出生，汉族，无业，现住内蒙古自治区包头市九原区。被执行人候瑞平，女，1981年9月15日出生，汉族，无业，现住址同上。申请人达茂旗包商惠农贷款有限责任公司与被执行人雷威雨等二人金融借贷合同纠纷一案，本院根据已发生法律效力的（2016）内0223民初678号民事调解书于2016年8月8日向本院申请执行，在执行过程中，双方当事人达成了和解协议，申请人向本院提出撤回执行申请，经审查，申请人的申请符合法律规定，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条，《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项、第二款之规定裁定如下：（2016）内0223民初678号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即执行。执行员 倪 彦 斌二〇一七年六月二十八日书记员 斯庆巴图附：本案所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）作为被执行人的企业法人或其他组织被撤销、注销、吊销营业执照或者歇业、终止后既无财产可供执行，又无义务承受人，也没有能够依法追加变更执行主体的；（七）依照刑法第五十三条规定免除罚金的；（八）被执行人被人民法院裁定宣告破产的；（九）行政执行标的灭失的；（十）案件被上级人民法院裁定提级执行的；（十一）案件被上级人民法院裁定指定由其他法院执行的；（十二）按照《最高人民法院关于委托执行若干问题的规定》，办理了委托执行手续，且收到受托法院立案通知书的；（十三）人民法院认为应当终结执行的其他情形。前款除第（十）项、第（十一）项、第（十二）项规定的情形外，终结执行的，应当制作裁定书，送达当事人。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执111号申请执行人:林春发，男，汉族委托诉讼代理人：曾强，四川蜀一律师事务所律师。被执行人:四川林辰实业集团有限公司法定代表人：游晓波，董事长。林春发与四川林辰实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，绵竹市劳动人事争议仲裁委员会竹劳仲裁字（2016）056号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月24日向本院申请执行,要求被执行人向申请执行人支付工资、基本生活费、经济补偿金共计17290.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。被执行人支付1552.00元后，便未再继续履行。查明，被执行人名下的房产、国有土地使用权、设备等财产均已设定抵押，并被多家法院查封，暂不具备变现条件。另查明，被执行人暂无其他可供执行财产，已告知申请执行人相关执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建军审判员  马学华审判员  潘传明二〇一七年六月十六日书记员  余 丽
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0403执1022号之二申请执行人康景旗。被执行人张志军。关于康景旗申请执行张志军行机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年06月23日冻结了被执行人张志军在中国农业银行账户内存款人民币9050.00元，现因此案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人张志军在中国农业银行账户内存款人民币9050.00元的冻结。本裁定书送达后立即生效。审判员  吕悦华二〇一七年六月二十七日书记员  王 鑫
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0323执596号申请执行人任喜荣，男，1949年7月4日生，满族，农民，现住伊通满族自治县。被执行人侯林，男，1964年3月19日生满族，农民现住伊通满族自治县。本院立案执行的申请执行人任喜荣与被执行人侯林劳务合同纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人于2017年6月16日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结本案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 磊二〇一七年六月十六日书记员 徐丹琦
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民初2673号原告：杜辉，男，1985年10月18日出生，汉族，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：王晓彬，安徽金睿律师事务所律师。委托诉讼代理人：许群，安徽金睿律师事务所律师。被告：丁新，男，1962年7月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。被告：高新明，男，1965年6月3日出生，汉族，住安徽省阜阳市开发区。原告杜辉诉被告丁新、高新明建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杜辉的委托诉讼代理人许群，被告丁新、高新明到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告杜辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告丁新、高新明支付吊篮租金33000元，并支付违约金5000元，合计38000元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2015年6月份，原告与被告丁新、高新明签订电动吊篮租赁合同，约定被告租赁原告电动吊篮，用于阜阳市民航花园楼房的施工使用。吊篮租期不满一个月，按一个月收费，超过一个月按日计费，每台日租赁费为40元。被告应于每月5日前付清上月的租赁费用，延期交纳每日按应付租金金额的5%加收违约金。合同签订时，原告即将合同约定电动吊篮交付给被告使用，然被告自使用吊篮后至今，分文未付，经多次催要，被告以施工单位未付工程款为由，拒不支付吊篮租金。为此，诉至法院。被告丁新未提交书面答辩状，庭审中辩称：当时经过龚鹏签的合同，没有见过杜辉，只是签个名字，其他的都不清楚。签过后，合同就被龚鹏拿走了，他是我们的老板。被告高新明未提交书面答辩状，庭审中辩称：同丁新答辩意见。我们的直接老板是龚鹏，我们几个农民工是给龚鹏做的外墙保温，费用都是他给我们结。本院经审理认定事实如下：2015年6月15日原告杜辉与被告丁新、高新明签订《电动吊篮租赁合同》一份，合同约定：甲方(丁新、高新明)租赁乙方(杜辉)电动吊篮6台，规格6米，用于阜阳市民航花园10#楼的工程施工建设，约定每台每日租金40元，所有吊篮租期不满一个月，按一个月收费，超一个月按日计费，甲方每月5日前向乙方付清上月租赁费用，甲方需按时交纳租赁费用不得以任何理由拖欠，否则，延期交纳每日按应付租金金额的千分之五加收违约金；租赁期限暂定为2015年6月15日开始至2016年1月15日终止；并约定在履行合同中，如产生纠纷，向阜阳市颍州区人民法院提起诉讼。合同签订后，原告交付了上述设备供被告使用，被告使用原告的租赁物后至今没有向原告支付过租金，为此，原告诉至本院，要求被告支付2015年6月15日至2016年1月15日期间的租金33000元及违约金5000元。上述事实，有租赁合同及当事人当庭陈述在卷佐证。本院认为：原告杜辉与被告丁新、高新明签订《电动吊篮租赁合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，应为有效合同。双方当事人应按合同约定履行各自义务，原告已按合同约定将租赁物交付被告使用，被告未按合同约定期间支付租金已构成违约，应承担民事责任。因此，原告要求被告支付租金33000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持；对其主张的违约金明显过高，本院酌情支持3000元。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零九条、第二百一十二条的规定，判决如下：被告丁新、高新明于本判决发生法律效力之日起十日内支付原告杜辉租金33000元及违约金3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，减半收取375元，由被告丁新、高新明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 彬二〇一七年六月二十六日书记员 梅鑫娜附：相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。2、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。3、《中华人民共和国合同法》第二百一十二条租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。
吉林省延吉市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉2401民初2573号原告：金顺爱。委托诉讼代理人：李守国，吉林达公伟业律师事务所律师。被告：任哲。被告：方香兰。原告金顺爱与被告任哲、方香兰之间民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李守国、被告任哲到庭参加诉讼。被告方香兰经本院依法送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金顺爱向本院提出诉讼请求：请求法院判令任哲、方香兰共同偿还借款本金21万元及逾期利息（自2017年5月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：任哲曾多次向金顺爱借款，2016年10月6日，经双方协商签订借款合同，约定任哲因个人经营资金向金顺爱借款本金30万元，还款期限至2017年5月1日。之后，任哲向金顺爱返还借款本金9万元，但剩余借款本金21万元至今未偿还。任哲与方香兰系夫妻关系，任哲的借款发生于婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，双方有共同偿还义务。经多次催要未果，故诉至法院。任哲辩称：承认金顺爱在本案中主张的事实，对金顺爱提出的诉讼请求无异议。任哲、方香兰于2017年2月15日在延吉市民政局办理了离婚手续，任哲还需要照顾子女，希望给予一定的宽限期。方香兰未向本院提出答辩意见。经审理查明：2016年10月6日，金顺爱与任哲签订借款合同，内容为：“借款人任哲因个人经营资金周转困难向金顺爱借款30万元，借款期限自2016年10月6日至2017年5月1日止。借款人任哲在借款到期后，本真诚实守信的原则，必须一次性还给出借人金顺爱人民币300000元整。如到期不还，每逾期一日按借款总额的百分之十支付违约金。借款人：任哲（签字）”。同日，任哲向金顺爱出具收条。任哲向金顺爱返还借款本金9万元，剩余借款本金21万元至今未返还。另查，2017年2月15日，任哲、方香兰在延吉市民政局婚姻登记处办理离婚登记。认定上述事实的主要证据有：借款合同、收条、离婚协议书及离婚证，以及金顺爱、任哲的庭审陈述。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。金顺爱主张任哲向其借款，并提交借款合同、收条予以证实，对此任哲无异议，应当认定双方之间形成了合法有效的民间借贷关系。对金顺爱要求任哲返还借款本金21万元的诉讼请求，因符合法律规定，本院予以支持。关于金顺爱要求任哲自2017年5月2日起至实际给付之日止，按年利率6%支付利息的诉讼请求，因符合法律规定，故本院予以支持。关于金顺爱要求方香兰共同偿还上述借款的诉讼请求，因任哲、方香兰于2017年2月15日在延吉市民政局婚姻登记处办理离婚登记，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”上述21万元借款发生在任哲、方香兰夫妻关系存续期间，双方都有偿还的义务，任哲、方香兰应当共同偿还。方香兰经本院合法传唤无正当理由不出庭应诉，是对自己诉讼权利的放弃，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：任哲、方香兰于本判决发生法律效力后立即向金顺爱共同返还借款本金21万元，并支付逾期利息（自2017年5月2日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如任哲、方香兰未按判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条、《最高人民法院关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》第一条之规定，以日万分之一点七五的标准支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4450元（原告已预交），减半收取2225元，由任哲、方香兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员 金 旭二〇一七年六月五日书记员 许光日
上海市虹口区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0109刑初463号公诉机关上海市虹口区人民检察院。被告人张某，女，1974年3月21日出生，汉族，户籍所在地江苏省扬州市。上海市虹口区人民检察院以沪虹检诉刑诉[2017]395号起诉书指控被告人张某犯贩卖毒品罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本案经报请上海市第二中级人民法院指定管辖，该院指定本院审理本案。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市虹口区人民检察院指派检察员秦某出庭支持公诉，被告人张某到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市虹口区人民检察院指控：被告人张某于2017年2月27日17时许，经事先电话联系，在本市普陀区志丹路XXX号格林豪泰酒店门口，以人民币200元的价格将1包用透明塑封袋包装的白色晶体贩卖给王某后，被公安民警当场抓获。经上海市毒品检验中心鉴定，送检王某的白色晶体中检出甲基苯丙胺成分，净重0.98克。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中无异议，并有证人金某某的证言，证人王某的证言、辨认笔录及其微信记录截屏照片，上海市公安局虹口分局出具的《受案登记表》、《案发经过》、《扣押笔录》、《扣押决定书》、《扣押清单》、《称重笔录》、《取样笔录》、相关照片，上海市毒品检验中心出具的《检验报告》及上海市公安局缉毒处出具的《收缴毒品专用单据》等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。上海市虹口区人民检察院指控被告人张某犯贩卖毒品罪罪名成立。被告人张某到案后能如实供述自己的罪行，且认罪认罚，可从轻处罚。为维护社会管理秩序，保护国家对毒品的管理制度及公民的身心健康不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人张某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月10日起至2017年7月8日止。罚金应自本判决生效之日起一个月内向本院缴纳。)二、缴获的毒品及犯罪工具手机一部予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨凤英二〇一七年六月十六日书记员  王铮卿附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。……走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、甲基苯丙胺或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0983民初3078号原告：沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司，住所地：河北省沧州市。法定代表人：赵元勋，职务：经理。委托代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。被告：张元成，住河北省沧州市。原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司诉被告张元成物业服务合同纠纷一案，审理过程中，原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司于2017年6月5日向本院提交申请书，要求撤回对被告张元成的起诉。本院认为：原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司的撤诉申请，系原告的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司撤回对张元成的起诉。案件受理费25元，由原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司承担。审判员  张金旭二〇一七年六月五日书记员  白 峰
吉林省通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执恢221号申请执行人：通化市二道江区三道江建材厂法定代表人：刘志友委托代理人：赵先福被执行人：通化一建实业有限责任公司法定代表人：王宝欣申请执行人通化市二道江区三道江建材厂与被执行人通化一建实业有限责任公司买卖合同纠纷一案，申请执行人与2017年5月16日向本院申请执行，于2017年6月16日向本院申请撤回对被执行人的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2006）东民一初字第18号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇一七年六月十六日书记员 邱振全
连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0706民特6号申请人：朱春生，男，1968年5月8日出生，汉族，住本市海州区，系被申请人王习昌儿子。申请人朱春生与被申请人王习昌宣告公民死亡一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人诉称，申请人系被申请人的儿子，被申请人患有精神疾病。于1997年离家出走，至今未归。下落不明，现提出申请宣告被申请人死亡，有村委会开具的证明为证。现请求宣告被申请人王习昌死亡。经审理查明，下落不明人王习昌，女，1943年9月7日出生，汉族，户籍地连云港市海州区，系申请人朱春生的母亲。被申请人王习昌于1997年因××离家出走。申请人朱春生申请宣告王习昌死亡后，本院于2016年5月27日在人民法院报发出寻找王习昌的公告。法定公告期间为一年，现已届满，王习昌仍然下落不明。本院认为，被申请人王习昌自1997年因××离家出走后，虽经多方寻找，至今仍未出现，下落不明已满四年，故申请人朱春生请求宣告被申请人王习昌死亡的诉讼请求符合法律的规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条规定，判决如下：宣告王习昌死亡。本判决为终审判决。审判员  李秀芬二〇一七年六月五日书记员  薛 晨附：法律条文法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十五条人民法院受理宣告失踪、宣告死亡案件后，应当发出寻找下落不明人的公告。宣告失踪的公告期间为三个月，宣告死亡的公告期间为一年。因意外事故下落不明，经有关机关证明该公民不可能生存的，宣告死亡的公告期间为三个月。公告期间届满，人民法院应当根据被宣告失踪、宣告死亡的事实是否得到确认，作出宣告失踪、宣告死亡的判决或者驳回申请的判决。