wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省滨海县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0922民初2854号原告：陈秀芹，女，1958年11月8日生，汉族，居民，住滨海县。委托代理人：汪杰，滨海县新城法律服务所法律工作者。委托代理人：刘克连，滨海县五汛法律服务所法律工作者。被告：王理宣，男，1965年8月27日生，汉族，居民，住滨海县。委托代理人：刘新山，滨海县正红法律服务所法律工作者。原告陈秀芹诉被告王理宣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日受理后，于2017年5月25日由审判员杨黎依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告陈秀芹及其委托代理人刘克连、被告王理宣及其委托代理人刘新山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈秀芹向本院提出诉讼请求：1、判决被告归还原告借款8500元及利息；2、本案诉讼费用等由被告承担。事实与理由：2003年11月25日，被告向原告借现金6000元，约定利息2分，2005年6月7日向原告借现金500元,2005年9月15日向原告借现金2000元，总计8500元。之后，因被告更换手机号码并下落不明，上列借款本息分文未还，现具状起诉，请求人民法院判准上列请求。被告王理宣辩称：诉状内容不属实，原告与其姐夫陈乃龙在2002年开始经营出国打工劳务业务，事实上是诈骗。被告等几十人被其诈骗，被告交给原告陈秀芹46000元劳务费用，后未能出国劳务。从2003年开始一直向被告主张归还46000元，以后在多次报警处理后，原告归还了8500元。由于不懂法，在收钱时按照被告的要求出具借条，事实上是收取的自己交付的部分费用。最后一次在东坎派出所处理，条据的材料纸都是东坎派出所，当时在派出所调解，同意原告再给2000元，被告不再找原告闹事。后来由于陈乃龙家族诈骗一案，多人被判刑，被告就未主张，在开庭前被告已申请法庭调查原处理案件的卷宗。原告陈秀芹为支持其诉讼请求向本院提交如下证据：借条三张，一张是2003年11月25日，借款6000元的借条，借条上明确约定利息2分，第二张是2005年6月7日，借款500元的借条，第三张是2005年9月15日，借款2000元的借条，上述三张借条本金合计8500元，证明原告主张的借款事实。被告王理宣质证：字是我本人所写，但是被告拿的是自己的钱，刚才答辩时已经说明，对该证据的关联性与合法性有异议。被告王理宣未举证。本院经审理认定事实如下：2003年11月25日，被告向原告人民币6000元，并出具借条载明：“今借到陈秀芹手人民币陆仟元正，计6000.00（每月利息壹佰贰拾元正）（已扣两个月利息贰佰肆拾元正），据王理宣，2003.11.25日”，2005年6月7日，被告向原告借款人民币500元，并出具借条载明：“今借到陈秀芹现金伍佰元正，今借人：王理宣，2005.6.7”，2005年9月15日被告向原告借款人民币2000元，并出具借条载明：“今借到陈秀芹现金贰仟元正，王理宣，2005.9.15”。借款后，被告王理宣至今未能偿还原告陈秀芹借款，故原告陈秀芹具状起诉至人民法院。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告王理宣向原告陈秀芹借款，原告陈秀芹已经支付借款，被告王理宣有义务向原告陈秀芹偿还借款。在庭审中，被告王理宣辩称事实上是原告陈秀芹欠其出国劳务费用，他是在收取自己交付的部分费用，被告王理宣称其为了尽快拿回自己的钱，所以按照原告的要求出具了借条。另，在庭审中被告称自己小学五年级文化，不懂借条和收条的区别，但本院认为，原告分别在其38岁和40岁时出具了上述借条，其不仅是一个成年人，而且是一个具有一定社会阅历的成年人，对于借条和收条的含义，应当具有明确的认知。同时，被告还申请法院调查陈乃龙诈骗一案，称其开庭时所辩称的46000元，在陈乃龙诈骗案中进行了处理。庭审后，承办人将陈乃龙刑事判决书调取给被告，并告知其在五日内提交质证意见，如不能提交需承担不利后果，但至今被告未能提交相关质证意见。故本院对于被告王理宣的上述辩称不予采信。关于原告陈秀芹诉请被告王理宣偿还借款本金8500元及利息：一、6000元部分，约定利息每月120元，折算为月利率2%（120÷6000=0.02），但借条中载明已扣两个月利息240元，根据相关法律规定，利息预先在本金中扣除的应当按照实际借款数额返还借款并计算利息，故原告要求被告归还6000元本金及按月利率2%计算利息，本院依法调整为被告王理宣向原告陈秀芹归还借款人民币5760元并承担自2003年11月25日起至实际履行完毕之日止按照月利率2%计算的利息；二、关于500元和2000元部分，原告陈秀芹要求被告王理宣归还借款并承担利息的诉讼请求，本院予以支持，对于利息部分，本院调整为自起诉之日起至实际履行完毕之日止按照年利率6%计算的利息。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：判令被告王理宣自本判决生效之日起十日内向原告陈秀芹归还借款人民币8260元及相应的利息（以5760元为基数，自2003年11月25日起至实际履行完毕之日止，按月利率2%计算的利息；以500元为基数，自2005年6月7日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算的利息；以2000元为基数，自2005年9月15日起至实际履行完毕之日止，按年利率6%计算的利息）。如未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如未按本判决指定的期限履行给付义务，权利人可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十六条、第二百三十九条之规定，于本判决发生法律效力之日且指定的履行期届满之日起2年内，向本院申请执行。判决书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；判决书未规定履行期间的，从判决书生效之日起计算。案件受理费50元,减半收取25元,由被告王理宣负担。本判决为终审判决。审 判 员  杨 黎二〇一七年六月十五日法官助理  郑人杰书 记 员  郭轩同附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。2、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。3、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理。（一）既未约定借期内的利率，也为约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0112民初5316号原告：强晓涵，女，1985年1月4日出生，满族，深圳达实有限公司工作人员，住广东省珠海市金湾区。委托代理人：徐红娟，系沈阳市东陵区东胜法律服务所法律工作者。委托代理人：强彦瑞，男，1959年1月12日出生，满族，无职业，住广东省珠海市金湾区。被告：王洪喜，男，1957年8月24日出生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县。被告：阎桂云，女，1958年3月10日出生，汉族，无职业，住辽宁省昌图县。被告：ＸＸ，男，1980年2月20日出生，汉族，个体工商户，住辽宁省昌图县。原告强晓涵与被告王洪喜、阎桂云、ＸＸ所有权确认纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人徐红娟、强彦瑞、被告王洪喜、阎桂云、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告将位于沈阳市东陵区桃仙大街某号房屋腾退原告所有并使用；2.请求判令被告ＸＸ协助办理更名过户手续；3.请求判令被告承担诉讼费用。事实和理由：被告ＸＸ与原告原系夫妻关系，被告王洪喜与被告阎桂云系被告ＸＸ父母。原告与被告ＸＸ于2011年5月30日在民政局协议离婚，约定位于沈阳市东陵区桃仙大街某号（3-1-1）房屋归原告所有，由被告王洪喜、阎桂云居住至2016年6月30日。但居住权到期后，被告拒绝腾退该房屋。三被告辩称，同意过户，房屋有贷款在被告ＸＸ名下，被告阎桂云、王洪喜因照顾孩子居住在该房屋，原告没有履行抚养子女的义务，要求支付被告阎桂云误工费每月1500元，原告支付孩子一半的生活费，总计2000元，五年合计费用165,000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的房产证、离婚证、离婚协议，原、被告对上述证据真实性均无异议，本院予以确认，并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告强晓涵与被告ＸＸ原系夫妻关系，婚生一女王某某，婚姻存续期间购买房屋一处，位于沈阳市东陵区桃仙大街某号（3-1-1），登记为原告强晓涵、被告ＸＸ共同共有。原告强晓涵与被告ＸＸ于2011年5月30日协议离婚，离婚协议书中约定：位于沈阳市东陵区桃仙大街某号（3-1-1）房屋产权归女方强晓涵一人所有，产权过户手续双方择日办理。由于抚养孩子需要，男方父母（王洪喜、阎桂云）在五年内（2011年6月1日至2016年6月30日）有居住权，五年内女方不得以任何理由，任何形式要求男方父母离开。被告王洪喜、阎桂云、王某某在该房产内居住。本院认为，所有权人对自己的不动产或者动产，依法享有占有、使用、收益和处分的权利。原、被告签订的离婚协议书系双方真实意思表示，双方应遵守诚实信用原则，按照约定履行义务，故位于沈阳市东陵区桃仙大街某号（3-1-1）房屋应归原告强晓涵所有，被告ＸＸ应在合理期限内协助办理更名过户手续。关于原告要求被告王洪喜、阎桂云腾退房屋的诉讼请求，因婚生女王某某在该房屋居住，与被告王洪、阎桂云共同生活，更换居住环境、学习环境可能会影响子女的成长与身心健康，故腾退房屋期限确认为婚生女王某某小学毕业后为宜，腾退房屋前，被告王洪喜、阎桂云居住该房屋，造成原告经济损失，故应支付相应的房租。综上依据《中华人民共和国物权法》第三十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、位于沈阳市东陵区桃仙大街某号房屋归原告强晓涵所有，被告ＸＸ协助原告强晓涵办理更名过户手续；二、被告王洪喜、阎桂云于2020年8月1日前腾退位于沈阳市东陵区桃仙大街某号房屋；三、自本判决生效之日后至腾退房屋之日前，被告王洪喜、阎桂云居住位于沈阳市东陵区桃仙大街某号房屋，应向原告强晓涵支付房租每月700元，于每月28日前给付当月房租；四、驳回原告其他诉讼请求。诉讼费4300元，由被告王洪喜、阎桂云、ＸＸ负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  刘丽二〇一七年六月二十三日书记员  王萍
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执1875号之五申请执行人：熊敏，住襄阳市。被执行人：王咏梅，住襄阳市。被执行人：程斌，住襄阳市。本院依据已发生法律效力的〔2015〕鄂樊城民四初字第00020号民事判决，在执行熊敏与王咏梅、程斌民间借贷纠纷一案中，于2016年10月11日向被执行人送达执行通知书，限其五日内履行法律文书确定的义务，但被执行人未付。在执行过程中，程斌已偿还28万元，其执行完毕，王咏梅偿还42万元，对剩余款项我院已冻结被执行人工资收入，现申请执行人撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百二十条规定，裁定如下：终结〔2015〕鄂樊城民四初字第00020号案件的执行。因撤回申请而终结执行后，当事人在民事诉讼���第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。本裁定送达后立即生效。执行员  韩胜利执行员  杨大波执行员  李富成二〇一七年六月十八日书记员  刘运波
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执911号移送执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人王林明，男，1982年4月5日生，汉族，小学文化，农民，住云南省巧家县。被执行人王训良，男，1969年12月10日生，汉族，初中文化，农民，住四川省邛崃市。被执行人王林飞，男，1988年2月9日生，汉族，小学文化，农民，住云南省巧家县。被告人王林明、王训良、王林飞盗窃罪一案，本院于2014年1月28日作出的(2014)吴江刑二初字第0068号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确：一、被告人王林明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月13日起至2015年3月12日止），并处罚金人民币二千元；二、被告人王训良犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年9月13日起至2014年11月12日止），并处罚金人民币一千元；三、被告人王林飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一���，即自2013年9月13日起至2014年9月12日止），并处罚金人民币一千元；四、暂扣于苏州市吴江区公安局松陵派出所的作案工具：铁管一根、美工刀一把、斜口钳一把、大力钳一把、三角套筒一个、大螺丝刀一把、小螺丝刀一把，予以没收；赃物电缆线73.2米，发还本案被害单位；五、继续向三被告人追缴尚未被追回的犯罪所得，发还本案被害单位。三被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年1月17日将案件移送执行，执行标的为13417元。本院立案受理后，向三被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求三被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，三被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向移送执行人发出权利义务告知书，要求移送执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线���，但移送执行人亦未向本院提供被执行人的财产情况或线索。本院在执行过程中，在各大金融机构查询三被执行人存款均未果。在本院辖区范围内的房产、车辆管理部门查询，未发现三被执行人名下有房产登记、车辆登记等可供执行的财产。本院委托被执行人王林明、王林飞户籍所在地的云南省巧家县人民法院对王林明、王林飞在该院辖区范围内财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产。本院委托被执行人王训良户籍所在地的四川省邛崃市人民法院对王训良在该院辖区范围内财产状况进行调查，未发现有可供执行的财产。本案在执行过程中，被执行人王林飞家属于2017年5月17日代王林飞向本院缴纳10417元（其中罚金1000元，赃物折价款9417元），王林飞在本案中缴纳罚金1000元及退赔赃物折价款9417元的法律义务因其家属的代为履行而消灭。本院依法将王林明、王训良纳入失信被执行人名单。本案暂未发现有可供执行财产，依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、委托调查函等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人王林明、王训良名下无可供执行财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2014)吴江刑二初字第0068号刑事判决书主文第一项、第二项罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达���即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年六月七日书 记 员  嵇浩恩
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0185民初927号原告：程冬香，女，1980年1月5日出生，汉族，住杭州市富阳区。被告：何芳，女，1981年8月31日出生，汉族，住临安市。原告程冬香与被告何芳民间借贷纠纷一案，于2017年2月24日诉至本院，本院同日受理后，依法适用简易程序，由审判员李益独任审判。后因被告何芳下落不明，本案转换为普通程序，组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告程冬香到庭参加诉讼，被告何芳经本院公告送达起诉状副本和开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告起诉称：原、被告经朋友介绍认识，2016年12月26日，被告何芳称家中急需用钱向原告借款人民币20000元，并出具了借条，载明借款事实，并写明于2017年1月6日归还。但此后借款一直未归还，故为维护原告的合法权益，依据相关法律规定，特诉至法院，请求：1、判令被告归还原告借款20000元；2、本案诉讼费由被告承担。为证明其诉称事实，原告向本院提供借条1份，欲证明被告何芳于2016年12月26日出具借条，向原告程冬香借款20000元的事实。被告未作答辩，亦未向本院提供证据。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告提供的上述证据进行质证的权利。本院审核后认为，上述证据符合有效证据的形式要件，对其证明效力本院予以确认。根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院认定本案事实与原告陈述一致。本院认为，被告何芳经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩权利，并不影响本案的审理。合法的借贷关系受法律保护，被告尚欠原告借款20000元，有原告提供的借条为凭，事实清楚、证据充分，被告作为借款人，应当按照约定期限及时归还借款。故原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告何芳应于本判决生效之日起十日内归还原告程冬香借款人民币20000元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，由被告何芳负担。原告于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状正本并根据对方人数提供副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  李 益人民陪审员  程放蓓人民陪审员  徐伟国二〇一七年六月十六日书 记 员  吴 萍附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书执行的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省宁乡县人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0124民初3425号原告唐学坤，男，1975年11月24日出生，汉族，农民，住湖南省宁乡县煤炭坝镇煤城路**号。被告谭坤，男，1988年7月8日出生，汉族，居民，住湖南省宁乡县花明楼镇石立村大坝口组*号。被告中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司，住所地湖南省宁乡县玉潭镇东沩路6号。负责人龙书人，系该公司经理。原告唐学坤诉被告谭坤、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理。因原告唐学坤在立案时未缴纳立案受理费也未在本院受理案件通知书规定的三日内缴纳立案受理费，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条之规定，裁定如下：原告唐学坤诉被告谭坤、中国人寿财产保险股份有限公司长沙市宁乡县支公司机动车交通事故责任纠纷一案按原告唐学坤撤诉处理。审 判 员  张虎城二〇一七年六月十九日代理书记员  赵天琪附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广西壮族自治区桂林市象山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0304执132号被执行人李日宏。李日宏责令退赔一案,桂林市象山区人民法院作出的刑事判决书已经发生法律效力。由于被执行人李日宏没有履行生效法律文书确定的内容，本院依法强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人李日宏的财产进行了查证：银行存款、房产、车辆等。本院认为，本案被执行人李日宏目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人李日宏新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐忠华审判员  李付军审判员  陈一铜二〇一七年六月二十八日书记员  梁 毅
天津市宝坻区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0115民初4607号原告：张金红，女，1984年1月10日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告：赵红梅，女，1973年11月28日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告：刘冬明，男，1990年9月23日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告：辛永锁，男，1986年9月17日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告：宋海换，女，1977年9月30日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。被告：刘继行，男，其他身份情况不详，住天津市宝坻区。原告张金红、赵红梅、刘冬明、辛永锁、宋海换��被告刘继行劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张金红等五人到庭参加诉讼，被告刘继行经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张金红等五人向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还五原告工资款共计20983元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：被告从事服装加工业务，2016年3月至6月间，五原告在被告处工作，被告共拖欠五原告工资20983元，经催要未果，故提起诉讼。庭审中五原告变更了起诉的部分事实，陈述被告于2017年4月20日给五原告汇款3000元，并变更诉讼请求的数额为17983元。刘继行未作答辩。本院经审理认定事实如下：五原告在被告经营服装厂工作，2017年1月23日，被告刘继行为五原告出具《欠条》，载明“今欠刘冬明、辛永所、张金红、赵红梅、宋海焕服装工序加工费，计20983元，于2017年2月底至3月份全部付给”。后被告给付五原告款3000元，尚欠17983元。另查，原告宋海换别名为宋海焕；原告辛永锁别名为辛永所。本院认为，五原告为被告刘继行工作，被告应当向五原告支付劳动报酬。原告变更后的诉讼请求，有事实及法律依据，本院予以支持。被告刘继行未到庭抗辩，应承担相应不利后果。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘继行于判决生效后十日内支付原告张金红、赵红梅、刘冬明、辛永锁、宋海换工资款17983元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行��间的债务利息。案件受理费324元，减半收取计162元，由被告刘继行负担（给付时间同上）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员  常锁苓二〇一七年六月七日书记员  张文裕
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初12180号原告深圳市旭成光电有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道同胜社区联润路鸿德工业园C栋1楼，统一社会信用代码914403005670543923。法定代表人孙业宝，系公司总经理。委托代理人仇高升，男，汉族，1982年3月15日出生，户籍所在地武汉市洪山区，系该公司员工。被告深圳市宏达晟光学有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道勒竹角同富裕工业区10栋5楼东A（办公场所），统一社会信用代码914403005731213368。法定代表人王玉坤。原告深圳市旭成光电有限公司诉被告深圳市宏达晟光学有限公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自己民事权利和诉讼权利的处分，且不损害国家、社会公共利益和其他人利益。故对其撤诉请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市旭成光电有限公司撤回起诉。案件受理费人民币729元，由原告承担。审判员 刘 定 宏二〇一七年六月十九日书记员 姚梦（兼）书记员 王   琼
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0522民初2156号原告吴某某，女。法定代理人吴某甲，系原告父亲。委托代理人兰亚昌，黔西县重新法律服务所法律工作者。被告夏某某，男。委托代理人李某，女，系被告弟媳。原告吴某某与被告夏某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员马渊适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴某某及法定代理人吴某甲、委托代理人兰亚昌、被告夏某某及委托代理人李某均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某某诉称：我与夏某某于2011年按农村风俗举行婚礼后以夫妻名义同居生活，2014年1月31日生育女孩夏某甲，2014年3月28日补办结婚登记手续。因婚后被告经常对原告实施家庭暴力，2016年6月我曾向法院起诉过与被告离婚，撤诉后双方仍分居生活，感情未得到改善。现我再次起诉与被告离婚，请求法院判决双方生育的女孩夏某甲由我抚养，不要求被告支付抚养费，原被告婚姻关系存续期间共同饲养的两头黄牛请求平均分割，原告父亲赠予原告的冰箱、电视机、洗衣机等家庭用品，请求被告予以返还。原告吴某某为支持其诉讼主张，向本院提供下列证据:1、黔西县人民医院残疾评定表、毕节精神病康复医院疾病证明、原告残疾证复印件一份、某某镇百花村出具的证明一份，用以证明原告的智力存在障碍，由原告的的父亲作为原告的法定代理人；2、原被告身份证复印件、子女户籍信息，用以证明原被告自然身份情况及诉讼主体适格，及双方生育子女的自然情况；3、原被告结婚登记表，用以证明原被告的夫妻关系；4、（2016）黔0522民初2XXX号裁定书，用以证明原告曾于2016年向黔西法院起诉与被告离婚；5、原告生育孩子时，原告后家来送礼的清单一份，用以证明原告方曾替被告方还人情。被告夏某某辩称：吴某某所述结婚时间、生育孩子的时间，原告父亲赠与的家庭用品情况是真实的，原告所说婚后共同财产两头牛不属实，我不同意离婚。原被告双方婚后感情一直很好，后来原告于2015年腊月初三被其母亲接回娘家，2015年、2016年以及上次原告撤诉后我都去原告娘家接过原告，但原告监护人不让我们接走。双方按农村风俗举行婚礼时，我方拿出的彩礼钱是第一次打响6500元现金和人亲物资款700元，第二次是8800元，办酒那天现金2250元，猪肉150斤。综上，我不同意离婚，即使离婚了孩子也要由我抚养，我不要求原告支付抚养费，原告父亲赠予的嫁妆原告可以抬回去，但彩礼钱要退还给我方。被告夏某某未向本院提供证据材料。经举证、质证，被告对原告提交的证据1、2、3、4、5均无异议。经审理查明：原告吴某某系因发育畸形致智残二级的残疾人，而被告夏某某也是有发声障碍和听力障碍的残疾人，双方经人介绍谈婚，被告按农村习俗向原告娘家送了彩礼及物资，原被告于2011年9月31日举办喜酒在被告居所以夫妻名义同居生活，而原告娘家亦按习俗陪嫁其冰箱、电视机、洗衣机等家庭用品于被告居所使用。原被告于2014年1月31日生育女孩夏某甲，2014年3月28日补办结婚登记手续。2015年农历腊月初三，原被告因家庭琐事发生矛盾，原告父母将其接回娘家居住，而小孩夏某甲就与被告一起生活。2016年6月原告向本院起诉与被告离婚，经撤诉后双方仍分居生活，感情未得到改善。现原告再次起诉与被告离婚，请求法院判决支持其前述所请。另查，原告所称与被告在婚姻关系存续期间有共同财产黄牛两头，但无证据予以证明，在本案中难以认定。综合原、被告诉辩意见，本案双方当事人争议的焦点为：1、原被告双方感情是否彻底破裂，能否离婚；2、若原被告离婚，双方生育的孩子如何抚养；3、原被告双方办酒时彩礼、嫁妆等如何处理。本院认为，原被告均系残疾人，在一起生活后未建立起真正的夫妻感情，原告于2015年腊月回娘家居住后，双方分居至今，原告于2016年6月诉请离婚撤诉后，双方感情并无好转，现原告再次诉请离婚，应认定双方的夫妻感情确已破裂，本院依法准予双方离婚。对于孩子的抚养，因原告系二级智残，生活自理能力较差，而被告相对于原告自理能力要好得多，而且双方分居后孩子就与被告一起生活，现正常成长，故孩子由被告抚养较为适宜，所以对被告要求自行抚养孩子的请求，本院予以支持。本案被告按农村习俗在谈婚期间送了原告娘家彩礼物资，而原告娘家亦陪嫁原告冰箱、电视机、洗衣机等家庭用品，现原被告离婚，被告所送彩礼物资不予返还、原告嫁妆亦不返还较为公平合理，而且，孩子由被告自行抚养，原告嫁妆冰箱、电视机、洗衣机等家庭用品由被告和孩子使用，也是原告对孩子抚养的一种补偿。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条的规定，判决如下：一、准予原告吴某某与被告夏某某离婚；二、双方生育的孩子夏某甲由被告夏某某抚养，由其自行负担抚养费，至孩子独立生活为止。案件受理费200元，减半收取100元，由原告吴某某和被告夏某某各负担50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员 马 渊二〇一七年六月十三日书记员 范瑞双
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执747号申请执行人牟小飞。被执行人慕林学。本院在执行申请执行人牟小飞与被执行人慕林学借款合同纠纷一案中，查明被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院（2016）鲁1082民初3053号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一七年六月十九日书记员  卞 飞
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0982民初802号之一原告：张社生，男，汉族，1958年8月30日出生，住盐城市大丰区。被告：宋杰，男，汉族，1974年7月4日出生，住盐城市大丰区。被告：徐志华，女，汉族，1976年3月1日出生，住盐城市大丰区。被告：徐永新，男，汉族，1948年9月5日出生，住盐城市大丰区。原告张社生与被告宋杰、徐志华、徐永新民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告张社生于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张社生申请撤诉自愿、合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张社生撤诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告张社生负担。审 判 长  刘 锋人民陪审员  王林锋人民陪审员  朱爱俊二〇一七年六月十五日法官 助理  张 猛书 记 员  王 霞附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0983执1490号申请执行人：黄骅市农村信用合作社城关分社，住所地：河北省黄骅市黄骅镇。负责人：邓景亮，该社主任。被执行人：姜涛，男，1966年6月出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：姜勇军，男，1981年1月出生，汉族，住河北省黄骅市。本院在执行申请执行人黄骅市农村信用合作社城关分社与被执行人姜涛、姜勇军借款合同纠纷一案中，被执行人已履行还款义务，申请执行人黄骅市农村信用合作社城关分社向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2017）冀0983执1490号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 勇代理审判员  程金岭代理审判员  赵新业二〇一七年六月七日书 记 员  朱蒙蒙
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初14311号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告宋晟，男，汉族，1980年6月19日出生，住四川省乐山市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告宋晟信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告宋晟系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23734.44元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币23734.44元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年六月十九日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1402民初1710号原告赵凤海，男。被告宝顺集团房地产开发有限公司。委托代理人张佳月，系辽宁斯特律师事务所律师。本院在审理原告赵凤海诉被告宝顺集团房地产开发有限公司返还原物纠纷一案中，原告赵凤海于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵凤海申请撤诉的理由符合有关法律规定，依法应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵凤海撤回起诉。诉讼费25.00元，由原告赵凤海承担。审判员  佟峥二〇一七年六月六日书记员  王洋
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1191执189号申请执行人：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市黄海二路9号。法定代表人：郭和平，该公司总经理。被执行人：李健，居民。申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁1191民初1338号民事判决书申请执行李健保险追偿权纠纷一案，执行标的额为人民币11670元，本院于2017年3月22日立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月24日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了报告财产令、传票。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在车辆管理部门的情况；房屋管理部门登记的房屋所有权情况，已将上述被执行人纳入了失信被执行人名单、发布了限制高消费令，但未发现有可供执行的财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序，故本院依申请执行人申请终结本次执行程序。目前，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司有人民币11670元本金尚未受偿，申请执行人中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司如发现被执行人李健有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 夏培宁二〇一七年六月二十九日书记员 山传江
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0104执914号申请执行人：洪焕熟男，汉族，1994年11月5日出生，住福建省福鼎市。被执行人：福建增元机电设备有限公司，住所地福建省福州市仓山区。法定代表人：左玲敏，董事长兼总经理。申请执行人洪焕熟与被执行人福建增元机电设备有限公司劳动报酬争议一案，本院的（2017）闽0104民督2号支付令已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人洪焕熟于2017年2月24日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法向被执行人福建增元机电设备有限公司发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产、车辆管理部门查询房地产及车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人举证的被执行人名下的机器设备，据查，因另案已被福州市台江区人民法院处置完毕，此外申请执行人未能提供被执行人的其他财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行判决确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，且申请执行人不能提供新的可供执行的财产线索，依法应当终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）闽0104民督2号支付令的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  肖朝晖执行员  檀章陈执行员  施潇宇二〇一七年六月十六日书记员  廖汉鹏
福建省泉州市泉港区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0505民初524号原告：肖国龙，男，1977年8月9日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。委托诉讼代理人：柯腾真，福建欣港律师事务所律师。被告：刘仁荣，男，1974年10月24日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。被告：陈梅梅，女，1981年2月25日出生，汉族，住福建省泉州市泉港区。原告肖国龙与被告刘仁荣、陈梅梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告肖国龙的委托诉讼代理人柯腾真到庭参加诉讼，两被告经本院公告送达开庭传票，无正当理由均拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖国龙向本院提出诉讼请求：两被告共同偿付原告借款14000元及利息（自起诉之日起至还清款项之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：2015年2月13日，被告刘仁荣以需要资金周转为由向原告借款14000元，双方未约定借款利息，也未约定还款期限，并由被告刘仁荣出具借条1份交原告收执。上述借款发生在两被告婚姻关系存续期间，属于两被告夫妻共同债务。后原告多次向两被告催讨，但两被告均以各种理由拖延，借款后，两被告至今分文未付。被告刘仁荣、陈梅梅均未作书面答辩。原告围绕诉讼请求提交两被告户籍证明、被告刘仁荣出具的借条、泉州市泉港区民政局出具的《结婚登记审查处理表》、《离婚登记审查处理表》加以证明。两被告未到庭质证，也未在本院指定的举证期限内向本院提供证据，亦未提出异议，视为放弃举证、质证及抗辩的权利。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告提交的借条可证明被告刘仁荣于2015年2月13日向原告借款14000元的事实。借条中未载明还款期限，应认定涉诉借款未约定还款期限。原告可随时要求被告刘仁荣还款，故原告请求判决被告刘仁荣偿还借款14000元，本院予以支持。上述借条中未载明借款利息，应认定涉诉借款未约定借款利息，原告请求判决被告刘仁荣支付自起诉之日即2017年2月22日起按年利率6%计算的催讨后资金占用期间利息，亦予以支持。原告提供的上述《结婚登记审查处理表》、《离婚登记审查处理表》可证明上述借款发生于两被告婚姻关系存续期间，依法应认定为两被告的夫妻共同债务，故原告请求判决被告陈梅梅对上述债务承担共同偿还责任，于法有据，予以支持。两被告经本院合法传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘仁荣、陈梅梅应于本判决生效之日起十日内共同偿付原告肖国龙借款14000元及利息(自2017年2月22日起至还清款项之日止，按年利率6%计算)。如果两被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告刘仁荣、陈梅梅负担，限于本判决生效后七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  叶绿萱人民陪审员  林进跃人民陪审员  林宝清二〇一七年六月二十三日书 记 员  张秀灵附：一、主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。最高人民法院《关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人请求及时返还；暂时无力偿还的，可以根据实际情况责令分期返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初14152号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告武经韦，男，1982年12月15日出生，汉族，住河南省郑州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告武经韦信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告武经韦系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25092.67元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币25092.67元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年六月十九日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1030执157号之一申请执行人余传华，男，1975年5月17日出生，汉族，江西省广昌县人，个体，住江西省广昌县。被执行人何春亮，男，1965年2月2日，汉族，江西省南丰县人，住江西省南丰县。申请执行人余传华与被执行人何春亮买卖合同纠纷一案，广昌县人民法院于2017年1月10日作出的（2016）赣1030执626号民事判决书已经发生法律效力。本院2017年5月24日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：划拨被执行人在银行的账号内的存款14605元至广昌县人民法院（帐号:19×××01，开户行:江西广昌农村商业银行股份有限公司营业部，户名:广昌县人民法院）。本裁定立即执行。审判员  胡才生二〇一七年六月七日书记员  章燕燕
福建省将乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0428执49号申请执行人廖兆云，男，1964年1月22日出生，汉族，住福建省将乐县。被执行人叶华春，男，1980年7月29日出生，汉族，住福建省将乐县。申请执行人廖兆云与被执行人叶华春买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）闽0428民初1214号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今未按生效法律文书所确定的义务履行，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人叶华春支付水泥款91669元及利息（按生效法律文书确定的方法计算）。执行过程中，本院依法查询被执行人银行存款、车辆信息、房地产登记、林权信息等。经查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。另本院依法查找被执行人叶华春下落，未能找到被执行人叶华春。本案申请标的为91669元及利息，未执行到位91669元及利息。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人对本院财产调查情况不持异议，也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但是债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产。申请执行人也未提供被执行人其他财产线索，并且表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结将乐县人民法院作出的（2016）闽0428民初1214号民事判决的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。申请执行人申请或者人民法院依职权恢复执行的，应当重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郑明远审判员  王进龙审判员  李建忠二〇一七年六月二十九日书记员  伍松萍附：所引用的法律条文《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市中级人民法院行 政 裁 定 书（2016）皖12行初334号原告张峰。委托代理人鞠超，安徽金睿律师事务所律师。被告临泉县人民政府。法定代表人梁永勤，该县县长。委托代理人王天华，该县人民政府工作人员。委托代理人刘涛，该县人民政府工作人员。第三人张大战。委托代理人郑德志，安徽文瑞律师事务所律师。委托代理人孙蝶，安徽文瑞律师事务所律师。本院在审理原告张峰诉临泉县人民政府、第三人张大战土地行政登记一案中，原告张峰申请撤诉。本院认为，原告张峰申请撤诉，不违反法律强制性规定，不损害公共利益和他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张峰撤回起诉。案件受理费50元，减半收取，由原告张峰负担。审 判 长  周海龙审 判 员  陶善义代理审判员  耿牛牛二〇一七年六月七日书 记 员  张琳琳附适用法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1102执602号之一申请执行人：湖北神顺市政建设工程有限责任公司。住所地：湖北省黄冈市黄州区宝塔大道56号，统一社会信用代码：914211007809381975。法定代表人：甄爱国，该公司董事长。被执行人：刘卫兵，男，1970年9月5日出生，汉族，户籍所在地江苏省仪征市，现住湖北省黄冈市黄州区。被执行人：李宏亮，男，1964年1月11日出生，汉族，户籍所在地江苏省江都市，现住湖北省黄冈市。本院在执行申请执行人湖北神顺市政建设工程有限责任公司与刘卫兵、李宏亮民间借贷纠纷一案中，黄冈市中级人民法院于2017年6月8日以（2017）鄂11执监4号执行裁定书裁定该案提级执行。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结黄冈市黄州区人民法院（2017）鄂1102民初2596号民事判决书的执行程序。本裁定立即执行。审判员  胡虹霞二〇一七年六月十九日书记员  张雪梅
彭水苗族土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0243执141号申请执行人吴胜潇，男，生于1986年2月15日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。被执行人董江，男，生于1981年10月20日，住重庆市彭水苗族土家族自治县。本院在执行吴胜潇依据（2015）彭法民初字第04139号民事调解书申请执行董江借款合同纠纷一案中，权利人于2017年1月11日向本院申请强制执行，本院于当日依法立案执行。在执行过程中，本院向被执行人董江发出执行通知书，报告财产令、财产申报表责令其偿还申请执行人借款本金19900元及迟延履行期间的债务利息，承担案件受理费600元，执行费208元，并将该款交到本院执行局或划至本院账户。2017年6月26日，双方当事人自愿达成执行和解协议，协议约定：“一、由被执行人董江于2017年7月30日前支付申请执行人吴胜潇借款本金5000元，于2017年8月30日前偿还申请执行人吴胜潇借款本金5000元，于2017年9月30日前偿还申请执行人吴胜潇借款本金9900元及案件受理费100元；二、申请执行人吴胜潇自愿放弃迟延履行期间的债务利息；三、案件受理费500元由申请执行人吴胜潇承担，执行费208元由被执行人董江于2017年6月26日交到本院执行局。”本院认为，双方当事人自愿达成执行和解协议，应暂缓本案的执行程序，依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0243执141号案件的本次执行程序。如果被执行人董江未按上述执行和解协议履行，申请执行人吴胜潇可持本裁定及相关法律文书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 赵 伟审判员 王永勇审判员 黄永学二〇一七年六月二十八日书记员 沈正华
山东省兰陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1324民初2281号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行，住所地：兰陵县会宝路西段北侧。负责人：王家勤，行长。委托诉讼代理人：苗红，女，1976年4月6日出生，汉族，该行职工，住兰陵县。被告：赵邦仁，男，1962年3月22日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：王平秀，女，1962年8月8日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：王洪保，男，1982年12月27日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：杨艳，女，1985年8月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：单文峰，男，1974年8月20日出生，汉族，居民，住兰陵县。被告：卓从，女，1976年8月23日出生，汉族，居民，住兰陵县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行与被告赵邦仁、王平秀、王洪保、杨艳、单文峰、卓从金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。2017年6月19日，原告以被告赵邦仁已将欠款足额清偿完毕为由，自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行撤回起诉。案件受理费460元，减半收取计230元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司兰陵县支行负担。审判员  宋思伟二〇一七年六月十九日书记员  张 宁
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0727执106号申请执行人杜某某，男，1947年6月12日生，满族，住义县。被执行人李某，男，1979年10月14日出生，满族，职员，住义县。申请执行人杜某某与被执行人李某民间借贷纠纷一案，申请执行人杜某某向我院申请执行，被执行人暂无财产可供执行。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：辽宁省义县人民法院（2017）辽0727执106号案终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  宋福库审 判 员  李超智代理审判员  李天岸二〇一七年六月二十日书 记 员  武向东
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执2050号申请执行人：陈吓树，男，1957年11月7日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区，申请执行人：陈清华，男，1981年11月14日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区，申请执行人：陈爱珍，女，1983年7月14日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区，申请执行人：陈建华，男，1983年6月2日出生，汉族，经商，住福建省莆田市秀屿区，被执行人：吴更峰，男，1986年12月15日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区，被执行人：任军强，男，1990年11月5日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区，被执行人：亚太财产保险有限公司莆田中心支公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海街道天妃路681号天九湾综合楼一层107-108房，统一社会信用代码证代码91350300683079378B。负责人：朱其敏，总经理。本院在执行申请执行人陈吓树、陈爱珍、陈清华、陈建华与被执行人吴更峰、任军强、亚太财产保险有限公司莆田中心支公司机动车交通事故责任一案中，申请执行人陈吓树、陈爱珍、陈清华、陈建华于2016年12月8日向本院申请强制执行，本院于2016年12月13日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产,且申请执行人无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年六月七日书记员 欧丽琼
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0983执609号申请执行人：罗松伟，男，1972年3月30日出生，汉族，住天津市静海县。被执行人：闫吉兴，男，1971年2月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：刘学俊，女，1970年4月24日出生，汉族，住河北省黄骅市。申请执行人罗松伟与被执行人闫吉兴、刘学俊养殖回收合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983民初4882号民事调解已经发生法律效力，申请执行人罗松伟于2017年2月15日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人闫吉兴、刘学俊发出强制执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人闫吉兴、刘学俊无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 勇代理审判员  赵新业代理审判员  程金岭二〇一七年六月十三日书 记 员  朱蒙蒙
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执377号申请执行人：仲利国际租赁有限公司，住所地上海市遵义路100号虹桥上海城B栋2683-15单元。法定代表人：陈凤龙，董事长。被执行人：天津友捷车具有限公司，住所地天津市北辰科技园区双辰前路东。法定代表人：游碧英，该公司经理。被执行人：宗雪松，女，1986年8月25日出生，汉族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：黄泽仕，男，1982年12月23日出生，土家族，住吉林省吉林市船营区。被执行人：黄泽望，男，1975年4月22日出生，土家族，住湖北省咸丰县。申请执行人仲利国际租赁有限公司与被执行人天津友捷车具有限公司、宗雪松、黄泽仕、黄泽望融资租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出的（2016）津0116民初1604号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年5月24日立案执行后，于2017年5月25日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人5日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行相应的法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人天津友捷车具有限公司、宗雪松、黄泽仕、黄泽望存款766777元及迟延履行期间的利息或查封、扣押、冻结其等值财产。本裁定立即执行。审判员  尹立强二〇一七年六月二十日书记员  赵瑞东
广东省云浮市云安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤5303刑初37号公诉机关云浮市云安区人民检察院。被告人叶某某，男，1958年12月6日出生，汉族，小学文化，农民，住云浮市云安区。2007年8月1日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，2009年9月10日刑满释放。2016年12月24日因本案被羁押并被处以强制隔离戒毒，2017年2月8日转为刑事拘留，2017年2月22日被逮捕。现羁押于云浮市第一看守所。云浮市云安区人民检察院以云安区检公诉刑诉〔2017〕30号起诉书指控被告人叶某某犯贩卖毒品罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭审理了本案。云浮市云安区人民检察院指派检察员林莉莉出庭支持公诉，被告人叶某某到庭参加诉讼。现已审理终结。云浮市云安区人���检察院指控：2016年12月的一天，被告人叶某某接到吸毒人员吴某1的电话要求购买毒品，后被告人叶某某去到约定的云安区某村路口324线国道公路边将一小包重约0.5克的毒品甲基苯丙胺（冰毒）贩卖给吴某1，并收取其100元毒资。几天后，被告人叶某某以同样的方式贩卖了约9克甲基苯丙胺给吴某1，并收取了1600元毒资。12月24日，吴某1再次打电话给被告人叶某某购买毒品，二人并约定交易15克甲基苯丙胺，后被告人叶某某去到约定的某村路口324线国道公路边准备将毒品贩卖给吴某1时被公安人员当场抓获，并在其身上及住处扣押了一批疑似毒品。针对指控的事实,公诉机关向法庭提供了证人证言，现场勘查笔录、图照，辨认笔录，检验报告，被告人的供述等证据。据此认为被告人叶某某的行为已构成贩卖毒品罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四���七条第三款的规定判处。被告人叶某某对公诉机关指控的犯罪事实作了供述，没有提出辩解意见。经审理查明：2016年12月中旬的一天，被告人叶某某接到吸毒人员吴某1的电话要求购买毒品。后被告人叶某某去到约定的某村路口324线国道公路边将一小包重约0.5克的毒品甲基苯丙胺贩卖给吴某1，并收取100元毒资。几天后，被告人叶某某又接到吸毒人员吴某1的电话要求购买毒品。后被告人叶某某去到约定的云安区某村路口324线国道公路边将约9克甲基苯丙胺贩卖给吴某1，并收取1600元毒资。2016年12月24日，吴某1再次打电话给被告人叶某某购买毒品，二人约定交易15克甲基苯丙胺。后被告人叶某某去到约定的云安区某村路口324线国道公路边准备将毒品贩卖给吴某1时被公安人员当场抓获。公安人员在被告人叶某某身上及住处扣押了一批疑似毒品，且缴获毒资915.5元和手机1台。经广东省云浮市公安司法鉴定中心检验鉴定，在被告人叶某某处扣押到的可疑毒品中其中检出甲基苯丙胺成分的有16.45克，检出海洛因成分的有1.66克，检出吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分的有6.48克，检出大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分的有6.12克。以上事实，有经法庭质证核实，能相互印证，相互吻合的下列证据证实：1．被告人叶某某的供述与辩解。2．证人吴某1、吴某2的证言。3．受案登记表、立案决定书、查获经过。4．现场勘验检查笔录及图照、辨认笔录、指认笔录。5．搜查证、搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、毒品称量笔录。6．毒品取样笔录、毒品取样清单、广东省云浮市公安司法鉴定中心检验报告。7．调取证据通知书、通话清单。8．毒品尿液取样清单、现场检测报告书。9．（2007）云县法刑初字第44号刑事判决书、释放证明书。10．户籍材料。11．行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书。12.吸毒人员动态管控详细信息。本院认为，被告人叶某某无视国家法律，贩卖数量较大的毒品给他人，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人叶某某犯罪的事实清楚，罪名成立。被告人叶某某已吸毒成瘾，其属于以贩养吸的被告人，其被查获的毒品数量应认定为其贩卖毒品犯罪的数量。被告人叶某某于2007年8月1日因犯贩卖毒品罪被本院判处有期徒刑三年，刑满释放后又犯本案之罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人叶某某归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。根据被告人叶某某犯罪的��实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第三百五十六条之规定，判决如下：一、被告人叶某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑九年，并处罚金10000元。罚金限在判决生效后30日内缴交。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2025年12月23日止）。二、扣押在案的甲基苯丙胺16.45克，海洛因1.66克，含吗啡、可待因、蒂巴因、罂粟碱、那可汀成分的毒品6.48克，含大麻酚、大麻二酚、四氢大麻酚成分的毒品6.12克，予以没收并由公安机关销毁；扣押在案的毒资915.5元和手机1台，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云浮市中级人民法院提出上诉；书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  叶永秋审 判 员  何志东人民陪审员  叶树标二〇一七年六月三十日书 记 员  李伟霖
邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书(2015)复执字第270-2号申请执行人高中昆，男，1950年6月5日出生，汉族，住所地邯郸市永年县，证件号码132133195006050014。被执行人邯郸县张岩嵛村砖厂，地址邯郸县张岩嵛村，机构代码：60118620-X。被执行人张延民，男，汉族，1965年2月10日生，地址邯郸市复兴区。本院在执行申请执行人高中昆与被执行人邯郸县张岩嵛村砖厂、张延民民间借贷纠纷一案中,经查，被执行人的财产暂时无法拍卖变卖，确无其他财产可供执行，且申请执行人高中昆在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（四）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张岩峰审判员  王卫东审判员  陈 瑞二〇一七年六月二十九日书记员  王荣新
河南省焦作市山阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0811民初1350号原告：樊希国，男，1967年9月3日出生，汉族，住河南省沁阳市。被告：王秀成，男，1961年12月11日出生，汉族，住焦作市山阳区。被告：毛玉香，女，1962年7月26日出生，汉族，住焦作市山阳区。原告樊希国与被告王秀成、毛玉香民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告樊希国、被告毛玉香到庭参加诉讼，被告王秀成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告樊希国向本院提出诉讼请求：1.判令二被告一次性还款250000元；2.本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：二被告于2014年12月5日向原告借款110000元，又于2015年7月21日向原告借款140000元，承诺于2015年底归还两次借款共计250000元。到期未还，后原告向二被告催要借款时，二被告于2016年9月8日向原告出具借据。被告毛玉香承认原告在本案中所主张的事实。被告王秀成未作答辩。本院认为，被告王秀成经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，而被告毛玉香承认原告樊希国在本案中主张的事实，结合原告提交的证据，对原告主张的事实予以确认。原告要求二被告返还借款250000元，理由正当，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定规定，判决如下：被告王秀成、毛玉香于本判决生效之日起十日内返还原告樊希国借款250000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5050元，减半收取计2525元，由被告王秀成、毛玉香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。代理审判员  司少华二〇一七年六月十二日书 记 员  吴 莉
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执5185号之四申请执行人：胡辉，男，1986年1月9日出生，住台州市黄岩区。被执行人：叶华斌，男，1984年6月27日出生，住台州市椒江区。本院在执行申请执行人胡辉与被执行人叶华斌为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初8023号民事调解书一案中，于2016年12月28日向被执行人叶华斌发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人叶华斌履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人胡辉借款人民币120000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费1446元、申请执行费1700元。但被执行人叶华斌至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人叶华斌亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人叶华斌纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统调查了被执行人叶华斌的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：一、发现被执行人叶华斌有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。二、发现被执行人叶华斌有车牌号为浙Ｊ×××××车辆一辆，本院依法进行了查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。三、发现被执行人叶华斌有坐落在台州市赞扬南苑53幢4号房屋，本院依法进行了查封，但该房屋由台州市椒江区人民法院首查封，目前尚在处置中，本案已发函，依法纳入财产处置后的执行款分配。本院未发现被执行人叶华斌有其他可供执行的财产。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人叶华斌。本院依申请执行人胡辉的申请，已要求公安机关协助查找被执行人的下落。申请执行人胡辉未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人的其他财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、查封、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院向申请执行人发出短信告知，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并告知申请执行人如有异议，应当在十日内提出。申请执行人逾期未提出。本院认为，被执行人叶华斌目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执5185号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年六月十二日代书 记员  蒋阳军
山东省茌平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1523民初1669号原告：李广峰，男，1973年12月22日出生，汉族，住山东省茌平县。被告：济南前景园林工程有限公司法定代表人：尹曰昌，职务：董事长。地址：茌平县振兴办事处李孝堂村。原告李广峰与被告济南前景园林工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告李广峰于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李广峰撤诉。案件受理费减半收取900元，由原告李广峰承担。审判员  薛兴亮二〇一七年六月二十八日书记员  于锡增
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初16793号原告：上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张志敏，董事长。委托诉讼代理人：滕爱凤。被告：胡永德，男，汉族，住上海市闵行区。原告上海农工商旺都物业管理有限公司与被告胡永德物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业管理费2,691元。本院于2017年6月13日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海农工商旺都物业管理有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海农工商旺都物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 袁 洁二〇一七年六月二十六日书记员 韩颖琪附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0425民初1973号原告：郏县自来水公司，住所地：郏县城关镇龙山大道西段，统一社会信用代码914104251721103881。代表人：李军伟，书记。被告：秦素平，男，汉族，住郏县。本院在审理郏县自来水公司与秦素平供用水合同纠纷一案中，郏县自来水公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王先芬二〇一七年六月十六日书记员  秦雅喆
山东省胶州市人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0281民初5701号原告：青岛青建化工有限公司，住所地青岛市李沧区。法定代表人：孙君荣，总经理。被告：青岛宝通力源电力环保设备有限公司，住所地胶州市。法定代表人：赵伟，总经理。原告青岛青建化工有限公司与被告青岛宝通力源电力环保设备有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人孙君荣到庭参加诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告支付原告货款40746元及利息。事实和理由：原告给被告供应化学涂料等货物。截止到2015年9月30日，被告共欠原告货款40746元，请求判令被告支付。被告未答辩。原告围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院依法进行审查，原告在庭审中提交如下证据：证据1、发票1张，发票中记载了货物的名称、单价、数量、金额，证明原告与被告存在买卖关系，原告给被告开具了增值税发票，金额为40746元；证据2、回执1份，证明被告于2015年12月1日收到原告油漆、稀料，货款共计40746元；证据3、发票签收单1份，证明被告收到原告号码为01362280的发票1张，发票金额为40746元。根据当事人陈述并经庭审确认的证据本院认定事实如下：原被告之间存在买卖合同关系，但没有签订书面的买卖合同，被告购买原告油漆、稀料，2015年12月1日，被告给原告出具对账回执单，截止2015年9月30日，确认被告尚欠原告货款40746元。本院认为，原被告存在买卖合同关系，被告购买原告油漆、稀料，尚欠货款40746元，事实清楚，原告要求被告支付货款40746元，本院予以支持，因被告未及时付清货款，原告请求被告支付自双方对账之日即2015年12月1日起按中国人民银行同期贷款利率的欠款利息，本院予以支持。被告经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为是对自己诉讼权利的放弃，依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告青岛宝通力源电力环保设备有限公司于本判决生效后十日内支付原告青岛青建化工有限公司货款40746元。二、被告青岛宝通力源电力环保设备有限公司于本判决生效后十日内支付给原告青岛青建化工有限公司欠款利息，以40746元为基数，自2015年12月1日起至判决生效之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费819元，由被告青岛青建化工有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  周建波审 判 员  郑晓鹏人民陪审员  刘晓梅二〇一七年六月六日书 记 员  宋诚诚
四川省西充县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1325民初1578号原告：南充市华远建材有限公司，住所地四川省南充市顺庆区。法定代表人：赵林成，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：母洪恒，四川博成律师事务所律师。被告：甘肃第七建设集团股份有限公司，住所地甘肃省兰州市城关区平凉路333号。法定代表人：束水龙，公司董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：赵莉，甘肃中立源律师事务所律师。第三人：向明贤，男，1966年7月4日出生，汉族，住四川省南部县。第三人：王新国，男，1971年6月9日出生，汉族，住四川省成都市青羊区。原告南充市华远建材有限公司与被告甘肃第七建设集团股份有限公司、第三人向明贤、王新国买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告南充市华远建材有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南充市华远建材有限公司以其需继续收集证据为由撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南充市华远建材有限公司撤诉。案件受理费722元，由原告南充市华远建材有限公司负担。审判员  向萍二〇一七年六月二十七日书记员  何波
攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0411民初1020号原告兰树平，男，1968年8月出生，汉族，城镇居民，住攀枝花市仁和区。被告攀枝花市德丰农资有限公司，住所地：攀枝花市仁和区。法定代表人陈光南，总经理。被告陈光南，男，1967年10月出生，汉族，城镇居民，住攀枝花市东区。被告陈福亮，男，1968年9月出生，汉族，城镇居民，住攀枝花市西区。本院在审理原告兰树平诉被告攀枝花市德丰农资有限公司、陈光南、陈福亮民间借贷纠纷一案，原告兰树平于2017年6月22向本院提出撤诉申请。本院认为，原告兰树平的撤诉申请不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告兰树平撤回起诉。审判员 袁 凯二〇一七年六月二十二日书记员 吴函臻
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1122民初1153号原告：中国农业银行股份有限公司陇西县支行，统一社会信用代码：916211222255713144，住所地：甘肃省定西市陇西县巩昌镇景家桥1号。负责人：田爱林，该行行长。委托诉讼代理人：王续红（系该行职工），住陇西县巩昌镇。委托诉讼代理人：刘效金（系该行职工），住陇西县福星镇。被告：米小丽，女，1960年10月10日生，住甘肃省陇西县。被告：张廷荣，男，1956年4月26日生，住甘肃省陇西县。原告中国农业银行股份有限公司陇西县支行（以下简称农行陇西县支行）与被告米小丽、张廷荣金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农行陇西县支行委托诉讼代理人王续红、刘效金、到庭参加诉讼，被告米小丽、张廷荣经传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告农行陇西县支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告米小丽立即偿还借款本金146513.74元及截止2017年3月28日的利息2.06元，以上本息合计146515.8元，并支付至贷款实际偿还日止按照合同约定计算的相应利息。2、被告张廷荣承担连带清偿责任。3、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实与���由：2015年12月24日,原、被告签订《农户贷款借款合同》，合同金额150000元，借款用途收购中药材，借期一年。借款利率6.7425%，按季结息到期还本。同日，原告依约向借款人米小丽发放了借款150000元，于2016年12月23日到期。到期后，米小丽未能按期归还借款本息，原告多次催收均未果，同时原告向担保人张廷荣催要该借款未果。被告米小丽、张廷荣缺席未答辩。原告为证实自己的主张，向法院提交了1.营业执照复印件1份，金融许可证复印件1份、证明1份；2.农户贷款借款合同复印件1份；3.借款凭证复印件1份；4.债务逾期催收通知书复印件1份；5.担保人履行责任通知书复印件1份；6.米小丽贷款欠息清单1份；7.陇西县人民法院民事裁定书复印件一份。上述证据被告缺席未质证，视为放弃质证权。且上述证据客观真实，具有关联性，本院予以采信。被告未提交证据。本院经审理查明事实如下：2015年12月24日,原、被告签订编号为62020120150163309的《农户贷款借款合同》，被告米小丽向原告借款150000元，用于收购中药材，借期一年，约定年利率6.7425%，按季结息，到期还本。被告张廷荣自愿为该借款提供担保。保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。同日，原告依约向借款人米小丽发放了借款150000元，该借款于2016年12月23日到期。到期后，米小丽未能按期清偿借款本息，原告多次催收均未果，同时原告向担保人张廷荣催要该借款未果。截止2017年3月28日该借款尚余本金146513.74元、利息2.06元，合计本息146515.8元未偿还。起诉前，原告申请法院对被告米小丽、张廷荣名下财产采取诉前财产保全，支付案件申请费1370元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告农行陇西县支行与被告米小丽签订《农户贷款借款合同》系当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的强制性规定，应认定合法有效，该合同对双方均具有法律约束力，双方均应按合同约定全面履行各自义务。借款到期后，被告米小丽应按约定还款。本案中，被告米小丽未全面履行还款义务，其行为已构成违约。故原告请求判令被告米小丽偿还借款本金146513.74元及利息2.06元，合计146515.8元，并支付至贷款实际偿还日止按照合同约定计算的相应利息的诉请理由正当，予以支持。被告张廷荣作为该笔借款连带保证人，应在其担保范围内承担连带保证责任。保证人承担保证责任后有权向债务人米小丽追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告米小丽于本判决生效之日起十日内清偿原告中国农业银行股份有限公司陇西县支行借款本金146513.74元，支付截止2017年3月28日的利息2.06元，以上本息合计146515.8元；并支付自2017年3月29日起至本金实际清偿之日止的相应利息。二、被告张廷荣对上述款项承担连带清偿责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3230元，减半收取1615元，诉前财产保全费1370元，合计2985元，由被告米小丽、张廷荣连带负担。如��服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市中级人民法院。审判员 杨 桥二〇一七年六月二十九日书记员 史文娟
重庆市奉节县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0236民初2503号原告：余小燕，女，1978年7月22日出生，汉族，居民，住重庆市奉节县。被告：孙开立，男，1977年10月14日出生，汉族，居民，户籍所在地：重庆市永川区，现住重庆市奉节县。被告：袁春，女，1981年7月3日出生，汉族，居民，户籍所在地：重庆市永川区，现住重庆市奉节县。原告余小燕与被告孙开立、袁春民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余小燕、被告孙开立均到庭参加了诉讼，被告袁春经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告共同偿还原告借款15万元，并从2015年7月16日起至偿清时止按月利率2%支付利息。事实和理由：原告与二被告系同学关系。2013年9月15日，被告孙开立向原告借款10万元，并出具借条，2013年10月14日，被告孙开立又向原告借款5万元，口头约定月利率为2%，利息每月支付。从2015年7月至今，被告孙开立没有按约定支付利息。后原告多次催款无果。为维护原告合法权益，现原告提起诉讼，请求依法判决。另外，二被告原系夫妻关系，于2015年6月17日离婚，上述借款行为发生在二被告夫妻关系存续期间，属于二被告共同债务。被告孙开立辩称，孙开立、袁春已经离婚两年多了，本案债务应当由孙开立个人承担，与袁春无关。另外，借款以后，已经支付利息两年多。被告袁春未到庭，也未向本院提交相关证明。原告围绕自己的主张依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合本案证据，本院认定事实如下：2013年9月15日，被告孙开立向原告借款10万元，并出具借条，2013年10月14日，被告孙开立又向原告借款5万元，上述借款均口头约定月利率为2%。被告借款后按约定支付利息至2015年7月。2015年12月3日，经原、被告结算，被告尚欠利息1.9万元未支付，并出具1.9万元借条一份。2015年12月15日，被告孙开立重新向原告出具15万元借条，并口头约定月利率为2%。现原告提起诉讼，请求依法判令被告共同偿还原告借款15万元，并从2015年7月16日起至偿清时止按月利率2%支付利息。另查明，二被告于2001年结婚，2015年6月17日离婚。本院认为，原告余小燕与被告孙开立民间借贷合同成立有效。该借款行为发生在二被告夫妻关系存续期间，属于二被告的共同债务。尽管2015年12月15日换借条时二被告已经离婚，但没有证据显示原告已经知晓并放弃了对被告袁春的权利主张，且重新出具借条的行为与原借款合同系同一法律关系，也未加重原借款的债务负担，故该借款属于二被告夫妻共同债务的性质并没有发生改变。现二被告未按约定及时全面履行还本付息之义务，有违诚实信用原则，依法应承担相应的违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孙开立、袁春于本判决生效之日起10日内共同偿还原告余小燕借款15万元，并从2015年7月16日起至付清时止按月利率2%支付利息。案件受理费4584元，减半收取2292元，由被告孙开立、袁春共同负担。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，根据上诉标的提交上诉案件受理费（款汇重庆市第二中级人民法院）的汇款凭证，上诉于重庆市第二中级人民法院。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员  易曙光二〇一七年六月二十二日书记员  余剑雪
山西省晋城市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)晋05刑终158号原公诉机关泽州县人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人焦文太，男，1961年10月28日出生，汉族，高中文化，农民。因涉嫌故意伤害罪，于2016年5月13日被泽州县公安局取保候审。2017年5月5日被晋城市中级人民法院取保侯审三个月。原审附带民事诉讼原告人王某，男，汉族，1950年12月12日出生。系本案被害人。泽州县人民法院审理的泽州县人民检察院指控被告人焦文太犯故意伤害罪，附带民事诉讼原告人王某提起附带民事诉讼一案，于2017年4月5日作出（2016）晋0525刑初164号刑事附带民事判决。判后，原审被告人焦文太不服判决，提出上诉。本院受理本案后，依法组成合议庭，经阅卷，讯问上诉人，决定不开庭审理。本案现已审理终结。本院认为，原审判决部分事实不清，证据不足。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销山西省泽州县人民法院（2016）晋0525刑初164号刑事附带民事判决；二、发回山西省泽州县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 陈晓勇审 判 员 王 丽审 判 员 李海霞二〇一七年六月七日法官助理 王天明书 记 员 薛 峰
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执951号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：柯建山，男，1982年12月3日出生于福建省原莆田县，汉族，中专文化，务工人员，住址莆田市涵江区，本院在执行追缴被执行人柯建山罚金一案中，于2017年4月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行（2016）闽0303刑初15号刑事判决缴纳罚金，但被执行人未履行生效法律文书所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人柯建山银行存款人民币1000.00元。本裁定立即执行。执行员  杨铸荣执行员  吴元阳执行员  陈国贵二〇一七年六月十九日书记员  方 丹
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0505民初1558号原告：某某银行，住所地：安阳市。负责人：王某某，职务行长。委托诉讼代理人：张新亮，男，该单位职工。委托诉讼代理人：ＸＸ，女，该单位职工。被告：杨某某，女，1971年6月25日出生，汉族，住安阳市龙安区。原告某某银行与被告杨某某信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告某某银行于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告某某银行撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告某某银行撤诉。案件受理费2640元减半收取1320元，由原告某某银行负担。审判员  闫玮玮二〇一七年六月二十八日书记员  宋丹丹
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执376号申请执行人九台市马二农机经销有限公司，地址：长春市九台区。法定代表人马云军。被执行人宫长明，男，住长春市九台区。本院在执行申请执行人九台市马二农机经销有限公司与被执行人宫长明买卖合同纠纷一案中。因被执行人未能按长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初49号民事调解书中确定的9000元之义务。在执行过程中，本院依法对被执行人采取以下执行措施：立案执行后依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令。经审查被执行人符合纳入失信条件，已将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，对被执行人名下银行、证劵、互联网银行、工商总局、车辆共提起五次网络财产查询，均未发现被执行人有可供执行财产。经本院多次查询，未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于金龙审判员  闫 成审判员  赵洪成二〇一七年六月十九日书记员  钱 程
福建省连城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0825执769号申请执行人：连城县人民法院（组织机构代码004125943），住所地连城县西康村。法定代表人张意文，职务院长。被执行人:沈鹏生，男，1963年3月29日生，汉族，私营企业主，现住连城县，申请执行人连城县人民法院与被执行人沈鹏生诉讼费一案，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人沈鹏生的银行存款。二、查封、扣押、拍卖、变卖被执行人沈鹏生应当履行义务部分的财产。三、扣留、提取被执行人沈鹏生应当履行义务部分的收入。四、以上冻结、划拨、查封、扣划、拍卖、变卖、扣留、提取被执行人沈鹏生银行存款或财产以100元为限。本裁定立即执行。审 判 长  李治雄审 判 员  李立宏审 判 员  林隆军二〇一七年六月七日代理书记员  彭仁春
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初10426号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：苏日旭，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告苏日旭信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告苏日旭系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币40,000.71元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年六月八日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
新疆维吾尔自治区塔城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4201民初1158号原告：明星中，男，1989年9月12日出生，汉族，住塔城市。身份证号码：。被告：塔城市瑞科信电脑有限公司，住所地：塔城市新华街。法定代表人：陶瑞学，该公司总经理。本院于2017年5月10日受理的原告明星中诉被告塔城市瑞科信电脑有限公司经济补偿金纠纷一案，经审查塔城地区人力资源和社会保障局于2016年12月1日就原告明星中伤情作出《认定工伤决定书》，该决定告知双方当事人自收到决定书之日起60日内可向自治区人力资源和社会保障厅或塔城地区行政公署申请行政复议，或者6个月内向人民法院提起行政诉讼。《认定工伤决定书》经向原被告双方送达后，被告塔城市瑞科信电脑有限公司不服,于2017年5月26日向本院提起行政诉讼。2017年4月5日塔城市劳动人事争议仲裁委员会作出塔市劳人仲案字[2017]3号塔城市劳动人事争议仲裁裁决书。原被告不服分别于2017年5月10日、11日依法向本院提起诉讼。经审查认为：被告塔城市瑞科信电脑有限公司不服《认定工伤决定书》已于2017年5月26日向本院提起行政诉讼。塔城市劳动人事争议仲裁委员会在双方当事人救济权期限未满情况下作出的塔市劳人仲案字[2017]3号塔城市劳动人事争议仲裁裁决书，该裁决书法律效力待定。原告明星中此次诉讼已没有了具体的诉讼请求和事实及理由，故应待行政诉讼案件审理完毕后可另行诉讼。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（三）项、一百五十四条第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告明星中的起诉。本案邮寄费70元，由原告明星中负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状及副本，上诉于塔城地区中级人民法院。审判员  刘志华二〇一七年六月二十九日书记员  吴 霞
内蒙古自治区鄂温克族自治旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0724民初918号原告：陈明，男，1989年6月12日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。被告：新吉乐夫，男，1985年3月20日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区。被告：王根小，女，1984年3月25日出生，蒙古族。原告陈明诉被告新吉乐夫、王根小机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告陈明于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈明因被告新吉乐夫涉嫌交通肇事罪，已向陈巴尔虎旗人民法院提起刑事附带民事诉讼，故向本院提出撤诉申请，符合法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款规定，裁定如下：准许原告陈明撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告陈明负担。审判员 明 慧二〇一七年六月十九日书记员 张海霞
安徽省蚌埠市淮上区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0311民初1357号原告：杭献传，男，1944年5月15日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，系受害人张玉芹丈夫。原告：杭伟，男，1968年11月7日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，系受害人张玉芹之子。原告：杭军，男，1971年9月7日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市禹会区，系受害人张玉芹之子。原告：杭群，男，1976年8月5日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市龙子湖区，系受害人张玉芹之子。原告：杭杰，女，1978年8月9日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市蚌山区，系受害人张玉芹女儿。五原告共同委托诉讼代理人：潘民强，蚌埠市蚌山区法律援助中心法律工作者。被告：王小磊，男，1981年12月29日出生，汉族，户籍地安徽省蚌埠市固镇县。原告杭献传、杭伟、杭军、杭群、杭杰与被告王小磊机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杭伟、杭军、杭杰及其五原告共同委托诉讼代理人潘民强，被告王小磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求如下：1、判决被告赔偿原告医疗费453155.70元、营养费4350元、住院伙食补助费4350元、护理费19800元、交通费870元、死亡赔偿金209923元、丧葬费27569元、精神损害抚慰金70000元、办理丧葬事宜误工费4000元，扣除受害人自己应当承担的责任，合计524410.70元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月1日14时57分许，受害人张玉芹从解放路与兰陵路交叉口北侧路段由西向东步行穿越机动车道与非机动车道隔离绿化带后、在车辆临近加速横穿机动车道时，身体左侧与沿解放路由北向南行驶、王小磊（未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔）饮酒后驾驶的立马牌电动自行车（经鉴定属于二轮轻便摩托车）前部左侧发生刮碰，致电动自行车受损、张玉芹受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书认定，张玉芹、王小磊分别承担此起交通事故的同等责任。后受害人张玉芹先后在蚌埠医学院第二附属医院、蚌埠医学院第一附属医院治疗，于2016年12月24日因救治无效死亡。被告王小磊辩称：对事故发生的经过和责任划分没有异议，对原告主张的赔偿数额也无异议。事故发生后我未向受害人亲属垫付费用。我愿意向受害人亲属（本案原告）支付赔偿费用，但因经济能力有限，愿意分期分批支付赔偿费用。原告向本院提供证据如下：1、原告的身份证、户口簿、证明2份、被告的人口信息，证明原告的诉讼主体资格；受害人系城镇居民；原告与受害人的关系信息；受害人父母均已去世和被告户籍信息；2、交通事故认定书，证明事故发生的经过和责任划分；3、住院病案2份，证明受害人治疗经过及因医治无效死亡；4、死亡证明书、火化证，证明受害人因交通事故伤情过重经医治无效死亡、并已火化；5、医疗费票据、购药发票、外购药处方、用药清单，证明受害人因本次交通事故花费的医疗费用；6、护理协议书、收条，证明受害人在治疗期间花费的护理费用；7、交通费票据，证明原告花费的交通费870元。被告王小磊对原告提供的证据均无异议，本院予以确认。本案经审理查明：2016年8月1日14时57分许，受害人张玉芹从解放路与兰陵路交叉口北侧路段由西向东步行穿越机动车道与非机动车道隔离绿化带后、在车辆临近加速横穿机动车道时，身体左侧与沿解放路由北向南行驶、王小磊（未取得机动车驾驶证、未戴安全头盔）饮酒后驾驶的立马牌电动自行车（经鉴定属于二轮轻便摩托车）前部左侧发生刮碰，致电动自行车受损、张玉芹受伤。经蚌埠市公安局交通警察支队七大队道路交通事故认定书认定，张玉芹、王小磊分别承担此起交通事故的同等责任。事故发生后受害人张玉芹先后在蚌埠医学院第二附属医院、蚌埠医学院第一附属医院治疗，于2016年12月24日因救治无效死亡。上述事实，原、被告双方当事人无异议，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。张玉芹（身份证号）因本起交通事故经抢救无效死亡，其亲属应当得到相应的赔偿。本起事故中交警部门作出的责任认定并无不当，当事人均无异议，本院予以采纳。原告主张的医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜误工费合计为524410.70元，被告王小磊无异议，故予以支持。考虑到原告当庭的态度及经济状况，适当延长其履行期限。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，判决如下：被告王小磊赔偿原告杭献传、杭伟、杭军、杭群、杭杰医疗费、营养费、住院伙食补助费、护理费、交通费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、办理丧葬事宜误工费合计524410.70元，于本判决生效之日起90日内付清（直接转入原告杭献传、杭伟、杭军、杭群、杭杰共同提供的账户；户名：杭献传；开户行：中国农业银行怀远马城分理处；账号：62×××73）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9044元，减半收取为4522元，由被告王小磊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审判员  孙鸣镝二〇一七年六月二十九日书记员  潘 慧附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢929号之十四申请执行人：中国银行股份有限公司铜陵分行，住址：铜陵市石城路82号。机构代码：851105310法定代表人许志勇，行长。被执行人：胡恒兵，男，1973年1月25日出生，住铜陵市，被执行人：铜陵拓基房地产开发有限责任公司，铜陵市长江中路785号合百商厦八楼。法定代表人罗雄华，董事长本院依据已经发生法律效力的（2013）铜官民二初字第00791号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人胡恒兵、铜陵拓基房地产开发有限责任公司中信银行财产价值人民币270000元及其利息或扣划、查封、扣押、提取、扣留其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年六月二十八日书记员  沈啸华
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更1694号罪犯黄杰辉，男，1985年6月16日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市武鸣区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区隆安县人民法院于2015年9月20日作出(2015)隆刑初字第67号刑事判决，以被告人黄杰辉犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金人民币八千元（已缴纳）。刑期自2015年1月21日起至2017年9月20日止。判决发生法律效力后于2015年11月5日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2029号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯黄杰辉在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯黄杰辉报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯黄杰辉能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年11月至2017年2月获奖励分41.5分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯黄杰辉在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯黄杰辉在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄杰辉减去有期徒刑二个月（刑期至2017年7月20日止），并处罚金人民币八千元（已缴纳)不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈龙审判员  蔡明审判员  段静二〇一七年六月二十九日书记员  刘宸
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初43759号原告：天津市融利得物业服务有限公司，所在地天津市滨海新区汉沽新开南路1号。法定代表人：董克站，职务总经理。被告：胡俊立，汉族，住天津市滨海新区。本院在审理原告天津市融利得物业服务有限公司诉被告胡俊立物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请真实、自愿、合法，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告天津市融利得物业服务有限公司撤回起诉。本案诉讼费用按规定收取人民币25元，由原告负担。代理审判员  郭岱昕二〇一七年六月二十八日书 记 员  崔 斌
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执585号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行，住所地桦川县。代表人陈春，男，职务行长。被执行人张秀石，男，1959年7月28日出生，汉族，农工，现住桦川县。被执行人李成昌，男，1954年7月26日出生，汉族，农工，现住桦川县。被执行人岳长龙，男，1957年4月30日出生，汉族，农工，现住桦川县。被执行人陈健，男，1980年8月29日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人张秀石、李成昌、岳长龙、陈健金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行于2017年6月15日向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0826执585号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李井东审判员  张 悦审判员  彭玉波二〇一七年六月十九日书记员  王天宇
河北省高级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀执异222号异议人（案外人）：张丽英，女，1979年6月10日出生，汉族，住河北省邯郸市永年县。委托诉讼代理人：常川坡，男，1977年1月14日出生，汉族，住址同上。系张丽英之夫。保全申请人：江苏省苏中建设集团股份有限公司。住所地：江苏省海安县海安镇中坝南���**号。法定代表人：笪鸿鹄，该公司董事长。被申请人：邯郸市嘉烨房地产开发有限公司。住所地：河北省邯郸开发区文明路*号工商联会馆*号楼**层。法定代表人：苏廷喜，该公司总经理。本院在执行实施保全申请人江苏省苏中建设集团股份有限公司（以下简称苏中公司）与被申请人邯郸市嘉烨房地产开发有限公司（以下简称嘉烨公司）建设工程施工合同纠纷一案财产保全措施过程中，异议人张丽英向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人张丽英称，其于2013年11月5日与嘉烨公司订立《嘉烨豪庭商品房预订协议》且已支付房款，购买了嘉烨公司开发的“嘉烨豪庭”项目8号楼2单元1101号房（以下简称涉案房产），该房产应属异议人财产，但却被本院以（2016）冀执保52号查封公告予以查封，故请求依法解除对涉案房产的查封。异议人向本院提交了下列证据：双方签订的《嘉烨豪庭商品房预订协议》1份；加盖有“邯郸市嘉烨房地产开发有限公司财务专用章”的收据5张。本院查明，本院在审理苏中公司诉嘉烨公司建设工程施工合同纠纷一案中，经苏中公司提出财产保全申请并提供担保，于2016年11月11日作出（2016）冀民初76号民事裁定书，裁定查封嘉烨公司名下价值1亿元人民币的财产，并作出（2016）冀执保52号查封通知、查封公告及协助执行通知书，查封了嘉烨公司开发的“嘉烨豪庭”项目（位于邯郸市××路东、××北、食用菌厂××、振兴路××房产，包括1号楼43套、2号楼57套、4号楼46套、5号楼30套、6号楼30套、8号楼99套（含涉案房产）、10号楼13套、11号楼27套及12号楼7套，明确查封期间不得办理上述财产的抵押、转让手续，不得进行处分。但在本院之前，河南省开封市中级人民法院已依（2016）豫02民初75－1号民事裁定书和（2016）豫02执保17－3号协助执行通知书对该涉案房产进行了查封，本院对该涉案财产的查封为轮候查封。本院认为，本院对包括涉案房产在内的嘉烨公司开发的“嘉烨豪庭”部分房产予以查封后，异议人主张对该涉案房产享有所有权请求解除查封排除强制执行，其法律地位应为案外人。但本院对该涉案房产实施的查封系轮候查封，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条规定了轮候查封内容，轮候查封在未转化为正式查封之前，不产生强制执行的效果，故异议人对本院轮候查封措施提出执行异议没有法律依据，不具备依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条或第二百二十七条进入执行异议审查程序的前��条件和基础事实，不符合执行异议审查受理范围，应当不予受理，已经受理的应裁定驳回申请。异议人如对该涉案房产主张权利，可向首封法院提出或者待本院轮候查封转为首封后再向本院提出。综上，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款、第三款之规定，裁定如下：驳回异议人张丽英的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向最高人民法院申请复议。审判长  赵向鸿审判员  刘立斌审判员  刘顺林二〇一七年六月二十七日书记员  崔彦茹
西安市莲湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0104执保125号之一申请人：王薇。委托代理人：王亚青。委托代理人：东涛。被申请人：邓伟明。申请人王薇与被申请人邓伟明诉讼保全纠纷一案，本院作出的（2017）陕0104民初4326号民事裁定书已发生法律效力，申请人王薇于X年X月X日向本院申请对被申请人邓伟明名下总价值相当于X元的财产采取保全措施，并提供相应担保。本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明：根据申请人提供的线索，我院于X年X月X日冻结邓伟明名下中国银行深圳南山支行，账号：X，余额为X元，冻结期限为X年X月X日至X年X月X日止；于X年X月X日冻结邓伟明名下招商银行西安分行曲江支行，账号：X，余额为X元，冻结期限为X年X月X日至X年X月X日止；于X年X月X日冻结邓伟明名下中国银行深圳前进支行，账号：X，余额为X元，冻结期限为X年X月X日至X年X月X日止；其名下无房产和车辆登记。经与申请人谈话确认该保全案件执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初4326号民事裁定书的执行。申请保全人申请续行保全的，应当在保全期限届满七日内向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承当不能续行保全的法律后果。本裁定立即执行。执行长 巩 杰执行员 刘新浩执行员 唐国栋二〇一七年六月十三日书记员 孟 杨
湖南省岳阳县人民法院行 政 裁 定 书(2017)湘0621行审26号申请执行人岳阳县卫生和计划生育局法定代表人刘修平，局长。委托代理人赵宇，岳阳县长湖乡卫计办工作人员。被执行人何英德，男，汉族，农民，岳阳县人，住岳阳县。被执行人周志辉，女，汉族，农民，岳阳县人，住岳阳县。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局于2017年6月20日向本院提出申请，要求执行其于2016年12月4日作出的岳阳县征决[2016]X775号征收社会抚养费决定。本院于2017年6月22日受理后，依法组成合议庭，对该案进行了审查。申请执行人岳阳县卫生和计划生育局认为被执行人何英德、周志辉于2016年6月19日在湖南省岳阳县××乡××村违法生育第4个小孩，属违法多生育二个子女，根据《湖南省人口与计划生育条例》第三十七条第一款第（二）项之规定，于2016年12月4日作出了岳阳县征决[2016]X775号征收社会抚养费决定书。按照男方户籍地2015年农村居民人均可支配收入12746元的5倍和女方户籍地2015年农村居民人均可支配收入12746元的5倍计算，对被执行人何英德征收社会抚养费63730元，对被执行人周志辉征收社会抚养费63730元，合计127460元。经审查查明，被执行人何英德、周志辉夫妇于2016年6月19日在湖南省岳阳县××乡××村违法生育第四个子女，对此申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出了岳阳县征决[2016]X775号征收社会抚养费决定书，对被执行人征收社会抚养费127460元，该征收决定书已于2016年12月4日送达被执行人。被执行人在法定期限内未履行该征收决定所确定的义务，也未申请行政复议或者向人民法院提起行政诉讼。2017年6月8日，申请执行人岳阳县卫生和计划生育局向被执行人送达了岳县卫计征催字[2017]第1号社会抚养费征收催告书。经催告，被执行人仍未履行征收决定所确定的义务。本院认为，申请执行人所作出的岳阳县征决[2016]X775号征收社会抚养费决定认定事实清楚，适用法律、法规正确，程序合法。被执行人对申请执行人所作出的征收社会抚养费决定在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行该征收决定，且经申请执行人催告后仍不履行，申请执行人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十七条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对申请执行人岳阳县卫生和计划生育局作出的岳阳县征决[2016]X775号社会抚养费征收决定准予强制执行。申请执行人如不服裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向岳阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向岳阳市中级人民法院申请复议。审 判 长  徐大兵人民陪审员  李 浩人民陪审员  方 兰二〇一七年六月二十九日书 记 员  周桠磊附相关法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十四条、五十七条之规定：第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十四条行政机关申请人民法院强制执行前，应当催告当事人履行义务。催告书送达十日后当事人仍未履行义务的，行政机关可以向所在地有管辖权的人民法院申请强制执行；执行对象是不动产的，向不动产所在地有管辖权的人民法院申请强制执行。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定：第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条：第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在三十日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定;需要采取强制执行措施的，由本院负责强制执行非诉行政行为的机构执行。