wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初1663号原告：宋连法，男，1978年3月6日出生，汉族，农民，住泗洪县。被告：童泽兵，男，1973年2月6日出生，汉族，驾驶员，住泗洪县。原告宋连法诉被告童泽兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告宋连法到庭参加诉讼，被告童泽兵经本院公告送达开庭传票期满后，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋连法向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还原告借款2万元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年4月15日，被告向原告借款2万元，并出具借条一份给原告。后该款经原告催要未果。被告童泽兵未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭质证，应承担不利的法律后果，对原告所提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2014年4月15日，被告童泽兵立据向原告宋连法借款2万元，未约定还款期限及利息。后该款经原告催要，被告未还款。本院认为，原告宋连法与被告童泽兵之间的民间借贷合同合法有效。借款人应当按照约定的期限偿还借款。双方没有约定还款时间的，原告可以主张被告在合理期限内还款。被告童泽兵经原告催要后，不履行还款义务系违约行为，应承担继续履行的民事责任。故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告童泽兵偿还原告宋连法借款2万元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，合计900元，由被告童泽兵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费300元（开户行：中国农业银行宿城支行，账号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处）。审 判 长  许媛媛人民陪审员  张美朝人民陪审员  杨有同二〇一七年六月二十六日书 记 员  华 玮附录一：本案证据目录原告提供：借条原件1份，证明原、被告之间的借贷关系。附录二：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的约定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第1页/共4页
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保795号申请人：张德志。被申请人：刘振。被申请人：夏海东。被申请人：刘栋。申请人张德志与被申请人刘振、夏海东、刘栋民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人价值4万元的财产予以冻结、查封，案外人李宝云以自己所有的鲁VQ9***号汽车一辆提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封案外人李宝云提供担保的鲁VQ9***号汽车一辆；二、冻结被申请人在银行的存款元或查封其价值相当的财产（详见查封清单），冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。案件申请费420元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  马振春二〇一七年六月十二日书记员  杨 慧
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1002民初2020号原告：扬州东方吊架有限公司，住所地在江苏省扬州市广陵经济开发区。法定代表人：帖德顺,该公司董事长。委托诉讼代理人：帖荣俊，该公司总经理。被告：泉州恒河化工有限公司，住所地在福建省泉州市泉港区南浦镇先锋村。法定代表人：黄清粘。原告扬州东方吊架有限公司（以下简称东方公司）与被告泉州恒河化工有限公司（以下简称恒河公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月28日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人帖荣俊到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。东方公司向本院提出诉讼请求：判令被告给付货款16078元及逾期付款利息（按同期银行贷款利率自2013年11月22日起计算至法院确定付款之日止）。事实和理由：2013年8月13日，原、被告签订了组合式碟簧支架工业品买卖合同，被告向原告购买组合式碟簧支架计160740元并约定了付款方式。被告共计付款144662元，尚欠16078元。被告未作答辩。原告围绕诉讼请求提交了买卖合同、付款单、增值税发票、催款函，被告未到庭进行证据���换和质证，本院对证据经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年8月13日，原、被告签订了组合式碟簧支架工业品买卖合同，被告向原告购买组合式碟簧支架计160740元，预付30%货款，发货前付货款60%，余10%货款作为质保金一年内付清。被告于2013年8月21日付款48222元，9月12日付款96440元，合计144662元，尚欠16078元。本院认为，原、被告签订的买卖合同系当事人真实意思表示，不违反国家法律和行政法规规定，应认定为合法有效，双方应按约履行各自的义务。原告履行了送货义务，被告未及时给付货款，显属违约，应承担逾期付款违约责任。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告泉州恒河化工有限公司于本判决生效后十日内给付原告扬州东方吊架有限公司货款16078元及逾期付款利息（按同期银行贷款利率自2014年9月13日起计算至法院确定付款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为133元（原告已预交），由被告负担（被告负担之款于本判决生效后十日内直接支付给原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员 姜 莉二〇一七年六月八日书记员 田金星
广西壮族自治区上林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0125执232号之二申请执行人卢海冰，女，1974年7月8日出生，住上林县。被执行人韦进，男，1972年4月10日出生，住上林县。被执行人吕智莉，女，1971年8月6日出生，住上林县。申请执行人卢海冰与被执行人韦进、吕智莉民间借贷纠纷一案，上林县人民法院作出的(2016)桂0125民初1076号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付22313元及利息。因被执行人拒不履行，申请执行人于2017年6月12日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院在执行申请执行人卢海冰与被执行人韦进、吕智莉民间借贷纠纷一案中，我院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本案在执行过程中，本院先后到金融、土地、房产、车管、工商等部门进行了调查，发现被执行人吕智莉除了有工资收入外无其他可供执行财产，我院依法提取吕智莉每月工资来偿还债务，被执行人韦进无财产可供执行，申请人同意提取工资收入偿还债务，故应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结上林县人民法院(2016)桂0125民初1076号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 康 勇审判员 卢盛忠审判员 欧晓元二〇一七年六月五日书记员 周义杰
沈阳市浑南区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0112民初4649号原告：沈阳银科投资有限公司，住沈阳市浑南新区天赐街7-3号2006室。法定代表人杜选，系公司总经理。委托诉讼代理人：张慧琼，系北京大成（沈阳）律师事务所律师。被告：张慧，男，1978年5月1日出生，汉族，无业，住沈阳市和平区。原告沈阳银科投资有限公司与被告张慧劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后,依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告沈阳银科投资有限公司委托诉讼代理人张慧琼，被告张慧到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令原告无须向被告支付违法解除劳动合同赔偿金32200元；二、被告承担诉讼费用。事实与理由：被告于2014年1月1日入职原告单位，劳动合同到期日为2017年2月28日，原告同意给付被告经济补偿金，但被告拒绝。被告每月工资为4000元，补偿金应为14000元，即使给付赔偿金也应为28000元，而非32000元。原告为维护权益，请求依法判决原告无须向被告支付违法解除劳动合同赔偿金32200元。被告张慧辩称，原告未与其签订劳动合同，原告解除劳动合同，不是合同到期终止。其每月工资4600元，其同意仲裁裁决，原告应给付其赔偿金32200元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依法组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告原系原告单位员工，于2014年1月1日入职原告单位工作。被告在原告单位工作期间即2016年1月至12月每月应发工资为4600元/月。2017年2月28日原告以与被告签订劳动合同到期为由解除与被告的劳动关系，原告未能提供原、被告签订的劳动合同。被告工作至2017年2月28日，原告为被告缴纳养老保险至2017年2月。原告于2017年3月17日向沈阳市浑南区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，该委员会作出仲裁裁决书。原告不服该裁决，故诉至法院。本院认为，我国劳动合同法规定，用人单位作出的开除、除名、辞退、解除劳动合同等决定而发生的劳动争议，用人单位负举证责任。本案中，原告解除被告的理由为劳动合同到期，但原告未能提供相应劳动合同的证据，故本院认定系原告违法解除了与被告的劳动合同，应向被告支付违法解除劳动合同赔偿金。按照原告提供的工资表可以得出被告离职前12个月的平均应发工资为4600元，原告向被告支付的违法解除劳动合同赔偿金为32200元（4600/月×3.5个月×2），本院对原告无须向被告支付违法解除劳动合同赔偿金的诉讼请求，本院不予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国劳动法合同法》第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条一款之规定，判决如下：一、原告沈阳银科投资有限公司于本判决生效之日起十日内向被告张慧支付违法解除劳动合同赔偿金32200元；二、驳回原告沈阳银科投资有限公司的其它诉讼请求。如果原告沈阳银科投资有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告沈阳银科投资有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费10元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  杨丽华二〇一七年六月二十七日书记员  李冬梅
浙江省象山县人民法院结 案 通 知 书中国工商银行股份有限公司艮山支行、黄科、王艳：中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与黄科、王艳公正债权文书纠纷一案，浙江省杭州市公证处作出的（2015）浙杭证执字第405号执行公证书，已经发生法律效力。义务人黄科、王艳未履行上述判决规定之义务，权利人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行于2017年6月23日向本院申请执行，同日，本院立案执行。本院在执行该案过程中，申请执行人收到被执行人自行支付的执行款，并向本院出具结案证明。根据《最高人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第15条的规定，通知如下：本院的（2017）浙0225执恢572号案件执行完毕。二〇一七年六月二十七日
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执1475号宋士全：本院于2017年5月5日立案执行你与袁军买卖合同纠纷一案，现被执行人已履行义务完毕，现建议结案。特此证明二〇一七年六月二十九日
北京市大兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0115民撤4号原告长治市鑫麟食品有限公司，住所地山西省屯留县康庄工业园区。法定代表人马雪林，董事长。委托代理人马勇，男，1964年12月18日出生。被告徐伦，男，1973年8月10日出生。委托代理人王秀艳，内蒙古松洲律师事务所律师。被告耿冬梅，女，1973年10月5日出生委托代理人聂世国，北京市亚奥律师事务所律师。原告长治市鑫麟食品有限公司（以下简称：鑫麟食品公司）与被告徐伦、被告耿冬梅第三人撤销之诉纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告鑫麟食品公司法定代表人马雪林及其委托代理人马勇、被告徐伦的委托代理人王秀艳、被告耿冬梅的委托代理人聂世国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫麟食品公司诉称：2016年10月14日，北京市大兴区人民法院对徐伦与耿冬梅离婚后财产纠纷一案作出民事调解书：一、坐落于北京市大兴区x小区x幢x-x室房屋（以下简称：x室房屋）归原告耿冬梅所有，原告耿冬梅支付被告徐伦房屋折价款六十万元（于本调解书生效后三十日内履行）；二、被告徐伦于本调解书生效后三十日内协助原告耿冬梅办理上述房屋过户手续；三、案件受理费用五千八百二十五元，由原告耿冬梅负担（已交纳）。事实是徐伦与耿冬梅严重违背法律基本原则，隐瞒事实，编织理由进行诉讼。鑫麟食品公司于2007年12月就以委托加工合同纠纷将北京x开发有限公司起诉至山西省长治市中级人民法院。x室房屋于2009年5月19日已被山西省长治市人民法院裁定查封，后经山西省长治市城区人民法院分别于2010年11月29日、2012年9月6日、2014年8月13日、2015年7月28日进行续查封。现该房屋仍处于被查封状态。2016年7月14日，山西省长治市中级人民法院作出（2013）长民再终字第045号民事判决书：维持本院（2011）长民终字第960号民事判决书。现已进入强制执行程序。故起诉至法院，要求撤销(2016)京0115民初15175号民事调解书。被告徐伦辩称：1、长治市法院作出的涉案房屋的查封裁定我方没有收到，故查封裁定应该是没有生效；2、法院判决已经确认徐伦和北京x开发有限公司（以下简称：北京x公司）对鑫麟食品公司的债务承担责任，徐伦与耿冬梅早已离婚，房产是夫妻共同财产；3、而且徐伦有能力偿还债务。综上，徐伦方不同意撤销调解书。被告耿冬梅辩称：1、关于长治市法院作出的涉案房屋的查封裁定耿冬梅方没有收到，也不知情；2、徐伦与耿冬梅的离婚时间是早于判决书的；3、耿冬梅方认为被查封的房产是夫妻共同财产，应该有耿冬梅的一半，同时北京x开发有限公司还在正常的经营，不影响原告方的执行；4、耿冬梅不存在恶意串通的情况，离婚是当事人真实的意思表示。经审理查明：鑫麟食品公司与北京x公司、徐伦委托加工合同纠纷一案，长治市城区人民法院于2011年4月30日作出（2010）城民二初字第144号民事判决书。判决后，北京x公司、徐伦不服提出上诉。山西省长治市中级人民法院于2011年12月15日作出（2011）长民终字第960号民事判决。判决：一、维持长治市城区人民法院（2010）城民二初字第144号民事判决第（一）项；二、撤销长治市城区人民法院（2010）城民二初字第144号民事判决第（二）、（三）项；三、北京x公司于判决生效后十五日内返还鑫麟食品公司工程款2180000元、违约金109000元、差旅费50000元，以上共计2339000元；徐伦对以上款项承担连带给付责任。四、北京x公司交付给鑫麟食品公司的设备由北京x公司于判决生效后自行取回。该判决发生法律效力后，北京x公司、徐伦向山西省高级人民法院申请再审。山西省高级人民法院于2012年6月26日作出（2012）晋民申字第157号民事裁定，指令山西省长治市中级人民法院再审，2016年7月14日，山西省长治市中级人民法院作出（2013）长民再终字第045号民事判决书，判决维持山西省长治市中级人民法院（2011）长民终字第960号民事判决。x室房屋于2009年5月19日被山西省长治市人民法院裁定查封，后分别于2010年11月29日、2012年9月6日、2014年8月13日、2015年7月28日被山西省长治市城区人民法院续封。徐伦现未履行完毕生效法律文书所确定的义务。x公司注册资本为人民币五十万元，股东为徐伦及耿冬梅。耿冬梅与徐伦于2002年10月13日登记结婚，2012年2月15日二人在河北省三河市民政局协议离婚。耿冬梅与徐伦离婚后财产纠纷一案，本院于2016年10月14日作出（2016）京0115民初15175号民事调解书，调解内容为x室房归耿冬梅所有，耿冬梅支付徐伦房屋折价款六十万元（于本调解书生效后三十日内履行）；二、徐伦于本调解书生效后三十日内协助耿冬梅办理上述房屋过户手续。因x室房屋处于查封状态，徐伦未与耿冬梅办理过户手续，耿冬梅亦表示徐伦未给付其房屋折价款。上述事实，有双方当事人的陈述、民事判决书、民事裁定书、民事调解书等证据材料在案佐证。本院认为：对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。前两款规定的第三人，因不能归责于本人的事由未参加诉讼，但有证据证明发生法律效力的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以自知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内，向作出该判决、裁定、调解书的人民法院提起诉讼。人民法院经审理，诉讼请求成立的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书；诉讼请求不成立的，驳回诉讼请求。本案中鑫麟食品公司并非（2016）京0115民初15175号民事调解书中与案件处理结果有法律上利害关系的第三人，且鑫麟食品公司主张受侵害的权益为金钱债权，其标的具有非特定性，鑫麟食品公司可通过其他途径要求北京x公司、徐伦履行给付义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，裁定如下：驳回原告长治市鑫麟食品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  张 x审 判 员  刘 瑶代理审判员  刘更超二〇一七年六月二十九日书 记 员  沈 丹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执5003号之三被执行人:刘军,男,1974年1月27日出生,汉族,住宿迁市宿城区。被执行人:卞月雷,男,1983年1月5日出生,汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人:张雷,男,1980年5月25日出生,汉族,住宿迁市宿城区。被执行人:刘辉,男,1969年5月11日生,汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行刘军、卞月雷、张雷、刘辉盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。本案在执行过程中，刘军自动履行了10000元，另本院划拨了被执行人刘军银行存款61000元。本院于2017年6月1日了查封被执行人刘军所有的宿迁市经济开发区中兴·君临国际广场B座14层1712室房屋，本案执行标的为9000元，不宜处置该房屋。经查被执行人刘军无车辆登记信息、无工商登记信息。暂未发现被执行人刘军可供执行其他财产。依照《最高人民法院关于的解释》依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）宿城刑初字第136号刑事判决书对被执行人刘军的本次执行程序。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月一日书记员 蔡耀霆
江苏省扬州市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)苏10行终25号上诉人（原审原告）朱刚，男，1975年11月10日生，汉族，兴化市人，住扬州市广陵区。被上诉人（原审被告）扬州市广陵区城市管理行政执法局，住所地扬州市运河南路158号。法定代表人缪卫昌，该局局长。委托代理人王德亮，该局副局长委托代理人吴国强，江苏吴国强律师事务所律师。上诉人朱刚因不履行查处违法建设法定职责一案，不服扬州市邗江区人民法院（2016）苏1003行初0141号行政裁定，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。本院经审理查明，本市通运商贸城18-128号与18-129号左右相邻，128号居右，129号居左。上诉人朱刚系18-128号业主。从2014年10月开始，朱刚通过政府12345热线和城管热线12319不间断举报其邻居18-129号业主违规设立两块广告牌（店招），侵害其相邻权。2016年4月13日、6月27日，扬州市城市管理局对上诉人朱刚的信访事项两次进行答复。后扬州市广陵区城市管理行政执法局（以下简称广陵区城管局）经过调查，于2016年6月8日作出扬广城改字[2016]第0000046号《责令改正通知书》，责令通运商贸城18-129号实际经营业主郭斌自行拆除广告牌。后在业主郭斌主动拆除上方两块广告牌的情况下，考虑到业主实际经营需要，根据“一店一牌”的原则，广陵区城管局责令业主郭斌到相关部门补办下面两块广告牌（店牌）的许可手续。因通运商贸城18-129号业主举报，广陵区城管局经调查，于2016年7月8日作出扬广城改字[2016]第0000040号《责令改正通知���》，责令通运商贸城18-128号业主朱刚，限期拆除在自家店门口违章搭建的钢结构雨棚。后因朱刚未自行拆除，上述违章雨棚被有关部门在2016年８月15日强制拆除。朱刚不服，于2016年9月18日向原审法院提起行政诉讼，其在原审法院明确自己的诉讼请求为：要求广陵区城管局履行查处通运商贸城18-129号违法搭建广告牌的法定职责。原审认为，本市运河南路158号通运商贸城内18-129号搭建的上、下两块广告牌，上面一块已由行为人自行拆除，现尚未拆除的部分对原告朱刚的权利义务并不产生实际影响。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第（一）项、第二款之规定，裁定驳回原告朱刚的起诉。上诉人朱刚上诉称，上诉人与违法行为人是一墙之隔的邻居，违章搭建的广告牌位于上诉人门前必经通道的上方，时刻威胁上诉人的安全，且违章广告搭建在属业主共用的外墙面，该违法行为与上诉人之间具有法律上的利害关系；被上诉人发现违法行为后，未启动行政程序展开立案调查，而是容许其限期补办手续，侵害了上诉人的合法权益。请求二审法院撤销一审裁定，指令原审法院继续审理。被上诉人广陵区城管局答辩称，运河南路158号通运商贸城18-129号系上诉人朱刚的邻居，上诉人举报其广告牌超高，影响自己的通风采光。被上诉人接到举报后，已于2016年6月8日对经营业主下发了责令整改通知书，现业主已自行拆除了对上诉人有影响的上部分广告牌，现有的广告牌对上诉人已不构成影响。请求二审法院依法驳回上诉人的上诉。本院认为，通运商贸城18-129号业主违规搭建的上、下两块广告牌（店牌），因上诉人朱刚的举报以及广陵区城管局的调查处理，现经营业主郭斌已自行拆除上方两块广告牌，下方保留的两块广告牌，考虑到业主的实际经营需要，根据“一店一牌”的原则，广陵区城管局同意业主郭斌到相关部门补办许可手续。上诉人朱刚提起本案之诉的实质，是要求被上诉人查处18-129号业主尚未拆除的位于其门口通道上方的广告牌（店牌），而该尚未拆除的广告牌，已对上诉人朱刚所主张的相邻权不产生实际影响，其提起本案之诉，不符合《中华人民共和共行政诉讼法》第四十九条第（一）项之规定。原审裁定驳回上诉人起诉正确，上诉人朱刚的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判���长李勉审 判 员  王岚林代理审判员  徐沐阳二〇一七年六月二日书 记 员  马肇睿附相关法律条文：1、《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律、法规正确的，判决或者裁定驳回上诉，维持原判决、裁定；……
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4484号之二申请执行人：陈松，男，1968年12月12日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：陆进化，男，1970年12月12日生，住宿迁市宿城区。申请执行人陈松与被执行人陆进化买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)宿城洋民初字第00492号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人陈松于2016年12月5日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、房产登记、工商登记等信息，被执行人陆进化的苏Ｅ×××××号车辆已查封，未实际扣押。申请人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)宿城洋民初字第00492号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月四日书记员 杨 明
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1302执5850号之二被执行人：陈建金，男，1993年9月1日出生于，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：蔡雪，男，1989年9月14日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：武仪松，男，1994年10月15日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：陈永，男，1969年1月26日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：陈小超，男，1990年10月14日出生，汉族，住江苏省泗洪县。被执行人：王朝正，男，1992年7月3日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：戴家广，男，1960年8月12日出生于江苏省宿迁市，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：马芳，女，1965年12月8日出生于江苏省宿迁市，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人陈建金、蔡雪、武仪松、陈永、陈小超、王朝正、戴家广、马芳盗窃罪一案，本院作出的（2014）宿城刑初字第0128号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月15日移送执行。本院在执行陈建金、蔡雪、武仪松、陈永、陈小超、王朝正、戴家广、马芳盗窃罪一案中,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，冻结了被执行人马芳、陈永、武仪松的银行存款，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2014）宿城刑初字第0128号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月十三日书记员 彭 川
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执6524号被执行人：王报（又名王豹），男，1970年9月19日出生，汉族，小学文化，无业，住江苏省泗洪县。本院在执行宿迁市宿城区人民法院与王报盗窃罪一案中向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，故申请人的申请标的未获清偿。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。定立即生效。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年六月一日书记员  马 勋
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执811号之一申请执行人：姚生运,男,1984年6月22日生,汉族，住安徽省宿州市泗县。被执行人：胡业顺,男,1953年1月27日生，汉族,住宿迁市洋河新区。申请执行人姚生运与被执行人胡业顺建设工程施工合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1302民初2498号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人姚生运于2017年2月20日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息。申请人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2016)苏1302民初2498号民事调解书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月八日书记员 杨 明
江西省永丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0825民初647号之一申请人：罗小平。被申请人：罗建国。申请人罗小平与被申请人罗建国民间借贷纠纷一案，申请人罗小平于2017年5月31日向本院申请财产保全，请求查封被申请人罗建国所有的分别位于永丰县恩江镇某某路的房产一套（产权证号：17-****-00-3401****-01）和位于吉安市某某房号为7-2-***的房产一套，并提供了相应担保。本院经审查认为，申请人罗小平的申请符合法律规定，为便于本案的审理和执行，本案确有采取财产保全措施之必要。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：立即查封被申请人罗建国所有的位于永丰县恩江镇某某路的房产一套（产权证号：17-****-00-3401****-01）和位于吉安市某某号内房产一套（房号：7-2-***），查封期限为三年。案件申请费4520元，由被申请人罗建国负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  龙裕明审判员  邹 铖审判员  孙清武二〇一七年六月一日书记员  帅 佳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1302执5165号之三申请执行人：罗芳礼,男,1971年5月19日出生,汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：曹崇前,男,1971年3月16日生，汉族,住宿迁市宿城区。本院在执行罗芳礼与曹崇前民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产信息进行了查询，轮候查封了被执行人所有的苏Ｎ×××××号汽车一辆，未查获被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书并按对方当事人的人数提出副本。审判长  刘金星审判员  沈金龙审判员  王新忠二〇一七年六月五日书记员  彭 川
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4581号之一申请执行人：孙同高，男，1968年8月30日生，汉族，住宿迁市洋河新区。被执行人：樊涛，男，1971年5月1日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人孙同高与被执行人樊涛买卖合同纠纷一案，���院作出的(2015)宿城洋民初字第00465号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人孙同高于2016年12月12日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息。申请人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百���十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)宿城洋民初字第00465号民事调解书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月七日书记员 杨 明
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书（2017）宁0303民初1087号原告：李爱娃，男，1992年7月28日出生，汉族，农民，住宁夏回族自治区中宁县。委托诉讼代理人：胡春，宁夏马家明律师事务所律师。（特别授权代理）被告：张利，女，1991年6月1日出生，汉族，无业，住宁夏回族自治区银川市。原告李爱娃与被告张利民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李爱娃向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告借款25000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年9月8日，原告与被告张利经双方父母、媒人（殷某某）订婚。2016年9月15日被告以给其母亲看病为由借原告现金20000元，2017年农历1月22日被告以给自己看病为由向原告借款5000元。2017年4月6日，原告向被告索要借款，被告拒不还款，原告诉至法院。被告张利辩称，原告确实支付被告20000元，但时间是2016年8月29日，该笔款项系原告为了让被告与前夫离婚而支付给被告前夫的钱。5000元是双方举行结婚仪式后同居期间原告给被告看病的钱，两笔款项均不是借款。当事人围绕其诉讼请求提交了微信聊天记录、支付宝转账记录各一份，申请证人殷某某、何某某出庭作证。被告对原告提交的微信聊天记录及支付宝转账记录的真实性无异议，原告提交的微信聊天记录、支付宝转账记录。仅能证明被告收到原告25000元，但不能证明上述款项系借款；原告申请的证人殷某某的证言，仅系其听说，并非亲眼所见，其与原告系亲属关系，存在利害关系，且其证言无其他证据佐证，故不予采信。被告申请的证人何某某的证言，与原告提交的微信聊天记录的内容吻合，且原告申请的证人殷某某亦证实当时原、被告已经确定了恋爱关系，从侧面印证了被告所述属实，故对证人何某某证言予以认定。结合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定如下事实：2016年8月份，原告李爱娃与被告张利已确定恋爱关系，但因此时被告与其前夫何某某未办理离婚手续。原告为了使被告尽快与何某某解除婚姻关系，原告于同年8月29日支付被告20000元，被告将该笔款项支付给何某某，双方协商办理了离婚手续。后原、被告举行结婚仪式并同居生活。2017年2月19日，被告生病就医，原告支付被告5000元。本院认为，本案中原告要求被告返还借款25000元，需以双方借款关系成立、有效为依据。首先，2017年2月19日原告支付被告5000元，此时双方已经按照风俗举行结婚仪式并同居生活，该笔款项双方均认可系被告就医原告给付的费用，故属同居期间正常的生活性消费，不构成借贷关系；其次，关于被告所收原告的20000元，原告主张该笔款项系被告父亲向原告父亲所借，但其提供的证据不能证明其主张，被告自认收到原告20000元，但此20000元系双方确定恋爱关系后，原告为了让被告尽快与其前夫解除婚姻关系而向被告自愿支付，被告的辩解与原告提交的微信聊天记录及其前夫何某某的证言能够相互印证，且原告申请的证人亦能够证明原、被告此时已经确定了恋爱关系，故被告的辩解理由成立，原告诉讼主张明显缺乏证据支持，原、被告之间不存在借贷事实，对原告的主张本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第七条、第六十四条规定，判决如下：驳回原告李爱娃的诉讼请求。案件受理费426元，减半收取计213元，由原告李爱娃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员刘媛春二〇一七年六月七日书记员叶文亮附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第七条人民法院审理民事案件，必须以事实为根据，以法律为准绳。第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4983号之一被执行人:韩修军,男,1984年11月23日生,汉族,住宿迁市宿城区。被执行人:邓士凯,男,1973年9月14日生,汉族,住宿迁市。本院在执行宿迁市宿城区人民法院与韩修军、邓士凯销售假冒注册商标的商品一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。本院于2017年4月19日划拨被执行人邓士凯银行存款23567元、划拨被执行人韩修军银行存款25777元。暂未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年六月二日书记员  蔡耀霆
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0723民初502号原告：陈敏，女，汉族，1971年4月17日出生，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：潘志忠，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告：王开风，男，汉族，1978年9月29日出生，居民，住盐城市滨海县。原告陈敏与被告王开风买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈敏及其委托代理人潘志忠到庭参加诉讼，被告王开风经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈敏向本院提出诉讼请求：1、要求依法判令被告归还欠原告货款21600元。2、诉讼费由被���承担。事实和理由：2016年9月3日，被告在灌云温州商贸城购买志邦橱柜一套，欠款26600元，被告出具欠条，约定2016年9月8日还款。此欠款已给付5000元，下欠21600元。到期后原告多次催要，被告无还款诚意。特向法院起诉，请求支持原告诉求。被告王开风未作答辩。原告为支持其诉讼请求，依法举证身份证复印件1份、欠条1张、被告身份信息1份。被告王开风经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为放弃答辩、举证、质证等权利。对原告举证，本院予以记录并在卷佐证。本院对案件事实依法认定如下：被告王开风在原告处购买志邦橱柜，欠货款26600元，被告出具欠条，约定还款时间为2016年9月8日。该欠款被告已还5000元，尚欠21600元至今未还。本院认为，买卖合同���，买受人应当按照约定的数额支付价款，否则应承担违约责任。本案中，原、被告之间的买卖行为，系双方的真实意思表示，不违反国家法律、法规的规定，合法有效,受法律保护。被告从原告购买橱柜，欠货款26600元，已给付5000元，尚欠21600元未还，被告应当承担返还欠款的义务。原告要求被告返还欠款21600元有事实与法律依据，本院依法予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王开风于本判决生效后十日内向原告陈敏给付欠款人民币21600元。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费340元，公告费600元，均由被告王开风负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费340元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。（此页无正文）审 判 员  黄海红人民陪审员  贺守能人民陪审���吉双艳二〇一七年六月十二日书 记 员  任晓娴法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买��人支付价款的合同。第一百五十九条：买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条：被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院执行账号账户名���：灌云县人民法院账号：53×××77开户行：中国银行灌云支行营业部
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执5936号被执行人:刘仁和,男,1981年3月5日生,汉族,住宿迁市宿城区。本院在执行宿迁市宿城区人民法院与刘仁和罚金一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二Ｏ一七年六月一日一七年六月二日书记员  蔡耀霆
霍林郭勒市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0581执429号之二王长波，女，汉族，无职业，现住内蒙古自治区通辽市霍林郭勒市。被告王云霞，女，其他自然情况不详。被告魏殿民，男，其他自然情况不详。本院在执行王长波申请王云霞、魏殿民民间借贷纠纷一案，在执行过程中查明被执行人无财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）内0581民初885号民事判决书的本次执行程序，本案做结案处理。执行员  韩明启二〇一七年六月二十二日书记员  姚 博
大连市甘井子区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0211民初4583号之一原告：江苏比高机电设备有限公司。委托代理人安学泽，系上海哲言律师事务所律师。委托代理人夏永根，系上海哲言律师事务所律师。被告：大连颖强商贸有限公司。本院在审理原告江苏比高机电设备有限公司起诉被告大连颖强商贸有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏比高机电设备有限公司向本院提出财产保全的申请，要求查封、冻结被告大连颖强商贸有限公司名下银行存款人民币38000元或其他等值财产，并已提供原告江苏比高机电设备有限公司名下银行存款12000元作为担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被告大连颖强商贸有限公司名下银行存款人民币38000元或其他等值财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 高 扬二〇一七年六月六日书记员 周晓欣
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执5179号被执行人:王庆,男,1990年5月13日生,汉族,住宿迁市宿城区。被执行人:苏波,男,1990年9月20日出生,26岁,汉族号码321321199009202253,住宿迁市宿城区本院在执行宿迁市宿城区人民法院与王庆、苏波盗窃罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。本案在执行过程中，被执行人苏波履行了（2014）宿城刑初字第0355号刑事判决书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条，裁定如下：终结（2014）宿城刑初字第0355号刑事判决书对被执行人苏波的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月二日书记员 蔡耀霆
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1302执4521号之一申请执行人：王峰,男,1969年5月13日生,汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人：刘丙凯,男,1972年4月6日生，汉族,住宿迁市经济技术开发区。被执行人：姜绪果,男,1968年3月16日生，汉族,住宿迁市经济技术开发区。本院在执行王峰与刘丙凯、姜绪果民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单。查封了被执行人姜绪果名下所有的兰亭御城13幢13-S04号房屋，该房屋有抵押，暂不宜处置，在执行过程被执行人刘丙凯给付4万元，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年六月二日书记员  马 勋
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执恢1039号申请执行人张仁杰，男，1963年2月7日生，汉族，住林州市。被执行人林州市红旗旅行社有限公司,住所地住林州市开元区长安路中段。法定代表人李安帮，职务经理。被执行人韩庆锋,男,1971年3月16日生，汉族，住林州市。被执行人索瑜,女,1974年8月9日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人郭增法与被执行人林州市红旗旅行社有限公司、韩庆锋、索瑜侵权一案中，在执行过程中，被执行人已按判决履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执恢1039号案件中对被执行人林州市红旗旅行社有限公司、韩庆锋、索瑜的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年六月十五日书记员  郭广鑫
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初1733号原告：谢某某，男，1986年9月1日生，白族，公务员，大学本科，住文山市，被告：曾某，男，1981年6月25日生，城镇居民，中专文化，住文山市，被告：孙某，女，1976年1月5日生，汉族，城镇居民，大专文化，住文山市，原告谢某某与被告曾某、孙某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谢某某申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许谢某某撤诉。案件受理费2050元，减半收取计1025元，由谢某某负担。审判员  马润涛二〇一七年六月二十一日书记员  沈 骏
贵州省安顺市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔04民终462号上诉人（原审被告）：涂中明。被上诉人（原审原告）：姚双。上诉人涂中明与被上诉人姚双买卖合同纠纷一案，不服贵州省安顺市镇宁自治县人民法院（2017）黔0423民初289号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭进行了审理。涂中明上诉请求：撤销一审判决，改判驳回被上诉人姚双的诉讼请求。上诉理由：1.有20吨水泥不是由上诉人使用，实际只欠被上诉人6707元；2.双方约定由被上诉人开发票给上诉人，结账时间应在教育局给上诉人结账之后。姚双二审答辩：一审认定事实清楚、适用法律正确，应予维持。姚双一审起诉称：被告涂中明2015年度向原告购买钢筋、水泥用于修建校舍，完工后结算尚欠16307元未付给原告。被告经多次催告拒不归还欠款。故诉至法院：1.请求判令被告偿还原告欠款16307元；2.案件诉讼费由被告承担。涂中明一审辩称，答辩人是有欠被答辩人钱，但没欠这么多，也不认可20吨水泥，欠条是被答辩人逼迫书写的。一审法院认定事实：原告姚双在镇宁自治县六马镇江纳村销售建材，被告涂中明因修建校舍而向原告购买水泥或钢筋等建材，被告涂中明于2015年3月22日写下欠原告水泥、钢材款共16307元的欠条给原告姚双。一审法院认为：原告姚双与被告涂中明就买卖水泥、钢筋等建材达成口头合同，由原告交付建材给被告，被告结算钱款给原告，合同已经成立并实际履行。原告提供被告手写欠条证明被告的欠款事实已尽到自己的证明责任，而被告虽辩称欠条是原告逼迫签订，但无相关证据予以证明。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十一条的规定，判决：本判决生效后五日内被告涂中明支付原告姚双欠款人民币16307元整。案件受理费人民币200元，减半收取100元，由被告涂中明承担。二审期间，双方当事人均未提供新证据。本院经审理，确认一审查明的事实。本院认为：一审中，涂中明当庭认可其与姚双存在买卖合同关系，且姚双向法庭提交了涂中明书写的欠条，该欠条上明确记载欠款来源为“钢材、水泥款16307元”，已完成其举证责任。根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。涂中明虽主张其只欠姚双6707元、双方曾就开票义务及结账时间另有约定，但姚双不予认可，且是否开票并非买卖合同的主要义务，并不构成涂中明拒付货款的抗辩理由。涂中明对其上诉主张不能提供相应证据予以证实，应承担举证不能的法律后果。故一审判决涂中明向姚双支付货款16307元有事实和法律依据，本院依法予以维持。综上所述，上诉人涂中明的上诉理由不能成立，一审认定事实清楚，适用法律正确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。当事人应当按照判决书指定的期间和方式履行义务。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；如果未按本判决书指定的期间和方式履行义务，导致对方当事人向人民法院申请强制执行的，可能被人民法院纳入失信被执行人名单。二审案件受理费200元，由上诉人涂中明承担。本判决为终审判决。审判长 廖 美 娟审判员 黄 光 美审判员 宋   颂二０一七年六月二十八日书记员 刘谦（代）当事人被纳入失信被执行人名单，其信息将被录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布，并将承担以下法律后果：（一）承担加倍罚息或迟延履行金。（二）被强制进行审计。（三）被限制出境。（四）被限制高消费。限制失信被执行人乘坐飞机、列车软卧等其他非生活和工作必需的消费行为；限制失信被执行人住宿较高星级宾馆、酒店；限制在夜总会、高尔夫球场消费；限制失信被执行人购买不动产及国有产权交易；限制失信被执行人在一定范围的旅游、度假；限制失信被执行人子女就读高收费私立学校。（五）被限制在金融机构贷款或办理信用卡。（六）被限制担任企业法定代表人、董事、监事、高级管理人员。（七）被依法适用强制措施。被执行人具有拒绝报告或虚假报告财产及恶意转移财产、阻挠法院审计、利用虚假诉讼或仲裁规避执行等行为，人民法院可以对被执行人或其法定代表人、主要负责人或直接责任人处以罚款、拘留。（八）被依法追究刑事责任。对规避执行情节严重的行为人，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第三百一十四条及第二百七十七条、《全国人大常委会关于〈中华人民共和国刑法〉第三百一十三条的解释》的规定，以拒不执行判决、裁定罪、非法处置查封、扣押、冻结财产罪和妨碍公务罪，追究刑事责任。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4534号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行,组织机构代码67301971-8，住所地宿迁市宿迁经济技术开发区西湖路366号。负责人肖勇，该分行行长。被执行人李政，男，1984年8月13日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人高永梅，女，1984年4月1日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人刘小猛，男，1971年8月6日出生，汉族，住宿迁市宿豫区被执行人曹绪艳，女，1972年3月16日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人周维凯，男，1978年6月7日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人花利，女，1976年6月18日出生，汉族，住宿迁市宿豫区。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行与被执行人李政、高永梅、刘小猛、曹绪艳、周维凯、花利金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏1302民初4090号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司宿迁市分行于2016年12月7日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、工商登记等信息，被执行人周维凯苏Ｎ×××××车辆已查封，因未有实际控制固暂未处置，被执行人刘小猛位于裕德嘉园18-1-501室房产为轮候查封，亦将执行情况告知申请人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行财产线索。申请人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）苏1302民初4090号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月三日书记员 方 芹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4584号之一被执行人：杨小六，女，1984年2月18日出生于云南省昆明市，汉族，住宿迁市洋河新区。被执行人：郑洪光，男，1961年8月9日出生于宿迁市，汉族，住宿迁市洋河新区。被执行人郑洪光,杨小六非法狩猎罪一案，本院作出的(2016)苏1302刑初843号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月12日移送执行。本院在执行郑洪光,杨小六非法狩猎罪一案,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2016)苏1302刑初843号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月一日书记员 杨 明
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执5823号之一被执行人：樊修来，男，1976年3月11日生，汉族，住宿迁市洋河新区。被执行人：王莹，女，1973年4月19日生，汉族，住宿迁市洋河新区。本院在执行宿迁市宿城区人民法院与樊修来、王莹假冒注册商标罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无房产登记信息、无工商登记信息。本院于2017年4月21日查封被执行人樊修来名下车牌为苏Ｎ×××××号车辆，但未能扣押到位，无法处置。暂未发现被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二Ｏ一七年六月一日一七年六月二日书记员  蔡耀霆
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执5019号被执行人:谷同兵,男,1969年7月20日生,汉族,住宿迁市宿城区。本院在执行宿迁市宿城区人民法院与谷同兵危险驾驶罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二Ｏ一七年六月一日一七年六月二日书记员  蔡耀霆
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1302执5942号之一被执行人：史运席，男，1964年10月13日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人史运席危险驾驶罪一案，本院作出的（2014）宿城刑初字第0361号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月21日移送执行。本院在执行中依法对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息进行了调查，但未能发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2014）宿城刑初字第0361号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长  刘金星审判员  沈金龙审判员  王新忠二〇一七年六月十二日书记员  彭 川
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1327执680号之一申请执行人：张定金，男，1990年12月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省饶河县。被执行人：宋维芹，女，1991年5月6日出生，汉族，居民，住莒南县。本院在执行申请执行人张定金与被执行人宋维芹婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人宋维芹暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  孙运军审判员  程 凯审判员  朱 磊二〇一七年六月二十二日书记员  李 辉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4450号之一申请执行人：白某，女，1981年5月28日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：胡某，男，1981年7月21日生，汉族，住宿迁市宿城区。申请执行人白某与被执行人胡某离婚纠纷一案，本院作出的(2015)宿城洋民初字第00918号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人白某于2016年12月2日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、车辆登记、工商登记等信息。申请人与被执行人达成和解协议。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人与被执行人达成和解协议，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)宿城洋民初字第00918号民事调解书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月一日书记员 杨 明
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225执114号之一申请执行人沈某，女，1964年7月16日出生，汉族，居民，广西融水苗族自治县。被执行人黄某，男，1954年5月14日出生，汉族，居民，广西融水苗族自治县。本案在执行过程中，本院于2017年3月27日以（2017）桂0225执114号执行裁定书裁定冻结被执行人黄某在融水柳银行账号62×××40内的存款20200元。因被执行人黄某未履行生效法律文书确定的义务，应扣划该账户内存款以清偿本案债务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：一、划拨被执行人黄某在融水柳银村镇银行账号62×××40内的存款5471元至本院（户名:融水苗族自治县人民法院，开户行：农行融水营业室，账号：15×××16）。二、解除对被执行人黄某在融水柳银村镇银行账号62×××40的冻结。本裁定立即执行。审判长  黄晓东审判员  李炳铭审判员  张松萍二〇一七年六月十五日书记员  莫兰龙
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执6433号被执行人：曲比古哈，又名曲比究格，男，1982年10月3日出生于四川省美姑县，彝族，小学文化，无业，住四川省美姑县。被执行人：阿都木不，男，1986年1月2日出生于四川省美姑县，彝族，小学文化，无业，住四川省美姑县。被执行人：曲比的都，男，1996年1月6日出生于四川省美姑县，彝族，小学文化，无业，住四川省美姑县。被执行人：曲比张林，男，1988年3月10日出生于四川省美姑县，彝族，住四川省凉山彝族自治州美姑县。被执行人曲比古哈,阿都木不,曲比的都,曲比张林盗窃罪一案，本院作出的(2013)宿城刑初字第0806号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月28日移送执行。本院在执行曲比古哈,阿都木不,曲比的都,曲比张林盗窃罪一案,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2013)宿城刑初字第0806号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月二十一日书记员 杨 明
吉林市船营区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0204民初263号原告：赵维维，女，1982年7月23日出生，住吉林市船营区。被告：许兆有，男，1971年7月29日出生，住四平市双辽市。被告：李冰兵，男，1987年6月14日出生，住长春市绿园区。被告：都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司，住所地四平市铁西区南湖大路华忆明珠1号楼1单元。负责人：常煊祯，经理。委托诉讼代理人：温继良，男，1982年7月18日出生，住永吉县。本院在审理原告赵维维诉被告许兆有、李兵冰、都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告赵维维于2017年6月26日向本院提出撤回对被告李冰兵、许兆有起诉的申请。本院认为，原告赵维维以不要求被告许兆有、李冰兵承担责任为由申请撤回对被告都邦财产保险股份有限公司四平中心支公司起诉，其撤诉理由符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵维维撤回对被告许兆有、李冰兵的起诉。审 判 长  杨东来人民陪审员  刘玉荣人民陪审员  李 霞二〇一七年六月二十六日书 记 员  申 颖
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初5835号原告：王春梅，女，1974年7月7日生，汉族，户籍地河南省鹿邑县。委托诉讼代理人：葛国柱，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被告：方松，男，1992年5月9日生，汉族，户籍地安徽省安庆市岳西县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司温州市鹿城支公司，住所地温州市锦绣路58号球山花园11号楼5楼。负责人：王毅，系该公司总经理。委托诉讼代理人：郑雅拉，系该公司员工。原告王春梅与被告方松、中国太平洋财产保险股份有限公司鹿城支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告王春梅于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王春梅提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王春梅撤诉。案件受理费400元，减半收取计200元，由原告王春梅负担。审判员  缪春霞二〇一七年六月十六日书记员  陆晶晶
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执6656号之一被执行人：叶敬赛，男，1991年10月9日出生于江苏省宿迁市，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人叶敬赛贩卖、运输毒品罪一案，本院作出的(2013)宿城刑初字第0410号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月30日移送执行。本院在执行叶敬赛贩卖、运输毒品罪一案,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2013)宿城刑初字第0410号刑事判决书的本次执行程序；经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月一日书记员 杨 明
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂0802执1855号之二申请执行人：广西北部湾银行股份有限公司贵港分行，住所地贵港市中山北路15号。负责人:姚华兴，该分行副行长。被执行人：李先华，曾用名李健城，男，1962年9月29日出生，汉族，住贵港市港北区。被执行人：朱燕芳，女，1970年7月27日出生，汉族，住贵港市港北区，系被执行人：李先华之妻。被执行人：黄健，男，1966年4月8日出生，汉族，住广东省廉江市。被执行人：曾勇，男，1967年2月13日出生，汉族，住贵港市港北区。本院在执行申请执行人广西北部湾银行股份有限公司贵港分行与被执行人李先华、朱燕芳、黄健、曾勇金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人的财产已被另案处置，除此之外暂未发现被执行人朱李先华、朱燕芳、黄健、曾勇名下有可供执行的财产。本院已将执行情况书面告知申请执行人，其签字确认且其表示无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）桂0802执1855号执行案件的本次执行程序。本案执行标的总额为250432.91元及相应利息（含诉讼费4384元、律师费2437元、公告费350元）、执行费3656元，除了已经扣划的21800元外，剩余的标的未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  温新星审判员  黄汉萍审判员  覃子颜二〇一七年六月十二日书记员  林玉黄
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1302执6596号之一被执行人：魏礼侠，女，1963年8月20日生，汉族，住江苏省睢宁县。被执行人魏礼侠传播性病罪一案，本院作出的（2016）苏1302刑初588号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月29日移送执行。本院在执行魏礼侠传播性病罪一案中,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）苏1302刑初588号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月二十二日书记员 吴新成
江苏省宿迁市宿城区��民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1302执4600号之一申请执行人：宿迁经济开发区联顺建材批发部,住所地宿迁经济开发区。经营者：周志凤，男，1952年6月20日生，汉族，住所地宿迁经济开发区。被执行人：泗洪隆鼎置业有限公司,住所地泗洪县归仁镇。法定代表人：王俊哲，该公司总经理。被执行人：叶书竟，男，1961年12月18日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：朱宜春，男，1978年10月6日出生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：王俊哲，男，1980年7月3日出生，汉族，住泗洪县。被执行人：孙静，男，1968年7月8日出生，汉族，住泗洪县。本院在执行宿迁经济开发区联顺建材批发部与泗洪隆鼎置业有限公司、叶书竟、朱宜春、王俊哲、孙静买卖合同纠���一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单。查封了被执行人叶书竟、朱宜春名下拥有华泰御花园5幢402（叶书竟所有），学府雅苑20#201（朱宜春所有）房产，被执行人叶书竟名下房屋，系轮候查封，暂不宜处置，被执行人朱宜春名下房屋有抵押，暂不宜处置，查封了被执行人朱宜春所有的苏Ｎ×××××号汽车，车辆已查封未实际扣押，暂不宜处置，在执行过程被执行人王俊哲已给付10万元，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行���有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年六月六日书记员  马 勋
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0103刑初346号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人谢戈（化名潘小京），男，1965年6月24日出生，汉族，文化程度中专，户籍所在地为广东省广州市海珠区。因本案于2016年6月20日被羁押，同日被刑事拘留，2016年7月22日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2017]329号起诉书指控被告人谢戈犯非法吸收公众存款罪、信用卡诈骗罪、伪造身份证件罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员刘琴出庭支持公诉，被告人谢戈到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。广州市荔湾区人民检察院指控：一、非法吸收公众存款罪。2013年至2014年，被告人谢戈在其经营的位于本市荔湾区芳村大道中508号芳村茶叶城三楼340档的“广州六合茶尊贸易有限公司”，在未取得有关部门批准的情况下，通过收取现金与pos机刷卡的方式，以月息5%的高息引诱并承诺定期以现金方式还本付息，向唐某某、胡某2等24人非法吸收存款共计人民币345.08万元。二、信用卡诈骗罪。（一）2012年12月24日，被告人谢戈向中信银行申领了卡号为：40×××61的STAR威士白金信用卡1张，后使用该信用卡恶意透支。2014年8月12日，被告人谢戈最后一次还款人民币1100元，后中信银行多次向其催收仍未还款。截至2016年8月3日，被告人谢戈所持的该信用卡共欠款人民币42750.52元（其中本金人民币28236.53元，利息等费用人民币14513.99元）。（二）2004年1月12日，被告人谢戈向招商银行申领了卡号为：51×××03的信用卡1张，后使用该信用卡恶意透支。2014年4月17日，被告人谢戈最后一次还款人民币4000元，后招商银行多次向其催收仍未还款。截至2016年6月23日，被告人谢戈所持的该信用卡共欠款人民币26753.55元（其中本金人民币16433.50元，利息等费用人民币10320.05元）。三、伪造身份证件罪。2015年5月，被告人谢戈在佛山市大沥镇街边以人民币60元的价格，利用潘小京的身份证复印件，伪造了印有自己照片的姓名为“潘小京”的假身份证1张，后被告人谢戈使用该假身份证躲避公安机关追查。2016年6月20日，被告人谢戈被抓获归案。公诉机关提供了相关证据证实上述指控的事实，认为被告人谢戈无视国家法律，非法吸收公众存款、使用信用卡进行恶意透支，数额较大、伪造居民身份证，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第一百九十六条第一款第（四）项、第二百八十条第三款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法吸收公众存款罪、信用卡诈骗罪、伪造身份证件罪追究其刑事责任。被告人谢戈在判决宣告前犯数罪，根据《中华人民共和国刑罚》第六十九条之规定，应当数罪并罚。被告人谢戈如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑罚》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人谢戈对公诉机关指控的犯罪事实及定性均无异议，请求法庭从轻处罚。经审理查明：一、非法吸收公众存款罪2013年至2014年，被告人谢戈在其经营的位于广州市荔湾区芳村大道中508号芳村茶叶城三楼340档的“广州六合茶尊贸易有限公司”，在未取得有关部门批准的情况下，通过收取现金与pos机刷卡的方式，以月息5%的高息引诱并承诺定期以现金方式还本付息，向唐某1、胡某1等24人非法吸收存款共计人民币335.08万元（详见被害人被吸收存款一览表）。上述事实，被告人谢戈在开庭审理时均无异议，并有支付通刷宝、笔记本照片等物证，受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、借条、银行交易流水、广州市六合茶尊贸易有限公司的工商登记资料、《关于广州六合茶尊贸易有限公司等经营资格认定的复函》、商铺租赁合同等书证，搜查证、搜查笔录、扣押清单，证人黄某的证言，被害人唐某1、胡某1、江某、李某1、李某2、陈某1、彭某、张某、李某3、曾某、刘某、陈某2、孙某、黎某的陈述及辨认笔录、被告人谢戈的供述等证据证实。二、信用卡诈骗罪1.2012年12月24日，被告人谢戈向中信银行申领了卡号为：40×××61的STAR威士白金信用卡1张，后使用该信用卡恶意透支。2014年8月12日，被告人谢戈最后一次还款人民币1100元，后中信银行多次向其催收仍未还款。截至2016年8月3日，被告人谢戈所持的该信用卡共透支本金人民币28236.53元。2.2004年1月12日，被告人谢戈向招商银行申领了卡号为：51×××03的信用卡1张，后使用该信用卡恶意透支。2014年4月17日，被告人谢戈最后一次还款人民币4000元，后招商银行多次向其催收仍未还款。截至2016年6月23日，被告人谢戈所持的该信用卡共透支本金人民币16433.50元。上述事实，被告人谢戈在开庭审理时均无异议，并有受理报警登记表、受案登记表、立案决定书，中信银行报案材料、报案委托书、信用卡申请表、对账单、催收材料、律师函、挂号信，招商银行报案材料、持卡人账单查询、催收记录、信用卡申请表、账户历史交易明细表，证人文某、唐某2的证言及被告人谢戈的供述等证据证实。三、伪造身份证件罪2015年5月，被告人谢戈在佛山市大沥镇街边以人民币60元的价格，利用潘小京的身份证复印件，伪造了印有自己照片的姓名为“潘小京”的假身份证1张，后被告人谢戈使用该假身份证躲避公安机关追查。2016年6月20日，被告人谢戈被抓获归案。上述事实，被告人谢戈在开庭审理时均无异议，并有书证身份证复印件、人口信息查询资料，取证工作情况说明，证人何某的证言，被告人谢戈的供述及其户籍资料、抓获经过、破案经过等证据证实。上述事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人谢戈无视国家法律，非法吸收公众存款，扰乱金融秩序，数额巨大；使用信用卡进行恶意透支，数额较大；伪造居民身份证件，其行为分别构成非法吸收公众存款罪、信用卡诈骗罪、伪造身份证件罪，依法应予以数罪并罚。公诉机关指控被告人谢戈犯非法吸收公众存款罪、信用卡诈骗罪、伪造身份证件罪的罪名成立，本院予以支持。惟指控被告人谢戈犯非法吸收公众存款罪的部分金额有误，本院予以纠正。被告人谢戈归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百七十六条、第一百九十六条第一款第（四）项、第二百八十条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十九条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢戈犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年三个月，并处罚金六万元；犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑一年，并处罚金二万元；犯伪造身份证件罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金一千元。总和刑期四年九个月，决定执行有期徒刑四年六个月，并处罚金八万一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月20日起至2020年12月19日止。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、扣押的涉案物品（详见扣押清单），予以没收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。三、责令被告人谢戈向各被害人退赔其所非法吸收的存款（具体数额详见被害人被吸收存款一览表）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  廖秋平人民陪审员  卢建萍人民陪审员  叶翠玲二〇一七年六月二十六日书 记 员  赵 丹林显佳
广东省广州市荔湾区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0103刑初573号公诉机关广州市荔湾区人民检察院。被告人周松来，男，1983年10月11日出生于广东省惠来县，汉族，文化程度高中，住广东省揭阳市惠来县，现住广州市白云区。因本案于2017年2月27日被羁押，次日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现押于广州市荔湾区看守所（原东沙）。辩护人方俊挺、肖志萍，广东合众拓展律师事务所律师。广州市荔湾区人民检察院以穗荔检诉刑诉[2017]584号起诉书指控被告人周松来犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭适用简易程序，公开开庭审理了本案。广州市荔湾区人民检察院指派检察员郑键婕出庭支持公诉，被告人周松来及其辩护人方俊挺、肖志萍到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年9月起，被告人周松来在其经营的广州市荔湾区销售假冒KENZO牌、Adidas牌服装，并利用广州市荔湾区作为仓库。2017年2月27日，被告人周松来在上述仓库被民警抓获。民警当场上述仓库内缴获假冒KENZO牌服装3664件、假冒Adidas牌服装15260件；在上述档口缴获假冒KENZO牌服装155件、假冒Adidas牌服装65件（经鉴定，上述假冒服装实际销售价格共计人民币669530元）及销售单据6张（经统计，2016年9月21日至2017年2月24日，被告人周松来销售假冒KENZO牌、Adidas牌服装共计人民币32307元）。公诉机关认为,被告人周松来无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百一十四条之规定，应当以销售假冒注册商标的商品罪追究其刑事责任。被告人周松来如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人周松来对公诉机关指控其犯销售假冒注册商标的商品罪的事实及定性均无异议，请求从轻处罚。其辩护人提出辩护意见如下：本案查获的假冒注册商标服装尚未销售，系犯罪未遂；被告人到案后如实��述，认罪态度较好，有悔罪表现；是初犯，其行为社会危害性较小；其妻子无工作小孩尚小，是家中唯一经济支柱。综上，请求对其从轻、减轻处罚并适用缓刑。本院查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，被告人周松来在开庭审理时均无异议，并有受案登记表、立案决定书，现场照片、缴获的赃物照片，销售单据6张，租金收据，广州罗某法律咨询有限公司出具的报案材料、仓库及样品照片、授权委托书、声明、商标注册证、注册商标变更证明、核准续展注册证明、证明、企业法人营业执照、鉴定书、价格证明、承诺书、鉴定报告，证人程某、吴某1的证言及辨认笔录，搜查笔录、扣押决定书、扣押清单、委托保管物品清单，现场勘验检查工作记录，广州市荔湾区价格认证中心出具的(2017)148号《价格认定不予受理通知书》，公安机关出具的抓获经过、破案经过、情况说明，被告人周松来的供述及身份材料等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人周松来无视国家法律，销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额数额巨大，其行为已构成销售假冒注册商标的商品罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人周松来犯销售假冒注册商标的商品罪的罪名成立，本院予以支持。被告人周松来归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。辩护人关于该方面的辩护意见，本院予以采纳。就侦查机关在案发现场查获的假冒注册商标的商品，由于尚未销售成功即被查获，可认定为被告人周松来已经着手实行犯罪，由于其意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻处罚。根据被告人周松来的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现等情况综合考虑，依法可以对其适用缓刑。依照��中华人民共和国刑法》第二百一十四条、第二十三条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条第二和第三款以及《最高人民法院、最高人民检察院》第二条、《最高人民法院、最高人民检察院》第四条之规定，判决如下：一、被告人周松来犯销售假冒注册商标的商品罪，判处有期徒刑二年六个月，缓刑三年，并处罚金人民币二十万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自本判决发生法律效力第二日起一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、依法扣押的假冒服装一批及销售单据（详见扣押清单），予以��收（由广州市公安局荔湾区分局执行）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈 枫人民陪审员  邓少敏人民陪审员  胡杰庄二〇一七年六月二十日书 记 员  黄 坚陈仁兰
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0121刑初188号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人梁某某，男，1978年2月14日出生于安徽省长丰县，汉族，大学文化，教师，中共党员，户籍地安徽省长丰县，现住安徽省长丰县。被告人梁某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月19日被长丰县公安局刑事拘留，同年4月26日被长丰县公安局取保候审，2017年6月6日经长丰县人民检察院决定对其取保候审。2017年6月23日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]187号起诉书指控被告人梁某某犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派检察员杨会乐出庭支持公诉，被告人梁某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省长丰县人民检察院指控，被告人梁某某违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定进行判处。被告人梁某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。经审理查明：2017年4月7日23时50分许，被告人梁某某持C1型机动车驾驶证，酒后驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿合水路由南向北行驶到合水路13km＋100m处时，追尾撞到徐某驾驶的无号牌手扶拖拉机，造成两车受损，徐某及手扶拖拉机乘坐人庞某、皖Ａ×××××小型轿车乘坐人戴某受伤。公安机关在处理事故过程中发现梁某某涉嫌饮酒驾驶机动车辆，由朱巷卫生院医生对梁某某抽取血液，2017年4月10日经安徽全诚司法鉴定中心检验，被告人梁某某血液中乙醇含量为200.1mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。经长丰县公安局交通事故认定书认定，被告人梁某某承担事故的全部责任。2017年4月10日经安徽全诚司法鉴定中心鉴定庞某、徐某均构成轻伤一级。2017年4月19日被告人梁某某主动到长丰县公安局交通管理大队投案，并如实供述了犯罪事实。2017年6月20日，被告人梁某某赔偿了徐某、庞某、戴某的经济损失，并取得徐某、庞某、戴某谅解。上述事实有，户籍信息，现场图、现场照片，前科信息核查记录，归案经过，驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单，当事人血样提取登记表，道路交通事故受伤人员自认为伤情轻微报告书，调解协议、谅解书、收条，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定意见书，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录，证人杜某、梁某、胡某的证言，被害人徐某、庞某、戴某的陈述，被告人梁某某的供述与辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人梁某某无视国家法律规定，醉酒驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人梁某某主动向公安机关投案，并如实供述犯罪事实，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人梁某某醉酒后驾驶机动车发生交通事故致两人轻伤一级，并负事故的全部责任，且酒精含量达到200.1mg/100ml，应对其从重处罚。被告人梁某某对被害人的经济损失予以赔偿并得到被害人谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人梁某某有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第五十二条、第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人梁某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨道传二〇一七年六月二十九日书记员  焦修萍附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条对于判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1302执6716号之一被执行人：沈瑞，男，1988年7月6日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人沈瑞盗窃罪一案，本院作出的（2013）宿城刑初字第0288号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月30日移送执行。本院在执行沈瑞盗窃罪一案中,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2013）宿城刑初字第0288号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月二十三日书记员 吴新成
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执5959号被执行人:王威,男,1986年8月11日生,汉族,住宿迁市经济技术开发区。本院在执行宿迁市宿城区人民法院与王威危险驾驶罪一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无工商登记信息。被执行人名下有宿迁市经济开发区欧洲花园E21幢406室。但本案执行标的只有3500元，不宜处置该房屋。暂未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年六月二日书记员  蔡耀霆
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执6071号被执行人:张德智,男,1976年9月21日生,住宿迁市宿城区。本院在执行宿迁市宿城区人民法院与张德智危险驾驶一案中，依法向被执行人发出执行通知书、执行决定书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，限制高消费令。经查被执行人名下无银行存款、无车辆登记信息、无房产登记信息、无工商登记信息。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月二日书记员 蔡耀霆
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执恢1041号申请执行人宋海增，男，1965年7月15日生，汉族，住林州市。被执行人林州市红旗旅行社有限公司,住所地住林州市开元区长安路中段。法定代表人李安帮，职务经理。被执行人韩庆锋,男,1971年3月16日生，汉族，住林州市。被执行人索瑜,女,1974年8月9日生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人宋海增与被执行人林州市红旗旅行社有限公司、韩庆锋、索瑜侵权一案中，在执行过程中，被执行人已按判决履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执恢1041号案件中对被执行人林州市红旗旅行社有限公司、韩庆锋、索瑜的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年六月十五日书记员  郭广鑫
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初3501号原告高广涛，男，1983年9月25日出生，汉族，住濮阳市华龙区。委托代理人孙春雪，河南泽民律师事务所律师。委托代理人张磊，河南泽民律师事务所律师。被告杨效海，男，1980年3月5日出生，汉族，住山东省郓城县。委托代理人张善来，河南天盈律师事务所律师。本院在审理原告高广涛诉被告杨效海种植养殖回收合同纠纷一案中，原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高广涛撤回起诉。案件受理费25元，由原告高广涛负担。审判��鲁亚萍审 判 员  林春江人民陪审员  刘 丽二〇一七年六月一日书 记 员  于 婧
文书内容内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0627执1182号申请执行人:鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市。负责人：郝丽琴，系该支行行长。委托代理人：马晓瑞，男，1973年10月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人康军，男，1964年11月28日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被执行人李云霞，女，1969年12月16日出生，汉族，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行与被执行人康军、李云霞金融借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区伊金霍洛旗人民法院（2015）伊民初字第5392号民事判决书，被执行人康军、李云霞向申请人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行偿还1792615.65元及利息，因其未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行于2017年4月28日向本院申请执行。本院于2017年4月28日立案执行。在执行过程中，本院经过调查查明被执行人名下无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的线索，并向我院书面申请终结本次执行程序。截至2017年6月23日，被执行人康军、李云霞尚欠申请执行人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行借款1792615.65元及利息，负担案件受理费20934元、公告费600元，申请执行费20327元。本院认为，申请人鄂尔多斯银行股份有限公司银通支行被执行人名下无可供执行财产，申请人亦未能提供被执行人有可供执行的线索，并向我院书面申请终结本次执行程序，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：贺 海燕审判员 ：高 文清审判员 ：新吉乐夫二〇一七年六月二十三日书记员 ： 郭 强
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执91号之一申请执行人：段玉璞，男，1982年4月6日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：江苏精科智能电气股份有限公司，住所地宿迁市苏宿工业园区古城路9号。法定代表人：王金良。本院在执行段玉璞与江苏精科智能电气股份有限公司国内非涉外仲裁裁决一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，查封被执行人江苏精科智能电气股份有限公司的位于宿城区鹏润花园格林上郡303#106室（房产证号：14××50）,普陀山大道西侧、古城路北侧、苏宿工业园区内房产五处（证号：11000919-1,11000919-2,11000919-3,11000918-1，11000918-2），宿城区鹏润花园格林上郡303#102室（房产证号：14××47）,宿城区鹏润花园格林上郡303#101室（房产证号：14××46）,宿城区鹏润花园格林上郡303#103室（房产证号：14××48）,宿城区鹏润花园格林上郡302-101室（房产证号：14××45）房产，但均属轮候查封。其他未发现可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且无其他可供执行财产线索提供。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年六月二十七日书记员  刘家明
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执6647号被执行人：何永敢，男，1995年3月29日生（户籍），汉族，初中文化，无业，住宿迁市。被执行人：李岩，男，1996年11月18日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住宿迁市。被执行人：张全，男，1996年11月23日生（户籍），汉族，初中文化，无业，住宿迁市。被执行人何永敢、李岩、张全抢劫一案，本院作出的（2013）宿城刑初字第0332号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月30日移送执行。本院在执行何永敢、李岩、张全抢劫一案中,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，查明被执行人ＸＸ敢名下登记有旺族雅苑18幢904室房屋。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2013）宿城刑初字第0332号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长 朱 洋审判员 沈金龙审判员 王新忠二〇一七年六月二十一日书记员 杨 明
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执6235号申请执行人：李龙，男，1978年5月5日生，汉族，住宿迁市洋河新区。被执行人：曾广裕，男，1972年1月12日生，汉族，住宿迁市洋河新区。申请执行人李龙与被执行人曾广裕民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏1302民初3631号民事判决已经发生法律效力。申请执行人李龙于2016年12月27日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息。申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2016）苏1302民初3631号民事判决的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月二十一日书记员 杨 明
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初2526号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国,该公司董事长.委托诉讼代理人李承轩，该公司职工。被告：刘士奎，男，汉族，1975年2月8日出生，住。被告：刘士同，男，汉族，1970年10月8日出生，住。本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告刘士奎、刘士同金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费450元（已减半收取）,由原告负担。审判员  黄海红二〇一七年六月五日书记员  任晓娴附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执95号之一申请执行人：王秉良，男,1963年6月25日生，汉族，住浙江省东阳市。被执行人：杨新军，男,1978年8也23日生，汉族,住宿迁市宿城区。本院在执行王秉良与杨新军民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，轮候查封了被执行人的位于西院世家06-A102室房产。其他未发现可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且无其他可供执行财产线索提供。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年六月二十七日书记员  刘家明
浙江省德清县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0521民初1629号原告：汪海民，男，1983年2月15日出生，汉族，家住浙江省德清县。被告：夏永金，男，1977年12月2日出生，汉族，家住浙江省德清县。本院在审理原告汪海民与被告夏永金民间借贷纠纷一案中，因原告汪海民在预交诉讼费期限内未交纳诉讼费用又不提出缓交申请。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  顾敏芳二〇一七年六月一日代书 记员  章 萍
江苏省扬中市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1182执463号申请执行人：江苏扬中农村商业银行股份有限公司，住所地扬中市扬子西路79号。法定代表人：陈幼元，董事长。委托代理人：杨全军，扬中市兴隆法律服务所法律工作者。被执行人：范朝裕，男，1956年12月14日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：乐瑞，男，1979年9月13日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：范廷松，男，1981年11月11日生，汉族，扬中市人，住扬中市。被执行人：郭阳森，男，1970年11月9日生，汉族，扬中市人，住扬中市。本院在执行申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人范朝裕、乐瑞、范廷松、郭阳森民间借贷纠纷一案中，申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司与被执行人范朝裕、乐瑞、范廷松、郭阳森于2017年5月31日达成和解协议，现申请执行人江苏扬中农村商业银行股份有限公司申请终结本案执行。本院认为，申请人与被执行人达成和解协议，申请人申请先终结本案执行，不违反法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  丁书云审 判 员  林 星代理审判员  赵小通二〇一七年六月十四日书 记 员  居承志
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1324民初9796号原告:李庆山,男,1974年8月6日出生，汉族，木工，住泗洪县。委托诉讼代理人：王海燕，江苏立贤律师事务所律师。被告:胡彩红,女,1973年5月27日出生，汉族，个体户，住泗洪县被告:张杰,男,1974年5月10日出生，汉族，个体户，住沭阳县。原告李庆山与被告胡彩红、张杰承揽合同纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告李庆山及其委托诉讼代理人王海燕到庭参加诉讼。被告张杰、胡彩红经公告传票传唤，公告期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李庆山向本院提出诉讼请求：1.判令两被告退还保证金5万元及利息（自起诉之日起，至实际履行完毕之日止，按照年利率6%计算）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年4月15日，原告与被告张杰签订《木工班组施工承包合同》。合同约定：泗洪丽城春天项目4#、5#、8#、9#木工由被告发包给原告。两被告是合伙关系，原告于当日向被告交纳保证金五万元（通过银行打款到被告胡彩红的账户上）。但两被告未能按照约定将涉案木工交予原告承接。之后，经过多次索要无果，经多次催要未果，故诉讼来院。被告张杰、胡彩红未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2016年4月15日，原告与被告张杰签订《木工班组施工承包合同》。合同约定：泗洪丽城春天项目4#、5#、8#、9#木工由被告发包给原告。同日为保证合同的履行，原告向被告张杰缴纳50000元保证金，被告张杰出具收条，约定该款于4号楼和5号楼主体封顶或9月1日前还清。本院认为,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告张杰与原告李庆山签订《木工班组施工承包合同》，应按照合同约定将木工工程交给原告施工，但被告张杰未能履行合同，应承担履行不能，返还合同保证金的义务，并支付占用期间的利息。原告主张自起诉之日起按照年利率6%计算利息，符合法律规定，本院照准。原告主张被告张杰与胡彩红是合伙关系，50000元保证金中有40000元是通过转账向胡彩红交付，胡彩红应承担共同返还责任，就此，仅提供证人周某证人证言系孤证，不足以证明胡彩红应承担返还责任，故对原告该主张，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张杰返还原告李庆山保证金50000元及利息（自2016年12月20日起，按照年利率6%计算至实际履行完毕之日止），于判决生效后10日内履行完毕；二、驳回原告李庆山对被告胡彩红的诉讼请求。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元、公告费600元，由被告张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1050元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。审 判 长  崔学志人民陪审员  王 智人民陪审员  杨有同二〇一七年六月二十二日书 记 员  周方青附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第1页/共4页
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执5495号之一申请执行人：丁辉，男，1972年5月25日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：周辉，男，1961年12月13日生，汉族，住宿迁市宿城区。本院在执行丁辉与周辉民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，查封了被执行人周辉的位于滨江花园9幢4单元301室的房地产一处，但属轮候查封。其他未发现可供执行财产。上述情况已告知申请执行人，申请执行人对此无异议，且无其他可供执行财产线索提供。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年六月三日书记员  刘家明
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执6535号被执行人：蔡帅，男，1989年11月14日出生，汉族，初中文化，无业，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人：吴云飞，男，1987年4月14日出生，汉族，中专文化，无业，住广西壮族自治区柳州市柳北区跃进路川海笼延小区1栋1单元501室（户籍地广西壮族自治区。被执行人：谢宇东，男，1993年6月14日出生，汉族，高中文化，无业，住福建省莆田市仙游县。本院在执行宿迁市宿城区人民法院与蔡帅、谢宇东、吴云飞罚金一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，未发现有可供执行财产，故申请人的申请标的未获清偿。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定立即生效。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年六月一日书记员  马 勋
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1302执110号之一申请执行人：张志良，男，1966年12月13日出生，汉族，住宿迁市经济技术开发区。被执行人：段炼，男，1973年6月8日出生，汉族，住宿迁市经济技术开发区。本院在执行张志良与段炼委托合同纠纷一案，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，查封了被执行人段炼所有的义务国际商贸城E区贰层E6-2053房产，系轮候查封，暂无法处置。同时对被执行人的房产、车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年六月二十九日书记员  马 勋