辽阳市太子河区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽1011民初208号原告：李延明，男，1968年9月22日出生，汉族，住辽阳市太子河区。被告：谷春林，男，1976年12月19日出生，汉族，住辽阳县。被告：王爽，女，1979年1月8日出生，汉族，住辽阳市白塔区。被告：谷春英，女，1973年11月2日出生，汉族，住辽阳县。被告：谷凤鸣，男，1943年6月30日出生，汉族，住辽阳县。被告：常凤兰，女，1949年1月12日出生，汉族，住辽阳县。原告李延明与被告谷春林、王爽、谷春英、谷凤鸣、常凤兰民间借贷纠纷一案，于2017年3月17日向本院提起诉讼。本院受理后依法组成合议庭于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告李延明，被告谷春林到庭参加了诉讼，被告王爽、谷春英、谷凤鸣、常凤兰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李延明诉称，2013年9月17日被告谷春林、王爽（夫妻关系）以开厂子需要流动资金为由，通过辽阳泓润社会经济咨询有限公司向我借款50万元，双方签订了为期一年的借款合同，约定利息按月利率2.16%计算，按月结息，结息日为每月的17日，到期一次性偿还本金。因被告谷春林、王爽经营的辽阳市文圣区品韵集成家居制造厂营业执照上负责人为谷春林姐姐被告谷春英，故由谷春英签收该笔借款。为保证资金安全，我要求被告签订了一份《转让协议书》将辽阳市文圣区品韵集成家居制造厂所有资产整体转让给辽阳泓润社会咨询有限公司关联企业辽阳泓润商贸有限公司。我又要求双方签订了一份《土地转让合同》作为还款保证。承包权人谷春林、谷春英、谷凤鸣、常凤兰在合同上签了字。借款合同前期被告基本按合同约定日期付息，从2014年11月17日开始被告未能正常付息，2015年12月，被告谷春林在我的追逼下付了5000元利息。后我与五被告多次沟通还款事宜均无结果。现起诉至法院，请求法院依法判令被告偿还欠款本金50万元，并从2015年1月17日起至起诉日期止支付合同期内利息损失5万元，合同期外利息损失24万元与从起诉后未及时履行偿还义务而产生的利息、罚息和复利，以及承担因追讨欠款所发生的交通费、通讯费400元。被告谷春林辩称，我是向泓润公司借的钱，先借了20万元，后续又借了30万元，先后向泓润公司交8万元会费在50万元借款里扣掉了，这里也有扣我的利息。2015年元旦时，我帮泓润公司装修，费用是15万元，应在50万元借款中扣除，所以我认可本金是35万元。2014年11月17日之前的利息已结清，之后2015年12月给付过5000元利息。我与王爽已离婚，离婚时约定债务由我承担。被告王爽、谷春英、谷凤鸣、常凤兰未答辩，亦未到庭参加诉讼。本院经审理查明，被告谷春林、王爽借款为夫妻关系，现已离婚。被告谷凤鸣、常凤兰为夫妻关系，被告谷春林、谷春英为姐弟关系，四被告为父母子女关系。2014年3月18日被告谷春林、王爽通过辽阳泓润社会经济咨询有限公司向原告李延明借款50万元，双方签订了借款合同。约定：因资金周转，向贷款人借款50万元，借款期限自2014年3月18日至2015年3月17日止，月利率2.16%，按月结息，结息日为每月的17日，到期一次性偿还本金。借款人未按约定期限归还借款本金的，对逾期借款，���逾期之日起，在合同约定的借款执行利率的基础上，上浮百分之五十，计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付的利息，贷款人根据规定计算复利。在借款期限内产生的应付未付的利息，按合同约定的借款利率计算复利。对逾期借款产生的应付未付利息，按逾期借款执行率计算复利。因借款人违规，贷款人为维护债权所发生的费用由借款人负责。被告谷春林、王爽收到借款后按约定支付利息，但从2014年11月17日起未按合同约定支付利息，仅于2015年12月支付5000元利息，之后一直没有还款和支付利息。原告李延明为保证资金安全，以受让人辽阳泓润商贸有限公司的代表身份拟定并签署《转让协议书》，再由被告谷春林持该协议书找被告谷春英签字，协议约定将辽阳市文圣区品韵集成家居制造厂所有资产整体转让给辽阳泓润商贸有限公司；原���又与被告谷春林、谷春英、谷凤鸣、常凤兰签订了一份《土地转让合同》，约定将四被告的农村承包地（坐落于兴隆大街南，面积为4.88亩）转让给原告李延明。转让协议书与转让合同均未实际履行。原告李延明多次找被告谷春林追讨欠款，发生交通费、通讯费等共计400元，庭审中被告谷春林同意支付。确认上述事实依据有借款合同、借款借据、借款收据、转让协议书、收款收据、土地转让合同、介绍信、营业执照、机构代码证、品韵木艺固定资产统计表、设备买卖清单、汽车加油发票及当事人的陈述在卷佐证。本院认为，债权人有权要求债务人按照合同约定和法律规定履行义务。本案原、被告之间债权债务关系清楚，原告李延明主张被告谷春林、王爽偿还借款本金为50万元，有借款合同��借款收据为凭，本院予以确认。被告谷春林辩解给辽阳泓润社会经济咨询有限公司装修费用为15万元，从欠款本金中抵顶后欠款本金应为35万元。但被告谷春林未提供相关证据证明抵顶事实存在，且原告李延明对此予以否认，本院不予采信该辩解，被告谷春林对于应收装修费用可另行主张权利。虽然被告谷春林称与王爽离婚时约定债务由他承担，但该约定不能对抗债权人。故原告李延明要求被告谷春林、王爽共同偿还债务符合法律规定，本院予以支持。原告李延明主张与四被告签订的《转让协议书》、《土地转让合同》是以签订买卖合同作为借款合同的担保，要求被告谷春英、谷凤鸣、常凤兰共同还款。但从协议形式到内容均不能体现担保事实的存在，不能确定被告谷春英、谷凤鸣、常凤兰对原告李延明与被告谷春林、王爽之间的债权债务承担法定的还款及担保责��，故本院不予支持。原告李延明主张被告谷春林、王爽按借款合同中约定的月息2.16%从2015年1月17日起偿还利息、支付逾期利息并主张罚息及复利，因《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中规定，出借人可以一并主张逾期利息或其他费用，但总计超过年利率24%的部分不予支持，故本院按照年利率24%从原告李延明主张的2015年1月17日起计算利息及逾期利息，2015年12月已付的利息5000元应予扣除。原告李延明主张被告谷春林、王爽给付因追讨欠款所发生的交通费、通讯费由于被告谷春林同意支付，故本院对原告该项请求予以支持。被告王爽、谷春英、谷凤鸣、常凤兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为其放弃自己的权利，不影响本院根据现有证据及查明的事实依法作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条、第三十条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告谷春林、王爽偿还原告李延明欠款本金50万元，此款于本判决生效后十日内付清；二、被告谷春林、王爽从2015年1月17日起按照年利率24%向原告李延明支付利息（扣除已支付的利息5000元），至本判决确定给付之日止；三、被告谷春林给付原告李延明因追讨欠款所发生的交通费、通讯费400元；四、驳回原告李延明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11704元，由原告李延明负担50元，由被告谷春林、王爽负担11654元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审 判 员  冀秋菊代理审判员  袁毓宏人民陪审员  李绍春二〇一七年六月二十七日书 记 员  张丽瑶