镇江市丹徒区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏1112民初3318号原告：谢云，女，1991年9月4日出生，汉族，，住安徽省定远县。委托诉讼代理人:戴华聪，安徽禾森律师事务所律师。委���诉讼代理人:张佳佳，安徽禾森律师事务所律师。被告：刘国，男，1972年6月17日出生，汉族，，住安徽省颍上县。被告：陈登垦，女，1978年10月13日出生，汉族，，住安徽省颍上县。被告：朱进，男，1988年1月17日出生，汉族，，住江苏省。被告：中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司，住所地江苏省镇江市丁卯桥路298号2幢。负责人:王惠军，该公司总经理。委托诉讼代理人:何之奇，江苏汇泉律师事务所律师。委托诉讼代理人:王冕，江苏汇泉律师事务所律师。第三人：��江市第一人民医院，住所地:江苏省镇江市电力路*号。法定代表人：朱夫，该院院长。委托诉讼代理人：苏春银，该医院职员。委托诉讼代理人：温旭东，江苏东方之光律师事务所律师。第三人：紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司，住所地：江苏省镇江市长江路9号二楼。负责人：单培春，该公司总经理。委托诉讼代理人：张璐，该公司职员。原告谢云与被告刘国、陈登垦、朱进、中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司（以下简称人保公司）、第三人镇江市第一人民医院（以下简称一人医）、第三人紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司（以下简称紫金保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案受理后，适用简易程序进行审理，后因案件复杂，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告谢云的委托诉讼代理人戴华聪、张佳佳，被告陈登垦、朱进、被告人保公司的委托诉讼代理人何之奇、王冕、第三人一人医的委托诉讼代理人温旭东、第三人紫金保险公司的委托诉讼代理人张璐到庭参加诉讼。被告刘国经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢云向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失506969.22元；2.本案诉讼费、鉴定费由被告承担。事实与理由：2016年5月25日13时许，被告刘国驾驶被告陈登垦所有的苏Ｌ×××××轻型普通货车在高资镇清静浴场路段倒车过程中与范晶晶驾驶的由东向西行驶的悬挂号牌为苏Ｌ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞事故，致使两车损坏，范晶晶及摩托车乘坐人谢云受伤。后谢云在倒地过程中被后方朱进驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车碾压。本起事故经镇江市公安局丹徒分局交通警察大队认定，刘国负事故的主要责任，朱进负事故的次要责任。原告受伤后，被送往一人医住院治疗。2017年4月6日，原告伤情经南京金陵司法鉴定所鉴定，构成一处九级伤残、两处十级伤残。误工期以伤后180日为宜，护理期以伤后120日为宜，营养期以伤后90日为宜。苏Ｌ×××××轻型普通货车在人保公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为200000元，未投保不计免赔），朱进驾驶的苏Ｌ×××××小型轿车在人保公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为500000元，投保不计免赔）。被告陈登垦辩称，对事故发生事实和责任认定均无异议。请求法院依法处理。我的车辆投保了交强险和商业三者险（保险金额为200000元，未投保不计免赔）。被告朱进辩称：对事故发生事实和责任认定均无异议。请求法院依法处理。苏Ｌ×××××车辆投保了交强险和商业三者险（保险金额为500000元，投保不计免赔）。我是车主，事故当天是我驾驶的。被告人保公司辩称：对事故发生事实和责任认定均无异议。苏Ｌ×××××车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为200000元，没有不计免赔），根据商业险合同约定，应扣除15%的免赔金额，事故发生在保险期限内。苏Ｌ×××××车辆如无法提供从业资格证和道路运输证，根据商业险合同约定，商业险免赔。苏Ｌ×××××在我公司投保了交强险和商���三者险（500000元有不计免赔），事故发生在保险期限内，因两被告车辆都在我公司投保，我公司在交强险范围内的赔偿两车平均分摊，商业险部分LA1221车辆方承担70%赔偿责任，苏Ｌ×××××车辆方承担30%的赔偿责任。原告的自费用药不承担。保险公司不承担诉讼费和鉴定费。第三人一人医认为：原告住院期间共计发生医疗费用195606.97元，门诊费用8152.18元，共计203759.15元。原告已经缴纳34550.33元，尚欠169208.82元，请求法院直接判决被告人保公司将原告拖欠我方的169208.82元直接支付给我方。第三人紫金保险公司认为：对事故发生事实和责任认定均无异议。事故发生后我公司为原告垫付医药费34550.33元，我公司要求根据原、被告签署的承诺书，由被告人保公司从保险理赔款中优先偿还我公司。经审理查明的事实与原告诉称基本一致。原告的损失认定如下：1、医疗费208768.34元，其中欠一人医医疗费169208.82元、欠紫金保险公司垫付的34550.33元、急救费200元、担架费2310元、换药费450元、门诊复查费1384.19元、明基医院的医疗费用665元；2、住院伙食补助费，根据原告治疗情况，本院酌情考虑为1260元；3、营养费，根据原告治疗情况，本院酌情考虑为2700元；4、护理费，综合考虑护理人员的护理情况及其住宿情况，酌情考虑为8400元；5、误工费，参照江苏省分细行业在岗职工平均工资标准，酌定为26100元（145元/天×180天）；6、残疾赔偿金，原告主张176668.8元（40152元/年×20年×22%），不违反法律规定，本院予以支持；7、精神损害抚慰金，酌定为11000元；8、被扶养人生活费，原告育有一子，取名范浩宇，2014年1月17日出生，酌情考虑为43614.45元（26433元/年×15年×22%÷2人）；9、交通费，考虑到实际发生，酌定为1000元。以上各项损失合计479511.59元。上述事实，有当事人的庭审陈述、道路交通事故责任认定书、驾驶证、行驶证、司法鉴定意见书、入院记录等证据证明，本院予以认定。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关��定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。因两事故车辆均在人保公司投保交强险，因此原告的损失首先由人保公司在交强险范围内赔偿240000元，超出交强险部分239511.59元，根据事故责任划分，由刘国承担70%，即167658.11元，朱进承担30%，即71853.48元。因苏Ｌ×××××车辆在人保公司投保了交强险和商业三者险（保险金额为200000元），但未投保不计免赔，按照合同约定，免赔率为15%，因此被告刘国自行承担25148.72元，人保公司承担85%，即142509.39元。因陈登垦与刘国系夫妻关系，刘国经营运输业亦是为了家庭共同生活，因此陈登垦应当对刘国的赔偿义务以共同财产为限承担共同赔偿责任。苏Ｌ×××××在人保公司投保了交强险和商业三者险（保险金额���500000元有不计免赔），因此被告朱进的赔偿责任均由人保公司负担。原告欠一人医的医疗费和紫金保险的垫付费用可在人保公司支付给原告的赔偿款中直接扣除。人保公司认为如苏Ｌ×××××车辆无法提供从业资格证和道路运输证，根据商业险合同约定，商业险免赔，本院认为，该条款为格式免责条款，人保公司亦未证明其已履行相应的明确说明义务，因此，对人保公司的该部分辩称本院不予采纳。综上所述，被告人保公司赔偿原告损失250603.72元，人保公司给付一人医医疗费169208.82元，人保公司给付紫金保险公司34550.33元，被告刘国、陈登垦赔偿原告25148.72元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司于本判决生效后十日内赔偿原告谢云损失250603.72元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司于本判决生效后十日内给付镇江市第一人民医院医疗费169208.82元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司于本判决生效后十日内给付紫金财产保险股份有限公司镇江中心支公司医疗费34550.33元。四、被告刘国于本判决生效后十日内赔��原告谢云损失25148.72元。五、被告陈登垦以夫妻共同财产为限对被告刘国上述赔偿责任承担共同还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2935元、鉴定费2360元，合计5295元，由被告中国人民财产保险股份有限公司镇江市京口支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交相应上诉案件受理费，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  胡 勇人民陪审员  孔金生人民陪审员  沈仲娟二〇一七年六月十二日书 记 员  袁 鸳附相关法律条文：1、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路���通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。2、《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。3、《最高人民法院〈关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的���人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。4、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧���劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判��。