连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0703民初1226号原告张某，男，1972年9月15日生，汉族，户籍所在地江苏灌云县，现租住于连云区。委托代理人王平，江苏海滋律师事务所律师。被告方某，女,1973年2月7日生，汉族，住连云港市连云区。委托代理人张明（系方某丈夫），男，1971年4月20日，汉族，住连云区。被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号，统一社会信用代码91320700839006061H。送达地址连云区中华西路58号。法定代表人杨光，总经理。委托代理人刘菲，公司员工。第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地连云港市海州区朝阳东路35号登壹大厦13楼，统一社会信用代码91320700503787182。法定负责人骆公旺，公司总经理。委托代理人仲飞华，该公司员工。原告张某诉被告方某、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保公司）、第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司（以下简称紫金保险）机动车交通事故责任纠纷，本院于2017年3月23日立案受理后，依法由代理审判员张静适用简易程序公开开庭进行审理。原告张某及委托代理人王平、被告方某委托代理人张明、被告人保公司委托代理人刘菲、第三人紫金保险委托代理人仲飞华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告52149.61元。2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月1日，被告方某驾驶苏Ｇ×××××号小轿车沿五羊路由南向北左转弯行驶至连云港市港城大道与五羊路路口处，该车车头与由北向南原告张某驾驶的苏Ｇ×××××号普通正三轮摩托车左侧车身相撞，致原告张某受伤住院治疗，两车损坏。该起事故经连云港公安局交通巡逻警察支队连云大队认定，被告方某负交通事故主要责任，原告张某负交通事故次要责任。经查明，被告方某车辆在中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司投保第三者责任险等险种，原告受伤后，被告方某、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，连云港道路救助基金支付住院期间医疗费（包括原告已从交警队领取5000元押金在住院医疗费总额中），其余费用被告没有支付，为此请求贵院判令被告赔偿原告各项损失。被告人保公司辩称：1.对本次事故的真实性及责任认定没有异议。2.本案被告驾驶的车辆苏Ｇ×××××在我公司投保了交强险和商业三者险，保额30万元，有不计免赔，事故发生日期在保险期间内，本次开庭前在2015年1月26日我公司已将交强险医疗限额1万元垫付至东方医院用于原告的治疗，在最终计算赔偿时应当予以扣除。3.原告主张的损失其中医药费存在大量的非医保用药，应当按照15%的比例扣除非医保用药，原告的鉴定已远远超出国家的三期标准，原告的鉴定报告不应作为证据使用，我公司申请对原告的误工期、护理期、营养期进行重新鉴定。其他损失待质证时发表意见。不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告方某辩称，同意保险公司的赔偿数额。第三人紫金保险述称，2015年1月7日，方某驾驶苏Ｇ×××××号的小轿车沿五羊路由南向西行驶，行驶到港城大道与五羊路路口地段，与由张某驾驶的苏Ｇ×××××号普通正三轮摩托车发生相撞，导致张某受伤。经送医院抢救，因受害人、事故责任人无力承担抢救费用，于2015年1月20日向我单位申请垫付，后经我单位审核同意垫付张某抢救费用22748.29元，现原告提起诉讼。因我司对诉讼标的有独立的请求权，故特向贵院申请作为有独立请求权的第三人参与案件诉讼，请求判令原、被告优先偿还垫付款22748.29元。经审理查明，2015年1月7日12时，方某驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿五羊路由南向西左转弯行驶至连云港市港城大道与五羊路路口处，轿车车头与由北向南张某驾驶未年检的苏Ｇ×××××号普通正三轮摩托车左侧车身相撞，致张某受伤，两车损坏。本次事故经连云港市公安局交通警察支队连云大队调查后做出连公交认字[2015]第007号道路交通事故认定书，认定方某负事故主要责任，张某负此事故次要责任。原告张某受伤后至连云港市东方医院治疗，于2015年1月7日入院至2015年2月6日出院，共住院30天。原告张某支出医疗费1624.5元，第三人紫金保险垫付医疗费22748.29元。被告方某垫付医疗费26887.22元、外购治疗破伤风药品支付230元。2015年7月15日，连云港正达司法鉴定中心受连云港市公安局交通警察支队连云大队的委托对张某的伤残等级，后续治疗费、休息（误工）期限、护理期限及营养期限进行法医学鉴定。2017年7月22日，该鉴定中心出具连正达司鉴中心[2015]临鉴字1165号鉴定意见书,鉴定意见为：1.被鉴定人张某因交通事故受伤致左胫骨粉碎性骨折、左足第二跖骨骨折等，目前左踝关节屈伸功能稍受限、左足趾活动无明显受限等，其损伤及目前的恢复情况，不构成道路交通事故伤残等级。2.被鉴定人张某需补给必然发生的后续手术费用及康复治疗费用壹万壹仟元（或以实际发生为准）。3.被鉴定人张某的休息（误工）期限为自受伤之日起300日、营养期限为自受伤之日起90日、护理期限为自受伤之日起90日。取多处内固定的休息（误工）期限为40日、营养期限为20日、护理期限为20日。原告支出鉴定费1900元。另查明，涉案车辆苏Ｇ×××××号小型轿车的所有人为被告方某，该车在被告人保公司投保了交强险及保额为30万元的商业三者险，有不计免赔，本次事故发生在保险期间内。事故发生后，人保公司为原告在东方医院垫付了医疗费10000元。被告人保公司向本院举证《人身损害受伤人员休息期、营养期、护理期评定标准》，证明根据该标准6.2.7第三项胫排骨双骨折：休息120-180日，营养30-60日，护理30-90日。正达司法鉴定中心的鉴定意见已远远超出国家鉴定标准，鉴定意见不合理，鉴定报告不能作为证据使用。人保公司认为该鉴定时原告为交警大队委托且未通知保险公司到场，属于单方委托，委托程序不合法。人保公司以上述两点理由申请对原告的三期进行重新鉴定。原告的质证意见为对该证据的关联性不予认可，因为鉴定的误工期限、护理期限等根据每个人的年龄、体质以及实际康复情况综合评定的，该标准不是司法鉴定书的鉴定标准。被告申请司法鉴定的条件是，1.必须在举证期限内提出。2.相关的司法鉴定人员不具有司法鉴定资格或者存在明显的违法鉴定行为，而被告提供的证据仅仅是一种参考，不能作为否定司法鉴定书所做鉴定结论的依据。本院认为本次鉴定由交警队委托并不存在程序违法情形，原告的伤情除胫骨骨折外，尚有跖骨骨折等，鉴定意见为对原告的伤情及恢复情况综合评定后所做。因人保公司未能举证本次鉴定中存在违法事由依据法律规定可以重新鉴定，本院对于人保公司重新鉴定的申请不予准许。对于原告主张的各项赔偿费用，本院作如下认定:1.医疗费，根据原告、被告及第三人提供的票据及费用清单等证据认定，原告因本次事故产生的医疗费为51490.01元（1624.5元+22748.29元+26887.22元+230元）。原告主张的数额为其支出的1624.5元。2.后续治疗费，原告主张11000元，根据司法鉴定意见后续手术费用及康复治疗费用必然发生，为减少当事人诉累，本院在本案中一并处理，对于后续治疗费予以支持11000元。3.住院伙食补助费，原告主张900元（30元/天*30天），因原告住院30天，按照每日30元的标准未超过法律规定，本院予以支持900元（30元/天*30天）。4.营养费，原告主张2200元（20元/天*110天），原告主张每日20元的标准未超过法律规定，本院予以支持2200元（20元/天*110天）。5.误工费，原告主张37401.86元（40152元/365天*340天）。原告陈述其无固定收入，在连云区久和小区附近的流动摊点贩卖水果。原告提供其暂住证及居住证，证实其平时租住在连云区××××号。对于原告的误工损失其并未提供证据予以证实，因原告在发生事故时为42周岁，处于有劳动能力的壮年，误工损失必然发生，故本院根据司法鉴定意见原告的误工期为340天，按照2016年江苏省城镇居民可支配收入40152元为标准，对原告的误工费予以支持37401.86元（40152元/365天*340天）。6.护理费，原告主张护理费12100.6元（40152元/365天*110天）。护理费用根据其护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，没有雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告陈述其由妻子王万巧护理，并提供王万巧的居住证以及连云港市五塑包装有限公司出具的误工证明，本院认为该证明无其他相关证据予以佐证不能达到原告的证明目的，王万巧的居住证可以证实其在城镇生活居住，对于原告主张护理费用按照2016年江苏省城镇居民可支配收入40152元的标准计算，本院予以支持，另结合法医鉴定意见，对原告的护理费用支持12100.6元（40152元/365天*110天）。7.交通费，原告主张200元，本院根据原告的住院天数，对原告的该主张金额予以支持。8.车辆损失，原告主张其摩托车损失2000元，原告陈述该车于2009年以6200元的价格购买，但没有提供证据证实。因该车已经报废，不具备评估条件。事故认定书认定本次事故确已造成摩托车损坏，故本院对于摩托车的损失酌定为500元。9.鉴定费1900元，由原告提供的票据为证，本院予以支持。以上第1-4项医疗费用损失为65590.01元，5-7项伤残费用损失合计49702.46元，第8项车辆损失500元，第9项鉴定费用合计1200元。上述事实，有原告提供的交通事故认定书、病历、诊断证明书、医疗费发票及清单、出入院记录、司法鉴定意见书及鉴定费发票、原告及护理人的居住证以及庭审笔录在案作证，本院依法予以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告方某驾驶机动车与张某驾驶机动车发生交通事故，方某负此事故的主要责任，张某负次要责任，交警部门做出的事故认定事实清楚，适用法律正确，本院依法予以确认。原告因本次事故所受损失，本院对于方某应承担的赔偿责任比例认定为70%，故本案原告的损失由被告人保公司公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由人寿保险公司在商业三责险范围内承担70%的责任，超出保险限额或不属于保险公司的赔偿项目由方某承担。原告的医疗费用合计65590.01元属于保险合同中约定的医疗费用赔偿范围，由被告人保公司医疗费用10000元限额内赔偿10000元，余额由人保公司按责承担38913.01元（55590.01元*70%）。原告的伤残费用损失合计49702.46元属于保险合同中约定的死亡、伤残赔偿范围，由被告人保公司在110000元限额范围内承担49702.46元。原告的车辆损失500元，由人保公司财产损失2000元的限额内承担500元。原告的鉴定费1900元，因鉴定费属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，故鉴定费用应当由被告保险公司在商业险范围内按责承担1330元（1900元*70%）。被告人保公司应当赔偿原告的款项为100445.47元（10000元+38913.01元+49702.46元+500元+1330元）。因人保公司已经垫付医疗费10000元、第三人紫金保险垫付22748.29元、方某垫付27117.22元（26887.22元+230元），故人保公司应当赔偿原告40579.96元（100445.47元-10000元-22748.29元-27117.22元），返还第三人紫金保险垫付款22748.29、返还方某垫付款27117.22元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条至第二十四条，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告张某人民币40579.96元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内返还被告方某垫付款27117.22元、返还第三人紫金财产保险股份有限公司连云港中心支公司垫付款22748.29元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1099元，由被告方某承担814元，由原告张某承担285元。（因原告已预交，被告应承担部分于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院，同时预交上诉案件受理费1099元。连云港市中级人民法院开户行：农行苍梧支行，账号：10×××94（上诉人将上诉费交款凭证连同上诉状一并交与本院）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。代理审判员 张 静二〇一七年六月六日书 记 员 干名阳法律条文及上诉须知附录（1）法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效额中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。