江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0111民初4279号原告詹学美，女，1939年11月13日生，汉族，住南京市高新技术产业开发区。委托代理人张新，南京市浦口区盘城法律服务所法律工作者。被告郑国友，男，1973年9月20日生，汉族，住南京市浦口区。被告黄开松，男，1974年6月7日生，汉族，住南京市高新技术产业开发区。被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在南京市建邺区江东中路108号万达广场C座16楼。负责人陈雪松，总经理。委托代理人濮伟、王小冬，上海恒量律师事务所律师。原告詹学美诉被告郑国友、黄开松、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称“平保江苏分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2016年6月7日立案受理，依法由审判员柳林适用简易程序公开开庭进行了审理。原告詹学美的委托代理人张新到庭参加诉讼，被告郑国友、黄开松、平保江苏分公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告詹学美诉称，2015年10月21日6时50分，原告在家门口菜场正常行走时，被被告郑国友驾驶的苏Ａ×××××号小型客车撞到受伤。南京市公安局交通管理局第九大队认定，被告郑国友负事故全部责任，原告无责任。事故发生当时，原告被送往南京市高新医院急诊后在江北人民医院住院治疗。苏Ａ×××××号小型客车的所有人是被告黄开松，该车被在平保江苏分公司投保了机动车交通事故强制责任保险（以下简称“交强险”）和商业第三者责任保险（以下简称“商业三者险”）。双方未能达成赔偿协议，原告于2015年诉至人民法院，南京市浦口区人民法院作出了（2015）浦民初字第3760号民事判决书，且已经发生法律效力，原告据此获赔了先期已经产生的损失，现原告已经治疗终结，后续产生的损失一直未能获得赔偿。为维护原告的合法权益，诉至人民法院。诉请判令被告赔偿原告护理费84000元（3500元/月×24月）、营养费21600元（30元/天×720天）、残疾赔偿金60228元（40152元/年×5年×30%）、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费6380元（4020元+2360元）、保姆介绍费700元，合计188908元；承担本案全部诉讼费。被告郑国友、黄开松、平保江苏分公司均未到庭答辩，亦未递交答辩状。经审理查明：2015年10月21日6时50分，被告郑国友驾驶苏Ａ×××××号小型客车在龙泰路裕民菜场处倒车时，碰撞到行人原告詹学美，造成原告詹学美受伤的交通事故。南京市公安局交通管理局第九大队认定，被告郑国友负事故全部责任，原告詹学美无责任。本起事故发生当日，原告詹学美被送往南京高新医院急诊治疗后当日转入南京江北人民医院烧伤整形外科住院治疗，住院期间为2015年10月21日至2015年11月30日共计40天。2015年11月16日行左足背、右手创面扩创+左大腿1%取皮+游离植皮术。出院诊断为车祸伤：1.右侧顶叶脑出血；2.面部软组织挫裂伤；3.右下肢、左足背软组织挫裂伤。2015年11月30日出院当天，原告詹学美继续在南京江北人民医院神经外科住院治疗，住院期间为2015年11月30日至2015年12月28日共计28天。出院诊断为,脑外伤后综合征左侧肢体偏瘫左下肢植皮术后肺部感染。出院医嘱为,加强营养注意休息，加强护理，1月后复查，我科、整形科随诊。2016年8月22日，由南京市浦口区人民法院委托的南京脑科医院司法鉴定所出具鉴定意见是：詹学美颅脑损伤致轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限；2015年10月21日车祸为直接因果关系。原告詹学美支付鉴定检查费619元及鉴定费3400元，合计4019元。2016年12月5日，由南京市浦口区人民法院委托的南京东南司法鉴定中心出具鉴定意见是：1.被鉴定人詹学美颅脑损伤遗留轻度精神障碍，日常生活有关的活动能力部分受限构成道路交通事故八级伤残。2.被鉴定人詹学美的护理期限共计以六个月为宜，营养期限共计以六个月为宜。原告詹学美支付鉴定费2360元。原告詹学美对南京东南司法鉴定中心出具的鉴定意见不服，于2017年3月9日书面申请对原告詹学美的伤残程度、护理依赖及期限、营养期限进行重新鉴定，并递交了原告詹学美于2017年3月23日在南京医科大学脑科医院复诊后，该医院出具的诊断证明书，诊断为脑外伤后综合征，建议加强看护，坚持服药等。南京东南司法鉴定中心于2017年4月13日回复函，认为被鉴定人詹学美的护理期限、营养期限可在原鉴定意见的基础上适度延长，具体期限请法院给予裁定。庭审中，原告詹学美放弃重新鉴定申请。另查明，苏Ａ×××××号小型客车的登记车主为被告黄开松，该车被在平保江苏分公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险，事故发生时在保险有效期间内。被告黄开松和郑国友在本案中无垫付款，发生法律效力的（2015）浦民初字第3760号民事判决书确认，被告郑国友是帮被告黄开松驾驶车辆，被告黄开松自愿承担侵权赔偿责任。再查明，原告詹学美因本起交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、住院期间的营养费和护理费、日用品费用已经由发生法律效力的（2015）浦民初字第3760号民事判决书予以处理，该民事判决书确认的款项已经履行完毕，被告平保江苏分公司在保险限额内赔付原告詹学美76282.7元。庭审中，原告詹学美陈述，原告詹学美年龄较大，因本起交通事故造成颅脑损伤，精神失常，出院后长时间内生活不能自理，需要护工看护，2015年12月27日，原告詹学美的儿子夏风明与南京瀛民家政服务中心签订了协议书，雇佣该服务中心的护工余秀梅，住家照顾原告詹学美的生活及衣食起居，月工资3500元，春节不休息另加500元。向南京瀛民家政服务中心支付服务费700元。以上事实有当事人的陈述、（2015）浦民初字第3760号民事判决书、服务费发票、司法鉴定意见书2份及南京东南司法鉴定中心的回复函、诊断证明书、鉴定费发票、南京瀛民家政服务中心的协议书等证据加以综合分析予以证实。本院认为，公民的健康权受法律保护，因发生交通事故致他人人身损害的，侵权人应当依法承担相应的赔偿责任。被告郑国友负事故的全部责任，原告詹学美对事故的发生没有过错，苏Ａ×××××号小型客车被在平保江苏分公司投保了交强险和限额50万元不计免赔的商业三者险，本起交通事故发生在保险期限内，则平保江苏分公司应该在交强险各项赔偿限额内先行赔偿，超过交强险赔偿限额的部分在商业三者险赔偿限额内根据保险合同的约定承担替代赔偿责任。原告詹学美要求被告郑国友与被告黄开松承担连带赔偿责任，被告黄开松自愿承担赔偿责任，与法不悖，本院予以支持。对原告詹学美因交通事故造成并在本案中诉请的各项损失，根据相关法律规定，本院作如下认定：1、营养费。原告主张营养费21600元（30元/天×720天），根据司法鉴定意见书建议的营养期限6月，以及回复函载明的可以适度延长的意见，考虑到原告詹学美因本起交通事故受伤时已经年满75周岁，伤情严重，且主要伤情为颅脑损伤，按照常理，其康复较为缓慢，故本院酌定营养期限为伤后270天，原告已经主张了住院期间共计68天的营养费，故出院后营养期限为202天。原告主张按照15元/天的标准计算，符合江苏省人身损害赔偿的一般标准，本院予以认可。因此，本院酌定营养费为6060元（30元/天×202天）。2、护理费。原告主张84000元（3500元/月×24月），本院认为，首先，司法鉴定意见书建议护理期限6月，回复函载明可以适度延长的意见，结合南京江北人民医院于2015年12月28日的医嘱“加强护理”，以及南京脑科医院于2017年3月23日出具的诊断证明书载明，脑外伤后综合征，建议加强看护。其次，原告于2015年12月28日在南京江北人民医院出院时诊断为，脑外伤后综合征左侧肢体偏瘫左下肢植皮术后肺部感染，结合原告詹学美因本起交通事故受伤时已经年满75周岁，自身机体的康复能力较弱，因此，原告身体多部位受伤，伤情均严重，康复必然缓慢，考虑受伤部位（颅脑、左侧肢体）对于日常生活能力的关键作用，原告詹学美势必会在较长时间内难以生活自理，需要生活护理。再次，原告递交了2015年12月27日与南京瀛民家政信息服务中心签订的协议书及向该服务中心缴纳服务费的发票，与上述医嘱及原告的伤情相互印证，协议书上约定的3500元/月的护工费，参照本地区2016年度护工从事同等级别护理的劳务报酬标准及2015年度江苏省居民服务业在岗职工平均工资（53136元/年）。综上，本院酌定原告詹学美出院后的护理期限为12月，原告主张的护理费标准3500元/月予以认可，则护理费认可为42000元（3500元/月×12月）。3、残疾赔偿金。原告主张60228元（40152元/年×5年×30%），本院予以认可。4、精神损害抚慰金。原告主张15000元，本院予以认可。5、交通费。原告主张1000元，根据原告治疗经过及伤情，本院予以认可。6、鉴定费。原告主张6380元（4020元+2360元），根据原告递交的票据，其中南京脑科医院的鉴定费为3400元，鉴定复查摄片费用为619元，该费用应该属于医疗费，南京东南司法鉴定中心的鉴定费为2360元，故本院认可鉴定费为5760元，医疗费619元。7、护工介绍费。原告主张700元，递交了发票原件证明，该费用是原告出院后雇佣护工，必须支付的费用，且已经实际发生，属于出院护理费范畴，本院予以认可。综上，原告詹学美因本起交通事故造成并在本案中诉请的损失为：医疗费619元、营养费6060元、护理费42000元、残疾赔偿金60228元、精神损害抚慰金15000元、交通费1000元、鉴定费5760元、护工介绍费700元，合计131367元。由被告平保江苏分公司在交强险和商业三者险限额内赔偿医疗费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、护工介绍费共计125607元；被告郑国友、黄开松共同赔偿鉴定费5760元。因调解不成，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司于本判决生效次日起五日内赔偿原告詹学美共计125607元；二、被告郑国友、黄开松于本判决生效次日起五日内共同赔偿原告詹学美5760元；三、驳回原告詹学美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1344元，减半收取672元，由被告郑国友、黄开松负担（诉讼费原告已预付667元，被告郑国友、黄开松于本判决生效次日起五日内给付原告667元元，并向本院缴纳诉讼费5元）。如不服本判决,可在判决书送达次日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，并向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1344元。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行。账号：43×××18。审判员  柳林二〇一七年六月二日书记员  谭慧