四川省沐川县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1129民初606号原告：左富强，男，汉族，生于1974年6月5日，住四川省沐川县，委托诉讼代理人（特别授权）：刘兵，四川沫若律师事务所律师。委托苏松代理人（特别授权）：罗飞，四川上同律师事务所律师。被告:蔡学奎，男，汉族，生于1981年2月14日，住四川省沐川县，委托诉讼代理人（特别授权）：张锦，四川升力律师事务所律师。被告:太平财产保险有限公司峨眉山支公司，住所地：四川省峨眉山市胜利镇名山路东段2号附3号。负责人：陶力波，总经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李露骁，男，汉族，生于1990年10月16日，住四川省乐山市市中区，系公司员工。原告左富强与被告蔡学奎、太平财产保险有限公司峨眉山支公司（以下简称太平财保峨眉公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年8月10日立案受理。本案依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告左富强及其委托诉讼代理人罗飞、被告蔡学奎的委托诉讼代理人张锦、被告太平财保峨眉公司的委托诉讼代理人李露骁到庭参加诉讼。2016年9月26日，被告太平财保峨眉公司向本院申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，本院予以准许并委托四川华西医学鉴定中心。2016年11月25日，四川华西医学鉴定中心以《司法鉴定意见通则》第二十三条“接受重新鉴定委托的司法鉴定机构的资质条件应当不低于原司法鉴定机构”并结合原告已鉴定多次或咨询为由，不予受理鉴定的委托。2017年3月21日，本院重新委托四川求实司法鉴定所对原告的伤残等级进行重新鉴定并且依据原告的申请对原告的后续治疗费进行了一并鉴定。本案现已审理终结。原告左富强向本院提出诉讼请求：一、被告蔡学奎立即向原告左富强支付因交通事故造成的各项损失共计81492.62元；二、被告太平财保峨眉公司在保险责任范围内直接支付赔偿款；三、本案诉讼费用由被告全部承担。原告当庭增加诉讼请求：一、被告蔡学奎立即向原告左富强支付因交通事故造成的各项损失共计92480.92元；二、被告太平财保峨眉公司在保险责任范围内直接支付赔偿款；三、本案诉讼费用由被告全部承担。事实和理由：2016年2月5日，被告蔡学奎驾驶川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车从沐川县零公里往卡防坡方向行驶，15时25分，当该车行驶至国道213线1256公里550米处超车时，与同向在前由原告左富强驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车相撞，造成左富强、焦万秀受伤，车辆损坏的交通事故。沐川县公安局交通警察大队做出事故认定书，认定被告蔡学奎承担此次事故的全部责任；原告左富强，案外人焦万秀在此次事故中无责任。当日，原告被送往沙湾雷氏骨科医院住院治疗于2016年2月29日治愈出院（共计24天），出院诊断为：1、右足第2跖骨基底粉碎性；2、右足第2跖骨头骨折；3、右足第1跖骨基底部撕脱性骨折；4、右足拇趾软组织擦伤。出院医嘱：1、建议休息叁月；石膏继续固定2周后拆除，如有其他不适请及时门诊随访或当地医疗机构就诊；2、请在出院后1,2,3,6,9,12月来院摄片了解骨折愈合情况及内固定器情况，并据骨折愈合情况指导其进行功能锻炼；3、骨折愈合后方可来院拆除内固定物，预计手术费（5000元），据病情变化有相应增减；4、骨折未愈合前右足不可负重着力活动；5、回家请注意防滑、防跌倒，避免再次跌倒损伤，加强口服营养支持；6、出院带药：仙灵骨葆胶囊：0.5*90粒3粒口服一日两次；接骨七厘片：150片5片口服一日两片；阿法骨化醇软胶囊：0.25ug*40粒口服一日1次一次2粒；碳酸钙D3片600mg*30片口服一日1次一次1片。2016年6月17日，乐山科信司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为：交通事故拾级伤残。该事故给原告造成的损失是：住院伙食补助费600元，护理费3048元，误工费17986.92元，伤残赔偿金52410元，被扶养人生活费1927.70元，伤残鉴定费700元，精神抚慰金3000元，交通费600元，辅助器材费400元，施救费400元，车辆维修费420元，后续治疗费4500.00元，以上费用共计85992.62元。原告当庭要求变化的内容：其中二次手续费4500元，伤残赔偿金56670元，被扶养人生活费2066元，伤残鉴定费加重新鉴定的伤残鉴定费960元，后续治疗费鉴定费630元，交通费新增500元。被告蔡学奎辩称：除太平财保峨眉公司先垫付了10000元的医疗费。蔡学奎已经先行垫付了原告的医疗费7278.85元，生活费和护理费13100元，共计20378.85元，请求在本案中一并处理。除太平财保峨眉公司应该在限额范围内承担的部分，超过部分由被告蔡学奎支付，其余费用直接退还给蔡学奎。太平财保峨眉公司辩称：对本次交通事故发生的事实经过无异议，对交警大队出具的事故认定书无异议，川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车在本公司只承保了交强险，我公司在承保范围内承担责任。我公司前期垫付了10000元医疗费和二次鉴定的时候垫付了2000元费用给本案原告，请求在本案中一并处理。误工费应该按照90元/天的标准计算，伤残赔偿金和被扶养人生活费应该按照2015年的标准计算，鉴定费只认可第二次的伤残鉴定费票据，交通费认可500元；辅助器材费因为没有医嘱，不属于必然产生的费用，不予认可；施救费和维修费不予认可；诉讼费不应该由保险公司承担。本院经审理认定事实如下：2016年2月5日，被告蔡学奎驾驶川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车从沐川县零公里往卡防坡方向行驶，15时25分，当该车行驶至国道213线1256公里550米处超车时，与同向在前由原告左富强驾驶的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车（搭乘案外人：焦万秀）相撞，造成左富强、案外人焦万秀受伤，车辆损坏的交通事故。2016年3月22日，沐川县公安局交通警察大队作出第5111294201600174号《道路交通事故认定书（简易程序）》，认定蔡学奎承担此次事故的全部责任，左富强和案外人焦万秀无责任。2016年2月5日至2016年2月29日（24天），原告在沙湾雷氏骨科医院住院治疗。出院诊断为：1、右足第2跖骨基底粉碎性；2、右足第2跖骨头骨折；3、右足第1跖骨基底部撕脱性骨折；4、右足拇趾软组织擦伤。出院医嘱：1、建议休息叁月；石膏继续固定2周后拆除，如有其他不适请及时门诊随访或当地医疗机构就诊；2、请在出院后1,2,3,6,9,12月来院摄片了解骨折愈合情况及内固定器情况，并据骨折愈合情况指导其进行功能锻炼；3、骨折愈合后方可来院拆除内固定物，预计手术费（5000元），据病情变化有相应增减；4、骨折未愈合前右足不可负重着力活动；5、回家请注意防滑、防跌倒，避免再次跌倒损伤，加强口服营养支持；6、出院带药：仙灵骨葆胶囊：0.5*90粒3粒口服一日两次；接骨七厘片：150片5片口服一日两片；阿法骨化醇软胶囊：0.25ug*40粒口服一日1次一次2粒；碳酸钙D3片600mg*30片口服一日1次一次1片。2016年6月17日，乐山科信司法鉴定中心对原告的伤情鉴定为：交通事故拾级伤残。2017年5月9日，经重新鉴定，四川求实司法鉴定所对原告的伤情鉴定为：1、交通事故拾级伤残；2、后续治疗费约需人民币4500.00元。川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车车主为蔡学奎，车辆在太平财保峨眉公司投保了交强险，本次事故发生在保险责任期间。原告左富强产生医疗费用17278.85元，已由被告蔡学奎支付（蔡学奎共计垫付20378.85元）。左富强的川Ｌ×××××号普通二轮摩托车产生施救费400元，修理费420元。其中重新鉴定时，蔡学奎同意对后续治疗费进行鉴定，鉴定费630元。另查明，2006年3月起，左富强居住在沐川县的住房内。2006年5月15日注册登记沐川县舟坝镇左富强副食店，营业场所在沐川县舟坝镇校园街，并办理了营业执照。2010年10月20日，左富强购买并登记了位于沐川县的门市。又查，左富强有母亲艾明秀现年82岁，左富强父亲左明树现已死亡。艾明秀与左明树共有子女五人。以上事实有双方当事人陈述、交通事故认定书、医院病历等证据证实。本院认为，公民的生命权、健康权受法律保护。左富强因道路交通事故身体受到伤害，其有权请求赔偿义务人对其因此而遭受的损失承担赔偿责任。根据本案具体情况，结合原告、被告在法庭上的陈述以及双方提供的证据，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、《中华人民共和国侵权责任法》和四川省2015年、2016年度有关统计数据，本院对原告的各项损失做如下认定：1、医疗费：住院期间医疗费17278.85元均有正式票据，予以确认。后续治疗费4500.00元有鉴定意见，本院予以确认。综上，医疗费共计21778.85元。2、住院伙食补助费：原告住院共24天，原告主张其住院期间伙食补助费为24天×25元/天＝600元符合法律规定，予以确认。3、护理费：原告主张其住院期间伙食补助费为24天×127元/天=3048元符合法律规定，予以确认。4、误工费：原告住院共24天，医嘱休息3个月。原告主张其误工费为114天×157.78元/天=17986.92元，应该扣除休息日34天，故原告的误工费为80天×157.78元/天=12622.40元。5、伤残赔偿金：原告的伤经鉴定为拾级，原告主张伤残赔偿金28335元×20年×10%＝56670元符合法律规定，予以确认。6、被扶养人生活费：原告主张其母亲艾明秀的被扶养人生活费为20660元×5年×10%÷5=2066元符合法律规定，予以确认。7、鉴定费：第一次鉴定费700元有票据证明，是实际产生的费用，予以认可。重新鉴定的伤残鉴定费960元，后续治疗费鉴定费630元有票据证明，鉴定费共计2290元，予以确认。8、精神损害抚慰金：原告伤情经鉴定为拾级，本院将其确认为3000元。9、交通费：原告主张1100元，本院根据本案实际情况结合原告就医、鉴定等情况酌情确定为800元。10、残疾辅助器具费无医嘱，无正式票据，本院不予支持。11、车辆施救费：400元的车辆施救费有正式票据，属于实际产生的费用，本院予以支持。11、车辆修理费：420元的车辆修理费有正式票据，本院予以确认。综上，原告左富强的各项损失共计103695.30元，其中医疗赔偿限额项下的金额共计22378.85元（21778.85+600)，死亡伤残赔偿限额项下的金额共计81316.40元（3048+12622.40+56670+2066+3000+800+400+420+2290）。因川Ｌ×××××号正三轮载货摩托车在被告太平财保峨眉公司投保交强险，本次事故发生在保险责任期间，太平财保峨眉公司应当在保险责任限额内进行赔偿，其中医疗赔偿限额内赔偿10000元，死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元，其中第二次鉴定的时候蔡学奎同意对后续治疗费进行鉴定，鉴定费630元，由蔡学奎负担。超过交强险限额的13008.85元，根据沐川县公安局交通警察大队作出的交通事故认定书认定蔡学奎承担全部责任，左富强无责任，故本院确定超过交强险限额的部分由被告蔡学奎承担。蔡学奎垫付费用共计20378.85元，为减少诉累，在本案中一并处理。经品迭，被告太平财保峨眉公司应退还被告20378.85元-13008.85元=7370元。保险公司先行垫付的医疗费12000元，应予扣减。经品迭，保险公司还应向原告左富强支付71316.45元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司峨眉山支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告左富强因交通事故产生的各项损失共计71316.40元（该款已扣除被告太平财产保险有限公司峨眉山支公司垫付的12000.00元）；二、被告太平财产保险有限公司峨眉山支公司在本判决生效之日起十日内退还被告蔡学奎垫付费用7370.00元（该款已扣除被告太平财产保险有限公司峨眉山支公司垫付的12000.00元）；三、驳回原告左富强的其余诉讼请求。如未按生效判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费919元（已减半），由被告太平财产保险有限公司峨眉山支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省乐山市中级人民法院。审判员  袁华英二〇一七年六月十九日书记员  李梦佳