陕西省西安市新城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0102刑初308号公诉机关西安市新城区人民检察院。被告人裴书军，男，44岁，1972年9月9日出生于甘肃省甘谷县，汉族，小学文化，无业。1998年4月因犯抢劫罪被判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金人民币八千元，2013年7月14日减刑释放。2017年1月11日因本案被抓获，期间被强制戒毒，同月18日被刑事拘留，同年2月24日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。被告人漆满胜，又名漆胜，男，33岁，1984年5月19日出生于甘肃省甘谷县，汉族，小学文化，无业。2009年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年，并处罚金人民币三千元，2013年2月22日减刑释放。2017年1月11日因本案被抓获，期间被强制戒毒，同月18日被刑事拘留，同年2月24日被依法逮捕。现羁押于西安市新城区看守所。西安市新城区人民检察院以新检诉刑诉（2017）233号起诉书指控被告人裴书军、漆满胜犯盗窃罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市新城区人民检察院指派代检察员刘珂言出庭支持公诉。二被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市新城区人民检察院指控：一、2016年9月29日18时许，被告人裴书军、漆满胜在本市新城区西京医院住院一部神经科花园，由漆满胜将一包伪装为真钱的冥币扔至被害人白某某面前离开，裴书军随即将冥币捡起来要和白某某分钱，后漆满胜返回以钱丢失为由，要求查看裴书军、白某某的银行卡，裴书军假装配合，白某某也将自己的银行卡交给漆满胜检查并告诉其密码，裴书军将捡到的冥币交给白某某，与漆满胜共同逃离现场。后裴书军、漆满胜共同从白某某银行卡上取款人民币20000元；裴书军在本市新城区五路口万达商城刷卡消费人民币22000元购买黄金项链，并自称将项链以人民币14500元的价格卖给路人（身份不详）。二被告所得赃款均挥霍。二、2016年10月13日8时30分许，被告人裴书军、漆满胜在本市新城区西京医院消化科三楼，以上述方式盗窃被害人樊某某人民币现金1000元，从樊某某两张银行卡中取款人民币32000元，所得赃款挥霍。三、2016年11月1日13时30分许，两名男子（身份均不详）在本市新城区西京医院消化科二楼，以上述方式获得被害人郑某某的银行卡及密码，后被告人裴书军从该银行卡中取款人民币12900元，所得赃款挥霍。四、2016年12月12日11时许，被告人裴书军、漆满胜在本市新城区西京医院门诊楼四楼，以上述方式盗窃被害人姬某某现金5000元，从姬某某的银行卡中取款人民币1000元，所得赃款挥霍。五、2016年12月15日9时许，被告人裴书军伙同一男子（身份不详）在本市新城区西京医院消化科三楼，以上述方式盗窃被害人朱某某的银行卡及密码，后裴书军从该银行卡取款人民币20000元。为了证实指控的犯罪，公诉机关向本院移送了相关证据。据此认为，被告人裴书军、漆满胜的行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪，提起公诉，提请依法惩处。庭审中，被告人裴书军、漆满胜对起诉书指控的事实及罪名均无异议；但漆满胜辩称：其对起诉书指控的第一宗犯罪中裴书军用被盗银行卡刷卡购买黄金一事并不知情，故请求对其从轻处罚。经审理查明：一、2016年9月29日18时许，被告人裴书军、漆满胜在本市新城区西京医院住院一部神经科花园预谋盗窃，由漆满胜将一包伪装为真钱的冥币扔至被害人白某某面前后离开，裴书军随即将冥币捡起来假装要和白某某分钱，后漆满胜返回以钱丢失为由，要求查看裴书军、白某某的银行卡，裴书军假装配合，白某某也将自己的银行卡交给漆满胜并告知密码让其查询，裴书军趁机将捡到的冥币交给白某某，后与漆满胜借机逃离现场。后裴书军、漆满胜从白某某的银行卡上取款人民币20000元（产生手续费208元）；裴书军又在本市新城区五路口万达商城刷卡消费人民币22000元购买黄金项链，并将项链以人民币14500元的价格变卖。所得赃款由二被告共同挥霍。破案后，公安机关从被害人白某某处提取作案工具冥币1包随案扣押。上述事实，有被害人白某某的报案材料及陈述，公安机关的受案登记表、立案决定书、抓获经过、提取记录及扣押清单，证人赵某某的证言，辨认笔录及照片，银行账户交易明细及购买黄金项链凭证，观看监控录像笔录及照片，兰州铁路运输中级人民法院（1998）兰铁中刑初字17号刑事判决书，兰州市城关区人民法院（2009）城刑初字第872号刑事判决书及释放证明书，二被告指认作案现场的笔录、照片及供述等证据在案为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。二、2016年10月13日8时30分许，被告人裴书军、漆满胜在本市新城区西京医院消化科三楼，以上述方式盗窃被害人樊某某现金人民币1000元，从樊某某两张银行卡中取款人民币32000元（产生手续费274元），所得赃款二人共同挥霍。破案后，公安机关从被害人樊某某处提取作案工具冥币1包随案扣押。上述事实，有被害人樊某某的报案材料和陈述，公安机关的受案登记表、立案决定书、提取记录及扣押清单，辨认笔录及照片，观看监控录像笔录及照片，银行账户交易明细，二被告人指认作案现场的笔录、照片及供述等证据在卷为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。三、2016年11月1日13时30分许，两名男子（身份均不详）在本市新城区西京医院消化科二楼，以上述方式盗得被害人郑某某的银行卡及密码，后该二人将银行卡交由裴书军从中取出人民币12900元（产生手续费10元），裴书军分得人民币2000元已挥霍。上述事实，有被害人郑某某的报案材料和陈述，公安机关的受案登记表及立案决定书，银行账户交易明细，观看监控录像笔录及照片，被告人裴书军指认取款现场的笔录、照片和供述等证据在卷为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。四、2016年12月12日11时许，被告人裴书军、漆满胜在本市新城区西京医院门诊楼四楼，以上述方式盗窃被害人姬某某现金人民币500元，并从姬某某的银行卡中取款人民币1000元（产生手续费7元），所得赃款二人共同挥霍。破案后，公安机关从被害人姬某某处提取作案工具冥币1包随案扣押。上述事实，有被害人姬某某的报案材料及陈述，公安机关的受案登记表、立案决定书、提取记录及扣押清单，辨认笔录及照片，银行账户交易明细，观看监控录像笔录及照片，二被告人指认作案现场的笔录、照片和供述等证据在卷为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。五、2016年12月15日9时许，被告人裴书军伙同一男子（身份不详）在本市新城区西京医院消化科三楼，以上述方式盗得被害人朱某某的银行卡及密码，后裴书军从该银行卡取款人民币20000元（产生手续费8元)。破案后，公安机关从被害人朱某某处提取作案工具冥币1包随案扣押。上述事实，有被害人朱某某的报案材料及陈述，公安机关的受案登记表、立案决定书、提取记录及扣押清单，辨认笔录及照片，银行账户交易明细，观看监控录像笔录及照片，被告人裴书军指认作案现场的笔录、照片和供述等证据在卷为证。上述证据均经庭审查证属实，证据确实、充分，足以认定。综上，被告人裴书军盗窃5次，盗窃数额达人民币109400元；被告人漆满胜盗窃3次，盗窃数额达人民币76500元。本院认为，被告人裴书军、漆满胜以非法占有为目的，结伙或伙同他人多次盗窃被害人财物，且数额巨大，其行为均已构成《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定的盗窃罪。西安市新城区人民检察院指控二被告人犯罪的事实和罪名均成立，依法均应予惩处。庭审中，被告人漆满胜辩称之理由，经查，根据公诉机关当庭出示的被害人陈述及被告人供述等证据证实，漆满胜伙同裴书军采取“掉包”的方式，盗取被害人银行卡后使用，系共同犯罪，漆满胜虽对裴书军刷卡消费22000元之事不知情，但其仍应承担责任，故漆满胜辩称之理由不能成立，本院不予采信，但对此情节在量刑时可酌情予以考虑；另查，根据公诉机关当庭出示的量刑证据证实，被告人裴书军、漆满胜均系累犯，且系多次在医院盗窃财物，又系为了吸毒而盗窃，故均应对其依法从重处罚；唯二被告人归案后均能如实供述其犯罪事实，均属坦白，且被告人裴书军在起诉书指控的第三宗犯罪中作用较小，属从犯，故均可分别对其依法从轻处罚。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，并结合公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第二十五条第一款，第二十七条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第五十二条，第五十三条及第六十四条之规定，判决如下：被告人裴书军犯盗窃罪，判处有期徒刑六年六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年1月11日起至2023年7月10日止），并处罚金人民币五万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。被告人漆满胜犯盗窃罪，判处有期徒刑五年八个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2017年1月11日起至2022年9月10日止），并处罚金人民币四万元（在本判决生效后三个月内缴纳）。责令二被告人退缴被盗赃款，分别发还各被害人。随案扣押的作案工具冥币四包，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向陕西省西安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 王 永人民陪审员 白 洁人民陪审员 雷杰婧二〇一七年六月八日书 记 员 叶欢欢