山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终3175号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。主要负责人：黄渭，总经理。委托诉讼代理人：赵清，山东琴岛律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘成龙，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王本远。委托诉讼代理人：王洪武，青岛黄岛大珠山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：朱寿加。被上诉人（原审被告）：青岛远洋船舶供应有限公司。法定代表人：何海，董事长。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人王本远、朱寿加、青岛远洋船舶供应有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初13460号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月5日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭进行审理。本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司请求：依法撤销山东省青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初13460号民事判决第二项，改判上诉人赔偿被上诉人王本远各项损失16997元；本案诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。一审法院认定被上诉人王本远构成八级伤残，与事实不符，上诉人经审查认为被上诉人王本远仅构成十级伤残。被上诉人王本远辩称，一审认定事实清楚、适用法律正确，请求维持原判。被上诉人朱寿加未作答辩。被上诉人青岛远洋船舶供应有限公司未作答辩。被上诉人王本远向一审法院起诉请求：2016年6月15日14时30分许，被告朱寿加驾驶鲁Ｂ×××××号厢式货车沿黄岛区铁山大陆监测站院内由北向南行驶至事故地点处与原告相刮撞，致原告受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告朱寿加负事故全部责任。原告因伤住院治疗28天，造成医疗费等损失10000元，为维护自己的合法权益，故诉至法院，请求被告赔偿医疗费等费用10000元；诉讼费由被告承担。本案诉讼过程中原告申请变更诉讼请求，请求判令被告赔偿原告损失共计305726元。一审法院认定事实：原告提交道路交通事故认定书一份，证明2016年6月15日14时30分许，被告朱寿加驾驶鲁Ｂ×××××号厢式货车沿黄岛区铁山大陆监测站院内由北向南行驶至事故地点处与原告相刮撞，致原告受伤。该事故经青岛市公安局黄岛分局交通警察大队认定，被告朱寿加负事故全部责任的事实，被告对原告提交的证据及主张的事实均无异议。原告提交门诊病历、住院病历、门诊收费单据、住院收费单据、住院费用明细等证据证明其因交通事故受伤住院治疗28天，经诊断为躯干肌肉和肌腱扭伤；前臂尺神经损伤；肩锁关节脱位、肋骨骨折、肩胛骨骨折；共计花费医疗费33328元的事实。被告对此原告提交的证据无异议，对原告主张的医疗费数额没有异议，但主张原告的医疗费应扣除自费药，申请庭后提交自费药明细。原告提交伤残鉴定意见书一份及户口簿复印件和出生医学证明复印件（以上原件当庭出示），证明其经法院委托鉴定，青岛惠民法医司法鉴定所于2016年10月24日鉴定其左上肢伤残等级为八级伤残及其与妻子宫付娟于1999年6月22日生育一女王丹的事实。被告对原告的证据无异议，但主张伤残等级过高。被扶养人生活费不予认可，定残时被扶养人已年满18周岁，不应主张被扶养人生活费。原告提交青岛市黄岛区灵山卫街道办事处北门里村民委员会出具的失地证明一份，主张其系失地村，应按城镇标准计算相关损失，被告对原告提交的失地证明不予认可，主张原告各项损失应按农村标准计算。原告提交青岛市黄岛区第二中医医院出具的病假证明两份、青岛胶南进口汽车修理厂营业执照复印件及该厂出具的误工证明一份，证明原告系该厂职工，月均工资4600元，因受伤住院治疗后未上班，停发工资。证明记载的出具日期为2016年12月1日。被告对原告提交的工作证明不予认可，主张原告未提交劳动合同和社保证明，不能证明其工资收入，误工费认可住院期间28天，每天90元计算。对原告主张的鉴定费及精神损害抚慰金，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司主张鉴定费、精神损害抚慰金不予承担。对原告的其他主张，被告均无异议。对当事人均无异议的证据和事实，一审法院予以确认并存卷佐证。对当事人有争议的证据和事实，一审法院做分析认定如下：关于被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司主张的原告医疗费中的自费药问题，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司要求庭后提交自费药明细，经法院释明，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在规定期间内没有提交自费药明细，因此，一审法院对被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的主张不予采信，青岛市黄岛区第二中医医院的住院费用明细中未有自费药的记载，应予认定原告的医疗费中没有自费药。关于原告的伤残等级及被扶养人生活费的问题，原告的伤残等级系法院在通知原、被告各方的情况下，依法委托有资质的鉴定机构依法，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司主张原告的伤残等级过高，经一审核实，没有依据，不予采信，鉴定机构鉴定原告左上肢为八级伤残，一审予以采信。关于原告的被扶养人生活费问题，原告的户口簿及出生医学证明证明其女儿王丹于1999年6月22日出生，原告的伤残等级于2016年10月24日，伤残等级确定时原告女儿未满18周岁，因此对被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的主张不予采信，王丹还应计算其1年的被扶养人生活费，该费用并入原告的残疾赔偿金计算。关于原告的损失计算标准问题，原告的户籍所在地为青岛市黄岛区灵山卫街道办事处北门里，其提交的失地证明证明该村系失地村，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司对此提出异议，主张原告损失应按农村标准计算，经核实，青岛市黄岛区灵山卫街道办事处北门里确系成建制转为非农村，因此一审对原告提交的失地证明予以确认，原告的相关损失应按城镇标准计算。关于原告提交的青岛市黄岛区第二中医医院出具的病假证明、青岛胶南进口汽车修理厂营业执照复印件及该厂出具的误工证明，虽然原告提交的证据均盖有单位的公章，但经核实，原告提交的病假证明记载的日期，在门诊病历中有一份没有就诊记录，无法证实其经主治医师的检查结果，其提交的单位证明仅记载的工资为4600元，没有具体的工资发放记录，且其工资为4600元，已超过个人所得税的缴纳标准，但原告没有提交个人所得税缴纳记录，因此，一审对原告的上述证据不予采信，原告的误工费应按2015年城镇人均可支配收入40370元/365天计算，根据住院病历记载的伤情，参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）第7.2、第10.8.1条之规定，一审采信原告误工127天的事实。一审法院认为，朱寿加驾驶鲁Ｂ×××××号厢式货车与王本远发生交通事故，经交警部门认定，朱寿加负事故全部责任，经核实，交警部门认定并无不当，一审予以确认。鲁Ｂ×××××号厢式货车的车主为被告青岛远洋船舶供应有限公司，朱寿加为被告青岛远洋船舶供应有限公司的员工。鲁Ｂ×××××号厢式货车在被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司处投缴了交强险和500000元的第三者责任险及不计免赔，本案交通事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司应在交强险各分项限额内对原告合理的损失承担赔偿责任，超出交强险的部分由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任商业险范围内按合同承担赔偿责任。关于原告主张的医疗费33328元，根据原告提交的住院病历、门诊票据、住院费用明细表，予以确认。关于原告主张的住院伙食补助费560元（20元/天×28天），原告住院28天，其住院伙食补助费应为560元（20元/天×28天），原告主张符合法律规定，应予支持。关于原告主张的误工费18689.80元（53715元/天×127天），原告提交的工资证明无法证明其主张，不予采信；根据原告的居住地，酌定按2015年城镇人均可支配收入40370元/365天计算其误工费，根据原告伤情，参考中华人民共和国公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》(GA/T1193-2014)第7.2、第10.8.1条之规定，一审采信原告误工时间为127天的主张，原告的误工费应为14046.55元（40370元/365天×127天），过高部分，不予支持。关于原告主张的护理费2240元（80元/天×28天×1人），原、被告对此均无异议，一审予以确认。关于原告主张的残疾赔偿金246127.80元（40370元/年×20年×30%+26052元/年×1年×30%÷2人），根据青岛惠民法医司法鉴定所的司法鉴定意见书，一审对原告八级伤残予以确认；原告的残疾赔偿金应按2015年城镇人均可支配收入标准计算，根据的被扶养人情况，结合原告年龄情况，原告主张符合法律规定，予以支持。关于原告主张的交通费280元，原、被告均无异议，予以确认。关于原告主张的鉴定费1500元，原告支出的鉴定费系为确定其伤残等级必须支出的费用，应予支持。关于原告主张的精神损害抚慰金3000元，根据原告伤情，结合本案交通事故的责任认定及车辆情况，对原告主张的精神损害抚慰金应予支持。综上，原告因交通事故造成的损失为：医疗费33328元、住院伙食补助费560元、误工费14046.55元、护理费2240元、残疾赔偿金246127.80元、交通费280元、鉴定费1500元、精神损害抚慰金3000元，以上共计301082.35元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险范围内赔偿120000元（医疗费10000元、精神损害抚慰金3000元、残疾赔偿金107000元），其余181082.35元，应由被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司在第三者责任商业险范围内赔偿。判决：一、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内在交强险范围内赔偿原告王本远因本案交通事故造成的损失赔偿120000元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司于判决生效之日起十日内在第三者责任商业险范围内赔偿原告王本远因本案交通事故造成的损失181082.35元；三、驳回原告王本远其它诉讼请求。二审中，上诉人与被上诉人均未提交新证据。经当庭进一步核查，上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司确认没有被上诉人王本远不构成八级伤残的相关证据，且对一审鉴定程序及鉴定依据均无异议。本院二审查明的其他事实与原审认定一致。本院认为，本案为机动车交通事故责任纠纷。依据双方当事人的诉辩主张，本案争议的焦点是一审认定被上诉人王本远构成八级伤残是否适当。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，一审法院依法委托青岛惠民法医司法鉴定所对被上诉人王本远的伤残等级进行鉴定，鉴定结论为被上诉人王本远左上肢伤残等级为八级伤残。该鉴定系经一审法院依法委托由专业鉴定机构作出，程序合法，且上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司对一审鉴定程序及鉴定依据均无异议，一审采信鉴定意见认定被上诉人王本远构成八级伤残正确。上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司主张被上诉人王本远的伤情不构成八级伤残，但未提交相关证据予以证明，应承担举证不能的不利后果，故本院对上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司关于被上诉人王本远不构成八级伤残的上诉理由不予支持。综上所述，上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3582元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  初鲁宁代理审判员  刘 琰代理审判员  袁金宏二〇一七年六月二日书 记 员  侯 钰书 记 员  李 勇