河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1303民初2519号原告：王丽霞，女，1959年6月27日出生。原告：王丽红，女，1973年12月13日出生。原告：王立梅，女，1962年11月28日出生。三原告委托诉讼代理人：张成，河南大法律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告：王云山，男，1965年4月29日出生。被告：高增，男，1970年10月5日出生。被告：刘洋，男，1990年2月6日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司西安分公司。主要负责人：杨世东，任公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓哲，河南南都律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告王丽霞、王丽红、王立梅、王云山与被告高增、刘洋、中国人民财产保险股份有限公司西安分公司（下称中国人民财产保险西安分公司）机动车交通事故责任纠纷，本院于2017年3月21日受理，于2017年5月9日依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告王丽霞、王丽红、王立梅，原告王云山，被告高增、刘洋、中国人民财产保险西安分公司到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王丽霞、王丽红、王立梅、王云山向本院提出诉讼请求：一、判令第一、二被告向原告支付死者罗文华的死亡赔偿金、丧葬费共计149550元；二、判令第一、二被告向原告支付精神损失费30000元；三、判令第三被告在保险责任范围内对上述款项承担赔付责任；四、诉讼费由三被告承担。事实与理由：2016年11月13日，被告高增驾驶陕Ａ×××××号重型自卸货车，行驶至S231线南阳市鸭河工区皇路店镇尹店村南都中学路口北侧，撞上行人罗文华，造成罗文华当场死亡。该事故经事故大队认定被告高增负事故的主要责任。该车实际所有人为被告刘阳；该车辆在中国人民财产保险西安分公司投保有交强险和商业险。罗文华生前有子女四人：王丽霞、王丽红、王立梅、王云山。为维护原告合法权益，请依法裁判。被告高增、刘洋辩称：请法院依法判决。被告中国人民财产保险西安分公司辩称：车辆投保属实。我们愿意在交强险各分项限额内承担赔偿责任。被告高增构成交通肇事罪，精神抚慰金不应支持。我公司不承担诉讼费。经审理查明，2016年6月15日，刘阳与王跃军（公民身份号码411303198012302815）签订二手机动车购售协议，王跃军将陕Ａ×××××号重型自卸货车以140000元的价格转卖给刘阳。双方约定，售车日后的一切事故由刘阳负责。高增是刘阳雇佣的司机。2016年11月13日2时40分，高增驾驶陕Ａ×××××号重型自卸货车，行驶至S231线南阳市鸭河工区皇路店镇尹店村南都中学路口北侧，将同向步行的罗文华撞倒碾压，造成罗文华当场死亡的道路交通事故。2016年11月17日，南阳市交管支队交通安全事故处理二大队作出宛公交认字(2016)第FC838号道路交通事故认定书，认定，高增夜间驾驶机动车在道路上行驶，未降低行驶速度，遇情况观察不周，措施不当，未按照操作规范安全驾驶，是造成该道路交通事故的主要原因；罗文华在道路上步行未实行分道通行，未靠路边行走，是造成该道路交通事故的次要原因。南阳市交通事故人民调解委员会对本次交通事故进行了调解，高增委托其子高傧参与调解。2016年11月24日，高傧作为高增（甲方）的委托代理人与罗文华之子女王丽霞、王丽红、王立梅、王云山（乙方），在南阳市交通事故人民调解委员会主持下，达成宛民调（2016）1144号调解协议。内容为：一、因甲方肇事车辆在保险公司投保有交强险及商业三者险，足以赔付乙方，故死者罗文华的死亡赔偿金、丧葬费等损失由乙方直接向甲方肇事车辆投保的保险公司索赔，赔偿金归乙方所有；理赔时，甲方予以配合，若甲方提供的保险资料不真实，甲方愿意承担一切法律责任。二、甲方另行一次性补偿乙方人民币柒万元整（70000.00元），于本协议签订之日一次性付清。三、乙方收到甲方支付的赔偿金后，为甲方出具谅解书，对高增的交通肇事犯罪行为表示谅解。本协议双方签字后，双方因本次事故再无其他纠纷，各方均不得以任何理由再向对方提出任何主张。本协议均系双方真实意思表示，符合法律规定，双方签字即具有法律效力。高傧与王丽霞、王丽红、王立梅、王云山均在协议上签字，并加盖南阳市交通事故人民调解委员会公章。双方履行了该协议，高增支付补偿款70000元，王丽霞、王丽红、王立梅、王云山出具了刑事谅解书。2017年4月24日，高增因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年缓刑一年六个月。陕Ａ×××××号重型自卸货车在中国人民财产保险西安分公司投保了责任限额122000元的机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和责任限额1000000元的商业三者险及不计免赔保险。事故发生在保险期间。另查明，一、罗文华法定继承人为本案四原告即王丽霞、王丽红、王立梅、王云山。二、《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十六条第二款约定，被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理部门处理事故未确定事故责任比例的，按照下列规定确定事故责任比例：被保险机动车方负主要事故责任的，事故责任比例为70%；……。三、死者罗文华，女，生于1935年7月20日，住河南省南阳市宛城区新华后街7号，公民身份号码为412901193507201029，生前系南阳卧龙漆业有限公司退休职工。交通事故死亡时已81周岁。上述事实，有当事人的陈述、书证等证据予以证实，并由庭审卷宗相佐证，足以认定。本院认为，在本次交通事故中，交警部门认定高增承担事故的主要责任，罗文华承担事故的次要责任，该事故认定事实清楚，责任划分适当，当事人均无异议，故对该事故认定，本院予以采纳。因此对于高增在此次交通事故中所造成的各项经济损失，应当承担相应的民事赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法、侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因肇事车辆投保有商业第三者责任险，按照规定，负事故的主要责任的，超出交强险部分，应由中国人民财产保险西安分公司在商业第三者责任限额内按照过错比例承担赔偿。仍有不足的，由高增继续承担。《河南省道路交通安全条例》第四十二条第二项规定，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，机动车一方有事故责任的，对超出机动车交通事故责任强制保险责任限额的部分，由机动车一方按照下列规定承担赔偿责任：……；（二）机动车一方在交通事故中负主要责任的，承担百分之八十的赔偿责任；……。本案中，因高增负事故的主要责任，因此，高增应向王丽霞、王丽红、王立梅、王云山承担80%的民事赔偿责任。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。因刘阳与高增之间为劳务关系，高增为刘阳提供劳务，故刘阳对高增在执行劳务过程中造成罗文华的损害承担侵权责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条规定，雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的,应当与雇主承担连带赔偿责任。本案中，由于高增在交通事故负担事故的主要责任，应认定高增具有重大过失，因此，高增应与刘阳承担连带赔偿责任。关于中国人民财产保险西安分公司抗辩认为，对于超过交强险部分只承担70%的问题，本院认为，本案为侵权纠纷，适用的是过错责任原则，侵权人承担的是民事赔偿责任。而《中国人民财产保险股份有限公司机动车第三者责任保险条款》第二十六条第二款约定的是事故责任比例，而不是赔偿责任比例，且保险公司对投保人承担的是替代责任，因此，中国人民财产保险西安分公司抗辩认为对于超过交强险部分只承担70%的抗辩理由不能成立，本院不予采纳。本次交通事故造成权利人王丽霞、王丽红、王立梅、王云山的经济损失，认定如下：一、死亡赔偿金。死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。本案中，罗文华为城镇居民，接通事故死亡时已81周岁，已超过75周岁，按5年计算。2016年河南省城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，因此，死亡赔偿金136164.6元（27232.92元×5年）。二、丧葬费。丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。2016年河南省职工年平均工资标准为45920元。因此，丧葬费为22960元（45920元÷12个月×6个月）。三、精神损害抚慰金。《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款规定，因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。本案中，高增已因犯交通肇事罪被本院判处有期徒刑一年缓刑一年六个月，故王丽霞、王丽红、王立梅、王云山要求支付精神损害抚慰金的诉讼请求，本院不予支持。上述王丽霞、王丽红、王立梅、王云山的经济损失共计159124.6元（136164.6元＋22960元）。交强险死亡伤残赔偿限额110000元项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费，因此，中国人民财产保险西安分公司应在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内向王丽霞、王丽红、王立梅、王云山支付110000元；剩余49124.6元，按照过错比例，由中国人民财产保险西安分公司在商业三者险1000000元限额内按80%向王丽霞、王丽红、王立梅、王云山支付39299.68元（49124.6×80%）。因此，中国人民财产保险西安分公司共应向王丽霞、王丽红、王立梅、王云山支付149299.68元（110000元＋39299.68元）。王丽霞、王丽红、王立梅、王云山的其他诉讼请求，本院不予支持。由于中国人民财产保险西安分公司已足额支付了赔偿金，高增、刘阳不再向王丽霞、王丽红、王立梅、王云山支付赔偿金。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十五条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释》第九条、第十七条、第二十五条、第二十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款之规定，判决如下:一、本判决生效后三十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司西安分公司向原告王丽霞、王丽红、王立梅、王云山支付赔偿金149299.68元；二、驳回原告王丽霞、王丽红、王立梅、王云山的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3891元，原告王丽霞、王丽红、王立梅、王云山负担691元，被告高增、刘阳连带负担3200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  王庆善审 判 员  于海英人民陪审员  秦广华二〇一七年六月二十日书 记 员  仵嫄瑛