四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1321民初1816号原告：赵维刚，男，生于1956年3月27日，汉族，四川省南部县人，住南部县。委托诉讼代理人：魏德双，南部县河东法律服务所法律工作者。被告：王瑞勇，男，生于1975年9月28日，汉族，四川省南部县人，住南部县。委托诉讼代理人：蒲苗（系被告王瑞勇之堂弟），男，生于1983年7月26日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被告：中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司。住所地：南充市顺庆区丝绸路**号丝绸大厦*幢。负责人：张彦杰，经理。委托诉讼代理人：郝朝浪、岳建民，四川博笃律师事务所律师。原告赵维刚与被告王瑞勇、中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司（以下简称“平安财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，于2017年5月16日、同年6月26日，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告赵维刚及其委托诉讼代理人魏德双、被告王瑞勇及其委托诉讼代理人蒲苗、被告平安财保公司的委托诉讼代理人郝朝浪到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵维刚向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告的各项经济损失96829.65元。即：伤残赔偿金52410元（26205元×20年×10%）、误工费13726.8元（120天×114.39元）、护理费8410.10元（2个月×4205.50元）、营养费1800元（90天×20元／天）、伙食补助费570元（19天×30元／天）、被赡养人生活费2312.75元（9251元×5年×10%÷2）、续治费9000元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3100元、交通费500元。2.诉讼所耗费的费用由被告承担。原告于2017年6月26日复庭时变更了部分诉讼请求：伤残赔偿金56670元、误工费14541.60元、护理费9070.84元、营养费1800元、住院伙食补助费570无、被赡养人生活费2548元、续治费7000元、精神抚慰金5000元、鉴定费3100元、交通费633元，合计100933.44元。事实及理由：2017年1月1日18时30分，被告王瑞勇驾驶川RXXX**小型轿车，由南部县三中向红岩子大道方向行驶，行至水景湾门口路段时，与原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车部分受损的道路交通事故。2017年4月7日经四川华大科技司法鉴定所鉴定为十级伤残。原告为了维护其合法权益，遂诉至本院。被告王瑞勇辩称，对交通事故的真实性及责任划分没有异议，自己已经垫付了医疗费共计17777.02元，后平安保险分司给了我1万元，故我实际垫付了7777.02元，应当在处理时应一并扣减。被告平安财保公司辩称，对交通事故的发生及责任划分无异议；根据保险合同的约定，诉讼费及鉴定费不由公司承担；非医保用药费应当扣除20%；保险公司已垫付医疗费1万元请求品迭；原告系农村户籍应该按照农村标准计算赔偿。本院经审理认定如下事实：2017年1月1日18时30分，被告王瑞勇驾驶川RXXX**小型轿车，由南部县三中向红岩子大道方向行驶，行至水景湾门口路段时，与原告驾驶的无号牌两轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车部分受损的道路交通事故。原告赵维刚受伤后，被送至南部县人民医院抢救治疗，花去医疗费17777.02元。出院医嘱：院外胸部胸带固定，注意保护患肢，逐渐肩关节屈伸外展功能锻炼，胸外科门诊随访胸部问题，骨折愈合后可以行内固定取出，避免患肢负重活动2月，出院后分别于1、2、3、6、9、12月来我科复查，病情变化及时就医，门诊随访。2017年1月16日，南部县公安局交通警察大队作出了南公交认字〔2017〕第01－2004号《道路交通事故认定书》，认定：被告王瑞勇驾驶机动车上道行驶，对道路情况观察不周，处置不当，未确保安全，是造成此次事故的主要原因；赵维刚未取得机动车驾驶证驾驶机动车，变更车道时，未确保安全，是造成此次事故的次要原因。据此确定王瑞勇承担此次事故的主要责任，赵维刚承担此次事故的次要责任。2017年3月20日，原告赵维刚委托四川华大科技司法鉴定所对其伤残等级、护理时限、营养时限（营养费）、误工时限、后期医疗费进行评定，该所于2017年4月7日作出了川华科鉴〔2017〕临鉴字南部第04004号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）伤残等级赵维刚左锁骨中外1／3粉碎性骨折，肩关节功能障碍，评定为X级伤残。（二）相关费用1.赵维刚的误工期评定为120日。2.赵维刚的护理期评定为60日。3.赵维刚的营养期评定为90日。4、赵维刚的后续治疗费评定为九千元。为此原告赵维刚支付鉴定费3100元。2017年5月22日，被告平安财保公司向本院申请对原告赵维刚的伤残等级、续医费进行重新鉴定。本院于2017年5月26日委托四川求实司法鉴定所进行重新鉴定，该所于2017年6月12日作出了川求实鉴〔2017〕临鉴4180号《法医学鉴定意见书》，鉴定意见为：1.被鉴定人赵维刚因交通事故受伤的致残程度为十级；2.被鉴定人赵维刚的后续治疗费共计约需人民币6000元。为此被告平安财保公司支付鉴定费2030元。被告王瑞勇所有的川RXXX**小型轿车在被告平安财保公司投保了交通事故责任强制保险、第三者责任险、机动车损失险。保险期间：2016年3月10日至2017年3月9日。该事故发生在保险期间内。被告王瑞勇已垫付原告赵维刚的医疗费7777.02元，被告平安财保公司已垫付医疗费10000元。另查明：原告赵维刚户籍系农村居民。原告赵维刚租赁了朱仕清所有的位于南部县嘉陵路50号口面一间，长期在南部县城经营机电工具零售，并依法办理了营业执照。原告赵维刚的母亲刘素珍生于1934年1月26日，共生育了三个子女：长子赵维刚、次子赵强、女儿赵全芬。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。原告赵维刚因交通事故受伤的事实，被告没有异议，本院予以确认。公安交警部门认定王瑞勇承担本次事故的主要责任，赵维刚承担本次事故的次要责任定性准确，本院予以确认。据此，本院确定由被告王瑞勇承担70%的赔偿责任，其余30%的责任由原告自行承担。关于原告的自费药品费用扣除比例，被告平安财保公司主张按20%扣除，原告主张按10%扣除，经协商不能达成一致意见，本院综合本案实际情况，确定按15%扣除自费药品费用。被告王瑞勇为肇事车辆川RXXX**小型轿车在被告平安财保公司投保了交通事故责任强制保险、机动车第三者责任保险，此次交通事故发生在保险期限内。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；……”的规定，被告平安财保公司首先应对本次交通事故给原告方造成的损失在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内直接向原告方进行赔偿。依据保险合同的约定对被告王瑞勇应承担的赔偿部分，即赔偿款的70%由被告平安财保公司直接向原告赔付。被告平安财保公司已垫付10000元，被告王瑞勇已垫付7777.02元，在执行结算中一并予以扣减。原告主张按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，根据原告的举证能够证明原告长期在县城经营机电行业，原告一家的经济收入客观上已基本脱离农业生产，依赖于经营收入所得维持生活，故对原告的伤残赔偿金按城镇居民标准计算较为适当。原告赵维刚支付的鉴定费3100元，被告平安财保公司认为按保险合同约定鉴定费不应由其承担，故本院确定该费用由被告王瑞勇按责承担70%，即2170元，其余30%由原告赵维刚自行承担。被告平安财保公司支付重新鉴定费2030元，由被告平安财保公司承担。对原告赵维刚主张的各项赔偿费用，本院根据一审法庭辩论终结时的2016年度统计数据、相关法律规定和本案实际分项作以下认定：1、医疗费：17777.02元，有相应票据佐证，被告不持异议，本院予以认定；其自费药品费用15%，为：2666.55元，被告王瑞勇按责承担70%，即：1866.59元，其余部分由原告自行承担；2、伤残赔偿金：56670元（28335元／年×20年×10%），原告赵维刚的伤情经两次鉴定均为十级伤残，其计算标准符合相关规定，本院予以确认；3、误工费：14541.60元（120天×121.18元），原告赵维刚系长期从事批发和零售行业，根据2016年度批发和零售行业就业人员平均工资应为43622元标准计算，依据鉴定结论，原告的误工期为120日，故应计算为：14540.67元（43622元÷12月÷30天×120天）；4、护理费：9070.84元（2个月×4535.42元），原告依据鉴定结论护理期限为2个月是正确的，但是其计算标准错误，根据相关规定本院确认护理费为：8946.58元（54425元÷365天×60天）；5、营养费：1800元（90天×20元），符合相关规定，本院予以确认；6、住院伙食补助费570元（19天×30元），符合相关规定，本院予确认；7、被扶养人生活费：2548元（10192元×5年×10%÷2），因原告母亲刘素珍共生育三子女，故被扶养人生活费应计算为：1698.67元（10192元×5年×10%÷3）；8、续医费：7000元，因被告平安财保公司不服原告委托的鉴定结论，申请了重新鉴定，其结论将续医费明确为6000元，对此本院确认原告的续医费为6000元；9、精神损害抚慰金：5000元,因该交通事故造成原告赵维刚十级伤残，其精神损害客观存在，本院予以确认，同时原告要求精神抚慰金在交强险限额内优先赔付的主张不违反法律规定，本院亦予以支持；10、鉴定费：3100元，原告提供了相关票据，被告不持异议，本院予以确认，按责由被告王瑞勇承担70%，即2170元，其余部分由原告自行负担；重新鉴定费2030元，由被告平安财保公司承担；11、交通费：500元及原告重新鉴定时的车旅费133元，因原告未提供治疗期间的交通费票据，但其支出交通费的事实客观存在，故酌情确认原告治疗期间的交通费为300元，对重新鉴定时原告支付的车旅费133元，被告平安财保公司不持异议，故予以确认；12、被告王瑞勇已垫付7777.02元，被告平安财保公司已垫付10000元，在执行结算中，一并予以扣减。综上所述，本院根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、原告赵维刚的伤残赔偿金56670元、医疗费10000元、精神损害抚慰金5000元、护理费8946.58元、误工费14540.67元、被扶养人生活费1698.67元、交通费433元，共计97288.92元，由被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在交强险限额内予以赔偿给原告赵维刚；二、原告赵维刚的其余赔偿款项：医疗费5110.47元（17777.02元－自费药品费用2666.55元－10000元）、续医费6000元、住院伙食补助费570元、营养费1800元，合计：13480.47元。被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在第三者责任险商业保险范围内承担保险责任，并直接向原告赵维刚赔偿70%，即9436.33元，其余30%的赔偿款由原告赵维刚自行承担；三、原告赵维刚的自费用药2666.55元、鉴定费3100元，共计5766.55元，由被告王瑞勇承担70%，即：4036.59元，其余30%由原告自行承担；四、被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司支付的重新鉴定费2030元，由该公司自行承担；五、品迭上列一、二、三、四项，被告中国平安财产保险股份有限公司南充中心支公司在本判决生效后十日内应当向原告赵维刚支付的款项为92984.82元（97288.92元+9436.33元－10000元-7777.02元+4036.59元）、向被告王瑞勇支付的款项为3740.43元（7777.02元－4036.59元）；六、驳回原告赵维刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2221元，减半收取计1110.5元，由被告王瑞勇负担777元，原告赵维刚负担333.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  袁颖二〇一七年六月二十九日书记员  周帅