四川省仪陇县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1324民初1505号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行。住所地：仪陇县新政镇望云路90号，统一社会信用代码：915113246757882621。负责人：杜正东，职务行长。委托诉讼代理人：蒋继勇，男，1976年5月16日出生，汉族，住四川省仪陇县，系原告职工。被告：姚成，男，1977年7月3日出生，汉族，住四川省南部县。被告：范红梅，女，1977年2月17日出生，汉族，住四川省南部县。被告：赖应涛，男，1971年10月25日出生，汉族，住四川省南部县。被告：王菊华，女，1972年8月24日出生，汉族，住四川省南部县。被告：范正荣，男，1975年11月3日出生，汉族，住四川省南部县。被告：谢祥珍，女，1977年7月8日出生，汉族，住四川省南部县。被告：何明，男，1964年6月1日出生，汉族，住四川省南部县。被告：李刚，男，1978年9月19日出生，汉族，住四川省南部县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行（以下或简称仪陇邮储银行）诉被告姚成、范红梅等金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告仪陇邮储银行的委托诉讼代理人蒋继勇到庭参加了诉讼，被告姚成、范红梅经本院公告传唤，期满后未到庭参加诉讼，其余被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告仪陇邮储银行向本院提出诉讼请求：1.判令被告姚成、范红梅偿还在原告处借款本金154113.8元及利息和违约金，并连带清偿联保成员赖应涛、王菊华的借款本金及利息和违约金；2.判令被告赖应涛、王菊华偿还在原告处借款本金154113.8元及利息和违约金，并连带清偿联保成员姚成、范红梅的借款本金及利息和违约金；3.判令被告范正荣、谢祥珍、何明、李刚连带清偿联保成员姚成、赖应涛的借款本金及利息和违约金。事实与理由：被告姚成、范红梅、赖应涛、王菊华、范正荣、谢祥珍六人遵循“自愿组合、诚实守信、风险共担”的原则成立联保小组，与原告于2015年5月21日签订了《小额贷款联保协议书》，约定：联保期限为两年，联保小组成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告与联保小组任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担保证责任。被告何明、李刚自愿为姚成、赖应涛、范正荣在原告处的贷款提供连带保证，并与原告分别签订了小额贷款保证合同，合同约定：债务人在主合同项下各项债务本金及利息、违约金、赔偿金、债务人应向贷款人支付的其他款项、贷款人为实现债权与担保权利发生的费用的100%。2015年5月21日被告姚成、范红梅、赖应涛、王菊华两家人因资金周转分别向原告申请贷款20万元，当日，原告分别与被告姚成、范红梅、赖应涛、王菊华两家人签订了《小额贷款借款合同》，并按约定额向借款人发放了贷款，贷款期限为两年，年利率13.5%，还款方式为阶段性等额本息还款法，首次还本为2015年10月。借款期间被告姚成、赖应涛未按约定偿还借款本金及利息，截止2016年12月5日被告姚成、赖应涛分别欠原告借款本金154113.8元及利息和违约金，据此请求法院判准如上请求。被告姚成、范红梅、赖应涛、王菊华、范正荣、谢祥珍、何明、李刚均未作答辩。本院经审理认定如下事实：2015年5月21日，被告姚成、范红梅、范正荣、谢祥珍、赖应涛、王菊华与原告签订了《小额贷款联保协议书》，主要约定从2015年5月21日起至2019年5月21日止，被告姚成、范红梅、范正荣、谢祥珍、赖应涛、王菊华自愿组成联保小组，其中任一成员自愿为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，原告和任一成员签订借款合同时，不需要逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。保证范围包括借款的本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金和因借款人违约原告为实现债权而支付的费用（包括律师费、差旅费、公证、评估、鉴定、拍卖、诉讼或仲裁、送达、执行等费用）和借款人所有其他应付费用，因借款人违反借款合同、资信状况恶化或出现其他有损原告债权的情况，原告有权提前收回尚未到期的贷款，联保小组成员承担连带保证责任。2015年5月21日，被告姚成、范红梅与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定被告姚成、范红梅向原告借款200000元用于资金周转，借款期限自2015年5月至2017年5月，利息按年利率13.5%支付，还款方式为阶段性等额本息还款，即借款前4个月按期偿还当期利息，不还本金。此后期间，按照等额本息还款，并由被告范正荣、赖应涛依照《小额贷款联保协议书》为此笔借款提供连带责任保证，另约定若被告姚成、范红梅不按期偿还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息，当天原告将借款200000元交付于被告姚成、范红梅。同日，被告赖应涛、王菊华与原告签订了《小额贷款借款合同》，约定内容与前述一致，当天原告将借款200000元交付于被告赖应涛、王菊华。另查明，2015年5月21日，被告何明与原告签订了《小额贷款保证合同》，约定被告何明自愿为被告姚成、范正荣、赖应涛在原告处的借款本金及利息等提供连带责任保证，保证期间自合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。同日，被告李刚与原告签订了《小额贷款保证合同》，约定内容与前述一致。再查明，被告姚成、范红梅系夫妻关系，被告赖应涛、王菊华系夫妻关系，被告范正荣、谢祥珍系夫妻关系。从2016年10月起被告姚成、范红梅、赖应涛、王菊华未再按约定偿还借款本息，截至2016年10月，被告姚成、范红梅尚欠借款本金154113.8元，被告赖应涛、王菊华尚欠借款本金154113.8元。上述事实，有《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单、中国邮储银行个人贷款（手工）借据、《小额贷款保证合同》、还款计划表、还款流水等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《小额贷款联保协议书》、《小额贷款借款合同》和《小额贷款保证合同》不违反法律规定，原告按照约定向姚成、范红梅、赖应涛、王菊华提供了借款，姚成、范红梅、赖应涛、王菊华就应当按照约定及时归还借款本金及利息，但截至2016年10月，姚成、范红梅、赖应涛、王菊华已逾期还本付息，其行为已构成违约。按照《小额贷款借款合同》的约定，原告因此得有权提前收回贷款，故对原告要求姚成、范红梅、赖应涛、王菊华归还借款并支付利息的诉讼请求本院予以支持。关于利息，依照《小额贷款借款合同》的约定，姚成、范红梅、赖应涛、王菊华应从2016年10月起按照约定的标准（年利率13.5%）支付至实际偿还之日，并以此月利率为基数上浮30%计算支付逾期罚息。被告姚成、范红梅、赖应涛、王菊华、范正荣、谢祥珍自愿组成联保小组并为原告向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，被告何明、李刚自愿为原告向姚成、范正荣、赖应涛发放的贷款提供连带责任保证，故对于原告要求范正荣、谢祥珍、何明、李刚连带清偿姚成、赖应涛的借款本金及利息的诉讼请求予以支持。对于原告主张的违约金，因合同未有约定，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法的解释﹥》第九十条规定，判决如下：一、被告姚成、范红梅于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金154113.8元及利息，利息从2016年10月起按照年利率13.5%支付至实际付清之日止，并以此年利率为基数上浮30%计算支付逾期罚息，被告赖应涛、王菊华对此负有连带偿还责任；二、被告赖应涛、王菊华于本判决生效之日起十日内偿还原告借款本金154113.8元及利息，利息从2016年10月起按照年利率13.5%支付至实际付清之日止，并以此年利率为基数上浮30%计算支付逾期罚息，被告姚成、范红梅对此负有连带偿还责任；三、被告范正荣、谢祥珍、何明、李刚对姚成、范红梅、赖应涛、王菊华上述债务负有连带偿还责任；四、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司仪陇县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5923元，由被告姚成、范红梅、赖应涛、王菊华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南充市中级人民法院。审 判 长  王光学审 判 员  李国峰人民陪审员  唐 晶二〇一七年六月二十日书 记 员  张扬扬