四川省青川县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0822民初269号原告：王某1，男，生于2014年02月，四川省青川县人，住四川省青川县。法定代理人：王某2（系原告父亲），男，生于1985年01月，住四川省青川县。委托诉讼代理人：何文剑，四川秦兴律师事务所律师。被告：王永兵，男，生于1980年11月，住四川省青川县。被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部（以下简称保险公司）。统一社会信用代码：91510000X216028951。负责人：方方，该公司总经理。营业场所：四川成都锦江东御街57号人保大厦21楼。委托诉讼代理人：李琦，四川汇达律师事务所律师。原告王某1与被告王永兵、中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年03月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王某1的法定代理人王某2及委托诉讼代理人何文剑、被告王永兵、被告保险公司委托诉讼代理人李琦到庭参加诉讼。2017年04月10日，被告保险公司对原告王某1伤残等级鉴定提出重新鉴定申请，本院经审查并作出准予重新鉴定通知书。本案现已审理终结。原告王某1向本院提出诉讼请求：1、请求被告赔偿护理费6000.00元（60天×100元/天）、住院期���生活补助费450.00元（15天×30元/天）、营养费150.00元（15天×10元/天）、检查费183元、交通费1000.00元；伤残赔偿金56670.00元、伤残鉴定费1400.00元；精神损害抚慰金2000.00元，共计人民币67853.00元；第二次庭审中原告提出，按照新的民事赔偿相关规定，诉请被告赔偿其营养费150.00元，总计68003元。另外原告起诉时主张残疾赔偿金按2015年度全省城镇居民人均可支配收入计算，第二次庭审中原告变更残疾赔偿金按2016年度全省城镇居民人均可支配收入计算；2、请求被告保险公司先行在交强险赔付限额内赔付；3、本案诉讼费及其他相关费用由被告负担。事实与理由：2016年11月3日，被告王永兵驾驶川A×××××小型轿车由青川县北井坝方向沿浙金大道向青川县乔庄镇甬苑小区方向行驶，当天19时24分许被告王永兵驾车行驶至青川县甬苑小区大门右侧入口路段时，在右转的过程中与行���王某1相撞，造成原告王某1受伤的交通事故。经青川县公安局交通警察大队作出青公（交）认字【2016】第0084号《道路交通事故认定书》，被告王永兵承担该事故的主要责任，原告王某1承担该事故的次要责任。原告王某1受伤后，当即送往广元市中心医院住院治疗15天后出院在家休养。于2017年1月4日经绵阳维益司法鉴定中心作出绵维司【2016】临鉴字第2595号《法医学鉴定意见书》，原告王某1颅脑损伤致继发性癫痫评定为X（十）级伤残；颅脑损伤的人身损害护理期评定为60日（2016年11月3日-2017年1月4日）。另原告王某1住院治疗期间产生的医药费11037.00元已由被告王永兵垫付。综上，原告王某1为维护自己的合法权益，根据相关法律规定，请求法院支持原告王某1的诉讼请求。被告王永兵辩称，王永兵驾驶的车辆发生交通事故，造成原告王某1伤残属实。事故发生后，王永兵在青川县人民医院垫付医药费1386.70元，在广元市中心医院垫支医药费9651.09元，共计11037.79元。按照交通事故主次责任划分，王永兵应承担70%的民事赔偿责任，原告王某1应当承30%的民事赔偿责任。因被告王永兵驾驶的车辆在被告保险公司购买了保险，故原告诉请主张的损失应由被告保险公司承担赔偿责任。还提出原告王某1损失应按城镇居民标准计算。被告保险公司委托诉讼代理人李琦辩称，王永兵驾驶的车辆发生交通事故属实，原告王某1诉称肇事车辆在被告公司投保了交强险和第三者责任险100万元属实。提出原告主张的残疾赔偿金按农村户口标准计算；鉴定费1400元、医药费自负部分保险公司不承担；护理天数以住院时间15天计算；其主张的住院伙食补助费、营养费、交通费、精神损害赔偿金按法律规定计算���还提出按照交通事故主次责任划分，王永兵应承担70%的民事赔偿责任，原告王某1应当承30%的民事赔偿责任。原告诉请保险公司在保险限额内赔偿损失的请求，由法院依法判决。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王某1为支持己方主张，向法庭提交以下证据：1、绵阳市维益司法鉴定中心司法鉴定意见书一份，证明王某1为拾级伤残，且护理期需要60日的事实；2、原告王某1户籍薄一份，证明王某1与王某2的身份信息及原告王某1与王某2系父子关系；3、青川县乔庄镇××社区居民委员会出具《证明》一份，证实2015年10月21日至今，原告随其父在青川县乔庄镇××社区租房长期居住，房东系廖凯洪的情况；4、《房屋租赁合同》一份，证明2015年10月21日至今，原告王某1同其父王某2长期居住在城镇，生活来源于城镇务工，因此王某1伤残赔偿金应当按照城镇居民标准计算，即人民币52410元，护理费按60天计算；5、四川福森特司法鉴定所司法鉴定意见书，证明原告王某1被鉴定为十级伤残；6、检查费发票7张（医院门诊费用票据2张，车旅费5张），证实原告在第二次鉴定中产生的检查费183元、鉴定往返产生的交通费387元的事实；7、房屋租赁合同原件一份（合同编号2015-47），证实2016年12月7日，承租方（乙方）何弋华租用青川县恒兴国有投资有限公司（甲方）位于青川县××小区×幢××号房屋一套的事实；8、营业执照一份，证实何弋华��2016年01月11日开始经营青川县乔庄镇金源居自助火锅汤锅店，经营范围为火锅、汤锅服务，类型为个体工商户。9、餐饮合伙协议书一份，证明2016年1月11日，原告王某1的法定代理人王某2与何弋华签订合伙协议，长期在青川县乔庄镇金源居自助火锅汤锅店合伙经营的事实。被告保险公司委托诉讼代理人李琦对原告王某1的委托诉讼代理人何文剑提供的证据质证意见如下：证据1绵阳市维益司法鉴定中心司法鉴定意见书认定王某1为拾级伤残有异议，提出该鉴定意见书为原告单独申请鉴定，对鉴定结果没有告知保险公司。证据1不具有关联性；证据2王某1户籍薄的真实性无异议，认为原告户籍薄记载原告居住至青川县××乡××村××组，为农村户口，原告的伤残赔偿金应当按��农村标准计算；对证据3、4认为，原告王某1之父王某2未在乔庄镇城内租房，且租房时间在事故发生前，因此证据3、4不具有真实性、关联性；证据5保险公司提出第二次鉴定虽然进行了脑电图检测，但结论中显示“脑实质未见明显异常，”因此该鉴定意见书不具有真实性；证据6保险公司提出产生的检查费183元属实，产生的交通费过高；证据7房屋租赁合同承租方是何弋华，而非原告之父王某2租房居住，此证据不具有真实性，且与本案没有关联性；证据8营业执照的经办人是何弋华，而非原告之父王某2本人办理的证照，证据8不具有真实性，且与本案没有关联性；证据9不具有真实性，与本案无关联；被告王永兵对原告王某1的委托诉讼代理人何文剑提供的证据质证意见如下：对证据9餐饮合伙协议书的真实性无异议外，对证据1-8与被告保险公司的质证意见一致。本院认证，证据1原告单独申请鉴定，对鉴定结果没有告知被告保险公司，与本案不具有关联性，本院不予采信；证据2具有真实性，但原告是否是城镇居民需结合其他证据印证；证据3、4与本案事实不具有关联性，本院不予采信；证据5为书证，具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信；证据6证实原告王某1在第二次鉴定中产生的检查费183元（票据2张），鉴定往返产生的交通费387元（票据5张），证据6具有合法性、真实性、关联性，本院予以采信；证据7房屋租赁合同载明，承租方（乙方）何弋华租用青川县恒兴国有投资有限公司（甲方）位于青川县××小区×幢××号房屋一套，时间为1年，从2015年12月8日至2016年12月7日。期满后续签房屋租房合同，签订时间是2016年12月7日，签约地点：青川县乔庄镇华西小区。证据6为书证，具有证据的三性，本院予以采信；证据8具有真实性，与本案有关联，本院予以采信；证据9载明2016年1月11日，原告的法定代理人王某2与何弋华签订合伙协议，二人长期合伙经营青川县乔庄镇金源居自助火锅（汤）锅店，王某2（乙方）与何弋华（甲方）分别在合伙协议上签名。证据9具有证据的三性，本院予以采信。庭审中，经本院组织各方当事人进行质证，当事人无异议的证据：王某2身份证复印件,广元市中心医院��历一份及复查期间的X光片4张,鉴定费发票（1400元）一张,青川县公安局交通警察大队青公（交）认字[2016]第0084号《道路交通事故认定书》,被告王永兵的身份证、驾驶证、行驶证,王永兵垫支医药费发票及清单,机动车交通事故责任强制保险单，机动车商业保险单,被告保险公司提供报案记录一份。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年11月3日，被告王永兵驾驶川A×××××小型轿车由青川县北井坝方向沿浙金大道向青川县乔庄镇甬苑小区方向行驶，当天19时24分许被告王永兵驾车行驶至青川县甬苑小区大门右侧入口路段时，在右转的过程中与行人王某1相撞，造成原告王某1（两岁）受伤。当晚20时许，原告被送至青川县人民医院门���治疗，同月3日22时，原告王某1被送至广元市中心医院住院治疗，经头部CT检查，诊断为：右侧颞骨骨折，右颞部头皮红肿。经治疗王某1于2016年11月18日出院，诊断为：1、右侧颞骨骨折，2、右颞枕部头皮红肿，3、继发性癫痫。期间住院15天，产生医药费11037元。经青川县公安局交通警察大队作出青公（交）认字[2016]第0084号《道路交通事故认定书》，被告王永兵承担该事故的主要责任，原告王某1承担该事故的次要责任。2016年12月22日，原告法定代理人王某2委托了绵阳维益司法鉴定中心进行伤残鉴定，2017年1月4日，绵阳维益司法鉴定中心作出的绵维司【2016】临鉴字第2595号《法医学鉴定意见书》，认定原告王某1颅脑损伤致继发性癫痫评定为X（十）级伤残；在庭审中，被告保险公司对绵阳维益司法鉴定中心作出的《法医学鉴定意见书》申请重新鉴定并向提交了书面重新���定申请书，本院经审查依法予以准许。2017年5月9日，经四川福森特司法鉴定所作出福森特司鉴[2017]临鉴字第212号《司法鉴定意见书》，认定被鉴定人王某1因交通事故致颅脑损伤评定为十级伤残，此次鉴定费由被告保险公司支付。2016年6月20日，被告王永兵驾驶川A×××××小型轿车在被告保险公司购买了机动车交通事故责任强制保险（死亡伤残赔偿限额为11万元，医疗费赔偿限额为1万元，财产损失赔偿限额为0.2万元）和机动车商业保险为100万元，保险合同期限一年（限于2017年6月19日到期）。此次交通事故在保险合同有效期限内。事故发生后，原告法定代理人王某2支付检查费183元、交通费387元。被告王永兵在青川县人民医院垫支医药费1386.70元、垫支广元市中心医院医药费9651.09元，合计11037.79元。2014年3月11日，原告王某1与其父王某2户籍地为青川县××乡××村××组，王某1的母亲马某某户籍地为青川县××乡场镇××号。2016年1月11日，王某2从住所地来到青川县乔庄镇与何弋华（青川县曲河乡）签订合伙协议，合伙经营青川县乔庄镇金源居火锅店，合伙人何弋华在青川县工商行政管理局办理了营业执照，同时合伙人何弋华还租用青川县恒兴国有投资有限公司位于青川县××小区×幢××号房屋一套，与王某2共同租用，同年同月，原告王某1随母亲马某某离开住所地来到青川县城内（乔庄镇）和王某2一起居住生活，系城镇居民。本院认为，本案的争议焦点是原告王某1诉请被告王永兵、被告保险公司赔偿伤残赔偿金是否按照城镇居民标准计算。庭审中，被告保险公司认为原告王某1的户口薄证明王某1是农村户口，伤残赔偿金应按农村户口标准计算。被告王永兵认为王某1系农村户口属实，但其知道原告之父王某2在青���县城内开火锅店，伤残赔偿金应按城镇居民标准计算。本案庭审查明，原告王某1及其法定代理人王某2（父亲）户口薄证明二人为农村户口属实，2016年1月11日，王某2从住所地来到青川县乔庄镇与何弋华合伙经营火锅店，并共同租用房屋一套，原告王某1随父母生活在城镇，生活来源于城镇，应视为城镇居民，残疾赔偿金应按城镇居民标准计算。故被告保险公司的辩称理由不成立，本院不予支持。本院认为，被告王永兵驾驶机动车上路行驶发生交通事故，造成一人受伤残疾。经道路交通事故认定，被告王永兵负该事故的主要责任。此次交通事故，原告王某1应当获得经济损失为，1、住院医药费11037.79元、检查费183元，合计11220.79元；2、护理费1488.45元（参照四川省行业标准，以2016年居民服务、修理和其它服务业标准36218÷365天×15天×1人）；3、��养费为300元（按每天20元×15天计算）；4、住院伙食补助费为450元（按每天30元×15天计算）；5、残疾赔偿金56670元（按2016年度全省城镇居民人均可支配收入计28335元×20年×10%）；6、交通费387元；7、精神损害赔偿金2000元；8、鉴定费1400元，合计73916.24元，扣减被告王永兵已支付11037.79元，总计62878.45元。此次事故，被告保险公司应赔偿原告医药费范围为，医药费9537.67元、营养费为300元、住院伙食补助费为450元，合计10287.67元，被告保险公司除应赔偿原告医药费10000元外，还应承担损失总额287.67元的80%即为230.14元的赔偿责任。被告王永兵违章驾驶（车辆川A×××××），致被保险机动车（川A川A×××××）发生道路交通事故，造成受害人人身伤残损失，依法应由被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告经济损失除扣减原告王某1损失医药费1683.12元（��药费总额的15%）、鉴定费1400.00元，合计3083.12元，扣减原告王某1自负医药费超出金额57.53元外，还应赔偿原告王某1经济损失70775.59元（含被告王永兵垫支医药费11037.79元）。其中被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某1医药费10000元，赔偿原告王某1经济损失49507.66元，并在机动车商业保险限额内赔偿原告王某1医药费230.14元，总计59737.80元。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被告王永兵垫支医药费11037.79元，扣减被告王永兵自负费用2466.50元（总额3083.12元的80%），还应支付被告王永兵8571.29元（此款在保险公司赔偿原告王某1损失总额中支付）。此次交通事故中，被告王永兵驾驶机动车上道路行驶时，对道路上人员动态观察不足，遇行人横过道路未及时避让，有主要过错，应承担损失总额3083.12元（自负医药费1683.12元，鉴定费1400元）的80%的民事赔偿责任，即2466.50元。原告王某1违反了“学龄前儿童应由其监护人，监护人委托的人带领在道路上通行”的规定，有一定过错，应由王某1监护人自行承担损失总额3083.12元的20%即为616.62元的民事赔偿责任，还应承担医药费超出部分金额287.67元的20%即为57.53元的民事赔偿责任，总计674.15元，以减轻被告的赔偿责任。因原告王某1系未成年人，依法应由其监护人王某2承担责任。原告王某1诉请的合理要求，于法有据，应予以支持。原告王某1诉请被告王永兵、保险公司赔偿交通费1000元，其中其主张的交通费387元有证据证实，主张的交通费613元票据佐证，不能证明费用开支与本案的关联性，本院不予支持；原告主张护理费时间按60天计算，因原告的出入院证明、病情证明载明其实际住院天数为15天，故其理由不成立。被告王永兵、保��公司辩称按照交通事故主次责任划分，王永兵应承担70%的民事赔偿责任，原告王某1应当承30%的民事赔偿责任。二被告的辩称理由与查证事实不符，本院不予支持，被告保险公司辩称原告主张鉴定费1400元、医药费自负部分不承担，其主张护理费时间按15天计算，交通费主张过高的理由成立，被告保险公司的其他辩称理由成立，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、第四十九条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第一条、第二十一条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有��公司四川省分公司国际业务营业部在机动车保险限额内赔偿原告王某1经济损失住院医药费9537.67元、护理费1488.45元、营养费为300元、住院伙食补助费为450元、残疾赔偿金56670元、交通费387元、精神损害赔偿金2000元，合计70833.12元，扣减原告王某1自负医药费超出金额57.53元外，还应赔偿原告王某1经济损失70775.59元（含被告王永兵垫支医药费11037.79元）。其中被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王某1医药费10000元，赔偿原告王某1经济损失49507.66元，并在机动车商业保险限额内赔偿原告王某1医药费230.14元，总计59737.80元。被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部还应在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿被告王永兵垫支医药费11037.79元，扣减被告王永兵自负费用2466.50元，还应支付被告王永兵8571.29元（此款在被告中国���民财产保险股份有限公司四川省分公司国际业务营业部赔偿原告王某1损失总额中支付）；二、由被告王永兵自行承担原告王某1经济损失总额3083.12元的80%即为2466.50元的民事赔偿责任；三、其他损失费674.15元由原告王某1的监护人（法定代理人）王某2自行负担；四、驳回原告王某1其他诉讼请求。上述款项限本判决生效后十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费534元,减半收取计267元，由被告王永兵负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  王金泉二〇一七年六月十六日书记员  赵雪莲