天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2017）津02民终3858号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司，住所地天津市滨海新区汉沽东风南路159号。主要负责人：崔弘，总经理。委托诉讼代理人：李洲，天津法政牛津律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：秦丽华，男，1974年10月8日出生，汉族，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：杨芳亭，天津滨悦律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：天津驰宇货运代理有限公司，住所地天津市滨海新区新城镇邓善沽村双桥东侧。法定代表人：郑洪才，总经理。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司（以下简称太平洋财险汉沽支公司）因与被上诉人秦丽华、天津驰宇货运代理有限公司（以下简称驰宇公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服天津市滨海新区人民法院（2017）津0116民初21506号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月25日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷、询问当事人，依据法律规定，不开庭进行了审理。本案现已审理终结。太平洋财险汉沽支公司上诉请求：撤销一审判决，依法改判以天津市农村居民标准计算残疾赔偿金及被扶养人生活费。事实和理由：秦丽华及其被扶养人的户籍均为农业户籍，秦丽华在一审期间提交的证据不足以证明应按照城镇标准计算残疾赔偿金和被扶养人生活费。秦丽华辩称，秦丽华在一审期间已经提交了证据证明在城镇生活、居住，太平洋财险汉沽支公司的上诉请求不能成立，请求驳回上诉，维持原判。驰宇公司未作答辩。秦丽华向一审法院起诉请求：1.驰宇公司赔偿秦丽华医疗费197,788元、住院伙食补助费9600元、营养费4500元、误工费45,192元、护理费10,500元、残疾赔偿金136,404元、辅助器具费928元、被扶养人生活费59,454元、精神损害抚慰金12,000元、鉴定费4060元、交通费1500元，要求太平洋财险汉沽支公司在交强险责任限额内先行赔偿，不足部分由太平洋财险汉沽支公司在商业三者险责任限额内承担赔偿责任，仍有不足部分由驰宇公司承担赔偿责任；2.诉讼费由驰宇公司及太平洋财险汉沽支公司承担。一审法院认定事实：2016年6月9日2时，王志胜驾驶津港HB910号、津港1489挂号车沿海铁大道由西向东行驶至天津港海铁大道验放中心二场门前左转弯欲驶入海铁大道验放中心二场时，遇秦丽华驾驶冀Ｅ×××××号、冀EE**挂号车沿海铁大道由东向西行驶至此。秦丽华驾驶车辆躲闪不及，导致王志胜驾驶车辆右侧前部与秦丽华驾驶车辆前部右侧相撞，造成驾驶人王志胜、秦丽华受伤及双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经公安交通管理部门认定，王志胜承担事故全部责任，秦丽华不承担事故责任。事故发生后，秦丽华于2016年6月9日至同年9月13日在天津市天津医院住院治疗，共96日。经诊断，秦丽华伤情为：跟骨骨折（右）、足舟状骨骨折（右舟骨）、楔状骨骨折（右1-3楔骨）、骰骨骨折（右骰骨）、跖骨骨折（右2、5基底）、跖骨骨折（右5头）、面部软组织挫伤（下颌）、肘挫伤、手指挫伤（不伴有指甲损害）。秦丽华支付医疗费197,788元。秦丽华护理人为其妻武秀珍，系隆尧县旭日食品有限公司职员，月收入3500元，护理秦丽华期间该单位停发其工资。2016年12月20日，天津市津实司法鉴定中心出具司法鉴定意见书：秦丽华为Ⅸ（9）级伤残；秦丽华伤后，建议其误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日。秦丽华支付鉴定费4060元。天津市××新区塘沽街道新开里居委会出具住房证明：秦丽华自2014年3月至今，一直居住在新港××号。秦丽华之父秦顺子1953年3月5日出生，秦丽华之母郭京银1953年4月28日出生，二人共有3个子女。秦丽华及被扶养人均系农业户籍，均按城镇居民标准计算残疾赔偿金、被扶养人生活费。秦丽华支付辅助器具费928元（拐杖128元、轮椅800元）。津港HB910号车、津港1489挂号车系驰宇公司所有，王志胜系驰宇公司雇佣司机，系履行职务时发生事故，津港HB910号车在太平洋财险汉沽支公司投保交强险一份，保险金额为500,000元的商业三者险一份，包含不计免赔，事故发生在保险期内。交强险财产损失项下限额已满额赔偿，医疗费、残疾赔偿金项下限额剩余共120,000元，商业三者险剩余限额388,265元。一审法院认为，公安交通管理部门作出的事故认定，双方均无异议，予以确认。驰宇公司应根据事故责任承担相应的法律责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，秦丽华的损失应当由太平洋财险汉沽支公司在交强险限额范围内予以赔偿，不足部分由太平洋财险汉沽支公司在商业三者险限额内根据保险合同赔偿，仍有不足的由驰宇公司赔偿。秦丽华主张的医疗费197,788元，其提交了相应的医疗费票据，予以支持。住院伙食补助费9600元，太平洋财险汉沽支公司无异议，予以照准。营养费4500元，秦丽华主张按50元/日计算90日，太平洋财险汉沽支公司认可营养期90日，但主张按30元/日计算。根据秦丽华的伤情，其按50元/日计算营养费并无不当，予以支持。误工费45,192元，秦丽华主张误工期180日，按天津市交通运输业标准计算。太平洋财险汉沽支公司对误工期无异议，但主张按天津市居民服务业标准计算。秦丽华并未能提供证据证实其从事职业，故对太平洋财险汉沽支公司的意见予以采纳，即误工费为39,494元/年÷365日×180日=19,476元，超出部分不予支持。护理费10,500元，秦丽华主张护理期90日，按3500元/月计算，太平洋财险汉沽支公司对护理期无异议，但主张按天津市居民服务业标准计算。秦丽华提交的证据能够证实护理人员的误工情况，予以支持。交通费1500元，太平洋财险汉沽支公司同意赔偿800元以内的金额。综合考虑秦丽华的住院、治疗等实际情况，酌情支持交通费1000元，超出部分不予支持。残疾赔偿金136,404元，秦丽华按城镇居民标准计算20年，赔偿系数为20%。太平洋财险汉沽支公司主张按农村居民标准计算。秦丽华提交了住房证明，能够证实其经常居住地为城镇，故其按城镇居民标准计算残疾赔偿金并无不当，予以支持。被扶养人生活费59,454元，秦丽华主张其父、母的扶养费，均按城镇居民标准计算17年，赔偿系数为20%，均由3人扶养。太平洋财险汉沽支公司认为亲属关系无法确认，应该按农村居民标准计算16年。秦丽华庭后提交了村委会出具的证明，能够证实其父、母无劳动能力及其他生活来源的基本情况，亦能够证实二人共育有3个子女。秦丽华于2016年12月20日被鉴定机构评定为九级伤残，根据其父、母的出生日期，其主张计算17年，系数为20%均符合法律规定，按城镇居民标准计算亦无不当之处，予以支持。被扶养人生活费依法计入残疾赔偿金，残疾赔偿金共计195,858元。精神损害抚慰金12,000元，太平洋财险汉沽支公司认为过高，同意赔偿8000元。综合秦丽华的伤残等级等实际情况，酌情支持10,000元，超出部分不予支持。鉴定费4060元，太平洋财险汉沽支公司认为该费用不属于保险赔偿范围。秦丽华提交了鉴定意见及鉴定费发票，能够证实该费用的实际发生，且该费用系为查明和确定秦丽华伤残等级、误工期、护理期、营养期情况所发生的必要、合理费用，予以支持。太平洋财险汉沽支公司提交的保险条款中并未明确约定鉴定费不属于保险赔偿范围，故该意见不予采纳。辅助器具费928元，秦丽华主张购买拐杖费用128元，购买轮椅费用800元，太平洋财险汉沽支公司同意赔偿购买拐杖的费用，不同意赔偿购买轮椅的费用。秦丽华因发生事故足部受伤，根据其伤情和治疗情况，其购买拐杖和轮椅辅助行走并无不当，予以支持。判决：“一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司自本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告秦丽华医疗费10,000元、误工费19,476元、护理费10,500元、交通费1000元、残疾赔偿金68,096元、精神损害抚慰金10,000元、辅助器具费928元，共计120,000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司自本判决生效之日起十日内在商业三者险限额内赔偿原告秦丽华医疗费187,788元、住院伙食补助费9600元、营养费4500元、残疾赔偿金127,762元、鉴定费4060元，共计333,710元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼受理费2710元，减半收取1355元，原告负担71元，被告天津驰宇货运代理有限公司负担1284元（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。”本院二审期间，秦丽华提交其道路货物运输驾驶员从业资格证（有效期自2013年1月29日至2019年1月29日），用以证实其在城镇从事交通运输业的工作。经质证，太平洋财险汉沽支公司对该证据的真实性不持异议，但不认可其证明目的。经审查证据原件并结合当事人的质证意见，本院对秦丽华提交的上述证据的真实性予以确认。本院二审查明的其他事实与一审法院查明的事实一致，本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为，本案事故系驰宇公司雇佣的驾驶员王志胜驾驶机动车左转弯时未让行对向正常行驶车辆，与秦丽华驾驶的机动车发生碰撞所致，王志胜负事故全部责任，事故发生时王志胜正在履行职务，故驰宇公司应根据王志胜的事故责任对秦丽华的损失承担赔偿责任。太平洋财险汉沽支公司作为事故车辆交强险和商业三者险的保险人，应当在保险责任限额范围内承担赔偿责任。关于残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准一节，根据《最高人民法院关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》，残疾赔偿金、被扶养人生活费的计算标准，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入的标准。本案中，秦丽华提交天津市××新区塘沽街道新开里社区居委会、天津开发区怡和物业管理有限公司贻正港口公寓物业管理处出具的住房证明，证实秦丽华自2014年3月一直居住在天津港贻正公寓，二审期间，秦丽华又提交其货运驾驶员从业资格证，虽然该证据不能直接证实秦丽华的实际生活地点，但结合事故发生地点为天津港海铁大道验放中心附近及事故发生时秦丽华正在驾驶货运车辆的情况，能够佐证秦丽华关于其在天津市××新区生活的主张，太平洋财险汉沽支公司虽不认可秦丽华在城镇生活的事实，但未能提供反驳证据，故根据在案证据，秦丽华主张以受诉法院所在地城镇居民标准计算残疾赔偿金，以扶养人所在地的城镇居民标准计算被扶养人生活费，均符合法律规定，应予支持，太平洋财险汉沽支公司的上诉请求，依据不充分，本院不予支持。综上所述，太平洋财险汉沽支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费705元，由中国太平洋财产保险股份有限公司天津市汉沽支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王教柱审 判 员  白玉明代理审判员  闫 萍二〇一七年六月十六日法官 助理  刘美婧书 记 员  庞 振