江苏省昆山市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0583刑初685号公诉机关江苏省昆山市人民检察院。被告人吴本波，男，1990年10月20日生，汉族，小学文化，无业，住山东省单县。2009年6月4日因盗窃被北京市公安局门头沟分局处行政拘留十四日;2009年10月19日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一千五百元；2012年10月12日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；2014年3月13日因盗窃被北京市公安局东城分局处行政拘留十日；2016年7月26日因犯盗窃罪被北京市东城区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币一千元，2017年1月5日刑满释放。2017年1月25日因涉嫌盗窃犯罪被昆山市公安局刑事拘留（同月24日被羁押），同年2月24日被取保候审。2017年4月13日经本院决定逮捕,同日由昆山市公安局执行逮捕。现羁押于昆山市看守所。江苏省昆山市人民检察院以昆检诉刑诉〔2017〕619号起诉书指控被告人吴本波犯盗窃罪，于2017年4月7日向本院提起公诉，并于同年5月4日以昆检诉刑补诉〔2017〕12号补充起诉决定书向本院补充起诉。本院适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。江苏省昆山市人民检察院指派检察员莫君出庭支持公诉。被告人吴本波到庭参加诉讼。现已审理终结。江苏省昆山市人民检察院指控，2017年1月至4月份间，被告人吴本波在昆山市玉山镇香溢紫郡小区、新城域小区三次入户实施盗窃，得款人民币6300余元。公诉机关认为，被告人吴本波以非法占有为目的，入户盗窃他人人民币6300元，数额较大，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人吴本波在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人吴本波对指控其盗窃被害人顾某的犯罪事实予以认可，对指控其盗窃被害人张某1、钱某1的犯罪事实不予认可。经审理查明：2017年1月20日许某日下午，被告人吴本波翻窗进入昆山市玉山镇香溢紫郡小区X栋XXXX室，将被害人张某1放在卧室床头柜抽屉内的现金人民币6300余元窃走；2017年1月24日晚上，被告人吴本波翻窗进入上述小区X栋XXX室，在行窃时被被害人顾某当场发现而未得逞；2017年3月31日至4月4日间某日，被告人吴本波翻窗进入昆山市玉山镇新城域小区XX栋XXX室被害人钱某1家中实施盗窃。上述事实，有下列证据予以证实：1.被害人张某1、张某2的陈述、记账单，证实其位于昆山市玉山镇香溢紫郡小区X栋XXXX室家中在2017年1月8日8时30分许（离家）至2017年1月20日17时许（回家）间被盗，发现原本关闭的厨房门被打开，卧室床头柜抽屉内13000元现金被盗。现金是因新生小孩得的礼钱。门锁无撬痕。2.证人齐某的证言，证实其于2016年12月24日曾给女儿张某23000元现金，还听说亲家之前给了5000元。3.被害人顾某的陈述及辨认笔录，证实其于2017年1月24日20时40分许回到昆山市玉山镇香溢紫郡小区X栋XXX室家中时，发现一陌生男子（经辨认系本案被告人吴本波）正从其主卧室出来，吴本波自认是小偷，并央求其不要报警。家中无财物损失。4.被害人钱某1的陈述及被盗物品包装盒、购买记录，证实其位于昆山市玉山镇新城域小区XX栋XXX室家中于2017年3月31日9时许（离家）至2017年4月4日19时30分许（回家）间被盗，家中物品被翻动，放在南侧卧室窗台上的一台银色iPad4（A1548，32G，2013年7月许购买，时价3500元）、一台黑色亚马逊牌KindlePaperｗhite电子书（2015年4月购买，时价89.99美元，上有一蓝色保护套）被盗。离家时防盗门关着但未反锁，厨房窗户关着未锁。家中门窗无撬痕。5.公安机关现场勘验、检查工作记录、物证鉴定书，证实经公安机关于案发当日对案发现场昆山市玉山镇香溢紫郡小区X栋XXXX室家中进行勘察，在厨房内北墙上一壁橱门上提取到指纹一枚，经比对，与被告人吴本波左手环指捺印指纹相同；对案发昆山市玉山镇新城域小区XX栋XXX室进行勘察，在南侧卧窗台上手机盒上提取到指纹一枚，经比对，与被告人吴本波右手中指捺印指纹相同。6.搜查证、搜查笔录、扣押清单及物品照片，证实公安机关从被告人吴本波处扣押到金色手表2块。7.抓获经过，证实公安机关于2017年1月24日20时47分许在昆山市玉山镇香溢紫郡小区X栋XXX室将被告人吴本波抓获归案。8.被告人吴本波身份信息查询、刑事判决书、释放证明、行政处罚决定书，证实被告人吴本波作案时已年满十八周岁及曾因违法、犯罪被追究法律责任的情况。9.被告人吴本波于2017年1月24日、1月25日所作的供述及辨认笔录,证实其于2017年1月20日下午二三时许，其一人到了昆山市玉山镇香溢紫郡小区某栋楼，从一家厨房窗户爬进室内，在靠厨房一间卧室的床头柜里翻到6300元人民币，随后从大门离开。至24日晚上，其一人又到了上述小区，还是从厨房窗户爬进室内，走进卧室看到桌子上有个钱包，但刚拿起钱包家主人就回来了。随后主人报警，其被处警民警查获。其并对上述供述的作案地点一一作了辨认。上述证据均经庭审质证、认证，证据均具有证明效力，证据之间可以相互印证，本院予以采信。本院认为，被告人吴本波以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，得款人民币6300余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人吴本波曾因故意犯罪被判处刑罚，在有期徒刑执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法从重处罚。被告人吴本波另有部分盗窃犯罪事实因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，酌情予以从重处罚。被告人吴本波归案后如实供述部分盗窃犯罪事实，酌情予以从轻处罚。公诉机关指控被告人吴本波犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确。关于被告人吴本波提出的其未实施起诉书中指控的盗窃被害人张某1、钱某1二起犯罪事实的辩解意见，经查：公安机关均在被害人报案当日及时对二起案发现场进行勘验检查，均提取到了被告人吴本波的指纹；被告人吴本波在归案初期对盗窃被害人张某1家所作的有罪供述中，对有关细节（系从厨房窗户进入家中、在卧室床头柜内盗窃得现金）的供述、辨认笔录，与被害人的陈述及公安机关现场勘验笔录能够相互印证，故该供述意见本院予以认定；被害人钱某1家中物品被翻动的事实，可以证实盗窃犯罪故意；综上，公诉机关指控被告人吴本波实施上述二起盗窃犯罪事实证据充分，本院予以认定。综上，为维护社会治安秩序，保障公私财产所有权不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二款、第三条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人吴本波犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月24日起至2018年1月9日止。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人吴本波退赔被害人张某1经济损失人民币六千三百元；公安机关扣押的手表二块，由公安机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  程海港人民陪审员  曾双梅人民陪审员  朱湘黎二〇一七年六月三十日书 记 员  周雨茜附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。