天津市北辰区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0113民初530号原告（反诉被告）：谢习明，男，1973年6月13日生，汉族，住天津市北辰区。被告（反诉原告）:刘林，男，1981年11月8日生，汉族，住天津市北辰区。委托诉讼代理人:邵雪，天津北洋律师事务所律师。委托诉讼代理人:杨杨，天津北洋律师事务所律师。原告（反诉被告）谢习明与被告（反诉原告）刘林健康权纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢习明向本院提出诉讼请求:1.被告赔偿原告因人身伤害造成的医药费6271元，误工费1506元(每天251元,按照6天计算)，交通费1000元，营养费1000元，共计9777元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月13日13时，被告在北辰区宝丽新苑小区北侧菜市场从原告爱人处购买蔬菜时与原告发生争吵，被告辱骂原告并殴打原告女儿，原告上前拉架被告遂对原告大打出手，击打原告的头部和胸部，造成原告头外伤、头皮血肿、胸腹挫折多处伤情。原告当时也进行还手，但不知道是否打到被告。被告动手后想走，原告倒地后拽住被告，被告媳妇也踹了原告。原告报警后前往天津市第四中心医院就医治疗，产生上述医药费、误工费等。被告的侵权行为给原告造成巨大经济损失，侵犯了原告的人身权和财产权，故原告呈诉。刘林辩称，本案系双方的斗殴事件，原告对自己的受伤事实有过错，应承担部分责任，依据公安北辰分局的处罚决定书原告被行政拘留5日，并处罚款200元。依据侵权责任法规定，原告诉请的损害赔偿应由原、被告共同承担。刘林向本院提出反诉请求:1.原告赔偿被告医药费1913.6元、误工费5967元、交通费500元、营养费1000元，共计9380.6元；2.诉讼费用由原告负担。事实和理由：2016年8月13日下午，被告在北辰区××楼北侧菜市场买菜，和原告发生口角，原告辱骂被告并对被告进行殴打，被告先后到北辰医院、天津医科大学总医院及天津中医药大学附属医院就诊，其殴打行为造成被告头部外伤，腰部及右手软组织挫伤。被告为维护合法权益故提起反诉。谢习明对刘林的反诉辩称，认可被告提出的医疗费中有票据证明的内容,对没有票据的部分不认可。不认可误工费，因为误工费数额过高。不认可交通费、营养费，被告给原告造成伤害，原告不应当承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方提供的证据将在本院认为部分予以综合认证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月13日17时许，原告与被告在天津市宝丽新苑小区北侧菜市场因买菜问题发生纠纷，双方互相殴打对方。2016年9月30日，天津市公安局北辰分局作出辰公（普）行罚决字（2016）671号《行政处罚决定书》，对原告行政拘留5日并处罚款200元；同日，天津市公安局北辰分局作出辰公（普）行罚决字（2016）670号《行政处罚决定书》，对被告行政拘留5日并处罚款500元。此两份《行政处罚决定书》均已经生效且执行完毕。2016年8月13日，原告到天津市第四中心医院就医。该医院诊断为：1、头外伤，头外伤后反应，头皮血肿；2、胸部、腹部挫伤，阴囊挫伤；3、双侧阴囊精。曲张，左睾丸。少量积液。治疗方案为建议留观等。2016年8月13日至2016年8月18日期间，原告持续在天津市第四中心医院就医，共花费医疗费6271元。2016年8月13日，被告到天津市北辰医院就医。该医院初步诊断为：1、头外伤后头痛头晕；2、腰部及右手软组织挫伤，骨折待除外。诊断意见为：1、向患者交代病情，考虑目前颅内无出血，但有迟发性出血之可能，如头痛头晕症状加重甚至出现恶心呕吐、意识障碍等症状，需回诊、复查；2、建议急诊留观，对症治疗，不适随诊，必要时住院治疗；3、建议健脑、消肿治疗；2016年8月28日，被告到天津医科大学总医院就诊；2016年8月29日，被告到天津中医药大学第一附属医院就诊。被告花费医疗费共计1913.6元。原、被告均认可对方医疗费票据总额，但对治疗项目的必要性不认可，双方均未申请鉴定。原、被告均已经治疗终结。原告就医时间为6天，被告就医时间为3天。原、被告均系出租汽车驾驶员。原告证号为H019-0076《客运出租汽车车辆运营证》显示单位名称为和川出租汽车有限公司，车辆牌照为津Ｅ×××××，登记日期为2016年7月14日；原告证号为J277-0023《客运出租汽车车辆运营证》显示单位名称为天津太阳科工贸有限公司，车辆牌照为津Ｅ×××××，登记日期为2015年4月30日。本院认为，本案的争议焦点为：原、被告是否应当对对方所遭受经济损失承担赔偿责任及责任比例。根据法律规定，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告均系成年人，发生纠纷后互相殴打对方，造成对方损害，故原、被告均应当对对方发生的损失承担侵权责任。关于责任比例问题，综合双方相互侵害的事实及公安机关对双方作出的行政处罚的情况，本院酌定原告对被告损失承担40%赔偿责任，被告对原告损失承担60%赔偿责任。关于原、被告所主张的医疗费一节，原告受伤后在天津市第四中心医院治疗共支付医疗费6271元，被告受伤后分别在天津市北辰医院、××医科大学××医院、××中医药大学第一附属医院就诊，共支付医疗费1913.6元。原、被告均对对方医疗费票据总额认可，但均未能提供证据证实对对方治疗项目不具备必要性，故本院对原、被告医疗费的主张均予以支持，被告应承担原告医疗费总额的60%即3762.6元，原告应当承担被告医疗费总额的40%即765.44元。关于原、被告主张误工费一节，原、被告均为出租汽车驾驶员，原告就医时间为6天，被告就医时间为3天，双方均应对对方误工费损失承担赔偿责任。关于误工费数额，应当按照2015年我市城镇非私营单位分行业在岗职工平均工资中交通运输、仓储和邮政业91640元计算，原、被告每日误工损失为251元，原告误工费为1506元，被告误工费为753元，被告应承担原告误工费总额的60%即903.6元，原告应当承担被告误工费总额的40%即301.2元。关于原、被告主张的营养费一节，原、被告均未能提供医嘱证明需要增强营养，故本院对于双方的此项诉讼请不予支持。关于原、被主张的交通费一节，因原、被告均未能提供证据证实其因就医实际支出的交通费，本院酌情支持原告交通费100元，支持被告交通费50元，被告应承担原告交通费总额的60%即60元，原告应当承担被告交通费总额的40%即20元。综上，被告应赔偿原告医疗费3762.6元、误工费903.6元、交通费60元，共计4726.2元；原告应赔偿被告医疗费765.44元、误工费301.2元、交通费20元，共计1086.64元，折抵后被告应当赔偿原告各项损失共计3639.56元。综上所述，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十五条第一第六项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十二条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告刘林赔偿原告谢习明医疗费3762.6元、误工费903.6元、交通费60元，共计4726.2元；原告谢习明赔偿被告刘林医疗费765.44元、误工费301.2元、交通费20元，共计1086.64元，折抵后被告刘林于本判决生效后十日内赔偿原告谢习明各项损失共计3639.56元。二、驳回原告谢习明其他诉讼请求及被告刘林其他反诉诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元及反诉案件受理费150元，由原告谢习明负担120元，被告刘林负担180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。代理审判员  刘阳二〇一七年六月二十八日书 记 员  李猛《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）赔偿损失；（七）赔礼道歉；（八）消除影响、恢复名誉。以上承担侵权责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。