安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0302民初1337号原告:蚌埠市龙湖小额贷款有限公司，住所地安徽省蚌埠市凤阳路食城小区3号楼，统一社会信用代码91340300584550734L。法定代表人：夏文侠，该公司董事长。委托代理人：袁武成（系夏文侠丈夫），男，1955年5月23日，汉族，住安徽省蚌埠市蚌山区，被告：高乃玉，男，1962年11月6日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，被告：范廷玲，女，1963年8月2日出生，汉族，住址同上，被告：李晓达，男，1956年10月23日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，第三人：高恒龙，男，1957年2月25日出生，汉族，住安徽省蚌埠市，原告蚌埠市龙湖小额贷款有限公司与被告高乃玉、范廷玲、李晓达民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月16日作出（2016）皖0302民初93号民事判决，后被告李晓达不服，提起上诉。安徽省蚌埠市中级人民法院于2016年11月2日作出（2016）皖03民终第1218号民事裁定，撤销本院（2016）皖0302民初93号民事判决，发回本院重审。本院于2016年12月1日受理后，依法另行组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蚌埠市龙湖小额贷款有限公司的委托代理人袁武成，被告范廷玲及第三人高恒龙到庭参加诉讼。被告高乃玉、李晓达经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本院将依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告高乃玉、范廷玲立即偿还原告借款本金194582元及利息（按月息2分的标准计算，自2016年2月4日起至本金清偿完毕之日止）；2、判令原告就诉讼请求第一项范围内，对被告高乃玉、范廷玲抵押的车牌号为皖Ｃ×××××号宝马7401L小型轿车及皖Ｃ×××××的田野牌BQ6471J4A小型普通客车享有有先受偿权；3、判令被告李晓达对诉讼请求第一项的款项承担连带清偿责任；4、诉讼费用由三被告共同承担。事实及理由：2014年8月27日，被告高乃玉、范廷玲向原告借款25万元，并且签订了2014年蚌龙借字第1012号个人流动资金借款合同一份，约定借款期限为6个月，自2014年8月27日起至2015年2月26日止，月息为18‰；贷款自实际发放之日计算，借款到期，利随本清”。合同另约定“被告高乃玉、范廷玲到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，原告对逾期借款收取罚息，罚息标准为合同载明的实际贷款利率水平上加收50%，并对未支付利息按本条罚息标准加收复利等内容。为确保该借款合同项下借款人义务得到切实履行，被告高乃玉、范廷玲又与原告签订了2014年蚌龙抵字第1012号个人抵押合同、2014年承字第1012号抵押承诺书及抵押协议各一份，以其自有的车牌号为皖Ｃ×××××的宝马7401L小型轿车及车牌号为皖Ｃ×××××的田野牌BQ6471J4A小型普通客车向原告抵押担保。此外，被告李晓达作为被告高乃玉、范廷玲借款合同的保证人，也与原告签订了2014年蚌龙保字第1012号个人保证合同。合同约定：“保证方式为连带责任保证；保证期间为自主合同确定的借款到期之次日起两年”。上述合同签订后，原告依约将借款25万元转账至被告高乃玉、范廷玲指定银行账户，2015年2月26日借款到期，被告高乃玉、范廷玲却未能如约偿还借款本金，在原告的催要下，被告才于2015年11月17日偿还了3万元的本金，利息也仅付至2015年11月26日。为了维护原告的合法权益，特诉至法院，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。被告范廷玲辩称：借款是事实，欠债应当还钱。第三人高恒龙辩称：关于2016年3月7日我在法院所作的询问笔录问题。询问笔录虽是我签的字，但这个陈述是假的。因为当时我和袁武成有矛盾，袁武成让我去找李晓达要钱，当时我不知道是高乃玉借的钱，在我没去找李晓达之前，李晓达已经和袁武成通过电话，已经协商好了，当时袁武成让李晓达先还5万元本金，李晓达说我只能凑到3万元，当时我就在袁武成办公室，后来双方已经协商好了，就给3万，原告不起诉李晓达，但后来袁武成又打电话给李晓达，让李晓达别把钱给我，因为这个我和袁武成之间产生了矛盾，我就走了，不在袁武成那里干了。我就气这点，所以我当时在法院说就说19万现金是我拿了，实际上钱我没拿。原告为支持其诉求，向本院提供下列证据。1、原告的企业法人营业执照、组织机构代码证。证明原告的主体资格。2、高乃玉、范廷玲的身份证复印件。证明被告的主体资格。3、2014年蚌龙借字第1012号《个人流动资金借款合同》一份。证明高乃玉、范廷玲向原告借款25万元，双方就权利义务做了明确约定。4、2014年蚌龙抵字第1012号《个人抵押合同》、2014年8月27日签订的《协议》、皖Ｃ×××××宝马7401L小型轿车《机动车登记证书》及行驶证、皖Ｃ×××××田野牌BQ6471J4A小型普通客车《机动车登记证书》及行驶证、2014年承字第1012号《抵押承诺书》。证明高乃玉、范廷玲为保证切实履行借款合同项下的还款义务，以自有的车牌号为皖Ｃ×××××宝马7401L小型轿车及车牌号为皖Ｃ×××××田野牌BQ6471J4A小型普通客车向原告设定抵押，原告对抵押物依法享有优先受偿权。5、2014年蚌龙保字第1012号《个人保证合同》。证明李晓达应对高乃玉、范廷玲和原告签订的2014年蚌龙借字第1012号《个人流动资金借款合同》项下的借款本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用（含律师代理费）和所有其他应付费用承担连带保证责任。6、中国银行进账单2张。证明原告依约向高乃玉、范廷玲履行了出借资金义务。被告范廷玲的质证意见：对上述证据均无异议。第三人高恒龙的质证意见：对上述证据表示不清楚，与我无关。本院的认证意见：对上述证据的真实性予以认定。被告范廷玲、第三人高恒龙未向法庭提供证据材料。被告高乃玉、李晓达未作答辩，亦未提供证据材料。经审理查明：2014年8月27日，高乃玉、范廷玲与原告签订了2014年蚌龙借字第1012号个人流动资金借款合同一份，合同约定高乃玉、范廷玲向原告借款25万元，借款期限为6个月，自2014年8月27日起至2015年2月26日止；月息为18‰；自贷款实际发放之日计算，借款到期，利随本清。合同另约定高乃玉、范廷玲到期不偿还本合同项下借款本金及利息的，原告对逾期借款收取罚息，罚息标准为合同载明的实际贷款利率水平上加收50%，并对未支付利息按本条罚息标准加收复利等内容。同日，高乃玉、范廷玲又与原告签订了2014年蚌龙抵字第1012号《个人抵押合同》、2014年承字第1012号《抵押承诺书》和抵押协议一份，以其自有的车牌号为皖Ｃ×××××的宝马7401L小型轿车及车牌号为皖Ｃ×××××的田野牌BQ6471J4A小型普通客车向原告设定抵押担保。被告李晓达作为被告高乃玉、范廷玲借款合同的保证人，与原告签订了2014年蚌龙保字第1012号《个人保证合同》。合同约定保证方式为连带责任保证，保证期间为自主合同确定的借款到期日之次日起两年。上述合同签订后，原告依约将借款25万元转账至被告高乃玉、范廷玲指定银行账户。2015年2月25日借款到期，被告于2015年11月17日偿还了3万元的本金及2015年11月25日前的利息。被告又于2015年12月24日还款5500元，2016年2月3日还款30000元。2016年2月7日，高恒龙出具收条一份，载明其代原告收取被告李晓达还款19万元。2016年3月7日，高恒龙在法院制作的询问笔录中，对上述事实予以确认。本次庭审中，高恒龙称关于代原告收取被告李晓达还款19万元系虚假陈述，原因是其与原告法定代表人夏文侠的丈夫袁武成有矛盾。本院认为，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告与被告高乃玉、范廷玲签订的借款合同合法有效，现还款期限早已超过，故对于原告主张的被告高乃玉、范廷玲偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。关于借款利息问题。出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。本案中，双方约定借期内的利息为18‰，逾期不还的，原告对逾期借款收取罚息，罚息标准为合同载明的实际贷款利率水平上加收50%，已超过法律规定的利率24%的上限，现原告主张按月息2%的标准计算利息，符合相关法律规定，本院予以支持。原告于起诉时，被告支付借款本金3万元及截止于2015年11月26日的利息，后被告又于2015年12月24日还款5500元，其中自2015年11月27日至11月24日期间的利息为4107元（28天/30天*220000元*2%），故可以视为被告支付本金为1393元。2016年2月3日还款30000元。其中自2015年11月25日至2016年2月3日期间的利息为5975元［41天/30天*（220000元-1393元）*2%）］，故可以视为被告支付本金为24025元。故被告高乃玉、范廷玲应当支付原告借款本金194582元（220000-1393元-24025元）及利息（按月息2分的标准计算，自2016年2月4日起至本金清偿完毕之日止）。关于被告抵押车辆优先受偿问题。为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。以交通运输工具抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。本案中，根据双方签订的个人抵押合同、抵押承诺书、抵押协议，可以证实双方就抵押车辆担保主债权的实现达成了合意，原告对被告高乃玉、范廷玲所有的皖Ｃ×××××号宝马7401L小型轿车及皖Ｃ×××××的田野牌BQ6471J4A小型普通客车依法享有抵押权。故对原告主张的对被告高乃玉、范廷玲所有的皖Ｃ×××××号宝马7401L小型轿车及皖Ｃ×××××的田野牌BQ6471J4A小型普通客车在上述债务范围内享有优先受偿权的诉讼请求，本院予以支持。被告李晓达与原告签订了个人保证合同，合同约定被告李晓达为被告高乃玉、范廷玲的借款承担连带责任担保。该保证合同合法有效，被告李晓达依约应对被告高乃玉、范廷玲所欠上述债务承担连带保证责任。综上，依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项、第一百八十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告高乃玉、范廷玲于本判决生效之日起十日内偿还原告蚌埠市龙湖小额贷款有限公司借款人民币194582元及利息（按月息2分的标准计算，自2016年2月4日起至本金清偿完毕之日止）；二、原告蚌埠市龙湖小额贷款有限公司对被告高乃玉、范廷玲所有的皖Ｃ×××××号宝马7401L小型轿车及皖Ｃ×××××的田野牌BQ6471J4A小型普通客车在上述债务范围内享有优先受偿权；三、被告李晓达对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟廷履行期间的债务利息。案件受理费4732元，由被告高乃玉、范廷玲、李晓达共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省蚌埠市中级人民法院。审 判 长 张 鲁审 判 员 李 伟人民陪审员 陈 萍二〇一七年六月十六日书 记 员 聂晨星附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百八十条第一款第六项债务人或者第三人有权处分的下列财产可以抵押：（六）交通运输工具；第一百八十八条以本法第一百八十条第一款第四项、第六项规定的财产或者第五项规定的正在建造的船舶、航空器抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立；未经登记，不得对抗善意第三人。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利息，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。