广西壮族自治区平果县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1023民初431号原告：谭秀金，女，1959年11月25日出生，壮族，个体户，住广西平果县。委托诉讼代理人：黄波碧，平果县法制办公室公职律师办公室律师。被告：李清，女，1975年2月18日出生，壮族，个体户，住广西平果县。委托诉讼代理人：李丽新，广西中名律师事务所平果分所律师。委托诉讼代理人：韦忠华，广西中名律师事务所平果分所实习律师。原告谭秀金与被告李清民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年4月13日、2017年5月8日先后两次公开开庭进行了审理。原告谭秀金及其委托诉讼代理人黄波碧、被告李清及其委托诉讼代理人李丽新、韦忠华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谭秀金向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金61万元及利息（利息自每笔借款之日起至还清借款之日止按年利率24%计付，其中：16万元自2015年9月15日起计算，25万元自2015年9月17日起计算，20万元从2015年9月19日起计算）；2、被告支付原告违约金183000元；3、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告是熟人关系。被告因做液化气生意资金不足向原告借款，经双方口头协商，借款利息为年利率24%，利息逐月支付，如有违约，违约金按借款本金30%支付。2015年9月15日原告借给被告现金16万元，被告立下《借款借据》，约定：今本人向谭秀金借到人民币16万元整，借款期限从2015年9月15日至2016年7月15日止。同时，被告将其所有的平房权证平果县字第××号《房屋所有权证》原件交给原告。2015年9月17日被告以生意需要资金及交给原告的房产证价值100万元为由再次向原告借款，原告交付被告现金25万元，由被告立下《借款借据》，约定：今本人向谭秀金借到人民币25万元整，借款期限从2015年9月17日至2016年9月17日止。2015年9月19日被告再次以同样理由向原告借款，原告又借给被告现金20万元，被告立下《借款借据》，约定：今本人向谭秀金借到人民币20万元整，借款期限从2015年9月19日至2016年7月19日止。在借款期限内，被告未按约定向原告支付利息。借款到期后，原告多次向被告催款，但被告至今仍未偿还借款本息。为维护原告的合法权益，原告向法院提起诉讼。原告谭秀金为证明其主张，向本院提交了证据：证据一、借款借据三份，证明被告分三次向原告借款共计61万元；证据二、房屋所有权证，证明被告以登记在其名下的房屋所有权证作为借款抵押；证据三、银行流水清单，证明原告有经济能力向被告提供借款。被告李清辩称，被告李清没有收到原告的借款61万元，原告的主张没有事实和法律依据。首先，原告与被告之前多次资金往来都是通过银行转账，原告主张本案借款61万元是通过现金方式支付给被告，与双方的交易习惯不符合。其次，本案三份借款借据都是由被告在同一天出具的，应原告的要求将落款时间写为三个不同的时间，但在被告出具借款借据后，原告要求被告的丈夫在担保人处签名才同意支付借款，因被告的丈夫没有签名，原告未能将借款实际支付给被告。再次，原告的证据不足以证明原告出具61万元借款的事实。61万元金额巨大，但原告仅提供了借款借据，但未能举证证明原告的资金来源及将款项实际交付给被告。被告李清为证明其主张，向本院提交了证据（证据序号顺延）：证据四、银行存款明细清单、银行业务凭证、转账凭条，证明原、被告在本案借款之前有多次交易，且交易都是通过银行转账进行，没有现金交付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了证据交换和质证。被告李清对原告谭秀金证据一有异议，认为该三份借条是被告同一天出具的，但原告没有实际出借款项；对原告证据二有异议，认为不能证明被告将房产抵押给原告；对原告证据三有异议，认为该证据是原告逾期举证的，且不能证明原告取款是用于支付本款的借款。原告对被告证据四的真实性没有异议，但认为与本案没有关联性。本院经核证，对原告证据及被告证据的真实性予以确认。本院经审理认定事实如下：原告谭秀金与被告李清为朋友关系。2015年9月15日被告李清因生意资金周转向原告借款16万元，并出具《借款借据》给原告收执，写明：“今本人向谭秀金借到人民币（大写）拾陆万元整（￥160000元），此款用于生意资金周转。借款期限从2015年9月15日至2016年7月15日止，一次性还清。本人自愿用自己的一切财产作为还款保证，如至期不能还清……自愿向债权人支付本金的百分之三十的违约金。”同日，原告将现金16万元交付给被告，被告将登记在其名下的房屋所有权证（证号为：平房权证平果县第201506**号，房屋坐落：平果县新安镇那劳屯北侧平果碧桂园第102幢13号，建筑面积：256.48㎡）交付给原告持有。2015年9月17日原告再次以现金方式提供25万元借款给被告，由被告亲笔出具《借款借据》给原告持有，《借款借据》写明：“今本人向谭秀金借到人民币（大写）贰拾伍万元整（￥250000元），此款用于生意资金周转。借款期限从2015年9月17日至2016年9月17日止，一次性还清。本人自愿用自己的一切财产作为还款保证，如至期不能还清……自愿向债权人支付本金的百分之三十的违约金。”2015年9月19日原告再次以现金方式提供25万元借款给被告，由被告亲笔出具《借款借据》给原告持有，《借款借据》写明：“今本人向谭秀金借到人民币（大写）贰拾万元整（￥200000元），此款用于生意资金周转。借款期限从2015年9月19日至2016年7月19日止，一次性还清。本人自愿用自己的一切财产作为还款保证，如至期不能还清……自愿向债权人支付本金的百分之三十的违约金。”另查明，原告谭秀金与被告李清在本案借款之前，有多次的资金往来，其中原告谭秀金转账给被告李清877000元，被告李清转账给原告1026000元。2015年5月15日原告向银行取款16万元，2015年8月26日取款4.1万元，2015年9月13日取款13万元。本院认为，关于原告谭秀金是否实际向被告李清出借61万元的问题。原告持有的三份《借款借据》原件均是由被告李清亲笔出具并捺手印确认，《借款借据》均明确写明“今本人向谭秀金借到人民币”，且原告持有被告李清房屋所有权证原件并提交了银行流水清单证明其支付借款本金的部分资金来源，故本院认定借款已由原告实际支付给被告的证据充分，足以认定。本案三份《借款借据》的落款时间是由被告填写，被告李清主张该三份《借款借据》是其同一天出具，但未能举证证明其主张，故本院对被告李清的主张不予采信。被告主张因被告的丈夫没有在担保人签名处签名，故原告没有实际支付借款给被告，对此本院认为，是否有担保人签名并不影响借款是否成立并生效，且被告李清作为一个完全民事行为能力人，其应知道向原告出具上述《借款借据》应承担的法律后果，61万元借款数额巨大，如被告未收到该款，应采取积极救济措施保护自身权益，至庭审时该《借款借据》已出具长达一年多时间，被告并未向原告主张要求支付借款或撤销借款借据，原告的抗辩于常理不符，故对被告的主张不予采信。因该三份借款借据约定的借款期限均已到期，原告主张被告偿还到期借款本金61万元，符合法律规定，本院予以支持。关于借款利息。自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。原、被告在《借款借据》中未约定借款期限内的利息，应视为借款期限内不支付利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定，既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占有期间利息的，人民法院应予支持。原告主张双方口头约定年利率为24%，但未能提供证据证明，本院不予采信，故对原告主张自每笔借款之日起至还清借款之日止按年利率24%计付利息，本院不予支持，利息应为：自每笔借款逾期之日按照年利率6%计付。关于违约金。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，当事人可以一并主张逾期利息及违约金，但总计不得超过年利率24%。原、被告约定违约金为借款本金的百分之三十即183000元，违约金及逾期利息之和已超过自每笔借款逾期之日起至今按年利率24%计算所得的金额。故原告主张被告支付违约金183000元，本院不予全部支持，违约金计算应为自每笔借款逾期之日起按年利率18%（24%-6%）计付，但总计不得超过183000元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款、第二十九条第二款第（一）项、第三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告李清于本判决生效之日起十日内偿还原告谭秀金借款本金61万元及利息（利息计算：自借款逾期之日起至本案生效判决确定的履行期限内的实际清偿之日止按年利率6%计付，其中：16万元自2016年7月16日起计算，25万元自2016年9月18日起计算，20万元从2016年7月20日起计算）；二、被告李清于本判决生效之日起十日内支付原告谭秀金违约金（违约金计算：自借款逾期之日起至起计至本案生效判决确定的履行期限内的实际清偿之日止按年利率18%计付，其中：16万元自2016年7月16日起计算，25万元自2016年9月18日起计算，20万元从2016年7月20日起计算，但总计不得超过183000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9990元，由被告李清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于百色市中级人民法院，并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉费（数额视当事人提出的上诉请求数额确定。收款单位:待结算财政款项——法院诉讼费专户，账号：60×××97，开户行：中国农业银行百色分行营业部)。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  黄柳青审 判 员  潘巧燕人民陪审员  农艳勤二〇一七年六月十六日书 记 员  李白慧