湖南省澧县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0723民初1782号原告:中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。公司住所地：常德市武陵区光荣路社区青年南路***号。负责人：宋维君，公司总经理。委托诉讼代理人：刘胜平，湖南保协律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：吴义平，男，汉族湖北省石首市人。被告：公安县三源物流有限公司。公司住所地：公安县斗湖堤镇长江路*****号。法定代表人：陈超，公司经理。委托诉讼代理人：吴先锋，公司员工，代理权限为一般授权代理。被告:中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司。公司住所地：荆州市江津本路***号。负责人：程尚华，公司经理。委托诉讼代理人：齐奇，湖北思捷律师事务所律师。代理权限为特别授权代理。原告中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（以下称人财保常德公司）诉被告吴义平、公安县三源物流有限公司（以下称三源物流公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司（以下称太平洋财保荆州公司）保险人代位求偿权纠纷一案，本院于2016年12月20日立案后，依法适用普通程序于2017年2月16日公开开庭进行了审理。原告人财保常德公司的委托诉讼代理人刘胜平、三源物流公司的委托诉讼代理人吴先锋、太平洋财保荆州公司的委托诉讼代理人齐奇到庭参加了诉讼。被告吴义平经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。人财保常德公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告向原告支付赔款共计39978.85元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月13日，被保险人中国联合网络通信有限公司常德市分公司（以下称联合网络通信常德公司）向原告投保了财产一切险，保单号为：PQYCA20154307000000006。2015年11月17日5时50分，吴义平驾驶鄂D441**重型半挂牵引车行驶至老207国道澧县涔南乡复兴村路段，因装载的���物超高（核定高度4米，实际高度4.4米）将横过道的电线、电缆挂断，并导致一排电杆折断，事故造成货物受损、电力电信等设备受损和中断的道路交通事故。经交警部门认定，吴义平负此事故全部责任。被保险人联合网络通信常德公司共计遭受财产损失45000元，经原告查勘受损财产属于保险标的，共计损失39978.85元。被保险人联合网络通信常德公司向被告提出索赔遭拒。其后，被保险人联合网络通信常德公司向原告提出保险索赔，经核损赔付被保险人联合网络通信常德公司人民币39978.85元。被保险人联合网络通信常德公司收到赔款后与原告签署了《权益转让书》，约定被保险人联合网络通信常德公司同意将赔款全部权益转让给原告，原告依法对上述赔偿取得代位追偿权。原告认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因被告吴义平承担事故全部责任，故应负有赔偿责任。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，因第三者对保险标的的损害而造成保险事故的，保险人自向被保险人赔偿保险金之日起，在赔偿金额范围内代位行使被保险人对第三者请求赔偿的权利。原告按保险合同约定对被保险人联合网络通信常德公司进行了赔付，依法取得对三被告的代位追偿权。经查，吴义平驾驶的车辆在太平洋财保荆州公司投保交强险、商业三责险，应由承保的保险公司在交强险、商业险项下赔偿，不足部分由���义平和三源物流公司赔偿。因协商未果，以致成诉。吴义平未到庭，在举证期限内亦未向本院提交证据。三源物流公司辩称，对本起事故无异议，公司同意赔偿。太平洋财保荆州公司辩称，对本起事故无异议，鄂D441**车辆造成损害追偿权成立；对于原告诉请的赔偿依据是否真实由法院核实，如果真实保险公司予以认可；保险公司已在交强险项下赔付2000元给三源物流公司，应予扣减；因事发的地段通讯线缆架设高度不符合国家标准，有下垂情形，故鄂D441**车辆对本案的损失不应承担全部赔偿责任；因鄂D441**车辆有超高的行为，故保险公司享有10%的免赔率。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对人财保常德公司提交的证据经三源物流公司质证均无异议；经太平洋财保荆州公司质证，对证据4交通事故认定书的真实性无异议，但认为道路交通事故对事实的认定中遗漏线缆架设高度，跨越国道和省道的线缆架设高度不应低于6.5米，本院认为道路交通事故认定书系相关职能部门对交通事故的发生原因及责任作出的评判，在法定期限内当事人未提出复议，亦未提出充分证据予以反驳，故对该事故认定书本院予以采纳。对证据5系出险通知书、保险标的损失清单，太平洋财保荆州公司对其真实性无异议，但认为损失清单无第三方评判，无保险公司印章，人财保常德公司认定的损失依据和数额不充分，本院认为，该损失明细和金额是联合网络通信常德公司与人财保常德公司共同核定，能够认为是投保人��被保险人之间已达成合意，人财保常德公司亦是据此和保险合同约定支付了相应赔偿款，故本院予以采信；对证据8系付款回单，太平洋财保荆州公司对关联性有异议，认为从单据上不能看出该笔款项是针对保单尾号为0006的赔款，本院认为结合庭审查明的事实和证据的采信，能够证明人财保常德公司向联合网络通信常德公司支付了39978.85元的赔偿款，故予以采信。对太平洋财保荆州公司提交的证据，经三源物流公司质证，无异议；经人财保常德公司质证，对证据2第三者责任保险条款有异议，认为该条款属于格式条款，不能证明已向投保人履行了提示和告知义务，本院认为保险机动车违反装载规定，增加10%的绝对免赔率不属于责任免除条款的范围，属于合同约定，故予以采信。对证据3系《通信线路管道工程施工技术标准和要求》，拟证被挂坏的电缆设施安装不符���国家标准，依法应当减轻事故车辆的赔偿责任，人财保常德公司对证据的真实性合法性均有异议，本院认为该证据的来源不清楚，由何部门制定不清楚，故对其真实性合法性不予采信。另查明，吴义平系三源物流公司雇请的司机；三源物流公司系事故车辆的登记车主；三源物流公司于2015年4月12日为该事故车辆投保了交强险和50万元不计免赔商业三责险各一份。本起事故发生在保险期间内。再查明，事故发生后太平洋财保荆州公司在交强险项下已赔偿三源物流公司2000元。本院认为：根据《中华人民共和国保险法》第六十条之规定，保险人的代位求偿权是指保险人依法享有的，代位行使被保险人向造成保险标的损害负有赔偿责任的第三者请求赔偿的权利。在本案中联合网络通信常德公司向人���保常德公司投有财产一切险，因第三者吴义平的行为对保险标的造成损害后，人财保常德公司根据合同约定对其履行了赔偿义务后，向侵权人和侵权人投保的保险公司太平洋财保荆州公司请求赔偿的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。本起事故经澧县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，认定吴义平承担全部事故责任，分柝认定事故原因客观，定责准确，本院将作为划分民事责任的依据。吴义平应对损害后果承担赔偿责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿。”之规定，故三源物流公司与吴义平承担连带赔偿责任。《中华人��共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。［最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》］第十六条规定“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”故太平洋财保荆州公司应依据法律规定和合同约定承担赔偿责任。太平洋财保荆州公司辩称事故车辆有超高行为，根据合同约定应扣除10%免赔率的主张，符合合同约定，本院予以支持。人财保常德公司已向联合网络通信常德公司支付的赔偿款39978.85元，依据机动车交通事故责任强制保险合同的约定，太平洋财保荆州公司在财产损失2000元限额内赔偿2000元（已支付，应抵除）；根据商业三责险保险合同约定在50万元赔偿限额内不计免赔赔偿34180.96元[（39978.85-2000元）×90%=34180.96元]。吴义平、三源物流公司连带赔偿3797.89元（39978.85-2000元-34180.96元=3797.89元）。据此，依照《中华人民共和国保险法》第六十条、第六十五条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、��十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司常德分公司向中国联合网络通信常德市分公司已支付的39978.85元，由中国太平洋财产保险股份有限公司荆州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿2000元；在机动车商业保险限额内赔偿34180.96元；两险合计36180.96元，减除已支付2000元，还应支付34180.96元；二、公安县三源物流有限公司、吴义平连带赔偿中国人民财产保险股份有限公司常德分公司3797.89元（不包括太平洋财保荆州公司已支付的2000元）；三、驳回中国人民财产保险股份有限公司常德分公司的其他诉讼请求。上述款项自本判决生效之日起10日内履行完毕，并将款项汇入中国工商银行股份有限公司澧县支行，户名：澧县财政局非税收入汇缴结算专户，帐号：1908072029200010760。如果未按本判决指定的期间内履行给付金钱义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费780元，由公安县三源物流有限公司、吴义平负担。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 长  刘 莉审 判 员  颜海娟人民陪审员  马 锋二〇一七年六月二十日代理书记员  王辉霞