河北省磁县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0427民1174号原告：李光富，男，汉族，1973年7月13日生，住址：邯郸市邯山区。。原告：李超悦，女，汉族，2014年5月20日出生，住址：磁县，。法定代理人：刘某，女，汉族，1978年4月29日出生，地址：磁县，（系原告母亲）二原告共同委托诉讼代理人：张院生，河北中大同律师事务所律师。被告：张胜利，男，汉族，1956年5月28日生，住址：邯郸市邯山区。。被告：中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司法定代表人：杨东利，该公司经理。住所地：邯郸市市辖区开发区英才路5号委托代理人:王浩、马晓雷，该公司员工原告李光富、原告李超悦与被告张胜利及被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司（以下简称“被告保险公司”）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李光富、原告李超悦法定代理人刘某及二原告共同委托诉讼代理人张院生、被告张胜利、被告保险公司的委托诉讼代理人王浩、马晓雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李光富向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等各项费用共计20000元，二被告互负连带赔偿责任；2、诉讼费由被告承担。后原告变更其诉讼请求第1项依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、电动车损失费共计403566.59元。原告李超悦要求二被告赔偿原告医疗费2174元。事实和理由：2016年8月6日14时30分许，被告张胜利驾驶自己所有的冀Ｄ×××××小型轿车，沿中华慈大街由北向南行驶至磁县小侯召村路段时，与由东向西行驶的李光富驾驶的电动车相撞，造成二原告受伤两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，二原告被送往磁县人民医院、邯郸市中心医院救治。2016年8月22日，经磁县公安交通警察大队以磁公认字【2016】00161号道路事故责任认定书认定：认定张胜利承担此事故的主要责任；李光富承担此事故的次要责任；李超悦无责任。肇事车辆在被告保险公司投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期间内。综上，本次交通事故系被告张胜利不慎驾驶所致，为此给原告造成的损失被告张胜利作为肇事车辆的所有人和司机应予赔偿，被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司应承担连带赔偿责任。被告保险公司辩称：1、被告张胜利在我司投保交强险和商业三者险30万，因本次事故涉及2名人伤者。交强险需分摊赔付，并预留限额对于此次事故造成原告合理合法的直接损失，我司在交强险限额内先行赔付，超出部分在商业险内赔付，按照70%赔付；2、诉讼费、鉴定费等间接损失我司不予承担。被告张胜利辩称：我在保险公司投保应由保险公司赔偿，剩余部分由我赔偿。原告围绕其诉讼请求，向本院提供了如下证据：1、李光富身份证复印件一张；2、张胜利驾驶证、冀Ｄ×××××轿车行驶证复印件各一张、保险单复印件2张；3、磁县交通警察大队事故认定书一份；4、李光富在磁县人民医院诊断证明、住院病历、费用清单、邯郸市中心医院诊断证明、住院病历、费用清单、邯郸市中心医院门诊病历、门诊购药票据；5、邯郸物证司法鉴定意见书及鉴定票据、河北医科大学第一医院诊断证明及收费票据；6、李光富所在单位出具的误工证明一张及工资表；7、刘某身份证、结婚证、所在单位出具的停发工资证明，以及所在单位的营业执照；李伟群身份证复印件及单位出具的停发工资证明；8、磁州镇明德社区委员会证明；9、焦世棪、李超悦户口页及邯郸锦玉中学证明；10、交通费票据；11、李超悦在磁县人民医院的诊断证明，门诊收费票据及社区门诊票据。被告保险公司质证意见为：1、对证据医疗费诊断证明，关联性有异议，人民医院病历显示李光富在本次事故住院之前有外伤情况，邯郸中心医院病历显示原告10年前因脑出血住院，原告应提交既往病历，原告的伤情事故之前和之后存在关联性，应剔除非因本次事故原告既往的病情和伤情。医疗费票据住院期间外购药剔除，我司不予认可，应当有正规医疗票据各大药房开具票据，我司不予认可。同时医院开具医疗费应当剔除15%非医保用药；2、护理费我司认为应按一人计算，按住院期间天数计算；对原告提交刘某、李伟群真实性不予认可，没有提交正规劳动合同、银行流水，护理人员应按照城镇居民计算；3、对原告的工资有异议，没有相关的误工收入减少证明原告提交银行流水证明，工资表金额不明确，不应采纳工资表，应按照银行流水证明；原告的误工期过长，我司认为应按照评残前一天；4、住院伙食补助费应按30天计算，100元没有依据；5、营养费应按20元计算；6、伤残鉴定报告有异议，伤残的鉴定过高，重新申请鉴定（7日内），伤残的关联性与本次事故无关，参与度应当剔除，鉴定三期不予认可；7、被抚养人生活费原告户口，其子女不在一个户口上，原告结婚登记2009年，长女2000年出生，我司认可李超悦生活费，剔除长女的生活费，必须有民政部门出具抚养人是李光富，按照农村消费支出计算，不能证明共同居住；8、鉴定费、河北医科大学票据该我司不予认可，属于间接损失；9、精神抚慰金不应超过5000元；10、后续治疗费没有提供相关的证据，我司不予认可，实际发生后另行主张；11、电动车损失没有票据不予认可；12、住宿费没有票据不予认可；13、交通费没有票据，请法庭酌情支持；14、以上赔偿款相关标准按照2016年标准计算，不认可新标准。15、只认可李超悦的医疗费收据，扣除非医保用药。被告张胜利质证意见为：同保险公司质证意见。经本院审核被告保险公司上述异议，磁县人民医院病历显示原告有外伤史，邯郸中心医院病历显示10年前因脑出血住院，磁县人民医院、邯郸中心医院出具诊断证明书、费用、结算清单、病历相互印证，证明原告因此次交通事故受伤住院系事实；山西君雁药业有限公司长治分公司出具的药费收据、外购药收据能够与邯郸市中心医院的诊断证明书记载的外购用药相互印证，本院对该部分票据予以认可。邯郸物证司法鉴定中心作出的司法鉴定意见书程序合法，内容真实有效，本院予以认可；护理人员没有提供劳动合同、工资表应按照城镇居民标准计算。对原告围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月6日14时30分许，被告张胜利驾驶自己所有的冀Ｄ×××××小型轿车沿中华慈大街由北向南行驶至磁县小侯召村路段时，与由东向西行驶的李光富驾驶的电动自行车相撞，造成二原告受伤两车不同程度损坏的交通事故。经磁县公安交通警察大队作出磁公交认字[2016]第00161号道路交通事故认定书认定：张胜利承担此事故的主要责任，李光富承担此事故的次要责任，李超悦无责任。事故发生后，二原告被送往磁县人民医院检查治疗，后李光富转往邯郸中心医院住院治疗，实际住院59天，诊断为：1、双侧额叶及右侧颞叶挫裂伤，2、右侧额部及左侧额颞部硬膜出血，3、外伤性蛛网膜下腔出血，4、左侧顶部脑出血，5、双肺挫伤，6、右侧肺气肿，7、左肺××，8、双侧胸腔积液，9、心包积液，10、低蛋白血症、11、右肾盂小结石，12、创伤性尿道断裂，13、全身多处软组织挫伤，14、贫血，15、低钠低氯血症；原告李光富在医院支付医疗费158311.04元，原告李超悦花费医疗费2174元。另查明，原告李光富住院期间由妻子刘某、妹妹李伟群两人护理，经邯郸物证司法鉴定中心鉴定，原告的伤残等级为捌级一处，原告的误工期为270日，营养期限为90日，护理期为120日，住院期间2人，出院后1人。原告支付鉴定费1400元。冀Ｄ×××××小型轿车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车商业第三者责任险（以下简称“商业三者险”），保险期间均为2016年3月28日零至2017年3月27日24时止，其中交强险死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失限额为2000元，商业三者险保险限额为300000元（不计免赔率）。事故发生在保险期内。原告住院期间，被告张胜利给原告垫付8300元医疗费。本院认为，磁县公安交警大队作出张胜利承担此事故的主要责任，李光富承担此事故的次要责任，李超悦无责任的道路交通事故认定书客观真实，合法有据，且原被告均无异议，故本院予以采信。原告李光富诉请的医疗费，根据医疗机构出具的医疗费收据，并结合病历和诊断证明确定为178548.04元，原告李超悦的医疗费确定为2174元，本院予以认可；原告李光富住院伙食补助费按每天50元，住院59天计算，为2950元；营养费每天50元，营养期限按90天计算，为4500元；根据原告提交的相关证据，可以认定原告从事铁路工人，每日平均工资为172.85元，误工费为46669.44元（172.85元/天×270天）；根据原告提供的相关证据，原告实际住院59天，住院期间由妻子刘某、姐姐李伟群两人护理，出院后由妻子一人护理，护理期限为90日，护理费为17100元（2800元÷30×120天+100×59天）；原告1973年7月出生，事故发生时42周岁，残疾赔偿金按上一年度城镇居民人均年可支配收入标准计算20年，原告伤残等级为捌级一处，故伤残系数应为30%，残疾赔偿金为169494元（28249元/年×20年×30%）；事故发生时原告长女焦世棪16岁，次女李超悦2岁，二被扶养人均为城镇居民，生活费应按城镇居民标准计算，分别计算2年、16年，且年赔偿总额累计不应超过上一年度城镇居民人均年生活消费支出额，被扶养人生活费应为51586.2元（19106年÷2人×2年×30%+19106年÷2人×16年×30%）因原告已造成伤残，确实给原告及其家庭造成影响，应给予赔偿精神损害抚慰金，本院根据实际情况酌定为15000元；鉴定费1400元系本次交通事故所产生的必要费用且有相关票据为证，故本院予以认可；河北医科大学智能损害检查鉴定费1474元，本院予以支持；对于原告主张的交通费1000元，虽提供交通费票据，但原告曾转院一次，结合当地实际情况、原告家庭与医院距离，本院酌情支持800元；住宿费没有票据，不予认可；后续治疗费没有产生，待实际发生后另行起诉；电动自行车损失2000元属于原告在此次交通事故中遭受的财产损失，原告没有相关证据为证，本院酌情支持500元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，上述损失应先由被告保险公司在交强险分项限额内赔偿。本次事故中受害人李超悦的医疗费为2174元，原告李光富的医疗费为185998.04元。被告保险公司应首先在交强险医疗费用赔偿限额10000元内按比例赔偿原告李光富9884.46元{185998.04元÷（2174元+185998.04元）×10000}，剩余损失176113.58元，由被告张胜利承担70%责任，为123279.51元，因被告张胜利在被告保险公司投有商业三者险，被告保险公司应赔偿123279.51元。在交强险医疗费限额内赔偿原告李超悦115.54元，在商业三者险内赔偿李超悦1440.92元（2174-115.54）×70%。保险公司在死亡赔偿限额110000元内赔偿原告李光富护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、交通费110000元，剩余损失193523.64元（17100元+46669.44元元+169494元+51586.2元+15000元+1400元+1474元+800元-110000）；应由被告张胜利承担70%，为135466.55元；被告保险公司在财产损失限额内赔偿原告电动车500元，保险公司应在交强险分项限额内赔偿原告120584.46元，剩余损失应由被告张胜利承担，因被告张胜利在保险公司交有商业三者险，故应由被告保险公司在商业险内承担的损失为258746.06元。被告保险公司共赔偿原告379130.52元。被告张胜利为原告垫付8300元医疗费，应由被告保险公司给付张胜利8300元，被告保险公司应赔偿原告李光富370830.52元。综上所述，被告保险公司赔偿原告李光富各项损失共计379130.52元，扣除张胜利垫付款8300元，为370830.52元，被告保险公司赔偿原告李超悦医疗费用1556.46元，被告保险公司已赔付完毕，被告张胜利不再承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、六十六条《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十四条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条的规定，判决如下：一、限被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李光富医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、、被扶养人生活费、鉴定费、河北医科大学鉴定费、交通费、电动车损失费等各项共计370830.52元；二、限被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李超悦医疗费1556.46元；三、限被告中国人寿财产保险股份有限公司邯郸市分公司于本判决生效后十日内给付张胜利8300元。四、驳回原告李光富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7353元，由被告亚太财产保险股份有限公司衡水中心支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交上诉状副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  曹丙鸿审 判 员  孟海江人民陪审员  徐涛涛二〇一七年六月二十日书 记 员  李俊霞附相关法律条文：《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条道路交通安全法第七十六条规定的“人身伤亡”，是指机动车发生交通事故侵害被侵权人的生命权、健康权等人身权益所造成的损害，包括侵权责任法第十六条和第二十二条规定的各项损害。道路交通安全法第七十六条规定的“财产损失”，是指因机动车发生交通事故侵害被侵权人的财产权益所造成的损失。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年，七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄没增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人时指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出或者农村居民人均年生活消费支出额。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。