甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1002民初231号原告张风连委托代理人翟相君被告黎永超原告张风连与被告黎永超身体权纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后，依法由代理审判员杨安福适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张风连及其委托代理人翟相君、被告黎永超均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张风连诉称：2016年11月12日，原告归家途经被告门前，被告手持铁锹无故将原告打倒在地，致原告头部着地受伤。后经闫会荣及被告携同村邻居刘永强、翟小琴及被告母亲高粉琴将原告送往庆阳市中医院救治。诊断为：1、外伤后头痛；2、多处软组织损伤等。被告将原告送至医院急救后便以各种理由推脱继续为原告治疗，只得由原告家人出资为原告治疗。原告于2016年11月23日出院，共计花费8286.4元。后经彭原派出所调解无果，向法院起诉。现要求：一、判令被告赔偿原告下列经济损失：1、医疗费8286.4元，2、误工费1265.76元（12天*105.48元/天），3、护理费1265.76元（12天*105.48元/天），4、住院伙食补助费480元（12天*40元/天），5、营养费480元（12天*40元/天），6、后续治疗费5000元，7、交通费2000元，8、精神损害抚慰金1000元；共计19777.92元；二、本案诉讼费由被告承担。被告黎永超辩称：因原告挖我们家针金，我们发生争吵，原告过来撕扯我，我把原告推开了，原告后面又过来撕扯，我又推开，原告就坐地上不起来了。后原告家人过来，我们一起把原告送到第三人民医院。经审理查明：2016年11月12日19时许，黎永超与邻居张风连因地界纠纷发生口角导致冲突，在冲突过程中致使张风连受伤。在张风连亲属的陪同下，黎永超开车将张风连送至庆阳市中医医院治疗，当天检查、治疗共计花费510元，是黎永超支付。后原告住院治疗，入院诊断为：中医诊断：创伤病、气滞血瘀；西医诊断：1、外伤后头痛，2、多处软组织损伤，3、骨质疏松症，4、冠心病，5、脑萎缩。张风连于2016年11月23日出院，共计住院11天，花费医疗费8268.4元。原、被告发生冲突后，报警经彭原派出所处理，就赔偿事宜调解无果，派出所对黎永超治安罚款200元。在审理过程中，黎永超提出张风连部分医疗费与发生冲突受伤无关，申请鉴定，经庆阳市人民医院司法鉴定所鉴定，认定用药金额共计5135.33元，被鉴定人张风连治疗外伤用药50%不对症。鉴定费1800元，因鉴定打印照片、复印花费178元，共计1978元，是黎永超支付。以上事实，有原、被告陈述，有病历、诊断证明书、出院证明书、病人费目表、医院检查费用清单、住院药品费用清单、住院票据、处置单，有司法鉴定意见书、鉴定费发票、收款收据，有行政处罚决定书、处罚收据、法院调取的庆阳市公安局西峰分局彭原派出所公安卷宗复印件等附卷佐证，本院予以确认。本院认为，根据法律规定，侵权损害的民事责任，在一般情况下，必须具备四个要件，即：损害事实的存在；侵权行为和损害事实有因果关系；行为人的过错；行为的违法性。公民、法人由于过错侵害他人的财产、人身的，应当承担民事责任。本案中，黎永超与张风连不能正确处理地界纠纷，发生口角引发冲突，双方均存在过错。双方在发生冲突时不能正确应对，致使张风连受伤，黎永超应当承担主要责任，张风连承担次要责任。张风连受伤后，在庆阳市中医医院住院进行了治疗，通过双方陈述，病历、诊断证明书、出院证明书、病人费目表、医院检查费用清单、住院药品费用清单、住院票据、处置单，司法鉴定意见书相互印证，认定张风连医疗费共计8778.4元，其中与黎永超发生冲突有关的医疗费为6216.74元。关于张风连要求赔偿护理费、住院伙食补助费的请求，应当按照相关规定计算。关于交通费2000元，原告未作出合理说明，也未提供充分的证据予以证明，本院酌情认定为110元。关于误工费，张风连已七十多岁，基本丧失劳动能力，故对误工费不予认可。关于营养费、后续治疗费、精神抚慰金的诉请，原告既未提供证据予以证实，也无法律依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告张风连的医疗费6216.74元、护理费1160.28元（105.48元/天×11天）、住院伙食补助费440元（40元/天×11天）、交通费110元，合计7927.02元；由被告黎永超承担5548.91元（7927.02元×70%，包含黎永超已支付510元），剩余2378.1元（7927.02元×30%）由原告张风连自负。二、鉴定费1800元，照相、复印费178元，共计1978元（黎永超已支付）；原告张风连与被告黎永超各承担989元；三、驳回原告张风连的其他诉讼请求。上述给付内容限判决书发生法律效力后10日内履行完毕。如未按判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费200元，由原告张风连负担60元，由被告黎永超负担140元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于庆阳市中级人民法院。代理审判员  杨安福二〇一七年六月七日书 记 员  杨静怡本案引用的法律条文：一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。三、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。