wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1726执异27号异议人：ＸＸ才，男，1943年5月3日出生汉族，住泌阳县。委托代理人：朱书贺，男，1975年11月11日出生，汉族，住泌阳县。异议人：朱金长，男，1955年3月9日出生，汉族，住泌阳县。异议人：朱金高，男，1964年10月3日出生汉族，住泌阳县。三名异议人共同委托代理人：张坡，河南广义律师事务所律师。申请执行人：朱根山，男，1959年2月5日出生，汉族，住泌阳县。委托代理人：杨明华，男，1951年11月22日出生，汉族，住泌阳县。本院在执行申请执行人朱根山与被执行人ＸＸ才、朱金长、朱金高排除妨害纠纷一案中，被执行人ＸＸ才、朱金长、朱金高于2017年06月07日提出书面异议。本院受理后，依法进行审理，现已审理终结。异议人ＸＸ才、朱金长、朱金高共同委托代理人张坡称，第一、生效的法律文书每个人都应当遵守，申请人对此明知也愿意这样做，但是就本案而言，引发双方纠纷以及多次诉讼的原因是因为泌阳县法院的（2014）泌民初字第00484号民事判决书，该判决确认了被申请人的承包合同有效，但是在该次诉讼时，法院漏列了原承包人，也就是本案的申请人，判决结果没有考虑到申请人的优先承包经营权，为此，得知有此判决后，我们提出了异议之诉，泌阳县法院做出（2015）泌民撤初字第00004号民事裁定书，驳回了我们的起诉，现在中级法院已经（2017）豫17民申32号裁定书，裁定本案进入再审，再审解决的主要问题是484号民事判决书的效力问题，为此，在再审结果未确定之前，为防止双方损失进一步扩大，请求法庭中止执行或者暂缓执行。第二、在申请人承包期间，对承包果园进行了深挖、平整，种植了果树，投入了大量的人力、物力，法院以往判决均认定了申请人对果木享有所有权，也赋予了申请人另行主张的权利，但在果树未得到妥善处理之前，申请人有保护自己林木所有权的法定权利，为保护自己合法权益采取的救济行为，不违反法律规定，所以，在果树问题没有解决之前，也请求法庭暂不执行。第三、朱根山向人民法院申请执行，但本案中执行内容存在交叉问题，申请人对果木享有所有权，朱根山对林地享有使用权，现状是果木已经成才，几千棵树，不是说处理就能处理的，现在就执行把果木及林地都交给朱根山也不是判决的内容，申请人对果木的合法权益进行保护也是符合法律规定的，为此，在中院再审结果出来之前，中止本案的执行也能为维护各方当事人的权益，避免矛盾进一步激化。申请执行人朱根山委托代理人杨明华称，一、本案异议申请人的申请，没有法律依据和充分的证据支持，应当予以驳回。《民事诉讼法》对中止执行的法定情形作了详细规定。具体有五条。一是申请人表示可以延期执行的；二是案外人对执行标的提出确有理由的异议的；三是作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；四是作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；五是人民法院认为应当中止执行的其他情形。规定的五条情形中，申请人的申请均不符合法律规定的中止执行的情形。同时，申请人的申请也不符合《民事诉讼法司法解释》规定的情形。司法解释规定的十二种情形，本案的申请人均布具备。而人民法院认为应当中止执行的其他情形，最高人民法院在《执行规定》的第一百零二条中作了具体规定。《执行规定》规定的五种情形是，（1）人民法院已受理被执行人为债务人的破产申请的；（2）被执行人确无财产可供执行的；（3）执行的标的物是其他法院或者仲裁机构正在审理的案件争议的标的物，需要等待该案件审理完毕或确定权属的；（4）一方当事人申请执行仲裁裁决，另一方申请撤销仲裁裁决的；（5）仲裁裁决的倍申请人依据《民事诉讼法》第二百七十一条第二款的规定向人民法院提出不予执行请求，并提供适当担保的。对照本案申请人的申请，其理由不符合人民法院认为应当中止执行的情形。二、纵观申请人的申请，法律规定与其申请稍有牵连的是《执行规定》的第一百零三条。该条规定，按照审判监督程序提审或再审的案件，执行机构根据上级法院或本院作出的中止执行裁定书中止执行。请注意，在这里，指的是申请人正在执行的案件提出再审申请，并已经有上级法院作出裁定正在执行。但是，申请人对本案没有提出再审申请，也没有上级法院作出的执行执行的裁定书。申请人确实有一个正在再审的案件，有一个中止执行的裁定书。但是，申请人申请再审的案件与本案不是同一个案件，而是一个确认承包合效力的案件。正在审理的再审案件与本案没有必然的联系。本案的执行不会对再审案件的结果的执行造成影响。本案是侵权案件。即申请人应当对被申请人收获果子的行为不予阻拦。本案被申请人获得的是承包果园的收益权。对果园的所有权或者树木的所有权不会产生影响。如果，再审案件的结果是承包合同无效，那么被申请人返还的果园。被申请人的行为不会对树木进行破坏。综上所述，本代理人认为，本案申请人的申请不符合中止执行的法定条件已经其他条件。申请人完全可以以冷静的态度，不对被申请人收获果子进行阻拦。耐心等待再审的判决。被申请人获得的收益权而不是所有权。被申请人的收益权不会对申请人的再审经过造成任何影响。即使申请人胜诉，被申请人会把果园完整的返还。为此，本代理人请求人民法院驳回申请人的中止执行的申请。经审理查明，2016年12月30日，本院作出的（2016）豫1726民初1374号民事判决书，判决ＸＸ才、朱金长、朱金高于本判决生效后对原告朱根山享有承包经营权的“条林果园”立即停止侵害、排除妨碍，判决生效后，朱根山申请向本院申请强制执行，在执行过程中被执行人ＸＸ才、朱金长、朱金高提出执行异议。本院认为，本院作出的（2016）豫1726民初1374号民事判决书，已经生效并产生法律效力，本院依据（2016）豫1726民初1374号民事判决书进行执行并无不当，异议人提交的（2017）豫17民申32号民事裁定书并未中止本院执行所依据的判决书。异议人没有提出充足的证据证明其主张。综上，异议人ＸＸ才、朱金高、朱金长异议意见不能成立，本院不予采纳。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第二百二十五条之规定，裁定如下：驳回朱金高、朱金、长ＸＸ才的异议申请。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永建审判员  李 宁审判员  吕 楠二〇一七年六月二十日书记员  郭滨滨
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1402执254号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行，住所地葫芦岛市龙港区海辰路5号法定代表人杨星君，系该行行长。被执行人张猛，男，1983年06月06日生，汉族，住所地葫芦岛市连山区沙河营乡沙河营屯***号。身份证号：2114021983********。被执行人王苓，女，1985年08月09日生，满族，现住葫芦岛市连山区沙河营乡苏屯村谷屯**号。身份证号：2114021985********。被执行人徐影，女，1979年01月01日生，汉族，现住所地葫芦岛市连山区寺儿堡镇尖山子村木屯***号。身份证号：2114021979********。被执行人佟维岐，男，1979年02月26日生，汉族，现住所地葫芦岛市连山区寺儿堡镇新地号村***号。身份证号：2114021979********。被执行人高秋月，女，1987年07月20日生，满族，现住所地葫芦岛市连山区沙河营乡地藏寺村大地藏寺屯**号。身份证号：2114021987********。被执行人王烈，男，1978年11月18日生，汉族，现住葫芦岛市连山区沙河营乡邢屯村郉屯***号。身份证号：2114021978********。中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行申请张猛、王苓等公证债权纠纷一案，辽宁省葫芦岛市龙港公证处作出的（2016）龙证执字第103号执行证书已经发生法律效力。中国邮政储蓄银行股份有限公司葫芦岛市分行于2017年02月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人财产进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且书面同意该案中止执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：辽宁省葫芦岛市龙港区公证处（2016）龙证执字第103号执行证书本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  齐宏伟二〇一七年六月一日书记员  叶 强
山西省原平市人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0981民初669号原告：张宝新，男，汉族。被告：刘原亮，男，汉族。原告张宝新与被告刘原亮买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张宝新、被告刘原亮到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。张宝新向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告欠款人民币5180元。2、被告承担本案全部诉讼费。事实与理由：原告从2014年开始一直经营水产肉类等食品生意，起名“二小水产”。由于被告长期从原告处购买产品，双方熟悉后，被告开始赊欠原告产品。截至2016年1月原告经营的店铺关停之时，被告尚欠原告货款12180元。2016年10月9日，被告向原告出具欠条一支：“今欠到二小货款人民币12180元”。后原告曾多次向被告催讨该笔欠款，被告归还7000元后，却以种种理由拖延再不归还。截止目前，被告仍未归还。原告认为，原、被告双方形成多年的买卖关系，出于对被告的信任，原告才允许被告先提货后结算付款。现被告购买原告货物后却迟迟不予结清所欠货款。被告的上述行为，显属违约，理应承担相应的责任。特向贵院提起诉讼，恳请判如所请。刘原亮辩称，所述欠款属实。被告并不是拖欠不还，因为今年原告在市场拿铁棍打伤被告产生医药费，原告拒绝赔偿，所以被告拒绝偿还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年原告经营水产肉类等食品生意，起名“二小水产”。由于被告长期从原告处购买产品，双方熟悉后，被告开始赊欠原告产品。截至2016年1月，被告尚欠原告货款12180元。2016年10月9日，被告向原告出具欠条一支：“今欠到二小货款人民币12180元刘原亮”。之后原告多次向被告催讨该笔欠款，2016年年底被告分两次归还原告7000元。因索要余款，原告对被告进行了殴打，剩余5180被告拒绝归还。本院认为，被告从原告处买卖货物，双方形成买卖合同关系，被告理应归还原告剩余货款。被告辩称因原告对其殴打拒付货款的理由本院不予支持。综上所述，被告应当支付原告货款。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告刘原亮在本判决生效后的15日内给付原告张宝新货款5180元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  祁志勇二〇一七年六月十八日书记员  赵丽霞
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0685执263号申请执行人王菲，女，1993年8月1日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市迎宾路。被执行人：招远市乐高机器人俱乐部。本院在执行申请执行人王菲与被执行人招远市乐高机器人俱乐部劳动争议纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产状况或线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年六月二十八日书记员  孙玉刚
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0116民初84080号之一原告：刘月姝,女,1989年5月21日出生,汉族,住天津市滨海新区。委托诉讼代理人:佟新宇（夫妻关系）,男,1989年12月20日出生,满族,住址同上。委托诉讼代理人:陆亚龙，天津立人律师事务所律师。被告：崔秀珍，女1942年10月9日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：杨卫华，北京盈科（上海）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，北京盈科（上海）律师事务所律师。原告刘月姝与被告崔秀珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理，2017年6月26日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的意思表示真实，其申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘月姝撤回起诉。案件受理费减半收取16460元，由原告自行负担。审 判 长  石攀清代理审判员  杨 婧人民陪审员  李莉莉二〇一七年六月二十六日书 记 员  钟丽婷
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫0581执2261号申请执行人：侯喜增,男申请执行人：侯昊兵,男申请执行人：侯欣言,女申请执行人：侯晓妍,女申请执行人：郭成修,男申请执行人：郝秀英,女被执行人：秦现军,男被执行人：河南四海汽车旅游服务有限公司本院在执行申请执行人侯喜增、侯昊兵、侯欣言、侯晓妍、郭成修、郝秀英与被执行人秦现军、河南四海汽车旅游服务有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结(2016)豫0581执2261号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王永青审判员  彭国喜审判员  李晓飞二〇一七年六月一日书记员  杨 斌
山东省平原县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1426执454号之一申请执行人：德州德泰和纸业有限公司法定代表人：xxx，该公司经理。被执行人：上海一灿纸管有限公司法定代表人：xxx，该公司经理。被执行人：李建平，男，汉族，住江苏省南通市。本院在执行德州德泰和纸业有限公司与上海一灿纸管有限公司、李建平买卖合同纠纷一案，依据已发生法律效力的山东省平原县人民法院（2016）鲁1426民初字第2069号民事判决书，于2017年5月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行已生效法律文书义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人上海一灿纸管有限公司在中国农业银行上海���渡支行账号0383010004003865X银行存款184700元。扣划至平原县人民法院指定银行账号本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  魏晓宁二〇一七年六月一日书记员  祝博龙
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民申84号再审申请人（原审被告）：夏浙海，男，1974年1月18日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：路佳伟，天津张盈律师事务所律师。再审申请人（原审被告）：季小乐，女，1976年1月29日出生，汉族，住天津市河西区。委托诉讼代理人：路佳伟，天津张盈律师事务所律师。再审申请人（原审原告）：何金梁，男，1969年12月21日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：许凯，北京庞标律师事务所律师。委托诉讼代理人：程钰文，天津长瀛律师事务所律师。再审申请人夏浙海、季小乐因与被申请人何金梁民间借贷纠纷一案，不服天津市河西区人民法院（2016）津0103民初665号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院审查过程中，夏浙海、季小乐于2017年6月1日以与被申请人何金梁达成和解协议为由，向本院申请撤回再审申请。本院经审查认为，夏浙海、季小乐撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许夏浙海、季小乐撤回再审申请。审判长 赵 晶审判员 褚 竞审判员 高荫旗二〇一七年六月一日书记员 靳一诺
内蒙古自治区鄂伦春自治旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0723执141号之二申请执行人：内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司，住所地内蒙古自治区呼伦贝尔市。法定代表人：谭晓闯，该公司董事长。被执行人：杨玉华，女，1956年7月14日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。关于申请执行人内蒙古鄂伦春农村商业银行股份有限公司与被执行人杨玉华借款合同纠纷一案，本院于2017年04月12日冻结了被执行人杨玉华在中国农业银行×××账户内存款人民币100745元，现因杨玉华履行了义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人杨玉华在中国农业银行×××账户内存款人民币100745.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  贾德富二〇一七年六月一日书记员  吴凤涛
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1202财保38号申请人：崔狄超，男，1989年10月16日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区。被申请人：钱招杰，男，1971年10月22日出生，住址广东省广州市荔湾区。被申请人：周媚媚，住址广东省广州市荔湾区。申请人因崔狄超与被申请人钱招杰、周媚媚机动车交通事故责任纠纷，于2017年6月1日向本院申请诉前财产保全，要求保全被申请人钱招杰、周媚媚价值合共人民币100000元的财产，担保人崔锡南为申请人上述申请提供房产作担保。经审查，本院认为，申请人崔狄超的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：保全被申请人钱招杰、周媚媚合共人民币100000元的财产（具体以保全财产清单为准）。查封担保人崔锡南所有的肇庆市前沙街土产进出口公司白沙仓内第八幢403房。冻结银行存款的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  伍凤娇二〇一七年六月二日书记员  李小青
广东省中山市第一人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤2071刑初744号公诉机关中山市第一市区人民检察院。被告人陈富鹏（曾用名陈石伟），男，1995年5月12日出生，广东省连州市人，汉族，初中文化，农民，户籍所在地连州市。因本案于2016年12月5日被刑事拘留，同年12月20日被逮捕。现押于中山市看守所。中山市第一市区人民检察院以中检一区刑诉〔2017〕799号起诉书指控被告人陈富鹏犯盗窃罪，于2017年3月31日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。中山市第一市区人民检察院指派检察员许剑出庭支持公诉。陈富鹏到庭参加诉讼。现已审理终结。中山市第一市区人民检察院指控：2016年8月12日上午，被告人陈富鹏窜至被害人黄某1位于中山市西区长洲北后街二巷4号的住处，趁住处内无人之机，盗得现金人民币600元、重8.34克的千足金手链1条（价值人民币2300元）及助力车、手表、耳环、项链（均未能核价），后逃离现场。以上指控的事实，公诉人宣读或出示了书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述和辩解、鉴定意见、勘验、检查、辨认笔录、视听资料等。公诉机关据此认为，陈富鹏以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议判处陈富鹏有期徒刑八个月至一年八个月，并处罚金。提请本院依法判处。被告人陈富鹏辩称只盗窃了200元、助力车及手表。经审理查明：2016年8月12日上午，被告人陈富鹏窜至被害人黄某1位于中山市西区长洲北后街二巷4号的住处，趁住处内无人之机，盗得现金人民币600元、重8.34克的千足金手链1条（价值人民币2300元）及助力车1辆、手表1块、耳环1对、项链1条（均未能核价），后逃离现场。同年12月5日，被告人陈富鹏在广东省连州市顺达大酒店415房被公安人员抓获。破案后，赃款、赃款均未能缴回。上述事实，有以下证据证实：1.被害人黄某1的陈述及辨认笔录，证明2016年8月12日早上，他们离开中山市西区长洲北后街二巷4号的住处。中午12时许，其儿子回家时发现铁门没有锁三级锁，但锁没有损坏，停放在小院的助力车不见了，大厅的电脑桌抽屉被打开，抽屉里的钱包不见了（内有600元），即打电话通知其妻子回家，经清点，其妻子放床上的首饰（有金项链加吊坠、金手链、金耳环）不见了，其放床上的手表也不见了。其怀疑是其大儿子黄红斌的朋友陈富鹏参与盗窃。陈富鹏于8月5日到其家过了一夜，后来其家丢了一串锁匙。其辨认出被告人陈富鹏。2.抓获经过，证明2016年12月5日上午8时，广东省连州市公安局北湖派出所接中山市公安局西区分局刑侦大队协助请求，该局布控人员陈富鹏入住连州市顺达大酒店415房，请求协查抓捕。民警前往上述酒店415房抓获嫌疑人陈富鹏。3.现场勘验检查笔录及现场照片，证明现场位于中山市西区长洲北后街二巷4号，现场提取指印1枚。4.中山市公安局西区物价检查所的价格认定协助书，证明千足金手链（8.34克）1条单位价格人民币2300元，助力车、手表、耳环、项链无法认定价格。5.广东省中山市西区公安司法鉴定中心的痕迹鉴定书，证明案发现场提取的指印1枚与送检陈富鹏的左手食指指印是同一人所遗留。6.（被害人提供）货品保证单，证明购买千足金手链的情况。7.常住人口基本信息，证明被告人陈富鹏的身份情况。8.证人黄某2的证言及辨认笔录，证明其朋友陈富鹏约在7月到其西区长洲北后街二巷4号其家中住过一晚，其没有给过钥匙给陈富鹏，但其家钥匙藏在外面，陈富鹏是知道的。被盗前几天，陈富鹏到其家拿走行李。8月12日被盗当天，其联系陈富鹏，陈富鹏说乘车回清远了。9.被告人陈富鹏的有罪供述及辨认笔录，证明2016年初认识黄某2，其知道黄某2家人上班时间。8月的一天上午10时许，其到西区北后街2巷4号，用锁匙打开大门铁门，在大厅电脑台抽屉内发现1个钱包，其盗走钱包内的现金，又到黄某2父母的卧室床头桌上盗走1块手表，在大院内盗走一辆女装灰黑色助力车。后其将赃物销赃后乘车到深圳。其指认出作案现场。以上证据经庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人陈富鹏无视国家法律，入户盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，应依法惩处；犯罪分子违法所得的一切财物，应当责令退赔。公诉机关指控陈富鹏犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，应予支持；建议判处陈富鹏有期徒刑八个月至一年八个月的量刑幅度与其罪责相适应，予以采纳。对陈富鹏提出的意见，经查，被害人被盗当日即向公安机关详细陈述被盗物品的情况，事后还提供被盗财物的购买单据；反观陈富鹏归案后一直否认盗窃，在公安机关作出指纹鉴定后才承认盗窃，但钥匙的来源明显与被害人及证人所说的矛盾，且不合情理。故应当采信被害人的陈述来认定陈富鹏的盗窃物品。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第三条第二款之规定，判决如下：一、被告人陈富鹏犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2017年9月4日止。罚金自本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。）二、被告人陈富鹏退赔被害人黄国辉被盗的现金人民币600元、千足金手链的折价款人民币2300元及助力车1辆、手表1块、耳环1对、项链1条。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省中山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李振毅人民陪审员  张泳妍人民陪审员  林玉玲二〇一七年六月一日法官 助理  彭素芳书 记 员  沈 泉
福建省连城县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽0825刑申1号再审申请人（原审被告人）：黄根庆，男，1990年8月18日出生于福建省上杭县，汉族，初中文化，农民，住福建省上杭县。2007年5月24日因犯盗窃罪被上杭县人民法院判处有期徒刑四年，2010年5月6日刑满释放。因盗窃于2010年9月12日被刑事拘留，同年10月15日被逮捕，本院2011年7月14日作出(2011)连刑初字第137号刑事判决，判决被告人黄根庆犯盗窃罪判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币50000元；黄根庆现服刑于永安监狱。再审申请人黄根庆不服本院(2011)连刑初字第137号刑事判决，向本院申请再审。本院依法另行组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，黄根庆的再审申请符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条规定的情形。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条的规定，裁定如下：一、本案由本院另行组成合议庭再审。二、再审期间不停止原判决的执行。审 判 长  陈裕贤审 判 员  杨义龙人民陪审员  罗培强二〇一七年六月二日书 记 员  黄 鹂附：相关法律条文第二百四十一条当事人及其法定代理人、近亲属，对已经发生法律效力的判决、裁定，可以向人民法院或者人民检察院提出申诉，但是不能停止判决、裁定的执行。第二百四十二条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除，或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的；（三）原判决、裁定适用法律确有错误的；（四）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（五）审判人员在审理该案件的时候，有贪污受贿，徇私舞弊，枉法裁判行为的。
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘01执153号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，该公司董事长。被执行人王佳林，男，汉族，1962年09月19日出生，住长沙市雨花区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人王佳林信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年11月4日作出的（2016）长仲裁字第666号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2017年1月21日向本院申请执行，同日，本院立案执行。在执行过程中，申请人长沙银行股份有限公司未提供被执行人可供执行的财产，也未发现被执行人有可供执行的财产线索，现申请人长沙银行股份有限公司向本院申请撤销本案的强制执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第666号裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘解放审判员  杨小康审判员  许运清二〇一七年六月二十六日书记员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0106执381号之二申请执行人庞静林，男，1964年10月28日生，汉族，住长春市宽城区。被执行人长春新星宇朗铭商品混凝土有限责任公司。申请执行人庞静林与被执行人长春新星宇朗铭商品混凝土有限责任公司劳动争议一案,本院在执行过程中，双方当事人达成和解协议，现已履行完毕，申请执行人要求终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0106执381号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年六月十六日书记员 于小天
福建省厦门市集美区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0211刑初378号公诉机关厦门市集美区人民检察院。被告人郭金枝，男，1973年5月2日出生于泉州市永春县，汉族，文盲，厦门达美工艺品有限公司职工，户籍地福建省泉州市永春县，暂住厦门市集美区。曾因犯盗窃罪，于1993年12月18日被福建省永春县人民法院判处有期徒刑七年，1998年7月刑满释放；因犯盗窃罪，于2002年7月23日被福建省永春县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币5000元，2007年1月刑满释放；因犯盗窃罪，于2007年1月17日被福建省永春县人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金人民币1500元；因犯盗窃罪，于2009年3月26日被福建省永春县人民法院判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币3500元，2013年3月26日刑满释放；因犯盗窃罪，于2014年11月24日被福建省永春县人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币1000元，2015年3月29日刑满释放；因犯盗窃罪，于2015年10月22日被福建省永春县人民法院判处有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币2000元，2016年7月22日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月5日被刑事拘留，2017年4月19日被执行逮捕。现羁押于厦门第二看守所。厦门市集美区人民检察院以集检公诉刑诉[2017]363号起诉书指控被告人郭金枝犯盗窃罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。厦门市集美区人民检察院指派检察员刘顺彬出庭支持公诉，被告人郭金枝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年3月底，被告人郭金枝借走暂住于本市集美区叶厝里121号XX室一名工友的钥匙，并偷配了该宿舍的钥匙。同年4月2日9时许，被告人郭金枝携带事先配好的钥匙再次来到该房间，用该钥匙打开门锁，窃取被害人黄某放置于床上的一个黑色双肩包、一台“苹果”牌笔记本电脑、一个“LSVTR”牌手表。经鉴定，该笔记本电脑价值人民币5914元，该手表价值人民币8元。2017年4月5日，被告人郭金枝被抓获。到案后，被告人郭金枝如实供述上述犯罪事实。案发后，上述被盗物品均已被追回并发还被害人。上述事实，被告人郭金枝在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪认罚，且签字具结，并有物证黑色双肩包、“苹果”笔记本电脑、充电器、手表等、书证移动通讯手机专卖店专用票据等、被害人黄某的陈述、现场勘验检查笔录、被告人郭金枝的辨认笔录、价格鉴定结论书等鉴定意见、公安机关出具和提取的到案经过、户口证明、违法犯罪经历查询情况说明、刑事判决书、刑满释放证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人郭金枝以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，可计价值达人民币5922元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郭金枝曾因故意犯罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕以后，五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。其归案后如实供述罪行，且认罪认罚，可以从轻处罚。本案赃物已全部追回，可酌情从轻处罚。公诉机关建议对被告人郭金枝在有期徒刑六个月至一年的幅度内择以刑罚，并处罚金。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人郭金枝犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月5日起至2017年12月4日止。罚金限判决生效后三十日内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 员  王 峰二〇一七年六月十三日代书记员  吴宇桐附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产；。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；……。
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0321民初3220号原告：王立见，男，1955年3月4日出生，汉族，农民，住丰县。被告：周存吉，男，1970年12月13日出生，汉族，农民，住丰县。原告王立见与被告周存吉民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法进行审理。原告王立见向本院提出诉讼请求：偿还借款20000元、承担本案诉讼费。事实和理由：2014年8月20日，被告购买生产工具向原告借款40000元，2016年2月偿还20000元，下欠20000元。本院经审查认为：原告出资系与被告及他人合伙购买生产工具，并非借款给被告，原告所诉系民间借贷事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条第（三）项规定，裁定如下：驳回原告王立见的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  徐敦学二〇一七年六月二十六日书记员  贾 群
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初2916号原告：黄国东农村土地承包经营户。代表人：黄国东，男，1972年7月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王显荣（特别授权），男，1952年5月29日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区，系双龙村13社社长。被告：重庆市铜梁区清河农业开发有限公司，住所地铜梁区虎峰镇双龙村八社，统一社会信用代码：915002243050661159。法定代表人：张清合，经理。原告黄国东农村土地承包经营户（以下简称：黄国东经营户）与被告重庆市铜梁区清河农业开发有限公司（以下简称：清河开发公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告黄国东经营户的委托诉讼代理人王显荣到庭参加诉讼，被告清河开发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄国东经营户向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年度土地租金1560元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2015年12月18日签订了《重庆市铜梁区农村承包经营权出租合同》，原告将其承包经营的土地出租给被告从事农业技术开发等项目。租赁期限至2028年6月30日，按照协议约定，田租金按每年每亩600斤稻谷计算，土租金按每亩每年400元计算，给付方式以当年市场平均稻谷价格折合成人民币给付原告。在每年年底交纳次年租金，而被告交纳了2016年租金，尚欠2017年租金未交纳。原告为维护合法权益，特起诉来院。被告清河开发公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。1、重庆市铜梁区清河农业开发有限公司基本情况；2、《重庆市铜梁区农村土地承包经营权流转合同》；3、欠条一张,拟证明被告清河开发公司尚欠铜梁区虎峰镇双龙村11社全体社员土地租金的事实；4、铜梁区虎峰镇双龙村村民委员会、铜梁区虎峰镇人民政府证明4份。5、农村土地承包经营权证。根据原告的陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄国东经营户采取家庭承包方式，承包了铜梁区虎峰镇双龙村12社田土3.61亩，并取得了《农村土地承包经营权证》。2015年12月18日，黄国东作为该经营户的代表人与被告清河开发公司签订了《重庆市铜梁区农村土地承包经营权流转合同》，按照合同约定，原告黄国东经营户将其承包田2亩出租给被告清河开发公司从事农业技术开发，观光旅游及生产经营。租赁期限：从2015年12月18日至2028年6月30日止。被告按田每年每亩600斤稻谷计算租金，土每年每亩400元，田根据当年市场价折合成人民币付给原告。被告在承租期内，提前一年支付租金，在每年12月30日前一次性支付下一年度租金，合同签订后，双方按约履行。2016年12月，被告清河开发公司没有按照约定支付2017年土地租金。同月9日，被告的法定代表人张清合向铜梁区虎峰镇双龙村12社全体社员出具欠条一张，载明：“欠条铜梁区虎峰镇双龙村清河农业开发有限公司张清合欠双龙村十二社全体社员土地租金36000元（叁万陆仟元）左右，于2017年1月20日前全部付清土地租金，一言为定。欠款人：张清合2016年12月9日”。该款到期后，被告清河开发公司仍没有支付租金。另查明，铜梁区虎峰镇人民政府对2016年、2017年度的稻谷市场指导价为每斤1.35元。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时法律规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告清河开发公司租赁原告承包土地，没有按照合同约定支付租金，现原告要求被告支付租金的请求，根据铜梁区虎峰镇人民政府对当年稻谷的指导价为每斤1.35元。现原告要求按照每斤1.30元计算租金，经计算田租金为1560元（2亩×600斤×1.30元），故其请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆市铜梁区清河农业开发有限公司在本判决生效后三日内支付原告黄国东农村土地承包经营户土地租金1560元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告重庆市铜梁区清河农业开发有限公司承担。本判决为终审判决。代理审判员 陈 玉二〇一七年六月二十九日（书 记 员 程乃善
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0207执134号被执行人黑龙江世饮泉麦饭石饮品有限公司。被执行人齐齐哈尔恒天广告服务有限公司。本院在执行黑龙江世饮泉麦饭石饮品有限公司与齐齐哈尔恒天广告服务有限公司广告合同纠纷一案中，被执行人齐齐哈尔恒天广告服务有限公司自动履行了义务，给付广告偿还款8500元及案件受理费265元。申请执行费用50元由被执行人齐齐哈尔恒天广告服务有限公司负担。现已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2016）黑0207民初166号民事调解书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  时国柱二〇一七年六月二十六日书记员  周富刚
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0283执4294号之一申请执行人：杭州中意防水材料有限公司。住所地：浙江省杭州市萧山区临江新城73051部队农副业基地。组织机构代码：74945293-0。法定代表人：施祖江，该公司总经理。委托代理人：倪卡，浙江湘湖律师事务所律师。被执行人：宁波市骆驼防水材料有限公司。住所地：宁波市奉化区萧王庙街道云集村汪家库。统一社会信用代码：913302837723280229。法定代表人：王肖飞，该公司总经理。本院在执行申请执行人杭州中意防水材料有限公司与被执行人宁波市骆驼防水材料有限公司买卖合同纠纷一案中，经查明，被执行人宁波市骆驼防水材料有限公司已经歇业关闭，法定代表人王肖飞下落不明，本案依法查封了被执行人宁波市骆驼防水材料有限公司名下车牌号为浙Ｂ×××××、浙Ｂ×××××汽车两辆，但未实际控制，暂无法处置，无其他可供执行财产，申请执行人杭州中意防水材料有限公司亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对本院拟终结本次执行程序未提异议。截止2017年6月2日，被执行人宁波市骆驼防水材料有限公司尚欠申请执行人杭州中意防水材料有限公司货款46万元及相应利息，并承担案件受理费4100元、执行申请费6800元。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年六月二日书记员  周梅舟
辽宁省阜新市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽09民申78号再审申请人（原审被告、二审上诉人）：王某某，男，1964年11月12日出生。再审申请人（原审被告、二审上诉人）：刘某某，女，1956年3月24日出生。委托代理人：庞某二，系刘某某丈夫。被申请人（原审原告、二审被上诉人）：杨某某，男，1961年6月1日出生。委托代理人：庞某一，系杨某某妻子。原审被告：张某某，男，1977年4月25日出生。再审申请人王某某、刘某某因与被申请人杨某某、原审被告张某某物权保护纠纷一案，不服本院（2016）辽09民终461号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。王某某、刘某某申请再审称，再审申请人的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（一）项、第（二）项规定的情形，请求人民法院对本案再审。理由如下：一、再审申请人有新的证据证明本村十二组从未给新增人口补地，而且杨某某之子杨某系超生人口，并不符合国家分地的规定。另外，庞某二以新邱村十二组组长发包给杨某某的土地应属无效。因庞某二从未担任过十二组组长，无法承包给杨某某土地；二、原一、二审判决认定依据阜新市中级人民法院（2014）阜民一终字第378号民事判决确认的的2008年12月21日新邱村委会召开了群众会议，同意将电话地和零散地收回给小孩分地是错误的，因申请人有证据证明村委会并未对该地进行收回并重新分配，所以原审判决认定被申请人取得了该部分土地使用权并判决再审申请人赔偿损失没有确实、充分���证据支持。被申请人杨某某提交意见称，新增人口补地是村民会议通过的，有会议记录、有承包合同证明。（2014）阜民一终字第378号民事判决，证明我这个合同是有效的。本院认为，2008年12月21日，大五家子镇新邱村十二组决定抽回电话地及零散地给杨某某之子杨某等5名新增人口补地，杨某分得土地的来源为西大地独生子女地垄数20根、计0.7亩，西梁电话地垄数30根、计3.3亩，其中包括抽出杨某一、杨某二、庞某二各家10根垄。上述事实是本院（2014）阜民一终字第378号民事判决书确认的事实，无需当事人举证证明。再审申请人提供的杨某三、杨某四、庞某二等人出具的证明及其他证据材料，并不能推翻本院（2014）阜民一终字第378号民事判决书确认的事实。综上，王某某、刘某某的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》及其��法解释规定的再审条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回王某某、刘某某的再审申请。审判长 刘 洋审判员 董文洪审判员 赵洪山二〇一七年六月二日书记员 孙 淼
山西省孝义市人民法院民 事 裁 定 书(2016)晋1181民初2207号原告：冯某。委托诉讼代理人：李江敏，山西融正律师事务所律师。被告：甲公司，住所地：孝义市迎宾路47号。原告冯某与被告甲公司股东知情权纠纷一案，本院于2016年10月27日立案。原告冯某于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告冯某与被告甲公司就诉争纠纷已自行达成和解。现原告以此为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冯某撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告冯某负担。审 判 长  苏 斌审 判 员  赵丽霞人民陪审员  高武军二〇一七年六月二十六日书 记 员  梁 洁
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽民终515号上诉人(一审原告）：莆田市胜利印务有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇吴江村。法定代表人：占国喜，该公司董事长。委托诉讼代理人：林文华，福建众益律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄伟清，福建众益律师事务所律师。上诉人(一审被告）：莆田市荔城区质美贸易有限公司，住所地福建省莆田市荔城区西天尾镇南少林商城H3幢6楼。法定代表人：周红珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭承恩，福建元一律师事务所律师。委托诉讼代理人：肖晖，福建元一律师事务所律师。被上诉人(一审被告)：周红珍，女，1963年7月1日出生，汉族，住福建省顺昌县。上诉人莆田市胜利印务有限公司（以下简称胜利印务公司）、莆田市荔城区质美贸易有限公司（以下简称质美贸易公司）因与被上诉人周红珍民间借贷纠纷一案，不服福建省莆田市中级人民法院（2015）莆民初字第497号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，胜利印务公司一审诉求为请求判令质美贸易公司、周红珍归还胜利印务公司借款本金人民币2464194.84元及利息（利息自2014年3月25日起按银行同期贷款利率的四倍计算至本息还清之日）。一审法院查明本案讼争借条上有质美贸易公司作为借款单位、周红珍作为借款人的签字，但是一审判决对周红珍是否应承担还款责任未作出分析认定，判决主文中亦仅判决质美贸易公司承担还款责任。由此，一审对周红珍是否应承担责任的问题存在漏审漏判，属于严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第三百二十六条规定，裁定如下：一、撤销福建省莆田市中级人民法院（2015）莆民初字第497号民事判决；二、本案发回福建省莆田市中级人民法院重审。上诉人莆田市胜利印务有限公司、莆田市荔城区质美贸易有限公司分别预交的二审案件受理费各30194.00元予以退回。审 判 长  高 晓审 判 员  刘云贞代理审判员  时 凯二〇一七年六月三十日书 记 员  张 涛
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书（2011）镜执字第00687号之一申请人:刘峰，男，1951年10月7日出生，汉族。被执行人:汤兴才，男，汉族，1942年1月12日出生。本院在执行刘峰与汤兴才民间借贷纠纷一案中，本院依法作出的（2010）镜民一初字第276号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：划拨被执行人汤兴才的银行存款。本裁定立即执行。执行员  王劲松二〇一七年六月一日书记员  丁 潮
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0203民初3458号原告：万春华，女，1958年3月18日出生，汉族，住青岛市崂山区。被告：杨正鹏，男，1983年9月6日出生，汉族，住青岛市市北区。本院在审理原告万春华与被告杨正鹏房屋买卖合同纠纷一案中，原告万春华于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万春华撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判长 孙 媛二〇一七年六月七日书记员 孙晓蕾
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1322执1609号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司（原新化县农村信用合作联社）。法人代表李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。被执行人被告刘建斌，男，1978年12月20日出生，汉族，村民，住新化县孟公镇石敖村8组。公民身份证号码：432524197812202591。被告伍小燕，女，1979年2月11日出生，汉族，村民，住址同上。公民身份证号码：432524197902112522。本院在执行湖南新化农村商业银行股份有限公司与刘建斌、伍小燕金融借款合同纠纷一案中，经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供其相关可执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2013）新法民二初字第213号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨剑新审判员  曾均安审判员  吴燕燕二〇一七年六月一日书记员  郭志红
长春汽车经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0192执恢49号申请执行人长春一汽综合利用有限公司，住所地长春市东风大街153－6号。被执行人长春鸿达汽车零部件有限责任公司，住所地长春市农安县开安镇王义小区。申请执行人长春一汽综合利用有限公司与被执行人长春市鸿达汽车零部件有限责任公司债权纠纷执行一案，在执行过程中，因申请执行人申请，吉林省长春市中级人民法院（2017）吉01执监91号执行裁定书裁定，该执行案件交由长春高新技术产业开发区人民法院执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结长春汽车产业开发区人民法院（2008）长汽开民初字第541号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄永森审判员  孟 珍审判员  吴艳民二〇一七年六月十六日书记员  包 娜
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初12127号原告：重庆市固立建材有限公司，住所地重庆市沙坪坝区井口镇南溪村春青龙嘴社，统一社会信用代码9150010677488759XC。法定代表人：张必全，经理。被告：远海建工（集团）有限公司，住所地重庆市渝北区龙兴镇迎龙大道19号，统一社会信用代码9150000071160023XL。法定代表人：李远海。本院在审理原告重庆市固立建材有限公司与被告远海建工（集团）有限公司买卖合同纠纷一案中，原告重庆市固立建材有限公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市固立建材有限公司撤回起诉。案件受理费9150元，减半收取4575元，财产保全费3520元，合计8095元，由原告重庆市固立建材有限公司负担。审判员  刘海兵二〇一七年六月三十日书记员  阳婷婷
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0903刑初231号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人许某生，男，1968年1月15日出生，汉族，小学，务农，河南省固始县人，住河南省固始县徐集乡徐集村岗头组。因涉嫌故意伤害罪于2017年2月18日被益阳市公安局朝阳分局刑事拘留，于2017年3月3日被益阳市赫山区人民检察院批准逮捕，并由益阳市公安局朝阳分局执行。现押于益阳市第一看守所。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉（2017）142号起诉书指控被告人许某生犯故意伤害罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独认审判，公开开庭进行了审理。益阳市赫山区人民检察院指派检察员王春晖出庭支持公诉。被告人许某生到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2016年9月21日19时许，被告人许某生听到同事转述马某军关于两人之间债务纠纷的言论后心生不满，吃完晚饭就去找马某军。当来到租住的益阳市朝阳区谢林港镇文岭村盛端阳家二楼的楼梯间时，正好碰到马某军下楼。被告人许某生手持一根约一尺长的空心钢管，对马某军头部、左胸部殴打，从二楼追打到一楼，后被房东盛端阳劝开。马某军被送到益阳市第四人民医院治疗。许某生在马某军治疗期间逃跑，于2017年2月10日被抓获归案。经益阳市赫山区公安局法检所鉴定，马某军系钝性外力致头皮裂创，左肩峰骨折，多处软组织挫伤，属轻伤二级。上述事实，被告人许某生在开庭审理中不持异议，且有法医鉴定书、被害人马某军陈述、证人盛某阳、宋某革的证言、被告许某生的身份信息、抓获经过等证据证明，足以认定。本院认为，被告人许某生故意伤害他人身体并致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人李到案后，如实供述了犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人在庭审中认罪态度较好，可酌情从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，判决如下：被告人许某生犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即被告人许某生的刑期自2017年2月18日至2018年5月17日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 姚    和    平二〇一七年六月六日书记员 刘菁附相关法律法规：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执3076号移送机关苏州市吴江区人民法院刑事审判庭。被执行人周兆清，男，1987年1月20日生，汉族，初中文化，农民，住苏州市吴江区。被告人周兆清非法经营罪一案，本院(2013)吴江刑二初字第0122号刑事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：被告人周兆清犯非法经营罪，判处有期徒刑七个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年2月27日起至2013年9月26日止)，并处罚金人民币三千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。至期，因被告人张韬未履行生效法律文书确定的财产刑义务，苏州市吴江区人民法院刑事审判庭于2017年3月17日移送本局强制执行，执行标的为3000元，本案执行费50元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。在执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、车辆、房产等财产情况进行了查询，未查询到被执行人名下有其他可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、调查笔录、房管所查询回单、车管所查询回单、银行查询回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中被执行人目前暂无财产可供执行，现本院已穷尽了所有执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院如将来发现被执行人有可供执行财产后，将恢复执行本案。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2013)吴江刑二初字第0122号刑事判决书主文财产刑部分本次执行程序终结。本案终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复对本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一七年六月十三日书记员  张 源
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0105执5638号申请执行人：邓炳驹，男，1989年6月17日出生，汉族,住广州市白云区。被执行人：廖忠平，男，1962年5粤8日出生，汉族，住所地广东省广州市番禺区。原告邓炳驹诉被告廖忠平民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月6日作出的（2015）穗海法民二初字第4245号民事判决书已发生法律效力。权利人邓炳驹于2016年11月18日向本院申请执行，要求被执行人廖忠平支付借款40000元及利息、受理费、财产保全费。本院于2016年11月8日立案执行。本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人廖忠平名下有位于祈福新村青怡8街17A号4楼的房产，已被天河区诉保查封，本院已诉保轮候查封。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。因被执行人未履行义务，本院对被执行人作出限制消费令。鉴于此，申请执行人确认本案执行情况，表示无可供执行的财产。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项的规定裁定如下：本院（2016）粤0105执5638号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文超审判员  黄继锋审判员  林少宁二〇一七年六月二十六日书记员  谢东晓
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1102执196号申请执行人：张仙桂，女，汉族，1963年1月出生，江西省上饶市铅山县人，住江西省上饶市铅山县。被执行人：平加庆，男，汉族，1974年8月出生，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区。本院在执行申请执行人张仙桂与被执行人平加庆民间借贷纠纷一案中。执行标的为330,000元及利息、申请执行费4,850元、案件受理费6,400元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年六月十五日书记员  付林源
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初43954号原告：天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司，住所地天津市西青区。法定代表人：杨文杰，职务：经理。委托诉讼代理人：许海洋，北京盈科（天津）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨阳，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告：秦宇峰，男，1986年1月4日出生，汉族，住天津。原告天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司与被告秦宇峰商品房销售合同纠纷一案，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津滨海新区碧桂园房地产开发有限公司撤诉。受理费25元，由原告负担。审判员 许 强二〇一七年六月二十六日书记员 邱瑞趁
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0211执962号之一申请执行人：厦门市安吉利家物业有限公司,住厦门市集美区杏林文达路八号之一2楼,机构代码91350211155183470D。法定代表人：王志强，执行董事。委托代理人：刘欢、许丽玉，福建凌一律师事务所律师。被执行人：林杰利,男,1975年6月23日出生,汉族,住福建省漳浦县。本院在执行申请执行人厦门市安吉利家物业有限公司与被执行人林杰利物业服务合同纠纷一案中，冻结林杰利的银行存款，现因林杰利已经履行了付款义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下：解除对被执行人林杰利银行存款的冻结措施。本裁定立即执行。审 判 长  黄庆勇代理审判员  冯文瑞代理审判员  黄家林二〇一七年六月二十六日代书 记员  何洁如
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执591号申请执行人中国农业银行股份有限公司文安县支行。负责人李海涛，该行行长。被执行人张伟，男，1986年12月17日出生，汉族，住文安县。本院在执行中国农业银行股份有限公司文安县支行申请执行张伟信用卡纠纷一案，申请人申请终结本次执行本案，依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一七年六月十六日书记员  徐依笑
陕西省蒲城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0526民初1877号原告：张志文，男，1964年5月14日生，汉族，农民。委托诉讼代理人：李宏伟，陕西大瑞律师事务所律师。被告：杜运红，男，1962年7月5日生，汉族，农民。本院在审理原告张志文与被告杜运红买卖合同纠纷一案中，原告张志文于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张志文申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己民事诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张志文撤回起诉。案件受理费1500元，减半收取750元，由原告张志文负担。代理审判员  范寅峰二〇一七年六月一日书 记 员  王珊珊
山西省汾西县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋1034民初165号原告：张芳平，女，汉族，汾西县人。被告：陈燕龙，男，汉族，汾西县人。委托诉讼代理人：赵育峰，男，山西中正平律师事务所律师。被告：永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司（以下简称永诚保险公司）法定代表人：吉军，总经理。地址：临汾市尧都区滨河东路滨河国际写字楼4层。委托诉讼代理人：王亮，男，该公司客服经理。原告张芳平诉被告陈燕龙、永诚保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告张芳平与被告陈燕龙的委托诉讼代理人赵育峰、永诚保险公司的委托诉讼代理人王亮均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告张芳平向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈燕龙赔偿原告医疗费用、误工费、营养费、精神损害抚慰金及电动摩托车共计15000元。2、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实与理由：2017年4月2日14时30分许，被告陈燕龙驾驶晋L15K**小型轿车从汾西凤凰西大街由西向东行驶，行驶至联通公司楼前路段时把前方正常由西向东靠右行驶的由张芳平驾驶的绿源电动车碰撞（电动车前载原告孩子王某某，后载原告姐姐杨桂芳），致使我、孩子、我姐不同程度受伤，电动车损坏。发生交通事故后被告陈燕龙驾驶晋L15K**小型轿车逃逸。汾西县交警大队接到报案后，当天未能找到被告陈燕龙，直到第二天才联系到陈燕龙，并根据证据作出汾公交认字【2017】第10057号道路交通事故认定书，认定被告因交通事故肇事逃逸，负本起事故的全部责任。被告陈燕龙辩称：1、我认可交警队的事故责任认定书。2、其他的看了证据以后再说。被告永诚保险公司辩称：我公司首先要核实保险车辆是否具备有效行驶证件，车辆是否检验合格，司机驾驶证以及驾驶车辆与驾驶证准驾车型是否相符，以此确定是否属于保险责任。在属于保险责任的前提下，我公司同意在交强险限额范围内，分项依据保险条款进行赔偿。根据保险合同约定，诉讼费不属于保险理赔的范围。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合庭审查明的事实，本院认定事实如下：2017年4月2日14时30分许，被告陈燕龙驾驶晋L15K**小型轿车从汾西县凤凰西大街由西向东行驶，行驶至联通公司楼前路段时，与前方正常由西向东行驶的由原告张芳平驾驶的，搭载王某某和杨桂芳的绿源踏板电动车发生交通事故，致张芳平、杨桂芳、王某某受伤，电动车损坏。发生交通事故后，陈燕龙驾驶晋L15K**小型轿车逃逸。该事故经汾西县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：陈燕龙负本起事故的全部责任，张芳平、杨桂芳、王某某无责任。事故发生后，张芳平先后到汾西县人民医院和临汾市第四人民医院进行治疗或检查胎情，共花去医药费用1916.45元。张芳平的摩托车经汾西县绿源电动摩托车销售店修理，花去修理费1425元、拍照费20元。同时查明：陈燕龙所驾驶的晋L15K**小型轿车在被告永诚保险公司投保了交强险和保额为20万元的商业三者险，且发生事故时均未超过保险期限。另查明：张芳平为汾西县教育局员工，月工资2700余元，是为本案事实。本院认为：受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用及因误工减少的收入，赔偿义务人应当予以赔偿。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金，机动车交通事故造成人身伤亡的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业三者险的保险公司根据合同予以赔偿。本案中，被告陈燕龙负本起事故的全部责任，原告张芳平无责任。肇事车辆在被告永诚保险公司参保了交强险和商业三者险，且保险金额超过了本起事故伤者的赔偿金额，因此，陈燕龙应承担的赔偿责任，均应由永诚保险公司承担，具体赔偿项目与金额为：（一)医药费1916.45元。（二）营养费383.29元{1916.45元（医药费）×20%}（三）误工费810元{90元（平均日工资）×9天（误工9天）（四）交通费96.5元（五）精神抚慰金3000元（酌情）以上共计7651.24元关于被告永诚保险公司辩称的因被告陈燕龙肇事逃逸，保险公司不应在商业三者险赔偿范围内予以赔偿一节。本院认为，根据《保险法》第十七条之规定，对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明，未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。本案中，永诚保险公司未向法庭提交该相关证据，应认定为该免责条款不产生效力，永诚保险公司仍应按商业保险合同予以赔偿。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、《最高人民法院》第九条、第十条之规定，判决如下：被告永诚财产保险股份有限公司临汾中心支公司在本判决生效后十日内赔偿原告张芳平医疗等费用7651.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，由被告陈燕龙负担100元，原告张芳平负担75元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省临汾市中级人民法院。审 判 长  王文龙人民陪审员  柳书栋人民陪审员  王永峰二〇一七年六月三十日书 记 员  原红爱
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执260号申请执行人：陈治华，男，1975年12月29日出生，汉族，住贵州省绥阳县。被执行人：裴述光，男，1989年12月19日出生，汉族，住湖南省盖阳市赫山区。申请执行人陈治华与被执行人裴述光劳动争议仲裁纠纷一案，临海市劳动人事争议仲裁委员会于2016年12月8日作出临劳人仲案杜字〔2016〕第170号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请执行人陈治华于2017年1月10日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人裴述光无可供执行财产，2017年1月17日，本院书面通知申请执行人在接到通知之日起三十日内提供被执行人可供执行的财产状况，申请执行人接到通知书后，申请执行人书面申请终结本次执行程序。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执260号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 毛锦壮审 判 员 金智明审 判 员 尤宣淇二〇一七年六月二十一日代书记员 孙 嫣
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执105号申请执行人：翁开舰，男，1972年7月15日出生，汉族。被执行人：阮仕余，男，1959年9月19日出生，汉族，村民。被执行人：耿瑞香，女，1969年1月14日出生，汉族，村民。本院在执行翁开舰与阮仕余、耿瑞香借款合同纠纷一案中，查明被执行人未履行执行标的50000元。被执行人阮仕余、耿瑞香无可供执行财产，申请执行人翁开舰同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李永兴审判员  王学林审判员  张一君二〇一七年六月二十六日书记员  张 涛
黑龙江省勃利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0921执245号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行。法定代表人南光被执行人庞宝国,男，1969年8月18日出生，汉族，现住勃利县吉兴乡西吉兴村。被执行人周玉会,女，1973年2月18日出生，汉族，现住勃利县吉兴乡西吉兴村。被执行人杨志明,男，1975年6月24日出生，汉族，现住勃利县吉兴乡西吉兴村。被执行人夏会玲,女，1976年7月24日出生，汉族，勃利县吉兴乡西吉兴村被执行人李建伟,男，1983年10月9日出生，汉族，勃利县���兴乡西吉兴村被执行人姚瑶,女，1986年11月24日出生，汉族，勃利县吉兴乡西吉兴村本院在执行（2017）黑0921执245号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司勃利县支行与被执行人庞宝国等6人金融借款合同纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）勃倭民商初字第72号民事判决书向本院申请执行，经查，申请执行人与被执行人达成和解协议，分期给付案件款，本案终结本次执行程序，故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁送达后立即生效。执行长  刘金刚执行员  李龙军执行员  佟志金二〇一��年六月二十六日书记员  刘 洋
山东省鄄城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1726执563-1号申请执行人鄄城县农合种植专业合作社，住鄄城县凤凰镇政府西邻。负责人王义彪，系该合作社主任。委托代理人王军民，男，1968年2月16日出生，汉族，农民，住鄄城县，系鄄城县农合种植专业合作社经理。被执行人侯永宾，男，1988年5月1日出生，汉族，农民，住鄄城县。被执行人马晓青，女，1988年11月20日出生，汉族，农民，住山东省龙口市，系侯永宾配偶。被执行人邢仁飞，男，1989年10月13日出生，汉族，居民，住鄄城县。被执行人宋冉，女，1994年3月5日出生，汉族，住鄄城县，系邢仁飞配偶，372929199403053026。被执行人侯川伟，男，1982年12月27日出生，汉族，农民，住鄄城县。申请执行人鄄城县农合种植专业合作社申请执行被执行人侯永宾、马晓青、邢仁飞、宋冉、侯川伟民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的山东省鄄城县人民法院（2016）鲁1726民初2841号民事判决书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书所确定的义务。本案在执行过程中查明，被执行人邢仁飞在中国人民银行鄄城银行有存款（账号：23×××43）。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：冻结被执行人邢仁飞在中国人民银行鄄城银行的存款（账号：23×××43）70000元。本裁定书送达后立即执行。审判员 崔 浩二〇一七年六月十九日书记员 杨元明
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2017）湘3101执保167号申请人：胡家海被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会申请人胡家海与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，申请人胡家海向本院申请财产保全。本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初181号民事裁定书，并依据该裁定冻结了被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋1301号房，冻结期一年。同时提供了中国人民财产保险股份有限公司湘西分公司为本案申请人提供诉讼财产保全责任保险，保险期间：本保函的有限期自保险人签发本保函起，至本案保全错误损失之债诉讼时效届满时终止。本保全案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定,现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2017）湘3101执保167号执行完毕，本案予以结案。二〇一七年六月十六日
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执3054号申请执行人:，中国民生银行股份有限公司北京分行，住所地北京市海淀区复兴路三爱大厦2层。负责人马琳，行长。被执行人:李家弟，男，1979年11月5日出生，汉族。被执行人:刘丽，女，1982年9月6日出生，汉族。本院在执行中国民生银行股份有限公司北京分行与李家弟、刘丽其他合同纠纷一案，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人李家弟、刘丽的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人李家弟、刘丽的下落及其他可供执行的财产线索。本院已将被执行人李家弟、刘丽纳入失信被执行人名单。目前该案不具备继续执行的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  韩毅强审判员  张瀚文审判员  李小滨二〇一七年六月二十六日书记员  程 鹏
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初10466号原告：重庆海兰云天物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号1幢。统一社会信用代码91500107750098078Q。法定代表人：伍顺文，该公司董事长。委托代理人：钱本芬，该公司工作人员。被告：传显彬，男，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆海兰云天物业管理有限公司诉被告传显彬物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案受理后，于2017年5月20日向原告送达了《受理案件通知书》，通知其在收到之日起7日内交纳案件受理费。但原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马依婷二〇一七年六月二日书记员  周艳萍
浙江省遂昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1123执699号申请执行人：徐富荣，男，1972年10月21日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：傅根寿，男，1963年12月6日出生，汉族，住遂昌县。被执行人：张小英，女，1979年4月16日出生，汉族，住遂昌县。申请执行人徐富荣与被执行人傅根寿、张小英民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日作出（2017）浙1123民初238号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人徐富荣于2017年3月27日向本院申请执行。本院于同日立案执行��本案在执行过程中，经查：被执行人傅根寿、张小英应归还申请执行人徐富荣借款本金55000元及利息，已归还10711.8元，现尚欠44288.2元及利息。本院已查询被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等信息，均未发现有可供执行的财产。故申请执行人徐富荣申请（2017）浙1123执699号案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈春明二〇一七年六月二日书记员  张应莉
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初5248号原告：曾学亮，男，汉族，1990年10月21日出生，住四川省都江堰市灌口镇玉带新街**号*栋*单元*楼*号。原告：唐琳，女，汉族，1990年7月16日出生，住成都市龙泉驿区大面科飞大街**号。被告：董娜，女，汉族，1983年1月6日出生，住成都市武侯区金履四路**号*栋*单元*楼*号。原告曾学亮、唐琳与被告董娜房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告曾学亮、唐琳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按曾学亮、唐琳撤回起诉处理。（此页无正文）审判员  蔡文雯二〇一七年六月二日书记员  王晓莉
河南省虞城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1425行初35号原告永城市永乐房地产开发有限责任公司，住所地河南省永城市新城车集路与文化路交叉口西南。法定代表人李朝记，职务董事长。委托代理人韩新杰，河南宇言律师事务所律师。被告永城市城乡规划服务中心，住所地河南省永城市东城区建设路北中原路西。法定代表人夏明旭，职务主任。行政负责人刘怀修，副主任。委托代理人王洪波，该中心科长。委托代理人赵超，河南正剑律师事务所律师。原告永城市永乐房地产开发有限责任公司不服被告永城市城乡规划服务中心行政规划许可一案，于2017年5月19日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法向被告送达了起诉状副本、应诉通知书及举证通知书。本院依法组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭审理了本案。原告永城市永乐房地产开发有限责任公司法定代表人李朝记及其委托代理人韩新杰，被告永城市城乡规划服务中心行政负责人刘怀修及其委托代理人王洪波、赵超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案在审理过程中，原告认为被告没有为其颁发建设工程规划许可证行为属于未完全履行法定职责，本案起诉有误，于2017年6月26日申请撤回起诉。经审查，本院认为，原告向本院提出撤诉申请属真实意思表示，且不违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告永城市永乐房地产开发有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告永城市永乐房地产开发有限责任公司负担。审判长  高海书审判员  苏永昌审判员  李 勇二〇一七年六月二十六日书记员  冯 源
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1281民初第1261号原告:金某某，男，无业，住铁岭市。被告：王某某，男，住调兵山市。本院在审理原告金某某诉被告王某某民间借贷纠纷一案中，原告以与被告已经和好为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定裁定如下：准许原告金某某撤回对被告王某某的起诉。一审案件诉讼费本院未收取。审判员  李春海二〇一七年六月十二日书记员  杜 荀
浙江省海盐县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0424执1226号之一申请执行人：海盐新诚信紧固件担保有限公司。住所地：海盐县武原街道绮园路**号。被执行人：海盐广发金属材料有限公司。住所地：海盐县标准件工业园区长安路、盐北路叉口****号。法定代表人：严王珍。被执行人：海盐浦发金属材料有限公司。住所地：海盐县经济开发区。法定代表人：严王珍。被执行人：海盐深发进出口有限公司。住所地：海盐县武原街道长安路西、盐北路北侧。法定代表人：严王珍。被执行人：印叶芬，女，1961年8月25日出生，汉族，住海盐县。被执行人：印佳欢，男，1986年11月16日出生，汉族，住海盐县。被执行人：沈洁，女，1985年12月5日出生，汉族，住海盐县。本院在执行海盐新诚信紧固件担保有限公司与海盐广发金属材料有限公司、印叶芬、印佳欢、沈洁、海盐浦发金属材料有限公司、浙江深发进出口有限公司追偿权纠纷一案中，申请执行人申请撤回本案执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2016）浙0424执1226号一案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田林佳二〇一七年六月二日书记员  王心佳
江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0730民初1047号原告叶新秀，女，1968年6月20日生，汉族，现住宁都县。被告郭松生，男，1974年6月18日生，汉族，住宁都县。原告叶新秀与被告郭松生民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告叶新秀到庭参加诉讼，被告郭松生经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还原告借款本金40000元，并从2014年10月30日起至还款之日止按2%计算利息（计算至2017年4月30日约为24000元）；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告因生意周转于2014年10月30日向原告之夫彭小宁借款40000元，并向彭小宁出具借条一张，约定月息率为3%。彭小宁20**年12月6日亡故后，原告多次找被告还款均未果。为此原告特诉至法院，要求支持其诉讼请求。被告未提供答辩。原告围绕诉讼请求提交了原告的结婚证、户籍证明、财产放弃继承协议书、身份证复印件及借条一张。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告郭松生因生意资金周围需要于2014年10月30日向彭小宁借款40000元，并于当日出具借条一张，约定借款月利率为3%。2014年12月6日，彭小宁因故去世，其法定继承人有：彭金生（其父亲）、廖连秀（其母亲）、叶新秀（其配偶）、彭程（其儿子）、彭萍萍（其女儿）。2016年6月20日，上述当事人签订了一份财产放弃继承协议书，约定本案涉及的彭小宁与被告郭松生的债权由原告叶新秀一人继承，其他人均自愿放弃继承。被告郭松生在借得款后仅支付了1个月的利息，其余本息经原告多次催索均未果，为此原告诉至本院要求支持其诉讼请求。本院认为：���告郭松生向原告彭小宁借款的事实清楚，证据充分，原、被告之间形成民间借贷的法律关系，该借贷关系合法有效，被告郭松生理应承担清偿责任。现彭小宁已经死亡，作为法定继承人的其父母及子女自愿放弃继承本案涉及的债权，是其合法行使权利的行为，本院予以确认。则被告郭松生应向原告叶新秀偿还借款本息。原告诉请月利率2%未超过法律规定，本院予以支持。现依照《中华人民共和国合同法》第二零五条、第二百零六条，《中华人民共和国继承法》第三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告郭松生在本判决生效后十日内偿还原告叶新秀借款本金40000元及利息（按月利率2%自2014年12月1日起计算至还款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1400元，由被告郭松生承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  郭 磊人民陪审员  张荣生人民陪审员  罗 翔二〇一七年六月二十六日书 记 员  吴刘洁附本案相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第二百零五条【利息的支付】借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当��返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条【借款的返还期限】借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国继承法》第三条【遗产范围】遗产是公民死亡时遗留的个人合法财产，包括：（一）公民的收入；（二）公民的房屋、储蓄和生活用品；（三）公民的林木、牲畜和家禽；（四）公民的文物、图书资料；（五）法律允许公民所有的生产资料；（六）公民的著作权、专利权中的财产权利；（七）公民的其他合法财产。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。……《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初4747号原告：乌鲁木齐仝时达物业服务有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区棉花街18号5幢1-402室。法定代表人：王天鹏。委托诉讼代理人：银文兵，男，1969年9月15日出生，汉族，乌鲁木齐仝时达物业服务有限公司职员，住乌鲁木齐市，特别授权。被告：赵伊清（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告物业服务合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年6月23日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐仝时达物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年六月二十三日书 记 员  贾 璐
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉民申1499号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：胡宗荣，男，1956年10月6日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：刘国兰，女，1956年11月29日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市，系胡宗荣之妻。被申请人（一审原告、二审被上诉人）：魏东，男，1974年5月11日出生，汉族，农���，住吉林省敦化市。一审第三人（二审被上诉人）：敦化市江南镇长益村村民委员会。法定代表人：张金国，该村民委员会主任。委托诉讼代理人：武代生，该村会计。一审第三人（二审被上诉人）：李杨，男，1981年8月5日出生，汉族，农民，住吉林省敦化市。委托诉讼代理人：刘伟，敦化市渤海街法律服务所法律工作者。再审申请人胡宗荣因与被申请人魏东及一审第三人、二审被上诉人敦化市江南镇长益村村民委员会（简称长益村）、李杨财产损害赔偿纠纷一案，不服吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院（2016）吉24民终1157号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡宗荣申请再审称，一二审判决认定事实不清。第一，魏东承包地的四至不清，即魏东承包的地是否在李扬的承包地范围内没有查清。本案争议的土地是李拥才承包的土地，胡宗荣耕种的土地不在李扬承包土地范围内。第二，魏东不具有承包土地经营权，没有权属凭证。第三，长益村的自认能证明1-21小班除了主张的林地外都是插花地，及胡宗荣耕种的土地是富裕村的插花地，魏东提交的版图是单方绘制的，没有胡宗荣到现场确认。第四，一审法院到现场看了魏东耕种的土地，没有全面勘验，而且法院去时土地没有进行耕种，无法分清四至。请求撤销一二审判决，依法改判。魏东、长益村、李杨提交答辩意见称，二审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院经审查认为，关于一二审判���认定事实是否有误的问题。2013年4月19日，敦化市人民政府向长益村颁发了包括诉争林地在内的6块林地的《林权证》。根据《中华人民共和国物权法》第十七条关于“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明……”之规定，诉争林地的所有权和使用权归长益村享有。此后，长益村于2014年4月30日与李杨签订《承包合同书》，将诉争林地发包给李杨，后李杨发包给魏东，据此，可以认定魏东对诉争土地拥有合法的使用权。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”胡宗荣虽主张自己对诉争林地享有使用权，但不能提供证据证明，应当承担举��不能的不利后果，一二审判决认定魏东对案涉土地拥有合法的使用权，并据此判令胡宗荣赔偿魏东农作物损失并无不当。一二审判决认定事实清楚，适用法律正确，胡宗荣的再审申请事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定情形，本院对此不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡宗荣的再审申请。审判长  阎道清审判员  冯志义审判员  王鹏才二〇一七年六月一日书记员  孙永明
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初10419号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区X中心X楼X室。法定代表人：邹某。委托代理人：肖某，广东某律师事务所律师。被告：深圳市某酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区X街道X社区X路X号。法定代表人：林某。被告：深圳市某酒店有限公司某娱乐会所，住所地：深圳市龙岗区X街道X社区X路X号X楼。负责人：宋某。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某酒店有限公司、深圳市某酒店有限公司某娱乐会所侵犯著作权纠纷共六十案中，原告未在法院指定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 林 洋二〇一七年六月二十六日本件与原本核对无异书记员 钟慧萍
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执386号申请执行人:青岛胶州湾建筑构件有限公司,住所地胶州市营海镇徐家村。法定代表人肖立志，经理。被执行人:青岛森合工业科技有限公司，住所地胶州市产业新区尚德大道东侧6号。负责人郑夏冰，总经理。本院在执行申请执行人青岛胶州湾建筑构件有限公司与被执行人青岛森合工业科技有限公司施工合同纠纷一案，因被执行人未按期履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请执行。经本院调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能向本院提供被执行人可供执行的其它财产线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结胶州市人民法院（2017）鲁0281执386号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，可以随时请求本院继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨瑞国审判员  秦 涛审判员  宋 伟二〇一七年六月十六日书记员  孙风佐
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初3612号原告：涡阳县明君物业服务有限责任公司，住所地涡阳县青年路东侧。法定代表人：孙有邦。被告：王素侠，女，48岁，住安徽省涡阳县。原告涡阳县明君物业服务有限责任公司诉被告王素侠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日受理后，依法由审判员适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年6月26日提出申请，要求撤回对被告的诉讼。本院认为：原告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涡阳县明君物业服务有限责任公司撤回对被告王素侠的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王和平二〇一七年六月二十六日书记员  杨 洋
齐齐哈尔市碾子山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0207执恢7号被执行人刘龙，男，1989年2月2日出生，汉族，无职业。申请执行人张杰，女，1980年3月8日出生，汉族，中国联通网络有限公司碾子山分公司职工。本院在执行张杰与刘龙买卖合同纠纷一案中，被执行人刘龙自动履行了义务，给付代缴手机欠款1814元及案件执行费50元。现已经全部履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结齐齐哈尔市碾子山区人民法院（2015）碾民初字第264号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  时国柱二〇一七年六月二十六日书记员  周富刚
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822民初1936号原告韩保山。被告王国明。被告中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司（以下简称平安财险玉田公司）。住所地：。负责人高春艳。原告韩保山与被告王国明、平安财险玉田公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告韩保山于2017年6月22日向本院提出撤回对被告王国明、平安财险玉田公司起诉申请。本院认为，原告韩保山的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩保山撤回对被告王国明、中国平安财产保险股份有限公司玉田支公司起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告韩保山负担。审判员  贾吉文二〇一七年六月二十二日书记员  郝丽丽
黑龙江省拜泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0231民初573号原告：刘某，男，1991年6月6日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：张彦，男，1971年3月19日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省拜泉县。被告：胡某某，女，1996年5月23日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。被告：胡某某，男，1970年11月24日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。被告：刘某某，女，1973年12月2日出生，汉族，农民，住黑龙江省拜泉县。委托诉讼代理人：丁为民，男，1970年1月12日出生，汉族，法律工作者，住黑龙江省拜泉县。原告刘某与被告胡某某、胡某某、刘某某婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘某及其委托代理人张彦，被告胡某某、胡某某、刘某某及其委托代理人丁为民到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘某诉称：我与被告胡某某于2015年9月4日经媒人介绍订婚，订婚时约定彩礼款220000.00元，分二次共过给被告彩礼款190000.00元，彩礼款均经被告胡某某、刘某某查点后收起来了，我与被告胡某某于2016年1月3日未经登记同居生活，同居后未生育子女，后我与被告因感情不和于2016年11月3日解除了同居关系，故诉至法院，要求被告返还彩礼款190000.00元。被告胡某某辩称：我两次共接收彩礼款170000.00元，彩礼款已经用于生活花销，另外我父母不应承担连带责任，所以我不同意原告的诉讼请求。被告胡某某辩称：两次过彩礼均是由胡某某接收，我没有使用和支配彩礼款，不应成为本案的被告，所以我不同意原告的诉讼请求。被告刘某某与被告胡某某答辩意见一致。经审理查明：原告刘某与被告胡某某于2015年9月4日经媒人陶凤山和张文介绍订婚，订婚时约定彩礼款220000.00元，于订婚当日，过给被告“三金”款20000.00元，同居前过给被告彩礼款170000.00元，二次过彩礼时被告胡某某、刘某某均在现场，参与并接收了彩礼款。原告刘某与被告胡某某于2016年1月3日未经登记同居生活，同居后未生育子女，原、被告因感情不和于2016年11月3日解除了同居关系。庭审中，被告称彩礼款已经花销完毕，本院根据被告提供的花销明细一一核实，原告刘某只认可花销18199.00元，现原告刘某诉至法院，要求三被告返还彩礼款190000.00元。上述事实，有原告当庭陈述及被告答辩，彩礼单、记账单、证人陶凤山、张文证言笔录，花销明细、欠据，足以证实。本院认为：原告刘某与被告胡某某未经登记便同居生活，其同居关系不受法律保护，双方在共同生活过程中，因性格不和产生矛盾，双方均不愿维系同居关系，自愿解除了同居关系。但原告刘某与被告胡某某从订婚到同居生活前，原告刘某按民间习俗给付被告胡某某的彩礼款数额较大，被告胡某某应依法酌情返还。具体返还数额，考虑到二人共同生活时间、双方家庭状况、财产用途去向、有无子女、当地经济条件等具体情况予以综合考量后酌定返还100000.00元为宜，至于双方用彩礼款购买的财产在谁处归谁所有。被告胡某某、刘某某作为胡某某之父母，参与并接收彩礼款，被告胡某某、刘某某应对胡某某返还彩礼款承担连带责任。故依照《中华人民共和国婚姻法》第三条，以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：被告胡某某于本判决生效后十日内返还原告刘某彩礼款100000.00元。被告胡某某、刘某某对被告胡某某返还彩礼款承担连带责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4100.00元由被告胡某某、胡某某、刘某某负担2100.00元，其余诉讼费用由原告刘某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院送交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  尚雪岩审 判 员  刘铁生人民陪审员  张林发二〇一七年六月一日书 记 员  王 禹
杭州市富阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0111民初3173号原告：缪建明,女,汉族，1956年4月2日出生，住杭州市富阳区。被告：杨利珍，女，汉族,1960年10月1日出生，住杭州市富阳区。被告：王永建，男，汉族，1959年10月10日出生，住杭州市富阳区。原告缪建明诉被告杨利珍、王永建民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月21日向本院起诉，要求判令：1、两被告归还原告借款130000元，支付利息损失（其中120000元从2017年3月22日起算至款项还清之日止，按月利率20‰计算；10000元自起诉日起至款项还清之日止按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院受理后，依法由审判员颜燕香适用简易程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告缪建明到庭参加诉讼；被告杨利珍、王永建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院经审理查明：被告杨利珍曾多次向原告缪建明借款合计230000元，至2016年9月21日，经双方结算，被告杨利珍尚欠原告借款120000元，并由被告杨利珍出具借条一份，载明利息每月2400元，利息已付至2017年3月21日止。2017年3月21日，被告杨利珍再次向原告出具借条一份，载明今向缪建明借到10000元。原告陈述该10000元系结欠的利息。另查明，被告杨利珍与被告王永建于1983年11月10日登记结婚，案涉借款发生在婚姻关系存续期间。本院认为：原、被告之间的民间借贷合同合法有效，本院予以确认。同时，借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金，故对于2017年3月21日欠条载明的10000元，本院按本金予以认定。被告杨利珍尚欠原告缪建明借款130000元的事实，有被告杨利珍出具的两份借条及原告的庭审陈述为凭，本院予以认定。被告杨利珍未及时归还借款，已属违约，应当承担还款责任。原告起诉要求被告以本金120000元为基数，按月利率20‰及以本金10000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算的利息损失，符合双方约定，且不违反法律规定标准，本院予以支持。另该借款发生于被告杨利珍、王永建婚姻关系存续期间，两被告未提交充足的证据证明案涉借款系被告杨利珍的个人债务，故系夫妻共同债务。故原告要求被告王永建对上述债务承担共同还款责任，于法有据，本院予以支持。被告杨利珍、王永建经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃相应的民事诉讼权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨利珍、王永建于本判决生效之日起十日内归还原告缪建明借款130000元；二、被告杨利珍、王永建于本判决生效之日起十日内支付原告缪建明自2017年3月22如起至款项还清之日止的逾期利息损失（以120000元为基数，按月利率20‰计算）；三、被告杨利珍、王永建于本判决生效之日起十日内支付原告缪建明自2017年4月21如起至款项还清之日止的逾期利息损失（以10000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2900元，减半收取1450元，由被告杨利珍、王永建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 员 颜燕香二〇一七年六月一日代书记员 徐 薇
安徽省颍上县人民法院执 行 裁 定 书(2017）皖1226执19号申请执行人:韩某，男，1997年12月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，被执行人：张某，女，1991年12月出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，本院在执行韩某与张某为婚约财产纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书。经查，被执行人银行无存款，无房产信息，无车辆信息，经多次查找，被执行人下落不明，已将被执行人纳入全国失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 张 刚审判员 刘 洋审判员 姚孝华二０一七年六月二十六日书记员 邵修发
江西省永新县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0830刑初67号公诉机关江西省永新县人民检察院。被告人颜某，男，1972年7月25日出生于江西省永新县，汉族，初中文化，在外务工，住江西省永新县。因涉嫌犯妨害公务罪于2017年3月2日被永新县公安局刑事拘留，同年3月16日被永新县公安局逮捕。2017年4月7日被永新县公安局取保候审。2017年4月24日被永新县人民检察院取保候审。2017年5月18日被本院取保候审。江西省永新县人民检察院以永检公诉刑诉[2017]67号起诉书指控被告人颜某犯妨害公务罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院于当日立案并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。永新县人民检察院指派代理检察员钟健出庭支持公诉，被告人颜某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。江西省永新县人民检察院指控，2017年3月1日19时许，永新县公安局xx派出所所长盛某带领所里民警（尹某1、肖某、吕某及辅警汤某1一行共五人)着警服在永新县龙田乡xx村礼堂旁颜某3（另案处理)开设的商店门口查处赌博，民警一靠近赌博现场，参赌人员便四处逃散，民警肖某抓住参赌的被告人颜某，颜某激烈反抗，民警吕某见状，便和肖某一起控制被告人颜某的双手，并对颜某说“我们是xx派出所的，你要配合工作，配合执法”，被告人颜某仍极力挣脱，并对民警说“我为什么要配合你们，你们派出所算什么东西”，旁边的村民颜某1、颜某2等人也上来劝说颜某配合民警工作。颜某根本不予理会，继续挣脱民警的控制，用手抓挠并用脚踢民警，造成民警尹某2、辅警汤某1等人不同程度的受伤，还用拳头敲打派出所民警的车辆。在民警多次劝说无果后，xx派出所所长盛某电话报告值班领导请求增援，后在永新县公安局文竹派出所、里田派出所、特巡警大队警力增援下，才将被告人颜某带离现场，整个过程被民警佩戴的执法记录仪拍下，持续近两个小时。上述事实，公诉机关为支持其指控向法庭提供了相关证据。公诉机关认为，被告人颜某暴力阻挠并袭击正在依法执行职务的人民警察，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以妨害公务罪追究其刑事责任。被告人颜某暴力袭击正在执行公务的民警，依法应当从重处罚；案发后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚；庭审中当庭认罪，认罪态度较好，依法可酌情从轻处罚。建议对被告人颜某判处二年以下有期徒刑、拘役、管制或处罚金。被告人颜某对其犯罪事实和罪名没有异议，但希望法院从轻处罚。上述事实，有被告人颜某的供述和辩解；被害人盛某、尹某1、吕某、肖某、汤某1的自述材料；证人颜某1、刘某、颜某2、颜某3、贺某、汤某2的证人证言；提取笔录、随案移交物品清单；情况说明；人民警察证；民警受伤照片；检讨书；吉安信诚司法鉴定中心司法鉴定意见书；受案登记表；常住人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人颜某以暴力方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务，致二名民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予以惩罚。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立。被告人颜某暴力袭击正在依法执行职务的人民警察，依法应从重处罚；被告人颜某归案后能如实交代自己的犯罪事实，系坦白，庭审时能当庭认罪，依法可以从轻处罚；有悔罪表现，依法可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，本院予以采纳。被告人颜某提出从轻处罚的辩解意见，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人颜某犯妨害公务罪，判处罚金人民币一万五千元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省吉安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 左 友二〇一七年六月一日书记员 杜小丹附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
吉林省梅河口市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0581民初41号原告：李铭扬，男，1982年6月24日出生，汉族，个体，现住梅河口市江南明珠小区。被告：李明，男，1970年6月26日出生,汉族，司机，现住四平市梨树县蔡家镇爱国村*组。原告李铭扬诉被告李明机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据李铭扬申请，作出（2016）吉0581财保151号民事裁定书，将梨树县红润农民专业合作社名下的吉CE91**号大型客车予以扣押。现李明向本院提出担保申请，要求解除对上述车辆的扣押，并已提供担保金6000元。本院认为，李明的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条规定，裁定如下：解除对梨树县红润农民专业合作社名下的吉CE91**号大型客车一辆的扣押。审 判 长  王吉玲审 判 员  汤文慧人民陪审员  孙 婧二〇一七年六月一日书 记 员  张所颖
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604民初808号原告：张云侠，女，1961年1月11日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区，被告：淮北市新杨煤矿有限责任公司，住所地淮北市烈山区烈山镇新北村，组织机构代码661442404。法定代表人：石元庆，该公司总经理。原告张云侠与被告淮北市新杨煤矿有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  黄磊二〇一七年六月十三日书记员  王慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民终1945号上诉人（原审被告）：永安财产保险股份有限公司广东分公司,住所地广东省广州市越秀区。负责人：丁国强，该公司总经理。委托代理人：丁宇，住江西省南昌市西湖区，系该公司职员。被上诉人（原审被告）：罗贤先，住湖南省嘉禾县。委托代理人：江旺顺，广东砝码律师事务所律师。委托代理人：王燕，广东砝码律师事务所律师助理。原审被告：甘爱诗，住广西壮族自治区玉林市兴业县。原审被告：林杰翔，住广东省广州市越秀区。上诉人永安财产保险股份有限公司广东分公司因机动车事故交通事故责任纠纷一案，不服广东省广州市白云区人民法院（2016）粤0111民初6603号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，上诉人永安财产保险股份有限公司广东分公司于2017年5月22日以其与被上诉人罗贤先双方的纠纷已解决为由，向本院提出撤回上诉申请。本院认为，上诉人永安财产保险股份有限公司广东分公司自愿提出撤回上诉申请，符合有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百七十四条、第一百七十五条的规定，裁定如下：准许上诉人永安财产保险股份有限公司广东分公司撤回上诉。本案二审受理费50元减半收取为25元，由上诉人永安财产保险股份有限公司广东分公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  余军梅审判员  张 宾审判员  罗 毅二〇一七年六月二日书记员  谭嘉棋伍静怡
山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁02民终9142号上诉人（原审被告）：青岛信华毛纺有限公司。法定代表人：简茂男，该公司董事长。委托诉讼代理人：姜海燕，山东瀚生律师事务所律师。被上诉人（原审原告）高雅杰。委托诉讼代理人：郭瑞庆。上诉人青岛信华毛纺有限公司（以下简称“信华公司”）因与被上诉人郭瑞庆福利待遇纠纷一案，不服山东省莱西市人民法院（2016）鲁0285民初4092号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。上诉人信华公司的委托诉讼代理人姜海燕，被上诉人高雅杰的委托诉讼代理人郭瑞庆到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人信华公司上诉请求：1、撤销原审判决，依法改判上诉人不支付被上诉人一次性养老补助4248.6元；2、由被上诉人承担诉讼费用。其主要上诉理由为：原判认定事实不清，适用法律错误。一、上诉人企业已因亏损严重，停止生产经营十多年。属于困难企业，应由同级人民政府部门统筹协调解决退休职工的一次性养老补助。山东省政府办公厅于2010年10月20日发布了鲁政办发（2010）55号文件，制定了独生子女父母养老补助费由所在企业和地方政府统筹解决两种方法，即：正常运转企业，由企业发放；困难企业、确实无法解决的由政府统筹解决。上诉人因多年亏损严重，数年不能正常运转，已经于2003年停止生产，公司只留几位员工看厂，根本没有进行生产的员工。完全符合困难企业的范畴。在此情形下，原审支持被上诉人要求支付一次性养老补助金不符合该文件的规定。二、独生子女父母养老补助金属于劳动争议，双方争议发生的时间应该是被上诉人退休时，即2004年7月份，故被上诉人的诉请超过了诉讼时效，仲裁亦以此为由不予受理。被上诉人高雅杰答辩称：独生子女退休父母一次性养老补助金系法定，被上诉人应该享有。上诉人对法律断章取义上诉。上诉人经济状况并非其所述称，还在经营，以来料加工为主，闲置的厂房对外出租，租金较为丰厚。被上诉人的诉请并未超过仲裁诉讼时效，上诉人作为用人单位熟知法律及有关政策，在被上诉人作为弱势群体，退休时并不知情。后来知情后向上诉人追索，上诉人推托不给，被上诉人方才诉诸法律。高雅杰向一审法院起诉请求：判令：1、信华公司支付高雅杰独生子女父母退休一次性养老补助金4248.6元；2、诉讼费用由信华公司承担。一审法院认定事实：高雅杰退休前一直在信华公司工作，2004年7月退休，高雅杰为独生子女父母，信华公司未依法向高雅杰支付独生子女父母退休一次性养老补助金4248.6元。信华公司承认高雅杰在本案中主张的事实，但认为劳动法82条规定，劳动争议时效期间为60日，高雅杰2007年7月退休，应在办理完退休手续时向信华公司提出主张，现在才向信华公司主张，已过诉讼时效，丧失胜诉权。因此，应驳回高雅杰对信华公司的诉讼请求。一审法院认为，信华公司承认高雅杰在本案中主张的事实，故对高雅杰主张的事实予以确认。高雅杰系独生子女父母，于2004年7月份在信华公司办理退休手续。根据《山东省人口与计划生育条例》第三十条第一款第（二）项规定：“独生子女父母为企业职工的，退休时由所在单位按照社区的市上一年度职工年平均工资的百分之三十发给一次性养老补助。”因此，信华公司应按照2003年度青岛市职工年平均工资14162元的30%支付高雅杰一次性养老补助4248.6元。计划生育是我国的一项基本国策，高雅杰响应国家号召，自愿生育一个子女，应按照国家规定享受相关待遇。信华公司作为用人单位在为高雅杰办理退休手续时应主动告知高雅杰享有的这项权利并支付高雅杰独生子女父母一次性养老补助，信华公司未告知高雅杰，亦未举证证明向高雅杰拒绝支付的时间，因此，不能确认双方发生劳动争议的时间，故对信华公司辩称高雅杰已过诉讼时效的意见，不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动法》第三条、《山东省人口与计划生育条例》第三十条第一款第（二）项之规定，一审判决：信华公司于判决生效后十日内支付高雅杰一次性养老补助4248.6元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由信华公司负担。二审中，上诉人认可被上诉人退休时并未告知被上诉人其享有独生子女父母退休一次性养老补助，被上诉人称其2016年5、6月份才通过其他途径知晓有该项福利待遇，当年7月份就此提出了劳动仲裁申请。上诉人亦认可其并未就经营困难无力支付职工独生子女父母退休一次性养老补助问题向政府有关部门提出过统筹协调解决的申请。本院认为，独生子女父母退休一次性养老补助，系国家对响应国家计划生育政策、只生育一个孩子的父母一种福利待遇，由独生子女父母所在单位发放。上诉人虽上诉称其系困难企业，该补助金应由政部门统筹协调解决，但并未提出充分有效证据证明其符合应由政府统筹协调解决该补助金的困难企业的条件，亦未就此向政府有关部门提出过统筹协调的申请，故本院对其该上诉理由不予采信。上诉人作为掌管职工福利待遇法律法规及政策文件的用人单位，在被上诉人退休时并未告知被上诉人其享有独生子女父母退休一次性养老补助，被上诉人通过其他途径知晓有该项福利待遇后即提起了劳动仲裁、诉讼，故原审对上诉人提出的诉讼时效抗辩不予支持并无不当，本院予以维持。综上所述，上诉人信华公司的上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人青岛信华毛纺有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  陈明明代理审判员  王 楷代理审判员  甘玉军二〇一七年六月一日书 记 员  王 明书 记 员  吴苗苗