云南省砚山县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2622民初595号原告：杨祥云，男，1968年9月25日出生，彝族，砚山县人，住云南省砚山县。委托诉讼代理人：熊鸿世，源泉法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张华龙，男，1989年9月10日出生，彝族，文山市人，住云南省文山市。被告：安邦财产保险股份有限公司普洱中心支公司，住所地普洱市人民东路1号负责人：吉春莉，该公司负责人。委托诉讼代理人：伍家旺，男，1989年12月30日出生，汉族，大关县人，住云南省昭通市。该公司员工，特别授权。原告杨祥云与被告张华龙、安邦财产保险股份有限公司普洱中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告杨祥云及其委托诉讼代理人熊鸿世，被告张华龙、安邦财产保险股份有限公司普洱中心支公司委托诉讼代理人伍家旺到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨祥云向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决被告赔偿原告各项经济损失费34597.87元；2.判决被告承担本案诉讼费。诉讼过程中，杨祥云变更第1项诉讼请求为：护理费变更为每天93.7元，计算79天，误工费变更为每天93.7元，计算79天。事实和理由：2016年8月19日，驾驶人张华龙驾驶云HE53**号轻型普通货车，由砚山县稼依镇大稼依社区方向驶往砚山县稼依镇落太邑村民委方向，当天19时25分许，行驶至砚山县稼依镇境内XH03线K46+230M路段时，因其在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，致使所驾驶车辆左前侧与我驾驭的畜力车（车上载有杨云龙）左后侧相撞，造成杨祥云、杨云龙受伤，我车载的400斤左右指天椒丢失，两车不同程度受损的道路交通事故。后经交警部门认定由张华龙负事故全部责任。我在医院住院时，有部分医疗费由张华龙垫付，经结算我现自付医疗费用为1888.87元，住院伙食费为1900元，护理费7402.3元，误工费7402.3元，营养费60天计3600元，鉴定费600元，交通费471元，丢失的400斤指天椒800元，共计24064.47元，其中安邦财产保险股份有限公司文山中心支公司在交强险医疗费范围内承担医疗费1888.87元、住院伙食费1900元，即3788.87元，伤残赔偿金范围内承担误工费7402.3元、护理费7402.3元，合计18593.47元，剩余的5471元由安邦财产保险股份有限公司普洱中心支公司在商业保险范围承担，商业险承担赔付后剩余部分由张华龙承担，本案经交警部门调解达不成协议，故诉至法院。张华龙辩称，在本案中，我垫付了8798.43元医药费，伙食费我给了杨祥云15**元。我投保了保险，应当由保险公司承担，对于杨祥云的辣子丢失，我不同意支付。安邦财产保险股份有限公司普洱中心支公司辩称，对于杨祥云提供的证据，医疗费认可1104.87元，张华龙提交的票据根据用药清单，甲类药物全报，乙类报80%，丙类自费。护理费按每天93.7元，计算19天，合计5622元；误工费按每天93.7元，计算80天，合计14055元，住院伙食补助费1900元，交通费认可11元。综合各方当事人诉辩主张，本案争议焦点为：1.杨祥云要求赔偿的各项损失及计算方式是否应该得到支持；2.赔偿费用应如何分担。杨祥云针对其主张向本院提交了以下证据：1.身份证复印件，证实杨祥云的身份信息；2.驾驶人信息、机动车信息查询单，证实张华龙的主体资格及所驾驶车辆信息；3.道路交通事故认定书一份，证明交通事故的经过，杨祥云在本次道路交通事故中不承担责任；4.医院医疗单据、收费单据各一份，证明杨祥云住院治疗的事实；5.鉴定书及收费票据，证实杨祥云三期评定及支付鉴定费600元。经质证，张华龙对提交的第1-5组证据没有异议。经质证，安邦财产保险股份有限公司普洱中心支公司对1、2、3组证据没有异议，应说明杨祥云是农村户口，对第4组证据医疗费按照医保核减，鉴定费不属于保险理赔范围，交通费正式发票只有11元，时间是2016年10月26日，关联性不认可，收据不认可。对第5组证据鉴定意见三性不认可。张华龙针对其答辩理由向本院提交两组证据：1.医疗票据和用药清单，证实我支付了8798.43元；2.收条两张，证实我支付杨祥云生活费1500元。经质证，杨祥云、安邦财产保险股份有限公司普洱中心支公司对张华龙提交的证据认可无异议。通过各方当事人对上列证据的举证、质证，本院认为，杨祥云提交的1、2、3、5组证据及张华龙提交的两组证据来源、形式合法，内容真实，与本案具有关联性，本院予以采信；杨祥云提交的第4组证据中，平远李氏骨伤科诊所出具的收据、高进得出具的交通费收条并非正规发票，无法核实其真实性，本院不予采信。根据庭审、举证和质证，本院确认如下法律事实：2016年8月19日，驾驶人张华龙驾驶云HE53**号轻型普通货车，由砚山县稼依镇大稼依社区方向驶往砚山县稼依镇落太邑村民委方向，当天19时25分许，行驶至砚山县稼依镇境内XH03线K46+230M路段时，因其在同车道行驶中，不按规定与前车保持必要的安全距离，致使所驾驶车辆左前侧与杨祥云驾驭的畜力车（车上载有杨云龙）左后侧相撞，造成杨祥云、杨云龙受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。该事故经砚山县公安局交通警察二大队第53262900S201600589号《道路交通事故认定书》认定：当事人张华龙承担此事故的全部责任；当事人杨祥云、杨云龙不承担此事故责任。事故发生后，杨祥云于2016年8月19日至2016年9月5日在砚山县人民医院住院治疗，支出医疗费用共计9462.2元，其中张华龙垫付了8798.43元，9月3日至5日期间，杨祥云又在砚山博大医院进行中草药治疗，支付医疗费441.1元。2017年2月17日，杨祥云经文山州人民医院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：杨祥云误工期为150日，护理期为60日，营养期为60日。另查明，张华龙驾驶的云HE53**号轻型普通货车在安邦财产保险股份有限公司普洱中心支公司投保机动车交通事故强制保险及第三者责任保险30万元（不计免赔），保险单号为2181503262015000168，保险期间自2015年11月27日零时起至2016年11月26日二十四时止。庭审中，双方确认张华龙已垫支杨祥云87**.43元的医疗费及1500元住院伙食费。经本院对该起交通事故另一受伤者杨云龙询问，杨云龙明确表示自己只是擦伤，进行门诊检查处理，没有住院，张华龙已支付358.6元门诊治疗费，不再进行诉讼。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定：“机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾补助器具费、被抚养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”对于杨祥云的损失如何确定，结合庭审其提交法庭的证据，杨祥云的合理损失确定为：1.医疗费9903.3元；2.住院伙食补助费1700元（17天×100元/天）；3.护理费5622元（60天×93.7元／天=5622元）；4.误工费7402.3元（79天×93.7元／天=7402.3元）；5.营养费3000元（60天×50元／天=3000元）6.交通费11元；7.鉴定费600元。以上原告损失合计28238.6元。以上杨祥云的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14603.3元由安邦财产保险股份有限公司普洱中心支公司在交强险责任限额内赔偿10000元。超出的部分4603.3元由安邦财产保险股份有限公司普洱中心支公司在第三者责任保险范围内赔偿；护理费、误工费、交通费共计13035.3元在交强险责任限额内，由安邦财产保险股份有限公司普洱中心支公司予以赔偿；法医鉴定费600元由张华龙予以赔偿。对于杨祥云主张的丢失“指天椒”的损失并非为交通事故的必然损失，杨祥云未提交任何证据予以证实，本院不予支持。综上所述，对于杨祥云的主张，本院对部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、由安邦财产保险股份有限公司普洱中心支公司在交强险责任限额内赔偿杨祥云因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费等各项损失共计23035.3元（其中在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，在伤残赔偿限额内赔偿13035.3元），在第三者责任保险责任限额内赔偿杨祥云因交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费4603.3元，以上合计27638.6元；二、由张华龙赔偿杨祥云因交通事故造成的法医鉴定费600元（已给付10298.43元，应返还9698.43元）；以上款项限本判决生效后三十日内履行完毕。三、驳回杨祥云的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费664元，减半收取计332元，由张华龙负担132元，杨祥云负担200元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于文山壮族苗族自治州中级人民法院。审判员  朱丽佳二〇一七年六月二十七日书记员  陈俊杰