wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省定州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0682民初3986号原告：薛永杰，女，1967年6月28日出生，汉族，现住定州市北城区，。委托代理人陈永，河北泰通律师事务所律师。被告：闫彬，男，1989年1月19日出生，汉族，现住定州市西城区，。被告：信达财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市高开区。负责人：高英丽，任该公司经理。委托代理人代盼，男，1988年9月2日出生，汉族，任该公司职员。原告薛永杰与被告闫彬、信达财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称信达保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告薛永杰的委托代理人陈永、被告闫彬、被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司委托代理人代盼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛永杰向本院提出诉讼请求：1.要求被告支付原告医疗费等各项经济损失共计99774.65元；2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月2日17时，被告闫彬驾驶自有车辆牌照为冀Ｆ×××××的轻型普通货车沿乡间路由南向北行驶至西城区大屯村南十字路口时与由西往东行驶的骑电动自行车的原告发生碰撞，原告受伤，后送往医院治疗。此事故经交警大队认定为被告闫彬负主要责任、原告薛永杰负次要责任。被告车辆在信达财产保险公司投有交强险，且事故发生在保险期限内。经与被告协商未果诉到法院。被告信达保险公司辩称，我公司在交强险范围内对原告的损失进行赔偿。被告闫彬未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年11月2日17时30分许，被告闫彬驾驶自有的冀Ｆ×××××轻型普通货车沿乡间路由南向北行驶至西城区大屯村南十字路口处时，与由西往东过十字路口的原告薛永杰驾驶的电动自行车的相碰撞，致原告受伤，当日被送往河北省第七人民医院住院治疗，2016年11月25日出院。原告伤情经定州市司法医学鉴定中心鉴定为：十级伤残，后期医疗费用评定为1万元。此事故经定州市公安交警大队出具的道路交通事故认定书认定为：闫彬负事故主要责任，薛永杰负事故次要责任。被告冀Ｆ×××××车辆在信达保险公司投有机动车交通事故强制保险，且事故发生在保险期限内。本院认为，原告损失计算为：1、医疗费：共花费34821.75元，有门诊和住院单据、住院病历为证，予以认定；2、误工费：按原告每月收入3300元计算7个月，即3300元X7个月=23100元，原告提交了与单位的劳动合同和收入证明佐证，应予支持；3、护理费：原告住院期间由其丈夫一人护理，主张按照农林牧渔业职工年平均工资19779元计算，即19779元÷365天X23天=1246.3元，被告无异议，予以支持；4、住院伙食补助费：原告主张2300元，即100元/天X23天=2300元，被告无异议，予以认定；5、伤残赔偿金：原告属十级伤残，主张按照农村居民人均年可支配收入11051元计算，即11051元X20年X10%=22102元，被告保险公司对伤残鉴定意见有异议申请重新鉴定，但没有证据足以反驳，不予采信，对原告的主张，予以认定；6、精神抚慰金，原告主张4000元，不违反法律规定，予以支持;7、后续治疗费：有司法医学鉴定意见评定为10000元，予以支持；8、被扶养生活费：原告尚有母亲张静娟需要赡养，张静娟已逾75周岁，现有五个子女，生活费应按农村居民人均年生活消费支出9798元X5年X10%÷5人=979.8元；9、交通费：原告虽然没有提供票据，但交通费是必然支出，原告请求500元，合情合理，予以支持。10、鉴定费1400元，有单据为证，予以认定。以上损失合计100449.85元。当事人同时起诉侵权人和保险公司的，按照先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿，不足部分依照道路交通安全法和侵权责任法的有关规定由侵权人予以赔偿的规则，冀Ｆ×××××车在被告信达保险公司投保机动车交强险，交通事故发生在承保期间内，故被告信达保险公司应在机动车第三者责任强制保险赔付限额内，赔偿原告医疗费10000元、误工费23100元、护理费1246.3元、伤残赔偿金22102元、精神抚慰金4000元、被扶养人生活费979.8元、交通费500元、鉴定费1400元，以上合计63328.1元。剩余医疗费用24821.75（即34821.75-10000）、后续治疗费10000元、伙食补助费2300元，共计37121.75元，按照事故责任划分赔偿责任，原告薛永杰负次要责任，自担30%损失，被告闫彬负主要责任，应承担70%的赔偿责任，故应承担37121.75元X70%=25985.2元，扣除闫彬先行垫付的7000元，还应给付原告18985.2元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十八第、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司给付原告薛永杰医疗费用等各项损失共计63328.1元；二、被告闫彬给付原告薛永杰医疗费用等各项损失共计18985.2元。以上两项于本判决生效后五日内履行。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费713元，由被告信达财产保险股份有限公司保定中心支公司负担，诉讼保全费420元，由被告闫彬负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员 许芳二〇一七年六月三十日书记员 黄          昕
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津02民申90号再审申请人（原审被告）：戴某，女，1971年11月16日出生，汉族，天津市津南区咸水沽第三小学教师，住天津市津南区。再审申请人（原审被告）：龚某，女，1950年2月14日出生，汉族，天津市津南区副食公司退休工人，住天津市津南区。被申请人（原审原告）：练某，男，1972年1月30日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。原审被告：张某1，男，1995年6月9日出生，汉族，河南第一航空学院学生，住天津市津南区。原审被告：张某2，男，1947年2月16日出生，汉族，天津市津南区咸水沽派出所退休干部，住天津市津南区。再审申请人戴某、龚某与被申请人练某、原审被告张某1、原审被告张某2被继承人债务清偿纠纷一案，不服天津市津南区人民法院作出的（2016）津0112民初2617号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查。本院在审查过程中，戴某、龚某以在原审法院达成执行和解协议为由，向本院申请撤回再审申请。本院认为，戴某、龚某在本案审查期间，向本院提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许戴某、龚某撤回再审申请。审判长 褚 竞审判员 高荫旗审判员 赵 晶二〇一七年六月十九日书记员 靳一诺
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特386号申请人：杨士珍，女，1958年4月16日生，汉族，住启东市。申请人：周健华，男，1984年7月30日生，汉族，住启东市。申请人：谢学村，男，1985年11月16日生，住安徽省蚌埠市五河县。委托诉讼代理人：谢学星（谢学村之兄），男，1983年5月27日生，住安徽省蚌埠市五河县。本院于2017年6月28日立案受理申请人杨士珍、周健华与谢学村关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年6月28日经启东市交通事故矛盾调解纠纷人民调解委员会驻启东交通事故处理一体化中心调解窗口主持调解，达成调解协议如下：一、申请人谢学村一次性赔偿申请人杨士珍、周健华各项损失205000元，先前已支付30000元，余款175000当庭支付。二、申请人谢学村在本起事故中的损失自理。三、本起机动车道路交通事故赔偿纠纷就此了结，双方余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人杨士珍、周健华与谢学村于2017年6月28日经启东市交通事故矛盾调解纠纷人民调解委员会驻启东交通事故处理一体化中心调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  单纬宇二〇一七年六月二十八日书记员  王广楠
绥中县人民法院民 事 裁 定 书(2016)辽1421民初4304号原告绥中县农村信用合作联社，地址绥中县中央路一段**号。法定代表人景一男，系联社理事长。被告李晓龙。被告单春红。本院在审理原告绥中县农村信用合作联社诉被告李晓龙、单春红金融借款合同纠纷一案，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院经审查认为，原告绥中县农村信用合作联社的申请符合法律规定的撤诉条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告绥中县农村信用合作联社撤回起诉。案件受理费6295元缓交到执行阶段，由原告绥中县农村信用合作联社承担。审判员  董岩二〇一七年六月二十九日书记员  高明附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0602执32号之一执行人 河北恒建安装工程有限公司，住所地石家庄市东二环与南二环交叉口。法定代表人马世平，董事长。被执行人保定市清华装饰有限公司，住所地保定市高新区吉翔园东车库23号。法定代表人孙凤鸣，董事长。被执行人保定东兴建设有限责任公司，住所地保定市南市区建华南路138号。法定代表人张光民，董事长。被执行人保定东利机械制造有限公司，住所地保定市清苑县第四工业园区（前进东街29号）。法定代表人王征，董事长。申请执行人河北恒建安装工程有限公司与被执行人保定市清华装饰有限公司、保定东兴建设有限责任公司、保定东利机械制造有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院作出的（2013）新民初字第40号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人河北恒建安装工程有限公司于2017年1月9日向本院申请强制执行,本院于2017年1月19日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）新民初字第40号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长袁学洪审判员杨峰锐代理审判员李谚二0一七年六月二十八日书记员梁南
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执499号申请执行人：李洪芬，女，1953年4月15日出生，汉族，住天津市河西区。被执行人：杨薪，男，1956年10月11日出生，汉族，住天津市河西区。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一七年六月二十日书 记 员  于 凯
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初10490号原告北京春堂物业服务有限公司，住所地北京市房山区韩村河镇韩村河山庄1号院。法定代表人赵文亮，经理。委托代理人高小行，女，1988年8月19日出生，满族，该公司客服部经理助理,住北京市房山区，现住公司宿舍。被告丛日华，男，1983年11月8日出生，汉族，住河北省廊坊市香河县，现住北京市房山区。被告吕晓红，女，1983年2月19日出生，蒙古族，住河北省廊坊市香河县，现住北京市房山区。本院在审理原告北京春堂物业服务有限公司诉被告丛日华、吕晓红供用热力合同纠纷一案中，经人民调解员彭天君调解，原告北京春堂物业服务有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告丛日华、吕晓红的起诉。本院认为：原告提出的撤诉申请，不违反相关法律法规的规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京春堂物业服务有限公司撤回对被告丛日华、吕晓红的起诉。审判员  李亚丽二〇一七年六月二十九日书记员  周 蕊
靖江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1282执594号被执行人黄首英（曾用名黄龙），男，1976年12月14日生，汉族，初中文化，温州市首创包装有限公司生产部经理，户籍地：浙江省苍南县，住所地：浙江省苍南县。本院在执行申请执行人与被执行人黄首英为非法制造、销售非法制造的注册商标标识罪一案中，依职权调查了黄首英的银行存款、房产、车辆及证券开户情况，并委托被执行人户籍所在地法院调查了被执行人黄首英财产，未发现其可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，并向黄首英发出限制消费令，将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产,本院恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  沈华伟人民陪审员  陈 丹人民陪审员  顾桂红二〇一七年六月二十七日本件经核对与原本无异书 记 员  夏 芸
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1726民初2478号原告：李某。委托诉讼代理人：林哲（系李某之妻），女，1979年5月23日出生，汉族，住址同上。被告：富德财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司，住所地驻马店市团结路中段南侧218号。主要负责人：王成，任公司经理。委托诉讼代理人：魏磊，男，1993年1月15日出生，住河南省驻马店市驿城区，系被告富德公司的职工。原告李某与被告富德财产保险股份有限公司驻马店市中心支公司（以下简称人寿公司）保险纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后。依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某的诉讼代理人林哲、被告富德公司的诉讼代理人魏磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿各项损失42000元；2.诉讼费由被告负担。事实与理由：2017年4月25日9时许，原告李某驾驶苏Ｅ×××××轿车行驶至泌阳县××线门庄南路段时，与钟恩堂驾驶的三轮摩托车（上乘钟恩全、李明军等）相碰撞，后三轮摩托车又与张群海驾驶的三轮电动车相碰撞，造成苏Ｅ×××××轿车损坏，钟恩堂、钟恩全、李明军、张群海受伤。经泌阳县公安局交通警察大队认定，李某负事故同等责任。事故车辆在被告富德公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为500000元，机动车损失保险金额为33530元，事故发生在保险期间内。原告李某已经足额赔偿钟恩堂、钟恩全、张群海的损失。被告富德公司辩称，原告请求赔偿的范围及数额不符合法律规定，有挂空床现象，应以法院核实的数额为准；不承担诉讼费。经审理查明，2017年4月25日9时许，原告李某驾驶苏Ｅ×××××轿车行驶至泌阳县××线门庄南路段时，与钟恩堂驾驶的三轮摩托车（上乘钟恩全、李明军等）相碰撞，后三轮摩托车又与张群海驾驶的三轮电动车相碰撞，造成苏Ｅ×××××轿车损坏，钟恩堂、钟恩全、李明军、张群海受伤。经泌阳县公安局交通警察大队认定，李某负事故全部责任。事故发生后，钟恩全被送往泌阳县中医院住院治疗，住院19天，支付医疗费10533.70元；张群海被送往泌阳县中医院住院治疗，住院19天，支付医疗费8477.82元；钟恩堂被送往泌阳县中医院住院治疗，住院19天，支付医疗费5306.28元；上述医疗费用全部由原告李某支付。另外原告李某赔偿钟恩堂3000元，赔偿钟恩全7000元，赔偿张群海7000元。原告李某支付苏Ｅ×××××轿车维修费1300元。事故车辆苏Ｅ×××××轿车在被告富德公司投保了交强险和商业三者险，商业三者险保险金额为500000元，机动车损失保险金额为33530元，事故发生在保险期间内。2016年河南省农村居民人均可支配收入为11696.74元，农村居民人均可消费支出为8586.59元，城镇非私营单位在岗职工平均工资为45920元。上述事实，有当事人陈述、鉴定意见、证人证言、书证及有关证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，依法成立的合同受法律保护，当事人应当依法全面履行合同义务。原告李某驾驶的苏Ｅ×××××轿车在被告富德公司投保机动投保交强险和第三者责任险、机动车损失险，双方形成财产保险合同关系。在保险期间内，原告李某驾驶车辆发生交通事故造成第三人人身和财产损害以及自己车辆损坏，被告富德公司应依法承担赔偿责任。原告李某驾驶苏Ｅ×××××轿车与钟恩堂驾驶的三轮摩托车（上乘钟恩全、李明军等）相碰撞，后三轮摩托车又与张群海驾驶的三轮电动车相碰撞，造成苏Ｅ×××××轿车损坏，钟恩堂、钟恩全、李明军、张群海受伤。经泌阳县公安局交通警察大队认定，李某负事故全部责任。该事故认定书认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。原告李某应依法对钟恩堂、钟恩全、李明军、张群海所受损害承担民事责任。由于苏Ｅ×××××轿车在被告富德公司投保了机动车交通事故强制保险和商业三者险，被告富德公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。受害人钟恩堂、钟恩全、张群海住院期间的护理费按照居民服务业平均工资计赔，护理人员为一人。钟恩全的损失经依法核算为：1.医疗费10533.70元、2.住院生活补助费950元（19天×50元/天）、3.营养费285元（19天×15元/天）、4.护理费1762.42元（33857元÷365天×19天）、5.交通费酌定500元，共计14031.12元；钟恩堂的损失经依法核算为：1.医疗费5306.28元、2.住院生活补助费950元（19天×50元/天）、3.营养费285元（19天×15元/天）、4.护理费1762.42元（33857元÷365天×19天）、5.交通费酌定500元，共计8803.70元；张群海的损失经依法核算为：1.医疗费8477.82元、2.住院生活补助费950元（19天×50元/天）、3.营养费285元（19天×15元/天）、4.护理费1762.42元（33857元÷365天×19天）、5.交通费酌定500元，共计11975.24元，由于原告李某负事故全部责任，上述损失均应由被告富德公司予以赔偿。原告李某所支付的维修费1300元，被告富德公司应在机动车损失险限额内予以赔偿。但由于原告李某仅在医疗费外赔偿钟恩堂3000元，故被告富德公司仅实际赔偿原告李某钟恩堂的损失8306.28元。被告富德公司应实际赔偿原告李某各项损失35612.64元。被告富德公司辩称存在挂床现象与本院查明事实不符，本院不予采信，其辩称不承担诉讼费的意见，于法无据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第二条、第十条、第十四条、第二十三条、第六十五条、第六十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项，第十六条、第四十八条，最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李某各项损失35612.64元；二、驳回原告李某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元（已减半收取），由被告富德财产保险股份有限公司驻马店中心支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  马富周二〇一七年六月二十九日书记员  李 影
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初1688号原告：郝某1，男，2010年8月29日出生，汉族，人，学龄前儿童，住所地内蒙古自治区通辽市。法定代理人：郝某2（系原告郝某1父亲），男，1988年3月30日出生，汉族，人，初中文化，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：代平，科尔沁左翼中旗148法律服务所法律工作者。被告：鄢某，女，1988年9月11日出生，汉族，人，初中文化，农民，住所地内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告郝某1与被告鄢某抚养费纠纷一案中，原告郝某1于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郝某1的撤诉申请符合法律规定,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告郝某1撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告郝某1的法定代理人郝某2负担。审判员 焦 健二〇一七年六月二日书记员 陈志超
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0119民初6581号申请人：天津宏泰华凯科技有限公司，住所地天津市蓟州区罗庄子镇洪水庄村北。法定代表人：李金友，董事长。委托诉讼代理人：孙国文，天津正达律师事务所律师。被申请人：秦皇岛首秦龙汇矿业有限公司，住所地河北省秦皇岛市青龙满族自治县大巫岚镇大巫岚村。法定代表人：余静龙，董事长。申请人天津宏泰华凯科技有限公司与被申请人秦皇岛首秦龙汇矿业有限公司买卖合同纠纷一案，申请人向本院申请财产保全，请求对被申请人的财产采取保全措施。本院经审查认为，申请人的诉讼财产保全申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：对被申请人秦皇岛首秦龙汇矿业有限公司价值8200000元的财产采取保全措施。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  曹希兴二〇一七年六月二十日书记员  张学玲
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执恢229号申请执行人戚李生，男，1936年1月1日生，汉族，住常熟市。被执行人常熟市众诚染料化工有限公司，住所地常熟市虞山镇合丰村。法定代表人顾众利，董事长。戚李生与常熟市众诚染料化工有限公司民间借贷纠纷一案，常熟市人民法院于2015年5月25日作出的（2015）熟海民初字第00306号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：常熟市众诚染料化工有限公司归还戚李生借款人民币40万元，于2015年5月底前履行；案件受理费减半收取3650元，由常熟市众诚化工染料有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2015年6月17日立案受理。执行案号为（2015）熟海执字第00252号，执行标的403650元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人按生效法律文书规定履行法律义务，但其未履行。2015年5月25日，另案债权人嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司向本院申请对被执行人常熟市众诚染料化工有限公司破产清算，本院通知常熟市众诚染料化工有限公司对嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司主张的债权及逾期不能清偿的事实提出异议，常熟市众诚染料化工有限公司的法定代表人顾众利确认常熟市众诚染料化工有限公司已资不抵债，无能力清偿债务。本院于2015年6月4日依法本院作出（2015）熟破（预）字第00005号民事裁定书，裁定受理嘉善海伦精细化工厂、古浪海伦精细化工有限公司对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请。2015年7月1日，申请执行人戚李生以法院已裁定受理对常熟市众诚染料化工有限公司的破产清算申请为由，向本院申请终结本案本次执行程序，为此，本院依法裁定终结本案的本次执行程序，并将本案作为终本案件进行管理。因常熟市众诚染料化工有限公司未有和解或重整的意思表示，且已严重资不抵债，本院依法作出的（2015）熟商破字第00003-01号民事裁定，宣告常熟市众诚染料化工有限公司破产。本院认为，终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，执行法院对终结本次执行程序的案件应当进行动态管理；本院在对本案动态管理中恢复执行，因被执行人常熟市众诚染料化工有限公司被裁定宣告破产，故本案应当裁定终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：本院（2015）熟海民初字第00306号民事调解书终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  戴卫忠审判员  王 宇审判员  王 芳二〇一七年六月二十九日书记员  陈晓蕊
新疆维吾尔自治区布尔津县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新4321民初454号原告：布尔津县为民物业管理有限责任公司，住所地：布尔津县喀纳斯路。法定代表人：刘元，布尔津县为民物业管理有限责任公司经理。被告：张蓓，女，汉族，无固定职业，住布尔津县。本院在审理原告布尔津县为民物业管理有限责任公司诉被告张蓓物业服务合同纠纷一案中，原告布尔津县为民物业管理有限责任公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告布尔津县为民物业管理有限责任公司以被告张蓓已履行给付义务为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告布尔津县为民物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告布尔津县为民物业管理有限责任公司负担（已交纳）。审判员 王      丽二〇一七年六月二十九日书记员 拉扎提·木哈买提
湖南省长沙市岳麓区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0104民初3658号原告长沙巨星轻质建材股份有限公司，住所地长沙市麓谷高新区麓景路8号。组织机构代码：61660328-0。法定代表人蒋棠，该公司董事长。委托代理人王孝智，男，1969年8月9日出生，汉族，系原告公司员工，住长沙市岳麓区。委托代理人杨涛，男，1985年9月14日出生，汉族，系原告公司员工，住湖南省资兴市。被告重庆坤飞建设（集团）有限公司，住所地重庆市北碚区歇马镇歇马路198号，统一社会信用代码：9150010920320015XF。法定代表人谢辉。原告长沙巨星轻质建材股份有限公司诉被告重庆坤飞建设（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，在审理过程中，原告长沙巨星轻质建材股份有限公司于2017年6月7日向本院提出书面撤诉申请，自愿撤回对被告重庆坤飞建设（集团）有限公司的起诉。本院经审查认为，原告长沙巨星轻质建材股份有限公司自愿撤回对被告重庆坤飞建设（集团）有限公司的起诉是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定，且未侵害国家及他人利益，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、第三款之规定，裁定如下：准许原告长沙巨星轻质建材股份有限公司撤回对被告重庆坤飞建设（集团）有限公司的起诉。本案受理费4114元减半收取2057元由原告长沙巨星轻质建材股份有限公司负担。审判员  黄婧二〇一七年六月七日书记员  苏萌
浙江省江山市人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0881行审41号申请执行人：江山市国土资源局，住所地：江山市区江滨路61号。法定代表人：姜小闯，该局局长。委托代理人（特别授权）：郑卫平，1969年7月13日出生，汉族，系江山市国土资源局公务员，住江山市区。被申请执行人：江山龙溪旅游开发有限公司，住所地江山市上余镇方家村洞底，组织机构代码：57171276-5。法定代表人：叶慧成。申请执行人江山市国土资源局于2017年6月19日重新向本院申请强制执行江土资执罚字（2012）7号行政决定确定的被申请执行人江山龙溪旅游开发有限公司履行拆除非法建造的建筑物一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人江山市国土资源局于2012年4月12日作出江土资执罚字（2012）7号行政处罚决定书。该行政决定认定：2010年下半年，被申请执行人未经批准，擅自上余镇方家要洞底地方集体土地上平整场地建造房屋，构成非法占地的事实，故根据《中华人民共和国土地管理法》第七十四条、第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十条、第四十二条以及《基本农田保护条例》第三十条的规定，决定对被申请执行人作出如下处罚：1、退还非法占用的土地413.15㎡，恢复土地原状；2、拆除在非法占用的农用地及河流水面上建造的房屋174.31㎡；3、对非法占用基本农田111.68㎡的行为处以35元/㎡的罚款；对非法占用河流水面301.47㎡的行为处以10元/㎡的罚款，计罚款3014.7元；共计罚款6923.5元。行政决定作出后，申请执行人于2012年4月20日送达被申请执行人，要求被申请执行人在收到该行政处罚决定书之日起十五日内自行拆除非法占用的农用地及河流水面上建造的房屋并退还土地、恢复土地原状。2012年7月20日，申请执行人向被申请执行人送达了催告书。被申请执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。2012年9月25日，申请执行人向本院申请强制执行，本院受理后，在审查过程中，申请执行人以强制执行会影响社会稳定为由，向本院申请撤回强制执行申请。本院于2012年9月29日裁定准予申请执行人撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十八条之规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人江山市国土资源局于2012年4月12日作出的江土资执罚字（2012）7号行政处罚决定书第2项内容。二、本案由江山市上余镇人民政府组织实施江土资执罚字（2012）7号行政处罚决定书第2项内容。本裁定书送达之日即发生法律效力。审判长 何 旭审判员 朱海曙审判员 毛红菊二〇一七年六月二十三日书记员 姜卓峰
河南省兰考县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0225民初2316号原告：任，男，1973年6月8日生，汉族，居民，住兰考县。被告：邵，男，1990年1月30日生，汉族，居民，住兰考县。原告任与被告邵民间借贷纠纷一案。本院于2017年5月10日受理后，依适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告任到庭参加诉讼，被告邵经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任诉称，2012年9月25日，被告向原告借款人民币10000元，当时双方口头约定月息1.5分。原告向被告借款后，经原告多次催要，被告以种种理由拒不清偿。为维护原告的合法权益，请求人民法院依法判令被告清偿原告借款本金10000元及利息（利息按月息1.5分，从2012年9月25日起至清偿之日止）；诉讼费由被告承担。被告邵光远未到庭参加诉讼,亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2012年9月25日，被告邵向原告任借款10000元，并向原告出具了借条。借条内容为：借条，今借任壹万元整，利息壹分伍，邵，2012.9、25。后经原告多次催要，被告一直未清偿。上述事实有,原告陈述、被告为原告出具的借条一份在卷佐证，足以认定。本院认为，合法的借款关系受法律保护，债务应当清偿。被告邵欠原告借款不还是产生本次纠纷的主要原因，被告应当承担清偿借款的责任，故对原告任要求被告邵偿还借款本金10000元的诉请，本院予以支持。对原告要求被告支付利息的诉请，因原、被告双方借款时约定有利息，且该约定不违反法律规定，依法应予支持，故对原告要求被告支付利息的请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五、第二百零六条之规定，判决如下：被告邵于本判决生效后十日内清偿借原告任本金10000元及利息（利息按照月息1.5%计算，自2012年9月25日起至实际清偿完毕之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告邵负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。并于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费（受理费的数额依据当事人不服一审判决具体数额确定；收款单位：开封市财政局非税收入财政专户，账号：41×××21，开户行建设银行开封市金明支行）。逾期不缴纳也不提出缓缴申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭合田二〇一七年六月二十七日书记员  张建坤
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0119执513号申请执行人ＸＸ强，男，1980年12月5日出生，汉族，农民，住河南省上蔡县。委托代理人杜超，北京延恒律师事务所律师。被执行人北京百果园度假村，住所地北京市延庆区张山营镇苏庄果树场。法定代表人蒋力，总经理。被执行人金高峰，男，1977年11月17日出生，汉族，农民，住河南省周口市商水县。ＸＸ强与北京百果园度假村、金高峰劳务合同纠纷一案，本院经依法审理，作出的（2016）京0119民初2467号民事调解书，现该调解书已经发生法律效力。申请执行人ＸＸ强于2017年1月19日依法向本院申请执行，要求被执行人北京百果园度假村、金高峰给付劳务费32600元，负担案件受理费308元。被执行人依法应承担执行费393元。在执行过程中，1.本院向被执行人北京百果园度假村、金高峰送达执行通知书、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人金高峰名下相关财产信息，发现金高峰名下无银行存款，金高峰名下有小型汽车一辆，本院已依法查封，但该财产的价值尚不足以清偿其全部债务。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的32908元未执行。3.本院将被执行人北京百果园度假村的房产即楼房两栋查封，因该建筑未办理产权登记，故难以变现抵债。除此之外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。4.本院已作出执行决定书，将被执行人金高峰纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网上公布。5.本案申请执行前，申请人已领取政府救助款4000元。立案后，根据申请人ＸＸ强的申请并经过审查，再次给予申请人政府救助款4000元，申请人同意息诉罢访。6.上述执行情况及信息，本院与申请执行人及其代理人进行了谈话并将上述信息告知，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人北京百果园度假村、金高峰经调查确无财产可供执行，经本院向申请执行人ＸＸ强释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示无法提供被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）京0119民初2467号民事调解书本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴雪伟审判员  鲁志文审判员  彭建民二〇一七年六月二十九日书记员  陈国栋
河南省安阳市殷都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0505民初1419号原告：河南相台物业服务有限公司，住所地，安阳市殷都区。法定代表人：王艳茹，职务总经理。委托诉讼代理人郝晓丽，河南殷都律师事务所律师。被告：李怀卿，男，成年人，汉族，住安阳市殷都区。本院在审理原告河南相台物业服务有限公司与被告李怀卿物业服务合同纠纷一案中，原告河南相台物业服务有限公司于2017年6月19日向本院提起撤回起诉。本院认为，原告河南相台物业服务有限公司申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合相关法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告河南相台物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告河南相台物业服务有限公司负担。审判员  李文生二〇一七年六月十九日书记员  杨路路
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终325号上诉人（原审原告）：郝其军，男，1944年3月17日出生，汉族，住西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：朱婉莉，女，1965年1月26日出生，汉族，住西安市莲湖区。被上诉人（原审被告）：何玲，女，1951年7月12日出生，汉族，住北京市顺义区。上诉人郝其军因与被上诉人朱婉莉、何玲确认合同效力纠纷管辖权异议一案，不服西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初1215号民事裁定，向本院提出上诉。郝其军上诉称：本案系合同效力纠纷而非物权纠纷，即请求确认合同效力，并非涉及要求房屋物权权利的确认、分割等。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二十八条第一款规定，本案不应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一款规定的专属管辖，应适用《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款及第三款规定，本案被告朱婉莉户籍地与经常居住地位于××××区，故本案西安市莲湖区人民法院有管辖权。请求撤销原审裁定，指令原审继续审理本案。本院经审查认为，上诉人向原审提起诉讼，请求确认房屋买卖合同无效。对于因物权设立原因关系而引起的买卖关系所形成的纠纷属于债权纠纷，并非因不动产引起的物权纠纷，故本案应以一般法定管辖原则确定本案管辖地。上诉人选择被上诉人朱婉莉住所地人民法院提起诉讼，符合法律规定，原审裁定将本案移送至北京市顺义区人民法院处理不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下：一、撤销西安市莲湖区人民法院（2017）陕0104民初1215号民事裁定；二、本案由西安市莲湖区人民法院审理。本裁定为终审裁定。审判长 程 冬审判员 周小弟审判员 张 鸿二〇一七年六月二日书记员 雷 寓
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2017）吉0122执299号关于申请执行人王国义与被执行人王海军、杨自伟、农安县高家店镇大洼子机砖厂劳动报酬纠纷一案，（2015）农民初字第852号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中对被执行人财产（成品红砖）予以评估拍卖，首拍流拍后，经申请执行人同意用此财产以物抵债，偿还所欠劳动报酬及相关费用。本院认为，（2015）农民初字第852号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人王国义基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（l）项的规定，现通知如下：（2015）农民初字第852号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年六月十七日
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0502执193号申请执行人：中国银行股份有限公司邢台市桥东支行，住所地邢台市。负责人：李玉青，该行行长。委托代理人：闫中祥，该行客户经理。被执行人：封跃强，男，1957年1月1日出生，汉族，现住邢台市桥西区。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司邢台市桥东支行与被执行人封跃强借款合同纠纷一案中，申请执行人中国银行股份有限公司邢台市桥东支行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条的规定：终结（2017）冀0502执193号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李路军代理审判员  曲耀强人民陪审员  侯卫卫二〇一七年六月二十九日书 记 员  胡剑龙
湖南省宁远县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1126执406号申请执行人何建华，男，1984年7月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人周志安，男，1967年1月8日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人刘新华，男，1962年9月3日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人李国芳，男，1962年12月1日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院执行的申请人何建华与被执行人周志安、刘新华、李国芳买卖合同纠纷一案，被执行人周志安、刘新华、李国芳已按生效法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本院（2016）湘1126民初2420号民事判决执行完毕。二〇一七年六月十九日
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0105民初1420号原告：程国庆，男，汉族，1987年10月1日出生，住址安徽省安庆市望江县，现住湖北省武汉市汉阳区。被告：闵峰，男，1978年8月1日出生，住址湖北省武穴市。程国庆诉闵峰劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告程国庆于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告程国庆以补充证据为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程国庆撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已缴纳），由原告程国庆负担。审判员  刘跃昌二〇一七年六月二十日书记员  郑榛子
安徽省阜南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1225民初2573号原告：吴金秀，女，1968年1月16日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：华怀鹏，男，50岁，汉族，农民，住安徽省阜南县。原告吴金秀诉被告华怀鹏民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吴金秀撤回起诉。案件受理费338元，减半收取计119元，由原告负担。审判员 张 红二〇一七年六月二十二日书记员 刘元晋
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2802执534号申请执行人张炎炎，男，生于1990年1月25日，土家族，湖北省利川市人，农民，住本市。被执行人张妮，女，生于1983年9月30日，汉族，湖北省利川市人，住本市。本院在执行申请执行人张炎炎与被执行人张妮民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）鄂2802民初2384号民事调解书确定的义务，依法向被执行人发出执行通知书，被执行人下落不明，无法联系，申请执行人证实其现状属实且同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂2802民初2384号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  王广郊审判员  李修贵二〇一七年六月二十九日书记员  张 兵
山东省淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0304民初490号原告：淄博博山富瑜螺栓厂，住所地山东省淄博市博山区城东街道安上社区。统一社会信用代码：9137030468721598X4。主要负责人：石迎东，经理。委托诉讼代理人：王维，山东秀坤律师事务所律师。被告：陈国勇，男，1956年1月18日出生，汉族，住浙江省玉环县。原告淄博博山富瑜螺栓厂（以下简称富瑜螺栓厂）与被告陈国勇买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富瑜螺栓厂的委托诉讼代理人王维到庭参加诉讼。被告陈国勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告富瑜螺栓厂向本院提起诉讼请求：判令被告陈国勇支付货款304822.50元并支付利息损失24623.00元（自欠条出具之日起计算至2017年2月28日止，按照中国人民银行同期同类贷款基准年利率4.75%计算）。事实与理由：被告从原告处购买螺栓，于2015年出具欠条两张，至今共欠货款304822.50元。经原告多次催要，被告以各种理由搪塞。为维护原告合法权益，现提起诉讼。被告陈国勇未提供答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。经本院审查，富瑜螺栓厂提交的欠条、收到条、通话录音及影像资料均真实、合法、有效，与本案具有关联性，具有证明力，本院予以采纳。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陈国勇长期多次从富瑜螺栓厂购买螺栓。2015年4月15日，陈国勇欠富瑜螺栓厂货款249700.00元。2015年9月26日，陈国勇收到货值5467.50元的螺栓一批，货款未付。2015年12月23日，陈国勇欠富瑜螺栓厂货款41960.00元。上述货款共计297127.50元未付。本院认为，富瑜螺栓厂与陈国勇之间的买卖合同关系依法成立并有效。陈国勇欠货款297127.50元，事实清楚，应予支付。富瑜螺栓厂主张陈国勇另有7695.00元货款未付，但其并未提供充分证据证实，本院不予支持。富瑜螺栓厂主张陈国勇赔偿逾期付款291660.00元（249700.00元+41960.00元）的利息损失，合法有据，且数额计算符合法律规定，本院予以支持。陈国勇经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为对答辩、质证等诉讼权利的放弃，应自行承担相应的不利后果。综上，对富瑜螺栓厂的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告陈国勇于本判决生效之日起十日内支付原告淄博博山富瑜螺栓厂货款297127.50元；二、被告陈国勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告淄博博山富瑜螺栓厂逾期付款利息损失24623.00元；三、驳回原告淄博博山富瑜螺栓厂的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6242.00元，减半收取计3121.00元，原告淄博博山富瑜螺栓厂负担73.00元，被告陈国勇负担3048.00元。诉讼保全费2070.00元，由被告陈国勇负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年六月六日书记员  焦萍
吉林省延吉市人民法院行 政 裁 定 书(2017)吉2401行初77号原告李雨芳（曾用名李秀莲），女，1975年5月15日出生，现住延吉市。委托代理人邸富科，吉林惠川律师事务所律师。被告延吉市征收局，住所地：延吉市建工街388号。法定代表人刘钢，局长。出庭的行政机关负责人姚新航，副局长。委托代理人崔勇万，法规科科长。本院在审理原告李雨芳诉被告延吉市征收局行政补偿协议纠纷一案中，原告于2017年6月5日提出撤回起诉申请。本院认为，原告李雨芳的撤诉申请符合法律规定，应准许撤回起诉。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告李雨芳撤回起诉。本案受理费50元（原告已缴纳），减半收取即25元，由原告李雨芳负担。审判员  李相根二〇一七年六月五日书记员  杨景文
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执492号申请执行人陈小荣，女，1981年1月1日出生，汉族，河北省河间市人，现住文安县。被执行人郭菊民，男，1977年5月12日出生，汉族，住文安县。本院在执行陈小荣申请执行郭菊民提供劳动者受害责任纠纷一案中，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 建二〇一七年六月二十三日书记员  刘振华
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0825财保15号申请人：赵运海，男，1967年4月22日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。被申请人:金进锋，男，1976年12月25日出生，汉族，住安徽省安庆市迎江区。申请人赵运海与被申请人金进锋交通事故纠纷一案，因情况紧急，为防止其合法权益受到难以弥补的损害，申请人赵运海于2017年6月7日向本院提出申请，请求对被申请人金进锋所驾驶的皖HXXX**号小型普通客车采取查封、扣押保全措施，并向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人赵运海的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：查封、扣押皖HXXX**号小型普通客车。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  杨远贵二〇一七年六月七日书记员  张 丹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人所在地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0111民初482号原告：钱坤，男，1989年10月5日生，汉族，住南京市浦口区。被告：李易刚，男，1981年12月3日生，汉族，住南京市浦口区。原告钱坤诉被告李易刚民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告钱坤到庭参加了诉讼；被告李易刚经本院公告送达开庭传票，公告期满后无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱坤诉称：2016年的4月至5月间，被告以需要交房租等为由向原告借信用卡利用POS机器刷卡套现4笔，刷卡日期和套现金额分别为：2016年4月30日刷卡套现15000元、2016年5月6日刷卡套现12000元、2016年5月8日刷卡套现9000元、2016年5月13日刷卡套现8500元，其间被告向原告信用卡内存过部分款项，被告就尚欠原告信用卡刷卡套现款38000元给原告出具借条，承诺于2016年9月30日前还清。期满后原告多次向被告催讨，被告却以各种理由拖延还款，至今未还，���维护原告的合法权益，故诉请判令被告：1、立即偿还原告信用卡尚欠的套现金额38000元；2、偿还原告持有的信用卡因被告套现未及时还款而产生的利息；3、对因被告刷取原告信用卡逾期不还给原告带来的银行不良消费记录等名誉损失进行补偿；4、承担本案诉讼费。被告李易刚未到庭，亦未提交答辩状。经审理查明：2016年的4月至5月间，被告以需要交房租等为由向原告借信用卡利用POS机器刷卡套现4笔，刷卡日期和套现金额分别为：2016年4月30日刷卡套现15000元、2016年5月6日刷卡套现12000元、2016年5月8日刷卡套现9000元、2016年5月13日刷卡套现8500元，其间被告向原告信用卡内存过部分款项，被告就尚欠原告款信用卡刷卡套现款38000元给原告出具借条，承诺于2016年9月30日前还清。因上述款项到期后经原告多次催要，被告未付，为此引发本案诉讼。上述事实，根据原告陈述，原告举证的被告方出具的借条、银行对账单等证据在卷予以证实。本院认为：债务应当清偿。在本案中，原告持有被告李易刚出具的载明金额为38000元的借条等债权凭证向被告主张债权，本院确认原告持有的债权凭证作为证据使用，因而确认原、被告之间形成债权债务关系，被告作为债务人对该38000元欠款负有清偿义务，故原告要求被告偿还欠款38000元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告偿还原告持有的信用卡因被告套现未及时还款而产生的利息，因原告缺乏证据证明其存在该项实际损失费用及费用的金额，原告可待取得相应证据后另行主张权利；原告要求被告对其刷取原告信用卡逾期不还给原告带来的银行不良消费记录等名誉损失进行补偿��原告的该项诉求缺乏依据，本院不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李易刚于本判决生效后十日内偿还尚欠原告钱坤款计人民币38000元；驳回原告钱坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费750元，由被告李易刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》有关规定，向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审 判 长  潘玉君审 判 员  马 亮代理审判员  张书美二〇一七年六月六日书 记 员  戴博涛
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤13刑更471号罪犯高志伟，男，1988年9月25日出生，汉族，出生地湖南省益阳市桃江县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省惠来县人民法院于2015年11月27日作出（2015）揭惠法刑初字第375号刑事判决，以被告人高志伟犯猥亵妇女罪，判处有期徒刑四年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2019年7月7日。执行机关因罪犯高志伟在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯高志伟在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖8次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯高志伟确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯高志伟予以减去有期徒刑二个月（刑期执行至2019年5月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一七年六月七日书记员  黄东曦
四川省珙县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1526刑初92号公诉机关四川省珙县人民检察院。被告人何泽容，女，1951年12月21日出生，汉族，珙县人，小学文化。珙县人民检察院以珙检刑诉〔2017〕91号起诉书指控被告人何泽容犯盗窃罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月23日公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员曾蓉出庭支持公诉，被告人何泽容到庭参加诉讼。现已审理终结。珙县人民检察院指控：2016年12月12日10时许，被告人何泽容窜至珙县中医院一楼药房处，趁李某在取药不备之机，将其挎包内的钱包盗走。包内有现金1000余元及银行卡等物。珙县人民检察院出示质证的证据有书证、证人证言、被害人陈述、被告人供述与辩解、现勘资料等。珙县人民检察院认为，被告人何泽容扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人何泽容在刑满释放后五年内又犯罪，属累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十五条的规定处罚。被告人何泽容辩称：对指控事实无异议，认罪。家庭经济困难，丈夫生病在家，希望从轻处罚。经审理查明，2016年12月12日10时许，被告人何泽容窜至珙县中医院一楼药房处，趁李某在取药不备之机，将其挎包内的钱包盗走。包内有现金1000余元及银行卡等物。另查明，被告人何泽容于2017年2月27日被抓获归案。上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院采信的证据证实：1．受案登记表、立案决定书证实：2．现勘资料、现场图、照片证实：3．调取证据通知书、光盘一张证实：4．辨认笔录证实：5．辨认笔录、照片证实：6．户籍信息证实：7．抓获情况说明证实：8．珙县中医院证明证实：9．筠连县人民法院（2013）筠连刑初字第135号刑事判决书、详细信息证实：10．证人黄某的证言证实：11．被害人李某的陈述证实：12．被告人何泽容的供述证实：本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人何泽容以非法占有为目的，扒窃他人财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人何泽容在刑满释放后五年内又犯应当判处有期徒刑之罪，属累犯，应当从重处罚。被告人何泽容如实供述自己罪行，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人何泽容犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金贰仟元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月27日起至2017年9月26日。罚金于本判决生效后十日内交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张云峰人民陪审员  罗永强人民陪审员  刘国洪二〇一七年六月二十九日书 记 员  吴 孟附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金……。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0724执2120号申请执行人葛善明，男，1974年10月10日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人胡红军，男，1979年8月14日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人葛善明申请执行被执行人胡红军民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初2325号民事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月3日立案受理。执行过程中，申请执行人葛善明向本院书面撤回对被执行人胡红军的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人葛善明的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人葛善明撤回对被执行人胡红军的执行申请，（2016）苏0724民初2325号民事判决书终结执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年六月二十九日书 记 员  丁智宇法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；二、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）粤01民终7129号上诉人（原审原告）：米想科技有限公司。法定代表人：张瑛，经理。委托代理人：肖剑基，广东广信君达律师事务所律师。委托代理人：张小辉，广东广信君达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：邱广春。被上诉人（原审被告）：北京译随行资讯有限公司。法定代表人：费丹苹。上诉人米想科技有限公司（以下简称米想公司）因劳动争议纠纷一案，不服广东省广州市海珠区人民法院（2016）粤0105民初1108号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、驳回米想科技有限公司的诉讼请求；二、确认米想科技有限公司与邱广春自2015年6月19日起至2015年9月13日止存在劳动关系；三、米想科技有限公司在本判决生效之日起7日内一次性支付2015年7月19日至2015年9月13日未订立书面劳动合同的工资25011.29元给邱广春。如果当事人逾期履行给付金钱义务的，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费10元，由米想科技有限公司负担。判后，上诉人米想公司不服，上诉请求：1、米想公司与邱广春自2015年6月19日起至2015年9月13日止不存在关系；2、米想公司无需支付邱广春2015年7月19日至2015年9月13日未订立书面劳动合同的工资25011.29元。上诉事实和理由：邱广春主张其2015年6月19日入职米想公司工作，任职PHP技术经理，工资17000元，于2015年9月13日离职。事实上邱广春为北京译随行资讯有限公司（以下简称译随行公司）的员工，与米想公司不存在劳动关系。米想公司无需支付邱广春任何未签订书面劳动合同的工资。基于以上事实，并依据相关法律规定，特向广州市中级法院上诉，请依法支持米想公司的全部上诉请求。被上诉人邱广春答辩称：我方对原审判决结果没有异议，具体答辩意见如下：1、我方从入职后所用到的规章制度均是用米想公司的，智业家公司是我们团队下面的一个项目，智业家分公司是没有招聘资格，我方与米想公司存在劳动关系。2、米想公司的上诉不成立，我们的入职通知书由米想公司发放，2015年9月17日前的工资也均由米想公司或其股东发放，我们均在同一个办公室工作，只是从事智业家、译随行等不同项目工作。3、米想公司之前是没有与我们签订劳动合同的，米想公司为了避免劳动纠纷才在2015年9月14日让我们和译随行公司签订劳动合同。被上诉人译随行公司经本院合法传唤没有到庭，亦没有提交书面答辩意见，本院依法作缺席审理。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审期间，米想公司、邱广春及译随行公司均没有向本院提交新证据。本院认为：根据米想公司的上诉及邱广春的答辩意见，本案争议焦点是：1、米想公司与邱广春是否存在劳动关系；2、米想公司是否需向邱广春支付未签订书面劳动合同的二倍工资差额。对于上述争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出的原审判决合法合理，且理由阐述充分，本院均予以确认。本院审理期间，米想公司既未有新的事实与理由，也没有提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对米想公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人米想科技有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  杨玉芬审判员  何慧斯审判员  苏韵怡二〇一七年六月二十八日书记员  张 婷张树苑
大连市金州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0213民初2383号原告：刘志兰，女，1947年10月17日出生，汉族，住黑龙江省大兴安岭地区。被告：宋德治，男，1954年12月7日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：宋德福，男，1960年11月1日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：宋云兰，女，1949年9月9日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。被告：宋金兰，女，1957年7月26日出生，汉族，住辽宁省大连市甘井子区。被告：宋英兰，女，1952年12月6日出生，汉族，住辽宁省大连市金州区。原告刘志兰与被告宋德治、宋德福、宋云兰、宋金兰、宋英兰合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告刘志兰于2017年6月19日以被告宋德福在其起诉前已去世，原告需重新制定诉讼计划为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘志兰的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘志兰撤诉。案件受理费50元（原告已预交），由原告刘志兰负担。审判员  秦绪义二〇一七年六月十九日书记员  唐岩波
江苏省宜兴市人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0282行审67号申请执行人宜兴市环境保护局，所在地宜兴市荆溪中路35号，组织机构代码01404660-8。法定代表人刘赛洪，该局局长。委托代理人葛云飞，该局法制科科长。委托代理人孙雄飞，该局法制科副科长。被申请人宜兴市鼎立模具制造有限责任公司，所在地宜兴市张渚镇工业集中区。法定代表人时豪,该公司董事长。宜兴市环境保护局（以下简称市环保局）申请本院对宜兴市鼎立模具制造有限责任公司（以下简称鼎立公司）强制执行宜环罚[2016]89号行政处罚决定一案，本院依法受理后，组成合议庭对市环保局的申请进行审查。本案现已审查完毕。经审查，申请执行人市环保局于2016年8月10日作出宜环罚[2016]89号行政处罚决定，认定鼎立公司未经环境影响评价和审批同意擅自建设2台加热反射炉用于加热半成品钢模具，该行为违反了《中华人民共和国环境保护法》第十九条和《中华人民共和国环境影响评价法》第十六条的规定；投入使用的2000kg空气锤未通过环保“三同时”验收，该行为违反了《建设项目环境保护管理条例》第二十条、第二十三条的规定。依据《建设项目环境保护管理条例》第二十八条，决定责令鼎立公司立即停止使用2000kg空气锤，经环保“三同时”验收合格方可正式投入生产，并处以罚款人民币伍万元整；依据《中华人民共和国环境保护法》第六十一条和《中华人民共和国环境影响评价法》第三十一条的规定，决定责令鼎立公司立即停止新增2台加热反射炉的使用，并处罚款人民币壹拾万元整。合计处罚款人民币壹拾伍万元整的行政处罚。市环保局于同月15日将该行政处罚决定书向鼎立公司送达。因鼎立公司在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不自觉履行生效的法律文书所确定的义务。市环保局依据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定，催告鼎立公司履行义务，其在催告期限内，仍未自觉履行，市环保局遂向本院申请强制执行。本院认为，市环保局作出的行政处罚事实清楚、证据充分、程序合法，其申请符合《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条、第五十五条规定的条件，依据《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宜兴市环境保护局作出的宜环罚[2016]89号行政处罚决定。本裁定书送达后立即发生法律效力。（此页无正文）审判长  蒋毅斌审判员  杭旭伟审判员  叶棋刚二〇一七年六月五日书记员  殷逢巧
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2012）富法执字第358号申请执行人富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人吴利，理事长。被执行人ＸＸ，1973年11月7日出生，住四川省富顺县。本院依据发生法律效力的（2011）富民督第23号支付令，向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在执行通知书送达后三日内履行生效法律文书确定义务，但被执行人至今未履行法律文书确定义务，现查明被执行人有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：对被执行人ＸＸ所有的坐落于富顺县的住宅予以查封。以上财产在查封、扣押期间交由被执行人ＸＸ保管、使用，未经本院许可，不得擅自变卖、转让、设定抵押等。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  钟碧秀二〇一七年六月二十八日书记员  贺茂华
广东省广州市花都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0114执102号申请执行人：广州市花都区新华鸿发塑料厂，住所地广州市花都区新华街大布村大布经济社连塘坑，组织机构代码73718178-2。经营者：胡柱洪。被执行人：罗以江，男，1953年8月24日出生，汉族，住广州市荔湾区，申请执行人广州市花都区新华鸿发塑料厂与被执行人罗以江民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0114民初3728号民事调解书已发生法律效力。依上述调解，被执行人罗以江应向申请执行人支付借款本金75000元及相应利息。根据申请执行人的请求，本院于2017年1月3日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询及调查被执行人名下的银行存款及其他财产情况，但查无被执行人可供执行的财产。本院依法冻结被执行人名下的银行账户并将其纳入失信名单。本院已将上述执行情况告知申请执行人。现申请执行人向本院表示无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，请求本院依法处理。本院认为，经本院采取多方执行措施后，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄建飞审判员  王大亮审判员  李 凤二〇一七年六月二十七日书记员  袁建恒
江西省德安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0426刑初70号公诉机关德安县人民检察院。被告人胡某，男，1979年1月8日出生于江西省德安县，汉族，初中文化，货运司机，住江西省德安县，因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月30日被德安县公安局刑事拘留，同年12月6日由德安县公安局决定取保候审，2017年6月14日经本院决定逮捕，同日由德安县公安局执行逮捕。现羁押于德安县看守所。辩护人高腾群，江西共诚信律师事务所律师。德安县人民检察院以德检刑诉字（2017）69号起诉书指控被告人胡某犯交通肇事罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。德安县人民检察院指派检察员陶政出庭支持公诉，被告人胡某及其辩护人高腾群到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月30日13时30分许，被告人胡某驾驶车牌为赣Ｇ×××××的重型自卸货车沿德安县德白公路自西向东行驶，在丰林集镇畈上王村路口右转时，与后方同向被害人刘某驾驶的车牌为赣Ｇ×××××的两轮摩托车发生碰撞。事故造成摩托车驾驶员刘某受伤，摩托车乘客伍某经抢救无效死亡。经鉴定，被害人刘某的损伤程度为重伤二级。德安县公安局交警大队出具的道路交通事故认定书认定被告人胡某承担此次事故的全部责任。另查明，事故发生后，被告人胡某拨打了报警电话，在民警到达事故现场后，其主动向民警表示要投案自首。被告人胡某已和被害人伍某家属达成赔偿协议，伍某家属对被告人胡某表示谅解。上述事实，被告人胡某在开庭审理过程中无异议，并有其在公安机关的供述，证人占某的陈述，调取证据通知书及清单，交通事故现场图、勘查笔录、照片及视频资料，扣押决定书及扣押物品清单，血样提取登记表，德安县公安司法鉴定中心法医学尸体检验分析意见书，江西九江司法鉴定中心司法鉴定意见书，鉴定意见通知书，德安县公安局交警大队事故调查报告书、事故认定书及送达回执，德安县公安局交警大队行政强制措施凭证、简易程序处罚决定书，发还车辆通知书,返还物品凭证，驾驶人、机动车信息查询结果单，被告人驾驶证，赣Ｇ×××××重型自卸汽车行驶证、交强险及商业险保单，赣Ｇ×××××摩托车交强险保单，赔偿协议书，被害人伍某家属出具的谅解书，人口信息全项查询结果及归案情况说明等证据证实。以上证据经法庭调查质证核实，本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人胡某违反交通运输管理法规，发生交通事故，致一人死亡一人重伤，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实及罪名成立。案发后，被告人胡某主动拨打报警电话，归案后如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。被告人胡某与被害人伍某家属达成赔偿协议，并取得谅解，酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人胡某犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日。即自2017年6月14日起至2018年6月6日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐玉柱二〇一七年六月二十八日书记员  刘 洋
庄河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0283执恢227号申请执行人：王晶，女，1973年11月25日出生，住庄河市。委托代理人：王敏，女，1970年9月18日出生，汉族，辽宁省大连市人，系服装厂工人，住大连市。被执行人：宋银良，男，1984年9月16日出生，汉族，住辽宁省盖州市。被执行人：李冬华，女，1982年4月13日出生，汉族，住址同上。本院在执行申请执行人王晶与被执行人宋银良、李冬华劳务合同纠纷一案中，经查询相关财产登记部门，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人同意终结本院的本次执行程序。依照相关法律规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闫长喜审 判 员  刘轶华代理审判员  张勋财二〇一七年六月十九日书 记 员  李 玲
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0192民初2888号原告：邢磊，男，1987年8月15日出生，汉族，住武汉市洪山区。委托诉讼代理人：谢帅，湖北关山律师事务所律师。委托诉讼代理人：李替，湖北关山律师事务所律师。被告：湖北国创光谷房地产开发有限公司，住所地：武汉东湖新技术开发区华光大道18号高科大厦17层。法定代表人：高庆寿，该公司董事长。原告邢磊与被告湖北国创光谷房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告邢磊于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邢磊的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邢磊撤回起诉。本案案件受理费29元（已减半收取），由原告邢磊负担。审判员 郝 虹二〇一七年六月二十八日书记员 邹洪萍
山西省太原市迎泽区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0106刑初470号公诉机关：太原市迎泽区人民检察院。被告人：周永刚，男，1970年10月8日出生于山西省太谷县，汉族，小学文化，无业，户籍地山西省太谷县，住山西省太原市。1993年1月15日因犯盗窃罪被太谷县人民法院判处有期徒刑五年零六个月；2007年4月19日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月；2012年10月16日因犯盗窃罪被本院判处拘役三个月；2014年因犯盗窃罪被小店区人民法院判处有期徒刑七个月；2015年7月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑十个月，2016年2月8日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年4月17日被太原市公安局迎泽分局刑事拘留，2017年4月26日被太原市公安局迎泽分局逮捕。现羁押于太原市第二看守所。太原市迎泽区人民检察院以并迎检公诉刑诉[2017]447号起诉书指控被告人周永刚犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。太原市迎泽区人民检察院指派检察员李晓婷出庭支持公诉。被告人周永刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控被告人的犯罪事实：1、时间：2017年4月2日16时许。2、地点：太原市迎泽区新建路21号2层童蕴学堂办公室内。3、手段：秘密窃取。4、赃款或赃物：黑色钱包一个，内有人民币2000元、身份证、银行卡、驾驶证、社保卡等。5、退赃情况：案发后，赃物未被追回，后被告人周永刚家属积极退赔被害人宋某全部损失，并取得被害人的谅解。6、在案证据：被害人陈述及报案材料，常住人口基本信息，抓获经过，被告人供述及辩解，收条，谅解书，前科材料，监控视频，视频截图，情况说明，视听资料等证据。上述事实及证据，被告人周永刚在开庭审理过程中无异议。本院认为：1、定罪：被告人周永刚以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。2、量刑情节：如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。赔偿被害人损失且取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。累犯，应当从重处罚。3、法律依据及判决结果：依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条、第五十二条、第五十三条、第六十一条的规定，判决如下：被告人周永刚犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。4、执行情况：刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月17日起至2018年2月16日止。罚金在本判决生效后一个月内缴纳，到期不缴纳，强制缴纳。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  王效民陪审员  高红赞陪审员  张润玲二〇一七年六月二十八日书记员  孟繁蓉速录员  张 欣
安徽省枞阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0722执521号之一申请执行人：许敏，女，1988年8月7日生，汉族，住安徽省枞阳县。被执行人：王列明，男，1978年8月8日生，汉族，住安徽省枞阳县。本院在执行申请执行人许敏与被执行人王列明民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人王列明名下有财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王列明银行存款50525元，或查封、扣押其等值财产。本裁定立即执行。审判员  陈丽丽二〇一七年六月二日书记员  陈华琴附:相关法律条文及司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻���手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执917-1号申请执行人:曹福朝,男,汉族,1964年05月03日出生。被执行人:户县甘河镇晏平寨村村民委员会。法定代表人晏户户，该村委会主任。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2017）陕0125民初236号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款48000元及逾期利息，并承担诉讼费1770元、执行费1200元。执行中，经强制执行，被执行人履行了87850元，申请执行人同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0125执917号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  武轩二〇一七年六月二十九日书记员  李婷
江西省鄱阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣1128刑初140号公诉机关江西省鄱阳县人民检察院。被告人张富水，男，1979年9月12日出生，汉族，小学文化，江西省鄱阳县人，务工，家住鄱阳县。因涉嫌故意伤害罪，2017年2月18日被南昌铁路公安处民警抓获羁押，2017年2月21日被鄱阳县公安局刑事拘留，同年3月7日经鄱阳县人民检察院批准逮捕，次日被鄱阳县公安局执行逮捕。现羁押于鄱阳县看守所。江西省鄱阳县人民检察院以鄱检刑诉（2016）133号起诉书，指控被告人张富水犯故意伤害罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理本案。江西省鄱阳县人民检察院指派代理检察员陈亮清辛出庭支持公诉，被告人张富水到庭参加诉讼。现已审理终结。江西省鄱阳县人民检察院指控，2017年1月29日（正月初二）15时许，被告人张富水开车载着家人拜年回家，在离其村（好古村）约500米的路段，与沈某2驾驶的车子在会车时发生刮蹭。为此，双方引发口角，被告人张富水先打了沈某2一拳，双方产生殴打。被告人张富水的儿子张某1（未满16周岁）与沈某2的父亲沈某1均上前帮忙，四人用拳脚互殴。期间，被告人张富水用拳头打了被害人沈某1的头部及胸部等部位，致其倒地，后双方均被村民劝开。被告人张富水嘴唇破皮流血，被害人沈某1头部流血，沈某2脸部及脖子部位均有被打痕迹。经鉴定，被害人沈某1右侧颞枕部硬膜下血肿、右侧天幕硬膜外血肿、蛛网膜下腔出血、头皮血肿，构成轻伤一级；同时，其左侧多根肋骨骨折并伴血胸，构成轻伤二级。上述事实，被告人张富水在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证的被害人沈某1的陈述、被告人的供述和辩解、证人张某1、沈某2、万某、张某2的证言，现场照片、受案登记表、立案决定书、常住人口查询、归案情况说明、违法犯罪记录查询、鉴定意见书、谅解书、收条等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张富水故意伤害他人身体致轻伤一级，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人张富水犯故意伤害罪的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人张富水到案后如实供述自己的犯罪事实，系坦白，可以从轻处罚。案发后，被告人与被害人达成调解协议，赔偿了被害人的损失并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。综上，根据被告人胡某的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张富水犯故意伤害罪，判处拘役五个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月18至2017年7月17日止）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省上饶市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  康火星人民陪审员  余国水人民陪审员  康炉宝二〇一七年六月十二日代书 记员  高 晶
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1324执405号申请执行人：余菠，男，汉族，1985年4月23日出生，住仪陇县日兴镇文盛街**号附*号。被执行人：王国华，男，汉族，1987年6月25日出生，住仪陇县五福村*组**号。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1324民初3417号民事判决书，在余菠申请执行王国华合同纠纷一案中，被执行人王国华应当履行执行标的金额35000元及利息、案件受理费335元。在执行中查明：被执行人王国华银行无存款，无车辆登记信息，房屋已查封但申请人同意暂缓处置查封的财产，也无其他可供执行财产。申请执行人余菠同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、余菠申请执行王国华合同纠纷一案，尚未实现的债权数额35000元及利息、案件受理费335元，申请执行人余菠如发现被执行人王国华有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓波审判员  熊绍柏审判员  王 明二〇一七年六月七日书记员  廖先龙
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执2041号申请执行人：林部龙，男，1977年6月16日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：陈亮，男，1988年3月23日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：柯立勇，男，1970年2月21日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市涵江区。申请执行人林部龙与被执行人陈亮、柯立勇民间借贷纠纷一案，申请执行人林部龙于2016年12月7日向本院申请强制执行，本院于2016年12月8日向二被执行人发出执行通知书，但二被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，二被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证二被执行人有可供执行的财产或财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现二被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 林 帅执行员 翁智伟执行员 许 翔二〇一七年六月七日书记员 林仙芳
山东省阳谷县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1521执888号申请执行人：阳谷县卫生和计划生育局。法定代表人：王庆森，局长。被执行人：童金川，男，1979年8月28日出生，汉族，住阳谷县。申请执行人阳谷县卫生和计划生育局与被执行人童金川行政非诉一案，本院于2017年3月10日作出的山东省阳谷县人民法院（2017）鲁1521行审173号行政裁定书已经发生法律效力。依该行政裁定书确定:一、准予强制执行阳谷县卫生和计划生育局作出的阳社扶费征字[2016]第1600013号行政征收决定。二、执行人童金川于2017年3月24日前将社会抚养费款29724.57元交至本院。童金川未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人阳谷县卫生和计划生育局依法申请法院强制执行，本院于2017年3月28日立案执行。本院在执行过程中，于2017年4月18日查询被执行人银行存款信息，于2017年5月18日向阳谷县房地产管理局、阳谷县工商行政管理局查询了被执行人房产登记信息和工商登记信息。于2017年5月2日向阳谷县车辆管理所查询了被执行人车辆登记信息。经本院采取以上措施，未发现被执行人有财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省阳谷县人民法院的（2017）鲁1521行审173号行政裁定书的本次执行程序；二、本案执行标的29724.57元及申请执行费346元，被执行人未偿付。申请执行人可在具备执行条件时，向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  郝红军审判员  赵海峰审判员  吴兆宽二〇一七年六月二十九日书记员  秦增生
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初10307号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：吕理通，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告吕理通信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告吕理通系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币43,146.61元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年六月八日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初23683号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,住所地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼。负责人：刘显峰，总经理。委托代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：谢静文，女，1986年11月5日出生，住鞍山市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告谢静文信用卡纠纷一案,本院于2017年6月5日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币160,708.18元。原告诉称,被告谢静文系其行信用卡持卡人，截止至2017年5月6日被告利用该卡透支原告资金累计人民币160,708.18元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  吴晓婕二〇一七年六月二十八日书记员  陈蓉蓉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0202民初2044号原告：吉林环城农村商业银行股份有限公司，住所吉林省吉林市昌邑区。法定代表人：暴文，董事长。委托诉讼代理人：黄恩海，职员。被告：曹荣祥，男，1964年12月1日生，住吉林省吉林市昌邑区。本院在审理原告吉林环城农村商业银行股份有限公司与被告曹荣祥金融借款合同纠纷一案中，原告吉林环城农村商业银行股份有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林环城农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费116元，由原告吉林环城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  邓恒岩二〇一七年六月七日书记员  李学舟
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0116民初5321号原告张某某，女，1972年3月15日出生，住西安市长安区。被告田某某，男，1970年12月4日出生，住西安市长安区。原告张某某与被告田某某离婚纠纷一案，本院受理后，因原告张某某在法定期限内未交纳案件受理费，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  白广毅二〇一七年六月二十九日书记员  苏秀秀
重庆市渝中区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0103民初15427号原告平安银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告周俊芳。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）与被告周俊芳信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员王濯非独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，2014年11月26日，被告周俊芳向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622155080056XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡利息及费用共计人民币25753.67元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款利息及费用等合计人民币25753.67元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆分行提供的被告周俊芳住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告周俊芳的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  王濯非二〇一七年六月十九日书记员  罗永兰
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初3551号原告:成都中海物业管理有限公司，住所地：成都高新区神仙树南路8号。法定代表人：孙京伟。委托诉讼代理人：叶影，四川华敏律师事务所律师，特别授权代理人。被告：姜均，男，汉族，1987年6月22日出生，住江西省南昌市湾里区。本院立案受理原告成都中海物业管理有限公司诉被告姜均物业服务合同纠纷一案，适用简易程序进行审理。因被告姜均下落不明，需要公告送达，转为普通程序继续审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：原告成都中海物业管理有限公司诉被告姜均物业服务合同纠纷一案转为适用普通程序继续审理。审判员  罗良华二〇一七年六月七日书记员  李俊才
陕西省渭南市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕05执复18号复议申请人（被执行人）：稷山县金星煤焦有限公司。法定代表人：郭瑞红，该公司董事长。委托代理人：郭忠海，陕西古徵律师事务所律师。申请执行人：索广胜，男，汉族，住澄城县。委托代理人：索永胜，男，汉族，住澄城县，系索广胜之兄。被执行人：稷山县金星煤焦有限公司。法定代表人：郭瑞红，该公司董事长。复议申请人稷山县金星煤焦有限公司不服澄城县人民法院（23017）陕0525执异2号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。澄城县人民法院查明：2014年元月稷山县金星煤焦有限公司整体租赁澄城县顺昌焦化公司，申请执行人索广胜于2014年元月经人介绍到稷山县金星煤焦有限公司上班，主要从事修理工作，但双方没有签订书面劳动合同，2014年6月15日申请执行人索广胜在稷山县金星煤焦有限公司修理高架皮带时，被皮带打伤右臂后，送往澄城县医院治疗，2015年4月2日澄城县劳动争议仲裁委员会作出澄劳仲案字(2016)6号裁决书，认为索广胜与稷山县金星煤焦有限公司存在劳动关系，稷山县金星煤焦有限公司不服向澄城县人民法院起诉，澄城县人民法院以(2015)澄民初字第00331号民事判决书，驳回稷山县金星煤焦有限公司诉讼请求，稷山县金星煤焦有限公司又上诉至渭南市中级人民法院，2015年10月30日渭南市中级人民法院以(2015)渭中民一终字第00404号民事判决书驳回上诉，2015年11月29日渭南市人力资源和社会保障局以编号917《认定工伤决定书》认定申请执行人为工伤，2016年10月13日澄城县劳动争议仲裁委员会做出澄劳仲案字(2016)31号裁决书，裁决稷山县金星煤焦有限公司依法支付申请执行人一次性伤残补偿救助金、工伤医疗补助金、就业补助金、医疗费、伙食补助金等共计105266.15元，同时载明仲裁时稷山县金星煤焦有限公司无正当理由未到庭，是缺席审理。该仲裁书在送达仲裁时是邮寄送达，回执改退批条上投递人注明本人拒收。此后索广胜申请本院执行，被执行人提出异议。澄城县人民法院认为，异议人稷山县金星煤焦有限公司所称，没有收到澄城县劳动仲裁委员会裁决书，而澄城县劳动仲裁委员会的邮寄送达回执上邮递入员注明是本人拒收，依法律规定，拒收应视为送达，故异议人此项理由不能成立，稷山金星煤焦有限公司整体租赁顺昌煤焦有限公司，其经营住所地就在澄城县寺前镇，事故发生又在被租赁厂区，此工伤发生后经澄城县劳动仲裁委员会裁决，稷山县金星煤焦有限公司所称，该案执行不由澄城县人民法院管辖异议不成立，裁定：驳回异议人稷山县金星煤焦有限公司的执行异议。稷山县金星煤焦有限公司向本院复议称，该执行裁定认定澄劳仲案字（2016）31号裁决书视为送达不能成立；该案执行不由澄城县人民法院管辖，该执行裁定认定错误。本院查明，稷山县金星煤焦有限公司2015年在澄城县人民法院诉讼时其诉称已收到邮寄送达的仲裁裁决书，并经一、二审劳动争议诉讼，被法院驳回其诉讼请求。其余查明事实与澄城县人民法院认定事实一致。本院认为，复议申请人稷山县金星煤焦有限公司称未收到澄城县劳动仲裁委员会仲裁裁决书，但其在诉讼时已承认邮寄送达后其已收到，并进行了一、二审劳动争议诉讼，其认为送达不成立本院不予支持。工伤事故发生时稷山县金星煤焦有限公司在租赁厂地经营，劳动仲裁及诉讼均在澄城县，其现提出执行管辖异议理由不能成立，其复议请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第一项规定，裁定如下：驳回稷山县金星煤焦有限公司复议申请，维持澄城县人民法院（2017）陕0525执异2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审判长  袁军隆审判员  刘 丰审判员  赵永春二〇一七年六月十九日书记员  张雅莉
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初5788号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行，住所地重庆市南岸区江南大道66号2栋1、2楼，统一社会信用代码：9150000671025735U。法定代表人：刘艳丽，职务：行长。委托诉讼代理人：朱某，女，汉族，1983年7月出生，住重庆市沙坪坝区。被告：杨军，男，汉族，1980年5月出生，住重庆市渝中区。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行诉被告杨军信用卡合同纠纷一案中，因原告中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆南岸区支行未在指定的期间缴纳诉讼费用。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  吕金伟二〇一七年六月十三日书 记 员  王艺姝
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0116执1843号申请执行人侯利，男，1983年3月7日生，住西安市长安区。申请执行人武妮，女，1987年10月5日生，住西安市长安区。被执行人李炜，男，1984年8月8日出生，住陕西省蒲城县。被执行人张峰斌，男，1990年5月1日出生，住西安市长安区。陕西省西安市中级人民法院（2016）陕01刑终360号刑事附带民事判决书生效后，申请执行人侯利、武妮向本院申请执行。本院向被执行人李炜、张峰斌送达了执行通知书。执行中，本院经点对点、总对总查询被执行人无存款也无其他可供执行的财产，申请执行人也不能提供可供执行的财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 许 立审判员 杨宝健审判员 姚俊玲二〇一七年六月十九日书记员 李 晓
河北省献县人民法院执 行 裁 定 书(2014)献执字第00408号申请执行人刘某，男，1958年10月3日出生，住所地献县被执行人崔某，男，1979年8月20日出生，住所地献县刘某申请崔某侵权一案，作出的（2014）年献民初字第00037号民事调解书已经发生法律效力。刘某于2014-7-11向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，经合议庭合议该案终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：河北省献县人民法院作出的（2014）年献民初字第00037号民事调解书终结本次执行程序，若发现被执行人有可供执行财产线索，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  韩振旺执行员  李广杰执行员  魏建忠二〇一七年六月七日书记员  荀金凯
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0503民初652号原告：贾某甲，男，1989年6月30日生，汉族，农民，住华州区高塘镇圣山村。被告：门某某，女，1990年7月4日生，汉族，农民，住华州区高塘镇圣山村。原告贾某甲与被告门某某离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告贾某甲到庭参加了诉讼,被告门某某经本院传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告贾某甲向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚。2、婚生子贾某乙归原告抚养，抚养费自理。3、被告返还索要的彩礼40000元（待被告回来后，另行起诉）。4、本案诉讼费自愿承担。事实和理由：原、被告在新疆打工时相识后，于2012年1月5日在华州区民政局登记结婚，婚初夫妻感情尚可，同年5月12日生有一子贾某乙，孩子40天后，原、被告又去新疆打工，由于原告母亲有病，被告不叫原告给母亲钱，双方发生矛盾，2013年底双方开始分居，被告另行租房居住，也换了手机号，致使原告无法与其联系。原告曾多次寻找被告，未果，双方夫妻感情彻底破裂。现原告诉至法院，要求与被告离婚。被告门某某经本院传唤未到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见。原告围绕自己的诉讼请求，提交的证据有结婚证，圣山村委会证明，证明原、被告长期分居这一事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告贾某甲与被告门某某2011年4月在新疆乌鲁木齐打工时认识，同年5月建立恋爱关系。2012年1月5日在华州区民政局登记结婚，2012年5月12日生一男孩贾某乙。婚初夫妻感情尚好，2012年6月份原、被告去新疆打工，同年7月份以后双方发生矛盾，2013年底双方开始分居，被告另行租房居住，并更换了手机号码，致使原告无法与其联系。原告曾多次寻找被告，未果。现原告诉至本院，要求与被告离婚。本院认为，夫妻感情是否确已破裂，是离婚的法定理由。原、被告自由相恋，婚后育有一子，婚初夫妻感情尚可，2013年底双方因家庭琐事发生矛盾，分居生活至今，双方分居长达两年以上，致夫妻感情破裂。现原告起诉要求与被告离婚，依法应予支持。婚生男孩贾某乙暂由原告抚养，抚养费自理。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：一、准予原告贾某甲与被告门某某离婚。二、婚生男孩贾某乙暂由原告贾某甲抚养，抚养费自理。案件受理费300元，原告贾某甲自愿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 员 高 峰人民陪审员 东 庆人民陪审员 杜永信二〇一七年六月二十六日书 记 员 卢颖花
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初4367号申请人：平安银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市武昌区中北路54号宏城金都1-3层。负责人：李中文，行长。委托诉讼代理人：程杰，湖北瀛楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：董理，该行职员。被申请人：王宇，男，1976年10月1日出生，汉族，居民身份证住址武汉市江夏区。申请人平安银行股份有限公司武汉分行与被申请人王宇金融借款合同纠纷一案，申请人平安银行股份有限公司武汉分行于2017年6月7日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人王宇的银行存款158880.99元或查封等价值财产，申请人平安银行股份有限公司武汉分行以其自身信用及自有财产提供担保。本院经审查认为，申请人平安银行股份有限公司武汉分行财产保全的申请符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人王宇名下的银行存款158880.99元或查封等价值其他财产。案件申请费1314元，由申请人平安银行股份有限公司武汉分行预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  祝宁二〇一七年六月七日书记员  徐焱
四川省泸州市纳溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0503执296号申请执行人:泸州市纳溪区农村信用合作联社，住所地：泸州市纳溪区云溪东路二段208号。法定代表人：李琪，理事长。被执行人：马开奎，男，生于1975年8月22日，汉族，住泸州市纳溪区。本院在执行申请执行人泸州市纳溪区农村信用合作联社与被执行人马开奎金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人马开奎下落不明，无财产可供执行，现申请人自愿申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 丽审判员 赵严风审判员 刘宗祥二〇一七年六月二十六日书记员 黄禾燕
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执1829号申请执行人汪聪，女，1977年1月12日生，汉族，居民，住青岛市市南区。被执行人孙建彬，男，1975年3月23日生，汉族，居民，住平度市经济开发区。被执行人青岛海石通石材制品有限公司，住所地：平度市凤台街道办事处台湾路99号，现住址：平度市经济开发区曲坊村委驻地。本院在执行申请执行人汪聪与被执行人孙建彬，青岛海石通石材制品有限公司民间借贷纠纷一案中，因据以执行的法律文书未生效。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结平度市人民法院（2016）鲁0283民初9424号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐淑平审判员  陈文善审判员  刘启斌二〇一七年六月六日书记员  徐振斌
山东省滕州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0481财保382号申请人：山东滕州农村商业银行股份有限公司西城支行。住所地：滕州市。主要负责人：韩军岭，支行行长。被申请人：李俊，男，1975年1月10日出生，汉族，住枣庄市山亭区。申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司西城支行于2017年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李俊的银行存款55万元或同等价值的其他财产予以冻结、查封。本院经审查认为，申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司西城支行诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人李俊的银行存款55万元或查封同等价值的其他财产。案件申请费3270元，由申请人山东滕州农村商业银行股份有限公司西城支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  董长华二〇一七年六月二十九日书记员  杨 静
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执251号申请执行人文安富翔典当有限公司。住所地，文安县文安镇国泰道。法定代表人彭崇喜，董事长。被执行人刘陶柱，男，1962年5月4日出生，汉族，住文安县。被执行人宋凤女，女，1966年10月2日出生，汉族，住址同上。本院在执行文安富翔典当有限公司申请执行刘陶柱、宋凤女民间借贷纠纷一案中，申请人向本院申请终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨建民审判员  张海秋审判员  李 健二〇一七年六月二十三日书记员  魏文昌
湖南省新邵县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0522执177号申请执行人新邵县公路管理局，住所地新邵县酿溪镇新涟街68号。法定代表人岳得福，该局局长。被执行人刘雄，曾用名刘堂雄，男，汉族，农民，1974年9月3日出生。本院查明，申请执行人新邵县公路管理局与被执行人刘雄违法修建建筑物罚款一案，经本院2017年3月3日裁定准予强制执行申请人新邵县公路管理局对被执行人刘雄作出的新邵路处罚决定（2016）S056号行政处罚决定书的罚款18000元。现申请执行人新邵县公路管理局以被执行人刘雄无财产可供执行，要求终结本次执行程序，符合法律规定。本次执行程序终结后，如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可依法再次申请本院（2017）湘0522行审44号行政裁定书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0522行审44号行政裁定书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 蒋 梅审判员 李 妮审判员 何文娟二〇一七年六月七日书记员 王 奇
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0115民初2320号原告夏春路，男，1966年11月9日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告夏春雨，男，1977年12月23日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。委托代理人李营，女，1977年1月25日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告夏明，男，1993年2月12日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告夏春福，男，1968年8月4日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。本院在审理原告夏春路诉被告夏春雨、夏明、夏春福确认合同无效纠纷一案中，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合有关法律规定，予以准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告夏春路撤回起诉。案件受理费减半收取650元，由原告夏春路承担。审判员  杨涛二〇一七年六月七日书记员  孙丽
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0902执236号申请执行人许永龙，男，1990年9月18日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区建民镇。被执行人安康市宏盛装饰工程有限公司。住所地：巴山西路三桥头法定代表人黄珊珊，公司负责人。被执行人黄亮亮，男，1989年8月15日出生，汉族，安康市汉滨区人，住汉滨区。许永龙与安康市宏盛装饰工程有限公司、黄亮亮追索劳动报酬纠纷一案，本院作出的（2016）陕0902民初1489号民事调解书确定：由被告安康市宏盛装饰工程有限公司、黄亮亮在2016年11月1日前共同支付拖欠原告许永龙的劳动报酬13000元。该调解书发生法律效力后，被告逾期未履行，权利人许永龙向本院申请强制执行。本院受理后在执行过程中，申请执行人许永龙于2017年6月14日，书面向本院申请撤销对本院（2016）陕0902民初1489号民事调解书的强制执行申请。经审查，该申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：对本院（2017）陕0902执236号案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  崔 周审 判 员  张 欣代理审判员  陈小虎二〇一七年六月十九日书 记 员  涂晶晶
郑州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）豫71行初291号原告任善龙，男，汉族，1994年6月16日出生，住河南省商丘市睢阳区。被告郑州市管城回族区人民政府，住所地郑州市商城路217号。法定代表人虎强，区长。委托代理人李辉，郑州市管城回族区人民政府法制办公室工作人员。委托代理人赵盼，河南宇法律师事务所律师。本院在审理原告任善龙诉被告郑州市管城回族区人民政府行政复议一案中，原告任善龙经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条的规定，裁定如下：本案按照撤诉处理。案件受理费50元减半收取25元，由原告任善龙负担。审 判 长  谢玉清审 判 员  赵 钟审 判 员  赵 艳二〇一七年六月七日代理书记员  方亦凡附法律条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第五十八条经人民法院传票传唤，原告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按照撤诉处理；被告无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
衢州市衢江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0803执13号申请执行人徐贤海，男，1961年4月20日出生，住浙江省衢州市衢江区。被执行人浙江智远装饰工程有限公司，住所地浙江省衢州市柯城区上街70号B区505室，组织机构代码:07288545-0。法定代表人胡忠南。本院在执行徐贤海与浙江智远装饰工程有限公司（2017）浙0803执13号买卖合同纠纷一案中，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。被执行人应履行20000元及利息，已履行0元，未履行20000元及其利息。待发现被执行人有财产可供执行时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周建平审判员  蓝建军审判员  王鹏程二〇一七年六月七日书记员  张荣琴