江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初951号原告：顾春福。委托诉讼代理人：金振文，江苏天地杰律师事务所律师。被告：陆素霞。被告：中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司，统一社会信用代码91320594837755050D，住所地苏州市工业园区时代广场24幢105室、602室。负责人：王文进，总经理。委托诉讼代理人：田作立，江苏东恒律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛文隆，江苏东恒律师事务所律师。被告：陈刚。被告：中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司，统一社会信用代码91320000834774272P，住所地南京市建邺区江东中路108号16层、17层、18层。负责人：唐继国，总经理。委托诉讼代理人：徐世怡，江苏海信律师事务所律师。原告顾春福与被告陆素霞、中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司（以下简称平安苏州公司）、陈刚、中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称平安江苏公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人金振文，被告陆素霞，被告平安苏州公司委托诉讼代理人田作立，被告陈刚，被告平安江苏公司委托诉讼代理人徐世怡到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：原告的事故损失计198682.4元，请求判令被告平安苏州公司在交强险限额内赔偿，平安江苏公司在交强险及商业三责险限额内赔偿，超额部分由被告陆素霞赔偿。事实和理由:2016年8月9日14时28分左右，被告陆素霞驾驶苏Ｅ×××××号微型轿车从靖江市工农路北侧的江苏扬阳化工设备有限公司宿舍区由北向西右转弯驶入工农路时，其车左后侧与沿工农路由东向西行驶的由原告顾春福驾驶的普通二轮摩托车前部发生碰撞后，顾春福倒地后，其身体与沿工农路由西向东行驶的由被告陈刚驾驶的苏Ｍ×××××号小型轿车前部发生碰撞，致顾春福受伤，三车受损。经公安机关认定，陆素霞承担事故的主要责任，顾春福承担次要责任，陈刚承担次要责任。苏Ｅ×××××号微型轿车在被告平安苏州公司投保了交强险，苏Ｍ×××××号小型轿车在被告平安江苏公司投保了交强险及商业三责险（限额100万元并附加不计免赔）。事故发生后，被告平安苏州公司、平安江苏公司各垫付了医疗费10000元。事故造成原告损失：医疗费31196元（已扣除伙食费1014元、陪护护工费2030元）、住院伙食补助费560元（20元/天×28天）、营养费1800元（20元/天×90天）、误工费15000元（3000元/月×5个月）、护理费7800元（130元/天×60天）、残疾赔偿金128486.4元（40152元/年×4年×0.8）、精神损害抚慰金10000元、车损1280元、交通费1000元、鉴定费1560元，合计198682.4元。原告提供了道路交通事故认定书，靖江市人民医院门诊病历，出院记录，医疗费发票，靖江市人医药店发票（记载购买皮肤创面无机诱导活性敷料支付258元，发票无购买人姓名），费用明细，泰兴市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书，鉴定费发票，靖江市斜桥镇丹华村村民委员会（以下简称丹华村委会）、靖江市国土资源局开发区分局（以下简称国土分局）出具的《证明》（主要内容为：斜桥镇丹华村王圣周国卿2-44号村民顾春福所在组耕地于2010年被苏农物流项目征用，其及所在组村民于2011年12月30日起进入失地农民生活保障，顾春福现为失地农民对象），丹华村委会出具的《证明》（顾春福从成人起至今一直从事瓦工工作），摩托车修理费收据（金额1280元）等证据。被告平安江苏公司辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型轿车在我司投保情况以及事故发生后我司垫付了医疗费10000元等均无异议。原告的损失，我司同意在交强险限额内赔偿，扣除两个交强险后，余额的15%同意在商业三责险限额内赔偿。对靖江市人医药店发票关联性有异议。对丹华村委会和国土分局出具《证明》的真实性无异议，对其的证明目的有异议，该《证明》不能证明原告家庭人均耕地不足1分地。对丹华村委会就原告从事的职业所出具《证明》的真实性有异议，村委会不具备证明资格，对其形式也有异议，没有经办人的签字。对摩托车修理费发票的真实性有异议。事故认定书、病案材料的真实性无异议。关于损失：医疗费应扣除伙食费、陪护护工费以及外购皮肤创面无机诱导活性敷料的费用258元，同时要求扣除15%的非医保用药的费用；住院伙食补助费，营养费无异议；护理费认可80元/天，期限没有异议；原告已超过劳动年龄，且无证据证明其实际收入减少的事实，误工费不认可；残疾赔偿金，对伤残等级、赔偿年限无异议，应按农村居民标准计算；精神损害抚慰金认可6000元；交通费认可300元；车损，我司定损价格为700元，具体如何分担由法院确定。被告平安苏州公司辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｅ×××××号微型轿车在我司投保了交强险以及事故发生后我司垫付了医疗费10000元均无异议。我司同意在交强险责任限额内赔偿原告的损失。不要求扣除非医保用药的费用。其余意见均同平安江苏公司。被告陈刚辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｍ×××××号小型轿车在平安江苏公司投保情况均无异议，原告的损失应由保险公司在保险限额内赔偿。其余意见同平安江苏公司。被告陆素霞辩称：对事故发生、责任认定、苏Ｅ×××××号微型轿车在平安苏州公司投保交强险等均无异议。原告的损失应由平安苏州公司在交强险限额内赔偿。其余意见同平安江苏公司。本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对公安机关所作事故责任认定无异议，予以认定。被告平安江苏公司、平安苏州公司同意在交强险限额内赔偿原告的损失，本院照准。根据事故责任以及事故各方所驾驶的交通工具类别，本院确定，由被告平安江苏公司在商业三责险限额内赔偿交强险赔付后余额的20%，由被告陆素霞赔偿交强险赔付后余额的60%。关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。被告承认原告诉讼请求部分，不违反法律规定，本院照准。医疗费，根据原告的病史资料结合医疗费票据确定。伙食费、陪护护工费不属医疗费范畴，予以扣减。原告不能举证证明外购皮肤创面无机诱导活性敷料系遵照医嘱而为，且用于伤情治疗，对该项费用不予认定。被告平安江苏公司不能举证证明原告的治疗费用中哪些用药系非医保用药，此类非医保用药在国内可由其他哪些药品替代，非医保用药与替代药品的差价等，对其扣除非医保用药费用的请求不予支持；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。期限参照鉴定意见确定；原告无充分证据证明其所从事的职业、且因本起事故致实际收入减少的事实，对其主张的误工费不予支持；根据原告举证，事故发生前其为失地农民，残疾赔偿金可参照本地上一年度城镇常住居民人均可支配收入标准、根据原告的伤残等级结合司法鉴定意见书作出之日原告的实际年龄计算；原告因交通事故受伤致残，精神受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定；车损，根据被告平安江苏公司的定损价格确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌情确定。鉴定费不属保险公司赔偿范围，列入诉讼费项确定其的分担事宜。综上，本院确定事故造成原告损失：医疗费30938.83元、住院伙食补助费560元、营养费1800元、护理费6000元（100元/天×60天）、残疾赔偿金128486.4元（40152元/年×4年×0.8）、精神损害抚慰金10000元、车损700元、交通费500元，合计198682.4元。以上损失，由被告平安苏州公司在交强险限额范围内赔偿82843.2元；由被告平安江苏公司在交强险限额范围内赔偿82843.2元，在商业三责险限额范围内赔偿2659.77元，合计85502.97元；由被告陆素霞赔偿7979.3元。被告平安苏州公司、平安江苏公司已垫付的医疗费予以扣减。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：原告顾春福的事故损失198682.4元，由被告中国平安财产保险股份有限公司苏州分公司赔偿72843.2元（已扣除其已垫付的医疗费10000元），由被告中国平安财产保险股份有限公司江苏分公司赔偿75502.97元（已扣除其已垫付的医疗费10000元），由被告陆素霞赔偿7979.3元。以上赔偿义务均限于判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1492元减半收取746元，鉴定费1560元，合计2306元，由原告顾春福负担461元，由被告陆素霞负担1384元，由被告陈刚负担461元（被告陆素霞、陈刚于判决生效后10日内分别给付原告1384元、461元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  朱洪勤二〇一七年六月八日书记员  唐 炼本案援引法律条款《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。