湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初500号原告：安陆市联赢小额贷款有限公司，住所地：安陆市辛榨乡中兴街19号。法定代表人：曾凡亚，该公司任董事长兼总经理。委托诉讼代理人：胡国才，该公司信贷部经理。委托诉讼代理人：董亚平，该公司财务部经理。被告：余亮宙，男，1960年8月5日出生，汉族，个体经商，湖北省安陆市人，住安陆市。被告：王天燕（系余亮宙之妻），女，1987年5月16日出生，汉族，个体经商，住云南省昭通盐津县。被告：黄国新，男，1960年6月13日出生，汉族，个体经商，系湖北鸿昌科贸实业有限公司法定代表人，住湖北省孝感市孝南区。被告:孝感市高盛建材有限责任公司，住所地：孝感市槐荫大道18号。法定代表人：王天燕，该公司董事长。委托诉讼代理人：秦仁华，男，汉族，1979年11月6日出生，系孝感市高盛建材有限责任公司员工，现住孝感市。原告安陆市联赢小额贷款有限责任公司（以下简称联赢小贷公司）与被告余亮宙、王天燕、黄国新、孝感市高盛建材有限责任公司（以下简称高盛公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告联赢小贷公司的委托诉讼代理人胡国才、董亚平、被告高盛公司的委托诉讼代理人秦仁华到庭参加诉讼，被告余亮宙、王天燕、黄国新经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告联赢小贷公司向本院提出以下诉讼请求：1.依法判令被告余亮宙偿还借款200万元及下欠利息（按照年利率36%计算，自2015年3月19日起至还款之日止）；2.依法判令被告王天燕对上述借款本息承担共同偿还责任；3.被告黄国新对上述还款义务承担连带担保责任；4.被告高盛公司对上述还款义务承担连带担保责任；5.依法由被告余亮宙承担本案的诉讼费用。事实与理由：2015年3月19日，被告余亮宙因周转资金困难向原告借款，与原告签订借款合同，合同编号201517。借款合同约定，被告余亮宙向原告借款300万元，期限45天，自2015年3月19日至2015年5月3日，此借款由被告黄国新提供连带责任担保。合同签订后，原告于当日发放该笔借款。借款到期后，被告余亮宙以资金困难为由没有履行还款义务。经原告多次催收，余亮宙于2015年7月1日归还借款本金100万元。2016年9月14日原告与被告王天燕协商同意签订了夫妻共同还款责任保证承诺书。2016年11月4日原告与被告高盛公司签订保证合同。截止2017年3月14日，被告尚欠本金200万元，利息36.78万元。被告余亮宙、王天燕、黄国新均未提出答辩。被告高盛公司辩称，借款200万元不属实，2015年3月19日当天还款9.9万元，应当从本金中扣除。到2017年1月24日被告先后已经还款215.72万元，对超过年利率24%的部分，应当扣减借款本金。未支付的利息应当从2017年1月24日起，按照年利率24%计算。而且被告王天燕签订共同还款协议是在胁迫下所签，不是她的真实意思表示。原告联赢小贷公司围绕诉讼请求依法提交下列证据：1.原告及代理人身份证明，拟证明原告及代理人主体资格合法有效；2.四被告身份证明，拟证明被告主体资格；3.借款合同、借款借据、划款凭证复印件，拟证明原、被告之间借贷关系成立，且合法有效；4.夫妻共同还款责任保证承诺书、结婚证复印件，拟证明夫妻共同还款责任成立，且合法有效；5.两份保证合同复印件，拟证明原、被告之间担保关系成立，且合法有效。被告高盛公司向法庭提供下列证据：1.利息支付明细表；2.被告王天燕、被告余亮宙的网上银行转账流水记录，是转给董亚平，证明已经还款和支付的利息215.72万元；3.民生银行电子回单，证明被告余亮宙、被告王天燕、被告孝感市高盛建材有限责任公司共同支付联赢公司的凭证。经庭审质证，原、被告对对方提供的证据基本没有异议。根据上述有效证据，本院认定事实如下：2015年3月19日，被告余亮宙与原告签订借款合同，约定借款300万元，期限自2015年3月19日至2015年5月3日，借款利率为月利率3%。原告根据被告余亮宙要求，于当日通过农村信用合作社转账，向余亮宙指定的李涛明账户转账300万元。同日，被告黄国新与原告签订保证合同，为余亮宙300万元借款及利息作为连带责任担保，担保范围包括主债权本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用，约定的保证期间为借款还清之日止。2015年7月1日，被告余亮宙向原告偿还借款本金100万元。2016年6月7日，被告余亮宙与被告王天燕登记结婚。2016年9月14日，被告余亮宙和被告王天燕向原告出具夫妻共同还款责任保证承诺书，承诺以夫妻双方全部财产共同向原告偿还下欠借款200万元及利息。2016年9月28日，被告高盛该公司修改公司章程，股东变更为王天燕一个人，并到工商部门办理股东及法定代表人变更登记。2016年11月4日，被告高盛公司与原告签订保证合同，对被告余亮宙的该笔借款承担连带责任担保，保证范围及期限与被告黄国新相同。同时查明，2015年3月19日借款当天，被告余亮宙向原告支付借款利息9.9万元。此后，自2015年4月24日起至2017年1月24日止，被告分27次向原告还款106.82万元（具体还款时间及金额见附表，不包括）。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告联赢小贷公司与被告余亮宙涛之间借贷事实清楚，债权、债务关系明确，该合同系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方理应按照约定全面履行合同。原告联赢小贷公司按照合同约定履行了向被告余亮宙支付借款的义务，被告余亮宙亦应按照合同约定承担偿还下欠借款的民事责任，但借款当日预扣的利息9.9万元应当从借款本金中扣减。关于借款利息，原告与被告余亮宙约定月利率3%，超过《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款的规定，对原告要求被告支付利息的诉请中超过年利率24%的部分，本院不予支持。被告已经支付的利息，没有超过年利率36%，无需扣减借款本金或返还，本院认定被告支付借款利息至2017年1月24日。被告王天燕在与被告余亮宙结婚后，向原告出具共同还款承诺书，应当承担共同还款义务。被告高盛公司的委托诉讼代理人在庭审中称，该承诺书是原告胁迫被告王天燕所签，但被告未能提供相应证据证明，对该辩称意见本院不予采信。被告黄国新、高盛公司与原告签订保证合同，自愿为余亮宙的该笔借款及利息作连带责任担保，其约定的保证期间为借款还清之日止。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条第二款规定“保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年”，据此，两保证人的保证期间均未超过，应当对剩余的借款本金及利息承担连带还款责任。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十七条、第二十九条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十二条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余亮宙、王天燕于本判决生效后10日内偿还原告安陆市联赢小额贷款有限责任公司借款本金190.1万元及利息（按照年利率24%，以190.1万元为基数，自2017年1月25日起，算至本判决确定的还款之日止）；二、被告黄国新、孝感市高盛建材有限责任公司对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告安陆市联赢小额贷款有限责任公司的其他诉讼请求。上述给付内容如逾期未履行，按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25743元，减半收取计12872元，由被告余亮宙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 杨 静二〇一七年六月十六日书记员 韩小红附：余亮宙借款利息支付清单二〇一五年四月二十四日付息5万元5月6日付息9.85万元7月2日付息9.57万元7月16日付息6.6万元8月20日付息6.6万元9月11日付息3.3万元10月16日付息3.3万元12月31日付息3.3万元2016年3月29日付息6.6万元4月1日付息2万元4月19日付息4.6万元5月1日付息2万元5月7日付息2万元6月8日付息2万元6月17日付息5万元7月8日付息2万元7月15日付息2.6万元7月29日付息1.7万元8月3日付息0.3万元9月12日付息1万元10月26日付息1万元11月16日付息3万元11月29日付息0.1万元12月5日付息0.4万元12月29日付息2万元2017年1月6日付息1万元1月24日付息20万合计106.82万元