江苏省太仓市人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0585民初7479号原告：刘燕飞，男，1964年11月11日出生，汉族，住太仓市。委托诉讼代理人：屠钟元，太仓市沙溪法律服务所法律工作者。被告：太仓市纤纬化纤有限公司，住所地太仓市璜泾镇王秀村，统一社会信用代码320585000056464。法定代表人：陆秋红（即本案第三被告），董事长。被告：闵建明，男，1963年7月17日出生，汉族，住太仓市。被告：陆秋红，女，1970年12月26日出生，汉族，住太仓市。原告刘燕飞诉被告太仓市纤纬化纤有限公司、闵建明、陆秋红民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘燕飞及其委托诉讼代理人屠钟元，被告太仓市纤纬化纤有限公司的法定代表人陆秋红、被告闵建明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘燕飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告太仓市纤纬化纤有限公司、闵建明、陆秋红归还借款140万元；2、判令被告太仓市纤纬化纤有限公司、闵建明、陆秋红支付原告利息51.15万元；3、本案诉讼费用由被告太仓市纤纬化纤有限公司、闵建明、陆秋红承担。事实和理由：20年前，被告闵建明、陆秋红与原告因生意往来相识。2007年8月，被告闵建明、陆秋红因被告太仓市纤纬化纤有限公司资金周转困难，向原告暂借现金20万元，并约定利息按年息12%计算，现被告已支付完毕2015年前该20万元借款的利息。2011年7月，被告闵建明、陆秋红因发展业务、添置新设备向原告借款100万元，约定利息按照年息15%计算。2014年3月，被告闵建明、陆秋红以购买原材料、急需现金向原告暂借20万元；后原告于2014年3月27日向被告闵建明转账20万元，双方对利息未进行约定。被告太仓市纤纬化纤有限公司、闵建明、陆秋红先后向原告借款140万元，结欠利息51.15万元。现被告太仓市纤纬化纤有限公司停业，原告无奈向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告诉讼请求。被告太仓市纤纬化纤有限公司、陆秋红辩称：对原告的诉讼请求没有异议，认可原告诉称的内容。被告闵建明辩称：对原告的诉讼请求没有异议，认可原告诉称的内容。经审理查明：（一）2007年8月7日，被告闵建明、陆秋红向原告出具借条一份，该借条载明：今有闵建明向刘燕飞借现金人民币贰拾万元正，年息1.2%，借期壹年，到期一并归还，特立此条，以作凭证。该借条左下方书写：收利息贰万元09/1.10，收利息2万元09/10.12，利息8000元10/2.1补清2年，收利息2.4万10/8.7入农行，利息2.4万11/11.4入农行，利息2.4万12/9.10记入农行，利息2.4万14/1.22入4219卡，利息1.2万15/1.6入4219卡。关于该20万元，原告陈述借条左下方书写的是支付利息的明细；原、被告均确认上述20万元约定的利息为年息12%,借条上书写错误，借款利息付至2015年1月6日，借款本金尚未归还。（二）2011年7月1日，被告闵建明、陆秋红向原告出具借条一份，该借条载明：甲方闵建明乙方刘燕飞甲方因经营周转需要，甲方向乙方借款人民币100万元，借款年利息为15万元。到期一次性归还借款本金人民币100万元及借款利息人民币15万元。借款利息每年每次结清。借款交付时间按收条为准。在借条生效之日起，乙方如有特殊情况需要甲方提前归还，甲方应无条件全额及利息归还。特此借条，如有争议向借款交付地法院起诉。该借条下方写明收条一份，该收条载明：今在江苏太仓收到刘燕飞人民币100万元，收款日期2011年7月1日，借款人签字处有被告闵建明、陆秋红的签字。同日，原告通过其卡号为62×××16的账户向被告闵建明卡号为62×××10的账户转账100万元。同日，被告闵建明转出30万元、10万元、37.5万元。2011年7月4日，被告闵建明转出10万元。关于该100万元，被告闵建明称：原告于2011年7月1日向我转账100万元，我于同日转出30万元、10万元、37.5万元，并于2011年7月4日转出10万元购买设备，上述款项均系购买设备用于被告太仓市纤纬化纤有限公司经营。根据本院调取的被告闵建明中国农业银行转账交易回单，被告闵建明于2011年7月1日转出30万元的转入方姓名为刘燕飞，于2011年7月1日转出10万元的转入方姓名为蔡一平，于2011年7月1日转出37.5万元的转入方姓名为陆秋红，于2011年7月4日转出10万元的转入方姓名为周添逸。被告闵建明为证明该100万元用于被告太仓市纤纬化纤有限公司经营，向本院提供了2011年7月18日价税合计金额为857040元、2011年9月28日价税合计金额为136710元、2011年9月30日价税合计金额为26942.95元的增值税专用发票抵扣联复印件，称无法提供上述发票原件。原告认为上述证据属被告内部支出情况，与原告无关。被告太仓市纤纬化纤有限公司、陆秋红对被告闵建明提供的上述证据均无异议。（三）2014年3月27日，原告通过其卡号为62×××19的账户向被告闵建明卡号为62×××78的账户汇款20万元。对于该20万元，原、被告均确认未出具过借条。被告闵建明为证明该20万元用于购买被告太仓市纤纬化纤有限公司原料，向本院提供了2014年3月28日价税合计金额为32439.28元、2014年4月2日价税合计金额为33763.65元、2014年4月10日价税合计金额为13482.21元、2014年4月11日价税合计金额为20402.07元、2014年4月17日价税合计金额为41881.69元、2014年4月28日价税合计金额为107324.83元增值税专用发票抵扣联复印件，称无法提供上述发票原件。原告认为上述证据属被告内部支出情况，与原告无关。被告太仓市纤纬化纤有限公司、陆秋红对被告闵建明提供的上述证据均无异议。另查明：1、被告闵建明、陆秋红系夫妻关系，于2005年1月12日登记结婚。2、被告闵建明、陆秋红系被告太仓市纤纬化纤有限公司股东；被告太仓市纤纬化纤有限公司自2015年7月30日起陆续有债务案件进入诉讼，现尚有巨额债务未还。上述事实，由原告提供的借条、银行卡取款凭条、交易明细、结婚登记审查处理表，被告闵建明提供的交易明细清单、增值税专用发票抵扣联复印件，本院调取的交易回单、材料及当事人的陈述等证据予以证明。本院认为：关于原告要求被告闵建明、陆秋红归还140万元的诉讼请求。第一，对于2007年8月7日20万元借款，有被告闵建明、陆秋红出具的借条予以证明，本院予以确认。该借条载明借期为一年，现被告闵建明、陆秋红到期未归还借款，责任在被告闵建明、陆秋红，故本院对原告要求被告闵建明、陆秋红归还该20万元的诉讼请求予以支持。第二，对于2011年7月1日100万元借款。虽被告闵建明、陆秋红出具的借条中载明的借款金额为100万元，且原告于同日向被告闵建明转账100万元，但根据本院调取的交易回单，被告闵建明于同日又向原告转账30万元，虽原告称被告闵建明于借款同日向其转账的30万元有其他原因，但其未在本院指定的期限内提供相应的证据证明，故本院对原告该意见不予采纳，该笔款项应在借款本金中予以扣除。如原告提供证据证明其与被告之间存在其他债权债务，可另行主张。对该笔借款，本院认定被告闵建明、陆秋红尚结欠原告2011年7月1日借款本金70万元。第三，对于2014年3月27日20万元款项，原告提供了转账记录，被告闵建明、陆秋红对该笔款项系借款无异议，本院予以确认，被告闵建明、陆秋红应及时归还。综上，被告闵建明、陆秋红应归还原告借款110万元。关于原告要求被告闵建明、陆秋红支付2011年7月1日借款100万元自2011年7月1日至2015年年底利息51.15万元的诉讼请求。如上所述，本院认定2011年7月1日借款本金为70万元，根据双方约定的年利率15%，经计算，被告闵建明、陆秋红应支付原告2011年7月1日至2015年年底利息47.25万元。关于原告要求被告太仓市纤纬化纤有限公司归还上述借款及利息的诉讼请求。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十三条第二款的规定，企业法定代表人或负责人以个人名义与出借人签订民间借贷合同，所借款项用于企业生产经营，出借人请求企业与个人共同承担责任的，人民法院应予支持。本案中，虽原告与被告陆秋红、闵建明、太仓市纤纬化纤有限公司均陈述上述款项用于被告太仓市纤纬化纤有限公司的经营，但考虑到被告太仓市纤纬化纤有限公司目前涉及多起案件，且结合原、被告提供的证据及本院调取的材料，本院认定如下：1、对于2007年8月7日20万元借款，系被告闵建明个人出具，借条上明确写明系被告闵建明向原告借款，被告闵建明仅是被告太仓市纤纬化纤有限公司的股东、非法定代表人，且原、被告亦未提供证据证明上述款项用于被告太仓市纤纬化纤有限公司生产经营，故本院对原告要求被告太仓市纤纬化纤有限公司归还该笔款项的请求不予支持。2、对于2011年7月1日借款70万元，被告闵建明、陆秋红称系用于被告太仓市纤纬化纤有限公司的经营，但根据本院调取的交易回单，被告闵建明陈述用于被告太仓市纤纬化纤有限公司经营的款项系汇款至蔡一平、陆秋红、周添逸，无法证明系用于被告太仓市纤纬化纤有限公司经营；另被告闵建明提供的增值税专用发票系复印件，无法提供原件，本院不予采纳，且被告闵建明未提供证据证明发票上款项系其用向原告所借款项支付，故本院对原告要求被告太仓市纤纬化纤有限公司归还该笔款项的主张不予支持。3、对于2014年3月27日20万元，系原告直接汇至被告闵建明账户，无相应借款凭据，虽被告闵建明提供了增值税专用发票用于证明该款项用于购买被告太仓市纤纬化纤有限公司原材料，但上述发票系复印件，且被告闵建明未提供证据证明发票上款项系用其向原告所借款项支付，无法证明该20万元用于被告太仓市纤纬化纤有限公司的经营，故本院对原告要求被告太仓市纤纬化纤有限公司归还该笔款项的主张亦不予支持。综上，本院对于原告要求被告太仓市纤纬化纤有限公司归还借款、支付利息的诉讼请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告闵建明、陆秋红于本判决书生效之日起7日内归还原告刘燕飞借款本金110万元。二、被告闵建明、陆秋红于本判决书生效之日起7日支付原告刘燕飞利息47.25万元。驳回原告刘燕飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22004元，由原告负担3902元，被告闵建明、陆秋红负担18102元。此款原告已预交，本院不再退还，被告闵建明、陆秋红负担部分由被告闵建明、陆秋红于本判决生效后7日内直接支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：a。审 判 长  刘玉芳人民陪审员  季建东人民陪审员  俞惠忠二〇一七年六月一日书 记 员  邵 静