湖北省郧西县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0322民初331号原告：王发青，男，1975年6月8日出生，汉族，居民。被告：祁传林，男，1987年4月11日出生，汉族，居民。被告：祁传娥，女，1981年5月12日出生，汉族，居民。委托诉讼代理人：周锐，湖北豪然律师事务所律师。原告王发青与被告祁传林、祁传娥民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王发青、被告祁传娥及其委托诉讼代理人周锐到庭参加诉讼，被告祁传林经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王发青向本院提出诉讼请求：1.祁传林、祁传娥连带偿还借款110000元及利息5000元；2.由二被告承担诉讼费用。事实和理由：2013年11月6日祁传林向王发青借款110000元投资开矿，并找其姐姐祁传娥担保，口头约定用期两年，利息5000元，并书写借条一份，祁传娥也在借条上签名担保。借款到期后祁传林未偿还借款，也无法联系，祁传娥也拒不承担还款担保责任。祁传林未作答辩，亦未提供证据。祁传娥辩称，借贷关系发生后，王发青是否将借款交付给祁传林，借款用途是否合法，祁传林是否已偿还借款，祁传娥概不知情，本案借款已超过担保期限，祁传娥不应承担担保责任，应依法驳回对祁传娥的起诉。王发青围绕诉讼请求依法提交了证据，祁传娥对王发青提供的证据无异议的部分本院予以确认，并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.祁传娥对王发青提供的2013年11月6日由祁传林、祁传娥签名的借条部分内容有异议，认为金额“110000元”中10000元是利息，对另行添加的5000元不知情。2.王发青与祁传娥对王发青提供的证人吴某出庭证词部分有异议，认为借条虽出具的是110000元，但其中10000元是利息，而不是吴某证实的借款本金为110000元，同时祁传娥认为吴某证明出具借条时就另行注明有5000元利息不实，认为出具借条时没有另行注明有5000元利息，对添加的5000元利息情况其不知情。对以上有异议的证据本院认为，王发青与祁传娥对借款110000元的形成说法一致，能够认定借条中110000元款项，包含借款本金100000元，利息10000元。借条中另行添加的5000元与其余字体非同一种笔书写，吴某证明同时形成不符合常理，对于吴某证明借款本金为110000元及借条形成时同时注明利息5000元的证言，本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：祁传林与王发青、吴某均是朋友关系。2013年11月祁传林因开矿需要经吴某介绍其向王发青借款，王发青同意借款，但要求其提供担保人。11月6日祁传林将吴某（受王发青委托）带到其堂姐祁传娥家中，请求祁传娥担保，经祁传娥同意后，祁传林当场出具110000元借条一份（借条中将“王发青”误写为“王发清”），其中包含利息10000元，祁传娥也在担保人栏后签名，借条中没有注明用期。11月7日王发青将100000元借款交给了祁传林。2014年起王发青要求祁传林还款，祁传林没有及时偿还，2014年下半年祁传林外出后无法联系，同年腊月王发青便开始找祁传娥要求还款，其后每年腊月在祁传娥务工回家后王发青与吴某均找祁传娥要求还款，因祁传娥不同意承担还款的担保责任，双方曾发生争执。王发青索款无果，遂起诉。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。祁传林向王发青立据借款，借贷关系是双方当事人真实意思表示，合法有效，祁传林应及时偿还借款，未及时偿还侵犯了王发青合法权益，王发青要求祁传林偿还借款事实清楚，证据确凿，本院依法予以支持。王发青现要求偿还借款利息10000元符合法律规定，本院予以支持。借条中另行添加的5000元利息尚无足够证据证实系祁传林添加，祁传娥也不予认可，王发青同意另行主张权利，本院予以准许。双方对于口头约定的还款期限陈述不一致，视为对于还款期限约定不明，保证期间应自债权人要求债务人履行义务宽限期届满起计算，本案中自2014年腊月起王发青要求祁传娥承担还款的担保责任的事实得到双方认可，双方对于保证方式约定不明，应为连带责任保证，保证期间应为主债务履行期满6个月，王发青在向祁传娥索款后的6个月内没提起诉讼，祁传娥依法应免除保证责任。综上所述，祁传林应偿还王发青借款100000元，利息10000元，祁传娥不承担还款的担保责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告祁传林于本判决生效后15日内偿还原告王发青借款本金100000元，利息10000元。二、驳回原告王发青要求被告祁传娥承担连带还款担保责任的诉讼请求。如果未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2600元，由被告祁传林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖北省十堰市中级人民法院。上诉人应在递交上诉状时，根据不服本判决部分的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款第（一）项的规定，预交上诉案件受理费。户名：湖北省十堰市中级人民法院；账户号：17×××01；开户行：农业银行十堰北京路支行。通过邮局汇款的，款汇湖北省十堰市中级人民法院，邮编：442000；地址：十堰市张湾区浙江路66号。上诉人应将注明一审案号的交费凭证复印件同时交本院。上诉人在上诉期届满之次日起七日内未预交，也未提出缓交、减交、免交上诉案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理（本院不再另行送达预交上诉案件受理费通知）。本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书指定履行期间最后一日起计算。审 判 长  张汉裕审 判 员  张一君人民陪审员  李国富二〇一七年六月五日书 记 员  雷 鸣附：本案适用的相关法律依据1、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。4、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十一条保证期间不因任何事由发生中断、中止、延长的法律后果。第三十三条主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。5、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。