山东省桓台县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0321民初1568号原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街***号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：宋文，董事长。委托诉讼代理人：张瑞玉，男，1983年7月4日出生，汉族，系该单位职工。现住张店区。被告：张学峰，男，1966年8月12日出生，汉族，现住桓台县。被告：张玉珍，女，1966年5月23日出生，汉族，现住桓台县。被告：张光山，男，1954年11月11日出生，汉族，现住桓台县。被告：张玉珍，女，1953年5月2日出生，汉族，现住桓台县果里镇西龙村。身份证号码：3703211953********。被告：张强，男，1964年8月6日出生，汉族，现住桓台县。被告：李华，女，1964年2月13日出生，汉族，现住桓台县。被告：张学军，男，1971年1月16日出生，汉族，现住桓台县。被告：郭芳霞，女，1971年7月21日出生，汉族，现住桓台县。原告山东桓台农村商业银行股份有限公司（以下简称桓台农商行）与被告张学峰、张玉珍、张光山、张玉珍、张强、李华、张学军、郭芳霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桓台农商行的委托诉讼代理人张瑞玉到庭参加诉讼。被告张学峰、张玉珍、张光山、张玉珍、张强、李华、张学军、郭芳霞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桓台农商行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告张学峰、张玉珍偿还借款本金280000元、支付截止2017年4月21日的利息48233.58元以及至借款实际还清之日的利息；2、被告张光山、张玉珍、张强、李华、张学军、郭芳霞对上述欠款承担连带清偿责任；3、被告共同承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年3月27日，被告张学峰从原告处贷款300000元，于2016年3月25日到期，被告张玉珍为共同还款人。由被告张光山、张强、张学军提供最高额保证担保，担保的债权最高额为450000元。被告张玉珍、李华、郭芳霞分别为以上担保人的共同还款人。后，被告于2016年9月30日偿还借款本金10000元、2017年5月17日偿还借款本金10000元。现被告尚欠借款本金280000元、截止2017年4月21日的利息48233.58元未归还。原告多次催要，被告均以无资金为由，拒不归还借款本息。原告为此提诉讼，请求保护原告合法权益。被告张学峰未作答辩。被告张玉珍未作答辩。被告张光山未作答辩。被告张玉珍未作答辩。被告张强未作答辩。被告李华未作答辩。被告张学军未作答辩。被告郭芳霞未作答辩。本院经查理认定事实如下：2015年3月27日，桓台县农村信用合作联社与被告张学峰签订个人借款合同一份。合同约定，被告张学峰从原告处贷款300000元；种类为中期贷款；借款用途为购钢材；期限为2015年3月27日至2017年3月25日。借款方式为可循环方式，借款人在规定的金额、期限内随借随还，循环使用。借款利率为固定利率，借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮95%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变。还款方式为按月结息，结息日为每月的20日，借款到期日一次性偿还所有借款本金，如借款本金到期日不在结息日，则未付利息应利随本清。借款人未按合同约定期限归还借款本金的，对逾期借款从逾期之日起在本合同约定的借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利。同日，被告张学峰之妻张玉珍签署《共同还款责任承诺书》一份，承诺当借款人张学峰不按期偿还贷款本息时，对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。同日，桓台县农村信用合作联社与被告张光山、张强、张学军签订《最高额保证合同》一份，约定：保证人自愿为债权人桓台县农村信用合作联社与债务人张学峰形成的债权提供最高额保证担保；担保的债权最高余额为450000元。保证担保的范围包括本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为决算期届至之日起两年。同日，桓台县农村信用合作联社与被告张光山的配偶张玉珍、被告张强的配偶李华、张学军的配偶郭芳霞分别签订《共同还款责任承诺书》一份，被告张玉珍、李华、郭芳霞承诺当借款人张学峰不按期偿还贷款本息时，作为保证人的共同还款责任人与保证人对贷款本息及相关费用承担连带清偿责任。借款合同签订后，桓台县农村信用合作联社于2015年3月27日向借款人张学峰发放贷款300000元。被告张学峰于2016年9月30日偿还借款本金10000元、于2017年5月17日偿还借款本金10000元，利息支付至2016年4月20日。现尚欠借款本金280000元、截止2017年4月21日的利息48233.58元（逾期利息44912.18元、复利3321.40元）未归还。被告张玉珍未履行共同还款责任，被告张光山、张强、张学军未履行保证责任，被告张玉珍、李华、郭芳霞分别作为保证人张光山、张强、张学军的共同还款责任人，亦未履行共同还款责任。另查明，桓台县农村信用合作联社于2015年12月1日更名为山东桓台农村商业银行股份有限公司。以上事实，由原告提交的个人借款合同、最高额保证合同、共同还款责任承诺书、借款借据、银行卡历史交易明细、利息明细及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为：桓台县农村信用合作联社与借款人张学峰签订的个人借款合同、与被告张玉珍签订的共同还款责任承诺书、与被告张光山、张强、张学军签订的最高额保证合同、与被告张玉珍、李华、郭芳霞签订的共同还款责任承诺书均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律法规强制性规定，未损害社会公共利益和他人合法权益，合法有效。因桓台县农村信用合作联社现已更名为山东桓台农村商业银行股份有限公司，上述合同主体应变更为山东桓台农村商业银行股份有限公司。合同签订后，原告桓台农商行按约将贷款发放给借款人张学峰，履行了合同义务。借款人张学峰收到贷款后，未按照借款合同支付借款本息，被告张玉珍作为共同还款人亦未履行还款责任，构成违约。原告桓台农商行诉求被告张学峰、张玉珍偿还借款本金280000元、支付截止2017年4月21日的利息48233.58元，符合合同约定，本院予以支持。原告桓台农商行主张被告张学峰、张玉珍支付自2017年4月22日至实际付清之日的利息，符合合同约定，本院予以支持。被告张光山、张强、张学军作为张学峰、张玉珍借款的保证人，在最高额保证合同中未约定各自保证份额，各保证人之间系连带共同保证。被告张光山、张强、张学军均未按照约定履行相应的保证责任，故，原告桓台农商行诉求被告张光山、张强、张学军对张学峰的借款本息在最高额450000元范围内承担连带清偿责任，本院予以支持。保证人张光山、张强、张学军承担保证责任后，有权向被告张学峰、张玉珍追偿。被告张玉珍作为保证人张光山的共同还款责任人、被告李华作为保证人张强的共同还款责任人、被告郭芳霞作为保证人张学军的共同还款责任人亦未履行共同还款责任，应分别对张光山、张强、张学军应承担的保证责任承担共同还款责任。被告张学峰、张玉珍、张光山、张玉珍、张强、李华、张学军、郭芳霞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃在本次庭审中举证、质证和辩论的权利，应承担对己不利的法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张学峰、张玉珍欠原告山东桓台农村商业银行股份有限公司借款本金280000元、截止2017年4月21日的利息48233.58元，于本判决生效后十日内付清。二、被告张学峰、张玉珍按借款合同约定的利率向原告山东桓台农村商业银行股份有限公司支付自2017年4月22日至借款实际付清之日的利息，于本判决生效后十日内付清。三、被告张光山、张强、张学军对上述第一、二项支付内容在最高额450000元范围内承担连带责任保证。四、被告张玉珍对被告张光山应承担的保证责任、被告李华对被告张强应承担的保证责任、被告郭芳霞对被告张学军应承担的保证责任分别承担共同还款责任。五、被告张光山、张玉珍，被告张强、李华，被告张学军、郭芳霞承担保证责任后，有权向被告张学峰、张玉珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6224元，减半收取计3112元，由被告张学峰、张玉珍负担；被告张光山、张玉珍、张强、李华、张学军、郭芳霞承担连带清偿责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  张文文二〇一七年六月二十八日书记员  牛伟丽