.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省长治市郊区人民法院刑事判决书（2017）晋0411刑初234号公诉机关山西省长治市郊区人民检察院。被告人周应顺，男，1984年8月16日出生于湖北省谷城县，汉族，高中文化，农民，暂住长治市。因涉嫌犯非法持有枪支、弹药罪于2017年1月24日被长治市公安局城区分局刑事拘留，同年3月1日经长治市城区人民检察院以涉嫌犯非法持有枪支罪批准逮捕，同日被长治市公安局城区分局执行逮捕。现羁押于长治市看守所。辩护人连雅芳，长治市郊区法律援助中心律师。山西省长治市郊区人民检察院以郊检刑刑诉(2017)83号起诉书指控被告人周应顺犯非法持有枪支罪，于2017年11月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员常曙光出庭支持公诉，被告人周应顺及辩护人连雅芳到庭参加诉讼。经长治市郊区人民检察院建议，本院依法决定延期审理。现已审理终结。长治市郊区人民检察院指控：2017年1月24日，长治市公安局城区分局公安人员长治市高新区某村被告人周应顺租住的房屋内依法搜查出疑似枪支四支、疑似子弹十八颗。经长治市公安司法鉴定中心鉴定：该四支疑似枪支中，以气体为动力发射弹丸的枪支一支、以火药为动力发射弹丸的枪支一支、以“92式”9mm手枪弹改制而成的自制子弹十八发。针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人周应顺非法持有枪支弹药，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百二十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。被告人周应顺当庭辩解称：公安机关查获的枪支、子弹其没有见过，不是其的。其租上房屋收拾时，看到该房内有很多东西，包括在白色小柜子抽屉内所放的内装枪支子弹的包裹等，其告知过房东房间有包裹的事，房东称住不了几天就让其搬到楼上，让其放在该房内，因其要用白色小柜子，便将包裹放到自己搬来的衣柜内了。其对公诉机关指控的罪名不知道该怎么办，感到自己很委屈，如果必须为此承担责任，其也接受。其辩护人的辩护意见为：对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。被告人周应顺所持枪支的杀伤力和危害性不大，未造成任何危害后果，且所涉枪支已全部被收缴，同时其系初犯，不具有严重的社会危害性和人身危险性，希望法庭对被告人周应顺从轻处罚。经审理查明，2017年1月24日凌晨1时45分许，长治市公安局巡警支队民警在长治市太行北路某小区附近巡逻时，发现被告人周应顺形迹可疑遂对其盘查，当场从其随身物品中搜出攀爬绳1根、钳子1个、锯条3根、头套1个、手电1把、手套1副、管制刀具1把、口罩2个。后该公安局巡警支队民警将周应顺移交至长治市公安局城区分局。2017年1月24日上午10时30分许，长治市公安局城区分局民警对周应顺位于长治市高新区某村郭某1家的租住房依法搜查时，在房间周应顺的衣柜内查获一个用胶带封装的塑料包装物，经拆开从中提取疑似枪支4支、疑似子弹18发，另还在该房间内查获气瓶3个、假武警部队警官证1张、管制刀具1把、手机2部、帽子1个、撬棍2根、攀爬绳2根、吸铁石1块、绳子1条、玻璃刀1个、钢丝绳1盘、郭某2和李某的身份证各1张、崔某的工作证1张、周应顺的暂住证1张。经长治市公安司法鉴定中心鉴定：涉案4支疑似枪支中，以气体为动力的枪支1支、以火药为动力的枪支1支；另有2支疑似枪支因1支枪管缺失不能正常进行测速试验、另1支不能正常进行射击试验，故均不能确定是否为枪支；涉案18发疑似子弹均为“92式”9mm手枪弹改制而成的自制子弹。另查明，被查获的以上物品中，除郭某2和李某的身份证、崔某的工作证、周应顺的暂住证由长治市公安局城区分局保管，气瓶3个在枪支鉴定中已损耗完外，其余均被长治市公安局城区分局扣押在案（其中2部手机被公安机关送检鉴定，尚无结果）。上述事实，有下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书、指定管辖决定书，证明本案由长治市公安局巡警支队2017年1月24日移交至长治市公安局城区分局立案侦查，后长治市公安局于同年3月2日下达指定长治市公安局城区分局立案管辖的决定书。2、常住人口基本信息、户籍证明，证明被告人周应顺及涉案证人的户籍身份情况。3、抓获经过、长治市公安局巡警支队的情况说明（2017年9月6日和9月8日出具）及长治市公安局城区分局刑警大队情况说明（2017年9月26日出具），证明长治市公安局巡警支队工作人员于2017年1月24日凌晨1时45分在太行北路某小区附近巡逻时，发现一名男子形迹可疑，遂对其进行盘查，期间该男子不配合试图逃跑，经制服从其身上搜出管制刀具、攀爬绳等物品，因该男子有入室盗窃犯罪嫌疑，后移交长治市公安局城区分局刑警大队，该大队于同日18时许对周应顺刑事拘留。4、周应顺入所健康检查登记表（表二），证明公安机关于2017年1月24日对周应顺进行入所健康检查的情况。5、长治市公安局城区分局前科劣迹调查表、情况说明（2017年11月6日出具）及结婚证，证明经该公安机关分别对周应顺、郭某1及郭的丈夫王某调查，未发现该三人有前科劣迹。6、在案“周振宇警官证”复印件及武警北京总队政治工作部保卫处“关于周振宇警官证鉴定情况”，证明该部队无叫“周振宇”的人，“周振宇警官证”所用证件专用纸张及证件印章为伪造。7、长治市公安局城区分局扣押物品、文件清单及情况说明（2018年1月10日出具），证明公安机关从周应顺随身携带的包内查获的物品有：攀爬绳1根、钳子1个、锯条3根、头套1个、手电1把、手套1副、管制刀具1把、口罩2个；对周应顺住所搜查时查获的物品有：疑似枪支4支、疑似子弹18发、气瓶3个、假武警部队警官证1张、管制刀具1把、帽子1个、撬棍2根、攀爬绳2根、吸铁石1块、绳子1条、玻璃刀1个、钢丝绳1盘、郭某2和李某的身份证各1张、崔某工作证1张、周应顺的暂住证1张及手机2部（黑色VIVO手机1部、PHILIPS手机1部）。上述物品中，公安机关除以随身物品性质对郭某2和李某的身份证各1张、崔某的工作证1张、周应顺的暂住证1张予以暂时存放外，其余物品均予以扣押，其中气瓶3个在枪支鉴定中已损耗完。8、长治市公安局城区分局刑警大队出具的情况说明（分别于2017年5月30日、6月8日、8月20日、8月21日、8月22日和9月25日、2018年1月10日出具），证明该公安机关根据被告人的供述及其它线索进行相关侦查的情况等。其中，侦查人员于2017年8月20日前往长治市唐文图书大厦，未发现附近有垃圾点；因周应顺不能确定其遇见原某的具体时间、地点及行动轨迹，无法调取相关监控录像；因周应顺未供述清其打工的工地名称，侦查人员前往史家庄附近寻找该工地，但未找到；侦查人员于2017年6月8日前往蒋某在某村的租住处，因该住处已被拆迁，蒋的身份无法落实。侦查人员通过公安SIS平台、阿里巴巴、腾讯公司对周应顺的密切联系人、微信、支付宝、网购记录等查询，均未查询到有效信息。经对周应顺手机进行数据恢复，因该手机未能开机而无法进行；后于2017年10月27日将周的两部手机送至福建中证司法鉴定中心进行技术鉴定，至今未收到鉴定结果。涉案枪支在鉴定中进行过浸泡处理，不具备指纹鉴定条件。侦查人员于2017年1月24日在办案区对周应顺进行两次讯问，期间未对周刑讯逼供。在案两份搜查笔录中，补侦一卷中的搜查笔录系因公诉机关认为第一份搜查笔录不够详细，故于搜查后再次详细制作。9、周应顺随身物品照片，证明周应顺被长治市公安局巡警支队查获时，从其身上搜出随身物品的情况。10、搜查证、搜查笔录、现场搜查视频光盘及说明、现场照片及提取材料，证明长治市公安局城区分局于2017年1月24日对被告人周应顺租住房进行搜查，期间搜查出涉案疑似枪支、子弹及其它物品的过程，公安机关对疑似枪支、子弹予以提取。11、涉案枪支、子弹照片，证明公安机关对查获的疑似枪支、子弹拍照的情况，其中疑似枪支均标识有编号。12、长治市公安司法鉴定中心（长01）公（司）鉴（痕检）字【2017】3号鉴定书，证明经该鉴定机构对涉案4支编号分别为2017070003-JC1、2017070003-JC2、2017070003-JC3、2017070003-JC4的疑似枪支，和涉案18发编号分别为2017070003-JC5至2017070003-JC22的疑似子弹进行鉴定，结果为：编号为2017070003-JC1的疑似枪支系以气体为动力的枪支；编号为2017070003-JC2的疑似枪支因枪管缺失，不能正常进行测速实验，不能确定是否为枪支；编号为2017070003-JC3的疑似枪支系以火药为动力的枪支；编号为2017070003-JC4的疑似枪支不能正常进行射击实验，不能确定是否为枪支；编号分别为2017070003-JC5至2017070003-JC22的18发疑似子弹均为“92式”9mm手枪弹改制而成的自制子弹。13、山西省精神疾病司法鉴定中心精神疾病司法鉴定书（编号：6175），证明被告人周应顺具备完全刑事责任能力。14、辨认笔录及照片，证明郭某1辨认出周应顺是在其家租房的男子。15、证人王某的证言证明：其家住某村，2014年（具体时间记不清）至2016年10月间，周应顺在其家租房住，刚租房时周称自己在某村工地打工。周平常同在该村经营棋牌室的“小蒋”联系，没见周跟别的人来往。周租住房的窗帘平时总是拉着，晚上有时开灯，有时不开灯。2016年10月以后因其家房屋被拆了，其就将周推荐到其哥家租房了。周从其家搬离时搬走几把椅子、一张餐桌、一个红色柜子，其他东西不清楚。16、证人郭某1的证言，其中：2017年1月24日《询问笔录》：其家住某村后东巷65号3户。周应顺自2016年10月29日开始在其家租住，其向周出租房时，该房内有一张床、一个毡子、一个沙发、一个鱼缸，别的东西没有。其平时很少见周，周房间的窗帘经常拉着，不确定周平时是否在家，晚上房间偶尔开灯。其自将房屋租给周后就没有再进去过。该房内的柜子是周搬进来的，其未见过周往房内拿过疑似枪支、子弹。其于2017年1月23日晚10点多见周出去了。2017年5月17日《询问笔录》：其家房子于2014年开始对外出租，在一楼西侧房屋先后共租过两个人，第一个是在达利园上班的男子，该男子大约是2015年底至2016年初在其家中租住，经辨认公安机关出示的崔某户籍照片，基本确定该男子就是此人。崔某退租时房间内有一张黄色的床，床上有一张黑色的毡子、一个白色的小柜子、一个鱼缸、一个双人沙发、一把黑色的椅子，白色小柜子中最多有一张报纸，没有摆放物品，其把房内崔制造的垃圾清理了一下，有方便面袋、酒瓶等杂物。崔某退租后房间就一直空着，没人进去过。2016年10月周应顺租住了该房，周租房时房内物品和崔退房时摆放的一样，周租住后没让其进去打扫房间，也没同其说过让其清除先前租住人遗留的杂物，因为房间就没有杂物。周租房时搬来不少东西，有一个枣红色的衣柜、一个茶几和其它生活用品。房中的小柜子是2014年左右搬进去的。郭某2和李某没有在其家租住过。其曾见一个叫“小蒋”的人找过周应顺一两次。17、证人崔某的证言证明：其于2015年在长治达利食品有限公司上班，2015年年底租住于某村一村民家二层楼带院子房子的一楼西侧房间，总共住了20天左右，其入住时将其的铺盖、锅碗瓢盆、衣服、电热器搬进来，搬走时房间内有两张床、一个白色小柜子、一个鱼缸、一个桌子、一把椅子，其将自己带来的东西带走了。其租住该房时，白色小柜子在床边放着，其打开小柜子看到里面放着两个女人的内衣和五、六个女人的内裤就扔了，其没有同房东说过此事。其在小柜子上面放过电热器，没有往白色小柜子里放过东西。其租住期间有朋友来过，但没带进去什么物品，其平时打扫房间，退租那天没有打扫，房间里没有杂物。其在租住期间丢失过达利园的工作证，其不认识周应顺。18、证人郭某2的证言证明：其于2011年在史家庄附近的一个饭店丢失过一黑色钱包，内有身份证一张、驾驶证一张、现金800元左右，当时没有报警，其不认识周应顺。19、证人李某的证言证明：其大概于2013年2月份在太原丢失了身份证，其未来过长治，不认识周应顺。20、证人周某1的证言证明：其是周应顺的弟弟，家里还有母亲和妹妹周某2，妹妹在谷城县检察院上班，母亲同其在一起。周应顺大概2002年来长治打工，其听周应顺说还去河北、郑州的工地打过工。其最后一次是2014年在博物馆附近见过周应顺，之后再也没见过，只打过电话。21、证人熊某的证言证明：其是湖北省某县某村会计。其知道村里有个叫周应顺的人，但不认识，周应顺平常不在村里居住，对其家情况不了解。22、证人周某3的证言证明：周应顺是其侄子，一直在外打工，具体在哪里其不清楚，已好几年没有回来村里了；周应顺家有母亲、弟弟和妹妹，母亲和弟弟在外地打工，妹妹在谷城县上班，都不在村里住，村上的房子已经塌了。周应顺好像小时候吃了一种野生植物，导致精神有点不正常。周应顺平时很少和家里人联系，没有听说他有违法犯罪的事情。23、被告人周应顺的供述与辩解、同步录音录像光盘一张，证明其于2017年1月24日凌晨12时多在长治市太行北路某小区附近时，因其背包内装着疑似盗窃所用的工具，有锯条、刀、绳子等物品，被长治市公安局巡警支队民警抓获。当日上午10时许，城区公安局刑警大队民警在其租住处搜查出疑似枪支4支、疑似子弹18发、假武警部队警官证1张及攀爬绳、钢丝绳等物品，枪支是在一个用胶带缠着的袋子里装着的。其在侦查阶段否认涉案枪支、子弹系其持有。针对涉案枪支和子弹、假武警部队警官证及公安机关查获其时随身物品的来源、其租住房屋的时间等事实情节，其存在供述不合常理及前后不一等情形。其中：2017年1月24日《第一次讯问笔录》：军官证是其几年前在网上买的，做该假证的目的是好玩。其在出租房内住了一个月多了。2017年1月24日《第二次讯问笔录》：其于2012年来到长治，在工地打工，一直住在某村。2017年1月20日左右其在五一桥附近发现一盗窃自行车的男子，其大喊一声后，该男子就威胁并抢其东西，其身上无东西，该男子就让其去某村附近一个垃圾存放点帮该人拿一个包，并说回来给其100元，让其当晚12点多给其送包，说如果不在就让其过几天凌晨12点多再来，其拿上包当天到五一桥附近找该男子但未果，故暂时帮该男子保管，至1月24日凌晨12时多其背上该包从租住处出来找该男子就被巡警抓住了，当时其包内只有一条裤子是其的，其它东西放在一个黑色袋内都是该男子的。2017年2月13日《第四次讯问笔录》：其被巡警查获时是去火车站附近找原某送袋子里的东西，其不清楚袋子里装的什么，原说给其100元。其夏天同蒋某在某村一个工地打工，天冷后在某市场卸菜。蒋某在某村经营一家棋牌室，也做运输煤的工作。其从原来住所搬来的大柜子内放着其的衣服和一些杂物，杂物是其租住前该房小柜子里就有的东西，其住进来后因要用小柜子，就将杂物挪到大柜子里了，在挪的时候没有注意到有什么杂物。其曾向房东说过房间有杂物的事情，但房东说自家都租出去了，没地方放杂物了。对于公安机关问其“为什么枪支和弹药会在你的衣柜里，并跟你的衣物放在一块”，其回答“不知道”。2017年5月31日《第六次讯问笔录》：其无网购的习惯，也无网购账户，无QQ号、支付宝、淘宝账号，其微信名为“千百度精英投资团”，微信号和密码不记得，其平时只给蒋某及一个网友打电话。民警从其房间内搜出的撬棍等是其在工地干活时使用的。其租住房时在白色小柜子内有两个纸质购物袋、一个黑色的包、一个棕色的包、一堆杂物和被公安机关发现装枪的袋子，其没有注意过购物袋和包里有什么，注意过装枪的袋子，但没有打开过。郭某2和李某的身份证原也在小柜子内放着，工作证在沙发上放着，因其要用小柜子，就将这些东西放到衣柜内了。其跟房东说过自己要用小柜子的事情。2017年8月15日《第七次讯问笔录》：被查获的枪从其租住房屋时就有，开始在白色柜子内放着，因其要用小柜子就将里面的东西腾空，将枪放到了大衣柜内了，其为此事曾联系过房东，房东称过几天要将其租的房间换到楼上，房间的东西先不要动了，所以其才收拾到了大衣柜内，其搬装枪的包装袋时感到有点重。假军官证是因其2009年左右起在河北一煤矿打工，之后去北京应聘保安，为了好找工作，而通过大街上墙上印的办证刻章小广告花80元办的。其在某村附近做钢筋工，现在已经干完撤了。其于2017年1月的一天下午3-4点间在五一桥碰到正在偷自行车的原某，在制止原时，原掏出刀搜其身，让其跟着原混，还告诉其名字，让其去唐文大厦北面的垃圾旁拿包，并在第二天晚将包送到紫坊大门口后给其100元，但直到第三天其才找到包；其没有打开过该包，听原说包内是钳子等工具；后其一直拿上包到紫坊门口找原但找不到，就在紫坊菜市场帮人卸菜挣钱，其在被抓前曾去了四次紫坊菜市场。其当庭供述称：其在出租房住了大概一个多星期，在住该房时，其将不属于自己的东西都放在一个纸盒里，柜子里的东西放到衣柜内等。以上证据，经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的证据。关于公诉机关当庭出示补侦一卷中的搜查笔录，根据公安机关出具的情况说明显示，该系侦办机关将本案移送公诉机关审查起诉后，由公安机关补侦期间所制作，因该证据来源不符合法律规定，本院依法予以排除。本院认为，非法持有枪支罪，是指违反枪支管理规定，非法持有枪支的行为。本案中，虽被告人周应顺辩解盛装涉案枪支、子弹的包装物系其入住前房内已有，其不知该包装物内装何物，且称其将该房屋内有涉案物品的情况告知过房东，否认涉案枪支、子弹系其持有。但根据房东郭某1和前租客崔某的证言，其中，郭某1证实：其对该房屋仅向崔某、周应顺出租过，崔退租时房内有些家居用品，其中白色小柜子内最多有一张报纸，其曾清理过房内垃圾，退租后该房一直空着，直到周应顺租住，周租住时房内没有杂物，周也没让其打扫或清除过杂物；崔某证实：其租住该房屋时，房内的白色小柜子内放着多个女式内衣、内裤，被其扔了，租住期间其朋友来过，但没带来什么东西，退租时房内留有家居用品，没有杂物。结合在案相关证据证实涉案枪支、子弹系从周应顺租住房中其本人所有的衣柜中搜查出的实际。同时考虑到被告人周应顺在侦查阶段对部分事实情节存在供述不符合常理、前后不一的情形，如：其在庭前、当庭均称曾将租住房内有涉案物品的事告知过房东郭某1，但对于郭某1的回答，其前后供述不一，且郭某1并未证实周应顺有上述告知行为；其对自己在该租住房居住的时间前后供述不一，亦与郭某1的相关证言矛盾；另，周应顺针对其随身携带物品及假武警部队警官证的来源供述存在不符合常理或前后不一的情形。被告人周应顺就其辩解的真实性、合理性亦未向法庭提供客观证据。据此，本院对被告人周应顺的辩解理由不予采信。综合全案证据，应认定涉案枪支、子弹系周应顺非法持有。综上，被告人周应顺的行为已构成非法持有枪支罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人周应顺主要犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人周应顺的辩护人针对周应顺量刑方面的辩护意见中，对有理的部分，本院予以采纳。扣押在案的枪支、子弹应由长治市公安局城区分局予以没收，并按有关法律规定予以处理。虽鉴定机构因客观原因对涉案2支疑似枪支未确定为枪支，但因该亦属违禁品，应一并由公安机关没收处理。其余被长治市公安局城区分局扣押或保管的物品，应由该局依法处理。综上所述，根据被告人周应顺的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人周应顺犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑一年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从二○一七年一月二十四日起至二○一八年七月二十三日止）。二、扣押在案的枪支2支、子弹18发及疑似枪支2支，由长治市公安局城区分局予以没收，并按有关法律规定处理；在案的其余物品，包括：钳子1个、锯条3根、头套1个、手电1把、手套1副、口罩2个、管制刀具2把、攀爬绳3根、假武警部队警官证1张、手机2部、帽子1个、撬棍2根、吸铁石1块、绳子1条、玻璃刀1个、钢丝绳1盘、郭某2和李某的身份证各1张、的工作证1张、周应顺的暂住证1张，由该局按照有关法律规定处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长冯捷人民陪审员宋献堂人民陪审员许小平二〇一八年六月七日法官助理张玉书记员王路娜