福建省福州市晋安区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0111民初2005号原告：许开福，男，1959年6月29日出生，汉族，住福州市晋安区。委托诉讼代理人：蔡昀婧，国浩律师(福州)事务所律师。被告：ＸＸ，男，1969年7月18日出生，汉族，住福州市晋安区。被告：林侃，女，1969年11月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。原告许开福与被告ＸＸ、林侃民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告许开福及其委托诉讼代理人蔡昀婧，被告林侃到庭参加诉讼。被告ＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许开福向本院提出诉讼请求：1、判令两被告立即共同偿还原告借款15万元，并按月利率1.5%计算支付原告自2016年1月13日起至全部款项清偿完毕之日止的利息(计至2017年4月26日止的利息为34870元)；2、两被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2015年5月12日，被告ＸＸ出具借条向原告借款15万元，借条载明：借款期限自2015年5月12日起至2016年5月12日止，共12个月，利息每月2250元，每月支付一次。当日原告通过妻子孟焕兰(公民身份号码：35×××4Ｘ)的银行账户，于2015年5月12日转账10万元、2015年5月13日转账5万元至被告ＸＸ的账户。借款后，被告ＸＸ仅支付利息至2016年1月12日止，自2016年1月13日起，被告ＸＸ拒不支付利息。2016年5月12日借款期限届满后，被告ＸＸ又拒绝偿还借款。被告林侃系被告ＸＸ的配偶，上述借款发生在两被告夫妻关系存续期间，根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，该债务为夫妻共同债务，应以两被告夫妻共同财产偿还，被告林侃应承担共同还款责任。被告ＸＸ未作答辩。被告林侃辩称：被告ＸＸ向原告借款其并不知情，两被告于2014年间开始分居，2015年5月其搬离与被告ＸＸ共同居住的房屋，并于同年7月份提起离婚诉讼。讼争借款并未汇入其个人账户，也未用于共同生活支出。综上，其不承担被告ＸＸ在外所有的债务。当事人围绕诉讼请求依法提交了借条、银行转账凭证、案外人孟焕兰的身份证及结婚证，本院组织当事人进行了证据交换和质证，并据此认定如下事实：2015年5月12日，被告ＸＸ出具借条向原告借款15万元，借条载明“今许开福借给ＸＸ人民币：壹拾伍万元整，即￥150000.00元，借款期自2015年5月12日起至2016年5月12日止，共12个月。利息为每个月人民币：贰仟贰佰伍拾元整(￥2250元)，每个月支付一次。全部借款于2016年5月12日前一次性偿还，如不能按期足额归还借款，借款人、担保人应负完全责任”。当日，原告通过其妻孟焕兰(公民身份号码35×××4Ｘ)的银行账户转账10万元至被告ＸＸ的银行账户，次日(2015年5月13日)原告再次通过其妻孟焕兰的账户转账5万元至被告ＸＸ的账户。借款后，被告ＸＸ按月支付借款利息至2016年1月12日止，自2016年1月13日起，被告ＸＸ不再支付利息。2016年5月12日借款期限届满后，被告ＸＸ未偿还借款。原告索款无着，遂诉至本院。另查，被告林侃系被告ＸＸ之妻，两人于1996年9月28日登记结婚。2015年7月30日，林侃曾提起离婚诉讼，法院经审理以其夫妻感情尚未破裂为由，判决驳回了林侃的离婚请求。诉讼中，本院根据原告许开福的申请裁定冻结两被告在福州市晋安区人民法院执行局的执行款184870元。原告为此预交了财产保全申请费1444元。本院认为，被告ＸＸ向原告借款15万元的事实，有被告ＸＸ出具的借条、原告支付出借款的银行转账记录为证，被告ＸＸ经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视作其放弃答辩、举证和质证的权利，故本院对原告主张的借贷事实亦以认定。合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿，故原告请求被告ＸＸ偿还借款本金15万元，可予支持。借贷双方约定15万元的借款每月利息2250元，折合月利率为1.5%(2250元÷150000元×100%)，该约定利率不违反国家关于限制借款利率的规定，原告请求按此约定利率支付借期内的利息，可予支持。借贷双方未约定逾期利率，原告主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息，应予支持。讼争债务为被告ＸＸ与被告林侃夫妻关系存续期间所负的债务，被告林侃辩称其对该笔借款并不知情，但从被告林侃与被告ＸＸ母亲的短信聊天记录看，被告林侃在讼争借贷事实成立之时就已知晓被告ＸＸ向原告借款的事实，现两被告均未提供证据证明债权人与债务人明确约定为个人债务，亦不能证明两被告对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且原告知道该项约定，故讼争债务应为两被告夫妻共同债务，原告请求由两被告共同偿还，可予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第(二)项，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告ＸＸ、林侃应于本判决生效之日起十日内偿还原告许开福借款本金15万元，并按月利率1.5%计算支付原告许开福自2016年1月13日起至实际还款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3997元，减半收取计1998.5元，由被告ＸＸ、林侃负担；财产保全申请费1444元，由被告ＸＸ、林侃负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  吴仕红二〇一七年六月十三日书记员  孙碧莲附主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条第一款债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。