上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初6837号原告：崔玉山，男，1947年2月20日出生，朝鲜族，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：刘强，上海达晨律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕梅，上海维盈律师事务所律师。被告：冯宝勇，男，1982年10月24日出生，汉族，户籍地江苏省兴化市。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：张渝，总经理。委托诉讼代理人：张恬，上海市海华永泰律师事务所律师。原告崔玉山与被告冯宝勇、中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告崔玉山的委托诉讼代理人刘强、被告冯宝勇、保险公司的委托诉讼代理人张恬到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔玉山向本院提出诉讼请求：被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和机动车第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)限额内赔偿原告医疗费59,625.99元、住院伙食补助费420元、交通费500元、误工费15,300元、护理费14,000元、营养费4,200元、残疾赔偿金76,153.44元、鉴定费1,950元、医疗辅助器具费520元、衣物损500元、电动车修理费800元、精神损害抚慰金6,000元、律师费5,000元。超出部分由被告冯宝勇承担。事实和理由：2016年3月22日，被告冯宝勇驾驶牌号苏MYXX**小轿车于本区华灵路进真北路东约100米处与骑自行车至此的原告发生碰撞，并致原告受伤。后经交警部门认定，被告冯宝勇负事故全部责任。被告冯宝勇辩称，对事发经过、责任认定及鉴定意见均无异议。对原告主张的各项损失，医疗费、鉴定费、律师费，均要求由法院依法判决，其余项目同意保险公司意见。被告保险公司辩称，对事发经过、责任认定及鉴定意见均无异议。事故车辆在被告保险公司投保了交强险和商业三者险(保险金额为1,000,000元，含不计免赔)，同意在保险范围内赔付。对于原告主张的各项费用：医疗费，总金额认可59,281元，非医保部分费用应予扣除；住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金，均认可；营养费、认可30元/天，期限认可一期3个月；护理费，认可40元/天，期限认可一期3个月；误工费，原告已退休，不认可；交通费，认可300元；物损费，衣物损失认可200元，车辆损失认可；鉴定费、律师费，不属于保险理赔范围，不予认可。经审理查明：一、2016年3月22日，被告冯宝勇驾驶牌号苏MYXX**小轿车于本区华灵路进真北路东约100米处与骑自行车至此的原告发生碰撞，并致原告受伤。后经交警部门认定，被告冯宝勇负事故全部责任。肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额1,000,000元，含不计免赔)，事发时处于保险期内。二、原告住院21天，共产生医疗费59,337.99元(伙食费288元已扣除)。2016年9月14日上海申远医学科技有限公司司法鉴定所对原告伤残鉴定后出具《鉴定意见书》，原告因交通事故受伤，构成XXX伤残。伤后休息期150日，营养期90日，护理期90日。今后若行内固定取出术，酌情休息期30日，营养期15日，护理期15日。原告支付鉴定费1,950元。此外，原告购买医疗辅助器具支付520元，为就医产生了一定金额的交通费，为诉讼支付一定金额律师费。三、原告系本市非农业家庭户籍。评定伤残时年满69周岁。上海市药剂学校于2016年10月18日出具误工证明，证实原告自2008年9月3日进入该单位工作至证明出具之日，2016年3月22日原告因交通事故受伤一直未上班。根据原告提供的银行交易明细显示，事故发生前，原告月平均工资在2,550元左右。以上事实，有原告提供的道路交通事故责任认定书、机动车行驶证和驾驶证、机动车交通事故责任强制保险单、商业险保单、门诊病历、出院小结、医疗费单据、司法鉴定意见书、误工证明、银行交易明细、车辆修理费发票、鉴定费发票及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证属实，本院予以确认。本院认为，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费等费用。依据公安机关的责任认定书，被告冯宝勇负事故全部责任，故由被告保险公司作为涉事车辆的保险人，依法在交强险和商业三者险范围和限额内承担赔付义务，超过部分，由被告冯宝勇承担。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费，本院依法确认为59,337.99元。2、依据本院查明，原告主张住院伙食补助费420元、残疾赔偿金76,153.44元、精神损害抚慰金6,000元、医疗辅助器具费520元、鉴定费1,950元，均无不妥，本院予以确认；3、营养费、护理费，依据鉴定意见和原告伤情，本院分别酌情确认2,700元(仅一期)、3,600元(仅一期)，二期费用原告可待实际发生后再主张；4、误工费，根据原告提供的证据及鉴定意见，本院酌情认可12,750元(仅一期)，二期费用原告可待实际发生后再主张；5、交通费，依据原告就医次数、地点，本院酌情确认300元；6、物损费，衣物损失本院酌情认可200元，车辆损失800元，系实际发生费用，本院予以确认，共计认可物损费1,000元；7、律师费，本院酌情认可4,000元。上述损失共计168,731.43元，由被告保险公司在交强险范围和限额内赔偿原告110,323.44元；再由被告保险公司在商业险范围和限额内赔偿原告54,407.99元。超出保险范围的部分，由被告冯宝勇赔偿原告4,000元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告崔玉山医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、医疗辅助器具费、交通费和物损费共计110,323.44元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日在机动车第三者责任商业保险责任范围和限额内赔偿原告崔玉山医疗费、住院伙食补助费、营养费和鉴定费共计54,407.99元；三、被告冯宝勇于本判决生效之日起十日内赔偿原告崔玉山律师费4,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取为1,937元，由被告冯宝勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王国侠二〇一七年六月十九日书记员  张 倩附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。二、《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。三、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……四、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。……五、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。