重庆市江津区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0116民初2349号原告：中国农业银行股份有限公司重庆江津支行，住所地重庆市江津区几江街道办事处老米市街152号，统一社会信用代码9150011690359943XG。负责人：罗红文，该行行长。委托诉讼代理人：李茂，女，该行工作人员。委托诉讼代理人：漆武，男，该行工作人员。被告：肖加华，男，1979年5月19日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。被告：余辉芳，女，1983年4月22日出生，汉族，住福建省福州市马尾区。被告：重庆履泰实业有限公司，住所地重庆市九龙坡区走马镇乐园村10社1号（国际建材市场），统一社会信用代码915001076889286661。法定代表人：李谋响，该公司董事长。委托诉讼代理人：温春兰，女，该公司工作人员。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告肖加华、余辉芳、重庆履泰实业有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人漆武、被告重庆履泰实业有限公司的委托诉讼代理人温春兰到庭参加诉讼。被告肖加华、余辉芳经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行向本院提出诉讼请求：1、被告肖加华、余辉芳共同偿还截至2017年2月10日的贷款本金747286元、利息46212.19元（包括正常息、罚息、复利），共计793498.19元；2、被告肖加华、余辉芳共同偿还自2017年2月11日起至贷款本息结清日止的罚息和复利（其中，罚息以所欠贷款本金为基础，在本合同贷款执行利率基础上上浮50%计算，复利以所欠正常息与罚息为基数，在本合同贷款执行利率基础上上浮50%计算）；3、被告重庆履泰实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2015年10月23日，原告与被告肖加华、重庆履泰实业有限公司签订了《农户贷款借款合同》。合同约定：原告向被告肖加华发放贷款88万元，贷款期限12个月；贷款利率为固定利率，以贷款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定；对逾期贷款在所执行贷款利率基础上上浮50%计收罚息，对应付未付利息按中国人民银行的规定计收复利；借款采用保证方式提供担保，保证人为被告重庆履泰实业有限公司。根据合同约定，原告于2015年10月23日向被告肖加华发放了贷款88万元，到期日为2016年10月22日。贷款到期后，被告肖加华未按约定履行还款义务，截至2017年2月10日，被告肖加华逾期未还贷款本金747286元、利息46212.19元，共计793498.19元。原告认为，被告肖加华逾期偿还贷款本息的行为已构成了违约，原告有权要求其立即偿还全部贷款本息并承担相关费用。被告余辉芳与被告肖加华系夫妻关系，应对夫妻关系存续期间所产生的债务承担共同清偿责任。被告重庆履泰实业有限公司自愿为前述债务提供连带责任保证担保，应对前述债务承担连带清偿责任。被告肖加华、余辉芳未作答辩。被告重庆履泰实业有限公司承认原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行提出的全部诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对提交的证据均无异议，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告肖加华、余辉芳于2006年1月6日登记结婚，系夫妻关系。2015年10月15日，被告肖加华因购石材向原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行申请农村个人生产经营贷款业务，被告余辉芳在“申请人及配偶签字”处签名确认。2015年10月23日，原告与被告肖加华、重庆履泰实业有限公司签订了《农户贷款借款合同》，主要约定：1、借款金额为人民币88万元。2、借款期限为12个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证为准。3、贷款利率为固定利率，以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮50%确定。4、按月结算，到期还本。结息日为每月的20日。借款人须于每一结息日前将应付利息存入约定的账户。如本金偿还日不在结算日，则未付利息应利随本清。5、借款人归还的款项不足以清偿本合同项下应归还数额的，贷款人可以选择该款项用于归还本金、利息、罚息、复利或者费用。6、借款采用保证方式提供担保，保证人为被告重庆履泰实业有限公司，保证方式为连带责任保证，担保范围包括：本合同项下借款本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、按《民事诉讼法》有关规定确定由借款人和担保人承担的迟延履行债务利息和迟延履行金，以及贷款人实现债权和担保权的一切费用。7、借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直到本息清偿为此。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。2015年10月23日，原告向被告肖加华发放贷款88万元，到期日期为2016年10月22日，执行利率为6.9%，逾期利率为10.35%。嗣后被告肖加华未能按约还款，截至2017年2月10日，被告肖加华共欠贷款本金747286元、利息46212.19元（包括正常息、罚息、复利），共计793498.19元。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行与被告肖加华、重庆履泰实业有限公司签订的《农户贷款借款合同》系各方真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，各方应依约全面履行合同义务。原告按合同约定向被告肖加华发放了贷款，已履行其合同义务。被告肖加华作为借款人未按期足额偿还借款本息，已构成违约，原告要求其依照合同约定偿还尚欠贷款本金、利息、罚息、复利，符合法律规定，本院予以支持。被告肖加华、余辉芳系夫妻关系，上述借款发生于二人婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，原告主张被告余辉芳与被告肖加华共同偿还上述债务，符合法律规定，本院予以支持。被告重庆履泰实业有限公司系该债务的连带责任保证人，原告在合同约定的保证期间要求其对上述借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告重庆履泰实业有限公司承担保证责任后有权向被告肖加华、余辉芳追偿。综上所述，被告肖加华、余辉芳应当共同偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行贷款本金及利息。被告重庆履泰实业有限公司应当对贷款本息承担连带清偿责任。被告重庆履泰实业有限公司承担保证责任后有权向被告肖加华、余辉芳追偿。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告肖加华、余辉芳在本判决生效后十日内共同偿还原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行贷款本金747286元及截至2017年2月10日的利息（包括正常息、罚息、复利）46212.19元，共计793498.19元；二、被告肖加华、余辉芳在本判决生效后十日内共同支付原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行从2017年2月11日起至贷款本息结清日止的罚息和复利（其中，罚息以所欠贷款本金为基数，在合同贷款执行利率基础上上浮50%计算；复利以所欠正常息与罚息为基数，在合同贷款执行利率基础上上浮50%计算）；三、被告重庆履泰实业有限公司对前述债务承担连带清偿责任；四、被告重庆履泰实业有限公司承担保证责任后，有权向被告肖加华、余辉芳追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11734元，由被告肖加华、余辉芳、重庆履泰实业有限公司负担。此款原告中国农业银行股份有限公司重庆江津支行已预交，经其同意，由三被告在履行上述判决确定的义务时一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  吕 霞审 判 员  姜 玲人民陪审员  唐永富二〇一七年六月六日书 记 员  聂宇杉