山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0782民初272号原告：王树香，女，1972年9月19日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：王泽刚，诸城德恒法律服务所法律工作者。被告：王新亮，男，1966年2月26日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：李永方，诸城相和法律服务所法律工作者。被告：浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市寒亭区通亭街2999号北美枫情商务大厦四楼。代表人：徐惠，总经理。委托诉讼代理人：魏鑫，男，1983年9月10日生，汉族，浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司职工。原告王树香与被告王新亮、浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（以下简称：浙商财险潍坊公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王树香的委托诉讼代理人王泽刚，被告王新亮的委托诉讼代理人李永方，被告浙商财险潍坊公司的委托诉讼代理人魏鑫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王树香向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告各项损失共计96500元，本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年10月18日15时，被告王新亮驾驶鲁Ｇ×××××号小型客车与原告王树香驾驶的电动自行车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏，经认定，原告王树香与被告王新亮承担事故的同等责任，被告浙商财险潍坊公司系事故机动车交强险、商业险的承保公司，应在保险限额内予以赔偿。王新亮辩称，事故属实，王新亮系鲁Ｇ×××××号事故车辆的登记所有人，车辆在被告浙商财险潍坊公司投保交强险和商业险，应由保险公司承担赔偿责任。浙商财险潍坊公司辩称，事故发生属实，鲁Ｇ×××××号车辆投保交强险、500000元商业三者险及不计免赔险属实，在交强险各分项内承担赔偿责任，在商业险合同约定范围内承担赔偿责任，不承担鉴定费、诉讼费。经审理本院认定事实如下：2016年10月18日15时许，被告王新亮驾驶鲁Ｇ×××××号小型轿车沿诸城市相州镇宋家泊村至北王庄东西路由东向西行驶时与对行的原告驾驶的电动三轮车发生交通事故，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告王树香、被告王新亮承担事故的同等责任。事故发生后，原告于当天至诸城市相州中心卫生院住院治疗，经诊断为：膝关节外伤、半月板损伤等。诉讼中，经原告申请，本院依法委托潍坊龙城司法鉴定所对原告伤情进行鉴定，该鉴定机构于2017年3月15日出具鉴定意见为：被鉴定人王树香构成十级伤残，无需追加继续治疗费用，误工天数为4个月，护理期限为1个月，1人护理，劳动能力丧失程度为部分劳动能力丧失。被告王新亮所有并驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告浙商财险潍坊公司投保机动车第三者责任强制保险（下称：交强险）及商业第三者责任险（下称：商业险），交强险责任限额为：死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元；商业三者险赔偿限额为500000元，并投保不计免赔险；本案事故发生在交强险及商业三者险保险期间内。原告主张损失如下：医疗费6594.70元，住院伙食补助费630元，误工费11708元，护理费3430元，残疾赔偿金68024元，精神损害抚慰金1000元，交通费1000元，车损450元,鉴定费2200元。被告对上述损失中的误工费、住院伙食补助费、车损没有异议，本院直接予以确认。另查明，事故发生后，被告王新亮为原告垫付款项800元，要求扣除赔偿款项后返还，原告对此无异议。前述事实，有诸城市公安局交通警察大队道路交通事故认定书、诸城市人民医院住院病历、鉴定意见书、保险单、驾驶证、行驶证、当事人陈述等在案为凭，已经当事人质证和本院审查，可以采信。本院认为，被告王新亮驾驶鲁Ｇ×××××号车辆与原告驾驶电动三轮车发生交通事故，诸城市公安局交通警察大队依职权进行现场勘查后作出事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告王新亮负事故的同等责任，本院予以确认。被告王新亮系驾驶机动车与原告驾驶非机动车发生交通事故，依据《山东省实施办法》第66条之规定，本院认定被告王新亮应对原告交强险赔偿范围外的损失承担60%的赔偿责任。对原告的损失，已经确认的为住院伙食补助费630元、误工费11708元，车损450元。对其他损失，本院认定如下：1.原告提交的医疗费证据合法有效，可证实原告于诸城市相州中心卫生院住院治疗及诸城中医医院门诊治疗，共计支出医疗费6594.70元，对原告主张上述医疗费，本院予以支持。2.原告主张由其配偶李加峰护理1个月，本院予以确认，原告提交的护理人的工资表、停发工资证明等合法有效，可证实护理人月均工资收入为3430元，护理原告期间工资停发的事实，对原告主张护理费3430元，本院予以支持。3.参照鉴定意见，原告构成十级伤残，原告提交的购房合同、高层住宅临时管理规约、物业费收据等证据合法有效，可证实原告于城镇生活居住的事实，另结合其提交的误工费证据，原告居住地为城镇且以固定工资收入为主要生活来源，对原告主张以城镇居民标准计算20年残疾赔偿金，本院予以支持并认定残疾赔偿金为68024元。4.原告构成伤残，精神利益受到侵害，有权主张精神损害抚慰金，结合原告伤残程度及事故过错，对原告主张精神损害抚慰金1000元，本院予以支持。5.交通费系原告治疗期间必要合理的支出，结合原告住院的时间、地点等，本院酌情认定交通费为200元。6.原告提交的鉴定费收据合法有效，可证实原告支出鉴定费2200元，对原告主张该项损失，本院予以支持。综上，原告的合理损失为：医疗费6594.70元，住院伙食补助费630元，误工费11708元，护理费3430元，残疾赔偿金68024元，精神损害抚慰金1000元，交通费200元，车损450元，鉴定费2200元，共计94236.70元。被告王新亮驾驶的鲁Ｇ×××××号事故车辆在被告浙商财险潍坊公司处投保的机动车交通事故责任强制险，因机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定，为保护被保险人和本车人员以外的受害人的利益而强制实行的法定险种，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告浙商财险潍坊公司在交强险医疗费赔偿限额内先行赔偿医疗费、住院伙食补助费7224.70元；在死亡伤残赔偿限额内先行赔偿误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费计款84362元；在财产损害赔偿限额内赔偿车损450元；共计92036.70元。对原告因本案交通事故导致的超出交强险以外的鉴定费2200元，应由被告王新亮承担60%的赔偿责任计款1320元。根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条关于“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”之规定，因本案肇事车辆在被告浙商财险潍坊公司投保商业险，根据保险合同的约定，该部分赔偿责任应由被告浙商财险潍坊公司承担。因本案中原告的损失由被告浙商财险潍坊公司在交强险和商业三者险内赔偿，被告王新亮在本案中无需承担赔偿责任，其为原告垫付款项800元并要求原告返还，原告对此无异议，当事人的上述主张未违反法律规定，本院予以确定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险内赔偿原告王树香医疗费、残疾赔偿金、护理费等各项损失共计92036.70元；二、被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在商业三者险内赔偿原告王树香鉴定费1320元；三、原告王树香返还被告王新亮垫付款800元；四、驳回原告王树香的其他诉讼请求。上述判决一、二、三项，限于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2212元，减半收取1106元，由原告王树香负担106元，由被告浙商财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  张洪鹏二〇一七年六月十九日书记员  李 伟