.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事判决书（2017）甘0902民初1154号原告：甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司，统一社会信用代码×××。负责人：王浩，该公司总经理。委托诉讼代理人：张久喜，该公司工程部经理。委托诉讼代理人：蒋亚萍，甘肃政剑律师事务所律师。被告：王杰，男，甘肃省瓜州人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：雒菊梅（系被告王杰母亲），女，甘肃省瓜州人，住甘肃省酒泉市。原告甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司与被告王杰装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告甘肃省壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司（以下简称壹家人公司）委托诉讼代理人张久喜、蒋亚萍，被告王杰及其委托诉讼代理人雒菊梅均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告壹家人公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告房屋装修款22000元、违约金2640元；2、依法判令本案涉诉费用由被告承担。事实和理由：2016年6月23日，原、被告签订房屋装修合同一份，约定被告位于肃州区春光丽景小区2-1-202号房屋的装修工程由原告以包工包料的方式承担完成，工程装饰装修面积80平方米，合同总价款为68000元，分三次支付完毕。合同签订后，原告依照合同约定履行了合同义务，现工程已完工，被告向原告支付工程价款46000元，下剩工程款22000元，经原告多次催要，不予支付。现诉至法院，请求判如所请。被告王杰辩称，原告所述与事实不符，第一，在合同签订后，被告已经按照约定向原告支付了工程总价款的70%，剩余的30%工程款因工程未完工，所以没有向原告交付。且原告履行合同的过程中多次以个人理由拖延工期不履行自身义务，被告多次与原告商量无果，被迫无奈终止合同，至今尚有30%的工程未完工。第二，原告在履行装修合同时，对被告制定的要求搪塞答应，最终却不予实行，造成了被告的身心及利益上的双向伤害，原告以种种理由迫使被告继续履行装修合同。第三，原告在与被告签订合同时，向被告承诺装修工人均为该公司自己的员工，但在实际施工时，装修工人均为装修市场找来的零工，完成的装修工作也没有丝毫质量和水平保证。第四，原告故意扩大损失，转嫁了责任。被告已因上述原因无奈终止合同，被告也确实有22000元工程款未向原告支付。但是，原告尚有30%的工程未完工，现原告起诉为”现工程已完工”实属恶意捏造事实。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提交的材料订购单11张，拟证明原告按照用料情况进行了材料订购。经质证，被告称这份材料订购单中的部分材料其并未收到，因这份订购单系原告自行书写，且被告也不认可，故本院对此份证据的证明效力不予认定。2、原告提交的主材版本一份，上有被告的签字认可，经质证，被告称签字确系其本人书写，这份主材版本是其迫于无奈签字的，但被告并未向法庭提供相应的证据予以证实，故本院对此份证据的证明效力予以认定。3、被告提供销货清单3张，入库单1张，收条两张，花费清单一张，拟证明原告剩余30%的工程未完成被告另行找人完成了装修，因此未向原告支付剩余工程款。原告质证对上述证据真实性有异议，因被告在第二次庭审中向本院补充提交的发票、销货清单及手机截屏与销货清单、入库单相互矛盾，花费清单又系被告本人书写，收条亦无法证明其真实性，故本院对上述证据的证明效力不予认定。4、被告提供的照片、手机截屏，拟证明原告未完成装修工程，原告质证对上述证据真实性有异议，因上述证据均为被告自行制作，故本院对上述证据的证明效力不予认定。5、被告提交《施工管理手册》一份，拟证明原告在装修中使用的装修材料为经被告确认，原告质证这份证据与本案没有关联性，是其内部管理的东西，因这份证据实际为一份空白的管理手册，亦不能证明被告的主张，本院对这份证据的证明效力不予认定。6、被告提供的2016年11月8日短信截屏一张，拟证明被告迫于无奈，终止了装修合同，并告知了原告，原告质证并未收到该短信，因被告再无其他证据予以佐证，故对这份证据的证明效力不予认定。本院经审理认定事实如下：2016年6月25日，原告壹家人公司与被告王杰签订《工程施工合同条款》，约定原告以包工包料的方式承包被告王杰位于肃州区春光丽景小区2-1-202号房屋的装修工程，工程装饰装修面积80平方米，合同总价款为68000元，工程期限为60日，工程款支付方式为分期付款，开工前三日，被告向原告支付工程总价款的70%，即47600元，工程进度过半时被告向原告支付工程总价款的25%，即17000元，竣工验收合格后，被告向原告支付总价款的5%，即3400元。合同签订后，被告分别于2016年6月25日向原告支付20000元，2016年9月22日支付20000元，2016年10月21日支付6000元，剩余22000至今未支付。2016年8月原告开始为被告装修房屋。截止2016年11月8日，原告停止装修时，尚有部分装修工程未完成。另查明，2016年11月30日，被告王杰入住涉案房屋。以上事实，由《工程施工合同条款》、照片、当事人陈述和庭审笔录予以佐证。本院认为，原、被告双方签订的《装饰装修工程施工合同书》系双方真实意思表示，合同内容未违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方均应按照合同约定履行义务。原告依照合同约定，对位于肃州区春光丽景小区2-1-202号房屋进行装修，被告并无证据证明双方已对解除合同达成合意，且根据原、被告双方签订的《工程施工合同条款》第9.4条约定”双方未办理验收手续，甲方不得入住，如甲方擅自入住视同合格”，故被告应当按照原告履行的工程量，向原告支付工程款。因被告未按照合同约定及时向原告支付工程款，被告亦未按照合同约定按时完工，原、被告双方均存在违约行为，故对原告要求被告承担违约金的诉讼请求，本院不予支持。被告王杰辩解原告在装修期间未能按照被告制定的方案进行装修，未完成的工程量占总工程量的30%，导致房屋无法入住，致使被告迫于无奈终止合同，并另行雇佣人员进行房屋装修，以及装修期间原告派出的装修人员并非该公司员工，因被告向本院提交的证据不足以证明其主张，根据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”，庭审中被告称要对原告完成的工程量进行鉴定，因被告在法庭限定期限内未提交鉴定申请，故对其辩解不予采信；庭审过程中，原告自认其未完成踢脚线的安装及房屋的清扫工作，原告的自认不违反法律规定，根据原、被告双方合同约定，安装踢脚线属于免费安装项目，故对被告安装踢脚线产生费用本院不予认可，结合市场价格，本院酌情认定打扫卫生费用为300元，这笔费用从被告拖欠原告的工程款中予以扣除，对被告拖欠原告的工程款本院认定为21700元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告王杰支付原告甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司装修工程款21700元，于本判决生效后十日内付清；二、驳回原告甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取208元，由原告甘肃壹家人装饰工程有限责任公司酒泉分公司负担3元，被告王杰负担205元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员刘潇倩二〇一七年六月二十日书记员华璇