四川省珙县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1526民初690号原告：孙怀丹，女，1982年1月15日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。委托诉讼代理人：张仁旭，四川协州律师事务所律师。被告：张玉彬，男，1990年2月26日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。被告：严萍，女，1974年5月18日出生，汉族，四川省珙县人，住四川省珙县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司。住所地，成都市高新区天府大道中段****号天府软件园*栋*楼。代表人：邹红，该公司总经理。委托诉讼代理人：包家源，四川路石律师事务所律师。原告孙怀丹与被告张玉彬、严萍、中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司（以下简称人寿财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告孙怀丹及其委托诉讼代理人张仁旭，被告张玉彬、严萍，被告人寿财保公司的委托诉讼代理人包家源到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告孙怀丹向本院提出的诉讼请求：一、请求人民法院依法判决被告赔偿原告因交通事故受伤产生的误工费5490.72元（114.39元/天×48天）、护理费3889.26元（114.39元/天×34天）、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）、医疗费4648.65元、续医费3500元、鉴定费600元、交通费800元、摩托车损失费800元，共计20748.63元；二、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年7月22日，张玉彬驾驶×1号小型面包车从珙县上罗镇方向往珙县底洞镇方向行驶，17时45分许，当车行至宜威路86KM+200M处，与对向正在左转弯的原告驾驶的无牌轻便二轮摩托车（搭乘王某某）发生碰撞，造成原告和王某某受伤及两车受损的交通事故。事故经交警队认定，原告与张玉彬负事故的同等责任。原告受伤后，被送珙县人民医院住院治疗，于2016年8月25日好转出院，出院医嘱为“建议休息二周，门诊随访”。原告经四川临港司法鉴定所鉴定，需续医费3500元，原告支付了鉴定费600元。原告与丈夫王正秋系个体工商户，原告受伤后一直是王正秋在护理。请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告张玉彬辩称，对交通事故发生的事实和交警部门对事故作出的责任认定无意见，孙怀丹在本次交通事故中受伤是事实；×1号小型面包车系严萍所有，我是严萍请的驾驶人员；严萍的车辆在人寿财保公司投保了交强险和商业第三者责任保险，孙怀丹的损失应由保险公司赔偿。被告严萍辩称，×1号小型面包车系我所有，张玉彬是我请的驾驶人员；我的车辆在人寿财保公司投保了交强险及商业第三者责任保险，孙怀丹的损失应由保险公司赔偿；孙怀丹、王某某受伤后，我垫付了医疗费4878.65元，要求在本案中一并处理；事故中我的车辆也受损，用去修理费1000余元，孙怀丹应赔偿我。被告人寿财保公司辩称，我公司对事故发生的事实及交警部门对事故的责任认定无异议；严萍所有的车辆在我公司投保了交强险和商业第三者责任险并附加不计免赔是事实，我公司愿意在保险限额内承担保险支付责任；孙怀丹在住院过程中有外出现象，住院时间没有34天，扣除孙怀丹外出的时间后，我公司认可住院时间为9天；医疗费应扣除20%的自费药品；误工费、护理费计算标准过高，我公司同意按60元/天计算；孙怀丹未提供支付交通费的证据，我公司认可300元；孙怀丹的续医费鉴定意见我公司不认可，续医费应以实际支出票据为准，为一次性解决纠纷，我公司认可续医费2000元；鉴定费系间接损失，不应由我公司承担；孙怀丹要求赔偿摩托车损失800元，未提供证据进行证明，我公司不认可；我公司不是直接侵权人，不应承担本案诉讼费。本院经审理认定事实如下：对当事人没有争议的事实，本院予以确认。孙怀丹系珙县底洞镇普新村1组的农村居民，于2014年6月4日办理个体工商户营业执照，与其丈夫王正秋在底洞镇普新村5组经营装饰材料。2016年7月22日，张玉彬驾驶×1号小型面包车从珙县上罗镇方向往珙县底洞镇方向行驶，17时45分许，当车行至宜威路86KM+200M处，与对向正在左转弯的原告驾驶的无牌轻便二轮摩托车（搭乘王某某）发生碰撞，造成孙怀丹、王某某受伤及两车受损的交通事故。当日，珙县公安局交通管理大队以5115261201601089号道路交通事故认定书，认定孙怀丹与张玉彬负事故的同等责任，王某某无责任。孙怀丹受伤当日被送珙县人民医院住院治疗，于2016年8月25日好转出院，共用去医疗费4648.65元，出院时医嘱中建议孙怀丹出院后休息二周，门诊随访。2017年2月24日，孙怀丹经四川临港司法鉴定所鉴定，需续医费3500元，孙怀丹为此支付鉴定费600元。严萍所有的×1号车在人寿财保公司投保了交强险及第三者责任险并附加不计免赔，保险期间均为2016年1月1日至2016年12月31日，交强险的赔偿限额为122000元，第三者责任险的赔偿限额为500000元。事故发生后，严萍垫付了孙怀丹、王某某的医疗费4878.65元。本案庭审过程中，孙怀丹要求按2016年度批发零售行业标准计算误工费、护理费；本案诉讼过程中，孙怀丹与严萍达成协议，由孙怀丹赔偿严萍车辆维修费500元。本院认为，张玉彬驾驶的车辆，在宜威路86KM+200M处，与孙怀丹驾驶的二轮摩托车相撞，造成孙怀丹、王某某受伤及两车受损的事实清楚。本次交通事故经珙县公安局交通管理大队认定，张玉彬与孙怀丹负此次事故的同等责任，故严萍应当对孙怀丹受伤所产生的损失承担50%赔偿责任；张玉彬驾驶车辆系履行工作职责行为，其不承担赔偿责任。孙怀丹住院治疗期间系其丈夫王正秋护理，孙怀丹、王正秋系个体工商户，其要求按批发零售业标准43622元/年（即119.51元/天）计算误工费和护理费的理由成立，本院予以支持；鉴定费系查明保险标的必然产生的费用，应由人寿财保公司承担；孙怀丹要求赔偿交通费800元，未提供证据证明，考虑其受伤后住院治疗及鉴定损失必然会产生一定的交通费，故本院酌情支持300元；人寿财保公司认为孙怀丹在住院治疗期间存在外出挂床现象，未在举证期限内申请医疗时限鉴定，故对孙怀丹的住院天数以病历记载的34天为准；孙怀丹出院时医嘱建议休息两周，故本院对孙怀丹的误工时间以48天计算（住院34天+出院休息14天）；人寿财保公司认为孙怀丹的医疗费应扣除20%的自费药品，未提供证据证明，本院不予采纳；孙怀丹要求赔偿摩托车损失800元，未提供证据进行证明，本院不予支持。为此，本案的损失有：1、误工费5736.48元（119.51元/天×48天）；2、护理费4063.34元（119.51元/天×34天）；3、住院伙食补助费1020元（30元/天×34天）；4、医疗费4648.65元；5、续医费3500元；6、鉴定费600元；7、交通费300元，共计19868.47元。孙怀丹的损失中，医疗费用损失为9168.65元，其它损失为10699.82元。由于张玉彬驾驶的车辆在人寿财保公司投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，本次事故中，王某某受伤的医疗费用2080元已在交强险的医疗赔偿限额内赔偿，故由人寿财保公司在交强险的医疗损失限额内赔偿孙怀丹医疗费用损失7920元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿孙怀丹10699.82元；孙怀丹的其余医疗费用损失1248.65元，由严萍赔偿624.33元[（医疗费用损失9168.65元－交强险限额应赔偿的损失7920元）×50%]，该款由人寿财保公司在商业第三者责任保险限额内赔偿孙怀丹。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司在机动车交通事故责任强制保险的医疗赔偿限额内赔偿孙怀丹医疗费用损失7920元、在死亡伤残赔偿限额内赔偿孙怀丹损失10699.82元。二、由被告张玉彬赔偿原告孙怀丹医疗费用损失624.33元，此款由被告中国人寿财产保险股份有限公司宜宾中心支公司在商业第三者责任保险限额内赔偿原告孙怀丹。（上述一、二项品迭后，中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司应赔偿孙怀丹损失19244.15元，因严萍垫付了医疗费4878.65元、孙怀丹应支付严萍的车辆维修费500元，故由中国人寿财产保险股份有限公司四川省分公司直接支付孙怀丹13865.5元，支付严萍5378.65元。限于本判决生效后十日内履行。）如果未按本判决指定的期间履行给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费159元，由原告孙怀丹承担79.5元，由被告严萍承担79.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审判员  宋茂林二〇一七年六月二十二日书记员  胡桂茹