山西省原平市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0981民初930号原告（反诉被告）：吕梅梅，女，1964年6月29日出生，汉族，原平市人，农民，现住本村。委托代理人：石国平，男，原平市新原法律服务所法律工作者。被告（反诉原告）姬绿叶，女，1965年2月27日出生，汉族，原平市人，农民，现住本村。委托代理人：王满生，男，山西正原律师事务所律师。被告：刘晓宇，女，1994年3月22日出生，汉族，原平市人，农民，现住本村。原告吕梅梅诉被告姬绿叶、刘晓宇生命权、健康权、身体权纠纷一案及反诉原告姬绿叶诉被告吕梅梅生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告吕梅梅及委托代理人石国平、被告姬绿叶及委托代理人王满生到庭参加诉讼，被告刘晓宇经合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称：原告与姬绿叶母亲系邻居，二被告在姬绿叶母亲家居住期间与原告发生争执。具体情况是，被告院内紧靠原告家东墙边，常年种植庄稼，致原告家地基下沉，倒塌房屋三间。原告重新盖起后，被告继续在靠原告家东墙边种植并倒灰渣，新房又有倒塌的危险。2014年3月31日上午8时左右，原告找被告姬绿叶，指出她的不当行为，不料她母女对原告大打出手，致原告吕梅梅左手第二指撕脱骨折，右手关节错位，后原被告在同一时都去了段家堡乡派出所报警，派出所长看到原告伤情严重，并告知原告先住院治疗，原告在原平市铁路医院住院11天，当时，经铁路医院诊断为原告左手第二指撕脱骨折，精神不正常，建议去朔州精神病医院检查治疗。去了朔州精神病院后，经检查原告是由于精神极度紧张导致原有的精神分裂症复发，心律失常，心脑血管严重，医生给原告开了药让原告带上药继续去原平市铁路医院治疗，在住院治疗期间，原告吕梅梅一边治疗心脑血管疾病，一边吃药治疗精神病，出院后原告就去段家堡派出所处理此事，请求派出所要依法追究二被告的刑事责任，并要求二被告赔偿原告所花费的一切医疗费用，在处理期间二被告感到事情严重，害怕刑拘，在案发两个月后也假装去了原平市第一人民医院住院治软组织损伤，后经段家堡派出所处理，至今未果。以上事实证明，二被告致原告损伤后，心脑血管疾病，心律失常，精神病复发，严重损害了原告的身体健康，花去了30000元治疗费，导致原告在经济上和精神上受到严重的打击，致原告无法生活，至今落下的病情缠身难以治愈，在心里留下了很深的阴影。请求判决二被告赔偿原告人身损害以及原告旧病复发所花费的医疗费、误工费、交通费、住宿费、鉴定费等各项费用63856.27元。原告提供的证据有：原平市公安局行政处罚决定书2份；原平市公安局调解总结书1份；山西嘉信司法鉴定中心鉴定意见书1份；鉴定费收据2份；惠平大药房药品销售清单7份；忻州药业有限公司原平分公司药品销售票1份；忻州市第二人民医院住院费票据及购买药品票据12份；朔州市中医精神病院票据15份；朔州市人民医院购买药品票据3份；原平市第一人民医院票据10份；原平市欣都药房票据1份；五台山大药房票据3份；原平市液压厂卫生所票据2份；交通费票据330份；被告姬绿叶辩称：根据原平市公安局调解总结书的记载，2014年3月31日双方发生打斗，原被告均不同程度受伤。显然在该案中双方均存在过错，均有责任。原告要求被告全额程度赔偿费用毫无道理。除了忻州市第二人民医院住院期间的门诊票据予以确认，超出住院期间的费用不予承认。原告请求赔偿的治疗骨折以外的病症花费的费用必须证明与这次治安案件有因果关系，证明不了的话，被告不予承担。被告姬绿叶未提供证据。被告刘晓宇未答辩，未提供证据。反诉原告姬绿叶诉称：反诉原告在原平市段家堡乡段家堡村开饭店，与反诉被告系邻居关系，平常两家关系尚好。2014年3月31日早晨，反诉原告刚开了门，反诉被告就进来恶狠狠的说：“你把你家灰渣拉走”，反诉原告与她解释一番，经旁人劝说后，被告才出去，她顺手将反诉原告家里开饭店用的水壶等打碎后扬长而去，反诉原告的女儿看见她走了，便急忙的去关门，没有想到她返回来将反诉原告的女儿头发抓住就打，为了保护女儿，反诉原告急忙去拔她的手，她又将原告的头发抓住，致反诉原告娘俩无法动弹，在众人的帮助下才得以解脱，之后，反诉原告便去了派出所报警，她见反诉原告报警便也去了派出所。此事发生后，反诉原告的头痛很严重，但没有去医院，直至5月31日实在不能忍受，才去了原平市第一人民医院住院治疗，住院19天，共花去医疗费3251.66元。反诉原告的女儿刘晓宇头发被拽了一块，至今在吃药治疗。由于反诉被告擅自在反诉原告周围几家的出水及出路上盖起了房子，致出水走不了，出路不能通行，特别是反诉原告开饭店更是不能正常营业，货物运不进来，垃圾倒不出去。近两年了饭店一直无法营业，经济最少损失足有10000余元。综上所述，反诉原告认为，反诉被告一贯蛮不讲理，横行霸道，擅自占用公共出水、出路，致生活受到严重影响，特别是反诉被告无故打人，使反诉原告身心备受伤害。请求判决1、反诉被告赔偿反诉原告医疗费、误工费等8486.54元。2、反诉被告赔偿反诉原告营业损失费10000元整。反诉原告提供的证据有：原平市公安局行政处罚决定书1份；原平市公安局调解总结书1份；原平市第一人民医院住院病历1份；住院费收据1份。反诉被告辩称：对原平市公安局行政处罚决定书、原平市公安局调解总结书没有异议，对病历有异议，住院时间与打架时间相差2个月，姬绿叶头疼与打架没有因果关系。反诉被告不承担责任。反诉被告未提供证据。经审理查明：原被告系邻居。2014年3月31日早晨8时左右，原告吕梅梅因被告姬绿叶将灰渣倾倒到其墙根，去找姬绿叶理论，双方发生争吵，并与姬绿叶、刘晓宇母女二人发生打斗，打斗中，导致吕梅梅左手第二指撕脱骨折。2014年4月11日，原告吕梅梅入住忻州市第二人民医院治疗。入院记录载明原告的病情为：1、神经官能症2、脑梗塞3、高血压病4、指骨骨折。住院11天后出院，花费医疗费4707.88元。2014年5月13日，经原平市公安司法鉴定中心鉴定，吕梅梅的伤情构成轻微伤。2014年5月20日，吕梅梅入住忻州市第二人民医院治疗，入院记录载明原告的病情为：急性喉炎；支气管炎；肝囊肿；高血压病；脑梗塞；高血脂症。住院6天后出院。此案发生后，原平市公安局段家堡派出所及时调查取证，吕梅梅的伤情鉴定后，提出因为姬绿叶将其打伤，致其很多旧疾复发，提出让姬绿叶赔偿其人民币50000元的请求，段家堡派出所多次传唤姬绿叶协调赔偿问题，均因双方要求差距太大未果。期间，姬绿叶提出因为打斗中，头发被吕梅梅撕扯，一直头疼。2014年5月30日，姬绿叶入住原平市第一人民医院治疗，入院记录载明原告的病情为：头发撕脱；头部伤后综合症。住院19天于2014年6月17日出院，花费医疗费3251.66元。住院期间，由其女儿护理。2014年10月8日，原平市公安局在行政处罚决定书中，认定原被告三人发生打斗，打斗过程中三人均有不同程度的受伤。作出对参与打斗的双方当事人吕梅梅、姬绿叶、刘晓宇三人各处以罚款200元的行政处罚。2016年7月28日，经山西嘉信司法鉴定中心鉴定，吕梅梅左手食指第二节指骨骨折的误工期：45-60日；营养期:20-30日；护理期:20-30日。花费鉴定费1000元。上述事实由原、被告陈述及原被告提供的证据和本院依法调取的证据证实在案。本院认为：原被告双方互打致使吕梅梅左手食指第二节指骨骨折；姬绿叶头发撕脱、头部伤后综合症的事实，公安机关经过调查已经落实，并对吕梅梅、姬绿叶、刘晓宇三人作出行政处罚，对此本院予以确认。被告姬绿叶、刘晓宇应对原告吕梅梅受伤造成的损失予以赔偿。反诉被告吕梅梅应对反诉原告姬绿叶受伤造成的损失予以赔偿。原告请求的医疗费，除2014年4月11日入住忻州市第二人民医院治疗花费医疗费4707.88元外，其它原告提供的治疗神经官能症、肝囊肿、高血压症、脑梗塞等病症的医疗费花费票据，均不能证实该费用的支出与这次治安案件有因果关系，请求被告承担，理由与证据均不足，本院不予支持。原告请求的营养费，应按25天计算为宜；请求的护理费，应按25天计算为宜；请求的误工期，应按52天计算为宜。交通费6192元、住宿费3894元，没有事实依据，应酌定为200元、200元为宜。原告吕梅梅受伤产生的合理损失为：医疗费4707.88元，误工费5356元，护理费2575元，营养费500元，交通费200元、住宿费200元、鉴定费1000元，共计14538.88元。反诉原告请求的医疗费3251.66元，根据本案事实结合住院诊疗记录，应认定为与本次治安案件有因果关系，应由反诉被告承担。反诉原告请求的误工费、护理费、住院伙食补助费等，符合法律规定的部分，应予支持。反诉原告姬绿叶受伤产生的合理损失为：医疗费3251.66元，误工费1957元，护理费1957元，住院伙食补助费950元，交通费100元，共计8215元。反诉原告主张的饭店无法营业，经济损失10000元的请求，与本案不是同一法律关系，应另行主张权利。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限本判决生效后十日内，被告姬绿叶、刘晓宇赔偿原告吕梅梅医疗费4707.88元，误工费5356元，护理费2575元，营养费500元，交通费200元、住宿费200元、鉴定费1000元，共计14538.88元。二、限本判决生效后十日内，反诉被告吕梅梅赔偿反诉原告姬绿叶医疗费3251.66元，误工费1957元，护理费1957元，住院伙食补助费950元，交通费100元，共计8215元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费774.46元，由原告负担611.01元，被告负担163.45元。反诉费262.16元，由反诉原告负担212.16元，反诉被告负担50元。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  续瑞君审 判 员  赵春慧代理审判员  宗小梅二〇一七年六月五日书 记 员  张利东