wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执行裁定书(2017)内0402执583号申请执行人：王凤云，女，住赤峰市元宝山区。申请执行人：于瑞华，女，住赤峰市红山区。被执行人:李博，男，住赤峰市红山区。被执行人：王丽君，女，住赤峰市红山区。本院在执行王凤云、于瑞华与李博、王丽君民间借贷纠纷一案，因本案暂不具备执结条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长赵瑞新审判员吴景宏审判员张春玉二〇一七年六月二日书记员王云飞
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初3071号原告:连云港市鼎尊物业服务有限公司，住所地东海县牛山街道牛山北路201号。法定代表人：王俪儒，总经理。委托诉讼代理人：黄业祥，该公司员工。被告：姚开利，男，1947年5月30日出生，汉族，住东海县。原告连云港市鼎尊物业服务有限公司（以下简称“鼎尊物业公司”）与被告姚开利物业服务合同纠纷一案，本院2017年5月4日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告鼎尊物业公司的委托诉讼代理人黄业祥、被告姚开利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鼎尊物业公司向本院提出诉讼请求：被告支付自2012每年至2016年期间物业服务费2810元。事实和理由：被告系阳光花园小区17-3-202业主，自2012年10月至2016年10月期间，被告共拖欠物业服务费2810元。被告姚开利对原告主张的事实和诉讼请求无异议，但认为其铁树和玉树盆栽于2010年之前在楼下被偷，价值2000多元，应由原告一并处理，冲抵物业费用。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实与原告主张的事实一致。本院认为：当事人对自己提出的主张，应提供证据予以证明。原告要求被告支付拖欠的物业服务费用，被告对拖欠物业服务费用的事实和数额均无异议，本院予以确认。被告以其盆栽被偷进行抗辩，未提供相关证据予以证明，其应当承担举证不能的不利后果。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告姚开利于本判决生效之日起十日内向原告东海县鼎尊人家物业管理服务有限公司给付自2012年10月至2016年10月的物业服务费2810元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由被告姚开利负担（原告已预付，被告给付上述款项时一并支付原告）。本判决为终审判决。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  蔺玉林二〇一七年六月十三日书记员  沈 玮附件一：法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（二）、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条：经书面催交，业主无正当理由拒绝交纳或者在催告的合理期限内仍未交纳物业费，物业服务企业请求业主支付物业费的，人民法院应予支持。物业服务企业已经按照合同约定以及相关规定提供服务，业主仅以未享受或者无需接受相关物业服务为抗辩理由的，人民法院不予支持。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条：基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初685号原告：刘立舜，男，1978年1月8日出生，汉族，市民，住泗阳县。被告：管鹏，男，1990年9月29日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告刘立舜与被告管鹏服务合同纠纷一案,本院于2017年2月8日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告刘立舜到庭参加诉讼，被告管鹏经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘立舜的诉讼请求：1.依法判令被告立即归还服务费79000元及逾期付款利息15600元；2.被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告在苏州高新区做快递业务，被告管鹏也在高新区经营淘宝生意。2014年5月起原告承接被告部分快递业务，双方合作期间被告一直拖欠原告快递费，截止2015年2月12日被告管鹏共计拖欠人民币柒万玖仟元整。原告多次催要未果后双方协商，被告将拖欠的快递费算作借款给被告，并承诺于2015年5月1日之前还清。借期之间按月息1.5%支付利息。约定还款时间到期后，经原告多次催要，被告以种种借口推托，现已去向不明。原告无奈向法院起诉，请求判如所请。被告管鹏未作答辩。原告刘立舜围绕诉讼请求向本院提交了被告管鹏出具的借条1份，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2014年5月起原告刘立舜为被告管鹏提供快递服务，期间被告一直拖欠快递费。2015年2月12日双方经结算，被告尚欠原告物流服务费79000元，同日被告管鹏向原告出具了借条一份。借条载明：今借到刘立舜人民币柒万玖仟元整，于2015年5月1日之前还清，借期内利息为1.5%，与本金同时还清。借款人：管鹏。2015年2月12日。约定时间到期后，被告一直未有还款。现原告向法院起诉，请求判如所请。本院认为，被告管鹏差欠原告刘立舜物流服务费79000元，被告以向原告出具借条的形式予以确认，故被告管鹏尚欠原告刘立舜服务费79000元，事实清楚，证据确实，本院依法予以认定。现原告要求被告归还欠款并偿还从欠款之日起至起诉之日起利息15600元的诉讼请求，本院予以支持。被告管鹏经本院公告送达诉状副本、开庭传票，期满后未有到庭应诉，应视为对自身诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告管鹏偿还原告刘立舜服务费79000元及利息15600元，计94600元，限被告于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元（原告已预交），由被告管鹏负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  蔡保新人民陪审员  陈 玲人民陪审员  朱云华二〇一七年六月二十八日书 记 员  顾彬彬
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执2487、2488号之二申请执行人深圳乌托邦文化传播有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区笋岗东路华通大厦18楼1821室，组织机构代码55033283-5。法定代表人路绍帅。被执行人深圳星火国际影视传媒有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道景龙社区碧波花园A30栋六楼，组织机构代码699061527。法定代表人邵龙权。申请执行人深圳乌托邦文化传播有限公司与被执行人深圳星火国际影视传媒有限公司合同纠纷执行一案，（2016）粤0306民初12891号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币238762元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一七年六月二十日书 记 员  王 玥
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初647号公诉机关张家港市人民检察院。被告人顾某，男，1968年9月4日出生于江西省，汉族，高中文化，无业，户籍所在地江西省，暂住张家港市。2015年9月3日因盗窃被江西省公安局湘东公安分局行政拘留十五日。被告人顾某曾因犯故意伤害罪，于2015年11月5日被江西省安源区人民法院判处拘役四个月；因犯盗窃罪，于2016年6月21日被江西省安源区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元，2016年7月13日刑满释放。被告人顾某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月25日被羁押，3月26日被刑事拘留，同年4月2日被取保候审。2017年6月20日经本院决定，6月22日由张家港市公安局执行逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕622号起诉书指控被告人顾某犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员杨某，被告人顾某到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年3月25日上午，被告人顾某到张家港市锦丰镇店岸村，采用溜门入室等手段，窃得被害人���某的钱包1个，内有现金人民币1700元、身份证及银行卡各1张，共计价值人民币1750元。案发后，赃款、赃物均被缴获并已发还被害人。以上事实，被告人顾某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人龙某的陈述、扣押笔录、扣押清单、照片、视听资料说明书、时间校对笔录、现场勘验检查笔录、发还物品清单、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人顾某的供述、刑事判决书、刑满释放证明书、辨认笔录、常住人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人顾某以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人顾某归案后如实供述自己的犯罪事实，且被害人损失已挽回，可以从轻处罚。被���人顾某有前科劣迹，应酌情从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人顾某犯盗窃罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月22日起至2017年8月27日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪礼祥二〇一七年六月二十三日书记员  徐可人
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法公执字第299号之三申请执行人郭华东，男，汉族，1977年8月13日出生，户籍地址四川省岳池县。申请执行人廖佳文，男，汉族，1977年9月9日，户籍地址广东省大浦县。被执行人赖玉英，女，汉族，1972年2月1日出生，户籍地址深圳市宝安区。被执行人陈稳基，男，汉族，1969年7月7日出生，户籍地址深圳市宝安区。申请执行人廖佳文、郭华东与被执行人陈稳基、赖玉英合同纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院作出的（2014）深中法房终字第942号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，请求强制被执行人支付款项人民币231107.38元，受理费人民币6440元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院将上述查证情况告知申请执行人，申请人亦表示无法提供被执行人可供执行的财产线索并同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年六月二十五日书 记 员 徐剑豪
福建省厦门市翔安区人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽0213民初3527号原告：康气，男，1942年4月26日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。原告：苏秋，女，1948年2月11日出生，汉族，住福建省厦门市翔安区。被告：康荣辉，男，1972年7月22日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告康气、苏秋与被告康荣辉赠与合同纠纷一案，本院于2016年12月21日立案。原告康气、苏秋于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，康气、苏秋提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许康气、苏秋撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由康气、苏秋负担。审 判 员 张春雷二〇一七年六月十三日代书记员 曾雅真
安徽省长丰县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0121民初856号原告：甄茂伟，男，1979年3月28日生，汉族，住安徽省合肥市包河区。被告：杨远举，男，1963年1月2日生，汉族，住安徽省长丰县。原告甄茂伟诉被告杨远举民间借贷纠纷一案。本院于2017年3月9日立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告甄茂伟向本院提出诉讼请求：要求被告立即偿还借款30000元，并按月1%支付利息，被告承担本案诉讼费。事实理由：原、被告系亲戚关系，被告以做生意资金周转为由，向我借款30000元，约定按月1%支付利息，后经多次催要，被告拒不付款。被告缺席庭审，在答辩期内未作书面答辩，举证期限内亦未提供证据。原告为证明其主张举证如下：借条：主要内容：“今借到甄茂伟人民币叁万元整（30000元），利息按月1%计算。借款人：杨远举，2013年2月18日”，目的证明被告借款的事实。对原告提交的证据，由于被告缺席未能质证，本院认为其提交的证据符合法律规定，应予以确认。经审理查明：原、被告系亲戚关系，2013年2月18日被告以做生意资金周转困难为由，向原告借款30000元，约定利息按月1%计算，被告借款后未付本息。本院认为：原、被告之间借贷关系明确，有被告立下的借条在卷佐证。故对原告要求被告偿还借款，本院予以支持。双方约定借款利息，符合法律规定，本院予以采纳。据此，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、最高人民法院《审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告杨远举于本判决生效后五日内一次性偿还原告甄茂伟人民币30000元，自2013年2月18日起计算利息，利息按月1%计算，至判决履行之日止。如被告未按本判决书规定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。如本判决生效后，义务人拒不履行给付义务，权利人可在本判决书规定履行期间的最后一日起两年内，依法向本院申请执行。审 判 长  胡守珍审 判 员  王守平人民陪审员  倪德军二〇一七年六月三十日书 记 员  甄胜海
浙江省杭州市江干区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0104刑初502号公诉机关浙江省杭州市江干区人民检察院。被告人冯科达，男，1988年7月21日出生，浙江省杭州市人，汉族，大学文化，杭州三版文化创意有限公司法定代表人，户籍所在地杭州市下城区。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2017年3月18日被刑事拘留，同年3月31日变更强制措施为取保候审。辩护人李迎春,浙江京衡律师事务所律师。浙江省杭州市江干区人民检察院以江检公诉刑诉[2017]536号起诉书指控被告人冯科达犯故意毁坏财物罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后适用刑事案件速裁程序，实行独任审判、公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员汪翔出庭，指控：被告人冯科达为向茅某2催讨债务，先后于2016年12月28日、2017年3月8日及2017年3月14日凌晨，多次伙同他人至杭州市江干区丁兰街道久睦苑13幢2单元1503室茅军父亲茅某1的住处，采用喷油漆、牙签塞门锁、灌注502胶水等方法毁坏大门、门锁及周边墙壁。案发后，被告人冯科达家属已赔偿被害人茅某1人民币15000元并免除茅某2所欠的债务，被害人茅某1对被告人冯科达的行为予以谅解。公诉机关认为被告人冯科达犯罪事实清楚、证据充分，建议判处被告人冯科达拘役四个月，缓刑八个月。被告人冯科达对公诉机关指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，被告人冯科达及辩护人在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人冯科达犯故意毁坏财物罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。辩护人关于赔偿、谅解等相关从轻处罚并请求适用缓刑的意见，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人冯科达犯故意毁坏财物罪，判处拘役四个月，缓刑八个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省杭州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  楼军民二〇一七年六月二日书记员  项 骏
上饶市广丰区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣1103民初1257号原告：郑书元，男，1950年10月22日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区，被告：郑双义，男，1986年4月3日出生，汉族，江西省上饶市广丰区人，个体户，住江西省上饶市广丰区（承包商），委托诉讼代理人：林远西，江西时空律师事务所律师。原告郑书元与被告郑双义民间借贷纠纷一案，本院2017年3月31日受理以后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郑书元、被告郑双义及委托诉讼代理人林远西到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郑书元向本院提出诉讼请求：1、判令被告归还原告借款10万元，利息按月利率2%计算，从2013年3月1日起至本金还清之日止；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2012年12月1日，被告郑双义以做生意需要资金周转为由，由刘红芳、刘红英作担保，向原告借款10万元，被告郑双义出具了借条。2013年3月1日前担保人刘红英交了部份利息，放弃之前未结清的利息，之后的利息按月利率2%至本金还清之日止。以上本息经原告多次催促，被告以种种理由拖延，故起诉。被告郑双义到庭辩称：1、格式借条上签了名字，但是没有借到现金。本案被告出具借条，回家后就因为利息过高，就表明不借了，打电话叫原告把借条撕毁。2、虽然出具了借条，但是被告未向原告催取过借款，所以已经过了诉讼时效。请求驳回原告的诉请。原告围绕其诉请，提供了以下证据：1、原告身份证复印件一份，证明原告的身份；2、借条原件一份，证明被告郑双义于2012年12月1日向原告借款10万元，约定月息4.5分，由刘红芳、刘红英进行担保；3、中国农业银行银行卡交易明细清单，证明银行借款按被告指定帐户转帐；4、与担保人刘红芳的通话录音一份，证明刘红芳承认为被告郑双义借款担保。被告质证认为，对证据2的真实性有异议，名字是被告自己签的，但是签字时，借条上是没有利息的，借期壹年是没有划去的。因为4.5分的利息过高，所以被告就没有借款了。对证据3：一、对真实性有异议，盖的章涂掉了，看不清楚。二、关联性有异议，这笔钱不能证明是汇给被告。如果是银行打出来的，可以注明收款人是谁。三、本案被告出具借条，回家后就因为利息过高，就表明不借了，叫原告把借条撕毁。本院认证认为，对双方无异议的证据，本院予以确认并在巻佐证。对有异议的证据分析认定如下：双方约定借款10万元，月息4.5%，被告郑双义出具了借条，刘红芳、刘红英签字担保。原告扣除当月利息4500元后，按口头约定，通过银行转帐9.55万元汇入担保人刘红芳帐户。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告郑双义因做生意周转所需向原告郑书元借款并出具了借条，约定了月利率，系双方当事人所确认的真实意思表示，原告按约定转帐9.55万元，预扣了4500元利息，应认定借款本金9.55万元。被告认为写了借条后觉得利息太高，打电话告知原告借条作废，但既无通话记录，又无其他证据佐证，被告的该抗辩意见，本院不予以采纳。原告主张向被告及担保人多次催要还款，符合常理，且提供了与担保人的通话录音，被告称怀疑原告与刘红芳串通，没有催要过还款，与事实不符。双方约定了利息，原告起诉时调整为月利率2%，本院准许。综上所述，原告要求被告郑双义归还本金及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告郑双义立即归还原告郑书元借款本金95,500元，并从2013年3月1日起至实际履行之日止按年利率24%计算利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由被告郑双义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。审判员  刘日进二〇一七年六月十六日书记员  陈庆武
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0623执72号之三申请执行人莫日根吉日格拉，男，1965年02月01日出生，蒙古族。被执行人米力命高，女，1961年12月21日出生，蒙古族。被执行人特木尔都西，男，1984年12月14日出生，蒙古族。本院执行莫日根吉日格拉申请执行米力命高、特木尔都西借款合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）内0623民初2347号民事判决书，冻结（查封）了被执行人米力命高在你单位的账户。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人特木尔都西的账户（账户：6229760580600XXXXXX、6217370080600XXXXXX）的冻结（查封）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 伊 拉 图二〇一七年六月五日书记员 阿日贡高娃
内蒙古自治区鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0623执334号申请人韩玉堂，男，1962年12月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人万文革，男，1978年9月7日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人马振飞，男，1968年2月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人赵秀荣，男，1981年11月10日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被申请人许小军，男，1979年2月2日出生，汉族，农民，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。申请人韩玉堂诉万文革、马振飞、赵秀荣、许小军侵权责任纠纷一案，鄂托克前旗人民法院作出（2016）内0623民初913号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月14日向本院申请强制执行，本院于2017年3月14日依法立案执行。本案在执行过程中，申请执行人与被执行人私下达成和解协议，申请人向我院申请撤回本案执行程序，待被执行人未按该协议履行后，将重新申请本案的执行程序。依照（中华人民共和国民事诉讼法）第一百五十四条第一款第（八）项和《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下:终结本院（2016）内0623民初913号民事判决书的执行程序，并两年内可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：白永胜二〇一七年六月二十日书记员 ： 米 飞
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初584号公诉机关张家港市人民检察院。被告人付某，男，1979年3月14日出生于江苏省灌云县，汉族，小学文化，农民，住江苏省灌云县。被告人付某曾因犯盗窃罪，于2007年1月被本院判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，并处罚金人民币五千元，2013年10月13日刑满释放。被告人付某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月11日被羁押，2月12日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。被告人孙某，男，1982年10月22日出生于江苏省灌云县，汉族，文盲，农民，住江苏省灌云县。被告人孙某曾因犯盗窃罪，于2006年7月被常熟市人民法院判处有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币一万元，剥夺政治权利一年，2013年2月1日刑满释放。被告人孙某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月10日被刑事拘留，同年3月14日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕549号起诉书指控被告人付某、孙某犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，并组成合议庭，公开开庭审理了本案，张家港市人民检察院检察员盛敏，被告人付某、被告人孙某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2016年12月13日晚，被告人付某指使被告人孙某至张家港市杨舍镇湾士岸方某租住处，采用起子撬锁等手段，窃得足金项链、足金戒指、足金耳钉等物，共计价值人民币53922.82元。案发后，赃物均被追缴并发还被害人方某，被害人方某表示谅解。被告人付某主动向公安机关投案，后如实供述了上述盗窃犯罪事实。被告人孙某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人付某、孙某在开庭审理过程中均无异议，并有被害人方某的陈述、调取证据清单、发还物品清单、照片、现场勘验笔录、检验报告、价格鉴证意见书、发破案经过、抓获经过、被告人付某、孙某的供述、辨认笔录、刑事判决书、释放证明书、常住人口基本信息等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人付某、孙某共同以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额巨大，其行为均已构成盗窃罪。在共同犯罪中，被告人付某、孙某均起主要作用，均系主犯。被告人付某、孙某均曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕以后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，均系累犯，均应当从重处罚。被告人付某主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，且被害人损失已挽回，得到被害人谅解，可以从轻处罚。被告人孙某归案后如实供述自己的罪行，且被害人损失已挽回，得到被害人谅解，可以从轻处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，对被告人付某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第一款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，对被告人孙某依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定判决如下：一、被告人付某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月11日起至2020年2月10日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。二、被告人孙某犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金人民币七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月10日起至2020年4月9日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  倪礼祥人民陪审员  柳生华人民陪审员  赵瑾芬二〇一七年六月十六日书 记 员  徐可人
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0117执4380号申请人于荣斌，男，1973年10月23日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人刘建立，男，1968年7月18日出生，汉族，住北京市平谷区。被执行人贾冬兰，女，1970，2月2日出生，汉族，北京市平谷区滨河工业开发区**号。被执行人北京东兴乐器有限公司，住所地北京市平谷区滨河工业开发区3区28号。法定代表人贾冬兰，经理。申请执行人于荣斌与被执行人刘建立,贾冬兰,北京东兴乐器有限公司民间借贷纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2016）京0117民初682号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人于荣斌于2016年11月8日向我院申请执行，要求被执行人刘建立,贾冬兰,北京东兴乐器有限公司给付案款200000元及加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费4870元，公告费560元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人刘建立,贾冬兰,北京东兴乐器有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人于荣斌亦不能向本院提供被执行人刘建立,贾冬兰,北京东兴乐器有限公司可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2016）京0117民初682号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人于荣斌发现被执行人刘建立,贾冬兰,北京东兴乐器有限公司有可供执行的财产后，对被执行人刘建立,贾冬兰,北京东兴乐器有限公司所欠案款二十万元及加倍支付迟延履行期间债务利息，案件受理费四千八百七十元，公告费五百六十元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年六月二十六日书记员  宋艳凤
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执1749号申请执行人殷连东，男，1978年9月16日出生，汉族，北京市平谷区人。被执行人北京亚连房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区镇罗营镇工业小区1区8号申请执行人殷连东与被执行人北京亚连房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的(2016)京0117民初7136号民事判决（调解）书，已经发生法律效力。申请执行人殷连东于2017年1月25日向我院申请执行，要求被执行人北京亚连房地产开发有限公司给付案款17214元、案件受理费390元、公告费300元及利息。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人北京亚连房地产开发有限公司有可供执行的财产线索，申请执行人殷连东亦不能向本院提供被执行人北京亚连房地产开发有限公司可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院(2016)京0117民初7136号民事判决（调解）书的本次执行程序；二、申请执行人殷连东发现被执行人北京亚连房地产开发有限公司有可供执行的财产后，对被执行人北京亚连房地产开发有限公司所欠案款一万七千二百一十四元、案件受理费三百九十元、公告费三百元及利息，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年六月二十七日书记员  吴 昊
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执恢932号之三申请执行人深圳市中龙通电子科技有限公司,住所地广东省深圳市宝安区沙井街道南埔路蚝三林坡坑第一工业区B4栋，组织机构代码774105906。法定代表人邓勇才。被执行人叶定仓，男，汉族，1982年9月11日出生，住址广东省五华县，。被执行人惠州市车之家电子有限公司，住所地惠州市惠城区水口街道办龙津中心工业区3楼，组织机构代码068487601。法定代表人叶定仓。申请执行人深圳市中龙通电子科技有限公司与被执行人叶定仓、惠州市车之家电子有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的(2015)深宝法民二初字第2253号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，执行标的为人民币292946元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行查证，向深圳市国土资源和房产管理局查证，未发现被执行人名下有不动产登记信息；向深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人名下的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户，向深圳市工商部门查证，未发现被执行人名下的工商股权登记信息。另外，根据申请执行人提供的线索，本院依法查封了被执行人叶定仓名下位于惠州市××城区××路××水岸城花园××单元××房产。之后，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人向本院申请解除对被执行人名下房产的查封，并同意本案作终结本次执行程序处理。本院认为，被执行人与申请执行人达成执行和解协议，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人未按照和解协议履行，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案作终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨浩文人民陪审员  廖妙芳人民陪审员  陈 荣二〇一七年六月二十六日书 记 员  方思元
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执3394、3395号之二申请执行人叶妮，女，汉族，1981年7月28日出生，地址广东省平远县。申请执行人刘某1，女，汉族，2007年6月25日出生，地址广东省平远县。申请执行人刘某2，女，汉族，2012年9月13日出生，地址广东省平远县。申请执行人刘育添，男，汉族，1958年2月16日出生，地址广东省平远县。申请执行人刘芹昌，女，汉族，1959年8月23日出生，地址广东省平远县。被执行人吴李生，男，汉族，1976年10月5日出生，地址广东省化州市。申请执行人叶妮、刘某1、刘某2、刘育添、刘芹昌与被执行人吴李生侵权纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2015）深宝法民一初字第290号民事判决书已发生法律效力。申请执行人叶妮、刘某1、刘某2、刘育添、刘芹昌向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币1175661.28元及利息等，本院依法受理。在执行过程中，本院对被执行人进行了财产查询，通过对银行、房产、车管、工商、证券等部门的查询，没有发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述查询结果告知申请执行人，申请执行人表示不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨         浩         文人民陪审员 陈                  荣人民陪审员 廖妙芳二〇一七年六月二十六日书记员张晶晶
山西省安泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1026执23号之二申请执行人：山西安泽桦林煤业有限公司，地址:山西省安泽县唐城镇上庄村。法定代表人：单兆林，系该公司总经理。委托代理人：杨宗森，山西师达律师事务所律师。被执行人：黄文元，男，1958年5月22日出生。被执行人：黄虎元，男，1962年4月22日出生。本院在执行山西安泽桦林煤业有限公司与黄文元、黄虎元与公司有关的纠纷一案中，于2017年1月10日向被执行人黄文元、黄虎元发出执行通知书，责令二被执行人当日内给付申请人山西安泽桦林煤业有限公司税务损失64.593563万元、土地登记相关费用60.1175万元、案件受理费19259元，共计1266369.63元，但二被执行人未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人黄虎元在中国农业银行开设账户，账号x内有存款22566元、在中国农业银行开设账户，账号xx内有存款49829元、在中国银行开设账户，账号xxx内有存款5916元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人黄虎元在中国农业银行开设账户，账号x内存款22566元、在中国农业银行开设账户，账号xx内存款49829元、在中国银行开设账户，账号xxx内存款5916元。本裁定立即执行。审 判 员 尚志芳二〇一七年六月二日法官助理 李亚琪书 记 员 卫磊磊
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执6444号之三申请执行人唐彩东,男,汉族,1987年11月22日生,住址江西省赣州市安远县,。申请执行人深圳市宝安区人力资源局。被执行人利和丰科技（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道浪心社区洲石路1号石岩物流园5栋5楼，组织机构代码708448978。法定代表人钟刚。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（石岩）案[2014]1791-1852号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人利和丰科技（深圳）有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破26号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人利和丰科技（深圳）有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年六月七日书 记 员 徐剑豪
安徽省宣城市宣州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1802民初1480号之一原告：张骏，男，1985年9月1日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：汪路平，男，1988年6月3日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。被告：鲁伟，男，1976年4月27日出生，汉族，住安徽省宣城市宣州区。本院在审理原告张骏诉被告汪路平、鲁伟民间借贷纠纷一案中，因被告下落不明，不宜适用简易程序审理，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  王 硕审 判 员  左 梅人民陪审员  罗宣林二〇一七年六月十三日书 记 员  吕文洁
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2015）深宝法沙执字第982号之二申请执行人深圳市仪表世界股份有限公司，住所地深圳市龙华新区观澜桂月路306号仪表世界工业园3栋5层，组织机构代码192248931。法定代表人郑洽来。被执行人深圳市深浩电子有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道新和社区新兴工业园一区A21栋第一层，组织机构代码777165308。法定代表人李建林。被执行人刘小成，男，汉族，1980年1月3日出生，身份证住址湖南省耒阳市。被执行人李雁，女，汉族1982年11月3日出生，身份证住址深圳市宝安区。被执行人李建林，男，汉族，1957年2月6日出生，身份证住址江西省宜春市宜丰县。被执行人刘洪成，男，汉族，1970年6月13日出生，身份证住址湖南省耒阳市。申请执行人深圳市仪表世界股份有限公司与被执行人深圳市深浩电子有限公司、刘小成、李雁、李建林、刘洪成民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）深宝法民一初字第1247号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币1400264.94元及支付借款期限内的利息人民币410581.47元及违约金，律师费人民币64388元，案件受理费及公告费人民币23999元，本院依法受理。在执行过程中，本院依职权向深圳市国土资源和房产管理局、深圳市公安局车辆管理所查证，未发现被执行人名下的房地产和机动车辆登记信息；向深圳市金融部门查证，未发现被执行人有可供执行的银行存款；向证券登记结算有限责任公司深圳分公司查证，被执行人未开设证券账户。经查，被执行人无可供执行的财产。本院已将上述查证情况告知申请执行人，申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行，可持本裁定书依法向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  苏重彬审 判 员  刘静涛人民陪审员  金炳德二〇一七年六月十四日书 记 员  陈勇强
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0105执713号之八申请执行人:罗定才，男，1972年8月12日出生，汉族，住南宁市江南区，被执行人:黄玮，男，1978年8月19日出生，汉族，住南宁市，被执行人:付春慧，女，1987年10月11日出生，汉族，住南宁市兴宁区，被执行人:沈小德，男，1967年5月12日出生，汉族，住址湖南省永州市冷水滩区，被执行人:文小林，女，1968年3月12日出生，汉族，住址湖南省永州市冷水滩区，被执行人:南宁市秋林美速木业有限公司，住所地南宁市江南大道168号。法定代表人：黄玮本院执行申请执行人罗定才与被执行人黄玮、付春慧、沈小德、文小林、南宁市秋林美速木业有限公司买卖合同纠纷一案，于2017年3月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。在执行过程中，查明被执行人无财产可供立即执行。本院认为，本院已穷尽财产调查措施，均未发现被执行人有其他可供执行财产或财产线索，本案暂不具备执行条件，故应终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结南宁市江南区人民法院（2016）桂0105民初179号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘绍锋审判员  农 艺审判员  吴定坚二〇一七年六月二十八日书记员  满胜武
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执1668、1670号之二申请执行人汪明康，男，汉族，1971年2月27日出生，住址贵州省遵义县，。被执行人张海君，男，汉族，1971年2月20日出生，住址河北省石家庄市新华区，.被执行人白立君，女，汉族，1975年4月4日生，住址河北省南宫市，。申请执行人汪明康与被执行人张海君、白立君买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法民二初字第2860号已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币450390及利息，并加倍支付迟延履行期间的债务利息，案件受理费11404元，执行费6800元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本案在执行过程中，本院依法向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，除登记查封被执行人名下的京Ｅ×××××丰田牌汽车一辆外，均未发现被执行人有其他可供执行之财产。本院已将被执行人录入最高人民法院失信被执行人名单库，并通过该名单库统一向社会公布。并按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨志刚代理审判员  滕树全人民陪审员  陈初瑛二〇一七年六月六日书 记 员  吴创业
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执3878号之三申请执行人王瑜，女，汉族，1991年9月14日生，住址湖北省浠水县，。被执行人深圳奇乐电子科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡宝田三路臣田宝田工业区第24栋1至5层，组织机构代码785261728。法定代表人刘洪廷。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2014]1931-2235号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请被执行人深圳奇乐电子科技有限公司破产清算，深圳市中级人民法院以（2017）粤03破29号受理，故对被执行人相关财产本院暂时无法处分，需等待中院具体的处理结果。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请被执行人深圳奇乐电子科技有限公司破产清算，导致本次执行程序无法继续进行，需等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 英人民陪审员 吴汉明二〇一七年六月一日书 记 员 徐剑豪
广西壮族自治区灵川县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0323刑初49号公诉机关灵川县人民检察院。被告人唐某磊，男，1997年6月18日出生于广西全州县，汉族，小学文化，农民，住全州县。因涉嫌犯抢劫罪，2016年12月17日被灵川县公安局刑事拘留，2017年1月11日被依法逮捕。现羁押于灵川县看守所。辩护人唐小丽，广西宁斌律师事务所律师。灵川县人民检察院以灵检刑诉[2017]41号起诉书指控被告人唐某磊犯抢劫罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。灵川县人民检察院指派检察员陆初飞出庭支持公诉，被告人唐某磊及其辩护人唐小丽到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月18日下午，陈年军（已判刑）提出对灵川县第三中学学生索要财物，被告人唐某磊及陈某、杨某（均已判刑）、庾某（作案时未满十四周岁）均表示同意。后唐某磊、陈年军、陈某、杨某等人在灵川县第三中学附近用恐吓的语言强行将刘某、莫某、蒋某1、胡某、沈某五名学生带至灵川县第三中学门口旁奶茶店后面的巷子里，并殴打刘某等学生，随后要求五名学生交出身上的手机和钱，刘某被强行拿走一部红米2手机及人民币20多元（以下币种同），莫某被强行拿走小米4C手机和10余元，胡某被强行拿走4元，沈某被强行拿走4元。经物价部门鉴定，小米4C手机价值760元，红米2手机价值370元。针对上述指控的事实，公诉机关当庭宣读和出示了书证、现场勘验检查笔录、辨认笔录、被害人刘某、莫某、蒋某1等人的陈述及被告人唐某磊的供述、鉴定材料等证据。公诉机关认为，被告人唐某磊以非法占有为目的，采取暴力的方法，劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，应当以抢劫罪追究其刑事责任。提请本院依法惩处。被告人唐某磊及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，但辩护人提出唐某磊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年4月18日下午，陈年军（已判刑）提出对灵川县第三中学学生索要财物，被告人唐某磊及陈某、杨某（均已判刑）、庾某（作案时未满十四周岁）均表示同意。后唐某磊、陈年军、陈某、杨某等人在灵川县第三中学附近用恐吓的语言强行将刘某、莫某、蒋某1、胡某、沈某五名学生带至灵川县第三中学门口旁奶茶店后面的巷子里，并对刘某等学生进行殴打，随后要求五名学生交出身上的手机和钱，刘某被强行抢走一部红米2手机及现金20多元，莫某被强行抢走小米4C手机和10余元，胡某被强行抢走4元，沈某被强行抢走4元。经物价部门鉴定，小米4C手机价值760元，红米2手机价值370元。上述事实，被告人唐某磊在开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提供并经过庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、案件受理登记表、立案决定书，证实被害人刘某、莫某报案及公安机关立案的情况。2、户籍证明，证实被告人唐某磊的基本身份情况，作案时具备刑事责任能力。3、抓获经过，证实桂林市白龙派出所接情报中心情报在桂林市中国建设银行内发现一名网上在逃嫌疑人唐某磊，接警后迅速赶到现场将唐某磊抓获。4、灵川县公安局扣押清单、发还清单，证实公安机关从同案人杨某处扣押其伙同他人抢劫的红米2手机一部、小米4C手机一部、5元人民币一张，并将被抢物品发还被害人。5、灵川县人民法院刑事判决书(2017)桂0323刑初126号、162号，证实同案人杨某、陈年军、陈某被判处刑罚的事实。6证人庾某、杨某、陈年军、陈某的证言，均证实本案发生的时间、地点、经过。7、被害人刘某、莫某、胡某、将炳文、沈某的陈述，均证实2016年4月18日，刘某、莫某、胡某、蒋某1、沈某在灵川县第三中学附近被五个人拦下并被抢走财物的事实。8、辨认笔录及照片，证实唐某磊对作案现场进行了辨认；刘某、莫某对同案人员杨某、庾某进行了辨认；杨某对作案现场及同案人员陈年军进行了辨认；杨某对抢劫的赃物进行了辨认；陈年军对同案人员陈某进行了辨认；陈某对作案现场及同案人员庾某、杨某、唐某磊进行了辨认。9、现场勘验检查笔录（附现场图及照片），证实公安机关对案发现场灵川县第三中学门口旁边奶茶店后面的巷子里进行勘验的基本情况。10、灵川县价格认证中心价格鉴定结论书及鉴定意见通知书，证实被告人唐某磊抢劫的小米4C手机价值760元，红米2手机价值370元。该鉴定意见已告知相关人员。11、被告人唐某磊的供述，证实其伙同陈年军、陈某、杨某、庾某经商议后在灵川县第三中学拦下几名学生并抢走他们财物的时间、地点、经过。关于被告人唐某磊的辩护人提出唐某磊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚，并适用缓刑。经查，本案提起抢劫犯意是同案人员陈年军，唐某磊在共同实施抢劫犯罪中所起作用仍属从属地位，是次要的。故，唐某磊的辩护人提出唐某磊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚的辩护意见与本院查明的事实相符，本院予以采纳，但不宜适用缓刑。本院认为，被告人唐某磊伙同他人，以非法占有为目的，采取暴力的方法，劫取他人财物，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条之规定，构成抢劫罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以支持。唐某磊在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法应当减轻处罚。唐某磊犯罪后能如实供述其罪行，依法可以从轻处罚。为严肃国法，保护公民人身权利和合法财产不受侵犯，维护社会治安秩序，根据被告人唐某磊犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十五条第一款、第二十七条、第五十二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人唐某磊犯抢劫罪，判处有期徒刑一年十个月，并处罚金人民币二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2016年12月17日起至2018年10月16日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  石 兵人民陪审员  毛文华人民陪审员  张莉娟二〇一七年六月八日书 记 员  唐伟悦
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0117执1825号申请执行人张金程，男，1975年11月5日出生，汉族，北京市密云县人。被执行人张可争，男，1983年5月24日出生，汉族，北京市平谷区人。申请执行人张金程与被执行人张可争其他合同纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2015）平民（商）初字第08687号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人张金程于2017年1月25日向我院申请执行，要求被执行人张可争给付案款10000元。本案在执行过程中，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人张可争有可供执行的财产线索，申请执行人张金程亦不能向本院提供被执行人张可争可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2015）平民（商）初字第08687号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人张金程发现被执行人张可争有可供执行的财产后，对被执行人张可争所欠案款一万元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年六月二十七日书记员  吴丹丹
江苏省常州市武进区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0412刑初633号公诉机关江苏省常州市武进区人民检察院。被告人郝亮，男，1991年10月19日出生于安徽省怀宁县，汉族，小学文化，无业，户籍所在地安徽省怀宁县。曾因犯盗窃罪于2015年2月、2016年9月分别被本院判处拘役四个月并处罚金人民币四千元、拘役五个月并处罚金人民币一千元，2017年1月8日刑满释放。因本案于2017年1月14日被常州市公安局武进分局取保候审，2017年6月1日被该局刑事拘留,同年6月8日经本院决定，同日由该局执行逮捕。常州市武进区人民检察院以武检诉刑诉[2017]680号起诉书起诉指控被告人郝亮犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年6月8日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常州市武进区人民检察院指派检察员徐周出庭支持公诉，被告人郝亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1.2017年1月10日中午11点许，被告人郝亮至常州市武进区湖塘镇鸣凰鸣新东路大学新村xxx栋x单元顶楼x号房间，趁无人之际，采用撬门入室等手段，窃得被害人程某放在房间内的价值人民币2100元的红色华硕牌的笔记本电脑1台，价值人民币100元的白色苹果4手机1个及铁罐子内的硬币200元。案发后，被告人郝亮协助公安机关追缴上述笔记本电脑、手机已被后由公安机关发还被害人。2.2017年5月29日晚上22点许，被告人郝亮至常州市武进区湖塘镇鸣凰大学新村xxx栋x单元xxx室x号房间，趁无人之际，采用溜门入室等手段，窃得被害人丁某放在房间内床上的价值人民币2380元的金色苹果6S手机1部及现金人民币100元。上述事实，被告人郝亮在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人程某、丁某的陈述，证人王某的证言，购买电脑发票，常州市武进区价格认证中心出具的价格认定结论书，公安机关出具的案发、抓获经过、辨认笔录、起赃笔录，扣押清单、发还清单、人口信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郝亮，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。其有前科，应酌情从重处罚。其归案后能如实供述本案事实，依法可从轻处罚。其能协助公安机关追缴部分赃物，可酌情从轻处罚。常州市武进区人民检察院起诉指控被告人郝亮犯盗窃罪，指控罪名成立，应予支持。为严肃国家法制，惩治改造罪犯，保障公私财产所有权不受侵犯，维护社会治安秩序，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条第一款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人郝亮犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期自2017年6月1日起至2017年11月30日止。罚金于本判决生效之日起一个月内缴纳完毕）二、尚未退出的赃款、赃物折价款共计人民币2680责令被告人郝亮退赔被害人，其中退赔程某人民币200元、退赔丁某人民币2480元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李艳伟二〇一七年六月十五日书 记 员  殷潞灵附：相关的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金,应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物,应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产,应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物,应当予以没收。没收的财物和罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。
北京市平谷区人民法院执 行 裁 定 书(2016)京0117执1490号申请执行人贾淑兰，女，1953年9月4日出生，汉族，住北京市平谷区。申请执行人郭凤芝，女，1973年8月23日出生，汉族，住北京市平谷区。申请执行人张立军，住北京市平谷区。被执行人陈东，男，1972年11月3日出生于北京市，汉族，中专文化，无业，户籍所在地：北京市丰台区。申请执行人贾淑兰、郭凤芝、张立军与被执行人陈东附带民事纠纷一案，北京市平谷区人民法院作出的（2008）平刑初字第00229号法律文书，已经发生法律效力。申请执行人贾淑兰、郭凤芝、张立军于2016年2月2日向我院申请执行，要求被执行人陈东给付案款21252700元。本案在执行过程中，我院已查封被执行人陈东名下车牌号为×××机动车一辆，经执行办案系统统查及全国法院网络执行查控系统查询，目前暂未发现被执行人陈东有可供执行的财产线索，申请执行人贾淑兰、郭凤芝、张立军亦不能向本院提供被执行人陈东可供执行的财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、终结北京市平谷区人民法院（2008）平刑初字第00229号法律文书的本次执行程序；二、申请执行人贾淑兰、郭凤芝、张立军发现被执行人陈东有可供执行的财产后，对被执行人陈东所欠案款两千一百二十五万二千七百元，可以再次向本院提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  路小锋审判员  胡立民审判员  王海东二〇一七年六月二十七日书记员  吴丹丹
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 判 决 书(2017）闽0102民初1890号原告：张亚南，女，汉族，1964年2月4日出生，住福建省福州市鼓楼区。委托诉讼代理人：陈伟，福建大佳律师事务所律师。被告：张敏玉，女，汉族，1959年11月30日出生，住福建省福州市鼓楼区。被告：张晓明，女，汉族，1979年9月3日出生，住福建省福州市鼓楼区。原告张亚南诉被告张敏玉、张晓明排除妨害纠纷一案，本院于2017年2月21日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告之委托诉讼代理人陈伟到庭参加诉讼，俩被告经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。张亚南向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即侵止侵害、排除妨害、腾空搬出并归还福州市鼓楼区杂物间的房屋；2.判令被告支付其侵占房屋的使用费（自2015年11月12日起至实际腾空之日止，每月按2000元计算）；3.判令俩被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告与俩被告继承权纠纷一案经福州市鼓楼区人民法院审理后，判决：“坐落于福州市鼓楼区杂物间的房产归张亚南所有”。原告于2016年12月14日办理了房屋产权过户手续，事后原告多次要求被告停止侵害，腾空房屋，但被告均予以拒绝。原告系案涉房屋的合法所有权人，被告拒不腾房侵犯了原告的合法权益。张敏玉、张晓明未作答辩。在本案审理过程中，原告向本院提交证据如下：1.闽（2016）福州市不动产权第9015533号《不动产权证》、闽（2016）福州市不动产第9014422号《不动产权证》，证明原告系本市鼓楼区竹林境新村23-105单元及附属22#杂物间的房屋所有权人；2.（2015）鼓民初字第2658号民事判决书，证明鼓楼法院于2015年11月12日判决确认本市鼓楼区竹林境新村23-105单元及附属22#杂物间房屋归原告所有。本院认为，由于俩被告未到庭应诉，又未提出书面异议并提交证据，视为自动放弃诉讼权利。原告的证据从形式上经与原件核对一致，真实可信，与本案的事实具有关联，可以作为认定事实的依据，本院予以采纳。根据以上有效证据及原告庭审陈述，本院对本案主要事实认定如下：张亚南与张敏玉、张晓明间就本案案涉房屋的共有纠纷一案，张亚南于2014年3月26日向本院起诉。经审理后，本院于2015年11月12日作出（2015）鼓民初字第2658号民事判决，判决认定坐落于福州市鼓楼区附属间的房产归原告张亚南所有，被告张敏玉、张晓明于本判决生效之日起十日内协助原告张亚南办理产权变更手续。后原告于2016年12月15日将上述房屋的不动产权属登记至其名下。但案涉房屋现仍由俩被告占有使用。本院认为，当对物权行使受到现实或可能的妨害时，权利人可依法请求排除妨害。本案案涉房屋经法院生效判决确认归原告所有并已办理了权属登记，他人不得妨害原告对案涉房屋行使权利，现俩被告仍居住占有，妨害了原告对案涉房屋权利的行使，故原告主张排除妨害的诉讼请求本院予以支持；但原告主张被告按每月2000元支付房屋使用费，由于其未提交相应证据予以证实，故该诉请缺乏事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国物权法》第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张敏玉、张晓明应排除妨害，在本判决生效之日起一个月内将位于福州市鼓楼区附属间的房屋腾空并交由原告张亚南管业；二、驳回原告张亚南的其他诉讼请求。本案受理费8650元，由俩被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林 航审 判 员  林 巧代理审判员  黄小燕二〇一七年六月二十二日书 记 员  孙兰兰附相关法律条文：《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702执保268号原告：白玉忠，男，1972年12月13日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。原告：崔志文，男，1966年10月6日出生，汉族，现住吉林省松原市宁江区。共同委托代理人：汪百灵，吉林迅捷律师事务所律师。被告：松原市新奥包装有限公司，住所地吉林省松原市经济技术开发。法定代表人：白俊东，总经理。委托代理人：冯明国，男，1962年10月13日生，汉族，现住吉林省前郭县。原告白玉忠、崔志文与被告松原市新奥包装有限公司（以下简称新奥公司）建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告白玉忠、崔志文到庭参加诉讼，被告新奥公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。白玉忠、崔志文诉称：原告与被告2014年9月5日签订一份水暖施工协议书，施工项目为生产车间采暖安装，承包方式包工包料，承包价格为1178000元。2014年10月16日，原告与被告签订一份补充协议书，协议书载明：截止到补充协议书签字之日起，原告所承包的工程已经完成约90%，原告尚未收到被告拨付的工程款。2014年11月17日，原告与被告又签订一份补充协议，载明：因被告的厂房土建施工没有完成及被告财务状况紧张，造成原告水暖工程不能在规定的时间内完成施工项目，造成原告水暖工程不能在规定时间内完成施工项目，造成原告停工，一切后果由被告承担，原告不承担责任。原告认为，因被告原因造成工程迟延，被告违约。经双方确认原告已完成工程量90%。被告应支付原告90%的工程款即1060000元。请求判令被告：1、立即给付原告工程款1060000元，并自2015年1月1日起至给付时止按照月利2分支付利息。2、被告承担诉讼费、保全费5000元、保全担保费3180元。新奥公司未出庭未答辩。经审理查明：白玉忠、崔志文与新奥公司于2014年9月5日签订水暖安装施工协议书，约定白玉忠、崔志文承包新奥公司生产车间采暖安装，包工包料，承包价格为1178000元，施工日期自2014年9月8日至2014年10月31日。2014年10月16日，双方签订了补充协议书，内容为：“经双方确认，截止2014年10月16日，白玉忠、崔志文已完成约90%工程量。”。2014年11月17日，双方又签订了补充协议，内容为：“由于厂房土建施工没有完成和新奥公司财务状况紧张，造成水暖工程不能在规定时间内完成，造成白玉忠、崔志文停工。因一车间厂房水暖工程已全部安装完毕，二、三车间入户主管道已焊接完毕，汽片、排管已焊接完成待安装。二、三车间厂房房顶尚未封闭，冬天雨雪天气给管道、排管、阀门等设施造成损失及丢失，由新奥公司承担，白玉忠、崔志文不负任何责任。”。另查明：诉中，白玉忠、崔志文申请财产保全，支付诉讼财产保全责任保险费3180元。本院认为，白玉忠、崔志文与新奥公司签订的水暖安装施工协议书及补充协议符合法律规定，属有效合同。新奥公司依约应给付白玉忠、崔志文拖欠的工程款1060000元（1178000元×90%），并自白玉忠、崔志文起诉日即2017年5月10日始至工程款给付完毕之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第二百六十九条，最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条的规定，判决如下：被告松原市新奥包装有限公司于本判决生效后立即给付原告白玉忠、崔志文工程款1060000元，并自2017年5月10日始至工程款给付完毕之日止按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费14,340元、保全案件受理费5000元、保全保险费3180元由被告松原市新奥包装有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判长  张大华二〇一七年六月二日书记员  于 淼
1广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执4638号之三申请执行人郭龙标,男,汉族,1991年1月11日生,住址江西省九江市永修县。被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。法定代表人郜勇。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]229-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年六月二十七日书 记 员 徐剑豪
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0203民初2323-1号原告：芜湖市岩信商贸有限责任公司，住所地芜湖市四褐路26号2号楼502室，统一社会信用代码91340207567514619Q。法定代表人：何孝金，董事长。被告：胡才翠，女，汉族，1976年8月16日出生，住芜湖市弋江区。被告：董民平，男，汉族，1963年3月6日出生，住芜湖市弋江区。被告：姚忠举，男，汉族，1963年6月4日出生，住芜湖市镜湖区。本院在审理原告芜湖市岩信商贸有限责任公司诉被告胡才翠、董民平、姚忠举买卖合同纠纷一案中，原告芜湖市岩信商贸有限责任公司于2017年6月22日向本院提出保全申请，要求对被告胡才翠、董民平、姚忠举所有的财产在750000元内予以采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告芜湖市岩信商贸有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:一、对被告胡才翠、董民平、姚忠举所有的财产在750000元内予以采取保全措施；二、保全的方式以查封、冻结、扣押及法律规定的其他方式进行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 迹二〇一七年六月二十二日书记员 周维丽
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0723执153号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司康保县支行。法定代表人白振华，系该行行长。被执行人宋海峰，男，1988年1月29日出生，汉族，农民，住康保县。被执行人王兰兰，女，1988年10月2日出生，汉族，农民，住康保县。被执行人朱在明，男，1982年3月5日出生，汉族，农民，住康保县。被执行人杨常桃，女，1981年12月7日出生，汉族，农民，住康保县。被执行人罗彦军，男，1978年3月22日出生，汉族，农民，住康保县。被执行人张富田，女，1972年8月13日出生，汉族，农民，住康保县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司康保县支行与宋海峰、王兰兰、朱在明、杨常桃、罗彦军、张富田金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人无可供执行财产，执行程序在一定期间内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对河北省康保县人民法院作出的（2015）康民初字第797号民事判决书的执行程序。本案执行标的63712.85元尚未执结。申请执行人在本案终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚志军审判员  张 晖审判员  李杰中二〇一七年六月二十日书记员  池胜利
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执恢13号申请执行人:孔庆华申请执行人:孔令香被执行人:娄国明被执行人:王宜兰本院在执行上列当事人附带民事赔偿一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2006）曲刑初字第34号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 勇人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年六月二十八日书 记 员 张令忠
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初527号原告：陈金狮，男，1969年8月23日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：谭宇，女，1978年9月10日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：林英伟，男，1989年9月16日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告陈金狮与被告谭宇、林英伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈金狮到庭参加诉讼，被告谭宇、林英伟经公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈金狮向本院提出诉讼请求：判令谭宇偿还陈金狮借款48000元及利息（利息从2015年10月8日起按月利率2%计算至实际还清全部借款之日止）；2、林英伟林对上述借款本息承担连带清偿责任。事实和理由：谭宇因生产发展需要资金周转于2012年7月8日向陈金狮借款100000元，双方约定月利率2%，按月还息，未约定借款期限，林英伟自愿作为担保人为本笔借款提供连带责任担保，并由谭宇、林英伟出具的一份借据交陈金狮收执。陈金狮以现金的方式给付所借款。借款后，谭宇累计偿还本金52000元并支付利息至2015年10月7日。此后经陈金狮多次催讨，谭宇拒不还款，林英伟也未承担连带清偿责任。谭宇、林英伟未作答辩。陈金狮围绕诉讼请求依法提交了证据。谭宇、林英伟未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃答辩和质证权利。本院对陈金狮提交的借据审查后予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2015年6月17日，谭宇向陈金狮借款100000元，双方约定月利率2%，按月还息，未约定借款期限，林英伟自愿作为担保人为本笔借款提供连带责任担保，并由谭宇、林英伟出具的一份借据交陈金狮收执。借款后，谭宇累计偿还陈金狮本金52000元并支付利息至2015年10月7日。此后经陈金狮多次催讨，谭宇拒不还款，林英伟也未承担连带清偿责任。为此，陈金狮于2016年11月24日向本院提起诉讼。本院认为，陈金狮和谭宇、林英伟之间设立的保证借款合同系双方真实意思表示，合法有效，应受法律保护。谭宇作为借款人，未能按照约定及时返还原告借款，应承担返还本金及利息的违约责任。陈金狮和谭宇、林英伟双方约定借款利息，未约定借款期限，应视为不定期有息借贷。陈金狮请求谭宇还款并支付利息的诉讼请求合法，本院予以支持。因陈金狮和谭宇、林英伟明确约定保证期间及保证方式，依照担保法的规定，林英伟应承担连带责任保证，林英伟承担保证责任后，有权向谭宇追偿。谭宇、林英伟经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃当庭申辩、质证、辩论等诉讼权利，应自行承担由此产生的法律后果，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第一百九十七条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第一款，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、谭宇应在本判决生效后十日内返还陈金狮借款人民币48000元及利息（自2015年10月8日起按月利率2%计算至生效判决指定的还款之日止）；二、林英伟对上述款项本息承担连带清偿责任保证；三、林英伟承担保证责任后，有权向谭宇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1360元，由谭宇、林英伟负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  施纯兴人民陪审员  林明元人民陪审员  张国显二〇一七年六月三十日书 记 员  王伟昌执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)闽01刑更2086号罪犯林飞鹏，男，1978年1月27日出生于福建省惠安县，汉族，初中文化。现在福建省仓山监狱十一分监区服刑。福建省惠安县人民法院于2014年2月20日作出（2013）惠刑初字第927号刑事判决，以被告人林飞鹏犯故意伤害罪，判处有期徒刑十四年五个月，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。福建省泉州市中级人民法院于2014年6月11日作出（2014）泉刑终字第370号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并交付执行。执行机关福建省仓山监狱于2017年6月8日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯林飞鹏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，能遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期间累计获得表扬5个，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯林飞鹏在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯林飞鹏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯林飞鹏减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯林飞鹏减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利二年不变。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年3月14日起至2026年12月13日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 红审判员 柯景英审判员 薛 晴二〇一七年六月二十二日书记员 张 静
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0703执139号申请执行人：连云港东方农村商业银行股份有限公司，住所地连云港市海州区郁州南路10号。负责人庄广强，行长。被执行人：连云港中翰国际贸易有限公司，住所地连云港市连云区阳光国际大厦A幢22层。法定代表人杜友州，总经理。被执行人：杜友州，住连云港市连云区。被执行人：连云港君泽贸易有限公司，住所地连云港市连云区海城广场1号楼404B。法定代表人徐霞松，总经理。被执行人：徐霞松，住江苏省灌云县。被执行人：李宁，住江苏省灌云县圩丰镇四合村*组**号。案由：借款合同纠纷执行依据：（2015）港商初字第00308号民事判决书申请执行人连云港东方农村商业银行股份有限公司与被执行人连云港中翰国际贸易有限公司等借款合同纠纷一案，连云区人民法院作出的（2015）港商初字第00308号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，本院依法立案执行。本院在执行过程中，四查余未发现被执行人有可供执行财产，申请人同意终本，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陶明忠执行员  江尧军执行员  王宗其二〇一七年六月二十八日书记员  葛真瑞
辽宁省铁岭市清河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1204刑初11号公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院。被告人孙某，男，1993年12月29日出生，汉族，小学文化，无业，因本案于2016年12月23日被刑事拘留，2016年12月30日被逮捕，现羁押于开原市看守所。辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉[2017]9号起诉书指控被告人孙某犯故意伤害罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指派检察员柏英出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控：被告人孙某一年前被被害人韩某砍伤，二人虽调解解决，但被告人一直怀恨在心，2016年9月16日晚22时许，被告人孙某在清河区临溪左岸小区遇见被害人韩某，遂用随身携带的砍刀砍伤被害人韩某的头部及左臂，经清河公安司法鉴定中心鉴定，被害人韩某损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人孙某投案自首。公诉机关认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人孙某对公诉机关指控的犯罪事实无异议。经审理查明：被告人孙某一年前被被害人韩某砍伤，二人虽调解解决，但被告人一直怀恨在心，2016年9月16日晚22时许，被告人孙某在清河区临溪左岸小区遇见被害人韩某，遂用随身携带的砍刀砍伤被害人韩某的头部及左臂，经清河公安司法鉴定中心鉴定，被害人韩某损伤程度为轻伤二级。案发后，被告人孙某投案自首。本案在审理过程中，被告人孙某赔偿被害人韩某经济损失12万元，得到了被害人的谅解。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、被害人韩某陈述、被告人孙某的供述、证人黄某、王某证言，证实被告人孙某扎伤被害人的事实；2、人体损伤程度鉴定文书，证实被害人轻伤二级的事实；3、情况说明，证实被告人投案自首的事实；4、协议书及收条，证实被告人赔偿被害人经济损失12万元的事实。本院认为，被告人孙某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人自首，能够赔偿被害人损失，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条一款、第六十七条一款的规定，判决如下：被告人孙某犯故意伤害罪，判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月23日起至2017年6月22日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本两份。审 判 长 孙 迪人民陪审员 杨 艳人民陪审员 齐云功二〇一七年六月七日书 记 员 祁江丰
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0723执117号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司康保县支行。法定代表人白振华，系该行行长。被执行人杨贵奇，男，1979年6月29日出生，汉族，农民，住康保县。被执行人张小缘，女，1986年10月11日出生，汉族，农民，住唐山市丰润区。被执行人闫慧琴，男，1973年2月5日出生，汉族，农民，住康保县。被执行人谈如福，男，1989年1月1日出生，汉族，农民，住康保县。被执行人刘进芳，女，1977年11月23日出生，汉族，农民，住康保县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司康保县支行与杨贵奇、张小媛、闫慧琴、刘进芳、谈如福金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人无可供执行财产，执行程序在一定期间内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对河北省康保县人民法院作出的（2015）康民初字第802号民事判决书的执行程序。本案执行标的104586元尚未执结。申请执行人在本案终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚志军审判员  张 晖审判员  李杰中二〇一七年六月二十日书记员  池胜利
内蒙古自治区鄂尔多斯市鄂托克前旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0623执1210-2号申请执行人冯明，男，1976-11-15出生汉族，地址内蒙古鄂尔多斯市鄂托克前旗敖勒召其镇。被执行人纪军，男，地址敖镇供销社家属区。申请人冯明诉纪军借款合同、无因管理、不当得利纠纷一案，鄂托克前旗人民法院作出（2016）内0623民初1717号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人于2016年10月31日向本院申请强制执行，本院于2016年10月31日依法立案执行。现恢复执行（2016）内0623民初1717号民事判决书的执行程序。依照《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第二款之规定，裁定如下：恢复本院（2016）内0623民初1717号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  白永胜二〇一七年六月二十日书记员  米 飞
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执保280号申请人王占军，男，1956年11月19日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被申请人秦喜彬，男，1964年9月25日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。被申请人杨丽华，女，1966年6月13日生，汉族，住吉林省松原市宁江区。本院在审理原告王占军诉被告秦喜彬、杨丽华民间借贷纠纷一案中，原告王占军于2016年6月2日向本院提出财产保全的申请，要求保全被申请人杨丽华的住房公积金173000元。并已提供担保。本院认为，原告王占军的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人杨丽华所有的住房公积金173000元。二、查封申请人王占军提供担保的韩艳学所有的坐落于吉林省松原市宁江区xx街，建筑面积55平方米、所有权证号为松房权证宁字第0009x**号房屋。查封房屋期限为三年。查封期间准许使用，但不得转让、抵押及实施其他有妨碍执行行为。查封期满后需要续封的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期满后将解除查封。冻结期限为一年。期满需要续行冻结的，申请人须提前15日向本院提出申请，否则期限届满后将解除冻结。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张大华二〇一七年六月二日书记员  于 淼
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民事裁定书（2017）宁0106民初2941号申请人：宁夏担保集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：李文华，该公司董事长。委托诉讼代理人：张胜英，女，1984年2月15日出生，汉族，公司职员，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。委托诉讼代理人：张洋，男，1993年5月20日出生，汉族，公司职员，住宁夏回族自治区盐池县。被申请人：宁夏恒瑞重工机械制造股份有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：刘清清，该公司经理。被申请人：宁夏佳奇石化实业有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：韩志芳，该公司董事长。被申请人：宁夏新华宸建设集团有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区。法定代表人：刘静，该公司总经理。被申请人：李晓为，男，1961年5月7日出生，汉族，公司董事长，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：黄莹，女，1976年10月13日出生，汉族，公司职员，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被申请人：倪云锋，男，1967年3月3日出生，汉族，公司监事，住浙江省富宁市渔种场路。被申请人：李烽，男，1980年7月24日出生，汉族，住浙江省富宁市。本院在审理申请人宁夏担保集团有限公司诉被申请人宁夏恒瑞重工机械制造股份有限公司、宁夏佳奇石化实业有限公司、宁夏新华宸建设集团有限公司、李晓为、黄莹、倪云锋、李烽追偿权纠纷一案中，申请人宁夏担保集团有限公司于2017年6月13日向本院提出财产保全申请，要求对被申请人宁夏佳奇石化实业有限公司名下位于银川市西夏区兰州军区给水团农场以东、银西铁路专用线以南，面积为117125.10平米土地产籍，以及面积为17347.20平米土地产籍予以冻结，申请人宁夏担保集团有限公司以其名下位于银川市金凤区新昌西路紫荆花商务中心某房屋提供担保。本院认为，申请人宁夏担保集团有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：一、冻结被申请人宁夏佳奇石化实业有限公司名下位于银川市西夏区兰州军区给水团农场以东、银西铁路专用线以南，面积为117125.10平米土地产籍；二、冻结被申请人宁夏佳奇石化实业有限公司名下位于银川市西夏区兰州军区给水团农场以东、银西铁路专用线以南，面积为17347.20平米土地产籍；以上一、二项保全价值限定在972244.43元。三、冻结宁夏担保集团有限公司名下位于银川市金凤区某中心C座某房屋及土地的产权产籍；四、查封期限为三年，申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出，逾期申请或不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员郭娟二〇一七年六月十四日书记员何春慧附本案适用法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初4706号申请人：广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人：刘卫星，行长。委托诉讼代理人：江璇、佘弦，该行员工。一般代理。被申请人：欧阳竹筠，男，1966年4月30日出生，汉族，住址武汉市洪山区，本院受理申请人广发银行股份有限公司武汉分行与被申请人欧阳竹筠金融借款合同纠纷一案，审理过程中，申请人广发银行股份有限公司武汉分行向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人欧阳竹筠的银行存款180000元或其他等值财产予以冻结、查封或者扣押，并向本院提供了资信担保。本院审查认为，申请人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条、第一百五十四条第一款第四项的规定，裁定如下：对被申请人欧阳竹筠的银行存款180000元或其他等值财产予以冻结、查封或者扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 肖 波人民陪审员 方 毅人民陪审员 徐汉忠二〇一七年六月十五日书 记 员 汪志炜
六安市裕安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1503执1028号申请执行人：王书庆，男，汉族，1974年5月19日生，住安徽省六安市裕安区，申请执行人：谢家东，男，汉族，1976年2月5日生，住安徽省六安市裕安区，被执行人：马昌军，男，汉族，1969年12月6日生，住安徽省六安市裕安区，被执行人：陈跃能，女，汉族，1977年9月26日生，住安徽省六安市裕安区，本院在执行王书庆、谢家东与马昌军、陈跃能民间借贷纠纷一案中，被执行人马昌军、陈跃能逾期没有履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人马昌军、陈跃能的银行存款225050元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  周维真二〇一七年六月三十日书记员  李 曾
重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）渝01执33号之二申请执行人：李国光。被执行人：左二妹。被执行人：重庆市三立工业设备安装工程有限公司，住所地重庆市渝北区洪湖西路18号18幢，组织机构代码：70942376-4。法定代表人王闯，总经理。被执行人：王新革。被执行人：王闯。关于申请执行人李国光与被执行人左二妹、重庆市三立工业设备安装工程有限公司、王闯、王新革等借款合同纠纷的执行案，本院依据已经发生法律效力的重庆市第一中级人民法院（2015）渝一中法民初字第00351号民事判决书和申请执行人李国光的申请，于2016年1月12日立案执行本案。2016年1月，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人偿还欠款，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行中查明，申请执行人在诉讼中向本院提起诉讼保全，本院于2015年3月24日以（2015）渝一中法执保字第296-2号裁定查封了被执行人左二妹所有的重庆市渝北区人和镇龙湖西路6号A-41幢房屋。在执行中，申请执行人要求对被执行人左二妹抵押给其的上述房屋进行评估拍卖。本院遂委托重庆瑞达资产评估房地产土地估价有限公司进行了评估。2017年1月19日本院委托重庆汇融拍卖有限公司以评估价格2254.02万元作为保留价进行第一次拍卖，因无人报名竞买而流标。2017年3月24日，本院委托重庆正大国友拍卖有限公司对上述房屋降价10%，即以2028.618万元的保留价格进行第二次司法拍卖，因无人报名竞买而在次流标。2017年6月12日，本院委托重庆嘉信拍卖有限公司对上述房屋降价18%，即以1663.4668万元的保留价格进行第三次司法拍卖，买受人刘洪波（公民身份号码510212196602091645）以1783.4668万元的价格购买了重庆市渝北区人和镇龙湖西路6号A-41幢房屋。另查明，本案执行依据（2015）渝一中法民初字第00351号民事判决载明“2014年8月3日，上海浦发银行股份有限公司重庆分行与杨朝勇签订《债权转让协议》，约定由杨朝勇受让上海浦发银行股份有限公司重庆分行对重庆市三立工业设备安装工程有限公司享有的债权及相应的担保权益。2014年12月28日，杨朝勇又与李国光签订《债权转让通知书》，约定李国光受让杨朝勇对重庆市三立工业设备安装工程有限公司享有的债权本息及担保权益”，并判决“李国光对左二妹提供抵押担保的位于的重庆市渝北区人和镇龙湖西路6号A-41幢房屋在最高不超1300万元的限额内享有优先受偿权。”在执行中还查明，重庆市沙坪坝区人民法院于2014年7月11日以（2014）沙法民保字第00100号民事裁定查封了被执行人左二妹所有的重庆市渝北区人和镇龙湖西路6号A-41幢房屋（查封期限2年）。2014年8月6日，本院以（2014）渝一中法民执字第410-1、411-1、413-1号执行裁定轮候查封了上述被执行人左二妹所有的房屋。因（2014）沙法民保字第00100号民事裁定查封的上述被执行人左二妹查封期限届满后，未继续查封，故本院（2014）渝一中法民执字第410-1、411-1、413-1号执行裁定轮候查封的被执行人左二妹所有的房屋变为首轮查封。2016年7月13日，因查封期限即将届满，本院又以（2014）渝一中法民执字第410-6、411-6、413-6号执行裁定继续查封了上述被执行人左二妹所有的房屋。根据最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定》第八十八条“多个债权人的债权种类不同的，基于所有权和担保物权而享有的债权，优先于金钱债权受偿”及《最高人民法院关于首先查封法院与优先债权执行法院处分查封财产有关问题的批复》之规定，本院（2014）渝一中法民执字第410、411、413号执行案件已将上述财产的解除查封权移送本案统一执行。综上，因本院首轮查封的（2014）渝一中法民执字第410、411、413号执行案件已将解除查封等财产处置权交本案统一处理，故依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十三条、第二十九条、第三十一条的规定，裁定如下：一、解除被被执行人左二妹所有的重庆市渝北区人和镇龙湖西路6号A-41幢房屋的查封。二、位于重庆市渝北区人和镇龙湖西路6号A-41幢房屋的所有权、其他财产权自本裁定送达买受人刘洪波起转移。并注销上述房屋的原房产证号。前述房屋原有的担保物权，即抵押权因本次拍卖而消灭。三、买受人刘洪波持本裁定书立即到财产管理机构办理相关产权过户登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  唐松执行员  肖明执行员  徐红二〇一七年六月××日书记员  张琳
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0702执保242-1号原告：张洪宇，男，1972年10月12日生，汉族，无职业，现住松原市宁江区。被告：王立东，男，1990年11月20日生，汉族，铁路工人，现住前郭县。被告：李云龙，男，1991年5月5日，汉族，现住前郭县。原告张洪宇诉被告王立东、李云龙民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张洪宇到庭参加诉讼，被告王立东经传票传唤，无正当理由拒不到庭，本案现已依法缺席审理终结。张洪宇诉称，赵亮因做生意急需用钱于2016年3月11日在张洪宇处借款32000元，李云龙为此笔借款承担连带保证责任，二被告给原告出具借据一枚。此款经多次催要未果，故诉至法院，要求二被告给付借款本金32000元，并自借款之日起至给付之日止按月利2分支付利息，承担诉讼费用。被告王立东未出庭、未答辩。经审理查明，王立东于2016年3月11日在张洪宇处借款32000元，李云龙作为保证人签字，二人给张洪宇出具借据一枚。此款经张洪宇催要未果，故而成讼。在诉讼过程中，张洪宇申请撤回对李云龙的起诉。上述事实，有张洪宇在庭审笔录中的陈述及提供的书证借据在卷为凭，王立东未出庭，视为放弃举证、质证的权利，本院对上述事实予以确认。本院认为，张洪宇与王立东之间债权债务关系明确，张洪宇所提供的证据，能够证明双方之间借款行为存在的事实。张洪宇与王立东之间的借款行为是双方的真实意思表示，不违反国家相关法律法规强制性规定，合法有效。张洪宇履行了借款义务，王立东却未履行还款义务，故张洪宇要求王立东给付借款本金的请求，本院予以支持。因双方在借款行为发生时未约定借款利息，故张洪宇要求主张利息的请求，应自其主张权利时予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见第一百二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告王立东于判决生效后立即给付原告张洪宇借款本金32000元，并自2017年4月20日起至给付之日止按中国人民银行发布的同期同类贷款利率计算支付利息。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费600元，减半收取300元，由被告承担；剩余300元，由本院退还给原告。如不服本判决，可自收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  张大华二〇一七年六月二十九日书记员  于 淼
1广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执4637号之三申请执行人艾建雄,男,汉族,1987年9月1日生,住址江西省新余市渝水区。被执行人深圳市东道物流有限公司，住所地深圳市福田区华强南路无线电管理大厦10楼1002室，组织机构代码77189383。法定代表人郜勇。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳仲西乡庭(案）非终字[2010]229-1号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破32号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳市东道物流有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年六月二十七日书 记 员 徐剑豪
广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0321刑初123号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人侯国柱，男，1979年9月27日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，初中文化，农民，住阳朔县。因涉嫌容留他人吸毒罪，于2017年3月11日被阳朔县公安局刑事拘留，2017年3月24日被阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2017）116号起诉书指控被告人侯国柱犯容留他人吸毒罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院检察员莫贵林出庭支持公诉，被告人到庭参加诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区阳朔县人民检察院指控，被告人侯国柱于2017年3月11日凌晨，在其位于阳朔县阳朔镇尖山根村58-2号家中的房间内容留石某等四人吸食冰毒。公诉机关认为，被告人侯国柱提供场所容留他人吸毒，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。提请本院依法惩处。被告人侯国柱对公诉机关的指控没有异议。辩称，其当庭自愿认罪，可从轻处罚。经审理查明，2017年3月11日凌晨，被告人侯国柱在在其位于阳朔县阳朔镇尖山根村58-2号家中的房间容留吸毒人员石某、容某、莫某2、莫某3吸食冰毒。3月11日7时许，公安机关民警当场抓获被告人及石某、容某、莫某2，缴获并扣押了用于吸毒的装有无色透明液体的巴马丽琅矿泉水一个、锡纸两张及吸管两根（均为吸毒工具）。经甲基安非他明检测，被告人侯国柱及吸毒人员石某、容某、莫某2的尿液均呈阳性。经鉴定，从查获的矿泉水瓶中的液体中检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人侯国柱在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的书证提取笔录、扣押笔录、扣押决定书及扣押清单、指认吸毒工具照片、抓获经过、户籍证明、行政处罚决定书，证人石某、容某、莫某2、莫某3的证言，桂市公（刑）鉴（毒品）字[2017]86号检验报告及附件材料、鉴定意见通知书、现场检测报告书及照片，现场勘验笔录及照片、辨认笔录及照片，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人侯国柱提供场所容留他人吸食毒品，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百五十四条的规定，构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人的罪名成立，应予惩处。被告人归案后能如实供述自己的犯罪事实，并当庭自愿认罪，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人侯国柱犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2017年9月10日止），并处罚金人民币一千元（罚金限在本判决生效之日起三十日内缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 叶仕恩二〇一七年六月二十八日代书记员 张文昱
安徽省芜湖市弋江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0203民初2140号之一原告：邓诗民，男，1964年12月18日出生，汉族，住芜湖市新芜区。被告：吴跃进，男，1958年5月24日出生，汉族，住芜湖市高新技术产业开发区。被告：芜湖三益弘达医药有限公司，住所地芜湖市高新技术产业开发区内，统一社会信用代码913402007568369400。法定代表人：吴跃进。本院在审理原告邓诗民诉被告吴跃进、芜湖三益弘达医药有限公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月8日向本院提出财产保全申请，要求对被告吴跃进、芜湖三益弘达医药有限公司所有的价值140万元的财产采取保全措施，并已提供担保。本院认为，原告邓诗民的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款，第一百零二条，第一百零三条第一款，第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下:一、对被告吴跃进、芜湖三益弘达医药有限公司所有的财产在140万元内予以采取保全措施；二、保全的方式以查封、冻结、扣押及法律规定的其他方式进行。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 肖 迹二〇一七年六月八日书记员 周维丽附适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条：人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决不能执行或者难以执行的案件，可以根据对方当事人的申请，作出财产保全的裁定；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取财产保全措施。人民法院采取财产保全措施，可以责令申请人提供担保；申请人不提供担保的，驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取财产保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条：财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院冻结财产后，应当立即通知被冻结财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百五十四条第（四）项裁定适用于下列范围：（四）财产保全和先予执行。
吉林省松原市宁江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0702执保232号原告：宫宝宏，男，1984年8月2日生，满族，现住吉林省松原市宁江区。被告：鄢铁柱，男，1982年3月7日生，汉族，现住址不详。本院在审理原告宫宝宏诉被告鄢铁柱民间借贷纠纷一案中，原告未能提供被告的详细地址及联系方式，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项的规定，裁定如下：驳回原告宫宝宏的起诉。案件受理费1050元由本院返还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  张大华二〇一七年六月二十七日书记员  于 淼
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0306执10905号之二申请执行人东莞市益泉电热挂具有限公司，住所东莞市虎门镇树田树安工业区，组织机构代码769342560。法定代表人黄日红。被执行人深圳市京深科技有限公司，住所深圳市龙华新区龙华街道民清路9号龙华公寓A3001室，组织机构代码070389090。法定代表人何荣花。申请执行人东莞市益泉电热挂具有限公司与被执行人深圳市京深科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）深宝法龙民初字第1484号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付申请执行人25000元、案件受理费270元。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院向国土、银行、工商、证券、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人亦无法提供被执行人新的财产线索，并向本院申请终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人申请终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 杨  志  刚代理审判员 滕  树  全人民陪审员 陈  初  瑛二〇一七年六月九日书 记 员 吴创业(兼)
甘肃省陇南市武都区人民法院民 事 调 解 书(2017）甘1202民初701号原告雷某，住甘肃省定西市岷县。被告李某，住甘肃省陇南市。案由：离婚纠纷原、被告于2013年农历正月举行婚礼，2013年12月13日办理了结婚登记手续，婚后2014年农历正月二十七生一女孩，取名雷心怡，现年3岁。婚后无共同财产及债权债务。因双方经常因琐事发生争吵，感情不和，现诉至本院要求离婚。本案受理后，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、原告雷某提出离婚，被告李某同意离婚，本院准予离婚；二、孩子雷心怡由原告雷某抚养，由被告李某每年12月31日前支付孩��抚养费1800元，至孩子年满18周岁止。三、被告李某有探视孩子的权利，原告雷某有协助的义务，探视方式由原、被告双方自行协商。双方再无其他争议。诉讼费150元由原告雷某承担。上述协议符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。审判员  谈红星二〇一七年六月七日书记员  杜海鹏
山西省灵石县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0729执147号之一申请执行人山西灵石农村商业银行股份有限公司与被执行人灵石县晋辽煤化有限责任公司、灵石县晋辽煤化有限责任公司法定代表人茹灵虎、灵石县三晋煤化有限公司、灵石县三晋煤化有限公司法定代表人田树堂、王娟、田惠吉合同借贷纠纷一案，灵石县人民法院于2016年8月2日作出（2016）晋0729民初331号民事判决书，已经发生法律效力。权利人山西灵石农村商业银行股份有限公司于2017年3月15日向本院申请执行。本院在执行过程中，经网络查控，实地查问，查明被执行人灵石县晋辽煤化有限责任公司、灵石县晋辽煤化有限责任公司法定代表人茹灵虎、灵石县三晋煤化有限公司、灵石县三晋煤化有限公司法定代表人田树堂、王娟、田惠吉因经营不善无可供执行财产，现申请执行人提供不出可供执行的财产，书面同意终结本次执行程序。申请执行人举证被执行人有可供执行的财产或线索的，可随时申请恢复执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第九条之规定,裁定如下：终结（2017）晋0729执147号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 林 森审判员 闫清海审判员 侯秀锦二〇一七年六月二十一日书记员 陈 伟
河北省康保县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0723执118号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司康保县支行。法定代表人白振华，系该行行长。被执行人郑彪，男，1971年2月14日出生，汉族，农民，住康保县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司康保县支行与郑彪金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人无可供执行财产，执行程序在一定期间内无法执结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次对河北省康保县人民法院作出的（2014）康民初字第638号民事判决书的执行程序。本案执行标的16409元尚未执结。申请执行人在本案终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  姚志军审判员  张 晖审判员  李杰中二〇一七年六月二十日书记员  池胜利
潞城市人民法院执 行 通 知 书(2017)晋0481执恢9号吕某：你因与郭某某婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2015）潞民初字第505号民事调解书已发生法律效力。本院于二Ｏ一七年六月二十一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你履行下列义务：向申请人郭某某交付执行款3600元负担案件受理费××元，其他诉讼费用××元，申请执行费50元。特此通知。二〇一七年六月二十三日审判员  ：刘强书记员  ：荆诚风险提示。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
江苏省灌云县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0723民初2517号原告：江苏灌云农村商业银行股份有限公司。住所地，灌云县伊山镇水利路东侧。法定代表人：尚修国,该公司董事长.委托诉讼代理人李承轩，该公司职工。被告：张恩田，男，汉族，1959年1月21日出生，住灌云县。被告：刘文书，男，汉族，1954年12月15日出生，住灌云县。本院在审理原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司与被告张恩田、刘文书金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日书面向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉行为，不违反法律规定，依法应予准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏灌云农村商业银行股份有限公司撤回起诉。本案案件受理费2600元（已减半收取）,由原告负担。审判员  黄海红二〇一七年六月五日书记员  任晓娴附法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。