河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1726民初2083号原告：陈有廷，男，汉族，1967年5月9日出生，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：禹敬业，河南博涛律师事务所律师。被告：马朝云，男，汉族，1977年6月19日出生，住河南省泌阳县。被告驻马店市佳明汽车运输有限公司周口分公司，住所地周口市大庆路北段。主要负责人：刘宝全，任公司总经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司，住所地河南省驻马店市驿城区平安街215号。主要负责人：吴节运，任公司总经理。委托诉讼代理人：李晨光,该公司员工。原告陈有廷与被告马朝云、驻马店市佳明汽车运输有限公司周口分公司（以下简称佳明公司）、中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司（以下简称中华联合公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈有廷及委托代理人禹敬业、被告中华联合公司委托代理人李晨光到庭参加诉讼讼。本案现已审理终结。原告陈有廷向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔偿原告陈有廷共计113600元；2、诉讼费、鉴定费由被告承担。事实和理由：2017年1月1日，被告马朝云驾驶豫Ｐ×××××货车行驶至泌阳县毕沟桥时，与原告驾驶的二轮电动车相撞，造成原告受伤，经泌阳县公安局交通警察大队认定，被告马朝云负此次事故全部责任。被告中华联合公司辩称，经法庭查证如果事故发生属实，事故发生时驾驶人具有合法有效驾驶证、车辆年检合格、合法有效营运证且没有保险合同约定免责事由，对原告合理损失我公司同意在交强险各分项限额内予以赔付，不足部分按事故责任比例予以赔付；根据交强险条款及保险合同约定我公司不承担诉讼费、鉴定费间接损失。经审理查明，2017年1月1日14时50分，在泌阳县××路××北十字路口，被告马朝云驾驶豫Ｐ×××××低速货车沿范缜路由南向北右转弯时，与前方同向陈有廷驾驶的二轮电动车相碰撞，造成两车损坏，陈有廷受伤。经泌阳县公安局交通警察大队认定，被告马朝云负此次事故全部责任。事故发生后，原告陈有廷被送往泌阳县中医院治疗，于同年3月31日出院，住院89天，支付医疗费用14889.76元。豫Ｐ×××××低速货车登记车辆所有人为被告佳明公司，该车在被告中华联合公司投有交强险和第三者责任险，事故发生在保险期间，第三者责任险保险金额为500000元，且不计免赔。2017年4月13日经河南博涛律师事务所委托驻马店中誉法医临床司法鉴定所鉴定，原告陈有廷的伤残等级为二个十级，原告陈有廷骨折内固定装置取出费用约需6000元，支付鉴定费用1580元。中华联合公司出具财产损失确认书车损为1210元。陈有廷在泌阳县××办事处××西××路南，开设泌阳县清泉副食门市，主要经营豫包装食品、散装食品批发兼零售。陈有廷的妻子王兴荣于2011年在神艺针织厂购买该厂家属院三楼住房一套，陈有廷与其妻子居住至今。原告陈有廷于2017年6月14日撤回对被告马朝云、佳明公司的起诉。原告陈有廷自愿承担本案诉讼费、鉴定费。另查明，2016年城镇居民人均可支配收入27232.92元/年，居民服务业平均工资为33857元/年，批发和零售业为39990元/年。上述事实，有当事人陈述、鉴定意见及其他证据在卷佐证，相互印证，足以认定。本院认为，公民的健康权和财产权受法律保护，行为人因过错侵害他人的健康权和财产权应当承担侵权责任。被告马朝云驾驶豫Ｐ×××××低速货车与前方同向陈有廷驾驶的二轮电动车相碰撞，造成两车损坏，陈有廷受伤。经泌阳县公安局交通警察大队认定，被告马朝云负此次事故全部责任。该事故认定事实清楚，适用法律法规正确，程序合法，本院予以采信。由于肇事车辆豫Ｐ×××××低速货车在被告中华联合公司投保了机动车交通事故强制保险和第三者责任险，事故发生在保险期间内，被告中华联合公司应当依照《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定承担赔偿责任。被告中华联合公司虽对本案鉴定意见书有异议，但未在本院指定期限内提交重新鉴定申请，视为其放弃申请重新鉴定的权利，该鉴定意见书虽系单方委托，但并不违反法律规定，且该鉴定意见书经审查并无违法和违规之处，因此，对驻马店中誉法医临床司法鉴定所出具的鉴定意见本院予以采信。由于被告马朝云的行为造成原告陈有廷受伤致残，给其精神造成一定伤害，本院酌定原告陈有廷精神抚慰金5500元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，“根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”，因此对于原告陈有廷骨折内固定装置取出费用约需6000元，本院予以支持。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十三条、二十四条规定，原告陈有廷后续治疗住院15天，因没有实际发生，且该请求没有法律依据，因此对其后续治疗住院15天的营养费、住院伙食补助费，本院不予支持。关于原告陈有廷请求伤残赔偿金按城镇标准计算的请求，根据《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函([2005]民他字第25号)》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准。本案中，受害人唐顺亮虽然农村户口，但在城市经商、居住，其经常居住地和主要收入来源地均为城市，有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算”的规定。陈有廷在泌阳县××办事处××西××路南，开设泌阳县清泉副食门市，主要经营豫包装食品、散装食品批发兼零售。陈有廷的妻子王兴荣于2011年在神艺针织厂购买该厂家属院三楼住房一套，陈有廷与其妻子居住至今。原告陈有廷提供有泌阳县清泉副食门市营业执照复印件、泌阳县公安局泌水派出所调查报告等证据予以佐证。原告陈有廷能够提供证据证明其在城镇居住一年以上，且主要收入来源于城镇，因此对于原告陈有廷的伤残赔偿金按照城镇标准计算请求，本院予以支持。原告陈有廷于2017年6月14日撤回对被告马朝云、佳明公司的起诉，原告陈有廷撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许。原告陈有廷的误工费按照批发和零售业为39990元/年计赔，误工天数酌定100天；原告陈有廷住院期间的护理人员为一人，其护理费按照居民服务业平均工资标准计赔。原告陈有廷的损失经依法核算为：医疗费20889.76元(含后续治疗费6000元)、护理费8255.54元（33857元/年÷365天×89天）、住院伙食补助费4450元（89天×50元/天）、营养费1335元（89天×15元/天）、误工费10956.16元（39990元/年÷365天×100天）、残疾赔偿金59912.42元（27232.92元/年×20年×0.11）、精神抚慰金5500元、车损1210元、交通费酌定500元、鉴定费1580元，以上共计114588.88元。原告陈有廷仅主张误工费8729元、残疾赔偿金59910元，根据法律规定本院以原告陈有廷请求为限，超出部分不予处理。由于被告马朝云负此次事故全部责任。被告中华联合公司在保险限额内赔偿原告陈有廷110779.3元（医疗费20889.76元+护理费8255.54元+住院伙食补助费4450元+营养费1335元+误工费8729元+残疾赔偿金59910元+精神抚慰金5500元+车损1210元+交通费酌定500元）。综上所述，原告陈有廷诉讼请求，部分理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第二十条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第六十四条第一款、第一百四十五条第一款规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司驻马店中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告陈有廷各项损失共计110779.3元；二、驳回原告陈有廷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1286元（已减半收取），鉴定费1580元，共计2866元，由原告陈有廷负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  孙炳勋二〇一七年六月二十七日书记员  张文卓