河北省唐山高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0291民初70号原告：陈功文，男，1972年12月20日出生，汉族，户籍地河南省光山县，现住北京市大兴区。被告：杨志钢，男，1983年8月12日出生，满族，户籍地河北省承德市宽城满族自治县，现住河北省唐山市。委托诉讼代理人：胥胜超，河北华夏中天律师事务所律师。原告陈功文与被告杨志钢建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈功文、被告杨志钢及其委托诉讼代理人胥胜超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈功文向本院提出诉讼请求：1.被告给付原告工程款余款152000元；2.本案全部诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月，山东晟瑞建筑劳务有限公司在河北省唐山市龙泽北路承包了二十二冶龙泽国际小区8号楼项目工程，后该公司又将此工程承包给被告杨志钢，被告杨志钢将8号楼项目工程中11层-25层、机房2个、地下室一层的室内装修工程，建筑面积合计13000平米，承包给原告陈功文，2014年10月，原告室内装修工程工作已经完工。原告与被告约定，按建筑面积每平方米装修工程款为31元，13000平米总价款是403000元。完工后，被告支付给原告部分工程款196000元。剩下的余款被告给原告承诺，2014年春节前一次付清。但在春节前被告只给付原告55000元，余款152000元至今未付。杨志钢辩称，被告在山东晟瑞承包的龙泽国际粗装修及二次结构工程，后把内墙油工粉刷分包给了陈功文、郭国标，11-25层包括屋顶及地下室东单元负1，负2层。陈功文干到阳历2015年1月的时候天气冷工人走了，于是要求被告出具书面的东西，被告在山东晟瑞的办公室出的，当时工程干到一半，书面写的总工程量、总工程款、已经支付钱款等内容。等5月时，被告多次找原告，陈功文一直不来复工，被告、开发商、山东晟瑞就组织人员抢工期，工程如期完工交工。陈功文后期质保时一直没有上人，造成山东晟瑞扣除被告方的工程款及质保款。已经支付原告的19.6万中应该包含一部分质保款，应退被告钱。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：对于原告提交的原告所称的结算单，原告证明目的是证明工程已全部完工以及工程款总额和已付款总额，被告对该证据真实性认可，但认为该证据不是结算单，不能证明工程已经全部施工完成，但可以证实双方口头约定的工程面积、单价、已付款数额等内容。本院认为，原告提交的书面材料没有类似“结算单”等内容的字样，从内容中也无法看出工程是否完工，故被告的抗辩理据充分，本院对该证据的真实性、合法性、关联性予以确认，但对于原告主张的证明目的不予确认；对于被告提交的班组承包协议，被告证明目的是证明被告与发包人关于涉案工程的工程内容的相关约定，原告认为该证据真实性不能确定，并认为与原告无关，但原告承认协议中约定的事情是真实存在的，其中包含原告干的那部分工程。本院认为，原告虽对该协议真实性不认可，但也承认了其内容的真实性，结合本案案情以及其他证据，本院对该协议的真实性予以确认；对于被告提交的短信截图，被告的证明目的是证明原告在施工期间中途停工，被告及工程发包方多次通知原告组织人员进场完成施工，原告对该证据真实性认可，但对证明目的不认可，认为短信中被告是让原告回去负责工程维修，但是原告没有去，因为被告欠原告工程款，原告欠工人的工资，工人不愿意回去干。本院对该证据的真实性予以确认；对于被告提交的扣款明细，被告的证明目的是证明由于原告的中途停工，发包方相应扣款情况，原告认为其中部分项目不属于原告施工范围，同时，原告认可部分项目原告没有完成，本院对该证据的真实性予以确认；对于被告提交的质保金扣款通知书，被告的证明目的是证明由于原告已经完工的施工没有后期的质保，发包方扣除了被告的部分质保金，原告认为其与被告之间没有质保金的约定，该证据是被告与开发商之间的约定，原、被告间没有质保金但是原告负责维修，本院认为，被告未提交其他证据佐证原、被告间是否存在质保金相关约定，故原告的前述抗辩理据充分，本院对被告提交的该证据不予采信；对于依被告申请到庭的两名证人的证言，被告的证明目的是证明原告中途停工情况以及原告的实际施工部分的工程量，原告认为两名证人的证言与本案没有关联性，并认为证人李某与被告存在利益关系，对证言真实性不认可。本院认为两名证人的证言与本案其他证据间可以互相佐证，原告认为证人李某与被告存在利害关系，但原告没有提交相应证据证明，故本院对原告的抗辩不予采信，对于两名证人的证言予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年1月，杨志钢与山东晟瑞建筑劳务有限公司签订《班组承包协议》（二次结构和粗装班组），约定山东晟瑞建筑劳务有限公司将唐山市龙泽国际8号楼（含商业楼）建筑施工图纸包含的二次结构及初装修全部工作内容等工程分包给杨志钢。后杨志钢将前述工程8号楼11层-25层、机房2个、地下室一层的室内装修及后期工程维修等总计建筑面积13000平米的工程分包给了陈功文，杨志钢与陈功文口头约定工程造价为每平方米31元，总工程价款为403000元。2014年年底到2015年年初，陈功文在完成了所分包的工程量约70%-80%后撤场，相应未完成工程由杨志钢、山东晟瑞建筑劳务有限公司等组织其他人员完成。2015年1月12日，杨志钢向陈功文出具题为《二十二冶龙泽国际小区8号楼油工》的书面材料一份，载明陈功文“支款总计196000元”。2015年2月，杨志钢又给付陈功文工程款55000元。本院认为，原、被告间就唐山市龙泽国际8号楼相应部分装修工程形成了建设工程分包合同关系，双方间关于工程量、工程造价的约定真实有效，双方应依约履行。由于原告认可其分包的部分工程量没有完成且未进行工程后期维修，被告亦自认原告已完成工程量约为70%-80%，在原、被告双方均无法确定已完成工程量的情况下，原告请求被告按完成全部约定工程量的标准支付工程款余款152000元的诉请，理据不足，结合本案案情，本院酌定原告完成的工程量为约定工程量的75%，对应工程款应为302250元（403000元×75%），扣除被告已经支付的251000元（196000元＋55000元），被告还应支付原告工程款51250元。依照《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告杨志钢于本判决生效之日起十日内给付原告陈功文工程款51250元；二、驳回原告陈功文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3340元，由原告陈功文负担2214元，被告杨志钢负担1126元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长  张 伟人民陪审员  刘明军人民陪审员  王 峥二〇一七年六月一日书 记 员  安 月附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第十条当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。