wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泰州市高港区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1203刑初97号公诉机关泰州市高港区人民检察院。被告人苏东升，男，1975年11月11日出生于福建省南安市，汉族，小学文化，个体经营，住泰州市高港区。2005年5月3日因投放赌博机被泰州市公安局开发区分局决定行政拘留十日并处罚款人民币一千元。2016年6月7日因涉嫌犯开设赌场罪被刑事拘留，同年7月7日被取保候审。被告人陈彩凤，女，1972年11月2日出生于江苏省南京市，汉族，高中文化，南京某某电子经营部业主，住南京市鼓楼区。2016年8月26日因涉嫌犯开设赌场罪被取保候审。泰州市高港区人民检察院以泰高检诉刑诉﹝2017﹞84号起诉书指控被告人苏东升、陈彩凤犯开设赌场罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泰州市高港区人民检察院指派检察员季巍出庭支持公诉，被告人苏东升、陈彩凤到庭参加诉讼。现已审理终结。泰州市高港区人民检察院指控：2016年，被告人陈彩凤明知苏东升利用赌博机开设赌场，仍以人民币11810元的价格向苏东升出售19台具有赌博功能的电子游戏设备及相关配件，为其提供维修及技术支持。2015年下半年至2016年6月间，被告人苏东升在泰州市高港区、泰兴市等地，投放具有赌博功能的电子游戏设备共计16台17机位，非法获利人民币1万余元，被告人苏东升分得5千余元。具体分述如下：1、2015年下半年至2016年4月间，被告人苏东升在泰州市高港区大泗镇某某某某牛肉馆投放老虎机一台，分得人民币2百余元。2、2015年10月至2016年6月间，被告人苏东升在泰州市高港区许庄街道某某家常菜馆投放老虎机一台，分得人民币1000元。3、2015年11月至2016年6月间，被告人苏东升在泰州市高港区口岸街道田河某某超市投放老虎机两台，分得人民币400元。4、2016年1月至6月间，被告人苏东升在泰州市高港区刁铺街道某某小吃店投放老虎机一台，分得人民币300元左右，民警从该老虎机内扣押一元硬币798枚。5、2016年3月至6月间，被告人苏东升在泰州市高港区大江剧院附近的来一杆台球室投放老虎机一台、两机位捕鱼机一台，分得人民币600元。6、2016年3月至6月间，被告人苏东升在泰州市高港区金港南路某某银行对面的彩票店投放老虎机一台，分得人民币600元。7、2016年3月至6月间，被告人苏东升在泰州市高港区口岸街道龙窝某某超市投放老虎机一台，分得人民币300元。8、2016年4月至6月间，被告人苏东升在泰州市高港区口岸农贸市场对面的某某某发投放老虎机一台。9、2016年6月，被告人苏东升在泰州市高港区刁铺农家大院餐馆投放老虎机一台。10、2016年1月至6月间，被告人苏东升在泰兴市根思镇某某邮电局对面的手机电脑大卖场投放老虎机一台，分得人民币500元左右。11、2016年3月至6月间，被告人苏东升在泰兴市宣堡镇某某某某商店投放老虎机一台，分得人民币500元。12、2016年5、6月间，被告人苏东升在泰州市医药高新区滨江花苑XX号楼车库的百货小店投放老虎机三台，分得人民币1000元。被告人苏东升、陈彩凤归案后如实供述全部罪行，公安机关从涉案赌博机中扣押一元硬币3005枚，从苏东升住处扣押一元硬币650枚。审理中，被告人苏东升、陈彩凤向法院分别预缴财产刑保证金人民币20000元、15000元。上述事实，被告人苏东升、陈彩凤在开庭审理过程中均无异议，且有公安机关调取的人口信息、行政处罚决定书等书证，证人周某某、梁某某、赵某某、沈某某等人的证言，公安机关出具的扣押清单、制作的辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人苏东升投放具有赌博功能的电子游戏设备，被告人陈彩凤明知苏东升开设赌场仍向其出售赌博机，其行为均已构成开设赌场罪。泰州市高港区人民检察院指控被告人苏东升、陈彩凤犯开设赌场罪，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人苏东升在共同犯罪中起主要作用，是主犯，依照其所参与的全部犯罪处罚；被告人陈彩凤在共同犯罪中起次要作用，是从犯，依法从轻处罚；被告人苏东升、陈彩凤归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚；被告人苏东升有劣迹，酌情从重处罚；二被告人当庭自愿认罪、退出全部违法所得并预缴财产刑保证金，酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第二款，第二十五条第一款，第二十六条第一、四款，第二十七条，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人苏东升犯开设赌场罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币二万元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）二、被告人陈彩凤犯开设赌场罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币一万五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）三、被告人苏东升所退赃款人民币四千七百五十元、被告人陈彩凤所退赃款人民币一万一千八百一十元,以及公安机关从被告人苏东升处扣押的赃款人民币六百五十元、从涉案赌博机中扣押的赃款人民币三千零五元，予以没收，上缴国库；暂扣于公安机关的涉案赌博机十六台、投币器等零配件，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省泰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  张志伟二〇一七年六月二十日书 记 员  曹文娟附：裁判所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零三条以营利为目的，聚众赌博或者以赌博为业的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。开设赌场的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
安徽省淮北市相山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0603执666号之一申请执行人：彭春雷,男,1966年7月10日出生,住相山区。被执行人：丁配合,男,1979年8月27日出生,住相山区。被执行人：徐静,女,1979年2月1日出生,住濉溪县。被执行人：丁怀项,男,1950年3月12日出生,住相山区。被执行人：谢秀英,女,1951年11月26日出生,住。本院在执行彭春雷与丁配合、徐静、丁怀项、谢秀英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的安徽省淮北市相山区人民法院作出的(2016)皖0603民初4329号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未能履行。本院于2017年3月14日，以(2017)皖0603执666号执行裁定书查封了被执行人丁怀项、谢秀英共有的位于濉溪县××路××三村房产一套（濉私产字第××号）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人丁怀项、谢秀英共有的位于濉溪县××路××三村房产一套（濉私产字第××号）。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐继东二〇一七年六月二十日书记员  王 衬附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。第二百四十七条财产被查封、扣押后，执行员应当责令被执行人在指定期间履行法律文书确定的义务。被执行人逾期不履行的，人民法院应当拍卖被查封、扣押的财产；不适于拍卖或者当事人双方同意不进行拍卖的，人民法院可以委托有关单位变卖或者自行变卖。国家禁止自由买卖的物品，交有关单位按照国家规定的价格收购。《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条在执行程序中，被执行人的财产被查封、扣押、冻结后，人民法院应当及时进行拍卖、变卖或者采取其他执行措施。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执860号申请人秦信怀，男，1946年7月出生，汉族，榆林市人。被执行人刘生怀，男，1960年6月出生，汉族，榆林市人。本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0821民初760号民事调解书，在执行秦信怀与刘生怀民间借贷纠纷一案中，责令一、由被执行人刘生怀向申请人秦信怀偿还借款19.5万元及利息，二、承担案件受理费2100元、执行费2860元。被执行人至今未履行生效法律文书确定的偿还义务。执行中，我院依法轮候查封被执行人刘生怀所有的某处房屋16.67%的所有权，但该财产现无法处置，申请人亦无法提供其他可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现新的可供执行财产，可以随时申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李永堂代理审判员  高 鹏代理审判员  马久雄二〇一七年六月十二日书 记 员  屈 妮
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初3494号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路特*号天润未来城。负责人：张宗福，分公司经理。委托诉讼代理人：郭再明、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。被告：李欣欣，女，汉族，1985年1月1日生，住襄阳市襄州区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告李欣欣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员 徐 俊二〇一七年六月二十九日书记员 杨睿婧
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0604民初4153号原告梁锦钊，男，汉族，1947年6月11日出生，住广东省佛山市禅城区，委托诉讼代理人黄国荣，广东天舜律师事务所律师。被告潘锐波，男，汉族，1971年10月31日出生，住广东省佛山市禅城区，被告刘甜，女，汉族，1971年8月11日出生，住广东省佛山市禅城区，原告梁锦钊诉被告潘锐波、刘甜民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日受理后，依法适用简易程序，后因两被告下落不明，依法转为普通程序，由审判员陈青兰担任审判长，与人民陪审员陈凯燕、李文标组成合议庭，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人黄国荣到庭参加了诉讼，两被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、两被告向原告归还借款200000元及利息6721.64元（利息暂从2016年11月21日起按银行同期贷款利率4.35%计算至起诉之日，此后至生效判决确定的付款之日继续按银行同期贷款利率4.35%计算，被告不按生效判决付款的，加倍计付迟延履行利息），以上本息合计206721.64元；2、本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告明确：利息计算存在笔误，利息应从2016年2月5日起按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算。事实和理由：被告潘锐波因资金困难，于2016年2月4日请求原告借款20万元，原告同意借款给被告潘锐波，遂于当日通过银行转账20万元给被告潘锐波。被告潘锐波收到借款后，当日向原告出具借条确认借款20万元，并承诺在2016年6月4日前归还。借款到期后，原告多次向被告潘锐波追收借款，但被告潘锐波拖延至今仍未向原告归还借款。被告潘锐波逾期还款，应当按同期银行贷款利率4.35%向原告计付利息。两被告是夫妻关系，因此，上述债务属于两被告的夫妻共同债务，两被告应当承担共同偿还的责任。为维护原告的合法权益，原告提起诉讼。两被告没有到庭，也没有提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年2月4日，被告潘锐波向原告梁锦钊出具《借条》，确认被告潘锐波向原告借款200000元，借款期限自2016年2月4日至2016年6月4日。同日，原告通过中国农业银行转账向被告潘锐波名下银行账户支付200000元。另查明，被告潘锐波与被告刘甜于1993年11月3日登记结婚。本院认为，本案是民间借贷纠纷，被告潘锐波向原告出具《借条》是双方当事人的真实意思表示，其内容合法、有效，应受法律保护，原告、被告潘锐波均应按照约定行使权利和履行义务。诉讼中，原告提供的银行支付凭证，证实原告通过银行转账向被告潘锐波支付了借款200000元。被告潘锐波未能按照约定期限归还本息，应承担违约责任。原告要求被告潘锐波偿还借款200000元的请求，合法有理，本院予以支持。关于利息。根据《借条》，双方并未约定借款利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款第（一）项的规定，原告请求按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付逾期利息本院予以支持。关于夫妻共同债务的问题。本案借款发生在被告潘锐波与被告刘甜婚姻关系存续期间，虽然《借条》是以潘锐波个人名义出具，但诉讼中，被告未提出抗辩意见，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，本案借款属于夫妻共同债务，被告刘甜对被告潘锐波的上述借款本息应承担共同清偿责任。为此，本院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：被告潘锐波在本判决发生法律效力之日起十日内向原告梁锦钊偿还借款本金200000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款基准利率，但不得超过年利率6%，自2016年2月5日起计算至实际清偿之日止）；被告刘甜对本判决第一项所确定的债务承担连带清偿责任。如被告未按本院指定的期间履行金钱给付义务的，则需按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定加倍支付迟延履行的利息。本案受理费4400元，由被告潘锐波、刘甜共同负担。如不服本判决，应在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈青兰人民陪审员  陈凯燕人民陪审员  李文标二〇一七年六月十四日书 记 员  丁志刚
湖南省蓝山县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1127执461号申请执行人：彭程贤，男，1958年8月24日出生，住蓝山县。被执行人：颜爱清，女，1966年8月1日出生，住蓝山县。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司。住所地：湖南省蓝山县。负责人：肖志兴，系该公司经理。本院执行的申请执行人彭程贤与被执行人颜爱清、中华联合财产保险股份有限公司蓝山县支公司机动车交通事故责任纠纷【湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初175号民事判决】一案，被执行人已自动履行完毕，依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省蓝山县人民法院（2017）湘1127民初175号民事判决执行完毕。二〇一七年六月十二日
安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0502执344号申请执行人安阳市文峰区人民法院宝莲寺法庭被执行人安阳市五恒置业有限公司。法定代表人宋栓军，经理。安阳市文峰区人民法院宝莲寺法庭申请执行安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、查封、扣押、划拨、提取被执行人安阳市五恒置业有限公司名下银行存款75元整或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 孔 希审判员 张 伟二〇一七年六月二十日书记员 王政强
山西省大同市城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0202民初1441号原告：王天强，男，1965年2月3日出生，住大同市城区。被告：刘忠，男，1975年1月15日出生，住大同市城区。被告：张凤英（系刘忠之妻），女，住大同市城区。原告王天强与被告刘忠、张凤英民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告王天强于2017年6月1日向本院提出对被告张凤英的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告王天强撤回对被告张凤英的起诉。审判员  刘继东二〇一七年六月五日书记员  郭宏亮
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14189号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告黄锦华，男，1976年出生，住云南省红河市泸西区。本院在审理原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行与被告黄锦华信用卡纠纷一案中，原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的撤诉申请，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行撤回起诉。案件受理费539元，减半收取计269元,由原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行负担。(此页无正文)审判员 王 英二〇一七年六月二十日书记员 赖长梅
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执821号之一申请执行人：孙昌兰，女，1952年9月29日出生，汉族，住苏州市。被执行人：苏州市长城房地产开发有限公司，住所地苏州市姑苏区嘉余坊6-1/2号。法定代表人：孙平昌，董事长。本院在执行原告孙昌兰与被告苏州市长城房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案中，依法对被执行人苏州市长城房地产开发有限公司在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。在执行中，一、本院查封了被执行人在苏州中航瑞赛置业有限公司到期债权1255730元，但案外人徐佩飞向苏州市虎丘区人民法院提起诉讼，认为该笔债权已转让，该案正在审理中，本院暂无法处置。二、本院轮候查封了被执行人在昆山市周庄镇云海路东侧有土地使用权，该不动产苏州市中级人民法院已查封且正在处置过程中，本院已发函参与分配。除此本院未发现被执行人有其他财产可供执行，且被执行人现已停业。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，被执行人暂无可供执行的财产，对本院终结本案的本次执行程序无异议。本案可待有财产可供执行，再恢复执行。本案未执行到位金额32679元（其中：本金32374元、诉讼费305元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、公函、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一七年六月二十六日书记员 韩昔妍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2017）甘0902财保94号申请人：方燕，女，个体户，住甘肃省嘉峪关市。委托诉讼代理人：吕忠山，甘肃竭诚律师事务所律师。被申请人：汪小平，男，个体户，住甘肃省酒泉市。申请人方燕于2017年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人汪小平所有的位于酒泉市肃州区铧尖乡的酒肃国用（2011）第028号土地使用权予以查封。申请人投保了中国人民财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险作为财产保全担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：将汪小平所有的位于酒泉市肃州区铧尖乡的酒肃国用（2011）第028号土地使用权予以查封，查封期限2年。案件申请费3520元，由申请人方燕负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。代理审判员李金虎二〇一七年六月七日书记员陈嘉奕
江苏省盐城市盐都区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0903刑初121号公诉机关江苏省盐城市盐都区人民检察院。被告人张某某，男，1949年11月2日出生于盐城市盐都区，汉族，初中文化，农民，住盐城市盐都区。因涉嫌犯故意毁坏骨灰罪于2017年4月11日被刑事拘留，同年4月20日被逮捕。盐城市盐都区人民检察院以都检诉刑诉〔2017〕82号起诉书指控被告人张某某犯故意毁坏骨灰罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。盐城市盐都区人民检察院代理检察员胥三燕、被告人张某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人张某某因琐事对死者周某某心生怨恨,在得知周某某死亡后，产生毁坏其骨灰的想法。2017年3月28日上午，死者周某某的骨灰下葬,当晚8时许,被告人张某某至盐城市盐都区秦南镇美满村四组死者周某某坟墓处,将墓穴打开,盗走骨灰盒，经过农田河槽时,张用塑料袋抓一把鸡粪，返回周墓穴后将鸡粪丢在穴内。后被告人张某某在美满村一组一东西向生产河的南北桥上,打开骨灰盒将骨灰全部抛倒在桥东侧河内。被告人张某某归案后，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人季某的陈述，证人宋广荣、石某、陈某等人的证言，盐城市盐都区公安局发破案经过说明、盐城市盐都区公安局现场勘验检查工作记录等证据证实，足以认定。本院认为,被告人张某某故意毁坏他人骨灰，究其行为已触犯刑律，构成故意毁坏骨灰罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确凿充分，罪名成立，应予支持。被告人张某某归案如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百零二条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人张某某犯故意毁坏骨灰罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月11日起至2018年2月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  吴南二〇一七年六月十二日代书 记员  杨静附录法律条文《中华人民共和国刑法》第三百零二条盗窃、侮辱、故意毁坏尸体、尸骨、骨灰的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省含山县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0522民初1168号原告：中国农业银行股份有限公司含山县支行,住所地含山县。法定代表人：储玉保，该支行行长。委托诉讼代理人：陈旭扬，该支行员工。委托诉讼代理人：王晓东，该支行员工。被告:豆永好，男，汉族，1967年3月5日出生，住含山县。被告:含山县清溪团结机械配件厂，住所地含山县。负责人：张孝全，初中文化，住，该公司负责人。原告中国农业银行股份有限公司含山县支行与被告豆永好、含山县清溪团结机械配件厂金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈旭扬、王晓东到庭参加了诉讼，被告豆永好经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，被告含山县清溪团结机械配件厂的负责人张孝全到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告豆永好归还原告小额农户贷款借款本金5万元，欠息2927.71元及起诉日后产生的利息和罚息。2、判令含山县清溪团结机械配件厂负连带保证责任。3、判令本案诉讼费用由以上被告承担。事实与理由:2015年10月13日原告与被告豆永好签订了一份借款合同，借款合同约定，被告豆永好向原告借款人民币5万元，借款期限壹年，约定5.98%的年利率，结息方式，按季结息到期还本，被告含山县清溪团结机械配件厂为该笔借款提供连带责任保证担保。现两被告未按照合同约定向原告按期归还本金及利息，已构成违约，故原告为维护自身合法权益，诉至法院，请求法院依法判如所请。被告豆永好未答辩。被告含山县清溪团结机械配件厂辩称：对原告陈述的借款及担保事实无异议，对原告诉请的借款本金及还息欠息清单亦无异议；关于罚息，目前资金困难，要求减免。原告为证明其主张的事实，向本院提交了原、被告的身份证明、借款合同、借款凭证、还息明细、欠息清单、担保承诺书等，证明被告豆永好借款的金额、借款年利率、借款期限、借款用途以及担保和违约责任等事实。被告含山县清溪团结机械配件厂对原告所举的证据真实性、合法性均无异议。被告未举证。经审查，原告出具的证据，被告对其真实性、合法性不持异议，因其来源合法，与待证事实相关联，本院予以认定。本案经审理查明的案涉贷款事实如下：1、借款人：豆永好。2、担保人：含山县清溪团结机械配件厂3、借款用途：生产经营周转。4、借款本金：人民币50000元。5、借款利率：执行年利率为5.98%。6、借款期限：2015年10月13日至2016年10月12日。7、约定还款方式：按季结息，到期还本。8、担保方式：连带责任保证担保。9、违约责任：借款人未按约定期限归还借款本金的，对逾期的借款从逾期之日起，在借款执行利率基础上上浮百分之五十计收罚息，即逾期利息按年利率8.97%计，直至本息清偿为止。10、实际还款情况：借款期限内利息已付至2016年6月20日，2016年10月13日逾期后至今本息均未归还。本院认为：原告与被告豆永好、含山县清溪团结机械配件厂的金融借款合同关系事实清楚、证据充分、合法有效，被告豆永好应按期归还借款本息；现被告豆永好未能按期支付借款本息，已构成违约，原告要求被告豆永好归还借款本息并支付逾期罚息的诉讼请求，符合合同约定，本院予以支持；被告含山县清溪团结机械配件厂为案涉借款提供连带责任保证担保，故原告诉请被告含山县清溪团结机械配件厂承担连带保证责任，本院亦予以支持；被告豆永好经本院合法传唤未到庭，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、豆永好于本判决生效之日起十日内归还中国农业银行股份有限公司含山县支行借款本金50000元，支付2016年6月21日至2016年10月12日借款期限内的利息（按执行年利率5.98%计）946.83元；对2016年10月13日逾期后利息，应按合同约定加罚息，罚息年利率按8.97%计至本息清偿之日止。二、含山县清溪团结机械配件厂对上述借款的本息归还承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取560元，由豆永好、含山县清溪团结机械配件厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员  李天飞二〇一七年六月十二日书记员  周 玲附：本法律文书所援引的法律条文和司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付;借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还;贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省东宁市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1024民初1261号原告：王春龙，男，1969年12月8日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。委托诉讼代理人：李丹，黑龙江正义律师事务所律师。被告：马秋云，女，1963年9月16日出生，汉族，住所地东宁市东宁镇。原告王春龙与被告马秋云买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9立案。原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，是对诉讼权利的合法处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王春龙撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王春龙负担。审判员  解本君二〇一七年六月十二日书记员  周嘉媛
镇江市丹徒区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏1112执391号申请执行人刘彦白，男,汉族,1962年10月26日生,住江苏省盐城市建湖县。申请执行人章小琴，女,汉族,1979年1月2日生,住江苏省盐城市建湖县。被执行人江苏龙山白鹭岛休闲度假有限公司，住所地镇江市丹徒区辛丰镇龙山村。法定代表人丁成钢,该公司总理。申请执行人刘彦白、章小琴与被执行人江苏龙山白鹭岛休闲度假有限公司商品房预售合同纠纷一案,本院于2016年10月11日作出的（2016）苏1112民初1047号民事判决书己发生法律效力。依该裁决内容：被告江苏龙山白鹭岛休闲度假有限公司于判决生效后十日内返还原告购房款300000元并赔偿损失。案件受理费3875元，由被告江苏龙山白鹭岛休闲度假有限公司负担3000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月1日立案受理。执行过程中,本院依职权对被执行人江苏龙山白鹭岛休闲度假有限公司的财产状况进行了调查，经查被执行人江苏龙山白鹭岛休闲度假有限公司所开发建设的商品房项目,系属非法占用土地,已被镇江市国土资源局作出的镇国土资监处徒(2013)157号行政处罚决定书进行了处罚,责令其退还非法占用的土地,该土地上新建的建筑物和其他设施予以没收。此外其公司名下未发现其他可供执行的财产,期间申请执行人刘彦白、章小琴未能提供被执行人江苏龙山白鹭岛休闲度假有限公司可供执行财产的线索。故本案申请执行金额303000元未执行到位。本院已将被执行人列入失信被执行人,并向被执行人的相关人员发出限制消费令。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产申报表、行政处罚决定书、执行情况、提供财产通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏1112民初1047号民事判决书的本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务,待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。审判长  糜茂国审判员  段为东审判员  潘光跃二〇一七年六月五日书记员  殷钰洁附：《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第七条当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。人民法院应当依照民事诉讼法第二百二十五条的规定进行审查。
河北省邯郸市邯山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0402民初1370号原告：张计平，男，1981年9月14日出生，汉族，现住永年区。委托诉讼代理人：杜修林，河北江正律师事务所律师。被告：赵顺领，男，1985年10月6日出生，汉族，现住成安县。委托诉讼代理人：王艳伟（被告妻子），1985年10月6日出生，汉族，现住成安县。委托诉讼代理人：李章延（被告母亲），1966年1月30日出生，汉族，现住成安县。张计平与赵顺领侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告李士峰于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张计平撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由李士峰负担。审判员 杨长海二〇一七年六月二十八日书记员 姜      明      明
江苏省连云港市海州区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0706民初3574号原告：卢士梅，女，1977年12月28日出生，汉族，住连云港市海州区。原告：盛超，男，1977年11月15日出生，汉族，住址同上。被告：连云港市亿人城建开发有限公司，住所地连云港市海州区解放东路129号。法定代表人：毛林华，该公司董事长。原告卢士梅、盛超与被告连云港市亿人城建开发有限公司（以下简称亿人公司）商品房买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法由审判员张海独任审判，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告卢士梅、盛超到庭参加诉讼，被告亿人公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告卢士梅、盛超向本院提出诉讼请求：1、被告给付违约金8461.95元；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由��2013年8月8日，原告与被告签订《商品房买卖合同》。原告购买被告江南明珠苑39号楼一单元302室，购房总价款846195元。合同还约定，被告在房屋交付后90日内，将办理权属登记需要由被告提供的资料，提交产权登记机关备案，如被告不能在约定期限内办理，被告向原告支付房价1%的违约金。现因被告违约，故诉至法院。被告亿人公司未作答辩。经审理查明，2013年8月8日，原、被告签订《商品房买卖合同》，原告购买被告江南明珠苑39号楼一单元302室，购房总价款846195元。合同第十五条约定：出卖人应当在商品房交付使用后90日内，将办理权属登记需由出卖人提供的资料提交产权登记机构备案，否则在买受人不退房的情况下，出卖人按已付房价款的1%向买受人支付违约金。合同签订后，原告交付全部购房款。被告未能提供证据，证明其按期将���理权属登记需由被告提供的资料，报产权登记机关备案。上述事实，有原告提供的《商品房买卖合同》、购房发票等证据予以证实,本院予以确认。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》系合同当事人真实意思表示，合法有效，原、被告均应按照合同约定履行各自的合同义务。被告未能提供证据，证明其按期将办理权属登记需由被告提供的资料，报产权登记机关备案，已经构成违约，故原告要求被告支付逾期办证违约金8461.95元，符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告连云港市亿人城建开发有限公司于本判决生效后十日内给付原告卢士梅、盛超逾期办证违约金8461.95元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告亿人公司负担（此款原告已预交，被告在履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费50元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制��行，申请强制执行期限为二年。审判员 张 海二〇一七年六月九日书记员 武怡君法律条文和上诉须知一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。（二）《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用之日起９０日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起９０日。合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规、司法解释的规定，现将有关上诉事宜告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自上诉人递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴费凭��提交本院。逾期未交纳或者未将缴纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本“上诉须知”与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。收款人：连云港市中级人民法院账号：44×××94开户行：连云港市农业银行苍梧支行
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0322财保108号申请人：孟强，男，1988年2月16日出生，汉族，居民，住沛县。委托代理人：王基清，江苏沛翔律师事务所律师。被申请人：刘奔，男，1991年11月5日出生，汉族，居民，住徐州市铜山区。申请人孟强于2017年6月29日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人刘奔驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，保全价值3万元。案外人王基清以其名下的车辆为申请人保全提供担保。申请人诉称，2017年6月16日10时许，被申请人刘奔驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿沛县龙河路由南向北行驶，行驶至沛县龙河路31KM时，与申请人孟强驾驶的电动三轮车发生交通事故，造成申请人受伤，车辆损坏。经沛县公安局交通巡逻警察大队事故认定被申请人应负本次事故的全部责任，申请人在本次事故中无责任，为维护申请人的合法权益，特申请查封被申请人驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘奔驾驶的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，保全价值3万元，查封期限二年。二、查封申请人刘奔提供的担保财产：即登记在王基清名下的苏Ｃ×××××号小型轿车一辆，查封期限二年。案件申请费320元，由申请人孟强预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘丽丽二〇一七年六月二十九日书记员  杨 允本案援引法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。“人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。“申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。”第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条第一款财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初12003号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：杨敬石，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告：张占龙。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告张占龙信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告张占龙系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25,123.44元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币25,123.44元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年六月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内01民终929号上诉人（原审原告）：于佳，教师，住呼和浩特市。委托诉讼代理人：辛昕，男，1981年11月12日出生，蒙古族，公司员工，住鄂尔多斯市，与于佳系夫妻关系。委托诉讼代理人：张占峰，内蒙古盛乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：内蒙古恒盛泰房地产集团有限责任公司。法定代表人武二润，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁换生，内蒙古嘉泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鑫，内蒙古嘉泽律师事务所律师。上诉人于佳因与被上诉人内蒙古恒盛泰房地产集团有限公司（以下简称恒盛泰公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服呼和浩特市玉泉区人民法院（2016）内0104民初2742号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，于佳于2017年6月2日向本院递交了《撤诉申请书》，申请撤回其上诉。本院认为，于佳在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许于佳撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费7622元，减半收取3811元，由上诉人于佳负担。本裁定为终审裁定。审判长吴铁刚审判员杨蔚堃代理审判员韩东妹二〇一七年六月五日书记员贾沛然
河北省沧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0921执4号申请执行人：徐官海，男，1970年1月11日生，汉族。被执行人：河北强涛农业开发有限公司。本院在执行申请执行人徐官海与被执行人河北强涛农业开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定，裁定如下：终结（2017）冀0921执4号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  吕世林二〇一七年六月十二日书记员  苏明亮
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0118民初3566号原告：永川区南大街办事处回龙苑业主委员会，住所地重庆市永川区南大街街道办事处回龙苑。负责人：敖治云，业委会主任。被告：陈星，男，1992年12月9日生，汉族，住重庆市永川区。原告永川区南大街办事处回龙苑业主委员会与被告陈星物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告的负责人敖治云到庭参加诉讼，被告陈星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。永川区南大街办事处回龙苑业主委员会向本院提出诉讼请求：要求被告陈星给付2013年1月1日至2016年12月30日的清洁费620元，并承担滞纳金310元，合计930元。事实和理由：永川区回龙苑小区系安置房，小区业主按每月每平方米房屋建筑面积0.20元交纳清洁费，被告从2013年1月起未交清洁费。陈星未提供答辩意见。本院经审理认定事实如下：永川区回龙苑小区系安置房。被告陈星系回龙苑小区房屋业主，住房建筑面积100平方米。经小区全体业主决定该小区不聘请物业公司，由业主委员会雇用保洁和安保人员为小区提供清洁卫生和安保服务，小区业主按每月每平方米房屋建筑面积0.20元交纳清洁费。2016年5月18日经业主委员会决定，对欠费业主，经催收后仍然拒绝交纳的，加收清洁费总额50%的滞纳金。被告从2013年1月至2014年12月，2016年6月至2016年12月30日未交清洁费，共拖欠清洁费620元。本院认为，被告系回龙苑小区的业主，应遵守小区的管理规约和业主大会的决议，被告应按回龙苑小区业主委员会的决定交纳清洁费，故原告要求被告交纳拖欠的清洁费620元的诉讼请求本院予以支持，因原告未举示向被告催收的证据，故其要求被告承担滞纳金310元的诉讼请求本院不予支持。依照《物业管理条例》第七条、第四十一条、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二之规定，判决如下：一、由被告陈星于本判决生效后三日内给付原告永川区南大街办事处回龙苑业主委员会清洁费620元；二、驳回原告永川区南大街办事处回龙苑业主委员会的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费减半收取25元，由陈星负担。本判决为终审判决。审判员  陈奇二〇一七年六月八日书记员  刘剑
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0106执2155号申请执行人郜凤香，女，1963年11月12日出生，汉族，无业，住北京市东城区。被执行人北京西联万博商业管理有限责任公司，住所地北京市丰台区广安路15号。法定代表人杜骏，副总经理。郜凤香与北京西联万博商业管理有限责任公司其他合同纠纷一案，本院作出的（2016）京0106民初19341号民事判决书，已经发生法律效力。该判决书确定：一、北京西联万博商业管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付郜凤香自二〇一四年七月一日至二〇一六年十二月三十一日的房屋租金十一万九千四百九十二元一角。二、北京西联万博商业管理有限责任公司于本判决生效之日起七日内给付郜凤香迟延支付二〇一四年七月一日至二〇一六年十二月三十一日房屋租金的违约金二万三千八百九十八元四角二分。三、驳回郜凤香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费一千二百五十元，由被告北京西联万博商业管理有限责任公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。权利人郜凤香于2017年1月17日依法向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，我院向被执行人北京西联万博商业管理有限责任公司邮寄送达执行通知及报告财产令。本院通过北京市高级人民法院执行信息查询系统及最高人民法院执行信息系统进行查询，未发现被执行人北京西联万博商业管理有限责任公司有可供执行的银行存款；本院通过北京市高级人民法院执行信息查询系统查询，未发现被执行人名下有可供执行的其他财产信息。我院于2017年6月15日对被执行人北京西联万博商业管理有限责任公司限制消费并将其纳入全国失信被执行人名单。申请执行人对此表示认可亦未能向本院提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人的合法权益应当得到保护。申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产或财产线索，我院依职权开展执行工作，并进行调查核实，亦未查找到的其他可供执行财产和财产线索。本案目前不具备执行条件，应依法终结本次执行程序，保留其债权，待权利人举证被执行人有履行能力时，可随时持本裁定及相关证据材料申请执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2017）京0106执2155号案本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  许秀山审判员  李长海审判员  田硕宁二〇一七年六月二十日书记员  高云鹏
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0826执899号申请执行人：桦川县农村信用合作联社。住所地桦川县。法定代表人：辛宝江，男，理事长。委托代理人李莹，男，系横头山信用社主任。被执行人：樊太，男，1968年11月10日出生，汉族，农民，住桦川县。本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人樊太金融借款合同一案中，申请执行人桦川县农村信用合作联社向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0826执899号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  崔焱火审判员  吴国华审判员  刘立兵二〇一七年六月二十日书记员  刘皆成
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2015）平执字第3067号申请执行人：李新，男，1975年8月16日生，汉族，农民，住平度市。被执行人：赵清河，男，1970年11月26日生，汉族，农民，现住平度市。本院在执行申请执行人李新与被执行人赵清河买卖合同纠纷一案中，申请执行人李新与被执行人赵清河达成执行和解协议，本案终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院作出的（2014）平商初字第3603号民事调解书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  苗迎春审判员  卢爱林审判员  许新生二〇一七年六月二十日书记员  周会文
河南省上蔡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1722民初1695号原告：程扣，女，1989年1月3日出生，汉族，户籍地：广东省深圳市南山区）9栋305/306，现住上蔡县。委托代理人：孙舒严，河南豫上律师事务所律师。被告：殷伟娜，女，1981年6月2日出生，汉族，户籍地：河南省安阳市龙安区，现住上蔡县。被告：郑小飞，男，1983年3月28日出生，汉族，住址同上。系被告殷伟娜丈夫。原告程扣与被告殷伟娜、郑小飞财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告程扣于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，系对自己诉讼权利的处分，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告程扣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告程扣负担。审判员  余新年二〇一七年六月七日书记员  梁 红
山东省枣庄市市中区人民法院刑 事 判 决 书(2016)鲁0402刑初455号公诉机关枣庄市市中区人民检察院。被告人胡永振，男，1981年4月1日出生，汉族，大学文化，现任枣庄市某局稽查支队综合科科长，原任中共枣庄市某校财务处副处长，住滕州市。2016年3月24日因涉嫌滥用职权罪、挪用公款罪经枣庄市市中区人民检察院决定被刑事拘留，2016年4月7日被取保候审。辩护人李茂东，山东龙头律师事务所律师。枣庄市市中区人民检察院以枣市中检公二刑诉[2016]164号起诉书指控被告人胡永振犯挪用公款罪，于2016年12月26日向院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。枣庄市市中区人民检察院指派检察员时钧宇、郭太平出庭支持公诉，被告人胡永振及其辩护人李茂东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年，被告人胡永振在担任中国共产党枣庄市委员会党校财务处副处长期间，利用管理基建公款的职务之便，私自挪用基建公款18万元进行营利活动。上述事实，被告人胡永振在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人户籍证明，银行交易明细、任职说明等相关书证，证人王某、张某等人证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡永振身为国家工作人员，利用职务上的便利，挪用公款进行营利活动，数额较大，其行为已构成挪用公款罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人归案后如实供述罪行，系坦白，可从轻处罚。鉴于案发前已全部退还赃款且挪用其中八万元确系为单位解决稳定问题，事出有因，均可酌情对其从轻处罚。辩护人相关辩护意见予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百八十四条、第三十七条、第六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人胡永振犯挪用公款罪，免予刑事处罚。二、追缴违法所得人民币八百六十元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省枣庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  李 越人民陪审员  佟文章人民陪审员  曹黎丽二〇一七年六月十五日书 记 员  刘洪霞
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市元宝山区人民法院p t ” > 执 行 裁 定 书（2017）内0403执异26号异议人：鲍某，女，1981年11月24日出生，汉族，市民，住河北省石家庄市。委托代理人：王某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托代理人：徐某，河北世纪方舟律师事务所律师。申请执行人：张某，女，1960年2月9日出生，汉族，市民，住赤峰市。被执行人：鲍某，女，1981年11月24日出生，汉族，市民，住河北省石家庄市。委托代理人：王某，河北世纪方舟律师事务所律师。委托代理人：徐某，河北世纪方舟律师事务所律师。被执行人：郝某，男，1987年2月18日出生，汉族，市民，住赤峰市。本院在执行申请执行人张某与被执行人鲍某、郝某借款合同纠纷案件过程中，被执行人鲍某于2017年5月27日向本院提出书面执行异议。本院受理后，依法进行了审查，现已审查终结。异议人鲍某称，本案的借款合同上虽然是我签字，但我并未收到和使用该笔借款，该笔借款应当由另一借款人郝某单独偿还。另外我与郝某对婚姻关系存续期间的借款已有约定，均由郝某偿还，对此他也出具了书面说明，故与我无关。请求贵院撤销并停止执行（2016）内0403执1820号执行通知书。本院查明，2015年5月12日，出借人张某与借款人鲍某及郝某签订《借款合同》一份，借款金额为55万元。并向北京市中信公证处申请办理了公证。该公证处经审查属实后，于2015年7月22日出具了具有强制执行效力的公证书。因借款人未按合同履行义务，出借人向北京市中信公证处申请出具执行证书。2016年9月30日，该公证处为出借人张某出具了（2016）京中信执字01761号执行证书。2016年11月21日，张某持公证书和执行证书向本院申请强制执行。2017年5月15日，本院向异议人鲍某发出了（2016）内0403执1820号执行通知书。本院认为，异议人主张其虽在借款合同上签字但未收到和使用借款只是其本人陈述，没有任何证据证实。即使其与郝某约定了婚姻关系存续期间的债务均由郝某偿还，该约定也只是其内部约定，对债权人并不发生任何效力。故异议人的主张不能认定公证债权文书存在错误，不符合《中华人民共和国民事诉讼法》规定的裁定不予执行的情形。本院向异议人发出执行通知书要求其履行还款义务并不违反法律规定，其要求本院撤销并停止执行（2016）内0403执1820号执行通知书没有任何事实和法律依据，不能够排除本院的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第五条及《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，裁定如下：驳回异议人鲍某对本案提出的执行异议。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向本院递交复议申请，向赤峰市中级人民法院申请复议。审判长赵明林审判员侯志民审判员赵晓兰二0一七年六月五日书记员王磊
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终6864号上诉人（原审原告）：北京大三环食品有限责任公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马工业区。法定代表人：郑金秀，总经理。委托诉讼代理人：韩冰，男，该公司员工。被上诉人（原审被告）：徐娟，女，1982年1月7日出生。委托诉讼代理人：刘佳，北京市狄克律师事务所律师。上诉人北京大三环食品有限责任公司（以下简称大三环公司）因与被上诉人徐娟劳动争议一案，不服北京市顺义区人民法院（2017）京0113民初1174号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月1日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。大三环公司上诉请求：1.撤销一审判决，依法改判支持大三环公司一审全部诉讼请求；2.一、二审诉讼费由徐娟承担。事实和理由：一审判决缺乏事实依据，大三环公司坚持一审全部诉讼请求。本院审理过程中，大三环公司向本院提交书面撤诉申请，以服从一审判决为由，申请撤回上诉。本院认为，大三环公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许北京大三环食品有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人北京大三环食品有限责任公司负担（已交纳）。审 判 长  咸海荣审 判 员  程 磊代理审判员  常洪雷二〇一七年六月十六日书 记 员  刘 慧
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0284民初1877号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。法定代表人：王国良。委托诉讼代理人：姜德才，男。被告：钟利军，男。被告：佟礼，男。被告：王建军，男。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行诉钟利军、佟礼、王建军借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2017年6月12日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告中国��业银行股份有限公司磐石市支行的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司磐石市支行撤回起诉案件受理费610.00元，全部退回中国农业银行股份有限公司磐石市支行。审判员  刘晓梅二〇一七年六月十二日书记员  宋 达
吉林省镇赉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0821执305号申请执行人：张箭被执行人：金寒宇申请执行人张箭与被执行人金寒宇生命权纠纷一案，镇赉县人民法院作出了2015莫民初字第139号民事判决书。文书发生法律效力后，申请执行人向镇赉县人民法院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人金寒宇暂无可供执行财产，此案终结本次执行，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结镇赉县人民法院（2016）吉0821执305号案件的本次执行程序，保留债权。申请执行人发现被执行人财产线索时可以随时申请人民法院启动执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 ：高鹏飞二〇一七年六月二十日书记员 ：刘万超
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑2701民初311号原告:于艳龙，男，1988年7月3日出生，汉族。被告：吴银贵，男，1988年10月29日出生，汉族。本院受理原告于艳龙诉被告吴银贵民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月31日立案，原告于2017年6月12日以被告地址不详，无法送达为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定的撤诉条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告于艳龙撤诉。案件受理费本院减半收取200.00元（原告已预交），此款本院予以免收，退还原告于艳龙200.00元。审判员  梁国文二〇一七年六月十二日书记员  刘欣然
河南省邓州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1381民初56号原告：王太华，男，1952年9月18日出生，汉族，住邓州市。被告：王兵，男，1972年4月10出生，汉族住邓州市。被告：杨仙阁，女，1972年8月出生，汉族，住址同上。被告：ＸＸ，男，1978年4月3日出生，汉族，住址同上。被告：江桂华，女，1978年10月出生，汉族，住址同上。被告：王小丽，女，1965年10月17日出生，汉族，住址同上。被告王小燕，女，1967年12月30日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告王太华诉被告王兵、杨仙阁、ＸＸ、江桂华、王小丽、王小燕为排除妨害纠纷一案中，原告王太华于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，不违反法律强制性规定，被告又无反诉请求。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准予原告王太华撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告王太华负担。审 判 长  李成秀审 判 员  贺 先人民陪审员  汤晓龙二〇一七年六月七日书 记 员  徐小迪
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1081执1714号申请执行人林刚，男，1955年11月22日出生，住温岭市。被执行人洪先锋，男，1973年2月8日出生，住河南省夏邑县。林刚与洪先锋民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初7348号判决书已经发生法律效力。权利人林刚于2017年03月08日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人洪先锋应支付申请执行人林刚人民币50000元及利息，并支付诉讼费1614元、申请执行费650元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1081执1714号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长 张    杰    琛审 判 员 干军辉代理审判员叶慧奇二〇一七年六月二十日代书记员 何    一    超
四川省达州市通川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1702民初1576号原告：简传仁，男，1964年10月10日出生，汉族，个体，住达州市通川区。被告：达县利通房地产开发有限公司。法定代表人：雄鹰，总经理。组织机构代码：73161255－3本院在审理原告简传仁与被告达县利通房地产开发有限公司返还原物纠纷一案中，原告于2017年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费815元，减半收取407.5元，由原告负担。审判员  何栀菊二〇一七年六月十二日书记员  柏 维
吉林省龙井市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2405执62号申请执行人张春利，男，1976年3月5日生，住龙井市。被执行人龙井市旭程墙体材料有限责任公司。法定代表人石晓旭，该公司经理。被执行人石长吉，男，1959年5月5日生，户籍所在地为长春市。被执行人刘照平，男，1968年9月12日生，户籍所在地为延吉市。申请执行人张春利与被执行人龙井市旭程墙体材料有限责任公司、石长吉、刘照平之间劳务合同纠纷一案，吉林省龙井市人民法院于2015年12月30日作出的（2015）龙民一初字第425号民事判决书已发生法律效力，因被执行人龙井市旭程墙体材料有限责任公司、石长吉、刘照平未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年1月18日向本院提出强制执行申请。申请执行标的额本金6331元，案件受理费50元。执行过程中，本院查明被执行人龙井市旭程墙体材料有限责任公司、石长吉、刘照平名下无存款、无房产、无土地、无车辆。本院对被执行人龙井市墙体材料有限责任公司所有的变压器、粉碎机、切皮机、红空心砖约15万块已采取扣押措施。此外，本院依职权将被执行人龙井市旭程墙体材料有限责任公司、石长吉、刘照平纳入失信被执行人名单。现被执行人龙井市旭程墙体材料有限责任公司所有的变压器、粉碎机、切皮机、红空心砖约15万块无法变现，本次执行程序无法继续，申请执行人张春利同意本案以终结本次执行程序结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）吉2405执62号执行案件对（2015）龙民一初字第425号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 金 哲执行员 吴云峰执行员 崔 光二〇一七年六月十二日书记员 李光龙
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0402执保499号申请人张春艳，女，汉族，住赤峰市红山区。被申请人李响，女，汉族，住赤峰市红山区。申请人张春艳于2017年6月20日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李响名下的汽车予以查封，保全金额为4万元。申请人张春艳用其名下的房屋提供担保。本院经审查认为，申请人张春艳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条及最高人民法院《关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、对被申请人李响名下的汽车予以查封。查封期限为二年。二、对申请人张春艳的房屋予以查封。查封期限为二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后30日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将解除保全。审判员  郝玉江二〇一七年六月二十日书记员  周 磊
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初9998号原告：重庆海兰云天物业管理有限公司，住所地：重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号1幢。统一社会信用代码91500107750098078Q。法定代表人：伍顺文，该公司董事长。委托代理人：钱本芬，该公司工作人员。被告：陈向东，男，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆海兰云天物业管理有限公司诉被告陈向东物业服务合同纠纷一案中，原告重庆海兰云天物业管理有限公司于2017年6月19日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆海兰云天物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆海兰云天物业管理有限公司承担。审判员  马依婷二〇一七年六月二十日书记员  周艳萍
山东省禹城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1482民初680号原告山东禹城农村商业银行股份有限公司。法定代表人赵德九，董事长。委托代理人郭露，女，系原告单位职工。被告许志东，男，住禹城市。被告刘立燕，女，住禹城市。被告许志海，男，住禹城市。被告许志刚，男，住禹城市。被告许学军，男，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告许志东、刘立燕、许志��、许志刚、许学军金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王学敏独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加诉讼，五被告经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告立即归还原告借款10万元及利息、罚息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：被告许志东在原告处借款10万元，由被告刘立燕承担共同还款责任，由被告许志海、许志刚、许学军提供连带还款责任。原告履约放款后，被告未按合同约定偿还借款本息。故根据《中华人民共和国合同法》以及《中华人民共和国担保法》的规定，特向贵院提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求，维护原告的合法权益。五被告在法定期间未提交书面答辩，也未提交证据。经审理查明，2013年1月22日被告刘立燕给原告出具共同还款责任承诺书“本人与借款人许志东是夫妻关系，因借款人向贵行申请借款人民币壹拾万元整，本人作为借款人的共同还款成员，向贵行承诺，当借款人不按时偿还借款本息时，本人对该笔借款本息及相关费用承担连带清偿责任。共同还款责任人刘立燕。2013年1月22日。”2013年２月4日原告与被告许志海、许志刚、许学军签订编号为（禹城联社辛寨信用社）高保字（2013）年第0159号《最高额保证合同》，约定：“保证人为借款人许志东提供连带责任保证。”２０１3年２月4日原告与被告许志东签订编号为（禹城联社辛寨信用社）个借字（2013）年第0159号《个人借款合同》，合同约定：“借款人在贷款人处借款壹拾万元；借款期限从２０１3年２月4日至２０１6年２月3日止；借款方式，可循环方式；借款利率在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次基准利率基础上上浮130﹪；借款人应在贷款人处开立账户（621521140335XXXX），办理借款资金的发放、支付、与还款等业务；定期结息，借款人按季结息，结息日为每季末月的20日；借款人未按本合同约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款人从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50﹪计收罚息；借款人或本合同项下借款任何一担保人违反法律规定或者合同约定的义务，贷款人有权提前收回已发放借款。”2014年3月29日/2014年3月31日原告分两次将贷款100000元发放到许志东的卡（621521140335XXXX）内，利率为11.0000‰.到期日为2015年3月28日、2015年3月30日，后被告许志东仅偿还部分利息。截止到2017年5月24日被告许志东尚欠本金100000元及利息（含罚息）64963.96元。另查明，2013年１２月６日原告变更名称为山东禹城农村商业银行股份有限公司。本院认为，原被告签订借款合同，原告依合同约定向被告许志东支付借款，履行了合同义务，被告许志东在借款后，没有依合同约定及时偿还借款本金及利息，应承担违约责任。现原告依合同规定请求偿还本息，事实清楚，证据充分，依法应予以支持。原告与被告许志东在借款合同上约定，“借款人不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息”，现被告违约，原告有权要求被告支付罚息，因此对原告要求被告许志东支付约定罚息的请求，本院应予以支持。被告刘立燕虽给原告出具的共同还款责任书，但实际内容为对借款承担连带清偿责任，故被告刘立燕应当对借款承担连带清偿责任。被告许志海、许志刚、许学军为被告许志东的借款担保，并与原告签订了保证合同，说明其均自愿为被告许志东的借款承担连带保证责任，故被告高洪东、钟得华应对被告高振海的借款及利息、罚息按照合同的约定承担连带保证责任。四被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃，不影响本院在查明事实的基础上，依法作出裁决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告许志东偿还原告山东禹城农村商业银行股份有限公司的借款本金100000元及利息（自借款之日至2017年05月24日的利息、罚息，计款64963.96元，自2017年05月25日至还清本金之日止，按合同约定的利率11.0000‰，上浮50﹪计算）。限判决生效后十日内付清。二、被告刘立燕、许志海、许志刚、许学军对上述判决承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件诉讼费1150元，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省德州市中级人民法院。审判员  王学敏二〇一七年六月十二日书记员  梁金盛
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初2958号原告：范靖军，男，1967年9月19日出生，汉族，住靖江市。被告：钱宇新，男，1965年6月19日出生，汉族，住靖江市。原告范靖军与被告钱宇新为民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告钱宇新归还借款19000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：我与被告是朋友关系，2014年9月6日，被告称其父亲看病需要资金向我借款19000元，并出具借条一份。事后，我屡次向其催要，但其至今未还。原告为证明其主张，向本院提交了：1、被告于2014年9月6日出具、金额为19000元的借条原件一份。被告未答辩。本院认为：被告经本院传票传唤，既未出庭应诉，亦未提出答辩意见，放弃了抗辩原告主张的权利，应承担相应的法律后果。根据原告陈述及其提供的借条，可以确认被告向原告借款19000元的事实成立。合法的借贷关系受法律保护，原告要求被告归还该款，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告钱宇新于判决生效后十日内归还原告范靖军借款19000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取138元，由被告负担（此款由原告预交，被告于履行判决时一并付给原告）。本判决为终审判决。代理审判员  冯雅颂二〇一七年六月二十日书 记 员  徐 莉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
兴城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1481民初469号原告侯立双，女，1965年2月9日出生，满族，个体，住兴城市。被告姜威，男，汉族，住兴城市管理综合执法大队。本院在审理原告侯立双与被告姜威买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是在自愿的前提下，在法律规定的范围内处分自已的诉讼权利，符合撤诉条件和法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费225.00元(已减半收取)，由原告侯立双负担。审判员  胡志书二〇一七年六月二十日书记员  宋姗姗
江西省上犹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0724执716号申请人：蓝石连。被执行人：张开福。本院于2016年12月13日立案执行蓝石连申请执行张开福侵权责任纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0724民初455号民事判决书，被执行人张开福应支付申请人案款8944.45元，承担执行费50元。本院已执行0元,尚有8944.45元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0724执716号案的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李桂泉执行员  黄泽槐执行员  袁 钦二〇一七年六月十二日书记员  刘 翔
广西壮族自治区巴马瑶族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1227执37号之一申请执行人：陈大付，男，1979年8月4日出生，壮族，农民，住址广西巴马瑶族自治县。被执行人：黄剑萍，女，1966年12月31日出生，系巴马镇向阳小学教师，住址广西巴马瑶族自治县。申请执行人陈大付与被执行人黄剑萍民间借贷纠纷执行一案，本院于2016年9月16日作出的(2016)桂1227民初307号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人黄剑萍未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人陈大付��2017年2月16日向本院申请强制执行，本院于同年2月21日向被执行人黄剑萍发出执行通知书，责令被执行人黄剑萍履行赔偿款16000元、负担案件受理费175元及申请执行费143元，合计16318元。但被执行人黄剑萍未履行。在执行过程中，本院依法对被执行人黄剑萍的财产进行了查证，除工资收入外无其他有效可供执行财产或线索。查明被执行人黄剑萍有财政性工资收入（月应发4942.5元，实发3695.70元），代发银行为巴马瑶族自治县农村信用联社，工资卡号62×××97，已被本院正在执行的（2017）桂1227执24号案件扣划3000元/月，提取至2017年7月（其中7月份提取2663元）累计满17663元为止。为此，被执行人黄剑萍工资收入不能为本案扣划执行，待前案清偿后进行。鉴于本案执行期限将届满，申请执行人陈大付无法提供被执行人黄剑萍其他可供执行财产或线索，���征询对于终结本次执行程序申请人表示同意。本院认为，本案被执行人黄剑萍目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人陈大付在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人黄剑萍新的财产线索，申请执行人陈大付可持本裁定向本院重新申请强制执行或者本院已职权恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  陈庆党审 判 员  李正南代理审判员  黄锦官二〇一七年六月十二日书 记 员  杨秀声
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0115财保75号申请人：袁一举，男，1981年2月10日出生，汉族，住重庆市长寿区新市镇新政街*号25-8，公民身份号码5102211981********。被申请人：叶森荣，男，1962年1月10日出生，汉族，住重庆市长寿区共兴街1巷*号*单元***号，公民身份号码5102211962********。申请人袁一举与被申请人叶森荣诉前保全一案，申请人袁一举于2017年6月19日提出财产保全申请，请求查封被申请人价值80万元的财产，并提供担保。本院经审查后认为，申请人袁一举的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：准予申请人袁一举的财产保全申请。案件申请费4520元，由申请人袁一举负担（诉讼中，申请人袁一举可以将该保全申请费列入诉讼请求）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在本裁定书送达之日起三十日内向人民法院起诉，逾期不起诉，本院将解除财产保全。审判员  刘晓波二〇一七年六月二十日书记员  杨 欢
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0191执255号申请执行人：南昌中电投高新置业有限公司。住所地：南昌高新区高新二路18号高新创业园。组织机构代码：57363059-5。被执行人：任燕群，女，汉族，1976年1月3日出生，住江西省樟树市。本院在执行南昌中电投高新置业有限公司与任燕群商品房销售合同纠纷一案中，经查：本院2016年11月11日查封了被执行人任燕群名下坐落于南昌市高新区恒大御景小区第12＃商住楼一单元2002室房产，现因本院判决双方解除商品房买卖合同，申请人申请解除查封。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除被执行人任燕群名下坐落于南昌市高新区恒大御景小区第12＃商住楼一单元2002室房产的查封。本裁定立即执行。审判员  周丽华二〇一七年六月二十一日书记员  侯 鑫
广东省广州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)粤01民终2118号上诉人（原审原告）：广州迎福酒家有限公司。法定代表人：李景全，总经理。委托代理人：宋伟强，广东法丞律师事务所律师。委托代理人：朱汉平，广东法丞律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：伍瑞青。原审第三人：广州市黄鳝世家餐饮管理有限公司。法定代表人：唐建强。原审第三人：唐建强。被上诉人（原审第三人）：唐志明。原审第三人：广州盛世餐饮管理有限公司。法定代表人：唐建强。上诉人广州迎福酒家有限公司（以下简称迎福公司）因劳务纠纷一案，不服广东省广州市越秀区人民��院（2015）穗越法民一初字第27号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院判决如下：一、广州市黄鳝世家餐饮管理有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付伍瑞青报酬30000元，唐建强、广州盛世餐饮管理有限公司承担连带责任；广州迎福酒家有限公司对上述款项承担补充清偿责任。二、驳回伍瑞青的其余请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元由广州市黄鳝世家餐饮管理有限公司、唐建强、广州盛世餐饮管理有限公司、广州迎福酒家有限公司共同负担。判后，上诉人迎福公司不服，上诉请求：1、撤销原审判决第一项中“广州迎福酒家有限公司承担补充清偿责任”判项；2、判决唐志明对伍瑞青的劳务报酬承担连带责任；3、一审、二审案件诉讼费由广州市黄鳝世家管理有限公司（以下简称黄鳝公司）、唐建强、唐志明、广州盛世餐饮管理有限公司（以下简称盛世公司）承担。上诉主要理由：一、迎福公司不是本案的适格被告，伍瑞青的诉请与迎福公司无关。1、迎福公司自2009年起歇业，没有实际经营，没有招聘职工，没有给伍瑞青发放过工资报酬，迎福公司不是伍瑞青的用工主体，伍瑞青也从未向迎福公司提供过劳务服务。2、迎福公司没有招聘、管理过伍瑞青，伍瑞青也未有证据证实其与迎福公司存在劳务关系，反而根据伍瑞青提交的证据及其陈述可以证实：伍瑞青实际是黄鳝公司、唐建强、唐志明、盛世公司的员工，与迎福公司不存在劳务关系。3、伍瑞青虽陈述其的工作岗位、具体欠��，但均未有证据支持伍瑞青的诉讼请求，庭审中伍瑞青也表示工作时间、具体欠薪均是伍瑞青本人凭自己的记忆得出，没有证据支持。所以，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释“第九十条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。第九十一条：人民法院应当依照下列原则确定举证证明责任的承担，但法律另有规定的除外：(一)主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任”的规定可以得出：伍瑞青提供的证据并不能证实其主张的诉请，请求法院依法判决驳回伍瑞青对上迎福公司的诉请。本案迎福公司不是适格的被告，不应成为伍瑞青劳务报酬的责任人。二、唐志明是广州黄鳝世家连锁酒楼的实际经营者，应当���伍瑞青的劳务报酬承担连带责任。根据伍瑞青的陈述及黄鳝世家酒楼“倒闭”后供货商的起诉材料可以证实：唐志明实际上负责黄鳝世家连锁酒楼的经营管理，是案涉酒楼的管理者、实际经营者，与伍瑞青同批次的起诉者也陈述的《确认书》是唐志明提供给他们的，所以，故唐志明也是伍瑞青的用工主体，与伍瑞青存在劳务关系，应承担支付欠劳务费的责任。三、本案中《确认书》是被他人伪造的，依法不能作为证据使用。迎福公司认为《确认书》中的公章是被他人伪造的，已经就此事向公安机关报案，公安机关在侦查过程中已经鉴定唐志明出具的盖有迎福公司公章的材料是假公章的鉴定报告，迎福公司认为该证据是被他人用假公章伪造的，依法不能作为证据使用，请求不予采信。另外，迎福公司已经提交唐志明出具的同时期同类型的《确认书》的司法鉴定报告��直接显示案涉的公章为假公章，也可以看出本案的《确认书》也是伪造的，不是迎福公司出具的，依法不能作为本案的证据使用。综上，请求法院依法查明事实，支持迎福公司的上诉请求。被上诉人伍瑞青、唐志明及原审第三人盛世公司、黄鳝公司、唐建强经本院合法传唤没有到庭，亦没有提交书面答辩意见，本院依法作缺席审理。本院经审理查明的事实与原审判决查明事实一致。二审期间，各方当事人均没有向本院提交新证据。本院认为：根据迎福公司的上诉，本案争议焦点是：1、迎福公司在本案中应否承担补充清偿责任；2、唐志明在本案中应否承担连带责任。对于上述争议焦点，原审法院根据双方当事人的诉辩、提交的证据对本案事实进行了认定，并在此基础上依法作出原审判决，合法合理，且理由阐述充分，本院��以确认，在此不再赘述。本院审理期间，迎福公司既未有新的事实与理由，也没有提交新的证据佐证自己的主张，故本院认可原审法院对事实的分析认定，即对迎福公司的上诉请求，不予支持。综上所述，原审认定事实清楚，判决并无不当，本院予以维持。依照《》第第一款第(一)项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费550元，由上诉人广州迎福酒家有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 许 群审判员 杨玉芬审判员 邹殷涛二〇一七年六月十二日书记员 张 婷张树苑
舒城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1523执903号之八申请执行人：安徽舒城农村商业银行股份有限公司合安路支行，住所地安徽省舒城县城关镇龙津啤酒厂右侧。负责人：许召寿，该行行长。被执行人：黄丽，女，1979年11月1日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：任刚，男，1975年11月20日出生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：王玲，女，1952年12月2日出生，汉族，住安徽省舒城县被执行人：黄书栋，男，1956年9月23日出生，汉族，住安徽省合肥市。被执行人：徐启永，女，1955年8月15日出生，汉族，住安徽省合肥市。关于申请执行金融借款合同纠纷一案，本院于2017年05月22日冻结了被执行人王玲在中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币12495.58元，现因执行需要。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人王玲在中国邮政储蓄银行60×××44账户内存款人民币600000.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪明二〇一七年六月二十九日书记员  赵坤
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822民初1341号原告:李国强，男，1982年9月5日出生，汉族，农民，住兴隆县北营房镇北营房村。身份证号：×××。电话：138XX****XX。原告:李金晨，男，2009年1月8日出生，汉族，学生，住兴隆县北营房镇北营房村。身份证号：×××。电话：138XX****XX.被告：兴隆县北营房镇北营房村村民委员会。（以下简称北营房村委会）住所地：兴隆县北营房镇北营房村。法定代表人：蔡文生，主任。身份证号：×××。联系电话：137XX****XX。原告李国强、李金晨与被告兴隆县北营房镇北营房村村民委员会承包地征收补偿费用分配纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国强、李金晨撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取计50.00元，由二原告负担。审判员 王 冰二〇一七年六月十日书记员 任世伟
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初11815号原告：重庆聚国科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区石杨路44号西站机电市场平街层A3-05，统一社会信用代码915001075656312992。法定代表人：张敏涛，职务总经理。被告：中国嘉陵工业股份有限公司（集团），住所地重庆市璧山区璧泉街道永嘉大道111号，统一社会信用代码91500000202802570Y。法定代表人：李华光。原告重庆聚国科技有限公司与被告中国嘉陵工业股份有限公司（集团）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告重庆聚国科技有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆聚国科技有限公司撤回起诉处理。审判员  程芳颖二〇一七年六月十二日书记员  刘春利
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0403民初2732号原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行，住所地平顶山市卫东区矿工路中段44号。统一社会信用代码91410400871759370Q法定代表人陈凯阳，行长。被告李晓燕，女，汉族，1988年7月15日出生，住平顶山市。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行诉被告武桂荣金融借款纠纷一案中，因原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告中国农业银行股份有限公司平顶山新华支行自动撤诉处理。审判员  董亚楠二〇一七年六月二十三日书记员  魏延东
福建省浦城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0722执18号申请执行人曾德兴，男，1962年1月19日出生，汉族，居民，住浦城县。被执行人沈从钦，男，1988年4月27号，汉族，住浦城县。申请执行人曾德兴与被执行人沈从钦民间借贷纠纷一案，浦城县人民法院作出的（2016）闽0722民初30号民事判决书已发生法律效力，根据申请执行人曾德兴申请，本院于2017年1月3日依法立案执行，执行标的为50000元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其申报财产。同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费。根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外,本院还多次通过“点对点”执行网络查控系统，向银行、工商、不动产、车辆等相关登记管理部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产,本院执行中已穷尽执行措施，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姚林伟审判员  季建英审判员  詹先分二〇一七年六月二十七日书记员  章温平
江西省彭泽县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0430民初1008号原告：高初志，男，1960年6月28日生，住彭泽县.委托诉讼代理人：梅芳滨，江西民群律师事务所律师。被告：欧阳干胜，男，1974年12月17日生，住址彭泽县.原告高初志与被告欧阳干胜劳务合同纠纷一案，原告高初志于2017年6月8日向本院提起诉讼，本院于同年当日立案。原告高初志于2017年6月20日向本院提出撤诉请求。本院认为，原告自动向本院申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高初志撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由原告高初志负担。审判员  张江舟二〇一七年六月二十日书记员  胡馨月
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初2301号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路特1号天润未来城。负责人：张宗福，分公司经理。委托诉讼代理人：邓鹏，湖北高见律师事务所律师。被告：陈爱，女，1966年10月14日出生，汉族，住襄阳市襄州区。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告陈爱物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市开元国际物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司负担。审判员  曾诚二〇一七年六月九日书记员  袁颖
江苏省无锡市惠山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0206执154号申请执行人施春花，女，1977年3月18日生，，汉族，户籍所在地江苏省无锡市锡山区，现住江苏省无锡市惠山区。被执行人周振华，男，1974年1月23日生，，汉族，住江苏省无锡市锡山区。施春花与周振华机动车交通事故责任纠纷一案，无锡市惠山区人民法院于2016年11月8日作出的(2016)苏0206民初990号民事判决书已经发生法律效力，依据该裁判：周振华于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿施春花医疗费、营养费合计18548.8元。驳回施春花的其他诉讼请求。上述付款义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，鉴定费1680元，合计1930元，由施春花负担392元，由周振华负担899元，由人保锡山支公司负担639元。案件受理费、鉴定费已由施春花预交，周振华、人保锡山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内将其应负担的部分直接支付给施春花。因被执行人未自觉履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。本院于2017年1月17日立案执行后向被执行人周振华发出执行通知书、财产申报表等材料，要求周振华履行生效法律文书规定的义务并申报可供执行的财产情况；同时向申请执行人施春花发出执行案件受理通知书、提供财产线索情况表等材料，要求提供被执行人财产情况。被执行人周振华逾期未履行亦未向本院申报财产；申请执行人施春花未向本院提供被执行人可供执行的财产线索等情况执行过程中，经本院向相关金融机构查询，被执行人周振华无其他银行存款信息亦无相关联的证券信息；。执行过程中，经本院向无锡市不动产登记中心查询，被执行人周振华名下无不动产登记信息。执行过程中，经本院向无锡市车管所查询，被执行人周振华名下无车辆登记信息。执行过程中，经本院向无锡市住房公积金管理中心调查，被执行人周振华名下无公积金信息。执行过程中，经本院向被执行人所在居委调查：被执行人下落不明，暂无财产可供执行。执行过程中，本院已将被执行人周振华纳入失信被执行人员名单，且发出限制消费令。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示无被执行人可供执行的财产线索提供，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0206民初990号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 徐 雷代理审判员 荆 佩代理审判员 倪乔怡二〇一七年六月二十八日书 记 员 贾 斌
贵州省德江县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0626民初690号原告：喻玲凤，女，1982年9月14日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。被告：李生堂，男，1974年12月13日出生，土家族，居民，住贵州省德江县。原告喻玲凤与被告李生堂民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告喻玲凤到庭参加了诉讼，被告李生堂经传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已依法缺席审理终结。原告喻玲凤向本院提出诉讼请求为：1、判令被告立即清偿原告借款本金40000.00元；2、案件受理费400.00元由被告承担。事实与理由：2016年6日19日，被告李生堂因需要资金周转向原告借款40000.00元，被告向原告出具了一份借条，借条内容载明：“今在喻玲凤处借款4万元整，定于年底归还。”，借款期限届满后，该款经原告多次催收未果，故诉至人民法院，请求法院支持原告诉讼请求。被告李生堂未答辩，亦未向本院提交证据。本院经审理认定事实如下：因原、被告关系要好，2014年7月，被告李生堂向原告借款40000.00元用于周转，之后，被告一直未归还，2016年6月19日，经证人张某在场，并由证人张某书写借条内容“今在喻玲凤处借款4万元整，定于年底归还。”后，双方在借条上签字确认，该事实有原告提供的“借条”、证人张某的证词佐证，因被告未到庭质证，是对其质证权利的放弃，故本院予以确认。还款期限届满后，原告多次催收未果后并诉至人民法院请求支持其诉讼请求。本院认为，原、被告均系完全民事行为能力人，该借条经被告签字确认，是其真实的意思表示，说明原、被告借贷关系成立，合法的民间借贷关系受法律保护。被告李生堂向原告借款，原告履行了出借义务后，被告依法应承担清偿责任。被告李生堂经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼抗辩权利的放弃，应承担对其不利的法律后果。综上所述，原告喻玲凤要求被告李生堂清偿借款本金40000.00元，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告李生堂于本判决生效后二十日内一次性清偿原告喻玲凤借款本金40000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取400.00元，由被告李生堂承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  杨秀海二〇一七年六月三日书记员  吴旭芳
山东省郯城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1322民初3036号原告：谢某某，女，1987年12月5日，汉族，郯城县红花镇联伍村*组村民，住该村180号。被告：房某某，男，1984年5月24日出生，汉族，郯城县红花镇房圩子村村民，住该村。原告谢某某诉被告房某某离婚纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。2017年6月21日，原告谢某某经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告谢某某撤诉处理。案件受理费300元，减半收取150元，由原告谢某某负担。审判员  王利涛二〇一七年六月二十一日书记员  王晓庆
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执1076号申请执行人：交通银行股份有限公司天津南开支行，住所地天津市南开区黄河道与临汾路交口（团结里1号楼）。负责人：李伟，行长。委托代理人：顿永乐，天津四方君汇律师事务所律师。被执行人：张用美，女，1983年6月18日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：周敏文，男，1976年1月2日出生，汉族，住福建省周宁县。被执行人：天津新春投资担保有限公司，住所地天津开发区第五大街泛海大厦2-2-243。法定代表人：孙璟，总经理。本院在执行申请执行人交通银行股份有限公司天津南开支行与被执行人张用美、周敏文、天津新春投资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，执行过程中，经查被执行人名下暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出其它财产线索，同意法院终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭建平审 判 员  迟雪涛代理审判员  胡富源二〇一七年六月二十日书 记 员  李晓帅
河北省沧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀09民终3533号上诉人（原审原告）：陈飞，男，1990年2月25日出生，汉族，住河北省保定市博野县，。委托代理人：刘辉，河北英利律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：沧州市探索文化传播有限公司，住所地：河北省沧州市运河区北京路游泳馆内5号，统一社会信用代码：130903000059498。法定代表人：夏羽，该公司董事长。委托代理人：张微，河北浮阳律师事务所律师。上诉人陈飞因与被上诉人沧州市探索文化传播有限公司劳动争议一案，不服河北省沧州市运河区人民法院（2016）冀0903民初1635号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。陈飞上诉请求：1.撤销原审判决；2.判令被上诉人支付拖欠工资20224元及双倍工资22636元；3.二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人提交的业绩清单体现：被上诉人总业绩422130元，陈飞按2%提成8443元；陈飞个人业绩108520元，按10%提成10852元；10月保底工资929元，以上工资总计20224元。上诉人已就被上诉人拖欠工资完成了举证责任。业绩清单是被上诉人出具的上诉人等人应得工资明细，现被上诉人予以否认，应承担相应的举证责任。上诉人作为劳动者系弱势群体，已完成了举证责任，被上诉人无任何反证的情况下，一审法院仅对业绩清单中保底工资认可，而未认可提成工资属认定事实错误，请求二审法院支持上诉人的请求。被上诉人沧州市探索文化传播有限公司辩称：上诉人的上诉请求没有事实及法律依据，应当予以驳回。陈飞向一审法院起诉请求：1.判令被告支付原告拖欠的在职期间工资20224元；2.判令被告支付原告双倍工资22636元；3.诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：沧州市探索文化传播有限公司成立于2015年8月11日，系有限责任公司。在该公司设立中，陈飞于2015年6月1日开始工作，任销售经理，于2015年10月15日离职，月基本工资为1800元。陈飞已领取8月份、9月份工资1800元。被告探索公司拖欠原告陈飞10月份工资929元。一审法院另查明，陈飞起诉前，曾向仲裁委申请劳动仲裁，请求探索公司向其支付尚未支付的双倍工资22636元，支付拖欠工资20224元。仲裁委作出沧运劳仲案字【2016】第22号仲裁裁决书，裁决探索公司支付陈飞拖欠的工资3931元，双倍工资1800元。陈飞不服该裁决，诉至本院。一审法院认为，根据《关于确立劳动关系有关事项的通知(劳社部发〔2005〕12号)》第二条规定，用人单位未与劳动者签订劳动合同，可参照工资支付记录等认定双方存在劳动关系。本案原告陈飞到被告处工作后，被告已向其支付2015年8月份、9月份工资，应当认定原被告之间存在劳动关系。被告探索公司应当支付原告拖欠的10月份工资929元。关于原告陈飞主张的业绩提成，虽然其提供加盖有被告公司财务章及渠建坤签名的业绩清单一张，但根据其仲裁时陈述，原告离职时未与被告办理交接手续，且原告不能对业绩清单中个人业绩及总业绩等各项数据的计算方式及提成标准作出解释，因此，原告主张的业绩提成证据不足，本院不予支持。关于原告主张的双倍工资。被告探索公司成立于2015年8月11日，被告成立后未与原告签订劳动合同，其应支付原告2015年9月11日至2015年10月15日的二倍工资2129元（9月11日至30日为1200元，10月1日至15日为929元）。依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二条、《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条之规定，遂判决：被告沧州市探索文化传播有限公司支付原告陈飞拖欠工资929元。被告沧州市探索文化传播有限公司支付原告陈飞二倍工资2129元。驳回原告的其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告沧州市探索文化传播有限公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。本院查明事实与一审认定事实一致。本院认为，上诉人陈飞要求被上诉人支付其提成工资19295元（8443+10852），被上诉人沧州市探索文化传播有限公司不予认可。陈飞向一审法院提供的《业绩清单》虽然盖有沧州市探索文化传播有限公司的财务专用章，但并没有相关销售业绩予以佐证。《最高人民法院关于关于适用的解释》第一百一十五条第一款规定：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或盖章，并加盖单位印章。人民法院就单位出具的证明材料，可以向单位及制作证明材料的人员进行调查核实。必要时，可以要求制作证明材料的人员出庭作证”。陈飞向一审法院提交的《业绩清单》中没有沧州市探索文化传播有限公司法定代表人的签字认可，并且该《清单》中签字人渠建坤向一审法院提交《证明》称，上诉人在利用销售健身卡盖章之便，私自在《业绩清单》上加盖公司印章。根据以上事实及法律规定，陈飞提供的《业绩清单》存有重大争议，该证据不符合单位出具的证明材料的法定形式。且该证据对于待证事实系孤证无其他证据予以佐证，一审法院未予采信及未支付上诉人提成工资的诉求并无不妥之处，本院予以维持。上诉人陈飞自2015年6月1日在被上诉人处工作，月工资1800元，至2015年10月15日离职，双方没有签订书面劳动合同。按照《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，被上诉人应自用工之日起一个月内与劳动者签订书面劳动合同。被上诉人应当于2015年7月1日前与上诉人签订书面劳动合同，但是被上诉人公司在该日并未正式成立和取得用工资格，而是到2015年8月11日正式成立。所以，被上诉人公司成立后应当及时与上诉人签订书面劳动合同，否则应当按法律规定向上诉人支付双倍工资。故被上诉人应向上诉人支付2015年8月11日-2015年10月15日期间的双倍工资：1800*2+240=3840元。综上，陈飞的上诉请求部分成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、维持河北省沧州市运河区人民法院（2016）冀0903民初1635号民事判决第一项、第三项；二、变更河北省沧州市运河区人民法院（2016）冀0903民初1635号民事判决第二项为：被上诉人沧州市探索文化传播有限公司支付上诉人陈飞二倍工资3840元。本判决中给付之项内容，于本判决生效之日起十五日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费10元、二审案件受理费10元由被上诉人沧州市探索文化传播有限公司承担。本判决为终审判决。审判长 张 珍审判员 王兰英审判员 高宝光二〇一七年六月二十九日书记员 姚胜男
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执276号之一被执行人：孙业国，男，1961年7月14日出生，汉族，住山东省枣庄市市中区。本院于2016年12月30日作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，并于2017年4月10日立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人孙业国在中国工商银行南宁朝阳支行营业室的账户62×××52存款1234元，现本案生效法律文书确定应追缴被执行人孙业国的违法所得款全部执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016）桂0406刑初53号刑事判决书确定应追缴被执行人孙业国的违法所得全部执行完毕，本案执结。本裁定经送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇审 判 员  何少飞人民陪审员  纪承国二〇一七年六月十日书 记 员  覃 璐
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执914号之一申请执行人潘雪英。被执行人黄连华。被执行人黄美忠。申请执行人潘雪英申请执行被执行人黄连华、黄美忠赡养费纠纷一案，本院作出的（2016）湘0105民初2585号民事判决书已发生法律效力，但被执行人至今尚未履行生效法律文书确定的义务。判决确认：被执行人黄连华、黄美林、黄美忠自2016年1月1日起每人每月给付申请执行人潘雪英赡养费330元。其中2016年1月1日至本判决生效之日期间的赡养费于本判决生效后十日内一次性给付，后期赡养费则于当月5号之前支付。但被执行人黄连华、黄美忠未履行全部义务，在执行过程中，本院查明被执行人黄连华、黄美忠暂无可供执行的财产，申请执行人潘雪英亦不能提供被执行人黄连华、黄美忠可供执行的财产，并同意终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初2585号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  夏记香执 行 员  曹 慧执 行 员  周 懿二〇一七年六月二十九日代理书记员  曾 胜
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0281执54号申请执行人杨洪礼，女，1957年3月1日出生，汉族，无职业，住讷河市讷河镇西南街3委**组。被执行人韩淑坤，女，1964年5月8日出生，汉族，无职业，住讷河市讷河镇龙华村*组。申请执行人杨洪礼与被执行人韩淑坤借款合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初3564号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请执行。在执行中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第一款第（2）项之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2017）黑0281执54号执行案件终结执行。被执行人如不按照执行和解协议履行义务，申请执行人可申请恢复执行原法律文书。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张文生二〇一七年六月十日书记员  翟永明