江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0723民初3164号原告：王发银。委托诉讼代理人：许善明，江苏法哲律师事务所律师。被告：汤新华。被告：中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，统一社会信用代码91320700746234743F，住所地连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号门面、106号门面、201号和201A号。负责人：杨军军，该支公司总经理。委托诉讼代理人：徐蔚、张鹏，江苏云港律师事务所律师。原告王发银与被告汤新华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，依法适用简易程序于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告王发银及其委托诉讼代理人许善明，被告汤新华到庭参加诉讼。根据原告王发银申请，本院依法追加中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司作为被告参加诉讼，并于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告王发银及其委托诉讼代理人许善明，被告汤新华，被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司委托诉讼代理人张鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王发银向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿医疗费、误工费等48559.81元；本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月1日，被告汤新华驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车与原告驾驶二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏。经公安交警部门认定，被告汤新华应承担事故的全部责任，原告无责任。原告伤后在灌云仁济医院、灌云县人民医院住院治疗62天。被告汤新华辩称，我为肇事车辆投保了交强险及商业三者险，原告所受经济损失应当由保险公司赔偿。我在事故发生后一直积极争取解决，原告住院的费用都是我出的。我认为原告提出的赔偿金额是不高的。被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称，肇事车辆在我公司投保了交强险及300000元不计免赔商业三者险。原告诉求数额过高，缺乏事实及法律依据。医疗费应扣除15%的非医保用药；原告主张的后续治疗费尚未实际发生，不应予以支持。我公司不承担诉讼费、鉴定费。经审理查明：一、2017年1月1日8时45分许，被告汤新华驾驶苏Ｇ×××××号小型轿车沿灌云图河镇小南沟大桥由西向东逆行，与原告王发银驾驶无号牌二轮摩托车由东向西正常行驶，两车发生碰撞，致原告受伤，车辆损坏，造成事故。经公安交警部门认定，被告汤新华应承担事故的全部责任，原告无责任。二、原告受伤后在连云港灌云仁济医院住院治疗10天，出院医嘱为继续治疗，支付住院费6836.79元，另支付救护费440元。2017年1月11日至2017年3月3日期间，原告在灌云县人民医院继续住院治疗，出院医嘱为继续治疗、随访，支付住院费39721.38元。上述费用均由被告汤新华垫付。2017年3月28日，经灌云县公安局交巡警大队三中队委托的灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，原告本次伤后休息（误工）期限拟定为180日，住院期间可设护理并适当增加营养，需后续医疗费用（包括门诊复查及治疗）约为3000元。为此，原告支付司法鉴定费1210元（含2017年3月22日门诊诊察费10元）。三、苏Ｇ×××××号小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司投保有交强险及商业三者险（责任限额为300000元，且不计免赔率），该事故发生在保险期间。四、原告王发银参加工作时间为2016年3月24日，单位名称为江苏春晓医药化工科技有限公司，截至2017年5月份实际缴费（社保费）年限为1年2个月。上述事实，有以下证据证实：一、原、被告陈述；二、原告举证的1、原告身份证复印件，2、道路交通事故认定书，3、连云港灌云仁济医院诊断证明书、出院证、出院记录、住院费发票，4、灌云县人民医院诊断证明、出院证、出院记录、收费收据，5、司法鉴定意见书及鉴定费发票，6、参保证明，7、参保证明；三、被告汤新华举证的保单；四、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司举证的住院查勘表。上述证据经庭审质证，且相互印证，本院予以确认。对原告举证的灌云白蚬卫生院门诊医疗费发票，因未加盖公章，证据形式不合法，本院依法不予确认。对原告举证的江苏春晓医药化工科技有限公司证明，无证据印证的部分，本院依法不予确认。对原告举证的灌云下车镇银凤五金门市营业执照（王发银）复印件，因证据形式不合法，本院依法不予确认。原告举证了灌云下车镇银凤五金门市营业执照（陈合凤），以主张护理费应按城镇标准计算；因注册日期为2017年4月13日，不但在本案事故之后，而且在护理期限届满之后，故本院对其与本案的关联性依法不予确认。原告举证了助力车收费收据，以证明车辆损失为3000元；因证据形式不合法，且车损未经评估，本院对其证明目的依法不予支持。本院认为，公民的生命健康权受国家法律保护，侵害公民身体造成伤亡的，依法应承担相应的民事赔偿责任。原告王发银与被告汤新华之间发生的交通事故，经公安交警部门认定，被告汤新华应承担事故的全部责任，原告无责任。本院对该责任认定经审查依法予以采信。因此，对原告所受经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司即被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由被告汤新华承担全部的赔偿责任。司法鉴定费属为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条之规定，应当由保险人承担。因此，对被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司不承担司法鉴定费的主张，本院不予支持。依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿范围、项目及标准，对原告主张的经济损失司法鉴定费1200元，不超出法定标准，本院依法予以照准；对原告主张的医疗费574.79元（含2017年3月22日门诊诊察费10元，不含被告汤新华垫付的46998.17元），本院依法支持10元；对原告主张的住院伙食补助费1240元，本院依法支持1220元（20元/天×61天）；对原告主张的营养费2245.02元，本院依法支持2208.81元（36.21元/天×61天）；对原告主张的误工费27000元，本院依法支持19801.80元（110.01元/天×180天）；对原告主张的护理费9300元，本院依法支持2942.64元（48.24元/天×61天）；对原告主张的交通费1000元，本院酌情予以支持600元；对原告主张的后续治疗费3000元，根据司法鉴定意见及本案实际，本院依法予以支持；对原告主张的车辆损失3000元，因无确实充分的证明，本院依法暂不予支持，原告可待损失确定另行主张。综上，原告因交通事故所受经济损失共计77981.42元。因此，被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司应当在交强险及商业三者险责任限额范围内赔偿原告所受经济损失76781.42元；被告汤新华应当赔偿原告所受经济损失1200元。因被告汤新华已经垫付46998.17元，故被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司还应当给付原告30983.25元，给付被告汤新华45798.17元（未扣除应承担的诉讼费用）。为此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条，第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王发银经济损失30983.25元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司于本判决生效之日起十日内给付被告汤新华45798.17元；三、驳回原告王发银其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费510元，由被告汤新华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  战传福二〇一七年六月十三日书记员  朱晓东法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（三）《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。（四）《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（五）《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（六）《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。