湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0203民初658号原告陈石山，男，1966年3月10日生，汉族，湖南省株洲县人。委托代理人刘求是，株洲市荷塘区百姓法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。被告胡勇，男，1991年1月11日生，汉族，湖南省株洲市人。被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司。住所地湖南省株洲市文化路**号。负责人李先良，系该公司负责人。委托代理人陈宇霄，男，1990年8月29日生，汉族，湖南省株洲市人，系该公司员工，住湖南省株洲市石峰区北山二村26栋106号。公民身份号码：4302031990********。代理权限为特别授权（即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉）。本院于2017年3月28日立案受理原告陈石山与被告胡勇、中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司（以下简称人保财险株洲市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案。依法适用简易程序由审判员舒家良于2017年6月1日、2017年6月14日二次公开开庭进行了审理。原、被告双方当事人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告陈石山向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿给原告198257.01元[医院费73452.21元；伙食补助费3840元；营养费1800元；后续治疗费3000元；交通费640元；护理费13500元；误工费30000元；伤残赔偿金68824.8元；精神损害抚慰金10000元、鉴定费1200元；财产损失2000元（原告当庭撤回此项诉请）]；2、判令被告人保财险株洲市分公司在交强险及商业三者险范围内承担赔偿责任，精神抚慰金优先在交强险限额内赔付；3、由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2016年11月10日，被告胡勇驾驶湘B9XD**号小型汽车沿株洲市芦淞区白关镇老地税局路段由南往北行驶，原告陈石山驾驶无号牌的两轮摩托车沿株洲市芦淞区白关镇百仙路老地税局路段由北往南行驶，因被告胡勇驾驶车辆会车占道，致使两车在述地点相撞，造成原告陈石山受伤、车辆受损的交通事故。经株洲市交警支队芦淞大队认定:被告ＸＸ负事故的全部责任，原告陈石山不负事故责任。原告受伤后住院64天。经司法鉴定，构成拾级伤残二项，误工150日，受伤后护理90天，营养期60天，后续治疗费3000元。湘B9XD**号小型汽车在被告人保财险株洲市分公司投保。被告ＸＸ辩称：发生交通事故属实，已垫付医疗费73452元。被告人保财险株洲市分公司辩称：1、答辩人不承担非医保范围外用药、诉讼费和鉴定费；2、原告的各项损失诉求过高，请法庭依法核减。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认证如下：原告提交证据5、10，经本院审查，符合证据三性，予以采信；原告提交的证据8、11、12、13、14、15、谢桂云的证言，对其三性综合认证。经审理查明，2016年11月10日18时，被告胡勇驾驶湘B9XD**号小型汽车沿株洲市芦淞区白关镇百仙路老地税局路段由南往北行驶，原告驾驶无号牌的两轮摩托车沿株洲市芦淞区白关镇百仙路老地税局路段由北往南行驶，因被告胡勇驾驶车辆会车占道，致使两车在述地点相撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往株洲市三三一医院住院治疗64天，产生医疗费74543.99元，其中被告胡勇垫付63452.21元，被告人保财险株洲市分公司垫付10000元。2016年11月10日，株洲市公安局交通警察支队芦淞大队出具株公交认字（2016）第110101号道路交通事故认定书，认定被告ＸＸ负事故全部责任，认定原告不负事故责任。2017年2月11日，原告委托株洲市枫溪司法鉴定所对其伤残等级、误工期、护理期、营养期、后续治疗费进行鉴定。2017年2月13日，株洲市枫溪司法鉴定所出具（2017）临鉴字第30号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈石山2016年11月10日的损伤构成拾级伤残贰项，误工150日，护理90日，营养60日，后续费用3000元。产生鉴定费1200元，已由原告垫付。被告人保财险株洲市分公司对其伤残等级有异议于2017年4月7日向本院申请重新鉴定。本院委托株洲市湘润司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，2017年5月23日，株洲市湘润司法鉴定所出具（2017）临鉴字第128号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人陈石山构成拾级伤残二项，产生鉴定费1200元，已由被告人保财险株洲市分公司预交。另查明，湘B9XD**号小型汽车在被告人保财险株洲市分公司购买了交强险及商业三者险（责任限额300000元，已购买不计免赔）。本次交通事故发生在保险期间内。原告在交通事故发生前一年株洲三林农贸市场从事蔬菜零售生意，现住株洲市芦淞区中田.山语城小区3栋102号。本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。本案争议的焦点：一、本次交通事故给原告造成多大的损失。二、该损失应由谁来赔偿及如何承担。对此，本院评述如下：本院依法核实原告的损失：1、医疗费74543.99元；2、住院伙食补助费3840元（60元/天×64天）；3、营养费1200元；4、后续治疗费3000元；5、护理费9000元（100元/天×90天）；6、误工费19444.58元（46667元/年÷12月×5月）；7、伤残赔偿金68824.8元（31284元/年×20年×11%）；8、株洲市枫溪司法鉴定所鉴定费1200元；9、精神抚慰金5000元；10、交通费640元。以上损失共计186693.37元。二、原告的损失由谁赔偿及如何承担。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，因交通事故受到损害的当事人，首先应当由对方机动车在承保交强险的保险公司在交强险限额范围内承担无过错赔偿责任，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。湘B9XD**号小型汽车在被告人保财险株洲市分公司购买了交强险及商业三者险，因在保险期间发生交通事故，同时原告在此次交通事故没有责任，故扣除二被告已支付的73452.21元，被告人保财险株洲市分公司在保险限额范围内赔偿给原告113241.16元（186693.37元-73452.21元）。被告人保财险株洲市分公司申请重新鉴定产生鉴定费1200元，由被告人保财险株洲市分公司自行承担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司株洲市分公司在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额范围内赔偿原告陈石山113241.16元；二、驳回原告陈石山的其他诉讼请求。上述给付内容限在本判决生效之日起十日内一次性付清。逾期未付的，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费4265元，减半收取2133元，由原告陈石山承担851元，由被告胡勇承担1282元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。审判员  舒家良二〇一七年六月十四日书记员  晏 凝附本案适用的法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：(一)机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：一、先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；二、不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；三、仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。