山东省郯城县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）鲁1322民初2343号	原告：李青，男，1984年12月17日生，汉族，住郯城县沙墩镇陈埠村二组172号。	委托诉讼代理人：郑红亮、邵红珍，山东三禾（临沂开发区）律师事务所，律师。	被告：沙建增，男，1988年10月5日生，汉族，住郯城县李庄镇义合村一组392号。	被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地：临沂市北城新区沂蒙路0004号环球国际商业用房第4层。	负责人：宋传龙，该公司总经理。	委托诉讼代理人：刘阳，该公司职工。	原告李青与被告沙建增、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合财保临沂公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李青委托诉讼代理人郑红亮、邵红珍、被告沙建增、被告中国中华联合财保临沂公司委托诉讼代理人刘阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告李青向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判令被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、二次手术费、误工费、护理费、营养费、交通费、鉴定费、保全费等损失共计人民币85632元。2.本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月4日6时20分许，原告李青驾驶的鲁Q9872R号01lydyh01豪爵01lydyh01牌普通二轮摩托车由南向北行驶至郯城县李庄镇花马屯村南路口与由东向西行驶的被告沙建增驾驶鲁Q726KX号01lydyh01斯柯达01lydyh01牌小型轿车发生碰撞，致使原告受伤，车辆损坏的交通事故。事故发生后，原告被送到临沂市人民医院住院治疗，花费大量费用。原告出院后，经法医鉴定，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日，二次手术费约9000元。该事故经交警大队认定，原告与被告均负事故同等责任。另查明，被告的车辆在被告保险公司投保交强险及商业险，且事故发生在保险有效期间。为了维护原告的合法权益，现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第119条之规定，特提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。	被告沙建增辩称，事故发生属实，责任认定无异议。事故车辆在被告保险公司投保交强险、商业三者险（50万不计免赔），同意赔偿原告的合理合法损失。	被告中华联合财保临沂公司辩称，事故发生属实，责任认定无异议。事故车辆在我公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），且事故发生在保险期间内，我公司同意在按照事故认定书责任划分在保险范围内，赔偿原告主张的合理合法损失。诉讼费、保全费等程序性费用不予承担。	本院经审理查明的事实如下：：2017年3月4日6时20分许，原告李青驾驶的鲁Q9872R号01lydyh01豪爵01lydyh01牌普通二轮摩托车由南向北行驶至郯城县李庄镇花马屯村南路口与由东向西行驶的被告沙建增驾驶鲁Q726KX号01lydyh01斯柯达01lydyh01牌小型轿车发生碰撞，致使原告李青受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经临沂市公安局交通警察支队郯城大队现场勘察并出具临公交郯认字[2017]第3713220201700445号道路交通事故认定书，认定:李青承担该事故的同等责任，沙建增承担该事故的同等责任。被告沙建增系鲁Q726KX号01lydyh01斯柯达01lydyh01牌小型轿车的驾驶人及所有人，该车辆在被告中华联合财保临沂公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），且事故发生在保险期间内。	事故发生后，原告李青被送往临沂市人民医院住院治疗，共住院21天，支出医疗费用共计67344.21元。原告王道敏委托临沂万龙法医司法鉴定所对其误工期、护理期、营养期、和后续治疗费进行鉴定，临沂郯城法医司法鉴定所以郯城司法鉴定所[2017]临鉴字第196号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人李青右胫腓骨骨折切开复位内固定术，误工期为180日，护理期为90日，营养期为90日。2、被鉴定人李青右胫腓骨骨折后，内固定物存留，骨折愈合后需取出，其费用预计约需9000元，或参照诊疗医院证明为宜。原告李青向本院诉讼，并提供证据，证明其主张的赔偿数额为：医疗费67344.21元，误工费15600元（2600元/月÷30日×180日），护理费9000元（3114元/月÷30日×90日），住院伙食补助费630元（21天×30元），交通费1000元，营养费2700元（90天×30元），法医鉴定费1000元，保全费800元，二次手术费9000元等损失，共计人民币107074.21元。	另，查明被告沙建增为原告李青垫付医疗费30000元，被告中华联合财保临沂公司为原告李青垫付医疗费10000元。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于有争议的事实和证据，本院认定如下：1、被告中华联合财保临沂公司对原告李青提交的司法鉴定意见书有异议，认为鉴定误工、护理时间过长，不应当加强营养，二次手术费未发生。但被告中华联合财保临沂公司既不申请要求重新鉴定，又未提供足以推翻该司法鉴定意见书的证据，故本院对原告王道敏提供的评估报告书及司法鉴定意见书可以作为计算赔偿的依据。2、被告中华联合财保临沂公司对原告李青主张的误工费有异议，认为原告李青提供的工资明细仅能看出原告李青账户的资金往来，无法看出是单位发放的工资。原告李青提供的山东金源管业有限公司的营业执照、山东金源管业有限公司出具的证明其停发工资证明及银行卡交易明细三份证据，不能够形成完整的证据链予以证实原告李青主张的误工费。故对原告李青主张的误工费应按其户籍性质即农村标准计算。3、被告中华联合财保临沂公司对原告李青主张的护理人员的护理费有异议，认为原告李青提供的证据仅能证明护理人员的工作单位及收入，对主张的护理费无关联性。原告李青提供护理人员沈素霞的工作单位的工作证明、停发工资证明及临沂大将军建陶有限公司出具的工资表（2016年6月-2016年10月及2017年1月-2017年2月工资表）三份证据，能够证实护理人员沈素霞在临沂大将军建陶有限公司工作的事实，故对原告李青主张的护理费，本院予以支持。4、主张的交通费有异议，认为主张过高。根据原告李青的伤情及住院情况，其主张的交通费过高，可适当调整为500元。	本院认为，被告承认原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。公民的人身权利受法律保护，侵害他人人身权利并造成损害的应予赔偿。原、被告双方对临沂市公安局交通警察支队郯城大队现场勘察并出具临公交郯认字[2017]第3713220201700445号道路交通事故认定书均无异议，故本院对郯城交警大队作出的认定结论予以采信。原告李青在与被告沙建增之间的交通事故中身体受伤，依法有权得到相应赔偿。结合本案实际情况，原告李青与被告沙建增之间的事故责任赔偿比例可划分为5：5。被告沙建增驾驶鲁Q726KX号01lydyh01斯柯达01lydyh01牌小型轿车，该车辆在被告中华联合财保临沂公司投保交强险及商业三者险（50万不计免赔），且事故发生在保险期间内。故原告李青要求被告中华联合财保临沂公司赔偿的主张，本院应予支持。据此，原告李青的损失确认为：医疗费67344.21元，误工费10690.2元（59.39元×180日），护理费9000元，住院伙食补助费630元（21天×30元），交通费500元，营养费2700元（90天×30元），法医鉴定费1000元，保全费800元，二次手术费9000元等损失，共计人民币101664.41元。	依据以上赔偿数额，被告中华联合财保临沂公司在交强险责任限额内赔偿原告李青医疗费10000元，误工费10690.2元，护理费9000元，交通费500元等损失，共计人民币30190.2元，扣除被告中华联合财保临沂公司垫付的医疗费10000元，被告中华联合财保临沂公司在交强险责任限额内应赔偿原告李青20190.2元；原告李青剩余损失医疗费57344.21元，住院伙食补助费630元，营养费2700，二次手术费9000元等损失，共计人民币69674.12元，由被告中华联合财保临沂公司在商业三者险责任限额内按50%的责任比例赔偿34837.06元，原告李青其他损失法医鉴定费1000保全费800元等损失，共计人民币1800元，由被告沙建增按50%的责任比例赔偿900元。该赔偿款与被告沙建增给原告李青垫付的医疗费30000元相折抵后，原告李青尚应返还被告沙建垫付医疗款29100元。	综上所述，原告李青起诉，要求被告方赔偿，理由正当，其主张合理予以支持，超出部分不予保护。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十四条、第七十六条的规定，判决如下：	一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司赔偿原告李青医疗费，误工费，护理费，住院伙食补助费，营养费，交通费，二次手术费等损失，共计人民币55027.26元。于本判决生效后十日内履行完毕。	二、被告沙建增赔偿原告李青法医鉴定费，保全费等损失，共计人民币900元（该赔偿款与被告沙建增给原告李青垫付的医疗费30000元相折抵后，原告李青尚应返还被告沙建垫付医疗款29100元。）。于本判决生效后十日内履行完毕。	三、驳回原告李青的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费1940元，由被告沙建增负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于临沂市中级人民法院。	审判员  徐庆祝	二0一七年六月二十八日	书记员孙正