山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1003民初1863号原告：林中晔。委托诉讼代理人：邵术强，文登大水泊法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司威海市文登支公司，住所地威海市文登区环山路18号。主要负责人：高树宁，经理。委托诉讼代理人：刘丹丹，山东弘誉律师事务所律师。被告：威海君利得食品有限公司，住所地威海市文登区葛家镇驻地。法定代表人：徐东东，经理。被告：王建业（系威海君利得食品有限公司职工）。以上二被告之委托诉讼代理人：王泽波，山东联志律师事务所律师。被告：丛明举。委托诉讼代理人：毕崇强，文登大水泊法律服务所法律工作者。原告林中晔与被告中国人民财产保险股份有限公司威海市文登支公司（以下简称人保财险公司）、威海君利得食品有限公司（以下简称君利得公司）、王建业、丛明举机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理，依法由审判员颜秀松独任审判，公开开庭进行了审理。原告林中晔之委托诉讼代理人邵术强、被告人保财险公司之委托诉讼代理人刘丹丹、被告君利得公司及王建业之委托诉讼代理人王泽波、被告丛明举之委托诉讼代理人毕崇强到庭参加诉讼。本案现己审理终结。林中晔向本院提出诉讼请求：1、人保财险公司在交强险限额内赔偿林中晔医疗费10000元、护理费7777.8元、残疾赔偿金81628.8元（34012元/年×12年×20%）、精神损害抚慰金5000元、交通费500元、拐杖费260元，共计105166.6元。2、丛明举、君利得公司、人保财险公司连带赔偿林中晔医疗费53256.48元、住院伙食补助费1700元、鉴定费1400元、复印费29.5元，共计56385.98元。以上合计161552.58元，扣除丛明举已垫付的30000元，尚余131552.58元。庭审中，林中晔将护理费变更为8386.52元（34012元/年÷365天×90天），丛明举已垫付的数额变更为31000元，余款变更为131161.20元，明确了超出交强险限额损失由丛明举承担50%的赔偿责任，由人保财险公司、君利得公司、王建业承担余下50%的赔偿责任。事实与理由：2015年5月26日5时许，丛明举驾驶小型客车沿205省道由南向北行至事故地点，小型客车前部与沿309国道由东向西行驶的王建业驾驶的舒驰大型普通客车相碰撞，造成丛明举及乘坐丛明举所驾驶车辆的林中晔以及其他二人受伤。王建业系君利得公司的职工，其所驾车辆在人保财险处投保交强险及商业三者险。现林中晔为维护其权益诉至法院。人保财险公司对事发经过、责任大小及赔偿比例无异议，认可鲁K×××××号车辆在其公司投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔率险，事故发生在保险期限内，同意在保险限额内赔偿林中晔的合理损失，但鉴于本次事故存在另外三名伤者，故在交强险限额内，林中晔的损失应与另外三名伤者按比例进行分配。另外，事发后保险公司已在交强险限额内为丛明举垫付医疗费10000元。对于损失，认可护理费按城镇居民标准计算、交通费按200元计算；但认为林中晔不需要进行髋关节置换，存在过度治疗的情况，但未提供证据证实；伤残赔偿金不应按城镇居民标准计算。同意按2000元赔偿原告的精神损害抚慰金。对于保险公司诉讼中申请重新鉴定所花销的鉴定费1300元，应由林中晔承担。君利得公司及王建业对事发经过、责任大小及赔偿比例均无异议，鲁K×××××号车辆归君利得公司所有，王建业系该公司职工，事发时其驾驶公司车辆从事职务行为。对于林中晔的损失应由保险公司在保险限额内予以赔偿。对于鉴定费应由林中晔自行承担。其他意见同人保财险公司。丛明举对事发经过、责任大小及赔偿比例均无异议，事发后为林中晔垫付医疗费31000元，其他意见同人保财险公司。本院经审理认定事实如下：2015年5月26日5时许，丛明举持C1证驾驶鲁K×××××号长安牌小型普通客车沿205省道由南向北行驶至309国道与205省道交叉路口处，因不按规定让行，小型普通客车前部与沿309国道慢车道由东向西行驶的王建业持A1A2证驾驶的鲁K×××××号舒驰牌大型普通客车左前侧相碰撞，造成丛明举及乘坐小型普通客车的林中晔、吴传碧、王善香受伤，两车及路中绿化带损坏。该事故经交警部门认定，丛明举因不按规定让行承担事故同等责任；王建业因未保持安全车速、未确保安全行车承担事故同等责任，王善香、吴传碧、林中晔不承担事故责任。王建业所驾鲁K×××××号车辆登记在君利得公司名下，王建业系该公司职工，事发时驾驶车辆履行职务行为，该事故车辆在人保财险公司处投保交强险、商业三者险1000000元及不计免赔率险，事故发生在保险有效期内。事发后，人保财险公司为丛明举垫付医疗费10000元。丛明举为林中晔垫付医疗费31000元。对上述事实双方当事人没有争议，本院予以确认。关于林中晔的损失。对于护理费8386.52元、病历复印费29.5元，被告均无异议，本院予以支持。对于交通费，双方均同意按200元计算，本院对此予以认可。关于医疗费和住院伙食补助费，根据林中晔提供的证据，证实其受伤后共住院17天，花销医疗费63256.48元，故本院对其主张的医疗费63256.48元、住院伙食补助费1700元予以支持。人保财险公司虽辩称林中晔无需进行髋关节的置换，存在过度治疗的情形，但其未提供证据予以证实，故本院对其上述辩称不予采纳。对于残疾赔偿金，人保财险公司对林中晔提交的退休证复印件的真实性无异议，本院对该证据的证明效力予以确认。根据该证据，林中晔于2008年9月退休并按月享受基本养老保险待遇，其每月有较为稳定的收入，且该收入来源于非农业，故应按2016年度城镇居民人均可支配收入标准计算其残疾赔偿金。庭前会议时人保财险公司认为林中晔诉前单方鉴定八级伤残等级过高，申请重新鉴定。后经鉴定林中晔伤情构成九级伤残，双方对此无异议，故本院对其主张的残疾赔偿金81628.8元予以支持。人保财险公司所述林中晔非实际退休职工，而是购买保险享受待遇，其长期居住在农村，不应按城镇居民标准计算残疾赔偿金的辩称于法无据，本院不予支持。林中晔因本次交通事故构成九级伤残，故本院认为其精神损害抚慰金2000元为宜。对于原告诉前所花销的鉴定费1400元，不在保险赔偿限额内，因其诉前鉴定伤残等级过高，同时王建业系履行职务行为，故应由君利得公司、丛明举承担的部分为1000元。对于复印费29.5元及拐杖费260元，根据林中晔提供的证据，本院对此予以支持。综上，林中晔的损失为：医疗费63256.48元、住院伙食补助费1700元、伤残赔偿金81628.8元、护理费8386.52元、鉴定费1000元、交通费200元、精神损害抚慰金2000元、复印费29.5元、拐杖费260元。另查，本次事故伤者丛明举的各项损失为：医疗费86202元、住院伙食补助费3200元、误工费21000元、护理费10320元、残疾赔偿金27908元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费1900元。吴传碧的损失为：医疗费31112元、住院伙食补助费3000元、误工费6300元、护理费5160元、残疾赔偿金27908元、精神损害抚慰金1000元、交通费200元、鉴定费1900元。王善香的损失为：医疗费1926元、住院伙食补助费200元、误工费100元、护理费100元。综上，经计算林中晔的损失应由人保财险公司在交强险医疗费用赔偿限额项下赔偿医疗费3400元、死亡伤残赔偿限额项下赔偿残疾赔偿金50800元、精神损害抚慰金2000元（详见附件）。本院认为，同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。本案中，丛明举与王建业均承担事故同等责任，林中晔不承担事故责任，双方当事人对于超出交强险限额的损失同意按50%的比例赔偿，同时本次交通事故的另三名伤者已提起诉讼，相应损失已确定，故林中晔的损失应首先在交强险限额内与另三名伤者按比例确定赔偿数额，余下损失由人保财险公司在商业三者险限额内与丛明举各承担50%的赔偿责任。鉴定费1000元及复印费29.5元，由丛明举及君利得公司各承担50%。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司威海市文登支公司在交强险限额内赔偿原告林中晔医疗费3400元、伤残赔偿金50800元、精神损害抚慰金2000元，共计56200元；在商业三者险限额内赔偿原告林中晔医疗费59856.48元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金30828.8元、护理费8386.52元、拐杖费260元、交通费200元，共计101231.8元的50%，即50615.9元。以上合计106815.9元，于本判决生效后十日内汇至原告林中晔的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行，卡号：62×××03，持卡人：林中晔）。二、被告丛明举赔偿原告林中晔医疗费59856.48元、住院伙食补助费1700元、残疾赔偿金30828.8元、护理费8386.52元、拐杖费260元、交通费200元、鉴定费1000元、复印费29.5元，共计102261.3元的50%，即51130.65元，扣除已支付的31000元，余款20130.65元于本判决生效后十日内汇至原告林中晔的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行，卡号：62×××03，持卡人：林中晔）。三、威海君利得食品有限公司赔偿原告林中晔鉴定费1000元、复印费29.5元，共计1029.5元的50%，即514.75元于本判决生效后十日内汇至原告林中晔的银行账户（开户行：中国邮政储蓄银行，卡号：62×××03，持卡人：林中晔）。四、驳回原告林中晔的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1462元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市文登支公司负担1188元，被告丛明举负担224元，被告威海君利得食品有限公司负担6元，原告林中晔负担44元。二次鉴定费1300元，由被告中国人民财产保险股份有限公司威海市文登支公司负担（已缴纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  颜秀松二〇一七年六月十九日书记员  于海昊