四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0681民初353号原告：四川省碧美房地产开发有限公司，住所地：四川省达州市通川区西外镇朝阳西路华泰花园。法定代表人：顾元建。委托诉讼代理人：强小祝，四川法翼行律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：魏薇，四川法翼行律师事务所律师。被告：漆勇涛，男，45岁，汉族。原告四川省碧美房地产开发有限公司与被告漆勇涛追偿权纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法适用简易程序，后因原告提供的被告漆勇涛地址无法送达，本院依法转为普通程序审理公开开庭进行了审理，原告四川省碧美房地产开发有限公司的委托诉讼代理人魏薇到庭参加诉讼，被告漆勇涛经本院公告送达传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告四川省碧美房地产开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付欠款共计人民币287326.36元并向原告支付延迟履行利息（按央行公布的同类同期贷款利率暂计算，至付清之日止）；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年12月24日与原告签订《商品房买卖合同》，由被告在原告处购买商品房一套，并约定为按揭贷款方式支付房款。2015年1月4日，原、被告与中国工商银行股份有限公司彭州支行签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告向中国工商银行股份有限公司彭州运行进行购房按揭贷款，并由原告对被告的按揭借款承担连带保证责任。该《个人购房借款/担保合同》第十四条14.1款第L项约定：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的，构成违约。”该合同14.2款规定了借款人发生14.1条约定的违约情形的，贷款人有权采取下列措施，其中第（4）项约定：宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。合同签订后，被告开始按约向中国工商银行股份有限公司彭州支行履行按揭还款义务，直至2016年3月16日，中国工商银行股份有限公司彭州支行向原告发出《中国工商银行股份有限公司彭州支行关于提请四川碧美房地产开发有限公司对个人住房按揭借款客户漆勇涛履行承担阶段性担保的函》，告知原告关于被告已连续5个月未归还贷款本息，截止至2016年3月15日，共积贷款本息12252.11元，要求原告履行担保责任归还上述欠款的事实。原告于2016年3月25日向银行归还了前述欠款。2016年8月15日和2016年9月14日，中国工商银行股份有限公司彭州支行又两次向原告发函，告知原告因被告已连续6期未按约定还款，欠款本息合计为14193元，并要求原告履行担保责任，一次性支付被告所欠的贷款本息260794.42元。原告根据合同约定，将前述款项代被告归还给中国工商银行股份有限公司彭州支行。为此，原告共计因被告违约而向银行履行保证责任的总金额为287326.36元。原告在履行保证责任期间，多次同被告联系，但被告置之不理，为维护原告权益，特诉来法院。庭审中，原告确认其利息的起算时间从2016年9月15日即履行最后一次代为归还的义务的次日起。被告漆勇涛经本院于2017年3月23日在《检察日报》公告送达传票未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。庭审中，原告向法庭提交了原、被告签订的《商品房买卖合同》、《补充协议》，原告与中国工商银行股份有限公司彭州支行签订的《按揭贷款业务合作协议》，原、被告与中国工商银行股份有限公司彭州支行签订的《个人购房借款/担保合同》，中国工商银行股份有限公司彭州支行要求原告履行担保义务的函，《个人逾期贷款催收通知书》、进账单及《个人贷款结清证明》等证据以证明其主张的事实。由于被告未到庭参加诉讼，无法组织双方对证据进行质证，由此可能产生的不利后果由被告自行承担。本院对原告出示的证据予以采信，根据原告提交的证据，本院认定事实如下：被告于2014年12月24日与原告签订《商品房买卖合同》，由被告在原告处购买商品房一套，并约定为按揭贷款方式支付房款。2015年1月4日，原、被告与中国工商银行股份有限公司彭州支行签订《个人购房借款/担保合同》，合同约定被告向中国工商银行股份有限公司彭州支行进行购房按揭贷款，贷款金额为280000元，贷款期限180个月，采用按月等额本息还款法还款，并由原告对被告的按揭借款承担连带保证责任。该《个人购房借款/担保合同》第十四条14.1款第L项约定：“借款人连续三个月或累计六次未按时足额偿还贷款本息的”，构成违约。该合同14.2款规定了借款人发生14.1条约定的违约情形的，贷款人有权采取下列措施，其中第（4）项约定：宣布本合同和贷款人与借款人之间其他合同项下未偿还的借款和其他融资款项立即到期，要求借款人立即清偿未偿还款项以及所产生的利息、罚息及其他费用。原告与中国工商银行股份有限公司彭州支行签订的《按揭贷款业务合作协议》第四条约定“在借款人办妥正式抵押登记手续（不含抵押预告登记），并将《房屋他项权证》交甲方收押之前，乙方同意为借款人（购房人）提供偿还借款本息的阶段性连带责任保证，并在甲方指定账户上存入相当于全部按揭借款余额5%的款项，作为履约保证金，未经甲方同意，乙方不得动用该款项。如借款人在乙方提供阶段性连带责任保证期间未按合同约定履行还款义务，乙方保证在接到甲方书面催款通知后15日内履行还款义务。如乙方未主动履行上述还款义务，即表示乙方授权甲方从其开立的账户中扣收”。合同签订后，被告开始按约向中国工商银行股份有限公司彭州支行履行按揭还款义务，直至2016年3月16日，中国工商银行股份有限公司彭州支行向原告发出《中国工商银行股份有限公司彭州支行关于提请四川碧美房地产开发有限公司对个人住房按揭借款客户漆勇涛履行承担阶段性担保的函》，告知原告被告已连续5个月未归还贷款本息，截止2016年3月15日，共积贷款本息12252.11元，要求原告履行担保责任归还上述欠款。原告于2016年3月25日向银行归还了前述欠款。2016年8月15日和2016年9月14日，中国工商银行股份有限公司彭州支行又两次向原告发函，告知了被告已连续6期未按约定还款，欠款本息合计为14193元，并要求原告履行担保责任，一次性支付被告所欠的贷款本息260794.42元。原告依照《个人购房借款/担保合同》的约定，将前述款项代被告归还给中国工商银行股份有限公司彭州支行。被告向中国工商银行股份有限公司彭州支行的该笔借款全部结清，为此，原告共计因被告违约而向银行履行保证责任的总金额为287326.36元。本院认为，原告作为被告与中国工商银行股份有限公司彭州支行所签订的借款合同的连带责任保证人，在债务人即被告违约未按时还款时按照与中国工商银行股份有限公司彭州支行的约定依法履行保证责任，符合法律规定。保证人在履行保证责任后，依法可向债务人行使追偿权。追偿权的范围包括主债务以及合同约定的利息。原告在履行代为归还的义务后，其所承担的金钱义务当然涉及资金占用的利息，原告请求被告支付其代为支付债务的资金利息符合法律规定。为此，本院对原告的诉讼请求予以支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以全部支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告漆勇涛于本判决生效后十日内归还原告四川省碧美房地产开发有限公司欠款287326.36元并支付利息（利息的计算方式为：以本金287326.36元为基数，从2016年9月15日始按中国人民银行同期同类贷款利率计算至本判决确定之日止；若未按本判决确定之日给付，则计算至款项付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费5684元，由被告漆勇涛承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  吴秀平审 判 员  陈贤君人民陪审员  谭信福二〇一七年六月二十六日书 记 员  伍伦一