福建省莆田市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽03刑终257号原公诉机关莆田市秀屿区人民检察院。上诉人（原审被告人）陈志勇，男，1991年9月24日出生于福建省莆田市，汉族，中共党员，初中文化，经商，住莆田市秀屿区，因涉嫌犯非法买卖、储存枪支、弹药罪于2016年4月20日被刑事拘留，同日被取保候审。2017年4月6日莆田市秀屿区人民法院作出逮捕决定，同日被执行逮捕。现羁押于莆田市第二看守所。辩护人吴宇明、胡金貌，福建宽冉律师事务所律师。原审被告人彭俊雄，男，1990年11月22日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市荔城区，因涉嫌犯非法买卖、储存枪支、弹药罪于2016年6月23日被刑事拘留，同日被取保候审。原审被告人彭长青，男，1990年1月17日出生于福建省莆田市，汉族，初中文化，务工，住莆田市荔城区，因涉嫌犯非法买卖、储存枪支、弹药罪于2016年4月21日被刑事拘留，次月20日被取保候审。莆田市秀屿区人民法院审理莆田市秀屿区人民检察院指控原审被告人彭俊雄、彭长青、陈志勇犯非法买卖弹药罪一案，于2017年4月5日作出（2017）闽0305刑初86号刑事判决。原审被告人陈志勇不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年4月18日，被告人陈志勇通过微信转账以人民币5653.88元的价格向被告人彭长青购买一把“秃鹰”气枪和1000发铅弹。后被告人彭长青通过微信转账向上线被告人彭俊雄以3600元的价格购买一把“秃鹰”气枪及1000发铅弹，再由被告人彭俊雄通过微信转账以3600元价格向上家同案人“宝哥”（另案处理）下单并直接将“秃鹰”气枪及铅弹邮寄给被告人陈志勇。同月25日，莆田市公安局秀屿分局民警在百事汇通、韵达速递、申通快递等快递公司依法提取了邮寄给被告人陈志勇的7个快递包裹，查获并扣押快递包裹内的气枪配件59件（因配件不足，无法进行枪支鉴定）及铅弹930发。经公安机关认定，上述被查获的930发铅弹均为气枪铅弹。2016年4月20日，被告人陈志勇被莆田市公安局秀屿分局民警抓获；次日，被告人彭长青被莆田市公安局秀屿分局民警抓获；同年6月23日，被告人彭俊雄到莆田市公安局秀屿分局投案。被告人彭长青向莆田市秀屿区人民法院退出违法所得人民币2053.9元候判。莆田市荔城区司法局出具审前社会调查评估报告二份，被告人彭俊雄、彭长青的调查结果均为符合社区矫正的条件。认定上述事实，有莆田市公安局秀屿分局作出的现场搜查笔录及照片、提取笔录及照片、指认照片、扣押决定书及扣押物品清单、抓获经过及工作说明、户籍证明及违法犯罪经历查询情况表、莆田市公安局秀屿分局出具的具有射击功能的弹药（铅弹）认定书、莆田市公安局物证鉴定所检验报告、福建东南产品质量司法鉴定所司法鉴定意见书、审前社会调查评估报告、被告人彭俊雄、彭长青、陈志勇的供述及辨认笔录和照片等证据证实，且原审庭审时彭俊雄、彭长青、陈志勇无异议。原判认为，被告人彭俊雄、彭长青、陈志勇违反枪支管理规定，非法买卖气枪铅弹930发，其行为均已构成非法买卖弹药罪。被告人彭俊雄犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法予以从轻处罚；被告人彭长青、陈志勇归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。根据被告人彭俊雄、彭长青的犯罪情节和悔罪表现并考虑其具备监管条件，对其适用缓刑没有再犯罪的危险，可以宣告缓刑。被告人彭俊雄、彭长青应自本判决生效之日起十日内到莆田市荔城区司法局报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项的规定，作出判决：一、被告人彭俊雄犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。二、被告人彭长青犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。三、被告人陈志勇犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年。被告人彭长青退出的违法所得人民币二千零五十三元九角，予以没收，上缴国库。随案移送的“秃鹰”气枪配件59件及气枪铅弹930发，予以没收，依法处理。原审被告人陈志勇上诉称，其归案后如实供述自己的犯罪事实，具有悔罪表现，且其行为社会危害小，未造成危害后果，请求对其适用缓刑。其辩护人提出基本相同辩护意见。经审理查明，原判认定上诉人陈志勇、原审被告人彭俊雄、彭长青犯非法买卖弹药罪的事实清楚，证据确实充分，证据来源合法，内容客观真实，能相互印证，均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。另查明，原审审理期间委托莆田市湄洲湾北岸经济开发区社区矫正试点工作领导小组办公室对上诉人陈志勇进行审前社会调查，调查结果为上诉人陈志勇不适用非监禁刑罚。但经本院审理发现具体负责对上诉人陈志勇进行审前社会调查的东浦司法所经调查认为：一是悔罪表现方面，村里为人较好，社会评价较高，邻里关系和睦，犯罪后认罪态度较好，未有前科，尚未发现有其他不良嗜好。二是矫正条件方面，所在社区委员会对罪犯如果进行社区矫正表示支持，且其父亲、所在社区书记及事业编制老师愿意担任其担保人。综上，认为上诉人陈志勇具备社区矫正条件，同意其适用非监禁刑罚。但该意见上报后，莆田市湄洲湾北岸经济开发区社区矫正试点工作领导小组办公室认为上诉人陈志勇社区矫正条件不成熟，决定不予适用非监禁刑罚，但未说明理由，存在特殊情况。根据福建省高级人民法院、福建省人民检察院、福建省公安厅、福建省司法厅关于印发《补充规定》的通知第8条规定，本院再次发函建议对上诉人陈志勇进行审前社会调查评估，并就评估意见说明理由。2017年5月26日莆田市湄洲湾北岸经济开发区社区矫正试点工作领导小组办公室经再次评估认为，因有新的人员愿意协助对陈志勇进行监管，经研究同意对陈志勇适用非监禁刑罚。本院认为，上诉人陈志勇、原审被告人彭俊雄、彭长青违反枪支管理规定，非法买卖气枪铅弹930发，其行为均已构成非法买卖弹药罪。上诉人陈志勇、原审被告人彭长青归案后能如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。原审被告人彭俊雄具有自首情节，予以从轻处罚。鉴于上诉人陈志勇、原审被告人彭俊雄、彭长青居住所在地的司法行政机关愿意将其纳入社区矫正管理进行帮教，综合考虑其犯罪性质、情节、后果，到案后的认罪、悔罪表现，对陈志勇、彭俊雄、彭长青适用缓刑没有再犯罪的危险，可以宣告缓刑。故上诉人陈志勇及其辩护人提出的请求对陈志勇适用缓刑的诉辩意见予以采纳。上诉人陈志勇应自本判决生效之日起十日内到莆田市湄洲湾北岸经济开发区社区矫正试点工作领导小组办公室报到，接受社区矫正。原审被告人彭俊雄、彭长青应自本判决生效之日起十日内到莆田市荔城区司法局报到，接受社区矫正。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十五条第一款、第六十七条、第七十二条、第七十三条、第六十四条及《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款第（三）项以及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二款第（二）项、第二百三十三条之规定，判决如下：一、维持莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305刑初86号刑事判决第一、二、四、五项。二、撤销莆田市秀屿区人民法院（2017）闽0305刑初86号刑事判决第三项。三、上诉人陈志勇犯非法买卖弹药罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)本判决为终审判决。审判长  姚丽青审判员  林越峰审判员  王长生二〇一七年六月一日书记员  刘剑晶附相关法律法规条文：《中华人民共和国刑法》第一百二十五条非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物的，处三年以上十年以下有期徒刑；情节严重的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。非法制造、买卖、运输、储存毒害性、放射性、传染病病原体等物质，危害公共安全的，依照前款的规定处罚。单位犯前两款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理非法制造、买卖、运输枪支、弹药、爆炸物等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条个人或者单位非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物，具有下列情形之一的，依照刑法第一百二十五条第一款的规定，以非法制造、买卖、运输、邮寄、储存枪支、弹药、爆炸物罪定罪处罚：（一）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用枪支一支以上的；（二）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存以火药为动力发射枪弹的非军用枪支一支以上或者以压缩气体等为动力的其他非军用枪支二支以上的；（三）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存军用子弹十发以上、气枪铅弹五百发以上或者其他非军用子弹一百发以上的；（四）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存手榴弹一枚以上的；（五）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存爆炸装置的；（六）非法制造、买卖、运输、邮寄、储存炸药、发射药、黑火药一千克以上或者烟火药三千克以上、雷管三十枚以上或者导火索、导爆索三十米以上的；（七）具有生产爆炸物品资格的单位不按照规定的品种制造，或者具有销售、使用爆炸物品资格的单位超过限额买卖炸药、发射药、黑火药十千克以上或者烟火药三十千克以上、雷管三百枚以上或者导火索、导爆索三百米以上的；（八）多次非法制造、买卖、运输、邮寄、储存弹药、爆炸物的；（九）虽未达到上述最低数量标准，但具有造成严重后果等其他恶劣情节的。介绍买卖枪支、弹药、爆炸物的，以买卖枪支、弹药、爆炸物罪的共犯论处。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。第二百三十三条第二审的判决、裁定和最高人民法院的判决、裁定，都是终审的判决、裁定。