山东省巨野县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1724民初919号原告：刘玉来，男，1954年12月20日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。原告：陈玉连，女，1955年11月8日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。委托诉讼代理人：程晓燕，巨野腾岳法律服务所法律工作者。被告：孟颖，女，1988年8月4日出生，汉族，农民，住山东省巨野县。被告：孟庆祖，男，1958年10月12日出生，汉族，农民，住山东省巨野县开发区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地：济南市历下区黑虎泉北路149号。负责人：李亚力，该公司总经理。委托诉讼代理人：于新华，北京市都城（菏泽）律师事务所律师。原告刘玉来、陈玉连与被告孟颖、孟庆祖、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司(以下简称人保财险济南公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告刘玉来、陈玉连的委托诉讼代理人程晓燕，被告孟颖，被告人保财险济南公司的委托诉讼代理人于新华到庭参加诉讼。被告孟庆祖经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。二原告向本院提出诉讼请求：原告刘玉来要求被告赔偿47089.82元、原告陈玉连要求赔偿10520.11元。事实与理由：2016年11月3日，被告孟颖驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，与被告孟庆祖驾驶的摩托三轮车相撞，发生交通事故，致摩托三轮车乘车人刘玉来、陈玉连受伤。交警部门认定被告孟庆祖负事故的次要责任，被告孟颖负主要责任。被告孟颖驾驶的车辆在被告人保财险济南公司投保了交强险和商业三者险。为此，二原告要求被告赔偿上述损失。被告孟颖辩称，对事故认定书无异议，肇事车辆在被告人保财险济南公司投保了交强险和商业三者险，被告人保财险济南公司在保险限额内赔偿后，同意按照主要责任赔偿原告的合法损失。被告孟庆祖未作答辩。被告人保财险济南公司辩称，在核实被告孟颖驾驶证、行驶证、保单合法有效，且无免责情形的情况下，根据事故责任划分及保险合同的约定，在保险限额范围内对合法费用给予赔偿。不承担非医保用药，鉴定费，诉讼费。因此次交通事故造成多人受伤，请求在交强险范围内合理分配。二原告为证实其主张，提供下列证据：1、道路交通事故认定书，证明该事故发生的事实，及被告孟颖负事故的主要责任，被告孟庆祖负次要责任，原告刘玉来、陈玉连无责任；2、住院病历、用药清单、住院费单据、门诊医疗费单据（刘玉来5张，陈玉连10张），证明原告刘玉来，陈玉连因交通事故致伤住院治疗及支出医疗费情况；3、原告及护理人员身份及村委会证明，拟证明二原告与护理人员之间的关系及长期务工的事实；4、交通费单据，证明二原告支出交通费用的事实；5、原告刘玉来的司法鉴定书及鉴定费、照相费单据，证明原告刘玉来构成十级伤残，住院期间1人护理11天、出院后1人护理40天，支出鉴定费1600元、照相费100元。原告刘玉来要求赔偿：医疗费6022.8元、护理费10169.82元、住院伙食补助费880元、交通费400元、残疾赔偿金25117.2元、鉴定费2400元、照相费100元、精神损害赔偿2000元，合计47089.82元。原告陈玉连要求赔偿医疗费6636元、护理费1804.11元、住院伙食补助费880元、交通费200元、精神损害赔偿1000元，合计10520.11元。要求被告人保财险济南公司先在交强险内承担（精神损害赔偿优先承担），超出强制险限额的部分由被告孟颖及保险公司承担70%的责任，被告孟庆祖承担30%的责任。被告孟颖、人保财险济南公司对原告提供的证据1、2真实性无异议。对证据3、原告及护理人员身份信息真实性无异议，但不能证明护理人员与二原告的关系及是否是实际护理；对村委会证明二原告及护理人员是否在外地打工有异议，应提供劳动合同、工资证明及工资减少证明加以佐证。对证据4、有异议，要求交通费数额过高，请法院酌情认定。对证据5、有异议，鉴定依据标准有误；原告的伤情为头面部损伤，不应有出院后护理；鉴定费、照相费真实性无异议。对护理费计算标准有异议；对精神损害赔偿有异议，原告刘玉来构成十级伤残，不应超过1000元；原告陈玉连未构成伤残，要求精神损害赔偿没有依据，不应支持。本院认为，原告刘玉来提供的司法鉴定书是经原被告协商，本院依法委托具有资质的鉴定机构做出的，且未违反程序，应为有效证据。原告提供的村委会证明系原告及其护理人员所在的基层组织出具的，能够证明原告及其护理人员常年务工的事实，具有真实性，客观性，与本案有关联性，应确认为有效证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月3日11时40分，被告孟颖驾驶鲁Ｒ×××××号小型轿车，沿巨野县青年路南侧非机动车道由西向东行驶左转弯，与沿青年路由西向东行驶的被告孟庆祖驾驶摩托三轮车相撞，发生交通事故，致摩托三轮车乘车人刘玉来、陈玉连受伤。该事故经交警部门认定，被告孟庆祖负此次事故的次要责任、被告孟颖负主要责任、原告刘玉来、陈玉连无责任。原告刘玉来在巨野县人民医院住院治疗11天，诊断为：头面部皮肤裂伤、软组织损伤、额部皮下血肿，支出医疗费6022.8元。原告陈玉连在巨野县人民医院住院治疗11天，诊断为：颈部脊髓损伤、左侧筛骨纸板骨折、软组织损伤等，支出医疗费6636元。原告刘玉来住院期间及出院后，由其侄子刘胜喜护理，原告陈玉连住院期间由其女儿刘春英护理。经本院委托，2017年5月3日菏泽巨野县人民医院司法鉴定所出具鉴定：1、原告刘玉来构成10级伤残；2、住院期间1人护理11日、出院后一人护理40日；支出鉴定费1600元、照相费100元。被告孟颖驾驶的鲁Ｒ×××××号小型轿车在被告人保财险济南公司投保了交强险和50万元的商业三者险，且约定不计免赔，事故发生于保险期间。本院认为，被告孟颖与被告孟庆祖均驾驶机动车发生交通事故，致乘车人原告刘玉来、陈玉连受伤，事实清楚，证据充分。该交通事故经交警部门认定被告孟颖负事故的主要责任，被告孟庆祖负次要责任，认定程序合法，适用法律正确，本院予以采纳，并作为承担民事责任的依据。《中华人民共和国侵权责任法》（以下简称《侵权责任法》）第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”被告孟庆祖、孟颖因过错将原告致伤，应当承担赔偿责任。《侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”因此，原告要求被告赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费等的诉讼请求，依法应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（下称《司法解释》）第十九条规定：“医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等有关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必需的康复费、适当整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。”原告刘玉来支出医疗费6022.8元、陈玉连支出医疗费6636元，有医院出具的单据及住院病历、诊断证明相互印证，应予认定。被告人保财险济南公司要求扣除非医保用药，未提供相关证据，本院不予支持。《司法解释》第二十一条第一款、第二款、第三款规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员的人数。护理期限应当计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因为残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。”原告刘玉来经鉴定住院期间1人护理11日、出院后1人护理40日，由其侄子刘胜喜护理；原告陈玉连住院11天，医嘱显示2级护理，由其女儿刘春英护理，二人虽系农村居民，但常年在外打工。其护理费应按山东省上年度农、林、牧、渔业职工年平均工资59864元，即每天164元计算。则原告刘玉来的护理费为8364元（164元×51天×1人）；原告陈玉连来的护理费为1804元（164元×11天×1人）。《司法解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算，交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”二原告因就医确实支出了部分交通费用，综合原告就医的地点及本地普通型交通工具的收费标准，酌情认定二原告均为200元。《司法解释》第二十三条规定：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”本市一般工作人员出差伙食补助标准为每天80元。二原告的住院伙食补助费均为880元（80元/天×住院天数11天）。《司法解释》第二十五条规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”原告刘玉来构成10级伤残，伤残系数应为10%，原告刘玉来62周岁，应赔偿18年，其系农村居民，残疾赔偿金应参照山东省上年度农村居民人均纯收入13954元计算。则其残疾赔偿金为25117元（13954元/年×18年×10%）。原告刘玉来支出鉴定费1600元、照相费100元，有鉴定机构出具的鉴定费发票等为证，属实际支出，本院予以认定。《侵权责任法》第二十二条规定：“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”原告刘玉来因交通事故致残，造成了严重精神损害。要求赔偿精神抚慰金，本院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条规定：“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据原告的损害后果及本地的生活水平等因素，原告刘玉来要求赔偿精神损害赔偿2000元，本院应予支持。原告陈玉连未构成伤残，结合其伤情，要求精神损害赔偿不予支持。综上，原告刘玉来的损失为44283.8元，其中1、医疗费6022.8元，2、护理费8364元，3、交通费200元，4、住院伙食补助费880元，5、残疾赔偿金25117元，6、精神损害赔偿2000元，7、鉴定费1600元,8、照相费100元。原告陈玉连的损失为9520元，其中1、医疗费6636元，2、护理费1804元，3、交通费200元，4、住院伙食补助费880元，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”因被告孟颖驾驶的车辆在被告人保财险济南公司投保了交强险，被告人保财险济南公司应在交强险限额内承担赔偿责任。此次交通事故造成多人受伤，经协商同意由被告人保财险济南公司在交强险医疗费限额内赔偿原告刘玉来、陈玉连各2000元。在死亡伤残限额内赔偿原告刘玉来35681元（护理费8364元、交通费200元、残疾赔偿金25117元、精神损害赔偿2000元），交强险合计赔偿刘玉来37681元。在死亡伤残限额内赔偿原告陈玉连2004元（护理费1804元、交通费200元），交强险合计赔偿陈玉连4004元。原告刘玉来交强险之外的损失6602.8元（总损失44283.8元-交强险赔偿37681元），结合被告孟庆祖负事故的次要责任、被告孟颖负主要责任，由被告孟庆祖赔偿30%，即1980.8元。被告孟颖投保商业三者险，被告人保财险济南公司在商业三者险限额内赔偿70%，即3432元【（6602.8元-鉴定费1600元-照相费100元）×70%】，被告人保财险济南公司共计赔偿原告刘玉来41113元。原告刘玉来保险之外的损失1700元（鉴定费1600元+照相费100元），由被告孟颖赔偿70%，即1190元。原告陈玉连交强险之外的损失5516元（总损失9520元-交强险赔偿4004元），结合被告孟庆祖负事故的次要责任、被告孟颖负主要责任，由被告孟庆祖赔偿30%，即1655元。被告孟颖投保商业三者险，被告人保财险济南公司在商业三者险限额内赔偿70%，即3861元（5516元×70%），被告人保财险济南公司共计赔偿原告陈玉连7865元。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定:“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”被告孟庆祖经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席判决。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件使用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条；最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在交强险和商业三者险限额范围内赔偿原告刘玉来各项损失41113元，赔偿原告陈玉连7865元；二、由被告孟庆祖赔偿原告刘玉来1980.8元，赔偿原告陈玉连1655元；三、由被告孟颖赔偿原告刘玉来1190元；四、驳回原告刘玉来、陈玉连的其他诉讼请求。上述一、二、三项赔偿数额，于本判决书生效后十日内履行完毕。如果被告未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1230元，减半收取615元，由被告孟颖负担430元，被告孟庆祖负担185元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  吕常运二〇一七年六月二十日书记员  牛 欣