北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初0号原告：大众汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区望京X**。法定代表人：傅海德，董事长。委托诉讼代理人：张飞宇，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。委托诉讼代理人：高源，男，大众汽车金融（中国）有限公司职员。被告：李金龙，男，1976年9月10日出生，住黑龙江省佳木斯市XXX。被告：马玥，女，1989年2月20日出生，住黑龙江省佳木斯市XXX。委托诉讼代理人：徐月，辽宁汇律律师事务所律师。原告大众汽车金融（中国）有限公司（以下简称大众金融公司）与被告李金龙、马玥金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。大众金融公司的委托诉讼代理人高源，马玥的委托代理人徐月到庭参加了诉讼。李金龙经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告大众金融公司向本院提出诉讼请求：1、要求李金龙、马玥偿还截至2016年4月13日的本金85900.78元、利息1948.55元、罚息378元、违约金2058.26元；2、要求李金龙、马玥支付自2016年4月14日起至大众金融公司全部债权实现之日所产生的相应罚息（以前述贷款本金和利息之和为基数，按中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准上限计算，即贷款合同载明的贷款利率水平上加收50%）；3、要求李金龙、马玥承担诉讼费用。事实和理由：2014年5月，李金龙、马玥为从大众金融公司指定经销商处购买轿车一辆，向大众金融公司申请汽车贷款。2014年6月27日，李金龙作为借款人、马玥作为共同借款人在经销商处签署《贷款合同》和《抵押合同》。2014年7月8日，大众金融公司按约定发放贷款155000元。2014年7月2日，双方为该车办理了抵押登记，用作履行贷款合同的担保。但李金龙、马玥多次欠款，自2016年1月起至今未偿还贷款。经多次电话、信函等方式催款未果，大众金融公司于2016年4月13日向李金龙、马玥发出《宣布贷款提前到期函》，要求李金龙、马玥7日内清偿全部贷款。李金龙、马玥至今未偿还借款。被告李金龙未作答辩。被告马玥答辩称：认可借款事实。对大众金融公司自发出宣布贷款提前到期函之日（即2016年4月14日）开始计算罚息持有异议，应该自李金龙、马玥收到该函件时开始计算。马玥和李xx已经离婚，并签署了《离婚协议书》，约定涉案贷款由李金龙偿还，故不同意大众金融公司的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：基本事实与大众金融公司所述一致。另，《贷款合同》约定：贷款期限36个月，自起息日起计算；第1至36期每期应付4793.68元；基本月利率为0.82418%，优惠月利率0.59242%；除遇国家法律、法规要求，合同有效期内，贷款利率及计息方式保持不变；借款人应在银行开立帐户，并授权贷款人在每一还款日直接划扣应付款项；如果借款人在还款日因任何原因不能足额支付任何一期还款或其他应支付款项，此未付款项将被视为逾期付款，双方同意按期前欠本、期前欠息、罚息、当期欠本、当期欠息、其他费用及赔偿的顺序清偿；借款人不能按期支付其应付款时，贷款人将另收取出具催款函的费用每次100元及进行现场调查的费用300元；借款人违约，贷款人有权宣布合同终止及全部贷款提前到期，贷款人有权收取提前到期本金3%的违约金，借款人对贷款人出具的“归还全部贷款函”应无条件放弃任何抗辩；如借款人不能如期归还贷款，逾期款项的利率（逾期利率）为本合同约定基本月利率的150％，逾期利息自发生逾期之日起至全部款项清偿之日止，按日计算，计收复利；任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到；借款人声明其已阅读并理解了本合同的全部条款，并同意受该等条款之约束；借款人承诺为签订本合同向贷款人提供的全部文件均真实有效等。《抵押合同》约定：为确保上述贷款合同得到切实履行，抵押人同意以所购机动车作为抵押担保；本合同担保的主债权为抵押权人根据贷款合同发放的贷款；合同自双方加盖公章或签字后生效；抵押担保范围包括贷款合同项下的贷款本金余额、利息及全部应由借款人支付的费用及支出，包括但不限于抵押权人实现贷款债权和抵押权的费用、诉讼费、律师费等所有应付费用；仅在借款人清偿全部应付款之日后，抵押合同方能终止，机动车注册登记证方能归还抵押人。2014年6月27日，李金龙以贷款所购车辆办理了机动车注册登记，登记编号为×××。2017年7月2日，李金龙以上述车辆办理了抵押登记，抵押权人为大众金融公司。2016年4月13日，大众金融公司向李金龙、马玥发出宣布贷款提前到期函，宣布贷款合同项下的款项全部到期。截至2016年4月13日，李金龙、马玥尚欠本金85900.78元、利息1948.55元、罚息378元。庭审中，马玥提交《离婚协议书》、离婚证用以证明其与李xx已离婚，双方约定购车贷款由李xx负责偿还。大众金融公司对该证据关联性不予认可。本院认为：大众金融公司与李金龙、马玥签订的《贷款合同》、与马玥签订的《抵押合同》，是各方当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。大众金融公司按照贷款合同的约定发放了贷款，履行了合同约定的义务。李金龙、马玥未按期偿还借款本息，已构成违约。现大众金融公司要求李金龙、马玥偿付贷款本金、利息、罚息的诉讼请求，符合合同约定，亦不违反法律规定，本院予以支持。马玥关于贷款提前到期的时点应当以收到宣布贷款提前到期函的时间为准，并据此确定贷款提前到期后罚息的起算点的辩称意见，于法有据，本院予以采纳。《贷款合同》约定，“任何以预付费邮寄或其他方式送达至借款人预留地址的文件、通知或信件均应被视为有效及合理送达，上述文件、通知或信件将自邮递发出时起48小时内视为已被借款人收到”，大众金融公司于2016年4月13日向李金龙、马玥二人预留地址发出宣布贷款提前到期函，可以视为二人于2016年4月15日收到宣布贷款提前到期函，故本院依法将贷款提前到期后罚息的起算点调整为2016年4月16日。大众金融公司关于违约金的主张，符合合同约定，也不违反法律、行政法规的强制性规定，本院予以支持。xxx，双方xxx约定车辆贷款由李金龙负责，故不同意偿还债务的答辩意见，本院认为，xxx约定仅为二人内部约定，对大众金融公司并不发生效力，故本院对其该点辩称意见不予采信。李金龙经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本院根据查明的事实依法作出判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李金龙、马玥于本判决生效之日起十日内偿还原告大众汽车金融（中国）有限公司截至2016年4月20日的本金85900.78元、利息1948.55元、罚息378元；二、被告李金龙、马玥于本判决生效之日起十日内给付原告大众汽车金融（中国）有限公司前款应付本金和利息之和的罚息（自2016年4月16日起至偿还前款应付款项之日止按照中国人民银行有关金融机构计收逾期贷款的利率标准的上限计算）；三、被告李金龙、马玥于本判决生效之日起十日内支付原告大众汽车金融（中国）有限公司违约金22058.26元；四、驳回大众汽车金融（中国）有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2058元，由原告大众汽车金融（中国）有限公司负担2元（已交纳），由被告李金龙、马玥负担2056元（于本判决生效之日起七日内交纳）。公告费260元，由被告李金龙负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达后十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  张春光人民陪审员  常振海人民陪审员  宋志勇二〇一七年六月六日书 记 员  张利鹏