山东省济阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0125民初3030号原告：刘如俊，男，1949年8月19日生，汉族，住济阳县。原告：王兆花，女，1948年4月15日生，汉族，住济阳县。原告：肖安春，男，1977年4月5日生，汉族，住济阳县。法定代理人：肖安春，男，1977年4月5日生，汉族，住济阳县，系肖长盛之父。五原告的委托诉讼代理人：张丽，山东荟萃律师事务所律师。被告：杨兆贵，男，1968年2月25日出生，回族，住济阳县。被告：谢岩，男，1981年9月10日生，住济阳县。委托诉讼代理人：郭庆海，山东绪才律师事务所律师。被告：太平财产保险有限公司济南中心支公司，住所地：济南市。代表人：李春辉，经理。委托诉讼代理人：张亚芝，山东泉兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王保华，山东泉兴律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司，住所地：济南市。代表人：李昆明，总经理。委托诉讼代理人：陈天成，男，1993年9月16日生，汉族，该公司职工，住该公司宿舍。委托诉讼代理人：王莹，山东齐鲁律师事务所律师。原告刘如俊、王兆花、肖安春、肖长悦、肖长盛与被告杨兆贵、谢岩、太平财产保险有限公司济南中心支公司（以下简称太平保险公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月2日立案后，依法适用简易程序进行审理，后发现案情复杂，后转为普通程序公开开庭进行了审理。原告肖安春及五原告委托诉讼代理人、被告杨兆贵、谢岩的委托诉讼代理人，被告太平保险公司的委托诉讼代理人、被告太平洋保险公司委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。刘如俊、王兆花、肖安春、肖长悦、肖长盛向本院提出诉讼请求，1.依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费等共计684302.4元。2.被告承担本案的诉讼费、诉前保全费等相关费用。事实和理由：2016年9月1日10时50分许，被告杨兆贵驾驶被告谢岩所有的鲁ATY1**小型越野车沿新元大街由西向东行驶至济阳县新元大街与永安路路口，与沿新元大街由西向东行驶至永安路路口处左转弯的原告亲属刘德英驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成刘德英受伤，经抢救无效死亡。该事故经济阳县公安局交通警察大队认定，被告杨兆贵承担事故同等责任。经调查，被告杨兆贵驾驶的鲁ATY1**小型越野车在被告太平保险公司、太平洋保险公司投保了交强险和第三者责任险，且该次事故发生在保险期间，各保险公司应在保险范围内承担责任。被告的行为侵害了原告的合法权益，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法准如所请。太平保险公司辩称，在核实驾驶证、行驶证、保单、事故认定书真实合法有效的前提下，同意在交强险分项限额内承担责任。我公司不承担诉讼费等间接性损失。太平洋保险公司辩称，车辆投保属实，对事故真实性无异议，在核实被保险人驾驶证和行驶证合法有效的前提下，且驾驶员不存在商业三者险免赔的其他情形，同意在保险限额范围内赔偿原告的合法合理损失。诉讼费和鉴定费等间接费用不承担。杨兆贵辩称，对事故真实性无异议，事故发生后我方已经支付给原告三万元的丧葬费。原告的诉讼主张明显过高。保险公司也应当承担相应的诉讼费。谢岩辩称，该车系杨兆贵驾驶，谢岩的行为是出借行为，谢岩不存在过错，不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年9月1日10时50分许，杨兆贵驾驶鲁ATY1**号小型越野客车沿新元大街由西向东行驶至济阳县新元大街与永安路路口处，与沿新元大街由西向东行驶至永安路路口处左转弯的刘德英驾驶的电动自行车发生道路交通事故，造成刘德英受伤，刘德英经抢救无效死亡，两车受损。该事故经济阳县公安局交通警察大队处理，认定杨兆贵承担事故的同等责任，刘德应承担事故的同等责任。事故发生后，刘德英被送往济阳县人民医院治疗，经诊断其伤情为急性特重型颅脑损伤、原发性脑干损伤、颅底骨折、下颌骨骨折、呼吸衰竭、创伤性失血性休克、胸部闭合性损伤、肺挫伤、肋骨骨折（多发性）、双侧胸腔积液、腹部闭合性损伤、腰椎多发横突骨折、多处软组织挫伤。经积极抢救54分钟，刘德英于2016年9月1日宣布临床死亡。支出医疗费5144.79元。另查明，谢岩系鲁ATY1**号客车的所有人，事故发生时，杨兆贵系借用谢岩的车辆。鲁ATY1**号在太平保险公司投保了交强险、在太平洋保险公司投保了商业三者险（限额50万），本次事故发生于保险期间内。本次事故造成刘德英死亡及刘德英驾驶的电动自行车损坏。2016年11月7日，济南万通价格评估有限公司做出济南万通价评字（2016）第WT1104-3号评估报告书，刘德英驾驶的格林牌电动二轮车在评估基准日的损失价值为1450元。原告方为此支出评估费330元。双方当事人对以下事实争议较大，本院做如下认定。一、原告主张的赔偿比例和赔偿主体问题。本院认为，此次事故导致刘德英死亡，两车损坏，交警部门认定双方承担事故的同等责任。根据《山东省实施办法》第六十六条机动车与非机动车、行人之间发生交通事故，承担事故同等责任的，机动车一方应当承担60%至70%的赔偿责任的规定，综合本案实际情况，本院酌定杨兆贵按60%承担赔偿责任为宜。因鲁ATY1**号车在被告太平保险公司投保了交强险，在被告太平洋保险公司投保了商业第三者责任险50万元及不计免赔险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，太平保险公司应当首先在交强险责任限额内赔偿原告方的相应损失；不足部分由太平洋保险公司在第三者责任险限额内予以赔偿；仍有不足的部分由杨兆贵按赔偿比例予以赔偿。被告太平洋保险公司主张按商业保险条款约定，赔偿责任按50%赔偿，但被告太平洋保险公司未在本院指定的期限内提交上述证据，被告太平洋保险公司应承担举证不利的法律后果，对其该主张本院不予认定。二、原告主张的医疗费。本院认为，根据原告提供的济阳县人民医院的住院病案、用药清单等证据，原告亲属刘德英在事故发生后进行了抢救，共支出医疗费用5144.79元。原告方主张1900元停尸费也应包含在医疗费中，根据相关法律规定，丧葬费包括火化、整容、遗体存放等相关费用，原告已主张了丧葬费，因此，原告再主张1900元停尸费属于重复主张，不符合法律规定，本院不予支持。三、原告主张的死亡赔偿金。本院认为，根据原告提供的济南嘉华物业服务有限公司证明、济阳房权证城区字第0197**号房产证、济南远达彩印包装有限公司刘德英的临时工证、刘德英工资银行流水及本院对证人杨小燕、刘新国的调查，能够证实刘德英生前主要经济收入靠打工获得，并非主要是从事农业生产，且刘德英长期在城镇居住，因此，原告方主张刘德英的死亡赔偿金应按山东省2015年度城镇居民家庭人均可支配收入31545元计算符合法律规定。被告方虽对原告方提供的证据和本院的调查提出异议，但没有提供相反的证据，对被告方的主张本院不予采信。因此，原告方主张刘德英的死亡赔偿金总额为630900元（31545元/年×20年）四、原告主张的丧葬费。本院认为，原告主张丧葬费总额为29098.5元，被告提出异议，认为应为26230元。根据相关法律规定，原告方主张的丧葬费应按2015年度山东省城镇非私营单位在岗职工平均工资58197元计算，因此，原告方主张的丧葬费总额29098.5元，符合法律规定，本院予以支持。五、原告主张的被抚养人生活费。本院认为，刘德英的父亲刘如俊67周岁，需抚养13年；母亲王兆花68周岁，需抚养12年，刘如俊、王兆花有两个子女。刘德英的女儿肖长悦14周岁，需抚养4年；儿子肖长盛6周岁，需抚养12年，肖安春系肖长悦、肖长盛之父。原告方主张的被抚养人刘如俊、王兆花、肖长悦、肖长盛四人，符合法律规定，本院予以认定。根据本院对刘德英死亡赔偿金赔偿标准的认定，原告方主张的被抚养人生活费按2015年度山东省城镇居民人均消费支出19854元计算，符合相关法律规定，原告方主张的被抚养人生活费的总额为248182.95元（计算依据附表）。根据法律规定，该损失计入死亡赔偿金。六、原告主张的处理事故人员误工费问题。本院认为，根据原告户口信息和村委会出具的子女人数的证明，同时结合本次事故造成损害后果，处理事故人员误工费2160元（5天×5人×86.4元/天），合情合理，本院予以支持。七、原告主张的交通费问题。本院认为，本次事故导致原告方亲属刘德英死亡，原告方在处理事故中必然支出交通费用，根据本案的案情，本院酌定原告方的交通费为1000元。八、原告主张的精神损害抚慰金问题。本次交通事故造成五原告亲属刘德英死亡的严重后果，给五原告精神上造成较大打击和痛苦，给其父母和孩子留下较大的心里阴影，五原告为此主张精神损害抚慰金符合法律规定，结合本案实际情况，本院酌定，五原告主张的精神损害抚慰金以10000元为宜。原告主张该损失在交强险限额内优先赔偿，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，本院认为，公民的生命健康权和合法财产权受法律保护，任何组织和个人不得侵犯。被告杨兆贵驾驶鲁ATY1**号车与与刘德英驾驶的电动自行车发生道路交通事故。本次事故中，被告杨兆贵承担事故的同等责任。被告杨兆贵作为本次事故的直接侵权人，应对原告因本次交通事故遭受的合理合法损失承担赔偿责任。谢岩系鲁ATY1**号的车主，杨兆贵系借用谢岩车辆，原告未举证证明谢岩对损害的发生存在过错，应承担举证不能的法律后果。鲁ATY1**号在被告太平保险公司投保了交强险，鲁ATY1**号在被告太平洋保险公司投保了商业险，本次交通事故发生在保险期间内。根据相关法律及司法解释的规定，被告太平保险公司应当首先在该车交强险责任限额范围内赔偿两原告的相应损失，不足部分由太平洋保险公司在商业险50万元限额内予以赔偿，仍有不足的部分由杨兆贵予以赔偿。被告太平洋保险公司虽称诉讼费等费用不承担，但未提供证据证明其已经就该免赔事项告知了投保人，且根据《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条的规定，被告太平洋保险公司的该答辩意见不能成立，本院不予采纳。本次交通事故发生后，被告杨兆贵给付原告方丧葬费30000元。为避免诉累，可在本案确定的赔偿数额中予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘如俊、王兆花、肖安春、肖长悦、肖长盛医疗费5144.79元；二、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘如俊、王兆花、肖安春、肖长悦、肖长盛死者死亡赔偿金100000元；三、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘如俊、王兆花、肖安春、肖长悦、肖长盛精神损害抚慰金10000元；四、被告太平财产保险有限公司济南中心支公司在交强险限额内赔偿原告刘如俊、王兆花、肖安春、肖长悦、肖长盛车辆损失费1450元；五、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告刘如俊、王兆花、肖安春、肖长悦、肖长盛死者死亡赔偿金467449.77元；六、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告刘如俊、王兆花、肖安春、肖长悦、肖长盛丧葬费17459.1元；七、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告刘如俊、王兆花、肖安春、肖长悦、肖长盛处理事故人员误工费1296元；八、被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司在商业三者责任险限额内赔偿原告刘如俊、王兆花、肖安春、肖长悦、肖长盛交通费600元；九、被告杨兆贵赔偿原告刘如俊、王兆花、肖安春、肖长悦、肖长盛评估费198元，折抵已付的30000元，原告刘如俊、王兆花、肖安春、肖长悦、肖长盛返还被告杨兆贵298**元；十、驳回原告刘如俊、王兆花、肖安春、肖长悦、肖长盛的其他诉讼请求。上述赔偿款项，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10817元，原告负担1697元，被告杨兆贵负担1753元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司负担7367元；诉前保全费2520元，原告负担2000元，被告杨兆贵负担520元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  陈 文人民陪审员  李振河人民陪审员  温明银二〇一七年六月十日书 记 员  毕倩倩被抚养人生活费的计算公式刘德英的父亲刘如俊67周岁，需抚养13年；母亲王兆花68周岁，需抚养12年，刘如俊、王兆花有两个子女。刘德英的女儿肖长悦14周岁，需抚养4年；儿子肖长盛6周岁，需抚养12年赔偿标准：2015年度山东省城镇居民人均消费支出19854元。女儿每年的生活费：9927【19854÷2人（父母）】儿子每年的生活费：9927【19854÷2人（父母）】父亲每年的生活费：9927【19854÷2人（子女）】母亲每年的生活费：9927【19854÷2人（子女）】计算过程：一、由于赔偿数额不得超过19854元，因其女儿要4年就满18周岁，4人前4年的生活费分别计算为：先计算出赔偿比率：【19854÷39708元（4人的年生活费之和】=50%女儿的生活费是：9927元×50%×4年=19854元；2.儿子的生活费是：9927元×50%×4年=19854元；3.父亲的生活费是：9927元×50%×4年=19854元；4.母亲的生活费是：9927元×50%×4年=19854元；二、后续的生活费计算：由于赔偿数额不得超过19854元，因儿子和其父母还需8年生活费，3人后8年的生活费分别计算为：先计算出赔偿比率：【19854÷29781（3人的年生活费之和】=66.67%1.儿子的生活费是：9927元×66.67%×8年=52946.65元；2.父亲的生活费是：9927元×66.67%×8年=52946.65元；3.母亲的生活费是：9927元×66.67%×8年=52946.65元；三、后续的生活费计算：其父亲还要1年，年满80周岁父亲的生活费是：9927元×100%×1年=9927元；