河南省浚县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0621民初694号原告：焦长雷，男，1988年11月16日出生，农民，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：郭现堂，男，1968年7月14日出生，汉族，教师，住浚县。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，提起反诉和上诉，代领法律文书。被告：黄少侠，男，1989年11月17日出生，汉族，农民，住浚县。被告：黄彦臣，男，1968年5月4日出生，汉族，农民，住浚县。委托诉讼代理人：池玉芳，河南黎光律师事务所律师。代理权限为代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，调解，提起上诉，代为申请执行并领取标的款、物，代为选择鉴定机构，代收法律文书。被告:中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司。住所地：鹤壁市淇滨区兴鹤大街福源小区****号商业楼***层第1-4间。统一社会信用代码9141061172871917A。法定代表人：朱文胜，总经理。委托诉讼代理人：乔磊，男，1989年1月3日出生，汉族，住鹤壁市浚县。系本单位职工。代理权限：代为承认、放弃诉讼请求，选择鉴定机构，申请鉴定，调取证据、进行调解，代为诉讼。原告焦长雷与被告黄少侠、黄彦臣、中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称鹤壁保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告焦长雷的委托诉讼代理人郭现堂，被告黄少侠、黄彦臣的委托诉讼代理人池玉芳，被告鹤壁保险公司的委托诉讼代理人乔磊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告焦长雷向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费等各项损失共计9932.44元。诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月31日20时30分许，黄少侠醉酒后驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿东上公路自北向南行驶至东上公路浚县善堂镇康村路段，与前方同向行驶的焦长雷驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，致两车损坏，焦长雷受伤。随后焦长雷被送到浚县人民医院救治。此事故经浚县公安局交通警察大队认定，被告黄少侠应当承担事故的全部责任，焦长雷无事故责任。黄少侠驾驶的豫Ｆ×××××小型轿车系黄彦臣所有，在鹤壁保险公司投保交强险。因黄彦臣把车借给醉酒驾驶的黄少侠，负有过错，应与黄少侠承担连带责任。被告黄少侠辩称：原告要求损失及承担赔偿责任，赔偿的项目应提供证据和依据，被告的车辆在浚县保险公司投保交强险，保险公司应承担直接向原告承担赔付的民事责任。被告黄彦臣辩称：与黄少侠虽是父子关系，但是黄少侠具有驾驶资格，事发时，对于黄少侠饮酒情况不知情，不存在过错，不应承担赔偿责任。被告鹤壁保险公司辩称：本次交通事故我公司承保的豫Ｆ×××××号机动车驾驶员黄少侠涉嫌醉酒驾驶，违反了国家法律、行政法规的禁止性规定，根据保险合同约定，不属于交强险理赔范围。即使我公司赔付，也应当仅仅在医疗费项下垫付抢救费，且对于垫付的抢救费，保险公司有权向致害人追偿。本院经审理认定事实如下：对于当事人没有争议的事实，本院予以确认。根据原被告的诉辩主张，归纳本案争议焦点为：原告焦长雷要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费等各项损失9932.44元有无相应的事实根据及法律依据。（1）原告焦长雷所举证据及被告质证意见和本院认证意见如下：1、浚县公安局交通警察大队2017年1月31日浚公交认字（2017）第0031号道路交通事故认定书一份。证明事故经过及责任的划分。被告黄彦臣、黄少侠无异议。被告鹤壁保险公司称认定书记载为酒驾发生事故，保险公司不承担赔偿责任。2、浚县人民医院诊断证明一份，证明伤情；住院病历一份，证明治疗情况；浚县人民医院住院收费票据两份，款4587.4元。证明原告受伤后治疗情况以及治疗花费。被告黄彦臣、黄少侠对上述证据的真实性无异议。称被告车辆在鹤壁保险公司投保，应由鹤壁保险公司直接赔付。被告鹤壁八公山称保险公司仅仅对于抢救费用进行垫付，且有权向侵权人追偿。本院认为，浚县公安局交通警察大队道路交通事故认定书系浚县公安局交通警察大队根据现场图、现场照片、现场勘查笔录、当事人及证人询问笔录等对造成事故的原因进行分析后，对当事人责任的划分，对该事故认定书本院予以采信。被告对于原告在浚县人民医院住院病历、医疗费票据无异议，以上证据可以反映原告受伤后治疗以及花费情况，加盖有治疗单位印章，本院予以采信。（二）被告黄彦臣、黄少侠提交证据及原告焦长雷、被告鹤壁保险公司质证意见和本院认证意见：机动车交通事故责任强制保险单复印件一份。证明被告事故车辆在鹤壁保险公司投保情况。原告焦长雷无异议。被告鹤壁保险公司无异议。本院认为，机动车交通事故责任强制保险单可以反映被告事故车辆在鹤壁保险公司投保情况，原、被告对于该事实均无异议，本院予以采信。（三）被告鹤壁保险公司未向本院提供证据。本院经审理认定事实如下：2017年1月31日20时30分许，黄少侠醉酒后驾驶豫Ｆ×××××小型轿车沿东上公路自北向南行驶至东上公路浚县善堂镇康村路段，与前方同向行驶的焦长雷驾驶的豫Ｅ×××××小型轿车发生交通事故，致两车损坏，焦长雷受伤。随后焦长雷被送到浚县人民医院救治。此事故经浚县公安局交通警察大队认定，被告黄少侠应当承担事故的全部责任，焦长雷无事故责任。该事故经浚县公安局交通警察大队认定，黄少侠驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”，第二十二第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，不得驾驶机动车。”之规定，是造成事故发生的原因。依据《道路交通事故处理程序规定》第四十六条第一款第一项之规定，黄少侠应当承担此事故的全部责任，焦长雷无事故责任。焦长雷受伤后，被送往浚县人民医院治疗。在浚县人民医院住院10天，医疗费4587.4元。焦长雷住院期间，黄少侠给付焦长雷治疗费2300元。黄彦臣系豫Ｆ×××××小型轿车实际所有人，黄少侠具有机动车驾驶资格。该车辆在浚县保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，约定保险期间自2016年9月13日0时起至2017年9月12日24时止，约定死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。2016年河南省农、林、牧、渔业居民职工平均工资为34941元/年（95.73元/天），居民服务业和其他服务业职工平均工资为33857元/年（92.76元/天）。本院认为，黄少侠驾驶机动车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条“同车道行驶的机动车，后车应当与前车保持足以采取紧急制动措施的安全距离。”，第二十二第二款“饮酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品，不得驾驶机动车。”之规定，是造成事故发生的原因。应当承担此事故的全部责任，焦长雷无事故责任。浚县公安局交通警察大队道路事故认定书认定事实清楚，划分责任适当，本院予以采信。原告焦长雷因该事故在本案中的损失有：医疗费4587.4元，误工费861.57元（95.73元/天×9天），护理费按照住院期间1人计算为834.84元（92.76元/天×9×1人），住院伙食补助费270元（30元/天×9天），交通费100元，以上共计6653.81元。因被告黄彦臣的豫Ｆ×××××小型轿车在鹤壁保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，且事故发生在保险期间，被告鹤壁保险公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告焦长雷医疗费、住院伙食补助费4857.4元。在交强险死亡伤残费用赔偿限额内赔偿原告焦长雷误工费、护理费、交通费1796.41元。原告诉请过高部分本院不予支持。被告黄少侠具有驾驶资格，且其饮酒驾驶车辆时被告黄彦臣并不知情，对于事故的发生黄彦臣不存在过错，对于原告要求黄彦臣赔偿损失的诉讼请求本院不予支持。黄少侠已经支付原告2300元，应由鹤壁保险公司直接给付被告黄少侠。交强险是法定的机动车保险，是国家为了保障在机动车事故中的受害方的利益，不能对抗第三方及受害人，保险条款对于事故中的人身伤亡赋予了追偿权而非免责权，故对于被告鹤壁保险公司关于被告黄少侠饮酒后驾驶机动车，保险公司不予理赔的答辩理由本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第七条、第十五条第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十三条、第二十二条第二款、《最高人民法院审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告焦长雷各项损失6653.81元；赔偿方式为给付原告焦长雷赔偿款4953.81元（不含垫付款），给付被告黄少侠垫付款2300元；二、驳回原告焦长雷要求被告黄彦臣赔偿损失的诉讼请求；三、驳回原告焦长雷其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告焦长雷负担8元，被告黄少侠负担17元。被告负担部分暂由原告垫付，待执行时一并执行。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省鹤壁市中级人民法院。审 判 员  刘爱华审 判 员  董胜利助理审判员  王彦利二〇一七年六月十日书 记 员  张雪娟