贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0302民初3911号原告:遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司，住所地遵义市红花岗海尔大道联通大楼一楼。负责人:金晓，董事长。委托代理人:张叶，女，1984年10月8日出生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。系原告员工。被告：田某，女，1972年10月10日出生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：牟某，男，1987年7月29日出生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：朱某，女，1988年3月6日出生，四川省屏山县人，户籍地四川省屏山县，现住址同上。系被告牟某之妻。被告：张某，男，1981年3月14日出生，遵义市人，住贵州省遵义市红花岗区。被告：卢某，女，1981年12月18日出生，贵州省金沙县人，户籍地贵州省金沙县，现住址同上，系被告张某之妻。原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司（以下简称富民银行）与被告田某、牟某、朱某、张某、卢某金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日受理后，依法由审判员王金权适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告富民银行的委托代理人张叶、被告田某、卢某到庭参加了诉讼，被告牟某、朱某、张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。本案现已审理终结。原告富民银行向本院提出诉讼请求：1、判令被告田某偿还原告借款本金298115.57元，利息、罚息、复息暂算至2017年4月13日共计18636.21元人民币，各项共计316751.78元人民币，之后从2017年4月14日开始所产生的利息、罚息、复息均按合同约定利率计算至实际履行日；2、被告牟某、朱某、张某、卢某对上述第一项诉讼请求中的债务共同承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告方承担。事实及理由：2015年12月18日，被告田某、牟某、张某与原告签订《个人保证借款合同》，被告田某向原告借款30万元，借期自2015年12月18日至2016年12月15日止，借款利率为月利率10.8‰，按月付息。合同约定，如未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息；未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息。被告牟某、朱某、张某、卢某为被告田某的借款提供保证，并向原告出具了《保证函》，同意为上述借款30万元提供连带保证，保证范围为贷款本金、利息、实现债权费用，保证期自借款期限届满之日起二年。因被告未按约向原告履行偿还借款本息的义务，为维护自身合法权益，特向法院提起诉讼。被告田某辩称，借钱是事实，但我现在资金困难，一时拿不出钱来还。别人也欠我钱，我官司打赢了的，但是要他还钱给我我才能将这个钱还给银行。被告卢某辩称，张某是我丈夫，这个借款是我们共同去给田某签字担保的，由法院依法判决。被告牟某、朱某、张某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告是经依法批准登记设立的从事吸收公众存款、发放短期、中期、长期借款等业务的企业法人。2015年12月18日，被告田某、牟某、张某与原告签订了《个人保证借款合同》，约定：田某向原告借款30万元用于粮油进货，借款期限自2015年12月18日起至2016年12月15日止，借款利率为月利率10.8‰，按月付息；如未按期归还本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率加收罚息，未按期偿还贷款利息，按罚息利率计收复息；牟某、张某为保证人，其自愿为借款提供连带责任保证，保证范围为贷款本金、利息、违约金、实现债权费用等，保证期限自借款期限届满之日起二年。被告田某在该合同借款人处签名并捺印，被告牟某、张某在该合同保证人处签名并捺印。同日，被告牟某、朱某、张某、卢某向原告出具《保证函》，该函载明：被告牟某、朱某、张某、卢某同意为原告向被告田某在2015年12月18日至2016年12月20日期间最高融资额30万元的所有债权提供连带责任担保；保证范围包括但不限于所有融资债权、利息、费用、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用；实现债权的费用包括律师费、催讨差旅费和其他合理费。被告牟某、朱某、张某、卢某在该函保证人处签名并捺印。同日，原告向被告田某的银行帐户转帐支付了借款30万元。被告田某借款后向原告支付了借款期限内的利息及2017年1月19日前的逾期利息，并于2017年1月19日向原告偿还了借款本金2234.95元。借款期限届满，因被告田某未再按合同约定履行还款的义务，酿成诉争。另查明，被告牟某与被告朱某系夫妻关系，被告张某与被告卢某系夫妻关系。上述事实，有原告提交的《个人保证借款合同》、《保证函》、《结婚证》复印件、借款借据、交易记录等书证及当事人的陈述在卷佐证，足以认定。本院认为，原告主张被告田某向其借款和被告牟某、朱某、张某、卢某提供担保的事实，提供了《个人保证借款合同》、《保证函》等证据予以证明，而原、被告签订的《个人保证借款合同》、《保证函》，均系当事人意思表示一致达成的协议，且不违反相关法律法规的禁止性规定，合法有效，对《个人保证借款合同》、《保证函》的效力，本院予以确认。前述借款合同内容明确具体，表明原告与被告田某之间形成了债权债务关系；在《个人保证借款合同》中，被告牟某、张某以保证人身份分别签名并捺印，在《保证函》中，被告牟某、朱某、张某、卢某以保证人身份分别签名并捺印，自愿为原告对被告田某享有的债权提供担保，表明原告与被告牟某、朱某、张某、卢某形成了担保合同关系，且被告牟某、朱某、张某、卢某系连带责任保证人。被告田某逾期未向原告履行偿还借款的义务，已构成违约，根据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”、第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。”、第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定及合同约定，对原告要求被告田某偿还剩余借款及逾期利息、罚息的请求，本院予以支持。针对原告主张的逾期利息、罚息，结合合同约定及被告田某支付利息的情况，被告田某应从2017年1月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率10.8‰计算向原告支付逾期利息；并从2016年12月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止按月利率5.4‰计算向原告支付罚息。因被告违约，已经计收罚息，再计收复息就对违约构成双重处罚，故合同约定计收复息不符合合同法公正、补偿的基本原则，对原告要求被告支付复息的诉请，本院不予支持。被告牟某、朱某、张某、卢某为本案所涉借款提供连带责任保证，现原告要求被告牟某、朱某、张某、卢某对涉案借款本息承担连带责任保证，根据《中华人民共和国担保法》第十八条“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”、第二十一条“保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。”、第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，对原告要求被告牟某、朱某、张某、卢某为本案所涉借款本息承担连带责任保证的请求，本院予以支持。被告牟某、朱某、张某、卢某在承担保证责任后，有权向被告田某进行追偿。被告牟某、朱某、张某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本案依法缺席判决。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告田某在本判决生效后十日内向原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司偿还借款本金297762.05元及逾期利息和罚息(逾期利息以297762.05元为基数，从2017年1月20日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率10.8‰计算；罚息以297762.05元为基数，从2016年12月16日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月利率5.4‰计算)；二、被告牟某、朱某、张某、卢某就前述被告田某应向原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司偿还借款本金297762.05元及逾期利息和罚息承担连带清偿责任；三、被告牟某、朱某、张某、卢某在承担保证责任后，有权向被告田某进行追偿；四、驳回原告遵义红花岗富民村镇银行股份有限公司的其他诉讼请求。案件受理费6050元、减半收取3025元，由被告田某、牟某、朱某、张某、卢某承担。如未在本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，还应在上诉期满后的七日内通过本院或直接向贵州省遵义市中级人民法院预交案件上诉费，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。逾期，本判决则发生法律效力。本判决发生法律效力后，权利人可在判决书确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请执行。审判员  王金权二〇一七年六月二十九日书记员  邓欣欣