福建省南平市建阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0703民初855号原告：郑良申，男，1978年10月13日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被告：黄翠君，女，1979年6月7日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。委托代理人：姚锡明，福建鼎才律师事务所律师。被告：郑永武，男，1978年4月11日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。被告：程凤珠，女，1970年12月10日出生，汉族，住福建省南平市建阳区。原告郑良申与被告黄翠君、郑永武、程凤珠民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告郑良申、被告黄翠君的委托代理人姚锡明、被告郑永武到庭参加诉讼。被告程凤珠经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。郑良申向本院提出诉讼请求：1.被告黄翠君、郑永武偿还原告借款本金40000元及其利息8800元（从2016年3月22日暂算至2017年2月22日，按月利率2%计算），之后的利息算至实际清偿之日止；2.被告程凤珠对被告黄翠君、郑永武的上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：原被告系朋友关系，2016年被告黄翠君因资金困难，向原告借款40000元，并于2016年3月22日出具借条一张，双方口头约定还款时间为2016年6月22日，现还款期限已到。被告程凤珠作为此次借款担保人，应承担连带清偿责任。被告郑永武是被告黄翠君丈夫，此债务为夫妻存续期间债务，应付共同偿还责任。原告多次催讨未果，特诉至贵院，望贵院判如所请。黄翠君辩称，一、被答辩人辩称“黄翠君向其借款40000元”，实际是郑良申在借款时先行扣下利息4800元，仅由郑良申公司财务吴文惠分别于2016年3月22日转账到黄翠君农信社银行卡上32000元、3月24日转款3200元，共计35200元，根据法律规定，被答辩人郑良申实际借款金额应为35200元。二、被答辩人请求判令“黄翠君向其偿还借款和利息48800元”。1.按借款约定“月资金占用费800元”即利率为每月2%，每月利息实际应为704元。2.实际上，答辩人已经于2016年3月27日至12月28日共还款19笔，都是转账到吴文惠账上，共计33900元，扣除12个月的利息704×12＝8448元，实际已还本金25452元，因此答辩人仅欠被答辩人9748元。综上所述，答辩人认为被答辩人要求还款44800元的诉求没有依据，请求依法裁判。郑永武辩称，一、被答辩人辩称“黄翠君向其借款40000元”，实际是郑良申在借款时先行扣下利息4800元，仅由郑良申公司财务吴文惠分别于2016年3月22日转账到黄翠君农信社银行卡上32000元、3月24日转款3200元，共计35200元，根据法律规定，被答辩人郑良申实际借款金额应为35200元。二、黄翠君的借款用于赌博，不应由答辩人承担。黄翠君长期在外赌博，借高利贷，从其账单上就可以看出，每天向吴文惠的汇款都是1600元，达19笔之多；答辩人作为一个农村的农民，每月家庭的生活开支也只要一两千元，答辩人又没有在外做任何生意，也没有投资，每月的家庭开支都是答辩人拿的，所以黄翠君即使在外借款也不可能是用于家庭生产、生活，是个人债务，不应由答辩人承担。综上所述，答辩人认为被答辩人要求还款44800元的诉求没有依据，请求依法裁判。程凤珠未作答辩。原告围绕诉讼请求依法向本院提交以下证据：证据1.《借条》《借款担保》，以此证明被告黄翠君向原告借款40000元，被告程凤珠为被告黄翠君向原告借款承担担保责任；证据2.《结婚证》，以此证明两被告系夫妻关系；证据3.吴文惠交给原告的《存款明细账》，以此证明吴文惠与黄翠君之间的私下有经济往来，与本案的借款没有关联性。被告质证认为，证据1借条的真实性有异议，原借条是空白的，当时只有填写黄翠君签名和捺印及40000元，其他是借钱后吴文惠填上去的，800元利息也是后面填写的，被告没有认可，合法性有异议。《借款担保》没有异议，证据2的真实性、合法性、关联性无异议，证据3原告当庭提交，被告不同意质证。被告黄翠君提交以下证据：证据（1）《借条》复印件一份，该证据来源于吴文惠拍照给黄翠君，以此证明原告提供的借条当时多处是空白的，这份借条上面有黄翠君的还款记录，借条原件在吴文惠处作为记账凭证；证据（2）《存款明细》一份，以此证明原告出借的借款是从吴文惠的账户转账的，就是2016年3月22日和3月24日转给黄翠君那两笔合计35200元；证据（3）《微信聊天记录》，以此证明吴文惠是郑良申担保公司的财务人员，每月工资1800元。原告质证认为，证据（1）是复印件，真实性有异议。证据（2）是吴文惠和黄翠君的债权债务关系，与本案无关联性。证据（3）的真实性有异议，原告与吴文惠有核实过，部分内容有删除，吴文惠是原告所在公司财务，每月工资1800元的事实没有异议。被告郑永武对证据（1）（2）（3）均无异议。本院认为，被告程凤珠既未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为放弃诉讼权利。原告提交的证据1《借款担保》和证据2，被告对其真实性无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告有异议的证据1《借条》，有被告黄翠君的签字、捺印，且与《借款担保》可以相互印证，其真实性本院予以确认并在卷佐证；证据3系当庭提交的案外人账户存款明细，被告不予质证，本院不予确认。被告黄翠君提交的证据（1）系复印件，原告有异议，本院不予确认；证据（2）出自银行，其真实性本院予以确认，但从其内容看并无原告与被告黄翠君之间的转账记录，并且在本案借款发生前被告黄翠君与案外人吴文惠即有频繁的经济往来，该证据证明对象不成立；证据（3）的证明对象与本案无关联性，该证据本院不作评述。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年3月22日，被告黄翠君向原告出具《借条》一份，载明向原告借得人民币40000元，约定每月资金占用费800元，被告程凤珠向原告出具《借款担保》，约定承担连带保证责任，保证期间为借款到期后两年。另查明被告黄翠君、郑永武于2003年10月22日登记结婚。本院认为，民间借贷关系中，借条既是略式借款合同又是债权凭证，原告的诉请有被告黄翠君出具的《借条》在案为凭，应予认定。双方未约定借款期限，依法原告可以催告被告黄翠君在合理期限内返还。双方约定的借款利息未超出法律关于民间借贷的限制性规定，现原告以起诉的方式要求被告黄翠君偿还借款本息，符合法律规定，本院予以支持。被告辩称原告系通过第三人转账支付出借款35200元，并且借款后已偿还部分本息，与事实不符，本院不予采纳。借款发生时被告黄翠君、郑永武系夫妻关系，没有证据证明两被告实行财产约定制或约定该笔债务为被告黄翠君的个人债务，被告郑永武应承担共同还款责任，原告要求被告郑永武共同偿还借款本息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告郑永武辩称不知晓本案借款，借款未用于家庭生活，但未能举证证明，本院不予采纳。被告程凤珠自愿提供连带责任保证，原告要求其承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。被告程凤珠经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告黄翠君、郑永武应于本判决生效之日起十日内偿还原告郑良申借款本金40000元及其利息（从2016年3月22日至实际清偿之日，按月利率2%计算）；二、被告程凤珠对上述第一项确定的债务承担连带清偿责任。如未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费1020元，减半收取510元，由被告黄翠君、郑永武、程凤珠共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审判员  刘玉芹二〇一七年六月十二日书记员  张 菊本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。