广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0113民初4046号原告：兴业银行股份有限公司广州番禺支行，住所地广东省广州市番禺区市桥康乐路162号首层A房，组织机构代码78287237-2。负责人：梁明媚，职务行长。委托诉讼代理人：白湘华，系国信信扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗堃，系国信信扬律师事务所工作人员。被告：余兰芳，女，1961年6月14日出生，汉族，住所地广东省恩平市。原告兴业银行股份有限公司广州番禺支行（以下简称兴业银行番禺支行）与被告余兰芳金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行番禺支行的委托诉讼代理人白湘华到庭参加诉讼。被告余兰芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告兴业银行番禺支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告余兰芳向原告兴业银行番禺支行偿还借款本金100423.35元、逾期贷款利息0元、逾期贷款罚息6917.95元（逾期利息和罚息均从逾期之日起算，计至被告余兰芳实际清偿之日，现暂计至2016年1月19日）；2.判令被告余兰芳承担违约金15000元；3.判令被告余兰芳向原告兴业银行番禺支行支付原告因实现债权所付出的律师费6117.07元；4.判令被告承担本案全部诉讼费用、保全费。事实和理由：2013年12月30日，双方签订了《个人旅游借款合同》，合同第十四条约定，余兰芳因资金不足向原告申请个人借款用于旅游消费支出，借款金额人民币15万元，借款期限为36个月，自2013年12月30日至2016年12月30日止。余兰芳应当于固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日，借款利率采用固定利率方式，年利率为9%；借款逾期的，原告有权对逾期的借款按照对应的借款利率上浮30%计收罚息。合同第八条第六项约定，余兰芳不能按时支付利息的，原告有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。合同第九条约定，借款人发生第九条第12款所列任一情形时，应当及时通知债权人，否则依据合同第十条第1款第2项，即构成违约行为。原告有权依照合同第十四条第六款约定要求余兰芳承担借款本金10%的违约责任。合同第十条约定，余兰芳未按时偿还借款本息的，原告有权解除合同。合同第十三条第七项约定，因余兰芳未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则原告所支付的实现债权的费用由余兰芳承担。上述合同签订后，原告于2014年3月5日依约向余兰芳发放了借款15万元，但余兰芳未按照合同约定还款。截至2016年1月19曰，余兰芳已拖欠原告借款本金100423.35元、逾期利息0元、逾期罚息6917.95元（逾期利息及罚息、复利均计至余兰芳实际清偿之日）。上述借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，原告依合同约定向余兰芳发放借款后，余兰芳负有按照约定偿还借款和利息的义务。余兰芳逾期还款的行为已构成严重违约，应当依照约定承担还款和违约责任。为此，特向法院提起诉讼。被告余兰芳没有答辩。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院依法组织当事人进行了质证。被告余兰芳经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，本院对原告兴业银行番禺支行提供的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：兴业银行番禺支行是取得金融许可证的金融机构，从事经营货币金融服务。2013年12月30日，兴业银行番禺支行作为债权人与余兰芳作为债务人签订了编号兴银粤个借字（番禺）第391347710501000号的《个人旅游借款合同》一份，其中约定如下：余兰芳因资金不足向兴业银行番禺支行申请个人借款用于旅游消费支出，兴业银行番禺支行同意发放借款。借款金额人民币15万元，借款期限为36个月，自2013年12月30日至2016年12月30日止。本合同借款利率采用固定利率，借款在借款期限内保持不变；借款年利率为9%。借款逾期的，罚息利率为对应借款利率上浮30%。本合同项下的借款起息日为借款实际发放日。借款用途为支付旅游消费支出。还款方式采用等额本息偿还法。借款还本付息日期为固定日还本付息，自借款发放次月起每个公历月的10日及借款到期日为还款日。债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期的，债权人有权对逾期的借款计收罚息；债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利。罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。债务人如未按本合同约定期限偿还借款本金或利息，自欠款之日起每欠款一期，本合同借款利率在上期借款利率基础上加0.5%；本合同约定的违约责任及罚息、复利也相应按合同约定比例在此基础上上浮，直至贷款本息结清为止。债务人不按本合同规定按时偿还借款本息以及债务人违反本合同第九条约定的义务等即构成违约，债权人有权停止发放本合同项下的未发放的借款以及解除借款合同，要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，要求债务人支付本合同项下借款金额一定比例的违约金等。债务人未履行本合同项下的义务而引起诉讼或其他法律纠纷的，则债权人支付实现债权的费用由债务人承担。本合同针对债务人的具体违约行为有具体违约责任约定的，适用相应具体的违约责任约定，包括但不限于本合同约定的贷款用途挪用及逾期情形下的罚息利率、提前还款违约金等；除上述已适用具体违约责任的违约行为外，针对债务人的其他每一项违约行为，债权人可以要求债务人支付本合同项下借款金额10%的违约金。上述合同签订后，兴业银行番禺支行按照约定于2014年3月5日向余兰芳发放贷款人民币15万元，并由余兰芳在兴业银行番禺支行出具的借款借据上签名确认。该借款借据上载明借款金额人民币15万元，借款期限为2014年3月5日至2017年3月5日，月利率7.5‰。上述贷款发放后，余兰芳未按约定归还借款本息给兴业银行番禺支行而引起纠纷。截止2016年1月19日余兰芳尚欠兴业银行番禺支行的贷款本金人民币100423.35元、逾期利息0元、逾期贷款罚息6917.95元，其中逾期本金32990.46元。经催收，余兰芳未履行还款义务，兴业银行番禺支行遂向本院提起民事诉讼。兴业银行番禺支行与国信信扬律师事务所签订《委托代理合同》，委托律师作为本案诉讼代理人，兴业银行番禺支行尚未向国信信扬律师事务所支付律师费6117.07元。本院认为，兴业银行番禺支行与余兰芳签订的上述《个人旅游借款合同》，是当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。双方约定余兰芳未按照约定归还借款本息属于违约，兴业银行番禺支行有权解除合同。兴业银行番禺支行按照约定履行发放贷款给余兰芳的义务，余兰芳未按照约定归还借款本息的行为已构成违约，解除合同的条件已成就，故应当解除上述《个人旅游借款合同》。余兰芳未按照约定履行归还款项给兴业银行番禺支行的义务，故余兰芳应当承担清偿借款本金100423.35元和利息、罚息（利息、罚息计至2016年1月19日共6917.95元，利息、罚息从2016年1月20日起按照上述《个人旅游借款合同》中约定的标准计算至清偿日止）给兴业银行番禺支行的责任。上述合同约定了余兰芳逾期还款承担支付罚息和不能按时支付的利息计收复利的违约责任，兴业银行番禺支行未能提供证据证明罚息、复利低于实际损失，兴业银行番禺支行一并提出违约金的诉讼请求，本院不予支持。兴业银行番禺支行尚未为实现债权而支付律师费6117.07元，兴业银行番禺支行主张律师费的诉讼请求，本院不予支持。余兰芳经传票传唤无正当理由拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条第一款、第九十三条第二款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告兴业银行股份有限公司广州番禺支行与被告余兰芳于2013年12月30日签订的编号兴银粤个借字（番禺）第391347710501000号的《个人旅游借款合同》；二、被告余兰芳于本判决发生法律效力之日起五日内向原告兴业银行股份有限公司广州番禺支行清偿借款本金100423.35元和利息、罚息（利息、罚息计至2016年1月19日共6917.95元，利息、罚息从2016年1月20日起按照上述《个人旅游借款合同》中约定的标准计算至清偿日止）；三、驳回原告兴业银行股份有限公司广州番禺支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2869元、财产保全申请费1162元，由原告兴业银行股份有限公司广州番禺支行负担受理费470元，被告余兰芳负担受理费2399元、财产保全申请费1162元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。发生法律效力的民事判决，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，申请执行的期间为二年。审 判 长  陈镇基人民陪审员  袁智健人民陪审员  张海燕二〇一七年六月九日书 记 员  梁玉华