wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民催10号申请人：临沂旭诚商贸有限公司，住所地临沂市兰山区半程镇金锣一路南段。法定代表人：化春平，该公司董事长。申请人临沂旭诚商贸有限公司申请公示催告一案，本院于2017年02月07日立案后，依法于2017年02月08日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照>第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人临沂旭诚商贸有限公司持有的号码1050005323447501，票面金额35009.93元，出票人江苏常发农业装备股份有限公司，收款人常州市港凯塑料有限公司的中国建设银行股份有限公司常州武进支行营业部银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人临沂旭诚商贸有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人临沂旭诚商贸有限公司负担。审判长  朱杏玉审判员  王 新审判员  张佳寅二〇一七年六月五日书记员  杨 磊
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0703恢200号申请人:张永香,女,住本市连云区被执行人:张义花,女,住本市连云区。本院在执行张永香与张义花民间借贷纠纷一案中，本院作出的（2015）港商初字第00873号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年4月14日案执行。本案立案执行后，经调查，被执行人名下无土地、车辆，被执行人房产已轮候查封，被执行人名下工资已冻结，因钱数不够，申请执行人申请程序终结，待发现可供被执行财产时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 玲审判员 孙红岭审判员 周 颜二〇一七年六月十六日书记员 王艺涵
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0182执63号申请人榆树市金信诺小额贷款有限公司，住所地榆树市。法定代表人陈某，系该公司董事长。被执行人张某，女，1955年生，汉族，现住榆树市。被执行人刘某，男，1964年生，汉族，现住榆树市。榆树市金信诺小额贷款有限公司与张某、刘某借款合同纠纷一案,榆树市人民法院于2016年11月30日作出的（2016）吉0182民初3886号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人张某、刘某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人榆树市金信诺小额贷款有限公司向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，查封了被执行人所有的抵押给中国银行的房产，由于被执行人暂无其他可执行财产，房产不宜拍卖，申请执行人榆树市金信诺小额贷款有限公司申请撤回此案的执行申请。依照《最高人民法院关于执行案件立案结案的规定》第十六条的规定，裁定如下：（2016）吉0182民初3886号民事判决书终结执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨春风代理审判员  刘海东代理审判员  江海峰二〇一七年六月二十八日书 记 员  李国钊
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0117民初2101号原告：江苏双富空调制造有限公司，住所地在江苏省靖江市孤山中路12号。法定代表人：陈锡烽，江苏双富空调制造有限公司董事长。委托诉讼代理人：闻其初，靖江市城北法律服务所法律工作者。被告：南京万国消防工程有限公司，住所地在江苏省南京市溧水区永阳街道城西干道以西。法定代表人：曹万国，南京万国消防工程有限公司董事长。委托诉讼代理人：王贤伟，江苏全衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：雍赛，江苏全衡律师事务所实习律师。原告江苏双富空调制造有限公司（以下简称双富公司）与被告南京万国消防工程有限公司（以下简称万国公司）承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人闻其初，被告的委托诉讼代理人王贤伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。双富公司向本院提出诉讼请求：判令万国公司支付通讯设备工程款607759元。事实和理由：双富公司与万国公司之间素有业务往来，截止2016年7月6日，经双方对账，万国公司共欠双富公司工程款757759元，其中双富公司欠万国公司金额为746025元发票，双富公司欠万国公司的发票早已出具。此后，双富公司多次催要，万国公司仅给付15万元，尚欠607759元至今未付。为维护自身合法权益，双富公司故诉至人民法院，请求判如所请。万国公司辩称：对双富公司主张的通风设备款607759元没有异议，但双富公司尚欠746025元发票未开具，希望双富公司在我公司付款时一并开具给我公司。双方当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述及其提供的证据，本院认定事实如下：双富公司与万国公司之间素有业务往来，双方于2016年7月6日进行对账，确认截至对账日，万国公司共欠双富公司工程款757759元，其中双富公司欠万国公司发票金额为746025元。庭审中，双富公司表示其已经将发票开具给万国公司，并提供发票予以证明。万国公司表示需要庭后核实，但未将核实情况反馈本院。以上事实，由对账说明、发票以及当事人的陈述等证据予以证实。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。万国公司向双富公司出具对账说明，确认其欠双富公司通风设备工程款757759元，后其支付了部分款项，至今尚欠607759元，对该款项，万国公司在庭审中也进行确认，故双富公司请求万国公司支付欠款607759元，有事实依据和法律依据，本院予以支持。万国公司以双富空调未开具发票为由据付货款，无法律依据，万国公司应依法承担相应的付款义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：南京万国消防工程有限公司应于本判决生效之日起十五日内支付江苏双富空调制造有限公司设备工程款607759元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9878元，由南京万国消防工程有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。南京市中级人民法院开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，帐号43×××18。审 判 长  沈永祥代理审判员  张建容人民陪审员  陈语智二〇一七年六月十五日见习书记员  吴梅君
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1504号申请执行人林飞，男，1976年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。申请执行人徐秀芹，女，1981年1月16日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司，住所地为吉林省延吉市人民路640号，组织机构代码为72677568-1。法定代表人：桂作宝，总经理。委托代理人：王传勇，该公司职员。本院在执行申请执行人林飞、徐秀芹与被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间服务合同纠纷执行一案中，因申请执行人林飞、徐秀芹申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2015）延民初字第2736号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金花二〇一七年六月五日书记员  王一鸣
湖北省武汉市江汉区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0103刑初724号公诉机关武汉市江汉区人民检察院。被告人杨志雄，男，1958年8月6日出生，汉族。2005年12月因犯盗窃罪被判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。公诉机关以武江检公诉刑诉（2017）628号起诉书指控被告人杨志雄犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：被告人杨志雄于2016年12月25日20时许，在本市江汉区新唐万科广场某服装店内，趁人不备之机，从被害人周某置于店内消防柜上的衣服口袋内盗得价值人民币4500元的苹果iPhone7(32G)移动电话机1部。后被群众抓获，被盗赃物已追回发还。公诉机关认为，被告人杨志雄具有前科、如实供述罪行等量刑情节，建议判处被告人杨志雄一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人杨志雄对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人杨志雄犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。在查明犯罪事实的基础上，被告人杨志雄具有前科、如实供述罪行等量刑情节。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨志雄犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自2016年12月25日起至2017年6月24日止，罚金限判决生效后十五日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  曾望喜二〇一七年六月五日书记员  林飞翔
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0222民初1926号原告：繁昌县正大物业管理有限公司，住所地繁昌县，统一社会信用代码91340222594259940N（1-1）。法定代表人：陈雄，该公司总经理。被告：许寿风，女，1969年6月20日出生，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。原告繁昌县正大物业管理有限公司诉被告许寿风物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案。原告繁昌县正大物业管理有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告繁昌县正大物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告繁昌县正大物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元予以免交。审判长 吴 军审判员 耿 群审判员 滕修东二〇一七年六月二十七日书记员 戴 娟
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢752号申请执行人：天津亚泰投资发展有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽河北路5348号。法定代表人：张爱民，总经理。被执行人：天津市天联滨海复合材料有限公司，住所地天津开发区汉沽现代产业区泰山路28号。法定代表人：王吉群，董事长。被执行人：天津滨海天联集团有限公司，住所地天津开发区黄海路249号中信物流科技园3号单元2层A024室。法定代表人：王吉群，总经理。本院在执行申请执行人天津亚泰投资发展有限公司与被执行人天津市天联滨海复合材料有限公司、天津滨海天联集团有限公司借款合同纠纷一案中，经查询被执行人名下房产、车辆、银行账户、工商登记，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦无财产线索提供，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）二中民二初字第196号民事判决书的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 郭胜明二〇一七年六月十五日书记员 姚易寒
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06财保10号申请人:刘呈晨。被申请人：张金明。被申请人：王彩连。被申请人：何鹏举。被申请人：延安市宝塔区和乐煤炭经销有限公司。法定代表人：张金明，该公司经理。被申请人：延安市宝塔区虔进实业有限公司。法定代表人：何鹏举，该公司经理。申请人刘呈晨于2017年5月10日向延安仲裁委员会申请财产保全，请求对被申请人张金明、王彩连、何鹏举、延安市宝塔区和乐煤炭经销有限公司、延安市宝塔区虔进实业有限公司银行存款300万元予以冻结或同等价值财产采取保全措施。申请人以太平财产保险有限公司延安市分公司出具的保单保函提供担保。2017年6月5日，延安市仲裁委员会将保全申请、担保材料等提交本院。本院经审查认为，刘呈晨的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人张金明、王彩连、何鹏举、延安市宝塔区和乐煤炭经销有限公司、延安市宝塔区虔进实业有限公司银行存款300万元或对同等价值财产采取保全措施。案件申请费5000元，由刘呈晨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘满艺审判员  郭 丹审判员  王 欣二〇一七年六月五日书记员  孙 杰
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审178号申请人:临西县国土资源局，地址临西县珠江东路，组织机构代码00071657-8。法定代表人:赵安海，该局局长。委托代理人:李福祥，该局副局长。被执行人:陈保平，男，1949年6月20日出生,汉族，住河北省临西县。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人陈保平违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字﹝2015﹞129号行政处罚决定。本院受理后申请人临西县国土资源局向本院申请撤回强制执行申请,本院认为，申请执行人临西县国土资源局的撤回申请符合法律、法规和司法解释的规定。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请人临西县国土资源局撤回强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  张振海审判员  侯继会审判员  董永刚二〇一七年六月二十七日书记员  沈洪欣
山西省平定县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0321刑初116号公诉机关阳泉市平定县人民检察院。被告人王晓飞，男，1988年8月21日出生，汉族，小学文化，住河北省石家庄市高邑县。2017年3月24日因涉嫌犯盗窃罪被平定县公安局刑事拘留，4月24日被逮捕。现羁押于平定县看守所。辩护人郭建华，河北和融兴律师事务所律师。平定县人民检察院以平检公诉刑诉（2017）109号起诉书指控被告人王晓飞犯盗窃罪,于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。平定县人民检察院指派检察员刘佳佳出庭支持公诉，被告人王晓飞到庭参加了诉讼。现已审理终结。起诉书指控，2016年1月1日凌晨，被告人王晓飞伙同他人盗窃平定县××村石狮子一对，价值34000元。就指控事实，公诉机关提供了相应证据，故认为被告人王晓飞之行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。庭审中，被告人王晓飞对起诉书指控事实无异议，并作了如实供述。其辩护人认为1、王晓飞是被韩某带着去作案现场的，事先没有和其他人共谋；2、被告人有投案自首的情节；3、王晓飞取得了被盗石狮子村委会的谅解；故应对被告人王晓飞从轻处罚。经审理查明:2016年1月1日凌晨，被告人王晓飞与郑某、高某、韩某（均已起诉）、刘某（另案处理）共谋盗窃后，携带木板、绳子、铁棍等作案工具，由高某驾驶晋KCF××号面包车载被告人王晓飞与郑某、韩某、刘某到平定县岔口乡××村戏台里，将戏台对面的一对石狮子盗走，价值34000元。案破后，被盗石狮子已追退失主。2017年3月23日，被告人王晓飞主动到高邑县公安局城区分局投案。诉讼中，平定县××村委会出具谅解书，对被告人王晓飞之行为表示谅解。认定上述事实的证据有：（1）平定县公安局刑警二中队“犯罪嫌疑人到案情况说明”证实2017年3月23日王晓飞到河北省石家庄市高邑县公安局城区分局投案。同月24日被平定县公安局刑事拘留。（2）高邑县公安局“抓获证明”证实2017年3月23日王晓飞到高邑县公安局投案，并对所犯事实供认不讳。2017年3月24日将其移送至平定县公安局。（3）韩某证言：高某开着面包车拉着宝明、茂生、王晓飞和我往一个村子里走，茂生带着我们去了那里，好像是个戏台，有两只石狮子放在戏台对面的台阶上，高某开车把车倒到石狮子前，我们五个人把石狮子抬到车上，后高某开车拉着我们去了高邑县东正村当时天快亮了，高某叫了一个人来买石狮子，那个人不买，王晓飞先后找了两个人来看，价钱降到一万元但是都不买。后来一直没有卖掉。我怕被人发现，便埋到新建的房子后面的地里了。（4）高某证言：2016年1月1日凌晨，我开着面包车拉上韩某、茂生、刘某1和“小飞”等人去偷石狮子，半路上用黑布蒙住车牌，他们四个人先戴上头套，我是戴上衣服上的帽子。我们五个人把石狮子抬到木板上，再把石狮子推进车后备箱内。后来将盗窃的石狮子卸到韩某家。(5)郑某证言证实盗窃石狮的经过：由于身上没有钱就有了偷点东西卖钱花的想法，我建议去偷那对石狮子，高某表示同意后来我们去踩点，我用手机给石狮子拍了照片，并把石狮子的照片发给韩某，韩某说这石狮子好卖，第二天，我和刘某1商量去偷石狮子并联系高某，因为石狮子比较重高某说需再叫一个人才能抬动就联系了韩某，还有韩某的一个老乡，我们每个人提前准备了黑色头套，用两块儿黑色的布蒙住车牌，高某开着面包车拉着我们，到了村子以后把车停到石狮子面前二三米的位置，我们五个人带上头套搬石狮子，先用铁棍把石狮子撬起来，其他人套上绳子再用铁棍穿过绳子五个人一起抬石狮子把石狮子抬到车边，把木板搭到车厢内，将石狮子抬到木板上，再五个人把木板撬起来，把石狮子滑到车里面。偷下石狮子以后，我们开车把石狮子卸到韩某家。（6）王某证言证实案件的来源及平定县岔口乡××村戏台对面的石狮子被盗的事实：2016年1月1日早上8时40分左右，我去戏台发现两只石狮子被盗了，现场发现黄色绳子，之后就报案了，两只石狮子高1米左右，宽40厘米左右，价值大约3万元左右。（7）平定县价格认证中心出具的平价认定[2016]120号关于一对石狮子的价格认定结论书：经测算，确定本次价格认定标的在价格认定基准日的价格为34000元（人民币叁万肆仟元整）。（8）平定县公安局现场勘验检查工作记录壹份，附照片玖张证实现场勘验情况：现场位于平定县岔口乡××村村委会，村委会大门处没有安装门。北面是村委会的办公室，一楼办公室的门前有台阶，在台阶上的中间位置有两个石狮，台阶上的东面和西面有两个石墩子（类似中间位置的石狮下方的底座），石墩子上有滑动过的痕迹，在东面的石墩子旁边有一条可疑的黄色绳子。村委会办公室的对面是戏台。（9）辨认笔录证实：高某辨认出平定县岔口乡××村戏台对面就是其伙同郑某等人实施盗窃的作案现场；韩某辨认出参与盗窃石狮子的王晓飞。（10）平定县公安局发还物品、文件清单证实：从韩某处扣押石狮子贰个，2016年12月13日将被盗石狮子发还给王某。（11）平定县岔口乡××村出具的证明壹份：兹证明我村舞台底摆放的一对古石狮，在2015年被盗追回后至2016年1月1日被盗之前，古石狮完好无损，未损坏。（12）谅解书证实××村委会表示对被告人王晓飞之行为表示谅解。（13）门诊病历等证实被告人身体状况。（14）被告人供述以上证据经庭审质证，证据确实、充分，且能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王晓飞以非法占有为目的，盗窃他人数额较大之财物，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处，平定县检察院指控成立。被告人王晓飞案发后主动到公安机关投案，并如实供述自己的罪行，属自首，依法可从轻处罚。鉴于平定县岔口乡××村委会对被告人之行为表示了谅解，故可对被告人王晓飞酌情从轻处罚。辩护人辩护意见中合理部分，本院量刑时予以考虑。故依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条之规定，判决如下被告人王晓飞犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年；并处罚金人民币三万五千元（已交）。（缓刑的考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向阳泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  冯瑞林代理审判员  穆志红人民陪审员  赵慧萍二〇一七年六月二十七日书 记 员  李娇娇
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执341号申请执行人蔡志超，男，现住公主岭市。被执行人公主岭市健天力米业有限公司。被执行人侯建伟，男，住公主岭市。被执行人赵东昕，女，住同上。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，如发现有可供执行财产申请人可以申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一七年六月十九日书记员  任 伟
湖南省辰溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1223执294号申请执行人舒远改，男，1962年10月25日生，瑶族，辰溪县人。被执行人汪根田，男，1972年7月4日出生，汉族，辰溪县人。本院依照已经发生法律效力的（2016）湘1223民初31号民事调解书，责令被执行人汪根田偿还申请执行人舒远改借款本金50000元。本案在执行过程中，经本院查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结辰溪县人民法院作出的（2016）湘1223民初31号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高从文二〇一七年六月十六日书记员  陈泽燕
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1722民初4065号原告：刘延庆，男，1979年1月8日出生，汉族，原住山东省济宁市中区。现住单县。委托诉讼代理人：石永胜，山东法运律师事务所律师。被告：单县黄岗面粉厂，住所地：单县单虞路**号。注册号：371722119002799。负责人：黄克峰，厂长。被告：黄克峰，男，汉族，1978年6月30日出生，住单县。被告：许遵霞，女，汉族，1977年12月9日出生，住单县。原告刘延庆与被告单县黄岗面粉厂、黄克峰、许遵霞买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘延庆及委托诉讼代理人石永胜、被告黄克峰到庭参加诉讼，被告许遵霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１．判令被告偿还货款684741元及至判决之日的同期银行贷款利息；2．本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：从2015年9月份起，截止2016年10月止，原告销售给被告价值684741元的面粉麸皮，但被告并未支付货款，仅出具收货单，并在收货单上注明单次欠款的金额。该款经原告多次催要，被告以种种理由推脱，拒不履行其付款义务。为了维护原告的合法权益，特诉请法院依法判决。被告单县黄岗面粉厂、黄克峰未提供书面答辩，庭审时表示，对原告的起诉没有异议，因其他原因不能支付货款。被告许遵霞未予答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院经审查予以确认，本院经审理认定事实如下：被告单县黄岗面粉厂成立于2006年7月26日，负责人黄克峰，住所地单县单虞路68号，经营性质为个体经营。被告黄克峰、许遵霞系夫妻关系，共同经营该黄岗面粉厂。2015年至2016年被告单县黄岗面粉厂多次购买原告刘延庆的麸皮，其中39次为原告出具欠条，内容和格式完全一样，注明：欠条（单县黄岗面粉厂寄存单），户主许遵霞，时间，欠现金数额，均加盖了单县黄岗面粉厂的印章。该39份欠条总计欠款678741元。2016年4月20日，被告许遵霞为原告出具欠款2000元的欠条，未加盖黄岗面粉厂的印章。2016年7月2日，被告许遵霞为原告出具欠款4000元的欠条，亦未加盖黄岗面粉厂的印章。上述41份欠条总计款684741元，经原告多次催要，被告单县黄岗面粉厂、黄克峰、许遵霞均未能支付。本案在审理过程中，原告刘延庆申请查封被告单县黄岗面粉厂的土地及厂房一宗，并提供相应担保。本院经审查作出裁定，并向被告送达了裁定书，查封了被告单县黄岗面粉厂的房产和土地。本院认为，根据《中华人民共和国民法通则》第二十九条：“个体工商户、农村承包经营户的债务，个人经营的，以个人财产承担；家庭经营的，以家庭财产承担”。被告单县黄岗面粉厂登记负责人为黄克峰，被告黄克峰与许遵霞系夫妻关系，实际经营者为许遵霞。因此，应认定该面粉厂为家庭经营，应以家庭财产来承担责任。被告单县黄岗面粉厂购买原告麸皮，为其出具了欠条，原、被告之间的买卖关系明确，买卖内容合法，足以认定原、被告之间的买卖合同法律关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第六十条：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百六十一条：“买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付”。被告单县黄岗面粉厂在原告履行交货义务近二年的时间里仍未全面履行付款义务，已经构成违约。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”因此，原告要求被告偿还货款684741元的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。根据最高人民法院《关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”因本案中未明确约定付款期限和逾期利息，故原告要求被告承担利息的数额应自起诉之日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算。被告许遵霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了对原告提供的证据进行质证的权利，是对自己诉讼权利的处分，本案依法应缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，最高人民法院《关于审理买卖合同案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告单县黄岗面粉厂、黄克峰、许遵霞于本判决生效之日起十日内共同支付原告刘延庆货款684741元及相应利息（自2016年10月20日按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计算至付清之日）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10647元，财产保全费3944元，共计14591元由三被告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  孙朋安人民陪审员  赵 姝人民陪审员  赵凤华二〇一七年六月十六日书 记 员  张景红
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0105民初3636号原告：呼和浩特市富华物业服务有限公司。统一社会信用代码证号×××。法定代表人：王宏俊，董事长。委托诉讼代理人：曹文萍，内蒙古伊坤律师事务所律师。委托诉讼代理人：李丹丹，内蒙古伊坤律师事务所律师。被告：高冬平，住呼和浩特市。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司与被告高冬平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告呼和浩特市富华物业服务有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告呼和浩特市富华物业服务有限公司撤诉。案件受理费222元（原告已预交），由原告呼和浩特市富华物业服务有限公司负担。审判员  王荣琴二〇一七年六月二十六日书记员  席凤凤
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1996号罪犯吴山力，男，汉族，1974年5月17日生，小学文化，河南省鹿邑县人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省亳州市谯城区人民法院于2012年8月28日作出（2012）谯刑初字第0460号刑事判决，以被告人吴山力犯盗窃罪，判处有期徒刑六年，并处罚金四万元。被告人吴山力不服，向安徽省亳州市中级人民法院提出上诉。安徽省亳州市中级人民法院于2012年10月15日作出（2012）亳刑终字第00257号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯吴山力确有悔改表现，于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯吴山力在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯吴山力在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯吴山力在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。因该犯系累犯，减刑幅度应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯吴山力减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2012年3月11日起至2017年7月10日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
天津市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)津01刑更766号罪犯卞永彪，男，1990年7月2日出生，汉族，安徽省人，初中文化。现在河西监狱服刑。天津市第二中级人民法院于2014年12月15日作出（2014）二中刑初字第100号刑事判决，以被告人卞永彪犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2万元。刑期自2013年11月27日起至2028年11月30日止。被告人卞永彪不服，提出上诉。天津市高级人民法院于2015年3月20日作出了（2015）津高刑一终字第19号刑事判决(裁定)，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关河西监狱提出减刑建议书报送本院审理。本院于2017年6月9日立案并依法公示，公示期间未收到异议意见。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关河西监狱认为，罪犯卞永彪在服刑期间，能够认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议减刑。天津市人民检察院第一分院认为，罪犯卞永彪符合减刑条件，同意执行机关呈报减刑。经审理查明，罪犯卞永彪在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加各项教育，积极参加劳动，完成生产任务。在2016年获得上半年监狱级改造积极分子、2015年获得第3季度季度奖、2015年获得第4季度季度奖、2016年获得第3季度季度奖。另查明,该犯已缴纳罚金2万元。以上事实有河西监狱提交的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表、奖励证及缴款凭证等证据予以证实。本院认为，罪犯卞永彪在服刑期间，能够认罪悔罪，确有悔改表现，符合减刑法定条件，可以减刑。本院综合考虑执行机关的减刑建议、天津市人民检察院一分院的检察意见，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卞永彪减去有期徒刑六个月（减刑后应执行的刑期自2013年11月27日起至2028年5月30日止），剥夺政治权利五年，并处罚金人民币2万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李国忠审 判 员  赵会平代理审判员  祁 洁二〇一七年六月二十七日书 记 员  刘东行
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1723执277号之一申请执行人刘某某，女，1988年出生，汉族，住平舆县射桥镇。被执行人刘某伟，男，1987年出生，汉族，住平舆县庙湾镇。刘某某与刘某伟离婚纠纷一案,平舆县人民法院于2016年3月16日作出的(2015)平民初字第02660号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人刘某伟没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人刘某某于2017年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人刘某伟支付抚养费40698.8元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人送达了执行通知书和报告财产令，并对被执行人名下的存款、车辆、房产、土地及股权信息均进行了查询，对银行存款于2017年3月、4月、5月不间断的进行了查询，均未查到被执行人可供执行财产，且被执行人下落不明，申请执行人的债权暂未实现。申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人刘某伟没有其他可供执行的财产,且申请执行人也不能提供可供执行的财产线索，本次执行程序暂无法继续进行，申请人同意终结本次执行程序，根据相关法律及解释规定，可暂时终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可再次申请执行，再次申请不受执行时效的限制。本院也可以依职权随时恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1723执277号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  霍刚审判员  李峰审判员  刘晓二〇一七年六月二十七日书记员  麻旭
广东省广州市番禺区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0113刑初933号公诉机关广州市番禺区人民检察院。被告人刘某，男，1988年9月1日出生，汉族，文化程度初中，住江西省赣州市信丰县，因本案于2017年2月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。被告人钟某某，男，1996年4月13日出生，汉族，文化程度初中，住江西省赣州市信丰县，因本案于2017年2月9日被羁押，同日被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现押于广州市番禺区看守所。广州市番禺区人民检察院以穗番检公刑诉[2017]919号起诉书指控被告人刘某、钟某某犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广州市番禺区人民检察院代理检察员李归出庭支持公诉，被告人刘某、钟某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月9日凌晨3时许，被告人刘某、钟某某携带电工刀等作案工具驾驶摩托车去到番禺区化龙镇亭南路44号路边，趁无人之机，以扭断车头锁并用绳子拖车的方式，盗走被害人许某停放于该处的女装摩托车一辆（经鉴定，价值人民币3508元）。盗后，被告人刘某、钟某某携赃逃至番禺区化龙镇金山大道路段附近时，被公安机关巡逻人员人赃并获，缴获赃物摩托车一辆已由公安机关依法发还被害人许某。以上事实，被告人刘某、钟某某在庭审过程中亦无异议，并有被害人许某的报案陈述，证人胡某、陈某的证言，被告人刘某、钟某某的供述，辨认笔录，广州市公安局番禺区分局抓获经过、现场勘查笔录、扣押清单、发还清单、接受证据材料清单、现场检测报告书，广州市番禺区价格认证中心穗番价认定[2017]452号《价格认定结论书》，被盗摩托车购车发票、合格证复印件，监控视频及截图，作案现场、作案工具及赃物照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘某、钟某某无视国家法律，以非法占有为目的，盗窃公民财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法应当对其二人适用“三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金”的量刑幅度予以处罚。公诉机关指控被告人刘某、钟某某犯盗窃罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。鉴于被告人刘某、钟某某自愿认罪，如实供述自己的罪行，并自愿签署《认罪认罚具结书》，可以从轻处罚。本院根据前述法定刑幅度、法定和酌定的量刑情节，并综合考虑二被告人犯罪的具体事实、认罪态度等因素确定宣告刑。公诉机关关于对被告人刘某、钟某某判处有期徒刑一年以下、并处罚金的量刑建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款及第六十四条的规定，判决如下：一、被告人刘某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年2月9日起执行至2017年8月8日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。二、被告人钟某某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年2月9日起执行至2017年8月8日止；罚金于本判决发生法律效力次日起十日内缴纳，上缴国库）。三、缴获作案工具电工刀八把、扳手一把、钳一把、绳一条，予以没收销毁（上述物品现存于广州市公安局番禺区分局）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员 章 莹二〇一七年六月十六日书记员 吴静铧
北京市怀柔区人民法院民 事 裁 定 书（2016）京0116民初7078号之一解除保全申请人：北京君富投资咨询有限公司，住所地北京市昌平区城北街道南关路1号楼4层4-501。法定代表人：田旭东，经理。委托诉讼代理人：陶鑫，北京市博缘律师事务所律师。被申请人：北京诺岩红投资管理有限公司，住所地北京市怀柔区怀北镇怀北路308号。法定代表人：蔡祥云，经理。委托诉讼代理人：郭允若，该公司监事。原告北京君富投资咨询有限公司（以下简称君富公司）与被告北京诺岩红投资管理有限公司（以下简称诺岩公司）合同纠纷一案，本院于2017年3月29日作出（2016）京0116民初7078号民事裁定，并对诺岩公司名下账户（存款户名：北京诺岩红投资管理有限公司；开户银行：工行北京鼓楼外大街支行；账号：×××）进行了冻结。因双方已经和解，君富公司于2017年5月25日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，现原被告双方在诉讼中已经和解，君富公司也向本院申请解除财产保全措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款的规定，裁定如下：解除对被申请人北京诺岩红投资管理有限公司名下账户（存款户名：北京诺岩红投资管理有限公司；开户银行：工行北京鼓楼外大街支行；账号：×××）的冻结。案件申请费3770元，由北京诺岩红投资管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  张泽华二〇一七年六月十六日书记员  李文玉
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1265号申请执行人林飞，男，汉族，现住吉林省长春市。申请执行人徐秀芹，女，汉族，现住吉林省长春市。被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司，住所地为吉林省延吉市人民路。法定代表人：桂作宝，总经理。委托代理人：王传勇，该公司职员。本院在执行申请执行人林飞、徐秀芹与被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间服务合同纠纷执行一案中，因申请执行人林飞、徐秀芹申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2015）延民初字第2497号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许靖研二〇一七年六月五日书记员  张 鹏
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初4611号原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。被告：田琪，现住沈阳市于洪区白山路46-4号231室。本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告田琪物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月五日书记员  胡 月
陕西省子洲县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0831民初475号原告：陕西子洲农村商业银行股份有限公司法定代表人：高某某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张某某，该公司职工。被告：郭某某，男，汉族，，农民，住陕西省子洲县三川口镇。本院在审理原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司与被告郭某某金融借款合同纠纷一案中，原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1150元，由原告陕西子洲农村商业银行股份有限公司负担。（此页无正文）审判员  加斌峰二〇一七年六月五日书记员  崔 斌
襄阳市襄州区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0607行审字194号申请执行人襄阳市国土资源局襄州分局（下称襄州国土分局）。法定代表人刘志刚，局长。委托代理人毕波，男，汉族，1976年11月21日生，该单位干部，住襄州区。被执行人襄州区峪山镇大坡村村民委员会（下称峪山大坡村委会）法定代表人张加启，主任。申请执行人襄州国土分局于2017年6月15日，向本院申请强制执行该局对被执行人峪山大坡村委会作出的已经发生法律效力的襄区土资执罚字（2016）71号行政处罚决定。本院于当日立案受理后，依法组成由审判员吴晓芳担任审判长，审判员尤小平、韩庆东参加评议的合议庭。本案现已审查终结。2016年10月31日，襄州国土分局作出襄区土资执罚字（2016）71号行政处罚决定，认定峪山镇大坡村委会于2015年11月未经批准非法占用峪山镇大坡村六组土地794.6平方米建村委会办公楼，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十四条第一款的规定。依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条和《湖北省土地管理实施办法》第四十七条、第五十条的规定对峪山大坡村委会处以：1.责令退还非法占用的土地；2.限15日内拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.并处每平方米20元罚款，共计15892元的行政处罚。2017年5月9日，襄州国土分局依法向峪山大坡村委会送达了限期10日履行义务催告书，但峪山大坡村委会在限期内仍未履行，故襄州国土分局申请人民法院强制执行。本院认为,申请执行人依照《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、第八十三条和《湖北省土地管理实施办法》第四十七条、第五十条的规定对被执行人作出的行政处罚决定，符合法律法规规定,依法应准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项、第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  吴晓芳审判员  尤小平审判员  韩庆东二〇一七年六月二十日书记员  熊业娇
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0127民初647号原告：王芬，女，1953年2月21日出生，汉族，退休工人，住木兰县。委托诉讼代理人：张铁刚，男，1980年3月29日出生，汉族，保险公司员工，住木兰县。被告：甄瑞台，女，1939年2月4日出生，汉族，退休工人，现住木兰县。委托诉讼代理人王秀月，女，1981年6月4日出生，汉族，个体户，住木兰县。原告王芬与被告甄瑞台健康权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告王芬及其委托诉讼代理人张铁刚、被告甄瑞台及其委托诉讼代理人王秀月均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王芬向本院提出诉讼请求：1、要求被告承担原告一切医疗费用共计5478.59元。2、要求被告承担原告的伙食费用。3、要求被告承担诉讼费用。事实与理由：2016年8月16日14时许，在木兰镇第一派出所道南，我与被告甄瑞台因琐事发生矛盾。甄瑞台用手将我推倒在地，致使我头部受伤后住院治疗，经木兰县公安局对甄瑞台进行处罚后起，对我医疗费、伙食补助费调解无效，起诉，请求法院依法判决赔偿。被告甄瑞台辩称，原、被告原系一个学习班的学员，原告与老师（外地来的）发生争执后找老师要医疗费，但未达成协议。后来老师走了，原告就找我说赔偿的事。有一天，我在车站买完票要走时，原告赶来不让我走，并要我和她一起去派出所，我只好和她一起去了，到派出所后值班人员不在，我就要走，原告拦着不让走，没办法我就推了她一下，她就势倒在地上不起来了，我叫她，她不起来，后来值班民警叫救护车将她送医院了。我不同意赔偿，原告属于讹人。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。原告方举示的证据如下：证据A1、诊断书、医疗费票据、用药明细各1份。拟证明：原告诊断为闭合性颅脑损伤、头皮血肿。住院治疗11天，支付医疗费5478.59元。被告质证意见：与我无关，我不同意赔偿。证据A2、病历1份，拟证明：原告的治疗过程。质证意见：与我无关，有异议。原告方申请本院调取的公安机关卷宗材料：证据B1、询问甄瑞台笔录。主要内容：王芬指控赵老师将其胳膊弄伤了，找我去派出所。因所长不在我就要走，王芬挡着我不让我走，我就伸手扒拉她，然后她就倒在地上了。我怕她讹我，我就先走了。原、被告质证意见：无异议。证据B2、询问王芬笔录。主要内容：我们去派出所后，因所长不在，甄瑞台就要走，我就拦着不让她走。她就用手把我推倒在地上了，后来我就晕了，醒来就在医院了。质证意见：我没有怼原告。证据B3、询问赵德福的笔录。主要内容：我在派出所看屋，有两个老太太要找所长，因所长不在，她俩就出门了。在派出所道南两人发生口角，其中一个老太太把另一个老太太给推倒在地上，倒地的就不动了。推人的一直想拉她起来，倒地的始终没有动、推人的自己就走了。后来派出所民警叫120将倒地的送到医院救治。原、被告质证意见：无异议。证据B4、行政处罚决定书：证明公安机关对甄瑞台的行为进行了处罚。原告质证意见：无异议；被告质证意见：没给我念就让我签字了。被告甄瑞台举示的证据如下：证据C1、证人汤某当庭陈述：王芬和老师原有争执，原、被告发生争执那天被告买好票要走了，她们去的派出所，晚上11点多才回来。原告质证意见：和本案无关。证据C2、李淑英、林忠环、丁桂军、汤某、张凤云、李玉珍、王晶洁、胡玉华、于庆云、许秀春证明材料，证明原、被告的争议经过。原告质证意见：证言不属实。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议的证据，本院认定如下并在卷佐证：原告所举示的证据A1、A2被告对关联性提出异议，本院对原告的损害后果及治疗过程予以确认。证据B1、B2、B3、B4可以证明双方争执经过。证据C1、C2可以证明原、被告原存在矛盾。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：原告因与赵老师赔偿曾发生争议，赵老师走后原告于2016年8月6日找被告甄瑞台去派出所，因所长不在，甄瑞台要走，原告王芬阻拦不让走，双方发生争执，被告甄瑞台推王芬致其倒地受伤。在木兰县人民医院住院治疗11天，支付医疗费5478.59元。双方因赔偿事宜经公安机关调解未果，原告诉至本院。本院认为，公民享有生命健康权，侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事侵权责任；受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。被告甄瑞台将原告王芬推倒致伤造成的损害后果，应承担赔偿责任。原告到派出所解决问题未果、被告要走时因阻拦被告离开，导致被告推其的行为，也存在一定的过错，结合本案案情，依法确认被告甄瑞台承担70%的民事赔偿责任，原告自负30%的责任。故对原告王芬的诉讼请求数额中符合法律规定的部分，本院酌情予以支持。依照赔偿标准，原告的实际损失项目数额：医疗费5478.59元、住院伙食补助费1100元（100元/天×住院11天）、合计6578.59元。根据双方过错程度，被告应承担4605.00元（6578.59元×70%）。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、一百三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十三条之规定，判决如下：一、被告甄瑞台赔偿原告王芬、医疗费、伙食补助费共计4605.00元。此款于判决书生效之日起十日内一次性给付。二、驳回原告王芬其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由原告王芬负担15元，由被告甄瑞台负担35元，分别于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  刘长发审 判 员  张 利人民陪审员  王 军二〇一七年六月十八日书 记 员  翟赛玉
广西壮族自治区崇左市江州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1402执95号申请执行人：卢桂英，女，1967年3月14日出生，壮族，住所地：南宁市。被执行人：韦曾庆，男，1982年6月26日出生，壮族，住所地：崇左市江州区。本院在执行申请执行人卢桂英与被执行人韦曾庆买卖合同纠纷一案中，本院经过查银行、查工商、查房产、查车辆均未发现被执行人有可供执行的财产后，经与申请执行人核实本案的执行调查结果后，双方当事人达成执行和解协议，并同意本案进入无财产执行专项管理并终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘付敏审判员  伍思胜审判员  黄新城二〇一七年六月二十七日书记员  刘宝彪
云南省楚雄市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2301执保100号申请人苏德明，男，1974年12月25日生。被申请人周惠琼，女，1995年11月28日生。苏德明申请保全执行周惠琼诉前财产保全一案，本案保全标的为15万元【保全查封周惠琼所有的位于楚雄开发区永安路华府世家小区6幢1单元13层1303室房屋，房产证号：楚雄市房权证东瓜字第001545**号】，现已保全查封完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：楚雄市人民法院（2017）云2301财保11号民事裁定书已保全完毕，应予结案。本裁定书送达后立即生效。审判员 钱 力二〇一七年六月十六日书记员 茶兴华
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1381执86号申请执行人黄素达。被执行人广西合丰能源开发有限公司，住所地广西合山市里兰矿务局办公楼。组织机构代码76890848-9。法定代表人伍世尧，董事长。申请执行人黄素达与被执行人广西合丰能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的来宾市兴宾区人民法院（2015）兴民初字第2745号民事调解书，向被执行人广西合丰能源开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：一、向黄素达支付劳动报酬人民币30095元；二、承担迟延履行期间的债务利息（依法另计）；三、负担申请执行费351元。但被执行人全部未履行。本院在执行过程中查明，被执行人广西合丰能源开发有限公司目前生产经营状况困难，其所属来宾市兴宾区平阳镇的所有井口均已停产，该公司已向有关部门申报关闭，申请关闭补偿款。经本院协调，申请执行人与被执行人达成和解协议，待关闭补偿款到位后，由被执行人以该补偿款清偿其所欠申请执行人之债务。申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，申请执行人与被执行人已就生效法律文书确定的义务达成执行和解，且申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）兴民初字第2745号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李桂勇审判员  黄雪莲审判员  农于宁二〇一七年六月二十六日书记员  黄明华附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初2434号原告：深圳市声影网络科技有限公司。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。被告：新密市糖之果餐饮娱乐会所。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告新密市糖之果餐饮娱乐会所侵害著作权纠纷案，本院于2017年4月11日立案，原告深圳市声影网络科技有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张永杰审判员  张 蕾二〇一七年六月二十七日书记员  张 璐
山东省高唐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1526执238号申请执行人：山东高唐农村商业银行股份有限公司。住所地：山东省高唐县官道南路108号。法定代表人：牛为勇，该公司董事长。被执行人：高唐县奥麟机械有限公司。住所地：山东省高唐县时风路西首路南。法定代表人：王艳美，该公司经理。被执行人：高唐县鲁清轴承机件加工厂。住所地：山东省高唐县清平镇南街。法定代表人：王艳芳，该公司经理。被执行人：刘瑞林，男，1968年2月7日出生，汉族，住山东省高唐县中奕华府小区，系王艳芳之夫。本院在执行申请执行人山东高唐农村商业银行股份有限公司与被执行人高唐县奥麟机械有限公司、高唐县鲁清轴承机件加工厂、刘瑞林借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人名下无银行存款和车辆信息，公司房产已被另案查封，申请执行人也提供不出被执行人其他财产线索，该案执行标的金额2675044元，均未执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王良军审判员  郑华国审判员  张庚田二〇一七年六月十九日书记员  丰平平
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0922民初290号原告：刘某，女。委托代理人：邹元直，浏阳市浏源法律服务所法律工作者。被告：喻某1，男。委托代理人：袁平平，万载县华正法律服务所法律工作者。原告刘某（下称原告）诉被告喻某1（下称被告）离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋敏适用简易程序公开开庭进行了审理,书记员曾文进行记录。原告刘某及委托代理人邹元直、被告喻某1及委托代理人袁平平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告双方于2009年11月经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩喻某2。因为原、被告婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，没有共同语言，双方经常闹分歧，从2013年正月起双方开始分居，夫妻感情彻底破裂，原告为结束这段没有感情的婚姻，故向法院起诉离婚，请求法院判决准予原告与被告离婚，生育的男孩由原告抚养，喻金兰1万元债权归原告所有。被告辩称：原告起诉无事实依据。1、原、被告之间夫妻感情没有破裂，双方生育一子，虽然在外面打工，但是每年过年都一起回家；2、原告诉称中所述1万元借款已经归还；3、2013年开始分居也不是事实，夫妻感情也还好。请求驳回原告的诉讼请求。经审理查明：原、被告双方于2009年经人介绍认识，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩喻某2。双方夫妻关系存续期间没有共同财产、共同债务。上述事实，有原告提供的结婚登记审查处理表一份，被告提供的结婚证一份、户口簿一份及原、被告的当庭陈述为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告双方从相识到登记结婚，期间会因家庭琐事发生争吵,但夫妻双方感情并未达到完全破裂的地步，只要双方珍惜夫妻感情，加强沟通，相互理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告刘某与被告喻某1离婚。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告刘某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  宋敏二〇一七年六月五日书记员  曾文
广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0205民初2514号原告：柳州市恒佳物业服务有限责任公司，住所地广西壮族自治区柳州市潭中西路15号富丽家园1栋B座7-8号。法定代表人：李琦，公司经理。委托代理人：符虹，柳州市恒佳物业服务有限责任公司法律顾问。委托代理人：莫柳燕，柳州市恒佳物业服务有限责任公司职工。被告：李飞宇，男，1977年9月11日生，汉族，住广西壮族自治区柳州市。原告柳州市恒佳物业服务有限责任公司与被告李飞宇物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，原告柳州市恒佳物业服务有限责任公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤回起诉，未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柳州市恒佳物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告柳州市恒佳物业服务有限责任公司负担。审判长 王 欢二〇一七年六月十九日书记员 黄彦云【附法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款：宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0681执220号申请执行人朱兴，男，1969年3月2日生，汉族，住江苏省启东市。被执行人逢晋宁，男，1965年5月25日生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。申请执行人朱兴与被执行人逢晋宁民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的（2016）苏0681民初5829号民事调解书已发生法律效力。依该调解，被执行人逢晋宁于2016年12月30日前一次性支付原告朱兴借款本金200万元及利息（自2015年1月1日起至实际还款之日止按年利率24%计算），并负担本案受理费11400元。因被执行人未履行上述义务，2017年1月18日，申请执行人向本院申请执行，申请执行标的额为2011400元及利息。本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经向金融管理机构、启东市不动产登记服务中心、南京市不动产档案管理中心、启东市车辆管理所查询，被执行人名下无存款、无车辆、房产登记信息。2017年2月20日，将被执行人逢晋宁列入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制高消费令。2017年6月5日，对本案执行情况向申请人告知，申请人同意本案程序终结。现尚未执行到位2011400元及利息。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行财产，申请执行人同意本次执行程序终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院的（2016）苏0681民初5829号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。执行长 袁 亮执行员 刘东伟执行员 金 鑫二〇一七年六月六日书记员 秦晶晶
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2016）津0113民初7999号原告：肖凤鹏，男，1949年6月16日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：安静，天津三月风律师事务所律师。委托诉讼代理人：李宏贺，天津三月风律师事务所律师。被告：天津市图赫啤酒商贸有限公司和平分公司，住所地天津市和平区南门外大街291号一层。负责人：何晓莹。被告：天津市图赫啤酒商贸有限公司，住所地天津市北辰经济开发区。法定代表人：何树文。原告肖凤鹏与被告天津何夫人国际贸易有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案后，依法进行审理。肖凤鹏向本院提出诉讼请求：1.二被告返还原告借款本金50,000元；2.二被告支付原告利息23,000元；3.案件受理费及其他费用由被告负担。事实和理由：原告与被告图赫啤酒和平分公司负责人何晓莹系朋友关系，图赫啤酒和平分公司是图赫啤酒公司的分公司。2014年12月9日，图赫啤酒和平分公司因经营需要向原告借款50,000元，借款期限为1年，每月支付原告利息1500元，每月9日为结息日，原告按照约定向被告借款50,000元，借款到期后，图赫啤酒和平分公司未履行还款义务，原告多次催要未果，故提起诉讼。本院经审查认为，天津市公安局和平分局已经对天津市图赫啤酒商贸有限公司和平分公司负责人何晓莹涉嫌非法吸收公众存款犯罪进行立案侦查，何晓莹已经被执行逮捕。原告已经向公安机关报案，且原告与被告之间民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项规定，裁定如下：驳回肖凤鹏的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  刘婧代理审判员  刘阳人民陪审员  张颖二〇一七年六月二十七日书 记 员  李猛附：本裁判文书所依据法律规定具体条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
大连经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0291刑初203号公诉机关大连经济技术开发区人民检察院。被告人赵玉龙，男，1963年2月9日出生，住大连经济技术开发区（户籍所在地：辽宁省岫岩满族自治县）。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年12月23日被大连市公安局经济技术开发区分局取保候审。大连经济技术开发区人民检察院以大开检诉刑诉[2017]190号起诉书指控被告人赵玉龙犯交通肇事罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行合议制审判，公开开庭审理了本案。大连经济技术开发区人民检察院检察员邵磊、被告人赵玉龙到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年10月16日7时8分许，被告人赵玉龙驾驶牌号为辽CN90**的小型轿车沿大连经济技术开发区金石滩街道金馨园小区门前道路由北向南在最内侧左转弯车道内直行，与沿之江路由西向东滕某驾驶的辽BK66**号中型普通客车在之江路路口处相撞，两车相撞后，滕某驾驶的车辆继续朝西南方向移动，将沿之江路由西向东骑行二轮自行车的被害人李某撞倒，于2016年10月24日医治无效死亡。经法医鉴定，被害人李某系车辆撞击摔跌所致颅脑损伤死亡。经公安机关现场勘察与认定，被告人赵玉龙驾驶机动车，行经事故路口在左转车道内直行，没有按照“减速让行”标志、标线的指示通行，没有让行之江路由东向西行驶的车辆，是造成此事故的主要原因，滕某驾驶机动车，行经事故路口没尽到观察瞭望的义务、没有做到安全驾驶、谨慎驾驶，是造成事故的次要原因，故认定被告人赵玉龙负此事故的主要责任，滕某负事故次要责任，被害人李某无责任。事故发生后，滕某报警，被告人赵玉龙在现场等候处理。案发后，被告人赵玉龙已赔偿被害人李某近亲属的损失，并取得谅解。公诉机关认为，被告人赵玉龙的行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。被告人赵玉龙对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的事实一致。上述事实，有公诉机关提供的案件来源、抓捕经过、常住人口基本信息、身份证、户口簿复印件、前科查询证明、机动车驾驶证、行驶证、保险单复印件、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押物品清单、返还物品凭证、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、道路交通事故认定书、证人滕某、邹某证言、被告人赵玉龙供述和辩解、法医学尸体检验鉴定书、道路交通事故车辆技术检验报告、车速鉴定意见书、血液乙醇检验报告书、道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵玉龙违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，并负事故的主要责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控罪名成立。事故发生后，被告人赵玉龙在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实,当庭自愿认罪，构成自首，予以从轻处罚。被告人赵玉龙已赔偿被害人李某近亲属的损失，并取得谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人赵玉龙系过失犯罪，根据其犯罪情节及悔罪表现，适用缓刑无再犯罪的危险，并对其所居住的社区无重大不良影响，可以适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人赵玉龙犯交通肇事罪，判处拘役三个月，缓刑六个月（缓刑考验期自本判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  邹凤娟人民陪审员  王者安人民陪审员  徐 忠二〇一七年六月二十七日书 记 员  关国震附相关法条：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
四川省都江堰市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0181执27号申请执行人：于玥，女，1991年10月21日出生，汉族，黑龙江省鸡西市。被执行人：杨某，男，1974年8月11日出生，汉族，住四川省都江堰市,现在崇州监狱服刑。于玥申请执行被执行人杨某生命权、健康权纠纷一案，本院作出的（2016）川0181民初1327号民事调解书，已发生法律效力。因杨某未履行生效法律文书确定的义务，权利人于玥于2017年1月5日向本院申请执行，要求被执行人杨某履行生效法律文书所确定的义务，即给付申请执行人于玥给付人身损害赔偿款125500元，并负担案件受理费1383元，执行费1783元。本院于2017年1月5日依法受理。立案执行后，已向被执行人送达执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，逾期，被执行人未履行。在执行过程中，被执行人农行都江堰支行有存款6522.26元，现已对该账户冻结，无其他财产可执行。申请执行人申请对该案终结本次执行程序，待具备执行条件时恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于人民法院适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 刘 冰二〇一七年六月五日书记员 任逸州
辽宁省阜新市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽09刑终96号上诉人（原审自诉人）：贾某。被上诉人(原审被告人)：任某。被上诉人（原审被告人）：胡某某。上诉人贾某以被告人任某、胡某某犯故意伤害罪，不服阜新市海州区人民法院（2017）辽0902刑初77号刑事裁定，向本院提起上诉。本院于2017年4月24日立案后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。贾某上诉请求：1、请求二审法院撤销原审错误裁定，依法受理上诉人的刑事自诉。2、请求对上诉人的伤情进行精神司法鉴定，使上诉人能对自身的伤情有所了解。事实与理由：原审裁定以上诉人提供的证据为上诉人之伤为轻微伤为由，对上诉人的自诉不予受理，这是错误的。上诉人被二被上诉人殴打致伤，身体和精神均受到了重大的伤害，虽然上诉人的身体为轻微伤，但是二被上诉人对上诉人的精神伤害更为严重，尤其是导致了被上诉人精神创伤后应激障碍，上诉人起诉的请求之一是通过法院进行精神司法鉴定，确认上诉人的伤情。但是原审法院在没有进行鉴定前就武断地驳回上诉人的请求，是司法不作为的表现。上诉人请求二审法院对上诉人的精神伤情进行司法鉴定，确认上诉人伤情构成轻伤害甚至可能为重伤害，以保护上诉人的合法权益。一审法院认为，自诉人必须向人民法院提供证明被告人犯罪事实的证据，但自诉人所提供的鉴定结论为其伤情构成轻微伤，未达到轻伤的程度，故依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百六十三条第二款第（二）项之规定裁定对自诉人贾某对被告人任某、胡某某的起诉不予受理。本院认为，故意伤害罪是以被害人的伤情构成轻伤以上的才构成追诉条件，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。本案上诉人贾某的伤只构成轻微伤，未构成轻伤的程度。原审法院对被上诉人任某、胡某某的起诉不予受理并无不当，应予维持。上诉人称一审法院未对其进行精神司法鉴定系司法不作为，无法律依据，本院不予采纳。综上，贾某的上诉请求不能成立，一审裁定适用法律正确，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  李殿忠审判员  张 哲审判员  赵荣志二〇一七年六月五日书记员  吴 洁
江苏省苏州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏05刑更226号罪犯顾永久，男，51岁，汉族，初中文化程度，现在江苏省苏州监狱服刑。江苏省江阴市人民法院于2010年3月12日作出(2009)澄刑初字第977号刑事判决，以被告人顾永久犯票据诈骗罪，诈骗罪，判处有期徒刑十三年，并处以罚金十一万元整，追赃138730元及赃物。判决发生法律效力后交付执行。2013年5月31日经本院以(2013)苏中刑执字第1103号刑事裁定减刑一年七个月；2015年7月27日经本院以(2015)苏中刑执字第00773号刑事裁定减刑十一个月(刑期至2019年10月8日止)。执行机关江苏省苏州监狱于2017年5月18日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。现已审理终结。执行机关江苏省苏州监狱认为，罪犯顾永久服刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。为此，2015年以来，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。建议减去有期徒刑七个月。经审理查明，执行机关提出的罪犯顾永久在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖惩审批表、相关年度罪犯评审表及罪犯改造的日常考核资料等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯顾永久在服刑期间，能接受教育改造，确有悔改表现。符合法定减刑条件，本院准予减刑。由于该犯是破坏金融管理秩序和金融诈骗犯罪罪犯，不全部履行生效裁判中财产性判项的罪犯，应当缩减减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条的规定，裁定如下：对罪犯顾永久减去有期徒刑七个月的刑罚执行（减刑后刑期自2009年4月9日起至2019年3月8日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  孙一鸣审判员  张 蓓审判员  张珍芳二〇一七年六月三十日书记员  吴丽英
包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书(2017)内0203刑初95号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人王某1，男，1982年8月29日出生于内蒙古自治区包头市，，汉族，文盲，无职业，现住包头市昆都仑区；因涉嫌抢劫罪于2016年11月26日被拘留，2017年1月12日被取保候审。法定代理人王某2（被告人王某1父亲），男，1955年7月3日出生，汉族，现住包头市昆都仑区。辩护人李岩峰、石敏娜，系内蒙古自治区东方玉德律师事务所律师。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2017）66号起诉书指控被告人王某1犯抢劫罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员董晓华出庭支持公诉，被告人王某1及其法定代理人王某2、辩护人李岩峰到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2016年11月26日13时50分左右，被告人王某1基于非法占有他人财物的目的，携带刀具在昆区阿尔丁植物园尾随被害人吴某，后上去一手拉扯吴���的包，一手从衣服中掏取刀具，被吴某制服并扭送至昆区分局刑侦二中队。经查，被害人吴某携带杰克凯文牌背包一个，包内有苹果6PLUS手机一部、现金87元、退伍证一本、小米充电宝一个。经鉴定，被告人王某1为限制行为能力人。被告人王某1抢劫财物经物价鉴定为4925元。公诉机关就指控上述事实向法庭出示的证据有，受理案件登记表、被害人报案材料及陈述、抓捕经过、户籍信息、辨认笔录、接受证据材料清单、证人证言、精神司法鉴定书、物价鉴定书及被告人王某1的供述等，指控被告人王某1犯抢劫罪，系未遂，可从轻或减轻处罚，且系限制行为能力人，可从轻或减轻处罚。应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第十八条之规定，予以惩处。被告人王某1对公诉机关指控的犯罪事实及罪名不持异议。其辩���人李岩峰的意见是，1、被告人王某1系犯罪未遂；2、被告人系初犯；3、被告人系轻度精神发育迟滞；3、被告人自愿认罪。如实供述。综上，被告人王某1虽然构成犯罪，但基于以上情节，可对其从轻或减轻处罚，并可使用缓刑。经审理查明，2016年11月26日13时50分左右，被告人王某1携带刀具在包头昆都仑区阿尔丁植物园尾随被害人吴某，之后上前拉扯被害人吴某的背包，并从衣服中掏取刀具，被被害人吴某制服并扭送至包头市公安局昆都仑区分局刑侦二中队。经查，被害人吴某携带“杰克凯文”牌背包一个，包内有“苹果”6PLUS手机一部、现金人民币87元、退伍证一本、小米充电宝一个。经物价鉴定，被告人王某1抢劫财物价值人民币4925元。经内蒙古精神卫生中心司法鉴定，被告人王某1为轻度精神迟滞，部分（限制）责任能力。上述事实，有下列经庭审举证、质证，本院予以确认的证据证实：1、受理案件登记表，证实2016年11月26日14时，被害人吴某报案称其于本市昆区阿尔丁植物园被人持刀抢劫；2、被害人吴某报案材料及陈述，证实2016年11月26日13时50分许，其在本市昆区阿尔丁植物园散步时，发现有一男子人尾随，后该男子上来抢其背包，被其制服；3、被告人王某1抓捕经过，证实2016年11月26日13时50分许，公安人员接到报警，称有人在本市昆区阿尔丁植物园抢劫，公安人员出警赶到现场将被告人王某1控制；4、常住人口基本信息，证实被告人王某1的刑事责任年龄；5、辨认笔录，证实经被害人吴某指认，被告人王某1对其实施抢劫；6、提取笔录及扣押物品清单，证实公安人员从被告人王某1处扣押其携带的刀具；7、接受证据���料清单，证实被害人吴某向公安机关提交被抢财物；8、证人王某2证言，证实被告人王某1系智力残疾的限制行为能力人；9、精神卫生中心司法鉴定书，证实被告人王某1系轻度精神发育迟滞，部分（限制）责任能力；10、物价鉴定书，证实被告人王某1抢劫财物的价值；11、被告人王某1的供述，与上述证据相互印证。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人王某1犯抢劫罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人王某1以非法占有为目的，携带刀具抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。被告人王某1犯罪时，因其意志以外的原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚；被告人王某1系限制行为能力人，可减轻处罚。为此，对公诉机关指控被告人王某1的犯罪事实和适用法律方面的意见和理由，予以采纳。对被告人王某1辩护人的意见，予以采纳。被告人王某1认罪态度较好，且主动交纳罚金，可酌情从轻处罚。根据被告人王某1的犯罪情节、手段、性质、社会危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二十三条、第十八条第三款、第五十二条、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人王某1犯抢劫罪，判处有期徒刑二年，宣告缓刑二年，并处罚金人民币5000元（已缴纳）。(缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审 判 长  纳敏夫人民陪审员  李占元人民陪审员  甘明星二〇一���年六月二十六日书 记 员  段 超附：本判决适用法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；中国刑事辩护网提供（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果，经法定程序鉴定确认的，不负刑事责任，但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗；在必要的时候，由政府强制医疗。间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪，应当负刑事责任。尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。醉酒的人犯罪，应当负刑事责任。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1324民初1066号原告：周某某，男，住喀左县大城子镇。被告：郭某某（曾用名郭某某），男,现居住地址不详。原告周某某诉被告郭某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：2016年12月29日，被告向原告借款21500元，约定借期一个月，借款当日被告向原告出具了亲笔签名的欠条，借款到期后，原告多次催要，被告至今未还，请求法院判令被告偿还原告借款21500元，被告从2017年1月30日起、按年利率24%向原告支付利息，直至借款还清为止。本院认为：依照原告提交的资料，本院进行了联系，未能联系到被告。另原告未能向本院提交被告现居住地的材料，本院不能确认，应视为无明确被告。因此，原告提起的诉讼应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四第一款，第一百一十九条第（二）项，第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下:驳回原告周某某的起诉。案件受理费338元，减半收取169元，予以免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省朝阳市人民法院。审判员  白志强二〇一七年六月二日书记员  林柯娜
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民终6824号上诉人（原审原告）：毛学良，男，1988年11月22日出生，北京市通州区半壁店镇永辉超市合伙人，住北京市通州区。上诉人（原审原告）：李庆芬，女，1967年12月28日出生，住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：毛传广，男，1962年4月14日出生，住北京市通州区。委托诉讼代理人：毛超华（毛传广之女），女，1985年12月15日出生,住北京市通州区。被上诉人（原审被告）：毛传海，男，1948年12月1日出生，住北京市通州区。上诉人毛学良、李庆芬因与被上诉人毛传广、毛传海物权确认纠纷一案，不服北京市通州区人民法院（2016）京0112民初36718号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人毛学良、李庆芬申请撤回上诉。本院认为，上诉人毛学良、李庆芬在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许毛学良、李庆芬撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费70元，减半收取35元，由毛学良、李庆芬负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  王 朔审 判 员  付 辉审 判 员  蒋 巍二〇一七年六月七日法官助理  梁 丽书 记 员  李星月
重庆市万州区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0101民初2528号原告:史毅,男,汉族,1975年1月4日出生,住重庆市万州区。被告:胡应伟,男,汉族,1975年2月24日出生,住重庆市万州区。被告:周泽秀,女,汉族,1976年3月25日出生,住重庆市万州区。原告史毅与被告胡应伟、周泽秀民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月19日公开开庭审理了本案。原告史毅到庭参加了诉讼。被告胡应伟、周泽秀经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史毅向本院提起诉讼，请求判令：一、被告立即归还原告借款8万元，并按中国人民银行同期贷款利率的四倍计付从2013年5月16日起至付清之日止的利息。二、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告胡应伟2011年3月向原告借款35000元。原被告于2013年5月16日对往来账务进行了结算，被告重新出具借条。后经原告多次催收，被告至今未归还。被告周泽秀与被告胡应伟系夫妻关系。为维护原告的合法权益，原告诉来本院，要求如上诉请。被告胡应伟、周泽秀未提交答辩意见。经审理查明，被告胡应伟与周泽秀系夫妻关系。2011年3月1日，被告胡应伟向原告史毅借款35000元，约定借款期限从2011年3月1日至2011年12月31日，利息按照月息400元，逾期按照中国人民银行同期贷款利率四倍计算，未付利息计入复利。被告胡应伟借款后，因到期未还款，与原告史毅2013年5月16日对上笔借款的本息及期间的新借款进行了结算，并重新出具借条，载明“今从史毅处借到人民币捌万元正（¥80000.00元）利息按照人民银行同期贷款利率的四倍计算，欠以前借条作废。胡应伟2013年5月16日”。因被告胡应伟未归原告借款，原告诉来本院，要求如上诉请。以上事实，有原告提交的借条、银行明细、结婚证复印件、刘晓春的说明，本院调取的结婚申请材料及原告的当庭陈述等证据相佐证，本院予以确认。本院认为，被告胡应伟向原告借款的事实，有原告提交的借条原件及银行明细等证据证明，且证据之间能够相互印证，本院予以确认。被告胡应伟与原告对以前借款经结算后产生的借款本息，是双方消灭旧债务、重新确认新债务的真实意思表示，合法有效；二人另对此期间内的其他债务进行结算，并出具借条载明了双方的债权债务，是双方的真实意思表示，故对此借条上载明的债权债务，本院予以确认。被告胡应伟尚欠原告借款8万元的债务，依法应当偿还。被告周泽秀与被告胡应伟系夫妻关系，依法应对以上债务承担共同偿还责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡应伟、周泽秀于本判决生效之日起三日内归还原告史毅借款8万元及利息（从2013年5月16日起至本判决确定的履行期限之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，由被告胡应伟、周泽秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理，本判决即发生法律效力。本判决生效后，当事人应当自觉履行判决书所确定的义务。一方不履行义务时，自本判决生效之日起，权利人可以向本院申请强制执行。本案申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  张国仲人民陪审员  张 波人民陪审员  马昭英二〇一七年六月二十日书 记 员  张 欢
浙江省开化县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0824民初586号原告：余有生，男，1959年7月25日出生，汉族，住浙江省开化县。委托代理人：方立军、余梦琴，浙江三同律师事务所律师。被告：张明龙，男，1978年7月13日出生，汉族，住浙江省开化县。本院在审理原告余有生与被告张明龙追偿权纠纷一案中，原告张明龙向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告余有生撤回对被告张明龙的起诉。本案受理费337元，减半收取168.5元，由原告余有生负担（已交纳）。(此页无正文)审判员  钟晓明二〇一七年六月一日书记员  倪 枫
河南省新乡市牧野区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0711民初981号原告：恵双进，男，汉族，1962年7月1日出生，住河南省上蔡县。被告：郭磊，男，汉族，1981年7月31日，住河南省。原告惠双进诉被告郭磊租赁合同纠纷一案，原告惠双进于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，因当事人对自己的诉讼权利有权处分，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告惠双进撤回起诉。案件受理费930元，减半收取计465元，由原告惠双进负担。审 判 长 ：侯丽芳人民陪审员 ：曹根群人民陪审员 ：齐东海二〇一七年六月五日书 记 员 ：张小杰
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更742号罪犯周平，男，1980年11月22日生，汉族，大专文化，江苏省扬州市人，现服刑于江苏省南通监狱。江苏省扬州市广陵区人民法院于2012年12月13日作出(2012)扬广刑初字第0535号刑事附带民事判决，以被告人周平犯故意伤害罪，判处有期徒刑十年六个月，剥夺政治权利二年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失计人民币572948.35元。宣判后，该犯不服，提出上诉。2013年4月9日，江苏省扬州市中级人民法院经审理作出(2013)扬刑终字第0014号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，于2013年5月10日交付执行。本院曾以(2015)通中刑执字第1040号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。刑罚执行机关江苏省南通监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省南通监狱认为，罪犯周平在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯周平减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯周平在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间受到监狱表扬三次，确有悔改表现。该犯确无履行能力，财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表、无履行能力的证明材料，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯周平在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯周平减去有期徒刑九个月(减刑后的刑期至2021年8月1日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 舜审判员 吴汉军审判员 施素芬二〇一七年六月十六日书记员 马思涵
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初15845号原告：上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地金山区朱泾镇人民路XXX号。法定代表人：张志敏，董事长。委托诉讼代理人：滕爱凤，女。被告：孙某某，住上海市闵行区华宁路***弄***号***室，余不详。原告上海农工商旺都物业管理有限公司诉被告孙某某物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付2014年1月1日起至2017年4月30日的物业管理费3,944元。本院于2017年6月6日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海农工商旺都物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员  周皓媚二〇一七年六月十六日书记员  李春萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）…………（五）准许或不准许撤诉；……
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0191执172-1号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托代理人：成志，该公司职员。被执行人：郁艳杰，女，1968年6月25日出生，汉族，住吉林省扶余县。被执行人：袁明亮，男，1986年1月5日出生，汉族，住河南省商水县。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郁艳杰、袁明亮借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年9月8日作出的(2016)鄂0191民初832号民事判决书，已发生法律效力。东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。现查上列被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结扣划被执行人郁艳杰、袁明亮银行存款人民币213758.9元。本裁定立即执行。执行员  甘磊二〇一七年六月二日书记员  王骏
河北省唐山市开平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0205民初131号原告：刘东华，男，汉族，1959年1月26日出生，住唐山市开平区。原告委托代理人：杨久顺，唐山市开平区法律援助中心律师。原告委托代理人：李进华，河北开原律师事务所律师。被告：开滦集团有限责任公司，住所地：唐山市新华东道70号。法定代表人：张文学，该公司董事长。委托代理人王海靓，河北杰大律师事务所律师。委托代理人潘德亮，该公司人力资源部员工管理科科长。被告：唐山马家沟矿业有限责任公司，住所地：唐山市开平区矿南路10号。法定代表人：马连生，该公司董事长。委托代理人苏晶晶，河北福航律师事务所律师。原告刘东华与被告开滦集团有限责任公司、唐山马家沟矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告刘东华于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许刘东华撤回起诉。案件受理费10元,由原告刘东华负担。审判长  童凯声审判员  孟凡洪审判员  辛弼先二〇一七年六月二十七日书记员  张 丽
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执2587号申请执行人顾荣。被执行人陈培权。被执行人张丽萍。申请执行人顾荣与被执行人陈培权、张丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月12日作出的(2016)苏0922民初4741号民事判决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年12月9日立案执行，申请标的为53562.5元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，经查询被执行人在本院系多个案件被执行人，被执行人名下房产已被本院查封，现正在处置中，因房产处置时间较长，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一七年六月五日书 记 员  胡嘉璇
山东省泰安市泰山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0902执209号申请执行人：吕国栋，女，1953年7月4日出生，汉族，住山东。申请执行人黄高山，男，1952年7月3日出生，汉族，住山东。被执行人吕国红，女，1958年9月16日出生，汉族，住泰安市泰山区。关于申请执行人吕国栋、黄高山与被执行人吕国红所有权确认纠纷一案，本案在对发生法律效力的（2015）泰山民重初字第15号判决执行中，本案涉案房产暂不符合过户条件，申请人向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人自愿向人民法院撤回执行申请，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本院（2015）泰山民重初字第15号民事判决书执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱大勇二〇一七年六月二十七日书记员  李 亮
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初2768号原告：深圳市声影网络科技有限公司。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所。被告：郑州东方金柜娱乐管理有限公司。法定代表人：孟宪平，经理。委托诉讼代理人：刘玉华，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，河南慧闻律师事务所律师。被告：郑州东方金柜娱乐管理有限公司东明路分公司。法定代表人：孟宪平，经理。委托诉讼代理人：刘玉华，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，河南慧闻律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告郑州东方金柜娱乐管理有限公司、郑州东方金柜娱乐管理有限公司东明路分公司侵害其他著作财产权纠纷60案。本院于2017年4月11日立案，原告深圳市声影网络科技有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市声影网络科技有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。上述60案案件受理费每案50元（共计3000元），每案减半收取25元（共计1500元），由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 刘泽军审判员 祝正涵二〇一七年六月十六日书记员 曹露元
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0403执484号之二申请执行人陶文松，男，汉族，住赤峰市元宝山区平庄东城街道办事处东楼区。被执行人赤峰宝山仕家房地产开发有限公司，住所地赤峰市元宝山区平庄王府花园小区。关于陶文松申请执行赤峰宝山仕家房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院冻结了被执行人的账户，现因被执行人已履行完所有欠款，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人赤峰宝山仕家房地产开发有限公司在中国工商银行赤峰分行晨光支行账户内存款人民币80217.00元的冻结措施。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一七年六月六日书记员  郑 智
江西省新余市渝水区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0502民初120号原告：杨洪军，男，1973年10月12日出生，汉族，河南省息县人，住河南省息县，。委托代理人：李春红，新余金春律师服务所法律工作者。被告：彭永民，男，1977年3月19日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，。被告：王青红，女，1977年7月23日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区，。原告杨洪军（下称原告）与被告彭永民、王青红劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人李春红到庭参加诉讼，被告彭永民、王青红经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨洪军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告支付原告工资227465元和利息20470元（利息暂算至2016年12月30日，2016年12月31日之后的利息按同期贷款6%算至清偿之日止）；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年5月份，原告与被告彭永民签订了一份劳务承包合同，原告承揽被告矿山开采项目，原告依合同履行。2015年2月2日，双方进行结算，截止到2015年2月2日，被告彭永民尚欠原告工资227465元，被告彭永民当即出具了欠条给原告并约定了还款时间，被告彭永民拖欠至今分文未付，原告多次向被告彭永民催讨未果，二被告系夫妻关系，上述债务系其共同债务，应承担共同还款责任。故诉至法院提出前列诉请。二被告未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了欠条一张作为证据，证明被告彭永民欠原告工资227456元的事实，二被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃对原告主张的事实及提供的证据辩驳的权利，由此可能引起的不利诉讼后果由其自行承担。对此证明事实，本院予以确认。根据原告提供的证据，结合庭审，本院可以认定以下事实：原告杨洪军为被告彭永民提供劳务。2015年2月2日，被告彭永民向原告杨洪军出具了一张欠条，载明欠原告杨洪军工资227456元，并承诺2015年6月30日付清。后原告杨洪军向被告催讨，被告彭永民分文未付。为此，原告向法院起诉并提出前列诉请。本院认为，本案属劳务合同纠纷。原告杨洪军为被告彭永民提供劳务，被告彭永民对其拖欠的工资向原告杨洪军出具借条，双方形成了一种债权债务关系，被告彭永民拒不支付，明显违约，故原告杨洪军要求被告彭永民支付拖欠的工资227465元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。因被告彭永民未支付工资的违约行为确给原告杨洪军造成利息损失，本院认为应当从欠条约定的履行期限届满之日即2015年7月1日起按年利率6%计算利息损失至实际给付之日止。故对原告杨洪军主张的利息损失20470元（从2015年7月1日起按年利率6%算至2016年12月30日）及2016年12月31日之后的利息损失按年利率6%计算至实际清偿之日止的诉讼请求，本院予以支持。由于原告杨洪军无证据证明二被告系夫妻关系，原告杨洪军主张要求被告王青红共同支付劳务报酬的诉讼请求，于法无据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告彭永民应于本判决生效之日起十日内支付原告杨洪军劳务报酬款227465元、逾期付款利息20470元，合计247935元及继续按年利率6%计算支付自2016年12月31日起至付清欠款227465元之日止的利息；二、驳回原告杨洪军的其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5470元，财产保全申请费1720元，合计7190元，由被告彭永民承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省新余市中级人民法院。审 判 长  简谊莲人民陪审员  习水珠人民陪审员  胡水根二〇一七年六月五日书 记 员  罗温声
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1312号申请执行人林飞，男，1976年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。申请执行人徐秀芹，女，1981年1月16日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司，住所地为吉林省延吉市人民路640号，组织机构代码为72677568-1。法定代表人：桂作宝，总经理。委托代理人：王传勇，该公司职员。本院在执行申请执行人林飞、徐秀芹与被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间服务合同纠纷执行一案中，因申请执行人林飞、徐秀芹申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2015）延民初字第2544号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许靖研二〇一七年六月五日书记员  张 鹏
甘肃省永靖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘2923民初766号原告朱召科，男，汉族，生于1959年8月8日，住永靖县。身份证号：×××被告孔平峡，女，汉族，生于1967年11月13日，住永靖县。身份证号：×××。本院在审理原告朱召科诉被告孔平峡民间借贷同纠纷一案中，原告朱召科于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱召科的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告朱召科撤回起诉。案件受理费3645元，减半收取1822.5元，由原告朱召科负担。审判员  姬良宏二〇一七年六月五日书记员  张彦玲
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初4735号原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。被告：王卫东，现住沈阳市于洪区白山路46-5号371室。本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告王卫东物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月五日书记员  胡 月
上海市静安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0106刑初592号公诉机关上海市静安区人民检察院。被告人严某某，男，1988年2月5日出生，汉族，户籍所在地本市杨浦区，暂住本市浦东新区。法定代理人贾薇薇，住本市浦东新区。辩护人施意霖，上海市海之纯律师事务所律师，系上海市静安区法律援助中心指派。上海市静安区人民检察院以沪静检诉刑诉[2016]758号起诉书指控被告人严某某犯妨害公务罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市静安区人民检察院指派检察员倪某出庭支持公诉。被告人严某某及辩护人施意霖均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年3月14日8时30分许，被告人严某某在本市静安区景凤路XXX号上海市静安区公安局临汾路派出所内，因民警未找到其父亲和女儿，为泄愤将摆放在派出所接待大厅内的盆栽扔向治安接待窗口，在遭到民警郑某某的制止时，严文成用手将郑的面部抓伤，后被当场抓获。经鉴定，郑某某因外伤致右面部软组织挫伤，已构成轻微伤。经上海市精神卫生中心司法鉴定所鉴定，被告人严某某系精神分裂症，案发时及目前处于患病期，在本案中具有限定刑事责任能力，目前具有受审能力。被告人严文成到案后对上述犯罪事实供认不讳。针对上述事实，公诉机关宣读并出示了被害人的陈述笔录、证人的证言笔录、相关书证、监控视频、司法鉴定意见书、被告人的供述笔录等证据，认为被告人严某某的行为已构成妨害公务罪，其系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，且到案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。提请依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第十八条第三款的规定追究其刑事责任。被告人严某某及法定代理人贾薇薇当庭对指控的事实均不持异议。辩护人对指控的事实不持异议，认为被告人严某某案发时处于精神分裂症患病期，到案后如实供述，并补偿了民警一定经济损失，本次犯罪情节较轻，提请对被告人严某某从轻处罚。经审理查明，2017年3月14日8时30分许，被告人严某某在本市静安区景凤路XXX号上海市静安区公安局临汾路派出所内，因民警未找到其父亲和女儿，为泄愤将摆放在派出所接待大厅内的盆栽扔向治安接待窗口，在遭到民警郑某某的制止时，严文成用手将郑的面部抓伤，后被当场抓获。经鉴定，郑某某因外伤致右面部软组织挫伤，已构成轻微伤。被告人严文成到案后对上述犯罪事实供认不讳。本院审理期间，被告人严某某赔偿了民警的经济损失。上述事实有以下证据证实：1、被害人郑某某的陈述笔录、证人徐某某、顾某某的证言笔录，证实了2017年3月14日8时30分许，被告人严某某在临汾路派出所内，因民警未找到其父亲和女儿，为泄愤将摆在派出所接待大厅的盆栽扔下治安接待窗口，在遭到郑某某制止时用手抓伤其面部的事实。2、上海市公安局静安分局制作的《调取证据清单》及调取的监控视频，证实了被告人严某某将派出所接待大厅内的盆栽砸向治安接待窗口，后在遭到民进郑某某制止时将郑面部抓伤的过程。3、上海市公安局静安分局出具的《在职证明》及《人民警察证》复印件，证实了被害人郑某某系上海市公安局静安分局民警。4、上海市公安局静安分局出具的《验伤通知书》、上海哲选健康管理咨询有限公司司法鉴定意见书出具的《司法鉴定意见书》，证实了被害人郑某某的伤势已构成轻微伤的事实。5、上海市精神卫生中心司法鉴定所出具的《司法鉴定意见书》，证实了被告人严某某具有限定刑事责任能力及目前具有受审能力的事实。6、上海市公安局静安分局制作的《受案登记表》《上海市公安局案(事)件接报回执单》《到案经过》，证实了本案的案发经过。7、被告人严某某的供述笔录，证实了其对抓伤民警的犯罪事实供认不讳的事实。8、上海市公安局静安分局调取的《常住人口基本信息》，证实了被告人严某某的基本身份情况。本院认为，被告人严某某以暴力方法妨害民警依法执行职务，致民警轻微伤，其行为已构成妨害公务罪，依法应予从重处罚。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人严某某到案后能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。被告人严某某系尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，依法可以从轻处罚。鉴于被告人赔偿了受伤民警的经济损失，本次犯罪系初犯，本次犯罪情节轻微，可以免除处罚。采纳辩护人据上述情节提出的相关辩护意见。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十七条第一款、第五款，第六十七条第三款，第十八条第三款和第三十七条之规定，判决如下：被告人严某某犯妨害公务罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  陶琛怡审 判 员  高 欣人民陪审员  高 倩二〇一七年六月二十日书 记 员  李 旭附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。……暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第一款的规定从重处罚。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第十八条……尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。……第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。