陕西省泾阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0423民初379号原告：张某1（系死者张某5之父），男，汉族，村民。原告：张某2（系死者张某5之母），女，汉族，村民。原告：王某1（系死者张某5之妻），女，汉族，村民。原告：张某3（系死者张某5之子），男，汉族，村民。法定代理人：王某1，女，系原告张某3之母。原告：张某4（系死者张某5之女），女，汉族，村民。法定代理人：王某1，女，系原告张某4之母。五原告共同委托诉讼代理人：王某1，陕西呼建武律师事务所律师。五原告共同委托诉讼代理人：李某某，陕西呼建武律师事务所律师。被告：王某2，男，汉族，村民。委托诉讼代理人：马某某（系王某2之妻），女,汉族，村民。被告：陕西伟华集团汽车运输服务有限公司（以下简称伟华公司）。法定代表人：艾某某，系该公司总经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称平安公司）。负责人：侯某某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘某某，陕西渭民律师事务所律师。原告张某1、张某2、王某1、张某3、张某4与被告王某2、伟华公司、平安公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月23日立案后，依法适用普通程序，于2017年4月25日、2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告张某2、王某1及五原告委托诉讼代理人王某1、李某某，被告王某2的委托诉讼代理人马某某，被告平安公司的委托诉讼代理人刘某某到庭参加诉讼，杨军虽作为被告伟华公司的委托诉讼代理人参加了庭审，但在本院规定的期限内未提交相应的委托代理手续，代理行为无效，伟华公司视为缺席庭审。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告平安公司在交强险范围内承担40％的责任即44000元，剩余部分在商业三责险范围内按照30％的比例赔偿238135.95元，超出保险赔偿的部分由被告王某2和伟华公司承担连带责任，以上赔偿数额共计282135.95元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年12月1日3时12分许，张某5持B2驾驶证驾驶陕KCXX**/陕KXX**挂号重型半挂货车沿延西高速由北向南行驶至K820+697M处，与前方同方向同车道王某2驾驶的陕KCXX**/陕KXX**挂号重型半挂货车相撞，致陕KCXX**/陕KXX**挂号重型货车驾驶员张某5、乘车人吴某某、张某6死亡，两车受损的道路交通事故。经咸阳市公安局交警支队高速公路交警大队咸公交高认字[2016]第043号道路交通事故认定书认定：张某5负本次事故的主要责任，王某2负本次事故的次要责任，吴某某、张某6无责任。被告王某2驾驶的陕KCXX**/陕KXX**挂号重型半挂货车登记的所有权人为被告伟华公司，该车挂靠在伟华公司名下，并在被告平安公司投保交强险和附加不计免赔的商业险。现五原告诉至本院，请求各被告承担赔偿责任。被告王某2辩称，对本起事故的事实及责任划分无异议。车户登记在伟华公司名下，车也是向该公司购买的，车贷还未还完。每年向该公司缴纳一定管理费，车辆自行经营货运，业务和路线自行确定。肇事车在平安公司投保有交强险和商业险。王某2为张某5垫付了17100元费用，保险公司赔偿后，应将多支付的费用予以退还。被告伟华公司辩称，对本起事故的事实和责任认定无异议。陕KCXX**/陕KXX**挂号重型半挂货车实际车主为被告王某2。王某2从伟华公司购买该车，属消费信贷车辆保留所有权。实际车主王某2享有完全的使用权、经营自主权和收益权。伟华公司不参与该车的经营和收益，也没有收取王某2的管理费。综上，根据相关法律规定，伟华公司不应该承担赔偿责任，应驳回原告对伟华公司的诉请。被告平安公司答辩，对事故的事实和责任划分无意义。肇事车辆在我公司投保交强险和主车限额为100万，挂车限额为5万元并附加不计免赔的商业三责险。交强险的限额为11万，商业三责险限额105万应先乘以30％即45万元的限额内进行赔偿，张某5因负主要责任，故其所占份额应较少，具体份额由法院按比例确定。对五原告请求的死亡赔偿金和丧葬费无异议，其余各项不认可，张某5父母不符合被扶养人的支付条件，五原告主张交通费、住宿费、误工费没有提供证据，精神抚慰金请求过高。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告提供的证据中除了张某2的慢性病历外，其余证据，三被告均认可。被告王某2提供的收条一份，五原告均予以认可。本院对以上证据予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、原告提供的张某2慢性专用病历，未加盖监制单位印章，未提交诊疗的相关资料予以佐证，故该证据不予认可；2、对被告伟华公司提供的汽车合同和被告平安公司提交的保险条款，来源合法、客观真实，与本案有关联，本院予以认可。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年12月1日03时12分许，张某5持B2驾驶证驾驶陕KCXX**/陕KXX**挂号重型半挂货车与被告王某2驾驶的陕KCXX**/陕KXX**挂号重型半挂货车相撞，致陕KCXX**/陕KXX**挂号重型半挂货车驾驶人张某5、乘车人吴某某、张某6死亡，两车受损的道路交通事故。经咸阳市公安局交警支队高速公路交警大队出具[2016]第043号交通事故认定书认定：张某5负本次事故的主要责任，王某2负本次事故的次要责任，吴某某、张某6不负事故责任。王某2驾驶的陕KCXX**/陕KXX**挂号重型半挂货车登记在伟华公司名下，该车系被告王某2在伟华公司分期付款购买，双方签订分期付款购车合同，在车款未付清前，伟华公司保留车辆所有权，王某2对该车享有使用权及经营自主权。陕KCXX**牵引车在平安公司投有交强险和限额为100万元附加不计免赔的商业三责险，陕KXX**挂号重型半挂货车在平安公司投保限额为5万元附加不计免赔的商业三责险。事故发生在保险期间内。被告王某2为张某5垫付17100元费用。原告张某2及原告张某1系夫妻关系，育有两子，大儿子张某5出生于1984年10月5日，二儿子张某6出生于1989年9月28日，张某1出生于1954年10月27日，张某2出生于1963年11月27日。王某1系张某5之妻，张某3系张某5之子，出生于2005年5月22日，张某4系张某5之女，出生于2007年6月13日。本院认为，原、被告对事实、诉讼请求争议部分涉及三个争议焦点：（一）原告诉请的赔偿项目及赔偿标准；（二）王某2和伟华公司有无车辆挂靠关系，两者是否承担连带赔偿责任；（三）该案赔偿责任承担的比例及平安公司在交强险及商业三责险范围内怎样承担责任。（一）本院核定的原告诉请的赔偿项目及赔偿标准。1、死亡赔偿金。五原告诉请按照2015年度陕西省城镇居民人均可支配收入26420元为标准，以20年计算为528400元，本院予以支持；2、丧葬费。五原告诉请按照2014年度陕西省在岗职工年平均工资52119元为标准，以6个月计算为26059.5元（52119元/年÷12个月×6个月），本院予以支持；3、被扶养人生活费。原告张某1、张某2作为张某5的成年亲属诉请被扶养人生活费，各被告不予认可。本院认为，虽两原告未提交证据证明其丧失劳动能力又无其他生活来源，但所生两子均在此次交通事故中身亡，两位老人属村民，也未享受城镇养老保险待遇，故被扶养人生活费应予计算，张某1抚养年限为18年，张某2抚养年限为20年。原告张某3、张某4作为张某5的未成年子女，被扶养人生活费应予计算，张某3抚养年限为7年，张某4抚养年限为9年。原告诉请以2015年农村居民人均年生活消费支出额7901元为标准，本院予以支持，但诉请的被扶养人生活费总数不符合法律规定，年赔偿总额累计不应超过农村居民人均年生活消费支出额，故被扶养人生活费计算为150119元（7901元×18年＋7901元×2年÷2个义务抚养人）。4、误工费。因五原告未提供证据证明家属办理丧事产生误工费，故误工费不予支持。5、交通费及住宿费。五原告住所地与交通事故发生地存在一定距离，必定产生交通费和住宿费，结合五原告家庭住址和事故地点，本院酌情确定交通费和住宿费为3000元。6、精神损害抚慰金。本起事故造成张某5死亡的严重后果，本院根据侵权人的过错程度、本地经济生活水平等因素，酌情确定精神损害抚慰金为10000元。综上，1-6项赔偿数额共计717578.5元。（二）王某2和伟华公司有无车辆挂靠关系，两者是否承担连带赔偿责任。王某2驾驶的陕KCXX**/陕KXX**挂号重型半挂货车在被告伟华公司分期购买，双方签订了购车合同，在车款未完全付清前，被告伟华公司作为出卖方仅保留车辆所有权，陕KCXX**/陕KXX**挂号重型半挂货车由被告王某2实际占有、管理、经营及收益，王某2未能提交向伟华公司缴纳管理费的相关证据，双方的挂靠关系无证据证明。故五原告诉请由被告王某2与伟华公司承担连带责任，本院不予支持。（三）该案赔偿责任承担的比例及平安公司在交强险及商业三责险范围内怎样承担责任。本起交通事故是机动车之间发生碰撞，张某5和王某2分别负事故的主要责任和次要责任，所以，平安公司应在商业三责险限额105万元内按照30％的事故责任比例承担赔偿责任。平安公司辩称的商业三责险在45万元限额内承担责任并引用平安公司机动车综合商业保险条款第二十三条作为依据，错误理解了“事故责任比例”与“保险限额”的概念，本院不予采纳该辩称意见。五原告未诉请医疗费和财产损失，所以交强险在11万的死亡伤残项下进行赔偿。本次事故致张某5、张某6、吴某某三人身亡，因涉及吴某某赔偿的（2017）陕0423民初287号民事判决书已生效，故应扣除该判决书中平安公司在交强险内对吴某某的赔偿款36667元，交强险剩余73333元，还应预留张某6的赔偿份额，故平安公司在交强险限额内应承担36666.5元，超出部分680912元，由平安公司按照30％的比例在商业三责险限额内承担204273.6元。因被告平安公司在交强险及商业三责险的范围内能够全部承担陕KCXX**/陕KXX**车辆一方的赔偿责任，故原告要求被告王某2赔偿损失的诉讼请求，应予驳回，王某2垫付的17100元在执行时予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十条、第二十二条、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司榆林中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故强制责任保险限额内赔偿原告张某1、张某2、王某1、张某3、张某436666.5元，在机动车第三者责任保险限额内赔偿204273.6元（执行时扣除被告王某2垫付的17100元）；二、驳回原告张某1、张某2、王某1、张某3、张某4的其他诉讼请求。如被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费5606元（五原告已全部预交），由被告王某2负担4660元（迳行支付五原告），由五原告负担946元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 员  周 莉人民陪审员  巩联合人民陪审员  杨小明二〇一七年六月二十二日书 记 员  魏 航法条索引：《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释〉第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。