河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0227民初1045号原告：王淑军，女，1945年6月25日出生，汉族，教师，住迁西县。委托诉讼代理人：揣建良，男，1974年1月9日，汉族，住址同上。系原告王淑军之子。被告：董桂良，男，1987年11月25日出生，汉族，农民，住迁西县。被告：迁西县顺通出租汽车有限公司。负责人：王永各。住所地：迁西县。被告：中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司。负责人：郁学峰，男，该公司经理。住所地：迁西县凤凰东街**号。委托诉讼代理人：陈明洁，系该公司员工。原告王淑军与被告董桂良、中国人民财产保险股份有限公司迁西支公司（以下简称人保迁西支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王淑军委托诉讼代理人揣建良，被告董桂良、人保迁西支公司委托诉讼代理人陈明洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。被告迁西县顺通出租汽车有限公司负责人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告王淑军向本院提出诉讼请求：1、要求三被告赔偿医药检查鉴定费53295.14元、护理费35915.11元（43680.54元÷3个月÷30天×74日）、误工费21264.14元（21987元÷365日×353日）、交通费3000元、营养费2960元（74日×40元）、住院伙食补助费2960元（74日×40元）、残疾补偿金56498元（28249元×2）、精神损害赔偿金5000元，衣物收音机等财产损失500元，合计181392.39元，并承担连带赔偿责任。2、要求三被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2016年1月15日5时30分许，被告董桂良驾驶冀Ｂ×××××号轿车由西向东行驶至迁××××鞋城路段，与由南向北行走的行人原告相撞后又与路中间隔离护栏相撞，造成原告王淑军受伤，车辆及道路隔离护栏损坏的道路交通事故。迁西公安交通警察大队出具了事故认定书，认定被告董桂良承担事故的全部责任，原告王淑军无事故责任。事故发生后，原告被送往迁西县人民医院救治，住院74天。事故发生在保险期间。被告迁西顺通出租汽车有限公司在人保迁西支公司为冀Ｂ×××××号轿车投保了机动车交通事故责任强制险和300000元不计免赔商业第三者责任险。被告董桂良未向本院提交书面答辩意见，在本院庭审中口头答辩称由保险公司承担赔偿责任。被告人保迁西支公司未向本院提交书面答辩意见，在本院庭审中口头答辩称，冀Ｂ×××××号轿车在保险公司投保了交强险和300000元不计免赔商业三者险，事故发生在保险期间内。对于原告的合理合法的损失，保险公司在被告车辆的驾驶证、行驶证、从业资格证合法有效的情况下，在保险责任限额内予以赔偿。本案在审理过程中，原告围绕诉讼请求向本院提供证据如下：证1、事故认定书，证明被告董桂良负全部责任，原告王淑军无事故责任；证2、驾驶证、行驶证，证明被告董桂良为驾驶人，车辆年检；证3、诊断证明、出院通知单、病历，证明原告此次事故住院治疗的情况；证4、医疗费票据，证明原告因此次事故开支医疗费53295.14元；证5、唐山华北法医鉴定所临床鉴定，证明原告的损伤被评为拾级伤残，护理期为住院期间，营养期为住院期间；证6、鉴定费票据，证明原告开支鉴定费2000元；证7、护理人证明、户籍证明，证明护理人收入情况；证8、杨路花证明，证明出院后支付护理费用；证9、河北省基本医疗保险定点药店收费明细、迁西乡医统一处方笺，证明原告出院后用药情况。被告人保迁西支公司提出如下质证意见：对事故认定、迁西县人民医院出具的诊断证明、报告单、病历无异议；法医鉴定报告书评定为拾级伤残偏高；对原告提供的河北省医疗保险点药店医疗费不予认可，因没有医嘱证实，属于外购药品；对误工费有异议，原告未提供证据证实，且原告已经71岁，保险公司医疗跟踪人员调查，原告时退休教师，不影响退休工资；护理费，对护理人出具的证据真实性有异议，因原告没有提供该单位的营业执照和组织机构代码证，也未提供其与本单位的劳动合同证实，提供的证明无法人签字、工资单无财务人员签字，且护理人系人寿保险公司的营销员，工资不固定，出事前三个月的工资收入证明不能推定护理期月份也是这个收入，也未能提供税务部门出具的完税证明，同意按照居民服务业标准计算住院期间的护理费；对杨路花的证明，不予认可，与本案没有关联性，鉴定报告书鉴定意见护理期为住院期间，出院后不需要护理；对残疾赔偿金有异议，原告已经满71岁，应按照2016年度城镇居民年均收入给予9年；精神抚慰金偏高，请酌定；衣物、收音机财产损失没有提供证据证实，不予认可；鉴定费不属于保险公司理赔范围；交通费未提供票据，不予认可。对当事人双方没有争议的事实，本院予以确认；被告承认原告的诉讼请求部分，没有违反法律规定，本院予以支持。对双方争议的证据和事实，本院认定如下：法医鉴定报告书，被告人保迁西支公司对伤残等级有异议，但未提供相关证据予以反驳，对唐山华北法医鉴定所临床鉴定予以采纳；医疗费，原告提供的河北省医疗保险点药店医疗费有医嘱证实，予以采纳，原告支出医疗费应除去鉴定费用2000元应为51295.14元；误工费，关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条之规定：“误工费，根据受害人的误工时间和收入状况确定……”原告王淑军系迁西第二中学退休教师，其退休金获得并不以劳动力付出为对价，不存在误工，也不存在误工情况下收入减少，原告提出其管理小店，但并未提供相关的证据予以证实，不予支持；护理费，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第二款之规定：“护理人员有收入的，参照误工费的规定计算……”原告提供的阳光人寿保险股份有限公司唐山中心支公司证明和2015年10月-12月薪资单，证明护理人揣晓庚三个月佣金性收入为43680.54元，但原告所提供的证据不能证明其属于有固定收入的人员，亦不能证明其最近三年的平均收入状况，可以参照河北省2016年度“金融业”年平均工资94989元计算，唐山华北法医鉴定所临床鉴定护理期为住院期间，迁西县人民医院住院病历确定原告实际住院73天，原告诉请的护理费应为18997.80元（94989元÷365天×73天）；杨路花证明，其受聘为王淑军出院后的保姆，月工资3000元，因护理期为住院期间，保姆花费不予支持；营养费，有唐山华北法医鉴定所临床鉴定书证实，营养期为住院期间73天，原告王淑军的营养费应为2920元（40元×73天）；住院伙食补助费，参照参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，住院期间73天，原告诉请住院住院伙食补助费应为2920元（73天×40元）；残疾赔偿金，经唐山华北法医鉴定所临床鉴定，原告损伤为拾级伤残，应按2016年城镇居民人均可支配收入26152元计算，原告残疾赔偿金应为23536.80元（26152元×9年×10%）；精神损害抚慰金，根据损害后果，双方的过错对事故发生的影响程度及本地区经济发展水平等因素，原告诉请5000元予以支持；交通费，根据原告住院、出院、鉴定等实际情况，酌定2500元；鉴定费，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担”，原告开支的鉴定费2000元，属于必要的、合理的费用，应由被告人保迁西支公司在商业三者险范围内予以赔偿；衣物、收音机500元，原告没有提供相关的证据予以证明，不予支持。本院认为，此次交通事故经迁西公安交通警察大队事故认定，被告董桂良承担本起事故的全部责任，原告王淑军无事故责任。被告迁西顺通出租汽车有限公司为冀Ｂ×××××号轿车在被告人保迁西支公司投保了机动车交通事故责任强制险和300000元不计免赔商业第三者责任险。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条之规定：“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任……”被告迁西顺通出租汽车有限公司为冀Ｂ×××××号轿车实际所有人，被告董桂良系租用该公司冀Ｂ×××××号轿车，被告迁西顺通出租汽车有限公司对事故的发生不存在过错，不承担连带赔偿责任。对于原告的事故损失，首先应由被告人保迁西支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。超出交强险部分，由被告人保迁西支公司在商业三者险限额内依据被告董桂良承担的事故责任比例予以赔偿，超出交强险和商业三者险限额范围的损失，由被告董桂良按其承担的事故责任比例赔偿。原告王淑军属于机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额项下的损失为57135.14元（医疗费51295.14元+营养费2920元+住院伙食补助费2920元），超过10000元的赔偿限额，被告人保迁西支公司应赔偿原告10000元；原告王淑军属于机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额项下的损失为50034.6元（残疾赔偿金23536.80+护理费18997.80元+交通费2500元＋精神损害抚慰金5000元），未超过110000元的赔偿限额，被告人保迁西支公司应赔偿原告50034.6元；原告王淑军属于商业三者险范围的事故损失为49135.14元[（57135.14元-10000元）+2000元]，未超过300000元的赔偿限额，被告人保迁西支公司应赔偿49135.14元。原告的事故损失未超过冀Ｂ×××××号轿车交强险和商业三者险的赔偿限额范围，被告董桂良不承担赔偿责任。为维护当事人合法权益，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第二十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第二款、第二十二条、第三十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告人保迁西支公司在冀Ｂ×××××号轿车交通事故责任强制保险责任限额范围内赔偿原告王淑军事故损失人民币60034.60元，在冀Ｂ×××××号轿车商业三者险范围内赔偿原告王淑军事故损失人民币49135.14元，合计人民币109169.74元。限判决生效后十日内给付。二、驳回原告王淑军的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费883元，减半收取441.5元，由被告董桂良承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  韩国柱二〇一七年六月二十八日书记员  纪红艳