云南省个旧市人民法院刑 事 判 决 书(2017)云2501刑初109号公诉机关个旧市人民检察院。被告人尹欣荣，男，1976年10月27日生，汉族，云南省个旧市人，高中文化，个旧市农民，住个旧市。2016年10月19日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年11月26日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。辩护人许子明，云南金湖律师事务所律师。辩护人黄江燕，云南李凌律师事务所律师。被告人徐怀士（绰号老徐、老六），男，1971年9月16日生，汉族，云南省建水县人，小学文化，农民，户籍所在地建水县，现住个旧市。2016年8月29日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。辩护人周超，云南牵明律师事务所律师。被告人杨春福（曾用名杨贵方），男，1977年10月9日生，穿青人，贵州省织金县人，文盲，户籍所在地织金县，现住个旧市。2016年8月29日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。被告人陈文正（曾用名陈小红），男，1984年12月19日生，仡佬族，贵州省织金县人，小学文化，户籍所在地织金县。2008年6月20日因犯盗窃罪被浙江省余杭区人民法院判处有期徒刑三年。刑满释放。2016年9月28日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。被告人毛忠俊（绰号老和贵州），男，1973年2月18日生，穿青人，贵州省织金县人，小学文化，户籍所在地织金县。2016年10月3日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年11月1日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。被告人张玉明（绰号亮蛋），男，1968年9月25日生，汉族，云南省建水县人，初中文化，云南锡业公司职工，住个旧市。2016年11月3日因涉嫌盗窃罪由个旧市公安局决定取保候审，2017年6月26日因涉嫌盗窃罪由本院决定逮捕，同年6月28日被逮捕，现羁押于个旧市看守所。辩护人高航，云南事兴律师事务所律师。被告人孙应国（绰号小国），男，1984年7月19日生，汉族，云南省蒙自市人，小学文化，农民，住蒙自市。2016年8月29日因涉嫌盗窃罪被个旧市公安局刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于个旧市看守所。辩护人彭树霖，云南牵明律师事务所律师。个旧市人民检察院以个检公诉刑诉[2017]87号起诉书指控被告人尹欣荣、徐怀士、杨春福、陈文正、毛忠俊、张玉明犯盗窃罪、被告人孙应国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。个旧市人民检察院指派检察员陆海滨出庭支持公诉，被告人尹欣荣及其辩护人许子明、黄江燕，被告人徐怀士及其辩护人周超，被告人张玉明及其辩护人高航，被告人孙应国及其辩护人彭树霖，被告人杨春福、陈文正、毛忠俊，到庭参加诉讼，现已审理终结。个旧市人民检察院指控，被告人尹欣荣、徐怀士、杨春福、陈文正、毛忠俊伙同毛某1、顾某、金鹏、李某1、李某2、祁某（均另案处理），于2016年8月25日至8月28日期间，趁无人之机，在个旧市云某松矿1540中段T1线5-1上盘、1-2矿体，将已开采好的锡原矿13.71吨盗走，并藏匿于1540中段T1线1-2矿体的一个涵洞内。2016年8月28日19时58分，被告人尹欣荣打电话给正在松矿1360坑坑口负责检查的被告人张玉明，让张玉明放行一辆车进入1360坑。2016年8月28日20时10分，根据被告人尹欣荣的安排，被告人孙应国驾驶事前装放松矿坑道专用的“电子车牌”蓝色货车载着被告人毛忠俊到云某松矿1360坑坑口，被告人张玉明将该车放入1360坑。被告人孙应国驾驶货车到1540中段沙仓处后，进入坑内盗窃的其他被告人将盗窃来的锡原矿装上车，当被告人孙应国、徐怀士、杨春福三人驾驶车辆行至1360坑炸药库出坑约200米避让车道处时，被云某松矿保卫人员人赃俱获。经化验，被盗锡原矿含锡品位35.37%，价值人民币472799元。个旧市人民检察院出示了书证、证人证言、被告人的供述和辩解等证据证明。公诉机关认为，被告人尹欣荣、徐怀士、杨春福、陈文正、毛忠俊、张玉明、孙应国的行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第三百一十二条第一款之规定，应当以盗窃罪追究被告人尹欣荣、徐怀士、杨春福、陈文正、毛忠俊、张玉明的刑事责任；以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究被告人孙应国的刑事责任。综合上列被告人的犯罪事实与量刑情节，公诉机关建议对被告人尹欣荣、徐怀士、杨春福、陈文正、毛忠俊、张玉明在有期徒刑十至十二年之间量刑并处罚金；对被告人孙应国在有期徒刑四至五年之间量刑并处罚金，诉请本院依法判处。被告人尹欣荣对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称其没有参与组织安排盗矿，被盗矿石的价格鉴定应按照锡原矿的交易价格计算,希望对其从轻判处。辩护人黄江燕、许子明提出：1、被盗原矿尚未脱离被害单位的实际控制和支配，应认定为未遂；2、本案盗矿行为各被告人作用相当，不宜区分主从犯；3、被告人尹欣荣主观恶性不深，系初犯，并如实供述犯罪事实；4、鉴定价格不能按锡成品价格计算，取样时未充分考虑水分的蒸发；5、被告人尹欣荣有家庭需要照顾，羁押期间表现较好，愿意缴纳罚金；6、未给被害单位造成实际损失。建议对被告人尹欣荣在有期徒刑三年以下量刑，并适用缓刑。被告人徐怀士对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，希望对其从轻判处。辩护人周超提出：1、涉案矿石未实际脱离被害人的控制，系犯罪未遂；2、被告人徐怀士在本案中仅起次要作用，应认定为从犯；3、被告人徐怀士如实供述犯罪事实，并当庭认罪；4、未给被害单位造成实际损失。建议对被告人徐怀士在有期徒刑五年以下量刑，并处罚金。被告人杨春福对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称其系初犯，希望对其从轻判处。被告人陈文正对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辩称其是按别人的安排拿工资去背塃的，不知道是犯罪，请求对其从轻处罚，在有期徒刑三年以下量刑。被告人毛忠俊对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议。辩称其未参加偷矿，只是进坑后把塃搬上车，希望对其从轻判处。被告人张玉明辩称对其行为不认为是犯罪，但请求法院对其从轻处罚。辩护人高航提出：1、该案系犯罪未遂；2、仅有部分口供证据，不足以证明被告人张玉明行为构成犯罪；3、被告人张玉明没有主观盗窃故意，不知道具体安排；4、被告人张玉明不知道放车进去，是要盗矿；5、没有盗窃共犯的行为，也没有参与分赃；综上，被告人张玉明仅是工作失误，不认为构成犯罪，即使犯罪，被告人张玉明具有坦白、系初犯、表现较好，建议在有期徒刑一至三年之间量刑，并处罚金。被告人孙应国对公诉机关指控的犯罪事实及罪名无异议，辨称其仅是帮人拉货，不知道是犯罪，希望对其从轻处罚。辩护人彭树霖提出：1、该案系犯罪未遂；2、被告人孙应国系初犯，并如实供述犯罪事实，也自愿认罪；3、犯罪过程无预谋，只是帮人拉货，进坑后才知道是盗窃矿石而运输，并非事前知道是犯罪而运输。建议在有期徒刑一年量刑。经审理查明：被告人尹欣荣、徐怀士、杨春福预谋、邀约、组织被告人陈文正、毛忠俊、张玉明、孙应国等人，于2016年8月25日至8月28日期间，趁无人之机，在个旧市云某松矿1540中段T1线5-1上盘、1-2矿体，由被告人徐怀士、杨春福、陈文正等人将云南锡业公司已采好的锡原矿13.71吨盗走，并藏匿于1540中段T1线1-2矿体的一个涵洞内。2016年8月28日19时58分，被告人尹欣荣打电话给正在松矿1360坑坑口负责检查的被告人张玉明，让张玉明放行一辆车进入1360坑。2016年8月28日20时10分，根据被告人尹欣荣的安排，被告人孙应国驾驶事前偷装云南锡业公司松矿坑道专用“ID汽车电子车牌”蓝色货车载着被告人毛忠俊到云某松矿1360坑坑口，被告人张玉明按尹欣荣的要求将该车放入1360坑。被告人孙应国驾驶货车到1540中段沙仓处后，与先进入坑内盗窃的被告人徐怀士、杨春福、陈文正等人将盗窃的锡原矿装上汽车，当被告人孙应国驾驶汽车载着徐怀士、杨春福行至距1360坑坑口7560米（炸药库附近）避让车道处时，被云某松矿保卫人员人赃俱获。经有资质的云南省有色地质局三0八队测试中心检测，锡原矿含锡品位为35.37%，水分为5.34%，并经个旧市价格认证中心认证13.71吨锡原矿价值为人民币472799元。案发后，个旧市公安局大屯派出所扣押了被告人孙应国所有的作案汽车，及锡原矿13.71吨。上述事实，有公诉机关当庭及本院收集出示并经法庭质证、认证的以下证据证明：1、受案登记表、立案决定书，证明云锡松矿保卫科于2016年8月29日1时许向个旧市公安局报案称：云某松矿1360隧道内查获3名盗矿人。个旧市公安局于2016年8月29日立案侦查。2、抓获经过、拘留决定书、拘留证、取保候审决定书等，证明2016年8月29日2时许，云某松矿保卫科将昨日22时许当场查获盗窃锡原矿的被告人徐怀士、杨春福、孙应国押到个旧市大屯派出所，同日，个旧市公安局对其宣布了刑事拘留措施；2016年10月3日22时许，贵州省安顺火车站派出所民警在安顺火车站，将网上追逃的被告人毛忠俊抓获，10月12日，由个旧市公安局民警将被告人毛忠俊带回个旧市，对其宣布了刑事拘留措施；2016年10月19日9时许，个旧市公安局民警到大屯镇人民政府会议室将被告人尹欣荣抓获，同日对其宣布了刑事拘留措施；2016年9月27日10时许，个旧市公安局民警在大屯镇大桥街85号将被告人陈文正抓获，次日对其宣布了刑事拘留措施；2016年11月3日11时许，个旧市公安局民警到大屯镇云锡松矿1360保卫股办公室将被告人张玉明抓获，同日对其决定取保候审，2017年6月26日经本院决定对被告人张玉明逮捕，6月28日由个旧市公安局执行逮捕，上列被告人拘留、逮捕后均送个旧市看守所羁押。3、户口证明，刑事判决书等，证明被告人徐怀士、杨春福、尹欣荣、陈文正、毛忠俊、张玉明、孙应国的自然情况及犯罪时已达到完全刑事责任年龄，陈文正曾因盗窃被判处有期徒刑三年。4、证人聂某的证言，证明其是云某松矿动运车间保卫股副股长，2016年8月28日22时40分许，执班时接到松矿三坑调度的电话称三坑二区1540中段有人用小货车装东西。经向领导汇报后，与机动班人员驾车进坑检查，23时30分许，在1360坑道中炸药库附近，查获有三人用一辆蓝色小货车偷疑似矿石的物品，后将人、车、物一起押送到了个旧市公安局大屯派出所。5、证人谢某的证言，证明其是大屯三坑二区的区长，2016年8月11日至2016年9月初，有员工反应，大屯锡矿三坑二区已经开采好的锡原矿在1540中段T0-1线和1540中段1-2矿体，至少被盗10吨以上。6、证人施某的证言、辨认笔录，证明2016年8月底的一天中午，“159××××6544”的号码打电话让帮他接线，13时在剑飞汽车电瓶电器修理店，为一辆蓝色的小货车接了个类似“信号灯”的物品，并收了30元钱。并问他要接线干嘛？他说与浙江人在松矿1360坑干，要进坑拉渣子，并辨认出孙应国就是在让其帮接“信号灯”线路的人。7、证人普某的证言，证明经其介绍尹欣荣与张玉明认识，一天中午，其还与尹欣荣、张玉明在尹欣荣的选厂喝茶、聊天。8、证人官徐海的证言，证明2016年4、5月份，尹欣荣和三四个人开了一张蓝色130货车来其的选厂卖给其十多吨塃，其付给他十八、九万元，第二次是2016年6月中旬，跟第一次来的一样还是那几个人，也是拉了十多吨塃来卖给其，其也是付了尹欣荣他们十七、八万元。9、证人黄某的证言，证明其在表哥尹欣荣的选厂守厂、买菜。2016年8月20日后的一天中午，在选厂楼梯那里，尹欣荣拿着5000元钱叫其转交给了徐怀士，还有一次是尹欣荣、徐怀士、杨贵方在选厂二楼喝茶时，尹欣荣叫其拿了7000元生活费给杨贵方；另外8月一天中午，徐怀士让其转交8000元钱给杨贵方。10、证人史某的证言，证明其是杨春福的妻子，2016年8月30日一天早上，“石林”打电话给其说杨春福偷矿被抓了，老板尹欣荣在想办法，听杨春福说他们偷矿有一年左右了，都是为尹欣荣干。证人何某的证言，证明其知道2015年开始，毛忠俊和“石林”、杨贵方在松矿偷矿，其劝过他危险别去干了，他还说要干钱赔老板欣荣。11、过磅笔录及照片，证明2016年8月29日、2017年5月11日在证人见证下，公安机关当着孙应国，尹欣荣、徐怀士、杨春福的面对被盗锡原进行称重，扣除装锡原矿的编织袋后，锡原矿净重为13.71吨。12、取样笔录及照片、价格认定结论书、检测报告及价格认证结论书通知书，证明案发后在证人见证下，公安机关当着孙应国、尹欣荣、徐怀士、杨春福的面，于2016年8月29日、2017年3月16日、2017年5月11日分别对扣押的锡原矿进行抽样，经聘请有资质的云南省有色地质局三0八队测试中心检测三次，以含锡量最低的35.37%，水份为5.34%这次作为定案证据，并经个旧市价格认证中心认定，13.71吨锡原矿价值为人民币472799元，鉴定结果已分别通知了上列被告人。13、提取痕迹、物证登记表及照片；证明被告人徐怀士、孙应国手机有老板尹欣荣发的“如果被带出坑口鼓着把车开走，其会来接应”，“不要跑了，你就说是认不得呢人叫你拉呢”的信息；电话通话清单，证明各被告人之间通话时间等情况。14、现场指认笔录及照片，证明被告人孙应国、徐怀士、杨春福、毛忠俊、陈文正、尹欣荣分别对作案现场云某矿三坑二区1540中段T0-1线和1540中段1-2、商谈场所、销赃地点进行了指认。15、扣押物品清单、发还清单，证明本案被盗锡原矿、作案车辆，扣押在个旧市公安局大屯派出所，黑色小米手机一部、华为黑色手机二部、银黄色小米手机一部、黑色手机一部、老年手机一部、白色手机一部随案移交，部分现金已发还被告人的家属。16、被告人尹欣荣的供述和辩解，证明2016年8月中旬，经普某介绍认识张玉明，其曾与张玉明交谈过在坑口上班时给予“方便”，会给费用，张玉明说考虑一下。8月20日左右，老六（徐怀士）和杨贵方（杨春福）来其的厂里，问其是否可以进坑（偷矿），其说随你们，便让老六将前两天其给他的7000元钱给杨贵方他们。到28号头两三天，老六打电话给其说杨贵方干着点矿了。28号天刚黑，其打电话给张玉明，问他今天上不上班，有辆车想进去，他说上到24点，过来瞧嘛，其就打电话给小国，告诉他有个人上班到24点，你们自己看着办。到23点，张玉明打电话问其，给是你们的车被抓了，其接着打电话给王永辉求证，并说情，王永辉说不行，要送派出所。老六是松矿的员工，负责通风报信（带线），小国负责开车运输，贵州负责安排人员进坑偷矿，其负责提供资金和疏通松矿的保卫人员。偷的塃如果卖成钱了，除去“皮费”，表面是对半分，私下是四六分（贵州人六，其四），小国是拉一车其给他4000元。17、被告人徐怀士的供述和辩解，证明其在云某松矿温井二井上班，在尹欣荣的组织安排下，其负责“带线”，将尹欣荣的吩咐和安排传达给猫九、杨贵方他们。8月25日下午，其打电话给老和，告知可以“进人了”，老和说他接着安排，后又打电话给毛某2四，让他们来厂里商量。2016年8月26日下午进1360坑与猫九、杨贵方汇合询问塃是否“干够”的情况，得之28日“干得够”后，8月27日早上跟尹欣荣说，尹欣荣指示明天进坑，在“大车行（松矿1540沙仓）”装车。8月28日进坑前其联系了老和，说人不够，让他来一起进坑，顺便管理下他们，16时许其将具体安排告知猫九、杨贵方，晚上21时30分许，其与猫九、杨贵方他们用“矿兜”将三兜塃运至“大车行”,和在此等候的老和等人一起将塃装至小国的蓝色货车上，在出来至1360炸药库附近时，其与一个贵州人、小国被当场查获。18、被告人杨春福的供述和辩解，证明8月23还是24日早上9点左右，其接到老徐等人的电话，叫其到老板尹欣荣的选厂商量进洞偷塃的事，欣哥让其们全部进坑，8月28日“出塃”，又叫红星给了其7000元，其转给“石林”，后来大家分了，猫九拿给其1000元。在欣哥的厂里，老徐还拿了3000元给其，进洞后其分给了大家（出坑时其把剩下的1000多元给了老和），后来，老徐开了一辆面包车拉大家去老厂180坑。在松矿1540青一线开始背矿，背了4、5天就背完了，一共有100多袋，28日晚23点其把矿装到车上后拉出来，其也跟着“拉塃”的车一起出来，在1360平巷头与开车的小国和带线的老徐被保卫科的抓着了。19、被告人陈文正的供述和辩解，证明其于2016年8月底的一天，在杨贵方、毛某2四、猫九邀约其一起去“上塃”，到老板尹欣荣的厂里汇集后，坐老徐开的一辆面包车到老厂的一个平坑，大概23时左右，大家就进坑了偷塃。隔了几天，老板叫明天出塃，老徐来叫大家去“上塃”了，大家到云某松矿1540“大车行”，老和与小国已经在那里了，大家用了一个多小时把塃上到小国的车上，装好后，小国开车拉着老徐、杨贵方走了，之后大家走路从老厂平坑出来。后来还听猫九说，塃被保卫的收了。20、被告人毛忠俊的供述和辩解，证明2016年8月下旬的一天，老徐打电话给其，让其组织人去偷塃，之后其联系猫九、杨贵方。他们说老徐已经找过他们去老板厂里开过会了。8月28日中午12时许，老徐打电话给其，说自己先进去，让其和小国一起进坑；当晚19时许，其和小国在老板尹欣荣的选厂，尹欣荣让大家进坑后找老徐，说塃已经整好了；其坐小国开了的车在1360洞口转了下就直接进1360坑了，后来在1540大车行堆沙处，猫九、杨贵方、老徐等人就推着三矿兜塃来，其上了几袋塃，装好后，小国、杨贵方和老徐开车走了，剩下的人从老厂180坑出来，红星开着一辆绿色的面包车来接大家回大屯了，8月30日早上10时许，到尹欣荣的选厂里，听尹欣荣说老徐他们被抓了。2016年9月30日其回贵州看爸爸，10月3日在贵州安顺火车站被抓了。21、被告人张玉明的供述和辩解，证明2016年8月20号左右一天中午，受普德荣邀约，在尹欣荣厂里认识了尹欣荣，尹跟其说，有机会给点方便，只要放进车去，有万把块钱的报酬；其说钱不钱的不说了，有关系么帮其调上正常的白班。2016年8月28日晚上19点40左右，尹欣荣打电话问其上班没有，他有一张车要过去，其问他是什么车，他说你们矿上有正规手续的车；20时许，来了一辆蓝色的农用车，其出来检查了下就让他们进坑了，21时许，松矿内部的一辆皮卡车说有人装矿，要进去抓人，23时许，保卫科的人押着一辆蓝色农用车出来了，其问尹欣荣给是你的车，他说不知道，等他问问，第二天凌晨，其又打电话给尹欣荣，他说是他的车，还说有关系，不用担心。后来还跟普德荣通了几次电话，直到10月底，其打电话给普德荣，他说尹欣荣被抓了。22、被告人孙应国的供述和辩解，证明其2016年8月26日接到尹欣荣的电话，要其28号将车开来，去“拉塃”，其于2016年8月27日10时许接老六的安排，并于当天12时，在个旧市大屯镇老昆河公路附近的修理店拿了“红星”送来的“电子车牌”，进行了安装。2016年8月28日13时许，在尹欣荣的选厂内，尹欣荣说晚点进坑去“拉”，并于20时许，在尹欣荣的安排下其驾驶个人所有的云Ｇ×××××蓝色一汽红塔车与贵州老杨进松矿1360坑“拉塃”，进去时保卫人员什么也没有说，在预定点装好塃后与贵州和老六一起“拉塃”出来的时候被查了。23、1360无轨坑口至1540中段藏矿示意图，云某大屯锡矿情况说明等，证明偷塃地点、藏塃地点、抓获地点均在1360坑内，抓获地点距1360坑口执岗点7560米（地点为坑内炸药库出坑处约200米）；电子车牌，是云某公司松矿1360础平台一套智能识别系统，主要用于进出无轨巷道红绿灯和照明灯的智能控制、车辆身份识别、车辆定位跟踪、车辆进出统计等；1360坑内还设有监控系统，1360础平台坑口摄像头拍摄到涉案车辆入坑。以上证据经当庭质证，本院认定取证程序合法，内容客观真实，且与本案具有关联性，本院予以确认。本院认为，（1）关于本案是否是盗窃未遂。经查，首先，本案所盗窃的锡原矿总重量达13.71吨，数量多、体积大，从上列被告人作案的第一时间段先将锡原矿转移藏匿，但仍无法秘密携带运出坑外，达到非法占为已有。其次，从本案连贯作案的第二时间段运走锡原矿，上列被告人盗窃行为运走轨迹进出均走1360坑口关卡，该关卡是区分本案盗窃财物实际控制的合理点，故上列被告人虽已着手实施犯罪，但被盗财物尚在被害单位合理控制范围内，由于上列被告人犯罪以外原因盗窃未得逞，系犯罪未遂。故辩护人许子明、黄江燕、周超、高航、彭树霖的辩护意见，本院予以采纳。（2）关于本案被告人张玉明的行为是否构成盗窃罪。经查，偷运锡原矿前被告人尹欣荣与被告人张玉明事先协商，让被告人张玉明执岗时放行车辆，俩被告人形成合意后，案发当晚，被告人张玉明将作案车辆放入坑道，主观上被告人张玉明与本案共同盗窃犯罪形成了犯意联络，客观上实施了放入车辆的行为，犯罪构成的本要件均已具备，被告人张玉明的行为应以盗窃罪共犯进行论处。（3）关于本案被告人孙应国的行为是否构成掩饰隐瞒犯罪所得罪。经查，被告人孙应国在被告人尹欣荣等人授意下偷装了云某公司松矿1360坑道汽车专用“ID电子车牌”，驾驶货车欲将锡原矿运出坑道。主观上被告人孙应国事前与被告人尹欣荣等人形成共同犯罪的共谋，客观上实施了驾驶车辆偷运行为，其运输行为是本案共同盗窃犯罪中一个有机整体，故被告人孙应国的行为构成共同盗窃罪，不构成转移赃物的掩饰、隐瞒犯罪所得罪。（4）关于本案是否区分主从犯。经查，本案从预谋盗窃，拉运锡原矿，赃物分赃，上列被告人均是有组织、有分工、有合作、内外勾结，在共同犯罪过程中，被告人尹欣荣、徐怀士、杨春福起预谋、组织、邀约的主要作用，是主犯；被告人陈文正、毛忠俊参与偷、运锡原矿；被告人孙应国驾驶车辆运输锡原矿参与盗窃，被告人张玉明放行作案车辆参与盗窃，被告人陈文正、毛忠俊、张玉明孙应国的行为在共同犯罪中相对被告人尹欣荣、徐怀士、杨春福起次要作用，系从犯，故辩护人周超提出本案应区分主、从犯的辩护意见，本院予以采纳。综上所述，被告人尹欣荣、徐怀士、杨春福、陈文正、毛忠俊、张玉明、孙应国以非法占有为目的，共同秘密窃取数额特别巨大的公共财物，由于犯罪以外原因盗窃未得逞，是犯罪未遂，其行为均已构成盗窃罪（未遂）。公诉机关指控盗窃犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控被告人尹欣荣、徐怀士、杨春福、陈文正、毛忠俊、张玉明犯盗窃罪，罪名成立，本院予以确认；但指控被告人孙应国犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，罪名不当，本院不以确认，应更改为盗窃罪（未遂）。公诉机关建议对被告人尹欣荣、徐怀士、杨春福、陈文正、毛忠俊、张玉明在有期徒刑十至十二年之间的量刑意见不恰当，本院不予采纳。建议对被告人孙应国在有期徒刑四至五年之间的量刑意见恰当，本院予以采纳。在量刑上，本案系盗窃罪（未遂），上列被告人均具有法定的从轻或减轻处罚情节；被告人尹欣荣、徐怀士、杨春福在共同犯罪系主犯应按所犯罪行进行处罚；被告陈文正、毛忠俊、孙应国、张玉明在共同犯罪系从犯，具有法定的从轻或减轻处罚情节；本院根据各被告人在共同犯罪中的具体情形，在量刑时予以区别，案发后上列被告人认罪态度较好，具有法定的从轻处罚情节，被告人尹欣荣在看守所羁押期间表现较好，本院在量刑时予以酌情从轻处罚。综合本案案情及上列被告人认罪、悔罪态度，本院在量刑时依法对上列被告人减轻处罚，但鉴于上列被告人有组织、有计划、分工明确、内外勾结、驾车盗窃数量多的锡原矿，给当地造成恶劣的社会影响，为维护当地正常的经济秩序，本院予以严惩，并根据上列被告人不同的犯罪作用并处罚金。辩护人黄江燕、许子明、周超、高航、彭树霖的其它辩护意见理由不充分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第六十三条第一款、第六十七条第三款，第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第二百四十一条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人尹欣荣犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑六年，并处罚金人民币30000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月19日起至2022年10月18日止）。二、被告人徐怀士犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币20000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月28日起至2022年2月27日止，含刑事拘留前关押1日）。三、被告人杨春福犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑五年，并处罚金人民币15000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月28日起至2021年8月27日止，含刑事拘留前关押1日）。四、被告人陈文正犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月27日起至2021年3月26日止，含刑事拘留前关押1日）。五、被告人毛忠俊犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币10000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日起至2021年4月2日止）。六、被告人张玉明犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元（罚金已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月28日起至2021年6月27日止）。七、被告人孙应国犯盗窃罪（未遂），判处有期徒刑四年，并处罚金人民币10000元。罚金限于判决发生法律效力之日起十日内缴纳。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月28日起至2020年8月27日止，含刑事拘留前关押1日）。八、个旧市公安局扣押的锡原矿13.71吨，发还被害单位。九、随案移交的作案工具黑色小米手机一部、华为黑色手机二部、银黄色小米手机一部、黑色手机一部、老年手机一部，白色手机一部及扣押在个旧市公安局大屯派出所被告人孙应国所有的云Ｇ×××××货车一辆予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长  姜龙柱审判员  赵丽萍审判员  杨 敏二〇一七年六月二十八日书记员  车 满