山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)晋1182民初1545号原告：张彩萍，汾阳市文峰街道办事处居民。委托诉讼代理人：张宝忠。被告：田瑞全，汾阳市文峰街道办事处居民。被告：中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司，住所地：离石区龙凤大街副食品公司2号楼。法定代表人：王秉赢，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李宏波，汾阳市文峰街道办事处居民，系该公司职工。原告张彩萍与被告田瑞全、中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月22日立案后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告张彩萍及其委托诉讼代理人张宝忠、被告田瑞全、被告保险公司委托诉讼代理人李宏波到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：1、判令上述被告赔偿原告因交通事故造成的医疗费（已付除外）、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金等共计68,504元；2、依法判令被告中国平安财产保险股份有限公司汾阳支公司在商业车上人员责任险范围内就上述款项承担赔偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年1月28日19时05分，被告田瑞全驾驶车号晋J×××××的海马牌小型客车，行驶至青银高速881KM+736M时车辆发生侧滑，撞在道路右侧护栏上，后又撞上前方徐东驾驶的车牌号为晋A×××××丰田牌小型客车，造成晋J×××××小型客车乘车人张彩萍、李育琴、许子琳等人员受伤，车辆及路产不同程度损坏的道路交通事故。经山西省公安厅交通管理局高速一支队六大队认定：田瑞全负事故的全部责任，张彩萍及其他人员无责任。事发后原告先后就医于交城人民医院、汾阳医院，住院15日。经汾阳市司法鉴定中心认定：张彩萍外伤致左锁骨骨折，左侧第3、4、5肋骨骨折，现伤后半年余，左肩关节丧失功能24.9%，折算左上肢丧失功能17.4%应评定为十级伤残。晋J×××××海马牌小型客车在保险公司投有6座每座100,000元的车上人员险、不计免赔等保险。事故给原告造成的损失有：1、残疾赔偿金54,704元；2、护理费4,500元；3、住院伙食补助费1,700元；4、营养费1,800元；5、交通费800元；6、精神抚慰金5,000元，共计68,504元。被告田瑞全辩称，1、医药费和鉴定费已经垫付；2、其它同意保险公司意见。被告保险公司辩称，1、保险公司在乘客座位险100,000元限额内赔偿；2、不承担本案的诉讼费、鉴定费；3、公司已经赔付了原告的医药费；4、残疾赔偿金按照2015年国民经济社会发展统计数据赔偿；5、护理期和营养期按照住院天数核实；6、精神抚慰金按照吕梁市审判实践2,000元计算；7、住院伙食费按照吕梁市审判实践30元/天计算。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证认证。对当事人无异议的证据，有原告提供的张彩萍身份证、户口本、晋J×××××行车证、田瑞全驾驶证复印件各一份、交通事故认定书、保险单复印件、保险单抄件各一份；诊断证明、汾阳医院病历、出院证复印件各一份；山西医科大学司法鉴定中心司法鉴定意见书一份；被告提供的保险公司营业执照复印件、法定代表人身份证明各一份。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、保险公司对汾阳司法鉴定中心作出的原告构成十级伤残的鉴定意见书不认可，申请重新鉴定，本院指定山西医科大学司法鉴定中心重新对原告伤残等级进行了鉴定，2017年5月15日，山西医科大学司法鉴定中心出具了司法鉴定意见书，鉴定结论：原告构成十级伤残，本院认为，山西医科大学司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，原、被告均无异议，应予采纳，并作为确定原告残疾赔偿金、精神抚慰金的依据；2、被告不同意将二次鉴定时间计入护理期和营养期，本院认为，原告请求将二次鉴定时间计入护理期和营养期，于法无据，应按照原告实际住院天数15天计算护理期和营养期；3、被告对原告精神抚慰金5000元的请求不认可，要求按本地司法审判实践2,000元计算，本院认为，应按照本院审判实践2,000元计算。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年1月28日19时05分，被告田瑞全驾驶车牌号为晋J×××××的海马牌小型客车行驶至青银高速881KM+736M路段时，车辆侧滑撞上道路右侧护栏，后又撞上前方徐东驾驶的车牌号为晋A×××××丰田牌小型客车，事故造成乘坐晋J×××××小型客车的张彩萍、李育琴、许子琳等人员受伤，车辆及路产不同程度损坏的交通事故。经山西省公安厅交通管理局高速一支队六大队认定：田瑞全负事故的全部责任，张彩萍及其他人员无责任。事故发生后，被告将原告先送往交城县人民医院治疗，后又转往山西省汾阳医院治疗，原告住院15天，开支医疗费20，034元。经汾阳市司法鉴定中心认定：张彩萍外伤致左锁骨骨折，左侧第3、4/5肋骨骨折，现伤后半年余，左肩关节丧失功能24.9%，折算左上肢丧失功能17.4%应评定为十级伤残，鉴定费由田瑞全垫支。本案诉讼过程中，被告保险公司申请重新对原告伤残等级鉴定后，本院指定山西医科大学司法鉴定中心重新鉴定，2017年5月15日，山西医科大学司法鉴定中心鉴定：张彩萍的损伤构成X级(拾级)伤残。事故发生后，原告张彩萍与被告田瑞全在被告保险公司主持下于2015年11月9日达成赔偿协议，但由于被告保险公司未能及时理赔，原告遂提起诉讼。晋J×××××海马牌小型客车的登记车主为李海静，实际车主为田瑞全；晋J×××××海马牌小型客车在保险公司投有6座×10万元/座的车上人员责任险（乘客）、不计免赔等保险，事故发生在有效保险期内；被告田瑞全在本起事故中垫付原告医疗费、鉴定费21,534元；被告保险公司在本起事故中预赔被告田瑞全10,000元。本院认为：本案系机动车发生交通事故致乘客受伤引发的侵权之诉。山西省公安厅交通管理局高速一支队六大队作出的交通事故认定书客观公正，可以作为确定责任的依据。被告田瑞全的肇事车辆在被告保险公司投保有车上人员责任险（乘客）、不计免赔等保险，事故发生在保险期内，原告张彩萍的合理损失应由被告保险公司在车上人员责任险限额内履行赔偿义务。原告的合理损失本院确认如下：1、残疾赔偿金54,704元（27,352元×20年×10%）；2、护理费1125元（75元×15天），原告主张每日75元护理费，应予认可；3、住院伙食补助费、营养费900元（30元×15天×2），被告保险公司对原告主张的住院伙食补助费、营养费每日按30元计算标准无异议，本院准许；4、交通费800元；5、精神抚慰金2,000元，原告损失合计59,529元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第六项、第十六条、第十八条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司吕梁中心支公司于本判决生效后十五日内赔偿原告张彩萍59,529元。二、驳回原、被告的诉讼请求。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,512元，由原告张彩萍承担198元，被告田瑞全承担1,314元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。审 判 长  贾清华人民陪审员  路敦鹏人民陪审员  孔德军二〇一七年六月二十九日书 记 员  张灵洁