山东省莘县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1522民初2032号原告：刘善民，男，1966年3月18日出生，汉族，住莘县。原告：王贵平，女，1964年3月18日出生，汉族，住莘县。原告：董磊，男，1988年4月24日出生，汉族，住莘县。原告：董某。法定代理人：董磊，基本信息同上。系董某之父。以上四原告委托诉讼代理人：徐新玲，女，1967年1月6日出生，汉族，居民，住阳谷县。系董磊之姨母。被告：武瑞平，男，1974年3月4日出生，汉族，住河南省内黄县。被告：孙俊杰，男，1979年9月20日出生，汉族，住河南省内黄县。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：安阳市兆通物流运输有限公司（以下称安阳兆通物流公司），住所地：安阳市殷都区前皇甫村北蒙办事处西侧。法定代表人：李俊芝，经理。委托诉讼代理人：尤红伟，河南锐创律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下称安阳人保公司），住所地：河南省安阳市文峰大道中段。负责人：张利军，总经理。委托诉讼代理人：朱捷，河南兴邺律师事务所律师。上列原被告机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王贵平及四原告的委托诉讼代理人徐新玲，被告孙俊杰及安阳兆通物流公司的委托诉讼代理人尤红伟，被告安阳人保公司的委托诉讼代理人朱捷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告死亡赔偿金、被抚养人生活费、丧葬费、处理丧葬事宜人员误工费、交通费、精神损失费、车辆损失等共计372135.97元；诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年4月1日22时，原告亲属刘男男驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，自西向东行驶至省道324157公里（莘县朝城医院桥东），与停驶在路南边的被告武瑞平驾驶的豫Ｅ×××××/Y525挂号重型半挂车（登记车主安阳兆通物流公司）发生相撞，致刘男男死亡、两车损坏。经认定，被告武瑞平驾驶机动车未按规定停车，承担次要责任。经查，武瑞平驾驶的涉案车辆安阳人保公司投有交强险和商业三者险。根据有关法律规定，特诉至法院，请求判令被告赔偿以上各项损失。被告武瑞平未到庭参加诉讼，亦未提出书面答辩意见。被告孙俊杰辩称，我是涉案车辆的实际车主，与安阳兆通物流公司签订有融资租赁合同，武瑞平是我雇佣的司机。事发后我为原告方垫付丧葬费20000元，这笔钱是由我在本案的委托诉讼代理人交过来的，因司机是武瑞平，所以写的是武瑞平的名字，请求在保险公司赔付时予以扣除，由保险公司直接支付给我。其他同安阳兆通物流公司的答辩意见。被告安阳兆通物流公司辩称，涉案车辆系在我公司融资租赁车辆，我公司未实际控制、经营。该车实际经营人为孙俊杰，应由其承担赔偿责任。另该车投保有交强险和商业三者险，故原告损失应由保险公司在保险限额内先行赔付，不足部分由实际侵权人承担，我公司不是侵权人，不应承担赔偿责任。被告安阳人保公司辩称，涉案车辆在我公司投保有交强险和保险金额为155万元的商业三者险，如本案不存在责任免除情形，对于原告合法有据的损失，首先在交强险各分项限额内承担赔偿责任，超出部分按照事故责任的划分在商业险内承担不超过30%的赔偿比例。垫付费用应从赔偿总额中予以扣除。原告主张的赔偿费用过高。我公司不承担本案的诉讼费及鉴定费。根据原、被告陈述、举证、质证及本院对证据的审查认证，本院确认以下事实：2017年4月1日22时，原告的近亲属刘男男驾驶鲁Ｐ×××××号小型轿车，自西向东行驶至省道324157公里（莘县朝城医院桥东），与停驶在路南边的被告武瑞平驾驶的豫Ｅ×××××/Y525挂号重型半挂车发生相撞，致刘男男死亡、两车损坏。4月28日，聊城市公安局交通巡逻警察支队莘县大队出具聊莘公交认字[2017]第00110号道路交通事故认定书，认定刘男男驾驶机动车未确保安全，承担主要责任；武瑞平驾驶机动车未按规定停车，承担次要责任。另查明，刘男男1992年3月出生，户籍地妹冢镇辛店集村，2013年5月14日与原告董磊登记结婚并在莘县城镇共同居住生活、未办理户籍迁移手续。原告刘善民、王贵平系其父母，董某系其子。豫Ｅ×××××/Y525挂号重型半挂车实际车主为被告孙俊杰，就权属经营事项与被告安阳兆通物流公司签订有车辆融资租赁合同，被告武瑞平系孙俊杰雇佣的司机。该车在被告安阳人保公司投保有交强险，以及保险金额为155万元的商业三者险和不计免赔特约险，本事故发生在保险期间。事发后被告孙俊杰、武瑞平向原告垫付赔偿款20000元。鲁Ｐ×××××号小型轿车登记车主为原告董磊，注册日期为2015年1月，该车在中国平安财产保险股份有限公司山东分公司投保有车损险，经该保险公司查勘定损，鲁Ｐ×××××号小型轿车核定修理价格为66500元。以上事实，有交通事故认定书、法医鉴定书、机动车驾驶行驶登记信息、户籍登记信息、结婚证、社区居委会证明、保险定损报告及其他相关书证等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，因过错侵害他人人身权益的以及没有过错但法律规定应当承担民事责任的，均应承担民事责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案被告武瑞平驾驶车辆发生交通事故，造成刘男男死亡、车辆受损，经认定武瑞平承担事故的次要责任，原告对该侵权方及其保险公司同时提起了诉讼，应按照上述规定予以赔偿。结合事故认定结论，对交强险赔偿之外的损失，本院确定由该侵权方承担30%的赔偿责任。被告安阳人保公司作为侵权车辆交强险和商业三者险的承保公司，应在保险责任范围内先行赔偿；被告孙俊杰作为实际车主，在接受劳务过程中致人损害，故应对保险赔偿之外的不足部分承担赔偿责任。根据前述认定的事实及山东省相关统计标准，本院认定因刘男男死亡所造成的损失如下：1、丧葬费31781元；2、死亡赔偿金680240元（34012元/年×20年）、被抚养人生活费139718元（其子、满5岁，21495元/年×13年÷2人），计819958元；3、处理丧葬事宜人员误工费1677元（三人六天、均为城镇居民，按93.18元/天/人计算）；4、交通费600元（酌定）；5、精神损害抚慰金10000元（酌定）；6、车辆损失66500元；7、施救费1000元。共计931516元。对以上损失，被告安阳人保公司应在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，在财产损失限额内赔偿2000元。剩余损失819516元，应由该保险公司按照30%的比例赔偿即245855元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十八条、第二十二条、第三十五条，以及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十八条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在交强险限额内赔偿原告刘善民、王贵平、董磊、董某112000元（含精神损害抚慰金10000元），于本判决生效之日起十日内付清。二、被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在商业三者险范围内赔偿原告刘善民、王贵平、董磊、董某245855元，于本判决生效之日起十日内付清。三、被告孙俊杰、武瑞平已垫付的赔偿款20000元，由原告刘善民、王贵平、董磊、董某予以返还。四、驳回原告刘善民、王贵平、董磊、董某的其他诉讼请求。如不按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3279元，由被告孙俊杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员  魏国龙二〇一七年六月三十日书记员  李井瑞