wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0181民初2276号原告：马文兰，女，生于1949年6月16日，汉族，居民，住济南市。委托诉讼代理人：岳青（系原告之女），女，生于1977年3月21日，汉族，居民，住济南市。被告：邢凤芸，女，生于1979年2月14日，汉族，居民，住济南市，现住济南市。委托诉讼代理人：陈玉明，章丘明城法律服务所法律工作者。原告马文兰与被告邢凤芸不当得利纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人岳青及被告邢凤芸、委托诉讼代理人陈玉明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马文兰向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还原告2万元及利息；2.诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年3月31日，原告因交通事故获得太平洋财产保险公司赔偿49967.5元，该款打入原告的工商银行卡，卡号：xxx。当天，被告未经原告同意，擅自取走原告2万元，请求判如所诉。邢凤芸辩称，原告所诉不实，被告提取款项是经与原告协商同意才提取的，当时双方商定的提取数额是28000元，包括原告为其儿子岳斌还账的19100元，被告为原告护理的误工费6000元，还有支付的共同生活期间的房租1600元及被告处理该交通事故误工费1300元，被告不存在不当得利的情况，原告的儿子岳斌与被告虽然没有领取结婚证，但双方已经同居七年有余，自2011年10月，原告就跟随被告一起生活，被告一直帮着岳斌照顾原告的生活起居，与原告建立了深厚的感情。原告出事故后，都是由被告照顾处理，虽然被告与岳斌没有领取结婚证，但被告是按儿媳的标准尽义务，2017年3月份，被告与原告儿子发生矛盾，原告曾多次提出说等赔偿款下来，岳斌共欠多少钱，原告出这个钱，后来商议是28000元，在此情况下，被告提取款项，不存在不当得利的情况，请求驳回原告的诉讼请求。被告认为今天这个诉讼，原告应当不知情，并非原告的真实意思表示，为了查明案件事实，希望原告亲自出庭。本院经审理认定事实如下：2017年3月31日，原告因交通事故获得太平洋财产保险公司赔偿49967.5元，该款打入原告的工商银行卡（卡号：xxx）。同日，被告未经原告同意，擅自从上述银行卡上取走现金2万元，被告虽主张其系经原告的同意才提取上述款项，但原告不认可，被告也未举证证实。庭审过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求。上述事实，由原、被告陈述及原告提交的工商银行卡复印件、工商银行卡历史交易明细清单、济南市章丘区曹范镇派出所证明、赔付协议书复印件、济南市某某村委会的证明等所证实，本院依法予以确认。本院认为，《中华人民共和国民法通则》规定，没有合法根据，取得不正当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告未经原告同意，在为原告办理交通事故赔偿事宜过程中，擅自提取原告的银行账户的赔付款2万元据为己有，给原告造成损失，该2万元被告应予返还。原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，并无不当，本院予以准许。被告主张上述行为系经原告同意，但原告不认可，被告也未举证证实，被告的主张证据不足，本院不予支持。被告与原告之子岳斌之间的债权债务关系，与本案并非同一法律关系，可另行处理。依照《中华人民共和国民法通则》第九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条之规定，判决如下：被告邢凤芸返还原告马文兰款项2万元，于本判决生效之日起10日内付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告邢凤芸负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员  郝尚东二〇一七年六月二十三日书记员  刘 飞
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0114民初7198号原告：沈鸣晓，男，汉族，住上海市嘉定区。原告：庄宇，女，汉族，住上海市嘉定区。被告：上海恒基鑫富商贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高皋，执行董事。原告沈鸣晓、庄宇诉被告上海恒基鑫富商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告沈鸣晓、庄宇撤回起诉。案件受理费252.55元，减半收取计126.28元，由原告沈鸣晓、庄宇负担。审判员  徐熙春二〇一七年六月六日书记员  李佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准撤诉；……
温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0305执147号申请执行人陈后字，男，1953年12月3日出生，汉族，住洞头区。被执行人温州华光海藻食品有限公司，住所地洞头区半屏百浪鼓，组织机构代码:741027454。法定代表人金配球。本院在执行申请执行人陈后字与被执行人温州华光海藻食品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）温洞商初字第313号民事调解书，经申请执行人陈后字的申请，于2017年2月20日立案执行，执行标的35666.4元及利息。在执行过程中，本院调查了被执行人温州华光海藻食品有限公司名下的银行存款、房产、土地、工商、车辆权属等登记情况。被执行人温州华光海藻食品有限公司在金融机构无存款。被执行人温州华光海藻食品有限公司名下有坐落于温州市洞头区东屏街道半屏百浪鼓的房地产登记信息，已被本院依法查封，因被执行人温州华光海藻食品有限公司的法定代表人涉嫌刑事犯罪，故该处房地产暂无法处置。被执行人温州华光海藻食品有限公司名下无车辆登记信息、无工商股权登记信息。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2017年6月19日，被执行人温州华光海藻食品有限公司尚欠申请执行人35666.4元及利息。申请执行人对上述执行情况无异议。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 倪新克审 判 员 陈斌斌代审判员 章 渊二〇一七年六月十九日书 记 员 柯昌荣
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执681号申请执行人：郑夏，男，1979年11月19日出生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人：蒋建章，江苏晟则律师事务所律师。委托代理人：张振华，江苏晟则律师事务所律师。被执行人：陶立清，男，1979年3月19日出生，汉族，户籍地苏州市姑苏区。原告郑夏与被告陶立清民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0508民初3203号民事判决已发生法律效力，该判决确认：被告陶立清于本判决生效之日起10日内归还原告郑夏借款10万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费300元，合计2600元，由被告陶立清负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。因被执行人陶立清未履行法律文书所确定的义务，权利人郑夏向本院申请执行，申请执行标的为102600元及利息。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知、报告财产令、被执行人须知、限制高消费令等材料，责令其按生效法律文书履行义务并立即如实报告当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况；同时向申请执行人发出申请执行人须知、执行风险提示、提供被执行人财产状况通知书等材料，要求其提供被执行人财产线索。在本院规定的期限内被执行人未履行上述义务和申报财产，申请执行人也未能提供被执行人的财产线索。在执行过程中，本院依法向金融、互联网银行、不动产登记、车辆管理、证券登记、公积金管理等单位调查被执行人银行存款、不动产、车辆、股票、公积金等财产情况，查明被执行人陶立清名下有已注销的苏Ｅ×××××汽车一辆；被执行人名下虽有银行账户，但几乎无存款。除上述财产外，本院在财产调查过程中未发现被执行人其他财产线索。因被执行人陶立清拒不履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年6月9日依法将被执行人陶立清列入失信被执行人名单，对其进行失信惩戒，失信被执行人在交通出行、融资信贷等方面将受到限制。本院于2017年6月15日将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人对此未提出异议，亦未提供被执行人的其他可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有财产查询回执、失信决定书、执行通告等证据证实。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。本案现已穷尽了执行措施，在规定的执行期限内不能继续有效执行，符合终结本次执行程序的条件，应当终结本次执行程序。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  张 勇代理审判员  崔臻峰二〇一七年六月二十日书 记 员  沈燕晴
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执恢54号申请执行人董某某。被执行人齐某某。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初617号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年2月23日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人欠款350000元，案件受理费6550元。本案在执行过程中，本院依法冻结被执行人银行账户存款。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初617号民事判决书终结本次执行。本裁定书送达后立生效。审判长  潘晓东审判员  詹志彪审判员  邹吉伟二〇一七年六月二十九日书记员  李化生
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初9302号原告：冯丽娟，女，1964年12月6日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：徐超，上海国瑜律师事务所律师。被告：赵毓斌，男，1975年12月8日生，汉族，住上海市松江区。原告冯丽娟与被告赵毓斌民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告冯丽娟在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在指定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一)项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告冯丽娟撤回起诉处理。审判员  陆贤二〇一七年六月二十三日书记员  徐峥附：相关法律条文一、《中华人民共和国��事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执238号被执行人姜福安，住荣成市。被执行人张启香，住荣成市幸福南区。本院在执行被执行人姜福安、张启香追偿权纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2015）荣滕商初88号民事判决书确定被告支付罚金。在执行中，查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2015）荣滕商初88号民事判决书中关于罚金执行部分终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘永进二〇一七年六月十九日书记员  卞 飞
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0114民初2553号原告：娄开俊，1981年8月13日生，户籍地在安徽省马鞍山市博望区，现住南京市雨花台区。被告：赵宇，1982年11月5日生，住吉林省通化市东昌区。原告娄开俊与被告赵宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告娄开俊到庭参加诉讼。被告赵宇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告娄开俊向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款本金100510元及利���13142元，合计113652元；2.判令被告向原告支付罚息，自2017年5月9日起按年利率24%计算至实际还清之日；3.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：人人行科技股份有限公司是一家依法设立的互联网金融公司，自主开发运营手机软件“借贷宝”，借贷宝的注册用户可在自己的好友间自由依法约定和进行借款。被告和原告均为借贷宝的实名注册用户，自2015年8月8日起，被告在借贷宝平台上发布借款要约，约定到期还本付息。2016年4月16日，原告在借贷宝平台上阅读并同意相关约定内容，先后确认出借给被告20笔共计100510元，均明确约定了借款金额、利率、借款期限等内容。同时，原告通过第三方支付公司鹰皇金佰仕网络技术有限公司将上述款项划付至被告的支付账户。借款到期后，被告未足额还本付息，经催要仍未还款。原告为维护自身合法权益，特具状诉至贵院，望判如所请。被告赵宇未作答辩。原告娄开俊围绕诉讼请求依法提交了《借出协议》、《补充协议》、《用户注册协议》、用户注册信息、《金佰仕支付服务协议》、企业名称变更核准通知书、九派天下支付有限公司出具的娄开俊账户收支明细、人人行科技股份有限公司出具的转账记录、交易记录、手机借出页面截图等证据，被告赵宇未予质证。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据经审查确认的证据，本院认定事实如下：借贷宝平台（域名：www.jiedaibao.com及手机APP）是由人人行科技股份有限公司（以下简称人人行）运营管理，为平台用户提供投融资信息发布及交易撮合服务。交易双方通过该平台产生的《借出协议》对借出流程、还款流程、罚息与费用作出相关约定。原告娄开俊和被告赵宇均系借贷宝平台实名注册用户，娄开俊于2015年11月29日注册的借贷宝账号为537277056050758141，赵宇于2015年8月8日注册的借贷宝账号为496281515458565513，上述账号均绑定了对应的银行卡。2016年10月20日起，娄开俊（甲方、出借人）根据赵宇（乙方、借款人）在借贷宝平台发布的借款要约，通过平台向赵宇出借20笔借款，该平台自动生成电子《借出协议》20份，约定：借款金额分别为5000元、5000元、5000元、5000元、5000元、5000元、5000元、5000元、5030元、5040元、5010元、5050元、5020元、5020元、5060元、5070元、5080元、5030元、5090元、5010元，合计100510元；借款利率均为年利率24%，借款期限均为自2016年10月20日至2016年10月30日（10天），到期一次性偿还本金和利息；出借人通过借贷宝平台同意向借款人出借款项后，将出借资金存入出借人借贷宝账户，并授权人人行将出借资金由出借人借贷宝账户划转至借款人��贷宝账户，划转完毕即视为借款成功，借款成功次日即为利息起算日；还款的次日视为宽限期，借款人在还款日22：00前未足额偿还借款本金和利息的，宽限期内以截至当日未偿还借款本金为基数，按照年利率24%计收利息，借款人于宽限期仍未足额偿还借款本金和利息的，视为借款人还款逾期，自宽限期次日起，不再计收利息，而以截至当日未偿还的借款本金为基数，以年利率24%的利率计收罚息等。《借出协议》生成各日，娄开俊借贷宝账户分别向赵宇借贷宝账户转账5000元、5000元、5000元、5000元、5000元、5000元、5000元、5000元、5030元、5040元、5010元、5050元、5020元、5020元、5060元、5070元、5080元、5030元、5090元、5010元，合计100510元。借款到期后，赵宇未能按约还款。娄开俊催要未果后诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原���娄开俊通过借贷宝平台的撮合服务分20次向被告赵宇出借100510元的事实，有借贷宝平台生成的《借出协议》、转账记录为证，且不违反法律强制性规定，应认定原、被告之间的借贷关系合法、有效。娄开俊已按约提供借款100510元，赵宇在借款到期后未能按约归还借款本息，已属违约，应承担相应的违约责任，即赵宇应向娄开俊归还借款本金100510元及借期内按年利率24%计算的利息和逾期后按年利率24%计算的逾期利息（罚息）。故对娄开俊主张赵宇归还借款本金100510元、借期内的利息及截至2017年5月8日逾期利息（罚息）13142元，本院予以支持；对娄开俊主张赵宇应继续支付自2017年5月9日起至实际给付之日止按年利率24%计算的逾期利息，本院亦予以支持。被告赵宇经本院传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。综上，依照《中华人民��和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告赵宇于本判决生效之日起五日内向原告娄开俊支付借款本金100510元，利息、逾期利息13142元，合计113652元，并应继续支付逾期利息（以100510元为基数，自2017年5月9日起至实际给付之日止，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2573元，减半收取1287元，由被告赵宇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方���事人或代表人的人数提交副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 员 郭莉莉二〇一七年六月二十九日法官助理 夏 雨书 记 员 朱 驰
江苏省镇江市京口区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1102执1352号申请执行人：中国民生银行股份有限公司镇江支行，住所地镇江。负责人：许霞，该支行行长。委托代理人:洪奎。被执行人：张前，男，汉族，1985年10月生，住丹阳市。被执行人：康立，男，汉族，1985年5月生，住丹阳市。被执行人：吴正，男，汉族，1984年8月生，住丹阳市。被执行人：丹阳万先工具有限公司，住所地丹阳市。法定代表人:何圣华。被执行人：丹阳市群立玻璃纤维织造有限公司，住所地丹阳市。法定代表人:吴建卫。被执行人：丹阳市丹杰工具有限公司，住所地丹阳市。法定代表人:何圣华。本院在执行申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行与被执行人张前、康立、吴正、丹阳万先工具有限公司、丹阳市群立玻璃纤维织造有限公司、丹阳市丹杰工具有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人中国民生银行股份有限公司镇江支行以暂不需要强制执行为由于2017年6月29日向本院书面提出撤销执行的申请。上述事实，有申请执行人向本院提交的撤销申请书等证据证实。本院认��，申请执行人的撤销执行申请，符合法律规定。故，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结（2015）京商初字第603号案件的执行。撤销申请终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期限内可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  韦 雷代理审判员  施纪怀代理审判员  丁晓鸣二〇一七年六月二十九日书 记 员  杨 潇
安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0522民初2901号原告李海民，男，1984年6月4日生，住安阳县。被告戚运波，男，1968年12月16日生，住安阳县。本院于２０１7年6月2日受理原告李海民与被告戚运波民间借贷纠纷一案，本院在审理中，原告于２０１7年6月19日向本院提出对被告戚运波的撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。审判员  张国亮二〇一七年六月十九日书记员  潘 红
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民终1470号上诉人（原审被告）：高碑店市宏涛机械加工厂，住所地河北省高碑店市北大街。投资人：魏永涛。委托诉讼代理人：祖水莲，高碑店市安泰法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：刘文豪，男，1969年3月9日出生，汉族，住北京市石景山区。上诉人高碑店市宏涛机械加工厂因与被上诉人刘文豪合同纠纷一案，不服河北省怀安县人民法院（2016）冀0728民初997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，高碑店市宏涛机械加工厂提出，《合作经营型煤厂协议》是两方协议，非三方协议，刘文豪用复印件《合作经营型煤厂协议》加盖第三方印章的变造证据来支持自己的诉求，高碑店市宏涛机械加工厂要求其提供《合作经营型煤厂协议》原件刘文豪一直未提供。一审法院对该证据予以采信，并据此支持刘文豪的诉求不当。故本案发回重审时，应对该证据的真实性、合法性进行审理，并依法作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省怀安县人民法院（2016）冀0728民初997号民事判决；二、本案发回河北省怀安县人民法院重审。上诉人高碑店市宏涛机械加工厂预交的二审案件受理费3300元予以退回。审判长  梁金前审判员  姜建龙审判员  姜 兵二〇一七年六月二十六日书记员  梁秀峰附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执恢26号申请执行人张长龙，男，汉族，1963年6月23日生，住商城县。被执行人宋荣道，男，汉族，1974年10月12日生，住商城县。本院在执行申请执行人张长龙与被执行人宋荣道劳务合同纠纷一案中，被执行人已履行完毕。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结执行本院（2015）商民初字第784号民事调解案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一七年六月二十九日书记员  王修成
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0902民初1815号原告：柴永成。被告：郑继武。原告柴永成与被告郑继武财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年4月27日立案。原告柴永成于2017年6月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉，是对其诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告柴永成撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告柴永成负担。审判员李玉明二〇一七年六月七日书记员华璇
河南省鲁山县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0423民初1276号原告：曹跃红，女，1964年12月20日生，汉族，住平顶山市卫东区。被告：王新朝，男，1965年3月9日生，汉族，住鲁山县。被告：乔发学，男，1951年2月15日生，汉族，住鲁山县。原告曹跃红诉被告王新朝、乔发学民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告曹跃红、被告乔发学到庭参加诉讼，被告王新朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告诉称：被告王新朝于2015年12月20日向原告借款35000元，当时原告丈夫乔根学的弟弟乔发学出面担保。借款时说只用半个月。原告对此信以为真，借款之后被告再也不说还钱的事了。原告和丈夫多次找被告要钱，被告以没钱为由拒不还钱。当时口头约定月息2分。为了维护原告的合法权益，现诉请法院：1、判决被告向原告偿还借款本金35000元；2、判决被告向原告支付利息10500元；3、本案的诉讼费用由被告承担。被告乔发学辩称：借款是事实，但是被告王新朝借的钱，答辩人只是介绍人，而且是王新朝花的这钱，因此钱应该由王新朝还，答辩人可以帮助原告向王新朝催要。本院根据双方当事人的陈述、举证、以及法庭调查可以认定以下案件事实：2015年12月20日，被告王新朝经被告乔发学介绍，从原告曹跃红处借款35000元，并出具借条一张，该借条载明：“借到曹跃红现金叁万伍仟元正￥35000.00元，用期壹个月。鲁山背孜：王新朝担保人：乔发学2015年12月20日”。被告乔发学在借条中担保人处签名。借款时双方未约定利息，但被告王新朝当场支付原告700元作为利息。借款到期后，经原告多次催要，被告以各种理由推脱至今。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告王新朝从原告曹跃红处借款的事实由被告书写的借条予以证实，本院予以认定。但原告自认被告王新朝在借款时当场支付利息700元，故该700元应从借款本金中扣除，即被告王新朝应偿还原告曹跃红借款本金34300元。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。原告主张双方口头约定利息2分，并要求被告按月息2%支付逾期利息，但双方并未在借条中约定借期利息，也未约定逾期利息，原告也未提供其它证据证明，故其逾期利息应按年利率6%计算。《中华人民共和国担保法》第二十六条规定“连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任”。本案中，被告乔发学作为连带责任担保人的保证人，其保证期间为主债务履行期届满之日起6个月，即2016年1月21日至2016年7月20日。在上述保证期间，原告并未要求被告乔发学承担保证责任，故保证人的担保责任免除。原告要求被告乔发学承担连带还款责任的诉求，本院依法予以驳回。被告王新朝经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的自愿放弃。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告王新朝自本判决生效之日起十日内偿还原告曹跃红借款本金34300元及利息（自2016年1月21日计算至实际还款之日止，按年利率6%计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决规定的期间履行金钱支付义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费940元减半收取470元，由被告王新朝负担。如不服本判决，可在收到本判决之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审判员  贡恩法二〇一七年六月十五日书记员  师晓明
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执948号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心，住所地天津市河西区围堤道123号，组织机构代码：75222478-7。负责人:崔建光，总经理。委托代理人:吴林，天津融汇律师事务所律师。被执行人:缪秋华，男，1976年8月6日出生，汉族，住天津市西青区，本院于2017年2月28日立案执行申请执行人中国工商银行股份有限公司天津市分行银行卡中心与被执行人缪秋华信用卡纠纷一案。2016年9月20日，天津市河西区人民法院作出(2016)津0103民初4296号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，被执行人现不具备执行条件，应予终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  葛建中代理审判员  崔成元代理审判员  林松乔二〇一七年六月十九日书 记 员  于 凯
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1303执453号申请执行人袁蜜，女。被执行人王启初，男。被执行人李国荣，男。被执行人南充市高坪区鑫旺生猪养殖有限公司。法定代表人王启初。本院于2017年5月9日依据已经发生法律效力的（2017）川1303民初251号民事调解书立案执行袁蜜与王启初、李国荣、南充市高坪区鑫旺生猪养殖有限公司民间借贷纠纷一案。执行中，被执行人王启初、李国荣、南充市高坪区鑫旺生猪养殖有限公司未履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：一、查封被执行人李国荣所有的位于南充市顺庆区金泉街X号X幢X单元X层XX号（产权证号：XXXX，建筑面积176.740平方米）房屋一套。二、查封期限为三年，至本裁定书送达之日起算。三、需要续行查封的，申请执行人袁蜜应当在查封期限届满前15日内向本院提出续行查封的书面申请；被执行人王启初、李国荣、南充市高坪区鑫旺生猪养殖有限公司履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判员  龙小军二〇一七年六月十九日书记员  唐福阳
江西省玉山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1123执103号之三申请执行人尤少青，男，出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县，申请执行人黄斌，男，出生，汉族，江西省玉山县人，家住江西省玉山县，申请执行人林佑煌，男，出生，汉族，江西省上饶市人，家住江西省上饶市三清山风景名胜区，被执行人童归林，男，出生，汉族，江西省上饶市人，家住江西省上饶市三清山风景名胜区，本院于2017年1月16日受理立案执行申请执行人尤少青、黄斌、林佑煌与被执行人童归林追偿权纠纷一案。此案在执行过程中，本院于2017年1月19日向被执行人童归林发出了执行通知书、财产报告令、限制高消费令。被执行人童归林在规定的期限内未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院如实申报财产，本院于2017年2月13日将被执行人童归林纳入了失信被执行人名单，并对被执行人童归林作出了罚款决定。本院通过查询未发现被执行人童归林有可供执行的财产，申请执行人尤少青、黄斌、林佑煌也未向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，本案不能实质性地执结，依法可以终结本次执行程序。本案已执行到位金额为：0万元，未执行金额为：20.043652万元。终结本次执行程序后，被执行人童归林仍负有履行生效裁判文书确定的义务之义务，申请执行人尤少青、黄斌、林佑煌享有发现被执行人财产线索向本院恢复执行的权利。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第八条、第九条之规定，裁定如下：终结江西省玉山县人民法院（2017）赣1123执103号案件的本次执行程序。待终结本次执行程序的情形消除后，申请执行人尤少青、黄斌、林佑煌可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗小山审判员  姚永富审判员  余 晗二〇一七年六月十九日书记员  游 虹
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执588号申请执行人：项和气，男，1971年2月13日出生，汉族，户籍地安徽省休宁县，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。被执行人：梁海军，男，1975年1月26日出生，汉族，户籍地浙江省台州市路桥区，经常居住地安徽省黄山市屯溪区。第三人：朱宜姣，女，1968年4月20日出生，汉族，住广东省深圳市福田区。本院在执行项和气与梁海军民间借贷纠纷一案中，责令被执行人梁海军归还申请执行人项和气借款125000元并承担案件受理费1500元，保全费1270元，但被执行人梁海军仍未履行。本院在依法拍卖被执行人梁海军所有的坐落于黄山市屯溪区过程中，申请执行人项和气与被执行人梁海军、第三人朱宜姣达成执行和解协议，三方同意不经本院拍卖，直接将被执行人梁海军所有的坐落于黄山市屯溪区产以600000元的价格卖给第三人朱宜姣，所得款项中127810元用于归还被执行人梁海军欠申请执行人项和气的债务（该款直接打入屯溪区人民法院执行账户）。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第四百九十一条规定，裁定如下：一、将被执行人梁海军所有的坐落于黄山市屯溪区作价600000元出卖给第三人朱宜姣；二、第三人朱宜姣在付清全部购房款后可持本裁定书到登记机关办理相关产权过户登记手续。审判长  程小玲审判员  王柏松审判员  张中荣二〇一七年六月二十九日书记员  程学敏
湖南省武冈市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0581执1253号申请执行人王集贤，男，1953年5月29日出生，汉族。申请执行人杨建华，女，1958年1月17日出生，汉族。被执行人刘会元，男，1962年6月2日出生，汉族。被执行人廖爱元，女，1960年4月15日出生，汉族。申请执行人王集贤、杨建华与被执行人刘会元、廖爱元民间借贷纠纷一案，湖南省武冈市人民法院于2016年11月17日作出的（2016）湘0581民初1829号民事判决书，已发生法律效力。王集贤、杨建华于2016年12月23日向本院申请执行，本院于2016年12月23日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人刘会元、廖爱元的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人刘会元、廖爱元的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书向本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：湖南省武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初1829号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨 光审 判 员  唐 剑审 判 员  刘建平二〇一七年六月十九日代理书记员  廖贻武附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
福建省漳平市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0881刑初143号公诉机关福建省漳平市人民检察院。被告人陈智权，男，1995年5月1日出生，汉族，初中文化，农民，出生地和户籍地福建省漳平市，住漳平市。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年1月25日被漳平市公安局刑事拘留，2017年2月23日经漳平市人民检察院不批准逮捕，于2017年2月23日漳平市公安局变更为取保候审，2017年5月18日被漳平市人民检察院取保候审。2017年6月13日被本院取保候审，现居家候审。漳平市人民检察院以漳检公刑诉〔2017〕145号起诉书指控被告人陈智权犯故意伤害罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳平市人民检察院指派检察员黄记超出庭支持公诉，被告人陈智权到庭参加诉讼。现已审理终结。漳平市人民检察院指控，被告人陈智权伙同他人，故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究刑事责任。被告人陈智权犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款的规定，是自首，可以从轻处罚。针对上述指控，公诉机关当庭进行了举证，诉请本院依法惩处。被告人陈智权对公诉机关指控的罪名和犯罪事实没有异议。经审理查明：2015年10月22日20时许，邓某和被害人邱某在漳平市菁城街道钟利小区门口旁的富林食杂店铺内发生争吵并互相推搡，后邓某打电话给其外甥陈某（已判决）告知其被他人殴打，陈某叫被告人陈智权开闽Ｆ×××××的白色高尔夫小车到漳平市菁城街道钟利小区门口，两人下车殴打邱某，被现场人员劝开。后陈某和被告人陈智权又追到钟利修理厂休息室内，陈某持刀砍伤邱某，被告人陈智权持钢管殴打邱某的腰部。经漳平市公安局物证鉴定室法医学人体损伤程度鉴定，邱某的损伤程度为轻伤二级。2017年1月25日，被告人陈智权到漳平市公安局菁城派出所投案。另查明：在审理过程中，被告人陈智权与陈某与被害人邱某达成和解协议，被告人陈智权与陈某赔偿被害人邱某经济损失96500元，并取得被害人邱某的书面谅解。上述事实，被告人陈智权在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人邱某的陈述，证人翁某、邓某、郑某、陈某的证言，辨认笔录、现场照片、被害人出具的赔偿协议书、收据、谅解书、漳平市公安局出具的到案经过、违法犯罪经历查询情况表等书证，漳平市公安局出具的法医学人体损伤程度鉴定书、鉴定意见告知书，被告人陈智权的户籍证明及被采取强制措施的相关法律文书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈智权伙同他人故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，应当依法处罚。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予以支持。被告人陈智权犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。被告人陈智权赔偿了被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条、第四十五条、第四十七条、第六十一条、第六十二条、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人陈智权犯故意伤害罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 温  英  明二〇一七年六月二十七日书记员 陈晓洁（代）附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初2677号原告：赵某某，男，1981年3月5日出生，汉族，住址：沈阳市大东区。被告：孙某某。本院在审理原告赵某某诉被告孙某某物权保护纠纷一案中，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告赵某某撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告赵某某负担。审判员  贾雪艳二〇一七年六月七日书记员  孔斯文
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执338号申请执行人孙洪武，男，现住吉林省公主岭市。被申请执行人孟繁文，男，现住吉林省公主岭市。被申请执行人公主岭市第二中学。法定代表人宋福庆，校长。本院在执行（2017）吉0381执字338号申请执行人与被执行人提供劳务者受害责任执行一案，因被执行人没有给付能力，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结公主岭市人民法院（2016）吉0381民初字第2904号民事调解书的执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  林万福审判员  佟晓东审判员  曹 巍二〇一七年六月十九日书记员  张铁军
福建省东山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0626民监1号原审原告:林彩东，男，1968年8月9日出生，汉族，经商，住福建省东山县。原审被告:张鸣争，男，1963年8月3日出生，汉族，经商，现住福建省东山县。原审被告:洪志玲（系原审被告张鸣争之妻），女，1963年4月3日出生，汉族，居民，现住福建省东山县。原审原告林彩东与原审被告张鸣争、洪志玲确认合同有效纠纷一案，本院于2016年8月15日作出（2016）闽0626民初1400号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审 判 长  陈舜茹审 判 员  游少莉代理审判员  陈剑峰二〇一七年六月二十一日书 记 员  沈雪娟
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0702民初1062号原告：梁洪波。被告：潍坊索中国际贸易有限公司。被告：山东永拓矿业开发有限公司。原告梁洪波与被告潍坊索中国际贸易有限公司、山东永拓矿业开发有限公司劳动争议一案，本院于2017年5月17日立案。原告梁洪波在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按梁洪波撤回起诉处理。审判长 高 梅审判员 房丽丽审判员 姜 涛二〇一七年六月二十九日书记员 李 臻
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初10000号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：尹大群，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告尹大群信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告尹大群系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币53,931.70元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 平二〇一七年六月二十六日书记员 凌朝凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更2354号罪犯雷燕红，女，1980年2月22日出生于福建省南安市，汉族，大学文化，现在福建省女子监狱服刑。福建省南安市人民法院于2015年8月27日作出（2015）南刑初字第1030号刑事判决，以被告人雷燕红犯挪用资金罪，判处有期徒刑二年六个月，责令雷燕红退出违法所得赃款人民币509243.24元，返还被害单位。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省女子监狱于2017年6月15日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯雷燕红在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。获得表扬2次，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯雷燕红在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯雷燕红确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯雷燕红减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯雷燕红减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2014年10月19日起至2017年8月20日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  柯景英审判员  李 红审判员  张 青二〇一七年六月二十六日书记员  刘 超
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1528民初1038号原告：成禄云，男，1947年3月15日出生，汉族，住四川省兴文县。被告：李永琼，女，1968年9月12日出生，汉族，住四川省兴文县。被告：钱良平，男，1989年6月5日出生，汉族，住四川省兴文县。原告成禄云与被告李永琼、钱良平被继承人债务清偿纠纷一案，本院于2017年4月27日立案，原告成禄云于2017年6月7日向本院申请撤诉。本院认为，原告自愿向本院申请撤诉，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告成禄云撤诉。案件受理费25元，由原告成禄云负担。审判员  杨志其二〇一七年六月七日书记员  王 聪
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执01641号申请执行人白春萍，女，1974年1月26日出生，汉族，户籍地山西省平遥县。被执行人中金众信（北京）商贸有限公司，住所地北京市西城区西直门外大街1号院2号楼18C3（德胜园区）。白春萍与被执行人中金众信（北京）商贸有限公司委托合同纠纷一案，我院作出的（2016）京0102民初20908号民事判决书发生法律效力后，因被执行人中金众信（北京）商贸有限公司未履行判决确定的义务，白春萍向本院申请执行，要求被执行人中金众信（北京）商贸有限公司履行上述法律文书所确定的义务。在执行中，我院依法查询被执行人被执行人中金众信（北京）商贸有限公司财产情况，其名下无可供执行的财产。现白春萍亦不能提供被执行人中金众信（北京）商贸有限公司其他可执行财产线索。本次执行中，申请执行人白春萍依据（2016）京0102民初20908号民事判决书确定的债权全部未受偿。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）京0102民初20908号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务。如发现被执行人有可供执行财产的，申请执行人可向本院再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 ���程中涛审判员 吕    祥审判员 李  树  勇二〇一七年六月十四日书记员 孙  宏  伟
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执182号之一申请执行人程凤才，男，1943年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。申请执行人张景霞，女，1950年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上。被执行人邢术新，男，1980年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据已发生法律效力的（2016）内0426民初1764民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人邢术新所有的在翁牛特旗农村信用合作联社有金牛卡账号为xxx，现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人邢术新所有的在翁牛特旗农村信用合作联社金牛卡账号为xxx，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一七年六月十三日书记员 孔令杰
湖北省英山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1124民初462号之一原告：叶金应，男，1964年2月23日出生，汉族，小学文化，务农，住英山县。原告：张普军，男，1952年8月13日出生，汉族，初中文化，务农，住英山县。被告：叶从宽，男，1951年10月7日出生，汉族，初中文化，务农，住英山县。原告叶金应、张普军诉被告叶从宽相邻通行纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。2017年6月28日，原告叶金应经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告叶金应撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告叶金应负担。审 判 长  肖艳娟审 判 员  杜立钧人民陪审员  童曙明二〇一七年六月二十九日书 记 员  姚文婷
河南省滑县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0526行审38号申请执行人滑县公安交通警察大队，住所地滑县道口镇道城路中段。法定代表人袁高，职务大队长。委托代理人黄立志，滑县公安交通警察大队民警。被执行人王自坡，男，汉族，1962年3月12日生，住滑县。申请执行人滑县公安交通警察大队于2017年5月27日向本院申请强制执行其于2016年10月21日对被执行人王自坡作出的豫公交决字[2016]第410526-2900442056号行政处罚决定，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。申请执行人滑县公安交通警察大队申请本院强制执行对被执行人王自坡罚款1500元及加处罚款1500元的处罚。事实和理由为：被执行人王自坡于2016年10月13日21时50分，在上官镇郭固营村王尽宗地头实施酒后驾驶机动车、未取得驾驶证驾驶机动车、上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌的违法行为。申请执行人并向本院提供了行政处罚卷宗予以证实。本院认为，申请执行人滑县公安交通警察大队作出的滑公交决字[2016]第410526-2900442056号行政处罚决定证据确凿，适用法律正确，程序合法。被执行人王自坡在收到处罚决定书后未申请复议或者提起行政诉讼，又不自动履行处罚决定，申请执行人向本院申请强制执行，符合法律规定，对该处罚决定应准予强制执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、五十五条、五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人滑县公安交通警察大队作出豫公交决字[2016]第410526-2900442056号行政处罚决定。申请执行人如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向安阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向本院申请复议。审判长  吕万众审判员  张慧彩审判员  王德勋二〇一七年六月六日书记员  李茜芮
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0282民初3088号原告华正仁，男，1966年6月29日出生，汉族，住即墨市。被告青岛华山国际乡村俱乐部有限公司，住所地即墨市华山镇万华山北，统一社会信用代码9137028261430499XH。法定代表人毛元鑫，董事长。原告华正仁与被告青岛华山国际乡村俱乐部有限公司劳动争议纠纷一案，于2017年3月28日向本院提起诉讼，现原告华正仁自愿申请撤回对被告青岛华山国际乡村俱乐部有限公司的起诉。本院认为，原告华正仁自愿撤回对被告青岛华山国际乡村俱乐部有限公司的起诉，是在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，其申请撤诉应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告华正仁撤回对被告青岛华山国际乡村俱乐部有限公司的起诉。案件受理费10元（原告预缴），减半收取5元，由原告华正仁负担。审 判 长  宋金修审 判 员  刘平平人民陪审员  刘昌启二〇一七年六月十四日书 记 员  王文萃
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0116刑初60179号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人刘军，男，1970年3月23日出生，汉族，初中文化，户籍地为黑龙江省青冈县，现住天津市滨海新区。2002年6月因犯破坏公用电信设施罪、盗窃罪被判处有期徒刑四年六个月，并处罚金2000元，2005年9月7日刑满释放。2017年4月20日因涉嫌犯妨害公务罪、危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局大港分局刑事拘留，同年5月3日被依法执行逮捕。现羁押于天津市滨海新区第三看守所。天津市滨海新区人民检察院以津滨检大公诉刑诉〔2017〕187号起诉书指控被告人刘军犯妨害公务罪、危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉，本院于同日立案后���依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市滨海新区人民检察院指派检察员张伟出庭支持公诉。被告人刘军到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市滨海新区人民检察院指控，2017年4月19日20时许，被告人刘军无证酒后驾驶一辆摩托车从天津市滨海新区沙井子一村祥和饭店行至王某家中，在离开时被天津市滨海新区公安局大港分局港西派出所正在执勤的民警陈某、窦某、协警方某发现，因其有酒后驾车嫌疑，要求其配合调查。期间，被告人刘军拒不配合，并以辱骂、踢踹、撕咬等方式妨害民警执行公务。经鉴定，协警方某某的损伤程度为轻微伤，被告人刘军血液酒精含量为93.91mg/ml。上述事实，被告人刘军当庭亦无异议，且有案件来源、到案经过、证人证言、被告人供述、户籍证明、诊断证明、鉴定意见、视听资料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘军违反《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定，醉酒驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪；以暴力方法阻碍公安机关依法执行公务，其行为已构成妨害公务罪，均应予严惩。被告人刘军犯数罪，应数罪并罚。考虑到被告人刘军到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。公诉机关指控的罪名成立，量刑建议恰当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项，第二百七十七条第一款，第六十七条第三款，第六十九条的规定，判决如下：被告人刘军犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币10000元，犯妨害公务罪，判处有期徒刑一年，数罪并罚，执行有期徒刑一年，并处罚金人民币10000元。（罚金于本判决生效后立即执行，刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月20日起至2018年4月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张彬二〇一七年六月二十八日书记员  刘露附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及��共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第二百七十七条以暴力、威胁方法阻碍国家机关工作人员依法执行职务的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。以暴力、威胁方法阻碍全国人民代表大会和地方各级人民代表大会代表依法执行代表职务的，依照前款的规定处罚。在自然灾害和突发事件中，以暴力、威胁方法阻碍红十字会工作人员依法履行职责的，依照第一款的规定处罚。故意阻碍国家安全机关、公安机关依法执行国家安全工作任务，未使用暴力、威胁方法，造成严重后果的，依照第一款的规定处罚。暴力袭击正在依法执行职务的人民警察的，依照第���款的规定从重处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十九条判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒刑总和刑期不满三十五年的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五年以上的，最高不能超过二十五年。数罪中有判处有期徒刑和拘役的，执行有期徒刑。数罪中有判处有期徒刑和管制，或者拘役和管制的，有期徒刑、拘役执行完毕后，管制仍须执行。数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类不同的，分别执行。
黑龙江省集贤县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0521民初1344号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行，住所地集贤县福利镇繁荣街102号。负责人：李凯，该行行长。委托诉讼代理人：周早成，男，该行职员。被告：王凯，男，1976年8月29日出生，汉族，住黑龙江省二九一。被告：陈丽，女，1987年8月18日出生，汉族，住黑龙江省二九一。被告：白晶荣，女，1963年6月23日出生，汉族，住黑龙江省二九一。被告：王兆周，男，1960年8月4日出生，汉族，住黑龙江省二九一。被告：徐进场，男，1971年11月17日出生，汉族，住黑龙江省二九一。被告：蔡桂红，女，1974年8月24日出生，汉族，住黑龙江省二九一。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行诉被告王凯、陈丽、白晶荣、王兆周、徐进场、蔡桂红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行向本院提出诉讼请求：1.被告王凯、陈丽互负连带责任于本判决发生法律效力后立即共同偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行借款本金249960.13元、利息3322.07元，并以249960.13元为本金，按年利率12.87%计算，一并给付2017年5月14日至给付之日止的利息；2.被告王兆周、白晶荣、徐进场、蔡桂红对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月12日，原告与被告王凯、陈丽、白晶荣、王兆周、徐进场、蔡桂红签订了《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》，对贷款金额、期限、还款方式、利率标准、贷款用途、担保方式等进行了约定。合同签订后，原告向被告发放了贷款，但被告未偿还借款，因此诉至法院要求借款人及担保人偿还借款。本本院经审查认为，本案涉及刑事犯罪，二九一公安分局对该案涉及的贷款事宜进行刑事调查，该刑事案件的处理结果对本案有决定性的影响，现本案无法继续审理，故本案将移送公安部门处理，中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行可待刑事案件处理完毕后，再决定是否提起诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司集贤县支行的起诉。案件受理费2549.62元，不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省双鸭山市中级人民法院。审判员  李丽辉二〇一七年六月九日书记员  李广志
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初13275号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告陈志艺，男，1985年11月20日出生，汉族，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈志艺信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈志艺系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币30656.60元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币30656.60元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年六月十九日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执1238号之一申请执行人王艳华，女，1962年x月x日出生，汉族，农民，现住赤峰市红山区。被执行人赤峰恒久矿业有限公司，住所地内蒙古自治区赤峰市翁牛特旗毛山东乡油坊村。法定代表人王军，系董事长。本院依据发生法律效力的（2017）内0426民初22号之一民事裁定书，扣留了被执行人赤峰恒久矿业有限公司在赤峰市中级人民法院执行局拍卖矿业权的拍卖款yyy元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第三十六条的规定，裁定如下：提取被执行人赤峰恒久矿业有限公司在赤峰市中级人民法院执行局拍卖矿业权的拍卖款本金yyy元、利息yyy元、案件受理费yyy元、保全费yyy元、申请执行费yyy元合计yyy元至翁牛特旗人民法院执行款专户（账号为xxx，开户行中国农业银行翁牛特旗新华支行）。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一七年六月十六日书记员 孔令杰
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0603民初628号原告：陈继川，男，1944年4月28日出生，住新疆生产建设兵团第六师新湖农场。原告：杨明春，女，1946年10月20日出生，住新疆生产建设兵团第六师新湖农场。原告：陈某1，男，1999年9月16日出生，住新疆奎屯市。法定监护人：孙惠红（陈文浩母亲），女，1972年5月5日出生，住新疆奎屯市。原告：陈某2，男，2007年3月8日出生，住新疆昌吉市。法定监护人：刘霞（陈星戈母亲），女，1975年5月25日出生，住新疆昌吉市。四原告共同委托诉讼代理人：李小龙，新疆道然律师事务所律师。被告：新疆福星建设（集团）有限公司，统一社会信用代码91652801229491741R，住所地新疆巴州库尔勒市青年路北三巷13号。法定代表人：王军，该公司董事长。委托诉讼代理人：梅永春，该公司法律顾问。被告：阮保顺，男，1971年7月22日出生，汉族，住新疆生产建设兵团第六师新湖农场。原告陈继川、杨明春、陈文浩、陈星戈与被告新疆福星建设（集团）有限公司（以下简称福星建设）、阮保顺买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈继川、杨明春及四原告共同委托诉讼代理人李小龙、被告福星建设的委托诉讼代理人梅永春到庭参加诉讼。被告阮保顺经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈继川、杨明春、陈文浩、陈星戈向本院提出诉讼请求：1.要求被告福星建设支付四原告砂石料款70020元，被告阮保顺承担连带清偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年11月至2012年12月期间，四原告的被继承人陈国庆应被告阮保顺的要求在被告的恒源分公司108项目工地拉砂石料。恒源分公司108项目负责人即被告阮保顺于2012年12月11日给陈国庆出具了证明一份，证明该工地欠陈国庆砂石料款70020元。陈国庆于2013年4月26日死亡，四原告依法继承陈国庆的债权。为维护四原告的合法权益，诉至法院，望判如所请。被告福星建设辩称，被告阮保顺给四原告出具的证明没有加盖福星建设恒源分公司108项目部的公章，不清楚该砂石料是否用于被告福星建设的工地，故请求法庭驳回原告对被告福星建设的诉讼请求。被告阮保顺经本院合法传唤未到庭参加庭审，亦未提交书面答辩状。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2011年11月至2012年12月期间，陈国庆为新疆福星建设（集团）有限公司恒源分公司108项目部工地供应砂石料，被告阮保顺作为该工地的负责人为陈国庆出具了欠条一份、证明两份，分别为2011年11月7日的欠条载明欠款124735元、2012年8月3日的证明载明欠款90310元、2012年12月11日的证明载明欠款70020元，合计285065元。2013年8月26日，原告陈继川、杨明春、陈文浩、陈星戈依据2011年11月7日的欠条一份、2012年8月3日的证明一份向新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院提起诉讼，2013年11月27日，新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院（2013）芳垦民一初字第629号民事判决书判决被告福星建设向四原告支付砂石料款215045元。在该案庭审中被告福星建设认可被告阮保顺2012年12月11日出具的欠款70020元的证明。另查明，陈国庆于2013年4月26日死亡，其继承人为原告陈继川、杨明春、陈文浩、陈星戈。本院认为，债务应当清偿。本案中原告陈继川、杨明春、陈文浩、陈星戈出示的证明及（2013）芳垦民一初字第629号民事判决书证实了四原告与被告福星建设之间的债权债务关系，被告福星建设应当履行还款义务，故对原告要求被告福星建设给付砂石料款70020元的诉讼请求，本院予以支持。被告阮保顺系新疆福星建设（集团）有限公司恒源分公司108项目部的负责人，其向四原告的被继承人出具证明的行为系履行职务行为，故在本案中不承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告新疆福星建设（集团）有限公司支付原告陈继川、杨明春、陈文浩、陈星戈砂石料款70020元，于本判决生效后三日内付清。二、驳回原告陈继川、杨明春、陈文浩、陈星戈的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1550元，减半收取计775元，由被告新疆福星建设（集团）有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员  解红玲二〇一七年六月七日书记员  李 丹1
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初13128号原告：重庆世家物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道13号楼1-1，统一社会信用代码91500107709301281C。法定代表人：邹隆锦，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗琴，女，该公司工作人员。被告：王淑萍，女，1973年2月13日出生，汉族，住重庆市北部新区。被告：唐文，男，1968年3月22日出生，汉族，住重庆市北部新区。原告重庆世家物业管理有限责任公司与被告王淑萍、唐文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案，原告重庆世家物业管理有限责任公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告重庆世家物业管理有限责任公司撤回起诉处理。代理审判员 米 君二〇一七年六月二十八日书 记 员 冷爱华
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初10451号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：黄宇才，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告黄宇才信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告黄宇才系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币39,437.24元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年六月八日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1202执恢83号申请执行人：张慧。委托代理人邓宇（特别授权），湖南宏峰律师事务所律师。委托代理人陈烨（一般代理），湖南宏峰律师事务所律师。被执行人：怀化市英泰建设投资有限公司，怀化市鹤洲北路火车站广场。法定代表人：谢永健。本院在执行申请执行人张慧与被执行人怀化市英泰建设投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因申请执行人提出书面申请，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汤长青审判员  黄雄剑审判员  赵振华二〇一七年六月十九日书记员  李 力
福建省仙游县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0322民初2580号原告：世易达（福建）物业管理有限公司，住所仙游县鲤南镇仙安村南一环路455号10号楼701室。法定代表人：曾先花，总经理。委托诉讼代理人：夏朝晖，福建世好律师事务所律师。委托诉讼代理人：林亮，福建世好律师事务所律师。被告：郑丽香，女，1975年9月21日出生，汉族，居民，住仙游县鲤南区。原告世易达（福建）物业管理有限公司诉被告郑丽香物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案，原告世易达（福建）物业管理有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人依法有权处分自己的诉讼权利。原告的撤诉申请，没有违反相关法律规定，属依法行使处分权的行为，亦无损害国家、集体或他人的合法权益，故应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许世易达（福建）物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由世易达（福建）物业管理有限公司负担。代理审判员  陈宝林二〇一七年六月十五日书 记 员  严秀娟
沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0113民初字第3440号原告：张凤萍，女，1961年11月3日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：宁玉琴，女，1973年5月11日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：杨悦慧，女，1995年2月13日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：杨朦菲，女，2002年10月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：杨乃仁，男，1939年1月20日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。被告：张瑞莲，女，1944年3月15日出生，汉族，住沈阳市沈北新区。五被告共同委托代理人：齐永森，系辽宁北天律师事务所律师。本院在审理原告张凤萍与被告杨立夫、宁玉琴、杨悦慧、杨亚菲、杨乃仁、张瑞莲买卖合同纠纷纠纷一案，原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张凤萍撤回起诉。案件受理费388元，减半收取194元，由原告张凤萍负担。审判员  周立永二〇一七年六月九日书记员  刘俊希本案依据的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0481刑初350号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人房进明，男，1957年10月12日生，汉族，江苏省溧阳市人，初中文化，无业，住溧阳市。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年11月13日被溧阳市公安局取保候审，2017年6月8日被溧阳市人民检察院取保候审，同年6月20日被本院取保候审。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉〔2017〕336号起诉书指控被告人房进明犯盗窃罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员吴震宇出庭支持公诉，被告人房进明到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2016年11月12日晚上20时左右，被告人房进明在本市大统华一楼游乐场内，以趁机的方式窃得被害人崔某的玫瑰金苹果6S手机1只，经认定价值人民币2500元。2016年11月12日21时许，被告人房进被公安机关抓获，并在归案后如实供述了自己的犯罪事实。溧阳市人民检察院为指证上述事实，提供了相关的证据。并据此认为，被告人房进明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人房进明归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。并书面建议判处被告人房进明拘役一个月至三个月，并处罚金。被告人房进明对溧阳市人民检察院指控的犯罪事实和量刑建议均无异议。经审理查明，2016年11月12日20时许，被告人房进明采用趁机的手段，在溧阳市溧城镇大统华一楼游乐场内，窃得被害人崔某（曾用名崔玟）的玫瑰金苹果6S手机1只，经溧阳市价格认证中心价格认定，价值人民币2500元。同日21时许，被告人房进明被公安机关抓获，后如实供述了自己的犯罪事实。公安机关在被告人房进明的住处搜查到玫瑰金苹果6S手机1只，已被依法扣押并发还给被害人崔某。上述事实，有公诉机关举证，并经当庭质证后予以确认的公安机关出具的案发经过、抓获经过、常住人口信息表、监控视频及截图、搜查笔录、扣押清单、发还清单、溧阳市价格认证中心文件、被害人崔某的陈述、被告人房进明的供述与辩解等证据所证实。被告人房进明对上述事实亦供认不讳，足以认定。本院认为，被告人房进明以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人房进明犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人房进明归案后，如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。根据本案事实情节及被告人房进明的认罪、悔罪表现，决定对被告人房进明从轻处罚，并适用缓刑。公诉机关提出的量刑建议适当，本院予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人房进明犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。所处罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 秦 强二〇一七年六月二十八日书记员 芮寅珍附本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执278号被执行人赵贵，男，43岁。本院在执行刑庭移送执行（2016）黑0521刑初258号刑事判决书关于赵贵危险驾驶一案中，赵贵应缴纳罚金5000.00。经查，执行人赵贵现外出打工，无固定住所,无联系方式，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  卢秉臣审判员  蒋翠霞审判员  李丽辉二〇一七年六月十九日书记员  杨盼盼
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0903民初2492号原告：江苏亮辉建设工程有限公司，住所地盐城市盐都区新区福才村五组世纪大道博客领地1幢5021-5022号。法定代表人：王娟，该公司总经理。委托诉讼代理人：许斌，江苏鼎盛湖律师事务所律师。被告：夏儒静，职工。委托诉讼代理人：左兵，江苏知本律师事务所律师。第三人：江苏中原世创装饰设计工程有限公司，住所地盐城市亭湖区鸿基花园12幢5层009-011室。法定代表人：朱荣华，该公司总经理。委托诉讼代理人：沈金学，男，1968年12月6日生，汉族，中原公司职员，住盐城市亭湖区。原告江苏亮辉建设工程有限公司与被告夏儒静、江苏中原世创装饰设计工程有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告江苏亮辉建设工程有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏亮辉建设工程有限公司的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告江苏亮辉建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费11406元，减半收取5703元，由原告江苏亮辉建设工程有限公司负担。审 判 长  张登太人民陪审员  朱传顺人民陪审员  陈祝法二〇一七年六月十九日书 记 员  韩 璐
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初11769号原告：重庆市长安物业管理有限公司，住所地重庆市江北区建新东路51号附10号，统一社会信用代码91500105202810810G。法定代表人:杨其斌，总经理。委托诉讼代理人：杨通权，1959年9月20日出生，汉族，住重庆市江北区，系单位工作人员。被告：樊欣，女，住重庆市江北区。原告重庆市长安物业管理有限公司与被告樊欣物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月29日立案后适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2017年6月20日提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告重庆市长安物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取141.41元，由原告重庆市长安物业管理有限公司负担。代理审判员  柴世斌二〇一七年六月二十八日书 记 员  叶 丹
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤13刑更656号罪犯周锡通，男，1968年7月20日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2011年7月10日作出（2011）揭普法刑初字第291号刑事判决，以被告人周锡通犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯周锡通在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年11月6日对其减去有期徒刑一年三个月；2015年8月6日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2020年12月29日。执行机关因罪犯周锡通在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯周锡通在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年11月被评为改造积极分子；另获得四次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯周锡通确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯周锡通予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年6月29日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一七年六月七日书记员  黄东曦
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0225执27号申请执行人石开国，男，1977年10月2日出生，汉族，住所地广西融水苗族自治县。被执行人吴步涨，男，1981年4月29日出生，汉族，住所地广西融水苗族自治县。被执行人梁水鸾，女，1980年11月9日出生，汉族，住所地广西融水苗族自治县。申请执行人石开国与被执行人吴步涨、梁水鸾民间借贷纠纷一案,融水苗族自治县人民法院于2016年8月25日作出的（2016）桂0225民初1114号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人吴步涨、梁水鸾没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人石开国于2017年1月10日向本院申请强制执行，请求被执行人偿还借款本金47500元，利息5465.374元，负担案件受理费588元，合计53553.37元，本院依法受理。在执行过程中查明，被执行人吴步涨、梁水鸾无银行存款，无车辆登记信息，无房屋登记信息，无其他财产可供执行，本院已将财产调查结果告知申请执行人，申请执行人无异议，亦未能提供被执行人财产线索，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人吴步涨、梁水鸾目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人石开国在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人吴步涨、梁水鸾新的财产线索，申请执行人石开国可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李炳铭审判员  龙 江审判员  何建明二〇一七年六月二十七日书记员  莫兰龙
山西省怀仁县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0624民初124号原告：任排云，女，1969年5月13日生，汉族，住山西省怀仁县。委托诉讼代理人曹海仙，女，山西海腾律师事务所律师。执业证号×××。被告：刘建兵，男，1990年12月24日生，汉族，住山西省怀仁县。被告：中国平安财产保险股份有限公司山阴支公司。住所地山西省山阴县青年西街1区**号。法定代表人：李润龙，任经理。委托诉讼代理人：周灿，女，1984年11月15日生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司朔州市中心支公司职工。委托诉讼代理人：霍凯利，女，1991年12月19日生，汉族，中国平安财产保险股份有限公司朔州市中心支公司职工。原告任排云与被告刘建兵、中国平安财产保险股份有限公司山阴支公司（以下简称平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告任排云的委托诉讼代理人曹海仙、被告刘建兵、被告平安保险公司的委托诉讼代理人霍凯利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。任排云向本院提出诉讼请求：请求二被告依法赔偿医疗费11691.29元、住院伙食补助费7280元、营养费7280元、误工费10017元、护理费9207元、残疾赔偿金51656元、精神抚慰金5000元、交通费2000元、鉴定费1500元、被抚养人生活费2000元等共计107631.29元。在庭审过程中，任排云的委托代理人又出示了赔偿明细表，赔偿项目及金额以赔偿明细表为准，其被抚养人生活费由诉状中的2000元变更为927.62元。事实和理由：2016年9月10日5时许，曹富强无证驾驶无牌二轮摩托车与刘建兵驾驶的×××哈弗轿车时发生刮擦，造成二轮摩托车上的乘车人任排云受伤、二轮摩托受损的道路交通事故。经怀仁县交警队认定，刘建兵负本次事故的同等责任，曹富强负本次事故同等责任，任排云无责任。为维护自己的合法权益，任排云诉至怀仁县人民法院。刘建兵辩称,对任排云的所述的事实和理由没有异议，但诉讼请求中的赔偿数额有些偏高。我所有的肇事车辆在平安保险公司投保了全险，任排云的损失应由平安保险公司负责赔偿。我垫付了3300元，要求返还。平安保险公司辩称，对事故的发生，责任认定没有异议，任排云投保了全险，保险在期，不承担诉讼费、鉴定费。双方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换及质证，对双方无争议的证据，本院予以确认并在案佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：1、任排云提供的住院病历，平安保险公司质证称，住院病历显示住院天数为91天，医嘱上面显示为13天，其余78天为挂床现象，并申请本院重新调取住院病历，核实伤者实际天数。本院于2017年6月8日去怀仁县人民医院核实，此病历真实，故认定此证据具有证据效力；2、任排云提供的交通费票据，本院同意平安保险公司的质证意见，任排云在怀仁县人民医院住院治疗，但交通费票据上显示的是大同至静乐、山阴至静乐、或怀仁至静乐段的汽车费，此证据缺乏真实性，故认定交通费票据不具有证据效力；根据当事人的陈述和经审理认定的证据，本院认定争议事实如下：任排云住院天数为91天，不存在挂床现象。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿残疾生活辅具费和残疾赔偿金。本院认定如下赔偿项目及金额：1、医疗费11691.29元，有正规票据，予以支持；2、伙食补助费，任排云要求按每天80元的标准计算，因其在本地怀仁县人民医院住院治疗，故其要求的标准过高，应按每天50元为标准计算伙食补助费，金额应为4550元（50元×91天=4550元）；3、营养费支持4550元（50元×91天=4550元）；4、误工费，任排云要求赔偿10017元（36933元÷365天×99天=10017元），二被告对赔偿标准均无异议，任排云从事故发生之日到定残前一日共99天，故其请求合理，予以支持；5、护理费9207元（36933元÷365天×91天=9207元），请求合理，予以支持；6、残疾赔偿金51656元(25828元×20年×10%=51656元)，被抚养人生活费927.62元(7421元×5÷4×10%=927.62元),二被告均无异议，予以支持,但按规定,被抚养人生活费应计入残疾赔偿金,故残疾赔偿金应为52583.62元；7、精神抚慰金5000元，请求合理，予以支持；8、交通费，本院酌定900元。以上共计98498.91元。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,当事人同时起诉侵权人和保险公司的,人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:(一)先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;(二)不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;(三)仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。因刘建兵所驾驶的车牌号为×××的哈弗轿车，在平安保险公司同时投保了交强险和商业三者险，事故发生时，均在保险期内，故平安保险公司应在交强险医疗费限额内赔偿任排云医疗费10000元，在死亡伤残限额内赔偿任排云误工费10017元、护理费9207元、残疾赔偿金52583.62元、精神抚慰金5000元、交通费900元、合计87707.62元；其余医疗费1691.29元、伙食补助费4550元、营养费4550元，合计10791.29元，由平安保险公司在商业三者险范围内予以赔偿。因刘建平负事故的同等责任，故保险公司应在商业三者险范围内按50%的责任比例进行赔偿，赔偿金额应为5395.65元（10791.29元÷2=5395.65元）。鉴定费1500元由平安保险公司进行赔偿。刘建兵垫付的3300元医疗费，任排云应予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条规定，《中华人民共和国保险法》第六十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，判决如下：一、中国平安财产保险股份有限责任公司在本判决生效之日起十日内在交强险赔偿限额内赔偿任排云877**.62元；在商业三者险限额内赔偿任排云53**.65元。二、中国平安财产保险股份有限责任公司在本判决生效之日起十日内赔偿任排云鉴定费1500元。三、任排云在本判决生效之日起十日内返还刘建兵3300元。四、驳回任排云其他诉讼请求。如未按照本判决指定的期间履行金钱义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2453元，由中国平安财产保险股份有限责任公司负担。（任排云已垫付）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于朔州市中级人民法院。审判长  王举文审判员  兰桂萍审判员  武斌彬二〇一七年六月二十九日书记员  张 琨
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0103民初2375号原告：林大春，男，1976年6月3日出生，汉族，住福州市鼓楼区。原告：陈苹，女，1976年2月25日出生，汉族，住福州市鼓楼区。原告：刘福权，男，1968年11月27日出生，汉族，住福州市鼓楼区。原告：黄拯宇，男，1969年6月28日出生，汉族，住福州市鼓楼区。原告：柯鑫，男，1975年12月29日出生，汉族，住福州市鼓楼区。上述原告的委托诉讼代理人：郭睿峥，福建天衡联合（福州）律师事务所执业律师。被告：郑旻，男，1981年10月9日出生，汉族，住福州市台江区，现住福州市。原告林大春、陈苹、刘福权、黄拯宇、柯鑫与被告郑旻民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林大春、陈苹、刘福权、黄拯宇、柯鑫的委托诉讼代理人郭睿峥、被告郑旻到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林大春、陈苹、刘福权、黄拯宇、柯鑫向本院提出诉讼请求：1.判令郑旻偿还林大春、陈苹、刘福权、黄拯宇、柯鑫借款本金200万元及利息（以借款本金200万元为基数，按月息1分自2015年3月1日计至2016年8月25日；按月息2分自2016年8月26日计至实际还清借款之日止）；2.判令本案诉讼费用由郑旻承担。事实与理由：2015年3月1日，郑旻向林大春、陈苹、刘福权、黄拯宇、柯鑫借款，林大春、陈苹、刘福权、黄拯宇、柯鑫分别支付借款70万元、60万元、25万元、20万元及25万元，合计200万元，双方约定月利率1%，郑旻出具借条并承诺2016年8月25日归还100万元，2016年10月31日归还100万元，逾期利息按每月3分计算，所有款项于2017年3月1日前归还。还款期限过后郑旻经多次催讨未能还款。请求法院判如所请。郑旻承认林大春、陈苹、刘福权、黄拯宇、柯鑫提出的全部诉讼请求，同时请求林大春、陈苹、刘福权、黄拯宇、柯鑫给予还款期限。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告的诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：郑旻应于本判决生效之日起十日内偿还林大春、陈苹、刘福权、黄拯宇、柯鑫借款本金200万元及利息（以借款本金200万元为基数，按月利率1%自2015年3月1日计至2016年8月25日；按月利率2%自2016年8月26日计至实际还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费28080元，减半收取计14040元，由郑旻负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员 林 丹二〇一七年六月二十九日书记员 潘冰心附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更2313号罪犯刘道广，男，汉族，1989年11月24日生，初中文化，安徽省肥西县人，现在安徽省青山监狱服刑。安徽省合肥市瑶海区人民法院于2015年5月4日作出（2015）瑶刑初字第00305号刑事判决，以被告人刘道广犯盗窃罪，判处有期徒刑三年二个月，并处罚金二十万元（已缴纳六千元）。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省青山监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省青山监狱以罪犯刘道广在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯刘道广在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励一次、记功奖励一次。另查明，该犯目前家庭困难，其本人在监狱内消费正常。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表、缴费凭证、安徽省肥西县民政局出具的证明、该犯服刑监区出具的狱内消费大帐等证据证实。本院认为，罪犯刘道广在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘道广减去自本裁定送达之日起至2018年2月16日止尚未执行完毕的刑罚。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈华琳审判员  李崇富审判员  高晓云二〇一七年六月二十九日书记员  李小玢
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1777号申请执行人：张鹏，男，1985年8月25日出生，汉族，自由职业。被执行人：张东，男，1984年12月3日出生，汉族，自由职业者。申请执行人张鹏与被执行人张东民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0103民初4008号民事调解书已经发生法律效力。本案在执行过程中，本院现已查封被执行人张东名下房屋一套，因为短期内暂无法处置，本案暂无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  李治峰执行员  杨晓军执行员  李 卫二〇一七年六月十九日书记员  蔡珊珊
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执124号申请执行人张淑平。被执行人杨东纯。大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨商初字第362号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2017年1月10日向本院申请执行，要求被执行人给付申请人借款190000元，利息20000元，案件受理费2225元。本案在执行过程中，本院经四查被执行人无财产可供执行，待被执行人有财产可供执行时恢复本案的申请执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2014）萨商初字第362号民事调解书终结本次执行。本裁定书送达后立生效。审判长  潘晓东审判员  詹志彪审判员  邹吉伟二〇一七年六月二十八日书记员  李化生
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执32号申请执行人孟昭君，男，汉族，1946年9月2日出生，住莘县。被执行人孟广收，男，汉族，1963年8月20日出生，住莘县。本院在执行孟昭君与孟广收借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人均在银行无存款，暂不具备执行条件。申请人不能向本院提供被执行人的可供执行财产。已告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执32号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡木军审判员  马鹏勇审判员  白云山二〇一七年六月十九日书记员  冯 伟
四川省射洪县人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）川0922财保29号	申请人：程梅，女，1960年2月25日出生，汉族，四川省射洪县太和镇居民。	被申请人：马俊，女，1981年10月12如出生，汉族，四川省射洪县沱牌镇居民。	申请人程梅称，被申请人马俊下欠申请人程梅41700元。申请人程梅于2017年6月15日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人马俊名下位于四川省射洪县太和镇商品房予以保全。申请人程梅以和陈胜斌共有的位于四川省射洪县太和镇的车库作为保全担保。	本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定，本院予以准许；为保证被申请人的合法权益，对申请人提供的担保财产亦应一并查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：	一、对被申请人马俊名下位于四川省射洪县太和镇商品房予以查封，查封期限两年。查封期间由被申请人马俊负责看管使用，未经本院许可，不得变卖、毁损、赠与和设定权利负担等。	二、申请人程梅以和陈胜斌共有的位于四川省射洪县太和镇的车库予以查封，查封期限两年。查封期间由被申请人马俊负责看管使用，未经本院许可，不得变卖、毁损、赠与和设定权利负担等。	案件申请费437元，由申请人程梅负担。	本裁定立即开始执行。	如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。	申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。	审判员  李陈	二〇一七年六月十六日	书记员  唐华
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执135号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行。地址九台区。被执行人王成瑞，男，汉族，住九台区。被执行人田梅，女，汉族，住九台区。被执行人范井瑞，男，汉族，住九台区。被执行人高少影，女，汉族，住九台区。被执行人黄鹤龙，男，汉族，住九台区。被执行人王继恩，女，汉族，住九台区。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司长春市九台区支行与被执行人王成瑞、田梅、范井瑞、高少影、黄鹤龙、王继恩借款合同纠纷一案中因被执行人未能按长春市九台区人民法院作出的（2016）吉0113民初3250号民事判决书中确定的期限履行给付20540.00元之义务。我院具体措施如下：1、立案执行后依法向被执行人发出执行通知书、财产报告令、限制高消费令、执行裁定书；2、在案件执行过程中，对被执行人名下银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆共提起七次网络财产查询，未发现被执行人有可供执行的财产；3、因房屋产权登记机关未能实现上网查询，我院执行人员到九台区房屋产权管理中心现场查询被执行人名下房屋产权登记情况，被执行人无登记信息；4、我院多次与申请执行人沟通案情，了解被执行人名下其他财产线索，并制作笔录；5、被执行人王成瑞已给付案款10000.00元；6、案外人王继恩自愿为被执行人王成瑞担保人；7、经审查被执行人符合入失信条件，已将其纳入失信被执行人名单；8、经本院查询结果告知申请执行人后，其表示同意将本案终结本次执行程序。本院经上述财产查控措施，被执行人王成瑞给付10000.00元、案外人王继恩自愿为被执行人王成瑞担保人，除此之外未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 闫 成审判员 赵洪成审判员 于金龙二〇一七年六月十九日书记员 钱 程
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0105执1450号申请执行人：郭玉伟，女，1983年8月30日出生，汉族，天津天清商务信息咨询有限公司人事部经理，住天津市河北区。被执行人：陆颖泉，男，1980年10月26日出生，汉族，津燃华润燃气有限公司职工，住天津市河北区。被执行人：王伟，女，1983年5月30日出生，汉族，津燃公用事业股份有限公司职员，住天津市河北区。被执行人：中华联合财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市新产业园区。负责人：程基山，总经理。申请执行人郭玉伟与被执行人陆颖泉、王伟、中华联合财产保险股份有限公司天津分公司机动车交通事故责任纠纷一案,执行依据为（2017）津0105民初2514号民事调解书,因本案执行完毕，现予以报结。特此通知。执行员  武静二〇一七年六月十九日书记员  莫磊
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初2641号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行住所：农安县。法定代表人：房延锐，系行长。被告：周凤岐，男，1971年1月4日出生，汉族，农民，住农安县。本院在审理原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行与被告周凤岐借款合同纠纷一案中，本院于2017年6月19日立案。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告吉林农安农村商业银行股份有限公司新农支行负担。审判员  初春光二〇一七年六月二十八日书记员  张 馨
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤13刑更681号罪犯蔡雁群，男，1960年5月10日出生，汉族，出生地广东省潮州市湘桥区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2015年3月9日作出（2015）潮湘法刑初字第26号刑事判决，以被告人蔡雁群犯收买被拐卖的妇女罪、强奸罪，数罪并罚，决定执行有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年2月25日。执行机关因罪犯蔡雁群在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯蔡雁群在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年1月获得表扬；2016年9月获得表扬；2017年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯蔡雁群确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯蔡雁群予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2017年7月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一七年六月七日书记员  黄东曦
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初7528号																															当													事													人																							原告																							沈阳恒诚物业服务有限公司，住所地：沈阳市于洪区沈新路172号5门。													法定代表人：廉鹰全，该公司总经理。													委托诉讼代理人：孙阳，系沈阳市于洪区中兴法律服务所法律工作者。													委托诉讼代理人：吴天文，男，1980年2月3日出生，汉族，现住沈阳市于洪区东平湖街36-3号621室。																															被告																							张武科，男，汉族，现住沈阳市于洪区。																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费723元；2、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							□已交纳物业费物业服务未达到合同约定标准□收费标准过高□没有催费侵占绿地被盗或财物受损全部或者部分超过诉讼时效房屋质量问题物业公司无资质□物业公司被罢免													其他																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区细河路118-1号164室																							房屋													面积																							41.08平方米																															收费													标准																							0.8元/平方米/月																							欠费													时间																							2013年1月1日至2014年10月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							无																															本院认为																							原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。													关于被告提出物业服务质量存在问题的主张，因原告在物业服务方面存在一定的瑕疵，对物业费的诉讼请求按实际拖欠费用的90%计算为宜，即650元（723元×90%）。													关于被告提出的原告诉讼请求超过诉讼时效的主张，考虑到物业公司作为债权人对于业主拖欠物业费的行为大都采取张贴催费通知单的习惯做法，本院对于原告提出的其一直在行使权利的事实予以认定，原告诉讼请求的诉讼时效中断，本案未超过诉讼时效。故对被告的该项主张，不予支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条																															裁判主文																							一、被告张武科自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳恒诚物业服务有限公司支付自2013年1月1日至2014年10月31日期间的物业费650元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告张武科负担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  杨宁	二〇一七年六月二十九日	书记员  程敏
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初9002号申请人:彭梦晨，男，1991年6月22日生，汉族，住临沂市兰山区。被申请人：刘洪伟，男，1987年9月11日生，汉族，住临沂市兰山区。申请人彭梦晨与被申请人刘洪伟买卖合同纠纷一案，彭梦晨于2017年6月27日向本院申请财产保全，请求查封被申请人刘洪伟所有的位于临沂市兰山区尚城沂龙湾（御园）8号楼××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套，保全金额1040316元，并已向本院提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二���、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人刘洪伟所有的位于临沂市兰山区尚城沂龙湾（御园）8号楼××室（所有权证号：临房权证兰山区字第××号）房产一套，限额1040316元；二、查封的期限为3年。需要续行查封的，应当在查封期限届满7日前向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除保全。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  冯俊玲二〇一七年六月二十八日书记员  刘丽娟
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0103民初1615号之一原告：马承水，男，汉族，1981年8月13日出生，被告：林有东，男，汉族，1962年2月21日出生，住福建省福州市仓山区，被告：李桂华，男，汉族，1969年6月10日，住福建省福清市，原告马承水与被告林有东、李桂华确认合同无效纠纷一案，本院受理后，于2017年6月29日开庭审理此案，原告马承水经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告马承水撤诉处理。案件受理费3300元，减半收取计1650元，由原告马承水负担。审 判 长  卢美铤人民陪审员  郑云玉人民陪审员  陈玉琼二〇一七年六月二十九日书 记 员  叶 沛