广西壮族自治区东兴市人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0681刑初31号公诉机关广西壮族自治区东兴市人民检察院。被告人彭育典，男，1980年2月2日出生，汉族，初中文化，经商，户籍住址湖南省隆回县，曾因犯非法经营罪于2012年7月9日被灵山县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年9月22日刑满释放。现因涉嫌犯非法经营罪于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。辩护人项光生，广西云鸿律师事务所律师。辩护人周远志，广西其沿律师事务所律师。被告人晏福小，男，1989年1月18日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址湖南省隆回县，因涉嫌犯非法经营罪于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。辩护人黄荣军，广西云鸿律师事务所律师。被告人袁林，男，1985年6月4日出生，汉族，初中文化，无业，户籍住址湖南省隆回县，因涉嫌犯非法经营罪于2016年4月22日被刑事拘留，同年5月26日被逮捕。现羁押于东兴市看守所。东兴市人民检察院以东检刑诉［2017］9号起诉书指控被告人彭育典、晏福小、袁林犯销售伪劣产品罪，于2017年2月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，分别于2017年3月27日、5月3日公开开庭审理了本案。东兴市人民检察院指派检察员杨媚出庭支持公诉，被告人彭育典及其辩护人项光生、周远志、被告人晏福小及其辩护人黄荣军、被告人袁林到庭参加诉讼。期间，因被告人申请鉴定人出庭作证，经东兴市人民检察院建议延期审理一次。现已审理终结。东兴市人民检察院指控，2015年9月份，被告人彭育典得知“小芳”（另案处理）有低价伪劣香烟，遂从“小芳”处购进伪劣香烟用于销售。彭育典将伪劣香烟存放于其租用的东兴市江洲路二巷7号、东兴市江洲路三巷14号、东兴市天和路明秀小区（公务员小区）10栋6号三个仓库，并雇请被告人晏福小、袁林用电动车运送伪劣香烟到东兴市口岸卖给万众商场的小商贩牟利。2016年4月21日，民警在东兴市江洲路二巷7号、东兴市江洲路三巷14号、东兴市天和路明秀小区10栋6号、彭育典租住的东兴市浙江路七巷14号、晏福小驾驶的车牌号为“防城港71778”电动车上查获“玉溪”、“中华”、“芙蓉王”、“牡丹”、“云烟”、“黄鹤楼”、“JO”、“BlackOwl”、“AROMA”等品牌伪劣香烟共11522条。经鉴定，涉案香烟均为伪劣卷烟；经评估，涉案香烟价值4772825元。公诉机关对于上述指控向法庭提交了相应证据证实。公诉机关认为，被告人彭育典、晏福小、袁林销售伪劣产品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，应当以销售伪劣产品罪追究其刑事责任。被告人彭育典、晏福小、袁林已着手实施犯罪，由于意志以外的原因其犯罪行为未能得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人彭育典在共同犯罪中起主要作用，是主犯，应当按照其参与的全部犯罪处罚。被告人晏福小、袁林在共同犯罪中起次要作用，是从犯，应当从轻、减轻或者免除处罚。被告人彭育典曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。提请本院依法判处。被告人彭育典对指控的犯罪事实无异议，其辩称涉案香烟价格鉴定过高，应以市场的实际价格为准。其辩护人对指控的罪名无异议，并提出如下辩护意见：1、被查扣的未销售伪劣卷烟可查清价格，按照实际价格计算得出涉案香烟金额应为52万元；2、被告人彭育典受“小芳”指使贩卖香烟，是从犯；3、被告人彭育典具有犯罪未遂、当庭认罪等从轻、减轻处罚情节。综上，请求对被告人彭育典减轻处罚。被告人晏福小对指控的罪名无异议，并当庭自愿认罪，其辩称涉案香烟价格鉴定过高，与实际销售的价格不符。其辩护人对指控的罪名无异议，并提出如下辩护意见：1、被查扣的未销售伪劣卷烟可查清价格，应当按照实际价格计算涉案香烟金额；2、被告人晏福小具有犯罪未遂、从犯、坦白、认罪等从轻、减轻处罚情节。综上，请求对被告人晏福小减轻处罚。被告人袁林对指控的犯罪事实无异议，其辩称其行为不构成销售伪劣产品罪，且香烟价格鉴定过高，不能作为定罪依据，请求对其从轻处罚。经审理查明，2015年8、9月份，被告人彭育典从名叫“小芳”（另案处理）的男子处以快递方式购进香烟向东兴市万众商场附近的商贩出售牟利，并先后雇请了被告人晏福小、袁林驾驶电动车接送香烟。其将香烟分别存放于租用的东兴市江洲路二巷7号、东兴市江洲路三巷14号、东兴市天和路明秀小区10栋6号三个仓库内。2016年4月21日，民警在东兴市江洲路二巷7号、东兴市江洲路三巷14号、东兴市天和路明秀小区10栋6号、彭育典租住的东兴市浙江路七巷14号、被告人晏福小驾驶的牌号为“防城港71778”的电动车上查获“中华”、“玉溪”、“芙蓉王”、“牡丹”、“云烟”、“黄鹤楼”、“JO”、“BLACKOWL”、“AROMA”等品牌香烟共11522条。经鉴定，涉案香烟均为伪劣卷烟；经核算，涉案香烟销售金额共计531686.5元。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、户籍证明，证实被告人彭育典、晏福小、袁林的身份情况，作案时均已年满十八周岁。2、举报记录表、受案登记表、抓获经过，证实本案发案经过及被告人彭育典、晏福小、袁林的到案情况。3、搜查笔录、扣押清单及照片，证实（1）民警从被告人彭育典身上搜出“VIVO”牌手机1部、银行卡1张、钥匙14条，在彭育典居住的东兴市东兴镇浙江路七巷14号四楼查获“JO”牌香烟10条、“BLACKOWL”牌香烟30条、“AROMA”牌香烟10条、电脑主机2台、申通快递单48张；（2）民警从被告人晏福小身上搜出“OPPO”牌手机1部、“三星”牌手机1部、钥匙13条，从被告人晏福小驾驶的牌号为“防城港71778”的“绿驹”牌电动车上查获“芙蓉王”牌（硬盒、出口）香烟2条、“芙蓉王”牌（硬盒）香烟8条、“芙蓉王”牌（硬蓝）香烟20条；（3）民警从被告人袁林身上搜出“VIVO”牌手机1部、钥匙14条，并查获被告人袁林驾驶的牌号为“防城港66586”的“爱玛”牌电动车；（4）民警从东兴市江洲路二巷7号一楼查获“玉溪”牌（软盒）香烟2450条、“中华”牌（软盒）香烟775条、“芙蓉王”牌香烟（硬蓝）540条；（5）民警在东兴市江洲路三巷14号一楼东面房间内查获“中华”牌（软盒）香烟884条、“中华”牌（铁盒）香烟300条、“中华”牌（硬盒、出口）香烟480条、“芙蓉王”牌（硬盒）香烟15条、“牡丹”牌（软盒）香烟400条，在一楼西南面房间内查获“中华”牌（软盒）香烟104条、“中华”牌（硬盒）香烟72条、“中华”牌（软盒、出口）香烟162条、“中华”牌（硬盒、出口）香烟46条、“中华”牌（铁盒）香烟10条、“芙蓉王”牌（硬蓝）香烟60条、“牡丹”牌（软盒）香烟99条、“云烟”牌（珍品）香烟81条、“黄鹤楼”牌（软蓝）香烟187条、“黄鹤楼”牌（硬盒、出口）香烟10条、“玉溪”牌（铁盒）香烟52条、“玉溪”牌（软盒）香烟25条；（6）民警在东兴市天和路明秀小区10栋6号车库内查获“中华”牌（软盒、出口）香烟1680条、“中华”牌（硬盒）香烟300条、“中华”牌（软盒）香烟660条、“云烟”牌（软珍品）香烟600条、“玉溪”牌（铁盒）香烟550条、“芙蓉王”牌（硬盒、出口）香烟900条，涉案香烟共计11522条。民警对上述物品及2辆涉案电动车予以扣押。4、刑事判决书及释放证明，证实被告人彭育典因犯非法经营罪于2012年7月9日被灵山县人民法院判处有期徒刑二年六个月，2013年9月22日刑满释放。5、委托暂时保存香烟的函、移送物品清单，证实将扣押的涉案香烟移送东兴市烟草专卖局暂时保存。6、协助协查函、烟草专卖局复函，证实被告人彭育典、晏福小、袁林在东兴市行政辖区内未取得烟草专卖许可证资质。7、关于委托东兴市烟草专卖局对查押的香烟进行抽样送检的函，证实2016年4月21日，公安机关委托东兴市烟草专卖局对涉案香烟进行抽样。8、东兴市烟草专卖局移送函、案件材料移交清单，证实2016年4月21日，东兴市烟草专卖局将彭育典等人涉嫌非法经营罪一案移送公安机关。9、东兴市烟草专卖局抽样取证物品清单，证实2016年4月21日，东兴市烟草专卖局对涉案香烟进行抽样。10、检验报告，证实涉案的越南品牌香烟均为假冒伪劣卷烟，涉案中国品牌香烟均为假冒注册商标且为伪劣卷烟。11、广西壮族自治区烟草专卖局关于印发2015年卷烟牌号价格目录的通知，证实全区2014年度卷烟平均零售价格，是在2014年度全区在销卷烟价格目录内卷烟的平均批发价93.08元∕条的基础上，按10%的批零毛利率推算出平均零售价格为102.39元∕条。12、物流货运单，证实2016年3月3日至4月14日，国毅物流公司将共计266件货物名称为“食品”的货物从南宁运往东兴，其中托运日期为3月10日的货运单签收人为彭育典，其余货运单签收人为刘某、黄某2等人。13、电动车基本信息，证实牌号为“防城港71778”的“绿驹”牌电动车、牌号为“防城港66586”的“爱玛”牌电动车所有权人为彭育典、牌号为“防城港69761”的电动车所有权人为王某。14、情况说明，证实（1）被告人彭育典供述其从名叫“小芳”的男子处购买香烟，公安机关经查找未找到该男子；（2）被告人彭育典举报名叫“阿某1”的男子涉嫌非法经营香烟，住在东兴娱乐城后的一栋商品房3单元6楼，及一名越南女子非法经营香烟，住东兴市河洲路5巷55号，仓库位于东兴市兴东路209号，驾驶号牌为“防城港69761”电动车，公安机关经查找，无法查清“阿某1”及该越南女子的身份情况；（3）被告人彭育典供述其将香烟销售给越南妇女“阿水”，公安机关经查找未找到该妇女。15、指认现场笔录及照片，证实（1）被告人晏福小、袁林对被告人彭育典租赁的东兴市江洲路二巷7号、东兴市江洲路三巷14巷、东兴市天和路公务员小区10栋06号存放香烟的仓库进行指认；（2）被告人晏福小、袁林对接收香烟的国毅货运部、赵某军货运部、顺和货运进行指认；（3）证人唐某对被告人彭育典租赁的东兴市江洲路二巷7号、东兴市江洲路三巷14巷、东兴市天和路公务员小区10栋06号存放香烟的仓库进行指认。16、辨认笔录及照片，证实（1）被告人彭育典、晏福小、袁林能相互辨认；（2）被告人袁林能辨认出到物流公司运烟的男子是唐某；（3）证人黄某1能辨认出租其房子的男子是彭育典，到其房子运货的高个子男子是晏福小；（4）证人禤雅茹、陈某能辨认出彭育典是租其房子的男子；（5）证人潘某能辨认出到其公司取货的“刘某”是彭育典，运货的三轮车司机是唐某；（6）证人唐某能辨认出雇请其拉货的男子是彭育典，能辨认其在笔录中提到的高个子男子是晏福小、矮个子男子是袁林。17、电子证据材料，证实对被告人晏福小手机号码为1897703659的“OPPO”牌手机提取相关电子数据，晏福小微信昵称“缘定今生”与微信昵称为“姐夫”有相关运输香烟的聊天记录。18、监控视频，证实被告人晏福小、袁林从东兴市江洲路二巷7号仓库驾驶电动车运送香烟外出的经过；被告人彭育典、晏福小等人将香烟存放在东兴市江洲路二巷7号仓库的经过。19、证人余某（东兴市烟草专卖局工作人员）的证言，证实2016年1月23日，东兴市烟草局接到举报，有一名30余岁的男子在东兴口岸一带专门从事销售假冒伪劣香烟的违法行为。经摸查并锁定以一名30余岁身材矮胖的男子主要负责香烟的购进及销售，两名男子负责香烟打包接送。涉案香烟分别存放在东兴市江洲路二巷7号、江洲路三巷14号、天和路明秀小区10栋06号车库，随后将线索移交公安机关。20、证人潘某（国毅货运东兴市托运部经理）的证言，证实彭育典曾到国毅货运部提货一次，刘某与三轮车司机唐某经常一起到其物流公司提货，其公司为他们所托运的货物名称是“食品”，其中在货单上签字的有10张，一张货单落款为彭育典，其余货单落款为“刘某”、唐某等人。刘某从2016年3月份开始到其公司取货，大约提货10次，唐某曾单独到其公司帮彭育典和刘某拉货一次。21、证人陈某的证言，证实2015年5月份开始，其将位于东兴市江洲路三巷14号一楼一间房子租给一位身材矮胖的男子存放货物，后又将该房一楼靠后门的房间租给该名男子。期间，其曾见过该男子与一名高大偏胖的男子、一名身材矮小的男子驾驶“五菱”牌面包车装货。22、证人禤雅茹的证言，证实2015年12月份的一天，其将位于公务员小区10栋06号车库租给一名男子。23、证人黄某1的证言，证人2016年1月份的一天，其将位于东兴市江洲路2巷7号一楼租给一名身材偏胖矮小的男子存放货物，平时其看到该男子用青色蛇皮袋或纸箱包装的货物存放在该房间，还见过一名偏胖高大的男子开电动车装运货。24、证人唐某的证言，证实其于2015年6、7月份开始驾驶电动三轮车帮一个身材矮胖的男子到物流公司运货到指定的仓库，该男子的仓库分别位于东兴市政府宿舍一楼的一间房子、东兴市江洲路二巷7号、东兴市江洲路三巷14号、东兴市浙江路九巷22号、公务员小区10栋的一个仓库，其所运输的是外面用蛇皮袋包装、里层用纸箱包装的货物，后该男子请了一个高个子和小个子男子帮忙，其帮该男子运货几十次，并帮该男子签收了一次货物。25、证人王某的证言，证实牌号为“防城港69761”的电动车是一个叫“阿桃”的越南妇女用其身份证购买的，该车车主是“阿桃”。26、证人莫某1的证言，证实其现住东兴市一区边贸一条街粤桂商住楼三单元C602号，该房屋所有权人是其父亲莫某2，C601屋主叫“阿东”，C603屋主叫“阿朱”，C604是两夫妻带一个小孩。27、证人梁某的证言，证实东兴市河洲路5巷55号屋主是其丈夫陈金发，2015年6月至2016年10月其将该屋三楼一房间租给一对夫妻使用，男的叫“二哥”，女的是叫“阿某2”的越南人。28、证人张某的证言，证实其在东兴市东兴镇兴东路209号1、2层经营茶叶。2016年初，名叫“阿桃”的越南女子租用店里一楼后面的厨房存货，货物用纸箱与编织袋包装，约存了3、4次，其不知道是什么货物，曾见到“阿桃”用电动车拉货。29、被告人袁林的供述和辩解，证实2016年3月16日始，其受彭育典雇请接送香烟，工资4000元/月。香烟是从国毅物流、顺和物流、赵某军物流等物流公司送来的，送烟的是一位驾驶三轮车的男子，有“中华”、“芙蓉王”、“云烟”、“玉溪”、“黄鹤楼”等品牌香烟。其驾驶牌号为“防城港66586”的“爱玛”牌电动车接送香烟，与其一起送香烟的是晏福小，晏福小安排其一起接送香烟，主要客户是在口岸卖烟的越南妇女。彭育典存放香烟的仓库分别是东兴市江洲路二巷7号、东兴市江洲路三巷14号、公务员小区10栋。接送香烟是彭育典事先与客户商量好，再由其与晏福小配送。据彭育典的安排，“中华”牌（出口）香烟售价60元/条、“中华”牌香烟售价44元/条、“中华”牌（铁盒）香烟售价50元/条、“云烟”、“玉溪”、“牡丹”、“芙蓉王”等品牌香烟售价40元/条，其余香烟售价不清楚。30、被告人晏福小的供述和辩解，证实2016年春节前，其受姐夫彭育典雇请运送香烟，工资5000元/月。香烟是从国毅物流、赵某军物流、顺和物流等物流公司送来的，主要有“玉溪”、“中华”、“云烟”、“芙蓉王”、“黄鹤楼”、“苏烟”等品牌香烟。与其接送香烟的是袁林，其驾驶牌号为“防城港71778”的“绿驹”牌电动车接送香烟，其与彭育典、袁林到过物流公司接收香烟。其不仅帮彭育典运送香烟，也按照彭育典的安排收取香烟款。彭育典存放香烟的仓库分别是东兴市江洲路二巷7号、东兴市江洲路三巷14号、公务员小区10栋6号仓库。客户及香烟的价格、数量等都是彭育典事先联系好，客户再通过手机号为130××××2754（“三星”牌手机）的号码联系其，其便按照需求去送香烟，客户是口岸销售香烟的越南妇女。“中华”牌（出口）香烟售价60元/条、“中华”牌香烟售价44元/条、“云烟”、“玉溪”、“牡丹”、“芙蓉王”、“黄鹤楼”等品牌香烟售价40元/条、“中华”（铁盒）、“玉溪”（铁盒）等品牌香烟售价50元/条，其余香烟售价不清楚。31、被告人彭育典的供述和辩解，证实2015年8、9月份，其从一位叫“小芳”的男子处购进香烟进行销售，售卖的客户主要是东兴口岸的越南妇女，并先后雇请晏福小、袁林帮其接送香烟，晏福小有时帮其收取香烟款。“小芳”通过顺和物流、赵某军物流等物流公司将香烟寄给其，香烟货物单上名称大部分写的是“食品”，其与晏福小到物流公司签领货物，后通过一名姓唐的三轮车司机等人将香烟运往仓库。其在东兴存放香烟的仓库分别是东兴市江洲路三巷14号、东兴市江洲路二巷7号、东兴市公务员小区10栋6号车库。“中华”牌（出口）香烟售价60元/条、“中华”牌香烟售价44元/条、“云烟”、“玉溪”、“牡丹”、“芙蓉王”、“黄鹤楼”等品牌香烟售价40元/条、“中华”（铁盒）、“玉溪”（铁盒）等品牌香烟售价50元/条、“JO”牌香烟进货价23元/条、“BLACKOWL”牌香烟进货价23-24元/条、“AROMA”牌香烟进货价22-23元/条。民警从其东兴市浙江路七巷14号的住处查获的“JO”、“BLACKOWL”、“AROMA”等越南品牌香烟是准备销售的香烟，共计40余条。其没有任何经营香烟的合法证件。上述证据来源合法，内容客观、真实，与本案存在关联性，能相互印证，已形成完整的证明体系，且均经庭审举证、质证属实，本院予以确认。关于公诉机关提交的东兴市价格认证中心出具的价格认定结论书，由于该鉴定文书上无鉴定人员签字且被告人彭育典、晏福小、袁林及各辩护人均对鉴定结论存在异议，本院认为鉴定人有必要出庭。后经本院依法通知，鉴定人拒不出庭作证。故该价格认定结论书不得作为定案的依据，本院对该证据不予采纳。关于本案的涉案金额，公诉机关向法庭提交的广西壮族自治区烟草专卖局关于印发2015年卷烟牌号价格目录的通知，据以证实查获的伪劣卷烟价值4772825元。经查，根据《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第三款之规定，“查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算”。1、被告人彭育典、晏福小供述中均证实中国品牌的“中华”牌（出口）香烟售价60元/条、“中华”牌香烟售价44元/条、“云烟”、“玉溪”、“牡丹”、“芙蓉王”、“黄鹤楼”等品牌香烟售价40元/条、“中华”（铁盒）、“玉溪”（铁盒）等品牌香烟售价50元/条，及被告人袁林在庭审供述中除“玉溪”牌（铁盒）、“芙蓉王”牌（硬盒、出口）、“黄鹤楼”牌香烟的售价不一致外，其余中国片品牌香烟价格供述均一致，三名被告人供述的价格基本一致，能相互印证涉案中国品牌伪劣卷烟的销售价格，故上述查获的未销售的“玉溪”、“中华”、“芙蓉王”、“牡丹”、“云烟”、“黄鹤楼”等中国品牌伪劣卷烟可以查清销售价格，经核算共计526540元；2、查扣的“JO”、“BLACKOWL”、“AROMA”等越南品牌香烟价格，仅有被告人彭育典的供述，无其他证据予以佐证，无法查清销售或者购买价格，应按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算，共计5146.5元。综上，确定未销售的伪劣卷烟的货值金额为531686.5元。本院认为，被告人彭育典、晏福小、袁林未获得烟草专卖许可证的情况下销售伪劣烟草专卖品，情节特别严重，未销售金额531686.5元，其行为同时构成销售伪劣产品罪、非法经营罪，应当按照处罚较重的规定定罪处罚，即应以销售伪劣产品罪追究刑事责任。公诉机关指控的罪名成立。被告人彭育典、晏福小、袁林已经着手事实由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。关于各辩护人提出关于被告人彭育典、晏福小属犯罪未遂的意见成立，本院予以采纳。在共同犯罪中，被告人彭育典购进伪劣香烟自行销售牟利，且雇请他人接送香烟，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人晏福小、袁林接受雇请负责接送香烟，起次要作用，是从犯，依法应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。关于被告人彭育典的辩护人提出彭育典是从犯的意见，经查与事实和法律不符，本院不予采纳；关于被告人晏福小的辩护人提出晏福小是从犯的意见成立，本院予以采纳。被告人彭育典曾因犯非法经营罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。被告人彭育典、晏福小、袁林归案后如实供述自己的罪行，在庭审中认罪态度较好，依法可从轻处罚。综上，本院决定分别对被告人彭育典、晏福小、袁林减轻处罚。随案移送的“爱玛”牌、“绿驹”牌电动车、“三星”牌手机，属犯罪工具，依法予以没收。根据被告人彭育典、晏福小、袁林犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条、第二十三条、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十三条第一款、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款、第二条第三款、第三条第二款第一项、第五条之规定，判决如下：一、被告人彭育典犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年4月22日起至2020年4月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；二、被告人晏福小犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币二十七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年4月22日起至2018年10月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；三、被告人袁林犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二十七万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，刑期即自2016年4月22日起至2018年4月21日止。罚金限于本判决生效后一个月内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）；四、随案移送的“爱玛”牌、“绿驹”牌电动车、“三星”牌手机，予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向防城港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  龙 剑代理审判员  冯建华人民陪审员  陆彦宗二〇一七年六月三十日书 记 员  吴莉莉附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百四十条生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或者以不合格产品冒充合格产品，销售金额五万元以上不满二十万元的，处二年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二十万元以上不满五十万元的，处二年以上七年以下有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额五十万元以上不满二百万元的，处七年以上有期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金；销售金额二百万元以上的，处十五年有期徒刑或者无期徒刑，并处销售金额百分之五十以上二倍以下罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十三条犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定量刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理非法生产、销售烟草专卖品等刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款生产、销售伪劣卷烟、雪茄烟等烟草专卖品，销售金额在五万元以上的，依照刑法第一百四十条的规定，以生产、销售伪劣产品罪定罪处罚。第二条第三款查获的未销售的伪劣卷烟、雪茄烟，能够查清销售价格的，按照实际销售价格计算。无法查清实际销售价格，有品牌的，按照该品牌卷烟、雪茄烟的查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的零售价格计算；无品牌的，按照查获地省级烟草专卖行政主管部门出具的上年度卷烟平均零售价格计算。第三条第二款第一项具有下列情形之一的，应当认定为刑法第二百二十五条规定的“情节特别严重”：（一）非法经营数额在二十五万元以上，或者违法所得数额在十万元以上的；第五条行为人实施非法生产、销售烟草专卖品犯罪，同时构成生产、销售伪劣产品罪、侵犯知识产权犯罪、非法经营罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。