wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
广西壮族自治区乐业县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1028刑初45号公诉机关广西壮族自治区乐业县人民检察院。被告人张宏显，男，1987年9月29日出生于广西壮族自治区乐业县，汉族，初中文化，农民，住广西乐业县。因涉嫌危险驾驶罪，2017年5月10日被乐业县公安局取保候审。广西壮族自治区乐业县人民检察院以乐检刑诉（2017）51号起诉书指控被告人张宏显犯危险驾驶罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。乐业县人民检察院指派检察员黄壮出庭支持公诉，被告人张宏显到庭参加了诉讼。现已审理终结。广西壮族自治区乐业县人民检察院指控，2016年12月24日21时许，被告人张宏显酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至乐业县同乐路新华书店路口时，被执勤民警查获。经右江司法鉴定中心鉴定，被告人张宏显血样中乙醇含量为254.58mg/lOOmI，属醉酒驾驶机动车。公诉机关就指控的事实提供了相关证据。公诉机关认为，被告人张宏显酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张宏显对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，要求从轻处罚。经审理查明，2016年12月24日21时许，被告人张宏显酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车行驶至乐业县同乐路新华书店路口时，被乐业县公安局交警执勤民警查获。经右江司法鉴定中心鉴定，被告人张宏显血样中乙醇含量为254.58mg/lOOmI。上述事实，被告人张宏显在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、归案情况说明及户籍证明，证人张某的证言，被告人张宏显的供述，血样提取登记表及血中乙醇检测报告书及鉴定意见通知书、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。经庭审质证，上述证据来源合法，内容客观真实，与本案有关联，反映了本案的客观事实，本院予以确认。本院认为，被告人张宏显醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯我国刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人张宏显的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控其犯危险驾驶罪成立。被告人张宏显归案后如实供述自己的犯罪事实，庭审中自愿认罪，对其可以从轻处罚。其系初犯，适用缓刑对其所居住社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。根据被告人张宏显的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条、第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人张宏显犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币1000元（已缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向百色市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张林竹二〇一七年六月十六日书记员  黄彦韬
河南省扶沟县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1621刑初265号自诉人扶沟县吕潭乡林场，地址：扶沟县吕潭乡林场村，机构代码：XXX，负责人王某。被告人王某1，男，汉族，1972年10月7日出生于河南省扶沟县，住扶沟县。自诉人扶沟县吕潭乡林场以被告人王某1犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中自诉人扶沟县吕潭乡林场与被告人王某1自行和解，且已履行，自诉人扶沟县吕潭乡林场申请撤诉。本院认为，自诉人扶沟县吕潭乡林场控诉被告人王某1拒不执行判决、裁定一案，在本院受理后，自诉人扶沟县吕潭乡林场与被告人王某1自行和解，自诉人扶沟县吕潭乡林场主动提出申请撤诉，符合法律规定，本院依法应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释（法释【2012】21号）》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人扶沟县吕潭乡林场撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向周口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  杨思勇二〇一七年六月十六日书记员  徐源源
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0521执10号申请人：黄丹。被执行人：钟春莲。被执行人：陈卫辉。被执行人：卢慧云。黄丹申请钟春莲、陈卫辉、卢慧云借款合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院（2016）赣0521民初1091号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，被执行人暂无其他可供执行之财产。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  李 斌审判员  刘新云二〇一七年六月五日书记员  胡 端
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执3169号申请执行人：江苏烨鑫电子有限公司。住所地：丹阳市丹北镇新桥新巷村。组织机构代码：74559636-3。法定代表人：袁九娣，该公司总经理。委托代理人：金文，江苏正威律师事务所律师。委托代理人：胡颉，江苏正威律师事务所律师。被执行人：深圳市国华通信系统有限公司。住所地：深圳市宝安区西乡铁岗村嘉皇源科技研发中心*楼。组织机构代码：56707342-X。法定代表人林城兆。申请执行人江苏烨鑫电子有限公司与被执行人深圳市国华通信系统有限公司定作合同纠纷一案，丹阳市人民法院于2015年10月30日作出的(2015)丹商初字第502号民事判决书已经发生法律效力，依该判决：一、被告深圳市国华通信系统有限公司于本判决生效后十日内向原告江苏烨鑫电子有限公司支付价款1620000元及利息（自2015年5月7日起至实际给付之日止按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19380元，保全费5000元，公告费600元，合计24980元，由被告负担（原告同意其预交案件受理费由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起十日内向原告支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为1644980元，本院于2016年7月12日立案受理。2016年7月12日申请人在向法院申请执行时未提供被执行人可供执行的财产线索。2016年7月20日本院依法向被执行人发出执行通知书、风险告知书、报告财产令、被执行人财产申报表，要求被执行人在2016年7月23日履行判决书所确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年7月22日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款等财产情况进行查询，未发现可供执行的财产线索；2016年7月26日，本院至丹阳市不动产登记中心查询被执行人的房地产登记信息，未发现被执行人在丹阳市范围内有可供执行的房产线索；同日，本院通过镇江车管所网络查控系统对被执行人的车辆进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记信息。2017年1月10日，本院依法对被执行人深圳市国华通信系统有限公司法定代表人作出拘留强制措施的决定并对被执行人作出罚款决定。2017年3月28日向被执行人发出限制消费令，同时将其法定代表人纳入失信被执行人名单。2017年6月22日，本院依法约谈了申请执行人的委托代理人胡颉，并将案件的执行情况、采取的财产调查、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据和法律后果等信息告知了申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见，其表示无需法院再云被执行人住所地进行执行，并同意终结本次执程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2015)丹商初字第502号民事判决书的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  路忠贤审判员  王 俊审判员  虞 韵二〇一七年六月二十八日书记员  徐 娟
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初10050号原告惠州市天新工业气体有限公司，住所地惠阳区淡水土湖东华大道联翔世纪大厦。法定代表人肖美琼。委托代理人黄宝仪，公司员工。被告深圳市好时代专用挂车有限公司，住所地深圳市宝安区观澜街道大兴社区。法定代表人吴启车。上列原告惠州市天新工业气体有限公司诉被告深圳市好时代专用挂车有限公司买卖合同纠纷一案，本院适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款，特向法院提起诉讼，请求判令：l、被告立即向原告支付货款人民币16351元以及逾期付款违约金（从2016年9月1日至法院判决日，按银行同期同类贷款利率计算）；2、本案诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市好时代专用挂车有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告惠州市天新工业气体有限公司货款人民币16351元；二、驳回原告其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币104.39元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审判员  廖海俊二〇一七年六月七日书记员  范星如书记员  孟祥茹
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执175号之一申请执行人：黄石市营盘商贸有限公司，住所地黄石市开发区团城山街道办事处竹林苑47栋。法定代表人：潘慧丽，总经理。被执行人：黄石市天籁混凝土有限公司，住所地黄石市黄石港区江北管理区港湾村。法定代表人：费世昌，经理。申请执行人黄石市营盘商贸有限公司与被执行人黄石市天籁混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0202民初1446号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月8日向本院申请强制执行。于2017年1月25日向被执行人发出执行通知书，责令其给付申请执行人人民币207717.7元及利息52212.1元，承担案件受理费4788元、执行费5101元，但被执行人未履行。本案在执行过程中，经查被执行人暂无财产可供执行，其公司法定代表人下落不明，并将情况告知了申请执行人。依照最高人民法院《关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条的规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第六条，裁定如下：一、申请执行人黄石市营盘商贸有限公司与被执行人黄石市天籁混凝土有限公司买卖合同纠纷一案，终结本次执行程序。二、本案未执行标的额269818.8元(含利息、案件受理费、执行费），申请执行人在发现被执行人有可供执行财产后，向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  朱泽山人民陪审员  冯 威二〇一七年六月十六日书 记 员  徐 铭
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0204民初873号之一本院2017年6月17日审理的原告杨攀与被告株洲中宏驾校有限公司教育培训合同纠纷一案作出的（2017）湘0204民初873号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：（2017）湘0204民初873号民事判决书中第三页第七行的“四”系笔误，应为“三”。审判员  石婷二〇一七年六月二十七日书记员  干芬
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执2593号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行。法定代表人宋文军。被执行人李付楼。被执行人陈凤云。中国工商银行股份有限公司宁波鼓楼支行与李付楼、陈凤云金融借款合同纠纷一案，宁波仲裁委员会于2016年7月27日作出的（2016）甬仲金字第202号裁决书已经发生法律效力。经权利人申请，本院于2016年12月9日立案执行，申请标的为287985.58元。在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、报告财产令、传票等，被执行人名下车辆已被本院查封，但暂时无法扣押到位，经查询被执行人名下无其他可供执行财产，申请执行人同意终结本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾广斌人民陪审员  郑红红人民陪审员  严浩彰二〇一七年六月五日书 记 员  胡嘉璇
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1325号申请执行人林飞，男，1976年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。申请执行人徐秀芹，女，1981年1月16日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司，住所地为吉林省延吉市人民路640号，组织机构代码为72677568-1。法定代表人：桂作宝，总经理。委托代理人：王传勇，该公司职员。本院在执行申请执行人林飞、徐秀芹与被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间服务合同纠纷执行一案中，因申请执行人林飞、徐秀芹申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2015）延民初字第2557号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许靖研二〇一七年六月五日书记员  张 鹏
湖北省竹山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0323执472号之二申请执行人：十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司，住竹山县振武路18号。法定代表人：梁晓军，经理。被执行人：魏安伟,居民。被执行人：十堰光彩农副产品产业园有限公司。住所地：十堰市郧阳经济开发区汉江大道**号。法定代表人：李晓阳，公司经理。关于十堰市竹山县郧商小额贷款有限责任公司申请执行魏安伟民间借贷纠纷一案，本院于2017年06月06日冻结了被执行人魏安伟在中国银行5xxxx0账户内存款人民币13954.16元，现因。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人魏安伟在中国银行5xxx0账户内存款人民币7487917.00元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  全照许二〇一七年六月十六日书记员  雷 俊
山东省聊城市东昌府区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1502行审66号申请执行人聊城市国土资源局。住所地：聊城市兴华东路**号。法定代表人靳凤莲，局长。委托代理人孙明齐，该局工作人员。委托代理人孙峰，该局工作人员。被执行人王保磊，男，1984年8月27日出生，汉族，农民，住聊城经济技术开发区。申请执行人聊城市国土资源局于2017年6月5日向本院申请强制执行[2016]319号《行政处罚决定书》，本院于同日立案后，依法组成合议庭进行了审查。本案现已审查终结。申请执行人申请称：被执行人王保磊未经批准，于2016年8月开始占用北城街道办事处八里庄村土地289平方米（折合0.43亩）建设住宅的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条的规定，申请执行人已依法立案查处，于2017年2月17日将[2016]319号《行政处罚决定书》送达被执行人，并于2017年4月18日催告被执行人履行，但被执行人拒不履行。故依法申请法院强制执行行政处罚决定以下内容：限期15日内自行拆除在非法占用的289平方米（折合0.43亩）土地上新建的房屋。同时，根据聊办发[2016]24号文件的要求，由聊城经济技术开发区北城街道办事处组织实施。经审查查明：2017年2月17日，聊城市国土资源局作出[2016]319号《行政处罚决定书》，认定被执行人未经批准，于2016年8月擅自占用北城街道办事处八里庄村土地289平方米（折合0.43亩）建设住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第五十九条、第六十二条的规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，对被执行人作出以下处罚：1、将非法占用的289平方米（折合0.43亩）土地退还给聊城市经济技术开发区北城街道办事处八里庄村；2、限15日内自行拆除在非法占用的289平方米（折合0.43亩）土地上新建的房屋。该处罚决定书于2017年2月17日送达被执行人，被执行人在法定期限内未依法申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未履行行政处罚决定。2017年4月18日申请执行人对被执行人进行催告，但被执行人仍未履行处罚决定。申请执行人遂向本院申请强制执行。本院认为：申请执行人作出的[2016]319号《行政处罚决定书》，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法。被执行人在法定期限内未依法提起行政复议或者行政诉讼，又未履行处罚决定，经依法催告后仍未履行，申请执行人申请强制执行符合法律规定。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：准予强制执行聊城市国土资源局[2016]319号《行政处罚决定书》，拆除被执行人王保磊在非法占用的289平方米（折合0.43亩）土地上新建的房屋；由聊城经济技术开发区北城街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  韩恒印审判员  雷素兰审判员  于淑青二〇一七年六月五日书记员  高梦璇
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1102刑初426号公诉机关贺州市八步区人民检察院。被告人何某甲，男，1977年11月27日出生于四川省南充市，汉族，小学文化，农民，住四川省南充市南部县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月5日被贺州市公安局刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。辩护人何诗忆，湖北法之星律师事务所律师。被告人何某乙，男，1986年8月15日出生于湖南省岳阳市，汉族，高中文化，农民，住湖南省岳阳市平江县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月5日被贺州市公安局刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。被告人彭某，男，1996年3月19日出生于江西省宜春市，汉族，初中文化，农民，住江西省宜春市万载县。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月5日被贺州市公安局刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。被告人刘某，男，1985年9月13日出生于湖北省大冶市，汉族，初中文化，农民，住湖北省大冶市。因涉嫌犯诈骗罪于2016年12月5日被贺州市公安局刑事拘留，2017年1月10日被逮捕。现羁押于贺州市看守所。贺州市八步区人民检察院以八检诉刑诉（2017）388号起诉书指控被告人何某甲、何某乙、彭某、刘某犯诈骗罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。贺州市八步区人民检察院指派检察员李阳出庭支持公诉，被告人何某乙、彭某、刘某、何某甲及其辩护人何诗忆到庭参加诉讼。现已审理终结。贺州市八步区人民检察院指控，被告人何某甲以“碰瓷”骗钱为目的，纠集被告人何某乙、彭某、刘某及谢某（不满十六周岁）四人，驾驶车牌为粤Ｓ×××××的日产牌小轿车来到贺州市城区伺机寻找作案目标。2016年12月4日凌晨5时许，经何某甲分工，何某甲、何某乙、彭某、刘某、谢某在贺州市八步区芳林路路段伺机实施“碰瓷”。同日上午7时许，被害人刘某驾驶一辆三轮摩托车路过该路段时，何某甲驾驶粤Ｓ×××××的日产牌小轿车超过刘某，并在刘某驾驶的三轮摩托车前缓慢行驶，谢某骑着自行车搭载彭某由轿车对面经过，当何某甲、谢某准备碰面时，何某甲就减速迫使刘某驾驶的三轮摩托车超车，在超车时，谢某、彭某就假装被刘某驾驶的三轮摩托车撞倒在地，后扮演路人的刘某在前面将刘某驾驶的车辆拦停，并告知其开车撞倒人了，刘某误以为自己开车撞到了人，下车查看情况后用自己的三轮车搭载受伤的彭某到医院检查情况，经拍片检查，彭某左侧锁骨骨折。后何某乙冒充彭某的姐夫来到医院与刘某商量赔偿的事宜。期间，何某甲冒充彭某的叔叔通过电话以需要伤者彭某回江西治疗为由与刘某进行谈判。最终，刘某同意赔偿16000元，并签订交通事故私了协议书。经查，彭某左侧锁骨骨折系一个月之前由何某甲等人制造，并非此次交通事故所致。为证实指控的事实，公诉人当庭讯问了四被告人，并出示了相应的证据，认为被告人何某甲、何某乙、彭某、刘某以非法占有为目的，用虚构事实的方法骗取他人财物，数额较大，其行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应以诈骗罪追究其刑事责任。公诉人在发表公诉意见时认为，公安机关在被告人何某甲、刘某处扣押赃款，并已发还被害人刘某1357.5元。在共同犯罪中，被告人何某甲、何某乙、彭某、刘某是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何某甲、何某乙、彭某、刘某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。上述事实，被告人何某乙、彭某、刘某、何某甲及其辩护人在开庭审理过程中亦无异议。且有被害人刘某的报案陈述，证人谢某的证言及辨认笔录，现场勘验笔录，现场方位示意图，现场照片，辨认现场笔录，指认现场照片，扣押物品笔录，扣押物品清单，发还物品清单，交通肇事私了协议书，机动车登记证书，汽车租赁登记表，租赁车辆交接单，被告人何某甲、何某乙、彭某、刘某的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某甲、何某乙、彭某、刘某以非法占有为目的，采用虚构事实的方法，骗取他人财物，数额较大。四被告人的行为确已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。应当判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控被告人何某甲、何某乙、彭某、刘某犯诈骗罪成立。在共同犯罪中，被告人何某甲、何某乙、彭某、刘某分工协作，相互配合，均积极实施犯罪行为，起主要作用，均是主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人何某甲、何某乙、彭某、刘某如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。对于被告人何某甲的辩护人提出被告人何某甲如实供述自己的罪行，建议本院对其从轻处罚的辩护意见，本院予以采纳。本院为维护社会秩序，保护公民的合法财产不受非法侵犯，打击刑事犯罪活动。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第二十五条第一款、第二十六条第一款和第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条以及《最高人民法院最高人民检察院关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条第一款之规定，判决如下：一、被告人何某甲犯诈骗罪，判处有期徒刑一年五个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2018年5月4日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。二、被告人何某乙犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2018年2月4日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。三、被告人彭某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2018年2月4日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。四、被告人刘某犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月5日起至2018年2月4日止），并处罚金人民币三千元（罚金限于本判决生效后30日内向本院缴纳）。五、责令被告人何某甲、何某乙、彭某、刘某共同退赔被害人刘亚坤人民币14642.5元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贺州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈梅娟二〇一七年六月二十七日书记员  雷雨熹
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1847号罪犯易小红，男，汉族，1979年10月28日生，小学文化，四川省大竹县人，现在安徽省合肥监狱服刑。福建省福州市仓山区人民法院于2010年6月2日作出（2010）仓刑初字第302号刑事判决，以被告人易小红犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产三万元。被告人易小红不服，向福建省福州市中级人民法院提出上诉。福建省福州市中级人民法院于2010年8月11日作出（2010）榕刑终字第713号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2014年8月1日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省合肥监狱于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯易小红在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯易小红在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年4月获表扬奖励二次、记功奖励三次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯易小红在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯易小红减去有期徒刑九个月（减刑后刑期自2010年1月5日起至2022年11月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0822民初1391号原告：赵丽，女。委托代理人：赵月华。被告：桦南县御景豪庭物业管理有限公司。法定代表人：刘欣坦。被告桦南县德胜房地产开发有限公司。法定代表人：李平刚。原告赵丽与二被告商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙枫林二〇一七年六月二十七日书记员  曲 月
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2801刑初362号公诉机关景洪市人民检察院。被告人李福荣，男，1969年3月9日出生于云南省普洱市镇沅县，汉族，初中文化，务农，户籍所在地云南省普洱市，捕前暂住景洪市。因涉嫌危险驾驶罪于2016年8月15日被景洪市公安局取保候审，因违反取保候审条件于2017年3月18日被景洪市公安局刑事拘留，同年3月24日被执行逮捕。现羁押于景洪市看守所。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2017）369号起诉书指控被告人李福荣犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员宋梅、被告人李福荣到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年8月1日，被告人李福荣饮酒后驾驶无号牌普通二轮摩托车，沿景洪市嘎兰中路由北向南方向行驶，18时13分，当行驶至景洪市宣慰大道喷水池路口处时，被执勤民警当场查获。后因违反取保候审规定，于2017年3月18日在云南省易武214国道32公里处被抓获。经西双版纳明信司法鉴定中心[2016]法毒检字1013号人体血液中乙醇检验报告书检验，被告人李福荣血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为192.95mg/100ml。上述事实，被告人李福荣在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、查获经过、抓获经过；西双版纳明信司法鉴定中心[2016]法毒检字第1013号人体血液中乙醇检验报告书及鉴定意见通知书；公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通违法照片；涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、当事人血样（尿样）提取照片；驾驶证、驾驶人及机动车信息查询结果单、机动车发票联；常住人口基本信息及违法人员前科核查；被告人李福荣在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李福荣醉酒后驾驶无号牌机动车上路行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后认罪态度好，有悔罪表现，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人李福荣犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年3月18日起至2017年7月17日止），并处罚金人民币5000元（限判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王 菁人民陪审员  刘晓洁人民陪审员  黄建明二〇一七年六月十六日书 记 员  柴沁辰附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0925民初928号原告：王建良，男，1989年11月2日出生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：肖群，女，建湖县近湖法律服务所法律工作者，住建湖县。被告：曹阳，男，1987年8月14日出生，汉族，居民，住建湖县。原告王建良与被告曹阳民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王建良的委托诉讼代理人肖群到庭参加诉讼，被告曹阳经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告王建良向本院提出的诉讼请求：1、依法判令被告曹阳按照借款合同约定偿还原告2万元借款本金，并按照月利率2%支付从2016年2月5日至实际还清之日止的利息。2、诉讼费用由两被告承担。事实及理由：被告以缺少资金为由，于2016年2月5日向原告立据借款人民币20000元，书面约定借款利息为三分。届期原告多次向被告催要，被告未偿还，请求支持原告诉讼请求。被告曹阳未作答辩。经审理查明：2016年2月5日，被告曹阳向原告王建良借款20000元，并出具借据一份，借据载明“借条，今借到王建良人民币贰万元整，￥20000.00，双方约定如下：①还款时间为年月日前还清本息，②利息为月息叁分，每月付息一次，借款人：曹阳，借款日期：2016.2.5，身份证：。”后因原告向被告追要上述借款未果，原告遂向本院提起诉讼。以上事实，有借据及当事人的陈述等在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为：原告王建良与被告曹阳之间的借贷关系不违反法律和行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告曹阳应偿还原告王建良借款20000元。原、被告之间明确约定借款利息为月息3分，该约定超出法律规定的利息范围，但原告按照月利率2%主张利息，符合法律规定，故对原告主张的利息本院予以支持。被告曹阳经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃了对原告起诉的事实、理由及提交的证据进行质疑、说明与辩驳的权利，应承担相应的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告曹阳于本判决发生法律效力之日起十五日内偿还原告王建良借款本金20000元及利息（从2016年2月5日起至实际还清之日止，按月利率2%计算）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告曹阳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费。审 判 长  唐春兰代理审判员  顾秋红代理审判员  罗珊雪二〇一七年六月二日书 记 员  傅 怡附录法律条文1、《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条：债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
石柱土家族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0240民初2274号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行，住所地石柱县南宾镇万寿大道127号。统一社会信用代码：91500240671014112P。法定代表人：付文江，该行行长。委托诉讼代理人：吴正琼，该行职工。被告：谭磊，男，生于1988年5月13日，住石柱土家族自治县。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行诉被告谭磊信用卡纠纷一案中，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行撤回起诉。案件受理费213.00元（已减半收取），由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司石柱土家族自治县支行负担。代理审判员  张涛二〇一七年六月九日书 记 员  崔芸
北京市第三中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京03行终354号上诉人（一审被告）北京市顺义区住房和城乡建设委员会，住所地北京市顺义区府前东街甲25号。法定代表人赵洪涛，主任。委托代理人李永，男，北京市顺义区住房和城乡建设委员会员工。委托代理人ＸＸ，男，北京市顺义区住房和城乡建设委员会员工。被上诉人（一审原告）苏秀珍，女，1954年6月4日出生。委托代理人叶海波，北京兴银律师事务所律师。苏秀珍诉北京市顺义区住房和城乡建设委员会（以下简称顺义区住建委）要求履行法定职责一案，顺义区住建委不服北京市顺义区人民法院（2016）京0113行初142号行政判决，向本院提起上诉。在本院审理过程中，上诉人顺义区住建委向本院申请撤回上诉。本院认为，该撤诉申请确系顺义区住建委的真实意思表示，亦未侵害国家、集体和他人的合法权益，且符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许上诉人北京市顺义区住房和城乡建设委员会撤回上诉。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人北京市顺义区住房和城乡建设委员会负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  韩 勇审 判 员  董 巍代理审判员  胡林强二〇一七年六月二十七日书 记 员  辛 遥书 记 员  孙森森
杭锦旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0625执178号申请执行人敖特更巴特尔，男，1963年8月23日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区。被执行人云仁道尔计，男，1963年9月5日出生，蒙古族，退休职工，现住内蒙古自治区。本院在执行敖特更巴特尔与云仁道尔计民间借贷纠纷一案中，经调查被执行人工资已另案冻结，经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李润林审判员  张金玉审判员  乌尼尔二〇一七年六月十七日书记员  伊日贵
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执1692号申请执行人：耿杰，男，汉族，住赤峰市红山区。被执行人：王树红，女，住赤峰市新城区。被执行人：孟庆文，男，汉族，住赤峰市新城区。本院依据已经发生法律效力的赤峰市红山区人民法院(2016)内0402民初5082号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人王树红的部分银行存款。本裁定立即执行。审判员  郝玉江二〇一七年六月五日书记员  胡明宇
四川省珙县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1526刑初48号公诉机关四川省珙县人民检察院。被告人李泽钢，男，生于1968年11月23日，汉族，珙县人，初中文化。珙县人民检察院以珙检刑诉[2017]46号起诉书指控被告人李泽钢犯诈骗罪，于2017年3月16日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员钟成林出庭支持公诉，被告人李泽钢到庭参加诉讼。现已审理终结。珙县人民检察院指控：2012年至2014年期间，被告人李泽钢以其占有较小股份并在此供职的宜宾市金帆运业有限公司需要向社会集资为由，假借该公司名义向李某1借款71万元，向黄某借款45万元、向胡某借款30万元、向周某、王某夫妇借款16万元、向袁某借款10万元，并以“集资款”名义给向上述借款人出具盖有“宜宾市金帆运业有限公司”假印章和仿冒该公司财务人员签名的收据。后被告人李泽钢在向借款人支付了期限不等的利息后逃匿。公诉机关随案移送的证据有被告人供述与辩解、证人证言、受害人陈述、书证等。公诉机关认为被告人李泽钢诈骗他人现金172万元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人李泽钢对指控事实和罪名无异议。经审理查明，2011年至2014年期间，被告人李泽钢以其占有较小股份并在此供职的宜宾市金帆运业有限公司（以下简称金帆公司）需要向社会集资为由，假借该公司名义向李某1借款71万元，向黄某借款45万元、向胡某借款30万元、向周某、王某夫妇借款16万元、向袁某借款10万元，并以“集资款”名义向上述借款人出具盖有“宜宾市金帆运业有限公司”假印章和仿冒该公司财务人员签名的收据。后被告人李泽钢向上述借款人支付了期限不等的利息后逃匿，其中向黄某支付了8万元，向胡某支付了7.2万元，向周某、王某夫妇共计支付了10.85万元，向袁某共计支付了1.9万元。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以采信的下列证据证实：1、受案登记表、立案决定书证实：2、借条、转账凭证证实：3、接受的证据材料证实:4、情况说明证实：5、被害人黄某陈述证实:6、被害人胡某陈述证实:7、被害人袁某陈述证实:8、被害人王某陈述证实：9、被害人李某1陈述证实：10、证人何某证言证实:11、证人王某1证言证实:12、证人王某2证言证实：13、被告人李泽钢的供述与辩解证实：14、到案经过证实:15、接受的证据清单证实：16、情况说明一证实：17、情况说明二证实：本案事实清楚，证据确实充分，足以认定。本院认为，被告人李泽钢以非法占有为目的，诈骗他人现金172万元，数额特别巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，构成诈骗罪。公诉机关指控罪名成立。被告人李泽钢如实供述犯罪事实，自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人李泽钢犯诈骗罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金人民币伍万元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年8月25日起至2028年8月24日止。罚金于判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人李泽钢的犯罪所得依法予以追缴，退还被害人，其中退还黄某37万元、退还李某171万元、退还周某、王某夫妇5.15万元、退还胡某22.8万元、退还袁某8.1万元。应退被害人款项限判决生效后十日内履行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周 娟人民陪审员  阿献蓉人民陪审员  肖元忠二〇一七年六月十五日书 记 员  王 晋附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）云行终87号上诉人潘利武，男，汉族，1974年7月24日生，云南省祥云县人，住昆明市。被上诉人孟连傣族拉祜族佤族自治县人民政府。住所地：孟连傣族拉祜族佤族自治县县城大街。法定代表人李建华，县长。委托代理人刘谨，孟连傣族拉祜族佤族自治县人民政府法制办公室主任。代理权限：特别授权代理。委托代理人郭玲琴，云南云渝律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。第三人中国农业银行股份有限公司孟连傣族拉祜族佤族自治县支行。住所地：孟连傣族拉祜族佤族自治县县城莲花路南侧。法定代表人方世祥，行长。委托代理人陈杨，中国农业银行股份有限公司孟连傣族拉祜族佤族自治县支行职工。代理权限：特别授权代理。委托代理人张之伟，中国农业银行股份有限公司孟连傣族拉祜族佤族自治县支行职工。代理权限：特别授权代理。第三人潘存武，男，汉族，1968年3月14日生，云南省祥云县人，住普洱市思茅区，第三人潘贤武，男，汉族，1963年5月22日生，云南省祥云县人，住普洱市思茅区。上诉人潘利武因诉孟连傣族拉祜族佤族自治县人民政府（以下简称孟连县人民政府）房屋行政登记一案，不服云南省普洱市中级人民法院（以下简称普洱中院）作出的（2016）云08行初50号行政裁定，向本院提出上诉。本院于2017年3月28日受理其上诉后，依法组成合议庭对本案进行了审理。现已审理终结。潘利武向一审法院诉称，2015年5月17日，中国农业银行股份有限公司孟连傣族拉祜族佤族自治县支行（以下简称孟连县农业银行）以借款人潘贤武和抵押担保人潘利武为被告起诉到孟连县人民法院，开庭审理时才知道潘贤武冒用潘存武、潘利武、潘丽存的名义签名，将潘利武在孟连县白象街西侧的共有房屋提供抵押担保，申请办理了房屋他项权证，为潘贤武向孟连县农业银行借款进行抵押担保。孟连县住房和城乡建设局（以下简称孟连县住建局）在办理他项权证时，没有要求房屋共有人潘存武、潘利武、潘丽存、潘贤武共同到场签名，也没有审查是否委托的情形下办理了他项权证，没有按行政程序尽到谨慎的审查义务，属于颁证程序违法。孟连县人民法院以房屋他项权证系行政机关核发未撤销为由，于2015年8月17日作出（2015）孟民初字第220号民事判决书，确认潘利武以该抵押物承担还款责任，二审普洱中院维持了原审民事判决。由于潘贤武冒用潘利武等人的名义签字抵押，孟连县人民政府违反行政程序办理了他项权证，已造成潘利武合法权益受到侵害的事实。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二条之规定，提起行政诉讼请求人民法院判决撤销孟连县人民政府于2013年2月19日作出的孟连县房他证孟房字第××号房屋他项权证。一审法院认为，根据中华人民共和国国务院令第168号《房屋登记办法》第四条规定，房屋登记由房屋所在地的房屋登记机构办理。孟连县住建局根据潘贤武申请办理他项权证的登记及被告孟连县人民政府颁发孟连县房他证孟房字第××号房屋他项权证的行政行为，属于履行法定职责。（2015）普中民终字第595号二审民事判决书已确认潘利武在一审民事案件［(2015）孟民初字第220号］开庭传票上签收事实，一审民事案件开庭时间为2015年7月28日，潘利武知道其权益被侵害时间最迟应当确定为一审民事案件开庭时间。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外”。因此潘利武对本案行政争议提起行政诉讼应当在2016年2月29日前，但原告潘利武提起行政诉讼时间为2016年8月15日，已超过起诉期限，且未向普洱中院提供超过起诉期限的正当理由。关于潘利武主张本案适用《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年”的意见，因该款适用前提是指对行政侵害行为不知道的情形，因而对潘利武该主张不予支持；关于孟连县人民政府答辩认为潘利武起诉已超过起诉期限的意见，符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款的规定予以支持。孟连县人民政府关于本案的行政诉讼标的为民事生效判决的效力所羁束的答辩意见，由于本案行政争议的焦点是对行政登记行为进行合法性审查，与生效民事判决确认的标的不属同类性质，普洱中院对孟连县人民政府该答辩意见不予采纳。综上所述，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项和《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零二条之规定，裁定驳回潘利武的起诉。潘利武上诉称，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款明确规定“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年人民法院不予受理”，因而本案未超过起诉超限。本案的第三人潘存武于2015年12月1日向普洱中院起诉要求撤销孟连县人民政府作出的20130071号房屋他项权证，因而导致了诉讼时效的中断。请求撤销普洱中院作出的（2016）云08行初50号行政裁定，支持一审时的诉讼请求。本院认为，孟连县农业银行诉潘利武等借款合同纠纷一案一审的开庭时间是2015年7月28日，潘利武在庭审中就应当知道孟连县人民政府颁发了孟连县房他证孟房字第××号房屋他项权证的行政行为。根据《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十一条的规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过２年。”潘利武在2015年7月28日知道了被诉的行政行为，但孟连县人民政府未告知其诉权或起诉期限，潘利武的最长起诉期限为两年，其于2016年8月15日向人民法院提起行政诉讼并未超过起诉期限。因而一审法院以潘利武超过起诉期限为由驳回其起诉属适用法律不当。上诉人的上诉理由成立予以支持。另外，普洱中院以（2016）云08行初50-1号行政裁定将潘丽存的起诉按按撤诉处理，在（2016）云08行初50号行政裁定中仍将潘丽存列为原告不妥。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（二）项、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十八条之规定，裁定如下：一、撤销云南省普洱市中级人民法院作出的（2016）云08行初50号行政裁定；二、本案指令普洱市中级人民法院继续审理。本裁定为终审裁定。审判长 王 昕审判员 赵学军审判员 邹 倩二〇一七年六月二十九日书记员 杨 硕
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执222号申请执行人沈某某，女。被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年11月17日作出的（2016）黔0201民特71号民事裁定书。于2017年1月14日依法受理沈某某申请执行水城茗露矿泉饮料有限公司借款合同纠纷一案。责令被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司按生效法律文书确定的内容履行支付申请执行人借款本金200000元。但被执行人水城茗露矿泉饮料有限公司未能如期履行。本案执行过程中，查明有关被执行人水城茗露矿泉饮料有限责任公司及其法人李某某在我院执行的案件共有29个，该案属系列案件，故所有关于李某某及其名下水城茗露矿泉饮料有限责任公司开展的相关工作均在2015年的案件中体现。其中水城茗露矿泉饮料有限责任公司名下的生产设备优先受偿重庆银行股份有限公司六盘水钟山中路支行，水城茗露矿泉饮料有限责任公司名下房屋两栋优先受偿（2016）黔0201执1990号案申请执行人陆某。该公司目前已停止生产，已扣留被执行人李某某宝马车一辆，现停放于我院所指定的停车场，该车正在处置过程中。同时查明被执行人李某某及其名下水城茗露矿泉饮料有限责任公司在我市水城县人民法院有数案对其执行，因被执行人涉及水城县人民法院案件较多，故我院对李某某及其名下水城茗露矿泉饮料有限责任公司的财产暂不具备处置条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）黔0201执222号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  周勇审判员  陈莉审判员  刘毅二〇一七年六月二十七日书记员  管杰
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初4400号原告原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。负责人：黄海，行长。委托代理人：陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。被告赖慎斌，男，1991年6月02日出生，住江西省赣州市。案由信用卡纠纷诉讼请求判令赖慎斌立即支付金穗卡（卡号为62×××94）账户透支余额6339.37元（其中本金4892.39元、利息1045.05元、滞纳金280.93元、其他费用121元，利息、滞纳金暂计至2016年7月7日，之后利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五继续计算至实际还款之日止）。本院依法适用小额诉讼程序，于2017年4月18日对本案公开开庭进行审理，现已审理终结并作出判决如下：赖慎斌应于本判决生效之日起七日内偿还中国农业银行股份有限公司厦门市分行卡号为62×××94的金穗贷记卡截至2016年7月7日的欠款本金4892.39元、利息1045.05元、滞纳金280.93元、其他费用121元，并支付至实际还款之日止的利息、滞纳金（其中利息按日利率万分之五、滞纳金每月按最低还款额未归还部分的百分之五计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由赖慎斌负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。本判决为终审判决。审 判 员 庄                                 慧                                 林二〇一七年六月六日代书记员 林                                 雅                                 静法  官 提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1321民初2497号原告：南充市鑫禄物业管理责任有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区涪江路***号。法定代表人：欧国民。被告：雷小雲，女，1986年4月6日出生，汉族，住四川省南部县。原告南充市鑫禄物业管理责任有限公司与被告雷小雲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，因原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，亦未向本院就不按期交纳案件受理费的原因进行说明。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谢 明二〇一七年六月十六日书记员 唐小龙
湖南省益阳市赫山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0903刑初176号公诉机关益阳市赫山区人民检察院。被告人龚某。因犯抢劫罪、盗窃罪，于2007年6月7日被益阳市资阳区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金五千元。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年1月14日被益阳市公安局赫山分局刑事拘留，2016年1月14日被该局取保候审，2017年5月2日被本院重新取保候审。经本院决定，于2017年6月7日被依法执行逮捕。被告人丁某为。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年3月8日被益阳市公安局赫山分局取保候审，2017年5月2日被本院重新取保候审。益阳市赫山区人民检察院以益赫检公一刑诉[2017]113号起诉书指控被告人龚某、丁某为犯非法拘禁罪，于2017年4月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。益阳市赫山区人民检察院指派检察员钟诚出庭支持公诉。被告人龚某、丁某为到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：一、被告人龚某非法拘禁李某一案2015年12月11日，被告人龚某为索要赌债伙同他人强行将被害人李某带至益阳市资阳区新桥河杨林坳一带，对被害人李某进行殴打、威胁，逼迫被害人李某出具一张40万元的欠条，再将被害人李某带至益阳市资阳区沙头镇一宾馆内看守，直至2015年12月12日10时许才允许其离开。被害人李某被非法拘禁约18小时。经鉴定，李某右侧鼻骨骨折，右面部、右眼眶软组织挫伤，右颞部、右胸部软组织挫伤，构成轻伤二级。二、被告人龚某、丁某为非法拘禁潘某华案被告人丁某为因与被害人潘某华有经济纠纷，遂要被告人龚某帮忙寻找对方下落。2013年12月29日13时许，被告人丁某为、龚某等人在益阳市赫山区环保路金碧阁饭店找到被害人潘某华，被告人龚某等人将被害人潘某华强行抓上车带至益阳市资阳区新桥河镇附近，并在车上对其实施殴打。其后被告人丁某为赶至新桥河镇，要求被害人潘某华出具了15万元的借条，才将被害人潘某华释放。被害人潘某华被非法限制人身自由约3小时。事后，被告人丁某为付给被告人龚某3000元费用。经鉴定，潘某华右颞部挫伤，脑外伤后反应，右面部、胸部、背部、肢体等多处软组织挫伤，构成轻微伤。2016年1月14日，被告人龚某被公安机关抓获归案。2016年3月18日，被告人丁某为接侦查人员电话通知后，主动至公安机关接受调查，并如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人龚某、丁某为在开庭审理过程中均无异议，并有通话详单、到案经过、抓获经过、户籍信息、湖南省益阳市资阳区人民法院（2007）资刑初字第100号刑事判决书等相关书证；证人潘某军、彭某、鲁某的证言；被害人潘某华、李某的陈述；益阳市赫山区公安司法鉴定中心公（赫）鉴（法）字[2013]1211、[2015]1070号法医学人体损伤程度鉴定意见书；辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龚某、丁某为为索取债务，伙同他人非法剥夺被害人人身自由，且具有殴打情节，其行为已构成非法拘禁罪。公诉机关指控的罪名成立。在共同犯罪中，被告人龚某、丁某为均起主要作用，均系主犯，依法应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人丁某为犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚。被告人龚某当庭自愿认罪，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一、三款、第二十五条第一款、第二十六条第一、四款、第二十七条、第六十五条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：一、被告人龚某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年四个月。（刑期从判决执行之日计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）二、被告人丁某为犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向益阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭 辉审 判 员  李 芳人民陪审员  张长庚二〇一七年六月五日书 记 员  符 丽附：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第三款为索取债务非法扣押、拘禁他人的，依照前两款的规定处罚。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初282号原告：朱玲，女，汉族，1976年5月6日出生，住重庆市璧山县。原告：高新儒，男，汉族，1955年12月3日出生，住重庆市璧山县。被告：公圆，女，汉族，1985年8月6日出生，住重庆市永川区。被告：蒋继川，男，汉族，1986年10月22日出生，住重庆市永川区。本院在审理原告朱玲、高新儒与被告公圆、蒋继川房屋买卖合同纠纷一案中，原告朱玲、高新儒于2017年6月5日向本院提出申请，要求撤回对被告公圆、蒋继川的诉讼请求。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条第一项之规定，裁定如下：准许原告朱玲、高新儒撤回起诉。案件受理费减半收取2190元，由原告朱玲、高新儒负担。审 判 员  邹利兰人民陪审员  王 萍人民陪审员  杨秉俊二〇一七年六月五日书 记 员  胡亚玲
广东省台山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0781执59号申请执行人：雷康宁，男，1982年9月10日出生，汉族，地址：台山市台城北郊路。申请执行人：刘学珍，女，1958年4月2日出生，汉族，地址：台山市台城北郊路。被执行人：陈社富，男，1952年11月12日出生，汉族，地址：台山市台城北盛街。被执行人：谭认恩，女，1957年3月3日出生，汉族，地址：台山市台城城北乔林村。本院执行申请执行人雷某某、刘某某与被执行人陈某某、谭某某民间借贷纠纷一案，依判决，被执行人陈某某应偿还借款78600元及利息给申请人雷某某、刘某某，被执行人谭某某对上述欠款负连带清偿责任。本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行判决书所确定的义务。被执行人至今仍未履行。经向相关部门查询，未能查到被执行人有可供执行的财产，申请执行人也不能提供有关被执行人可供执行的财产或者财产线索。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 威审判员 黄小英审判员 方展校二〇一七年六月二十三日书记员 曹艳华
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书(2017)湘1322执726号申请执行人：曾忠国。被执行人：中国移动通信集团湖南有限公司娄底市新化县分公司。你们双方于2017年6月16日履行了（2016）湘1322民初3590号民事判决书。另收取执行立案费50元，并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：康太华二〇一七年六月十六日
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1011号罪犯刘北红，男，1967年9月23日出生于河南省息县，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2008年8月5日作出（2008）温刑初字第122号刑事判决，认定刘北红犯盗窃罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收全部个人财产，并退赔全部非法所得。该犯不服，提出上诉。浙江省高级人民法院于2008年11月25日作出（2008）浙刑一终字第201号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。浙江省温州市中级人民法院于2009年3月25日作出（2009）浙温刑初字第78号刑事判决，认定刘北红犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元，与（2008）温刑初字第122号刑事判决书所判处的无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产的刑罚并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决发生法律效力后交付执行。辽宁省高级人民法院于2012年2月25日以（2012）辽刑执字第93号刑事裁定，对其减为有期徒刑徒刑十八年六个月，剥夺政治权利六年。本院于2014年12月30日以（2014）锦审一监执减字第01937号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年三个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年5月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘北红在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑八个月。经审理查明，罪犯刘北红能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自上次减刑后，被执行机关记功3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯刘北红在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯的犯罪性质和原判刑罚，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯刘北红减去有期徒刑七个月。（刑期自2012年2月25日至2028年10月24日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李东杰审判员  庄丽洁审判员  姚雪峰二〇一七年六月二日书记员  杨 洋
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1321执336号申请人南召县公安交通警察大队。负责人余起，任队长。被执行人宋军，男，生于1967年9月，汉族，住南召县。申请人南召县公安交通警察大队申请执行宋军行政非诉执行一案的（2017）豫1321行审98号行政裁定书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2017年5月19日立案执行。本院在执行过程中，查明，被执行人已按行政裁定书交纳罚款50元，滞纳金50元，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1321行审98号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王和平代审判员 任行斗代审判员 宋长玺二〇一七年六月六日书 记 员 王 峰
江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0205民初2497号原告:无锡市锡东建材设备厂,住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园。经营者汪舸舸，该厂厂长。委托代理人李纲领，江苏伟嘉律师事务所律师。被告:无锡市贝润风机制造有限公司，住所地无锡市锡山区安镇街道大成工业园。法定代表人华全军，该公司董事长。本院在审理原告无锡市锡东建材设备厂与被告无锡市贝润风机制造有限公司加工合同纠纷一案中，原告无锡市锡东建材设备厂未在本院指定的期限内交纳诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。（此页无正文）代理审判员  吴修贵二〇一七年六月二十七日书 记 员  陆海峰
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0203民初3549号原告：王某。原告：高某1。两原告共同委托诉讼代理人：牛红岩，山东齐海律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：张雪霞，山东齐海律师事务所律师。被告：胡某1。被告：胡某2。两被告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，山东亚和太律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：ＸＸ，山东亚和太律师事务所实习律师。原告王某、原告高某1与被告胡某1、被告胡某2继承纠纷一案，本院于2017年3月28日立案后，依法进行审理。王某、高某1向本院提出诉讼请求：依法继承分割青岛市市北区金沙路**号*****号楼*单元****户房屋。事实和理由：被继承人高某2于2016年11月1日去世，王某系被继承人的母亲，高某1系被继承人的女儿，胡某1系被继承人的妻子，胡某2系胡某1与前夫之子。被继承人死亡时遗留涉案房屋一处，一直由被告占用。原告为维护合法权益，诉至法院，请求依法判如诉请。本院经审查认为，根据原、被告的陈述，涉案房屋尚未取得房屋所有权证，亦无具备办证条件的相关证明。本案原告起诉中涉及的诉争房屋产权尚不明晰，属诉讼标的不明确，不符合法律规定起诉的条件，依法应予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回王某、高某1的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至山东省青岛市中级人民法院。审判员  李晓玮二〇一七年六月六日书记员  于 珍
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0105民初1067号原告：鄢国平，男，汉族，1985年10月5日出生，住址湖北省公安县。被告：李员杰，男，汉族，1991年9月15日出生，住址湖北省黄梅县。鄢国平诉李员杰劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告鄢国平于2017年5月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鄢国平以补充证据为由申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鄢国平撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已缴纳），由原告鄢国平负担。审判员  刘跃昌二〇一七年六月五日书记员  郑榛子
江西省南昌市西湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0103财保55号申请人：中银消费金融有限公司，地址：上海市浦东新区银城路200号法定代表人：许罗德。被申请人：万熊奇，男，汉族，1986年11月8日生，住江西省南昌市青云谱区，申请人中银消费金融有限公司于2017年3月13日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人万熊奇的财产进行保全，冻结被申请人银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人以中国太平洋财产保险股份有限公司出具保单保函（保单号：ANAC535Z0117Q000059E）提供担保。本院经审查认为，申请人中银消费金融有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：立即冻结被申请人万熊奇银行存款22万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 英 生二〇一七年六月十二日书记员 欧阳林煜
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院	民 事 判 决 书																											案 由																							物业服务合同纠纷																							案 号																							（2017）辽0113民初3063号																															当 事 人																							原 告																							原告沈阳爱民物业管理有限公司，住所地沈阳市沈北新区。													法定代表人王儒，系该公司经理。													委托诉讼代理人王志强，系该公司职员。																															被 告																							被告齐玉英，女，1949年1月6日出生，汉族，住沈阳市沈北新区																															第三人																							无																															诉 辩 主 张																							原 告													诉 称																							原告诉称,请求被告给付拖欠的物业费1176元及违约金2574元，并由被告承担诉讼费。事实及理由：原告与沈阳市沈北新区某小区业主委员会签订物业服务合同，原告据此为此小区提供物业服务。被告为沈阳市沈北新区某小区业主，自2013年2月1日起至2016年1月31日未交纳物业服务费。合同约定对不按时交费的业主按日0.3%的标准收取违约金。																															被 告													辩 称																							查 明 事 实																							房 屋 地 址																							沈阳市沈北新区																							房 屋 面 积																							54.42平方米																															收 费 标 准																							物业费每月每平方米0.6元																							欠 费 时 间																							2013年2月1日起至2016年1月31日																															是否订立物业服务合同																							是否提供物业服务																							其他																							本院认为																							本案原告与沈阳市沈北新区某小区业主委员会签订的物业服务合同合法有效，对该小区全体业主具有法律约束力。现原告已按合同约定提供了物业服务，被告作为业主负有向原告交纳物业服务费的义务，原告主张2013年2月1日起至2016年1月31日期间物业费于法有据，经计算原告主张金额符合合同约定，本院予以支持。关于原告主张的违约金，因原告提供的物业服务存在不足之处，被告并非恶意欠费，对其该项请求本院不予支持。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第五款、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条																															裁判主文																							一、被告齐玉英于本判决发生法律效力后三日内给付原告沈阳爱民物业管理有限公司2013年2月1日起至2016年1月31日期间的物业服务费1176元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告齐玉英负担。																															告知内容																							本判决为终审判决																代理审判员  靳帅	二〇一七年六月二十七日	书 记 员  吴彤
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）苏02刑更1342号罪犯严伟强，男，1965年12月21日生，汉族，江苏省常州市人，初中文化，原户籍在常州市钟楼区。因犯抢劫罪,于1983年9月被判处有期徒刑六年。现服刑于江苏省无锡监狱。常州市中级人民法院于2005年12月19日作出(2005)常刑一初字第48号刑事判决，认定被告人严伟强犯贩卖毒品罪，判处死刑缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人不服，提出上诉。2006年3月22日江苏省高级人民法院作出（2006）苏刑终字第0028号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后，2006年5月12日交付江苏省镇江监狱执行，2006年8月16日调至无锡监狱服刑改造。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，江苏省高级人民法院于2008年8月1日作出（2008）苏刑执字第0546号刑事裁定，减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；于2010年11月18日作出（2010）苏刑执字第0577号刑事裁定，减为有期徒刑十八年七个月，剥夺政治权利改为八年，刑期自2010年11月18日起至2029年6月17日止。本院于2012年9月28日作出(2012)锡刑执字第4272号刑事裁定，减去有期徒刑二年，剥夺政治权利八年不变；又于2015年3月31日作出(2015)锡刑执字第01047号刑事裁定，减去有期徒刑一年十一个月，减刑后的现刑期至2025年7月17日止，剥夺政治权利八年不变。刑罚执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月5日至2017年6月9日进行公示。现已审理终结。刑罚执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯严伟强自上次减刑以来，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关认为：刑罚执行机关提请的对罪犯严伟强减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯严伟强自上次减刑以来，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。罪犯严伟强于2015年11月至2017年1月获得四个监狱表扬，确有悔改表现。罪犯严伟强未履行生效裁判中的财产性判项。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、罪犯财产性判项履行及狱内消费等情况核查表等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯严伟强自上次减刑以来确有悔改表现，符合法定减刑条件，但其未自觉履行生效裁判中的财产性判项，对其减刑幅度应当从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：对罪犯严伟强减去有期徒刑八个月（减刑后的刑期至2024年11月17日止），剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李海林审判员  施美华审判员  张天浪二〇一七年六月二十八日书记员  汤燕峰
山西省长治市城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)晋0402民初1108号原告：王亮清，男，汉族。被告：于松和，男，59岁，汉族。被告：崔文堂，男，69岁，汉族。原告王亮清与被告于松和、崔文堂借款纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依照原告提供的地址，向被告于松和、崔文堂送达起诉状副本、开庭传票及应诉手续时，未能找到二被告。经询问原告，告知其提供二被告的详细住址及信息，原告至今未能提供。本院经审查认为，因原告提供的地址无法找到被告，现原告不能提供被告确切住所及联系方式，且不能提供办理公告送达的相关证据，导致无法送达应诉材料。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告王亮清的起诉。案件受理费863元，退还原告863元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员 张 铮二〇一七年六月二十七日书记员 魏思佳
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2017)皖1324刑初187号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人王玉龙，男，1962年5月7日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中文化，住安徽省宿州市泗县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2013年11月26日被泗县公安局刑事拘留（在逃），2017年2月4日被泗县公安局执行刑事拘留，当日被泗县公安局取保候审，同年4月20日被泗县人民检察院取保候审，同年6月1日经本院决定被取保候审。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2017）178号起诉书指控被告人王玉龙犯故意伤害罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。安徽省泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人王玉龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省泗县人民检察院指控，2013年11月6日16时许，被告人王玉龙在303省道阴陵山北侧许庄路口时，遇到驾车经过的被害人谢某，被告人王玉龙要求搭便车被拒绝便与被害人谢某发生争执并厮打，被告人王玉龙用拳头击打被害人谢某面部，致其右侧眶内壁骨折伴筛窦内积血，右侧上颌骨额突骨折。经鉴定，被害人谢某伤情属轻伤一级。公诉机关当庭宣读并出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、书证及鉴定意见等证据，认为被告人王玉龙的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人王玉龙系自首，提请本院依法判处。被告人王玉龙对公诉机关指控的犯罪事实和罪名无异议。经审理查明，2013年11月6日16时许，被告人王玉龙在303省道阴陵山北侧许庄路口，遇到驾车经过的被害人谢某，被告人王玉龙要求搭便车被拒绝便与被害人谢某发生争执并殴打，在互殴中，被告人王玉龙用拳头击打被害人谢某面部，致其双侧上颌骨额突骨折，右侧眶内侧壁骨折伴筛窦内积液，右侧眶下壁骨折伴右侧上颌窦脂肪、液体及气体密度影，经鉴定，被害人谢某伤情属轻伤一级。被告人王玉龙于2017年2月4日主动到泗县公安局投案自首。案发后，被告人王玉龙与被害人谢某达成和解协议，赔偿谢某各项损失计38000元，取得了谢某的谅解。上述事实，被告人王玉龙在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人谢某陈述、证人张某证言、到案经过、前科证明、调解协议书、撤诉书、收条、疾病诊断证明书、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王玉龙故意伤害他人身体，致人轻伤一级后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人王玉龙在网上追逃期间主动投案，并如实供述了自己的罪行，系自首，且与被害人达成了调解协议，赔偿了被害人经济损失并取得谅解，依法可以从轻处罚。对被告人王玉龙适用缓刑，对所居住的社区无重大不良影响。故依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条及《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，判决如下：被告人王玉龙犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应提交上诉状正本一份,副本二份。审判员 孙 雪二〇一七年六月十六日书记员 陈慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，并如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条根据刑法第六十七条第一款的规定，犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。······
江西省南昌市湾里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0105执14号之一申请执行人：江西中瑞工程机械有限公司，住所地：南昌市南昌县小蓝经济开发区中牧路98号，统一社会信用代码：913601006674915220。法定代表人：饶秋萍，该公司总经理。委托代理人：余利涛，该公司法务部经理。被执行人：欧阳平安，男，1973年4月3日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。被执行人：龙成辉，男，1974年11月20日出生，汉族，住江西省宜春市万载县。江西中瑞工程机械有限公司诉欧阳平安、龙成辉分期付款买卖合同纠纷一案，南昌市湾里区人民法院于2015年9月28日作出的（2015）湾巡民初字第57号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人江西中瑞工程机械有限公司于2017年1月12日向本院申请执行，本院于同年1月13日依法立案执行。本院在执行过程中，通过司法网络查控系统查询了被执行人欧阳平安、龙成辉的车辆、银行存款、保险，发现被执行人欧阳平安名下登记有车号为闽Ｄ×××××宝马牌小型汽车一辆，申请执行人江西中瑞工程机械有限公司向本院提出暂时不对被执行人的财产进行处理；除此之外，未发现被执行人欧阳平安、龙成辉有可供执行的其他财产。2017年3月21日，本院依法决定将被执行人欧阳平安、龙成辉纳入失信被执行人名单。2017年6月22日，申请执行人江西中瑞工程机械有限公司向本院递交书面申请，同意本院终结本次执行程序。本院认为，被执行人欧阳平安、龙成辉经查询现暂无可供执行的财产，申请执行人江西中瑞工程机械有限公司同意终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结南昌市湾里区人民法院于2015年9月28日作出的（2015）湾巡民初字第57号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  袁卫国审判员  闵龙翔审判员  高 翔二〇一七年六月二十六日书记员  涂 炜
河北省景县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1127刑初81号公诉机关河北省景县人民检察院。被告人张建英，男，1961年6月18日出生于河北省景县，汉族，高中毕业，农电工，住景县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年8月1日被取保候审，同年10月24日被刑事拘留，同年11月4日被逮捕。现羁押于衡水市看守所。辩护人高胜国，河北泽诺律师事务所律师。景县人民检察院以景检公诉刑诉〔2017〕52号起诉书指控被告人张建英犯故意伤害罪罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。景县人民检察院助理检察员刘卓帅，被告人张建英及其辩护人高胜国到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月17日，景县青兰乡东卜定村村民张某1和张建英两家因田地里坟头发生纠纷，当日16时许，张建英、张某3父子与张某1、张某2父子发生厮打，厮打中被告人张建英将张某1打伤，经鉴定，张某1伤情为轻伤二级1处，轻微伤2处。在审理过程中，被告人张建英与被害人就民事赔偿达成协议，并取得了被害人的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书；被告人张建英的供述与辩解；被害人张某1的陈述、证人张某2、张某3、于某1、申某、孙某、刘某1、张某4、于某2、张某5的证言；景县公安局调取证据清单、物证甩棍；景县公安局刑事科学技术室出具的情况说明、情况说明、衡水市法医鉴定中心伤情鉴定意见书、衡水市公安局物证鉴定所鉴定意见书、现场勘验笔录、案发现场平面示意图、现场照片；户籍证明信、抓获证明；赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张建英故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立。鉴于被告人张建英能够当庭供认其犯罪事实，自愿认罪，且就民事赔偿与对方达成协议，并取得了谅解，可酌情对其从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张建英犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月；（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）二、作案工具甩棍一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  姜爱民审判员  乜凤凯审判员  隽保东二〇一七年六月二十七日书记员  张振楠
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初4274号之二原告：吴艳聪，住广西钦州市钦南区。委托诉讼代理人：陆映文，广东昊法律师事务所律师。被告：佛山市南海金富雅家具有限公司，住所地广东省佛山市南海区。法定代表人：邓发文。委托诉讼代理人：黄健婷，广东聚英华律师事务所律师。原告吴艳聪诉被告佛山市南海金富雅家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月29日立案后，原告吴艳聪于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条规定，裁定如下：准许原告吴艳聪撤诉。本案因撤诉结案，案件受理费减半收取10255.37元、财产保全费5000元，合共15255.37元（原告已预交），由原告吴艳聪负担。审判员  梁敏红二〇一七年六月三十日书记员  孟祥润
黑龙江省集贤县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0521执202号被执行人李海涛，男，42岁。本院在执行刑庭移送执行（2016）黑0521刑初257号刑事判决书关于李海涛危险驾驶一案中，李海涛应缴纳罚金5000.00。经查，执行人现外出打工，无固定住所,无联系方式，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  卢秉臣审判员  蒋翠霞审判员  李丽辉二〇一七年六月十六日书记员  杨盼盼
广西壮族自治区北海市海城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0502执959号申请执行人广西柏瑞房地产经纪有限公司，住所地北海市海城区北海大道西16号海富大厦20楼E座。法定代表人：武卫，经理。被执行人石洪成，住所地黑龙江省双城市。本院在执行申请执行人广西柏瑞房地产经纪有限公司与被执行人石洪成合同纠纷一案中，北海市中级人民法院于2017年6月12日作出的（2017）桂05执他11号执行裁定书，将该案指定移送北海市银海区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2017)桂0502执959号执行案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  黎 峰审 判 员  黄振锋审 判 员  吴 远二〇一七年六月十六日法官助理  陈晓雯书 记 员  郑光华
山东省滨州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁16民初73号原告：上海家化联合股份有限公司。住所地：上海市保定路***号。法定代表人：张东方，董事长。委托诉讼代理人：李光凤，安徽昊华律师事务所律师。被告：店子镇马兴阳光超市。经营住所地：山东省滨州市博兴县店子镇马兴村。经营者：赵亮，该超市业主。原告上海家化联合股份有限公司与被告店子镇马兴阳光超市侵害商标权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告上海家化联合股份有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告上海家化联合股份有限公司以双方自行和解为由，自愿申请撤回起诉的意思表示真实，不违反法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许上海家化联合股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告上海家化联合股份有限公司负担。审判长  李金花审判员  黄跃江审判员  刘 伟二〇一七年六月十六日书记员  宋廷晓
文书内容河南省郑州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫01执104号被执行人张书卿，男,汉族,1952年3月2日出生。本院执行张书卿侵犯著作权罪一案，于2017年3月2日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令、失信决定书等法律文书。经查询被执行人张书卿的银行账户、证券账户、车辆、房产信息等，未发现可供执行的财产。后本院向张书卿所在辖区河南省巩义市小关镇南岭新村发出协助调查函，但本院至今未收到协查结果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  靳建国审 判 员  高 镭代理审判员  李 尧二〇一七年六月二日书 记 员  高鑫鑫
广西壮族自治区平南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0821执315号申请执行人：马宇珊，女，2008年5月16日出生，汉族，学生，住广西平南县。法定代理人：马某，女，1978年2月11日出生，汉族，农民，住广西平南县。委托诉讼代理人：潘伟升，广西安信律师事务所律师。被执行人：梁宏军，男，1975年5月7日出生，汉族，居民，住广西省容县。申请执行人马宇珊依据已经发生法律效力的（2015）平刑初字第406号刑事判决书，申请执行与被执行人梁宏军刑事附带民事纠纷一案，申请执行标的为5760.92元及利息（另计），案件执行费50元。但上述被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，对被执行人名下所有的财产进行“四查”“二查”，发现均无其他可供执行的财产。此外，申请执行人同意终结本次执行程序。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，应予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用司法解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条第三款的规定，裁定如下：终结本院（2015）平刑初字第406号刑事判决第三项支付赔偿款的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 胜审判员 黄倩倩审判员 陈枢文二〇一七年六月十七日书记员 邱 羚
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔03民终1679号上诉人（原审原告）：三○二设计研究所，住所地贵阳市小河区红河路7号贵阳航天工业园区。法定代表人：鲍斌，该所所长。委托代理人：李川生，该所员工。委托代理人：刘志伟，该所员工。被上诉人（原审被告）：遵义南方广达建设工程有限公司，住所地贵州省遵义市红花岗区大兴路回龙公寓六、七楼。法定代表人：李明琰，该公司总经理。委托代理人：贾占全，公司员工。委托代理人：汪永练，公司员工。上诉人三○二设计研究所因与被上诉人遵义南方广达建设工程有限公司（以下简称南方广达公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初6302号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月9日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。本院认为，原判认定事实不清，证据不足。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销贵州省遵义市红花岗区人民法院（2016）黔0302民初6302号民事判决；二、发回贵州省遵义市红花岗区市人民法院重审。上诉人三○二设计研究所预交的上诉费2287元，由其向本院申请退还。审 判 长  文小琼代理审判员  张 鹏代理审判员  马天彬二〇一七年六月六日书 记 员  万云龙
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1831号罪犯王劲松，男，汉族，1968年7月30日生，小学文化，安徽省安庆市人，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省安庆市宜秀区人民法院于2014年11月28日作出（2014）宜秀刑初字第00077号刑事判决，以被告人王劲松犯诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金八万元，与前犯诈骗罪判决有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金四万元（已缴纳）并罚，决定执行有期徒刑六年，并处罚金八万元，违法所得二十三万五千二百元予以追缴。判决发生法律效力后交付执行。执行机关安徽省合肥监狱于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯王劲松在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯王劲松在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励二次、记功奖励一次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯王劲松在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。鉴于其有数额巨大的财产刑未能执行，其在服刑中消费过高，属确有履行能力而不履行财产刑的罪犯，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王劲松减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2014年1月16日起至2019年4月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初2499号原告：深圳市声影网络科技有限公司。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。被告：新密市爱尚歌迷娱乐广场。经营者：李亚南。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告新密市爱尚歌迷娱乐广场著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，原告深圳市声影网络科技有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市声影网络科技有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判长  赵健良审判员  钱红军审判员  张永杰二〇一七年六月二十七日书记员  周彩丽李静
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初11378号原告：东方有线网络有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林立，董事长。被告：钱龙德，男，1980年7月6日出生，汉族，住上海市。原告东方有线网络有限公司与被告钱龙德有线电视服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年6月9日申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许东方有线网络有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王淼二〇一七年六月九日书记员  江杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0281民初1551号原告：吴玉佳，男，1950年出生，汉族，农民，住瓦房店市。委托诉讼代理人：林丛文，大连瓦房店市中心法律服务所法律服务工作者。被告：吴忠恕，男，1938年出生，汉族，农民，住瓦房店市。本院在审理原告吴玉佳与被告吴忠恕返还原物纠纷一案中，原告吴玉佳于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴玉佳在本案诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，依法应予照准。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴玉佳撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告吴玉佳负担。审判员  李蓓二〇一七年六月五日书记员  苍茜
河南省鲁山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0423民初311号原告：华润祥，男，1955年2月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告：华润国，男，1958年6月18日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告：华润来，男，1969年9月2日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告：华彩霞，女，1965年5月8日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告：华彩虹，女，1967年2月18日生，汉族，住河南省鲁山县。五原告共同委托诉讼代理人：贺胜利，河南厚源律师事务所律师。被告鲁山县腾达娱乐休闲商务有限责任公司，住所地鲁山县鲁阳镇北环路路北。负责人：王宪伟，经理。被告：曾永久，男，约47岁，汉族，住鲁山县。原告华润祥、华润国、华润来、华彩霞、华彩虹与被告鲁山县腾达娱乐休闲商务有限责任公司、曾永久土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法进行审理。原告向本院提出诉求：1、依法判令解除原、被告之间2013年8月16日签订的土地租赁合同。2、判令被告恢复原状，把所租赁的约六亩耕地返还给原告。3、诉讼费用由被告负担。事实与理由：2013年8月16日，原、被���双方签订了一份土地租赁合同，原告把位于鲁山县北环路腾达酒店北边约六亩的耕地出租给被告使用，原告允许被告建简易厂房和住房，不允许建永久性不可拆除的建筑物。2014年春，被告在租赁的土地西头建三套别墅，东头建十二间五层高的楼房，原告多次阻止被告施工，并到政府有关部门反映，至今无果，为维护原告的合法权益，现提起诉讼。本院经审查认为，原告华润祥、华润国、华润来、华彩霞、华彩虹对被告鲁山县腾达娱乐休闲商务有限责任公司、曾永久提起民事诉讼，应当向本院提交被告鲁山县腾达娱乐休闲商务有限责任公司、曾永久的具体信息以及联系方式。经本院要求，原告不能提供上述信息，故原告的诉讼不符合起诉的条件，应当驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告华润祥、华润国、华润来、华彩霞、华彩虹的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审 判 长  陈晓宇代理审判员  崔福旺人民陪审员  胡新晓二〇一七年六月五日书 记 员  耿冬莹
河南省开封市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0204刑初75号公诉机关河南省开封市鼓楼区人民检察院。被告人毛斌，男，1964年1月21日出生，汉族，文盲，无业，住河南省开封市。1984年因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年六个月；1988年3月因犯盗窃罪被开封市鼓楼区人民法院判处有期徒刑三年六个月。因涉嫌盗窃于2017年3月17日被开封市公安局相国寺分局刑事拘留，因涉嫌盗窃犯罪于2017年3月24日被开封市公安局相国寺分局逮捕。河南省开封市鼓楼区人民检察院以汴鼓检诉刑诉（2017）47号起诉书指控被告人毛斌犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。河南省开封市鼓楼区人民检察院指派检察员吴晓娴、助理检察员陈建宏出庭支持公诉，被告人毛斌到庭参加诉讼。现已审理终结。河南省开封市鼓楼区人民检察院指控，2017年3月17日11时许，被告人毛斌在开封市鼓楼区二马道街，趁被害人牛某买首饰之际，将牛某放在口袋里的红米3手机盗走，后被便衣民警抓获。案发后，被盗手机已发还给牛某。后经价格鉴定，被盗手机价值人民币590元。上述事实，被告人毛斌在开庭审理中亦无异议，并有书证-常住人口基本信息表、抓获情况说明、刑事判决书、发还清单、证人李某的证言、被害人牛某陈述、被告人毛斌供述、价格认定结论书、视听资料-光盘一张等证据在案证实，足以认定。本院认为，被告人毛斌以非法占有为目的，采用秘密手段在公共场所扒窃他人财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关指控罪名成立。被告人毛斌当庭自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，判决如下：被告人毛斌犯盗窃罪,判处有期徒刑六个月,并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月17日起至2017年9月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向开封市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  马玉宏二〇一七年六月五日书记员  张炎妍
安徽省宣城市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)皖18民终243号上诉人（原审原告）：秦以柏，男，1962年8月4日出生，汉族，农村居民，住安徽省宣城市宣州区。委托诉讼代理人：汪有财，安徽秉度律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：宣城市仁杰医院，住所地安徽省宣城市市区佟公路一号，统一社会信用代码52341800758507497F。法定代表人：蔡军民，该院院长。委托诉讼代理人：陈九美，安徽敬亭山律师事务所律师。上诉人秦以柏因与被上诉人宣城市仁杰医院医疗损害责任纠纷一案，不服宣城市宣州区人民法院（2015）宣民一初字第02187号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月6日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人秦以柏及其委托诉讼代理人汪有财，被上诉人宣城市仁杰医院的委托诉讼代理人陈九美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。秦以柏上诉请求：撤销原审判决，并依法改判，支持其一审诉请。一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：其医疗过错鉴定费5160元，精神损害抚慰金5000元及后续治疗费50000元，宣城市仁杰医院应当全额承担，原审依宣城市仁杰医院在医疗过程中的参与度判决上述费用的30%错误。请求二审法院依法改判。二审庭审中，秦以柏当庭变更诉讼请求，请求宣城市仁杰医院赔偿其误工费1423500元、护理费82080元、精神损害抚慰金500000元。宣城市仁杰医院辩称，1.秦以柏的上诉理由及诉请均在原审中作出合理判决，宣城市仁杰医院在本起医疗损害责任纠纷中仅负有20%-30%的过错责任，原审法院已按照最高责任比例进行判决，已最大限度的保障了上诉人的合法权利，上诉人的上诉理由不能成立。2.秦以柏认为医疗过错鉴定费用、精神损害抚慰金及后续治疗费5万应当由宣城市仁杰医院承担全部赔偿责任无法律依据，原审按责任比例予以判决并无不当。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。秦以柏向一审法院起讼请求：判令宣城市仁杰医院赔偿各项损失154735.50元[残疾赔偿金53872元（26936元/年×20年×10%）、精神损害抚慰金5000元、误工费87043.59元（667天×130.50元/天）、交通费3000元、鉴定费5860元，合计154775.59元]。诉讼中，秦以柏增加诉讼请求，增加医疗费50710元、护理费20538元（180天×114.1元/天）、营养费1800元（120天×15元/天）、后续治疗费及“三期”的鉴定费2600元，增加后诉讼请求为230423.59元。一审法院认定事实：2011年5月14日，秦以柏因左膝关节外伤至宣城市仁杰医院住院治疗，经诊断为“左胫骨平台粉碎性骨折”，宣城市仁杰医院于同年5月23日在腰麻下行“左胫骨平台粉碎性骨折切复内固定术”，秦以柏于2011年6月5日出院。2013年1月17日，秦以柏至宣城市仁杰医院行“骨折内固定装置取出术”，于2013年1月21日出院。秦以柏因术后疼痛，至宣城市人民医院治疗，摄片显示关节面轻度塌陷。2014年12月23日，秦以柏伤情经安徽宛陵司法鉴定所鉴定，左膝关节活动受限，左下肢肢体功能丧失11%评定为十级伤残。2015年12月21日，经浙江法会司法鉴定所鉴定，认为宣城市仁杰医院对秦以柏的诊疗过程中存在手术操作不够缜密、对左胫骨外侧平台塌陷未采取植骨等补救措施等过错（过失），医方的过错（过失）与最终导致并发症加重的不良后果之间存在事实因果关系，综合评估医方过错（过失）参与度为20-30%。秦以柏“三期”及后续治疗费经安徽皖医司法鉴定所鉴定，误工期360日，营养期120日、护理期180日，按目前情况后续治疗费用约5万元左右，建议以当地实际发生为准。一审另查明，秦以柏多年来一直在杨柳镇街道下街居住，从事装饰装修工作。一审法院认为：根据司法鉴定意见，宣城市仁杰医院在对秦以柏诊疗上存在过错（过失），该诊疗过错（过失）与秦以柏的伤残存在一定因果关系，结合案情及鉴定机构的鉴定意见，本院确定宣城市仁杰医院的医疗过错参与度为30%，应对秦以柏的损害后果承担30%的赔偿责任。根据查明的事实，结合秦以柏的诉请，对其主张的各项损失核定为：医疗费（含后续治疗费）50710元；营养费1800元（120天×15元/天）；护理费20538元（180天×114.1元/天），残疾赔偿金53872元（26936元／年×20年×10%），误工费46980元（360天×130.50元/天）、精神损害抚慰金5000元，鉴定费8460元，交通费酌定为2500元。上述费用合计189860元，由宣城市仁杰医院承担30%的赔偿责任，赔偿原告56958元。因案涉医疗行为和秦以柏的自身因素共同造成其伤残的后果，故对宣城市仁杰医院认为其不应承担赔偿责任的辩解意见，不予采信。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第五十四条之规定判决：一、被告宣城市仁杰医院于本判决生效之日起十日内赔偿原告秦以柏各项损失合计56958元；二、驳回原告秦以柏的其他诉讼请求。案件受理费4756.34元（原告秦以柏已交纳1590元），由原告秦以柏负担1590元，被告宣城市仁杰医院负担3166.34元。二审中，双方当事人没有提供新证据，根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院查明的事实与一审一致。本院认为，秦以柏二审当庭增加的误工费、护理费及精神损害抚慰金的诉请超出了其在原审的诉讼请求，二审依法对其增加的诉请部分不予审查。秦以柏因左膝关节外伤至宣城市仁杰医院住院治疗，经浙江法会司法鉴定所鉴定，宣城市仁杰医院的医方过错（过失）参与度为20-30%。秦以柏合计损失189860元，原审按其总损失的30%，判决宣城市仁杰医院赔偿其56958元并无不当。秦以柏上诉要求宣城市仁杰医院全额赔偿其鉴定费5160元，精神损害抚慰金5000元及后续治疗费50000元的主张，没有法律依据，其上诉理由，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费4756.34元，由上诉人秦以柏负担。本判决为终审判决。审判长  王宏玖审判员  司含江审判员  童晓梅二〇一七年六月五日书记员  丁 环附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）豫1303执1222号燕光军、南阳普康药业有限公司：申请执行人燕光军依据已发生法律效力的本院（2015）宛龙七民初字第700号民事判决书及（2016）豫13民终2977号民事判决书，向本院申请执行南阳普康药业有限公司劳动争议纠纷一案。在执行中，被执行人主动履行了生效法律文书所确定的义务，，申请执行人收到后向本院申请结案，根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十四条第一款第一项、第十五条之规定，该案按执行完毕方式结案。特此通知二〇一七年六月十六日
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执88号申请执行人：朱玉山,男,1952年11月25日出生,住平罗县城被执行人：谈红才,男,1979年10月15日出生,住平罗县城本院在执行朱玉山与谈红才民间借贷纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院做出的（2016）宁0221民初4096号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2016）宁0221民初4096号民事调解书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项24018元。本院在执行过程中，未执行金额24018元；执行费260元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。经申请人书面同意，本院决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2016）宁0221民初4096号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判员  杨金国二〇一七年六月二十日书记员  马 坚附相关法律条款：的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1858号罪犯孙传明，男，汉族，1986年2月13日生，小学文化，江西省宜春市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2011年5月25日作出（2011）天刑初字第00066号刑事判决，以被告人孙传明犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金四万元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2015年6月25日裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月。执行机关安徽省合肥监狱于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯孙传明在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯孙传明在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年2月获表扬奖励一次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯孙传明在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯孙传明减去有期徒刑八个月（减刑后刑期自2010年12月31日起至2019年11月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
景德镇���昌江区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0202执346号申请执行人上海豫誉实业有限公司，住所地：上海市宝山区铁峰路2268弄42号楼，法定代表人张广涛，该公司董事长。被执行人江西创元汽车零部件有限公司，住所地：景德镇市高新区创元路6号，法定代表人陈青俊，该公司董事长。申请执行人上海豫誉实业有限公司与被执行人江西创元汽车零部件有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月26日作出的（2016）赣0202民初514号民事判决书已发生法律效力。申请执行人上海豫誉实业有限公司于2016年12月7日向本院申请强制执行，本院于2016年12月7日依法立案执行。本案申请执行标的额为25322元及利息（含案件受理费214元），已执结0元，未执结25322元及利息。本案在执行过程中，本院于2016年12月17日向被执行人江西创元汽车零部件有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向法人登记机关查询股权，向车管部门查询车辆等财产状况，发现被执行人江西创元汽车零部件有限公司暂无财产可供执行。被执行人江西创元汽车零部件有限公司的土地、厂房设备已办理银行贷款抵押登记，暂无法进行处分。申请执行人上海豫誉实业有限公司也不能提供被执行人江西创元汽车零部件有限公司的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结景德镇市昌江区人民法院作出的（2016）赣0202民初514号民事判决的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并加倍���付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或者其他条件成就的，申请执行人可以随时申请人民法院恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王军华审 判 员 彭福林代审判员 潘 超二〇一七年六月五日书 记 员 何万敏