wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初4663号原告：王春苗，女，1992年5月15日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：唐坤，重庆索达律师事务所律师。被告：庞仿，男，1993年5月8日出生，土家族，住重庆市黔江区。原告王春苗与被告庞仿民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王春苗及其委托诉讼代理人唐坤到庭参加诉讼，被告庞仿经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告王春苗向本院提出诉讼请求：判令被告向原告偿还借款本金2000元并支付资金占用利息（以2000元为基数，从2017年2月27日起至本金付清之日止，按照年利率6%计算）。事实与理由：2015年6月，被告父亲病危住院，原告和被告一起去医院看望被告父亲。被告在开车送原告回家的途中，不幸和一个三轮车撞在一起。被告当时身无分文，情急之下，原告向朋友借款2000元，自己拿了2000元的现金共4000元借给了被告，并约定被告回家后就向原告归还借款。原告为了缴纳助学贷款，多次找被告追讨，被告只归还了2000元。现借款早已到期，被告拒不归还余下的2000元，依法应当承担违约责任。为了维护原告的合法权益，故诉至法院。被告庞仿未答辩。本院经审理查明事实如下：手机号码为13XXXX27的登记客户为庞仿。2016年5月10日，王春苗与庞仿通过电话录音的方式确认庞仿共欠王春苗借款本金4000元。同日，庞仿短信回复王春苗：“不好意思，现在才回你信息。我也不知道怎么给你说，我最近段时间确实很缺钱，并不是不还你，前天刚交了1500元考证书，公司的一个监理证书，我现在也没有多少了，也就几百块钱，实在不好意思。”庭审中，王春苗陈述，2015年6月16日，王春苗与庞仿一起从黔江返回重庆主城，在返程途中庞仿所驾驶的车辆发生交通事故，因涉及赔偿所以向王春苗借钱。王春苗当时只带有2000元现金，另向其朋友刘润花（外号“猴子”）借款2000元，共计4000元一并出借给了庞仿。王春苗的2000元系现金直接交付给庞仿，刘润花的2000元系通过银行转账支付至庞仿的银行卡上。庞仿向王春苗承诺最迟于2015年7月15日前还清借款，但后来一直以没钱为由未予偿还。2016年6月，庞仿向王春苗归还借款2000元。王春苗在收到庞仿归还的2000元后立即转账支付给了刘润花。余下借款2000元，庞仿至今任未向王春苗偿还。以上事实，有中国移动通信集团重庆有限公司交费凭条、电话录音、短信聊天记录以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提供的证据进行质证的权利。庞仿经本院合法传唤无正当理由未出庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。王春苗与庞仿虽未签订书面借款合同，但结合电话录音、短信聊天记录以及当事人陈述等证据，足以证明双方形成了民间借贷关系，且未违反法律、法规的强制性规定，真实合法有效。王春苗已实际履行了资金出借义务，庞仿理应承担返还借款的义务。王春苗在庭审中称已收到庞仿归还的借款2000元，属于当事人自认的事实，本院予以确认。对于尚未归还的借款2000元，因现有证据无法证明双方就还款期限进行了明确约定，王春苗随时有权要求庞仿归还借款。现王春苗已通过向人民法院起诉的方式要求庞仿归还借款，庞仿应按王春苗的要求归还借款，但至今未还。庞仿的前述行为，已构成违约，应当支付逾期付款的资金占用利息。王春苗要求庞仿支付资金占用利息的诉讼请求，其计算时间及标准均符合法律规定。故本院对王春苗要求庞仿偿还借款本金2000元并支付资金占用利息的请求予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告庞仿于本判决生效之日起十日内偿还原告王春苗借款本金2000元并支付资金占用利息（以2000元为基数，从2017年2月27日起至本金还清之日止，按照年利率6%计算）。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告庞仿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  吴克坤代理审判员  陶 博人民陪审员  何祖跃二〇一七年六月二十八日书 记 员  饶师萄
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2017)川1703执保61号被保全人陈登秀、向明才：本院移送执行的被保全人陈登秀、向明才财产保全一案，执行标的为30000.00元。本院于2017年6月9日立案，经总对总查控被保全人陈登秀、向明才无财产可供保全。至此，本院移送执行的(2017)川1703执保61号案件无财产可供保全，现已结案。特此通知二〇一七年六月二十八日
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执5344号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司顺德分行，住所地广东省佛山市顺德区大良街道凤山西路1号。负责人：贺春林。被执行人：夏义忠，男，1981年10月27日出生，汉族，住湖北省应城市。原告中国农业银行股份有限公司顺德分行诉被告夏义忠信用卡纠纷一案,本院（2015）佛顺法均民初字第1510号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被执行人夏义忠应于法律文书发生法律效力之日起十日内向申请执行人中国农业银行股份有限公司顺德分行清偿信用卡透支本金6509.94元、���纳金344.09元及利息（利息计至2015年12月7日为1194.74元，以后利息按中国人民银行同期信用卡中贷记卡透支利率即日万分之五计至透支本息实际清偿完毕之日止），案件受理费50元由被执行人夏义忠负担。因夏义忠未按上述生效法律文书履行义务，根据权利人中国农业银行股份有限公司顺德分行的请求，本院于2017年5月10日立案执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人夏义忠发出执行通知书，责令其在期限内履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年5月期间分别向佛山市公安局交通警察支队车辆管理所查询，查明被执行人在佛山范围内无机动车登记；向佛山市房地产管理部门查询，查明被执行人无房产登记；向相关的金融机构查询，查明被执行人无可供执行的银行存款；向佛山市工商行政管理局查询，查明被执行人无企业注册��息。本院于2017年6月6日向申请执行人告知本案的执行情况，申请执行人表示无法向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意本院终结案件的本次执行程序。本案未执行标的为9920.09元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，经本院采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人无法向本院提供被执行人的可供执行的财产状况及线索，被执行人暂无可供执行财产，同时申请执行人同意本院终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执5344号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长 黄 永 华执行员 黄 泽 欣执行员 欧阳健生二○二○一七年六月十五日书记员 吴 颖 茵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区土默特左旗人民法院执行裁定书（2017）内0121执288号申请人：郭三弟。被执行人：崔铁军。被执行人：韩利红。本院在执行过程中，申请人与被执行人自愿达成执行和解协议，申请人郭三弟向本院递交书面申请，请求终结本次执行程序。申请人的申请符合法律规定依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，贯彻最高人民法院关于《执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款之规定，裁定如下:终结本次执行程序。如被执行人未按和解协议履行的，申请人可以再次向本院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长孙钢审判员王冬冬代理审判员陈志刚二○一七年六月二十八日书记员刘帅
北海海事法院执 行 裁 定 书（2017）桂72执119号之一申请执行人：唐兆威，男，1984年12月15日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。委托代理人：杨健莲，广西益远（藤县）律师事务所律师。被执行人：李明坚，男，1972年11月1日出生，汉族，住广西壮族自治区藤县。被执行人：龙秀明，男，1968年7月5日出生，汉族，住广西壮族自治区梧州市长洲区。申请执行人唐兆威与被执行人李明坚、龙秀明船舶买卖合同纠纷一案，广西壮族自治区高级人民法院（2016）桂民终397号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行上述判决确定的法律义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年5月26日依法立案执行。现查明，被执行人李明坚、龙秀明名下有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人李明坚、龙秀明名下银行存款615000元，冻结期限为一年。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  谢媛媛代理审判员  朱世鑫代理审判员  廖国良二〇一七年六月十三日书 记 员  韦启宁
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂06执31、32、33、34、35号之一申请执行人：管永兴，男，1968年11月出生，现住浙江省安吉县。申请执行人：吴静，女，1980年1月出生，现住浙江省安吉县。申请执行人：潘明珠，女，1974年11月出生，现住浙江省安吉县。申请执行人：葛承炳，男，1962年10月出生，现住浙江省安吉县。申请执行人：陈拥军，男，1972年7月出生，现住浙江省安吉县。上述五申请执行人共同委托代理人李忠臻、李倩，广西维冠律师事务所律师。被执行人：广西防城港红树湾房地产开发有限公司，住所地：防城港市港口区迎宾路市政府办公楼群西侧。法定代表人：孔仕才，该公司董事长。本院在执行申请执行人管永兴、吴静、潘明珠、葛承炳、陈拥军与被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2017年5月17日向被执行人发出《执行通知书》，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的还款付息义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人广西防城港红树湾房地产开发有限公司名下位于广西防城港迎宾路1号金海湾小区二期D2组团8号楼2单元1602号、1603号房、1605号房，查封期限为三年。本裁定立即执行。审判长 毛 振审判员 钟 蕾审判员 韦著敢二〇一七年六月二十三日书记员 陈小军附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
广西壮族自治区防城港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂06执26号之二申请执行人：徐亚倩，女，1991年10月23日出生，汉族，住所地：浙江省金华市婺城区。委托代理人：李忠臻，广西维冠律师事务所律师。委托代理人：林健珍，广西维冠律师事务所律师。被执行人：防城港通达房地产开发有限公司，住所地：防城港市港口区桃花湾紫荆小区A1号。法定代表人：郭浩明，该公司董事长。本院在执行申请执行人徐亚倩与被执行人防城港通达房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，冻结被执行人防城港通达房地产开发有限公司在中国银行股份有限公司防城港市桃源路支行00×××10账户内存款人民币168196.52元。现因申请执行人徐亚倩与被执行人防城港通达房地产开发有限公司于2017年5月19日自愿协商达成和解协议且被执行人防城港通达房地产开发有限公司已履行其法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被执行人防城港通达房地产开发有限公司在中国银行股份有限公司防城港市桃源路支行00×××10账户内存款人民币168196.52元的冻结。本裁定立即执行。审判长  李世浩审判员  钟 蕾审判员  韦著敢二〇一七年六月七日书记员  谭力华
四川省中江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0623刑初213号公诉机关中江县人民检察院。被告人艾某某，男，因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年3月11日被中江县公安局刑事拘留，同月24日被执行逮捕。现羁押于中江县看守所。指定辩护人蔡亚琳，四川省中江县法律援助中心律师。中江县人民检察院以江检诉刑诉〔2017〕173号起诉书指控被告人艾某某犯容留他人吸毒罪，于2017年6月9日向本院提起公诉。本院于同月12日立案，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。中江县人民检察院指派检察长黄蕾出庭支持公诉，被告人艾某某及其指定辩护人蔡亚琳到庭参加诉讼。现已审理终结。中江县人民检察院起诉指控:2017年3月7日，被告人艾某某在其位于中江县xx乡**村10组的家中容留郭某（2002年3月11日出生）吸食甲基苯丙胺（冰毒）。被告人艾某某被抓获归案后，如实供述了上述犯罪事实。为支持公诉，公诉机关当庭出示了相关证据，认为被告人艾某某在其家中容留未成年人吸食毒品，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人艾某某归案后如实供述自己的犯罪事实，是坦白，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，请依法判处。被告人艾某某对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议，当庭自愿认罪，请求从轻处罚。其指定辩护人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名不持异议，辩护称被告人艾某某认罪、悔罪，具有坦白情节，请求对其从轻处罚。经审理查明：被告人艾某某于2017年3月7日上午11时许，容留未成年人郭某在其家中吸食甲基苯丙胺。同月11日，中江县公安局因在工作中发现被告人艾某某涉嫌犯容留他人吸毒罪立案侦查。另查明：2017年3月8日，经中江县公安局现场检测，被告人艾某某的尿液呈阳性，被中江县公安局处以行政拘留3日的行政处罚。2017年3月11日，中江县公安局对从被告人艾某某家中搜查出的吸毒工具1套、3片锡箔纸，予以扣押。上述事实，有公诉机关经多媒体示证、控辩双方质证，本院予以确认的受案登记表、案件来源及抓获经过、立案决定书、拘留证、逮捕证、搜查证、现场搜查笔录、照片、现场检测报告书、行政处罚决定书、扣押物品清单、辨认笔录、户籍证明、吸毒者郭某陈述、证人证言、被告人艾某某的供述等证据证实，证据之间相互印证，已形成完整的证明体系，足以认定。本院认为，被告人艾某某容留未成年人吸食毒品，侵犯了国家对毒品的管制秩序和他人的身体健康，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人艾某某犯容留他人吸毒罪，事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人艾某某在归案后如实供述自己的犯罪事实，在审理中能自愿认罪，悔罪，属坦白，依法可对其从轻处罚。被告人艾某某的指定辩护人的前述相应辩护意见与本院查证的事实相符，本院予以采纳。根据被告人艾某某的犯罪事实、性质、情节、社会危害性、人身危险性等具体情节对其予以量刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十一条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第四十五条、第四十七条、第六十四条、《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（四）项之规定，判决如下：一、被告人艾某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2017年9月10日止。罚金限于本判决生效之次日起三日内缴纳。）二、对扣押在案的吸毒工具1套、3片锡箔纸予以没收，由中江县公安局依法予以处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省德阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  张文敏人民陪审员  夏时理人民陪审员  朱家林二〇一七年六月二十日书 记 员  韩 剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条【容留他人吸毒罪】容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第四十五条【有期徒刑的期限】有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第六十四条【犯罪物品的处理】犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚。（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品的，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执705号之四申请执行人：张明，男，汉族，住无为县。被执行人：陈光富，男，汉族，住无为县。被执行人：张万香，女，汉族，住无为县。本院在执行申请执行人张明与被执行人陈光富、张万香民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人700000元及利息，并承担案件受理费9420元、执行费9494元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：查封被执行人陈光富、张万香在金融机构的存款人民币757939元。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年六月七日书记员  王 红
安徽省无为县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0225执705号之七申请执行人：张明，男，汉族，住无为县。被执行人：陈光富，男，汉族，住无为县。被执行人：张万香，女，汉族，住无为县。本院在执行申请执行人张明与被执行人陈光富、张万香民间借贷纠纷一案中，责令被执行人给付申请执行人700000元及利息，并承担案件受理费9420元、执行费9494元。但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七的规定，裁定如下：提取被执行人陈光富、张万香在金融机构的存款人民币757939元。本裁定立即执行。审判员  阮道云二〇一七年六月七日书记员  王 红
河南省开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0212民初107号原告张盼飞，男，汉族，1996年1月8日生，住河南省开封县。委托代理人段钧，河南天基律师事务所律师。代理权限为特别授权。被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司。统一社会信用代码为91410100579239538C(1-1)。住所地郑州市郑东新区金水东路85号雅宝东方国际3号楼12层。法定代表人张鹏昊,总经理。委托代理人高晗,紫金财产保险股份有限公司河南分公司员工。代理权限为特别授权。原告张盼飞诉被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司(以下简称紫金财险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理,2017年5月15日公开开庭审理了此案。原告张盼飞、委托代理人段钧、被告紫金财险公司的委托代理人高晗到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张盼飞诉称，2015年6月28日原告驾驶摩托车沿开封县李大庄乡南刘村公路行驶时,与王付涛的豫Ｂ×××××号轻型厢式货车发生相撞,造成原告受伤,车辆受损的交通事故。该事故经开封县公安交通警察大队处理认定：张盼飞负主要责任，王付涛负次要责任。豫Ｂ×××××号货车在被告公司投保了交强险，保险期间2014年8月30日——2015年8月29日。原告受伤后于2015年6月28日——7月13日在河南大学淮河医院住院治疗，花费医疗费5万余元；2016年10月16日——10月26日在解放军155医院第二次住院治疗花费医疗费7千余元。原告经申请鉴定，伤情已达十级伤残。故请求被告赔偿医疗费10000元，残疾赔偿金23394元，误工费78481元，精神抚慰金5000元，护理费2325元，伙食补助费1250，交通费800元，合计120000元。诉讼费用由被告承担。被告紫金财险公司辩称，如本次事故属实，无免责情况，愿意在交强险分项限额内承担赔偿责任。诉讼费、鉴定费等一切间接费用不承担。经审理查明，2015年6月28日12时许，张盼飞驾驶无号牌两轮摩托车，沿开封县大李庄乡南刘村公路由西向东行驶至张峰家门口处，与王付涛驾驶豫Ｂ×××××号轻型厢式货车由南向北行驶时发生相撞，造成张盼飞受伤，两车轻微损坏的交通事故。该事故经开封县公安交通警察大队处理认定：张盼飞负事故主要责任，王付涛负事故次要责任。经双方达成协议:王付涛承担张盼飞其他费用贰万壹仟元整.王付涛其保险公司利益所得由张盼飞一方到法院诉讼取得,就此结案。原告张盼飞受伤后于2015年6月28日——7月13日在河南大学淮河医院住院治疗，经诊断：左侧股骨干骨折，共住院15日，出院医嘱：1、××患者功能，下床活动；2、术后1月、2月、3月、半年来院复查，术后1年来院复查考虑取出固定物；3、不适随诊，定期复查。住院期间支付医疗费55225.16元。2016年10月16日至2016年10月26日，原告张盼飞在中国人民解放军第一五五中心医院住院治疗，取出内固定。共住院10日，出院医嘱：1、注意休息，避免剧烈活动，逐渐加强功能锻炼；2、继续院外治疗，定期无菌换药，术后12天按时拆线；3、不适随诊，支付医疗费7231.21元。豫Ｂ×××××号货车在紫金财险公司投有交通事故责任强制保险，事故发生在保险期间。原告张盼飞曾于2016年1月8日向法院起诉，2016年11月28日申请伤残鉴定，2016年12月28日鉴定机关作出不予受理通知书。2017年1月5日原告撤诉，法院裁定准许。2017年1月9日，原告张盼飞重新起诉并申请伤残等级鉴定，2017年3月2日开封医科法医临床司法鉴定所受本院委托对张盼飞的伤情作出鉴定意见书，张盼飞左侧股骨干骨折术后，其伤残程度属于人体损伤致残程度X（十）级伤残。另查明,河南省农村居民2016年人均纯收入11696.74元/年,河南省2016年居民服务业和其他服务业人均工资为33857元/年。上述事实，由原告提交的事故认定书、交强险保单、河南大学淮河医院诊断证明书、出院证、住院病案、医疗费票据、第155中心医院住院病案、医疗费票据、开封医科法医临床司法鉴定所伤残程度鉴定意见书及当事人当庭陈述予以证明。本院认为，公民的生命权、健康权、身体权依法受法律保护，原告张盼飞在本事故中遭受损失是客观事实，其相应法律权益应予以维护。2015年6月28日12时许，张盼飞驾驶无号牌两轮摩托车与王付涛驾驶豫Ｂ×××××号轻型厢式货车发生相撞，造成张盼飞受伤，两车轻微损坏。开封县公安交通警察大队作出的道路交通事故认定书认定张盼飞对事故负主要责任，王付涛负次要责任。该责任认定书客观、真实，事故双方对此均无异议，本院予以采信。原告张盼飞受伤后，先后在河南大学淮河医院、中国人民解放军第一五五中心医院住院治疗，共住院25日（15日+10日），实际支付医疗费62457.37元（55225.16元+7232.21元）。原告张盼飞请求医疗费10000元符合法律规定，本院予以支持。原告请求护理费2325元不符合法律规定，应按33857元/年÷365日×25日计算，即2318.97元。因原告提供有受伤前其所在工作单位河南通源股份有限公司发放工资记录及公司证明，原告每月工资为4200元，原告请求误工费按照每月4000元计算符合法律规定,本院予以支持。原告不能尽早做伤残鉴定系客观原因，不存在怠于申请的情形，原告的误工费应依法计算至定残前一日即2017年3月1日，共计605日，即误工费为80666.66元（4000元/月÷30日×605日）。原告请求误工费78481元符合法律规定，本院予以支持。被告紫金公司辩称原告主张误工费过高，误工费计算时间过长未提供相关证据,对此辩称意见，本院不予采纳。原告请求伤残赔偿金23394元不符合法律规定，应按11696.74元/年×10%×20年计算，即23393.48元。原告张盼飞请求交通费800元，提供有相关发票，本院予以支持。原告请求精神损害抚慰金5000元具有事实和法律依据，本院予以支持。综上，被告紫金财险公司应赔偿原告张盼飞医疗费10000元、伤残赔偿金23393.48元、误工费78481元、护理费2318.97元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元，上述各项共计119993.45元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律如干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张盼飞医疗费10000元、伤残赔偿金23393.48元、误工费78481元、护理费2318.97元、交通费800元、精神损害抚慰金5000元，上述各项共计119993.45元。驳回原告张盼飞的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费135元，由被告紫金财产保险股份有限公司河南分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审判长  何晓梅二〇一七年六月二十六日书记员  蔡玉新
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初419号之一原告：王某某。被告：王某。原告王某某与被告王某不当得利纠纷一案，本院于2017年4月2日立案。原告王某某于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某以与被告王某欲自行协商为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由王某某负担。审判员  刘太明二〇一七年六月二十二日书记员  郭爱春
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初599号之一原告：顾某某。被告：戴某。原告顾某某与被告戴某不当得利纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告顾某某于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告顾某某以与被告戴某欲自行协商为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许顾某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由顾某某负担。审判员  刘太明二〇一七年六月二十二日书记员  郭爱春
河南省开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0212民初1234号原告陈少义，男，汉族，1967年11月29日生，住开封市祥符区。被告段书青，男，汉族，1975年11月16日生，住开封市祥符区。本院在审理原告陈少义诉被告段书青民间借贷纠纷一案中，原告陈少义于2017年6月23日向本院提出申请，请求撤回对被告段书青的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请理由正当，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告陈少义撤回对被告段书青的起诉。案件受理费900元，由原告陈少义负担。审判员  何晓梅二〇一七年六月二十三日书记员  蔡玉新
河南省潢川县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1526民初961号原告：吴杰，男，1991年10月20日出生，汉族，农民，住潢川县。委托诉讼代理人：刘耀东（系原告吴杰父亲），男，1968年12月28日出生，汉族，农民，住潢川县。被告：王磊，男，1989年3月18日出生，汉族，住潢川县。原告吴杰与被告王磊民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序��公开开庭进行了审理。原告吴杰委托诉讼代理人刘耀东到庭参加诉讼，被告王磊经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴杰向本院提出诉讼请求：1依法判令被告偿还欠款92000元及利息；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月，被告向原告借款92000元用于生活消费，出具借、欠条两份并约定还款日期，到期后被告未如期偿还欠款，后经原告多次催要，被告以种种理由拖延不还。原告认为，根据相关法律规定，原、被告双方已形成事实上的民间借贷关系，被告作为债务人有义务向原告偿还借款。综上，为维护原告合法权益，请求法院支持原告诉求。被告王磊未作答辩。原告吴杰为支持其诉讼主张，向本院提交证据如下：1.原告身份证复印件、家庭户口本复印件，被告身份信息复印件，���明原、被告的主体身份。2欠条一张，金额为67000元，欠款人为被告王磊，证明被告欠原告款67000元的事实。3.2017年1月20日借条一张，借款金额为25000元，借款人为被告王磊，证明被告向原告借款25000元。被告王磊未提交证据。因被告王磊未到庭参加诉讼，未对原告提交证据进行质证，本院依法对原告提交证据进行审查，原告提交的证据1、证据2和证据3符合相关证据法定要件，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴杰与被告王磊系朋友关系。2016年原告吴杰因资金需要50000元，在被告王磊的帮助下用自有车辆办理抵押贷款，被告王磊在未告知原告吴杰情况下，实际贷款119000元，后因贷款事项违约导致原告车辆被贷款公司拖至郑州。事后，经原、被告双方结算，被告王磊就多余贷款部分于2017年1月份向原告吴杰出具欠条一张，欠条载明：“今欠到吴杰身份证号，陆万柒仟圆整（67000.00元）到2017年2月15日还清欠款人：王磊身份证号：”，欠条未约定利息。因原告吴杰车辆被拖至郑州花费部分费用前期由原告负担，经原告吴杰与被告王磊协商，被告王磊向原告吴杰出具借条一张，借条载明：“今借到吴杰现金贰万伍仟圆（25000.00元）”借款日：2017.1.20借款人：王磊身份证号：，借条未约定利息和还款期限。本院认为，债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。原告吴杰与被告王磊因车辆抵押贷款事宜，经双方协商，被告王磊就多余贷款部分向原告吴杰出具金额为67000元欠条，就车辆拖运等费用向原告吴杰出具金额为25000元借条，事实清楚，原、被告双方之间债权债务关系依法成立并受法律保护。原告吴杰与被告王磊在67000元欠条明确约定还款期限，但是在到期后被告王磊未按时足额偿还原告欠款，显属违约；原告吴杰与被告王磊在25000元借条中未约定还款期限，该笔借款应为不定期借款，原告可以随时要求被告偿还，而被告王磊在原告要求其还款后，未按时偿还，显属违约。综上所述，债务应当清偿，原告吴杰要求被告王磊偿还上述两笔款的诉讼请求，有事实与法律依据，本院予以支持。关于利息的计算问题。原告吴杰与被告王磊在67000元欠条中仅约定还款期限未约定利息，且原告也未能提交其他有效证据证明其与被告就上述67000元欠款约定了利息，故对于原告要求被告按照月息2分支付利息的主张，本院不予支持。关于原告要求被告支付67000元欠款利息的请求，应以被告逾期还款之日（2017年2月16日）起，按年利率6%支付资金占用期间的利息，至款清之日止。原告吴杰与被告王磊在25000元借条中未约定还款期限和利息，且原告也未能提交其他有效证据证明其与被告就上述25000元借款约定了利息，故对于原告要求被告按照月息2分支付利息的主张，本院不予支持。关于原告要求被告支付25000元借款利息的请求，应以原告主张权利之日（2017年4月6日）起，按年利率6%支付资金占用期间的利息，至款清之日止。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百一十条、第二百一十一条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条第一款、第二十九条第二款、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王磊于本判决书生效后十��内一次性偿还原告吴杰欠款67000元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年2月16日起至款清之日止）；二、被告王磊于本判决书生效后十日内一次性偿还原告吴杰借款25000元及利息（利息按年利率6%计算，从2017年4月6日起至款清之日止）；三、驳回原告吴杰其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取1050元，由被告王磊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判员  涂成林二〇一七年六月十六日书记员  王林杰
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初6218号之一原告：东莞市力邦胶业有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇新马莲云莲九街**号。统一社会信用代码为914419000614525964。法定代表人：张鑫，系该公司经理。委托诉讼代理人：曾海波，广东华文律师事务所律师。被告：东莞市金洪运动器材有限公司。住所地：广东省东莞市厚街镇桥头村第三工业区。统一社会信用代码为91441900551687435C。法定代表人：李超。委托诉讼代理人：叶建斌，广东顺彰律师事务所律师。委托诉讼代理人：林悦敏，广东顺彰律师事务所律师。原告东莞市力邦胶业有限公司与被告东莞市金洪运动器材有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月5日立案。原告诉请：1.被告支付货款198480元及逾期付款的利息（利息从2016年2月26日起分段计算，计至全部货款清偿完毕止，暂计至2017年5月31日的利息为8692元）；2.被告承担本案的所有诉讼费用。事实和理由：原、被告之间有业务往来，由原告向被告供应水性粘剂等化工产品。双方约定的付款方式为月结。截止2016年6月底，被告累计拖欠原告货款18480元未付。经原告多次收货款，被告均无理拖延。原告认为，原、被告之间的合同买卖关系是合法有效的法律关系，原告已经按约定履行了送货义务，被告应当支付相应的货款，被告无故拖欠货款于法于理都不相符。原告为了保护自己合法权益，依据有关法律特向法院提起民事诉讼，请求依法判令如前所请。被告东莞市金洪运动器材有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，应将本案移送广州仲裁委员会东莞分会审理。经查，销售合同约定，因本合同产生争议应通过法院或仲裁解决。本院认为，本案为买卖合同纠纷，销售合同约定产生争议应通过法院或仲裁解决，属于约定不明，视为没有约定争议解决方式，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”的规定，因被告东莞市金洪运动器材有限公司住所地为广东省东莞市厚街镇桥头村第三工业区，属于本院辖区，故依据被告所在地管辖原则，本院有管辖权。另一方面，被告主张双方约定若有发生产品质量、货款支付等事宜需提交广州仲裁委员会东莞分会管辖，但是没有提供相应的证据予以佐证，故不予采信。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款、第一百五十四条第一款第（二）项的规定，裁定如下：驳回被告东莞市金洪运动器材有限公司对本案管辖权提出的异议。本案应收取管辖权异议的诉讼费100元，由被告东莞市金洪运动器材有限公司负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审判员 刘 超二〇一七年六月二十三日书记员 陈雯榆附：相关的主要法律条文（节选）《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。第一百二十七条人民法院受理案件后，当事人对管辖权有异议的，应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议，应当审查。异议成立的，裁定将案件移送有管辖权的人民法院；异议不成立的，裁定驳回。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂05执他108号申请执行人：北海市第二建筑工程公司，住所地北海市东二巷4号。法定代表人：吴一，总经理。委托代理人：温烜华，广西现城律师事务所律师。委托代理人：洪颍峰，广西现城律师事务所律师。被执行人：任龙生，男，汉族，1956年12月2日出生，住广西北海市（北海市金海岸大道万泉城旁），被执行人：李桂华，女，汉族，1963年1月7日出生，住四川省成都市武侯区，申请执行人北海市第二建筑工程公司与被执行人任龙生、李桂华追偿权纠纷一案[执行依据为北海市海城区人民法院民事判决书（2016）桂0502民初2186号]，北海市海城区人民法院于2017年6月22日立案执行。为使案件及时得到依法执行，有效维护当事人的合法权益，现本院根据北海市海城区人民法院的报请及结合本地区及本案的实际需要，将本案指定北海市银海区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：北海市海城区人民法院于2016年10月19日作出的（2016）桂0502民初2186号民事判决书即申请执行人北海市第二建筑工程公司与被执行人任龙生、李桂华追偿权纠纷一案由北海市银海区人民法院执行。北海市海城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送北海市银海区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 张永明审 判 员 赵海洲审 判 员 魏 岚二〇一七年六月二十九日法官助理 曾大帅书 记 员 龙 泉附：本裁定适用的法律条文：1、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条中级以上人民法院对辖区人民法院的执行工作实行统一管理。下级人民法院拒不服从上级人民法院统一管理的，依照有关规定追究下级人民法院有关责任人的责任。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初3514号原告：汤承伟，男，1983年4月8日出生，汉族，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：付林根，重庆广君律师事务所律师。被告：杨豪，男，1984年7月9日出生，汉族，住重庆市南岸区。原告汤承伟与被告杨豪民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理。原告汤承伟的委托诉讼代理人付林根到庭参加诉讼。被告杨豪经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本案依法缺席开庭。现已审理终结。原告汤承伟向本院提出如下诉讼请求：1.被告向原告偿还借款本金120000元及资金占用损失，按中国人民银行贷款利息计算，时间自2016年4月15日起至本金还清止；2.本案所有诉讼费用由被告承担。事实与理由，2016年4月7日汤承伟向杨豪出借了120000元，借期7天。杨豪未还款，汤承伟遂起诉至法院。被告杨豪未答辩。经审理查明，2016年4月7日，杨豪向汤承伟借款120000元，并出具借条载明：本人杨豪今向汤承伟借到现金120000元，用于资金周��，借款周期一周。同日，汤承伟向杨豪支付了120000元。庭审中，汤承伟陈述杨豪归还了27000元借款本金，同时确认诉讼请求中主张的资金占用损失即为资金占用期间的利息，计算方式为以93000元为基数按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算。上述事实，有借条及当事人当庭陈述佐证，并经开庭质证，足以认定。本院认为，杨豪向汤承伟借到120000元并出具借条，双方借贷关系成立。杨豪仅归还借款本金27000元，未按约归还剩余的借款93000元，属违约行为，应承担归还借款本金及支付资金占用期间利息的违约责任。本案中，双方既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，汤承伟主张从2016年4月15日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，本院在不超过年利率6%的范围内予以支持。综上，依照《中华人民共和��合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借款案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨豪于本判决生效后十日内归还原告汤承伟借款本金93000元及利息（利息以93000元为基数从2016年4月15日起按照中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率计算，以不超过年利率6%为限，利随本清）。二、驳回原告汤承伟的其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2700元，由被告杨豪负担2500元，原告汤承伟负担200元。此款，原告汤承伟已缴纳��被告杨豪应在履行前述给付义务时将该2500元一并支付原告汤承伟。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李桂红代理审判员  肖学富人民陪审员  何祖跃二〇一七年六月十三日书 记 员  陶 颖
四川省达州市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)川17执57号申请执行人：达州市商业银行股份有限公司，住所地，达州市通川区朝阳东路58号。法定代表人：向家奇，董事长。委托代理人：余琳，四川虹信律师事务所律师。被执行人：四川金地源实业有限公司，住所地，成都市武侯区新光路7号12幢7楼25号。法定代表人：张勇，总经理。被执行人：四川金地源实业有限公司西昌分公司，住所地，西昌市三岔口西路6号。负责人：张勇。被执行人：西昌市金林实业有限公司，住所地，西昌市三岔口西路6号。法定代表人：杨俊，总经理。被执行人：四川昊鑫融资担保有限公司，住所地，成都市锦江区工业总部基地锦盛路138号2楼1号。法定代表人：ＸＸ，总经理。申请执行人达州市商业银行股份有限公司申请执行被执行人四川金地源实业有限公司、四川金地源实业有限公司西昌分公司、西昌市金林实业有限公司、四川昊鑫融资担保有限公司金融借款合同纠份一案，本院己依法立案执行。由于涉及申请执行人达州市商业银行股份有限公司相关案件在达州市通川区人民法院执行。为节约执行成本，利于该案的执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十八条第一款的规定，裁定如下：本院作出的（2016）川17民初20号民事判决书，本院指定由达州市通川区人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘继军审判员  冯 忠审判员  苏 明二〇一七年六月十二日书记员  谢拥军
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂05执他102号申请执行人：翟秀庭，女，1956年9月10日出生，汉族，住广西北海市海城区，被执行人：梁秀凤，女，1981年11月1日出生，汉族，住广西北海市银海区，申请执行人翟秀庭与被执行人梁秀凤健康权纠纷一案[执行依据为本院于2016年5月24日作出的（2016）桂05民终112号民事判决]，北海市海城区人民法院于2017年6月22日立案执行。为使案件及时得到依法执行，有效维护当事人的合法权益，现本院根据北海市海城区人民法院的报请及结合本地区及本案的实际需要，将本案指定由北海市银海区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：本院于2016年5月24日作出的（2016）桂05民终112号民事判决即申请执行人翟秀庭与被执行人梁秀凤健康权纠纷一案由北海市银海区人民法院执行。北海市海城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送北海市银海区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 张永明审 判 员 赵海洲审 判 员 魏 岚二〇一七年六月二十九日法官助理 曾大帅书 记 员 龙 泉附：本裁定适用的法律条文1、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条中级以上人民法院对辖区人民法院的执行工作实行统一管理。下级人民法院拒不服从上级人民法院统一管理的，依照有关规定追究下级人民法院有关责任人的责任。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
安徽省合肥市包河区人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖0111执3858号申请执行人：卫亚伟，男，1972年11月28日出生,住安徽省合肥市包河区。申请执行人：王宏，女，1975年6月5日出生,住安徽省合肥市包河区。被执行人：合肥耀华房地产开发有限公司,住安徽省合肥市屯溪路239号富广大厦1101-1105室。被执行人：何建国,男,1953年11月4日出生,住合肥市包河区。本院在执行卫亚伟、王宏与合肥耀华房地产开发有限公司、何建国房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人未能提供被执行人有其他财产可供执行的线索，本院依法调查也未查找到被执行人有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结安徽省合肥市包河区人民法院(2016)皖0111民初230号民事判决书的本次执行程序。二、待发现被执行人有财产可供执行时即申请执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘正海审判员  牛春风审判员  夏 凯二〇一七年六月二十七日书记员  徐 鹏
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初561号之一原告：郑某某。被告：朱某。原告郑某某与被告朱某某不当得利纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告郑某某于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某以与被告朱某欲自行协商为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郑某某负担。审判员  刘太明二〇一七年六月二十二日书记员  郭爱春
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初572号之一原告：郑某某。被告：黄某某。原告郑某某与被告黄某某不当得利纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告郑某某于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某某以与被告黄某某欲自行协商为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许郑某某撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由郑某某负担。审判员  刘太明二〇一七年六月二十二日书记员  郭爱春
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执4261号之一申请执行人李荣付，男，1964年12月8日生，汉族，个体户，住。被执行人金永照，男，1972年11月28日生，汉族，个体户，住。申请执行人李荣付与被执行人金永照民间借贷纠纷一案,射阳县人民法院于2016年4月6日作出的（2016）苏0924民初1996号民事判决书已发生法律效力，该判决书确定：被执行人金永照于本判决生效之日起10日，偿还申请执行人李荣付借款11.705万元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月27日立案受理。本案在执行过程中：1、2017年1月06日对被执行人金永照的银行进行了查询，余额较少。2、2016年1月06日对被执行人金永照的车辆进行了查询，有车辆登记信息（牌照为闽Ｃ×××××）,因不在本辖区内，已委托晋江区人民法院代为查封，无车辆下落，暂无法扣押。3、2017年1月3日将被执行人金永照纳入失信被执行人名单。4、2017年6月22日对被执行人金永照名下房产进行查询，无房产登记信息。5、2017年6月22日对被执行人金永照名下中国邮政储蓄银行股份有限公司咸丰县丁寨营业所（账号为：62×××30）予以冻结6、2017年6月22日向被执行人金永照邮寄送达了执行通知书和报告财产令。7、因申请人长期居住外地，2017年6月22日电话告知了被执行人的财产状况，并要求其向本院提供被执行人的其他财产线索，被执行人未能提供被执行人其他的财产线索。并告知本院将依职权终结本次执行程序，申请人亦已认可。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初1996号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  丁卫东审判员  祁洪标审判员  唐海明二〇一七年六月二十二日书记员  杨金龙
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执6371号之一被执行人：吴炜，男，1993年1月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人吴炜危险驾驶罪一案，本院作出的(2016)苏1302刑初80号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月28日移送执行。本院在执行中依法对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息进行了调查，但未能发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2016)苏1302刑初80号刑事判决书的本次执行程序；经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年六月二十一日书记员  吴新成
广西���族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂05执他109号申请执行人：长沙有色治金设计研究院有限公司，住所地长沙市雨花区木莲东路299号。法定代表人：廖江南，执行董事。委托代理人：胥军芳，京园律师事务所北海分所律师。委托代理人：李言红，京园律师事务所北海分所律师。被执行人：黄石发，男，汉族，1954年11月1日出生，住北海市海城区深圳路*号，现住北海市华侨投资开发区，申请执行人长沙有色治金设计研究院有限公司与被执行人黄石发房屋租赁合同纠纷一案[执行依据为北海市海城区人民法院民事判决书（2016）桂0502民初3502号]，北海市海城区人民法院于2017年6月22日立案执行。为使案件及时得到依法执行，有效维护当事人的合法权益，现本院根据北海市海城区人民法院的报请及结合本地区及本案的实际需要，将本案指定北海市银海区人民法院执行。据此，依照《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：北海市海城区人民法院于2017年3月27日作出的（2016）桂0502民初3502号民事判决书即申请执行人长沙有色治金设计研究院有限公司与被执行人黄石发房屋租赁合同纠纷一案由北海市银海区人民法院执行。北海市海城区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送北海市银海区人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审 判 长 张永明审 判 员 赵海洲审 判 员 魏 岚二〇一七年六月二十九日法官助理 曾大帅书 记 员 龙 泉附：本裁定适用的法律条文：1、《最高人民法院关于执行权合理配置和科学运行的若干意见》第28条中级以上人民法院对辖区人民法院的执行工作实行统一管理。下级人民法院拒不服从上级人民法院统���管理的，依照有关规定追究下级人民法院有关责任人的责任。2、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十二条上一级人民法院依照民事诉讼法第二百零三条规定责令执行法院限期执行的，应当向其发出督促执行令，并将有关情况书面通知申请执行人。上一级人民法院决定由本院执行或者指令本辖区其他人民法院执行的，应当作出裁定，送达当事人并通知有关人民法院。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区人民法院民事判决书（2017）宁0303民初1227号原告：邹建铭，男，1978年11月5日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。被告：红寺堡区重庆鱼庄，住所地宁夏回族自治区吴忠市红寺堡区红寺堡镇博大家居广场B座五楼。经营者：李行文，男，1976年2月1日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区吴忠市。原告邹建铭与被告红寺堡区重庆鱼庄买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邹建铭向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告向原告支付调料款40000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2014年，被告红寺堡区重庆鱼庄经营者李行文在原告邹建铭处赊购调料，2016年8月22日经双方结算，赊购调料价款为40000元，被告向原告出具欠款欠据一张。至今被告未支付上述欠款，原告诉至法院。被告红寺堡区重庆鱼庄经营者李行文辩称，调料欠款40000元属实，但现在没有能力支付。当事人围绕其诉讼请求提交了欠款欠据一张。被告对原告提交的证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。结合当事人的陈述及经审查确认的证据，本院对原告主张的事实予以认定。本院认为，被告从原告处赊购调料，并向原告出具欠款欠据，双方形成买卖合同法律关系。原告按照被告要求提供调料，被告应当支付原告调料款，故对原告要求被告支付其调料款40000元的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条，判决如下：被告红寺堡区重庆鱼庄于本判决生效后十日内一次性支付原告邹建铭调料款40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，被告红寺堡区重庆鱼庄负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院。审判员刘媛春二〇一七年六月二十三日书记员叶文亮附本案适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第十四条人民检察院有权对民事诉讼实行法律监督。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0126民初2121号原告黄健，男，1969年1月2日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。被告周启冬，男，1981年10月11日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县。原告黄健诉被告周启冬民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序于2017年6月20日公开开庭进行审理。原告黄健到庭参加诉讼，被告周启冬经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告黄健向本院提出诉讼请求：依法判令被告归还原告借款本金150000元及利息（利息从2016年5月12日起，按月利率2%计算至还清之日止）。事实与理由：被告周启冬作为借款人于2015年8月11日向原告黄健借款人民币150000元，用于生意投资，并向原告出具借条一张，被告周启东作为借款人在借条上签字。双方约定上述借款期限为6个月，即2015年8月11日至2016年2月11日止，并约定按年率24%支付超期利息。上述借款期限届满后，经原告多次催收，被告以种种理由拒不归还借款。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼。原告黄健对其陈述的事实，提供证据有：1、原、被告身份证复印件一份，证明原、被告的身份情况；2、借据原件两份，证明被告周启冬两次向原告借款共150000元的事实；3、银行转账凭单，证明原告向被告转账的事实；4、汽车登记证两张、汽车转让协议两张、收据两张，证明被告用汽车抵押的事实；5、中国建设银行活期交易明细查询单，证明被告归还过原告7个月利息，每月归还4500元。被告周启冬没有提交书面答辩，亦未提交证据。证据的分析与认定：被告周启冬经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃对相关证据质证的权利。原告提交的证据真实合法，与本案有关联性，本院予以采信。结合全案证据及原告的陈述意见，本院确认以下法律事实：原告黄健与被告周启冬是朋友关系，2015年8月11日，被告周启冬以资金周转困难为由两次向原告借款共计150000元，被告周启冬于借款当日向原告出具两张《借据》，均定于2016年2月11日之前还清。原、被告口头约定借款利息为年利率36%。原告自认从2015年8月起，被告向原告支付过7个月利息，每月支付4500元。借款期限届满后，原告多次向被告催还借款，被告未能偿还。2017年5月3日，原告向法院提起诉讼，请求判如所请。本院认为，被告周启冬向原告黄健借款150000元，有《借据》及转账凭证为据，事实清楚，意思表示真实，内容没有违反有关法律、行政法规的规定，借贷关系合法有效。原告如约向被告提供借款，被告在借款期限届满后未能按时还款，已构成违约，依法应承担还款责任，故原告要求被告周启冬归还借款本金150000元，依法有据，本院予以支持。被告于2015年8月至2016年4月期间向原告的转账记录，在转账时间以及金额上相对有规律性，与原告陈述的月息3%相符，可以认定原被告约定借款利息为年利率36%。现原告请求被告从2016年5月12日起按照年利率24%计算利息，没有超出法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告周启冬归还原告黄健借款本金150000元；二、被告周启冬支付原告黄健借款利息（利息计算：以150000元为基数，从2016年5月12日起，按年利率24%计至借款还清之日止）。上述款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可于本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行财产所在地的人民法院申请执行。案件受理费4181元，减半收取2092元，由被告周启冬负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于南宁市中级人民法院。审判员  雷超宁二〇一七年六月三十日书记员  谭佳佳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1932号申请执行人赵长虹，男，1961年3月8日生，汉族，居民，住连云港市海州区。被申请执行人连云港市福梦缘家具有限公司。住所地灌南县经济开发区中小企业园内。法定代表人赵石磊，总经理。申请执行人赵长虹与被执行人连云港市福梦缘家具有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月23日作出的（2015）南商初字第2105号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应偿还申请执行人117000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月8日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币1655元。本院受理后，于2016年10月12日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2016年10月9日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年1月5日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人连云港市福梦缘家具有限公司无银行存款、无房产登记、无车辆登记，暂无可供执行的财产。2017年3月12日，本院依据连云港市福梦缘家具有限公司的工商登记的地址，去到该公司所在地时发现，连云港市福梦缘家具有限公司已经不在该处。2017年5月22日，本院约谈申请人，申请人亦不能提供该公司的实际地址，并书面同意终结本次执行程序。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，且下落不明，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年六月三日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执1246号之二申请执行人刘风云，女，1969年8月13日生，汉族，住河南省林州市。被执行人王合军，男，1972年5月24日生，汉族，住河南省林州市。本院依据已经发生法律效力的林州市人民法院(2017)豫0581执1246号之二裁定书，于2017年06月27日向被执行人王合军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人王合军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王合军在中国银行0000248128448783CNY0账户内存款人民币130000.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  彭国喜审判长  王永青审判员  石建青二〇一七年六月二十七日书记员  李 强
广东省深圳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤03刑终1185号原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。上诉人（原审被告人）肖某（自报），男，1978年9月8日出生，汉族。深圳市龙岗区人民法院审理深圳市龙岗区人民检察院指控的原审被告人肖某犯危险驾驶罪一案，于2017年3月24日作出（2017）粤0307刑初1176号刑事判决��宣判后，原审被告人肖某不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，查阅上诉人的上诉理由，并讯问上诉人，认为本案事实清楚，决定以不开庭的方式审理本案。现已审理终结。原审判决认定，2016年12月27日21时许，被告人肖某酒后驾驶粤Ｂ×××××号牌小型汽车行驶至深圳市龙岗区清平高速神龙收费站入口时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人肖某血液中乙醇含量为119.58mg/100ml。原判认为，被告人肖某的行为构成危险驾驶罪，具有如实供述自己罪行的从轻情节。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，作出判决：被告人肖某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币三千元。宣判后，原审被告人肖某上诉提出：原判量刑过重，请求二审法院对其判处缓刑。经审理查明，原审判决认定的上述事实清楚，本案所采信证据均经原审庭审质证，经本院审理亦未发生变化，本院依法均予确认。本院认为，上诉人肖某无视国家法律，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。原判根据上诉人肖某的犯罪事实、情节、对于社会的危害程度及归案后的认罪、悔罪表现，定罪量刑并无不当，上诉人肖某的上诉理由不能成立，不予采纳。综上，原判事实清楚，证据确实充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长 武 文 芳代理审判员 温 锦 资代理审判员 张   薇二〇一七年六月六日书 记 员 席旻（兼）附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
北京市通州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0112执203号申请执行人李X。被执行人北京XX汽车销售服务有限公司。法定代表人刘XX。本院在李X与北京XX汽车销售服务有限公司买卖合同纠纷的（2016）京0112民初35227号民事判决书一案中，经查被执行人北京XX汽车销售服务有限公司无可供执行财产。申请执行人李X亦未向我院提供被执行人北京XX汽车销售服务有限公司可供执行的财产或财产线索。如申请人在案件终结后发现被执行人可供执行的财产或财产线索，有权向本院再次申请执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结北京市通州区人民法院的（2016）京0112民初35227号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐寒军审判员  兰雅丽审判员  姜凤龙二〇一七年六月二十三日书记员  王 辉
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区同心县人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017)宁0324刑初76号公诉机关宁夏回族自治区同心县人民检察院。被告人王某某，男，生于1965年2月23日，宁夏回族自治区中宁县人，公民身份号码：×××，汉族，不识字，无业，住宁夏回族自治区中宁县。2014年9月9日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区中宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2015年6月15日刑满释放。2016年12月24日因涉嫌盗窃罪由宁夏回族自治区同心县公安局刑事拘留，2017年1月17日经宁夏回族自治区同心县人民检察院批准，由宁夏回族自治区同心县公安局依法逮捕。现羁押于宁夏回族自治区同心县看守所。宁夏回族自治区同心县人民检察院以同检刑诉（2017）73号起诉书指控被告人王某某犯盗窃罪，于2017年4月20日向本院提起公诉。本院于2017年6月13日依法依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。同心县人民检察院指派检察员马学东出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。宁夏回族自治区同心县人民检察院指控:1．2015年10月8日11时许，被告人王某某到同心县韦州镇街上苏某某开设商店门口处，从苏某某的商店后窗翻入室，将苏某某放在该商店内电视旁边一个蓝色钱夹内的2300元钱盗走。作案后，所盗现金被王某某全部挥霍。2.2016年3月8日14时许，被告人王某某到同心县韦州镇马某某家院门处，见院门敞开便进入院内到坐北面南最东边的房间里面，将马某某放置该房间衣柜里的一条重12克的黄金项链、一个重30克的黄金手镯、一个重5克的黄金耳环、两枚分别重3克及7克的黄金戒指盗走。被盗黄金首饰总价值15390元。作案后，王某某从马某某家院门逃出后，在距马某某家门西侧100米处被马某某追上，王某某就将盗窃所得的黄金首饰扔下便趁机逃走。3.2016年12月23日13时许，被告人王某某到同心县韦州镇兰某某家，进入最西侧的房间内，将该房间内衣服架子上的一衣服口袋内32元现金盗走。作案后，所盗现金被王某某全部挥霍。指控认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物共计17722元，属于有其他严重情节的，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人王某某系累犯，应当从重处罚。王某某如实供述罪行，可以从轻处罚。建议对被告人王某某在三年以上四年以下有期徒刑幅度内量刑，并处罚金。公诉机关当庭宣读、出示了受案登记表、立案决定书、抓获经过、现场勘验笔录及照片、书证、被害人陈述、被告人供述与辩解、户籍证明等证据支持指控。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实无异议，但认为指控的第二起犯罪事实的黄金价格过高，且在该起事实中，其行为属于犯罪未遂。经审理查明：1．2015年10月8日11时许，被告人王某某窗翻进入同心县韦州镇苏某某的商店内，将苏某某放在该商店内电视机旁边一个蓝色钱夹内的2300元钱盗走。作案后，所盗现金被王某某全部挥霍。2.2016年3月8日14时许，被告人王某某进入同心县韦州镇马某某家院落内，从坐北面南最东边的房间衣柜里盗窃一条黄金项链、一个黄金手镯、一对黄金耳环、两枚黄金戒指。作案后，王某某逃到马某某家院落门口外时被马某某追上，王某某便将盗窃的黄金首饰扔给马某某，自己逃走。3.2016年12月23日13时许，被告人王某某进入同心县韦州镇兰某某家，从最西侧的房间内衣服架子上的衣服口袋内盗窃32元现金。作案后，所盗现金被王某某全部挥霍。上述事实，有公诉机关当庭出示并经质证、认证的下列证据证实：1.受案登记表、立案决定书、抓获经过，证实案件来源系被害人报案，后侦查机关予以立案侦查，并依法抓获被告人王某某；2.现场勘验检查笔录及照片，证实被盗现场方位与概貌；3.现场指认笔录，证实被告人王某某能够指认出案发现场；4.被害人苏某某、马某某、兰某某陈述，证实被盗时间、地点、被盗物品的数量、特征；5.被告人王某某供述和辩解，证实其实施三起盗窃的时间、地点、被盗物品的数量、特征；6.刑事判决书、释放证明书，证实被告人王某某于2014年9月9日因犯盗窃罪被宁夏回族自治区中宁县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金一千元，2015年6月15日刑满释放；6.户籍证明，证实被告人王某某达到完全刑事责任年龄。上述证据，被告人王某某当庭表示无异议，证据来源合法，内容客观真实，相互关联印证，属有效证据，予以确认。本院认为，被告人王某某以非法占有为目的，入户窃取他人财物，价值2332元，数额较大，其行为构成盗窃罪。公诉机关指控的第一、第三起犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉机关指控的第二起犯罪事实中，因关于被盗黄金的克数只有被害人一人陈述，无其他证据印证，且涉案黄金既没有有效价格证明，也没有价格评估机构的估价，故对指控的黄金克数与价格不予认定，但因其盗窃事实存在，可在量刑时予以酌情考虑。被告人王某某曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人王某某归案后，如实供述其罪行，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元（未缴纳）；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月24日起至2017年12月23日止。罚金于判决生效后30日内缴纳。）二、责令被告人王某某退赔被害人苏某某现金人民币2300元、退赔被害人兰某某现金人民币32元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宁夏回族自治区吴忠市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判长马卫东审判员顾小丽人民陪审员马长保二〇一七年六月二十日书记员李萍
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0803执490号之五申请执行人：兴业银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市菱湖南路238号，组织机构代码56635783-4。法定代表人：王彤彤，行长。被执行人：安徽集优贸易有限公司，住所地安徽省安庆市开发区景湖嘉苑6号楼7、8号门面，组织机构代码67260478-X。法定代表人：张杨。第三人：李八一，男，1978年2月20日出生，汉族，住安徽省安庆市潜山县，本院在执行兴业银行股份有限公司安庆分行与安徽集优贸易有限公司等金融借款合同纠纷一案过程中，前期依法查封了第三人李八一在潜山农村商业银行股份有限公司持有的140万股股权，现因案件执行需要，需解除第三人李八一名下上述财产的查封。依照的解释>>第一百六十六条第一款第(四)项的规定,裁定如下:立即解除第三人李八一在潜山农村商业银行股份有限公司持有的140万股股权的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凌志祥二〇一七年六月十六日书记员  徐华强
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽04执恢71号申请执行人：清流县农村信用合作联社，住所地：三明市清流县龙津镇文化街***号。组织机构代码：85578329-0。法定代表人：谢晓宏，理事长。申请执行人：福建三明农村商业银行股份有限公司，住所地：三明市梅列区和仁新村31幢。组织机构代码证号：70517913-5。法定代表人：杜永跃，董事长。申请执行人：福建沙县农村商业银行股份有限公司，住所地：三明市沙县李纲中路100号。组织机构代码：15594282-8。法定代表人：钟先礼，董事长。申请执行人：大田县农村信用合作联社，住所地：大田县均溪填建山路**号。组织机构代码：15586159-3。法定代表人：张上志，理事长。申请执行人：明溪县农村信用合作联社，住所地：三明溪县雪峰镇河滨北路***号。组织机构代码：15574651-X。法定代表人：俞承安，理事长。申请执行人：建宁县农村信用合作联社，住所地：建宁县青山北路**号。组织机构代码：15606118-4。法定代表人：黄水波，理事长。申请执行人：宁化县农村信用合作联社，住所地：宁化县城关北大街**号。组织机构代码：15582310-8。法定代表人：施生元，理事长。申请执行人：永安市农村信用合作联社，住所地：福建省永安市燕江中路***号。组织机构代码：15818651-1。法定代表人：李铭生，理事长。被执行人：三明鲲鹏实业有限公司，住所地：清流县嵩口镇高赖村天芳悦潭旅游区。组织机构代码：68734274-5。法定代表人：游开辉，董事长。被执行人：福建鸿图房地产开发有限公司，住所地：大田县均溪镇福田大道102号。组织机构代码：72643375-3。法定代表人：游开辉，董事长。被执行人：游开辉，男，1968年10月28日出生，汉族，住梅列区。被执行人：魏燕梅，女，1968年12月26日出生，汉族，身份证地址厦门市思明区，现住梅列区。被执行人：范立派，男，1964年8月14日出生，汉族，住大田县。被执行人：陈恢显，男，1955年11月27日出生，汉族，住大田县。清流县农村信用合作联社、福建三明农村商业银行股份有限公司、福建沙县农村商业银行股份有限公司、大田县农村信用合作联社、明溪县农村信用合作联社、建宁县农村信用合作联社、宁化县农村信用合作联社、永安市农村信用合作联社申请执行与三明鲲鹏实业有限公司、福建鸿图房地产开发有限公司、游开辉、魏燕梅、范立派、陈恢显金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案执行。为有利于案件的执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项规定，裁定如下：福建省三明市中级人民法院于2016年1月14日作出的（2015）三民初字第391号民事判决书由福建省清流县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴青华审 判 员  高锦状代理审判员  黄种杰二〇一七年六月一日书 记 员  吴 瑶附：所引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0503执191号之二申请执行人:潘丽荣，女，1972年9月5日出生，汉族，住所地山西省平原市。被执行人：北海东辉房地产开发有限公司，住所地北海市新世纪大道3号北海艺术设计职业学院内办公楼二楼。法定代表人：东国华，总经理。本院在执行申请执行人潘丽荣与被执行人北海东辉房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案，经查，另案中已查封了被执行人名���房产，目前无法处置，导致本案在一定期限内无法继续进行，穷尽财产调查措施，没有调查到被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终本后，如发现被执行人有可供执行财产或原不具备条件的财产已具备执行条件的，本院可就尚未执行部分重新立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 瑞审判员 曾 强审判员 周华春二〇一七年六月二十日书记员 黄 薇附：本裁定引用的法律条文1、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。2、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题��意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（一）被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序的；（二）因被执行人无财产而中止执行满两年，经查证被执行人确无财产可供执行的；（三）申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在人民法院穷尽财产调查措施之后，对人民法院认定被执行人无财产可供执行书面表示认可的；（四）被执行人的财产无法拍卖变卖，或者动产经两次拍卖、不动产或其他财产权经三次拍卖仍然流拍，申请执行人拒绝接受或者依法不能交付其抵债，��人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行的；（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；（六）被执行人确无财产可供执行，申请执行人属于特困群体，执行法院已经给予其适当救助的。
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执3702号申请执行人：马建伟。被执行人：昝纪青。本院在执行马建伟与昝纪青借款合同纠纷一案中，被执行人昝纪青现除房产一处外暂无其他可供执行的财产，现已依法查封该处房产。申请执行人马建伟已于被执行人昝纪青就本案涉及的债务达成和解履行协议，申请执行人马建伟咱不要求处置查封的房产，并同意本院对本案终结本次执行程序，待双方不能按照协商结果履行时，再向本院申请恢复执行，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：西峡县人民法院（2013）豫1323民初1854号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员 任 超执行员 王 爽执行员 南娟锋二〇一七年六月二十五日书记员 杨晓幸
甘肃省高台县人民法院刑 事 判 决 书(2017)甘0724刑初78号公诉机关：甘肃省高台县人民检察院。被告人：马俊新，男，汉族，1982年6月2日出生于甘肃省张掖市甘州区，初中文化，农民，住张掖市甘州区。2016年10月25日因涉嫌诈骗罪被高台县公安局刑事拘留，同年12月1日，经高台县人民检察院批准被逮捕。现羁押于高台县看守所。辩护人：王学平，甘肃誉西律师事务所律师。高台县人民检察院以被告人马俊新犯诈骗罪，于2017年6月15日以高检公诉刑诉（2017）78号起诉书向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。高台县人民检察院指派代理检察员吴超群、张宏瑜出庭支持公诉，被告人马俊新及其辩护人王学平到庭参加诉讼。现已审理终结。高台县人民检察院指控，自2014年以来，被告人马俊新因无固定收入，经济拮据，产生购买彩票暴富之念头，在明知自己无经济偿还能力的情况下，先后到张掖市甘州区、临泽县、高台县、酒泉市肃州区、嘉峪关市等地，在7家彩票投注站，以购买彩票赊欠彩票款并出具假欠条、编造假信息等方式诈骗作案7起，诈骗彩票投注站彩票款46453元。1．2016年10月23日13时许，马俊新到高台县商品街中国福利彩票62222519号投注站购买”快3”彩票，以先打印彩票，后支付彩票款的承诺骗取被害人吴小燕信任，赊欠彩票款25752元，并以茹兴虎的虚假身份信息向吴小燕出具欠条，后马俊新以向朋友借钱、上厕所等借口逃离现场。2．2015年3月29日，马俊新到高台县南华镇中国福利彩票62222515号投注站购买”快3”、”3D”彩票，以先打印彩票，后支付彩票款的承诺骗取被害人薛海信任，赊欠彩票款2200元，马俊新以到高台县南华镇畜牧站借款为由，翻墙进入畜牧站院内趁机逃离。3．2016年6月9日，马俊新到酒泉市肃州区顺和苑小区门口中国福利彩票第62210273号投注站购买”快3”彩票，以先打印彩票，后支付彩票款的承诺骗取被害人王大河的信任，赊欠彩票款2000元，马俊新编辑虚假银行转账提示短信骗取被害人信任后逃离。4．2016年1月21日，马俊新到酒泉市肃州区肃州路中国体育彩票第04062号投注站购买体彩”11选5”前三直选定位复式彩票，以先打印彩票，后支付彩票款的承诺骗取被害人李武的信任，赊欠彩票款4000元，后马俊新以马杰的虚假身份信息向李武出具4000元钱的借条后逃离。5．2016年2月17日，马俊新到酒泉市肃州区西大街中国福利彩票第62210278号投注站购买”快3”彩票，以先打印彩票，后支付彩票款的承诺骗取被害人贾光军的信任，赊欠彩票款1010元，后马俊新趁机逃离。6．2015年10月的一天，马俊新到甘州区县府街105号中国福利彩票第62220107号投注站购买”快3”彩票，以先打印彩票，后支付彩票款的承诺骗取被害人袁海燕的信任，赊欠彩票款4600元，后马俊新趁机逃离。7．2014年12月22日，马俊新窜至张掖市化肥厂对面的中国福利彩票第62220213号投注站购买”快3”彩票，以先打印彩票，后支付彩票款的承诺骗取被害人付玉娇的信任，赊欠彩票款5071元，后马俊新借故逃离。公诉机关认为，被告人马俊新的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，应当以诈骗罪追究其刑事责任。被告人马俊新及其辩护人对公诉机关指控的犯罪事实罪名无异议，被告人当庭认罪。辩护人王学平提出：1.被告人到案后如实供述了侦查机关尚未掌握的其他犯罪事实，属坦白，应从轻或减轻处罚；2.被告人因经济拮据诈骗犯罪，社会危害性较小，可以对其酌情从轻处罚；3.被告人是初犯，认罪态度好，可从轻处罚；4.被告人因家庭贫困等特殊情况犯罪，主观恶性较小，可以对其从轻处罚。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。上述事实有被告人供述，受害人陈述，证人证言，辩认现场笔录及照片，户籍证明等证据证实，经庭审质证被告人无异议，且证据之间相互印证，予以认定。本院认为，被告人马俊新以非法占有为目的，采取虚构事实，隐瞒真相的手段，骗取他人财物且数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关指控被告人马俊新犯诈骗罪的事实罪名成立，予以支持。被告人到案后如实供述了侦查机关尚未掌握的其他同种犯罪事实，系坦白，且当庭认罪，依法从轻处罚；被告人马俊新多次实施诈骗，酌情从重处罚。辩护人提出被告人坦白、认罪，应从轻处罚的意见予以采纳；辩护人提出被告人的犯罪行为造成的社会危害性较小的意见与查明的事实不相符，该辩护意见不予采纳；辩护人提出被告人因家庭贫困和特殊情况犯罪，可以对其从轻处罚的意见没有法律依据，该辩护意见不予采纳。为了保护公民的合法财产权益，打击诈骗犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条第三款、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告人马俊新犯诈骗罪，判处有期徒刑二年八个月，并处罚金20000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月25日起至2019年6月24日止；罚金于判决确定之日向本院交纳，上缴国库。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向甘肃省张掖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  牛红霞二〇一七年六月二十三日书记员  魏 鹏附：本案适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第四条被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和已宣判的罪犯，如实供述司法机关尚未掌握的罪行，与司法机关已掌握的或者判决确定的罪行属同种罪行的，可以酌情从轻处罚；如实供述的同种罪行较重的，一般应当从轻处罚。
广东省佛山市顺德区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0606执4270号之一申请执行人：佛山市顺德区卫生和计划生育局，住所地佛山市顺德区大良街道德民路3号。法定代表人：谭俊杰，局长。被执行人：何欢敬，男，1982年9月10日出生，汉族，住佛山市顺德区。被执行人：潘爱媥，女，1984年3月5日出生，汉族，住佛山市顺德区。关于佛山市顺德区卫生和计划生育局与何欢敬、潘爱媥行政非诉审查与执行纠纷一案，佛山市顺德区卫生和计划生育局作出的顺卫计征决字[2016]第A09041-1号、第A09041-2号《社会抚养费征收决定书》及本院作出的（2017）粤0606行审39号行政执行裁定书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书的规定，被征收人何欢敬、潘爱媥应在收到社会抚养费征收决定书之日起30日内向佛山市顺德区卫生和计划生育局缴纳社会抚养费159276元，其未能在规定期限内缴纳的，自欠费之日起，每月加收欠款社会抚养费千分之二的滞纳金。因债务人未按上述生效法律文书履行义务，权利人向本院申请强制执行，本院于2017年4月11日依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人何欢敬、潘爱媥发出执行通知书，责令其立即履行法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。本院于2017年4月19日向佛山市内的有关金融机构查询，未发现被执行人潘爱媥有可供执行的银行存款，查明被执行人何欢敬有可供执行的银行存款2779.98元，本院依法扣划，扣除执行费50元，余款2729.98元由申请执行人受偿；同日向佛山市各区房管部门查询，查明被执行人何欢敬、潘爱媥在佛山市范围内无房地产登记；同日向佛山市交警支队车管所查询，查明被执行人潘爱媥在佛山市范围内无车辆登记，查明被执行人何欢敬有粤Ｘ×××××号小型汽车一辆，现因去向不明，暂未能作扣押变现处理，本院依法予以查封，查封期限自2017年4月28日起至2019年4月27日止，上述期限届满后，申请执行人如需申请续封的，须于上述期限届满之日前十五日内向本院提交书面申请，逾期将自动解除查封。嗣后，申请执行人于2017年6月1日向本院申请终结本次执行程序。本案已执行标的2729.98元，未执行标的为债务156546.02元及迟延履行期间的债务利息。本院认为，除上述已扣划的银行存款及暂未能扣押变现处理的车辆外，经本院采取强制执行措施未发现被执行人其他有可供执行的财产，且申请执行人向本院申请终结本次执行程序，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行。待本院发现被执行人有可供执行财产，或申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可恢复执行。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院（2017）粤0606执4270号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  谢贤涛执行员  李伟生执行员  黄伟升二〇一七年六月十五日书记员  麦永祥
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初204号原告东莞市三正物业服务有限公司，住所地：东莞市桥头镇湖滨路6号正华苑75座。法定代表人莫金进。委托代理人舒晴，系该公司法务主管。被告张慧灵，男，汉族，1961年10月23日出生，住湖北省蕲春县，本院受理原告东莞市三正物业服务有限公司诉被告张慧灵物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人舒晴到庭，被告经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告于2014年6月购买了寮步镇三正世纪豪门住宅豪景苑13栋305房，建筑面积149.53平方米，原告根据开发商的委托为该小区提供物业管理服务，按照相关规定及合同约定，物业管理费为每月每平方米2.06元。但被告从2015年10月1日开始未付物业管理费，截至2016年10月共计欠物业管理费4004元，水费56.2元，我方多次催收该款项，但被告拒不交纳。为维护自己的合法权益，原告特诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付2015年10月至2016年10月物业管理费4004元；2、被告向原告支付2015年10月至2016年10月欠缴物业管理费滞纳金至付清物业管理费之日止（以当月应交物业管理费为本金，从当月11日起，按每日千分之一的标准计至实际清偿之日止，暂计至2016年10月18日为686元）；3、被告向原告支付水费56.2元；4、本案诉讼费由被告承担。庭审时，原告当庭撤回第3项诉讼请求。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未向本院提交书面答辩状及任何证据。经审理查明，2014年6月19日，东莞市寮步镇富竹山三正世纪豪门豪景苑13栋305号房登记于被告张慧灵名下，房屋建筑面积149.53平方米。原告与被告签订《前期物业服务协议》，约定原告为被告提供物业管理服务，带电梯多层和高层公寓的物业管理费为1.8元/月/平方米，每月物业管理费的交费时间为每月10日前，逾期未交应每日按欠费额的千分之一计算滞纳金。2014年10月8日，原告与东莞市三正房地产开发有限公司签订《前期物业服务合同》，约定原告对三正世纪豪门小区提供物业管理服务，物业服务费为每月每平方2.06元[高层住宅，房屋总层数在七层（含）以上]，每月物业管理费的交费时间为每月10日前。2014年11月13日，东莞市发展和改革局出具《关于对寮步镇三正世纪豪门物业服务收费标准的备案回执》，确认原告与东莞市三正房地产开发有限公司签订的《前期物业服务合同》中约定的住宅物业收费具体标准（带电梯高层住宅2.06元/平方米.月、无电梯多层住宅1.72元/平方米.月）在市政府规定的指导价范围之内。原告主张，被告购买的是二手房，被告到管理处办理房屋交接时签订了《前期物业服务协议》，被告曾在案涉房屋居住，现已搬离，被告搬离后拖欠物业管理费，但原告不清楚被告何时搬离。原告还主张，2014年4月曾与部分业主签订《住宅物业服务收费标准调整协议》，约定自2014年7月1日起上调20%带电梯公寓的物业管理费，即为2.16元/平方米（1.8×120%）。以上事实，有原告提供的房地产权证（复印件）、前期物业服务协议、前期物业服务合同、物业服务收费标准备案回执、实施物业管理费标准的通知、部分业主签订的物业服务收费标准调整协议、水电月度抄表记录卡、快递单及法律意见函、欠费清单、房产登记查询结果，及本院庭审笔录等附卷为证。本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，对原告的主张也没有提交答辩状和证据予以反驳，视为其放弃质证及抗辩的权利，由此产生的法律后果应由被告自行承担。原告提交了其与开发商签订的《前期物业服务合同》及市发改局出具的备案回执，主张被告每月应向原告交纳的物业管理费为308元/月（2.06元/平方米×149.53平方米），被告没有提供任何证据证明其已经缴纳了2015年10月至2016年10月期间的物业管理费，其行为已构成违约，应承担相应的违约责任。故对原告诉请被告支付2015年10月至2016年10月期间的物业管理费4004元（308元/月×13个月）诉讼请求，本院予以支持。至于逾期交纳管理费的滞纳金，应按照《前期物业管理服务协议》的约定，按每日1‰的标准，分别从拖欠物业管理费的次日即每月11日起计算至实际付清之日止，每月的滞纳金总额不超过当月的物业管理费。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《物业管理条例》第二十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，判决如下：一、被告张慧灵于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市三正物业服务有限公司支付2015年10月至2016年10月期间的物业管理费4004元。二、被告张慧灵于本判决发生法律效力之日起五日内向原告东莞市三正物业服务有限公司支付逾期交纳物业管理费的滞纳金，每月的滞纳金以308元为本金，按每日1‰的标准，自当月的11日起计算至实际清偿之日止，每月的滞纳金总额不超过当月的物业管理费308元/月。三、驳回原告东莞市三正物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长 杨小可审 判 员 林永雄审 判 员 孟 翯二〇一七年六月二十二日法官助理 刘敏玲书 记 员 黄伟钊附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《物业管理条例》第二十一条在业主、业主大会选聘物业管理企业之前，建设单位选聘物业管理企业的，应当签订书面的前期物业服务合同。第四十二条业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。已竣工但尚未出售或者尚未交给物业买受人的物业，物业服务费用由建设单位交纳。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宜良县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0125执595号申请执行人：李秀花，女，1976年4月16日出生，汉族，云南省泸西县人，农民，住红河哈尼族彝族自治州泸西县金马镇新坝村，身份证号码：532527197604162620。被执行人：云南九州建设集团有限公司，住所地：昆明市春城路60号新摩尔商务中心B幢1802号，组织机构代码：21667156-7。法定代表人：黄少良，该公司董事长。被执行人：云南青松桦建筑工程有限公司，住所地：昆明市北京路延长线金洲花园1幢4单元502号，组织机构代码：79289426-7。法定代表人：尹传友，该公司经理。被执行人：宜良宏华再生炉料资源有限公司，住所地：昆明市宜良县北古城镇先觉村，组织机构代码：68615961-3。法定代表人：孙丽波，该公司经理。本院在执行李秀花与云南九州建设集团有限公司、云南青松桦建筑工程有限公司、宜良宏华再生炉料资源有限公司劳务合同纠纷一案中，申请执行标的5050元，一审案件受理费50元，执行费50元。本案与另外27个案件属系列案，本院轮候查封了被执行人云南九州建设集团有限公司名下车辆，并冻结了被执行人云南九州建设集团有限公司、云南青松桦建筑工程有限公司、宜良宏华再生炉料资源有限公司账户。因查封的车辆已被多家法院先行查封，无法处置，冻结的账户余额不足，三被执行人无其他财产可供执行，致使本案不能执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  严永谊审判员  秦东华审判员  熊建华二〇一七年六月二十五日书记员  张锦华
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1121执1555号之四申请执行人：洪腾，男，1979年9月1日生，汉族，住江西省上饶县，被执行人：余露瑶，女，1977年1月27日生，汉族，住江西省上饶县，被执行人：程有高，男，1975年1月12日生，汉族，住江西省上饶县，本院于2016年11月25日立案执行洪腾申请余露瑶、程有高一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初492号民事调解书，向被执行人发出执行通知和财产申报令，责令被执行人余露瑶、程有高应支付申请人洪腾案款800000元，承担案件受理费72035元、财产保全费5000元、执行费1100元。本院经财产调查，未发现被执行人有财产可供执行，现因被执行人余露瑶、程有高暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣1121执1555号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐志兴审判员  祝少波审判员  廖国华二0一七六月一日书记员  杨剑敏
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执176号之一申请执行人:姚建川被执行人:陈国明被执行人:杨海萍申请执行人姚建川与被执行人陈国明、杨海萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）射民初字第1804号民事调解书已发生法律效力，该法律文书确定陈国明、杨海萍向姚建川返还借款本金166000元及利息；另被执行人需承担案件受理费1670元，执行费2175元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月9日立案受理。本院在执行过程中，1.对被执行人陈国明、杨海萍银行存款进行查询，发现其银行无存款；2.被执行人陈国明、杨海萍所有的亭湖区南华东（盐城）农产品交易中心8幢118、118-1、118-2门市房已被其他案件诉讼保全，且房屋已出租，暂不宜执行；3.被执行人杨海萍所有的车辆苏Ｊ×××××的车辆，被其他案件查封，一时无法查找其下落，暂不宜执行陈国明无车辆；4：被执行人暂无其他财产可供执行。5：本院于2017年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明被执行人房屋已出租，车辆无法查找其下落，暂不宜执行，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）射民初字第1804号民事调解书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 祁洪标审判员 张晓剑二〇一七年六月十二日书记员 沈玉龙
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2017)川1703执保81号被保全人庞辉：本院移送执行的被保全人庞辉财产保全一案，执行标的为77465.00元。本院于2017年6月21日立案，经总对总查控被保全人庞辉无财产可供保全。至此，本院移送执行的(2017)川1703执保81号案件无财产可供保全，现已结案。特此通知二〇一七年六月二十九日
辽宁省铁岭市清河区人民法院刑 事 判 决 书(2017)辽1204刑初13号公诉机关辽宁省铁岭市清河区人民检察院。被告人张某，女，1963年9月9日出生，汉族，高中文化，退休人员。1999年12月2日因扰乱公共秩序被铁岭市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年；2002年12月13日因犯利用邪教组织破坏法律实施罪被我院判处有期徒刑五年，2006年11月27日因扰乱公共秩序被铁岭市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月，2011年10月9日因扰乱公共秩序被铁岭市劳动教养管理委员会决定劳动教养二年。因本案于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月16日被逮捕。现羁押于铁岭市看守所。辩护人孙典军，系山东泉舜律师事务所律师。辩护人马卫，系天津宗岳律师事务所律师。辽宁省铁岭市清河区人民检察院以辽铁清检公诉刑诉[2017]10号起诉书指控被告人张某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，于2016年4月7日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。铁岭市清河区人民检察院指派检察员柏英出庭支持公诉，被告人张某及辩护人孙典军、马卫参加诉讼。现已审理终结。辽宁省铁岭市清河区人民检察院指控：2016年12月14日14时许，被告人张某伙同吴某（不起诉）、杨某（行政处罚）携带“法轮功”宣传品，在清河区张相镇张相屯村，向村民家中发放法轮功台历6本，被人举报并当场抓获。随身搜出“法轮功”台历3本，宣传卡片8张、吊坠5个，十元人民币12张。公诉机关认为，被告人张某因“法轮功”被追究刑事责任后又从事邪教活动，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百条第一款的规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以利用邪教组织破坏法律实施罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人张某不承认传播法轮功宣传品的犯罪事实。辩护人认为，被告人的行为不构成犯罪。经审理查明：被告人张某曾因利用邪教组织破坏法律实施罪被我院判处有期徒刑五年。2016年12月14日14时许，被告人张某伙同吴某、杨某携带“法轮功”宣传品，在清河区张相镇张相屯村，向村民家中发放法轮功台历6本，被人举报并当场抓获。随身搜出“法轮功”台历3本，宣传卡片8张、吊坠5个，十元人民币12张。上述事实，有经庭审举证、质证，本院予以确认的下列证据证实：1、证人张某、马某、胡某、张某、苏某、吴某、杨某证言，证实被告人传播法轮功宣传品的事实；2、扣押决定书、扣押清单，证实被告人具有传播行为及准备传播的事实；3、法轮功宣传品及照片，证实从被告人身上搜出法轮功宣传品的事实；4、被告人前科情况，证实被告人曾经被判刑的事实。本院认为，被告人张某因“法轮功”被判刑后又传播法轮功宣传品，其行为已构成利用邪教组织破坏法律实施罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第三百条第一款的规定，判决如下：一、被告人张某犯利用邪教组织破坏法律实施罪，判处有期徒刑三年，并处罚金10000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2019年12月13日止。）二、“法轮功”台历3本，宣传卡片8张、吊坠5个，十元人民币12张。予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省铁岭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本—份，副本两份。审 判 长 孙 迪人民陪审员 杨 艳人民陪审员 齐云功二〇一七年六月七日书 记 员 祁江丰
黑龙江省同江市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0881执261号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行。负责人孔繁强，该行行长。委托代理人于天生，男，1980年8月5日出生，汉族，该行职员，住同江市内，代理权限：参加诉讼、提出证据、代为承认、放弃、变更诉讼请求、代收、代签法律文书、进行和解、提起上诉。被执行人杨文，男，1968年7月21出生，汉族，农民，住同江市。被执行人杨中华，男，1982年8月26出生，汉族，农民，住同江市。被执行人郭鹏湃，男，1987年7月6出生，汉族，农民，住同江市。被执行人张云，男，1958年6月5出生，汉族，农民，住同江市。被执行人付红敏，男，1985年2月18出生，汉族，农民，住同江市。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司同江市支行与被执行人付红敏等五人金融借款纠纷一案中，经本院调查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张欣海代理审判员  周春太代理审判员  顾建丽二〇一七年六月一十五日书 记 员  杨晓明
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0924执177号之一申请执行人:姚少红，女，1971年5月16日生，汉族，个体户，住江苏省射阳县。被执行人:陈国明，男，1973年1月16日生，汉族，住江苏省射阳县。被执行人:杨海萍，女，1973年12月29日生，汉族，住江苏省射阳县。申请执行人姚少红与被执行人陈国明、杨海萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）射民初字第01984号民事判决书已发生法律效力，该法律文书确定陈国明、杨海萍向姚少红返还借款本金42万元及利息；另被执行人需承担案件受理费5820元，执行费8184元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月9日立案受理。本院在执行过程中，1.对被执行人陈国明、杨海萍银行存款进行查询，发现其银行无存款；2.被执行人陈国明、杨海萍所有的亭湖区南华东（盐城）农产品交易中心8幢118、118-1、118-2门市房已被诉讼保全，但县房产已出租，暂不宜执行；3.被执行人杨海萍所有的车辆苏Ｊ×××××的车辆，已被查封，一时无法查找车辆下落，陈国明无车辆；4、本院于2017年6月8日将被执行人纳入失信被执行人名单。5、被执行人暂无其他财产可供执行。本院向申请执行人发出风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、本院谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中查明，被执行人房产被保全，但房屋已出租，暂不宜执行；车辆一时无法查找，被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请人同意本案终结本次执行程序。故本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）射民初字第01984号民事判决书的本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长 孙 宇审判员 祁洪标审判员 张晓剑二〇一七年六月十二日书记员 沈玉龙