安徽省庐江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0124民初1667号原告：舒城县华捷物流有限公司,住所地安徽省六安市舒城县，统一社会信用代码913415230557589510（1-1）。法定代表人：查权林，该公司总经理。原告：高兵，男，1976年8月23日出生，汉族，驾驶员，住安徽省舒城县，上述两位原告共同委托诉讼代理人：刘启山，舒城县城关镇法律服务所法律工作者。被告：张杰,男,1975年12月10日出生,汉族,驾驶员，住河南省汝州市，被告：杨志涛，男，出生年月不详，汉族，驾驶员，住河南省汝州市，公民身份号码不详。被告：汝州市昊搏运输有限公司，住所地河南省汝州市洗耳河区。法定代表人：曹安聪，该公司经理。被告：汝州市开元汽车运输服务有限公司，住所地河南省汝州市，统一社会信用代码91410482693548983K。法定代表人：武为田，该公司经理。被告：中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司，住所地河南省平顶山市，统一社会信用代码91410400678085044X。主要负责人：石卫东，该公司总经理。委托诉讼代理人：曹长春，该公司法律顾问。原告舒城县华捷物流有限公司（以下简称“华捷物流公司”）、高兵诉被告张杰、杨志涛、汝州市昊搏运输有限公司（以下简称“汝州昊搏公司”）、汝州市开元汽车运输服务有限公司（以下简称“汝州开元汽车公司”）、中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司（以下简称“人寿财险平顶山支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案受理。依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告华捷物流公司、高兵共同的委托诉讼代理人刘启山，被告人寿财险平顶山支公司的委托诉讼代理人曹长春到庭参加诉讼；被告张杰、被告杨志涛、被告汝州昊搏公司、被告汝州开元汽车公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。华捷物流公司、高兵向本院提出诉讼请求：1、判令张杰等被告赔偿华捷物流公司、高兵各项损失合计70279.40元；2、本案诉讼费用由张杰等被告共同分担。事实和理由：2016年11月7日4时30分，张杰驾驶豫Ｄ×××××号“乘龙”牌重型货车沿S319省道由西向东行驶至134KM+200M处变更车道时，与同向后方高兵驾驶的皖Ｎ×××××号“解放”牌重型货车发生碰撞，致上述两车和中央隔离带损坏的交通事故。庐江县公安局交管大队认定张杰负本起事故的全部责任，高兵不负事故责任。高兵驾驶的事故车辆在人寿财险平顶山支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）。华捷物流公司、高兵的损失至今未获赔偿，故诉讼至法院。张杰、杨志涛、汝州昊搏公司、汝州开元汽车公司未到庭应诉答辩。人寿财险平顶山支公司辩称，对本起事故发生的时间、地点、后果、责任划分以及事故车辆的投保情况均无异议。华捷物流公司、高兵的车辆损失以重新鉴定的数额为准；停运损失属于间接损失，且保险公司已对投保人汝州昊搏公司尽到了告知义务，依法不予承担。另，诉讼费、鉴定费属于间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年11月7日4时30分，张杰驾驶豫Ｄ×××××号“乘龙”牌重型货车沿S319省道由西向东行驶至134KM+200M处变更车道时，与同向后方高兵驾驶的皖Ｎ×××××号“解放”牌重型货车发生碰撞，致上述两车和中央隔离带损坏的交通事故。庐江县公安局交通管理大队于2016年11月8日出具3401241201605180号道路交通事故认定书认定张杰负本起事故的全部责任，高兵不负事故责任。皖Ｎ×××××号（皖Ｈ×××××）“解放”牌重型货车的驾驶人、实际所有人均系高兵，登记所有人为华捷物流公司，双方之间系挂户经营关系。皖Ｎ×××××号、皖Ｈ×××××的车辆损失经安徽正鼎价格评估有限公司分别鉴定为29054元、8920元。皖Ｎ×××××号（皖Ｈ×××××）“解放”牌重型货车的停运期间损失经安徽正鼎价格评估有限公司鉴定为27173.40元。华捷物流公司、高兵共支付鉴定费4700元（其中为鉴定皖Ｎ×××××号（皖Ｈ×××××）“解放”牌重型货车损失支付的鉴定费为2700元）。人寿财险平顶山支公司对皖Ｎ×××××号（皖Ｈ×××××）“解放”牌重型货车的损失持有异议要求重新鉴定，经本院委托安徽百友司法鉴定中心对涉案车辆的损失进行了鉴定确定皖Ｎ×××××号的损失为24794元、皖Ｈ×××××的车辆损失为7610元。人寿财险平顶山支公司为此支付鉴定费3000元。豫Ｄ×××××号“乘龙”牌重型货车（豫Ｄ×××××）的驾驶人为张杰，实际所有人为杨志涛，双方之间系雇佣关系。豫Ｄ×××××号“乘龙”牌重型货车的登记所有人为汝州昊搏公司，豫Ｄ×××××的登记所有人为汝州开元汽车公司。汝州昊搏公司为豫Ｄ×××××号“乘龙”牌重型货车在人寿财险平顶山支公司投保了交强险与责任限额为100万元的商业三者险(投保了特约不计免赔率），挂车未投保相关保险，事故发生在保险期限内。另，庭审中人寿财险平顶山支公司抗辩在商业三者险限额内不承担停运损失及鉴定费为此向本院提交了投保单、保险条款，本院经审查投保人汝州昊搏公司已在投保单上签章确认，保险公司就相关免责事由已对投保人汝州昊搏公司尽到了必要的告知义务以上事实，有道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、挂靠协议、司法鉴定意见书、鉴定费发票、保险单、投保单等证据载卷佐证，证据业经庭审质证核实，足以认定所证明的事实。本院认为：合法的财产权益受法律保护。华捷物流公司、高兵因本起交通事故造成的经济损失，理应获得赔偿。皖Ｎ×××××号、皖Ｈ×××××的车辆损失经安徽正鼎价格评估有限公司分别鉴定为29054元、8920元，人寿财险平顶山支公司持有异议，经安徽百友司法鉴定中心重新鉴定皖Ｎ×××××号的损失为24794元、皖Ｈ×××××的车辆损失为7610元，各方当事人对重新鉴定的数额均无异议，本院予以确认。人寿财险平顶山支公司支付的鉴定费3000元由其自行承担。华捷物流公司、高兵为鉴定车辆损失支付的鉴定费2700元因该鉴定意见书未被法院采信，故该部分鉴定费用由华捷物流公司、高兵自行承担。皖Ｎ×××××号（皖Ｈ×××××）“解放”牌重型货车的停运期间损失经安徽正鼎价格评估有限公司鉴定为27173.40元，华捷物流公司、高兵支付鉴定费2000元，本院予以确认。张杰驾驶的主车在人寿财险平顶山支公司投保了交强险和商业三者险（投保特约不计免赔率），因张杰负事故全部责任，故华捷物流公司、高兵的车辆损失应由人寿财险平顶山支公司在保险限额内赔偿华捷物流公司、高兵32404元（24794元+7610元）。停运损失、评估费合计29173.40元，因人寿财险平顶山支公司已就商业三者险的免赔事由对投保人汝州昊搏公司尽到了必要的告知义务，故该部分损失应由侵权人张杰承担，因张杰系杨志涛的雇员，故该部分损失应由杨志涛承担，因张杰负本起事故的全部责任，其对本起事故的发生存在重大过错，依法应与杨志涛承担连带赔偿责任。汝州昊搏公司、汝州开元汽车公司系事故车辆的挂靠单位，依法应承担连带赔偿责任。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第（六）项、第十九条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款、第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十四条第二款、第十五条、第十六条第一款第（一）、（二）项之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司平顶山市中心支公司于本判决生效之日起二十日内赔偿原告舒城县华捷物流有限公司、高兵32404元；二、被告杨志涛于本判决生效之日起二十日内赔偿原告舒城县华捷物流有限公司、高兵29173.40元，被告张杰、被告汝州市昊搏运输有限公司、被告汝州市开元汽车运输服务有限公司对此承担连带赔偿责任；三、驳回原告舒城县华捷物流有限公司、高兵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费779元，由被告张杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。（注：上述赔偿款请汇至开户行为中国银行庐江支行，开户名为庐江县人民法院，账号为18×××72的账户）审判员  周敏丽二〇一七年六月二十日书记员  赵 薇