wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省余干县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1127执13号申请执行人余干县卫生和计划生育委员会。法定代表人卢平，该委员会主任。被执行人张春荣，男，1971年2月5日出生，汉族，江西省余干县人，农民，住江西省余干县。被执行人吴小霞，女，1981年10月2日出生，汉族，江西省余干县人，农民，住江西省余干县。余干县卫生和计划生育委员会与张春荣、吴小霞征收社会抚养费一案，本院于2016年12月22日作出的（2016）赣1127行审58号行政裁定书已经发生法律效力。被执行人未按生效法律文书确定的义务履行。申请执行人于2017年1月10日向本院申请强制执行，要求被执行人交纳社会抚养费30653元，本院于2017年1月10日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年1月12日向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令其自通知书送达之日起3日内履行生效判决书确定的义务，但其仍未按期履行。本院尚未执行到位，通过网络执行查控系统对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人确无财产可供执行，申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结江西省余干县人民法院作出的（2016）赣1127行审58号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，对申请执行人尚未实现的上述债权，被执行人应继续清偿，并支付迟延履行金。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  汪忠全审判员  周云高审判员  胡祖波二〇一七年六月八日书记员  甘 霖
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6261号原告：杨文斌,男,汉族,1948年出生,住重庆市合川区。委托诉讼代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律工作者。被告：代伟,男,1979年出生，汉族,住重庆市沙坪坝。原告杨文斌与被告代伟追索劳动报酬纠纷一案，原告杨文斌于2017年6月29日向本院申请自愿撤回对被告代伟的起诉。本院认为，原告杨文斌在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告杨文斌提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一项、第一百五十四条第五项的规定，裁定如下：准予原告杨文斌撤回起诉。案件受理费10元，减半缴纳5元，本院予以免收。审判员  秦艳二〇一七年六月三十日书记员  张何
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更5585号罪犯李杰，男，1984年6月10日出生，汉族，山西省盂县人。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省高级人民法院于2010年9月16日作出（2010）浙刑三终字第143号刑事附带民事裁定，维持并核准原判，认定李杰犯故意杀人罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以（2012）浙刑执字第1208号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。该院又以（2015）浙刑执字第320号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年四个月，剥夺政治权利改为九年。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月30日提出减刑建议书，2017年6月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯李杰在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未履行民事赔偿款。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯李杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未履行民事赔偿款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯李杰减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期:自2015年4月2日起至2034年2月1日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简布礼审判员  李水金审判员  龚 燕二〇一七年六月三十日书记员  谢晓红
广西壮族自治区贵港市覃塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0804执237号申请执行人蒙某，女，1973年1月2日出生，汉族，住所地广西贵港市覃塘区。被执行人贵港市金季木业有限责任公司，汉族，住所地覃塘区甘化工业园。法定代表人刘庆相，该公司董事长。本院于2017年6月29日立案执行蒙某申请贵港市金季木业有限责任公司支付令一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0804民督38号贵港市覃塘区人民法院作出具有执行内容的民事案件生效支付令，现因申请执行人蒙某撤销申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：一、终结（2017）桂0804执237号案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄献初审判员  廖坚贵审判员  周务光二〇一七年六月三十日书记员  黄子鹏
河北省张家口市万全区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0729民初688号原告：河北万全农村商业银行股份有限公司，住所地：张家口市万全区孔家庄镇全兴路东，统一社会信用代码：9113070039886166XD。法定代表人：杜金霞，董事长。委托诉讼代理人：杨爱军，该公司风险资产营业部总经理。被告：郭继军，男，1971年12月15日出生，汉族，住张家口市万全区，。被告：郭继兵，男，1968年12月31日出生，汉族，住张家口市万全区，。被告：李斌，男，1956年6月20日出生，汉族，住张家口市万全区，。被告：郭有兵，男，1967年3月18日出生，汉族，住张家口市万全区，。原告河北万全农村商业银行股份有限公司与被告郭有兵、郭继军、李斌、郭继兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨爱军，被告郭继军、郭继兵到庭参加诉讼，被告郭有兵、李斌经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告河北万全农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告郭继军偿还我行贷款本金12000元及按照合同约定的利息；2.判令保证人郭有兵、李斌、郭继兵承担连带保证责任；3.被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2013年8月20日，被告郭有兵向我行安家堡支行借款12000元，2015年8月19日到期，贷款月利率8.834‰。保证人为李斌、郭继军、郭继兵。我行依约发放贷款后，被告支付利息2070元，未依约偿还贷款。现请求判令被告偿还我行贷款本金及利息。被告郭继军、郭继兵辩称，大棚是村里组织的，我们和信用社贷的款，地是1000元流转的，大棚不赚钱，又把大棚退给村里了，钱是我们贷的。被告郭有兵、李斌未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织到庭当事人进行了质证。对到庭当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年8月20日，原告河北万全农村商业银行股份有限公司与被告郭有兵、郭继军、李斌、郭继兵签订（安）农联保借字（2013）第48112013511953号《农户联保最高额借款合同》，约定被告郭继军向原告借款的最高额度为18000元，最高额借款期限从2013年8月20日起至2015年8月19日止，借款的种类、金额、期限、用途、利率和还款方式以借款借据为准。不按期归还借款本金，从逾期之日起按合同利率基础上上浮50%计收利息（遇利率政策调整按人民银行规定执行）。保证人为郭有兵、李斌、郭继兵，保证人向贷款人提供最高额连带保证责任，保证期间为自该笔借款发放之日起至借款到期后二年，保证范围为借款本金、利息、罚息、逾期利息、复利、违约金、赔偿金及原告实现债权的其他费用。借款借据确定郭继军借款12000元，借款期限从2013年8月20日至2015年8月19日，借款利率8.834‰，结息方式利随本清，用途其它。同日，原告依约将贷款12000元转入郭继军贷款账户内。借款后，被告累计支付利息2070元。贷款到期后，被告郭继军未按约定还本付息。被告郭继军、郭继兵辩称贷款所建大棚村委会已接管，该笔借款应由村委会承担，未提交证据，不予认定。以上事实，有原、被告的陈述和原告提供的农户联保贷款协议、农户联保最高额借款合同、保证借款担保人承诺书、借款借据、河北省农村信用社复式计账凭证、贷款本金利息收回凭证证实，予以认定。本院认为，原告河北万全农村商业银行股份有限公司与被告郭有兵、郭继军、李斌、郭继兵签订的《农户联保最高额借款合同》系各方的真实意思表示，且不违反国家法律、法规的强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款后，被告郭继军未按约定偿还借款本息，现原告要求其偿还本金并支付利息、罚息的请求符合法律规定，予以支持。被告郭有兵、李斌、郭继兵作为该笔贷款的连带责任保证人，在保证期间内被告郭继军未按约偿还借款时，应承担保证责任，故原告要求被告郭有兵、李斌、郭继兵承担连带保证责任的请求，于法有据，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告郭继军于判决生效之日起十日内偿还原告河北万全农村商业银行股份有限公司借款本金12000元，并支付利息、罚息（利息、罚息按照合同约定计算），已支付的2070元从中扣除；二、被告郭有兵、李斌、郭继兵对第一项中被告郭继军应当偿还的款项承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人郭继军追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由四被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  李 娜代理审判员  李筱荷人民陪审员  郭玉萍二〇一七年六月二十六日书 记 员  马金星附相关法律条款：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担。没有约定的，平均分担。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省威远县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1024民初1101号原告:晏国全，男，汉族，威远县人，住威远县。委托诉讼代理人：张绪林，四川知行律师事务所律师。被告:威远县两河口机械厂。法定代表人：刘德文，厂长。被告：刘德文，男，汉族，威远县人，住威远县。原告晏国全诉被告威远县两河口机械厂、刘德文买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法由审判员范文俊适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告晏国全及委托诉讼代理人张绪林、被告威远县两河口机械厂的法定代表人刘德文、被告刘德文均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：我与被告于2012年起开始生铁买卖，被告尚欠我货款277633.50元未付。特诉请法院判令被告支付原告货款277633.50元及从2016年2月1日起按年息6%的标准支付资金占用利息至全部本金付清为止。被告威远县两河口机械厂、刘德文辩称：欠原告货款277633.50元是事实，双方未约定资金利息，原告的资金利息不应支持。原告是与被告威远县两河口机械厂发生的买卖，���告刘德文不是适格的被告。经审理查明：被告威远县两河口机械厂系余祥辉、被告刘德文出资成立的普通合伙企业。从2012年起，被告威远县两河口机械厂向原告购买生铁，经双方结算，截止2016年1月31日，被告威远县两河口机械厂欠原告货款277633.50元，被告刘德文在《结算清单》上签字确认，但一直未向原告支付所欠货款。以上事实有《内资企业登记基本情况表》、《结算清单》以及当事人的陈述等证据证明。本院认为：原告与被告威远县两河口机械厂口头约定被告威远县两河口机械厂向原告购买生铁，虽未订立书面合同，但已形成事实买卖合同关系，双方当事人的意思表示真实，不违反法律、行政法规的强制性规定，合同合法有效。原告按照约定履行了供货义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款…”之规定，被告威远县两河口机械厂作为买受人负有按约定支付原告货款的义务。原告要求被告支付尚欠货款277633.50元的理由成立，本院予以支持。原告主张被告威远县两河口机械厂支付逾期付款损失，因被告威远县两河口机械厂未按约履行付款义务，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”之规定，已构成违约，被告威远县两河口机械厂应当承担违约责任。原告要求被告威远县两河口机械厂支付逾期付款损失的理由成立，本院予以支持。双方虽未约定逾期付款利息，但依照最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，结合本案案情，原告主张的逾期付款损失宜从2016年2月1日起，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的逾期罚息利率标准计算。被告刘德文系被告威远县两河口机械厂的普通合伙人，依照《中华人民共和国合伙企业法》第二条第二款“普通合伙企业由普通合伙人组成，合伙人对合伙企业债务承担无限连带责任……”之规定，被告刘德文应当对被告威远县两河口机械厂的债务承担连带清偿责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、《中华人民共和国合伙企业法》第二��第二款、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告威远县两河口机械厂于本判决生效之日起十日内向原告晏国全支付货款277633.50元及逾期付款损失，逾期付款损失从2016年2月1日起至付清之日止，按中国人民银行公布的同期同类人民币贷款基准利率的逾期罚息利率标准计算；二、被告刘德文对上述第一项承担连带清偿责任；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告晏国全的其他诉讼请求。本案受理费2732元，由被告威远县两河口机械厂、刘德文负担，于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省内江市中级人民法院。审判员  范文俊二〇一七年六月八日书记员  刘晓燕
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0827民初1293号原告：望江县沟口排涝站，住所地安徽省望江县雷池乡沟口村，统一社会信用代码123408274857444968。法定代表人：徐国庆，站长。被告：杨四移，住安徽省望江县。本院在审理原告望江县沟口排涝站与被告杨四移服务合同纠纷一案中，原告望江县沟口排涝站于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告望江县沟口排涝站撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告望江县沟口排涝站负担。审判员  陈向东二〇一七年六月二十九日书记员  潘 慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初1865号原告李某某，女.被告徐某某，男.原告李某某诉被告徐某某买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭进行了审理，原告李某某到庭参加了诉讼，被告徐某某经公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告李某某诉称，2015年12月20日被告徐某某在原告处购买价值10000元彩钢，并出具欠据一支，承诺2016年1月20日（一月之内）偿还欠款，不能按期支付则按利率2%计算利息。后原告多次向被告索要未果。现起诉，主张被告偿还原告欠款10000元及利息，由被告承担本案诉讼费。原告向法庭提交了以下证据：欠据一支，证明被告徐某某欠原告彩钢款10000元，约定2016年1月20日还款，如不支付，利息按2%计算的事实。被告徐某某未到庭，亦未向法庭提交答辩状及证据。本院对原告提交的证据认定如下：对原告所举欠据一支，属原始证据，约定明确，且被告未到庭，视为对其质证权利的放弃，本院予以确认。本院根据原告陈述、举证及本院认证查明以下事实：被告徐某某在原告李某某处赊购价值10000元彩钢，并出具欠据一支，约定2016年1月20日偿还欠款，如不支付，按月利率2%计算利息。本院认为，被告徐某某欠原告李某某彩钢款10000元，事实清楚，证据确凿，被告徐某某应承担偿还欠款之民事责任，双方当事人约定利率未超出法律规定的范围，故原告诉讼请求依法应予以支持。被告徐某某经公告传唤未到庭，视其对诉权的放弃，应承担由此产生的不利后果。据此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告徐某某于本判决书生效后五日内偿还原告李某某欠款10000元及利息（月利率2%，从2016年1月20日起计算至还款完毕之日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，公告费600元，由被告徐某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  沈效飞人民陪审员  周 华人民陪审员  陈培秀二〇一七年六月八日书 记 员  宗 银
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0281民初2847号原告讷河市太和灌区管理站,地址黑龙江省讷河市六合镇。法定代表人刘洪波，职务站长。被告张海鸥,男，出生日期不详,汉族,农民,住黑龙江省讷河市。本院在审理原告讷河市太和灌区管理站诉被告张海鸥供用水合同纠纷一案中，原告讷河市太和灌区管理站于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，判决如下：准予原告讷河市太和灌区管理站撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  林镇海二〇一七年六月二十一日书记员  沙晓旭
湖南省邵东县人民法院民 事 裁 定 书（2015）邵东民初字第2810号原告刘婷，女，1990年12月31日出生，汉族，住邵东县。被告孙向远，男，1965年11月25日出生，汉族，住邵东县。原告刘婷与被告孙向远民间借贷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘婷诉称：2013年11月2日，被告向原告借款148万元，原告按被告要求将款项转入其指定账户，被告出具借条，同时口头约定利息为月息2分，后原告多次催收未果。请求判令被告立即支付原告借款本金148万元，利息66.7973万元（按月利率2%，计算至起诉之日，以后利息另计算至还清之日止），并由被告承担诉讼费。查明，被告孙向远因涉嫌非法吸收公众存款罪，邵东县公安已于2015年10月15日立案受理刑事案件。本院认为，被告孙向远因涉嫌非法吸收公众存款罪，已由邵东县公安局立案受理刑事案件，且本案民间借贷行为本身涉嫌该罪，故依法应予裁定驳回原告的起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，裁定如下：驳回原告刘婷的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起10日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  周 懿审 判 员  姚作化人民陪审员  谢植福二〇一七年六月二十日代理书记员  申 薇附相关法律条文：《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或检查机关。公安或检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检查机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。
福建省罗源县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0123民初1434号原告：罗源县国有资产营运公司，住所地福建省罗源县学前新街4-107室。法定代表人：郑涵忠，该公司经理。委托诉讼代理人：林敏、卓宇翔，该公司员工。被告：王一红，女，1966年11月5日出生，汉族，住福建省罗源县。原告罗源县国有资产营运公司诉被告王一红房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，原告罗源县国有资产营运公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，罗源县国有资产营运公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许罗源县国有资产营运公司撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由罗源县国有资产营运公司负担。审判员  陈胜二〇一七年六月三十日书记员  兰楠
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0302执213号申请执行人四平市红嘴融信小额贷款有限公司。法定代表人郝东明，总经理。委托代理人陈晶，公司法律顾问。被执行人梨树县银通化工有限公司。法定代表人李凤伟，总经理。被执行人梨树县诚信机动车检测有限公司。法定代表人李凤伟，总经理。被执行人李凤伟，男，汉族，1973年4月14日生，现住梨树县万发镇。申请执行人四平市红嘴融信小额贷款有限公司申请执行梨树县银通化工有限公司、梨树县诚信机动车检测有限公司、李凤伟借款合同纠纷一案，本院已作出（2016）吉0302民初1967号民事调解书，已发生法律效力。权利人四平市红嘴融信小额贷款有限公司在法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，由于被执行人目前无财产可供执行。申请执行人向本院提出本次执行终结，待发现可供执行财产线索，恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：本院（2016）吉0302民初1890号民事调解书本次执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吕志成执行员 徐中杰执行员 张   青   久二〇一七年六月二十一日书记员 张   媛   媛
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2016)渝0108民初05668号之四原告刘智勇，男，1978年9月19日出生，汉族，住湖北省宜昌市西陵区。被告绍兴市绍一缸酒厂有限公司，住所地绍兴市中兴南路853号二楼南首，组织机构代码57292444-4。法定代表人朱越明，该公司总经理。被告浙江塔牌绍兴酒有限公司，住所地绍兴市柯桥区湖塘街道，统一社会信用代码91330621146056012JU。法定代表人周隽，该公司董事长。以上二被告的委托代理人陈校（特别授权），浙江大公律师事务所律师。本院受理的原告刘智勇与被告绍兴市绍一缸酒厂有限公司、被告浙江塔牌绍兴酒有限公司产品销售者责任纠纷一案，原告刘智勇于2017年6月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘智勇的撤诉申请系其真实意思表示，且符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘智勇撤回起诉。案件受理费64元由原告刘智勇承担（已缴纳）。审 判 长  熊 月人民陪审员  刘安碧人民陪审员  何利娟二〇一七年六月七日书 记 员  詹睛宇
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执3591号申请执行人：朱晨，男，1987年10月26日生，汉族，住福建省邵武市。被执行人：苏州新协力机器制造有限公司,住江苏省苏州市相城区黄埭镇东桥聚民路68-1号。法定代表人：陈浩。申请执行人朱晨与被执行人苏州新协力机器制造有限公司工伤保险待遇纠纷一案，本院立案受理后，于2016年12月15日向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令及传票，责令其按已生效法律文书确定的义务履行，但被执行人未在本院指定的期限内履行。执行过程中，本院依法查封被执行人苏州新协力机器制造有限公司名下苏Ｅ×××××车辆一部，但因车辆未能实际扣押，故无法处置。后经本院查明，苏州市相城区社会保险基金管理中心于2016年11月24日将应赔付至申请执行人朱晨的5万元工伤保险款支付至被执行人名下银行账户，本院将该5万元扣划并退付至申请执行人。另查明，被执行人苏州新协力机器制造有限公司已停止经营，该公司的机器设备均已被本院另案查封。经本院赴相关单位查询，未能发现被执行人苏州新协力机器制造有限公司名下有房地产等其他可供执行的财产。综上，本案共执行到位人民币50000元。本院向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案未执结部分的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案未执结部分的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵华杰代理审判员  路宽成代理审判员  遆志恒二〇一七年六月十二日书 记 员  邱诗凯
山西省左云县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0226民初243号原告：杨全和，男。被告：吴永红，男。被告：韩全堂，男。原告杨全和与被告吴永红、被告韩全堂返还原物纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告杨全和于2017年6月30日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨全和的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许杨全和撤诉。案件受理费1050元，撤诉减半收取计525元，由杨全和负担。审 判 长  郑守军审 判 员  张 珍人民陪审员  白云伟二〇一七年六月三十日书 记 员  赵志媛
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执1108号被执行人刘海龙，男，汉族，住吉林省公主岭市。上述当事人因寻衅滋事罪，本院作出（2017)吉0322刑初51号刑事判决书，判处有期徒刑二年并处退赔10670元，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2017)吉0322刑初51号刑事判决书退赔部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：卞旭东二〇一七年六月三十日书记员 ：陈三杰
云南省玉溪市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云04刑终24号原公诉机关云南省澄江县人民检察院。上诉人（原审被告人）被告人杨绍光，男，生于1974年4月6日，云南省澄江县人，汉族，大专文化，原澄江县交通运政管理所所长，户籍所在地云南省玉溪市澄江县，家住澄江县。因本案于2016年3月17日被澄江县人民检察院取保候审，现住家中。辩护人罗坷、罗杨，云南天外天律师事务所律师。云南省澄江县人民法院审理云南省澄江县人民检察院指控原审被告人杨绍光犯受贿罪、玩忽职守罪一案，于2017年1月22日作出（2016）云0422刑初74号刑事判决：一、被告人杨绍光犯受贿罪，免予刑事处罚；犯玩忽职守罪，判处有期徒刑二年零六个月，缓刑三年。二、被告人杨绍光退缴的款、物共计人民币37100元，其中：受贿犯罪赃款34700元，没收上缴国库；余款、物2400元，返还被告人杨绍光。宣判后，原审被告人杨绍光不服，以其不构成玩忽职守罪为由提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，听取辩护人的意见，现已审理终结。本院认为，原判决认定的部分案件事实不清、证据不足。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、撤销云南省澄江县人民法院（2016）云0422刑初74号刑事判决；二、发回云南省澄江县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审判长  崔智鹏审判员  马艳归审判员  张 萍二〇一七年六月十二日书记员  梁 娇
辽宁省昌图县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1224执456号之一申请执行人徐某某，女，1968年6月12日生，工人，住昌图县。被执行人袁某某，男，1964年2月14日生，汉族，工人，住昌图县。被执行人束某某，男，1974年4月7日生，汉族，农民，住昌图县。本院依据已经发生法律效力的辽宁省昌图县人民法院于2015年12月9日作出的（2015）昌民一初字第02739号民事判决书，于2016年5月16日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在2016年3月23日前履行上述��律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十八条、第四十三条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条一款、第二十九条的规定，裁定如下：一、依法查封登记在被执行人束某某名下的座落于昌图县某某镇某某2号楼2-17门点一栋（面积为360.70平方米）。二、被执行人负责保管被查封的财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，未经法院允许不得私自变卖，经法院允许后被执行人方可变卖，但必须将变卖法院查封的财产价款交到昌图县人民法院，否则���法追究当事人的法律责任。不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前30日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定书送达后立即生效。执行员  于弘波二〇一七年六月二十二日书记员  王阿娉
山东省日照市岚山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1103民初1258号原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地：岚山区岚山中路，统一社会信用代码：91371100312864000N法定代表人：吕日新，董事长。委托代理人：潘为朋，山东兆利律师事务所律师。委托代理人：庄超，男，汉族，系日照岚山农村商业银行股份有限公司职工。被告：日照洲洋商贸有限公司，住所地日照市东港区黄海三路以北（火车站广场东金湾国贸大厦001幢01单元901号），实际营业地：日照市北京路海纳现代城（城市便捷酒店），统一社会信用代码91371100661334991N法定代表人：吕翠娟，总经理。被告：日照金三岛食品有限公司，住所地：日照市兴海路，实际营业地：日照市北京路海纳现代城（城市便捷酒店），营业执照注册号371100228021386法定代表人：王桂春，总经理。被告：吕翠娟，女，汉族，住日照市。被告：王桂春，男，汉族，住日照市。被告：王帅，男，汉族，住日照市。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告日照洲洋商贸有限公司、日照金三岛食品有限公司、吕翠娟、王桂春、王帅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法适用简易程序，依法由审判员牟立华独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人潘为朋、庄超到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤均未到庭。本案现已审理终结。日照岚山农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1．由被告偿还借款本金700万元及相应利息；2．本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月26日，被告日照洲洋商贸有限公司与原告签订借款合同，由被告向原告借款700万元，借款期间为2016年8月26日至2017年4月23日。被告逾期未能偿还借款本金，仅偿还截至2017年1月20日的借款利息。该笔借款由被告吕翠娟与原告于2016年8月26日签订最高额抵押担保合同，以其名下的房产作最高额抵押；被告日照金三岛食品有限公司、王桂春、王帅与原告亦于该日签订保证合同，提供连带责任保证。借款逾期后，抵押人、保证人均未能履行清偿义务。按照合同约定，被告应偿还的利息为：正常利息自2017年1月22日以700万元为基数按月利率6.8‰计算至2017年4月23日。逾期利息自2017年4月24日以700万元为基数按月利率6.8‰上浮50%计算至实际还款之日。经多次催要，被告以无款为由拒付至今，为此原告向本院提起民事诉讼。案经送达，被告日照洲洋商贸有限公司、日照金三岛食品有限公司、吕翠娟、王桂春、王帅未作答辩。本院经审理认定事实如下：经审查原告向本院提供的证据：本案当事人签订的借款合同书、贷转存凭证（借据）、保证合同书、贷款帐卡及利率变动明细表、偿还本金及利息计算情况说明等，被告日照洲洋商贸有限公司现拖欠原告借款本金700万元及相应的利息。对原告主张的事实和理由，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间签订的借款合同及最高额抵押合同、保证合同，不违反法律法规的规定，依法成立并合法有效。原告按照借款合同约定已将借款发放给被告日照洲洋商贸有限公司使用，除被告已归还部分利息外，其余借款本息未能及时偿还，对此被告应承担相应的逾期罚息等给付义务。对被告日照洲洋商贸有限公司应归还的借款本息，其他被告作为连带责任担保和保证人应承担连带清偿责任。综上所述，原告的诉讼请求，不违反法律行政法规的规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告日照洲洋商贸有限公司于本判决生效之日起十日内向原告日照岚山农村商业银行股份有限公司偿还借款本金700万元及相应利息（正常利息自2017年1月21日以700万元为基数按月利率6.8‰计算至2017年4月23日。逾期利息自2017年4月24日以700万元为基数按月利率6.8‰上浮50%计算至款付清之日）。二、被告吕翠娟在最高额抵押款额内承担连带清偿责任；被告日照金三岛食品有限公司、王桂春、王帅对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费61840元，减半收取30920元，由被告日照洲洋商贸有限公司、日照金三岛食品有限公司、吕翠娟、王桂春、王帅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提供副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  牟立华二〇一七年六月二十二日书记员  任晓蕾
吉林省吉林市龙潭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0203民初506号原告：孟桂芳，女，1926年5月19日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。委托诉讼代理人：曾庆忠，吉林市松江法律服务所法律工作者。被告：李君峰，男，1953年9月30日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。被告：李平，男，1976年3月23日生，汉族，户籍所在地：吉林省吉林市龙潭区，现住吉林省吉林市龙潭区。本院在审理原告孟桂芳诉被告李君峰、李平返还原物纠纷一案中，原告孟桂芳于2017年5月18日向本院申请撤回对被告李君峰、李平的告诉。本院认为，孟桂芳申请撤回对李君峰、李平的告诉系其真实意思表示，不违反法律、法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告孟桂芳撤回对被告李君峰、李平的起诉。案件受理费1005.00元，免予收取。审判员  王照军二〇一七年六月八日书记员  杜雪雁
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0113民初10999号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。被告邹群，男，1975年12月08日出生，住江苏省邳州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告邹群信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币33,735.96元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年5月7日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币33,735.96元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 静二〇一七年六月二十日书记员 茅金娣附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0902民初1687号原告：程国瑞，男，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：张建，甘肃长治律师事务所律师。被告：仲建明，男，住甘肃省酒泉市。被告：李晓亮，男，住甘肃省酒泉市。原告程国瑞与被告仲建明、李晓亮民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告程国瑞的委托诉讼代理人张建到庭参加诉讼。被告仲建明、李晓亮经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉。本案现已缺席审理终结。原告程国瑞向本院提出诉讼请求：1.判令被告仲建明偿还借款30万元，承担违约金6万元；2.被告李晓亮对以上债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年1月24日，被告仲建明以资金周转困难为由向原告借款40万元，借款期限为2个月，即2016年1月24日至同年3月23日，同时约定逾期未还，每日承担违约金500元。被告李晓亮对该笔借款承担连带保证责任。还款期限届满，被告仲建明还款10万元后余款至今未还。被告仲建明、李晓亮未到庭应诉，亦未提交书面答辩状。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，二被告未到庭质证。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月24日，被告仲建明向原告借款40万元，约定还款期限为2016年3月23日，借款期限为2个月，逾期不还，由借款人按日承担违约金500元。被告李晓亮为该笔借款提供连带责任保证，并于2016年1月26日向原告出具了保证担保承诺书，承诺若借款到期借款人不能履行还款义务，由其负责偿还所欠借款本息。2016年5月25日，被告仲建明偿还借款10万元。2016年2月24日至同年10月13日，被告仲建明共支付利息96000元。本院认为，债务应当清偿。被告仲建明向原告借款后，已以借条形式予以了确认，其理应按时足额偿还借款，故对原告要求被告仲建明偿还借款的诉讼请求，本院依法予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：”借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”第三十条规定：”出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。”本案中，双方约定借款月利率为5%过高，借款期限内的利息依法调整后计算为24000元（40万×3%×2月），2016年3月24日至2016年5月24日的违约金为16000元（40万×2%×2月），2016年5月25日至2017年5月24日的违约金为72000元（30万×24%），被告仲建明已偿还利息96000元，故原告主张的违约金仅支持16000元。被告李晓亮作为保证人理应承担保证责任，但因双方未约定保证期间，故保证期间为借款期满之日起六个月，原告未提交证据证实其在保证期间内向被告李晓亮主张还款的事实，本案的保证期间已过，原告要求被告李晓亮承担保证责任的请求，本院不予支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十二条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告仲建明偿还原告程国瑞借款30万元；二、被告仲建明支付原告程国瑞违约金16000元；三、被告李晓亮在本案中不承担保证责任；四、驳回原告程国瑞的其他诉讼请求。以上款项，限本判决书生效后十日内付清。如果债务人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计2900元，由原告程国瑞负担354元，被告仲建明负担2546元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员周国霞二〇一七年六月二十一日书记员许丽丽
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初1573号原告：刘延莉，女，生于1980年8月3日，汉族，住广安市广安区。委托诉讼代理人：刘明清，四川爱众律师事务所律师。被告：都江堰思源酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市都江堰幸福镇幸福大道中段1幢2-5楼。法定代表人：张绍林，总经理。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗。原告刘延莉与被告都江堰思源酒店管理有限公司（以下简称都江堰公司）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告刘延莉向本院提出诉讼请求：1、判令被告都江堰公司归还原告等152人借款共计1000万元，并从借款之日起按照月利率1.8%支付借款利息至还清借款时止，且原告享有该债权的优先权；2、判令被告都江堰公司按照月利率1.8%的80%支付违约金至债务清偿日止；3、判令被告承担本案原告主张债权应支付的律师费263300元；4、判令被告宇虹公司对上述款项承担连带偿还责任；5、本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月3日，被告都江堰公司因需短期资金周转，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等152名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与被告都江堰公司、汇生行三方签订了《借款合同》[合同编号广汇借字（2014）第10-03-1号]。该合同约定被告都江堰公司向原告等152人借款人民币1000万元整，借款期限为4个月，从2014年10月3日至2015年2月2日止，借款利率为每月1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告都江堰公司承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告都江堰公司借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》[合同编号：都江堰保字（2014）第10-03-1号]，约定担保借款本金金额为人民币1000万元，担保方式为连带责任保证担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告都江堰公司签订了《抵押合同》[合同编号：都江堰抵字（2014）第10-03-1号]，约定被告都江堰公司以其所享的幸福镇幸福大道中段、幸福镇莲花村一社的商业用房为该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某某所代表的152名出借人通过银行汇款等方式实际出借给都江堰公司人民币1000万元。借款到期后，被告都江堰公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，案号为（2016）川1602刑初169号，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告刘延莉的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  龙彦羽审 判 员  肖世兰代理审判员  尹 庆二〇一七年六月二十六日书 记 员  宋思琪附相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0117民初1534号原告：陈锋军，男，1977年9月24日出生，汉族，住武汉市新洲区。被告：李海英，男，1983年11月28日出生，汉族，住山东省德州市庆云县。原告陈锋军与被告李海英建设工程施工合同纠纷一案中，原告陈锋军于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈锋军的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告陈锋军撤诉。案件受理费840元，减半收取计420元，由原告陈锋军负担。审判员  叶章明二〇一七年六月二十一日书记员  邵晓婉
江苏省泗洪县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1324民初4070号原告：许彩山，男,1963年12月25日生，汉族，个体户，住泗洪县。委托诉讼代理人：杨学明，江苏多德律师事务所律师。被告：徐伟，男，1973年12月13日生，汉族，个体户，住泗洪县。原告许彩山与被告徐伟买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告许彩山及其委托诉讼代理人杨学明、被告徐伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许彩山向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付欠款75000元以及逾期利息（利息以75000元为基数，从2016年6月20日起按同期银行贷款利率6%计算至实际履行完毕时止）；2.由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2011年11月，经被告徐伟介绍，原告许彩山将一辆福特福克斯小型轿车出卖给案外人朱胡奎，价款110000元，当时朱胡奎仅支付30000元，后朱胡奎又将该车以120000元出售给他人，但是未支付原告欠款。2011年12月21日，原告向朱胡奎催要欠款，因朱胡奎无力支付，朱胡奎和徐伟承诺2个月支付，如不偿还就支付120000元给原告，朱胡奎就出具120000元的欠条给原告，由被告徐伟提供连带担保。后原告多次催要，朱胡奎和徐伟未支付该款，朱胡奎欲用泗洪县归仁镇大张村的一套房屋折价抵给原告，三方于2016年3月25日签订协议书，约定2016年6月20日将该房屋交付给原告，但经核实该房屋已经被他人出售，无法交付原告，故朱胡奎与徐伟又承诺2016年10月30日前偿还原告欠款，后被告徐伟于2016年12月6日给付原告5000元，其余75000元至今未付。被告徐伟辩称：对案件事实及欠款金额75000元没有异议，原告没有把朱胡奎一并起诉，单独起诉被告不合理。当原告围绕诉讼请求依法提交了欠条、协议书、徐伟出具的证明等证据，上述证据形式合法，内容真实，与本案具有关联性，能够证明其所主张的待证事实，故本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实与原告陈述一致。另查明，中国人民银行2015年10月24日，6个月（含）以下期限贷款年基准利率为4.35%。本院认为,原告许彩山与案外人朱胡奎之间的因买卖车辆形成的欠款合同关系合法有效。被告徐伟自愿为该欠款提供担保，符合法律规定，本院予以确认。因双方未对保证责任约定，被告徐伟应承担连带保证责任。案外人朱胡奎未履行还款义务，被告徐伟也未履行担保义务，属违约行为，应承担继续履行的违约责任。原告主张自2016年6月20日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期利息，因该起算时间系协议书约定的还款时间，故符合法律规定，本院予以支持。对原告主张按照的年利率6%，应调整为4.35%。被告徐伟主张应将案外人朱胡奎一并起诉，本院认为，根据《中华人民共和国担保法》第十八条规定：连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。据此，本案欠款即可以向债务人朱胡奎主张，也可以向保证人徐伟主张，原告选择起诉徐伟系其意思自治，符合上述法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：被告徐伟支付原告许彩山欠款75000元及逾期利息（自2016年6月20日起，按照年利率4.35%计算至实际履行完毕之日止），于判决生效后10日内履行完毕。如果未在本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费894元（已减半收取），由被告徐伟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省宿迁市中级人民法院。根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向该院预交上诉案件受理费1788元(开户行：中国农业银行宿城支行，帐号：46×××80，户名：宿迁市财政局国库处)。审判员  崔学志二〇一七年六月二十八日书记员  马晓娟附录：本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。第6页/共6页
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初14325号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告唐健，男，汉族，1987年8月4日出生，住贵州省毕节市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告唐健信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告唐健系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23782.45元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币23782.45元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年六月十九日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤13刑更479号罪犯赖炳新，男，1981年2月28日出生，汉族，出生地广东省信宜市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省深圳市中级人民法院于2013年1月29日作出（2013）深中法刑一终字第33号刑事判决，以被告人赖炳新犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币一千元。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。因罪犯赖炳新在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2015年6月10日对其减去有期徒刑五个月。刑期执行至2019年3月28日。执行机关因罪犯赖炳新在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖炳新在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9月被评为改造积极分子；2017年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖炳新确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖炳新予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2018年9月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一七年六月七日书记员  黄东曦
福建省漳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽06刑更385号罪犯刘永杰，男，1968年1月8日出生，汉族，初中文化，福建省漳州人，捕前系漳州市三菱进口汽车配件有限公司员工。现在福建省漳州监狱服刑。福建省漳州市芗城区人民法院于2014年8月1日作出（2014）芗刑初字第363号刑事判决，认定被告人刘永杰犯强奸、强制猥亵妇女罪，判处有期徒刑九年六个月（刑期自2013年9月26日起至2023年3月25日止）。判决生效后，于2014年9月9日交付执行。执行机关福建省漳州监狱以罪犯刘永杰在服刑期间确有悔改表现为由，向本院提出对其减去有期徒刑八个月的建议，并提供相应证据材料报送本院审理，本院于2017年6月16日立案，法定期限内依法向社会公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。经审理查明，罪犯刘永杰服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2014年9月至2017年2月累计考核分3088分，获得表扬5个。以上事实有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯月考核表、罪犯考核情况汇总审核表，罪犯奖励审批表，罪犯入监教育考试试卷等证据证实，本院予以确认。本案公示期间，未收到对罪犯刘永杰减刑的异议。本院认为，罪犯刘永杰在服刑期间确有悔改表现,依法可以减刑。因系犯抢劫罪，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款之规定，裁定如下：将罪犯刘永杰的刑罚减去有期徒刑七个月（刑期自2013年9月26日起至2022年8月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邹燕文审 判 员  温继峰代理审判员  陈燕萍二〇一七年六月三十日书 记 员  黄溢琼
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1311民初1839号原告：刘丽尧,男,1969年8月2日生，汉族,居民,住邳州市。委托诉讼代理人：宿迁市宿豫区皂河法律服务所法律工作中。被告：王东，男，1972年10月12日生，汉族，居民，住宿迁市湖滨新区。原告刘丽尧与被告王东民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28日立案，原告刘丽尧于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘丽尧向本院申请撤回起诉，系对其诉权的处分，不违反法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘丽尧撤诉。案件受理费减半收取275元，由原告刘丽尧负担。审判员  马柏华二〇一七年六月九日书记员  许 敏
湖南省安仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1028执585号申请执行人唐满玉，女。被执行人刘少华，男。被执行人罗姣姣，女。申请执行人唐满玉与被执行人刘少华、罗姣姣民间借贷纠纷一案，查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦不能举证其有可供执行的财产。鉴于执行期限的限制，经合议庭讨论决定，对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适应的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  廖向阳审判员  李红日审判员  丁永安二〇一七年六月二十一日书记员  樊洁瑶附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条：经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
兰州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2017）甘7101行初326号起诉人甘肃省榆中县城关镇北关村第四村民小组，住所地甘肃省榆中县城关镇北关村。代表人周兴国，男，1961年11月25日出生，汉族，住甘肃省榆中县。代表人岳广军，男，1970年12月22日出生，汉族，住甘肃省榆中县。代表人李军和，男，1969年2月8日出生，汉族，住甘肃省榆中县。代表人何芳芳，女，1962年2月14日出生，汉族，住甘肃省榆中县。代表人魏继志，男，1968年5月3日出生，汉族，住甘肃省榆中县。代表人丁养前，男，1976年6月8日出生，汉族，住甘肃省榆中县。2017年6月8日本院收到甘肃省榆中县城关镇北关村第四村民小组的起诉状，请求判令被起诉人兰州市生态建设管理局不履行法定职责不作为的行为违法并责令其依法履行查处的法定职责。本院认为，兰州市生态建设管理局系县（处）级国家行政机关，依据《兰州铁路运输两级法院跨行政区划集中管辖行政案件的公告》规定，起诉人提起的行政诉讼，不属我院行政案件管辖范围；起诉人可向有管辖权的法院提起行政诉讼，解决纷争。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项、第五十一条第二款的规定裁定如下：对起诉人甘肃省榆中县城关镇北关村第四村民小组的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉至兰州铁路运输中级法院。审 判 长  崔振鑫审 判 员  张惠娇代理审判员  余树仕二〇一七年六月八日书 记 员  李向棋
广西壮族自治区钦州市钦南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0702执158号申请执行人林飞，男，1966年3月1日出生，汉族，住所地广东省吴川市，现住所地。被执行人花瑞宾，男，1977年12月27日出生，汉族，住所地钦州市钦北区。本院在执行林飞与花瑞宾买卖合同纠纷一案中,经对房产、土地、车辆、银行、工商等有关部门财产调查，未发现被执行人花瑞宾有可供执行的财产，且被执行人下落不明，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫愈松审判员  宁蓉荣审判员  赵 锋二〇一七年六月三十日书记员  李世军
江苏省昆山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0583执9000号被执行人张汉斌,男,1990年8月25日出生,汉族,住安徽省安庆市枞阳县。江苏省昆山市人民检察院指控盗窃罪案件，江苏省昆山市人民法院作出的（2014）昆刑二初字第0152号刑事判决书已发生法律效力。依上述生效判决：一、被告人张汉斌犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年10月23日起至2014年4月22日止。罚金在判决生效后第二日起三十日内缴纳。）二、扣押的作案工具老虎钳一把，予以没收；扣押的人民币七十二元五角，按比例发还被害人何某、陈某；扣押的手套一副及螺丝刀一把，由公安机关依法处理。三、责令被告人张汉斌退赔被害人何某、陈某的经济损失。2016年11月11日，本院刑事审判庭将该案移送执行。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知、财产申报通知等材料，责令被执行人按生效法律文书履行义务并立即如实申报当前所有财产以及收到通知前一年的财产变动情况，在本院规定的期限内被执行人均未申报财产。在执行过程中，本院依法向金融机构、房管、车管等部门调查被执行人张汉斌的财产信息，均未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人张汉斌纳入失信被执行人名单并予以公布。本院认为：生效法律文书确认的义务应当切实履行，但该义务是否能够实现取决于被执行人的履行能力。本案中，本院已穷尽执行措施，依职权多方查找均未能找到被执行人可供执行的财产及财产线索，故本案已符合本次执行程序终结的条件，待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条之规定，裁定如下：终结江苏省昆山市人民法院作出的（2014）昆刑二初字第0152号刑事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  彭雪元代理审判员  何航通人民陪审员  孙红芳二〇一七年六月十六日书 记 员  郑 超附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条第十六条人民法院办理刑事裁判涉财产部分执行案件，刑法、刑事诉讼法及有关司法解释没有相应规定的，参照适用民事执行的有关规定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执37号申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行。负责人李征。被执行人刘锋。被执行人谭艳。被执行人应天奇。被执行人董倩。被执行人高纯。被执行人程纳。被执行人长沙密印金属包装有限公司。法定代表人刘锋。被执行人宁乡县中小企业信用担保有限公司。法定代表人周航锋。申请执行人上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人刘锋、谭艳、应天奇、董倩、高纯、程纳、长沙密印金属包装有限公司、宁乡县中小企业信用担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）开民二初字第03435号民事判决书已经发生法律效力，申请人已向本院申请了强制执行，该判决书内容为：一、被告长沙密印金属包装有限公司、宁乡县中小企业信用担保有限公司在本判决生效之日起十日内共同偿还原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行本金497857.64元及罚息（以1897857.64元为基数，自2014年2月28日至2015年7月15日止；以497857.64元为基数，自2015年7月16日至清偿之日止，按承兑汇票协议约定的利率计算）；二、被告长沙密印金属包装有限公司、宁乡县中小企业信用担保有限公司在本判决生效之日起十日内共同支付原告上海浦东发展银行股份有限公司长沙分行为实现债权所付的律师代理费24539.23元；三、被告刘锋、应天奇、高纯对上述款项承担连带清偿责任；被告刘锋、应天奇、高纯承担保证责任后，可以向被告长沙密印金属包装有限公司追偿；四、被告谭艳、董倩、程纳对上述第一、二债务各自在夫妻共同财产范围内承担连带清偿责任；但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院执行过程中查明被执行人暂无财产可供执行，申请人亦无法提供被执行人的财产或财产线索，现申请执行人同意终结本案本次执行程序，待找到被执行人可供执行的财产或财产线索再向本院申请恢复执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）开民二初字第03435号民事判决书的本次执行程序。申请人若发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  吴 宏执 行 员  周 博执 行 员  刘翔宇二〇一七年六月三十日代理书记员  曾 胜
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0681民初3460号原告：陈允昌，男，1964年3月30日生，汉族，住启东市。委托诉讼代理人：黄新宇，江苏江海明珠律师事务所律师。被告：何守昌，男，1953年11月28日生，汉族，住启东市。被告：袁静芳，女，1954年8月9日生，汉族，住启东市。两被告的委托诉讼代理人：沈平，启东市新安法律服务所法律工作者。本院在审理原告陈允昌与被告何守昌、袁静芳提供劳务者受害责任纠纷一案中，原告陈允昌于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈允昌申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈允昌撤回起诉。本案受理费4470元，依法减半收取2235元（原告已预交），由原告陈允昌负担。审判员  施恩银二〇一七年六月二十九日书记员  黄 菊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0603执609号申请执行人：上海银行股份有限公司绍兴分行，住所地：绍兴市柯桥区柯桥街道兴越路财智大厦西南面106、107、108、109、110、111室1-3层，组织机构代码：58166434-9。负责人：王建南，系行长。被执行人：诸暨市三峰机械有限公司，住所地：诸暨市店口镇华通南路99号，社会统一信用代码：91330681740500721Y。法定代表人：陈雪峰。被执行人：东伟集团有限公司，住所地：诸暨市暨阳街道，组织机构代码：74054453-X。法定代表人：周天宝。被执行人：艾默樱控股集团有限公司，住所地：诸暨市店口镇解放路698号���组织机构代码：66617547-2。法定代表人：陈雪峰。被执行人：浙江艾默樱零部件有限公司，住所地：诸暨市店口镇工业区，组织机构代码：75906317-0。法定代表人：陈雪峰。被执行人：陈雪峰，男，1968年1月14日出生，汉族，住诸暨市。被执行人：周轩如，女，1974年1月8日出生，汉族，住诸暨市。申请执行人上海银行股份有限公司绍兴分行与被执行人诸暨市三峰机械有限公司、东伟集团有限公司、艾默樱控股集团有限公司、浙江艾默樱零部件有限公司、陈雪峰、周轩如借款合同纠纷一案，本院（2016）浙0603民初7273号民事判决书已经发生法律效力，判决确定：被执行人应向申请执行人支付全部款项18469331.22元及利息，另向本院交纳案件受理费、财产保全费合计71330元。因被执行人未履行上述义务，申请执行人���本院申请强制执行，本院于2017年1月19日立案并指定执行员叶国民执行本案。本院在执行过程中，已向被执行人诸暨市三峰机械有限公司、东伟集团有限公司、艾默樱控股集团有限公司、浙江艾默樱零部件有限公司、陈雪峰、周轩如发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人仍未履行。经本院通过网络执行查控系统和财产管理机关对被执行人名下的存款、车辆、房产、股权等财产情况进行查询，发现被执行人诸暨市三峰机械有限公司名下位于诸暨市店口镇湖西村的房地产（权证号：F0000062727、F0000089592号）、东伟集团有限公司名下位于诸暨市暨阳街道的房地产（权证号：F0000075093、F0000082518、F0000058998、F0000058999-F0000059002号）、浙江艾默樱零部件有限公司名下位于诸暨市店口镇的房地产（权证号：F0000127106-F0000127108、F0000147346号）、陈雪峰名下位于诸暨市暨阳街道新世纪花园嘉实居A10幢2单元101室房地产和陈雪峰、周轩如名下共有的位于杭州市江干区汉嘉大厦2101、2102室房地产均已查封，且均已抵押给其他债权人，本案暂不适宜处置；此外，被执行人名下无其他可供执行的财产。本院已向被执行人诸暨市三峰机械有限公司、东伟集团有限公司、艾默樱控股集团有限公司、浙江艾默樱零部件有限公司、陈雪峰、周轩如发出限制消费令，并将其纳入失信被执行人名单。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0603执609号案的本次执行程序。终结执行后申请执行人若发现被执行人有可供执行财产��可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定向本院申请继续执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  洪震兴审判员  戴张奎审判员  章亚伟二〇一七年六月九日书记员  胡银平
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初7243号原告：张燕，女，1976年8月24日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：吴益亮，上海市锦天城律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜鸿亮，上海市锦天城律师事务所律师。被告：赵依群，女，1968年2月22日生，汉族，住上海市松江区。原告张燕诉被告赵依群相邻关系纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张燕撤回对被告赵依群的起诉，属自行处分自己诉讼权利的行为，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张燕撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告张燕负担(已付)。审判员  俞贵荣二〇一七年六月二十日书记员  王泽宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。……
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0902执595号申请执行人ＸＸ福，男，汉族，1968年3月1日出生，四川省开江县人，现住安康市汉滨区大同镇。被执行人张登勇，男，汉族，1973年12月2日出生，四川省开江县人，住四川省开江县任市镇。申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）陕0902民初2603号民事判决书向本院申请强制执行，要求被执行人支付10000元租赁费及利息，并返还租赁物4.5米长、3毫米厚的型号为50的钢管60根，70公分长、直径为4公分的顶杆60个。本院在执行过程中查明，被执行人张登勇目前尚无可供执行财产，且下落不明，申请人要求撤回执行申请，待发现被执行人有可供执行财产时另行申请恢复，故本案应予终结。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0902执595号案件的执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 王 荣二〇一七年六月二十一日书 记 员 柯贤慧
湖南省洞口县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0525执保95号申请执行人湖南洞口农村商业银行股份有限公司与被执行人谢恩主，肖尊刚，谢东兰财产保全一案，洞口县人民法院作出的（2017）湘0525财保110号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人于法定期限内向本院申请执行，本院已依法受理。在执行过程中，本院已按裁定书确定的内容执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现通知如下：本院（2017）湘0525执保95号案执行完毕，本案予以结案。二〇一七年六月二十一日
+河南省上蔡县人民法院民 事 调 解 书（2017）豫1722民初1689号原告王千千，女，1992年6月10日出生，汉族，住汝南县。被告钮铁海，男，1959年9月7日出生，汉族，住上蔡县。原告王千千与被告钮铁海劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法组成合议庭，公开进行了审理。原告王千千诉称，2016年2月5日，原、被告双方经结算，被告共欠原告工资款47280元，并出具欠条为凭。后经原告多次催要，被告均以其工程款没有要回为由拒不偿还原告欠款。故，原告诉至法院，请求依法判令被告偿还原告工资款47280元。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告于2017年8月30日之前还给原告欠款47280元。二、其他无争议。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费982元，减半收取491元，由原告王千千承担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  朱全民二〇一七年六月三十日书记员  张 琳
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1602执310号之一申请人李国林，男，生于1972年11月11日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人吴志雄，男，生于1987年1月25日，汉族，住四川省广安市广安区。被执行人谯永红，女，生于1989年12月3日，汉族，住四川省广安市广安区。本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初2373号民事调解书，于2017年3月14日立案受理了申请人李国林申请执行被执行人吴志雄、谯永红房屋买卖合同纠纷一案，被执行人吴志雄、谯永红应向申请人李国林返还购房定金100000元、支付违约金28500元。本院于2017年3月17日向被执行人发出执行通知书及财产报告令，限其在三日内履行义务及申报财产，期限届满后，被执行人未履行义务，亦未申报财产，本院又于2017年4月11日向被执行人发出了限制高消费令。本案在执行过程中查明，被执行人吴志雄、谯永红无银行存款、房产及车辆登记信息，2017年4月18日，双方达成了执行和解协议，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院（2016）川1602民初2373号民事调解书的本次执行程序；二、申请人如发现被执行人不履行和解协议时，可以再次申请执行，再次申请不受执行时效期间的限制；本院在终结本次执行程序前所作出的强制措施仍然有效，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。审判长  魏光平审判员  程 兵审判员  曾 华二〇一七年六月十九日书记员  杨川民
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0112民初5761号原告：李志焕，男，1963年5月29日出生，汉族，住天津市南开区。被告：天津星耀投资有限公司，住所地天津市津南区八里台工业园区。法定代表人：王斯恒。本院在审理原告李志焕诉被告天津星耀投资有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告李志焕撤回起诉。代理审判员 侯 敬二〇一七年六月三十日书 记 员 单重庆
四川省南充市顺庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1302民初2977号原告：南充市环宇物业管理有限公司，住所地南充市顺庆区玉带中路一段新花园4幢1层6、7、8号。法定代表人：何忠强，经理。被告：刘云，男，1955年1月15日出生，汉族，住南充市顺庆区。南充市环宇物业管理有限公司与刘云物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告南充市环宇物业管理有限公司于2017年6月15日以双方已达成和解，被告已履行合同义务为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉是对自己诉权的处分，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南充市环宇物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告南充市环宇物业管理有限公司负担。审判员  肖杨二〇一七年六月十五日书记员  舒凤
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0581执保43号申请人喻海飞，女，1989年2月17日出生，汉族。被申请人杨长军，男，1988年2月7日出生，汉族。被申请人向容，女，1990年5月5日出生，汉族。申请人喻海飞与被申请人杨长军、向容民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2017）湘0581民初第1085号民事裁定书于2017年6月29日通过保全完毕方式执结。特此通知执 行 员  张先斌二〇一七年六月二十九日代理书记员  彭 向
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0104执恢176号申请执行人孟庆杰，男，住长春市朝阳区。被执行人长春市吉发解放汽车零部件有限公司，住所地长春市朝阳区富锋镇迎新村。法定代表人汤忠林，总经理。关于孟庆杰与长春市吉发解放汽车零部件有限公司劳动争议纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的（2016）吉0104民初842号民事调解书申请执行，现被执行人自动履行法律文书确定的义务，可以结案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初842号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭俊立审 判 员  李长顺代理审判员  闫 涵二〇一七年六月二十九日书 记 员  李佳萍
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执286号申请执行人黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司（原延寿县农村信用合作联社），组织机构代码MA18XAYA1，住所地黑龙江省延寿县。法定代表人刘洪涛，职务董事长。委托代理人纪德真，男，1970年3月20日生，汉族，黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司职工，住黑龙江省延寿县。被执行人谷平喜，男，1981年2月6日生，住黑龙江省延寿县。被执行人蒋国祥，男，1964年10月1日生，住黑龙江省延寿县。本院执行的黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司依据已经发生法律效力的延寿县人民法院于2016年8月20日作出的（2016）黑0129民初931号民事判决书申请执行谷平喜、蒋国祥借款合同纠纷一案，黑龙江延寿农村商业银行股份有限公司于2017年3月13日向本院申请强制执行，要求被执行人谷平喜偿还借款本金30000.00元，利息8210.31元，蒋国祥偿还借款本金15000元，利息4105.16元及迟延履行期间债务利息，并承担案件受理费1233元及案件申请执行费。本案在执行过程中，经查，被执行人无可供执行的财产，申请人亦提供不出被执行人的财产线索。2017年6月19日申请执行人以被执行人无可供执行财产为由向本院提交书面申请，申请终结本案本次执行程序。本院已将谷平喜、蒋国祥纳入失信被执行人名单，限制其高消费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  王金林二〇一七年六月二十一日书记员  贾晨曦
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0117执406号申请执行人刘开宝。被执行人金卫强。申请执行人刘开宝与被执行人金卫强民间借贷合同纠纷一案，南京市溧水区人民法院（2016）苏0117民初2360号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效判决书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院已于2017年2月22日立案受理，立案标的为46525元。执行过程中，未能发现被执行人有其可供执行财产，申请人于2017年6月20日向本院申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下:终结（2016）苏0117民初2360号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起六十日内向本院书面提出异议。执 行 长  李顺心执 行 员  孙忠武执 行 员  朱道海二〇一七年六月二十一日见习书记员  史 越
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执1495号申请执行人胶南市王台蔬菜研究会咨询服务部，住所地青岛市。法定代表人张玉尧，该公司理事长。被执行人宋加水，男，汉族，1979年10月10日生，住山东省胶州市。申请执行人胶南市王台蔬菜研究会咨询服务部与被执行人宋加水买卖合同纠纷一案，业经胶州市人民法院审结，该案（2016）鲁0281民初7603号民事调解书已立案执行。经审查，本案申请执行人胶南市王台蔬菜研究会咨询服务部申请执行标的与判决不符。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条及《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第二十条的规定，裁定如下：对胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初7603号民事调解书驳回申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一七年六月八日书记员  辛 泉
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执502号申请执行人王伟，男，1987年9月25日出生。被执行人北京舜禹工贸有限责任公司。法定代表人王建梅，董事长。申请执行人王伟与被执行人北京舜禹工贸有限责任公司因商品房预售合同纠纷一案，本院于2016年12月28日作出（2016）京0116民初4182号民事判决书，确定被执行人北京舜禹工贸有限责任公司应给付申请人王伟已付购房款的利息并赔偿损失。该判决书已发生法律效力。申请执行人王伟于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院于2017年2月14日依法立案执行。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书及报告财产令，责令其立即履行生效判决书确定的义务，但被执行人未自动履行。经查，被执行人北京舜禹工贸有限责任公司银行账户内存款余额不足。本院已对被执行人北京舜禹工贸有限责任公司名下银行账户予以冻结，并将北京舜禹工贸有限责任公司名下坐落于怀柔区庙城镇庙城293号院3号楼部分房屋产权予以查封，但该房屋规划用途为办公楼及附属用房，暂不具备评估、拍卖条件。鉴于被执行人暂无其他可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人的财产或财产线索，故本案应终结本次执行程序。综上所述，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人王伟尚未实现的债权，应由被执行人北京舜禹工贸有限责任公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人王伟发现被执行人北京舜禹工贸有限责任公司有可供执行财产或被执行人北京舜禹工贸有限责任公司有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王 淼代理审判员 张 洪代理审判员 周忠良二〇一七年六月二十七日书 记 员 王英楠
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1721执23号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：李少平、李云、苗秀美、李春梅。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与李少平、李云、苗秀美、李春梅金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一七年六月三十日书记员  战德华
河南省扶沟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1621民初260号原告：陈书凯，男，回族，住扶沟县。委托诉讼代理人：韩红伟，扶沟县鸿昌街道法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：李红丽，女，汉族,住扶沟县。原告陈书凯与被告李红丽民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告陈书凯及委托诉讼代理人韩红伟到庭参加了诉讼，被告李红丽经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈书凯向本院提出诉讼请求：判令李红丽及时偿还借款30000元及利息。事实与��由：2014年6月30日，李红丽向陈书凯借款30000元，期限为一年，口头约定有利息。借款到期后经陈书凯多次催要，李红丽以种种理由推托不还。为此，望判如所请。李红丽未到庭答辩。本案本院经审理认定事实如下：2014年6月30日，李红丽与陈书凯签订的借款合同一份，合同约定：李红丽向陈书凯借款30000元，期限为一年。合同中最后由中间人刘云书写“利息还未给”。借款到期后经陈书凯多次催要，李红丽未还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。李红丽与陈书凯签订的借款合同是当事人的真实意思表示，属有效合同。李红丽向陈书凯借款事实清楚，证据充分。李红丽应按合同约定及时向陈书凯偿还借款。双方在合同中虽未约定利息，但从合同中最后由中间人刘云书写“利息还未给”内容分析，双方约定有利息，未约定利率。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李红丽于判决生效后十日内偿还原告陈书凯借款30000元及利息（利息自2014年6月30日起计算至本院指定的还款之日止，利率按年息6%计算）如未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费535元，由被告李红丽承担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判长 ��王献彬审判员 李 祺 芳陪审员 王 文 娟二〇一七年六月二十一日书记员 董 志 云
山东省济南市章丘区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0181民初2885号原告：章丘市农村信用合作联社，住所地济南市。法定代表人：马秀东，理事长。委托诉讼代理人：邢化盛，男，该单位工作人员。被告：刘胜利，男，1978年4月6日出生，汉族，住济南市。被告：王恩亮，男，1977年3月31日出生，汉族，住济南市章丘区明水街道办事处查旧村幸福街**号。原告章丘市农村信用合作联社（以下简称章丘信用社）与被告刘胜利、王恩亮借款合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月22日公开开庭进行了审理。原告章丘信用社委托诉讼代理人邢化盛到庭参加诉讼，被告刘胜利、王恩亮经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。章丘信用社向本院提出诉讼请求：1.依法判令刘胜利偿还借款本金8万元及利息、逾期利息、复利(截止2017年5月16日欠利息47769.63元，借款期内按月利率10‰，逾期按10‰上浮50%计算，应付未付利息按逾期贷款计收复利，算至还清日止)；2.王恩亮承担连带清偿责任；3.诉讼费由刘胜利、王恩亮承担。事实和理由：2014年5月23日，刘胜利因资金不足从我社贷款8万元，2015年5月22日到期，由王恩亮提供连带责任担保。贷款到期后，刘胜利于2015年5月23日偿还利息93.83元，2015年6月21日偿还利息0.06元，2015年8月21日偿还利息10799.44元，合同期内利息已还清，剩余利息及本金未偿还。刘胜利、王恩亮未作答辩。章丘信用社围绕其诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，刘胜利、王恩亮无正当理由拒不到庭质证，视为放弃质证的权利。经审查，章丘信用社提供的证据符合法律规定，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述及本院审查确认的证据，本院认定如下事实：1、2014年5月23日，章丘信用社与刘胜利签订（章丘明水）个借字（2014）年第07078号《个人借款合同》，约定刘胜利向章丘信用社借款8万元，用于借新还旧，期限自2014年5月23日至2015年5月22日；利率为固定利率，即在每笔借款发放日所对应的中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上上浮100%确定，每笔借款执行约定的利率直至借款到期日，期内不变；还款方式为利随本清，即借款到期一次性归还所有本金及利息；借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行有关规定计收复利；本合同借款担保方式为保证，保证合同另行签订。2、2014年5月23日，章丘信用社与王恩亮签订（章丘明水）保字（2014）年第07078号《保证合同》，约定王恩亮为刘胜利与章丘信用社签订的（章丘明水）个借字（2014）年第07078号《个人借款合同》项下的贷款提供保证担保，被担保的主债权种类为短期，本金数额8万元，保证担保的范围包括主债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费等），保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年。合同第十条其他事项约定，此笔贷款为借新还旧贷款。3、2014年5月23日，章丘信用社向刘胜利发放贷款8万元，刘胜利在章丘信用社出具的贷转存凭证上签字、捺印。贷转存凭证载明，利率为月息10‰。刘胜利收到上述款项并按合同约定用途使用。贷款到期后，刘胜利于2015年5月23日偿还利息93.83元，2015年6月21日偿还利息0.06元，2015年8月21日偿还利息10799.44元，合同期内利息9733.33元已还清，剩余利息及本金未偿还。本院认为，章丘信用社与刘胜利签订的借款合同、与王恩亮签订的保证合同是各方当事人真实意思表示，其内容不违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。章丘信用社如约向刘胜利发放贷款，刘胜利未按约还本付息，构成违约，应承担违约责任。章丘信用社要求刘胜利偿还借款本金，支付按合同约定方式计算的逾期利息、复利，理由正当，应予支持。王恩亮自愿为案涉借款提供连带责任保证，应承担连带清偿责任，且其承担责任后有权向刘胜利追偿。刘胜利、王恩亮经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩权，由此造成的法律后果应当自负。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告刘胜利于判决生效之日起10日内偿还原告章丘市农村信用合作联社借款本金8万元及逾期利息、复利(逾期利息以8万元为基数，自2015年5月22日起至判决确定的履行期限届满之日止，复利以借款期内的利息9733.33元为基数，自2015年5月23日起至2015年8月21日止，均按月利率15‰计算，然后扣除1160元)；二、被告王恩亮对上述还款承担连带清偿责任，其承担责任后有权向被告刘胜利追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2855元，减半收取计1428元，由被告刘胜利、王恩亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审判员 王 云二〇一七年六月二十六日书记员 滕绪莉
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0522民初1753号原告：王学和，男。被告：吴金权，男。被告：宋霞，女。王学和与吴金权、宋霞房屋买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王学和到庭参加诉讼，被告吴金权、宋霞经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王学和向本院提起诉讼请求：要求确认房屋归我所有，二被告协助办理房屋过户手续。事实与理由：原告于2013年7月15日以1.8万元购买二被告吴金权、宋霞位于松兰新区1号楼2单元702号的房屋，购买后原告便入住该房屋，后期原告多次找二被告要求协助办理过户手续，至今未能过户，故诉至法院要求确认该房屋归我所有，二被告把产权过户到我名下。二被告缺席。被告吴金权辩称，我们将房屋出售给原告属实，并且收取了原告的购房款，同意房屋归原告所有。原告王学和围绕诉讼请求依法提交了桓房权证桓仁县字第201412011**号房屋产权证；2013年7月15日原、被告双方签订的房屋买卖协议书；2014年4-5月和2017年4月份的水费收据；2015年2月16日及2016年2月18日的网络通信业务收据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2013年7月15日二被告以18000元的价格将位于二棚甸子镇松兰新区1栋2单元702号，面积46.08平方米，所有权人铜锌矿地区扶贫解困售房办公室的房屋出售给原告，双方签订了房屋买卖协议书，原告交付了购房款，同时被告将该房屋交付给原告使用。原告在该房屋内居住至今，现原告欲确认该房屋归原告所有，要求二被告协助办理过户手续诉至法院。本院认为，本案争议的焦点为争议房屋归谁所有。该房屋产权证上的产权人为铜锌矿地区扶贫解困售房办公室，但铜锌矿地区扶贫解困售房办公室已证明该房屋归吴金权所有，吴金权也承认房屋买卖属实，并且原告已在此房居住多年，故原告王学和与被告吴金权、宋霞在2013年7月15日签订的关于二棚甸子镇松兰新区1栋2单元702号，面积46.08平方米的房屋买卖协议有效，该房屋归原告王学和所有。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：原告王学和与被告吴金权、宋霞签订的房屋买卖协议有效。位于二棚甸子镇松兰新区1栋2单元702号，面积46.08平方米，所有权人为铜锌矿地区扶贫解困售房办公室，产权证号：桓房权证桓仁县字第201412011**号的房屋归原告王学和所有。案件受理费二百五十元（原告预交），由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长  李 静审 判 员  张炎旭人民陪审员  董 辉二〇一七年六月二十六日书 记 员  李 贺附：本案所适用的法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条【合同的生效】依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条【严格履行与诚实信用】当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百三十条【定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执84号之一申请执行人陈洪光，男，1990年4月8日出生，汉族，孝感市人，住湖北省孝感市孝南区。被执行人杨江桥，男，1980年2月23日出生，汉族，云梦县人，住湖北省云梦县。本院在执行陈洪光与杨江桥交通事故责任纠纷一案的（2016）鄂0902民初1878号民事判决书中，被执行人下落不明，暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）、（六）项的规定，裁定如下：一、终结（2016）鄂0902民初1878号民事判决书的本次执行程序。二、被执行人具备履行能力时，申请执行人可向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年六月二十二日书记员 姚忠仪
吉林省长白朝鲜族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0623财保3号申请人：韩伟，男，1971年10月20日生，汉族，无业，现住吉林省长白朝鲜族自治县。被申请人：长白朝鲜自治县马鹿沟镇二道岗村民委员会。住所地：长白朝鲜族自治县。法定代表人：王纪奎，二道岗村民委员会书记。申请人韩伟于2017年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人长白朝鲜自治县马鹿沟镇二道岗村民委员会（现东升村合并至二道岗村管理）借款合同纠纷案件中，申请对其账户中原东升村所欠的10.2万元予以扣留。申请人韩伟以唐炳文、王洪英共有的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人韩伟的申请符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：一、对长白朝鲜族自治县马鹿沟镇二道岗村民委员会原东升村所欠的10.2万元予以扣留，扣留期限为一年（自2017年6月8日至2018年6月7日）；二、对担保人唐炳文、王洪英共有的房屋予以查封，查封期限为一年（自2017年6月8日至2018年6月7日）。案件申请费1030元，由韩伟承担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 李 毅二〇一七年六月八日书记员 熊化靖
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵0601执1080号申请执行人郭爱军，男，1973年9月18日出生，住新疆乌鲁木齐市。被执行人赵发杰，男，1967年7月26日出生，住乌鲁木齐市。本院在执行郭爱军与赵发杰买卖合同纠纷一案中，申请人于2016年12月5日向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2016）兵0601民初1429号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 翔审判员 张卫民审判员 赵 辉二〇一六年十二月五日书记员 王梦玉1
河南省柘城县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1424行审75号申请执行人：柘城县工商行政管理局。法定代表人：吴文华，该局局长。被申请执行人：王兴厂，男，1971年5月10日出生，汉族，住河南省柘城县。柘城县工商行政管理局申请我院强制执行的柘工商处字（2016）第224号行政处罚决定书，经审查符合强制执行的条件，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第97条、最高人民法院《关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第93条之规定，裁定如下：准予强制执行。审判长  李亚军审判员  苏长青审判员  路 敏二〇一七年六月八日书记员  邢亚博
福建省厦门市湖里区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0206执301号之一申请执行人：王宇欣，女，2012年8月3日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，法定代理人：吴某（系申请执行人之母），女，1986年3月18日出生，汉族，住福建省厦门市集美区，委托诉讼代理人：陈俊聪，福建聚泰律师事务所律师。被执行人：陈贤琴，女，1981年4月8日出生，汉族，住福建省福州市台江区，被执行人：厦门圆星梦文化传播有限公司，住所地中国（福建）自由贸易试验区厦门片区建港路29号海沧国际物流大厦2楼201室之一D0391，统一社会信用代码91350200065864993P。法定代表人：陈贤琴，该公司执行董事。本院在执行王宇欣与陈贤琴、厦门圆星梦文化传播有限公司服务合同纠纷一案中，经过财产调查，被执行人名下无可供执行的房产、车辆、银行存款等财产，申请执行人对以上财产调查情况予以书面确认，同意终结本次执行程序，故本院依法终结本次执行程序。申请执行人债权为合同价款4296.95元，未受偿。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  欧 海审 判 员  唐雪阳代理审判员  林乐园二〇一七年六月三十日书 记 员  初晓雯
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初2180号原告：深圳市声影网络科技有限公司。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所。被告：郑州东方金柜娱乐管理有限公司。法定代表人：孟宪平，经理。委托诉讼代理人：刘玉华，河南慧闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，河南慧闻律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告郑州东方金柜娱乐管理有限公司侵害其他著作财产权纠纷60案，本院于2017年4月11日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市声影网络科技有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。上述60案案件受理费每案50元（共计3000元），每案减半收取25元（共计1500元），由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 刘泽军审判员 祝正涵二〇一七年六月十六日书记员 曹露元
福建省惠安县人民法院民 事 裁 定 书（2015）惠民初字第8409号原告：王荣辉，男，1976年11月4日出生，汉族，住晋江市新塘杏板和平区，委托诉讼代理人：张顺代，福建华忠盛律师事务所律师。被告：福建省闽峰汽车贸易有限公司，住所地泉州台商投资区洛阳镇堂头324国道旁，组织机构代码69193621-0。法定代表人：吴纯金，该公司执行董事。委托诉讼代理人：郑瑞雄，该公司职员。被告：福建省建瓯市德峰汽车物流有限公司，住所地建瓯市中国笋竹城C区8号，组织机构代码69901847-3。法定代表人：李德峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：郭木清，该公司法务。被告：福建省建瓯市德峰汽车物流有限公司鹰潭分公司，住所地鹰潭市鹰潭经济技术开发区和谐号路中段，组织机构代码56380011-6。代表人：李峰，该分公司经理。委托诉讼代理人：郭木清，该分公司法务。原告王荣辉与被告福建省闽峰汽车贸易有限公司、福建省建瓯市德峰汽车物流有限公司、福建省建瓯市德峰汽车物流有限公司鹰潭分公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年10月10日立案。原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以需要收集补充新证据为由申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王荣辉撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告王荣辉负担。审 判 长  黄 坚人民陪审员  郑云龙人民陪审员  翁国祥二〇一七年六月二十九日书 记 员  周 璇
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初6926号原告：沈阳众腾房产物业管理有限公司，住所地：沈阳市铁西区小九路11号6号。法定代表人：赵欣，系该公司经理。委托诉讼代理人：杨军，男，1952年11月21日出生，汉族，系该公司员工，现住沈阳市铁西区红粉路17-1号8-2-2.委托诉讼代理人：王维平，男，1968年8月2日出生，汉族，系该公司项目经理，现住辽宁省新民市大柳屯镇侯油坊村100号。被告：孙威，现住沈阳市于洪区万家名苑小区。本院在审理原告沈阳众腾房产物业管理有限公司诉被告孙威物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款、第一百四十条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳众腾房产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  杨宁二〇一七年六月二十二日书记员  程敏
内蒙古自治区鄂尔多斯市杭锦旗人民法院结 案 通 知 书（2017）内0625执55号屈军、鄂尔多斯市锦联房地产开发有限公司：屈军申请执行鄂尔多斯市锦联房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院已根据申请人屈军的申请，依据（2015）杭民一初字第2227号民事调解书的内容，于2017年6月30日将本案执行完毕，现予以结案。特此通知二〇一七年六月三十日
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执100号申请执行人：张学忠,男,1968年11月24日出生,住平罗县。被执行人：刘春艳,女,1969年5月27日出生,住平罗县。被执行人：雷鸣,男,1965年6月26日出生,住平罗县。本院在执行张学忠与刘春艳、雷鸣民间借贷纠纷一案中，宁夏回族自治区平罗县人民法院做出的（2016）宁0221民初3186号民事调解书已发生法律效力。申请执行人于2017年1月4日向本院申请执行，本院同日立案受理。依据（2016）宁0221民初3186号民事调解书确定的内容，被执行人应支付申请执行人款项62293元。本院在执行过程中，未执行金额62293元；执行费834元被执行人也未交纳。通过司法查控，现被执行人暂无财产可供执行（银行存款、房产、车产）。已将被执行人纳入失信被执行人名单进行信用惩戒。申请执行人也未提供出可供执行的财产或线索。本院决定终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下:终结本院（2016）宁0221民初3186号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案执行。本裁定送达后立即生效。审判长 燕 峰审判员 杨金国审判员 杜 治二〇一七年六月十二日书记员 马 坚附相关法律条款：的解释》：第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省佳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0828执568号申请执行人王永胜，男，汉族。被执行人雷卡田，男，汉族。被执行人贺中平，男，汉族。本院在执行王永胜与雷卡田、贺中平民间借贷纠纷一案中，神木县人民法院作出的（2014）神民初字第01200号民事调解书已发生法律效力，经榆林市中级人民法院作出的（2014）榆中法执指字第00043号执行裁定书指令佳县法院执行。执行中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人偿还申请执行人250万元及利息，承担案件受理费16600元，申请执行费27400元。后协商分期还款，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结陕西省佳县人民法院（2017）陕0828执568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贺武生审判员  柴小荣审判员  马金楼二〇一七年六月三十日书记员  乔思勇
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执861号申请执行人：刘勇辉,男性,1986年3月19日出生,住兖州区被执行人：范良芳,男性,1979年2月26日出生,住兖州区；范相印,男性,1979年1月29日出生,住兖州区；张树庆,男性,1979年8月28日出生,住兖州区本院在执行申请执行人刘勇辉与被执行人张树庆、范良芳、范相印民间借贷纠纷一案中，因被执行人已履行完法律义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项(在执行中被执行人被人民法院裁定宣告破产的，增加引用《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第105条)规定，裁定如下：终结（2016）鲁0812民初19号民事调解书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  郭树清二〇一七年六月二十一日书记员  李振亚
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初1950号原告：深圳市声影网络科技有限公司。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。被告：新密市皇朝娱乐会所。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告新密市皇朝娱乐会所侵害著作权纠纷案，本院于2017年4月11日立案，原告深圳市声影网络科技有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判长  钱红军审判员  张永杰审判员  张 蕾二〇一七年六月二十七日书记员  张 璐