山东省莱芜市莱城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1202民初2096号原告：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市莱城区鲁中东大街**号。法定代表人：崔建强，董事长。委托诉讼代理人：尚绪敏，该单位职工。委托诉讼代理人：李晨，该单位职工。被告：亓爱军，男，1973年11月2日出生，汉族，住莱芜市莱城区。被告：侯计玲，女，1979年7月9日出生，汉族，住址同上。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被告亓爱军、侯计玲金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人尚绪敏、李晨,被告亓爱军、侯计玲到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求判令被告亓爱军、侯计玲偿还所欠原告贷款本金215000元及利息（利息按合同约定利率计算至贷款偿清日）。二、本案一切诉讼费及实现债权的费用由上述被告承担。事实与理由：被告亓爱军在牛泉支行贷款2笔、圣井支行贷款1笔，分别为于2005年7月11日借款100000元，2006年7月11日到期，现结欠贷款本金100000元及利息；于2005年11月10日借款15000元，2006年11月10日到期，现结欠贷款本金15000元及利息；于2006年3月26日借款100000元2006年9月26日到期，现结欠贷款本金100000元及利息。上述三笔贷款累计结欠本金215000元及利息。贷款到期后，借款人未能按时偿还，上述贷款发放时两被告系夫妻关系，该借款为两人夫妻关系存续期间的共同债务，侯计玲对此笔借款承担共同还款责任。为维护我行的合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法判决，以实现我行的诉讼请求。两被告未作出答辩。原告为证实其诉讼请求向本院提交以下证据：证据1、个人借款合同三份，证实被告亓爱军分别于：①2005年7月11日与原告签订借款合同，合同约定借款金额为10万元，到期日为2006年7月11日，现结欠本金10万元。借款月利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮，上浮后月利率为9.3‰，同时合同约定了违约责任，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之四点六五计收逾期利息；对借款人贷款期内不能按时支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担实现债权的费用；②2005年11月10日与原告签订借款合同，合同约定借款金额为1.5万元，到期日为2006年11月10日，现结欠本金1.5万元。借款月利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮，上浮后月利率为9.3‰，同时合同约定了违约责任，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之四点六五计收逾期利息；对借款人贷款期内不能按时支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担实现债权的费用；③2006年3月26日与原告签订借款合同，合同约定借款金额为10万元，到期日为2006年9月26日，现结欠本金10万元。借款月利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮，上浮后月利率为8.7‰；上述三笔借款同时合同约定了违约责任，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之四点三五计收逾期利息，对借款人贷款期内不能按时支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担实现债权的费用。证据2、借款凭证3份，证实原告分别于2005年7月11日、2005年11月10日、2006年3月26日按合同约定发放了贷款10万元、1.5万元、10万元，合计金额21.5万元，被告亓爱军已经收取贷款21.5万元。证据3、借款人逾期催收通知书1份，证实我行于2016年6月21日向借款人亓爱军及配偶侯计玲进行催收，该借款发放时侯计玲与亓爱军系夫妻关系，该借款均为两人夫妻存续之间的共同债务，证实侯计玲对此笔借款承担共同还款责任。证据4、贷款利息计算表三份，证实亓爱军三笔贷款截止2017年6月26日，共计结欠本金21.5万元，共计结欠利息402306.40元。上述三笔贷款自发放至今，未偿还本息，利息按合同约定利率计算至贷款结清之日。因合同约定三笔贷款系利随本清贷款，利息从贷款到期之日开始欠息。原告提交的以上四份证据经被告质证,两被告对原告提交的以上证据均无异议，本院对原告提交的以上四份证据作为认定本案事实的依据予以采信。本院经审理认定事实如下：被告亓爱军分别于：①2005年7月11日与原告签订借款合同，合同约定借款金额为10万元，到期日为2006年7月11日，现结欠本金10万元。借款月利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮，上浮后月利率为9.3‰，同时合同约定了违约责任，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之四点六五计收逾期利息；对借款人贷款期内不能按时支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担实现债权的费用；②2005年11月10日与原告签订借款合同，合同约定借款金额为1.5万元，到期日为2006年11月10日，现结欠本金1.5万元。借款月利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮，上浮后月利率为9.3‰，同时合同约定了违约责任，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之四点六五计收逾期利息；对借款人贷款期内不能按时支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担实现债权的费用；③2006年3月26日与原告签订借款合同，合同约定借款金额为10万元，到期日为2006年9月26日，现结欠本金10万元。借款月利率按中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率上浮，上浮后月利率为8.7‰；上述三笔借款同时合同约定了违约责任，借款人未按本合同约定期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按日利率万分之四点三五计收逾期利息，对借款人贷款期内不能按时支付的利息按贷款合同利率按月计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利；因借款人违约致使贷款人采取诉讼方式实现债权的，借款人应当承担实现债权的费用。原告分别于2005年7月11日、2005年11月10日、2006年3月26日按合同约定发放了贷款10万元、1.5万元、10万元，合计金额21.5万元，被告亓爱军已经收取贷款21.5万元。原告于2016年6月21日向借款人亓爱军及配偶侯计玲进行催收，该借款发放时侯计玲与亓爱军系夫妻关系，该借款均为两人夫妻存续之间的共同债务，证实侯计玲对此笔借款承担共同还款责任。亓爱军三笔贷款截止2017年6月26日，共计结欠本金21.5万元，共计结欠利息402306.40元。上述三笔贷款自发放至今，未偿还本息，利息按合同约定利率计算至贷款结清之日。因合同约定三笔贷款系利随本清贷款，利息从贷款到期之日开始欠息。综上所述：本院认为，原告与被告签订的《借款合同》是双方当事人的真实意思表示，合同不违背法律、法规的禁止性规定，合同合法、有效，双方当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。被告亓爱军分三次向原告借款215000元，由借款合同、借款凭证证实，借款人对此事实无异议，本案借款事实清楚，证据确实充分，被告侯计玲与亓爱军系夫妻关系,此贷款是在其夫妻关系存续期间发生,应由侯计玲与亓爱军共同偿还,原告依据合同约定，要求被告亓爱军、侯计玲偿还借款本金215000元及利息的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告未提供其实现债权费用的证据，本院对原告此诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告亓爱军、侯计玲于本判决生效之日起三日内偿还原告山东莱芜农村商业银行股份有限公司借款本金215000元及利息（2005年7月11日借款100000元的利息自2006年7月11日欠息之日至判决生效之日按合同约定计算；2005年11月10日借款15000元的利息自2006年11月10日欠息之日至判决生效之日按合同约定计算；2006年3月26日借款100000元的利息自2006年9月26日欠息之日起至判决生效之日止按合同约定利率计算）。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2263元由两被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省莱芜市中级人民法院。审判员  朱立新二〇一七年六月二十七日书记员  刘延昌