河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0581民初2218号原告：周薇薇，女，1989年8月28日生，汉族，住天津市塘沽区。委托诉讼代理人：侯爱国，林州市法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：李瑞贤，林州市法律服务所法律工作者。被告：郑明明，男，1983年12月24日生，汉族，住河北省邯郸市涉县。委托诉讼代理人：任国明，河北鼎岳律师事务所律师。被告：江翠荣，女，1986年5月6日生，住河北省邯郸市涉县。委托诉讼代理人：任国明，河北鼎岳律师事务所律师。被告：天安财产保险股份有限公司河北省分公司邯郸中心支公司曲周营销服务部。住所地河北省邯郸市曲周县新华路中段路南。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地安阳市殷都区文峰大道中段。负责人：张利军，该公司经理。委托诉讼代理人：常伟庆，河南新天河律师事务所律师。原告周薇薇诉被告郑明明、江翠荣、天安财产保险股份有限公司河北省分公司邯郸中心支公司曲周营销服务部、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司机动车交通事故责任纠纷、保险合同纠纷一案，本院于2017年4月25日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周薇薇及其委托诉讼代理人侯爱国，被告郑明明、江翠荣的委托诉讼代理人任国民，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司的委托诉讼代理人常伟庆到庭参加了诉讼，被告天安财产保险股份有限公司河北省分公司邯郸中心支公司曲周营销服务部经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周薇薇向本院提出诉讼请求：1、判令四被告赔偿原告车损、评估费、鉴定费等各项损失共计350000元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年12月22日23时，被告郑明明驾驶登记车主为被告江翠荣冀Ｄ×××××号轿车沿太行路由南向北行使，与沿红旗渠大道由东向西周薇驾驶登记车主为原告豫Ｅ×××××小型客车发生交通事故，豫Ｅ×××××车毁损严重，事故发生后，经林州市公安交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定郑明明负事故同等责任，周薇负事故同等责任。后经林州市公安交通警察大队委托林州市昊威价格评估咨询有限公司对豫Ｅ×××××牌轿车车损价格鉴定为303020元，评估费、鉴定费等各项损失共计35万元。冀Ｄ×××××牌轿车在被告天安财产保险股份有限公司投保机动车交强险，豫Ｅ×××××牌轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司投保机动车交强险、第三者保险、车损险。被告郑明明、江翠荣口头辩称，1、对原告的主体资格有异议，我没看到相关的身份证明。2、本起交通事故的责任主体，我方认为豫005**车辆驾驶人系本案原告而非责任认定书上的周薇，原告存在无证驾驶的情况。3、责任认定不公正，被告认为自己没责任，最多是次要责任。4、原告要求的赔偿数额明显过高与实际不符。被告天安财产保险股份有限公司河北省分公司邯郸中心支公司曲周营销服务部未答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司口头辩称，依照合同约定承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。经审理查明，2016年12月22日，在林州市××大道与××路交叉口，被告郑明明驾驶冀Ｄ×××××号小型轿车沿太行路由南向北行驶与沿红旗渠大道由东向西周薇驾驶的豫Ｅ×××××号小型普通客车发生交通事故，致使冀Ｄ×××××号小型轿车乘坐人马偏城、王利霞受伤，两车损坏。2017年2月20日，林州市公安交通警察大队作出林公交认字【2016】740号道路交通事故认定书，认定郑明明应负事故同等责任，周薇应付事故同等责任，马偏城、王利霞不负事故责任。冀Ｄ×××××号小型轿车，登记机动车所有人为江翠荣，登记日期为2014年11月25日，检验有效期至2018年11月30日，投保了机动车交强险，保险公司为天安财产保险股份有限公司。豫Ｅ×××××号小型普通车壳，登记的机动车所有人为周薇薇，登记日期为2016年2月26日，检验有效期至2018年2月28日，投保机动车交强险、第三者保险、车损险，其中机动车损失保险责任限额421000元并不计免赔率，保险公司为中国人民财产保险股份有限公司。2017年2月6日，经林州市公安交通警察大队委托林州市昊威价格评估咨询有限公司作出车鉴字【2016】第093号关于豫Ｅ×××××小型普通客车事故损失的价格鉴定结论书，价格鉴定结论：豫Ｅ×××××奔驰牌小型普通客车的损失鉴定价值为303020元，大写为叁拾万叁仟零贰拾元整。原告支付评估费15000元。原告周薇薇陈述周薇薇与周薇系同一人，并提交身份证两张。2017年6月22日，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提出申请要求对豫Ｅ×××××车损价值进行重新鉴定。上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，侵害民事权益，应当承担侵权责任。本案原告周薇薇所有的车辆豫Ｅ×××××车与被告郑明明驾驶登记车主为被告江翠荣冀Ｄ×××××号车发生交通事故，造成原告的豫Ｅ×××××车辆受损，冀Ｄ×××××号车在天安财产保险股份有限公司投保有交强险，豫Ｅ×××××车在中国人民财产保险股份有限公司投保机动车损失保险，故原告的损失先由被告天安财产保险股份有限公司河北省分公司邯郸中心支公司曲周营销服务部在交强险责任限额内赔偿，不足部分，根据法律规定由侵权人予以赔偿。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司依据保险合同予以赔偿。关于原告周薇薇的损失，应认定如下：车损费303020元，由原告提供的道路交通事故损失评估报告予以认定。评估费15000元，由原告提供的评估费票据予以认定。关于原告主张的修车工时费30000元，因证据不足，本院不予支持。关于原告主张的施救费1980元，因证据不足，本院不予支持。上述损失，先由被告天安财产保险股份有限公司河北省分公司邯郸中心支公司曲周营销服务部在交强险财产费用限额内赔偿原告周薇薇2000元；剩余301020元、评估费15000元共计316020元，根据原、被告的过错，由被告郑明明承担301020元的50%即158010元；原告周薇薇投保机动车损失保险，剩余158010元，由被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司在机动车损失保险责任限额内赔偿原告158010元。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司提出申请要求对豫Ｅ×××××车损价值进行重新鉴定，本案原告提交的道路交通事故损失评估报告是经林州市公安交通警察大队委托鉴定，被告要求重新鉴定提交的证据不足，本院不予准许。原、被告的其他诉辩主张，因提交的证据不足，本院均不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告天安财产保险股份有限公司河北省分公司邯郸中心支公司曲周营销服务部于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告周薇薇各项损失共计2000元；被告郑明明于本判决生效后十日内赔偿原告周薇薇各项损失共计158010元；被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司于本判决生效后十日内在机动车损失保险责任限额内赔偿原告周薇薇各项损失共计158010元；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费6550元，减半收取计3275元，由原告周薇薇承担299元，由被告郑明明承担1497元，被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司承担1479元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张长勇二〇一七年六月二十八日书记员  张超彬