四川省冕宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）川3433民初239号原告：朱长青，男，1971年12月17日出生，四川省九龙县人。被告：中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司。住所地：四川省西昌市三岔口东路***号。法定代表人：胡山，该公司总经理。委托诉讼代理人：苏小平，四川明炬（凉山）律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：殷达鹏，四川明炬（凉山）律师事务所律师，特别授权。原告朱长青诉被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司（以下简称财保凉山公司）责任保险合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，由审判员胡毅适用简易程序于2017年5月15日公开开庭进行了审理，原告及被告的委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告朱长青向本院提出诉讼请求：一、依法判令被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司向原告支付交通事故保险理赔款总计34908.71元；二、依法判令被告承担本案诉讼等费用。事实与理由：2017年1月23日，原告之子朱小林驾驶原告的车辆（大运CGC5047CCQPB33E3仓栅式运输车，车牌号为川WBR9**）从九龙县至冕宁县方向行驶，行至S215线冕宁县森荣乡呷伍村路段，与相对行驶的马能莫驾驶的川WHE8**号车（搭乘马杰、阿呷克的）相撞，造成两车受损及乘坐人马杰、阿呷克的受伤的交通事故。因原告在被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司冕宁公司购买了相应保险（含交强险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险及不计免赔等），故原告在得知前述交通事故发生之后，立即向被告保险公司进行了报案。被告保险公司也派查勘员到现场进行勘查、拍照及相应定损。由于本次事故造成人员受伤，待伤者治愈之后，经冕宁县公安局交通警察大队进行了相应民事赔偿调解，原告与案涉伤者在法律规定范围内进行了相应赔偿协商并达成一致，而原告及马能莫驾驶的川WHＥ8**号车的车辆损失经过被告保险公司定损之后也进行了相应维修。然而被告保险公司借口原告之子朱小林（即案涉事故实际驾驶人）没有从业资格证就对原告的理赔请求拒绝赔付。故为了维护原告的合法权益，根据我国《民事诉讼法》等相关法律法规之规定，特向贵院提请诉讼，望人民法院依法裁判！被告财保凉山公司辩称：一、对本案的管辖权提出异议。本案属于保险合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地的人民法院管辖。”本案被告所在地为四川省西昌市三岔口东路268号，且本案的保险标的物并不在冕宁。因此答辩人认为冕宁县人民法院对该案没有管辖权，应由有管辖权的西昌市人民法院对该案进行审理。二、被答辩人之子朱小林驾驶案涉交通事故车辆时并未取得交通管理部门核发的营运性车辆的从业资格证，答辩人在机动车交通事故强制责任保险、机动车损失险、第三者责任险、车上人员责任险赔偿限额内不承担赔付责任。被答辩人于2017年1月在答辩人处购买了机动车交通事故强制责任保险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任险、保险期限自2017年1月4日至2018年1月3日。本案的交通事故发生于2017年1月23日，当时驾驶车牌号为川WBR9**车辆的驾驶员为被答辩人之子朱小林，该车辆为运营性车辆，驾驶员朱小林并未取得交通部门核发的运营货车的从业资格证。本案中答辩人与被答辩人签订的机动车交通事故强制责任保险合同、机动车损失保险合同、第三者责任保险合同、车上人员责任保险合同中约定有“驾驶出租机动车或者营运性机动车无交通运输管理部门核发的许可证书或者其他必备证书”不论任何原因造成机动车的任何损失和费用，保险人均不负责赔偿。答辩人已在保险合同中将上述保险合同的免责条款加粗，且被答辩人也已在投保人声明处签字，可认定被答辩人已清楚保险合同中有相关免责条款的规定。答辩人也已尽到提示和明确说明的义务，该免责条款已经生效，根据《道路运输从业人员管理规定》第二条第二款规定：“经营性道路客货运输驾驶员包括经营性道路旅客运输驾驶员和经营性道路货物运输驾驶员。”第六条第三款规定：“经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格，方可从事相应的道路运输活动。”第三十五条规定：“经营性道路客货运输驾驶员和道路危险货物运输从业人员必须取得相应从业资格证许可的范围内从事道路运输活动。”被答辩人之子朱小林在交通事故发生时是经营道路货物运输驾驶员，并未取得驾驶运营货车的从业资格，符合保险合同中关于答辩人在机动车交通事故强制责任险、机动车损失保险、第三者责任保险、车上人员责任保险赔偿限额内不承担赔付责任的约定，该部分损失应由被答辩人自行承担。三、答辩人不认可被答辩人提出的理赔金额34908.71元，即使法院认定保险公司应承担赔付责任，答辩人也只在保险范围内对本次交通事故造成损失进行赔偿。本次交通事故发生后，被答辩人与交通事故伤者进行民事赔偿调解，被答辩人自愿按照调解结果赔偿了案涉伤者。答辩人在事故发生后对案涉车辆进行定损。答辩人不认可被答辩人调解达成的赔偿金额。四、根据《中华人民共和国保险合同法》第六十六条之规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”而在我公司的《机动车综合商业保险条款》第二十六条明确约定了诉讼费不应当由保险公司承担，《机动车交通事故责任强制保险条款》第十条明确约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险人不负责赔偿和垫付；属于《保险法》中合同另行约定外的情节，所以本案诉讼费依法不应当由答辩人承担。原告举证的证据：证据一、交警队出具的事故认定书、保险公司勘察记录。证据二、事故导致人员受伤，受伤人员的住院证明及医疗费用的证明单据16张。证据三、交通事故调解协议书两份和收据两张。证据四、保险公司对事故车辆的损失确认书和修理厂修车费用的发票及修理项目清单、零件代询价单10张和事故人员伤亡清单。证据五、驾驶证、行驶证、身份证。被告举证的证据。证据一、机动车保险报案记录的待抄单两份。证据二、机动车综合商业保险条款，投保人签字的投保人申明书和免责申明两份。证据三、机动车保险车辆损失情况确认书两份。法院依职权调取的冕宁县交警队和中国财保冕宁县公司证明二份，证明川WBR9**号车出险时为空车。针对双方提交的证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方当事人均无异议的证据，本院予以采信。对双方有异议的证据，将结合全案综合分析予以评判。本院经审理认定事实如下：2017年1月23日，原告之子朱小林驾驶原告的车辆（大运CGC5047CCQPB33E3仓栅式运输车、车牌号为川WBR9**）从九龙县至冕宁县方向行驶，当时该车辆为空车，行至S215线冕宁县森荣乡呷伍村路段，与相对行驶的马能莫驾驶的川WHE8**号车（搭乘马杰、阿呷克的）相撞，造成两车受损及乘坐人马杰、阿呷克的受伤的交通事故，事故当天报了被告保险公司和冕宁县交警队，被告保险公司和冕宁县交警队出了事故现场。二伤者当天入住冕宁县人民医院住院治疗，马杰被诊断为“全身多处皮肤软组织挫伤，高血压，”住院医治15天好转出院，医疗费4204元；阿呷克的被诊断为“全身多处皮肤软组织挫伤”住院医治39天好转出院；医疗费7249.82元，期间2017年1月29日到西昌市王氏骨科医院检查，费用600元；原告朱长青所有的川WBR9**车辆被被告公司定损为3011元，实际修理费为3400元，马能莫驾驶的川WHE8**号车被被告公司定损为5523元；实际修理费为6555元。对此交通事故在2017年3月6日冕宁县公安局交警队做出了道路交通事故认定书11号，认定原告之子朱小林未确保安全畅通的原则下驾驶机动车，由其承担此事故的全部责任；驾驶员朱小林有B2机动车驾驶证。在2017年3月2日原告与伤者马杰、阿呷克的对此事故进行了调解，由原告赔偿马杰13200元；赔偿阿呷克的25000元。且已经给付了。朱长青的川WBR9**车辆在财保凉山公司处购买了机动车交通事故强制责任保险12.2万元、机动车损失保险22089.6元、第三者责任保险50万元、车上人员责任险10万元、保险期限自2017年1月4日至2018年01月03日。本院认为，原告朱长青与财保凉山公司之间的保险合同系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。本案的争议焦点在于驾驶员朱小林无营运性车辆的从业资格证，财保凉山公司能否根据保险条款中约定免赔。保险合同约定“驾驶营运性车辆无从业资格证，发生交通事故，保险公司不负赔偿责任”。但在交通事故发生当时，该车辆系空车，驾驶员朱小林有机动车驾驶证，可以驾驶涉案车川WBR9**号，事故当时涉案车川WBR9**号为空车，驾驶员无相关从业资格证并未增加保险事故发生的概率，进而增大保险公司理赔的风险，保险公司若依据驾驶员未取得从业资格而免责，亦明显有违公平。该免责条款中约定具有相应的道路运输从业资格证方才赔偿的额外要求，显然属于“免除己方责任义务、加重被保险人责任义务、排除被保险人应依法享有理赔权利的情形。”且交强险是一种强制保险，除法律规定的免责情形外，合同双方不能约定免责条款的。因此被告在本案中不存在免责事由，对被告提出的原告驾驶员不具有道路运输从业资格证，应予免赔的抗辩理由，本院不予支持。由于本案交通事故发生在保险合同约定的保险期间内、事故责任经交警部门依法认定，驾驶员朱小林对此次交通事故负全责，且原告作为被保险人已与伤者达成调解协议并履行协议约定的给付义务，故被告应按合同的约定履行保险人负责赔付保险金的义务。本事故中被告应理赔的款项：马杰受伤的检查医疗等费4204元，护理费：15天×120元=1800元；误工费：15天×95元=1425元，住院生活补助：15天×35元=525元；共计7954元。阿呷克的受伤的检查医疗等费：检查费844.6元住院医疗费7005.11元，护理费：39天×120元=4680，误工费：39天×95元=3705元：住院生活补助：39天×35元=1365元，共计17599.71元。保险公司定损的WBR961车修理费为3011元、马能莫驾驶的川WHE8**号车修理费为5523元；以上款项共计34087.71元。因被告拒赔引起的诉讼，被告应承担诉讼费用。综上，原告向财保凉山公司主张赔偿保险金的诉讼请求，本院予以支持。据此，根据《中华人民共和国保险法》第五条、第十四条、六十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下被告中国人民财产保险股份有限公司凉山彝族自治州分公司在本判决生效后十日内支付原告朱长青保险金人民币34087.71元。案件受理费人民币336元，由被告承担。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于凉山州中级人民法院。判决生效后，当事人在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的二年期限内可向人民法院申请执行。审判员  胡毅二〇一七年六月八日书记员  张雯