福建省上杭县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0823民初389号原告：林玲玉（身份证号码3526241978********），女，1978年8月14日出生，汉族，农民，住上杭县。原告：周文鑫（身份证号码3508232000********），男，2000年12月8日出生，汉族，上杭县职业高中一年级学生，住上杭县。法定诉讼代理人：林玲玉，系周文鑫之母。原告：林秀娣（身份证号码3526241937********），女，1937年9月2日出生，汉族，农民，住上杭县。上述三原告的委托诉讼代理人：李小强，福建杭川律师事务所律师。被告：陈思防（身份证号码3526241960********），男，1960年10月9日出生，汉族，农民，住上杭县。委托诉讼代理人：张纪光，福建龙航律师事务所律师。原告林玲玉、周文鑫、林秀娣与被告陈思防机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林玲玉及其委托代理人李小强，被告陈思防的委托诉讼代理人张纪光到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林玲玉、周文鑫、林秀娣向本院提出诉讼请求：周加松人身损害的赔偿款由陈思防在交通事故强制责任险医疗限额范围内先行赔偿给林玲玉、周文鑫、林秀娣医疗费1万元，在死亡赔偿限额范围内赔偿林玲玉、周文鑫、林秀娣11万元，在财产限额范围内赔偿林玲玉、周文鑫、林秀娣2000元，赔偿林玲玉、周文鑫、林秀娣精神抚慰金30000元；不足部分的30%即77142.6元由陈思防赔偿给林玲玉、周文鑫、林秀娣（执行时扣除陈思或通过办案机关已经支付的40000元），以上合计189142.6元。事实与理由：2016年12月5日8时50分许，周加松（原告林玲玉之夫、周文鑫之父、林秀娣之子）驾驶二轮轻便摩托车沿国道205线由上杭方向往旧县集镇方向行驶，途经旧县集镇路段时碰撞由陈思防驾驶停放于路右边的闽08-323**号大中型拖拉机（未投保交强险）尾部，造成周加松受伤经上杭县医院抢救无效死亡及摩托车损坏的事故。本起事故经杭公交认字2016第00206号事故认定书确认：“周加松承担事故主要责任，陈思防承担事故次要责任”。林玲玉、周文鑫、林秀娣因周加松的人身损害可获得的赔偿有：医疗费25851.57元、护理费150元、误工费150元、住院伙食补助费30元、营养费260元、死亡赔偿金275860元、丧葬费29359.5元、被抚养人生活费35481元、精神抚慰金30000元、摩托车损失费2000元、处理后事交通费及其他费用支出5000元、处理后事误工费5000元等合计409142元。此款，陈思防因未缴纳交强险，依法应当由陈思防在交通事故强制责任险医疗限额范围内先行赔偿医疗费1万元、在伤残赔偿限额范围内赔偿11万元及在财产限额范围内2000元；精神抚慰金30000元，不足部分30%即77142.6元由陈思防赔偿给林玲玉、周文鑫、林秀娣。陈思防的委托诉讼代理人辩称：1.交通事故责任书认定路边停放车辆及周加松死亡无异议，但是认为陈思防不存在过错，不应当承担赔偿责任。肇事地段路面有9米，陈思防将车停在路肩上，周加松驾驶摩托车，有7米以上的路面可以通行。周加松之所以会发生交通事故，第一是没有观察到路面上停了大车，第二是周文松可能酒后驾驶，交警采集血液时发现有少量的酒精，有理由推测周加松酒后驾驶；2.损失的赔偿问题。起诉状中第9、10、11、12项赔偿项目没有事实依据，依法不予支持。周加松死亡了，也不存在营养费。即使陈思防要承担责任，也应该考虑交通事故的因果关系，陈思防不应承担30%，也只能承担20%内的赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年12月5日8时50分许，周加松驾驶无牌二轮轻便摩托车沿国道205线由上杭方向往旧县集镇方向行驶，途经旧县集镇路段时碰撞前方同方向由陈思防驾驶停放于路右边的闽08-323**号大中型拖拉机尾部，造成周加松受伤经上杭县医院抢救无效于当日死亡及两车损坏的交通事故。上杭县公安局交通警察大队于2017年1月18日作出杭公交认字[2016]第00206号《道路交通事故认定书》，认定周加松承担事故主要责任，陈思防承担事故次要责任。陈思防对该《道路交通事故认定书》的责任认定不服，向龙岩市公安局交通警察支队申请复核，龙岩市公安局交通警察支队于2017年2月21日作出岩公交复字[2017]第004号《道路交通事故复核结论》，维持杭公交认字[2016]第00206号《道路交通事故认定书》。周加松受伤后，当即被送至上杭县医院抢救治疗无效于当日死亡，花医疗费25851.57元。事发后，陈思防支付周加松家属40000元。另陈思防驾驶的闽08-323**号大中型拖拉机未投保交强险和商业险，该车辆检验有效期至2014年10月31日止，陈思防持G类驾驶证，有效期至2015年4月3日止。另，林玲玉系周加松之妻，周文鑫系周加松之子，林秀娣系周加松之母。周加松之父于2016年2月23日去世。林秀娣夫妇生育三子二女，即长子周加培、次子周加松、三子周加槐、长女周梅金、次女周六梅。上述事实，有原告提供的林玲玉、周文鑫、林秀娣身份证、户口登记卡、官庄派出所证明、道路交通事故认定书、道路交通事故复核结论、入院记录、死亡记录单、费用汇总清单、收费票据、火化证及当事人在法庭上的陈述等证据证实。本院认为，一、关于责任承担的问题。在本次交通事故过程中，上杭县公安局交通警察大队认定周加松驾驶机动车上道路行驶，行经事故路段时未注意观察路面车辆情况，致遇情况措施不及，其违法过错行为在本事故的发生中起的作用大，应负事故的主要责任；陈思防驾驶机动车上道路行驶，行经事故路段临时停车妨碍其他车辆通行，其违法过错行为在本事故的发生中起一定的作用，应负事故的次要责任。该责任认定经龙岩市公安局交通警察支队进行复核，并予以维持。该责任认定依法定程序作出，且符合客观实际，本院予以采信。根据周加松和陈思防的过错程度及造成事故发生的原因，周加松承担80%责任，陈思防承担20%责任为宜。本次事故发生时，《机动车交通事故责任强制保险条例》己经施行多年，陈思防应为其所有的闽08-323**号大中型拖拉机投保机动车交强险，但陈思防并未履行该法定义务投保交强险，故应由陈思防承担由此而产生的法律后果，即交强险赔偿限额内的赔偿责任应由陈思防承担。故陈思防的委托诉讼代理人提出的陈思防无过错，不承担赔偿责任的意见，依据不足，理由不当，本院不予采纳。二、关于林玲玉、周文鑫、林秀娣损失的认定问题。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》及福建省人身损害赔偿有关费用标准等相关规定，结合林玲玉、周文鑫、林秀娣的诉讼请求，林玲玉、周文鑫、林秀娣的损失认定为：医疗费25851.57元，护理费125.38元（1天×125.38元/天），误工费2507.6元[20天（周加松住院1人1天、处理交通事故酌定2人2天，处理丧葬事宜酌定5人3天）]×125.38元/天），住院伙食补助费30元（1天×30元/天），交通费酌定200元，死亡赔偿金275860元（13793元/年×20年），被抚养人生活费35481（林秀娣11961元×5年÷5人=11961元、23520元／年×2年÷2人=23520元），精神损害抚慰金酌定15000元，以上合计355055.55元。陈思防在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿11万元，赔偿精神损害抚慰金1.5万元，以上共计13.5万元。超出交强险和精神损害抚慰金部分的费用220055.55元，陈思防承担20%即44011.11元。综上，陈思防应赔偿林玲玉、周文鑫、林秀娣损失共计179011.11元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十七条、第二十八条、第二十九条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、陈思防应在本判决生效后十日内在交强险医疗费赔偿责任限额内赔偿林玲玉、周文鑫、林秀娣1万元;二、陈思防应在本判决生效后十日内在交强险死亡残疾赔偿责任限额内赔偿林玲玉、周文鑫、林秀娣11万元;三、陈思防应在本判决生效后十日内赔偿林玲玉、周文鑫、林秀娣精神损害抚慰金1.5万元；四、陈思防应在本判决生效后十日内在交强险赔偿责任限额外赔偿林玲玉、周文鑫、林秀娣44011.11元，扣除己支付的4万元，仍应赔偿4011.11元;五、驳回林玲玉、周文鑫、林秀娣的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4082元，适用简易程序减半收取2041元，由陈思防负担1500元，由林玲玉、周文鑫、林秀娣负担541元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于龙岩市中级人民法院。审判员  何兰林二〇一七年六月五日书记员  郭雯菁附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释(?javascript:SLC(34937,0)?)》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行条款提示：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。