安徽省六安市金安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1502民初2190号原告:韩吉宏，男，1974年7月24日生，汉族，住安徽省六安市金安区，系死者韩某长子。原告：韩吉林，女，1975年6月11日生，汉族，住安徽省舒城县，系死者韩某长女。原告：韩积定，男，1984年10月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区，系死者韩某次子。以上三原告共同委托诉讼代理人：黄俊，六安市金安区法律援助中心律师。被告：王正超，男，1976年9月9日生，汉族，住安徽省六安市金安区，委托诉讼代理人：王兆文，安徽大别山律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙光璞，安徽大别山律师事务所律师。被告：北部湾财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西省贵港市平南县平南镇二环路雅塘街口（平南君苑大酒店1楼和2楼），统一社会信用代码914508213972350852。负责人：黄安宇，公司总经理。原告韩吉宏、韩吉林、韩积定与被告王正超、北部湾财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“北部湾财保平南公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩积定及三原告共同委托诉讼代理人黄俊、被告王正超的委托诉讼代理人孙光璞到庭参加诉讼，被告北部湾财保平南公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩吉宏、韩吉林、韩积定向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿原告各项经济损失288369元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月14日，被告王正超驾驶皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车沿351省道由北向南行驶至22KM+400M处，撞上行人丁某、韩某，致丁某当场死亡，韩某经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定，被告王正超负事故全部责任。肇事车辆在被告北部湾财保平南公司投保了交强险，事故发生在保险期内。被告王正超辩称，对交通事故的基本事实及责任认定不持异议；原告的部分诉请过高，因王正超已受到刑事处罚，不应主张精神抚慰金赔偿；肇事车辆皖Ｎ×××××在被告二投保了交强险，交通事故发生在保险范围内，所以应由被告北部湾财保平南公司在交强险范围内依法赔付；本案的交通事故造成两人死亡，本案应在交强险范围内预留50%，即55000元；诉讼费用不应由其全部承担。被告北部湾财保平南公司未作答辩，也没提供证据。本院经审理认定事实如下：1、关于被告王正超提供的六安市金安区人民法院（2017）皖1502刑初87号刑事判决书，王正超因交通事故犯交通肇事罪已被判刑，其不承担精神赔偿责任的辩解意见，符合有关司法解释的规定，本院予以采信；2、原、被告提供的其他证据能够证明原被告基本身份信息、事故发生及责任划分情况、保险情况、受害人韩某死亡等基本事实，符合证据的合法性、客观性、关联性要求，本院予以采信。结合上述认定采信的证据和当事人的陈述，本院审理查明的事实为：2017年1月14日，被告王正超驾驶皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车沿351省道由北向南行驶至22KM+400M处，撞上行人丁某（已另案审理）、韩某，致丁某当场死亡，韩某经抢救无效死亡，车辆受损的交通事故。经六安市公安局交通警察支队三大队认定：被告王正超负本起事故的全部责任，丁某无责任，韩某无责任。原告韩某经抢救无效死亡。另查明：肇事车辆皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车的所有人为王正超，在被告北部湾财保平南公司投有交强险。本案交通事故发生在上述车辆保险期限内。又查明，被告王正超于2017年4月21日经本院（2017）皖1502刑初87号刑事判决书判决犯交通肇事罪，判处有期徒刑四年四个月。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。被告王正超驾驶皖Ｎ×××××号正三轮载货摩托车致受害人韩某死亡，负事故全部责任，其作为该损害中有直接过错的侵权人理应对受害人韩某亲属的损失承担相应赔偿责任；因肇事车辆在被告北部湾财保平南公司投保有交强险，本案交通事故发生保险期限内，故被告北部湾财保平南公司应在保险责任范围内予以直接承担，因牵涉到另案审理的丁某，故在本案中应扣除50%的保险赔偿数额；超过保险赔偿范围部分，应依法由王正超承担。死亡赔偿金是作为对韩某亲属的赔偿，三原告属于合法的赔偿权利人，其请求死亡赔偿金，符合法律规定，本院依法予以支持；被害人韩某死亡使原告遭受精神损害，结合本案实际，本院酌定精神抚慰金为55000元，在交强险范围内优先赔偿；对于受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，原告未提供证据但确实存在损失事项，其要求5000元并未超出合理范围，本院予以采信。综上，本院核定原告因韩某死亡所造成的各项经济损失如下：丧葬费27569元（55139元÷12×6），死亡赔偿金175800元（11720元×15年），受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失5000元，精神抚慰金为55000元，共计263369元。综上所述，对于原告韩吉宏、韩吉林、韩积定的诉请，其合理部分理应得到法院支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告韩吉宏、韩吉林、韩积定因本起交通事故产生的精神抚慰金55000元，由被告北部湾财产保险股份有限公司平南支公司在交通事故责任强制险“死亡伤残限额”内赔付，款于本判决生效之日起十日内付清；二、原告韩吉宏、韩吉林、韩积定因本起交通事故产生的丧葬费、死亡赔偿金、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失，共计208369元，由被告王正超于本判决生效之日起十日内付清；三、驳回原告韩吉宏、韩吉林、韩积定其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：六安农村商业银行股份有限公司皋城路分理处。账号20000108315610300000026。收款单位：六安市金安区人民法院立案庭）。案件诉讼费5630元，减半收取2815元，由被告王正超负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  金成军二〇一七年六月二十三日书记员  邵立军《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。