福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0212民初3888号原告：陈宝林，男，1964年9月12日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，被告：陈国炀，男，1980年8月14日出生，汉族，住福建省漳浦县，被告：游莉华，女，1978年2月19日出生，汉族，住福建省龙岩市永定区，原告陈宝林与被告陈国炀、游莉华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月8日立案受理后，依法适用普通程序于2017年3月13日公开开庭进行了审理。原告陈宝林到庭参加诉讼。被告陈国炀、游莉华经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈宝林向本院提出诉讼请求：1.被告立即偿还原告借款人民币（币种，下同）80000元及利息40800元；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告陈宝林明确第一项诉讼请求为：被告立即偿还原告借款80000元及利息（自2015年5月11日起按月利率3%计算至实际还款之日止，暂算至起诉之日为40800元）。事实和理由：2014年3月至2014年4月期间，被告以抵押方式（抵押物在2014年8月已被被告骗回）向原告借款80000元，月利率3%。自2014年11月起，原告多次要求被告还款未果。原告催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告陈国炀、游莉华均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月30日，被告陈国炀与原告陈宝林、案外人施水棉签订一份《小轿车抵押借款协议》交由原告陈宝林收执，该《小轿车抵押借款协议》载明：“甲方（借款人、抵押人）陈国炀，身份证号，住址：，乙方：施水棉陈宝林甲乙双方经协商一致就机动车车辆抵押借款的事项达成如下合同：第一条、抵押车辆品牌：丰田，型号：TV7164GD，数量：1台，机动车牌照号码：闽Ｄ×××××，车架号码：LFMAP22XXXX717，发动机号：G100977。第二条、借款金额人民币50000元整，月利息1500元，抵押车辆评估价：人民币元。第三条、借款期限：2014年3月30日至2014年4月29日。第四条、如甲方未能履行此约定，乙方有权单方提前终止合同并向甲方追索借款本金、利息、综合费用及违约金，行使抵押权。第五条、抵押的范围包括：《机动车辆抵押借款合同》项下的借款本息与综合服务费：实现债权和抵押权的费用（包括抵押登记费、律师费、诉讼费、申请执行费、拍卖或变卖费等）、罚息、以及应支付的违约金、赔偿金等。第六条、双方责任：1、甲方保证对抵押机动车辆依法享有所有权。在抵押前未将该质物转让抵押、抵押担保及依法保全等，无任何经济纠纷，如有纠纷甲方愿承担全部责任。2、抵押车辆由乙方封存（/）或使用（√），抵押车辆的保险，由甲方到保险公司办理投保手续，保险费用由甲方负担。4、在抵押期间，乙方须妥善保管甲方交付的抵押车辆。若是由于车辆自身原因或自然损坏、不可抗力等因素造成的车辆损失，免除乙方赔偿责任。5、机场车抵押期间，如果价值有所减少，乙方认为有必要对机动车重新估价，甲方必须予以合作。重新估价后，乙方认为机动车价值不足以担保其债权时，甲方必须提前偿还部分或全部借款。6、随车手续：由乙方保存。7、乙方行使抵押权处理抵押车辆所得价款，不足清偿债务的，乙方有权另行追索。甲方承诺抵押物一旦被乙方行使抵押权，甲方无条件、无偿向乙方提供合法有效的过户手续。第七条、甲乙双方在履行本合同中发生的争议，由双方协商解决。协商不成，须向乙方所在地人民法院起诉。第八条、本合同在甲方还清借款本金、乙方将甲方提供的抵押物和证件等返还甲方，本合同自行终止。第九条、本合同一式两份，甲、乙双方各执一份以资信守。本合同未尽事宜，双方以补充协议的方式另行约定。第十条、提示条款：甲方已阅读本合同所有条款，应甲方要求，乙方已经就合同条款做了相应说明，甲方对本合同所有条款的含义及相应的法律后果已全部知晓，并予以充分、准确无误的理解。甲方：陈国炀2014年3月30日乙方：施水棉陈宝林2014年3月30日”。2014年11月14日，被告陈国炀、游莉华出具一份《欠条》交由原告陈宝林收执，该《欠条》载明：“今向陈宝林借款捌万圆（80000.00）于本月22号还款人民币肆万圆（40000.00）最少叁万（30000.00）余下欠款须陆续归还.夫妻共同承担此款项.立此为据.借款人：陈国炀身份证号：借款人：游莉华身份证号：2014.11.14”。2015年5月11日，被告陈国炀出具一份《保证书》交由原告陈宝林收执，陈国勇作为担保人在该《保证书》上签名，该《保证书》载明：“本人承诺在本月2015年5月31日前还陈宝林款项人民币叁万元正（￥30000.00）立此书为据.余下欠款伍万元分三年还清.两年内再还其两万圆人民币立此为据保证人：陈国炀2015.5.11担保人：陈国勇2015-5-11”。庭审中，原告陈宝林述称，借款分两次以现金方式交付，2014年3月30日交付了50000元，2014年5月21日交付了30000元；陈国炀以现金方式支付了2014年3月至2014年8月期间的利息，后来就没有支付过了；陈国炀有将闽Ｄ×××××车抵押给其，但后来又把车要回去卖掉了，施水棉是其儿媳；陈国勇是陈国炀的弟弟，但其不知道陈国勇的身份信息，暂不起诉陈国勇，若陈国炀和游莉华无法还款，其保留对陈国勇的诉权。施水棉到庭作出如下陈述：2014年3月30日确有在《小轿车抵押借款协议》上签名按手印，是作为经办人签字，借款50000元实际由陈宝林出借，现声明放弃向陈国炀催讨该50000元，由陈宝林催讨。以上事实，有原告陈宝林举示的《欠条》、《小轿车抵押借款协议》、《保证书》、人员信息表以及当事人的当庭陈述为证，经庭审当庭举证，质证，并经本院审查、审核，可以采信。本院认为，合法的债权依法受法律保护。被告陈国炀、游莉华向原告陈宝林借款80000元，有被告陈国炀、游莉华立下的《欠条》为凭，事实清楚，证据充分。被告陈国炀、游莉华至今未偿还借款，故原告陈宝林诉求被告陈国炀偿还借款80000元，本院予以支持。关于利息，从双方签订的《小轿车抵押借款协议》可以印证双方有约定利息按月利率3%计算，现原告陈宝林主张利息按月利率3%计算利息超出法律规定的范围，本院依法调整利息按月利率2%自2015年5月11日起计算至本判决确定的还款之日止。被告陈国炀、游莉华经本院送达传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈国炀、游莉华应于本判决生效之日起三日内共同偿还原告陈宝林借款本金人民币80000元及利息（自2015年5月11日起按月利率2%计算至本判决确定的还款之日止）；二、驳回原告陈宝林的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币2716元，由原告陈宝林负担人民币116元，由被告陈国炀、游莉华负担人民币2600元，款均限于本判决生效之日起五日内缴纳。公告费人民币600元，由被告陈国炀、游莉华负担，该款原告陈宝林已先行垫付，由被告陈国炀、游莉华履行上述还款义务时一并支付给原告陈宝林。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  甘艳君人民陪审员  陈文章人民陪审员  郑美璇二〇一七年六月七日书 记 员  廖颖疌附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。