河南省邓州市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1381民初570号原告：赵金先，男，1971年1月9日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人:董忠玉，河南德高律师事务所律师（一般代理）。被告：永安财产保险股份有限公司南阳支公司，住所地南阳市张衡路公安大厦对面。法定代表人：高武平，系该公司经理。委托诉讼代理人：郑海洋，系该公司法律顾问。被告：马森，男，1982年12月24日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：马涛，河南花洲律师事务所律师（特别授权）。被告：肖东，男，1981年12月09日出生，汉族，住邓州市。委托诉讼代理人：肖仁良，系被告肖东弟弟(特别授权)。原告赵金先与被告永安财产保险股份有限公司南阳支公司（以下简称“保险公司”）、马森、肖东为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵金先的委托诉讼代理人董忠玉，被告保险公司的委托诉讼代理人郑海洋、被告马森及其委托诉讼代理人马涛、被告肖东的委托诉讼代理人肖仁良到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵金先向本院提出诉讼请求：1、判令被告依法赔偿原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费及营运损失等各项费用157090.1元，被告永安财产保险股份有限公司南阳支公司在最高保险限额内支付。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月21日23时许，被告马森驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车行至邓州市人民路一孔桥处撞上原告停放在路旁的鄂Ｆ×××××自卸货车，致使原告受伤且车辆严重受损，被告马森弃车逃逸。2016年11月3日,邓州市公安交通警察大队作出邓公交认字[2016]第01145号道路交通事故认定书，认定原告无责任，被告马森负事故的全部责任。肇事车辆豫Ｒ×××××小型普通客车在被告保险公司投保交强险，被告保险公司应在最高保险限额内向原告赔偿损失。被告马森的侵权行为不仅使原告身心受到极大伤害，也给原告造成了很大的经济损失。为此，原告特诉请人民法院，依法支持原告全部诉请。被告马森辩称：事发时，原告将车辆停放在邓州市人民路一孔桥接近隧道下坡处维修车灯，未在车辆后方50至100米处设置警告标志，故原告赵金先在此次事故中存在交通违法行为，具有重大过错，应承担主要或同等责任。事故发生后，被告马森在得知原告赵金先在邓州市人民医院进行治疗后，立即送去2万元医疗费。被告马森至今已垫付医疗费54800元、修车费17000元，并照顾原告赵金先达一个月之久。在此期间，被告马森配合交警队调查处理，并未逃避法律责任追究，应不构成肇事逃逸。原告赵金先住院期间存在空挂床位现象，其伤情并未构成伤残十级，其护理期120日、营养期140日及车辆停运损失鉴定标准过高，故原告提出的诉请不应得到支持。被告马森向本院提出反诉请求：要求反诉被告赵金先支付反诉原告马森因受伤花去的医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、误工费、交通费、修车费共计39900元并承担诉讼费用。被告马森未交纳反诉费,视为放弃反诉请求。被告保险公司辩称：本案事故发生后，被保险人超时报案，应当核实事故认定书、行车证、驾驶证等，核实事故的真实性。肇事车辆在我公司投有交强险，驾驶员肇事逃逸，按合同约定，不予支付；但按侵权责任法的规定，予以赔付，保留追偿权。原告请求过高部分，不应得到支持。因保险公司不是事故的侵权人，不承担本案诉讼费用及间接损失。被告肖东辩称：肇事车辆是借给被告马森的。车辆有行车证，有保险。应由保险公司承担赔偿责任。本人的车辆也受损，保留要求原告赔偿的权利。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。双方当事人对证据均无异议的，本院予以确认并在卷佐证。原告向本院提交证据1，被告保险公司对原告身份证、户口本无异议，对肇事司机即被告马森的驾驶证、肇事车辆行车证真实性无异议，但肇事司机的驾驶证由B2降至C1，有待说明。被告马森陈述是交管部门在事故发生后将其驾驶证由B2降至C1，故对该组证据本院予以采信。原告向本院提交证据3，被告马森、被告肖东对其真实性无异议，但对证明方向有异议，认为原告也有过错。该证据系邓州市公安交警大队作出的邓公交认字[2016]第01145号道路交通事故认定书，故对该证据事实部分本院予以采信。原告向本院提交证据4，被告马森、被告肖东对医疗费发票真实性无异议，但认为数额计算有误，10月20日后原告赵金先没有用药记录，其后时间不应计算在住院期间内。医疗费发票系人民医院开具，真实有效，故对该组证据，本院予以采信。原告向本院提交证据5，被告方对三份鉴定书有异议，认为原告伤残等级、护理期、营养期及车辆停运损失鉴定过高，鉴定费、停运损失保险公司不承担，保留七天申请重新鉴定的权利，逾期视为自动放弃；被告认为两份证明属证人证言，证人未出庭作证，不应采信。被告在其申请保留的期限内未提出重新鉴定申请，也未有证据证明该鉴定存在错误或瑕疵，故对该组证据中鉴定书部分本院予以采信；原告提供的两份证明，证人未出庭接受当庭质证，因此对其证明方向，本院不予采信。被告马森向本院提交证据3，原告对其真实性无异议，对证明方向有异议，原告有责任是错误的。该证据系邓州市公安交警大队作出的邓公交认字[2016]第01145号道路交通事故认定书，故对被告马森的证明方向，本院不予采信。被告马森向本院提交证据4，原告对其真实性无异议，证明方向有异议，认为车辆放行后，车辆仍然处于毁损状态，应当自车辆修复完毕交付原告时计算营运损失。因原告赵金先无法证明车辆在放行后仍处于毁损状态，故对该证据，本院予以采信。被告马森向本院提交证据6，原告认为该证据真实性无法核实，且不存在空挂床位情况。该视频资料真实性无法核实，故对该证据，本院不予采信。被告马森向本院提交证据7，原告认为该组证据真实性无法核实，因该组证据系复印件，未加盖交警队相关印章；对其证明目的有异议，认为责任事故认定书明确认定被告马森系弃车逃逸，也未对原告赵金先进行施救，事故发生时，原告赵金先的报警闪光灯等全部打开着，事故现场视野开阔，事故发生完全是被告马森的责任，原告赵金先不存在任何过错。对该组证据真实性本院根据案情予以参考。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月21日23时许，被告马森驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车行至邓州市人民路一孔桥处撞到停放在公路上原告赵金先所驾鄂Ｆ×××××号牌重型自卸货车和下车维修车灯的原告赵金先，致使被告马森、原告赵金先受伤，车辆受损，造成交通事故，肇事后被告马森弃车逃逸。2016年11月3日，邓州市公安交警大队对本次事故作出了邓公交认字[2016]第01145号道路交通事故认定书认定：被告马森负此次事故的全部责任，原告赵金先无责任。事故发生后，原告被送至邓州市人民医院住院治疗69天，医疗费用共支付71423.1元。2017年3月28日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告作出了宛溯司鉴所[2017]临鉴字第216号司法鉴定意见书，鉴定意见为：赵金先因交通事故所致C4-7椎体右侧横突骨折致颈部活动受限属X级伤残。2017年3月28日，南阳溯源法医临床司法鉴定所对原告作出了宛溯司鉴所[2017]临咨字第152号法医临床咨询意见书，咨询意见为：赵金先的护理期为120日，营养期为140日。2017年4月12日，南阳市鑫龙旧机动车鉴定评估有限公司对原告的豪泺牌鄂Ｆ×××××重型自卸货车作出了宛鑫车估字[W2017]第053号停运损失鉴定报告，评估结论为：本次评估的豪泺牌鄂Ｆ×××××重型自卸货车的车辆日营运损失于评估日2017年3月29日的评估值为：292.00元。豫Ｒ×××××小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，保险期间为2015年12月24日0时起至2016年12月23日24时止，在保险期间内，保险金额为122000元。本院依据交警部门的材料审查，原告赵金先下车维修车灯时，车辆停放在距一孔桥铁路隧道不足30米处，但未在车辆后方50至100米处设置警告标志，违反了《道路交通安全法实施条例》第六十条、第六十三条之规定。故本院酌定原告赵金先负此次事故责任的20%，被告马森负此次事故责任的80%。审理中，经原告赵金先于2017年2月20日书面申请，本院依法追加肖东作为本案被告参加诉讼。本案经调解，由于双方意见分歧较大，调解不获成立。本院认为，被告马森驾驶豫Ｒ×××××小型普通客车行至邓州市人民路一孔桥处撞到停放在公路上的鄂Ｆ×××××号牌重型自卸货车，致使下车维修车灯的驾驶员原告赵金先和被告马森受伤，车辆受损，造成交通事故。肇事后被告马森弃车逃逸。2016年11月3日，邓州市公安交警大队作出的邓公交认字[2016]第01145号道路交通事故认定书认定：被告马森负此次事故的全部责任，原告赵金先无责任。但因原告赵金先在此次事故中存在道路旁停车、修车未设立应有的警示标志等行为违反了相关法律规定，原告自身存在过错，本院酌定原告赵金先负此次事故责任的20%，被告马森负此次事故责任的80%。经核算，原告的损失如下：1、医疗费71423.1元；2、住院伙食补助费2070元（30元×69天）；3、营养费6270元（30元×(69+140)天）；4、护理费13230元（70元×(69+120)天）；5、误工费12600元（70元×180天）6、残疾赔偿金23393.48元（11696.74元/年×20年×10%）；7、被抚养人生活费（原告女儿赵梦茹、儿子赵梦锋）1717.318元[（8586.59元/年×2人×2年×10%）÷2人]；8、交通费，原告在治疗过程中必然产生一定的交通费用，本院酌定以1000元为宜；9、精神抚慰金，原告在该次事故中精神上受到一定的损害，精神抚慰金酌定3000元为宜；10、营运损失22192元（292元/天×76天）。上述1至3项共计79763.10元，应在医疗费用赔偿限额内赔偿10000元，余款为69763.10元；4至9项应在死亡伤残赔偿限额内赔偿54940.798元。因R30Z60小型普通客车在被告保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险，原告的损失应先由被告保险公司在交强险范围内进行赔偿64940.798元。原告损失超出交强险范围的余额部分69763.10元，营运损失22192元，共计91955.10元。该损失应由原、被告按责任划分，原告赵金先承担此次事故责任的20%即18391.02元（91955.10元×20%），被告马森承担此次事故责任的80%即73564.08元（91955.10元×80%）。因被告马森在原告事故发生后垫付原告医疗费用54800元，应在赔偿款中予以扣除，扣除后为18764.08元（73564.08元-54800元）。案件受理费3171元，伤残鉴定费1300元，机动车鉴定费2000元，共计6471元。原告赵金先负担1471元，被告马森负担5000元。综上所述，为保护当事人的合法权利。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：被告永安财产保险股份有限公司南阳支公司于本判决生效后三十日内在机动车交通事故责任强制保险限额范围内一次性赔偿原告赵金先医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费共计64940.798元。被告马森于本判决生效后三十日内赔偿原告赵金先18764.08元。如未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，依照《中华人民和共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3171元，伤残鉴定费1300元，机动车鉴定费2000元，共计6471元。原告赵金先负担1471元，被告马森负担5000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于河南省南阳市中级人民法院，如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  张立新审 判 员  宋 哲人民陪审员  张忠林二〇一七年六月十五日书 记 员  齐亚琳