天津市津南区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0112民初861号原告：李明泽，男，1992年12月19日出生，汉族，天山房地产有限公司物业人员，住天津市津南区。被告：王欣，男，1997年6月6日出生，汉族，无职业，住天津市津南区。委托诉讼代理人：刘玉俊，男，1964年5月5日出生，汉族，天津市公安局大港分局退休民警，天津市滨海新区。被告：林树超，男，1988年12月8日出生，汉族，农民，住天津市津南区。被告：魏逸成，男，1995年10月30日出生，汉族，农民，住天津市东丽区。被告：郭福宇，男，1995年3月27日出生，汉族，农民，住天津市津南区。原告李明泽与被告王欣、林树超、郭福宇、魏逸成健康权纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明泽、被告王欣及其委托诉讼代理人刘玉俊、被告林树超、被告郭福宇、被告魏逸成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明泽向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令四被告赔偿原告医疗费9720.53元、整容费50000元、误工费15000元、精神损失费10000元、护理费9000元、住院伙食补助费1300元、交通费200元，共计95220.53元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年3月31日晚上11点多，被告王欣给原告对象打电话，原告接了电话。双方在电话中发生口角。过了半小时左右，双方在天津市××小站镇××ＫＴV门口发生殴打，四被告将原告打伤。原告被送到天津市咸水沽医院就医，原告住院13天。此次纠纷给原告造成了损失，原告多次找被告协商均被拒绝。经公安机关调解未果，故原告起诉，请求人民法院判如所请。王欣辩称，不同意原告诉讼请求，认为原告先打的被告，被告属于防卫，故不同意原告诉讼请求。林树超、郭福宇、魏逸成辩称，不同意原告诉讼请求。认为自己是拉架的，没有参与打架，故不同意原告诉讼请求。原告提交证据如下：证据一、住院病案一份、门诊病历1册、费用明细清单1页、费用清单12页，证明原告伤情及住院治疗、用药的情况以及治疗费情况。证据二、医疗费票据8页，数额9617.17元，证明原告治疗花费的医疗费数额。证据三、证明一张，证明原告工资情况。经当庭质证，四被告认为证据一中住院病历记载的住院时间为2016年4月2日，而原、被告发生争吵是2016年3月31日晚上，原告于4月2日才去住院治疗不合常理；费用明细清单、费用清单载明原告所花费医药费的98%已经过医保报销，原告不应再向被告主张权利；对证据二的真实性无异议，但无法确认合法性，对关联性不予认可；对证据三的真实性不认可，原告应当出具劳动合同及工资发放证据，如每月收入超出3000元则应出具完税证明。本院经审查分析认为，原告提交的证据一、证据二符合证据规则的真实性、合法性、关联性，对其证明力本院予以认定；至于证据三，原告未能提供公司的营业执照、劳动合同、工资流水等加以印证，对其证明效力不予认定。四被告均未提交证据。本院自天津市公安局津南分局小站派出所调取了本次纠纷的案卷，该案卷系公安机关依法定程序取得，来源合法，本院均将其作为认定案件事实的依据。根据本院经审查确认的证据结合当事人陈述，本院认定事实如下：2016年4月1日晚上，王欣、林树超、郭福宇、魏逸成一同吃饭，后前往小站练兵园附近的“xx”歌厅二楼唱歌。同日晚上，李明泽与其女朋友王x欣及朋友张x、张xx在小站练兵园附近的“x居”饭店吃饭。期间，王欣给王x欣打电话，王x欣未接。后李明泽使用自己的电话与王欣联系，李明泽与王欣在电话中发生口角。当日晚23时许，李明泽与王x欣、张x、张xx吃完后离开“x居”饭店时，在饭店外面，李明泽等人被王欣叫住，后王欣、林树超、郭福宇、魏逸成对原告进行殴打，王欣还使用地砖砸在李明泽的脸上，在追打的过程中王欣、林树超、郭福宇、魏逸成又使用啤酒瓶子、饭店门口的餐具殴打李明泽。随后李明泽与王x欣上了一辆车租车，王欣躺在出租车前阻拦出租车行驶，林树超、郭福宇、魏逸成则拽住出租车门想把李明泽及王x欣自车内拽出未果，诸被告对李明泽又进行了殴打并向出租车内扔了几个酒瓶子。随后，出租车司机驾驶车辆将李明泽及王x欣送往派出所。当晚，原告前往天津市津南区咸水沽医院住院治疗，住院时间为2016年4月2日至4月14日，合计住院12天，经诊断原告伤情为：急性轻型闭合性颅脑损伤GCS、左颞头皮挫伤、双眼眉部皮裂伤、腹壁皮肤裂伤、双前臂挫伤伴皮擦伤、左上臂软组织挫伤，并建议原告休假2周。2016年11月23日，天津市公安局津南分局出具津公（小）行罚决字【2016】1678号、1679号、1680号、1681号行政处罚决定，对郭福宇、王欣、魏逸成、林树超分别处以行政拘留十日的行政处罚，并处罚款五百元。关于原告的损失：①医疗费，依据原告提供的住院病案、医疗费票据、住院费用清单、费用明细清单能够证实原告为治疗伤情花费9617.17元。四被告抗辩原告于2017年4月2日才前往医院治疗，本院认为，双方发生纠纷的时间在4月1日晚23时许，即将至4月2日，原告于4月2日办理住院手续合情合理，对四被告的该项抗辩理由，本院不予采纳；至于四被告认为原告所花费医药费的98%已由医保报销，对此原告不予认可，医疗费票据亦无此显示，对被告的该项抗辩理由本院亦不采纳。②误工费，原告提交的证据不足以证明其误工费标准，应按照上一年度居民服务业的标准39494元/年计算；原告住院12天，公安机关指定医院出具的诊断证明书记载休假14日，误工期限为26日；误工费应为2813.27元（39494元/365天×26天）。③护理费，原告未能举证证明护理费用的计算标准，应按上一年度天津市居民服务业标准39494元/年计算，原告住院12天，护理期应为12天，故护理费为1298.43元（39494元/365天×12天）。④住院伙食补助费，原告住院治疗12天，应为1200元（100元/天×12天）。⑤交通费，虽然原告未提交证据，但考虑原告确有该项支出，结合原告的治疗情况，对原告主张的200元予以支持。至于原告对精神损失费10000元的主张，不符合法律规定的给付情形，本院不予支持。诉讼过程中，原告暂时放弃在本案中对整容费的主张权利，故本案不予涉及。综上，原告的损失合计15128.87元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，非法侵害他人身体造成伤害的应承担相应的民事赔偿责任。本案中，原告与被告王欣在电话中发生争吵，通话结束后双方的纠纷就应到此为止，但被告王欣在通话结束后，又带领其他三被告使用啤酒瓶子、地砖、饭店门口的餐具等器械对原告进行殴打，在原告与案外人王x欣逃离至出租车内后，王欣躺在出租车前阻止出租车离开，其他诸被告又对原告进行殴打并向车内扔酒瓶子，王欣及其他三被告的行为致使双方先前本已结束的纠纷，演变成治安案件，公安机关给予诸被告行政拘留以及罚款正是缘于诸被告采取故意方式侵害他人而作出的。诸被告应对原告的合理损失承担全部的赔偿责任。同时，根据《中华人民共和国侵权责任法》第八条之规定“二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应承担连带责任”，对于原告的损失四被告应承担连带赔偿责任。综上，四被告应连带赔偿原告15128.87元。综上所述，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第八条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告王欣、林树超、郭福宇、魏逸成于本判决生效后三日内连带赔偿原告李明泽各项经济损失共计15128.87元；二、驳回原告李明泽的其他诉讼请求。四被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费376元，由四被告连带承担。此款原告已预交，四被告于本判决生效后三日内给付原告376元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员 王 丽 清二〇一七年六月二十六日书 记 员 刘秀（代）速 录 员 周 明 静