上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑终850号原公诉机关上海市金山区人民检察院。上诉人（原审被告人）童有刚，男，1983年3月18日生，汉族，初中文化，公司保安，户籍所在地安徽省全椒县，住上海市奉贤区。2013年7月因犯盗窃罪被上海市奉贤区人民法院判处拘役三个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一千六百元。因涉嫌犯盗窃罪于2016年12月11日被抓获，次日被刑事拘留。2017年1月16日被逮捕。现羁押于金山区看守所。上海市金山区人民法院审理上海市金山区人民检察院指控原审被告人童有刚犯盗窃罪一案，于二〇一七年四月十四日作出（2017）沪0116刑初372号刑事判决。原审被告人童有刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。原审经审理查明：2016年11月至12月期间，被告人童有刚多次至上海市金山区漕泾镇、奉贤区胡桥镇等地，采取螺丝刀撬锁的方式盗窃电动自行车电瓶，具体如下：1、2016年11月20日左右，被告人童有刚至上海市奉贤区XX镇XX镇XX桥XX号，将被害人张某2的电瓶车推离原位置后，窃得该车天能牌电瓶一组五个。经鉴定，被盗电瓶价值人民币731元。2、2016年11月22日晚，被告人童有刚至上海市奉贤区XX镇XX庄XX路南30米处，将被害人荣某的开顺牌******电动自行车推离原位置后，窃得该车电瓶一组五个，约三天后又在该处将该电瓶车偷走自用。经鉴定，被盗电动自行车价值人民币2，242元。3、2016年11月24日左右，被告人童有刚至上海市奉贤区XX镇XX村XX号，将被害人唐某的电瓶车推离原位置后，窃得该车电瓶一组四个。4、2016年11月25日左右，被告人童有刚至上海市奉贤区XX镇XX苑XX村XX号，将被害人陈某1的电瓶车推离原位置后，窃得该车电瓶一组四个。5、2016年11月25日左右，被告人童有刚至上海市奉贤区胡桥镇小陆XX店，将被害人江某的电瓶车推离原位置后，窃得该车电瓶一组四个。6、2016年11月下旬，被告人童有刚至上海市奉贤区XX镇XX苑XX区XX号，将被害人袁某的电瓶车推离原位置后，窃得该车天能牌电瓶一组四个。经鉴定，被盗电瓶价值人民币443元。7、2016年11月下旬，被告人童有刚至上海市奉贤区XX镇XX村XX号门口，将被害人尹某的电瓶车推离原位置后，窃得该车电瓶一组四个。8、2016年11月26日左右，被告人童有刚至上海市金山区XX中心街XX号，将被害人潘某1的电瓶车推离原位置后，窃得该车汇源牌电池一组五个。经鉴定，被盗电瓶价值人民币687元。9、2016年11月26日左右，被告人童有刚至上海市金山区XX镇XX路XX号，窃得被害人王某1的绿安牌电池一组五个。经鉴定，被盗电瓶价值人民币600元。10、2016年11月26日晚，被告人童有刚至上海市金山区XX镇XX大酒店东侧，将被害人陈某2停放于此的杰林牌电动自行车推离原位置后，窃得该车汇源牌电池一组四个，后致该车遗失。经鉴定，该电动自行车价值人民币1,828元。11、2016年11月29日左右，被告人童有刚至上海市金山区漕泾镇XX大酒店大门附近，将被害人潘某2、潘某3的电瓶车推离原位置后，窃得该车超威牌电池一组四个；约三日后窃走该电瓶车牌照一个。经鉴定，被盗电瓶价值人民币368元。12、2016年11月30日左右，被告人童有刚至上海市金山区XX镇XX路XX号北面门口，将被害人邹某的电瓶车推离原位置后，窃得该车京球牌电池一组五个。经鉴定，被盗电瓶价值人民币705元。13、2016年12月2日左右，被告人童有刚至上海市奉贤区XX镇XX街XX号，将被害人刘某的电瓶车推离原位置后，窃得该车天能牌电瓶一组五个。14、2016年12月2日晚，被告人童有刚至上海市奉贤区柘林镇XX镇XX桥XX号，将被害人苏某的电瓶车推离原位置后，窃得该车天能牌电瓶一组四个。经鉴定，被盗电瓶价值人民币487元。15、2016年12月2日左右，被告人童有刚至上海市奉贤区XX庄XX路XX号，将被害人张某3的电瓶车推离原位置后，窃得该车电瓶一组五个。16、2016年12月4日左右，被告人童有刚至上海市金山区XX镇XX路XX号门口，将被害人周某1的电瓶车推离原位置后，窃得该车超威牌电池一组四个。经鉴定，被盗电瓶价值人民币368元。17、2016年12月5日凌晨，被告人童有刚至上海市金山区XX镇XX路XX号楼道门口处，将被害人王某2的电瓶车推离原位置后，窃得该车超威牌电瓶一组五个。经鉴定，被盗电瓶价值人民币585元。18、2016年12月5日左右，被告人童有刚至上海市金山区XX镇XX路XX号楼梯道口，将被害人张某1的电瓶车推离原位置后，窃得该车超威牌电瓶一组五个。经鉴定，被盗电瓶价值人民币706元。19、2016年12月5日左右，被告人童有刚至上海市金山区XX镇XX公路XX号北侧20米处，将被害人花某的电瓶车推离原位置后，窃得该车京球牌电瓶一组五个。经鉴定，被盗电瓶价值人民币705元。20、2016年12月6日左右，被告人童有刚至上海市金山区XX镇XX街XX号，将被害人陈某3的电瓶车推离原位置后，窃得该车汇源牌电瓶一组五个。经鉴定，被盗电瓶价值人民币625元。21、2016年12月7日晚上，被告人童有刚至上海市奉贤区XX庄XX路XX号，将被害人蔡某的电瓶车推离原位置后，窃得该车杰宝牌电瓶一组四个。经鉴定，被盗电瓶价值人民币380元。22、2016年12月10日晚，被告人童有刚至上海市奉贤区胡桥镇XX店，将被害人孙某的电瓶车推离原位置后，窃得该车电瓶一组五个。23、2016年12月10日左右，被告人童有刚至上海市奉贤区XX镇XX村XX号，将被害人黄某的电瓶车推离原位置后，窃得该车电瓶一组四个。24、2016年12月11日晚，被告人童有刚至上海市金山区XX镇XX路XX号靠近浦卫公路口某酒店门口，使用随身携带的螺丝刀撬取被害人宋某的电瓶车电瓶，未得逞离开时被民警抓获。到案后其主动交代了上述事实。原审认定上述事实的证据有：被害人宋某、荣某、陈某2、潘某1、王某1、潘某2、潘某3、邹某、周某1、王某2、花某、张某1、陈某3、张某2、江某、周某2、陈某1、袁某、尹某、刘某、苏某、张某3、蔡某、孙某、黄某等人的陈述，搜查证、搜查笔录、扣押清单、扣押笔录及相关照片，发还清单、电瓶及电瓶车照片，部分被害人提供的购车凭证、收据、发票等，价格认定意见书,被告人童有刚到案后的多次供述及辨认笔录、辨认照片，受案登记表、侦破经过及调取的户籍资料、刑事判决书等证据。原审认为，被告人童有刚以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，其行为已构成盗窃罪。被告人童有刚在罪行尚未被司法机关发觉，仅因形迹可疑，被公安机关盘问、教育期间，主动、如实交代自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。根据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、最高人民法院《关于自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，对被告人童有刚犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币六千元；扣押在案的赃物发还被害人；责令被告人童有刚于判决生效之日起十日内继续退赔被害人损失。上诉人童有刚对原审判决认定的事实和证据没有提出异议，辩称原审判决量刑过重，请求二审法院重新审判。经本院审理查明，原审判决认定上诉人童有刚实施盗窃行为的事实清楚，原审法院在判决书中分项列举了认定本案的证据，所列的证据均在原审庭审中经过质证，查证属实。二审中上诉人童有刚未提供新的证据，本院对原审判决认定的事实和证据予以确认。本院认为，上诉人童有刚多次盗窃他人财物，已构成盗窃罪，应予惩处。原审判决认定事实清楚，证据确实充分。原审根据上诉人童有刚犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，并根据上诉人童有刚具有自首情节，对童有刚所处的刑罚符合法律规定，原审量刑适当。上诉人童有刚提出的上诉理由与法律规定不符，不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 沈 黎审判员 郑焯琼审判员 曹 延二〇一七年六月二十一日书记员 阮申正附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……