河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0581民初2069号原告：任玉平，女，汉族，1958年3月12日出生，住林州市。委托诉讼代理人：张青奇，河南新林州律师事务所律师。被告：王开，男，汉族，1990年10月24日出生，住林州市。委托诉讼代理人：王春江，男，汉族，1969年4月5日出生，住河南省林州市。被告：鼎和财产保险股份有限公司河南分公司。住所地郑州市郑东新区才高街**号龙潭毛尖大厦。负责人：张翌，该公司经理。委托诉讼代理人：赵鹏，河南千益律师事务所律师。原告任玉平诉被告王开、鼎和财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。2017年5月25日，第一次开庭原告任玉平的委托诉讼代理人张青奇、被告王开的委托诉讼代理人王春江到庭参加诉讼，被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。2017年6月29日，第二次开庭原告任玉平的委托诉讼代理人张青奇、被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司的委托诉讼代理人赵鹏到庭参加了诉讼，被告王开经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告任玉平向本院提出诉讼请求：1、判令二被告赔偿原告医疗费、营养费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费、误工费、精神抚慰金等各项损失共计人民币105000元。2、诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年12月19日7时10分许，在S228省道林州市原康镇秦家岗村卫生所前路段，被告王开驾驶自己所有的豫Ｅ×××××号小型轿车由南向北行驶时，与由东向西行驶的原告任玉平驾驶的电动自行车发生交通事故，致使原告任玉平受伤的交通事故。后经林州市公安交警大队林公交认字【2016】第734号道路交通事故认定书认定被告王开应承担该事故的主要责任，原告任玉平应承担该事故的次要责任。经查，被告鼎和财险河南分公司系该机动车交强险、第三者责任保险、不计免赔险承保公司。原告任玉平应本次交通事故受伤在林州市中医院住院治疗，住院时间自2016年12月19日起至2017年1月8日至，共计20天。经医院诊断为：车祸伤，1、脾破裂；2、多发肋骨骨折；3、腹腔积液；4、髌骨骨折；5、胸腔积液；6、头部软组织损伤；出院医嘱：1、注意休息，6月内避免活动，加强营养；2、定期复诊。原告至今仍不能正常生活、工作。原告多次找被告协商赔偿事宜未果，现为维护自身合法权益，原告依据有关法律法规的规定提起诉讼，恳请人民法院支持原告诉讼请求。被告王开口头辩称，我对交通事故认定书没有异议，车是我的，我是驾驶人员，我给原告垫付了25000元和救护车费150元。被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司口头辩称，如经核实事故车辆在我公司投有保险，且在保险期间无免赔拒赔情形，我公司愿依法赔偿原告合理合法损失。原告的部分诉讼请求无法律依据，依法不应得到支持。超过交强险部分我司应按照事故责任比例承担不超过70%的责任。诉讼费和鉴定费等间接损失我公司不予承担。经审理查明，2016年12月19日7时10分许，在S228省道林州市原康镇秦家岗村卫生所前路段，王开驾驶豫Ｅ×××××号小型轿车由南向北行驶时，与由东向西行驶的任玉平驾驶的电动自行车发生交通事故，致使任玉平受伤，两车不同程度损坏。2017年1月6日，林州市公安交通警察大队作出林公交认字【2016】734号道路交通事故认定书，认定王开负主要责任，任玉平负事故次要责任。豫Ｅ×××××号小型轿车登记所有人为王开，登记日期为2015年9月6日，检验有效期至2017年9月，投保机动车强制责任保险，机动车损失险（A），第三者责任保险（B），车上人员责任险（司机）（D11），车上人员责任险（乘客）（D12），不计免赔险（A、B、D11、D12），其中第三者责任保险责任限额200000元，保险公司为鼎和财产保险股份有限公司。荷载5人，事故发生时实载2认。任玉平所驾驶的电动自行车所有人为任玉平，事故发生时实载1人。2016年12月19日至2017年1月8日，原告在林州市中医院住院20天，支付医疗费20524.30元。出院诊断：车祸伤：1、脾破裂；2、多发肋骨骨折；3、腹腔积液；4、髌骨骨折；5、胸腔积液；6、头部软组织损伤；出院医嘱：1、注意休息，6月内避免活动，加强营养；2、定期复诊。2016年12月19日，原告在林州市中医院门诊支付了824元。2016年12月19日，原告在林州市中医院门诊支付了372.7元。2016年12月19日，原告在林州市中医院门诊支付了900元。2016年12月20日，原告在林州市中医院门诊支付了50元。2017年1月8日，原告在林州市中医院元门诊支付了10。2017年2月3日，原告在林州市中医院门诊支付了1170元。2017年6月9日，原告在林州市中医院门诊支付了780元。2017年6月22日，安阳市民心法医临床司法鉴定所作出安民心司鉴所[2017]临鉴字第60号司法鉴定意见书，鉴定意见：被鉴定人任玉平其脾破裂行脾修补术后构成十级伤残；其左侧第5-12肋骨骨折构成十级伤残；其护理期限约为60天。原告支付1300元鉴定费。原告系农业家庭户口。其父为任文吉（1934年3月15日生），原告兄弟姐妹共5人.被告王开给原告25000元现金和给原告支付150元救门诊费用，由被告提供的今收到条、证明和一张门诊收费票据予以证实。上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，发生交通事故造成他人人身、财产损失的应承担责任。本案原、被告对交通事故认定书无异议，本院对该事故认定书认定的事实和作出的责任划分予以采纳。涉案车辆在被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司分别投保交强险和商业三者险，原告的合法损失先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照法律的相关规定由侵权人予以赔偿。关于原告任玉平的损失，应认定如下：1、医疗费24631元+150元=24781元，由原、被告告提供的医疗费票据予以证实。2、住院伙食补助费800元，根据国家机关一般人员出差伙食补助标准计算住院天数，即20天×40=800元。3、营养费200元，根据原告伤情，10元/天计算住院天数，10元/天×20天=200元。4、护理费5565.53元，根据原告提交的住院病历，以鉴定意见护理期限60天，护理人数1人为准，护理人员收入参照2015年河南省居民服务业标准33857元/年计算，即33857元/年÷365×60天×1人=5565.53元。5、误工费17518.36元，根据原告伤情，参照河南省2016年农林牧渔业34941元/年从受伤之日起计算至定残前一天，即34941元/年÷365天×183天=17518.36元。6、交通费本院酌情认定200元。7、CT费等照像片费用，本院不予支持。8、电动车损失本院酌情认定600元。9、鉴定费1300元，由原告提交的鉴定费票据予以认定。10、残疾赔偿金28072.8元，根据司法鉴定意见，按照河南省农村居民2016年人均可支配收入11697元/年计算20年，即11697元/年×20年×12%=28072.8元。11、被扶养人生活费1030.44元，因被扶养人年龄超过75周岁，根据河南省2016年农村居民人均生活消费支出8587元/年计算5年，即8587元/年×5年×12%÷5人=1030.44元。12、精神抚慰金本院酌定为5000元。以上损失共计84918.13元，其中原告的医疗费用为25781元、伤残费用为57387.13元，财产损失600元，鉴定费1300元。上述损失，先由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在交强险医疗费限额内赔偿原告10000元，在伤残限额内赔偿原告57387.13元，财产损失限额内赔偿原告600元。交强险医疗费限额超出部分15781元，按交通事故责任比例划分由被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司在商业三者险责任限额内承担70％，即11046.7元。鉴定费1300元由被告王开承担70%即910元。被告王开垫付的费用25150元应当予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告任玉平各项损失共计67987.13元（被告王开已垫付的24240元执行时予以扣除）；被告鼎和财产保险股份有限公司河南分公司本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告任玉平各项损失共计11046.7元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费2400元，减半收取计1200元，由原告任玉平承担286元，由被告王开承担914元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张长勇二〇一七年六月二十九日书记员  张超彬