山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0826民初161号原告：屈丹丹，女，1989年6月22日出生，汉族，住微山县。委托代理人王秋娅，微山顺达法律服务所法律工作者。被告：孙中东，男，1977年1月7日出生，汉族，住枣庄市驿城区。被告：枣庄市锐通运输有限公司。住所地，枣庄市中区东环路田屯段（新远大加油站对过路西）。法定代表人王路军，经理。被告：罗华，男，1975年8月14日出生，汉族，住曲阜市。被告：中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司，组织机构代码：55439773-2。住所地，山东省枣庄市市中区长江路**号。负责人刘玉柱，经理。委托代理人：李艳辉（公司员工），1982年11月25日出生，汉族，住枣庄市薛城区。原告屈丹丹与被告孙中东、枣庄市锐通运输有限公司、罗华、中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司（以下简称人寿财险枣庄支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年1月10日立案受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告屈丹丹委托代理人王秋娅，被告中国人寿枣庄支公司委托代理人李艳辉到庭参加了诉讼，被告孙中东、枣庄市锐通运输有限公司、罗华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告屈丹丹诉称，原告诉被告机动车交通事故责任纠纷一案，微山县人民法院于2016年3月21日作出（2016）鲁0826民初113号民事判决及2016年9月29日作出（2016）鲁0826民初2068号民事判决，现原告就再次住院产生的费用诉至法院，请求：1、判令被告赔偿原告医疗费249124元、误工费18270元、护理费8482.5元、住院伙食补助费7830元、营养费7830元、交通费1000元等其他合理费用共计292536.5元；2、诉讼费及其它由被告承担。被告孙中东未答辩，也未提供证据。被告枣庄市锐通运输有限公司未答辩，也未提供证据。被告罗华未答辩，也未提供证据。被告人寿财险枣庄支公司辩称，事故发生标的车辆超载，按照该车辆与我公司保险合同约定，商业险需加扣10%免赔。按照合同约定主挂车连接使用时应视为一体，发生事故时按照主挂车的承包保额比例，在各自限额内承担赔偿责任。但赔偿总额应以主车限额为限。依据合同约定我公司承担的医疗费为依照国家基本医疗保险标准核定后的医疗金额，对不属于医保范围及于本次事故无直接关系的，其他类别我公司不承担责任。我公司不承担诉讼费等间接性损失。原告屈丹丹为支持其诉讼请求，提供了以下证据：一、道路交通事故认定书复印件一份，证明本案事故的发生。二、（2016）鲁0826民初113号、2068号民事判决书复印件各一份，证明原告前期发生的医疗费已判决。对原告误工费每天70元、护理费每天32.5元已确认。三、济宁市第二人民医院住院发票一张249124元、济宁市第二人民医院费用明细表及住院病案（72页），证明原告伤情及花费医疗费用。同时证明原告仍在住院治疗未治愈。四、护理人员管明强身份证复印件一张，证明护理人员的身份。本院组织当事人对证据进行了质证，被告孙中东、枣庄市锐通运输有限公司、罗华未到庭,视为放弃权利,被告人寿财险枣庄支公司对原告提供的证据无异议，本院予以采信。经审理查明，2015年9月19日5时许，被告孙中东驾驶超载鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（挂车：鲁DQ2**挂，载一人王忠明）沿省道104由北向南行驶至两城镇政府路口处时，与沿省道104由南向北行驶罗华驾驶的鲁Ａ×××××大型客车（载17人：屈丹丹、仲继菊、林启霞、王玉香、ＸＸ、刘运兰、娄元翠、张贻敏、张志凤、单庆兰、张占勤、王承美、马凤芝、刘玉红、宋保兰、席善菊、蒋庆英）发生相撞，造成王玉香等17人不同程度受伤，两车和路旁电线杆不同程度损坏的道路交通事故，微山县公安局交警大队于2015年10月8日作出公交认字[2015]第00512号道路交通事故认定书，认定孙中东驾驶超载机动车逆向行驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款、《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第三十五条之规定，应承担事故的主要责任，罗华驾驶机动车未确保安全，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款之规定，应承担事故的次要责任，屈丹丹无责任。事故发生后，屈丹丹先在济宁市第二人民医院、济宁医学院附属医院住院治疗，造成的损失本院已作出（2016）鲁0826民初113号民事判决及（2016）鲁0826民初2068号民事判决。由于原告伤势严重，又于2016年3月7日在济宁医学院附属医院继续住院治疗，2016年11月23日出院，实际住院261天，花费医疗费249124元。另查明，鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车（挂车：鲁DQ2**挂）在人寿财险枣庄支公司投保了交强险和三者商业险，事故发生在保险有效期内。在前期8个已生效判决中，人寿财险枣庄支公司的赔偿款未超过鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车及鲁DQ2**挂车投保限额。本院认为，公民的人身健康权、财产权受法律保护，原告屈丹丹因交通事故造成的损失有权获得赔偿。原被告对微山县公安局交警大队出具的交通事故认定书无异议，本院依法确认该认定结论的效力，被告孙中东应承担事故70%的赔偿责任，被告罗华承担30%的赔偿责任。被告枣庄市锐通运输有限公司作为鲁Ｄ×××××号重型半挂牵引车的实际所有权人，应承担连带赔偿责任。屈丹丹因交通事故受到的损失为：医疗费249124元、住院伙食补助费7830元（30元/天×261天）、误工费18270元（70元/天×261天）、护理费8482.5元（32.5元/天×261天）、交通费1000元，共计284706.5元。因原告屈丹丹未能提交医院加强营养的诊断证明，故原告要求被告赔付营养费的诉求不予支持。由于原告屈丹丹还未做伤残，被告罗华受伤，交强险未赔付部分为原告屈丹丹预留30000元，为被告罗华预留10000元。上述损失，被告人寿财险枣庄支公司在交强险限额内不再承担责任。因车辆超载，依据保险合同约定，被告人寿财险枣庄支公司在商业险赔偿时应加扣10%免赔，该部分损失由孙中东和枣庄市锐通运输有限公司承担。综上，被告人寿财险枣庄支公司在商业三者险范围内赔偿原告屈丹丹损失179365.1元（284706.5元×70%×90%），被告孙中东和被告枣庄市锐通运输有限公司连带赔偿原告损失19929.5元（284706.5元×70%×10%），被告罗华赔偿原告损失85411.9元（284706.5元×30%）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司枣庄市中心支公司在在商业三者险范围内赔偿原告屈丹丹损失179365.1元，于判决生效后7日内付清。二、被告孙中东、枣庄市锐通运输有限公司赔偿原告屈丹丹损失19929.5元，并相互承担连带责任，于判决生效后7日内付清。三、被告罗华赔偿原告屈丹丹损失85411.9元，于判决生效后7日内付清。四、驳回原告屈丹丹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费5688元，减半收取，由被告孙中东、枣庄市锐通运输有限公司承担1990.8元，被告罗华承担853.2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张玉伟二〇一七年六月五日书记员  张 微附相关法条：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。