河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0481民初620号原告王六妮，女，1968年3月15日生，住舞钢市。原告李东升，男，1989年1月30日生，住舞钢市。原告李升利，男，1992年7月15日生，住舞钢市。以上三原告共同委托代理人刘铜鑫，男，1972年11月12日生，住舞钢市。原告李升元，男，1990年4月15日生，住舞钢市。被告张德山，男，1968年2月24日生，住舞阳县。被告张东生，男，1974年12月5日生，住舞钢市。被告曹海洋，男，1970年2月5日生，住舞钢市。被告陈金聚，男，1971年5月30日生，住舞钢市。原告李升元、王六妮、李东升、李升利诉被告张德山、张东生、曹海洋、陈金聚生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月23日立案受理后，依法组成合议庭于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告李升元及王六妮、李东升、李升利的共同委托代理人刘铜鑫，被告张德山、张东生、曹海洋、陈金聚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王六妮、李升元、李东升、李升利的诉讼请求为：请求人民法院依法判令四被告连带赔偿原告人身伤害赔偿等各项损失共计156209元；诉讼费用由四被告连带承担。事实与理由为：2016年12月19日下午，原告王六妮丈夫李书超与被告张东生、曹海洋、陈金聚一同往舞阳县被告张德山处送木杆，晚上被告张德山在家里管他们吃饭，期间被告张德山明知其他人都开着车的情况下还拿酒给他们喝，并在酒后放任他们开车回舞钢，李书超在开车回舞钢行至枣××镇铁炉王村路段时发生交通事故，被告张东生、曹海洋、陈金聚与李书超通行，看到出事故竟没有采取任何急救、报警措施，等十几分钟后因害怕担责任而悄悄溜走了。后李书超被送到舞钢市人民医院进行抢救，由于伤势严重抢救无效，花去抢救费用693.15元，后停放在殡仪馆并支付相关费用8737元。四原告认为被告张德山在明知其他驾驶人驾驶有机动车的情况下还给他们拿酒喝，致使出现事故，明显存在过错，应承担由此引起损失的30%，其他三被告也一起喝酒、相互劝酒，没有制止饮酒行为，导致危险增大，并在发生事故时没有进行及时报警抢救，没有尽到同行的随附义务，应每人承担损失的5%。在事故发生后四被告对后事不管不问，原告找他们协商无果，为维护合法权益，依法提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告张德山辩称：原告所述不属实，事发当天，另外三被告往舞阳给我送木杆，李书超没有给我送木杆，去舞钢任桥送木杆去了，平常李书超也给我送。三被告给我送的比较晚了，晚上我留住他们。三被告卸车的时候给李书超打电话问送完了没，打电话说在我这吃饭，李书超说快好了，要是吃饭的话就过去，拿两瓶酒。我们一起去县城吃饭，我说你们开着车的话就不喝酒，书超说天天干活，今晚上不回去了，我说要是不回去的话那就喝吧。书超平常也比较喜欢喝酒，吃饭喝酒速度都很快。吃完饭我们回到我家，给他们沏茶安顿住宿。我铺床下来没有看见书超，问他们三个，他们三个只顾喝茶没有见他，说可能去厕所了吧，我去厕所看没有人。我看门外没有书超的车，我进屋说书超没有在厕所，车也开走了，我们没有喝完的酒书超也带走了。原告说出完事我不管不问不属实，当晚人民医院给我打电话说认识书超不认识，我说认识，问我们什么关系，我说我们属于他卖木杆我买木杆，他问有没有书超家人的电话书超出交通事故了，我就赶紧给书超的老大儿子打电话，然后让我拿着钱看严重不严重，包括第二天去殡仪馆还有后续几天我都参与这件事了。中间也就大儿子李东升说我也不安慰安慰，我说我哪一场事没有去，对于这件事出事后我也很痛心。我没有出钱，只是出事买了一些礼品。被告张东生辩称：原告所诉不属实，事实就像张德山所述。我们三个没有和李书超一起送木杆，只是在吃饭的时候李书超拿酒过去了，喝酒时只是倒上没有劝酒，随意喝，我本身不喝酒当时也没有喝，回去之后李书超私自走了我们还以为他上厕所去了。被告曹海洋辩称：同意张德山、张东生的意见。被告陈金聚辩称：同意张德山、张东生的意见。事发之后我们没有报警不属实，那天晚上雾很大，我们不打算走，我们在聊天时发现李书超不见了还以为他上厕所，后来知道他走了我们就去追他，在追他过程中我们去加油耽误了一会，路上也没有见人，雾很大，也没有见出交通事故的情况。审理查明：受害人李书超与被告张东生、曹海洋、陈金聚均从事运输木杆的职业。2016年12月19日被告张东生、曹海洋、陈金聚前往被告张德山处为其运送木杆，运送完毕后被告张德山在舞阳宴请了被告张东生、曹海洋、陈金聚及受害人李书超，被告张东生、曹海洋、陈金聚及受害人李书超均驾驶有机动车，席间受害人李书超饮用了白酒。宴席后被告张东生、曹海洋、陈金聚及受害人李书超均驾车返回舞钢。李书超返回过程中沿舞钢市迎宾大道由北向南行驶至枣林村路段时，撞住前方赵增来驾驶的同方向行驶的豫Ｒ×××××号重型仓栅式货车，造成李书超受伤后经医院抢救无效后死亡的道路交通事故。舞钢市公安交通警察大队就该事故做出舞公交认字【2016】第431号道路交通事故认定书，以李书超无有效驾驶证且饮酒后驾驶无号牌机动车为由认定其承担此次事故的主要责任，以赵增来驾驶机动车未实行分道通行为由认定其承担此次事故的次要责任。原告王六妮系李书超之妻，原告李升元、李东升、李升利均系李书超之子。事故发生后侵权人赵增来向四原告支付了赔偿款165000元。现四原告认为四被告对受害人李书超的死亡存在过错，向我院提起诉讼，要求四被告承担赔偿责任。以上事实有原被告各方当庭陈述及原告当庭向我院提交的户口簿1份、村委会证明1份、事故认定书1份、火化证1份、医疗费票据1份为据，足以认定。本院认为：受害人李书超无有效机动车驾驶证且饮酒后驾驶无号牌机动车发生交通事故导致其死亡自身存在重大过错，应当对其自身受到的损失承担大部分的责任，但被告张德山作为酒席的组织者，被告张东生、曹海洋、陈金聚作为受害人的同行者及酒席参加人未能及时制止受害人李书超饮酒后驾驶机动车的行为，对李书超的死亡后果也应当承担相应的责任。本院酌定受害人李书超对其死亡后果承担80%的责任，被告张德山、张东生、曹海洋、陈金聚各自承担5%的责任。原告李升元、王六妮、李东升、李升利作为受害人李书超的近亲属因李书超死亡受到的损失有：医疗费693.15元、丧葬费22960元（45920元/年÷2）、死亡赔偿金233934.8元（11696.74元/年×20年）、精神抚慰金结合受害人李书超及侵权人赵增来的事故责任划分酌定为30000元，合计287587.95元，扣除侵权人赵增来已经支付165000元（精神抚慰金是依据受害人李书超与侵权人赵增来的事故责任划分确定的，应当优先在赵增来支付的款项中扣除），四原告的下余损失为122587.95元，被告张德山、张东生、曹海洋、陈金聚应对上述损失各自负担5%，即6129.40元（122587.95×5%）。原告王六妮、李升元、李东升、李升利主张的在殡仪馆支出的费用应当属于丧葬费的范围，不应再另行主张。原告李升元、王六妮、李东升、李升利的其它诉讼请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国侵权责任法》第五条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告张德山、张东生、曹海洋、陈金聚于本判决生效之日起十五日内各赔偿原告李升元、王六妮、李东升、李升利的各项损失合计6129.40元；二、驳回原告李升元、王六妮、李东升、李升利的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费3425元，由被告张德山、张东生、曹海洋、陈金聚各负担135元，由原告李升元、王六妮、李东升、李升利负担3020元。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并根据对方当事人的人数提出副本,上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  郑康乐审 判 员  陈艳艳人民陪审员  张朝霞二〇一七年六月十三日书 记 员  栗彩彩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。