吉林省白城市洮北区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0802民初1323号原告：张洪春（反诉被告），现住白城市。委托诉讼代理人：张大伟。被告：赵阳（反诉原告）。被告：（反诉原告）白城市通顺汽车出租有限公司法定代表人：王红岩被告：中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司负责人：胡兵，职务：经理委托诉讼代理人：关鑫，系吉林金辉律师事务所律师反诉被告：安华农业保险股份有限公司白城中心支公司负责人：赵东明，职务：经理委托诉讼代理人：张利利，男，1982年7月27日生，汉族，该公司职工，现住白城市洮北区。原告张洪春诉被告赵阳、白城市通顺汽车出租有限公司、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司，反诉原告赵阳、白城市通顺汽车出租有限公司诉被反诉人张洪春、安华农业保险股份有限公司白城中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告张洪春及其委托诉讼代理人张大伟，被告赵阳、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司委托诉讼代理人关鑫、反诉被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司委托诉讼代理人张利利到庭参加诉讼。被告（反诉原告）白城市通顺汽车出租有限公司经法庭传票传唤无正当理由未到庭，其反诉请求按自动撤回起诉处理，本案现已依法审理终结。原告张洪春向本院提出诉讼请求：1被告赵阳因交通事故赔偿原告误工费和经济损失费4970.00元。2、被告白城市通顺汽车出租有限公司与赵阳承担连带赔偿责任。3、二被告承担本案诉讼费。4、被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司赔偿原告修车费1200.00元。事实和理由：2017年3月26日10时许，被告赵阳驾驶×××号小型轿车在白城市金辉街与兴文路路口处与原告张洪春驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，造成原告车辆损坏。事发后，白城市公安局交警支队洮北大队受案后，作出白洮公交认字【2017】第00300587号道路交通事故认定书，认定赵阳承担此次事故的主要责任，原告承担此次事故的次要责任。事故发生后交警大队将原告车辆扣押24天，解除扣押后原告修车一天，致使原告误工25天。误工损失224.00元/天×25天=5600.00元。且造成夜班司机不能向原告交纳包车费60.00元/天×25天×70%=1500.00元，两项合计7100.00元×70%=4970.00元.由于被告赵阳所驾驶的×××号小型轿车归被告白城市通顺汽车出租有限公司所有，故该公司应承担连带责任。又因被告赵阳所驾驶的×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保强制险，该公司应按合同约定赔偿原告修车费1200.00元。综上，为维护原告的合法权益故诉至贵院请依法判决。被告赵阳、中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司对原告张洪春主张事实没有异议，但被告赵阳认为应按60%比例赔偿；被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司认为：在我公司投保交强险，同意在其限额内赔偿，同意赔偿因此次事故给原告造成的直接经济损失。被告白城市通顺汽车出租有限公司未作答辩。反诉原告赵阳向本院提出诉讼请求：1、要求被反诉人张洪春赔偿反诉人车辆误工费5600.00元，经济损失费1500.00元，总计7100.00元的40%即2840.00元。2、要求被反诉人安华农业保险股份有限公司白城中心支公司在交强险限额内赔偿修车费2000.00元。事实和理由：2017年3月26日10时许，赵阳驾驶×××号小型轿车在白城市金辉街与兴文路路口处与被反诉人张洪春驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏。事故发生后，白城市公安局交警支队洮北大队受案后，作出白洮公交认字【2017】第00300587号道路交通事故认定书，认定赵阳应承担此次事故的主要责任，被反诉人张洪春承担此次事故的次要责任。事故发生后交警大队将反诉人所有车辆扣押24天，解除扣押后修车一天，因该起交通事故造成反诉人的车辆产生误工费、经济损失费、修车费等相关费用，经查×××号小型轿车在被反诉人安华农业保险股份有限公司白城中心支公司投有交强险。现反诉人为维护自己的合法权益、故诉至法院要求支持其诉讼请求。被反诉人张洪春、安华农业保险股份有限公司白城中心支公司对反诉人赵阳主张的事实没有异议，但张洪春认为：不同意承担40%赔偿责任，应按照30%比例承担。安华农业保险股份有限公司白城中心支公司认为：结合反诉人的举证，暂时不同意赔偿。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2017年3月26日10时许，被告（反诉原告）赵阳驾驶×××号小型轿车在白城市金辉街与兴文路路口处与原告（反诉被告）张洪春驾驶的×××号小型轿车发生交通事故，造成两车损坏。事故发生后，经白城市公安局交警支队洮北大队作出白洮公交认字【2017】第00300587号道路交通事故认定书，认定赵阳应承担此次事故的主要责任，张洪春承担此次事故的次要责任。依法扣押车辆24天。解除扣押后张洪春修车一天花费1200.00元。赵阳驾驶的×××号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司投保交强险。张洪春驾驶的×××号小型轿车在安华农业保险股份有限公司白城中心支公司投保交强险。另查明，张洪春的车辆以每晚60.00元的价格承包给袁洪迪。原告要求被告赔偿请求予以支持。反诉人赵阳虽提供修车花费1885.00元，但只提供了票据，未提供具体维修项目，也没有评估报告，反诉被告安华农业保险股份有限公司白城中心支公司对其修车费用不认可，反诉人可提供证据另行告诉。对车辆其他损失反诉人虽未提供证据证明，但原告认可，且双方均为出租营运车，损失相同，本院对其请求予以支持。经审查，原告损失为车辆误工损失224.00元/天×25天=5600.00元，夜班包车费60.00元/天×25天=1500.00元，被告应承担70%赔偿责任，即4970.00元。修车费1200.00元，由被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司承担。反诉原告损失为车辆误工损失224.00元/天×25天=5600.00元，夜班包车费60.00元/天×25天=1500.00元，反诉被告应承担30%赔偿责任即2130.00元。反诉原告修车损失可提供证据另行告诉。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人员伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”的规定，原告张洪春修车损失，应在交强险限额范围内由中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司赔偿；原告张洪春因交通事故所受的其他损失共计7100.00元，被告赵阳承担70%责任，应赔偿原告4900.00元。反诉原告赵阳因交通事故所受的损失共计告7100.00（不包括修车费用）反诉被告张洪春应承担30%赔偿责任即2130.00元。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干规定的解释》第三条规定：“以挂靠形式从事道路运输的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。”原告要求被告白城市通顺汽车出租有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院予以支持。综上，为保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司白城市分公司在交强险范围内赔偿原告张洪春修车费1200.00元。二、被告赵阳赔偿原告车辆营运损失7100.00元的70%，即4900.00元。三、反诉被告张洪春赔偿反诉原告赵阳车辆营运损失7100.00元的30%，即2130.00元。二、三项相抵，被告赵阳赔偿原告张洪春2770.00元，被告白城市通顺汽车出租有限公司承担连带责任。上述款项于本判决生效后立即给付。四、驳回反诉人赵阳其他诉讼请求。如果被告未按本判决履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25.00元，反诉费25.00元，由原告负担15.00元，被告负担35.00元如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白城市中级人民法院。审判员  于晓东二〇一七年六月二十九日书记员  薛 琪