河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2016)豫0223民初2672号原告：河南康源香料集团有限公司。住所地：尉氏县城建设路中段**号。法定代表人张志军。委托代理李继红，循规律师事务所律师，代理权限为一般授权。委托代理赵红伍，公司员工，代理权限为一般授权。被告：鹤壁市健民谷?粉有限公司。住所地淇县庙口乡两座房村北。法定代表人贾宝贵，执行董事。被告：郭伟，男，1971年5月14日生，住河南省鹤壁市淇滨区。被告：朱桂明，女，1970年3月10日生，住址。被告：王在放，男，1960年9月29日生，住河南省淇县。被告：李贵英，女，1955年12月17日生，住址。被告王在放、李贵英委托代理人张云波，淇县148法律服务所法律服务工作者，代理权限为特别授权。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托代理李继红、赵红伍、被告王在放、被告王在放、李贵英委托代理人到庭参加了诉讼，被告鹤壁市健民谷?粉有限公司、郭伟、朱桂明经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2012年10月9日，被告鹤壁市健民谷?粉有限公司、郭伟、王在放向原告借款180万元用于公司经营，并取得经济效益，双方约定月息4分，公司法人郭伟及股东王在放在借据上签字，并承诺以个人全部资产作担保，后原告依约将180万元支付被告，被告未依约定清偿借款及利息，后经原告催要，被告仅本金及利息63万元，余款137万元及利息迄今未还，现请求判令三被告清偿本金137万元及利息。原告向本院提供如下证据：一、借据一份，证明三被告作为借款人向原告借款200万，2012年10月9日至2013年2月8日，并约定利息按月息2分计算，如果逾期按月息4分计算。说明该借款就是不定期借款，不存在诉讼时效问题。该借据上可以看出借款人是郭伟、王在放。王在放作为借款人应该承担还款义务。二.银行打款凭证一份，证明我方汇款的情况，已经实际履行借款。三.收到条一份，证明三被告又向原告借款40万。已承兑的方式借原告40万.四.货物核算表，证明三被告还款的情况以及时间，证明诉讼时效没有超过法律规定，已经变成不规定时效。五.差旅报销单一份，过路费发票四份。证明原告向被告要账情况，证明不超过诉讼时效。被告王在放、李桂英答辩称：一、被告王在放的担保责任应予免除，不应再行承担担保责任；二、原告的诉讼请求已经超过诉讼时效，不应受到保护；三、二答辩人的保证责任为一般保证责任的无效担保；三、答辩人李桂英不应当承担连带清偿责任。被告王在放、李桂英未向本院提供证据。鹤壁市健民谷?粉有限公司、郭伟、朱桂明未答辩，未向本院提供证据。本院依法调取鹤壁市健民谷?粉有限公公司工商登记材料一份经审理查明：2012年10月9日，鹤壁市健民谷?粉有限公司、郭伟、王在放向原告河南康源香料集团有限公司出具借据一份，借据载明：今借到河南康源化工集团有限公司现金200万元，借款期限4个月，从2012年10月9日至2013年2月8日，利息按月息2分五厘计算，到期还款，过期还款以月息4分计息，一次性还款，此款必须用作谷?粉生产线流资，此款由郭伟、王在放并以个人资产提供担保，加盖有鹤壁市健民谷?粉有限公司印章、郭伟、王在放在借款人处签名签名。原告依约向鹤壁市健民谷?粉有限公司支付借款180万元，2012年10月9日至2013年2月8日，鹤壁市健民谷?粉有限公司后支付利息50万元（2013年2月2日支付利息10万元，4月19日支付利息5万元，同年5月11日支付利息5万元，同年6月18日支付利息5万元，同年7月9日支付利息5万元，同年10月24日支付利息15万元，同年11月30日支付利息5万元，以上利息是按月息2.5分计算），后鹤壁市健民谷?粉有限公司于2014年6月9日及以后分别以价值383292元、619997元的酒精抵消借款本金共计1003289元，2015年7月，后鹤壁市健民谷?粉有限公司后以酒精抵消本金183708元。2015年6月12日，康源公司借给鹤壁市健民谷?粉有限公司承兑汇票一张，金额是40万元，后另查明：王在放、郭伟在本案借款发生时为鹤壁市健民谷?粉有限公司股东，后股东变更为郭伟、贾宝贵、陈志华。本院认为:合法的借贷关系受法律保护，本案鹤壁市健民谷?粉有限公司、郭伟、王在放为原告出具借款200万元的借条，并在借条上盖章、签名的行为表明共同借款的意思表示，同时在借条上郭伟、王在放以个人资产提供担保的行为也表明了其在本案借款中的作用，也表明了原告对郭伟、王在放的信任，基于对郭伟、王在放的信任及在此基础上对郭伟、王在放作为股东的鹤壁市健民谷?粉有限公司信任而发生的本案借款关系，在借款条最后郭伟、王在放在借款人处签名的行为进一步表明了郭伟、王在放系作为借款人与原告形成民间借贷关系，王在放辩称不是本案借款人无事实依据，其主张本院不予采纳。原告向鹤壁市健民谷?粉有限公司支付借款180万元，后被告鹤壁市健民谷?粉有限公司支付利息50万元，原告经本院征求意见，同意对上述借款从借款之日起按月息2分计算，180万元本金产生的利息计算至2014年6月9日，以上对被告并无不利，本院予以支持。该笔借款经抵账，下欠原告本金613003元，三被告未偿还原告本金及利息的行为，违背了双方的约定，三被告应当承担相应的还款责任。对原告要求李贵英、朱桂明承担责任，但原告未向本院提供提供李贵英与王在放、朱桂明与郭伟婚姻关系情况的证据，原告要求李贵英、朱桂明承担还款责任无事实和法律依据，本院对原告要求李贵英、朱桂明承担还款责任不予支持，对于鹤壁市健民谷?粉有限公司以承兑汇票形式向原告借款40万元，被告王在放、郭伟并非该笔借款的借款人，不应当承担还款责任，原告要求李贵英、朱桂明承担还款责任无事实和法律依据，本院对原告要求郭伟、王在放、李贵英、朱桂明承担该笔借款的还款责任不予支持，鹤壁市健民谷?粉有限公司欠原告借款应予偿还，该笔借款双方未约定利息，参考双方关于180万元利息的约定及当地企业间借款利息的实际情况，本院酌定按月息1分计算，从2015年6月12日计算利息。被告王在放、李贵英辩称原告借款已经超过诉讼时效，但被告未举证证明，另外在本院询问王在放时，王在放亦表明了其在股东登记变更前与原告公司相关人员联系说借款的事情，对后来以酒精抵账之事均知情，证明双方在2015年尚发生业务，后双方抵账，原告并未放弃权利，被告王在放、李贵英主张超过诉讼时效缺乏事实和法律依据，对其辩解本院不予采纳。对王在放主张的担保责任免除问题，本案约定借款期限为四个月，郭伟、王在放以个人财产提供担保属于物的担保，双方就保证人保证未约定保证方式、应当视为连带保证、保证期间应从主债务期满之日起6个月，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。根据上述规定，原告未举证证明其于主债务期满之日起六个月内要求被告郭伟、王在放承担保证责任，被告郭伟、王在放不承担担保责任。被告王在放关于保证责任的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国担保法》第六条、第十二条、第十九条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告鹤壁市健民谷?粉有限公司、郭伟、王在放于本判决生效之日起30日内偿还原告河南康源香料集团有限公司借款613003元及利息（利息分两个阶段，第一阶段以本金180万元，按月息二分计算至2014年6月9日，第二阶段从2014年6月10日起计算至付清之日止，按月息二分计算，在计付上述利息时扣除被告鹤壁市健民谷?粉有限公司已付利息50万元）。二、被告鹤壁市健民谷?粉有限公司于本判决生效之日起30日内偿还原告河南康源香料集团有限公司借款40万元及利息（从2015年6月12日起计算利息，按月息1分计算）三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费17130元由被告被告鹤壁市健民谷?粉有限公司、郭伟、王在放共同承担8422元，被告被告鹤壁市健民谷?粉有限公司承担5495元，河南康源香料集团有限公司承担3213元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  曹 磊审 判 员  张发振人民陪审员  谷庆林二〇一七年六月二十九日书 记 员  杨 萍