安徽省亳州市谯城区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1602民初2508号原告：安昆，男，1969年12月20日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。原告：郭书琴，女，1938年2月26日出生，汉族。住安徽省亳州市谯城区。原告：安玉侠，女，1965年6月10日出生，汉族。住安徽省谯城区。原告：安玲，女，1968年8月17日出生，汉族。住安徽省蚌埠市怀远县。上述四原告的委托诉讼代理人：陈传宇，安徽瀛鼎律师事务所律师。执业证号：134101201610218079。被告：孟海超，男，1985年9月8日出生，汉族。住河南省安阳市内黄县。被告：王红林，男，1972年7月24日出生，汉族。住河南省内黄县。被告：安阳市希旺运输有限责任公司。住址：安阳市殷都区。法定代表人：朱怀生职务：总经理。上述三被告的委托诉讼代理人：李光华，男，1954年10月23日出生，汉族。安阳市希旺运输有限责任公司职工。被告：中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司。住址：内黄县。负责人：陈献彬职务：总经理委托诉讼代理人：刘卫强，河南銨和律师事务所律师。执业证号：14105201510270535。原告安昆、郭书琴、安玉侠、安玲诉被告孟海超、安阳市希旺运输有限责任公司（以下简称希旺运输公司）、中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司（人寿财险内黄县支公司）交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告安昆等四原告的委托诉讼代理人陈传宇，被告孟海超、王红林、希旺运输公司的委托诉讼代理人李光华，被告人寿财险内黄县支公司的委托诉讼代理人刘卫强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称:2017年3月25日5时许，被告孟海超驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车及豫Ｅ×××××车，沿105国道自南向北行驶至与××城区××业路交叉口时，与沿该路口自西向东行驶的原告郭书琴驾驶的“跑王”牌电动三轮车发生碰撞，致原告郭书琴受伤，电动三轮车乘车人安某当场死亡，两车不同程度受损的交通事故。经亳州市公安局交通警察支队二大队作出亳公交认字【2017】第00234号事故认定书，认定被告孟海超负本次事故的主要责任，原告郭书琴负次要责任。被告王红林系车辆的所有权人，应承担本次事故的民事赔偿责任。肇事车辆在被告人寿财险内黄县支公司处投保有交强险及商业三者险，且事故发生在保险期间，应当在承保的保险限额内承担赔偿责任。经协商，几方未就赔偿事宜达成一致意见。故请求：一、判令被告孟海超、希旺运输公司赔偿原告因安某死亡产生的死亡赔偿金145780元、丧葬费27569.5元、精神损害抚慰金80000元，合计253349.5元；二、判令被告孟海超、希旺运输公司赔偿原告郭书琴医疗费200000元（后续治疗费用待追加）；三、判令被告人寿财险内黄县支公司在承保的交强险、商业三者险范围内承担连带赔偿责任；四、本案诉讼费由被告承担。（原告当庭撤回第二项诉讼请求。）被告孟海超辩称：1、因涉嫌交通肇事罪，应先行确定孟海超交通肇事罪罪名成立后再进行民事诉讼程序。2、孟海超系王红林的雇佣司机，该车挂靠在被告希旺运输公司名下，如本人的交通肇事罪成立，本人愿意承担因重大过错造成损失的相关责任。被告王红林辩称：1、事故车辆在保险公司办理了交强险、第三者责任险主车150万元，挂车5万元，并有不计免赔险，应在法院确定合理的赔偿金数额后，由保险公司替代赔偿。2、孟海超是王红林的雇员，事发时属履行职务的行为。3、事发后，我方先行垫付40000元，应在确定合理的赔偿数额后予以扣除，由保险公司直接支付给我方。被告希旺运输公司辩称：事故车属挂靠车辆，实际车主王红林自负盈亏，独立经营，我公司在营运过程中未获任何经济利益，我司不承担任何赔偿责任。诉讼费由最终赔偿人承担。被告人寿财险内黄县支公司辩称：对本案事故事实及责任划分无异议，被告希旺运输公司在我司投保情况属实，在驾驶证、行驶证、营运证证照齐全、年检合格的前提下，对于原告合法的损失同意在保险限额内予以赔偿，超过交强险的部分，依据事故责任比例，我司承担70%的赔偿责任。由于本案肇事车辆违反安全规定，我司在商业险内承担90%的责任。本案的受害人系农村户口，应按照农村标准赔偿死亡赔偿金。原告主张的精神损害抚慰金过高。诉讼费不应由我司承担。本院经审理认定的事实：2017年3月25日5时许，被告孟海超驾驶豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××车，沿105国道自南向北行驶至与××城区××业路交叉路口时，与沿该路口自西向东行驶由原告郭书琴驾驶的“跑王”牌电动三轮车发生碰撞，致郭书琴受伤，电动三轮车乘车人安某当场死亡，两车不同程度受损。经交警部门处理认定，孟海超负事故的主要责任，郭书琴负次要责任。交通事故发生后，被告孟海超已赔付原告丧葬费30000元。肇事车辆在被告人寿财险内黄县支公司投保有交强险和主车150万元及挂车50000元的商业三者险及不计免赔险。豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××车的实际车主为被告希旺运输公司，该车于2016年10月24日租赁给被告王红林。由于原被告双方对赔偿事项未能达成一致意见，死者安某（1939年3月1日出生）之妻郭书琴及其子安昆、安玉侠、安玲共同提起诉讼，并提交如下证据进行佐证：原被告及死者身份证复印件、驾驶证及行车证复印件、交通事故责任认定书、交强险及商业三者险保单各一份、家庭成员证明、死亡证明及租房合同、村委会证明、汽车租赁合同等。本院认为，公民的人身财产权益受法律保护。被告孟海超违法驾驶车辆造成交通事故，致安某当场死亡，对由此给原告方造成的损失，孟海超应承担赔偿责任；因王红林系孟海超的雇主，王红林应承担连带赔偿责任；车辆所有人希旺运输公司在本案中因无过错，故不承担赔偿责任。由于肇事车辆在被告人寿财险内黄县支公司投保有交强险及商业三者险，故对给原告方造成的损失应由人寿财险内黄县支公司先在交强险责任限额内赔偿，不足部分在商业三者险责任限额内按责任划分赔偿。死者安某系农村户口，但其所承包的土地已被征收，靠在城市回收废品为生，应按城镇居民标准予以赔偿。根据查明的事实，本院对原告方的损失认定如下：死亡赔偿金134680元，丧葬费27569.50元，精神损害抚慰金80000元，合计242249.50元。该损失由人寿财险内黄县支公司先在交强险责任限额内赔偿110000元（包括精神损害抚慰金80000元），其余132249.50元由人寿财险内黄县支公司在商业三者险责任限额内予以赔偿。孟海超已赔付的30000元应从保险数额中扣减，由人寿财险内黄县支公司赔付给孟海超。由于原告的损失已有人寿财险内黄县支公司替代赔偿，被告孟海超、王红林在本案中不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款，第十八条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司于本判决生效后15日内赔偿原告安昆、郭书琴、安玉侠、安玲保险金人民币212249.50元（孟海超赔付的30000元已扣减）二、被告孟海超、王红林在本案中不再承担赔偿责任。三、驳回原告安昆、郭书琴、安玉侠、安玲对被告安阳市希旺运输有限责任公司的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2567元，由原告安昆、郭书琴、安玉侠、安玲负担410元，由中国人寿财产保险股份有限公司内黄县支公司负担2157元。如果不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  吕曙光审 判 员  马 健人民陪审员  明博文二〇一七年六月十二日书 记 员  任 倩