河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2016）豫1328刑初459号公诉机关唐河县人民检察院。被告人时青松，男，1981年11月27日出生于河南省镇平县，汉族，小学肄业，农民，住河南省镇平县。因涉嫌抢劫于2016年9月27日在南阳市麒麟路麒麟小区被镇平县公安局抓获。因涉嫌抢劫于2016年9月28日被唐河县公安局刑事拘留，同年10月10日被唐河县人民检察院批准逮捕，次日由唐河县公安局执行逮捕。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2016）389号起诉书指控被告人时青松犯抢劫罪，于2016年11月3日向本院提起公诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员袁聚科出庭支持公诉，被告人时青松到庭参加诉讼。现已审理终。唐河县人民检察院指控，1、2016年3月10日19时许，时青松伙同时清宁、时某、李江驾驶一辆黑色轿车来到唐河县城区，尾随唐河县滨河街道办事处唐城锦园小区居民张��驾驶的豫Ａ×××××大众帕萨特轿车至友兰大道东润百货门口，趁张某打开车门下车之机，强行将张某拉回车内，抢走车钥匙，控制住张某及乘车人郭旭梅，驾驶该帕萨特轿车行驶到唐河县高速公路上时，放下张某、郭旭梅后驾车逃离。经唐河县价格认证中心评估，豫Ａ×××××大众帕萨特轿车价值17.35万元。2、2016年4月11日22时许，时青松伙同时清宁、时某、李江、时平雅驾驶一辆黑色轿车来到唐河县城区，尾随唐河县祁仪乡张马店村村民孙某驾驶的豫Ａ×××××别克凯越轿车至友兰大道金阳光快捷酒店院内，趁孙某下车之机，强行将孙某拉到黑色轿车上，孙某大声呼救，被时清宁、李江等人采用捂嘴、强按等方式控制，抢走车钥匙，驾驶黑色轿车和该别克轿车行驶到唐河县迎宾大道上时，放下孙某，驾驶两辆汽车逃离。经唐河县价格认证中心评估，豫Ａ×××××别克凯越轿车价值6.18万元。针对上述指控事实，公诉机关当庭出示了被告人的供述，被害人的陈述、证人证言、作案工具照片等相关证据。据此，公诉机关认为，被告人时青松伙同他人，以暴力、胁迫方法抢劫他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十三条第（四）项、第二十五条第一款，犯罪事实清，证据确实充分，应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人时青松对公诉机关指控的犯罪事实未异议，但对指控罪名提出异议称公诉机关指控其行为构成抢劫罪，定性不准，自已只是接受他人委托采取不当手段要回他人所有的财物，没有非法占有涉案财物的故意。请求从轻处罚。经审理查明：1、2013年7月4日郑州金水东路居民朱亚与河南金基汽车租赁有限公司（以下简称金基汽车租赁公���）签订理财合同，朱亚的A5CY36大众帕萨特轿车托管到金基汽车租赁公司。朱亚将车交给金基汽车租赁公司对外出租获取租赁费。2014年1月17日唐河县城居民张某与金基公司签订租赁合同，一次性支付押金19万元和租金14000元，租赁豫Ａ×××××大众帕萨特轿车，期限为2014年1月17日至2016年1月17日。取得该车的使用权。2016年3月初朱亚以金基汽车租赁公司违约不支付租金为由，书面委托时清宁收回该A5CY36大众帕萨特轿车。约定时清宁要回车后向其支付酬金。时清宁接受委托后，先后联系被告人时青松、时某（已判刑）和卧龙区谢庄乡村民李江（另案处理）共同实施收车。时青松和时清宁、时某、李江到唐河县城寻找到张某驾驶的该豫Ａ×××××轿车，因没有合适机会下手，便给该车安装了车辆定位器后离开。2016年3月10日19时许，被告人时青松、时清宁、时某和李���驾车到唐河县城区，时清宁通过定位器寻找到张某驾驶豫Ａ×××××大众帕萨特轿车在唐河县城友兰大道东润百货门前的便道上停留，张某与东润百货员工郭某坐在车上聊天。时清宁等四人到该车附近，时清宁从地上捡一石子抛砸到该车，张某听到响声，下车查看，时清松等人趁张某打开车门下车之机，强行将张某推拉回车内，抢走车钥匙，李江驾车，时青松坐在副驾驶的位置，时清宁、时某坐在车后排张某和郭某两边，控制住张某、郭某。张某挣扎反抗，被时清宁、时某强拉着手控制，并进行言语威胁。时清宁等人驾驶该帕萨特轿车行驶到唐河县境内高速公路上，让张某、郭某下车，将张某的手机和张某放在车后备箱物品拿出放到地上，然后驾车逃离,逃跑途中电话向唐河“110”报警，称豫Ａ×××××车主通过租车公司把车出租，因租车方未按时付租金，现把车开走。次日时清宁、李江在郑州市将该车交给朱亚，获得朱亚支付酬金38000元。时清宁分给时青松、时某每人1000元，其余时清宁、李江分获。经唐河县价格认证中心评估，豫Ａ×××××大众帕萨特轿车价值17.35万元。另查明：张某在挣扎、反抗中，左眼和左胸部下侧擦挫伤。右前臂挫伤，右膝部内侧肿胀。经唐河县公安局法医学人体损伤程度鉴定：张某所受损伤达不到轻微伤标准。2、时清宁将上述朱亚的车交还给朱亚后不久，时清宁又接受在金基汽车租赁公司托管车辆车主蔡娜娜委托，寻找回收蔡娜娜的豫Ａ×××××黑色别克轿车。该车金基汽车租赁公司于2014年5月19日租赁唐河县祁仪乡农民孙某，租期为2014年5月19日至2016年5月29日，孙某一次性支付押金9万元和租金7300元。2016年4月11日上午，时清宁联系被告人时青松、时某和时平雅、李江驾车到唐河寻找上述车辆，当日蔡娜娜也乘车到唐河。当日中午时清宁等人找到孙某驾驶的豫Ａ×××××别克凯越轿车，时清宁、时某等人驾车尾随该车，寻机要车。当日22时许，孙某驾驶该车到唐河县城友兰大道金阳光快捷酒店院内停车，被告人时清松与时某、李江、时青宁、时平雅趁孙某下车之机，上前拉着孙某强行将孙某往时清宁等人驾乘到现场的黑色轿车上拉，孙某大声呼救，时清松、李江等人采用捂嘴、强按、推拉等方式将孙某拉到车上，时清宁抢过孙某手中的车钥匙，驾驶孙某所驾驶的豫Ａ×××××别克凯越轿车，李江驾驶自已的车拉着孙某等人行驶到唐河县迎宾大道上，告诉孙某是收车的，遂让孙某下车，将孙某放在车上约七千元现金找出交给孙某，然后把孙某放在车上的全部物品清理后放到地上交给孙某，驾车逃离。时清松等人逃跑中，打“110”电话报警称，豫Ａ×××××车主通过金基汽车租赁公司把车出租，现在友兰大道与人民路交叉口，把车开走。时清宁将该车于当日夜间开到郑州，次日交给蔡娜娜家人，获得酬金21000元。时清宁将该款分给时青松、时某、时平雅每人1000元，剩余款时清宁与李江分获。经唐河县价格认证中心评估，豫Ａ×××××别克凯越轿车价值6.18万元。另查明，时青松等人对孙某实施控制过程中，致孙某左颧部擦伤，上唇口腔粘膜稍红肿，双手背软组织肿胀。经唐河县公安局法医学人体损伤程度鉴定：孙某的损伤，达不到轻微伤的标准。2017年9月27日，被告人时青松在南阳市麒麟路麒麟小区附近被镇平县公安局老庄派出所民警抓获，其如实供述了自己的犯罪事实。本案审理过程中，时清宁的近亲属与张某、孙某自行协商达成赔偿协议，时青���、时某等涉案人员共同赔偿张某经济损失90000元，赔偿孙某经济损失50000元。取得了张某、孙某对其行为的谅解。上述事实，被告人时青松在庭审过程中亦无异议，且有公安机关收、立案表、豫Ａ×××××别克凯越轿车投资托管理财合同书、张某租赁豫Ａ×××××大众帕萨特轿车的合同书、孙某租赁豫Ａ×××××车的合同书、被害人张某、孙某陈述、证人郭某证言、辨认笔录、同案人时清宁、时某及时平雅供述、唐河县公安局“三台合一”110案件登记表、唐河县公安局法医学人体损伤程度鉴定书、唐河县价格认证中心价格认定结论书、赔偿协议及收据、谅解书等证据证实。上述各证据均经庭审质证，被告人无异议，各证据来源合法，客观真实，本院予以确认。本院认为，被告人时青松伙同他人强拿硬要公民财物，破坏社会秩序，其行为构成寻衅滋事罪。公诉机关指控时青松犯抢劫罪的罪名不当，应予纠正。本院认为，虽然涉案财物在法律意义上不属于被害人所拥有，其所有权应属于合法所有人，但被害人基于与金基汽车租赁公司的租赁合同而依法享有所租车辆的占有使用权，这种占有使用权的改变应当依法定程序进行。在这种既有状态下任何人在没有法律依据的情况下无权擅自改变。被告人时青松虽然在客观上伙同他人以暴力、威胁方式改变本案被害人所租用汽车的权属状态，侵犯了他人人身，财产权益，符合抢劫罪的行为特征。但在案证据证实被告人主观上对于涉案汽车性质毕竟不像抢劫罪中对于他人财物的性质那样认识得清晰和明确，其主观故意内容与抢劫他人财物有所不同，主观上不具有将属于他人或者合法持有的财物占为已有的犯意，即不具有非法占有的目的。因此其行为实质是破坏社会正常秩序���而非抢劫。综合考虑其主观故意和客观危害性，应当以寻衅滋事追究其刑事责任。因此，被告人时青松主张本案不构成抢劫罪的辩解观点成立，且公诉机关已来函更正本案指控罪名为寻衅滋事，本院予以采纳。被告人时青松归案后能如实供述自己的犯罪事实，自愿认罪，可从轻处罚观点，本院予以采纳，并考虑到时青松及同案人已在家人配合下通过补偿被害人经济损失，并取得了被害人谅解的情节，可酌定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（三）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人时青松犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期自判决确定之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。时清宁刑期自2016年9月27日起至2017年11月26日止）。��不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判长 陈 卓审判员 郜 峰审判员 李全体二〇一七年六月十二日书记员 李 琳