wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
包头市九原区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0207民初1084号原告:高登云，男，1964年5月23日出生，汉族，无业，住包头市。委托诉讼代理人：李金花（系高登云妻子），女，1964年9月29日出生，汉族，无业，住包头市。被告：包头市永禄房地产开发有限公司。法定代表人：侯伟，系该公司总经理。原告高登云与被告包头市永禄房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高登云的委托诉讼代理人李金花到庭参加诉讼，被告包头市永禄房地产开发有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高登云向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告逾期办理房屋产权证的违约金2.75万元（从2011年9月28日算起到2013年8月6日共计673天，以房屋价款40.9191万元按每日万分之一计算至房屋产权颁发之日止）；2.诉讼费等费用由被告承担。事实与理由：原、被告于2010年9月28日签订《商品房买卖合同》，原告以总价409191元购买被告开发的永禄大厦0607号房屋，根据合同第十二条规定：被告应在商品房交付使用后360日内，将办理权属登记，如因被告的责任，原告不能在规定期间内取得房地产权属证书的，被告应每日按商品房价款的万分之一向原告支付违约金。合同签订后，原告按合同约定履行全部付款义务，被告并于2010年5月20日向原告收取了办理房屋产权证的相关费用1.77万元，但被告经原告多次催要房屋产权证，被告以种种理由至今不予办理房屋产权证，原告无奈只好诉至法院，请求判令被告支付原告违约金2.75万元，以维护原告的合法权益。被告包头市永禄房地产开发有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告购买被告开发的永禄大厦607号房屋一套,房屋于2010年5月20日交付，并由原告向被告交纳办理房屋产权证费用17700元，注明长退短补。2010年9月28日，原、被告双方补充签订正式《包头市商品房买卖合同》，总房价为409191元。合同第十二条约定:出卖人应在商品房交付使用后360天内,将办理权属登记需由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定的期限内取得房地产权属证书的，双方同意合同继续履行，出卖方应每日按商品房价款万分之一向买受人支付违约金。原告向本院提供的证据有：商品房买卖合同一份，办产权预收款收据一份（17700元），用以证明原告从被告处购买房屋并交纳了相关费用。另查明，原告所购房屋的产权证已经于2013年8月6日办理完毕。2013年8月6日为该房屋所有权证的登记日期。本院认为，原、被告双方签订的《包头市商品房买卖合同》是双方真实意思表示，且不违反有关法律、行政性强制法规的规定，是合法有效的。被告于2010年5月20日收取原告办理房屋产权证费用，并交付房屋。但被告未按双方约定的期限为原告办理房屋产权证书，故被告应按约定承担违约责任。原告的诉讼请求双方在合同中有明确的约定，符合有关法律规定，本院予以支持。被告逾期办理产权证，应承担相应的法律责任。原告所取得产权证的时间，应以原告的房屋所有权证登记的时间为准，时间是2013年8月6日，原告应以此计算被告的违约时间。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条、第一百三十条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（三）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告包头市永禄房地产开发有限公司给付原告高登云违约金2.75万元（409191÷10000×673=27538元）。以上执行款项，于本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费488元，减半收取244元，由被告包头市永禄房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于包头市中级人民法院。本判决履行期间届满后，申请执行的期间为二年。审判员  连维胜二〇一七年六月二十三日书记员  王 娇附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满未能取得房屋权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：（一）商品房买卖合同约定的办理房屋所有权登记的期限；（二）商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自合同订立之日起90日；（三）商品房买卖合同的标的物为已竣工房屋的，自合同订立之日起90日；合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算。
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初5960号原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。被告：杨明鉴，现住沈阳市于洪区青山路43号1-18-2本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告杨明鉴物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月五日书记员  胡 月
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更187号罪犯向隆星，男，1980年10月23日出生，汉族，湖北省宜都市人，初中文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。湖北省宜都市人民法院于2009年12月14日作出(2009)都刑初字第142号刑事判决，认定被告人向隆星犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，罚金5000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行期间，罪犯向隆星的刑罚经本院于2014年3月裁定减去有期徒刑五个月。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯向隆星减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯向隆星在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯向隆星在服刑期间，确有悔改表现，于2014年4月至2016年12月考核期间，获得三次季度表扬奖励、三次季度记功奖励。同时查明，该犯本考核期缴纳罚金1000元。上述事实，有执行机关提供的该犯所在监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、湖北省罚没收入票据、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯向隆星在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条、第六条第二款、第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯向隆星减去有期徒刑七个月（刑期至2018年7月22日止）,原判罚金5000元（已缴纳1000元）不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许红卫审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一七年六月五日书记员  杨如舫
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1202民初3818号申请保全人：王红艳，女，1970年2月22日出生，汉族，住阜阳市经济开发区。被保全人：李凯，男，1976年2月14日出生，汉族，住阜阳市颍州区。担保人：中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司，住所地：安徽省阜阳市颍州区阜王路255号。负责人：吕威，该公司经理。本院在审理申请保全人王红艳诉被保全人李凯民间借贷纠纷一案中，申请保全人王红艳向本院提出财产保全申请，要求查封、冻结被告被保全人李凯380000元的银行存款或者等额价值的财产。中国人寿财产保险股份有限公司阜阳中心支公司向本院提供保函担保。本院认为：申请保全人王红艳的申请符合有关法律规定担保合法，应准许；依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零一条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第(四)项之规定，裁定如下：冻结被保全人李凯380000元银行存款或者查封等额价值的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  丁跃宇二〇一七年六月二十七日书记员  高娜娜
河南省临颍县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1122民初1787号原告：临颍金诺混凝土有限公司。法定代表人：郑子博，任公司经理。委托代理人：ＸＸ。被告：河南省金垚建筑工程有限公司。法定代表人：王铁道。原告临颍金诺混凝土有限公司诉被告河南省金垚建筑工程有限公司买卖合同纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告临颍金诺混凝土有限公司的委托代理人ＸＸ到庭参加了诉讼。被告河南省金垚建筑工程有限公司经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告临颍金诺混凝土有限公司诉称：被告河南省金垚建筑工程有限公司在承建襄城县范湖-紫云（二）个乡（镇）土地整治项目2013年度第十六标段工程时，于2013年11月25日与原告签订商品砼买卖合同一份。合同生效后，原告依照合同约定和被告的要求向该工程供应了商品砼。2016年7月26日经双方对账，被告河南省金垚建筑工程有限公司的委托人在原告出具的账款结算通知书签名确认尚欠货款387517.6元。在原告向被告催要货款时，双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判令被告连带支付原告货款387517.6元和支付逾期违约金，并承担本案的诉讼费用。被告河南省金垚建筑工程有限公司缺席无答辩。经审理查明：被告河南省金垚建筑工程有限公司在承建襄城县范湖-紫云（二）个乡（镇）土地整治项目2013年度第十六标段工程时，于2013年11月25日与原告签订商品砼买卖合同一份。合同约定由原告临颍金诺混凝土有限公司向被告承建的工程供应商品砼，合同约定了商品砼的价格、规格及价款。合同并约定，若被告（买方）不能按合同约定及时足额支付货款，原告（卖方）有权终止合同，并追究被告的违约责任，被告应按所欠货款数额的1.5‰每天向原告支付违约金；从欠款的第二个月起，被告每天向原告支付2‰的违约金，直至货款全部付清。双方签订合同后，原告于2013年12月8日开始向被告承建的工程项目供应商砼，截止到2015年2月11日被告支付原告货款140万元，2016年7月26日经双方对账，被告河南省金垚建筑工程有限公司的授权委托人安升华在原告出具的账款结算通知书签名确认尚欠货款387517.6元。在原告向被告催要货款时，双方产生纠纷，原告诉至法院，请求法院依法判令被告支付原告货款387517.6元和违约金（违约金自2016年8月1日起，按月息20‰计算至货款全部付清之日止），并承担本案的诉讼费用。本院认为：原告诉请被告支付货款387517.6元和违约金的事实，由原告提交原、被告双方签订的商品砼买卖合同、授权委托书、账款结算通知书等证据在卷佐证，事实清楚，证据充分，本院依法予以确认。根据《中华人民共和国民法通则》第四十三条:“企业法人对它的法定代表人和其他工作人员的经营活动,承担民事责任。”的规定，被告河南省金垚建筑工程有限公司出具授权委托书委托安升华与原告方签订的买卖合同行使的是职务行为，公司应承担民事责任。原告要求被告给付货款387517.6元的主张，本院依法予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”的规定，对原告要求被告按月息20‰支付逾期付款违约金的主张，本院依法予以支持。被告张海涛无正当理由，拒不偿还到期债务，对造成此纠纷应负全部责任。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告河南省金垚建筑工程有限公司自本判决生效后十五日内支付原告临颍金诺混凝土有限公司货款387517.6元及其违约金（违约金自2016年8月1日起，按月息20‰计算至货款全部付清之日止）。案件受理费8172元，由被告河南省金垚建筑工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长  毛澎波审 判 员  段梦野人民陪审员  乔广磊二〇一七年六月五日书 记 员  赵鹏飞
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0114民初7679号原告：洪方千。原告：上海普时家具有限公司。法定代表人：洪方千。上述两原告共同委托诉讼代理人：徐宏伟，上海市申建律师事务所律师。上述两原告共同委托诉讼代理人：陈佳蔚，上海市申建律师事务所律师。被告：上海宸琛木业有限公司。法定代表人：彭如娟。原告洪方千、上海普时家具有限公司与被告上海宸琛木业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告洪方千、上海普时家具有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在规定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洪方千、上海普时家具有限公司撤回起诉处理。审判员 黄 燕二〇一七年六月十六日书记员 王芙蓉
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执保264号申请人:修正药业集团营销有限公司。被申请人：朱旭、朱平刚。本院在审理申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人朱旭、朱平刚合同纠纷一案中，申请人于2017年4月19日提出保全申请，在执行过程中，申请人于2017年6月5日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保264号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳芬二〇一七年六月五日书记员  孟丽霞
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉05刑更693号罪犯侯雅林，男，1988年11月3日出生，满族，吉林省柳河县人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省柳河县人民法院于2013年11月28日作出（2013）柳刑初字第200号刑事判决，以被告人侯雅林犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年（刑期：自2013年7月21日起至2020年7月20日止）。2016年2月2日经通化市中级人民法院（2016）吉05刑更52号裁定减刑十一个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯侯雅林在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年5月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬3次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯侯雅林在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯侯雅林减去有期徒刑九个月（刑期：自2013年7月21日起至2018年11月20日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  张丽晶审判员  王 红二〇一七年六月七日书记员  薛 亮
山东省莘县人民法院执行裁���书（2017）鲁1522执173号申请执行人袁虹，女，1986年5月14日生，汉族，莘县水利局职工，住莘县。被执行人李秀娟，女，1962年11月5日生，汉族，莘县住建局退休职工，住莘县。申请执行人袁虹申请执行被执行人李秀娟民间借贷纠纷一案，莘县人民法院作出的（2016）鲁1522民初2086号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行，被执行人应当履行还款150000元及利息的义务。被执行人未主动履行，申请执行人暂时提供不出便于可供执行的财产，被执行人暂时无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第五百一十九条之规定，裁定如下：山东省莘县人民法院（2017）鲁1522执173号案本次执行程序终结。本���定送达后即发生法律效力。审判长  白云山审判员  马鹏勇审判员  蔡木军二〇一七年六月二日书记员  张振刚
浙江省临海市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1082民初4781号原告：李智雄，男，1995年1月16日出生，汉族，住临海市。被告：蒋红，男，1991年3月10日出生，汉族，住临海市。原告李智雄与被告蒋红为民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。2017年6月2日，原告李智雄经传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按原告李智雄撤回起诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李智雄负担。审 判 员 金亚萍二〇一七年六月二日代书记员 叶莎莎
安徽省合肥市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖01刑更1864号罪犯陈如刚，男，汉族，1983年10月13日生，文盲，安徽省天长市人，系累犯，现在安徽省合肥监狱服刑。安徽省天长市人民法院于2004年7月30日作出（2004）天刑初字第83号刑事判决，以被告人陈如刚犯故意杀人罪（未遂），判处有期徒刑十四年；犯盗窃罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币一千元。决定执行有期徒刑十六年，并处罚金人民币一千元。安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院于2010年12月9日作出（2010）合高新刑初字第148号刑事判决，以被告人陈如刚犯脱逃罪，判处有期徒刑一年零六个月，加上前罪尚未执行的刑期有期徒刑八年四个月二十五天，合计判处有期徒刑九年十个月二十五天，决定执行有期徒刑九年十个月。判决发生法律效力后交付执行。安徽省合肥市中级人民法院于2010年2月3日裁定，对该犯减去有期徒刑一年二个月。执行机关安徽省合肥监狱于2017年5月23日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关安徽省合肥监狱以罪犯陈如刚在服刑期间确有悔改表现，建议对其予以减刑。经审理查明，罪犯陈如刚在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。上述事实，有罪犯奖励审批表等证据证实。本院认为，罪犯陈如刚在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。但其系累犯，减刑时应从严掌握。又因其系犯故意杀人罪罪犯，被判处十年以上有期徒刑，减刑时应从严掌握。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯陈如刚减去有期徒刑七个月（减刑后刑期自2010年8月15日起至2019年11月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 洪 琳审判员 姚本茹审判员 吴 陶二〇一七年六月十六日书记员 葛 畅
包头市青山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0204民特9号申请人:崔永平，男，1954年12月27日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。委托诉讼代理人：王耀禄，内蒙古字仁律师事务所律师。委托诉讼代理人：张静，内蒙古字仁律师事务所律师。被申请人：樊丽娜，女，1958年11月21日出生，汉族，住内蒙古自治区包头市昆都仑区。申请人崔永平与被申请人樊丽娜申请宣告公民无民事行为能力一案，本院于2017年6月13日立案。申请人崔永平于2017年6月16日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人崔永平撤回申请。审判员  石新栋二〇一七年六月十六日书记员  朱婧婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，申请人申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，申请人经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广西壮族自治区融水苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0225民初1328号原告：卢伟坚，住广西南宁市青秀区。被告：黄秀梅，住广西融水苗族自治县。原告卢伟坚与被告黄秀梅机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月27日立案。原告卢伟坚于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，符合法律有关规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许卢伟坚撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，本院免予收取。审判员  王建明二〇一七年六月二十八日书记员  韦菲菲
宁波市奉化区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0213行审349号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市鄞州区和济街9号（东部新城民安东路80-108号）。法定代表人史跃萍，女，局长。委托代理人（特别授权代理）胡林枝，女，宁波市国土资源局奉化分局干部。委托代理人（特别授权代理）孙果，男，宁波市国土资源局奉化分局干部。被执行人宁波市奉化区萧王庙街道傅家岙村股份经济合作社，住所地宁波市奉化区萧王庙街道傅家岙村。负责人傅建国，男，书记。申请执行人宁波市国土资源局于2017年6月15日向本院申请强制执行奉土行罚[2012]100号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。宁波市国土资源局于2012年8月2日作出奉土行罚[2012]32号行政处罚决定，认定被执行人未经批准建造庙宇的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第六十一条的规定，属非法占地行为。对照土地利用现状图，所占土地为园地，依照该局自由裁量权第八条第四款之规定，占用园地且经责令停工后拒不执行，继续实施违法行为的属违法情节严重，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》：第四十二条之规定，决定对被执行人作如下处罚：1.限期15日拆除在非法占用的1209平方米基本农田上建造的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.根据违法情节严重从重处罚，对非法占用的1209平方米园地处以每平方米30元的罚款，计36270元。宁波市国土资源局作出上述决定的依据有：询问笔录、现场勘测笔录、违法现场照片、土地利用总体规划图等证实。宁波市国土资源局于2013年1月16日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼，又不履行义务。宁波市国土资源局于2016年8月23日向被执行人送达了催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为：1.拆除在非法占用的1209平方米基本农田上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；2.根据违法情节严重从重处罚，对非法占用的1209平方米园地处以每平方米30元的罚款，计36270元；3.超出期限未缴纳罚款，加处罚款36270元。本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宁波市国土资源局作出的奉土行罚[2012]32号行政处罚决定，该处罚决定中第1项由宁波市奉化区人民政府萧王庙街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一七年六月十九日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初33595号原告曹健康，男，1977年2月22日生，汉族，住安徽省。委托代理人曹建芝(原告曹健康姐姐)，住址同原告曹健康。被告刘振，男，1973年6月20日生，汉族，住安徽省。原告曹健康与被告刘振健康权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序审理，于2017年6月15日公开开庭进行了审理，原告曹健康的委托代理人曹建芝到庭参加了诉讼，被告刘振经本院传票传唤后，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告曹健康诉称，2016年6月18日15时许，在上海市浦东新区惠南镇王家滩菜场处，原、被告因债务纠纷发生矛盾，被告将原告打伤，原告受伤后在上海市浦东医院等处进行治疗。经司法鉴定原告构成XXX伤残，由于被告的上述犯罪行为造成原告相应的损失，现提出损失为医疗费8,113元(人民币，下同)、住院伙食补助费160元、鉴定费2,550元、营养费2,400元、护理费3,000元、误工费10,950元、残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元、交通费1,000元、衣物损失费500元，上述损失要求被告赔偿，赔偿比例由法院依法判决。被告刘振庭后来院辩称，原告欠其约100元钱，拖了很久不归还，事发那天其正好碰见原告故催讨欠款，但原告非但不还钱还指着被告的脸骂，故双方相互动手的，其当时在原告的胸部打了两拳，但原告却伤在背部，且其听他人讲原告在工地上摔伤的，原告在陷害其，故对原告的伤情不认可。对原告提出的损失不同意赔偿，即使要赔偿，其也无经济能力赔偿。经审理查明，2016年6月18日15时许，被告在上海浦东新区惠南镇王家滩菜场处碰见原告，遂向原告催讨之前的欠款，原告出口骂被告，双方发生争执，在此过程中被告拳击原告胸部并推搡原告，致原告与停放在旁的三轮车相撞而受伤。经司法鉴定，原告构成轻伤。2016年7月12日被告因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年7月25日被依法逮捕，本院在刑事审判中查明被告因琐事故意伤害他人身体致一人轻伤，已构成故意伤害罪，2016年10月11日，本院依法判决被告犯故意伤害罪，判处有期徒刑十月(刑期自2016年7月12日至2017年5月11日止)。又查明，2017年3月28日，原告的伤情经司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：“被鉴定人曹健康胸部等处因故受伤，致左侧7根肋骨骨折，已相当于道路交通事故XXX伤残。伤后休息120-150日，护理60日，营养60日。”上述事实，由病史材料、医疗费发票、司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心的鉴定意见书、(2016)沪0115刑初3222号本院刑事判决书，原、被告的陈述等证据证实。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当根据法律规定承担民事侵权赔偿责任，被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本案中，原、被告为区区小金额的债权债务产生争执，没有通过合理、合法的途径解决，最终造成原告受伤、被告受刑事处罚的严重后果，希望双方今后遇事冷静、理性地处理，特别是被告应该从中吸取教训，引以为戒。对于被告在争执过程中致伤原告的事实在刑事判决中已查明，本案中不再累述，被告具有过错，应对原告的损害承担相应的民事赔偿责任，而原告在被告向其催讨债务时谩骂被告，也具有一定的过错。据此，本院综合本起纠纷发生的起因等实际情况，确认被告对原告的合理损失承担80%的赔偿责任，其余由原告自负。原告提出的各项损失，本院确认如下：(1)医疗费，根据原告提交的医疗费发票核实为8,100.60元。(2)住院伙食补助费，原告自2016年6月18日至26日留院观察治疗，故其主张该项损失160元并无不当，予以支持。(3)鉴定费，根据原告提交的发票确认为2,550元。(4)营养费，根据原告的伤情，酌情支持60日的营养费为1,800元。(5)护理费、误工费，原告分别主张3,000元、10,950元，根据原告伤情及鉴定意见确认该两项损失属合理范围，予以支持。(6)交通费，根据原告的治疗地点、次数，酌情支持500元。(7)衣物损失费，酌情支持100元。至于残疾赔偿金115,384元、精神损害抚慰金5,000元，该两项损失的赔偿目前缺乏依据，本案中不作处理。以上各项损失共计27,160.60元，由被告赔偿原告80%计21,728.48元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘振在本判决生效之日起十日内赔付原告曹健康人身损害各项损失共计21,728.48元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，减半收取计258元，由原告曹健康负担86元，被告刘振负担172元，被告应负之款在本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  倪水芳二〇一七年六月二十三日书记员  周尊意附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广西壮族自治区永福县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0326执254号申请执行人：永福供电公司，住所地：永福县永福镇法定代表人黄学佑，总经理。被执行人：刘全德，男，1974月2月6日出生，汉族，农民，住广西永福县。本院在执行永福供电公司申请执行刘全德供用电合同纠纷一案过程中，因被执行人刘全德已履行完毕生效法律文书确定的给付义务，本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项的规定，裁定如下：终结永福县人民法院作出的（2017）桂0326民初40号民事判决书的执行（执行完毕）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 莫奇云二〇一七年六月二十七日代书记员 黄德鑫
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终3593号上诉人（原审被告）：唐弟康，男，1950年2月16日出生，汉族，贵州省湄潭县人，住贵州省湄潭县。委托诉讼代理人：梁富强，贵州山一律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：翟恒华，女，1967年6月8日出生，汉族，贵州省遵义市人，住贵州省遵义市汇川区。委托诉讼代理人：黄军平，贵州子尹律师事务所律师。上诉人唐弟康因与被上诉人翟恒华民间借贷纠纷一案，不服贵州省湄潭县人民法院(2017)黔0328民初226号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人唐弟康于2017年6月29日向本院申请撤回上诉。本院认为，唐弟康在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许唐弟康撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费11436元，减半收取5718元，由上诉人唐弟康负担。本裁定为终审裁定。审判长 吴 雨审判员 何 亮审判员 李宗洪二〇一七年六月二十九日书记员 覃 烨
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1522号申请执行人林飞，男，1976年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。申请执行人徐秀芹，女，1981年1月16日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司，住所地为吉林省延吉市人民路640号，组织机构代码为72677568-1。法定代表人：桂作宝，总经理。委托代理人：王传勇，该公司职员。本院在执行申请执行人林飞、徐秀芹与被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间服务合同纠纷执行一案中，因申请执行人林飞、徐秀芹申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2015）延民初字第2754号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金花二〇一七年六月五日书记员  王一鸣
山东省博兴县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1625民初394号原告：许军清，男，1970年8月5日出生，汉族，住博兴县。被告：王子兵，男，1969年6月15日出生，汉族，住博兴县。被告：周鲁，男，1980年6月15日出生，汉族，住淄博市张店区。原告许军清与被告王子兵、周鲁租赁合同纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许许军清撤回起诉。案件受理费25元，由许军清负担。审判员  李红蕾二〇一七年六月七日书记员  付 茜
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执72号申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司。被执行人包昊靖。被执行人东阳市华东园林工具有限公司。被执行人包孟飞。被执行人蒋莉华。被执行人东阳市新宝马金属制造有限公司。被执行人陈晓。被执行人陈行慧。被执行人东阳市博强电器有限公司。被执行人胡兴帮。被执行人胡杭。原告东阳市金牛小额贷款有限公司与被告包昊靖、东阳市华东园林工具有限公司、包孟飞、蒋莉华、东阳市新宝马金属制造有限公司、陈晓、陈行慧、东阳市博强电器有限公司、胡兴帮、胡杭小额借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的（2016）浙0783民初10502号民事判决书，已经发生法律效力。权利人东阳市金牛小额贷款有限公司于2017年1月4日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院于2017年1月11日向被执行人包昊靖、东阳市华东园林工具有限公司、包孟飞、蒋莉华、东阳市新宝马金属制造有限公司、陈晓、陈行慧、东阳市博强电器有限公司、胡兴帮、胡杭送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人未自觉履行。在执行过程中，本院依法查询了被执行人的证券、银行和房产等信息，被执行人名下的车辆已轮候查封，但无法实际控制；被执行人东阳市新宝马金属制造有限公司的房产已在本院另案拍卖处置中，其他被执行人名下的房产已经查封，但已设立抵押权，财产暂时不宜处置。经本院执行，申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司未实现债权500000元及利息，现因被执行人暂无其他财产可供执行，目前本案暂不具备继续执行的条件，申请执行人东阳市金牛小额贷款有限公司于2017年6月14日向本院申请终结本案的执行。本院认为申请执行人的申请符合法律的规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0783执72号案的执行。申请执行人可待执行条件成就后，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  周力钢代理审判员  应望黎代理审判员  陈楼康二〇一七年六月十四日书 记 员  张炉堂
鹤壁市淇滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0611执恢36号申请执行人:鹤壁市豪科装饰工程有限公司，住所地鹤壁市淇滨区淇滨大道东段北侧天泰市场内。法定代表人：崔小可。被执行人：安阳市永恒建筑安装有限责任公司，住所地安阳市北关区永安东街1号院5楼。法定代表人：杜海军。本院在执行鹤壁市豪科装饰工程有限公司申请执行安阳市永恒建筑安装有限责任公司建设工程施工合同纠纷一案中，依据（2016）豫0611民初1478号民事判决书，依法向被执行人安阳市永恒建筑安装有限责任公司送达执行通知，通知被执行人安阳市永恒建筑安装有限责任公司五日内履行法律文书所确定的义务，后被执行人安阳市永恒建筑安装有限责任公司自动履行法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：本院（2016）豫0611民初1478号民事判决书确定的义务被执行人安阳市永恒建筑安装有限责任公司已履行完毕，本案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  管云飞执行员  黄 超执行员  陈 博二〇一七年六月五日书记员  窦立春
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执239-1号申请执行人曹改霞，女，1957年8月24日出生，汉族。被执行人孙春花，女，1951年12月15日出生，汉族。本院在执行申请执行人曹改霞与被执行人孙春花民间借贷纠纷一案中，申请执行人曹改霞依据已经生效的（2016）陕0112民初10915号民事判决书，于2017年1月13日向本院申请执行，执行标的为180279元，本院依法受理。执行中，已执行回全部案件款180279元，并发还申请执行人曹改霞，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0112执239号案件执行终结。本裁定送达后立即生效。审判员  贺诚二〇一七年六月五日书记员  王强
甘肃省天水市秦州区人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0502民初931号原告：高泽洲，男。被告：牛耀星，男。原告高泽洲与被告牛耀星买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高泽洲到庭参加诉讼，被告牛耀星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高泽洲向本院提出诉讼请求:1.要求被告支付原告车款55000元;2.要求被告支付逾期利息1万元。事实与理由：2005年7月，原告与被告协商，将原告所有的自卸车以7万元的价格卖给被告，被告承诺于2005年8月底前付清车款。但被告并未按期支付，后经原告多次催要，被告于2007年支付15000元，之后被告再未支付车款。故原告状诉到院，要求处理。牛耀星未作答辩。原告为证明自己的主张向本院提交短信记录并申请证人闫平乐出庭作证，拟证明被告在证人处开走原告所有的自卸车、被告拖欠原告车款55000元及原告一直催要的事实。本院审核认为，上述证据相互印证，能证明被告从原告处以7万元价格购买自卸车并拖欠车款未付的事实，故对于该证据，本院予以采信并在卷佐证。被告未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2003年，原告与闫平乐共同出资购买东风系列自卸车1辆，价值95000元，原告出资6万元，闫平乐出资35000元，由闫平乐负责经营。后由于经营不善，原告与闫平乐协商将该车转让，转让款归原告所有。2005年7月，原告与被告口头协商一致，将该自卸车以7万元的价格转让给被告，被告随即从闫平乐处开走了该自卸车，但被告并未给原告支付车款。经原告多次催要，被告于2007年支付车款15000元，之后原告一直催要，但被告再未支付车款。本院认为，虽然原告与闫平乐共同出资购买了该自卸车，但后双方协商一致将该车转让，转让款归原告所有，即原告享有对该车的处分权。原、被告之间虽未签订书面买卖合同，但原告已将自卸车交付被告，且被告已支付部分车款，双方买卖合同关系合法有效，应予保护，被告拖欠车款长期不付，应承担违约责任，故对于原告要求被告支付车款55000元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息10000元的诉讼请求，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：”买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”的规定，原告诉请1万元的利息，即是被告逾期付款给原告造成的损失，被告理应按照同期银行贷款利率支付利息，但原告诉请中仅要求被告支付1万元，其诉请在法律规定的合理范围之内，应予以支持。综上所述，牛耀星应支付高泽洲车款55000元及利息1万元。牛耀星经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此可能产生的不利后果，应由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告牛耀星于本判决生效后10日内一次性支付原告高泽洲车款55000元及利息1万元，共计支付65000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1430元，由被告牛耀星负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省天水市中级人民法院。代理审判员  马冰二〇一七年六月五日书 记 员  吕蓉
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0204民初1133号之一本院2017年6月21日审理的原告戴和平与被告株洲中宏驾校有限公司教育培训合同纠纷一案作出的（2017）湘0204民初1133号民事判决书中，文字上有笔误，应予补正。现裁定如下：（2017）湘0204民初1133号民事判决书中第三页第七行的“四”系笔误，应为“三”。审判员  石婷二〇一七年六月二十七日书记员  干芬
吉林省白山市浑江区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0602刑初149号公诉机关白山市浑江区人民检察院。被告人孔某。户籍所在地及居住地：白山市浑江区红旗街。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年2月3日被刑事拘留，同年2月10日被逮捕，当日被取保候审。白山市浑江区人民检察院以浑检刑检刑诉〔2017〕131号起诉书指控被告人孔某犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。白山市浑江区人民检察院指派检察员申庆东出庭支持公诉，被告人孔某到庭参加诉讼。现已审理终结。白山市浑江区人民检察院指控：被告人孔某于2017年1月13日14时许，在白山市浑江区地下人防商城，趁被害人李某在“玉纤美甲店”做美甲不备之机，将其挂在凳子上的黑色女士拎包偷走，包内有现金人民币3600元、银行卡、身份证等物品。后被告人孔某与李某女儿庞某电话联系要返还所盗物品，并约定在白山市浑江区南岭广场取包，白山市公安局新建分局民警在南岭广场附近将被告人孔某抓获。案发后，经白山市浑江区价格监督检查局鉴定：被盗黑色华为手机价值人民币100元，金色乐视手机价值人民币400元。被盗现金及物品已全部追缴返还李某。白山市浑江区人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有：被告人孔某的供述与辩解,被害人李某陈述，证人庞某证言，案件来源，归案情况等书证八份，鉴定意见一份，指认现场笔录一份，视频资料三份等。上述事实，被告人孔某在开庭审理的过程中亦无异议，并有扣押决定书，扣押、返还物品、文件清单，指认现场笔录、赃物及照片，价格认定结论书，案件来源，归案情况，常住人口详细信息，被害人李某陈述，证人庞某证言，被告人孔某供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孔某以非法占有为目的，在公共场所盗窃他人随身携带财物，价值人民币4100.00元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人孔某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。归案后，被告人孔某如实供述自己的罪行。案发后，赃款、赃物被追缴，返还被害人。故对其予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人孔某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算，罚金于本判决生效后三内交纳)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王培新二〇一七年六月二十八日书记员  刘兰华
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初2716号原告：ＸＸ学，男。被告：孙统明，男。被告：甄文洁，女。原告ＸＸ学与被告孙统明、甄文洁民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。在审理过程中原告ＸＸ学于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，系合法处分其权利，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告ＸＸ学撤诉。案件受理费55元，减半收取计28元，由原告ＸＸ学负担。审判员  朱杰二〇一七年六月二十八日书记员  张萌
安徽省舒城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1523民初2185号原告：陈斌，男，1971年1月3日生，汉族，安徽省舒城县人，农民，住安徽省舒城县。被告：王权，男，1979年6月29日生，汉族，安徽省舒城县人，居民，住安徽省舒城县。被告：安徽省洛园路桥工程有限公司舒城分公司，住所地安徽省舒城县城关镇桃溪路与春秋路交叉口。统一社会信用代码91341523065242609L。负责人：张宏亮，经理。委托诉讼代理人：沈菊，安徽ＸＸ兵律师事务所律师。原告诉被告劳务合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年6月27日提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准予原告陈斌撤回起诉。案件受理费减半收取740元，由原告负担。审判员  刘义舒二〇一七年六月二十七日书记员  汪 鹏
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0115民初4351号原告：天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行，住所地天津市宝坻区南三路36号。主要负责人：崔志东，行长。委托诉讼代理人：李德洋，男，天津农村商业银行股份有限公司宝坻史各庄支行客户经理。被告：岳福林，男，1963年7月2日出生，汉族，农民，住天津市宝坻区。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行与被告岳福林金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行撤诉。案件受理费658元，减半收取计329元，由天津农村商业银行股份有限公司宝坻中心支行负担。审判员  李晨明二〇一七年六月二十七日书记员  李宜文
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执440号被执行人付绍君,男,1985年1月13日出生,汉族，农民。户籍所在地：重庆市云阳县，常住地湖北省巴东县。本院在执行被执行人付绍君因涉嫌非法拘禁、开设赌场罪缴纳罚金一案，依据发生法律效力的（2015）鄂巴东刑初字第00053号刑事判决书，被执行人应缴纳罚金5万元。执行中查明，被执行人付绍君无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂巴东刑初字第00053号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年六月三日书记员  谭俊锋
吉林市船营区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0204民初1666号原告：李才民，男，1951年10月8日出生，住吉林省榆树市五棵树镇。被告：吉林市北奇房地产开发有限责任公司，住所地吉林市解放大路8号楼。法定代表人：张琦，董事长。委托诉讼代理人：计秋宇，女，1986年1月11日出生，住吉林市昌邑区。被告：刘葆华，女，1975年2月14日出生，住吉林市船营区。原告李才民与被告吉林市北奇房地产开发有限责任公司、刘葆华房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李才民，被告吉林市北奇房地产开发有限责任公司（以下简称北奇地产公司）的委托诉讼代理人计秋宇到庭参加诉讼，被告刘葆华经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李才民向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告吉林市北奇房地产开发有限责任公司于2007年1月30日签订的商品房买卖合同合法有效，并确认坐落于北奇广场×号房屋所有权归原告所有；2、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2007年1月30日原告与被告吉林市北奇房地产开发有限责任公司签订商品房买卖合同，合同约定北奇地产公司将坐落于北奇城市广场×号建筑面积54.25平方米的房屋出售给原告，合同签订后原告即向北奇地产公司支付了全部购房款208369元，并于2007年1月办理了进户手续在该房屋居住至今。多年来原告一直要求北奇地产公司协助办理房屋所有权登记，但因北奇地产公司贷款抵押及涉诉查封等原因，产权登记一直未能办理，现该房产各项查封及权利限制均已解除，具备办理产权登记的条件，但因房产登记机关的档案信息显示商品房买卖合同备案的买受人为被告刘葆华，因此登记机关不予为原告办理产权登记。原告得知此情况后，多次找刘葆华说明情况并要求其撤销备案登记，但被告拒绝协助。鉴于以上情况，原告认为原告已经与开发单位签订商品房销售合同，全额交纳了购房款，并向有关部门缴纳了进户费用及房屋维修基金，且实际占有使用争议房屋达10年之久，系争议房屋的所有权人，为此原告依法提起诉讼。北奇地产公司辩称，房子确实卖给原告了，至于为什么在刘葆华名下，是因为当时法院查封，为了保下这个房子，多次找不到原告，所以采用我们公司员工名义保留下来了，很多房子都是这样做的，后期有些房子已经变更名字了。刘葆华辩称，我在北奇地产公司工作期间，北奇公司因资金周转紧张向所有职工筹集借款，因到期无法给付，职工多次催要，于2007年7月5日重新出据借据，我个人是98302元。北奇公司董事长张琦及财务经理马海芹多次表示希望大家安心，公司已经把北奇广场部分房产以职工名义备案，这些房子谁也拿不走。另外有几点要说明：1、我知道北奇公司用我名义备案了房产，但不知具体房号，后来他们自称是购房人找来，我才得知，但我没有能力辨别销售手续真伪；2、北奇公司欠我钱不还，我已经起诉，但北奇公司不履行还款义务，我已申请查封房产，以保障我的合法权益；3、作为一个有良知的守法公民，我能理解那些拿出自己血汗钱买了房，结果还有纠纷的房子，是有多么受伤和闹心。北奇公司欠我们钱要不回来，这么多年我们也遭受了许多家人的埋怨和冷眼。谁收了你们钱，你们找谁；4、你们的权益是权益，我从未对你们实施伤害，我的权益也是权益，我相信法律公正，我相信你们的权益得到维护不会是在损害我的权益之上。本案经审理认定事实如下：2007年1月30日，李才民与北奇地产公司签订商品房买卖合同，以208369元的价格购买北奇地产公司开发建设的位于吉林市船营区×号房屋，同日北奇地产公司为李才民开具购房款收据。此前，北奇地产公司为规避执行，将该房屋备案登记至其职工刘葆华名下。该房屋由李才民一直占有使用至今。本院认为：民事法律行为应当具备下列条件：（一）行为人具有相应的民事行为能力；（二）意思表示真实；（三）不违反法律或者社会公共利益。原告与北奇公司签订的商品房买卖合同系当事人的真实意思表示，合同内容不违反法律法规的强制性规定，应为合法有效。双方均已履行各自的义务，案涉房屋已经向原告交付并由原告占有使用，依法行使所有权及其相关权利，其应为案涉房屋的真实权利人，故其诉请本院予以支持。另据刘葆华的陈述，虽房屋备案登记至被告刘葆华名下，但该房屋并非缘于作为担保物，且被告刘葆华对北奇地产公司享有的债权金额远远低于备案登记房屋价值，故被告北奇地产公司的抗辩主张，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条、《中华人民共和国物权法》第三十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国物权法〉若干问题的解释（一）》第二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、原告李才民与被告吉林市北奇房地产开发有限责任公司于2007年1月30日签订的商品房买卖合同有效；二、位于吉林市船营区×号房屋归原告李才民所有。案件受理费2213元由被告吉林市北奇房地产开发有限责任公司负担，于本判决生效后三日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  彭涛二〇一七年六月十六日书记员  梁威
陕西省周至县人民法院行 政 裁 定 书（2017）陕0124行审22号申请执行人：周至县人民防空办公室。住所地：周至县老城东街**号。法定代表人：罗战虎，周至县人民防空办公室主任。委托代理人：孙卫，周至县人民防空办公室工作人员。被执行人：陕西某某实业发展有限责任公司。申请执行人周至县人民防空办公室申请执行被执行人陕西某某实业发展有限责任公司一案，于2017年5月19日向本院提起非诉执行审查，本院于2017年5月19日受理，现被执行人已主动履行义务，申请执行人周至县人民防空办公室向本院递交撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利。申请执行人周至县人民防空办公室自愿撤回申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许申请执行人周至县人民防空办公室撤回非诉执行申请。本案案件受理费50元（申请人已预交），减半收取，由申请人负担25元。代理审判员 李 阳二〇一七年六月五日书 记 员 张倩倩
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初5192号原告张永新，男，1984年8月29日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人韩中政，商丘市法律服务所法律工作者。被告史新招，男，1990年8月30日出生，汉族，住河南省商丘市。被告中国人民财产保险股份有限公司青岛市市北第二支公司，住所地青岛市市北区阳谷路40号。统一社会信用代码：91370203863583440F。负责人王文辉，职务经理。被告天安财产保险股份有限公司青岛分公司经济技术开发区支公司，住所地青岛市市北区福州路137号8层。统一社会信用代码：91370200733529075B。负责人宁方生，职务经理。本院在审理上列原、被告机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告在立案后七日内没缴纳本案诉讼费用。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《诉讼费用缴纳办法》第二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告张永新撤诉处理。审判员  窦玉巧二〇一七年六月十七日书记员  张正豪
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0425民初1876号原告：郏县自来水公司，住所地：郏县，统一社会信用代码914104251721103881。代表人：李军伟，书记。被告：刘变娜，女，住郏县。本院在审理郏县自来水公司与刘变娜供用水合同纠纷一案中，郏县自来水公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  车顺超二〇一七年六月十六日书记员  秦雅喆
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0122民初2935号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行负责人：赵贵丰，行长被告：王守志，男，1953年10月20日出生，汉族，现住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行与被告王守志借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行撤诉。案件受理费116元，减半收取计58元，由原告负担。审判员  吴明辉二〇一七年六月二十七日书记员  毕淑芳
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0116民初4947号原告：王贵和，男，汉族，1948年9月13日出生，住重庆市江津区。被告：宋陆德，男，汉族，1976年8月14日出生，住重庆市綦江区。本院在审理原告王贵和诉被告宋陆德机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王贵和于2017年6月16日向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告王贵和撤回起诉的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王贵和撤回起诉。案件受理费400元，减半收取200元，由原告王贵和负担。审判员 陶 蕾二〇一七年六月十六日书记员 钟扬雨
广西壮族自治区兴安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0325民初503号原告：桂林景园物业服务有限公司，住所地广西壮族自治区兴安县兴安镇秦皇路延伸。法定代表人：唐亚武，总经理。委托代理人：刘瑛，桂林景园物业服务有限公司员工。被告：文美玲，女，成年，住址：广西壮族自治区兴安县。本院在审理原告桂林景园物业服务有限公司与被告文美玲物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月4日以双方已达成和解为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，在诉讼过程中，原告以已与被告达成和解为由向本院提出撤诉申请，是其对自己诉权的处分，亦未违反有关法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告桂林景园物业服务有限公司撤回起诉。本案收案件受理费25元（已减半收取），由原告桂林景园物业服务有限公司负担。审判员  赵忠杭二〇一七年六月四日书记员  唐 涛
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0791执4号之三申请执行人山东广电网络有限公司潍坊分公司。负责人王建勇，总经理。被执行人济南超联广告有限公司。法定代表人邹安，总经理。本院在执行申请执行人山东广电网络有限公司潍坊分公司与被执行人济南超联广告有限公司合同纠纷一案中，通过最高人民法院网络司法查控系统查询被执行人济南超联广告有限公司名下的银行存款、车辆等财产信息。发现被执行人济南超联广告有限公司名下银行存款冻结并扣划后仍不足以清偿全部债务。本院通过传统查控措施未发现被执行人有其它财产可供执行,且申请执行人不能提供其它财产线索。依申请执行人申请本院已将被执行人列入失信被执行人名单。经约谈，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鲁0791民初32号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张春亮人民陪审员  于树明人民陪审员  莫若建二〇一七年六月二十八日书 记 员  檀国旭
广东省四会市人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤1284民初2203号原告：肇庆市俊鹏建筑工程有限公司。住所：肇庆市高新区景升路*座*号。统一社会信用代码：91441200794644667R。法定代表人：程俊勇。委托诉讼代理人：黄亮，广东君亮律师事务所律师。被告：广东电网有限责任公司肇庆供电局。住所：肇庆市端州区77区信安路**号。统一社会信用代码：914412001952813907。负责人：汤小华。原告肇庆市俊鹏建筑工程有限公司与被告广东电网有限责任公司肇庆供电局建设工程施工合同纠纷一案,本院于2016年11月2日立案。原告肇庆市俊鹏建筑工程有限公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肇庆市俊鹏建筑工程有限公司以双方达成和解为由撤回起诉，是对自己诉讼权利的合法处分，没有损害被告和案外人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告肇庆市俊鹏建筑工程有限公司撤诉。案件受理费28381元，减半后收取计14190.5元，由原告肇庆市俊鹏建筑工程有限公司负担。审判长  毛亚萍审判员  邵 平审判员  赵静欣二〇一七年六月十五日书记员  马安琪
四川省广安市前锋区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川1603行审30号之四申请执行人岳池县国土资源局，住所地四川省岳池县九龙大街244号。法定代表人姚勇刚，局长。被执行人岳池县高井圈生态瓜果专业合作社，住所地四川省岳池县朝阳乡高井圈村。法定代表人：张润平。申请执行人岳池县国土资源局于2017年3月28日对被执行人岳池县高井圈生态瓜果专业合作社作出国土资源行政处罚决定（岳国土资罚[2017]6号）一案，申请执行人于2017年5月16日向本院提出强制执行申请。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行了审查，现已审查完毕。经审查查明，2017年3月28日，申请执行人岳池县国土资源局以被执行人岳池县高井圈生态瓜果专业合作社，于2015年10月至2016年2月未经县级以上人民政府土地行政主管部门批准，擅自占用岳池县朝阳乡高井圈村5组2.736亩集体土地（其中：耕地面积2.736亩）建百果园农庄接待餐厅和硬化地面的行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条第一款和第四十四条的规定，并根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条和《四川省国土资源行政处罚裁量标准（土地部分）》的规定，对被执行人作出岳国土资罚[2017]6号行政处罚决定。决定：1、责令被执行人15日内退还非法占用的朝阳乡高井圈村5组的集体土地2.736亩（合1824.03平方米）；2、限期被执行人15日内拆除在非法占用的朝阳乡高井圈村5组1824.03平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3、按20元/平方米的标准，处非法占用土地罚款计人民币36480元（大写：叁万陆千肆佰捌拾元）。行政处罚决定书送达后，被执行人对处罚决定第2项（限期被执行人15日内拆除在非法占用的朝阳乡高井圈村5组1824.03平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状）内容，在法定期限内，未提起行政诉讼。因被执行人未主动履行行政处罚决定第2项确定的义务，2017年4月18日，申请执行人向被执行人送达了履行行政处罚决定催告书。催告书送达十日后，被执行人仍未完全履行义务。申请执行人向本院提出强制执行申请，申请拆除岳池县高井圈生态瓜果专业合作社在非法占用的朝阳乡高井圈村5组1824.03平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院认为，被执行人对申请人执行人作出的行政处罚决定，在法定期限内未提起诉讼，且不主动履行义务。申请执行人在法定期限内申请执行的行政行为已经生效，并具有可执行内容，且该行政行为事实清楚，证据确凿充分，适用法律、法规正确，并符合法定程序，本院对其提出的强制执行申请应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、五十八条，《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予执行申请执行人岳池县国土资源局申请执行的拆除岳池县高井圈生态瓜果专业合作社在非法占用的朝阳乡高井圈村5组1824.03平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状的执行申请。审判长 肖 波审判员 胡全胜审判员 刘志强二〇一七年六月九日书记员 董丽丽附相关法律规定《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。第五十八条人民法院发现有下列情形之四的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。人民法院应当自受理之日起三十日内作出是否执行的裁定。裁定不予执行的，应当说明理由，并在五日内将不予执行的裁定送达行政机关。行政机关对人民法院不予执行的裁定有异议的，可以自收到裁定之日起十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起三十日内作出是否执行的裁定。《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
广西壮族自治区北海市银海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0503执恢51号申请执行人中国农业银行股份有限公司北海华侨支行，住所地北海市。负责人：吴显钒，行长。被执行人牛慧清，女，1970年3月18日出生，汉族，住北海市。被执行人王博，男，1994年2月15日出生，汉族，住北海市。关于申请执行人中国农业银行股份有限公司北海华侨支行与被执行人牛慧清、王博金融借款合同纠纷一案【执行依据：（2015）银民初字第125号民事判决书，申请执行标的：本金1744076.97元】，本院已于2017年3月2日立案受理。本案在执行过程中，除本院另案依法查封被执行人王博位于北海市浙江东路8号中兴金海湾38幢房地产【北国用（2012）字第B39107号、北房权证（2011）字第0148**号】正在处理外，调查不到被执行人王博有其他财产可供执行，由于本案查封财产没有具备处置条件(暂无法处置)，导致本案在一定期间内无法继续执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案待被执行人王博上述查封财产可依法处置，或申请执行人发现被执行人牛慧清、王博有财产可供执行，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 刘 瑞审判员 曾 强审判员 周华春二〇一七年六月十六日书记员 贺 湘
山东省临朐县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0724民初2161号原告:山东临朐农村商业银行股份有限公司，住所地临朐县城龙泉南路31号。法定代表人刘际中，董事长。委托诉讼代理人王德志，该单位职工。被告于建生。被告李德叶。被告李德福。原告山东临朐农村商业银行股份有限公司与被告于建生、李德叶、李德福金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王德志到庭参加诉讼；三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告于建生偿还借款本金214944.04元及利息45385.57元；2、判令被告李德叶、李德福对上述借款本息承担连带保证责任；3、诉讼费及实现债权的费用由被告负担。事实和理由：2012年11月16日，原告与三被告签订联合保证借款合同。合同签订后于建生从原告处借款23万元，被告未按照合同约定偿还借款本息，至今尚欠借款本金214944.04元及利息45385.57元未偿还，担保人亦未履行保证义务。三被告未到庭应诉，也未提交答辩。本院经审理认定事实如下：2012年11月16日，原临朐县农村信用合作联社与被告于建生、李德叶、李德福签订最高额联合保证借款合同。合同约定，三人自愿组成联保小组，对联保小组各成员自2012年11月16日起至2015年11月15日止，在临朐县农村信用合作联社发生的借款业务所形成的债务最高额承担连带保证责任，其中于建生授信额度为25万元；在本合同约定的期限和最高贷款额度内，借款人可循环使用上述信贷资金；保证期间为借款凭证约定的债务人履行期限届满之日起二年，保证范围为主债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用；借款利息计付及还款方式为按季结息，结息日为每季末月的20日，借款到期清偿时利随本清；如贷款逾期在借款凭证载明利率基础上加收50%的逾期利息。合同签订后，原告按约于2015年5月30日向被告于建生发放贷款4000元，借款借据上约定月利率为8.075‰，借款期限至2015年11月2日；原告于2015年6月2日向被告于建生发放贷款4000元，借款借据上约定月利率为8.075‰，借款期限至2015年11月8日；原告于2015年7月6日向被告于建生发放贷款17000元，借款借据上约定月利率为7.67917‰，借款期限至2015年11月15日；原告于2015年7月9日向被告于建生发放贷款15000元，借款借据上约定月利率为7.67917‰，借款期限至2015年11月15日；原告于2015年7月27日向被告于建生发放贷款21000元，借款借据上约定月利率为7.67917‰，借款期限至2015年11月8日；原告于2015年7月29日向被告于建生发放贷款20000元，借款借据上约定月利率为7.67917‰，借款期限至2015年11月9日；原告于2015年7月31日向被告于建生发放贷款20000元，借款借据上约定月利率为7.67917‰，借款期限至2015年11月10日；原告于2015年8月3日向被告于建生发放贷款20000元，借款借据上约定月利率为7.67917‰，借款期限至2015年11月10日；原告于2015年8月5日向被告于建生发放贷款20000元，借款借据上约定月利率为7.67917‰，借款期限至2015年11月10日；原告于2015年8月7日向被告于建生发放贷款20000元，借款借据上约定月利率为7.67917‰，借款期限至2015年11月9日；原告于2015年8月9日向被告于建生发放贷款20000元，借款借据上约定月利率为7.67917‰，借款期限至2015年11月10日；原告于2015年8月11日向被告于建生发放贷款20000元，借款借据上约定月利率为7.67917‰，借款期限至2015年11月8日；原告于2015年8月13日向被告于建生发放贷款19000元，借款借据上约定月利率为7.67917‰，借款期限至2015年11月9日；原告于2015年8月15日向被告于建生发放贷款10000元，借款借据上约定月利率为7.67917‰，借款期限至2015年11月10日。以上14笔共计借款金额230000元。借款后被告于建生偿还部分借款本金，尚欠本金214944.04元及利息45385.57元。担保人亦未履行保证义务。2012年12月5日，经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，山东临朐农村商业银行股份有限公司成立，农村信用社终止，农村信用社的债权债务由原告承担。本院认为，原临朐县农村信用合作联社与被告于建生等三人签订的最高额联合保证合同，系双方当事人真实意思表示，为有效合同，双方均应按合同约定全面、适当履行。原临朐县农村信用合作联社已按合同约定向于建生放了贷款，被告于建生应当按期偿还,逾期应负违约责任；因农村信用社已终止，其债权债务由原告承担，故上述合同的权利义务由原告承受；被告李德叶、李德福作为保证人亦应按原合同约定履行保证义务；三被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第十四条，第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告于建生返还原告山东临朐农村商业银行股份有限公司借款本金214944.04元及利息45385.57元，于本判决生效之日起七日内付清；二、被告李德叶、李德福对上述借款本息承担连带保证责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5206元，减半收取2603元，由三被告负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  李建福二〇一七年六月二十七日书记员  赵洪俊
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初6906号原告李某学，男，汉族，19某某年某月某日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区吉祥中路新。被告蔡某方，男，汉族，19某某年某月某日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区中心城。本院在审理原告李某学与被告蔡某方民间借贷纠纷一案中，因原告未在法定期限内交纳诉讼费，也未向本院提出缓、减、免交诉讼费申请，依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法若干问题的意见》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长  贺榕二〇一七年六月十七日本件与原本核对无异书记员  姚练
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0105民初3787号原告：天津市日新物业管理有限公司。被告：王喆。天津市日新物业管理有限公司与被告王喆物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告天津市日新物业管理有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市日新物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市日新物业管理有限公司负担。审判员  叶忱二〇一七年六月十六日书记员  闫蕊附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0730执262号申请执行人赖春荣，男1970年2月23日生，汉族，住宁都县。被执行人侯广州，男，1970年1月8日生，汉族，住宁都县。申请执行人赖春荣与被执行人侯广州借款合同纠纷一案中，查明被执行人候广州确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以在此申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曾平生审判员  陈春文审判员  张 俊二〇一七年六月四日书记员  杨 健
湖北省崇阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1223民初1024号原告：沈某，女，1973年1月1日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。被告：黄某，男，1972年3月12日生，汉族，崇阳县人，住崇阳县。原告沈某与被告黄某离婚纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告沈某于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈某以与被告黄某调解和好为由，向本院提出撤诉申请，理由正当，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈某撤诉。案件受理费50元，由原告沈某承担。审判员  陈胜斌二〇一七年六月二十八日书记员  汪 强
黑龙江省鹤岗市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑04刑终19号原公诉机关绥滨县人民检察院。上诉人（一审被告人）韩某某，男，1952年1月5日出生于黑龙江省绥滨县，汉族，小学二年文化，农民。2016年9月27日因涉嫌寻衅滋事被绥滨县公安局监视居住，同年11月16日被绥滨县人民检察院取保候审。辩护人朱宝振，黑龙江畅心律师事务所律师。一审被告人韩某甲，男，1975年2月19日出生于黑龙江省绥滨县，汉族，小学文化，农民。2016年9月29日因涉嫌寻衅滋事被绥滨县公安局取保候审，同年11月16日被绥滨县人民检察院取保候审。绥滨县人民法院审理的绥滨县人民检察院指控被告人韩某某、韩某甲寻衅滋事一案，2017年1月20日作出（2017）黑0422刑初6号刑事判决，二被告人均不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人并询问其辩护人的意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。本院认为，一审认定的部分事实不清，证据不足。审判程序违法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（三）项，第二百二十七条第一款第（五）项之规定，裁定如下：一、撤销绥滨县人民法院（2016）黑0422刑初6号刑事判决。二、发回绥滨县人民法院重新审判。本裁定为终审裁定。审 判 长 安 力代理审判员 陈 博代理审判员 李连宇二〇一七年六月三日书 记 员 王培圣
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0502民初3711号原告：通辽市翼龙贷理财咨询中心，住所地通辽经济技术开发区。投资人：刘治广，职务：董事长。委托诉讼代理人：陈威，男，1977年2月17日出生，汉族，系该公司副经理。委托诉讼代理人：吕嘉楠，男，1993年7月26日出生，蒙古族，系该公司职工。被告：石福祥，男，1969年7月4日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。被告：李桂兰，女，1968年1月3日出生，汉族，农民，现住通辽市，公民身份号码：×××。原告通辽市翼龙贷理财咨询中心与被告石福祥、李桂兰小额借款合同纠纷一案。本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序公开进行审理。原告通辽市翼龙贷理财咨询中心委托诉讼代理人吕嘉楠、被告石福祥到庭参加诉讼，被告李桂兰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告通辽市翼龙贷理财咨询中心向本院提出诉讼请求：1、请求判令石福祥、李桂兰立即向原告偿还借款本金60000元，支付利息900元，支付逾期利息9600元（逾期利息计算至2017年5月15日，以后的利息按月2%延至本息还清为止），合计70500元。2、本案诉讼费用由二被告共同承担。事实和理由：2015年9月16日，被告石福祥、李桂兰因资金周转向原告借款60000元，双方签订借款合同一份，约定借款期限一年，借款期间月利率1.5%，如逾期还款则按日承担本金1%的逾期利息（现原告按月利率2%主张），被告已偿还11月利息9900元，本金60000元及利息900元（2016年8月16日至2016年9月15日期间利息：60000元×月利率1.5%×1个月=900元）、自2016年9月16日至2017年5月15日期间逾期利息9600元（60000元×月利率2%×8个月=9600元）至今未还。故诉至法院。被告石福祥辩称，原告所述借款60000元属实，原告所述偿还了11个月的利息属实，本金没有偿还过属实。原告收的利息是按2分33计算的。我同意偿还本金60000元，支付利息900，支付逾期利息9600，但是我认为逾期利息延续计算过高，希望原告能够减低一些，我不同意负担本案的诉讼费用。我同意偿还借款，但是我只能分期偿还。被告李桂兰未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月16日，被告石福祥、李桂兰向原告通辽市翼龙贷理财咨询中心借款60000元，并为原告出具欠据一枚，还款协议一份。借款期限为：2015年9月16日至2016年9月15日，逾期还款按每天5%计算逾期利息。被告已偿还借款11月利息9900元，二被告至今未偿还此笔借款本金及2016年8月16日至2016年9月15日的利息900元。自2016年9月16日至2017年5月15日期间产生的逾期利息为9600元（60000元×月利率2%×8个月=9600元）。原告围绕诉讼请求依法提交出示借条一枚、还款协议一份，以上证据来源合法、内容真实且与本案的待证事实直接关联，本院对其的证明力予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告通辽市翼龙贷理财咨询中心与被告石福祥、李桂兰的债权债务关系明确，双方约定的逾期利息符合法律规定，被告应按约定期限偿还借款本金及利息。综上所述，原告通辽市翼龙贷理财咨询中心要求被告石福祥、李桂兰偿还借款本金60000元，支付利息900元，支付逾期利息9600元，逾期利息计算至2017年5月15日，以后的利息按月2%延至本息还清为止诉讼请求成立，本院予以支持。被告李桂兰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未提交书面答辩，视为其放弃质证和抗辩的权利，由此产生的法律后果由其自负。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告石福祥、李桂兰偿还原告通辽市翼龙贷理财咨询中心借款本金60000元，支付利息900元，支付逾期利息9600元，合计70500元，并自2017年5月16日起，本金按月利率2%顺延计算至本息还清之日止；此款于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取782元，由被告石福祥、李桂兰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于通辽市中级人民法院。判决发生法律效力后，若一方拒绝履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，二年内向人民法院申请执行，逾期申请的由申请人自行承担不利的法律后果。审判员  唐彩云二〇一七年六月二十一日书记员  孔繁哲
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0903执173号被执行人：梁朝彬，男，1989年7月9日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。被执行人梁朝彬刑事罚金一案，广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院（2014）福刑初字第25号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述判决所确定的义务，本院于2017年3月9日依法立案执行。本院向被执行人梁朝彬发出执行通知书，责令被执行人梁朝彬履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金1000元的义务，但被执行人梁朝彬至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中，本院依法在金融、土地、房产、车管、工商等部门对被执行人梁朝彬的财产进行了查证，均未发现被执行人梁朝彬有可供执行财产。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丘耀辉审判员  李凌锋审判员  黄 剑二〇一七年六月十五日书记员  杜春燕
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1674号申请执行人：田利元，男，1975年1月1日出生，汉族。被执行人：张忠勤，男，1961年7月8日出生，汉族。被执行人：黄龙晟龙宾馆有限责任公司，住所地：陕西省延安市黄龙县石堡镇广场大街。法定代表人：黄大江，董事长。本院在执行申请执行人田利元与被执行人张忠勤、黄龙晟龙宾馆有限责任公司民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 梅   宏   枝审判员 夏怀山审判员赵华二〇一七年六月十六日书记员 方   亦   忠
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初1026号原告：张新，男，山东省平原县。被告：于云鹏，男，河北省沧州市。被告：山东德建集团有限公司负责人：谭某某。原告张新与被告于云鹏、山东德建集团有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告于2017年6月15日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予张新撤回起诉。案件受理费775元由张新负担。审判员  夏子水二〇一七年六月十六日书记员  刘延华
四川省蒲江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0131执703号申请执行人：彭玉彬，女，1962年9月4日出生，汉族，住四川省蒲江县鹤山镇。被执行人：周汉林，男，1963年9月8日出生，汉族，住四川省蒲江县寿安镇。本院依照已经发生法律效力的（2016）川0131民初727号民事判决书，受理彭玉彬申请执行周汉林借款合同纠纷一案，执行标的114，463元。执行中，本院依职权对周汉林的财产进行调查，包括银行存款、车辆登记信息、房屋所有信息。查明有登记在被执行人周汉林名下的国有土地使用权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、对被执行人周汉林所有位于蒲江县寿安镇国有土地使用权予以查封。二、查封期限为三年，自2017年6月28日至2020年6月27日。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员  吴润明二〇一七年六月二十八日书记员  王 舒
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执705号之一申请执行人某某混凝土有限责任公司。被执行人某某有限责任公司。申请执行人某某混凝土有限责任公司申请执行某某有限责任公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中，查明该案的执行标的为2903448.5元，现双方当事人自愿达成执行和解协议，故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404执705号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年六月十七日书记员  刘 宾
安徽省宿州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖13刑更272号罪犯张志田，男，1968年4月12日出生，汉族，初中文化，安徽省淮北市烈山区人。现在安徽省宿州监狱服刑。安徽省淮北市中级人民法院于2012年8月15日作出(2012)淮刑初字第00030号刑事附带民事判决，以被告人张志田犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身；犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，连带赔偿淮北市烈山区人民法院（2009）烈刑初字第0084号刑事附带民事判决确认的附带民事诉讼原告人各项经济损失102271.14元。判决发生法律效力后交付执行。安徽省高级人民法院于2015年2月6日作出（2015）皖刑执字第00016号刑事裁定，将该犯狱内刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为五年。执行机关安徽省宿州监狱以罪犯张志田在服刑期间确有悔改表现为由，于2017年6月9日提出减刑建议，报请本院审理。本院于2017年6月9日立案后，于2017年6月9日至2017年6月13日进行了公示，并依法组成合议庭审理了本案。现已审理终结。经审理查明，罪犯张志田在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。另查明，民事赔偿未履行完毕。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据予以证实。本院认为，罪犯张志田在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张志田减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利五年不变。（减刑后刑期自2015年2月6日起至2034年6月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  葛伶俐审判员  王九霄审判员  吕庆龙ggz二〇一七年六月二十八日书记员  严 鹏附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初3999号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，系董事长。委托代理人：刘鑫众，系李合支行行长。被告：赵杰，男，63岁，汉族，农民，现住榆树市城发乡望山村*组。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告赵杰借款合同纠纷一案，本院于2017年6月3日立案后，通知原告在７日内向本院交纳案件受理费，但原告未在规定的期限内向本院交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条，《诉讼费交纳办法》第二十条、第二十二条的规定，裁定如下：本案按吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤诉处理。案件受理费275元，由原告负担。审判员  孙晓东二〇一七年六月十六日书记员  史哲锋
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0102民初801号之一原告：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地：上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码：78671348-2。负责人：张东,系该中心总经理。委托诉讼代理人：刘阳，系江西创源律师事务所律师，执业证号：13601199310604454。被告：李松，男，1989年1月1日生，汉族，住江西省南昌市西湖区，原告招商银行股份有限公司信用卡中心与被告李松信用卡纠纷一案，本院于2017年3月8日立案。原告招商银行股份有限公司信用卡中心因被告已偿还欠款为由，于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告招商银行股份有限公司信用卡中心撤诉。本案由原告预交的受理费870元、保全费450元，合计1320元。其中受理费减半收取，由原告承担885元，退回原告435元。审 判 长 郑  审 判 长 郑 馨人民陪审员 刘 红人民陪审员 万祥如二〇一七年六月五日书 记 员 王 瑜
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0981民初2870号原告：中国农业银行股份有限公司东台市支行，住所地东台市望海东路28号。负责人：鲁红东，系该行行长。委托诉讼代理人：臧斌、邵小宇，系该行职员。被告：陈林，男，1969年11月26日出生，汉族，住东台市。被告：王益珍，女，1968年3月14日出生，汉族，住东台市。被告：江苏华大海洋产业集团股份有限公司，住所地东台市沿海经济区海产品加工园区。负责人：姜华杰，系该公司董事长。被告：东台弶港国际大酒店有限公司，住所地东台市沿海经济开发区。负责人：姜华杰，系该公司经理。被告：姜华杰，男，1960年1月27日出生，汉族，住东台市。被告：林芳，女，1967年10月2日出生，汉族，住东台市。被告：姜鹏，男，1983年11月30日出生，汉族，住东台市。被告：沈静梅，女，1982年11月11日出生，汉族，住东台市。以上八被告共同委托诉讼代理人：梅德山，男，1967年5月13日出生，系被告江苏华大海洋产业集团股份有限公司职员。原告中国农业银行股份有限公司东台市支行与被告陈林、王益珍、江苏华大海洋产业集团股份有限公司、东台弶港国际大酒店有限公司、姜华杰、林芳、姜鹏、沈静梅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用普通程序进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司东台市支行的委托诉讼代理人臧斌、邵小宇，被告陈林、王益珍、江苏华大海洋产业集团股份有限公司、东台弶港国际大酒店有限公司、姜华杰、林芳、姜鹏、沈静梅的共同委托诉讼代理人梅德山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司东台市支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈林立即偿还原告贷款本息1549459.11元（其中贷款本金1487813.17元，利息61645.94元，利息暂时计算至2017年4月25日），并承担从2017年4月26日至实际履行之日止按照合同约定应当向原告支付的利息、罚息及复利等；2、判令被告王益珍对上述第一项债务承担共同偿还责任；3、判令被告江苏华大海洋产业集团股份有限公司、东台弶港国际大酒店有限公司、姜华杰、林芳、姜鹏、沈静梅对上述还款义务承担连带偿还责任；4、本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年10月26日，被告陈林与原告签订了《农户贷款借款合同》1份，合同约定原告向被告发放贷款150万元。合同签订后，原告依约向被告发放了贷款，该笔贷款到期日为2016年10月25日，同时该笔贷款由借款人配偶王益珍承担共同还款责任，被告江苏华大海洋产业集团股份有限公司、东台弶港国际大酒店有限公司、姜华杰、林芳、姜鹏、沈静梅提供连带责任保证担保。贷款到期后，被告陈林只偿还贷款本金12186.83元，尚欠贷款本金1487813.17元，被告王益珍未能履行共同还款义务，相关保证人等亦未能履行还款义务，该笔贷款已经形成逾期。我行通过多次上门催收未果，为维护原告合法权益不受侵害，故诉请法院判令如前所请。被告陈林、王益珍、江苏华大海洋产业集团股份有限公司、东台弶港国际大酒店有限公司、姜华杰、林芳、姜鹏、沈静梅辩称，对借款事实无异议，邓晓骏、陈小华、陈林三人借的贷款是江苏华大海洋产业集团股份有限公司所用，公司也一直未能将钱还给他们三人。另外，贷款到期之前，江苏华大海洋产业集团股份有限公司支付了银行的利息，公司愿意承担他们三人的贷款偿还责任。江苏华大海洋产业集团股份有限公司同意将价值1个多亿的房产、土地为他们三人的贷款进行抵押。经审理查明，2015年10月26日，被告陈林、王益珍与原告中国农业银行股份有限公司东台市支行签订农户贷款借款合同一份，合同约定：被告陈林、王益珍向原告借款150万元，期限自2015年10月26日至2016年10月25日，借款用途收购鳗苗，贷款年利率5.52450%；逾期罚息按实际贷款利率水平上加收50%；保证人江苏华大海洋产业集团股份有限公司、东台弶港国际大酒店有限公司、姜华杰、林芳、姜鹏、沈静梅对借款人的债务承担连带保证责任，各保证人共同承担连带责任，保证期限为借款期限届满之日起二年，保证范围包括贷款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金等。后原告将借款汇入被告陈林、王益珍指定的银行账户。借款后，被告归还部分借款，现仍欠原告本金1487813.17元及相应利息、罚息。原告因追要借款未果遂涉诉。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司东台市支行与被告陈林、王益珍订立的借款合同，合法有效，原、被告双方应按照合同约定全面履行各自义务。被告陈林、王益珍向原告中国农业银行股份有限公司东台市支行借款150万元的事实清楚，证据充分，应予认定。被告江苏华大海洋产业集团股份有限公司、东台弶港国际大酒店有限公司、姜华杰、林芳、姜鹏、沈静梅自愿为被告陈林、王益珍借款提供连带责任保证，其依法应承担偿还相应借款本息的连带责任。保证人承担保证责任后有权向债务人陈林、王益珍追偿。因被告陈林、王益珍未能按约定及时履行还款义务，扣减已归还的部分借款，其还应归还原告中国农业银行股份有限公司东台市支行借款本金1487813.17元，截止2017年4月25日期间的利息61645.94元，及自2017年4月26日起至实际还款之日止按照约定年利率8.28675%计算的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告陈林、王益珍于本判决发生法律效力之日起30日内归还原告中国农业银行股份有限公司东台市支行借款本金1487813.17元，利息61645.94元（计算至2017年4月25日），并支付自2017年4月26日起至实际还款之日止，以1487813.17元为本金，按照约定年利率8.28675%计算的利息；二、被告江苏华大海洋产业集团股份有限公司、东台弶港国际大酒店有限公司、姜华杰、林芳、姜鹏、沈静梅对本判决第一款确定的被告陈林、王益珍的法律义务承担连带责任，被告江苏华大海洋产业集团股份有限公司、东台弶港国际大酒店有限公司、姜华杰、林芳、姜鹏、沈静梅承担保证责任后有权向被告陈林、王益珍追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费18745元，由被告陈林、王益珍、江苏华大海洋产业集团股份有限公司、东台弶港国际大酒店有限公司、姜华杰、林芳、姜鹏、沈静梅负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  孙云文代理审判员  杨 鹏人民陪审员  周语龙二〇一七年六月二十六日书 记 员  王孟璨
山东省鱼台县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0827执231号申请执行人：山东鱼台农村商业银行股份有限公司。法定代表人：李本志，董事长。被执行人：闫全喜，男，1971年1月4日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：马艳梅，女，1973年7月1日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：黄赟，男，1981年7月20日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：马金海，男，1985年4月18日出生，汉族，住鱼台县。被执行人：马送，男，1984年2月9月出生，汉族，住鱼台县。被执行人：黄海振，男，1983年9月18日出生，汉族，住鱼台县。本院在执行山东鱼台农村商业银行股份有限公司与闫全喜、马艳梅、黄赟、马金海、马送、黄海振金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已按生效法律文书确定的义务履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本案执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  董拓基二〇一七年六月二十九日书记员  许新波
江西省抚州市临川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1002执909号申请执行人卢庆辉，男，1979年12月16日出生，汉族，务农，住临川区。被执行人郭停，男，1975年10月24日出生，汉族，住广东省怀集县。申请执行人卢庆辉申请执行被执行人郭停民间借贷纠纷一案，抚州市临川区人民法院作出的（2016）赣1002民2264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人卢庆辉于2016年12月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人卢庆辉向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结抚州市临川区人民法院作出的（2016）赣1002民2264号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  傅 兵人民陪审员  丁筱玲人民陪审员  黄木荣二〇一七年六月十六日书 记 员  郑智敏
巢湖市人民法院执 行 决 定 书(2017)皖0181执1065号申请执行人:巢湖市鸿达混凝土有限公司被执行人:江西昌万建设集团有限公司本院在执行巢湖市鸿达混凝土有限公司与江西昌万建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，被执行人拒不履行且拒不申报财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第一项的规定，决定如下：将江西昌万建设集团有限公司纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  何志刚二〇一七年六月十九日书记员  杨晓宇
福建省福州市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0102民初2256号原告：郑某，女，汉族，1984年12月9日出生，住长乐市，被告：吴某，男，汉族，1968年11月2日出生，住福州市鼓楼区，原告郑某与被告吴某抚养费纠纷一案，本院于2017年3月1日立案，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郑某以原、被告已自愿和解为由申请撤诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告郑某撤回起诉。案件受理费100元,减半收50元，由原告郑某负担。审 判 长 郑    丹    欢人民陪审员 朱小英人民陪审员李安红二〇一七年六月二十七日书 记 员 方         宇附：本案主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
青海省格尔木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）青2801执保66号申请人：刘勇被申请人：林州市豫林汽车物流服务有限公司被申请人：付志红申请人刘勇与被申请人林州市豫林汽车物流服务有限公司、付志红诉前财产保全一案，申请人于2017年6月28日向本院提出保全申请，要求将被申请人付志红驾驶的林州市豫林汽车物流服务有限公司所有的牵引车车号为豫XX**/挂车车号为豫XX**东风牌重型仓栅式半挂车予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人付志红驾驶的林州市豫林汽车物流服务有限公司所有的牵引车车号为豫XX**/挂车车号为豫XX**东风牌重型仓栅式半挂车予以保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行，如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间，不停止裁定的执行。审判员 谢 恒二〇一七年六月二十八日书记员 赵海平
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0983民初2985号原告：王强，男，1990年3月18日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市。委托代理人：张娅、张学锋，河北兴骅律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部，住所地：河北省中捷产业园区东方名都B区。负责人：赵洪军，总经理。委托代理人：陈梦瑜、许延敏，河北傲宇律师事务所律师。原告王强与被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由代理审判员王丹独任审判，公开开庭进行了审理。原告王强的委托代理人张学锋，被告保险公司的委托代理人陈梦瑜均到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告王强的诉讼请求：一、依法判令被告给付原告车辆损失等共计231915元；二、本案诉讼费用由被告承担。被告保险公司辩称：核实原告主体资格，因被保险人为沧州市南大港管理区浩瑞运输有限公司，核实车辆行驶证、驾驶员驾驶证、从业资格证及事故经过是否合法有效，若无拒赔免赔情况，对确属保险责任的，根据事故责任进行赔付，若其向我司全额主张，应核实其是否已向三者主张赔偿。案件事实经审理查明，2016年6月20日4时许，刘晓辉驾驶蒙Ｈ×××××(蒙Ｈ×××××)号重型半挂牵引车，沿207国道由南向北通过207国道129公里加800米处占道行驶，致使蒙Ｈ×××××（蒙Ｈ×××××）号重型半挂牵引车挂车与由北向南行驶的刘月举驾驶的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号重型半挂牵引车车头发生相撞，造成两车不同程度损坏，冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号重型半挂牵引车驾驶员刘月举及该车乘车人刘建死亡的道路交通事故，该事故经交警部门出具蓝公交认字【2016】第044号事故认定书，认定刘晓辉负事故的主要责任，刘月举负事故的次要责任。刘月举驾驶的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号重型半挂牵引车登记所有人为沧州市南大港管理区浩瑞运输有限公司，实际所有人为原告王强，二者系挂靠关系。原告车辆在被告处投保有车辆损失险，且不计免赔，保险期间自2015年7月8日至2016年7月7日，保险限额主车274000元、挂车87930元，上述事故发生在保险期间内。结合原告提交证据以及庭审双方意见，确认原告损失为：主车冀Ｊ×××××号车辆损失175705元（依据公估报告确认）；挂车冀Ｊ×××××号车辆损失26110元（依据公估报告确认）；施救费10000元（依据施救费以及事故发生情况，本院依法酌定）；公估费14100元（依据票据确认）。以上共计225915元。裁判理由与结果本院认为：原告实际所有的冀Ｊ×××××（冀Ｊ×××××）号车辆在被告保险公司投保车辆损失险，该保险合同系双方真实意思的表示，并不违反法律强制性规定，该保险合同合法有效，本院予以确认。因该车的实际所有人为原告，该保险利益理应由原告所有。本案所涉交通事故发生在保险期间，属于保险责任事故，本院予以确认。根据《中华人民共和国保险法》第六十条规定，保险法实行的是保险人先行赔付的原则，当保险事故发生后，无论被保险车辆是否有责，保险人均应该依法先行对投保人或受益人支付赔偿金，在法律有明确规定情况下保险人可代位追偿。因此对原告的损失，被告保险公司应在保险限额内赔偿原告损失。关于公估报告，因被告保险公司在规定的时间内未提交重新鉴定、申请鉴定人员出庭接受质询的申请并预交相关费用，视为对自己权利的放弃，本院对鉴定报告予以认可；关于鉴定费,系确定原告因本次交通事故损失所支付的必要、合理费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，理应由被告承担;关于施救费，因事故发生在内蒙古自治区，原告将车托运至黄骅市进行定损修复，系单方面扩大损失，施救费过高，本院酌定施救费为10000元。综上，依据《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部原告王强保险金共计225915元。上述赔偿款项限本判决生效之日后十日内汇至指定账户，开户行：工商银行黄骅支行，户名：黄骅市人民法院，账号：04×××43。如未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2389元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部承担（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。代理审判员 王 丹二〇一七年六月五日书 记 员 李陆明
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执516号申请执行人刘义。被执行人辛丽明、中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司。关于申请执行人刘义与被执行人辛丽明、中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司合同纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初2801号民事判决书中判决：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司在判决生效后十日内在交强险范围内一次性赔偿原告刘义医药费10，000.00元，赔偿伤残赔偿金92，871.20元、误工费17，128.80元，共计120，000.00元。二、被告辛丽明于本判决生效十日内赔偿各种费用共计160，538.54元。案件受理费5313元由刘义负担183元，由被告辛丽明负担5130元。因被执行人辛丽明、中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人辛丽明、中国人寿财产保险股份有限公司送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人辛丽明、中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司的财产进行了查询，查明被执行人辛丽明、中国人寿财产保险股份有限公司无银行存款、无车辆、无房屋、无土地使用权；依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条，已对被执行人辛丽明、中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司采取限制高消费措施；因被执行人辛丽明、中国人寿财产保险股份有限公司德惠支公司不履行法律文书所确定的义务，已将被执行人辛丽明列入失信被执行人名单；因被执行人辛丽明未申报财产，已对被执行辛丽明采取了拘留措施，现通过执行程序，申请执行人已实现债权0元，尚有160，538.54元债权未履行，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初2801号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。执行员  郭俊立执行员  郑青春执行员  李长顺二〇一七年六月二十日书记员  李佳萍
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执2914号被执行人席国鑫，男，1995年11月1日出生，汉族，住河南省洛宁县。郑州市金水区人民检察院提起公诉的席国鑫犯盗窃罪一案，本院（2016）豫0105刑初9号刑事判决书已经发生法律效力。判决书认定：郭建奇犯盗窃罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币四千元。被执行人席国鑫未缴纳，2017年2月28日本院刑事审判一庭将财产刑部分移送执行。本院于立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人名下银行存款、房产及车辆进行查询，均未查到被执行人名下可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执2914号案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力.审 判 长  崔海亮审 判 员  王 千代理审判员  李小涛二〇一七年六月二十七日书 记 员  李 博
山东省济南市历城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0112刑初324号公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。被告人陈某某，男，1995年8月17日出生于山东省新泰市，汉族，初中文化，无业，住山东省新泰市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月11日被刑事拘留，同年2月14日被取保候审。济南市历城区人民检察院以济历城检公刑诉[2017]311号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院于当日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。济南市历城区人民检察院指派检察员宋烨出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。济南市历城区人民检察院指控：2016年6月24日5时10分许，被告人陈某某在无相应驾驶资格的条件下，酒后驾驶无牌二轮燃油摩托车沿济南市历城区花园路由西向东行驶，当行驶至花园路170号附近时，与由东向南左转弯的马某某驾驶的鲁M1XX**小型普通客车发生碰撞。事故发生后，马某某报警，被告人陈某某在现场等候。交警到达现场后，将被告人陈某某带至在现场的120急救车上抽取了其静脉血。经检验鉴定，被告人陈某某的静脉血中检出乙醇成分，含量为157mg/100ml。经济南市公安局交通警察支队历城区大队认定，马某某承担事故主要责任，被告人陈某某承担事故次要责任。事故发生后，双方已就民事赔偿达成和解。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审举证、质证予以确认的公安机关出具的被告人陈某某的户籍材料、归案经过、当事人血样提取登记表、检验鉴定报告、驾驶人信息查询结果单、证人马某某、丛某某证言、协议书、谅解书、视听资料、道路交通事故认定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某某在道路上无证醉酒驾驶无牌二轮机动车，发生交通事故，危害道路交通安全，其行为构成危险驾驶罪，依法应从重处罚。被告人陈某某明知他人报警仍在现场等候，归案后能如实供述其犯罪行为，系自首，依法可以从轻或者减轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第二条之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五天，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押四日折抵刑期四日；罚金于判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 龚 纬二〇一七年六月二十日书记员 时礼娟
贵州省兴义市人民法院支 付 令（2017）黔2301民督41号申请人：重庆辰聚卓物业管理有限公司，住所地重庆市铜梁区巴川街道办事处龙门西街336号（盛世华城2-1-4）。法定代表人：游中锦，公司经理。委托代理人：简玉亮，贵州年成律师事务所律师，特别授权代理。被申请人：谢阳，女，1980年11月9日生，汉族，住贵州省兴义市。申请人重庆辰聚卓物业管理有限公司于2017年6月15日向本院申请支付令。申请人重庆辰聚卓物业管理有限公司称，其于2015年5月30日与兴义市汇鑫房地产开发有限公司签订了《前期物业管理服务协议》，合同约定由申请人向兴义市汇鑫房地产开发有限公司开发的金洲世家小区提供物业服务，期限至该物业业主委员会与其选定的物业管理企���签订《物业管理委托合同》生效之日止。同时，申请人与前物业公司兴义市汇鑫物业管理有限公司签订了业主欠费《债权转让协议书》，约定将被申请人所欠原物业管理公司的物业服务费转让给申请人。被申请人系该小区的业主，其房屋面积89.87平方米，物业管理费按建筑面积1.2元/平方米/月计收，公共水电公摊费20元/月，现尚欠申请人物业服务费4091元（2014年9月-2017年4月30日）。申请人多次催要未果，故要求被申请人给付物业服务费4091元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人谢阳应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人重庆辰聚卓物业管理有限公司物业服务费4091元。申请费17元，由��申请人谢阳负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  吴安静二〇一七年六月十五日书记员  刘坤旺