襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0607民初1595号原告：马改香，女，1968年7月27日出生，汉族，住襄阳市襄城区。委托诉讼代理人：肖成明，襄阳市襄州区张湾法律服务所法律工作者。被告：冯春梅，女，1979年3月16日出生，汉族，住襄阳东津新区。被告：十堰蓝之盾科工贸有限公司。营业场所：十堰市北京中路15号。法定代表人：樊忠，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司。营业场所：十堰市茅箭区北京北路80号。负责人：王启明，该公司经理。委托诉讼代理人：胡泽源，湖北思扬律师事务所律师。原告马改香与被告冯春梅、十堰蓝之盾科工贸有限公司（以下简称蓝之盾公司）、中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司（以下简称财保茅箭支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告马改香及其委托诉讼代理人肖成明、被告冯春梅、被告财保茅箭支公司的委托诉讼代理人胡泽源到庭参加诉讼，被告蓝之盾公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。现已审理终结。原告马改香诉称，2016年11月21日，被告冯春梅驾驶鄂Ｃ×××××号“江淮”牌轿车，由襄阳市××区航空路滨湖春晓小区内向襄州区行政服务中心方向行驶，行至襄州××航空路滨湖春晓小区大门口路段与原告驾驶的电动车相撞，致原告受伤。原告受伤后被送往襄阳市××区惠民医院住院治疗26天，花医疗费4707.27元。原告出院后为赔偿事宜多次找被告协商未果，故诉至法院请求判令被告赔偿原告医疗费4707.27元、误工费10382元、护理费2327元、住院伙食补助费1300元、营养费1800元、交通费400元，共计经济损失20916.27元，由被告保险公司在保险限额内直接向原告赔付，不足部分由被告冯春梅赔偿。被告冯春梅答辩称，其所驾驶车辆在保险公司投保有交强险和商业险，原告所遭受的经济损失应由保险公司赔偿。被告财保茅箭公司答辩称，肇事车辆在该公司投有交强险、第三者责任险属实，但保险公司承担赔偿责任的前提是事故发生时被告车辆行驶证、驾驶证合法有效，不存在保险合同约定的免赔事项；诉讼费不应由保险公司承担。被告蓝之盾公司没有提出答辩意见。原告马改香为支持其诉讼主张，向本院提交了下列证据：1、襄州区交警大队道路交通事故责任认定书、被告冯春梅的驾驶证、行车证以及肇事车辆在被告保险公司投保交强险及商业险的保单，据以证明事故发生的时间、地点及被告冯春梅在交通事故负主要责任和肇事车辆投保情况。经庭审质证，被告冯春梅、财保茅箭支公司对该证据的真实性不持异议，本院上述证据的真实性予以采信。2、医疗费发票、住院病历、病情诊断证明、医学影相报告单、出院小结以及每日清单和护理人员马莉芳的身份证复印件，据以证明原告马改香受伤后在襄阳市××区惠民医院住院治疗26天，花医疗费4707.27元，医嘱出院休息三个月并加强营养以及护理人员的情况。经庭审质证，被告冯春梅对上述证据的真实性不持异议；被告财保茅箭支公司对上述证据的真实性、合法性、关联性不持异议，但认为被告能运动无需加强营养及护理、误工时间也过长。本院对上述证据的真实性予以采信。3、交通费票据40张，据以证明原告受伤后因治疗所支出的交通费。经庭审质证，被告冯春梅无异议。被告财保茅箭支公司请本院酌情认定260元。本院根据原告住院时间以及住所地与治疗场所的远近和本地交通状况酌情支持260元。被告冯春梅未向本院提交证据，但庭审中陈述案发后给原告赔偿现金800元。经庭审质证，原告马改香表示冯春梅所给800元现金是用于支付车辆损失费。本院对案发后被告冯春梅赔偿800元的事实予以确认。被告财保茅箭支公司未向本院提交证据。被告蓝之盾公司未向本院提交证据。本院根据上述有效证据并结合双方当事人的陈述，确认下列案件事实：2016年11月21日15时20分，被告冯春梅持C1型驾驶证驾驶鄂Ｃ×××××“江淮”牌轿车，由航空路滨湖春晓小区院内向襄州区行政服务中心方向行驶，行至襄州××航空路滨湖春晓小区大门口路段，与原告马改香所骑的电动车发生碰撞，致马改香受伤，车辆受损。2016年11月30日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队出具襄州（交）认字〔2016〕第A1154号道路交通事故认定书，认定被告冯春梅驾车未按照操作规范安全、文明驾驶，是形成事故的主要原因，负此事故的主要责任。原告马改香违反右侧通行，是事故形成的次要原因，负此事故的次要责任。原告冯春梅受伤后被送往襄阳市××区惠民医院住院26天，花医疗费4707.27元。经诊断：马改香右外踝骨折。出院医嘱：注意休息，加强营养、全休三个月；三月内定期复查，视复查结果决定是否负重行走；不适随诊。原告马改香住院期间由其妹妹马莉芳护理。另查明,被告冯春梅系被告蓝之盾公司职工，其驾驶的鄂Ｃ×××××“江淮”牌轿车系蓝之盾公司所有，该车在被告财保茅箭支公司投保有交强险及50万元的商业第三者责任险且不计免赔，保险期限为2016年2月25日至2017年2月24日止，事故发生在保险期间内。案发后，被告冯春梅赔付现金800元。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告冯春梅、原告马改香在驾驶车辆的过程中违反道路交通安全法的规定发生交通事故，事故中原告马改香受伤，交警部门认定被告冯春梅负该交通事故的主要责任，原告马改香负该事故的次要责任，事实清楚，责任划分明确，本院予以确认。被告冯春梅应负相应的民事赔偿责任。由于被告冯春梅所驾驶的车辆在被告财保茅箭支公司投保有交强险及50万元的商业第三者责任险且不计免赔，故财保茅箭支公司应在交强险范围内先行向原告予以赔偿，不足部分再根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由被告冯春梅按事故责任比例承担赔偿责任。原告马改香要求赔偿医疗费4707.27元、护理费2327元符合法律规定，本院予以支持。诉请误工费10382元，因原告提供的证据不足以证明其平均收入和相应的误工损失费用，考虑到原告马改香系城镇居民，本院按照2017年度湖北省道路交通事故损害赔偿标准中“城镇居民人均可支配收入29386元（年）”标准计算其误工损失，其误工时间为住院26天及医嘱休息三个月共计116天，其误工费应为9339元（29386元／年÷365天×116天），过高部分本院不予支持；诉请住院伙食补助费1300元，本院对其中的520元（20元／天×26天）予以支持；诉请营养费，本院根据医嘱结合原告伤情酌情支持1000元；诉请交通费400元，本院根据原告住院时间以及住所地与治疗场所的远近和本地交通状况酌情支持260元。综上原告马改香的实际经济损失为18153.27元。因肇事车辆投保有交强险和第三者责任险，故被告财保茅箭支公司应在保险赔偿范围内赔偿原告马改香经济损失18153.27元。原告诉请被告冯春梅、蓝之盾公司承担民事赔偿责任，因原告的损失保险公司已予理赔，故原告马改香的诉讼请求本院不予支持。被告冯春梅在案发后支付原告现金800元，可由原告马改香与被告冯春梅另行结算。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十和条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司十堰市茅箭支公司在本案生效后三日内支付原告马改香各项经济损失18153.27元；二、驳回原告马改香对被告冯春梅的诉讼请求；三、驳回原告马改香对被告十堰蓝之盾科工贸有限公司的诉讼请求；四、驳回原告马改香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费250元，由原告马改香负担75元，被告冯春梅负担175元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：襄阳市中级人民法院，账号：17×××56。上诉人可以直接到湖北省襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期限届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  张红敏二〇一七年六月二十日书记员  郭玉阳