湖北省武穴市人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂1182民初2510号原告：何汉生，又名何汗生，男，1976年6月1日出生，汉族，泥瓦工，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：饶绍云，男，武穴市石佛寺法律服务所法律工作者。特别授权。被告：张才刚，男，1976年10月1日出生，汉族，武穴市龙洋汽车出租有限责任公司司机，住湖北省武穴市。委托诉讼代理人：张增国，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：武穴市龙洋汽车出租有限责任公司。住所地：武穴市叶家垴西巷。统一社会信用代码：91421182741791241G。法定代表人：吴仲希，男，该公司经理。委托诉讼代理人：张增国，男，武穴市武穴法律服务所法律工作者。特别授权。被告：长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司。住所地：黄冈市黄州区明珠大道**号。组织机构代码：06613662-1。主要负责人：吴福星，男，该公司总经理。委托诉讼代理人：雷雪峰，男，湖北省彰卓律师事务所律师。特别授权。原告何汉生与被告张才刚、武穴市龙洋汽车出租有限责任公司（以下简称“龙洋公司”）、长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司（以下简称“黄冈长江财保公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月1日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告何汉生及其委托诉讼代理人饶绍云与被告张才刚及张才刚与龙洋公司共同委托的诉讼代理人张增国、黄冈长江财保公司的委托诉讼代理人雷雪峰均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何汉生向本院提出诉讼请求：1、要求张才刚、龙洋公司按责赔偿何汉生的医疗费、后期治疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、伤残赔偿金、精神抚慰金、摩托车修理损失费、司法鉴定费等共计64749.52元（已扣减了张才刚支付的37874.45元）。黄冈长江财保公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）和机动车第三者商业责任保险（以下简称“商业三者险”）限额内优先赔付。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月18日11时20分，张才刚驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车在武穴市广济大道与太子庙交叉路口处，与何汉生驾驶的摩托车发生碰撞，造成何汉生受伤的交通事故。伤后，何汉生在武穴市第一人民医院住院治疗33天。2016年9月26日，武穴市第一人民医院法医司法鉴定所作出了法医司法鉴定意见书：何汉生伤残程度为十级，误工休息时间300日，护理期限90日，营养期限90日，后期治疗费为3000元。本次事故经交警部门认定何汉生与张才刚负同等责任。张才刚驾驶的鄂Ｊ×××××小型轿车系龙洋公司所有。龙洋公司已为该车在黄冈长江财保公司投保了交强险和商业三者险。本次事故发生在保险期间内。事故发生后，张才刚除支付了医疗费之外，再未付款给何汉生。为维护原告合法权益，遂具状诉至法院，请求判如所请。被告张才刚辩称：对本次交通事故发生的事实以及交警部门作出的责任划分没有异议。何汉生因交通事故所致的合理损失，张才刚依法愿意赔偿。张才刚已在黄冈长江财保公司投保交强险和不计免赔商业三者险，商业三者险的责任限额为100万元。张才刚应承担的赔偿部分应当由黄冈长江财保公司来承担。张才刚是鄂Ｊ×××××小型轿车的实际车主，该车登记挂靠在龙洋公司名下从事出租业务。事故发生后，张才刚已为何汉生垫付了医疗费37874.45元（含有黄冈长江财保公司支付的1万元），要求在本案中一并处理。被告龙洋公司辩称：对本次交通事故发生的事实以及交警部门作出的责任划分没有异议。张才刚是鄂Ｊ×××××小型轿车的实际车主，该车登记并挂靠在龙洋公司名下从事出租业务。龙洋公司已为事故车辆在黄冈长江财保公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，商业三者险责任限额100万元，事故发生在保险期限内，张才刚应承担的民事赔偿责任应由黄冈长江财保公司承担。龙洋公司在本案中不再承担连带赔偿责任。被告黄冈长江财保公司辩称：1、对交通事故发生的事实及交警部门作出的责任划分无异议。2、对事故车辆在黄冈长江财保公司投保的事实无异议。3、何汉生诉讼请求赔偿额过高，请求法院依法核实处理。4、黄冈长江财保公司已垫付给何汉生医疗费1万元，应当予以扣减。黄冈长江财保公司不承担诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1、尽管黄冈长江财保公司对原告何汉生提交的武穴市第一人民医院法医司法鉴定所作出的武医法[2016]鉴字第64号《司法鉴定意见书》有异议，但未在本院限定的时间内申请重新鉴定，故对何汉生提交的武穴市第一人民医院法医司法鉴定所作出的武医法[2016]鉴字第64号《司法鉴定意见书》的鉴定结论予以采信。2、张才刚、龙洋公司、黄冈长江财保公司对何汉生提交的武汉福民铁路劳务有限公司武汉地铁三号线蔡家湾站风水电安装工程班组承包竣工结算书有异议，认为结算书上没有单位公章，证据形式不合法。在本院限定的期限内，何汉生提交了盖有武汉福民铁路劳务有限公司印章的结算书，故对该证据予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：鄂Ｊ×××××小型轿车系张才刚全额出资购置的。张才刚将该车登记在龙洋公司名下并挂靠龙洋公司经营道路运输业务。2015年7月1日，龙洋公司向黄冈长江财保公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，商业三者险责任限额100万元。保险期间均自2015年7月3日零时起至2016年7月2日24时止。张才刚于1995年6月5日取得A2驾照。2016年5月18日11时20分许，张才刚驾驶鄂Ｊ×××××小型轿车在武穴市××大道××由东往西方向行驶，当车行至太子庙交叉路口处，遇何汉生驾驶无号牌两轮摩托车在太子庙路××北往南方向横过广济大道，两车碰撞，造成何汉生受伤，两车受损的道路交通事故。何汉生受伤后，随即被送到武穴市第一人民医院住院治疗，2016年6月22日出院。何汉生住院治疗33天，医疗费37874.45元系由张才刚和黄冈长江财保公司共同支付，其中，张才刚支付27874.45元，黄冈长江财保公司支付1万元。何汉生在住院治疗及在家休养期间，由其妻子陈雪珍护理。2016年10月2日，武穴市第一人民医院法医司法鉴定所作出武医法[2016]鉴字第64号《司法鉴定意见书》，鉴定意见：何汉生所受损伤评为伤残十级，后期治疗费用为3000元，误工期300日，护理期90日，营养期90日。何汉生支付了鉴定费1500元。何汉生系农业户口。何汉生在武穴市武穴街道办事处大桥社区梅园小区购买一套商品房。2013年8月正式入住生活。何汉生系泥瓦工，长期在外承揽建设工程施工（劳务）业务。2016年2月4日，何汉生与武汉福民铁路劳务有限公司签订《武汉地铁三号线蔡家湾站风水电安装工程班组承包竣工结算书》，何汉生所率领的班组结算的工程款为95万元。由于就赔偿问题未达成协议，何汉生依法提起了诉讼。本院认为：一、本案所涉交通事故经交警部门认定，何汉生与张才刚均负本次事故的同等责任。故何汉生因本次交通事故所致的损失应当由张才刚负责赔偿50%，何汉生自负50%。黄冈长江财保公司承保事故车辆鄂Ｊ×××××小型轿车的交强险和商业三者险，且本次事故发生在保险期间内，何汉生因交通事故所致的损失依法首先由黄冈长江财保公司在交强险和三者险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足的，由张才刚和何汉生按照各自的责任比例予以分担。张才刚将鄂Ｊ×××××小型轿车登记并挂靠在龙洋公司名下从事道路运输经营活动，龙洋公司应当对张才刚承担的赔偿部分承担连带责任。二、何汉生虽为农业户口，但他已在武穴城区购房居住生活，其经常居住地和主要收入来源地均为城镇。故对其有关损害赔偿费用应当按当地城镇居民的相关标准计算。三、何汉生没有提供其摩托车在交通事故中受损价值的合法证据，故对何汉生提出来的要求赔偿其车损500元的诉讼请求，不予支持。四、何汉生因本次交通事故所致的损失为：1、医疗费37874.45元，后期治疗费3000元；2、住院伙食补助费1650元(50元/天×33天)；3、营养费1350元（15元/天×90天）；4、护理费7677.86元（31138元/年÷365天/年×90天）；5、残疾赔偿金54102元（27051元/年×2年）；6、精神损害抚慰金酌定3000元；7、误工费10158.78元（28305元/年÷365天/年×131天）等共计118813.09元。其中，黄冈长江财保公司在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿1万元之外，余额33874.45元，按各自的责任比例由张才刚负担16937.73元。伤残赔偿部分74938.64元，在黄冈长江财保公司承保的交强险死亡伤残赔偿限额内，应当由黄冈长江财保公司全额赔偿。交强险限额之外由张才刚承担赔偿的16937.73元，依照商业保险合同的约定应由黄冈长江财保公司在商业三者险限额内赔偿。张才刚垫付的27874.45元可从该款中扣返。黄冈长江财保公司支付1万元应抵扣其应付款。鉴定费1500元，由何汉生和张才刚按各自的责任分担。五、龙洋公司作为被挂靠单位，本应对张才刚因交通事故所应承担的民事赔偿责任承担连带责任，但由于张才刚应承担的民事赔偿责任在黄冈长江财保公司承保的交强险和商业三者险限额内，已由黄冈长江财保公司全额负担，故在本案中，张才刚和龙洋公司不再承担民事赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。……。”、第二十二条“侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”之规定，判决如下：一、限被告长江财产保险股份有限公司湖北分公司黄冈中心支公司于本判决生效之日起七日内赔偿原告何汉生91876.37元，其中27874.45元直接支付给被告张才刚；二、驳回原告何汉生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费447元，鉴定费1500元，共计2952元，原告何汉生负担750元，被告张才刚负担1197元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于黄冈市中级人民法院。审 判 长  饶国雄审 判 员  曾红华人民陪审员  邓广龙二〇一七年六月十六日书 记 员  赵红梅