山西省陵川县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0524民初324号原告:陵川县农村信用合作联社。住所地：山西省晋城陵川县城古陵路。法定代表人：赵振江，该联社理事长。委托诉讼代理人：孙慧鹏，该联社科员。被告：赵文军，男，1978年2月10日出生，汉族，现住山西省陵川县，晋煤集团赵庄煤矿职工。被告：杨晋峰，女，1982年10月25日出生，汉族，现住山西省陵川县，农民。原告陵川县农村信用合作联社与被告赵文军、杨晋峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陵川县农村信用合作联社的委托诉讼代理人孙慧鹏、被告赵文军到庭参加诉讼，被告杨晋峰经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陵川县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1.判令二被告偿还原告截止2017年3月21日的借款本金4万元、利息3123.75元，并从2017年3月22日起按照合同约定继续支付原告借款利息及罚息，直至全部偿还为止；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：二被告系夫妻关系。2014年11月7日，被告赵文军与原告所属的陵川县农村信用合作联社平城信用社签订了一份农户小额信用贷款合同，合同约定：被告在2014年11月7日至2016年10月24日期间内的贷款余额为人民币伍万元整；贷款用途为买车；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%，挪用贷款的罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收100%。2015年10月25日，被告向原告借款4万元，借款期限为2015年10月25日至2016年10月24日，月利率为7.395‰。原告按约定给付了被告借款4万元，但被告没有按约定归还借款本金及利息，仅归还了部分利息，截止2017年3月21日，被告尚欠原告借款本金4万元、利息3123.75元，本息合计43123.75元。现已超过了合同履行期限，经原告多次催收，被告拒不履行还款义务。被告杨晋峰与被告赵文军在婚姻关系存续期间，为了家庭共同利益向原告借款，该借款属于夫妻共同债务，请判决支持原告的诉讼请求。赵文军辩称，原告起诉的借款事实属实，但我现在没有能力一次性偿还借款，以后分期分批将借款还清。杨晋峰未答辩，亦未提供证据。原告陵川县农村信用合作联社围绕诉讼请求提供了以下证据：1.陵川县农村信用合作联社与陵川县农村信用合作联社平城信用社的营业执照，证明平城信用社系原告的分支机构，属非法人机构；2.赵文军的身份证复印件、户口本复印件、农户小额信用贷款合同、信合通银行卡复印件、客户财产证明、合同签订影像资料单、借款借据，证明原、被告签订合同的经过及合同的主要内容；3.赵文军还款记录、贷款催收通知书（存根）、提示归还到期贷款通知书回执，证明赵文军偿还借款利息及催收情况；4.赵文军与杨晋峰的结婚证复印件、杨晋峰的身份证复印件、户口本复印件、个人信用报告查询授权书，证明二被告系夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务。被告杨晋峰未出庭对原告提供的证据发表质证意见，视为放弃庭审举证、质证权利；被告赵文军对以上证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告赵文军未提供证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：陵川县农村信用合作联社平城信用社系原告陵川县农村信用合作联社的分支机构。2014年11月7日，陵川县农村信用合作联社平城信用社作为贷款人与借款人被告赵文军签订一份“农户小额信用贷款合同”。合同约定：借款人在2014年11月7日起2016年10月24日止期间的信用等级为优秀，在上述期间内的最高贷款余额为人民币伍万元整，贷款用途为买车，本合同项下的贷款期限与利率以借款借据的记载为准；贷款按月结息，结息日固定为每月的第20日，付息日为结息日的次日；逾期贷款罚息利率为在本合同载明的贷款利率水平上加收50%；借款人应按借款借据约定的到期日按时还款，也可以在借款借据约定的到期日前随时还款。合同签订后，原告于2015年10月25日支付被告赵文军借款本金4万元。借款借据上载明借款日期为2015年10月25日，到期日期为2016年10月24日，月利率为7.395‰，逾期加罚比例50%。被告赵文军于2015年11月21日归还原告利息71.68元，于2015年11月30日归还原告利息200元，于2015年12月26日归还原告利息339.61元，于2016年1月21日归还原告利息256.36元，于2016年2月22日归还原告利息315.52元，于2016年3月21日归还原告利息276.08元，于2016年4月21日归还原告利息117.92元，于2016年4月28日归还原告利息256.76元，于2016年5月27日归还原告利息226.78元，于2016年6月21日归还原告利息33.33元，于2016年6月27日归还原告利息300元，于2016年7月31日归还原告利息270元，截止2017年3月21日，被告赵文军尚欠原告借款本金4万元，利息3123.75元，本息合计43123.75元。原告分别于2016年10月20日、2016年10月30日向被告赵文军催收借款，被告未偿还，原告诉至本院。另查明，被告赵文军与被告杨晋峰于2011年5月20日办理了结婚登记手续，2014年11月7日，被告杨晋峰在被告赵文军为原告出具的“个人信用报告查询授权书”上以配偶的身份签字，并同意承担共同或连带责任。本院认为，陵川县农村信用合作联社平城信用社与被告赵文军签订的“农户小额信用贷款合同”系双方当事人的真实意思表示，合同依法成立并有效。被告赵文军向陵川县农村信用合作联社平城信用社借款4万元，借款到期后，被告赵文军未归还债务本息，截止2017年3月21日，尚欠借款本金4万元、利息3123.75元，本息合计43123.75元，被告赵文军应当承担偿还借款本息的义务。陵川县农村信用合作联社平城信用社系原告陵川县农村信用合作联社设立的分支机构，故原告诉请被告赵文军偿还借款本息，理由成立，应予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告赵文军的借款于2016年10月24日到期，原、被告双方约定逾期贷款罚息利率为贷款利率水平上加收50%，即逾期执行月利率11.0925‰（7.395‰+7.395‰×50%），故被告赵文军应自逾期之日起按照月利率11.0925‰支付原告逾期利息。根据《若干问题的解释(二)》第二十四条的规定，被告赵文军与被告杨晋峰系夫妻关系，被告赵文军在婚姻关系存续期间向原告借款，被告杨晋峰对该笔借款清楚、知晓，并在“个人信用报告查询授权书”上签字，该借款属于夫妻共同债务，应由二被告共同偿还。被告杨晋峰经本院合法传唤未到庭应诉，应视为放弃抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《若干问题的解释(二)》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告赵文军、杨晋峰于本判决生效之日起三十日内偿还原告陵川县农村信用合作联社借款本金4万元，截止2017年3月21日的借款利息3123.75元，本息合计43123.75元；自2017年3月22日起按照月利率11.0925‰继续支付原告借款利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费878元，减半收取计439元，由赵文军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于晋城市中级人民法院。审判员  王玙珺二〇一七年六月二十六日书记员  王 娟