河南省辉县市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0782民初4150号原告：左志梅，女，1969年3月15日出生，汉族，住河南省辉县，现住郑州市中原区。委托诉讼代理人：马建国，辉县市148法律服务所法律工作者。被告：周瑞民，男，1979年12月23日出生，汉族，住河南省内黄县，现住鹤壁市淇县。委托诉讼代理人：陈红军，河南高陵律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司，住所地河南省鹤壁市淇滨区黎阳路398号。负责人：裴晋豫，任总经理。委托诉讼代理人：刘志伟，公司法务。被告段希伟，男，1974年8月15日出生，汉族，住河南省辉县。原告左志梅与被告周瑞民、中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司（以下简称人寿鹤壁公司）、段希伟机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马建国、被告周瑞民及其委托诉讼代理人陈红军、被告人寿鹤壁公司委托诉讼代理人刘志伟、被告段希伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左志梅向本院提出诉讼请求：１.被告周瑞民、段希伟暂行赔偿原告医药费等1万元，庭审中增加诉讼请求217397元，当庭又减少诉讼请求，即要求被告赔偿原告226235.22元；2、被告人寿鹤壁公司在保险范围内履行保险义务。事实和理由：2016年10月3日19时20分，原告乘坐被告段希伟所驾驶的电动三轮车沿卫柿线由西向东行驶至路固跨渠公路桥时向左转弯时，被同方向被告周瑞民所驾驶的豫Ｆ×××××面包车相撞，造成原告受伤的交通事故，经辉县市公安局交警大队作出的辉公交认字×××××号道路交通事故认定书认定，原告无责任。现原告在辉县市第一人民医院住院治疗。另查明，被告周瑞民所驾驶的豫Ｆ×××××面包车在被告人寿鹤壁公司投保有交强险。被告周瑞民辩称，1、对事故发生的经过及责任划分我方无异议；2、原告要求赔偿的数额过高；3、我方在人寿鹤壁公司投保有交强险，保险公司应在承保范围内对原告先行赔偿；4、原告所乘坐的电动三轮车属于机动车辆，超出交强险赔偿限额的部分，我方应按30%的比例予以赔偿；5、我方已经支付了原告5500元，该款应在保险公司向原告赔付时返回我方或折抵我方应承担的部分。被告人寿鹤壁公司辩称，对事故发生的时间、地点及责任划分无异议，涉案车辆在我公司投保交强险，事故发生在保险期内，我公司在交强险分项限额内承担原告的合理损失，超出交强险的损失我公司不再承担赔偿责任。我公司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。被告段希伟辩称，发生事故的电动三轮车是自己的，同意在能力范围内进行赔偿，另其已经支付了原告2000元。原告向本院提供的证据有：证据1、交通事故责任认定书一份，证明交通事故责任划分及民事责任赔偿的承担，即原告不承担任何民事责任。证据2、病例一份、一日清单一份、出院诊断证明一份、医药费单据3张，证明原告受伤情况、住院天数、护理天数、医疗费的数额及护理费、伙食补助费、营养费的计算依据。证据3、新乡医学院司法鉴定中心司法鉴定意见书一份及鉴定费一张、鉴定检查费两份，证明原告受伤需进行伤残鉴定的费用及伤残等级的计算依据及精神损害抚慰金的赔偿依据。证据4、户口本、结婚证、村委会证明各一份、郑州市中原区建设路街道阳光新城社区居民委员会证明一份，证明被抚养人、扶养人与原告的身份关系及抚（扶）养费的计算依据。证据5、交通费票据，证明原告出院进行伤残鉴定及住院期间护理人员必要的交通费用。被告周瑞民、人寿鹤壁公司、段希伟未向本院提供证据。经庭审质证，被告周瑞民、人寿鹤壁公司对原告证据1、2无异议，但护理费应按一人计算；对证据3真实性无异议，但认为鉴定费及鉴定检查费不属于保险公司赔偿范围；对证据4中的户口本和结婚证无异议，对村委会及居委会证明有异议，认为其不具备证明主体资格，原告的居住地应按居住地房产证明其居住情况；对证据5要求法院酌定。被告周瑞民另认为误工天数应按63天计算，因出院诊断证明显示院外休息一个月，原告要求出院后60天的护理天数没有依据，原告要求1万元精神损害抚慰金过高。被告段希伟对原告证据1真实性无异议，但认为主要责任不在自己，责任划分不公平，对证据2真实性无异议，对合理费用同意赔偿，对其他证据质证意见同被告周瑞民、人寿鹤壁公司一致。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、关于护理费，原告提供的病历长期医嘱中显示原告住院期间2016年10月3日-11月5日需陪护二人，故原告住院期间的护理人数应按二人计算，出院后的护理人数及护理依赖程度依鉴定结论计算。2、关于误工费的计算天数，出院诊断证明显示“院外巩固治疗，加强营养，骨折未愈合前避免剧烈活动，建议休息一个月，定期复查，不舒适及时就诊”，结合原告提供的证据3中的司法鉴定意见书中的鉴定意见“出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为60日”，本院认为原告出院后的误工天数计算60日为宜。3、关于原告的居住地问题，综合原告提供的户口本及证明，原告的损失应按城镇居民标准计算。4、交通费本院酌定为350元。依据上述有效证据及庭审，可以确认以下案件事实：2016年10月3日19时20分，原告左志梅乘坐被告段希伟所驾驶的电动三轮车沿卫柿线由西向东行驶至路固跨渠公路桥时向左转弯时，与同方向被告周瑞民所驾驶的豫Ｆ×××××面包车发生相撞，造成两车损坏、原告受伤的交通事故。经辉县市公安局交警大队处理，作出辉公交认字×××××号道路交通事故认定书，认定段希伟承担事故的主要责任、周瑞民承担事故的次要责任、左志梅无责任。事故后，原告到辉县市人民医院住院治疗，2016年11月5日出院，住院33天，诊断为左侧多根多处肋骨骨折（连枷胸）、外伤性血气胸、两肺挫伤，门诊及住院共计花费医疗费65498.35元，输血花费771元，住院期间需二人护理。经新乡医学院司法鉴定中心鉴定，原告左志梅胸部损伤评为九级伤残，出院后的护理依赖程度为部分护理依赖，护理人数为一人，护理期限拟定为60日，原告支出鉴定费1900元和鉴定检查费850元。事故发生后，被告周瑞民支付原告5500元，被告段希伟支付原告2000元。豫Ｆ×××××车登机车主为被告周瑞民，在被告人寿鹤壁公司投保有交强险，事故发生在保险期间。原告左志梅的被扶养有其儿子徐某某（2006年4月24日出生）、母亲曹某某（1932年4月16日出生）。曹某某有子女五人（含左志梅）。2016年城镇居民人均可支配收入27233元/年，城镇居民人均消费性支出18088元/年，居民服务业和其他服务业为33857元/年。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告段希伟驾驶电动三轮车与被告周瑞民驾驶的豫Ｆ×××××车相撞，造成电动三轮车乘坐人左志梅受伤的交通事故，段希伟承担事故的主要责任，周瑞民承担事故的次要责任，理应对原告左志梅的合理损失按责承担赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，投保机动车交强险的先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据合同约定予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人赔偿。本案中豫Ｆ×××××号车在被告人寿鹤壁公司投保有交强险，故原告的损失应先由人寿鹤壁公司在交强险范围内赔偿，剩下的部分由被告周瑞民、段希伟按责承担。被告周瑞民辩称被告段希伟电动三轮车属于机动车辆、周瑞民应按30%承担赔偿责任的意见，没有事实和法律依据，本院不予支持。原告的合理合法损失有：1、医疗费66269.35元（65498.35元+771元）；2、住院伙食补助费495元（33天×15元/天）；3、营养费495元（33天×15元/天）；4、护理费8904.86元（33天×33857元/365天×2人+60天×33857元/365天×1人×50%）；5、误工费6938.82元（93天×27233元/365天）；6、残疾赔偿金125211.20元（27233元/年×20年×20%+徐某某18088元/年×7年×20%÷2人+曹某某18088元/年×5年×20%÷5人）；7、精神损害抚慰金本院酌定为9000元；8、交通费本院酌定350元；9、鉴定检查费2750元（1900元+850元）；以上共计220414.23元。被告人寿鹤壁公司应在交强险范围内赔偿原告120000元（医疗费限额10000元+死亡伤残限额110000元），剩下的100414.23元由被告周瑞民按责承担40165.69元（100414.23元×40%）、被告段希伟按责承担60248.54元（100414.23元×60%），因被告周瑞民已赔偿原告5500元、被告段希伟已赔偿原告2000元，故被告周瑞民应再支付原告34665.69元、被告段希伟应再支付原告58248.54元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条，《最高人民法院关于适用若干问题的通知》第四条,《河南省道路交通安全条例》第四十二条规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司鹤壁中心支公司于判决生效后十日内赔偿原告左志梅各项损失120000元。二、被告周瑞民于判决生效后十日内赔偿原告左志梅各项损失34665.69元。三、被告段希伟于判决生效后十日内赔偿原告左志梅各项损失58248.54元。四、驳回原告左志梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4710元，因原告减少诉讼请求退回原告16元，剩下的4694元和保全费220元共计4914元，由原告负担420元，被告周瑞民负担1790元，被告段希伟负担2704元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李启庆代理审判员  冯淑娟人民陪审员  荆翠芳二〇一七年六月十四日书 记 员  李自宜