江苏省海门市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0684民初2240号原告：周水香。委托诉讼代理人：曹洪霞，江苏清竹律师事务所律师。被告：宋程程。委托诉讼代理人：顾卫平，海门市王浩法律服务所法律工作者。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。负责人：王建涛，总经理。委托诉讼代理人：陈晖，江苏经法码律师事务所律师。原告周水香与被告宋程程、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用简易程序于2017年4月21日公开开庭进行了审理。原告周水香的委托诉讼代理人曹洪霞，被告宋程程及其委托诉讼代理人顾卫平，被告保险公司的委托诉讼代理人陈晖参加了庭审。本案现已审理终结。原告周水香诉称，2016年6月7日,原告驾驶电动自行车（后载案外人葛娟）与被告宋程程驾驶皖10/53510号变形拖拉机发生交通事故，造成原告、葛娟受伤，车辆损坏。本起事故经海门市公安局交通巡逻警察大队（以下简称交警大队）事故认定，原告、被告宋程程负事故同等责任、葛娟不负事故责任。被告宋程程驾驶的皖10/53510号变形拖拉机在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险），现要求两被告赔偿原告损失259496元。被告宋程程辩称，对事故事实、责任认定没有异议。被告保险公司辩称，对事故事实、责任认定没有异议，对事故车辆投有交强险也没有异议。经审理查明，2016年6月7日16时50分左右，被告宋程程驾驶皖10/53510号变形拖拉机沿海门市东灶港镇东哨路由南向北行驶至东哨路大东村七组事故地段，与原告驾驶电动自行车（后载葛娟）沿大东村东西方向的乡村道路由西向东行驶时发生交通事故，造成原告、葛娟受伤，上述车辆损坏。经交警大队事故认定，原告、被告宋程程承担事故的同等责任，葛娟不承担事故的责任。另查明，被告宋程程驾驶的皖10/53510号变形拖拉机在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间。本起事故另一伤者葛娟书面同意交强险限额优先让与原告受偿。原告曾就部分医疗费用先行诉至本院，本院于2017年1月17日作出（2016）苏0684民初7262号民事判决书，判决保险公司在交强险责任限额内赔偿周水香人民币10000元，宋程程赔偿原告周水香人民币74159.7元，扣除已支付的人民币56071.7元，还需赔偿周水香人民币18088元。2017年2月20日，南通三院司法鉴定所受海门市法律援助中心委托,对原告伤情作出了司法鉴定意见，原告因交通事故致右额颞顶部硬膜下血肿，右额颞叶挫裂伤，左颞顶部头皮血肿，双侧多发肋骨骨折，左侧液气胸，双肺挫伤，左锁骨骨折，肺部感染；其轻度智能损害、脑外伤后综合征评定为交通事故八级伤残；两侧多发性肋骨骨折评定为交通事故九级伤残；颅骨缺损评定为交通事故十级伤残；误工期限至鉴定前一日为止；护理期限为105日（其中2人护理35日，1人护理70日）；营养期限为90日；后期行颅骨修补费用为18000元，相关误工期限为45日，护理期限为1人护理15日，营养期限为30日。上述事实，由原告提供的（2016）苏0684民初7262号民事判决书、南通市精神卫生中心司法鉴定所通精司疾鉴[2017]鉴字第42号精神疾病鉴定意见书、南通三院司法鉴定所通三司法鉴定所[2017]临鉴字第107号鉴定意见书、医疗费发票及当事人陈述等证据予以证实。现本院就原告因本起事故所致的损失认定如下：医疗费18759.92元（含二次手术费18000元）、尿裤、痱子粉等辅助用品523元，合计19282.92元，提供医药费发票、收据。经审核，原告实际发生的医疗费用为736.11元，其中66.92元发生在评定伤残之后，但为小额复诊费用，本院予以认定。原告因生活不能自理，需使用尿裤、痱子粉等辅助用品，经审核相关单据，费用为230元。原告提供的超市单据非有效发票，编号为4927361、4927362的收款收据无单位印章，不予认定。原告二次手术费18000元已经鉴定部门鉴定，本院予以认定，为减少当事人讼累，在本案中一并处理。故原告医疗费用为18966.11元。住院伙食补助费1008元（18元/天×56天），原告主张符合法律规定，本院予以认定。营养费1200元（10元/天×120天）。本院认为，原告营养期限已经司法鉴定意见书确认，本院予以认定。参照当地营养费一般标准，原告的营养费为10元/天×120天＝1200元。护理费20865元，提供司法鉴定意见书、护理费票据3张。本院认为，原告伤后护理期限已由司法鉴定意见书明确，本院予以认定。根据原告提供的护理费票据，原告住院56天的护理费用为9160元，其余住院期间、出院后及二次手术期间护理费用为（35天×2+70天+15天－56天）×89元/天＝8811元，合计17971元。误工费26522元，提供司法鉴定意见书。被告宋程程辩称，原告发生交通事故时已年满58周岁，对误工费不予认可。本院认为，原告已年满58周岁，超过了企事业单位法定退休年龄，视为已丧失了劳动能力，原告未能提供事故发生前有固定收入的依据，现主张误工费不予支持。残疾赔偿金265003元（40152元/年×20年×0.33），提供司法鉴定意见书。被告宋程程辩称，原告两侧多发性肋骨骨折评定为交通事故九级伤残，颅骨缺损评定为交通事故十级伤残没有异议，对于原告轻度智能损害、脑外伤后综合征评定为交通事故八级伤残有异议，因为原告没有进行二次手术就进行了鉴定。本院认为，对原告的伤残等级，已经司法鉴定意见书予以明确，被告宋程程也未申请重新鉴定，本院予以认定。原告主张按城镇标准计算残疾赔偿金并无不当，本院予以支持。故原告的残疾赔偿金为40152元/年×20年×0.33=265003元。精神损害抚慰金20000元。根据被告宋程程在本起事故中的责任、损害结果、本地平均生活水平等因素综合考量，本院酌定，原告精神损害抚慰金为9900元。交通费1700元。原告提供的其丈夫于2016年6月8日的飞机票一张，金额840元，与本案具有关联性，本院予以认定。根据原告就医等情形，本院酌定，原告交通费为1200元。综上，原告因本起事故所致的各项损失为315248.11元。本院认为，公民的人身权利受法律保护，公民的身体、健康遭受侵害的，依法有权获得赔偿。投保交强险的机动车发生交通事故致人损害的，首先应由保险公司在交强险责任限额内赔偿。因被告宋程程驾驶的皖10/53510号变形拖拉机在被告保险公司投有交强险，事故发生在保险期间，且本起事故另一伤者葛娟书面说明同意交强险限额优先由原告受偿，被告保险公司应在交强险责任限额内赔偿原告护理费17971元、精神损害抚慰金9900元、交通费1200元、部分残疾赔偿金80929元，合计11万元。本起事故发生于机动车与非机动车之间，适用优者危险负担原则。根据事故责任，被告宋程程应对原告超出交强险责任限额外的损失承担60%的赔偿责任，即应赔偿原告各项损失(315248.11元-110000元)×60%=123148.87元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第七条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告周水香人民币11万元。二、被告宋程程赔偿原告周水香人民币123148.87元。上述一、二项钱款于本判决生效之日起十日内汇入原告周水香的账户。三、驳回原告周水香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币849元（减半收取），鉴定费3580元，合计4429元（原告周水香已预交），由原告周水香承担人民币482元，被告宋程程承担人民币2070元，被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司承担人民币1877元。钱款一并汇入原告周水香上述银行账户。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费人民币1698元（该院开户银行：中国银行南通市西被闸支行；户名：南通市财政局；账号：47×××82）。审判员  韩朱锋二〇一七年六月九日书记员  丁 莹附法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第七条行为人损害他人民事权益，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。