天津市河西区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0103民初2024号原告郭聘聘，女，1990年9月3日出生，汉族，天津市河西区缘心结茶社服务员，住天津市南开区。委托代理人孙志伟，天津四方君汇律师事务所律师。被告王莎莎，女，1982年9月13日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部，住所天津市河东区。代表人李佳，总经理。委托代理人潘娜，天津君朋律师事务所律师。原告郭聘聘与被告王莎莎、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月10日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告郭聘聘的委托代理人孙志伟、被告王莎莎、被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部的委托代理人潘娜到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告郭聘聘诉称，2014年10月24日20时02分许，被告王莎莎驾驶津Ｎ×××××号“东风标致”牌小型轿车，沿河西区卫津南路中石油立交桥西侧辅道由北向南行驶至中石油立交桥北侧桥下掉头通道由北向东左转弯进入通道内时，遇行人原告郭聘聘、案外人段根虎步行在通道内由东向西横过卫津南路。被告王莎莎未及时发现情况，致其车左侧与原告郭聘聘右脚接触，造成原告郭聘聘受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王莎莎负本起事故的主要责任，原告郭聘聘负本起交通事故的次要责任。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告王莎莎血液酒精含量为5.22mg/100ml；经天津市天通司法鉴定中心鉴定，津Ｎ×××××号事故机动车制动性能合格、前照灯不合格。事发后，原告郭聘聘于2014年10月25日至2014年11月18日（24天）到天津医科大学总医院住院治疗，经诊断为胫腓骨骨折（右侧）。原告共发生医疗费57078.13元（含120急救费），其中被告王莎莎垫付56730.13元。原告起诉成讼，要求被告赔偿经济损失，经法院主持调解，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费9520元、护理费8761.2元、交通费400元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告郭聘聘医疗费35362.5元、住院伙食补助费1920元、营养费1800元；被告王莎莎赔偿原告郭聘聘医疗费2300元。后原告于2016年11月1日至2016年11月21日（20天）在天津医科大学总医院住院治疗，行胫骨骨折术后取内固定物（右侧），发生医疗费19318.6元。津Ｎ×××××号事故机动车系被告王莎莎所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保交强险及商业三者险（300000元）、不计免赔险，事故发生在保险期间。现请求法院判令：依法判令二被告赔偿原告医疗费18818.6元、住院伙食补助费2000元（20天，每天100元）、护理费2164元（20天，每天108.2元）、误工费2164元（20天，每天108.2元）、交通费700元，诉讼费由被告承担。原告郭聘聘提供如下证据材料：1、《道路交通事故认定书》1份，证明事故责任。2、医疗费票据3张、挂号条2张、费用明细1份、住院病案1份，证明原告伤情及医疗费损失。3、诊断证明书2张，证明原告伤情及误工期。4、担架车费发票1张，证明原告交通费损失（含担架车费损失）。5、《民事调解书》1份，证明第一次起诉情况。被告王莎莎辩称，同保险公司答辩意见，保险公司不同意赔偿的我也不同意赔偿。被告王莎莎未向本院提供相关证据材料。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部辩称，对事故时间、地点、人员、车辆、责任认定没异议。津Ｎ×××××号事故机动车系被告王莎莎所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保交强险及商业三者险（300000元）、不计免赔险，事故发生在保险期间。我们认定责任比例应为70%，由于本起交通事故于2015年5月8日已经调解结案，且当时原告已经做了伤残鉴定，我公司已履行完毕。原告已经进行伤残鉴定，应认定为治疗终结。因此本次诉讼，我公司不同意赔偿，不同意承担诉讼费。被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部未向本院提交相关证据。针对原告提供的证据材料，二被告发表如下质证意见，对证据1、5无异议。对证据2真实性无异议，但是有两张医疗费票据开具时间为2016年9月、10月，而二次手术时间为2016年11月，两张挂号条的时间也是在二次手术前，故该四张票据应当剔除。对证据3真实性无异议，但是认为期限过长。对证据4，费用过高，不同意赔偿。质证意见是对证据发表的意见，仍不同意赔偿。本院认证意见如下：原告提供的《道路交通事故认定书》、医疗费票据3张、挂号条2张、费用明细1份、住院病案1份、担架车费发票1张、《民事调解书》1份，以上证据具有真实性、合法性及与本案待证事实之间的关联性，符合证据特征，本院予以采信。原告提供的诊断证明书2张，以上证据的真实性本院予以确认，但与本案的关联性本院不予确认。依双方当事人当庭陈述及采信的证据，本院查明如下事实：2014年10月24日20时02分许，被告王莎莎驾驶津Ｎ×××××号“东风标致”牌小型轿车，沿河西区卫津南路中石油立交桥西侧辅道由北向南行驶至中石油立交桥北侧桥下掉头通道由北向东左转弯进入通道内时，遇行人原告郭聘聘、案外人段根虎步行在通道内由东向西横过卫津南路。被告王莎莎未及时发现情况，致其车左侧与原告郭聘聘右脚接触，造成原告郭聘聘受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王莎莎负本起事故的主要责任，原告郭聘聘负本起交通事故的次要责任。经天津市天通司法鉴定中心鉴定，被告王莎莎血液酒精含量为5.22mg/100ml；经天津市天通司法鉴定中心鉴定，津Ｎ×××××号事故机动车制动性能合格、前照灯不合格。事发后，原告郭聘聘于2014年10月25日至2014年11月18日（24天）到天津医科大学总医院住院治疗，经诊断为胫腓骨骨折（右侧）。原告共发生医疗费57078.13元（含120急救费），其中被告王莎莎垫付56730.13元。原告起诉成讼，要求被告赔偿经济损失，经法院主持调解，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险赔偿限额内赔偿原告医疗费10000元、误工费9520元、护理费8761.2元、交通费400元、残疾赔偿金30810元、精神损害抚慰金5000元；在商业三者险赔偿限额内赔偿原告郭聘聘医疗费35362.5元、住院伙食补助费1920元、营养费1800元；被告王莎莎赔偿原告郭聘聘医疗费2300元。后原告于2016年11月1日至2016年11月21日（20天）在天津医科大学总医院住院治疗，行胫骨骨折术后取内固定物（右侧），发生医疗费19318.6元（含担架车费500元）。另查，津Ｎ×××××号事故机动车系被告王莎莎所有，在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保交强险及商业三者险（300000元）、不计免赔险，事故发生在保险期间。第一次诉讼后，交强险中医疗费用赔偿限额已用尽，死亡伤残赔偿限额剩余55508.8元；商业三者险赔偿范围剩余260917.5元。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，他人不得侵害。被告王莎莎驾驶事故车辆，沿河西区卫津南路中石油立交桥西侧辅道由北向南行驶至中石油立交桥北侧桥下掉头通道由北向东左转弯进入通道内时，遇行人原告郭聘聘、案外人段根虎步行在通道内由东向西横过卫津南路。被告王莎莎未及时发现情况，致其车左侧与原告郭聘聘右脚接触，造成原告郭聘聘受伤的交通事故。该起事故经天津市公安交通管理局河西支队东风里大队出具《道路交通事故认定书》，认定被告王莎莎负本起事故的主要责任，原告郭聘聘负本起交通事故的次要责任。该认定合法有效，本院予以采信。根据相关规定，机动车一方在交通事故中负主要责任的承担80%赔偿责任，故被告王莎莎应按80%的比例承担赔偿责任；被告王莎莎驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部投保了交强险、商业三者险（300000元）及不计免赔险，根据相关法律规定，对于原告主张的经济损失，保险公司应首先在交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由保险公司在商业三者险剩余赔偿范围内按80%的比例予以赔偿。超出交强险和商业三者险责任限额之外的部分，由被告王莎莎予以承担。就原告损失及赔偿评定如下：1、原告主张医疗费18818.6元，根据原告提交的相关票据，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险剩余赔偿范围内按照责任比例赔偿原告医疗费18818.6元×80%=15054.88元。2、原告主张住院伙食补助费2000元，原告住院20天，根据相关规定，本院部分予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险剩余赔偿范围内按照责任比例赔偿原告住院伙食补助费2000元×80%=1600元。3、原告主张护理费2164元（20天，每天108.2元），根据原告伤情以及手术情况，原告主张的护理期限并无不当，原告未提交相关证据证明其护理损失情况，参照2015年居民服务和其他服务业的标准，经计算39494元÷365天×20天=2164.05元，原告只住张2164元，本院照准，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残剩余赔偿限额内赔偿护理费2164元。4、原告主张误工费2164元（20天，每天108.2元），根据原告伤情以及手术情况，原告主张的误工期限并无不当，原告未提交相关证据证明其误工损失情况，参照2015年居民服务和其他服务业的标准，经计算39494元÷365天×20天=2164.05元，原告只住张2164元，本院照准，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残剩余赔偿限额内赔偿误工费2164元。5、原告主张交通费700元，根据原告伤情及就医次数，本院予以支持，由被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残剩余赔偿限额内予以赔偿。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下:一、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残剩余赔偿限额内赔偿原告郭聘聘护理费2164元；二、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残剩余赔偿限额内赔偿原告郭聘聘误工费2164元；三、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在交强险死亡伤残剩余赔偿限额内赔偿原告郭聘聘交通费700元；四、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险剩余赔偿范围内赔偿原告郭聘聘医疗费15054.88元；五、自本判决生效之日起十日内，被告中国人民财产保险股份有限公司天津市分公司电子商务营业部在商业三者险剩余赔偿范围内赔偿原告郭聘聘住院伙食补助费1600元。六、驳回原告郭聘聘的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告王莎莎负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  刘 燕人民陪审员  黄艳清人民陪审员  边 境二〇一七年六月三十日书 记 员  刘 刚本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。