福建省莆田市秀屿区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0305民初3007号原告：陈文棋，男，1952年11月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区，委托诉讼代理人：沈枫荣，福建冠莆律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：郭剑斌，福建冠莆律师事务所执业律师。被告：陈源，男，1994年4月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区，委托诉讼代理人：陈雲容，福建普阳律师事务所执业律师。被��：中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司（以下简称人寿财保莆田市中心支公司），住所地福建省莆田市荔城区东圳东路358号邮政大楼6层，统一社会信用代码91350304666887920M。代表人：程忠明，总经理。委托诉讼代理人：林春金，福建聚华律师事务所执业律师。原告陈文棋诉被告陈源、人寿财保莆田市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈文棋的委托诉讼代理人郭剑斌、被告陈源及其委托诉讼代理人陈雲容、被告人寿财保莆田市中心支公司的委托诉讼代理人林春金到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈文棋向本院提出诉讼请求：依法判令陈源、人寿财保莆田市中心支公司立即共同赔偿给陈文棋因本案交通事故造成的各项经济损失共计137730.94元（已扣除陈文棋负事故同等责任承担47258.22元及陈源的垫付款31000元），包括医疗费1271.17元＋546.93元＋64296.07元＋27602.27元＝93716.44元、误工费150元/天×243天＝36450元、护理费150元/天×（65＋90）天＝23250元、住院伙食补助费30元/天×65天＝1950元、营养费9400元、交通费20元/天×65天＝1300元、鉴定费2600元、残疾赔偿金14999.2元/年×16年×11％＝26398.59元、精神损害抚慰金8000元、车辆鉴定费与修配费800元＋2024元＝2824元、后续治疗费10000元。事实与理由：2016年11月15日17时50分许，陈文棋无证驾驶二轮摩托车从东庄往莆田方向行驶在路右辅道上，至城港××××家居建材路段，其下车推行该轻便二轮摩托车由右向左横过道路时，陈源驾驶逾期未检验的闽Ｂ×××××轿车从东庄往莆田方向行驶在第二车道上，至肇事路段���，其车头与陈文棋的轻便二轮摩托车左侧相碰撞发生的交通事故，造成陈文棋一人受伤。事故发生后，陈文棋被送往中国人民解放军第九五医院（以下简称九五医院）抢救治疗，共住院治疗65天、花去医疗费93716.44元。2017年2月6日，莆田市公安局秀屿分局交警大队(以下简称秀屿交警大队）对事故责任作出认定，陈源承担本事故的同等责任，陈文棋承担本事故的同等责任。2017年5月4日，福建科胜司法鉴定所对陈文棋的伤残程度鉴定为两处十级伤残、受伤之日起的误工期为300日、出院后的护理期为90日、后期医疗费评定为10000元。同年5月20日，陈文棋所属的二轮电动车经福建科胜司法鉴定所损失价格鉴定为2024元。经查明，陈源驾驶的闽Ｂ×××××轿车属陈源所有，在肇事前投交强险和商业险于人寿财保莆田市中心支公司。陈源辩称，一、其所有��轿车已向人寿财保莆田市中心支公司投保，应由保险公司赔偿。二、医疗费，应以票据为准；住院伙食补助费，应按10元/天计算；营养费偏高；护理费，按照住院天数和农村标准计算；误工费，陈文棋达到退休年龄，不存在误工；。鉴定费，系陈文棋自行委托鉴定，不予承担；交通费，没有提供相应的正式票据，不予认可；精神损害抚慰金偏高，且陈文棋在本起事故中承担同等责任；车辆鉴定费和修配费，系陈文棋自行委托鉴定，不予认可；继续治疗费，待实际发生后再主张。三、其已垫付31000元，应予以返还。四、其车辆损失有4850元，应由陈文棋承担。人寿财保莆田市中心支公司辩称，在陈源提供有效的驾驶证、行驶证的条件下，其司同意在合理范围内进行赔偿。二、肇事车辆在发生交通事故时已经超过了检验有效期，属于未检验合格��辆，超过交强险的商业险部分不予赔偿，若法院判决其司承担商业险，应按50%的责任赔偿。三、医疗费当中包含非医保费用，其司已经提出对非医保费用进行鉴定；住院伙食补助费偏高；鉴定费，不属于保险公司理赔范围；营养费，待鉴定后另行计算；护理费，按照住院天数予以计算，出院后护理需鉴定后再计算；误工费，已达到退休年龄、不应计算误工费，若判决支持误工费，应计算到定残前一日；交通费，由法院依法认定；残疾赔偿金，无异议；精神损害抚慰金偏高，陈文棋负同等责任；车辆损失费，没有提供正式的维修清单，且系陈文棋单方鉴定，不应由其司进行赔付；后续治疗费，待实际发生后再行主张。经审理查明：2016年11月15日17时50分左右，陈文棋无证驾驶二轮摩托车从东庄往莆田方向行驶在路右辅道上，至城港××××家���建材路段，其下车推行该轻便二轮摩托车由右向左横过道路，陈源驾驶逾期未检验的闽Ｂ×××××轿车从东庄往莆田方向行驶在第二车道上，至肇事路段时，其车头与陈文棋的轻便二轮摩托车左侧相碰撞发生的交通事故，造成陈文棋一人受伤。2016年12月7日，秀屿交警大队就本事故作出《道路交通事故认定书》，认定陈文棋无驾驶证驾驶轻便二轮摩托车，至肇事路段时停车推行该车横过马路未确认安全后通过，负本次事故的同等责任；陈源驾驶逾期未检验机动车，未按操作规范安全驾驶，负本次事故的同等责任。事故发生后，陈文棋被就近送往莆田市秀屿区医院门诊救治，花去医疗费1271.17元。随即转至九五医院住院治疗至同年12月27日出院，共住院42天，花去医疗费546.93元＋64296.07元＝64843元。出院诊断为“⒈左小腿皮肤坏死；⒉左膝前软组织挫伤；⒊左侧胫腓骨开放性骨折；⒋左胫骨内侧骨质缺损；⒌左侧第8、9肋骨折伴肺挫伤；⒍低蛋白血症”。出院医嘱“继续卧床休息，逐步下床活动；注意愈合后创面保护，保持皮肤清洁；控制瘢痕增生；渐行肢体功能恢复锻炼；定期（间隔二周）来我院门诊随访”。出院后，陈文棋又于2017年3月6日至该院住院治疗至同年3月29日出院，共住院23天，花去医疗费27602.27元。出院诊断为“左胫骨开放性骨折术后”。出院医嘱“术后定期（45天、90天、180天）复查X线，术后3个月避免左下肢负重、剧烈运动，在双拐保护下活动，继续带药治疗，注意休息，加强营养；门诊随访，有情况随诊”。2017年5月4日，福建科胜司法鉴定所作出《法医临床鉴定意见书》，认定陈文棋的伤残程度为两处十级，自受伤之日起的误工期为300日，出院后护理期为90日，后期医疗费评定为10000元。陈文棋为此花去鉴定费用2600元。2017年5月20日，福建科胜司法鉴定所作出《车辆损失与价值鉴定评估意见书》，认定陈文棋的二轮电动车损失价格鉴定为2024元。陈文棋为此花去鉴定费用800元。2017年5月18日陈文棋因修理该车花费摩托车零部件及配件费用2024元。另查明，肇事车辆闽Ｂ×××××小型轿车系陈源本人所有，由人寿财保莆田市中心支公司承保交强险和保额为1000000元的商业险(附不计免赔率条款)，保险期间均自2016年8月26日至2017年8月25日。事故发生后，陈源已垫付给陈文棋31000元。因未能就事故赔偿事宜协商一致，陈文棋遂诉至本院，要求陈源、人寿财保莆田市中心支公司赔偿其损失。案经审理，因双方各执己见，致本案调解无效。以上事实，有当事人提供的《道路交通事故认定书》、《法医临床鉴定意见书》、《车辆损失与价值鉴定评估意见书》、鉴定费收款凭证、机动车行驶证、驾驶证、保险单、投保单、保险条款及就诊医疗机构出具的入院记录、出院记录、出院小结、诊断证明书、医疗收费票据、医疗费用清单等有效证据证实，并结合当事人庭审自认和法庭调查，足以认定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。秀屿交警大队对本案交通事故作出的事故认定事实清楚、责任划分明确，应予确认。陈源因其过错行为致陈文棋损害，应承担因此给陈文棋造成损失的赔偿责任；陈文棋对其自身损害的发生也有过错，应自行承担相应的责任。陈文棋系人寿财保莆田市中心支公司承保车辆闽Ｂ×××××小型轿车交强险和商业第三者责任险的第三者，保险人即人寿财保莆田市中心支公司负有相应的保险��偿义务。关于陈文棋主张的各项损失。一、医疗费根据就诊医疗机构出具的医疗票据，可予确定为1271.17元＋64843元＋27602.27元＝93716.44元。二、误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。本事故发生时陈文棋虽已逾职工法定退休年龄，但其所在村委会出具的证明证实其在事故发生前仍有劳作收入，且根据陈文棋病案记录，未见其身体健康状况无法从事相关劳作的病症记录，故其主张的因本事故造成实际收入减少的事实合法有据，应予支持。陈文棋的收入状况可根据其户籍，参照我省上年度农业职工平均工资125.38元/天的标准计算。误工时间根据陈文棋的具体损伤和治疗情况，结合相关鉴定意见，参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》的相关规定，可至长计算至定残日前一天，计169天。故此，误工费应认定为125.38元/天×169天＝21189.22元。三、护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。陈文棋未举证证明护理人员的收入或其有雇佣护工及支出，故护理人员的收入状况可根据陈文棋户籍，参照我省上年度农业职工平均工资标准计算。护理期根据相关鉴定意见和人寿财保莆田市中心支公司的相关答辩意见，结合陈文棋的诉求，应按90天（含住院期间）计算。故此，护理费应认定为125.38元/天·人×90天×1人＝11284.2元。四、住院伙食补助费应根据陈文棋实际住院天数，参照当地国家机关一般工作人员相应的出差伙食补助标准确定。故此，住院伙食补助费应为30元/天×65天＝1950元。五、营养费根据陈文棋因本事故所致损伤和治疗情况酌定，可予以认定为9371元。六、交通费系必然支出，陈文棋虽未提供相关支出凭证，但结合其就医地点、治疗时间等因素确定，予以酌定1300元。七、陈文棋因伤残程度、误工期、护理期、后期医疗费、车辆损失鉴定支出3400元，有鉴定机构出具的相关收费凭证为据，予以支持。八、残疾赔偿金根据陈文棋的伤残等级，结合其户籍情况、定残时年龄，参照上一年度农村居民人均纯收入标准计算，应予以认定为14999.2元×15.58年×11％＝25705.63元。九、陈文棋因本起事故致两处十级伤残，其身体健康、生产和生活势必受到一定的影响，可予酌定精神损害抚慰金5000元。十、陈文棋主张的车辆损失2024元，有其提供的莆田市城厢区融明摩托车配件店维修费发票、发货单及相关评估意见证实，应予认定。十一、陈文棋主张的后续治疗费尚未实际发生，具体数额无法确定，且双方亦未就该金额协商一致，宜待实际发生后另行主张。综上，本院核定陈文棋的损失包括：医疗费93716.44元、误工费21189.22元、护理费11284.2元、住院伙食补助费1950元、营养费9371元、交通费1300元、残疾赔偿金25705.63元、精神损害抚慰金5000元、鉴定费3400元、车辆损失费2024元，计174940.49元。根据交强险条例的规定和陈文棋的损失情况，人寿财保莆田市中心支公司应在交强险责任赔偿限额范围内先予赔偿医疗费用赔偿（项下含医疗费、住院伙食补助费、营养费）限额10000元和伤残赔偿项下误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金计64479.05元（未逾限额110000元）及财产损失赔偿项下的车辆损失限额2000元，合计76479.05元。人寿财保莆田市中心支公司主张陈源车辆未按规定检验应免除其商业第三者责任险赔偿责任，从陈源提供的保险单“重要提示”栏中作出了足以引起投保人注意的提示，而人寿财保莆田市中心支公司提供的投保单的“投保人签名”栏中投保人陈源亦签字确认保险人已就该免责条款向其作了明确的说明，故人寿财保莆田市中心支公司的该免责主张有效，应予支持。人寿财保莆田市中心支公司主张非医保费用应免除其赔偿责任，但其未举证证明非医保用药金额，不予支持。交强险以外的其余损失98461.44元，根据事故责任、肇事双方均系机动车的事实，应由侵权责任人陈源承担98461.44×50％＝49230.72元。其余损失由陈文棋自负。故此，扣除已付赔偿款31000元，陈源实际应支付给陈文棋赔偿款98461.44元－31000元＝18230.72元。据此，为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第三十四条第一款规定，判决如下：一、陈源应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈文棋因本案交通事故造成的损失18230.72元（不含陈源已付赔偿款31000元，指定支付方式为汇款至陈文棋于中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市笏石支行开设的账户62×××25）；二、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司应在本判决生效之日起十日内赔偿给陈文棋因本案交通事故造成的损失76479.05元（指定支付方式为汇款至陈文棋于中国邮政储蓄银行股份有限公司莆田市笏石支行开设的账户62×××25）；三、驳回陈文棋对陈源、中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百���十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1039元，减半收取计519.5元，由陈文棋负担162.5元，陈源负担69元，中国人寿财产保险股份有限公司莆田市中心支公司负担288元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  郑德锋二〇一七年六月二十九日书记员  庄超虹附一：判决适用法律条文如下《中华人民共和国侵权责任法》第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损���的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第三十四条第一款当事人应当在举证期限内向人民法院提交证据材料，当事人在��证期限内不提交的，视为放弃举证权利。附二：申请执行提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。