湖南省常德市鼎城区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0703民初1087号原告：方以珍，女。委托代理人彭辉，湖南天思律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。被告：杨国清，男。被告：中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司。住所地常德市武陵区城北办事处光荣路居委会青年南路***号。负责人：宋维君，该公司经理。、委托代理人黄勇，湖南保协律师事务所律师，代理权限为特别授权代理。原告方以珍与被告杨国清、中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司（人保财险常德公司）机动车交通事故责任纠纷一案。本院于2017年6月2日立案后，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。方以珍的委托代理人彭辉、人保财险常德公司的委托代理人黄勇均到庭参加诉讼。经本院传票传唤杨国清未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方以珍向本院提出的诉讼请求：1、要求杨国清赔偿因交通事故致其受伤所造成的损失94943元；2、要求人保财险常德公司在所投保险限额内向方以珍承担替代赔偿责任。事实及理由：2016年10月30日上午，周建社驾驶湘H659**普通低速货车沿国道207由南往北行使致湖南省常德市鼎城区草坪镇放羊坪村8组路段，周建社从左侧路段超越前车时，适遇相对方向驶来的杨国清驾驶的湘JA02**重型半挂牵引车（牵引湘J38**挂）车，杨国清随即采取紧急制动与向右避让措施时，两车左前侧在湘JA02**重型半挂牵引车车行道离道路边缘大约1米的位置发生撞击，造成周建社及湘H659**普通低速货车上乘客方以珍、周伟红受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定：周建社负此事故的主要责任，杨国清负事故次要责任。方以珍、周伟红无责任。方以珍受伤后在常德市第二人民医院住院9天，后转湖南省益阳市安化县中医院住院治疗13天，分别支付住院医疗费8725元和4235元，门诊医疗费658元。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定，其意见为已构成十伤残，误工期120日，护理1人30日，营养45日，后期治疗费1000元。支出鉴定费1500元。杨国清驾驶的车辆，在人保财险常德公司投有机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和不计免赔率赔偿限额100万的商业第三者责任保险（下称商业三者险）。经调解双方未达成赔偿协议，方以珍向法院起诉。人保财险常德公司辩称：人保财险常德公司需要审核被保险车辆提供驾驶证、行驶证资料、道路运输从业资格证审核，如不符合保险合同约定，商业三者险拒赔；本案有三名伤者，交强险按比例在其责任限额内分摊赔偿，被保险车辆负次要责任，在商业三者险责任限额内保险公司按30%的比例承担赔偿责任；方以珍损失应依法计算，其医疗费损失应扣除非国家基本医疗保险范围用药部分和自费部分的费用，其营养费凭医嘱认定且过高，方以珍经公司调查方以珍在家务农，未在外地居住，其残疾赔偿金只能适用农村居民人均可支配收入标准计算，其误工、护理参照农业相应标准计算，精神抚慰金考虑事故责任核减；人保财险常德公司不承担诉讼费及鉴定费。杨国清未应诉答辩，也未向本院提交证据。本院审理确认如下案件事实：对于当事人无争议的事实：（1）2016年10月30日上午，周建社驾驶湘H659**普通低速货车沿国道207由南往北行使致湖南省常德市鼎城区草坪镇放羊坪村8组路段，周建社从左侧路段超越前车时，适遇相对方向驶来的杨国清驾驶的湘JA02**重型半挂牵引车（牵引湘J38**挂）车，杨国清随即采取紧急制动与向右避让措施时，两车左前侧在湘JA02**重型半挂牵引车车行道离道路边缘大约1米的位置发生撞击，造成周建社及湘H659**普通低速货车乘客方以珍、周伟红受伤、两车受损的道路交通事故。该事故经常德市鼎城区公安局交通警察大队查勘认定：周建社负此事故的主要责任，杨国清负事故次要责任。方以珍、周伟红无责任。（2）方以珍受伤后在常德市第二人民医院住院9天，后转湖南省安化县中医院住院治疗13天，分别支付住院医疗费8725元和4235元，门诊医疗费658元。其伤情经常德市政弘司法鉴定所鉴定，其意见为已构成十伤残，误工期120日，护理1人30日，营养45日，后期治疗费1000元。支出鉴定费1500元。（3）杨国清驾驶的湘JA02**重型半挂牵引车在人保财险常德公司投有交强险和不计免赔率赔偿限额100万的商业三者险。（4）方以珍，1955年12月11日出生，农业家庭户口。2016年湖南省农村居民人均可支配收入为11930元。（5）本案在审理的过程中方以珍承若自愿放弃对周建社的诉讼权利。双方争议的事实：方以珍提交的湖南省安化县奎溪镇白羊塘社区居民委员会证明、安化县奎溪镇言槐村村民委员会证明及照片四张。证明原告从2013年开始至本案交通事故发生时，一直居住在城镇的事实。人保财险常德公司提出了：对其三性均有异议，居住地的照片显示方以珍的儿子家也在农村，证明其住在儿子家不真实，保险公司调查，方以珍是在户籍地务农，长期居住在户籍地湖南省安化县奎溪镇言槐村1组，因此不能达到方以珍的证明目的。本院依职权到方以珍的户籍地进行了调查核实，证实方以珍受伤前在户籍地务农。虽方以珍的代理人对该两证人证言提出了异议，本院认为，方以珍提供的两份证明因无经办人签名，且方以珍没有提供其它合法有效的相应证据佐证，方以珍的该组证据不能证明其拟证事实。本院认定方以珍损失如下：1、医疗费项下：（1）医疗费：凭票认定13617元；（2）法医鉴定的后期治疗费：1000元；（3）、住院伙食补助费：:22天×100元/天=2200元（参照国家机关一般工作人员省内出差伙食补助标准计算）；（4）、必要的营养费：凭鉴定意见酌情50元/天×45天=2250元；小计19067元。2、伤残限额项下：（1）护理费：100元/天×30天=3000元（结合当地经济发展水平）；（2）误工费：95元/天×120天=11400元（按2016年湖南省城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资）；（3）残疾赔偿金：11930元×20年×10%为23860元（2016年湖南省农村居民人均可支配收入）；（4）精神损害抚慰金：酌情认定5000元；（5）交通费：酌情认定800元。5项小计44060元。3、鉴定费1500元。损失合计64627元。本院认为：公民的生命权、身体权、健康权受法律保护。因交通事故造成方以珍受伤，依法享有获得赔偿的权利。本案争执焦点有：一、方以珍的伤残赔偿金是否应按2016年湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算；二、关于赔偿问题。一、关于方以珍的伤残赔偿金是否应按2016年湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算问题：方以珍为农业家庭户口，受伤前一直在方以珍住所地务农，因此方以珍要求其残疾赔偿金按2016年湖南省城镇居民人均可支配收入标准计算，无事实依据，本院不予支持。二、关于赔偿，交警部门的事故责任认定，适用法律正确，本院予以采信。因此，方以珍要求赔偿因交通事故受伤的医疗费、护理费、住院生活补助费、必要的营养费、交通费、残疾赔偿金、精神抚慰金的诉讼请求本院予以支持。湘JA02**重型半挂牵引车在人保财险常德公司投有交强险和不计免赔率赔偿限额100万的商业三者险，依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，人保财险常德公司应在交强险责任限额内按照方以珍与另外两个伤者各自在交强险责任限额项下的损失比例向方以珍承担赔偿责任。方以珍超过交强险部分的损失，由杨国清按事故责任划分向方以珍承担30%的赔偿责任。依据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，该部分应由人保财险常德公司在不计免赔率赔偿限额100万元的商业三者险责任限额内替代杨国清向方以珍承担赔偿责任。上述损失64627元，由人保财险常德公司在交强险责任限额内的医疗费项下按照方以珍与的损失比例（周伟红为3424元、周建社为9758元、方以珍为19067元）向方以珍赔偿5912元；在伤残项下向方以珍赔偿44060元。损失超过交强险的部分为14655元，由杨国清赔偿4397元，该笔应由人保财险常德公司替代杨国清向方以珍赔偿3947元。由杨国清赔偿鉴定费450元。审理本案的过程中方以珍承若自愿放弃对周建社的诉讼权利的行为，是对诉讼权利的合法处分，本院予以支持。人保财险常德公司主张的医疗费损失应剔除非国家基本医疗保险范围用药部分的费用，因无法律依据，本院不予采纳。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十五条的规定判决如下：一、方以珍交通事故造受伤的损失共计64627元，由杨国清赔偿450元。由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司赔偿53919元，该义务于本判决书生效之日起十日内履行；二、驳回方以珍的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2174元，减半收取1087元，由方以珍承担507元。由杨国清承担580元.如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。逾期不上诉的，本判决即发生法律效力。审 判 员  唐鸿基二〇一七年六月二十七日代理书记员  廖莉芳