四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川01民初1028号原告：马文贤，男，汉族，1964年6月8日出生，住广东省汕头市潮南区。委托诉讼代理人：罗浩，四川思诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：周泌汨，四川思诚律师事务所律师。被告：涂玉兰，女，汉族，1963年6月8日出生，住成都市金牛区。被告：成都蜀亿企业管理有限公司。住所地：成都市高新区肖家河中街**号**幢*层*号。法定代表人：涂玉兰。原告马文贤与被告涂玉兰、成都蜀亿企业管理有限公司（以下简称“蜀亿公司”）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。原告马文贤的委托诉讼代理人罗浩、周泌汨到庭参加了诉讼。被告涂玉兰、蜀亿公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马文贤向本院提出诉讼请求：1、判令被告涂玉兰向原告偿还借款本金3000万元。2、判令被告涂玉兰向原告支付利息165.6万元。3、判令被告涂玉兰向原告支付自每笔借款期限届满次日起至本息全部付清之日止的逾期利息和违约金。4、判令被告成都蜀亿企业管理有限公司对被告涂玉兰的上述给付义务承担连带清偿责任。5、本案诉讼费、保全费全部由被告承担。事实和理由：2014年7月至10月期间，被告涂玉兰以蜀亿公司急需资金周转为由，向原告先后多次借款共计5300万元，并分别向原告先后出具多份《借款借据》，约定借款期限为60日或90日，利息按月息1.8%计算，若到期不还款，每逾期一日，被告涂玉兰按照借款总额的千分之三的标准向原告支付违约金，同时被告蜀亿公司在《借款借据》担保人一栏签字、盖章，并注明为连带责任人，为被告涂玉兰的上述借款提供连带担保责任。借款期满后，被告涂玉兰未能偿还借款，经双方多次协商，被告涂玉兰先后多次于期满后重新出具《借款借据》进行更换。2015年8月14日被告涂玉兰用部分商铺抵扣借款1000万元，该商铺已过户给原告及原告指定的人，现被告涂玉兰尚欠借款本金3000万元。被告涂玉兰、蜀亿公司未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定如下事实:2014年7月2日，马文贤委托马丹君向涂玉兰中国农业银行股份有限公司成都高笋塘支行62×××15的账户汇款300万元。2014年7月9日，马文贤委托马丹君分两次向涂玉兰中国农业银行股份有限公司成都高笋塘支行62×××15的账户汇款共计500万元。2014年9月22日，马文贤委托陈鑫淼及王杰宣分三次向涂玉兰中国农业银行股份有限公司成都高笋塘支行62×××15的账户汇款1500万元。2014年9月17日，马文贤委托王杰宣向涂玉兰中国农业银行股份有限公司成都高笋塘支行62×××15的账户汇款230万元。2014年9月18日，马文贤委托王杰宣分两次向涂玉兰中国农业银行股份有限公司成都高笋塘支行62×××15的账户汇款共计200万元。2014年9月18日，马文贤委托王杰宣向涂玉兰交通银行62×××03的账户转款170万元。2014年10月16日，马文贤委托王杰宣分四次向涂玉兰中国农业银行股份有限公司成都高笋塘支行62×××15的账户汇款共计800万元。2014年10月17日，马文贤委托王杰宣分两次向涂玉兰中国农业银行股份有限公司成都高笋塘支行62×××15的账户汇款共计300万元。2014年10月18日，马文贤委托王杰宣向涂玉兰中国农业银行股份有限公司成都高笋塘支行62×××15的账户汇款100万元。2014年10月21日，马文贤委托王杰宣分六次向涂玉兰中国光大银行成都世纪城支行账户转款共计915万元。2014年10月21日，马文贤向涂玉兰中国光大银行成都世纪城支行62×××03的账户汇款60万元。2015年9月10日，涂玉兰向马文贤出具借款借据一张，载明“本人涂玉兰今借到马文贤1200万元整用于周转，借款期限90日，自2015年9月10日至2015年12月8日。借款利息按1.8%/月计。本人到期不按时还款，每逾期一日，本人自愿按照借款总额的千分之三的标准向马文贤支付违约金。”，成都蜀亿企业管理有限公司在担保人处签章。同日，涂玉兰、成都蜀亿企业管理有限公司共同向马文贤出具收据一张，载明“本人涂玉兰现收到马文贤1200万元整”。2015年10月6日，涂玉兰向马文贤出具借款借据一张，载明“本人涂玉兰金借到马文贤500万元整用于周转，借款期限60日，自2015年10月6日至2015年12月4日。借款利息按1.8%/月计。本人到期不按时还款，每逾期一日，本人自愿按照借款总额的千分之三的标准向马文贤支付违约金。”，成都蜀亿企业管理有限公司在担保人处签章。同日，涂玉兰、成都蜀亿企业管理有限公司共同向马文贤出具收据一张，载明“本人涂玉兰现收到马文贤500万元整”。2015年10月11日，涂玉兰向马文贤出具借款借据一张，载明“本人涂玉兰金借到马文贤2000万元整用于周转，借款期限60日，自2015年10月11日至2015年12月9日。借款利息按1.8%/月计。本人到期不按时还款，每逾期一日，本人自愿按照借款总额的千分之三的标准向马文贤支付违约金。”，成都蜀亿企业管理有限公司在担保人处签章。同日，涂玉兰、成都蜀亿企业管理有限公司共同向马文贤出具收据一张，载明“本人涂玉兰现收到马文贤2000万元整”。2015年10月27日，涂玉兰向马文贤出具借款借据一张，载明“本人涂玉兰金借到马文贤300万元整用于周转，借款期限60日，自2015年10月27日至2015年12月25日。借款利息按1.8%/月计。本人到期不按时还款，每逾期一日，本人自愿按照借款总额的千分之三的标准向马文贤支付违约金。”，成都蜀亿企业管理有限公司在担保人处签章。同日，涂玉兰、成都蜀亿企业管理有限公司共同向马文贤出具收据一张，载明“本人涂玉兰现收到马文贤300万元整”。庭审中，马文贤陈述其多次向涂玉兰出借款项共计5075万元，后经双方多次协商，涂玉兰于2015年8月14日用部分商铺抵扣了1000万元借款后重新出具了本案四张借款借据，起诉前涂玉兰又用部分商铺抵扣了1000万元借款，现尚欠借款本金3000万元，且每张借款借据所落时间之前的利息已经付清。本院认定上述事实所依据的证据有：原、被告身份信息、借款借据、收据、银行转账凭证、银行流水及当事人当庭陈述在案为证。本院认为，涂玉兰向马文贤出具《借款借据》、《收据》，均系各方当事人真实意思表示，未违反行政法规和法律的强制性规定，应属合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行义务。马文贤按约向涂玉兰提供了借款，借款期限届满后，涂玉兰未按期归还借款，按照《中华人民共和国合同法》第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”及第二百零六条“借款人应当按照约定的期限归还借款”的规定，涂玉兰应承担还本付息的民事责任。庭审中，马文贤自认涂玉兰已向其归还了部分借款，现尚欠借款本金3000万元，故对马文贤请求涂玉兰归还借款本金3000万元的诉请本院予以支持。关于期内利息、逾期利息及违约金。本案四笔借款均约定了借款期限及借款利息按月息1.8%计算，故本案第一笔借款的期内利息应以1200万元为基数，从2015年9月10日起按照月利率1.8%计算至2015年12月8日止，即12000000×1.8%/30×90=648000元；第二笔借款的期内利息应以500万元为基数，从2015年10月6日起按照月利率1.8%计算至2015年12月4日，即5000000×1.8%/30×60=180000元；第三笔借款的期内利息应以2000万元为基数，从2015年10月11日起按照月利息1.8%计算至2015年12月9日，即20000000×1.8%/30×60=720000元；第四笔借款的期内利息应以300万元为基数，从2015年10月27日起按照月利息1.8%计算至2015年12月25日，即3000000×1.8%/30×60=108000元，以上利息共计1656000元，该利息符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于逾期利息和违约金，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方约定了借款期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借款内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予以支持”及第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他经费，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，马文贤主张逾期利息及违约金按照年利率24%计算符合法律规定，本院予以支持。关于成都蜀亿企业管理有限公司是否应当对涂玉兰的借款提供连带担保责任的问题。按照涂玉兰向马文贤出具的借款借据，成都蜀亿企业管理有限公司自愿在担保人处签章为涂玉兰的债务承担连带保证责任，故成都蜀亿企业管理有限公司应对涂玉兰的债务向马文贤承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向涂玉兰追偿。被告涂玉兰、成都蜀亿企业管理有限公司经本院合法传唤既未到庭参加诉讼，也未提交书面答辩意见，应视为对原告马文贤主张的诉讼请求及事实理由放弃了抗辩权，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零一条、第二百零五条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九、三十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：一、被告涂玉兰应于本判决生效后十日内向原告马文贤归还借款本金3000万元及期内利息1656000元，并支付逾期利息及违约金（逾期利息及违约金：其中200万元从2015年12月9日起按年利率24%计至本金清偿之日止；500万元从2015年12月5日起按照年利率24%计至本金清偿之日止；2000万元从2015年12月10日起按照年利率24%计至本金清偿之日止；300万元从2015年12月26日起按照年利率24%计至本金清偿之日止）；二、被告成都蜀亿企业管理有限公司对被告马文贤的上述还款义务承担连带保证责任，被告成都蜀亿企业管理有限公司承担保证责任后，有权向被告涂玉兰进行追偿；三、驳回原告马文贤的其他诉讼请求。本案案件受理费221200元、保全费5000元，共计226200由被告涂玉兰、成都蜀亿企业管理有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省高级人民法院。审 判 长  傅 敏审 判 员  王晓川人民陪审员  唐金成二〇一七年六月二十九日书 记 员  张 磊