wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民终3110号上诉人（原审原告）：易忠伟，男，汉族，1986年12月12日出生，住贵州省修文县。委托诉讼代理人：向发强，贵阳市白云区白云法律服务所工作者。委托诉讼代理人：罗万义，贵阳市白云区白云法律服务所工作者。被上诉人（原审被告）：贵州利南集团多晶硅材料有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县洪州镇工业园区。法定代表人：庄春泰，该公司经理。委托诉讼代理人：罗鹏，贵州通衢律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：遵义市海山环保工程有限公司，住所地贵州省遵义市汇川区凤凰北路98号12栋4单元6楼95号。法定代表人：向学知，该公司经理。被上诉人（原审被告）：黎平供电局，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州黎平县德凤镇正阳街。法定代表人：陈泽东，该局局长。委托诉讼代理人：陈治冰，贵州通衢律师事务所律师。上诉人易忠伟因与被上诉人贵州利南集团多晶硅材料有限公司、遵义市海山环保工程有限公司、黎平供电局提供劳务者受害责任纠纷一案，不服贵州省遵义市汇川区人民法院（2016）黔0303民初31号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。本院审理过程中，上诉人易忠伟于2017年6月28日自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人易忠伟申请撤回上诉系其真实意思表示，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人易忠伟撤回上诉，原判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费4333元（缓交），减半收取2166.5元，由易忠伟负担。本裁定为终审裁定。（本页无正文）审 判 长 任建毅审 判 员 付甫金审 判 员 罗小龙二〇一七年六月二十八日法官助理 陶晓梅书 记 员 王 飞
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执940号吕自元：你与徐培军民间借贷纠纷一案，十堰市茅箭区人民法院于2016年11月22日作出的(2016)鄂0302民初4117号判决书，已发生法律效力。申请执行人徐培军向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年五月二十二日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你们立即履行下列义务，本院并可以立即采取强制执行措施：（1）偿还申请执行人徐培军借款10000元及利息（从2015年5月11日起至还清之日止，按年息6%计算）。（2）向申请执行人徐培军加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费25元，申请执行费50元。强制执行是指查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。对有能力而拒不履行人民法院生效法律文书确定的义务的，将视情节予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。本院开户银行：中国农业银行股份有限公司十堰源园支行户名：十堰市茅箭区人民法院账号：17×××77特此通知二〇一七年六月十五日（）本院地址：十堰市茅箭区重庆路78号邮编：442000联系人：吴琼联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初2015号原告：贺某某，男，汉族，1984年11月10日生，无业，重庆市渝北区人，居民，现住文山市，被告：冉某某，男，汉族，约50岁，无业，四川省人，居民，现住文山市。原告贺某某诉被告冉某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告贺某某于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺某某以双方已达成协议为由撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告贺某某撤诉。案件受理费1390元，减半收取695元，由原告贺某某负担。审判员 骆 霞二〇一七年六月二十八日书记员 保雪微
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审345号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被申请人柯于圁，男，1965年1月6日出生，汉族，农民，住阳新县木港镇塘畔村横岭组。申请人阳新县国土资源局于2017年6月20日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第361号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月23日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第361号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的236.87平方米土地至塘畔村横岭组，并拆除在非法占地上新建的建筑物及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第361号行政处罚决定,由阳新县木港镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱纯清人民陪审员  周佐根人民陪审员  王亚玲二〇一七年六月二十六日书 记 员  万雅雯
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1794号罪犯郑鑫，男，1980年2月24日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省衢州市柯城区人民法院于2015年10月8日作出（2015）衢柯刑初字第576号刑事判决，以被告人郑鑫犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月,并处罚金人民币20000元。被告人郑鑫不服，提出上诉。浙江省衢州市中级人民法院经二审审理,于2015年12月11日以(2015)浙衢刑二终字第110号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月24日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯郑鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现，没有再犯罪的危险。经审理查明，罪犯郑鑫在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。罪犯郑鑫已履行生效判决所判处的罚金人民币20000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表、审前社会调查评估报告等证据证实。本院认为，罪犯郑鑫在服刑期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，且已执行原判刑期二分之一以上，没有再犯罪的危险，符合假释条件。执行机关提出相关意见，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯郑鑫准予假释（假释考验期限从假释之日起至2018年10月24日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年六月十九日代书 记员  何晓慧
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执74号之二申请执行人：广东电网有限责任公司珠海供电局。住所地：珠海市香洲翠香路296号。法定代表人：郑建平，职务：局长。委托代理人：孟繁春，广东亚太时代律师事务所。委托代理人：龚月凤，广东亚太时代律师事务所。被执行人：珠海市富景居投资有限公司。住所地：珠海市明珠北路37号401商铺。法定代表人：赵海滨。本院依据已经发生法律效力的珠海市仲裁委员会珠仲裁字（2016）第150号裁决书，受理了广东电网有限责任公司珠海供电局申请执行珠海市富景居投资有限公司供用电合同纠纷一案。该生效法律文书裁决：1、珠海市富景居投资有限公司向申请执行人支付拖欠的2015年11月至2016年2月的计量点1、3的电费合计人民币27287.27元；2、珠海市富景居投资有限公司按照欠费总额的每日0.6%的标准向申请人支付逾期缴纳电费的违约金；3、支付案件仲裁费用人民币2184.9元。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月22日立案执行。另，珠海市富景居投资有限公司应向本院缴纳本案执行费人民币444元。在执行过程中，本院向最高人民法院执行管理信息系统、广东省高级人民法院执行指挥中心、珠海市不动产登记中心、珠海市各商业银行、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商管理局发出查询通知，查明，被执行人珠海市富景居投资有限公司名下虽有多套房产，但都已被多个法院多起案件冻结，不具备执行条件。至此，被执行人名下亦无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤04执74号案终结本次执行。待发现被执行人名下有财产可供执行时本院将依职权恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王显荣执行员  张 勋执行员  魏春娜二〇一七年六月十九日书记员  袁 梦
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0102执5038号申请执行人康宝云，女，1977年07月03日出生，汉族。被执行人北京创业联合经贸有限公司，住所地北京市西城区北纬路9号201X房间。依据已经发生法律效力的京西劳人仲字[2016]第2129号劳动仲裁文书，康宝云已向本院申请执行，本院已依法立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京创业联合经贸有限公司的银行存款。二、冻结、扣留、提取被执行人北京创业联合经贸有限公司应当履行义务部分的收入。三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京创业联合经贸有限公司应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖被执行人北京创业联合经贸有限公司的财产以履行生效文书确定的义务和应由被执行人承担的迟延履行期间的债务利息或迟延履行金、案件受理费、执行费为限。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  张巍二〇一七年六月八日书记员  焦筱
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1182执1095号之二申请执行人：朱晓琴,女，1973年9月3日出生，汉族，住武穴市。被执行人：吴丽芬,女，1981年2月1日出生，汉族，住武穴市。申请执行人朱晓琴与被执行人吴丽芬民间借贷纠纷一案,本院于2016年10月28日作出（2016）鄂1182民初1963号民事判决书发生法律后,申请执行人朱晓琴向本院申请执行,本院于2016年12月20日立案执行,并依（2016）鄂1182执1095号执行通知书责令被执行人吴丽芬(1)返还朱晓琴借款本金10万元并自2016年6月28日起至还清之日止按中国人民银行同期贷款利率计算利息；（2）向朱晓琴加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费、保全费2170元、申请执行费1400元。本案在执行中查明：本院已依法划拨被执行人吴丽芬银行存款39800元,已给申请执行人朱晓琴领取,余款被执行人无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条第一款第（六）项的规定，裁定如下：对（2016）鄂1182民初1963号民事判决书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  蔡永宏执行员  李至学执行员  吕晓斌二〇一七年六月七日书记员  伍希瑜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初81987号之一原告：天津开发区香归百乐园有限公司，住所地天津经济技术开发区第二大街3号。统一社会信用代码：911201166008716006。法定代表人：杜连喜，董事长。委托诉讼代理人：孟逊，该公司财务经理。委托诉讼代理人：霍红，天津至大律师事务所律师。被告：方建，男，1987年2月14日出生，汉族，住天津市宁河区。原告天津开发区香归百乐园有限公司诉被告方建所有权确认纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告天津开发区香归百乐园有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津开发区香归百乐园有限公司撤诉。受理费80元，减半收取计40元，由原告负担。审判员  孙连永二〇一七年六月二十七日书记员  马新颖
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2008）芝执字第00408号之一申请执行人：中国建设银行股份有限公司烟台芝罘湾支行，住所地烟台市芝罘区幸福路12号。法定代表人：宋杰，该支行行长。被执行人：程晓耘，男，1964年2月25日出生，汉族，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人中国建设银行股份有限公司烟台芝罘湾支行与被执行人程晓耘（2007）芝民二初字第519号民事判决书借款合同纠纷一案中，冻结了被执行人程晓耘在恒丰银行15×××01账户内的存款229049.00元，现因被执行人已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（执行异议成立需解除强制执行措施的，引用第73条）、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人程晓耘在恒丰银行15×××01账户内的存款229049.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  魏东超二〇一七年六月九日书记员  宋修琳
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初1762号原告：中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行，住所地：重庆市铜梁区巴川街道办事处马家湾1号，统一社会信用代码915002249037160180。负责人：谭兴军，行长。委托诉讼代理人：刘浩，男，该公司员工，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：刘军锐，男，该公司员工，住重庆市铜梁区。被告：游久均，男，汉族，1987年3月28日出生，重庆市铜梁区人。被告：张静，女，汉族，1988年12月28日出生，河南省漯河市人。本院在审理中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行与游久均、张静金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆铜梁支行负担。代理审判员  王菊芳二〇一七年六月十四日书 记 员  叶 欣
贵州省清镇市人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0181民初964号原告：贵州能发电力燃料开发有限公司，住所贵州省贵阳市观山湖区金阳北路296号。统一社会信用代码915200002144028495。法定代表人：陈健，副董事长。委托诉讼代理人：叶乐、黄红，公司员工。特别授权代理。被告:贵州华能焦化制气股份有限公司，住所贵州省清镇市东平路。注册号：520000000064227。法定代表人：陈洪林，公司董事长。委托诉讼代理人：黄邦贵，公司企管部副经理。原告贵州能发电力燃料开发有限公司与被告贵州华能焦化制气股份有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法由审判员马宇适用简易程序公开开庭进行了审理。原告贵州能发电力燃料开发有限公司的委托诉讼代理人叶乐、黄红，被告贵州华能焦化制气股份有限公司的委托诉讼代理人黄邦贵到庭参加了诉讼。本案现已依法审理终结。贵州能发电力燃料开发有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告向原告返还欠原告煤款726203.02元；利息人民币102666.95元（按中国人民银行同期同类贷款年利率4.35%计算，自2014年1月1日起至2017年4月1日止），之后逾期付款违约金按银行同期贷款利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算至付清款项为止。2、本案的诉讼费用由被告承担。事实及理由：2009年6月23日至2013年1月1日，原告与被告分别签订了当年的《盘县地区洗精煤购销合同》。合同生效后，原告即按照合同约定履行向被告供应相应洗精煤，截止至2016年10月30日被告欠原告货款726203.02元。经原告多次追讨，于2016年11月4日向被告进行对账，并发出《企业对账函》，要求被告于2016年12月31日前还清我公司所有欠款，但被告并未如期还清，仍欠原告货款726203.02元。原告认为，被告在约定的还款期限内未履行给付欠款的行为严重侵害了原告的合法权益。为维护原告的合法权益，故诉至法院。贵州华能焦化制气股份有限公司辩称：被告与原告签订2009年至2013年的《盘县地区洗精煤购销合同》，并于2013年底办理完结算，尚欠原告726203.02元。但因我公司已经停产，失去收入来源，属贵阳市特困企业，无支付能力。原告2014年、2015年并未向被告主张权利，是2016年才与被告进行对账。对原告请求支付欠款逾期利息及承担本案诉讼费的请求应驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，根据认定的证据，本院经审理认定事实如下：原告贵州能发电力燃料开发有限公司与被告贵州华能焦化制气股份有限公司之间有洗精煤买卖交易。双方于2009年至2013年签订《盘县地区洗精煤购销合同》，合同约定由贵州能发电力燃料开发有限公司向贵州华能焦化制气股份有限公司供售洗精煤，合同对产品名称、种类、产地、数量、价格，交（提）货时间，结算方式及期限等进行约定。达成协议后，贵州能发电力燃料开发有限公司按约定向贵州华能焦化制气股份有限公司供煤。2016年11月，贵州能发电力燃料开发有限公司向贵州华能焦化制气股份有限公司发出《企业对账函》，对账函载明：“本公司正在对应收债权予以核实。下列信息出自本公司帐薄记录，如与贵公司记录相符，请在本函下端“信息证明无误”处签章证明，并请贵公司在2016年12月31日前还清我公司所有欠款；”、“与贵公司的往来账项列示如下：截止2016年10月30日，贵公司欠726203.02元应收账款”。2016年11月4日，贵州华能焦化制气股份有限公司在该企业对账函上盖章确认相符。上述事实，有原被告双方的陈述、《盘县地区洗精煤购销合同》、《企业对账函》等证据在卷佐证，上述证据经庭审举证、质证，本院予以认定。本院认为：民事活动应当遵循诚实信用的原则。根据2016年11月4日贵州华能焦化制气股份有限公司盖章确认的《企业对账函》载明内容，被告贵州华能焦化制气股份有限公司理应在2016年12月31日前给付所欠原告贵州能发电力燃料开发有限公司煤款726203.02元，现因被告贵州华能焦化制气股份有限公司未给付，故本院对原告要求被告贵州华能焦化制气股份有限公司给付所欠煤款726203.02元的诉讼请求，予以支持。因被告未按时给付原告所欠货款确实对原告造成资金占用损失，故对原告主张被告按中国人民银行同期贷款年利率4.35%自2014年1月1日起至2017年4月1日止以所欠煤款计算利息为102666.95元及从2017年4月2日起按银行基准利率4.35%上浮50%即年利率6.525%计算利息至付清款项为止的诉讼请求，本院酌情从原告《企业对账函》上通知被告付款截止日期2016年12月31日的次日予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”、第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。”和《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”之规定，判决如下：一、被告贵州华能焦化制气股份有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告贵州能发电力燃料开发有限公司所欠煤款726203.02元及逾期付款损失利息（逾期付款损失利息以本金726203.02元，从2017年1月1日至2017年4月1日按年利率4.35%计算；从2017年4月2日起按年利率6.525%计算至欠款付清之日）；二、驳回原告贵州能发电力燃料开发有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12088元，减半收取6044元由原告贵州能发电力燃料开发有限公司负担1150元，被告贵州华能焦化制气股份有限公司负担4894元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决即发生法律效力。一方当事人拒绝履行发生法律效力的判决文书、裁定书、调解书规定的义务，对方当事人可以向人民法院申请执行。当事人申请执行的期限为二年。审判员  马宇二〇一七年六月十九日书记员  郑橙
吉林省通化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉05民申50号申请再审人（一审被告、二审上诉人）陶振君，男，1965年11月1日生，汉族，通化市东昌区环卫处工人，住通化市东昌区光明街西关委。被申请人（一审原告、二审被上诉人）石智礼，男，1965年8月1日生，汉族，个体工商户，住通化市东昌区光明街西关委。申请再审人陶振君与被申请人石智礼健康权纠纷一案，通化市东昌区人民法院于2017年1月4日作出（2016）吉0502民初2623号民事判决书。申请人不服，上诉至本院。本院于2017年3月10日作出（2017）吉05民终484号民事裁定书，按申请人撤回上诉处理。申请人不服，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。申请人陶振君申请再审称，二审严重违反程序，申请人没有收到法院送达的传票，不知何时开庭，二审以按申请人撤回上诉处理是错误的，侵害了申请人合法权益。依法申请对本案进行再审。本院经审查认为，二审时，承办法官按照申请人陶振君给法院预留的《当事人送达地址确认书》中的送达地址：通化市光明街西关委及电话:1550435****，于2017年3月3日以特快专递的方式向申请人陶振君依法送达了开庭传票。二审送达程序合法，申请人申请再审的理由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回申请再审人陶振君的再审申请。审判长 王 红审判员 黄智慧审判员 张丽晶二〇一七年六月二十日书记员 薛 亮
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初2148号之一原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。被告：史术丰，男，1983年6月25日出生，汉族，住黑龙江省绥化市碑林区三合镇太安村*组**号，公民身份号码2323011983********。被告：刘明禹，女，1987年4月9日出生，汉族，住河北省唐山市丰润区刘家营乡铁城坎村二街**号，公民身份号码2308821987********。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告史术丰、刘明宇借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按奇瑞徽银汽车金融股份有限公司撤回起诉处理。审 判 长 方 萍人民陪审员 胡 萍人民陪审员 陈世富二〇一七年六月十六日法官 助理 蒋卫斌书 记 员 高 晶
浙江省杭州市西湖区人民法院支 付 令(2017)浙0106民督225号申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-inc.com，手机号码1314840****。法定代表人：俞胜法，经理。被申请人：任兆宾，男，1979年1月3日出生，汉族，住山东省汶上县，电子送达地址：手机号码。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年6月15日向本院申请支付令，述称：2015年10月19日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人任兆宾以数据电文方式签订了合同编号为95012015101900568003S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利率按照年利率21.9%计算。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人任兆宾发放贷款8000元。截止2017年6月7日，被申请人任兆宾尚欠贷款本金6666.68元、利息447.47元、逾期利息1609.49元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人任兆宾未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了身份证照片、催收记录、合同、提前到期通知、账单、账务明细、支付宝实名认证等证据予以佐证，请求被申请人任兆宾给付贷款本息合计8723.64元及后续利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：任兆宾应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计8723.64元（自2017年6月8日起的逾期利息以6666.68元为基数按照年利率21.9%另行计算至实际清偿之日止）。本案申请费17元，由任兆宾负担。任兆宾如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  李红萍二〇一七年六月二十六日书记员  韦 蔚
四川省富顺县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0322民初1625号原告：王朝学，男，1936年1月13日出生，住四川省富顺县。被告：宜宾市南溪区百草苑农业发展有限公司，住所地四川省宜宾市南溪区大坪乡农胜村。法定代表人：言学甫，总经理。原告王朝学与被告宜宾市南溪区百草苑农业发展有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法进行了审理。原告王朝学向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告清偿借款人民币10000元，利息2000元及违约金2160元。事实和理由：2016年4月5日，被告向原告借款10000元，约定月利息2分并约定了还款期限。借款期限届满后，原告多次要求被告清偿借款未果。本院经审查认为，被告宜宾市南溪区百草苑农业发展有限公司的法定代表人言学甫因涉嫌非法吸收公众存款罪，于2016年7月1日被自贡市公安局汇东新区分局立案侦查，2016年7月15日被取保侯审，现该案处在侦查起诉审查阶段。《最高人民法院》第五条规定：“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安机关或者检察机关。公安机关或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪的，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。”故现原告王朝学向本院提起民间借贷纠纷诉讼，不符合受理条件。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院》第五条，最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王朝学的起诉。案件受理费77元，全额退还原告王朝学。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员  肖晓旭二〇一七年六月十九日书记员  余 琳
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初2138号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市财富广场，统一社会信用代码91340200686899339P。法定代表人：曹运文，董事长。被告：徐正选，男，1956年4月11日出生，汉族，住山东省平度市南村镇大高家庄村**号，公民身份号码3702261956********。被告：姜瑞花，女，1956年11月23日出生，汉族，住山东省平度市南村镇大高家庄村**号，公民身份号码3702261956********。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司诉被告徐正选、姜瑞花借款合同纠纷一案，本院在适用简易程序审理的过程中，发现案情复杂，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序进行审理。审 判 长 方 萍人民陪审员 胡 萍人民陪审员 陈世富二〇一七年六月十六日法官 助理 蒋卫斌书 记 员 高 晶
重庆市第四中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝04民初142号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室，统一社会信用代码51100000500021094K。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：张剑杰，重庆坤源衡泰律师事务所律师。被告：黔江区顶豪酒吧，住所地重庆市黔江区城东街道南海鑫城*楼。注册号：500900600251360。经营者：姚泽刚。委托诉讼代理人：陈伟，重庆光界律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢红军，重庆光界律师事务所律师。原告中国音像著作权集体管理协会（以下简称音集协）与被告黔江区顶豪酒吧侵害作品放映权纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法组成合议庭进行了审理。原告音集协向本院提出诉讼请求：1．判令被告立即停止侵权，删除侵权的音乐电视作品；2.判令被告赔偿原告经济损失以及为维权而支出的合理费用共计10000元；3.判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告是经民政部批准成立的社团法人，其业务范围包括开展音像著作权集体管理工作、法律诉讼等。原告与权利人签署了《音像著作权授权合同》，以信托方式获得了音乐电视作品《第九夜》《等爱降落》《美丽笨女人》《逃脱》《It’sAParty》《StayWithMeTonight》《SunnyDay》《YouAndMe》《不爱你了》《亮亮的承诺》《你是爱我的》《再见一面》的放映权。被告未经许可在其营业场所提供的点唱机中收录了上述原告享有权利的音乐电视作品，侵害了原告对涉案作品所享有的合法权益。为维护原告的合法权益，向本院提起诉讼。被告黔江区顶豪酒吧辩称，1．被告曲库中的歌曲均系来源于合法购买的点播系统设备，该设备自带这些歌曲，购买设备的价款包含了歌曲相关费用，被告不存在侵犯原告的相关权利，不应赔偿原告的经济损失和所产生的维权费用；2.若认定被告侵权，在原告未提交相关证据的情况下，进行法定赔偿计算时，应考虑被告的经营规模、经营时间、歌曲的流行时间及范围等因素综合考虑，原告主张每首歌曲的经济金额明显偏高。审理过程中，双方当事人达成和解协议，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系处分自己民事权利和诉讼权利的行为，既是当事人的真实意思表示，又不损害他人合法权益，且不违反法律、行政法规的强制性规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  何庆华人民陪审员  刘维声人民陪审员  王贤江二〇一七年六月二十日法官 助理  彭婧婕书 记 员  吴遥祝
河南省罗山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1521执199号申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行。法定代表人彭帆，该行行长。被执行人熊云峰，男，1980年1月出生。被执行人彭星伟，男，1982年10月出生。被执行人郑有钱，男，1981年1月出生。中国农业银行股份有限公司罗山县支行与被执行人熊云峰、彭星伟、郑有钱款合同纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理，并于2017年3月6日向上述3位被执行人送达执行通知书。执行中，申请执行人中国农业银行股份有限公司罗山县支行于2017年6月26日向本院撤回执行申请，依据《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1521执199号案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 许朝地代审判员 胡先尧代审判员 赵保玉二〇一七年六月二十六日书 记 员 杨国树
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1448号之一申请执行人：林卫东，男，1974年11月12日出生，汉族，住福建省漳浦县。委托代理人：颜爱民，福建厦信律师事务所律师。被执行人：黄常球，男，1971年6月30日出生，汉族，住福建南安市。被执行人：苏需治，女，1970年9月9日出生，汉族，住厦门市思明区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初11871号申请执行人林卫东与被执行人黄常球、苏需治民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人偿还借款本金20万元及利息，公告费300元，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已冻结被执行人黄常球名下闽Ｄ×××××号车辆，现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年六月二十九日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省毕节市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔05民终1103号上诉人（原审原告）：陈本福，男，1976年8月8日出生，汉族，住贵州省大方县。委托诉讼代理人（特别授权）：熊灿斌，贵州本芳律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：龙猷，贵州本芳律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：罗斌，男，1971年2月15日出生，汉族，住贵州省大方县。被上诉人（原审被告）：罗云，女，1972年9月28日出生，汉族，住贵州省大方县。上诉人陈本福因与被上诉人罗斌、罗云民间借贷纠纷一案，不服贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初2383号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。上诉人陈本福提出上诉请求：1、请求撤销大方县人民法院（2016）黔0521民��2383号民事判决，依法改判支持上诉人一审诉讼请求或将本案发回重审；2、一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：1、一审法院追加罗云作为被告参加诉讼程序违法，且将本不属于本案借款人的罗云认定为借款人系认定事实错误，当事人没有申请追加罗云为本案被告，而一审法院依职权追加无法律依据、程序违法；2、一审法院将借款人认定为罗云错误，因罗斌系国家公职人员，上诉人才借款的，借款已是转款至罗斌账户上，当时口头约定的借款人就是罗斌，应当由罗斌承担本案借款的偿还责任。被上诉人罗斌、罗云二审未提交答辩意见。一审原告陈本福提出诉讼请求：1、请求判决被告罗斌偿还原告借款现金106500元及逾期利息；2、诉讼费由被告承担。一��法院认定事实：被告罗云作为借款人向原告妻子罗兴敏借款两笔，第一笔借款实际借款金额为55800.00元，经由罗兴敏交付与被告罗斌，该55800.00元罗斌于2015年6月17日通过银行转账给被告罗云；第二笔借款实际借款金额46500.00元，系原告陈本福2015年6月24日存入被告罗斌账户，罗斌于当日将该笔款转账汇给罗云。两笔借款金额共计102300.00元。一审法院认为：意思表示乃民事法律行为成立的必要条件，自然人之间的借贷合同自双方借贷的意思表示一致后成立，实际交付借款后生效。原告主张罗斌作为借款人向其借了106500.00元，但原告提交的证据仅能证明原告于2015年6月24日向被告罗斌账户打款46500.00元，未能完整证明自己向被告罗斌实际交付了106500.00元的借款，也未能证明被告罗斌与原告达成借款的合意，故对原告的事实主张，本院不予确认。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据”以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果”之规定。因原告未能提供证据证明其事实主张，故对原告的诉讼请求，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决：驳回原告陈本福诉讼请求。案件受理费1215.00元（已减半收取），由原告陈本福负担。��二审审理中，上诉人陈本福申请其妻罗兴敏出庭作证，罗兴敏证实第一笔借款是其与罗斌商量出借的，借款已是其交到罗斌手上的，出借人不是上诉人陈本福，其从未与罗云商量过借款。被上诉人罗斌质证收到钱是事实，但只有55800元，是帮罗云代收，其不是实际借款人。上诉人陈本福无异议。本院审查认为，罗兴敏的证言清楚证实涉案第一笔借款的出借主体为其本人，陈本福不是此笔借款的出借人，本院对此证言予以采信。本院经二审审理查明：2015年6月24日，上诉人陈本福从农业银行取款46500元后又存入被告罗斌账户，罗斌于当日将该笔款转账汇给罗云，该借款没有出具借据。被上诉人罗斌认可收到借款，但提出不是实际借款人，只是帮罗云代收借款的抗辩，上诉人陈本福不认可罗云是借款人，在一审庭审中陈��福与罗云均提出双方并不认识。本院认为，本案二审争议的焦点为：1、本案借款主体是否为被上诉人罗斌，罗斌是否应承担还款责任；2、借款出借主体是谁。对于本案借款主体是否为被上诉人罗斌，罗斌是否应承担还款责任问题。经查，1、从借款支付事实看，2015年6月24日的46500元是上诉人转款到罗斌账户，其提供了银行转款凭证，罗斌认可收到该款，但辩称其不是真实借款人，是受其妹罗云委托代收，实际借款人应为罗云，对此上诉人不认可，提出实际借款人是罗斌；2、从上诉人与罗云的关系看，双方在一审庭审中均认可互不认识，不可能发生借款关系，且借款时并未出具借据等凭据，虽然罗云认可是本案借款的实际借款人，但与常理不符，违背民间交易常识；3、根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百零八条：“对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。”之规定，上诉人主张被上诉人罗斌向其借款，提供了借款交付的证据，罗斌已认可收到借款，虽然以不是真实的借款人进行抗辩，并提供了转款到罗云账户的凭证，但上诉人不认可罗云系借款人，提出罗斌将借款支付给谁及如何使用与借款本身无关的意见，因本案没有借据印证，罗斌抗辩罗云为借款主体的事实真伪不明。但从本案证据看，借款是被上诉人罗斌收取，上诉人与罗云并不认识，如上诉人将借款出借给罗云且未出具借条等相关凭证，不合常理，结合本案实际案情和相关证据，被上诉人罗斌为借款人存在高度可能性，故根据以上法律规定，罗斌应为本案借款人，应当承担借款偿还责任。对于借款出借主体是谁问题。经查，涉案第一笔款项是罗兴敏亲手交给被上诉人罗斌，罗斌对此认可，在二审中罗兴敏出庭作证，证实该笔借款是其与罗斌商量出借，出借人不是上诉人陈本福，其从未与罗云商量过借款，陈本福对罗兴敏证言无异议，可以证实涉案第一笔借款的出借人为罗兴敏，上诉人陈本福不是该笔借款的权利人，其对该笔借款的起诉，本院不予支持。对于上诉人陈本福所提逾期利息问题，因其不能提供借款时约定利息和还款期限的证据，本院不予支持。。综上，上诉人所提上诉理由部分成立，有理部分，予以支持。原判认定事实不清，适用法律错误，本院应予纠正。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、撤销贵州省大方县人民法院（2016）黔0521民初2383号民事判决；二、被上诉人罗斌在本判决生效后十五日内偿还向上诉人陈本福的借款人民币46500元；三、驳回上诉人陈本福的其他上诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费1215元，由上诉人陈本福负担700元，被上诉人罗斌负担515元；二审案件受理费2430元，由被上诉人罗斌负担1200元，由上诉人陈本福负担1230元。本判决为终审判决。审判长 舒 平审判员 李厚军审判员 张 伟二〇一七年六月九日书记员 李道义
刑事速裁山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0282刑初612号被告人基本情况被告人王宝殿，男，1982年12月22日出生于黑龙江省鸡西市（身份证号码：230303198212224335），汉族，初中文化，农民，户籍地黑龙江省鸡西市恒山区东山委4组，住山东省即墨市通济街道办事处郭庄二村。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年4月17日被取保候审。公诉机关指控情况即��市人民检察院以即检公刑诉（2017）563号起诉书指控，2016年12月31日19时30分许，被告人王宝殿酒后驾驶鲁PEM9**号小型普通客车上路行驶发生事故被查获，王宝殿负事故全部责任。经检测，王宝殿血液中乙醇含量为109.9mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。因其自愿认罪，建议判处拘役一至二个月，并处罚金人民币5000元。被告人意见被告人对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第七十五条、第七十六条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人王宝殿犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币五千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳3000元，未缴纳之罚金，限于判决生效后一个月内全部交清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红二0一七年六月一日书记员徐心悦
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0426执859号之一申请执行人杨龙飞，男，1989年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人白音孟和（又名巴国），男，1980年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院依据已发生法律效力的（2016）内0426民初4220民事调解书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人白音孟和（又名巴国）所有的在翁牛特旗农村信用合作联社有金牛卡账号为xxx，现因申请人申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人白音孟和（又名巴国）所有的在翁牛特旗农村信用合作联社金牛卡账号为xxx，期限为十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一七年六月十三日书记员 孔令杰孔令杰
山东省淄博市临淄区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0305执2954号之一申请执行人淄博齐鲁化学工业区物流有限公司，住所地：淄博市临淄区大武路东段。法定代表人：于洪维，总经理。被执行人孟昭富，男，汉族，司机，现住淄博市临淄区。被执行人孟召刚，男，汉族，司机，现住淄博市临淄区。申请执行人淄博齐鲁化学工业区物流有限公司申请执行孟昭富、孟召刚返还原物纠纷一案，本院作出的（2016）鲁0305民初3726号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书确定的义务，申请执行人于2016年11月10日向本院申请强制执行，本院依法受理，该案申请执行标的为返还车辆。本案在执行过程中，申请执行人主动撤回申请，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作的若干规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院作出的（2016）鲁0305民初3726号民事调解书全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王军昌审 判 员  郭宗威审 判 员  张建民二〇一七年六月五日代理书记员  齐晓梅
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执4381号之一申请执行人奚锡其，男，1966年3月26日生，，汉族，住宜兴市。被执行人江苏华法钢业有限公司（以下简称华法公司），住所地宜兴市新庄街道工业集中区，组织机构代码14283121-3。法定代表人查彩勤。奚锡其与华法公司工资争议一案，宜兴市劳动人事争议仲裁委员会于2015年10月14日作出的宜兴劳人仲案字【2015】第1307号仲裁调解书已发生法律效力。依该调解书：华法公司于2015年11月30日前一次性支付奚锡其工资26800元。因华法公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人奚锡其向本院申请执行，本院于2016年8月25日立案执行。执行过程中查明，本院已另案对被执行人华法公司的整体资产（含厂房、国有出让土地使用权、机器设备及附属设施等）进行了评估、拍卖、变卖，均因无人竞买而流拍。被执行人华法公司暂无其他可供执行的财产。本案执行标的尚未执行到位。本院向申请执行人发出风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，并已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行财产，并同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。代理审判员 丁 平二〇一七年六月二十六日书 记 员 夏子宸
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0803执4335号申请执行人：薛爱军，男，汉族，1976年6月9日生，住淮安市淮安区。被执行人：李川，男，汉族，1979年10月1日生，住淮安市淮安区。申请执行人薛爱军与被执行人李川民间借贷纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初1479号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人李川给付申请执行人薛爱军40000元，案件受理费800元，减半收取400，由李川负担。根据申请执行人的申请，本院于2016年12月1日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2016年12月1日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因被执行人李川长期外出，下落不明，未向本院报告财产。2017年1月2日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中查明，被执行人李川对外欠有较多债务，在本院有多起案件未执结。执行中通过网络查询，对被执行人的银行存款、土地、工商、不动产、车辆进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请人书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未执行标的为40400元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初1497号民事判决书已本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年六月二十六日书记员  徐晨曦
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初8660号原告：李兴海，男，1986年7月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，统一社会信用代码91500000450418420H。法定代表人：向其霖，职务不详。原告李兴海与被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告李兴海于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴海的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李兴海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李兴海负担。审 判 长  杨丽霞审 判 员  余 博人民陪审员  周 静二〇一七年六月二十九日书 记 员  周 峥
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1025民初1601号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人：周群，总经理。被告：刘代东，男，1974年11月10日出生，汉族，资中县人，住四川省资中县。原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告刘代东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员  黄平二〇一七年六月八日书记员  曾真
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执1551号之一申请执行人：沈艳，女，1975年12月30日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：朱永康，男，1976年3月11日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：沈艳琼，女，1977年10月17日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行沈艳与朱永康、沈艳琼民间借贷纠纷一案中，于2017年6月7日查封了朱永康、沈艳琼按份共有的位于四川省金堂县淮口镇淮州大道353号1栋4单元2层1号（权1005133，建筑面积：88.96平方米）的住宅一套；另经本院查询，未发现被执行人除上述房屋外还有其他可供执行的财产，本院向申请执行人作了通报，申请执行人不持异议，且表示愿意与被执行人协商，法院可暂缓处置上述房屋并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶林二〇一七年六月九日书记员  刘益
成都市双流区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0116民初3056号之一原告：四川爱享科技有限公司，住所地成都高新区天府三街19号1栋1单元17层1707号。法定代表人：温文遐。委托诉讼代理人：王锦锦、余艺民，四川炬衡律师事务所律师。被告：成都市广达银石商务服务有限公司，住所地成都市天府新区。本院在审理原告四川爱享科技有限公司与被告成都市广达银石商务服务有限公司合同纠纷一案中，原告四川爱享科技有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川爱享科技有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告四川爱享科技有限公司撤回起诉。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告四川爱享科技有限公司负担。审 判 长  李书剑人民陪审员  宋克强人民陪审员  徐敬春二〇一七年六月十三日书 记 员  李雨潇
杭州经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0191民初259号原告:魏宏玲，女，1971年12月28日出生，汉族，住杭州市江干区。委托诉讼代理人：王伟华，浙江泽大律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡亚琴，浙江泽大律师事务所律师。被告:宣丽萍，女，1974年11月21日出生，汉族，住绍兴市越城区。原告魏宏玲诉被告宣丽萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日受理后，依法适用简易程序进行审理。送达过程中，因被告下落不明，依法转为普通程序进行审理。原告魏宏玲的委托诉讼代理人胡亚琴到庭参加诉讼，被告宣丽萍经本院公告送达，无正当理由未到庭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款500000元及利息262333.34元（按月利率2%，自2014年12月13日起计算至实际履行之日止，暂计算至2017年2月7日）；2.本案诉讼费、公告费由被告承担。事实与理由：2014年12月13日，被告向原告借款500000元，约定借期为两个月，自2014年12月13日至2015年2月12日，月息2%。原告通过其丈夫孙建卫的账户向被告交付借款500000元。借款到期后，原告多次向被告催要，但被告认欠不还。为维护原告合法权益，向法院提起诉讼。被告未答辩也未向本院提交相关证据材料。原告围绕诉讼请求提交的借条，转账凭证、结婚证等证据，本院予以确认，并在卷佐证。本院根据原告的陈述以及确认的有效证据，认定本案事实与原告诉称基本一致。另查明，原告为实现债权支出公告费650元。本院认为：原被告之间存在民间借贷关系，且不违反法律法规的有关规定，应认定为合法有效。原告向被告交付借款后，被告应按约定及时归还借款并支付利息，否则应承担相应的违约责任。原告要求被告归还借款的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。原告要求被告支付利息的诉讼请求，包含了借期内的利息及资金占用期间的利息，经本院核算，计算至2017年2月7日的利息为258739.73元。原告要求被告支付公告费的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宣丽萍于本判决生效之日起十日内支付原告魏宏玲借款500000元及利息258739.73元（以500000元为本金，自2014年12月13日计算至实际履行之日止，暂计算至2017年2月7日为258739.73元）；二、被告宣丽萍于本判决生效之日起十日内支付原告魏宏玲公告费650元；三、驳回原告魏宏玲其他诉讼请求。如被告宣丽萍未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费11423元，由原告魏宏玲负担54元，由被告宣丽萍负担11369元。原告魏宏玲于本判决书生效之日起十五日内来本院退费；被告宣丽萍于本判决书生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  吕瑜岚人民陪审员  高 忠人民陪审员  林祥宽二〇一七年六月二十七日书 记 员  汤 斌
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0103执1476号申请执行人五矿（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司。被执行人赵北安。上列申请执行人五矿（湖南）嘉和日盛房地产开发有限公司与被执行人赵北安商品房预售合同纠纷一案，于2016年10月21日经本院审结。该案（2016）湘0103民初1052号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。但被执行人至今未能履行生效法律文书所确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百五十一条之规定，裁定如下：撤销登记在被执行人涂先芳名下的长沙市天心区友谊路779号文景领秀苑2栋2702号房屋的网签及预告登记手续。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 武审判员 田 武审判员 周洪波二〇一七年六月五日书记员 郭 兴
新疆维吾尔自治区鄯善县人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2122民初1079号原告:殷某1，女，汉族，2012年9月21日出生，现住鄯善县。法定代理人：钱某，女，1986年3月28日出生，现住鄯善县，系原告母亲。被告：殷某2，男，汉族，1986年6月1日出生，现住鄯善县，系原告父亲。原告殷某1诉被告殷某2抚养纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，原告于2017年6月8日以案件正在执行为由提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告申请撤回对被告的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告殷某1撤诉。审 判 员 刘晶晶二〇一七年六月十六日书记员代 婷
山西省介休市人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0781民初773号原告：中国农业银行股份有限公司介休市支行，地址：介休市南文明街101号。负责人：郑海青，职务：行长。委托诉讼代理人：李峰，男，1961年1月20日出生，汉族，介休市人，系单位员工。被告：毋海豹，男，1972年7月17日出生，汉族，山西省灵石县人。原告中国农业银行股份有限公司介休市支行诉被告毋海豹借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告中国农业银行股份有限公司介休市支行委托诉讼代理人李峰、被告毋海豹到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司介休市支行向本院提出诉讼请求：一、判令被告归还信用卡透支本息18567.46元；二、诉讼费用及因诉讼产生的费用由被告承担。原告当庭变更诉讼请求，要求被告归还2014年3月9日至2017年6月14日欠我行本息共计12567.46元。事实与理由：2014年3月9日，原告中国农业银行股份有限公司介休市支行与被告毋海豹签订一份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》即信用卡使用合同。随后被告用原告给予的卡号为6259960049597057的农行信用卡开始透支使用。然被告不但超过免费期，且经原告再三催收都拒绝偿还透支本息，截止2017年3月31日已欠我行本金共14321.87元，本息等共计18567.46元。诉讼过程中被告于2017年5月14日归还5000元，于2017年6月14日归还1000元。为维护原告合法权益，特请求人民法院支持原告诉讼请求。被告毋海豹未递交书面答辩状。原告针对其诉讼请求提供的证据有：《中国农业银行金穗贷记卡申请表》一份、资信证明书一份、催收通知手续、流水单一份、催收公告一份。被告对原告陈述的2014年3月9日，原告中国农业银行股份有限公司介休市支行与被告毋海豹签订一份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》即信用卡使用合同。随后被告用原告给予的卡号为6259960049597057的农行信用卡开始透支使用。截止2017年6月14日，被告欠原告本息共计12567.46元无异议。对原告提供的证据予以认可。本院认为，2014年3月9日，原告中国农业银行股份有限公司介休市支行与被告毋海豹签订一份《中国农业银行金穗贷记卡申请表》即信用卡使用合同。随后被告用原告给予的卡号为6259960049597057的农行信用卡开始透支使用截止2017年6月14日，被告欠原告本息共计12567.46元。因双方对上述事实无争议，本院予以确认。原告要求被告偿还2014年3月9日至2017年6月14日欠原告本息共计12567.46元合理合法，予以确认。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条之规定，判决如下：限被告毋海豹在判决生效后的十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司介休市支行从2014年3月9日至2017年6月14日本息共计1256746元。案件受理费265元，由被告负担如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于晋中市中级人民法院。审 判 长  焦四虎人民陪审员  赵纯义人民陪审员  孟繁盛二〇一七年六月二十六日书 记 员  王 颖
唐县人民法院执 行 裁 定 书(2014)唐执字第342号申请执行人娄某。申请执行人杨某某。娄某与杨某某婚姻家庭、继承纠纷一案,唐县人民法院(2014)唐民初字第756号已经发生法律效力。由于被执行杨某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行娄某花杨某某向本院申请强制执行本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：被执行人有能力履行而不履行。本院认为，本���被执行杨某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行娄某花杨某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行杨某某明新的财产线索，申请执行娄某花杨某某子可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  田恩儒二〇一七年六月二十二日书记员  万敬华
河北省定州市人民法院民 事 裁 定 书(2017冀06**民初2248号原告：张丽娟，女，1974年11月16日出生，汉族，住定州市南城区。。被告：刘宝欣，女，1977年9月10日出生，汉族，住定州市南城区。原告张丽娟与被告刘宝欣产品责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。2017年6月14日，原告向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第145条第1款之规定，裁定如下：准许原告张丽娟撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张丽娟负担。审判员  邢惠民二〇一七年六月十四日书记员  马 蕊
内蒙古自治区多伦县人民法院刑 事 判 决 书(2017)内2531刑初36号公诉机关多伦县人民检察院。被告人张慧，男，1988年9月9日出生，汉族，中专文化，个体，现住址：锡林浩特市。因本案于2017年5月21日被多伦县公安局刑事拘留，现羁押于多伦县看守所。多伦县人民检察院以多伦检公诉刑诉（2017）34号起诉书指控被告人张慧犯危险驾驶罪，于2017年6月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。多伦县人民检察院检察员姚伟出庭支持公诉，被告人张慧到庭参加诉讼，现已审理终结。多伦县人民检察院指控：2017年5月20日22时30分许，被告人张慧酒后驾驶×××号小型轿车，沿省道S308线由东向西行驶至水泉村村口处时被执勤民警查获。经围场县司法医学鉴定中心对张慧酒后驾驶当日血液中乙醇含量检测，检测结果为222.5mg/100ml，根据《中华人民共和国车辆驾驶人员血液酒精含量阈值与检验国家标准》,被告人张慧属于醉酒。上述犯罪事实，被告人张慧在开庭审理过程中亦无异议，且有多伦县公安局受案登记表，被告人指认被抓获现场照片及指认车辆照片，多伦县公安局扣押决定书、扣押清单，围场县司法医学鉴定中心血液乙醇定量检验报告书，当事人血样（尿样）提取登记表，被告人张慧的供述，证人毕某的证言，小型汽车×××车辆信息，被告人张慧驾驶证信息、身份信息等证据在卷佐证，以上证据经法庭举证、质证，本院予以确认。本院认为，被告人张慧无视国家法律，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已触犯国家刑律构成犯罪，公诉机关指控被告人张慧犯危险驾驶罪罪名成立，本院予以确认。被告人张慧被查获时的酒精浓度为222.5mg/100ml,根据最高人民法院、最高人民检察院、公安部联合印发的《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的规定，应对其从重处罚。考虑到被告人张慧认罪悔罪态度较好，可予以从轻处罚。本院为了维护公共安全，保护公民人身财产权利不受侵犯，打击危险驾驶犯罪活动，故依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，判决如下：被告人张慧犯危险驾驶罪,判处拘役一个月十五日（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月21日起至2017年7月5日止），并处罚金人民币2000元（罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或直接向锡林郭勒盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 薛 姣二〇一七年六月十六日书记员 马雪菲
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0119民初3986号原告余志祥农村土地承包经营户。诉讼代表人余志祥，男，1970年6月1日出生，汉族，住重庆市南川区。被告重庆合景实业集团有限公司，住所地重庆市南川区大观镇观溪村3社，统一社会信用代码9150011920332059XU。原告余志祥农村土地承包经营户与被告重庆合景实业集团有限公司农村土地承包经营权纠纷一案中，本院于2017年6月9日立案。原告余志祥农村承包经营户在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按余志祥农村土地承包经营户撤回起诉处理。审判员  唐良华二〇一七年六月十九日书记员  杨 帅
贵州省思南县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0624民初668号原告：李明星，男，1963年4月5日出生，汉族，务农，住贵州省思南县。被告：吴昊天，男，1982年2月28日出生，土家族，务农，住贵州省思南县。原告李明星与被告吴昊天民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李明星到庭参加诉讼，被告吴昊天经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李明星向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还借款25000元；2.案件受理费由原告负担。事实与理由：2016年4月26日，原告将思南桂春纸业有限公司综合楼发包给被告。2016年5月1日，吴昊天以借启动资金为由，向原告借款25000元，并出具借条一张，约定在施工后原告支付第一批工程款时扣除，但被告施工不久即停止施工离开思南，未支付任何工人工资，原告还因此代垫民工工资以稳定民工情绪。近一年来，原告多方查找被告要求还款，但因其已离开思南，又未使用原有联系电话而查找不到，以致至今未还款。被告从原告处借款，系用于正当营业业务，被告依法应当承担偿还义务，为此，特提起诉讼，请求支持原告的诉讼请求。吴昊天未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年4月26日，原告与被告签订《工程施工承包协议》，原告将桂春纸业有限公司综合大楼承包给被告施工。同年5月1日，被告向原告借款25000元用作工程启动资金，原告以现金方式将25000元交付被告，被告出具借条一张，载明于第一批工程款中扣除。工程开工后，原告仅打好地平即离开思南，2016年7月16日，原告又与被告之兄吴东华签订了《补充协议》，由吴东华继续履行原被告之前签订的协议，但被告在原告处的借款25000元，至今未予以偿还。上列案件事实，有原告提交的身份证、借条、工程施工承包协议、补充协议以及庭审笔录在卷予以佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。吴昊天向李明星借款的民间借贷关系的事实成立，根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，吴昊天应当偿还李明星借款本金25000元。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告吴昊天在判决书生效之日起15日内偿还原告李明星借款本金25000元。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费425元，减半收取212.5元，由原告李明星负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。审判员  郭礼龙二〇一七年六月十二日书记员  杨正权
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初11326���原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞。委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告叶瑞翠。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告叶瑞翠信用卡纠纷一案，本院依法由审判员胡国琴独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告叶瑞翠系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币48,984.24元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币48,984.24元及至清偿之日止的透支利息。本院认为��根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  胡国琴二〇一七年六月二十七日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；��…
昆明市呈贡区人民法院民 事 判 决 书(2017)云0114民初942号原告：李艳娇，女，汉族，1990年11月1日生。委托诉讼代理人：莫郑敏，云南呈祥律师事务所律师，特别授权代理。被告：赵元军，男，汉族，1982年10月20日生。原告李艳娇与被告赵元军离婚财产纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，于2017年5月9日适用简易程序对本案公开开庭进行审理，原告李艳娇及其委托代理人莫郑敏，被告赵元军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李艳娇向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告名下人均村上分配款118000元归原告所有；2、判决本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：我与被告2013年9月12日双方登记结婚，2014年2月27日被告将户口从某某迁入某某，婚后被告经常与我及家人寻衅滋事、无理取闹，多次逼我离婚。2015年3月24日被告向呈贡区法院起诉离婚，法院未判决离婚。2015年5月18日双方协议离婚，并签订离婚协议。离婚协议第六条约定：“自双方办理离婚手续之日起三个月内，赵元军必须将其户口从昆明市呈贡区马金铺街道办事处马金铺社区居委会迁出，在赵元军的户口迁出前，赵元军在昆明市呈贡区马金铺街道办事处马金铺居民委员会所享受的一切待遇，包括一切分配款及安置房等待遇由李艳娇享有。”被告至今未按协议约定的时间将户口迁出，其中被告于2015年6月15日分到本村人均分配款110000元、2016年9月2日分到分配款8000元，两次合计118000元，按离婚协议约定应归我所有。被告却反悔，不将该款项支付给原告。综上，原告认为，离婚协议是存档于政府婚姻登记机关，原被告双方真实意思表示、合法、有效，双方都应信守、履行。因此，为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求法院支持原告的诉请。被告赵元军答辩称：原告无权向被告索取财产118000元，本案诉争财产既不属于原、被告婚姻存续期间财产，也不属于原、被告离婚后财产，原告无权分割无权索要。依据双方离婚协议，签订协议时候该财产并未产生。签订离婚协议时候原告以不离婚来要挟被告。被告的居住权是被告的法定权利，因被告的居住权产生的该财产没有导致原告权益、财产的损害，综上，请求驳回原告的诉请。原告李艳娇围绕诉讼请求依法提交了以下证据：第一组常住人口登记卡、第二组离婚协议书、第三组分配款存单二份、第四组（2015）呈民初字第866号民事判决书。上述证据符合证据的形式要件，真实、合法且与本案具有关联性，本院予以采信。被告赵元军未向本院提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年9月12日原告与被告登记结婚，2014年2月27日被告将户口从某某迁入某某，2015年3月24日被告向昆明市呈贡区人民法院起诉离婚，法院判决不予支持。2015年5月18日赵元军与李艳娇在昆明市呈贡区民政局协议离婚，双方签订《离婚协议书》，离婚协议书第六条约定：“自办理离婚手续之日起三个月内，赵元军必须将户口从昆明市呈贡区马金铺街道办事处马金铺社区居民委员会迁出，在赵元军的户口迁出前，赵元军在昆明市呈贡区马金铺街道办事处马金铺社区居民委员会所享受的一切待遇，包括一切分配款及安置房等待遇由李艳娇享有”。现被告赵元军的户籍仍在呈贡区马金铺街道某某。2015年6月15日、2016年9月2日某某分两次进行分配补偿，赵元军分别分到110000元、8000元。本院认为：根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：“依法成立的合同，自成立时生效。”第六十条第一款：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”本案中，双方在离婚时签订协议，对双方的权利义务进行处置，并未违反法律法规，该协议合法、有效，受法律保护。对于双方《离婚协议书》第六条约定“自办理离婚手续之日起三个月内，赵元军必须将户口从昆明市呈贡区马金铺街道办事处马金铺社区居民委员会迁出，在赵元军的户口迁出前，赵元军在某某村享受的一切待遇，包括一切分配款及安置房等待遇由李艳娇享有”，已明确原、被告离婚后，赵元军在马金铺社区所得分配款由原告享有，是被告对自己权利的处分。双方应该按约定全面履行协议内容。对于原告主张被告偿还分配款118000元。有事实和法律依据。本院予以支持。对于被告抗辩称其签订离婚协议书是因原告以不离婚进行胁迫而被迫同意，本院认为，被告为完全民事行为能力人，在签订离婚协议时，是权衡了解除婚姻关系的利弊后，与原告就协议的内容达成的合意，被告被胁迫的辩称无事实和法律依据，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百一十八条之规定，判决如下：由被告赵元军于本判决生效之日起十日内支付原告李艳娇118000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1330元，由被告赵元军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。审判员  字艳秋二〇一七年六月二十五日书记员  李文骏
康保县人民���院执 行 裁 定 书(2016)冀0723执56号申请执行人康保县昊鹏小额贷款有限公司，住所地康保县康保镇集贸楼。法定代表人李旺，执行董事。被执行人张家口市建峰酒业有限公司，住所地张家口市高新区西苑中路41-22号。法定代表人刘存峰，该公司经理。被执行人张家口市众邦商贸有限公司，住所地张家口市高新区西苑中路41-22号。法定代表人刘存龙，该公司经理。本院在执行康保县昊鹏小额贷款有限公司与张家口市建峰酒业有限公司、张家口市众邦商贸有限公司借款合同纠纷一案中，本院已依法轮候查封被执行人张家口市建峰酒业有限公司名下房产、土地；经调查，被执行人无其他可供执行财产，申请执行人康保县昊鹏小额贷款有限公司同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次河北省康保县人民法院作出的（2015）康商初字第33号民事调解书的执行程序。本案执行标的1231900元尚未执结。申请执行人在本案终结后，如发现被执行人有可供执行财产或财产线索，有权向本院再次申请执行，被执行人仍有继续履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  姚志军审判员  张 晖执行员  任 宇二〇一七年六月一日书记员  池胜利
四川省德昌县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3424民初622号原告:马旭，男，1989年2月10日出生，汉族，住四川省德昌县。被告:四川益兴房地产开发有限公司，地址：成都市武侯区。法定代表人：刘家蓉，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘安贵，男，该公司工作人员。代理权限为特别授权。被告:四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司，地址：四川省德昌县。负责人：刘家蓉，该公司经理。委托诉讼代理人：刘安贵，男，该公司工作人员。代理权限为特别授权。原告马旭与被告四川益兴房地产开发有限公司、四川益兴房地产开发有限公司德昌分公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案。原告马旭于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马旭提出的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马旭撤回起诉。案件受理费4070元，减半收取计2035元，由马旭负担。审 判 员 谢 剑 秋二〇一七年六月十五日书记员（ 聘）胡刚
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特221号申请人：段昌鹤，男，汉族，1984年4月27日生，住潘集区。申请人：胡士楼，男，汉族，1933年11月9日生，住大通区。本院于2017年6月19日立案受理申请人段昌鹤与胡士楼关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年6月7日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、段昌鹤赔偿胡士楼因此次交通事故所致各项损失合计人民币12104.00元，于2017年7月7日支付；二、段昌鹤、胡士楼就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人段昌鹤与胡士楼于2017年6月7日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  张怀武二〇一七年六月十九日书记员  马 红
杭州市滨江区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0108民初699号原告：冯佐，女，1993年9月24日出生，汉族，住浙江省建德市。委托诉讼代理人：张金波，杭州市力平法律服务所法律工作者。被告：许璐璐，女，1990年9月14日出生，汉族，住杭州市富阳区。原告冯佐与被告许璐璐民间借贷纠纷一案，原告冯佐于2017年2月10日向本院起诉，请求判决：1、被告返还原告借款本金28000元，并支付自借款之日起至判决履行之日止的借款利息（按照月息2％计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。原告冯佐的委托诉讼代理人张金波到庭参加诉讼。被告许璐璐经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结并当庭宣告判决。本院查明，2016年9月20日，被告因经营所需向原告借款28000元，同时双方签订借款协议书，约定借款期限2016年9月20日起至2016年10月19日止，月利率2％。原告以现金方式于签订借款协议书当天交付借款。后被告一直未予归还借款本金及利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告许璐璐于本判决生效之日起十日内归还原告冯佐借款本金28000元，并支付利息（以未付款金额为基数，按月息2％的标准自2016年9月20日计算至实际履行之日止）。二、被告许璐璐于本判决生效之日起十日内支付原告冯佐公告费650元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，由被告许璐璐负担并于本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  吴 彦人民陪审员  徐雨晨人民陪审员  由 玥二〇一七年六月二十六日代书 记员  傅佳丽
贵州省正安县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔0324执80号申请执行人：徐世群,女,1982年1月28日出生,汉族，小学文化，贵州省正安县人。被执行人：聂永庆,男,1983年7月7日出生,汉族，小学文化，贵州省正安县人。本院在执行徐世群与聂永庆婚姻家庭纠纷一案中，本院通过查询被执行人的银行存款、工商登记、车辆登记、房屋登记等财产线索，未查询到被执行人有可供执行财产，申请执行人对此无异议，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  管维东审判员  陈明远审判员  简啟福二〇一七年六月十二日书记员  沈兴峰
浙江省象山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0225执1040号申请执行人：张文定，男，1968年出生，汉族，住象山县。被执行人：钱林忠，男，1969年出生，汉族，住象山县。申请执行人张文定与被执行人钱林忠买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）浙0225民初4975号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人钱林忠未按判决书确定的义务履行，申请执行人张文定于2017年3月7日向本院申请强制执行，要求被执行人钱林忠支付执行款120000元，承担执行费1700元。2017年3月7日，本院立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年3月8日向被执行人钱林忠发出了执行通知书、财产申报令。但被执行人逾期仍未履行义务，在2016浙02**执1909号案件执行中，本院依法拍卖了被执行人钱林忠名下的房地产，本案申请执行人分配到26181元，现尚应支付申请执行人执行款93816元及迟延履行利息，承担执行费1700元。经执行查明，被执行人无可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的(2017)浙0225执1040号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  黄 欢二〇一七年六月二十日代书记员  徐蓉盈
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鲁0302执1882号之一申请执行人：康成亮，男，1958年5月1日出生，现住淄川区。被执行人：董云超，男，1972年7月11日出生，现住淄川区。本院在执行申请执行人康成亮与被执行人董云超民间借贷纠纷一案中，被执行人暂无履行能力且无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产或财产线索。本院本次执行被执行人债权执行未果。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 钊审判员 孙即桁审判员 何双全二〇一七年六月二十六日书记员 刘 珂
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执572号之一申请执行人：苏州银行股份有限公司三香路支行，住所地江苏省苏州市姑苏区竹辉路688号。负责人：方芳，该支行行长。委托代理人：汤子高，江苏拙正律师事务所律师。委托代理人：晁梦茹，江苏拙正律师事务所实习律师。被执行人：蒋法龙，男，1964年10月29日生，汉族，住所地苏州市吴中区。被执行人：蒋彩芳，女，1963年1月1日生，汉族，住所地苏州市吴中区。本院在执行原告苏州银行股份有限公司三香路支行与被告蒋法龙、蒋彩芳金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人蒋法龙、蒋彩芳在银行的存款情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况、在证劵机构的证劵情况，对申请执行人提供的被执行人的可供执行财产或线索进行了核实。在执行中，经本院查询未发现被执行人有财产可供执行。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示，被执行人暂无可供执行的财产，对本院终结本案的本次执行程序无异议。本案可待有财产可供执行，再恢复执行。本案未执行到位金额218083元（其中：本金20万元、利息6614元、律师费9200元、诉讼费2269元）。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未能发现可供执行的财产，申请执行人对本院调查无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 朱勇健审判员 邵昌生二〇一七年六月十六日书记员 韩昔妍
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏01民初572号原告：董镇溪，男，1978年7月19日生，汉族。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。法定代表人：陈松林。被告：江苏文峰集团有限公司,住所地江苏省南通市崇川区青年中路59号。法定代表人：徐长江，该公司董事长。被告：徐长江，男，1951年7月5日生，汉族。原告董镇溪与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告董镇溪于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，董镇溪在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许董镇溪撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由董镇溪负担。审判长  张晗庆审判员  李 剑审判员  张殿美二〇一七年六月三十日书记员  孙雪松
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更865号罪犯张树荣，男，1975年5月7日出生，汉族，出生地广东省云浮市新兴县，初中文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省云浮市新兴县人民法院于2016年1月29日作出(2015)云新法刑初字第231号刑事判决，以被告人张树荣犯盗窃罪，判处有期徒刑二年。判决生效后，于2016年3月2日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2017年8月25日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯张树荣在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯张树荣在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年1月获得表扬；获得嘉奖一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯张树荣确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯张树荣予以减去有期徒刑二个月十六天（刑期执行至2017年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月八日书 记 员 吴  薇
福建省永安市人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0481执1924号移送执行人：本院审监庭。被执行人：黄剑玲，女，1964年1月8日出生，汉族，住永安市燕江大道经济适用房Ｂ区（现地址为永安市永乐佳房37幢5-102室），本院在执行被执行人黄剑玲拖欠案件受理费一案中，经查，本院于2017年3月23日作出的（2017）闽0481民初465号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未能主动履行生效法律文书确定的义务,至今仍欠案件受理费562元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人黄剑玲的银行存款及其他收入612元（其中执行费50元），或查封、扣押、拍卖、变卖其同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长  刘明田审判员  肖 懿审判员  郑世杰二〇一七年六月十六日书记员  刘晓慧
湖北省十堰市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂03民终747号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司房县支公司。住所地：湖北省房县城关镇房陵西大道**号。代表人：莫建斌，该公司经理。委托诉讼代理人：彭辉，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：柯正晴，湖北陵燕律师事务所专职律师。被上诉人（原审原告）：熊家菊,女,1955年11月27日出生,汉族，农民，住湖北省房县。被上诉人（原审原告）：熊陆波，男，1980年8月12日出生，汉族，农民，住湖北省房县。被上诉人（原审原告）：熊陆梅，女，1982年7月19日出生，汉族，农民，住沈阳市东陵区。被上诉人（原审原告）：熊陆艳，女，1986年7月9日出生，汉族，农民，住江西省宜春市上高县。熊家菊、熊陆波、熊陆梅、熊陆艳共同委托诉讼代理人：蔡红，湖北陵燕律师事务所专职律师。熊家菊、熊陆波、熊陆梅、熊陆艳共同委托诉讼代理人：汪辉，湖北陵燕律师事务所法律工作者。原审被告：朱以斌，男，1983年12月23日出生，汉族，住湖北省房县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司房县支公司因与被上诉人熊家菊、熊陆波、熊陆梅、熊陆艳、原审被告朱以斌机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖北省房县人民法院（2016）鄂0325民初1681号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本案审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司房县支公司又以其与被上诉人熊家菊、熊陆波、熊陆梅、熊陆艳已达成和解协议为由，于2017年6月21日申请撤回上诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利。上诉人中国人民财产保险股份有限公司房县支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人中国人民财产保险股份有限公司房县支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3036元，减半收取1518元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司房县支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 卢 鸣审判员 李 君审判员 祝家兴二〇一七年六月二十一日书记员 奚 悦
开封市顺河回族区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫0203执274号开封畅丰车桥有限公司：本院已立案执行开封市永开橡胶有限公司申请执行你公司买卖合同纠纷一案。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条规定，本院决定：限你公司于2017年6月16日前，按照本院（2017）豫0203民初687号民事调解书所确定的义务履行完毕，逾期不履行，强制执行。特此通知二〇一七年六月十四日
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1031号罪犯陈俊宇，男，1993年8月29日出生，汉族，四川省乐至县人，小学文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省双流县人民法院于2015年4月21日作出（2015）双流刑初字第335号刑事判决，以被告人陈俊宇犯抢劫罪，判处有期徒刑3年，并处罚金人民币3000元，刑期自2014年12月13日起至2017年12月12日止。执行机关四川省川西监狱于2017年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯陈俊宇在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获得3个表扬。另查明，罪犯被判处罚金人民币3000元已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯陈俊宇在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯陈俊宇减去有期徒刑五个月，减刑后刑期至二〇一七年七月十二日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  陈 浩人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十日书 记 员  谢 欢
新疆生产建设兵团第十三师中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）兵12执9号之四申请执行人：新疆亚中机电销售租赁股份有限公司，住所地乌鲁木齐市。法定代表人王庭暄。委托代理人：张亨寿，男，汉族，系新疆亚中机电销售租赁股份有限公司职工。被执行人：哈密屹利煤化工有限公司，住所地哈密市���法定代表人：郜建军。被执行人：哈密晋美镁合金实业有限责任公司，住所地新疆。法定代表人：郜建军。被执行人：郜建军，男，汉族，住新疆哈密市。申请执行人新疆亚中机电销售租赁股份有限公司根据已经发生法律效力的（2015）新哈证字第1464号执行证书，于2016年3月16日向本院申请执行被执行人哈密屹利煤化工有限公司、哈密晋美镁合金实业有限责任公司、郜建军，申请执行标的金额为30033946.1元。本院于当日立案，并于2016年3月17日向被执行人送达执行通知书，财产报告令，财产申报表，责令被执行人按生效法律文书规定的期限履行义务，但被执行人至今未按执行通知书履行义务。经查明被执行人哈密屹利煤化工有限公司生产设备已于2014年10月21日租赁给新疆龙煤集团有限公司，新疆龙煤集团有限公司至今未给付租赁费，因租赁费不明确，正在诉讼确认中；哈密屹利煤化工有限公司的工商手续及投资额已被其他法院冻结查封，而且设备厂房也抵押给了昆仑银行；炼焦炉系中亚租赁融资产品无法变现;被执行人名下车辆被其他案件依法查封，车辆均无法变现；哈密屹利煤化工有限公司名下无存款。被执行人哈密晋美镁合金实业有限责任公司长期停产，无存款余额，厂房设备无法变现，并由其他法院查封；被执行人郜建军名下位于哈密市新市区商铺已抵押给工行哈密分行，由哈密市中级人民法院处置；郜建军名下无存款信息且其名下一辆桑塔纳轿车报废无评估变现价值，故暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结新疆维吾尔自治区哈密市公证处作出的（2015）新哈证字第1464号执行证书的本次执行程序。本案的申请执行标的为30033946.1元，已兑现金额为0元，申请执行人的剩余执行案款金额为30033946.1元。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或具备履行义务的条件时，可向本院申请恢复执行，再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刁             杰审 判 员 马      占      文代理审判员 阿巴拜科日·伊力二〇一七年六月十四日书 记 员 褚      晓      彤
内蒙古自治区开鲁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0523执1185号之二申请执行人任建华，住开鲁县。被执行人刘凤利、张爱明，住开鲁县。本院依据已经发生法律效力的开鲁县人民法院（2017）内0523民初198号民事判决书。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：一、将被执行人刘凤利、张爱明在农村信用合作联社的账户存款划入开鲁县人民法院执行专用帐户。以上划拨款项所需手续费用亦从被执行人的账户内扣除。本裁定送达后立即生效。审判员  殷国军二0一七年六月二十日书记员丛民
山西省临汾市尧都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1002民初1216号之一原告：张亮，男，某某年某月某日生，汉族，住临汾市尧都区。委托代理人：王国清，男，山西中正平律师事务所律师。被告：临汾市恒瑞业房地产开发有限公司，住所地：临汾市尧都区尧庙镇郭村岔口。法定代表人：崔波涛，职务：总经理。委托代理人：王郭虎，男，山西金贝（临汾）律师事务所律师。委托代理人：张文娟，女，山西金贝（临汾）律师事务所律师。被告：临汾市恒瑞业房地产开发有限公司第二分公司，住所地：临汾市尧都区新南外环路兰庭名苑2号楼2单元401室。负责人：雷宏伟，职务：经理。原告张亮与被告临汾市恒瑞业房地产开发有限公司、临汾市恒瑞业房地产开发有限公司第二分公司债权转让合同纠纷一案，本院于2017年3月16日立案，原告张亮在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张亮撤回起诉处理。审 判 长  张永彪人民陪审员  李 婷人民陪审员  田红霞二〇一七年六月二十七日书 记 员  梁永红
江苏省邳州市人民���院民 事 裁 定 书(2016)苏0382民初3702号原告：吴全明,男,1953年3月2日生，汉族，农民，住邳州市委托诉讼代理人：冯彦广，邳州市铁富法律服务所法律工作者。被告吴全芝，男，1949年4月6日生，汉族，农民，住邳州市。委托诉讼代理人：韩召忠，邳州市胜阳法律服务所法律工作者。本院在审理原告吴全明与吴全芝关于排除妨害纠纷一案中，原告吴全明于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴全明申请撤回起诉不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴全明撤回起诉。案件受理费减半收取50元，由原告吴全明负担。审 判 员  冯宪勇人民陪审员  潘修彦人��陪审员张允彬二〇一七年六月五日书 记 员  石玉峰
江苏省阜宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0923民初2115号原告：余跃玲，女，汉族，1968年2月5日出生，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：余跃群（系原告余跃玲妹妹），1969年11月13日出生，住阜宁县。被告：张步荣，男，汉族，1972年2月24日出生，市民，住阜宁县。被告：谢志风，女，汉族，1970年12月17日出生，市民，住阜宁县。原告余跃玲与被告张步荣、谢志风民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月13日立案，原告余跃玲于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告余跃玲提出的撤诉申请是在法律规定范围内对自己诉讼权利的处分，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余跃玲撤诉。案件受理费14250元，减半收取7125元，由原告余跃玲负担。代理审判员  朱丽雯二〇一七年六月二十日书 记 员  沈 凯
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执690号之一申请执行人：张玉众，男，1978年8月3日出生，汉族。被执行人：刘永国，男，1966年1月2日出生，汉族。被执行人：蒋宝丽，女，1966年6月3日出生，汉族。申请执行人张玉众与被执行人刘永国、蒋宝丽民间借贷纠纷一案的(2016)鲁0781民初934号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。经查明，在审理过程中本院以（2016）鲁0781民初934号民事裁定书查封了被执行人刘永国、蒋宝丽名下位于青州市谭坊镇宋池村羊头组农村二层楼房一座及院落一处。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金182800元及相应利息，因被执行人为躲避债务离家出走至今下落不明，无法书面送达法律文书，未履行法律义务。后经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及有价证券等财产进行查询，查明被执行人名下无可供执行财产，且该案执行期限已满三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一七年六月二十四日书 记 员  冯瑛辉
安徽省芜湖市弋江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0203执698号之四申请执行人：范文明，男，汉族，住安徽省芜湖市弋江区。被告：王次华，男，汉族，住安徽省芜湖市芜湖县。被告：陈发鹏，女，汉族，住安徽省芜湖市繁昌县。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0203民初2054民事判决书，于2017年6月1日向被执行人王次华、陈发鹏发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书所确定的全部义务，但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人王次华在中国农业银行的账户存款300000元,冻结期限十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  周阳二〇一七年六月十七日书记员  潘俊附本案适用的法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第二百八十条人民法院可以直接向银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人的存款。外地法院可以直接到被执行人住所地、被执行财产所在地银行及其营业所、储蓄所、信用合作社以及其他有储蓄业务的单位查询、冻结、划拨被执行人应当履行义务部分的存款，无需由当地人民法院出具手续。
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2017)苏0381执644号之一申请执行人：骆马湖水利管理局新沂河道管理局。法定代表人苏轶，该局局长。委托代理人马从志，江苏铸石律师事务所律师。委托代理人宋成雪，该局工作人员。被执行人：张发凯，男，。本院在执行骆马湖水利管理局新沂河道管理局与张发凯水利行政纠纷一案中，向被执行人张发凯发出执行通知书，责令其履行本院（2016）苏0381行审57号执行裁定书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，新沂市钟吾路163号二单元2楼203号一套房屋为被执行人张发凯所有。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人张发凯所有的位于新沂市钟吾路163号二单元2楼203号一套房屋，期限为三年。本裁定立即执行。执行长  丁黎明执行员  晁岱卿执行员  马广胜二〇一七年六月二十三日书记员  何 伟江苏省新沂市人民法院协助执行通知书（2017）苏0381执644号之一新沂市不动产登记交易服务中心：骆马湖水利管理局新沂河道管理局与张发凯水利行政纠纷一案，本院（2016）苏0381行审57号执行裁定书已经发生法律效力，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，请协助执行以下事项：查封被执行人张发凯所有的，位于新沂市钟吾路163号二单元2楼203号房屋一套，查封期限为三年。查封期间不得办理相关产权过户登记等手续。附：（2017）苏0381执644号之一执行裁定书一份。二〇一七年六月二十三日
陕���省咸阳市秦都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0402执949号申请执行人张某。被执行人马某某。被执行人贺某。张某与马某某、贺某民间借贷纠纷一案，本院作出的（2017）陕0402民初1399号民事调解书已发生法律效力。该调解达成如下协议：马某某、贺某于2017年4月30日之前归还张某借款本金50万元及利息（利息从2016年11月22日起至借款还清之日止，以月利率2%计息）。案件受理费4575元由马某某、贺某承担。上述义务被执行人至今未履行。被执行人应向申请执行人支付借款本金50万元的利息60000元(2016年11月22日至2017年5月22日)及迟延期间履行息4025元。案件受理费4575元，本案执行费7400元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百五十三��之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人马某某、贺某银行存款576000元，或者扣留、提取其收入、查封、扣押、冻结、变卖其相应价值的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 罗 林代理审判员 张 赟代理审判员 高 敏二〇一七年六月二日书 记 员 苏莹莹
四川省万源市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1781民初622号原告王成端，男，汉族，初中文化，住四川省万源。委托代理人于明，万源市河西法律服务所法律工作者。被告万源市鑫升节能建材有限公司法定代表人：谢发安住址：万源市沙滩镇（原粮站）本院在审理原告王成端与被告万源市鑫升节能建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告王成端于2017年6月6日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告王成端自愿申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告王成端撤回起诉。案件受理费10.00元，减半收取5.00元，由原告王成端负担。审判员 孟 超二〇一七年六月九日书记员 王浠臣
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书(2016)吉0502执恢166号申请人：王艳丽被执行人:崔学礼、通化市远铭房地产开发有限公司本院在执行申请人王艳丽与被执行人崔学礼、通化市远铭房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，经申请执行人申请本院依法查封并评估、拍卖被执行人所有的商品房屋用于偿还债务，分别于2017年2月18日、2017年4月14日在通化市东昌区人民法院淘宝网司法拍卖网络平台予以拍卖，最后以2369458.56元流拍，申请执行人申请同意以流拍价款以物抵债，现被执行人无其他财产可供执行人，故申请执行人同意该案终结本次执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：终结（2016）吉0502执恢166号案件的本次执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  ：马林二〇一七年六月二十日书记员  ：王旭
浙江省淳安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0127执1343号之一申请执行人杭州市淳安县沪千诚鑫小额贷款股份有限公司，住所地杭州市淳安县汾口镇武强路31号综合楼一楼。法定代表人邵树兵。被执行人邵高中，男，1969年5月15日出生，住淳安县。被执行人朱律双，男，1959年1月1日出生，住淳安县。本院依据已经发生法律效力的2017年4月11日淳安县人民法院（2017）浙0127民初794号民事调解书，于2017年6月3日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务。但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人朱律双存款61433.33元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  洪来兵二〇一七年六月二十八日书记员  王 华
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执6638号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人，王晓永。被执行人蒋瑞才，男，汉族，1961年8月3日出生，住所地重庆市奉节县。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与蒋瑞才信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初22090号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人蒋瑞才应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行36505.68元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执6638号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年六月九日书记员 陈嘉洁
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初125号公诉机关诸城市人民检察院。被告人王某2，务工。2016年1月2日因涉嫌犯交通肇事罪被诸城市公安局刑事拘留，同年1月7日被取保候审。诸城市人民检察院以潍诸检公刑诉（2017)92号起诉书指控被告人王某2犯交通肇事罪，于2017年4月26日向本院提起公诉，同时建议适用简易程序。本院审查后于同日立案，并于2017年5月15日决定转为普通程序，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员孙秀明出庭支持公诉，被告人王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年12月31日23时许，被告人王某2未取得机动车驾驶证驾驶鲁Ｇ×××××号二轮摩托车沿诸城市石桥子镇石桥子村南北路由北向南行驶，至石桥子幼儿园路口处时，因夜间行驶未降低行驶速度，与前方顺向步行的王某1发生交通事故，致王某1受伤，经鉴定，被害人王某1的伤情构成重伤二级。被告人王某2承担事故的全部责任。上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中无异议，并有书证接警事件单、办案说明、归案情况说明、人口信息、医院病历、协议书、道路交通事故认定书，证人李某、苑某等人的证言，被害人王某1的陈述，诸城市公安局刑事科学技术室法医学人体损伤程度鉴定书及道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某2违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人重伤，并承担事故全部责任，已构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人王某2犯交通肇事罪的事实和罪名成立，本院予以确认。案发后，被告人王某2投案自首，可依法从轻处罚；其积极赔偿被害人损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款和《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第二款第（二）项之规定，判决如下：被告人王某2犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。王某2回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨光艳人民陪审员  高兰香人民陪审员  黄梦婕二〇一七年六月二十三日书 记 员  张秀英
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1302民初1666号原告：张茂干，男，汉族，1976年4月5日出生，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：张怀州，安徽拂晓律师事务所律师。被告：宿州市旭龙建筑安装工程有限公司，住所地安徽省宿州市符离镇财政巷5号，统一社会信用代码913413027233054222。法定代表人：祝建强，该公司董事长，男，汉族，1945年6月24日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：朱正伟，男，汉族，1980年5月7日出生，住宿州市埇桥区。委托诉讼代理人：何流，宿州市埇桥区符离镇法律服务所法律工作者。被告：尹成书，男，汉族，1975年3月12日出生，住宿州市埇桥区，（到庭）原告张茂干与被告宿州市旭龙建筑安装工程有限公司、朱正伟、尹成书建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年2月15日立案后，依法进行审理。张茂干向本院提出诉讼请求：1判令给付原告工程款530387.20元并承担该款至付清之日止同期银行贷款利率标准计算的欠款利息，三被告承担连带责任；2、本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2014年8月，被告朱正伟、尹成书将其从被告宿州市旭龙建筑安装工程有限公司处转包的宿州市灰古镇老街改造标准化厂房的劳务，发包给原告施工。双方并签订《工程劳务承包合同》。合同签订后，原告及依约组织农民工进场施工。但被告未按约定支付工程款。经原告结算，被告下欠原告工程款530387.20元。该款经原告催要，三被告互相推诿，均不向原告付款。故诉讼来院，请求处理。本院经审查认为，原告张茂干的诉讼不符合立案条件，鉴于本案已经立案，按照有关法律规定，依法应予驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（三）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定裁定如下：驳回原告张茂干的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  周红梅二〇一七年六月八日书记员  杨 颖