wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0881执8号申请执行人魏宝臣，洮南人，现住洮南市。被执行人梁立冬，洮南人，现住洮南市。申请执行人魏宝臣与被执行人梁立冬因买卖合同纠纷执行一案。洮南市人民法院作出的（2011）洮福民初字第103号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁立冬偿还申请执行人魏宝臣欠款本金2万元及利息（从2010年6月27日起至全部履行完毕之，按中国人民银行同期贷款利率计算）。在执行过程中，本院依职权向银行、信用合作联社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房产、车辆、工商管理部门查询房产、车辆、工商登记情况，被执行人梁立冬名下均无财产可供执行，申请执行人魏宝臣亦未能提供被执行人的财产状况的证据和线索。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对本案被执行人梁立冬的财产进行了调查，被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人魏宝臣亦未能提供被执行人的财产状况的证据和线索。本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。对申请执行人魏宝臣尚未实现的债权及迟延履行期间的债务利息，应由被执行人继续清偿。如发现被执行人梁立冬新的财产线索，申请执行人魏宝臣可随时向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2011）洮福民初字第103号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  金安宁审判员  李 晖二〇一七年六月十六日书记员  何秋毅
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0881执40号被执行人高长辉，洮南人，现住洮南市。被执行人高长辉因犯非法占用土地罪罚金执行一案，洮南市人民法院作出的（2015）洮刑初字第159号刑事判决书已发生法律效力。被执行人高长辉应交付罚金款2万元。在执行过程中，本院依职权向银行、信用合作联社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房产、车辆、工商管理部门查询房产、车辆、工商登记情况，被执行人高长辉名下均无财产可供执行。本院认为：本次执行程序中，本院依职权对本案被执行人高长辉的财产进行了调查，被执行人高长辉目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人高长辉新的财产线索，本院可重新强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）洮刑初字第159号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  李 晖二〇一七年六月十六日书记员  何秋毅
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0881执122号被执行人张洪德，洮南人，现住洮南市。被执行人张洪德因犯盗窃罪罚金执行一案，洮南市人民法院作出的（2014）洮刑初字第230号刑事判决书已发生法律效力。被执行人张洪德缴纳罚金3000.00元。在执行过程中，本院依职权向银行、信用合作联社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向车辆、工商管理部门查询车辆、工商登记情况，被执行人张洪德名下均无财产可供执行。本院认为：本次执行程序中，本院依职权对本案被执行人张洪德的财产进行了调查，被执行人张洪德目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张洪德新的财产线索，本院可重新强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）洮刑初字第230号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  李 晖二〇一七年六月十六日书记员  何秋毅
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0702民初2059号原告赣州市港源物业管理有限公司。统一社会信用代码：913607027723875757。住所地：赣州市章贡区红旗大道55号。法定代表人屠婷燕，该公司董事长。委托代理人付少天，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。委托代理人吴丹，江西明理律师事务所律师，特别授权代理。被告丁鹭鹭，女，汉族，1982年3月13日出生，住赣州市章贡区。案由：物业服务合同纠纷。本院在审理原告赣州市港源物业管理有限公司诉被告丁鹭鹭物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告赣州市港源物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告赣州市港源物业管理有限公司承担。审判员 李 恒二〇一七年六月十九日书记员 叶昌兰
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初10616号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：何彬，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告何彬信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告何彬系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币35,884.73元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年六月二十日书记员  陶青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
重庆市巫溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0238民初1163号原告：罗明香，女，1968年11月15日出生，住重庆市巫溪县。委托诉讼代理人：邹运军，重庆浩志律师事务所律师。被告：周加志，男，1963年5月12日出生，住重庆市巫溪县。原告罗明香与被告周加志民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告罗明香及其委托诉讼代理人邹运军到庭参加诉讼，被告周加志经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告罗明香向本院提出诉讼请求：被告周加志偿还原告罗明香借款150000.00元并支付相应利息（利息的计算时间和标准为：自2015年6月5日起至2016年2月5日止，以100000.00元为基数，按月利率2.5%的标准计算；自2016年2月6日起至还清之日止，以150000.00元为基数，按月利率2.5%的标准计算）。事实和理由：2015年6月5日，被告因缺乏资金，向原告借款100000.00元，原告将100000.00元在巫溪县车站宾馆交付给被告，被告向原告出具借条，并约定按月利率2.5%的标准按月支付利息。2016年2月5日，被告因资金周转，再次到原告家中借现金50000.00元，并向原告出具新的借条，约定月利息为2.5%，7月份偿还本金，遂将原借条撕毁。借款后，被告分别于2016年4月1日向原告支付利息3750.00元，2016年7月20日向原告支付利息3750.00元，2016年8月5日向原告支付利息3000.00元。被告周加志未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年2月5日，被告向原告出具借条一份，其上载明：“今借到罗明香人民币拾伍万元整，利息0.025%，按月付利息，本金在七月份付清。”其后，被告分别于2016年4月1日、2016年7月20日、2016年8月5日给原告汇款3950.00元、3750.00元、3000.00元。本院认为，依法成立的合同，受法律保护。本案原、被告诉争的内容属于自然人之间的借款合同纠纷。自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。借款人应当按照约定期限返还借款。本案中，原告向被告提供借款，双方约定在2016年7月份归还本金，被告就应当按照约定的期限按时归还借款本金150000.00元。原告主张原、被告的借款关系始于2015年6月5日，并以此要求被告支付2015年6月5日起至2016年2月5日止的资金利息的问题。然而，原告举示的证据并不足以证实上述事实的存在。因此，对于原告主张的原、被告的借款关系始于2015年6月5日的这一事实，本院不予采信；对原告要求被告支付2015年6月5日至2016年2月5日的资金利息的诉讼请求,本院不予支持。对原告要求以150000.00元为基数，自2016年2月6日起至清偿之日止按月利率2.5%的标准支付利息的诉讼请求。本院认为，原、被告在借条中虽未明确约定0.025%究竟为日利率、月利率抑或年利率，但原告举示的其委托诉讼代理人与被告的通话录音能够证实原、被告在借款时约定的利率为月利率2.5%（月息二分五）。因该利率超过了法律规定的年利率24%的界限，因此本院仅支持年利率24%。另外，原告主张2016年4月1日的汇款3950.00元中有200.00元系代被告转交的“人情钱”，并非被告的还款，但原告举示的证据并不足以证实该事实的存在。因此，本院认定被告于2016年4月1日汇款的3950.00元全部为支付的利息。被告分别于2016年4月1日、2016年7月20日、2016年8月5日向原告汇款3950.00元、3750.00元和3000.00元。经过计算，本院认定被告已将利息付至2016年5月20日。综上所述，被告应当向原告归还借款本金150000.00元，并自2016年5月21日起按照年利率24%的标准支付资金利息至清偿之日止。依照《中华人民共和国合同法》第八条、二百零五条、二百零六条、二百一十条，《最高人民法院》第二十六，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告周加志于本判决生效之日起十五日内返回原告罗明香借款本金150000.00元，并自2016年5月21日起至实际清偿之日止按年利率24%的标准支付资金利息。二、驳回原告罗明香的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1650.00元，由被告周加志负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。代理审判员 方 巍二〇一七年六月三十日书 记 员 向得翠
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂02刑更1975号罪犯李杰，男，1975年6月4日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，大专文化，原住广西壮族自治区柳州市城中区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。经广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2014年12月18日作出(2014)南刑初字第415号刑事判决，以被告人李杰犯职务侵占罪，判处有期徒刑十年六个月，并处没收财产人民币二十万元。刑期自2014年1月27日起至2024年7月26日止。判决发生法律效力后于2015年1月13日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2310号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李杰在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯李杰报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯李杰能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至获奖励分108.30分；获2016年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李杰在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯李杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李杰减去有期徒刑七个月（刑期至2023年12月26日止），并处没收个人财产人民币二十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖政权审判员  黄建朝审判员  覃海用二〇一七年六月二十九日书记员  刘 宸
四川省大邑县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0129刑初265号公诉机关四川省大邑县人民检察院。被告人李珊，女，汉族，四川省大邑县人，大学本科文化。因涉嫌犯交通肇事罪，于2017年5月10日被四川省大邑县公安局决定取保候审。辩护人李健，四川奉律律师事务所律师。四川省大邑县人民检察院以大检公诉刑诉[2017]247号起诉书指控被告人李珊犯交通肇事罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。四川省大邑县人民检察院指派检察员卢林艳出庭支持公诉，被告人李珊及辩护人李健到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月26日7时许，被告人李珊驾驶右近光灯无工作效能的“北斗星”牌微型轿车搭载一人从大邑县晋原镇内蒙古大道沿雪山大道四段往悦来镇方向行驶，行驶至大邑县晋原镇雪山大道四段“爱心关爱基地”外路段处，未发现前方在机动车道内作业的被害人付某某，该车左前部与付某某相撞，造成付某某受伤、车辆受损的交通事故，付某某经医院抢救无效于当日死亡。经认定，李珊驾驶前部灯光照明装置右近光灯无工作效能的机动车未确保安全，承担事故全部责任，付某某不承担事故责任。到案后，李珊如实供述自己的罪行，并支付被害人家属赔偿款人民币676980.89元，取得被害人家属谅解。上述事实，被告人李珊在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有书证公安机关的122接警记录单、受案登记表、立案决定书、到案经过，道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图、道路交通事故现场勘验照片、道路交通事故认定书，李珊的常住人口详细信息、机动车驾驶证、血液乙醇浓度检验报告，车的行驶证、保险单，被害人付某某的身份证、户口薄、家庭关系证明、死亡医学证明（推断）书、交通事故尸体检验报告、道路交通事故遗体处理通知，证人陈某、杨某某的证词，车的司法鉴定意见书，陈某、杨某某的身份证，谅解书、收条、交通事故损害赔偿调解书，李珊的供述等证据证实。上述证据，经庭审举证、质证，李珊不持异议。上述证据来源合法、客观真实，与本案相关联，本院予以采信。本院认为，被告人李珊驾驶机动车违反交通运输管理法规，发生致一人死亡的重大交通安全事故，并承担事故全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪，依法应予处罚。公诉机关指控李珊的犯罪定性和适用法律正确，本院予以支持。李珊到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。李珊在案发后赔偿了被害人家属的损失并取得谅解，本院在量刑时酌情予以考虑。综合考虑李珊的犯罪情节、认罪态度、悔罪表现及社会危害性，可对其适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第三款，第七十二条第一款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人李珊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年，宣告缓刑一年六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李嘉龙二〇一七年六月二十一日书记员  伊世伟附：本案适用的相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省济源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫9001民初2247号原告：郑地动，男，1964年2月5日出生，汉族，住济源市。被告：河南居安实业有限公司，住所地：济源市天坛办事处虎岭产业集聚区。法定代表人：马胜利，董事长。委托诉讼代理人：袁卫和，该公司工作人员。被告：郑小江，男，1974年3月8日出生，汉族，住济源市。委托诉讼代理人：崔学礼，济源市旭阳法律服务所法律工作者。本院在审理原告郑地动诉被告河南居安实业有限公司、郑小江劳动争议一案中，原告于2017年6月23本院申撤诉。本院认为：原告申请撤诉，符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审 判 长  晋巧霞人民陪审员  周红梅人民陪审员  张国岐二〇一七年六月××日书 记 员  黄子芮
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0881执90号被执行人刘俊，洮南人，现住洮南市。被执行人刘俊因犯危险驾驶罪罚金执行一案，洮南市人民法院作出的（2016）吉0881刑初108号刑事判决书已发生法律效力。被执行人刘俊应交付罚金款2000.00元。在执行过程中，本院依职权向银行、信用合作联社和其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房产、车辆、工商管理部门查询房产、车辆、工商登记情况，被执行人刘俊名下均无财产可供执行。本院认为：本次执行程序中，本院依职权对本案被执行人刘俊的财产进行了调查，被执行人刘俊目前没有其他可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘俊新的财产线索，本院可重新强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0881刑初108号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  李 晖二〇一七年六月十六日书记员  何秋毅
山西省高平市人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0581刑初195号公诉机关高平市人民检察院。被告人崔某某，男，1991年4月10日生，身份证号码，汉族，大专文化，高平市人。2017年4月12日因涉嫌犯危险驾驶罪被高平市公安局取保候审。现居高平市某家属院。高平市人民检察院以高市检公诉刑诉（2017）168号起诉书指控被告人崔某某犯危险驾驶罪，于2017年6月16日向本院提起公诉，并建议本院适用简易程序审理。本院审查受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。高平市人民检察院指派检察员王亮出庭支持公诉，被告人崔某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2017年1月13日20时40分许，被告人崔某某醉酒后驾驶雪佛兰小型轿车沿高平市建设路由南向北行驶至明星小学门口处时，被执勤民警当场查获。经晋城市公安司法鉴定中心检验，其血液中乙醇含量为169.5mg/100ml，系醉酒驾驶。上述事实，被告人崔某某无异议，且有经查证属实的高平市公安局受案登记表、立案决定书，查获经过及现场照片，当事人血样提取登记表及抽血照片，晋城市公安司法鉴定中心（晋市）公鉴（理化）字（2017）39号理化检验报告，崔某某驾驶证复印件及驾驶证信息查询结果单，车辆信息，证人李琦、李锐的证言，崔某某供述及其常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人崔某某醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，危害公共安全，其行为构成危险驾驶罪，应当依法追究刑事责任。高平市人民检察院起诉指控被告人崔某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人崔某某到案后如实供述所犯罪行，认罪悔罪，依法可从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款，《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人崔某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算，罚金款自判决生效后一个月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省晋城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审 判 员 王树青二〇一七年六月三十日法官助理 李孟轩书 记 员 程 倩
安徽省黄山市屯溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1002民初133号原告：李振东，男，1982年11月29日出生，汉族，公务员，住安徽省黄山市屯溪区，委托诉讼代理人：倪立峰，安徽金天都律师事务所律师。被告：陈鹏，男，1984年2月9日出生，汉族，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区，被告:张小燕，女，1984年11月12日出生，汉族，个体工商户，住安徽省黄山市屯溪区,原告李振东与被告陈鹏、张小燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月28立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李振东的委托诉讼代理人倪立峰到庭参加诉讼，被告陈鹏、张小燕经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李振东向本院提出诉讼请求：1.依法判令陈鹏归还借款22300元及利息（利息自2016年3月3日起按月利率2%计算至款清之日止）；2.依法判令张小燕对陈鹏的借款22300元及利息承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实与理由：李振东与陈鹏系远房亲戚关系。2014年9月23日，陈鹏因资金周转困难，提出向李振东借款。后经陈鹏介绍，李振东向黄山市昱城典当有限公司（以下简称黄山昱城公司）借款20000元，约定借款期限自2014年9月23日至2014年10月22日，利息按月利率4%计算，陈鹏为本次借款提供担保。黄山昱城公司将该款交付给李振东后，李振东便将该款交付给陈鹏。借款到期后，陈鹏未将借款及利息归还给李振东，李振东便自行归还黄山昱城公司20000元借款及利息。经李振东多次催讨，陈鹏于2016年3月3日出具欠条一张，未约定还款期限。陈鹏与张小燕系夫妻关系，该借款发生在其夫妻关系存续期间。现因陈鹏仍未归还借款，故李振东将两被告起诉至法院。李振东为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提交以下证据：证据一、李振东的身份证复印件，证明李振东的诉讼主体资格；证据二、欠条一张，证明陈鹏向李振东借款22300元的事实；证据三、黄山昱城公司《抵（质）押借款申请书》、《借款凭证》、《典当借款（抵押）业务审（查）批表》各一份，证明李振东向黄山昱城公司借款20000元，陈鹏对该借款进行担保的事实；证据四、黄山市屯溪区民政局出具的《证明》，证明陈鹏与张小燕系夫妻关系，陈鹏向李振东的借款22300元发生在其夫妻关系存续期间。李振东、张小燕未到庭，亦未出具书面答辩状及证据材料。本院对李振东提交的证据,认证如下：证据一、二、四真实、合法，且与本案相关联，本院予以认定；证据三系李振东与黄山昱城公司之间的借贷关系，与本案无关，故本院对其关联性不予认定。本院经审理认定事实如下：李振东与陈鹏系远房亲戚关系。2014年9月23日，陈鹏因资金周转困难，提出向李振东借款。后经陈鹏介绍，李振东向黄山昱城公司借款20000元，约定借款期限自2014年9月23日至2014年10月22日，利息按月利率4%计算，陈鹏为本次借款提供担保。黄山昱城公司将该款交付给李振东后，李振东便将该款交付给陈鹏。借款到期后，陈鹏未将借款及利息归还给李振东，李振东便自行归还黄山昱城公司20000元借款及利息。后经李振东多次催讨，陈鹏于2016年3月3日出具欠条一张，载明：今借到李振东贰万贰仟叁佰元整。因陈鹏至今仍未归还借款，故起诉至法院。另查，陈鹏与张小燕于2006年2月20日在黄山市屯溪区民政局登记结婚，系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间。本院认为，公民的合法借贷关系受法律保护。陈鹏因资金周转困难，向李振东借款,有陈鹏向李振东出具的欠条为凭证，本院予以确认。李振东要求归还借款本金22300元及逾期利息的诉请，符合法律规定，依法予以支持。因陈鹏出具的欠条上没有约定利息，也未约定还款期限，故根据法律规定，逾期利息按年利率6%计算至款清之日止。另本案借款发生在陈鹏和张小燕婚姻关系存续期间，张小燕未提供证据证明尚欠借款是陈鹏个人债务，故本借款属夫妻共同债务，应当由陈鹏和陈小燕共同偿还。陈鹏、张小燕经本院合法传唤无正当理由未到庭应诉，视为放弃庭审抗辩和质证的权利，且不影响本院依据李振东提供的证据在查明事实的基础上依法作出缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（二）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百六十二条，判决如下：一、被告陈鹏、张小燕于本判决生效后十日内归还原告李振东借款本金22300元及逾期利息（以22300元借款本金为基数，自2016年3月4日起，按照年利率6%计算至该借款实际付清之日止）；二、驳回原告李振东其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计179元，保全费243元，共计422元，由被告陈鹏、张小燕负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  陈红二〇一七年六月七日书记员  丁倩附相关法律条文：一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。二、《中华人民共和国婚姻法》第十九条……第三款夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。三、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于《婚姻法》第十九条第三款规定情形的除外。四、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
韩城市人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0581民初1245号原告：康永红，男，汉族，生于1977年1月11日，高中文化，住XXXXXXXXX。身份证号码：X********。原告：李云，女，汉族，生于1979年5月18日，中专文化，住XXXXXXXXX。身份证号码：XX********。被告：韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四村民小组，负责人：同长发，系该组组长。原告康永红、李云与被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告康永红、李云到庭参加诉讼。被告韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四小组的法定代表人同长发经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。康永红、李云向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告方依法增加并支付原告集体资产收益分配款半口人份的份额，两次分配款共计15000元。2、本案诉讼费由被告方承担。事实和理由：两原告系夫妻，婚后育有二个女孩。长女康未来生于2002年6月2日，二女儿康亚晨生于2006年5月4日。为响应国家计划生育政策，原告李云于2006年10月14日做了长效节育手术。2016年5月两原告所在小组向组员分配征地补偿款，该组村民每人分配补偿款20000元，同年12月该组村民每人分配补偿款10000元。以上分配被告按照原告家庭户口人数给付了土地补偿款，但未按照《陕西省人口与计划生育条例》第51条的规定，给双女户增加半个人的份额。虽经韩城市新城街道办事处责令改正，被告仍拒绝整改。故原告诉至法院请求依法判令被告给付。开庭审理中，原告为支持自己的主张提供了如下证据：1、身份证、居民户口簿。证明二原告为被告合法的集体经济组织成员。2、结婚证、长效节育手术证明及双女户证明各一份。证明二原告是合法夫妻，双方婚后育有两女且原告李云已经做了长效节育手术，理应按法律规定享受相关待遇。3、韩城市新型农村合作医疗证一份、土地承包经营权证一份、2016年社会保险费缴费票据一份。证明二原告在被告村组参加了农村合作医疗，与其他村民享有同等待遇。4、新农村委会证明一份。证明同长发系新农四组组长。5、2016年5月16日新农四组征地款分配方案、2016年12月26日新农四组会议记录、新农四组组长2017年5月5日出具的证明、韩城市新城街道办事处韩新责通字【2017】09号责令改正通知书各一份。证明①、2016年5月16日新农四组制定了征地款分配方案，决定按户口本花名册以每人20000元的标准分配征地补偿款；②、2016年12月26日新农四组会议决定，按组上现有人口以每人10000元的标准分配征地款；③、新农四组在这两次的分配中均未给独生子女户多分一个人份的份额或双女户分配半个人的份额；、被告于2017年5月6日收到韩城市新城街道办事处责令改正通知书。本院对原告提供的以上证据，经审查该证据符合证据的客观性、合法性、关联性，从证据的形式和内容均能够证明原告的证明对象，本院对该证据予以采信。被告新农四组未到庭参加诉讼，亦未答辩。本院查明的事实与原告陈述一致。本院认为，计划生育是我国的一项基本国策。国家为了促进计划生育政策的实施，在制定法律、法规时对双女户家庭给予奖励和照顾。《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条规定：“国家对实行计划生育的夫妻，按照规定给予奖励。”《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条规定：在国家提倡一对夫妻生育一个子女期间的农村独生子女户和双女户，凭《独生子女父母光荣证》或者双女户夫妻的节育证明，在农村集体经济组织在分配集体资产收益和财物时，独生子女户增加一个人份的份额，双女户增加半个人份的份额。原告康永红、李云夫妇婚后生育二女，且原告李云又做了长效节育手术，被告新农四组在分配集体收益时未给原告双女户增加半个人份的份额，且经韩城市新城街道办事处责令改正仍未给付，侵犯了原告的合法权益，故原告起诉要求被告依法给付原告土地收益分配款15000元的诉讼请求，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、《中华人民共和国人口与计划生育法》第二十三条、《陕西省人口与计划生育条例》第五十一条之规定，判决如下：韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四小组于本判决生效后十日内付给康永红、李云征地补偿款人民币15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费175元，减半收取87.5元，由韩城市新城街道办事处新农村村民委员会第四小组负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审判员  樊智侠二〇一七年六月八日书记员  薛姣姣
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初5813号原告：上海天德酒业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：翟华，执行董事。委托诉讼代理人：林静，上海市金钟律师事务所律师。被告：上海明君食品销售有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：唐春梅，负责人。委托诉讼代理人：李勇，上海巨明律师事务所律师。本院在审理原告上海天德酒业有限公司诉被告上海明君食品销售有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告向本院申请撤回对被告的起诉，并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准予原告上海天德酒业有限公司撤诉。案件受理费4,915元，减半收取2,457.50元，由原告上海天德酒业有限公司负担(已付)。审判员  刘红艳二〇一七年六月五日书记员  蒋丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0106民初8766号原告：李勇，男，1978年7月30日出生，汉族，无固定职业，住重庆市涪陵区。委托诉讼代理人:张海锋，中豪律师集团（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人:陈诺，中豪律师集团（重庆）事务所律师。被告：周敏，女，1960年4月7日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：钟雨江，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭强，重庆百君律师事务所律师。被告：杜宪，男，1986年1月15日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：钟雨江，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭强，重庆百君律师事务所律师。被告：杨素清，女，1937年8月14日出生，汉族，无固定职业，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人：钟雨江，重庆百君律师事务所律师。委托诉讼代理人：谭强，重庆百君律师事务所律师。原告李勇与被告周敏、杜宪、杨素清民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李勇的委托代理人张海锋、陈诺，被告周敏、杜宪、杨素清的委托诉讼代理人钟雨江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李勇向本院提出诉讼请求：1、判令三被告在继承杜明亮遗产范围内归还原告借款本金100万元及利息，利息计算标准为以100万元为基数，从2017年4月27日起按照年利率24%计算至付清之日止。2、判令被告周敏对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：债务人杜明亮于2015年11月25日向原告借款100万元，并出具借条，约定月息3%。2017年4月27日，债务人杜明亮死亡。故原告起诉来院，要求杜明亮的配偶及继承人承担还款责任。被告周敏、杜宪、杨素清辩称，杜明亮为借款人，其将资金用于转贷业务，没有用于家庭生活，不属于夫妻债务，杜明亮在2017年4月27日在家中跳楼自杀身亡。被告杜宪、杨素清声明放弃继承权。本院经审理认定以下事实：2015年11月25日，原告李勇向杜明亮转账支付100万元整。杜明亮向原告李勇出具借条，载明：今借到李勇私人现金100万元整，借款期限六个月，即从2015年11月25日起至2016年5月24日止。借款利息按月息3%计算，利息每月提前支付，到期还本。杜明亮已经归还借款之日起至2017年4月26日止的利息。杜明亮与被告周敏系夫妻关系，二人于1983年6月登记结婚。被告杜宪系杜明亮之子。被告杨素清系杜明亮的母亲。杜明亮于2017年4月27日死亡。2017年5月2日，被告杜宪声明放弃继承其父亲杜明亮位于重庆市沙坪坝区房屋一套；位于重庆市武隆县房屋一套；位于重庆市沙坪坝区房屋一套；位于重庆市武隆县房屋一套；位于重庆市沙坪坝区车位一个。同日，被告杨素清声明放弃继承其儿子杜明亮位于重庆市沙坪坝区房屋一套；位于重庆市武隆县房屋一套；位于重庆市沙坪坝区房屋一套；位于重庆市武隆县房屋一套；位于重庆市沙坪坝区车位一个。被告杜宪、杨素清发表无条件放弃杜明亮死亡时遗留的所有遗产继承权的声明。本院认为，债是按照合同的约定或者法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。原告提交的证据足以证明原被告之间存在合法的借贷关系，被告罗列出具的个人借款申请真实有效，被告未偿还借款本金，原告可以要求被告偿还借款本金及利息。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明夫妻对婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有且债权人知道该约定的除外。原告李勇与杜明亮的借贷关系合法成立，被告周敏并未证明原告李勇与杜明亮明确约定本案债务系杜明亮的个人债务，也未证明其与杜明亮约定婚姻关系存续期间所得财产归各自所有且原告知晓该规定，故被告周敏应当对杜明亮的本案债务承担共同清偿责任。现杜明亮已经死亡，经原告催收后，原告请求被告周敏承担清偿借款的责任符合法律规定，应予支持。《中华人民共和国继承法》第三十三条规定，继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。被告杜宪、杨素清作为杜明亮的法定继承人，明确放弃对杜明亮的房产的继承，并表示放弃对杜明亮所有财产的继承，故被告杜宪、杨素清对本案中杜明亮的债务不应再承担清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国继承法》第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、最高人民法院《关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告周敏于本判决生效之日起三日内偿还原告李勇借款100万元及以100万元为基数，从2017年4月27日起按年利率24%的标准计息计算至付清之日止的利息。二、驳回原告李勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13800元，减半收取6900元（原告已预交），由被告周敏负担，此款限于本判决生效后十日内给付原告李勇。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。代理审判员  彭素红二〇一七年六月三十日书 记 员  胡缙雅
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初3440号原告：沈阳润安物业服务有限公司。法定代表人：李文，该公司总经理。委托代理人：王永华。被告:林茹。原告沈阳润安物业服务有限公司与被告林茹物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日受理后，依法由审判员赵刚独任审理。本案在审理过程中，原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳润安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 刚二〇一七年六月八日书记员 刘思楠
江苏省淮安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏08民终1522号上诉人（原审被告）：姜海东，男，1979年4月14日生，自由职业，汉族，住涟水县经济开发区。委托诉讼代理人：张海峰，涟水县中心法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：淮安波伦混凝土有限公司，住所地涟水县经济开发区西区盐河大桥北侧振丰村。法定代表人：焦建平，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：国涟建设集团有限公司，住所地涟水县高沟镇今世缘商贸城22号楼106-107。法定代表人：朱飞，该公司总经理。委托诉讼代理人：贡旭，该公司职工。委托诉讼代理人：张以政，江苏群汇律师事务所律师。上诉人姜海东因与被上诉人淮安波伦混凝土有限公司、国涟建设集团有限公司买卖合同纠纷一案，不服江苏省涟水县人民法院作出的（2016）苏0826民初7149号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本案在审理过程中，上诉人姜海东于2017年6月30日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，上诉人姜海东在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许姜海东撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5830元，减半收取2915元，由上诉人姜海东负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  朱月娥审 判 员  刘群英代理审判员  王 纯二〇一七年六月三十日书 记 员  徐竹君
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢971号申请人:乔宗寿,男,汉族,住本市铜官区。被执行人:李芸,女,汉族，住本市铜官区。本院在执行申请执行人乔宗寿与被执行人李芸民间借贷纠纷一案中，被执行人李芸至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封、冻结被执行人李芸价值30万元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  俞金文二〇一七年六月二十八日书记员  徐 飞
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔01民终2521号上诉人（原审原告、反诉被告）：梁宜，女，1975年2月7日出生，侗族，住贵州省贵阳市白云区。委托诉讼代理人：万明鑫，贵州九紫星律师事务所律师。委托诉讼代理人：钟英，贵州九紫星律师事务所律师。被上诉人（原审被告、反诉原告）：宋济平，男，1965年1月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：周剑青，贵州黔信律师事务所律师。委托诉讼代理人：罗宇，贵州黔信律师事务所律师。原审第三人：贵州正平投资有限公司，住所地贵州省贵阳市云岩区中华北路81号9层。法定代表人：郭洪，该公司执行董事。上诉人梁宜因与被上诉人宋济平、原审第三人贵州正平投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，不服贵阳铁路运输法院（2016）黔8601民初279号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审未合法传唤贵州正平投资有限公司即缺席审理，程序违法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项规定，裁定如下：一、撤销贵阳铁路运输法院（2016）黔8601民初279号民事判决；二、本案发回贵阳铁路运输法院重审。上诉人梁宜预交的二审案件受理费300元予以退回。审判长 韦 娟审判员 龙 珑审判员 唐有临二〇一七年六月八日书记员 卢 军
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0206民初2129号原告无锡市金广顺包装有限公司，统一社会信用代码73118905-4，住所地无锡惠山经济开发区春惠路568-5。法定代表人施文逸，该公司职务执行董事。委托代理人蒋军（授该公司特别授权委托），江苏海辉律师事务所。被告夏东升，男，1970年3月19日生，，汉族，住无锡市锡山区。原告无锡市金广顺包装有限公司（以下简称金广顺公司）与被告夏冬升买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，依法由审判员周晓华适用简易程序，于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告金广顺公司的委托代理人蒋军到庭参加了诉讼，被告夏冬升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告金广顺公司诉称：金广顺公司系专门从事包装装潢印刷品印刷及设计、制作印刷品广告的企业；以前与被告一直有印刷加工业务合作。2015年8月22日，夏冬升出具欠条一份，确认：经对账，夏冬升结欠金广顺公司印刷款60000元，并承诺于2015年底付清全部印刷款。其后，夏冬升分两次支付给金广顺公司40000元，但对剩余的20000元，夏冬升拒不支付，且多次催讨未果。金广顺公司认为，双方都应秉持诚信原则妥善履行约定的义务，夏冬升拒绝付加工费的行为，严重侵犯金广顺公司合法权益，故诉至本院要求判令夏冬升支付金广顺公司印刷加工费人民币20000元，并承担相应利息损失（立案之日起算至判决应给付之日止，按中国人民银行同期货款利率计算）；本案全部诉讼费用由夏冬升承担。被告夏冬升未作答辩。经审理查明，金广顺公司与夏冬升有印刷加工业务来往。2015年8月22日夏东升出具了一份欠条，确认：经过2015年8月22日经过双方对账，夏冬升结欠无锡市金广顺包装公司印刷款60000元，夏冬升承诺于2015年底付清全部印刷款（阴历年底）。金广顺公司自认夏冬升在2015年12月4日以承兑汇票的方式付了30000元，2016年2月2日以现金打卡的方式汇了10000元。剩余的20000元，夏冬升始终未支付。上述事实，有欠条、庭审笔录在卷佐证。本院认为，夏冬升经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃相应诉讼权利。金广顺公司主张与夏冬升存在加工合同关系、夏冬升尚结欠金广顺公司加工费20000元，本院予以确认。金广顺公司已履行加工义务，夏冬升未履行付款义务，金广顺公司有权要求夏冬升支付加工费20000元并赔偿逾期付款利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第十条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:夏冬升于本判决生效之日起10日内支付无锡市金广顺包装有限公司货款20000元并赔偿逾期付款利息（以20000元为基数，自2017年4月21日起至实际给付之日止，按照中国人民银行同期贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由夏冬升负担（该款已由金广顺公司预交，夏冬升应负担部分于本判决生效后10日内直接支付给金广顺公司。）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  周晓华二〇一七年六月二十六日书记员  沈 盼
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初13724号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告徐燕，女，1981年10月5日出生，汉族，住浙江省杭州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告徐燕信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告徐燕系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币32562.69元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币32562.69元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年六月十九日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初14352号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告王为为，男，汉族，1984年3月12日出生，住黑龙江省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告王为为信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告王为为系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23925.32元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币23925.32元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年六月十九日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省正阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1724民初2414号原告：中国农业银行股份有限公司正阳县支行。住所地：正阳县真阳镇西大街东段*号。法定代表人：付永卫，男，该行行长。委托代理人：张建平，男，该行工作人员。被告：李德华，男，汉族，1954年5月7日出生，住正阳县。被告：杨俊芳，女，汉族，1952年6月3日出生，住正阳县。原告中国农业银行股份有限公司正阳县支行与被告李德华、杨俊芳借款合同纠纷一案，原告要求被告偿还借款208000元及利息、罚息等，本院于2017年6月22日通知其在七日内预缴诉讼费2210元，如逾期不交，按自动撤回起诉处理。原告在指定期限内未予缴纳。依据《诉讼费用交纳办法》第二十二条和《最高人民法院关于适用的通知》第二条之规定，裁定如下：本案按原告自动撤回起诉处理。审判员  田继生二〇一七年六月三十日书记员  周莎莎
内蒙古自治区兴和县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）内0924民初328号	原告：杨凤英，女，汉族，1962年9月24日生，住址：内蒙古乌兰察布市兴和县。	被告：化德县众扶小额贷款有限责任公司，地址：兴和县。	法定代表人：杨登宏，公司董事长	原告杨凤英诉被告化德县众扶小额贷款有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员薛平适用简易程序公开开庭进行了审理。经��法传唤，原告杨凤英，被告化德县众扶小额贷款有限责任公司的法定代表人杨登宏均到庭参加了诉讼，该案现已审理终结。	原告诉称，被告化德县众扶小额贷款有限责任公司于2015年4月8日向我借款70000元，当时约定利率为1.5%计算。被告化德县众扶小额贷款有限责任公司并给我书写了借据。借款到期后，我多次向被告催要借款，被告以种种理由推脱拒绝还款。无奈，原告只好诉至人民法院，要求被告偿还借款本金70000元及利息24150元，并承担诉讼费，以维护我的合法权益。	被告化��县众扶小额贷款有限责任公司辩称，按公司规定从2015年5月1日起，利息按1分计算，现在本利共计88566元，本案借款利息截止到开庭之日起不再计算。	经审理查明，被告化德县众扶小额贷款有限责任公司于2015年4月8日向原告杨凤英借款70000元，当时约定利率为1.5%。被告化德县众扶小额贷款有限责任公司给原告书写了借据，后经原告多次催要，被告以种种理由拒绝还款，故原告诉至人民法院。截止到2017年3月8日，被告尚欠原告借款本金70000元及利息24150元，本利共计94150元。	原告为支持其诉讼请求，向法庭提交了以下证据：原告的身份证、2015年4月8日借款条一张。	本院认为，被告化德县众扶小额贷款有限责任公司向原告杨凤英借款70000元，有借据为证，原、被告之间形成了债权债务关系，该笔借款系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律规定，合法有效，借款到期后，被告应按借据约定的期限自觉履行给付义务。故被告化德县众扶小额贷款有限责任公司应支付本金70000元及利息24150元，本利共计：94150元。依据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条之规定判决如下：	被告化德县众扶小额贷款有限责任公司偿还原告杨凤英借款本金70000元及利息24150元，本利合计：94150元。款于本判决生效一个月内给付。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2150元，由被告化德县众扶小额贷款有限责任公司承担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人的人数递交上诉状副本，上诉于乌兰察布市中级人民法院。	（此页无正文）	审判员 薛 平	二〇一七年六月二日	书记员 李雪沁	附释法律条文：	《中华人民共和国民法通则》第九十条：合法的借贷关系受法律保护。	《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的���同。	第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。	第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
浙江省余姚市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0281民初3335号原告：万传英，女，1974年1月18日出生，汉族，不能分类的其他职业，住余姚市。委托代理人：邹杨敏，浙江阳明律师事务所律师。委托代理人：许钺飞，浙江阳明律师事务所律师。被告：孙优华，男，1968年7月14日出生，汉族，无业，住余姚市。原告万传英为与被告孙优华保证合同纠纷一案，于2017年4月10日向本院起诉，请求判令被告归还原告担保借款30000元，并从2015年7月16日起到法院判决确定履行之日止，按月利率2%支付利息。赔偿律师代理费2500元，本案现已审理终结。本院查明的事实如下：2015年7月16日，案外人高晓玲向原告借款30000元，约定借款月利率为2%，借款由被告作保证担保，如诉讼，借款人及被告应向原告承担律师代理费等费用。借款后，案外人高晓玲未向原告还款，被告也未尽保证担保义务。原告因诉讼已支付了律师代理费2500元。以上事实由原告提交的由案外人高晓玲出具并由被告在担保人一栏上签名的借条、委托代理合同、代理费发票及原、被告的陈述予以证明。本院认为：原、被告之间保证合同关系合法有效。案外人高晓玲未向原告还款，被告也未能履行保证担保义务，现原告的诉讼请求，理由正当，本院予以支持。被告提出该借款的利息是月息3角，系高利贷借款，借条上的月利率2%系原告事后添加，该借款已由案外人高晓玲归还了原告，被告的上述抗辩意见证据不足，本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：被告孙优华归还原告万传英担保借款30000元，并从2015年7月16日起到法院判决确定履行之日止，按月利率2%支付利息，支付律师代理费2500元，款限于本判决发生法律效力后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。本案案件受理费613元，减半收取306.50元，被告孙优华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，账号：37×××92，开户银行：中国银行宁波市分行。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号，逾期不交，作自动撤回上诉处理。审 判 员 楼全民二〇一七年六月七日代书记员 郑淑旖??
福建省闽侯县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0121民初1165号原告：谢仰华，男，1980年10月16日出生，汉族，住福建省长汀县，被告：福建闽迪汽车贸易有限公司，住所地福建省闽侯县尚干镇洋中村，统一社会信用代码91350121060351873Y。法定代表人：张月清。原告谢仰华与被告福建闽迪汽车贸易有限公司劳动争议纠纷一案，因原告未在规定的时间预交诉讼费用，又不提出缓交、减交或免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  陈方盟二〇一七年六月十三日书记员  黄 佳附：本案适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。上诉案件的案件受理费由上诉人向人民法院提交上诉状时预交。双方当事人都提起上诉的，分别预交。上诉人在上诉期内未预交诉讼费用的，人民法院应当通知其在7日内预交。申请费由申请人在提出申请时或者在人民法院指定的期限内预交。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百四十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按自动撤诉处理。
广西壮族自治区平果县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1023民初1341号原告：中国电信股份有限公司平果分公司，住所地平果县马头镇平中路一号。负责人：陈乾昆，总经理。被告:加四火布，现住四川省美姑县。原告中国电信股份有限公司平果分公司诉被告黄河电信服务合同纠纷一案，本院于2017年6月27日受理后，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告提出撤诉申请是其在法律范围内行使其权利，其申请符合法律规定，应予准许。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告中国电信股份有限公司平果分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国电信股份有限公司平果分公司负担。审判员  谭永前二〇一七年六月三十日书记员  梁 涌
四川省广安市广安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1602执316号之一申请执行人：陈秋英，女，生于1984年08月09日，汉族，户籍所在地四川省南溪县，现住四川省广安市广安区。被执行人：张治彬，男，生于1991年12月28日，汉族，户籍所在地四川省南溪县。本院依据已发生法律效力的（2016）川1602民初2035号民事判决书，在执行陈秋英申请执行张治彬民间借贷纠纷一案中，于2017年03月16日向被执行人张治彬发出执行通知书和报告财产令，执行通知书限被执行人张治彬在接通知后三日内自觉履行生效法律文书确定的义务，报告财产令责令被执行人张治彬在七日内向本院报告当前以及收到执行通知之日前一年的财产情况，但被执行人张治彬至今未履行义务，也未报告财产情况。执行中查明被执行人张治彬无银行存款、无房产，有本田牌车和宝雕牌车两辆，两车下落不明，未实际扣押。2017年3月28日向被执行人张治彬发出限制高消费令，并纳入失信被执行人名单。同日将查明被执行人财产情况和采取的强制措施告诉了申请执行人陈秋英，陈秋英明确表示不需要查封车辆，只申请将被执行人张治彬纳入被执行人名单，并同意本案终结本次执行程序。本院认为，被执行人张治彬可供执行的车辆下落不明，未实际扣押，又无其他可供执行的财产，本案应当终结本次执行程序。据此依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 程 兵审判员 曾 华审判员 魏光平二〇一七年六月二十二日书记员 杨红波
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0121执416号申请执行人：王拉文，男，1968年10月12日生，汉族，石家庄市长安区人，现住井陉县。被执行人：梁巨明，男，1970年9月18日生，汉族，井陉县人，住本村。王拉文申请梁巨明为提供劳务者受害责任纠纷执行一案，井陉县人民法院作出的（2016）冀0121民初1411号民事判决书已经发生法律效力。王拉文于2017年4月7日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人达成执行和解。申请执行人同意人民法院终结本次执行程序，申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  孙年明二〇一七年六月九日书记员  杜志平
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执674号之二申请执行人汉口银行股份有限公司汉正街支行。住所地：武汉市硚口区利济南路107－109号。负责人：邬平涛，该支行行长。被执行人徐凤菊，女，1968年12月15日出生，汉族，现住武汉市江汉区。被执行人张雄兵，男，1968年7月15日出生，汉族，现住武汉市江汉区。本院依据已经发生法律效力的（2016）鄂0104民初2064号民事判决书，于2017年3月29日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二、第二百四十四条之规定，裁定如下：扣划被执行人徐凤菊的银行存款620000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  熊向清二〇一七年六月三十日书记员  徐彭鹏
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执1875号申请执行人：交通银行股份有限公司苏州分行，住所地苏州工业园区苏惠睡28号。负责人：王学武，行长。被执行人：金林，男，1987年3月20日生，户籍地湖南省宁远县。本院在执行交通银行股份有限公司苏州分行与金林信用卡纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在车辆管理部门的车辆登记信息、在房地产管理部门的房屋登记情况进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意终结执行。上述事实有各协助单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受到保护，但债权的实现取决于被执行人是否具有履行债务的能力。在本案执行过程中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，本案应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，裁定如下：终结原苏州市沧浪区人民法院(2009)沧民二初字第0341号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  覃灏审判员  徐柯审判员  林遐二〇一七年六月十七日书记员  丁睿
河北省泊头市人民法��民 事 裁 定 书(2017)冀0981民初1525号原告泊头市益邦金属制品有限责任公司，住所地泊头市富镇镇。法定代表人张彦行，总经理。山东福尔沃农业装备股份有限公司，住所地潍坊市坊子区北海南路80号。本院受理原告与被告加工合同纠纷一案后，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费90元，由原告承担。审判员  郑杰二〇一七年六月八日书记员  常青
河南省博爱县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0822刑初262号公诉机关博爱县人民检察院。被告人韩佳伟，男，1992年10月11日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河南省焦作市博爱县，住博爱县。因涉嫌诈骗犯罪于2016年9月6日被博爱县公安局取保候审。2017年6月23日被本院决定逮捕，当日被博爱县公安局执行逮捕。博爱县人民检察院以博检公诉刑诉[2017]120号起诉书指控被告人韩佳伟犯诈骗罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博爱县检察院指派检察员张杰、沈巧莉出庭支持公诉，被告人韩佳伟到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年2月份开始，被告人韩佳伟在刘某1（已判刑）开设的博爱县嘉华电子商务有限公司内在网上用QQ伪装成年轻女性，并在QQ空间展示美女照片，主动同男网友聊天并诱骗对方加盟淘宝网店，然后让被害人在QQ上添加公司的淘宝业务老师秦佳伟（已判刑）的QQ，待被害人上当后让被害人以“加盟费1980元”、“上架费2000元”、“货源保证金3800元”、“店铺保证金4800元”、“店铺关联6000元”等理由向公司老板刘某1名下的支付宝账号或银行卡汇款。通过上述方法被告人韩佳伟在QQ上以“李芳”等女性身份分别于2016年2月22日诈骗徐英强3980元，2016年3月6日诈骗刘某23980元，2016年3月15日、16日诈骗李某9300元，诈骗金额共计17260元。案发后，被告人韩佳伟于2016年9月6日到博爱县公安局投案自首；韩佳伟向博爱县公安局退款17260元，该局返还被害人李某9300元，返还被害人刘某23980元。本院审理期间，被告人韩佳伟家属主动交纳罚金5000元。上述事实，被告人韩佳伟在开庭审理过程中均无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的户籍证明、被害人收条、无违法犯罪记录证明、发破案经过、投案证明、QQ转账记录、银行转账记录等书证，证人刘某1、王某的证言，被害人李某、刘某2的陈述，被告人韩佳伟的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人韩佳伟以非法占有为目的，骗取他人财物，数额较大，已构成诈骗罪。博爱县人民检察院指控被告人韩佳伟犯诈骗罪的犯罪事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人韩佳伟犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人主动退交全部诈骗数额并主动交纳罚金，可以酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定对被告人韩佳伟进行处罚。判决如下：被告人韩佳伟犯诈骗罪，判处拘役三个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月23日起至2017年9月22日止）。（罚金被告人韩佳伟已交纳）。二、对被告人韩佳伟退交的17260元，由公安机关继续退还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡唯林审 判 员  张瑞明人民陪审员  崔芳芳二〇一七年六月二十九日书 记 员  侯园园
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤13刑更575号罪犯赖卓强，男，1987年4月8日出生，汉族，出生地广东省揭阳市普宁市，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省普宁市人民法院于2011年6月3日作出（2011）揭普法刑初字第279号刑事判决，以被告人赖卓强犯抢劫罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯赖卓强在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2013年7月25日对其减去有期徒刑一年；2015年6月10日对其减去有期徒刑六个月。刑期执行至2021年6月13日。执行机关因罪犯赖卓强在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赖卓强在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9月被评为改造积极分子；2017年3月获得表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯赖卓强确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯赖卓强予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2020年12月13日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一七年六月七日书记员  黄东曦
广西壮族自治区柳州市城中区人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂0202行审96号申请执行人柳州市人力资源和社会保障局，住所地：柳州市高新一路北一巷7号。法定代表人龚海祥，局长。委托代理人覃春秋，该局审批科科长。委托代理人阚卫红，柳州市劳动保障监察支队案件审理科科长。被执行人柳州市华工百川橡塑科技有限公司，住所地：柳州市阳和工业新区阳泰路东2号C-10车间、办公楼。注册号：450207000000082（换）法定代表人崔峰，总经理。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局于2017年4月26日向本院申请强制执行柳某社处决字[2016]第546号《劳动保障监察行政处理决定书》，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人柳州市人力资源和社会保障局查明：被执行人拖欠员工黄某喜劳动关系存续期间的工资10617.32元的行为违反了《劳动法》第五十条的规定。为此，申请执行人于2016年8月10日作出柳某社处决字[2016]第546号《劳动保障监察行政处理决定书》，依据《中华人民共和国劳动法》第九十一条第一款第（一）项，《劳动保障监察条例》第十八条第一款第（二）项、第二十六条第一款第（一）项和《广西壮族自治区劳动保障监察办法》第十六条的规定，决定给予被执行人下列行政处理：责令被执行人立即支付员工黄某喜劳动关系存续期间的工资10617.32元。该行政处理决定书已于2016年8月16日送达给被执行人，但被执行人未自动履行该行政处理决定规定的义务,也未申请复议或提起行政诉讼。2017年2月21日，申请执行人作出柳某社催告字[2017]第288号《履行行政决定催告书》，该催告书于2017年2月28日送达给被执行人，但被执行人仍未履行义务。为此，申请执行人向本院申请强制执行柳某社处决字[2016]第546号《劳动保障监察行政处理决定书》。经审查，本院认为，被执行人无故拖欠员工工资的行为已违反了《中华人民共和国劳动法》的相关规定，申请执行人据此对被执行人作出的行政处理决定证据确凿，适用法律、法规正确。在作出行政处理决定的过程中，申请执行人依法履行了立案、调查、审批及告知等程序，其行政处理程序符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对柳人社处决字[2016]第546号《劳动保障监察行政处理决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  梁 瑜人民陪审员  秦云兰人民陪审员  王燕芬二〇一七年六月二十八日代书 记员  田剑锋
重庆市江津区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0116民初5803号原告：叶兴元，男，1971年6月15日出生，汉族，住重庆市江津区。被告：刘钦树，男，1959年3月19日出生，汉族，住重庆市江津区。委托诉讼代理人：曹明祥，重庆宇广律师事务所律师，特别授权。本院在审理原告叶兴元诉被告刘钦树农村建房施工合同纠纷一案中，原告叶兴元于2017年6月29日向本院提出书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告叶兴元自愿申请撤回起诉，系当事人真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告叶兴元撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告叶兴元负担。审判员  邓亚囡二〇一七年六月二十九日书记员  李本豪
上海市嘉定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0114民初7197号原告：黄建英，女，汉族，住上海市嘉定区。原告：顾云飞，男，汉族，住上海市嘉定区。委托诉讼代理人：黄建英(系顾云飞妻子)。被告：上海恒基鑫富商贸有限公司，住所地上海市嘉定区。法定代表人：高皋，执行董事。原告黄建英、顾云飞诉被告上海恒基鑫富商贸有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告明确表示不缴纳本案受理费，并于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：本案按原告黄建英、顾云飞撤回起诉处理。审判员  徐熙春二〇一七年六月十九日书记员  李佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准撤诉；……
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0102执1306号申请执行人湖南一星律师事务所。被执行人李栋。被执行人蔡艳飞。本院依据已经发生法律效力的（2016）湘0102民初133号民事判决书，于2017年05月12向被执行人发出执行通知书,责令其在收到通知后立即履行法律文书确定的和法律规定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十三条、二百四十四条、二百五十三条的规定，裁定如下：冻结、扣划、提取被执行人蔡艳飞、李栋银行存款、收入275939元（暂未计算迟延履行期间加倍债务利息），或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 李 丁审判员 廖灿辉审判员 戴 波二〇一七年六月五日书记员 蒋 利
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤06刑更1257号罪犯吴智华，男，1967年12月8日出生，汉族，出生地广东省佛山市顺德区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。本院于2005年8月4日作出(2005)佛刑二初字第59号刑事判决，以被告人吴智华犯票据诈骗罪、合同诈骗罪，数罪并罚，决定执行无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。判决生效后，交付执行。因罪犯吴智华在服刑期间确有悔改表现，广东省高级人民法院于2008年9月26日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为七年；本院于2010年9月29日对其减去有期徒刑二年五个月；2012年11月27日对其减去有期徒刑二年六个月；2015年2月10日对其减去有期徒刑十个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯吴智华在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯吴智华在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得嘉奖共四次；2015年11月、2016年11月获得监狱改造积极分子二次；2017年2月获得监狱记功。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯吴智华确有悔改表现的事实清楚，证据充分，综合该罪犯的财产刑履行情况及狱内消费情况，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯吴智华予以减去有期徒刑五个月（刑期执行至2022年1月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月二十九日书 记 员 郭 欣 婷
阿鲁科尔沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0421执2345号申请执行人王某，男，1977年7月9日出生，汉族，住所地内蒙古赤峰市，证件号码×××。被执行人扎某被执行人额某被执行人斯某被执行人乌某王某与扎某、额某、斯某、乌某合同、无因管理、不当得利纠纷一案,阿鲁科尔沁旗人民法院（2016）内0421民初6469号已经发生法律效力。由于被执行人扎某、额某、斯某、乌某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王某于2017年2月24日向本院申请强制执行，请求被执行人履行全部案款，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人[沈阳焦煤]的财产进行了查证：......（写明”五查”的具体情况）。在执行过程中，也未发现被执行人有财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 小海日罕二〇一七年六月十六日书记员 崔 庆 涛
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初16124号原告：王超产，男，1976年5月2日出生，汉族，户籍地安徽省宿州市，现住上海市奉贤区。被告：马爱平，男，1963年8月1日出生，汉族，住上海市闵行区。本院在审理原告王超产与被告马爱平民间借贷纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，已在人民调解委员会主持下自行要求与被告协商解决，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，现原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王超产撤诉。审判员  左玉国二〇一七年六月六日书记员  范晨怡附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1021执178号申请执行人洛南县国土资源局，住址陕西省商洛市洛南县，组织机构代码01606457-8。法定代表人董继龙，仼该局局长。委托代理人张建民，洛南县城关国土资源所所长。被执行人董建锋，男，生于1981年12月12日，住洛南县。申请执行人洛南县国土资源局与被执行人董建锋土地违法行政处罚一案，洛南县国土资源局于2016年4月5日作出洛国土资监发（2016）78号土地违法案件行政处罚决定书。决定没收董建锋非法占用土地上新建的筑物和其它设施，处行为罚款5910元，该处罚决定生效后，洛南县国土资源局向本院申请执行。本院于2016年8月23日作出（2016）陕1021行审162号行政裁定书，准予强制执行，没收建筑物和其他设施由申请执行人组织实施。本院于2017年5月9日立案执行。本案在执行过程中，被执行人董建锋主动履行罚款5910元，申请执行人洛南县国土资源局已领取，本案执行完毕；依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结洛南县国土资源局洛国土资监发（2016）78号行政处罚决定书第二项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 平审判员 刘全幸审判员 冀 明二〇一七年六月十九日书记员 刘志斌
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0481执289号申请执行人钟建，女，1976年12月7日生，汉族，被执行人兴平市凌志百货有限公司，法定代表人林杰，该公司总经理。申请人钟建依据咸阳仲裁委员会作出的咸仲裁字（2016）第48号裁决书向人民法院申请执行兴平市凌志百货有限公司租赁合同纠纷一案。本案执行标的为租赁费人民币9346元、仲裁费2348元、执行费50元。本案在执行过程中，经对被执行人房产、车辆、银行存款、工商经营等情况调查，暂无财产可供执行。申请执行人亦未提供被执行人可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人可供执行财产线索，申请执行人可申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）审 判 长 杨豫军审 判 员 许 剑代审判员 史 伟二〇一七年六月十九日书 记 员 杨 军
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0881执87号被执行人史奉宣因容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金一万元，本院于2017年1月18日移送立案执行，因被执行人史奉宣现下落不明，经四查无财产可供执行，经合议庭评议，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第154条、254条及最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第519条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘奎忠审判员  王志波审判员  李 晖二〇一七年六月二十三日书记员  杨 吉
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0402民初2675号原告赵某某，男，汉族，1996年3月26日生。被告钱某某，男，汉族，1992年生。本院在审理原告赵某某诉被告钱某某劳务合同纠纷一案中，原告赵某某于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告赵某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告赵某某自愿承担。审判员  王志辉二〇一七年六月九日书记员  朱阿倩
大同县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0227执188号被执行人：崔国安,男性,1973年6月22日出生,住大同县倍加造镇解庄村。本院作出的（2017）晋0227刑初8号刑事判决书已经发生法律效力，判决：被告人崔国安盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金5000元。本院在执行崔国安罚金一案中，经查被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  付 贵审 判 员  杨秀玲人民陪审员  程 洋二〇一七年六月十四日书 记 员  刘建斌
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初2184-1号原告：大连森燊锻造有限公司。住所地：庄河市青堆镇宝宁村。统一社会信用代码：912102837730369023法定代表人：邹淑敬，系该公司董事长。委托诉讼代理人：谭丽娟，系辽宁中衡律师事务所律师。被告：长春市新金享冷弯型钢有限公司。住所地：长春市二道区四通路*****号。法定代表人：邵婷，系该公司经理。委托诉讼代理人：周春英，女。原告大连森燊锻造有限公司与被告长春市新金享冷弯型钢有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  王东恩审 判 员  管秀乾人民陪审员  何德新二〇一七年六月二十一日书 记 员  范智通
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初2547号原告：陆建兵。被告：任树华。被告：江苏协和物业管理有限公司，住所地靖江市江平路258号华茂商务楼。法定代表人：任纪宏，总经理。委托诉讼代理人：刘勇，江苏信义诚律师事务所律师。原告陆建兵诉被告任树华、江苏协和物业管理有限公司为民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理。原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陆建兵撤回起诉。案件受理费4050元减半收取2025元，由原告负担。审判员  赵浩平二〇一七年六月九日书记员  姚 璐
泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0504执329号申请执行人邓伯成，男，汉族，1970年7月3日出生，住泸州市龙马潭区。被执行人廖时雄，男，汉族，1967年6月19日出生，住泸州市龙马潭区。本院在执行邓伯成与廖时雄机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人邓伯成与被执行人廖时雄达成执行和解协议，现申请执行人邓伯成自愿申请撤回对的廖时雄强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）川0504执329号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨明康代理审判员  熊 涛代理审判员  罗 洪二〇一七年六月三十日书 记 员  牟 帆
江西省樟树市人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0982民初541号原告：肖明远，男，汉族，樟树市人，1995年2月8日出生，住江西省樟树市。被告：张建辉，男，汉族，1980年9月19日出生，住辽宁省北票市。原告肖明远（以下简称原告）与被告张建辉（以下简称被告）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月20日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖明远到庭参加诉讼，被告张建辉经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告偿还货款11.86万元及利息；3.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2015年7月起，原告在北京中关村一直从事苹果手机销售工作。因原、被告长期有业务往来，2016年1月15日，被告有一批苹果手机让原告代卖，应被告要求，原告在收到客户打的手机款后，当日原告将11.86万元转账给被告，但被告却迟迟不发货。经原告多次催促，被告以各种理由搪塞，既不发货也不归还11.86万元手机款，2016年1月18日，被告向原告出具欠条一张，约定该款于2016年2月1日前归还一半，余款于2016年5月30日还清。欠款到期后被告未按约归还欠款，原告特诉至法院。被告未向本庭提交书面答辩状，亦未到庭参加诉讼，视为放弃答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：欠条、借记卡账户历史明细清单各1份，因被告庭视为放弃质证，本院经审核，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：自2012年起，原、被告之间有生意来往。2016年1月15日，被告以自己有苹果手机为由，请求原告帮助销售，为此，原告对外收取苹果手机订购款，并分三次共将11.48万元转账给被告，另原告支付了现金0.38万元给被告，原告共计向被告支付了预付货款11.86万元。被告收款后不能交付苹果手机，原告遂要求被告归还货款，应原告要求，被告于2016年1月18日向原告出具欠条一张，载明：本人张建辉（）今欠肖明远壹拾壹万捌仟陆百元整（118600），此款项与2016年2月1日欠归还一半，余款项于2016年5月30日还清，欠款人：张建辉。期限届满，被告未按约向原告归还上述款项。本院认为，原告与被告买卖合同关系合法有效。当事人均应按照合同约定全面履行自己的义务。原告向被告履行了支付货款的义务，被告亦应按期交付货物,但被告却拖延未交付，原告有权要求被告归还货款。原告要求利息以11.86万元为基数，从2016年6月1日起按中国人民同期贷款基准利率计算，并未违反的相关法律规定，本院予以支持。综上所述，原告要求被告偿还货款11.86万元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：限被告张建辉本判决生效后三日内向原告肖明远归还货款11.86万元及以本金11.86万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率自2016年6月1日计算至付清货款之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2672，由被告张建辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院（在递交上诉状之日起七日内，预交上诉案件受理费，款汇至江西省宜春市中级人民法院，开户行：中国农业银行宜春经济开发区支行，帐号14×××07，如逾期不交纳，则按自动撤回上诉处理）。审判长王小根审 判 员  廖晓华代理审判员  陈霜娜二〇一七年六月十三日书 记 员  付婷婷
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0115民初4504号原告：刘宝泉，男，汉族，1963年6月14日出生，住天津市宝坻区。委托诉讼代理人：白佳乐，天津市宝坻区城区法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权。被告：阳光财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河西区黄埔南路旭光里物业楼12号。负责人：田怡，职务经理。原告刘宝泉与被告阳光财产保险股份有限公司天津市分公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告刘宝泉于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘宝泉撤���。案件受理费50元，减半收取25元，由刘宝泉负担。审判员  屈雅梅二〇一七年六月三十日书记员  侯继春
四川省大英县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0923执81号申请执行人：熊国志，男，1962年06月12日出生，汉族，四川省大英县人。被执行人：周治伦，男，1952年08月19日出生，汉族，四川省大英县人。本院在执行熊国志与周治伦借款合同纠纷一案中，被执行人周治伦应偿还申请执行人150000元人民币，执行费2150元，诉讼费1650元。经查被执行人周治伦无可供执行的财产及财产线索，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产及财产线索，经申请执行人同意，终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  成代龙审判员  陈才干审判员  张宗建二〇一七年六月八日书记员  杨玉泉
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执78号之一申请执行人贺芳胜，男。被执行人余妹宏，女。被执行人杨圣兵，男。被执行人余红良，男。上列申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2016年7月3日经本院审结，该案（2015）天民初字第5581号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。在执行过程中，本院查明被执行人暂无可供执行的财产，待被执行人具备执行条件时，申请执行人可随时申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：本院(2017)湘0103执78号执行案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋 维审 判 员  荆 钊审 判 员  周洪波二〇一七年六月一日代理书记员  李 蔚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104民初２８４４号原告：朱晓红，女，汉族，1974年5月16日出生，个体户，住乌鲁木齐市。被告：高勇刚，男，汉族，1974年2月10日出生，无固定职业，住乌鲁木齐市。本院受理的原告朱晓红与被告高勇刚财产损害赔偿纠纷一案，因发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  赵金贵人民陪审员  王 慧人民陪审员  曹鲁直二〇一七年六月十三日书 记 员  周莉媛
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)洛南民初字第762-1号原告：杨争峰，男，生于1986年8月28日，住商洛市商州区。委托诉讼代理人：张卫东，陕西秦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宁，陕西秦南律师事务所律师。被告周博，男，生于1988年3月3日，住洛南县。第三人：王建军，男，生于1981年11月15日，住商洛市商州区。本院在审理原告杨争峰与被告周博、第三人王建军返还原物纠纷一案中，原告杨争峰于2017年6月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被告占用的龙工牌挖掘机一台(整机编号LSW001150LE0039318，发动机号73380300)，予以保全。经审查本院依法裁定对被告周博占用的龙工牌挖掘机一台(整机编号LSW001150LE0039318，发动机号73380300)予以查封，查封期间该挖掘机由被告周博负责保管，被告周博可以使用，但不得变卖、抵押、损毁。保全裁定作出后，原告于2017年6月19日以原被告双方已经在庭外达成和解，争议事项已经得到合理处理为由，申请本院解除诉讼保全。本院认为，原告杨争峰申请解除诉讼保全符合法律规定。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第（二）项、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告周博占用的龙工牌挖掘机一台(整机编号LSW001150LE0039318，发动机号73380300)的查封。案件申请费2020元，由原告杨争峰负担。本裁定书送达后立即执行。审判员  任文龙二〇一七年六月十九日书记员  谭亚东
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0104执76号申请执行人：马伟，男，1981年4月10日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：马小慧，女，1989年1月15日出生，回族，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。申请执行人马伟与被执行人马小慧合同纠纷一案，本院作出的（2016）宁0104民初7532号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月4日立案执行。本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0104民初7532号民事判决书，确定被执行人马小慧返还申请执行人98000元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付98000元自2015年10月19日至本判决确定的还款之日止的利息，承担案件受理费1306元，向本院缴纳执行费1465元。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书、报告财产令，同时通过网络执行查控系统及银川市不动产登记事务中心对被执行人存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询，发现被执行人名下无存款，无车辆登记信息；本院已查封被执行人马小慧名下登记的位于银川市西夏区某室，查封期限为三年已告知申请执行人；本院前往申请执行人提供的地址没有发现被执行人的下落，被执行人名下无其他可供执行的财产，本院已告知申请执行人该案的执行措施和查询财产状况，现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。鉴于目前本案暂无可供执行财产，本院拟终结本次执行程序，终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人名下有其他可供执行财产线索，可向本院申请恢复强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》【第一条、第三条、第五条、第九条、第十条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈文贵审判员  陈 璐审判员  何永孝二〇一七年六月三十日书记员  杨智栋附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院〈关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）〉》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知书、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制高消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或者发现的财产不能处置；（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他妨害执行的，已依法采取发款、拘留等强制措施，构成犯罪的，已依法启动刑事责任追究程序。第三条本规定第一条第三项中的“已尽财产调查措施”，是指应当完成下列调查事项：（一）对申请执行人或者其他人提供的财产线索进行核查；（二）通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证劵等财产情况进行查询；（三）无法通过网络执行查控系统查询本款第二项规定的财产情况的，在被执行人住所地或者可能隐匿、转移财产所在地进行必要调查；（六）法律、司法解释规定的其他财产调查措施。人民法院应当将财产调查情况记录入卷。第五条终结本次执行程序前，人民法院应当将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其对终结本次执行程序的意见。人民法院应当将申请执行人的意见记录入卷。第九条终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向执行法院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。执行法院核查属实的，应当恢复执行。第十条终结本次执行程序后，发现被执行人有可供执行财产，不立即采取执行措施可能导致财产被转移、隐匿、出卖或者毁损的，执行法院可以依申请执行人申请或依职权立即采取查封、扣押、冻结等控制性措施。
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1091执579号申请执行人：赵堂明，男，1961年8月9日出生，汉族，住威海市文登区。被执行人：威海通力监理有限公司，住所地威海市少年路-80号303，组织机构代码75826733-1。法定代表人：宋晓杰，经理。申请执行人赵堂明与被执行人威海通力监理有限公司劳动争议一案，双方达成执行和解协议并履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结山东省威海市中级人民法院（2016）鲁10民终441号案件的执行程序。本裁定立即执行。审判员  于海亭二〇一七年六月七日书记员  曲言峰
吉林省洮南市人民法院执 行 裁 定 书（2016）吉0881执420号申请执行人赵金生，洮南市人，住洮南市。被执行人郑长国，54岁，洮南市人，住白城市。本院在执行申请执行人赵金生与被执行人郑长国因房屋买卖合同纠纷执行一案中，申请执行人赵金生撤销执行申请。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）吉0881执420号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 :刘奎忠审判员 :金玉峰审判员 : 李 晖二〇一七年六月十九日书记员 :何秋毅
山东省即墨市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0282民初4027号原告：刘云峰，男，1979年6月8日出生，汉族，住山东省青岛市市北区。委托诉讼代理人：王兴超、董丹，山东元衡律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司，住所地：山东省即墨市岙兰路1235号。统一社会信用代码证号：91370282965401329R。负责人：刘超，总经理。委托诉讼代理人：赵清、王伟，山东琴岛律师事务所律师。原告刘云峰与被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司（以下简称平安保险公司）保险合同纠纷一案，于2017年4月24日向本院起诉。本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原、被告委托诉讼代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘云峰向本院提出诉讼请求：1、被告支付保险理赔金17300元；2、被告承担本案诉讼费。事实与理由：原告所有的鲁Ｂ×××××号轿车在被告处投有机动车商业保险。2016年10月9日，原告被保车辆发生单方交通事故，造成被保车辆车损，原告支付车辆维修费16800元，评估费500元，合计17300元。被告平安保险公司辩称，原告支付的车辆维修费评估的数额过高，我公司定损4468元；鉴定费不予赔付。本院经审理认定事实如下：2016年6月8日，原告将其所有的鲁Ｂ×××××号凯迪拉克轿车在被告处机动车商业保险，其中投有车辆损失险，保险金额268698元及投不计免赔附加险。保险期间自2016年6月10日至2017年6月9日。以上保险合同成立后，原告依约交付了相应的保险费。2016年10月9日11时，原告驾驶鲁Ｂ×××××号凯迪拉克轿车在即墨市营流路路盛达超市门口前与坛沿相撞，造成被保车辆受损的交通事故。即墨市公安局交警大队认定刘云峰负该次事故的主要责任。交通事故发生以后，即墨市公安局交警大队委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司对原告的鲁Ｂ×××××号凯迪拉克轿车定损16800元，原告支付评估费500元。事后原告对鲁Ｂ×××××号凯迪拉克轿车进行了维修，支付车辆维修费16800元。以上事实有原告提交的保险单、交通事故责任认定书、评估费发票、山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司交通事故财产损失价格评估结论书、车辆维修明细及维修费发票在案为凭，并经当庭质证，本院予以采信。本院认为，原、被告2016年6月8日签订的机动车商业保险合同合法有效，双方应当严格履行。原告在保险期内发生交通事故，被告平安保险公司应当按照保险合同约定进行赔付。原告被保车辆车损由即墨市公安局交警大队委托山东泰衡正秉价格评估咨询有限公司进行评估为16800元，该鉴定是第三方交警部门依法委托所作出的，鉴定程序合法，该结论客观、公正，本院予以认定，被告辩称车辆维修费过高本院不予支持。评估费是被保险人为查明和确定保险标的的损失程度所支付的必要的合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第四十六条规定，由保险人承担，被告关于不赔付评估费的辩称理由不成立，本院不予采信。综上，本院支持原告主张的保险理赔金17300元（16800元＋500元）。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第二十三条第一款之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司向原告刘云峰支付保险理赔款17300元，于判决生效后十日付至原告刘云峰账户（开户行：华夏银行即墨支行；卡号：62×××34），逾期履行则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费233元，由被告中国平安财产保险股份有限公司即墨支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长 修 智 勇人民陪审员 矫 信 德人民陪审员 ���智慧二〇一七年六月二十七日书 记 员 柳 可 栋（法律条文见附页）附页：《中华人民共和国保险法》第十四条规定：保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。《中华人民共和国保险法》第二十三条第一款规定：保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定，情况复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。
广东省佛山市高明区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0608刑初291号公诉机关广东省佛山市高明区人民检察院。被告人李某，男，1976年4月24日出生于广西壮族自治区梧州市苍梧县，汉族，文盲，无业，户籍所在地广西壮族自治区梧州市苍梧县。2015年1月15日因犯盗窃罪被广东省江门市新会区人民法院判处拘役五个月，2015年2月17日刑满释放。因涉嫌盗窃，于2017年4月22被羁押，次日被刑事拘留，同年5月5日被逮捕。现羁押于佛山市高明区看守所。佛山市高明区人民检察院以明检公诉刑诉〔2017〕288号起诉书指控被告人李某犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月30日公开开庭审理了本案。佛山市高明区人民检察院指派检察员罗哲芳、代理检察员邓静文出庭支持公诉，被告人李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年4月22日5时许，被告人李某来到佛山市高明区荷城街道荷香路官当新村9号，盗走被害人石某1停放在楼下的一辆白色双鹰SY100T-G两轮摩托车。现被盗两轮摩托车已追回并发还给石某1。经鉴定，被盗两轮摩托车价值人民币2803元。公诉机关认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2803元，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应以盗窃罪追究其刑事责任。建议对被告人李某判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。提请本院依法判处。被告人李某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均没有异议，并当庭自愿认罪。上述事实，有公诉机关提交并经法庭质证、认证的被告人李某的供述和辩解，被害人石某2的陈述及辨认笔录，证人邝某的证言及辨认笔录，证人罗某1的证言，检查笔录，证据保全决定书、证据保全清单，佛山市高明区价格认证中心价格认定结论书，现场勘验检查笔录，现场照片，作案视频截图，发还清单，抓获经过，前科材料、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人李某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物价值人民币2803元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人李某犯盗窃罪的犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。被告人李某归案后能如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，认罪态度较好，本院依法对其予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议合理，本院予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款，第五十二条和第五十三条之规定，判决如下：被告人李某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2017年10月21日止；罚金于本判决发生法律效力之日起30日内向本院缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向佛山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  陈爱琳二〇一七年六月三十日书记员  邓豪杰
广西壮族自治区鹿寨县人民法院行 政 裁 定 书（2017）桂0223行审44号申请执行人广西壮族自治区柳州高��公路管理处。住所地柳州市东晋大道*号。法定代表人罗玺，管理处副主任。委托代理人陈为国，柳州高速公路管理处鹿寨路政执法大队副队长。代理权限特别授权。委托代理人王世秋，柳州高速公路管理处鹿寨路政执法大队路政员。代理权限特别授权。被执行人鹿寨县荣泰汽车运输有限公司。住所地鹿寨县鹿寨镇二级路边桂中市场外排*栋***号。法定代表人邓世明，公司董事长。申请执行人广西壮族自治区柳州高速公路管理处（以下简称：高速公路管理处）于2017年6月15日向本院申请强制执行其作出的桂柳高鹿寨路政续罚（2016）［14092］号《行政处��决定书》一案。本院于2017年6月21日已依法立案受理，并组成合议庭，对申请执行的行政行为合法性进行审查。现已审查完毕。申请执行人高速公路管理处称，被执行人鹿寨县荣泰汽车运输有限公司（以下简称：荣泰运输公司）的桂Ｂ×××××车辆，于2015年9月10日12时30分行驶至G72泉南高速路柳州收费站时，车型计重收费显示其车辆擅自超限运输行驶公路。经查，该车辆6轴，车货总重61.55吨，超过国家规定允许该车型最大吨位6.55吨，超限率为11.91%。被执行人荣泰运输公司的桂Ｂ×××××车辆的行为违反《中华人民共和国公路法》第五十条第一款“不得擅自超限运输货物”的规定，并依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，决定对被执行人荣泰运输公司处以人民币1000元罚款的行政处��。申请执行人高速公路管理处提供的证据有：1、广西壮族自治区高速公路路政管理系统计重检测数据、监控记录资料单。2、广西壮族自治区治理违法超限运输联网信息查询系统。3、高速公路收费站车辆通行记录。4、车辆行驶证复印件。证实桂Ｂ×××××车辆系被执行人荣泰运输公司车辆，为6轴，车货总重61.55吨，超限量6.55吨，超限率为11.91%。5、超限超载车辆认定标准图解。证实6轴车车货总重不得超过55吨。6、立案审批表。7、案件处理意见书。8、违法行为通知书及送达回证。9、《行政处罚决定书》及送达回证，证实申请执行人高速公路管理处处罚程序合法。10、事业单位法人证书、组织机构代码及法律依据，证实申请执行人高速公路管理处是高速公路管理机构，具有管理高速公路行政执法的职权。11、催告书及送达回证，证实申请执行人高速公路管理处在向法院申请强制执行前已依法向被执行人荣泰运输公司发出催告，但被执行人荣泰运输公司仍不履行《行政处罚决定书》中的义务，故申请法院强制执行。经审查查明，桂Ｂ×××××车辆属被执行人荣泰运输公司所有的6轴载货车辆，按全国开展车辆超限超载治理工作规定该车辆的车货总重量不得超过55吨，而桂Ｂ×××××车辆于2015年9月10日12时30分行驶至G72泉南高速路柳州收费站时，车型计重收费显示车货总重61.55吨，超过国家规定允许该车型最大吨位6.55吨，超限率为11.91%。申请执行人高速公路管理处依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定，对被执行人荣泰运输公司作出桂柳高鹿寨路政续罚（2016）［14092］号《行政处罚决定书》，决定给予罚款人民币1000元行政处罚。被执行人荣泰运输公司收到《行政处罚决定书》后，在法定期限内不申请行政复议，也不提起行政诉讼，更没有履行《行政处罚决定书》中缴纳罚款义务。本院认为，根据《广西壮族自治区高速公路管理办法》的相关规定，申请执行人高速公路管理处对本行政区域内的高速公路路政负有管理职责。被执行人荣泰运输公司桂Ｂ×××××车辆擅自超限运输行驶公路事实存在，其行为违反《中华人民共和国公路法》第五十条第一款“不得擅自超限运输货物”的规定，申请执行人高速公路管理处依据《中华人民共和国公路法》第七十六条第（五）项的规定对其作出桂柳高鹿寨路政续罚（2016）［14092］号《行政处罚决定书》事实清楚，证据充分，适用法律正确，程序合法。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的��定，裁定如下：申请执行人广西壮族自治区柳州高速公路管理处申请强制执行的桂柳高鹿寨路政续罚（2016）［14092］号《行政处罚决定书》，本院准予执行。审 判 长  马本现人民陪审员  翁庆芳人民陪审员  邱禄兴二〇一七年六月二十八日代理书记员  张颖妮
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执56号之一申请执行人：周云，男，汉族。被执行人：成都市桂森建筑有限公司。法定代表人：陈仁义，该公司经理。周云与成都市桂森建筑有限公司建设工程合同纠纷一案,本院（2015）绵竹民初字第2471号民事判决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月17日向本院申请执行,要求被执行人向申请人支付工程款2388074.76、资金利息及代垫诉讼费15490.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。本院依法冻结了被执行人的银行存款账户，但余额不足。另查明，被执行人暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘传明二〇一七年六月八日书记员  余 丽
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执恢453号申请执行人：张春玉，女，生于1969年9月13日，汉族，住四川省南部县南隆镇。被执行人：严永树，男，生于1968年2月6日，汉族，住四川省南部县南隆镇。被执行人：犹华清，女，生于1970年2月11日，汉族，住四川省南部县南隆镇。本院在执行申请执行人张春玉与被执行人严永树、犹华清借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院作出的（2015）南民初字第4342号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，且申请执行人张春玉向本院申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  何 苗审 判 员  任增全代理审判员  杨权号二〇一七年六月十九日书 记 员  杨云杰