广东省惠东县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1323刑初286号公诉机关惠东县人民检察院被告人罗某洲，男，1994年9月20日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：惠东县，因本案于2017年1月30日被惠东县公安局羁押，同日被刑事拘留，经惠东县人民检察院批准，同年3月7日被惠东县公安局执行逮捕。公诉机关以惠东检诉刑诉〔2017〕13号起诉书指控被告人罗某洲犯故意伤害罪，向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。公诉机关指派检察员王方出庭支持公诉，被告罗某洲到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2013年5月19日9时许，被告人罗某洲和李某3带、彭某1（另案处理）、张某1、叶某1、张某2(均在逃)等人在惠东县吉某动感声带KTV门前碰见被害人李某1、徐某1、蔡某1、文某1等人，双方发生口角继而斗殴。打斗中，罗某洲等人用拳脚、U型摩托车防盗锁和砖头将被害人李某1打成重伤，将文某1、徐某1、蔡某2打成轻微伤。2017年2月8日，公安机关通过挂网追逃将罗某洲抓获。同年3月13日，罗某洲家属与被害人李某1达成和解协议，取得被害人谅解。为证明所指控的上述事实，公诉机关向本院提交相关证据，据此认为被告人罗某洲与人结伙，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人罗某洲庭审时对指控的犯罪事实不持异议,自愿认罪。经审理查明：2013年5月19日9时许，被告人罗某洲和李某3带、彭某1、张某2（均另案处理，已判刑）、张某1、叶某1(均在逃)等人在惠东县吉某动感声带KTV门前碰见被害人李某2、徐某2、蔡某3、文某2等人，双方发生口角继而斗殴。打斗中，罗某洲等人用拳脚、U型摩托车防盗锁和砖头将被害人李某2打成重伤，将文某2、徐某2、蔡某4打成轻微伤。2017年1月30日1时许，公安机关在惠东县吉某金华三路美图酒吧将被挂网追逃的被告人罗某洲抓获归案。另查明，被告人罗某洲家属已与被害人李某2、徐某2、蔡某3、文某2达成和解协议，并取得四名被害人的谅解。以上犯罪事实，有公诉机关提交的下列证据予以证实：1、接受刑事案件登记表及立案决定书，证实案件来源及公安机关依法启动本案的侦查程序。2、到案经过，证实2017年1月30日凌晨1时许，公安机关在惠东县吉某金华三路美图酒吧将被挂网追逃的被告人罗某洲抓获归案。3、现场勘验笔录及现场照片，证实案发地点及现场概况。4、被害人的陈述及辨认笔录（1）被害人李某2的陈述，2013年5月19日凌晨1时许，我和朋友文某2、谢某、蔡某3、徐某2、林某、陶某在吉某大东山吃完宵夜驾驶摩托车回家的途中经过动感声带KTV，当时罗某洲、彭某2、我带等十几名男子从KTV出来，罗某洲突然带头持U型车锁殴打我们，李某2被殴打致身体多处受伤后倒在地上不省人事，徐某2、文某2、蔡某3等人也被打伤。经辨认混杂照片，李某2辨认出罗某洲就是持U型车锁殴打其和其朋友的人。（2）被害人文某2的陈述，2013年5月19日凌晨1时许，我和朋友李某2、谢某、蔡某3、徐某2、林某、陶某在吉某大东山吃完宵夜驾驶摩托车回家的途中经过动感声带KTV，见李某3带等一群男子在门口，因李某3带与谢某认识，谢某等人便停车与李某3带打招呼，这时对方一名男子（事后听说这名男子叫罗某洲）与我们发生口角，罗某洲便持U型车锁砸我的头部。不久，对方又来了十几名男子动手殴打我们，我们分散逃跑，在逃跑途中，我被对方男子打倒在地。当时李某2、蔡某3、徐某2均被打伤。经辨认混杂照片，文某2对被告人罗某洲作出辨认。（3）被害人徐某2的陈述，2013年5月19日凌晨1时许，我和朋友李某2、谢某、蔡某3、文某4、林某、陶某在吉某大东山吃完宵夜驾驶摩托车回家的途中经过动感声带KTV，见李某3带等一群男子站在门口，便停车上前与李某3带打招呼。在和李某3带聊天时，与李某3带一起的男子突然持U型锁头殴打我们，对方的人越来越多，有五、六名男子持U型车锁，我们见状分散逃跑，我的头部因被砸了几下，没跑多远就晕倒了。（4）被害人蔡某3的陈述，证实2013年5月19日凌晨1时许，我和朋友李某2、谢某、徐某2、文某4、林某、陶某在吉某大东山吃完宵夜驾驶摩托车回家的途中经过动感声带KTV门口时，见罗某洲等人从门口走出来，蔡某3驾驶摩托车继续往前行驶，发现谢某等人的摩托车没有跟上来，便回去找谢某等人，见谢某等人与李某3带在动感声带KTV门口聊天，我们便将车停在旁边，突然罗某洲手持车头锁向我们冲过去，接着又来了十几名男子围着我们殴打，我被打至头部流血，混乱中我乘机逃跑，后被送往医院救治。5、证人证言及辨认笔录（1）证人谢某的证言，证实2013年5月19日凌晨1时许，我和朋友李某2、文某2、蔡某3、徐某2、林某、陶某在吉某大东山吃完宵夜驾驶摩托车回家的途中经过动感声带KTV，见一群男子站在门口，因其中一人是我的同学李某3带，我便主动向李打招呼。期间，我与站在李某3带身旁的罗某洲发生口角，继而罗某洲等人持U型车头锁上前围殴我们，并殴打了徐某2，我见状便报警，对方又叫来十多名男子将我们围住，我们便分散逃跑，对方的男子也在追赶。在斗殴中，文某2、蔡某3被对方持U型车锁打伤，而李某2被人打倒在动感声带KTV附近，身上都是血。经辨认混杂照片，谢某对罗某洲作出辨认。（2）证人陶某的证言，2013年5月19日凌晨1时许，我与李某2、文某2、蔡某3、徐某2、林某、谢某等人吃了宵夜，驾驶摩托车经过吉某大东山金华一路动感声带KTV门前时与站在门前的四、五名男子发生口角，尔后，对方其中一个男子手持“U型车锁”砸徐某2的头部，见徐某2头部流血才停手。此时，对方又有十几名男子来到现场，追着我们来打，李某2、蔡某3、徐某2均被对方打伤，我们见状分散逃跑。约1分钟后，我出来看见徐某2、文某2的头部正在流血。（3）证人林某的证言，2013年5月19日凌晨1时许，我与李某2、文某2、蔡某3、徐某2、谢某、陶某等人吃了宵夜后驾驶摩托车回家，途径吉某大东山金华一路动感声带KTV门前时，遇见李某3带，因为李某3带是我和谢某的同学，我们便过去与李某3带打招呼，当我回头时，发现徐某2头部被对方打伤流血，当时罗某洲手里拿着U型车锁，徐某2说是罗某洲持U型车锁把他打伤的。经辨认混杂照片，林某对罗某洲作出辨认。6、同案人的供述（1）同案人彭某1的供述，2013年5月19日凌晨1时许，李某3带、罗某洲、张某2、叶某1、张某1和我从动感声带量贩式KTV出来准备回家，刚好遇见李某2等六、七名男子驾驶摩托车经过，对方一名男子与罗某洲不知道因为什么发生口角，随后我看到叶某1从他摩托车拿了一把车头锁砸向对方男子的头部致对方头部流血，没多久，十多名男子驾驶摩托车到来，下车后纷纷拿着车头锁追赶对方，而我突然被对方一名男子用拳头打击胸部，便也用拳头还击，并用手掐了该男子颈部。场面很混乱，我看见李某3带用拳脚与对方一男子互殴了一会，对方男子被打得纷纷逃跑，而罗某洲、叶某1等人予以追赶，只剩下我、李某3带、张某2及一名不认识的男子留在原处，后见有警车过来便逃离现场。（2）同案人李某3带的供述，2013年5月19日凌晨1时许，我与罗某洲、彭某1、张某2、叶某1、张某1等人从动感声带量贩式KTV出来门口停车处，刚好遇见谢某、林某、李某2等六、七名男子驾驶摩托车经过，对方一名男子与罗某洲对骂，我发现对方有我同学谢某和林某，便对谢某和林某说都是自己人，让他们先走，谢某等人没有听劝，双方继续对骂，进而互殴。对方一名男子被罗某洲手持的车头锁砸伤头部，不一会，罗某洲又叫来十几人围殴对方，我上前劝阻时，见对方一男子手持砖头砸罗某洲，便也开始用拳脚还击，现场很混乱，罗某洲、张某1等人手持U型车头锁和砖头殴打李某2等人，对方被打得分散逃跑，罗某洲、叶某1等人追赶，只剩我、彭某1、张某2及一名不认识的男子留在原处，后见有警车过来便逃离现场。经辨认混杂照片，李某3带对被告人罗某洲作出了辨认。（3）同案人张某2的供述，2013年5月19日凌晨1时许，我和李某3带、彭某1、罗某洲、张某1、叶某1等人在吉某动感声带KTV门前准备骑车离开时，对方六、七名男子刚好也骑着摩托车经过，不知为何双方吵起来，我指着对方的人说“你们想干嘛，先不要走。”接着双方互相争吵，突然叶某1、罗某洲持U型摩托车防盗锁去砸对方其中一人的头部，接着双方围在一起互殴，场面很混乱，我的大腿被对方踢了几下，于是我用手去推了对方的人。后双方停了一下，接着又争吵起来，不知是谁打电话叫来了十多人过来，罗某洲见人过来就喊“打”，那十多人顿时围着对方来殴打，场面再次混乱。对方没有我们的人多而纷纷逃跑，接着听到有警笛声，我们就也逃离现场。经辨认混杂照片，张某2对被告人罗某洲作出辨认。7、被告人罗某洲的供述，证实罗锦州在侦查阶段供述，2013年5月19日凌晨1时许，我和李某3带、彭某2、“叶某2”及一起喝酒等20人在吉某动感声带KTV门前准备离开时，对方九名名男子刚好也骑着摩托车经过，这时李某3带过马路时没注意过往车辆被骂喝酒过马路时要注意，随后双方就发生了争吵，争吵越来越来激烈，叶某1不知道从哪里拿来摩托车锁头砸向对方一名男子，接着就我们双方就打架斗殴起来了。2017年1月30日0时30分许，我在惠东县吉某金华三路美图酒吧附近被公安机关抓获。庭审时，被告人罗某洲对公诉机关的指控不持异议，当庭表示认罪。8、法医学人体损伤程度鉴定书，证实被害人李某2各部位损伤均为钝物作用所致，其损伤程度属重伤；被害人徐某2、文某2的损伤均为钝物作用所致，蔡某3的损伤为钝性外力作用所致，三人的损伤程度均属轻微伤。9、户籍证明，证实被告人罗某洲的姓名、出生年月日、住址等基本情况。10、人民调解协议书、收条、谅解书，证明被告人罗某洲家属与被害人李某2、蔡某4、文某2、徐某2达成赔偿调解协议，被害人均对被告人罗某洲的行为表示谅解，并请求对被告人罗某洲从轻处罚。以上证据均经庭审举证、质证，来源合法，内容真实，本院予以采信。此外，还有刑事判决书、收条及收据、辨认笔录、行政处罚决定书、审讯同步录音录像等证据材料在卷佐证。本院认为，被告人罗某洲与人结伙，故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。关于被告人罗某洲的到案时间。被告人罗某洲保留供述及公安机关出具的到案经过均证实，公安机关于2017年1月30日凌晨，在惠东县吉某金华三路美图酒吧附近将被告人罗某洲抓获归案。因此，公诉机关认定被告人罗某洲于2017年2月8日到案有误，依法予以纠正。被告人罗某洲当庭认罪，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人罗某洲使用凶器实施伤害行为，在量刑予以考虑。鉴于被告人罗某洲是初犯，案发后其家属积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，依法可对被告人从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议判处被告人罗某洲有期徒刑三年至五年，该量刑建议符合罪责刑相适应原则，予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人罗某洲犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周凤珠审 判 员  林银明人民陪审员  叶卓谊二〇一七年六月二十二日书 记 员  陈美洪附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。