天津市河北区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)津0105刑初159号公诉机关天津市河北区人民检察院。附带民事诉讼原告人王某，女，1966年1月18日出生于天津市，汉族，大学文化，无职业，住天津市红桥区。系本案被害人。委托代理人张伟，天津精诚律师事务所律师。被告人杨红，女，1961年12月28日出生于山西省太原市，汉族，大学文化，无职业，住天津市南开区，户籍所在地为天津市和平区。因本案于2014年7月4日被刑事拘留，同年8月1日被取保候审，2015年7月30日被解除取保候审,2017年3月15日被取保候审，经本院决定，2017年6月7日被天津市公安局河北分局执行逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。辩护人郭振杰，北京盈科（天津）律师事务所律师。被告人夏艳玲，女，1975年7月28日出生于湖南省安化县，汉族，初中文化，无职业，住湖南省安化县，户籍所在地为湖南省安化县。因本案于2014年5月21日被刑事拘留，同年6月25日被取保候审，2015年6月23日被解除取保候审,2017年3月15日被取保候审，经本院决定，2017年6月7日被天津市公安局河北分局执行逮捕，现羁押于天津市河北区看守所。辩护人郭瑞雯，天津天允律师事务所律师。天津市河北区人民检察院以津北检公诉刑诉〔2017〕159号起诉书指控被告人杨红、夏艳玲犯故意伤害罪，于2017年4月24日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。天津市河北区人民检察院指派代理检察员李诗江出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人王某及其委托代理人张伟，被告人杨红及其辩护人郭振杰，被告人夏艳玲及其辩护人郭瑞雯到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2012年间，被告人杨红与被害人王某因故产生矛盾，杨红将上述情况告知被告人夏艳玲，二人预谋实施报复，杨红提供被害人的身份等信息，夏艳玲纠集他人于2012年11月前往天津市欲殴打被害人王某未果，遂投送恐吓信对王某进行威胁，后被告人夏艳玲指使他人于2012年11月28日10时许，在天津市河北区对被害人王某进行殴打。经鉴定，被害人王某身体的损伤程度为轻伤二级及轻微伤。经被害人报警，公安机关于2012年12月19日立案侦查，被告人夏艳玲于2014年5月21日被公安机关抓获到案，被告人杨红于2014年7月4日主动到公安机关投案。公诉机关认为，被告人杨红、夏艳玲故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为均已构成故意伤害罪，本案系共同犯罪，被告人杨红系自首，应分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第六十七条第一款之规定处罚，并提供了相应的证据。附带民事诉讼原告人王某及其委托代理人诉称，庭审中，被告人杨红不能如实供述犯罪事实，认罪态度不好，不应认定其为自首。被告人杨红纠集夏艳玲雇凶对王某进行殴打，社会危害性较大，建议对二被告人从重处罚。请求人民法院判令被告人杨红、夏艳玲支付医疗费，误工费，交通费，护理费，营养费，精神损害赔偿金共计人民币8005000元，并提交了医药费票据等证据。被告人杨红、夏艳玲表示认罪。对附带民事部分，表示愿意赔偿王某经济损失的合理部分，请求对其从轻处罚。被告人杨红的辩护人辩称，被告人杨红的行为不构成故意伤害罪，本案存在实行过限问题；若判决被告人杨红构成故意伤害罪，其犯罪的主观恶性较小，系自首，又系初犯，望法庭对其从轻处罚。被告人夏艳玲的辩护人辩称，被告人夏艳玲犯罪的主观恶性及社会危害性均相对较小，无前科、劣迹，愿意赔偿被害人经济损失，望法庭对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明，被告人杨红与被告人夏艳玲系姐妹关系，被告人夏艳玲与夏某（已判刑）原系夫妻关系。杨红与被害人王某原系同事关系。2012年间，被告人杨红与被害人王某在工作中产生矛盾，后杨红在夏艳玲的原籍湖南省将上述情况告知夏艳玲，二人预谋实施报复，由杨红负责提供被害人王某的联系方式、家庭住址、照片等信息及资金，夏艳玲负责纠集他人实施。后夏艳玲指使夏某，并由夏某纠集刘某、陈某，利用杨红提供的被害人王某的照片、家庭住址、联系方式等信息，于2012年11月前往天津市欲殴打被害人王某未果，遂投送恐吓信对王某进行威胁，后被告人夏艳玲与夏某指使邓某（已判刑），并由邓某指使“阿海”（另案处理）等人于2012年11月28日10时许，在天津市河北区榆关道河北区人力资源与社会保障局一侧的公交站附近，对被害人王某进行殴打，造成其眼部、头面部受伤。经天津市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人王某左眼眶部的损伤程度为轻伤二级，面部损伤和口腔粘膜所受的损伤程度均为轻微伤。经被害人报警，公安机关于2012年12月19日立案侦查，于2014年5月10日、2014年5月22日分别对被告人夏艳玲、杨红进行上网追逃。被告人夏艳玲于2014年5月21日被公安机关抓获归案，后被告人杨红于2014年7月4日主动到公安机关投案。另据查明，由于被告人杨红、夏艳玲的行为，给附带民事诉讼原告人王某造成了经济损失，包括医疗费、营养费、交通费的费用。上述事实，被告人杨红、夏艳玲在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人王某的陈述，同案犯夏某、邓某的供述，证人刘某、陈某、尹某1、尹某2、邹某、朱某、张某1、张某2、李某、霍某的证言，辨认笔录，恐吓信复印件，转账凭单，交易明细、流水，法医学人体损伤程度鉴定意见书，医院诊断证明书，照片，在逃人员登记表，案件来源，抓获经过，户籍证明，情况说明等证据证明。另，附带民事诉讼原告人王某提供医疗费单据16张，共计人民币3073.40元，被告人杨红、夏艳玲均无异议。上述证据经当庭质证，可作为定案依据，确立在案。针对控辩双方的意见和争议焦点，本院结合相关事实、证据和法律规定，分别评判如下：关于附带民事诉讼原告人王某及其委托代理人所提，庭审中，被告人杨红不能如实供述犯罪事实，认罪态度不好，不应认定其为自首的意见。经查，被告人杨红被公安机关传唤后主动投案，并能如实供述主要犯罪事实，其行为符合自首的条件，应当认定为自首，故该意见本院不予支持；所提被告人杨红纠集夏艳玲雇凶对其进行殴打，社会危害性较大，建议对二被告人从重处罚的意见，本院酌情予以采纳。关于被告人杨红的辩护人所提，被告人杨红的行为不构成故意伤害罪、本案存在实行过限的问题。经查，被告人杨红在夏艳玲提出为其出气时，杨红并未反对，且为夏艳玲提供了王某的联系方式、照片、家庭住址等信息，其具有伤害王某的主观故意，不存在实行过限问题，故该意见本院不予支持；所提杨红构成自首，系初犯等情节，请求对其从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。关于被告人夏艳玲的辩护人所提，被告人夏艳玲犯罪的主观恶性及社会危害性均相对较小，望对其适用缓刑的意见，经查，被告人夏艳玲纠集他人殴打被害人的行为具有较大的社会危害性，不具备缓刑适用条件，故该意见本院不予支持；所提被告人夏艳玲无前科、劣迹，请求对其从轻处罚的意见，本院酌情予以采纳。本院认为，被告人杨红、夏艳玲经预谋后，由夏艳玲纠集他人故意伤害被害人身体，致人轻伤，侵犯了他人的身体健康权，其行为均已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人杨红、夏艳玲犯故意伤害罪的罪名成立，应予处罚。本案系共同犯罪，在共同犯罪中，被告人杨红、夏艳玲共同预谋，被告人杨红提供被害人个人信息及资金，被告人夏艳玲纠集他人对被害人实施殴打行为，相对于被纠集的邓某、夏某作用较大，虽不区分主、从犯，可根据二被告人在共同犯罪中的地位、作用分别处罚。被告人杨红犯罪后自动投案，如实供述主要犯罪事实，系自首，可从轻处罚。庭审中，被告人杨红、夏艳玲认罪态度较好，系初犯，均可酌情从轻处罚。由于被告人杨红、夏艳玲的犯罪行为造成附带民事诉讼原告人王某的经济损失，依法应予赔偿，赔偿范围应当依据《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条规定的刑事附带民事赔偿范围予以确认，故赔偿被害人王某医疗费人民币3073.40元、营养费人民币3000元（50元/天×60天）、交通费人民币500元。关于被害人王某所提误工费、陪护费的损失因未提供相关证据，本院不予支持；所提精神抚慰金的损失，因不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。据此，分别依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人杨红犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押二十八日折抵刑期二十八日，即自2017年6月7日起至2019年5月9日止。）被告人夏艳玲犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押三十五日折抵刑期三十五日，即自2017年6月7日起至2019年7月2日止。）二、被告人杨红、夏艳玲共同连带赔偿附带民事诉讼原告人王某医疗费人民币3073.40元、营养费人民币3000元、交通费人民币500元，共计赔偿人民币6573.40元。待判决生效后付清。三、驳回附带民事诉讼原告人王某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李金柱审 判 员  胡桂琴人民陪审员  刘学琴二〇一七年六月二十二日书 记 员  张单宁附：本裁判文书适用法律条文一、《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第三十六条第一款由于犯罪行为而使被害人遭受经济损失的，对犯罪分子除依法给予刑事处罚外，并应根据情况判处赔偿经济损失。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。