黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民��院民 事 判 决 书（2017）黑0203民初498号原告：韩丽娟，女，1965年5月6日出生，汉族，个体，住齐齐哈尔市。委托代理人李玲玲，黑龙江铭昊律师事务所律师。委托代理人阎欣，黑龙江铭昊律师事务所律师。被告：韩莹，女，1983年2月11日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。委托代理人关研，黑龙江永青律师事务所律师。被告：贾磊（韩莹丈夫），男，1983年12月22日出生，汉族，无职业。委托代理人关研，黑龙江永青律师事务所律师。被告：胡桂云（韩莹母亲），女，1957年11月4日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔���。被告：司马湛齐（胡桂云丈夫），男，1959年6月28日出生，汉族，无职业。被告：郝丽梅，女，1974年4月3日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。原告韩丽娟与被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩丽娟及其委托代理人李玲玲、阎欣、被告韩莹、贾磊的委托代理人关妍、被告胡桂云、司马湛齐到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩丽娟向本院提出诉讼请求：1、判令被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐共同给付尚欠借款2,330.000.00元及利息（自2016年4月10日至2017年5月26日，按照年利率6%给付）。2、案件受理费由被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐负担。事实和理由：自2010年8月至2014年9月23日期间，被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐多次向原告韩丽娟借款，用于经营及购买商业房产。被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐累计欠原告韩丽娟借款2,330.000.00元，拒不归还本息。为此，原告韩丽娟诉至法院请求支持自己的诉讼请求。被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐辩称，被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐不欠原告韩丽娟借款2,330.000.00元及利息，不同意偿还原告韩丽娟借款2,330.00元及利息，要求驳回原告韩丽娟的诉讼请求。原、被告围绕诉讼请求依法提交了下列证据。原告韩丽娟提交证据：1、2016年4月10日欠条。证实被告韩莹、胡桂云尚欠原告韩丽娟借款2,330.000.00元的事实。被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐质证：真实性不持异议，不能证实原告韩丽娟的主张。2、2011年6月24��农村信用社客户简易明细账查询单。证实2011年9月20日，原告韩丽娟交付被告胡桂云、司马湛齐借款499,999.99元的事实。被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐质证：未借款，未收到此款。3、2012年3月27日农村信用社客户简易明细账查询单。证实2012年5月9日，原告韩丽娟交付被告韩莹、贾磊借款250,000.00元的事实。被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐质证：未借款，未收到此款。4、2013年5月2日龙江银行交易明细单、113号借款合同还款计划表及3684号存折。证实原告韩丽娟交付被告韩莹、贾磊借款400,000.00元的事实。被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐质证：未借款，未收到此款。5、2012年10月30日农业银行客户简易明细账、2013年10月24日中国农业银行P0S机签购单。证实原告韩丽娟为被告韩莹垫付购房款850,000.00元的事实。被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐质证：收到600,000.00元垫付的购房款，其余没收到。6、2014年1月6日客户查询明细账。证实原告韩丽娟交付被告胡桂云借款250,000.00元。被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐质证：未借款，未收到此款。7、2011年9月21日龙江银行查询单、2011年11月11日还款计划表和收据存根。证实被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐归还原告韩丽娟借款147,000.00元。被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐质证：不真实，不属实。8、原告韩丽娟与被告胡桂云对账单。证实截止2014年2月29日，被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐尚欠原告韩丽娟借款1,010.000.00元。被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐质证：不真实，不属实。9、视听资料。证实被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐尚欠原告韩丽娟借款2,330.000.00元，与被告郝丽梅无关。被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐质证：有删减，不具有真实性。10、视听资料。证实被���韩莹、贾磊诉讼期间购车、转移财产后，仍由被告韩莹、贾磊占有、使用的事实。被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐质证：有删减，不具有真实性。11、证人赵某证言。证实被告韩莹欠原车主1,000.000.00元，由原告韩丽娟偿还。被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐质证：不具有真实性，不应采信。12、证人梁某、余某、韩某、李某证言。证实被告韩莹、胡桂云多次向原告韩丽娟借款的事实。被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐质证：不具有真实性，不应采信。13、证人孙某证言。证实原告韩丽娟向银行借款400,000.00元由其作保证人，借款用途是提供给被告韩莹、胡桂云借款。被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐质证：不具有真实性，不应采信。被告韩莹、贾磊向法庭提供证据；1、2014年2月9日中国银行客户回单。证实被告胡桂云归还原告韩丽娟借款414,000.00元。原告韩��娟质证：不持异议。被告韩莹、贾磊、司马湛齐质证：不持异议。2、证人杨某证言。证实2016年10月13日，被告贾磊与原告韩丽娟通电话的事实。原告韩丽娟质证：通话属实，通话内容已经提交法庭，不是证人证实的内容。被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐质证：不持异议。被告郝丽梅对上述证据均不持异议。本院对上述证据予以确认并在卷佐证。根据原、被告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告韩丽娟与被告韩莹系姑侄女关系，被告贾磊与被告韩莹系夫妻关系，被告胡桂云与被告韩莹系母女关系，被告胡桂云与被告司马湛齐系夫妻关系。自2010年8月至2014年9月23日期间，被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐多次向原告韩丽娟借款，用于经营及购买商业房产。被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐累计欠原告韩丽娟借款2,330.000.00元。2016年4月10日，被告韩莹、胡桂云为原告韩丽娟出具欠条，欠条由被告胡桂云书写，内容为“今欠韩丽娟贰佰叁拾叁万元整，￥233万，经手人胡桂云、韩莹”。欠款后，被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐未归还原告韩丽娟借款本息。本案诉讼中，根据原告韩丽娟的申请，齐齐哈尔市铁锋区人民法院以（2016）黑0204民初2085号民事裁定查封了被告韩莹名下坐落于齐齐哈尔市建华区石牌小区73号楼04单元03层01号（不动产权证书号S201311820）房产房籍、被告韩莹名下坐落于齐齐哈尔市建华区欣豪王府棚改小区A区34号楼00单元01层07号（不动产权证书号YG2014002885）房产房籍、被告贾磊名下坐落于齐齐哈尔市铁锋区警卫小区22号楼05单元06层01号（不动产权证书号S200908830）房产房籍、被告司马湛齐名下坐落于齐齐哈尔市建华区��园小区1号楼5单元06层03号（不动产权证书号0268179）房产房籍。本院以（2017）黑0203民初498号民事裁定查封了案外人梁妍名下号牌号码为×××小型轿车1台车籍、高杨名下号牌号码为×××小型轿车1台车籍。本院认为，本案争议的焦点：原告韩丽娟与被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐是否建立民间借贷关系；被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐是否尚欠原告韩丽娟借款本息。本案中，原告韩丽娟与被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐均承认自2010年8月至2014年9月23日期间发生民间借贷的事实。但是关于2016年4月10日欠条的真实意思，原告韩丽娟与被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐各持己见。原告韩丽娟主张被告胡桂云、韩莹系欠款人，被告贾磊、司马湛齐系共同还款义务人。被告胡桂云、韩莹否认系欠款人，主张系胡���海借款的经手人，被告贾磊、司马湛齐否认系共同还款义务人。纵观全案，根据原告提供款项来源证据、证人证言、当庭原、被告的陈述及胡桂云亲笔书写欠条内容，可以认定被告胡桂云、韩莹系欠款人，欠条系被告胡桂云、韩莹真实意思表示，那么被告贾磊、司马湛齐均系夫妻在婚姻关系存续期间共同还款义务人。被告胡桂云、韩莹主张系胡清海借款的经手人，缺乏证据佐证，本院不予支持。2016年4月10日欠条未约定利息及还款期限，本院支持原告韩丽娟自主张权利之日至2017年5月26日按照年利率6%的请求。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐自本判决生效后十日内���同偿还尚欠原告韩丽娟借款2,330.000.00元及利息70,000.00元（自2016年11月18日至2017年5月26日，按照年利率6%给付）。被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25,440.00元、保全费5000.00元，由被告韩莹、贾磊、胡桂云、司马湛齐负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审 判 长  徐晓红人民陪审员  谭 天人民陪审员  谭宏波二��一七年六月十六日书 记 员  王慧颖