.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区石嘴山市惠农区人民法院民事判决书（2017）宁0205民初2346号原告：马付花，女，回族，1974年2月2日出生，住宁夏西吉县，现住石嘴山市。委托诉讼代理人：谢文东，宁夏泽芸律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：王风海，系原告马付花之夫，特别授权代理。被告：泸州南方建筑工程有限公司，住所地：泸州市，统一社会系统代码：×××。法定代表人：方炜，该公司总经理。委托诉讼代理人：蒋学峰、弓凯标，宁夏言成律师事务所律师，特别授权代理。被告：宁夏中盛电缆技术有限公司，住所地：石嘴山市，统一社会信用代码：×××。法定代表人：王柏兴，该公司董事长。委托诉讼代理人：周虎良，该公司职工，特别授权代理。原告马付花与被告泸州南方建筑工程有限公司、宁夏中盛电缆技术有限公司身体权纠纷一案，本院于2017年11月9日立案受理后依法适用简易程序进行审理。原告马付花委托诉讼代理人谢文东、王风海，被告泸州南方建筑工程有限公司委托诉讼代理人蒋学峰，被告宁夏中盛电缆技术有限公司委托诉讼代理人周虎良到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告马付花诉称：2016年10月24日，原告在被告宁夏中盛电缆技术有限公司工地工作时不慎从高处坠落，当日即被送至石嘴山市第一人民医院进行治疗，经诊断为：腰1椎体爆裂骨折伴神经损伤、脊髓圆锥损伤、盆骨骨折、骶骨粉碎性骨折、左侧耻骨下肢骨折、腰2、3、4、5椎体左侧横突骨折等。同年12月26日，原告治疗终结出院，出院时扶双拐下地活动，双下肢肌力5级感觉减退。后原告因外伤致腰椎骨折术后伴运动、感觉、尿便功能障碍6月余，并加重近一月，2017年5月11日至5月26日，原告被送至宁夏人民医院接受住院治疗。治疗期间，被告泸州南方建筑工程有限公司已垫付部分医疗费用。双方就赔偿事宜协商未果，故诉至法院请求：一、被告支付医疗费21472元、残疾赔偿金380142元、护理费17897元、误工费48388元、住院伙食补助费7700元、营养费6750元、鉴定费2100元、交通费2000元、残疾辅助器具费1000元、被扶养人生活费118792元及精神损害抚慰金50000元，合计656241元；二、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告当庭变更第一项诉讼请求为：被告支付医疗费18473元、残疾赔偿金445309元、护理费428630元、误工费71588元、住院伙食补助费7800元、营养费18250元、鉴定费2100元、交通费2000元、残疾辅助器具费1000元、被扶养人生活费111327元及精神损害抚慰金30000元，合计1091946元。被告泸州南方建筑工程有限公司辩称：首先对原告的遭遇表示同情和慰问，因公司正在与保险公司协调保险理赔事宜，暂时无法达成赔偿协议，敬请谅解。对原告陈述事实不表异议，诉求部分：原告主张赔偿数额过高。残疾赔偿金，因本案事故发生于2016年10月，应以2016年度城镇居民可人均支配收入标准计算，且残疾赔偿金与精神损害赔偿金不能重复主张。护理费金额过高，原告定残前后护理费应分开予以计算，定残后护理费需依据护理依赖程度并结合残疾辅助器具确定护理级别，因原告对护理依赖程度及级别并未进行鉴定，故对其护理费无法认定。原告主张护理期限10年之护理费，司法实践中应以三年较为适宜，三年以后确需护理可再次主张。误工费，对其误工期限不表异议，误工计算标准持有异议，不应依据建筑行业人员赔偿标准进行计算。住院伙食补助费不表异议，营养费天数应以证泰司法鉴定所营养期鉴定意见为依据进行计算。交通费认可1000元，残疾辅助器具费认可500元。被抚养人生活费标准应依据2016年度城镇居民人均消费性支出进行计算，因原告配偶王风海亦具有抚养义务，故被抚养人生活费金额计算有误。医疗费用，对住院医疗费用13336.41元不表异议，门诊医疗费用应结合其每次就诊门诊病历综合认定，外购药品因未有医嘱，是否适用本人无法确定，请法庭综合认定。鉴定费系原告单方委托鉴定产生，应由其自行承担。涉案事故之发生，原告自身亦未尽到安全注意义务，对其经济损失亦应承担相应过错责任。被告宁夏中盛电缆技术有限公司辩称：2015年8月25日，二被告签订建设工程施工合同及其补充协议，协议第五条明确规定，因泸州南方建筑工程有限公司管理不善等原因造成工伤情况发生，由作为承包方的泸州南方建筑工程有限公司自行负责，故公司不应承担赔偿责任。针对其主张，原告马付花提供下列证据予以证实，二被告进行了质证：一、宁夏医科大学附属石嘴山第一人民医院住院病案、出院证、疾病证明书各一份，证实：2016年10月24日原告住院接受治疗，2016年12月26日治疗终结出院，住院时间63天，疾病诊断为：腰1椎体爆裂骨折伴神经损伤、脊髓圆锥损伤、盆骨骨折、骶骨粉碎性骨折、左侧耻骨下肢骨折、腰2、3、4、5椎体左侧横突骨折、头皮血肿、大小便失禁，建议定期复查骨科随诊加强营养。二被告不表异议。二、石嘴山市第一人民医院门诊病历一份、疾病诊断证明书两份、宁夏医科大学总医院门诊病历两份、中国人民解放军第五医院门诊病历三份。证实：2017年5月5日、5月9日，原告经石嘴山市第一人民医院复查，复查结果为腰1椎体爆裂骨折伴神经损伤、脊髓圆锥损伤、盆骨骨折、骶骨粉碎性骨折、左侧耻骨下肢骨折、腰2、3、4、5椎体左侧横突骨折、头皮血肿、泌尿感染、大小便失禁，建议定期复查骨科随诊加强营养。二被告不表异议。三、宁夏回族自治区人民医院门诊病历、住院证、出院记录及住院病案各一份，证实：2017年5月11日，原告二次住院接受治疗，2017年5月26日治疗终结出院，住院天数15天。疾病诊断与前期诊断一致。建议定期复查骨科随诊加强营养，需要特级陪护一名。二被告亦不表异议。四、宁夏回族自治区人民医院住院医疗费收据一份、门诊医疗费票据四十六份、鉴定费收据一份，证实：原告第二次住院医疗费支出18473元，鉴定费支出2100元。二被告对住院医疗费用13336.41元不表异议，门诊票据认为应当结合每次就医门诊病历综合进行认定，外购药品因未有医嘱，是否适用于本人无法确定，由法庭综合认定，鉴定费2100元系原告单方委托鉴定，应由其自行承担。五、宁夏医科大学法医司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书一份，证实：经复检原告双下肢肌力3级，伴排便、排尿功能障碍，构成三级伤残，骨盆骨折、畸形愈合，构成十级伤残。二被告不表异议。六、户口簿复印件两份，证实：原告之子ＸＸ峰于2003年8月28日出生，原告之女ＸＸ梅于2005年4月18日出生，二人均系未成年人需由原告抚养。二被告亦不表异议。针对其抗辩，被告泸州南方建筑工程有限公司提交下列证据予以证实，原告及被告宁夏中盛电缆技术有限公司进行了质证：一、石嘴山市第一人民医院住院医疗费收据、证明复印件各一份，证实：原告伤后于石嘴山市第一人民医院住院医疗费支出为92937.80元，该住院医疗费用由其垫付。二、石嘴山市第一人民医院住院病人费用明细清单复印件一份，证实：原告于石嘴山市第一人民医院住院接受治疗具体费用明细。三、借条复印件一份，证实：事故发生后，公司已向原告预支20000元作为其出院后所需医疗费用。原告和被告宁夏中盛电缆技术有限公司对前述证据均不表异议。四、宁夏证泰司法鉴定所司法鉴定意见书复印件一份，证实：原告误工期为240天、护理期为135天、营养期为135天，该三期鉴定仍然有效。原告对此不予认可，认为应依据宁夏医科大学法医司法鉴定中心法医临床司法鉴定意见书鉴定意见确定三期。被告宁夏中盛电缆技术有限公司不表异议。针对其抗辩，被告宁夏中盛电缆技术有限公司提交建设工程施工合同复印件一份，证实依据双方所签合同约定，因泸州南方建筑工程有限公司管理不善等原因造成工伤情况发生，由该公司自行负责，与本公司无关。原告对该证据三性不表异议，证明目的持有异议，认为合同未有施工安全方面条款，宁夏中盛电缆技术有限公司作为发包方负有工程监督管理安全职责。被告泸州南方建筑工程有限公司不表异议。针对原、被告提交之证据，本院认证如下：原告提交证据一、二、三、五、六，二被告均不表异议，本院对此予以采信。原告提交证据四，被告对宁夏回族自治区人民医院住院医疗费予以认可，门诊医疗费票据为原告伤后除两次住院接受治疗外，因病情检查治疗所需于医疗机构门诊就医支出费用，考虑其伤情及残疾等级、个体差异导致的伤后治疗周期、恢复程度，结合本院对原告提交证据二、三认证意见，前述门诊费用支出合理必要，本院均予以采信。鉴定费票据来源于原告诉前单方委托鉴定机构对其伤情及三期所做鉴定支出费用，该鉴定意见中对于原告伤残等级已被复检鉴定机构鉴定意见所否定，故该票据虽具有真实性、合法性，但关联性欠缺，本院不予采信。被告泸州南方建筑工程有限公司提交证据一、二、三，原告及被告宁夏中盛电缆技术有限公司均不表异议，本院予以采信。被告泸州南方建筑工程有限公司提交证据四，系原告诉前单方委托鉴定机构出具之鉴定意见书，该鉴定意见书中对于三期之鉴定意见以原告四级伤残等级为鉴定前提，而复检意见已否定该鉴定伤残等级，故对鉴定机构给予之误工期、护理期、营养期鉴定意见，需根据原告伤残程度、住院治疗诊断及医嘱建议、原告生活自理程度等结合庭审查明事实，综合予以认定，本院对该司法鉴定意见书不予采信。被告宁夏中盛电缆技术有限公司提交之建设工程施工合同，原告及被告泸州南方建筑工程有限公司对真实性、合法性不表异议，该施工合同亦与案件事实具有关联性，本院予以采信。本案争议焦点：二被告因其侵权行为所致侵权损害赔偿民事责任承担及具体赔偿金额问题。经审理查明：2015年8月25日，被告中盛电缆技术有限公司与被告泸州南方建筑工程有限公司签订建设工程施工合同及其补充协议，由被告泸州南方建筑工程有限公司为该公司承建公司厂区工程-3＃车间。合同签订后，被告泸州南方建筑工程有限公司组织施工人员进入工地进行施工。2016年10月24日，原告在该工地为被告泸州南方建筑工程有限公司工作时不慎从两米左右高度脚手架摔下，当日即被送至石嘴山市第一人民医院进行治疗，经诊断为：腰1椎体爆裂骨折伴神经损伤、脊髓圆锥损伤、盆骨骨折、骶骨粉碎性骨折、左侧耻骨下肢骨折、腰2、3、4、5椎体左侧横突骨折等。同年12月26日，原告治疗终结出院，出院时扶双拐下地活动，双下肢肌力5级感觉减退。后原告因外伤致腰椎骨折术后伴运动、感觉、尿便功能障碍6月余，并加重近一月，2017年5月11日至5月26日，原告再次于宁夏人民医院住院接受治疗。第一次住院治疗期间，被告泸州南方建筑工程有限公司为其垫付住院医疗费用92937.80元。两次住院治疗期间，原告自行支出住院医疗费用13336.41元及门诊医疗费用5144.46元。2017年7月11日，由原告单方委托之宁夏证泰司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为原告损伤伤残等级属4级伤残，误工期、护理期、营养期分别为240日、135日、135日。2018年4月18日，宁夏医科大学法医司法鉴定中心出具法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为原告双下肢肌力3级，伴排便、排尿功能障碍，构成三级伤残，骨盆骨折、畸形愈合，构成十级伤残。原告出院后，被告泸州南方建筑工程有限公司又给付20000元用于其后续医疗费用支出。同时查明，被告泸州南方建筑工程有限公司未对原告进行安全作业培训，亦未对施工现场采取安全保护措施即安排其上岗工作，原告作为提供劳务人员对施工现场安全隐患缺乏必要之安全注意义务，导致本次事故之发生。本院认为：本案系因原告提供劳务所致损伤而引起的侵权损害赔偿纠纷，被告泸州南方建筑工程有限公司作为接受劳务一方承担侵权损害赔偿责任当无异议，基于双方于本次事故中均存有过错，其过错程度需考虑双方过失行为之原因力大小加以确定，本案安全事故之发生，事发前被告泸州南方建筑工程有限公司未对原告进行安全作业培训即安排其上岗工作，事发时未提供安全保护设施，亦未采取安全保护措施，疏于对施工现场的安全监督检查，上述因素客观上加大对施工环境之危险性，增加安全事故发生之可能性，系特定工作环境下易于诱发安全事故之根本原因，原告亦应知其从事岗位为户外作业，所提供劳务具有一定风险性，但却疏于岗前操作安全意识之防范，缺乏必要之安全注意义务，是为安全事故发生之另一原因，相较而言，被告泸州南方建筑工程有限公司之原因行为大于原告，因而民事赔偿责任之承担，被告泸州南方建筑工程有限公司应承担80％民事赔偿责任，原告承担20%民事赔偿责任较为适宜。被告中盛电缆技术有限公司作为案涉工程项目发包方，未有相应证据证实其于本次安全事故即原告损伤事实中存在过错，故原告主张该公司承担连带赔偿责任，缺乏事实依据，本院不予支持。针对原告诉求损失赔偿金额问题，结合庭审查明事实及对原、被告证据认证意见，其主张医疗费用18473元，原告医疗费用支出为：石嘴山市第一人民医院住院医疗费用92937.80元，宁夏回族自治区人民医院住院医疗费用13336.41元，两次住院治疗期间门诊医疗费用5144.46元，合计111418.67元。被告泸州南方建筑工程有限公司对其住院医疗费用不表异议，且已垫付住院医疗费用92937.80元，门诊医疗费用支出合理、必要，故本院对其主张医疗费用予以确认。其主张残疾赔偿金445309元，考虑伤残等级为三级、十级及丧失劳动能力程度，原告以2017年度城镇居民人均可支配收入标准计算方式、金额正确，本院予以确认。其主张护理费428630元，原告提交医疗机构出具之疾病诊断证明、出院证、住院病案，可证实其住院治疗期间存在护理事实，结合实际住院天数、治疗阶段病情治疗需护理人数，依据2017年度城镇居民服务业标准计算，本院确认其于石嘴山市第一人民医院住院治疗期间护理费为63天×117元×1人=7371元，宁夏回族自治区人民医院住院治疗期间护理费为15天×117元×1人=1755元，原告两次出院后至伤残等级最终确定之休养期间亦需要及存在护理事实，依据2017年度城镇居民服务业标准计算，本院确认其伤情定残前出院休养期间护理费为462天×117元×1人=54054元，合计护理费为63180元。原告定残后之护理费，根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具情况确定护理级别后再行主张。其主张误工费71588元，宁夏证泰司法鉴定所给予误工期240天之鉴定意见，与其伤情程度及宁夏医科大学法医司法鉴定中心出具伤残等级鉴定意见不相符，原告系被告泸州南方建筑工程有限公司建筑施工工地提供劳务人员，其误工计算标准应以2017年度建筑行业在岗职工年平均工资标准计算，被告亦对其误工期间不表异议，主张误工费计算方式、金额正确，本院亦予以确认。其主张住院伙食补助费7800元，被告泸州南方建筑工程有限公司不表异议，本院予以确认。其主张交通费2000元、残疾辅助器具费1000元，原告虽未提交证据加以证实，但考虑其残疾程度、住院治疗天数、次数、地点等因素，原告存在支出前述费用事实，被告泸州南方建筑工程有限公司亦当庭认可交通费1000元及残疾辅助器具费500元，本院亦确认交通费1000元及残疾辅助器具费500元。其主张营养费18250元，宁夏证泰司法鉴定所给予原告营养期135天之鉴定意见，与其最终伤残等级伤情程度不符，考虑其两次住院治疗、休养时间及医疗机构给予其出院加强营养之建议，该项主张金额合理、必要，本院予以确认。其主张鉴定费2100元，该项支出系原告单方委托鉴定支出费用，且鉴定意见亦被复检鉴定机构鉴定意见所否定，故该项费用应由其自行承担，本院不予确认。其主张被扶养人生活费111327元，应以2017年度城镇居民人均消费性支出标准计算，本院确认被扶养人生活费为100192元。其主张精神损害抚慰金30000元，考虑其伤残程度、后续康复治疗周期，伤情现状亦将伴随其日常生活且长期持续，其精神损害已致严重程度，考虑双方过错责任程度及受诉法院所在地平均生活水平等因素，本院酌情确认20000元较为适宜。综上，原告损失总额为839237.67元，被告泸州南方建筑工程有限公司按80%赔偿比例赔偿原告671390.14元，已支付112937.80元，尚需赔偿558452.34元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条之规定，判决如下：一、被告泸州南方建筑工程有限公司于本判决生效之日起十五日内赔偿原告马付花经济损失558452.34元；二、驳回原告马付花其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3030元，原告马付花负担1485元，被告泸州南方建筑工程有限公司负担1545元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于石嘴山市中级人民法院。在递交上诉状后七日内凭本判决书到石嘴山市中级人民法院预交上诉费，逾期则按放弃上诉处理。本判决生效后，如一方当事人未按判决书内容履行义务，另一方当事人应在本判决书生效之日起两年内向本院申请执行。审判员ＸＸ二○一八年六月十二日书记员王鑫