湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0224民初144号原告：罗珍生，男，1949年2月11日出生，汉族，茶陵县人，住址茶陵县。被告：彭艳明，男，1971年8月15日出生，汉族，茶陵县人，住址茶陵县。被告：刘建容，女，1973年6月26日出生，汉族，茶陵县人，住址茶陵县。原告罗珍生与被告彭艳明、刘建容民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告罗珍生到庭参加诉讼，被告彭艳明、刘建容经本院公告传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告罗珍生向本院提出诉讼请求：1.请求判决被告偿还原告借款本金130000元整及利息（从2015年3月15日起算至起诉之日止）26300元，共计156300元。2.请求判决本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系邻居、朋友关系，被告以做生意为由于2015年3月15日、2015年9月15日两次向原告借款共130000元，约定一年归还，为此被告出具了借据，并在借据上签名。但还款期限届满后，被告拒不归还借款，原告多次要求被告归还欠款，解决问题，但被告迟迟不履行还款义务。无奈，原告诉至法院，请求判如所请。为支持其诉讼主张，原告向本院提交了被告出具的借条两张，拟证明被告向其借款共计130000元的事实，本院认为两张欠条有债务人彭艳明、刘建容的签名，提供该份证据的系债权人罗珍生，在彭艳明、刘建容拒不到庭参与质证，并未能提出反证推翻上述借条的真实性的情况下，本院依法确认其真实、合法、有效。被告彭艳明、刘建容在法定答辩期内未提交书面答辩意见，亦未提交证据并参与庭审质证。根据上述对原告罗珍生提交证据的认证意见，并结合其当庭陈述，本院确认本案基本事实如下：被告刘建容于2015年3月15日向原告罗珍生借款70000元，约定利息为8400元/年；同年9月15日，刘建容再次向罗珍生借款60000元，约定利息为7200元/年；刘建容就两次借款均向罗珍生出具了借条。经催讨，刘建容仅于农历2016年元月28日偿还利息与本金共30000元，其余借款本、息至今未偿还分文。2017年2月14日，罗珍生具状起诉，请求本院判令被告彭艳明、刘建容偿还原告借款本金及利息共计156300元，并承担本案诉讼费。本院认为，本案系民间借贷纠纷，合法的民间借贷受法律保护。针对本案借款事实，经审理查明，两张借条上借条人一栏，均有“彭艳明”与“刘建容”二个签名，在原告陈述借条上所有签名均是刘建容一人所签，而原告又无其他证据证明被告彭艳明在借款当场，且同意由刘建容代签的情况下，不能当然确定被告彭艳明也具有借本案款项的意思表示，故本院对原告要求被告彭艳明一同承担本案借款本息偿还责任的诉讼请求不予支持。被告刘建容分两次向原告罗珍生借款共130000元，并为此向罗珍生出具了借条两张，在被告均未提出反证的情况下，足以认定罗珍生与刘建容之间形成了借贷关系。因该借贷关系未违反法律禁止性规定，故依法受法律保护。针对本案借款利息，原、被告就两笔借款均约定了月息1%，两笔借款的利息约定均未超出法律规定的利率范围，依法应受法律保护。因被告刘建容已于农历2016年元月28日（即阳历2016年3月6日）偿还30000元本息。据此，两笔借款从借款之日到2016年3月5日的借款利息为11623元[70000×1%×（12月-9天/31天）+60000元×1%×（6月-9天/31天）≈11623元]，故被告刘建容于2016年3月6日已还两笔借款利息11623元（从借款之日起至2016年3月5日止），已还本金18377元（30000元-11623元），两笔借款未还本金为111623元（70000元+60000元-18377元），以该本金为基数，从2016年3月6日计算至起诉之日（2017年2月14日）的利息为12613元（111623元×1%×11.3月≈12613元）。因原告未提交任何证据证明双方就本案两笔借款约定了借款时间，故本案借款应为未定期借款，贷款人可以随时催告借款人在合理期限内返还。综上，对原告罗珍生的诉讼请求本院仅依法予以支持部分。被告彭艳明、刘建容经本院公告传票传唤，无正当理由均拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条,《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第二百五十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告刘建容在本判决生效后十日内偿还原告罗珍生借款本金111623元，并支付利息12613元。二、驳回原告罗珍生的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3426元，由原告罗珍生负担703元，被告刘建容负担2723元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审 判 长  ＸＸＸ代理审判员  黄文思人民陪审员  向寿哲二〇一七年六月十二日书 记 员  王 旭附相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国和合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。