wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省高碑店市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0684民初1264号原告李英杰，女，汉族，1971年5月6日出生，现住高碑店市，。被告保定瑞鼎投资有限公司。法定代表人：李钟。地址：。原告李英杰与被告保定瑞鼎投资有限公司民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张秋丽独任审判，公开进行了审理。本案现已审理终结。原告李英杰诉称，2014年10月7日，被告通过李钟之妻程丽向原告借款现金18万元，借款期限为2014年10月7日至2015年4月6日，约定利息为月利率千分之十八，每月结息。在该借款合同履行期间，被告每月付息3240元，至2015年11月9日，此后停止付息。2016年3月22日被告付款5万元，扣除被告截止至2017年4月9日所欠原告利息55080元，被告尚欠原告利息5080元。届期后被告未按约定还款付息，经原告屡次索要无果，故诉至法院，请求依法判令被告偿还借款18万元并按约定付息；本案诉讼费由被告承担。本院认为，本案在审理过程中，已按原告诉状中所列地址向被告邮寄送达应诉手续，因无人接收现已退回法院。经查国家企业信用信息公示系统，被告公司登记状态显示“注销”。经审查，原告起诉主体不存在，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告李英杰的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  张秋丽二〇一七年六月二十三日书记员  张 庄
江苏省常州市天宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0402民初2078号原告：潘其来。委托诉讼代理人：蒋建耀，江苏鼎国律师事务所律师。被告：严定江。原告潘其来诉被告严定江民间借贷信用卡纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告潘其来及其委托诉讼代理人蒋建耀、被告严定江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘其来向本院提出诉讼请求，要求判令被告：1.归还借款本金55000元及利息，利息按照银行同期贷款年息四倍自2017年2月14日起至2017年3月13日止；2.承担本案的诉讼费用。事实和理由：2017年2月13日，被告分两次向原告借款总计55000元，并出具借条2张，借款数额分别为45000元、10000元。同时约定借款用于合法正常生意往来及借款期限2017年2月13日，于2017年3月13日归还本息（利息为银行标准利息四倍）。但至今被告分文未付，原告多次催要，被告均不予理睬。为维护原告的合法权益，特向法院起诉，请求判如所请。原告围绕其诉讼请求，提交了被告于2017年2月13日向其出具的借条2张加以证明。2张借据系格式、填写式的打印件，合并在一页纸中。其中第一张的内容：借款人严定江于2017年2月13日向出借人潘其来借款人民币（大写）肆万伍仟元，（小写）45000元，用于合法正常生意往来，借款期限2017年2月13日，于2017年3月13日归还本息（利息为银行标准利息四倍）。如不能按时归还愿付违约金140元/天。愿承担所产生的一切法律责任。以上钱款，借款人签字确认收到；第二张中的借款数为10000元，违约金40元/天，其余内容与第一张相同。原告据此主张被告返还55000元借款本金并支付利息。被告严定江答辩，一、本人从2016年9月或10月开始向原告借过多次款，有时借款后不久就还清了。2017年2月13日的第一笔借款是20000元，原告直接扣掉2000元利息，实际交付了18000元；第二笔借款是10000元，原告扣掉1500元利息，实际交付8500元。在签第二张借条时，上面的第一张借条中需要填写的内容是空白的，原告说还有之前借款利滚利的25000元，让本人也写在借条中，所以第一张借条中的借款写了45000元，实际是之前借款所滚的利息。在交付第一笔借款时，本人的赌友大军（音）在场，原告将钱给本人，然后本人再给大军。第二笔借款交付时本人的赌友小胖子（实名金某）在场，原告也是将钱先给本人，本人再给小胖子。两位证人能证明原告实际交付的钱款数；二、原告还欠本人60000多元，其曾在与本人电话联系中亲口承认；三、本人在2017年3月转账给原告1000元的利息。被告围绕其提出的抗辩，提供证人金某到庭接受质询。金某称其曾向被告提出借款10000元，后其开车陪同被告至原告家楼下的地下车库，原被告在交接了钱款后打了借条给原告，钱款先放在被告处，在离开原告家之后，途中被告将钱给了证人，是8500元。被告还提供了秦大金作为证人，证明第一笔借款是20000元，扣掉利息2000元，实际取得18000元的事实。原告针对被告的抗辩和所提供的证人证言，提出第一张借条中的45000元系之前被告所借的25000元与2017年2月13日所借的20000元合并而成，之前的25000元借条已经当被告面撕毁。被告称该25000元系利滚利以及原告在出借两笔借款时扣除了利息，均不是事实，证人金某与原告不认识，被告在取钱的时候不在场，被告是中途将钱交付金某的，不能证明原告交付的具体款项。另外一个证人因没有到庭接受质询，对被告主张第一次借款时扣除了2000元利息的事实不予认可。对被告已转账支付1000元利息的事实予以认可。2017年3月24日，被告叫原告至其茶社，称还钱，但是被告又说过两天。当天下午本人与被告赌钱，本人输了。被告所说的本人欠的款估计就是本人输给被告的钱。本案当事人对原告向被告出借借款以及被告向原告出具上述借条的事实均没有异议，本院予以确认。双方当事人的争议焦点为原告出借本金数额的确定。对于被告提出的原告欠被告款项的主张，审理中已告知其另案诉讼。审理中，本院根据原告的申请，依法对被告的苏Ｄ×××××车辆采取了诉讼保全措施。由于双方无法达成一致，本案经本院调解无效。本院认为，被告抗辩称原告在交付两笔借款时分别扣除了2000元、1500元利息，其仅提供证人金某到庭作证，但证人的证言尚不能证明其主张的事实，故本院不予采信。被告还称借条中所载明的45000元借款中含有25000元是之前借款所形成的高贷利息，也没有证据证明，本院亦不予采信。原被告在借贷时既约定了利息又约定了违约金，总额已经超出法律规定的上限，现原告仅主张按银行同期同档贷款基准利率四倍的标准计算利息，其请求符合法律规定，本院予以支持。被告向原告所支付的1000元利息应作相应抵冲。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条规定，判决如下：严定江于本判决发生法律效力之日起十日内向潘其来返还借款本金55000元并支付利息（自2017年2月14日起至2017年3月13日止，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率的四倍计算，其中需扣除已经支付的1000元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1175元，减半收取587.50元，保全费570元，合计1157.50元（原告已预交），由严定江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  申国胜二〇一七年六月十九日书记员  夏明明
广东省广州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤01民特224号申请人(仲裁被申请人)：青岛中宏策实业有限公司。法定代表人：田曙光，该公司执行董事。委托代理人：张雪松，山东中苑律师事务所律师。委托代理人：陈铭勇，山东中苑律师事务所律师。被申请人(仲裁申请人)：陈子红。申请人青岛中宏策实业有限公司因与被申请人陈子红股权转让合同纠纷一案，不服中国广州仲裁委员会作出的（2015）穗仲案字第5534号仲裁裁决，向本院申请予以撤销。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。经审查，本院认为，案涉股权转让合同纠纷可由中国广州仲裁委员会重新仲裁，并于2017年6月21日通知中国广州仲裁委员会对该纠纷重新仲裁。2017年6月28日，中国广州仲裁委员会答复同意对该纠纷重新仲裁。本院认为，中国广州仲裁委员会已决定对案涉股权转让合同纠纷重新仲裁，依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第二十二条的规定，应裁定终结本案撤销程序。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（六）项的规定，裁定如下：本案终结诉讼。本案申请费400元，由被申请人陈子红负担。本裁定为终审裁定。审判长  徐玉宝审判员  黄 钜审判员  王汇文二〇一七年六月二十九日书记员  梁添发王嘉宝
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0191刑初592号自诉人河南邦成资产管理有限公司,住所地河南省郑州市金水区农业路东16号1号楼409号。法定代表人桂涛。被告人董胜昔,男,1970你爱10月3日出生,汉族,住郑州市金水区。被告人张晓歌,女,1981年5月21日出生,汉族,住郑州市。自诉人河南邦成资产管理有限公司以被告人董胜昔、张晓歌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年6月28日向本院提起控诉。本院依法受理后，在诉讼过程中，自诉人河南邦成资产管理有限公司因与被告人董胜昔、张晓歌达成和解协议并已履行完毕自愿向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人河南邦成资产管理有限公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人河南邦成资产管理有限公司撤诉。本裁定送达后即生效。审判员  孟灵军二〇一七年六月二十九日书记员  赵平平
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1080号罪犯朱某坤，男，1993年1月9日出生，汉族，出生地广东省茂名市电白县，小学文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省茂名市电白县人民法院于2016年4月26日作出(2016)粤0904刑初第127号刑事判决，以被告人朱某坤犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币四千元。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯朱某坤在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱某坤在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖1次；2017年2月获得监狱表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱某坤确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱某坤予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 欧阳建辉代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月二十九日书 记 员 严 惠 珊
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执17号之五申请执行人四川飞森装饰工程有限责任公司。法定代表人王宏，总经理。被执行人四川昊鑫融资担保有限公司，组织机构代码67835295-8。法定代表人ＸＸ，总经理。本院在执行四川飞森装饰工程有限责任公司与四川昊鑫融资担保有限公司合同纠纷一案中，经查：被执行人四川昊鑫融资担保有限公司在中国民生银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人四川昊鑫融资担保有限公司在中国民生银行存款账户内的存款人民币2000000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  毛启君二〇一七年六月六日书记员  张金桥
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0730执1763号申请执行人杨纵生，男，1985年4月28日生，汉族，住本县。被执行人陈宝宝，男，1988年6月23日生，汉族，住本县。被执行人刘国庆，男，1987年6月11日生，汉族，住本县。本院在执行杨纵生与陈宝宝、刘国庆民间借贷纠纷一案中，查明被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振斌审判员  曾平生审判员  陈春文二〇一七年六月六日书记员  肖著俊
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初10323号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：孙花蕊，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告孙花蕊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告孙花蕊系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币42,763.76元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年六月八日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2017）湘0111执保451号申请人谢应华诉被申请人梁育华、唐彩霞、谢咏梅所有权确认纠纷一案，申请人谢应华向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一七年六月七日
山西省阳城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0522民初1200号原告：曹晋龙。委托代理人：梁艳。被告：程向光。委托代理人：郭铁旺。本院在审理原告曹晋龙诉被告程向光机动车交通事故责任纠纷一案中，原告曹晋龙于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告曹晋龙的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曹晋龙撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告曹晋龙负担。审判员  张国旗二〇一七年六月十九日书记员  王晋蒲
河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）豫07民终3802号上诉人（原审被告）：王凯，男，汉族，1989年4月29日出生，住新乡市。委托诉讼代理人：原晓敏，男，汉族，1962年5月14日出生，住新乡市。被上诉人（原审原告）：孙华，女，汉族，1982年7月26日出生，住河南省。委托诉讼代理人：李跃龙，河南师大方正律师事务所律师。上诉人王凯因与被上诉人孙华民间借贷纠纷一案，不服河南省新乡市卫滨区人民法院（2016）豫0703民初627号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人王凯及其委托诉讼代理人原晓敏、被上诉人孙华及其委托诉讼代理人李跃龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人王凯上诉请求：撤销河南省新乡市卫滨区人民法院（2016）豫0703民初627号民事判决并发回重审。事实与理由：一审程序错误，原审采用普通程序，但开庭仅有一名审判员进行法庭审理，违反民事诉讼法第三十九条第一款之规定，应当撤销原判决发回重审。一审法院认定事实：2015年6月12日，王凯向孙华借款10000元，并出具借条一份，载明“今借孙华壹万元整，王凯410703198904293038,2015年6月12日。”2015年9月3日，王凯向孙华借款18002元和7700元，并出具借条二份，分别载明“今借孙华壹万捌仟贰元整，王凯410703198904293038,2015年9月13日”和“今借孙华柒仟柒佰元整，王凯410703198904293038,2015年9月13日”。另查明，2015年6月12日，孙华与王凯签订《信用卡借用合同》一份，约定王凯因购房需要周转资金，借用孙华浦发银行信用卡一张（卡号：62×××91），借用时间2015年6月12日至2015年12月12日，使用期间的发生的一切费用由王凯负责归还银行。合同签订后，该卡由王凯使用和偿还信用卡欠款。一审法院认为：当事人应对自己的主张提供证据予以支持，否则将承担不利后果。该案争议的焦点在于，双方诉称的借款是现金还是信用卡刷卡欠款。查实上述焦点需从借款时间、借款金额、以及信用卡内的刷卡和还款金额进行比对，从而确定案件事实。从孙华提交的三份借条显示，借款时间为2015年6月12日和2015年9月3日，金额分别为10000元、18002元、7700元。在2015年6月12日之后的刷卡记录内不显示当日或者相邻日期从该卡内刷出10000元，同样不显示2015年9月3日刷出18002元和7700元。王凯提交的四份还款记录仅显示还款信息，但不显示刷卡信息。根据原告提交的完整的账目明细显示，王凯于2015年6月26日通过手机银行还款10900元后，于同日在安阳市嘉豪日用品商行刷卡消费13900元。2015年6月26日通过手机银行转账还款19100元后，于同日在安阳县××区华阳家用电器商行刷卡消费9360元，在安阳市新家超市刷卡消费6740元，2015年6月27日在安阳市嘉豪日用品商行刷卡消费14400元，在安阳市新家超市刷卡消费600元。2015年10月27日，王凯通过手机银行转账还款6700元后，于同日在新乡市满天星超市刷卡消费3450元，在新乡市卫滨区太平加油站刷卡消费3250元。通过上述核实，即其他时间段的信用卡刷卡和还款信息显示，王凯使用孙华信用卡基本采取刷卡后，在信用卡还款日前还款然后立即刷出的方式。王凯提交的四份还款记录基本也是在还款后刷出相同或者相近金额，且与孙华提交的三份借条无法对应。因此，根据上述情况可以认定王凯向孙华出具借条上显示的金额与王凯提交的还款金额不属于同一笔款项。根据原告提交的录音资料显示，孙华与王凯的对话内容为信用卡还款，内容提及信用卡使用的利息，这与王凯辩称的存在利息和信用卡账单明细的还款金额略大于刷卡金额相对应。综上，对于孙华要求王凯偿还借款的诉讼请求，予以支持。2015年9月3日的18002元，孙华称应当是18200元，但未提交证据予以支持，原审法院按照18002元予以认定，即王凯应当偿还孙华借款共计35702元。王凯辩称借用孙华的信用卡存在利息，还款金额大于刷卡金额。该案所争议的借款事实和信用卡刷卡事实不属于同一法律关系，不影响对该案的认定。对于王凯辩称已经通过信用卡偿还孙华借款的理由，不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决：王凯于该判决生效之日起十日内偿还孙华借款35702元。案件受理费697元，由王凯承担。二审中，当事人没有提交新证据。本院查明的事实与一审查明的事实一致。本院认为，上诉人应当对自己的上诉请求提出证据予以证明。上诉人称原审程序违法，仅有一名审判员参与开庭，但其并未提交相关证据予以证明，且在原审开庭笔录中，上诉人即原审被告并未对庭审程序及合议庭组成提出异议。因此对上诉人的上诉请求，予以驳回。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费693元，由上诉人王凯负担。本判决为终审判决。审判长  张立东审判员  王师斌审判员  王大鹏二〇一七年六月二十九日书记员  刘林琦
安徽省长丰县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0121刑初144号公诉机关安徽省长丰县人民检察院。被告人张某某，男，1991年9月23日出生于安徽省长丰县，汉族，初中文化，驾驶员，户籍地址长丰县，住长丰县双凤经济开发区。被告人张某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月2日被长丰县公安局刑事拘留,4月9日被长丰县公安局取保候审，5月9日被长丰县人民检察院取保候审。2017年5月27日经本院决定继续对其取保候审。长丰县人民检察院以长检公诉刑诉[2017]131号起诉书指控被告人张某某犯危险驾驶罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。长丰县人民检察院指派代理检察员周鹏出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长丰县人民检察院指控，被告人张某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定进行判处。被告人张某某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和定性不持异议，自愿认罪。经审理查明：2017年3月28日21时40分左右，被告人张某某持B2证驾驶皖Ａ×××××号小型轿车，沿长丰县双凤经济开发区蒙城北路辅道,由南向北行驶至与金梅路交口南100米处变更车道时,与单某驾驶的同向行驶的二轮电动车发生碰撞,致单某受伤,两车受损。长丰县公安局交通管理大队民警在处理事故过程中发现被告人张某某涉嫌饮酒驾驶机动车辆，遂对其抽取血液。经长丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告人张某某负事故的全部责任。经安徽全诚司法鉴定中心检测，被告人张某某血液中乙醇含量为205.7mg/100ml。2017年4月1日，长丰县公安局决定对被告人张某某涉嫌危险驾驶案立案侦查；4月2日，被告人张某某经电话通知主动到长丰县公安局交通管理大队接受调查,如实供述了上述事实。案发后,被告人张某某赔偿了被害人单某的经济损失,得到单某的谅解。上述事实有，现场图，现场照片，现场勘查笔录，血样提取登记表，安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书，驾驶证、行驶证复印件，机动车、驾驶人信息查询结果单，长丰县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，调解协议，收条，谅解书，归案经过，户籍信息，被害人单某的陈述，被告人张某某的供述和辩解等证据在卷证实，足以认定。本院认为：被告人张某某无视国家法律规定，醉酒后驾驶机动车辆在公共道路上行驶，其行为显已触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人张某某驾驶机动车辆，造成交通事故负事故全部责任，血液酒精含量达到200mg/100ml以上，依法应当对其从重处罚。被告人张某某经电话通知后主动到公安机关接受调查，如实供述犯罪事实，自愿认罪，属自首，依法可对其从轻处罚。被告人张某某赔偿了被害人的经济损失，得到被害人的谅解，可酌情对其从轻处罚。被告人张某某符合缓刑条件，可以对其宣告缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人张某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑四个月，并处罚金人民币7000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审判员  杨可军二〇一七年六月五日书记员  张 越附相关法条：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河南省舞钢市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0481刑初165号自诉人：河南舞钢农村商业银行股份有限公司，住所地河南省舞钢市垭口温州路中段路西，法定代表人白建波，机构代码17196661-9。委托代理人周松耀，男，1963年7月8日生，汉族，住河南省舞钢市。系河南舞钢农村商业银行股份有限公司员工。被告人李兆然，男，汉族，住河南省舞钢市。自诉人河南舞钢农村商业银行股份有限公司以被告人李兆然犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月28日向本院提起自诉。本院受理后依法组成合议庭。在诉讼过程中，自诉人与被告人达成执行和解协议并履行完毕，现自诉人自愿申请撤回自诉。本院审查认为，河南舞钢农村商业银行股份有限公司申请撤回自诉，确属自愿，符合法律规定。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人河南舞钢农村商业银行股份有限公司撤回自诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张占营代理审判员  李朝贤人民陪审员  蒋小燕二〇一七年六月二十九日书 记 员  赵含笑附相关法律规定：《中华人民共和国刑事诉讼法》：第二百零六条第一款人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初1579号原告：罗云飞，女，生于1988年3月15日，汉族，住广安市广安区。委托诉讼代理人：刘明清，四川爱众律师事务所律师。被告：都江堰思源酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市都江堰幸福镇幸福大道中段1幢2-5楼。法定代表人：张绍林，总经理。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗。原告罗云飞与被告都江堰思源酒店管理有限公司（以下简称都江堰公司）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告罗云飞向本院提出诉讼请求：1、判令被告都江堰公司归还原告等152人借款共计1000万元，并从借款之日起按照月利率1.8%支付借款利息至还清借款时止，且原告享有该债权的优先权；2、判令被告都江堰公司按照月利率1.8%的80%支付违约金至债务清偿日止；3、判令被告承担本案原告主张债权应支付的律师费263300元；4、判令被告宇虹公司对上述款项承担连带偿还责任；5、本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月3日，被告都江堰公司因需短期资金周转，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等152名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与被告都江堰公司、汇生行三方签订了《借款合同》[合同编号广汇借字（2014）第10-03-1号]。该合同约定被告都江堰公司向原告等152人借款人民币1000万元整，借款期限为4个月，从2014年10月3日至2015年2月2日止，借款利率为每月1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告都江堰公司承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告都江堰公司借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》[合同编号：都江堰保字（2014）第10-03-1号]，约定担保借款本金金额为人民币1000万元，担保方式为连带责任保证担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告都江堰公司签订了《抵押合同》[合同编号：都江堰抵字（2014）第10-03-1号]，约定被告都江堰公司以其所享的幸福镇幸福大道中段、幸福镇莲花村一社的商业用房为该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某某所代表的152名出借人通过银行汇款等方式实际出借给都江堰公司人民币1000万元。借款到期后，被告都江堰公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，案号为（2016）川1602刑初169号，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告罗云飞的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  龙彦羽审 判 员  肖世兰代理审判员  尹 庆二〇一七年六月二十六日书 记 员  宋思琪附相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更761号罪犯王顺福，男，1963年9月17日出生，汉族，贵州省大方县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省织金县人民法院于2008年6月24日作出（2008）黔织刑初字第82号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，附加剥夺政治权利五年，并处没收个人财产30000元人民币。判决发生法律效力后交付执行。2010年12月至2015年7月先后三次经本院裁定减刑四十五个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月～2015年9月、2015年10月～2016年9月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯王顺福准予减刑六个月(刑期自2007年11月8日起至2018年8月7日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  陈红审判员  赵曜二〇一七年六月九日书记员  莫菲
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0828执2016号申请执行人胡云峰，男，1979年6月22日出生，汉族，个体工商户，住金乡县。被执行人胡兴紧，男，1976年5月4日出生，汉族，住金乡县，现在山东省运河监狱服刑。被执行人杨翠英，女，1973年3月10日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人胡云峰与被执行人胡兴紧、杨翠英民间借贷纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对金乡县人民法院作出的（2012）金民初字第1426号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨明进执行员  杨继英执行员  李明昌二〇一七年六月二十八日书记员  张 滕
山东省寿光市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0783执191号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司寿光市支行。住所地：山东省寿光市城区广场街3777号。统一社会信用代码：91370783865694400Y。负责人：江文胜，行长。被执行人：李青国，男，1957年11月20日生，汉族，住寿光市。被执行人：夏文益，男，1956年5月9日生，汉族，住寿光市。被执行人：李丙辉，男，1968年7月1日生，汉族，住寿光市。本院在执行中国农业银行股份有限公司寿光市支行与李青国、夏文益、李丙辉金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行,申请执行人无法提供可供执行的财产或线索，且申请执行人申请终结本案本次执行程序，符合终结本案本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝新堂审判员  张春晖审判员  王兴成二〇一七年六月七日书记员  马桂阳
河北省高阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0628刑初95号公诉机关河北省高阳县人民检察院。被告人被告人任占营，男，1973年1月6日出生于河北省高阳县，，汉族，小学文化，农民，捕前住高阳县，2017年3月28日被高阳县公安局行政拘留，2017年4月7日被高阳县公安局刑事拘留，2017年4月14日因涉嫌犯交通肇事罪，经高阳县人民检察院批准，由高阳县公安局执行逮捕，2017年5月9日被高阳县人民检察院取保候审。高阳县人民检察院以高检公诉刑诉（2017）77号起诉书指控被告人任占营犯交通肇事罪，于2017年5月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。高阳县人民检察院指派检察员姚素玲、黄佳出庭支持公诉，被告人任占营到庭参加诉讼。现已审理终结。高阳县人民检察院指控称，2017年3月27日20时许，被告人任占营驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿高阳县北三环由西向东行驶至颛顼公园路段，与前方由南向北横穿公路的行人刘某发生碰撞，致刘某当场死亡。事故发生后，任占营驾车逃逸。经高阳县公安交通警察大队认定，任占营负此事故的全部责任，刘某无责任。公诉机关出示了相关证据，指控被告人任占营的行为构成交通肇事罪，请求依法判处。经审理查明，2017年3月27日20时许，被告人任占营驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿高阳县北三环由西向东行驶至颛顼公园路段，与前方由南向北横穿公路的行人刘某发生碰撞，致刘某当场死亡。事故发生后，任占营驾车逃逸。经高阳县公安交通警察大队认定，任占营负此事故的全部责任，刘某无责任。另查明，被告人案发后与被害人一方达成赔偿协议，并取得被害人一方的谅解。被害人一方请求对被告人从轻处罚。上述事实有经庭审举证、质证的下列主要证据证实，本院予以确认。1、被告人任占营供述，其开的是一辆福克斯牌的轿车，车是其家的，户主是其妻子刘某某，车号是冀Ｆ×××××。其当时开车从高阳县金色家园出来，去的宏润公司南侧路东新开的一个四川饭店吃饭，吃完饭后就准备去南蒲口村西的织布厂，沿高阳县宏润大街由南向北行驶至原城外转盘，然后向北行驶，到了新修的外环，沿外环由西向东行驶，当行驶至事故地点时，发现在前方四、五十米远处有两个人，一男一女由南向北过公路，那男的走比较靠前，可能是发现了其的车，那男的就开始跑着由南向北过公路，估计是想跑过去，其就急忙踩刹车并向左打方向，可没有刹住，其车的右前方就撞到了那个男的，撞了以后胆小，就没有停车，直接开着车到了通陶口店的那条南北公路，然后由南向北行驶到了陶口店转盘向东转弯去了南蒲口的厂子里，到了厂子其把车放到了厂子外面，其也没有看车有没有损坏，就去了厂子里睡觉，早上起来后看见车损坏的挺严重，其妻子也看见了，就问怎么回事，其说撞了个人，其妻子就说让其去投案，接着就来了交警队投案。2、证人冯某证言，证实2017年3月27日晚上19时30分钟左右，其后邻两口子刘某、赵某1来家找其叫其去颛顼公园遛弯去，三个人从村里出去就去颛顼公园，在公园里遛了大概半个多小时，当时三个人就是从颛顼公园西道口出来的，准备从道路南侧横穿公路到路北侧，就回家了，当时刘某在前面走着，其和赵某1在后面走着，相距大概三、四米远的距离。其和赵某1走到路南侧的路边，刘某正在走着穿公路，这时其发现西侧由西向东来了一辆车，速度很快，直接撞倒了刘某，其和刘某妻子赵某1就赶紧跑过去看刘某的情况，当时就觉得刘某已经没有意识，撞人的那辆车没有停直接就往东跑了，其也懵了，待了一会，过来了几个群众，其中有个人帮忙打了救护车，具体谁报的警不清楚。其就打电话通知了刘某的家属，这时交警和救护车就到了现场。3、证人赵某1证言，证实2017年3月27日晚上19时多其和老公刘某还有邻居冯某从家里出来去颛顼公园遛弯，在公园转了一会，大概八点多一点说回家。当时是从颛顼公园的西边道口出来的准备从路南侧过公路去路北侧回家，其老公刘某当时在前面，其和冯某在后面，距离很近，不到一米的距离，这时候其发现从西侧由西向东过来了一辆灰色轿车，速度非常快，直接就把刘某给撞了，对方车撞人之后，其就赶紧喊：别跑！撞人了！可是对方车停都没停，直接就往东开跑了。当时其就赶紧去看刘某的情况，其也懵了。后来可能是公园遛圈的人们帮打了救护车和报警电话。过了一下，交警和救护车就到现场了。4、证人白某证言，证实2017年3月27日晚上20时多，其和老公在颛顼公园遛圈，遛完圈准备回家，当刚刚走到颛顼公园大门口附近时，听见西侧“咣”的响了一声，接着听见有人喊：“撞人了，车跑啦！”然后就看见有辆车速度很快的从西侧往东开过来了，从身边开过去之后，看到那辆肇事车踩了一下刹车，接着关了大灯，就直接往东跑了，其紧接着就掏出手机打了报警电话，又用其老公的手机打了救护车，在现场待了会，等到交警和救护车到了现场其就回家了5、道路交通事故现场勘查笔录（附照片），证实事故现场情况。6、法医学尸体检验分析意见书，证实刘某符合颅胸损伤死亡。7、居民死亡医学证明书，证实被害人刘某已死亡。8、交通事故车辆痕迹检验报告，证实肇事车辆与行人有明显接触痕迹。9、高阳县公安局交通警察大队道路交通事故认定书，证实任占营负此事故的全部责任，刘某无责任。10、民事调解手续、谅解书，证实被害人一方与被告人达成调解手续，对被告人表示谅解11、行政处罚决定书及执行回执，证实被告人任占营已受行政处罚，罚款2000元，行政拘留十五日，2017年3月29日入拘留所执行。12、到案经过，证实被告人任占营2017年3月28日到高阳县公安局交警队投案。13、户籍证明信，证实被告人任占营基本身份情况。本院认为，被告人任占营违反交通运输管理法规，因而发生重大交通事故，致一人死亡，负事故的全部责任，且肇事后逃逸，其行为构成交通肇事罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据充分，罪名成立。被告人认罪态度较好，案发后积极赔偿被害人一方经济损失取得被害人一方谅解，可酌情从轻处罚。被告人任占营犯罪后自动投案，如实供述其罪行，系自首，可从轻处罚。依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人任占营犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  王章明审判员  赵田茂审判员  郑 飞二〇一七年六月二十九日书记员  王素敏
黑龙江省黑河市爱辉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1102财保36号之一申请人：王慧芳，女，汉族，1978年10月12日出生。被申请人：刘洪彪，男，汉族，1971年1月1日出生。申请人王慧芳于2017年6月7日向本院申请财产诉前保全，请求对被申请人刘洪彪所有的车籍予以保全，保全金额以200,000.00元为限。担保人王慧颖以其名下的房屋作为担保。本院经审查认为，申请人申请理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人王慧颖名下的房屋，期限为叁年。本裁定立即开始执行。审判员  王丛斌二〇一七年六月七日书记员  高志学
江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初3397号原告：钟庆付，男，1981年8月15日出生，汉族，户籍地江西省上饶市鄱阳县，现住江苏省靖江市。委托诉讼代理人：郭新霞，靖江市马桥法律服务所法律工作者。被告:蔡欣平，男，1989年2月24日出生，汉族，住江苏省靖江市。原告钟庆付与被告蔡欣平为民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人郭新霞、被告蔡欣平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告立即归还原告借款8500元。事实和理由：原告因在被告单位工作遂与被告相识。2017年4月14日，被告因购买办公设施缺少资金具条向原告借款10000元，口头约定一周归还借款，时原告交付被告现金5000元，后又转账支付被告5000元，共计支付10000元。除本案讼争借款外，被告尚欠原告工资3800元。原告多次向被告催要还款，被告仅于2017年4月24日归还原告借款1500元，尚欠8500元至今未能归还，欠付的工资亦未能支付。被告蔡欣平辩称，原告曾在被告经营的江苏时趣广告传媒有限责任公司工作，双方遂相识。2017年4月14日被告因购买办公设备急需资金具条向原告借款10000元。出具借条后，原告称需与妻子商量借款事宜，未向被告交付借款。当天原告转账支付原告借款5000元，但未交付现金，故被告实际借得5000元。双方约定第二天更改借条，但未能履行。借款后，被告已分两次现金归还原告借款3000元、2000元，时被告公司出纳在场。至于2017年4月24日的1500元是被告支付原告的工资，现被告尚欠原告工资2300元，但并不结欠原告借款，故请求驳回原告的诉讼请求。本院认为，根据当事人陈述及被告出具的2017年4月14日借条原件、交易明细打印件，可以确认被告向原告借款10000元的事实，双方之间成立民间借贷合同。合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款后应及时归还。被告辩称实际借款金额为5000元、借款后其已分两次现金归还原告5000元，因原告否认，被告亦未能提供证据证实其主张，故对被告上述辩称意见本院不予采信。至于2017年4月24日的1500元，原告自认系被告归还的本案借款，被告虽不予认可，但未能举证证明该1500元系偿还的其他债务，故该1500元应作为偿还原告借款从借款总额中扣减。现原告根据借条要求被告归还剩余借款的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：被告蔡欣平于本判决生效后十日内归还原告钟庆付借款8500元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元减半收取25元，由被告蔡欣平负担（此款原告已交纳，被告于履行判决确定的义务时一并付给原告）。本判决为终审判决。代理审判员 张 琪二〇一七年六月二十二日书 记 员 倪伽任附录：中华人民共和国合同法第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。中华人民共和国民事诉讼法第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1203执151号申请执行人：莱芜市人力资源管理服务中心。法定代表人：孟昭华，该单位主任。被执行人：刘庆敏，汉族，住莱芜市钢城区。被执行人：张鸿，女，汉族，住莱芜市莱城区。本院在执行莱芜市人力资源管理服务中心与被执行人刘庆敏、张鸿追偿权纠纷一案中，申请人依据莱芜市钢城区人民法院已发生法律效力的（2016）鲁1203民初955号民事判决书向本院申请被执行人履行债务42139.63元。执行中，本院依法通过网络执行查控系统及相关协助义务单位对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询。轮候冻结被执行人张鸿的工资收入6万元，期限为一年，自2017年6月14日至2018年6月14日。轮候查封被执行人张鸿名下位于莱城区鹏泉大街146号1号一房产（房权证号：莱房字第××号,土地证号：莱芜市国用，第0000390xxx—1号），查封期限三年，自2017年6月27日至2020年6月27日。本院于2017年6月28日，将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知了申请执行人。申请执行人表示无法继续提供可供执行财产线索，同意本案终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。2017年6月29日，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》作出（2017）鲁1203执151号失信决定书，根据第一条第三款之规定，将被执行人刘庆敏、张鸿纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  周光亮审 判 员  弭 强代理审判员  周德强二〇一七年六月二十九日书 记 员  王晓群
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂02刑更1945号罪犯江耀军，男，1973年1月5日出生，汉族，广西壮族自治区柳城县人，初中文化，原住广西壮族自治区柳城县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。经广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2014年10月11日作出(2014)南刑初字第269号刑事判决，以被告人江耀军犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金人民币二万元。被告人江耀军不服判决，提出上诉，经广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2014年12月17日作出(2014)柳市刑一终字第172号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2014年7月22日起至2018年12月20日止。判决发生法律效力后于2015年2月4日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2280号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯江耀军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯江耀军报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯江耀军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年2月至2017年2月获奖励分88.50分；获2016年度优秀学员（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯江耀军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯江耀军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯江耀军减去有期徒刑七个月（刑期至2018年5月20日止），并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖政权审判员  黄建朝审判员  覃海用二〇一七年六月二十九日书记员  刘 宸
阳江市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤17刑更901号罪犯杨顺芳，男，1978年2月24日出生，汉族，出生地，初中文化，现在广东省阳春监狱服刑。广东省信宜市人民法院于2014年8月21日作出(2014)茂信法刑初字第126号刑事���决，以被告人杨顺芳犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币七万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省茂名市中级人民法院经过二审审理，于2014年10月30日作出(2014)茂中法刑二终字第107号刑事裁定，对其维持原判。判决生效后，交付执行。刑期执行至2021年1月25日。执行机关广东省阳春监狱因罪犯杨顺芳在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月22日收案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨顺芳在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，嘉奖23次；2015年8月获得表扬，2016年4月获得表扬，2016年10月获得表扬；2017年1月获得记功；2016年11月被评为改造积极分子。服刑期间履行罚金人民币一万元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨顺芳确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨顺芳予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年5月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 沛审判员 黄耀聪审判员 林惠雯二〇一七年六月二十日书记员 赵洪慧
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁02民辖终650号上诉人（原审被告）：孙某。被上诉人（原审原告）：中信银行股份有限公司青岛分行。负责人：杨威，行长。原审被告：刘某。原审被告：鹿某。原审被告：孙某。原审被告：青岛来得克国际贸易有限公司。负责人：田茂连，总经理。原审被告：田某。上诉人孙燕群因金融借款合同纠纷管辖权异议一案，不服青岛市市南区人民法院（2016）鲁0202民初3458号民事裁定，向本院提起上诉。孙燕群上诉称，上诉人的住所地在东营市东营区西三路205号2区24号楼4单元302室。根据法律规定，本案应由上诉人住所地的东营市东营区人民法院管辖。请求撤销原裁定。本院经审查认为，本案为金融借款合同纠纷。我国民事诉讼法律规定，合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖。涉案《人民币流动资金贷款合同》第十七条约定，发生纠纷，协商不成，向乙方所在地人民法院提起诉讼。该管辖约定，合法有效。被上诉人中信银行股份有限公司青岛分行即合同乙方，其住所地在青岛市市南区，故青岛市市南区人民法院对本案有管辖权。综上，原裁定正确，上诉人上诉理由不成立，对其上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  孙秀强审判员  许 红审判员  周长亮二〇一七年六月十九日书记员  张雪平
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初8931号起诉人：詹佳，男，1985年11月22日出生，汉族，住杭州市余杭区。起诉人：沈裕良，男，1981年3月18日出生，汉族，住杭州市余杭区。2017年6月2日，本院收到詹佳、沈裕良诉杭州余杭朝阳股份经济合作社民事纠纷一案。詹佳、沈裕良诉称：2006年4月至2012年11月期间，杭州余杭朝阳股份经济合作社多次将朝阳村多宗集体土地分别出租或者占用，致使相关企业和个人进行大量违法建设，破坏了朝阳村的集体土地资源，侵害集体成员的合法权益。现詹佳、沈裕良提起诉讼，请求判令：一、杭州余杭朝阳股份经济合作社拆除违法建筑，恢复土地原状；二、本案诉讼费由杭州余杭朝阳股份经济合作社承担。本院认为：本案不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第（一）项之规定裁定如下：对詹佳、沈裕良的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  范国育二〇一七年六月八日书记员  陈玲芳?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0116民初1954号原告胡启会，女，1970年1月28日生，住四川省合江县。委托代理人张钢，陕西仁和万国律师事务所律师。被告西安市华越建筑工程公司，住所地西安市长安区。法定代表人王超，该公司经理。委托代理人ＸＸ，该公司法律顾问。本院在审理原告胡启会诉被告西安市华越建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告胡启会于2017年6月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告胡启会自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告胡启会撤回起诉。本案受理费210元，原告胡启会已预交，减半收取105元，由原告胡启会承担。审 判 长  薛建涛人民陪审员  高诚信人民陪审员  薛选卜二〇一七年六月十九日书 记 员  段 婷
湖南省长沙市雨花区人民法院确 认 裁 定 书（2017）湘0111民特16号申请人:张玉娟，女，1987年7月28日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，现住湖南省长沙市雨花区。委托诉讼代理人：樊红普，北京盈科（长沙）律师事务所律师。申请人:刘杰，男，汉族，1986年1月8日出生，汉族，户籍所在地湖南省长沙市雨花区，现住湖南省长沙市雨花区。本院于2017年6月5日立案受理申请人张玉娟与刘杰关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人张玉娟与刘杰因生命权、健康权、身体权纠纷，于2017年6月5日经长沙市雨花区圭塘街道人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、刘杰与张玉娟就刘杰于2016年8月14日伤害张玉娟一事一致确认刘杰一次性支付张玉娟赔偿款80000元，该款项包括医疗费、护理费、住院伙食补助费、后续治疗费、营养费、交通费、鉴定费、残疾赔偿金、精神抚慰金等所有的费用。二、上述赔偿款的支付方式：刘杰于2017年6月5日支付给张玉娟80000元。三、刘杰的赔偿款支付到位后，此次纠纷就此终结，张玉娟不得再就此事向刘杰主张其他任何权利。张玉娟对刘杰的行为表示谅解，同时请求司法机关从轻或减轻刘杰的刑事责任。四、双方其他无争议；五、本协议系当事人真实意思的表示，自双方签字之日起生效，此后，双方既不得反悔也不得相互追究其他任何责任，均以本协议为准。本院经审查后认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人张玉娟与刘杰于2017年6月5日经长沙市雨花区圭塘街道人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员 赵 梅二〇一七年六月六日书记员 魏碧玉
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执42号申请执行人：丰云，男，生于1965年11月19日，汉族。被执行人：戴伟，男，生于1964年4月11日，汉族，湖北省丹江口市人，无固定职业。本院在执行申请人丰云与被执行人戴伟民间借贷纠纷一案中，于2017年5月4日向被执行人戴伟发出执行通知书，责令被执行人戴伟支付申请执行人丰云借款65000元，执行费875元。该案于2017年6月10日已执行完毕。依照《中华人民法院民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2015）鄂0381民初00600号民事调解的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 冯 伟二〇一七年六月十九日书记员 张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
天津市津南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0112民初4899号原告：韩波，男，1980年11月16日出生，汉族，住江苏省海安县。委托诉讼代理人：刘军，天津法政牛津律师事务所律师。被告：高飞，男，1972年8月28日出生，汉族，住天津市东丽区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司，住所地天津市河北区进步道37-39号及民生路48-50号一层至三层。负责人：黄智，总经理。委托诉讼代理人：韩顺鹏，上海锦天城（天津）律师事务所。委托诉讼代理人：李悦，男，该公司员工。本院在审理原告韩波与被告高飞、中国人寿财产保险股份有限公司天津市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，该案在审理期间，原告申请撤回起诉并无不妥。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告韩波撤回起诉。案件受理费3484元，减半收取1742元。由原告韩波承担。审判员  李恩青二〇一七年六月六日书记员  秦 华
山东省济宁市兖州区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0812民初1239号原告：张建东，男，1970年10月14日出生，汉族，济宁市兖州区新兖镇齐王庙村村民。被告：苏飞，男，1983年4月17日出生，汉族，住济宁市兖州区。原告张建东与被告苏飞民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张建东到庭参加了诉讼，被告苏飞经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张建东向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告苏飞偿还借款本金7000元及利息；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年4月8日被告苏飞与原告张建东书写借条一份，借款金额7000元，借款期限两个月，期限为2016年4月8日至2016年6月15日，约定利息每月4%。借款到期后，被告未有按约定偿还原告借款本金及利息，后经原告多次催要，被告至今未有偿还。被告苏飞未作答辩，亦未向本院提交证据。张建东为证明其主张，向本院提供了借条一份，用以证明苏飞向张建东借款的事实。苏飞经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利，以上证据经庭出示，本院认为符合证据的真实性、合法性，与本案具有关联性，本院予以采信。根据张建东的陈述及本院所采据的证据，本院对张建东所陈述的事实予以认定。本院经审理，认定事实如下：2013年案外人张自洋因家中急需用钱，向张建东借款30000元，由苏飞为其担保，并约定还款日期及利息，同日，张建东将现金30000元交付给案外人张自洋。借款到期后，借款人（案外人）张自洋下落不明，由担保人苏飞偿还张建东部分借款本金及利息。2016年4月8日，经张建东、苏飞核算尚欠借款本金7000元及利息未还，同日，苏飞向张建东出具借条一份，借条内容为：“借条，今借张建东现金7000元整（柒仟圆整），用期2个月，2016年6月15日还清，按月4%计算利息，借款人：苏飞，2016、4、8号”。借款到期后，张建东多次向苏飞催要未果，故张建东诉至来院，要求苏飞偿还借款本金7000元及利息。另查明，张建东、苏飞及案外人张自洋系朋友关系。本院认为，本案审理的焦点是张建东与苏飞之间是否存在民间借贷关系。债是按照合同约定或者依照法律规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，合法的民间借贷关系受法律保护。2013年，张自洋向原告借款3万元，由苏飞提供担保，后因张自洋下落不明，由担保人苏飞代为张自洋偿还借款，截止到2016年4月8日，共欠原告借款本金7000元未还，并由苏飞向原告出具了借条一份，并承诺剩余借款7000元及利息由其偿还。借款到期后，原告多次催要，苏飞一直未能还款，其行为已构成违约，理应承担清偿本金及利息的责任，故张建东要求苏飞偿还借款本金7000元的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院予以支持；庭审中，原告要求被告从借款之日至还款之日止按年利率24%支付利息，符合法律规定，本院予以支持。苏飞经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃行使答辩及质证权利，应承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告苏飞于本判决生效之日起十日内偿还原告张建东借款本金7000元及利息（利息从借款之日至还款之日止按年利率24%支付）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  张永立二〇一七年六月九日书记员  张 娴
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初22622号原告：平安银行股份有限公司上海静安支行,住所地上海市静安区长寿路XXX号。负责人：俞琳放，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：叶小军，男，1980年4月20日出生，汉族，住北京市。原告平安银行股份有限公司上海静安支行与被告叶小军信用卡纠纷一案,本院于2017年6月2日立案后,依法进行审理。原告平安银行股份有限公司上海静安支行向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币82,108.70元。原告诉称,被告叶小军系其行信用卡持卡人，截止至2017年5月15日被告利用该卡透支原告资金累计人民币82,108.70元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海静安支行的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  翟小芳二〇一七年六月二十三日书记员  沈 斌附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执3226号之一申请执行人燕小玲，女，汉族，1979年7月11日出生，住西安市阎良区。被执行人陈勇，男，汉族，1975年9月1日出生，住西安市雁塔区。申请执行人燕小玲与被执行人陈勇民间借贷纠纷一案，本院（2015）雁民初字第07300号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈勇未按民事判决书指定的期限主动履行义务，申请执行人燕小玲于2016年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依据已经发生法律效力的本院（2015）雁民初字第07300号民事判决书向被执行人陈勇送达执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经本院通过全国法院网络查控系统查询银行、工商、车辆登记信息，未发现被执行人有可供执行的财产线索，嗣后，本院又经西安市不动产登记服务中心查询被执行人名下房产登记信息，依法查封被执行人陈勇名下位于西安市××区长××路××室房产（房屋所有权证号：1100100019-20-1-3-21104～1）。该房产已采取控制措施，因标的额较小，暂不具备可供执行条件。被执行人陈勇再无其他可供执行财产。本院将上述执行情况告知申请执行人。申请执行人燕小玲应受偿9.94万元及迟延履行利息，未受偿9.94万元及迟延履行利息。由于本案暂不具备执行条件，本案依法执行程序终结。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113执3226号案本次执行程序终结。如发现被执行人具有可供执行的财产或执行线索时，可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  张 鹏代理审判员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年六月二十八日书 记 员  冯彩乐打印：相丽华校对：冯彩乐2017年月日送达
河北省辛集市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0181执505号��请执行人：辛集市国土资源局法定代表人：黄兴君被执行人：朱磊本院在执行申请执行人辛集市国土资源局与被执行人朱磊纠纷一案过程中，申请执行人撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）冀0181执505号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 ：郭宁宁二〇一七年六月二十八日书记员 ： 陈 琳
江苏省宿迁市宿城区人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏1302行审190号申请人沭阳县运输管理所，住所地沭阳县台州北路。法定代表人邱军，该所所长。委托代理人宋华波、王晓婷，江苏天帆律师事务所律师。被申请人李学林，男，1974年3月28日生，汉族，沭阳县。申请人沭阳县运输管理所认定被申请人李学林于2016年9月23日7时左右，驾驶苏Ｎ×××××（蓝）小型轿车在沭阳县迎宾大道汽车东站门口出口处，因未经许可从事出租汽车客运经营，违法所得不足5000元，被运政执法人员查获，违反了《江苏省道路运输条例》第九条第一款的规定，根据《江苏省道路运输条例》第六十五条第三款的规定，于2016年10月9日对被申请人作出沭交道罚字[2016]第00256号行政处罚决定书，决定给予罚款10000元，并责令其立即改正。该处罚决定书于2016年10月10日送达给被申请人。被申请人李学林在法定期限内未提起行政复议或行政诉讼，亦未履行处罚决定所确定的义务。申请人沭阳县运输管理所于2017年4月14日向被申请人送达了《强制执行催告通知书》，催告被申请人李学林及时缴纳罚款。被申请人李学林在规定的期限内，既未提出异议也未履行义务。经江苏省宿迁市中级人民法院指定集中管辖，沭阳县运输管理所根据《中华人民共和国行政强制法》的相关规定，向本院申请强制执行罚款10000元及加处罚款10000元。本院依法组成合议庭经审查认为，《江苏省道路运输条例》第九条第一款规定：“从事道路运输以及相关业务经营活动，应当具备法律、法规和本条例规定的条件，依法取得道路运输许可，按照核定的期限、范围、种类、项目、区域和场所等许可事项从事经营活动。”第六十五条第三款规定：“未经许可或者使用伪造、涂改、擅自接受他人转让、变相转让的经营许可证件从事公共汽车客运、出租汽车客运、机动车综合性能检测、汽车租赁、交通物流、货运代理、货运信息服务等经营的，由县级以上道路运输管理机构责令停止违法行为，有违法所得的，没收违法所得，处以违法所得二倍以上十倍以下罚款；没有违法所得或者违法所得不足五千元的，处以五千元以上三万元以下罚款。”本案中，被申请人李学林未经许可从事出租汽车客运经营，违法所得不足5000元。申请人沭阳县运输管理所作出的行政处罚决定有事实和法律依据，程序合法，罚款数额在法律规定幅度内。根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第一款第（一）项规定，当事人逾期不履行行政处罚决定的，作出行政处罚决定的行政机关可以采取下列措施：（一）到期不缴纳罚款的，每日按罚款数额的百分之三加处罚款。《中华人民共和国行政强制法》第四十五条规定，行政机关依法作出金钱给付义务的行政决定，当事人逾期不履行的，行政机关可以依法加处罚款或者滞纳金。加处罚款或者滞纳金的标准应当告知当事人。加处罚款或者滞纳金的数额不得超出金钱给付义务的数额。故沭阳县运输管理所有权加处罚款，但加处罚款不得超过罚款本数。综上，申请人沭阳县运输管理所申请执行的行政行为，符合《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第八十六条规定的执行条件。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：一、申请人沭阳县运输管理所作出的沭交道罚字[2016]第00256号行政处罚决定书，本院准予进入执行程序，由沭阳县人民法院强制执行。二、加处罚款自2017年4月11日起，每日按罚款数额的百分之三计算至被申请人李学林交款或法院强制执行该款项之日止（加处罚款数额不得超过罚款数额）。申请执行费由被申请人李学林负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  许红会代理审判员  丁 立代理审判员  宋艳艳二〇一七年六月二十九日书 记 员  宋良旭
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初1438号原告：阳光龙，男，汉族，1956年11月12日出生，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：谢全安，重庆利安律师事务所律师（特别授权）。被告：管鹰，男，汉族，1974年12月18日出生，四川省夹江县人，住四川省夹江县。本院在审理原告阳光龙诉被告管鹰劳务合同纠纷一案中，原告阳光龙于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阳光龙自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告阳光龙撤回起诉。案件受理费50元，减半缴纳25元，由原告阳光龙负担。代理审判员  朱丹二〇一七年六月二十九日书 记 员  王越
辽宁省阜新市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽09执异26号申请执行人曾宪章，男，汉族。被执行人阜新市盈瑞房地产开发有限责任公司。法定代表人郭建茹，总经理。第三人阜新富丽房地产开发有限公司。法定代表人张艳新，系公司经理。本院在执行申请执行人曾宪章申请执行阜新市盈瑞房地产开发有限责任公司一案中，申请执行人曾宪章申请追加阜新富丽房地产开发有限公司为本案被执行人，经审查，曾宪章申请追加阜新富丽房地产开发有限公司为本案被执行人的理由不成立。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十八条二款的规定，裁定如下：驳回曾宪章申请追加阜新富丽房地产开发有限公司为本案被执行人的请求。如对本裁定不服，自本裁定送达之日起十日内向辽宁省高级人民法院申请复议。审判长  邱继德审判员  于新华审判员  周石虎二〇一七年六月五日书记员  刘 扬
四川省蓬溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0921民初1144号起诉人：袁某某，女，1989年8月22日出生，汉族，住四川省泸县。2017年6月19日，本院收到袁某某的起诉状。起诉人袁某某向本院提出诉讼请求：要求平均分割同居期间购买的位于蓬溪县XX镇的房屋。事实和理由：她与被告于2004年6月举行婚礼，后以夫妻名义共同生活，但一直未办理结婚登记。在同居期间他们购买了一套住房，位于蓬溪县XX镇交通南路，面积95㎡。由于他们决定解除同居关系，因此起诉人要求对该套房产予以析产。本院经审查认为：起诉人袁某某在收到《立案登记告知书后》，未在指定期限内向本院补正其诉请析产涉及的房屋的相关信息或相关证明材料，且坚持起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第六条、第七条之规定，裁定如下：对袁某某的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  旷国军二〇一七年六月二十八日书记员  杨明月
��安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0813民初943号原告：郑成奎，男，汉族，1955年7月6日生，住淮安市洪泽区。委托诉讼代理人：贝邦宏，淮安市洪泽区万集法律服务所法律工作者。被告：淮安市洪泽区东双沟镇人民政府，住所地淮安市洪泽区东双沟镇青云居委会府前路。法定代表人：顾金新，该镇镇长。委托诉讼代理人：严向龙，淮安市洪泽区东双沟法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：王建香，该镇计划生育办公室负责人。原告郑成奎诉被告淮安市洪泽区东双沟镇人民政府民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法由审判员汤涛适用小额诉讼程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人贝邦宏、被告委托诉讼代理人严向龙、王建香到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑成奎向本院提出诉讼请求:1.依法判决被告偿还借款本金10000元及利息7566.6元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：2010年11月1日，原洪泽县万集镇计划生育服务站因建设办公楼缺乏资金向原告借款10000元，双方约定月息1%。2015年，因行政区划调整，原洪泽县万集镇计划生育服务站随原万集镇人民政府合并到东双沟镇人民政府，原告多次向东双沟镇人民政府催要借款利息未果，故诉至法院，要求被告还款。被告淮安市洪泽区东双沟镇人民政府辩称，1.原洪泽县万集镇计划生育服务站是一个具备法人资格的单位，区划调整后，该计生站��并入相关单位，被告主体不适；2.区划调整后原洪泽县万集镇计划生育服务站虽被合并到淮安市洪泽区东双沟镇人民政府相关单位，但没有涉案账目移交给合并后的单位或者镇政府财政部门，被告没有事实依据偿还该债务。本院经审理认定事实如下：借款人原洪泽县万集镇计划生育服务站于2010年11月1日因建设办公楼缺乏资金向原告借款10000元，并向原告出具单位盖章的收据一张，双方约定月息1%。另查明：2014年11月，原洪泽县万集镇人民政府因行政区划调整，合并为原洪泽县东双沟镇人民政府，现称淮安市洪泽区东双沟镇人民政府。2016年12月，镇不再保留计划生育服务站，计划生育管理工作仍由镇人口和计划生育办公室负责，不具备法人资格。借款人借资建成的办公楼，归合并后的镇政府。上述事实，有原、被告的当庭陈述、收据、中共洪泽县委洪发【2014】17号文件、淮安市洪泽区机构编制委员会洪编发【2016】9号文件等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，债务应当清偿。原告与借款人原洪泽县万集镇计划生育服务站之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。因行政区划调整，两镇合并，原借款人已归入被告，且不再具备法人资格，同时，借资建成的办公楼已归被告，相关的权利、义务应当由合并后的法人承担，被告主体资格适格，对被告提出的相关辩解，本院不予采纳。其提出原借款人未移交账目没有付款事实依据，由于账目移交系其内部管理行为，不能作为拒绝履行义务的理由，对此辩解，不予支持。双方约定的利率符合法律规定，原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告主张的利息为7566.6元（10000元以月息1%从2010年11月1日计算至2017年2月20日），未超出约定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：被告淮安市洪泽区东双沟镇人民政府应于本判决生效后十日内向原告郑成奎偿还借款本金10000元及利息7566.6元，合计17566.6元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费190元，减半收取95元，由被告淮安市洪泽区东双沟镇人民政府负担。本判决为终审判决。审判员  汤涛二〇一七年六月六日书记员  杨水附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。
辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0105民初5408号原告：吴安桂。被告：桑孟建。本院在审理原告吴安桂诉被告桑孟建健康权纠纷一案中，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吴安桂撤回起诉。案件受理费500元，减半收取250元，由原告吴安桂承担。审判员  朴银实二〇一七年六月二十九日书记员  李媛媛
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2224民初1356号原告：突泉县金泉物业管理有限公司，住所地内蒙古兴安盟突泉县突泉镇金帝花园小区。社会信用代码：91152224095830321E法定代表人：焦林莉，该公司董事长。委托诉讼代理人：尹国民，该公司职工。被告：单玉东，男，住突泉县。原告突泉县金泉物业管理有限公司诉被告单玉东物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告突泉县金泉物业管理有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告突泉县金泉物业管理有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许突泉县金泉物业管理有限公司撤诉。案件受理费予以免收。审判员  张国会二〇一七年六月二十八日书记员  车兵兵
吉林省长春市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0104民初3764号原告:崔健，女，住长春市朝阳区。被告:长春中泰海洋世界有限公司，住所地:长春市朝阳区新民大街7号。原告崔健与被告长春中泰海洋世界有限公司（以下简称中泰公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案后，依法进行了审理。崔健向本院提出诉讼请求：1.解除原、被告双方签订的停车位使用权托管协议，收回原告的车位使用权；2被告给付原告2016年1月1日至2017年5月31日车位租金8.5万元及逾期付款的利息损失；3、被告给付原告自2017年5月31日至解除停车位使用权期间的车位租金以及逾期付款的利息损失；4.判令被告给付原告按照合同约定停车们经营权剩余年限的100%违约金。事实和理由:原告于2013年10月28日，原、被告双方签订停车位使用托管协议，自2013年12月31日至2023年12月31日，原告将其拥有48年使用权的中泰海洋世界项目第号、号停车位租赁给被告使用，被告按照协议约定每年12月31日向原告支付下一年度固定收益每个车位3万元。2015年12月31日起至今被告未履行合同义务，至今仍拖欠原告车位租金人民币8.5万元。本院经审查认为：本案在审理过程中发现被告涉嫌刑事犯罪，现将该案移送至侦查机关处理，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项规定，裁定如下：驳回原告崔健的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员 张 奇二〇一七年六月二十九日书记员 冯彦博
贵州省六盘水市钟山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0201民初2409号原告：王世江，男,1971年9月14日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。委托诉讼代理人：刘晨，系贵州祥紫律师事务所律师，执业证号：15202201510998449。被告：何荣海，男，1984年7月12日出生，汉族，住贵州省水城县。被告：赵应江，女，1985年8月3日出生，汉族，住贵州省六盘水市钟山区。本院受理原告王世江与被告何荣海、赵应江民间借贷纠纷一案中，原告王世江于2017年6月27日向本院申请撤诉。本院认为，原告王世江现以有客观原因为由申请撤诉，理由正当，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王世江撤回起诉。案件受理费300元，因撤诉减半收取150元，由原告王世江自行负担（原告王世江已预交）。审 判 长 张 冰人民陪审员 李 鑫人民陪审员 陈显瑞二〇一七年六月二十八日书 记 员 周黔爽
北京市延庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0119执1195号申请执行人李青梅，女，汉族，农民，住北京市延庆区。被执行人赵燕军，男，汉族，农民，住河北省保定市涞水县。申请执行人李青梅与被执行人赵燕军劳务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日作出（2017）京0119民初1431号民事判决书，判决书确定赵燕军给付李青梅劳务费九千八百元。因被执行人赵燕军未履行判决书确定的义务，李青梅于2017年4月26日向本院申请执行，本院已依法受理。本案执行过程中，1.本院向被执行人赵燕军送达了执行通知书、申报财产令、财产申报表、廉政监督卡、风险提示书，被执行人未实际履行。2.本院多次通过全国网络查控系统和北京法院执行办案系统查询了被执行人赵燕军名下相关财产信息，未发现被执行人有其可供执行的财产。3.本院通过电话联系赵燕军，其表示自己对案外第三人享有到期债权，本院向该第三人送达了协助执行通知书，第三人已同意履行协助义务，但钱款暂时无法到位。4.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。综上所述，因本案被执行人赵燕军对第三人享有的到期债权暂时无法实现，经调查赵燕军确无其他财产可供执行，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：（2017）京0119民初1431号民事判决书本次执行程序终结。如发现被执行人可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行，被执行人仍有义务继续履行。本裁定书送达后，立即发生法律效力。审判员  鲁志文二〇一七年六月十九日书记员  贾志华
西藏自治区江达县人民法院执 行 裁 定 书（2017）藏0321执10号申请执行人韩御坤，男，汉族，经商，山东省东明县人，住址西藏江达县。委托诉讼代理人:李慧，女，经商，地址山东省东明县。被执行人四川省自贡市龙城建设有限公司，地址四川省自贡市富顺县。法定代表人:易达全，公司法人。原告韩御坤诉被告四川省自贡市龙城建设有限公司租赁合同纠纷一案，申请执行人韩御坤于2017年2月24日依据已经发生法律效力的（2016）藏0322民初50号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年3月10日向被执行人四川省自贡市龙城建设有限公司发出执行通知书，责令其自执行通知书送达之日起向申请执行人韩御坤支付租赁费欠款51900元，但被执行人四川省自贡市龙城建设有限公司未按执行通知书履行法律文书确定的义务。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条裁定如下：划拨被执行人四川省自贡市龙城建设有限公司在西藏昌都市江达县交通局工程款51900元及678.5元执行申请费，共计52578.5元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴至锟二〇一七年六月二十日书记员  罗 布
上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初1569号原告宁波神洲机模铸造有限公司，住所地浙江省。法定代表人白国荣。委托代理人蒋晨曦，上海宏仑宇君律师事务所律师。委托代理人李云祥，上海宏仑宇君律师事务所律师。被告上海光华印刷机械有限公司，住所地上海市宝山区。法定代表人杨细科。委托代理人钟国干。原告宁波神洲机模铸造有限公司(以下简称：神洲公司)与被告上海光华印刷机械有限公司(以下简称：光华公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告神洲公司委托代理人蒋晨曦、李云祥，被告光华公司委托代理人钟国干到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告神洲公司诉称：原、被告有长期的买卖合同关系，由原告为被告生产的印刷机械提供模具等，费用滚动结算。截止2014年8月30日签订对账单确认，被告共计拖欠原告货款人民币73,409元(以下币种相同)。对账单签订后，原告又于2014年9月1日就对账单之外的两笔货款开具了增值税发票，金额14,934元。被告对账及收取新开的增值税发票后，一直未履行付款义务，经原告多次催讨未果，故诉至本院，请求判令：1、被告支付原告货款88,343元；2、被告赔偿原告以88,343元为基数，从2016年10月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；3、诉讼费由被告负担。被告光华公司答辩称：对账发生于2014年8月30日，至原告起诉时已过诉讼时效，故法院应驳回原告的诉讼请求。原告神洲公司为证明其主张，向本院提交了下列证据：1、截止时间为2014年8月30日的《模具制作对账单》，证明被告盖章确认尚欠原告货款73,409元，以及被告还款情况、滚动结算方式。2、原告开具给被告的部分发票、报价确认单、确认单、付款凭证，共21页，证明《模具制作对账单》的真实性、双方的交易模式及习惯。3、2014年9月1日，原告开具给被告的增值税专用发票2页、外购件价格审核表、另部件送验入库单等8页，证明被告除对账单确认的欠款金额外还欠款14,934元。被告对原告提供的证据质证认为：对原告提供的上述证据的真实性无异议，但其证据产生的时间均为2014年9月1日之前，已过诉讼时效。在本案的审理中，被告没有向本院提供证据。本院经审理查明：原告是被告生产成套印刷设备的模具配件供应商之一，与被告有着长期的买卖合同关系。原告根据被告的订单、电话等向被告供货后，由被告进行外购件价格审核，原告再向被告开具增值税发票，被告采用滚动结算的方式支付货款。2014年8月30日，原告向被告发出《模具制作对账单》传真函，在其制作的表格中列明“开票日期、金额、汇入日期、金额、欠本公司”等内容，在开票日期一列中的最后开票时间为“2014.6.14.”，在其“欠本公司”一列中的合计栏载明“73,409”元，在该对账单的下部打印记载有“截止2014.8.30日尚欠我公司73,409元”，被告在该对账单的最下部手书“截止2014.8.30我公司欠神洲73,409元”及“赵某蓉”的签名和被告单位的签章。赵某蓉为被告公司财务工作人员。在上述对账单被告签章确认后，原告又于2014年9月1日，开具两张增值税发票，发票金额合计14,934元。上述事实，有对账单、发票、外购件价格审核表等书面证据和当事人陈述等相佐证。本院认为：合法有效的买卖合同关系，应受到法律保护。原、被告通过《模具制作对账单》的形式，确认了被告结欠原告货款的金额，被告理应依据《模具制作对账单》确定的金额清偿。该《模具制作对账单》以原告已经开具的增值税发票作为对账基础，对账后原告又开具两张增值税发票，被告并无不同意见，因此，原告以该对账单确认的金额73,409元和2014年9月1日新开的两张增值税发票金额14,934元合计后向被告主张支付货款88,343元，本院认为并无不妥。被告辩称原告提交的证据都发生在2014年9月1日之前，已超过了诉讼时效，法院不应支持原告的诉请。本院认为，诉讼时效开始计算的时间，有清偿期限或能确定清偿期限的债权，自履行期限届满之日开始计算，没有约定履行期限的从债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起开始计算。本案原、被告在案件审理中均未提交证据证明双方对合同履行期限进行过约定，双方在对账单中也未约定货款的支付期限，因此本案合同属于未定履行期限的合同，根据相关法律的规定，本案诉讼时效期间应从原告向被告主张权利时计算。被告以原、被告双方签订《模具制作对账单》或增值税专用发票开具日作为诉讼时效的起始日缺乏事实和法律依据，故被告提出的诉讼时效抗辩意见，本院不予采纳。原告在向被告交货后，被告理应按约及时支付相应价款，但被告在对原告起诉后仍未履行，故原告有权向被告主张赔偿剩余货款的利息损失。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十三条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告上海光华印刷机械有限公司于本判决生效之日起十日内支付原告宁波神洲机模铸造有限公司货款88,343元；二、被告上海光华印刷机械有限公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告宁波神洲机模铸造有限公司以88,343元为基数，从2016年10月1日起至实际清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。案件受理费减半收取916元(原告宁波神洲机模铸造有限公司已预缴)，由被告上海光华印刷机械有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本，并按不服判决部分的上诉请求金额预交上诉案件受理费，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆凤高二〇一七年六月十日书记员  王春燕附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百一十三条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到的因违反合同可能造成的损失。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省邯郸市永年区人民法院结 案 通 知 书（2017）冀0429执恢113号申请执行人左某，女，1993年8月3日生，汉族，住邯郸市永年区。被执行人梁某，男，1992年2月13日生，汉族，住邯郸市永年区。申请执行人左某与被执行人梁某同居关系析产、子女抚养费纠纷一案，在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，且执行和解协议履行完毕，申请执行人同意结案。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：河北省永年县人民法院作出的（2015）永民初字第339号民事判决书执行完毕。二〇一七年六月二十八日(代印)
四川省乐山市金口河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1113执33号之一申请执行人：乐山市金口河区人力资源和社会保障局，地址：乐山市金口河区和平路192号，统一社会信用代码：11511013008566244W。法定代表人：钱雪松，乐山市金口河区人力资源和社会保障局局长。委托代理人：ＸＸ，乐山市金口河区人力资源和社会保障局劳动保障监察大队队长。被执行人：乐山金迅硅品有限公司，住所地四川省乐山市金口河区罗回街257号电调楼1-2层，组织机构代码06237246-7。法定代表人：李成相。关于乐山市金口河区人力资源和社会保障局申请执行乐山金迅硅品有限公司行政非诉执行一案，执行标的为支付廖丽容等7名职工2015年1-8月工资72847.48元和支付赔偿金36423.74元。经查，被执行人乐山金迅硅品有限公司有财产但已被查封，本案亦已轮候查封，现被执行人乐山金迅硅品有限公司的财产暂不具备处置条件，无其他财产可供执行。本院将本案的执行情况告知申请执行人，申请执行人乐山市金口河区人力资源和社会保障局表示，希望法院能尽快处置资产，待被执行人具备执行条件时，再申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 刚审 判 员  陈阿沙代理审判员  叶 勇二〇一七年六月二十九日书 记 员  周宇娟
舟山市定海区人民法院刑 事 判 决 书（2017）浙0902刑初198号公诉机关舟山市定海区人民检察院。被告人夏某某，男。因涉嫌诈骗罪于2017年2月15日被刑事拘留，同年3月2日被取保候审。现在居住处。舟山市定海区人民检察院以舟定检公诉刑诉（2017）202号起诉书指控被告人夏某某犯诈骗罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。舟山市定海区人民检察院指派检察员陈燕玲出庭支持公诉。被告人夏某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。舟山市定海区人民检察院指控：2016年10月至2017年1月期间，被告人夏某某虚构朋友被抓需要生活费、承包工程需要花费等理由，多次骗取被害人陈某3财物，共计人民币13000元，所得赃款均被挥霍。案发后，被告人夏某某家属代为赔偿被害人全部损失，并取得了被害人谅解。上述事实，被告人夏某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某3陈述、证人夏某1、陈某2、郑某、夏某2证言、接受证据材料清单、残疾人证复印件、扣押决定书、扣押清单、发还清单、辨认笔录、抓获经过、户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人夏某某以非法占有为目的，采用隐瞒真相、虚构事实的手段，骗取他人财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人夏某某到案后能如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。被告人夏某某亲属能代为退出全部赃款，对被告人夏某某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人夏某某犯诈骗罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二千元（此款限判决生效后一个月内缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省舟山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  侯文君二〇一七年六月十二日书记员  徐明青附：《中华人民共和国刑法》第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。”第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）京03民辖终748号上诉人（原审被告）：北京新浪互联信息服务有限公司，住所地北京市海淀区东北旺西路中关村软件园二期（西扩）N-1、N-2地块新浪总部科研楼5层503室。法定代表人：杜红，董事长。委托代理人：刘超，男，1987年11月13日出生，北京新浪互联信息服务有限公司法务经理，住北京市海淀区委托代理人：郭凌云，男，1990年10月3日出生，北京新浪互联信息服务有限公司法务经理，住北京市海淀区。被上诉人（原审原告）：付艺伟（艺名傅艺伟），女，1964年5月26日出生，身份证住址北京市西城区。委托代理人：王静，北京市华泰（成都）律师事务所律师。上诉人北京新浪互联信息服务有限公司（以下简称新浪公司）因与被上诉人付艺伟肖像权纠纷一案，不服北京市朝阳区人民法院（2017）京0105民初2598号管辖权异议民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人新浪公司于2017年5月25日向本院申请撤回上诉。本院经审查认为，新浪公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百七十三条、第一百七十五条之规定，裁定如下：准许上诉人北京新浪互联信息服务有限公司撤回上诉。一审裁定自本裁定书送达之日起发生法律效力。案件受理费70元，由北京新浪互联信息服务有限公司负担（于本裁定生效后七日内交至一审法院）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘险峰审 判 员  黄 粲代理审判员  蔡 琳二〇一七年六月六日书 记 员  胡鸿远
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执0470号被申请执行人李明，系聋哑人，男，1995年9月28日生，汉族，居民，住山东省五莲县。被执行人李明犯盗窃罪一案，本院于2014年4月30日作出的（2014）南少刑初字第0006号刑事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元，与原犯盗窃罪被判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元进行并罚。决定执行有期徒刑一年、拘役三个月，并处罚金人民币八千元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年2月3日立案受理。本院受理后，于2017年5月19日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年6月1日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年6月26日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人李明无房产登记，无银行存款，无工商登记，无车辆登记。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案被执行人没有可供执行的财产，且本院已穷尽执行措施。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即生效。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年六月二十七日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
河南省太康县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1627民初2113号原告卞康，男，1971年7月25日出生，回族，村民，住河南省太康县。被告张威，男，1988年10月15日出生，汉族，村民，住河南省淮阳县。被告张少华，男，1985年7月11日出生，汉族，村民，住河南省淮阳县。被告赵玉梅，女，1969年9月12日出生，汉族，村民，住河南省淮阳县。原告卞康诉被告张威、张少华、赵玉梅民间借贷纠纷一案。本院于2017年5月8日受理，依法由审判员杨太适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卞康，被告张威到庭参加诉讼，被告张少华、赵玉梅经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称,2015年5月12日，三被告因做生意向原告借款100000元，并向原告出具借条一张，原、被告约定月息5分，但其没有按照还款计划履行。因原告急需用钱，多次催要本金及利息，三被告拒不偿还。请求判令三被告归还借款100000元，按月息3%向原告支付利息自2015年5月12日起至还款日止；本案的诉讼费由三被告负担。被告张威辩称，借原告10万元这个事有，约定利息5分不错，被告张威愿意还原告借款，三被告没有说不愿意还原告钱，关于利息问题按照法律规定办理。被告张少华、赵玉梅未到庭亦未答辩。经审理查明，2015年5月12日，被告张威、赵玉梅向原告卞康借款100000元，并约定月息5分并在每月的12日付息，被告张少华作为担保人在借条上签了名。该借条内容为：“借条。张威今借到卞康现金大写：本金壹拾万元整小写：￥100000月息5分用时间——每月12号付息，——作为抵押。（借款人如不还担保人代还）借款用途——。担保人：张少华手机：158××××0068身份证号：借款人：张威手机：136××××3978身份证号：。赵玉梅。157××××1032。2015年5月12日.如发生纠纷在太康法院解决。张威。6228482088578848775农行张文豪”。被告张威分别于2015年6月15日转账偿还原告2500元、2015年6月19日转账偿还原告2500元、2015年8月22日转账偿还原告1000元、2015年9月21日转账偿还原告1500元、2015年11月7日转账偿还原告1500元、2015年11月20日转账偿还原告1000元、2016年正月现金偿还原告15000元，2016年张少华在场现金偿还原告3000元、2016年3月25日转账偿还原告1000元、2016年4月21日转账偿还原告1000元、2016年5月14日转账偿还原告1200元、2016年5月20日转账偿还原告500元、2016年6月12日转账偿还原告500元、2016年6月24日转账偿还原告500元、2016年6月27日转账偿还原告500元、2017年2月7日转账偿还原告3000元、2017年2月24日转账偿还原告3000元。上述事实有借条及当事人陈述在卷为证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中，被告张威、赵玉梅向原告卞康借款100000元，并约定月息5分并在每月的12日付息，有借条为证，二被告应当依法偿还。被告张少华作为担保人在借条上签了名，并言明：“借款人如不还，担保人代还”。该担保符合连带责任保证的特征，因此被告张少华应承担连带还款义务。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求按约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利率约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。依据前述司法解释的规定，被告张威已偿还原告本息的计算方法为，利率按年利率36%计算，每月偿还额超出应偿还利息的部分，视为偿还的本金，被告张威分别于2015年6月15日，2015年6月19日向原告转账还款共5000元，经计算被告已还原告2015年5月份的利息3000元，下余2000元属于偿还原告的本金，以后的利息应以本金98000元以年利率36%按照被告张威各笔还款时间的顺序计算至2015年11月20日共4笔，共计偿还被告5000元，经计算被告已偿还原告利息至2015年8月4日，下欠原告本金98000元。2016年正月（公历2月）现金偿还原告15000元及2016年张少华在场现金偿还原告3000元共计18000元，经计算被告张威已偿还原告利息至2015年9月3日下欠原告本金82940元。自2016年3月25至2016年6月27日被告张威共偿还原告款共7笔计5200元，经计算被告张威已偿还原告利息至2015年11月6日，下欠原告本金82940元。2017年2月7日、2017年2月24日被告张威共偿还原告款2笔计6000元，经计算被告张威已偿还原告利息至2015年10月3日，下欠原告本金79428.2元。至此，被告张威已偿还原告款已被全部折算，此后的利息应以未偿还本金额，按年利率24%自2015年10月4日起计算至还清时止。原告其他所诉于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第十九条、第二十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张威、赵玉梅偿还原告卞康借款本金人民币79428.2元，利息以被告未还本金额按年利率24%，自2015年10月4日起计算至还清时止，于本判决生效之日起三日内履行完毕，被告张少华承担连带清偿义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由原告卞康负担150元，被告张威、张少华、赵玉梅负担1000元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员  杨太二〇一七年六月二十七日书记员  李康
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1224执640号申请执行人卢氏县面粉厂。法定代表人赵云英，厂长。被执行人王润辉，男，1987年3月13日生。卢氏县面粉厂申请执行王润辉侵权一案，因被执行人王润辉未按已经发生法律效力的（2016）豫1224民初2652号民事判决书履行义务，卢氏县面粉厂向本院申请执行，执行标的为：本金9200元、诉讼费100元、执行费50元，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成和解协议，现被执行人王润辉已经按照和解协议全部履行完毕，申请执行人卢氏县面粉厂向本院出具结案证明，同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）豫1224民初2652号民事判决书执行完毕，终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 斌审 判 员  郭新波代理审判员  宋延松二〇一七年六月六日书 记 员  徐卫江
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执141号之三申请执行人:李强，男，1974年4月15日生，汉族，住泸县。被执行人:刘焱，男，1980年6月7日生，汉族，住泸县。本院在执行李强与刘焱追索劳动报酬纠纷一案中，经查被执行人刘焱在中国工商银行泸州世纪城支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如：冻结被执行人刘焱在中国工商银行账户内存款人民币64300.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  毛启君二〇一七年六月十九日书记员  张金桥
四川省喜德县人民法院民 事 判 决 书（2017）川3432民初4号原告：马学虎，男，汉族，1964年2月8日出生。委托代理人（特别授权）：唐华安，花荄法律服务所法律工作者。被告：阿西伍呷(又名张亮)，男，彝族。原告马学虎与被告阿西伍呷合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告马学虎的委托代理人唐华安到庭参加诉讼，被告阿西伍呷经公告送达后未到庭应诉，本案现已审理终结。原告马学虎向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告欠款11000元；2、支付逾期归还补助费4000元；3、按24%的年利率支付11000元欠款的逾期利息；3支付原告为追款支付的交通费2000元；4、被告承担本案的诉讼费。事实和理由：原告与被告经刘世明、岳有和介绍相识后，原告为被告提供劳务。2015年3月开始原告为被告组织劳务和为工地业务租车等垫付费用，2015年11月25日双方结算后，在丁全荣、刘世明的见证下，被告向原告出具了总计金额11000元的两张欠条，承诺于2015年12月15日归还，并约定原告住成都等候20天（2015年11月25日至2015年12月15日），此期间每天补助200元。被告未按约还款，经原告多次催收均无果，故原告起诉至人民法院。被告阿西伍呷未答辩。原告马学虎为证明自己的主张向本院出示了下列证据：1、《身份证》复印件、《工程劳务合同》一份，证明原、被告主体适格；2、《欠条》两份，证明：被告欠原告11000元的事实和被告自愿给原告4000元补助以及被告构成违约的事实。被告阿西伍呷未质证也未提交证据。本院对原告提交的证据《身份证》复印件、《工程劳务合同》、《欠条》两份，因被告经公告送达后未到庭参加诉讼，视为其放弃质证的权利，而原告提交的证据能证明原、被告之间存在债权、债务的事实，故本院予以确认。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定的事实为：2015年3月31日，原、被告双方签订《工程劳务合同》。2015年11月25日，被告在丁全荣、刘世民的见证下给原告出具了一张10000元的欠条和一张1000元的欠条，承诺于2015年12月15日归还，同时约定让原告住成都等候拿钱，等待期间每日补助200元（11月25号到12月15号）。到期后被告未还款，原告催收无果后向人民法院提起诉讼。本院认为，《欠条》是对被告与原告之间经济往来的债权、债务的确认，被告作为债务人就应按照约定履行自己的还款承诺，债务到期后被告未偿还债务，原告要求被告归还11000元欠款的诉讼请求，本院予以支持；虽然被告承诺要给付原告一定的补助（住成都等候付款期间），但原告住成都等候被告付款的事实无证据予以证实，故原告要求支付补助费4000元的诉讼请求，本院不予以支持；被告承诺于2015年12月15日前归还欠款，但原告并未按约履行，被告应承担违约责任，因双方对利息没有约定，则按中国人民银行同期同类贷款利率计算利息，对原告要求按年息24%支付利息的诉讼请求本院不予以支持；原告要求支付追收该款而花费的2000元交通费，因原告没有证据予以证明，故本院不予以支持。依据中华人民共和国《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的相关规定判决如下：一、被告阿西伍呷归还原告马学虎11000元（本判决生效后十五日内一次性给付）；二、被告阿西伍呷支付原告马学虎11000元欠款的利息（从2015年12月15日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算至付清之日止）三、驳回原告马学虎的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币225元、公告费600元由被告阿西伍呷承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于凉山彝族自治州中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算;法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。审 判 长  邱远鹏审 判 员  袁清鹏人民陪审员  范明权二〇一七年六月六日书 记 员  罗 姣附：相关法律法规《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的。或则未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤13刑更590号罪犯黄文胜，男，1968年3月26日出生，汉族，出生地广东省潮州市饶平县，小学文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省饶平县人民法院于2015年12月17日作出（2015）潮平法刑初字第80号刑事判决，以被告人黄文胜犯强奸罪，判处有期徒刑三年二个月。宣判后，被告人不服，提出上诉。判决生效后，交付执行。刑期执行至2017年11月16日。执行机关因罪犯黄文胜在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄文胜在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年9月获得表扬，2017年3月获得表扬，累计获得12次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄文胜确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄文胜予以减去有期徒刑三个月（刑期执行至2017年8月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一七年六月七日书记员  黄东曦
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017)黑0602执791号申请执行人马慧艳。被执行人黄桂兰。大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1822号民事调解书已发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2017年5月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，现被执行人除工资外暂无财产可供执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2017）黑0602民初1822号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  潘晓东二〇一七年六月七日书记员  李化生
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执1432号申请执行人杭州滨骑服饰有限公司，住所地浙江省杭州市萧山区。被执行人林雅从，女，汉族，住所地城厢区。本院在执行杭州滨骑服饰有限公司与林雅从一案中，经查，被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封（扣押、冻结或划拨）被执行人林雅从的财产，执行数额以履行本案债务为限。本裁定立即执行。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  曾可嘉二〇一七年六月二十九日书记员  张智贤