wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0116民初2389号原告:马仙雨，男，1982年5月5日生，汉族，住南京市六合区。委托诉讼代理人：熊发兵，江苏禾汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：万培轶，江苏禾汇律师事务所律师。被告：孙飞，男，1990年3月6日生，汉族，住南京市六合区。被告：中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司，住所地在南京市玄武区龙蟠中路93-8号。主要负责人：朱昶俞，总经理。委托诉讼代理人：恽健，中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司员工。原告马仙雨与被告孙飞、中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司（以下简称大地财保南京支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马仙雨的委托诉讼代理人万培轶，被告孙飞，被告大地财保南京支公司的委托诉讼代理人恽健到庭参加诉讼。本案现已审理终结。马仙雨向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告赔偿原告各项损失计165316.61元；2、被告承担本案诉讼费。事实和理由：2016年6月5日8时15分，孙飞驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿丁香路行驶至竹镇××十字路口时，与马仙雨驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的普通摩托车车载盛某某，发生碰撞，��苏Ａ×××××车辆又撞到停放在路边的苏Ａ×××××,造成事故，致马仙雨、盛某某受伤，车辆损坏。南京市公安局六合分局交通警察大队出具事故认定书认定孙飞负主要责任，马仙雨负次要责任，林某某无责任，盛某某无责任。事发后，马仙雨因治疗产生一定费用，孙飞驾驶的车辆在大地财保南京支公司投保交强险和商业三责险，双方未就赔偿协商一致遂起诉。被告大地财保南京支公司辩称，事故责任由法院认定，鉴定报告由法院认定，肇事车辆在我司投保了交强险和100万商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期间内，诉讼费和鉴定费我司不承担。我司要求追加无责方林某某及其保险公司为被告，其应在交强险无责项下赔付。事发后我司垫付5000元，要求在本案中一并处理。医疗费认可，住院伙食补助费认可680元，营养费认可。被告孙飞辩称，对事故事实和责任认定均无异议，事发后，我垫付了5000元，要求在本案中一并处理，超出保险公司理赔范围之外的损失，我方不承担。经审理查明，2016年6月5日8时15分，孙飞驾驶车牌号为苏Ａ×××××的小型客车，沿丁香路行驶至竹镇××十字路口时，与马仙雨驾驶的车牌号为苏Ａ×××××的普通摩托车车载盛某某，发生碰撞，后苏Ａ×××××车辆又撞到停放在路边的苏Ａ×××××,造成事故，致马仙雨、盛某某受伤，车辆损坏。南京市公安局六合分局交通警察大队出具事故认定书认定孙飞负主要责任，马仙雨负次要责任，林某某无责任，盛某某无责任。事发后，马仙雨被送往南京市六合区人民医院治疗，经诊断，其伤情为：1、头面部多处软组织挫裂伤，2、左侧腮腺损伤，3、左侧面神经损伤���4、左侧耳廓挫裂伤，5、左内踝骨折，6、右肩锁关节脱位。马仙雨于同年6月27日出院后又于同年7月6日因左腮腺瘘前往江苏省人民医院治疗，于7月18日出院。为做上述治疗共花费医疗费57004.88元。住院期间，马仙雨请护工护理产生一定护理费。2017年2月10日，南京东南司法鉴定中心出具司法鉴定文书，认定马仙雨右上肢丧失功能10%以上构成道路交通事故十级伤残，建议其误工期限共计以180日为宜，护理期限共计以90日为宜，营养期限共计以60日为宜。本次鉴定产生鉴定费2360元。事发前，马仙雨在南京卫凯机电设备有限公司从事数控车床工作，因伤休息产生一定误工损失。经马仙雨委托，中衡保险公估股份有限公司于2017年1月16日出具评估报告，该公司对马仙雨在事故中所驾苏Ａ×××××摩托车损失为3653元。本次评估产生评估费200元。另查明���孙飞为其苏Ａ×××××的小型客车在大地财保南京支公司投保了交强险和100万的商业三责险含不计免赔，事故发生在保险期间内。事故发生后，被告大地财保南京支公司垫付5000元，被告孙飞垫付5000元，均要求在本案中一并处理。事故发生后，孙飞与马仙雨、盛某某达成协议，约定对于马仙雨、盛某某因本次事故造成的损失由保险公司赔付，不足部分由马仙雨和盛某某自行负担，不能找孙飞索赔。因原、被告双方就赔偿事宜协商未果，原告遂诉至本院要求判如所请。上述事实，有当事人陈述及原告提交的交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、发票、病历、出院记录、诊断证明书、费用明细清单、鉴定意见书、评估报告、证明、营业执照及被告孙飞提供的协议书等证据证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。庭审中，双方对交警部门认定的事故责任均无异议，本院对交警部门认定孙飞负主要责任，马仙雨负次要责任，林某某无责任，盛某某无责任予以确认。由于孙飞驾驶的车辆在大地财保南京支公司投保了交强险和商业三责险不含不计免赔，并且事故发生在保险期限内，根据法律规定，大地财保南京支公司应首先在交强险限额内向原告进行赔偿，超出交强险的部分由各方根据事故责任比例确定赔偿数额。本院对孙飞的责任比例确定为70%，对马仙雨的责任比例确定为30%。被告大地财保南京支公司要求追加林某某及其车辆投保交强险的保险公司为被告，并要求该保险公司在交强险无责项下承担赔偿责任，对此，在本起事故中，马仙雨受伤是因孙飞驾车与其碰撞所致，马仙雨与林某某之间并无碰撞，故被告大地财保南京支公司的追加被告申请于法无据，本院对该申请不予准许。对于原告的各项损失，其中：医疗费认可57004.88元，住院伙食补助费认可720元，营养费认可1080元，护理费认可6320元（3080元＋54天×60元／天），误工费酌情认可18000元，残疾赔偿金认可80304元，精神损害抚慰金认可3500元，交通费酌情认可300元,车损认可3653元。上述损失合计170882元（小数点后四舍五入，以下同），由被告大地财保南京支公司在交强险项下赔偿原告马仙雨95035元、在商业三者险项下按责赔偿原告马仙雨53093元，合计赔偿148128元。因被告大地财保南京支公司和孙飞各垫付5000元，故被告大地财保南京支公司实际应赔偿原告马仙雨138128元、返还被告孙飞5000元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条,《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第���十九条第二款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司南京中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告马仙雨138128元、返还被告孙飞5000元；二、驳回原告马仙雨的其它诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1319元，减半收取660元，鉴定费2360元，评估费200元，合计3220元，由原告马仙雨负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。根据《人民法院诉讼收费办法》，同时应向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费1319元（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：43×××18）。审判员  徐子敬二〇一七年六月二十三日书记员  邱明观
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初2007号原告：阿荣旗天顺物业服务有限公司，住所地：内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗那吉镇阳光二区8号楼。法定代表人:曲殿林，职务:经理。被告：张国栋，男，成年，现住内蒙古自治区呼伦贝尔市阿荣旗。原告阿荣旗天顺物业服务有限公司诉被告张国栋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司以双方自行达成和解协议为由向本院提出撤诉申请，经审查，原告阿荣旗天顺物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告阿荣旗天顺物业服务有限公司撤诉。案件受理费20元，免予收取。审判员  郭金勇二〇一七年六月二十八日书记员  刘 磊
山东省沂源县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0323民初1595号原告：中国农业银行股份有限公司沂源县支行，住所地：沂源县城胜利路15号。负责人：张福强，行长。诉讼委托代理人：高瑞烈，中国农业银行股份有限公司沂源县支行员工，特别代理。被告：崔平国，男，1964年1月23日出生，汉族，农民，现住沂源县。被告：崔中华，男，1973年6月23日出生，汉族，农民，现住沂源县。被告：王玉三，男，1964年4月12日出生，汉族，农民，现住沂源县。原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行与被告崔平国、崔中华、王玉三金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月7日立案，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行的诉讼委托代理人高瑞烈到庭参加诉讼，被告崔平国、崔中华、王玉三经本院传票传唤无正当理由均未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行（以下简称农业银行）向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令第一被告崔平国偿还借款本息54664.16元，其中：本金40000元，利息14664.16元及2017年5月18日以后按合同规定的计息标准计算至款项实际结清之日利息；2.第二、三被告在第一被告偿还借款本息数额内承担连带担保责任；3、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年3月7日，被告崔平国与我行签订农户贷款借款合同，循环使用，期限三年，单笔期限一年，由崔中华、王玉三承担连带担保责任。被告崔平国最后一笔借款40000元，于2015年3月10日到期后，我行多次上门催收，被告拒不归还借款，已经构成根本违约。至2017年5月17日，共欠本息54664.16元，其中：本金40000元、利息14664.16元。为了维护我行的合法权益，特向法院提出诉讼请求，请求法院予以支持。被告崔平国、崔中华、王玉三均未做答辩。本院经审理认定事实如下：2012年3月7日，被告崔平国与原告农业银行签订农户贷款借款合同一份，借款金额40000元，借款期限三年，三年内可循环使用，单笔借款期限最长不超过一年，还款方式利随本清，借款利率执行浮动利率，上浮40%；遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起，贷款人按调整后相应期限档次的基准利率和本合同约定的借款利率浮动幅度确定新的借款执行年利率，不另行通知借款人和担保人；逾期还款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息；逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。上述借款合同签订日，原告按约定将上述借款打入崔平国个人账户。同日，原告与被告崔中华和王玉三签订了借款金额为1.5倍的最高额保证合同，为被告的该笔借款提供了连带保证，担保范围本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿以及诉讼费律师费等为实现债权的担保权的费用，保证期间为借款期限届满之日起二年。上述借款合同发生后，被告崔平国未按合同约定支付本息，原告分别于2015年3月26日，2015年7月17日，2015年10月18日向被告崔平国、崔中华、王玉三发出崔收通知及担保人履行责任通知书，三人均在通知上签名。至2017年5月17日，被告共欠原告借款本金40000元、利息14664.16元。以上事实，由原告提供的借款担保合同、借款凭证、欠息凭证，崔收通知及当事人的庭审陈述等证据予以证实。本院认为，原告与被告签订的借款合同及保证合同，意思表示真实、内容合法，双方应按合同约定全面履行自己的义务。被告崔平国未能及时履行归还借款本息的义务，构成违约，原告要求被告还本付息的诉讼请求，应予以支持。被告崔中华和王玉三在被告崔平国不履行还款义务的情况下，应按合同约定履行保证人的连带保证责任。被告崔中华和王玉三在履行保证责任后有权向被告崔平国追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告崔平国偿还原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行借款本金40000元。二、被告崔平国偿还原告中国农业银行股份有限公司沂源县支行利息14664.16元及自2017年5月18日起，按照合同约定的利率计算至款项付清日止的利息。三、被告崔中华、王玉三对被告崔平国的上述一、二项承担连带清偿责任，在履行保证责任后有权向被告崔平国追偿。上述一至三款项，三被告于本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1167元，适用简易程序减半收取584元，由三被告负担。保全费620元，由三被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。审判员  王兴堂二〇一七年六月二十九日书记员  齐玉娇
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更5275号罪犯郭智分，男，1978年12月31日出生，汉族，江西省分宜县人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省高级人民法院于2004年6月28日以(2004)赣刑二复字第7号刑事裁定，核准原判，认定郭智分犯抢劫罪、盗窃罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处罚金20000元。裁定发生法律效力后交付执行。服刑期间，江西省高级人民法院以（2006）赣监刑执字第333号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。后该院又以（2008）赣监刑执字第573号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年一个月，剥夺政治权利改为八年。本院以（2014）洪刑执字第1109号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月30日提出减刑建议书，同年6月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯郭智分在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯郭智分在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。本次减刑未交纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯郭智分减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期：自2008年11月7日起至2025年4月6日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一七年六月三十日书记员 谢晓红
四川省成都市中级人民法院执 行 案 件 指 定 执 行 决 定 书(2017)川01执指字第715号简阳市人民法院：本院受理的潘正华、陈牛牛申请执行叶锋刑事附带民事赔偿纠纷一案【案号（2017）川01执1453号】，执行依据为（2016）川01刑初253刑事附带民事判决书。为便于案件的执行，经研究决定，将本案交由你院执行。执行中的重大问题，向本院汇报。附：1.本案的相关案卷材料；2.本院承办人石波电话8861****。二〇一七年六月二日
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执150号申请执行人赵某。被执行人李某。申请执行人赵全超与被执行人李响离婚纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0183执150号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于天志代理审判员 王国峰代理审判员 陈   迎   超二〇一七年六月二十八日书 记 员 董   训   明
广东省封开县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1225民初207号原告：卢洁连，女，汉族，1970年8月2日出生，住址广东省封开县。被告：林永恩，男，汉族，1973年11月6日出生，住址广东省云浮市郁南县。本院在审理原告卢洁连诉被告林永恩买卖合同纠纷一案中，原告卢洁连于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告卢洁连向本院申请撤诉是其自愿、真实的意思表示，是其对自己的诉讼权利的有权处分，符合《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告卢洁连撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元。（此页无正文）审判员  植浩均二〇一七年六月十二日书记员  兰泽宇
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初3856号原告:沈阳山川物业管理有限公司康平分公司法定代表人：巩志永委托代理人：柴庭羽，被告：马学明原告沈阳山川物业管理有限公司康平分公司诉被告马学明物业服务合同纠纷一案，案在审理过程中，原告于2017年6月28日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳山川物业管理有限公司康平分公司撤回起诉。案件受理费50元,减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇一七年六月二十八日书记员  李聪聪
河南省西峡县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫1323刑初197号公诉机关河南省西峡县人民检察院。被告人李某某，男.因涉嫌故意伤害罪，经西峡县公安局批准，于2016年3月11日被西峡县公安局刑事拘留；于2016年3月23日被西峡县公安局取保候审；于2017年6月6日被西峡县公安局监视居住。西峡县人民检察院以西检公诉刑诉（2017）126号起诉书指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年6月22日向本院提起公诉，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员朱建营独任审判，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。西峡县人民检察院指派检察员兰永贵出庭支持公诉。被告人李某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。西峡县人民检察院指控：2016年2月24日14时许，被告人李某某与石某因琐事发生口角，后李某某拿一木棒对石某进行殴打，李某某用木棒先后打在石某左手和右小臂上，致使石某左手和右小臂受伤，经鉴定：石某左手中指及右小臂伤情为轻伤二级。案发后，被告人李某某赔偿被害人石某经济损失人民币3万元。针对上述指控，公诉人当庭出示并宣读了西峡县人民医院MR诊断报告单、户籍证明、到案经过、前科材料、谅解书、收到条等书证，证人江某、吴某、薄某某、赵某、沈某、徐某、李某等的证言，被害人石某的陈述，被告人李某某的供述与辩解，法医学人体损伤鉴定意见等证据，西峡县人民检察院认为被告人李某某故意伤害他人身体致人轻伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。提请依法判处。被告人李某某对起诉书指控其犯罪的事实及证据均无异议，请求从轻处罚。经审理查明：2016年2月24日14时许，被告人李某某与石某因琐事发生口角，后李某某即拿一木棒对石某进行殴打，李某某用木棒先后打在石某左手和右小臂上，致使石某左手和右小臂受伤，经鉴定：石某左手中指及右小臂伤情为轻伤。案发后，被告人李某某赔偿被害人石某经济损失人民币3万元，取得了被害人谅解。被告人李某某对公诉机关当庭出示的证据经质证后均无异议，以上证据来源合法，应予以认定。本院认为，被告人李某某故意伤害他人身体致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立，本院支持。被告人李某某到案后如实供述了自己的犯罪事实，并对被害人进行了赔偿，已取得了被害人的谅解，依法可以对其从轻处罚。本院根据被告人李某某犯罪的事实、犯罪的性质、情节以及对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处拘役六个月，缓刑十个月。（缓刑考验期自判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱建营二〇一七年六月二十八日书记员  马 昂附：《中华人民共和国刑法》相关法条《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻；(二)有悔罪表现；(三)没有再犯罪的危险；(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖南省新化县人民法院刑 事 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1322执856号被执行人：游某某，男，1966年9月27日出生，汉族，高中文化，农民，湖南省新化县人。被执行人于2017年6月28日履行了（2016）湘1322刑初369号刑事判决书中关于游某某罚金50000元。故此，该案执行结案。执行员  康兰玉二〇一七年六月二十八日
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1726执97号申请执行人随文彬，男，1930年10月6日出生，汉族，住河南省唐河县。被执行人程远省，男，1957年2月7日出生，汉族，个体户，住河南省唐河县。被执行人陈留栓，曾用名陈功布，男，1967年6月4日出生，汉族，住泌阳县。本院依据已发生效力的法律文书，在执行申请人随文彬申请执行被执行人程远省、陈留栓建设用地使用权纠纷一案中，本院对被执行人的财产状况进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对（2017）豫1726执97号执行案件终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 陈有辉审判员 史春光二〇一七年六月二十六日书记员 杨世灿
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1324刑初401号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人王某某，男，1966年7月25日出生于江苏省泗洪县，汉族，初中文化，农民，住泗洪县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年6月29日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2017年6月27日被逮捕。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）391号起诉书指控被告人王某某犯危险驾驶罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。泗洪县人民检察院指派检察员沃成斌出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年6月16日19时许，被告人王某某酒后驾驶苏Ｎ×××××普通二轮摩托车沿泗洪县青陈线由南向北行驶至8千米+0米处时，与代某驾驶的由北向南行驶左转弯驶出道路的三轮车相撞，造成被告人王某某及代某受伤，车辆损坏。经泗洪县公安局交警大队认定，被告人王某某承担此次事故同等责任。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人王某某的血液中检出乙醇，含量为180mg/100ml，属醉酒状态驾驶机动车辆。另查明，案发后，被告人王某某被送往医院治疗，并进行抽血检测，归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有未到庭证人代某、许某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，驾驶证、行驶证及查询记录，当事人血样提取登记表，理化检验鉴定报告，道路交通事故认定书，发破案经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王某某在道路上醉酒驾驶机动车辆，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王某某犯罪后自动投案，并如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项,第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人王某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年8月15日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁   海   鸿二〇一七年六月二十七日书记员 陈青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危机公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第3页/共4页第4页/共4页
河北省魏县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0434民初1058号原告：许国兵，男，1978年11月20日出生，汉族，现住魏县。委托诉讼代理人：李志鸿，河北浩博律师事务所律师。被告：安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。住所地：邯郸市开发区世纪大街**号乙鑫通大厦*楼。法定代表人:郑永强，该公司经理。委托诉讼代理人：白晓利，该公司员工。原告许国兵与被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称保险公司）保险合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李志鸿、被告委托诉讼代理人白晓利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院判决被告赔偿原告10000元；2、被告负担案件受理费。事实和理由：2015年11月10日22时30分许，原告驾驶冀Ｄ×××××轻型普通货车沿定魏线由北向南行驶至283公里＋300米处时，与相对方向未保持安全车速的沙乐驾驶的云Ｈ×××××重型厢式货车相撞，致云Ｈ×××××重型货车侧翻于道路东侧边沟内，造成原告受伤，两车不同程度损坏及路肩等设施损坏的交通事故。2015年12月2日魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2015）第15103号道路交通事故认定书认定：原告负事故的主要责任，沙乐负事故的次要责任。原告的冀Ｄ×××××货车在被告处投有责任限额为10000元的车上人员责任险，保险期间自2015年7月22日0时至2016年7月21日24时止。被告应当承担保险赔偿责任，却拒不赔偿，诉至法院。被告辩称，原告醉酒驾驶机动车辆发生交通事故，根据法律规定保险人将法律法规强制性规定作为保险合同免责条款的，保险人对该条款作出提示后，该条款成立并生效；本案已经超过诉讼时效；事故发生时，原告未及时向保险公司报案，致使案件性质及原因、损失程度等无法查明，故对本案不承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2015年11月10日22时30分许，原告饮酒驾驶冀Ｄ×××××轻型普通货车沿定魏线由北向南行驶至283公里＋300米处时，与相对方向未保持安全车速的沙乐驾驶的云Ｈ×××××重型厢式货车相撞，致云Ｈ×××××重型货车侧翻于道路东侧边沟内，造成原告受伤，两车不同程度损坏及路肩等设施损坏的交通事故。2015年12月2日魏县公安交通警察大队作出魏公交认字（2015）第15103号道路交通事故认定书认定：原告负事故的主要责任，沙乐负事故的次要责任。另查明，该案所涉的交通事故，魏县人民法院于2016年9月22日作出（2016）冀0434民初1302号民事判决书，认定原告因交通事故支付医疗费58939.37元，事故相对方承担赔偿责任比例为40%，共赔偿原告29575余元（交强险10000元＋三者险19575元）。原告的冀Ｄ×××××货车在被告处投有责任限额为10000元的车上人员责任险，保险期间自2015年7月22日0时至2016年7月21日24时止。上述事实有证据在卷予以佐证。本院认为，本案的焦点问题：1、保险公司是否免责。关于保险公司是否免责的问题，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）》第三条第一款：“投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。”的规定，本案原告按照保险合同约定，交纳了保险费，被告出具了保险单，保险合同成立并生效。《中华人民共和国保险法》第十七条：“订立保险合同，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单、保险单或者其他保险凭证上作出足以引起投保人注意的提示，并对该条款的内容以书面或者口头形式向投保人作出明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。”河北司法警官职业学院司法鉴定中心做出的司法鉴定意见书证实，被告提交的《河北省保险行业协会机动车保险投保提示（2013版）》请签名（章）处书写的“许国兵”三字字迹不是许国兵本人书写。由此说明，被告在签订保险合同时，针对免责部分，没有向原告履行提示说明义务，本院认为免责条款不产生效力，保险公司提出因原告饮酒驾驶不承担赔偿责任的意见，本院不予采纳，保险公司应按照合同约定履行赔偿义务。2、鉴定费是否由保险公司承担。本案鉴定费2000元是由于被告的行为而产生的实际支出费用，应当由保险公司承担。3、本案是否超过诉讼时效。因本案所涉的交通事故责任纠纷一案于2016年9月22日审理终结，本案原告于2017年4月11日提起诉讼，本案没有超过诉讼时效。综上所述，原告的车辆在被告处投保了车辆车上人员责任险，并向被告缴纳了相应的保险费用，双方签订的保险合同是双方真实意思表示，内容合法，属有效合同，双方当事人均应全面履行合同约定的义务。原告要求被告赔偿车上人员责任险10000元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国保险法》第十条之规定，判决如下：被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告许国兵经济损失10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，鉴定费2000元，由被告安盛天平财产保险股份有限公司邯郸中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员  刘海臣二〇一七年六月十九日书记员  张璐燕附1：本案证据目录原告提交的证据：1、身份证复印件；2、冀Ｄ×××××车辆行驶证；3；交通事故责任认定书；4、保险单；5、冀司警院司鉴中心〔2017〕文鉴字第29号司法鉴定意见书；6、鉴定费票据1张2000元；7、魏县人民法院民事判决书一份及邯郸市中院的民事调解书一份。被告提交的证据：1、保险合同原件一份；2、投保提示一份；3、商业保险条款一份。2：相关法律条文中华人民共和国保险法第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。最高人民法院关于适用〈中华人民共和国保险法〉若干问题的解释（二）第三条投保人或者投保人的代理人订立保险合同时没有亲自签字或者盖章，而由保险人或者保险人的代理人代为签字或者盖章的，对投保人不生效。但投保人已经交纳保险费的，视为其对代签字或者盖章行为的追认。
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0213民初4351号原告：曹飞，男，1962年10月25日生，汉族，住无锡市梁溪区。委托诉讼代理人：季晓春，上海邦耀律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘思奇，上海邦耀律师事务所律师。被告：严丰，男，1980年11月1日生，汉族，住无锡市。原告曹飞与被告严丰买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理，依法适用简易程序于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告曹飞的委托诉讼代理人刘思奇到庭参加诉讼，被告严丰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告曹飞向本院提出诉讼请求：1、判令严丰给付欠款115000元；2、判令严丰支付自2016年8月22日起至实际给付之日止的债务利息（按同期银行贷款基准利率计算）。事实与理由：2011年来，严丰在其处购买电子原件，至2013年10月20日，双方对账后由严丰出具欠条和还款协议各1份，约定欠款360000元（不含税价），自2013年11月起每月还款30000元至2014年11月还清。此后，经催讨至2016年8月21日陆续归还245000元，尚欠115000元未归还。被告严丰未予答辩。原告曹飞向本院提交了严丰出具的欠条和还款协议，经审核本院予以确认，可以认定曹飞主张的事实。本院认为：买受人应当按照约定及时支付货款。严丰未按约支付行为构成违约，应当承担违约责任。曹飞的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条、以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：严丰于本判决发生法律效力后十日内向曹飞支付货款115000元，并自2016年8月22日起至实际给付之日止按同期银行贷款基准利率计付利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元（已减半收取），由严丰负担。本判决为终审判决。审判员  陆华朝二〇一七年六月二十三日书记员  吴 君本案适用的法律条款《中华人民共和国合同法》：第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省日照经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1191执167号申请执行人：曹殿国，居民。被执行人：刘克云，居民。申请执行人曹殿国依据已经发生法律效力的本院（2016）鲁1191民初847号民事调解书申请执行刘克云民间借贷纠纷一案，执行标的额为人民币30000元，本院于2017年3月6日立案执行。在执行过程中，本院于2017年3月10日向被执行人送达执行通知书，同日向被执行人送达了传票及报告财产令。本院依法查询了被执行人在金融机构所设立账户余额情况；查询了被执行人在国土资源、房屋管理部门登记的土地使用权、房屋所有权情况。经查询，被执行人刘克云系日照市东港区奎山卫生院工作人员，其工资已经被另案冻结；刘克云名下有房产一处，位于日照市教授花园三期046幢2单元501、601号，但已被抵押、查封，现该房产已被拍卖，无剩余价值。被执行人刘克云暂无财产可供执行。按照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第五条的规定，终结本次执行程序。目前，申请执行人曹殿国人民币30000元本金尚未受偿，申请执行人曹殿国如发现被执行人刘克云有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 盛 坚审判员 王建新审判员 王 宁二〇一七年六月六日书记员 山传江
福建省云霄县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0622执723号申请执行人：方旺树，男，1976年7月21日出生，汉族，住云霄县，被执行人：朱锦国，男，1975年3月29日出生，汉族，住云霄县，方旺树与朱锦国民间借贷纠纷一案，因朱锦国拒不按生效法律文书所确定履行义务,方旺树向本院申请强制执行，请求强制执行朱锦国偿还借款本金人民币30000元及利息（自2015年1月30日起暂计至2016年12月1日止按每月600元，共计人民币14400元）；代垫诉讼费人民币402.50元。本院在执行方旺树与朱锦国民间借贷纠纷一案中，通过执行司法查控系统依法查询被执行人不动产、银行存款、车辆、工商登记等可供执行的财产情况。本院于2017年3月20日依法冻结、扣划朱锦国存款人民币1500元。经过财产调查未发现被执行人有其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人可执行的财产或线索。经合议庭核实，本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  陈立雄审判员  黄艺生审判员  朱辉泽二〇一七年六月五日书记员  朱颖怡附注本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省黄骅市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0983民初3683号原告：刘海清，男，汉族，初中文化，工人，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵林，河北冀事达律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部（以下简称人保财险中捷营销服务部），住所地：河北省沧州市。负责人：赵洪军，经理委托诉讼代理人：王天军，河北傲宇律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩乾乾，河北傲宇律师事务所律师。上列原、被告保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李朝霞独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘海清的委托诉讼代理人刘秀荣、被告人保财险中捷营销服务部的委托诉讼代理人韩乾乾均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘海清诉称：请求判令被告人保财险中捷营销服务部赔偿原告保险金248669.55元，诉讼费由被告承担。被告人保财险中捷营销服务部辩称：请法院依法核实肇事车辆的行驶证、驾驶证以及事故发生经过，若不存在拒赔、免赔，我公司同意在保险限额内赔付。死者张某在本次事故中负次要责任，对其损失超出交强险范围的我公司只认可按照70%的比例赔付。诉讼费、鉴定费、精神损失费等间接性费用不属于保险范围不予承担。经审理查明，冀Ｊ×××××号车系原告刘海清所有，该车在被告人保财险中捷营销服务部投保交强险、商业第三者责任险（保险金额为300000元），并投有不计免赔，保险期间为2016年7月15日0时至2017年7月14日24时。2016年9月19日21时30分，原告刘海清驾驶冀Ｊ×××××号车（事发时悬挂冀Ｊ×××××号号牌）沿新海路由东向西行驶至新海路035号路灯杆处时，与由路北横穿新海路去路南张某驾驶的人力三轮车相撞，造成张某受伤后经医院抢救无效死亡、双方车辆不同程度损坏的交通事故。该事故经黄骅市交通警察大队处理，并出具黄公交认字【2016】第079号事故认定书，认定原告刘海清负事故的主要责任，张某负事故的次要责任。事故发生后，原告刘海清与死者张某继承人达成调解协议，就该次事故原告一次性赔偿张某家属350000元，并已履行完毕。现原告诉至法院，请求被告保险公司赔偿原告各项损失共计248669.55元。被告人保财险中捷营销服务部对冀Ｊ×××××号车投保情况认可无异议，认为原告套牌上路行驶、事故发生后未保护现场且存在换驾嫌疑，属于商业险免赔情形。但在本院指定的期间内被告未提交就免责条款已向原告履行明确告知义务的证据。综合原、被告诉、辩意见及庭审意见，本院确认原告因张某死亡应赔偿的损失有：1、张某医药费9142.43元（依据原告医药费票据、用药清单、住院病案予以确认）；2、张某住院伙食补助费300元（100元/天×3天，依据住院病案予以确认）；3、张某护理费861.54元（143.59元/天×3天×2人，参考住院病案及张某伤情，按照河北省上年度职工年平均工资，支持其住院期间二人护理）；4、张某丧葬费26204.50元（52409元÷2，按照河北省上年度在岗职工年平均工资52409元/年计算6个月）；5、张某死亡赔偿金156912元（26152元×6年，死者张某1942年1月20日出生，死亡赔偿金应计算6年，张某系黄骅市南排河镇小辛堡村村民，事故发生之前随其子在黄骅市××关帝庙村长期居住，按照河北省上年度城镇居民人均纯收入标准26152元/年计算）；6、处理丧葬事宜的误工费1074.74元（26152元/年÷365天×5人×3天，按河北省上年度城镇居民人均纯收入标准26152元/年支持其五人三天误工损失）；7、精神抚慰金50000元（参考死者张某的家庭状况及其在事故中的责任，本院酌定）；8、交通费500元（根据死者张某家庭情况本院酌定）。本院认为，原告刘海清作为冀Ｊ×××××号车的所有人，与被告人保财险中捷营销服务部之间存在合法有效的保险合同关系。投保车辆在保险期限内发生保险事故，应属被告保险责任。被告人保财险中捷营销服务部主张原告在本次事故中存在免赔情形，故其不应承担赔偿责任，但在本院指定的期限内未提交其对免责条款已尽明确告知义务的证据，故对被告主张本院不予采信。对于死者张某的损失，原告刘海清已先行进行赔付，现原告要求被告人保财险中捷营销服务部进行赔偿，本院予以支持。事故发生后原告刘海清赔偿张某亲属共计350000元，但经本院确定，死者张某的各项损失应为244995.21元。根据事故各方的过错程度，且死者张某驾驶的为非机动车，原告刘海清应承担85%的赔偿责任。故被告人保财险中捷营销服务部在交强险医疗费项下赔偿原告已赔付的医疗费、住院伙食补助费9442.43元，在死亡伤残项下赔偿原告已赔付的包括精神损害抚慰金及死亡赔偿金110000元，原告剩余损失125552.78元，由被告人保财险中捷营销服务部在冀Ｊ×××××号车所投商业第三者责任险的理赔限额内依责85%赔偿原告共计106719.86元，以上共计226162.29元。为此，依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部在冀Ｊ×××××号车所投交强险及商业三者险理赔限额内赔偿原告刘海清各项损失226162.29元；二、驳回原告刘海清的其他诉讼请求。以上给付内容限判决生效后十日内履行完毕，到期将款交至黄骅市人民法院，收款单位：黄骅市人民法院；开户行：中国工商银行黄骅支行；账号：04×××43。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4985元，减半收取2493元，由原告刘海清承担193元，被告中国人民财产保险股份有限公司黄骅支公司中捷营销服务部承担2300元（限判决生效之日交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，同时向沧州市中级人民法院预交上诉费，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  李朝霞二〇一七年六月二十日书记员  李明明
河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫11民终1114号上诉人（原审原告）：武忠强，男，汉族，1997年4月18日出生，住河南省漯河市郾城区。委托代理人：张婷婷，河南长风律师事务所律师。委托代理人：武新志，系上诉人武忠强之父。被上诉人（原审被告）：陈海清，男，汉族，1974年9月20日出生，住河南省商水县。上诉人武忠强因与被上诉人陈海清合同纠纷一案，不服郾城区人民法院（2016）豫1103民初152号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。上诉人武忠强的委托诉讼代理人张婷婷、武新志及被上诉人陈海清到庭参加诉讼。本院经审理认为：原审判决认定事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销郾城区人民法院（2016）豫1103民初152号民事判决；二、发回郾城区人民法院重审。二审案件受理费3256元，予以退还。审判长  吕茹辛审判员  张素丽审判员  刘冬凯二〇一七年六月二十三日书记员  胡琨鹏
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执保138号之一申请人：陈林娥，女，1963年7月23日出生，住樟树市。被申请人：浙江万银电子商务有限公司，住所地：浙江省嘉兴市由拳路309号紫御大夏。法定代表人：汪志三。申请人陈林娥与被申请人浙江万银电子商务有限公司合同纠纷一案，申请人陈林娥于2017年6月1日向本院申请财产保全，请求对被申请人浙江万银电子商务有限公司100000元的财产进行查封、扣押、冻结。申请人邱礼明以保单担保。本院经审查认为，申请人陈林娥的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条���第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结浙江万银电子商务有限公司支付宝账户sj18×××85@qq.com存款190000元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 谢 辉二〇一七年六月五日书记员 阳兔兰
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执293号申请执行人：窦小建，男，1968年10月20日出生，汉族，西安市灞桥区。被执行人：窦来勤，男，1955年3月10日出生，汉族，西安市灞桥区。本院在执行申请执行人窦小建与被执行人窦来勤提供劳务者受害责任纠纷一案中，查明被执行人患病亦无收入，但被执行人窦来勤之子窦许峰愿进行担保。嗣后，申请执行人窦小建与担保人窦许峰达成和解协议，约定窦许峰陆续偿付，并于2018年12月31日前清付。本案现已执行到位5000元，下余款项14869.40元尚需时日清付。因和解协议履行时间较长，根据相关法律规定，应先行终结本次执行程序。如担保人未按和解协议履行，申请执行人可再行立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结西安市灞桥区人民法院（2017）陕0111执293号案件的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  苏 谦审 判 员  温育东代理审判员  李令坤二〇一七年六月五日书 记 员  欧笑谦
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执异46号案外人:李芳芳，女，1958年7月28日生，汉族，住山西省芮城县。申请执行人：吴黎明，男，1971年5月19日生，汉族，住灵宝市。被执行人：朱廷民，男，1954年1月20日生，汉族，住山西省芮城县。本院在执行李芳芳与吴黎明与朱廷民借款合同纠纷一案过程中，案外人于2017年6月20日对执行标的提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。案外人称，灵宝市人民法院在执行朱廷民一案过程中，误将异议人的财产当作朱廷民财产予以查封，请求予以解封。本院查明，2017年2月21日，灵宝市人民法院经查询，依法查封了被执行人朱廷民位于山西省芮城县西矿路南关新兴巷42号小院及院内坐北朝南三层楼房、坐东向西平房二间、坐南朝北房三间（含门洞一间）。本院认为，已登记的不动产，按照不动产登记簿判断，案外人认为灵宝市人民法院错误查封其房产的理由不足，其异议及证据不能排除本案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回李芳芳的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审判长  闾建平审判员  张发雄审判员  赵宏志二〇一七年六月二十六日书记员  ＸＸ飞
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执156号申请人王平，男，1956年6月18日出生，汉族，现住内蒙古鄂托克旗。委托代理人邱强。被执行人王海峰，男，1984年9月10日出生，汉族，公务员，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人杨涛，女，1984年10月29日出生，汉族，教师，现住内蒙古鄂托克旗。本院在执行申请人王平申请执行被执行人王海峰、杨涛借款合同纠纷一案中，因申请人与被执行人达成和解协议，现申请人申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结鄂托克旗人民法院作出的（2016）内0624民初1342号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 敖日格乐审判员 召日格图审判员 高 艳 丽二〇一七年六月二十六日书记员 李  路
湖北省保康县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0626民初664号原告：刘欢，男，1997年11月14日出生，汉族，住保康县。委托诉讼代理人：刘道祥（刘欢父亲），住保康县。被告：雷清彬，男，1989年11月26日出生，汉族，住保康县。本院在审理原告刘欢与被告雷清彬合同纠纷一案中，原告刘欢于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘欢撤回起诉的申请系其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘欢撤回对被告雷清彬的起诉。案件受理费304元，减半收取152元，由原告刘欢负担（已交纳）。审判员  胡俊峰二〇一七年六月二十九日书记员  余延群
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1356号申请执行人林飞，男，1976年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。申请执行人徐秀芹，女，1981年1月16日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司，住所地为吉林省延吉市人民路640号，组织机构代码为72677568-1。法定代表人：桂作宝，总经理。委托代理人：王传勇，该公司职员。本院在执行申请执行人林飞、徐秀芹与被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间服务合同纠纷执行一案中，因申请执行人林飞、徐秀芹申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2015）延民初字第2588号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许靖研二〇一七年六月五日书记员  张 鹏
江苏省无锡市锡山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0205刑初362号公诉机关无锡市锡山区人民检察院。被告人刘文斌（曾用名刘旗科），男。无锡市锡山区人民检察院以锡山检诉刑诉[2017]375号起诉书指控被告人刘文斌犯危险驾驶罪，于2017年6月21向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。无锡市锡山区人民检察院指派检察员余景军出庭支持公诉。被告人刘文斌到庭参加诉讼。现已审理终结。无锡市锡山区人民检察院指控：2017年3月21日19时45分许，被告人刘文斌饮酒后，驾驶苏Ｂ×××××号牌小型轿车上道路行驶至228省道无锡市锡山区东港镇港下治安卡口路段时，因超车问题与他人产生纠纷，后被民警查获。归案后，被告人刘文斌如实供述了饮酒后驾驶机动车上道路行驶的事实。经无锡市中西医结合医院司法鉴定所鉴定，被告人刘文斌血液中的乙醇含量为210mg/100ml。上述事实，被告人刘文斌在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提交并经法庭质证、认证的由无锡市公安局交通警察支队锡山大队出具的《查获经过》、《刑事案件侦破经过》，港下治安卡口民警出具的《抓获经过》，公安机关制作的《当事人血样提取登记表》及抽血视频、酒精含量呼气测试记录单及检测笔录、车辆照片，证人周某、郑某、许某的证言，无锡市中西医结合医院司法鉴定所《关于刘文斌血液中乙醇含量的鉴定意见书》，驾驶资格信息、车辆信息，被告人刘文斌的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人刘文斌醉酒后驾驶机动车上道路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。无锡市锡山区人民检察院起诉指控被告人刘文斌犯危险驾驶罪，事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名成立，本院予以支持。被告人刘文斌归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人刘文斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日），并处罚金人民币三千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）。服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员 顾 瑜二〇一七年六月二十八日书 记 员 戴静英本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0606民初3351号原告：保定市警盾家园物业服务有限公司，住所地恒祥北大街1899号。法定代表人：于青海，该公司总经理。被告：李士杰，男，1984年1月12日出生，汉族，现住保定市南市区。原告保定市警盾家园物业服务有限公司与被告李士杰为物业服务合同纠纷一案，本案于2017年3月29日立案。原告保定市警盾家园物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保定市警盾家园物业服务有限公司司撤回起诉处理。审判员  赵萍二〇一七年六月五日书记员  王珊
湖���省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执499号之一申请执行人枣阳四海道普化工有限公司（以下简称道普公司）。被执行人五莲县益宏工贸中心（以下简称益宏中心）。本院在执行道普公司与益宏中心买卖合同纠纷一案中，查明益宏中心至今未履行（2016）鄂0683民初2889号民事判决确定给付道普公司货款xxxx元及利息的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定,裁定如下：将被执行人五莲县益宏工贸中心xxxx的收入扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  郭群青审判员  肖 辉二〇一七年六月六日书记员  普光友
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211民初6733号原告：侯淑芳，女，1966年1月11日出生，汉族，住青岛市黄岛区。被告：张春恒，女，1965年6月28日出生，汉族，住青岛市黄岛区。原告侯淑芳与被告张春恒买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，2017年6月13日，原告侯淑芳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告侯淑芳撤诉处理。案件受理费1249元，减半收取624.5元，由原告侯淑芳负担。代理审判员  田俊峰二〇一七年六月十四日书 记 员  侯衍玲
原阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0725执146号申请执行人原阳县鑫财投资担保有限公司被执行人张彬被执行人林凤凤原阳县鑫财投资担保有限公司与张彬、林凤凤借款合同纠纷一案,原阳县人民法院于2016年7月15日作出的民事判决已经发生法律效力。由于被执行人张彬、林凤凤没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人原阳县鑫财投资担保有限公司于2017年2月8日向本院申请强制执行。在执行过程中，本院依法对被执行人张彬、林凤凤名下房产、车辆、银行存款情况进行了查询，均未发现可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人张彬、林凤凤目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人原阳县鑫财投资担保有限公司在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人张彬、林凤凤新的财产线索，申请执行人原阳县鑫财投资担保有限公司可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）豫0725民初1490号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖成军审判员  李立伟审判员  乔向阳二〇一七年六月二十八日书记员  李秀岭
河南省温县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0825刑初593号自诉单位温县农村信用合作联社，住所地，温县太行路**号。组织机构代码：71911712-X。法定代表人鲍国利，男，1968年4月15日出生，汉族，温县农村信用合作联社理事长。被告人杨随州，男，1969年4月13日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。自诉单位温县农村信用合作联社以被告人杨随州犯拒不执行裁定罪，于2017年6月29日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人杨随州已履行完毕，自诉单位温县农村信用合作联社申请撤回自诉。本院认为，自诉单位温县农村信用合作联社撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉单位温县农村信用合作联社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙文法二〇一七年六月二十九日书记员  赵亚男附法律条文如下：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初38400号原告：龚金芳，女，1942年12月20日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告：龚富财，男，1939年8月1日出生，汉族，住上海市浦东新区。两原告共同委托诉讼代理人：颜万斌，上海市百良律师事务所律师。被告：龚顺兴，男，1932年12月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：龚继光，男，1956年3月29日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：龚妹凤，女，1958年1月25日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：龚秀凤，女，1959年12月11日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：龚娟红，女，1963年8月28日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：龚继凤，女，1965年3月13日出生，汉族，住上海市浦东新区。本院在审理原告龚金芳、龚富财与被告龚顺兴、龚继光、龚妹凤、龚秀凤、龚娟红、龚继凤共有纠纷一案中，原告龚金芳、龚富财未在规定时间内预交诉讼费。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款和《最高人民法院关于适用的通知》第2条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙杨二〇一七年六月十九日书记员  张伟附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条……。当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《最高人民法院关于适用的通知》2、关于当事人未按照规定交纳案件受理费或者申请费的后果当事人逾期不按照《办法》第二十条规定交纳案件受理费或者申请费并且没有提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳案件受理费或者申请费的，由人民法院依法按照当事人自动撤诉或者撤回申请处理。
丰镇市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0981执251号之九申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行负责人：屈霆职务：行长被执行人张某，男，1961年11月5日出生，住丰镇市旧城区曹碾湾巷。被执行人王某某，女，1970年10月31日出生，住山西省大同市厂区工农路13号院。被执行人韩某某，男，1963年6月20日出生，住丰镇市旧城区马桥街楼房。被执行人刘某某，女，1963年1月20日出生，住丰镇市旧城区马桥街楼房。被执行人赵某某，男，1962年3月20日出生，住丰镇市新城区统建巷。被执行人张某某，女，1963年9月21日出生，住丰镇市新城区统建巷。被执行人乔某某，男，1961年9月29日出生，住丰镇市巨宝庄镇二十五号村。被执行人张某甲，女，1964年5月25日出生，住丰镇市巨宝庄镇。被执行人丰镇市兆福仕石材有限责任公司法定代表人：赵文和被执行人张某乙，男，1989年8月5日出生，住丰镇市旧城区曹碾湾巷。被执行人张某丙，男，1970年7月21日出生，住丰镇市巨宝庄镇。被执行人张某丁，女，1975年8月30日出生，住丰镇市巨宝庄镇。本院在执行申请人中国民生银行股份有限公司呼和浩特分行申请被执行人张某、王某某、韩某某、刘某某、赵某某、张某某、乔某某、张某甲、丰镇市兆福仕石材有限责任公司、张某乙、张某丙、张某丁公正债权文书一案中，依据已经发生法律效力的内蒙古自治区呼和浩特市蒙正公证处(2017)呼蒙正证执字第60号执行证书，向被执行人张某发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人张某至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张某在中国农业银行622848306065754XXXX账户内存款人民币1223278.24元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 田 芳二〇一七年六月五日书记员 康福成附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民初1241号原告：彭建龙，男，1979年10月30日生，汉族，住广东省揭阳市榕城区。委托诉讼代理人：吴立骏，上海市东方剑桥律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街2-31号。法定代表人：陈松林。原告彭建龙诉被告文峰大世界连锁发展股份有限公司证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告彭建龙于2017年6月29日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，彭建龙在本案审理期间提出撤诉请求，系当事人自行处分其民事权利及诉讼权利，符合有关法律规定，且不损害国家、集体及他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许彭建龙撤诉。案件受理费80元，减半收取40元，由彭建龙负担。审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  李 剑二〇一七年六月二十九日书记员  费熠璇
吉林省洮南市人民法院支 付 令（2017）吉0881民督92号申请人：洮南市农村信用合作联社，法定代表人：李春雨，职务：联社主任。代理人：ＸＸ，洮南市那金信用社主任。被申请人：刘丙华，男，1965年03月27日生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。申请人洮南市农村信用合作联社于2017年6月5日向本院申请支付令。申请人洮南市农村信用合作联社称，2010年12月29日至2013年12月20日被申请人刘丙华在申请人所属洮南市农村信用合作联社那金信用社借款1笔，本金18000.00元（利息按信用社规定计算），本息至今未予偿还，有借款凭证。此款经申请人借贷员多次催要，至今未给付。现要求被申请人刘丙华给付申请人洮南市农村信用合作联社那金信用社贷款本金18000.00元及利息（按信用社规定计算）。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人刘丙华应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人贷款本金18000.00元及利息（依照信用社规定计算）。申请费由被申请人刘丙华负担。被申请人如有异议，应当自受到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审 判 长  赵开荣代理审判员  马骁骁人民陪审员  韩庆春二〇一七年六月五日书 记 员  李建楠
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执95号申请执行人：吴某某，女，1922年12月5日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：张某高，男，1962年10月5日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：张某令，男，1949年2月28日出生，汉族，农民，住莱州市。被执行人：张某良，男，1951年4月23日出生，汉族，农民，住莱州市。申请执行人吴某某与被执行人张某高、张某令、张某良赡养费纠纷一案，申请执行人李某某以本院（2011）莱州民初字第1439号民事调解书已经发生法律效力、被执行人拒绝履行为由申请执行，本院已受理并依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人张某良有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张某良的银行存款3600元。本裁定立即执行。审判员 李 强二〇一七年六月五日书记员 史英忠
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初14345号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告郑圣渠，男，汉族，1977年9月18日出生，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告郑圣渠信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告郑圣渠系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23867.92元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币23867.92元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年六月十九日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0702民初90号原告：赵振虎，男，汉族，1976年3月15日出生，甘肃省张掖市人，现住甘州。身份证号：×××被告：张进全，男，汉族，出生年月不详，甘肃省张掖市甘州区人。本院在审理原告赵振虎与被告张进全买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告赵振虎以”被告下落不明”为由，向本院提出的撤诉申请不违反有关法律规定，撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项、三款之规定，《诉讼费用交纳办法》第十五条、第三十四条一款之规定，裁定如下：准许原告赵振虎撤回起诉。案件受理费346元，减半收取173元，由原告赵振虎负担。本院退还原告案件受理费173元。审 判 长  张为光审 判 员  袁晓英人民陪审员  李多福二〇一七年六月五日法官 助理  曹淑萍书 记 员  张莉英
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0681民初3302号原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司，住所地东港市。法定代表人王田奎，公司董事长。委托代理人毛长山，辽宁仁正律师事务所律师。被告东港市茂丰食品有限公司，住所地东港市小甸子镇。法定代表人隋志强，该公司经理。被告许洪英，女，1966年6月1日出生，汉族，无职业，户籍地东港市。被告崔显军，男，1965年6月16日出生，汉族，职业不详，户籍地东港市。原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司与被告东港市茂丰食品有限公司、许洪英、崔显军金融借款合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人毛长山到庭参加了诉讼，被告东港市茂丰食品有限公司、许洪英、崔显军经本院依法公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月28日，原告与被告东港市茂丰食品有限公司签订了一份《最高额抵押合同》，合同约定：被告以其所有的坐落于东港市小甸子镇后团山村后东组的厂房（房权证号：东房权证村字第x号、x号、x号、x号、x号、x号）为借款人东港市茂丰食品有限公司提供最高额为1500万元的抵押担保。担保期间为2015年5月28日至2018年5月27日；担保范围为借款本金、利息、罚息、违约金和实现债权的费用。2015年5月29日，原告与被告东港市茂丰食品有限公司依据《最高额抵押合同》签订了一份《借款合同》，合同约定：原告贷给被告东港市茂丰食品有限公司1500万元，借款用途为购草莓，借款到期日为2016年5月28日，借款年利率为8.772%并在借款逾期后加罚45%的逾期利息。原告按约提供了1500万元贷款。被告东港市茂丰食品有限公司支付了2016年4月21日前的利息。借款到期后，被告东港市茂丰食品有限公司未按约偿还借款本金及利息。虽经原告催要，至今未予偿还。故原告诉请判令：1、被告东港市茂丰食品有限公司返还原告借款本金1500万元，并自2016年4月21日起至2016年5月28日止，按年利率8.772%承担利息；自2016年5月29日至判决给付之日止按年利率12.719%（加罚后）承担逾期利息；2、原告对抵押物享有拍卖、变卖价款优先受偿权（未抵押登记的抵押物不主张优先权）。3、由三被告承担诉讼费。三被告未到庭亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2015年5月28日，原告与被告东港市茂丰食品有限公司签订了一份《最高额抵押合同》为被告东港市茂丰食品有限公司提供最高额抵押担保，该合同约定担保的主债权种类及数额分别为：自2015年5月28日至2018年5月27日原告向借款人东港市茂丰食品有限公司发放的1500万最高贷款余额内；并同时约定抵押担保范围为：贷款的本金、利息、复利、罚息、违约金、赔偿金、实现抵押权的费用和所有其他应付的费用；并按照《房地产抵押清单》对抵押物办理了抵押登记〔抵押物分别为：东港市小甸子镇后团山村后东组厂房及办公楼（房权证号及他项权利证号分别为：东房权证村字第x号、他项权利证号为东村房他证2015字第4**号；东房权证村字第x号、他项权利证号为东村房他证2015字第4**号；东房权证村字第x号、他项权利证号为东村房他证2015字第4**号；东房权证村字x号、他项权利证号为东村房他证2015字第4**号；东房权证村字第x号、他项权利证号为东村房他证2015字第4**号；东房权证村字第**号、他项权利证号为东村房他证2015字第4**号）〕。2015年5月29日，原告与被告东港市茂丰食品有限公司签订了《借款合同》，合同约定：贷款金额为人民币1500万元；贷款用途为购草莓；贷款期限自2015年5月29日至2016年5月28日；年利率为8.772%，按月还息，还息日为每月20日，到期结清本息；违约责任为对借款人逾期借款加收罚息，罚息利率按本合同第八条约定的利率（或调整后）基础上加收45%确定。原告于当日向被告东港市茂丰食品有限公司发放了1500万元贷款。现借款人利息结清至2016年4月20日，剩余利息及本金1500万元被告至今未偿还原告。另查，本院于2016年5月25日以（2016）辽0681财保2号民事裁定书查封了被告东港市茂丰食品有限公司价值2300万的财产。原告于庭审中对未办理抵押登记的抵押物不予主张优先权。本院所确认的上述事实，有原告陈述、企业机读档案、《最高额抵押合同》、《借款合同》、收贷收息凭证、土地他项权证、借款凭证等证明材料载卷为证，上述证明材料经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告与被告东港市茂丰食品有限公司签订的《借款合同》、《最高额抵押合同》均系双方真实意思表示，未违反法律规定，应予以保护。原告已按照《借款合同》约定向被告东港市茂丰食品有限公司发放了借款，被告东港市茂丰食品有限公司未按合同约定及时履行偿还贷款义务，故被告东港市茂丰食品有限公司的行为系违约行为，应按合同约定承担违约责任（包括承担罚息）。在借款人违约的情况下，原告有权要求被告东港市茂丰食品有限公司按照《最高额抵押合同》承担担保责任，原告作为抵押权人亦有权在最高债权额限度内就抵押物（办理登记的抵押物）优先受偿。故原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国物权法》第二百零三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告东港市茂丰食品有限公司于本判决生效后十日内偿还原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司借款本金1500万元，并自2016年4月21日起至2016年5月28日止按年利率8.772%承担利息；自2016年5月29日起至本判决确定的给付之日止按12.719%承担罚息；二、原告辽宁东港农村商业银行股份有限公司对被告东港市茂丰食品有限公司享有所有权的东港市小甸子镇后团山村后东组厂房及办公楼（即办理抵押登记的抵押物，房权证号分别为：东房权证村字第x号；东房权证村字第**号；东房权证村字第x号；东房权证村字第x号；东房权证村字第x号；东房权证村字第x号）在上述第一判项范围内就抵押物的拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权。如被告东港市茂丰食品有限公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费112100元（原告已预交），公告费800元，合计112900元，由被告东港市茂丰食品有限公司承担，于本判决生效后执行时一并给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提供副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审 判 长  刘文果审 判 员  高照国人民陪审员  于 航二〇一七年六月五日书 记 员  李海霞
广东省深圳市罗湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0303民初8789号原告：赵瑞霞。委托诉讼代理人：贺树奎。被告：罗成昌。本院在审理上列原告赵瑞霞诉被告罗成昌不当得利纠纷一案中，原告于2017年4月5日向本院提起诉讼并提出免交诉讼费用申请，因申请不符合相关法律规定我院不予准许，原告于收到《深圳市罗湖区人民法院不同意��交、缓交诉讼费用通知书》之日起7日内未预交案件受理费，按原告自动撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项，《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条，《国务院诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款的规定，裁定如下：本案按原告赵瑞霞自动撤诉处理。审 判 员  苏 宏人民陪审员  潘锡明人民陪审员  曹堂兴二〇一七年六月二十九日书 记 员  杨 昭
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执459号申请执行人：张文清，男，汉族。申请执行人：刘述清，男，汉族。被执行人：王春，男，汉族。张文清、刘述清与王春追索劳动报酬纠纷一案，本院（2017）川0683民初207号民事调解书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年3月20日向本院申请执行，要求被执行人支付劳动报酬16000元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书，到期后被执行人仍未履行义务。查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请人执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  马学华二〇一七年六月二十八日书记员  马明亮
广东省佛山市南海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0605执2265号申请执行人：北京金牧伟业商贸有限公司，住所地北京市丰台区西马场南里一区7号楼1层5-101，组织机构代码：58767425-7。法定代表人：郭彦奇。委托代理人：郭斐，系广东合邦律师事务所律师。被执行人：佛山市中德饲料有限公司，住所地佛山市南海区大沥镇黄岐广佛路105宏威大厦办公楼7E，统一社会信用代码：91440605797778564L。法定代表人：陈振斌。本院在执行申请执行人北京金牧伟业商贸有限公司与被执行人佛山市中德饲料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月17日作出的（2016）粤0605民初5226号民事判决书已经发生法律效力。依上述民事判决：被执行人佛山市中德饲料有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款101501元，并以121501为本金从2015年6月16日起至2015年7月28日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息及以101501元为本金从2015年7月29起至本判决确定给付之日止按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息予申请执行人北京金牧伟业商贸有限公司，案件受理费1216.47元由被执行人佛山市中德饲料有限公司承担。因被执行人未按该判决履行义务，根据申请执行人的执行申请，本院于2017年2月27日立案执行。在执行过程中，经本院在辖区内国土、房产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门及银行调查了被执行人的财产线索，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人未能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，并同意对本案终结本次执行。另，根据申请执行人的申请，本院已将被执行人佛山市中德饲料有限公司列入失信被执行人名单，并对佛山市中德饲料有限公司及其法定代表人陈振斌作出限制消费令。本院认为，现被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人可供执行财产的财产线索，并同意终结本次执行。本次执行情形符合终结执行的条件，依法应予终结本次执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0605执2265号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  朱振宇执行员  杜康宁执行员  谭团桂二〇一七年六月十四日书记员  叶伟航
平泉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0823执659号申请人姚素珍被执行人马文亚姚素珍申请马文亚婚姻家庭、继承纠纷一案，平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初3836号，已发生法律效力。申请执行人于2017年4月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人已履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：平泉市人民法院作出的（2016）冀0823民初3836号执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁山峰二〇一七年六月二十六日书记员  郭瑞峰
山东省枣庄市峄城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0404民初661号原告：孔现军，男，1969年2月16日出生，汉族，住枣庄市台儿庄区。委托诉讼代理人：徐继银，男，1965年4月27日出生，汉族，住枣庄市峄城区，系枣庄市台儿庄区生活帮公益协会工作人员。被告：祝孝军，男，1976年10月2日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：祝伟，男，1975年7月12日出生，汉族，住枣庄市峄城区。被告：刘芝，女，1978年10月17日出生，汉族，住枣庄市峄城区。原告孔现军与被告祝孝军、祝伟、刘芝民间借贷纠纷一案，本院于二○一七年四月二十七日立案。二○一七年六月二十一日，原告孔现军经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按孔现军撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，保全费350元，均由孔现军负担。审判员 苏 亮二〇一七年六月二十一日书记员 褚红英
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482财保348号申请人王荣超，男，1977年9月生，山东省禹城市被申请人张庆军，男，1963年04月生，山东省禹城市申请人王荣超因机动车交通事故于2017年6月7日向本院提出申请,要求对被申请人相关财产予以保全,申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人鲁N36X**/鲁NFX**挂车辆于停车场。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文英二〇一七年六月七日书记员  李 杰
徐州铁路运输法院行 政 裁 定 书（2017）苏8601行初313号原告程元乔。委托代理人何亚娟，江苏博事达律师事务所律师。被告徐州经济技术开发区管理委员会，住所地江苏省徐州市徐海路科技大厦。法定代表人邱成，徐州经济技术开发区管理委员会主任。第三人徐州经济技术开发区大黄山街道办事处，住所地徐州经济技术开发区大黄山镇政府院内。法定代表人吴磊，徐州经济技术开发区大黄山街道办事处主任。原告程元乔诉被告徐州经济技术开发区管理委员会、第三人徐州经济技术开发区大黄山街道办事处土地征收补偿一案，原告于2017年4月5日向本院提起行政诉讼，本院当日立案受理。本案审理过程中，因起诉的事实理由发生变化，原告于2017年5月23日向本院书面申请撤回起诉。本院认为，原告程元乔申请撤回起诉是其真实意思表示，不违反法律、行政法规的禁止性规定，不损害国家利益、社会公共利益及他人合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告程元乔撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审 判 长  孟 源代理审判员  王显波代理审判员  李娇娇二〇一七年六月五日书 记 员  崔 萍附：相关法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
辽宁省瓦房店市人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0281行审67号申请执行人瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号。法定代表人王大勇，系该局局长。委托代理人邹德崇，系该局国土监察大队队长。委托代理人曲彦瑾，系该局工作人员。被执行人许兰，女，1962年11月3日生，汉族，系农民，住址辽宁省瓦房店市。申请执行人于2017年3月1日向本院申请强制执行该局于2016年6月21日作出的瓦国土资监罚决字[2016]赵A10号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人许兰于2015年9月，未经批准擅自动工新建房屋，用作经营超市，占用瓦房店市赵屯乡新立村集体土地785平方米。现已建成。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2016年6月21日依法作出行政处罚决定，并将《国土资源行政处罚决定书》送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦国土资监罚催告字[2016]赵A10号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令被执行人退还非法占用的785平方米土地；2.拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占果园785平方米，每平方米按30元罚款，计罚款23550元；4.加处罚款23550元。（按日3%加处罚款，累计不超过罚款总额）申请执行人提供如下证据：证据1.被执行人身份证复印件，证明被执行人的身份信息；证据2.行政处罚决定书及送达回证，证明申请执行人对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明对被执行人占地行为进行立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明申请执行人已经责令被执行人立即停止建设；证据5.询问笔录，证明申请执行人向被执行人调查取证询问详细情况；证据6.现场勘测笔录、勘测附图、现场照片，证明申请执行人现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明被执行人所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈批表，证明申请执行人对被执行人的处罚已经过内部审批手续；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明申请执行人对被执行人进行处罚已经履行了预先告知程序；证据10.行政处罚催告书及送达回证，证明申请执行人对被执行人依法进行催告并送达。被执行人辩称，我建房屋的地方是加油站，该加油站是我从农机站承包来的，原来是四间房，有发改委的批文，农机站建的是五间，我承包的时候也是五间，后来房屋塌了，我就翻建了，翻建了七间。我建的房屋也没有那么多面积。被执行人提供如下证据：证据1.瓦计发（1993）184号瓦房店市计划委员会文件和赵政发（1993）34号瓦房店市赵屯乡人民政府文件，证明被执行人承包来的加油站是有审批文件的；证据2.集体土地建设用地使用证（瓦市集建【1994】字第04018003号），证明被执行人建房屋所占用的土地已经获得土地审批。经审查查明，申请执行人瓦房店市国土资源局于2016年6月21日作出瓦国土资监罚决字[2016]赵A10号国土资源行政处罚决定书，认定被执行人许兰于2015年9月，未经批准擅自动工新建房屋，用作经营超市，占用瓦房店市赵屯乡新立村集体土地785平方米。现已建成。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人许兰作出如下行政处罚：1.责令被执行人退还非法占用的785平方米土地；2.限15日内自行拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占果园785平方米，每平方米按30元罚款，计罚款23550元。2016年6月21日，申请执行人将该行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起行政诉讼，又未履行处罚决定书所确定的义务。申请执行人于2016年12月21日作出瓦国土资监罚催告字[2016]赵A10号履行行政处罚决定催告书，并于当日送达给被执行人。因被执行人仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院提交的证据足以证明其申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予执行。虽然被执行人提供集体土地建设用地使用证以证明其已取得土地审批，但该土地使用证中所记载的地址、用地面积等均与被执行人所占用的土地不相符，土地使用者亦不是被执行人，且在申请执行人作出行政处罚过程中，被执行人自述其未取得土地审批手续，因此被执行人所提供的集体土地建设用地使用证并不能证明其所占用的土地已取得土地审批；退一步讲，即使被执行人所提供的集体土地建设用地使用证所记载的土地与其所占用的土地系一宗土地，但土地使用者及土地用途均发生变更，被执行人应依法进行变更登记，在未进行变更登记的情况下，亦不能认定被执行人系合法使用土地。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人瓦房店市国土资源局于2016年6月21日作出的瓦国土资监罚决字[2016]赵A10号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除在非法占用的土地上已建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，由政府相关部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 玲人民陪审员  蒋淑凤人民陪审员  赵 娜二〇一七年六月三十日书 记 员  回 莉
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0982民初1198号原告：中国银行股份有限公司大丰支行(以下简称中行大丰支行)，统一社会信用代码913209828406520012，住所地江苏省盐城市大丰区人民南路134号。法定代表人魏懋疆，该行行长。委托诉讼代理人：花蕾，江苏煜衡律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈辉，男，中行大丰支行职员。被告：周建芹原告中行大丰支行诉被告周建芹信用卡纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中行大丰支行委托诉讼代理人花蕾、沈辉到庭参加诉讼，被告周建芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中行大丰支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告周建芹立即归还所欠信用卡透支款本金28617.54元，利息和滞纳金1961.38元，并支付自2016年12月15日起至实际履行之日止按照合同约定的利息、违约金；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年8月22日，被告周建芹向原告申请办理预借现金额度为15000元信用卡，截止2016年12月14日共欠透支款人民币30578.92元未归还。其应按合同约定承担相应的民事责任，现请求贵院支持原告的诉讼请求。被告周建芹未答辩。原告围绕诉讼请求提交了中国银行信用卡个人申请表（含信用卡章程、领用合约）、被告身份证复印件、银行信用流水等证据。本院经审查认为，原告提供的上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院经审理认定事实如下，2014年8月22日，被告周建芹向原告中行大丰支行填写了中国银行信用卡个人申请表，向原告申请办理卡号为62×××92的预借现金信用额度为15000元的贷记卡。在申请表中被告周建芹明确表示其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。该申请表后附的信用卡领用合约第六条收费表中明确约定透支利息计算标准为日万分之五、滞纳金计算标准为最低还款额未还部分的5%。2014年10月20日，被告周建芹持卡号为62×××92的贷记卡开始透支消费、取现。截止2016年12月14日，被告周建芹尚欠透支本金28617.54元，利息、滞纳金1961.38元，合计30578.92元。后被告周建芹一直未予还款，原告中行大丰支行遂于2017年2月22日向本院提起诉讼。以上事实，有原告中行大丰支行的陈述、提供的被告周建芹的身份证复印件、长城环球通系列信用卡申请表、中国银行信用卡领用合约、账户基本信息、账户交易明细打印件等证据证实。本院认为，被告周建芹向原告中行大丰支行申请办理贷记卡，其使用该贷记卡时应受中国银行贷记卡领用合约和收费标准的约束，对其不能按约及时还款所产生的后果应承担全部责任。现原告中行大丰支行要求被告周建芹偿还透支本金28617.54元，至2016年12月14日止的利息、滞纳金1961.38元，以及主张本金28617.54元，自2016年12月15日起至实际给付之日止按照合同约定标准计算的利息、违约金，符合双方约定，于法有据，本院予以支持。被告周建芹经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其举证、质证、辩论权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告周建芹于本判决生效后十五日内偿还原告中行大丰支行贷记卡透支款本金28617.54元，利息、滞纳金1961.38元，合计为30578.92元。并承付本金为28617.54元，自2016年12月15日起至实际履行之日止，按照中国银行股份有限公司信用卡领用合约约定的标准计算利息、违约金。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，由被告周建芹负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长 潘 锋审判员 夏玉珍审判员 许继东二〇一七年六月十四日书记员 韦广琴附录法律文条1、《中华人民共和中合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
上海市浦东新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0115执6685号申请执行人施国兵，男，1974年12月2日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人李慧，女，1981年1月20日生，汉族，住上海市浦东新区。本院在执行(2016)沪0115民初40531号原告施国兵诉被告李慧离婚纠纷一案中，对被执行人名下的房屋、车辆、股票、银行存款等财产予以查询，暂未发现可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人的财产线索，因本案暂不具备执行条件，故本案的本次执行程序予以终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人待本案具备执行条件后，可凭此裁定向本院申请恢复执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0115民初40531号民事判决主文的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 海审判员 黄为忠审判员 张 钢二〇一七年六月二十九日书记员 曹 琪附：相关法律条文第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1202民初2067号原告：王芬芬，女，1984年2月25日出生，汉族，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：陈保华，安徽乐皖律师事务所律师。被告：张兴波，男，1985年7月1日出生，住安徽省阜阳市。原告王芬芬与被告张兴波离婚后财产纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告王芬芬的委托诉讼代理人陈保华到庭参加了诉讼，被告张兴波经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王芬芬向本院提出诉讼请求：1、请求依法判决被告履行离婚协议约定的义务，即协助原告办理房屋过户手续；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告于2016年4月14日离婚，并自愿达成离婚协议，协议约定位于阜阳市开发区京九办事处颍州南路529号置城花园1#住宅楼706室（房地权证阜字第20150810**号、房地权证阜字第20150810**号）归女方所有，房产证登记在双方名下，离婚协议生效后，向被告拒不履行签字过户手续。被告张兴波未答辩、未提供证据。经审理查明:原、被告于2016年4月14日办理离婚登记手续，并达成离婚协议，协议第三条约定：位于阜阳市开发区京九办事处颍州南路529号置城花园1#住宅楼706室（房地权证阜字第20150810**号、房地权证阜字第20150810**号）归女方所有。上述房屋系原、被告夫妻关系存续期间按揭贷款购买，房产证登记在双方名下，系双方共有。现原告以被告拒不履行过户手续为由，向本院提起诉讼，要求支持其诉请。上述事实有原告提供的身份证、离婚证、离婚协议书、房产证及当事人庭审陈述在卷佐证。本院认为,原、被告离婚时达成离婚协议，不违反法律规定，系双方自愿达成，对双方具有法律约束力。协议约定位于阜阳市开发区京九办事处颍州南路529号置城花园1#住宅楼706室归原告所有，原告要求被告协助办理过户手续，不违反法律规定，予以准许。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃其相应的诉讼权利。《最高人民法院关于适用若干问题解释（二）》第八条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：在阜阳市开发区京九办事处颍州南路529号置城花园1#住宅楼706室的按揭贷款偿还完毕后十日内，被告张兴波协助原告王芬芬办理过户手续至王芬芬名下。案件受理费7300元，减半收取3650元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  高琳二〇一七年六月二十七日书记员  张弦
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更1808号罪犯李东华，又名李东元，男，1989年7月26日出生，壮族，广西壮族自治区南宁市人，初中文化，原住广西壮族自治区南宁市武鸣区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。经广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2012年9月27日作出(2012)南市刑一初字第103号刑事附带民事判决，以被告人李东华犯非法拘禁罪，判处有期徒刑八年。原告人及被告人李东华不服判决，提出上诉，经广西壮族自治区高级人民法院于2013年6月14日作出(2012)桂刑一终字第132号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2011年7月7日起至2019年7月6日止。判决发生法律效力后于2014年3月5日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2016年3月28日作出（2016）桂02刑更1317号刑事裁定，对罪犯李东华减去有期徒刑一年。刑期至2018年7月6日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2143号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯李东华在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯李东华报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯李东华能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2016年1月至2017年2月获奖励分84.3分；获2015年度监狱表扬、2016年度监狱改造积极分子（已折分）、2016年度劳动能手。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯李东华在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯李东华在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李东华减去有期徒刑七个月（刑期至2017年12月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年六月二十九日书记员  刘 宸
贵州省安龙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2328民初950号原告：韦长江，男，1949年5月10日，布依族，小学文化，农业，贵州省安龙县人，住安龙县，被告：陈华，男，1973年3月7日生，汉族，小学文化，农业，贵州省安龙县人，住贵州省安龙县，本院在审理原告韦长江与被告陈华排除妨害纠纷一案过程中，原告韦长江于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韦长江的撤诉申请系其真实意思表示，是自行处分自己的诉权。该申请符合法律规定的撤诉条件，应予准许。据此，本院特依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韦长江撤回起诉。案件受理费50元（已减半收取），由原告韦长江承担。审判员 韩 睿二〇一七年六月十九日书记员 罗启君
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0826执738号申请执行人中邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行。住所地桦川县。代表人陈春，男，行长。委托代理人董京，男，系该行员工。被执行人刘凤全，男，1966年12月2日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人刘涛，男，1976年5月9日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人冯东，男，1966年3月10日出生，汉族，农民，住桦川县。本院在执行申请执行人中邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人刘凤全、刘涛、冯东金融借款合同纠纷执行一案中，因申请执行人提出撤回执行申请，本院认为符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）黑0826执738号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员  李井东代理审判员  彭玉波代理审判员  兰宇飞二〇一七年六月十九日书 记 员  王天宇
甘肃省天祝藏族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0623民初15号原告：张春海，男，1983年10月16日出生，现住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：吴小青，女，1985年5月23日出生，现住山东省费县，系原告张春海妻子。被告：朱永统，男，1983年6月15日出生，现住天祝县。原告张春海与被告朱永统民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人吴小青到庭参加诉讼，被告朱永统经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张春海向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告借款67000元及利息3350元（利息计算时间至2017年1月1日，实际计算至被告还款付息之日止）。庭审中变更诉讼请求为：请求判令被告给付原告借款67000元。事实与理由：2016年1月22日被告向原告借款人民币69000元，并当场向原告出具欠条一张，并约定还款时间为2016年3月1日，到期后，原告多次向被告催要借款本金及逾期利息，但是被告只向原告支付了2000元借款本金，剩余欠款至今未予偿还。被告朱永统缺席无答辩。原告张春海围绕诉讼请求依法提交了证据：被告朱永统于2016年1月22日向原告张春海出具的欠条一份，及该欠条反面被告朱永统本人身份证复印件一份，用以证明被告欠款的事实及被告的身份信息。经审核，以上证据来源合法，内容与原告委托诉讼代理人陈述相互印证一致，直接证明了原、被告形成民间借贷关系和被告朱永统未向原告张春海偿还借款67000元的事实。属有效证据，本院予以采信。本院依法出示天祝县某某乡某某村民委员会出具的证明一份。经质证，原告委托诉讼代理人无异议。经本院审理查明，被告朱永统2016年1月22日向原告张春海借款人民币69000元，并向原告出具欠据一份。双方约定还款时间为2016年3月1日，到期后，被告只向原告偿还了2000元借款本金，剩余借款至今未予偿还。另查明，被告朱永统在本院向其送达应诉通知书、起诉状副本时其下落不明。本院于2017年3月2日在《人民法院报》向其公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼风险提示书及开庭传票。届时朱永统未到庭参加诉讼，亦未在法定举证、答辩期内向本院递交答辩状及相关证据。本院认为，被告朱永统与原告张春海双方形成民间借贷法律关系的意思表示真实，并由被告朱永统向原告张春海出具欠据，原告现已履行了向被告给付出借现金的义务。由此，原告与被告形成合法的民间借贷关系，被告朱永统应按双方约定按期履行偿还借款的义务。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：”借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，以及根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：”合法的借贷关系受法律保护”，由此，原告张春海要求被告朱永统偿还借款的诉请，合法有据，应予支持。本院公告向被告朱永统送达开庭传票后，届时未到庭参加诉讼，亦未提交答辩状和证据。被告朱永统应依法承担对其不利的诉讼后果。综上所述，原告张春海要求被告朱永统偿还借款67000元的诉请合法有据，依法应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百一十八条规定，判决如下：被告朱永统自本判决生效之日起10日内偿还原告张春海借款67000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1559元，由被告朱永统负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  王永辉人民陪审员  胡 玉人民陪审员  张安虹二〇一七年六月五日书 记 员  李 雪
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7321号之二申请执行人黄某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：广东省揭东县，身份证号：。被执行人深圳市某某珠宝展示制品有限公司，住所地：广东省深圳市龙岗区，组织机构代码：。法定代表人贺某某。关于申请执行人黄某某与被执行人深圳市某某珠宝展示制品有限公司劳动争议纠纷一案，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2017】248号仲裁裁决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月22日向本院申请强制执行，请求被执行人支付调解款项40000元，本院依法受理。在执行过程中，被执行人深圳市某某珠宝展示制品有限公司已向本院支付款项40500元（包括执行费500元）。执行款40000元已划付给申请执行人黄某某，本案现已全部执行完毕。本院认为，深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2017】248号仲裁裁决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费500元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：深圳市龙岗区劳动人事争议仲裁委员会作出的深龙劳人仲（横岗）案【2017】248号仲裁裁决书确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一七年六月二十一日书记员  李科辉
安徽省铜陵市义安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0706民初1104号原告：姚栋材，男，1976年9月14日出生，汉族，住安徽省铜陵市义安区。被告：上海大众汽车铜陵销售服务有限公司，住所地安徽省铜陵市义安区五松镇城东路88号。法定代表人：康华，系公司总经理。第三人：铜陵市义安区土地房屋征收工作中心，住所地安徽省铜陵市义安区顺安镇。法定代表人：江兵，该中心主任。原告姚栋材与被告上海大众汽车铜陵销售服务有限公司、第三人铜陵市义安区土地房屋征收工作中心合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告姚栋材在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告姚栋材撤回起诉处理。审判员 杨 琴二〇一七年六月十九日书记员 叶丹妮
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初5174号之一原告：赵金连,男,汉族，住张家港市。委托代理人：周益锋，江苏梁丰律师事务所律师。被告：张瑜,女,汉族，住张家港市。原告赵金连与被告张瑜房民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告赵金连于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵金连的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告赵金连撤回起诉。案件受理费减半收取计1450元，由原告赵金连负担。审判员  褚军二〇一七年六月二十八日书记员  陈璞
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初3147号原告：黄雅芳，女，1941年1月5日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：蔡展彧，男，1962年7月9日生，汉族，住上海市。被告：邢小兰，女，1945年5月25日生，汉族，住上海市崇明区。被告：蔡锦达，男，1945年7月9日生，汉族，住上海市崇明区。原告黄雅芳诉被告邢小兰、蔡锦达财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告黄雅芳在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告黄雅芳撤回起诉处理。审判员  龚利民二〇一七年六月五日书记员  周学培附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
渭南市临渭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0502民初2570号原告：渭南翼龙贷经济信息咨询有限公司，住所地：陕西省渭南市临渭区西二路金水园小区7号楼113、114房。法定代表人：员伟娟，董事长。委托诉讼代理人：马瑞萍，陕西恒济律师事务所律师。委托诉讼代理人：王娜，陕西恒济律师事务所律师。被告：唐元，男，1986年4月20日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区下吉镇蔺村一组。被告：席妮妮，女，1986年10月10日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区下吉镇川王村北三组。被告：唐涛，男，1984年4月24日出生，汉族，农民，住渭南市临渭区下吉镇蔺村一组。本院在审理原告渭南翼龙贷经济信息咨询有限公司诉被告唐元、席妮妮、唐涛民间借贷纠纷一案中，原告渭南翼龙贷经济信息咨询有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告渭南翼龙贷经济信息咨询有限公司自愿申请撤诉是对自己民事诉讼权利的处分，且不损害国家、集体和他人的利益，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告渭南翼龙贷经济信息咨询有限公司撤回起诉。案件受理费1300元，减半收取650元，由原告渭南翼龙贷经济信息咨询有限公司承担。审判员  孟小华二〇一七年六月十九日书记员  王 青
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执225号申请执行人陈晨，男，1982年3月5日生，汉族，江西省赣州市人。被执行人陈泰华，男，1967年7月14日生，汉族，江西省赣州市人。本院在执行申请执行人陈晨与被执行人陈泰华买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人陈泰华发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人陈泰华下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小川审 判 员  卢 洪审 判 员  黄敬敏二〇一七年六月二十日代理书记员  陈 磊