重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初16708号原告：中国民生银行股份有限公司重庆分行,住所地重庆市江北区建新北路9号，统一社会信用代码915000007093983432。负责人：许宏图，行长。委托诉讼代理人：王炜迅，国浩律师（重庆）事务所律师。委托诉讼代理人：辛雯，国浩律师（重庆）事务所律师。被告：莫庆，男，1965年2月3日出生，土家族，住重庆市永川区。被告：莫寒，男，1991年11月5日出生，土家族，住重庆市石柱县。原告中国民生银行股份有限公司重庆分行（下称民生银行重庆分行）与被告莫庆、莫寒金融借款合同纠纷一案，本院于2016年9月1日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告民生银行重庆分行的委托诉讼代理人王炜迅到庭参加诉讼，被告莫庆、莫寒经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告民生银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.莫庆支付借款本金299071.44元，罚息（从2015年12月4日起以本金299071.44元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮115%后的基础上加收50%确定的年利率计算，利随本清，截止2016年8月21日的罚息为28436.85元）、复利（从2015年12月22日起以未支付的罚息为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率上浮115%后的基础上加收50%确定的年利率计算，逐月累计至本息还清之日，计算至2016年8月21日的复利为1211.39元）；2.莫庆支付民生银行重庆分行律师费5000元;3.莫寒对莫庆的上述债务承担连带清偿责任。事实及理由：2014年12月3日，民生银行重庆分行与莫庆签订《综合授信合同》，约定莫庆在约定的授信有效期内，可向民生银行重庆分行申请使用的最高授信额度为30万元，授信有效使用期限为2014年12月3日至2015年12月3日，授信用途为经营，合同中还对贷款利率、罚息、复利等的计算方式和违约责任及管辖法院做出了约定。2014年12月3日，莫寒与民生银行重庆分行签订了《最高额担保合同》，约定莫寒对莫庆在前述《综合授信合同》项下的债务承担连带清偿责任，并对其他事项进行了约定。2014年12月4日，莫庆签署《借款支用申请书》，向民生银行重庆分行借款30万元用于支付货款，借款期限自2014年12月4日起至2015年12月3日止，并对贷款利率、还款方式做出了约定。后民生银行重庆分行依约发放了30万元贷款。因莫庆在借款到期后未能按时还本，故，民生银行重庆分行诉至法院。被告莫庆、莫寒未答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月3日，莫庆（受信人/借款人/甲方）与民生银行重庆分行（授信人/贷款人/乙方）签订《综合授信合同》（编号911132014031493），载明：在本合同约定的授信有效期限内，授信提用人可向乙方申请使用的最高授信额度为30万元人民币。本合同项下的最高授信额度可用于个人贷款。本合同约定的最高授信额度的有效使用期限为2014年12月3日至2015年12月4日，授信用途为经营；授信提用人在本合同项下的任一笔贷款发生逾期，应当向乙方支付逾期利息，逾期利率按照约定利率上浮50%收取；到期应付而未付的借款本金为逾期贷款，自逾期之日起，按本合同约定的逾期利率按照逾期天数计收逾期罚息，直至借款本息得到清偿为止；对借款利息不能按时支付的（包括逾期罚息），按逾期利率按月在还款日的对日计收复利，按实际逾期天数计算，逐月累算。贷款金额、具体用途、利率等以《借款支用申请书》项下乙方确认内容为准。甲方违反承诺、陈述或保证或者违反本合同约定义务，乙方有权要求甲方赔偿乙方为行使权利而支付的诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、鉴定费、拍卖费、差旅费、律师费及其他实现债权的费用以及因此而遭受的其他经济损失，有权要求甲方承担适用的其他违约责任。任一授信提用人同意其支付的款项按下列顺序清偿债务：（1）实现债权和担保权利的费用；（2）违约金；（3）损害赔偿金；（4）复利；（5）罚息；（6）利息；（7）本金。乙方有权变更上述顺序。同日，莫寒（保证人/甲方）与民生银行重庆分行（担保权人/丁方）签订《最高额担保合同》（编号为911132014031493），约定：莫寒为莫庆在《综合授信合同》项下的债务承担连带责任保证；担保范围为本合同约定的被担保之主债权本金和其他应付款项，其他应付款项包括利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权利的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、差旅费、房产抵押人安置费用、保全费等）和其他应付合理费用；担保人承担的担保责任不受主合同及本合同其他担保的影响，也不因此而免除或减少。丁方有权选择优先向任何一方主张担保权利，本合同下任何担保人均放弃对任何其他担保的优先抗辩权（包括但不限于先诉抗辩权、债务人自身物上担保抗辩权等）。本合同项下的保证期间，为主合同约定的主合同债务人履行债务期限届满之日后两年。2014年12月4日，莫庆签署《借款支用申请书》，借款金额30万元，借款期限为2014年12月4日至2015年12月3日，借款利率确定为年利率12.04%（按照中国人民银行公布的同期贷款基准利率5.6%上浮115%，按还款周期调整）；还款方式为按月付息，到期还本，还款日为每月4日。2014年12月4日，民生银行重庆分行将30万元支付至莫庆账户，借款凭证上载明借款期间自2014年12月4日至2015年12月3日。2015年12月3日借款到期，莫庆未能依约还本。截至2016年8月21日，莫庆尚欠民生银行重庆分行借款本金299071.44元、逾期罚息28436.85元、复利1211.39元。另查明，民生银行重庆分行因本案向重庆律师事务所支付律师服务费5000元。上述事实，有《综合授信合同》、《最高额担保合同》、《借款支用申请书》、《借款凭证》、还款计划表、还款明细表、中国民生银行个人账户对账单、逾期/不良资产清收委托代理协议及律师费支付凭据等证据材料及当事人当庭陈述在卷证明，并经开庭质证，足以认定。本院认为，莫庆与民生银行重庆分行签订的《综合授信合同》，莫寒与民生银行重庆分行签订的《最高额担保合同》系各方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法、有效，对各方当事人均有拘束力，各方当事人均应按照合同的约定履行各自的义务。合同签订后，民生银行重庆分行已向莫庆发放了贷款30万元，履行了合同义务。莫庆逾期未返还本金，已经构成违约，应承担返还贷款本金，支付逾期罚息、复利及民生银行重庆分行因此而支付的律师服务费5000元的民事责任。莫寒应依《最高额担保合同》的约定对莫庆的上述债务承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莫庆于本判决生效之日起十日内返还原告中国民生银行股份有限公司重庆分行借款本金299071.44元，支付截至2016年8月21日的逾期罚息28436.85元、复利1211.39元；二、被告莫庆于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行自2016年8月22日起至还清借款本金之日止的逾期罚息（以未返还的借款本金为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮115%再上浮50%计算，利随本清）、复利（以未支付的逾期罚息为基数，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率上浮115%再上浮50%计算至逾期罚息清偿之日止，逐月累算）；三、被告莫庆于本判决生效之日起十日内支付原告中国民生银行股份有限公司重庆分行律师服务费5000元；四、被告莫寒对被告莫庆的上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费6304元，由被告莫庆、莫寒负担。前述诉讼费用已由原告中国民生银行股份有限公司重庆分行交纳，被告莫庆、莫寒在判决书生效之日起十日内将6304元直接支付给原告中国民生银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  顾 毅代理审判员  易圣丰人民陪审员  郭 敏二〇一七年六月二十三日书 记 员  贾 欢