河北省馆陶县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0433民初808号原告：武某，男，1990年5月6日出生。委托诉讼代理人：郭杰，河北宏扬律师事务所律师。被告:闫某，男，1969年6月19日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司。住所地馆陶县政府西街67号主要负责人：李立军，该公司总经理。委托诉讼代理人：周建军，该公司法律顾问。原告武某与被告闫某、中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司（以下简称馆陶人保财险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告武某的委托诉讼代理人郭杰，被告闫某，被告馆陶人保财险公司的委托诉讼代理人周建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告武某向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿各项损失共计163875.09元。2.诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年5月7日8时30分许，闫某驾驶冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车沿馆陶县金凤街由东向西行驶至英才路交叉口左转弯时，与沿金凤街由西向东行驶由武某驾驶的冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致使武某受伤及两机动车不同程度损坏的交通事故。馆陶县公安交通警察大队认定，闫某负事故同等责任，武某负同等责任。原告武某被送往馆陶县中医院救治，花去医疗费2439.87元；在邯郸市中心医院住院17天，花去医疗费30854.02元。被告闫某驾驶的机动车在被告馆陶人保财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。为此，原告要求判如诉请。被告闫某辩称，原告要求赔偿的数额过高，其为原告垫付医疗费10000元，要求被告馆陶人保财险公司返还。被告馆陶人保财险公司辩称，对事故车辆投保及发生交通事故的事实无异议，同意在交强险保险限额内赔偿原告合理合法的损失，不足部分按照事故责任比例在商业三者险保险限额内进行赔偿，但不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。原告为支持其诉讼主张向法庭提交了证据。经庭审质证，对于原告发生交通事故的事实及住院花费情况没有争议的证据予以确认。原告提交了商品房买卖合同、个人住房借款合同及其居住小区的证明，证明原告自2015年7月份一直在馆陶县政府街金居领秀居住，被告馆陶人保财险公司提出该合同签订时间为2015年8月3日，而交房时间为2014年10月31日，不符合逻辑，但该三份证据相互印证，形成有效的证据链，能够证明原告购房及居住情况，故本院对该证据予以确认。原告还提交了馆陶县金翔饲料进出口有限公司出具的证明和焊工证，证明原告从事电气焊工作，被告馆陶人保财险公司提出该公司出具的证明中无负责人签字，但该证据能够证明原告从事的行业，故本院予以确认。邯郸市律正司法医学鉴定中心经本院委托于2016年10月30日作出法医临床鉴定意见书，认定原告的伤残等级为拾级伤残；护理期限为90日,护理人数为一人（住院期间2人）。被告馆陶人保财险公司提出鉴定时未通知其参与，鉴定过程违反《最高人民法院、司法部关于建立司法鉴定管理和使用衔接机制的意见》中记载“接受人民法院委托鉴定后，不得私自接受当事人提交而未经人民法院确认的鉴定材料”的规定，但该鉴定机构经原、被告同意由本院指定，鉴定人员均具有鉴定资格，鉴定人牛某出庭对鉴定程序进行了解释说明，鉴定人可以根据《道路交通事故受伤人员伤残评定》规定要求被鉴定人做必要的检查；被告还提出原告武某住院期间对全身神经系统做过检测，未发现问题，但鉴定人员接受鉴定时根据原告的病情需要要求其做的肌电图报告显示左腓深神经不全损害，并根据该报告作出鉴定意见，故该鉴定程序符合法律规定，鉴定意见书本院予以确认。被告申请重新鉴定，未提出足以反驳的相反证据，其理由亦不足以推翻该鉴定意见，故本院不予准许。原告主张交通费1000元，提交了部分交通费票据，本院酌情认定600元。经审理查明：2016年5月7日8时30分许，闫某驾驶冀Ｄ×××××号轻型仓栅式货车沿馆陶县金凤街由东向西行驶至英才路交叉口左转弯时，与沿金凤街由西向东行驶由武某驾驶的冀Ｄ×××××号正三轮载货摩托车相撞，致使武某受伤及两机动车不同程度损坏的交通事故。馆陶县公安交通警察大队认定，闫某、武某负同等责任。原告武某被送往馆陶县中医院救治，花去医疗费2439.87元；在邯郸市中心医院住院17天，花去医疗费30854.02元。2016年10月30日，邯郸市律正司法医学鉴定中心经本院委托作出法医临床鉴定意见书，认定原告的伤残等级为拾级伤残；护理期限为90日,护理人数为一人（住院期间2人）。被告闫某驾驶的车在被告馆陶人保财险公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期间。事故发生前，原告一直在馆陶县政府街金居领秀小区居住，并从事电气焊工作。另查明，原告武某的父亲武志先于1950年10月7日出生，母亲冀兰春于1958年1月1日出生，其父母均为残疾人，且生育三个子女。原告与妻子李佼骄的儿子武钰博于2014年1月28出生。本院认为，被告认可原告武某在本案中所主张的发生交通事故的事实，故对原告主张的事实予以确认。原告的损失确认为：1.医疗费33293.89元。2.误工费参照本院所在地上一年度居民服务、修理和其他服务业职工年平均工资标准计算至评残前一日为35785元/年÷365天×172天=16863.07元。3.护理费根据鉴定机构的意见并参照本院所在地上一年度居民服务业职工年平均工资标准计算为35785元/年÷365天×（17+90）天=10490.40元。4.住院伙食补助费50元/天×17天=850元。5.营养费计算为30元/天×17天=510元。6.伤残赔偿金按照本院所在地上一年度河北省城镇居民人均年可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算。确定为28249元/年×20年×10%=56498元。被抚养人生活费参照本院所在地上一年度城镇居民人均年消费支出标准，被抚养人为未成年的计算至十八周岁；被抚养人60周岁以上每增加一岁减少一年。被抚养人武志先年满65周岁需计算15年；冀兰春虽未年满60周岁但为叁级肢体残疾人，需计算20年，为三人负担。被抚养人武钰博年满2周岁需计算16年，为二人负担。故被抚养人前15年的抚养费计算为19106/年×15年×10%=28659元，后1年为19106/年×10%÷3人+19106/年×10%÷2人=1592.17元，最后4年的抚养费计算为19106/年×4年×10%÷3人=2547.47元。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国侵权责任法〉若干问题的通知》第四条“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被抚养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被抚养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金”的规定，被抚养人生活费计入伤残赔偿金，伤残赔偿金数额为56498元+28659元+1592.17+2547.47元=89296.64元。7.精神损害抚慰金5000元。8.交通费600元，以上损失共计156904元。被告馆陶人保财险公司应当在交强险分项限额内赔偿原告医疗费10000元，伤残赔偿金110000元，合计120000元。超出交强险的损失数额156904元-120000元=36904元，按照事故责任比例在商业三者险保险限额内赔偿原告36904元×50%=18452元。被告闫某无需承担赔偿责任，其垫付的医疗费10000元，应当由被告馆陶人保财险公司予以返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条,《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告武某各项损失共计138452元，该款扣除10000元返还给被告闫某，实际赔偿原告武某128452元。二、驳回原告武某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3578元，由原告武某负担508元，被告中国人民财产保险股份有限公司馆陶支公司负担3070元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审 判 长  何金峰审 判 员  闫 洁人民陪审员  冯立建二〇一七年六月二十九日书 记 员  贾菁菁附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、必要的营养费。赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具、被扶养人生活费、以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。