四川省洪雅县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1423民初1062号原告：余学平，男，1970年8月27日出生，汉族，农民，住四川省洪雅县，被告：吴利英，女，1965年6月23日出生，汉族，居民，住四川省眉山市东坡区，被告：锦泰财产保险股份有限公司四川分公司，住所地：成都市高新区吉瑞四路399号金控时代广场1号楼东塔楼的3、4、9楼，统一社会信用代码：91510100574641800H。负责人：宋绍富，该公司总经理。委托诉讼代理人：胡玲玲，四川新开元律师事务所律师。原告余学平与被告吴利英、锦泰财产保险股份有限公司四川分公司（以下简称：锦泰四川公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余学平向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费1912元、二次手术费15000元、住院伙食补助费6700元、营养费6700元、护理费19133.33元、误工费19133.33元、交通费500元、精神损失抚慰金2500元等各项损失71578.66元；2.判令锦泰四川公司先在交强险、商业三者险限额内予以赔偿，不足部分由被告吴利英赔偿，原告的精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月3日上午，被告吴利英驾驶其所有的川Ｚ×××××号小型越野车沿高七路由高庙集镇方向往七里坪方向行驶，10时50分许，车辆行驶至高七路3KM+800M处时，越过中心线与对向驶来的原告驾驶并搭载吴福琼（原告之妻）的无号牌二轮摩托车相撞，造成原告受伤的交通事故。原告受伤当日被送到洪雅骨科医院住院治疗，2017年1月14日好转出院，出院诊断为：1.左侧髂骨翼粉碎性骨折；2.左侧下腹部皮肤挫裂伤（腹外斜肌挫伤）。出院医嘱：1.院外注意休息壹月…2.每月来院复查X片，了解骨折愈合情况并根据病情拟定下一步治疗方案，及取内固定时间；3.如有不适，及时门诊就诊。2016年9月16日，洪雅县交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定：吴利英承担此事故全部责任，余学平无责任。吴利英作为川Ｚ×××××号车辆登记车主在锦泰四川公司为事故车辆投保了交强险、商业险，事故发生在保险有效期限内。事故造成原告各项损失共计71578.66元（被告已支付的医疗费除外），为维护其合法权益，原告起诉请求法院判如所请。吴利英辩称，对交通事故经过及责任划分无异议，吴利英垫付原告全部医疗费36547.4元、财产损失（摩托车维修费）2000元，上述费用请求在本案中一并处理。事故发生时在保险期限内，锦泰四川公司应承担保险责任。锦泰四川公司辩称，对交通事故经过及责任划分无异议，吴利英具有检验合格的驾驶证、行驶证，事故车辆检验合格、手续齐全，事故车辆已购买交强险、商业三者险（含不计免赔），事故发生在保险期间内，被告依据保险合同进行赔付。本次事故被告车辆与另外两辆摩托车相撞，另一摩托车驾驶员（车主）张厚平未购买交强险，虽然其在此次交通事故中没有责任，但仍应在交强险限额范围内承担无责赔偿责任赔偿原告12200元，该费用应从保险公司支付原告的款项中予以扣除。原告医疗费应扣除20%自费药部分；原告未支出医疗费，后续检查费未实际发生不予认可；二次手术费没有医嘱或医疗证明，金额明显偏高，只认可4000元，如原告不同意可待实际发生后另行主张；原告受伤情况为左侧骨折和腹部皮肤挫裂伤，其伤情不需要住院达134天之久，只认可住院天数为60天，住院伙食补助费每天30元；营养费无医嘱不认可；护理费认可60天每天60元；误工费未提供证据证明不认可；交通费认可300元；精神损害抚慰金不认可。本院经审理认定事实如下：对本案所涉交通事故经过、责任认定、川Ｚ×××××号车辆在锦泰四川公司投保了交强险及限额1500000元的商业三者险（包括不计免赔）、事故发生在保险期间内、原告伤情、被告垫付医疗费36547.4元、摩托车维修费2000元等双方没有争议的本院予以认可。另查明，本案所涉交通事故除吕利英与余学平驾驶并搭载余学平的无号牌二轮摩托车相撞外，还与张厚平驾驶并搭载吕凤英的无号牌二轮摩托车相撞，造成张厚平、吕凤英受伤，三辆车不同程度受损，余学平、张厚平未为其所有的摩托车购买交强险。庭审中锦泰四川公司主张事故另一方张厚平应承担无责赔付责任，个人应当赔偿原告12200元，同时认为原告伤残等级应为十级而不是九级。原告对保险公司主张不予赔偿，应由张厚平赔偿的12200元表示自愿放弃，同意该费用从保险公司赔偿吴福琼的费用中全额扣除。吴利英同意原告医疗费中自费药扣除比例为20%，保险公司不予赔偿的部分由吴利英予以赔付。张厚平、吕凤英相关损失已由吕利英赔偿完毕。上述事实，有原、被告身份证复印件、事故认定书、原告住院病历、医疗票据、病情证明书、驾驶证、行驶证以及原、被告当庭陈述等证据予以证实。本院认为，公民的身体健康权依法受法律保护，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担相应的民事责任。原、被告对洪雅县公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》无异议，对该认定书的证明力本院予以确认并作为认定案件事实的依据。川Ｚ×××××号车辆在锦泰四川公司投保了交强险和商业三者险（限额1500000元，含不计免赔），事故发生在保险期间内，锦泰四川公司应在交强险限额范围内先行赔付，不足部分，由锦泰四川公司依据保险合同在商业三者险限额内予以赔付。保险公司不予赔偿的部分应由被告吴利英赔偿。原告因交通事故遭受损失，要求被告予以赔偿符合法律规定，本院予以支持。本案所涉交通事故涉及原告、吴福琼等四名伤者，吴福琼已另案起讼，本案中原告及吴福琼任意一人医疗费用已超过交强险医疗费用赔偿限额，原、被告及吴福琼均同意交强险赔偿部分不区分比例赔付，优先全额赔偿吴福琼；并同意对保险公司不予赔付、应由张厚平承担的12200元交强险赔偿款从吴福琼获赔款项中予以扣除，上述意见不违反法律规定，本院予以准许。原告主张后续治疗费15000元，但未提供证据证明，且双方未对后续治疗费数额达成一致意见，原告的主张没有法律依据，本院不予支持，原告可待该费用实际发生后另行起诉。原告的损失本院确定为：一、医疗费：原告医疗费36547.4元（吴利英全额垫付）。二、住院伙食补助费：根据原告提供的入院、出院记录、检查报告单、手术记录等相关病历资料，可知原告伤情为左侧髂骨骨折及左侧下腹部皮肤挫裂伤，2016年9月3日受伤住院后，其所有的检查及手术治疗均发生在2016年9月30日之前，原告未提供详细的用药清单以证明其持续住院治疗的必要性和真实性，故根据原告的伤情本院酌定其住院天数为90天，住院伙食补助费确定为2700元（30元/天×90天）。三、营养费：根据原告伤残情况酌定为500元。四、护理费：原告主张护理天数164天，护理标准3500元/月，但未提供证据证明，本院不予支持。原告出院医嘱未注明其需要护理，故根据原告伤情结合医疗机构意见，原告护理天数确定为90天；根据本地实际情况，护理费酌定为80元/天，确定为7200元（80元/天×90天）。五、误工费：原告提供其2015、2016年工资发放表、未加盖公章的峨眉山市乐建装修有限公司（以下简称：乐建公司）税务登记证，证明其收入情况。本院认为，税务登记证不能证明原告在乐建公司上班，单页工资发放表上打印列明原告全年每月工资数额，在领取人签字栏每月均有“余学平”亲笔签名，且仅有原告一人姓名，该工资表内容及形式与日常生活经验及实际惯例明显不符，对该工资表真实性本院不予认可。原告1970年出生，具有相应劳动能力，保险公司主张不应计算误工费没有法律依据，本院不予支持。原告主张误工天数164天，误工费标准3500元/月，但未提供证据证明，本院不予支持。原告出院医嘱为：院外注意休息壹月…。根据原告伤情结合医疗机构意见，原告误工时间确定为120天（90天＋30天），根据本地实际情况，原告误工费酌定为80元/天，误工费确定为9600元（80元/天×120天）。六、交通费：根据原告伤情、就医地点、时间、人数、出行方式等因素酌定为300元。七、精神损害抚慰金本院酌定为1000元。八、财产损失：根据事故认定书可知原告因交通事故导致摩托车受损，虽然保险公司未定损，但被告吴利英提供原告出具的收条证明其支付原告摩托车维修费2000元，该损失作为原告的损失且被告已支付，本院予以支持。根据原告出具的收条本院确定财产损失为2000元。综上，原告的各项损失本院确定为59847.4元。吴利英与锦泰四川公司就原告医疗费自费药扣除比例20%达成合意，该意见不违反法律规定，本院予以认可，原告医疗费非社保用药7309.48元（36547.4元×20%）保险公司不予赔付。张厚平应承担的12200元已在吴福琼案件中予以处理，故锦泰四川公司应支付原告52537.92元（59847.4元－7309.48元）；被告吴利英应赔偿原告7309.48元，已垫付原告医疗费36547.4元，品迭后原告应退还吴利英29237.92元（36547.4元－7309.48元）；为便于赔付，直接由锦泰四川公司支付原告23300元（52537.92元－29237.92元），支付吴利英29237.92元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告锦泰财产保险股份有限公司四川分公司于本判决生效之日起三十日内在机动车交强险、商业三者险限额内支付原告余学平各项损失共计23300元；支付被告吴利英29237.92元。二、驳回原告余学平的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1590元，减半收取计795元，由吴利英负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省眉山市中级人民法院。审判员 杨 龙二〇一七年六月二十日书记员 唐雅硕