河南省周口市川汇区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1602民初2431号原告：范玉珍，男，汉族，1953年12月6日，住河南省沈丘县。原告：赵秀梅，女，汉族，1953年6月1日，住河南省沈丘县。原告：杨花兰，女，汉族，1974年6月3日，住河南省沈丘县。原告：范杨槐，男，汉族，1997年3月16日，住河南省沈丘县。原告：范其茹，女，汉族，1997年3月16日，住河南省沈丘县。五原告共同委托诉讼代理人：张子勇、王斌，均系河南法声律师事务所律师。被告：桑大海，男，汉族，1981年11月20日，住河南省淮阳县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司负责人：贾国军，系该公司总经理。委托诉讼代理人：李阳，系河南明辩律师事务所律师。原告范玉珍等五人诉被告桑大海、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院受理后，依法由审判员闫海适用简易程序，公开开庭进行了审理。五原告委托诉讼代理人张子勇、被告桑大海、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司委托诉讼代理人李阳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。五原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令二被告支付五原告因交通事故致近亲属范防震死亡造成的死亡赔偿金（含被抚养人生活费）、丧葬费、精神抚慰金、交通费共计794572元；2、本案诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年11月16日17时50分许，被告桑大海雇佣的驾驶员刘树光驾驶被告所有的豫Ｐ×××××小型普通客车，沿本市周项路中心黄线南侧第一车道、由西向东行驶至“周口二融汽车贸易有限公司”门口路段时，由于未确保安全车速，观察不力，撞到由路南向北横穿过道路的行人范防震，造成范防震当场死亡、豫Ｐ×××××小型普通客车损坏的交通事故。经周口市公安局交通警察支队六大队勘查，作出周公交认（2016）字第11161750号道路交通事故认定书，认定刘树光负事故的全部责任，范防震五责任。被告桑大海的豫Ｐ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处投保有交强险和商业三者险，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险期限内。经多次调解赔偿无果，故五原告诉至法院，望判如所请。被告桑大海辩称：我在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司投有保险，应由该保险公司赔偿；诉讼费我不应当不承担。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司辩称：肇事车辆应当提供行车证、驾驶证、保险单、车架号，核实在我公司的投保信息，在不存在免责事由的情况下，我公司同意依据保险合同约定对原告合理有据的损失承担赔偿责任；原告系农业家庭户口，其相关赔偿应当按照农村标准计算；精神抚慰金过高；诉讼费等间接损失我公司不承担。五原告举证有：一、周口市公安局交通管理支队六大队（周公交认（2016）字第11161750号道路交通事故认定书及法医学尸表检验结论通知书各一份。证明目的：证明本案交通事故发生的时间、地点以及事故形成的原因，以及事故双双当事人各自的责任，其中被告驾驶员刘树光承担本次事故的全部责任，范防震无责任，范防震在本次交通事故死亡等事实。二、肇事车辆行驶证复印件，肇事司机刘树光驾驶证复印件各一份。证明目的。：证明肇事车辆的车辆登记信息以及驾驶员刘树光驾具备驾驶资格。三、机动车缴强险保单以及商业三责险保单各一份。证明目的：证明本案交通肇事车辆在中国人寿财产保险股份有限公司投保有交强险以及商业三责险，且投保有不计免赔。本案事故发生在车辆保险的有效期限内。四、户口本复印件一份、沈丘县付井镇夏庄村委会证明两份。证明目的：证明本案原告的身份户籍信息以及被抚养人的身份信息情况，其中受害人范防震父母在事故发生时63岁，有17年的抚养期限。五、食品经营许可证复印件一份、房屋租赁合同一份、证明一份及工资表一套。证明目的：证明本次交通事故中范防震生前在郑州工作的工资收入及居住情况，其死亡赔偿金应按城镇居民标准计算。六、死者范防震生前的同事出庭作证，以证明范防震在郑州生活及工作情况。被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司质证称：对证据一真实性无异议，五原告应当提供相关的户籍注销证明及火化证；对证据二、三请法院核实原件；对证据四户口的真实性无异议，但显示为农业家庭户口，其相关赔偿应以农业标准计算；对证据五食品经营许可证无法证明与事故存在关联性，租赁合同无法证明原告的居住情况，且合同签订的日期为2016年及2017年，并没有2015年的租赁合同，并不能证明事故发生前一年受害人在城镇居住；受害人的居住情况应由其所在地的居委会及派出所出具证明或提供暂住证；租赁合同未提供房屋的权属信息；对工资证明有异议，应提供相关的劳动合同、社保证明、银行流水，不能证明受害人居住情况，工资超过6000元应提供完税证明。被告桑大海的质证意见同被告保险公司。被告桑大海和被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司未向本院提交证据材料。经庭审质证与本院审查，原告提交的所有证据均客观真实，与本案有关联，可以作为认定本案事实的有效证据；原告虽然未提交通费票据，但发生交通事故后，原告必然会产生一定的交通费损失，故对于交通费，本院酌情认定。经审理查明:2016年11月16日17时50分许，被告桑大海雇佣的驾驶员刘树光驾驶被告所有的豫Ｐ×××××小型普通客车，沿本市周项路中心黄线南侧第一车道、由西向东行驶至“周口二融汽车贸易有限公司”门口路段时，由于未确保安全车速，观察不力，撞到由路南向北横穿过道路的行人范防震，造成范防震当场死亡、豫Ｐ×××××小型普通客车损坏的交通事故。经周口市公安局交通警察支队六大队勘查，作出周公交认（2016）字第11161750号道路交通事故认定书，认定刘树光负事故的全部责任，范防震五责任。被告桑大海的豫Ｐ×××××小型普通客车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处投保有交强险和商业三者险限额100万元，含不计免赔，且本次交通事故发生在保险期限内。因经协商解决赔偿问题无果，五原告作为受害人近亲属起诉要求被告桑大海和被告保险公司赔偿死亡赔偿金544640元、被抚养人生活费145972元、丧葬费22960元、精神损害抚慰金80000元、交通费1000元，共计794572元。查明，受害人范防震生前在郑州市从事厨师工作多年，现月工资约6000元；受害人的父母健在，共有包括受害人在内的两个子女。本院认为：被告桑大海所有的豫Ｐ×××××号机动车与五原告的近亲属范防震相撞发生交通事故，致范防震当场死亡，又经交警部门认定被告桑大海雇佣的驾驶员负事故的全部责任是事实。因被告桑大海所有的机动车在被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司处投保有投保有机动车交强险及商业第三者责任保险含不计免赔，故该保险公司应在本案中应承担赔偿责任。五原告请求赔偿死亡赔偿金544640元、被抚养人生活费145972元、丧葬费22960元、精神损害抚慰金80000元，与法有据且数额适当，本院予以支持。因五原告未提供交通费票据，故对交通费本院根据本案情况酌情支持500元。被告保险公司赔偿后，被告桑大海在本案中不再承担赔偿责任。因受害人范防震生前在郑州市从事厨师工作多年，故二被告辩称本案赔偿标准应按农村居民计算不成立。为此，依照《中华人民共和国交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告范玉珍、赵秀梅、杨花兰、范杨槐、范其茹因近亲属发生交通事故死亡所引起的死亡赔偿金损失544640元、被抚养人生活费145972元、丧葬费22960元、精神损害抚慰金80000元、交通费损失500元，共计794072元。二、驳回五原告的其他诉讼请求。如果未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5728元，减半收取2864元，由五原告负担50元，由被告桑大海负担2814元。如不服本判决，可以在判决书送达之日十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提供副本，上诉于河南省周口市中级人民法院。审判员 闫 海V二○一七年六月十二日书记员 常凯迪