苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0509民初6630号原告：江苏吴江农村商业银行股份有限公司,住所地苏州市吴江区松陵镇中山南路1777号。法定代表人：陆玉根，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘慧，女，该公司员工。委托诉讼代理人：郭增瑞，男，该公司员工。被告：吴江市隆盛复合材料有限公司,住所地苏州市吴江区横扇镇菀坪开发区（安湖村6组）。法定代表人：吴易旻，该公司执行董事。被告：吴江市万达货物运输有限公司,住所地苏州市吴江区横扇镇菀坪东路199号。法定代表人：包雅琴，该公司执行董事。被告：徐洪宝。被告：包雅琴。被告：吴易旻。被告：张春妹。原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司（以下简称吴江农商行）与被告吴江市隆盛复合材料有限公司（以下简称隆盛公司）、吴江市万达货物运输有限公司（以下简称万达公司）、徐洪宝、包雅琴、吴易旻、张春妹金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，依法由审判员周斌适用简易程序于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告吴江农商行的委托诉讼代理人刘慧到庭参加诉讼，被告隆盛公司、万达公司、徐洪宝、包雅琴、吴易旻、张春妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴江农商行向本院提出诉讼请求：1、判令隆盛公司立即归还借款本金700万元及支付相应利息、罚息（利息均已还至2016年6月20日，以本金500万元为基数，自2016年6月21日起至2016年12月3日止，按照年利率4.75%计算利息；此后至实际还款之日，按照年利率7.125%计算罚息；以本金200万元为基数，自2016年6月21日起至2016年9月15日止，按照年利率4.35%计算利息；此后至实际还款之日，按照年利率6.525%计算罚息）；2、万达公司、徐洪宝、包雅琴、吴易旻、张春妹对隆盛公司履行上述还款义务承担连带清偿责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年12月4日，被告隆盛公司与原告下属支行菀平支行签订编号为吴农商银借字（J10201412805）第03725号的《流动资金借款合同》一份，向菀平支行申请借款500万元整。同日，被告万达公司与菀平支行签订编号为吴农商银保字（B10201412805）第03725号的《保证合同》一份，自愿为被告隆盛公司的上述债务提供连带责任保证。2014年12月4日，被告徐洪宝、包雅琴向菀平支行出具《保证承诺书》一份，自愿为被告隆盛公司的该笔债务提供连带责任保证。2014年12月4日，菀平支行依约向被告隆盛公司发放借款500万元整，年利率为9.24％，还款期限至2015年12月4日，还款方式为按月结息，到期还本。2015年12月4日，双方又签订《贷款展期合同》展期期限至2016年12月3日，展期后的年利率为7.8375％，其他条款不变。2015年9月15日，被告隆盛公司与原告下属支行菀平支行签订编号为吴农商银借字（J10201509805）第04546号的《流动资金借款合同》一份，向菀平支行申请借款200万元整。同日，被告万达公司与菀平支行签订编号为吴农商银保字（B（B10201509805）第04546号的《保证合同》一份，自愿为被告隆盛公司的上述债务提供连带责任保证。2015年9月15日，被告徐洪宝、包雅琴向菀平支行出具《保证承诺书》一份，自愿为被告隆盛公司的该笔债务提供连带责任保证。2015年9月15日，菀平支行依约向被告隆盛公司发放借款200万元整，年利率为8.28％，还款期限至2016年9月15日，还款方式为按月结息，到期还本。2014年6月17日，被告吴易旻、张春妹向菀平支行出具《最高额保证承诺书》一份，自愿为被告隆盛公司自2014年6月17日至2024年6月17日期间在菀平支行实际形成的债务在最高额折合人民币3000万元的范围内提供连带责任保证担保。现上述借款早已到期，但被告隆盛公司未按期归还本息，已构成违约，其余被告也未履行担保责任，故诉至法院。隆盛公司、万达公司、徐洪宝、包雅琴、吴易旻、张春妹均未作答辩。本院经审理认定事实如下：隆盛公司、万达公司、徐洪宝、包雅琴、吴易旻、张春妹未到庭参加诉讼，视为放弃相关的诉讼权利，对吴江农商行主张的涉及上述当事人的事实，本院予以确认。即，2014年6月17日，吴易旻、张春妹作为保证人，共同向江苏吴江农村商业银行股份有限公司菀平支行（以下简称吴江农商行菀平支行）出具《最高额保证承诺书》一份，承诺自愿为债务人隆盛公司自2014年6月17日至2024年6月17日期间，在吴江农商行菀平支行实际形成的债务在最高余额折合人民币3000万元内提供连带责任保证担保；保证担保的范围包括债务人依主合同与吴江农商行菀平支行发生的全部债务本金、利息、逾期利息、罚息、复利、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、执行费、保全费、鉴定费、律师代理费、差旅费等）和实现债权的其他一切费用；保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之次日起二年，若发生法律、法规规定或主合同约定的事项导致主债务提前到期的，债权人有权要求保证人提前履行保证责任，保证人保证期间自主合同债务提前到期之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期限达成展期协议，保证人继续承担保证责任的，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。2014年12月4日，隆盛公司作为借款人，吴江农商行菀平支行作为贷款人，双方签订编号为吴农商银借字（J10201412805）第03725号的《流动资金借款合同》一份，合同约定：隆盛公司向吴江农商行菀平支行借款500万元，借款期限为12个月，自2014年12月4日至2015年12月4日；借款用途为借新还旧；借款利率为按照年利率5.6％上浮65％，确定为年利率9.24%；借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起，除按正常结息外，按照逾期借款罚息利率加收利息，直至清偿本息为止（逾期借款罚息利率为约定借款利率的50％）；对借款人不能按期支付的利息，以约定的结息方式，借款期限内按照约定的借款利率计收复利，借款逾期后改按约定的逾期罚息利率计收复利；还款方式为按月结息，每月的20日为结息日，21日为付息日；借款人不能按时归还的，可以向贷款人申请展期，但必须经贷款人同意，借款人和贷款人应签订展期协议；合同项下担保为万达公司提供连带责任保证担保；当借款人未按本合同的约定归还借款本息，贷款人有权宣布本合同、借款人与贷款人之间的其他合同项下尚未偿还的借款、贸易融资款项本息和其他应付款项全部或部分立即到期，贷款人可提前收回借款，借款人授权贷款人从本合同约定账户或其他账户内扣划资金用于归还借款；有权行使担保权，并要求借款人赔偿因其违约而给贷款人造成的损失，包括但不限于借款本金、利息、支付逾期利息、罚息、承担诉讼费、律师费等其他实现债权的费用。2014年12月4日，万达公司召开股东会议，形成股东会决议，同意为隆盛公司基于编号为吴农商银借字（J10201412805）第03725号的《流动资金借款合同》而在吴江农商行菀平支行处形成的债务承担连带保证担保责任，并保证按约履行担保义务。2014年12月4日，万达公司作为保证人，吴江农商行菀平支行作为债权人，双方签订编号为吴农商银保字（B10201412805）第03725号的《保证合同》一份，约定为确保隆盛公司与吴江农商行菀平支行签订的编号为吴农商银借字（J10201412805）第03725号的《流动资金借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，万达公司愿意为隆盛公司依主合同与债权人所形成的债务提供保证，被保证的主债权为500万元，保证范围、保证方式、保证期间同前述《最高额保证承诺书》一致。2014年12月4日，徐洪宝、包雅琴共同向吴江农商行菀平支行出具《保证承诺书》一份，承诺自愿为债务人隆盛公司基于编号为吴农商银借字（J10201412805）第03725号《流动资金借款合同》项下所产生的债务承担连带保证担保责任；保证担保的范围、保证期间同前述《最高额保证承诺书》一致。2014年12月4日，吴江农商行菀平支行依约向隆盛公司发放贷款500万元，相应的贷款凭证载明的还款期限为2015年12月4日，年利率为9.24%。2015年12月4日，隆盛公司作为借款人，万达公司作为担保人，吴江农商行菀平支行作为贷款人，三方签订《贷款展期合同》一份，约定借款人在征得担保人同意后，向贷款人提出展期申请，贷款人同意将主合同项下的贷款500万元展期，原贷款期限自2014年12月4日至2015年12月4日，年利率9.24％，贷款展期期限自2015年12月4日至2016年12月3日，年利率为7.8375％；主合同中其他条款不变；本展期合同为主合同的补充合同，与主合同具有同等法律效力。审理中，吴江农商行陈述，上述展期借款的贷款利率实际按年利率4.75％执行。2015年9月15日，隆盛公司作为借款人，吴江农商行菀平支行作为贷款人，双方签订编号为吴农商银借字（J10201509805）第04546号的《流动资金借款合同》一份，合同约定：隆盛公司向吴江农商行菀平支行借款200万元，借款期限为12个月，自2015年9月15日至2016年9月15日；借款用途为借新还旧；借款利率为按照年利率4.6％上浮80％，确定为年利率8.28％；合同其他约定同前述吴农商银借字（J10201412805）第03725号的《流动资金借款合同》号的《流动资金借款合同》一致。2015年9月15日，万达公司召开股东会议，形成股东会决议，同意为隆盛公司基于编号为吴农商银借字（J10201509805）第04546号的《流动资金借款合同》而在吴江农商行菀平支行处形成的债务承担连带保证担保责任，并保证按约履行担保义务。2015年9月15日，万达公司作为保证人，吴江农商行菀平支行作为债权人，双方签订编号为吴农商银保字（B10201509805）第04546号的《保证合同》一份，约定为确保隆盛公司与吴江农商行菀平支行签订的编号为吴农商银借字（J10201509805）第04546号的《流动资金借款合同》的切实履行，保障债权人债权的实现，万达公司愿意为隆盛公司依主合同与债权人所形成的债务提供保证，被保证的主债权为200万元，保证范围、保证方式、保证期间同前述《最高额保证承诺书》一致。2015年9月15日，徐洪宝、包雅琴共同向吴江农商行菀平支行出具《保证承诺书》一份，承诺自愿为债务人隆盛公司基于编号为吴农商银借字（J10201509805）第04546号《流动资金借款合同》项下所产生的债务承担连带保证担保责任；保证担保的范围、保证期间同前述《最高额保证承诺书》一致。2015年9月15日，吴江农商行菀平支行依约向隆盛公司发放贷款200万元，相应的贷款凭证载明的还款期限为2016年9月15日，年利率为8.28%。审理中吴江农商行陈述，上述借款的贷款利率实际按年利率4.35％执行。上述二笔贷款发放后，隆盛公司付清了上述二笔借款截至2016年6月20日的利息，此后再未付息。借款到期后，隆盛公司未归还本金。以上事实，有原告提交的流动资金借款合同、保证合同、最高额保证承诺书、保证承诺书、贷款凭证以及原告委托诉讼代理人的庭审陈述予以证实。本院认为，吴江农商行菀平支行与被告隆盛公司签订的二笔《流动资金借款合同》，与被告万达公司签订的二份《保证合同》，被告吴易旻、张春妹向吴江农商行菀平支行出具的《最高额保证承诺书》，被告徐洪宝、包雅琴向吴江农商行菀平支行出具的二份《保证承诺书》，均系当事人真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，依法成立并有效，各方当事人均应依约履行各自的义务。原告作为其下属的菀平支行的上级行，有权行使本案所涉合同项下的相关权利。吴江农商行菀平支行依约发放贷款后，被告隆盛公司未依约足额支付利息，借款到期后亦未归还本金，已构成违约，原告有权要求其归还借款本金，并承担逾期还款的违约责任。原告主张的利息、罚息的计算标准虽不符合借款合同、展期合同约定，但未加重被告方负担，且原告陈述双方按此实际履行，视为双方以行为变更原合同计算标准，本院予以支持。被告万达公司作为保证人，应在《保证合同》约定的保证范围内承担连带保证责任。被告吴易旻、张春妹向吴江农商行菀平支行出具的《最高额保证承诺书》，以及被告徐洪宝、包雅琴向吴江农商行菀平支行出具的《保证承诺书》，应视为原告与被告徐洪宝、包雅琴、吴易旻、张春妹之间设立了保证合同关系，被告隆盛公司与吴江农商行菀平支行签订的《流动资金借款合同》、《贷款展期合同》发生于被告吴易旻、张春妹出具的《最高额保证承诺书》期间，亦为被告徐洪宝、包雅琴出具的《保证承诺书》载明的保证期间，贷款展期合同的约定未加重被告徐洪宝、包雅琴、吴易旻、张春妹的保证债务，被告徐洪宝、包雅琴、吴易旻、张春妹应各自按《最高额保证承诺书》以及《保证承诺书》所承诺的保证范围承担连带清偿责任，被告吴易旻、张春妹承担保证责任的范围以3000万元为限。原告为支持其诉讼请求向本院提交的相应证据及当庭陈述，被告隆盛公司、万达公司、徐洪宝、包雅琴、吴易旻、张春妹对此既未到庭进行质证，亦未提出其他抗辩理由，应视为上述被告放弃自己的相关诉讼权利，由此产生的法律后果由上述被告承担。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴江市隆盛复合材料有限公司应于本判决生效后十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司编号为吴农商银借字（J10201412805）第03725号的《流动资金借款合同》项下借款本金500万元，并支付利息、罚息（自2016年6月21日起至2016年12月3日止按年利率4.35%计算利息，自2016年12月4日起至实际给付之日止按年利率7.125%计算罚息）。二、被告吴江市隆盛复合材料有限公司应于本判决生效后十日内归还原告江苏吴江农村商业银行股份有限公司编号为吴农商银借字（J10201509805）第04546号的《流动资金借款合同》项下借款本金200万元，并支付利息、罚息（自2016年6月21日起至2016年9月15日止按年利率4.35%计算利息，自2016年9月16日起至实际给付之日止按年利率6.525%计算罚息）(上述二项付款义务如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××67)三、被告吴江市万达货物运输有限公司、徐洪宝、包雅琴、吴易旻、张春妹对被告吴江市隆盛复合材料有限公司履行上述第一项、第二项债务承担连带清偿责任。被告吴易旻、张春妹承担的保证责任以3000万元为限。保证人履行保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取30400元，诉讼保全费5000元，合计35400元，由被告吴江市隆盛复合材料有限公司、吴江市万达货物运输有限公司、徐洪宝、包雅琴、吴易旻、张春妹共同负担并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告预交的诉讼费用本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户名称：苏州市中级人民法院；账号：10×××76）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员 周 斌二〇一七年六月二十八日书记员 许静蔚附相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。