广东省佛山市顺德区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0606民初1112号原告：平安银行股份有限公司佛山分行，住所地广东省佛山市东平新城区裕和路佛山新闻中心五区。组织机构代码：89354998-0。负责人：杨建军，职务行长。委托诉讼代理人：陈嘉祺，广东安南律师事务所律师。委托诉讼代理人：张胜婷，广东安南律师事务所律师。被告：谢荣华，男，1983年7月15日出生，汉族，住湖南省衡南县，原告平安银行股份有限公司佛山分行（以下简称平安银行）诉被告谢荣华因金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案受理后，依法适用普通程序，公开进行了审理。原告平安银行委托代理人张胜婷到庭参加诉讼。被告谢荣华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行向本院提出诉讼请求：1.被告向原告归还贷款本息97707.31元〔其中借款本金90000元，利息（含罚息）7484.24元，复利223.07元，利息（含罚息）、复利暂计至2016年9月7日〕以及自2016年9月8日起计至全部本息清偿之日止的利息（利息按《个人信用额度贷款合同》约定的利率计算）；2.被告赔偿原告为实现债权而损失的一审律师费11817元；3.因本案所产生的全部费用（案件受理费、财产保全费、公告费等）由被告承担。事实及理由：2013年12月18日，被告向原告递交了《个人信用贷款申请表》，申领卡号为62×××34，并与原告于2013年12月24日签订了编号为平银（佛山）个信额字（2013）第RL20131224000511号的《个人信用额度贷款合同》，额度金额最高不超过1000000元，并约定：有违约事件发生时，原告有权采取以下措施：……（2）宣布贷款提前到期，要求被告立即偿还部分或全部授信本金、利息及费用，并自违约事件发生之日起，对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息，直至被告清偿全部授信本金；费用包括但不限于原告为实现债权而支付的律师费、诉讼费、仲裁费、差旅费、公告费、送达费、执行费、过户费等所有费用；……（7）贷款到期或提前到期，被告未能按约定偿还贷款的，原告有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息。合同签订后，原告于2016年4月1日分9笔共向被告发放贷款90000元，到期日为2016年7月1日；贷款年利率均为16.2%，还款方式均为净息还款（即按日计息，按月付息，结息日为每月的20日，到期日为最后一次结息日，到期一次性偿还借款本金）。自2016年6月21日起，被告开始拖欠借款本息。截止至2016年9月7日，共拖欠原告本息97707.31元。为维护原告的合法权益，原告特向法院提起诉讼。被告谢荣华没有答辩。诉讼中,原告提供以下证据:1.原告营业执照、金融许可证、组织机构代码证、被告身份证各一份，证明原告、被告的主体资格。2.个人信用贷款申请表、个人信用额度贷款合同各一份，证明原告与被告之间存在贷款合同关系。3.个人贷款出账凭证、个人贷款业务客户还款清单各九份，证明原告向被告发放贷款的数额及被告的还款情况。4.被告所欠本金及利息情况表一份，证明被告拖欠原告贷款本息的数额，被告所欠本金为90000元。5.委托诉讼协议、律师费发票、银行流水各一份，证明原告为实现债权而支付一审律师代理费，银行实际支付的律师费为3000元。6.交易明细清单一份，证明原告向被告发放贷款、被告还款的时间及数额。案经开庭审理，由于被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃抗辩和质证的权利。原告提供的证据来源真实合法，本院予以采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据,本院认定事实如下：2013年12月18日，谢荣华向平安银行递交了《个人信用贷款申请表》，申领卡号为62×××34。2013年12月24日，平安银行（乙方）和谢荣华（甲方）签订了编号为平银（佛山）个信额字（2013）第RL20131224000511号的《个人信用额度贷款合同》，约定：个人信用额度是指平安银行根据本合同为甲方提供的可连续、循环使用的个人信用贷款余额之和的最高限额，额度金额最高不超过100万元，最长不超过10年；甲方可选择、申请按期等额还款法、按期等本还款法、净息还款法及到期一次性还本付息法等，其中净息还款法指按日计息，按月付息，到期一次性还本；结息日为贷款发放日的对应日，甲方应在每个结息日向乙方支付利息；贷款逾期90天以上的，贷款本息及费用的偿还顺序为（1）费用，（2）本金，（3）利息（含罚息、复利）；本合同发生欠息、逾期均构成违约，贷款到期，甲方未能按约定偿还贷款的，乙方有权根据实际逾期天数从逾期之日起对贷款本金按照本合同约定的利率加50%计收罚息，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；甲方登录乙方网上银行后所进行的所有操作均视为甲方真实意思表示，由甲方承担相关责任。2016年4月1日，平安银行分9笔将款项90000元出账至谢荣华指定的银行账户，出账凭证注明贷款的年利率为16.2%，还款方式为净息还款法，到期日为2016年7月1日。贷款发放后，谢荣华按期偿还了部分利息，但自2016年6月21日开始出现欠息，贷款到期后，谢荣华未能按约定的时间支付利息及偿还借款本金。截止至2016年9月7日，谢荣华尚欠平安银行借款本金90000元，利息923.24元，复利81.46元，罚息4131元，合计95135.7元。之后谢荣华没有向平安银行偿还所欠款项。另查明，贷款合同第7.2(2)项约定：宣布提前到期,贷款人有权要求借款人立即偿还部分或全部授信本金,利息及费用,并自违约事件发生之日起,对已发放的全部授信本金按罚息利率计收罚息,直至收回全部本金,费用包括为实现债权而支付的律师费等费用。平安银行为催收上述欠款，委托广东安南律师事务所提供法律服务，并签订了《委托诉讼协议》，约定本案律师费的标准为11817元，平安银行目前实际支付了律师费3000元。本院认为，原告平安银行和被告谢荣华之间的《个人信用额度贷款合同》合法有效，双方应按照约定履行义务。原告依约定支付借款，已经履行了合同的义务。合同于2016年7月1日到期，被告未按约定时间还贷，已构成违约，应承担继续履行及赔偿损失的责任。原告请求被告归还借款本金、利息、复利及罚息，符合合同约定及法律规定，本院予以支持。逾期之后的利息、复利,应按合同约定适用逾期罚息利率即在约定的利率基础上加收50%计算为年利率24.3%(16.2%×1.5)。关于原告要求被告支付律师费的诉讼请求，贷款合同中第7.2(2)项约定宣布提前到期,由被告承担为实现债权而支付的律师费等费用。但本案原告没有主张宣布提前到期，而是主张合同到期还款，而到期还款双方没有约定律师费等费用，律师费并非诉讼必须支出的费用，因此，原告该请求没有依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、被告谢荣华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告平安银行股份有限公司佛山分行返还借款本金90000元，利息923.24元，复利81.46元，罚息4131元（从2016年9月8日起，借款期内尚欠利息按年利率24.3%计收复利、罚息以本金按年利率24.3%计算至实际清偿之日止）；二、驳回原告平安银行股份有限公司佛山分行其他诉讼请求。如当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2490.48元，由原告负担327.48元，被告负担2163元(该款原告已预交,由被告直接退还原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  谭文斌人民陪审员  董 虹人民陪审员  冯笑女二〇一七年六月二十六日书 记 员  吴思萌