河南省灵宝市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1282民初1683号原告：灵宝市凌冶大厦商贸有限责任公司。住所地：灵宝市尹溪路**号。法定代表人：陈肖飞，该公司总经理。原告:ＸＸ飞，男，1974年8月29日出生，汉族，住灵宝市。委托诉讼代理人：唐太科、李少波，河南崤函律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：杜高兴，男，1956年4月21日出生，汉族，住灵宝市。确认送达地址同上。被告：杨凤云（兼被告杜高兴诉讼代理人），女，1958年11月12日出生，汉族，住灵宝市，系杜高兴妻子。确认送达地址同上。被告：杜帅伟（兼被告杜高兴诉讼代理人），男，1981年9月21出生，户籍所在地西安市碑林区，现住灵宝市，系杜高兴之子。确认送达地址灵宝市焦村镇东村10组。原告灵宝市凌冶大厦商贸有限责任公司（以下简称凌冶大厦）与被告杜高兴、杨凤云、杜帅伟名誉权纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告凌冶大厦、ＸＸ飞的委托诉讼代理人唐太科，被告杨凤云、杜帅伟到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告凌冶大厦、ＸＸ飞向本院提出的诉讼请求：1、判令三被告立即停止侵害原告名誉权的侵权行为；2、判令三被告向原告赔礼道歉，并赔偿由其侵权行为给原告造成的经济损失1000元；3、本案诉讼费由三被告承担。事实和理由：1996年5月20日，被告杜高兴在河南凌冶（集团）股份有限公司出资30万成为公司股东。2000年8月15日，因债权人张宏建申请强制执行，灵宝市人民法院以（2000）灵执字第282-4号执行裁定书将被告杜高兴在河南凌冶（集团）股份有限公司的12万元股份划归债权人张宏建，被告杜高兴在河南凌冶（集团）股份有限公司的股份变更为18万元。2004年，河南凌冶（集团）股份有限公司在对公司债务及股东的股份清偿后依法申请注销。因灵宝市人民法院（2000）灵执字第282-4号执行裁定书将杜高兴的30万股金全部冻结，并且杜高兴本人一直未拿出剩余的18万股票权证。故被告杜高兴一直未办理退股相关手续。2007年6月份，灵宝市凌冶大厦商贸责任有限公司成立，被告和原告之前不存在债权债务关系。2016年秋，被告杜高兴找到原告ＸＸ飞要求退还他在原河南凌冶（集团）股份有限公司的股份，要价100万。原告告知被告杜高兴，可以参照原来凌冶集团公司处理公司股份的的意见妥善处理被告剩余股份，因被告坚持己见，协商未果。从2016年12月份中旬开始至今，被告杜高兴指使妻子杨凤云、儿子杜帅伟在灵宝市区××地带××交叉口的凌冶大厦楼前，手持小喇叭高声播放录音：凌冶老板ＸＸ飞欠钱不还，ＸＸ飞还钱等内容；被告杨凤云手中举着“凌冶老板ＸＸ飞欠钱不还”的牌子，身上穿着类似于只有在办理丧事时死者亲人穿的白色孝服，上写：凌冶老板欠钱不还，30万白用20年的黑色大字，此举引起过往群众聚集围观和热议，给凌冶大厦的正常营业秩序造成极其严重的不良影响。事发后，原告先后安排多人且委托律师与被告协商解决此事，建议被告在协商不成时通过法律途径依法解决，但被告仍坚持己见，表示绝不诉讼。原告曾多次报警，公安民警多次出警，但未能制止被告的侵权行为。被告的侵权行为迷惑了广大不明真相的过往群众，在群众中造成严重不良影响，给原告个人和凌冶大厦商贸责任有限公司的声誉造成了巨大的负面影响和经济损失。原告为维护自己的合法权益，维护正常社会经济秩序，特依法起诉，请求人民法院支持原告诉求。三被告辩称，1、原告ＸＸ飞于1998年2月1日从河南凌冶股份有限公司领走杜高兴股金30万元，被告杜高兴和原告ＸＸ飞之间存在债务债权关系；2、ＸＸ飞系河南凌冶股份有限公司的法定代表人，该公司目前处于吊销状态，但其并未进行破产清算和注销，其法律意义上主体资格依然存在，故ＸＸ飞依然是河南凌冶股份有限公司的老板；3、答辩人身穿白色大褂并非原告所说的孝服，只是因为原告ＸＸ飞一直避而不见解决双方的债务问题，而ＸＸ飞就住在凌冶大厦商贸有限责任公司的院内，作为弱势方，被告只能通过此方式以期引起ＸＸ飞的注意，及早解决债务问题。被告的追债行为没有对原告ＸＸ飞和灵宝市凌冶商贸大厦的声誉造成影响和经济损失。请求人民法院依法驳回原告的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求向本院提交了灵宝市人民法院（2000）执字第3号协助执行通知书一份、灵宝市人民法院（2000）执字第282-4号裁定书一份、被告侵权照片7张、光盘一张、证人张某、李某调查笔录及出庭作证陈述。被告杨凤云、杜帅伟未提交证据。被告杨凤云、杜帅伟对原告证据的真实性无异议。本院对原告的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：1996年5月20日，被告杜高兴在河南凌冶（集团）股份有限公司出资30万成为公司股东。2000年8月15日，被告杜高兴与债权人张宏建债务一案，因债权人张宏建申请强制执行，灵宝市人民法院作出（2000）灵执字第282-4号执行裁定书，将被告杜高兴在河南凌冶（集团）股份有限公司占有的股份三百股（30万元）中的一百二十股份（12万元）转让给债权人张宏建抵顶债务。2004年，河南凌冶（集团）股份有限公司在对公司债务及股东的股份清偿后依法申请注销，被告杜高兴一直未办理相关退股手续。2016年秋，被告杜高兴找到原告ＸＸ飞要求退还他在原河南凌冶（集团）股份有限公司的股份，原被告协商未果。2016年10月份开始，被告杨凤云、杜帅伟在灵宝市××交叉口的凌冶大厦楼前，手持小喇叭播放录音：凌冶老板ＸＸ飞欠钱不还，ＸＸ飞还钱等内容；被告杨凤云手中举着“凌冶老板ＸＸ飞欠钱不还”的牌子，身上穿白色大褂，上写：“凌冶老板欠钱不还，30万白用20年”的黑色大字。期间，被告杜高兴曾携带被褥在凌冶大厦大厅过夜。三被告用上述方式向原告ＸＸ飞催讨债务，持续到2017年5月份。后经原告及原告公司员工多次劝阻并报警未果，引起诉讼。本案在审理中，原告要求三被告立即停止侵害原告名誉权的侵权行为，被告杨凤云，杜帅伟表示原被告双方存在的债权债务关系并未解决，要求原告还钱，双方分歧较大，未能达成一致意见。本院认为：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。被告杜高兴、杨凤云、杜帅伟以原告ＸＸ飞与其存在债务纠纷为由，多次在原告灵宝市凌冶大厦商贸有限责任公司门前，采用手持小喇叭播放录音、手举牌子，身穿白色大褂，散布“凌冶老板ＸＸ飞欠债不还”等内容，因灵宝市凌冶大厦商贸有限责任地处闹市区域，被告传布散播的内容对原告ＸＸ飞及灵宝市凌冶大厦商贸有限责任公司造成负面影响，被告的行为侵害了原告的名誉权。原告要求三被告立即停止侵害原告名誉权的请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求被告赔偿经济损失1000元，但没有向法庭提供损失具体为多少的证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》第二十条规定“侵害他人人身权益造成财产损失的，按照被侵权人因此受到的损失赔偿；被侵权人的损失难以确定，侵权人因此获得利益的，按照其获得的利益赔偿；侵权人因此获得的利益难以确定，被侵权人和侵权人就赔偿数额协商不一致，向人民法院提起诉讼的，由人民法院根据实际情况确定赔偿数额。”原告作为被侵权人，其遭受的财产损失，和被告作为侵权人，其得到的利益，现均无法确定，因此，原告的财产损失，应由本院根据本案实际情况确定，就本案看，因被告的侵权行为致使原告遭受了一定经济损失，被告以赔偿原告经济损失500元为宜。本案中，如果被告杜高兴与原告ＸＸ飞存在债权债务纠纷，应当通过正当、合法的途径去维护自己的合法权益，不应采取原告所诉的这种极端方式去维权，因此，被告辩解自己的追债行为没有对原告的声誉造成影响的理由不能成立，本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零一条和《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十五条第一、六、七项、第二十条规定，判决如下：一、被告杜高兴、杨凤云、杜帅伟立即停止侵害原告灵宝市凌冶大厦商贸有限责任公司、ＸＸ飞名誉权的侵权行为；二、被告杜高兴、杨凤云、杜帅伟以书面形式向原告灵宝市凌冶大厦商贸有限责任公司、ＸＸ飞赔礼道歉。三、被告杜高兴、杨凤云、杜帅伟赔偿原告灵宝市凌冶大厦商贸有限责任公司、ＸＸ飞经济损失500元。上述二、三项限本判决生效的五日内履行完毕。案件受理费500元，减半收取250元，由被告杜高兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审判员  聂全国二〇一七年六月二十四日书记员  许西帅