湖南省宜章县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘1022民初1407号原告：范某甲，男。委托诉讼代理人：张雄，湖南福城律师事务所律师。被告：宜章县闽溪新型建材厂。被告：林某甲，女。被告：余某甲，男。被告：郑某甲，男。被告：郑某乙，男。被告：郑某丙，男。原告范某甲与被告宜章县闽溪新型建材厂、林某甲、余某甲民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日立案后，依法组成合议庭进行审理。在本案诉讼过程中，原告范某甲向本院申请追加借款人郑某丁的法定继承人郑某甲、郑某丙、郑某乙为本案被告，本院予以准许。因被告林某甲、郑某甲、郑某丙、郑某乙拒到本院领取原告起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，且拒收本院邮寄的上述诉讼材料，本院于2017年2月15日依法向被告林某甲、郑某甲、郑某丙、郑某乙公告送达原告起诉状副本、开庭传票等诉讼材料。本案于2017年4月10日公开开庭进行审理，原告范某甲及其委托诉讼代理人张雄、被告余某甲到庭参加诉讼。被告宜章县闽溪新型建材厂、林某甲、郑某甲、郑某丙、郑某乙经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告范某甲向本院提出诉讼请求：1、判令被告宜章县闽溪新型建材厂、林某甲返还原告范某甲借款本金150000元，支付利息1900元，合计151900元，从起诉之日起至借款本金还清日止按月利率2%支付利息；被告余某甲对上述借款本息承担连带偿还责任；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由为：2015年12月24日，被告宜章县闽溪新型建材厂、被告林某甲之夫郑某丁立据向原告范某甲借款150000元，被告余某甲签名担保。借条内容为：“借条，今借到范某甲人民币壹拾伍万元整，借款人：闽溪建材厂（盖章为：宜章县闽溪新型建材厂），郑某丁，单（担）保人：余某甲，借期2016年4至5月份还，2015年12月24日”，同时约定月息3分。同日，原告范某甲通过农业银行账户转账到被告林某甲之夫郑某丁农业银行账户150000元。借款到期后，被告宜章县闽溪新型建材厂、郑某丁没有返还借款，被告余某甲亦没有履行担保责任。2016年10月9日，郑某丁因车祸死亡，林某甲与郑某丁系夫妻关系，应对债务承担偿还责任。在本案诉讼过程中，原告范某甲向本院申请追加借款人郑某丁的法定继承人郑某甲、郑某丙、郑某乙为被告，要求被告郑某甲、郑某丙、郑某乙对郑某丁的债务承担偿还责任。被告余某甲的答辩意见为：借款时，范某甲只是要求被告余某甲做一个中间人，证明借款这回事，并不是提供担保，而且借条上写的是“单”字，不是“担”字，如果说借款人不还钱要被告余某甲还，被告余某甲是绝对不会签字的。被告宜章县闽溪新型建材厂、林某甲、郑某甲、郑某丙、郑某乙没有向本院提交答辩意见。原告范某甲为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：原告范某甲的身份证复印件，拟证明原告的基本情况；被告宜章县闽溪新型建材厂的工商登记资料，拟证明被告宜章县闽溪新型建材厂的基本情况；被告林某甲的户籍信息，拟证明被告林某甲的基本情况；被告余某甲的户籍信息，拟证明被告余某甲的基本情况；借条，拟证明被告宜章县闽溪新型建材厂、被告林某甲之夫郑某丁向原告借款150000元的事实；6、农业银行转款记录，拟证明原告范某甲转账150000元给被告林某甲之夫郑某丁的事实；7、借款人郑某丁的身份证复印件，拟证明借款人郑某丁的基本情况；8、被告郑某甲、郑某丙、郑某乙的户籍信息，拟证明被告郑某甲、郑某丙、郑某乙的基本情况；被告宜章县闽溪新型建材厂、林某甲、余某甲、郑某甲、郑某丙、郑某乙未向本院提交证据。经本院组织质证，被告余某甲对原告提交的证据1-4、7、8无异议，对证据5的真实性没有异议，但被告余某甲只是作为一个见证人，没有担保的意思；对证据6不清楚。被告宜章县闽溪新型建材厂、林某甲、郑某甲、郑某丙、郑某乙未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。根据双方当事人的举证、质证情况，本院认证如下：原告提交的证据1-4，7、8为当事人的身份信息，具有客观真实性，予以采信；证据5与证据6相互印证，予以采信。根据双方当事人的举证、质证及本院的认证情况，结合庭审时双方当事人的陈述，本院查明本案事实如下：1、2015年12月24日，郑某丁向原告范某甲出具一份《借条》，内容为：“今借范某甲人民币壹拾伍万元正（150000元），借款人：闽溪建材厂郑某丁，单保人：余某甲，借期2016年4到5月份还，2015年12月24日，350126196502274412。”《借条》中加盖了宜章县闽溪新型建材厂的公章。同日，原告范某甲通过农业银行向借款人郑某丁的账户转账支付了150000元借款。2、借款人郑某丁原为被告宜章县闽溪新型建材厂的合伙人和合伙事务执行人。根据宜章县闽溪新型建材厂的工商登记资料，郑某丁在宜章县闽溪新型建材厂的投资额为213万元，持股比例为：13.3125%。但经庭审核实，郑某丁在宜章县闽溪新型建材厂的投资包含了案外人姚某甲、罗某甲等人的隐名投资。2016年10月9日，借款人郑某丁因车祸死亡。被告林某甲为借款人郑某丁的妻子，本案中郑某丁向原告范某甲所借债务发生在借款人郑某丁与被告林某甲的婚姻关系存续期间，属于郑某丁与被告林某甲的夫妻共同债务。郑某丁的法定继承人有：妻子林某甲、父亲郑某丙，儿子郑某甲、郑某乙。4、在本案审理过程中，本案承办法官及书记员二次前往被告宜章县闽溪新型建材厂送达原告起诉状副本、开庭传票等诉讼材料，被告宜章县闽溪新型建材厂的现负责人均拒绝签收，并口头向承办法官表示：郑某丁向范某甲的借款为郑某丁的个人行为，与宜章县闽溪新型建材厂无关；宜章县闽溪新型建材厂对外贷款时，需有法定代表人、财务负责人及另外二名合伙人共同签名并加盖企业公章时才为有效；郑某丁在担任宜章县闽溪新型建材厂的法定代表人时掌握企业公章，并私刻了一枚企业公章，郑某丁在本案《借条》中私盖的公章有可能为假公章。承办法官要求被告宜章县闽溪新型建材厂按时参加诉讼，庭审时陈述其观点，但被告宜章县闽溪新型建材厂拒不到庭参加诉讼，在本案审理过程中，亦未就本案借条中的公章申请鉴定。本院认为本案为民间借贷纠纷。本案各方当事人争执的焦点问题为：一、本案借款是郑某丁个人借款，还是被告宜章县闽溪新型建材厂、郑某丁共同借款；二、被告余某甲在本案中是否应当承担担保责任；三、本案债务应当如何偿还。本案借款是郑某丁个人借款，还是被告宜章县闽溪新型建材厂、郑某丁共同借款。在本案送达过程中，被告宜章县闽溪新型建材厂的现负责人主张本案借款为郑某丁的个人借款，与宜章县闽溪新型建材厂无关，被告余某甲在庭审时亦主张本案借款为郑某丁的个人借款。但本院认为，被告宜章县闽溪新型建材厂在借条的借款人处加盖了企业公章，就应当认定被告宜章县闽溪新型建材厂为本案150000元借款的借款人。被告宜章县闽溪新型建材厂主张借条中的公章可能为假公章，但在本案诉讼中未就借条中的公章申请鉴定，故本院对其主张不予支持。因此，本院认定本案150000元借款为被告宜章县闽溪新型建材厂、郑某丁的共同借款。被告余某甲在本案中是否应当承担担保责任。本案中，被告余某甲在借条中“单保人”处签名。虽单保人中的“单”字非担保的“担”字，但在本案民间借贷纠纷中，“单保人”除有“担保人”一种合理解释外，无其他合理解释，更无被告余某甲主张的中间见证人的意思，因此，本院认定被告余某甲对本案借款承担担保责任。由于双方当事人未约定担保的种类，根据《中华人民共和国担保法》第十九条：“当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”的规定，被告余某甲对本案借款承担连带责任保证责任。本案债务应当如何偿还。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。被告宜章县闽溪新型建材厂、郑某丁共同在原告范某甲处借款150000元，应承担共同返还责任。现借款人郑某丁死亡，则其配偶即被告林某甲应与被告宜章县闽溪新型建材厂承担共同返还责任。被告余某甲对上述150000元借款提供连带责任保证担保，应对上述债务承担连带偿还责任。被告郑某甲、郑某丙、郑某乙作为借款人郑某丁的法定继承人，应在继承借款人郑某丁遗产范围内对上述150000元借款承担连带偿还责任。借条中未约定借款利息，原告范某甲亦未提交双方当事人约定有借款利息的证据，故本院认定本案借款没有借款利息。原告范某甲要求被告按照月利率2%的标准支付借款利息，没有事实与法律依据，本院不予支持。但借款2016年5月到期后，数被告未依约还款，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定：“未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持”，故自逾期还款之日(2016年6月1日)起，被告方应按年利率6%（折合月利率0.5%）的标准向原告范某甲支付逾期利息，计算至2017年6月1日止为9000元（150000元×0.5%×12月）。2017年6月2日之后的逾期利息，按照未返还借款本金数额、月利率0.5%的标准支付，直至全部借款本金还清时止。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条第一款、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国继承法》第三十三条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宜章县闽溪新型建材厂、林某甲在本判决生效之日起十日内共同返还原告范某甲借款本金150000元，支付逾期利息9000元，合计159000元，2017年6月2日之后的逾期利息，按照未返还借款本金数额、月利率0.5%的标准支付，直至全部借款本金还清时止；二、被告余某甲对上述150000元借款本金及其逾期利息承担连带偿还责任；三、被告郑某甲、郑某丙、郑某乙在继承郑某丁遗产范围内对上述150000借款本金及其逾期利息承担连带偿还责任；四、驳回原告范某甲的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3338元，财产保全费1295元，合计4633元，由被告宜章县闽溪新型建材厂、林某甲、余某甲、郑某甲、郑某丙、郑某乙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审 判 长  吕海刚人民陪审员  李兴旺人民陪审员  李岳军二〇一七年六月七日书 记 员  巫艺睿书 记 员  罗 婷附相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第一款自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或约定不明确的，视为不支付利息。《中华人民共和国担保法》当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。《中华人民共和国继承法》第三十三条继承遗产应当清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务，缴纳税款和清偿债务以他的遗产实际价值为限。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承的，对被继承人依法应当缴纳的税款和债务可以不负偿还责任。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款规定未约定逾期利率或者约定不明的,人民法院可以区分不同情况处理:(一)既未约定借期内的利率,也未约定逾期利率,出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。