wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初2201号原告：张贵清，男，1979年6月30日出生，汉族，居民，住盐城市盐都区。委托诉讼代理人：韩立军，江苏良烨律师事务所律师。被告：戴立建，男，1979年7月20日出生，汉族，居民，住盐城市阜宁县。委托诉讼代理人：沈中善，阜宁县阜城工业园区法律服务所法律工作者。原告张贵清与被告戴立建买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序于2015年5月16日公开开庭进行了审理。原告张贵清的委托诉讼代理人韩立军、被告戴立建的委托诉讼代理人沈中善到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张贵清向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告欠款172401元及利息（自2017年4月17日至实际偿还之日止，按年利率6%计算）；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由：原、被告是多年生意上的合作关系，原告一直向被告供应彩钢板，截至2017年1月26日，被告累计欠原告货款372401元，同日被告向原告支付20万元的承兑汇票，尚欠172401元，便以个人名义向原告出具了欠条，因原告多次催要无果，现提起诉讼，请求支持诉讼请求。被告戴立建辩称，1.本案原告主体资格不适格，原告方不具有诉权，自2003年以来，被告一直同盐城市盐阜板业有限公司发生业务往来，张贵清仅代表的是该公司同被告发生的买卖关系，如被告差欠该公司货款，那么有权提起主张的仅是该公司，而非张贵清;2.在业务往来中张贵清代表公司，曾于2016年7月27日在被告处领取了一张10万元的承兑支票，应在总欠款中扣除,实际欠款为72401元;3.如果被告差欠盐城市盐阜板业公司货款，因双方是买卖合同关系，根据合同法和司法解释的相关规定，买卖将不计算利息，权利人有权要求主张违约金,违约金以具体的实际损失计算,2017年1月12日，该公司在被告处拖走5箱曹操贡酒，价值9000元，应在72401元中予以扣除。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提供的被告戴立建出具的欠条、向戴立建供货的送货单、盐城市盐阜板业有限公司出具的情况说明、案外人陈尚玉接受货物的送货单、增值税发票、银行承兑汇票的真实性、合法性、关联性予以确认，对被告戴立建提供的送货单的真实性、合法性、关联性予以确认，对被告戴立建提供的银行承兑汇票的真实性予以确认，并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：近年来，原告张贵清向被告戴立建供应彩钢板，2017年1月26日，双方对账，被告戴立建向原告张贵清出具欠条,载明：本人戴立建向张贵清购买彩钢板，止2017年1月26日欠张贵清货款人民币小写172401元，大写壹拾柒万贰仟肆佰元。被告戴立建对出具上述欠条没有异议，但认为对账有错误，欠款金额应为72401元，并提供了票号为30200053/24024339的10万元的银行承兑汇票复印件，原告张贵清在该复印件的背面签署：原件已收，张贵清，2016.7.27。原告张贵清对收到该银行承兑汇票没有异议，作出解释：因与案外人陈尚玉有业务往来，2016年6月28日陈尚玉欠货款94803元，后又开具了金额为81000元的增值税专用发票，由陈尚玉承担一部分税费，2016年7月27日在陈尚玉的家中收取了该银行承兑汇票，与被告戴立建的账目无关。审理中，原告张贵清提供了送货给陈尚玉的送货单、增值税发票等，其为证明对于本案有诉讼主体资格，还提供了盐城市盐阜板业有限公司出具的情况说明，载明：我公司与张贵清之间是业务上的代销关系，因其有销售彩钢板的渠道，我公司可根据张贵清的要求代为发货到第三方，我公司只认张贵清个人，与张贵清结账，张贵清与所有第三人的供销关系，由其自行结账并承担风险，因张贵清为个人，在第三方需开具正规发票时，我公司代为开票，但张贵清需另支付6%的税费。本院认为，原告张贵清与被告戴立建之间虽然未签订书面买卖协议，但双方存在事实上的彩钢板买卖关系，该买卖关系合法有效。2017年1月26日经双方对账，被告戴立建向原告张贵清出具欠条，盐城市盐阜板业有限公司已出具了情况说明，故原告张贵清有权提起本案诉讼。被告出具的欠条中载明差欠原告货款172401元，被告戴立建应承担给付货款的民事责任。原告张贵清要求被告戴立建给付拖欠的货款并承担利息的诉讼请求，符合相关法律规定，本院予以支持。关于被告辩称的对账有错误，应扣减10万元的辩解。对此本院认为，原告收取票号30200053/24024339银行承兑汇票的时间为2016年7月27日，在对账之前，原告提供了向案外人陈尚玉供货的送货单，对收取银行承兑汇票作出了合理说明，故对被告的该项辩解，本院不予采信。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条规定，判决如下：被告戴立建于本判决生效后10日内给付原告张贵清货款172401元，并承担自2017年4月17日起至还款之日止按中国人民银行的同期同档贷款基准利率计算的利息（以不超过年利率6%为限）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3748元减半收取1874元，由被告戴立建负担（原告已预交）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  季加石二〇一七年六月二十六日书记员  陈虹宇
河南省新乡市卫滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0703民初556号原告冯立全，男，汉族，1939年4月19日出生，住新乡市，被告新乡市吉鹏建设有限责任公司统一社会信用代码914107211731511144法定代表人芦振现，总经理住所地新乡市和平路西台头村委托代理人程长英，男，汉族，1977年2月19日出生，住新乡市，被告程长英，男，汉族，1977年2月19日出生，住新乡市，第三人彭卯，男，汉族，1962年4月8日出生，住新乡市本院在审理原告冯立全诉被告新乡市吉鹏建设有限责任公司、程长英、第三人彭卯债权转让合同纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请，撤回对被告新乡市吉鹏建设有限责任公司、程长英、第三人彭卯的起诉。本院认为：原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冯立全撤回起诉。诉讼费200元，减半收取计100元，由原告承担。审判员  胡文兵二〇一七年六月二十一日书记员  崔梦秋
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执26号申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局。地址：西安市灞桥区纺织城新医路87号。法定代表人唐雄，局长。被执行人陕西建工第五建设集团有限公司。申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111行审84号行政裁定���，西安市灞桥区人力资源和社会保障局与陕西建工第五建设集团有限公司行政处罚纠纷一案，于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人陕西建工第五建设集团有限公司给付罚款20000元。本案在执行过程中，因未查到被执行人陕西建工第五建设集团有限公司名下财产，申请执行人西安市灞桥区人力资源和社会保障局亦未能向本院提供被执行人陕西建工第五建设集团有限公司可供执行财产的线索，故本案应先终结本次执行程序。本案执行标的20000元均未受偿。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  党鹏刚代理审判员  王 程代理审判员  李 全二〇一七年六月二十六日书 记 员  刘 凯
湖南省永州市零陵区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘1102执恢401号申请执行人永州市零陵区人民法院。被执行人冯光合，男，汉族。本院执行的申请执行人永州市零陵区人民法院与被执行人冯光合非法种植毒品原植物罪并处罚金纠纷的湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102刑初166号刑事判决一案，被执行人冯光合已按法律文书所确定的义务履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，现通知如下：湖南省永州市零陵区人民法院（2016）湘1102刑初166号刑事判决执行完毕。二〇一七年六月一日
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0784民初2174号原告：潍坊市贝特工程机械有限公司。法定代表人：刘忠强，董事长。委托诉讼代理人：李卫民。委托诉讼代理人：李全恩。被告:王小顺。原告潍坊市贝特工程机械有限公司（以下简称贝特工程机械公司）与被告王小顺买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贝特工程机械公司及其委托诉讼代理人李卫民、李全恩到庭参加诉讼，被告王小顺经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告贝特工程机械公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告给付原告剩余货款20500元及逾期付款利息（违约金）12205.64元（20500元自2012年5月1日起按年利率12%计算至2017年4月16日，共计1811天)，其余逾期付款利息（违约金)被告继续按年利率12%，自2017年4月17日计算至法院判决货款付清日；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2012年2月25日，原告与被告王小顺签订工业品买卖合同一份。合同约定被告购买原告WCZ600型稳定土拌和站设备壹台，价款510000元，原告代办托运，被告首付定金壹万元，提货前付款肆拾捌万元，余款贰万元设备安装调试完一个月于2012年4月30日前付清，逾期供货或逾期付款的，按年利率12%向对方支付逾期供货或逾期付款利息（违约金)，合同自双方签字或盖章之日起生效，履行地在山东省安丘市。上述合同签订后，原告按约定向被告交付了设备，但被告至今仍欠原告货款20500元。原告起诉，要求判令被告给付货款及利息（违约金）。被告王小顺未答辩。本院经审理认定事实如下：2012年2月25日，原告贝特工程机械公司与被告王小顺签订《工业品买卖合同》一份，约定：被告购买原告WCZ600型稳定土拌和站设备壹台，价款510000元；交货期限：2012年3月15日（电话通知）；交货地点：山东省安丘市；交货方式：原告代办托运（地址）陕西省咸阳市泾阳县；结算方式及时间：首付定金壹万元，提货前付款肆拾捌万元，余款贰万元设备安装调试完一个月于2012年4月30日前付清；违约责任：1、……；2、逾期供货或逾期付款的，按年利率12%向对方支付逾期供货或逾期付款利息；合同履行地在山东省安丘市。上述合同签订后，被告交付定金9500元。2012年4月9日，原告按通知向被告交付了设备，被告支付价款480000元。2013年8月30日、2014年11月26日，原告分别向被告发出催款函、律师函，要求被告付清货款20500元。被告至今未还。上述事实，有原告陈述，原告提交的《工业品买卖合同》、发货清单、催款函、律师函等在案证实。本院认为:原告与被告签订的工业品买卖合同，系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应全面履行；被告应在收到设备后根据双方约定及时支付剩余的货款，其在收到原告发出的催款函、律师函后，未提异议，且未到庭应诉，放弃了质证和答辩的权利，而原告所提交的《工业品买卖合同》、发货清单、催款函、律师函等证据，相互认证，形成了完整的证据链，故原告要求被告给付货款20500元，证据充分，理由正当，本院予以支持；原被告双方在合同中明确约定了付款的时间及逾期付款按年利率12%支付利息，故原告追要逾期付款的利息，本院予以支持。被告王小顺经本院合法传唤，无正当理由未到庭，不影响本院对案件的审理和对事实、证据的分析认定。综上，原告要求被告支付货款20500元及利息，理由正当，应予支持。依照。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王小顺给付原告潍坊市贝特工程机械有限公司货款20500元，利息12205.64元（计算至2017年4月16日），并以本金20500元，按年利率12%，向原告支付自2017年4月17日起至本判决确定的还款之日止的逾期付款利息，于本判决生效之日起十日内付清。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费618元，减半收取309元，由被告王小顺负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  王智新二〇一七年六月十六日书记员  张育宁
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0502执恢126号申请执行人冯素琴。被执行人肖江群。申请执行人安阳鑫同方物流有限公司。本院在执行申请执行人冯素琴申请执行被执行人肖江群、安阳鑫同方物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因被执行人未履行（2014）文宝民初字第199号民事判决书确定的义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、扣押、冻结、划拨、提取被执行人肖江群、安阳鑫同方物流有限公司名下银行存款3300元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长  常波审判员  晁震审判员  孔希二〇一七年六月一日书记员  郭浩
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执字７１６号申请执行人：陈振华，女，1965年4月，汉族，中国工商银行乌鲁木齐支行退休职工，住新疆吐鲁番市。被执行人：张延军，男，1971年12月，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市市。本院依据已经发生的法律效力的（2015）新民一初第3225号民事判决书，责令被执行人履行民事判决书所确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结被执行人张延军名下新A29X**东风雪铁龙牌汽车一辆。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吐尔逊二〇一七年六月一日书记员  裴 瑾
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢147号申请执行人崔金荣，女，汉族，1969年10月1日出生，住四川省米易县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县。组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人崔金荣依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年六月二十六日书 记 员  曾淑芳
天津市红桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0106民初4346号原告:天津市云浩物业管理有限责任公司，住所地天津市红桥区洪湖南路25号。法定代表人薄勇，该公司总经理。委托代理人李学忠，该公司职员。被告：姜凤秋，住天津市红桥区。天津市云浩物业管理有限责任公司与姜凤秋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告天津市云浩物业管理有限责任公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市云浩物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费25元，由天津市云浩物业管理有限责任公司承担。审判员  周妍二〇一七年六月十六日书记员  谢飞
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执8号之一申请执行人：朱洪松，男，1962年8月20日出生，汉族，无固定职业，住蓬莱市。被执行人：刘云玲，女，1968年7月8日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人朱洪松与被执行人刘云玲民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  于小妮审判员  张春梅审判员  毕昌范二〇一七年六月二十六日书记员  孙鹏超
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘07刑更653号罪犯卢小斌，男，1986年8月22日出生，汉族，小学文化，湖南省安化县人。户籍地湖南省安化县。现押湖南省津市监狱服刑。浙江省宁波市江东区人民法院于2013年2月25日作出（2012）甬东刑初字第757号刑事附带民事判决，以被告人卢小斌犯故意伤害，判处有期徒刑九年；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑二年，决定执行有期徒刑十年；共同赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币2702444.78元。同案被告人不服，提出上诉。浙江省宁波市中级人民法院于2013年3月18日作出（2013）浙甬刑二终字第123号刑事附带民事裁定，准诉上诉人撤回上诉。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年7月2日作出（2015）常刑执字第2037号刑事裁定，对罪犯卢小斌裁定减去有期徒刑一年。服刑期至二○二一年七月十一日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯卢小斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。截至2017年3月底止，共获考核分3160分。本次执行财产刑人民币2100元，共计执行财产刑人民币2100元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯卢小斌确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯卢小斌在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯卢小斌减去有期徒刑刑期七个月，服刑期至二○二○年十二月十一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 聂 龙审判员 黄志坚审判员 袁美丽二〇一七年六月十六日书记员 何 文
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0621执21号申请执行人：彭星光，男，1959年5月22日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县。被执行人：黎沛杰，男，1961年3月10日出生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市顺德区。被执行人：罗梅英，女，1959年6月3日出生，汉族，广东省佛山市人，住广东省佛山市顺德区。本院在执行彭星光与黎沛杰、罗梅英买卖合同纠纷一案中，经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产管理局、国土资源管理局等部门查询被执行人的财产状况，未发现被执行人其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  昌小勇审判员  杨喜红审判员  周振华二〇一七年六月二十六日书记员  陶珍珠
南京市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0106刑初584号公诉机关南京市鼓楼区人民检察院。被告人方某，曾用名方某，男，1981年5月24日出生，汉族，初中文化，无业。2010年3月4日因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑两年，罚金人民币二千元；2014年12月27日因非法持有毒品被行政拘留十五日；2017年3月5日因涉嫌犯贩卖毒品罪被刑事拘留，同年4月3日被取保候审，同年6月2日被逮捕。现羁押于南京市第二看守所。公诉机关以宁鼓检诉刑诉[2017]558号起诉书指控被告人方某犯贩卖毒品罪向本院起诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年3月5日0时许，被告人方某在本市鼓楼区中山北路军人俱乐部光阳大舞台门口，以人民币500元的价格向购毒人李某贩卖毒品甲基苯丙胺0.8克，被民警当场抓获。认为被告人方某具有坦白的从轻处罚情节及具有毒品再犯的从重处罚情节，建议判处被告人方某拘役三个月至五个月，并处罚金。被告人方某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人方某犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人方某犯贩卖毒品罪，判处拘役四个月，罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月2日起至2017年9月1日止，先行羁押期30日已扣除。罚金自本判决生效之日起十日内一次性缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省南京市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  胡斌兵二〇一七年六月二日书记员  李 莉
甘肃省靖远县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0421民初102号原告：靖远县佳合发展有限公司。法定代表人：杨某，该公司总经理。被告：白银市白银区第二建筑工程有限公司。法定代表人：张某1，该公司总经理。委托诉讼代理人：张某2，男，该公司职工。被告：许某，白银市人。被告：张某2，白银市人。被告：金某，甘肃省榆中县人。原告靖远县佳合发展有限公司（简称佳合公司）与被告白银市白银区第二建筑工程有限公司（简称白银二建公司）、许某、张某2、金某买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告佳合公司法定代表人杨某，被告白银二建公司委托诉讼代理人及被告张某2到庭参加诉讼，被告许某、金某经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告佳合公司向本院提出诉讼请求：诉请判令被告张某2、金某立即给付拖欠货款64416元及自合同约定付款之日2013年12月31日起至2017年6月12日（按月利率2%计算）的利息损失53280元，合计117696元。诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2013年10月9日，原告与被告白银二建公司的靖远县中心体育场综合工程项目部签订了一份蒸汽加压混凝土切块购销合同，按照合同约定，原告向被告白银二建公司的靖远县中心体育场综合工程项目部供货后，对原告的货款一直未付。直到2015年2月15日，原告佳合公司的工作人员在白银市找到了被告金某，而后金某又叫来了被告张某2，就拖欠原告的货款，被告金某、张某2向原告出具了一份欠款64416元的欠条，对所欠货款经原告多次催要，被告金某、张某2至今未能向原告给付。现原告请求依法判如所请。原告为证明其主张向法庭提交的证据蒸汽加气混凝土切块购销合同及欠条各一份，用以证明被告白银二建公司的靖远县中心体育场综合工程项目部购买了原告的商品，被告金某、张某2出具欠条注明有原告货款64416元至今未付的事实。被告白银二建公司辩称，靖远县中心体育场综合工程项目部是白银二建公司设立的属实，但该项目部未进行工商登记。因为白银二建公司给项目部授权单独对靖远县中心体育场综合工程进行核算，所以原告主张的货款应当由项目部向原告给付。被告白银二建公司无证据提交。被告许某未出庭答辩亦无证据提交。被告张某2辩称，原告主张的货款与我无关。因为与原告签订的合同不是我签的，项目部的负责人是被告金某（又名金拴庆），工程建设是许某具体在施工现场负责的。我在项目部施工工地没有来过。2015年2月15日，原告公司的人在白银市找到被告金某催要欠款，而后金某打电话把我叫到了白银饭店，因金某没有钱向原告给付，为此金某就给原告出具了欠条，而后原告公司的人又让我在金某出具的欠条上签名，对此我拒绝签字，但原告公司的人就要让我签名，没办法就在欠款人处签上了我名字。被告张某2无证据提交。被告金某未出庭答辩亦无证据提交。当事人围绕诉讼请求提交了证据欠条两份，本院认定如下：原告提交的证据，客观、真实，能够证实被告白银二建公司的靖远县中心体育场综合工程项目部购买了原告的商品，被告金某、张某2出具欠条注明有原告货款64416元至今未付的事实。对原告所举证据的证明效力予以采信。本院经审理认定事实如下：2013年10月9日，原告与被告白银二建公司的靖远县中心体育场综合工程项目部签订了一份蒸汽加压混凝土切块购销合同，合同需方单位加盖公章为白银市白银区第二建筑工程公司的靖远县中心体育场综合工程项目部，法定代表人为被告许某。按照合同约定，原告向被告白银二建公司的靖远县中心体育场综合工程项目部供货后，对原告的货款一直未付。2015年2月15日，原告佳合公司的工作人员在白银市找到了被告金某，而后金某又叫来了被告张某2，就拖欠原告的货款，被告金某、张某2以个人名义向原告出具了一份欠款64416元的欠条，对所欠货款经原告多次催要，被告金某、张某2至今未能向原告给付。庭审中，原告自愿放弃向被告白银二建公司及被告许某主张权利的诉讼请求，要求被告张某2、金某立即清偿其主张的货款及利息损失。另查明，被告白银二建公司的靖远县中心体育场综合工程项目部未经依法登记，不具备独立的法人资格。庭审中，被告张某2陈述被告白银二建公司的靖远县中心体育场综合工程项目部的经理是被告金某。本院认为，原告与被告白银二建公司的靖远县中心体育场综合工程项目部之间的买卖合同关系，是双方当事人为混凝土切块买卖达成的真实意思表示，不违背法律规定。原告按照合同约定供货后，被告白银二建公司的靖远县中心体育场综合工程项目部未能在原告催要时及时向原告给付货款，而后，被告金某、张某2就被告白银二建公司的靖远县中心体育场综合工程项目部拖欠原告的货款以个人名义向原告出具了欠条，其二人的行为应属对原告主张货款数额的确认和认可，后被告金某、张某2长时对拖欠原告的货款不予给付，应承担违约责任。原告有证据能够证实其诉请理由成立，依法予以支持。庭审中，被告张某2辩称拖欠原告的货款与其无关，应由被告金某向原告给付。对上述抗辩，被告张某2无相关证据支持其抗辩理由。关于利息损失，本案原告主张由被告金某、张某2给付拖欠其货款期间的利息损失，就此诉请原告以其向法庭提交的证据，欠条上半页加注的”以上所欠材料款于2015年3月底付清，如果按时付不清，按货款每月率付1288元”的内容系被告张某2所加注为由提出了该项诉请。庭审中，被告张某2辩称出具给原告的欠条上其作为出具人的名字是被逼所写，欠条上给付利息的话不是其书写加注的，对原告主张的利息损失不能认可。对被告张某2的上述抗辩，原告无相关证据对驳。故对原告要求被告金某、张某2给付利息损失的诉讼请求不予支持。被告金某未到庭参加诉讼是对其权利的放弃，由此而产生的法律后果由其自行承担。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百六十一条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《诉讼费用交纳办法》第二十九条之规定，判决如下：一、被告张某2、金某于判决生效后三十日内给付原告靖远县佳合发展有限公司货款64416元。二、驳回原告靖远县佳合发展有限公司要求被告张某2、金某给付欠款利息损失的诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2653.92元，由原告靖远县佳合发展有限公司负担1132元，被告张某2、金某负担1521.92元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审 判 长  顾秉相审 判 员  王茂基人民陪审员  路月芬二〇一七年六月二十六日书 记 员  王会巧
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初2320号原告：耿成军，男，1960年6月23日出生，汉族，住址庄河市。委托代理人：李晓霞，系庄河市法律援助中心律师。被告：李桂荣，女，汉族，1965年5月29日出生，住址：庄河市。原告耿成军诉被告李桂荣农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘玉江用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  刘玉江二���一七年六月二十五日书记员  白晓钰
河南省商城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1524民初649号原告：王兴坤，男，1973年6月14日出生，汉族，高中文化程度，住河南省商城县。委托代理人：郭孝炳，男，1971年8月15日出生，汉族，高中文化程度，农民，住河南省商城县。被告：管孝云，男，1965年9月25日出生，汉族，农民，住河南省商城县。被告李永凤（系管孝云之妻），1968年4月19日出生，汉族，农民，住址同上。原告王兴坤与被告管孝云、李永凤民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王兴坤的委托代理人郭孝炳到庭参加诉讼，被告管孝云、李永凤经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告王兴坤向本院提出诉讼请求：１、要求二被告偿还借款30000元及其利息；２、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年3月8日，二被告向原告借现金30000元，经多次催要，被告至今未还，故向法院起诉，要求被告及时还清借款及利息。原告王兴坤提交的证据有：借条1份。原告王兴坤提交的证据拟证明被告管孝云、李永凤借款30000元的事实。被告管孝云、李永凤未出庭参加诉讼未提交书面答辩和证据。上述证据，经庭审质证，本院对本案当事人提交的证据认定如下：对原告提交的证据认定为有效证据，因是二被告书写的借条。经审理查明，2012年3月8日，二被告向原告借现金30000元，约定同年7月30日前还清，逾期后，经多次催要，二被告至今未还，故向法院起诉，要求被告及时还清借款及利息。本院认为，债务应当清偿，二被告借原告款，立有借据，债权债务关系清楚，二被告未能及时偿还，影响了原告的资金周转及经济效益，由此而引起的纠纷，二被告应当承担全部责任。二被告在借款时，未约定利息，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定确定利率和计算利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款的规定，判决如下：被告管孝云、李永凤借原告王兴坤款30000元，于本判决生效后十日内付清。并于2012年7月31日起承担借款30000元的利息，年利率为6%，借款利息结算止于借款还清之日。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，由被告管孝云、李永凤负担。履行方式，将执行款付至商城县人民法院执行款专户，收款人：商城县财政支付中心，开户行：商城县邮政储蓄银行，账号：10008431809001888810001。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审判长 梅 杰审判员 雷 群陪审员 刘同顺二〇一七年六月八日书记员 邢 璞
南京市高淳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0118执1322号申请人李新木,男,1953年2月7日出生,汉族,住南京市高淳区。被执行人甘马云,男,1990年5月24日出生,汉族,住高淳区。本院在执行申请执行人李新木与被执行人甘马云机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行23000元，申请执行人向本院提出撤销申请。依照《最高人民法院关于使用的解释》第四百六十六条规定，裁定如下：终结（2017）苏0118执1322号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  邢光虎审 判 员  卜志良人民陪审员  张青泰二〇一七年六月二十六日书 记 员  魏 征
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0621民初2340号原告：王某，女，1985年2月10日出生，汉族，住安徽省濉溪县。委托诉讼代理人：朱瑜，濉溪县铁佛镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：赵侠（系原告母亲），女，汉族，住安徽省濉溪县。被告：张某，男，1985年5月17日出生，汉族，住安徽省濉溪县。原告王某与被告张某离婚后财产纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理后，依法由审判员王同威适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人崔芳到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某向本院提出诉讼请求：判令被告履行给付人民币40000元。事实与理由：2016年4月26日，因被告有第三者导致感情破裂，双方在濉溪县婚姻登记管理中心登记离婚时约定：到2017年1月26日，男方一次性给付女方人民币40000元。约定到期后多次索要未果，为此特向法院起诉，请求依法判决。张某未答辩亦未向法庭提供证据。经审理查明：2016年4月26日原告王某与被告张某在濉溪县婚姻登记管理中心办理离婚手续，双方关于财产分割约定：“离婚后到2017年1月26日男方一次性给付女方人民币40000元（肆万元整）。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案原、被告双方在离婚时签订协议，2017年1月26日前被告给原告40000元，被告应当按照约定履行自己的义务，原告的诉请本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：被告张某于本判决生效后十日内支付原告王某人民币40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费200元，减半收取100元，由被告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员  王同威二〇一七年六月八日书记员  况 萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执37号申请执行人赵生房，男，1965年5月9日出生，汉族，农民，住嘉祥县。被执行人侯宪国，男，1973年11月13日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人赵生房与被执行人侯宪国机动车交通事故责任纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结金乡人民法院做出的（2016）鲁0828民初2786号民事调解书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王明伟执行员  杨明龙执行员  李金波二〇一七年六月二十六日书记员  曹 桂
南充市顺庆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1302执162号之一申请执行人南充市昊成燃气有限公司，住所地南充市顺庆区。法定代表人陈兴尧，公司总经理。被执行人庞开志，男，汉族，1974年4月29日生，住南充市顺庆区。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1302民初4210号民事判决书，受理了申请执行人南充市昊成燃气有限公司与被执行人庞开志承揽合同纠纷一案，在执行过程中，查明被执行人现财产暂不便处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、南充市昊成燃气有限公司与被执行人庞开志承揽合同纠纷一案，债权总额7500元，未实现的债权数额7500元，申请执行人南充市昊成燃气有限公司在具备执行条件时再向有管辖权的法院申请恢复执行。本裁定书一经送达即发生法律效力。审判长  赵黎明审判员  陈大平审判员  文 君二〇一七年六月二十六日书记员  胥 琦
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执4520号之二申请执行人叶赤城，女，1975年11月16日出生，住台州市黄岩区。被执行人牟卫国，男，1970年6月25日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人叶赤城与被执行人牟卫国为民间借贷纠纷的（2015）台黄商初字第00898号民事判决书一案中，于2016年11月08日向被执行人牟卫国发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人牟卫国履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人叶赤城借款本金人民币40000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费800元、申请执行费500元。但被执行人牟卫国未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人牟卫国的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人牟卫国在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人牟卫国在台州市区范围内无房地产登记信息。3、被执行人牟卫国在台州市区范围内无车辆登记信息。4、被执行人牟卫国在台州市路桥凯隆鞋业有限公司处享有100%的股权投资（出资额为50万元）及三门万家和面业有限公司享有80%的股权投资（出资额为40万元），本院依法进行了冻结，并告知申请执行人有权申请评估拍卖上述股权，但申请执行人逾期未提起申请。目前，未发现被执行人牟卫国有其他可供执行的财产。本院因被执行人牟卫国拒不申报财产本院已将被执行人牟卫国纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人牟卫国。申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人牟卫国的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人牟卫国可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人牟卫国目前无其他财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执4520号案的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年六月二十日代书 记员  陈金玲
河南省西平县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1721行审83号申请执行人西平县森林公安局。法定代表人陈有康，局长。委托代理人于立新、杜恩广，该局民警。被执行人刘耀红，男，1963年3月14日出生，汉族，住西平县。申请执行人西平县森林公安局于2017年6月9日向本院申请强制执行西森公罚书字［2016］第0085号林业行政处罚决定书。本院依法组成合议庭进行了审查。经审查查明：被执行人刘耀红2016年10月3日伙同范广荣、袁群山无林木采伐许可证在西平县柏城办事处徐魏庄村委原种场院墙东侧小桥北沟内采伐杨树十二株。违反了《中华人民共和国森林法》第三十二条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国森林法》第三十九条第二款的规定于2016年11月28日作出西森公罚书字［2016］第0085号林业行政处罚决定书，决定对刘耀红罚款6000元，并责令补种树木60株。该处罚决定书于2016年11月29日送达给刘耀红，刘耀红在法定期限内既不申请行政复议或提起行政诉讼，又不履行缴纳罚款的义务。本院认为：申请执行人作出的西森公罚书字［2016］第0085号林业行政处罚决定书，事实清楚，程序合法，适用法律、法规正确，符合合法性审查的要求。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条之规定，裁定如下：准予强制执行西森公罚书字［2016］第0085号林业行政处罚决定书中对刘耀红罚款6000元及加处罚款6000元，合计12000元。本裁定书送达后即具有法律效力。审判长  许金岭审判员  田金焕陪审员  焦富耀二〇一七年六月十六日书记员  王宏淼
江苏省常州经济开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0492民初998号原告：溧阳市思屹胶粘剂有限公司，住所地溧阳市埭头镇后六集镇莲花路。法定代表人唐伟，该公司总经理。被告：江苏大自然印刷有限公司，住所地常州市武进区遥观镇工业园区（钱家村）。法定代表人陶振龙，该公司总经理。委托代理人：丁甜甜，江苏铭天律师事务所律师。原告溧阳市思屹胶粘剂有限公司（以下简称思屹公司）与被告江苏大自然印刷有限公司（以下简称大自然公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告思屹公司法定代表人唐伟、被告大自然公司的委托代理人丁甜甜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告思屹公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告向原告支付货款25000元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告一直向被告供应胶水，经对帐，截止至2015年4月13日，被告共欠原告货款45425.5元。经多次追要，双方签订了《债务处理协议书》，由被告一次性给付原告20000元承兑汇票和洗衣机1台（估值5000元），以结清双方债务。原告曾诉请撤销该协议，但被法院判决驳回诉讼请求。后被告未能履行该协议。原告遂诉至法院。被告大自然公司辩称，原告所诉属实，但目前公司没有偿还能力。原告围绕诉讼请求提交了债务处理协议书、本院（2016）苏0492民初2078号民事判决书等证据，经庭审质证，被告对上述证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，原告向被告供应货物，双方之间的买卖合同关系依法成立并有效。后经结帐，就尚欠的45425.5元货款，双方达成《债务处理协议书》，约定被告一次性向原告支付20000元承兑汇票和洗衣机1台，剩余部分原告表示放弃。该协议系双方当事人真实意思的表示，合法有效，双方当事人均应按约履行。被告未能按约给付货款，系违约行为。因上述承兑汇票及洗衣机已不存在，原告要求被告按协议给付25000元货款的主张，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百五十九条之规定，判决如下：被告江苏大自然印刷有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告溧阳市思屹胶粘剂有限公司货款人民币25000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费468元（已减半），由原告溧阳市思屹胶粘剂有限公司负担210元，由被告江苏大自然印刷有限公司负担258元。被告应负担的部分，原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内迳付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审 判 员  徐俊华二〇一七年六月二日见习书记员  李宵宵
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初6546号原告：佛山市南海区安保物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北5号兴业新邨兴隆苑D24座1号商铺夹层，组织机构代码71926549-9。法定代表人：邓善清。委托代理人：陈明，男，汉族，1978年10月5日出生，住广东省徐闻县，系原告的员工。委托代理人：林启香，男，汉族，1983年11月5日出生，住广东省徐闻县，系原告的员工。被告：廖润锦，男，汉族，1974年4月17日出生，住广东省佛山市禅城区，上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法由审判员康燕适用小额诉讼程序于2017年6月22日公开开庭进行了审理，原告的委托代理人林启香到庭参加诉讼，被告经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付2015年4月1日至2015年7月31日的物业管理费585.88元、公共水电分摊费40元、上门收垃圾费20元，共计645.88元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2013年1月通过投标聚豪花苑物业管理服务项目，中标后为聚豪花苑提供物业管理服务至2015年7月31日止。被告于2005年3月25日购买了聚豪花苑聚丁楼301房，于2009年11月12日购买了聚丁楼103号车位。原告多次向被告催收，被告拖欠原告2015年4月1日至2015年7月31日的物业管理费、公共水电分摊费及垃圾费共645.88元未付。被告没有答辩，也没有提交证据。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证、抗辩的权利。经审查，原告提交的证据来源合法、内容清楚、与本案相关联，可作为本案定案的依据，本院予以确认并在卷佐证。根据以上采信的证据及当事人的陈述，本院认定以下事实：2013年1月14日，原告在聚豪花苑物业管理服务项目公开招标中中标。同月20日，原告与佛山市南海区西樵镇樵晖聚豪花苑小区第一届业主委员会签订《物业服务委托合同》，委托原告对该小区提供物业服务，约定物业服务费用由业主按建筑面积交纳，收费标准为多层住宅0.75元/㎡/月，商铺1.00元/㎡/月，首层架空停车场车位0.75元/㎡/月，公共水电分摊费10元/户/月，垃圾费5元/户/月；物业服务费按季度交纳，应在每季度第一个日历月10日前（如遇节假日顺延）交纳等。上述合同期限于2014年12月31日届满，因涉案小区的第一届业主委员会当时已经解散，第二届业主委员会尚未成立，业主大会没有作出选聘或续聘物业管理公司的决定，为避免因没有物业服务给小区造成不利影响，原告继续按照上述《物业服务委托合同》的约定为涉案小区提供物业服务至2015年7月31日。涉案小区的新一届业主委员会出具《聚豪花苑物业服务证明》对上述事实予以确认。被告是聚豪花苑聚丁楼301房及103号车位的业主，该房屋及车位的建筑面积分别为174.85㎡、20.44㎡，合共195.29㎡。上述房屋及车位的物业服务费为146.47元/月（0.75元/㎡/月×195.29㎡）。至庭审结束时，两被告尚未向原告支付2015年4月1日至2015年7月31日的物业服务费585.88元、公共水电分摊费40元、垃圾费20元，以上合共645.88元。本院认为，原告与佛山市南海区西樵镇樵晖聚豪花苑小区第一届业主委员会签订的《物业服务委托合同》是双方真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的强制性规定，合法有效，具有法律约束力。被告是聚豪花苑小区的业主之一，应当按照《物业服务委托合同》的约定享有权利及全面履行义务。上述合同到期后，原告继续按照上述合同的约定为涉案小区提供物业服务至2015年7月31日，涉案小区的业主委员会亦对该事实予以确认，被告也真实地接受了原告提供的物业管理服务,根据公平、等价有偿原则,被告应按照原合同的约定向原告交纳原告提供服务期间的相关费用。原告主张被告拖欠其2015年4月1日至2015年7月31日的物业服务费、公共水电分摊费及垃圾费共645.88元未付，被告未能举证证明其已向原告付清该费用，故本院对原告的主张予以采纳，被告应支付上述期间的费用645.88元予原告。被告经本院依法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、国务院《物业管理条例》第七条第五项、第四十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告廖润锦应于本判决发生法律效力之日起十日内支付物业服务费585.88元、公共水电分摊费40元、垃圾费20元予原告佛山市南海区安保物业管理有限公司。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序结案，案件受理费减半收取25元（原告已预交），由被告负担并应与上述款项同期迳付予原告，本院不另收退。本判决为终审判决。审判员 康 燕二〇一七年六月二十三日书记员 蓝华娟
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1282执101号申请执行人：杨某，女，住址开原市。被执行人：尤某某，男，住址同上。本院在执行申请执行人杨某与被执行人尤某某婚姻家庭纠纷一案中，于2017年3月21日向被执行人尤某某发出执行通知书，责令被执行人于2017年4月1日前给付申请执行人房屋折价款人民币10000.00元，在执行过程中双方达成执行和解协议，被执行人尤某某2017年10月1日前给付申请执行人人民币10000.00元。依据《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周柏衡审判员  陈 明审判员  朱建军二〇一七年六月二十六日书记员  于 婧
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执1849号申请执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：徐丹，女，1991年3月15日生，汉族，住四川省金堂县。本院依据生效法律文书立案执行徐丹一案，执行标的1000元，执行费50元。在执行过程中查明，被执行人现无财产可供执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院若发现被执行人有可供执行财产的，可依职权恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  代志军审判员  何金伟审判员  刘建华二〇一七年六月二日书记员  罗 静
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初12276号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：张嘉庆。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告张嘉庆信用卡纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告张嘉庆系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币61,662.09元(包括利息、滞纳金，计算至2017年3月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币61,662.09元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年六月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0922执106号申请人肖伟，男，1981年6月26日生，住资中县。被执行人张旭东，男，1990年9月10日生，住云县。申请人肖伟与被执行人张旭东民间借贷纠纷一案，云县人民法院于2017年2月6日作出的（2016）云0922民初1017号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年4月1日向本院申请执行，同日本院立案受理恢复执行。本案在执行过程中双方达成如下和解协议：一、被执行人张旭东分期赔偿申请人肖伟欠款66000.00元,已支付30000.00元，2017年7月1日之前支付36000.00元，剩余24000.00元申请人自愿放弃。二、如张旭东未按和解协议履行，则肖伟要求全部执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）云0922执106号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人不履行和解协议的义务，人民法院可以根据申请人的申请重新立案，恢复对原生效法律文书的执行。执行员  李会仙执行员  邢玉聪执行员  刘柱邦二〇一七年六月二十五日书记员  字金兵
河北省衡水市桃城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1102刑初191号衡水市桃城区人民检察院被告人盖明帅，男，1984年8月16日出生于河南省南宫市，,汉族，小学文化，住衡水市桃城区。因涉嫌犯非法制造、出售非法制造的发票罪于2016年6月16日被刑事拘留，同年7月22日转逮捕，现押于衡水市看守所。辩护人周振毅，河北人民长城律师事务所律师。衡水市桃城区人民检察院以衡桃检公诉刑诉〔2017〕132号起诉书指控被告人盖明帅犯非法制造、出售非法制造的发票罪，于2017年4月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衡水市桃城区人民检察院指派检察员许平出庭支持公诉，被告人盖明帅及辩护人周振毅到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人盖明帅为牟取非法利益，自2012年以来通过互联网联系，购买大量空白假发票，并购买光敏刻章机伪造各类印章用于加盖在假发票上，利用网上购买的企业信息，根据购票者的要求，非法制作各类发票后进行销售。经查证，盖明帅先后向张某1、刘某、张某2、左某、郭绍英等人出售非法制造的增值税普通发票、国家通用机打发票共计93份，票面金额共计30982818.76元，非法获利535150元。侦查人员在盖明帅租住的衡水市桃城区天玺香颂小区11-2-1602室内当场查获各类空白假发票1200余份，伪造的公司印章339枚，各类假发票记账联108份，票面金额共计44545770.83元，其中增值税普通发票75份，票面金额共计42776386.55元；通用机打发票23份，票面金额共计601413元；增值税专用发票10份，票面金额共计1167971.28元。案发后被告人盖明帅主动退出违法所得535150元。上述事实，被告人盖明帅在开庭审理过程中亦无异议，且有证人张某1、刘某、张某2等人的证言，非法制造的假发票、电子数据检查工作记录及扣押物品清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盖明帅多次伪造、擅自制造并出售用于骗取出口退税、抵扣税款以外的其他发票，情节严重，其行为已构成非法制造、出售非法制造的发票罪。被告人盖明帅到案后，能够如实供述自己的罪行，退出全部非法所得，依法可予从轻处罚。辩护人关于有部分发票未被购票者使用或未收到票款，对该部分发票不属于销售非法制造的发票的辩护意见，经查，涉案伪造的普通增值税发票均系被告人制造，即使未被使用或未收到票款也不影响本案的定罪量刑，故该辩护意见不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百零九条第二款、第六十七条第三款、第六十四条和《最高人民法院关于适用的解释》第三百六十五条的规定，判决如下：一、被告人盖明帅犯非法制造、出售非法制造的发票罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二十万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月16日起至2019年6月15日止。罚金已缴纳）。二、扣押在案的被告人盖明帅非法所得人民币五十三万五千一百五十元予以没收，上缴国库，由扣押机关衡水市公安局桃城分局负责处理。三、扣押在案的作案工具笔记本电脑一台、打印机三台、印章三百三十九枚等物品一部，予以没收，由扣押机关衡水市公安局桃城分局负责处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  崔 遵审 判 员  荀 雯人民陪审员  曹东琦二０一七年六月十六日书 记 员  张昊东
江苏省启东市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0681民特384号申请人：盛德益，男，1958年8月15日生，汉族，住启东市。申请人：中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司，住所地启东市汇龙镇和平路796号。法定代表人：龚文涛,该公司负责人。委托代理人：江艳，该公司员工。本院于2017年6月22日立案受理申请人盛德益与申请人中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年6月22日经启东市交通事故矛盾调解纠纷人民调解委员会驻启东交通事故处理一体化中心调解窗口主持调解，达成调解协议如下：一、申请人中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司一次性赔偿申请人盛德益在本起交通事故中的各项损失合计111000元，该款于2017年7月22日前直接打入申请人盛德益中国工商银行启东城中支行卡上，卡号：62×××83.二、本起机动车道路交通事故赔偿纠纷就此了结，双方余无纠葛。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人盛德益与中华联合财产保险股份有限公司南通中心支公司于2017年7月22日经启东市交通事故矛盾调解纠纷人民调解委员会驻启东交通事故处理一体化中心调解窗口主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，另一方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  单纬宇二〇一七年六月二十六日书记员  王广楠
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822民初1665号原告：孙淑华，住河北省兴隆县，电话：158XX****XX。被告:兴隆县兴隆镇大有屯村村民委员会。法定代表人：王永东，职务：村主任。电话：139XX****XX。原告孙淑华与被告兴隆县兴隆镇大有屯村委会土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。本案当事人原告孙淑华、被告兴隆县兴隆镇大有屯村村民委会法定代表人王永东到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、确认原告在被告处享有一人份额的承包土地；2、诉讼费用由被告负担。事实和理由：我与我父亲孙天和、母亲曹玉荣、妹妹孙淑芳、孙淑霞、孙淑伶是被告大有屯村委会第三生产队社员。1985年1月1日，我父亲孙天和与被告签订土地承包合同，我家六口人共承包土地3.57亩。1983年1月10日，我因结婚到兴隆县兴隆镇十四顷村生活。1999年，孙天和与被告签订《土地果树承包期再延长30年合同》，被告以结婚为由将我的承包地收回。婚后我在兴隆县十四顷村也未分得土地，失去土地后，我多次向有关部门申诉，至今被告未返还我承包地，也未给我补偿。因我的土地承包经营权被剥夺，故起诉至法院。本院认为，原告孙淑华的诉讼请求是因其在第二轮农村土地承包过程中未实际取得土地承包经营权而引起的，集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权引起的纠纷，不属于人民法院受理民事案件的受案范围。依照《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告孙淑华的起诉。案件受理费100.00元，退还原告孙淑华。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审 判 长 赵一& # xB;人民陪审员 周建军人民陪审员 韩   晓   凤二〇一七年六月二十六日书 记 员 赵      颖附页一、判决的相关法律依据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条下列涉及农村土地承包民事纠纷，人民法院应当依法受理：（一）承包合同纠纷；（二）承包经营权侵权纠纷；（三）承包经营权流转纠纷；（四）承包地征收补偿费用分配纠纷；（五）承包经营权继承纠纷。集体经济组织成员因未实际取得土地承包经营权提起民事诉讼的，人民法院应当告知其向有关行政主管部门申请解决。集体经济组织成员就用于分配的土地补偿费数额提起民事诉讼的，人民法院不予受理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。（二）有明确的被告。（三）有具体的诉讼请求和事实、理由。（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。二、上诉期限及上诉费用如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执591号申请执行人周某某，男，生于2011年2月25日，汉族，甘肃省金昌市人，学生。法定代理人周某某，女，生于1989年5月25日，汉族，甘肃省武威市人，初中文化，无业，住址同上。被执行人李某某，女，生于1981年11月16日，汉族，甘肃省永昌县人，硕士文化，金川集团公司镍冶炼熔铸车间工程师。本院在执行申请执行人周某某与被执行人李某某抚养费纠纷一案中，双方当事人自愿协商，于2017年6月7日达成执行和解协议，即被执行人李某某自2017年6月22日起每月给付申请执行人周某某抚养费1260元的基础上再增加1000元，直至将拖欠的16870元付清为止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）甘0302执591号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐发光二〇一七年六月十六日书记员  邱进东
江西省修水县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0424刑初119号公诉机关江西省修水县人民检察院。被告人黄冬，男，1985年10月10日出生，汉族，江西修水人，大专文化，个体户，户籍地修水县。因涉嫌犯信用卡诈骗罪，于2016年9月19日被修水县公安局刑事拘留，同月29日被修水县人民检察院批准逮捕，次日由修水县公安局执行逮捕，同年11月4日被修水县公安局取保候审，同年11月25日被修水县人民检察院继续取保候审。现在家候审。江西省修水县人民检察院以修检公诉刑诉〔2017〕136号起诉书指控被告人黄冬犯信用卡诈骗罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，于2017年4月18日公开开庭审理了本案，修水县人民检察院指派检察员黄礼霖、余建军出庭支持公诉，被告人黄冬到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：1、2011年4月16日，邱某在中国银行股份有限公司修水支行申请办理了卡号为51×××16的信用卡，2012年年底邱某将该信用卡交给时在中国银行修水支行上班的被告人黄冬代为注销。后被告人黄冬私自持该卡进行消费和取现，至2013年3月累计透支本金人民币29202.63元未归还。后经银行催收，邱某归还了全部透支款项及利息。归案后，被告人黄冬对邱某进行了赔偿并取得邱某的谅解。2、2012年10月16日，被告人黄冬在中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行申请办理了卡号为62×××17的信用卡，从2012年10月24日持该卡进行消费，截止2013年11月30日，被告人黄冬累计透支本金人民币15123.82元未归还。经银行多次催收，仍未归还。归案后，被告人黄冬归还了全部透支款项及利息，并取得中国邮政储蓄银行股份有限公司修水县支行的谅解。另查明，被告人黄冬因本案于2016年9月19日被广州铁路公安局佛山公安处石围塘站派出所抓获归案。针对上述事实，被告人黄冬在庭审中均无异议，且有公诉机关提供的，经庭审质证的证人证言，被告人供述，办卡手续，催收记录，还款记录，户籍证明，归案说明，前科证明，谅解书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人黄冬以非法占有为目的，冒用他人信用卡及恶意透支信用卡，经发卡银行催收后仍不归还，数额较大，其行为构成信用卡诈骗罪。公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。被告人黄冬归案后从侦查、起诉到审判阶段均能如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚；案发后主动归还了全部欠款本息并获得谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人黄冬所在社区出具的意见，可对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条，第六十七条第三款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人黄冬犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金20000元。（缓刑考验期间从判决确定之日起算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本三份。审 判 长  陈 莉人民陪审员  樊后富人民陪审员  卢 红二〇一七年六月六日书 记 员  葛 琴
山东省临沂市罗庄区人民法院刑 事 判 决 书（2016）鲁1311刑初41号公诉机关临沂市罗庄区人民检察院。被告人胡某，男，汉族，1985年7月30日生，无业，住山东省临沂市费县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2015年5月26日被刑事拘留，同年6月2日被取保候审。辩护人徐海霞，山东有泰律师事务所律师。临沂市罗庄区人民检察院以临罗检公二刑诉[2016]23号起诉书指控被告人胡某犯危险驾驶罪，于2016年1月27日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。临沂市罗庄区人民检察院指派检察员车媛媛出庭支持公诉。被告人胡某及辩护人徐海霞均到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2015年2月26日21时许，被告人胡某饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车沿山东省临沂市罗庄区通达路由北向南行驶至双龙路口时，与前方等待绿灯的晁某驾驶的鲁Ｑ×××××号牌小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经抽取胡某血液5ml进行检验,检出其血液中含有乙醇成分，含量为208.8毫克/100毫升，系醉酒驾驶。公诉机关移交的证据有：勘验笔录，鉴定意见，书证，证人晁某的证言，被告人胡某的供述等证据。公诉机关认为，被告人胡某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人胡某对指控事实及罪名无异议，当庭自愿认罪。其辩护人认为：1、被告人胡某主观恶性较小；2、胡某具有投案自首情节；3、自愿认罪，愿意赔偿被害人损失。请求法庭对胡某减轻处罚或宣告缓刑。经审理查明，2015年2月26日21时许，被告人胡某饮酒后驾驶鲁Ｑ×××××号牌小型轿车沿山东省临沂市罗庄区通达路由北向南行驶至双龙路口时，与前方等待绿灯的晁某驾驶的鲁Ｑ×××××号牌小型轿车相撞，造成两车不同程度受损的道路交通事故。经抽取胡某血液5ml进行检验。检出其血液中含有乙醇成分，含量为208.8毫克/100毫升，系醉酒驾驶。2015年5月26日，被告人胡某在罗庄交警大队被抓获归案，对其犯罪事实供认不讳。另查明，胡某已赔偿晁某损失27000元，并取得对方谅解。上述事实，有当庭举证并经质证的被告人胡某的供述，证人晁某的证言，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及现场照片，道路交通事故认定书，机动车驾驶证、行驶证、身份证复印件，发破案经过及户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某醉酒驾驶机动车，其行为危害了公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立。被告人胡某到案后如实供述自己的罪行，庭审中认罪态度较好，且已赔偿被害人损失并取得谅解，依法可对其从轻处罚。被告人并非自动到案，不能认定为自首，故对辩护人关于被告人系自首的辩护意见，本院不予采信。根据被告人的犯罪事实、性质、情节和悔罪表现，适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，对被告人胡某适用缓刑，并依法对其实行社区矫正。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条三款、第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人胡某犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金人民币二万元整。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  杜晓艳人民陪审员  张全福人民陪审员  孙志玉二〇一七年六月一日书 记 员  曲圣麟
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1750号之一申请执行人交通银行股份有限公司西安光华路支行。负责人：黄旗。被执行人田玉明，男。被执行人刘凤连。申请执行人交通银行股份有限公司西安光华路支行与被执行人田玉明、刘凤连金融借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0113民初5428号民事判决书向被执行人发出执行通知和报告财产令，责令被执行人在执行通知送达之日起立即到本院履行上述生效法律文书确定的义务，如未履行债务应如实向本院申报财产，但其并未按期主动履行。嗣后，本院遂向被执行人发出了限制高消费令，责令其及相关责任人员不得进行高消费及非生活或者经营必需的有关消费。在执行过程中，本院也通过最高人民法院的“总对总”网络执行查控系统和陕西省高级人民法院的“点对点”网络执行查控系统对被执行人的银行存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券、工商档案等财产情况依法进行了查询，对查明的银行账户依法采取了冻结措施，尚未发现其他可供执行的财产。同时，又通过西安市住房保障和房屋管理局对被执行人的房产进行了调查，经反馈被执行人田玉明名下登记有位于西安市未央区凤城五路北侧紫薇希望城12幢22402号房屋一套。本院遂依法作出（2017）陕0113执1750号执行裁定书，裁定对前述房屋予以轮候查封，并已将本院（2017）陕0113执1750号执行裁定书及协助执行通知书送达西安市住房保障和房屋管理局，该局已协助本院办理查封登记。在执行过程中，申请执行人对被执行人的住所地进行了实地调查，但是并未发现被执行人的下落，申请执行人也无法提供其他有效的联系方式及被执行人的具体下落。嗣后，本院依法将被执行人纳入了失信被执行人名单，且已将该失信名单录入至最高人民法院失信被执行人名单库，由相关部门对其进行信用惩戒。本院已将该案的执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息向申请执行人进行了书面告知，申请执行人表示认可并同意终结本次执行程序。本案执行标的942355元及利息，申请执行人未受偿942355元及利息。综上所述，该案暂不具备执行条件，兹依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定,裁定如下:本院（2017）陕0113执1750号案终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年六月二十六日书 记 员  孙姣姣
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执156号申请人：田新峰。被执行人：东营诚丰源汽车销售服务有限公司。法定代表人：徐磊。申请人田新峰与被执行人东营诚丰源汽车销售服务有限公司服务合同纠纷一案，本院于2016年6月22日作出（2016）鲁0521民初966号民事判决书。判决书确认被执行人东营诚丰源汽车销售服务有限公司向申请人田新峰支付案款10765元及利息。因被执行人未在以上判决书确定的期间内履行义务，申请执行人于2017年2月10日向本院申请执行，本院于同日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行传票，被执行人在本院指定的期间内未履行义务。法院通过执行查控系统进行了查询，对被执行人魏伟银行存款、股权、互联网金融、车辆、不动产进行了查询，未发现可供执行的财产。经查控，2017年2月17日法院通过网路查控系统对被执行人东营诚丰源汽车销售服务有限公司在中国工商银行东营新区支行的银行账户16×××52；光大银行石家庄分行的账户75×××08进行轮后冻结。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  胡军辉审判员  宋保卫二〇一七年六月一日书记员  李 娜
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）皖0406执635-8号招商银行淮南分行：兹因申请执行人郭牛与徐克矿买卖合同纠纷一案，须向你行查询被执行人徐克矿的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年六月十七日
青岛市市南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0202民初3775号原告：任登山，男，1957年8月4日出生，汉族，住山东省平度市。委托诉讼代理人：任京堂，男，住青岛市崂山区。委托诉讼代理人：梁猛，山东众成清泰（青岛）律师事务所律师。被告：青岛大学附属医院，住所地青岛市市南区江苏路16号。法定代表人：王新生，职务院长。本院在审理原告任登山与被告青岛大学附属医院医疗损害责任纠纷一案中，原告任登山于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任登山提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告任登山撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  袁洪娥二〇一七年六月二十六日书记员  刘志超
上海市崇明区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0151刑初154号公诉机关上海市崇明区人民检察院。被告人张明明，男，1985年3月6日出生，汉族，户籍所在地安徽省。辩护人陈昌，上海市恒远律师事务所律师。被告人陈顺顺，男，1989年8月1日出生，汉族，暂住于上海市崇明区，户籍所在地安徽省。辩护人张振侯，上海市恒远律师事务所律师。上海市崇明区人民检察院以沪崇检诉刑诉〔2017〕168号起诉书指控被告人张明明、陈顺顺犯敲诈勒索罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序并组成合议庭，因涉及个人隐私，不公开开庭审理了本案。上海市崇明区人民检察院检察员赵洋阳、被告人张明明、陈顺顺以及本院通过上海市崇明区法律援助中心分别为被告人张明明、陈顺顺指派的辩护人陈昌、张振侯到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关��控，2016年8月10日，被告人张明明、陈顺顺等人至本区某镇某汽修厂将被害人陈某1先后带至崇明某大堤及某镇某咖啡厅，期间以陈某1与张明明妻子赵某某有不正当男女关系要告知其家人及告其强奸等相要挟，迫使陈某1签写了一张人民币10万元的借条，并由陈某1的老板程某某将一辆雪弗兰轿车抵押给张明明、陈顺顺等人以及将现金人民币3,300元交予张明明、陈顺顺。2016年8月18日，被告人陈顺顺被警方抓获，同日被告人张明明投案自首，其二人到案后均如实供述了上述犯罪事实。另查明，警方已经将上述涉案的雪弗兰轿车发还程某某。被告人张明明、陈顺顺已经退赔被害人陈某1的经济损失并获得谅解。上述事实，被告人张明明、陈顺顺在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈某1的陈述及辨认笔录，证人李某、陈某2、程某某的证言及辨认笔录，证人赵某某的证言，公安机关出具或调取的受案登记表、案发经过、扣押及发还清单、照片、借条，收条及谅解书，常住人口基本信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张明明、陈顺顺以非法占有为目的，采用要挟的方法，强行索要他人钱财，数额巨大，二名被告人的行为均已构成敲诈勒索罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人张明明、陈顺顺在共同实施犯罪过程中具有非法拘禁的行为，量刑时酌情从重处罚。被告人张明明、陈顺顺因意志以外原因未能得逞，系犯罪未遂，可比照既遂犯减轻处罚。二名被告人犯罪既遂3,300元，量刑时酌情从重处罚。被告人张明明具有自首情节，被告人陈顺顺具有坦白情节，依法分别予以从轻处罚。二名辩护人分别以被告人张明明、陈顺顺系犯罪未遂、无前科劣迹、案发后已退赔被害人的经济损失并取得被害人谅解、被害人在本案中存有一定过错以及张明明具有自首情节、陈顺顺具有坦白情节等为由，建议本院对二名被告人减轻处罚的辩护意见于法有据，本院予以采纳。为严肃国家法制，保护公民所有的合法财产不受侵犯，结合本案的起因，二名被告人的犯罪事实、性质、情节以及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条，第二十五条第一款，第二十三条，第六十七条第一款、第三款，第五十二条，第五十三条，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张明明犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。二、��告人陈顺顺犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  张 程审 判 员  曹忠萍人民陪审员  黄 新二〇一七年六月二十六日书 记 员  沈敏伟附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年��上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。……。第二十三条已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条……��期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民初1932号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401号。法定代表人：邹建华，总干事。委托代理人：彭泊静，湖北谦顺律师事务所律师。委托代理人：蒋圣，湖北谦顺律师事务所律师。被告：武汉市硚口区歌畅娱乐中心，经营地址湖北省武汉市硚口区解放大道*****号，个体经营者文斌。本院受理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告武汉市硚口区歌畅娱乐中心侵害音乐电视作品《换季》放映权纠纷一案后，在向被告送达之前，原告中国音像著作权集体管理协会于2017年5月4日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  陈 峰人民陪审员  熊昌全人民陪审员  黄许雄二〇一七年六月二日书 记 员  舒思思
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏07民终1169号上诉人（原审被告）：王庆军，男，汉族，1962年1月1日出生，住灌云县。委托代理人杜守胜，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：灌云县东王集镇小垛村民委员会，住所地灌云县东王集镇小垛村支部办公室。诉讼代表人：王余超，该村委会主任。上诉人王庆军与被上诉人灌云县东王集镇小垛村民委员会财产损害赔偿纠纷一案，不服江苏省灌云县人民法院（2016）苏0723民初3461号民事判决，向本院提起上诉。本院审理期间上诉人王庆军申请撤回上诉。经本院审查，上诉人王庆军的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百七十四条的规定，裁定如下：准许上诉人王庆军撤回上诉，原判决即发生法律效力。本裁定为终审裁定。二审案件受理费80元（已由上诉人王庆军预交），减半收取40元，由上诉人王庆军负担（多交部分由本院予以退回）。审 判 长  童 衡代理审判员  陈其庆代理审判员  朱培培二〇一七年六月二十六日书 记 员  韩振亚法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百七十四条第二审人民法院审理上诉案件，除依照本章规定外，适用第一审普通程序。
湖北省武汉市江夏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0115民初2222号原告：潘维，男，1977年11月23日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。被告：高珊，女，1979年1月14日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市江夏区。原告潘维与被告高珊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案，原告潘维于2017年6月1日申请撤回起诉。本院认为，原告潘维的撤诉申请不违反法律法规的规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告潘维撤回起诉。案件受理费1276元，减半收取计638元，由原告潘维负担。审判员  郭强国二〇一七年六月一日书记员  熊 敏
郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0105执1540号申请执行人：刑二庭,其他。被执行人：于飞,男性,1979年7月16日出生,住郑州市金水区本院在执行刑二庭与于飞罚金一案中，本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张春尧审 判 员  李安永代理审判员  张 良二〇一七年六月二十三日书 记 员  司亚东
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0115民初5106号原告：孔庆兰，女，1969年1月3日出生，汉族，居民，户口所在地重庆市长寿区三洞村**组**号，现住重庆市长寿区。原告：袁勇，男，1970年11月30日出生，户籍所在地重庆市长寿区。被告：长寿区凤城街道厚道餐馆，住所地：重庆市长寿区。经营者：任晓刚，男，1972年4月17日出生，汉族，住重庆市长寿区。原告孔庆兰、袁勇与被告长寿区凤城街道厚道餐馆买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告孔庆兰、袁勇于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告孔庆兰、袁勇的申请符合法律规定，应当准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告孔庆兰、袁勇撤诉。案件受理费免收。审判员  霍振峰二〇一七年六月十六日书记员  刘飞宇
广西壮族自治区兴安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0325执78号申请执行人唐耀华，男，住兴安县。申请执行人陈海燕，女，住兴安县。被执行人桂林恒春房地产开发有限公司，住所地兴安县。本院于2017年2月3日立案执行唐耀华、陈海燕申请桂林恒春房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）桂0325民初389号民事判决书，被执行人桂林恒春房地产开发有限公司应支付申请人唐耀华、陈海燕案款5750.0元，承担执行费50.0元。由于被执行人桂林恒春房地产开发有限公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2016年11月10日向本院申请强制执行，请求被执行人履行生效法律文书确定的内容，本院依法受理。本院在执行过程中查明，被执行人桂林恒春房地产开发有限公司因无资金上缴业主缴纳的约400万元的公共维修基金和缴纳约360万元契税款，故而导致其无法提供给申请执行人办理房屋产权登记相关的资料，经查被执行人桂林恒春房地产开发有限公司目前亦无其他可供执行财产。本院认为，被执行人桂林恒春房地产开发有限公司目前无能力缴纳办理房屋产权登记的相关费用，因而无法提供给申请执行人办理所购商品房权属登记所需资料，加之被执行人确无实际可供执行的财产，故本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第款第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 剑代理审判员  李夷平代理审判员  张 羽二〇一七年六月二十二日书 记 员  宁 通
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2017）吉0122执285号关于申请执行人董小龙与被执行人王海军、杨自伟、农安县高家店镇大洼子机砖厂劳动报酬纠纷一案，（2015）农民初字第873号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人未能履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月1日向本院申请强制执行。本案在执行过程中对被执行人财产（成品红砖）予以评估拍卖，首拍流拍后，经申请执行人同意用此财产以物抵债，偿还所欠劳动报酬及相关费用。本院认为，（2015）农民初字第873号民事判决书确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人董小龙基于执行依据的权利全部得到了实现。执行费人民币50元已由被执行人交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》笫108条第（l）项的规定，现通知如下：（2015）农民初字第873号民事判决书执行完毕，本案予以结案。二〇一七年六月十七日
广西壮族自治区河池市金城江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1202执530号申请执行人：罗某某。被执行人：兰某某。申请执行人罗某某与被执行人兰某某离婚纠纷一案,河池市中级人民法院（2015）河市民一终字第212号民事调解书已经发生法律效力。申请执行人罗某某于2017年5月31日向本院申请强制执行，本院于次日立案执行，立案号为（2017）桂1202执530号。截止立案之日，被执行人应当履行的义务为：一、支付补偿款50000元；二、负担申请执行费650元。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议，申请执行人同意被执行人于2017年10月1日前还清补偿款50000元。申请执行费650元由被执行人承担。本院认为，既然双方当事人已达成执行和解协议，本案强制执行已无必要。如被执行人未按执行和解协议履行时，申请执行人可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书，向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1202执530号案的执行程序。送达后即发生法律效力。审判员 谭 津二〇一七年六月二十六日书记员 朱胤帆
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0724执606号申请执行人唐文其，男，1947年9月16日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，农民，住灌南县。申请执行人唐广艳，女，1979年8月18日出生于江苏省灌南县，汉族，初中文化，农民，住灌南县。申请执行人唐广军（兼唐文其、唐广艳诉讼代理人），男，1975年11月19日出生于江苏省灌南县，汉族，小学文化，农民，住灌南县。被执行人周华大，男，1975年10月29日出生于江苏省灌南县，汉族，大专文化，居民，住江苏省灌南县。被执行人周华大侵占罪一案，本院作出（2015）南��诉初字第10号刑事判决书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年3月18日立案受理。执行过程中，申请执行人于2017年6月26日向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人的撤回申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结执行。本裁定送达后立即生效。审判长  武向阳审判员  尤德荣审判员  朱 刚二〇一七年六月二十六日书记员  朱倩倩
四川省西充县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1325执907号申请执行人：杨敏，女，汉族，住四川省西充县晋城镇。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司西充支公司，住所地：四川省西充县晋城镇晋城大道三段。法定代表人：李永茂，职务总经理。本院在执行申请执行人杨敏与被执行人中国人民财产保险股份有限公司西充支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被申请人中国人民财产保险股份有限公司西充支公司已自动履行了金钱给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条项的规定，裁定如下：终结（2017）川1325执907号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 向 萍二〇一七年六月十六日书记员 郑玥琪
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘07刑更714号罪犯侯友成，男，1981年11月24日出生，湖南省桑植县人，土家族，初中文化，住湖南省桑植县。现押湖南省德山监狱服刑。湖南省长沙市中级人民法院于2004年5月21日作出（2004）长中刑一初字第30号刑事附带民事判决，认定被告人侯友成犯强迫卖淫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币31264.53元，并与同案被告人对赔偿款人民���166744.16元负连带赔偿责任。同案被告人不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于2004年6月18日作出（2004）湘高法刑一终字第308号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后于交付执行。改造中因有悔改表现，2007年3月1日经湖南省高级人民法院(2007)湘高法刑执字第278号刑事裁定减为有期徒刑十八年六个月，剥夺政治权利改为八年；2009年6月30日经本院(2009)常刑执字第1906号刑事裁定减刑一年七个月，剥夺政治权利八年不变；2012年7月6日经本院(2012)常刑执字第1685号刑事裁定减刑二年，剥夺政治权利八年不变；2015年5月5日经本院(2015)常刑执字第1247号刑事裁定减刑一年九个月，剥夺政治权利八年不变。服刑期至2020年4月30日止。执行机关湖南省德山监狱于2017年6月14日以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议，提请减刑七个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省德山监狱提出，罪犯侯友成自2015年获得减刑之后，表现不稳定，2015年1月至9月先后获全年安全无事故、劳动竞赛、5次晚值班奖励后，放松自身改造，曾出现违规行为。2015年10月至11月期间私自要警察传递生活用品扣考核分的处罚。经教育，自2016年7月起，该犯能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，现从事耳机加工工种，能服从安排，遵守劳动纪律，坚守劳动岗位，努力完成劳动任务。2016月3季度在劳动竞赛中因超额完成生产任务获奖励分；2016年8月积极参与监区晚值班获得奖励分；考核截止2017年2月共获表扬6次，并余232分。该犯本次履行民事赔偿人民币1050元，共计履行民事赔偿人民币2050元。确有悔改表现。上述事实，有罪犯��罪悔罪书、罪犯评审鉴定表、罪犯考核奖惩统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书等证据证实。经审理查明，执行机关湖南省德山监狱认定罪犯侯友成确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯侯友成在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯侯友成减去有期徒刑刑期六个月，服刑期至二○一九年十月三十日止，剥夺政治权利八年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世富审判员  黄志坚审判员  袁美丽二〇一七年六月二十六日书记员  何 文
海南省三亚市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）琼02刑终75号原公诉机关三亚市城郊人民检察院。上诉人（原审被告人）郑长松，男，1977年6月19日出生于内蒙古自治区扎兰屯市，汉族，初中文化，户籍所在地内蒙古自治区呼伦贝尔市XXX市XX路XX巷，现住三亚市天涯区凤凰镇水蛟XX路，无业。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月13日被三亚市公安局取保候审，同年3月9日经三亚市城郊人民检察院决定取保候审。2017年4月8日被逮捕。现押于三亚市第一看守所。三亚市城郊人民法院审理三亚市城郊人民检察院指控上诉人郑长松犯危险驾驶罪一案，三亚市城郊人民法院于2017年4月10日作出（2017）琼0271刑初255号刑事判决。宣判后，原审被告人郑长松不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，2017年2月3日21时20分许，被告人郑长松驾驶车牌号为沪C0WX**的“宝马”牌小轿车，从三亚市天涯区凤凰路羊栏老市场往机场方向行驶，途经三亚市天涯区政府门前路段，与由刘某某驾驶的车牌号为琼BT0X**的“丰田”牌小轿车相刮碰，造成两车部分损坏的道路交通事故。因郑长松涉嫌酒后驾驶机动车，后被带往三亚市中医院抽血进行乙醇浓度测定，其结果为406.821mg/100mL，属于醉酒驾驶机动车。另查明，2017年2月7日，被告人郑长松与刘某某达成调解协议，由郑长松赔偿人民币7000元给刘某某。上述事实，被告人郑长松在原审庭审过程中亦无异议，并有经原审庭审举证、质证的书证：三亚市公安局交通警察支队天涯大队出具的常住人口基本信息、到案经过、机动车驾驶证复印件、机动车行驶证复印件、驾驶人及机动车信息查询结果单、证据保全决定书及保全清单、发还清单、提取笔录，三亚市公安局交通警察支队出具的公交决字[2017]第460200－2901199290号公安交通管理行政处罚决定书、第460205120170XXXX号道路交通事故认定书、机动车安全技术检验报告、人民调解协议书；证人刘某某、夏某、柴某某的证言；被告人郑长松的供述；鉴定意见：三亚市中医院法医毒物司法鉴定所出具的（2017年）毒检字第143号鉴定书；道路交通事故现场记录图及照片等证据证实，足以认定。原判认为，被告人郑长松在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到406.821mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。被告人郑长松醉酒驾驶机动车造成交通事故，且负事故的全部责任，可酌情从重处罚。鉴于被告人郑长松当庭自愿认罪，且已赔偿7000元给刘某某，并具有悔罪表现，可酌情从轻处罚。根据本案的事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十一条、第五十二条、第五十三条之规定，判决：被告人郑长松犯危险驾驶罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币5000元。宣判后，原审被告人郑长松不服，提出上诉称：1.其在交通事故发生后，积极赔偿被害人财产损失，且事故未对被害人造成人身损害，属轻微交通事故。2。其身体状况差，有胆结石，左小腿粉碎性骨折，行动不便，生活不能自理。本院经审理查明的犯罪事实与一审认定的事实一致。有经一审庭审举证、质证的证据予以证实，证据来源合法，内容客观、真实，证据之间具有关联性，且能互相印证，本院予以确认。关于上诉人郑长松的的上诉理由，经查，1.原判已认定上诉人具有当庭认罪，积极赔偿被害人，并具有悔罪表现的酌定从轻情节，判处其拘役四个月，并处罚金人民币5000元，量刑适当。2.根据《中华人民共和国刑法》第六十一条之规定，对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法有关规定判处。上诉人郑长松的身体状况与本案的定罪量刑并无直接影响，其上诉理由不成立，不予采纳。本院认为，上诉人郑长松在道路上醉酒驾驶机动车，血液酒精含量达到406.821mg/100mL，其行为已构成危险驾驶罪，应依法处罚。原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，适用法律正确，审判程序合法，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二款、第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 力审 判 员  何 艳审 判 员  付春燕二〇一七年六月二十六日法官助理  吴 非书 记 员  杨超群附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十三条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件，可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
北京市大兴区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)京0115刑初657号公诉机关北京市大兴区人民检察院。附带民事诉讼原告人郭某，男，1970年8月3日出生，汉族，某公司法定代表人，户籍所在地安徽省巢湖市。系本案被害人。诉讼代理人回金章，北京兆实律师事务所律师。被告人董金刚，男，1960年4月24日出生，汉族，出生地北京市，初中文化，农民，户籍所在地北京市大兴区。曾因扰乱公共场所秩序，2012年3月13日被北京市公安局大兴分局行政拘留7日。现因涉嫌故意伤害2017年4月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年4月18日被逮捕。现羁押在北京市大兴区看守所。北京市大兴区人民检察院以京大检公诉刑诉［2017］498号起诉书指控被告人董金刚犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人郭某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了合并审理。北京市大兴区人民检察院指派检察员贺美荣出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人郭某的诉讼代理人回金章，被告人董金刚到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经审理查明，2017年4月3日14时许，被告人董金刚在北京市大兴区黄村镇高家堡检查站门前，因郭首发式拿其放在检查站门前的网线与郭某发生口角，后董金刚报警，后郭某及其妻子欲离开时被董金刚制止继而双方互殴，期间被告人董金刚持石头将郭某打伤，经鉴定，被害人郭某身体所受损伤程度属轻伤二级。当日，被告人董金刚在现场被民警传唤到案，到案后其如实供述了上述事实。上述事实，被告人董金刚在开庭审理过程中亦无异议，且有其供述、被害人陈述、证人证言、报案材料、法医学人体损伤程度鉴定书、行政处罚决定书、到案经过、被告人董金刚的身份信息等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人郭某诉称：由于被告人董金刚的行为给我的身体造成了伤害，要求被告人董金刚赔偿医疗费人民币3314.04元、误工费人民币14172元、营养费人民币2000元，共计人民币19486.04元，并向法庭提交了医疗费票据、诊断证明等证据。在本案审理过程中，被告人董金刚已将上述赔偿款交至本院。另查明，被告人董金刚的行为给附带民事诉讼原告人造成经济损失为医疗费人民币3314.04元、误工费人民币7000元、营养费人民币1000元，共计人民币11314.04元，上述事实有医疗费票据、诊断证明等证据证实。本院认为，被告人董金刚因琐事故意伤害他人身体，致一人轻伤二级，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。北京市大兴区人民检察院指控被告人董金刚犯故意伤害罪的罪名成立。鉴于被告人董金刚主动报警，到案后如实供述犯罪事实，系自首，且被告人董金刚在本院审理过程中自愿将民事赔偿款交至本院，依法对其从轻处罚。被告人董金刚的犯罪行为给附带民事诉讼原告人郭某造成的经济损失，依法应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔偿医疗费，根据其提交的医疗费票据，属合理要求，本院予以支持；其要求误工费、营养费，结合其伤情及诊断证明，酌情确定赔偿数额，过高部分及无证据证实部分，本院不予支持。据此，对被告人董金刚依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款及《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人董金刚犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月3日起至2017年12月2日止。）二、被告人董金刚赔偿附带民事诉讼原告人郭某医疗费、误工费、营养费共计人民币一万一千三百一十四元零四分。（上述款项已扣押在案，于判决生效后十日内发还附带民事诉讼原告人郭某。）三、驳回附带民事诉讼原告人郭某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张金红二〇一七年六月十六日书记员  高 蕊
四川省广汉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0681民初1365号原告：广汉市百草园物业服务有限责任公司，住所地四川省广汉市新丰镇改深街。法定代表人：敖存亮。委托诉讼代理人：贺圣，四川和创律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：杨天华，四川和创律师事务所律师，一般代理。被告：陈仕友，男，1971年5月25日生。原告广汉市百草园物业服务有限责任公司与被告陈仕友物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告广汉市百草园物业服务有限责任公司于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广汉市百草园物业服务有限责任公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告广汉市百草园物业服务有限责任公司撤回起诉。本案收取案件受理费25元，由原告广汉市百草园物业服务有限责任公司负担。审判员  蒋成刚二〇一七年六月十五日书记员  俸 丹
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂02刑更1284号罪犯潘少军，男，1974年2月16日出生，壮族，广西壮族自治区武鸣县人，小学文化，户籍所在地广西壮族自治区武鸣县，现在广西壮族自治区柳州监狱服刑。广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院于2014年9月26日作出(2014)兴刑初字第388号刑事判决，以被告人潘少军犯盗窃罪，判处有期徒刑三年十个月，并处罚金人民币二万元。刑期自2014年1月18日起至2017年11月17日止。判决发生法律效力后于2014年11月11日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳州监狱于2017年5月3日以（2017）柳州狱减字第312号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯潘少军在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯潘少军报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯潘少军能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年11月至2016年12月获奖励分62.7分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯潘少军在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核明细表等证据证实。本院认为，罪犯潘少军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯潘少军减去有期徒刑三个月（刑期至2017年8月17日止），并处罚金人民币二万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 邕审判员 赖政权审判员 覃海用二〇一七年六月二日书记员 李健秋
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0151民初1507号原告：陈刚，男，1977年11月25日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托诉讼代理人：何霞，女，1981年11月9日出生，汉族，重庆市巴南区人。委托诉讼代理人：唐玉梅，重庆天朗律师事务所律师。被告：肖实伦，男，1967年6月5日出生，汉族，重庆市铜梁区人。委托诉讼代理人：魏华建，重庆翔荣律师事务所律师。被告：甘全礼，男，1968年7月17日出生，汉族，重庆市铜梁区人.被告：重庆耀发汽车运输有限公司，住所地：重庆市綦江区文化街道孟家院43-6，统一社会信用代码91500222678681292Y。法定代表人：蒋佳明，经理。委托诉讼代理人：陈强（系公司员工），男，1978年1月18日出生，汉族，四川省中江县人。原告陈刚与被告肖实伦、甘全礼、重庆耀发汽车运输有限公司生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告陈刚于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈刚在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告陈刚撤回起诉。案件受理费960元，减半交纳480元,由原告陈刚承担。审判员 朱 平二〇一七年六月二十六日书记员 胡立欢
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执494号申请执行人杨元亮，男，1957年1月4日出生，汉族，住址湖北省云梦县。被执行人付宁，男，1960年12月8日出生，汉族，武汉市江汉区。申请执行人杨元亮与被执行人付宁民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初479号民事判决书已发生法律效力。申请执行人杨元亮于2017年2月8日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、被执行人付宁于判决生效之日起十日内向申请执行人偿还借款人民币50000元，并以人民币50000元为基数，从2016年1月13日起按年利率6%向申请执行人支付资金占用期间利息至本判决确定的给付之日至。2、被执行人付宁支付案件受理费525元，其他费用40元，另要求被执行人付宁承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人杨元亮的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初479号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二〇一七年六月十七日书记员  王晓宇
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执22-1号申请执行人冯秋，女，1958年9月10日出生，汉族，珙县人，住珙县巡场镇。被执行人刘毅，男，1970年5月25日出生，汉族，珙县人，住珙县巡场镇。被执行人雷友群，女，1971年2月13日出生，汉族，珙县人，住珙县巡场镇。本院依据已经发生法律效力的（2015）宜珙民初字第1323号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：查封被执行人雷友群所有的位于珙县洛亥镇风洞村五社的林木《林权证号为：珙府林证字（2011）洛亥XX号》。查封限额13万元，查封期限三年。由被执行人雷友群负责保管被查封的财产，在查封期间内，不得转让被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李祖才二〇一七年六月二十六日书记员  邓仕新
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初2345号原告：董仁基，男，1944年1月26日出生，汉族，住址庄河市。委托代理人：林梅，系辽宁碧海律师事务所律师。被告：李桂荣，女，汉族，1965年5月29日出生，住址：庄河市。原告董仁基诉被告李桂荣农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋振业用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  宋振业二〇一七年六月二十五日书记员  白晓钰
福建省高级人民法院民 事 裁 定 书(2016)闽民申2082号再审申请人(一审起诉人，二审上诉人）：李小情，女，1970年3月15日出生，汉族，身份证住址福建省南平市延平区，现住福建省福州市晋安区。再审申请人李小情不服福建省福州市中级人民法院(2016)闽01民终2336号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院审查过程中，再审申请人李小情于2017年6月20日自愿向本院申请撤回再审申请。本院认为，李小情在本案再审审查期间提出撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(五)项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许李小情撤回再审申请。审 判 长  段思明审 判 员  陈建阳代理审判员  林峥峥二〇一七年六月二十七日书 记 员  杨秀琼
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1324执72号申请执行人:四川仪陇农村商业银行股份有限公司。法定代表人：陈双全，董事长。被执行人:李红兵，男，汉族，生于1980年10月29日，住四川省仪陇县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1324民初1970号民事判决书，在四川仪陇农村商业银行股份有限公司申请执行李红兵金融借款合同纠纷一案中，被执行人李红兵应当履行执行标的金额40000元及利息，应承担受理费800元义务。在执行中查明被执行人李红兵银行无存款，无车辆登记，在仪陇县房地产管理局无房屋产权登记，又无其他财产可供执行，申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、本案终结本次执行程序。二、四川仪陇农村商业银行股份有限公司申请执行李红兵金融借款合同纠纷一案债权总额40000元及利息，应承担受理费800元，尚未实现的债权数额40800元及利息，申请执行人四川仪陇农村商业银行股份有限公司如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，同时提供被执行人的财产线索或者提交其财产证据。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓波审判员  熊绍柏审判员  廖先龙二〇一七年六月十七日书记员  张 玲
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民申20号再审申请人（原审被告）：河南鑫地房地产开发有限公司，住所地：登封市少林路中段，统一社会信用代码：9141018577944638X9（1-1）。法定代表人：王青山，公司董事长。委托代理人：陈光涛，河南群达律师事务所律师。被申请人（原审原告）刘英敏，男，1963年3月14日出生，汉族，住河南省登封市。再审申请人河南鑫地房地产开发有限公司因与被申请人刘英敏买卖合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2016）豫0185民初4514号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案虽然为买卖合同纠纷，但原告的诉讼请求为办理房屋所有权证，并非给付价款之诉，本院对此案适用小额诉讼程序不当，再审申请人要求再审的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十六条第二款规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  李晓丹审判员  梁冠卿审判员  吕少阳二〇一七年六月二十二日书记员  毛丝雨
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执295号申请执行人：宝晶，女，1979年10月17日出生，蒙古族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇解放路居民委员会房产2号楼西单元403室。被执行人：邢丽君，女，1969年6月27日出生，汉族，身份证号码×××，城镇居民，住所地克什克腾旗经棚镇园林路居委会星河宾馆大厅。本院在执行宝晶与邢丽君间借贷纠纷一案中，因在执行过程中查明，邢丽君无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年六月十六日书记员  张美玲