广东省肇庆市高要区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1204民初842号原告：江伟凤，女，汉族，1961年7月24日生，住广西平南县，委托代理人：黎少艳、陈海浪，广东网际律师事务所律师。被告：邓洪恩，男，汉族，1973年1月10日生，住广东省高要市，被告：中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司，住所地肇庆市。法定代表人：黄文仁。委托代理人：黄杰华，该公司职员。原告江伟凤诉被告邓洪恩中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黎少艳，被告邓洪恩，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的委托代理人黄杰华到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告的诉讼请求：1、判决被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险及第三者责任险限额内向原告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金、被扶养人生活费合计108484.02元，超出保险限额范围内不足部分由被告邓洪恩承担（精神损害抚慰金在交强险中优先赔付）；2、由两被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月1日8时50分，被告邓洪恩驾驶粤Ｈ×××××号中型专项作业车，从南岸城区往某镇行驶至高要区某厂处路段时，越过双黄实线与对向车道由原告江伟凤乘坐的车牌号为粤Ｓ×××××张某驾驶的小型客车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经肇庆市公安局高要分局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》，认定邓洪恩承担此事故的全部责任，江伟凤不承担此事故的责任。被告邓洪恩答辩称，答辩人为原告江伟凤垫付了住院期间的医疗费12074.88元。被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司答辩称，答辩人承保了粤Ｈ×××××号车的交强险和商业第三者责任险，保险金额为50万元，不计免赔，事故发生在保险期限内。答辩人已经在交强险内垫付了医疗费10000元，交强险余下数额为112000元。原告主张的医疗费原告应提供相应病历及费用清单予以佐证，住院伙食费由法院审查，营养费应驳回，护理费应按每天60元的标准计算12天，误工费应以每月2000元的标准计算92天，精神损害抚慰金2000元为宜，鉴定费由原告自行承担，交通费不超过200为宜。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年10月1日8时50分，被告邓洪恩驾驶粤Ｈ×××××号中型专项作业车，从南岸城区往某镇行驶至高要某鞋厂处路段时，越过双黄实线与对向车道由原告江伟凤乘坐的车牌号为粤Ｓ×××××号张某驾驶的小型客车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。肇庆市公安局高要分局交通警察大队作出编号为“第4412830201603769号《道路交通事故认定书》”，确定邓洪恩承担此事故的全部责任，张某、陈某、江伟凤不承担此事故的任何责任。事故车辆粤Ｈ×××××号中型专项作业车的登记车主为邓洪恩，事故发生时由邓洪恩驾驶，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司处被投保了机动车交通事故责任强制保险（下称交强险）和50万第三者责任险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产损失赔偿限额为2000元，本次交通事故发生时均在保险期限内。另一事故车辆粤Ｓ×××××小型客车事故发生时由张某驾驶，事故发生后，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在交强险医疗费的赔偿限额项下为张某垫付医疗费10000元，邓洪恩为江伟凤垫付了住院期间的所有医疗费用。另查明：事故发生前，江伟凤在中山市陈某品厂工作，其于2014年6月11日至2016年10月1日止的月平均工资为人民币3500元。经核实，本次交通事故造成原告江伟凤的损失共101373.35元，包括：医疗费574.18元、住院伙食补助费1200元、护理费1200元、误工费11083.33元、残疾赔偿金76465.84元、鉴定费1850元、精神损害抚慰金8800元、交通费200元。本院认为，本次道路交通事故发生后肇庆市公安局高要分局交通警察大队作出编号为“第4412830201603769号《道路交通事故认定书》”，确定邓洪恩承担此事故的全部责任，张某、陈某、江伟凤不承担此事故的任何责任，该认定事实清楚，程序合法，本院予以采信。对于原告起诉的经济损失赔偿问题。1、原告起诉出院后的医疗费574.18元，原告起诉的医疗费数额与原告提供的医疗收费票据一致，因此，该项诉求，本院予以支持。2、原告起诉住院伙食补助费1200元，原告因交通事故住院12天，按照法定标准每天100的标准计算，原告的该项诉求符合法律规定，因此，本院予以支持。3、原告起诉营养费500元，原告未提供任何证据对该项诉求予以证实，因此，该项诉求，本院不予支持。4、原告起诉按照陈某每月工资3800元的标准计算住院期间的护理费，因原告提供的陈某的工资收入证明无法定代表人的签名，又没有其他证据予以佐证，因此，原告主张按照陈某每月工资3800元的标准计算原告住院期间的护理费的意见，本院不予采纳，本院依照肇庆地区从事同等级别护工100元/天的标准计算原告住院期间护理费为1200元（100元/天×12天），超出部分，本院不予支持。5、原告起诉按照月平均工资3500元的标准计算自事故发生之日起至定残日前一天的误工费，原告提供证证明其在事故发生前，原告在中山市陈某品厂工作，其于2014年6月11日至2016年10月1日止的月平均工资为人民币3500元，因此，原告自事故发生日至定残日前一天的误工费为11083.33元（3500元/月÷30天×95天），超出部分，本院不予支持。6、原告起诉按照城镇居民标准计算残疾赔偿金，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司提供的“车险人伤跟踪调查表”其受务人员签章系由陈某签名，并无江伟凤的签名或事后追认，该份“车险人伤跟踪调查表”所载明的内容对江伟凤不产生法律效力，且被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司提供的陈某号码归属地、号码关联微信号也不能否认原告于事故发生前在中山市陈某品厂工作的事实，因此，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司的认为原告的残疾赔偿金应按农村居民标准计算的抗辩意见，本院不予采纳。事故发生前，原告在城镇有固定的工作和收入，因此，原告要求按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的意见，本院予以采纳。本院根据原告的伤残等级和《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定计算原告的残疾赔偿金为76465.84元（34757.2元/年×20年×11%），原告的该项诉求符合法律规定，本院予以支持。7、原告起诉鉴定费1850元，原告的该项诉求有相应鉴定发票予以证实，因此，对于原告的该项诉求，本院予以支持。8、原告起诉精神抚慰金10000元，交通事故造成原告伤残，该事故确实给原告造成精神打击和痛苦，故原告要求被告赔偿精神损害抚慰金的诉求，本院予以支持，本院根据原告的伤残程度及双方过错大小，对原告主张的精神损害抚慰金在8800元的范围内予以支持，超出部分，本院不予支持。9、原告起诉交通费510元，原告提供的交通发票没有相应病历或挂号单佐证，但综合原告的伤情及客观情况，其发生交通费属客观情况，因此，本院酌情认定交通费200元，超出部分，本院不予支持。对于原、被告应承担的责任问题。本次交通事故共造成江伟凤、张金荣、江伟凤三人受伤，依据法律规定，交强险赔偿限额按损失比例进行分配，但由于陈某的伤情情况不清，且未向法院提起诉讼，因此，本院根据客观情况及张某、江伟凤受伤的轻重分配交强险并作相应预留。即在交强险中，张某的分配数额为70000元，江伟凤的分配数额为20000元、预留20000元给张金荣。由于中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司已经在交强险限额内为张某垫付了医疗费10000元，因此，原告的上列损失，依法应由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司在承保的事故车辆粤Ｈ×××××号中型专项作业车交强险中先予赔偿，中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应当在交强险的伤残死亡赔偿限额范围内支付20000元给原告，超出交强险的数额为81373.35元（101373.35元-20000元）按照邓洪恩承担该事故的全部责任的事故责任来分担，即邓洪恩应对原告超出交强险的数额为81373.35元。由于事故车辆粤Ｈ×××××号中型专项作业车在中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司投保了500000元的商业第三者责任保险，因此，邓洪恩承担的超出交强险的数额81373.35元依法应由中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司赔偿给原告。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，以及参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条的规定，判决如下：一、本次交通事故造成原告江伟凤的损失共101373.35元，包括：医疗费574.18元、住院伙食补助费1200元、护理费1200元、误工费11083.33元、残疾赔偿金76465.84元、鉴定费1850元、精神损害抚慰金8800元、交通费200元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔付20000元给原告江伟凤；三、被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司应于本判决发生法律效力之日起十日内在商业第三者责任险限额内赔付81373.35元给原告江伟凤。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1235元（该款原告已预交），由原告承担81元，被告中国人民财产保险股份有限公司肇庆市分公司承担1154元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  吴玉娟二〇一七年六月二十八日书记员  陈宇靖