河南省新乡市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫07民终1866号上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，住所地：郑州市金水区黄河路11号豫粮大厦12层及东配楼1、2层。负责人：张国勇，总经理。委托诉讼代理人：王兴洲，河南杰昇律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：元福喜，男，1966年6月10日出生，汉族，住河南省辉县，系元帅帅之父。被上诉人（原审原告）：任金花，女，1965年9月3日出生，汉族，住河南省辉县，系元帅帅之母。被上诉人（原审原告）：刘贝贝，女，1992年12月7日出生，汉族，住河南省辉县，系元帅帅之妻。被上诉人（原审原告）：元嘉瑶，女，2013年6月20日出生，汉族，住河南省辉县，系元帅帅之女。被上诉人（原审原告）：元嘉玉，女，2015年3月18日出生，汉族，住河南省辉县，系元帅帅之女。元嘉瑶、元嘉玉的法定代理人：刘贝贝，基本信息同上。以上被上诉人的委托诉讼代理人：申文娟，河南百泉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：刘长青，男，1978年11月9日出生，住河南省安阳市文峰区。委托诉讼代理人：石震，河南銨和律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：安阳市一运交通有限责任公司，住所地：河南省安阳市龙安区中州路86号。法定代表人：马忠新，总经理。委托诉讼代理人：李炳桦，单位职工。原审被告：中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司，住所地：洛阳市涧西区延安路中段富地国际中心14楼负责人：朱振洲，总经理。委托诉讼代理人：张刚、房乾坤，法律顾问。上诉人中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称郑州人寿公司）因与被上诉人元福喜、任金花、刘贝贝、元嘉瑶、元嘉玉、刘长青、安阳市一运交通有限责任公司（以下简称安阳一运公司）、原审被告中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司（以下简称洛阳人寿公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省原阳县人民法院（2017）豫0725民初114号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理。郑州人寿公司的委托诉讼代理人王兴洲、元福喜等人的委托诉讼代理人申文娟、安阳一运公司的委托诉讼代理人李炳桦、洛阳人寿公司的委托诉讼代理人张刚到庭参加诉讼。刘长青经本院传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。郑州人寿公司上诉请求：撤销原判，依法改判或发回重审。事实与理由：受害人是农民户口，死亡赔偿金、被扶养人生活费应按农村居民标准赔偿。元福喜等人辩称，原审认定被上诉人的城镇户口标准计算赔偿金，事实清楚，计算正确，但认为原审中判决精神抚慰金数额不当，原审在酌定精神抚慰金时已经考虑到受害人的过错，但却又按照双方的责任比例对酌定后的精神抚慰金进行划分，明显计算错误。且原审中被上诉人的大部分诉求已经得到支持，但却要求被上诉人承担诉讼费没有事实及法律依据。安阳一运公司、刘长青辩称，驳回上诉，维持原判。洛阳人寿公司辩称，同上诉人意见。一审法院查明：2016年10月31日，元帅帅驾驶豫Ｇ×××××号福田牌重型自卸货车，沿郑焦晋高速公路由东向西行驶至5公里加400米处时，与张海亮驾驶的豫Ｅ×××××-豫ET0**挂号半挂货车追尾碰撞，事故造成元帅帅当场死亡，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后经河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队处理，于2016年11月23作出豫公高交（八支）认字（2016）第0023号事故认定书，认定元帅帅承担事故主要责任，张海亮承担事故次要责任。另查明，张海亮受雇于刘长青。张海亮驾驶的车辆实际车主为刘长青，登记车主为安阳一运公司，该车在安阳一运公司挂靠运营。该车在洛阳人寿公司投保有交强险，在郑州人寿公司投保有商业三者险，事故发生在保险期间。受害人共有子女二人，长女元嘉瑶于2013年6月20日出生，次女元嘉玉于2015年3月18日出生。一审法院认为，公民的生命健康权受法律保护。因交通事故造成他人人身伤亡及财产损失的，应当先由机动车投保交强险的保险公司在交强险各分项责任限额内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司按照事故认定及保险合同进行赔付，再有不足者或者不在保险合同承保范围内的损失，由相关侵权责任人按照事故认定予以赔偿。以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。本案中，张海亮驾驶车辆与元帅帅驾驶的车辆相撞，造成两车损坏、元帅帅当场死亡的交通事故，该事故经河南省公安厅高速公路交通警察总队八支队处理处理，认定元帅帅负事故主要责任，张海亮负事故次要责任。因张海亮事故发生时受雇于刘长青，超出保险限额外的由刘长青对元福喜等人的损失应承担30﹪的赔偿责任，元福喜等人的损失应当先由洛阳人寿公司在交强险各分项限额内赔付，超出交强险范围的由中国郑州人寿公司按照责任比例30﹪在商业三者险限额内赔偿，仍有不足的由刘长青按事故责任比例承担责任，张海亮驾驶的车辆挂靠安阳一运公司，安阳一运公司对元福喜等人的损失承担连带赔偿责任。元福喜等人的损失为：1、死亡赔偿金511520元（25576元/年×20年计算）；2、丧葬费21335元（42670元/年÷2计算）；3、被抚养人生活费274464元，其中长女元嘉瑶128655（17154元/年÷2人×15年计算）、次女元嘉玉145809元（17154元/年÷2人×17年计算）；4、精神抚慰金酌定15000元；5、交通费酌定1000元，元福喜等人的损失共计823319元。洛阳人寿公司在伤残限额内赔偿元福喜等人精神抚慰金、死亡赔偿金等110000元；元福喜等人下余损失213995.7元{（823319元-110000元）×30﹪计算}由郑州人寿公司在商业三者险限额内赔偿元福喜等人。原审判决：一、中国人寿财产保险股份有限公司洛阳市中心支公司于判决生效后十五日内在保险范围内赔偿元福喜、任金花、刘贝贝、元嘉瑶、元嘉玉死亡赔偿金、被抚养人生活费等各项经济损失共计110000元；二、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司于判决生效后十五日内在保险范围内赔偿元福喜、任金花、刘贝贝、元嘉瑶、元嘉玉死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计213995.7元；三、驳回元福喜、任金花、刘贝贝、元嘉瑶、元嘉玉的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费6865元，由元福喜、任金花、刘贝贝、元嘉瑶、元嘉玉承担5066元，刘长青承担1799元，安阳市一运交通有限责任公司承担连带赔偿责任。二审中，当事人没有提交新证据。本院经审理查明事实与原审查明事实相同。本院认为：关于死亡赔偿金、被抚养人生活费的计算标准问题，郑州人寿公司上诉称应按农村居民标准计算，根据《最高人民法院关于关于经常居住在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》（2005）民一他字25号的规定，本院认为应结合受害人的经常居住地和收入来源地综合判断。受害人元帅帅系元福喜之子，元福喜等人在一审提交了商品房买卖合同、物业费、暖气费票据、元嘉瑶就读的幼儿园出具的证据，结合辉县市人民政府（2009）64号文件，一审按照城镇居民标准计算死亡赔偿金、被抚养人生活费并无不当。郑州人寿公司主张按农村居民标准计算的上诉理由不足，本院不予支持。综上所述，原审认定事实基本清楚，适用法律部分正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2716元，由中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 孙 峰审判员 刘 辉审判员 浮代飞二〇一七年六月十九日书记员 王世敏