襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0607民初1355号原告：李玉华，男，1963年10月12日出生，汉族，住襄阳市襄州区。委托诉讼代理人：张学山，襄阳市樊城区长宏法律服务所法律工作者。被告：刘俊杰，男，1991年1月15日出生，汉族，住襄阳市樊城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司。住所地：襄阳市襄城区环城南路***号。负责人：刘城胜，该公司经理。委托诉讼代理人：曹昆仑，湖北胜和律师事务所律师。原告李玉华诉被告刘俊杰、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司（以下简称财保襄阳市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月7日立案受理后，依法由审判员程梦娜独任审判，于2017年5月3日公开开庭进行了审理。原告李玉华的委托诉讼代理人张学山，被告财保襄阳市分公司的委托诉讼代理人曹昆仑到庭参加诉讼。被告刘俊杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李玉华诉称，2016年5月21日9时，被告刘俊杰驾驶鄂Ｆ×××××丰田牌小型普通客车，行驶至襄州区××××镇黄渠河路段，与原告驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，致原告受伤。事故发生后，原告李玉华被送往襄州区人民医院住院治疗70天，支出医疗费11084.10元。诊断为：1.多处软组织受伤；2.头部外伤，轻型颅脑损伤。襄阳市公安局襄州分局交通警察大队于2016年6月3日作出道路交通事故认定书，认定被告刘俊杰负此事故的全部责任，原告李玉华在此次事故中无责任。鄂Ｆ×××××丰田牌小型普通客车在被告财保襄阳市分公司投保了交强险和第三者责任险，且此事故发生在保险期间。故请求判令被告赔偿原告李玉华医疗费11084.10元、住院伙食补助费2100元（30元/天×70天）、营养费2600元（20元/天×130天）、误工费14300元（3300元/月÷30天×130天）、护理费7933元（3400元/月÷30天×70天）、交通费765元，合计38382.10元，由被告财保襄阳市分公司在交强险、商业第三者责任险限额内赔偿，不足部分由被告刘俊杰赔偿；本案的诉讼费用由二被告承担。被告财保襄阳市分公司辩称：原告诉请的住院伙食补助费、营养费标准过高；误工费、护理费结合证据发表意见。以下是双方当事人举证、质证及本院认证情况：原告李玉华为支持其诉讼主张，向本院提交了交通事故认定书、被告刘俊杰的身份证、驾驶证、行车证及机动车商业保险卡，襄阳市襄州区人民医院的医疗费发票、出院记录、诊断证明、医嘱记录单。被告财保襄阳市分公司对该组证据均无异议，本院对该组证据予以采信。原告所举下列证据，当事人有异议，本院认定如下:证据一、襄阳胤炜建材有限公司营业执照、证明两份、工资表3份，据以证明原告李玉华收入及误工停发工资的情况及护理人员鲁应生的工资情况，护理费计算依据。经庭审质证，被告财保襄阳市分公司对营业执照的真实性无异议，认为还应提供劳动合同、原告受伤前12个月的工资情况；护理人员的护理费标准由法院酌定。本院对襄阳胤炜建材有限公司营业执照的真实性予以采信。关于误工费，因原告举证未能全面反映其近几年的平均收入状况，故对每日误工费本院参照2016年湖北省道路交通事故赔偿标准中农、林、牧、渔业年收入标准计算。关于护理费，因原告举证未能全面反映护理人员近几年的平均收入状况，故本院对护理费参照2016年湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务业年收入标准计算。证据二、交通费发票，据以证明此次事故中，原告住院期间及复查所产生的交通费为765元。经庭审质证，被告财保襄阳市分公司认为交通费票据应提供正规发票，金额由法庭酌定，本院结合本地交通状况及原告受伤治疗情况，酌情对交通费700元予以支持。被告刘俊杰未到庭答辩,亦未向本院提交证据。被告财保襄阳市分公司未向本院提供证据支持其抗辩理由。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定如下事实：2016年5月21日9时，被告刘俊杰驾驶鄂Ｆ×××××丰田牌小型普通客车，行驶至襄阳市××古××镇黄渠河路段，与原告李玉华驾驶的手扶拖拉机发生碰撞，致原告受伤，两车受损。襄阳市公安局襄州分局交通警察大队于2016年6月3日作出襄州（交）认字〔2016〕第A0462号道路交通事故认定书，认定被告刘俊杰负此事故的全部责任，原告李玉华在此次事故中无责任。事故发生后，原告李玉华被送往襄州区人民医院住院治疗70天，支出医疗费11084.10元。诊断为：1.多处软组织受伤；2.头部外伤，轻型颅脑损伤。医嘱建议：1.继续对症等治疗，不适随诊。2.定期复查，病情变化随时到专家门诊复诊。3.加强营养，注意休息，建议休息2个月。另查明，鄂Ｆ×××××丰田牌小型普通客车在被告财保襄阳市分公司投保了交强险和赔偿限额为1000000元的第三者商业责任险（投保不计免赔），且此事故发生在保险期间。本院认为，公民的健康权受法律保护。被告刘俊杰违反交通法规，引起本案交通事故的发生，致原告受伤。交警部门认定被告刘俊杰负此事故的全部责任，原告在此次事故中无责任事实清楚、责任划分准确，本院予以确认。由于鄂Ｆ×××××丰田牌小型普通客车在被告财保襄阳市分公司投保了交强险和商业三者险，故被告财保襄阳市分公司应当在交强险责任限额内先行向原告赔偿，不足部分再根据商业三者险的保险合同予以赔偿，仍有不足的部分由被告刘俊杰按事故责任比例承担赔偿责任。原告诉请的赔偿项目中：医疗费11084.10元符合法律规定，本院予以支持。原告诉请住院伙食补助费2100元，本院对其中1400元（70天×20元）予以支持。原告诉请营养费2600元，因有相关医嘱建议，本院酌情支持1000元。原告诉请交通费765元，本院结合本地交通状况及原告受伤治疗情况，酌情对700元交通费予以支持。原告诉请误工费14300元，因原告举证未能全面反映其近几年的平均收入状况，故对每日误工费本院参照2016年湖北省道路交通事故赔偿标准中农、林、牧、渔业年收入标准计算，误工时间为住院70天加上医嘱建议休息2月合计为130日，本院对其中10081.23元（28305元÷365天×130天）予以支持。原告诉请护理费7933元，因原告举证未能全面反映护理人员近几年的平均收入状况，故本院对护理费参照2016年湖北省道路交通事故赔偿标准中居民服务业年收入标准计算，护理期限为住院期间70天，本院对其中5971.67元（31138元÷365天×70天）予以支持。综上，原告的各项经济损失为30237元。被告财保襄阳分公司应在交强险限额内赔偿原告26752.90元（医疗费10000元、误工费10081.23元、护理费5971.67元、交通费700元），剩余3484.10元应由被告财保襄阳市分公司在承保的第三者责任保险范围内赔偿。本案中被告刘俊杰负此事故的全部责任，其驾驶的车辆投保不计免赔特约险,故被告财保襄阳分公司应在第三者责任保险范围内赔偿3484.10元。被告刘俊杰经本院合法传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市分公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告李玉华各项经济损失合计30237元；二、驳回原告李玉华对被告刘俊杰的诉讼请求；三、驳回原告李玉华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告刘俊杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的数额及《诉讼费收费交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交给本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  程梦娜二〇一七年六月五日书记员  陈雨潇