安徽省全椒县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1124民初1030号原告：季维霞，女，1962年1月1日出生，汉族，住安徽省全椒县，原告：苏彪，男，1987年8月28日出生，汉族，住址同上，原告：苏全，男，1989年10月26日出生，汉族，住址同上，上述三原告共同委托代理人：朱俤，安徽椒陵律师事务所律师。被告：圣保银，男，1976年12月9日出生，汉族，驾驶员，住安徽省全椒县，委托代理人：汪长春，男，1986年11月20日出生，汉族，住安徽省全椒县，被告：南京荣祥物流有限公司，住所地江苏省南京市栖霞区八卦洲街道大同生态产业园398号门面房，统一社会信用代码913201130758652606。法定代表人：刘瑞荣，该公司执行董事。被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地江苏省南京市秦淮区升州路122号，统一社会信用代码9132010066378757X8（1/1）。负责人：王睿，该公司总经理。委托代理人：张绍华，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。原告季维霞、苏彪、苏全与被告圣保银、南京荣祥物流有限公司、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司（以下简称安诚财保江苏分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理。依法由审判员张国兵适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。审理中，根据原告申请，本院将被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司江宁支公司变更为安诚财保江苏分公司。三原告的委托代理人朱俤、被告圣保银的委托代理人汪长春、被告安诚财保江苏分公司的委托代理人张绍华到庭参加诉讼。被告南京荣祥物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。季维霞、苏彪、苏全诉称：2016年7月4日16时50分许，第一被告驾驶苏Ａ×××××重型仓栅式货车，沿S206行驶至30公里100米路段时，与赵德洋驾驶的皖Ｍ×××××货车相撞，事故致皖Ｍ×××××货车乘坐人苏传柱受重伤，经多家医院抢救无效死亡。事故经全椒县交管大队认定，第一被告负事故的次要责任，苏传柱无责任。据查，第一被告驾驶的肇事车辆登记所有人为第二被告，第二被告将肇事车辆在第三被告处投保了交强险和保额为100万元不计免赔的第三者责任险，事故发生在保险期间内。现三原告起诉要求：1、判令第一、第二被告共同赔偿三原告死亡赔偿金等损失合计189583.95元，并在交强险限额内优先赔付精神损害抚慰金；2、判令第三被告在机动车交通事故责任强制保险和第三者责任险范围内承担赔偿责任；3、本案的诉讼费由被告承担。［赔偿清单：1、抢救费9804.01元；2、丧葬费55139元／年×1/2=27569.50元；3、死亡赔偿金11720元／年×19年=222680元；4、误工费7天×150元/天×7人=7350元；5、交通费5000元；6、精神损害抚慰金80000元。以上合计352403.51元。被告应赔偿9804.01元+110000元+（352403.51元-9804.01元-110000元）×30%=189583.95元。］圣保银辩称：对事故事实和责任认定无异议。肇事车辆是圣保银所有，挂靠在南京荣祥物流公司。该车辆在安诚财保江苏分公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔的商业三者险，原告的损失应由保险公司承担。安诚财保江苏分公司辩称：1、对事故事实和责任认定无异议。事故车辆在我司投保了交强险和保额为100万元不计免赔的商业三者险。2、原告的诉请部分过高。3、我司不承担诉讼费。经审理查明：2016年7月4日16时50分许，在206省道30公里100米路段，赵德洋驾驶皖Ｍ×××××中型普通货车（载着苏传柱），与圣保银驾驶的苏Ａ×××××重型仓栅式货车相撞，事故造成两车严重受损，赵德洋、苏传柱不同程度受伤。苏传柱经南京鼓楼医院抢救无效，于同年7月5日死亡，共支出医疗费9804.01元。2016年7月15日，全椒县公安局交通管理大队作出滁公交认字［2016］第00218号道路交通事故认定书，认定赵德洋负事故的主要责任，圣保银负事故的次要责任，苏传柱无责任。另查明，受害人苏传柱于1954年12月1日出生，系安徽省农业户口，季维霞、苏彪、苏全分别是受害人苏传柱的妻子和儿子。圣保银系苏Ａ×××××重型仓栅式货车的实际所有人和驾驶人，该车挂靠在南京荣祥物流有限公司，该车在安诚财保江苏分公司投保了交强险和保额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期间内。以上事实有当事人的陈述、三原告的身份证、户口簿复印件、道路交通事故认定书、道路交通事故尸检报告、南京鼓楼医院急诊病历、肇事车辆的驾驶证、行驶证复印件、医疗费票据、交强险和商业险等在卷予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护。公民因生命、健康遭受侵害，赔偿权利人有权请求赔偿义务人赔偿其遭受的损失。三原告系受害人苏传柱的第一顺序继承人，有权请求赔偿义务人赔偿损失。本案系道路交通事故引起的人身损害赔偿案件，事故责任经全椒县公安局交通管理大队认定，赵德洋负事故的主要责任，圣保银负事故次要责任，苏传柱无责任。该事故认定书所依据的事实清楚，适用法律正确，本院予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款规定，保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。本院依法确定三原告的各项损失为：1、医疗费9804.01元；2、死亡赔偿金，按照上一年度安徽省农村居民人均纯收入11720元/年，计算为11720元/年×（20-1）年=222680元；3、丧葬费，按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算为27569.50元（55139元/年÷2）；4、办理丧葬事宜支出的交通费、误工损失，本院酌定为5000元；5、精神损害抚慰金，本院根据侵权人的过错程度以及侵权行为所造成的后果，酌定为70000元。以上合计335053.51元。本案中，圣保银驾驶的苏Ａ×××××重型仓栅式货车在安诚财保江苏分公司投保了交强险和限额为100万元不计免赔的商业三者险，事故发生在保险期限内，故三原告要求被告安诚财保江苏分公司在保险限额范围内进行赔偿，本院予以支持。因圣保银在事故中负次要责任，三原告对于超出交强险部分的损失，主张30%的赔偿比例，本院予以支持。因本起事故中另一名伤者赵德洋书面表示不要求在交强险伤残限额内为其预留，故安诚财保江苏分公司应当在其承保的交强险限额内赔偿三原告精神损害抚慰金等计119804.01元（110000元+9804.01元）；在商业三者险限额内赔偿三原告64574.85元［（335053.51元-119804.01元）×30%］，以上合计184378.86元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条以及《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告安诚财产保险股份有限公司江苏分公司在其承保的机动车交通事故责任强制保险和交通事故第三者责任保险限额内赔偿原告季维霞、苏彪、苏全各项损失184378.86元，于本判决生效之日起十五日内履行完毕；二、驳回三原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1248元，适用简易程序减半收取624元，由被告圣保银负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  张国兵二〇一七年六月五日书记员  陈 月附相关法律法规：1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。4、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。5、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（三）侵权行为所造成的后果；（六）受诉法院所在地平均生活水平。6、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。