江苏省扬州市江都区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1012民初1991号原告：扬州市英成科技小额贷款有限公司,住所地扬州市江都区经济开发区白沙路1号科技大厦。法定代表人：褚勤，该公司董事长。委托诉讼代理人：尤堂震、张洪茂，江苏楚汇律师事务所律师。被告：华桂龙,男,汉族,1964年8月7日出生，住扬州市江都区。被告:扬州大华船业有限公司,住所地扬州市江都区仙女镇新和村新西组。法定代表人：华桂龙，该公司总经理。被告:江苏华豪航海电器有限公司,住所地扬州市江都区大桥工业园区。法定代表人：华桂龙，该公司总经理。共同委托诉讼代理人石万顺，江苏忠信义律师事务所律师。被告:扬州市现代房地产开发有限公司,住所地扬州市江都区经济开发区新都路东侧。法定代表人：许加强，该公司总经理。被告:许加强,男,汉族,1966年3月24日出生，住扬州市江都区。共同委托诉讼代理人：陈鼎春，该公司员工。原告扬州市英成科技小额贷款有限公司（以下简称英成公司）与被告华桂龙、扬州大华船业有限公司（以下简称大华公司）、江苏华豪航海电器有限公司（以下简称华豪公司）、扬州市现代房地产开发有限公司（以下简称现代房产公司）、许加强担保追偿纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告英成公司的委托诉讼代理人尤堂震,被告华桂龙、大华公司、华豪公司的委托诉讼代理人石万顺,被告现代房产公司、许加强的委托诉讼代理人陈鼎春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告英成公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告华桂龙向原告支付由原告代偿的借款本息合计2018471.37元，并承担利息420851.29元（暂计至2017年3月20日，请求判决至实际付清之日），以上合计2439322.66元；2、判令被告大华公司、华豪公司、现代房产公司、许加强对上述债务承担连带清偿责任；3、由五被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年7月29日，经开鑫贷融资服务江苏有限公司撮合，被告华桂龙与leecoffee88等28人签订了《借款合同》一份，约定由被告华桂龙向28名出借人借款200万元，借款期限为6个月，双方在合同中还对借款利率、还本付息等事项进行了约定。受被告华桂龙委托，原告为被告华桂龙上述借款提供连带责任保证担保。为确保债务履行，被告大华公司、华豪公司、现代房产公司、许加强与原告签订《最高额保证合同》一份，为原告自2015年1月14日起至2016年1月13日期间与被告华桂龙办理约定的各类业务所形成的债权在最高本金余额200万元范围内提供连带责任保证担保。借款到期后，被告华桂龙未能按约归还本息。截止2016年1月29日，被告华桂龙共计拖欠本息2018471.37元，鉴于被告华桂龙无力偿还，原告作为担保人只得于当日代偿本息2018471.37元。原告认为，被告华桂龙与与leecoffee88等28名出借人之间的借款关系以及原告与五被告之间的担保关系均系合法有效，受法律保护。原告在代偿后，有权向被告华桂龙追偿，并要求其余四被告承担连带清偿责任，故诉至本院。被告华桂龙、大华公司、华豪公司答辩称，被告华桂龙借款是事实。但是被告大华公司、华豪公司、现代房产公司、许加强以及原告共同承担连带保证责任，保证人之间应当按份责任，请求依法判决。其未提供证据。被告现代房产公司、许加强答辩称：原告对答辩人的诉求无事实和法律依据，请求依法驳回。其未提供证据。原告英成公司围绕诉讼请求依法提交了以下证据，本院依法予以确认并在卷佐证。1、2015年7月29日《借款合同》（网签）1份，证明借款人为被告华桂龙，贷款人为LEECOFFEE88等28人，贷款金额200万元，借款期限6个月（自2015年7月30日至2016年1月30日止），年利率9.5%，一次性还本，利随本清。保证人为原告英成公司；2、2015年7月24日《委托担保合同》原件1份，证明委托人为被告华桂龙，担保人为原告英成公司，原告英成公司受被告华桂龙委托为其200万元（本金）提供连带责任保证担保。第六条第一款约定：担保人履行了担保义务代委托人清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求委托人归还担保代偿的全部款项以及代偿的全部款项至还清日的利息，利率执行月利率为15‰直至还清；3、2017年5月2日《查询回复函》原件1份，证明由开鑫贷融资服务江苏有限公司向原告发出的信函，内容为：被告华桂龙与贷款人签订借款合同，借入200万元款项，后因被告华桂龙未能及时归还本息，由原告进行代偿，代偿金额为2095000；4、2017年4月28日《补发回单》原件1份，证明被告华桂龙通过开鑫贷融资服务江苏有限公司平台借入的200万元已经由被告华桂龙收取；5、2015年1月14日《最高额保证合同》原件1份，证明债权人为原告，保证人为大华公司、华豪公司、现代房产公司、许加强，内容：第一条：保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高本金余额折合人民币200万元，债权人自2015年1月14日起至2016年1月13日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，该期间为最高额担保债权的确定期间……第三条：本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任；6、2016年1月29日《南京银行借记通知》复印件1份、《中国银行国内支付业务收款回单》原件2份，证明2016年1月29日原告替被告华桂龙代偿了本息2018471.37元的事实。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据。基于上述证据及原、被告质证，本庭确认如下事实：2015年1月14日，原告作为债权人，被告大华公司、华豪公司、现代房产公司、许加强作为保证人签订《最高额保证合同》，合同约定第一条：保证人自愿为债权人与债务人形成的下列债权提供担保，担保的债权最高本金余额折合人民币200万元，债权人自2015年1月14日起至2016年1月13日止，与债务人办理约定的各类业务所形成的债权，该期间为最高额担保债权的确定期间……第三条：本合同保证方式为连带责任保证，本合同项下有多个保证人的，各保证人共同对债权人承担连带责任。2015年7月24日，被告华桂龙作为委托人，原告英成公司作为担保人签订《委托担保合同》，约定原告英成公司为被告华桂龙200万元借款提供连带责任保证。第六条第一款约定：担保人履行了担保义务代委托人清偿债务后，即取代债权人的地位，有权要求委托人归还担保代偿的全部款项以及代偿的全部款项至还清日的利息，利率执行月利率为15‰直至还清。2015年7月29日，被告华桂龙作为借款人与贷款人leecoffee88等28人签订《借款合同》，约定：借款金额200万元，借款期限为6个月（自2015年7月30日至2016年1月30日止），年利率9.5%，一次性还本，利随本清。保证人为原告英成公司。嗣后，被告华桂龙未能按约归还本息。原告作为担保人为其代偿本息2018471.37元。本院认为：原告英成公司作为债权人与被告大华公司、华豪公司、现代房产公司、许加强作为保证人签订的《最高额保证合同》、被告华桂龙作为委托人，原告英成公司作为担保人签订的《委托担保合同》以及被告华桂龙作为借款人与贷款人leecoffee88等28人签订的《借款合同》均系当事人真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规强制性规定，应认定合法有效。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告华桂龙借款200万元，应当按照借款合同约定的期限偿还借款本息，因其未能偿还，原告英成公司履行了保证责任，代为偿还借款本息，故原告英成公司依法有权向被告华桂龙追偿。因被告大华公司、华豪公司、现代房产公司、许加强作为保证人提供连带责任保证，故原告英成公司要求被告大华公司、华豪公司、现代房产公司、许加强共同承担连带保证责任的主张符合法律规定和合同约定，依法予以支持。原告英成公司要求被告承担利息的主张符合合同约定，依法亦予以支持。关于被告华桂龙、大华公司、华豪公司抗辩应按份承担保证责任的理由，不符合合同约定，依法不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国担保法》第四条第二款、第十二条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条第一款之规定，判决如下：一、被告华桂龙应于本判决发生法律效力之日起十日内，向原告扬州市英成科技小额贷款有限公司支付代偿的借款本息合计2018471.37元，并承担利息（以2018471.37元为基数，自2016年1月31日起至实际付清之日止，按年利率18%计算）；二、被告扬州大华船业有限公司、江苏华豪航海电器有限公司、扬州市现代房地产开发有限公司、许加强共同对上述债务承担连带清偿责任；三、被告扬州大华船业有限公司、江苏华豪航海电器有限公司、扬州市现代房地产开发有限公司、许加强承担保证责任后，有权向被告华桂龙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费31315元（其中案件受理费26315元，诉讼保全费5000元），由被告华桂龙负担，此款已由原告垫付，被告华桂龙给付上述款项一并给付原告。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。审判员  周姝二〇一七年六月二十一日书记员  田园