山东省威海市文登区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1003民初4025号原告：于文思，农民。委托诉讼代理人：姚喜娟，文登侯家法律服务所法律工作者。被告：伯绍榆，农民。被告：阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司，住所地：威海市统一路419号嘉城大厦9楼。法定代表人：张润洁，总经理。委托诉讼代理人：邓树新，山东阔海大地律师事务所律师。于文思与伯绍榆、阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于文思之委托诉讼代理人姚喜娟、被告伯绍榆、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司（以下简称阳光财保威海支公司）之委托诉讼代理人邓树新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于文思向本院提起诉讼请求:1、请求判令被告在交强险限额医疗费份额内赔偿原告10000元，在××限额内赔偿原告112000元；2、请求判令被告在超出交强险的部分赔偿原告127281.97元的50%，即63641元、鉴定费2700元。庭审中，原告变更第二项诉讼请求为：请求判令被告在商业险范围赔偿原告71367.86元、鉴定费2700元，总计196067.83元。事实与理由：2015年12月14日23时40分许，被告伯绍榆驾驶鲁K×××××号轻型普通货车沿现代路由西向东行至南海新区现代路与龙海路十字路口处，与原告驾驶的鲁K×××××号小型轿车相碰撞，致使原告受伤，经交警部门认定双方承担事故的同等责任，事故发生后，原告被送往文登中心医院住院治疗19天，花费医疗费20648.39元，且原告被鉴定为××××，故诉至法院，请求判如所请。被告伯绍榆辩称，被告与原告发生事故属实，被告给原告垫付了5000元，被告自己的车辆的修车费用2000元原告尚未支付给被告，扣除被告在保险公司理赔范围外的案件受理费、鉴定费、非医保用药，要求原告支付4000元。被告阳光财保威海支公司辩称，鲁K×××××号车辆在我公司投保交强险、商业险保额50万元，事故发生时在保险期限内，对于原告的合理损失，同意在交强险限额内予以赔偿。对于原告的各项损失，被告应当按照农村居民标准支付原告的误工费、××赔偿金、护理费，被抚养人于爱通也是农村居民，根据××鉴定结论作出时间和原告的出生时间，就可以证实原告至××鉴定时已经年满60周岁，不具备抚养妻子的能力，所以被扶养人生活费不应该得到支持；对于鉴定结论中××评定登记无异议，但认为误工时间过长，应为4个月，护理时间应为49天，营养补助费不应该存在；不同意赔偿鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人无争议的事实，本院确认如下：2015年12月14日23时40分许，被告伯绍榆驾驶鲁K×××××号轻型普通货车沿现代路由西向东行至南海新区现代路与龙海路十字路口处，与沿龙海路由北向南行驶原告驾驶的鲁K×××××号小型轿车相碰撞，造成原告受伤，车辆有损的交通事故。对该起交通事故，威海市公安局文登分局交通警察大队出具《道路交通事故认定书》，认定双方承担事故的同等责任。鲁K×××××号轻型普通货车在被告阳光财保威海支公司投保交强险和保额为500000元的商业三者险。原告于2015年12月15日被送往威海市中心医院，其伤情诊断为：1、双肺创伤性湿肺、多发肋骨骨折（右侧第1-10肋，左侧第1-2肋）、右侧液气胸、左侧液胸、纵膈积气、皮下血肿2、脑挫裂伤3、蛛网膜下腔出血4、腹腔积液5、右侧肾上腺占位6、脂肪肝7、胆囊结石。2016年1月3日出院，住院19天，花费门诊费2449.31元、住院费18209.08元。原告住院期间由其儿子于建杰护理，于建杰系农村居民。被告伯绍榆垫付医疗费5000元。2016年7月20日原告委托威海鉴正司法鉴定所对其××等级、误工期限、护理期限、营养期进行鉴定，威海鉴正司法鉴定所于2016年7月25日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、原告于文思因外伤致多发肋骨骨折，评定为××××；2、原告于文思伤后误工期为180日；3、原告于文思伤后护理期为60日；4、原告于文思的营养期为60日，建议一次性付给原告营养补助费3000元。原告支出鉴定费2700元。对有争议的证据，本院认定如下：1、关于××赔偿金，原告主张其应按城镇居民标准计算，并提交本院（2016）鲁1003民初4509号原告于文思与威海蓝创供热有限责任公司劳动争议纠纷一案的判决，判决认定：2014年11月24日于文思到威海昊阳供热有限责任公司工作，2015年12月14日于文思发生交通事故后再未上班，2016年9月18日威海昊阳供热有限责任公司名称变更为威海蓝创供热有限责任公司，故2014年11月24日至2015年12月14日，于文思与威海蓝创供热有限责任公司之间存在劳动关系。该判决现已发生法律效力。根据本院认定的生效事实，原告在威海蓝创供热有限责任公司工作满一年，原告主张按城镇居民标准计算××赔偿金，于法有据，本院予以支持。2、关于鉴定意见书，被告阳光财保威海支公司虽对误工时间、护理时间及营养费有异议，但未申请重新鉴定，亦未提交相反证据证实其主张，故本院对该鉴定意见书予以采信。3、关于误工费，原告提交威海昊阳热力服务有限公司证明及工资表三张，证明原告月工资3000元，但上述证据与原告提交的（2016）鲁1003民初4509号判决存在矛盾之处，且原告未提交证据证实威海昊阳热力服务有限公司与威海昊阳供热有限责任公司之间的关系，故原告主张按3000元/月主张误工费，本院不予支持，因原告与威海蓝创供热有限责任公司之间存在劳动关系，故本院按城镇居民标准计算其误工费为16773.04元（34012元÷365天×180天）。4、关于护理费，原告主张西海庄村村民已无耕地，应按城镇居民标准计算护理费，但未提交证据证实其主张，原告亦未提交证据证实护理人于建杰在城镇居住生活满一年，收入水平达成城镇水平，故本院按农村居民标准计算护理费为2293.8元（13954元÷365天×60天）；5、关于被扶养人生活费，因原告至定残时年满60周岁，原告主张其妻子作为被扶养人，无法律依据，本院不予支持。6、关于车辆损失，原告未提交证据证实其主张，本院不予认定；7、关于营养费，根据原告构成××××及鉴定意见书，原告主张营养费3000元，本院予以支持。8、关于被告伯绍榆的损失，被告伯绍榆主张由其与原告庭后自行协商，故对于被告伯绍榆的损失及其垫付的医疗费，本院不予一并审理。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，超过责任限额的部分，由有过错的一方承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，原告于文思与被告伯绍榆承担事故同等责任，故原告于文思的合理损失，由被告阳光财保威海支公司在交强险限额内承担，超出部分由阳光财产在商业险限额内承担50%的赔偿责任，不足部分，由被告伯绍榆承担。最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条规定，因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院可以根据受害人一方的请求判令赔偿相应的精神损害抚慰金。本案中，根据侵权造成的原告于文思××××的后果及被告伯绍榆的过错程度，原告的精神损害抚慰金本院酌定为2500元。原告的医疗费为20658.39元（2449.31元+18209.08元），原告按20648.39元主张，系其对自己权利的处分，本院予以许可。交通费根据原告住院天数及复查次数，本院酌定为300元。据上，本院核定原告的合理损失为：医疗费20648.39元、住院伙食补助费1900元（19天/元×100元）、误工费16773.04元、护理费2293.8元、××赔偿金204072元（34012元×20年×30%）、营养费3000元、精神损害抚慰金2500元、交通费300元、鉴定费2700元，合计254187.23元。原告的各项损失，由被告阳光财保威海支公司在交强险限额内赔偿医疗费10000元、精神损害抚慰金2500元、××赔偿金107500元，合计120000元；在商业三者险限额内赔偿剩余医疗费10648.39元、住院伙食补助费1900元、误工费16773.04元、护理费2293.8元、剩余××赔偿金96572元、营养费3000元、交通费300元，合计131487.23元的50%，即65743.62元。鉴定费2700元，由被告伯绍榆负担50%，即1350元。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司在交强险限额内赔偿原告于文思医疗费10000元、精神损害抚慰金2500元、××赔偿金107500元，合计120000元；在商业三者险限额内赔偿原告于文思剩余医疗费10648.39元、住院伙食补助费1900元、误工费16773.04元、护理费2293.8元、剩余××赔偿金96572元、营养费3000元、交通费300元，合计131487.23元的50%，即65743.62元，以上共计185743.62元，于本判决生效后十日内付清；二、被告伯绍榆赔偿原告于文思鉴定费2700元的50%，即1350元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告于文思的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2111元，由原告于文思负担97元，被告阳光财产保险股份有限公司威海中心支公司负担1999元，被告伯绍榆负担15元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  汪渤清二〇一七年六月九日书记员  丛龙涵