wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0113民初8251号原告刘亚玲，女，汉族，1968年12月4日出生，住西安市。委托代理人李晓钰，女，汉族，1995年2月14日出生，住址同上，系原告刘亚玲之女。被告陕西华岭房地产有限责任公司。住所地：陕西省西安市碑林区南二环西段**号**层。法定代表人高兴明，系该公司董事长。委托代理人王海峰，系该公司员工。委托代理人方娟，系该公司员工。原告刘亚玲诉被告陕西华岭房地产有限责任公司（以下简称“华岭公司”）房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘亚玲的委托代理人李晓钰、被告华岭公司的委托代理人王海峰、方娟均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告刘亚玲诉称，2008年11月3日，原、被告签订《西安市商品房买卖合同》，由原告购买被告开发建设的兰乔圣菲国际广场第10幢1单元4层10402号商品房。合同约定，被告应于2010年7月30日前将该商品房交付原告使用，房屋总价款为448893元。合同第十五条还约定，出卖人应于交房后365日内将办理权属登记所需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，出卖人按照已付房价款的2%向买受人支付违约金。现被告已于2010年7月30日向原告交付房屋，而至今未按照合同约定为原告办理房屋产权证书，即自2011年7月30日起至2017年2月28日止已逾期67个月，故原告诉至法院，请求依法判令：1、被告立即交付兰乔圣菲国际广场第10幢1单元4层10402号房屋的产权证书；2、被告支付逾期办证违约金8978元（按已付房价款的2%计算）；被告赔付原告在商品房交付使用365日以后，即2011年7月30日起至2017年2月28日止，逾期67个月共计2010日，按每日万分之一计算的违约赔偿金90227元。以上两项共计99205元；3、由被告承担本案诉讼费。被告华岭公司辩称，1、根据合同约定，被告只应将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记备案，原告要求被告立即办理涉案房屋产权证书的诉讼请求错误。2、被告已经于2010年7月30日向原告交房。按照合同约定被告应于交房后365日内即2011年7月30日前将办理房屋产权所需的资料提交备案。而���告从上述之日至起诉之日，从未向被告主张过权利。根据法律规定，原告的诉请已经超过诉讼时效，且也没有法律规定的中止、中断的情形，应当予以驳回。经审理查明，2008年11月3日，原、被告双方签订《商品房买卖合同》，合同登记号为Y08051382，合同约定由原告购买被告开发的位于西安市高新区电子工业园太白南路53号“兰乔圣菲国际广场”第10幢1单元4层10402号房屋一套，房屋建筑面积138.83平方米，总房款为448893元。合同第十五条关于产权登记的约定，出卖人应当在商品房交付使用后365日内，将办理权属登记需要由出卖人提供的资料报产权登记机关备案。如因出卖人的责任，买受人不能在规定期限内取得房地产权属证书的，买受人不退房，出卖人按已付房价款的2%向买受人支付违约金。合同签订后，原告刘亚玲向被告华岭公司履行了全部付款义务��被告于2010年7月30日向原告交付房屋，原告实际使用房屋至今。至今，被告未将原告所购房屋办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案。另查，2014年12月17日，被告出具《关于9、10号楼房产证办理及其他问题的回复》，该回复第7条“关于产证逾期办理赔付的问题”载明：“我司正在全力办理9#、10#楼房产证，待产权证办理完毕后，根据取得产证的时间同业主沟通具体赔偿问题。”上述事实，有《商品房买卖合同》、《关于9、10号楼房产证办理及其他问题的回复》等证据及庭审笔录等在卷佐证，并经双方当事人当庭质证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原、被告双方签订的《商品房买卖合同》，系双方真实意思表示，并未违反法律、行政法规的强制性规定，且不具有法律规定的其它无效情形，系合法有效合同，双方均应按照合同约定全面履行各自义务。根据合同第十五条的约定，被告作为商品房的出卖人，负有按照合同约定的期限办理房屋产权登记备案的义务。而被告在原告依约向其支付了购房款后，并未在约定期限内将办理权属登记需由其提供的资料报产权登记机关备案，其行为已构成违约，理应继续履行合同，继续为原告办理房产资料报备手续。关于原告要求被告立即交付涉案房屋的产权证书，因合同中对此并无约定，故本院依法不予支持。关于原告主张的逾期报备违约金的诉请，根据《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条“诉讼时效期间届满，当事人一方向对方当事人作出同意履行义务的意思表示或者自愿履行义务后，又以诉讼时效期间届满为由进行抗辩的，人民法院不予支持”之规定，本案中，2014年12月17日，被告又出具��复称“在房产证办理完毕后与业主协商产证逾期办理赔付问题”，该行为系被告在诉讼时效期间届满后表示同意履行义务的意思表示，现被告又以诉讼时效届满为由进行抗辩，本院不予采信。故被告理应按照合同约定向原告继续支付按照已付房价款2%计算的违约金8978元。关于原告主张的其他逾期违约赔偿金，因原被告双方关于逾期向产权登记机关提供资料的违约责任在《商品房买卖合同》中有明确约定，故该部分诉请无法律依据，本院依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度若干问题的规定》第二十二条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告陕西华岭房地产有限责任公司应于本判决生效之日起三十日内将原告刘亚��购买的位于西安市高新区电子工业园太白南路53号“兰乔圣菲国际广场”第10幢1单元4层10402号房屋办理权属登记需要由其提供的资料报产权登记机关备案。二、被告陕西华岭房地产有限责任公司应于本判决生效之日起十日内支付原告刘亚玲逾期备案违约金8978元。三、驳回原告刘亚玲其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2464元，本院减半收取后由被告承担1232元。因原告已预交，故被告于支付上述款项时一并向原告支付。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判���邹姣凤二〇一七年六月二十一日书记员  杨盼打印：相丽华校对：杨盼2017年月日送达
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0702民初937号原告：彭卫华，男，1967年10月5日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。委托诉讼代理人：曾德旭，赣州市章江法律服务所法律工作者。代理权限：一般代理。被告：刘占华，男，1964年12月18日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。被告：刘飞云，女，1973年6月21日出生，汉族，住江西省赣州市章贡区。原告彭卫华诉被告刘占华、刘飞云合伙协议纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告彭卫华于2017年6月5日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告刘占华、刘飞云的起诉。本院认为：在诉讼过程中，原告向本院提出撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告彭卫华撤回对被告刘占华、刘飞云的起诉。案件受理费5042.5元（已减半收取），保全费3670元，合计8712.5元，由原告彭卫华负担。审判员  温文斐二〇一七年六月五日书记员  叶 佳
陕西省延安市宝塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0602执409号申请执行人姜志琴，女，汉族，1969年5月2日出生，延安市宝塔区人，现住延安市宝塔区罗家坪村，公民身份号码：6106021969********。被执行人延安红景天工贸有限公司。住所地：延安市宝塔区宏泰小区。法定代表人韩延林，系公司总经理。姜志琴申请执行延安红景天工贸有限公司劳动争议一案，延安市劳动争议仲裁委员会延劳仲案字（2016）第436号裁决书已经发生法律效力。因被执行人延安红景天工贸有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人姜志琴于2017年2月16日向本院申请强制执行，本院于2017年2月16日予以立案。本案在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人延安红景天工贸有限公司向申请执行人姜志琴支付工资10860元，承担案件执行费63元。2017年4月25日申请执行人姜志琴与被执行人延安红景天工贸有限公司双方当事人自愿达成执行和解协议，双方和解本案执行标的为3600元，由被执行人延安红景天工贸有限公司于2017年5月25日前向申请执行人姜志琴全部履行。执行费50元由被执行人延安红景天工贸有限公司承担并交纳。2017年5月25日申请执行人姜志琴向本院提供证明，被执行人延安红景天工贸有限公司已将执行和解协议内容全部向其履行完毕。至此，本案已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，裁定如下：终结延安市劳动争议仲裁委员会延劳仲案字（2016）第436号裁决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  陈文才审判员  汪成龙审判员  王 涛二〇一七年六月二日书记员  郭 新
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）豫0329执恢313号登封谷源农业发展有限公司本院执行的伊川县雪瑞面粉厂申请执行登封谷源农业发展有限公司买卖合同纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一七年六月十六日
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0802民初1167号原告：中国农业银行股份有限公司张家界永定支行，住所地湖南省张家界市永定区南庄坪24号。法定代表人：吴强，负责人。委托诉讼代理人：聂家春，女，1964年3月5日出生，系中国农业银行股份有限公司张家界永定支行员工，住张家界市永定区。代理权限为特别授权。被告：周红辰，女，1989年11月10日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。原告中国农业银行股份有限公司张家界永定支行与被告周红辰信用卡纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告中国农业银行股份有限公司张家界永定支行于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司张家界永定支行自愿向本院提出撤诉，理由正当，符合相关法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司张家界永定支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中国农业银行股份有限公司张家界永定支行负担。审 判 员  吴廷杰二〇一七年六月十五日代理书记员  陈 斐
四川省大英县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0923民初226号原告：陕西鲁泰工贸有限公司，住所地陕西省西安市未央区北三环大明宫建材市场防水区11排1-2号，组织机构代码57023943-5。法定代表人：陆保印，总经理委托诉讼代理人：张明亮，四川科全律师事务所律师。被告：大英县盛大石化有限公司，住所地四川省大英县蓬莱镇草西街希望苑1单元5楼1号，组织机构代码66742488-0。法定代表人：刘海琼，总经理。原告陕西鲁泰工贸有限公司诉被告大英县盛大石化有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陕西鲁泰工贸有限公司的委托诉讼代理人张明亮到庭参加诉讼，被告大英县盛大石化有限公司经公告传唤，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陕西鲁泰工贸有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告支付原告合同欠款827606元；2.请求法院判令被告支付原告逾期欠款利息（利息计算日期从2015年1月22日至履行之日，按中国人民银行同期贷款利率标准支付利息）；3.本案案件受理费由被告承担。事实和理由：2012年原被告之间达成沥青供销协议，约定原告联系承运人、被告支付运费以公路运输方式将沥青运送至被告处。原告多次向被告供应沥青，至2013年3月15日经双方结算，被告欠原告沥青款827606元。后被告因无力支付货款立下《欠条》一张称：“今欠到陕西鲁泰工贸有限公司沥青款827606元”。被告一直未履行还款义务，经原告多次催要，2015年1月22日被告在上述《欠条》上再次签字确认欠款事实后依旧未还款。2015年至今，原告数次与被告协商还款事宜，均无结果。请人民法院依法支持原告的上述诉讼请求。被告大英县盛大石化有限公司未作答辩。原告为证明其主张，在举证期限内提供了如下证据：1.原告的营业执照、组织机构代码证、特种行业经营许可证、法定代表人身份证明书及身份证复印件各1份，证明原告的主体资格及合法经营。2.被告的营业执照、组织机构代码证、特种行业经营许可证、法定代表人身份证明书及身份证复印件各1份，证明被告的主体资格。3.沥青供销协议一份，证明原被告签订了买卖协议，进行沥青买卖的事实。4.欠条一张，证明被告欠原告的沥青款827606元至今未付。因被告未到庭参加诉讼，视为其放弃举证和质证的权利，本院依法对原告的证据进行审查，原告的证据客观、真实，与本案关系密切，对原告的全部证据予以确认，并对原告陈述的案件事实予以确认。本院认为，原、被告签订的买卖合同是双方的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告按照合同约定向被告提供了沥青，应当依约获得相应价款，对原告要求被告支付下欠货款的诉讼主张，本院予以支持。被告接受货物后经结算，下欠原告货款未支付，属其违约，应当承担相应的违约责任。对原告要求被告承担资金利息的诉讼主张，本院予以支持。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百五十九条、一百六十一条规定，判决如下：限被告大英县盛大石化有限公司在本判决生效后15日内向原告陕西鲁泰工贸有限公司给付下欠货款827606元并支付资金占用利息（从2015年1月22日起至付清之日止，按照中国人民银行同期贷款利率标准计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费12076元，由被告大英县盛大石化有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审 判 长  谢东升人民陪审员  代文金人民陪审员  孙吉成二〇一七年六月二十日书 记 员  胡 晋
南京市秦淮区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0104民初4704号原告：南京银行股份有限公司白下高新技术产业园区支行，住所地南京市秦淮区光华路166号德兰大厦102室。代表人：黎明，行长。被告：南京六一八网络科技有限公司，住所地南京市雨花台区春江新城秦河坊2幢101室。法定代表人：刘家明。被告：南京德银信投资担保有限公司，住所地南京市玄武区北京东路22号17楼。法定代表人：姜继革。被告：刘家明，男，1982年1月26日出生，汉族，住南京市栖霞区。被告：崔亚兰，女，1983年8月20日出生，汉族，住仪征市。原告南京银行股份有限公司白下高新技术产业园区支行与被告南京六一八网络科技有限公司、南京德银信投资担保有限公司、刘家明、崔亚兰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告南京银行股份有限公司白下高新技术产业园区支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告南京银行股份有限公司白下高新技术产业园区支行撤回起诉处理。审判员  邬海翔二〇一七年六月十五日书记员  王宠芳
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0802民初2584号原告：承德市郊区农村信用合作联社，住所地：承德市双桥区新华路7号，统一社会信用代码91130802YA0218214M。法定代表人：夏志厂，职务：理事长。委托诉讼代理人：刘志，男，1975年12月4日出生，汉族，住河北省承德市双桥区马市街运输公司家属楼3单元602室。被告：杜艳丽，女，1986年2月24日出生，满族，住河北省承德市双滦区偏桥子镇小贵口村*组**号。被告：张小宇，女，1984年3月29日出生，满族，住河北省承德市承德县三沟镇北杖子村*组**号。被告：陈金宝，男，1987年1月6日出生，汉族，住河北省承德市双桥区大石庙镇东沟村***号。被告：高立，男，1981年5月10日出生，汉族，住河北省承德市双桥区大石庙镇东沟村高家梁*号。原告承德市郊区农村信用合作联社与被告杜艳丽、张小宇、陈金宝、高立借款合同纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告杜艳丽准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告杜艳丽的送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告承德市郊区农村信用合作联社的起诉。原告预交案件受理费3300.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  马一月二〇一七年六月二十九日书记员  李 坤
湖南省桑植县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘0822执116号湖南桑植农村商业银行股份有限公司、金真法、谢贵英：本院于2017年3月20日受理的申请执行人湖南桑植农村商业银行股份有限公司与被执行人金真法、谢贵英金融借款合同纠纷执行一案。被执行人金真法、谢贵英已全部履行完毕，本案予以结案。二〇一七年六月五日
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民初2210号原告：重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心，住所地重庆市渝北区青枫北路12号，统一社会信用代码1250000055409394XJ。法定代表人：余宪武，主任。委托诉讼代理人：张友清，重庆盛全律师事务所律师。被告：米茂华，男，1967年12月12日出生，汉族，住重庆市潼南区被告：谢军，男，1986年4月23日出生，汉族，住重庆市永川区。被告：永诚财产保险股份有限公司永川支公司，住所地重庆市永川区兴龙湖二支路1号天秀龙湾5栋6层，统一社会信用代码915001180960070624。法定代表人：罗伟，总经理。本院在审理原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心与被告米茂华、谢军、永诚财产保险股份有限公司永川支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下:准许原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心撤回起诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告重庆市道路交通事故社会救助基金管理中心负担。审判员 孙 健二〇一七年六月二十七日书记员 王议晨
广东省高州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0981民初1730号原告：高州市农村信用合作联社荷花信用社，地址高州市荷花镇幸福路48号。主要负责人：潘国进，主任。被告：陈德清，男，汉族，1967年2月28日出生，高州市人，务农，住广东省高州市。被告：梁芳，女，汉族，1964年8月2日出生，高州市人，务农，住广东省高州市。本院在审理原告高州市农村信用合作联社荷花信用社诉被告陈德清、梁芳金融借款合同纠纷一案中，原告高州市农村信用合作联社荷花信用社于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，在宣判前，原告高州市农村信用合作联社荷花信用社向本院提出撤诉申请，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告高州市农村信用合作联社荷花信用社撤回起诉。本案受理费81元，由原告高州市农村信用合作联社荷花信用社负担。审判员 ：凌小红二〇一七年六月二十六日书记员 :吴彩云
广东省深圳市南山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0305执318号申请执行人：惠州大亚湾优兴五金店，经营场所大亚湾。经营者：彭景优被执行人：深圳市博艺德环境艺术有限公司，住所地广东省深圳市南山区。法定代表人：周和平。申请执行人惠州大亚湾优兴五金店与被执行人深圳市博艺德环境艺术有限公司（买卖合同）纠纷一案，本院（2016）粤0305民初10071号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事判决确定的义务，申请执行人于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人发出执行通知书，并对被执行人的财产进行了查证，经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行等单位调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院将前述情况告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院已依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，本案目前没有发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供被执行人有财产可供执行的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。如发现被执行人名下新的财产线索，或者其他符合恢复执行的条件，申请执行人可依法重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  羊大雄审判员  李艾嘉审判员  魏锦裕二〇一七年六月十六日书记员  李琳琳
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0426民初2787号原告：周某，男，1959年9月30日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。被告：李某，男，1965年11月12日出生，汉族，农民，现住内蒙古赤峰市。本院在审理原告周某诉被告李某买卖合同纠纷一案中，原告于2016年6月5日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费25.00元，由原告负担。审判员  宋东辉二〇一七年六月五日书记员  郭超群
四川省简阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0180执151号申请执行人谢有治，男，1963年6月21日出生，汉族，住四川省简阳市。委托代理人李勇，四川瑞能律师事务所律师。委托代理人陈科，四川瑞能律师事务所律师。被执行人刘锋，男，1973年7月9日出生，汉族，住四川省资阳市雁江区。本院在执行申请执行人谢有治与被执行人刘锋借款合同纠纷一案中，本院对被执行人的银行存款、房产、车辆、工商登记、股票进行了查询，查明被执行人刘锋、蔡玉皎共同所有位于简阳市的住房一套可供执行，该房在简阳市解放信用社抵押贷款30万元，本院（2017）川0180执恢235号案对该房在处置中，待处置后可依法参与分配。被执行人刘阳暂无其他财产可供执行，本院告知申请执行人执行情况，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产。本案尚余案款1000000元，案件受理费13800元、公告费300元、执行费12541元未执行兑现。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  徐鸿滨审判员  赖玉文审判员  朱世忠二〇一七年六月十七日书记员  干 波
湖北省咸宁市咸安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1202民初1856号原告:咸宁市泉安停车管理有限公司，住所地：咸宁市咸安区温泉办事处温泉路59号1栋1505室。法定代表人：张勇。被告：咸宁市城市执法管理局，住所地：咸宁市咸安区温泉办事处温泉路55号。原告咸宁市泉安停车管理有限公司诉被告咸宁市城市执法管理局合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告咸宁市泉安停车管理有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告咸宁市泉安停车管理有限公司提出的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告咸宁市泉安停车管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告咸宁市泉安停车管理有限公司负担。审判员  梁劲松二〇一七年六月十六日书记员  袁诗奇
山东省淄博高新技术产业开发区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）鲁0391刑初51号公诉机关淄博高新技术产业开发区人民检察院。附带民事诉讼原告人毕某某。被告人王某某，男，初中文化程度。因涉嫌故意伤害罪于2016年12月27日被淄博市公安局高新区分局刑事拘留，经淄博高新区人民检察院批准，2017年1月17日被逮捕。辩护人战伟，黑龙江佳良律师事务所律师。淄博高新技术产业开发区人民检察院以淄高新检公诉刑诉（2017）53号起诉书指控被告人王某某犯故意伤害罪，于2017年4月28日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人毕某某向本院提起附事民事诉讼。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。淄博高新技术产业开发区人民检察院指派检察员许胜出庭支持公诉。附带民事诉讼原告人毕某某，被告人王某某及其辩护人战伟均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。淄博高新技术产业开发区人民检察院指控，2015年7月24日17时50分许，被告人王某某伙同姚甲（已判刑）、姚乙（在逃）等多人在淄博高新区万杰路淄博昂辰工贸有限公司内，对毕某某进行殴打，致使毕某某头部、手臂等多处受伤。经淄博市公安司法鉴定中心鉴定，毕某某之伤情构成轻伤一级。针对上述指控，公诉机关提供相应证据，请求本院依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条的规定，以被告人王某某构成故意伤害罪，追究被告人的刑事责任，并建议对被告人在有期徒刑一年六个月至二年六个月内量刑。附带民事诉讼原告人毕某某诉称，因被告人的行为给其造成经济损失，要求被告人赔偿医疗费，误工费、护理费、财产损失等共计21037096.24元。被告人王某某对公诉机关指控的犯罪事实及罪名没有提出异议，对附带民事诉讼部分同意依法赔偿被害人损失。被告人王某某的辩护人辩称，被告人王某某系从犯，认罪态度较好，请求对其从轻处罚；原告人要求的赔偿数额过高，同意依法赔偿。本院经审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实，亦有公诉机关提供的经法庭质证、认证的受案登记表、办案说明、发破案经过、抓捕经过、证人李某某、郑某某、曹某某的证言、被害人陈述材料、视频资料、被告人的身份证明材料及其供述材料为证，足以认定。附带民事诉讼原告人毕某某提起附带民事诉讼，要求被告人赔偿其损失21037096.24元，并提供本院（2016）鲁0391刑初38号生效刑事附带民事判决书一份，未提供其他证据材料，经查，本院该项判决确认原告人毕某某遭受的直接经济损失数额为28686.69元。本院认为，被告人王某某伙同他人故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实、罪名成立。被告人王某某采取搂抱、持木棍殴打等手段伙同他人对被害人毕某某进行伤害，其在共同犯罪过程中起主要作用，应认定为主犯，对被告人的辩护人辩称被告人系从犯的辩护意见，本院不予采纳。对于附带民事诉讼部分，根据相关法律规定，原告人毕某某的经济损失28686.69元，系被告人伤害行为所致，应由被告人王某某与同案犯姚甲等人承担共同赔偿责任。原告人主张超出部分，不符合我国相关法律规定，本院不予支持。被告人王某某庭审中认罪态度较好，可对其酌情从轻处罚，采纳辩护人的该项辩护意见。本院综合考虑本案犯罪起因、犯罪事实、情节和社会危害性，决定对被告人定罪处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，第二十五条第一款，第二十六条第一款，第六十一条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第六项、第十六条之规定，判决如下：被告人王某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2018年12月26日止。）二、被告人王某某共同赔偿附带民事诉讼原告人毕某某经济损失28686.69元，于本判决生效后十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人毕某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省淄博市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蒋中山人民陪审员  王雪琴人民陪审员  张会成二〇一七年六月五日书 记 员  高素霞
西安市灞桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0111执144号申请执行人杨菊花，女，1951年10月4日出生，汉族。申请执行人荣美娜，女，1980年3月28日出生，汉族。申请执行人罗瑞希，男，2007年8月27日出生，汉族。被执行人王新榜，男，1969年6月5日出生，汉族。申请执行人杨菊花、荣美娜、罗瑞希依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0111民初1793号民事判决书，申请执行人杨菊花、荣美娜、罗瑞希与被执行人王新榜机动车交通事故责任纠纷一案，于2017年1月11日向本院申请执行，要求被执行人王新榜向申请执行人杨菊花、荣美娜、罗瑞希支付案件款123973.5元及迟延履行期间债务利息、案件受理费3031元。本院受理后，于同日立案执行。本案在执行过程中，本院已依法查封被执行人王新榜银行账户，由于本案履行期届满，经合议庭合议同意，终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0111执144号执行程序。如果申请执行人发现被执行人真实可靠可供执行线索可随时向本院再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  党鹏刚代理审判员  李 全代理审判员  王 程二〇一七年六月二十七日书 记 员  王 哲
江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初3022号原告：殷某，男，1990年4月24日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：虞金龙，溧阳市北方法律服务所法律工作者。被告：黎某，女，1990年12月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：吕俊坤，溧阳市埭头法律服务所法律工作者。原告殷某与被告黎某婚约财产纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法由审判员薛凯适用简易程序，于2017年4月28日、2017年6月15日两次公开开庭进行了审理。原告殷某委托诉讼代理人虞金龙、被告黎某及其委托诉讼代理人吕俊坤两次均到庭参加诉讼，原告殷某到庭参加第一次诉讼。本案现已审理终结。两原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告返还婚约财产175400元；2.本案诉讼费用由被告承担。审理中，原告将第1项诉讼请求变更为：判令被告向原告返回苏Ｄ×××××轿车并协助办理变更登记手续，返还彩礼30000元及被告取出的原告名下存款9400元。事实和理由：原、被告于2016年2月17日经人介绍相识后谈恋爱。2016年3月28日被告提出要求原告先购买一辆汽车，2016年4月5日被告要求将购买的车辆登记为被告所有。2016年6月26日，双方依习俗举行订婚宴，被告要求原告支付聘金30000元。2016年7月5日，被告将原告银行卡中的9400元取出。被告常以原告无能力、工资太少为由争吵不休，双方无法缔结婚姻。因双方就彩礼返还事宜未协商一致，故诉至法院，请求判如所请。被告辩称，原告请求缺乏事实依据，所述理由与事实不符：1.原、被告于2016年2月17日相识恋爱，原告即入住被告家中，同年3月双方同居一起共同生活。被告从未要求原告购买车辆，双方同居期间，原告为考虑到回乡下老家方便，主动购买车辆，该车辆是在同居期间形成的共有财产，应依法按过错程度妥善分割。2.被告并没有收取原告的聘金，聘金应按实际给付人和实际收受人为诉讼主体的当事人。原告母亲给被告30000元是给被告的见面钱红包，当时约定该红包由被告自己购买衣服、物品。在同居期间，被告将30000元用于自己购买衣服、物品，帮原告购买衣服，帮原告母亲三八节购买礼物，用于车辆配置、车辆保养，双方用车油费等开支,故不存在返还理由。3.原告卡中的9400元是原、被告在同居期间玩乐费用开支，双方已用于消费，故不存在返还理由。现原告提出与被告解除同居关系，返还财产，过错在于原告，故请求驳回原告的诉讼请求。经审理，本院查明如下事实：原、被告于2016年2月17日相识、后建立恋爱关系、订立婚约。2016年3月，原告出资136000元购买汽车一辆，于2016年4月5日将该车辆登记在被告名下，车牌号为苏Ｄ×××××；订立婚约时，原告家庭向被告支付聘金30000元；2016年7月5日，被告从原告银行账户中分四次支取9400元。本院认为，双方未办理结婚登记手续，一方当事人请求另一方返还按照习俗给付的彩礼的，应当予以支持。本案中，原、被告订立婚约后未办理结婚登记即告分手，现原告要求被告返还彩礼有相应事实和法律依据，本院予以支持。原告出资购买登记在被告名下的车辆及被告取得的钱款，均系原告为缔结婚姻而购置和支出，均应认定为彩礼；车辆按购置价136000元折算彩礼金额，则被告共收取彩礼175400元。根据本案实际，本院酌情认定被告应向原告返还彩礼140000元。因原告要求被告返还车辆，被告也同意返还车辆，故苏Ｄ×××××车辆按价136000元由被告返还给原告，被告另再向原告支付4000元。依照《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第十条第一款之规定，判决如下：一、被告黎某于本判决生效之日起5日内将车牌号为苏Ｄ×××××的车辆返还给原告殷某，并协助原告殷某办理机动车所有人变更登记。二、被告黎某于本判决生效之日起5日内向原告殷某支付4000元。三、驳回原告殷某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1904元（已减半收取），由原告负担384元，被告负担1520元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院。审判员  薛凯二〇一七年六月二十一日书记员  卜琦
湖南省桑植县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0822民初1161号原告：中国工商银行股份有限公司桑植支行，住所地桑植县澧源镇和平街0226号。法定代表人：杨明勇，该行行长。委托代理人：谷鸣国，湖南源阳律师事务所律师。被告：杨芳，女，1982年2月12日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：张家界华均汽车服务有限公司，住所地桑植县澧源镇ＸＸ路。法定代表人：李华，总经理。原告中国工商银行股份有限公司桑植支行与被告杨芳、张家界华均汽车服务有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司桑植支行的委托代理人谷鸣国到庭参加诉讼，被告杨芳、张家界华均汽车服务有限公司经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司桑植支行向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告杨芳偿还原告借款本金174113元及利息1987.92元及还清本金之日止利息；2、依法判令对处置被告杨芳所抵押的小汽车享有优先受偿权；3、依法判令被告张家界华均汽车服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；4、诉讼费、律师费及实现债权费用依法由两被告承担。事实和理由：2011年6月8日，原告与被告杨芳、张家界华均汽车服务有限公司签订《个人借款/担保合同》，合同约定：由原告给被告杨芳发放个人用车贷款6.5万元，借期5年，还款方式为按月等额本息还款，被告杨芳以所购汽车进行抵押担保，并办理抵押登记；被告张家界华均汽车服务有限公司为该笔借款提供担保。同日，原告将贷款6.5万元发放到位。但被告杨芳未按合同约定履行还款义务。截止2016年8月20日，尚欠本金17411.3元，利息1987.92元，共计19399.22元。被告杨芳、张家界华均汽车服务有限公司在答辩期及举证期内未予答辩亦未提交证据。对原告提交的证据：《个人借款/担保合同》、《机动车注册登记信息表》，符合证据形式要件，本院予以确认。对原告提交的《委托催收代理合同》，因原告没有提供相关律师费发票进行佐证，仅凭该合同，无法证明原告已实际支付律师费，本院不予采信。经审理查明：2011年6月8日，被告杨芳、张家界华均汽车服务有限公司与原告中国工商银行股份有限公司桑植支行签订《个人借款/担保合同》，合同约定，原告中国工商银行股份有限公司桑植支行给被告杨芳提供个人用车贷款6.5万元；期限为5年；借款年利率为4.75%；还款方式为按月等额本息还款；被告杨芳以所购汽车进行抵押担保，并在张家界市公安局交警支队办理抵押登记，机动车登记证书编号为：4********4，车牌号为湘G****7；被告张家界华均汽车服务有限公司为该笔借款提供担保。同日，原告中国工商银行股份有限公司桑植支行将贷款6.5万元发放到位。贷款发放后，被告杨芳未按合同约定偿还借款本息。截止2017年5月24日，尚欠借款本金17412元，利息3088元，共计20500元。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司桑植支行与被告杨芳、张家界华均汽车服务有限公司所签订的《个人借款/担保合同》，是各方真实意思表示，其内容不违反法律强制性规定，属有效合同。原告依约履行了发放贷款义务，而被告杨芳未按合同约定履行还款义务，已构成违约，应向原告承担清偿贷款本息的责任。被告杨芳以所购买的汽车为该笔借款提供抵押，并在张家界市公安局交警支队办理了抵押登记，该抵押合法有效，故原告中国工商银行股份有限公司桑植支行对处置被告杨芳所抵押小汽车的价款享有优先受偿权；被告张家界华均汽车服务有限公司作为连带责任保证人，依约应对借款本息承担连带保证责任。因此，原告要求被告杨芳偿还贷款本息并要求对其抵押的小汽车享有优先受偿权；要求被告张家界华均汽车服务有限公司承担连带保证责任的诉求，既符合合同约定，也符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告杨芳于本判决生效后十日内偿还原告中国工商银行股份有限公司桑植支行借款本金17412元及截止2017年5月24日的利息3088元（剩余利息自2017年5月24日起，按年利率4.75%计算至借款还清之日止）；二、原告中国工商银行股份有限公司桑植支行对被告杨芳所抵押的小汽车（机动车登记证书编号为：4********4，车牌号为湘G****7）享有优先受偿权；三、被告张家界华均汽车服务有限公司对被告杨芳以上所欠原告中国工商银行股份有限公司桑植支行的借款本息承担连带保证责任，被告张家界华均汽车服务有限公司履行保证责任后有权向被告杨芳追偿；四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费284元，由被告杨芳负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省张家界市中级人民法院。审 判 长  向绪勇代理审判员  李 静人民陪审员  熊隆斌二〇一七年六月十六日书 记 员  余双双附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。前款规定的债务人或者第三人为抵押人，债权人为抵押权人，提供担保的财产为抵押物。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江西省宜黄县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1026执78号申请执行人李志霞，女，1983年1月9日出生，汉族，住宜黄县。被执行人吴政平，男，1970年2月14日出生，汉族，住宜黄县。被执行人陈玉英，女，1969年11月12日出生，汉族，住宜黄县。本院在执行李志霞与吴政平、陈玉英民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的宜黄县人民法院（2016）赣1026民初559号民事判决书，向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。被执行人吴政平、陈玉英至今未履行生效法律文书义务。现查明被执行人吴政平、陈玉英无银行存款，无土地、房产、工商、车辆登记记录，本案被执行人暂无财产可供执行，尚有10.668757万元未执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孙继军二〇一七年六月二十七日书记员  陈慧颖
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0203执恢37号申请执行人赵云平，男，1972年6月17日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托代理人，卢旭岩，吉林盛剑律师事务所律师。申请执行人王继阳，女，1971年10月23日生，汉族，住吉林省公主岭市。委托代理人，卢旭岩，吉林盛剑律师事务所律师。被执行人姜淑芬，女，1954年4月21日生，汉族，住吉林省吉林市昌邑区。现羁押于吉林省女子监狱。被执行人裴禄华，男，1957年6月5日生，汉族，住吉林省吉林市龙潭区。本院在执行赵云平、王继阳与姜淑芬、裴禄华买卖合同纠纷一案中，经查，已经查封被执行人裴禄华所有的坐落于吉林省吉林市龙潭区铁东E4小区11号楼1单元3层10号的房屋，双方当事人达成和解协议，申情执行人申请保留债权，终结本次执行，故法院终结本次执行，保留申请执行人债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结辽宁省辽中县人民法院作出的（2015）辽中民二第55号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐家红审 判 员  苏向彬审 判 员  姜云鹤二〇一七年六月十五日代理书记员  王 婧
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1226执1088号申请执行人覃玉珍，男，1948年10月14日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县。被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司，住所地环江县城西工业区鑫江路西，组织机构代码：XXXXXXXX法定代表人覃江，该公司总经理。申请执行人覃玉珍与被执行人环江双宫丝工艺品有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年3月3日作出的（2015）环民初字第1610号民事调解书已发生法律效力，确认被执行人应履行的义务为：给付申请人劳务费3199元。被执行人不主动履行生效法律文书所确定的义务。权利人于2017年3月3日向本院申请执行，同年3月3日本院依法立案，案号为（2017）桂1226执1088号。本院于2017年3月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内向申请执行人覃玉珍或本院履行生效法律文书所确定的义务，如未按执行通知规定的期限履行义务，则如实向本院报告财产状况。经本院调查核实，经对银行网点查询未发现被执行人有存款信息。被执行人名下财产已抵押给环江县农村信用联社，我院已对该房产进行评估拍卖，目前暂时未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人至今也未能提供被执行人有可供执行的财产或线索。据此，本院认为，被执行人暂无现金、存款、收入或者其他财产可供执行。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，向本院申请执行。依照《中国人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1226执1088号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃志甫审判员  谭 军审判员  何 毅二〇一七年六月五日书记员  玉 薇
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执277号之三申请执行人:熊伯秀，女，1982年5月10日生，汉族，住四川省泸县。被执行人:何川，男，1979年6月30日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行熊伯秀与何川婚姻家庭纠纷一案中，经查被执行人何川在泸县农村信用合作联社玄滩信用社有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人何川在泸县农村信用合作联社玄滩信用社存款账户内存款人民币20000.00元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  毛启君二〇一七年六月二十六日书记员  张金桥
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执7020号之一申请执行人刘洋，男，1992年1月3日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人黄文亚，男，1983年5月15日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人孙超，男，1971年2月18日生，汉族，居民，住邳州市。刘洋与被告黄文亚、孙超民间借贷纠纷一案，本院已审理终结，于2016年8月15日作出(2016)苏0382民初4041号民事判决书：被告黄文亚于本判决生效之日起十日内偿还原告刘洋借款本金1万元及利息（以1万元为本金，自2011年6月1日起，至实际给付之日止，按月利率2%计算）。被告孙超对被告黄文亚上述债务承担连带责任。担保人承担责任后有权向主债务人追偿。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年12月21日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人并未按执行通知书规定的期限履行；通过金融机构，冻结被执行人孙超银行贷款帐户；通过司法网络查询，被执行人黄文亚银行小额存款帐户，已被另案冻结；通过车辆管理部门查询，被执行人无车辆信息；通过不动产管理部门查询，被执行人孙超有房产一套（ＹＧ××41号），因本案标的过小，申请人书面请求本院不查封、处置该处房产；本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年六月一日书记员 张苗苗
安徽省安庆市宜秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0811执保68号申请人：上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行，住所地安徽省安庆市开发区。负责人：程润，行长。被申请人：安庆鑫园建设有限公司，住所地安徽省安庆市。法定代表人：汪金鸡。被申请人：安徽省怀宁县宏森实业有限公司，住所地安徽省安庆市怀宁县。法定代表人：徐洪生。被申请人：汪金鸡，男，1963年6月25日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被申请人：丁光霞，女，1962年8月10日出生，汉族，住址同上。被申请人：徐洪生，男，1957年2月4日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。被申请人：张兰红，女，1959年8月1日出生，汉族。申请人上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行与被申请人安庆鑫园建设有限公司、安徽省怀宁县宏森实业有限公司、汪金鸡等人金融借款合同纠纷一案，申请人于二〇一七年六月五日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人8000000.00元银行存款或者查封其他等值资产。申请人上海浦东发展银行股份有限公司安庆分行，为该财产保全申请提供担保。本院经审查认为，申请人的财产保全申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人银行存款8000000.00元或查封、扣押等值其他财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  章文凯二〇一七年六月五日书记员  许日培附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省信阳市浉河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1502民初534号原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行法定代表人魏超，该行行长。委托代理人耿炜，男，汉族，该行工作人员。（特别授权）被告陶勇，男，汉族，1975年3月10日出生，住浉河区。被告陶文侠，男，汉族，1968年8月1日出生，住信阳市浉河区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行与被告陶勇、被告陶文侠金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行于2017年6月20日以陶勇已还清全部贷款本息为由向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行以陶勇已还清全部贷款本息为由向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行撤回起诉。本案受理费1050元，减半收取525元，由原告中国农业银行股份有限公司信阳浉河支行负担。审判长  张黎明审判员  程 艳审判员  张金强二〇一七年六月二十一日书记员  柳 曼
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初11303号原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心，住所地上海市。负责人马永平。委托代理人陈利兴，上海市光明律师事务所律师。被告上海同在国际贸易有限公司，住所地上海市。原告中国电信股份有限公司上海电信帐务中心与被告上海同在国际贸易有限公司电信服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年6月9日申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中国电信股份有限公司上海电信帐务中心撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王淼二〇一七年六月九日书记员  江杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初20811号原告：天津市弘滢物业管理有限公司，住所地天津市塘沽华云园12-2-301号。法定代表人：丁荣凤，总经理。委托诉讼代理人：李鑫，天津津港律师事务所律师。被告：金利强，男，1971年10月18日出生，汉族，住天津市滨海新区。原告天津市弘滢物业管理有限公司诉被告金利强物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人到庭参加诉讼。被告金利强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告天津市弘滢物业管理有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判决被告缴纳物业服务费6253元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：被告系碧海鸿庭小区业主，房屋建筑面积144.75平方米。原告为被告所居住的小区提供物业服务，原告依据物业服务合同提供了相应的服务，但被告未按期交纳2014年1月至2016年12月期间物业费，原告多次催要未果，故成诉。原告为支持其主张，向本院提供下列证据：证据一、天津市住宅物业服务合同，证明物业公司和业主委员会正式签定物业合同，物业公司依据合同约定对小区提供了物业服务，被告应该交纳物业费；证据二、物业管理服务合同备案证明，证明原告在碧海鸿庭的物业服务是合法的，已经经过相关部门备案；证据三、服务记录一组，证明原告已按照合同约定，对小区提供了物业服务；证据四、企业法人营业执照副本一份、资质证书一份、证明物业公司是合法存在的；证据五、照片1张，证明原告曾对物业费进行过催交；证据六、天津市房地产权属登记簿，证实被告系该房屋所有权人以及房屋建筑面积。被告金利强未答辩，未向法庭提交证据。经审理查明，原告系天津市滨海新区塘沽碧海鸿庭小区的物业管理企业，为该小区提供物业服务。被告系该小区X-X-XXX室业主，该房屋的建筑面积为144.75平方米。原告与天津市塘沽区碧海鸿庭小区业主会签订了两份《天津市住宅物业服务合同》，服务期限分别为自2012年12月10日至2015年12月9日止和自2015年12月10日至2018年12月9日止，根据合同约定，物业管理服务费的收费标准为：物业管理服务费及梯泵费按建筑面积每月每平方米合计1.2元收取。被告自2014年1月至2016年12月未交纳物业管理服务费共计6253元。以上事实，有原告当庭陈述及原告所提供的证据在案证实，本院足以认定。本院认为，物业服务公司提供的物业服务标准应与其收取的物业服务费相一致，做到服务质量与价格的统一。原、被告之间存在物业服务合同关系，双方应依约履行各自的义务。原告要求被告给付物业服务费，并提供证据对其提供了物业服务予以证实。被告未到庭进行答辩，亦未提供证据。故对原告要求被告支付全额物业服务费的诉讼请求本院予以支持。为美化城市，提高居民的生活质量，小区进行物业管理是发展的必然趋势。物业服务公司作为服务单位，为增加物业服务的透明度，得到居民的拥护和支持，应加大宣传力度，主动接受业主监督，在职责范围内尽可能提高物业服务标准和水平；作为小区业主一员，也应支持、理解物业服务公司的工作，如对提供服务的物业公司有所不满，亦应通过合法、有效途径表达，以加强对其服务的监督，只有双方共同努力，才能营造一个干净、整洁、有序、文明的和谐生活小区。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告金利强于本判决生效之日起10日内给付原告天津市弘滢物业管理有限公司自2014年1月1日至2016年12月31日期间滨海新区塘沽碧海鸿庭4-2-1301号房屋物业管理服务费6253元。如果被告未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告承担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长  杨旭萍代理审判员  迂 君人民陪审员  王译民二〇一七年六月十六日书 记 员  屠亚娜
山东省栖霞市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0686民初1439号原告烟台市芝罘亚东机电供应站，住所地烟台市芝罘区只楚路122号E区6-11号，统一社会信用代码：91370602X318447087。法定代表人宋桂环，该公司经理。委托代理人姜丹丹，山东鑫士铭律师事务所律师。委托代理人于佳平，山东鑫士铭律师事务所律师。被告烟台山水水泥有限公司，住所地烟台市栖霞市经济开发区，统一社会信用代码：9137068644544641Q。法定代表人段维刚，该公司经理。本院在审理原告烟台市芝罘亚东机电供应站与被告烟台山水水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告烟台市芝罘亚东机电供应站撤回起诉。案件受理费670.01元，由原告烟台市芝罘亚东机电供应站负担。审判员  蒋基德二〇一七年六月二十日书记员  崔 超
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执393号申请执行人徐亚雪,女,汉族，1996年12月7日生，住安徽省阜南县。被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂，住所地江苏省常熟市尚湖镇练塘颜巷村。经营者李成华，男，汉族，1962年10月11日生，住河南省永城市。徐亚雪与常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂工资争议纠纷一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会于2016年7月12日作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第583号仲裁裁决书已发生法律效力。依该裁决书，一、被申请人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂应当在本裁决书生效后支付申请人徐亚雪2015年10月至2016年1月拖欠工资9638元。二、被申请人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂应当在本裁决书生效后支付申请人李云20**年10月至2016年1月拖欠工资11030元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月13日立案受理。执行过程中，本院通过网络查询，未发现被执行人可供执行的银行存款。向常熟市房产管理处查询，未发现被执行人可供执行的房产。向常熟市车辆管理所查询，发现登记在经营者李成华名下的车辆苏Ｅ×××××汽车一辆，待另案处置完毕后申请人可参与分配。在执行过程中查封的被执行人常熟市尚湖镇大地龙头制衣厂所有的机器设备等在处置过程中，待另案处置完毕后申请人可参与分配。此外，本院未发现被执行人其他可供执行的财产。本案尚未执行到位人民币9638元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字﹝2016﹞第583号仲裁裁决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  仲 勇审 判 员  徐 鑫代理审判员  温晓凯二〇一七年六月五日书 记 员  孙英姿
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0403民初570号原告：攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司，住所地四川省攀枝花市西区蓝湖国际新城小区，统一社会信用代码915104036674446389。法定代表人：李雪松，该公司经理。被告：王瑞梅，女，1988年6月17日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司（以下简称福万佳公司）与被告王瑞梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月10日立案。原告福万佳公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告福万佳公司自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告攀枝花市福万佳物业服务有限责任公司负担。审判员  杨发彬二〇一七年六月十六日书记员  蒋春霞
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初4105号原告：田刚，男，1975年1月17日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：蒋兴淑，女，1965年1月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告田刚与被告蒋兴淑买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案受理。原告田刚于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告田刚撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告田刚负担。审判员  黄大全二〇一七年六月十五日书记员  张世川
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保923号申请人临沂冠华房地产开发有限公司，住所地临沂市罗庄区美华园C号楼。负责人赵凤英，总经理。被申请人孙士芹，女，1965年8月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。申请人临沂冠华房地产开发有限公司因与被申请人孙士芹追偿权纠纷一案，于2016年6月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人孙士芹所有的银行存款2万或者其他价值相当的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为，原告的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人孙士芹所有的银行存款2万或查封其他价值相当的财产（详见查封扣押清单）。二、冻结银行存款的期限不超过一年，查封、扣押动产的期限不超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不超过三年。需要续行冻结、查封、扣押的，应在保全期限届满前15日内向本院提交书面续保申请。否则，保全期限届满后，保全措施自动解除。申请人应当在采取保全措施后三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  蹇令峰二〇一七年六月五日书记员  吴晓春
四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0922民初1667号原告：廖晓平，女，1968年12月21日出生，汉族，四川省攀枝花市仁和区居民。特别授权委托诉讼代理人：张翠恩，四川君易律师事务所律师。被告：运智立诚集团有限公司，住所重庆市渝北区。法定代表人：熊俊睿，经理。被告：运智立诚集团有限公司四川分公司，住所成都市青羊区。负责人：何加勇，经理。原告廖晓平与被告运智立诚集团有限公司（以下简称运智立诚公司）、运智立诚集团有限公司四川分公司（以下简称运智立诚四川分公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告廖晓平的委托诉讼代理人张翠恩、被告运智立诚四川分公司负责人何加勇到庭参加了诉讼。被告运智立诚公司经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖晓平向本院提出诉讼请求：1.判令被告运智立诚公司、运智立诚四川分公司向原告廖晓平偿还借款本金25万元并从2016年5月24日起按月利率2%给付借款利息至付清日止；2.案件受理费由二被告承担。事实和理由：运智立诚四川分公司为运智立诚公司设立的分公司。2016年4月20日至5月24日，运智立诚四川分公司在射洪县因经营之需向廖晓平累计借款250000元，其中106000元为现金交付，其中144000元系分11次转账支付。2016年5月24日运智立诚四川分公司给廖晓平出具了收到25万元借款的《收条》一份，同日运智立诚四川分公司与廖晓平签定借款《协议书》，协议主要约定运智立诚四川分公司向廖晓平借款25万元（已交付），借款期限1年，月利率3%，从2016年5月24日开始计算借款利息…。借款期限届满经廖晓平多次催收未果，特提起诉讼。被告运智立诚四川分公司辩称，对廖晓平陈述的事实及诉讼请求均无异议，因资金困难无力偿还。被告运智立诚公司未到庭应诉亦未提交答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院对下列到庭诉讼参与人无异议的证据予以确认作为认定案件事实的依据：1.当事人诉讼主体身份；2.银行转账凭证、取款凭证、运智立诚四川分公司给廖晓平出具的收到25万元借款的《收条》一份、2016年5月24日运智立诚四川分公司与廖晓平签定借款《协议书》一份、运智立诚四川分公司负责人何加勇的当庭陈述，证明运智立诚四川分公司下欠廖晓平借款的事实。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：运智立诚四川分公司为运智立诚公司设立的分公司。2016年4月20日至5月24日，运智立诚四川分公司在射洪县因经营之需向廖晓平累计借款250000元，其中106000元为现金交付，其中144000元系分11次转账支付。2016年5月24日运智立诚四川分公司给廖晓平出具了收到25万元借款的《收条》一份，同日运智立诚四川分公司与廖晓平签定借款《协议书》，协议主要约定运智立诚四川分公司向廖晓平借款25万元（已交付），借款期限1年，月利率3%，从2016年5月24日开始计算借款利息…。借款期限届满经廖晓平多次催收未果，廖晓平于2017年6月12日向本院提起诉讼。本院认为，运智立诚四川分公司为运智立诚公司依法设立的分公司，运智立诚公司应当对运智立诚四川分公司的债务承担清偿责任。2016年4月20日至5月24日运智立诚四川分公司在射洪县因经营之需向廖晓平借款250000元，约定借款期限届满，该款应当偿还，本院对廖晓平要求运智立诚公司、运智立诚四川分公司偿还借款本金25万元并从2016年5月24日起按月利率2%给付借款利息至付清日止的诉讼请求予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告运智立诚集团有限公司、运智立诚集团有限公司四川分公司于判决生效后五日内向原告廖晓平偿还借款本金25万元并从2016年5月24日起按月利率2%给付借款利息至付清日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半后收取2975元，由被告运智立诚集团有限公司、运智立诚集团有限公司四川分公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  李陈二〇一七年六月二十八日书记员  唐华
四川省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）川行申183号再审申请人（一审原告、二审上诉人）张正英，女，1964年2月14日生，汉族，住四川省屏山县。委托代理人胡再文,男,1969年10月17日出生,汉族,住四川省屏山县。被申请人（一审被告、二审被上诉人）屏山县公安局。住所地：四川省屏山县屏山镇金沙江大道。法定代表人雷涛，局长。再审申请人张正英因诉屏山县公安局行政赔偿一案，不服四川省宜宾市中级人民法院（2016）川15行赔终7号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。张正英申请再审称：屏山县公安局对其实施的拘留行为违法，依法应当给予行政赔偿。原审行政判决驳回其诉讼请求有误，依法应当撤销，故请求撤销原审行政判决，依法判决赔偿。本院认为，根据《中华人民共和国国家赔偿法》第二条的规定，国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。本案是张正英主张屏山县公安局行政处罚违法而提起的行政赔偿诉讼，该局承担赔偿责任的前提是行政处罚违法。因生效行政判决未确认屏山县公安局的行政处罚行为违法，张正英提起行政赔偿诉讼于法无据，故依法应当判决驳回赔偿请求。张正英的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（二）、（三）、（四）、（七）项规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第二百零四条第一款的规定，裁定如下:驳回张正英的再审申请。审判长 缪 泰审判员 程 刚审判员 王轶贤二〇一七年六月一日书记员 魏葭陵
浙江省瑞安市人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0381民初4719号原告：李立新。委托诉讼代理人（特别授权）：张庆和、陈涂青，浙江品和律师事务所律师。被告：瑞安市人民医院法定代表人：卢学勉，院长。委托诉讼代理人（特别授权）：陈步满，系被告单位法务部主任。被告：复旦大学附属华山医院法定代表人：丁强，院长。委托诉讼代理人（特别授权）：童剑云，上海市康正律师事务所律师。原告李立新与被告瑞安市人民医院、复旦大学附属华山医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2016年5月18日立案。在审理过程中，本院依法委托温州医学会对二被告对原告李立新的医疗行为的医疗损害责任及伤残等级进行了鉴定。原告李立新于2017年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告李立新于2017年6月8日向本院申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李立新撤诉。本案受理费1974元，予以免收。审 判 员 魏杨豹二〇一七年六月八日代书记员 蔡月琴
山东省济宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁08民监11号二审上诉人(一审原告):济宁御景置业有限公司。住所地：汶上县中都大街南段路西。统一社会信用代码：91370830MA3CANN74X。法定代表人：李红霞，执行董事。委托诉讼代理人：范晶，男，1975年1月18日出生，汉族，该公司副经理，住汶上县。委托诉讼代理人：杜宝川，山东方隆律师事务所律师。二审被上诉人(一审被告)：汶上县东润房地产开发有限公司。住所地：汶上县宝塔路东段。法定代表人：周国民，经理。二审被上诉���(一审被告)：汶上县巨威机械有限公司。住所地：汶上县城工业园区。统一社会信用代码：91370830755418456F。法定代表人：李东升，董事长。原审被告：汶上县东润房地产开发有限公司南站分公司。住所地：汶上县经济开发区（南二环路路北）。负责人：周国民，经理。二审上诉人济宁御景置业有限公司与被上诉人汶上县东润房地产开发有限公司、汶上县巨威机械有限公司、原审被告汶上县东润房地产开发有限公司南站分公司项目转让合同纠纷一案，本院于2017年4月13日作出(2017)鲁08民再9号民事判决，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该判决应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下���一、本案由本院再审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长 张 勇审判员 李士强审判员 李传平二〇一七年六月五日书记员 宋 杰
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执3618号申请执行人：郑步明，男，44岁，汉族，住盱眙县。被执行人：张能齐，男，51岁，汉族，住盱眙县。申请执行人郑步明与被执行人张能齐追偿权纠纷一案,江苏省盱眙县人民法院于2016年7月25日作出（2016）苏0830民初3524号民事判决书，已经发生法律效力。依上述判决：被告张能齐于本判决生效后30日内偿还原告郑步明人民币25000元。案件受理费426元，减半收取213元，由被告张能齐负担。根据盱眙县人民法院（2016）苏0830民初3524号民事判决书中判决的所欠的欠款25213元的履行期限为2016年9月10日，申请执行人于2016年11月28日向本院申请执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：1、本院于2017年12月5日通过司法专邮形式向被执行人张能齐发出执行通知，后因邮件退回，本院于2017年1月9日依法前往被执行人住所张贴公告责令被执行人报告财产，被执行人张能齐未申报财产。2、本院于2016年12月16日通过网络查询系统和实地调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，均无可供执行的财产。3、本院于2017年1月9日向被执行人发出限制消费令，并于2017年4月17日依法纳入最高人民法院失信被执行人名单。4、本院于2017年5月13日前往被执行人所在的居委会及住所地依法对被执行人情况进行调查，查明被执行人张能齐因欠债过多，长年在外不回家，马坝镇小康巷41-2号房产产权不明，无其他可供执行的财产。5、上述执行情况及信息，本院于2017年5月13日通过谈话的方式将被执行人张能齐名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，实际已经实现债权0元，未执行标的为25213元。本院认为，本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，被执行人未申报财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人并与申请执行人进行谈话，申请执行人郑步明同意终结本案的本次执行程序。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：江苏省盱眙县人民法院（2016）苏0830民初3524号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 傅    维    成代理审判员 王士虎代理审判员张宝林二〇一七年六月二十七日书 记 员 李    永    明
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0802民初1448号原告：郭景春，男，1972年12月14日出生，满族，现住承德市双桥区露露花园*座。委托诉讼代理人:张泽亮，河北德律律师事务所律师。被告：平泉县龙源盛邦矿业有限公司，住所地平泉县杨树岭镇缸窑村。法定代表人陈志军，职务总经理。被告：孟凡军，男，1971年3月25日出生，现住承德市宽城满族自治县宽城镇霍家店村石洞沟庄**号。被告：张学庆，男，1956年9月7日出生，现住承德市宽城满族自治县宽城镇北街育才路**号*单元***室。原告郭景春与被告平泉县龙源盛邦矿业有限公司、被告孟凡军、被告张学庆借款合同纠纷一案，本院受理后，经审理查明，因原告无法提供被告准确送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告郭景春的起诉。原告预交案件受理费18300.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  李仕军二〇一七年六月二十七日书记员  左明玉
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执恢732号申请执行人中国第二十二冶金建设公司第四建筑工程公司，住所地河北省唐山市丰润区幸福路16号。法定代表人贾慧琪，总经理。被执行人天津众冶钢铁有限公司。住所地天津市宁河县经济开发区。法定代表人徐鸿章，董事长。申请执行人中国第二十二冶金建设公司第四建筑工程公司与被执行人天津众冶钢铁有限公司施工合同欠款纠纷一案，本院作出（2009）二中民四初字第10号民事判决，已经发生法律效力。因被执行人天津众冶钢铁有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2009年8月31日向本院申请执行。申请标的为人民币7372116.54元及相关利息、费用。本案在执行中，被执行人已给付15万元。尚欠7222116.54元及相关利息费用。查询了被执行人名下房产、车辆、银行账户及工商信息，暂未发现被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人亦未提供其他可供执行的财产线索，故本案应终结执行，待发现可供执行的财产线索后，再恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结本院作出（2009）二中民四初字第10号案件的执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  马家树代理审判员  张 庆代理审判员  王福元二〇一七年六月五日书 记 员  姚易寒
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0902刑初306号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人陶某，男，甘肃省金塔县人，个体工商户，户籍地金塔县，现住金塔县。2017年5月10日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2017）300号起诉书指控被告人陶某犯危险驾驶罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员陈卫华出庭支持公诉，被告人陶某到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2017年4月8日9时许，被告人陶某酒后驾驶×××号小型轿车沿肃州区肃州路由北向南行驶至飞天路路口南侧路段处，被执勤民警当场查获。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，被告人陶某血样中乙醇含量为119.0479mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人陶某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，血样提取登记表，血液乙醇定性定量检验鉴定意见，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，扣押、返还物品清单，行政处罚告知书，侦查机关的查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陶某如实供述自己犯罪事实，有坦白情节,且属隔夜醉驾，情节轻微，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下：被告人陶某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员张晓霞二○一七年六月一日书记员谢瑾
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执6023号申请执行人吴青林。被执行人于红星。申请执行人吴青林与被执行人于红星民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日作出的(2015)丹后民初字第1421号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：被告于红星于本判决生效后十日内偿还原告吴青林借款183267元，并承担该款自2015年9月3日起至实际给付之日按月息2%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5650元，由原告吴青林负担2091元，由被告于红星负担3559元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，执行标的为186826元，本院于2016年12月23日立案受理。执行过程中，2017年6月14日双方当事人达成和解协议。2017年6月20日，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。本院认为，申请执行人与执行人达成和解协议后，申请人请求撤回执行申请，人民法院可以裁定终结执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百三十九条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条和《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、第四百六十八条的规定，裁定如下：终结本院(2015)丹后民初字第1421号民事判决的本次执行。依照前款规定终结执行后，被执行人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成和的和解协议，申请人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。本裁定送达后立即生效。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  束文辉二〇一七年六月二十二日书记员  薛 佳附：本裁定适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条在执行中，双方当事人自行和解达成协议的，执行员应当将协议内容记入笔录，由双方当事人签名或盖章。申请执行人因受欺诈、胁迫与被执行人达成和解协议，或者当事人不履行和解协议的，人民法院可以根据当事人的申请，恢复对原生效法律文书的执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）撤销申请的；（二）执行的法律文书被撤销的；（三）执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）养费、抚养费、抚育费案件的权利亡的；力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计算。
四川省雅安市名山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1803执455号申请执行人：雅安农村商业银行股份有限公司名山支行，住所地四川省雅安市名山区。负责人曾勇，该支行行长。被执行人：何代全，男，生于1974年7月20日，汉族，住雅安市名山区。被执行人：陈华平，女，生于1983年9月6日，汉族，住雅安市名山区，系被执行人何代全妻子。被执行人：杨应，男，生于1955年9月11日，汉族，住雅安市名山区。被执行人：贺莉，女，生于1956年12月16日，汉族，住雅安市名山区，系被执行人杨应妻子。本院依据已经发生法律效力的四川省雅安市名山区人民法院(2016)川1803民初812号民事判决书，向被执行人何代全、陈华平、杨应、贺莉发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人陈华平在中国邮政储蓄银行股份有限公司百丈营业所账户内存款人民币96713.96元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘宝东二〇一七年六月十五日书记员  余 娟
河南省温县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0825刑初552号自诉人张建武，男，1967年9月27日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。被告人张大孬，男，1965年3月10日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。自诉人张建武以被告人张大孬犯拒不执行判决罪，于2017年6月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人张大孬已履行完毕，自诉人张建武申请撤回自诉。本院认为，自诉人张建武撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人张建武撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张桂芳二〇一七年六月二十七日书记员  康 西附《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0424执1046号申请执行人卢中路，男。被执行人王泉贵，男。本院于2016年12月19日立案执行卢中路申请王泉贵农村房屋买卖合同纠纷一案，修水县人民法院依法作出的（2016）赣0424民初1478号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年12月19日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的25584.0元，已执行0.0元，未执标的25584.0元。在执行过程中，本院向被执行人王泉贵送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，但王泉贵未履行义务也未报告财产。本院向银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所发出了协助查询申请，未查到可供执行的财产。本院对王泉贵拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并将王泉贵纳入失信人员名单。本院与申请人卢中路进行了终本约谈，申请执行人未能提供被执行人的其它可供执行财产线索。至此，该案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修水县人民法院（2016）赣0424民初1478号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人王泉贵仍应当继续履行生效法律文书所确定的义务，如发现被执行人王泉贵有可供执行财产的，申请执行人卢中路可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓波审判员  晏 亮审判员  苏家发二〇一七年六月十六日书记员  梁毅凡
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1622民初4578-1号申请人：陆滨，男，1973年1月11日生，住蒙城县。被申请人：左玲，女，1977年8月15日生，住蒙城县。被申请人：张辉，男，1979年11月12日生，住蒙城县。被申请人：邓峰杰，男，1971年4月28日生，住蒙城县。申请人陆滨与被申请人左玲、张辉、邓峰杰民间借贷纠纷一案，申请人陆滨于2017年6月16向本院申请财产保全，请求对被申请人左玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行的账户予以冻结47000元存款。申请人陆滨以皖Ｓ×××××小型车辆提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、冻结被申请人左玲在中国邮政储蓄银行股份有限公司蒙城县支行的账户47000元的存款（冻结期限：一年）。二、查封陆滨所有的皖Ｓ×××××小型车辆。案件申请费590元，由申请人陆滨负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 张 芳二〇一七年六月十六日书记员 王雯静附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省齐河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1425财保214号申请人：赵宜顺，男，汉族，1953年2月13日出生，住齐河县。被申请人：王清帅，男，汉族，1987年4月30日出生，住山东省陵县。申请人赵宜顺于2017年6月16日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王清帅驾驶的鲁Ａ×××××号车辆采取诉前保全措施。申请人赵宜顺以现金6000元提供担保。本院经审查认为，申请人赵宜顺提出的诉前保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人王清帅驾驶的鲁Ａ×××××号车辆，保全价值为30000元。案件申请费320元，由申请人赵宜顺负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  张春青二〇一七年六月十六日书记员  朱冈祥
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执保193号之一申请人：喻xx，男，1970年4月3日出生，汉族，江西省高安市人，住所地：高安市。被申请人：颜x，男，1971年1月6日出生，汉族，袁州区人，住所地：宜春市袁州区。被申请人：付xx，男，1989年1月1日出生，汉族，袁州区人，住所地：高安市。被申请人：云南恒建伟业房地产开发有限公司。住所地：云南省文山州富宁县房管所二楼。统一社会信用代码：91532628577281564P。法定代表人：颜x。本院于2017年5月11日作出（2017）赣0983执保193号执行裁定，冻结被申请人颜x、付xx、云南恒建伟业房地产开发有限公司的银行存款人民币10000000元或查封颜x、付xx、云南恒建伟业房地产开发有限公司的其他等额财产。现因被执行人云南恒建伟业房地产开发有限公司提供担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定，裁定如下：解除对被执行人云南恒建伟业房地产开发有限公司银行账户的冻结。本裁定送达后立即生效。审判员 朱 建二〇一七年六月六日书记员 付志平
咸阳市秦都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0402民初125号之一原告：焦会英，女，被告：张军武，男，被告：杨薪可，女，原告焦会英诉被告张军武、杨薪可民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，因原告提供的被告住址不详，致本案诉讼程序无法进行，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告焦会英的起诉。预交的案件受理费3300元，在本裁定书生效后退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审 判 长  张勇锋审 判 员  秦小娥人民陪审员  程明放二〇一七年六月五日书 记 员  谢冬梅
四川省泸州市江阳区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川0502行初39号起诉人李孝明，女，1954年4月4日生，汉族，住泸州市江阳区。起诉人李孝明于2017年6月5日向本院递交行政诉状（诉状中将泸州市住房保障和房地产管理局、泸州市住房和城乡规划建设局、泸州市交通运输局列为被告，将泸州市公共交通交通集团有限公司列为第三人），诉称：起诉人于1990年3月19日调入第三人公司工作，根据相关规定，第三人在泸州市“飞跃三社”集资建设职工住房。1998年3月2日，第三人按照单位连续工作五年以上，完成任务的在岗已婚职工综合评定后分房。原告属于第三人登记确认报批户。2000年12月27日，泸州市住房和城乡规划建设局擅自取消了原告应当享有的集资住房待遇，未告知原告有权听证、陈述和申辩。2013年12月16日，原告向泸州市住房保障和房地产管理局信访被敷衍，拖延不作为。2014年4月14日，原告向泸州市住房和城乡规划建设局信访复核，被作出不再受理的信访复核意见书。2016年9月5日，原告向泸州市交通运输局申请行政复议，被作出不予受理通知书。请求判决被告依法承担因履行行政行为造成的经济利益损失50万元的补偿责任。因李孝明提出的起诉不符合法律规定，本院于2017年6月8日向起诉人送达了《行政案件补正材料一次性告知书》，告知补正以下内容：“请提交被诉行政机关作出被诉行政行为以及符合共同被告情形的相关事实根据材料。法官释明：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项的规定，提起诉讼应当‘有具体的诉讼请求和事实根据’。此外，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条的规定，两个以上行政机关作为共同被告的情形，一是经复议的案件，复议机关维持原行政行为的，作出原行政行为的行政机关和复议机关为共同被告；二是两个以上行政机关共同作出同一行政行为的，共同作出行政行为的行政机关为共同被告。您向本院提交的起诉状中，列有三名被告，但没有提交被诉行政机关作出被诉行政行为以及符合共同被告情形的相关事实根据材料，请予补正。”起诉人于2017年6月13日向本院递交了泸州市交通运输局行政复议不予受理通知书以及向泸州市住房和城乡规划建设局和泸州市住房保障和房地产管理局的行政复议申请书。本院认为，起诉人李孝明的起诉不符合立案条件，经补正后仍不符合要求。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第一条第三款，《最高人民法院关于人民法院登记立案若干问题的规定》第七条第四款之规定，裁定如下：对起诉人李孝明的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审判长 杨 莉审判员 郭红艳审判员 姚 静二〇一七年六月十六日书记员 杨文娟
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执恢205号申请执行人：汤素华被执行人：四川渝都房地产开发有限公司本院在执行汤素华与四川渝都房地产开发有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，于2017年5月23日采取强制措施将“渝都国际明珠”1幢1单元22楼8号和1幢1单元24楼8号两套房屋交付给申请人汤素华。故该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：德阳仲裁委员会（2016）德仲字第54号调解终结执行。本裁定一经送达即具有法律效力。审判长  肖忠炜审判员  罗 晖审判员  邹赤波二〇一七年六月二日书记员  马淑婷
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0802民初1450号原告：杨定德，男，住湖北省宜昌市西陵区。被告：张家界帛源湘绣博物馆，统一社会信用代码91430811MA4L4W045E，住所地张家界市武陵源区军地坪街道办事处宝峰湖居委会宝峰湖旅游实业发展有限公司停车楼二楼。本院在审理原告杨定德与被告张家界帛源湘绣博物馆旅游合同纠纷一案中,原告杨定德以原、被告双方达成和解为由，于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告杨定德提出撤诉申请的理由正当，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨定德撤回起诉。审 判 员  顾 霞二〇一七年六月二日代理书记员  汪爱英附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更4759号罪犯程光峰，男，1990年11月22日出生，汉族，江西省新建县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2012年12月17日作出（2012）东刑初字第354号刑事判决，认定程光峰犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年五个月，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年1月25日提出减刑建议书，同年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯程光峰在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金5000元已上缴国库。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯程光峰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯程光峰减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期：自2011年12月24日起至2022年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴明军审判员  李水金审判员  潘 建二〇一七年六月五日书记员  巫慧群
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0311执360号申请执行人：盛光辉，男，汉族，1971年12月15日出生，住四川省绵阳市涪城区。被执行人：自贡东安金厦电站设备制造有限公司，住所地自贡市沿滩区。法定代表人：刘先文，董事长。本院在执行盛光辉与自贡东安金厦电站设备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司无车辆、银行存款、土地等，其厂房及机器设备已全部抵押给银行，且其部分债权人已向自贡市中级人民法院申请对被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司破产清算，自贡市中级人民法院已于2017年5月23日受理立案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 梅人民陪审员  彭久雄人民陪审员  姜丽萍二〇一七年六月二十八日书 记 员  王莉娟
安徽省无为县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0225民初2033号之一原告：安徽海纳电缆集团有限公司，住所地安徽省无为县。法定代表人：任俊，该公司董事长。委托诉讼代理人：李军旗，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：宣玉洁，安徽铭盛律师事务所律师。被申请人：李尚贵，男，汉族，住安徽省无为县。委托诉讼代理人：杨松，无为县高沟镇法律服务所法律工作者。原告安徽海纳电缆集团有限公司与被告李尚贵买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序审理。本院经审查认为，因案情复杂，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  汪 涛审 判 员  丁 策人民陪审员  何成俊二〇一七年六月二十日书 记 员  彭 静
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0782民初1250号原告：赵忠花，女，汉族，1970年9月21日生，住诸城市。委托诉讼代理人：王兰芳，诸城平正法律服务所法律工作者。被告：隋修臣，男，汉族，成年，住诸城市。被告：张恩梅，女，汉族，成年，住诸城市。原告赵忠花与被告隋修臣、张恩梅健康权纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵忠花委托诉讼代理人王兰芳，被告隋修臣、张恩梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵忠花向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告各项人身损害损失共计10000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年10月17日15时许，被告隋修臣、张恩梅因纠纷将原告打伤。后原告入院治疗8天，各项损失未得到赔偿。隋修臣辩称，发生纠纷属实，但双方只是发生口角，原告向被告身上靠，被告从未动手打原告。张恩梅辩称，发生纠纷属实，但双方只是发生口角，原告向被告身上靠，被告从未动手打原告。本院经审理认定事实如下：2016年10月17日15时许，原告赵忠花与被告隋修臣、张恩梅因原告家中护树石头被挪动等邻里纠纷发生口角，进而原、被告双方产生肢体冲突，致原告赵忠花受伤。后经报警处理，诸城市公安局对原、被告作了询问笔录，尚未对本案纠纷进行处理。原告赵忠花受伤后当日至诸城市中医医院住院治疗，经诊断，其伤情为：腰部软组织损伤、脑震荡、指骨骨折。原告主张因本次纠纷造成如下损失：1.医疗费2818.17元；2.误工费475.12元；3.护理费475.12元；4.住院伙食补助费240元5.交通费100元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告在发生纠纷时，应当本着相互谅解、团结互助的精神正确处理双方的关系。被告隋修臣、张恩梅与原告赵忠花因邻里问题发生纠纷，双方均未控制情绪，导致矛盾激化，产生冲突，致使原告受伤，二被告对此纠纷应承担责任，原告发现被告挪动自己护树石头后，亦未本着和谐团结的原则解决，反而在路上叫骂，原告对此存在过错，结合双方过错程度，原、被告双方的民事赔偿责任比例以50%：50%划分为宜。原告主张赵忠花的损失：1.医疗费，原告提交诸城市中医医院住院病案、住院收费票据可以证明原告因本案纠纷住院治疗，对原告主张的赵忠花医疗费2818.17元，本院予以支持；2.误工费，原告住院8天，按农村居民标准主张误工费，本院予以采信，对原告主张的误工费475.12元（59.39元/天×8天），本院予以支持；3.护理费，原告主张由其丈夫护理并无不当，本案护理应按照农村居民标准计算，故对原告主张的护理费475.12元（59.39元/天×8天），本院予以支持；4.住院伙食补助费，结合原告住院时间，本院认定住院伙食补助费为240元；4.交通费，系原告因本次事故而必然支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为80元。综上，原告赵忠花因本案纠纷造成的损失共计4088.41元。由被告隋修臣、张恩梅承担50%的赔偿责任，计款2044.20元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告隋修臣、张恩梅共同赔偿原告赵忠花因本次纠纷造成的损失2044.20元，于本判决生效后十日内履行完毕；二、驳回原告赵忠花的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告赵忠花负担20元，被告隋修臣、张恩梅负担5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  安柏华二〇一七年六月二十五日书记员  刘少卿
湖南省临湘市人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0682执85号申请执行人李金定，男，1955年9月26日出生，汉族，湖南省临湘市人，农民，住临湘市聂市镇。被执行人方木荣，男，1968年3月15日出生，汉族，湖南省临湘市人，农民，住临湘市聂市镇。被执行人彭朝辉，男，1977年10月19日出生，汉族，湖南省临湘市人，住临湘市聂市镇。申请执行人李金定与被执行人方木荣、彭朝飞提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月21日立案执行，现被执行人方木荣、彭朝飞已按本院（2016）湘0682民初1419号民事判决书中所确定的义务与申请执行人李金定达成执行和解协议并履行完毕，本案已执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，本案予以结案。特此通知二〇一七年六月五日
陕西省武功县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0431民初516号原告:董敏霞,女,汉族。被告:陕西宏美森园林景观绿化有限公司,住所地西安市高陵区崇皇乡军庄村4组10号。法定代表人：路继宏，该公司总经理。原告董敏霞与被告陕西宏美森园林景观绿化有限公司土地租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告董敏霞于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许董敏霞撤诉。代理审判员  李红梅二〇一七年六月五日书 记 员  耿咏梅
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0731执285号申请执行人河北升华律师事务所，住所地涿鹿县涿鹿镇春光宾馆*楼。法定代表人冯明喜，该所主任。被执行人姚玉亮，男，1972年10月16日生，汉族，住河北省涿鹿县。本院在执行河北升华律师事务所律师申请姚玉亮委托合同纠纷一案过程中，申请执行人要求被执行人履行给付案款36000元及利息的义务。在执行过程中申请执行人向本院提出撤回申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0731执285号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李元武二〇一七年六月二十八日书记员  马建国
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执恢676号申请执行人山东张店农村商业银行。住所地，淄博市张店区柳泉路256号。被执行人赵乃礼，男，汉族，住山东省淄博市张店区。被执行人李同信，男，汉族，住山东省张店区。被执行人李涛，男，汉族，住山东省淄博市张店区。本院在执行山东张店农村商业银行诉赵乃礼、李同信、李涛、金融借款合同纠纷一案中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结淄博市张店区人民法院（2011）张商初字第195号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二〇一七年六月二十七日书 记 员  郑文文
广西壮族自治区南丹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1221执137号申请执行人罗庆天，男，1978年1月9日出生，壮族，住所地凤山县。被执行人南丹南星冶金化工有限公司。法定代表人：王宗贤，经理。被执行人南丹县南星锑业有限责任公司，住所地南丹县城关镇民行北路建行大楼。法定代表人：张新兵，董事长。本院在执行（2017）桂1221执137号解除劳动关系经济补偿争议纠纷一案过程中，强制执行被执行人南丹县南星锑业有限责任公司得款共29742.56元（包含申请执行费341元）因此，本院认为，被执行人已经履行完生效法律文书所确定的义务，本案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结丹劳人仲字【2016】第94号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄小波二〇一七年六月十二日书记员  陆 睿
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0111执470号之四申请执行人：何建红，男，1977年11月8日出生，汉族。被执行人：郑德议，男，1972年5月23日出生，汉族。被执行人：陈灿生，男，1967年5月4日出生，汉族。本院在执行申请执行人何建红与被执行人郑德议、陈灿生民间借贷纠纷一案中，依据本院作出的（2015）雨民初字第00197号《民事判决书》，依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。在执行过程中，本院依法拍卖了被执行人郑德议名下位于长沙市雨花区时代阳光大道459号宏聚地中海御园3栋506号房屋及被执行人陈灿生名下位于长沙市雨花区体院路519号优山美地家园4栋1301号房屋，且正在为买受人办理上述房屋的过户手续，但短时间内难以处理完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 邹智军审判员 谭会军二〇一七年六月五日书记员 刘 媛
七台河市桃山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0903民初105号原告李桂芹，女。被告孔德生，男。被告孙亮，男，37岁，汉族。被告孙军，男，50岁。被告中国太平洋财产保险股份有限责任公司七台河中心支公司。法定代表人张某某，职务，经理。案由：公路旅客运输合同纠纷本院在审理原告李桂芹诉被告孔德生、孙亮、孙军、中国太平洋财产保险股份有限责任公司七台河中心支公司公路旅客运输合同纠纷一案，原告于2017年6月27日向法院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告向法院提出申请要求撤回起诉，符合法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李桂芹撤回起诉。案件受理费50.00元减半收取25.00元由原告承担。审 判 长  郎 邦审 判 员  王春丽代理审判员  闫丹丹二〇一七年六月二十七日书 记 员  田秀梅
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初9819号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地：深圳市南山区XX街道XX东路XX。法定代表人：梁某某，总经理。委托代理人：李某某，广东某律师事务所律师。委托代理人：黄某某，广东某律师事务所律师。被告：深圳市某饮食娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区XX街道XX社区XX大道X号XX商业广场X层。法定代表人：常某某。本院在审理原告深圳菜之鸟唱片有限公司诉被告深圳市某饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请系合法地处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回对被告深圳市某饮食娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费人民币25元，减半收取人民币17.5元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。原告已向本院预交了案件受理费人民币25元，本院依法向其退还人民币17.5元。审判员  李洁莹二〇一七年六月二十八日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0523民初1225号原告宝清县宝密桥林场。住所地，黑龙江省宝清县。法定代表人田米贵，该林场场长。被告卢建东，男，1971年11月30日出生，现住黑龙江省宝清县。本院在审理原告宝清县宝密桥林场诉被告卢建东土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告宝清县宝密桥林场撤回起诉。案件受理费25元，由原告宝清县宝密桥林场负担。审判员  陶仕明二〇一七年六月十六日书记员  孙 晨
内蒙古自治区科尔沁右翼前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2221民初2454号原告徐吉星，男，1989年4月11日出生，汉族，农民。被告包那仁满都拉，男，29岁，蒙古族，农民。本院在审理原告徐吉星与被告包那仁满都拉分期付款买卖合同纠纷一案中，原告徐吉星经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费50元；减半收取25元，由原告徐吉星负担。审判员 金 鑫二〇一七年六月五日书记员 那日苏
安徽省淮南市潘集区人民法院协 助 执 行 通 知 书（2017）皖0406执641-3号中国银行淮南分行：兹因申请执行人陈效与李永光民间借贷纠纷一案，须向你行查询被执行人李永光的存款，特派我院王育鸿、倪刚前往你出处，请予协助执行为盼。二〇一七年六月十七日
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1302民初7215号原告：中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行，住所地临沂市兰山区陶然路107号（联安现代城1号楼101、201），统一社会信用代码9137130286830296XF。主要负责人：张光华，行长。委托诉讼代理人：苏广文，山东超信律师事务所律师。被告：张聪聪，男，1984年7月22日出生，汉族，个体经营，住临沂市兰山区。原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行诉被告张聪聪信用卡纠纷一案,本院于2017年5月24日立案。按照原告提供的被告张聪聪的送达地址和联系方式无法通知被告张聪聪应诉。现原告不能提供被告张聪聪准确的送达地址，经本院查证后被告张聪聪的送达地址仍不能确定,原告也不申请公告方式送达。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项、第一百五十四条第一款（三）项，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条（二）项之规定，裁定如下：驳回原告中国建设银行股份有限公司临沂铁路支行的起诉。如不服本裁定，可在本裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  李新广二〇一七年六月二十七日书记员  丰丙增
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0181民初3875号原告：张勇，男，1977年8月15日出生，汉族，住四川省都江堰市。委托代理人：曾梓柯，四川重德律师事务所律师。被告：陈利，女，1987年1月7日出生，汉族，住四川省彭山县。被告：中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司。住所地：四川省眉山市彭山区彭祖大道南段60号。本院在审理原告张勇与被告陈利、中国人民财产保险股份有限公司眉山市彭山区支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告张勇以与被告达成调解协议为由，于2017年6月2日向本院申请撤诉。本院认为，原告张勇的撤诉申请是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告张勇撤回起诉。案件受理费410元，减半收取205元，由原告张勇负担。审判员 曾 敬二〇一七年六月二日书记员 武晓磊
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫02执监53号申请人贾长勇，男，住开封市。被执行人河南康采恩房地产开发有限公司，住所地开封市铁北街。申请执行人贾长勇与被执行人河南康采恩房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，开封市禹王台区人民法院于2017年3月16日立案执行。现开封市禹王台区人民法院因河南康采恩房地产开发有限公司为开封市禹王台区重点企业，故依照相关法律法规，请求本院指定其他法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条之规定，裁定如下：开封市禹王台区人民法院于2016年8月31日作出的（2016）豫0205民初669号民事调解所调解的房屋买卖合同纠纷一案由开封市龙亭区人民法院执行。开封市禹王台区人民法院在收到本裁定后十五日内，将有关卷宗材料移送开封市龙亭区人民法院，并通知有关当事人。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓飞审判员  张学锋审判员  杨玉松二〇一七年六月二十一日书记员  王仁重