山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1722民初2359号原告：杨培杰（死者张培升之妻），女，1958年3月12日出生，汉族，住金乡县。原告：张国兵（死者张培升之子），男，1984年2月14日出生，汉族，住址同上。原告：张甜甜（死者张培升之二女），女，1987年10月1日出生，汉族，住址同上。原告：张会会（死者张培升之三女），女，1988年11月1日出生，住址同上。原告：张艳艳（死者张培升之长女），女，1981年12月11日出生，住江苏省灌云县。原告：张玉科（死者张培升之父），男，1927年3月27日出生，汉族，住金乡县。原告：张许氏（死者张培升之母），女，1926年2月20日出生，汉族，住址同上。上述七原告委托诉讼代理人：张琛，单县宏兴法律服务所法律工作者。被告：刘金峰，男，1969年10月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被告：华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司，地址：河南省商丘市睢阳区南京路金世纪广场西侧第A幢A单元二层A1-2号房。统一社会信用代码：91411400786208611X。负责人：李占富，总经理。委托诉讼代理人：吴长山，该公司员工。被告：商丘交运集团货运有限公司，住所地：河南省商丘市归德路与阏伯路交叉口东南角。统一社会信用代码：91411400773699183H。负责人：毛连军，董事长。委托诉讼代理人：郑慧，河南旷奇律师事务所律师。原告杨培杰、张国兵、张甜甜、张会会、张艳艳、张玉科、张许氏（以下简称七原告）与被告刘金峰、华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称保险公司）、商丘交运集团货运有限公司（以下简称货运公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。七原告的委托诉讼代理人张琛，被告保险公司的委托诉讼代理人吴长山，被告货运公司的委托诉讼代理人郑慧到庭参加了诉讼。被告刘金峰经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。七原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等共计516000元；本案诉讼费用全部由被告承担。事实和理由：2017年3月19日15日20分许，被告刘金峰驾驶豫Ｎ×××××-豫Ｎ×××××号挂重型半挂货车沿105国道单县徐寨镇芳桂集村南北路交叉路口处，与张培升驾驶的电动三轮车碰撞，该半挂货车右侧轮碾压到倒地的张培升，致张培升当场死亡。该事故经交警大队处理认定：被告刘金峰应负事故的同等责任。因涉案的豫Ｎ×××××-豫Ｎ×××××号挂重型半挂货车在被告保险公司处投保有交强险，在货运公司处投保有商业三者险，故被告保险公司依法应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任；被告货运公司应在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。保险公司辩称，涉案车辆在保险公司投保有交强险，在查明事故事实、核实涉案车辆为保险公司承保车辆、该车保险单、行驶证、驾驶人驾驶证均合法有效的情况下，保险公司同意在交强险限额内承担原告合理损失。本案鉴定费、诉讼费不属于保险公司赔偿范围。货运公司辩称，事故车辆是我单位安全统筹险统筹车辆，实际车主为本案被告刘金峰，事故发生后刘金峰垫付原告30000元丧葬费，该30000元垫付费用应在本案中一并处理，原告户籍性质为农村居民，各项赔偿标准应当按照山东省农村居民赔偿标准进行赔付。刘金峰未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司、物流公司对原告提交的工作居住证明、工资流水提出异议。被告保险公司认为张培升61岁不具备打工工作年龄的要求，工作居住证明上没有经办人签字，工资流水也没有经办人签字。被告物流公司认为：首先，没有附带劳动用工合同或劳务合同，仅凭一枚单位公章去证明上述事实，证据明显欠缺，山东百寿坊食品有限公司不是政府机关及具有公信力的单位，其证明不具有公信力。第二、单县公安局北关派出所仅加盖了单位公章，没有经办人签字，无法证明北关派出所出警人员是谁，及对上述内容是否进行了解和核实。第三、道路交通事故发生时间是3月19日下午15时20分许，这是正常的上班时间，公司没有出具证明张培升在上班时间出现在事故发生地点的理由。三张银行交易流水所显示的张培升工资标准2016年11月21日至2016年12月20日交易金额仅为985元，2016年12月21日至2017年1月20日交易金额为1015元，2017年1月21日至2017年2月20日交易流水金额258元，该三份交易流水未显示放款人为百寿坊有限公司，从三份交易流水看，张培升与该公司并未建立长期稳定的劳动用工关系或者是劳务用工关系，其公司出具的自2015年9月24日至2017年3月19日均在本公司职工宿舍居住生活，不具有客观性、真实性。其收入远远不能承担其个人最低生活标准。山东省农村居民年消费标准达到了9519元，而张培升在城镇打工的收入远远低于其在农村的收入，甚至其未达到农村居民的消费水平，结合上述事实，物流公司认为，原告方依据该组证据按照城镇标准进行赔偿没有事实依据。根据最高院关于农村居民按照城镇居民进行赔偿的相关批复，明确要求，一是在城镇有稳定的生活居住住所，二是其主要收入来源于城镇，职工宿舍是为了便利职工工作而设置的居所，其并不符合日常生活所要求的稳定住处。另，从张培升提交的交易流水显示，其主要收入并非来源于城镇，原告要求按照城镇居民标准计算赔偿数额没有法律依据。经本院审查核实，张培升自2015年9月24日在山东百寿坊食品有限公司门岗干门卫，吃住在公司，月工资1000元。上述证据的效力予以认定。2、被告保险公司、货运公司对原告提交的价格鉴定报告有异议，被告保险公司认为该鉴定评估系单方委托，程序不合法，且委托人李振海不知与该案有何因果关系，对该证据不予认可；被告货运公司认为鉴定结论书显示的委托人张培升在发生交通事故时已经死亡，其不能以委托人的身份出现，委托人李振海不是三轮车的所有人，也不是张培升的直系亲属，其没有权利对三轮车的损失进行鉴定，对该鉴定结论，保险公司不予认可。经本院审查，该价格鉴定报告系张培升在本次事故中的受损车辆，被告保险公司、货运公司对该价格鉴定报告虽有异议，但未提供相应证据，亦未申请重新鉴定，该项证据的效力予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年3月19日15时20分许，被告刘金峰驾驶豫Ｎ×××××-豫Ｎ×××××号挂重型半挂货车沿105国道自西向东行驶至单县徐寨镇芳桂集村南北路交叉路口处，在直行通过路口时，与沿芳桂集村南北路自北向南行驶到路口转弯的张培升驾驶的电动三轮车向左紧急躲避导致其向右侧翻，刘金峰驾驶的半挂货车右侧中后部与张培升驾驶的三轮电动车前部接触碰撞，张培升倒地后，该半挂货车右侧后部车轮碾压到倒在地上的张培升身体之上，造成三轮电动车损坏，张培升当场死亡。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，刘金峰应承担此事故同等责任。张培升应承担此事故同等责任。2017年4月24日单县公安局刑事科学技术室出具（鲁）公（单）鉴（尸）字【2017】24号法医学尸体检验鉴定意见书。鉴定意见：张培升符合钝性外力作用致开放性颅脑损伤而死亡。受害人张培升，男，1956年7月10日出生。张培升兄弟姊妹二人。张培升的受损车辆经泰安市和平价格评估有限公司评估，损失价值为人民币3876元。涉案车辆豫Ｎ×××××-豫Ｎ×××××号挂重型半挂货车实际车主为被告刘金峰，该车挂靠在商丘市元通汽车货运有限公司经营，在被告保险公司投保了交强险，在被告货运公司参加三者责任险统筹1000000元，且不计免赔。被告刘金峰具备驾驶资格，事故车辆在检验合格期内，事故发生在保险期间。事故发生后，被告刘金峰已支付原告30000元。山东省统计局公布的2016年城镇居民家庭可支配收入34012元，农民家庭人均生活消费支出额为9519元，全省城镇非私营单位在岗职工平均工资63562元。本院认为：本案交通事故致张培升死亡，三轮电动车损坏。此事故经菏泽市公安局交通警察支队单县大队处理认定，被告刘金峰应承担此事故的同等责任；张培升应承担此事故的同等责任。上述事实清楚，适用法律正确，原、被告均无异议，本院予以采信。张培升至本次事故发生时，在城镇已连续居住一年以上，张培升的死亡赔偿金应当按照城镇居民的收入标准计算。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”最高人民法院关于适用《中华人民共和国侵权责任法》若干问题的通知第四条规定：“人民法院适用侵权责任法审理民事纠纷案件，如受害人有被扶养人的，应当依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，将被扶养人生活费计入残疾赔偿金或死亡赔偿金。”七原告因此事故造成的经济损失包括：死亡赔偿金646228元（34012×19），丧葬费31781元（63562÷2），被扶养人张玉科的生活费23797.50元（9519×5÷2），被扶养人张许氏的生活费23797.50元（9519×5÷2），车辆损失3876元。本次事故造成张培升死亡，确给其亲属精神上造成严重伤害。七原告要求精神损害赔偿，理由正当，结合本案的实际情况，酌定精神损害赔偿5000元。七原告因此事故造成的损失共计734480元。涉案车辆豫Ｎ×××××-豫Ｎ×××××号挂重型半挂货车在被告保险公司投保了交强险，在被告货运公司参加三者责任险统筹1000000元，且不计免赔。其中交强险死亡伤残赔偿限额110000元，医疗费用赔偿限额10000元，财产损失赔偿限额2000元。《机动车交通事故责任强制保险条款》（中保协条款[2006]1号）第八条规定：死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被抚养人生活费、住宿费、误工费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任:（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”根据上述法律规定，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿责任限额内赔偿七原告死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费、精神损害赔偿计款110000元，在财产损失赔偿责任限额内赔偿七原告车辆损失计款2000元，合计112000元。余款622480元，依法由被告货运公司在三者责任险统筹限额内，根据被告刘金峰在本次事故中所负的责任，参照山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第六十六条的规定，按65%的比例予以赔偿，计款404612元。因被告刘金峰已支付原告30000元，此款应当从被告货运公司的赔偿数额中扣减，由被告货运公司赔偿七原告374612元，支付被告刘金峰30000元。本案中，被告刘金峰不承担赔偿责任，应依法驳回七原告对被告刘金峰的诉讼请求。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第二十七条，第二十八条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司商丘中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告杨培杰、张国兵、张甜甜、张会会、张艳艳、张玉科、张许氏因此事故造成的损失包括死亡赔偿金、丧葬费、精神损害赔偿、车辆损失计款112000元；二、被告商丘交运集团货运有限公司在三者责任险统筹限额内赔偿原告杨培杰、张国兵、张甜甜、张会会、张艳艳、张玉科、张许氏死亡赔偿金、丧葬费、车辆损失计款374612元；三、被告商丘交运集团货运有限公司支付被告刘金峰30000元；四、上述一、二、三项均于本判决生效后十日内付清；五、驳回七原告对被告刘金峰的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8960元，减半收取4480元，由被告刘金峰负担（被告负担诉讼费原告已垫付，待被告履行时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员  赵景臣二〇一七年六月十六日书记员  赵京晶