苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初6039号原告汪武星，男，1994年10月24日生，汉族，住安微省宿州市砀山县。委托代理人杨志毅，江苏李杏珍律师事务所律师。委托代理人龚鹤方，江苏李杏珍律师事务所律师。被告燕烜，男，1982年6月8日生，汉族，住湖南省常德市武陵区。被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇笠泽路316号。负责人卢勇，经理。委托代理人钱惠金，江苏均锐律师事务所律师。委托代理人薛婷，江苏均锐律师事务所律师。原告汪武星与被告燕烜、中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月13日受理后，依法由审判员沈国全独任审判，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告汪武星的委托代理人杨志毅、被告燕烜、被告保险公司的委托代理人薛婷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪武星诉称，2016年10月26日18时47分，被告燕烜驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿吴江区同里镇松北公路由西向东行驶至松北公路中国结路口时，车头撞上前方由南向北在人行横道上行走的原告，造成原告受伤的交通事故。根据苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队作出的道路交通事故认定书，认定被告燕烜负该起事故的全部责任。现查明，事故车辆登记车主为被告燕烜，且已向被告保险公司投保了交强险和商业险，且事故发生在保险期限内。为维护自身合法权益，特提起诉讼。现请求判令被告赔偿原告医疗费81972.3元，其他赔偿项目待伤残鉴定后另行主张；本案诉讼费由被告承担。被告燕烜辩称，对本次交通事故发生的事实及责任无异议。被告燕烜垫付原告医疗费34039元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对本次交通事故发生的事实及责任认定没有异议，肇事车辆在被告保险公司投保了交强险、商业险及不计免赔险。事故发生在保险期间内。被告保险公司已垫付原告10000元，要求在本案中一并处理，并要求扣除20%的非医保用药费用。被告保险公司不承担本案诉讼费。经审理查明，2016年10月26日18时47分，燕烜驾驶车牌号为苏Ｅ×××××的小型客车，沿吴江区同里镇松北公路由西向东行驶至松北公路中国结路口时，车头撞上前方由南向北在人行横道上行走的汪武星，造成车辆受损、汪武星受伤的交通事故。汪武星受伤后，当即被送往苏州永鼎医院抢救。汪武星住院期间燕烜垫付医疗费33000元，保险公司垫付医疗费10000元。2016年11月3日，苏州市吴江区公安局交通巡逻警察大队作出道路交通事故认定书，认定燕烜负事故的全部责任、汪武星不负事故的责任。另查明，苏Ｅ×××××小型轿车登记车主为燕烜，该车在保险公司投保了交强险、商业险（金额为100万元）及不计免赔率附加险，交强险、商业险保险期限均为2015年11月28日至2016年11月27日，事故发生在保险期间内。机动车行驶证载明检验有效期至2017年11月。关于医疗费。原告主张81972.3元，为此向法庭提交病历卡一本、医药费收费票据两张（金额合计为81972.3元）、出院记录一份、阶段小结记录四份、费用清单一份、明细清单一份。两被告对上述证据的真实性无异议，但被告保险公司要求扣除NO.000124082收费票据中的空调费24元、NO.2000050535收费票据中的其它费用132元及康复理疗费12520元，并在此基础上扣除百分之二十的非医保用药费用。原告不同意被告保险公司的意见，认为该些费用都是原告在治疗中所产生的费用，不同意扣除非医保。被告燕烜向法庭提交医药费收费票据两张（金额合计为1039元），陈述该1039元由其实际支付（不包含在其垫付的33000元中）。原告无异议，被告保险公司认为NO.002617244收费票据中的救护车费100元应计入交通费，且要求对其他医药费扣除百分之二十的非医保用药费用。原告不同意扣除100元的救护车费，也不同意扣除百分之二十的非医保用药费用。本院认为收费票据载明的金额均为原告在治疗过程上实际发生的费用，救护车费不同于一般的交通费，故不应从医疗费中予以扣险。被告保险公司主张扣减非医保用药费用，但未提供非医保用药清单及替代用药清单，故本院不予采信，本院认定医疗费为83011.3元（81972.3元+1039元）。上述事实，有原告提供的道路交通事故认定书、保险单、机动车行驶证、驾驶证及双方当事人陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为：公民的健康权受法律保护。原告因交通事故受伤，赔偿义务人理应予以赔偿。苏Ｅ×××××小型轿车在保险公司投保了交强险，且在上述保险期间内发生了交通事故，保险公司应依法对受害人予以赔偿。根据有关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；超过交强险限额的部分，由双方根据责任比例确定赔偿责任，其中侵权人承担的赔偿责任应先由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》（下称《条例》）及保监会制订的《机动车交通事故责任强制保险条款》（以下简称《条款》）的规定及本起交通事故发生于保险期间的事实，每份交强险赔偿分为：医疗费用赔偿包括医疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、营养费等，赔偿限额为10000元；死亡伤残赔偿包括交通费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等，赔偿限额为110000元；财产损失赔偿限额为2000元。现原告医疗费用部分损失为83011.3元，已超过交强险医疗费用部分责任限额，超出部分为73011.3元，被告保险公司在交强险范围内赔偿原告损失10000元。原告的损失超过交强险责任限额部分为73011.3元，应由交通事故的责任人按照交通事故责任分担。因被告燕烜负该起事故的全部责任，原告无责任，故由被告燕烜赔偿原告73011.3元，该部分损失未超过商业第三者责任险的赔偿限额，应由被告保险公司在商业第三者责任险范围内全额承担。故被告保险公司在交强险和商业险范围内应赔偿原告83011.3（10000元+73011.3元），被告保险公司已垫付原告医疗费10000元，故被告保险公司尚需再赔偿原告73011.3元。被告燕烜垫付原告医疗费34039元，被告燕烜应承担诉讼费360元，两者相抵，原告应返还被告燕烜33679元。为减少讼累，由被告保险公司返还被告燕烜33679元，支付原告39332.3元。其他损失由原告另行主张。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第二款，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司吴江支公司在交强险和商业险范围内赔偿原告汪武星医疗费83011.30元，扣险其已垫付的10000元，尚需再赔偿原告73011.30元，其中返还被告燕烜33679元，支付原告汪武星39332.30元，于本判决生效后十日内履行。（如采用转账方式支付，请汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××66）赔偿义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取360元，由被告燕烜负担（已履行），原告已预交的诉讼费本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账户：10×××76），并将已交上诉费的凭证提交本院。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  沈国全二〇一七年六月二十日书记员  韦舒虹