山西省晋城市城区人民法院民 事 判 决 书(2017)晋0502民初807号原告：郭某某，女，2007年8月6日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省晋城市城区。法定代理人：郭某甲，女，1982年12月3日生，汉族，山西省泽州县人，现住山西省晋城市城区。被告：原晋芳，男，1974年10月8日生，汉族，山西省晋城市城区人，无业，现住山西省晋城市城区。被告：中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司。住所地：山西省晋城市开发区中原街****号*楼。法定代表人：张波，该公司经理。委托代理人：赵晓晨，该公司工作人员。原告郭某某诉被告原晋芳、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司（以下简称被告人保财险晋城开发区公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告郭某某的法定代理人郭某甲、被告原晋芳、被告人保财险晋城开发区公司的委托代理人赵晓晨均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告郭某某向本院提出诉讼请求：1、判令被告原晋芳支付原告郭某某因二次手术所产生的各项费用共计26010.64元；2、被告人保财险晋城开发区公司在交强险及商业险限额范围内先行赔付，不足部分由被告原晋芳承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：我与被告原晋芳机动车交通事故责任纠纷一案已经山西省晋城市城区人民法院民事判决书作出判决，该判决载明我的二次手术费用待实际发生后可另案另诉。2016年6月25日，我进行了二次手术，行骨折内固定装置取出术，于2016年7月8日出院，住院13天。被告原晋芳辩称：原告郭某某的精神损害抚慰金在第一次判决中已判决过，现在不应当再次主张；其他证据、费用若保险公司认可则我也无异议。被告人保财险晋城开发区公司辩称：原告郭某某的医疗费应凭票据支付；对外购药品不予认可；护理费只认可住院期间发生的；营养费没有异议，交通费没票据不予认可；精神损害抚慰金不承担。经审理查明：2014年6月14日14时许，被告原晋芳驾驶“雪弗兰”牌小型轿车，沿晋城市城区七一街由北向南行驶至东关居委南100米路段时，未仔细观察路面情况确保安全，与行人原告郭某某相撞，造成原告郭某某受伤的交通事故。本次事故，经山西省晋城市交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定被告原晋芳承担事故的全部责任，原告郭某某无责任。2016月6月25日至2016年7月8日，原告郭某某因行二次手术，在晋城某医院住院治疗，共计住院13天。另查明：被告原晋芳驾驶的“雪弗兰”牌小型轿车事发时的登记车主是陈某，被告原晋芳系实际车主和管理人。该车在被告人保财险晋城开发区公司投有交强险及第三者责任险，其中，死亡伤残赔偿限额为110000元，医疗费用赔偿限额为10000元，财产损失赔偿限额为2000元。第三者责任险的赔偿限额为200000元。事故发生时，该车辆在保险期限内。原告郭某某第一次住院的相关费用已经我院民事判决书作出判决，各被告均已履行，现“雪弗兰”牌小型轿车所投交强险的剩余限额为2964元，其中死亡伤残费用赔偿限额为964元，财产损失赔偿限额为2000元；第三者责任险的剩余限额为189459.38元。上述事实有当事人陈述、道路交通事故认定书、晋城市城区人民法院民事判决书、行驶证、保单等证据在案予以佐证。本案的争议焦点为：原告郭某某主张的各项诉请是否有事实证据和法律依据，是否应该得到法律支持，各被告应该如何承担责任。针对焦点，原告郭某某的赔偿项目及数额，结合原、被告的举证、质证，本院逐一认定如下：医疗费7665.64元，原告郭某某提供病历、医疗费收据10支，证明其于2016年6月25日至2016年7月8日在晋城某医院住院治疗，共花费医疗费7665.64元。二被告质证称：医疗费票据有1支6元、1支3元的没盖章，不予认可，另1支病历复印费5.7元，不属于医疗费的赔偿范畴，其他证据无异议。本院认为：原告郭某某提供的1支5.7元的单据为病历复印费，不属于医疗费赔偿范围，对此本院不予认定，其余证据均符合法律规定，本院依法予以确认；经核实，原告郭某某的医疗费为7659.94元。2、外购药品费用2300元，原告郭某某提供某整形诊所出具的票据（手写）2支，此外购药品为祛疤产品。二被告质证称：外购药品来自诊所，该诊所没有资质，且外购药品没有医嘱佐证，对此不予认可。本院认为：原告郭某某所提供的票据系非正式发票，且无医嘱予以佐证，对原告郭某某主张的外购药品费本院依法不予认定。3、护理费4300元，原告郭某某主张每天100元，计算43天。出院记录上载明卧床休息1个月，1个月后下地。二被告质证称：对原告郭某某的护理费不予认可，出院记录上载明的是卧床休息1个月，而非需要护理1个月。本院认为：原告郭某某的出院记录载明卧床休息1个月，且其为9周岁的未成年人，院外护理1个月合情合理，因此原告郭某某的护理费应参照2015年山西省居民服务、修理和其他服务业标准36933元，计算43天，为4351元，因原告郭某某仅主张了4300元，本院依法认定原告郭某某的护理费为4300元。住院伙食补助费1300元，原告郭某某主张住院13天，每天100元。二被告质证称：无异议。本院依法认定，原告郭某某的住院伙食补助费为1300元。5、营养费195元，原告郭某某主张住院13天，每天15元。二被告质证称：无异议。本院依法认定，原告郭某某的营养费为195元。6、交通费200元，原告郭某某提供油票2支。二被告质证称：交通费提供的不是发票，不予认可。本院认为：交通费系原告郭某某事故发生后所实际支出的费用，本院酌定原告郭某某的交通费为195元。7、精神损害抚慰金10000元。二被告质证称：精神损害抚慰金第一次判决已经判了，原告郭某某是重复请求。本院认为，原告郭某某因此次事故造成九级伤残，确实给其造成极大伤害，但精神损害抚慰金本院已于第一次判决中作出处理，对原告郭某某第二次主张的精神损害抚慰金依法不予支持。综上，原告郭某某主张的各项损失，符合事实和法律规定的为医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计13649.94元。本院认为，本次事故，经山西省晋城市交通警察支队四大队道路交通事故认定书认定被告原晋芳承担事故的全部责任，原告郭某某无责任。本案事故车辆“雪弗兰”牌小型轿车在被告人保财险晋城开发区公司处投有交强险以及第三者责任险，故原告郭某某的损失，应当先由被告人保财险晋城开发区公司在交强险剩余限额内予以赔偿，超出部分由被告人保财险晋城开发区公司在第三者责任险剩余限额范围内予以赔偿，还有不足的由作为事故车辆的侵权人以及实际车主的被告原晋芳承担赔偿责任。原告郭某某因此次交通事故造成的各项损失共计13649.94元，应当由被告人保财险晋城开发区公司在交强险中剩余的死亡伤残费用赔偿限额964元的范围内赔偿原告郭某某护理费、交通费等共计964元，剩余医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计12685.94元，由被告人保财险晋城开发区公司在第三者责任险的剩余限额189459.38元范围内赔偿原告郭某某12685.94元。故依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条；《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条；《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司晋城市经济技术开发区支公司在保险限额范围内赔偿原告郭某某医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、交通费等共计13649.94元，于判决书生效后十日内一次性付清。二、驳回原告郭某某的其他诉讼请求。案件受理费450元，由原告郭某某承担216元，被告原晋芳承担234元。如果未按判决书指定的期间履行金钱支付义务，则应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省晋城市中级人民法院。审 判 长 金 洁人民陪审员 蒋 莉人民陪审员 吴灵芝二〇一七年六月七日法官 助理 常潞娜书 记 员 李丽楠