江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初226号原告：王艳蓉，女，1963年2月28日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：刘中林，江苏信义诚���师事务所律师。被告:王秀琴，女，1971年11月15日出生，汉族，住靖江市。被告:黄龙芳，女，1964年4月9日出生，汉族，住靖江市。委托诉讼代理人：曹新亚，江苏百川通律师事务所律师。原告王艳蓉与被告王秀琴、黄龙芳为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人刘中林，被告委托诉讼代理人曹新亚到庭参加诉讼。被告王秀琴经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告王秀琴归还原告借款本金300000元，并承担自2016年8月10日起至付清之日止按年利率24%计算的利息。被告黄龙芳承担连带清偿责任。事实和理由：原告与被告王秀琴是多年朋友，原告经常到被告王秀琴开设的美容馆里做美容。被告黄龙芳是美容馆的员工。2015年6月8日，被告王秀琴因美容馆经营需要向原告借款300000元，在位于靖江市前进路33号尤荷度家中，被告王秀琴向原告出具了借条，约定借款月利率2.5%，借期三个月，逾期按月利率2.5%计算利息。被告黄龙芳在借条上签字担保。同日，原告通过中国建设银行转账300000元给被告王秀琴。借款后被告王秀琴仅归还了自2015年6月9日至2016年8月9日期间的利息。借款到期后，经原告多次催要未果。被告黄龙芳亦未能履行连带还款义务。原告认为，借条上载明“本借款用我所有财产作抵押”，但被告既没提供抵押物清单，也没有进行抵押物登记，抵押根本不存在，故被告黄龙芳应承担归还借款本息的担保责任。另，借条载明连带责任至本息全部还清为止，实际上并未约定期限，担保期限应当与借条债权诉讼时效相同。被告���秀琴未答辩亦未举证。被告黄龙芳辩称，驳回原告的诉讼请求。事实和理由：对借条的真实性没有异议，但原告提供的支付凭证为复印件，对其真实性不予认可，若原告3日内提供相关支付凭证原件，我们不需要另行质证，请法庭依法核实。根据借条约定“本借款用我所有财产作抵押”，该约定显示本借条存在债务人的自有物作为担保，也有人保，而借款人王秀琴的个人所有财产中包含动产与不动产，存在自有物的担保与人的担保并存的情况，应当首先以债务人的自有物先行承担责任。有无办理抵押登记并非物权生效的全部条件，部分项下的物权登记仅仅是登记对抗主义，而非登记生效主义，有无办理抵押登记并非抵押一概不成立，（2016）苏1282民初5474号民事调解书载明：“被告陈栋、卢静结欠原告王秀琴借款本金150万元、利息75万元、律师费3万元，合��228万元。被告陈汝平、靖江江联服装有限公司对上述债务承担连带保证责任”，证明被告王秀琴有可供本案执行的财产及线索，王秀琴应当以其自有财产先行支付案涉债务。关于保证期限，应从2015年9月8日计算至2016年3月7日，原告起诉超过保证期间，保证人不应当承担担保责任。围绕诉讼请求双方依法提交了证据，对于无争议的证据本院予以确认，对有争议的事实，本院认定如下：王艳蓉卡号62×××67银行卡2017年3月28日打印的账户查询明细，来源合法，客观真实，可以作为定案依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月8日被告王秀琴向原告出具借条一份，载明“因本人业务需要，现借到王艳蓉人民币叁拾万元月利率2.5%，借期叁个月归还，逾期仍按此利息计算本借款用我所有财产作抵押，本借款汇6236681310000668270”。黄龙芳在“同意连带责任担保至本息还清”后署名并签署日期。同日，原告通过建设银行卡号62×××67银行卡向被告王秀琴转账300000元，后被告王秀琴支付原告自2015年6月9日至2016年8月9日的利息。本案争议焦点：1.保证期间如何确定；2.有无存在王秀琴自由物的抵押担保；3.原告主张利息如何计算。本院认为，被告王秀琴经本院传票传唤未到庭应诉，放弃了抗辩原告主张的权利，应当承担相应的法律后果。根据原告陈述及其提供的证据，本院认定原告与被告王秀琴之间存在合法的民间借贷关系。被告黄龙芳为该债务提供连带保证。一、关于保证期间，最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条规定，保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期��为主债务履行期届满之日起二年。涉案借条载明担保至本息还清，应视为约定不明，则主债务履行期届满之日起二年即2017年9月8日，原告起诉时未超过保证期间，故被告黄龙芳应承担连带保证责任。二、被告黄龙芳辩称王秀琴存在自有物的担保与人保并存的情况，应当首先以债务人的自有物先行承担责任。借条上载明的“用我所有财产作抵押”对抵押财产没有进行明确约定，后来双方亦未就该节事实进行补充，无法确定抵押财产具体情况，故抵押合同不成立，不影响黄龙芳的保证责任。三、借条中对借期内利息和逾期内利息进行了约定，合法有效，当事人均应按约履行。原告自认利息归还情况，不违反法律规定，本院予以采信。此后利息的支付情况，二被告未提供证据证明已经归还2016年8月9日之后的利息，原告主张被告王秀琴归还借款本金300000元、承担自2016年8月10日起至清偿之日止按年利率24%计算利息的诉讼请求不违反法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《最高人民法院关于适用中华人民共和国担保法若干问题的解释》第三十二条、第五十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告王秀琴于本判决生效后10日内归还原告王艳蓉借款本金300000元、并承担自2016年8月10日起至付清之日止按年利率24%计算的利息。被告黄龙芳对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6160元，保全费2220元，合计8380元，由二被告负担（此款原告已缴纳，二被告于履行判决义务时一并给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费6160元（户名：江苏省泰州市中级人民法院；开户行：中国银行泰州分行营业部；账号：47×××53；行号：104312800123）。审 判 长  徐劲松代理审判员  陈哲源人民陪审员  蒋根祥二〇一七年六月二日书 记 员  张 楚本案援引法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借���请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第三十二条保证合同约定的保证期间早于或者等于主债务履行期限的，视为没有约定，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月。保证合同约定保证人承担保证责任直至主债务本息还清时为止等类似内容的，视为约定不明，保证期间为主债务履行期届满之日起二年。第五十六条抵押合同对被担保的主债权种类、抵押财产没有约定或者约定不明，根据主合同和抵押合同不能补正或者无法推定的，抵押不成立。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。