济南市历城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0112民初277号原告：张凤刚，男，1955年10月10日出生，汉族，户籍地山东省诸城市，现住济南市。委托诉讼代理人：刘琪，山东盛强律师事务所律师。委托诉讼代理人：李先慧，山东盛强律师事务所律师。被告：王栋，男，1985年12月1日出生，汉族，住济南市。委托诉讼代理人：陈立光，山东尚明律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司山东分公司，住所地济南市。负责人：李军凯，总经理。委托诉讼代理人：孟连新，北京市中伦文德（济南）律师事务所律师。原告张凤刚与被告王栋、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司（以下简称平安财险山东公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月12日立案，原告申请对其因本次交通事故造成的伤残等级等进行鉴定，本案依法中止审理。鉴定完毕后，本案恢复审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理，原告张凤刚及其委托诉讼代理人刘琪、李先慧、被告王栋的委托诉讼代理人陈立光、被告平安财险山东公司的委托诉讼代理人孟连新到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张凤刚向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费、财产损失等暂计2万元，误工费、护理费等费用待司法鉴定后再确定，上述损失由被告平安财险山东公司在保险限额内承担赔偿责任；2、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。诉讼过程中，原告张凤刚变更第一项诉讼请求为：1、被告赔偿原告医疗费1020.74元、住院伙食补助费3100元、营养费930元、后续检查费3000元、精神损害抚慰金2000元、误工费18285元、护理费9300元、交通费2000元、财产损失1200元、鉴定费3100元、诉前保全费620元，共计44555.74元。事实与理由：2016年11月22日6时5分许，被告王栋驾驶鲁AXXX**号轿车沿济南市历城区祝舜路东晨大街由南向北行驶至祝舜路东晨大街路口处时，与前方由南向北跑步的原告张凤刚发生交通事故，造成张凤刚受伤。事故发生后，王栋弃车逃逸。后经交警部门认定，王栋承担本次事故的全部责任，张凤刚无责任。经查，鲁AXXX**号轿车在被告平安财险山东公司处投保了交强险及商业险，原告与两被告协商赔偿事宜未果，由此引发诉讼。被告王栋辩称，原告的合理损失应由保险公司在保险限额内先行支付。自原告受伤以来，被告通过微信转账、现金等多种方式支付给原告20000元，要求在本案中一并处理。被告平安财险山东公司辩称，本案应依据保险合同及法律规定确定保险公司是否赔偿及相应的赔偿金额。事故发生后被告王栋被交警部门认定为逃逸，根据保险合同，商业险范围内不承担赔偿责任，不同意承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月22日6时5分许，被告王栋驾驶鲁AXXX**号轿车沿济南市历城区祝舜路东晨大街由南向北行驶至祝舜路东晨大街路口处时，与前方由南向北跑步的原告张凤刚发生交通事故，造成张凤刚受伤。事故发生后，王栋弃车逃逸。2017年1月4日，济南市公安局交通警察支队历城区大队做出济（历城）公交认字[2016]第00972号道路交通事故认定书，认定王栋承担本次事故的全部责任，张凤刚无责任。事故发生后，原告张凤刚前往济南市中心医院进行治疗，诊断为皮下血肿、头部外伤等，住院治疗31天，共产生医疗费17646.35元。在此期间，被告王栋为原告垫付医疗费608.54元，并支付原告张凤刚现金19391.46元，共计20000元。庭审中，原、被告均认可医疗费17646.35元系从被告王栋给付的现金中支出，原告并未实际支出医疗费，尚有2353.65元未消费完毕，由原告持有，双方同意被告王栋应履行的赔偿义务从该2353.65元中扣减。另外，原、被告均同意被告王栋垫付的医疗费在交强险医疗费用限额10000元范围内，由被告平安财险山东公司直接赔付给被告王栋。经查，鲁AXXX**号轿车在被告平安财险山东公司投保机动车交通事故责任强制保险，交强险赔偿限额为122000元，其中医疗费赔偿限额为1万元，伤残死亡赔偿限额为11万元，财产损失赔偿限额为2000元；该车同时投保商业三者险30万元及不计免赔。该交通事故发生在交强险和商业三者险合同期间内。审理中，原告张凤刚申请对其因本次事故造成的伤残等级等进行鉴定，本院依法委托济南三和司法鉴定所进行了司法鉴定，2017年4月18日，该鉴定所出具的鉴定意见为：1、张凤刚不构成伤残；2、张凤刚伤后误工时间为45天；3、张凤刚伤后护理时间为31天，住院期间需2人护理，出院后无需护理；4、张凤刚伤后营养时间为31天；5、张凤刚无需后续治疗费。庭审中，两被告对原告主张的营养费930元没有异议，同意赔偿。双方争议焦点为：1、医疗费1020.74元。对此原告提交济南市中心医院住院病历1份、住院患者每日费用清单30张、120票据1张、住院发票1张、门诊发票2张。两被告对原告支出的上述医疗费有异议，认为住院病历中记载原告有治疗与本次事故无关的疾病，应扣除相应的医疗费。对上述质疑，被告王栋不申请鉴定，被告平安财险山东公司未在本院指定的期限内提交相应的鉴定申请。2、住院伙食补助费3100元。原告主张其住院31天，应按每天100元计算。两被告对此有异议，认为原告的住院涉及到其他疾病，住院天数过长，且计算标准过高。3、后续检查费3000元。对此原告未提交证据证实，认为其现在仍身体不适，后续还需检查。两被告对此有异议，不同意赔偿。4、精神损害抚慰金2000元。对此原告未提交证据证实，认为其因本次事故受伤，对生活产生了较大影响。两被告对此有异议，认为原告未构成伤残，不同意赔偿。5、误工费18285元。对此原告提交营业执照复印件1份、劳动合同1份、工资发放表1份、工资损失证明1份，拟证实原告系济南某某广告传媒有限公司营销顾问，月基本收入3450元，因本次事故误工五个多月，因此产生误工损失18285元。两被告对此有异议，认为原告已年满60周岁，已达到法定退休年龄，不应再有误工损失，不同意赔偿。6、护理费9300元，对此原告提交张哲、公现河身份证复印件各1份。拟证实原告伤后住院期间由儿子张哲及护工公现河护理，出院后由儿子张哲护理31天，按照每人每天100元计算。两被告对此有异议，认为护理期限应以鉴定意见为准，护理费的标准应依据护理人员的身份信息确定并提交护理人员的工资流水及扣发工资证明。7、交通费2000元。对此原告未提交证据证实，请求法院酌情判决。两被告请求法院酌情处理。8、财产损失1200元。对此原告未提交证据证实，认为事故造成原告衣物、被子破损，损失共计1200元。两被告对此有异议，不同意赔偿。9、鉴定费3100元。对此原告提交鉴定费发票1张，被告平安财险山东公司不同意赔偿，被告王栋认为原告未构成伤残，不同意全额赔偿。10、诉前保全费620元。对此原告提交发票1张。被告保险公司不同意赔偿，被告王栋请求法院酌情处理。11、被告平安财险山东公司是否应在商业险范围内承担赔偿责任。被告平安财险山东公司主张本次事故发生后被告王栋逃逸，因此不应在商业险范围内承担赔偿责任。对此提交投保单1份、机动车综合商业保险条款1份。被告王栋对上述证据的真实性无异议，但认为事故认定书中王栋承担全部责任的原因并非逃逸，因此保险公司应在商业险范围内承担赔偿责任。经查，上述保险条款责任免除部分第二十四条中载明：在上述保险责任范围内，下列情况下，不论任何原因造成的人身伤亡、财产损失和费用，保险人均不负责赔偿。其中第（二）项第一条为：事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场。投保人张路在投保单上签字进行了确认。本院认为，交警部门根据事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论做出的由王栋承担本次事故全部责任的责任认定，符合法律规定，本院予以采纳。被告平安财险山东公司作为鲁AXXX**号轿车的机动车交通事故责任强制保险的保险人，应在其责任限额内按法律规定赔偿张凤刚的合理经济损失。对于被告平安财险山东公司是否应在商业险范围内承担赔偿责任，机动车综合商业保险条款第二十四条明确约定事故发生后，在未依法采取措施的情况下驾驶被保险机动车或者遗弃被保险机动车离开事故现场造成的相应损失保险人不负责赔偿，该部分内容以黑体字予以显示，足以引起投保人的注意，且投保人在投保单中签字予以确认，足以证明被告平安财险山东公司履行了明确的说明义务，因此该免责条款有效，故被告平安财险山东公司无需在商业险范围内承担赔偿责任，因此对于原告超过交强险责任限额部分的合理损失，应由被告王栋承担赔偿责任。原告张凤刚主张的住院伙食补助费3100元、营养费930元均符合法律规定，本院予以支持。对原告主张的医疗费1020.74元，因庭审中原告明确表示其未实际支出该费用，全部医疗费17646.35元均由被告王栋支出，故对该诉讼请求，本院不予支持。两被告虽对医疗费产生质疑，但均未提交相反的证据予以反驳，故对其辩解，本院不予采信，对医疗费17646.35元本院依法予以认定。原告主张的后续检查费，未提交证据证实，本院不予支持，原告可待该费用实际发生后另行主张权利，综上，被告平安财险应在交强险医疗费用限额内赔偿原告住院伙食补助费3100元、营养费930元，共4030元，对于医疗费用限额内剩余部分5970元（10000元-4030元），因被告王栋为原告垫付了医疗费17646.35元，且庭审中原、被告均同意交强险医疗费用限额部分赔偿原告完毕后由保险公司直接赔付给被告王栋，该约定不违反法律规定，本院予以准许，故被告平安财险山东公司应在交强险范围内支付被告王栋医疗费5970元。原告主张的精神损害抚慰金没有法律依据，本院不予支持。对于原告主张的误工费18285元，其主张的误工期限过长，本院按照其月收入3450元，参照鉴定意见中的误工时间予以支持。对于原告主张的护理费9300元，对其要求的住院期间的护理费，符合法律规定，本院予以支持。对原告出院后的护理，因鉴定意见中明确原告出院后无需护理，故对原告出院后的护理费，本院不予支持。原告主张的交通费数额过高，考虑到其确因本次事故产生了必要的交通费用，本院酌情支持500元。对于原告主张的财产损失费1200元，未提交证据证实，本院不予支持。原告主张的鉴定费3100元，符合法律规定，本院予以支持，该费用应由被告王栋赔偿，因被告王栋先行垫付的费用中尚有2353.65元未消费完毕，且原、被告均同意该费用从被告王栋应履行的赔偿义务中予以扣减，因此被告王栋还需赔偿原告鉴定费746.35元（3100元-2353.65元）。原告主张的诉前保全费符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告张凤刚住院伙食补助费3100元。二、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告张凤刚营养费930元。三、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险限额内赔偿原告张凤刚误工费5175元。（3450元/月÷30天×45天）。四、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险范围内赔偿原告张凤刚护理费6200元。（100元/天×31天×2人）五、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司在交强险范围内赔偿原告张凤刚交通费500元。上述第一项至第五项共计15905元，限被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内付清。六、被告王栋于本判决生效之日起十日内赔偿原告张凤刚鉴定费746.35元。七、被告中国平安财产保险股份有限公司山东分公司于本判决生效之日起十日内支付被告王栋垫付的医疗费5970元。八、驳回原告张凤刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付赔偿义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费914元，由原告张凤刚负担490元，由被告王栋负担424元。诉前保全费620元，由被告王栋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  陈慧媛人民陪审员  李健芳人民陪审员  孙宗兰二〇一七年六月二十八日书 记 员  杜玉钰