贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)黔01民终2554号上诉人（原审被告）：陈子琼，女，1963年3月8日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：汪劲松，男，1969年8月22日出生，汉族，住贵州省遵义市红花岗区。被上诉人（原审原告）：王家明，男，1992年2月12日出生，苗族，住贵州省贵阳市花溪区。委托诉讼代理人：唐邦齐，贵州黔鹰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：项家云，男，1981年10月25日出生，汉族，住贵州省贵阳市花溪区。被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司（以下简称保险公司），住所地贵阳市花溪区清溪路75号。负责人：杨坤，该公司经理。委托诉讼代理人：陈根，男，1984年11月22日出生，汉族，该公司员工，住贵州省贵阳市云岩区。上诉人陈子琼因与被上诉人王家明、项家云、中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服贵州省贵阳市花溪区人民法院（2016）黔0111民初3710号民事判决，向本院提起上诉。本案于2017年4月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人陈子琼上诉请求:１、撤销原判，查清事实依法改判；２、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和事由：１、王家明系花溪区贵筑办事处尖山村三组村民，一审法院按城镇标准计算赔偿金错误；２、项家云作为肇事车辆的驾驶员，理应熟悉相关安全常识，在该车存在转向系、信号装置安全技术状况不合格的情况下，应及时告知上诉人并将车辆送修，原判认定其不承担责任错误；３、原判计算的部分赔偿费用错误，残疾赔偿金系数92%没有法律依据；在认定残疾辅助器具的前提下再支持20年的护理费没有依据；营养费、护理费应按30元/天计算；误工费没有相应收入证明佐证；精神抚慰金46000元明显畸高。王家明答辩称：王家明的土地已全部被征收，而且国家在户籍登记上取消了农村和城镇，其户籍所在地属贵筑办事处管辖，已纳入城镇管理范围，应按城镇标准计算。原判认定事实清楚，适用法律正确，请求驳回上诉人的上诉请求，维持原判。保险公司答辩称：肇事车辆在我司投保了交强险，王家明的损失已超出交强险限额，请二审法院依法判决。项家云没有到庭进行答辩。王家明向一审法院起诉请求：1、判令被告赔偿原告各项损失的共计人民币2264200.36元〔其中医疗费400279.93元，后期医疗费用40000元，住院伙食补助费15200元，营养费51100元，伤残赔偿金452265.38元，护理费51100元，终身护理费454992元，误工费66452.40元，鉴定费4000元，交通费3000元，精神抚慰金47000元，被扶养人生活费155610.64元，残疾辅助器具费563200元（已经安装的残疾辅助器具费10000元，安装残疾辅助器具期间的生活费9000元、护理费9000元、营养费9000元，后期安装及维修残疾辅助器具费318200元，硅胶内衬套费用208000元）；2、判令本案诉讼费由被告共同承担。一审法院认定事实:2015年4月12日11时40分许，项家云持A2驾驶证驾驶贵Ａ×××××号重型自卸货车行驶至花溪××××大道新区政府5号入口，与王家明无相应驾驶证驾驶的无牌普通二轮摩托车（嘉陵JH125-7A0型，发动机号206930）相撞，造成车辆受损，王家明受伤的交通事故。交警部门出具的《道路交通事故证明》记载：因无有效证据，无法查实双方当事人在事故中的发生原因，项家云承担无法认定责任，王家明承担无法认定责任。原告王家明受伤后先后在贵阳市花溪区人民医院、贵阳市第二人民医院、贵州医科大学附属医院住院治疗及复查，共计住院治疗152天，产生医疗费400480.91元，其中54300元由被告陈子琼支付。2016年5月15日，原告到贵州安的好假肢矫形器有限公司安装假肢花费10000元。2016年9月6日，经贵州中一司法鉴定中心鉴定，原告王家明因交通事故构成一处三级伤残、一处五级伤残、一处六级伤残、一处十级伤残，后续治疗费35000-40000元，王家明属大部分护理依赖，原告为此支付鉴定费2000元。经贵州省肢体康复中心假肢矫形器司法鉴定所鉴定，原告配置骨骼式小腿假肢（普通适用型）18500元/具，每四年更换一次，每年维护费为现行假肢价格的10%；硅胶内衬套8000元/具，每两年更换一具，损坏后只能更换不能修复；原告为此支付鉴定费2000元。至此，原告产生鉴定费总计4000元。另：1、原告系农业家庭户口，其居住地属于城镇，原告与唐红婚后于2012年6月11日生育一女王世依；2、贵Ａ×××××号车登记车主为陈子琼，陈子琼聘请项家云驾驶车辆发生本案事故，事发期间该车在被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险(简称交强险)；3、经贵州新利源实业有限公司交通事故机动车安全检测司法鉴定所鉴定，贵Ａ×××××号车肇事前转向系、信号装置安全技术状况不合格，前保险杠左侧变形，系肇事时受外力作用所致；无牌普通二轮摩托车（嘉陵JH125-7A0型，发动机号206930）肇事前转向、制动、信号装置安全技术状况合格，左后视镜座断裂，右前转向信号灯断落，方向把、前不锈钢护架变形，后轮制动踏板臂变形，系肇事时受外力作用所致；4、道路交通事故现场图显示，本案事故发生在贵Ａ×××××号车辆转弯掉头过程中。一审法院认为，项家云驾驶转向系、信号装置安全技术状况不合格的机动车在实施转弯掉头过程中，与王家明无驾驶证驾驶的无牌照摩托车发生交通事故，双方均存在主观过错和客观违法行为，应各自承担同等责任。故对于原告损失超出交强险以外的部分，应由项家云与王家明各承担50%。项家云应承担部分应由其雇主陈子琼承担。原告王家明的各项经济损失，经一审法院确认为：医疗费400480.91元；后续治疗费37500元；住院伙食补助费100元/天×152天=15200元；营养费100元/天×152天=15200元；护理费：住院期间28437元/年÷365天×152天＝11842.26元；出院后28437元/年×20年＝568740元，原告主张454992元，从其自愿；故护理费合计466834.26元；误工费42815元/年÷365天×509天＝59706.40元；残疾赔偿金24579.64元/年×20年×92%＝452265.38元；残疾辅助器具费10000元＋18500元/次×13次＋1850元/年×51年＋8000元/次×26次＝552850元；被扶养人生活费16914.20元/年×16年÷2人＝135313.60元；鉴定费4000元；交通费2000元；精神抚慰金46000元；总计：2187350.55元。其中122000元由保险公司在交强险内直接赔付原告。剩余损失2065350.55元，应由陈子琼承担50%即1032675.28元。扣除陈子琼已垫付的医疗费54300元，其尚需赔偿原告978375.28元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司于本判决生效之日起十日内在机动车事故责任强制保险限额内赔偿原告王家明人民币122000元；二、被告陈子琼于本判决生效之日起十日内赔偿原告王家明人民币978375.28元；三、驳回原告王家明的其余诉讼请求。案件受理费11625元（已减半收取），原告王家明承担5975元，被告陈子琼承担5650元。本院二审期间，当事人未提交任何证据，二审审理查明的事实与原判认定的事实一致。上述事实有当事人庭审陈述及相关证据在卷佐证，且经质证，本院依法予以确认。本院认为，关于陈子琼提出的原判计算各项费用错误的问题，本院分述如下：１、适用标准问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十五条第二款“‘上一年度’，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度”的规定，本案一审开庭时间为2016年12月12日，其上一年度即为2015年，并且王家明的户籍所在属××××区区贵筑办事处管辖，原判适用2015年城镇标准计算各项赔偿费用符合法律规定，本院予以维持；２、残疾赔偿金，王家明因本次交通事故造成多等级伤残，分别为一个10级伤残、一个6级伤残、一个5级伤残和一个3级伤残，在计算残疾赔偿金时以最高伤残等级赔偿系数为基数，每增加一处按伤残等级赔偿系数进行增加，如增加一处为10级伤残，则增加赔偿系数为1%，增加一处为9级伤残，则增加赔偿系数为2%，以此类推，但增加的赔偿系数合计不得超过10%，所有等级伤残累计最高赔偿系数合计不得超过100%。那么王家明的伤残赔偿系数应为80%（3级）+6%（5级）+5%（6级）+1%（10级）＝92%，鉴于增加的赔偿系数合计不得超过10%，故本案王家明的伤残赔偿系数应为90%，原判按92%计算残疾赔偿金错误，本院予以纠正，王家明的残疾赔偿金应为24579.64元×20年×90%＝442433.52元；３、定残之后的护理费，由于王家明在本次交通事故中受伤十分严重，不仅存在肢体残疾，在智力上也存在一定程度的障碍。在贵州中一司法鉴定中心出具的法医临床司法鉴定意见书中明确载明：“王家明现伤后1+年余，检查见记忆力差、表情淡漠、言语不能、反应迟钝、对答不能，不能进行交谈，定向障碍，重度智力障碍，不能完全独立生活，需有人监护”，故原判支持王家明定残之后的护理费并无不当，但考虑到王家明已经安装了残疾辅助器具，在计算该部分护理费时应结合配置器具后的生活自理情况，根据王家明在进食、翻身、大小便、穿衣、洗漱、自我移动依赖程度以及精神智力等方面情况确定护理级别。根据二审中王家明的代理人陈述其现在吃饭、洗漱、大小便等活动均在床上借助他人帮助完成，虽然能自行翻身、吃饭，但无法自行离开床以外的地方活动，本院认为王家明现在生活大部分不能自理，酌情认定护理级别为80%，故其定残之后护理费应为：28437元×20年×80%＝454992元；４、误工费，虽然王家明未提交工作收入的证明，考虑到其受伤必然无法工作的客观事实，原判参照贵州省从业人员平均工资标准计算误工费并无不当，本院予以维持；５、原判计算的住院伙食费、护理费、精神抚慰金等费用均符合法律规定，本院亦予以维持。王家明因本次交通事故造成的损失总计为：医疗费400480.91元、后续治疗费37500元、住院伙食补助费15200元、营养费15200元、护理费：住院期间11842.26元；出院后454992元、误工费59706.40元、残疾赔偿金442433.52元、残疾辅助器具费552850元、被扶养人生活费135313.60元、鉴定费4000元、交通费2000元、精神抚慰金46000元，总计2177518.69元。上述款项先由保险公司在交强险限额内赔偿122000元，余款2055518.69元，由项家云承担2055518.69元×50%-54300元＝973459.34元。由于项家云驾驶的肇事车辆经鉴定存在前转向系、信号装置安全技术状况不合格的情况，本院认为项家云作为驾驶员将不符合安全标准的车辆在道路上行驶，本身存在重大过错，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条“雇员在从事雇佣活动中致人损害的，雇主应当承担赔偿责任；雇员因故意或者重大过失致人损害的，应当与雇主承担连带赔偿责任。雇主承担连带赔偿责任的，可以向雇员追偿”的规定，本案中雇主陈子琼应与雇员项家云承担连带责任。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项之规定，判决如下：一、维持贵州省贵阳市花溪区人民法院（2016）黔0111民初3710号民事判决第一项：被上诉人中国人民财产保险股份有限公司贵阳市花溪支公司于本判决生效之日起十日内在机动车事故责任强制保险限额内赔偿被上诉人王家明122000元；二、维持贵州省贵阳市花溪区人民法院（2016）黔0111民初3710号民事判决第三项：驳回被上诉人王家明其余诉讼请求；三、变更贵州省贵阳市花溪区人民法院（2016）黔0111民初3710号民事判决第二项：上诉人陈子琼和被上诉人项家云于本判决生效之日起十日内连带赔偿被上诉人王家明973459.34元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费11625元，由上诉人陈子琼负担5581元，被上诉人王家明负担6044元；二审案件受理费11625元，由上诉人陈子琼负担11000元，被上诉人王家明负担625元。本判决为终审判决。审判长  龚国智审判员  符黎音审判员  黄智静二〇一七年六月十九日书记员  曹 然