广西壮族自治区宾阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0126民初1355号原告黄桂香，男，1950年10月3日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，原告曾玉梅，女，1950年12月10日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，原告赵某某，女，1981年8月3日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，原告黄某一，女，2006年12月28日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，原告黄某二，男，2009年8月4日出生，汉族，住广西壮族自治区宾阳县，上述五原告的委托代理人黄康，广西金益律师事务所律师。上述五原告的委托代理人黄绍灏，宾阳县黎塘镇法律服务所法律工作者。被告何雅业，男，1984年1月25日出生，汉族，住广西壮族自治区灵山县，被告广西灵山县华桂物流有限公司，住所地广西壮族自治区灵山县灵城镇十里村委会江南路十里中段。法定代表人何胜淼，该公司经理。被告中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司，住所地广西壮族自治区钦州市新华路与新阳路交汇处。法定代表人黄杏隆，该公司经理。委托代理人朱兰芳，该公司职员。原告黄桂香、曾玉梅、赵某某、黄某一、黄某二诉被告何雅业、广西灵山县华桂物流有限公司（以下简称“灵山华桂物流公司”）、中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司（以下简称“大地财险钦州支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，被告何雅业、灵山华桂物流公司经本院合法传票传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。本案相关事实如下：一、事故发生概况：2016年3月31日2时5分许，何雅业驾驶桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车牵引桂Ｎ×××××号重型厢式半挂车运载一车沙子沿国道324线由梧州方向往南宁方向行驶，至国道324线1601KM+50M处时，在跨越道路中心双实线往左侧路外沙场倒车过程中，适遇由黄小军驾驶并搭载有陆志安、莫敦乐、张智、陆小东的桂Ａ×××××号小型普通客车从南宁方向驶来，黄小军驾驶的桂Ａ×××××号小型普通客车车头与桂Ｎ×××××号重型厢式半挂车左侧车身发生碰撞，造成两车不同程度损坏及陆志安、莫敦乐、张智、陆小东等四名乘客不同程度受伤和黄小军当场死亡的道路交通事故。二、交警部门的责任认定结果：1、何雅业驾驶机件不符合技术标准的机动车（经检验，桂Ｎ×××××号重型厢式半挂车车身左、右两侧及尾部粘贴的反光标识陈旧、不齐全，表面有污物覆盖，影响反光效果，不符合GB7258-2012规定的要求，不合格），跨越道路中心双实线倒车，违反了交安法相关规定；黄小军醉酒后驾驶机动车，违反了交安法相关规定，双方过错在此事故中所起作用相当，分别承担事故同等责任；2、陆志安、莫敦乐、张智、陆小东无事故责任。三、受害人概况：黄小军，男，1979年9月23日出生，已婚，农业户口。2014年5月起在横县黄梦冰淇淋经营部居住工作。原告黄桂香、曾玉梅系其父母，生育有黄燕红、黄小军、黄小东共3个子女。原告赵某某系其妻子，原告黄某一、黄某二系其子女。四、受害人已获赔偿情况：被告未赔偿原告。五、各赔偿义务主体的关系情况及车辆投保情况：何雅业驾驶的桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车和桂Ｎ×××××号重型厢式半挂车的登记车主系被告灵山华桂物流公司，该车在被告大地财险钦州支公司投保了交强险和商业第三者险（保额1000000元）及不计免赔，事故发生在保险期间。六、原告诉讼请求：原告主张其本次事故造成的损失有：1、丧葬费27492元；2、死亡赔偿金528320元（26416元/年×20年）；3、被抚养人生活费307378.84元，其中父亲黄桂香16321元×14年÷3人，母亲曾玉梅16321元×14年÷3人，女儿黄某一16321元×8年÷2人，儿子黄某二16321元×11年÷2人；4、处理丧葬事宜误工费3000元；5、交通费3000元，合计869190.84元，被告何雅业应当承担60%的赔偿责任即521514.50元及精神损害抚慰金50000元，被告灵山华桂物流公司承担连带责任，被告大地财险钦州支公司在保险限额内承担赔偿责任。原告诉讼请求为：1、判令上述被告赔偿原告事故损失共计571514.50元；2、本案损失费由被告承担。七、各被告答辩情况：1、被告大地财险钦州支公司：同意在保险限额内赔偿原告合理诉请。本事故涉及一人死亡，多人受伤，答辩人已经在交强险责任限额内赔付其他伤者，交强险限额已用尽，本次事故应当依照责任比例计算。事故车辆在事故发生时存在超载行为，根据合同约定应扣除10%免赔率。原告诉请部分无事实和法律依据，对丧葬费无异议；死亡赔偿金应当依照农村标准计算，黄小军为农村户口，无证据证明其在城镇生活工作满一年；被抚养人与抚养人均为农村户口，因此抚养费应当依照农村标准计算；处理丧葬事宜误工费依照农村标准计算3人3天；交通费酌情支持500元；精神损害抚慰金主张过高，且不属于商业险赔偿范围。本事故黄小军醉酒驾驶，承担事故同等责任，应当依照15000元计算。2、被告何雅业、灵山华桂物流公司未答辩，亦未提供证据。八、本院核定原告的各项损失：参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，原告的损失本院确认如下：1、丧葬费27492元（4582元/×6个月），符合法律规定，本院予以支持；2、死亡赔偿金：原告主张按照城镇标准计算为528320元（26416元/年×20年），并提供了营业执照、身份证复印件、工作证明、居住证明、收入证明为凭，证明受害人黄小军2014年5月起在横县黄梦冰淇淋经营部居住工作，该组证据与庭审中提供的证人证言相互吻合，能够证明死者黄小军生前在城镇居住工作的事实，故本院对原告的该项主张予以支持；被告大地财险钦州支公司虽对此有异议，但未能提供证据予以反驳，本院对其主张不予支持；3、被抚养人生活费属于抚养人收入的损失，与抚养人的身份相关联，本案受害人黄小军在城镇居住和工作，故亦应适用城镇标准计算被抚养人生活费。本案被抚养人共计4人，其中黄小军父亲黄桂香、母亲曾玉梅需抚养年限为15年，抚养人为3人；其女儿黄某一需抚养年限为9年，儿子黄某二需抚养年限为6年，抚养人为2人，上述被抚养人最长抚养年限为15年，其中前9年的年赔偿总额累计已超过2016年年度城镇居民人均消费性支出16321元/年的标准，最后6年的被抚养人为原告黄桂香、曾玉梅2人，其年抚养费为16321元/年÷3人×2人=10880.67元，故本案的被抚养人生活费应为16321元/年×9年+10880.67元/年×6年=212173.02元，原告诉请过高部分本院不予支持；4、处理丧葬事宜误工费：原告为处理丧事必然产生一定的误工损失，该项本院酌情支持3人×5天×93.10元/天=1396.50元；5、交通费：原告为处理事故、丧事必然发生一定的交通费用，该项本院酌情支持800元；6、精神损害抚慰金:鉴于事故造成原告亲人黄小军死亡，确给原告特别是年幼的两个子女造成极大的精神损害，结合双方当事人的过错程度、当地生活水平等因素，该项本院酌情支持15000元。九、需要说明的问题：被告大地财险钦州支公司已赔付给本次事故其他伤者共计194063.11元，其中交强险支出120000元，交强险责任限额已用尽，商业第三者险支出74063.11元，商业第三者险剩余限额925936.89元。本案裁判意见如下：本院认为，交警部门作出的事故认定事实清楚、程序合法，适用法律法规准确，本院予以采信。被告何雅业驾驶的桂Ｎ×××××号重型半挂牵引车和桂Ｎ×××××号重型厢式半挂车在被告大地财险钦州支公司投保了交强险和商业第三者险及不计免赔，事故发生在保险期间。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项的规定，原告的损失应当由被告大地财险钦州支公司在交强险责任限额内先予赔偿，不足部分因被告何雅业、灵山华桂物流公司拒不到庭参加诉讼，本院无法查清两者之间存在何种法律关系，故本院根据事故发生的原因力、双方当事人的过错大小等因素，确定由被告何雅业、灵山华桂物流公司承担50%的责任，原告自负50%的责任。被告何雅业、灵山华桂物流公司应承担50%的部分因其投保了商业第三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定由被告大地财险钦州支公司根据保险合同予以赔偿。因本案交强险的责任限额已用尽，故原告的损失应当由被告大地财险钦州支公司在商业第三者险责任限额内赔偿50%。被告大地财险钦州支公司主张承保车辆在事故发生时存在超载行为，根据合同约定需扣除10%免赔率，但交警部门的事故认定未对该车存在超载的事实予以认定，其提供的现场照片、事故笔录亦不足以证明该车存在超载的事实，故本院对该主张不予支持。原告的上述损失中，属于保险公司商业第三者险赔偿范围的丧葬费、死亡赔偿金、被抚养人生活费、处理丧葬事宜误工费、交通费合计770181.52元，由被告大地财险钦州支公司赔偿50%即385090.76元，原告自负50%即385090.76元。精神损害抚慰金15000元，不属于商业第三者险赔偿范围，由被告何雅业、灵山华桂物流公司承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，《中华人民共和国交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条第一款第（一）、（三）、（五）、（六）项,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国大地财产保险股份有限公司钦州中心支公司赔偿原告黄桂香、曾玉梅、赵某某、黄某一、黄某二事故损失385090.76元；二、被告何雅业、广西灵山县华桂物流有限公司赔偿原告黄桂香、曾玉梅、赵某某、黄某一、黄某二精神损害抚慰金15000元。案件受理费9515元，减半收取4758元，由原告黄桂香、曾玉梅、赵某某、黄某一、黄某二负担1427元，被告何雅业、广西灵山县华桂物流有限公司负担3331元。上述应付款项，义务人应于本判决书生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效民事判决书规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院或南宁市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人人数提供副本，同时预交上诉案件受理费，逾期不预交又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 张 波二〇一七年六月二十一日书记员 蓝秋明附相关法律条文：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款：公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；2、《中华人民共和国道路交通安全法>第七十六条第一款第一项：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。3、《中华人民共和国侵权责任法》第六条：行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。4、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。5、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款：受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。6、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款：因侵权致人损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条：精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度、法律另有规定的除外；（三）侵权行为所造成的后果；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。7、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。