云南省宜良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0125民初1332号原告：李树明，男，1963年6月5日出生，汉族，云南省宜良县人，农民，住云南省昆明市宜良县，被告：李鸷隆，男，1984年11月14日出生，汉族，贵州省六盘水市人，城镇居民，现住云南省昆明市，被告：中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司住所地：宜良县匡远街道办事处金房*期。负责人：孙振雄，职务：经理。委托诉讼代理人：王绍平，1991年11月9日出生，彝族，丽江市永胜县，系中国平安财产保险股份有限公司云南分公司员工，特别授权代理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司住所地：云南省昆明市宜良县匡远镇昆石公路12号附1号、2号负责人：陈立志，职务：经理。原告李树明与被告李鸷隆、中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李树明、被告李鸷隆、被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司的委托诉讼代理人王绍平到庭参加诉讼。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司经传票传唤，无正当理由未到庭，本案现已审理终结。原告李树明向本院提出如下诉讼请求：1、原告的经济损失有医疗费3053.90元，误工费8255.88元、护理费8200.80元、住院伙食补助费1200元、营养费6000元、交通费500元，上述损失共计27210.58元。判令被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司、中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司在交强险、商业三者险责任限额内优先赔偿原告上述损失；2、判令被告李鸷隆对保险赔偿后不足部分承担赔偿责任；3、本案的诉讼费用由被告承担。原告李树明主张的事实与理由：2017年3月16日，被告李鸷隆驾驶车牌号为云Ａ×××××号的小型客车，驶至阳先公路汤池境内线木希村路段时，实施不靠道路右侧行驶的违法行为，所驾车辆与原告驾驶的车牌号为云Ａ×××××的普通二轮摩托车发生碰撞，云Ａ×××××号普通二轮摩托车侧翻在路边水沟，致原告受伤，两车受损。该起事故经昆明市公安局阳宗海风景名胜区交通警察大队出具的第5301259201700853号《道路交通事故认定书（简易程序）》认定，被告李鸷隆承担此事故的全部责任，原告无责任。云Ａ×××××号小型客车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司投保了交强险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司投保了商业三者险，此次事故发生在保险期间内。事故发生后，原告到医院住院治疗12天，出院后颈部颈托外固定制动8周，无法继续工作，日常生活需人护理。该起事故经公安机关交通管理部门调解未果。原告认为，此次事故给自己造成巨大的经济损失，为维护自身的合法权益，依法提起诉讼，请求法院给予公正裁决。被告李鸷隆辩称，我垫付了4926.30元的医药费，原告还需提供公安边防总队医院的诊断证明。被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司辩称，原告提供的医疗费金额以原件上的费用为准，误工费诊断上是八周的休息时间，原告写的是68天，护理费是以伤者住院期间计算，护理费认可12天，伙食补助费没有异议，营养费不认可，交通费可以酌情考虑300元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司未到庭，但提交书面答辩辩称，1、云Ａ×××××号车仅在我公司投保了5万元的商业三者险，我公司仅对原告超出交强险赔偿范围的损失依法、依约承担赔偿责任。2、原告主张的有关费用均应提供证据原件，且应根据有关证据和法律、法规、司法解释的规定以及保险合同条款的约定依法予以处理，本案中，我公司在商业三者险项下应当承担的赔偿项目为超出交强险1万元医疗费用赔偿限额外的医疗费、住院伙食补助费、营养费。原告提交的金额为450元的门诊发票系2017年3月27日原告在成都军区昆明总医院产生的，而此时依照原告提交的《入院记录》及《出院记录》的记载，原告在宜良县第一人民医院住院治疗。其余门诊发票原告应当提交与门诊费发票对应的病历及诊断证明原件，以证实其所主张的上述门诊费用确系治疗本次交通事故所致疾病产生。依照《机动车第三者责任保险条款》第十四条的约定，我公司按照医保范围核定医疗费用，扣除20%的非医保报销比例；住院伙食补助费请法院依法认定；营养费因出院记录中未明确载明“加强营养”，不应支持，且原告主张每天100元明显过高。3、我公司并非侵权人且无任何过错，本案诉讼费、鉴定费不应由我公司承担。本案经庭审举证、质证，对于双方当事人没有争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对于双方当事人有争议的证据，本院认定如下：对于原告李树明提交的成都军区昆明总医院出具的门诊收费票据三份，被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司认为需要提供病历本，否则不予认可。本院认为，上述费用已实际发生，与本案具有关联性，本院予以采信。对于原告李树明提交的昆明禾阳矿业有限公司出具的证明、安全责任书各一份，被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司不予认可，认为没有正式的劳动合同，误工费只认可每天93元。本院认为，对于昆明禾阳矿业有限公司出具的证明、安全责任书，因中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司不认可，原告李树明未提交双方签订的劳动合同证实其在昆明禾阳矿业有限公司工作，故本院不予采信。根据庭审及所采信的证据，本案经审理认定事实如下：2017年3月16日22时50分，被告李鸷隆驾驶车牌号为云Ａ×××××号小型客车，沿阳先公路汤池境内线行驶至阳先公路汤池境内线木希村路段时，实施不靠道路右侧行驶的违法行为，所驾车辆与原告李树明驾驶的车牌号为云Ａ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，云Ａ×××××号普通二轮摩托车侧翻在路边的水沟里，致原告李树明受伤，两车受损的交通事故。该事故经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队认定，被告李鸷隆承担此事故的全部责任，原告李树明无责任。原告李树明受伤后于2017年3月17日至3月29日在宜良县第一人民医院住院治疗12天，原告李树明支付门诊费714元，被告李鸷隆为其支付住院费4426.30元（不在原告起诉范围）。原告李树明于2017年5月16日、5月22日在宜良县第一人民医院门诊治疗，原告李树明支付门诊费448.99元。原告李树明于2017年4月19日、4月24日、4月28日在宜良县中医医院门诊治疗，原告李树明支付门诊费1052.08元。原告李树明于2017年3月27日、6月5日在成都军区昆明总医院门诊治疗，原告李树明支付门诊费838.83元，原告李树明于2017年3月17日在云南省公安边防总队医院门诊检查，被告李鸷隆为其支付门诊费500元（不在原告起诉范围）。原告李树明的伤经宜良县第一人民医院诊断为：“1、颈3椎体前缘撕脱性骨折；2、面部擦挫伤。”出院医嘱：“1、注意休息，营养；2、颈部颈托外固定制动8周；3、定期复查X线片，1次/月；4、若有不适随诊。”另查明，被告李鸷隆驾驶的云Ａ×××××号小型客车系其于从原登记车主罗有明的女婿唐学军处购买，于2016年9月16日交付原告李树明保管使用，尚未登记过户。诉讼中原告李树明放弃对登记车主罗有明的起诉。被告李鸷隆的云Ａ×××××号车在被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司投保了保险限额为5万元的机动车第三者责任商业保险，此次事故发生在保险期间内。本院认为，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……”。同时，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定：“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”本案中被告李鸷隆驾驶的云Ａ×××××号小型客车在在被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司投保了机动车第三者责任强制保险，在被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司投保了保险限额为5万元的机动车第三者责任商业保险。该事故经昆明市公安局阳宗海风景名胜区分局交通警察大队认定，被告李鸷隆承担此事故的全部责任，原告李树明无责任。故原告李树明在本次交通事故中造成的损失应由被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在机动车第三者责任强制保险限额内予以赔偿，不足部分由被告中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司在机动车第三者责任商业保险限额内按照保险合同予以赔偿，仍有不足的由被告李鸷隆承担赔偿责任。对于原告李树明主张其误工费按照采矿业在岗职工年平均工资44314元计算的请求，因其未提交书面劳动合同，本院不予支持。原告李树明在庭审中陈述其月工资4800元，但未提交工资流水证明予以证实，本院不予支持。原告李树明的误工费计算标准按照农、林、牧、渔业在岗职工平均工资44019元计算，误工时间根据宜良县第一人民医院出院医嘱“颈部颈托外固定制动8周”及住院12天计算。对于原告李树明主张营养费6000元的请求，因其未提交治疗医院出具的证明证实其需要加强营养作为辅助治疗的证据证实，本院不予支持。综上所述，本院根据法律规定的赔偿范围和赔偿标准，围绕原告李树明的诉讼请求审查，原告李树明在本案中的损失费用确认为：1、医疗费3053.90元；2、误工费8200.80元（68天×120.60元/天）；3、护理费1447.20元（12天×120.60元/天）；4、住院伙食补助费1200元（12天×100元/天）；5、交通费酌情认定300元。合计14201.90元。对于被告李鸷隆垫付的医疗费4926.30元因不在原告李树明的诉讼请求内，在本案中不予处理，被告李鸷隆可另行主张权利。原告李树明在本案中的损失14201.90元，由被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告李树明医疗费、住院伙食补助费4253.90元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告李树明误工费、护理费、交通费9948元。被告方在本案中应承担的损失费用未超出机动车第三者责任强制保险的赔偿限额，故被告李鸷隆、中国太平洋财产保险股份有限公司宜良支公司在本案中对原告李树明的损失费用不再承担赔偿责任。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条、第十五条第六项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司宜良支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告李树明的损失费用14201.90元；二、驳回原告李树明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费480元，减半收取240元，由被告李鸷隆负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者法定代表人的人数提出副本，上诉于昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请强制执行的期限为二年。审判员  李翠花二〇一七年六月二十九日书记员  陆彦文