四川省雅安市雨城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1802刑初88号公诉机关雅安市雨城区人民检察院。被告人朱加富，又名“朱军”，男，1984年5月11日出生于四川省雅安市，汉族，初中肄业，住雅安市雨城区。因本案于2017年1月25日被刑事拘留，2017年3月3日被逮捕。现羁押于雅安市看守所。指定辩护人赵学军，四川民欣律师事务所律师。雅安市雨城区人民检察院以雅雨检公诉刑诉[2017]68号起诉书指控被告人朱加富犯抢劫罪，于2017年3月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序进行审理，同年4月5日本院决定适用普通程序，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。雅安市雨城区人民检察院检察员林涛、被告人朱加富及其辩护人赵学军到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年1月10日22时许，被告人朱加富在雅安市雨城区碧峰峡路拦停并坐上由被害人谢某某驾驶的川TGS0**出租车后，要求谢某某送至宝兴，双方在商谈车费过程中，因朱加富称只有100元车费而谢某某提出100元不够不愿送，朱加富遂拿出其随身携带的菜刀架在谢某某颈部，强行让谢某某将其送往宝兴县城，并致谢某某脸部多处划伤。途中，朱加富以借打电话为由让谢某某将其自有的一部iphone6手机交给朱加富。到宝兴县城后朱加富下车时，称自己还要打电话需继续借用手机至第二天再归还手机，并再次向谢某某索要手机开锁密码后离开。随后谢某某驾车返回雨城区并报案。2017年1月11日凌晨，被告人朱加富又因持刀要挟他人驾车送其返回雨城区而发生纠纷，被宝兴县公安局民警现场挡获，后被处以行政拘留十四日。朱加富在行政拘留期满后被押解回雅。案发后，被告人朱加富的家属赔偿被害人谢某某12000元并得到被害人的谅解。公诉机关认为，被告人的行为构成抢劫罪，被告人系坦白，积极赔偿被害人损失并取得谅解，提请依法判处。被告人朱加富对指控的事实及罪名无异议。指定辩护人赵学军的意见是：对公诉机关指控的事实及罪名无异议，被告人通过家属积极赔偿被害人损失并取得谅解，有坦白情节，请求从轻处罚。经审理查明：2017年1月10日22时许，被告人朱加富在雅安市雨城区碧峰峡路拦停并坐上由被害人谢某某驾驶的川TGS0**出租车后，要求谢某某送至宝兴，双方在商谈车费过程中，因朱加富称只有100元车费而谢某某不愿送，朱加富遂拿出其随身携带的菜刀架在谢某某颈部，强行让谢某某将其送往宝兴县城，并致谢某某脸部多处划伤。途中，朱加富以借打电话为由让谢某某将其所有的一部iphone6手机交给朱加富。到宝兴县城后，朱加富下车时称还需借用手机至第二天再归还，并再次索要手机开锁密码后离开。随后谢某某驾车返回雨城区并报案。后经价格认证中心认证，该iphone6手机的价格为人民币1395元。现该手机已发还被害人。2017年1月11日凌晨，被告人朱加富又因持刀要挟他人驾车送其返回雨城区而发生纠纷，被宝兴县公安局民警现场挡获，被行政拘留十四日。案发后，被告人朱加富通过家属赔偿被害人谢某某12000元，并得到被害人的谅解。认定上述事实有经庭审举证、质证后确认的下列证据证实：1.受案登记表、受案回执、立案决定书、归案情况说明，证实本案案发及朱加富到案的情况。2.人口信息，证实朱加富的身份信息。3.辨认笔录及辨认照片，证实被害人谢某某对朱加富的辨认情况。4.鉴定聘请书、价格认定结论书、鉴定意见告知书，证实iphone6手机的价格为人民币1395元。5.接受证据材料清单、银行卡及行车记录仪照片，证实被害人向公安机关提交物品情况。6.扣押清单、发还清单、手机照片，证实涉案手机已发还被害人。7.光盘及制作说明，证实朱加富强迫谢某某将其送至宝兴时二人商谈车费的情况。8.谅解书，证实被害人谢某某因朱加富的家属已代为赔偿其损失12000元，谢某某对朱加富表示谅解。9.关于作案工具的情况说明，证实朱加富所使用的刀具在其次日寻衅滋事行政案件中已随案销毁。10.被害人谢某某的陈述，证实2017年1月10日22时许，谢某某驾驶川TGS0**号出租车在碧峰峡路被一男子拦停，男子上车后让谢某某将其送至宝兴县，二人在商谈车费中，男子提出只有100元，谢某某不愿意送，二人僵持之下，男子拿出一把菜刀架在谢某某脖子上强迫谢某某送其到宝兴，周旋十余分钟后，谢某某被迫按照男子的要求往宝兴方向行驶，男子将菜刀拿开后一直捏在手上。行驶途中，男子让谢某某把手机拿给其打电话，谢某某因害怕将手机拿给男子，男子索要手机密码后开始拨打电话。在多营镇一个叫滴水岩的地方，因男子将手机放在汽车手刹边的缝隙处未找到，还让谢某某停车找手机，其间男子手拿菜刀，拉着谢某某一起找手机。在芦山境内，男子还用谢某某的手机拨通了一个号码。到宝兴县城后，谢某某让男子归还手机，男子说第二天再还，并再次索要手机开锁密码。男子下车后，谢某某驾车离开并报警。男子在拿刀威胁时把谢某某的脸多处划伤了，一路上谢某某都很恐惧，一心想保人、保车，一直按照男子的指示做。男子自称叫朱军，喝了酒的，还掉了一张农行卡在车上。谢某某的手机是一个苹果6。男子离开后，谢某某将男子放在出租车中控台上的100元收了。11.被告人朱加富的供述及辩解，证实2017年1月10日下午酒后与老婆吵架，朱加富准备前往宝兴。当晚22时许在碧峰峡路旅游车站附近挡了一辆出租车，上车后朱加富让司机送到宝兴，司机提出要300元，朱加富说只有100元，司机不同意，二人为车费争论几分钟后，朱加富拿出菜刀架在司机的左边锁骨上说“你去也得去，不去也得去”，最后司机启动车子往宝兴方向走，朱加富将刀拿开后丢在副驾驶的座位下面就睡着了。醒来后已到飞仙关，听司机的电话响，朱加富就给司机借电话，用完手机后就放在排挡杆的位置。在铜头电站附近，朱加富下车上厕所返回看见司机在找手机，找到后继续往宝兴开。到达宝兴后，朱加富再次借司机的手机问了手机解锁密码，并说第二天还，司机同意后，朱加富拿起自己的钱包、身份证、银行卡、菜刀就下车了。在车上，朱加富拿出菜刀后，司机用手挡过，在争夺菜刀的时候，朱加富用左手的指甲划破了司机的右边脸颊。拿菜刀是怕到宝兴后受到老丈母的威胁。司机的手机是一个苹果6或6s，有一个黑色的手机套。12.行政处罚决定书，证实2017年1月11日凌晨0时许，朱加富在宝兴县穆坪镇沿江路老党校外边的公路上拦截刘远驾驶的川A5U8**白色大众轿车车子，手持菜刀威胁刘远让其运载朱加富到雅安，期间双方发生争执，致刘远右手手心及左手拇指被刀划伤，朱加富因其违法行为被处以行政拘留十四日，期限自2017年1月11日至1月25日。本院认为，被告人朱加富以非法占有为目的，采用持刀威胁的方式强行劫取他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人朱加富到案后如实供述了自己的罪行，系坦白，可依法从轻处罚；赔偿被害人损失并取得谅解，可酌情从轻处罚；辩护人提出朱加富有坦白情节，赔偿被害人损失并取得谅解，请求从轻处罚的辩护意见，予以采纳；辩护人提交的证明，因与本案无关联性，不予采信。为此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人朱加富犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。被告人朱加富的刑期自2017年1月25日起至2020年1月24日止。罚金在本判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省雅安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李 姣人民陪审员  丁体蓉人民陪审员  彭凌云二〇一七年六月六日书 记 员  田 茂附《中华人民共和国刑法》相关条文：第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：(一)入户抢劫的;(二)在公共交通工具上抢劫的;(三)抢劫银行或者其他金融机构的;(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;(五)抢劫致人重伤、死亡的;(六)冒充军警人员抢劫的;(七)持枪抢劫的;(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。