德州经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1491刑初48号公诉机关德州经济开发区人民检察院。被告人李凤桐，绰号平头，男，1977年1月25日出生于内蒙古自治区科尔沁左翼后旗，汉族，小学文化，无业，户籍所在地内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼后旗双胜镇丰胜村*组，捕前租住河北省石家庄市新华区水源街**号*******室。2007年1月30日因犯抢劫罪，被江苏省无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元；2010年10月12日因犯盗窃罪，被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2011年2月26日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月21日被执行逮捕，现羁押于德州市看守所。被告人乔花明，男，1989年6月2日出生于河北省石家庄市，汉族，小学肄业，无业，户籍所在地河北省石家庄市栾城区柳林屯乡张村兴旺街**号，捕前租住河北省石家庄市新华区水源街**号*******室。2007年1月因犯故意伤害罪，被河北省栾城县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2012年3月26日因犯故意伤害罪，被河北省石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑五年二个月，2016年3月14日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月14日被刑事拘留，2017年1月21日被执行逮捕，现羁押于德州市看守所。被告人孙建庆，男，1979年9月24日出生于辽宁省锦州市，汉族，中专文化，个体经商，户籍所在地辽宁省锦州市凌河区锦铁里*****号，住河北省石家庄市瑞嘉花园*******室。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，于2016年12月13日被德州市公安局经济技术开发区分局刑事拘留，同年12月20日被指定居所监视居住，2017年5月9日被我院指定居所监视居住。辩护人张长青，北京市京师（德州）律师事务所律师。德州经济开发区人民检察院以德开检公刑诉〔2017〕48号起诉书指控的被告人李凤桐、乔花明犯盗窃罪，被告人孙建庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪一案，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。德州经济开发区人民检察院指派检察员李林麟出庭支持公诉，被告人李凤桐、乔花明、孙建庆及其辩护人张长青均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。德州经济开发区人民检察院指控：2016年10月29日至同年12月3日期间，被告人李凤桐伙同被告人乔花明驾驶黑色别克轿车（车牌号辽GM51**）到德州市德城区、德州经济技术开发区，先后在德州市德城区德州学院、德州经济技术开发区职业技术学院附近的网吧，趁在网吧上网的被害人熟睡之机，盗窃手机8部，经鉴定被盗手机总价值19751元。被告人李凤桐将盗窃所得的手机全部销赃，其中将盗窃所得的7部手机（总价值18997元）销售给被告人孙建庆，被告人孙建庆在明知收购的手机系被告人李凤桐盗窃所得的情况下仍予以收购并销赃。后三被告人将获得赃款全部用于个人日常生活消费。针对上述指控，公诉机关提供了物证；书证；证人孙俭的证言；被害人万凯、李坤、王岩等的陈述；被告人的供述与辩解；鉴定意见；现场堪验检查、辨认笔录；手机被盗现场监控截图等证据。公诉机关认为，被告人李凤桐、乔花明的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任，且被告人乔花明系累犯；被告人孙建庆的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十二条之规定，应当以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人李凤桐对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，辩称其身有残疾，急需用钱才犯罪，请求从轻处罚。被告人乔花明对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，辩称其因一时冲动犯罪，请求从轻处罚。被告人孙建庆对公诉机关指控的事实和罪名不持异议，辩称其因法律意识淡薄而犯罪。其辩护人提出如下辩护意见：1、被告人如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，有自首情节；2、被告人有立功表现；3、被告人愿意积极缴纳罚金，请求法院对被告人孙建庆从轻处罚，免于刑事处罚。经审理查明：2016年10月29日至同年12月3日期间，被告人李凤桐伙同被告人乔花明驾驶黑色别克轿车（车牌号辽GM51**）先后到德州市德城区爱尚网咖、玫瑰缘网咖、德州经济技术开发区超越网咖、星海网咖、艾得网咖，趁在网吧上网的被害人熟睡之机，盗窃手机8部，经鉴定被盗手机总价值19751元。被告人李凤桐将盗窃所得手机全部销赃，将其中的7部手机（总价值18997元）销售给被告人孙建庆，被告人孙建庆在明知被告人李凤桐的手机系盗窃所得的情况下，仍予以收购并销赃。后三被告人将获得赃款全部用于个人日常生活消费。被告人孙建庆于2016年12月12日被公安机关询问时，主动交代公安机关尚未掌握的其掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实，根据其供述提供的线索，被告人李凤桐、乔花明于2016年12月13日在租住处被公安机关抓获归案。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）物证扣押的被告人乔花明作案时所穿的衣物、遮挡车牌的迷彩蒙子及被告人李凤桐驾驶的作案车辆（照片），经两被告人当庭辨认，确认衣物系被告人乔花明盗窃时所穿，迷彩蒙子是其用来遮挡车牌的，黑色别克轿车（车牌号辽GM51**）系被告人李凤桐驾驶的作案车辆。（二）书证1、受案登记表及立案决定书证实，2016年10月29日5时到6时、2016年12月3日4时42分许，德州公安局长庄派出所及晶华北路派出所接多被害人报警称手机在德城区爱尚网咖、玫瑰缘网咖、德州经济技术开发区超越网咖被盗，后德州公安局经济技术开发区分局立案侦查。2、常住人口基本信息证实，被告人李凤桐出生于1977年1月25日、被告人乔花明出生于1989年6月2日、被告人孙建庆出生于1979年9月24日，以上三被告人作案时均具有完全刑事责任能力。3、德州市公安局经济技术开发区分局刑警大队出具的抓获经过证实，公安机关接多名被害人报警后，经调取监控、摸排侦查，获悉犯罪嫌疑人驾驶的车牌号辽GM51**的轿车车主系孙俭，因孙俭暂时无法找到，侦查人员于2016年12月12日17时在石家庄市瑞嘉花园小区1号楼2单元801室向被告人孙建庆询问了解情况时，被告人孙建庆主动交代公安机关尚未掌握的其掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪行为，侦查人员遂于次日15时将其带回分局继续调查。被告人孙建庆供述，被告人李凤桐、乔花明藏匿在石家庄市新华区水源街50号3号楼3单元403室。根据其提供的重要线索，侦查人员于2016年12月13日16时将藏匿在租房处的被告人李凤桐、乔花明抓获。被告人李凤桐、乔花明均对在德州盗窃多部手机的犯罪行为供认不讳，此案告破。4、调取证据通知书、接受证据清单证实，德州公安局经济技术开发区分局在艾得网咖、星海网咖、超越网咖、爱尚网咖先后调取案发时的监控视频。5、德州市公安局新城派出所调取的被害人王岩被盗苹果手机包装盒照片及德州市公安局经济开发区分局刑事警察大队调取的被害人韩帅凯、生树涛、李坤、张浩、万凯、孔令发手机购买票据及被害人吴岳手机网购截图证实，被害人王岩被盗手机系iphnoe6Plus,16G,生产于2015年；被害人韩帅凯被盗手机系VIVOV3MaX，于2016年9月11日花1398元购买；被害人生树涛被盗手机系三星A7000，于2015年5月20日花2400元购买；被害人李坤被盗手机系苹果6S，于2016年6月25日花4800元购买；被害人张浩被盗手机系OPPOR9，于2016年6月1日花2700元购买；被害人万凯被盗手机系苹果6SPlus（64G），于2016年6月9日花6170元购买；被害人孔令发被盗手机系OPPOA33，于2015年11月24日花1299元购买；被害人吴岳被盗手机系苹果6S（64G），于2016年2月4日花5228元购买。6、北京市顺义区人民法院（2010）顺刑初字第761号刑事判决书、全国违法犯罪人员信息资源库中调取的被告人李凤桐的犯罪信息、北京市监狱管理局清河分局出具的罪犯档案资料及河北省石家庄市新华区人民法院（2012）新刑初字第80号刑事附带民事判决书、河北省鹿泉监狱出具的释放证明书证实，被告人李凤桐于2007年1月30日因犯抢劫罪，被江苏省无锡市崇安区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金二千元；2010年10月12日因犯盗窃罪，被北京市顺义区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金一千元，2011年2月26日刑满释放。被告人乔花明于2007年1月因犯故意伤害罪，被河北省栾城县人民法院判处有期徒刑二年六个月；2012年3月26日因犯故意伤害罪，被河北省石家庄市新华区人民法院判处有期徒刑五年二个月，2016年3月14日刑满释放。7、德州市公安局经济技术开发区分局经侦大队出具的两份办案说明证实，2016年10月29日案发当天，德州市德城区玫瑰缘网咖内无监控；长庄派出所制作了爱尚网咖及玫瑰缘网咖的方位示意图及现场照片，未进行现场勘验。（三）证人证言证人孙俭证言证实，2016年10月底和2016年12月初，被告人李凤桐通过孙建庆，两次借其名下车牌号辽GM51**黑色别克凯越轿车。李凤桐第二次借车后给其四部手机让其转交孙建庆。案发后，其才发现车里有车牌罩。经过辨认，明确指出被告人李凤桐就是向其借车的“平头”。（四）被害人陈述1、被害人万凯、李坤、吴岳、王岩陈述证实，四被害人于2016年10月29日3时至5时许，分别在德城区爱尚网咖、玫瑰缘网咖、德州经济技术开发区超越网咖上网时睡着了，醒后发现手机被盗了。同时证明，各自被盗手机的型号，购买时间和购机价格。2、被害人孔令发、韩帅凯、张浩、生树涛陈述证实，四被害人于2016年12月3日3时至5时许，分别在德州经济技术开发区艾得网咖、星海网咖、超越网咖上网时睡着了，醒后发现各自手机被盗了。同时证明，各自被盗手机的型号，购买时间和购机价格。（五）被告人供述和辩解1、被告人李凤桐供述，2016年10月29日凌晨、2016年12月3日凌晨，其伙同被告人乔花明两次驾车到德州市德城区及德州经济技术开发区的多家网吧，趁多名被害人熟睡之际盗窃手机。第一次，乔花明盗窃手机3部，都卖给了大庆（即被告人孙建庆），扣除欠款后大庆给了6000元，其分给乔花明1000多元。第二次，其盗窃三星A7和白色VIVOV3手机各1部，乔花明盗窃手机3部，除三星A7外也都卖给了大庆，大庆给其转账2000多元，分给乔花明1000多元，所得赃款日常花销用了。另外供述，其两次作案时驾驶的辽GM51**黑色别克凯越轿车系大庆从孙俭处借得，作案时为反侦察用蒙子遮住了号牌。2、被告人乔花明供述，因为缺钱花，被告人李凤桐于2016年10月份和2016年12月份，两次驾驶借来的车带其到德州市德城区及经济技术开发区的多家网吧，趁被害人熟睡之际盗窃手机。其第一次盗窃了3、4部手机，第二次盗窃了2部手机，都交给李凤桐卖了，共分得赃款2000元左右。3、被告人孙建庆供述，2015年10月份，其认识了李凤桐，了解到他没有工作且有盗窃前科。2016年10月28日和2016年12月2日李凤桐两次联系其帮忙借车，其遂帮忙借了侄子孙俭的车。后李凤桐于2016年10月29日上午十点卖给其7部手机，价格6000元。其中有：4部苹果手机、1部OPPO手机、1部三星手机和1部乐视手机。2016年12月3日上午，其侄子孙俭向其转交李凤桐要卖的4部手机，其中有：VIVO手机1部、OPPO手机3部，共计2300元。（六）鉴定意见德州市价格认证中心出具的德价认定﹝2017﹞1号价格认定结论书证实，被盗的8部手机，即苹果6PLUS、苹果6S（64G）、苹果6S（16G）、苹果6SPLUS、VIVOV3MaX、OPPOA33、OPPOR9、三星A7000的市场价格为19751元。（七）勘验、检查、辨认笔录1、德州市公安局经济技术开发区分局出具的现场勘验检查工作记录4份，分别记载了公安人员于2016年10月29日6时45分、2016年12月3日3时35分、4时50分、5时15分对德州经济技术开发区超越网咖、星海网咖、艾得网咖进行了检查勘验，并对现场进行了拍照。2、德州市公安局长庄派出所出具的手机被盗地点德城区玫瑰缘网咖、爱尚网咖的方位示意图及现场照片6张证实，案发现场基本情况。3、辨认笔录6份分别记载了被告人李凤桐到案后对同案犯乔花明、孙建庆进行了辨认，并对盗窃手机的地点德州经济技术开发区艾得网咖、超越网咖、星海网咖、德城区玫瑰缘网咖进行了指认；被告人乔花明到案后对同案犯李凤桐进行了辨认，并对盗窃手机的地点超越网咖、玫瑰缘网咖、爱尚网咖进行了指认；被告人孙建庆到案后对向其借车并没给其手机的被告人李凤桐进行了辨认。（八）视听资料公安机关调取的艾得网咖、星海网咖、超越网咖、爱尚网咖的监控截图9张经被告人李凤桐、乔花明当庭辨认，确认其二人进入网吧并行窃的过程。上述证据，经当庭质证、认证，控辩双方均无异议。三被告人对各自的犯罪行为均当庭供认不讳，其供述与上述其他证据能够互相印证，足以认定。本院认为，被告人李凤桐、乔花明以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪；被告人孙建庆明知被告人李凤桐的手机系非法所得，仍以低价收购，其行为构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人李凤桐曾因盗窃罪被判刑，出狱后不思悔改，依法应从严予以惩处。被告人乔花明在刑罚执行完毕后，五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。鉴于被告人李凤桐、乔花明到案后，均能如实供述自己的犯罪事实，认罪态度较好，依法可以酌情从轻处罚。被告人孙建庆在公安机关对其询问时，主动交代公安机关尚未掌握的其掩饰、隐瞒犯罪所得的犯罪事实，系自首，并能提供重要线索抓获同案犯李凤桐、乔花明，构成立功。对被告人孙建庆的辩护人提出“被告人有自首、立功情节，认罪态度好”的辩护意见，予以采纳。考虑到被告人孙建庆能当庭认罪，并能积极缴纳罚金，依法可以减轻处罚。据此，为打击犯罪，保护公民的财产权利不受侵犯，根据各被告人的犯罪事实、犯罪的性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第三百一十二条、第二十五条第一款、第六十一条、第六十五条、第六十七条第一款、第六十八条、第五十二条、第五十三条和《最高人民法院〈关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释〉》第一条、第三条、第五条之规定，判决如下：一、被告人李凤桐犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2018年4月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）二、被告人乔花明犯盗窃罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月14日起至2018年3月13日止；罚金限判决生效后十日内缴纳）三、被告人孙建庆犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处罚金人民币三万六千元。（罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内通过本院或者直接向山东省德州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  卢金峰人民陪审员  崔凤江人民陪审员  刘士勇二〇一七年六月二十二日书 记 员  齐翠翠