江西省南昌市青云谱区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0104民初596号之一原告：刘志祥，男，1993年10月29日生，汉族，南昌县人，住江西省南昌市南昌县，委托诉讼代理人：黄文辉，江西皆诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：万贤贤，江西皆诚律师事务所律师。被告：陈声标，男，1975年8月6日生，汉族，户籍地：江西省南昌市青云谱区，现在江西省洪城监狱服刑，被告：江西好百年汽车服务有限公司，住所地：江西省南昌市西湖区洪都中大道18号底层35-39轴南北H-G轴，统一社会信用代码：913601007872542495。法定代表人：文国花，总经理。委托诉讼代理人：张根茂，江西哲远律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司，住所地：南昌市八一大道150号，统一社会信用代码：913601008583857819。负责人：闵思成，总经理。委托诉讼代理人：翁传辉，江西博太律师事务所律师。原告刘志祥与被告陈声标、江西好百年汽车服务有限公司（以下简称“好百年公司”）、中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司（以下简称“人保南昌分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，在江西省洪城监狱公开开庭进行了审理。原告刘志祥的委托诉讼代理人黄文辉、万贤贤、被告陈声标、好百年公司的委托诉讼代理人张根茂、被告人保南昌分公司的委托诉讼代理人翁传辉均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。刘志祥向本院提出诉讼请求：1、依法判令陈声标、好百年公司共同赔偿刘志祥各项损失共计450000元。2、人保南昌分公司在承保范围内对本案诉请第一项承担赔偿责任。3、本案诉讼费由陈声标、好百年公司承担。事实和理由：2016年3月6日17时许，陈声标驾驶赣Ｍ×××××丰田牌小客车在南昌市××隧道××向东车道由西向东行驶，突然向右变道撞上右前方原告，导致刘志祥受伤，车辆受损的交通事故。车辆发生后，原告被送往武警××总队医院住院治疗43天，花费医疗费用15万余元。本次事故经青云谱交警大队进行责任认定，陈声标承担此次事故的全部责任。陈声标应当对原告的全部损失承担赔偿责任，好百年公司是肇事车辆的所有人，且承租人陈声标肇事后逃逸，好百年公司应当对刘志祥的全部损失承担赔偿责任。肇事车辆在人保南昌分公司投保了交强险及商业险，保险公司应当在承包范围内承担赔偿责任。据此，为维护自身合法权益，特提起诉讼，请求人民法院依法查明事实，判如所请。陈声标辩称：对本次事故的发生及事故认定无异议。对刘志祥主张的赔偿由法院依法认定，本人垫付了医疗费近5000元，要求在本案中一并处理。我弟弟好像还垫付了10000元，发票在我朋友那。好百年公司辨称：按照我国《侵权责任法》第四十九条之规定，发生交通事故属机动车一方事故的，由保险公司在机动车保险责任限额内承担责任，不足部分由机动车使用人承担，车辆出租人不承担责任。人保南昌分公司辨称：事故发生后，驾驶员陈声标无证驾驶，保险人在交强险、商业险均不赔付。前期我方垫付1万元，要求被告陈声标予以返还。本案诉讼费、鉴定费均不承担。原告系农村户口，赔偿标准按农村标准计算。经本院审理查明：2016年3月6日17时1分许，陈声标驾驶赣Ｍ×××××丰田牌小客车在南昌市××隧道××向东车道由西向东行驶，快至警民路出口以西158米路段时，因未确保安全驾驶，突然向右变道撞上右前方行驶的刘志祥驾驶的无号牌爱玛两轮电动车尾部，导致刘志祥受伤，两车受损的交通事故。事故后，被告陈声标未报案，弃车离开现场，至今未到青云谱交警大队接受调查。本次事故经青云谱交警大队进行责任认定，陈声标负本次事故的全部责任，刘志祥不负本次事故责任。事故当日，原告被送往武警××总队医院住院治疗43天，花费医疗费155234.4元（其中被告人保南昌分公司垫付10000元，该费用不包含被告陈声标垫付的费用）。原告的伤情经医院诊断为：一、特种型闭合性颅脑损伤：1、原发性脑干伤，2、外伤性蛛网膜下腔出血，3、左侧顶叶脑挫裂伤，4、左侧顶枕部硬膜外血肿，5、左侧颞部硬膜外血肿，6、左侧顶叶脑内血肿，7、左侧枕骨线形骨折，8、左侧顶骨凹陷性骨折，9、颅窝底骨折，10、头皮血肿，11、头皮裂伤；二、鼻骨骨折；三、肺挫裂伤；四、吸入性××；五、唇部皮肤裂伤；六、尿路感染。出院医嘱：1、加强肢体功能锻炼，全休2个月；2、继续口服苯妥英钠0.1g1/日抗癫痫治疗；3、定期复查头颅CT；4、有情况随诊。2016年10月11日，本院依法委托江西建诚司法鉴定中心就原告的伤残等级、后续治疗费及此次事故造成其精神损害构成的伤残等级进行鉴定（鉴定过程中，原告考虑到精神部分的鉴定时间过长，放弃对原告精神部分的鉴定），故鉴定机构出具鉴定意见为：1、刘志祥损伤评定为九级伤残，2、评定其后续治疗费5000元。原告花费鉴定费2000元。另查明，刘志祥系农业家庭户口，其与妻子徐琴共生育一子刘文哲（2016年6月3日生），刘志祥于事故前连续一年以上一直在南昌众达电梯工程有限公司工作，月平均工资约为5200元。南昌县公安局向塘派出所出具证明证实原告自2014年7月开始与其父刘大庆在南昌县向塘镇银河东路369号翠湖名都住宅区6栋1单元402室居住至今。好百年公司系赣Ｍ×××××号小车的车主，该公司于2015年9月20日将赣Ｍ×××××号小车租赁给被告陈声标使用至事故发生时止，经核实，陈声标驾驶证于2015年12月24日注销。好百年公司将该车在人保南昌分公司投保了交强险及特约不计免赔率的商业三者险（保险金额为100万元），本次事故发生在保险期限内。再查明，南昌市青云谱区人民检察院于2016年12月14日指控陈声标犯交通肇事罪向本院提起公诉，经检察机关核实，事故后，陈声标叫其朋友温晓燕来到现场，拨打了120急救电话，并前往医院为原告垫付了医疗费4000元，但未接受交警部门处理。本院判决陈声标犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年四个月。现该判决已生效，陈声标正在服刑中。上述事实，有身份证、户口簿、企业信息查询表、南昌市公安局青山湖分局上海路派出所出具的姐弟关系证明、道路交通事故认定书、医疗费发票、费用清单、出院记录、司法鉴定意见书及发票、营业执照、银行工资明细表各一份、交强险、商业三者险保单各一份、汽车租赁合同、驾驶证信息查询表、交强险及商业三者险保单各一份、（2016）赣0104刑初313号刑事判决书和原、被告的当庭陈述在案佐证。本院认为：陈声标驾驶赣Ｍ×××××号小车将骑行电动车的刘志祥撞伤，本次事故经交警部门认定陈声标负本次事故的全部责任，原告不负责任，该认定符合事实，责任划分恰当，本院对该认定书予以采信，故陈声标应对刘志祥因本次事故发生的人身损害费用承担赔偿责任。鉴于赣Ｍ×××××号小车在人保南昌分公司投保了交强险及保险金额为100万元的商业三者险（含特约不计免赔率），因陈声标的驾驶证已于事故前即2015年12月24日注销，事故时属于未取得驾驶资格的情形，根据道路交通安全法之规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡损失的，由人保南昌分公司在机动车交强险限额范围内承担垫付义务；超过交强险限额的，陈声标在租赁期间未能就其驾驶证进行年检导致过期注销，其负有主要的过错，应当在商业三者险项下承担85%的赔偿责任，而好百年公司作为车辆出租人，该公司在租赁时虽已核实陈声标具有有效驾驶资格，然事故前未尽到审查租赁人驾驶资质并及时提醒其年检的义务，负有一定的过错，应当在商业三者险项下承担15%的赔偿责任。关于医疗费，有医疗费发票为凭，本院予以认定医疗费为155234.4元；护理费为3526元（82元/天×43天）、交通费为500元、住院伙食补助费为4300元（100元/天×43天）；关于残疾赔偿金，刘志祥虽系农业家庭户口，但其向本院提交的南昌县公安局向塘镇派出所的居住证明及银行工资明细表等可以证实原告于事故前连续一年以上在城镇居住、工作的事实，应按2016年度江西省城镇居民人均年可支配收入28673元的标准，按伤残系数0.2予以计算，故其主张残疾赔偿金114692元（28673元/年×20年×20%），符合法律规定，本院予以认可；关于误工费，从原告刘志祥向本院提交的银行工资明细表可知，其月平均工资为5200元，误工费应按5200元/月予以计算，其误工时间为从事故发生当日计算至鉴定机构定残日前一天即219天，故其误工费为人民币37960元（5200元/月÷30天×219天）；关于被扶养人生活费，原告并未提供其子刘文哲在城镇居住生活的证据，故其生活费参照2016年度江西省农村居民人均年消费性支出9128元的标准，伤残系数为0.2，而原告之子刘文哲至原告定残日未满6个月，按18年计算，故原告之子刘文哲的生活费为人民币16430.4元（9128元×18年×0.2÷2人）；营养费按每天20元计算43天，即人民币860元；关于后续治疗费，以鉴定机构出具的鉴定意见为凭，即后续治疗费为人民币5000元；关于精神抚慰金，本起事故致原告九级伤残，客观上给原告带来了精神上的痛苦，故本院酌情认定其精神抚慰金为5000元；鉴定费2000元，有鉴定发票为凭，本院予以认可。据此，因本案交通事故造成的刘志祥人身损害费用认定如下：1、医疗费用165394.4元，具体含医疗费155234.4元、营养费860元、住院伙食补助费4300元、后续治疗费5000元；2、伤残赔偿费用178108.4元，具体包括伤残赔偿金131122.4元（含被扶养人生活费16430.4元）、误工费37960元、护理费3526元、交通费500元、精神抚慰金5000元；以上二项合计人民币343502.8元，上述医疗费用10000元及伤残赔偿费用110000元，合计人民币120000元，扣除其垫付的10000元，剩余110000元由人保南昌分公司在交强险项下承担垫付责任，人保南昌分公司可就该笔费用120000元另行主张追偿；超过交强险部分医疗费用155394.4元及伤残赔偿费用68108.4元，合计人民币223502.8元，由陈声标在商业三者险限额内赔付85%即189977.38元，好百年公司在商业三者险限额内赔付15%即人民币33525.42元。鉴定费2000元，系间接损失，由陈声标承担85%即1700元，好百年公司承担15%即300元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、参照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告刘志祥因本案交通事故应得赔偿款总金额为人民币343502.8元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司南昌市分公司自本判决生效之日起七日内先行垫付原告刘志祥各项人身损害费用人民币110000元。三、被告陈声标自本判决生效之日起七日内赔付原告刘志祥各项人身损害费用人民币189977.38元。四、被告江西好百年汽车服务有限公司自本判决生效之日起七日内赔付原告刘志祥各项人身损害费用人民币33525.42元。五、驳回原告刘志祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8050元、保全费2770元、鉴定费2000元（原告已预交），合计人民币12820元，由被告陈声标承担10897元，由被告江西好百年汽车服务有限公司承担1923元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长  杨邑利人民陪审员  张玉好人民陪审员  钟先来二〇一七年六月十二日书 记 员  洪 琳