河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初147号原告：张某，女，1967年12月13日生，汉族，住涿州市。。委托诉讼代理人：陈庆，涿州市精英法律服务所法律工作者。被告：关某1，男，1967年11月3日生，汉族，户籍地涿州市，现住涿州市桃园区。。委托诉讼代理人：瞿晓娜，保定市富昌法律服务所法律工作者。原告张某与被告关某1离婚纠纷一案，本院于2017年01月05日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张某及委托诉讼代理人陈庆、被告关某1及委托诉讼代理人瞿晓娜均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1.判令原、被告离婚；2.夫妻共同财产依法分割；3.婚生女关某2由原告抚养，被告给付抚养费每月2000元；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原被告于××××年××月××日登记结婚。婚后生一女儿关某2，今年10岁。因婚前缺乏了解，遇事不能协商，经常吵架。对原告进行人身打击。我被他打得伤痕累累。使我蒙受到身体和精神上的巨大损害。特别是2015年10月17日晚9点到18日2点，他折磨我一晚上，间断性的打我数次，还用水果刀威胁我。脸上及身上多处肿胀。我有当场受伤的照片证实。有一次，我失眠了，在保定市第二中心医院看病，花去70元钱，他是和我同去的，当回到家中，他揪住我的头发往床的靠背上撞，原来他是心疼我花了70元看病，我只好忍气吞声。我没有得到应有的人身自由。夫妻感情已彻底破裂。15年婚姻给我带来很大灾难，时刻折磨着我的心灵，为了维护我原告的合法权利，请求依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：答辩人与原告的婚姻感情很好，感情并未破裂，答辩人坚决不同意离婚。原告的起诉状所述与事实不符，完全是原告为达到离婚目的，而编造的一片谎言，胡说八道的一面之词，真实情况是：答辩人与原告，在2001年经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，婚后原告隐瞒了不能生育的事实，为了维护婚姻原告抱养一女儿，起名关某2，生怕她自己岁数大了没人养老，因答辩人有一亲生女儿，虽然婚后原告没能生育，但是婚后感情也是很好，幸福美满，天有不测风云，人有旦夕祸福，因2015年6月17日下午答辩人突然心梗，在涿州二康医院紧急抢救，可恨的是在抢救时原告不出钱，还离开了不在现场，答辩人的抢救费、住院费，是答辩人姐弟的钱，住院不照顾，出院时不管，出院后反而与答辩人提出离婚,就是因为答辩人手术后，不能挣钱养家，没有劳动能力，原告就是想甩掉答辩人这个生活包袱，所以原告坚决和答辩人离婚，从法律而言，原告是没有道理的，答辩人坚决不同意与原告离婚，离婚是对答辩人的巨大精神心灵伤害，决不与原告离婚，请求法院维持原判，伸张正义。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交（2015）涿民初字第3789号民事判决书，证明原告在桃园法庭起诉过被告，判决后双方未在一起共同生活。本院不予采信。理由是被告不认可，该份判决也无法证明双方分居时间。2、原告提交涿州市桃园办事处南关街道2017年2月25日出具的证明复印件一份，证明双方分居时间较长，一直处于分居状态。本院不予采信。理由是该份证明是复印件，不符合民事诉讼法关于证据的规定；3、原告提交照片十二张及报警记录，证明被告对原告进行殴打，被告将原告打了，双方感情已经破裂。本院均不予采信。理由是原告提交的照片以及派出所的报警内容为“2015年10月18号上午9时张某来所报警称昨晚与老公吵架，老公打了自己。”该份出警记录只是对原告报警内容的描述，并未做任何询问笔录，均无法证实原告受伤是被告殴打所致。4、被告提交2015年7月6日保定市第二中心医院诊断证明书及住院病例原件各一份，证明被告患有心脏病，不是因为双方夫妻感情破裂原告提起离婚，是因为被告患有心梗，做了一次大的手术，原告才起诉离婚。本院不予采信。理由是被告无法依据诊断证明和住院病历证实原告起诉的真实原因；5、原告提交涿州市松林店镇房地产管理所2015年11月18日出示的证明，证明原、被告有房产一处，766.64平方米。本院不予采信。理由是原被告均认可在2015年7月8日的房屋买卖协议中签字，因此所有权证号为涿房松企第000125号的房屋已经出卖，不属于原被告的财产；6、原告陈述有65寸海信彩电一台、强人牌空调挂机一台、强人牌空调柜机、海宝牌冰箱一台、美的热水器一台、美的饮水机一台、公路车一台、被告在2015年7月份买的黄金手链一条，价值19000多元，戒指一枚7000多元、金包玉的项链一条，价值400多元、摇摆机一台价值900元、2015年7月8日我与被告以被告的名义在建设银行物探局支行存款240000元；7、原告陈述松林店的三层门脸以3000000元卖给了被告的外甥女和女婿祖雪莲、果猛，有2015年7月8日的房屋买卖协议，债权有被告的外甥女祖雪莲、果猛欠我们1700000元，有2015年7月8日的欠条，到期日是2020年7月8日到期；我们共同借给他大姐的亲家果克己1000000元，有2015年7月8日的借条，口头承诺一年给100000元利息，担保人是祖雪莲和果猛；协议、欠条、借条的原件都在被告手里。松林店的三层门脸楼房租给温树彬，每年租金35000元，都是被告收取的。8、原告陈述南关药王庙南街我还有一处小院，是我婚前的财产，我有宅基地赠予协议，是我娘家2012年给我盖的，三间北房，东西棚子，证明这块宅基是我的婚前财产。以上各种家用电器原告未提供相应的购买票据；关于房产被告主张祖雪莲和果猛购买房屋的欠款1700000元、果克己于2015年7月8日借走的1000000元，均已还清，还款全部交由原告保管，但原告否认。由于原被告各执一词，且均未提出佐证自己主张的证据，本院对上述财产暂不认定。本院认为，本案的争议焦点为1.原、被告夫妻感情是否破裂，是否准予离婚；2.婚生女关某2基本情况，由谁抚养，抚养费如何负担；3.双方有何婚后共同财产、债权、债务，如何分割。经审理查明，原告张某与被告关某1于××××年××月××日自愿登记结婚，系合法夫妻关系，由于原告无法生育，婚后双方共同抱养了现在的女儿关某2。原告曾于2015年起诉至法院，要求与被告离婚，法院判决不准离婚后，双方未能和好，现原告再次起诉要求与被告离婚。从被告的答辩意见中可以看出，被告言辞激烈，字里行间透露出对原告的不满，不离婚是因为自己的病情，并非与原告的感情尚好，因此，本院认为双方感情已经破裂，再勉强继续共同生活只能给双方带去困扰，原被告应当解除婚姻关系。由于养女是原告主张抱养，一直随原告生活，从有利于孩子成长角度出发，养女关某2继续随原告生活为宜，被告应当每月支付抚养费。关某2为城镇户口，按照河北省统计部门公布的2016年度城镇居民人均年消费性支出17587元标准，被告每月支付抚养费730元为宜。关于夫妻共同财产的分割，由于双方财产较多、分歧较大，且均未能提交证明自己主张的证据原件，本院本着审慎的态度暂不予认定，建议双方另案起诉。综上所述，原、被告的夫妻感情确已破裂，原告起诉要求判令原、被告离婚的诉讼请求，本院予以支持。养女关某2一直跟随原告生活，为不改变孩子的生活、学习环境和从有利于孩子成长角度出发，原告要求继续由自己抚养的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告每月给付2000元抚养费的诉讼请求数额过高，被告每月支付730元为宜。夫妻共同财产在本次诉讼中暂不予认定，双方另案起诉。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的若干具体意见》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、准许原告张某与被告关某1离婚。二、养女关某2随原告生活，被告自判决生效之日起每月给付抚养费730元(每月28日前支付当月抚养费)，至关某2年满十八周岁止。本判决生效前，原、被告双方不得另行结婚。案件受理费7700元，由被告关某1负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  袁立新代理审判员  李靖妍人民陪审员  陈 晓二〇一七年六月二十一日书 记 员  辛龙影