湖南省湘潭市岳塘区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0304刑初56号公诉机关湘潭市岳塘区人民检察院。被告人黄凌祥，男，1984年4月1日出生，汉族，湘潭县人，无业，家住湘潭县石鼓镇。因犯抢劫罪、抢夺罪，2012年3月27日被湘乡市人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金8000元。因涉嫌犯抢劫罪，2016年10月25日被湘潭市公安局岳塘分局刑事拘留。因涉嫌犯抢夺罪，2016年12月1日经湘潭市岳塘区人民检察院批准，被湘潭市公安局岳塘分局依法逮捕。现羁押与湘潭市看守所。湘潭市岳塘区人民检察院以潭岳检公诉刑诉[2017]49号起诉书指控被告人黄凌祥犯抢劫罪、抢夺罪，于2017年2月23日向本院提起公诉，本院受理后，依法组成由审判员彭曲艳担任审判长、人民陪审员罗淑芬、唐志屏参加评议的合议庭，代理书记员石凯担任记录，于2017年4月5日依法公开开庭进行了审理。湘潭市岳塘区人民检察院指派检察员李汝蛟出庭支持公诉，被告人黄凌祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湘潭市岳塘区人民检察院指控：一、抢劫罪2016年8月15日23时许，被告人黄凌祥骑摩托车窜至湘潭市易家湾镇红易大道，遇被害人杨某骑电动车回家，电动车脚踏板上��着其黑色女式手提包。被告人黄凌祥遂起意抢夺该手提包。被告人黄凌祥跟踪被害人杨某数百米后加速骑车至其车右侧，同时左手拉扯电动车脚踏板上的手提包。因被害人杨某发现后用脚踩住手提包的带子不松，被告人黄凌祥用力拉扯，导致被害人杨某摔倒在地。被害人杨某摔倒后迅速抓住手提包，被告人黄凌祥遂加大油门，将被害人杨某拖行数米，被害人杨某无奈松手，被告人黄凌祥得手后逃离现场。该被抢手提包内有现金1400元左右，华为荣耀7i手机一台，及银行卡、纸条等物若干。被告人黄凌祥将手机、现金留作自用，其余物品予以丢弃。经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被害人杨某双侧膝盖及手掌、右手腕不同程度擦伤，全身多处皮肤软组织挫擦伤，未构成轻微伤。经湘潭潭城司法鉴定所鉴定，该被抢的华为手机价值1329元。案发后，民警将该手机发还给被害人。二、抢夺罪2016年10月4日13时许，被告人黄凌祥骑摩托车窜至湘潭市岳塘区岚园路至市三中路口，乘人不备，将骑电动车的被害人邓某的白色手提包抢走后逃离现场。该被抢女式手提包内有现金近800元，金立手机一台，身份证、银行卡等物。被告人黄凌祥将现金据为已有后，其余物品均予以丢弃。经湘潭潭城司法鉴定所鉴定，该被抢的金立手机价值959元。公诉机关认为，被告人黄凌祥驾驶机动车夺取他人财物，且因被害人不放手而强行夺取，其行为分别触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款，应当以抢劫罪、抢夺罪追究其刑事责任。被告人黄凌祥系累犯、数罪并罚，适用《中华人民共和国刑法》第六十五条第一款、第六十九条第一、二、三款。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法惩处。被告人黄凌祥对公诉机关指控的第二笔犯罪事实和罪名没有异议，对第一笔犯罪事实和罪名均有异议，其辩称抢夺杨某的包的时候，杨某没有用脚踩住包带、没有摔倒，该笔不构成抢劫罪，是抢夺。经审理查明：一、抢劫罪2016年8月15日23时许，被告人黄凌祥骑摩托车窜至湘潭市易家湾镇红易大道，遇被害人杨某骑电动车回家，电动车脚踏板上放着其黑色女式手提包。被告人黄凌祥遂起意抢夺该手提包。被告人黄凌祥跟踪被害人杨某数百米后加速骑车至其车右侧，同时左手拉扯电动车脚踏板上的手提包。因被害人杨某发现后用脚踩住手提包的带子不松，被告人黄凌祥用力拉扯，导致被害人杨某摔倒在地。被害人杨某摔倒后迅速抓住手提包，被告人黄凌祥遂加大油门行驶，被害人杨某无奈松手，被告人黄凌祥得手后逃离现场。该被抢手提包内有现金1400元左右，华为荣耀7i手机一台，及银行卡、纸条等物若干。被告人黄凌祥将手机、现金留作自用，其余物品予以丢弃。经湖南融城司法鉴定中心鉴定，被害人杨某双侧膝盖及手掌、右手腕不同程度擦伤，全身多处皮肤软组织挫擦伤，未构成轻微伤。经湘潭潭城司法鉴定所鉴定，该被抢的华为手机价值1329元。案发后，民警将该手机发还给被害人。二、抢夺罪2016年10月4日13时许，被告人黄凌祥骑摩托车窜至湘潭市岳塘区岚园路至市三中路口，乘人不备，将骑电动车的被害人邓某的白色手提包抢走后逃离现场。该被抢女式手提包内有现金近800元，金立手机一台，身份证、银行卡等物。被告人黄凌祥将现金据为已有后，其余物品均予以丢弃。经湘潭潭城司法鉴定所鉴定，该被抢的金立手机价值959元。上述事实有以下经过庭审举证、质证、认证的证据证实：1、接受刑事案件登记表、受案登记表及立案决定书、证实发案时间、地点、简要过程、涉案人员等基本情况；2、道路视频截图，证实被告人黄凌祥2016年10月4日作案后逃离现场���事实；3、抓获经过，证实被告人黄凌祥被抓获到案的情况；4、潭城司鉴所[2016]评鉴字第103号司法鉴定报告书、被害人杨某手机照片、被害人邓某的手机出库单，证实两被害人被抢手机的价值；5、湖南融城司鉴[2016]临鉴字第1410号司法鉴定意见书，证实被害人杨某案发当天双侧膝盖及双手掌及右手腕产生不同程度擦伤，全身多处皮肤软组织挫擦伤；6、扣押决定书、扣押物品、文件清单、发还物品清单，证实公安机关从被告人黄凌祥处查获抢得的华为手机并发还被害人杨某的事实；7、（2011）湘法刑初第278号刑事判决书、释放证明，证实被告人黄凌祥因犯抢劫罪、抢夺罪，2012年3月27日被湘乡市人民法院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金8000元,2015年8月22日减刑释放；8、对案笔录，证实被告人黄凌祥指认作案地点的情况；9、被害人杨某的陈述，证实其案发当天骑电动车手提包被人抢劫的经过；10、证人邓某的证言，证实其案发当天骑电动车手提包被抢夺的经过；11、被告人黄凌祥的供述及户籍资料，证实作案的经过，能与其他证据所证事实相互印证。本院认为：被告人黄凌祥驾驶机动车夺取他人财物；且驾驶机动车抢夺时因被害人不放手而强行夺取，其行为分别构成抢夺罪、抢劫罪，公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。被告人黄凌祥在有期徒刑刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人黄凌祥辩称其第一笔犯罪不是抢劫是抢夺。经查，2016年8月15日被告人黄凌祥抢夺被害人杨某的包时，被害人杨某发现后用脚踩住手提包的带子不松，被告人黄凌祥仍用力拉扯强行夺取，致使被害人杨某摔倒在地，该事实有被害人杨某的陈述及法医鉴定予以证实，足以认定，符合抢劫罪的犯罪构成，故对于被告人的辩解意见，本院不予采纳。被告人黄凌祥到案后如实供述抢夺的犯罪事实，本院对其抢夺罪从轻处罚。根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十三条、第二百六十七条第一款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院》第二条第一款第（一）、（四）项、第六条第（一）项之规定，判决如下：被告人黄凌祥犯抢劫罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金五千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金三千元；合并决定判处有期徒刑四年，并处罚金八千元。（有期徒刑的刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月25日起至2020年10月24日止。罚金自本判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省湘潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  彭曲艳人民陪审员  罗淑芬人���陪审员唐志屏二〇一七年六月二十六日代理书记员  石 凯附项：《中华人民共和国刑法》第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产：（一）入户抢劫的；（二）在公共交通工具上抢劫的；（三）抢劫银行或者其他金融机构的；（四）多次抢劫或者抢劫数额巨大的；（五）抢劫致人重伤、死亡的；（六）冒充军警人员抢劫的；（七）持枪抢劫的；（八）抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。第二百六十七条抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决���定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被���人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院》第二条抢夺公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因抢劫、抢夺或者聚众哄抢受过刑事处罚的；（二）一年内曾因抢夺或者哄抢受过行政处罚的；（三）一年内抢夺三次以上的；（四）驾驶机动���、非机动车抢夺的；（五）组织、控制未成年人抢夺的；（六）抢夺老年人、未成年人、孕妇、携带婴幼儿的人、残疾人、丧失劳动能力人的财物的；（七）在医院抢夺病人或者其亲友财物的；（八）抢夺救灾、抢险、防汛、优抚、扶贫、移民、救济款物的；（九）自然灾害、事故灾害、社会安全事件等突发事件期间，在事件发生地抢夺的；（十）导致他人轻伤或者精神失常等严重后果的。第六条驾驶机动车、非机动车夺取他人财物，具有下列情形之一的，应当以抢劫罪定罪处罚：（一）夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的；��二）驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的；（三）明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。