江苏省建湖县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0925民初1139号原告:唐道伟，男，1990年9月6日生，汉族，居民，住建湖县城开发区。委托诉讼代理人：郝广波，男，建湖县塘河法律服务所法律工作者，住建湖县。被告:姜海，男，1970年7月16日生，汉族，居民，住建湖县。委托诉讼代理人：马国军，男，建湖县鼎盛法律服务所法律工作者，住建湖县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司，住所地淮安市。负责人：唐冬，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘晓蕾，江苏一正律师事务所律师。原告唐道伟诉被告姜海、中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司（以下简称太平洋保险淮安公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告唐道伟的委托诉讼代理郝广波，被告姜海的委托诉讼代理人马国军，被告太平洋保险淮安公司的委托诉讼代理人刘晓蕾到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐道伟诉称：原告唐道伟因交通事故造成的损失有:医疗费5277.82元（被告姜海垫付），住院伙食补助费162元，营养费810元，残疾赔偿金80304元，护理费6900元，交通费1000元，误工费17500元，精神损害抚慰金5000元，财物损失费1960元，鉴定费1468.2���，合计120382元。请求依法判令被告姜海赔偿原告损失合计120382元，被告太平洋保险淮安公司在保险限额范围内承担赔偿责任。本案诉讼费用由被告承担。被告姜海辩称：对本起交通事故发生无异议。事故发生后为原告垫付医疗费5277.82元，修理电脑费用960元，支付原告鉴定费用1468.2元，请求一并处理。事故时被告姜海驾驶的是正三轮摩托车。原告居住在美都花园情况属实。对原告工作情况不了解。请求依法处理。被告太平洋保险淮安公司辩称:对交通事故发生事实及责任认定无异议。事故认定书载明被告姜海驾驶的车辆为三轮汽车，被告姜海的准驾车型为“D”，与准驾车型不符。我公司不应承担赔偿责任。且不应承担诉讼费和鉴定费。鉴定是原告单方委托，鉴定时机不成熟，原告尚在恢复期，伤情未稳定，治疗未终结，且出院记录注明原告不遵���医嘱，拒绝石膏固定，影响伤情，对原告的十级伤残不认可。误工、护理期限均过长。我司要求重新鉴定。对于阜宁张子坤骨伤科的收据不予认可。没有证据证明电脑损失的情况，对电脑维修费不予认可。住院伙食补助费无异议。营养费认可60天，标准无异议。残疾赔偿金不认可。护理费认可1人护理，标准70元/天。交通费认可150元。误工认可100天，但原告未提交实际收入减少证明及事故发生前半年及事发后五个月内工资打卡记录。精神损害抚慰金不认可，如果伤残结论未能推翻，认可3000元，财物损失车辆认可500元。请求依法处理。经审理查明：2016年8月1日7时0分左右，被告姜海驾驶车牌号为苏Ｊ×××××的三轮摩托车，途径明星路新育红小学南侧路段时，与原告唐道伟驾驶的电动自行车发生碰撞，致使原告受伤，双方车辆不完全损坏。本起事故建湖县公��局交通巡逻警察大队于2016年10月11日作出第32092500S016073116号交通事故认定书，认定被告姜海负事故的全部责任，原告唐道伟无事故责任。事故认定书中载明被告姜海的交通方式为驾驶三轮汽车，机动车型号、牌号为隆鑫牌LX200ZH-4、苏Ｊ×××××。被告姜海的行驶证登记号牌为苏Ｊ×××××的车辆类型为正三轮载货摩托车，品牌型号为隆鑫牌LX200ZH-4。被告姜海的驾驶证准驾车型为D。事故发生后，原告唐道伟在建湖县人民医院住院治疗9天，用于医疗费4277.82元，出院诊断为左侧锁骨远端骨折，左侧肩胛骨骨折、颈部软组织伤、左小腿软组织伤。原告的伤情治疗方案有保守治疗和手术治疗，原告选择保守治疗。出院后原告在阜宁县张子坤中医诊所骨伤科治疗，用去费用1000元，医疗费合计5277.82元，该费用由被告姜海垫付。原告在事故发生时其携带的电脑损坏，用于修理费960元，该费用亦由被告姜海垫付。原告的伤情，经盐城市射阳县人民医院司法鉴定所鉴定，其认为原告因交通事故受伤事实存在，原告损伤经对症保守治疗，鉴定时伤情稳定。鉴定意见为：原告唐道伟因交通事故致左锁骨远端、左肩胛骨骨折遗留左上肢丧失功能在10%以上构成十级伤残。误工期限为150日，护理期限60日，住院期间按2人护理计算，营养期限90日。事故发生前，原告唐道伟居住在建湖县开发区美都花园13幢201室。另查明：被告姜海驾驶苏Ｊ×××××的正三轮载货摩托车在被告太平洋保险淮安公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。以上事实，有原告提供的道路交通事故证明、原告身份证、被告驾驶证、行驶证、强制险保单、出院记录、××诊断书、医疗费票据、用药清单、司法鉴定意见书、鉴定费票据、房产证、修理费票据及当事人���陈述等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。原告唐道伟因交通事故受伤，有权要求侵权人赔偿因该交通事故给其造成的损失。肇事车辆在被告太平洋保险淮安公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，故被告太平洋保险淮安公司应根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款的规定，在交强险责任限额内对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险责任限额的部分按事故责任确定当事人的赔偿责任。被告太平洋保险淮安公司辩称扣除15%非医保用药，但未提交证据证实非医保用药的种类、名称及替代药品，对被告该项辩称本院不予采信。本起事故发生前，原告居住在城镇，原告受伤后，对医院给出的治疗方案选择保守治疗，后原告伤情经鉴定为十级伤残，对原告的残疾赔偿金，本院依法支持按���城镇居民人均可支配收入标准计算。对被告太平洋保险淮安公司辩称原告伤情未稳定，治疗未终结，尚在恢复期，且不遵循医嘱，拒绝石膏固定，对原告伤残等级不认可及要求重新鉴定的辩称，因原告选择保守治疗也是其医院提出的治疗方案之一，且鉴定部门鉴定时明确表示原告损伤的伤情稳定，故对被告上述辩称，本院不予采信。对于被告太平洋保险淮安公司辩称被告姜海驾驶准驾车型不符，经审查，事故发生时，被告姜海驾驶的苏Ｊ×××××的机动车型号为隆鑫牌LX200ZH-4，与被告姜海行驶证登记的正三轮载货摩托车注明的牌型号一致，本院认定在本起事故发生时，被告姜海驾驶即为其行驶证登记的正三轮摩托车，故不存在事故发生时准驾车型不符的情形，故对被告太平洋保险淮安公司上述辩称亦不予采信。结合原告受伤部位及原告选择保守治疗的治疗方案，原告去阜宁张子坤骨科治疗确系其实际发生的费用，故本院予以支持。事故认定书载明原告车辆受损，且被告姜海为原告在本起交通事故造成的电脑损坏进行维修，对原告主张的财物损失费，本院酌情支持车损500元，电脑维修费960元，合计1460元。综上本院认定原告的损失为：医疗费5277.82元，住院伙食补助费162元，营养费810元，护理费4830元，误工费16500元，交通费300元，残疾赔偿金80304元，精神损害抚慰金3000元，财物损失费1460元，合计112643.82元。被告姜海请求为原告垫付的费用一并处理，为减少当事人的诉累，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、���二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告唐道伟因交通事故受伤造成的损失合计112643.82元。由被告中国太平洋财产保险股份有限公司淮安中心支公司在交强险限额范围内承担112643.82元，其中向原告唐道伟支付106406.02元，向被告姜海支付6237.8元。上述赔偿款均于本判决发生法律效力后30日内付清；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；二、驳回原告唐道伟其余诉讼请求。案件受理费1001元，减半收取500.5元（原告唐道伟已预交），鉴定费1468.2元（被告姜海已垫付），合计1968.7元���由原告唐道伟负担19元，由被告姜海负担1949.7元，扣除被告姜海已经垫付的鉴定费1468.2元，被告姜海还应负担481.5元（由被告太平洋保险淮安公司在其返还给被告姜海的款项中直接扣除后支付给原告唐道伟）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本,上诉于江苏省盐城市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉费。代理审判员  顾秋红二〇一七年六月十六日书 记 员  刘梦生