山西省大同市新荣区人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0212民初20号原告：王郁，男，1973年10月7日出生，汉族，住所山西省大同市新荣区。委托诉讼代理人:李勇，山西正麒阳律师事务所执业律师。被告：马永宏，男，1960年3月7日出生，汉族，住所山西省大同市新荣区。被告：王晓东，男，1987年2月18日出生，汉族，住所山西省大同市城区。被告：中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司，住所地大同市城区。负责人：武志强，该单位总经理。委托诉讼代理人：高文汇，山西晨遥律师事务所执业律师。原告王郁与被告马永宏、王晓东、中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司（以下简称中煤财险大同公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案受理后。依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王郁的委托诉讼代理人李勇，被告马永宏、王晓东、中煤财险大同公司委托诉讼代理人高文汇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。王郁向本院提出的诉讼请求：1、请求三被告共同赔偿各项损失共计401491.56元；2、中煤财险大同公司在保险范围内赔偿原告医疗费122709.16元、二次手术费32000元、残疾赔偿金117836.4元、精神损害抚慰金16500元；误工费26400元、护理费28129元、营养费2370元、住院伙食补助费2370元、被抚养人生活费46529元、伤残鉴定费3500元、交通费3148元；3、不足部分由被告马永宏、王晓东承担。事实与理由：2015年10月16日12时55分许，马永宏驾驶晋B647**号半挂牵引车（挂车晋BX6**挂），沿204省道由北向南行驶至新荣区下甘沟村口北处时，因操作不当致使车辆驶往逆行国道与对向驶来的由王晓东驾驶的蒙J206**号低速货车发生碰撞，致王晓东及蒙J206**号货车乘车人王郁、高天宝受伤，两车损坏的交通事故，大同市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告马永宏负本次事故的主要责任，被告王晓东负事故的次要责任，王郁、高天宝无责任。原告右下肢的损伤构成八级伤残，左下肢的损伤构成八级伤残。被告马永宏驾驶晋B647**半挂牵引车（挂车晋BX6**挂）在被告中煤财险大同公司投有交强险和商业第三者责任险，且在保险期内，多次找被告协商未果，诉至法院。马永宏辩称，对事故发生及责任无异议，对王郁在长城思迈乐购买的药品发票不予认可，大同市第三人民医院收费票据姓名显示“五月”的，不予认可，请求的误工费应为2000元/月，被抚养人父亲王喜成、母亲张月兰、长女王建丽、长子王建辉不认可，请求的医疗费计算不准确，伤残赔偿金计算、护理费、二次手术费、精神损害抚慰金偏高；餐饮票据与交通费票据与本案无关，营养费无依据，被告王晓东应承担30%-40%的责任。并已垫付医疗费16000元。王晓东辩称，应承担30%以下的赔偿责任。中煤财险大同公司辩称，对事故的发生及责任不持异议，诉讼费、鉴定费不承担，自己垫付60000元应扣除。王郁为证明自己的主张，提供了如下证据，各当事人发表了如下质证意见：马永宏、王晓东、中煤财险大同公司对交通事故认定书及保险单、诊断证明、出院证明、住院病历，出院记录，行驶证、机动车驾驶证、大同市三医院的医疗费票据无异议，本院予以确认。马永宏、王晓东、中煤财险大同公司对长城思迈乐、林芝堂、同仁大药房的药费票据不予认可，认为与本案无关，对王郁提供的村委会证明、王成喜、张月兰、长女王建丽、长子王建辉的常住人口登记卡欲证明王成喜、张月兰系王郁父母，王建丽、王建辉系子女，需王郁抚养不认可，认为不真实，对王郁提供的鉴定结论、鉴定费收据，欲证明王郁的伤残等级及后续治疗医疗费不认可，认为是单方鉴定，未经过对方同意，不认可；对王郁提供的交通费票据，认为偏高，不应乘出租车，对王郁提供的山西晋能集团大同能源发展有限公司炭素分公司的证明及工资表，欲证实王郁月工资收入2200元，认为偏高不认可。经审理查明，2015年10月16日12时55分许，马永宏驾驶晋B647**号半挂牵引车（挂车晋BX6**挂），沿204省道由北向南行驶至新荣区下甘沟村口北处时，因操作不当致使车辆驶入逆行道与对向驶来的由王晓东驾驶的蒙J206**号低速货车发生碰撞，致王晓东及蒙J206**号低速货车乘车人王郁、高天宝受伤，驾驶人王晓东受伤，两车损坏的交通事故，大同市公安局交通警察支队事故处理大队认定，被告马永宏负本次事故的主要责任，被告王晓东负事故的次要责任，乘车人王郁、高天宝无责任。王郁在大同市第三人民医院住院治疗158天，经鉴定，王郁右下肢的损伤程度构成八级伤残，左下肢的损伤构成八级伤残。马永宏驾驶的晋B647**半挂牵引车（挂车晋BX6**挂）在被告中煤财险大同公司投有交强险和商业第三者责任险，且在保险期内，王郁住院期间，马永宏垫付医疗费16000元，王晓东垫付医疗费21426.5元，中煤财产大同公司垫付医疗费60000元。上述事实，有双方当事人当庭陈述，以及王郁提供的交通事故认定书、保险单、诊断证明、出院证明、住院病历、出院记录、行驶证、机动车驾驶证等证据在卷佐证，且各方当事人均无异议，本院予以确认。对有争议的事实与证据，本院认定如下：王郁提供的票据，证明共花销医疗费213109.16元，马永宏、王晓东、中煤财险大同公司认可209318.7元，对思迈乐、林芝堂、同仁长城药房外购药产生的3790.46元不认可，认为无药名、无处方，不能确定与王郁的病情存在因果关系，本院经审查后认为，王郁提供的思迈乐、林芝堂、同仁长城等药房的外购药，从时间段上推断，跟王郁的病情相关联，应予确认。王郁提供的村委会证明、被抚养人父亲王成喜、母亲张月兰、长女王建丽、长子王建辉的常住人口登记卡、马永宏、王晓东、中煤财险大同公司不认可，认为内容不真实，本院经审查后认为，上述证据内容客观真实，应予确认。王郁提供的山西晋能集团大同能源发展有限公司炭素分公司的证明，认为王郁的误工费偏高，鉴定结论，马永宏、王晓东、中煤财险大同公司认为是单方鉴定不认可，交通费票据、后续治疗费认为偏高，本院经审查后认为，误工费、鉴定费客观真实，应予确认，对二次手术费、交通费根据实际情况，酌情支持。王晓东提供的门诊票据9张，金额1906.5元，马永宏认为名字与王郁不符，不予认可。本院经审查后认为，尽管该票据名字与王郁不符，但系实际产生费用，且王郁对该票据的真实性不持异议。应予确认。本院认为，王郁的身体权因交通事故遭受损害，其合理损失有权要求责任人赔偿，在庭审中，王郁提出按2016年的标准，也就是2015年山西省有关统计数据计算赔偿数额的请求，符合法律规定，据此，确认其因此次交通事故造成的合理经济损失如下：医疗费213109.16元；2、残疾赔偿金：按居民计算17854元×20年×33%＝117836.4元；3、精神抚慰金：根据伤残等级50000元×33%＝16500元；4、误工费2200元×360天＝26400元；5、二次手术费参考鉴定意见酌定支持30000元；6、住院期间护理费：按居民服务业标准计算，即36933元÷365天×158天＝15987元；7、后期护理费：36933元÷365天×120天＝12142元；8、营养费：15元/天×158天＝2370元；9、住院伙食补助：15元/天×158天＝2370元；10、被抚养人生活费：按农村居民人均消费性支出计算长子王建辉7421元×（18-15）÷2×33%＝3673元；长女王建丽7421元×（18-13）÷2×33%＝6122元；父亲王成喜7421元×（20-7）÷2×33%＝15918元；母亲张月兰7421元×（20-3）÷2×33%＝20816元；11、伤残鉴定费：3500元；12、交通费酌定支持2500元。以上共计489243.56元。综上所述，公民的生命健康权受法律保护，由于过错行为伤害他人人身造成损害的，应当承担民事赔偿责任。本起交通事故中，马永宏负事故的主要责任，王晓东负事故的次要责任，马永宏所驾晋B647**（挂车晋BX6**）在中煤财险大同公司投有交强险和商业第三者责任险，所以王郁的损失应由中煤财险大同公司在交强险限额内先行赔付，不足部分按过错比例分担（马永宏承担70%的赔偿责任，王晓东承担30%的赔偿责任），中煤财险大同公司应当在商业第三者责任险限额内承担赔偿责任。因本次事故共三人受伤，故交强险和商业第三者责任险限额由三人分配，中煤财险大同公司应当在交强险限额内赔偿王郁医疗费3333.3元，死亡伤残赔偿金限额内赔偿36666.6元；在商业第三者责任险限额内赔偿313391.4元，（商业第三者责任险限额550000元，其中已赔偿高天宝145765.4元、王晓东90843.2元）合计353391.3元。马永宏承担1079.16元，王晓东承担134773元。中煤财险大同公司先期垫付的60000元，马永宏垫付的16000元，王晓东垫付的21426.5元，应从赔偿总额内核减。马永宏先期垫付的16000元，除去应承担的部分，剩余14920.84元，中煤财险大同公司应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司在本判决生效后十日内一次性赔付王郁各项损失276312.14元；赔付马永宏113346.5元；王晓东在本判决生效后十日内一次性赔付王郁各项损失115253元；驳回原告王郁的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7322元，由中煤财产保险股份有限公司大同中心支公司负担5125.4元；由王晓东负担2196.6元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审 判 长  程怀远审 判 员  武丽萍人民陪审员  崔红梅二〇一七年六月十九日书 记 员  李瑞连附：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可啵依照法律规定或者合同约定，直接向该第三者赔偿保险金。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第三十五条本解释所称”城镇居民人均可支配收入”、”农村居民人均纯收入”、”城镇居民人均消费性支出”、”农村居民人均年生活消费支出”、”职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定”上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。