安徽省滁州市南谯区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1103民初942号原告：李丽，女，1978年10月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告：陶某，男，1979年12月13日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。原告：陶祺，男，2005年3月22日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。法定代理人：陶某,系陶祺父亲。三原告共同委托代理人：李学斌，五河县法律援助中心法律工作者。被告：刘旭强，男，1982年3月10日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：余加广，男，1979年10月22日出生，汉族，住安徽省怀远县。被告：王志敏，女，1980年2月24日出生，汉族，住河南省新郑市。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司，住所地河南省郑州市金水区经三路68号1号楼9-18楼，统一社会信用代码91410100796774828c（1-1）。负责人：王建涛，该单位总经理。委托代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。委托代理人：李年丹，安徽昊华律师事务所律师。原告李丽、陶某、陶祺诉被告刘旭强、余加广、王志敏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月6日立案受理，后李丽、陶某、陶祺申请追加中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司（以下简称平安保险郑州支公司）为本案被告参加诉讼，本院予以准许并通知平安保险郑州支公司参加诉讼，依法由审判员明敏适用简易程序于2017年5月18日公开开庭进行了审理。原告李丽、陶某、陶祺的共同委托代理人李学斌，被告平安保险郑州支公司的委托代理人李年丹到庭参加诉讼,被告刘旭强、余加广、王志敏经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。李丽、陶某、陶祺向本院提出诉讼请求:1、判令被告赔偿原告李丽损失3107元、陶某损失3028元，陶祺损失2454元，合计8589元；2诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年2月28日，被告刘旭强驾驶豫Ｃ×××××号大型客车与余加广驾驶的车牌号为浙Ｆ×××××小型客车沿宁洛高速下行线行驶至71公里+500米处时，由于双方操作不当，被告刘旭强先撞上被告余加广驾驶的浙Ｆ×××××小型客车尾部，后又撞上姬兴义驾驶的苏Ｅ×××××号轿车尾部，造成原告损失合计为8589元。刘旭强、王志敏辩称：对本次事故发生的事实、责任划分及车辆投保情况无异议；原告诉请赔偿部分的项目和金额过高且起诉已超过诉讼时效，其不应承担赔偿责任。平安保险郑州支公司辩称：对此次事故发生的事实和责任划分无异议，事故车辆豫Ａ×××××号大型客车在我司投保了交强险，我司在保险限额内承担责任，超过限额部分，我司不承担。本次事故有其他伤者，请求法院预留相应的份额。原告的部分诉请过高，具体在质证和辩论时阐述。本院经审理认定事实如下：2015年2月28日18时50分，刘旭强驾驶车牌号为豫Ａ×××××号大型普通客车与余加广驾驶的车牌号为浙Ｆ×××××号小型客车，沿宁洛高速公路下行线行驶至71公里+500米处时，由于双方驾车操作不当，刘旭强先撞上余加广驾驶的车牌号为浙Ｆ×××××号小型客车尾部，后又撞上姬兴义驾驶的苏Ｅ×××××号轿车尾部，造成浙Ｆ×××××号小型客车上乘员沈宏、李丽、陶某、陶祺、沈志伟、李丽、陶某五人受伤及三车损坏的交通事故。经滁州市公安局交警支队高速公路三大队认定，刘旭强负主要责任；余加广负次要责任；姬兴义无责任；沈宏无责任；万翠英无责任；沈志伟无责任；李丽无责任。刘旭强驾驶的豫Ａ×××××号大型普通客车的登记车主是王志敏,该车在平安保险郑州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内。李丽、陶某受伤后均被送至滁州市第二人民医院住院治疗，2015年3月2日均出院。入出院诊断：头皮浅表损伤、右枕及耳后头皮裂伤。出院医嘱：建议休息两周，加强营养等。李丽花费医疗费2298元；陶某入出院诊断：头皮浅表损伤、前额头皮挫伤、多处挫伤。出院医嘱：建议休息两周，加强营养。陶某花费医疗费2319元。李丽、陶某、陶祺系安徽农业家庭户口。在起诉前原告未能获取事故车辆的投保情况，后经本院多次联系豫Ａ×××××号大型普通客车的车主，其才向本院提供该车辆的投保情况。在本案中李丽、陶某、陶祺自愿放弃对余加广的诉讼请求，不要求余加广承担赔偿责任。本院认为，（一）公民的生命健康权受法律保护，李丽、陶某主张的合理赔偿，依法予以支持。滁州市公安局交警部门对该起事故已经作出责任认定，本院对该责任认定予以采信,并以此确定原告的赔偿数额。因刘旭强驾驶的豫Ａ×××××号大型普通客车在平安保险郑州支公司投保了交强险，事故发生在保险期限内，平安保险郑州支公司首先应在保险责任限额内承担赔偿责任。（二）李丽、陶某主张的医疗费及营养费符合法律规定，予以支持。李丽、陶某主张误工费、护理费分别按100元、140元每天计算，但其未提供收入证明，李丽、陶某的该主张因证据不足，不予支持。因李丽、陶某系安徽农业家庭户口，对其主张的误工费应按上年度安徽省农林、牧渔业平均工资计算，每天85.16元。李丽、陶某主张的护理费应按上年度安徽省居民服务业和其他服务业平均工资每天114.2元计算。（三）经本院审查确认应予保护原告李丽、陶某的赔偿项目及数额为：医疗费4615元（2297元+2318元）、营养费180元（90元+90元）、误工费510.96元(85.16元/天×3天×2)、护理费456.88元(114.22元/天×2天×2)，以上合计5762.84元。滁州市公安局交警支队高速公路三大队出具的道路交通事故认定书载明本起事故造成沈宏、李丽、陶某、陶祺、沈志伟、李丽、陶某五人受伤,五人的医疗费合计约56000元,本院酌定平安保险郑州支公司在10000元医疗费限额内赔偿原告李丽、陶某医疗费900元。误工费510.96元和护理费456.88元,由平安保险郑州支公司在交强险限额内进行赔偿。刘旭强、王志敏辩称李丽、陶某、陶祺起诉已超过诉讼时效，主张免除责任，但直至原告起诉后，其尚未告知事故车辆的投保情况，且李丽、陶某在侵权债权未实现情形下不向刘旭强、王志敏主张权利也不符合常理，故对刘旭强、王志敏主张免除赔偿责任的意见，本院不予采信。交强险限额之外的医疗费和营养费合计3895元，由刘旭强和余加广按事故责任比例进行赔偿，由刘旭强赔偿70%即2726.5元，由余加广赔偿30%即1168.5元。因王志敏系豫Ｃ×××××号大型普通客车的车主，应与刘旭强共同承担赔偿责任。原告自愿放弃对余加广的赔偿请求不违反法律规定,本院予以支持。在本案中余加广不需向原告承担赔偿责任。因滁州市公安局交警支队高速公路三大队出具的道路交通事故认定书中载明的受伤人员没有陶祺，原告也未提供其他证据予以证明陶祺在该起事故中受伤，陶祺要求各被告承担赔偿责任依据不足，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条，第六条，第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，第六十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条，第二十条，第二十一条，第二十四条，第三十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司于本判决生效后十日内赔偿原告李丽、陶某人民币1867.84元；二、被告刘旭强、王志敏于本判决生效后十日内赔偿原告李丽、陶某人民币2726.5元；三、驳回原告李丽、陶某、陶祺的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李丽、陶某、陶祺负担5元，由被告中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司负担20元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员 明 敏二〇一七年六月二日书记员 孙敦玥附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第三十五条本解释所称＂城镇居民人均可支配收入＂、＂农村居民人均纯收入＂、＂城镇居民人均消费性支出＂、＂农村居民人均年生活消费支出＂、＂职工平均工资＂，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。＂上一年度＂，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。