wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省郴州市北湖区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1002执1866号之一申请执行人雷荣华，男，1975年11月27日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人徐术洪，男，1982年2月6日出生，汉族，郴州市宏安达爆破工程有限公司总经理，住郴州市。被执行人资顺廷，男，1966年6月8日出生，汉族，住湖南省郴州市。被执行人曹泽用，男，1964年10月7日出生，汉族，住郴州市。本院依据已经发生法律效力的湖南省郴州市北湖区人民法院2016年9月12日作出的（2016）湘10民终1143号民事判决书，对申请执行人雷荣华与被执行人徐术洪、资顺廷、曹泽用民间借贷纠纷一案予以立案执行。本院对被执行人进行了财产查控，在本次执行程序中，未查找到被执行人可供执行完毕的财产，符合终结本次执行程序的条件。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结湖南省郴州市北湖区人民法院（2016）湘1002执1866号案件的本次执行程序。二、申请执行人在具备执行条件时，可持原生效判决书（调解书）及本裁定随时向本院或有其他管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李文翰审判员  周林峰审判员  周 莹二〇一七年六月一日书记员  曾 晖
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1381执79号申请执行人覃宝录。被执行人广西合丰能源开发有限公司，住所地广西合山市里兰矿务局办公楼。组织机构代码76890848-9。法定代表人伍世尧，董事长。申请执行人覃宝录与被执行人广西合丰能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的兴宾区人民法院（2015）兴民初字第2738号民事调解书，向被执行人广西合丰能源开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：一、向覃宝录支付劳动报酬人民币25549元;二、承担迟延履行期间的债务利息（依法另计）；三、负担申请执行费283元。但被执行人全部未履行。本院在执行过程中查明，被执行人广西合丰能源开发有限公司目前生产经营状况困难，其所属来宾市兴宾区平阳镇的所有井口均已停产，该公司已向有关部门申报关闭，申请关闭补偿款。经本院协调，申请执行人与被执行人达成和解协议，待关闭补偿款到位后，由被执行人以该补偿款清偿其所欠申请执行人之债务。申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，申请执行人与被执行人已就生效法律文书确定的义务达成执行和解，且申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）兴民初字第2738号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李桂勇审判员  黄雪莲审判员  农于宁二〇一七年六月二十六日书记员  黄明华附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1381执80号申请执行人罗少勇。被执行人广西合丰能源开发有限公司，住所地广西合山市里兰矿务局办公楼。组织机构代码76890848-9。法定代表人伍世尧，董事长。申请执行人罗少勇与被执行人广西合丰能源开发有限公司劳动争议纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的兴宾区人民法院（2015）兴民初字第2739号民事调解书，向被执行人广西合丰能源开发有限公司发出执行通知书，责令其履行生效法律文书确定的义务：一、向罗少勇支付劳动报酬人民币19285元;二、承担迟延履行期间的债务利息（依法另计）；三、负担申请执行费189元。但被执行人全部未履行。本院在执行过程中查明，被执行人广西合丰能源开发有限公司目前生产经营状况困难，其所属来宾市兴宾区平阳镇的所有井口均已停产，该公司已向有关部门申报关闭，申请关闭补偿款。经本院协调，申请执行人与被执行人达成和解协议，待关闭补偿款到位后，由被执行人以该补偿款清偿其所欠申请执行人之债务。申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案。本院认为，申请执行人与被执行人已就生效法律文书确定的义务达成执行和解，且申请执行人同意本院以终结本次执行程序的方式结案，因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）兴民初字第2739号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李桂勇审判员  黄雪莲审判员  农于宁二〇一七年六月二十六日书记员  黄明华附法律条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第（一）、（二）、（三）项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0927执586号周之升，男，1977年1月22日出生孙兰军，男，1973年4月5日出生周之升申请孙兰军合同、无因管理、不当得利纠纷一案，南皮县人民法院作出的(2014)南民初字第01923号，已发生法律效力。申请执行人于2016年9月6日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周春志二〇一七年六月十四日书记员  李 阳
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执保200号申请人:修正药业集团营销有限公司，地址：通化市修正路39号。法定代表人：修远，总经理。被申请人：赵鸿海，男，1991年2月10日生，满族，住吉林省通化市东昌区光明街华明委*组。本院在审理申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人赵鸿海合同纠纷一案中，申请人修正药业集团营销有限公司于2017年3月15日向本院提出财产保全申请，请求查封被申请人银行存款120,000.00或同等价值的财产。在执行过程中，本院依法查封的被申请人银行账户的存款4，150.00元，查封期限为一年。财产保全行为已完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2016）吉0502执保200号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈国光二〇一七年六月十四日书记员  许元腾
宁波市镇海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0211民初1777号申请人：尤准国，男，1953年10月8日出生，汉族，住宁波市镇海区九龙。被申请人：王雪祥，男，1959年5月1日出生，汉族，住宁波市。被申请人：朱绒球，女，1962年11月20日出生，汉族，住宁波市。被申请人：宁波市镇海重力紧固件厂（统一社会信用代码913302117172135560），住所地宁波市镇海区九龙湖镇工业区。申请人尤准国与被申请人王雪祥、朱绒球、宁波市镇海重力紧固件厂民间借贷纠纷一案，申请人尤准国于2017年6月12日向本院申请财产保全，请求对被申请人王雪祥、朱绒球、宁波市镇海重力紧固件厂名下所有的价值1050000元的财产予以保全。担保人宁波顺傲非融资性担保有限公司为申请人尤准国提供信用担保。本院经审查认为，申请人尤准国的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：保全被申请人王雪祥、朱绒球、宁波市镇海重力紧固件厂名下所有的价值1050000元的财产（人民法院冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年）。案件申请费5000元，由申请人尤准国负担（已预交）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 吴绍海二〇一七年六月十二日代书记员 黄韶峰
辽宁省营口市西市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0803民初470号原告：杨立发，男，1952年10月2日出生，汉族，营口市人，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：孙玉芹，营口市广通法律服务所法律工作者。被告：孙素香，女，1956年10月20日出生，汉族，营口市人，住辽宁省营口市西市区。被告：臧宸，男，1981年1月24日出生，汉族，营口市人，住辽宁省大连市沙河口区。共同委托诉讼代理人：徐启儒，辽宁华府律师事务所律师。被告：杨明，男，1979年2月24日出生，汉族，营口市人，住辽宁省营口市西市区。委托诉讼代理人：杨立军（被告杨明叔叔），男，1963年8月3日出生，汉族，营口市人，住辽宁省营口市西市区。被告：杨宇，男，1977年7月3日出生，汉族，营口市人，住辽宁省营口市西市区。被告：孙玉杰，女，1979年4月24日出生，汉族，营口市人，住辽宁省营口市西市区。被告：营口市明宇道路设施工程处，住所地辽宁省营口市西市区。法定代表人：杨宇，该公司经理。原告杨立发与被告孙素香、被告臧宸、被告杨明、被告杨宇、被告孙玉杰、被告营口市明宇道路设施工程处执行异议纠纷一案，本院于2017年2月9日立案后，依法进行审理。杨立发向本院提出诉讼请求：请求撤销（2015）营西执字第744-1号执行裁定书、（2015）营西执字第744-2号执行裁定书、（2017）辽0803执异2号执行裁定书，归还杨立发位于营口市西市区新光街西八家子里64号厂区国有土地使用权及地上附着物产权。事实与理由：（2015）营西执字第744-2号执行裁定书是在执行（2015）营西民二初字200号裁定过程中将案外人杨立发位于西市区新光街西八家子里64号厂区土地使用权及地上附着物予以查封，并将其产权转让给臧维峰个人所有。该裁定侵害了杨立发的合法权益。杨立发收到（2015）营西执字第744-2号执行裁定书向法院提出异议，法院在未经查实的情况下，作出（2017）辽0803执异2号执行裁定书，驳回杨立发异议申请，是错误的，为维护当事人合法权益，起诉至法院，请求予以撤销。理由：位于西市区新光街西八家子里64号土地使用权于1995年9月12日前由营口市电力器材厂变更为营口市铁路器材厂，由原告投资400000元在此场地经营生产，该企业实为杨立发个人企业，挂靠在营口市西市区五台子办事处，隶属于西市区五台子办事处。到1995年9月12日由西市区五台子办事处党委决定，申请工商管理局变更企业法定代表人，法定代表人更换为杨立发。足以说明西市区新光街西八家子里XX号厂区土地使用权于1995年9月12日已归杨立发所有。地上附着物是在法定代表人杨立发经营期间个人投资所建的财产与任何人不存在关联。到2005年5月20日，由于未能按期年检，由营口市工商行政管理局临时吊销企业营业执照，随后企业处于停产状况，但该企业仍然存在并没有注销或破产。到2009年12月11日，杨宇借用企业的名称、厂地个人投资100000元向营口市西市区市场监督管理局申报成立了私营企业，但借用杨立发的厂房、厂地、土地使用权仍然属杨立发个人所有，杨宇只是借用至今而已。杨宇及杨宇投资经营的企业并没有取得诉争土地受让权，杨明、杨宇、孙玉杰、营口市明宇道路设施工程处涉及到另一案件的被执行人身份，臧维峰无权要求人民法院对杨立发的厂房、厂区及土地使用权予以查封来替杨宇等人偿还所欠债务。据此（2017）辽0803执异2号执行裁定书是草率的驳回了杨立发的申请，属事实不清、程序违法，损害了杨立发的合法权益。本院经审查认为，依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”、第十四条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，依照法律规定应当登记的，自记载于不动产登记簿时发生效力。”涉案的土地使用权仍登记在营口市铁路器材厂名下，现营口市铁路器材厂的民事诉讼主体资格仍然存在，故杨立发作为原告起诉主体不适格。依照《中华人民共和国物权法》第九条第一款、第十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告杨立发的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于营口市中级人民法院。审 判 长  岳 虹代理审判员  刘文娟人民陪审员  秦云辉二〇一七年六月二十七日书 记 员  白宇涵
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0182执12号申请人：延津县振江农业种植专业合作社，住所地延津县，组织机构代码09227324-0，法定代表人：王振江，系公司经理。被执行人：郑州福寿食品有限公司，住所地荥阳市，组织机构代码914101827906482571，法定代表人：唐春霞。本院在执行延津县振江农业种植专业合作社与郑州福寿食品有限公司买卖合同纠纷一案中，我院于2016年10月25日作出的（2016）豫0182民初4007号民事判决书已经生效。本院在执行过程中，依法向各专业银行、邮政储蓄银行、农村商业银行、公安交通车辆管理部门、房产管理部门等部门调查了被执行人的财产情况。申请执行人也提供不出被执行人可供执行财产的证据及线索。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2017）豫0182执12号案件的本次执行程序。二、如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索的，可申请本院恢复强制执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 柯审判员 付志勇审判员 禹海军二〇一七年六月十五日书记员 皇甫蕾
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执346号之三申请执行人王振东，男，汉族。被执行人刘艳娟，女，汉族。本院依据已发生法律效力的(2015)开民初字第7210号民事判决书。裁定书生效后，刘艳娟在生效法律文书确定的期限内未履行义务。权利人王振东向本院申请执行，本院于当2017年1月12日立案执行。执行过程中，本院向被执行人发出了执行通知书及报告财产令，但被执行人仍未主动履行。本院依法对被执行人刘艳娟的银行存款、房产等财产信息进行了调查，并对其所有的位于所有的位于管城回族区航海东路71号院正商新蓝钻碧园1号楼2单元7层86号（房屋所有权证号：1301086890）的房产进行查封，该房产为轮候查封并不能对其进行评估拍卖。申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。对申请执行人王振东尚未实现的债权共102300元（本金100000元及利息7167.12元,案件受理费2300元），被执行人应当继续履行，并应当加倍支付迟延履行期间的债务利息（自2016年8月26日起至实际履行完毕之日止）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结河南省郑州高新技术产业开发区人民法院作出的(2015)开民初字第7210号民事判决书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受执行期限的限制。本院若发现被执行人有可供执行的财产，亦可依职权对案件恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李文涛审 判 员  李霄珍代理审判员  李 翔二〇一七年六月二十六日书 记 员  董亚敏
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执623号申请执行人：慈溪市华华纸板有限公司，住所地慈溪市桥头镇潭河沿村，组织机构代码:67473191-8。法定代表人：陈小青。被执行人：余姚市冰泰包装制品厂，住所地余姚市阳明街道潘巷村岭下90—1号，组织机构代码:330281602123370。法定代表人：谢冬霞。被执行人：谢怀珍，男，1982年11月19日出生，其他，住江西省高安市。本院在执行（2016）浙0282民初13145号慈溪市华华纸板有限公司与余姚市冰泰包装制品厂、谢怀珍买卖合同纠纷一案中，被执行人应支付申请执行人610278.49元。执行过程中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单并采取限制其消费的措施，现查明被执行人无可供执行的财产，故本案暂无继续执行的必要，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  何旭强审  判  员  莫建江审  判  员  寿森坤二〇一七年六月十四日（代）书记员  施淑芳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初7899号原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。被告：李默，现住沈阳市于洪区白山路47号楼2-21-2室。本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告李默物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请��，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月二十六日书记员  胡 月
山东省郯城县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)鲁1322民初85号	原告：李某某，女，1959年5月23日生，汉族，郯城县郯城镇城里一街4区30号，居民。	被告：张某某，女，1974年8月11日生，汉族，郯城县城区建设路131号1栋1层2单元101室，居民。	被告：郯城县马陵山纸业有限公司	法定代表人颜士栋，经理。	本院在审理原告李某某与被告张某某、郯城县马陵山纸业有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告李某某于2017年6月10日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：	准予原告李某某撤诉。	案件受理费4600元，减半收取计2300元，由原告李某某负担。	审 判 长  陈兰峰	审 判 员  程幸乐	人民陪审员  曹树林			二〇一七年六月二十六日	书 记 员  郑安丽
重庆市江北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0105执4033号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路37号，组织机构代码90303070-2。代表人蒋勇，行长。被执行人王晓莉，女，1962年10月31日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。关于中国工商银行股份有限公司重庆江北支行申请执行王晓莉借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)渝0105民初2762号民事判决书已经发生法律效力。因王晓莉未履行判决书确定的法律义务，权利人中国工商银行股份有限公司重庆江北支行于2017年5月11日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中，经查询被执行人王晓莉的银行存款以及车辆、房屋产权登记及其他财产信息，均未发现被执行人王晓莉有可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆江北支行也未能提供被执行人王晓莉有可供执行的财产线索。本案申请执行金额198029.46元及利息及执行费等未能执行兑现。本院认为，本院穷尽执行措施也未发现被执行人王晓莉有可供执行的财产,申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆江北支行未能提供被执行人王晓莉有可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）渝0105执4033号案件的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张必元代理审判员  秦延旭代理审判员  邱安平二〇一七年六月二十六日书 记 员  李 智
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2718号移交执行人苏州市吴江区人民法院刑事审判庭，住所地江苏省苏州市吴江区高新路788号。法定代表人陈晓君，院长。被执行人倪伟峰，男，1990年12月21日生，汉族，初中文化，农民，住江苏省苏州市吴江区。被告人倪伟峰容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2013)吴江刑初字第0527号刑事判决书已发生法律效力，该刑事判决书明确，被告人倪伟峰犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2013年7月19日起至2014年1月18日止)，并处罚金人民币一千元（罚金于判决生效之日起五日内缴纳）。被告人逾期未履行义务，本院刑事审判庭于2017年3月10日将案件移交执行，执行标的为罚金1000元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。本院在执行过程中，依法查询被执行人倪伟峰本院辖区范围内银行存款及房产、车辆登记等情况，未发现本院辖区内有可执行财产。本院依法将被执行人倪伟峰纳入失信被执行人名单。本案依法终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、银行查询回单、房产查询回执、车辆查询回单、调查证明等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的罚金依法受到法律保护，但罚金的执行取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下未发现有其它可供执行的财产。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2013)吴江刑初字第0527号刑事判决书主文罚金部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，本院如发现被执行人有可供执行的财产，将恢复执行本案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  韩长安审判员  沈 平审判员  李荣胜二〇一七年六月二十五日书记员  刘坤奇
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1125执异17号异议人车彩虹（利害关系人），女，1974年9月7日生，汉族，山西省柳林县人。被执行人严鹏飞，男，1978年9月16日生，汉族，山西省柳林县人。申请执行人宋美香，女，1966年12月29日生，汉族，山西省柳林县人。本院在执行申请人宋美香与被执行人严鹏飞民间借贷纠纷一案中，异议人车彩虹对本院（2015）柳执字第71-4号执行裁定书对严鹏飞所属的位于柳林镇贺昌村新建梁151号窑洞进行强制搬离的执行行为提出异议。异议人车彩虹称，2010年至1012年，被执行人严鹏飞份三次向车彩虹借款50万元，为了保证严鹏飞还款，2013年3月15日严鹏飞将依法所属的位于新建梁151号房屋以租住的形式留置于车彩虹使用，现已入住使用。其次，柳林县法院于2015年7月16日以（2015）柳民初字第936号民事判决书判令被执行人偿还异议人车彩虹借款50万元及利息。该判决生效后，已提起强制执行申请，但至今未执行。异议人认为，留置依法房屋是为了实现债权，使生效的判决可执行兑现。柳林法院限期入住的债权人搬离，法院的保全在后，车彩虹的留置入住在前，故应依法保护车彩虹依法租赁的权利。异议人针对上述事实，向本院提供下列证据：《房屋租赁合同》一份，载明签订合同日期为2013年3月15日；合同当事人为严鹏飞、车彩虹。山西省柳林县人民法院（2015）柳执字第71号公告，证明本院于2017年3月7日责令被执行人严鹏飞以及案外人王照兵于2017年4月13日前迁出房屋。分期还款协议书一份，证明严鹏飞欠异议人款项。被执行人严鹏飞称，申请执行人宋美香于2014年9月即已申请保全，柳林法院对异议人所提房屋进行了查封。异议人是2015年农历二月才与被执行人严鹏飞签订的《租赁房屋合同》。申请执行人宋美香称，我于2014年8月20日起诉严鹏飞民间借贷纠纷一案后，柳林法院于2014年9月18日即依我的申请，对该房屋进行了查封。异议人与被执行人采取倒签合同的形式租赁房屋，是对法院查封财产的违法处分，故应驳回其异议请求。申请人宋美香提供1、证人高秋梅证言一份，证明其于2011年农历8月至2014年农历12月一直租住王照兵现住的严鹏飞的房屋。2、视频资料一份，证明高秋梅租住严鹏飞房屋情况。本院查明，本院在审理申请人宋美香与被执行人严鹏飞民间借贷纠纷一案期间，本院根据申请人宋美香的申请已依法于2014年9月18日作出（2014）柳民初字第652号民事裁定书，对严鹏飞所属的柳林县柳林镇贺昌村新建梁151号的三孔窑洞予以查封。本院于2014年11月21日作出（2014）柳民初字第652号民事判决书，要求被申请人严鹏飞、陈连俊于判决生效后十五日内共同偿还宋美香借款本金30万元及利息，并承担诉讼费用。被执行人严鹏飞、陈连俊在判决确定的日期内未履行。申请人宋美香于2015年3月9日向本院申请强制执行。本院在执行申请人宋美香与被执行人严鹏飞民间借贷纠纷一案期间，王照兵陈述其2015年农历二月初住入严鹏飞所属的贺昌村新建梁151号窑洞。另查明，在王照兵入住后，被执行人严鹏飞与异议人车彩虹签订了《房屋租赁合同》。本院认为，法院在依法查封被执行人的财产后，即限制了被执行人对财产的处分权利，被执行人不得擅自采取转让、出租、隐匿、转移等影响法院执行的行为。本案中，异议人车彩虹与被执行人严鹏飞采取倒签的手段签订《房屋租赁合同》，是对法院已查封财产的处分，该《房屋租赁合同》严重影响了人民法院的依法执行，依据《中华人民共和国合同法》第五十二条之规定，应认定为无效合同。故异议人基于该合同提出的异议理由不成立。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五之规定，裁定如下：驳回车彩虹的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向吕梁市中级人民法院申请复议。审判长  刘维军审判员  常妍芳审判员  高虎平二〇一七年六月九日书记员  王琳云
内蒙古自治区额尔古纳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0784执110号之一申请执行人：王桂凤，女，1954年12月19日出生，汉族，住内蒙古自治区鄂温克族自治旗。被执行人：程桂华，女，1960年3月25日出生，汉族，住内蒙古自治区乌兰浩特市。本院在执行申请执行人王桂凤与被执行人程桂华民间借贷纠纷一案中，被执行人程桂华未履行（2017）0784民初172号民事判决书确定的义务，对其工资账号予以冻结，至全部履行完毕止。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0784执110号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 富 玉审判员 王  勇审判员 额尔德尼二〇一七年六月二日书记员 路 志 勇
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0103民初13959号原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行，地址重庆市渝中区临江路45号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。委托代理人周嵘，国浩律师（重庆）事务所律师。被告谭冬丽，女，汉族，1975年1月28日出生，住重庆市渝中区。原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行（以下简称工行重庆市分行）与被告谭冬丽信用卡纠纷一案。本院受理后，依法由审判员吕荣荣独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理，王飞担任法官助理，书记员马嘉担任法庭记录。原告工行重庆市分行的委托代理人周嵘到庭参加诉讼，被告谭冬丽经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告工行重庆市分行诉称，谭冬丽向工行重庆市分行的信用卡中心申办信用卡，经工行重庆市分行审查批准，为其办理了信用卡。谭冬丽从其信用卡账户中透支，截至2017年5月1日共拖欠透支本金40344.86元、透支利息4318.63元以及截至2016年12月31日的滞纳金125.84元。为维护工行重庆市分行的合法权益，特起诉来院，请求判令：1、谭冬丽立即支付截至2017年5月1日的透支本金40344.86元、透支利息4318.63元及截至2016年12月31日的滞纳金125.84元；并支付自2017年5月2日起至欠款付清时止，以本金40344.86元为基数按日万分之五计收的利息；2、本案诉讼费由谭冬丽承担。被告谭冬丽未答辩。经审理查明，2015年，谭冬丽向工行重庆市分行提交信用卡申请表，申请办理信用卡。该申请表所附信用卡领用合约载明了使用该卡发生欠款的偿还办法及其利息、滞纳金、超限费、取现手续费以及其他手续费的计收标准。谭冬丽在该申请表上签字确认，愿意遵守领用合约的各项规则。之后，工行重庆市分行按约向谭冬丽发放了信用卡，谭冬丽从其信用卡账户中透支。截至2017年5月1日，谭冬丽尚欠工行重庆市分行信用卡透支本金40344.86元、透支利息4318.63元及截至2016年12月31日的滞纳金125.84元。上述事实，有信用卡申请表、信用卡领用合约、交易明细、欠款构成说明、经营地址说明等证据以及当事人的陈述载卷为凭，足以认定。本院认为，谭冬丽与工行重庆市分行签订的信用卡领用合约系双方真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，合法有效，本院予以确认。工行重庆市分行按约向谭冬丽发放了信用卡，谭冬丽使用该卡透支消费后，理应及时还清欠款，其未履行按时还款义务，已构成违约，应承担违约责任。谭冬丽应当偿还工行重庆市分行透支本金，并按照领用合约的约定支付分期余额、利息、滞纳金。被告谭冬丽经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告谭冬丽在本判决生效后三日内偿还原告中国工商银行股份有限公司重庆市分行截至2017年5月1日的信用卡透支本金40344.86元、透支利息4318.63元及截至2016年12月31日的滞纳金125.84元；并支付自2017年5月2日起至欠款付清时止，以本金40344.86元为基数按日万分之五计收的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案减半收取案件受理费484元，由被告谭冬丽承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 员 吕荣荣二〇一七年六月二十一日法官助理 王 飞书 记 员 马 嘉
湖南省津市市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0781民初369号原告：津市市国有资产投资经营有限公司，住所地津市市汪家桥办事处汪家桥社区太子庙22号。法定代表人：高毅，该公司董事长。委托诉讼代理人：彭颖，湖南鼎鸣律师事务所律师。被告：杨先容，男，1962年9月13日出生，回族。原告津市市国有资产投资经营有限公司与被告杨先容房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告津市市国有资产投资经营有限公司，于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告津市市国有资产投资经营有限公司以所列当事人有误为由，向本院提出撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许津市市国有资产投资经营有限公司撤诉。本案案件受理费1000元，减半收取500元，由原告津市市国有资产投资经营有限公司负担。审判员  肖俊二〇一七年六月十五日书记员  冯译
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0722民初929号原告：肖向东。被告：张国琳。被告：魏先文。原告肖向东与被告张国琳、魏先文民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告肖向东于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，肖向东以张国琳偿还借款为由申请撤诉，符合法律规定，且未损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许肖向东撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由肖向东负担。代理审判员  龚慧慧二〇一七年六月二十六日书 记 员  安 纯
福建省永泰县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0125民初1458号原告：余尔枝，男，1976年10月10日出生，汉族，农民，福建省永泰县人，住福建省永泰县。被告：余文铨，男，1984年1月10日出生，汉族，建筑业，福建省永泰县人，住福建省永泰县。原告余尔枝与被告余文铨民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余尔枝到庭参加诉讼。被告余文铨经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余尔枝向本院提出诉讼请求：1、余文铨偿还余尔枝借款10万元人民币及利息（按月利率2%从2017年2月1日起计付至还清借款之日止）；2、余文铨承担本案诉讼费。事实和理由：2015年9月16日，余文铨向余尔枝借款人民币10万元，并于2017年2月1日补写一份借条。逾期，余文铨未还款。余文铨未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年9月16日,余文铨因经商缺乏资金向余尔枝借款100000元人民币，同日，余尔枝通过农业银行转账给余文铨借款100000元。余文铨借款后按月利率2%支付利息给余尔枝。2017年2月1日，余尔枝要求余文铨出具100000元借条。同日，余文铨向余尔枝出具一份借条，因资金需��向余尔枝借款人民币100000元，借期三个月，即2017年2月1日至2017年5月1日，到期一次性归还本金。月利率2%。借款到期后，余文铨未偿还借款及支付利息。本院认为，债是按照合同的约定在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，余文铨向余尔枝借款100000元，双方存在借款合同权利义务关系，余文铨应当偿还借款，承担迟延履行责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：余文铨应在本判决生效之日起十日内偿还余尔枝借款100000元及利息（按照月利率2%从2017年2月1日起计付至款项实际还清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，减半收取计1150元，由余文铨负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审判员  胡贤明二〇一七年六月二十三日书记员  林 青本案所适用的主要法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超��年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行��未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其它法律文书指定的期间履行其它义务的，应当支付迟延履行金。
湖南省衡东县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）湘0424民初825号	原告杨国，男，1959年4月14日生，汉族，住衡东县。	被告阳水刚，男，1949年5月9日生，汉族，住衡东县。	被告阳晖，男，1987年4月15日生，汉族，住衡东县。	原告杨国诉被告阳水刚、阳晖民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告杨国到庭参加诉讼，二被告经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。	原告诉请，要求二被告偿还借款5万元、2014年11月至2016年6月的利息3万元以及后期利息（按照月息2分计算至清偿之日止）。	二被告未到庭。	根据原告提供的证据借条、限条以及陈述，查明如下法律事实：	2014年3月5日，二被告向原告出具5万元借条，约定借期10日。	2014年6月16日，被告阳水刚付原告3月、4月的利息3000元。2014年11月8日，被告阳水刚付原告5月至10月的利息9000元。	2015年10月14日，二被告向原告出具限条，承诺在月底前归还。	因被告清偿借款本息，原告诉至本院，要求判如所请。	本院认为，债务应当清偿。二被告向原告出具借条，经原告催要后仍未还款，对原告要求二被告归还借款50000元的诉讼请求本院予以支持。被告已按照月息3分向原告支付2014年3月至10月的利息12000元，是被告的自愿行为，本院不予干涉。后期利息按照年利率24%计算清偿之日止。二被告经本院合法传唤未到庭，是对自己诉讼权利的放弃。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：	被告阳水刚、阳晖在本判决生效内十日内偿还原告杨国借款人民币50000元及利息（利息按照年利率24%，自2014年11月1日计算至清偿之日止）。	如果未按判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	本案案件受理费1800元，由被告阳水刚、阳晖承担。	如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省衡阳市中级人民法院。	审 判 长  刘 吉	人民陪审员  李云甫	人民陪审员  尹冬云	二〇一七年六月一日	书 记 员  周 萍																											校对责任人：刘 吉 打印责任人：周 萍																附相关法律条文：	《中华人民共和国民法通则》	第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。	《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》	第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。	借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执415号申请执行人：范茂强，男，汉族，1970年12月18日生，农民，住乐山市沙湾区。被执行人：乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司，住所地：乐山市沙湾区。法定代表人：吴为华，董事长申请执行人范茂强依据已经发生法律效力的乐沙劳仲调字[2015]第639号仲裁调解书，于2017年4月13号向人民法院申请执行，申请人民法院强制执行被执行人支付拖欠工资及经济补偿金15469.00元，本案在执行中，申请执行人于2017年5月11日，向本院提出撤销执行申请及申请标的的书面申请。经本院审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、最高人法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百二十条之规定，裁定如下：终结乐沙劳仲调字[2015]第639号仲裁调解书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人在两年之内可再次申请执行，人民法院应当受理。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  干吉沫审判员  王 平审判员  李治军二〇一七年六月二十日书记员  罗 燕附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项：以下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：申请人撤销申请的。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释，第五百二十条：因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282民初1413号原告桦甸市明华街宏丰种子商店，住所地桦甸市。经营者：宋世梅，女，1973年7月5日生，住吉林省桦甸市。被告：赵文，男，住吉林省永吉县北大壶镇宋家村六社。原告桦甸市明华街宏丰种子商店与被告赵文买卖合同纠纷一案，中本院于2017年4月20日立案受理，原告桦甸市明华街宏丰种子商店于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告桦甸市明华街宏丰种子商店的撤诉申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉诉讼法》第一百四十五第一款之规定，裁定如下：准许原告桦甸市明华街宏丰种子商店撤回起诉。案件受理费25元，由原告桦甸市明华街宏丰种子商店负担。审判长  刘清华二〇一七年六月一日书记员  张 羽
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初10380号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区X中心X楼X室。法定代表人：邹某。委托代理人：肖某，广东某律师事务所律师。被告：深圳市某酒店有限公司，住所地：深圳市龙岗区X街道X社区X路X号。法定代表人：林某。被告：深圳市某酒店有限公司某娱乐会所，住所地：深圳市龙岗区X街道X社区X路X号X楼。负责人：宋某。本院在审理原告中国音像著作权集体管理协会诉被告深圳市某酒店有限公司、深圳市某酒店有限公司某娱乐会所侵犯著作权纠纷共六十案中，原告未在法院指定的期限内交纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十三条、第一百五十四条第一款（十一）项的规定，裁定如下：本案按自动撤回起诉处理。审判员 林 洋二〇一七年六月二十六日本件与原本核对无异书记员 钟慧萍
四川省盐边县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0422执116号申请执行人：刘金元，男，汉族，1960年，12月7日生，住四川省盐边县。申请执行人：皮业芝，女，汉族，1960年9月24日生，住四川省盐边县。被执行人：韦堂琼，女，汉族，1970年6月3日生，住四川省盐边县。本院依据已发生效力的四川省盐边县人民法院（2016）川0422民初24号民事判决书，于2017年2月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自觉履行法律文书确定的义务。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用于的解释》第第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现新的可供执行财产，可以重新申请恢复执行，且不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判员  黎祥有二〇一七年六月二十六日书记员  张清僖
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执151号申请执行人桑小红，女，1971年6月7日出生，汉族，居民。被执行人缑广宇，男，1973年11月13日出生，汉族，居民。被执行人骆萍，女，1975年10月11日出生，汉族，居民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）陕0115民初1298号民事判决书已经发生法律效力。权利人桑小红于2017年1月4日向本院申请执行，要求被执行人缑广宇给付案件款117000元,承担案件受理费2640元，公告费800元，执行费1706元，被执行人骆萍承担连带偿还责任。本院在执行过程中，依法向两被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，但两被执行人逾期仍未履行，经查，两被执行人名下有房产、车辆，本院因另案已对该房产及车辆进行了查封，两被执行人在全国执行网络查控系统无存款，在工商局查控无财产及财产线索，申请执行人桑小红亦不能提供两被执行人可供执行的财产或财产线索；本院依法将两被执行人纳入失信被执行人名单，经询，申请执行人桑小红同意终结本案的执行，该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0115执151号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李江涛执行员  李 剑执行员  罗希忠二〇一七年六月十二日书记员  任梦捷
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0103执1831号申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队被执行人阳晓昱关于郑州市公安局交通警察支队第三大队申请执行阳晓昱行政非诉执行一案，本院作出的（2017）豫0103行审27号行政裁定书已经发生法律效力。本院依法责令被执行人阳晓昱履行生效法律文书所确定的义务：向申请执行人郑州市公安局交通警察支队第三大队支付执行罚款50元及加处罚款50元、执行费50元，共计150元。但被执行人阳晓昱拒不履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：依法冻结、划拨被执行人收入150元或查封、扣押、提取其相应价值的财产。本裁定送达后即��生法律效力。审判长  王国松审判员  郭付功审判员  朱 军二〇一七年六月一日书记员  高 涛
河南省西华县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1622民初2528号原告：何民生，男，1939年11月12日生，汉族，住西华县。委托诉讼代理人：郭文鹏，河南团结律师事务所律师。被告：西华县农村信用合作联社。法定代表人：齐殿淇，任西华县农村信用合作联社理事长。原告何民生诉被告西华县农村信用合作联社储蓄存款合同纠纷一案,本院于2017年6月15日立案。原告应当预交案件受理费88元，虽在立案时原告申请缓交，但原告没有按照《诉讼费用交纳办法》第四十八条规定提供相关证明材料，对原告的缓交申请本院未予批准，原告在立案后的7日内仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告何民生撤回起诉处理。审判员  王俊山二〇一七年六月二十五日书记员  张馨婕
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4910号原告：张某1，男，1944年12月22日出生，汉族，住重庆市合川区。原告：王某，女，1947年5月23日出生，汉族，住重庆市合川区。二原告共同委托诉讼代理人：刘后斌，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。二原告共同委托诉讼代理人：陈怡，重庆市合川区云门法律服务所法律服务工作者。被告：张某2，男，1969年11月16日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张某3，男，1972年2月21日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张某4，女，1975年11月18日出生，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告张某1、王某诉被告张某2、张某3、张某4赡养纠纷一案中，原告张某1、王某于2017年6月9日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告张某2、张某3、张某4的起诉。本院认为：原告张某1、王某在本案诉讼期间申请撤回对被告张某2、张某3、张某4的起诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告张某1、王某的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告张某1、王某撤回对被告张某2、张某3、张某4的起诉。代理审判员  江爽二〇一七年六月十四日书 记 员  肖倩
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0425民初1750号原告：郏县自来水公司，住所地郏县城关镇龙山大道西段（西关）。统一社会信用代码914104251721103881。代表人：李军伟，书记。被告：姚占，男，住郏县。本院在审理郏县自来水公司与姚占供用水合同纠纷一案中，郏县自来水公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  周米娜二〇一七年六月十五日书记员  赵晨博
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民辖终958号上诉人（原审被告）：重庆市巴南区欧驰商贸有限公司，住所地重庆市巴南区鱼洞江洲路19号天祥轩3单元8-3#，统一社会信用代码915001133316950704。法定代表人：樊凡。被上诉人（原审原告）：张有义，男，1948年10月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被上诉人（原审被告）：樊凡，男，1986年7月8日出生，汉族，住重庆市巴南区。上诉人重庆市巴南区欧驰商贸有限公司与被上诉人张有义、樊凡合同纠纷管辖权异议一案，重庆市九龙坡区人民法院作出(2017)渝0107民初3466号之一民事裁定，驳回重庆市巴南区欧驰商贸有限公司对该案管辖权提出的异议。重庆市巴南区欧驰商贸有限公司对该裁定不服，向本院提起上诉。重庆市巴南区欧驰商贸有限公司上诉称，其不服原审裁定，请求撤销原审裁定。本院经审查认为，本案系合同纠纷。上诉人重庆市巴南区欧驰商贸有限公司与被上诉人张有义签订的《行纪合同》约定，发生争议，由双方协商解决，协商不成，任何一方可以向原告住所地人民法院提起诉讼。上述诉讼管辖的约定符合《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条协议管辖的规定，应为有效。故被上诉人按约定向其住所地的重庆市九龙坡区人民法院起诉，该院对本案具有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。原审裁定正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘杨兵审 判 员  潘小美代理审判员  陈雯雯二〇一七年六月十五日书 记 员  付 洁
四川省西昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川3401民初684号原告王文刚，男，汉族，53岁。委托诉讼代理人赵刚，四川淇典律师事务所律师（特别授权）。原告张发富，男，汉族，49岁。委托诉讼代理人赵刚，四川淇典律师事务所律师（特别授权）。被告西昌市金林园林工程有限公司，住所地：西昌市航天路。法定代表人刘晓刚，系该公司经理。本院在审理原告王文刚、张发富诉被告西昌市金林园林工程有限公司建设工程合同纠纷一案过程中，原告王文刚、张发富于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王文刚、张发富的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王文刚、张发富撤回起诉。案件受理费5224.00元，减半收取2612.00元，由原告王文刚、张发富承担。审判员 兰 林二〇一七年六月二十六日书记员 贾煜寒附：本裁定书适用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民初23号原告：深圳市培林体育科技有限公司。住所地：深圳市宝安区福永街道新和社区工业北区**号第*层。统一社会信用代码914403006820036165D。法定代表人：林培林，董事长。委托诉讼代理人：杨雨民，北京格通律师事务所律师。被告：泸州市龙马潭区陈建军文具行。住所地：泸州市龙马潭区小市小合街道**幢*号。经营者：陈建军。原告深圳市培林体育科技有限公司诉被告泸州市龙马潭区陈建军文具行侵害商标权纠纷一案。本院于2017年5月23日受理。本院在审理过程中，原告深圳市培林体育科技有限公司于2017年6月12日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告深圳市培林体育科技有限公司撤回起诉的申请符合有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市培林体育科技有限公司撤回起诉。案件受理费563元，减半收取281.50元，由原告深圳市培林体育科技有限公司承担。审判长  张朝云审判员  李 杰审判员  卓 波二〇一七年六月十六日书记员  袁雪梅
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1103民初2080号原告：漯河建联地产有限公司，住所地：漯河市郾城区。法定代表人：王运生，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩志刚，河南蓝标律师事务所律师。委托诉讼代理人：万晨莹，河南蓝标律师事务所实习律师。被告：赵文彬，男，1993年8月27日出生，汉族，住漯河市郾城区。原告漯河建联地产有限公司与被告赵文彬房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法进行审理。原告建联地产有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告58400元；2.本案的诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2012年12月19日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买位于漯河市郾城区嵩山东支路与嫩江路交叉口“MOCO新世界”第9幢3层304号房屋，合同约定被告采用首付加按揭贷款的方式支付房款，被告办理按揭贷款完毕，在规定的偿还贷款期限内，如因逾期还贷致贷款银行扣划原告钱款用于偿还被告贷款的，则被告对原告承担双倍偿还的法律责任。《商品房买卖合同》签订后，被告与中国建设银行漯河分行签订了《借款合同》申请按揭贷款，但2015年9月起，被告未按时偿还按揭贷款，累计欠付按揭款29200元，中国建设银行漯河分行直接从原告的账户扣划钱款用于清偿被告欠付的按揭款。原告认为被告的行为违反了合同的约定，为维护原告合法权益，特提起诉讼。本院经审查认为，原告与被告在合法自愿的前提下签署《商品房买卖合同》，且合同内容不违反法律的禁止性规定，原被告双方应该自觉履行合同确定的权利义务。根据原被告签署的《商品房买卖合同》第十九条第一款约定“本合同履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的，提交漯河仲裁委员会仲裁”，原被告双方因履行合同发生争议的，应当向漯河仲裁委员会申请仲裁。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第二项、第一百五十四条第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告漯河建联地产有限公司的起诉。案件受理费1260元，予以退还原告漯河建联地产有限公司。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员  付秀霞二〇一七年六月二十一日书记员  徐文倩
湖南省株洲市石峰区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0204民初769号原告：彭开，男,汉族,1997年10月19日出生,汩罗市人,湖南汽车工程职业学院车辆工程学院学生,住。被告：株洲中宏驾校有限公司，住所地:湖南省株洲市石峰区铜塘湾街道建设村。法定代表人：谭红冰。原告彭开与被告株洲中宏驾校有限公司教育培训合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后,依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告彭开到庭参加诉讼,被告株洲中宏驾校有限公司经本庭合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告彭开向本院提出诉讼请求：1、请求解除原、被告双方签订的《株洲市机动车驾驶员培训合同》；2、请求判令被告返还培训费用3500元，并判令被告赔偿原告各种损失及承担违约金1000元；3、请求判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：原告通过被告的宣传，到被告处报名进行驾驶培训。2016年3月13日,原告与被告签订了《株洲市机动车驾驶员培训合同》,交纳了培训费3300元。报名后，原告在被告的催促下，于2016年4月顺利地通过了科目一的理论考试。但从2016年12月初起，被告以培训学校要整改的名义，停止了培训，至今仍处于关停状态，导致原告不能进行其他科目的培训。被告的行为违反了公平、诚实信用的原则，已构成根本性违约，双方已无继续履行《株洲市机动车驾驶员培训合同》的必要。原告为维护其合法权益，提出起诉。被告中宏驾校辩称，第一，对自身停业给学员造成的不便表示歉意；很多学员没有提交书面的培训合同，故不存在诉讼请求中的解除合同；第二、因为我公司的停业是因为我驾校被政府划为红线区并进行了丈量，进行拆迁，现在停业是因为客观原因，我方正在积极协调拆迁事宜，目的也是为了维护学员及驾校的权益，此外在培训过程中，很多学员并没有与我方签订什么时候培训完的合同，我方不存在违约；第三、认可原告的学员身份，但很多原告的事实理由与实际情况有所不符。本院认为，本案系教育培训合同纠纷。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务。本案被告因停业导致不能履行与原告间《株洲市机动车驾驶员培训合同》义务，故对于原告要求解除与被告间《株洲市机动车驾驶员培训合同》的诉请，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”本院根据原告在交纳3300元培训费后，接受了被告培训并通过了科目一考试这一合同履行情况，结合株洲地区驾驶员培训收费标准，酌定由被告从原告交纳的3300元培训费中扣减200元，余款3100元返还原告。对于原告主张的违约金，因双方在合同中未予约定，本院不予支持；对于原告主张的损失费，其虽未提供相应证据证明，但鉴于被告停止培训确实给原告造成了不便，本院对原告主张的损失费酌定支持200元。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第九十四条第（二）项、第九十七条、第一百一十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、解除原告彭开与被告株洲中宏驾校有限公司于2016年3月13日签订的《株洲市机动车驾驶员培训合同》；二、被告株洲中宏驾校有限公司于本判决生效之日起十日内一次性返还原告彭开培训费3100元，并支付原告损失费200元；三、驳回原告彭开的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告株洲中宏驾校有限公司负担。当事人应当在规定期限内履行生效法律文书确认的义务，如果承担义务的当事人没有按期履行，享有权利的当事人可以向人民法院申请强制执行。本案申请执行的期限为二年。本判决为终审判决。审判员  张新华二〇一七年六月十五日书记员  李丹丹附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。第一百一十二条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，在履行义务或者采取补救措施后，对方还有其他损失的，应当赔偿损失。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
黑龙江省肇州县人民法院刑 事 裁 定 书（2016）黑0621刑初13号本院2016年4月11日对被告人沙青江犯危险驾驶罪一案作出的（2016）黑0621刑初13号刑事判决书中，现因未能及时宣判，特此补充裁定如下：将被告人被告人刑期起止时间“2016年4月11日起至2016年6月10日止”更正为“2017年6月15日起至2016年8月14日止”。本裁定书与被补正的判决书同时发生法律效力。审 判 长  崔玉波代理审判员  宋文娟人民陪审员  刘凤仪二〇一七年六月十五日书 记 员  孙仲祺
广西壮族自治区桂平市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0881执347号申请执行人：黎永腾，男，1987年9月7日出生，汉族，住桂平市。被执行人：张松金，男，1977年11月29日出生，汉族，住所地桂平市。被执行人：宁建美，女，1985年2月6日出生，汉族，住桂平市。本院在执行申请执行人黎永腾与被执行人张松金、宁建美民间借贷纠纷一案中。被执行人没有报告可供执行财产,申请执行人也没有提供被执行人可供执行财产线索，本院穷尽调查措施未发现被执行人张松金、宁建美可供执行财产。申请执行人申请执行标的为61600元及利息，被执行人尚未履行标的为61600元及利息。在执行过程中，已经向被执行人发出财产报告令及《限制高消费及有关消费令》，并将被执行人加入失信人名单。经征询申请执行人，同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄庆朝审判员  王锦荣审判员  薛寒非二〇一七年六月二十六日书记员  曾其云
四川省泸州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川05民终352号上诉人(原审被告)：华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司，地址泸州市江阳区龙透关路，组织机构代码：X。负责人：谭名瑶，经理。委托诉讼代理人：邹勇，四川君合律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：李某，男，1974年10月24日出生，汉族，住泸州市龙马潭区。被上诉人(原审被告)：泸州新能源出租汽车有限公司，住所泸州市江阳区泰安镇兴泰路，统一社会信用代码：X。法定代表人：马腾。被上诉人(原审被告)：冉某，男，1978年11月14日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。上诉人华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司因与被上诉人李某、被上诉人泸州新能源出租汽车有限公司、被上诉人冉某机动车交通事故责任纠纷一案，不服四川省泸州市龙马潭区人民法院（2016）川0504民初2584号民事判决，向本院提起上诉。本院立案受理后，依法组成合议庭进行审理。本院审理过程中，上诉人华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司于2017年6月23日向本院递交撤诉申请书，自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条“第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定”之规定，裁定如下：准许上诉人华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人华安财产保险股份有限公司泸州中心支公司负担。本裁定为终审裁定。审判长 李 飞审判员 何 锋审判员 何 燕二〇一七年六月二十三日书记员 许琦民
河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0192民初1184号原告：徐进，男，1973年3月21日出生，汉族，住郑州市金水区。委托诉讼代理人：马文筱，河南金苑律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱遹成，河南金苑律师事务所实习律师。被告：郑州鑫港房地产开发有限公司，住所地郑州航空港区。法定代表人：郑四解，该公司执行董事。原告徐进与被告郑州鑫港房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告徐进的委托诉讼代理人马文筱到庭参加诉讼，被告郑州鑫港房地产开发有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐进向本院提出诉讼请求：1.被告协助原告办理不动产登记证；2.被告支付原告逾期不能办证违约金73278.54元（自2014年7月1日至2016年12月21日，814206元×0.01%×900天）。事实和理由：2014年1月4日，原、被告签订编号为xx号《商品房买卖合同》及补充协议，该合同已经在房屋登记机构备案，合同约定原告购买被告开发建设位于郑州航空港经济综合实验区迎宾大道中段北侧××小区××楼××单元××商品房××套，建筑面积145.68平方米。合同签订后，原告如约向被告支付全部购房款，被告于2014年5月1日向原告交付了房屋，但未按照合同约定为原告办理相应的权属登记，也未向原告支付逾期办证违约金。被告郑州鑫港房地产开发有限公司未出庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2014年1月4日，原、被告签订了合同编号为xx号的《商品房买卖合同》及《〈商品房买卖合同〉补充协议》，该合同约定原告购买被告开发建设位于郑州航空港经济综合实验区迎宾大道中段北侧××小区××单元××商品房××套，建筑面积145.68平方米，总价款814206元（首付款245206元、商业贷款569000元）；被告应于2013年12月31日前将已竣工验收备案登记的商品房交付原告使用，但遇政府重大城市规划、市政工程、地下文物障碍或恶劣气候影响约定工期的，在影响范围内双方同意顺延交房日期时可予以延期；该合同补充协议附件四第六条约定，被告应于2014年2月28日（房屋交付使用后60日内）前将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送房地产行政主管部门，若在约定时限内未报送申报资料或者报送资料不齐未被受理的，按日向买受人支付总房款0.01%违约金，同时被告应于取得商品房初始登记后120日内协助原告取得该房屋所有权证。合同签订后，原告按照合同约定向被告支付了购房款，被告于2014年1月15日向原告出具了245206元的预售购房款发票，于2014年3月31日出具了569000元的购房款发票。另查明:原告在庭审中认可被告因政府重大城市规划、市政工程影响工期，同意交房日期顺延至2014年5月1日，并主张自商品房交付使用后60日即2014年7月1日起计算逾期违约金。2017年5月22日，郑州航空港经济综合实验区（郑州新郑综合保税区）规划市政建设环保局（以下简称市政建设局）出具证明二份，证明截止到2017年5月22日未收到被告申请办理xx小区建设项目竣工验收备案材料，截止到2016年10月31日未收到被告申请办理xx小区商品房初始登记的相关资料。2015年3月1日，《不动产登记暂行条例》规定房屋等建筑物、构筑物所有权的不动产权利由国家实行不动产统一登记制度。本院认为，原、被告签订的《商品房买卖合同》及《〈商品房买卖合同〉补充协议》是双方真实意思表示，不违反法律和行政法规的强制性规定，为合法有效的合同；关于原告主张被告协助办理不动产登记证的诉讼请求，符合双方合同的约定，对原告的该项诉讼请求，本院予以支持，但因为截止到2017年5月22日被告未按照双方合同约定向市政建设局报送办理房屋权属初始登记资料，尚不具备办理不动产登记的条件，所以被告应在具备条件后30日内协助原告办理；关于原告主张被告支付73278.54元逾期违约金的诉讼请求，被告未在约定的期限内将办理房屋权属初始登记资料报送市政建设局构成违约，原告主张的该项违约金符合双方合同的约定，本院予以支持；被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条第一款规定，判决如下：一、被告郑州鑫港房地产开发有限公司应于本判决生效且具备不动产登记备案手续办理条件后三十日内，协助原告徐进办理位于郑州航空港经济综合实验区迎宾大道中段北侧xx小区x幢x单元x层x号商品房的不动产登记手续；二、被告郑州鑫港房地产开发有限公司于本判决生效后十日内向原告徐进支付违约金73278.54元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1631元，减半收取计815元，由被告郑州鑫港房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。上诉人应于收到交纳上诉费通知之日起七日内，向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 员 刘宏建二〇一七年六月十三日法官助理 高 天书 记 员 李佳贝
河北省保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0606民初2127号原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司，住所地保定市七一东路2098号。法定代表人王峰，该公司总经理。委托代理人于泽洲，河北元恒律师事务所律师。被告苏春雷，男，汉族，住河北省保定市唐县。本院在审理原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司与被告苏春雷为追偿权纠纷一案中，因原告保定市亿阳汽车销售服务有限公司不预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、最高人民法院第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  马喜增二〇一七年六月十五日书记员  张亭亭
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0202民监70号原审原告：刘龙，住湖北省天门市。原审被告：吉林市天池化肥有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东，该公司经理。原审原告刘龙与原审被告吉林市天池化肥有限责任公司（以下简称天池化肥公司）的追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）昌民一初字第1219号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长 刘 军审判员 程兴国审判员 戴维国二〇一七年六月十五日书记员 张艺凡
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0523民初1084号原告宝清县水务局青原镇水利站。法定代表人汪盛万，职务站长。被告赵丙春，男，（自然简历不详），农民，现住宝清县青原镇庆东村。本院在审理原告宝清县水务局青原镇水利站诉被告赵丙春供用水合同纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告宝清县水务局青原镇水利站撤回起诉。案件受理费25元，由原告宝清县水务局青原镇水利站负担。审判员  孙忠伟二〇一七年六月二十六日书记员  王秀娟
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0723执40号申请执行人澧县东跃商贸实业有限公司。住所地澧县澧浦街道办事处三贤居委会3组。法定代表人张义近，总经理。委托代理人刘云武，澧县翊武法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人李世武，男，1970年7月8日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人澧县东跃商贸实业有限公司与被执行人李世武买卖合同纠纷一案中，申请执行人澧县东跃商贸实业有限公司于2017年6月26日向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0723执40号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖怒江审 判 员  彭 军审 判 员  曾祥能二〇一七年六月二十五日代理书记员  傅金平
湖北省公安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1022执11号申请执行人：阳荣，男，1973年12月26日出生汉族，系公安县孟溪初级中学教师，住湖北省公安县。被执行人：文良琼，女，1971年6月25日出生汉族，系公安县孟溪初级中学职员，住湖北省公安县。本院在执行申请执行人阳荣与被执行人文良琼民间借贷纠纷一案中，双方当事人执行和解。申请执行人于2017年6月13日向本院提出书面申请，自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂1022执11号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘庆娟审判员  刘华忠审判员  龙中贵二〇一七年六月十三日书记员  王 飞
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0322执159号申请执行人郑小明，男，1955年1月20日出生，汉族，居民，住莆田市涵江区，被执行人林元明（又名林元铭），男，1952年2月2日出生，汉族，居民，住所地仙游县，被执行人王永婷，女，1958年8月3日出生，汉族，居民，住所地仙游县，被执行人黄平，男，1947年4月9日出生，汉族，居民，住所地仙游县，被执行人叶珍珠，女，1941年12月11日出生，汉族，居民，住所地仙游县，本院在执行申请执行人郑小明与被执行人林元明、王永婷、黄平、叶珍珠民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院（2016）闽0322民初159号民事判决，依法向被执行人发出执行通知书及财产报告令，责令被执行人林元明、王永婷、黄平、叶珍珠立即偿还给申请执行人借款人民币39000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费和执行费。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、车辆、房地产等情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将被执行人林元明、王永婷、黄平、叶珍珠纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）闽0322民初159号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  翁振宇执行员  郑春生执行员  吴劲榕二〇一七年六月二十六日书记员  黄佩佳
广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0605民初19120号原告：深圳市思玛泰克科技有限公司，住所地：深圳市龙华新区观澜街道凹背社区大富工业苑汇清科技园厂房A栋四、五层，统一社会信用代码：91440300671885284X。法定代表人：徐有旺。委托代理人：谭伟平，系广东天伦（佛山）律师事务所律师。委托代理人：郑荣，系广东天伦（佛山）律师事务所律师。被告一：余海生，男，汉族，1982年1月24日出生，住广东省广州市越秀区，被告二：佛山市南海新力电池有限公司，住所地：广东省佛山市南海区丹灶镇金沙联沙管理区，统一社会信用代码：91440605280036074K。法定代表人：陈凤群。上列两被告的共同委托代理人：刘驰宇，男，汉族，1989年10月2日出生，住广东省中山市，系被告二的员工。原告深圳市思玛泰克科技有限公司诉被告余海生、佛山市南海新力电池有限公司（以下简称“新力公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月25日受理后，依法适用普通程序于2017年4月18日公开开庭进行了审理。原告及两被告的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告提出诉讼请求为：1.被告余海生向原告偿还货款546987.50元；2.被告新力公司对被告余海生的债务承担连带清偿责任；3.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：原告与被告新力公司素有业务往来。被告余海生系被告新力公司法定代表人陈凤群的儿子，自2014年开始，被告余海生承包被告新力公司的“锂电池项目”，被告余海生以被告新力公司的名义向原告购买原材料。2016年9月14日，经对账，两被告尚欠原告货款546987.50元。根据《广东省高级人民法院关于经济审判适用法律几个具体问题的意见（试行）》第三条第一款第二项规定：“具备法人资格的企业对外发包的，确认承包人为第一被告，发包企业为共同被告，债务先以承包人的资产清查，不足清偿时，以承包企业所有或其经营管理的财产补充清偿”，因此被告余海生承担清偿责任，不足部分由被告新力公司补充清偿。两被告辩称：一、确认被告新力公司与原告与业务往来，但所欠货款为489987.50元（原告曾向被告新力公司购买57000.00元的镍氢电池），公司现经济状况无法直接偿还该款项，原告可向佛山市中级人民法院提出对被告新力公司进行破产清算。二、被告余海生承包被告新力公司的情况缺乏事实和法律依据。1.原告未能提供充分证据证明余海生承包新力公司，新力公司也不存在被余海生承包的可能。2.余海生不是新力公司的股东，没有承担公司债务的义务。余海生仅在2012年5月17日至2015年5月6日期间担任过新力公司的股东，本案纠纷发生于2016年，余海生不应承担责任。3.余海生是独立的民事个人，其与新力公司法定代表人的关系并不具备承担新力公司连带责任的情形。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的营业执照、工商公示信息打印件、《企业机读档案变更登记资料》、《结业公告》，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告提交的身份信息为打印件，客观反映了被告余海生的身份信息，本院对其真实性予以确认。2.原告提交的《对账单》3份为传真件，两被告对其真实性无异议，本院对其真实性予以确认。3.被告提交的《委托持股协议书》、《法律见证书》为原件，但其所约定的内容为“佛山市南海新光电池材料有限公司”的股权，并非本案被告新力公司的股权，与本案无关，故本院对其不予采纳。4.被告提交的《民事判决书》【案号：（2017）内0291民初41号】，原告对其真实性无异议，本院对该证据的真实性予以确认。综合采信的证据及当事人的陈述，本院确认如下事实：1995年6月19日，被告新力公司注册成立，系有限责任公司，法定代表人为被告陈凤群，股东为案外人陈伟强、余达荣及陈凤群。2012年5月17日，新力公司的股东变更为案外人陈伟强、余达荣、陈凤群及赵大龙。2015年5月6日，新力公司的股东变更为陈凤群、余达荣、陈伟强。2015年6月10日，新力公司的股东变更为陈凤群、余达荣。原告与被告新力公司素有业务往来。2016年9月14日，经原告与被告新力公司对账，被告新力公司出具《对账单》，该对账单抬头为“南海新力”，确认被告新力公司尚欠原告货款546987.50元。本院认为，原告与被告新力公司之间的买卖行为，合法有效。被告新力公司尚欠原告货款未付，事实清楚，证据充分，其应立即如数支付予原告。被告新力公司称原告曾向其购买57000.00元的镍氢电池，该部分货款应予扣减，但其未能提供充分的证据予以证明，故本院该意见不予采纳，原告关于货款的诉讼请求合法有据，本院予以支持。关于被告余海生是否应该承担责任的问题。被告新力公司为有限责任公司，依法以其全部财产对公司的债务承担责任。被告余海生并非其法定代表人或股东，案涉《对账单》抬头为“南海新力”而非余海生个人，被告余海生也未在《对账单》上签名确认，原告亦未能提供充分的证据证明被告余海生承包了被告新力公司的该部分业务，原告主张被告余海生承包被告新力公司的意见本院不予采纳。被告余海生作为被告新力公司法定代表人儿子的身份不能作为其承担新力公司债务的理由，故原告该主张于法无据，理由不充分，本院依法不予支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条和《中华人民共和国公司法》第三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告佛山市南海新力电池有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付货款546987.50元予原告深圳市思玛泰克科技有限公司。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用普通程序审理，案件受理费为9269.87元,财产保全费3254.93元，合计12524.80元（原告已预交），由被告佛山市南海新力电池有限公司负担并应于本判决发生法律效力之日起十日内迳付还予原告，本院不另收退。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长  陈刚立人民陪审员  帅健传人民陪审员  李凤娟二〇一七年六月九日书 记 员  林倩君
浙江省桐庐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0122执640号申请执行人申屠健康，男，1993年9月21日出生，住桐庐县。被执行人钟雄彪，男，1978年12月14日出生，住杭州市下城区，现住桐庐县。被执行人朱芳，女，1982年4月20日出生，住桐庐县，现住桐庐县。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0122民初6095号民事调解书，责令被执行人钟雄彪、朱芳支付申请执行人申屠健康案款20000元及利息，并承担诉讼费150元、执行费200元。因被执行人至今未履行法律义务。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：对被执行人钟雄彪、朱芳的存款、债券、股票、基金份额及其收入，限额在20500元内予以冻结、划拨、扣留、提取；或对其所有的相应价值的财产予以查封、扣押、冻结、拍卖、变卖。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  张志勇二〇一七年六月一日书记员  方 芳
河南省辉县市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0782民初1219号原告：河南正旭通信工程有限公司，住所地郑州市金水区金水路南、燕凤路西B座1单元4层408号，统一社会信用代码914101056728615912。法定代表人：靳登峰，总经理。委托诉讼代理人：范乃祥，河南百泉律师事务所律师。委托诉讼代理人：王增森，河南百泉律师事务所律师。被告：中国铁塔股份有限公司新乡市分公司，住所地新乡市金穗大道（东）688号商会大厦A单元A2801-03，统一社会信用代码9141070031738345X7。法定代表人：杜国峰，总经理。委托诉讼代理人：石永康，河南国川律师事务所律师。被告：河南永川建设工程有限公司，住所地巩义市新兴西路75号。法定代表人：王新朝。原告河南正旭通信工程有限公司与被告中国铁塔股份有限公司新乡市分公司、河南永川建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告河南正旭通信工程有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南正旭通信工程有限公司的撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南正旭通信工程有限公司撤诉。案件受理费50749元，减半收取计25374.5元，由原告河南正旭通信工程有限公司负担。审 判 长  骆幸琪审 判 员  胡文安人民审判员  李琰红二〇一七年六月七日书 记 员  马 杰
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0601民初656号原告:吴兴灵，男，1943年5月18日出生，住五家渠市。委托代理人：吴艳翠（系原告之女），女，1974年12月13日出生，个体工商户，住五家渠市。被告:李雪红，女，1963年7月5日出生，住五家���市。委托代理人：潘忠响（系被告丈夫），男，1963年2月7日出生，住五家渠市。委托代理人：朱小芹，新疆百域君鸿律师事务所律师。原告吴兴灵与被告李雪红所有权确认纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，于同年5月24日公开开庭进行了审理。原告吴兴灵及其委托代理人吴艳翠、被告李雪红及其委托代理人潘忠响、朱小芹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴兴灵向本院提出诉讼请求：1.请求判决原告主房前空地上盖起的80平方米的蘑菇房的所有权归原告所有；2.由被告承担本案诉讼费及邮寄送达费用。事实和理由：因原告于1992年搬迁而停止种植蘑菇，用于种植蘑菇的房屋由被告存放牛皮和圈牛用。2010年五家渠市政府普查原告地上的定着物，被告知道后多次找原告说是被告用1000元买的80平方米的房屋，并到社区要求调解，原告不同意。2016年被告申请危房安置，将原告的80平方米蘑菇房也算在其中。根据《中华人民共和国物权法》第三十三条有关因物权归属发生争议的，利害关系人有权请求确认的规定，原告请求法院确认80平方米蘑菇房的所有权归原告所有。被告李雪红辩称，本案所讼争的蘑菇房的所有权确认纠纷，已经由新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院于2012年11月27日作出（2012）五民初字第462号民事判决，该判决已发生法律效力，该判决已认定原、被告之间的买卖关系成立，只因讼争的房屋无土地使用证和房屋所有权证而无法办理过户手续，因此，讼争房屋的所有权归被告李雪红所有，且该判决已经被新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2013）农六法民一终字第33号民事裁定书确认，同时，原告在2013年的再审申请已被新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院作出的（2013）五垦法民申字第00002号民事裁定书驳回，因此，原告违反了对同一案件一事不再理的原则，应当驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2000年前后，原告吴兴灵预出售其主房院外的砖木结构房屋，供他人拆旧砖，被告李雪红得知后与原告协商，约定原告以1000元的价格将该砖木结构房屋出售给被告，原告收到1000元后，将该砖木结构房屋交付给被告使用至今。2012年5月31日，本案被告李雪红向本院起诉，请求判决本案讼争房屋归被告所有，2012年11月27日，本院依法作出（2012）五民初字第462号民事判决书，该民事判决书载明：“当事人订立合同的形式有书面形式也有口头形式，依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。就被告吴兴灵院外建造的砖房，原、被告双方虽未签订书面转让协议，但根据本案事实���证据，可以认定原、被告双方经口头协商一致，达成了房屋买卖协议的事实，该协议是双方真实意思表示，依法受法律保护。原告按约定支付了购房款，被告交付了房屋，双方已履行完毕，自被告向原告交付房屋时，原告依法享有了对该房屋的占有、使用、收益的权利。因国家实行的是土地使用权和房屋所有权登记发证制度，被告在房屋建设时未取得有效的土地使用手续，转让房屋时无合法土地证和房屋产权证，现原告请求确认房屋所有权归原告的诉讼请求，不符合法律规定，本院不予支持”，“驳回原告李雪红的诉讼请求”。判决后吴兴灵、李雪红均向新疆生产建设兵团第六师中级人民法院提出上诉，2012年12月27日、12月26日，吴兴灵、李雪红分别撤回上诉，2012年12月27日，新疆生产建设兵团第六师中级人民法院作出（2013）农六法民一终字第33号民事裁定书，裁定准许吴兴灵、李雪红撤回上诉。2013年，吴兴灵向本院申请再审，本院作出（2013）五垦法民申字第00002号民事裁定书，裁定驳回吴兴灵的再审申请。上述事实，有本院（2012）五民初字第462号民事判决书、（2013）五垦法民申字第00002号民事裁定书、新疆生产建设兵团第六师中级人民法院（2013）农六法民一终字第33号民事裁定书及原、被告在庭审中的陈述在案为证。本院认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定���予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外”。本案中，原告有关种植蘑菇用的房屋的所有权纠纷已经在2012年11月27日由本院作出（2012）五民初字第462号民事判决，该判决已发生法律效力。同时，原告在2013年向本院申请再审后被裁定驳回再审申请，该裁定书亦发生法律效力。因此，按照最高人民法院上述司法解释的规定，本案原告与被告同（2012）五民初字第462号案件的当事人是相同的，本案诉讼涉及的用于种植蘑菇用的房屋与（2012）五民初字第462号案件所涉及的房屋是相同的，本案原告起诉实质上是要否定（2012）五民初字第462号民事判决，进而达到原、被告双方所讼争的用于种植蘑菇用的房屋的所有权归原告所有的目的，故本案原告向本院提起诉讼违反了最高人民法院上述司法解释的规定，原告的起诉应予驳回。综上，依据《最高���民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定如下：驳回原告吴兴灵的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员  汪安江二〇一七年五月二十四日书记员  钱 瑞
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0107民初8523号原告：重庆上邦物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区金凤镇海兰村海琴酒店公寓E-107，统一社会信用代码915001076635741876。法定代表人：高晓东。被告：周俊娴，男，汉族，住重庆市綦江县。本院在审理重庆上邦物业管理有限公司诉被告周俊娴物业服务合同纠纷一案过程中，原告重庆上邦物业管理有限公司于2017年5月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆上邦物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆上邦物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由重庆上邦物业管理有限公司承担。审判员  马依婷二〇一七年六月一日书记员  周艳萍
云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云33执8号移送执行机构：本院刑事审判第一庭。被执行人：桂玉仙，女，回族，云南省富源县人。本院于2016年6月15日以（2016）云33刑初10号刑事判决书判决被告人桂玉仙犯运输毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人财产人民币100000元，现判决已经发生法律效力。根据上述判决，被执行人桂玉仙被判处没收个人财产人民币100000元，本院依法于2017年2月3日立案执行。本案在执行过程中，经对被执行人桂玉仙的银行存款、车辆及运输工具、不动产、有价证券等财产进行调查，未发现被执行人桂玉仙在判决生效时有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第九条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2016）云33执8号案件的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  胡四海审 判 员  密中华代理审判员  崔 建二〇一七年六月二十六日书 记 员  余殷兰
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初2338号原告：韩海龙，男，1977年1月13日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市讷河镇西南街七委**组，身份证号码：×××。原告：韩例龙，男，1979年7月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市讷河镇西南街七委**组，身份证号码：×××。二原告共同委托诉讼代理人：韩士杰（系二原告的父亲），男，1951年12月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市讷河镇西南街七委**组，身份证号码：×××。被告：黑龙江省讷河市港进房地产开发公司，住所地讷河市。法定代表人：王栋，职务总经理。原告韩海龙、韩例龙诉被告黑龙江省讷河市港进房地产开发公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案，原告韩海龙、韩例龙于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩海龙、韩例龙申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告韩海龙、韩例龙撤诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告韩海龙、韩例龙负担。审判员  王春雷二〇一七年六月一日书记员  于晓庆
吉林省扶余市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0781民初1803号原告马金汝，现住扶余市。委托代理人孙景华，扶余市维权法律服务所法律工作者。被告杨宝国（曾用名杨三国），现住扶余市。被告王洪辉。原告马金汝诉被告杨宝国、王洪辉买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马金汝的委托代理人孙景华到庭参加诉讼，被告杨宝国、王洪辉经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本案现已缺席审理终结。原告诉称，二被告于2016年12月26日在原告处购买钢材价值1080元。2016年9月13日在原告处购买钢材价值107933元，二被告给原告出具欠据1枚。后经催要，原告给付40000元，余款69013元未清偿，现原告诉至法院，要求二被告立即给付钢材款人民币69013元，并支付自2016年12月15日起至给付之日止的利息。诉讼费由二被告承担。原告为支持其诉讼请求向法庭提供了借据1枚、仁和钢材批发购货单1枚。被告杨宝国未答辩、未到庭、未举证。被告王洪辉未答辩、未到庭、未举证。经审理查明，原告系经营仁和钢材批发的个体经营者。被告杨宝国于2016年9月12日在原告处购买了价值107933元的钢材，并于2016年9月13日给原告出具借据1枚，双方约定此款于2016年12月15日还清，如预期不付，按月利2%支付利息，被告王洪辉作为担保人签字。2016年12月26日，被告杨宝国又在原告处购买价值1080元的钢材，并在购货单上签字。以上二笔欠款合计人民币109013元经原告催要，被告杨宝国共偿还40000元，现尚欠69013元没有给付。上述事实，有原告的当庭陈述及举证过程在卷为凭，可以确认。本院认为，合法的买卖关系受法律保护，在原告向被告杨宝国提供钢材后，其未履行全部付款义务，应当承担相应的法律责任，支付货款及利息。被告王洪辉作为67933元欠款的担保人应当承担连带清偿责任。双方约定的利率符合法律规定，本院依法予以保护。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨宝国（曾用名杨三国）与被告王洪辉于本判决生效之日起三日内连带给付原告马金汝钢材款人民币67933元及自2016年12月15日起至给付之日止按照月利2%计算的利息。二、被告杨宝国（曾用名杨三国）于本判决生效之日起三日内给付原告马金汝钢材款人民币1080元。如果未按照本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1012元，由二被告连带承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审判员  徐冬颖二〇一七年六月二十日书记员  李浩然
安徽省庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0803执保183号申请执行人：某某银行股份有限公司安庆分行,住所地安徽省安庆市。被执行人:钟某某,住安徽省安庆市潜山县。本院依据已生效的法律文书，责令被执行人立即履行义务，但被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：立即冻结、扣划被执行人钟某某银行存款50万元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘中舟二〇一七年六月十五日书记员  曹凡枝附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执277号申请执行人徐加喜，男，1971年2月2日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人曹喜保，男，1968年3月2日出生，汉族，住台州市椒江区。申请执行人徐加喜与被执行人曹喜保为民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）浙1004民初8202号民事调解书，已经发生法律效力。权利人徐加喜于2017年01月12日向本院申请执行，要求被执行人曹喜保履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币22175元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，未能发现被执行人有可供执行的财产。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执277号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 应 益执 行 员 梅文剑二〇一七年六月一日代书记员 潘柳含
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫0105执6939号申请执行人崔永亮，男，1985年2月26日出生，汉族，住河南省内黄县。被执行人张俊英，女，1974年9月19日出生，汉族，住河南省鲁山县。崔永亮诉张俊英买卖合同纠纷一案，本院（2016）豫0105民初19356号民事判决书已经发生法律效力。张俊英未履行生效法律文书确定的义务，权利人崔永亮于2017年5月31日申请执行，本院于同日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张俊英名下银行存款63479元（暂计算至2017年6月3日），或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张春尧二〇一七年六月三日书记员  张 鑫
黑龙江省延寿县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0129民初943号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行，住所地黑龙江省延寿县。被告：苏延军，住��龙江省延寿县。被告：佟海燕，住黑龙江省延寿县。被告：佟敏，住黑龙江省延寿县。被告：马桂英，住黑龙江省延寿县。被告：王杰，住黑龙江省延寿县。被告：王丽丽，住黑龙江省延寿县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行(以下简称邮储银行)与被告苏延军、佟海燕、佟敏、马桂英、王杰、王丽丽金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。邮储银行委托诉讼代理人许宝仁，被告苏延军到庭参加诉讼。被告佟海燕、佟敏、马桂英、王杰、王丽丽经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储银行向��院提出诉讼请求：1.判令苏延军与佟海燕给付贷款70000元，到期利息12923.96元（利息计算至2017年3月7日），共计82923.96元；承担自2017年3月7日起至全部借款还清时止的逾期利息；2苏延军与佟海燕、佟敏与马桂英、王杰与王丽丽承担债务连带清偿责任。事实和理由：苏延军与佟海燕、佟敏与马桂英、王杰与王丽丽均系夫妻关系。于2015年5月18日自愿组成联保小组，在邮储银行以家庭形式各自借款70000元,共计210000元。约定年利率为13.5%，最后还款日期2016年5月18日，并签订《小额贷款联保协议书》和《小额贷款借款合同》。逾期佟敏与马桂英、王杰与王丽丽偿还了自身全部借款本息，剩余借款经邮储银行多次索要未果，诉至法院。苏延军辩称：承认邮储银行的事实及诉讼请求。佟海燕、佟敏、马桂英、王杰、王丽丽未到���参加诉讼，亦未作出书面答辩意见，故无辩称。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。佟海燕、佟敏、马桂英、王杰、王丽丽未到庭，视为其放弃相关诉讼权利。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查的证据，本院认定事实如下：2015年4月14日，苏延军、佟敏、王杰三人向邮储银行申请“好借好还”小额贷款。2015年5月14日，邮储银行与苏延军、佟敏、王杰三人签订了《小额贷款联保协议书》，约定联保小组任一成员自愿为邮储银行向联保小组其他成员发放的贷款提供连带责任保证，邮储银行与联保小组任一成员签订借款合同时，不需逐笔办理保证手续，联保小组其他成员均承担连带保证责任。同年5月18日，邮储银行与苏延军、佟敏、王杰分别签订了《小额贷款借款合同》约定邮储银行向苏延军、佟敏、王杰三人分别发放贷款70000元，共计发放贷款210000元，用于种植业支出，贷款期限为10个月，还款时间为2016年3月18日，贷款年利率为13.5%，逾期年利率为17.55%；还款方式为阶段性等额本息还款法，即借款前10个月按月偿还当期利息，不还本金，此后期间，按照等额本息还款法偿还。苏延军妻子佟海燕、佟敏妻子马桂英、王杰妻子王丽丽分别以配偶身份在《小额贷款借款合同》上签字。2015年5月18日邮储银行向苏延军、佟敏、王杰发放了贷款。2016年3月18日贷款到期后，佟敏与马桂英、王杰与王丽丽偿还了其全部借款本息，苏延军与佟海燕未偿还贷款。截止2017年3月7日苏延军与佟海燕尚欠邮储银行本金70000元，利息12923.96元。本院认为，邮储银行与苏延军、佟敏、王杰签订的《小额贷��联保协议书》及《小额贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同。苏延军、佟敏、王杰以种植业支出为由，向邮储银行借款，佟海燕、马桂英、王丽丽以配偶身份在《小额贷款借款合同》上签字，借款属夫妻共同债务，故苏延军与佟海燕应当共同偿还贷款本息。佟敏、王杰应对债务承担连带清偿责任。佟海燕、马桂英、王丽丽不是联保小组成员，对贷款不承担连带清偿责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、苏延军与佟海燕于本判决生效之日偿还中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行借款本金70000元、��息12923.96元（自2015年5月18日至2017年3月7日）；2017年3月8日以后的利息按年利率17.55%计算至履行完毕时止；佟敏、王杰对该借款本息承担连带清偿责任。二、驳回中国邮政储蓄银行股份有限公司延寿县支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1873元，由苏延军、佟海燕、佟敏、王杰共同负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  汪彦昆审 判 员  周丽靖人民陪审员  张桂华二〇一七年六月一日书 记 员  刘妍廷
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执160号之一申请执行人合江县佳鑫投资有限公司，住所合江县榕山镇兴隆东街。组织机构代码：08339557-X。法定代表人梁鸿。被执行人张开容，女，生于1960年12月16日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人张开玉，女，生于1965年1月21日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人彭健，男，生于1956年4月17日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县.被执行人李德龙，男，生于1960年6月22日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人刘志成，男，生于1986年8月27日，汉族，四川省犍为县人，住四川省合江县。本院在依据已发生法律效力的（2016）川0522民初1710号民事判决，于2017年2月8立案受理合江县佳鑫投资有限公司申请执行张开容、张开玉、彭健、李德龙、刘志成民间借贷纠纷一案。由于被执行人张开容、张开玉、彭健、李德龙、刘志成至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人张开玉的银行存款600000元及冻结被执行人李德龙的银行存款600000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘启海二〇一七年六月二十三日书记员  周厚琴
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执256号申请执行人吴喜英，女，1969年7月9日出生，汉族，住河南省遂平县。被执行人中州房地产开发有限公司，住所地河南省驻马店市。法定代表人李振峰，该公司经理。本院受理的吴喜英申请执行中州房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年01月11日立案执行。该案为系列案，被执行人中州房地产开发有限公司的房产已查封，因未办房产证无法变现暂无法处理。无银行存款、无车辆、无土地，无其他财产可供执行，申请执行人吴喜英申请终结本案的本次执行程序。案件终结本次程序后，申请执行人吴喜英在具备执行条件时，可持本裁定向有管辖权的人民法院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)豫1702民初2293号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年六月十二日书记员 高雪倩
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0109民初2802号原告艾黄平，女，汉族，1961年12月21日出生，住重庆市北碚区。被告张映雪，女，汉族，1967年1月30日出生，住重庆市北碚区。本院在审理艾黄平诉张映雪居间合同纠纷一案中，原告艾黄平于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告艾黄平申请撤诉的理由正当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许艾黄平撤回起诉。本案受理费200元，减半收取100元，由艾黄平负担。审判员  马竑智二〇一七年六月十五日书记员  朱 虹
江西省永新县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0830民初524号原告：肖某1，男，1970年9月28日出生，汉族，江西省永新县人，住永新县。被告：肖某2，女，1972年3月14日出生，汉族，江西省永新县人，住址同上。原告肖某1与被告肖某2离婚纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告肖某1于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖某1的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告肖某1撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告肖某1负担。审判员  彭金德二〇一七年六月二日书记员  曹 婷
吉林省龙井市人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）吉2405执恢66号申请执行人龙井市热力公司与被执行人龙井宇宸农贸综合市场有限公司供用热力合同纠纷一案,吉林省龙井市人民法院于2016年7月25日作出的（2016）吉2405民初446号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行相关法律义务，龙井市热力公司于2016年8月18日向本院提出强制执行申请。执行过程中，被执行人龙井宇宸农贸综合市场有限公司自动履行了（（2016）吉2405民初446号民事判决书所确定的内容。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项的规定，通知如下：本院（2017）吉2405执恢66号申请执行人龙井市热力公司与被执行人龙井宇宸农贸综合市场有限公司供用热力合同纠纷一案结案。执行员  吴云峰执行员  金 哲执行员  崔 光二〇一七年六月一日书记员  吕 明
重庆市永川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0118财保104号申请人：陈志敏，男，1956年3月3日出生，汉族，住重庆市永川区。被申请人：邓长江，男，1972年10月12日出生，汉族，住重庆市永川区。申请人陈志敏与被申请人邓长江诉前财产保全一案，申请人于2017年5月31日向本院提出申请，要求对被申请人的财产采取诉前财产保全措施，并已提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条、第一百五十四条第一款（四）项之规定，裁定如下:对被申请人邓长江价值300000元的财产予以保全。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。申请人应当在人民法院采取保全措施后三十日内依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期本院将解除财产保全。审判员  蒋智奇二〇一七年六月一日书记员  王 维
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执2630号申请执行人：中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部，住所地广东省广州市天河区珠江新城珠江东路425号农业银行大厦四至九楼，组织机构代码890650653。负责人：高铁兵，总经理。委托代理人：曾玉珊、庄素，依次为广东拓孚创展律师事务所律师、实习律师。被执行人：刘明，男，1978年5月19日出生，汉族，户籍地址广西壮族自治区北流市城北区，。中国农业银行股份有限公司广东省分行营业部与刘明信用卡纠纷一案，本院作出的（2014）穗天法金民初字第1122号民事判决已发生法律效力。依上述判决，被执行人应向申请执行人支付人口查询费10元、邮递费64元；负担受理费50元、公告费62元等。根据申请执行人的请求，本院于2017年3月13日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明被执行人去向不明。本院依职权到广州的银行等部门调查被执行人的财产情况，查不到被执行人可供执行的财产。本院将执行情况告知申请执行人，其也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落。本院认为，被执行人去向不明，无财产可供执行。申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索及下落，本案可终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)粤0106执2630号案件的本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年六月十四日书记员  许美凤