河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫16民终2582号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司。住所地：周口市车站路东段香橙公寓。统一社会信用代码：91411600665984104H（1-1）。负责人：王英伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：解宣宣，该公司员工。被上诉人（原审原告）：尚某。法定代理人：吴文华，女，1987年3月27日出生，汉族，住太康县，系尚某之母。委托诉讼代理人：王珂，河南华豫律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：金力中，男，1971年9月27日出生，汉族，住太康县。上诉人阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司（以下简称阳光财险周口公司）因与被上诉人尚某、金力中机动车交通事故责任纠纷一案，不服河南省太康县人民法院（2017）豫1627民初1887号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。上诉人阳光财险周口公司的委托诉讼代理人解宣宣、被上诉人尚某的委托诉讼代理人王珂到庭参加了诉讼。被上诉人金力中未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人阳光财险周口公司上诉请求：一审判决认定事实错误，请求撤销一审判决上诉人多承担的33332.36元，二审诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人尚某是农村户籍，一审被上诉人提供的证据不能证明其父亲在县城上班，尚某未随父亲生活，也未提供其在城镇生活居住一年以上的证据，一审法院按照城镇居民收入标准计算伤残赔偿金不当。二、鉴定费、诉讼费等属于间接损失，保险公司依法不应承担，一审法院判决上诉人承担鉴定费、诉讼费960元错误。尚某答辩称，一审中被上诉人提交了村委会证明、停车场证明，可以证实被上诉人父亲在县城工作。被上诉人在幼儿园读书生活，幼儿园在乡政府所在地，一审法院按照城镇居民收入标准计算伤残赔偿金符合法律规定。诉讼费、鉴定费由上诉人承担符合法律规定。一审认定事实清楚，证据充分，适用法律正确，应驳回上诉，维持原判。尚某向一审法院起诉请求：请求法院判令阳光财险周口公司在交强险和10万元商业第三者责任险限额内赔偿尚某各项损失共计9万元，超过两保险限额外的部分由金力中赔偿，诉讼费由阳光财险周口公司、金力中负担。一审法院认定事实：2017年1月23日13时30分左右，金力中驾驶豫Ｐ×××××号小型轿车，沿太康县城至马头公路由东向西行驶，行驶至高朗乡××路段，与行人尚某发生碰撞，造成尚某受伤的交通事故。该事故经太康县公安交通警察大队作出事故认定，金力中负该事故的全部责任，尚某无责任。事故发生当日尚某被送到太康县人民医院，因病情严重，在太康县人民医院花去1361.3元，后转至郑州大学第三附属医院住院治疗，诊断为左胫腓骨远端骨折，经治疗于2017年2月7日出院，出院医嘱1、院外继续石膏外固定治疗，2、定期复诊，3、不适随诊，花去医疗费12421.15元。2017年4月29日尚某的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所出具司法鉴定意见书，尚某因交通事故致左胫腓骨远端骨折后遗症，构成10级伤残，出院后需2个月护理期限，花去鉴定费1300元。尚某为农业家庭户口，系高朗乡高北村民，其父亲自2015年在太康县事故停车场上班。事故车辆豫Ｐ×××××号小型轿车登记所有人为太康县银城城市客运有限责任公司，具有合法行驶资格。发生事故时驾驶人为金力中，具有机动车驾驶资格，准驾车型为C1，且具有经营性道路旅客运输驾驶员资格。豫Ｐ×××××号小型轿车在被告阳光财险周口公司投保有交强险和10万元的商业第三者责任险，且不计免赔，事故发生在保险期间。一审法院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费用和残疾赔偿金。尚某的损失为：医疗费13782.45元，住院16天，住院伙食补助费为16天×100元/天=1600元，营养费为16天×20元/天=320元，根据法律规定护理人员有收入的，参照误工费的计算方法，护理人员没有收入的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。误工费的计算方法为受害人有固定收入的，按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近3年的平均收入计算，尚某为不满6周岁的儿童，不再计算误工费。2017年4月29日尚某的伤情经商丘商都法医临床司法鉴定所出具意见构成10级伤残，出院后需2个月的护理期限，花去鉴定费1300元（尚某要求700元予以支持）。护理费为33857元/年（2015年居民服务业收入）÷365天×（60+16）天=7049.67元，尚某父亲尚战强自2015年开始在太康县事故停车场上班，尚某居住在高朗北街，根据最高人民法院（2005）民他字第25号《关于经常居住地在城镇的农村居民因交通事故伤亡如何计算赔偿费用的复函》“人身损害赔偿案件中，残疾赔偿金、死亡赔偿金和被扶养人生活费的计算，应当根据案件的实际情况，结合受害人住所地、经常居住地等因素，确定适用城镇居民人均可支配收入（人均消费性支出）或者农村居民人均纯收入（人均年生活消费支出）的标准”，尚某的伤残赔偿金按河南城镇标准计算，其残疾赔偿金为27232.92元/年×20年×10%=54465.84元，根据尚某的伤情精神抚慰金酌定5000元，尚某要求交通事故处理费4000元，根据尚某住院情况及转院情况酌定1500元，上述损失共计84417.96元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担责任：机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车的一方承担责任，但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。该次交通事故太康县公安局交通警察大队作出事故认定，本次事故金力中承担事故的全部责任，尚某无责任，对太康县公安局交通警察大队的事故认定书予以采信。故上述费用首先由阳光财险周口公司在机动车强制保险各分项限额内赔偿。因事故车辆豫Ｐ×××××号小型轿车在被告阳光财险周口公司投保有10万元商业三者险，且不计免赔，不存在免赔事由。虽然保险公司不是直接侵权人，但该次事故车辆系保险合同的标的物，根据《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，阳光财险周口公司作为事故车辆承保人应在10万元商业第三者责任限额内予以赔偿。故下余费用由阳光财险周口公司在商业险内承担。尚某其他所诉无据不予支持。在审理过程中，尚某对金力中撤回起诉，予以准许。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，一审法院判决：一、阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司于判决生效之日起3日内赔偿尚某84417.96元，汇入吴文华（尚某监护人）账户，户名吴文华，账号62×××79,开户行河南柘城农村信用社（农商银行）。二、驳回尚某其他的诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1025元，尚某负担65元，阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担960元（尚某已经垫付，汇入尚某法定代理人吴文华账户）。二审中，当事人没有提交新证据。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：经二审查明的事实与一审查明的事实相一致。本院认为，一、关于尚某的伤残赔偿金应按何种标准赔偿的问题。尚某因本次事故造成10级伤残，应当给付一定数额的残疾赔偿金。尚某虽然是农业家庭户口，但发生交通事故时尚未成年，跟随父母一起生活。一审中，尚某提供了户口本、村委会证明、幼儿园证明、其父亲所在工作单位证明等证据，上述证据可以证明尚某居住在城镇，其监护人收入来源于城镇。一审法院根据本案实际情况，按照城镇居民收入标准计算伤残赔偿金符合法律规定精神，也更有利于保护未成年人的合法权益。上诉人该项上诉理由不能成立，本院不予支持。二、关于鉴定费、诉讼费应否由上诉人承担的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条规定，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。本案中，尚某所支出的鉴定费属于为查明自身伤残程度而支付的必要合理费用，理应由保险人承担。根据法律规定诉讼费分担的原则是谁败诉、谁承担，一审判决上诉人承担责任，即上诉人败诉，诉讼费由其承担符合法律规定。上诉人该项上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费633元，由阳光财产保险股份有限公司周口中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长  李保利审判员  秦天鹏审判员  王 璐二〇一七年六月二十三日书记员  位小燚