河南省林州市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0581民初1655号原告：李小龙，男，汉族，2000年5月27日出生，住河南省林州市。法定代理人：李万江，男，汉族，1970年3月15日出生，住河南省林州市，与原告系父子关系。委托诉讼代理人：刘龙福，男，汉族，1952年3月18日出生，住河南省林州市，与原告系亲属关系。被告：崔常俊，男，汉族，1985年10月22日出生，住河南省林州市。委托诉讼代理人：石明庆，河南奥博律师事务所律师。被告：林州市德通汽车运输有限公司（以下简称德通公司）。住所地林州市振林区南二环东头。法定代表人：苗肖刚，该公司经理。委托诉讼代理人:石明庆，河南奥博律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司林州支公司（以下简称平安财险林州支公司）。住所地林州市龙安路。负责人：张宏伟，该公司经理。委托诉讼代理人：刘宪强，河南兴邺律师事务所律师。原告李小龙诉被告崔常俊、林州市德通汽车运输有限公司、中国平安财产保险股份有限公司林州支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李小龙及其法定代理人李万江、委托诉讼代理人刘龙福，被告崔常俊、林州市德通汽车运输有限公司的委托诉讼代理人石明庆，被告中国平安财产保险股份有限公司林州支公司的委托诉讼代理人刘宪强到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李小龙向本院提出诉讼请求：1、判令被告承担原告遭受人身损害因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入20万元；2、依法按照一个八级、2个十级伤残等级标准赔偿原告各项损失及承担原告父母抚养费及精神损害抚慰金264163.2元；3、判令被告承担原告二次手术费l万元；4、依法对原告的护理依赖作出鉴定，并责令被告承担其护理费用及维持生命体征而必需的辅助费用；5、被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告的母亲瘫痪在床，××，丧失劳动能力。原告不顾年幼而弃学，××及维持家庭生活。2015年被被告李志军雇佣到其修车门市部从事修车工作。2016年元月29日22时许，原告在修车过程中被被告驾驶豫Ｅ××××豫Ｅ×××××挂重型半挂牵引车倒车时与原告发生交通事故，致使原告受伤，被送往安阳市人民医院抢救住院治疗被诊断为脾破裂、胃破裂、行脾切除术、十胃破裂修补术、左侧3、4、5、6、7、8、9肋骨骨折伴血气胸，住院65日，花去医疗费72768.03元。2016年2月17日，林州市公安交通警察大队作出林公交认字(2016)第47号道路交通事故认定书，认定崔常俊应负事故的全部责任，原告不承担事故责任。因崔常俊驾驶的豫Ｅ××××豫Ｅ×××××挂重型半挂牵引车，所有人为林州市德通汽车运输有限公司，在有效期内投保了机动车交强险、商业险。保险公司为中国平安财产保险股份有限公司林州支公司，故被告均应在其责任范围内承担赔偿责任。林州市公安交通警察大队于2016年4月27日，委托林州市公安局物证鉴定中心对原告的伤情作人体损伤程度鉴定，2016年5月4日，林州市公安局物证鉴定室作出林（公）伤鉴（法活）字(2016)670号法医学人体损伤程度鉴定书，对原告的伤情作出损伤程度构成重伤二级、轻伤一级，损伤程度严重，林州市人民法院2016年元月18日，委托安阳民心法医临床司法鉴定所对李小龙的伤残程度作出：被鉴定人李小龙其脾破裂切除术后构成八级伤残，其胃破裂行胃修补术后构成十级伤残，其左侧第3-9肋骨骨折构成十级伤残，需长期护理依赖，原告精神受到严重伤害。原告全家三口原靠低保维持生机，现父母的医疗费再加上原告高额的医疗费，债台高筑，全家人何去何从，没有着落。综上所述，原告身负重伤，差点丢了性命，根据交通事故人身损害赔偿规定及评定的伤残等级，被告均应赔偿原告的各项损失。被告崔常俊辩称，1、被告驾驶的车辆在平安保险公司投保交强险、第三者责任险，保险金额105万元，不计免赔。对于李小龙的损失，首先应在交强险责任限额内进行赔偿，不足部分在第三者责任商业险中进行赔偿。2、精神抚慰金应在交强险中进行赔偿。3、诉讼费、鉴定费应由平安保险公司承担，因保险合同属格式合同，投保时保险公司没有明确告知。4、答辩人垫付的5900元医疗费，原告应返还。被告林州市德通汽车运输有限公司辩称，1、关于本案的责任划分及民事责任问题。答辩人与被告崔常俊于2015年5月19日签订了《车辆挂靠合同书》，双方于合同中约定将豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××号挂重型仓栅式半挂车挂靠登记在答辩人名下，并约定每年向答辩人缴纳服务费，同时挂靠合同中明确约定了被告崔常俊承担因挂靠车辆引起的事故赔偿责任和事故处理所需费用（即合同书第五条第二项，乙方-崔常俊承担与挂靠车辆有关的一切税费、违章罚款、雇佣工费用；承担挂靠车辆引起的事故赔偿责任和事故处理所需费用等；保持电话畅通，变更及时通知）。从该份合同的内容可以清楚看到，豫Ｅ×××××号重型半挂牵引车、豫Ｅ×××××号挂重型仓栅式半挂车并非我单位的车辆，只是车籍挂靠于我单位，而该车辆的实际运营活动由车主自己负责。答辩人与被告崔常俊签署的该份合同中也明确约定了答辩人的责任（即合同书第五条第一项，甲方-林州市德通汽车运输有限公司负责上级文件精神传达、二维、违章通知及保险代理、理赔、分期车辆续保还款、补证补牌、打印传真、货运信息、法律咨询等18项服务），答辩人只是负责代为办理保险事宜并收取一定的费用。合同签订后，由被告崔常俊出资，答辩人代其办理了保险事宜，答辩人仅是代办人的身份，实际保险利益由被告崔常俊享有，且答辩人已履行了自己的义务，为该车办理了投保手续，答辩人无过错，因此答辩人更不应当承担任何民事责任。二、关于原告李小龙请求的损害赔偿范围及标准的问题。原告李小龙请求的损害赔偿范围及标准应当经答辩人及保险公司质证后，由人民法院依法审核。三、应当由被告中国平安财产保险股份有限公司林州支公司在保险限额范围内承担赔偿责任。被告林州市德通汽车运输有限公司不仅对肇事车辆具有控制权，而且从事肇事车辆的运行中不享有利益，且肇事车辆投保交强险限额为医疗费10000元及死亡伤残赔偿Il0000元，商业险第三者为105万元（主车100万元，挂车5万元），故由被告中国平安财产保险股份有限公司林州支公司在保险限额范围内优先承担赔偿责任。不存在不足部分，实际车主也不承担责任，答辩人系被挂靠单位，对车辆不具有控制，也不享有运行利益，故也不承担责任。综上所述，答辩人与被告崔常俊之间是挂靠关系，且事故车辆已投保，保险责任不应由答辩人承担，应当由承保的保险公司在保险险额范围内承担保险责任。因此，原告要求答辩人承担赔偿责任的诉讼请求没有事实依据与法律依据，故应当依法驳回其对答辩人的诉讼请求。人民法院应当在严格平等保护各当事人的合法权益前提下，对本案作出一个公正、公平的判决。被告中国平安财产保险股份有限公司林州支公司口头辩称，肇事车辆在我司投保有交强险和商业险，对原告的合理合法损失，我们在交强险限额内分项赔偿，超过交强险部分按照保险合同赔偿，原告诉请过高，医疗费应按医保标准赔偿，诉讼费、鉴定费我公司不予承担。本案中我们已经为原告垫付了20000元，在判决时应当予以扣除。经审理查明，2016年1月29日22时许，在林州市××大道××村路段，崔常俊驾驶豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××挂重型半挂牵引车在林州市天平大道南侧非机动车道倒车时与在路边修车的行人李小龙发生交通事故，致使李小龙受伤。2016年2月17日，林州市公安交通警察大队作出林公交认字2016【047】号道路交通事故认定书，认定崔常俊应负事故全部责任，李小龙不负事故责任。豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××挂重型半挂牵引车所有人为林州市德通汽车运输有限公司，登记日期为2011年11月11日，审验有效期至2016年11月，豫Ｅ×××××投保了机动车交强险、商业三者险，其中商业三者险保险金额100万元并不计免赔率；豫Ｅ×××××投保了商业三者险，保险金额5万元并不计免赔率；保险公司为中国平安财产保险股份有限公司林州支公司。豫Ｅ×××××/豫Ｅ×××××挂重型半挂牵引车登记所有人为林州市德通汽车运输有限公司，实际所有人为被告崔常俊，被告林州市德通汽车运输有限公司与被告崔常俊系以挂靠形式从事道路运输经营活动。2016年1月30日至2016年4月3日，原告李小龙在安阳市人民医院住院64天，支出医疗费66388.03元，出院诊断：1、腹部闭合伤；2、失血性休克；3、左侧多发肋骨骨折切复内固定术后；4、右侧肺挫裂伤；5、双侧结膜充血；6、胃炎。出院医嘱：1、合理饮食，注意休息；2、定期复查；3、病情变化随时就诊。2016年2月3日，原告支付湖北科田药业有限公司人血白蛋白费用5600元。2017年1月18日，原告在林州市中医院门诊支付780元。2016年5月4日，林州市公安局物证鉴定室作出（林）公（伤）鉴（法活）字(2016)670号法医学人体损伤程度鉴定书，李小龙的损伤程度构成重伤二级。2017年2月15日，安阳民心法医临床司法鉴定所作出安民心司鉴定所【2017】临鉴字第02号司法鉴定意见书，被鉴定人李小龙其脾破裂行脾切除术后构成八级伤残；其胃破裂行胃修补术后构成十级伤残；其左侧第3-9肋骨骨折构成十级伤残。原告于2017年1月18日支付鉴定费700元。原告李小龙系农业家庭户口。其父亲李万江于1970年3月15日出生；其母亲程艳平于1970年9月10日出生，于2012年3月31日被评定为肢体贰级残疾。被告崔常俊已经给付原告费用5900元。被告平安财险林州支公司已经垫付医疗费1万元、预付医疗费1万元。上述事实，有原、被告提供的证据及庭审笔录在卷佐证，本院予以认定。本院认为，机动车驾驶人应遵守道路交通安全法规，按照操作规范安全驾驶，文明驾驶，发生交通事故造成他人人身财产损失的应承担责任。本案原、被告对交通事故认定书无异议，本院对该事故认定书认定的事实和做出的责任划分予以支持。关于原告李小龙的损失，应认定如下：1、医疗费66388.03元+780元+5600元=72768.03元。由原告李小龙在安阳市人民住院收费票据、林州市中医院门诊收费票据、外购药票据予以证实。2、营养费800元。根据原告伤情，结合司法鉴定意见，其构成重伤二级，营养期限本院酌定80日，80天×10元/天=800元。3、住院伙食补助费3250元。根据原告伤情，结合病历，65天×50元/天﹦3250元。4、关于原告主张的二次手术费10000元，原告可待实际发生后，另案主张。5、鉴定费700元。6、原告主张的复印费114元，本院不予支持。7、误工费10203.48元。因原告于2016年1月29日受伤时尚不满16周岁，但2017年2月15日作出伤残等级鉴定时已满16周岁，根据原告的年龄，结合原告伤情，其误工期限以110天计算为宜，误工收入参照河南省2015年居民服务、修理和其他服务业标准33857元/年计算，即33857元/年÷365天×110天=10203.48元。8、护理费6029.33元。根据原告伤情，护理期限以住院天数为准，护理人数一人为宜，护理人员收入参照河南省2015年居民服务、修理和其他服务业标准33857元/年计算，即33857元/年÷365天×65天=6029.33元。9、原告主张的家庭陪护费32400元，本院不予支持。10、被扶养人生活费27477.09元。根据原告伤情，结合司法鉴定意见，原告的母亲程艳平于2012年3月31日被评定为肢体贰级残疾，按照河南省2016年农村居民人均年生活消费支出标准8586.59元/年计算，即8586.59元/年×20年×32%÷2人=27477.09元。11、残疾赔偿金74859.14元。根据司法鉴定意见，按照2016年河南省农村居民人均纯收入11696.74元/年计算，即11696.74元/年×20年×32%=74859.14元。12、精神抚慰金15000元。13、交通费500元。以上损失共计211587.07元，其中医疗费用为76818.03元、伤残费用为134069.04元、鉴定费700元。上述损失，先由被告中国平安财产保险股份有限公司林州支公司在交强险医疗费用限额内赔偿原告10000元、在伤残费用限额内赔偿原告11万元。剩余医疗费用66818.03元、伤残费用24069.04元共计90887.07元，由被告中国平安财产保险股份有限公司林州支公司在商业三者险责任范围内承担。鉴定费700元，由被告崔常俊和林州市德通汽车运输有限公司予以承担。但被告中国平安财产保险股份有限公司林州支公司已垫付的费用20000元应当予以扣除。被告崔常俊已垫付5900元在应当予以扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司林州支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内赔偿原告李小龙各项损失共计10万元(被告崔常俊已垫付的5200元在执行时予以扣除)；二、被告中国平安财产保险股份有限公司林州支公司于本判决生效后十日内在商业三者险责任限额内赔偿原告李小龙各项损失共计90887.07元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟履行期间的债务利息。案件受理费8412元，减半收取计4206元，由原告李小龙负担2329元，被告崔常俊和林州市德通汽车运输有限公司负担1877元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日之内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  张长勇二〇一七年六月二十六日书记员  张超彬