江苏省射阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0924民初1204号原告:唐修明,男,1962年7月17日出生,汉族,住江苏省射阳县。原告:倪同芳,女,1940年4月21日出生,汉族,住江苏省射阳县。两原告共同委托诉讼代理人：葛爱东，射阳县兴桥法律服务所法律工作者。被告:臧道权,男,1966年10月7日出生,汉族,住江苏省射阳县。被告:太平财产保险有限公司盐城中心支公司,住所地江苏省盐城市人民中路36号九洲大厦一楼。主要负责人：徐大林，该公司经理。委托诉讼代理人：周玉亭，男，该公司员工。原告唐修明、倪同芳与被告臧道权、太平财产保险有限公司盐城中心支公司（以下至判决主文前简称太平财保盐城支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法通知原、被告双方于2017年3月3日到庭参加庭前质证，原告唐修明、倪同芳的共同委托诉讼代理人葛爱东、被告臧道权、太平财保盐城支公司的委托诉讼代理人周玉亭到庭参加质证。庭审中，依据原告唐修明、倪同芳的申请，本院依法委托盐城市第四人民医院司法鉴定所对原告唐修明、倪同芳的误工、护理、营养期限、医疗费合理性进行法医学鉴定。鉴定意见书出具后，依法适用普通程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理，原告唐修明、倪同芳及其共同委托诉讼代理人葛爱东、被告臧道权、太平财保盐城支公司的委托诉讼代理人周玉亭到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告唐修明、倪同芳向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告太平财保盐城支公司赔偿原告唐修明医疗等各项费用合计17309.82元，赔偿原告倪同芳医疗等各项费用14046.57元；2.本案诉讼费和鉴定费由被告承担。事实和理由：两原告系母子关系，2016年7月2日15时，被告臧道权驾驶苏Ｊ×××××的中型普通客车，由南向北行驶至射阳县新坍镇新生村七组严法海家西侧路段，在超越前方同方向原告唐修明驾驶的电动自行车过程中发生碰撞造成事故，致原告唐修明、倪同芳受伤，两车损坏。公安机关作出的交通事故认定书认定被告臧道权负事故的全部责任，原告唐修明、倪同芳无责任，被告臧道权驾驶的车辆在被告太平财保盐城支公司投保了交强险及50万限额不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。被告臧道权辩称，对事故发生、责任认定无异议，我驾驶的车辆在被告太平财保盐城支公司投保了交强险及50万限额不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内，医药费凭票据为准，车损有异议，其他由法院审核。被告太平财保盐城支公司辩称，对事故发生、责任认定无异议，被告臧道权驾驶的车辆在我投保了交强险及50万限额不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内，对鉴定报告书无异议，对医疗费要求扣除10%的非医保。对唐修明的损失误工费认可90元每天，天数是45天，护理费认可80元每天，认可15天，财物损失不认可，交通费认可100元，其他无异议；对倪同芳的损失，误工费不予认可，护理费认可80元每天，期限无异议，交通费认可100元，其他无异议。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年7月2日15时，被告臧道权驾驶苏Ｊ×××××的中型普通客车，由南向北行驶至射阳县新坍镇新生村七组严法海家西侧路段，在超越前方同方向原告唐修明驾驶的后载倪同芳的电动自行车过程中发生碰撞造成事故，致原告唐修明、倪同芳受伤，两车损坏。事故发生后，原告唐修明至射阳县人民医院住院10天，实际支付医疗费7859.62元，原告倪同芳至射阳县新坍镇卫生院住院20天,花去医疗费4470.37元。射阳县公安局交通警察大队于2016年7月8日出具第32092400S316070223号交通事故认定书，认定被告臧道权负事故的全部责任，原告唐修明、倪同芳无责任。被告臧道权驾驶的车辆在被告太平财保盐城支公司投保了交强险及50万限额不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内。受本院委托，针对原告唐修明伤情，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2017年3月28日出具盐市四院司鉴【2017】法临鉴字第535号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.唐修明建议其误工期限45日，护理期限15日（1人），营养期限30日；2.用药合理。针对原告倪同芳伤情，盐城市第四人民医院司法鉴定所于2017年3月28日出具盐市四院司鉴【2017】法临鉴字第534号法医学鉴定意见书，鉴定意见为：1.倪同芳建议其误工期限60日，护理期限30日（1人），营养期限30日；2.用药合理。另查明事故发生前，原告唐修明以非农业为主要收入来源，原告倪同芳以种田为收入来源。本院认为，公民的健康权受法律保护，1.原告唐修明、倪同芳因交通事故受伤产生损失，依法有权获得赔偿，被告臧道权驾驶的车辆在被告太平财保盐城支公司投保了交强险及50万元限额不计免赔的商业险，事故发生在保险期间内，则两原告的各项损失，先由被告太平财保盐城支公司在交强险限额范围内赔偿，超出部分由被告太平财保盐城支公司在商业险范围内赔偿。2.原告唐修明以非农业为主要收入来源，其误工费可按城镇常住居民标准计算，原告倪同芳事故发生时已年满76周岁，但仍以务农为主要收入来源，结合实际情况，对其误工费本院酌情按农村居民收入标准的40%计算。3.被告太平财保盐城支公司要求扣除原告10%非医保用药，未提交相关证据予以证实，故对此辩解，本院不予采信。4.原告车辆在事故中损坏是事实，对财物损失本院酌情认定为600元。对原告唐修明的各项损失，本院具体认定如下：1、医疗费：7859.62元；2、住院伙食补助费：18元/天×10天=180元；3、营养费：9元/天×30天=270元；4、误工费：40125元/天÷365天×45天=4950.25元；5、护理费：34809元/天÷365天×15天=1430.51元；6、交通费：酌定为300元；7、财物损失：酌定为600元。对原告倪同芳的各项损失，本院具体认定如下：1、医疗费：4470.37元；2、住院伙食补助费：原告主张18元/天×11天=198元，符合法律规定，本院予以确认；3、营养费：9元/天×30天=270元；4、误工费：94.1元/天×60天×40%=2258.4元；5、护理费：原告主张94.1元/天×30天=2823元，本院予以确认；6、交通费：酌定为300元。上述原告唐修明各项损失合计15590.38元，原告倪同芳的各项损失合计10319.77元，均由被告太平财保盐城支公司在交强险及商业险内赔偿。综上所述，原告的诉讼请求，部分具有事实和法律依据，本院部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司盐城中心支公司于本判决生效后十日内向原告唐修明赔偿医疗等费用计15590.38元，向原告倪同芳赔偿医疗等费用计10319.77元，上述款项均汇入原告唐修明提供的银行账户(户名：唐修明；开户行：江苏射阳农村商业银行；账号：62×××35)。二、驳回原告唐修明、倪同芳的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费584元，鉴定费1224元，合计1808元，由原告唐修明负担135元，被告臧道权负担1673元。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审 判 长  顾亮亮代理审判员  胡耀忠人民陪审员  喻爱民二〇一七年六月三日书 记 员  王 军附录法律条文1.《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2.《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。3.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》法释〔2003〕20号第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。