河北省曲阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0634民初825号原告：高会乔。委托诉讼代理人：王敬然，曲阳县灵山法律服务所法律工作者。被告：李海明。被告：定州元兴汽车运输服务有限公司。法定代表人：刘江盼，该公司经理。被告：燕赵财产保险股份有限公司。法定代表人：甘中达，该公司董事长。委托诉讼代理人：岳赟，河北锦泽律师事务所律师。被告：李锁山。被告：中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部。法定代表人：武文广，该公司经理。委托诉讼代理人：杨亚，河北金房律师事务所律师。原告高会乔与被告李海明、定州元兴汽车运输服务有限公司（以下简称定州元兴汽运公司）、燕赵财产保险股份有限公司（以下简称燕赵财险公司）、李锁山、中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部（以下简称人保财险北市第二营服部）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告高会乔委托诉讼代理人王敬然、被告李海明、燕赵财险公司委托诉讼代理人岳赟、李锁山、人保财险北市第二营服部委托诉讼代理人杨亚到庭参加诉讼。被告定州元兴汽运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。高会乔向本院提出诉讼请求：1.要求五被告依法赔偿各项经济损失92000元；2.诉讼费用和其他费用由五被告承担。事实和理由：2016年10月10日9时许，李海明驾驶被告定州元兴汽运公司所有的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号半挂车与原告高会乔驾驶的电动三轮车相撞后，致使电动三轮车与前方路边顺向李锁山驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号货车尾部相撞，发生交通事故，致高会乔受伤，三车不同程度损坏。此事故经曲阳县公安局交通管理大队认定，李海明负此事故的主要责任，李锁山负此事故的次要责任，高会乔无责任。冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号车在燕赵财险公司投有交强险和商业三者险，并投有不计免赔险，冀Ｆ×××××号车在人保财险北市第二营服部投保了交强险，事故发生在保险期间内。李海明辩称，我方车辆投有保险，由燕赵财险公司赔偿原告的损失。定州元兴汽运公司辩称，1.登记在我公司名下的冀Ｆ×××××号车辆实际车主系李海明，其应该对该车的事故承担相应赔偿责任；2.事故车辆在燕赵财险公司投保了交强险和商业三者险，并投保了不计免赔险，事故发生在保险期间内；3.我公司虽保留车辆所有权，但不是侵权责任人，对此次事故的发生并无过错，保留所有权的行为与该事故的发生没有任何因果关系，应依法驳回对我公司的起诉。燕赵财险公司辩称，1.事故车辆在我公司投有交强险和限额为50万元的商业三者险，并投有不计免赔，要求核实驾驶证、被保险车辆行驶证，在二证合法有效的前提下，对原告合理合法的损失应由两家保险公司在交强险平均承担，据了解，原告未起诉医疗费，应预留出交强险中医疗费限额，不足部分由商业险按照事故责任和保险约定承担；2.不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。李锁山辩称，我方车辆投有保险，由人保财险北市第二营服部赔偿原告的损失。人保财险北市第二营服部辩称，1.请核实事故的真实性，我方承保车辆行驶证、营运证、司机驾驶证、从业资格证是否按期年检，合法有效，承保车辆仅在我公司投有交强险，在无拒赔免赔的前提下原告的损失应由另一有责车辆的保险公司在交强险限额内共同赔偿，请法庭在交强险限额内预留交强险份额，超出交强险部分我公司不承担；2.不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。本案经审理认定事实如下：2016年10月10日9时许，李海明驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号货车沿382省道由西向东行驶到曲阳县北环路中医院门前东侧路段时，与前方同向行驶的高会乔驾驶的电动三轮车相撞后，致使电动三轮车与前方路边顺向李锁山驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号货车尾部相撞，发生交通事故。致高会乔受伤，三车不同程度损坏。曲阳县公安局交通管理大队对此事故作出曲公交认字[2016]第16053号道路交通事故认定书，认定李海明负此事故的主要责任，李锁山负此事故的次要责任，高会乔无责任。事故车辆冀Ｆ×××××号车系李海明分期付款购买，登记车主为定州元兴汽运公司，该车在燕赵财险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。李锁山驾驶的冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××号车系其个人所有，冀Ｆ×××××号车在人保财险北市第二营服部投保了交强险，事故发生在保险期间内。事故发生后，高会乔被送往曲阳县中医院住院治疗，诊断为：1.额部皮肤撕脱伤；2.头面部软组织挫伤；3.左大腿软组织挤压伤；4.右下肢皮肤裂伤；5.右手背皮肤擦伤。以上事实有道路交通事故认定书、李海明驾驶证、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××机动车行驶证、定州元兴汽运公司与李海明双方签订的汽车买卖合同、保险单2份、李锁山驾驶证、冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××机动车行驶证、保险单1份、曲阳县中医院诊断证明、病历资料等证据证实，且被告李海明、燕赵财险公司、李锁山、人保财险北市第二营服部均无异议，本院予以确认。高会乔主张损失，被告举证、质证及对争议部分认定情况如下：1.医疗费243.1元。高会乔称共花费医疗费24973.49元，其中曲阳县中医院医疗费24730.39元（李锁山、李海明垫付，不在本次诉讼内），河北医科大学第二医院复查一次，产生医疗费用243.1元。对此提交了曲阳县中医院住院收费票据1张（计24730.39元），河北医科大学第二医院门诊收费票据2张（合计243.1元），曲阳县中医院医疗费用清单、诊断证明、病案资料（载明：2016年10月10日入院，2016年11月26日出院，实际住院46天，出院医嘱：注意休息，有情况随诊）。李海明、燕赵财险公司对河北医科大学第二医院的复查费用不认可，称其中电脑血糖监测，与此事故无关，高会乔2016年11月28日出院，复查费用日期是2016年11月8日，系其住院期间产生，高会乔称出院复查产生；病历资料等证据因原告此次诉讼未起诉，与本案无关。李锁山、人保财险北市第二营服部称，病历资料中没有长期医嘱等，对其住院天数不认可，请法庭核实。原告在曲阳县中医院住院期间，到上级医院即河北医科大学第二医院复查，是为了进一步查清病情，为此而发生的医疗费应予认定。住院天数46天，有病历资料证实，予以认定。2.误工费15400元。高会乔称其系曲阳县伟业煤炭有限公司职工，月工资3300元，误工期限为140天。对此提交了曲阳县伟业煤炭有限公司营业执照（载明：住所曲阳县××墓乡××山涧村，营业期限2010年6月8日至2040年6月7日）、法定代表人身份证明、误工证明（载明：高会乔于2016年10月10日发生交通事故住院，至今未上班，期间工资停发。2017年3月5日）、2016年7-9月份曲阳县伟业煤炭有限公司工资表。李海明、燕赵财险公司不认可，称该营业执照登记日期为2016年11月22日，无法证实事故发生前高会乔系其职工；误工证明没有法人签字，且内容不完备；对工资表真实性、关联性、合法性不认可，且未提交聘用合同。李锁山、人保财险北市第二营服部不认可，称未提供劳动合同、银行流水等，且误工期限过长。因营业执照载明营业期限系2010年6月8日至2040年6月7日，高会乔提供的证据能够证实其收入情况，故主张月工资3300元予以认定；因高会乔属十级伤残，根据有关规定误工期限应计算至定残前一日，即2017年2月27日，计140天。故误工费15400元（3300元/月÷30天×140天）予以认定。3.护理费2488.6元。高会乔称护理人员系高级社，主张按农林牧渔业标准计算住院期间。李海明、燕赵财险公司、李锁山、人保财险北市第二营服部称高级社已63岁，其自身没有能力护理伤者，原告未提交其他证据佐证；认可按农村居民纯收入标准计算。四被告的抗辩理由无事实和法律依据，不予采信，根据实际情况原告主张按农林牧渔业标准计算护理费，符合法律规定，且主张数额合理，故予以认定。4.住院伙食补助费4600元（100元/天×46天）。李海明、燕赵财险公司称数额过高，请法庭酌定。李锁山、人保财险北市第二营服部称对计算标准无异议，计算天数不认可。高会乔主张4600元符合法律规定，予以认定。5.营养费4600元（100元/天×46天）。李海明、燕赵财险公司、李锁山、人保财险北市第二营服部称医嘱中未载明需加强营养，请法庭酌定。因高会乔提供的医嘱中未载明需加强营养，故不予支持。6.残疾赔偿金52304元。高会乔称其系十级伤残，主张按城镇居民人均年可支配收入标准计算20年。对此提交了保定市法医鉴定中心司法鉴定意见书（载明：高会乔属十级伤残）、房屋租赁协议书（载明：甲方：赵永琴，乙方：高会乔，位于曲阳县××州镇××路××门面楼××层，租期五年，租金每年2400元，2014年8月1日）、赵永琴证明、赵永琴身份证复印件、冯献红身份证复印件、曲阳县恒州镇北关村村民委员会证明（载明：高会乔、张建友夫妻自2014年8月开始在曲阳县恒州镇太行路273号门面楼二层西侧房屋内居住至今）。李海明、燕赵财险公司对原告提交的证据均有异议，称这些证据均不能证实原告在城镇居住，残疾赔偿金应按农村居民人均年可支配收入标准计算；鉴定意见书系复印件，且该次鉴定我公司不知情，不符合法律程序，我公司保留重新鉴定的权利。李锁山、人保财险北市第二营服部称原告未提供房产证、住建局出具的该处房产属于城镇及公安机关出具的居住证明，对原告主张按照城镇居民标准不认可；鉴定意见书程序不合法，不能作为定案依据，根据原告伤情，达不到十级伤残，我公司七日内提交书面重新鉴定申请，逾期视为放弃权利。庭审结束后，被告均未提交书面重新鉴定申请，视为对重新鉴定的放弃。该鉴定意见书虽为复印件，但委托鉴定单位曲阳县公安局交通管理大队加盖了公章，故对原告提供的鉴定意见书的证明力予以确认。原告主张按城镇居民标准计算残疾赔偿金，因被告不认可，且原告提供的证据不足以证实其经常居住地和主要收入来源地为城镇，故原告的主张不予支持，残疾赔偿金应按农村居民人均年可支配收入标准计算。残疾赔偿金计为22102元（11051元/年×20年×10%）。7.鉴定费1010元。高会乔提交了保定法医医院门诊收费票据1张（计1010元）。李海明、燕赵财险公司、李锁山、人保财险北市第二营服部称系原告自行扩大的损失。高会乔主张符合法律规定，予以认定。8.精神损害抚慰金5000元。李海明、燕赵财险公司称数额过高，认可2000元。李锁山、人保财险北市第二营服部称应由侵权人承担。根据原告伤残等级及被告经济状况，酌定3000元为宜。9.车辆损失费3500元。高会乔称事故造成车辆报废，未提供证据。李海明、燕赵财险公司、李锁山、人保财险北市第二营服部称原告未提供证据，不予承担。高会乔虽未提供证据，但事故认定书中载明车辆确实存在损坏，故酌定为1500元。10.交通费2854.3元。原告提交了部分交通费票据。李海明、燕赵财险公司、李锁山、人保财险北市第二营服部称数额过高，原告称其在城镇居住，且事故就发生在医院门口，入院不会发生交通费，且出租车票据大部分为连号，无法核实与本案的关联性，故不予采信。事故发生后为救治伤者和处理交通事故等，交通费是必然产生的，根据实际情况酌定为1000元为宜。高会乔称以上损失合计92000元，主张由两保险公司在交强险范围内全额赔偿，超出交强险部分由燕赵财险公司的商业三者险和李锁山本人承担。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。曲阳县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书认定李海明负此事故的主要责任，李锁山负此事故的次要责任，高会乔无责任。故被告李海明、李锁山应承担赔偿责任。因李海明驾驶的冀Ｆ×××××号车在燕赵财险公司投保了交强险和限额为50万元的商业第三者责任险，并投有不计免赔，事故发生在保险期间内。李锁山驾驶的冀Ｆ×××××号车在人保财险北市第二营服部投保了交强险，事故发生在保险期间内。根据法律规定和合同约定，原告高会乔的合理损失首先由被告燕赵财险公司和人保财险北市第二营服部在交强险限额内分别赔偿，剩余损失由燕赵财险公司在商业三者险责任险额内和李锁山按事故责任比例赔偿。经核实确认，高会乔因此次事故遭受的合理损失为医疗费243.1元、误工费15400元、护理费2488.6元、住院伙食补助费4600元、残疾赔偿金22102元、鉴定费1010元、精神损害抚慰金3000元、车辆损失费1500元、交通费1000元，合计51343.7元。故被告燕赵财险公司和人保财险北市第二营服部在交强险限额内分别赔偿原告高会乔医疗费121.55元、住院伙食补助费2300元、误工费7700元、护理费1244.3元、残疾赔偿金11051元、精神损害抚慰金1500元、交通费500元、车辆损失费750元，合计25166.85元。燕赵财险公司在商业三者险责任险额内按事故责任比例70%赔偿原告鉴定费707元；李锁山按事故责任比例30%赔偿原告鉴定费303元。因高会乔的损失已确定由燕赵财险公司、人保财险北市第二营服部、李锁山承担，故李海明不再承担赔偿责任。定州元兴汽运公司作为事故车辆冀Ｆ×××××号车保留所有权的出卖方，根据有关规定，不承担赔偿责任。综上所述，燕赵财险公司应赔偿原告医疗费121.55元、住院伙食补助费2300元、误工费7700元、护理费1244.3元、残疾赔偿金11051元、精神损害抚慰金1500元、交通费500元、车辆损失费750元、鉴定费707元，合计25873.85元；人保财险北市第二营服部赔偿原告医疗费121.55元、住院伙食补助费2300元、误工费7700元、护理费1244.3元、残疾赔偿金11051元、精神损害抚慰金1500元、交通费500元、车辆损失费750元，合计25166.85元；李锁山赔偿原告鉴定费303元；李海明不再承担赔偿责任；定州元兴汽运公司不承担赔偿责任；高会乔其他诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律规定，判决如下：被告燕赵财产保险股份有限公司于判决生效之日起十日内赔偿原告高会乔医疗费121.55元、住院伙食补助费2300元、误工费7700元、护理费1244.3元、残疾赔偿金11051元、精神损害抚慰金1500元、交通费500元、车辆损失费750元、鉴定费707元，合计25873.85元；被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部于判决生效之日起十日内赔偿原告高会乔医疗费121.55元、住院伙食补助费2300元、误工费7700元、护理费1244.3元、残疾赔偿金11051元、精神损害抚慰金1500元、交通费500元、车辆损失费750元，合计25166.85元；被告李锁山于判决生效之日起十日内赔偿原告高会乔鉴定费303元；被告李海明不再承担赔偿责任；五、被告定州元兴汽车运输服务有限公司不承担赔偿责任。六、驳回原告高会乔的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2100元，减半收取计1050元，由原告高会乔负担464元，被告燕赵财产保险股份有限公司负担301元，被告中国人民财产保险股份有限公司保定市北市支公司第二营销服务部负担285元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  王淑惠二〇一七年六月二十一日书记员  王 璐