福建省仙游县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0322民初2868号原告：张丽华，女，1962年4月25日出生，汉族，居民，住仙游县。被告：李庆霖，男，1959年3月27日出生，汉族，居民，住仙游县。被告：黄素容，女，1962年3月12日出生，汉族，住仙游县。原告张丽华与被告李庆霖、黄素容民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告张丽华、被告李庆霖、黄素容均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张丽华向本院提出诉讼请求：判令李庆霖、黄素容共同偿还借款本金8万元及利息，利息计算方法：分别以本金4万元为基数，自2014年2月8日、2014年6月8日起按年利率24%计至还清借款之日止。诉讼过程中，张丽华增加诉讼请求：判令李庆霖、黄素容支付财产保全费1020元。事实和理由：2014年2月8日，李庆霖因经营生意缺乏资金向张丽华借现金4万元，口头约定月利率2%，没有约定借款期限；2014年6月8日，李庆霖又向张丽华借现金4万元，口头约定月利率2%，没有约定借款期限。李庆霖出具借条两张给张丽华收执。后经张丽华多次催讨，李庆霖未偿还。该债务发生在李庆霖与黄素容夫妻关系存续期间，应为其二人的共同债务。李庆霖辩称，其有向张丽华借款2万元，约定月利率5%，但具体借款时间不记得。其支付一年多利息之后，有再向张丽华借款2万元，也是约定月利率5%。后来无法支付借款本息，其就于2014年2月8日出具本金4万元的借条给张丽华，月利率还是按5%计算，而2014年6月8日出具的4万元借条是结欠的利息，未再约定利息。其借钱系用于赌博，张丽华也知道。其妻黄素容对借款不知情，不应共同偿还。其目前经济困难，无力偿还。黄素容辩称，其对李庆霖向张丽华借款的事情一概不知，不同意共同偿还。本案争议的事实是：李庆霖向张丽华借款多少？利息如何约定？张丽华提供借条二份，内容分别为：“向张丽华借人民币肆万元正（40000）.此剧借款人李庆林2014.2.8”、“向张丽华借人民币肆万元正（40000）。2014.6.8借款人：李庆霖”。以证明李庆霖分别于2014年2月8日、2014年6月8日向其借现金4万元、4万元，共计8万元，并口头约定月利率2%。黄素容对借条表示不清楚。李庆霖对借条的真实性没有异议，但认为其先后两次向张丽华借款2万元、2万元，共计4万元。其中前笔借款，其按月利率5%支付了部分利息，后无力还款付息，就出具了上述两份借条，前份借条为借款本金，仍约定按月利率5%计息；后份借条为结欠的利息，没有约定利息。张丽华对李庆霖的主张予以否认，认为其两次都是借现金给李庆霖，共计8万元，均口头约定月利率2%，李庆霖有支付其2014年2月8日4万元借款的利息3、4个月。本院经审查认为，李庆霖对借条的真实性没有异议，本院对两份借条的真实性予以认定。李庆霖主张其按月利率5%支付给张丽华部分利息、2014年6月8日的借条不是借款，而是结欠的利息，张丽华予以否认，李庆霖没有举证证明，本院不予认定。两份借条可以证明李庆霖分别于2014年2月8日、2014年6月8日向张丽华借款4万元、4万元，共计8万元的事实，本院予以认定。李庆霖自认2014年2月8日的借款约定月利率5%，现张丽华请求按月利率2%计息是可以的。张丽华自认李庆霖按月利率2%支付其2014年2月8日的借款利息3、4个月，该自认未损害李庆霖的合法权益，本院认定李庆霖已支付给张丽华2014年2月8日的借款利息4个月。张丽华主张2014年6月8日的借款，双方口头约定月利率2%，李庆霖否认，张丽华没有举证证明，本院不予认定。本院经审理认定事实如下：李庆霖与黄素容系夫妻。2014年2月8日，李庆霖出具借条一份，向张丽华借款4万元，李庆霖已支付给张丽华4个月的利息。2014年6月8日，李庆霖出具借条一份，又向张丽华借款4万元，双方未约定借款利息。本案审理期间，根据张丽华的申请，本院裁定查封李庆霖坐落于仙游县××城街道××号的房地产，张丽华为此交纳财产保全费1020元。本院认为，李庆霖向张丽华借款8万元，双方之间的借贷关系合法，受法律保护。经张丽华催讨，李庆霖未还款，现张丽华要求李庆霖还款有理，本院予以支持。2014年2月8日的借款4万元，张丽华承认李庆霖已支付利息4个月，则应自2014年6月8日起按月利率2%（即年利率24%）计息；2014年6月8日的借款4万元，双方没有约定利息，张丽华要求按月利率2%计息无理，不予支持，但可自其起诉之日起按年利率6%计息。李庆霖主张其向张丽华借款系用于赌博，且张丽华也知道，但张丽华予以否认，李庆霖没有举证证明，本院不予认定。讼争借款发生在李庆霖与黄素容夫妻关系存续期间，李庆霖、黄素容没有提供证据证明张丽华与李庆霖明确约定该债务为李庆霖个人债务，或者其夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，且张丽华知道该约定，故讼争借款应认定为李庆霖、黄素容的夫妻共同债务，张丽华要求黄素容与李庆霖承担共同还款责任有理，本院予以支持。张丽华要求李庆霖、黄素容支付财产保全费1020元有理，本院予以支持。张丽华无理的诉讼请求，本院予以驳回。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第一项规定，判决如下：一、李庆霖、黄素容应在本判决生效之日起十日内共同偿还给张丽华借款8万元及利息，利息计算办法：以本金4万元为基数,自2014年6月8日起按年利率24%计至还清借款之日止；以本金4万元为基数，自2017年4月24日起按年利率6%计至还清借款之日止；二、李庆霖、黄素容应在本判决生效之日起十日内共同支付给张丽华财产保全费1020元；三、驳回张丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元、减半收取计1150元，由张丽华负担125元、由李庆霖和黄素容共同负担1025元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员  朱良回二〇一七年六月十二日书记员  郑凌琳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的解释》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。