河南省洛阳市瀍河回族区人民法院刑 事 判 决 书(2017）豫0304刑初55号自诉人冯振强，男，1973年8月8日出生，汉族，大专文化，洛阳市公安局瀍河分局干警，住洛阳市瀍河回族区。代理人白智敏，河南智翔律师事务所律师。被告人谢红超，男，1973年7月2日出生，汉族，中专文化，无业，住洛阳市涧西区。因拒不执行生效法律文书确定的义务，经本院决定，于2016年12月5日被拘留15日，于2016年12月19日被提前解除拘留。因拒不执行生效法律文书确定的义务，经本院决定，于2017年3月27日被拘留15日；因涉嫌拒不执行判决、裁定罪，经本院决定，于2017年4月10日被洛阳市公安局瀍河分局执行逮捕。辩护人卢伟，河南永辉律师事务所律师。自诉人冯振强以被告人谢红超犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月31日向本院提起控诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月19日公开开庭审理了本案。自诉人冯振强及其诉讼代理人白智敏、被告人谢红超及其辩护人卢伟等到庭参加了诉讼。现已审理终结。自诉人冯振强诉称，我与被告人谢红超借款合同纠纷一案，在2016年1月28日，洛阳市瀍河回族区人民法院作出（2015）瀍民初字第1171号民事判决书，判决谢红超于判决生效起三日内偿还我借款30万元及利息，利息按本金30万元按中国人民银行规定的同期贷款基准利率自2014年6月24日计算至欠款全部还清之日。判决生效后，被告人谢红超未按判决书履行还款义务。我向洛阳市瀍河回族区人民法院申请强制执行，2016年12月，被告人谢红超被司法拘留15日，后双方达成和解协议，谢红超被提前解除拘留，后谢红超以种种借口，不按和解协议还款。2016年7、8月份，谢红超在中牟按揭购买房屋一套，总价值60万元，月供2800余元。谢红超长期在洛阳市涧西区某高档小区花重金租住，月租数千元。谢红超在拒不履行还款义务的情况下，却有能力按月支付按揭房款和住房租金，造成我家庭濒临破裂，生活和工作收到严重影响。现要求查封被告人谢红超的财产，偿还债务，追究其拒不执行判决、裁定罪的刑事责任。自诉人冯振强诉讼代理人的代理意见是，被告人谢红超的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，应依法惩处。被告人谢红超辩称，我借冯振强的钱被别人骗走了；我在中牟买房，没有支付首付，只付了中介费2万元，每个月还银行贷款的2700元是借亲朋好友的钱；我现在涧西区丽春西路中泰世纪花城我姐姐谢静仙家居住，我没有能力还冯振强欠款。被告人谢红超辩护人的辩护意见是，被告人谢红超不是真正的借款人，其本人没有执行能力；没有证据证实被告人谢红超未能偿还借款，给自诉人冯振强造成的危害后果达到法律、司法解释规定的情节严重的情况，被告人谢红超的行为不构成拒不执行判决、裁定罪。经审理查明，2016年1月28日，洛阳市瀍河回族区人民法院作出（2015）瀍民初字第1171号民事判决书，判决谢红超于判决生效起三日内偿还冯振强借款30万元及利息，利息按本金30万元按中国人民银行规定的同期贷款基准利率自2014年6月24日计算至欠款全部还清之日。判决生效后，被告人谢红超未按法院判决书履行还款义务。2016年7月15日，自诉人冯振强向洛阳市瀍河回族区人民法院申请强制执行。2016年12月19日，双方自愿达成和解协议，1、被执行人谢红超共欠冯振强本金、案件受理费合计人民币305800元及利息（按判决书另外计算）。2、被执行人谢红超于2016年12月19日之前支付给冯振强人民币1万元；被执行人谢红超于2017年1月27日之前支付给申请人冯振强人民币3万元；被执行人谢红超于2017年2月10日之前支付给申请人冯振强人民币1万元。3、剩余款项255800元及利息（按判决书另外计算）被执行人谢红超于2017年1月起每月30日之前将人民币1000元支付给申请人冯振强，2019年年底之前还清。4、被执行人谢红超于2019年年底之前将执行费4487元交付至洛阳市瀍河回族区人民法院。5、若被执行人谢红超按本协议履行完毕，本案执行完毕；若被执行人逾期未按本协议履行，则恢复原原法律文书的强制执行。2016年12月19日，冯振强收到执行款1万元。因被告人谢红超未按和解协议履行还款义务。2017年2月6日，自诉人冯振强向洛阳市瀍河回族区人民法院申请强制执行。2017年2月23日，本院将谢红超名下位于中牟县青年西路南侧、滨河路东D-2幢1单元24层2402号房产查封。另查明，2016年6月4日，谢红超与河南宏田置业有限公司签订商品房买卖合同，购买位于中牟县青年西路南侧、滨河路东D-2幢1单元24层2402号房产一套。2016年7月8日，中国工商银行股份有限公司中牟支行向谢红超发放一手住房贷款49万元，自2016年8月15日至2017年3月21日，从谢红超本人工商银行银行卡（尾号4565）内扣划19331.13元本息。上述犯罪事实，有自诉人冯振强当庭举证并经质证的下列证据予以证实：证人谢某证言，洛阳市瀍河回族区人民法院（2015）瀍民初字第1171号民事判决书，强制执行申请书，洛阳市瀍河回族区人民法院（2016）豫0304执315号执行通知书、责令报告财产令、执行决定书、拘留决定书、和解协议、收据、提解除拘留决定书，洛阳市瀍河回族区人民法院（2017）豫0304执143号执行通知书、执行决定书、报告财产令、限制高消费令、执行裁定书、执行笔录，商品房买卖合同、个人购房借款担保合同、协助查询存款通知书及回执、银行卡交易明细、协助执行通知书等证据。被告人谢红超对上述事实亦供认不讳。本院认为，被告人谢红超有钱款可供执行，明显有能力执行而对抗执行，在法院对其实施两次拘留强制措施后仍拒不执行，情节严重，其行为已构成拒不执行判决、裁定罪。自诉人冯振强指控被告人谢红超的行为构成拒不执行判决、裁定罪，事实清楚，证据确实充分，予以支持。关于被告人谢红超及其辩护人认为谢红超因借款30万元被骗，依靠借钱支付银行贷款，没有能力执行，其行为不构成拒不执行判决、裁定罪的辩解及辩护意见，是否具有执行能力并不以行为人能否一次性全额履行执行义务为标准，经查，谢红超名下工商银行银行卡（尾号4565），自2016年8月15日至2017年3月21日，还银行贷款19331.13元本息，且与被告人谢红超在执行阶段的陈述、协助查询存款通知书及回执、谢红超工商银行卡（尾号4565）交易明细可以互相印证，上述款项的转移均发生在洛阳市瀍河回族区人民法院（2015）瀍民初字第1171号案件的执行期间，足以证实被告人谢红超具有事实上的执行能力；被告人谢红超明知自己负有履行法院判决、裁定的法定义务，在执行期间个人银行账户多次发生款项转移，致使判决无法执行，在本院对其实施两次司法拘留强制措施后仍拒不执行，即属于情节严重；故该辩解及辩护意见，因未提供相应证据，且于法无据，不予支持。鉴于被告人谢红超系初犯，归案后，如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。按照宽严相济的刑事政策，罚当其罪的刑事原则，根据被告人谢红超的犯罪事实、犯罪情节、危害后果及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条、第六十一条，《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一项、第三条之规定，判决如下：被告人谢红超犯拒不执行判决、裁定罪，判处有期徒刑十个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。谢红超刑期自2017年4月10日起至2018年1月12日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省洛阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  贾瑞雪审 判 员  杨晓菁人民陪审员  姚保平二〇一七年六月二十七日代书 记员  肖 冰