湖北省麻城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂1181民初175号原告：毛德刚，男，1987年5月22出生，汉族，住湖北省罗田县，委托诉讼代理人：张旭昭，黄冈市罗田县胜利法律服务所法律工作者。被告：丁振华，男，1986年7月29日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：郑俊红，湖北诚信联合律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈吉禾，湖北诚信联合律师事务所律师。被告：曾方霖，男，1984年9月20日出生，汉族，湖北省麻城市村。被告：朱林超，男，1988年6月12日出生，汉族，住湖北省麻城市，被告：万涛，男，1975年9月13日出生，汉族，住湖北省麻城市，委托诉讼代理人：万申高，麻城市正杰法律服务所法律工作者。原告毛德刚与被告丁振华、被告曾方霖、被告朱林超、被告万涛提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，在依法适用简易程序，于2017年3月20日公开庭进行了审理，因案情较为复杂，于2017年4月5日依法裁定适用普通程序审理,于2017年5月18日再次公开开庭进行审理，原告毛德刚及其委托诉讼代理人张旭昭、被告丁振华及其委托诉讼代理人郑俊红、陈吉禾、被告曾方霖、被告朱林超、被告万涛及其委托诉讼代理人万申高到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告毛德刚向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告赔偿原告人身伤害造成的一切损失共计227648.85元；2、涉诉费由被告承担。事实与理由：原告应朱林超的邀请，在麻城市麻城广场2楼A区给业主即被告万涛进行房屋室内装修，2015年11月19日作业中，原告从脚手架上落下受伤，伤后即入麻城市中医院检查，后入武汉大学人民医院住院治疗。后经司法鉴定，原告受伤构成伤残9级，护理期60天，营养期90天。原告认为，自己的工资由被告丁振华发给，作业由其安排并接受其管理，项目工程款是被告曾方霖与业主结算的。原告双手多处骨折，给身心造成巨大伤害，因赔偿事宜难以达成一致意见无奈之下起诉至贵院，恳请依法作出判决。被告丁振华辩称，1、原告所述与事实部分不符，原告在雇佣活动中受伤是事实，但并非我支付原告工资，我在曾方霖介绍下在被告万涛承租的商铺装修，因工作量大，我邀请被告朱林超共同承接工程，朱林超私自带其学徒即原告一起作业。我与朱林超是以工抵工的合作关系，未以劳动报酬作为合作条件，双方互不结算工资，互不受对方指挥。2、对于责任的承担，因与被告朱林超共同到现场看了，我与其是松散型的合伙关系，本次合伙事务产生的利润由我、朱林超和原告共同分享，根据最高院的规定，在实践中未签订书面合同，将有口头协议的在实际上共同作业、共享利润的关系应认定为合伙关系，应共同承担损失。3、毛德刚作为从事木工工作的工匠师，在施工作业中应当对工作中的风险有足够理由意识到，原告在工作中没有尽到注意义务，未将脚手架移动装置锁定，导致事故发生，其存在过错，应承担一定责任。4、原告诉请的部分损失缺乏事实依据且计算标准过高。对治疗费应根据原告实际花费的医疗费计算并凭合法有效的票据确定。对误工费标准不应按在岗职工的标准计算，原告没有固定的收入，误工费计算标准应当按照农业户口的标准计算；误工时间过长，根据湖北省法医协会出台的文件规定原告受伤的部位为掌部，鉴定期为3个月，而原告拖延鉴定导致误工期被鉴定为270天，明显过长，应当计算为90天。对护理费结合原告的住院资料，并没有给予加强院外康复的建议，医疗机构没有依据评判原告的护理期限，护理费是在没有自理能力的前提下支付，应当按住院期间给予，对其标准无异议。对住院伙食费没有异议。对营养费应当按照15元每天计算。对鉴定费无异议。对交通费过高，原告应当说明费用的用途、时间，请法庭酌情认定。残疾赔偿金应当按照原告的户籍性质，即农业户口的标准计算，对原告以租房合同计算为城镇收入并不符合最高院的要求，且该租房合同不能证明是原告本人签订。精神抚慰金明显过高，应以5000元为宜。后续治疗费，原告从受伤至今有1年有余时间，后续治疗费也应当实际产生，如果还有没发生，应当待实际发生后再确定。被告曾方霖辩称，当时万涛装修麻城广场门店，是从我这购买材料，我介绍丁振华来承接这个装修工程，我在这中间是起到介绍作用。被告朱林超辩称，我与原告不是师徒关系，我请原告毛德刚干活，是支付他工钱的；我介绍他去别人处干活，我也没有从中间获得利润；在本案装修过程中，我没有和丁振华共同承包，我的工资是160元一天，不存在以工抵工，都是现金结算。被告万涛辩称，本案涉及的是简易装修工程，装修过程中，被告万涛在被告曾方霖处购买木材，施工人员的劳务费是按照木材款项的百分之五十计算劳动报酬，并且万涛也已经结算给曾方霖了。本案被告丁振华雇请朱林超、毛德刚从事麻城广场的室内装修，他们的工作安排是由丁振华安排的，劳务费是丁振华负责结算和支付；对于怎么结算和支付，被告万涛不清楚。原告自身有过错，没有按照脚手架的操作规程固定后作业，受伤是自己造成的，应承担主要责任。原告诉请项目中部分计算过高，不符合法律规定。残疾赔偿金不应按照城镇标准计算。原告毛德刚没有国家职能部门颁发的许可工作证。本案被告万涛不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无争议的证据本院均予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：对原告提交的证据2、证据7结合本案其他证据和庭审调查，能够证明原告受雇于被告丁振华并在雇佣活动中受伤事实，但不能充分证明原告自2013年起在麻城市内从事室内装修业及收入来源于该工作。对原告提交的证据3司法鉴定意见书真实性予以确认，因被告未在规定期内申请重新鉴定，又没有提出相反证据予以否定，本院对其证明目的予以采信。对原告证据4因属于正规有效医疗票据，被告没有提出反证予以支持，故本院对该证据予以采信。对被告丁振华提供的证据3银行转账凭证，结合庭审质证，本院对其真实性予以确认，但因没有其他证据辅证该费用属于合伙利润，故本院对其证明目的不予采信。对被告万涛提交的证据3真实性予以确认，但没有其他证据予以佐证，不能达到拟证目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年，经被告曾方霖介绍，被告丁振华承包被告万涛位于麻城市区××广场××楼门店装修工程，并约定，装修材料从被告曾方霖处进购，装修劳务承包费按装修材料款的一半计算。协议达成后，被告丁振华雇佣原告毛德刚、被告朱林超等对上述门店进行装修。同年11月19日，原告毛德刚在装修作业中因移动脚手架底部滑轮未固定，原告不慎从高处掉下摔伤，后被送往麻城市中医院治疗，后于同年11月22日转入武汉大学人民医院住院治疗至12月2日出院，《出院证明》医疗护理建议：1、注意休息，加强营养；2、继续行双侧前臂石膏固定，注意观察未梢循环，避免患肢剧烈活动，行握拳功能煅炼；3、保持伤口干燥，每三天换药，术后14-16天视伤口愈合情况拆线，出院后2周、1月、3月、6月、1年门诊复查，视复查情况拆除石膏；4、不适随诊。原告毛德刚共计住院13天。门诊、住院共花费医疗费用44091.56元（原告毛德刚自费42924.28元，被告丁振华垫付1167.28元）。2016年7月22日，黄冈博林法医司法鉴定所作出黄博法医[2016]临鉴字第534号《司法鉴定意见书》鉴定意见：1、被鉴定人毛德刚双侧腕关节损伤最终伤残等级评定为九级；2、其后期治疗费20000元；3、其伤后护理期评定为60日、营养期为90日。原告毛德刚支付鉴定费2000元。后原、被告双方就赔偿事宜协商未果，遂酿成纠纷。另查明，原告毛德刚为系农业户口。2015年11月21日，被告丁振华通过银行转帐向原告毛德刚转帐5000元。上述装修工程后经结算，被告万涛共向被告曾方霖支付了材料款14529元，经被告曾方霖手，向被告丁振华支付了承包劳务费7000元。本院认为，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”本案中，原告毛德刚作为被告丁振华的雇员在雇佣活动中受到人身损害，被告丁振华作为雇主应当承当赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。”原告毛德刚在装修作业中没有尽到安全注意义务，对导致事故的发生存在较大过失，亦应承担相应的责任；被告万涛作为门店装修的发包方及装修后的受益人、被告曾方霖介绍被告丁振华承包该工程，并通过销售装修材料获得一定收益，故被告万涛、曾方霖应依法承担相应的补偿责任，被告朱林超受丁振华雇请从事装修，对原告毛德刚受伤没有法律上的关联性，故其不应承担任何责任。综合案情，本院认定被告丁振华承担50%、原告毛德刚承担30%、被告万涛、被告曾方霖各承担10%为宜。原告毛德刚主张的各项损失参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》计算，不违反法律规定，本院依法予以采信。原告毛德刚的各项损失：住院伙食补助费650元(50元/天×13天)、鉴定费2000元、后期治疗费20000元，计算和赔偿标准符合法律规定；医疗费、误工费、护理费、营养费计算错误，交通费过高，本院核定医疗费44091.56元、误工费28891.92元(44496元/年÷365天×237天)、护理费5118.58元（31138元/年÷365天×60天）、营养费1350元（15元/天×90天）；交通费1000元；残疾赔偿金因原告提供证据无法证实其居住及主要收入来源于城镇，结合其农业户口性质，参照《湖北省道路交通事故损害赔偿标准（2016年度）》中，“农村居民人均可支配收入年标准计算，残疾赔偿金47376元（11844元/年×20年×20%）；精神抚慰金结合侵权人的过错、情节、所获利及侵权人承担责任的经济能力和受诉法院所在地平均生活水平综合评定，本院认定为5000元。综上所述，原告毛德刚的各项损失：医疗费44091.56元、误工费28891.92元、护理费5118.58元、住院伙食补助费650元、营养费1350元、鉴定费2000元、交通费1000元、残疾赔偿金47376元、精神抚慰金5000元、后期治疗费20000元，共计155478.06元。由被告丁振华承担77739.03元（155478.06元×50%），扣减其已支付的1167.28元，即被告丁振华还应支付原告毛德刚损失76571.75元；被告万涛应当承担15547.81元（155478.06元×10%）；被告曾方霖应当承担15547.81元（155478.06元×10%）。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十一条、第一百三十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告丁振华赔偿原告毛德刚各项损失71571.75元；二、被告万涛赔偿原告毛德刚各项损失15547.81元；二、被告曾方霖赔偿原告毛德刚各项损失15547.81元；四、驳回原告毛德刚的其他诉讼请求。以上支付款项于本判决生效之日起十日内付清，有给付义务的当事人如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2357元，由原告毛德刚负担1300元，由被告丁振华负担741，由被告万涛与被告曾方霖各负担158元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省黄冈市中级人民法院。审 判 长  丁保江审 判 员  陈立辉人民陪审员  夏远洋二〇一七年六月二十六日书 记 员  王 计附一、证据目录（一）原告提交的证据和证明目的如下：1.身份证复印件、户籍资料一组，证明：原告与各被告的身份信息。2.证明二份、调查笔录二份，证明：原告在作业中受伤；原告系被告丁振华的雇工；原告自2013年起在麻城市内从事室内装修业；原、被告主体适格。3.X光检查报告单、出院证明、法医鉴定意见书各一份，证明：原告有损伤的事实及受伤时间；原告受伤程度、护理期、营养期及鉴定日期、后续治疗费。4.住院收据及门诊收据共计8张，证明：原告支出医疗费42924.28元。5.鉴定费收据1张，证明：原告支出鉴定费2000元。6.交通费收据10张，证明：原告支出交通费1219元。7.房租出租合同书三份、李万书面证明材料一份，证明：原告自2013年8月起在麻城市内从事室内装修及收入来自装修业。（二）被告丁振华提交的证据和证明目的如下：1.身份证影印件一份，证明：被告丁振华身份信息。2.医疗费发票复印件一份共三张，证明：原告受伤后，被告丁振华垫付医疗费1167.28元。3.银行转账凭证复印件一份，证明：被告丁振华为原告支付了5000元合伙利润。（三）被告曾方霖提交的证据和证明目的如下：1.送货单一组，证明：被告万涛在我处进购材料、结算情况。（四）被告朱林超、被告万涛均未向本院提交证据。附2、本案适用的法律条文1.《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。第一百三十一条受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。第一百三十四条承担民事责任的方式主要有：（一）停止侵害；（二）排除妨碍；（三）消除危险；（四）返还财产；（五）恢复原状；（六）修理、重作、更换；（七）赔偿损失；（八）支付违约金；（九）消除影响、恢复名誉；（十）赔礼道歉。以上承担民事责任的方式，可以单独适用，也可以合并适用。人民法院审理民事案件，除适用上述规定外，还可以予以训诫、责令具结悔过、收缴进行非法活动的财物和非法所得，并可以依照法律规定处以罚款、拘留。2.《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权利人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理。本条所称赔偿权利人，是指因侵权行为或者其他致害原因直接遭受人身损害的受害人、依法由受害人承担扶养义务的被扶养人以及死亡受害人的近亲属。本条所称赔偿义务人，是指因自己或者他人的侵权行为以及其他致害原因依法应当承担民事责任的自然人、法人或者其他组织。第二条受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三十一条的规定，可以减轻或者免除赔偿义务人的赔偿责任。但侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不减轻赔偿义务人的赔偿责任。适用民法通则第一百零六条第三款规定确定赔偿义务人的赔偿责任时，受害人有重大过失的，可以减轻赔偿义务人的赔偿责任。第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。属于《工伤保险条例》调整的劳动关系和工伤保险范围的，不适用本条规定。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第三十一条人民法院应当按照民法通则第一百三十一条以及本解释第二条的规定，确定第十九条至第二十九条各项财产损失的实际赔偿金额。前款确定的物质损害赔偿金与按照第十八条第一款规定确定的精神损害抚慰金，原则上应当一次性给付。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。