江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0722民初1991号原告张维娥。委托诉讼代理人李新建。被告吴兴东。被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司，住所地江苏省连云港市海州区朝阳东路30号凯旋广场105号。负责人杨军军，总经理。委托诉讼代理人马西荣、朱洁培，公司职员。原告张维娥诉被告吴兴东、中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年3月17日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月12日公开开庭进行了审理。原告张维娥的委托诉讼代理人李新建、被告吴兴东、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司的委托诉讼代理人马西荣到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告张维娥诉称，请求法院依法判令被告赔偿原告各项损失25000元。本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年1月5日13时40分许，吴兴东驾驶苏Ｇ×××××号轿车从城南加油站由东向西驶向道路（幸福路）时，与张维娥驾驶的三轮电动车发生碰撞，致张维娥受伤，两车损坏。此次事故经东海县交警大队认定，吴兴东负事故主要责任。吴兴东驾驶的车辆在被告平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司处投保了交强险和商业险第三者责任险。为维护原告的合法权益，请依法判准原告诉求。被告吴兴东辩称，事故发生是事实，我垫付了3000元医疗费，5000元事故押金，要求一并处理。被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称，被告一在我司投保交强险、商业险100万，医药费清单中10、11、12为自身疾病用药，与交通事故无因果关系，要求剔除。原告为了证明自己的主张，向本院提交了如下证据：一、交通事故认定书。二、医疗费发票、门诊病历及用药清单。三、施救费发票。四、司法鉴定意见书及鉴定费票据。五、被告一的驾驶证、行驶证及保单复印件。被告吴兴东质证认为：证据均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司质证认为：证据一无异议。证据二医疗费发票应扣除自身疾病用药。证据三不予认可。证据四鉴定费不予认可，三期认可，后续治疗费不予认可，误工费不予认可。证据五无异议。被告吴兴东向法庭举证：一、交通事故押金及支款单。二、证明一份。证明原告已收取了被一8000元。原告质证认为：证据均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司质证认为：证据均无异议。被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司向法庭举证：原告自身用药成分的功效证明。证明该药物为原告自身用药，与交通事故无因果关系，应该剔除，共9520元。原告质证认为：我不清楚，这些都是医生给用的药。被告吴兴东质证认为：我不懂，同意保险公司的意见。经审理查明，2017年1月5日13时40分，在幸福路城加油站，吴兴东驾驶苏Ｇ×××××牌号轿车从城南加油站由东向西驶向道路（幸福路）时，与张维娥骑三轮电动车沿幸福路机动车道由南向北行驶时相碰撞，致两车不同程度损坏，张维娥受伤。此次事故经东海县交警大队认定，吴兴东在本次事故中负主要责任，张维娥负次要责任。原告张维娥受伤后，被送至东海县仁慈医院住院治疗18天，支付医疗费18695.3元。2017年2月3日，原告支付三轮电动车施救费200元。2017年2月21日，连云港市东海县人民医院司法鉴定所对原告张维娥的误工期、营养期、护理期及今后医疗费用进行了鉴定，并出具了鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人张维娥于2017年1月5日因交通事故造成急性颅脑外伤，面部皮肤挫伤，误工期为叁拾日，护理期为贰拾日，营养期为贰拾日。2、今后医疗费用约需人民币贰仟圆。原告支付鉴定费1200元。另查明，被告吴兴东驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司购买了交强险和商业第三者责任险100万元不计免赔。该事故发生在保险期间内。事故发生后，原告方收到被告吴兴东的事故押金等人民币8000元。原告张维娥自2009年至今一直居住在东海县××××号，系东海县百红物业服务公司的环卫保洁工，月工资1800元。上述事实，有、被告当庭陈述及原、被告举证的证据予以证实。本院认为：驾驶机动车在道路上行驶，应当自觉遵守机动车通行规定，切实维护自身和他人的人身、财产安全。本案中，原、被告双方的交通安全违法行为与事故发生均有因果关系，被告吴兴东承担本起事故的主要责任，张维娥承担本起事故的次要责任，东海县公安局交通巡逻警察大队关于本次交通事故当事人责任的认定，客观、公正，本院予以采信。被告吴兴东驾驶的车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司购买了交强险和商业三者险。该事故发生在保险期间内，被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司应该在保险责任范围内承担赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司辩称原告医疗费清单中有自身用药成分与交通事故无因果关系，应该剔除9520元，经审查，本院认为原告因交通事故造成急性颅脑外伤、面部皮肤挫伤，被告举证的奥拉西坦注射液等适应症为用于脑损伤及其引起的神经功能缺失、记忆与智能障碍的治疗等，并非与交通事故造成的伤害无关，且医生在治疗过程中的用药是伤者不能控制的，故被告要求剔除9520元医药费的辩称意见，本院不予采纳。原告主张的后续医疗费用2000元，虽未实际发生，但为了减少当事人诉累，本案一并处理。根据查明的事实以及江苏省国民经济和社会发展统计公报的有关数据，按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》中规定的标准计算，本案中，原告张维娥因发生交通事故致伤，造成的损失有：医疗费18695.3元，今后医疗费2000元，住院伙食补助费360元（20元/天×18天），营养费600元（30元/天×20天），护理费2200.11元（40152元/年÷365天×20天），误工费1800元，鉴定费1200元，施救费200元，以上共计27055.41元。项损失中的医疗费10000元、护理费2200.11元、误工费1800元、施救费200元等共计14200.11元由被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险限额内予以赔偿；超出交强部分的医疗费8695.3元、今后医疗费2000元、住院伙食补助费360元、营养费600元、鉴定费1200等共计12855.3元，其中80%即10284.24元由被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在商业三者险限额内予以赔偿。事故发生后，被告吴兴东为原告张维娥垫付医疗费8000元，原告应当予以返还。综上综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司连云港中心支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告张维娥医疗费等各项损失共计人民币24484.35元，于本判决生效后十日内付清。原告张维娥返还被告吴兴东人民币8000元，待上述保险公司赔偿款赔付后予以返还。驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取250元，由被告吴兴东负担（已由原告预付，待原告返还被告吴兴东上述款时一并付清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费500元，江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  郭忆馨二〇一七年六月十六日书记员  庞 聪法律条文及上诉须知附录法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。三、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。