湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初4757号原告：覃冬姣,女,汉族。委托诉讼代理人：邓群波，湖南如金律师事务所律师。被告：王雷,男,汉族。被告:陈祖关,男,汉族。委托诉讼代理人：陈锦，女，汉族。被告：太平财产保险股份有限公司岳阳中心支公司。主要负责人：严明，总经理。委托诉讼代理人：陈胜章，男，汉族。委托诉讼代理人：李要然，湖南湘晟律师事务所律师。原告覃冬姣与被告王雷、被告陈祖关、被告太平财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称太平财险岳阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后,依法适用普通程序，于2017年1月13日公开开庭进行了审理。原告覃冬姣委托诉讼代理人邓群波、被告王雷、被告陈祖关委托诉讼代理人陈锦、被告平安财险岳阳支公司委托诉讼代理人李要然到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告覃冬姣向本院提出诉讼请求：1、依法判令各被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计56896元；2、由被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年3月28日14时10分，被告陈祖关驾驶被告王雷所有的湘C******号车辆在107国道1483KM路段不慎与由古龙驾驶的湘F******号车辆发生碰撞，导致两车受损，湘F******号小型轿车车上乘客覃冬娇受伤的交通事故。本次事故经交警认定被告陈祖关负全部责任。被告陈祖关驾驶的湘C******号车辆在被告太平财险岳阳支公司购买了保险。因在赔偿数额上不能和被告达成一致意见，原告为维护自身合法权益，特具此诉状诉至人民法院，请求人民法院判如所请。被告王雷辩称，对事故的真实性及事故责任的划分无异议，被告陈祖关是被告王雷聘请的司机，各自承担相应的责任，原告的损失依法认定。被告陈祖关辩称，车辆购买了保险，应当由保险公司承担赔偿责任。被告太平财险岳阳支公司辩称：保险公司在保险责任范围内依法承担赔偿责任。根据保险合同约定《交通事故人员创伤临床诊疗指南》和《基本医疗保险目录》之外的医疗费用不属于保险公司赔偿范围，按照医疗费总额的20%的标准予以免赔。保险公司按照保险合同约定不承担鉴定费和诉讼费。原告的赔偿标准过高，请法院查明事实，依法认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告王雷、被告陈祖关、被告太平财险岳阳支公司对原告向本院提交岳阳市**宾馆证明、营业执照质证称，对该证据的三性均有异议，认为没有相关证明人签名，不能达到原告的证明目的。本院审查后认为，该组证据为岳阳市**宾馆有限责任公司出具且加盖了该公司公章,且留有证明人身份证复印件、联系方式及该公司营业执照，足以证明原告在事故发生时在岳阳市**宾馆工作，其收入来源来自于城镇。被告并没有相反的证据来推翻原告所举该份证据的不真实，故本院对该份证据予以采信。2、被告王雷、被告陈祖关、被告太平财险岳阳支公司对原告向提交的护理人员工资证明质证称，对该证据的三性均有异议，不能达到原告的证明目的。本院审查后认为，该份证据过于单一，不能足以证明原告护理人员因护理减少的损失，本案对该份证据不予采信。对原告护理费损失，本院将参照居民服务行业标准予以认定。本院依据所采信的证据，并结合双方当事人的陈述，确认如下案件事实：2016年3月28日14时10分，被告陈祖关驾驶湘C******号车辆在107国道1483KM路段与由古*驾驶的湘F******号车辆发生碰撞，导致两车受损，湘F******小型轿车上乘客覃冬娇、曾国平、夏**、曾响清受伤的交通事故。本次事故经岳阳县公安局交通警察大队作出的岳县公交认字2016第******号《道路交通事故认定书》认定被告陈祖关负本次事故全部责任。湘F******号车辆驾驶员古*及车上乘客覃冬娇、曾国平、夏**、曾响清无责任。原告覃冬姣受伤后，在岳阳市一人民医院住院治疗71天，发生住院医疗费用13096.72.元，门诊医疗费1188.2元，共计14284.92元。2016年9月26日，原告覃冬姣所受损伤经岳阳市巴陵司法鉴定中心作出的巴陵司鉴中心2016临鉴字第0669号《法医学鉴定意见书》鉴定为：覃冬姣损伤程度属轻微伤，预计后期医疗费用1000元，出院后全休30天。原告支付鉴定费用800元，鉴定检查费225元。被告陈祖关驾驶的湘C******号车辆所有人为被告王雷，被告陈祖关系被告王雷聘请的驾驶员，被告陈祖关具有车辆驾驶资格。湘C******号车辆在被告太平财险岳阳支公司投保了交强险和100万元限额的商业三者险并购买了不计免赔特约险，本次事故发生在保险期限内。另查明：1、原告覃冬姣在岳阳市**宾馆有限责任公司从事保洁员工作，月工资2800元。2、原告覃冬姣发生的前期医疗费用14284.92元中被告王雷支付了13100元，各方当事人同意被告太平财险岳阳支公司核减15%非医保用药，核减费用为2142.73元。本院认为：侵害公民身体造成伤害的，应当承担赔偿责任。原告覃冬姣被被告陈祖关驾驶的湘C******号车辆撞伤，原告有权请求侵权人赔偿。岳阳县公安局交通警察大队对该起事故作出的岳县公交认字2016第*****号《道路交通事故认定书》应当作为本案侵权事实的依据，现原告请求被告陈祖关承担赔偿责任的理由正当，本院予以支持。但被告陈祖关系被告王雷聘请的驾驶员，《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。”被告陈祖关作为提供劳务一方，在提供劳务过程中致使原告覃冬姣人身损害，应当由其雇主被告王雷承担赔偿责任。被告陈祖关驾驶的湘C******号车辆在被告太平财险岳阳支公司投保了交强险及商业三者险，本次事故发生在保险期限内，被告太平财险岳阳支公司应当在保险责任限额内依照法律规定和保险合同约定承担赔偿责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，因本次交通事故造成的损失先由被告太平财险岳阳支公司在交强险范围内赔付，不足部分在商业三者险范围内赔付，仍有不足的由被告王雷承担。被告太平财险岳阳支公司按照保险合同的约定主张不承担本案诉讼费及非医保用药部分的医药费抗辩理由成立，本院予以支持。鉴定费用为处理交通事故所必然发生的费用，依据《中华人民共和国保险法》第六十四条：“保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。”之规定，本院对被告太平财险岳阳支公司主张不承担本案鉴定费用的抗辩理由不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合原告的诉讼请求，原告覃冬姣可获得的赔偿范围和标准为：1、医疗费，根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定为14284.92元（保险公司核减非医保用药2142.73元）。原告主张后期治疗费1000元，因原告未提供实际发生该笔费用的票据予以证实，故本院对原告的该项主张不予支持。2、住院伙食补助费，按60元/天的标准确定和住院的71天予以计算，即4260元（71天×60元）。3、鉴定费，依据鉴定机构的票据确认为800元，鉴定检查费225元，共计1025元。4、护理费，护理期限为实际住院的71天，护理费的标准参照居民服务业42494元/年标准确定。故原告的护理费为8265.95元（42494元/年÷365天×71天）。5、交通费，酌情参照住院71天期间按每天10元的标准确定，即交通费为710元（71天×10元/天），6、原告主张住宿费500元，因原告未提供其受伤治疗期间发生的住宿费票据予以证实，故本院对原告的该项主张不予支持。7、误工费，误工时间为101天（法医建议的出院后全休30天），误工费的标准参照原告的实际月收入2800元计算，即误工费为9297.53元（2800元×12个月÷365天×101天）。以上损失共计37843.4元，因本次事故导致原告覃冬姣及夏**、曾响清受伤，夏**、曾响清也向本院提起了诉讼，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“同一交通事故的多个被侵权人同时起诉的，人民法院应当按照各被侵权人的损失比例确定交强险的赔偿数额。”结合本次事故中另外伤者曾响清、夏**的损失，本院酌情认定被告太平财险岳阳支公司在交强险范围承担原告覃冬姣19498元的赔偿责任，被告太平财险岳阳支公司应在商业三者险范围内赔偿原告覃冬姣损失16202.67元（总损失37843.4元-交强险应赔偿19498元-核减医疗费2142.73元），交强险、商业三者险共计35700.67元。被告王雷应赔偿原告覃冬姣核减医疗费用2142.73元，但被告王雷已支付原告13100元，相互抵扣后，原告覃冬姣应返还被告王雷10957.27元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十五条，第六十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第二十二条之规定，判决如下：由被告太平财产保险有限公司岳阳中心支公司在承保的湘C******号车辆交强险及商业三者险保险限额范围内支付原告覃冬姣保险金35700.67元。二、由被告王雷赔偿原告覃冬姣损失2142.73元。三、由原告覃冬姣返还被告王雷垫付的医疗费用13100元。以上二、三项相互抵扣后，原告覃冬姣曾响清还应返还被告王雷10957.27元。上述应支付的款项当事人应在本判决生效后十日内支付至本院执行款账号（开户行：华融湘江银行岳阳巴陵东路支行；单位全称：岳阳市岳阳楼区人民法院；账号80040311000000582），如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四、驳回原告覃冬姣其他诉讼请求。本案案件受理费1083元，由原告夏覃冬姣负担337元，被告王雷负担746元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  黄建岳人民陪审员  郑雁云人民陪审员  袁胡英二〇一七年六月一日书 记 员  钟 博