上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初33151号原告唐银富，男。委托代理人赵雪宏，上海吴振军律师事务所律师。委托代理人吴振军，上海吴振军律师事务所律师。被告王业根，男。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市虹口区。负责人施建峰。委托代理人辛星，女。原告唐银富与被告王业根、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司(以下至判决主文前简称人寿保险上海市分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理。原告唐银富的委托代理人赵雪宏到庭参加诉讼，被告王业根、人寿保险上海市分公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，故本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告唐银富诉称，2016年7月12日，其驾驶电动自行车(车上载乘其妻子陆文英)与被告王业根所驾驶的机动车发生两车相撞事故，致其夫妻二人受伤。被告王业根负本起交通事故的主要责任，原告负事故的次要责任，陆文英不负事故责任。被告人寿保险上海市分公司系被告王业根所驾驶车辆的保险人。后因双方就赔偿事宜协商未果，故原告诉至法院，主张如下经济损失：医疗费574.20(人民币，下同)、营养费2,400元、护理费3,000元、交通费300元、衣物损失费300元、鉴定费900元、车辆损失费300元、律师代理费1,000元。上述损失要求被告人寿保险上海市分公司在交强险保险范围内先行赔偿，其次在商业三者险保险范围内按照80%的比例赔付，仍有不足的，由被告王业根依法赔偿。被告王业根未具答辩意见。被告人寿保险上海市分公司书面辩称，同意在保险责任限额内依法赔偿，对于原告提出的各项损失：医疗费由法院凭据核定金额，同意在医保范围内赔付；营养费和护理费分别认可按照20元/日、30元/日的赔偿标准计算；交通费、衣物损失费各酌情认可50元；车辆修理费无异议；鉴定费、律师代理费不属于保险赔付范围。经审理查明，2016年7月12日09时25分许，原告驾驶电动自行车(车上载乘案外人陆文英)在上海市浦东新区新环西路出沪南公路北约30米处，与被告王业根所驾驶的沪SWXX**(临牌)小型轿车发生碰撞，致原告及乘坐在原告所驾驶车辆上的陆文英受伤。后上海市公安局浦东分局交通警察支队出具《道路交通事故认定书(简易程序)》，认定被告王业根承担本起交通事故的主要责任，原告承担本起交通事故的次要责任，陆文英不承担事故责任。原告伤后在上海市浦东医院接受治疗。2016年10月18日，原告伤情经上海浦东浦江法医学研究所鉴定，鉴定意见为，可酌情考虑给予原告护理60日、营养60日。原告为此支付鉴定费900元。2017年5月2日，原告诉至本院，请求判如所请。原告为诉讼聘请律师，支出律师代理费1,000元。另查明，沪SWXX**(临牌)小型轿车在被告人寿保险上海市分公司处投保了交强险和商业险。其中商业险的承保险别中含第三者责任保险(责任限额100万元，含不计免赔率特约)。本起交通事故发生在保险期内。又查明，因本案交通事故受伤的案外人陆文英为解决赔偿问题也已向本院提起诉讼，该案与本案合并审理。上述事实，由道路交通事故认定书、机动车交通事故责任强制保险单、机动车商业保险单、司法鉴定意见书、病史材料、医疗费发票、鉴定费发票、律师费发票及原告的当庭陈述等证据证实。本院认为，同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，事故发生在机动车与非机动车驾驶人之间的，且有证据证明非机动车驾驶人有过错的，可根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任。结合本案，原告的损失应先由被告人寿保险上海市分公司在交强险保险范围内进行赔偿，其次由被告人寿保险上海市分公司在商业三者险赔偿责任限额范围内按照80%的比例进行赔付，再次仍有不足的，由被告王业根依法赔偿。关于原告合理损失的认定：(1)医疗费，根据原告提供的医疗费发票结合原告提供的病史材料，本院凭据确认为574.20元。(2)原告主张营养费2,400元、护理费3,000元、车辆损失费300元、鉴定费900元，本院认为均无不当，故予以支持。(3)交通费和衣物损失费，原告各主张300元，本院各酌情支持100元。(4)律师代理费，原告主张1,000元。结合本案原告获赔金额、相关律师收费标准等因素，本院酌情支持800元。综上，本起交通事故造成原告各项合理损失共计8,174.20元，此款由被告人寿保险上海市分公司在交强险内赔付原告6,474.20元(其中交强险医疗费用赔偿项下2,974.20元、死亡伤残赔偿项下3,100元、财产损失赔偿项下400元)、在商业三者险内赔付原告720元，合计7,194.20元；被告王业根应负责赔偿原告不属于保险赔付范围的律师代理费800元。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在保险范围内赔偿原告唐银富7,194.20元；二、被告王业根于本判决生效之日起十日内赔偿原告唐银富800元。负有金钱给付义务的当事人，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元(已减半收取，原告唐银富已预交)，由被告王业根负担，于本判决生效之日起七日内向本院交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  周清二〇一七年六月九日书记员  石媛附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿医疗生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。四、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。五、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡、财产损失的，由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。……第二十三条机动车交通事故责任强制保险在全国范围内实行统一的责任限额。责任限额分为死亡伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额、财产损失赔偿限额以及被保险人在道路交通事故中无责任的赔偿限额。……六、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。