河北省保定市清苑区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0608民初507号原告李晓阳，男，汉族，1990年4月7日出生，住承德市高新区，。被告石海军，男，汉族，1982年10月1日出生，住保定市清苑区，。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司，住所地石家庄市新华区康乐街8号尚德国际商务中心2楼，统一社会信用代码：91130105572831344C。负责人赵凯，该公司经理。委托代理人庞少敬，河北王笑娟律师事务所律师。委托代理人田朝，河北王笑娟律师事务所律师。被告李超，男，汉族，1989年8月11日出生，住保定市清苑区，。被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司，住所地保定市向阳北大街1169号，统一社会信用代码：91130605805967446D。负责人韩清，该公司经理。代理人闫铁殿，该公司员工。原告李晓阳与被告石海军、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称英大泰和）、李超、中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司（以下简称平安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理，依法由审判员宋笑嫣适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李晓阳、被告英大泰和委托代理人田朝、被告平安财险的委托代理人闫铁殿到庭参加了诉讼，被告石海军、被告李超经本院合法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李晓阳诉称，2017年2月18日，被告石海军驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿保衡路行驶至东顾庄路口时与被告李超驾驶的冀Ｆ×××××号轿车相撞后，石海军驾驶的FJE508号轿车失控驶向路边将原告撞伤并造成原告手机毁损。此事故经交警部门认定被告石海军负事故主要责任、被告李超负事故次要责任，原告无责任。被告石海军所驾驶车辆在被告英大泰和投保，被告李超所驾驶车辆在被告平安财险投保，故诉于法院要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等各项损失共计20000元。被告英大泰和辩称，要求法庭依法核实被保险车辆冀FGEJ5**车辆行驶证、驾驶证是否真实合法有效，以确定本案是否属于保险责任。在不存在免赔免责事由下，我公司在交强险分项限额内承担赔偿责任，不承担诉讼费、鉴定费等间接费用。因本案存在其他伤者，要求法庭为其他伤者预留交强险份额。被告平安财险辩称，认可投保事实，要求法庭核实冀Ｆ×××××号轿车行驶本、驾驶证是否真实有效，在保险责任以内依法承担原告合理合法损失，不承担本案诉讼费。被告石海军缺席未答辩。被告李超缺席未答辩。经审理查明，2017年2月18日，被告石海军驾驶冀Ｆ×××××号轿车沿保衡路行驶至东顾庄路口时与被告李超驾驶的冀Ｆ×××××号轿车相撞后，石海军驾驶的FJE508号轿车失控驶向路边，造成路边行人原告李晓阳、王明（另案起诉）、刘桂兰（另案起诉）、谷小芳(另案起诉)受伤，车辆受损的交通事故。此事故经交警部门认定被告石海军负事故主要责任、被告李超负事故次要责任，原告李晓阳及案外人王明、刘桂兰、谷小芳无责任。庭审中原告及二被告对事故事实及责任认定均无异议。原告因此事故造成骨折，在保定市清苑区人民医院急诊住院治疗3天，花费医疗费2199元，提供医疗费票据15张、病历及诊断证明，二被告均无异议。原告主张伙食补助费360元，被告英大泰和认可住院伙食补助费300元，被告平安财险认可按每天50元标准支付3天。原告主张营养费900元（每天30元计算30天），未提交证据，二被告均不认可。原告称，事发前其在承德启行通讯设备销售有限公司工作，月工资3200元，主张4个月误工费12800元，提供单位营业执照、工资证明、事故前六个月工资表，经质证，二被告称营业执照未加盖公章，工资表无财务专用章和财务人员签字，未提供劳动合同，且原告所提交证据仅能证明工资收入，不能证明收入减少，故对误工费不予认可，被告平安财险另称，出院医嘱并未明确指出需休养4个月，对误工时间不予认可。原告受伤后由其姥姥护理3天，主张护理费150元，未提交证据，二被告均不认可。原告主张其手机在事故中受损，要求赔偿损失2500元，提供证人证言三份和证人身份证复印件，以证实原告手机在交通事故中受损，二被告均不予认可。原告主张辅助器具费40元，提交收据一张，二被告以非正式发票为由不予认可。原告主张交通费640元，提供客运发票及出租车票据共计520元，并称本次开庭后返回承德仍需120元交通费，二被告要求交通费由法院依法确定。被告石海军、李超经本院合法传唤未到庭，未对原告提交以上证据发表质证意见。另查明，被告石海军所驾驶冀Ｆ×××××号轿车在被告英大泰和投保机动车交通事故强制保险122000元，被告李超所驾驶冀Ｆ×××××号轿车在被告平安财险投保机动车交通事故强制保险122000元及商业三者险500000元。双方机动车交通事故强制保险122000元均为医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元、死亡伤残（包括误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金和交通费）赔偿限额110000元。该事故发生在保险期间内。本院认为，对2017年2月18日，被告石海军驾驶冀Ｆ×××××号轿车与被告李超驾驶的冀Ｆ×××××号轿车相撞，造成路边行人原告李晓阳、及另案原告王明、刘桂兰、谷小芳受伤，被告石海军负事故主要责任，被告李超负事故次要责任的交通事故，交警部门已作出交通事故认定书，原告及二被告均无异议，本院予以确认。原告因此事故造成右足骨折，在保定市清苑区人民医院急诊科住院治疗3天，花去医疗费共计2199元，提供了相关证据，被告保险公司无异议，本院予以认定；参照省直机关出差人员伙食补助费标准每天100元，原告住院伙食补助费应为300元（100×3=300）；根据原告所提交诊断证明及病历，未有“加强营养”的医嘱，故本院对原告所主张营养费不予支持；原告主张其受伤前在承德启行通讯设备销售有限公司工作，月工资3200元，提交了单位营业执照、工资证明及事发前六个月工资表，但未能提交因事故停发工资证明以证明其收入减少，二被告均不认可，但原告因事故造成骨折，需卧床休养为客观事实，原告所提交病历亦载有“卧床休息”，故本院按照2015年城镇居民人均年可支配收入26152元计算120天的误工费共计8598元（26152元÷365天×120天）；原告要求按每天50元标准支付住院期间护理费共计150元，未超过居民服务业行业工资标准，本院予以支持；原告主张手机损失2500元，未提供充足证据以证实其主张，二被告均不认可，本院不予采信；原告主张辅助器具费40元，提供了相关证据，本院予以支持；结合原告李晓阳居住地、事故发生地及就医地点，其主张交通费640元符合实际情况，本院予以采信。综上原告李晓阳因此事故所造成的损失为医疗费2199元、住院伙食补助费300元、误工费8598元、护理费150元、辅助器具费40元、交通费640元共计11927元。由于肇事车辆冀Ｆ×××××号轿车与冀Ｆ×××××号轿车在此次事故中均负有责任，且交强险并不区分责任大小，故在交强险限额内，应由二保险公司平均承担此次事故的损失。此次事故中受伤的原告李晓阳及另案原告刘桂兰、王明、谷小芳的所有损失及各分项下损失并未超出冀Ｆ×××××号轿车与冀Ｆ×××××号轿车的交强险限额之和及分项赔偿限额之和，故被告英大泰和与被告平安财险在交强险限额内对原告李晓阳的损失负同等赔偿责任，即被告英大泰和在交强险理赔限额内赔偿原告李晓阳医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费共计5963.5元（11927元÷2），被告平安财险在交强险理赔限额内赔偿原告李晓阳医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费共计5963.5元（11927元÷2）。鉴于原告李晓阳的损失已由被告英大泰和及被告平安财险全部赔付，被告石海军、李超在本案中不再承担民事责任。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条和《最高人民法院关于适用适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定，判决如下：被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司于判决书生效后五日内在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告李晓阳医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费共计5963.5元。被告中国平安财产保险股份有限公司保定中心支公司于判决书生效后五日内在在机动车交通事故强制保险范围内赔偿原告李晓阳医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、交通费、辅助器具费共计5963.5元。三、被告石海军、李超在本案中不承担民事责任。四、驳回原告李晓阳其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元，由被告石海军负担25元，由被告李超负担25元，由原告李晓阳负担100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  宋笑嫣二〇一七年六月十日书记员  王 娜