河北省三河市人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1082刑初167号公诉机关三河市人民检察院。被告人郑某，男，1968年2月24日出生于河北省三河市，，汉族，小学文化，农民，群众，户籍所在地及现住址三河市。因涉嫌犯交通肇事罪于2016年11月8日被三河市公安局取保候审，2017年1月16日经三河市人民检察院决定被取保候审。2017年6月15日经本院决定被执行逮捕。现羁押于三河市看守所。辩护人唐玉林，北京市东岩律师事务所律师。三河市人民检察院以三检公诉刑诉（2017）146号起诉书指控被告人郑某犯交通肇事罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭审理了本案。三河市人民检察院指派检察员闫岩、梁明明出庭支持公诉，被告人郑某及其辩护人唐玉林到庭参加诉讼。现已审理终结。三河市人民检察院指控，2016年10月18日21时40分左右，被告人郑某酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车沿河北省三河市北环路由西向东行驶至兴业汽修厂门前路段时，与被害人张某1由北向南过公路时相撞，造成车辆损坏、张某1受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。经三河市公安局交通警察大队认定，郑某负此事故的全部责任，张某1无责任。另查明，被告人郑某为逃避法律追究在交通肇事后找人顶替自己为该肇事车辆驾驶人，后于次日到公安机关投案。为支持其指控，公诉机关当庭出示了被告人供述、视频资料及相关书证等证据，据此认定被告人郑某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。庭审中，公诉人提出被告人郑某交通肇事后逃逸，逃逸后有自首情节，建议对其在三年以上七年以下有期徒刑幅度内量刑。针对公诉机关指控的犯罪事实和罪名，被告人郑某当庭表示认罪，但辩称发生事故后其未逃离现场。辩护人对指控的罪名没有意见，但辩称：1、郑某在报警时，明确自己为肇事司机；2、民警对被告人抽血时，被告人在发生事故的轿车内；3、郑某去医院看伤者时已将去向告诉他人；4、整个过程没有逃跑的故意，没有脱离公安机关的监管范围，据此认定被告人郑某肇事后找张某2顶替的行为只是一时害怕法律惩处，不属于交通肇事后逃逸。同时辩护人还提出，被告人积极赔偿被害方2.5万元，应从轻处罚；被告人具有自首情节，应减轻处罚，认为应当对被告人在三年以下有期徒刑幅度内对被告人量刑，鉴于被告人的认罪态度较好，建议法庭对被告人判处缓刑。经审理查明，2016年10月18日21时40分许，被告人郑某酒后驾驶冀Ｒ×××××号小型轿车，沿三河市北环路由西向东行驶至兴业汽修厂门口处时，与行人张某1由北向南过公路时相撞，造成车辆损坏、张某1受伤后经医院抢救无效于当日死亡的交通事故。事故发生后，郑某为逃避法律追究，找来张某2顶替自己为肇事司机。后于案发次日到公安机关投案。经三河市公安局交通警察大队认定，郑某负此事故的全部责任，张某1无责任。上述事实，有公诉机关当庭出示的下列证据予以证实：1、被告人郑某供述，2016年10月18日22时许，他喝了一瓶啤酒后，驾驶他儿子新买的冀Ｒ×××××号马自达牌小型轿车从三河市泃阳镇沟北庄户村家里出来，准备到公路上溜溜车。他驾车沿村里道路由北向南行驶，到北环路由西向东行驶，行驶到干锅鸭头饭店门口东侧不远处时，突然发现车前方站着一个人，他来不及反应就撞上了，他赶紧下车查看情况，看到车头前方两米处有一个人头朝北、面朝上躺在公路上，他打了120和122。报完案后，因他怕查出来酒后驾车，就给他嫂子张东霞打电话说他酒后开车在北外环路工商局往西处撞人了，让他嫂子过来给顶替一下。一会儿救护车把伤者拉走了，他嫂子张某2也到了，他就让张某2说，警察来了就说张某2开车到沟北庄户接他去张某2家修燃气灶去。一会儿警察来了，张某2就跟警察说是张某2开的车。他在现场处看到张某2到一辆救护车上抽血去了，他就打出租车到医院，听医生说伤者已经送太平间了。他就到三河市交警队事故科找张某2，到事故科后，警察说他也有驾车的嫌疑给他也抽血了。他觉得这事躲不过去了，就于次日和张东霞一起到三河市公安局交警大队事故科投案说明情况。案发经过亦有监控录像予以证实。2、证人张某2在公安机关做过三次笔录，后两份笔录均证实，2016年10月18日22时许她正在三河市康居小区家里，郑某打电话给她说酒后在三河市北环路工商局路口西侧附近撞了人，让她过去给顶替一下，让说她是肇事司机。她到案发地后看见马自达牌轿车停在路中心南侧机动车道内，郑某在道路北侧路边上。郑某告诉她说伤者已经被120送医院了，他喝酒了，警察来了就让她说是她自己驾车去郑某家接郑某给修燃气灶去。她就这样跟警察说了。后来听说伤者已经死亡了，心里觉得非常内疚，19日早晨给郑某打电话说她顶替不了了，于是他们一起去交警大队把情况说明。3、（1）三河市医院诊断书、居民死亡医学证明书、火化证、死亡注销证明证实，张某1因重度颅脑损伤、颈髓损伤、四肢多发骨折于2016年10月18日死亡的事实。（2）法医学尸体检验报告及照片证实，张某1符合生前面部遭外界机械性暴力作用造成颅脑损伤导致死亡。4、（1）道路交通事故现场勘查笔录、事故现场图、现场勘查照片证实了案发现场情况。（2）司法鉴定检验报告书证实，郑某的血液酒精含量为57.7mg/100ml。（3）司法鉴定意见书证实，冀Ｒ×××××号马自达牌小型轿车事发时行驶速度约为91km/h。（4）车辆痕迹检验报告证实，冀Ｒ×××××号马自达牌小型轿车的损坏部位符合与人体接触形成。（5）驾驶证、行驶证复印件证实，郑某的准驾车型为A2D，所驾车辆所有人为郑某。5、道路交通事故认定书证实，郑某负此事故的全部责任，张某1无责任。上述证据，经当庭质证，被告人郑某及其辩护人均无异议，且证据来源、形式合法，均予认定为本案的定案依据。另查明，2016年10月18日晚案发后，郑某电话拨打120，后报警称在三河市北外环路有交通事故发生。三河市公安局民警赶赴现场后，张某2自称系肇事车辆驾驶人，郑某系乘车人。案发次日上午，张东霞和郑某到三河市公安局交警大队投案，郑某供认发生交通事故时是其自己驾驶车辆，张某2是他找来顶替此案。还查明，2016年10月20日，郑某预支给被害人家属丧葬费25000元。另被告人郑某无违法犯罪记录。上述事实，有公诉机关当庭出示的受理交通事故登记表、120派车某、报警录音、到案经过、违法犯罪记录查询、常住人口基本信息等证据予以证实，经当庭质证，辩护人辩称据三河市公安局交通警察大队出具的受案回执记载，能证实郑某报警时明确自己为肇事司机；据现场勘查笔录证实，郑某事发时没有离开现场；据张某2证言证实，郑某去医院看伤者时已将去向告诉他人,据此认定被告人郑某不属于交通肇事后逃逸，其在案发后没有逃跑的故意，一直在公安机关的监控范围内。本院认为，据电话录音，被告人郑某案发后拨打电话报警时称在三河市北外环路发生交通事故，但并未表明自己为肇事司机，并称“司机已经吓傻了”。虽被告人郑某在案发后在案发现场，但因其害怕查出是酒后驾车，而指使张某2顶替自己，让张某2谎称为肇事司机,其主观目的是为逃避法律责任，公安机关出具给郑某的受案回执仅以郑某作为本案的报案人身份出具，郑某的行为属于交通肇事后逃逸。故辩护人的质证意见本院不予采纳。公诉机关当庭出示的量刑证据本院均予认定。本院认为，被告人郑某违反《中华人民共和国道路交通安全法》，发生重大交通事故，致一人死亡，在发生交通事故后逃逸，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。三河市人民检察院指控罪名成立，适用法律正确，本院予以支持。鉴于被告人郑某在案发后主动到公安机关投案并如实供述犯罪事实，其行为属自首，应依法对其从轻处罚；其酒后驾驶机动车，情节恶劣，本院对其酌情从重处罚。公诉人、辩护人当庭所提上述量刑意见及量刑情节本院予以采纳，辩护人建议法庭对被告人减轻处罚的辩护意见及其他辩护意见本院不予采纳。综上，本院根据被告人郑某犯罪的事实、性质、情节及对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条、第四十五条、第四十七条的规定，判决如下：被告人郑某犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年六个月。（刑期从判决执行之日起计算。即自2017年6月15日起至2020年12月14日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省廊坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长 李 莹代理审判员 郝 帅人民陪审员 孙振波二〇一七年六月二十日书 记 员 经学荣附《中华人民共和国刑法》相关条文：1、第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。4、第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。