湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂0982民初143号原告：谢自娥，女，1976年6月11日出生，汉族，住湖北省安陆市，委托诉讼代理人：余祥朝，湖北维天律师事务所律师。被告：沈远俭，男，1962年6月15日出生，汉族，住湖北省安陆市东城经济开发区,被告：中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司，住所地孝感市孝南区玉泉南路40号孝南区交通运输局。统一社会信用代码91420900784462747N。负责人：张志平，该公司经理。委托诉讼代理人：刘培，该公司员工。原告谢自娥与被告沈远俭、中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用简易程序第一次公开开庭进行了审理，被告保险公司提出重新鉴定的申请，本院予以准许。并于2017年5月11日第二次公开开庭进行了审理。原告谢自娥及其委托诉讼代理人余祥朝、被告沈远俭、被告保险公司的委托诉讼代理人刘培到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢自娥向本院提出诉讼请求：1、判令两被告共同承担原告在交通事故中人身和财产受损所造成的损失44726.88元，其中由被告保险公司在保险限额范围内承担赔偿责任，被告沈远俭对超出保险限额的部分承担全部赔偿责任；2、依法判令由两被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2016年7月26日，被告沈远俭驾驶鄂Ｋ×××××号江铃牌轻型普通货车由南向北行驶至事发处时，与在前同向直行驾驶二轮电动车的原告相撞，造成原告受伤及其电动车受损的交通事故。安陆市公安局交通警察大队于2016年10月作出的《道路交通事故认定书》认定沈远俭对此次交通事故承担全部责任，原告无责任。原告在安陆市普爱医院住院治疗21天，出院后于2016年12月19日在孝昌信威法医司法鉴定所作出司法鉴定，原告所受伤需后期治疗费2500元，误工期180日，护理期60日，营养期70日。经湖北循其本价格鉴定评估有限公司作出《价格鉴定评估报告》，原告的电动车财产损失为修复费用930元。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险和商业第三者责任保险。为维护原告的合法权益，特诉请人民法院公正判处。被告沈远俭辩称，肇事车辆已投保，应由保险公司赔付；垫付资金5000元，超出部分要求返还；原告的伤情应以第一次鉴定为准，对第二次鉴定不予认可。被告保险公司辩称，1、事故责任认定书未加盖公章，交通事故发生是否存在不确定，事故责任划分也不确定；2、医疗费应扣减10%非医保用药；3、两次鉴定违反程序不予认可，申请重新鉴定；4、没有提交任何误工证明，故不应计算误工费；5、保险公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年7月26日4时30分，被告沈远俭驾驶鄂Ｋ×××××号江铃牌轻型普通货车由南向北行驶至安陆市碧霞路与金秋大道十字路口路段时，与同向在前谢自娥驾驶的二轮电动车相撞，造成谢自娥受伤、电动车受损的道路交通事故。安陆市公安局交通警察大队认定，沈远俭驾车违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款第一项之规定，负此事故的全部责任，谢自娥无责任。事故发生后，谢自娥被送往安陆市普爱医院救治，诊断为：右桡骨头骨折，住院治疗21天，用去医疗费用5102.41元，2016年8月16日出院，出院医嘱为：1、保持右上肢石膏托外固定共6周；2、不适随诊，每周复诊一次；3、增强体质，加强营养。被告沈远俭垫付医疗费5000元。2016年9月12日，原告谢自娥遵医嘱复查，用去检查费166元。2016年9月21日，安陆涢正法医司法鉴定所对原告谢自娥的伤情作出如下鉴定意见：1、被鉴定人谢自娥2016年7月26日交通事故所致人体损伤未构成等级伤残；2、自受伤之日起其误工损失日为90天，护理45天；3、建议给予后期治疗费1000元。2016年9月26日，原告谢自娥遵医嘱复查，用去检查费424元。2016年12月21日，孝昌信威法医司法鉴定所对原告谢自娥的伤情作出如下鉴定意见：1、被鉴定人谢自娥所受的损伤不构成伤残；2、建议给予后期治疗费2500元；3、误工期180日，护理期限60日，营养期70日，原告为此用去鉴定费700元。湖北循其本价格鉴定评估有限公司对原告的电动车评估损失价格为930元，原告为此用去鉴定费100元。2017年3月30日，湖北同济法医学司法鉴定中心对谢自娥的伤情作出同济司法鉴定（2017）法医临床L0235号鉴定意见书，结论为：被鉴定人谢自娥所受伤不构成残；给予后期治疗费1500元或据实赔付；自受伤之日起给予误工期150日，其中含护理期60日、营养期90日。被告保险公司为此用去鉴定费3200元。被告沈远俭驾驶的鄂Ｋ×××××号江铃牌轻型普通货车在被告保险公司投有机动车强制保险、保险限额20万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，保险期限均自2015年8月9日至2016年8月8日止。原告谢自娥于2013年12月1日与湖北易达电子科技有限公司签订劳动合同，从事穿线工种，2014年1月至2015年12月平均工资为4044元。本院认为，公民的生命健康权依法受法律保护，被告沈远俭驾驶机动车发生交通事故致原告谢自娥受伤，在事故中负全部责任，对原告的损失理应予以赔偿。被告沈远俭驾驶的鄂Ｋ×××××号江铃牌轻型普通货车在被告保险公司投有机动车强制保险、保险限额20万元的商业第三者责任保险及不计免赔险，此事故发生在保险期内，保险公司依法应在保险责任范围内先行予以赔付。对原告请求赔偿的主张本院予以支持。被告承认原告主张的事实及诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。对有争议的事实及诉讼请求部分本院评判如下：1、关于安陆市公安局交警大队出具的道路交通事故认定书，上面有交通事故处理人员及原、被告的签名，并于庭后补盖了公章，本院对该份书证所证明的内容依法予以采信；2、湖北同济法医学司法鉴定中心对谢自娥的伤情作出同济司法鉴定（2017）法医临床L0235号鉴定意见书系通过本院委托重新作出的鉴定意见，原、被告双方均无异议，本院依法予以采信并作为判案依据；3、同济司法鉴定中心出具的鉴定费发票，系被告保险公司因举证而花费的必要费用，且该鉴定与原告提交的鉴定并无大的变动，该费用由被告保险公司自行承担；4、被告保险公司认为医疗费应扣除10%的非医保用药的辩解意见无事实及法律依据，本院不予采纳；5、原告受伤住院必然存在误工，且提供劳动合同及工资条予以证明其收入状况，其请求的在岗职工平均工资标准与其收入基本相符，本院予以确认。依谢自娥的申请项目和本院采信的证据，根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》，并参照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》，对谢自娥因此次交通事故造成的损失，本院依法核定如下：医疗费5692.41元、住院伙食补助费1050元（21×50）、后期治疗费1500元、误工费19446元（47320÷365×150）、护理费5118.58元（31138÷365×60）、营养费1800元（90×20）、交通费540元(原告提交的票据金额)、鉴定费700元、财产损失930元，上述九项共计36776.99元。上述数额，保险公司在保险责任范围内赔偿36076.99元，被告沈远俭赔偿鉴定费700元，沈远俭垫付费用5000元，扣减700元，谢自娥在得到保险赔偿款之后应当返还沈远俭4300元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定,判决如下:一、被告中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告谢自娥经济损失共计36076.99元；二、原告谢自娥在得到中华联合财产保险股份有限公司孝感中心支公司保险赔偿款当日返还被告沈远俭4300元；三、驳回原告谢自娥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费500元，减半收取计250元，由被告沈远俭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员 杨 丽二〇一七年六月七日书记员 胡建毅附录1：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条:侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条:机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条：同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第二百五十三条:被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附录2：开户行：中国建设银行股份有限公司安陆儒学路支行户名：安陆市人民法院账号：42×××20