山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1625民初2234号原告：王铸，男，1974年05月27日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。原告：谢芒芒，女，1988年04月01日出生，汉族，住山东省博兴县。委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。原告：王某。法定代理人王铸，系原告王某父亲。委托诉讼代理人：韩卫东，博兴杰人法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司。住所地：山东省博兴县博城三路**号。负责人：毕德亮，该公司总经理。委托诉讼代理人：贾丛丛，山东王宁（博兴）律师事务所律师。原告王铸、原告谢芒芒、原告王某与被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司（以下简称人保财险博兴支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，于2016年03月07日公开开庭进行了审理。原告王铸的委托诉讼代理人韩卫东，原告谢芒芒的委托诉讼代理人韩卫东，原告王某的委托诉讼代理人韩卫东，被告人保财险博兴支公司的委托诉讼代理人贾丛丛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王铸、原告谢芒芒、原告王某向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告赔偿三原告医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费、后续治疗费、伤残赔偿金、被扶养人生活费、交通费等160000元；2.判令被告保险公司在保险限额内先行承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月27日16时40分许，郑小萌驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车沿博兴县博闫路由东向西行驶至吕艺镇顺发煤业门口处，由东向南左转弯时，与对行的原告王铸无证驾驶的无牌二轮摩托车（车上载着原告谢芒芒、原告王某）相撞，致使原告王铸及乘车人原告谢芒芒、原告王某受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，郑小萌应承担事故的全部责任，原告王铸、原告谢芒芒、原告王某不承担事故责任。事故车辆鲁Ｍ×××××号小型普通客车在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及机动车第三者责任保险1份，涉诉交通事故发生在保险期间，对于原告的各项经济损失应由被告保险公司在保险限额内优先赔付。被告人保财险博兴支公司辩称，在核实被保险车辆行驶证、驾驶人员驾驶证以及没有其他免责事由的情况下，根据保险合同的约定以及事故责任比例认定，对原告主张的合理损失依法在保险责任范围内承担。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。我公司为原告垫付医药费10000元，请求依法扣减。本案经审理认定事实如下：2015年10月27日16时40分许，郑小萌驾驶鲁Ｍ×××××号小型普通客车沿博兴县博闫路由东向西行驶至吕艺镇顺发煤业门口处，由东向南左转弯时，与对行的原告王铸无证驾驶的无牌二轮摩托车（车上载着原告谢芒芒、原告王某）相撞，致使原告王铸及乘车人原告谢芒芒、原告王某受伤，两车损坏。该交通事故经博兴县公安局交通警察大队认定，郑小萌应承担事故的全部责任，原告王铸、原告谢芒芒、原告王某不承担事故责任。涉诉交通事故发生后，原告王铸在博兴县中医医院住院治疗21天（2015年10月27日-2015年11月17日），经诊断伤情为左胫腓骨粉碎性骨折、左侧外踝骨折、多处软组织损伤，支出住院医疗费用27137.82元。原告谢芒芒在博兴县中医医院住院治疗10天（2015年10月27日-2015年11月06日），经诊断伤情为右侧髌骨骨折，支出住院医疗费用5100.56元。原告王某在博兴县中医医院住院治疗1天，经诊断伤情为头面部软组织损伤，支出住院医疗费用771.41元。被告人保财险博兴支公司已将机动车第三者责任强制保险医疗费用限额内10000元先行支付给三原告。经原告王铸申请，本院依法委托淄博高青县人民医院司法鉴定所对王铸的伤残等级、误工时间、院内外护理人数及期限、营养期限、后续治疗费申请鉴定，该鉴定所与2016年12月28日出具淄高司鉴所[2016]临鉴字第217号鉴定意见书：被鉴定人王铸本次道路交通事故致伤左小腿，导致左胫骨近端粉碎性骨折、左腓骨远、近端骨折，后遗左膝关节、左踝关节功能障碍，关节活动度降低，左下肢功能部分丧失之损伤构成十级伤残；误工时间为150天；护理期限为75天；护理人数为住院期间（21天）需2人护理，其他时间需1人护理；营养期限为60天；后续治疗费约需11000元。经原告谢芒芒申请，本院依法委托淄博高青县人民医院司法鉴定所对王铸的伤残等级、误工时间、院内外护理人数及期限、营养期限申请鉴定，该鉴定所与2016年12月28日出具淄高司鉴所[2016]临鉴字第218号鉴定意见书：被鉴定人谢芒芒本次道路交通事故致伤右膝部，导致右侧髌骨骨折，后遗右膝关节功能障碍，关节活动度降低，右下肢功能部分之损伤构成十级伤残；误工时间为120天；护理期限为45天；护理人数为住院期间（10天）需2人护理，其他时间需1人护理；营养期限为45天。原告王铸另支出门诊检查医疗费用260元，鉴定费2500元。原告谢芒芒另支出门诊检查医疗费用130元，鉴定费1900元。王玉普于1950年09月04日出生，系原告王铸父亲，共养育儿子3人。郑香连于1968年07月16日出生，系原告谢芒芒母亲，共养育女儿二人，次女谢忙雨于2003年08月26日出生。三原告支出病历复印费20元。事故车辆鲁Ｍ×××××号在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。关于原、被告对对方主张的异议问题及认定。①关于被告人保财险博兴支公司对原告提交的博兴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书异议的认定。《道路交通事故认定书》是公安交通管理部门依法定职能作出的，证明道路交通事故发生的基本证据，具有较强的证明力，在没有充分反驳证据的情况下，应作为认定本案事实及因果关系的依据。被告人保财险博兴支公司虽有异议，但未提交足以反驳证据，故对被告人保财险博兴支公司的上述异议不予支持；②关于被告人保财险博兴支公司主张扣除三原告用药明细中的非医保用药及的认定。被告人保财险博兴支公司未对三原告用药明细中的非医保用药进行辨析、举证，也未提交证据证实其主张，故依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”的规定，对被告人保财险博兴支公司上述主张依法不予支持；③关于原告王铸主张后续治疗费用11000元的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“对于鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿”的规定，故对原告的该项主张依法予以支持；④关于原告王铸、原告谢芒芒主张营养费的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”的规定，根据原告王铸、原告谢芒芒提交的淄博高青县人民医院司法鉴定所出具淄高司鉴所[2016]临鉴字第217、218号鉴定意见书载明的内容结合二原告因涉诉交通事故造成的伤情、年龄及当地生活水平，酌定二原告的营养费标准为30元/天，即二原告的营养费为3150元[(30元/天×60天)+（30元/天×45天）]；⑤关于原告王铸、原告谢芒芒主张精神损害抚慰金的认定。考虑到原告王铸、原告谢芒芒的伤情确实给其造成一定的精神痛苦，综合考虑原、被告的利益，酌定原告王铸、原告谢芒芒精神损害抚慰金共计2000元；⑥关于三原告主张交通费的认定。根据本案实际，结合三原告就医地点、时间、人数、次数，酌定交通费800元；⑦关于原告谢芒芒主张郑香连生活费的认定。依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条“被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”的规定，根据原告提交的博兴县中医医院司法鉴定所出具的博兴司法鉴[2017]临鉴字第027号司法鉴定意见书证实被鉴定人郑香连因脑瘫，自幼语言不清，步态不稳，完全丧失劳动能力。依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”及第二十八条“一方当事人自行委托有关部门作出的鉴定结论，另一方当事人有证据足以反驳并申请重新鉴定的，人民法院应予以准许。”的规定，被告人保财险博兴支公司虽对原告提交的上述司法鉴定意见书有异议，但未提交足以反驳证据，故对被告人保财险博兴支公司的异议不予支持。结合原告谢芒芒诉请，被扶养人郑香连的生活费为8748元（8748元/年×20年×10%÷2人）；⑧关于原告王某护理期限的认定。根据原告王某提交的博兴县中医医院住院病案载明的伤情结合原告的年龄，酌定原告住院及出院后一人护理10天；⑨关于被告人保财险博兴支公司在本案中承担民事赔偿责任的认定。事故车辆鲁Ｍ×××××号在被告人保财险博兴支公司投保机动车第三者责任强制保险及500000元责任限额机动车不计免赔第三者责任保险各1份，涉诉交通事故发生在保险期间。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额范围内应先行承担赔偿责任。被告人保财险博兴支公司主张其在机动车第三者责任保险限额范围内不承担赔偿责任或免赔50%，因其未提交证据证实其主张，故依据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任保险限额范围内按照涉诉交通事故责任承担相应赔偿责任。本院认为，被告承认三原告的诉讼请求部分，不违反法律规定，本院予以支持。根据三原告的诉请结合二被告的质证意见及相关法律规定，其损失计算为：根据三原告的诉请及相关法律规定，其损失计算为：医疗费用：①医药费33399.79元（27397.82元+5230.56元+771.41元）。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合住院病案等相关证据确定；②住院伙食补助费960元（21天×30元/天+10天×30元/天+1天×30元/天）。参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，并结合原告请求予以确定；③原告王铸、原告谢芒芒营养费3150元；④原告王铸后续治疗费用11000元。伤残赔偿费用：①原告王铸、原告谢芒芒残疾赔偿金51720元（12930元/年×20年×10%×2人）、被扶养人王某的生活费12247.20元（14年×8748元/年×10%÷2人×2人）、被扶养人王玉普的生活费4082.40元（14年×8748元/年×10%÷3人）、被扶养人郑香连的生活费为8748元（8748元/年×20年×10%÷2人）；②原告王铸、原告谢芒芒误工费16035.30元（59.39元/天×150天+59.39元/天×120天）；③原告王铸、原告谢芒芒护理费9561.79元【（21天×2人+54天×1人）×59.39元/天+（10天×2人+35天×1人）×59.39元/天+10天×59.39元/天】；④交通费800元；⑤原告王铸、原告谢芒芒精神损害抚慰金2000元。其他损失：鉴定费2500元、病历复印费17元。以上共计156221.48元。综上所述，被告人保财险博兴支公司已将机动车第三者责任强制保险医疗费用限额10000元先行支付给三原告。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿三原告损失105194.69元（伤残赔偿费用105194.69元）。超出机动车第三者责任强制保险限额范围的部分损失41026.79元，由被告人保财险博兴支公司在机动车第三者责任保险限额内按照涉诉交通事故责任全部赔偿三原告损失38509.79元。三原告因涉诉交通事故应获赔损失143704.48元，三原告诉讼请求超出本院核定范围的，依法不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿原告王铸、原告谢芒芒、原告王某损失105194.69元，于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王铸、原告谢芒芒、原告王某损失38509.79元；二、驳回原告王铸、原告谢芒芒、原告王某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3500元，减半收取计1750元，由被告中国人民财产保险股份有限公司博兴支公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  栾莹莹二〇一七年六月十九日书记员  李 敏