wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省柘城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1424民初2433号原告冯书会，男，1967年10月20日出生，汉族，农民，初中文化，住柘城县。被告北京弘正建设集团有限公司，住所地北京市丰台区航丰路1号时代财富天地大厦2518室。法定代表人刘会，职务董事长。被告河南弘正房地产开发有限公司，住所地柘城县承德花园A7西单元102室。法定代表人刘会，职务董事长。本院于2017年6月13日立案受理原告冯书会与被告北京弘正建设集团有限公司、河南弘正房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。依法由审判员张凤祥适用简易程序，公开进行审理。本案在审理过程中，原告冯书会于2017年6月17日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告冯书会申请撤回起诉，理由正当，系其真实意思表示，不违反法律的禁止性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告冯书会撤回起诉。案件受理费2368元（缓交），由原告冯书会负担。审判员  张凤祥二〇一七年六月十七日书记员  邢倩倩
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0502执恢194号申请执行人李爱芳。被执行人安阳市五恒置业有限公司。本院执行的申请执行人李爱芳申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司借款合同纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人安阳市五恒置业有限公司名下银行存款121700元整或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 张 伟审判员 孔 希二〇一七年六月十八日书记员 杨靖超
广东省广州市花都区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0114民初212号原告：黄伟洪，男，1956年6月10日出生，汉族，住广州市花都区。被告：植建清，男，1982年1月28日出生，汉族，住广东省佛山市三水区。原告黄伟洪诉被告植建清民间借贷纠纷一案,本院于2017年1月3日受理后,依法由法官徐家静适用简易程序独任审判，于2017年4月5日公开开庭进行了审理。原告黄伟洪到庭参加了诉讼，被告植建清没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄伟洪诉称：2012年2月15日，被告与原告因意见分歧解除车辆运营的合作关系，所有车辆由被告全部承包，在此期间，被告因无法立即归还原告所投资的款项，故以借款形式立下欠款借据，并承诺一年内还清款项。逾期后，我多次要求被告还款，多年以来被告以各种理由拖欠不还，原告年事已高，在入不敷支的情况下生活已步入困境，万般无奈之下，现向法院提起诉讼，请求法院判令：1、被告归还原告欠款202077.00元。[明细:欠款本金122480.00元；利息19597.00元（2015年9月1日-2016年12月31日）；车款70000.00元；期间还款10000元，合共欠款202077.00元]。2、被告承担本案所有诉讼费用。被告植建清经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，庭后接受本院询问。植建清辩称：三张借条借据都是我本人所写的。钱是要还的，只是能力的问题没法归还。几年前，我与原告合作经营货运，因代管人经营不善破产，造成7万元的坏账。另外20万本来是原告投资款，出于风险的考虑，双方同意作为借款。双方有约定利息每月1%，没有写在借条上，每年还款先还利息。经过双方协商，7万元不算利息。打最后一张借条的时候，我预先还了1年的利息，现金支付，具体金额记不清楚，原告没有写收据。经审理查明：原告黄伟洪主张，其与被告植建清是亲戚关系。原、被告共同出资购买货车进行合作运营，2012年双方协商解除合作关系，约定由被告一人进行运营，被告向原告支付车款270000元。因被告无法立即支付款项，被告于2013年以借款形式向原告出具了借条，双方没有明确约定还款期限。后被告分期归还部分款项，每年扣除已还款项后再出具一张新的借据，前后共出具了3张借条、借据。最后一张借据于2015年9月1日出具，双方确认被告尚欠原告本金192480元，其中70000元无约定利息，另外122480元双方口头约定利息为每月1%。自出具最后一张借据后至今，被告仅支付利息10000元。黄伟洪为证明其主张的事实，提供了以下证据：1、植建清签名捺印的借条1份（复印件），出具日期为2013年1月3日，金额为264000元；2、植建清签名捺印的借条1份（复印件），出具日期为2014年9月1日，金额为224000元；3、植建清签名捺印的借据条1份，出具日期为2015年9月1日，主要内容如下：“本人植建清向黄伟洪借款122480元，另有70000元合作车款未归还。本借条2015.9.1生效，特此证明。（补充：另每月一季度时间长归还原2万元）。借款人：植建清2015.9.1”。4、录音光盘1张，原告陈述系原告配偶徐凤英在2016年10月-12月之间与被告的对话录音。植建清对欠款的真实性予以认可，陈述其出具最后一张借据后支付了一年的利息，但金额记不清楚，也无付款记录提供。另，黄伟洪向本院申请诉讼保全，本院裁定查封植建清价值202077元的财产。本院认为：合法的债权应受法律保护。原、被告对欠款的事实均无异议，本院予以确认。黄伟洪要求被告植建清归还欠款本金192480元的要求，符合法律规定，本院予以支持。原、被告均确认双方口头约定利息以122480元为基数，按月利率1%计算。该利率约定没有违反《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》的规定，对黄伟洪主张欠款的利息，本院予以支持。利息以122480元为基数，按月利率1%自2015年9月1日暂计至2016年12月31日共计19596.8元。因植建清对归还利息的金额没有举证，本院采纳原告关于归还10000元的主张，扣减利息10000元为9596.8元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告植建清于本判决发生法律效力之日起十日内向原告黄伟洪偿还欠款192480元及2015年9月1日至2016年12月31日之间的利息9596.8元；二、驳回原告黄伟洪的其他诉讼请求。案件受理费2166元，保全费1520元，由被告植建清负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员  徐家静二〇一七年六月七日书记员  毕丽珊
南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0116民初2798号原告：南京豪庭物业管理有限公司，住所地南京市六合区龙池街道雄州南路280号（龙扬大酒店二楼217室）。法定代表人：蒋俊，该公司经理。委托诉讼代理人：冯雨，男，该公司员工。被告：许建忠，男，1970年12月7日生，汉族，住南京市六合区。原告南京豪庭物业管理有限公司（以下称豪庭物业公司）诉被告许建忠物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日受理���，依法由审判员金鑫适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告豪庭物业公司的诉讼代理人冯雨、被告许建忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。豪庭物业公司向本院提出诉讼请求：判令被告支付各项物业费3341元，并支付滞纳金。事实和理由：被告系小区业主，拖欠2013年8月1日至2015年12月31日期间的各项物业管理等费用共计3341元。许建忠辩称，物业费应当交，但原告答应的事未解决。一是储藏室问题，有的人占了两间有的人没有，二是违章搭建严重，将楼上的消防通道堵死了，三是房门有质量问题，未予解决。本院经审理认定事实如下：许建忠系本区XX园XX幢XXX室房屋的业主，建筑面积81.37平方米，于2015年1月开始实际入住，其自2013年8月1日起开始拖欠费用，截止2015年12月31日止共计拖欠物业服务费2595.7元、垃圾费72.5元、公摊水电及电梯费672.8元合计3341元。2009年9月1日至2013年12月30日期间，豪庭物业公司基于小区开发商南京福基置业有限公司委托从事前期物业服务工作；2014年3月1日至2015年12月30日期间，豪庭物业公司基于与小区业委会委托从事物业服务工作。根据本院（2016）苏0116民初1614号民事判决书的判决，因豪庭物业公司服务不到位，经业主委员会多次书面通知整改，业主可按90%比例缴纳物业服务费。本院认为，被告许建忠居住拥有设有物业服务小区的房屋，应当具有缴费意识并按期履行缴费义务。被告与原告间系委托管理合同关系，被告将自有物业交给原告管理，原告针对房屋为被告提供日常性的维护、保养和修理。原告提供的服务，基于物业也止于物业，不可能解决业主使用房屋过���中的所有问题，但也要尽心尽力。对于原告履行合同义务的情况，已有业主委员会进行评判，相关收费标准应当公平对待，统一实施。此外，被告于2015年1月前未实际使用房屋，应享受30%的空置房优惠。具体为：2013年8月1日至2014年12月31日应缴1065.1元，2015年1月1日至同年12月30日应缴966.7元，合计2031.8元。依照《中华人民共和国物权法》第八十三条第一款、最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条规定，判决如下：一、许建忠于本判决生效后五日内向南京豪庭物业管理有限公司支付物业服务费2031.8元、垃圾费72.5元、公摊水电及电梯费672.8元合计2777.1元。二、驳回南京豪庭物业管理有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计25元，由许建忠负担。本判决为终审判决。审判员  金鑫二〇一七年六月十二日书记员  吴娴
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0304执2064号申请执行人：沈国分，男，1973年11月10日出生，汉族，农民，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：林嫒，女，1975年7月18日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被执行人：廖明清，男，1959年10月20日出生，汉族，居民，住福建省三明市将乐县。被执行人：陈宝玉，女，1951年12月10日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。本院在执行申请执行人沈国分与被执行人林嫒、廖明清、陈宝玉民间借贷纠纷一案中，申请执行人沈国分于2016年12月13日向本院申请强制执行，本院于2016年12月16日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人林嫒、廖明清、陈宝玉无银行存款，也无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人也同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年六月六日书记员 林 玲
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执1470号申请执行人:徐光琼，女，1955年2月18日出生，汉族，住安徽省长丰县。被执行人：安徽国仓管桩集团有限公司，住所地安徽省合肥市。法定代表人：吴国仓，该公司总经理。本院作出的（2016）皖0102民初4846号民事判决书已经发生法律效力,但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人安徽国仓管桩集团有限公司银行存款86000元或查封（扣押）其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 黄 胜二〇一七年六月二十七日书记员 聂传政
太原市万柏林区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0109刑初343号公诉机关太原市万柏林区人民检察院。被告人赵某某，女，汉族。2013年3月7日因犯盗窃罪被太原市迎泽区人民法院判处拘役五个月，2013年4月8日刑满释放；2016年5月17日因犯盗窃罪被太原市杏花岭区人民法院判处拘役四个月，2017年1月16日刑满释放。2017年3月4日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市万柏林区人民检察院以并万检诉刑诉[2017]292号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。太原市万柏林区人民检察院指派检察员王松松出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年3月4日8时许，被告人赵某某在太原市万柏林区后王村，趁被害人张某某睡觉时进入张某某房间，将张某某放在包内的现金300元盗走，准备逃跑时被张某某发现并控制，后被赶到的民警抓获。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关到案经过，被害人报案材料及陈述，扣押及发还物品清单，指认赃物照片，鉴定意见，相关书证，被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告赵某某以非法占有为目的，采用秘密手段，入室窃取他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人赵某某自愿认罪，如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；被告人犯罪后赃物被追回并发还被害人，可酌情从轻处罚；被告人赵某某曾因犯罪被判处刑罚，有前科，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月4日起至2017年8月3日止。罚金于判决生效之日起十日内一次性缴纳；期满不缴纳的，强制缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  容耀民人民陪审员  多铁柱人民陪审员  张瑞鲜二〇一七年六月五日书 记 员  曹文浩
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终4684号上诉人（原审原告）：张德全，男，1942年12月24日生，汉族，住河南省漯河市召陵区。被上诉人（原审被告）：张冬，女，1978年4月6日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。被上诉人（原审被告）：刘奇，男，1981年4月23日生，汉族，住江苏省南京市雨花台区。上诉人张德全因与被上诉人张冬、刘奇民间借贷纠纷一案，不服南京市雨花台区人民法院（2016）苏0114民初4997号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。经审查，张德全收到上诉案件受理费催交通知后仍未交纳上诉案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条之规定，裁定如下：本案按上诉人张德全自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  张晗庆审判员  张殿美审判员  李 剑二〇一七年六月五日书记员  周同云
安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0181民初2185号原告：胡纯权承包经营户。代表人：胡纯权，男，1956年2月9日出生，汉族，农民，住安徽省巢湖市。委托代理人：唐军，栏杆集法律援助工作站法律工作者。委托代理人：方汇，栏杆集法律援助工作站法律工作者。被告：曹家标，男，1950年4月4日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。原告胡纯权承包经营户诉被告曹家标农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员韦军适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡纯权承包经营户委托代理人唐军和被告曹家标均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡纯权承包经营户诉称：原、被告2015年元月1日签订《农村土地承包经营权流转合同》，合同约定：租期自2015年元月1日至2025年12月31日止，流转费用为2015年至2019年，水田租金600元每亩，旱田租金400元每亩；2020年至2025年，水田租金660元每亩，旱田租金440元每亩，另双方约定租金在每年度年初支付。被告在租赁土地的第一年按时支付了租金，2016年原告向被告主张租金权利，被告一再拖延支付，在原告及镇、村干部一再催促下，被告于2016年3月14日出具承诺书一份，承诺租金在2016年4月30日前以现金方式支付，若逾期不付，原告有权解除合同。被告承诺支付租金的期限到期后，原告又对其宽限了15日，但被告仍没有支付租金。故原告为维护自身合法权益，诉至法院请求判令被告支付2016年、2017年土地租金1632元；解除原、被告2015年元月1日签订的农村土地承包经营权流转合同。被告曹家标辩称：原告陈述的基本情况属实，被告希望继续履行合同，也希望原告能再宽限一段时间，被告愿意在6月底之前付清2016年租金，7月底之前付清2017年租金。如果原告坚持解除合同，则只愿意支付2016年租金，不认可2017年租金。原告胡纯权承包经营户为支持其诉请，向法院提交了以下证据：证据1：原告身份证复印件，证明原告身份情况；证据2：农村土地承包经营权流转合同一份，证明原、被告之间的土地租赁关系及租金的约定情况；证据3：土地清册一份，证明原告租赁给被告土地情况；证据4：曹家标出具的承诺书复印件一份，证明被告承诺在2016年4月30日前支付2016年度租金，逾期不付原告有权解除合同，另证明案涉土地实际承租人系曹家标。被告曹家标对以上证据质证后对其真实性、合法性以及与本案的关联性均予以认可，本院审查后对原告所举证据予以确认。被告曹家标未提交证据。本院根据法庭调查及对证据的认证，查明并确认以下事实：2014年年底，原告胡纯权承包经营户与被告曹家标签订《农村土地承包经营权流转合同》，合同约定：甲方以租赁的形式将土地流转给乙方从事苗木种植、生态养殖以及打造洪桥生态民俗文化园用途；流转期限自2015年元月1日至2025年12月31日；流转费用为2015年至2019年，水田租金600元每亩，旱田租金400元每亩；2020年至2025年，水田租金660元每亩，旱田租金440元每亩；土地流转租金在每年年初支付；违约责任包括乙方未按时缴纳土地流转费的，甲方有权收回土地经营权。双方未及时在合同上签字确认，但合同确已实际履行。合同签订后，曹家标按时向原告支付了2015年度的土地流转费用，未向原告支付2016年度及以后的土地流转费用。2016年3月14日，曹家标出具承诺书，载明：洪桥生态园承租巢湖市栏杆集镇洪桥村委会相关农户2016年度土地租金，实际承租人曹家标向相关村民承诺在2016年4月30日之前以现金方式兑付，若逾期不付，涉及租赁关系的农户有权解除合同。另查明：巢湖市栏杆集镇洪桥村民委员会出具的土地流转户亩册明细表载明：胡纯权户流转水田1.36亩。本院认为，案涉《农村土地承包经营权流转合同》双方虽没有及时签字盖章，但曹家标在自己出具的承诺书中认可自己为案涉土地的实际承租人，且曹家标已经向众多农户实际支付了2015年度全部土地租金，故可以认定曹家标系案涉合同的实际承租人，另原、被告双方当庭均认可该合同系真实意思表示并确已实际履行，故案涉合同依法成立并生效，合同双方应当按照约定履行自己的义务。合同明确约定了租金的计算方式为水田每年每亩600元，旱田每年每亩400元；支付时间为每年年初支付当年土地租金；乙方未按时交纳土地流转费，甲方有权收回土地经营权。合同签订后，被告曹家标按时向原告支付了2015年度土地租金，但未能按时支付2016年度及以后的土地租金，构成违约，在原告催促下被告于2016年3月14日出具承诺书，承诺2016年4月30日前支付租金，若逾期不付，原告有权解除合同，承诺期限届满后被告仍未支付土地租金，现原告要求解除原、被告签订的合同，符合合同约定，亦符合法律规定，本院予以支持。关于租金支付问题，2016年度租金，曹家标应予支付；2017年度租金，根据我院了解核实，在曹家标欠付租金的情况下，确有部分农户于2017年第一季度将案涉土地收回转租给他人，案涉合同虽约定曹家标应当于2017年年初支付2017年度租金，曹家标也确实未能按时支付租金，但农户将案涉土地收回后，曹家标已不能继续使用土地，且案涉合同即将解除，原告诉请曹家标支付2017年度全年租金，不符合客观实际，支付的时间段应予以缩减，本院酌定曹家标应支付2017年1-3月的租金；根据巢湖市栏杆集镇洪桥村民委员会提供的《土地流转户亩册明细表》记载，胡纯权户共流转水田1.36亩，故曹家标应支付土地租金为1020元（600元/亩/年×1.36亩÷12个月×15个月）。为此，依照《中华人民共和国合同法》第三十七条、第九十四条第三款、第二百二十六条、第二百二十七条之规定，判决如下：一、原告胡纯权承包经营户与被告曹家标于2014年年底签订的《农村土地承包经营权流转合同》于本判决生效后立即解除；二、被告曹家标于本判决生效后十日内给付原告胡纯权承包经营户土地租金1020元；三、驳回原告胡纯权承包经营户的其他诉讼请求。案件受理费50元，由被告曹家标负担。如不服本判决，可在收到本判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员 韦 军二〇一七年六月二十八日书记员 尹玲玉附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第三十七条：采用合同书形式订立合同，在签字或者盖章之前，当事人一方已经履行主要义务，对方接受的，该合同成立。第九十四条：有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第二百二十六条：承租人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付。第二百二十七条：承租人无正当理由未支付或者迟延支付租金的，出租人可以要求承租人在合理期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。
重庆市巴南区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0113民初6867号原告：重庆驰发汽车运输有限公司，住所地重庆市万东北路27号-2-5-9号，现经营地重庆市巴南区渝南大道66号C5-1-6，统一社会信用代码91500110778481087N。法定代表人：邓志国，职务总经理。委托诉讼代理人：董德槐，男，1965年4月25日出生，汉族，该公司员工，住重庆市万盛区。被告：张征于，男，1984年11月24日出生，汉族，住重庆市万州区。原告重庆驰发汽车运输有限公司（以下简称驰发公司）诉被告张征于挂靠经营合同纠纷一案。本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告驰发公司委托诉讼代理人董德槐到庭参加诉讼，被告张征于经送达开庭传票无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告驰发公司向本院提出诉讼请求：1.判令解除原、被告签订的《汽车营运服务合同》；2.被告支付原告服务费1650元；3.被告支付原告违约金30000元；4.本案诉讼费由被告承担。诉讼中，原告将第3项诉求降低为10000元。其事实及理由：2013年10月15日，原、被告签订《汽车营运服务合同》，约定：被告将渝BD06**号车挂靠在原告处经营，合同约定了双方的权利、义务以及相关违约责任。合同期间，被告未缴纳2016年6月至2017年4月服务费1650元。原告催收未果，遂起诉要求判如所请。被告张征于与本院电话联系中辩称，挂靠车辆未年审，在自己的矿场跑内场，已把车牌归还公司，同意解除合同，管理费同意支付，但违约金太高，应予以降低。原告驰发公司围绕诉讼请求提交了《汽车营运服务合同》、机动车登记证书、欠费清单作为证据，本院进行了证据审查，对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年10月15日，原、被告签订《汽车营运服务合同》，约定被告将自购的渝BD06**号车挂靠在原告处，由原告为被告提供车辆营运服务，期限从2013年10月15日起至车辆报废之日止。被告须按时向原告交纳服务费150元/月，被告逾期交纳上述款项，原告有权解除合同，并追究被告违约责任，双方约定违约金为30000元。合同履行中，被告未缴纳2016年6月至2017年4月服务费共计1650元，原告催收未果遂起诉来院要求判如所请。本院认为，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款规定：“当事人应当按照约定全面履行自己的义务。”原告与被告基于平等自愿、协议一致的基础上签订《汽车营运服务合同》，系双方真实意思表示，内容不违反法律法规禁止性规定，合法有效，原、被告双方均应按约定严格履行合同。被告未按合同约定按时向原告缴纳服务费，其行为违反双方合同约定。被告迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行、迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的，且被告同意解除合同，原告要求解除合同并由被告支付服务费，符合《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十三条第一款之规定，本院对原告要求解除合同、支付服务费的诉求予以支持。关于原告要求被告支付违约金的诉求，《中华人民共和国合同法》第一百一十四条第一款规定：“当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。”被告在合同履行中未按时交纳服务费用，存在违约行为，原告要求被告支付违约金诉求，符合合同约定及法律规定，予以支持。被告辩称违约金过高要求降低，本院认为，按照法律规定，当事人可以约定违约金金额，当事人认为违约过高的，可以请求法院予以降低，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条规定：“当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的，人民法院应当以实际损失为基础，兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及逾期利息等综合因素，根据公平原则和诚实信用原则予以衡量，并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的，一般可以认定为合同法第一百一十四条第二款规定的‘过分高于造成的损失’。”综合本案被告所欠款金额及违约情形，本院认为违约金调整为495元较为适宜。被告张征于经本院合法传唤，在确定的开庭时间无正当理由未到庭参加诉讼，应承担不到庭的法律责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》六十条第一款、第九十三条第一款、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告重庆驰发汽车运输有限公司与被告张征于于2013年10月15日就渝BD06**号车辆签订的《汽车营运服务合同》于本判决生效之日起解除；二、被告张征于于本判决生效后五日内支付原告重庆驰发汽车运输有限公司服务费1650元；三、被告张征于于本判决生效后五日内支付原告重庆驰发汽车运输有限公司违约金495元；四、驳回原告重庆驰发汽车运输有限公司对被告张征于的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍给付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费296元，由被告张征于负担（此费已由原告垫付，被告负担金额应迳付原告，本院预收金额不作清退）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时预交案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提交缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回上诉的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请执行。申请执行的期限为两年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  余兰二〇一七年六月二十六日书记员  王欣
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7585号之二申请执行人单某某，男，汉族，某年某月某日出生，户籍地址：湖南省桃源县，身份证号：。被执行人某某创造科技（深圳）有限公司,住所地：深圳市龙岗区，统一社会信用代码：。法定代表人徐某某。关于申请执行人单某某与被执行人某某创造科技（深圳）有限公司经济补偿金纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初13249号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人于2017年5月31日向本院申请强制执行，请求被执行人某某创造科技（深圳）有限公司支付申请执行人单某某工资差额人民币（下同）981.91元、经济补偿金52900元、律师费2190.78元、受理费5元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划被执行人某某创造科技（深圳）有限公司名下银行存款56818.78元（其中执行款56077.68元、执行费741.09元），上述款项已依法划付完毕。至此，本案已全部执行完毕。本院认为，本院作出的（2016）粤0307民初13249号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。申请执行费741.09元已由被执行人交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2016）粤0307民初13249号民事判决确定的内容执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郑作华执行员  罗海雁执行员  刘翠玲二〇一七年六月二十三日书记员  李科辉
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更1962号罪犯龚连祝，男，1977年6月14日出生，汉族，福建省石狮市人，小学文化程度，住石狮市，现在浙江省乔司监狱服刑。浙江省舟山市中级人民法院于二〇一二年五月二十四日作出(2012)浙舟刑初字第16号刑事判决，以罪犯龚连祝犯走私普通货物罪，判处有期徒刑十年，罚金50000元（已履行）。龚连祝不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理，于二〇一二年九月六日作出(2012)浙刑二终字第108号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出假释建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为罪犯龚连祝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习劳动，确有悔改表现，报请假释。经审理查明，罪犯龚连祝在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优秀，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成或超额完成劳动任务，获得2015年度省级改造积极分子,2016年度监狱级记功奖励。上述事实有罪犯假释审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，罪犯年度评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯龚连祝在服刑期间，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯龚连祝提请假释的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第八十一条、第八十三条之规定，裁定如下：对罪犯龚连祝准予假释（假释考验期限从假释之日起计算，至2020年2月5日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 兵审判员 蔡能娜审判员 俞永平二〇一七年六月五日      书记员 王 静
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初2950号原告:沈阳世纪诚基物业管理有限公司法定代表人：陈世杰委托代理人：吕欣被告：杨光原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司诉被告杨光物业服务合同纠纷一案，案在审理过程中，原告于2017年6月27日提出撤诉申请。本院认为：原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条一款之规定，裁定如下：准予原告沈阳世纪诚基物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  陈陕霞二〇一七年六月二十七日书记员  李聪聪
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1022执3003号申请执行人郑洁，男，1982年9月12日出生，住浙江省三门县。被执行人沈雪芳，女，1978年7月24日出生，住浙江省三门县。申请执行人郑洁与被执行人沈雪芳车辆租赁合同纠纷一案，浙江省三门县人民法院作出的（2016）浙1022民初629号民事判决书已发生法律效力,由于被执行人未在判决书确定的期限内履行义务,申请执行人向本院申请强制执行。本院于2016年12月22日立案执行,并向被执行人发出执行通知书、报告财产令等，责令被执行人在通知书送达之日起五日内履行义务。本案在执行过程中于2017年1月5日查询了被执行人沈雪芳的公安、房产、民政、工商、银行等信息，发现暂无财产可供执行，于2017年6月7日向被执行人沈雪芳住所地的村支部书记了解了相关情况，经其叙述沈雪芳是从东边村嫁到峧头村的，现在已经离婚了，沈雪芳人长年在外，暂无财产可供执行。2017年6月10日，对申请执行人郑洁做了一份执行回告笔录，了解了被执行人的去向、财产等相关情况，经其确认无财产可供执行，郑洁申请对本案暂缓执行，本院依法将被执行人沈雪芳纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 蒋明湄审 判 员 卢兆军审 判 员 章以良二〇一七年六月十一日代书记员 俞尧东
山西省河津市人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0882民初993号原告：杜某某，男，某年某月某日出生，汉族，住河津市。被告：高某某，男，某年某月某日出生，汉族，住河津市。被告：赵某某，男，某年某月某日出生，汉族，住河北省定州市。原告杜某某与被告高某某、赵某某租赁合同纠纷一案，本案于2017年5月18日立案。杜某某诉称，2016年8月17日被告赵某某通过被告高某某介绍从被告杜某某处租赁打桩机一套，双方约定赵某某在使用打桩机期间每月向杜某某支付租金11000元，若租期不满一个月，五天内免租金，超过五天后每天收取400元。2017年5月11日，赵某某归还打桩机，但并未归还包括扳手、缆线、电焊机等打桩机附件。至此，租契为8个月24天，租金应为97600元。租赁期间赵民某某共向杜某某支付租金41000元，尚欠租金56600元，因杜某某之前并不认识赵某某，故赵某某从杜某某出拉走打桩机以及杜某某每月向赵某某索要租金，均是通过高某某，所以请判令高某某和赵某某支付56600元并归还打桩机附件扳手、缆线、电焊机等。赵某某在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为原被告签订的租赁合同，对合同履行地未明确约定，但合同所涉租赁物使用地属赤峰市宁城县，且被告赵某某居住地在河北省定州市，本院对本案不具有管辖权，请求将本案移送赤峰市宁城县人民法院。本院经审查认为，本案属租赁合同纠纷，出租人系原告杜某某，承租人系被告赵某某，被告高某某并非租赁合同关系的当事人。根据《最高人民法院关于适用的解释》第十九条：“财产租赁合同、融资租赁合同以租赁物使用地为合同履行地。”之规定，该案租赁物使用地赤峰市宁城县为本案合同履行地，且被告赵某某的居住地在河北省定州市，故本案应由内蒙古赤峰市宁城县人民法院或河北省定州市人民法院管辖，赵某某提出的管辖异议成立。依照《最高人民法院关于适用的解释》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第第二十三条、第一百二十七条的规定裁定如下：被告赵某某对管辖权提出的异议成立，本案移送内蒙古自治区赤峰市宁城县人民法院处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省运城市中级人民法院。审 判 员 刘青梅二〇一七年六月二十八日法官助理 侯克伟书 记 员 张伟丽
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1302民特53号申请人：中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行,住所地安徽省宿州市中山西街3号。负责人:胡杰，该行行长。委托代理人：王明见，男，该行客户经理。被申请人：卢有理，男，1985年12月9日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：卢道静，男，1958年3月10日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：曾庆英，女，1961年3月15日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：卢媛媛，女，1983年3月3日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：沈若楠，女，1987年6月8日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：张林，男，1959年5月20日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：裴弘，女，1959年7月13日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被申请人：裴琰，女，1961年5月16日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行与被申请人卢有理、卢道静、曾庆英、卢媛媛、沈若楠、张林、裴弘、裴琰申请实现担保物权一案，本院于2017年3月27日立案。申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行于2017年6月6日向本院提出撤回申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：准许申请人申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行撤回申请。本案受理费减半收取为1000元，由申请人中国农业银行股份有限公司宿州埇桥支行负担。审判员 李 培二〇一七年六月六日书记员 ＸＸ琳
四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初1144号原告：庞家春，男，1954年3月22日生，汉族，住四川省泸县。被告：胡光金，男，1978年10月29日生，汉族，住四川省泸县。原告庞家春与被告胡光金民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月29日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭于2017年6月29日公开开庭进行了审理。原告庞家春到庭参加诉讼，被告胡光金经本院公告传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款5000元及利息，利息从起诉之日起按照年利率6%计算至付清之日止。事实与理由：2014年12月2日，被告以在福集玄滩开办制衣厂需要资金周转为由，向原告借款10000元，约定借期二个月，到期未还按照违约金每天1%计算，口头承诺月息3%，后被告支付了6个月利息，并于2015年9月偿还了本金5000元。后经原告多次催收未果。被告未答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：（1）双方当事人的身份信息；（2）借条一张。上述证据经查证属实，本院依法予以确认并在卷予以佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月2日，被告以在福集玄滩开办制衣厂需要资金周转为由，向原告借款现金10000元，被告向原告出具借条一张，载明“借条，今借到庞家春现金10000.00元（壹万元正），借期2个月到期未还违约金1%天，借款人：胡光金，2014.12.2,158××××0398”，被告于2015年6月支付了半年利息1800元和违约金500元，2015年9月偿还了本金5000元。后经原告多次催收未果。本院认为，原告提供的借条和当庭陈述等证据足以证明原、被告之间形成的借款合同成立并生效。被告借款后至今未按照约定偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告要求被告偿还借款5000元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项“既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”的规定，因双方未书面约定利息，原告主张从起诉之日起按照年利率6%计算至付清之日，本院予以支持。关于已支付的利息和违约金2300元，应当一并视为逾期利息。虽然借条上约定违约金按照每天1%计算过高，但截止起诉之日，被告应付的逾期利息远超过被告实际支付的逾期利息2300元，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款“借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持“的规定，被告已支付的逾期利息2300元本院不再作处理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第二款、第二十九条第二款第一项之规定，判决如下：被告胡光金于本判决书生效之日起5日内偿还原告庞家春借款5000元及利息（利息从2017年3月29日起按照年利率6%计算至付清款止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，免于收取；公告费600元，由被告胡光金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  苏 薇审 判 员  程 伟人民陪审员  邓基平二〇一七年六月二十九日书 记 员  朱珈良
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初3935号原告:冯秋雪,女,1999年10月21日出生,汉族,住安徽省合肥市，法定监护人：冯某，男，1968年4月19日出生，住安徽省合肥市，被告:郑浩,男,1988年9月12日出生,汉族,住安徽省合肥市庐阳区，被告:余长君,男,1979年5月5日出生,汉族，住安徽省合肥市蜀山区，被告:中国平安财产保险股份有限公司合肥第一支公司,住所地安徽省合肥市包河区宿松路与水阳江路交口。负责人：梁勇。本院在审理原告冯秋雪诉被告郑浩、余长君、中国平安财产保险股份有限公司合肥第一支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告冯秋雪于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冯秋雪的撤诉申请符合法律规定，是其真实意思表示，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告冯秋雪撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告冯秋雪负担。审判员  施建军二〇一七年六月二日书记员  俞小丹
山东省桓台县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0321执871号申请执行人：张晓辉，女，1985年7月18日生，汉族，住淄博市临淄区。被执行人：王少龙，男，1978年4月12日生，汉族，住桓台县。被执行人：逯建山，男，1984年4月9日生，汉族，住桓台县。本案在执行过程中，查明被执行人王少龙、逯建山无银行存款，无车辆、房产登记信息。申请执行人张晓辉亦提供不出可供执行的财产或财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）鲁0321民初268号民事判决书的本次执行程序。申请执行人张晓辉如发现被执行人王少龙、逯建山有可供执行的财产或财产线索，有权向有管辖权的人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张中学审判员  鲍贻荣审判员  夏 军二〇一七年六月二十七日书记员  史 雷
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执48号申请执行人：临海市企业经济担保有限公司，住所地：临海市古城街道巾山东路财政大楼六楼。统一社会信用代码：913310827047432167。法定代表人：方虹，该公司董事长。被执行人：浙江目尔五金制品有限公司，住所地：临海市云塘路3号。组织机构代码：68310940-X。法定代表人：周新华，该公司执行董事。被执行人：台州市银鑫担保有限公司，住所地：临海市巾山东路112号一楼东面。组织机构代码：67258418-4。法定代表人：朱贤满。该公司执行董事。被执行人：临海市鹿城电镀厂，住所地：临海市两水。组织机构代码：25523200-6。法定代表人：曹兆翠，该厂厂长。被执行人：胡仁友，男，1956年3月4日出生，汉族，住临海市。被执行人：苏宝林，男，1951年7月21日出生，汉族，住临海市。被执行人：周新华，男，1968年12月21日出生，汉族，住临海市。被执行人：朱贤满，男，1948年9月15日出生，汉族，住临海市。被执行人：徐晓静，女，1979年10月1日出生，汉族，住临海市。被执行人：胡伟珍，女，1985年11月12日出生，汉族，住临海市。被执行人：曹兆翠，女，1946年12月18日出生，汉族，住临海市。申请执行人临海市企业经济担保有限公司为与被执行人浙江目尔五金制品有限公司、台州市银鑫担保有限公司、临海市鹿城电镀厂、胡仁友、苏宝林、周新华、朱贤满、徐晓静、胡伟珍、曹兆翠追偿权纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2016）浙1082民初3533号民事判决书于2017年1月3日向本院申请执行，要求执行借款本金2630000万元及利息，本院于同日立案执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院申报财产，本院对被执行人浙江目尔五金制品有限公司、台州市银鑫担保有限公司、临海市鹿城电镀厂、胡仁友、苏宝林、周新华、朱贤满、徐晓静、胡伟珍、曹兆翠作出司法拘留15天，罚款500元的处罚，进行上网布控，并将被执行人浙江目尔五金制品有限公司、台州市银鑫担保有限公司、临海市鹿城电镀厂、胡仁友、周新华、朱贤满、徐晓静、胡伟珍、曹兆翠纳入失信被执行人名单，限制消费，将被执行人苏宝林纳入限高消费。本案在执行过程中查明，本院于2016年5月3日作出（2016）浙1082民初3533号民事裁定书，裁定对被执行人临海市鹿城电镀厂所有的坐落在临海市两水村厂房进行诉讼保全查封，因该厂房的土地使用权类型为划拨，目前不能处置，申请执行人临海市企业经济担保有限公司同意对该厂房暂不处置，依法调查了被执行人的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，未发现被执行人浙江目尔五金制品有限公司、台州市银鑫担保有限公司、临海市鹿城电镀厂、胡仁友、苏宝林、周新华、朱贤满、徐晓静、胡伟珍、曹兆翠有其他可供执行财产。申请执行人亦未向本院提供财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。被执行人浙江目尔五金制品有限公司、台州市银鑫担保有限公司、临海市鹿城电镀厂、胡仁友、苏宝林、周新华、朱贤满、徐晓静、胡伟珍、曹兆翠应支付的2630000万元及利息尚未履行。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人书面申请终结本次执行程序，符合法律规定，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执48号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 毛锦壮审 判 员 金智明审 判 员 尤宣淇二〇一七年六月二十九日代书记员 孙 嫣
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执恢695号申请执行人：平阳县国土资源局，组织机构代码00253582-6，住所地平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层。法定代表人：陶孟载，局长。被执行人：柳圣荣，男，汉族，1954年11月6日出生，住。申请人平阳县国土资源局于2008年4月2日作出平土监（2008）191号行政处罚决定，责令被执行人柳圣荣限期拆除违法建筑和其他设施。申请人执行人于2009年1月9日向本院申请强制执行。2008年12月22日，本院经审查作出（2008）平行审字第592号行政裁定：准予强制执行申请人平阳县国土资源局作出的行政处罚决定中责令被执行人拆处违法建筑和其他设施项。该案进入执行程序后，本院于2009年3月26日作出（2009）温平行非执字第84号执行裁定：申请执行人平阳县国土资源局与被执行人柳圣荣限期拆除违法建筑和其他设施一案终结执行。现申请执行人致函本院申请恢复对（2009）温平行非执字第84号的强制执行，本院恢复对被执行人柳圣荣的强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请人平阳县国土资源局作出的平土监（2008）191号的行政处罚决定中责令被执行人拆除违法建筑和其他设施等内容，由平阳县万全镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请人平阳县国土资源局予以配合。本裁定立即执行。审判员  郑大敏二〇一七年六月五日书记员  孔苗苗
山东省莱州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0683民初2879号原告：侯明顺，男，1948年6月20日出生，汉族，农民，住莱州市。被告：侯云臣，男，1988年8月16日出生，汉族，农民，住莱州市。本院在审理原告侯明顺诉被告侯云臣身体权纠纷一案中，原告已向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内，对自己诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告侯明顺撤回对被告侯云臣的起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告承担（已交纳）。审判员 卫 伟二〇一七年六月十六日书记员 贾尉涛
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执保259号申请人:修正药业集团营销有限公司。被申请人：崔洲平。本院在审理申请人修正药业集团营销有限公司与被申请人崔州平合同纠纷一案中，申请人于2017年4月18日提出保全申请，在执行过程中，申请人于2017年6月5日向本院提出撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执保259号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  高艳芬二〇一七年六月五日书记员  孟丽霞
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执2136号申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博分行，负责人马志军，组织机构代码：86411104X，住所地：张店区柳泉路168号。被执行人淄博福岛园林有限公司，法定代表人：刘阳景，组织机构代码：740959962，住所地：张店区。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司淄博分行诉被执行人淄博福岛园林有限公司借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第1720号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一七年六月二十七日书 记 员  郑文文
河南省孟津县人民法院结 案 通 知 书（2017）豫0322执571号洛阳市公安交通警察支队高速公路交通警察支队：关于你单位申请执行；李忠义行政非诉执行一案，李忠义已经缴纳全部案件款项，你单位向我院申请撤案，本案执行完毕。特此通知执行员 ：王武伟二〇一七年六月十六日书记员 ：朱学智
重庆市渝北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0112民初364号原告：黄忠媛，女，汉族，1986年9月1日出生，住重庆市江北区。委托诉讼代理人：王芝琳，重庆坤博律师事务所律师。委托诉讼代理人：魏魏，重庆坤博律师事务所律师。被告：重庆韩润汽车销售有限公司，住所地：重庆市渝北区黄泥磅佳华世纪新城，统一社会信用代码91500112563478198G。法定代表人：胡兵。原告黄忠媛与被告重庆韩润汽车销售有限公司（以下简称韩润汽车销售公司）劳动争议纠纷一案，本院受理后，因无法通过其他方式向被告韩润汽车销售公司送达法律文书，本院依法组成合议庭，通过公告方式向其送达了开庭传票及其他材料，并公开开庭进行了审理。原告黄忠媛的委托诉讼代理人王芝琳到庭参加了诉讼，被告韩润汽车销售公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄忠媛向本院提出的诉讼请求如下：1、被告韩润汽车销售公司支付违法解除劳动合同经济赔偿金3506.23元/月×3.5年×2倍=24543.61元；2、被告韩润汽车销售公司支付2016年12月工资3506.23元。事实与理由：原告2013年6月24日与被告签订劳动合同，2016年6月25日续签劳动合同，担任会计岗位一职，现因被告单方违法解除劳动合同，为维护合法权益，特起诉。被告韩润汽车销售公司未到庭参加诉讼也未提交书面答辩，视为放弃相关诉讼权利。原告为证明诉讼请求成立，主要举示了如下证据：1.劳动合同书、人事异动表、社保证明、银行流水；证明原被告存在劳动关系，原告2013年6月24日开始一直在被告处工作，工龄3.5年，解除劳动合同前12个月的月平均工资3506.23元。证据2大渝网新闻报道、天天630视频报道、对话录音，被告的工商登记信息、微信聊天记录；证明2016年12月20日被告无任何理由突然告知原告无需再去上班，在此之前也未通知工会出面告知原告不上班的原因，自此没有再给原告提供工作机会和工作地点，为违法解除劳动合同，被告至今仍然存续。本院认为，原告举示的证据被告未出庭质证，本院认定其真实性，确认其证明效力。根据当事人的陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原告黄忠媛于2013年6月24日进入被告韩润汽车销售公司从事会计工作，双方签订了书面劳动合同，最后一次劳动合同到期日为2020年6月24日。工资通过银行转账支付，偶尔发放现金。2016年12月20日，被告韩润汽车销售公司经理邓丽通知原告等员工不再上班，也没有发放当月工资。原告等员工遂向重庆电视台“天天630”栏目投诉，要求被告韩润汽车销售公司给个说法，“天天630”栏目派记者前往韩润汽车销售公司经营地重庆市渝北区黄泥磅佳华世纪新城采访，发现各门店大门紧闭，原告等员工在门外聚集不能进入，无法工作。腾讯新闻也对此事进行了报道。2016年12月26日，原告向重庆市渝北区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，2017年1月3日该委作出超期未作出受理决定证明书。庭审后，原告考虑到被告经营困难的现状仅要求按赔偿金的一半支付经济补偿并提交了说明。本院认为，经查询被告没有注销或关闭，在双方劳动合同期限内，被告将原告工作的门店上锁并告知原告等员工不再上班，没有告知原告合法理由，亦未再为原告提供其他工作场所，是提前单方终止劳动合同的行为。现原告考虑被告经济状况不好仅要求按赔偿金的一半支付经济补偿，不违反法律规定，本院予以支持。原告主张工资是通过银行转账支付，偶尔发现金，据此主张其解除前12个月的平均工资为3506.23元，被告没有抗辩，应予确认。应支付的补偿为3506.23元/月×3.5个月=12272元（保留整数）。原告工作至2016年12月20日，被告也应支付工资，为3506.23元/月÷21.75天×14天(工作日)=2257元（保留整数）。综上所述，原告的部分诉讼主张成立，应予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第二十九条、第三十条、第四十七条、第八十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告重庆韩润汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄忠媛支付补偿12272元；二、被告重庆韩润汽车销售有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄忠媛支付工资2257元；三、驳回原告黄忠媛的其他诉讼请求。若未按本判决指定期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由原告黄忠媛负担；保全费320元，由被告重庆韩润汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  张晓星人民陪审员  唐小林人民陪审员  张 静二〇一七年六月二十八日书 记 员  洪 婷
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执78号申请执行人：吕国双，男，生于1989年12月16日，汉族，住沈阳市。委托代理人：李少云，四川环峰律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：四川崇泰石油机械有限公司。住所地什邡市。法定代表人：艾继长，该公司总经理。吕国双与四川崇泰石油机械有限公司劳动争议纠纷一案，什邡市劳动人事仲裁委员会2016年10月13日作出的什劳人仲字（2016）65号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人于2017年1月9日向本院申请执行。本案被执行人四川崇泰石油机械有限公司需支付申请人68000元。本院在执行过程中查明，被执行人四川崇泰石油机械有限公司早已停产歇业，其厂房与机械设备已被多个法院查封和轮候查封。本院已向陕西延长石油（集团）有限公司（延长油矿管理局）油气勘探公司、中石化西南石油工程有限公司井下作业分公司、四川石油管理局物资总公司、咸阳川庆鑫源工程技术有限公司送达法律文书，要求其协助执行四川崇泰石油机械有限公司的到期债权，但尚需等待执行结果。除此以外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结什邡市劳动人事仲裁委员会什劳人仲字（2016）65号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  李柱发二〇一七年六月十六日书记员  谭渤超
安徽省南陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0223民初988号之一原告：胡朝胜，男，1972年12月7日出生，汉族，住安徽省芜湖市弋江区，被告：奚茂峰，男，1965年10月26日出生，汉族，住安徽省芜湖市南陵县，被告：芜湖市建鑫汽车零部件有限公司，住所地安徽省芜湖市南陵县许镇工业园，统一社会信用代码91340223752972590L。法定代表人：奚茂峰。原告胡朝胜与被告奚茂峰、芜湖市建鑫汽车零部件有限公司民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月5日向本院申请财产保全，请求对被告奚茂峰、芜湖市建鑫汽车零部件有限公司的财产在2400000元范围内采取保全措施。原告胡朝胜以天安财产保险股份有限公司提供信用担保。本院经审查认为，原告胡朝胜的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、对被告奚茂峰、芜湖市建鑫汽车零部件有限公司的财产在2400000元范围内进行保全；二、前款项下保全采取查封、扣押、冻结或法律规定的其他方式执行。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵新丽二〇一七年六月六日书记员  石 慧附本案适用法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂07民辖2号原告：董琼珍，女，汉族，1954年10月12日出生，住钦州市钦南区。被告：中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司，住所地：广西钦州市安州大道西面江东名园二楼。法定代表人：苏菊芳。被告：黄德道，男，汉族，1984年10月5日出生，住广西钦州市钦南区。被告：钦州市钦南区人民法院，住所地：钦州市金海湾东大街北侧。法定代表人：何显锋。原告董琼珍与被告中国人寿财产保险股份有限公司钦州市中心支公司（以下简称保险公司）、黄德道、钦州市钦南区人民法院机动车交通事故责任纠纷一案，向钦州市钦南区人民法院提起诉讼。董琼珍起诉请求：判决被告保险公司���在交强险和商业险的责任范围内赔偿原告损失医药费10000元，误工费19644.10元、住院伙食补助费3100元、营养费21100元、护理费31650元、交通费1000元，共计85994.1元，不足部分由被告黄德道、钦州市钦南区人民法院承担连带赔偿责任。本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2016年3月14日9时，黄德道驾驶桂Ｎ×××××号小型普通客车（以下简称甲车）沿钦州市金海湾东大街往西行驶，梁兰洪驾驶桂Ｎ×××××号普通二轮摩托车（以下简称乙车）同向行驶，双方于上述时间行至上述路段相近时，黄德道驾车左转弯，致使甲车车头与乙车车身发生碰撞，造成原告受伤的交通事故。2016年3月14日，钦州市公安局交警支队一大队出具事故认定书，认定黄德道负事故全部责任。原告因事故造成以下损失：医药费10000元，误工费1944.10元，住院伙食补助费3100元、营养费21100元、护理费31650元、交通费1000元，共计85994.1元。原告因事故受伤，出院后一年内取出固定物，产生的医药费和残疾赔偿金等损失，原告保留追偿的权利。请求法院依法判决支持原告的诉讼请求。钦南区人民法院经审查认为，该院是本案的其中一名当事人，不能行使管辖权，故向本院报请指定管辖。本院认为，因钦南区人民法院是董琼珍在本案中起诉的被告之一，而董琼珍又是在钦南区人民法院提起诉讼，依照法律规定，钦南区人民法院应当回避，不能是自己作为受理的法院又去审理自己作为被告的案件。故钦南区人民法院报请本院对本案指定管辖的理由成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十七条第一款规定，裁定如下：本案由钦州市钦北区人民法院审理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  许光艳审 判 员  李秋华代理审判员  黄富丽appoint二〇一七年六月五日书 记 员  韦光波
辽宁省庄河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0283民初3155号原告：毕健梅，女，1970年3月4日出生，汉族，住庄河市。被告：潘长富，男。原告毕健梅诉被告潘长富农村土地承包合同纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员葛访适用简易程序审理。本院在审理过程中，发现本案不宜适用简易程序，故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。代理审判员 葛 访二〇一七年六月十六日书 记 员 白晓钰
江西省崇义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0725执7号申请执行人钱军，女，1974年9月9日生，汉族，崇义县人，住崇义县。被执行人汤利民，男，1972年2月14日生，汉族，崇义县人，住崇义县。本院执行的申请执行人钱军与被执行人汤利民民间借贷纠纷一案，本案执行标的为1441568.5元，被执行人至今未履行法律文书所确定的义务，现对被执行人进行财产调查，尚未发现有可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，该案在执行期限内无法结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即立即生效。审判长 高 军审判员 邓方定审判员 陈海洋二〇一七年六月二十八日书记员 彭 琳
昌图县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1224民初3185号原告：杨某某，男。被告：魏某某，男。原告杨某某与被告魏某某民间借贷纠纷一案，于2017年6月29日立案，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是自愿处分诉讼权利的行为，符合法律规定的条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告杨某某撤诉。案件受理费25元，由杨某某负担。审判员  田宏伟二〇一七年六月二十九日书记员  明 卓
新疆生产建设兵团芳草湖垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0603民初240号原告：五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行，住所地新疆昌吉州呼图壁县芳草湖总场芳新路汇福2号商业楼1层4号，统一社会信用代码91652323682725948R。负责人：雷金刚，该支行行长。委托诉讼代理人：石萍，该支行资产保全部职工。被告：张玉华，男，1971年3月24日出生，现下落不明。被告：吴江，男，1960年1月5日出生，住新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场。被告：刘春，男，1972年2月17日出生，住新疆昌吉市。被告：王忠，男，1979年3月2日出生，住新疆生产建设兵团第六师芳草湖农场。原告五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行（以下简称国民村镇银行芳草湖支行)诉被告张玉华、吴江、刘春、王忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告国民村镇银行芳草湖支行的委托诉讼代理人石萍、被告吴江、刘春、王忠到庭参加诉讼，被告张玉华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告国民村镇银行芳草湖支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告张玉华向原告支付借款本金80000元，逾期利息11956元（利息计算截止到2017年2月20日，2017年2月21日至借款实际归还之日的逾期利息比照双方签订的《农户联保借款合同》约定计算），合计91956元。判令被告吴江、刘春、王忠对被告张玉华的上述借款本金及利息承担连带保证责任，履行还款义务；2.本案产生的所有诉讼费用由上述被告共同承担。事实和理由：2015年1月1日，张玉华、吴江、刘春、王忠四人组成农户联保小组，与原告签订了《农户联保借款合同》，四被告互为保证人，共同承担连带保证责任。合同签订后，原告按照合同约定向被告张玉华、吴江分别发放借款80000元，向被告刘春、王忠分别发放借款60000元，借款到期后，被告吴江、刘春、王忠均按时将借款结清，被告张玉华在借款期限内按时归还了借款利息，但借款到期后未能将借款本金归还。现原告诉至法院，望判如所请。被告张玉华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩状。被告吴江辩称，对原告主张的事实没有意见，但是自己的借款已经归还，自己只是承担保证责任，这个借款应该谁借的谁还，自己没有偿还能力。被告刘春辩称，对原告主张的事实没有意见，但是自己的借款已经归还，本人只是承担保证责任，这个借款应该谁借的谁还。被告王忠辩称，对原告主张的事实没有意见，但是自己的借款已经归还，本人只是承担保证责任，这个借款应该谁借的谁还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2015年1月1日，被告张玉华、吴江、刘春、王忠在原告国民村镇银行芳草湖支行处联保贷款，并签订一份《农户联保借款合同》，约定原告向被告张玉华、吴江分别发放借款80000元、向被告刘春、王忠分别发放借款60000元，用于购买农资，借款期限自2015年1月1日至2015年12月30日，借款利率为8.166667‰/月，还款方式为按月付息，利随本清。未按期归还贷款本金的，从逾期之日起按本合同所约定的利率加收50%的罚息利率即12.25‰/月计收罚息。联保小组成员对联保小组其他借款人的借款债务承担连带保证责任，保证期间为自该笔借款之日起至借款到期后两年。2015年1月1日，原告按照合同约定分别向被告张玉华的银行账户打款80000元，向被告吴江的银行账户打款80000元，向被告刘春的银行账户打款60000元，向被告王忠的银行账户打款60000元。借款到期后，被告吴江、刘春、王忠均偿还借款本金及利息，被告张玉华在借款期限内偿还利息，本金未偿还。本院认为，依法成立的合同受法律保护。原告国民村镇银行芳草湖支行与被告张玉华、吴江、刘春、王忠签订的《农户联保借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，原、被告应按照合同约定全面履行各自的义务。原告按照合同约定向被告张玉华履行了发放贷款的义务，被告张玉华亦应按合同约定的期限及时偿付借款本息，故对原告要求被告张玉华偿还借款本金80000元、逾期期间（2016年2月21日至2017年2月20日）的利息11956元（80000元×12.25‰/月÷30天×366天），本院依法予以支持；被告吴江、刘春、王忠自愿作为被告张玉华借款的连带责任保证人，应当承担保证责任，故对原告要求被告吴江、刘春、王忠承担连带保证责任的主张，本院依法予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告张玉华偿还原告五家渠国民村镇银行有限责任公司芳草湖支行贷款本金80000元、逾期利息11956元（利息计算截止至2017年2月20日，2017年2月21日至本判决确定的履行期届满之日的利息按照利率12.25‰/月计算），于本判决生效后十日内付清；被告吴江、刘春、王忠对上述贷款承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2099元、公告费505元，合计2604元，由被告张玉华、吴江、刘春、王忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审 判 长  赵学兰审 判 员  解红玲人民陪审员  邓海涛二〇一七年五月二十五日书 记 员  李 丹1
调兵山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1281民初第1190号原告：李某，女，无业，住调兵山市。被告：王某某，女，无业，住调兵山市。本院在审理原告李某与被告王某某生命权、健康权、身体权纠纷一案中，按照原告向本院出具的保证书，原告提供的被告住址及联系方式未找到被告，在本院要求原告协助的情况下仍未提供被告具体住址。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百零九条、第二百一十三条的规定，裁定如下：驳回李某的起诉。诉讼费本院未收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于铁岭市中级人民法院。审判员  李春海二〇一七年六月五日书记员  杜 荀
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执277号被执行人王书勤，男，汉族，1978年8月4日生，小学文化，农民，住山东省滨州市阳信县，现在德州监狱服刑。执行人 李天泉，男，汉族，1977年3月1日生，小学文化，农民，住山东省滨州市阳信县，现在德州监狱服刑。执行人 商培国，男，汉族，1963年9月8日生，小学文化，农民，住山东省滨州市阳信县，现在德州监狱服刑。本案在执行被执行人王书勤、李天泉、商培国为罚金纠纷一案，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查询公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，均未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长郝志华审判员袁欣审判员ＸＸ二0一七年六月十五日书记员王书明
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1845号申请执行人：中国工商银行股份有限公司临海支行，住所地：临海市古城街道回浦路28号。组织机构代码：70474032-2。负责人：阮晓俊，系支行行长。被执行人：孙正岳，男，1986年10月6日出生，汉族，住临海市。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行与被执行人孙正岳信用卡纠纷一案，本院于2016年11月11日作出（2016）浙1082民初5913号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限公司临海支行于2017年3月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行。本案在执行过程中查明，被执行人下落不明，无可供执行财产。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，应终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执1845号案件本次执行程序终结。今后申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  沈良富代理审判员  郭功波代理审判员  叶伟伟二〇一七年六月二十三日代书 记员  叶 丹
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0311执479号申请执行人：周邦英，女，汉族，1971年10月5日出生，住四川省威远县。被执行人：自贡东安金厦电站设备制造有限公司，住所地自贡市沿滩区。法定代表人：刘先文，董事长。本院在执行周邦英与自贡东安金厦电站设备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司无车辆、银行存款、土地等，其厂房及机器设备已全部抵押给银行，且其部分债权人已向自贡市中级人民法院申请对被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司破产清算，自贡市中级人民法院已于2017年5月23日受理立案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执���程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 梅人民陪审员  彭久雄人民陪审员  姜丽萍二〇一七年六月二十八日书 记 员  王莉娟
江西省万载县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0922民初282号原告：张某，女。被告：李某1，男。原告张某（下称原告）诉被告李某1（下称被告）离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员宋敏适用简易程序公开开庭进行了审理,书记员曾文进行记录。原告张某、被告李某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告系小学同学，双方于1992年11月经媒人介绍，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩李某2（已成年），××××年××月××日生育男孩李某3。因为原、被告婚前缺乏了解，婚后发现性格不合，没有共同语言，双方经常为家庭琐事发生争吵，夫妻感情彻底破裂，故向法院起诉离婚，请求法院判决准许原告与被告离婚，生育的男孩李某3由原告抚养，并依法分割夫妻共同财产。被告辩称：被告不同意离婚，小孩都很大了。经审理查明：原、被告系小学同学、双方于1992年11月经媒人介绍，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩李某2（已成年），××××年××月××日生育男孩李某3。原、被告婚姻期间在三兴镇建造房屋一栋，在万载县购买房屋一套，双方无其他共同财产，亦无共同债权、债务。上述事实，有原告提供的结婚证一份及原、被告的当庭陈述为凭，经庭审质证，足以认定。本院认为：原、被告结婚至今已有二十多年，且育有两子，有一定的感情基础，期间会因家庭琐事闹矛盾,但夫妻双方感情并未达到完全破裂的地步，只要双方珍惜夫妻感情，相互理解，共同维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系，其夫妻关系是可以改善的，故对原告要求离婚的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：不准许原告张某与被告李某1离婚。案件受理费300元,减半收取计150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省宜春市中级人民法院。审判员  宋敏二〇一七年六月五日书记员  曾文
南京市江宁区人民法院结 案 通 知 书（2017）苏0115执1974号丁红利、秦雪飞：丁红利申请执行秦雪飞房屋买卖合同纠纷一案,申请执行标的共计20408元。经本院立案受理，现已执行到位20408元。至此，丁红利向本院申请执行的（2016）苏0115民初13852号民事判决书已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年六月十二日
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽05刑更442号罪犯李延民，男，1981年10月12日出生，汉族，福建省厦门市人，小学文化，现在福建省泉州监狱服刑。福建省厦门市集美区人民法院于2011年10月27日作出（2011）集刑初字第418号刑事判决，认定被告人李延民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑十年六个月（刑期自2011年4月22日起至2021年10月21日止），并处罚金人民币17万元；责令其退赔被害人经济损失人民币38万元。后因漏罪，福建省厦门市同安区人民法院于2012年12月17日作出（2012）同刑初字第698号刑事判决，认定被告人李延民犯合同诈骗罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币20000元；与原犯合同诈骗罪判处的有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币17万元并罚，决定执行有期徒刑十二年六个月（刑期自2011年4月22日起至2023年10月21日止），并处罚金人民币19万元；责令其向被害人退赔人民币60000元。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关福建省泉州监狱曾于2017年1月3日向本院提出对该犯减刑建议，本院经审理后裁定不予减刑。执行机关福建省泉州监狱于2017年5月3日再向本院提出泉监减（2017）325号减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关福建省泉州监狱提出，罪犯李延民在服刑期间，能认罪悔罪，遵守监规，服从管教；认真参加“三课”学习，完成劳动任务，确有悔改表现，建议予以减刑，并提供了相关证据材料。本院经审理认为，罪犯李延民多次被判刑，对其被判处的罚金人民币及退赔款，入监至今仅缴纳罚金人民币1000元，而月均消费达人民币268.63元，属于有一定的财产刑履行能力而不积极履行的情形；在服刑期内累计违规被扣17.5分，其中重大违规3次被扣9分，不能视为具有悔改表现，需继续改造考察。依照《中华人民共和国刑法》第七十九条、《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条之规定，裁定如下：对罪犯李延民不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国琴审 判 员  李玮玲代理审判员  肖森华二〇一七年六月二日书 记 员  黄原原附注适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第七十九条：对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条人民法院审理减刑、假释案件，应当按照下列情形分别处理：（一）被报请减刑、假释罪犯符合法律规定的减刑、假释条件的，作出予以减刑、假释的裁定；（二）被报请减刑的罪犯符合法律规定的减刑条件，但执行机关报请的减刑幅度不适当的，对减刑幅度作出相应调整后作出予以减刑的裁定；（三）被报请减刑、假释罪犯不符合法律规定的减刑、假释条件的，作出不予减刑、假释的裁定。在人民法院作出减刑、假释裁定前，执行机关书面申请撤回减刑、假释建议的，是否准许，由人民法院决定。
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1283民初4878号原告：江苏某某物业管理有限公司。法定代表人：邵某某，经理。委托诉讼代理人：叶某某（特别授权），系该公司法律顾问。被告：闾某某。原告江苏某某物业管理有限公司与被告闾某某物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理。原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许江苏某某物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取计25元，由原告江苏某某物业管理有限公司负担（已缴纳）。代理审判员  杨茜二〇一七年六月二十二日书 记 员  丁菁
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执保341号申请人：东莞市金厚田光电有限公司。住址：东莞市厚街镇河田第二工业区。法定代表人：陈泽齐，经理。被申请人：云南讯田网络科技有限公司。住址：昆明市西山区明波高架桥西北侧昆明宏盛达月星商业中心。法定代表人：钟文坤，总经理。本院在审理原告东莞市金厚田光电有限公司诉被告云南讯田网络科技有限公司民间借贷纠纷一案过程中，申请人于2017年6月19日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人云南讯田网络科技有限公司名下价值311868.49元的财产，申请人东莞市金厚田光电有限公司已向本院提供信用担保并交付了15600元的现金补充担保。本院经审查认为，申请人东莞市金厚田光电有限公司的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人云南讯田网络科技有限公司名下价值311868.49元的财产。案件申请费2079元（申请人东莞市金厚田光电有限公司已预交），由被申请人云南讯田网络科技有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丽玲二〇一七年六月二十日书记员  李 超
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0411民初758号原告:金正坤，男，1943年12月出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区同德镇。被告：倪东碧，女，1973年10月出生，汉族，住四川省攀枝花市仁和区同德镇。委托诉讼代理人：江元华（系倪东碧丈夫），男，1968年9月出生，汉族，现住攀枝花市仁和区同德镇。委托诉讼代理人：王世明，四川川滇律师事务所律师。原告金正坤与被告倪东碧财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理。依法由审判员李仕荣适用简易程序，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告金正坤、被告倪东碧及其委托诉讼代理人江元华、王世明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金正坤提出诉讼请求：1.要求被告立即停止侵害，维修房檐恢复原貌；2.要求被告赔偿原告排污泥误工费7600元；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是邻居，被告的房屋和土地位于原告的房屋上面，被告的住房和土地的排水是流向原告的住房。2014年8月9日连降几天雨，被告上方的水全部冲击原告住房后边和侧面，致使被告的房侧堡坎垮塌将原告的偏房屋檐损坏，泥土堵塞沿沟，泥土淹没原告后墙约80公分高。事故发生后，原告为确保房屋安全，自己对房后污泥清理用62个工时。同时原告向村委会和相关部门反映后，同德法庭组织了双方调解，被告应按调解协议履行义务，并不得擅自修建。被告在调解后仍有6米左右沿沟未通，40公分混土未清理，被告再次进行了清理，用了14个工时。被告后于2016年11月25日强行在原告所有的区域修堡坎，原告阻止，又于2016年12月5日再次在原告区域修建堡坎，原告再次阻止。原告又花14个工时排除。垮了的堡坎被告已经维修完毕，所以原告当庭撤销停止侵害这个诉讼请求。但被告又擅自在修复的堡坎上留水洞，欲有危害原告房屋。被告原修复的屋檐比原屋檐短了20公分，被告应当重新恢复原貌。原告排污泥共用76个工时，每个工时按100元计算。被告倪东碧辩称，原告房屋后面垮塌不是被告引起的，被告没有任何过错，是因为正值攀枝花雨季连续下雨引起的垮塌。按照村民的习俗，自家房屋周围维护是由房屋所有人自行处理。乡镇土地改建承包表证明原告房屋四至界线与原告诉状称的堡坎垮塌不属于被告管理范围。本案事件发生后，经过各级部门的多次调解，被告为了缓解邻里关系，找周围的人一起帮原告锄土，原告要求当时就修复堡坎，但当时泥土太稀，地基不稳，没有办法修堡坎。后被告拉来石头、水泥、沙准备修复堡坎，但由于原告阻止，造成被告石头、水泥、一车沙的损失。被告保留追诉的权利。原告房屋背后堡坎垮塌，被告第二天就给他家排水，把房屋盖好了，后把垮了的堡坎也修好了，故请求人民法院依法驳回原告诉讼请求。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院认为双方当事人提交的证据具有真实性、关联性、合法性，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：原、被告是邻居，被告的房屋和部分土地位于原告房屋上侧的位置，住房和土地排水有部分是流向原告住房周围的排水沟。2014年8月，因连续降雨，致被告的房侧堡坎垮塌将原告的偏屋房檐损坏，泥土堵塞原告房屋的排水沟。事故发生后，原告、被告均进行了清理。但同时，因当时持续降雨，泥土松软，无法立即恢复。只先行疏通了原告房屋周围的排水沟，由被告修复了原告受损的屋檐，原有屋檐的长度是72.5厘米，被告修复的屋檐长度是57厘米，修复后的屋檐雨水的落点仍然在排水的沿沟内，同时沿沟与墙之间还有高约30厘米的部分泥土护坡。2015年12月2日，同德镇人民调解委员会组织双方调解，但未达成协议。2016年9月1日，本院同德法庭组织双方调解，双方达成协议，堡坎垮塌部分由被告在原基础修复，房屋侧面的土原告不得再开挖。现被告已在原基础修好垮塌的堡坎。原告自行清理的部分泥土，是被告堆放在沿沟两侧，用于修复堡坎的回填土。本案在审理中，原告申请对原告清理的土方工时进行鉴定，因申请时，泥土已全部清理完毕，不具备鉴定条件。本院认为，不动产的相邻各方，应当按照有利生产，方便生活，团结互助，公平合理的精神，正确处理截水，排水，通行，通风，采光等方面的相邻关系，互相协作，兼顾相邻人的利益。现被告已在原基础修复了堡坎，原告当庭申请撤回被告立即停止侵害的诉讼请求，本院予以准许。被告在修复原告的偏房屋檐时，虽然修好时房檐木梁比损坏之前短了15厘米，但是原告偏屋墙面离房屋沿沟仍有一段距离，房檐雨水仍能流在沿沟内，被告修好后的房檐木梁并不影响房屋的使用和安全，故对原告要求被告重新恢复原貌的诉讼请求，本院依法不予以支持。被告房侧堡坎垮塌，致使泥土堆在原告屋侧，被告理应排除泥土，但其中部分泥土是原告自行排除，原告必然产生相应工时费，原告自述排土用了76个工时，每个工时100元，但原告并无相关证据予以证明，同时现已不具备鉴定条件，故对原告要求被告支付其工时费7600元的诉讼请求，本院依法不予以完全支持。结合原告提交的照片及现场勘查，被告堡坎垮塌的土方量包含了部分空心砖及回填土，这部分是不需要原告清理的。同时，工时是需要按照8小时足额计算的，对原告的工时费，本院依法酌定支持1500元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第（六）项，《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：由被告倪东碧于本判决生效之日起十日内支付原告金正坤工时费1500元；驳回原告金正坤的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告倪东碧负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。本判决生效后，当事人在规定的履行期限内不履行义务的，对方当事人可向本院申请执行。提出申请执行的期限为本判决规定的履行期限届满次日起二年内。审 判 员 李仕荣二〇一七年六月十九日法官助理 李珊珊书 记 员 何明秀
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0509民初1734号原告姚荆艳。被告陈翌。委托代理人徐燕，江苏均锐律师事务所律师。被告王遗群。本院在原告姚荆艳与被告陈翌、王遗群房屋买卖合同纠纷一案中，原告姚荆艳于2017年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为：原告姚荆艳自愿申请撤回起诉，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚荆艳撤回起诉。案件受理费减半收取40元，由原告姚荆艳负担。审 判 长  厉昱中人民陪审员  丁松林人民陪审员  张芹芳二〇一七年六月二日书 记 员  徐 霞
陕西省镇坪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0927民初152号原告：杨玺,男,1986年7月13日出生，回族,陕西省镇坪县人，住本县。被告：杜明星,男,1985年4月17日出生，汉族,陕西省镇坪县人，住本县。原告杨玺与被告杜明星民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。2017年6月16日，杨玺经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按杨玺撤诉处理。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由杨玺负担。审判员 刘 旭二〇一七年六月十六日书记员 刘晓庆
湖南省怀化市鹤城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1202执1187号申请执行人：钟菊蓉。被执行人：怀化市锦泰房地长开发有限公司。本院在执行申请执行人钟菊蓉与被执行人怀化市锦泰房地长开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，因被执行人怀化市锦泰房地长开发有限公司暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马宏华审判员  张 旭审判员  蒋从成二〇一七年六月五日书记员  舒武明
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初961号之二原告：宁津县三宝物业管理有限公司，住所地：宁津县城南环路西段路北。法定代表人：张海平，该公司经理。被告：杨峰，男，汉族，1964年3月24日出生，住宁津县。原告宁津县三宝物业管理有限公司诉被告杨峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月2日作出（2017）鲁1422民初961号民事裁定，将被告杨峰在中国农业银行股份有限公司宁津支行账户：62×××17内存款4387元予以冻结。原告宁津县三宝物业管理有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请，本院于2017年6月26日予以准许。本院经审查认为，原告宁津县三宝物业管理有限公司申请撤回对被告杨峰的起诉，参照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百六十六条第一款第（四）项的规定，裁定如下：解除对被告杨峰在中国农业银行股份有限公司宁津支行账户：62×××17内存款4387元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  周爱春二〇一七年六月二十七日书记员  苏 淼
广东省开平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0783民初534号之一原告：关健荣，男，1979年5月26日出生，汉族，住广东省开平市，委托诉讼代理人：关健华，男，1982年2月28日出生，汉族，住广东省开平市，被告：余梓漩，男，1995年10月10日出生，汉族，住广东省开平市，原告关健荣与被告余梓漩民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告关健荣于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告关健荣的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告关健荣撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告关健荣负担。审判长  梁颖文审判员  关健湛审判员  吴飞燕二〇一七年六月六日书记员  廖嘉雯劳惠萍
上海市奉贤区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0120刑初592号公诉机关上海市奉贤区人民检察院。被告人陈琛源，男，1993年1月5日出生，汉族，户籍地上海市奉贤区。上海市奉贤区人民检察院以沪奉检诉刑诉[2017]624号起诉书指控被告人陈琛源犯买卖国家机关证件罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月15日公开开庭审理了本案。上海市奉贤区人民检察院指派检察员平某某出庭支持公诉，被告人陈琛源到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机��指控，2016年1月初，被告人陈琛源通过网络为其现代朗动轿车购买牌号为“沪MTXX**”的机动车牌照一副、机动车行驶证一本(经认定均系伪造)，并将所买的牌照悬挂于其现代朗动轿车上使用。2016年1月中旬，被告人陈琛源通过网络为其女友陈某2购买了奔驰E260机动车登记证书一本、牌号为“沪K9XX**”的机动车行驶证一本、机动车牌照一副(经认定均系伪造)，并在明知上述材料系伪造的情况下，在2月初将机动车牌照自行安装在奔驰E260机动车上，由其女友陈某2驾驶车辆直至案发。2016年4月，被告人陈琛源接公安机关电话传唤后主动至公安机关接受调查，并如实供述了上述犯罪事实。上述事实，被告人陈琛源在开庭审理过程中亦无异议，且有证人陈某1、陈某2的证言，机动车协查、比对工作联系单，上海沪公交通标志厂出具的证明，公安机关���具的案发经过、工作情况、情况说明、机动车信息、行驶证复印件、机动车登记证照片、涉案车辆照片、公安交通管理行政强制措施凭证、扣押决定书、扣押清单等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈琛源买卖伪造的国家机关证件，其行为已触犯刑律，构成买卖国家机关证件罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人陈琛源有自首情节，依法可从轻处罚，庭审中亦能认罪认罚，可以酌情从轻处罚。为严肃国家法制，维护国家机关正常的管理活动和信誉，依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人陈琛源犯买卖国家机关证件罪，判处拘役五个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币一千元。(缓刑考验期限，从判决���定之日起计算。罚金于本判决生效后10日内缴纳。)二、扣押在案的汽车牌照一副、其他牌照一本、行驶证一本均予以没收。被告人陈琛源回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  周艳华二〇一七年六月十五日书记员  朱 秦附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利，并处罚金；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。���…缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1302民初7586号原告：山东天元物业管理有限公司，住所地：银雀山路东段。法定代表人：张勇，总经理。委托诉讼代理人：文学涛，男，1978年8月7日生，汉族，该公司副经理，住临沂市兰山区。被告：白金梅，女，1986年2月12日生，汉族，居民，住临沂市兰山区。本院在审理原告山东天元物业管理有限公司与被告白金梅物业服务合同纠纷一案，原告山东天元物业管理有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，原告向本院申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第四十九条、第五十一条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告山东天元物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  葛沂红二〇一七年六月十四日书记员  刘培培
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初4013号原告：李树光，男，汉族，住江苏省灌云县，身份证号码。被告：成都市万方基础工程有限公司，住所地成都市。法定代表人：陈雅忠。原告李树光与被告成都市万方基础工程有限公司建筑设备租赁纠纷一案，本院2017年6月16日立案受理后，依法适用简易程序，原告李树光于2017年6月16日向本院提交书面撤诉申请，请求撤回对本案的诉讼。本院认为，原告李树光的撤诉申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李树光撤回起诉。案件受理费416元，由原告李树光负担。（此页无正文）审判员 赵 静二〇一七年六月十六日书记员 范明雪
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执278号申请执行人：贾小玲，女，1966年2月18日生，汉族，居民，住沛县新城嘉苑Ｄ区。被执行人：沛县美得你家装饰工程有限公司，住所地沛县德信九龙城商业A5幢2单元107号。法定代表人：戴杨明，经理。申请执行人贾小玲与被执行人沛县美得你家饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，沛县人民法院作出的（2016）苏0322民初3953号民事判决书已发生法律效力。该生效法律文书确定：被告沛县美得你家装饰工程有限公司支付原告贾小玲工资3000元。因被执行人沛县美得你家饰工程有限公司未按生效法律文书的规定履行义务,申请执行人贾小玲向本院申请执行，请求强制执行被执行人沛县美得你家饰工程有限公司偿还申请执行人贾小玲3000元。本院于2017年1月11日立案。在执行过程中，1、本院向被执行人送达了执行通知书、财产报告令、限制消费令，并将被执行人纳入了失信名单。2、申请执行人未向本院提供被执行人的财产或财产线索，被执行人逾期未向本院报告了其他财产情况。3、本院依职权对被执行人的银行存款、房地产、车辆、工商登记等进行了查询，经查被执行人无银行存款、房地产、车辆和工商登记信息。4、本院多次查找被执行人，未找到其下落。申请执行人表示亦提供不出其下落。5、本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，其表示认同，并同意终结本次执行程序。本院认为，申请执行人贾小玲与被执行人沛县美得你家饰工程有限公司劳动争议纠纷一案，虽经本院穷尽执行措施，仍未能有效执结，在被执行人暂无可供执行财产的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向要求被执行人继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审 判 长 张 林审 判 员 夏 巍代理审判员 吕 瑞二〇一七年六月十八日书 记 员 石明哲
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初506号原告：汤传兰，女，1969年10月23日出生，汉族，住安徽省淮南市八公山区。委托诉讼代理人：孙巷，安徽郢都律师事务所律师。被告：安徽海沃投资置业有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区龙湖南路金色大地1-2层，统一社会信用代码91340400799849952R。法定代表人：黄明首，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏瑜瑜，福建世隆律师事务所律师。原告汤传兰诉被告安徽海沃投资置业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案。原告汤传兰于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告汤传兰的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许汤传兰撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告汤传兰负担。审 判 长  郝荣琦代理审判员  陆 彬人民陪审员  汪正瑶二〇一七年六月二十七日书 记 员  张 瀚
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0211民初1017号原告株洲兴旺物业管理有限公司，住株洲市天元区长江北路湘银小区世纪花园30-31栋1601室。法定代表人贺亦红，系该公司董事长。委托代理人曾辉涛，系该公司员工。代理权限为特别授权，即代为起诉，代为放弃、承认、变更诉讼请求，代为进行和解、调解，代为签收相关法律文书等。被告刘继超。原告株洲兴旺物业管理有限公司（以下简称兴旺公司）与被告刘继超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理，依法适用简易程序由审判员欧建于2017年6月5日公开开庭进行了审理，书记员文斯担任法庭记录。原告兴旺公司的委托代理人曾辉涛到庭参加了诉讼，被告刘继超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告兴旺公司诉称：2012年12月20日兴旺公司与时代国际小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，同时为该小区提供物业服务。被告刘继超系该小区7栋601号房屋的业主，自2013年1月1日起至2017年3月31日止，被告刘继超一直未缴纳物业管理费。截止至2017年3月31日止，被告已欠缴51个月的物业费，共计人民币6597.87元,依照合同约定，被告自逾期之日起应按日千分之三缴纳滞纳金，现原告自愿将该滞纳金核减为3000元。原告经多次催收无果，遂诉至本院，请求判令：1、被告支付原告自2013年1月1日起至2017年3月31日物业管理费6597.87元，滞纳金3000元，以上合计人民币9597.87元；2、本案诉讼费由被告承担。被告刘继超经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未向本院陈述或提交书面答辩意见，亦未提供证据，视为其放弃了答辩、举证、辩论等诉讼权利。本院经审理查明：原告兴旺公司系具有合法资质的物业服务企业，2012年12月21日与株洲市石峰区时代国际小区业主委员会签订《物业管理服务合同》，同时为该小区提供物业服务。被告刘继超系该小区7栋601号房屋的业主，自2013年1月1日起至2017年3月31日止，被告刘继超一直未缴纳物业服务费,已欠缴51个月的物业费，计人民币6597.87元（系楼梯房，面积186.68平方米。2013年1月1日至2017年3月31日是按照每平方0.77元/月进行收费,按9折优惠）。因被告刘继超无故拖欠物业费不缴纳，故原告诉至本院，请求判如所请。庭审中，原告兴旺公司对其起诉时所请求的滞纳金部分，已表明自愿放弃。以上事实有原告的陈述、原告提供的原、被告身份信息、《物业管理服务合同》、物业费欠费详单等证据予以证实。本院认为：本案系物业服务合同纠纷。本案中，株洲市石峰区时代国际小区业主委员会与物业服务公司订立的《物业管理服务合同》系双方当事人真实意思的表示，内容不违反法律和行政法规的强制性规定，该合同合法、有效，受法律保护。依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条之规定，上述合同对业主具有约束力。原告为被告提供了物业服务，被告应依约交纳相应的服务费用，对于原告兴旺公司的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、《物业管理条例》第七条（五）项、第四十二条第一款、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：被告刘继超于本判决生效之日起七日内向原告株洲兴旺物业管理有限公司支付自2013年1月1日至2017年3月31日期间的物业管理费共计人民币6597.87元；如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由本案被告刘继超全部承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院交纳上诉费，现金交纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点交纳。汇款或转帐的，开户行：农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号：18-161101040002686。逾期未交纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。审判员  欧建二〇一七年六月五日书记员  文斯附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，以及业主委员会与业主大会依法选聘的物业服务企业签订的物业服务合同，对业主具有约束力。业主以其并未合同当事人为由提出抗辩的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2018号罪犯邓荣虎，男，1987年1月17日出生，汉族，云南省镇雄县人，小学文化程度，住云南省镇雄县，现在浙江省乔司监狱服刑。浦江县人民法院于二〇一四年十一月二十日作出(2014)金浦刑初字第834号刑事判决，以罪犯邓荣虎犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金1000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，完成或超额完成劳动任务，确有悔改表现。监狱建议减刑六个月。经审理查明，罪犯邓荣虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015、2016年度受到监狱表扬奖励。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯邓荣虎在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯邓荣虎提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯邓荣虎准予减刑六个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月五日      书记员  戴皖涢
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1593号之一原告：周武祥，男，1973年7月21日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被告：高成明，男，1971年6月12日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。原告周武祥与被告高成明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，原告周武祥于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周武祥请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周武祥撤诉。案件受理费50元，由原告周武祥负担。审 判 长  郭启军审 判 员  刘中正人民陪审员  彭 璐二〇一七年六月六日书 记 员  范国勤
河北省赵县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0133财保62号申请人：韩令川，男，1949年8月1日生，汉族，住赵县。委托代理人：韩军宁，男，汉族，1984年9月20日生，住赵县。被申请人：耿石全，男，1969年5月12日生，汉族，住赵县。被申请人：耿志永，男，1983年3月19日生，汉族，住赵县。申请人于2017年6月27日向本院申请诉前财产保全，请求查封、扣押耿石全驾驶的登记在被申请人耿志永名下的冀Ａ×××××轻型普通货车。申请人以向中华联合财产保险股份有限公司投保20000元诉讼财产保险提供担保。本院经审查认为，申请人韩令川与被申请人耿石全驾驶的冀Ａ×××××轻型普通货车发生交通事故，赵县交警大队认定，耿石全负此事故的全部责任。申请人请求扣押事故车辆，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：扣押耿石全驾驶的登记在耿志永名下的冀Ａ×××××轻型普通货车。扣押期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘建芬二〇一七年六月二十七日书记员  王少辉河北省赵县人民法院协助执行通知书(2017)冀0133财保62号赵县交通警察大队：申请人韩令川与被申请人耿石全、耿志永申请诉前财产保全一案，我院已作出(2017)冀0133财保61号民事裁定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，请协助执行如下事项：一、扣押耿石全驾驶的登记在耿志永名下的冀Ａ×××××轻型普通货车。二、扣押期限二年，自2017年6月27日至2019年6月27日。二O一七年六月二十七日
南宁铁路运输法院执 行 裁 定 书（2017）桂7102执78-1号申请执行人唐桦，男，1982年2月10日生，汉族，住南宁市青秀区。被执行人广西南宁安启汽车服务有限公司，住所地南宁市长湖路36号金湖富地商业广场一楼大厅。法定代表人孔令东。唐桦申请执行广西南宁市安启汽车服务有限公司车辆租赁合同纠纷一案，本院于2016年12月7日作出的（2016）桂7102民初774号民事判决书,已发生法律效力。申请执行人唐桦向本院申请强制执行,本院于2017年3月10日依法立案执行，并向被执行人广西南宁安启汽车服务有限公司发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。但被执行人至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中,本院依程序对被执行人广西南宁安启汽车服务有限公司的银行存款、土地、房产、车辆，工商等财产情况展开了调查，调查查明，被执行人广西南宁安启汽车服务有限公司除在车管所登记有的车牌号为桂Ａ×××××等39辆的小型汽车外，其他均未能发现有可供本案执行的财产，上述车辆本院依（2017）桂7102执78号执行裁定书裁定轮候查封了车牌号为桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××、桂Ａ×××××的小型汽车等共六辆，由于系轮候查封且没有实际控制车辆，故目前不宜执行。上述财产调查及执行结果，经与申请执行人唐桦核对，并确认申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，另外，双方当事人于2017年6月1日达成执行和解协议，该协议内容经确认系双方真实意思表示且没有违反法律规定及没有侵害他人合法权益，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）桂7102民初774号民事判决书本次的执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人的可供执行财产的，可就尚未实现的债权344332元向本院申请重新立案，恢复南宁铁路运输法院（2016）桂7102民初774号民事判决书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王晓龙审判员  梁 娟审判员  胡 欣二〇一七年六月三十日书记员  苏 明
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执61号申请执行人：石文富，男，生于1957年10月17日，汉族，住什邡市。委托代理人：汪林，四川方纬律师事务所律师（特别授权代理）。委托代理人：黄坤，四川方纬律师事务所律师（一般授权代理）。被执行人：四川崇泰石油机械有限公司。住所地什邡市。法定代表人：艾继长，该公司总经理。石文富与四川崇泰石油机械有限公司劳动争议纠纷一案，什邡市劳动人事争议仲裁委员会于2016年9月8日作出的什劳人仲裁字（2016）60号仲裁裁决书已经发生法律效力。申请人于2017年1月7日向本院申请执行。本案被执行人四川崇泰石油机械有限公司需支付申请人143000元。本院在执行过程中查明，被执行人四川崇泰石油机械有限公司早已停产歇业，其厂房与机械设备已被多个法院查封和轮候查封。本院已向陕西延长石油（集团）有限公司（延长油矿管理局）油气勘探公司、中石化西南石油工程有限公司井下作业分公司、四川石油管理局物资总公司、咸阳川庆鑫源工程技术有限公司送达法律文书，要求其协助执行四川崇泰石油机械有限公司的到期债权，但尚需等待执行结果。除此以外，被执行人暂无其他财产可供执行，申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索。现申请人同意本案终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结什劳人仲裁字（2016）60号仲裁裁决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员 肖 曦二〇一七年六月十五日书记员 谭渤超
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初2615号原告临沂金晶建陶有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄办事处沟东村。法定代表人郑寿芳，经理。被告：赵国峰，男，1977年10月11日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。被告：于凤华，男，1966年10月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告临沂金晶建陶有限公司与被告赵国峰、于凤华追偿权纠纷一案中，因原告临沂金晶建陶有限公司未按照本院指定的期限缴纳案件受理费，亦未申请办理缓交、减交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何国防二〇一七年六月五日书记员  隋 嫱
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0291执138号被执行人：栾玉婷，女，1990年4月30日生，汉族，现羁押于看守所。被执行人：王明旭，男，1986年8月15日生，汉族，现羁押于看守所。本院在执行被执行人栾玉婷、王明旭罚金一案中，被执行人暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李  春  峥审判员 杨    力审判员 刘  建  光二〇一七年六月二十九日书记员 裴月文（代）
吉林省乾安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0723民初1753号原告：王德胜，男，汉族，1956年12月8日出生，乾安县人，现住乾安县赞字乡景字村，身份证号码：×××，无职业。被告：乾安县赞字乡景字村村民委员会。负责人：李春艳，乾安县赞字乡景字村村民委员会主任。原告王德胜与被告乾安县赞字乡景字村村民委员会不当得利纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后。原告王德胜于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德胜撤回对乾安县赞字乡景字村村民委员会的起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王德胜撤回起诉。案件受理费人民币25（已减半收取）元由王德胜承担。审判员  于凤军二〇一七年六月二十七日此件于原本核对无异书记员  刘子漩