wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市南川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0119民初2439号原告沈治力，男，1973年10月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告雷济军，男，1979年4月10日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告杨洋，男，1987年11月19日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告杨明益，女，1990年9月30日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。上述三被告的委托代理人吴万寿，重庆春意律师事务所律师。原告沈治力与被告雷济军、杨洋、杨明益民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法由审判员袁经盛独任审判，适用简易程序于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告沈治力，被告雷济军、杨洋、杨明益的委托代理人吴万寿到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告沈治力诉称，2016年9月25日，被告雷济军向其借款186000元，约定于2016年11月25日还清，如逾期未还，每月按月利率10%计算，从九月开始计算。被告雷济军向其出具借条一张，被告杨洋为该笔借款提供连带担保责任。现请求依法判令被告雷济军立即偿还借款186000元，并从2016年9月26日起以186000元为基数按月利率2%计算资金利息至还清时止，被告杨洋、杨明益对本案的债务承担连带清偿责任，由被告雷济军、杨洋、杨明益承担本案的诉讼费用。被告雷济军、杨洋、杨明益辩称，2016年4月17日，被告雷济军向原告沈治力借款150000元，当时双方约定的借款利息为月利率6%，被告杨洋为该笔借款提供保证担保。原告沈治力在扣除了第一个月利息9000后实际向被告雷济军指示的被告杨明益的账户转账支付了141000元。至2016年9月25日，被告雷济军应付四个月的利息36000元，加上双方约定的本金150000元，被告雷济军向原告出具了一张本息共计186000元的借条一份，被告杨洋作为保证人在借条上签名确认。从前述事实来看，本案的借款本金应为141000元，鉴于双方约定的借款利率超过了国家规定的利率标准，被告雷济军应从借款之日即2016年4月17日起按年利率24%向原告清偿债务，保证人杨洋承担清偿责任。被告杨明益不承担任何责任，理由是杨明益在本案中既不是借款人也不是保证人。在庭审过程中，原告沈治力诉称，本案的借款实际出借时间是2016年4月17日，其与被告雷济军约定的借款金额为150000元，借款利息为月利率6%，在扣除了第一个月的利息9000元后，其实际向被告方指定的被告杨明益的账户转账支付了141000元。2016年9月25日出具的借条上载明的金额186000元包括了150000元的借款本金，以及从2016年4月17日到2016年9月25日计算了4个月每个月9000元共计36000元的利息。由于本案的借款是按被告方的要求转入了被告杨明益的银行账户，所以被告杨明益也应承担连带保证责任。经审理查明，2016年4月17日，被告雷济军向原告沈治力借款150000元，双方约定的借款利息为月利率6%，在扣除了第一个月利息9000元后，原告沈治力实际向被告方指定的被告杨明益的账户转账141000元。2016年9月25日，被告雷济军向原告沈治力出具了内容为：“今借到沈治力现金18.6万元，大写壹拾捌万陆仟元整，该借款限于2016年11月25日还清无误。如到期没还清每月按月利率的10%计算。从九月开始计算”的借条一张，同时被告杨洋作为担保人在借条上签名捺印，前述借条上载明的18.6万元包括了150000元的借款本金，以及从2016年4月17日到2016年9月25日计算了4个月每个月9000元共计36000元的利息。上述事实，有原告沈治力的陈述和被告雷济军、杨洋、杨明益的辩解，以及原告提交的重庆农村商业银行业务凭证一份、借条一份，被告提交的重庆农村商业银行业务凭证一份等证据在案佐证，前述证据的真实性、合法性、关联性经庭审质证和本院审查，具有证明效力，可以作为认定本案主要事实的依据。本院认为，被告雷济军向原告沈治力的借款，有被告雷济军向原告沈治力出具的借条以及金融机构的转账凭证为据，是双方真实意思的表示，债权债务关系明确，该借贷关系合法有效，应受法律保护。虽然原告沈治力与被告雷济军约定的借款本金为150000元，但是原告沈治力实际出借的金额为预先扣除利息9000元的141000元，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条的规定，本案的借款本金应为141000元，由于借贷双方约定的借款利息超过了年利率24%，应从实际借款之日即2016年4月17日起按年利率24%计付利息为宜。被告杨洋自愿为前述借款作担保，在双方对保证方式、保证担保的范围、保证期间均没有约定的情况下，依照《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条的规定，被告杨洋应对前述借款的本金及利息承担连带清偿责任，并且原告沈治力应在本案借条中双方对前述借款约定的借款期限届满之日即2016年11月25日起的6个月内要求被告杨洋承担保证责任。现原告沈治力在2017年4月5日向本院提起诉讼要求被告杨洋对前述债务承担连带清偿责任，符合双方的约定和法律的规定，本院依法予以支持。现原告沈治力以借款是转入了被告杨明益的银行账户为由要求被告杨明益对前述借款承担连带清偿责任，由于被告杨明益在本案中既不是借款人也不是担保人，该请求于法无据，本院依法不予支持。被告雷济军、杨洋、杨明益的辩称与本院查明的事实一致，本院依法予以采纳。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十七条之规定，判决如下：一、由被告雷济军在本判决生效后立即偿还原告沈治力的借款141000元，并从2016年4月17日起年利率24%计付利息至该款还清之日止；二、被告杨洋对上述债务承担连带清偿责任；三、驳回原告沈治力的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取2010元（原告沈治力已预交），由被告雷济军、杨洋负担。被告雷济军、杨洋负担之金额限于本判决发生法律效力后立即迳付原告沈治力。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上述或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。在本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  袁经盛二〇一七年六月十五日书记员  王溢麟
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1424号申请执行人林飞，男，1976年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。申请执行人徐秀芹，女，1981年1月16日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司，住所地为吉林省延吉市人民路640号，组织机构代码为72677568-1。法定代表人：桂作宝，总经理。委托代理人：王传勇，该公司职员。本院在执行申请执行人林飞、徐秀芹与被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间服务合同纠纷执行一案中，因申请执行人林飞、徐秀芹申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2015）延民初字第2655号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许靖研二〇一七年六月五日书记员  张 鹏
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0725民初882号原告：刘其斌，男，1958年4月13日出生，住湖南省桃源县。委托诉讼代理人：孙巨如，桃源县弘义法律服务所法律工作者。被告：彭开岩，男，1980年9月18日出生，住湖南省怀化市鹤城区。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰东路太平洋大厦3楼。法定代表人：李卫勇，男，该公司负责人。委托诉讼代理人：杨鹏，湖南兴沅律师事务所律师。原告刘其斌与被告彭开岩、被告中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司（以下简称太平洋财保怀化支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘其斌及其委托诉讼代理人孙巨如，被告彭开岩、被告太平洋财保怀化支公司委托诉讼代理人杨鹏到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。刘其斌向本院提出诉讼请求：彭开岩赔偿刘其斌各项经济损失13050元。所依据的事实与理由：2015年5月1日9时55分，在省道306线桃源县漆河镇高碑村路段，彭开岩驾驶的车辆与涂玉荣驾驶的小车发生交通事故，造成涂玉荣及车上人员刘其斌受伤、车辆受损的交通事故。经桃源县公安局交通警察大队认定，此次事故彭开岩负全部责任。彭开岩辩称，1.请法院依法审查刘其斌损失金额；2.已垫付医疗费6500元。太平洋财保怀化支公司辩称，1.刘其斌应当在作出损伤鉴定之日起1年内提出起诉，故起诉已过诉讼时效；2.关于损害赔偿清单，住院生活补助费按照50元/天—60元/天计算，交通费不认可，营养费不认可，误工费计算标准过高；3.保险公司不承担鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人均认可的道路交通事故认定书、医药费发票、司法鉴定书、鉴定费发票等证据本院予以确认并在卷佐证。对双方有争议的证据，本院认定如下：（1）刘其斌提交的交通事故损害赔偿调解终结书，保险公司对关联性有异议，本院认为交警部门组织调解导致诉讼时效中断，自双方当事人收到交警部门作出的交通事故赔偿终结书之日起诉讼时效重新计算，故对该组证据予以采纳。根据上述确认的证据及当事人的庭审陈述，本院认定如下事实：2015年5月1日9时55分，在省道306线桃源县漆河镇高碑路段，彭开岩驾驶湘N081**货车与涂玉荣驾驶的湘J460**小型轿车在会车时因彭开岩占道行驶，导致两车发生交通事故，造成涂玉荣及车上人员刘其斌受伤、车辆受损的交通事故。经桃源县公安局交通警察大队认定，此次事故由彭开岩负全部责任。事故发生后，刘其斌被送往桃源县人民医院救治，住院12天，共花费医疗费6642.18元。经常德市捍正司法鉴定所鉴定，刘其斌误工期60日、护理期30日、营养期30日。彭开岩共垫付医疗费6500元。另查明，湘N081**货车行驶证登记所有人为彭祖林。2014年11月4日，彭祖林将该车辆转让给彭开岩。彭祖林为湘N081**货车在太平洋财保怀化支公司投保了交强险。保险期间为2014年6月5日至2015年6月4日，事发承保期内。本案的争议焦点为：1.刘其斌的起诉是否已过诉讼时效；2.刘其斌的损失如何确定；3.刘其斌的损失由谁承担赔偿责任。刘其斌的起诉是否已过诉讼时效太平洋财保怀化支公司主张涂玉荣未从鉴定机构作出鉴定之日起1年内向法院提起起诉，已过诉讼时效。本院认为，交通事故发生后，桃源县公安局交通警察大队漆河中队组织双方进行了调解，但未达成调解协议，于2016年9月7日出具了损害赔偿调解终结书，并送交各方当事人。本案诉讼时效因交警部门组织调解发生中断，从接到交警部门作出的损害赔偿调解终结书之日起重新计算，故刘其斌的起诉尚未超过诉讼时效。2.刘其斌的损失如何确定（1）刘其斌的医疗费以本院认定的医疗费发票为准，故对刘其斌的医疗费损失，本院认定为6642.18元。（2）住院伙食补助费，刘其斌主张按照13天计算，标准为100元/天，太平洋财保怀化支公司只认可50元—60元/天，参照我省公职人员出差标准，以及根据实际住院天数12天，本院认定住院伙食补助费为1200元（100元/天×12天）。（3）营养费，刘其斌主张30元/天，本院认定营养费为900元（30元/天×30天）。（4）护理费，刘其斌主张100元/天，其依据是农林牧渔行业标准，故本院认定护理费为2550元（85元/天×30天）。（5）误工费，刘其斌主张依据农林牧渔行业标准计算，故本院认定误工费为5100元（85元/天×60天）。（6）交通费，刘其斌主张500元，未提供发票，本院酌定300元。（7）刘其斌主张鉴定费1500元，本院认为鉴定费系确定损失必须支出的费用，故予以认定。3.刘其斌的损失由谁承担本案是机动车与机动车之间发生的交通事故。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由有过错一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。因此，刘其斌的损失应首先由保险公司在交强险责任限额范围内赔偿，不足部分由彭开岩赔偿。因本起交通事故两案（涂玉荣已另案起诉）交强险医疗费赔偿项下的损失总和，已超出赔偿限额10000元，故应对两案在交强险医疗费赔偿项的损失按比例进行分配。其中刘其斌损失8742.18元（医疗费6642.18元+住院伙食补助费1200元+营养费900元），涂玉荣损失20896.88元，刘其斌占比29.5%，应获赔2950元；涂玉荣占比70.5%，应获赔7050元。在伤残赔偿金项下，太平洋财保怀化支公司应在交强险责任限额内赔付刘其斌误工费5100元、护理费2550元、交通费300元，共计7950元。因刘其斌在本次事故中不负责任，彭开岩应对交强险不足部分承担赔偿责任，故彭开岩应在交强险责任限额外赔偿刘其斌7292.18元（5792.18元+鉴定费1500元）。对于彭开岩垫付的费用，应予以抵扣。综上所述，本院对刘其斌的诉讼请求予以部分支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十一条、第三十五条，《最高人民法院》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：中国太平洋财产保险股份有限公司怀化中心支公司在交强险责任限额内赔偿刘其斌因交通事故所受到的各项损失共计10900元（医疗费2950元+误工费5100元+护理费2550元+交通费300元），此款限于本判决生效之日起15日内一次性付清。可直接汇入以下账户（户名：桃源县人民法院执行款专户；开户行：中国工商银行桃源支行；账号：1908072529200010920）；彭开岩赔偿刘其斌792.18元（7292.18元-6500元）；三、驳回刘其斌的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由彭开岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审 判 员 艾艳萍二〇一七年六月一日法官助理 胡 楠书 记 员 张铁毅
四川省德昌县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川3424执40号之一申请人：陈世江，男，汉族，1971年12月7日出生，住四川省德昌县。被执行人：徐奇云，男，汉族，1985年7月26日出生，住四川省德昌县。本院于2017年6月2日作出（2017）川3424执40号执行裁定书依法冻结了被执行人徐奇云在中国农业银行股份有限公司德昌县支行城郊分理处开设的账号为**的账户的存款。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：依法将被执行人徐奇云在中国农业银行股份有限公司德昌县支行城郊分理处开设的账号为**的账户的存款3160.00元划拨至德昌县人民法院案款（帐号：开户行：中国工商银行股份有限公司德昌县支行，备注：法院执行案款）。本裁定立即执行。代理审判员  李凌云二〇一七年六月十四日书 记 员  罗 靖
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执146号申请人:连云港东方农村商业银行股份有限公司,住海州区郁州南路10号。被执行人:夏新亮,男,住连云区被执行人:李道爱,男,住连云区被执行人:陶明春,男,住连云区。本院在执行连云港东方农村商业银行股份有限公司与夏新亮、李道爱、陶明春金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）港商初字第00979号民事调解书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年1月18日立案执行。本案立案执行后，经调查，被执行人名下无银行存款、车辆、土地，我院已轮候查封被执行人房产，双方达成和解协议，若被执行人不按和解协议履行，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，被执行人负有继续履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 玲审判员 孙红岭审判员 周 颜二〇一七年六月二十七日书记员 王艺涵
云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 判 决 书(2017)云0111刑初483号公诉机关昆明市官渡区人民���察院。被告人白庆奎(自报)，男，1984年1月15日出生，户籍所在地云南省昭通市镇雄县，住云南省昭通市镇雄县。被告人白庆奎因犯非法侵入住宅罪，于2009年6月12日被浙江省慈溪市人民法院法院判处拘役四个月，2009年7月25日刑满释放；因犯盗窃罪，于2012年2月7日被浙江省慈溪市人民法院法院判处有期徒刑十个月，并处罚金一千元，2012年7月26日刑满释放。因涉嫌盗窃罪，于2017年2月7日被昆明市公安局官渡分局刑事拘留，同年2月20日被逮捕。现羁押于昆明市官渡区看守所。昆明市官渡区人民检察院以官检刑诉（2017）483号起诉书指控被告人白庆奎犯盗窃罪，于2017年5月18日向本院提起公诉，并以官检量建（2017）360号量刑建议书建议对被告人白庆奎判处六个月以上一年零六个月以下有期徒刑，并处罚金。本院依法适用普通程序组成合议庭，于2017年6月6日在本院公开开庭审理了本案。昆明市官渡区人民检察院指派检察员常宏敏、书记员廖睿颖出席法庭支持公诉，被告人白庆奎到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月6日21时许，被告人白庆奎在本市官渡区日新路石油凤凰小区内，使用随身携带的撬锁工具将被害人雷某停放在该小区1栋1单元门口的一辆浅绿色台铃牌电动车电门撬坏后，在推离现场过程中被抓获。经鉴定，涉案赃物电动自行车价值3438元。破案后涉案物品电动自行车已追缴并发还被害人。另查明，作案工具扭柄一把、螺丝刀头三个扣押于昆明市公安局官渡分局。上述事实，被告人白庆奎在庭审中表示无异议，并有物证、书证、证人证言、被告人供述及辩解、被害人陈述、鉴定意见等证��予以证实，足以认定。本院认为，被告人白庆奎以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪，且应在三年以下量刑。公诉机关起诉指控被告人白庆奎犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分且取证程序合法有效，本院予以确认。被告人白庆奎在刑罚执行完毕以后，在五年以内再故意犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。本案被告人盗窃电动车尚未离开停放现场就被他人发现抓获，导致犯罪未得逞，属于犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。被告人白庆奎归案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。对于公诉机关提出的量刑幅度，被告人白庆奎无异议。本院认为公诉机关提出的量刑幅度公正、适当，予以采纳。扣押于昆明市公安局官渡分局的扭柄一把、螺丝刀头三个系作案工��，由扣押机关依法没收。据此，根据被告人白庆奎的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人白庆奎犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金二千元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2017年11月6日止，罚金须于判决生效之日起90日内缴纳）。二、作案工具扭柄一把、螺丝刀头三个予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  宁丽荣人民陪审员  丁艳芳人民陪审员  周庆德二〇一七年六月六日书 记 员  达 玥
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初2052号原告：葛忠山，男，1973年4月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省依安县先锋乡光辉村*组，身份证号码：×××。被告：讷河市环宇房屋开发有限责任公司，住所地讷河市南环路西段北育才街路东。法定代表人:宋晓春，职务董事长。第三人：张立军，男，出生日期不详，汉族，职业不详，住黑龙江省讷河市昌盛小区*号楼*单元***室。原告葛忠山诉被告讷河市环宇房屋开发有限责任公司、第三人张立军确认合同效力纠纷一案，本院于2017年4月20日立案，原告葛忠山于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告葛忠山申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告葛忠山撤诉。案件受理费2，801.00元，减半收取1，400.50元，由原告葛忠山负担。审判长  袁爱民审判员  王春雷审判员  范艳伟二〇一七年六月五日书记员  于晓庆
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执3901号移送执行人：成都市金牛区人民法院。被执行人：王法亮，男，汉族，1980年8月24日出生，户籍所在地：四川省成都市大邑县。本院依据已经发生法律效力的（2017）川0106刑初405号刑事判决书，于2017年4月17日立案移送执行王法亮罚金一案，执行标的5000元，执行费50元。执行过程中本院依职权未查找到被执行人名下其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘建华审判员  乐潮蓉审判员  阳宇航二〇一七年六月十六日书记员  李 茜
湖北省十堰市张湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0303执10号申请执行人：陈侠，女，汉族，1966年10月15日出生，住湖北省十堰市张湾区。被执行人:张强，男，汉族，1976年9月18日出生，住湖北省十堰市张湾区。申请执行人陈侠与被执行人张强民间借贷纠纷一案，依据（2015）鄂张湾民一初字第01456号民事判决书，张强应支付陈侠借款50000元及利息（自2014年6月25日起至借款全部清偿之日止，按年利率24%计算）支付迟延履行期间加倍债务利息，负担案件受理费1300元、公告费560元，申请执行费678元。本院在执行执行的过程中，经查，被执行人张强暂无可供执行的财产，申请执行人陈侠同意撤销该案的执行。本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂0303执10号案件的执行。如被发现被执行人张强有可供执行财产申请执行人可在两年内向本院申请恢复案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  喻平二〇一七年六月二十七日书记员  段巍
四川省丹棱县人民法院国 家 司 法 救 助 决 定 书(2017)川1424司救执1号救助申请人：曾淑英,女，汉族，住丹棱县。曾淑英因（2017）川1424执83号民间借贷纠纷一案，以其身体年迈，体弱多病，急需经济支出，法院作出的（2009）丹民初字第61号民事判决书早已生效，申请人早已申请执行，法院执行至今未果为由，于2017年6月16日向本院申请国家司法救助。本院司法救助委员会依法对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，救助申请人曾淑英根据已经发生法律效力的（2009）丹民初字第61号民事判决书，于2010年向本院申请强制执行（执行标的为3000元）。但在执行过程中，因被执行人ＸＸ外出，下落不明，经本院依法查询，没有查找到其有可供执行的财产，因而未执行到任何财产。救助申请人曾淑英以其身体年迈、体弱多病、急需经济支出为由，向本院申请国家司法救助，证据充分，符合国家司法救助条件，可以予以救助。曾淑英申请国家司法救助金额为人民币3000元，符合《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第六条第一款、第七条之规定。另外，依据《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第二十条第一款之规定：“救助申请人获得救助后，人民法院从被执行人处执行到赔偿款或者其他应当给付的执行款的，应当将已发放的救助金从执行款中扣除。”因此，待本院以后从被执行人ＸＸ处执行到案款后，应当将已发放给曾淑英的救助金从执行款中予以扣除。综上，依照《最高人民法院关于加强和规范人民法院国家司法救助工作的意见》第三条第一款第（八）项、第六条第一款、第七条之规定，决定如下：给予曾淑英国家司法救助金人民币3000元。本决定为发生法律效力的决定。二〇一七年六月二十二日
云阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0235执2号申请执行人蒲茂林，男，生于1956年10月10日，汉族，住云阳县。被执行人许国创，男，生于1974年1月4日，汉族，住云阳县。被执行人邓禹梅，女，生于1974年11月23日，汉族，住云阳县。本院在申请执行人蒲茂林与被执行人许国创,邓禹梅借款合同纠纷一案中，云阳县人民法院于2016年11月16日作出的(2016)渝0235民初5414号民事判决书已发生法律效力。被执行人许国创,邓禹梅逾期未履行该判决书确定的义务，申请执行人蒲茂林于2017年1月3日向本院申请执行。本案在执行中查明：本院于2017年1月10日向被执行人邮寄送达执行通知、财产报告令、失信决定、限制高消费令，责令被执行人依法履行义务，被执行人逾期未履行。同日将被执行人纳入全国失信被执行人名单库，经本院依法查询被执行人银行存款、房屋、国土、车辆、工商未发现被执行人有可供执行的财产。经征求申请人的意见，同意本院终结本次执行程序。被执行人尚下欠申请人债权25万元及迟延履行期间的债务利息，诉讼费2712.00元，执行费3650.00元。本院认为，被执行人现无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0235执2号案件终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持申请书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 余 勇审判员 刘 放审判员 李继平二〇一七年六月十六日书记员 贺云波
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2017）湘3101执保184号申请人：龙生发被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会申请人龙生发与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，申请人龙生发向本院申请财产保全。本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初200号民事裁定书，并依据该裁定冻结了被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋805号房，冻结期一年。同时提供了中国人民财产保险股份有限公司湘西分公司为本案申请人提供诉讼财产保全责任保险，保险期间：本保函的有限期自保险人签发本保函起，至本案保全错误损失之债诉讼时效届满时终止。本保全案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定,现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2017）湘3101执保184号执行完毕，本案予以结案。二〇一七年六月十六日
福建省福州市仓山区人民法院执 行 裁 定 书（2015）仓执字第2722号申请执行人：林铃，女，1973年3月13日出生，汉族，住福建省福州市仓山区。被执行人：吴瑞惠，女，1978年8月5日出生，汉族，住福建省福州市台江区。被执行人：吴艳雄，男，1978年1月5日出生，汉族，住福建省闽侯县。申请执行人林铃与被执行人吴瑞惠、吴艳雄民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）仓民初字第3042号判决已发生法律效力。由于被执行人未履行法律文书确定的义务，申请执行人于2015年11月6日向本院申请执行。在执行过程中，本院依法向被执行人吴瑞惠、吴艳雄发出执行通知，责令其立即履行还款义务，但被执行人仍拒不履行。本院依职权向银行及其他有储蓄业务的单位查询被执行人的存款情况，向房地产管理部门、车辆管理部门查询被执行人的房地产、车辆登记情况，被执行人名下均无财产可供执行。申请执行人亦未能提供被执行人的财产或财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，由于被执行人目前无财产可供执行，在被执行人未履行生效法律文书确定的义务情况下，经本院采取积极的执行措施仍不能结案，依法应当终结本案的本次执行程序,且申请执行人不能提供被执行人的可供执行财产线索，其亦表示同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2014）仓民初字第3042号判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产或财产具备处置条���，申请执行人可以再次向本院提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 张 伟执行员 程 志执行员 李学鹏二〇一七年六月二十四日书记员 廖汉鹏
福建省尤溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0426民初1211号原告：彭玉梅，女，1973年6月29日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被告：毛金美，男，1973年11月5日出生，汉族，个体户，住尤溪县。被告：杨仁美，女，1987年12月26日出生，汉族，住尤溪县。被告：林长青，男，1959年12月26日出生，汉族，住尤溪县。原告彭玉梅与被告毛金美、杨仁美、林长青民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告彭玉梅到庭参加诉讼，被告毛金美、杨仁美、林长青经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。彭玉梅向本院提出诉讼请求：1.毛金美、杨仁美偿还借款60,000元；2.林长青对上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：毛金美、杨仁美系夫妻关系。2015年10月25日，毛金美因资金周转需要，向彭玉梅借款60,000元，约定借款期限8天，林长青自愿为上述借款提供担保。借款后，毛金美未按约还款。经彭玉梅多次催讨未果。毛金美未作答辩。杨仁美未作答辩。林长青未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：毛金美、杨仁美系夫妻关系。毛金美因资金周转需要，于2015年10月25日向彭玉梅借款60，000元,约定借款期限8天，并向彭玉梅《借条》一份。林长青自愿为上述借款提供担保，并在担保人栏中签字。借款到期后，毛金美未按约还款，林长青自愿将保证期限延长至2017年5月1日止。经彭玉梅多次催讨未果，诉至本院。本院认为，公民合法的民事权益受法律保护。本案中，毛金美尚欠彭玉梅借款60,000元，有《借条》为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。上述债务发生在毛金美、杨仁美夫妻关系存续期间，依法应按夫妻共同债务处理，为此，杨仁美应共同偿还。借条中未约定保证方式，林长青依法应按连带责任承担保证责任。故彭玉梅要求林长青对上述债务承担连带清偿责任的请求亦符合法律规定，本院亦予以支持。林长青承担保证责任后，有权向毛金美、杨仁美追偿。综上所述，彭玉梅的诉讼请求有事实和法律依据，本院予以支持。毛金美、杨仁美、林长青经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为自行放弃抗辩的权利，本院依法缺席审理与判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释二》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、毛金美、杨仁美应于本判决生效之日起十日内偿还彭玉梅借款60,000元；二、林长青对上述债务承担连带清偿责任；三、林长青承担保证责任后，有权向毛金美、杨仁美追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由毛金美、杨仁美、林长青负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  张初声二〇一七年六月二十七日书记员  吴益萍附：本案适用的法律、法规、司法解释《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释二》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1224号申请执行人林飞，男，1976年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。申请执行人徐秀芹，女，1981年1月16日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司，住所地为吉林省延吉市人民路640号，组织机构代码为72677568-1。法定代表人：桂作宝，总经理。委托代理人：王传勇，该公司职员。本院在执行申请执行人林飞、徐秀芹与被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间服务合同纠纷执行一案中，因申请执行人林飞、徐秀芹申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2015）延民初字第1235号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金花二〇一七年六月五日书记员  王一鸣
四川省泸州市龙马潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0504执359号之一（以正式加盖法院印章的裁判文书为准，公开的电子文本仅供参考，不得用于非法用途）申请执行人：钟国华，男，1981年3月7日出生，汉族，住四川省长宁县。被执行人：夏成良，女，1987年6月21日出生，汉族，住四川省泸州市龙马潭区。本院在执行钟国华与夏成良民间借贷纠纷一案中，依据已经发生效力的（2016）川0504民初1338号民事判决书，依法向被执行人夏成良发出了执行通知书、报告财产令、执行裁定书、执行决定书、限制高消费令。经过财产调查，发现被执行人夏成良暂无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 马 均审判员 邱 勇审判员 朱锡全二〇一七年六月十六日书记员 李俊锋
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0116民初1951号原告郑小伟，男，1974年12月30日生，住河南省洛阳市。委托代理人张钢，陕西仁和万国律师事务所律师。被告西安市华越建筑工程公司，住所地西安市长安区。法定代表人王超，该公司经理。委托代理人ＸＸ，该公司法律顾问。本院在审理原告郑小伟诉被告西安市华越建筑工程公司追索劳动报酬纠纷一案过程中，原告郑小伟于2017年6月19日向本院申请撤诉。本院认为，原告郑小伟自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郑小伟撤回起诉。本案受理费1150元，原告郑小伟已预交，减半收取575元，由原告郑小伟承担。审 判 长  薛建涛人民陪审员  高诚信人民陪审员  薛选卜二〇一七年六月十九日书 记 员  段 婷
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更1047号罪犯张伟，男，1984年6月24日出生，汉族，贵州省贵阳市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2011年9月21日作出（2011）筑刑一初字第88号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计50000元。上诉后，贵州省高级人民法院于2012年2月28日作出（2012）黔高刑一终字第14号刑事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计50000元。判决发生法律效力后交付执行。2015年5月经贵州省安顺市中级人民法院裁定减刑十九个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年10月～2015年9月、2015年10月～2016年9月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯张伟准予减刑八个月(刑期自2010年11月29日起至2023年8月28日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月九日书记员  莫菲
山东省莒南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1327民初3017号原告：刘宗浩，男，1995年5月24日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：孙家勤，男，1979年12月10日出生，汉族，居民，住莒南县经济开发区。原告刘宗浩与被告孙家勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告刘宗浩于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘宗浩的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘宗浩撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，保全费220元，由原告刘宗浩负担。审判员  曾宪青二〇一七年六月十六日书记员  靳如洁
贵州省正安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0324民初1357号原告：王正国，男，苗族，1974年03月19日出生，贵州省正安县人。被告：贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司。住所：贵州省贵阳市云岩区延安西路*号建设大厦**楼。法定代表人：林农，男，系该公司总经理。原告王正国诉被告贵州城乡杰和房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院适用简易程序审理，本院在审理过程中，原告王正国以与被告贵州城乡杰和房地产开发有限责任公司达成协议为由于2017年06月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，是对自己诉权的处分，其申请撤回起诉，符合法律的规定，依法应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告王正国撤回起诉。案件受理费28120.00元，减半收取14060.00元，由原告王正国负担。审判员  袁定刚二〇一七年六月十六日书记员  彭春贤
浙江省永康市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0784民初5232号原告：金华亿鸿物业管理有限公司，住所地：浙江省金华市婺城区宾虹西路华鼎公馆1幢101室。法定代表人：杨传辉。被告：ＸＸ杰，男，1974年1月25日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：董银艳，女，1973年11月5日出生，汉族，住浙江省永康市。本院在审理原告金华亿鸿物业管理有限公司与被告ＸＸ杰、董银艳物业服务合同纠纷一案中，原告金华亿鸿物业管理有限公司未按时交纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  胡悠悠二〇一七年六月二十六日代书 记员  陈亚琪
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执61号申请执行人：中国农业银行股份有限公司苍梧县支行，住所地广西梧州市龙圩区龙圩镇龙城路68号。代表人：杨干劲，行长。委托诉讼代理人：梁以亥，该行员工。委托诉讼代理人：叶普壮，该行员工。被执行人：梁超明，男，1961年8月16日出生，汉族，住所地广西梧州市龙圩区。本院在执行发生法律效力的（2015）龙民初字第250号民事判决书过程中，责令被执行人梁超明履行生效法律文书确定的义务，但上述被执行人至今没有履行义务。经查，被执行人梁超明有位于梧州市龙圩区龙圩镇龙城路32号（中行宿舍楼）1＃一单元401房一套，该房已抵押给其他银行，且与他人共有，暂时无法处置，被执行人梁超明长期外出，无法查找，目前又没有其他房产、银行存款、车辆等可供执行的财产,且申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，如发现被执行人梁超明有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结本院（2015）龙民初字第250号民事判决书本次执行程序的执行；二、如发现被执行人梁超明有可供执行的财产，申请执行人中国农业银行股份有限公司苍梧县支行可持本裁定向本院重新申请强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  纪承国人民陪审员  童 奎二〇一七年六月十六日书 记 员  张 莹
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1321民初2502号原告：南充市鑫禄物业管理责任有限公司。住所地：四川省南充市顺庆区涪江路***号。法定代表人：欧国民。被告：王曼，女，2005年3月27日出生，汉族，住四川省南部县。原告南充市鑫禄物业管理责任有限公司与被告王曼物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，因原告未在本院规定的期限内交纳案件受理费，亦未向本院就不按期交纳案件受理费的原因进行说明。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 谢 明二〇一七年六月十六日书记员 唐小龙
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0104执保108号申请人李楠，女，住长春市朝阳区。被执行人长春唐人国信投资管理中心，住长春市朝阳区隆礼胡同964号101-6室。被执行人吉林修正健康置业有限公司，住长春净月开发区净月大街2950号长春高新区民生大厦5061室。被执行人吉林省金鹤房地产开发有限公司，住长春市朝阳区西安大路8号。被执行人吉林省华兴泰丰信用担保公司，住长春市朝阳区北安路2052号。申请人李楠与被执行人长春唐人国信投资管理中心，吉林修正健康置业有限公司，吉林省金鹤房地产开发有限公司，吉林省华兴泰丰信用担保公司损害公司利益责任纠纷一案，申请人于2017年6月20日向本院申请财产保全，请求查封被执行人名下的房产。本院依法对上述财产采取保全措施。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条、《最高人民关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0104执保108号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孙伟超二〇一七年六月二十五日书记员  王世刚
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初2407号原告：杨人建，男，生于1954年02月04日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地四川省成都市青羊区。法定代表人：闫朗。原告杨人建与被告四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告杨人建向本院提出诉讼请求：1.判令被告宇虹公司归还原告杨人建10000元，并按协议约定支付利息；2.确认原告对被告位于松潘县新城区8号地1幢A-3-1至A-3-7号共7个商铺享有优先受偿权；3.本案诉讼费由被告承担。事实及理由：2014年11月17日，出借人代表贺某某与被告宇虹公司（借款方）、广安汇生行（信息咨询服务方）签订了《借款合同》（合同编号：广汇借字（2014）第11-17号），借款用途为支付工程款，借款金额捌佰万元整，借款期限为八个月，自2014年11月17日起至2015年7月16日止。借款合同还约定被告宇虹公司承担本合同项下的相关费用，包括但不限于财产评估、抵押登记、律师服务、执行所发生的一切费用。被告宇虹公司以与出借人代表贺某某签订《商品房买卖合同》、《商品房回购合同》、《商品房买卖合同补充协议》的方式，用位于松潘县新城区8号地块上1幢A-3-1至A-3-7号共7个商铺，共计1399.26平方米，实质是为本借款合同项下借款提供担保。借款合同签订后，原告杨人建等15名出借人共计转款550000元至闫朗账户。被告宇虹公司借款后不按合同约定付息、还款，原告多次催收未果，故依法向人民法院提起诉讼。经审查，本案出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被广安市广安区人民检察院提起公诉，本院以（2016）川1602刑初169号立案受理，现该刑事案件处于审理过程中。本案所涉项目包含在该刑事案件所审理的项目范围内。本院认为，本案涉嫌刑事犯罪，不属于民事纠纷案件受理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及犯罪若干问题的规定》第十一条、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条之规定，裁定如下：驳回原告杨人建的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  杨珊审 判 员  邓旺代理审判员  刘竞二〇一七年六月二十七日书 记 员  刘璐附：本案相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。公安或者检察机关不予立案，或者立案侦查后撤销案件，或者检察机关作出不起诉决定，或者经人民法院生效判决认定不构成非法集资犯罪，当事人又以同一事实向人民法院提起诉讼的，人民法院应予受理。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》（法释[1998]7号）第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应该裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》（公通字[2014]16号）第七条关于涉及民事案件的处理问题对于公安机关、人民检察院、人民法院正在侦查、起诉、审理的非法集资刑事案件，有关单位或者个人就同一事实向人民法院提起民事诉讼或者申请执行涉案财产的，人民法院应当不予受理，并将有关材料移送公安机关或者检察机关。人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。公安机关、人民检察院、人民法院在侦查、起诉、审理非法集资刑事案件中，发现与人民法院正在审理的民事案件属同一事实，或者被申请执行的财物属于涉案财产的，应当及时通报相关人民法院。人民法院经审查认为确属涉嫌犯罪的，依照前款规定处理。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执1116号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行，住所地四川省荣县。负责人：刘莉，行长。被执行人：陈桂英，女，1963年6月19日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李文成，男，1953年11月14日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：陈增书，男，1974年3月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：唐桂英，女，1975年12月21日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：唐国其，男，1979年4月12日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：徐淑明，女，1982年12月7日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司荣县支行与陈桂英、李文成、陈增书、唐桂英、唐国其、徐淑明金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人陈增书登记所有川CXXX**号一汽佳星牌小型普通客车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人陈增书所有的川CXXX**号一汽佳星牌小型普通客车，期限为二年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一七年六月二十九日书记员  童 毅
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1725民初2071号原告:牛东梅，女，1982年3月3日出生，汉族，农民，住河南省新郑市。被告：李诗龙，男，1973年6月19日出生，汉族，住山东省郓城县。被告：王洪霞，女，1975年4月6日出生，汉族，教师，住山东省郓城县。二被告委托诉讼代理人:陈尊明,山东郓州律师事务所律师。二被告委托诉讼代理人:刘胜建,山东郓州律师事务所律师。本院在审理原告牛东梅与被告李诗龙、王洪霞民间借贷纠纷一案中，原告牛东梅于2017年4月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告牛东梅的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告牛东梅撤回起诉。案件受理费2900元，由原告牛东梅负担。审 判 长  梁尔怀人民陪审员  郭守雪人民陪审员  刘洪涛二〇一七年六月五日书 记 员  王 磊
湖南省株洲市天元区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0211执恢85号申请执行人刘杨，男，汉族。被执行人湖南省谭耒高速公路管理处。。法定代表人张建军，系该管理处处长。第三人现代投资股份有限公司谭耒分公司。负责人张建军，系该分公司经理。刘杨与湖南省谭耒高速公路管理处现代投资股份有限公司谭耒分公司公共道路妨碍通行损害赔偿纠纷执行一案，现已执结完毕，特此通知！二〇一七年六月二日书记员  殷剑
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1419号申请执行人林飞，男，1976年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。申请执行人徐秀芹，女，1981年1月16日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司，住所地为吉林省延吉市人民路640号，组织机构代码为72677568-1。法定代表人：桂作宝，总经理。委托代理人：王传勇，该公司职员。本院在执行申请执行人林飞、徐秀芹与被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间服务合同纠纷执行一案中，因申请执行人林飞、徐秀芹申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2015）延民初字第2650号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许靖研二〇一七年六月五日书记员  张 鹏
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执449号申请执行人段忍梅，女，汉族，生于1965年6月4日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人，陕县宏利洁新洗涤有限公司。住所地，三门峡市陕州区大营镇新店村北高速公路南侧。法定代表人，姚文科，该公司经理。本院在执行申请人段忍梅与陕县宏利洁新洗涤有限公司劳动报酬争议一案中，因被执行人陕县宏利洁新洗涤有限公司暂无财产可供执行，处于停业闭门状态，公司法人长期下落不明，现申请人书面同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项，裁定如下：终结（2017）豫1222执449号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武朋军人民陪审员  吉洪云人民陪审员  乔润丽二〇一七年六月六日书 记 员  韩振江
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初2433号原告：山东临清农村商业银行股份有限公司石槽支行。住所地：山东省临清市先锋办事处石槽村。法定代表人：陈景伟，职务：行长。委托诉讼代理人：马子宁，男，该支行副行长。被告:张玉兰，女，汉族，1956年11月2日出生，农民，住山东省临清市。被告:姜洪祥，男，汉族，1958年12月7日出生，农民，住山东省临清市。被告:周福全，男，汉族，1972年5月6日出生，农民，住山东省临清市。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司石槽支行与被告张玉兰、姜洪祥、周福全金融借款合同纠纷一案中，因原告未在本院指定时间内交纳诉讼费用，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  林忠良二〇一七年六月二十八日书记员  陈永杰
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执异38号申请人：青岛圣诺园林有限公司，住所地：即墨市鳌山卫街道办事处。法定代表人：廉守帅，职务：总经理。委托诉讼代理人：孙永粮，山东亚和太律师事务所律师。申请执行人：青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行，住所地即墨市岙山卫镇驻地，组织机构代码：71802069-2。负责人：王平刚，行长。委托诉讼代理人：王春雷，青岛农商银行股份有限公司职工。委托诉讼代理人：吴研业，山东清泰（城阳）律师事务所律师。被执行人：王波，男，1969年4月9日出生，汉族，住即墨市。被执行人：张艳，女，1970年1月1日出生，汉族，住址同上。被执行人：张和秀，男，1945年10月9日出生，汉族，住即墨市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司硅谷核心区支行（以下简称农商银行硅谷支行）与被执行人王波、张艳、张和秀借款合同纠纷一案中，申请人青岛圣诺园林有限公司（以下简称“圣诺园林公司”）向本院提出申请要求变更为本案的申请执行人。本案受理后依法组成合议庭进行了听证审查，现已审查终结。申请人称，在本执行案中，申请执行人与申请人签订了《债权转让协议书》，申请执行人依法将所享有的涉案全部到期债权转让于申请人，并通知了三被执行人，据此，现申请人根据有关法律规定，特申请变更圣诺园林公司为本案的申请执行人。经审查查明，（一）在执行申请执行人农商银行硅谷支行与被执行人王波、张艳、张和秀借款合同纠纷一案中，本院于2015年7月11日作出（2015）即商初字第824号民事判决书，判决书生效后，三被告未履行上述法律义务，原告遂向本院申请，要求强制执行。执行案号：（2016）鲁0282执219号。（二）在执行过程中，申请人向本院提出变更申请执行人书面申请，要求变更其为本案的申请执行人。（三）本院经听证审查查明：2015年12月12日，申请人与申请执行人签订了债权转让协议书，申请执行人将（2015）即商初字第824号民事判决书所确定的对被执行人享有的债权1061109元及相关权利全部转让于现在的申请人。2016年1月20日，申请执行人在山东法制报第四版刊登了债权转让通知书，依法履行了债权转让通知义务并对债务人进行催收。上述事实，有本院的民事判决书、农商银行硅谷支行与圣诺园林公司签订的债权转让协议书、报纸债权转让公告、当事人听证调查陈述笔录等证据在案佐证，足以证明本案事实。本院认为，申请执行人农商银行硅谷支行与被执行人王波、张艳、张和秀借款合同纠纷一案的民事判决书已发生法律效力，被执行人应当履行生效法律文书确定的法律义务。在执行过程中，申请执行人将本案债权转让给申请人并签订《债权转让协议》，并在《山东法制报》第四版刊登了债权转让通知书，依法向被执行人履行了债权转让告知义务。故申请人的变更请求证据充分，符合法律规定，本院应予支持。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第九条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第十八条第一款第（2）项之规定，裁定如下：一、变更申请人青岛圣诺园林有限公司为本案申请执行人。二、限被执行人王波、张艳、张和秀在本裁定书送达之日起十日内，向申请执行人青岛圣诺园林有限公司履行（2015）即商初字第824号民事判决书所确定的尚未履行的法律义务。三、本案申请执行费和执行实际支出费用，由被执行人王波、张艳、张和秀负担。四、逾期不履行，本院将依法强制执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向青岛市中级人民法院申请复议。审判长  于宗学审判员  赵德智审判员  周学成二〇一七年六月二十七日书记员  杨俊霞
北京市昌平区人民法院行 政 裁 定 书（2017）京0114行审57号申请人北京市规划和国土资源管理委员会，住所地北京市东城区和平里北街2号。法定代表人魏成林，主任。委托代理人孟亮。委托代理人符晓。被执行人阴建勋，男，1978年5月12日出生，住山西省文水县。申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会向本院申请强制执行京国土（昌）分局罚字〔2015〕第104号《行政处罚决定书》。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。2016年3月4日，北京市规划和国土资源管理委员会对被执行人阴建勋作出京国土（昌）分局罚字〔2015〕第104号《行政处罚决定书》，并于当日送达。被执行人在法定期限内未申请复议，也未向人民法院起诉，且未自觉履行法定义务。2016年5月26日，申请人向被执行人发出执行催告书，被执行人在收到执行催告书后，逾期未履行法定义务。经审查，本院认为，申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会作出的行政处罚决定书合法，应予执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：对申请执行人北京市规划和国土资源管理委员会作出的京国土（昌）分局罚字〔2015〕第104号《行政处罚决定书》，准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  安晓华审 判 员  李 丽代理审判员  甄少松二〇一七年六月六日书 记 员  徐 洋
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7292号申请执行人江某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区。被执行人罗某某，男，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区龙岗镇。申请执行人江某某与被执行人罗某某民间借贷纠纷一案，广东省深圳市龙岗区人民法院作出的（2016）粤0307民初4662号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院已依法受理。为保障案件的顺利执行，维护申请人的合法权益，，现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：查封、冻结、扣划、扣押（或法律规定的其他方法）对被执行人罗某某名下价值人民币425395.38元的财产。（以执行时所列清单为准）本裁定书送达后立即生效。执行员  张国辉二〇一七年六月九日书记员  吴志桐
福建省厦门市海沧区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0205民初3756号原告：厦门厨友化工产品有限公司，住所地福建省厦门市海沧区囷瑶村石岑社6号一楼，统一社会信用代码91350200575036610J。法定代表人:张玉松，该公司总经理。委托诉讼代理人：黎建新，福建绎富律师事务所律师。被告：厦门市思明区苏小莲餐厅，住所地福建省厦门市思明区古新里7号30单元。经营者：苏小莲，女，1965年12月1日出生，汉族，住江西省九江市，原告厦门厨友化工产品有限公司（以下简称厨友公司）与被告厦门市思明区苏小莲餐厅（以下简称苏小莲餐厅）买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告厨友公司的委托诉讼代理人黎建新到庭参加诉讼。被告苏小莲餐厅经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。厨友公司向本院提出诉讼请求：1、判令苏小莲餐厅立即向厨友公司支付货款22269元及设备货款4347元；2、判令苏小莲餐厅立即向厨友公司支付延期付款利息损失（以每日万分之二点五计算，以26616元货款为基数，自2015年7月22日起计算至判决生效之日止）；3、诉讼费用由苏小莲餐厅承担。事实和理由：2014年12月至2015年7月，苏小莲在厦门市思明区前埔不夜城经营黄鹤楼餐厅（注册名苏小莲餐厅）。应苏小莲餐厅要求，2014年12月，厨友公司为其提供了醇化油改造装置，该装置花费4347元。改造后厨友公司向苏小莲餐厅供应醇化油，单价3.2元每升。苏小莲等签收确认，出具收货证明，确认收到货物。苏小莲餐厅支付了部分货款，剩余2014年12月11日货款3590元、2014年12月30日货款2832元、2015年1月25日货款2768元、2015年2月15日货款2201元、2015年3月10日货款2700元、2015年4月2日货款2659元、2015年4月30日货款2905元、2015年5月26日货款2614元（以上合计22269元），苏小莲餐厅应在2015年7月22日前付款，但至今未付。苏小莲餐厅未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年12月至2015年7月21日，厨友公司运送醇化油到苏小莲餐厅，苏小莲餐厅的经营者苏小莲及其员工张韶华在收据上签字确认收货。苏小莲餐厅支付了部分货款，剩余22269元未还。上述事实有厨友公司提供的《送货单》十份、《改装用料费用单》一份及法庭笔录予以证实。本院认为，本案系买卖合同纠纷。厨友公司向苏小莲餐厅提供醇化油，双方构成买卖合同关系。厨友公司是醇化油的出卖人，苏小莲餐厅是买受人。出卖人在交付货款后有权要求买受人支付相应的货款。因此，厨友公司在提供醇化油后要求苏小莲餐厅支付剩余货款22269元，有相应的事实依据，本院予以支持。厨友公司向苏小莲餐厅请求偿还醇化油改造装置改装货款4347元，但却未提供收货证明或其他足以证实厨友公司为苏小莲餐厅提供醇化油改造装置的证据，故该项请求本院不予支持。关于逾期付款利息问题。苏小莲餐厅未及时付款，应当支付逾期付款利息。最后一次结算时间为2015年7月21日，苏小莲餐厅相应的逾期付款利息应从逾期次日即2015年7月22日起按年利率6%计算至本判决确定的还款之日。厨友公司请求的利息超过部分，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：一、厦门市思明区苏小莲餐厅应于本判决生效之日起十日内，支付厦门厨友化工产品有限公司货款22269元；二、厦门市思明区苏小莲餐厅应于本判决生效之日起十日内，支付厦门厨友化工产品有限公司逾期还款利息（以22269元为计算依据按年利率6%计算至本判决确定的还款之日止）；三、驳回厦门厨友化工产品有限公司的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。本案受理费537元，由厦门市思明区苏小莲餐厅负担449元，厦门厨友化工产品有限公司负担88元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  黄建和人民陪审员  张 伟人民陪审员  邱美林二〇一七年六月六日代书 记员  陈丹雯附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张有责任提供证据予以证明……第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省唐山市路南区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0202民初230号原告：薛英杰，女，1971年2月2日出生，汉族，唐山货运中心唐山南营业部职工，住唐山市路北区。被告:唐山军安房地产开发有限公司，住所地唐山市路南区南新西道124-59号。法定代表人：韩义杰，公司经理。被告:唐山虹基房地产开发有限公司，住所地唐山市路北区缸窑路消防大队东侧。法定代表人：张爱国，公司经理。原告薛英杰与被告唐山军安房地产开发有限公司（以下简称军安房产公司）、被告唐山虹基房地产开发有限公司（以下简称虹基房产公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告薛英杰到庭参加诉讼，二被告经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告薛英杰向本院提出诉讼请求：1、判决双方房屋买卖房屋补充协议合法有效；2、二被告给付逾期交房违约金自2014年10月至2016年12月止共计40500元（每月1500元）；3、二被告支付交通费400元、误工费600元、利息6050元等损失。事实与理由：原告系二被告共同开发唐宁湾商品房买受人，因被告逾期交房，违约金给付至2014年9月，此后一直拖欠，无奈诉至法院。被告军安房产公司、虹基房产公司未出庭，亦未答辩。本案争议焦点是：1、原告与二被告签订的补充协议是否合法有效；2、原告诉请二被告给付每月1500元逾期交房违约金有无事实和法律依据；3、原告诉请二被告支付交通费、误工费、利息等损失是否符合法律规定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对原告所举证据认证如下：证据一商品房买卖合同、个人购房借款/担保合同、销售不动产统一发票；证据二原告与被告唐山军安房地产开发有限公司签订的补充协议；证据三原告与二被告签订的补充协议；证据四银行交易记录明细清单。上述证据相互印证，能够证明被告逾期交房给付原告违约金之事实，其证明力均予以确认。原告所举证据五误工证明、加油票，因其不足以证明诉请的合法性，该证据不予认证。根据当事人的申请，法庭调取的二被告企业档案材料、国有建设用地使用权出让合同、建设工程规划许可证、建设工程施工许可证、商品房预售许可证，经原告质证无异议，上述证据能够证明被告预售商品房的合法性，其证明力予以确认。根据上述证据认定，本案认定事实如下：2012年7月5日，原告薛英杰与被告军安房产公司签订《补充协议》，约定被告军安房产公司原定于2012年5月1日向原告交付住房又延期至6月15日，对逾期交房从2012年6月1日开始每月给付违约金1500元，截止办理房屋交付手续时上月止。2013年3月11日，原告与被告军安房产公司签订《商品房买卖合同》，合同约定原告购买唐宁湾111楼1单元1门503号房产，被告军安房产公司于2013年10月30日前交付房屋。原告按照合同约定给付了购房款，被告军安房产公司未能在约定期限内交房，但一直向原告按照补充协议约定每月给付违约金1500元至2014年9月，此后再未给付。2015年4月25日，原告与二被告签订延期交房补充协议书，约定二被告最迟在2015年10月31日前将住房交付原告，若不能如期交房，在2015年6月1日前还不能按2012年或以后签订的补充协议中约定的每月给付1500元违约金，承诺自2015年6月1日起每月违约金数额增加5%（即每月由原来的1500元增加至1575元）。另查明，被告开发该项目于2013年2月1日取得商品房预售许可证。现因二被告未在2015年10月31日交房，也未给付原告违约金，故形成诉讼。本院认为，原告与被告军安房产公司和虹基房产公司签订的两份补充协议中约定的逾期交房每月给付1500元违约金之内容均系双方当事人的真实意思表示，未违反法律禁止性规定，且先期已有实际履行，该约定应认定合法有效。所以对原告诉请补充协议合法有效之主张酌情予以部分支持。该补充协议其它约定尚欠规范，本案不予涉及，有待与履行预售商品房买卖合同时另行解决。对原告诉请二被告给付每月1500元违约金之主张，理据充分，应当予以支持。原告诉请支付交通费、误工费、利息等损失，因双方协议中对此没有约定，且该请求与给付违约金之请求产生竞合，其选择了给付违约金请求，依照合同法有关规定，对该项请求不予支持。二被告未出庭是对诉讼权利的放弃，应当依法承担由此产生的不利后果。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告薛英杰与被告唐山军安房地产开发有限公司和唐山虹基房地产开发有限公司签订的两份补充协议中逾期交房给付违约金之约定合法有效；二、被告唐山军安房地产开发有限公司和唐山虹基房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内共同给付原告薛英杰逾期交房违约金40500元（2014年10月至2016年12月，每月1500元）；三、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费989元，由原告薛英杰负担176元，被告唐山军安房地产开发有限公司和唐山虹基房地产开发有限公司负担813元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 马汝云审 判 员 王晓丹审 判 员 胡心一二〇一七年六月二十七日法官助理 王志强书 记 员 杜雪宁
辽宁省瓦房店市人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0281民初6055号原告：矫德禄，男，1953年3月26日出生，汉族，无职业，现住普兰店市。身份证号码：×××原告：裴玉林，男，1959年8月19日出生，汉族，无职业，现住普兰店市。身份证号码：×××原告：初世春，男，1963年4月16日出生，汉族，无职业，现住普兰店市。身份证号码：×××三原告委托诉讼代理人：宋立，系大连普兰店新海法律服务所法律工作者。被告：慕世龙，男，1979年12月23日出生，汉族，住瓦房店市。身份证号码：×××原告矫德禄、裴玉林、初世春与被告慕世龙民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告矫德禄、裴玉林、初世春的委托诉讼代理人宋立到庭参加了诉讼，被告慕世龙经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告矫德禄、裴玉林、初世春向本院提出的诉讼请求：1、判令被告给付原告矫德禄借款8万元及利息，其中2万元自2014年1月1日起按年利息6%计算；3万元自2015年1月1日起按年利息6%计算；3万元自2016年1月1日起按年利息6%计算。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2008年7月6日被告为修猪场，向三原告借款8万元，约定分三批偿还借款，债务到期后，被告未偿还借款，原告矫德禄替被告偿还所借款给原告裴玉林和初世春。现起诉至法院。被告慕世龙无答辩意见。原告围绕其诉讼请求，提交了借条、收条、证明，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理查明，认定事实如下：2008年7月26日被告慕世龙向原告初世春、裴玉林、矫德禄共借款8.1万元，2013年2月10日，被告慕世龙给三原告重新出具借条，写明借三原告共计8.1万元，计划三年内还清，每年年底还2万元、3万元、3万元。2011年5月6日，原告矫德禄替被告慕世龙偿还给原告初世春借款2万元，2013年4月16日，原告矫德禄替被告慕世龙偿还给原告裴玉林借款及利息4.5万元，原告现起诉至法院，要求被告慕世龙给付借款8万元及利息。本院认为：债务应当清偿。被告慕世龙欠原告裴玉林、矫德禄、初世春借款8.1万元及利息，事实清楚，证据充分，本院予以认定。因原告矫德禄替被告慕世龙偿还借款给原告初世春及裴玉林，故被告慕世龙应将借款给付原告矫德禄，现原告仅起诉被告给付8万元借款及利息，本院予以照准。原告的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告慕世龙于本判决生效后二十日内偿还给原告矫德禄借款8万元及利息（其中2万元自2014年1月1日起至本判决确定的付款日期止按年利率6%计算；3万元自2015年1月1日起至本判决确定的付款日期止按年利率6%计算；3万元自2016年1月1日起至本判决确定的付款日期止按年利率6%计算。）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，公告费301.5元，合计2101.5元，由被告慕世龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  孙 倩人民陪审员  马李梅人民陪审员  孙 敏二〇一七年六月十二日书 记 员  刘 阳
安徽省泾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1823执427之一号申请人：泾县王玉清电动车销售部，住所地安徽省宣城市泾县榔桥镇申马广场内。经营者：王玉清，男，1974年12月3日生，汉族，个体工商户，户籍地安徽省泾县，现住安徽省宣城市泾县。委托诉讼代理人：ＸＸＸ，泾县榔桥法律服务所法律工作者。被执行人：杨铭，男，1979年10月13日生，汉族，农村居民，住安徽省泾县。申请人泾县王玉清电动车销售部与被执行人杨铭买卖合同纠纷一案，泾县人民法院(2016)皖1823民初1520号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行，申请人于2017年5月10日向本院申请强制执行。本案执行标的是本金1500元及利息，受理费50元，公告费300元，案件执行费50元。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人杨铭银行存款1950元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张友葆审判长  吴同斌审判长  胡银华二〇一七年六月一日书记员  巢 琪
北京市房山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0111民初10621号原告：北京中燕物业管理有限公司，住所地北京市房山区燕山北庄路6号。法定代表人：陈诗勇，经理。委托诉讼代理人：吴璇，女，1979年3月26日出生。被告：刘武，男，1982年11月15日出生。本院在审理原告北京中燕物业管理有限公司与被告刘武物业服务合同纠纷一案中，原告北京中燕物业管理有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京中燕物业管理有限公司申请撤回起诉理由正当，本院准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告北京中燕物业管理有限公司撤回起诉。审判员  万青二〇一七年六月二十九日书记员  刘旭
湖南省绥宁县人民法院行 政 裁 定 书（2017）湘0527行审62号申请执行人绥宁县卫生和计划生育局，住所地绥宁县长铺镇中心街67号。法定代表人梁乐高，局长。被执行人向亦强，男，1989年2月18日出生，汉族，农民。被执行人黄智英，女，1988年11月20日出生，汉族，农民。申请执行人绥宁县卫生和计划生育局于2016年6月9日申请强制执行对被执行人向亦强、黄智英夫妇计划生育行政征收一案，本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行的绥计生征字[2015]X835号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。本院审查认为：被执行人向亦强、黄智英夫妇于2013年9月11日违法生育第2个孩子，已造成违法多生育一个孩子的事实，申请执行人绥宁县卫生和计划生育局按照《湖南省卫生与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项和第三款的规定，于2015年10月19日作出绥计生征字[2015]X835号征收社会抚养费决定书决定对被执行人向亦强、黄智英征收社会抚养费13572元；并限被执行人向亦强、黄智英自收到决定书之日起三十日内缴清，逾期，每月加收千分之二的滞纳金，该决定事实清楚，证据确凿，适用法规正确，程序合法。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：一、准予强制执行申请执行人绥宁县卫生和计划生育局对被执行人向亦强、黄智英作出的绥计生征字[2015]X835号征收社会抚养费决定；二、限被执行人向亦强、黄智英夫妇在收到本裁定之日起3日内自动履行上述征收决定所确定的义务。逾期不履行的，本院将依法强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨朝友审判员  唐小忠审判员  阳享海二〇一七年六月十六日书记员  葛 昊附相关法律法规条文：《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条人民法院受理行政机关申请执行其具体行政行为的案件后，应当在30日内由行政审判庭组成合议庭对具体行政行为的合法性进行审查，并就是否准予强制执行作出裁定；需要采取强制措施的，由本院负责强制执行非诉讼行政行为的机构执行。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0202执950号之七申请执行人：芜湖扬子农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省芜湖市镜湖区。法定代表人：潘耀，董事长。被执行人：芜湖恒泰建设有限公司，住所地安徽省芜湖县湾沚镇芜湖南路。法定代表人：潘文海，总经理。被执行人：潘文河，男，1969年8月8日出生。被执行人：濮小华，女，1972年5月6日出生。被执行人：孙祥进，男，1971年12月13日出生。被执行人：张晓梅，女，1973年4月12日出生。被执行人：周宝妹，女，1993年7月15日出生。被执行人：周海斌，男，1979年1月14日出生。被执行人：胡雪平，女，1978年8月18日出生。被执行人：陈宏卫，男，1969年8月26日出生。被执行人：赵福香，女，1968年8月5日出生。被执行人：杨培森，男，1961年11月24日出生。被执行人：尤丽佳，女，1964年8月6日出生。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0202民初312号民事判决书，于2017年6月5日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行判决书的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：对被执行人孙祥进名下的银行存款予以扣划。本裁定立即执行。审判员  杨运新二〇一七年六月十二日书记员  曹 赟
湖北省随州市曾都区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1303执424号申请执行人随州市中兴投资担保有限公司。住所地：随州市神农大道滨湖湾*号楼。法定代表人丁立志，董事长。被执行人随州市锦衣坊服饰有限公司。住所地：随州市沿河大道***号。法定代表人尹盛全，总经理。被执行人随州市天源投资有限公司。住所地：随州市文峰塔商业街*栋*****号。法定代表人李天斌，总经理。被执行人随州市硕科能源科技有限公司。住所地：随州市经济技术开发区齐星华裕工业园*号*栋。法定代表人余成忠，总经理。本院在执行申请执行人随州市中兴投资担保有限公司与被执行人随州市锦衣坊服饰有限公司、随州市天源投资有限公司、随州市硕科能源科技有限公司（2017）鄂1303执424号担保追偿权纠纷一案中，因申请执行人随州市中兴投资担保有限公司未向本院提供可供执行的财产，并于2017年6月27日向本院提出终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第一款第（4）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂1303民初746号民事判决书一案的本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 超审判员 罗立付审判员 余晓冬二〇一七年六月二十七日书记员 魏元丰
河南省濮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0928民初3262号原告：陈国杰，男，1978年6月6日出生，汉族，住清丰县。被告：刘红鸣，男，成年，住濮阳县。本院在审理原告陈国杰诉被告刘红鸣劳务合同纠纷一案中，原告陈国杰于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈国杰的撤诉申请符合有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈国杰撤回起诉。案件受理费25元，由原告陈国杰负担。审判员  王巧莲二〇一七年六月五日书记员  吉海霞
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0822民初1373号原告：王喜友，男。委托代理人：赵月华。被告：桦南县御景豪庭物业管理有限公司。法定代表人：刘欣坦。被告桦南县德胜房地产开发有限公司。法定代表人：李平刚。原告王喜友与二被告商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙枫林二〇一七年六月二十七日书记员  曲 月
陕西省蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执741号申请执行人:高秦一睿,女,2003年2月12日出生，汉族,学生，住陕西省西安市南二环西段157号。法定代理人贺迎春，女，1965年2月2日出生，汉族，住陕西省西安市南二环西段157号。被执行人:高鑫利,男,汉族,1966年04月12日出生,住陕西省蒲城县城关镇渭清南路26号环宇小区南栋西单元二楼西户。高秦一睿与高鑫利抚养费纠纷一案，本院作出的（2016）陕0526民初1142号民事调解书已发生法律效力，确定本案的执行标的为20000元及利息（利息未计算）、执行费200元，共计20200元。在执行中，被执行人高鑫利已履行3000元，下余款项因被执行人暂无履行能力，申请执行人高秦一睿同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  毛国建审判员  苏宏盛审判员  王灵敏二〇一七年六月二十八日书记员  亢军红
江西省贵溪市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0681民初701号原告：李荣华，男，1984年9月5日出生，汉族，江西省贵溪市人，住江西省贵溪市。原告：汪瑶，女，1989年8月13日出生，汉族，江西贵溪市人，住江西省贵溪市。被告：江西汇利房地产开发有限公司，统一社会信用代码为91360681060774884D，住所地为江西贵溪市规划路二十四路东侧（沿河东路北侧）。法定代表人：傅学明，系该公司总经理。原告李荣华、汪瑶与被告江西汇利房地产开发有限公司房屋买卖纠纷一案，本院于2017年4月20日立案，原告李荣华、汪瑶于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李荣华、汪瑶的撤诉申请真实、自愿，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李荣华、汪瑶撤诉。案件受理费941元，减半收取470.5元，由原告李荣华、汪瑶负担。审判员  付育红二〇一七年六月二十七日书记员  方阿娉
文书内容四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0184民初1457号原告：成都市琉璃旅游投资开发有限责任公司，住所地崇州市崇阳镇永安中路1号。法定代表人：崔忠，该公司董事长。委托诉讼代理人：廖子全，四川经川律师事务所律师。被告:吴美，女，汉族，1966年10月23日出生，住四川省崇州市。委托诉讼代理人：张志军，四川创新律师事务所律师。原告成都市琉璃旅游投资开发有限责任公司诉被告吴美返还原物纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告成都市琉璃旅游投资开发有限责任公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉不损害国家、集体和他人的利益，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告成都市琉璃旅游投资开发有限责任公司撤诉。案件受理费900元，由原告成都市琉璃旅游投资开发有限责任公司负担。审判员  易春艳二〇一七年六月十六日书记员  王 兰
大石桥市人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0882刑初226号公诉机关辽宁省大石桥市人民检察院。被告人胡某某，男，1987年7月14日出生，大石桥市人，汉族，初中文化，无业，住大石桥市。因本案于2017年5月30日被大石桥市公安局刑事拘留，同年6月6日被逮捕。现押于大石桥市看守所。大石桥市人民检察院以大市检公诉刑诉【2017】第209号起诉书指控被告人胡某某犯危险驾驶罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。大石桥市人民检察院检察员孙长友、曲永利出庭支持公诉，被告人胡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。大石桥市人民检察院指控：2017年5月20日23时许，被告人胡某某因与本村村民项某有矛盾，酒后驾驶长安牌小型客车到项某的家中，与项某发生争执后，胡某某驾驶长安牌小型客车将项某家大门及围栏撞坏。经大石桥市陆合医院司法鉴定所鉴定：胡某某血液中含有乙醇成份，其含量为106.4mg/100ml，属于醉酒状态。另查明，被告人胡某某一次性赔偿被害人项某家大门及围栏维修费人民币6000元，被害人对被告人胡某某谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人项某的陈述，证人王某、孙某某的证言，书证、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人胡某某醉酒后驾驶机动车上路行驶，并损毁他人财物，其行为已构成危险驾驶罪，故公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立，应予惩处。被告人自愿认罪，主动交纳罚金，又能积极赔偿被害人的经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。本院为严肃国法，维护公共安全，打击刑事犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条之规定，判决如下：被告人胡某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币3000元（己缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月30日起至2017年7月29日止）。如不服本判决，可于接到判决书的次日起十日内，通过本院或直接向辽宁省营口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 尹 力二〇一七年六月十六日书记员 李师文
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1303执962号申请执行人柳青，男。被执行人邓宁，男。被执行人张秋博，女。被执行人王恒立，男。申请执行人柳青依据已经发生法律效力的河南省南阳市中级人民法院（2016）豫1303民终5451号民事判决书，于2017年5月8日向本院申请执行邓宁、张秋博、王恒立民间借贷纠纷一案，本院依法受理。在执行过程中，申请执行人柳青以与被执行人邓宁、张秋博、王恒立达成和解协议为由,于2017年6月27日向本院书面申请撤销对被执行人邓宁、张秋博、王恒立的执行申请。经合议庭评议，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项和最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第一十七条（一）项之规定，裁定如下：河南省南阳市中级人民法院（2016）豫1303民终5451号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 峥代理审判员  徐启明代理审判员  党 阳二〇一七年六月二十七日书 记 员  赵 琪
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初4737号原告：刘叶，女，汉族，1977年9月25日出生，住商丘市。被告：王金丽，女，汉族，1990年10月14日出生，住河南省宁陵县。原告刘叶与被告王金丽房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告刘叶在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费未获批准而仍不预交。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘叶撤回起诉处理。审判员  王艳梅二〇一七年六月十六日书记员  孙翔宇
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1546号申请执行人林飞，男，1976年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。申请执行人徐秀芹，女，1981年1月16日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司，住所地为吉林省延吉市人民路640号，组织机构代码为72677568-1。法定代表人：桂作宝，总经理。委托代理人：王传勇，该公司职员。本院在执行申请执行人林飞、徐秀芹与被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间服务合同纠纷执行一案中，因申请执行人林飞、徐秀芹申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2015）延民初字第2778号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金花二〇一七年六月五日书记员  王一鸣
甘肃省张家川回族自治县人民法院裁判文书原稿签发核稿拟稿编号（2017）甘0525民初218号甘肃省张家川回族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0525民初218号原告：马玲玲，女，生于1997年12月8日，回族，初中文化程度，甘肃省张家川县人，住张家川县大阳乡下李村*组**号，农民。委托诉讼代理人：赵建忠，男，张家川县龙山镇法律服务所法律工作者。被告：马阿丹，男，现年22岁，回族，初中文化程度，甘肃省张家川县人，住张家川县胡川乡仓下村何家组，农民。本院在审理原告马玲玲诉被告马阿丹婚约财产纠纷一案过程中，原告于2017年6月2日向本院提交了撤诉申请书提出撤回起诉。本院认为：原告作为完全民事行为能力人，有权处分自己的诉权。现原告申请撤回起诉，其撤诉申请及其理由符合我国民事诉讼法对撤诉的规定，应当依法予以准许。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告马玲玲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告马玲玲承担。审判员 铁 成二〇一七年六月二日书记员 马玉梅
广东省江门市新会区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0705民初1704号原告刘社力，男，1973年10月18日出生，汉族，住广东省江门市新会区。委托代理人陈艳芬、杨祥宝，均是广东祥兴律师事务所律师。被告万浮明，男，1968年9月25日出生，汉族，住广东省台山市。本院在审理原告刘社力诉被告万浮明民间借贷纠纷一案中，原告刘社力于2017年6月26日向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告刘社力的撤诉申请是在法律允许范围内对自身权利所作出的处分，其申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告刘社力撤回起诉。案件受理123.51元（原告已垫付），由原告刘社力负担。审判员  赵汝谋二〇一七年六月二十七日书记员  冼金芬
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初5701号申请人：朱庆玉，女，1965年12月7日出生，汉族，住合肥市瑶海区。申请人：胡章祥，男，1987年10月15日出生，汉族，住合肥市瑶海区。委托诉讼代理人：朱友生，安徽朱友生律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪张琴，安徽朱友生律师事务所实习律师。被申请人：安徽博锐商业管理有限责任公司，住所地安徽省合肥市瑶海区红旗产业园复兴路7号厂房内。法定代表人：赵杰，该公司总经理。被申请人：安徽圣大房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区裕溪路与采石路交口圣大国际商业广场A2区4层商402。法定代表人：陈萧耿，该公司总经理。本院在审理申请人朱庆玉、胡章祥诉被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司合同纠纷一案中，申请人朱庆玉、胡章祥于2017年6月26向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款20573元或查封、扣押其名下同等价值的其它财产，并已提供其名下位于本市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场B幢2535（房地权证合瑶字第××号、房地权证合瑶字第××号）房产进行担保。本院认为，申请人朱庆玉、胡章祥提出的财产保全申请,符合法律规定，依法应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第二款、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十四条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽博锐商业管理有限责任公司、安徽圣大房地产开发有限公司名下的银行存款20573元或查封、扣押其名下同等价值的其他财产。二、查封担保财产朱庆玉、胡章祥名下位于合肥市瑶海区裕溪路969号圣大商业广场B幢2535（房地权证合瑶字第××号、房地权证合瑶字第××号）房产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员 翟 纯二〇一七年六月二十七日书记员 王燕飞
河北省遵化市人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0281民初4161号原告：王志全，男，1963年9月1日出生，现住遵化市。委托代理人：贾凤云。原告：贾凤云。被告：王志林，男，1950年10月7日出生，现住遵化市。被告：王志江，男，1956年3月16日出生，现住遵化市。被告：王海英，女，1972年2月2日出生，现住遵化市。被告：王春慧，女，1994年11月13日出生，现住遵化市。被告：王春静，女，年月日出生，现住遵化市。本院在审理原告王志全、贾凤云与被告王志林、王志江、王海英、王春慧、王春静土地承包经营权纠纷一案中，原告王志全、贾凤云于2017年6月16日以需慎重考虑为由，向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤回起诉，不违反国家法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王志全、贾凤云撤回起诉。案件受理费100元减半收取50元，由原告王志全、贾凤云负担。审判长  王海东审判员  李立艳审判员  梁玉娟二〇一七年六月十六日书记员  乔 新
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1023执保6号申请执行人刘觐棣,男,1943年出生,汉族，住监利县容城镇。被执行人李明霞,女,1951年出生,汉族，住监利县容城镇。本院在执行申请执行人刘觐棣与被执行人李明霞财产保全一案中，本院已按照生效的法律文书所确定的裁定，查封被执行人李明霞所有的位于监利县容城镇联盟路144号、面积92.19平方米住房一套（房屋编号：20130528017100001），期限为一年；冻结申请人刘瑾棣提供的担保财产60000元，期限为一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（第六项）的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1023执保6号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 邓 刚二〇一七年六月十九日书记员 熊绪末
陕西省乾县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0424执145-2号申请执行人张某某申请执行人强某某被执行人田某某案由：借款合同纠纷。申请人依据已发生法律效力的乾县人民法院于2017年2月9日作出的（2016）陕0424民初1977号民事判决书，于2017年4月1日向本院申请执行，要求被执行人田某某偿还借款本金11.2元及利息15080元，案件诉讼费2950元、执行费1850元。本院现已受理。本院在执行过程中，依法向被执行人田某某送达了执行通知书、司法公开告知书等法律文书，责令限期履行义务，但迄今未予履行。现本院依法查封了被执行人名下陕A30T**福克斯牌小型机动车一辆，位于乾县城关镇乾唐锦绣12号楼2单元5层东户的房产，产权号：012549处于查封状态，银行、工商均无登记信息，被执行人田某某下落不明，致使本案执行程序无法进行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条六项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0424执145号案件的执行本裁定送达后即发生法律效力。申请人若发现被执行人下落、财产线索时可向人民法院申请恢复执行。审 判 长  何国利审 判 员  李 星代理审判员  袁 飞二〇一七年六月二十七日书 记 员  李 强
庄河市人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0283民初2777号原告：庄河汇通村镇银行股份有限公司青堆支行。负责人：赵振忱，系该行行长。委托诉讼代理人：金生军，男。委托诉讼代理人：王剑，男。被告：王宝粟，男。被告：徐艳香，女。被告：大连景鸿担保有限公司。法定代表人：郝志恒，系该公司经理。委托诉讼代理人：许辉，男。原告庄河汇通村镇银行股份有限公司青堆支行诉被告王宝粟、徐艳香、大连景鸿担保有限公司（以下简称景鸿担保）金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人王剑、被告徐艳香到庭参加了诉讼。被告王宝粟、景鸿担保经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告王宝粟、徐艳香偿还借款本金30万元、利息13943.5元、罚息97344元，并承担自2017年5月24日起至实际给付之日止按借款合同约定方式计算的利息、罚息；2、被告景鸿公司对上述借款承担连带清偿责任；3、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年7月18日，被告王宝粟与原告签订了《个人借款合同》，借款30万元，约定还款日期为2015年7月17日，该笔借款由景鸿公司提供担保，并与原告签订人民币借款保证合同。后原告依约向被告王宝粟发放贷款。被告王宝粟未依约还款，经原告多次索要被告均未履行还款义务，故诉至法院。被告王宝粟未作答辩。被告徐艳香辩称，我没有印象是否签订过借款合同。也没有能力偿还，应该由王宝粟还款，是他去办的借款，我没有到场，也不清楚。被告景鸿担保未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当时人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告提供同意借款协议书、个人借款合同用以证明被告徐艳香同意对王宝粟借款承担连带清偿责任。被告徐艳香称其没有印象是否签过字。本院向其释明如上述签字并非其本人书写可以申请鉴定。被告徐艳香未在规定时间内向本院提交书面申请，亦未提供其他证据证明，故对该证据，本院予以采信。根据当事人的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年7月18日，被告王宝粟（甲方）、徐艳香（配偶）与原告（乙方）签订合同编号为2014071***007号《个人借款合同》，借款30万元，借款期限自2014年7月18日起至2015年7月17日止。贷款实行固定利率，年利率为11.52%。还款方式为按月付息，到期一次还本。甲方应按照本合同约定的期限足额归还贷款本息。如甲方未按照约定的时间归还，乙方将按中国人民银行有关规定对逾期贷款按本合同载明的贷款利率（当期合同执行利率）上浮50%计收罚息。甲方不按时支付贷款利息的，乙方对甲方未支付的利息按合同利率加收50%的利率计收复利。若罚息、复利标准变动，其计收标准按照中国人民银行有关规定惊醒相应的调整，乙方无需另行通知甲方。甲方未按本合同约定偿还贷款，乙方有权宣布本合同提前到期，要求甲方或其继承人在规定的期限内清偿部分或全部贷款本息。同日，被告徐艳香向原告出具同意借款协议书，承诺按期偿还贷款本息，按合同约定使用贷款。由夫妻共同承担连带清偿责任，直至贷款本息全部清偿为止。当日，景鸿公司（保证人、甲方）与原告（贷款人、乙方）签订《人民币借款保证合同》，约定景鸿公司为王宝粟借款合同编号为2014071***007号《个人借款合同》借款所形成的债务提供连带责任保证。保证期间为自主债务履行期限届满之日起延续两年。担保范围包括贷款本金、利息、罚息、费用、违约金、赔偿金、实现债权的费（包括律师费）及其他一切款项。2014年7月18日，原告依约向被告王宝粟发放了借款。借款到期后，被告均未还款。截止2017年5月23日被告王宝粟、徐艳香尚欠借款本金30万元、利息13943.5元、罚息97344元，共计411287.5元。本院认为，案涉《个人借款合同》、《人民币借款保证合同》《同意借款协议书》系当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规效力性强制性规定，合法有效。原告依约发放贷款，被告王宝粟未按合同约定及时偿还借款，构成违约，应当承担违约责任。被告徐艳香承诺对案涉借款承担连带清偿责任，故对原告要求被告王宝粟、徐艳香偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告景鸿公司为被告王宝粟的借款提供连带证保证，故对原告请求被告景鸿公司对案涉债务承担连带清偿的责任的请求，本院予以支持。被告景鸿公司承担保证责任后，有权向被告王宝粟、徐艳香追偿。关于被告徐艳香辩称其对是否签订过案涉合同没有印象的意见。被告徐艳香在本院规定的时间内未提出鉴定申请，以未提供其他证据予以证明，故对其该项辩解意见本院不予采信。关于被告徐艳香提出案涉借款是王宝粟办理，其没有能力偿还，应当找王宝粟偿还的意见，因其承诺对案涉借款承担连带清偿责任，故对其该项辩解意见本院不予采信。被告王宝粟、景鸿公司经本院合法传唤未到庭，视为其放弃应诉答辩和质证的权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告王宝粟、徐艳香于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告庄河汇通村镇银行股份有限公司青堆支行借款本金30万元及利息13943.5元、罚息97344元，共计411287.5元，并承担自2017年5月24日起至实际给付之日止按《个人借款合同》约定计算的利息、罚息、复利；二、被告大连景鸿担保有限公司对上述第一项确定的义务承担连带清偿责任。被告大连景鸿担保有限公司承担保证责任后，有权向被告王宝粟、徐艳香追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，由被告王宝粟、徐艳香、大连景鸿担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。代理审判员 邵 南二〇一七年六月五日书 记 员 刘春燕
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0423执911号之一申请执行人：李富寿，男，1961年12月29日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：叶隆生，男，1964年9月9日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：罗春娥，女，1967年1月19日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：陈兴明，男，1967年2月15日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人：卢贵优，男，1976年8月9日出生，汉族，住福建省清流县。本院在执行李富寿与叶隆生、罗春娥、陈兴明、卢贵优民间借贷纠纷一案中，依法提取被执行人卢贵优工资收入人民币人民币23,640元，提取被执行人陈兴明工资收入人民币29,520元，合计人民币53,160元，因被执行人在本院还有其他执行案件，该款在扣除执行费人民币2,646元后，余款人民币50,514元按债权比例进行分配，本案申请执行人李富寿分得人民币7,213元；除为被执行人陈兴明、卢贵优各保留生活费人民币1,000元外，本院依法提取其全部工资、绩效、奖金等收入，因被执行人陈兴明、卢贵优在本院还有其他执行案件，本案申请执行人李富寿将根据债权比例参与分配；依法查封被执行人叶隆生、罗春娥位于清流县嵩溪镇富民小区x幢x室房产，查扣被执行人叶隆生所有的闽Ｇ×××××五菱牌汽车及46瓶寡糖白果酒，上述财产本院其他执行案件正在处置中；依法查封被执行人叶隆生所有的闽Ｇ×××××东风牌汽车，因该车辆下落不明，暂时无法处置；依法冻结被执行人陈兴明、卢贵优在三明市住房公积金管理中心清流管理部的住房公积金，因不具备提取条件，暂时无法处置。经本院经查明，被执行人叶隆生、罗春娥、陈兴明、卢贵优无银行存款可供执行；被执行人陈兴明、卢贵优在清流县房屋交易管理所无房产登记信息；被执行人罗春娥、陈兴明、卢贵优在三明市公安局交通警察支队车辆管理所无车辆登记信息。本院已将被执行人叶隆生、罗春娥、陈兴明、卢贵优纳入全国失信被执行人名单，并向被执行人叶隆生、罗春娥、陈兴明、卢贵优发出限制高消费令；被执行人叶隆生、罗春娥、陈兴明、卢贵优暂无其他财产可供执行。申请执行人李富寿未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄水根审判员  赖跃迅审判员  罗建平二〇一七年六月五日书记员  曾富斌附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河南省安阳市北关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0503民初1484号原告：河南北斗物业服务有限公司，住所地安阳市北关区东风路北段（豆腐营街道办事处院内）。统一社会信用代码：9141050039687351XX。法定代表人：冯现昌，董事长。被告：王慧娇，女，成年，汉族，住安阳市北关区。原告河南北斗物业服务有限公司与被告朱莹春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告河南北斗物业服务有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告河南北斗物业服务有限公司申请撤诉的理由，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告河南北斗物业服务有限公司撤诉。案件受理费143元，减半收取计71.5元，由原告河南北斗物业服务有限公司负担。审判员  陈新玲二〇一七年六月二十七日书记员  李明阳
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0902刑初314号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人陈某，男，甘肃省酒泉市人，中共党员，现住甘肃省酒泉市。2017年5月9日因涉嫌危险驾驶罪被酒泉市公安局肃州分局取保候审。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2017）320号起诉书指控被告人陈某犯危险驾驶罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员曹丽出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2017年5月2日9时许，被告人陈某酒后驾驶×××号小型轿车沿肃州区祁连路由西向东行驶至酒泉市第四中学门前路段处，被执勤民警当场查获。经甘肃科证司法鉴定所鉴定，被告人陈某血样中乙醇含量为105.8852mg/100ml，系醉酒后驾驶机动车。上述事实，被告人陈某在开庭审理过程中亦无异议，并有接受刑事案件登记表，血样提取登记表，血液乙醇定性定量检验鉴定意见，驾驶人、机动车信息查询结果单，行政强制措施凭证，扣押、返还物品清单，侦查机关的查获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某违反道路交通安全法规，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已触犯刑律，构成危险驾驶罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人陈某如实供述自己犯罪事实，有坦白情节,且属隔夜醉驾，情节轻微，可免除处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一，第六十七条第三款，第三十七条之规定，判决如下：被告人陈某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员张晓霞二○一七年六月十二日书记员谢瑾
广西壮族自治区合山市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1381执165号申请执行人黄毅。委托代理人邓悦华。被执行人广西博途旅游发展有限公司合山分公司，住所地广西合山市东矿。法定代表人杜兴威，该公司总经理。申请执行人黄毅与被执行人广西博途旅游发展有限公司合山分公司劳动纠纷一案,合山市劳动人事争议仲裁委员会作出的合劳人仲裁字（2016）22号仲裁裁决书已发生法律效力。申请执行人于2017年6月1日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。本院立案执行后向被执行人发出执行通知书，责令被执行人支付休息日劳动报酬1839.08元、二倍工资差额2183.91元，并退还工服押金200元。共计4222.99元。本案在执行过程中，经执行人员督促，被执行人广西博途旅游发展有限公司合山分公司于2017年6月12日将4222.99元支付给申请执行人黄毅，本案已执行完毕,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）的规定，裁定如下：合山市劳动人事争议仲裁委员会作出的合劳人仲裁字（2016）22号仲裁裁决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  李桂勇审判员  黄雪莲审判员  农于宁二〇一七年六月十六日书记员  黄明华附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》1、第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。2、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条执行结案的方式为：（１）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（２）裁定终结执行；（３）裁定不予执行；（４）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
吉林省白山市浑江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0602财保71号申请人：伯金明，住白山市。委托诉讼代理人：柳玉峰，吉林荆卫华律师事务所律师。被申请人：白山市福泰房地产开发有限公司，统一社会信用代码为×××，住所地为浑江区靖宇路福泰花园小区（原铁中院内三楼）。法定代表人：李菊香，总经理。申请人伯金明因与被申请人白山市福泰房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，于2017年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，申请本院对被申请人开发的金帝豪庭房屋（建筑面积为267.03平方米，丘地号为03-0004-0202-0160-000105）的产权予以查封。现提供2017年6月22日阳光财产保险股份有限公司白山中心支公司出具的保函（保单号为×××，担保金额为135万元），作为财产保全担保。经审查，本院认为，该申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：对被申请人白山市福泰房地产开发有限公司开发的金帝豪庭房屋（建筑面积为267.03平方米，丘地号为03-0004-0202-0160-000105）的产权予以查封。查封期限为自本裁定送达之日起两年，在查封期间，未经本院允许，不得将该房屋对外转让、抵押。查封期限届满前，如需要继续查封，申请人应向本院提出延长查封期限申请，否则查封效力自动解除。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议。复议期间不停止裁定的执行。申请人应在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除财产保全。审判员  ＸＸＸ二〇一七年六月二十六日书记员  宋清宇
山东省济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0811执396号申请执行人:张绪川，住济宁市任城区。被执行人:王振锋，住济宁市任城区。本院在执行申请执行人张绪川与被执行人王振锋民间借贷纠纷一案中，本院作出（2016）鲁0811民初10929号民事判决书已发生法律效力。在执行过程中，本院依法查封了被执行人名下的房产（该房产有银行按揭贷款），银行账户、证券信息、车辆信息，均未发现可供执行的财产线索。申请人同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件，依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结济宁市任城区人民法院（2016）鲁0811民初10929号民事判决本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  阴衍文审判员  张凌云审判员  宋 连二〇一七年六月十六日书记员  张卓璠