贵州省松桃苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0628民初871号原告：周名吉，男，1955年8月25日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县。原告：吴三妹，女，1963年1月22日出生，苗族，住贵州省松桃苗族自治县。原告：周某1，男，2012年3月3日出生，土家族，住贵州省松桃苗族自治县。法定代理人：周某2，男，1988年4月9日出生，汉族，住贵州省松桃苗族自治县，系周某1父亲。三原告共同委托诉讼代理人：王凤，贵州松桃便民法律服务所法律服务工作者，特别授权。被告：姚旭坤，男，1988年8月28日出生，侗族，住贵州省松桃苗族自治县。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司松桃支公司，住所地：贵州省松桃苗族自治县蓼皋镇公园路龙塘湾御龙豪庭2号楼一层11-14号。负责人：李良杰，系公司经理。委托诉讼代理人：张飞，系公司职工，特别授权。委托诉讼代理人：田群峰，系公司职工，特别授权。原告周名吉、吴三妹、周某1与被告姚旭坤、中国太平洋财产保险股份有限公司松桃支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周名吉、吴三妹、周某1法定代理人周某2及三原告共同委托诉讼代理人王凤，被告姚旭坤，中国太平洋财产保险股份有限公司松桃支公司（以下简称“太平洋保险公司”）委托诉讼代理人张飞、田群峰均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。周名吉、吴三妹、周某1向本院提出诉讼请求：1.判决二被告赔偿原告周名吉的医疗费、误工费、伤残赔偿金、护理费、被扶养人员生活费、住院伙食补助费、营养费、交通费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费、财产损失共计156656.00元；2.判决二被告赔偿原告吴三妹误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金共计1734.40元；3.判决二被告赔偿原告周某1护理费、住院伙食补助费、营养费、精神抚慰金共计1377.20元；4.本案的诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年6月17日，姚旭坤驾驶贵Ｄ×××××号小型普通客车，从松桃城往汽车北站方向行驶，18时许，当车行驶至S201线21Km+150m（小地名：蓼皋镇加油站红绿灯处）变道越过道路分道线（实线）时，该车右侧尾部与当事人周名吉驾驶的载有吴三妹、周某1的电动三轮车发生刮碰后导致电动三轮车侧翻，造成周名吉、吴三妹、周某1不同程度受伤及两车不同程度受损的交通事故。根据松桃县公安局交通警察大队作出松公交认字[2016]第0008L号道路交通事故认定书，认定姚旭坤对该起事故承担全部责任，当事人周名吉、乘车人吴三妹、周某1无责任。事故发生后，周名吉、吴三妹、周某1在松桃县人民医院治疗，其中周名吉住院53天，吴三妹住院4天，周某1住院4天。周名吉身体多处受伤，经铜仁市人民医院司法鉴定所鉴定作出铜医司鉴所字[2017]第111号司法鉴定意见书，其鉴定意见：周名吉为十级伤残，误工225日、护理时限135日、营养时限135日，后期内固定取出术费用6067.00元。事后，原被告因损害赔偿事宜进行协商，双方均未达成协议，为维护原告的合法权益，特向人民法院提起诉讼。姚旭坤辩称，对交通事故认定的事实无异议，我车子购买了保险，责任应由太平洋保险公司承担。其中三原告的医疗费均由我垫付，应由保险公司支付给我。太平洋保险公司辩称，对交通事故认定的事实无异议。1.关于周名吉各项损失：医疗费应该举证说明，与本次交通事故无关的医疗费用，我公司不承担赔偿责任；误工费过高；护理费的标准无异议；复查费，凭医疗鉴定机构的发票；伤残鉴定费，以医疗鉴定机构出具的发票为准。住院伙食补助费标准无异议，但住院的天数原告应举证说明；营养费，需医疗鉴定机构的鉴定意见为准；交通费，原告应举证说明用途和理由并提出发票；精神抚慰金，就伤者的伤情来说，精神抚慰金过高，我方认为精神抚慰金酌情2000.00元；对伤残赔偿金标准无异议，对伤者的身份信息原告应举证说明；被扶养人生活费不予认可；财产损失620元请原告举证说明；后续治疗费以医疗鉴定报告为准。2.关于吴三妹的各项损失：住院伙食补助费、护理费无异议；营养费，就伤者伤情来说不应产生营养费，营养费不合理；误工费计算标准过高；精神抚慰金，就伤者病情来说，不应该支持。3.关于周某1的各项损失：住院伙食补助费、护理费无异议。营养费不合理。精神抚慰金不认可。根据相关法律法规诉讼费、鉴定费不再我公司的承保赔偿范围内，应该由侵权责任人承担，我公司不是本案的侵权责任人。本院经审理认定事实如下：双方当事人对交通事故的发生时间、地点、责任划分等事实，姚旭坤垫付三原告全部医疗费用的事实，姚旭坤在太平洋保险公司投保的事实，三原告住院天数的事实及鉴定书鉴定意见均无异议，本院予以确认。且有周名吉、吴三妹、周某1的陈述及其已向本院提交户口薄复印件、《道路交通事故认定书》、松桃苗族自治县人民医院住院病历、交通费票据、收据、铜仁市人民医院票据、鉴定意见书证据，姚旭坤的陈述及其已向本院提交住院费用清单、松桃苗族自治县人民医院收费票据、保险单等证据在卷佐证。本院认为，公民的生命健康权等人身权利受法律保护，公民、法人因过错侵害他人人身、财产权利的，应当承担赔偿责任。根据《中华人民共和国侵权责任法》、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿项目和赔偿标准，以及双方当事人的举证质证情况，参照一审法庭辩论终结时贵州省上一年度的统计公报，本院对周名吉、吴三妹、周某1的各项经济损失予以认定：关于周名吉主张的各项经济损失。1.医疗费8000.00元，因周名吉提交的收据不符合证据形式，又无其他证据予以佐证，本院不予认定。2.误工费，周名吉提交的收入证明系孤证，无其他证据予以佐证，故按上一年农、林、牧、渔业职工年平均工资计算，误工费29636.50元，本院予以认定。3.护理费13140.00元、住院伙食补助费7400.00元、伤残赔偿金14035.00元、交通费400.00元，符合法律规定，本院予以认定。4.伤残鉴定费2500.00元、复查费79.70元，有发票为证，本院予以认定。5.根据鉴定机构营养时限意见，营养费4050.00元，本院予以认定。6.关于被扶养人生活费，因无证据证明吴三妹需要周名吉扶养的事实，故本院不予认定。7.财产损失620.00元，有车行出具收据为证，本院予以认定。8.后续治疗费6067.00元，有司法鉴定意见为证，本院予以认定。9.精神损害抚慰金，根据当事人伤残等级等情况综合考虑，本院酌情认定3000.00元。综上，周名吉主张的各项经济损失为80928.20元。关于吴三妹主张的各项经济损失。1.住院伙食补助费400.00元、护理费357.20元、误工费357.20元，均符合法律规定，本院予以认定。2.营养费、精神损害抚慰金，吴三妹未提交有效证据予以证明，本院不予认定。综上，吴三妹主张的各项经济损失为1114.40元。关于周某1主张的各项经济损失。1.住院伙食补助费400.00元、护理费357.20元，均符合法律规定，本院予以认定。2.营养费、精神损害抚慰金，周某1未提交有效证据予以证明，本院不予认定。综上，周某1主张的各项经济损失为757.20元。四、周名吉、吴三妹、周某1因本次交通事故住院期间的医疗费用分别为32202.15元（其中已扣除周名吉治疗其他疾病所支付的医疗费）、1770.11元、2103.47元，共计36075.73元全部由姚旭坤垫付，本院予以认定。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分再根据当事人责任大小分担。”，本案中，因贵Ｄ×××××号小型普通客车在太平洋保险公司投保了交强险及商业险，且事故发生在保险期限内，故周名吉、吴三妹、周某1因本次交通事故造成的各项经济损失根据前述认定共计118875.53元（82799.80元+36075.73元），应由太平洋保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，其中姚旭坤已垫付的医疗费36075.73元应从总的赔偿款中扣除，并由太平洋保险公司将扣除部分支付给姚旭坤。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款，《最高人民法院关于审理精神损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、中国太平洋财产保险股份有限公司松桃支公司于本判决生效之日起十日内在交强险责任限额范围内赔偿周名吉、吴三妹、周某1各项经济损失共计118875.53元（其中应扣除姚旭坤已垫付的医疗费36075.73元，并由中国太平洋财产保险股份有限公司松桃支公司将扣除部分支付给姚旭坤）。二、驳回周名吉、吴三妹、周某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3495.00元，减半收取计1748.00元，由周名吉、吴三妹、周某1负担800.00元，姚旭坤负担948.00元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。一方当事人如不按期履行本判决所确定的给付义务，另一方当事人可于本判决确定的履行期限届满之日起二年内向本院申请强制执行。审判员  刘成进二〇一七年六月二十一日书记员  吴 昊