河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0582民初564号原告：周丽辉，男，汉族，工人，1985年1月17日生，大专文化，河北省沙河市人，现住。委托代理人：陈超，河北守敬律师事务所律师。被告：张梦凯，男，汉族，1997年8月27日，籍贯河南省伊川县，现住邯郸市邯郸县。被告：邯郸市邯山联达运输有限公司。机构代码证：07999986-4负责人：赵志强，该公司经理。住所地：河北省邯郸市邯山区小光明街**号***号。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司。统一社会信用代码：91130400738717964L。住所地：邯郸市人民东路***号。负责人：张进，该公司总经理。委托代理人：连江伟，该公司员工，特别授权。委托代理人：郝辉辉，河北鑫旺律师事务所律师。被告：中煤财产保险股份有限公司河北分公司统一社会信用代码：911301010954865918住所地：石家庄市新石北路368号金石工业园创新大厦一层西侧负责人：田浩，该公司总经理委托代理人：任晓波，该公司员工。原告周丽辉与被告张梦凯、邯郸市邯山联达运输有限公司（以下简称联达运输公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司（以下简称太平洋财保公司）、中煤财产保险股份有限公司河北分公司（以下简称中煤财保公司）为机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，由审判员李见敏独任审判，公开开庭进行了审理。本案当事人原告周丽辉及其委托代理人陈超，被告太平洋财保公司委托代理人郝辉辉，被告中煤财保公司委托代理人任晓波到庭参加诉讼，被告张梦凯、联达运输公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告周丽辉诉称，2016年11月2日16日30分许，被告张梦凯驾驶牌照为冀Ｄ×××××轻型仓栅式货车，在沙河市××加工市场××号北侧路口处与原告驾驶的电动自行车相撞。事故发生后，经沙河市公安交通警察大队现场勘验作出道路交通事故认定书，认定被告张梦凯负事故全部责任。原告被送到医院就医。后被诊断为枕骨凹陷粉碎骨折、颅内积气、额骨骨折、头皮裂伤、左侧气胸、双肺挫伤、肋骨骨折、胸壁积气、肩胛骨骨折，并进行手术。事故发生后，原告的医药费用均为原告自己垫付，现诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费等共计81015.54元；二、判令被告赔偿原告的一次性伤残赔偿金、鉴定费、后续治疗费；三、承担本案诉讼费用。诉讼中，原告将诉讼请求赔偿数额变更为207027.79元。被告中煤财保公司辩称，事故车辆在被告公司投保交强险一份，在审核车辆双证合法有效的前提下对原告合法的损失承担赔偿责任，被告公司已经按照交警队的垫付通知赔偿原告医疗费1万元，后期应予以扣除。本案鉴定费、诉讼费不属法定赔偿范围，被告公司不予承担。被告太平洋财保公司辩称，对原告合理合法的各项损失先在交强险的赔偿限额内进行赔偿，不足部分由商业三者险依法在限额内赔付。针对自己的主张，原告周丽辉提供了下列证据：1、邢台市中心医院、邢台市人民医院、河北省人民医院出具的收费票据，证明原告自事故发生以来一共花销的医药就诊费用。2、由河北省吉恒源实业集团有限公司出具的误工证明及该公司出具的工资表，证明原告的误工时间及原告误工费用。3、由沙河市桥西宇恒彩印厂出具的原告妻子李小丽的误工证明及该公司出具的工资表和原告的医嘱病历，证明护理费的花销。4、住院病历，证明原告的住院天数和伙食补助花销及营养费花销。5、本案的伤残司法鉴定意见书，证明原告伤残等级。6、原告户口本及原告父亲户口本，证明原告有被抚养人（长子周子乐，次子周宇皓，父亲周志官，母亲张秋英）需要抚养。7、交通事故责任认定书，证明在2016年11月2日被告张梦凯驾驶机动车与原告发生交通事故，被告负全责。8、保单，证明事故车辆投保情况。9、被告张梦凯的驾驶证及驾驶车辆行驶证，证明事故车辆属于保险范围责任内。理赔清单：1、医疗费57731.79元；2、住院伙食补助费64天×50=3200元；3、营养费30元×64天=1920元；4、误工费210天×117元=24570元；5、护理费64天×83元=5312元；6、残疾赔偿金28249×20×0.1=56498元；7交通费500元；8精神抚慰金3000元；9、被抚养人生活费父亲：67岁19106*{20-（67-60）}/2*0.1=12419元，母亲63岁19106*{20-（63-60）}/2*0.1=16240元，长子9岁19106*(18-9)/2*0.1=8597元，次子1岁19106*(18-1)/2*0.1=16240元，共计：53496元；10、鉴定费800元；以上共计207027.79元。质证中，被告中煤财保公司表示：对证据一无异议。对证据二有异议。原告没有提供单位的营业执照，不能证明该单位真实存在。并且未提供劳动合同，证明劳动关系的存在，并且原告的误工证据没有单位负责人及财务人员的签字，不符合民事诉讼法解释的相关规定，原告工资超纳税标准未提供完税凭证，对原告的误工证据有异议。对证据三质证意见同证据二。对证据四无异议。对证据五有异议。因为我们今天刚看到鉴定报告，涉及到医疗专业性的医疗知识，请法院给予7日重新申请鉴定的权利。对其他证据无异议。赔偿明细：对明细清单，残疾赔偿金，因原告户籍为村委会，应按照农业标准予以计算，原告误工费的标准应按照每日60元计算，护理费也应按照60元计算，被抚养生活费，原告父母的户口本显示其有三个子女，原告被抚养人生活费应按照农村消费性支出予以计算，并且多个抚养人年生活费支出不应超过年均消费性支出。质证中，被告太平洋财保公司表示：基本上同中煤质证意见，对户口本的质证意见，应当以派出所的户籍证明信息为准，证明是农村还是城镇。被抚养人有数人的，年赔偿总额累计不超过农村人均消费性支出。交通费，请法院核定，精神抚慰金不予认可，鉴定费，不承担。案件没有投保信息和双证信息，希望被告及时向保险公司报案。以上证据经庭审质证，本院审查认为，对原告提交的证据2、3，是原告及其护理人员工作单位出具的误工证明及其近三个月的工资明细，本院予以采纳。对证据5,原告伤残司法鉴定意见书，二被告虽有异议，但未申请重新鉴定，本院予以采纳。对原告提交的其他证据，因二被告均无异议，本院予以采纳。经审理查明，2016年11月2日16日30分许，被告张梦凯驾驶牌照为冀Ｄ×××××轻型仓栅式货车，在沙河市××加工市场××号北侧路口处与原告驾驶的电动自行车相撞。事故发生后，经沙河市公安交通警察大队现场勘验作出沙河市大队公交认字（2016）第50316号道路交通事故认定书，认定被告张梦凯负事故全部责任。该事故车辆登记车主为被告联达运输公司，在被告中煤财保公司投保有交强险，在被告太平洋保险公司投保50万商业险，事故发生在保险期内。事故发生后，被告中煤财保公司为原告垫付费用10000元。原告被送到邢台市人民医院进行救治。诊断为枕骨凹陷粉碎骨折、颅内积气、额骨骨折、头皮裂伤、左侧气胸、双肺挫伤、肋骨骨折、胸壁积气、肩胛骨骨折，并进行手术治疗。原告周丽辉实际住院64天，住院期间由其妻子李小丽护理。审理中，原告周丽辉伤情经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定枕骨凹陷粉碎骨折术后为十级伤残。原告周丽辉及其父亲周志官、母亲张秋英、长子周子乐、次子周宇皓均为沙河市××××办事处辛庄村居民，辛庄被规划为城中村。原告周丽辉父亲周志官，1950年9月21日生；母亲为张秋英，1954年9月25日生；姐姐周丽霞；妻子李小丽；长子周子乐，2008年9月4日生；次子周宇皓，2016年6月23日生。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成财产损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由保险公司在机动车商业险责任限额范围内予以赔偿，仍有不足部分由事故当事人按事故责任比例负担。本案中，被告张梦凯负事故全部责任，原告马明鑫无事故责任。张梦凯驾驶的冀Ｄ×××××轻型仓栅式货车在被告中煤财保公司投保交强险，在被告太平洋保险公司投保商业险。因此原告周丽辉因本次事故所造成的损失应由被告中煤财保公司、被告太平洋财保公司和被告张梦凯承担赔偿责任。对于原告主张的赔偿范围和计算标准应依法计算。原告的医疗费应按其提供的合法有效证据证实的费用计算。营养费应按每日20元计算为宜。原告主张的误工期限为210天不当，定自2016年11月2日开始计算截止到定残前一日2017年5月29日，为应为209天，日损失工资按其提供的误工证明及其工资表为116.7元，误工费为24390.3元。因原告在邢台市住院，交通费为实际发生的费用，原告主张500元，本院予以支持。因原告周丽辉及其被抚养人均居住在沙河市××××办事处辛庄村，辛庄村被规划为城中村，周丽辉及其被抚养人应按城镇居民人均可支配收入和城镇居民人均消费性支出计算伤残赔偿金及被扶养人生活费。因原告伤残等级较低，对其主张的精神抚慰金3000元，本院不予支持。原告周丽辉的损失为：1、医疗费57731.79元；2、住院伙食补助费3200元（50元×64天）；3、营养费1280元（20元×64天）；4、误工费24390.3元（209天×116.7元）5、护理费5312元（64天×83元）；6、残疾赔偿金56498元（28249元×20年×0.1）；7、交通费500元；8、被抚养人生活费：父亲周志官19106元*13年*0.1/2=12418.9元；母亲张秋英19106元*17年*0.1/2=16240.1元；长子周子乐19106元*9年*0.1/2=8597.7元，次子周宇皓19106元*17年*0.1/2=16240.1元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定，被扶养人是数人的，年赔偿总额累计额不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，因本案被扶养人生活费总额超出上一年度城镇居民人均消费性支出额，因此本案被扶养人生活费按上一年度城镇居民人均消费性支出额计算，为32480.2元（17年*19106元*0.1）；9、鉴定费800元；以上共计182191.99元。被告中煤财保公司应在交强险限额内赔偿原告周丽辉120000元（医疗费用10000元、伤残赔偿金56498元、被抚养人生活费32480.2元，误工费21021.8元），扣除被告中煤公司已支付的10000元，仍需支付110000元。被告太平洋财保公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告周丽辉剩余费用61391.99元（医疗费47731.79元、住院伙食补助费3200元、营养费1280元、误工费3368.2元、护理费5312元、交通费500元）。鉴定费800元，应由被告张梦凯承担。被告联达运输公司、被告张梦凯在法定期限内未答辩，在本院指定的举证期限内未举证，经本院合法传唤拒不到庭，是对其相关诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及之规定，判决如下：一、被告中煤财产保险股份有限公司河北分公司在交强险责任险限额内于判决生效后十日内赔偿原告周丽辉损失110000元；二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司邯郸中心支公司在商业第三者责任险限额内于判决生效后十日内赔偿原告周丽辉损失61391.99元；四、被告张梦凯于判决生效后十日内赔偿原告周丽辉损失800元；三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费667元，由被告张梦凯负担600元，原告周丽辉负担67元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  李见敏二〇一七年六月二十七日书记员  赵苗苗