福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0122民初1415号原告：福建连ＸＸ兴小额贷款股份有限公司，住所地福建省连江县凤城镇玉荷西路建行大楼7楼。法定代表人：郑松，董事长。委托诉讼代理人：姜常曈，北京大成（福州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄胜红，北京大成（福州）律师事务所律师。被告：陈春，男，1982年5月30日出生，汉族，住福建省连江县。被告：卞春梅，女，1983年3月26日出生，汉族，住福建省连江县。被告：卞飞鹏，男，1977年6月18日出生，汉族，住福建省连江县。被告：吴肖，女，1978年11月14日出生，汉族，住福建省连江县。被告：谢礼辉，男，1979年7月5日出生，汉族，住福建省连江县。被告：孙善温，男，1986年12月2日出生，汉族，住福建省连江县。被告：陈娟，女，1989年11月20日出生，汉族，住福建省连江县。原告福建连ＸＸ兴小额贷款股份有限公司(以下简称华兴公司)与被告陈春、卞春梅、卞飞鹏、吴肖、谢礼辉、孙善温、陈娟金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月9日公开开庭进行了审理，原告华兴公司委托诉讼代理人黄胜红到庭参加诉讼，被告陈春、卞春梅、卞飞鹏、吴肖、谢礼辉、孙善温、陈娟经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华兴公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈春、卞春梅立即向原告偿还借款本金226000元及逾期还款的利息和违约金（利息和违约金的总额自2017年1月19日起按月利率2%计算至被告实际还清欠款之日止）；2、判令被告陈春、卞春梅立即向原告支付自2015年2月26日起至2017年1月18日止拖欠的借款利息90338元（详见利息计算清单）；3、判令被告陈春、卞春梅赔偿原告为实现债权所支出的律师费6624元；4、判令被告卞飞鹏、吴肖、谢礼辉、孙善温、陈娟对诉讼请求第一项、第二项、第三项中确定的债务承担连带清偿责任；5、本案诉讼费由各被告共同承担。事实与理由：2014年3月31日，被告陈春以收鲜船经营周转需要资金为由与原告华兴公司签订了华兴连江借字[2014]第3-073A号《最高额借款合同》，约定原告华兴公司向被告陈春提供最高贷款余额不超过人民币250000元的贷款，借款额度的有效使用期间自2014年3月31日至2015年3月30日止，在该期间内发生的单笔借款履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制，每笔贷款的金额、利率、期限、还款方式以具体的《借款合同》为准等内容。同日，原告华兴公司与被告卞春梅、卞飞鹏、吴肖、谢礼辉、孙善温、陈娟签订了华兴连江保字[2014]第3-073A《最高额保证合同》，约定被告卞春梅、卞飞鹏、吴肖、谢礼辉、孙善温、陈娟对陈春与华兴公司所签订的《最高额借款合同》及其项下一系列的具体《借款合同》所实际形成的债务承担连带保证责任，保证期间为两年，依各具体《借款合同》项下债务到期之日起分别计算，保证范围包括借款本金、利息、违约金、律师费、诉讼费、公告费等。2014年9月26日，被告陈春与原告华兴公司签订了华兴连江借字[2014]第09-034号《借款合同》，约定被告陈春向原告华兴公司借款本金人民币250000元，借款期限从2014年9月26日至2015年3月25日止，借款月利率为15‰，违约金费率为同期银行贷款基准利率的四倍。同日，原告华兴公司依约向被告陈春发放贷款人民币250000元。被告陈春借款后，正常还息至2015年2月25日止。2015年2月26日至2016年1月18日每月部分还息共计20375元，欠息33458元；2016年1月至12月每月偿还本金2000元共计24000元，欠息56880元，共计欠息90338元（详见利息计算清单）。2017年1月19日至今尚欠原告本金226000元及相应利息。被告陈春拒不还款的行为已构成违约，根据合同约定，被告陈春除应偿还借款本金、利息、违约金（利息和违约金的总额按照月利率2%计付）外，还应承担原告华兴公司为实现债权支付的律师费6624元。因被告陈春在婚姻关系存续期间向华兴公司借款，该笔债务属于夫妻共同债务，应由被告陈春、卞春梅共同承担还款义务。被告卞飞鹏、吴肖、谢礼辉、孙善温、陈娟作为连带保证责任人，应对陈春、卞春梅的上述债务承担连带清偿义务。被告陈春、卞春梅、卞飞鹏、吴肖、谢礼辉、孙善温、陈娟未作答辩亦未提交书面证明资料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，因被告陈春、卞春梅、卞飞鹏、吴肖、谢礼辉、孙善温、陈娟未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的权利，原告华兴公司提交的华兴连江借字[2014]第3-073A号《最高额借款合同》、华兴连江借字[2014]第09-034号《借款合同》、华兴连江保字[2014]第3-073A《最高额保证合同》、《结婚证》复印件、《转账凭证》、《委托代理合同》及《律师费发票》等证据，经审查可以相互印证，并形成证据锁链，具有证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年3月31日，被告陈春以收鲜船经营周转需要资金为由与原告华兴公司签订了华兴连江借字[2014]第3-073A号《最高额借款合同》，约定原告华兴公司向被告陈春提供最高贷款余额不超过人民币250000元的贷款，借款额度的有效使用期间自2014年3月31日至2015年3月30日止，在该期间内发生的单笔借款履行期限届满日不受额度有效期间是否届满的限制，每笔贷款的金额、利率、期限、还款方式以具体的《借款合同》为准等内容。同日，原告华兴公司与被告卞春梅、卞飞鹏、吴肖、谢礼辉、孙善温、陈娟签订了华兴连江保字[2014]第3-073A《最高额保证合同》，约定被告卞春梅、卞飞鹏、吴肖、谢礼辉、孙善温、陈娟对被告陈春与原告华兴公司所签订的《最高额借款合同》及其项下一系列的具体《借款合同》所实际形成的债务的最高本金金额折合人民币250000元提供担保，保证方式为无限共同连带保证，保证期间为两年，依各具体《借款合同》项下债务到期之日起分别计算，保证担保范围为主合同项下债权本金及利息、罚息、违约金、损害赔偿金和债权人实现债权而发生的费用（包括但不限于催收费用、诉讼费、仲裁费、保全费、公告费、评估费、拍卖费、执行费、律师费或律师服务费等）以及其它所有主合同债务人的应付费用或款项。2014年9月26日，原告华兴公司与被告陈春签订了华兴连江借字[2014]第09-034号《借款合同》，约定被告陈春以经营收鲜船需要资金为由向原告华兴公司借款本金人民币250000元，借款期限从2014年9月26日至2015年3月25日止，借款月利率为15‰，还款方式为按月付息，到期一次性还本，逾期还贷违约金费率为同期银行贷款基准利率的四倍，逾期天数从应还款日当日计算至实际还款日。合同签订后，原告华兴公司依约向被告陈春发放贷款人民币250000元，被告陈春按合同约定还息至2015年2月25日止。被告陈春在2015年2月26日至2016年1月18日期间，每月还款部分利息共计20375元；被告陈春在2016年1月18日至2016年12月18日期间，每月偿还借款本金2000元，共计还款本金人民币24000元，至今尚欠原告借款本金人民币226000元及相应利息和违约金。另查明：被告陈春与被告卞春梅于2007年4月30日登记结婚。原告华兴公司因本案诉讼支出律师费6624元。本院认为，原告华兴公司与被告陈春之间成立的借款合同，没有违反法律、法规禁止性规定，依法予以保护。本案借款合同的成立与履行均在被告陈春、卞春梅夫妻关系存续期间，且借款用于家庭生产经营需要，属于夫妻共同债务，被告卞春梅依法应当承担共同偿还责任，故原告华兴公司要求被告陈春、卞春梅偿还贷款本金人民币226000元及利息和逾期还款违约金，符合法律规定，本院予以支持。借款合同期限内的利息按合同约定的月利率1.5%计算，借款合同中双方对逾期还贷约定的利息和逾期还款违约金月利率超过2%，现原告华兴公司主张利息和逾期还款违约金总额利率按月利率2%计算，符合法律规定，本院予以支持。被告陈春、卞春梅在2015年2月26日至2016年1月18日期间应支付利息和逾期还款违约金共计人民币52583元（以借款本金250000元为基数，利息自2015年2月26日起按月利率1.5%计算至2015年3月25日止为人民币3750元；以借款本金250000元为基数，利息和逾期还款违约金自2015年3月26日起按月利率2%计算至2016年1月18日止为人民币48833元），扣除已支付的利息20375元，尚欠利息人民币32208元。被告陈春、卞春梅在2016年1月18日至2016年12月18日期间每月归还借款本金2000元，共计归还本金人民币24000元，尚欠利息和逾期还款违约金总额为人民币56880元（以每月实际欠款本金为基数，利息和逾期还款违约金自2016年1月19日起按月利率2%计算至2017年1月18日止），合计结欠原告华兴公司利息和逾期还款违约金人民币89088元。原告华兴公司根据合同约定主张要求被告陈春、卞春梅赔偿律师费损失6624元，符合法律规定，本院予以支持。被告卞飞鹏、吴肖、谢礼辉、孙善温、陈娟自愿为被告陈春、卞春梅的借款本息、违约责任、实现债权产生费用提供担保，依法应当承担连带保证责任。诉讼中，被告陈春、卞春梅、卞飞鹏、吴肖、谢礼辉、孙善温、陈娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条第一款第一项、第一百零八条、《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第一百零七条(?javascript:SLC(21651,198)?)、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第二百零七条(?javascript:SLC(21651,207)?)、《中华人民共和国担保法(?javascript:SLC(12418,0)?)》第十八条、第二十一条(?javascript:SLC(12418,21)?)、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陈春、卞春梅应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建连ＸＸ兴小额贷款股份有限公司借款本金人民币226000元并支付利息和逾期还款违约金（逾期利息和违约金自2017年1月19日起至款项还清之日止，按月利率2%计算）；二、被告陈春、卞春梅应于本判决生效之日起十日内归还结欠原告福建连ＸＸ兴小额贷款股份有限公司借款利息和逾期还款违约金共计人民币89088元；三、被告陈春、卞春梅应于自本判决生效之日起十日内赔偿原告福建连ＸＸ兴小额贷款股份有限公司律师费损失6624元；四、被告卞飞鹏、吴肖、谢礼辉、孙善温、陈娟对被告陈春、卞春梅上述债务承担连带保证责任；五、驳回原告福建连ＸＸ兴小额贷款股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(5110,0)?)》第二百五十三条(?javascript:SLC(5110,232)?)之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6280元，减半收取计3140元，由被告陈春、卞春梅、卞飞鹏、吴肖、谢礼辉、孙善温、陈娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  张继访二〇一七年六月十二日书记员  吴婷艳附：“主要法律条文”一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十九条依照法律的规定或者按照当事人的约定，可以采用下列方式担保债务的履行：(一)保证人向债权人保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿。(二)债务人或者第三人可以提供一定的财产作为抵押物。债务人不履行债务的，债权人有权依照法律的规定以抵押物折价或者以变卖抵押物的价款优先得到偿还。(三)当事人一方在法律规定的范围内可以向对方给付定金。债务人履行债务后，定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务的，无权要求返还定金；接受定金的一方不履行债务的，应当双倍返还定金。(四)按照合同约定一方占有对方的财产，对方不按照合同给付应付款项超过约定期限的，占有人有权留置该财产，依照法律的规定以留置财产折价或者以变卖该财产的价款优先得到偿还。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。五、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第三款规定情形的除外。附注二：（申请执行提示）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。