河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0684民初498号原告于德彬，男，1972年2月24日出生，汉族，住吉林省农安县。委托代理人陈海亮，河北盛誉（白沟）律师事务所律师。被告庞大伟，男，1971年1月2日出生，汉族，住高碑店市。被告樊春彩，女，1971年11月24日出生，汉族，住高碑店市。二被告委托代理人韩来宝，河北颂和安达律师事务所律师。原告于德彬与被告庞大伟、樊春彩民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于德彬的委托代理人陈海亮、被告樊春彩及二被告委托代理人韩来宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于德彬诉称：被告多次向原告借款，共计4359199元。上述借款均已到期，被告未偿还。请求法院判令被告偿还借款4359199元及逾期利息；被告赔偿原告律师费30000元；诉讼费用由被告承担。被告庞大伟、樊春彩辩称：被告未收到原告借款，其中70万元、80万元、95万元均未收到，其余56680元、544177元、640539元、49745元、107938元均是利息。原、被告签订的770万元和430万元的抵押借款合同，庞大伟、樊春彩已经另案起诉于德彬，要求确认抵押借款合同无效。案件正在上诉审理期间。原告主张律师费不予认可。经审理查明：2015年10月14原、被告在高碑店市公证处公证员面前签订抵押借款合同，约定被告于2015年4月18日、2015年8月27日与原告签订抵押借款合同，分别向原告借款770万元、430万元，并申办了赋予强制执行效力的抵押借款公证，2015年10月16日两笔借款共计1200万元到期，被告申请延续借款期限，原告予以同意等内容。因上述抵押借款合同双方发生纠纷，庞大伟、樊春彩已经另案起诉于德彬要求确认抵押借款合同无效，本院作出（2016）冀0684民初2798号民事判决后，庞大伟、樊春彩不服判决提起上诉，案件正在上诉审理期间。2014年5月17日王胜军、芷丽华、樊春彩三人向原告借款80万元，双方签署借据约定：期限2个月，全部本息于2014年7月17日一次性付清；如不能按期足额归还借款，借款人应支付借款本金30%的违约金等条款；另注明本借据同时为借款人收取借款的法律凭证。王胜军、芷丽华、樊春彩在借据借款人处签名并按手印。原告在庭审中仅提供了借据复印件，未提供原件。2015年11月13日被告向原告借款70万元，双方签署借据约定：期限1个月，全部本息于2015年12月12日一次性付清，按月缴纳3%的利息，并收取按本金的评估费、手续费1%的费用；如不能按期足额归还借款或续期，借款人应支付借款本金30%的违约金等条款；另注明本借据同时为借款人收取借款的法律凭证。被告庞大伟、樊春彩在借据借款人处签名并按手印。当日原告通过银行汇款方式将70万元支付给被告之女庞欢欢账户。2015年11月17日被告向原告借款95万元，双方签署借据约定：期限1个月，全部本息于2015年12月17日一次性付清，按月缴纳3%的利息，并收取按本金的评估费、手续费1%的费用；如不能按期足额归还借款或续期，借款人应支付借款本金30%的违约金等条款；另注明本借据同时为借款人收取借款的法律凭证。被告庞大伟、樊春彩在借据借款人处签名并按手印。在借据下方庞大伟书写了现金提取字样并签名按手印。2016年2月16日、3月15日被告庞大伟、樊春彩签署借据，向原告借款544177元、566800元，均约定期限1个月，按月缴纳3%的利息，并收取按本金的评估费、手续费1%的费用；如不能按期足额归还借款或续期，借款人应支付借款本金30%的违约金等条款；另注明本借据同时为借款人收取借款的法律凭证。被告庞大伟、樊春彩在借据借款人处签名并按手印。在借据下方有现金提取字样，经鉴定不是被告所写。2016年3月18日樊春彩、芷丽华签署借据，向原告借款49745元，约定期限1个月，按月缴纳3%的利息，并收取按本金的评估费、手续费1%的费用；如不能按期足额归还借款或续期，借款人应支付借款本金30%的违约金等条款；另注明本借据同时为借款人收取借款的法律凭证。樊春彩、芷丽华在借据借款人处签名并按手印。在借据下方有现金提取字样，经鉴定不是樊春彩、芷丽华所写。2016年6月17日田学岭、庞大伟、樊春彩签署借据，向原告借款640539元，约定期限1个月，按月缴纳3%的利息，并收取按本金的评估费、手续费1%的费用；如不能按期足额归还借款或续期，借款人应支付借款本金30%的违约金等条款；另注明本借据同时为借款人收取借款的法律凭证。田学岭、庞大伟、樊春彩在借据借款人处签名并按手印。在借据下方有现金提取字样，并有庞大伟的签名和手印。经鉴定现金提起字样不是庞大伟所写。2016年7月18日田学岭、庞大伟签署借据，向原告借款107938元，约定期限2个月，自2016年5月18日至2016年7月18日，按月缴纳3%的利息，并收取按本金的评估费、手续费1%的费用；如不能按期足额归还借款或续期，借款人应支付借款本金30%的违约金等条款；另注明本借据同时为借款人收取借款的法律凭证。田学岭、庞大伟在借据借款人处签名并按手印。在借据下方有现金提取字样，并有庞大伟的签名和手印。经鉴定现金提起字样不是庞大伟所写。被告借款后，一直未偿还原告借款本息。原告于2017年2月10日诉至本院。2017年6月12日原告支付律师代理费3万元。上述事实有借据、2015年11月13日汇款收据、利息计算清单、录音资料、证人于某的当庭证言、（2016）冀0684民初2798号民事判决书、当事人陈述等证据在卷予以证实。本院认为：原、被告之间合法的借贷关系受法律保护，双方约定借款利率、违约金高于国家有关限制借款利率的规定，超过部分不予保护。按照原告实际提供借款金额和年利率24%的标准支持原告主张借款本息的诉讼请求。2014年5月17日王胜军、芷丽华、樊春彩三人向原告借款80万元，被告对该笔借款予以否认，原告未提供借据原件以及付款凭证予以证明，对原告主张的该笔借款本院不予支持。2015年11月13日被告向原告借款70万元，原告提供了借据原件以及汇款凭证予以证明；被告对其女儿账户收到原告汇款70万元不能作出合理解释，对被告未收到70万元借款的抗辩理由不予采信；对原告主张该笔借款予以支持。2015年11月17日被告向原告借款95万元，原告提供了借据原件，被告认可在借据上庞大伟亲自书写了现金提取字样并签名按手印，对于原告已经实际提供该笔借款的事实，本院予以确认。其余2016年2月16日至2016年7月18日借款56680元、544177元、640539元、49745元、107938元，原告虽提供了借据原件，但未提供实际交付借款的证据，借款金额与民间借贷交易惯例不符。被告主张该五笔借款均是2015年10月14抵押借款合同项下借款的利息，有于某书写的利息计算清单、录音资料、证人于某的当庭证言等证据相印证，本院予以采信。综上，被告向原告借款165万元的事实存在。按年利率24%支持原告借款利息诉讼请求。原告主张律师费3万元，提供了相应的发票，属于因被告违约造成的原告实际损失，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律若干问题的规定》第十六条、第二十六条、第三十条的规定，判决如下：一、被告庞大伟、樊春彩于本判决生效后10日内偿还原告借款本金165万元，并支付借款利息（其中70万元自2015年11月13日起、95万元自2015年11月17日起按照年利率24%计算至本判决指定的付款期限届满之日止）；二、被告庞大伟、樊春彩于本判决生效后10日内赔偿原告律师费损失3万元；三、驳回原告其余的诉讼请求。案件受理费20957元，由原告于德彬承担10000元，被告庞大伟、樊春彩共同承担10957元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  闫冠军二〇一七年六月十六日书记员  谢紫阳