山东省滨州市滨城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1602民初1922号原告：中国银行股份有限公司滨州渤海七路支行，住所地滨州市滨城区渤海七路568号，组织机构代码73469939-1。代表人：孙盼，该支行行长。委托诉讼代理人：张迪，男，该支行职工。委托诉讼代理人：张姗，山东中捷律师事务所律师。被告：李强强，男，1985年3月15日出生，汉族，居民，住滨州市滨城区。原告中国银行股份有限公司滨州渤海七路支行与被告李强强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人张姗到庭参加了诉讼，被告李强强经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国银行股份有限公司滨州渤海七路支行向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款本金103303.18元、利息8489.92元、罚息10196.61元（利息及罚息计算至2017年5月3日）及自2017年5月3日之后直至偿清之日止的利息、罚息（按照合同约定利率计算）；2.本案诉讼费费用由被告承担。事实和理由：2012年7月18日，原告与王晓敏（与被告李强强系夫妻关系）签订2012年滨渤抵协字0252号《个人抵（质）押循环贷款额度协议》，约定原告为王晓敏提供贷款200000元用于购房，期限为5年（60个月），到期日为2017年7月18日，月利率为0.64%，按月结息，逾期罚息为合同利率加收50%。王晓敏与被告以其共有的房屋（位于滨州市某幢2-4**号）作为抵押，双方签订抵押合同并进行了登记。被告作为上述抵押物的共同所有人，承诺同意对该笔借款承担共同还款责任并以共有房产提供抵押担保。合同签订后，原告按照约定及时发放借款，履行了合同义务，但被告及王晓敏未能按期还款。原告于2015年7月11日对王晓敏提起诉讼，因客观原因未一并起诉被告，现被告及王晓敏仍未偿还借款。被告李强强未作答辩。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据，本院经审查予以确认并在卷佐证：《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款额度协议》、《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》、《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》、《房屋所有权证》及《房屋他项权证》、《中国银行个人抵押贷款额度资金划账授权书》、贷款用款凭证、《中国银行个人贷款凭证》及还款明细清单、被告及王晓敏身份证、结婚证复印件、《承诺及授权书》、本院（2015）滨民三初字第981号民事判决书各一份。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李强强与王晓敏于2011年2月22日登记结婚。2012年7月17日，原告中国银行股份有限公司滨州渤海七路支行（甲方）与王晓敏（乙方）签订《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款额度协议》，约定：甲方同意向乙方提供个人抵（质）押循环贷款额度200000；有效期为60个月；由王晓敏提供最高额抵押担保。2012年7月18日，原告中国银行股份有限公司滨州渤海七路支行（贷款人）与王晓敏（借款人）签订《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》，约定：借款金额为200000元；借款期限为59个月，自贷款人实际放款日起算；借款用途为购二手车；本合同贷款利率为浮动利率，浮动周期为12个月，第一个浮动周期内贷款月利率为6.4‰，每满一个浮动周期，以重新定价日适用的中国人民银行公布的相应档次的贷款基准利率上浮20%作为下一个浮动周期的适用利率；按月结息和付息；若借款人未按约定期限还款，就逾期部分，从逾期之日起按照逾期贷款罚息利率按日计收利息，直至清偿本息为止，逾期贷款罚息利率为本合同约定的贷款利率水平上加收50%；贷款人在同意借款人提款申请后，按贷款人受托支付方式发放贷款，借款人同意并授权贷款人将贷款划入借款人指定的账户（户名：张龙，账号：22×××27）；按月等额本金还款；借款人应在贷款人处开立账户（户名：王晓敏，账号：23×××83）作为指定还款账户；借款人未按期归还贷款本息，或违反本合同中关于当事人权利义务的其他约定，即构成违约，贷款人有权宣布本合同项下贷款本息全部或部分提前到期，终止或解除本合同，行使担保物权，要求保证人承担保证责任等。2012年7月17日，原告（抵押权人）与王晓敏（抵押人）签订《中国银行股份有限公司个人循环贷款最高额抵押合同》，约定：本合同之主合同为原告与王晓敏签订的《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》；担保债权之最高本金余额为200000元，在主债权发生期间届满之日，被确定属于本合同之被担保主债权的，则基于该主债权之本金所发生的利息（包括法定利息、约定利息、复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费用、律师费用、公证费用、执行费用、资产评估及处置费、鉴定费、公告费等）、因债务人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用等，也属于被担保债权，其具体金额在其被清偿时确定；抵押物为王晓敏位于滨州市滨城区某幢2-402号（滨州市房权证西区字第××号）；如果借款人未按约定及时清偿主合同项下债务或发生约定的实现抵押权的其他情形，××有权依法及本合同的约定行使抵押权，在最高额内就抵押物优先受偿；主债权在本合同之外同时存在其他物的担保或保证的，不影响债权人本合同项下的任何权利及其行使。2012年7月17日，滨州市房地产管理局对上述抵押合同进行了登记并颁发了《房屋他项权证》（滨房他证西区字第20120704**号）。2012年7月17日，王晓敏向原告出具《中国银行个人抵押贷款额度资金划账授权书》，授权原告将其贷款200000元划入约定的张龙账户。2012年6月26日，被告李强强作为共同借款人及房产共有人签署《承诺及授权书》，承诺上述贷款为借款人与其共同债务，愿共同履行合同，承担偿还贷款本息的责任，并同意王晓敏以约定的房屋提供抵押担保。2012年7月18日，原告向王晓敏发放借款200000元，并按照约定将该笔借款直接付至张龙账户（账号：22×××27）。贷款凭证载明：借款金额200000元，借款日期2012年7月18日，借款到期日2017年6月18日，还款期数59期，月利率6.4‰。王晓敏在该凭证上签字并捺手印予以确认。贷款发放后，王晓敏正常还款至2015年3月21日，此后未按期偿还原告借款本息。至2015年8月9日，被告最后一次向原告还款，其中归还借款本金1000元、利息27.53元。此后，王晓敏再未还款。截至2015年11月1日，王晓敏归还原告借款本金共计96696.82元，剩余本金103303.18元，拖欠利息及按罚息利率计算的逾期利息5493.78元。2015年7月15日，原告向本院提起诉讼，请求王晓敏偿还以上借款本息。本院于2015年11月6日判决：“一、被告王晓敏于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司滨州渤海七路支行借款本金103303.18元并支付利息及逾期利息（截至2015年11月1日的利息及逾期利息为5493.78元；自2015年11月2日起至本判决确定的履行之日止的利息及逾期利息按《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》确定的方式计算）；二、原告中国银行股份有限公司滨州渤海七路支行对抵押的被告王晓敏位于滨州市滨城区某幢2-402号（滨州市房权证西区字第××号）在最高借款本金余额200000元内享有优先受偿权。”判决生效后，原告向本院申请强制执行，但王晓敏及被告李强强均未履行偿还借款本息的义务。本院认为，原告与王晓敏自愿签订借款合同及相关协议，系双方当事人真实意思的表示，应合法有效，当事人均应按照约定行使权利并履行各自的义务。原告已经履行了发放借款义务，王晓敏应按照借款合同约定履行还本付息义务。王晓敏未按约定期限和金额向原告归还借款本金并支付利息，已经构成违约，原告有权按照合同约定提前收回所借款项，并收取按罚息利率计算的逾期利息。本院（2015）滨民三初字第981号民事判决已经生效并经原告申请进入执行程序，但王晓敏未履行相应的还款义务。被告与王晓敏系夫妻关系，其认可上述借款为夫妻共同债务，并承诺与王晓敏承担共同还款责任，其应依约履行相应的义务。综上，原告的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对其答辩权、质证权本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李强强于本判决生效之日起十日内归还原告中国银行股份有限公司滨州渤海七路支行借款本金103303.18元，并支付利息及逾期利息（截至2015年11月1日的应付利息及逾期利息为5493.78元；自2015年11月2日起至本判决履行之日止的利息及逾期利息，按《中国银行股份有限公司个人抵（质）押循环贷款合同》约定的方式计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2734元，减半收取1367元，由被告李强强负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判员  曹爱民二〇一七年六月八日书记员  马 爽