wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院民 事 判 决 书(2016)湘0602民初5280号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行，住所地湖南省岳阳市岳阳楼区巴陵中路450号。负责人屈春友，职务行长。委托诉讼代理人：杨汶，系该行职工。被告：易诗阳。被告：杨益。被告：易佳华。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行诉被告易诗阳、杨益、易佳华金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人杨汶到庭参加了诉讼。被告易诗阳、杨益、易佳华经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行诉讼请求：1、请求判令被告易诗阳向原告清偿借款本金59990元、借款利息及罚息9274元，合计69264元（暂计算至2016年12月15日），并从逾期之日加收50%罚息至债务清偿之日止；2、被告易佳华、杨益对易诗阳的上述债务承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费、律师费、评估费、拍卖费、执行费等实现债权的其他所有费用。事实与理由：被告易诗阳因生产经营需要，于2013年11月24日与原告签订《小额借款及担保合同》及《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》，借款8万元，借款期限24个月；易佳华自愿提供担保，并签订了《第三方保证书》，杨益也作为担保人在借据上签字。易诗阳借款后未依约还款；截至2016年12月15日，逾期387天。被告易诗阳、杨益没有答辩。对当事人没有异议的证据【原告提交的证据：原、被告身份资料，被告经营证件，小额借款及担保合同、再就业小额担保贷款借款合同，放款单、借据，银行电脑系统截屏，第三方保证书；以上证据拟证明借款事实及抵押担保事实】，本院予以采信并在卷佐证。根据采信的证据及庭审调查情况，本院认定如下事实：被告易佳华系湖南飞亚科技有限公司（私营）法定代表人。因生产经营需要，被告易诗阳于2013年11月24日，与原告签订了《小额借款及担保合同》及《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》，约定：易诗阳向原告贷款8万元，借期2年，按月付息，到期一次还本；如逾期还款，按照借款利率加收50%罚息，原告有权提前收回贷款，原告为实现债权发生的律师费等费用由易诗阳承担。同日，被告易佳华作为保证人向原告出具《第三方责任担保书》，自愿为易诗阳项下的所有贷款提供连带责任保证；担保期间为主合同履行期内至被担保的债权诉讼时效届满之日后两年止。也在2013年11月24日，易诗阳向原告出具8万元《借款借据》（载明借款期限24个月，年利率9.15%），被告杨益签名保证按期归还本金及利息；同日，原告向被告放款并形成贷款放款单。易诗阳借款后，三被告未依约履行还款义务。原告主张，截至2016年12月15日，易诗阳逾期387天还款，尚欠借款本金59990元、借款利息及罚息9274元，合计69264元。本院认为，借款人应当按照约定的期限支付利息，返还借款；借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行与被告易诗阳签订的《小额贷款借款及担保合同》、《中国邮政储蓄银行再就业小额担保贷款借款合同》，及被告易佳华作为保证人向原告出具《第三方责任担保书》，被告杨益作为保证人签名的《借款借据》，共同构成原、被告之间的借款及担保协议；以上协议不违反法律的强制性规定，为当事人的真实以上表示，系有效协议。原告依约发放了贷款，易诗阳应当全面履行还款义务。易诗阳迟延付款应当支付逾期付款罚息。易诗阳和担保人即被告杨益、易佳华未举证证明还款情况，应当承担举证不能的责任，故对原告主张的被告欠款事实予以认定；易诗阳应当向原告清偿尚欠的借款本金59990元、借款利息及罚息9274元，合计69264元，并支付从2016年12月16日开始至债务清偿之日止的利息及罚息（按照约定标准：借款年利率9.15%，逾期罚息为约定利率上浮50%）。易佳华作为保证人，应当对易诗阳的上述债务依法承担连带清偿责任；杨益在借条上作为保证人签名，但未约定保证方式和保证期间，应当认定为连带保证责任，保证期间为主债务到期之日起6个月内；原告所举证据不足以证明其在保证期间向杨益主张权利，应当承担举证不能的责任，杨益保证责任免除。原告提交的证据不足以证明发生了律师费等费用，对原告的相应主张本院不予支持。三被告经本院合法传票传唤拒不到庭参加诉讼，是对自己诉讼权利的放弃，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第一十九条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、由被告易诗阳向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行清偿借款本金59990元，支付截至2016年12月15日的借款利息（含罚息）9274元，并支付从2016年12月16日开始至债务清偿之日止的罚息（逾期罚息标准为约定利率9.15%上浮50%）；被告易佳华承担连带清偿责任；二、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司岳阳市分行的其他诉讼请求。上述第一项确定的义务，限于本判决生效之日起10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1531元，由被告易诗阳负担，被告易佳华承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长  冯朝辉人民陪审员  李冬爱人民陪审员  潘四平二〇一七年六月五日书 记 员  于 莹附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第一十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
陕西省乾县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0424民初1152号原告王某某，女，村民。委托代理人王远鹏，陕西奉天律师事务所律师。被告李某某，男，村民。原告王某某与被告李某某离婚纠纷一案，本案在审理过程中，原告王某某于2017年6月15日向本院申请撤回起诉。本院审查认为，原告王某某的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王某某撤回起诉。本案诉讼费300元减半收取150元，由原告王某某负担。审判员  刘峥二〇一七年六月十五日书记员  于蕾
湖南省涟源市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1382民初938号原告易梅香，女，1953年4月5日出生，汉族，农民，户籍地涟源市，现住涟源市经济开发区。委托代理人吴英，男，1983年5月9日出生，汉族，农民，住址同上，系原告易梅香之子。被告刘澜，男，1968年1月3日出生，汉族，行政事业人员，户籍地涟源市蓝田办事处文艺路市，现住涟源市。原告易梅香与被告刘澜民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告易梅香及其委托代理人吴英、被告刘澜到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告易梅香请求本院判令：1、被告偿还原告借款20000元；2、由被告负担本案诉讼费。被告刘澜答辩要点：尚欠原告2万元是实。查明的事实经审理查明，本院确认如下法律事实：2011年3、4月间，被告刘澜以作生意需要资金周转为由向原告易梅香借款人民币3万元，约定月息２分。2016年12月28日，双方经结算，被告刘澜尚欠原告易梅香借款本金22000元，约定于2017年元月27日前归还，并重新向原告易梅香出具了内容为：“今借到易梅香现金贰万贰仟元整￥22000元，2017、1、27前归还。刘澜2016、12、28、”的借条。到期后，被告刘澜偿还了2000元。余款2万元原告经多次催讨未果。2017年4月27日，原告易梅香诉至本院。判决理由与结果本院认为，债务应当清偿，被告刘澜向原告易梅香借款2万元，事实清楚，原告易梅香请求判令被告刘澜偿还借款本金人民币2万元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条之规定，判决如下：限被告刘澜在本判决生效后五日内偿还原告易梅香借款本金人民币20000元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费300元，减半收取150元，由被告刘澜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  廖庆华二〇一七年六月一日代理书记员  张 归附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山西省平顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0425执74号申请执行人林州市太行建设工程有限公司法定代表人：闫青云，任经理住所地：河南省林州市开元区太行路48号被执行人平顺县龙溪镇新城村村民委员会住所地：平顺县龙溪镇新城村法定代表人：杨刚，任村委主任本院依法立案执行的林州市太行建设工程有限公司与平顺县龙溪镇新城村村民委员会建设工程施工合同纠纷一案，依据已经发生法律效力的（2017）晋0425民初120号民事判决书，被执行人平顺县龙溪镇新城村村民委员会支付申请执行人林州市太行建设工程施工有限公司工程款150651.25元及利息，并负担案件受理费3313元、执行费2160元。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第二百四十七条以及第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人平顺县龙溪镇新城村村民委员会的银行存款；二、扣留、提取平顺县龙溪镇新城村村民委员会应当履行义务部分的收入；三、查封、冻结、扣押、扣留、提取、拍卖、变卖平顺县龙溪镇新城村村民委员会应当履行义务部分的财产。四、以上冻结、划拨、查封、扣押、扣留、提取、拍卖，变卖被执行人平顺县龙溪镇新城村村民委员会以人民币150651.25元至还清欠款或履行生效文书确定义务之日止的利息和被执行人承担的案件受理费3313元、执行费2160元为限。本裁定送达后立即生效。审判长  郭宝江审判员  原青林审判员  张国斌二〇一七年六月九日书记员  张 婧
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1008号申请执行人：陈健波被执行人：刘诗翠被执行人：张良峰被执行人：刘诗亮陈健波与刘诗翠、张良峰、刘诗亮承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）川0603民初485号民事判决已经发生法律效力，申请执行人于2017年3月13日向本院申请执行。本案执行标的7750元，权利人至今尚未受偿金额7750元。执行中，申请执行人未提供被执行人可供执行财产线索，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产，因此，本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，依法应终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年六月十五日书记员  曾桂雯
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审112号申请人临西县国土资源局。住所地：临西县珠江路北侧，组织机构代码：00071657-8。法定代表人赵安海，该局局长。委托代理人李福祥，该局副局长。被执行人张士河，男，1963年4月8日出生，汉族，临西县人。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人张士河违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2017）第117号行政处罚决定。本院受理后，依法对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第117号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第117号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯继会审判员  董永刚审判员  马士彪二〇一七年六月二十六日书记员  修文婷
湖南省武冈市人民法院执 � � 裁 定 书（2016）湘0581执1199号申请执行人武冈市农村信用合作联社。法定代表人赵文君，男，该社理事长。被执行人阳顺林，男，1967年5月8日出生，汉族。被执行人朱时云，女，1969年1月29日出生，汉族。申请执行人武冈市农村信用合作联社与被执行人阳顺林、朱时云借款合同纠纷一案，湖南省武冈市人民法院于2016年9月18日作出的（2016）湘0581民初1555号民事判决书，已发生法律效力。武冈市农村信用合作联社于2016年12月6日向本院申请执行，本院于2016年12月6日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人阳顺林、朱时云的财产及银行存款进行查询，未发现有财产可供执行，申请人无法提供被执行人阳顺林、朱时云的财产线索，目前暂无执行能力。待日后发现有财产线索，申请人则可以随时依本执行裁定书��本院申请执行。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定。裁定如下：湖南省武冈市人民法院作出的（2016）湘0581民初1555号民事判决书本次执行程序终结。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  杨 光审 判 员  唐 剑审 判 员  刘建平二〇一七年六月一日代理书记员  罗志军
贵州省桐梓县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔0322民初2507号起诉人：娄义金，男，1985年12月4日出生,汉族，住贵州省桐梓县。2017年6月15日，本院收到娄义金的起诉状，起诉人娄义金向本院提出诉讼请求：1、请依法判决将华端刚和梁龙秀转让给我的位于二坪村新场组河坝的田半块、小风场田一块、新场弯拐的土一块和河边的土一块确认给我；2、诉讼费由娄方金、代祥玉负担。事实和理由：2004年，娄方金的父亲将其承包的一份土地转让给我，双方签订了合同，现在华端刚和梁龙秀想收回，根据相关法律规定，我诉请支持我的诉讼请求。本院经审查认为，对土地权属的确认，不属于民事诉讼受案范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人娄义金的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于贵州省遵义市中级人民法院。审判员  李智二〇一七年六月二十日书记员  陈梅
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1702执27-1号申请执行人：李颖刚，男，1976年7月1日出生，汉族，居民，户籍地山东省菏泽市牡丹区，现住山东省菏泽市牡丹区。被执行人：李双振，男，1976年3月12日出生，汉族，居民，住山东省菏泽市牡丹区。申请执行人李颖刚与被执行人李双振民间借贷纠纷一案，山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初974号民事判决书执行标的额为550000元及利息，申请执行人李颖刚于2017年1月3日向本院申请执行，本院于当日立案执行。截止本裁定作出日已执行0元，暂无被执行人李双振的可执行财产线索。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结山东省菏泽市牡丹区人民法院（2016）鲁1702民初974号民事判决书的本次执行��序。二、申请执行人在今后如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 彭 亚审判员 王清峰审判员 杨 建二〇一七年六月一日书记员 刘 松
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1136号罪犯包庆平,男,1973年4月20日出生于辽宁省开原市,满族,现在辽宁省锦州监狱服刑。辽宁省开原市人民法院于2008年7月29日作出（2008）开刑初字第165号刑事判决，以被告人包庆平犯盗窃、抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币4万元。宣判后，包庆平不服，提出上诉。辽宁省铁岭市中级人民法院于2008年9月24日作出（2008）铁刑二终字第72号刑事判决，维持辽宁省开原市人民法院（2008）刑初字第165号刑事判决（一）、（二）项对被告人包庆平定性及刑罚部分。判决发生法律效力后交付执行。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，罪犯包庆平在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯包庆平能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁。自入监后，被执行机关记功4次，表扬3次。以上事实，执行机关已提供相关证据予以证明，本院经审查予以确认。本院认为，罪犯包庆平在服刑期间能够认罪悔罪，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。综合考察该犯犯罪性质及累犯情形，减刑幅度予以调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款之规定，裁定如下：对罪犯包庆平减去有期徒刑八个月。（刑期自2007年12月17日至2022年4月16日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  姚雪峰审判员  郭慧峰二〇一七年六月二十七日书记员  郭晶晶
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0204执恢79号申请执行人张声有。被执行人黄石经济开发区团街办青龙山社区十组，住所地：黄石市团城山青龙山社区青龙山路。负责人卫女尔，系该组组长。张声有诉黄石经济开发区团街办青龙山社区十组建设工程施工合同纠纷一案，本院于2012年9月5日作出的（2012）鄂下陆民初字第00504号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人黄石经济开发区团街办青龙山社区十组未按民事判决书确定的期限履行义务，权利人张声有于2013年3月28日向本院申请执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，被执行人黄石经济开发区团街办青龙山社区十组已全部履行生效民事判决书确定的给付义务。本案现已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结张声有依据本院作出的（2012）鄂下陆民初字第00504号民事判决书申请执行黄石经济开发区团街办青龙山社区十组建设工程施工合同纠纷一案的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长 王 锋代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一七年六月二十六日书 记 员 石俊东
广西壮族自治区北海市银海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0503民初278号原告：广西万鑫物业服务有限公司，住所地北海市北部湾路泰丰花园4号公寓A401号。法定代表人：史彦蓉，董事长。委托诉讼代理人：吴恒彩，广西桂三力律师事务所北海分所律师。被告：广西泰皇贸易有限公司，住所地南宁市良庆区五象大道436号名厦园小区5号楼1单元1002号。法定代表人：周银，总经理。委托诉讼代理人：李国勋，男，1962年9月15日出生，汉族，广西泰皇贸易有限公司员工。本院在审理原告广西万鑫物业服务有限公司诉被告广西泰皇贸易有限公司物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回起诉，没有违反法律规定，也没有损害国家、集体或第三人的合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广西万鑫物业服务有限公司撤诉。案件受理费77元，由原告广西万鑫物业服务有限公司负担。审判员 彭 丫二〇一七年六月二十三日书记员 庞丽芬附本裁定书引用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江西省婺源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1130执178号申请执行人婺源县财政局，住所地婺源县紫阳镇东溪路5号，机构代码01479966-9。法定代表人：赖兴发，男，该局局长。被执行人婺源县清华酒业有限公司，住所地江西省婺源县清华镇新街287号，组织机构代码72392326-3申请执行人婺源县财政局与被执行人婺源县清华酒业有限公司强制征收残疾人就业保障金一案，本院（2016）赣1130行审8号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人婺源县清华酒业有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人婺源县清华酒业有限公司的财产状况进行了查证，经向婺源县工商银行、婺源县农业银行、婺源县农村信用合作联社、婺源县邮政储蓄银行、婺源县中国银行、婺源县建设银行、婺源县上饶银行、婺源县江西银行、婺源县工商行政管理局、婺源县房管局调查，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。本案申请执行标的为人民币6000元，现已经执行到位0元，未执行到位6000元。本院认为，本案目前未发现被执行人有可供执行的财产，且申请执行人书面同意本院终结本次执行程序，本案可予以终结，待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  潘倡勋审判员  俞向标审判员  李永平二〇一七年六月一日书记员  危 彦
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0102民初4298号原告杨某，女，汉族，1982年6月28日出生，住郑州市中原区。被告龚某，男，汉族，1966年8月20日出生，住郑州市中原区。原告杨某与被告龚某离婚纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告杨某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费或申请减、缓、免未获批准而仍不预交，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  史红旗二〇一七年六月十五日书记员  季雪妍
四川省绵阳市游仙区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0704民初289号原告：陈怡孝，男，汉族。委托诉讼代理人：陆真赐，绵阳市游仙区东津法律服务所法律工作者。被告：四川兴明玻璃制品有限公司，住所地：四川省阆中市工业集中区迎宾大道。法定代表人：李恕涕。原告陈怡孝诉被告四川兴明玻璃制品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。原告陈怡孝及其委托诉讼代理人陆真赐到庭参加诉讼，被告四川兴明玻璃制品有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告陈怡孝向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款欠款119880元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：从2014年3月起一直由原告给被告供应玻璃渣，经结算截止2015年12月11日，被告仍差原告玻璃渣款119880元，该款经被告的法定代表人李恕涕于2015年12月11日给原告出具欠货款说明一份，现原告为维护自身合法权益，诉请法院。被告四川兴明玻璃制品有限公司未做答辩。经审理后查明的事实如下：原告陈怡孝与其妻子王会英共同经营绵阳市富润金属回收有限公司第四十六门市，该门市负责人系王会英，成立日期2007年6月13日，经营范围：废旧金属回收、销售（国家政策限制的品种除外）、金属加工。2015年12月11日，李恕涕向原告出具《说明》一份，上载明“四川兴明玻璃厂今欠到陈怡孝玻渣款壹拾壹万玖仟捌佰捌拾元整（小写119880元），截止十二月十一日。此据兴明采购部李恕涕”，原告当庭陈述李恕涕系被告四川兴明玻璃制品有限公司的法定代表人，原告向被告供应的货物是玻渣，双方并未签订买卖合同，原告给被告供货三年，自2014年底至2015年底，被告再未支付货款。原告举出8张过磅单原件，拟佐证其经营金属回收有限公司门市部收购白玻、钢化玻璃废渣过磅，上有驾驶员“尹华”签字，证明其销售货物玻渣的来源。原告申请证人尹勇华、高兴明出庭作证，拟证明原告送货给被告以及被告法定代表人出具说明的情况属实，欠款属实。证人尹勇华证实：“我是原告雇佣的货车驾驶员，负责给原告收货、送货，月工资3800元至4000元，门市部还有一个驾驶员叫窦森林，原告派我给被告四川兴明玻璃制品有限公司送过货，有很多次，都是一车一车的，送到阆中市被告厂区，先过磅然后再在财务部结算支付现金给我，后来我送货过去过磅后财务部就记账没有给我任何凭据，由他们直接跟我的老板陈怡孝结算。我平时在过磅单上签字都是签的“尹华”，对原告举出的过磅单进行辨认后称上面驾驶员处签字是其亲笔所签。我知道老板去阆中要过账，后来他们回来我听说法人代表给老板打了一个条子。”证人高兴明证实：“我是绵阳市游仙区供电所的退休职工，是原告的朋友，我和原告、原告的女儿还有驾驶员一起去阆中的四川兴明玻璃制造有限公司要过货款，当天我们一起去玻璃厂找的法人代表李恕涕，我本人不认识他，但是原告认识，李恕涕翻了供货凭证在办公室确认了货款后给我们出具了说明，当时我们喊李恕涕盖公司印章，他说财务人员出差去了，我们就没有让他盖章了，他说的春节前支付，后来我听原告说一直没有给原告。”以上事实，有营业执照、原告的身份信息复印件、企业信息查询单、户籍信息、《说明》、《过磅单》、证人证言及原告的当庭陈述等证据证实，足以认定。本院认为：买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原告、被告双方虽未签订书面的买卖合同，但双方存在长期供应玻渣的买卖关系，根据被告四川兴明玻璃制品有限公司法定代表人李恕涕签字确认的向原告出具的《说明》，其内容实质为欠条，结合证人尹勇华、高兴明的证言，本院确认原、被告双方形成买卖合同关系，且该协议已履行完毕，经原、被告双方确认的下欠货款为119880元。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”以及第一百零九条“当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬”之规定，故原告要求被告四川兴明玻璃制品有限公司支付货款119880元的诉讼请求，本院予以支持。综上，并根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”，判决如下：被告四川兴明玻璃制品有限公司在本判决生效之日起十日内向原告陈怡孝支付货款119880元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案征收案件受理费2698元，由被告四川兴明玻璃制品有限公司承担。（上述费用原告已预交，被告在履行判决义务时一并支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审 判 长  奂思宇审 判 员  蹇 红人民陪审员  李西淑二〇一七年六月二十七日书 记 员  廖伊小
安徽省铜陵市郊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0711民初514号原告：涂凤桃，女，1966年4月6日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被告：枞阳县老洲保洁服务队（经营者陶安国，男，1974年3月3日出生，汉族，住安徽省安庆市枞阳县老洲镇老洲街道新建组***号），住所地枞阳县老洲镇。原告涂凤桃与被告枞阳县老洲保洁服务队劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月13日立案。原告涂凤桃于2017年7月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告涂凤桃与被告枞阳县老洲保洁服务队自愿达成调解协议，双方并已履行协议，原告涂凤桃的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告涂凤桃撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告涂凤桃负担。（此页无正文）审判员 ： 王 娇 燕二〇一七年六月二十六日书记员 ：王琪（代）附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条——宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 刑 事 判 决 书（2017）晋09刑初24号公诉机关山西省忻州市人民检察院。被告人张元虎，男，1977年9月6日出生，汉族，初中文化，无业。户籍所在地山西省忻州市岢岚县，住岢岚县。因涉嫌窝藏罪，于2016年9月20日被岢岚县公安局刑事拘留，同年9月28日被取保候审。辩护人樊泽伟。山西省忻州市人民检察院以忻检诉一刑诉（2017）18号起诉书指控被告人张元虎犯窝藏罪，于2017年3月27日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，于2017年6月9日公开开庭审理了本案，忻州市人民检察院指派检察员谢金娜、杨阳出庭支持公诉，被告人张元虎及其辩护人樊泽伟到庭参加诉讼。现已审理终结。山西省忻州市人民检察院指控，2016年8月13日9时许，吕某（另案处理）因感情纠葛在岢岚县岚漪镇永宁路北一巷持刀将武某幼女捅刺致死，逃离现场后随即以租车为名电话联系未经许可从事出租车业务的被告人张元虎，张元虎明知吕某持刀伤人仍驾车将其送至保德县，且在公安人员电话询问时隐瞒吕某的去向。公诉机关认为，被告人张元虎明知他人犯罪而提供车辆助其逃匿，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百一十条之规定，应当以窝藏罪追究其刑事责任。被告人张元虎当庭供述,对起诉书指控的犯罪事实没有异议。辩护人认为,被告人张元虎犯罪情节显著轻微，可免予刑事处罚。经审理查明，2016年8月13日9时许，吕某（另案处理）因感情纠葛在××县××路××巷武某家中持刀将武2周岁的女儿张某捅刺致死逃离现场，后电话联系到了从事出租车业务的被告人张元虎，张元虎明知吕某持刀伤了人，仍应吕的要求驾车将其送至保德县与府谷县大桥交界处，并且在公安人员电话询问张元虎车上是否拉有一男子时，张元虎隐瞒吕某当时就在自己车上的事实，致使吕某逃脱了公安人员的追捕。上述事实由公诉机关当庭出示并经庭审举证、质证的下列证据予以证实，本院予以确认：一、受案登记表、立案决定书证实：被告人张元虎明知吕某持刀伤人仍驾车将其送至保德县，且在公安人员电话询问时隐瞒吕某的去向。岢岚县公安局受理后于2016年9月20日对其立案。二、证人吕某证言证实：我出来就给出租车司机张元虎打电话，和他说我出了点事，让他到旧高中附近接我。过了会我给张元虎打电话和他说我在网吧附近，张元虎说他过来了。上了车张元虎问我去哪里，出了什么事，我和他说扎着人了，自己也不知道去哪里，先走吧。张元虎问我去哪里，我说不管什么先走，走的就上了西会附近。张元虎问我去保德还是五寨，我说去保德吧。后来张元虎拉着我走低速到了保德，过了府谷桥将我放下走了。在路上张元虎接过一个电话，具体通话内容记不清了。我坐在驾驶员后面。张元虎问我捅着个老的还是小的，我也想不起来和他说了些什么。三、被告人供述证实：我拉着他从孙家沟方向去保德，期间他问我：打死人判几年？我说：打死人就是个顶命。又问我：要是没死了呢？我说：没死了就得和人家协调的看咋办了。到了保德黄河大桥桥头，接到了××县公安局冀队长的电话，冀队长问我身旁有没有人，我说没有。问我有没有从岢岚拉过一个年轻后生，我说拉过。冀队长和我说那个后生犯了杀人案，要是那后生联系我，叫我告诉他。接电话时那个年轻后生就在我身后那排坐着，听说他犯了杀人案，心里害怕，当时没敢和警察说他还在我车上。那个人下车后，我就开车回岢岚，路上冀队长给我打电话说他从岢岚去保德的路上，让我在甘钦山隧道口调头与他碰面，碰面后，我跟冀队长说那个后生在我接到你第一个电话前几分钟在府谷黄河二桥的煤检站附近下了车，可能去薛家湾或呼市。四、辨认笔录证实,被告人张元虎能准确辨认出案发当日所拉男子为吕某。五、书证1、抓获经过证实,2016年9月20日，岢岚县公安局通过拨打张元虎手机让其到公安局接受调查，并将其拘留。2、视频截图和光盘证实,案发当日张元虎车载吕某情况。3、冀某情况说明证实,由于被告人张元虎当时未向公安机关如实回答，致使吕某当时逃脱。4、冀某通话单记录证实,案发当日冀某与张元虎通话情况。5、吕某通话单记录证实,案发当日吕某与张元虎有过电话联系。6、户籍证明证实,张元虎出生于1977年9月6日。7、社会调查报告证实,张元虎所在社区反映良好，对其实行非监禁刑对社会无危害，可适用社区矫正对其考验。综合分析以上证据，被告人张元虎供述和辨认笔录、证人吕某证言、书证相互印证，可证实被告人张元虎窝藏罪的犯罪事实。户籍证明证实,被告人张元虎达到刑事责任年龄，符合本罪主体资格构成要件。本院认为，被告人张元虎明知他人犯罪而提供车辆帮助其逃匿，其行为确已构成窝藏罪。犯罪事实清楚，证据确实充分，公诉机关指控的罪名成立。辩护人认为，被告人张元虎犯罪情节显著轻微，可免予刑事处罚的辩护意见，本院不予支持。但被告人张元虎犯罪情节轻微、认罪态度较好，结合岢岚县司法局出具的社会调查报告，依法可对其适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第三百一十条第一款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人张元虎犯窝藏罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省高级人民法院提出上诉，书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长郝剑峰审判员赵树民审判员张宇二○一七年六月十四日书记员陈一勤
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0824民初691号原告：达来，男，1951年12月26日出生，蒙古族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。被告：达楞巴雅尔，男，蒙古族，1964年，1月4日出生，现住内蒙古自治区鄂尔多斯市。被告：李侯够，女，汉族，1953年9月6日，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。第三人：内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗新忽热苏木莫仁嘎查委员会。负责人：孟克巴图，嘎查书记。原告达来与被告达楞巴雅尔、李侯够、内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗新忽热苏木莫仁嘎查委员会确认合同效力纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告达来于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告达来的请求符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告达来撤回起诉。案件受理费100元减半收取，由原告达来负担50元。审判员 玉 兰二〇一七年六月一日书记员 王红星
湖北省鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0704执243号申请执行人陈绍炎。被执行人万彪。关于申请执行人陈绍炎与被执行人万彪承揽合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0704民初2631号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人万彪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人陈绍炎于2017年1月18日向本院申请强制执行，本院依法受理。该案在执行过程中，申请执行人陈绍炎与被执行人万彪已达成执行和解，申请执行人陈绍炎向本院书面申请终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0704民初2631号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 章 冲审判员 李跃进审判员 汪向东二〇一七年六月十五日书记员 姜胜涛
广东省韶关市武江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0203民初642号原告：韶关市武江区爵雅机械工艺有限公司。住所地：韶关市武江区。法定代表人：莫有德，该公司总经理。原告：莫有德，男，1952年11月12日出生，汉族，住韶关市浈江区。两原告共同委托诉讼代理人：杨豪，广东众同信律师事务所律师。被告：刘洁洋，男，1963年3月2日出生，汉族，住湖南省长沙市天心区。委托诉讼代理人：刘佩韦，广东韶泰律师事务所律师。原告韶关市武江区爵雅机械工艺有限公司、莫有德与被告刘洁洋定作合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，裁定如下：准许原告韶关市武江区爵雅机械工艺有限公司、莫有德撤回起诉。案件受理费4438元，减半收取2219元，由韶关市武江区爵雅机械工艺有限公司、莫有德负担。审判员 朱 琴二〇一七年六月二十六日书记员 侯嘉琳
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482财保332号申请人孔月芹，女，1974年10月生，山东省禹城市被申请人郑力清，男，1966年08月生，福建省莆田市申请人孔月芹因机动车交通事故于2017年6月1日向本院提出申请,要求对被申请人相关财产予以保全,申请人已向本院提供财产担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：扣押被申请人鲁AV1X**车辆于停车场。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  王文英二〇一七年六月一日书记员  李 杰
四川省宜宾市南溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1503民初1247号原告：张永昌，男，1947年1月6日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇天堂村。委托诉讼代理人：赵家贵，男，1966年12月21日出生，汉族，住四川省宜宾市南溪区江南镇天堂村。被告：宜宾江馥食品有限公司，住所地：宜宾市南溪区江南镇街村。法定代表人：丁锐,职务：总经理。本院在审理原告张永昌与被告宜宾江馥食品有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年5月16日立案。原告张永昌在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项以及《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告张永昌撤回起诉处理。审判员  陈德容二〇一七年六月一日书记员  胡其勤
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初157号之一原告：中山市小榄镇鼎兴钢材销售部，住所广东省中山市小榄镇环镇北路竹源路段97号地铺17号。经营者：张建平，男，1966年4月9日出生，汉族，住湖北省黄石市西塞山区。委托诉讼代理人：张仲平，广东桂顺律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘秀玲，广东桂顺律师事务所律师。被告：中山市小榄镇桂友模具钢材经营部，住所广东省中山市小榄镇永宁工业大道宜男工业区。经营者：周德生。被告：周德生，男，1982年5月23日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被告：周祖森，男，1957年11月27日出生，汉族，住广西壮族自治区容县。被告：中山市泓源金属材料有限公司，住所广东省中山市小榄镇九洲基十一村（合平围）第三物业区104号。法定代表人：黄桂容。被告：黄桂容，女，1989年2月19日出生，汉族，住广西壮族自治区贵港市港北区。原告中山市小榄镇鼎兴钢材销售部诉被告中山市小榄镇桂友模具钢材经营部、周德生、周祖森、黄桂容、中山市泓源金属材料有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案。原告中山市小榄镇鼎兴钢材销售部于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，属其对自己诉讼权利的自由处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中山市小榄镇鼎兴钢材销售部撤诉。案件受理费4650元，减半收取为2325元，由原告中山市小榄镇鼎兴钢材销售部负担（该款原告已预交）。审判长  冼伍根审判员  朱永前审判员  李世寅二〇一七年六月十九日书记员  叶科伶
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0113民初3877号原告：西安永诚融资担保有限公司，住所地：西安市碑林区南广济街风雷巷1号1幢10602室。法定代表人：原永祥，该公司董事长。委托代理人：王宝辉，陕西同顺律师事务所律师。被告：张姗姗，女，汉族，1990年6月22日出生，住西安市雁塔区。第三人：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市南大街15号。法定代表人：崔建军。本院在审理原告西安永诚融资担保有限公司与被告张姗姗委托合同纠纷一案中，原告西安永诚融资担保有限公司于2017年6月2日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安永诚融资担保有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告西安永诚融资担保有限公司撤回起诉。本案案件受理费1029元，减半后由原告西安永诚融资担保有限公司承担514.5。审 判 长  毕智强人民陪审员  毛建斌人民陪审员  陈 黎二〇一七年六月二日书 记 员  高彩娥打印：陈彤校对：陈彤2017年月日送达
四平市铁东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0303民初787号原告：张恒，男，汉族，1987年12月26日生，现住四平市铁西区。被告：张英，女，汉族，1980年9月14日生，现住四平市铁东区。本院在审理原告张恒诉被告张英民间借贷纠纷一案，按照原告张恒提供被告张英送达地址和联系方式，无法通知被告张英到庭应诉，本院经查证仍无法确定被告送达地址或者其他联系方式。属于被告不明确，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告张恒的起诉。案件受理费887元，由本院退还给原告张恒。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判员  于春颖二〇一七年六月二十六日书记员  于志强
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0118民初2916号原告:陈利通，男，1963年2月12日生，汉族，住重庆市永川区。委托诉讼代理人：张敏、杨沁，重庆新源律师事务所律师。被告：重庆丰运机械制造有限责任公司，住所地重庆市永川区五间镇新街。法定代表人：孙时平，执行董事。原告陈利通与被告重庆丰运机械制造有限责任公司（以下简称丰运公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开进行了审理。原告陈利通及其委托诉讼代理人张敏、杨沁，被告丰运公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈利通向本院提出诉讼请求：要求被告丰运公司立即向原告陈利通支付工程款127683.80元。事实和理由：原告陈利通曾为被告丰运公司修建厂房，后经双方结算，被告丰运公司尚欠原告陈利通工程款127683.80元。2015年6月25日，被告丰运公司向原告陈利通作出了书面《说明》，对欠款金额进行了详细阐述及确认，被告丰运公司至今未付。丰运公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2014年6月4日，原告陈利通（乙方）与被告丰运公司（甲方）签订了《混凝土地面工程承包合同》，约定工程名称为丰运公司厂区混凝土地面和厂区公路硬化工程，工程范围与内容为甲方负责混凝土地面的基层处理工作：碾压、机械找平；乙方负责C30混凝土地面施工：定位放线、支模、混凝土摊铺、振捣、提浆、清面、割缝等相关混凝土地面所有工序的施工（因基础造成的质量问题乙方不负责）。后原告陈利通进行了施工。2015年6月25日，被告丰运公司向原告陈利通出具《说明》及《陈利通往来明细计算表》，其中《说明》载明“兹重庆丰运机械制造有限责任公司与陈利通厂房建设及租用厂房一事，工程量合计257683.80元整。陈利通代付电费13000元，纸箱款515元。2015年6月25日止，陈利通应付丰运公司电费51855.76元，厂房租金61908元。丰运公司于2014年4月26向陈利通借款300000元，2014年5月10日又向陈利通借款150000元，2014年6月4日再向陈利通借款150000元，共计借款600000元整。经双方友好协商，按1.5%月息计算，至2015年6月25日止共计利息108000元，费用合计251920.04元。2015年之前已付30000元，2015年2月16日支付60000元（承兑），2015年4月18日支付40000元，现尚欠陈利通借款600000元整，工程款135435.04元”。庭审中，原告陈利通陈述被告丰运公司已付的130000元均为工程款，所以实际欠付的工程款金额为127683.80元，《说明》中载明的欠付金额135435.04元，实际还包含其他费用，因其他费用与本案非同一法律关系，所以不在本案中主张。同时，该工程完工，涉案工程早已投入使用，其反租了被告丰运公司的部分厂房。本院认为，原告陈利通系自然人，不具有施工劳务的相应资质，其与被告丰运公司签订的合同为无效合同，但是涉案工程早已投入使用，被告丰运公司应当参照结算价款向原告陈利通支付工程款。现原告陈利通起诉要求被告丰运公司支付剩余工程款127683.80元，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，被告重庆丰运机械制造有限责任公司应当支付原告陈利通工程款127683.80元。依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条、第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：由被告重庆丰运机械制造有限责任公司于本判决生效后5日内支付原告陈利通工程款127683.80元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3410元，减半收取1705元，由被告重庆丰运机械制造有限责任公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  郑双二〇一七年六月五日书记员  徐畅
浙江省桐乡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0483执91号申请执行人桐乡市濮院辰兴毛纱经营部。经营者：王辰。被执行人温州市瓯海郭溪卓依鸟针服厂。经营者：章小燕。本院于2017年1月4日立案受理申请执行人桐乡市濮院辰兴毛纱经营部与被执行人温州市瓯海郭溪卓依鸟针服厂买卖合同贷纠纷一案，申请执行人依据本院作出的已发生法律效力的（2016）浙0483民初4455号民事调解书，要求被执行人支付执行款177900元。本案在执行过程中，依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等材料。依法查询了被执行人的银行存款、车辆、房产、股权等财产信息，冻结并扣划被执行人银行存款，已执行到位38292元，未发现被执行人有其他可供执行的财产。本院向申请执行人就执行情况及案件将终结本次执行程序作了告知，申请执行人未提出异议，也无被执行人可供执行财产线索提供。本院认为，经执行，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审  判  长 朱 远审  判  员 金 叶人民 陪 审员 于浒青二〇一七年六月三十日（代）书记员 沈 燕
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2403民初1752号原告：敦化市润德物业服务中心，住所地敦化市渤海街双胜社区紫钰嘉园小区物业办公室。法定代表人范春地，该服务处经理。委托代理人陈艳杰。被告王宪有，其他自然情况不详。本院在审理原告敦化市馨诚物业服务中心诉被告王宪有物业服务合同纠纷一案中，原告于6月1日向法院提出撤诉申请。本院认为原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告敦化市馨诚物业服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告敦化市馨诚物业服务中心负担。审判员  刘晶二〇一七年六月一日书记员  杨宇
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2017)辽1422执473号申请执行人吴某某。被执行人宋某某。吴某某申请执行宋某某餐饮合同纠纷执行一案，我院于2017年2月22日作出的（2016）辽1422民初3068号民事调解书，已经发生法律效力。申请人吴某某于2017年5月22日向本院申请执行，要求被执行人给付饭费款8557元。本案在执行过程中，被执行人宋某某于2017年5月31日交款8557元。执行费50元被执行人宋某某已交付，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条之规定，裁定如下：（2016）辽1422民初3068号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  华正宾二〇一七年六月二日书记员  李 明
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0105民初2662号原告：李海寿。委托诉讼代理人：朱晓凌，广西民族律师事务所律师。被告：耿雅琳。被告：叶国栋。原告李海寿与被告耿雅琳、叶国栋民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案受理。本案在审理过程中，原告李海寿于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李海寿申请撤诉是在法律规定的范围内行使自己诉讼权利的民事法律行为，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李海寿撤回起诉。审 判 长  王小佳人民陪审员  唐耀华人民陪审员  卢瑞玲二〇一七年六月二日书 记 员  郭时连
甘肃省兰州市西固区人民法院刑 事 判 决 书（2017）甘0104刑初207号公诉机关兰州市西固区人民检察院。被告人林某某，男，1960年4月16日出生，汉族，河南省伊川县人，高中文化程度。因涉嫌犯危险驾驶罪，经兰州市公安局西固分局决定，于2017年3月24日被取保候审。现在家。兰州市西固区人民检察院以西检公诉刑诉[2017]140号起诉书指控被告人林某某犯危险驾驶罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法公开开庭进行了审理。兰州市西固区人民检察院指派代理检察员金昱晓出庭支持公诉，被告人林某某到庭参加诉讼。现已审理终结。兰州市西固区人民检察院指控：2017年3月8日22时14分许，被告人林某某酒后驾驶甘A****O小型越野客车，由西向东行驶至西固区南滨河路西沙大桥时，被西固区交警大队民警查获。经甘肃中科司法物证技术鉴定中心检验，林某某血样中酒精含量为162.19mg/100ml，属醉酒驾驶。公诉机关认为被告人林某某的行为应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，建议对被告人判处拘役三至五个月，并处罚金，可适用缓刑。上述事实，被告人林某某不持异议，且有公安机关出具的接受刑事案件登记表、立案决定书、查获经过、血样提取登记表、鉴定意见、被告人供述、户籍证明等证据在卷佐证，足以认定。本院认为，被告人林某某违反交通管理法规，醉酒后驾驶机动车上路行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。被告人林某某归案后，能够如实供述，认罪态度较好，具有一定悔罪表现，可从轻处罚。经委托被告人户籍地司法局对被告人是否适用社区矫正进行评估，司法局出具评估报告认为被告人符合社区矫正的条件。故宣告缓刑对被告人林某某居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。公诉机关量刑建议符合罪刑相适应原则，予以采纳。综上，根据被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：被告人林某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑三个月；罚金5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效之日起十日内一次缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内，通过本院或直接向甘肃省兰州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  韩继欣二〇一七年六月十五日书记员  张 金附《中华人民共和国刑法》相关条文：第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1311民初3084号原告:江苏清晨木业有限公司，住所地江苏省宿迁市湖滨新区晓店镇嶂山大道东侧纬四路北侧。法定代表人张开华，该公司董事长。委托诉讼代理人：王侠，该公司员工。委托诉讼代理人:沈万全，江苏力豪律师事务所律师。被告：高为军，男，1968年11月9日出，汉族，住江苏省宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：王安桂、李菁，江苏河滨律师事务所律师。原告江苏清晨木业有限公司诉被告高为军劳动争议纠纷一案，本案于2017年5月25日立案。2017年6月26日，原告江苏清晨木业有限公司经本院传���传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告江苏清晨木业有限公司撤诉处理。案件受理费5元，由原告江苏清晨木业有限公司负担。代理审判员  戴维二〇一七年六月二十六日书 记 员  张茹
浙江省龙泉市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1181民初709号原告：王婷,女,1989年5月27日出生,汉族,住龙泉市。被告：何龙飞,男,1988年6月17日出生,汉族,住龙泉市。原告王婷与被告何龙飞追偿权纠纷一案，原告于2017年4月26日向本院提起诉讼，诉请：判令两被告偿还原告代偿款2万元并支付利息（按月利率10‰自2016年12月15日计算至款项还清之日止）。庭审中，原告放弃利息的诉讼请求。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月2日公开开庭进行了审理并当庭宣判。原告王婷到庭参加了诉讼，被告何龙飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本院经审理认定，2016年7月11日，被告何龙飞向案外人叶鑫南借款20000元，约定借款利息按月利率10‰计算，借款期限至2016年9月10日止，并由原告王婷为该笔借款提供连带责任保证。借款到期后，被告何龙飞未能还本付息，叶鑫南将原告及被告一并起诉，本院于2016年11月1日作出（2016）浙1181民初1615号民事判决书，判决原告对被告何龙飞向叶鑫南的20000元借款及相应的利息承担连带清偿责任。嗣后，原告于2016年12月15日代为返还了借款本金20000元。但被告何龙飞未能向原告清偿债务，遂涉诉。本院根据《中华人民共和国担保法》第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决如下：何龙飞于判决生效之日起十日内返还王婷代偿款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支��迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由何龙飞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于丽水市中级人民法院。审 判 员 蒋陈丽二〇一七年六月二日代书记员 季 薇
山东省荣成市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1082刑初246号公诉机关山东省荣成市人民检察院。被告人邹某，男，出生于山东省荣成市，汉族，初中文化，农民，住荣成市。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年2月15日被荣成市公安局取保候审，同年5月5日被荣成市人民检察院决定取保候审，2017年5月24日经本院决定被取保候审。荣成市人民检察院以荣检公刑诉[2017]229号起诉书指控被告人邹某犯危险驾驶罪。本院适用轻微刑事案件特别程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。荣成市人民检察院指控，2017年1月16日14时30分许，被告人邹某醉酒后驾驶小型客车沿石烟线由北南行，行至荣成市滕家镇驻地被正在执勤的民警查获。经检测，被告人邹某血液中的乙醇含量为94.70mg/100ml，达到醉酒标准。案发后，被告人邹某经公安机关电话传唤后主动到案。被告人邹某对指控事实、罪名没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人邹某危险驾驶犯罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人邹某案发后，经公安机关电话传唤后主动到案，如实供述自己的罪行，系自首，可以从轻处罚。为保护公共安全，维护道路交通秩序，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款和第三款的规定，判决如下：被告人邹某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省威海市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审判员 曲 玲二〇一七年六月二日书记员 原瑜璟
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初3239号原告：黎雅娟，女，1985年6月10日出生，汉族，住重庆市南岸区。被告：重庆天赐温泉（集团）有限公司，住所地重庆市璧山区璧泉街道温泉路8号。法定代表人：杨长林，公司董事长。委托诉讼代理人：杨洪，重庆千禧年律师事务所律师。委托诉讼代理人：雷泽权，重庆千禧年律师事务所律师。原告黎雅娟与被告重庆天赐温泉（集团）有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告黎雅娟于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告黎雅娟撤回起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告黎雅娟自行承担。审判员  吴宏斌二〇一七年六月二日书记员  王明静
陕西省西安市长安区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0116民初1377号原告王福利。委托代理人李密、牛小军，西安市长安区郭杜法律服务所法律工作者。被告西安常宁宫会议培训中心有限公司，住所地西安市长安区。法定代表人尹建设，该公司董事长。委托代理人齐进军，陕西金镝律师事务所律师。原告王福利诉被告西安常宁宫会议培训中心有限公司劳动争议纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王福利及其委托代理人李密，被告西安常宁宫会议培训中心有限公司委托代理人齐进军到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求，请求被告支付：1.解除劳动合同经济补偿金16760.20元；2.2015年12月至2016年11月未签订劳动合同双倍工资差额19154.52元；3.加班费418802.11元；4.带薪年休假工资13793.40元；5.夜班津贴27562.5元；6.返还工作服押金200元；7.为原告补缴2006年9月至2016年11月社会保险。事实及理由，原告2006年9月应聘至被告处从事锅炉辅助工至今。原告在职期间兢兢业业，任劳任怨，严格按照公司规定规范自己的工作行为。在职期间被告要求原告法定节假日照常上班，每天工作12小时，每月15个白班15个夜班，但被告未依照法律规定支付夜班津贴、休息日的加班费和国家法定假日的3倍工资。原告一再要求与被告签订劳动合同，但被告始终未与原告签订劳动合同，也未依据法律规定为原告办理社会保险，现诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。原告当庭提交下列证据：1.不予受理通知书，证明原告已向劳动仲裁委申请劳动仲裁；2.工资清单、工资条，证明原告入职时间、工作年限及月平均工资；3.工服照片、押金条，证明原告任锅炉辅助工，2006年入职并收取押金事实；4.证人王永利、高怀民证言，证明上班时间及节假日工作情况。被告辩称：原告请求经济补偿没有事实依据。2016年12月1日起原告没有请假就不到单位上班，此期间原告未向被告提出解除劳动关系，被告也没有提出解除劳动关系，且原告在2016年4月达到法定退休年龄。原告请求2015年12月至2016年11月双倍工资不符合法律规定，其主张超过诉讼时效。原告请求加班费、夜班津贴无事实和法律依据，依法不应支持。其请求带薪年休假工资，依据事实，原告实际上已经休过年休假，不存在未休年休假工资，且其主张带薪年休假期间不明确。关于工作服押金，若原告有押金票据，同意退还。关于请求补缴社会保险一节，不属劳动争议受案范围，依法应予以驳回。被告当庭提交下列证据：1.工资表，证明已按月足额发放工资；2.考勤表，证明原告不存在加班事实及已休年休假事实。经质证，被告对原告提交的证据1-2无异议，对证据3真实性无异议，对证明目的不予认可。对证据4真实性及证明目的不予认可，因证人与原告系同村村民，且与被告有利害关系。原告对被告提交的证据1-2的真实性无异议，对证明目的不予认可。本院对上述证据作如下认定：原告提交的证据1-2与被告提交的证据1-2客观真实，能够作为查明案件事实的依据，本院予以认定。原告提交的证据3中工作服，被告无异议，本院予以认定，对押金条因名称、数额均与原告主张不一致，对其证明目的不予认定。对原告提供的证据4因缺乏其他证据印证，本院对其证明目的不予认定。根据上述有效证据及庭审调查，现查明，原告王福利2006年入职西安常宁宫会议培训中心有限公司从事锅炉辅助工，原、被告未签订书面劳动合同，被告也未为原告办理社会保险。工作实行两班倒，被告按月发放工资，对此，原告未提出异议。原告在被告处一直工作至2016年11月30日，2016年12月1日起原告再未去被告处工作，其离职前月平均工资为1596.21元。2016年度原告已休带薪年休假3天。2016年12月29日原告向西安市长安区劳动争议仲裁委员会提出仲裁申请，该委于2017年1月3日作出长劳仲不字（2017）第1号不予受理案件通知书，原告不服诉至本院。庭审调解，原、被告各执己见，调解无果。上述事实有庭审笔录及原、被告提交的有效证据在卷佐证，本院予以认定。本院认为，《中华人民共和国劳动合同法》第三十七条规定，劳动者提前三十日以书面形式通知用人单位，可以解除劳动关系……。该法第三十八条第二规定，用人单位以暴力、威胁或者非法限制人身自由的手段强迫劳动者劳动的，或者用人单位违章指挥、强令冒险作业危及劳动者人身安全的，劳动者可以立即解除劳动合同，不需要事先告知用人单位。本案中，原告王福利2006年6月入职被告处从事锅炉辅助工，2016年12月1日起再未去被告处工作，也未向被告提出解除劳动合同。仅在申请劳动仲裁时，要求与被告解除劳动关系，该情形不符合《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条之规定，故对其要求被告支付经济补偿金之请求，本院不予支持。《中华人民共和国劳动合同法》第八十二条第一款规定，用人单位自用工之日起超过一个月不满一年未与劳动者订立书面劳动合同的，应当向劳动者每月支付二倍的工资。本案中原告于2006年与被告建立劳动关系，其请求被告支付2015年12月至2016年11月未签订劳动合同双倍工资差额不符合上述规定，本院不予支持。原告请求被告支付加班费、夜班津贴、工服押金一节，证据不足，本院不予采纳。依据《职工带薪年休假条例》第三条之规定，职工累计工作已满1年不满10年的，年休假5天；已满10年不满20年的，年休假10天。本案中，原告2006年6月入职被告处，累计工作已满10年，应享受年休假10天，扣除2016年已休年休假3天，被告应支付原告未休年休假工资差额1027.45元（1596.21÷21.75×7×2）。原告请求被告缴纳社会保险一节，不属人民法院受案范围，本院不予处理。根据《中华人民共和国劳动合同法》第三十八条、第四十六条、《职工带薪年休假条例》第三条、《最高人民法院关于民事证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、本判决生效之日起十日内被告西安常宁宫会议培训中心有限公司支付原告王福利未休年休假工资差额1027.45元。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，原告已预交，由被告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  刘延钰审 判 员  王 华人民陪审员  王平安二〇一七年六月十四日书 记 员  陈 琛
西安市未央区人民法院执行��定书（2017）陕0112执759号申请执行人寇建峰，男，1977年1月16日出生，汉族。被执行人西安市百花村城中村建设发展有限公司。本院在执行申请执行人寇建峰与被执行人西安市百花村城中村建设发展有限公司劳动争议纠纷一案中，权利人寇建峰依据已经发生法律效力的（2016）陕0112民初11145号民事判决，于2017年2月7日向本院申请执行，执行标的为案款150988.5元及逾期利息，本院已依法受理。执行中，对被执行人的财产进行查询，暂无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院将被执行人西安市百花村城中村建设发展有限公司纳入失信被执行人名单,依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下��终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  康晓纲审判员  叶 军审判员  贺 诚二〇一七年六月十四日书记员  田 丰
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初1603号原告:叶伟,男,1983年1月4日出生.汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被告:张小虎,男,1989年1月4日出生.汉族,住安徽省阜阳市颍州区。被告:高璠,女,1990年8月10日出生.汉族,住安徽省阜阳市颍泉区。原告叶伟与被告张小虎、高璠民间借贷纠纷一案，原告叶伟于2017年6月19日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告叶伟申请撤回对被告张小虎、高璠的起诉，不损害国家、集体和他人的利益，符合有关法律规定，应予准诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告叶伟申请撤回对被告张小虎、高璠的起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告叶伟负担。审 判 长  李申审 判 员  张锋人民陪审员  江珍二〇一七年六月十九日书 记 员  孙奇
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0702财保422号申请人：董彬，男，1985年9月13日生，汉族，住山东省荣成市。被申请人：潍坊安骏达物流有限公司，住所地：山东省潍坊市潍城区仓南街与长松路交叉路南200民路西。法定代表人：马海燕，总经理。申请人于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人银行存款20000元或查封相应价值的财产并提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻��被申请人银行存款20000元或查封相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 员 赵丽娜二〇一七年六月二十六日代书记员 刘 琼
山东省安丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0784民初2523号原告：李辉，女，1969年3月2日出生，汉族，居民，住潍坊市奎文区。被告:王成海，男，1990年2月21日出生，汉族，居民，住安丘市。案由：民间借贷纠纷。本院在审理原告李辉诉被告王成海民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请，本院认为，原告自愿申请撤诉系对自己诉讼权利的合法处分，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李辉撤回起诉。案件受理费575元，减半收取288元，由原告李辉负担。审判员  初立江二〇一七年六月一日书记员  郭晓彬
河南省林州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0581民初2562号原告：中国大地保险股份有限公司安阳中心支公司，住址安阳市东工路与德隆街交叉口西南角。负责人：段建斌，该公司经理。被告：王成新，男，1967年7月23日生，住林州市。被告：刘朝军，男，1989年1月7日生，住林州市。原告中国大地保险股份有限公司安阳中心支公司与被告王成新、刘朝军保险代位求偿权纠纷一案，本院受理后，依法进行了审查。原告中国大地保险股份有限公司安阳中心支公司向本院提出诉讼请求：1、请求判决二被告偿还原告保险赔偿金17300元；2、本案诉讼费由二被告承担。本院经审查认为，起诉书中原告名称落款处原告印章模糊，不能确信起诉内容是原告真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四第一款第三项规定，裁定如下：驳回原告中国大地保险股份有限公司安阳中心支公司的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  高斌魁二〇一七年六月一日书记员  逯晓慧
湖南省长沙市芙蓉区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0102执525号申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心。被执行人洪亮。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）湘0102民初3779号民事判决，于2017年3月13日向前列被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令前列被执行人在收到执行通知书之即日内履行前列民事判决确定的义务，但其至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条以及第二百四十四条的规定，裁定如下：划拨、提取被执行人洪亮的存款、收入143326.35元（未计算迟延履行期间的债务利息），或者查封、扣押、冻结其价值143326.35元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杜周民二〇一七年六月二十二日书记员  蒋 利
河北省承德市双桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）冀0802执657号本院在执行申请执行人张学义与被执行人李军借款合同纠纷一案中，被执行人李军自动履行案件标的款，案件已全部执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第一项，第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知二〇一七年六月二十六日
山东省禹城市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1482民初1374号原告：山东禹城农村商业银行股份有限公司法定代表人：赵德九职务：董事长委托代理人：郭露，山东禹城农村商业银行股份有限公司职工。被告：魏相刚，男，住禹城市。被告：刘春华，女，住禹城市，系魏相刚妻子。被告：魏有超，男，住禹城市。被告：魏有涛，男，住禹城市。被告：魏相俊，男，住禹城市。原告山东禹城农村商业银行股份有限公司与被告魏相刚、刘春华、魏有超、魏有涛、魏相俊金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王学敏二〇一七年六月二十六日书记员  梁金盛
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1502民初1419-1号原告：郭慧，女，1985年7月15日出生，市民，住聊城市。被告：高恒涛，男，1962年11月28日出生，农民，住聊城市东昌府区。被告：高月岗，男，1982年10月7日出生，汉族，聊城市恒信铸材有限公司经理，住址同上。被告：聊城市恒信铸材有限公司，住所地：聊城市新北环路东段。法定代表人高月岗，经理。原告郭慧与被告高恒涛、高月岗、聊城市恒信铸材有限公司追偿权纠纷一案，于2017年3月7日按简易程序立案。案件受理后，由于本案案情复杂，不宜适用简易程序。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审判员  王英杰二〇一七年六月五日书记员  李 慧
成都市新都区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0114民初3362号原告：徐丽，女，汉族，1984年4月21日出身，住成都市青羊区。委托诉讼代理人：张小玲，北京德恒（成都）律师事务所律师，一般授权代理。委托诉讼代理人：江玲，北京德恒（成都）律师事务所律师，特别授权代理。被告：成都中塑投资集团有限公司，住所地成都市新都区。法定代表人：杨爱平，董事长。委托诉讼代理人：杨昆，男，汉族，1975年7月18日出生，住成都市青羊区，系该公司员工，一般授权代理。委托诉讼代理人：张朝生，男，汉族，1989年2月14日出生，住四川省宣汉县，系该公司员工，一般授权代理。原告徐丽与被告成都中塑投资集团有限公司（以下简称中塑公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月12日受理后，依法由审判员黄文利适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理，原告徐丽的委托诉讼代理人张小玲、江玲，被告中塑公司的委托诉讼代理人杨昆、张朝生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐丽向本院提出诉讼请求：请求判令1.解除双方签订的《商品房买卖合同》及补充协议，中塑公司退还已付房款383701元及代收抵押登记费1784元；2.中塑公司支付违约金19185元。事实与理由：2013年4月20日，徐丽与中塑公司签订《商品房买卖合同》及补充协议，约定购买中塑公司开发的中塑成都国际贸易中心一期商厦式市场X号楼X幢X层X号商铺，房屋的交付时间为2014年5月30日前，同时约定了逾期交房责任。合同签订当日，徐丽支付了首付款383701元及抵押登记费1784元。项目建设期间中塑公司由于出现资金问题导致项目数次停工，时至今日仍不能交房，致使合同目的不能实现，严重损害了徐丽的合法权益。被告中塑公司辩称，徐丽所述属实，对解除合同、退还购房款、抵押登记费无异议，购房款、抵押登记费以票据为准。徐丽未付清房款，对违约金不予认可。经审理查明，2013年4月20日，徐丽与中塑公司签订《商品房买卖合同》，约定徐丽作为买受人，购买中塑公司开发的中塑·成都国际贸易中心一期商厦式市场X号楼X幢X单元X层431号商品房，该商品房测绘建筑面积共58.15平方米，单价为每平方米13133元，总价款763701元。双方约定采取按揭贷款方式付款。合同第十条约定中塑公司应当在2014年5月30日前向交付该商品房。第十二条逾期交房责任载明“除不可抗力外，出卖人未按照第十条约定的期限和条件将该商品房交付买受人的，按照下列第1种方式处理：1、按照逾期时间，分别处理（（1）和（2）不作累加）。（1）逾期在30日之内（该时限应当不小于第十条第（1）项中的时限），自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付已交付房价款万分之一的违约金（该违约金比率应当不小于第九条第（1）项中的比率），并于该商品房实际交付之日起10日内向买受人支付违约金，合同继续履行。（2）逾期超过30日（该日期应当与第（1）项中的日期相同）后，买受人有权退房，买受人退房的，出卖人应当自退房通知送达之日起10日内退还全部已付款，并按照买受人全部已付款的5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自第十条约定的交付期限届满之次日起至实际交付之日止，出卖人按日计算向买受人支付全部已付款万分之一（该比率应当不小于第（1）项中的比率）的违约金，并于该商品房实际交付之日起10日内向买受人支付违约金。”合同中双方当事人并对其他事项做了详细约定。同日，为进一步明确双方的权利义务，双方又签订了《〈商品房买卖合同〉补充协议》，补充协议第一条关于付款方式及期限的约定为买受人采用按揭付款的，在签订合同当日一次性付清商品房的首付款383701元，其余房款380000元，买受人在签订合同后通过银行贷款方式一次性支付给出卖人。合同签订后，徐丽交付了房款383701元及抵押登记费1784元，但未能办理按揭贷款。2013年9月，因中塑公司资金问题造成工程停工，至今未能完全复工。2017年4月24日，徐丽向中塑公司寄送了《退房通知书》，邮件于2017年5月4日被中塑公司签收。由于中塑公司未能退款，遂引发纠纷。上述事实有《商品房买卖合同》、《〈商品房买卖合同〉补充协议》、收款收据、汇款明细、银行卡交易明细清单、新闻报道截图、《退房通知单》、物流信息截屏及当事人的陈述在卷予以佐证。本院认为，徐丽与中塑公司签订的《商品房买卖合同》及《〈商品房买卖合同〉补充协议》系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律法规的禁止性规定，应属有效合法成立的合同，双方均应按合同的约定全面履行各自的义务。合同签订后，徐丽作为买受人按约向中塑公司支付了购房首付款，由于中塑公司的原因，按揭贷款未能办理。中塑公司的工程停工已逾三年，至今未能完全复工，违约事实清楚明确。《中华人民共和国合同法》第九十四条规定：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：……（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；……”根据该规定，徐丽要求解除合同符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国合同法》第九十七条规定：“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。”根据该规定，双方的购房合同解除后，中塑公司应退还徐丽支付的购房款383701元及抵押登记费1784元。由于中塑公司构成根本性违约，徐丽要求支付违约金19185元，符合双方合同约定和法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、解除原告徐丽与被告成都中塑投资集团有限公司签订的《商品房买卖合同》及《〈商品房买卖合同〉补充协议》；二、被告成都中塑投资集团有限公司于判决生效之日起十五日内退还原告徐丽购房款383701元、抵押登记费1784元；三、被告成都中塑投资集团有限公司于判决生效之日起十五日内支付原告徐丽违约金19185元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3685元，由被告成都中塑投资集团有限公司负担（此款原告徐丽已预交，被告成都中塑投资集团有限公司在履行上述给付义务时一并结清）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  黄文利二〇一七年六月二十二日书记员  张紫棋
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0902刑初291号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人陈文林，男，甘肃省高台县人，户籍地甘肃省高台县。2013年9月17日因犯盗窃罪被张掖市甘州区人民法院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金4000元，2014年7月12日刑满释放；2015年7月29日因犯盗窃罪被甘肃省临泽县人民法院判处有期徒刑二年二个月，并处罚金10000元，2017年4月10日刑满释放。2017年4月20日因涉嫌盗窃罪被刑事���留，同年4月29日逮捕，现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2017）290号起诉书指控被告人陈文林犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员董元钊出庭支持公诉，被告人陈文林到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2017年4月19日15时许，被告人陈文林在肃州区清水镇半坡村九组，采用翻墙入户的手段进入22号被害人王某家中，盗窃王某放在东侧卧室衣柜挎包内现金280元，后被告人陈文林在逃跑过程中被民警抓获，被盗现金追回并发还被害人。上述事实，在开庭审理中被告人陈文林亦无异议，并有被害人王某陈述，证人杨某1、杨某2、贺某证言，辨认现场笔录及照片，扣押决定书、扣押、发还物品清单及照片，现场勘验检查笔录及照片，常住人口基本信息，刑事判决书，释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈文林以非法占有为目的，入户盗窃他人财物，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人陈文林认罪态度较好，有坦白情节，可从轻处罚。被告人陈文林在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。为打击盗窃犯罪，确保公民合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第五十二条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈文林犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金1000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月20日至2017年11月19日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员刘美玲二〇一七年六月二日书记员于晶晶
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0311执415号申请执行人：宗增强，男，汉族，1993年4月27日出生，住自贡市沿滩区。被执行人：自贡东安金厦电站设备制造有限公司，住所地自贡市沿滩区。法定代表人：刘先文，董事长。本院在执行宗增强与自贡东安金厦电站设备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司无车辆、银行存款、土地等，其厂房及机器设备已全部抵押给银行，且其部分债权人已向自贡市中级人民法院申请对被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司破产清算，自贡市中级人民法院已于2017年5月23日受理立案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 梅人民陪审员  彭久雄人民陪审员  姜丽萍二〇一七年六月二十八日书 记 员  王莉娟
河南省方城县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1322民初909号原告：张飞，男，1987年9月21日生，汉族，住河南省方城县。委托代理人：王爽，河南省律师事务所律师。被告：陈亮，男，1986年5月2日生，汉族，住河南省方城县。原告张飞与被告陈亮为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张飞及其委托代理人王爽到庭参加诉讼。被告陈亮经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张飞诉称：2015年3月12日，被告陈亮以经济困难为由向原告借款人民币现金共计20000元整，2015年9月14日被告又借原告现金66550元，约定月息2分，并均为原告出具了借条，经原告多次追，被告一再推脱，不予偿还，请求依法判令被告陈亮立即偿还原告借款86550元及利息，本案诉讼费由被告承担。原告张飞为支持其诉讼请求、事实及理由的成立向法庭提交如下证据材料：1、原告张飞身份证；2、借据原件两份；被告陈亮经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，无答辩意见，未向法庭提交证据材料。经审理查明：2015年3月12日，被告陈亮向原告借款人民币现金共计20000元整，未约定利息，借款期间至2015年4月11日；2015年9月14日被告又借原告现金66550元，约定月利率2%，借款期间至2016年1月14日，借条上被告标注了自己的身份证号码。上述借款被告均为原告出具了借条，后经原告多次追，被告一再推脱，不予偿还，原告于2017年2月23日诉至本院，请求依法判令被告陈亮立即偿还原告借款86550元及利息，本案诉讼费由被告承担。本院认为：法律保护合法的借贷关系。被告陈亮向原告借款并出具借据，对原、被告之间的债权债务本院予以确认。被告陈亮应当及时偿还借款，经催要仍拒绝偿还，侵犯了原告的财产权益，原告请求被告清偿借款86550元，本院予以支持。关于利息，2015年3月12日的20000元借款，未约定利息，本院支持被告自原告起诉之日起按照年息6%支付资金占用费至款付清之日止；2015年9月14日的借款66550元，双方约定月利率2%，该约定不违反法律规定，本院予以支持。被告陈亮经传票传唤未到庭参加诉讼，视为对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零七条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决如下：一、被告陈亮于本判决生效后十日内向原告张飞归还借款本金20000元；并自2017年2月23日起按照年息6%支付资金占用费至款付清之日止。二、被告陈亮于本判决生效后十日内向原告张飞归还借款本金66550元；并自2015年9月14日起按照年息24%支付利息至款付清之日止。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1964元，由被告陈亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  牛俊蒙人民陪审员  王清峰人民陪审员  李春霞二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘人榜
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0803民初428号原告杨某1，男，1953年11月21日出生，汉族，广东省遂溪县人，住广东省湛江市霞山区，被告叶某，女，1956年2月29日出生，汉族，广东省吴川市人，住广东省湛江市霞山区，原告杨某1诉被告叶某离婚纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理后，依法由审判员蔡华适用简易程序于2017年6月5日公开开庭进行了审理，原告杨某1到庭参加了诉讼，被告叶某经本院传票传唤，不到庭参加诉讼，依法缺席审理，本案现已审理终结。原告诉称，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于1981年生育女儿扬华美。原、被告婚前没有感情基础，婚后性格不合、没有共同语言，遇事不商量，生活上互不关心过问，形同陌路人。因双方感情长期不和，从2003年起分居至今，双方没有夫妻生活，夫妻关系名存实亡。考虑到当时女儿年幼，才勉强维持夫妻关系至今，现随着年纪的增长，越感到夫妻感情不和对本人身体、生活等方面带来严重的影响，如长期失眠、精神不好、烦恼异常。双方由于长期分居，生活感情已彻底破裂，且没有和好的可能，故诉至法院，请求法院判决:1、准予原、被告离婚;2、依法分割夫妻共同财产;3、受理费由原、被告共同负担。被告不到庭参加诉讼，也未提供书面答辩。经审理查明，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿杨某2。双方婚后夫妻感情尚可，后因生活琐事双方常有争吵。庭审中，原告称自2003年起，就搬到女儿家与女儿和女婿一起居住至今。另查明，原、被告共同出资购买位于湛江市霞山区绿塘路1号西5门308房（产权登记在原告名下）和位于湛江市霞山区海滨路23号5幢204房（产权登记在被告名下）。本院所确认的上述事实，有原告的庭审笔录、结婚证书、身份证复印件、房屋产权证复印件等在卷为凭，上述证据材料经庭审质证和本院审查，可以采信。本院认为，原告向本院提起离婚诉讼，称因感情不和与被告长期分居，夫妻感情彻底破裂，但只有原告的一面之词，并未提供相关证据予以证实。被告经本院传票传唤不到庭参加诉讼，被告对于原告提出的离婚诉求，采取回避态度，体现了双方感情确存在不和的可能，但未能证明夫妻感情确已破裂，且原、被告经人介绍相识后结婚，共同生活并育一女且已成年，应有一定感情基础，双方应共同努力沟通协商，谋求和好，故对原告的离婚请求，本院不予支持。被告叶某经本院传票传唤，不到庭应诉，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：不准原告杨某1被告叶某离婚。本案减半收取受理费150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审判员  蔡华二〇一七年六月六日书记员  林超附：相关法律条文：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0502民初3422号原告：赵焱，男，1978年出生，汉族，现住通辽市委托诉讼代理人：宝晨旭，内蒙古巨鼎律师事务所律师。被告：潘晓宇，男，1986年出生，汉族，现住通辽市。原告赵焱与被告潘晓宇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告赵焱于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，民事诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告赵焱提出的申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵焱撤诉。案件受理费减半收取计775元，由原告赵焱负担。审判员 刘 洋二〇一七年六月十五日书记员 刘亚娇
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初2810号原告：李志伟。被告：沈阳市大东副食品商场，住所地沈阳市沈河区东顺城街***号。法定代表人：张晓峰。原告李志伟与被告沈阳市大东副食品商场产品责任纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告李志伟于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李志伟撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告李志伟负担。审判员  孙丽艳二〇一七年六月一日书记员  曹佳慧
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1021刑初119号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人张某某，男，1978年10月11日出生，汉族。因涉嫌交通肇事罪，2016年8月16日桂阳县公安局决定对其取保候审，2017年3月20日桂阳县人民检察院决定对其取保候审，2017年5月9日本院决定对其取保候审。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2017]64号起诉书指控被告人张某某犯交通肇事罪一案，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2017年5月15日在第二审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派检察员陈益清出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年7月10日下午，被告人张某某驾驶登记在其名下的湘L761**号轻型普通货车搭乘被害人仇某某从湖南省汨罗市出发驶往湖南省临武县。当日22时26分许，途经S214线湖南省桂阳县太和镇肖家山水库路段时，张某某因操作不当撞到由何某某驾驶后停放在路边的无号牌中型自卸货车，造成两车受损及仇猛受伤经送医后抢救无效死亡的道路交通事故。经交警部门认定，张某某承担此次事故的主要责任。另查明：被告人张某某在交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告，到案后如实供述了犯罪事实，其行为依法构成自首。又查明：2016年7月12日，被告人张某某与被害人仇某某的近亲属达成交通事故损害赔偿调解书，由张某某赔偿被害人的近亲属各项损失20万元，双方约定先行支付10万元，余款10万元在2017年12月31日之前付清。被害人的近亲属出具请求报告，对张某某表示谅解，请求司法部门不予追究其刑事责任。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书，到案情况说明，行政强制措施审批表、行政强制措施凭证，户籍资料，机动车登记信息，张某某驾驶证，居民死亡医学证明书，交通事故损害赔偿调解书及请求报告，仇某某死因司法鉴定检验报告书，车辆行驶速度鉴定意见书，车辆安全技术性能鉴定意见书，道路交通事故认定书，道路交通事故现场勘查笔录及现场图、照片，事故车辆痕迹勘验检查表，尸体检验笔录及照片，证人李某某、何某某、全某某的证言，被告人张某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某某违反交通运输管理规定，因而发生重大事故，致一人死亡，且负事故主要责任，被告人张某某的行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人张某某犯交通肇事罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人张某某主动投案，到案后如实供述了犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。被告人张某某已与被害人的近亲属达成和解协议，取得了被害人的近亲属的谅解，酌情可以从轻处罚。鉴于被告人张某某具有以上量刑情节，且系初犯，犯罪情节较轻，另本案系过失犯罪，结合湖南省岳阳市屈原管理区司法局对被告人张某某的社区矫正调查评估意见书，对被告人张某某判处缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响。综上，对被告人张某某适用《中华人民共和国刑法》第一百三十三条，第六十七条第一款，第七十二条，第七十三条第二、三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人张某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭光文二〇一七年六月二日代理书记员  徐玲莎附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑法》第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【适用条件】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
江西省万安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0828民初548号原告：曾贤富。被告：易俊。原告曾贤富诉被告易俊房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理。原告曾贤富于2017年6月5日以被告已退还房屋预付款为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤回对被告的起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告曾贤富撤诉。案件受理费50元,减半收取计25元，由原告曾贤富负担。审判员  张志勇二〇一七年六月五日书记员  胡婷婷
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书（2017）川0182民初1693号原告彭州市多赢生猪养殖农民专业合作社。住所地：成都市彭州市。法定代表人王晓东。委托代理人黄敬东，四川中则律师事务所律师。委托代理人廖朴，四川中则律师事务所律师。被告唐文芬，女，1970年6月26日出生，汉族，住四川省彭州市。委托代理人普发春，四川法翼行律师事务所律师。原告彭州市多赢生猪养殖农民专业合作社（以下简称多赢生猪养殖合作社）诉被告唐文芬劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理。本院受理后，依法由审判员方露适用简易程序，于2017年6月2日公开开庭进行了审理。原告多赢生猪养殖合作社的委托代理人黄敬东，被告唐文芬的委托代理人普发春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告多赢生猪养殖合作社诉称，原告已将其养猪场的所有劳务发包给案外人杨加林，原告猪场的具体工作安排均由杨加林负责，原告并未安排被告唐文芬从事喂猪、下饲料的工作，也未向被告发放过工资，因此，原、被告之间不存在劳动关系。彭州市劳动人事争议仲裁委员会作出的彭劳人仲委案字（2017）第00085号仲裁裁决书，作��的原被告之间存在劳动关系的认定错误，请求法院依法判决原被告之间不存在劳动关系。被告唐文芬辩称，作出的彭劳人仲委案字（2017）第00085号仲裁裁决书认定的事实清楚，适用法律正确。另外，原告没有证据证明其已将养猪场发包给案外人杨加林，故请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，被告唐文芬于2016年9月到原告多赢生猪养殖合作社处上班，从事喂猪和下饲料的工作，双方未签订劳动合同，原告也未为被告购买社保，双方约定被告工资为每月2500元。2016年11月2日，被告唐文芬工作时，堆放的饲料倒下将其腰部砸伤，后送往医院治疗。2017年3月10日，被告向彭州市劳动人事争议仲裁委员会申请劳动仲裁，请求确认原、被告之间存在劳动关系。2017年4月26日，彭州市劳动人事争议仲裁委员会作出彭劳人���委案字（2017）第00085号仲裁裁决，认定原、被告之间存在劳动关系。原告不服该仲裁裁决书，认为其与被告不存在劳动关系，故诉至法院，请求依法判决原被告之间不存在劳动关系。以上事实，有原告提交的原、被告身份信息，彭劳人仲委案字（2017）第00085号仲裁裁决书，2017年2月13日的收条，2017年2月13日接处警登记表等证据材料，及证人杨加林当庭陈述在案佐证。本院认为，被告唐文芬在原告多赢生猪养殖合作社从事喂猪和下饲料的工作，该工作内容是原告多赢生猪养殖合作社业务的组成部分，且原告多赢生猪养殖合作社是依法成立的具有用工主体资格的用人单位。原、被告虽未签订劳动合同，但根据被告唐文芬提供的2017年2月13日的收条，接处警登记表，能够证明被告系原告多赢生猪养殖合作社的员工及其在工作中受伤的事实。根据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条关于“用人单位招用劳动者未订立书面劳动合同，但同时具备下列情形的，劳动关系成立”的规定及第二条关于“关于用人单位未与劳动者签订书面劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证”的规定，应当认定原、被告之间存在劳动关系。对于原告提出已将其养猪场的所有劳务发包给案外人杨加林，原、被告双方不存在劳动关系的诉讼请求，因原告没有充分证据证明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款的规定，本院不予支持。对被告辩称原、被告之间存在劳动关系的答辩意见，本院予以采纳。据此，依据《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》第一条、第二条，《中华人���共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，判决如下：原告彭州市多赢生猪养殖农民专业合作社与被告唐文芬之间存在劳动关系。本案免收案件受理费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  方露二〇一七年六月二十日书记员  聂琴
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0405民初234号原告：王某某。委托诉讼代理人:罗竞林，湖南溥天律师事务所律师。被告：刘某某。本院在审理原告王某某诉被告刘某某买卖合同纠纷一案过程中，原告王某某于2017年6月14日以己与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某撤回起诉申请符合法律规定，本院予以准许，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案诉讼费50元减半收取25元，由原告王某某负担。（此页无正文）审判员 邓 勇二〇一七年六月十四日书记员 廖金沙
江苏省丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0321执96号之一申请执行人：王敬朝,男,1987年9月10日出生，住丰县。被执行人：刘成威,男,1991年3月20日出生，住丰县；被执行人：李敬丽,女,1984年3月4日出生，住丰县。王敬朝与刘成威、李敬丽民间借贷纠纷一案，江苏省丰县人民法院于2016年10月14日作出(2016)苏0321民初2168号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：被告刘成威、李敬丽应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王敬朝偿还借款100000及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案受理。执行过程中，1、本院于2017年1月12日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、财产申报表、执行风险提示书，被执行人未实际履行。2、本院于2017年1月18日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、证券、互联网银行、车辆、工商登记等信息，未发现可供执行财产。3、本院于2017年1月18日通过徐州法院办案系统查询了被执行人刘成威、李敬丽的房产登记信息，查封被执行人李敬丽名下位于丰县紫金花园15-3-402室房产一处，但双方已达成和解协议，申请人暂不要求处置此房产。4、本院已将被执行人刘成威、李敬丽纳入全国法院失信被执行人名单，对其使用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网公布。6、上述执行情况及信息，本院通过谈话方式将被执行人刘成威、李敬丽名下暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索和被执行人的行踪。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  李传宝执行员  黄超贤执行员  闫 威二〇一七年六月十五日书记员  王继兴
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1322执3002号申请执行人：孟凡勇，男，1981年2月25日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。被执行人：陈立辉，女，1968年1月10日出生，汉族，农民，住辽宁省建平县。关于申请执行人孟凡勇与被执行人陈立辉买卖合同纠纷一案，本院于2016年5月30日作出的（2016）辽1322民初2033号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2016）辽1322执3002号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  庞 然执行员  陈晓辉二〇一七年六月十四日书记员  宋凯乐
遂川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0827执400号申请执行人郭某1，女，2000年生，汉族，住遂川县。法定代理人梁某，女，1974年生，住址同上，系郭某1母亲。被执行人郭某2，男，1965年生，汉族，住遂川县。郭某1申请郭某2抚养费纠纷执行一案，遂川县人民法院作出的（2012）遂民一初字第101号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月23日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人郭某1向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结遂川县人民法院作出的（2012）遂民一初字第101号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘长安审判员  李艳明审判员  邓裕清二〇一七年六月二十六日（江西）书记员  谢 晶
广东省佛山市顺德区人民法院民 事 裁 定 书（2014）佛顺法良民初字第1891号之二原告：佛山市顺德区银汇玻璃有限公司，住所地广东省佛山市顺德区伦教街道新塘世龙集约工业区E04-4号地。法定代表人：梁丽卿。被告：佛山市顺德区亿赛电器有限公司，住所地广东省佛山市顺德区大良街道金翔路9号。法定代表人：梁建强。本院审理上列当事人因买卖合同纠纷一案，原告以被告进入破产程序、原告已向佛山市中级人民法院申报债权为由，向本院提出撤回起诉的申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告佛山市顺德区银汇玻璃有限公司撤回起诉。本案受理费5041.63元（本院已减半收取），由原告佛山市顺德区银汇玻璃有限公司负担。审判员  黄建宇二〇一七年六月十五日书记员  梁颖儿
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0102民初2270号原告：长春壁虎科技有限公司，住所长春市南关区。法定代表人：徐文惠，总经理。委托诉讼代理人：张文举，吉林衡丰律师事务所律师。被告：李晶晶，女，1995年8月28日出生，汉族，住吉林省长岭县。原告长春壁虎科技有限公司与被告李晶晶分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案，原告长春壁虎科技有限公司于2017年6月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许长春壁虎科技有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告长春壁虎科技有限公司负担。审判员 刘 岩二〇一七年六月二十六日书记员 杨相力
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁2083民初2653号原告王新英，女，1972年3月5日生，汉族，住平度市。TEL：。原告邴鲁超，男，1996年2月25日生，汉族，住平度市。委托代理人王新英，女，1972年3月5日生，汉族，住平度市。TEL：。系邴鲁超母亲。被告邴响亮，男，1959年2月22日生，汉族，住平度市。TEL：。被告平度市凤台街道办事处关家庙头村民委员会。法定代表人邴永强，该村民委员会主任。委托代理人邴永强，男，1961年11月29日生，汉族，住平度市凤台街道办事处关家庙头村**号。（身份证号3702261961********）。TEL：1582002****.原告王新英、原告邴鲁超与被告邴响亮、被告平度市凤台街道办事处关家庙头村民委员会（以下简称关家庙头村委）不当得利纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王新英、原告邴鲁超及其委托代理人王新英、被告邴响亮、被告关家庙头村委的法定代表人邴永强到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王新英、邴鲁超向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告付给两原告2016年底发放的村民待遇款4000元。2、本案的诉讼费由两被告负担。事实与理由：两原告系母子关系，原告王新英与被告邴响亮原系夫妻关系，同属平度市凤台街道办事处关家庙头村村民，三人同享村民待遇。2016年3月25日，原告王新英与被告邴响亮经法院判决离婚。2016年底，被告平度市凤台街道办事处关家庙头村民委员会在发放村民待遇款时，两原告应支取的村民待遇款被平度市凤台街道办事处关家庙头村民委员会划付至被告邴响亮名下，让被告邴响亮支走。事后经两原告多次催要，被告一直未予返还。综上，被告邴响亮无正当理由支取两原告的村民待遇款不予返还，侵害了两原告的合法权益，为此，要求人民法院依法判如所请。被告邴响亮辩称：两原告的户口一直在我村里并和我在一个户头上，我给原告打电话让其把户口迁走，原告一直没迁。另外，原告邴鲁超应该将名字改回原名。2016年村委每人发放2000元款由我支取了，其中应发放给两原告的4000元我也支走了，我支走的理由是因为两原告户口一直在我这里，所以我不同意付款给两原告。另外，当时与原告离婚时我们的夫妻共同财产比亚迪轿车一辆让原告王新英开走了。被告关家庙头村委辩称：我们村委是按户发放生活费，2016年年底每人发放2000元，因为邴响亮的户头上有四人，所以，在2016年年底给邴响亮发放8000元让邴响亮支走了。为证明上述主张，原告向本院提交了以下证据：1-1至1-5、2016年3月25日，青岛市中级人民法院（2015）青民五终字第2607号民事判决书一份。注明原告与被告邴响亮已经离婚。2-1、2011年11月12日，被告关家庙头村委发放村民待遇意见书一份。经质证，被告邴响亮以及被告关家庙头村委对两原告提交的上述证据均无异议。被告关家庙头村委向本院提交以下证据：1-1至1-2、2017年4月16日证明材料两份。注明两原告在2016年的人口款每人2000元共计4000元由户主即被告邴响亮支走。2-1至2-2、2016年度，被告关家庙头村委给村民发放生活费明细表一份。其中被告邴响亮支走8000元（包括两原告的4000元）。经质证，两原告以及被告邴响亮均无异议。本院经审理认定事实如下：两原告系母子关系。原告王新英与被告邴响亮于2007年6月12日登记结婚。两人均系再婚。其中原告王新英与被告邴响亮结婚时与前夫生有一子即原告邴鲁超。被告邴响亮与原告结婚时与前妻生有一子邴鲁平。在原告王新英与被告邴响亮结婚时，两原告与被告邴响亮一家四口均在以被告邴响亮为户主的一个户头上。2016年3月，原告王新英与被告邴响亮离婚，离婚后，两原告的户口一直未迁走。2016年年底，被告关家庙头村委按照每户向村民发放生活费，每人2000元，其中以被告邴响亮为户主的该户有4口人（包括两原告在内），于是，被告村委向被告邴响亮发放了8000元，该款全部由被告邴响亮支走。后两原告向被告邴响亮索要该款，但被告邴响亮一直未履行给付义务。2017年3月16日，两原告向本院主张权利，要求人民法院支持两原告的诉讼请求。本院认为，没有合法根据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告邴响亮将两原告应得的由被告村委发放的生活费支取，在两原告索要后仍拒不返还，被告邴响亮的行为构成不当得利，对于取得的不当利益，被告邴响亮应当向两原告予以返还。被告关家庙头村委在向村民发放生活费时按照每户按人口发放，其中两原告的款项虽然让被告邴响亮支取，但被告关家庙头村委在发放该款时没有过错，所以被告关家庙头村委没有向两原告履行付款的义务，故对于两原告要求被告关家庙头村委履行付款义务的诉讼请求，本院不应支持，应予驳回。另在庭审过程中，被告邴响亮提出抗辩，理由有三：1、两原告户口仍然没有迁走，为此要求两原告迁走。2、原告邴鲁超应当改回原名字。3、被告邴响亮认为原告王新英在与被告邴响亮的夫妻关系存在期间原告王新英将比亚迪轿车开走应当返还。关于上述问题，因都不属于本案调整的范围，被告邴响亮应另行主张权利，为此，对于被告邴响亮的上述抗辩意见，本院不予采信。综上，根据《中华人民共和国民法通则》第九十二条之规定，判决如下：一、被告邴响亮于本判决书生效后10日内向原告王新英、原告邴鲁超返还不当得利款共计人民币4000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告王新英、原告邴鲁超对被告平度市凤台街道办事处关家庙头村民委员会的诉讼请求。案件受理费50元，由被告邴响亮负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘启斌二〇一七年六月十四日书记员  仲伟静