江西省泰和县人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0826民初671号原告：吴桂莲，女，汉族，1962年11月20日生，江西泰和人，住泰和县，委托诉讼代理人：戴贞坚，男，汉族，1957年6月15日生，江西泰和人，住泰和县，系原告吴桂莲之夫，一般代理。被告：戴诗情，男，汉族，1985年10月20日生，江西泰和人，住泰和县，被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路133号12楼，统一社会信用代码91310000662495655K。负责人：施建峰，公司总经理。委托诉讼代理人：陈冲，江西惟民律师事务所律师，特别授权。被告：信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市静安区北京西路1399号18楼，统一社会信用代码913100005574216464。负责人陆雯，公司总经理。委托诉讼代理人黄钊勋，公司员工，特别授权。原告吴桂莲与被告戴诗情、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司、信达财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告被告吴桂莲及其委托代理人戴贞坚，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人陈冲到庭参加诉讼。被告戴诗情、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴桂莲向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告各项损失计人民币187855.14元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2017年1月20日12时50分,被告戴诗情驾驶苏Ａ×××××小型轿车由泰和沙村镇良村村深山前往沙村镇圩镇，途经沙村镇××路段时，遇原告吴桂莲驾驶的吉安临时牌32H71号燃油助力车从道路左边的路口驶出右转弯往深山方向直行，两车在道路左侧发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。事故经泰和县交警大队认定，被告戴诗情负此次事故的全部责任，原告吴桂莲不承担责任。经查明，被告戴诗情驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险，在被告信达财产保险股份有限公司上海分公司投保了商业三者险。现原告诉至法院，要求被告方赔偿原告因事故造成的各项经济损失共计33187.01元，具体损失为：医疗费10459.2元（9960.2元+449元）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费540元（30元×18天）、营养费1800元（30元×60天）、误工费10799.67元（32849元÷365天×120天）、护理费11063.34元（44868元×÷365天×90天）、交通费800元、车损685元、鉴定费1000元，减去戴诗情垫付的9960.2元。被告戴诗情未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司不是本次交通事故侵权方，因此只依照保险合同进行理赔，不承担本案的诉讼费和鉴定费用；原告主张的损失费用标准和适用范围不当，部分过高应予核减；本案的鉴定费、诉讼费，保险公司不予承担；被告戴诗情驾驶苏Ａ×××××小型轿车只在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险，因此被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司对原告交强险限额部分予以赔付。被告信达财产保险股份有限公司上海分公司未到庭应诉，事后提交书面答辩状辩称，本起交通事故中，事故车辆只在被告信达财产保险股份有限公司上海分公司承保了商业三者险50000元，未保不计免赔。原告的损失应先在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司交强险限额内先行赔付，超出限额部分在50000元限额内支付，但须扣除20%的不计免赔。原告吴桂莲为支持其诉请，向法庭提交以下证据：1、身份证，证明原告的主体资格和身份信息；2、交通事故认定书，证明原告受伤的时间、地点以及被告戴诗情负事故全部责任的事实；3、疾病证明书、出院记录、住院收费票据、费用清单，证明原告受伤和住院治疗的事实及住院治疗的费用；4、法医鉴定意见书和鉴定发票，证明原告伤势未达到伤残程度，误工期120天、护理期90天、营养期60天、后续治疗费6000元、鉴定费1000元；5、助力车修理清单及票据，证明修车费用为685元；6、保单，证明被告戴诗情肇事车投保情况。被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司对原告提交的第1、2、3、4、5、6组证据真实性没有异议，但提出证据3医嘱没提到原告出院后仍需护理和加强营养；证据4中误工期、护理期、营养期过长，但放弃要求重新鉴定；对修理费由法院酌定。其他当事人提交证据。本院对原告提交的证据审查认为，被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司对原告提交的第1、2、3、4、5、6组证据真实性没有异议，本院予以采信。综上所述，本院对以下法律事实予以确认：2017年1月20日12时50分,被告戴诗情驾驶苏Ａ×××××小型轿车由泰和沙村镇良村村深山前往沙村镇圩镇，途经沙村镇××路段时，遇原告吴桂莲驾驶的吉安临时牌32H71号燃油助力车从道路左边的路口驶出右转弯往深山方向直行，两车在道路左侧发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。事故经泰和县交警大队认定，被告戴诗情负此次事故的全部责任，原告吴桂莲不承担责任。原告吴桂莲受伤后被送往泰和县中医院住院治疗18天，支付医疗费10510.2元，其中被告戴诗情垫付9960.2元，原告自付500元。2017年2月21日，经司法鉴定，原告吴桂莲未达到伤残，后续治疗费6000元，误工期120天，护理期90日，营养期60日。另查明，被告戴诗情驾驶的苏Ａ×××××小型轿车在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险，在被告信达财产保险股份有限公司上海分公司投保了商业三者险（限额50000元，未保不计免赔率）。根据相关法律规定及统计数据，原告吴桂莲具体损失为：43198.21元，具体损失为：医疗费10510.2元（9960.2元+500元）、后续治疗费6000元、住院伙食补助费540元（30元×18天）、营养费1800元（30元×60天）、误工费10799.67元（32849元÷365天×120天）、护理费11063.34元（44868元×÷365天×90天）、交通费300元、车损685元、鉴定费1000元。本院认为，被告戴诗情驾驶机动车在道路上行驶未实行右侧通行，泰和县交通警察大队认定被告戴诗情承担此次事故的全部责任，原告吴桂莲不承担此次事故的责任，该认定结论客观真实，合法有效，本院予以采信。故被告戴诗情对原告的损失承担全部赔偿责任。原告主张的医药费、鉴定费、后续治疗费于法有据，本院予以采信。原告为农村居民，应按农村居民有关数据理赔。原告未提供护理人员的收入证明，可参照2015年江西省居民服务业在岗职工年平均工资的标准计算，误工期、护理期、营养期以鉴定意见计算。原告主张的交通费，酌情确定300元。被告戴诗情驾驶的肇事车在被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司投保了交强险，在被告信达财产保险股份有限公司上海分公司投保了商业三者险投保了第三者责任险，故保险公司应在其保险限额内赔付原告，被告戴诗情垫付的费用可以抵扣应由其承担的数额，由于被告戴诗情未申请要求对其垫付款在本案中一并处理，故对超出赔付部分由被告戴诗情自行向保险公司理赔。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国保险法＞若干问题的解释（三）》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险限额内先行赔付原告吴桂莲31688.01元，此款限于判决生效之日起15日内付清；二、驳回原告吴桂莲的其他诉讼请求。当事人一方未在规定期限内履行义务，另一方要求履行的，应当在规定的履行期限届满后二年内向本院申请强制执行，由此发生的费用，由不履行义务的当事人承担。本案诉讼费630元，由被告戴诗情负担600元，原告吴桂莲负担30元；本案鉴定费1000元，由被告戴诗情负担。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉至江西省吉安市中级人民法院。审 判 长  曾 斌代理审判员  黄贤平人民陪审员  郑润元二〇一七年六月八日书 记 员  王 勇