福建省建瓯市人民法院民 事 判 决 书（2017)闽0783民初952号原告：王传龙，男，1969年10月27日出生，汉族，住福建省建瓯市。委托诉讼代理人：杨振铭，建瓯市瓯宁法律所法律工作者。委托诉讼代理人：黄孙汉，建瓯市瓯宁法律所法律工作者。被告：阮盛灿，男，1958年10月28日出生，汉族，住福建省古田县。被告：天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司，住所地宁德市。负责人：黄斌，总经理。委托诉讼代理人：陈周胜，男，公司员工，地址同公司。原告王传龙与被告阮盛灿、天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司（以下简称天安财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告王传龙及其委托诉讼代理人杨振铭到庭参加诉讼，被告阮盛灿、被告天安财险经本院送达开庭传票未到庭，本案现已审理终结。王传龙向本院提出诉讼请求：依法判令天安财险在机动车交通事故责任强制保险和第三者商业责任险限额范围内赔偿王传龙医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、车损等各项损失共计42386.4元，不足部分由阮盛灿赔偿。事实和理由：2016年12月23日17时40分许，阮盛灿驾驶闽xx号重型厢式货车，从碧桂园往五里街方向行驶，途经建瓯市五里街加油站往房道路口1KM路段，在超越前方同向行驶由王传龙驾驶的闽xx号正三轮载货摩托车时遇对面来车会车即向右避让而碰撞闽xx号正三轮载货摩托车，造成了摩托车侧翻、王传龙受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经建瓯市公安局交通警察大队第201601456号《道路交通事故认定书》认定：当事人阮盛灿负事故的全部责任，王传龙无责任。事故发生后，王传龙因伤即送往建瓯市立医院治疗，经诊断为：1、右膝关节外侧副韧带损伤；2、全身多处软组织挫伤；3、左侧颞颌关节紊乱症；4、脑震荡。实际住院48天，发生医疗费17441.4元，出院后，医生建议休息45天。经查，闽xx号重型厢式货车在天安财险投保了交强险和商业第三者责任险。天安财险辩称，王传龙主张的医疗费，根据保险合同应扣除非医保费用1744.14元，非医保费用应由阮盛灿承担；对误工费，应按60天计算，共计7500元；护理费，按实际住院天数21天计算，共计2625元；住院伙食补助费，应按20元/天，共计210元；营养费及交通费无异议；车损2585元，无异议，鉴定费应由王传龙承担。阮盛灿辩称，阮盛灿已经垫付王传龙医疗费6000元，王传龙医疗费用中的非医保费用1744元，阮盛灿自愿承担，该1744元应在赔偿总额中直接扣除给阮盛灿，其余意见与天安财险的答辩意见一致。经审理查明，2016年12月23日17时40分许，阮盛灿驾驶闽xx号重型厢式货车，从碧桂园往五里街方向行驶，途经建瓯市五里街加油站往房道路口1KM路段，在超越前方同向行驶由王传龙驾驶的闽xx号正三轮载货摩托车时遇对面来车会车即向右避让而碰撞闽xx号正三轮载货摩托车，造成了摩托车侧翻、王传龙受伤、车辆损坏的道路交通事故。该事故经建瓯市公安局交通警察大队第201601456号《道路交通事故认定书》认定：当事人阮盛灿负事故的全部责任，王传龙无责任。事故发生后，王传龙因伤即送往建瓯市立医院治疗，经诊断为：1、右膝关节外侧副韧带损伤；2、全身多处软组织挫伤；3、左侧颞颌关节紊乱症；4、脑震荡。住院48天，发生医疗费17441.4元，出院后，医生建议休息45天。经查，闽xx号重型厢式货车在天安财险投保了交强险和商业第三者责任险。事故后，阮盛灿垫付医疗费6000元给王传龙。本院认为，本次事故经建瓯市公安局交通警察部门依法认定，阮盛灿负事故的全部责任，王传龙无责任，予以认定。阮盛灿驾驶闽xx号重型厢式货车已在天安财险投保了交强险和商业险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，对王传龙主张天安财险在交强险和商业险范围内赔偿其损失，不足部分由阮盛灿承担，予以支持。对王传龙诉请的各项损失，本院依据法律规定认定如下：1.医疗费17441.4元，根据王传龙提供的医疗费发票和医院出具的住院病历，予以认定。对于天安财险抗辩根据保险合同规定其不承担非医保费用1744.14元，阮盛灿称其自愿承担该非医保费用1744元，可以支持。2.误工费，根据王传龙住院48天，医嘱建议休息45天，且根据王传龙的户籍系农村户籍，其主张按照农林牧渔业的标准计算其误工费，可以支持，即（48天+45天）×125元/天=11625元，予以支持。3.护理费，王传龙主张其住院期间是其家人护理，其家人系农村户籍，按农林牧渔业标准合理，即48天×125元/天=6000元，予以认定。4.住院伙食补助费，48天×20元/天=960元，予以认定。5.营养费，48天×10元/天=480元，予以认定。6.交通费，交通费属于实际必然支出，500元合理，予以认定。7.残疾器具费，由于王传龙未构成伤残等级，且未有医嘱的建议，不予支持。8.车损2580元，王传龙提供了车损评估鉴定书，予以认定。对于车损评估费200元，王传龙提供了发票，予以认定。综上，可予支持王传龙的损失共计39786.4元。天安财险应在交强险和商业险范围内支付王传龙各项损失共计39786.4元，扣除阮盛灿已经支付的6000元，天安财险还需向王传龙支付各项损失共计33786.4元。由于阮盛灿自愿承担非医保费用1744元，因此即阮盛灿可就4256元（6000元-1744元）与天安财险另行处理。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条,最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司应于本判决生效之起十日内在交强险和商业险范围内赔偿王传龙各项损失共计33786.4元。二、驳回阮盛灿的其他诉讼请求。如果未按指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费860元，减半收取430元，由天安财产保险股份有限公司宁德中心支公司负担343元，阮盛灿负担87元，于本判决生效之日向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。代理审判员  林金二〇一七年六月三十日书 记 员  王蔚本判决所依据主要法律条文《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭;有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。