wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省怀化市鹤城区人民法院结 案 通 知 书（2017）湘1202执556号徐鹏：怀化市大汉置业有限公司：本院依据已经发生法律效力的（2016）湘1202民初2788号民事判决，在执行你们商品房预售合同纠纷一案中，经强制执行，申请执行人刘小香已受偿2016年8月24日至2017年5月9日期间违约金及案件受理费共计12491.5元，本院已扣缴申请执行费87元，本案已执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第二款之规定，本案予以结案。特此通知。怀化市鹤城区人民法院二〇一七年六月十三日
广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1972民初4007号原告：东莞市旺佳服装辅料有限公司，住所地：广东省东莞市虎门镇博美布料辅料商贸中心1A111号，统一社会信用代码为914419000686457728X。法定代表人：张鸿清。委托诉讼代理人：张斌科，该公司员工。被告：黄伟才，男，1991年4月23日出生，汉族，住湖南省东安县。原告东莞市旺佳服装辅料有限公司与被告黄伟才买卖合同纠纷一案，本院依法由审判员宋华适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠其货款4032元，请求判令：1.被告支付货款4032元及逾期付款利息（逾期付款利息按中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍计算，从2015年11月11日起计至付清之日止，暂计至起诉之日为387元）；2.本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告确认被告在起诉之后支付了货款1500元，尚欠货款2532元。本院基于庭审查明的事实予以认定。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视���放弃质证和抗辩的权利，对原告提交的证据，本院依法予以采信。原告与被告存在买卖合同关系，原告主张被告尚欠货款2532元未支付，有被告签名确认的销售单、销售换货单、收款单为凭，在被告未能举证证明已付清货款的情况下，本院对于原告的该主张予以采信。案涉货款为2015年10月28日及之前的货款，未有证据证明双方约定了明确的付款时间，现原告要求被告支付货款2532元，符合《中华人民共和国合同法》第一百六十一条的规定，本院予以支持。被告至今未付清货款，已构成违约，应承担相应的违约责任，原告要求被告支付逾期付款利息，主张以2532元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的1.5倍，从2015年11月11日起计至款项付清之日止，符合《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，本院依法予以支持���综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄伟才应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告东莞市旺佳服装辅料有限公司支付货款2532元及逾期付款利息（逾期付款利息以2532元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率的150%，从2015年11月11日起计至款项付清之日止）；二、驳回原告东莞市旺佳服装辅料有限公司的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间��债务利息。本案受理费25元（原告已预交），由被告黄伟才承担。本判决为终审判决。审判员 宋 华二〇一七年六月一日书记员 章碧煌
四川省什邡市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0682执16号之一申请执行人：李莹，女，汉族，生于1968年8月29日，住四川省成都市。被执行人：徐中兵，男，汉族，生于1984年11月5日，住什邡市。李莹与徐中兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的（2016）川0682民初1274号民事判决书已经发生法律效力。权利人于2017年1月4日向本院申请强制执行。本院在执行过程中已对被执人所有的两辆轿车车户进行冻结。除此外申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产或财产线索，本案现暂不具备执行条件。申请人于2017年6月26日书面申请终结案件的本次执行程序。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）川0682民初1274号民事判决书的本次执行程序。本案终结本次执行程序后，如具备执行条件，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定自送达之日发生法律效力。代理审判员 曾 红二〇一七年六月二十六日书 记 员 曾令明
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0402民初2177号原告：王继雄，男，1947年5月18日出生，汉族，住四川省攀枝花市东区。委托诉讼代理人：王世明，执业证号15104201610766456，四川川滇律师事务所律师。委托诉讼代理人：郑腾伟，执业证号15104200710792186，四川川滇律师事务所律师。被告：攀枝花市万年长房地产开发有限公司，住所地：四川省攀枝花市东区，统一社会信用代码91510400569712336R。法定代表人：王磊，总经理。原告王继雄与被告攀枝花市万年长房地产开发有限公司（以下简称万年长公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王继雄的委托诉讼代理人郑腾伟到庭参加诉讼，被告万年长公司经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王继雄向本院提出诉讼请求：1.判令被告为原告办理完毕奥林匹克花园房屋的所有权证书；2.判令被告支付逾期办证违约金3829.22元；3.判令被告以房屋总价款为基数按日万分之一支付2017年5月1日以后的逾期办证违约金至实际办理完毕房屋产权证之日止；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2013年1月7日，原告与被告签订《商品房买卖合同》一份，合同就买受人所购商品房的基本情况、计价方式与价款、付款方式及期限、产权登记等事宜进行了约定。原告如约履行了自己所应履行的义务，被告于2014年5月18日向原告交付了合同中约定的房屋，但至今仍未给原告办理该房屋的产权证书。按合同第二十条之约定原告的行为已严重违约。其次，在被告提供的格式条款合同中所约定的逾期办证违约金明显不合理，与在合同中原告逾期付款违约责任相比较明显不对等。原告多次与被告及政府相关行政部门沟通要求办证均未果。被告万年长公司在本院依法向其送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票后，既不答辩又不到庭参加诉讼。本院经审理查明事实如下：位于攀枝花市炳三区奥林匹克路的“奥林匹克花园”是万年长公司开发的商品房项目，万年长公司取得了该项目的国有土地使用权证、建设工程规划许可证、建筑工程施工许可证、商品房预售许可证。原、被告于2013年1月7日签订了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》，约定：王继雄购买万年长公司开发的上述“奥林匹克花园”房屋一套，房产总价款为382922元，万年长公司应当在2014年3月30日前交付房屋，并于2015年3月30日前取得该商品房所在楼栋的权属证明；买受人同意委托出卖人向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记；如因出卖人的责任，买受人未能在商品房交付之日起465日内取得房屋所有权证书的，买受人不退房，出卖人按已付房款的百分之一向买受人支付违约金。上述合同签订后，王继雄按约定支付了购房款，万年长公司亦将房屋交付给王继雄，并代收了王继雄维修资金、契税、产权登记及贴花费用、国土登记费。原告围绕其诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》、购房款收据、维修资金收据、契税收据、产权登记费及贴花收据、国土登记费收据、公示、关于办理《奥林匹克花园住房》房产证的承诺、攀住规建发【2016】54号攀枝花市住房和城乡规划建设局关于“奥林匹克花园”项目办理规划条件核实手续相关问题的通知、人民网地方领导留言及回复网页截图等证据。被告万年长公司经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，放弃其依法享有的对原告于本案中所主张的事实以及为证明该事实成立而提供的证据进行反驳、质证的权利，由此产生的不利后果由万年长公司自行承担。本院认为，原告王继雄与被告万年长公司签订的《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同补充协议》系双方真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原告王继雄按照合同约定支付了房款，被告亦向原告交付了房屋。根据合同约定原告委托被告向权属登记机关申请办理房屋权属转移登记，被告亦代为收取了原告办理房屋权属证书需要的相关税费，应当在房屋交付之日起465日为原告办理房屋权属证书，但被告至今未按合同约定履行该义务，系被告违约。现原告要求被告办理上述房屋权属证书的诉讼请求本院予以支持。被告未履行合同义务，原告依据合同约定主张被告按已付房款的百分之一支付违约金3829.22元的诉讼请求，不违反法律规定，本院予以支持。原告依据《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条第二款“合同没有约定违约金或者损失数额难以确定的，可以按照已付购房款总额，参照中国人民银行规定的金融机构计收逾期贷款利息的标准计算”之规定，要求被告以房屋总价款为基数，按日万分之一支付2017年5月1日以后的逾期办证违约金至实际办理完毕房屋产权证之日止的诉讼请求，因双方对逾期办证的违约金已有明确约定，原告主张的该部分违约金并不符合该司法解释的规定，该诉讼请求既无合同约定，亦无法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后三十日内将位于攀枝花市炳三区奥林匹克路的“奥林匹克花园”房屋的房屋权属证书办理登记到王继雄名下；二、攀枝花市万年长房地产开发有限公司于本判决生效后十日内一次性支付王继雄违约金3829.22元；三、驳回王继雄的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由攀枝花市万年长房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省攀枝花市中级人民法院。审判员 尹 捷二〇一七年六月二十六日书记员 陈静怡
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0114民初8020号原告：罗国清，男，1953年01月07日出生，汉族。被告：罗林，男，1981年11月07日出生，汉族。被告：付文，女，1983年07月19日出生，汉族，住湖北省房县。罗国清与罗林、付文排除妨害纠纷一案，本院于2017年04月25日立案。原告罗国清于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许罗国清撤诉。案件受理费三十五元，由罗国清负担。审判员 王 磊二〇一七年六月十三日书记员 李峥艳
四川省攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0403执392号申请执行人言宽新，男，1978年1月13日出生，汉族，自由职业，住四川省会东县。被执行人吴鸿波，男，1974年1月1日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。言宽新申请执行吴鸿波民间借贷纠纷一案，四川省攀枝花市西区人民法院于2016年9月12日作出的（2016）川0403民初105号民事判决书已发生法律效力。申请执行人言宽新于2017年3月6日向本院申请执行，本案执行标的：51050元，执行费：666元。本案在执行过程中，被执行人下落不明，本院依法查询了被执行人的车管、房管、银行账户、工商等信息，本院依职权未查找到被执行人可供执行财产，申请执行人也不能向本院提供被执行人可供执行财产线索，申请执行人表示同意本院终结本次执行程序，本院依法将终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省攀枝花市西区人民法院作出的（2016）川0403民初105号民事判决书的本次执行程序。待查找到被执行人可供执行财产线索时，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定书一经送达，即发生法律效力。执行员  王丁一执行员  尹 评审判员  陈 亮二〇一七年六月十三日书记员  杨雯竹附：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审237号申请人临西县国土资源局。住所地：临西县珠江路北侧，组织机构代码：00071657-8。法定代表人赵安海，该局局长。委托代理人李福祥，该局副局长。被执行人张子路，男，1960年5月1日出生，汉族，临西县人。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人张子路违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字（2017）第152号行政处罚决定。本院受理后，依法对其具体行政行为进行审查。本院认为，申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第152号行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，本院予以确认。被执行人既没有申请复议或提起行政诉讼，也未履行法律文书确定的义务，且申请执行人的申请符合法律规定的强制执行条件，被执行人应负强制执行的后果。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三项、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人临西县国土资源局作出的临国土罚字（2017）第152号行政处罚决定。本裁定书送达后立即生效。审判长  侯继会审判员  董永刚审判员  马士彪二〇一七年六月二十六日书记员  修文婷
黑龙江省龙江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0221执1222号被执行人徐向阳，男，1985年12月18日出生，汉族，住黑龙江省黑河市。被执行人徐向阳涉罚金一案，龙江县人民法院于2015年8月28日作出（2015）龙江刑初字第231号刑事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年5月22日立案执行。在执行过程中，本院对被执行人徐向阳名下财产进行了网络查控，经查被执行人无可供执行财产。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：龙江县人民法院（2015）龙江刑初字第271号刑事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  谢辉二〇一七年六月十三日书记员  潘爽
湖南省新田县人民法院执 行 通 知 书（2017）湘1128执262号胡久安：你与新田县农户自立服务社借款合同纠纷一案,本院于2017年4月10日作出的（2017）湘1128民初288号民事调解书已发生法律效力。申请执行人新田县农户自立服务社于2017年6月9日向本院申请强制执行，本院2017年6月9收到强制执行申请书，并于2017年6月9日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十二条的规定，责令你自本通知书送达之日起立即履行下列义务：一、向新田县农户自立服务社支付按借款人李光雄、胡承兰所签订的《借款发放与还款计划确认书》第9期、第10期、第11期借款本息12288元，此后按《借款发放与还款计划书》偿还下欠本息。二、向新田县农户自立服务社支付迟延履行期间的加倍债务利息。三、负担案件受理费人民币720.5元、申请执行费人民币875元。开户银行：中国工商银行股份有限公司新田支行户名：新田县人民法院账号：1910021219200013453特此通知二〇一七年六月九日
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0184执677号被执行人路分红，男，1956年5月生，汉族，住河北省新乐市邯邰镇路家庄村。本院在执行路分红刑事罚金一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2017）冀0184刑初41号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人路分红逾期未履行刑事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  刘巧勋二〇一七年六月一日书记员  贾兰兰
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执660号之一申请执行人枣阳神虎摩擦材料有限责任公司，住所地：枣阳市。被执行人四川见合摩擦材料有限公司，住所地：四川省射洪县。被执行人项辉，男，1968年9月30日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人谢务军，男，1967年10月8日出生，汉族，住重庆市。被执行人陈杉，男，1968年4月18日出生，汉族，住四川省成都市。被执行人陈宇琦，女，1992年8月2日出生，住四川省遂宁市。被执行人余国庆，男，1968年7月5日出生，汉族，住浙江省慈溪市。被执行人唐延明，男，1951年11月9日出生，汉族，住四川省射洪县。被执行人李冬梅，女，1966年12月20日出生，住四川省遂宁市。被执行人何开勇，男，1971年10月28出生，汉族，住重庆市。本院已经发生法律效力的（2016）鄂0683民初98号民事判决书，判令四川见合摩擦材料有限公司、项辉、谢务军、陈杉、陈宇琦、余国庆、唐延明、李冬梅、何开勇共同偿还枣阳神虎摩擦材料有限责任公司欠款xxxx元及利息，于该判决生效后十日内付清。逾期后，四川见合摩擦材料有限公司、项辉、谢务军、陈杉、陈宇琦、余国庆、唐延明、李冬梅、何开勇未履行，申请执行人枣阳神虎摩擦材料有限责任公司向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十三条之规定，裁定如下：将被执行人四川见合摩擦材料有限公司、项辉、谢务军、陈杉、陈宇琦、余国庆、唐延明、李冬梅、何开勇，xxxx元收入扣留、提取。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王智勇审判员  肖 辉审判员  郭群青二〇一七年六月二十六日书记员  付育林
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0527执190号申请人：魏涛，男，1985年5月22日出生，汉族，任县，被执行人：刘飞，男，1981年2月10日出生，汉族，南和县人，本院在执行魏涛申请执行刘飞买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人无财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年六月二十六日书记员  丁 丁
重庆市渝北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0112执1180号申请执行人重庆瑞普斯国际贸易有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-196，统一社会信用代码91500000322385425R。法定代表人韩曜丞，总经理。被执行人重庆蜗牛壳电子商务有限公司，住所地重庆市渝北区龙溪街道松石支路176号A幢1-2，统一社会信用代码9150011230502234XL。法定代表人丁健，总经理。申请执行人重庆瑞普斯国际贸易有限公司据已经发生法律效力的（2016）渝0112民初15723号民事判决书，于2017年1月24日向本院申请执行，本院已依法受理。本院在执行中查明：被执行人应支付案款112601元及相应利息，并另向法院支付执行费。在执行中，法院查明，被执行人暂无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对（2017）渝0112执1180号案的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行人财产，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，持本裁定书恢复执行。执行长 曹 阳执行员 潘先静执行员 李长明二〇一七年六月二十六日书记员 唐 鑫
河南省镇平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1324民初1596号原告：张德坤，男，生于1952年5月25日，汉族，农民，住河南省镇平县。被告：何国蕊，女，生于1968年5月29日，汉族，农民，住河南省镇平县。原告张德坤与被告何国蕊民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月12日立案。原告张德坤于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张德坤撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审判员  丁国志二〇一七年六月二日书记员  裴如松
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1543号罪犯赵沛银，男，1988年10月28日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市鹿城区人民法院于2012年8月22日作出(2012)温鹿刑初字第1193号刑事判决，以被告人赵沛银犯强奸罪，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利一年；犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑十八年,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币10000元；责令被告人赵沛银继续退赔赃款及赃物折价款人民币5490元，发还被害人。被告人赵沛银不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年9月21日以（2012）浙温刑终字第929号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利期限改为一年。执行机关浙江省第五监狱于2017年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯赵沛银在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯赵沛银在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。罪犯赵沛银已履行生效判决所判处的罚金人民币10000元。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯赵沛银在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯赵沛银准予减刑八个月（刑期自2012年4月12日至2028年11月11日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  金 革人民陪审员  胡希群二〇一七年六月十三日代书 记员  钱 佩
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0521执恢264号申请执行人：山东垦利农村商业银行股份有限公司，驻垦利县中兴路187号。法定代表人：徐树彬，董事长。被执行人：王维，女，1982年5月15日出生，汉族。被执行人：王效亮，男，1982年9月10日出生，汉族。被执行人：王新房，男，1977年1月20日出生，汉族。被执行人：孙淑义，男，1982年12月7日出生，汉族。被执行人：李雯雯，女，1981年4月25日出生，汉族。被执行人：王涛，男，1981年12月21日出生，汉族。申请执行人山东垦利农村商业银行股份有限公司与被执行人王维、王效亮、王新房、孙淑义、李雯雯、王涛金融借款合同纠纷一案，本院于2011年7月7日作出的(2011)垦商初字第130号民事判决书，已发生法律效力。该判决书确认：一、被告王维于本判决生效后十日内向原告偿还借款本金200000元，利息2207.80元（利息算至2009年6月17日）。二、自2009年6月18日至判决被告王维付款之日间的新生利息按合同约定的逾期贷款利率万分之五点九一三七五计算，由被告王维一并向原告付清。三、被告王效亮、王新房、孙淑义、李雯雯、王涛对上述第一、二两项在最高额保证的200000元范围内承担连带清偿责任。因被执行人未在以上判决书确定的期间内未履行义务，申请执行人于2012年1月6日向本院申请执行，本院于2017年3月24日依职权恢复执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令和执行传票。被执行人在本院指定的期间内未履行义务。本院依法对被执行人的财产情况进行了查询，发现被执行人既无银行存款，亦无土地房产等可供执行。因此，本案在执限内不能执结，申请执行人亦同意终结该案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结本院作出的（2011）垦商初字第130号民事判决书的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行的其他财产，可向本院申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送后即发生法律效力。审判长  杜海军审判员  胡军辉审判员  宋保卫二〇一七年六月二十五日书记员  薄万青
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0116民初3594号原告：邹维洲。委托代理人:苏永娟,系邹维洲之妻。原告：邹某某。法定代理人：邹维洲系邹某某之父。被告：西安市长安区兴隆街办北张三村村民委员会。法定代表人：滑库暖，该村委员主任。被告：西安市长安区兴隆街办北张三村第六村民小组诉讼代表负责人：邹小卫，该组组长。原告邹维洲、邹某某与被告西安市长安区兴隆街办北张三村村民委员会、西安市长安区兴隆街办北张三村第六村民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告邹维洲、邹某某于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邹维洲、邹某某提出的撤诉申请符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹维洲、邹某某撤回起诉。案件受理费650元，原告已交，全额退还。审判员 郑 潇二〇一七年六月二十三日书记员 张艺丹
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0607民初432号原告：刘某，女，1980年8月6日出生，汉族，住河北省保定市满城区西山花园小区。身份证号130621198008067526.被告：张某某，男，1981年7月3日出生，汉族，住河北省保定市满城区西山花园小区。身份证号130621198107030016.原告刘某与被告张某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法进行审理。原告刘某向本院提出如下诉讼请求：1、要求依法判决原告刘某与被告张某某离婚；2、婚生子女儿张某甲、张某乙、张某丙随原告生活，抚养费由被告负担；3、夫妻共同财产依法分割；4、诉讼费由被告负担。事实和理由：原告与被告自由恋爱，于2001年4月14日登记结婚，2001年10月14日生大女儿张某甲，2004年5月20日生二女儿张某乙；2008年11月7日生儿子张某丙。三个孩子出生后，被告经常对原告进行辱骂和殴打。2017年正月16日晚上因为卖地等家庭琐事再一次对原告实施殴打，原告回娘家居住至今。原、被告的夫妻感情彻底破裂。被告张某某未进行答辩。原告提交结婚证，结婚证上男方张某某的身份证号为130621780703001.原告提交的起诉书中张某某的身份证号130621198107030016。本院经审查认为，起诉必须符合的条件之一是必须有明确的被告，本案中，结婚证上男方张某某的身份证号130621780703001与原告提交的起诉书中张某某的身份证130621198107030016不一致，无法确定起诉书中的张某某与结婚证上的张某某是同一人，故本案无明确的被告。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  韩静伟二〇一七年六月一日书记员  韩建兴
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1226执1203号申请执行人韦建基，男，1980年12月11日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县，申请执行人王伟贤，女，1979年12月6日出生，瑶族，居民，住广西宜州市，被执行人韦步，男，1979年9月25日出生，毛南族，居民，住广西环江毛南族自治县，被执行人梁彩霞，女，1985年6月9日出生，壮族，居民，住广西环江毛南族自治县，申请执行人韦建基与被执行人韦步、梁彩霞房屋买卖合同纠纷一案，经河池市中级人民法院于2017年1月19日作出的（2016）桂12民终1422号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人拒不主动履行法律文书所确定的义务。申请执行人于2017年3月27日向本院申请执行，本院2017年3月27日依法立案执行，立案号为：（2017）桂1226执1203号，申请执行标的为150000元及逾期履行期间的债务利息。在执行过程中申请执行人韦建基、王伟贤与被执行人韦步、梁彩霞双方自愿协商达成如下和解协议：一、被执行人韦步、梁彩霞尚欠申请执行人韦建基、王伟贤购房款150000元及逾期履行期间的债务利息19000元，共计金额169000元，被执行人梁彩霞自愿限于2017年6月23日前一次性支付完毕。二、申请执行人韦建基、王伟贤自愿放弃余下迟延利息不再主张。三、案件受理费3450元、执行费2150元由被执行人韦步、梁彩霞负担。上述款项汇至本院案款账户（开户银行：中国农业银行环江县广场支行,户名：环江毛南族自治县人民法院,账号：20×××12。）由本院转交申请执行人。现被执行人已按照和解协议履行完毕，申请执行人主张的权利已经得到实现。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）桂12民终1422号民事判决书第二项的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  覃志甫审判员  何 毅审判员  谭 军二〇一七年六月二十六日书记员  玉 薇
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书(2017）豫1224执143号申请执行人崔春花，女，住河南省三门峡市卢氏县。被执行人于伟伟，男，住河南省三门峡市卢氏县。本院受理崔春花申请执行于伟伟婚姻财产一案，卢氏县人民法院作出的（2016）豫1224民初1390号民事判决书已经发生法律效力，在执行过程中双方达成和解，并实际履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项之规定，裁定如下：终结卢氏县人民法院（2017）豫1224民初1309号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  段宇飞审 判 员  朱金鹏代理审判员  陈金斗二〇一七年六月二十六日书 记 员  武张龙
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0302民初2693号原告：李景玉，农民。委托代理人：张彦军。被告：李云龙，农民，。委托代理人：高松青。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司。委托代理人：孙大维。原告李景玉诉被告李云龙、中国太平洋财产保险股份有限公司秦皇岛中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案。原告李景玉于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李景玉撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告李景玉负担。审判员  谷奎二〇一七年六月十三日书记员  罗佳
广东省广州市白云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0111执2270号申请执行人刘炎森，男，汉族，1981年11月3日出生，身份证住址湖北省洪湖市，。被执行人广州市阿珈尼服饰有限公司，广州市白云区石井镇马务乡联和联合路之二号大院（自编2栋之A2-199-120）。法定代表人周训华，该公司经理。刘炎森与广州市阿珈尼服饰有限公司劳动争议纠纷一案，广州市白云区劳动人事争议仲裁委员会于2017年1月11日作出的穗云劳人仲案字[2011]3200-3230号裁决书，已经发生法律效力，但广州市阿珈尼服饰有限公司一直未按生效判决自觉履行。2017年3月6日，刘炎森向本院申请执行，同日本院立案执行，执行标的为15000元，执行费125元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知书，责令其履行上述法律文书确定的义务并负担本案执行费，但被执行人一直未履行。本院依法向银行、房管局和车管所等部门查询被执行人的财产情况，未发现被执行人名下有财产可供执行。此外，本院已依法将被执行人广州市阿珈尼服饰有限公司及其法定代表人周训华纳入失信被执行人名单。本案已穷尽执行措施仍未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人刘炎森亦不能提供被执行人可供执行的其他财产，并同意终结本次执行程序。本院认为，本案在执行过程中，本院已穷尽所有措施查明被执行人目前没有其他财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件，并经申请执行人同意，依法应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院（2017）粤0111执2270号案终结本次执行。申请执行人如发现被执行人可供执行的财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  常康华审判员  陆 丹审判员  麦瑞林二〇一七年六月二日书记员  冯健懿
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0425财保238号申请人：关永杰，男，1987年10月5日生，汉族。被申请人：李永海，男，1974年11月25日生，汉族。申请人关永杰于2017年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李永海驾驶的重型半挂牵引车带重型仓栅式半挂车予以查封。担保人大名县金鼎厚担保有限公司提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：对被申请人李永海驾驶的重型半挂牵引车带重型仓栅式半挂车予以查封，查封期限二年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘文志二〇一七年六月二日书记员  蔡仲凯
湖南省新化县人民法院刑 事 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1322执811号被执行人：肖某乙，女，1955年7月19日出生于湖南省新化县，汉族，文盲，农民。被执行人于2017年6月23日履行了（2016）湘1322刑初444号刑事判决书中关于肖某乙罚金15000元。故此，该案执行结案。执行员  阳立志二〇一七年六月二十六日
德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0603民初2315号原告：余涵金，男。委托诉讼代理人：李军，四川锦绣律师事务所律师。被告：张红兰，女。被告：绵竹林辰房地产开发有限公司。法定代表人：徐建民，执行董事兼总经理。原告余涵金与被告张红兰、绵竹林辰房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告余涵金于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告余涵金撤诉。本案免征案件受理费。审判员 张 军二〇一七年六月二十六日书记员 樊锦秀
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0503民初785号原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行，住所邵阳市大祥区红旗路132号。法定代表人：罗华阳，系支行行长。被告肖泽辉。被告刘柱明。本院在审理原告中国工商银行股份有限公司邵阳红旗路支行与被告肖泽辉、刘柱明金融借款合同纠纷一案中，因原告经传票传唤未到庭，亦未委托代理人到庭，本案按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审 判 长  唐步城人民陪审员  肖国新人民陪审员  袁 洁二〇一七年六月二十六日代理书记员  陈 南附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0684执300号本院在执行李景刚与刘光乐其他案由一案中，经查，被执行人刘光乐有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将刘光乐纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月二十六日
徐州市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0302执385号申请执行人曹某某。被执行人徐州市某某金属储运有限责任公司，住所地本市中山北路190号。曹某某与徐州市某某金属储运有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2017）苏0302民初359号民事调解书，已发生法律效力。依上述文书徐州市某某金属储运有限责任公司应支付给曹某某款项等合计人民币21700元。文书生效后被执行人未主动履行义务，根据曹某某的申请，本院已立案执行。本院在立案受理时即向申请执行人发出可供执行财产状况举证表、申请执行人告知书、风险告知书；向被执行人发出执行令、财产申报表、被执行人告知书、限制高消费令，要求被执行人按生效法律文书履行义务，并提供可供执行的财产情况。被执行人未按执行令确定的期限主动履行义务，向本院申报可供执行的财产，但无财产可供执行。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、多次查询被执行人名下银行存款，未发现被执行人有大额银行存款。2、多次对被执行人证券、支付宝账户、京东等进行查询，均未发现可供执行的财产线索。3、对被执行人的房产登记情况进行查询，未发现被执行人名下有房产登记。4、对被执行人的车辆登记情况进行查询，未发现被执行人名下有车辆登记。5、前往工商登记机关对被执行人工商登记信息进行查询，并对其工商登记予以冻结。6、依法调查被执行人户籍情况。上述调查情况已告知申请执行人，申请执行人明确表示认可。申请执行人请求终结本次执行程序本院认为，被执行人暂无可供执行财产的，应该终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项、第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  齐永远审 判 员  徐 峰审 判 员  王文庆二〇一七年六月二十六日见习书记员  闫常君
南皮县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0927执241号申请执行人：张新，男，1979年9月18日出生被执行人：北京合众天元商贸有限公司被执行人：刘玉宝，男，1979年6月7日出生被执行人：刘玉杰，女，1981年10月19日出生张新申请北京合众天元商贸有限公司等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，作出的（2015）怀民（商）初字第03479判决书，已发生法律效力。申请执行人于2016年3月21日向本院申请执行。本案在执行过程中，查明被执行人无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 钟 亮二〇一七年六月二十日书记员 王素成
河南省义马市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1281执恢48号申请人秦天仓，男，1956年6月3日出生，汉族，住义马市。被执行人茹宝旗，男，1978年8月8日出生，汉族，住义马市。关于秦天仓诉茹宝旗机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2015）义民小字第870号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人茹宝旗未能按期履行生效法律文书所确定的义务，权利人秦天仓于2015年12月4日向本院申请强制执行，申请执行的标的为本金14000元。本院已立案受理。在执行过程中，已将全部执行款项执行到位并由申请人领取，申请人表示同意结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本院（2015）义民初字第870号民事调解书执行完毕，本案终结执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘建召二〇一七年六月三十日书记员  杨爱红
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢503号申请人：山东平邑农村商业银行股份有限公司（原平邑县农村信用合作联社）。统一社会信用代码，91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：史兴善，男，汉族，居民。本院在执行申请人山东平邑农村商业银行股份有限公司与被执行人史兴善等人借款合同纠纷一案中，申请执行人山东平邑农村商业银行股份有限公司在被执行人归还借款部分本息后，向本院申请，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结平邑县人民法院(2015)平商初字第1512号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国二〇一七年六月二十六日书记员  牛现朋
四川省自贡市贡井区人民法院行 政 裁 定 书（2017）川0303行审5号申请执行人自贡市贡井区国土资源局。住所地自贡市贡井区筱溪街盐马路***号。法定代表人张毅，局长。被执行人自贡市联大肉食品有限公司。住所地自贡市贡井区艾叶镇砖房村*组。法定代表人陈九初。申请执行人自贡市贡井区国土资源局向本院申请强制执行对被执行人自贡市联大肉食品有限公司作出的自国土资监（决）〔2017〕贡字02号行政处罚决定书。本院于2017年6月27日受理本案，在审查过程中，自贡市贡井区国土资源局以被执行人承诺履行行政处罚为由，提出撤回本案的执行申请。本院认为，自贡市贡井区国土资源局自愿申请撤回自国土资监（决）〔2017〕贡字02号行政处罚决定书的执行，应予准许。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十五）项的规定，裁定如下：准许申请执行人自贡市贡井区国土资源局撤回对被执行人自贡市联大肉食品有限公司作出的自国土资监（决）〔2017〕贡字02号行政处罚决定书的执行申请。审判长 杨 华审判员 龙云亮审判员 李 伟二〇一七年六月二十九日书记员 谢 静
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣07刑更725号罪犯尹才生，男，1993年4月28日出生，汉族，江西省于都县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省于都县人民法院于2011年5月31日作出(2011)于刑初字第9号刑事判决，以被告人尹才生犯盗窃罪，判处有期徒刑八年，并处罚金八千元。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月30日经本院以(2015)赣中刑执字第796号刑事裁定对其减去有期徒刑十个月。减刑后，刑期自2010年12月11日起至2018年2月10日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯尹才生在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2015年6月至2017年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬11次，单项表扬1次。执行机关所提供的罪犯尹才生在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯尹才生在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯尹才生减去有期徒刑七个月十天。（减刑后刑期：自2010年12月11日起至2017年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  谭品珍审判员  王 艳审判员  李 婷二〇一七年六月三十日书记员  黄娅男
河南省伊川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0329执61号申请执行人：杨振国，男，汉族，1973年12月3日生，汉族，住伊川县。被执行人：沈帅轻，男，1985年6月15日出生，汉族，住伊川县。本院在执行申请执行人杨振国与被执行人沈帅轻民间借贷纠纷一案中，申请人杨振国以与被执行人沈帅轻已达成执行和解协议,已履行完毕为由，于2017年6月29日自愿申请撤销对被执行人沈帅轻的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结伊川县人民法院（2016）豫0329民初1019号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜耀俊审判员  韩敬章审判员  李伟平二〇一七年六月二十六九日书记员  王米佳
山东省昌乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0725民初2190号原告：昌乐英轩设备租赁有限公司，住所地：山东省昌乐县经济开发区新昌北路1567号，统一社会信用代码：91370725057901635Q。法定代表人李世勇，总经理。被告：邢春光。被告：汤延武。被告：朱宝龙。本院在审理原告昌乐英轩设备租赁有限公司诉被告邢春光等人融资租赁合同一案中，原告于2017年6月13日向本院提出财产保全申请，要求查封被告银行存款15万元或查封同等价值的财产，并向本院提供鲁潍昌房权证乐企01字第××号不动产作担保。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三第第一款之规定，裁定如下：查封被告银行存款15万元或查封同等价值的财产，(详见查封清单)同时查封原告提供的担保物鲁潍昌房权证乐企01字第××号房产。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定,可以在收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  马金汉二〇一七年六月十三日书记员  张立霞
江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0723民初2735号原告胡光亮，男，汉族，1966年12月29日生，住灌云县。委托代理人王运河，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告傅明全，男，汉族，1966年8月24日生，住灌云县。原告胡光亮与被告傅明全民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法由审判员李德龙适用简易程序于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告胡光亮委托代理人王运河到庭参加诉讼。被告傅明全经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告胡光亮诉称，原、被告系朋友关系，因被告从事养殖缺少资金周转，于2015年2月15日向原告借款人民币50000元，被告立据承诺，归还日期为2015年6月30日，经原告多次催要，被告至今未向原告还款。现原告诉至法院，请求判令被告立即归还借款本金50000元及利息。诉讼中，原告放弃要求被告给付利息的主张。被告傅明全未到庭，未作答辩。经审理查明，原告胡光亮与被告傅明全系朋友关系，双方相识多年。被告从事水产养殖缺钱向原告借款50000元，未约定利息。为此，被告向原告出具借条一张，载明“借条，借到胡光亮人民币伍万元正，￥50000元，2015年2月15日，傅明全，归还日期2015年6月30日”。被告傅明全在借条上签字确认。上述事实，有原告举证的借条以及原告当庭陈述等证据证实，本院予以确认。本院认为，原告胡光亮与被告傅明全之间的借款合同依法成立，合法有效，被告傅明全应按约定及时归还原告借款。现原告要求被告傅明全偿还借款50000元，不违反法律规定及双方约定，本院依法予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告傅明全于本判决发生法律效力之日起十日内向原告胡光亮返还借款人民币50000元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费525元(已减半收取)，由被告傅明全负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内将上述费用支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李德龙二〇一七年六月十三日书记员  鲍 苏法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。（二）《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。三、灌云县人民法院涉案标的款账号户名：灌云县人民法院帐号53×××777开户行：中国银行灌云支行营业部
四川省乐山市市中区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1102民初4016号原告：熊方容，女，汉族，1976年2月7日出生，住四川省峨边彝族自治县委托诉讼代理人：唐彬，四川洪运律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨衡，四川洪运律师事务所律师。被告：张华明，男，汉族，1969年8月25日出生，四川省乐山市市中区3。原告熊方容诉被告张华明民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案受理后，依法由组成合议庭，适用普通程序于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人唐彬、杨衡到庭参加诉讼，被告张华明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告熊方容向本院提出诉讼请求：1、一、判令被告偿还原告借款本金60000元；二、判令被告支付原告自2014年3月1日起至借款本息付清为止，按月利率2%计算的资金占用利息；三、判令被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2013年，被告因急需资金作为短期流动资金，先后向原告借款共计13万元现金，并于借款当日向原告出具借据，载明借款金额、借款日期、利息为月息3分。在借款后，被告在原告处有借有还，但至今尚有6万元的本金未偿还。经原告多次催收未果，故诉至法院。被告张华明未答辩。经审理查明：熊方容与张华明系朋友关系。张华明于2013年3月24日向熊方容借款8万元，并向熊方容出具借据一张，该借据载明：“今借到熊方容现金人民币八万元正，利息：月息三分计算，每月结息付现。借款人：张华明。借款时间：2013年3月24日。”同年8月28日，张华明于再次向熊方容借款5万元，并向熊方容出具借据一张，该借据载明：“今借到熊方容现金人民币五万元正，作为短期流动资金。借款人：张华明。借款时间：2013年8月28日”。此后，原告在借据上备注：“已于2013年7月3日，还叁万元正；于2013年9月27日，借叁万元正；于2013年10月12日，还叁万元正；于2014年2月13日，还贰万元正；于2014年3月27日，还贰万元正”。其中，2013年9月27日、2013年10月12日借款、还款30000元，均系原、被告通过尾数为2724的银行卡转账支付给原告尾数为2360的银行卡内完成的，其它款项系被告现金偿还给原告。另查明：2013年6月24日，被告按照约定支付原告利息7200元；2014年2月，被告按照约定支付原告利息10000元。以上事实有原、被告身份相关信息、借据及原告的陈述等证据予以证明。本院认为：被告张华明向原告熊方容出具的《借据》，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应按照约定履行自己的义务。原告按约发放借款，被告理应按照约定按期归还借款本金并支付利息。现被告未按月足额支付原告借款本息，属于违约，原告有权宣告借款提前到期并要求被告归还本金和支付利息。关于借款本金如何认定的问题。庭审中查明：张华明于2013年3月24日向熊方容借款8万元；同年8月28日，张华明于再次向熊方容借款5万元；于2013年9月27日，通过银行转账借款3万元正。原告当庭确认：“借据上备注：已于2013年7月3日，还叁万元正；于2013年10月12日，还叁万元正；于2014年2月13日，还贰万元正；于2014年3月27日，还贰万元正”。本院对原告自认被告通过现金支付或转账偿还原告借款本金100000元，予以确认。对借据上备注：“于2013年9月27日，借叁万元正”的事实，原告向法庭提交被告实际支付给被告的银行对私存款账户明细对账单予以佐证，对上述证据，本院予以采信。关于被告应支付的本金、利息的问题。双方对于借款8万元中约定月息3%计算，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。”对于另一笔借款的8万元中没有约定利息的计算，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条之规定：自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明的，视为不支付利息。被告张华明截止2014年3月27日归还借款10万元，截止2014年2月支付原告借款利息17200元。被告张华明向原告借款共计16万元，扣减被告借款本金8万元（包含转款支付3万元借款）后余款80000元借款本金；尚余资金37200元，再抵扣借款本金8万元中的利息26400元（计算至2014年2月28日），余额8400元折抵借款本金借款8万，品迭后被告张华明尚差欠原告熊方容借款本金71600元。现原告只向本院主张被告偿还6万元借款本金的诉求，视为其主动放弃其权益，且其不违反相关法律规定，对此诉请，本院依法予以支持。被告张华明经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告所主张的事实和证据进行辩驳的权利，由此可能产生的不利后果应由其自行承担。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告张华明在本判决生效后十日内归还原告熊方容借款本金60000元及利息（从2014年3月1日即逾期还款之日起以60000元借款本金为基数，按年利率24%支付资金占有利息直至付清为止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2170元，公告费600元，共计2770元，由被告张华明负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于四川省乐山市中级人民法院。审 判 长  成征帆人民陪审员  邹代华人民陪审员  潘丽彬二〇一七年六月二十一日书 记 员  王凌飞
敖汉旗人民法院刑 事 判 决 书（2017)内0430刑初215号公诉机关内蒙古自治区敖汉旗人民检察院。被告人迟凤鸣，男，1963年4月5日出生于内蒙古自治区，身份号码×××，汉族，中专文化，农民，无前科。因本案于2016年1月3日被敖汉旗公安局取保候审，2017年5月19日被本院取保候审，现被告人迟凤鸣取保候审于其��所。敖汉旗人民检察院以敖检公诉刑诉（2017）201号起诉书指控被告人迟凤鸣犯危险驾驶罪，于2017年5月16日向本院提起公诉。经征得被告人迟凤鸣同意，本院依法适用简易程序，公开开庭审理了本案。敖汉旗人民检察院指派检察员刘亚光出庭支持公诉，被告人迟凤鸣到庭参加诉讼。现已审理终结。敖汉旗人民检察院指控，2016年10月28日19时许，被告人迟凤鸣酒后驾驶×××号小型轿车，在敖汉旗新惠镇沿新惠路由东向西行驶时，被正在执勤的敖汉旗公安局交警大队民警查获。经朝阳营州司法鉴定所鉴定，被告人迟凤鸣每百毫升血液中酒精含量为196毫克，属于醉酒驾驶。在诉讼过程中，本院委托敖汉旗社区矫正办公室对被告人迟凤鸣进行调查评估，评估意见是：被告人迟凤鸣案发前无违法违纪行为，案发后如实供述。迟凤鸣家有住房，有固定收入，生活来源有保障。迟凤鸣的近亲属和居委会愿意协助司法行政机关对迟凤鸣进行监督教育。根据以上调查，如果被告人迟凤鸣判处非监禁刑，不会给社会带来危害。同意被告人迟凤鸣回本辖区接受社区矫正。上述事实，被告人迟凤鸣在开庭审理过程中亦无异议，且有接受刑事案件登记表，查获经过，朝阳营州司法鉴定所血液酒精含量司法鉴定报告书，当事人血样提取登记表，被告人迟凤鸣的供述材料和户籍证明等证据证实，足以认定本院认为，被告人迟凤鸣在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立,本院予以采纳。鉴于被告人迟凤鸣能够如实供述自己的犯罪事实,结合社区矫正意见，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，故依法对其适用缓刑。依照《中华人民共���国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条的规定，判决如下：被告人迟凤鸣犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向赤峰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  姜向文二〇一七年六月一日书记员  殷晓东
吉林省长春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉01民申67号再审申请人（原审被告）：崔艳，女，汉族，1948年7月5日出生，住址：长春市宽城区。委托代理人：王鹏飞，吉林诚信律师事务所律师。被申请人（原审原告）：张中华，女，汉族，1973年12月23日出生，现住吉林省榆树市，未到庭。再审申请人崔艳因与被申请人张中华房屋租赁合同纠纷一案，不服吉林省长春市宽城区人民法院（2016）吉0103民初2103号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。申请人崔艳再审称：申请人与被申请人之间不存在房屋租赁合同关系，被申请人既非房屋所有权或者使用权人，对该房屋不享有收益权，申请人于2016年9月19日心脏突发疾病需要就诊，未能参加庭审，加上被申请人在庭审过程中编造申请人“承租”房屋的事实，提供虚假证据，致使原审法院认定案件基本事实错误。恳请人民法院依法撤销长春市宽城区人民法院（2016）吉0103民初2103号民事判决书，在查清案件事实后驳回被申请人的诉讼请求，以维护申请人的合法权益。被申请人未出庭答辩。经审查查明：申请人崔艳之儿子王辉、儿媳段秋菊于2014年9月24日同被申请人张中华签定《房屋买卖合同》一份，将座落在长春市宽城区奋进乡五星小区5栋1单元302室住宅以人民币40万元的价格出售给张中华，同日，王辉、段秋菊向张中华出具《收条》：收到张中华购楼款人民币肆拾万元整。申请人崔艳与被申请人张中华于2015年3月16日签订了《房屋租赁协议》，张中华将宽城区奋进乡五星小区5栋1单元302室住宅楼出租给崔艳，约定租金每年19，000元，租期一年，自2015年3月16日至2016年3月16日。此期间双方如约履行了合同，在租赁合同期限届满后，崔艳未向张中华提出续租，张中华要求崔艳搬出租赁房屋，崔艳一直推拖也拒付租金，现张中华要求崔艳腾出房屋，故于2016年7月11日起诉至原审法院，原审法院于2016年8月16日向崔艳送达传票、应诉通知书、当事人须知、限期举证通知书，崔艳本人签收;原审法院于2016年9月19日公开开庭审理此案，崔艳拒不到庭;2017年9月27日原审法院公开宣判时，崔艳听清楚判决内容、考虑是否上诉但拒绝签字，亦未在上诉期间内提出上诉。现崔艳认为《房屋租赁合同》系重大误解，不是其真实意思表示，以本人因病未参加庭审、法院未向其送达判决书等申请再审的理由，没有客观证据，其已放弃抗辩权，原审法院审判程序合法，应予维持。申请人的请求不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，本院不予再审，其再审申请予以驳回。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回再审申请人崔艳的再审申请。审判长  苟穗宁审判员  李慧欣审判员  周立新二〇一七年六月二十六日书记员  常如男
湖北省黄冈市黄州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂1102执658号申请执行人凡春仙，女，汉族，1964年7月5日出生，黄冈市人，住黄冈市黄州区。被执行人夏冬成，男，汉族，1962年10月10日出生，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。被执行人吴爱华，女，汉族，1962年5月1日出生，黄冈市黄州区人，住黄冈市黄州区。本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂黄州民初字第01774号民事判决书，于2016年7月20日公告向二被执行人发出执行通知书，责令二被执行人于2017年9月24日前偿还借款本金125万元并支付利息等义务。但二被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结（扣划）被执行人夏冬成、吴爱华在银行的存款140万元；需要续行冻结的，应当在冻结期限届满前15日内，向本院提出续行冻结的书面申请；履行义务后可以申请解除冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡虹霞二〇一七年六月二十五日书记员  杨再汉
湖北省武汉经济技��开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0191执477-1号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托代理人：成志，该公司职员。被执行人：王龙泉，男，1977年10月23日出生，汉族，住福建省漳浦县。被执行人：杨艳，女，1985年5月7日出生，汉族，住四川省广安市广安区。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人王龙泉、杨艳借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年10月10日作出的(2016)鄂0191民初1460号民事判决书，已发生法律效力。东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。现查上列被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。据此，依照《中华人民共���国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结扣划被执行人王龙泉、杨艳银行存款人民币16847.98元。本裁定立即执行。执行员  甘磊二〇一七年六月二日书记员  曾艳
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执765号申请执行人：应杏姑，女，1957年2月26日出生，汉族，住永康市，现住永康市。被执行人：周锡良，男，1967年5月4日出生，汉族，住磐安县。申请执行人应杏姑与被执行人周锡良买卖合同纠纷一案，根据已发生法律效力的（2016）浙0784民初3504号民事判决书,被执行人周锡良应支付申请执行人应杏姑货款101952元并赔偿利息损失及迟延履行期间的债务利息。经申请执行人申请，本院于2017年02月07日立案执行，并于2017年2月9日向被执行人发出执行通知书、财产申报令及限制消费令。被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，被执行人亦未向本院申报财产，本院对被执行人周锡良纳入失信被执行人名单。本案在执行过程中，本院通过向永康市不动产登记中心、永康市公安局车管所及网络执行查控系统调查了被执行人周锡良的房产、车辆、银行存款、股权等财产状况，未发现被执行人名下有房产；未发现被执行人名下有汽车；发现被执行人有银行帐户，本院进行了冻结，但帐户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。经依法予以查找，未能发现及传唤被执行人周锡良。现查明被执行人目前无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2017）浙0784执765号案件终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及发现被执行人有可供执行财产依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审判长  姜日红审判员  俞小旬审判员  程圣权二〇一七年六月十三日书记员  胡军敏
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初5313号原告：于纲，男，1984年9月26日生，汉族，住东海县。委托诉讼代理人：李心宜，连云港市海州区新东法律服务所法律工作者。被告：李智，男，1987年4月17日生，汉族，住东海县。被告：葛婷，女，1990年2月1日生，汉族，住东海县。被告：李千伍，男，1983年7月7日生，汉族，住东海县。原告于纲与被告李智、葛婷、李千伍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于纲的委托诉讼代理人李心宜、被告李智到庭参加诉讼。被告葛婷、李千伍经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于纲向本院提出诉讼请求：1、判令三被告���带偿还借款25000元及利息（按月利息2%计算至付清之日）；2、承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告李智和被告葛婷系夫妻关系。被告李智于2016年9月20日称夫妻二人想在县城开店，向原告借款25000元用于生意周转，当即写借条一份，约定利息按月息3%计算，被告李千伍提供担保。现被告李智和被告葛婷不但不还款，还搞假离婚躲债。被告李千伍也拒不还款。无奈原告特向法院起诉，恳请法院依法支持原告的诉讼请求。庭审过程中，原告申请撤回对被告葛婷起诉，本院经审查，符合法律规定，依法裁定予以准允。被告李智辩称：借条我名字是我签的，并按的手印。借款是事实，但我一次性不能还清，我可以分期还款。被告李千伍在法定期间未提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年9月20日，被告李智向原告借款25000元，约定借款月利率为3分。被告李智出具借条一张，借条载明：“借条今借于纲现金25000元整（贰万伍仟元整）月息3%，用于生意周转。借款人：李智担保人：李千伍日期2016年9月20日”。由被告李千伍提供担保。后经原告催要，被告李智于2017年3月26日还利息1100元。借款及利息被告李智未履行还款义务，李千伍也未履行担保义务。为此原告诉至本院。上述事实，有原被告当庭陈述及原告提供的借条等证据予以证实，本院经审查予以确认并在卷佐证。本院认为：被告李智与原告之间借款系双方当事人的真实意思表示，不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。借款到期后经原告催要，被告李智应及时归还，拖欠不付是违约行为，应承担相应的民事责任。关于利息问题。根据自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定，借贷双方约定的利率超过年利率24%的部分无效，因该借条中约定的利率超过国家相关限制借款利率的规定，对于超出部分的利率，法院依法不予支持。关于保证责任问题。被告李千伍在借条上保证人处签名，根据我国《担保法》的有关规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。被告李千伍对该借款应承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。被告李千伍经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，应该承担举证不能和判决结果于己不利的法律后果。综上，原告要求被告李智、李千伍连带偿还借款本金25000元及利息的诉讼请求，符合法律规定的部分，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李智于本判决发生法律效力后15日内共同偿还原告于纲借款25000元及利息（利息按年利率24%计算，从2016年9月20日起至付清之日止，扣除已支付的1100元），利随本清。二、被告李千伍对上述债务承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费425元，减半收取213元，由被告李智、李千伍连带承担（原告已垫付），被告在偿还上述款项时一并付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当���人的人数提交副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费425元。开户行：连云港市农行苍梧支行，帐号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅缴纳。先到本院立案庭开具交款票据，然后到上述指定银行交款，交款后将票据交至本院立案庭。逾期不交，则报江苏省连云港市中级人民法院裁定按撤回上诉处理。审判员  关立新二〇一七年六月二十二日书记员  郭 平
河北省邢台市桥东区人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0502执598号申请执行人：殷忠星，男，1970年9月24日出生，汉族，现住隆尧县。被执行人：段赛如，男，1979年9月21日出生，汉族，现住石家庄市。本院在执行申请执行人殷忠星与被执行人段赛如机动车交通事故责任纠纷一案中，2016年8月6日立案，执行标的17420元。本案在执行过程中，对被执行人名下银行存款、车辆、房产等财产进行查询均查不到被执行人名下有可供执行财产，已对被执行人采取限制高消费及有关消费措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  戴树立代理审判员  李志国代理审判员  刘 哲二〇一七年六月一日书 记 员  王泉鑫
江苏省常熟市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0581刑初859号公诉机关江苏省常熟市人民检察院。被告人朱惠明，男，1966年9月27日出生于江苏省常熟市，汉族，初中文化，农民，住江苏省常熟市。被告人朱惠明曾因饮酒后驾驶非营运机动车，于2007年4月6日被苏州市公安局姑苏分局处罚款人民币五百元，暂扣机动车驾驶证一个月。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年3月29日经常熟市公安局决定取保候审。常熟市人民检察院以常检诉刑诉〔2017〕870号起诉书指控被告人朱惠明犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。常熟市人民检察院指派检察员陆铭科出庭支持公诉，被告人朱惠明到庭参加诉讼。现已审理终结。常熟市人民检察院指控被告人朱惠明于2017年3月28日晚上，饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，沿常熟市古里镇新市南路行驶至白茆大桥南堍处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所血液乙醇浓度检测，被告人朱惠明血液中乙醇浓度为110mg/100ml，属于醉酒状态。公诉机关据此认为，被告人朱惠明醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人朱惠明到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱惠明对公诉机关起诉指控的犯罪事实未提出异议。经审理查明，被告人朱惠明于2017年3月28日晚上，饮酒后驾驶牌号为苏Ｅ×××××的小型普通客车，沿常熟市古里镇新市南路行驶至白茆大桥南堍处时，被民警查获。经常熟市第一人民医院司法鉴定所血液乙醇浓度检测，被告人朱惠明血液中乙醇浓度为110mg/100ml，属于醉酒状态。上述事实，被告人朱惠明在开庭审理过程中亦无异议，并有证人朱某1、朱某2的证言笔录，驾驶证、行驶证及查询结果单，当事人血样提取登记表、司法鉴定意见书，违法信息查询单，公安交通管理行政处罚决定书，抓获经过、发破案经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人朱惠明血液中乙醇含量已超过醉酒驾车标准，仍驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。被告人朱惠明到案后如实供述了自己的罪行，可以从轻处罚。被告人朱惠明有劣迹，应酌情从重处罚。公诉机关指控被告人朱惠明犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控的罪名正确，提请的量刑情节成立，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：被告人朱惠明犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  肖刚二〇一七年六月一日书记员  高奇
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0602民初3894号原告：徐培成，男，住武威市。被告：严复黄，男，住武威市。原告徐培成与被告严复黄追偿权纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告徐培成于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，徐培成申请撤回对严复黄的起诉，系其对自己诉讼权利的处分，其请求符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许徐培成撤诉。案件受理费840元，减半收取计420元，由徐培成负担。代理审判员  赵国栋二〇一七年六月一日书 记 员  苏玉婷
福建省大田县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0425刑初28号公诉机关大田县人民检察院。被告人林某，女，1988年4月15日出生于福建省大田县，汉族，小学文化，农民，住大田县，现住大田县。因涉嫌盗窃罪，于2017年1月12日被大田县公安局取保候审，同年3月3日以涉嫌信用卡诈骗罪被大田县人民检察院取保候审。2017年4月6日经本院决定执行逮捕，被告人林某拒不到案。2017年5月26日，被告人林某被抓捕归案。大田县人民检察院以田检公诉刑诉〔2017〕25号起诉书指控被告人林某犯盗窃罪，于2017年3月15日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。大田县人民检察院指派检察员连晓婷出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年11月8日凌晨2时许，杜某2在其营运的载客三轮摩托车上拾得被害人王某遗留的VIVO手机1台，带回家中交给其妻子被告人林某。林某破解手机开机密码后发现手机上登录有绑定银行卡（卡号62×××36）的微信账户（账号wzk58×××69），且微信钱包内有人民币8元零钱，即萌生非法占有他人财物的邪念。林某通过破解该微信账户的钱包支付密码，将银行卡内的500元、1500元、3000元，共计5000元先充值至该微信零钱，后添加本人的微信账户（账号15×××27）为该微信账户好友，再使用微信转账功能将5008元转账至林某本人微信账户后提现使用。2017年1月12日，被告人林某被公安机关电话通知到案，到案后能如实供述自己的罪行。同日，公安机关提取涉案VIVO手机并发还给被害人王某、被告人林某将人民币5008元退还给被害人王某并取得谅解。上述事实，被告人林某在开庭审理过程中无异议，并有被害人王某的陈述，且有证人杜某1、杜某2的证言、户籍证明、违法犯罪经历查询情况表、接受证据材料清单、发还物品/文件清单、银行卡客户交易查询、收条、谅解书、到案经过、破案经过，被告人林某供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人林某以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物共计人民币5008元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人林某在取保候审期间脱逃而拒不到案，应酌情从重处罚。鉴于被告人林某具有自首和已退还给被害人所被盗的款项，并取得被害人谅解的情节，依法予以从轻处罚。公诉机关提出量刑建议予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人林某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币2000元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月26日起至2017年9月25日止。罚金限于本判决生效后10日内缴纳)。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省三明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  郑传艳人民陪审员  林生钟人民陪审员  朱国杆二〇一七年六月一日书 记 员  詹小红附本案判决相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：1、第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
安徽省涡阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1621民初1520号原告：包金海，男，1973年11月1出生，汉族，大专文化，住安徽省涡阳县。被告：包金豹，男，1982年5月21日出生，汉族，中专文化，住安徽省涡阳县。原告包金海诉被告包金豹民间借贷纠纷一案，本院2017年3月7日立案后依法适用普通程序公开开庭审理了此案，原告包金海到庭参加了诉讼，被告包金豹经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款160000元及利息，并承担一切诉讼费用。事实和理由：2011年12月，被告包金豹以去外地做生意为由向我借款160000元，并出具了借条。期间我多次找被告催要借款，但是他一直未还款，给我换了两次条据，但并未还款，直到今天我也一直催要，被告不予理睬。为保护我的合法权益不受侵犯，为此依法向人民法院起诉，要求被告包金豹归还欠款160000元及利息。为此，原告依法起诉到法院，请求法院支持原告的诉请。原告为支持其主张向本院提交证据如下：证据一、原告的身份证复印件，证明原告的诉讼主体资格；证据二、欠条复印件，证明被告向我借款的事实；证据三、被告身份证复印件,证明被告身份信息；被告未提交书面答辩意见也未提交证据。经过庭审举证及询问当事人，本院对原告举证认定如下：原告所举证据一、证据二、证据三具有真实性、合法性、关联性，本院予以认定。经审理查明：自2011年12月，被告多次从原告处借款，截止到2015年1月10日，被告共向原告借款160000元，经原告多次催要，被告均未归还，为此原告诉讼到院，要求被告归还其借款本金160000元及自起诉之日至付清时止的利息。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告向原告借款160000元有被告所立欠据在卷佐证，事实清楚，证据确凿，被告应当依约还款，原告要求被告归还借款本金及自起诉之日至付清时止的利息的诉讼请求本院予以支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定判决如下：被告包金豹于判决生效之日起十日内归还原告包金海的借款本金160000元及利息，利率按年利率6%计算，计息时间从2017年3月7日起至付清时止。案件受理费3500元由被告包金豹负担。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省亳州市中级人民法院。审 判 长  陈东林审 判 员  徐向东人民陪审员  张 飞二〇一七年六月十四日书 记 员  田浩然附法律释明：一、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不当庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初2407号原告潘卫华，男，1969年8月22日出生，汉族，住冷水江市。委托代理人鄢国雄，男，1960年10月1日出生，汉族，住冷水江市。被告李函，男，1990年3月11日出生，汉族，住冷水江市。案由：民间借贷纠纷原告潘卫华诉称：2014年11月1日，被告李函以做生意缺少资金为由，从原告潘卫华处借款0.5万元，并口头承诺按月利率2%支付利息，借款期限为三天。借款到期后，原告多次要求被告偿付借款本息，但被告以各种理由拒不偿付。原告特起诉，请求法院依法判决：1、被告偿还原告借款本金0.5万元及利息（利息按月利率2%计算至借款本息偿清之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告李函未到庭参加诉讼，未进行答辩，未向本院提交证据，未对原告提交的证据发表质证意见。经审理查明，2014年11月1日，被告李函以信用卡还贷需要资金为由从原告潘卫华处借款0.5万元，李函向潘卫华出具借据一张，借据上约定还款期限为三天，未约定利息。借款到期后，李函未偿还。上述事实，有原告提交的借据及原告的陈述等为证，本院予以认定。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告尚欠原告借款本金0.5万元，事实清楚，证据充分，被告应予偿还。原告称被告口头承诺按月利率2%支付利息，但没有提交证据予以证明，本院不予认定。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告李函在本判决生效之日起七日内偿还原告潘卫华借款本金0.5万元；二、驳回原告潘卫华的其他诉讼请求。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告李函承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 长  康广文人民陪审员  姜正华人民陪审员  姜菊桃二〇一七年六月一日书 记 员  章露茜
吉林省梨树县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0322民督65号申请人：李绍奎，男，汉族，1961年2月21日出生，现住梨树县。被申请人：姜春艳，女，汉族，1979年9月30日出生，现住梨树县。被申请人：孙晓权，男，1976年8月15日出生，汉族，现住梨树县。本院受理申请人李绍奎的支付令申请后，于2017年5月9日发出（2017）吉0322民督65号支付令，限令被申请人姜春艳、孙晓权在收到支付令之日起十五日内清偿债务。在法定期限内，因无法找到被申请人，支付令无法送达。本院依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第四百三十二条第（二）项的规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院2017年5月9日发生（2017）吉0322民督字第61号支付令自行失效，申请人可以依法起诉。本案受理费152.00元，由申请人李绍奎承担。审判员 李 楠二〇一七年六月二日书记员 王忠宇
湖南省凤凰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘3123执79号申请执行人田官保。被执行人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司。法定代表人曹阳，该支公司总经理。被执行人湖南省高速公路管理局湘西管理处。法定代表人聂善文，湘西高速管理处处长。申请执行人田官保与被执行人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、湖南省高速公路管理局湘西管理处交通肇事罪一案，双方当事人已达成和解且被执行人已全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）的规定，裁定如下：申请执行人田官保与被执行人中国平安财产保险股份有限公司泸州中心支公司、湖南省高速公路管理局湘西管理处交通肇事罪一案执行完毕。本裁定送达后立即发生法律效力。审判员  梁金姣二〇一七年六月一日书记员  刘 源附：本裁定适用法律条文《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》108.执行结案的方式为：（1）生效法律文书确定的内容全部执行完毕；（2）裁定终结执行；（3）裁定不予执行；（4）当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。
沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0105民初4119号原告沈阳继源通运输有限公司。法定代表人雷继尧，系该公司经理。被告曹秀泉。原告沈阳继源通运输有限公司诉被告曹秀泉挂靠经营合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告法定代表人雷继尧到庭参加了诉讼，被告曹秀泉经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告沈阳继源通运输有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告偿还所欠按合同规定的挂靠费用和滞纳金合计7410元（挂靠费5700元，滞纳金1710元）；2、解除挂靠关系；3、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告在2010年3月22日自愿签订挂靠合同，被告自有货车一台，车号为辽Ａ×××××，规定每季度交挂靠费570元，同时约定挂靠期限自2010年3月22日至2019年3月22日止，如不按规定日期足额交纳挂靠费用，将按月计算收取欠款总额25%的滞纳金，合同签订后被告一直履行至2014年12月30日，后被告就不再履行合同，原告多次催要，被告拒绝交纳，故原告诉至法院请求法院支持原告的诉讼请求。被告曹秀泉未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法向本院提交了车辆挂靠经营合同一份、行驶证一份、收款收据三份，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下事实：2010年3月22日，原告（甲方）与被告（乙方）签订《车辆挂靠经营合同》，约定：“甲方为挂靠车辆提供服务，并收取管理费。乙方自购车辆，自主经营运输。甲方在乙方承担费用的前提下，协助乙方办理车辆安全、技术检测和年检年审、车辆过户、运营手续变更等事宜。甲方受运管部门的委托，按规定为乙方车辆进行强制性二级维护业务；向乙方提供相应有效的票证和运营手续。乙方按约定向甲方交纳服务管理费用和代收代缴的各种税费，上打租交费，每月15日至30日交下月费用。乙方若不按规定日期足额交纳费用，甲方将按月计算收取乙方欠款总额25%的滞纳金。乙方拖欠甲方规费二个月以上，经甲方通知明示后仍不交纳，甲方有权缴回营运手续封存车辆及证照。车辆挂靠经营期限：2010年3月22至2019年3月22日。合同签订后，原告履行了合同义务，被告每季度交纳570元挂靠服务费，交至2014年12月份，后被告未再向原告交纳服务费，原告于2017年4月27日起诉至本院。本院认为，原、被告签订的《车辆挂靠经营合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方应按合同约定履行合同义务，原告履行义务后，被告未能及时给付挂靠服务费构成违约，应承担给付服务费及滞纳金（违约金）的责任。被告共计拖欠10个季度（2015年1月1日至2017年6月30日），应给付的服务费为5700元（570元×10个季度）。合同虽约定了“按月计算收取乙方欠款总额25%的滞纳金”，但该滞纳金标准超过法律规定，原告主张按欠款金额的30%计算即1710元（5700元×30%），符合法律规定，本院予以支持。被告连续拖欠服务费构成根本违约，致使原告合同目的不能实现，故对原告要求解除合同的诉讼请求本院予以支持。被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，本院依法缺席审理。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、解除原告沈阳继源通运输有限公司与被告曹秀泉于2010年3月22日签订的《车辆挂靠经营合同》；二、被告曹秀泉于本判决生效后十日内支付原告沈阳继源通运输有限公司服务费5700元；三、被告曹秀泉于本判决生效后十日内支付原告沈阳继源通运输有限公司滞纳金1710元；四、驳回原告沈阳继源通运输有限公司其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告曹秀泉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员  李祥玉二〇一七年六月十三日书记员  张 程本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执980号之一申请执行人山东沂南农村商业银行股份有限公司。被执行人李荣生，男，汉族，农民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初505号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人李荣生银行存款300000元。本裁定立即执行。审判员  王淑广二〇一七年六月二十七日书记员  赵庆国
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执2356号申请人王孔瑞，男，1971年1月23日出生，汉族，住即墨市。被执行人黄照勇，男，1976年9月17日出生，汉族，住即墨市。被执行人青岛隆润建筑材料检测有限公司，住所地即墨市文化路39号。本院在执行申请人与被执行人债权纠纷一案中，因被执行人已全部履行义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条的规定，裁定如下：即墨市人民法院作出的（2016）鲁0282民初320号民判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申述国二〇一七年六月二十七日书记员  常 超
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0621民初798号原告赵和国，男，汉族，1979年生，职业个体，现住肇州县。被告曲文龙，男，汉族，1979年生，职业个体，现住肇州县。原告赵和国与被告曲文龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理，依法适用简易程序，由审判员苏雨佳独任审判，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告赵和国、被告曲文龙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2014年5月26日、2015年1月19日，被告两次在原告处借款共计人民币50，000.00元，双方约定两次借款在2017年4月1日前一次性付清，自2015年1月19日至2017年4月1日止。逾期后，原告多次找被告索要其借款，被告总以暂时无钱为由，一拖再拖，拒不给付，无奈之下，诉至法院，请求被告给付借款人民币伍万元，同时承担本案的诉讼费用。被告辩称，我同意给钱。庭审中，原告向法庭提供了借款协议二份，欲证实被告欠原告伍万元钱的事实，经质证，被告无异议，予以认定。被告未向法庭提供证据。经审理查明，2014年5月26日、2015年1月19日，被告分两次在原告处借款共计人民币50，000.00元，双方约定两次借款期限分别为自2014年5月26日至2017年4月1日止，自2015年1月19日至2017年4月1日止，协议期满后一次性支付原告本金。逾期后，原告多次找被告索要借款，被告总以暂时无钱为由，一拖再拖，拒不给付。本院认为，原、被告之间成立民间借贷法律关系，被告应当履行偿还借款的义务，原告要求被告给付借款本金50,000.00元符合法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条规定，判决如下：被告曲文龙给付原告赵和国借款本金人民币50,000.00元。上述款项，义务人应于本判决生效后立即给付。逾期则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本判决生效后二年内，向本院申请执行。案件受理费减半收取525元，由被告负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审判员  苏雨佳二〇一七年六月二十八日书记员  潘亚楠法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤2071民初7466号原告：陈日华，男，1964年8月15日出生，澳门特别行政区永久性居民，住澳门，被告：罗浩源，男，1979年3月21日出生，汉族，住广东省中山市，原告陈日华诉被告罗浩源民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月28日立案。原告陈日华于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的撤诉申请，符合法律的规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告陈日华撤诉。案件受理费8368元，减半收取为4184元（原告已预交），由原告陈日华负担。审判员  林佩坚二〇一七年六月十三日书记员  雷绮婷
天津市南开区人民法院结 案 通 知 书（2017）津0104执恢277号袁志英：原告李国先和与被告袁志英民间借贷纠纷一案，天津市南开区人民法院作出的（2015）南民初字第6224号民事判决书确定的内容，经本院强制执行已全部执行完毕，依据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1）项的规定，本院（2017）津0104执恢277号执行案件执行结案。特此通知执行员  邬毅二〇一七年六月十四日书记员  杨鑫
陕西省镇巴县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）陕0728执305号申请执行人：郑万春，男。被执行人：郑万平，男。申请执行人郑万春与被执行人郑万平健康权纠纷一案，本院于2016年11月10日作出的（2016）陕0728民初818号民事调解书已经发生法律效力，调解书主文第一项确定：“被告郑万平赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、鉴定费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项费用共计9000元，定于2016年11月11日前给付4000元，2017年2月28日前给付5000元。”由于被执行人郑万平未按照生效调解书确定的期限履行给付义务，权利人郑万春于2017年6月26日向本院申请强制执行。本院即日立案受理，并于2017年6月26日向被执行人郑万平依法送达了执行通知书、报告财产令、规避履行义务风险告知书、执行案件当事人权利义务须知、司法公开告知书等法律文书。在执行过程中，被执行人郑万平主动履行了应给付的4000元，权利人郑万春自愿放弃了迟延履行期间的债务利息，并于2017年6月26日领取了案件标的款4000元。本院认为，权利人郑万春自愿放弃迟延履行期间债务利息的行为，是对自己执行请求权的处分，符合法律规定。综上，应认定被执行人郑万平对生效法律文书主文第一项确定的定于2016年11月11日前给付4000元的给付义务已履行完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，通知如下：陕西省镇巴县人民法院作出的（2016）陕0728民初818号民事调解书第一项确定的定于2016年11月11日前给付4000元的给付义务执行完毕。执行申请费50元，由被执行人郑万平承担。审判员  王小波二〇一七年六月二十六日书记员  唐侦钦
江苏省连云港市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏07执恢32号申请执行人江苏银行股份有限公司连云港分行,住所地连云港市。法定代表人陆岷峰,该分行行长。被执行人甲乙（连云港）粘胶有限公司,住所地连云港市开发区。法定代表人张建华,该公司董事长。江苏银行股份有限公司连云港分行申请执行甲乙（连云港）粘胶有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）连商初字第0046号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年5月31日立案执行。在执行过程中查明，被执行人甲乙（连云港）粘胶有限公司系列案件均在连云港市××区。本院认为，为便于执行，应将本案指定给连云港市海州区人民法院执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：江苏银行股份有限公司连云港分行申请执行甲乙（连云港）粘胶有限公司金融借款合同纠纷一案[执行案号：（2017）苏07执恢32号，执行依据：（2014）连商初字第0046号民事调解书]指令由海州区人民法院执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 进审判员 张 迅审判员 罗来成二〇一七年六月二十六日书记员 姚 路
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初6360号原告：重庆农村商业银行股份有限公司合川支行,住所地重庆市合川区久长路2号，统一社会信用代码91500117709380119E。负责人：赵光明，该行行长。委托代理人：袁明，男，该行职工，住重庆市合川区。被告：李世碧,女,1971年9月28日出生，汉族,住四川省铜梁县。被告：重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区书院路5号。法定代表人：樊华，该公司董事长。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行与被告李世碧、重庆市合川区海翔房地产开发有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告重庆农村商业银行股份有限公司合川支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下:本案按撤诉处理。审判员  黄艳二〇一七年六月二十七日书记员  石颖
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0731执85号申请执行人中国农业银行股份有限公司涿鹿支行，住所地涿鹿县人民中街85号。法定代表人曹利，该支行行长。委托代理人张继，河北华祥律师事务所律师。被执行人庞俊林，男，1972年3月16日生，汉族，现住涿鹿县。被执行人李密军，男，1971年12月27日生，汉族，现住涿鹿县。被执行人侯尚江，男，1972年6月5日生，汉族，现住涿鹿县。被执行人庞俊森，男，1963年4月9日生，汉族，住涿鹿县。本院执行的中国农业银行股份有限公司涿鹿支行申请执行庞俊林、李密军、侯尚江、庞俊森借款合同纠纷一案，申请执行人向本院提出撤回执行的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）冀0731执85号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋玉刚二〇一七年六月二十七日书记员  武 文附《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初3504号原告：王华府,男,苗族,1984年5月5日出生,住重庆市合川区。被告：秀山朝天门市场经营管理有限公司,住所地：重庆市秀山自治县中和街道物流园区内，统一社会信用代码：500241000006214。法定代表人：李凯，系该公司董事长。原告王华府与被告秀山朝天门市场经营管理有限公司（以下简称秀山朝天门公司）追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理。依法由审判员付拥军适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王华府、被告秀山朝天门公司的法定代表人李凯到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王华府诉称：原告于2012年5月2日入职被告秀山朝天门公司担任土建工程师一职，之后升为工程部经理，并签订劳动合同。被告由于经营不善，于2017年4月11日、4月25日与原告协商解除劳动合同。期间被告拖欠原告工资合计357612元，于2016年10月18日、2017年4月26日，被告先后两次给原告出具《工资欠条》二张。原告多次要求被告支付工资未果，特提起诉讼，请求人民法院依法判令被告支付原告工资357612元。被告秀山朝天门公司承认原告所提出的全部诉讼请求。经本院审查，被告承认原告的诉讼请求，没有违反法律规定。本院判决如下：被告秀山朝天门市场经营管理有限公司在本判决生效后一个月内支付原告王华府工资357612元。案件受理费10元，减半收取计5元，由被告秀山朝天门市场经营管理有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。同时向该院预交上诉费。递交上诉状后，上诉期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  付拥军二〇一七年六月八日书记员  田 野
陕西省延川县人民法院民 事 裁 定 书（2017)陕0622民初591号原告：张向军，男，1958年2月10日出生，汉族，初中文化。被告：徐随庄，男，汉族，成年，小学文化。案由：民间借贷纠纷本院在审理原告张向军诉被告徐随庄民间借贷纠纷一案，原告张向军于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张向军的撤诉申请是其真实意思表示，也不违反相关法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告张向军撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告张向军负担。审判员  张克宁二〇一七年六月十三日书记员  张 英
广东省徐闻县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0825民初第589号原告：梁某，女，1984年9月17日出生，汉族，广东省徐闻县人，住徐闻县。委托诉讼代理人：莫荣华，男，1945年3月11日出生，汉族，住徐闻县。被告：杨某1，男，1985年8月24日出生，汉族，广东省徐闻县人，住徐闻县。原告梁某诉与被告杨某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年5月12日公开开庭进行了审理。原告梁某，被告杨某1到庭参加了诉讼。被告扬邦进经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁某向本院提出诉讼请求：1、判准原、被告离婚；2、共同生育的儿子杨某2、女儿杨二妹由被告抚养，女儿杨某3、杨小翠由原告抚养，抚养费各自承担。事实与理由：原告梁某与被告杨某12004年5月自由恋爱认识，于××××年××月××日到徐闻县民政局补办结婚证，2005年9月15日生下女儿杨某3，2007年4月3日生下女儿杨二妹，××××年××月××日生下儿子杨某2，2013年2月20日生下女儿杨小翠。婚后，被告完全像变了一个人似的，脾气暴躁、心胸狭窄，赌博、好赌成性，好吃懒做。经常为了琐事辱骂殴打原告，被告从来没有照顾过家庭，也没有履行夫妻互助和抚养子女，而且被告经常在外面沾花惹草，与他人有不正当的男女关系。2006年被告在徐闻县东方市场与情妇买菜时，被原告当场抓获。2013年被告又与外面的女人乱搞男女关系，被告一次次出轨的行为，导致夫妻感情破裂无法再共同生活。但原告为了家庭和年幼的孩子考虑而一忍再忍，希望被告能够改过自省，谁知被告反而变本加厉。2014年被告在徐闻县贵生公园附近租屋与其他女人同居生活被原告抓获，被告的行为致原告伤心到极点。原告每天起早贪黑赚钱养家，含辛茹苦抚养子女。被告不但没有一点感到亏欠之心，还与外面女人拍摄亲密的相片炫耀，被告的行径无耻至极，原告再也无法忍受被告长期与外面女人保持不正当男女关系，以及对家庭和孩子极端不负责任的态度，被告的行为严重伤害了夫妻感情，导致夫妻感情破裂而无法共同生活。现原、被告已分居二年多，夫妻关系名存实亡，夫妻之间早已没有感情，如再继续共同生活下去，只会给原告造成更大的伤害。综上所述，因被告多次有外遇，还狠心抛弃家庭与孩子，导致原、被告夫妻感情完全破裂，且双方分居满两年，符合婚姻法规定的离婚条件，为维护原告的合法权益，请求法院依法支持原告的诉求。原告梁某为其主张的事实和理由向本院提交如下证据：1、梁某的身份证复印件一份，证明原告梁某身份情况的事实；2、常住人口登记卡复印件一份，证明原、被告及共同生育的四个孩子身份情况的事实；3、结婚证复印件一份，证明原、被告于××××年××月××日在民政部门办理结婚登记手续的事实；4、照片复印件五份，证明被告有外遇是婚姻责任的过错方的事实；5、出生医学证明复印件四份，证明原、被告共同生育四名孩子情况的事实。被告杨某1未提交答辩意见，在举证期限内未向本院提交任何证据。本院认证：原告梁某提供的证据1、2、3、4，是政府职能部门颁发的文书，符合证据的客观性、真实性和关联性，可作为本案定案的依据；原告提供的证据5，为相片复印件，因无其他相关证据作佐证，故无法确定该证据的真实性，不能作为定案的依据。经审理查明，原告梁某与被告杨某1于2004年5月认识恋爱，不久即同居生活，××××年××月××日在徐闻县民政部门补办了结婚登记手续。原、被告于××××年××月××日共同生育大女儿杨某3，××××年××月××日共同生育次女杨二妹，××××年××月××日共同生育儿子杨某2，××××年××月××日共同生育三女杨小翠。原、被告婚后夫妻感情尚好。近年来，原、被告在共同生活期间因家庭琐事和其他事务时常发生争吵，夫妻间出现磨擦；特别是双方在感情上互不信任、相互猜疑，原告认为被告在外与多名女性有不正当的关系，进一步影响夫妻关系。原告以被告不珍惜夫妻感情和不关爱家庭且有家暴和赌博行为，夫妻关系已名存实亡为由，遂向本院提起离婚请求。经向原告单方调解和释法，其坚持诉讼请求。本院认为，原告梁某与被告杨某1认识后经自由恋爱，自愿结婚，双方是合法的婚姻关系。婚姻是以感情为基础组成的家庭，而家庭是以亲情为纽带组成的社会个体。原、被告结婚多年且共同生育了多名子女，双方建立起较好的感情基础，从而维持了较为长久的婚姻关系。夫妻日常生活间磕磕碰碰不可避免，只要双方相互尊重，慎重对待夫妻感情，夫妻间相互谅解，以家庭和孩子利益为重，以积极的态度交流和沟通，夫妻间依然还是有和好的希望。原告梁某以现有证据认为被告杨某1在婚姻期间有出轨行为，而提起被告是婚姻过错方的主张，因依据不足，本院不予采信。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款“人民法院审理离婚案件应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚”的规定，故原告梁某诉求离婚，理由不充分，本院不予支持。被告杨某1不到庭参加诉讼，不影响本院依案件的证据和查明的事实作出实体的处理结果。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告梁某与被告杨某1离婚。案件受理费300元，由原告梁某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式三份，上诉于湛江市中级人民法院。审 判 长  江远臣审 判 员  邹秀宏人民陪审员  林天峰二〇一七年六月十五日书 记 员  郑竣方附本判决法律适用条款：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情破裂，调解无效，应准予离婚。有以下情形之一，调解无效的，应准予离婚：(一)重婚或有配偶与他人同居的；(二)实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；(三)有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；(四)因感情不和分居满两年的；(五)其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0102民初10765号原告:北京美好景象图片有限公司，住所地北京市朝阳区幸福村中路锦绣园B座2C2室。法定代表人:路毅，董事长。委托诉讼代理人：孙文琦，男，北京美好景象图片有限公司职员。委托诉讼代理人：靳锴，北京市隆安律师事务所律师。被告：北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司，住所地北京市北京经济技术开发区科创十一街18号C座2层222室。法定代表人：刘强东，董事长。原告北京美好景象图片有限公司诉被告北京京东叁佰陆拾度电子商务有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案。原告北京美好景象图片有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京美好景象图片有限公司以与被告达成和解为由，向本院申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京美好景象图片有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京美好景象图片有限公司负担（已交纳）。审判长  闻汉东审判员  温同奇审判员  崔宇航二〇一七年六月八日书记员  孙 艺
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0117民初2475号原告：南京爱顺物业管理有限公司,住所地南京市江宁区莱茵达路288号。法定代表人：谷顺阳，南京爱顺物业管理有限公司董事长。委托诉讼代理人：潘惠权，男，1972年11月5日出生，汉族，系原告南京爱顺物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：施玉春，女，1973年1月13日生，汉族，系南京爱顺物业管理有限公司主任。被告：张春花，女，1974年11月28日生，汉族，住南京市溧水区。原告南京爱顺物业管理有限公司与被告张春花物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告南京爱顺物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南京爱顺物业管理有限公司负担。审判员  黄殿龙二〇一七年六月十九日书记员  施蔚天
河北省保定市竞秀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0602民初1022号原告：保定安达物业管理有限公司,住所地保定市阳光北大街3117号,统一社会信用代码911306027761942019。法定代表人:史爱民,该公司经理。委托诉讼代理人：苑康，河北上广律师事务所律师。被告：王建保,男,1958年3月13日出生,汉族,住，。本院在审理原告保定安达物业管理有限公司诉被告王建保物业服务合同纠纷一案中，原告保定安达物业管理有限公司于2017年6月1日向本院申请撤回对被告王建保的起诉。本院认为，原告保定安达物业管理有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告���定安达物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费148元，减半收取74元，由原告保定安达物业管理有限公司负担。审判员  苑辉二〇一七年六月一日书记员  杨飞
山东省高唐县人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁1526民初1980号原告：张金花，女，1963年8月4日出生，汉族，农民，住山东省高唐县。法定代理人：穆守英（系张金花之女），女，农民，住山东省高唐县。委托诉讼代理人：沈庆夺，山东众成清泰（聊城）律师事务所律师。被告：李兰峰，男，1966年9月10日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。被告：李兰山，男，1969年2月10日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。被告：李洪海，男，1950年6月1日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。被告：李兰军，男，1978年8月17日出生，汉族，农民，住山东省茌平县。被告：李兰国，男，1977年10月10日出生，汉族，住山东省聊城市东昌府区。五被告委托诉讼代理人：郭延宽，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。五被告委托诉讼代理人：王明亮，山东舜翔（聊城）律师事务所律师。原告张金花与被告李兰峰、李兰山、李洪海、李兰军、李兰国生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案。原告张金花于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金花申请撤回起诉，系其对自身诉讼权利的处分，其申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许张金花撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由张金花负担。审 判 长  朱大可人民陪审员  张宪才人民陪审员  孙贵立二〇一七年六月一日书 记 员  张晓阳