广东省中山市第二人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2072民初4339号原告：唐远次，男，1976年2月23日出生，土家族，住湖南省桑植县。被告：江育贤，男，1976年7月3日出生，汉族，住广西壮族自治区陆川县。被告：华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司，住所地广西壮族自治区贺州市八步区。主要负责人：高威，该公司总经理。委托诉讼代理人:胡美富，该公司职员。原告唐远次与被告江育贤、华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司(以下简称华安保险贺州支公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告唐远次，被告华安保险贺州支公司的委托诉讼代理人胡美富到庭参加诉讼。被告江育贤经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告唐远次向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告唐远次因交通事故造成的损失合计28226元；2.被告华安保险贺州支公司在保险范围内先行赔偿原告唐远次的损失；3.两被告连带承担本案诉讼费。事实与理由：2016年11月2日23时左右，被告江育贤驾驶桂Ｊ／60T××号普通二轮摩托车与原告唐远次驾驶的粤H/4627M号普通二轮摩托车在中山市东升镇蔡兴大道11号对开路段发生碰撞，造成原告唐远次受伤及车辆损坏。经交警部门认定，被告江育贤未按操作规范安全驾驶，醉酒后驾驶机动车，是事故的一方面过错；原告唐远次是事故的另一方面过错。原告唐远次的损失如下：修车费1500元、医疗费6836.3元、误工费15448元、伙食补助费600元、交通费300元、营养费500元、护理费1042元、精神抚慰金2000元。被告江育贤无答辩，也无到庭应诉、质证。被告华安保险贺州支公司辩称，一、根据《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，被告江育贤醉酒驾驶，本司在机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）责任限额范围内赔偿以后有权向侵权人追偿。二、事故车辆桂Ｊ／60T××号在本司投保交强险，本司在交强险保险责任内赔付。三、其他被告向原告垫付的费用，应在其依法应负的赔偿责任范围予以扣除，且保险公司不予以退还。四、对赔偿项目的意见：1.医疗费，需核实是否有在其他报销机构报销医药费，需剔除报销的金额，且扣减其他被告垫付的费用；2.伙食补助费，认可600元；3.营养费，没有加强营养的医嘱，不予认可；4.护理费，没有护理人员的损失证明，应以广东农林牧渔业31195元/年的标准计算6天；5.误工费，原告只提供工资证明，无劳动合同、银行流水账单、纳税证明，只同意以广东农林牧渔业31195元/年计算96天；6.交通费，认可300元；7.精神抚慰金，未涉及伤残，不予认可；8.修车费，被告江育贤醉酒造成的财产损失，本司不予赔偿。五、本司不承担本案的诉讼费用。本院经审理查明认定事实如下：2016年11月2日23时0分许，江育贤（经酒精检测，结果为117.2mg/100ml）驾驶桂Ｊ／60T××号普通二轮摩托车沿葵兴大道由小榄由石岐方向行驶，行驶至中山市××镇××大道××对××段，适遇唐远次驾驶粤H/4627M号普通二轮摩托车沿葵兴大道由石岐往小榄方向行驶，致双方发生碰撞而肇事，事故造成江育贤、唐远次受伤，车辆损坏。2016年11月7日，中山市公安局交通警察支队东升大队作出山公交认字[2016]第B00148号《道路交通事故认定书》，认定江育贤驾驶机动车未按操作规范安全驾驶，醉酒后驾驶机动车，承担事故的同等责任；唐远次驾驶机动车会车时未减速靠右通行，承担事故的同等责任。唐远次在本次交通事故中受伤，于2016年11月3日入中山市东升医院住院治疗，同年11月9日出院，住院6天，出院医嘱：休息1个月。2016年12月9日、2017年1月9日，中山市东升医院分别出具诊断证明书，建议唐远次共休息2个月。唐远次因此损失如下：医疗费6836.3元（按发票计），住院伙食补助费600元（住院6天，酌情以100元/天计算），护理费780元（1人护理6天，酌情以130元/天计算），误工费11200元（住院6天，医嘱休息3个月，以唐远次的月工资3500元为标准计算），交通费300元（华安保险贺州支公司认可），维修费1500元（按发票），以上费用合计21216.3元。肇事车辆桂Ｊ／60T××号普通二轮摩托车在机动车辆管理机关登记的车主为江育贤，该车于事故时在华安保险贺州支公司投保了责任限额为122000元的交强险。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷。交警部门认定江育贤承担此事故的同等责任，唐远次承担此事故的同等责任，符合法律规定，本院对此予以采信。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，事故造成唐远次的损失，应先由华安保险贺州支公司在交强险各项赔偿限额范围内予以赔偿，超出交强险部分，由江育贤承担50%的民事赔偿责任结合原、被告双方的举证、质证情况，本院确认唐远次在本案中诉求的医疗费、住院伙食补助费、护理费、误工费、交通费及车辆维修费等合计21216.3元，具体赔偿情况本院作如下确认：1.医疗费6836.3元、住院伙食补助费600元，合计7436.3元，属于交强险医疗费用赔偿限额范围，应由华安保险贺州支公司予以赔偿；2.护理费780元、误工费11200元、交通费300元，合计12280元，属于交强险死亡伤残赔偿限额范围，应由华安保险贺州支公司予以赔偿；3.维修费1500元，属于交强险财产损失赔偿限额范围，因江育贤事故时醉酒驾驶，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条规定，驾驶人醉酒驾驶的，保险公司不赔偿财产损失，故上述维修费由江育贤予以赔偿。因此，华安保险贺州支公司应赔偿唐远次的损失合计为19716.3元；江育贤应赔偿唐远次的损失为1500元。综上所述，唐远次诉求江育贤、华安保险贺州支公司赔偿交通事故损失符合法律规定，但具体赔偿数额应当以本院核定为准。其中关于营养费500元的诉求，因无医嘱需加强营养，故本院不予支持。关于精神抚慰金2000元的诉求，虽然事故造成唐远次受伤，但其没有评定伤残，故其在本案中诉求精神抚慰金依据不足，本院不予支持。当事人的诉求或主张，有理有据的，本院予以支持，没有依据的，均不采信。江育贤经本院合法传唤无到庭，视为其放弃相应的诉讼权利，本院依法缺席判决。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款19716.3元给原告唐远次；二、被告江育贤于本判决生效之日起三日内支付交通事故赔偿款1500元给原告唐远次；三、驳回原告唐远次其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费506元，减半收取为253元，由原告唐远次负担63元，被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司负担177元，被告江育贤负担13元(原告唐远次已预交253元，本院不作清退，被告华安财产保险股份有限公司贺州中心支公司、江育贤在支付上述赔偿款时迳付原告唐远次)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审判员  梁建卿二〇一七年六月二十七日书记员  黄 婷