福建省浦城县人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0722民初2221号原告：徐礼全，男，1965年8月10日出生，汉族，福建八方红家居有限公司员工，住福建省浦城县，委托诉讼代理人：苏红平，男，住福建省浦城县，浦城县九牧镇黎处村民委员会推荐。被告：黄仁华，男，1972年11月12日出生，汉族，福建圣农发展（浦城）有限公司驾驶员，住福建省浦城县，被告：福建圣农发展（浦城）有限公司。住所地:浦城县千里马横山路12号，统一社会信用代码：913507225895989992。法定代表人：傅光明，董事长。委托诉讼代理人：李峰，男，住福建省浦城县，福建圣农发展（浦城）有限公司职员，系被告黄仁华、福建圣农发展（浦城）有限公司的共同委托诉讼代理人。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司，住所地南平市水南街480号加成世纪园（丽景水岸）裙楼3层301号，统一社会信用代码91350700739526940W。负责人：魏云，总经理。委托诉讼代理人：钱招福，男，中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司员工。原告徐礼全与被告黄仁华、福建圣农发展（浦城）有限公司（以下简称福建圣农浦城公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司（以下简称太平洋财险南平公司）、机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月7日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。被告太平洋财险南平公司认为原告徐礼全住院治疗时间过长，于2016年11月11日申请对原告徐礼全合理住院时间、误工期、护理期及医疗费中的非医保费用进行司法鉴定。经本院组织双方当事摇号选定福建闽鼎力法鉴定中心为鉴定机构，2017年1月20日委托福建鼎力司法鉴定中心对原告徐礼全合理住院时间、误工期、护理期及医疗费中的非医保费用进行司法鉴定。原告徐礼全及委托诉讼代理人苏红平，被告太平洋财险南平公司委托诉讼代理人钱招福、被告黄仁华及福建圣农浦城公司共同委托诉讼代理人李峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐礼全向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令被告太平洋财险南平公司在机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）责任限额内赔偿给原告人身、财产损害赔偿金122000元。二、判令被告太平洋财险南平公司在第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）限额范围内与被告黄仁华、福建福建圣农浦城公司共同赔偿原告人身、财产损害赔偿金等损失625111.67元。三、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系浦城县工业园区阳光木业、君怡、八方红公司工人。2016年2月2日14时44分许，原告驾驶轻便二轮摩托车，行经国道205线191KM+180M事故路段，被告黄仁华驾驶闽Ｈ×××××号重型厢式货车由浦城县城关沿国道205线由南往北行驶，被告黄仁华驾驶的车辆超过中心线超车时与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及上述两车损坏的道路交通事故。本事故经浦城县交警大队事故认定：被告黄仁华负事故全部责任，原告不负事故责任。被告福建圣农浦城公司系闽Ｈ×××××号重型厢式货车所有人，在被告太平洋财险南平公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔险。原告受伤后，先后在浦城县医院、解放军第九二医院住院治疗147天，支付医疗费209121.07元，其中被告福建圣农浦城公司为原告支付医疗费196296.68元。出院医嘱建议休息二年。原告徐礼全伤情经鉴定为二处八级伤残、二处十级伤残。支付鉴定800元。原告因本次事故受伤，并留下终身残疾，对原告造成了严重身体及精神伤害，依法有获得赔偿的要权利。原告因本起事故受伤共造成损失747111.67元。被告太平洋财险南平公司作为闽Ｈ×××××号重型厢式货车交强险及商业三者险的承保人，依法应当在其责任限额内承担赔偿责任。原告请求判如所请。被告黄仁华未作书面答辩。被告福建圣农浦城公司口头辩称，答辩人公司所有的闽Ｈ×××××号重型厢式货车在被告太平洋财险南平公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔险，原告因事故受伤造成的损失应由被告太平洋财险南平公司承担赔偿责任。被告太平洋财险南平公司口头辩称，被告黄仁华驾驶的闽Ｈ×××××号重型厢式货车在答辩人公司投保了交强险、商业三者险及不计免赔险属实。本起事故发生在保险期限内，答辩人在保险限额内根据保险条款承担赔偿责任。原告因事故受伤实际产生的医疗费应为207760.02元，医疗费中的非医保应由侵权人承担。原告诉请误工费未提供收入损失的证明，原告诉请误工天数偏长，误工时间最长不超过定残日的前一天共计196天，误工费、护理费应按每天96.18元标准计算。住院伙食补助费、营养费按147天每天20元的标准计算。关于残疾赔偿金，计算系数应该按照35%计算。原告系农村居民，提供的证据不足以证明其在城镇居住一年以上且收入来源于城镇，残疾赔偿金应该按照农村标准计算。鉴定费不属于保险理赔项目。原告诉请残疾器具费没有相应的医嘱不予认可。交通费认可500元。精神抚慰金15000元较为合理。后续治疗费，原告未提供后续治疗费的评估鉴定报告，应待实际发生另行主张。车损认可1500元，衣服损失938元没有相关证据证明不予认可。本案在审理过程中，原告提供以下证据：1、被告黄仁华的驾驶证，闽Ｈ×××××重型厢式货车的行驶证各一份，证明被告福建福建圣农浦城公司系闽Ｈ×××××车所有人、被告黄仁华系被告福建圣农浦城公司驾驶员。经庭审质证，被告黄仁华、被告福建福建圣农浦城公司、被告太平洋财险南平公司无异议，本院予以采信。2、福建浦城县君怡家居用品有限责任公司证明、福建八方红家居有限公司证明、工资发放表各一份、工伤认定申请表、南平市人力资源和社会保障局工伤认定申请补正材料通知书各一份，证明原告徐礼全自2012年2月起至2016年2月发生交通事故在浦城县工业园区的君怡、八方红等公司工作；因本起事故发生在上班途中，已申请工伤认定。原告徐礼全德因交通事故受伤致残其残疾赔偿金应按城镇居民的理赔标准计算。经庭审质证，被告黄仁华、被告福建圣农浦城公司、被告太平洋财险南平公司认为福建浦城县君怡家居用品有限责任公司、福建八方红家居有限公司出具证明无经办人和法定代表人签字，原告徐礼全未提供与福建浦城县君怡家居用品有限责任公司、福建八方红家居有限公司签订的劳动合同，无法证明其在该公司工作。徐礼全提供的工资表未提供银行流水的予以佐证，其残疾赔偿金不能按照城镇标准计算。本院认为，原告提供的本组证据在形式上虽存在瘕疵，但原告长期在福建浦城县君怡家居用品有限责任公司、福建八方红家居有限公司等单位务工是真实的。由于本起事故发生在上班途中，原告徐礼全于2016年10月21日向南平市人力资源和社会保障局申请工伤认定，南平市人力资源和社会保障局于2016年11月25日受理该申请。原告提供的本组证据予以采信。3、浦城县交警大队交通事故认定书、保险单各一份，证明本起事故发生时间、经过和事故责任认定：认定被告黄仁华应负本事故全部责任，原告徐礼全不负本起事故责任；被告福建圣农浦城公司系闽Ｈ×××××号重型厢式货车所有人，闽Ｈ×××××号重型厢式货车在被告太平洋财险南平公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔险。经庭审质证，被告黄仁华、被告福建福建圣农浦城公司、被告太平洋财险南平公司对证据三性无异议，本院予以采信。4、浦城县医院住院治疗材料、中国人民解放军第九二医院住院治疗材料、医疗费发票一组，证明原告因交通这事故受伤先后在浦城县医院、中国人民解放军第九二医院住院治疗材料住院治疗147天，支付医疗费209121.07元，其中被告福建圣农浦城公司为原告支付医疗费196296.68元。经庭审质证，被告黄仁华、被告福建福建圣农浦城公司、被告太平洋财险南平公司对证据真实性无异议。但认为原告诉请赔的医疗费包括已经报销医疗费用，应予以扣减。原告自购白蛋白1360元不合理。二次手术拆除内固定物需费用未实际发生，应待实际发生后另行主张。经核算，原告已报销医疗费5227元。本院认为，原告自购白蛋白支付1360元，系因治疗需要根据医嘱购买，属合理医疗费，被告应予以赔偿。关于已报销医疗费5227元在医疗总额中予以扣减，医疗费按203894.07元计算。原告诉请赔偿二次手术费用待实际发生后另行主张。5、福建武夷司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票各一份，证明原告因交通事故受伤其伤情经鉴定为：两处八级伤残、两处十级伤残；支付司法鉴定费用为800元。经庭审质证，被告黄仁华、被告福建福建圣农浦城公司、被告太平洋财险南平公司对证据真实性无异议，本院予以采信。5、浦城县康安医疗器械有限公司销售出库单一份，证明原告徐礼全购买伤残辅助拐杖一副，支付费用140元。经庭审质证，被告黄仁华、被告福建福建圣农浦城公司、被告太平洋财险南平公司对证据真实性无异议，本院予以采信。6、交通费发票一组，证明原告处理交通事故及前往中国人民解放军第九二医院就医支付交通费3915元。经庭审质证，被告黄仁华、被告福建福建圣农浦城公司被告太平洋财险南平公司认为原告提供的交通费票据部份为通用定额发票，无法证明实际发生的交通费。本院认为，提供的交通费票据部份票据系通用定额发票，不能证明实际发生情况，存在瘕疾，但原告伤情严重，住院治疗时间长，多次前往中国人民解放军第九二医院住院治疗，必然产生相应的交通费，原告诉请赔偿交通费酌情按3000元计算。7、电动车购车收款收据、购买衣服收款收据各一份。证明原告徐礼全购买电动车助力车支付购车款3300元，该车因事故损坏；因交通事故导致原告所穿衣服破损，重新购买衣服支付价款938元。经庭审质证，被告黄仁华、被告福建福建圣农浦城公司、被告太平洋财险南平公司认为原告所有的电动车因事故损坏，但未进行评估，认可车损1500元。关于衣服损失，浦城县交警大队事故认定书并未记载，不予认可。本院认为，被告的抗辩理由成立，原告所提供的本组证据不予采信，其车损按1500元计算。被告黄仁华未提供书面证据。被告福建圣农浦城公司未提供书面证据。被告太平洋财险南平公司提供汇款单、商业三者险条款各一份，证明非医保费用和鉴定费用不属于保险公司理赔的范围。经庭审质证，原告、被告黄仁华、被告福建福建圣农浦城公司无异议本院予采信。福建鼎力司法鉴定中心司法鉴定意见书一份。本院根据被告太平洋财险南平公司的申请，经本院组织双方当事摇号选定福建闽鼎力法鉴定中心对原告徐礼全合理住院时间、误工期、护理期及医疗费中的非医保费用进行司法鉴定。经重新鉴定徐礼全因事故受伤其合理住院时间为147天，医疗费中的非医保费用52687.92元。经庭审质证，原告徐礼全、被告黄仁华、被告福建福建圣农浦城公司、被告太平洋财险南平公司、黄仁华无异议，本院以采信。经本院审理认定事实如下：原告徐礼全系浦城县九牧镇黎处村村民。自2012年2月起至2016年2月先后在浦城县工业园区的君怡、八方红等公司工作。被告福建福建圣农浦城公司系闽Ｈ×××××车所有人、被告黄仁华系被告福建圣农浦城公司驾驶员。2016年2月2日14时44分许，原告驾驶轻便二轮摩托车，行经国道205线191KM+180M事故路段，被告黄仁华驾驶闽Ｈ×××××号重型厢式货车由浦城县城关沿国道205线由南往北行驶，被告黄仁华驾驶的车辆超过中心线超车时与原告驾驶的摩托车发生碰撞，造成原告受伤及上述两车损坏的道路交通事故。本事故经浦城县交警大队事故认定：被告黄仁华负事故全部责任，原告徐礼全不负事故责任。被告福建圣农浦城公司系闽Ｈ×××××号重型厢式货车所有人，在被告太平洋财险南平公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔险。原告受伤后，先后在浦城县医院、解放军第九二医院共住院治疗147天，支付医疗费209121.07元，农村医保已报销医疗费5227元，实际支付医疗费203894.07元，其中非医保费用为52687.92元，出院医嘱加强营养。原告徐礼全伤情经鉴定为二处八级伤残、二处十级伤残，支付鉴定800元。事故发生后被告福建圣农浦城公司为原告支付医疗费196296.68元。另查明，被告福建福建圣农浦城公司系闽Ｈ×××××车所有人、被告黄仁华系被告福建圣农浦城公司驾驶员。闽Ｈ×××××号重型厢式货车在被告太平洋财险南平公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔险。上述事实本院予以确认。本院认为，公民的生命、健康权受法律保护，原告因交通事故受伤致残事实清楚，要求被告赔偿医疗费、住院伙食补助费、护理费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、交通费、营养费、精神损害抚慰金、车损等损失的合理部分应予以支持。原告徐礼全自2012年2月起至2016年2月先后在浦城县工业园区的君怡、八方红等公司工作，虽户籍在农村，诉请残疾赔偿金按城镇居民标准计算标准理由成立，本院予以支持。原告诉请赔偿误工费天数过长，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条“受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”，但原告徐礼全定残后，因伤情复发继续住院治疗，因此其误工损失酌情按300天每天125.4元计算。关于后续治疗，原告诉请赔偿90000元过高，且未经医疗机构评估，可待实际发生后另行主张。根据浦财事（2014）49号《浦城县直机关差旅费管理办法》“工作人员出差南平市辖区内其伙食补助费每人每天60元”规定，原告诉请住院伙食补助费按每天60元计算符合法律规定予以支持，营养费按住院伙食补助费的50%计算。原告诉请赔偿精神损害抚慰金30000元过高，根据原告的伤残等级酌情按18000元计赔。被告福建圣农浦城公司系闽Ｈ×××××号重型厢式货车所有人，在被告太平洋财险南平公司投保了机动车交强险、商业三者险及不计免赔险，原告因交通事故受伤造成的损失，原告诉请被告太平洋财险南平公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿理由成立，应予以支持。超出交强部份的损失，由被告太平洋财险南平公司在商业三者险责任限额范围内承担赔偿责任。非医保费用52687.92元、鉴定费800元由被告黄仁华、福建圣农浦城公司承担赔偿责任。根据福建省公安厅交警总队《关于下发2016年度道路交通事故损害赔偿调解有关数据的通知》，原告徐礼全因交通事故受伤损失为：1、医疗费203894.07元，其中非医保费用52687.92元；2、护理费147天×125.4元=18433.8元；3、住院伙食补助费147天×60元=8820元；4、误工费300天×125.4元=37620元；5营养费147天×30元=4410元；6、残疾赔偿金20年×33275×36%=239580元；7、鉴定费800元；8、交通费3000元；9、精神损害抚慰金18000元；10、残疾辅助器具140元；11、车损1500元。合计536197.87元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司南平中心支公司在机动车交强险责任限额内赔偿原告徐礼全因交通事故受伤造成的医疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金等损失121500元（其中医疗费10000元、精神损害抚慰金18000元）；在商业三者险责任限额内赔偿原告徐礼全因交通事故受伤造成的医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、交通费等损失361209.95元。二项合计482709.95元，于判决生效之日起三十日内付清二、被告黄仁华、福建圣农发展（浦城）有限公司应赔偿原告徐礼全因交通事故受伤造成的非医保费用52687.92元、鉴定费800元，合计53487.92元。被告福建圣农发展（浦城）有限公司已预付款196296.68元，相抵后，原告徐礼全应从保险理赔款中返还被告福建圣农发展（浦城）有限公司预付款142808.76元。于判决生效之日起三十日内付清。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。三、驳回原告徐礼全的其他诉讼请求。案件受理费3126元，减半收取计1563元，由原告徐礼全承担719元，被告黄仁华、福建圣农发展（浦城）有限公司承担844元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于南平市中级人民法院。审判员  徐忠辉二〇一七年六月十四日书记员  陈华清附：本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国侵权责任》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费用。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任:（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以照受诉法院所在地相同或者相近行业上/一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断、适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。