福建省厦门市同安区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0212民初4432号原告：林泽民，男，1980年3月16日出生，汉族，住福建省福安市，原告：朱莉莉，女，1984年5月11日出生，汉族，住广东省深圳市福田区，以上二原告共同委托诉讼代理人：林锋云，北京盈科（厦门）律师事务所律师。被告：郑文斌，男，1981年6月9日出生，汉族，住福建省福安市，被告：杨丽玉，女，1979年2月2日出生，汉族，住福建省福安市，被告：厦门市屹源食品有限公司，住所地福建省厦门市同安区洪塘路236号四至五楼，统一社会信用代码913502126930212175。法定代表人：郑广斌。原告林泽民、朱莉莉与被告郑文斌、杨丽玉、厦门市屹源食品有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月20日立案受理后，依法适用普通程序于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告林泽民之委托诉讼代理人林锋云到庭参加诉讼。被告郑文斌、杨丽玉、厦门市屹源食品有限公司经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告林泽民、朱莉莉向本院提出诉讼请求：1.被告郑文斌、杨丽玉偿还原告借款人民币（币种，下同）380000元及利息（以380000元为基数，按月利率2%计算，自2015年3月1日起至判决确定的给付之日止；暂计至2016年10月15日为148200元，扣除2015年3月1日至2016年10月15日期间支付的利息60000元，尚欠原告利息暂计88200元）；2.被告郑文斌立即向原告支付因追索债务已支出的律师费6000元（保留后续发生的律师费的追索权利）；3.被告杨丽玉对第一、二项诉求承担连带清偿责任；4.被告厦门市屹源食品有限公司对第一、二项诉求承担连带清偿责任；5.本案受理费、保全费等诉讼费用由被告承担。庭审中，原告林泽民、朱莉莉变更第一项诉讼请求为：被告郑文斌、杨丽玉偿还原告借款380000元及利息（借款300000元的利息按月利率2%自2016年1月1日起计算至判决确定的给付之日止；借款80000元的利息按月利率2%自2015年3月1日起计算至判决确定的给付之日止）。事实和理由：原告林泽民与被告郑文斌同学关系。2014年6月16日，被告郑文斌以做生意缺乏资金为由向原告借款300000元，约定利息按月利率2%计付，每月1号支付上月利息，借款期限为2014年6月17日起至2015年6月16日止。双方约定因借款人逾期还本付息，如债权人通过诉讼方式实现债权，因此产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用均由借款人承担。被告杨丽玉、厦门市屹源食品有限公司作为担保人同意对上述债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本息及实现债权的费用。原告依约交付了借款。2014年9月24日，被告郑文斌再次以做生意经营所需向原告借款80000元，约定利息按月利率2%计付，每月1号支付上月利息，借款期限为2014年9月24日起至2015年6月16日止。双方约定因借款人逾期还本付息，如债权人通过诉讼方式实现债权，因此产生的诉讼费、律师费等实现债权的费用均由借款人承担。被告杨丽玉、厦门市屹源食品有限公司作为担保人同意对上述债务承担连带保证责任，保证范围包括借款本息及实现债权的费用。原告依约交付了借款。被告郑文斌在借款后支付了部分利息，但未能依约还本付息。原告林泽民催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告郑文斌、杨丽玉、厦门市屹源食品有限公司均未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年6月16日，被告郑文斌向原告林泽民、朱莉莉借款300000元，朱莉莉于当日通过其银行账户转账300000元给郑文斌，并备注：“泽民借给文斌”，后郑文斌补写了一份《借条》，被告杨丽玉、厦门市屹源食品有限公司在《借条》的保证人处签名、盖章。该《借条》载明：“兹本人郑文斌（公民身份证号码：）向林泽民、朱莉莉夫妇借到款项人民币300000叁拾万元（￥：300000元）。一、借款期限：自二零一四年六月十七日起至二零一五年六月十六日止。二、利息按月利率2%计付，每月1号支付上月利息；借款期间，若借款人逾期支付任何一期利息，出借人可提前收回全部借款本金和利息。三、因借款人逾期还本付息，致使出借人采取诉讼等途径实现债权所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由借款人承担。四、保证人对借款人的上述借款本金、利息、费用等一切债务承担连带责任，保证期限为两年；五、本借款所产生的一切争议由借条签订地（厦门市同安区）人民法院管辖；六、各方确认其提供的地址为往来函件、诉讼文件的法定送达地址，如有变更，需书面通知对方，否则依该地址寄送文件，均视为本人已签收。借款人：郑文斌公民身份证号码：通讯地址：厦门市同安区洪塘路236号福建省福安市潭头镇东昆村49号日期：2015年6月17日保证人：杨丽玉公民身份证号码：通讯地址：日期：2015年6月17日保证人：厦门市屹源食品有限公司”。2014年9月24日，被告郑文斌向原告林泽民、朱莉莉借款80000元，朱莉莉于当日通过其银行账户转账80000元给郑文斌，并备注：“泽民借文斌短期”，后郑文斌补写了一份《借条》，被告杨丽玉、厦门市屹源食品有限公司在《借条》的保证人处签名、盖章。该《借条》载明：“兹本人郑文斌（公民身份证号码：）向林泽民、朱莉莉夫妇借到款项人民币捌万元（￥：80000元）。一、借款期限：自二零一四年九月二十四日起至二零一五年六月十六日止。二、利息按月利率2%计付，每月1号支付上月利息；借款期间，若借款人逾期支付任何一期利息，出借人可提前收回全部借款本金和利息。三、因借款人逾期还本付息，致使出借人采取诉讼等途径实现债权所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由借款人承担。四、保证人对借款人的上述借款本金、利息、费用等一切债务承担连带责任，保证期限为两年；五、本借款所产生的一切争议由借条签订地（厦门市同安区）人民法院管辖；六、各方确认其提供的地址为往来函件、诉讼文件的法定送达地址，如有变更，需书面通知对方，否则依该地址寄送文件，均视为本人已签收。借款人：郑文斌公民身份证号码：通讯地址：厦门市同安区洪塘路236号福建省福安市潭头镇东昆村49号日期：2014年9月24日保证人：杨丽玉公民身份证号码：通讯地址：日期：2014年9月24日保证人：厦门市屹源食品有限公司”。庭审中，原告林泽民、朱莉莉述称，郑文斌以银行转账方式支付了借款300000元的利息至2015年12月31日、借款80000元的利息至2015年2月28日，具体情况为：2014年8月1日转账8600元、2014年9月1日转账6000元、2014年10月1日转账6200元、2014年11月1日转账7600元、2014年12月1日转账7600元、2015年1月1日转账7600元、2015年2月3日转账7400元、2015年2月3日转账200元、2015年4月8日转账7600元、2015年12月8日转账8000元、2015年12月15日转账35000元、2016年1月15日转账7000元、2016年4月5日转账5000元、2016年4月25日转账5000元。另查明，被告郑文斌与被告杨丽玉于2006年5月8日登记结婚。又查明，原告林泽民因本案已花费律师费6000元。诉讼中，林泽民、朱莉莉向本院提出诉讼保全申请，要求对郑文斌、杨丽玉、厦门市屹源食品有限公司名下的价值474200元的财产予以查封、扣押、冻结，本院依法作出（2016）闽0212民初4432号裁定书，并移交执行部门依法采取了相应保全措施。林泽民、朱莉莉为此花费了保全费2891元。以上事实，有原告林泽民、朱莉莉举示的《借条》2张、银行转账记录、婚姻档案信息、人员基本信息以及当事人的当庭陈述为证，经庭审当庭举证，质证，并经本院审查、审核，可以采信。本院认为，合法的债权依法受法律保护。被告郑文斌向原告林泽民、朱莉莉借款380000元，有被告郑文斌立下的《借条》、银行转账记录为凭，事实清楚，证据充分。被告郑文斌至今未偿还案涉借款，故原告林泽民、朱莉莉诉求被告郑文斌偿还借款，本院予以支持。关于利息，原告林泽民、朱莉莉主张借款300000元的利息按月利率2%自2016年1月1日起计算至本判决确定的还款之日止、借款80000元的利息按月利率2%自2015年3月1日起计算至本判决确定的还款之日止不违反法律规定，本院依法予以支持。关于律师费，因双方在《借条》中有约定“因借款人逾期还本付息，致使出借人采取诉讼等途径实现债权所产生的一切费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）均由借款人承担”，故对林泽民、朱莉莉诉求郑文斌支付律师费6000元，本院予以支持。关于担保，被告杨丽玉、厦门市屹源食品有限公司在《借条》保证人处签名、盖章，声明承担连带保证责任，保证范围包括借款本息及实现债权的费用，故对原告林泽民、朱莉莉要求被告杨丽玉、厦门市屹源食品有限公司承担连带保证责任的诉求，本院予以支持。被告郑文斌、杨丽玉、厦门市屹源食品有限公司经本院送达传票等诉讼材料，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可视为其自愿放弃诉讼权利，依法可以缺席判决。根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑文斌应于本判决生效之日起三日内偿还原告林泽民、朱莉莉借款本金人民币380000元及利息（借款人民币300000元的利息按月利率2%自2016年1月1日起计算至本判决确定的还款之日止，借款人民币80000元的利息按月利率2%自2015年3月1日起计算至本判决确定的还款之日止）；二、被告郑文斌应于本判决生效之日起三日内支付原告林泽民、朱莉莉律师费人民币6000元；三、被告杨丽玉、厦门市屹源食品有限公司对本判决第一项、第二项确定的还款义务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费人民币8413元，保全费人民币2819元，由被告郑文斌、杨丽玉、厦门市屹源食品有限公司负担，款限于本判决生效之日起五日内缴纳。公告费人民币600元，由被告郑文斌、杨丽玉、厦门市屹源食品有限公司负担，该款原告林泽民、朱莉莉已先行垫付，由被告郑文斌、杨丽玉、厦门市屹源食品有限公司履行上述还款义务时一并支付给原告林泽民、朱莉莉。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  甘艳君人民陪审员  颜美丽人民陪审员  吕子凉二〇一七年六月二十七日代书 记员  徐铭泽附本案适用法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条第一款受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。