湖南省双峰县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1321民初922号原告：宋跃飞，男，汉族，双峰县人，住双峰县。委托诉讼代理人：聂太海，双峰县方圆法律服务所法律工作者。被告：曾继民，男，汉族，双峰县人，住双峰县。被告：朱太幸（系被告曾继民之妻），女，汉族，住双峰县。原告宋跃飞与被告曾继民、朱太幸民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理，原告宋跃飞及其委托诉讼代理人聂太海到庭参加诉讼，被告曾继民、朱太幸经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告宋跃飞向本院提出诉讼请求：一、判令被告曾继民迅速偿还原告借款本金30万元及利息2万元；二、判令被告曾继民支付原告自逾期还款之日起按年利率6%计算至借款偿还之日止的利息；三、判令被告朱太幸对上述款项承担连带清偿责任；四、判令二被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年10月29日，被告曾继民因资金周转困难向原告提出借款请求，原告同意并通过中国农业银行向被告曾继民转账30万元，双方约定借期1个月，曾继民同意支付原告利息2万元，遂向原告出具了32万元的借条，借款到期后，曾继民要求延长借款期限并出具承诺书，承诺在2017年3月底前归还借款，借款再次到期后，曾继民又以各种理由拒不偿还借款，原告无奈遂诉至法院，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告曾继民、朱太幸未作答辩，亦未向本院提交任何证据。根据双方当事人的诉辩主张和举证质证情况，本院确认如下法律事实：一、2016年10月29日，被告曾继民向原告宋跃飞借款300000元，双方约定借款期限为1个月，因双方口头约定被告曾继民给付原告1个月利息计20000元，共计借款本息320000元，曾继民遂向原告出具了借条，借条内容为：“借条，今借到宋跃飞人币计叁拾贰万元整（320000.00），借期约1个月，借款人：曾继民，2016.10.29”；同日，原告宋跃飞通过中国农业银行双峰县支行向被告曾继民62284517000323469的账号转账300000元；二、被告曾继民于2017年2月18日向原告宋跃飞出具《承诺书》，其内容为：“承诺书，所借宋跃飞的款于2017.3月底之前归还。借款人：曾继民，2017.2.18”；三、被告曾继民与被告朱太幸系合法的夫妻关系，双方于1996年9月25日在双峰县民政局婚姻登记处登记结婚，后因结婚证损毁，双峰县民政局于2014年12月26日为二被告补发结婚证。根据审理查明的事实，本院将本案争议焦点概括为：一、被告曾继民是否应当偿还原告借款本金30万元及利息2万元；二、被告曾继民是否应当支付原告自逾期还款之日起按年利率6%计算至借款偿还之日止的利息；三、被告朱太幸是否应当对上述款项承担连带清偿责任。本院认为，《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定：借款人应当按照约定的期限返还借款。本案中，被告曾继民向原告宋跃飞借款300000元并出具借据，双方约定了借款期限，故双方形成合法的民间借贷关系，被告曾继民理应按照合同约定的借款期限返还借款，现曾继民未偿还借款，显属违约。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告宋跃飞与被告曾继民在借条中约定借款期限为1个月并口头约定利息2万元，以借款本金300000元为基数自2016年10月29日起按年利率24%计算至2016年11月29日止的利息应为6000元，现双方约定的利率已超过年利率24%，故对超过6000元的部分，本院不予支持。《中华人民共和国合同法》第二百零七条规定：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。本案中，被告曾继民向原告出具了借条，双方约定借款期限1个月，宋跃飞与曾继民亦口头约定了借款利息但并未约定逾期利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项规定：（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故宋跃飞要求曾继民支付自2016年11月30日起按年利率6%计算至借款全部偿还之日止的逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。本案被告曾继民向原告宋跃飞所借款项发生在被告曾继民、朱太幸婚姻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应当由夫妻二人共同偿还，故对原告宋跃飞要求被告朱太幸对曾继民所欠原告款项承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾继民、朱太幸于本判决生效后十日内偿还原告宋跃飞借款本金300000元及算至2016年11月29日止的利息6000元以及自2016年11月30日起按年利率6%计算至借款全部偿还之日止的逾期利息；二、驳回原告宋跃飞的其余诉讼请求。如二被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6000元，案件申请费2000元，共计8000元，由被告曾继民、朱太幸负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审 判 员  袁红江二〇一七年六月二十六日代理书记员  谢泽林附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。