重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初2677号原告金代秀，女，1946年1月23日出生，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人肖红艳，重庆正衡律师事务所律师。被告何建刚，男，1967年10月20日出生，汉族，重庆市万州区人，住重庆市万州区。被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称人寿财保重庆分公司)，住所地：重庆市渝中区筷子街2号第二十一层。负责人刘明玖，该公司总经理。委托代理人王斌，男，1975年10月31日出生，汉族，重庆市沙坪坝区人，住重庆市沙坪坝区，该公司员工。原告金代秀诉被告何建刚、人寿财保重庆分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月21日立案受理后，依法由代理审判员郑娜适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告金代秀及其委托代理人肖红艳、被告人寿财保重庆分公司委托代理人王斌到庭参加诉讼，被告何建刚未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金代秀诉称，2016年12月12日被告何建刚驾驶渝××号普通小型客车从梁平区金带镇经梁平区境内303省道往梁平区和林镇方向行驶，经过303省道94公里+500米急左转弯路段时，在车行方向道路左侧与对向行走的原告金代秀碰撞，造成原告受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往梁平区人民医院住院治疗，伤情经诊断为：左胫骨下段粉碎性骨折、右额部皮肤挫裂伤、轻型脑伤等。被告为原告垫付了部分医疗费后一直拒绝见面协商处理赔偿事宜。2016年12月26日经梁平区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，被告何建刚承担事故全部责任。为维护原告合法权益，特诉至法院，请求1、判令被告赔偿原告医疗费38571.98元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费2450元（50元/天×49天）、营养费2450元（50元/天×49天）、误工费5900元（50元/天×118天）、护理费4900元（100元/天×49天）、出院后护理费4500元（50元/天×90天）、残疾辅助器具费700元、护理器具费359元、交通费500元、残疾赔偿金20788.20元（11549元/年×9年×20%）、鉴定费2100元、精神抚慰金8000元，共计101219.18元；2、案件诉讼费由被告负担。被告何建刚未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。被告人寿财保重庆分公司辩称，对交通事故发生的事实及责任认定无异议。被告何建刚驾驶的肇事车辆在我公司投保有交强险、商业三者险50万元以及不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后我公司在交强险限额内为本案交通事故另一伤者李志杰垫付医疗费10000元。根据我公司同肇事车辆方的合同约定，我公司不承担诉讼费、鉴定费和非医保用药费，非医保用药费建议按照医疗费总额20%剔除。对原告具体诉讼请求，后续治疗费与原告达成一致意见按照10000元计算；医疗费��在药房购药无病历不认可；住院伙食补助费无异议；营养费过高，认可600元；原告已年满70周岁，故误工费不认可；住院护理费无异议，出院后护理费应该计算62天按照50元/天计算；残疾辅助器具费认可轮椅600元、助行器100元；交通费认可400元；护理器具费不认可，不属于保险赔偿范围；精神抚慰金过高，认可4000元。经审理查明，2016年12月12日11时5分许，被告何建刚驾驶渝××号小型普通客车从梁平区金带镇经梁平区境内303省道往梁平区和林镇方向行驶，车行至303省道94公里+500米左急转弯路段时，在其车行方向道路左侧先后与对向行走的原告金代秀的手推车和李志杰驾驶的搭乘谢明芳的无号牌电动三轮车发生碰撞，造成谢明芳、李志杰、原告金代秀受伤及渝××号小型客车、电动三轮车局部受损的交通事故。2016年12月26日经梁平区公安局交通巡逻警察大队作出责任认定，被告何建刚在雨天急转弯的事故路段通行时，未降低车辆的行驶速度，且在行驶过程中采取措施不当，致使其驾驶的车辆越过道路中心线至其车行方向道路左侧，先后与对向行走的原告金代秀的手推车和李志杰驾驶的无号牌电动三轮车发生碰撞，被告何建刚的道路交通违法行为是导致本案交通事故全部原因，承担事故全部责任；伤者李志杰、谢明芳、原告金代秀不承担事故责任。原告金代秀受伤后被送往梁平区人民医院住院治疗28天，用去医疗费34615.68元，其中由被告何建刚垫付7000元，原告伤情诊断为：左（L）胫骨中上段粉碎性骨折、右（R）额部皮肤挫裂伤、轻型脑伤、全身多处软组织挫伤等，出院医嘱要求：1、休息3月，加强营养支持以促进病情的康复，2、患肢扶拐行走或轮椅辅助行走，加强患肢及全身功能锻炼及康复训练，3、出院后1、2、3、6及12个月到我院复查左胫骨X片，医生根据影像检查结果决定患者是否行走及负重，4、注意保暖、避免受凉而加重感冒，5、建议一年后行内固定取出，出现不适门诊随访等。原告住院期间购买轮椅支出、助行器、气垫、毛巾等共支出959元。原告出院后在梁平区人民医院、梁平区中医院、梁平区金带中心卫生院门诊治疗用去医疗费1500.17元。2017年5月3日经重庆市渝东司法鉴定中心鉴定1、原告金代秀左下肢伤残系九级伤残，2、原告金代秀后期手术取出左胫骨折内固定物的住院手术医疗费用预估为人民币壹万伍仟元,住院时间约三周,出院后尚需休息壹月,3、原告金代秀本次交通事故外伤后的护理期评定为90日。原告为此次鉴定支出鉴定费2100元。原告金代秀户口性质为农村居民家庭户，事故发生前在梁平区都市禅修农庄务工，仍有劳动收入。另查明，被告���建刚驾驶的渝××号车辆在被告人寿财保重庆分公司投保有交强险、商业三者险50万元以及不计免赔险，事故发生在保险期内。事故发生后被告人寿财保重庆分公司在交强险限额内为本案交通事故中另一伤者李志杰垫付医疗费10000元。现原告诉至本院请求，1、判令被告赔偿原告各项损失共计101219.18元，2、案件诉讼费由被告承担。以上事实，有原、被告当庭一致陈述以及原告金代秀提交的交通事故责任认定书、梁平区人民医院病历、疾病诊断证明书、出院证、医疗费发票、费用清单、鉴定意见书、鉴定费发票、户口本、村委会证明、营业执照复印件、工资表、土地承包经营权证、村委会返租花名册、发票（轮椅、助行器、气垫等），被告何建刚提交的住院医疗费预交款收据，被告人寿财保重庆分公司提交的保险合同条款在案证实。本院认为，被告何建刚驾驶渝××号车辆与路边对向行走的原告金代秀的手推车和李志杰驾驶搭乘谢明芳的电动三轮车发生碰撞，造成谢明、李志杰、原告金代秀受伤、两车受损的交通事故，梁平区公安局交通巡逻警察大队对本案交通事故作出的被告何建刚承担事故全部责任的责任认定，事实清楚，程序合法，本院予以确认。被告何建刚应对原告金代秀因本案交通事故造成合理损失承担赔偿责任。被告人寿财保重庆分公司作为被告何建刚驾驶渝××号车辆交强险及商业三者险承保公司，事故发生在保险期内，原告金代秀因本案交通事故造成的合理损失应先由被告人寿财保重庆分公司在交强险范围内承担赔偿责任，超出交强险部分由被告人寿财保重庆分公司在商业三者险限额内承担的赔偿责任，仍有不足部分由被告何建刚承担的赔偿责任。原告金代秀各项纳入赔偿损失本院核定如下：医疗费，根据原告金代秀提交的正式医疗费票据原件，本院核定共36115.85元，其中剔除20%非医保用药共7223.17由被告何建刚承担，关于原告提交的药房购药发票，由于原告未提供医嘱或处方签证实药房购药系用于治疗本案交通事故伤情，故药房购药不宜纳入本案赔偿范围；后续医疗费，原告主张后续治疗费10000元，符合法律规定，本院予以支持；住院伙食补助费，根据原告实际住院天数28天及鉴定结论确定取内固定手术住院时间三周计算共49天每天50元；营养费，根据原告伤情，本院酌情认定为2000元；护理费，住院护理费根据原告实际住院28天及鉴定结论确定取内固定住院21天计算共49天每天100元，出院后护理费按照鉴定结论确定受伤后护理期90天，故出院后护理期应为受伤后护理期扣除实际住院28天共62天，原告主张出院后护理费按照部分护理依赖50元/天计��符合法律规定，本院予以支持；误工费，原告虽年满70周岁，但原告所在村民委员会及务工单位均证实原告仍在劳动，有劳动收入，故原告主张误工费本院予以支持，原告主张误工期118天，根据原告实际住院28天及出院医嘱要求休息三月，原告误工期主张符合法律规定，本院予以支持，原告务工收入不稳定，结合原告年龄，本院酌情认定误工费40元/天；残疾赔偿金，按照重庆市2016年度农村常住居民人均可支配收入11549元/年计算9年，原告因本案交通事故造成九级伤残，系数为20%；残疾辅助器具费，原告主张轮椅费600元、助行器100元，被告人寿财保重庆分公司无异议，本院予以支持；护理器具费，原告因交通事故受伤后产生的气垫、毛巾等护理用具系合理支出，本院予以支持，但根据原告提交的护理器具费发票核定为259元；交通费，结合原告出院、门诊时间、地点���次数，本院酌情认定为500元；精神抚慰金，根据原告因本案交通事故造成精神损害严重程度，本院酌情认定为6000元；鉴定费，根据原告提交的鉴定费发票，本院核定为2100元，根据保险合同约定，鉴定费由被告何建刚承担。综上，原告金代秀因本案交通事故造成损失纳入赔偿包括：医疗费36115.85元、后续医疗费（取内固定住院手术）10000元、营养费2000元、住院伙食补助费2450元（49天×50元/天）、护理费（包括出院后护理费）8000元（49天×100元/天+62天×50元/天）、误工费4720元（118天×40元/天）、残疾赔偿金20788.20元（11549元/年×9年×20%）、残疾辅助器具费700元、护理器具费259元、交通费500元、精神抚慰金6000元、鉴定费2100元，共计93633.05元。由于本案交通事故中还有两名伤者，且被告人寿财保重庆分公司已将交强险医疗项10000元用于垫付本案交通事故另��伤者李志杰医疗费，故本院酌情为另外两名伤者在交强险死亡伤残项下预留一定份额。以上原告纳入赔偿损失，由被告人寿财保重庆分公司在交强险死亡伤残项下赔偿原告10000元，在商业三者险范围赔偿原告74309.88元；由被告何建刚赔偿原告非医保用药及鉴定费共计9323.17元，品除被告何建刚为原告垫付医疗费7000元后，被告何建刚尚需支付原告赔偿款2323.17元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律问题的解释》第十四条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司重庆市分公司在交强险及商业三者险保险范围内赔偿原告金代秀各项损失共计84309.88元，限本判决生效后10日内付清。二、由被告何建刚赔偿原告金代秀各项损失共计9323.17元，品除被告何建刚垫付费用7000元后，被告何建刚尚需支付原告金代秀赔偿款2323.17元，限本判决生效后10日内付清。三、驳回原告金代秀其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，将按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费836元，减半收取418元，由被告何建刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员 郑 娜二〇一七年六月三十日书 记 员 林高丽