襄阳市襄州区人民法院民 事 判 决 书（2016）鄂0607民初3588号原告：胡丽勇。委托诉讼代理人：袁新瑞，湖北法正大律师事务所律师。被告：胡美。委托诉讼代理人：何建国，襄阳市襄州区鹿门法律服务所法律工作人员。被告：中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司。营业场所：襄阳市高新区东风汽车大道。负责人：付伟，系该公司经理。委托诉讼代理人：朱艳，湖北春园律师事务所律师。原告胡丽勇与被告胡美、中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司（以下简称人民财保襄阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月18日立案受理后，适用简易程序由审判员张宁独任审判，于2016年12月16日公开开庭进行了审理。原告胡丽勇的委托诉讼代理人袁新瑞，被告胡美的委托诉讼代理人何建国，被告人民财保襄阳支公司的委托诉讼代理人朱艳到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡丽勇向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告胡美、人民财保襄阳支公司共同赔偿因交通事故造成的损失共计957420.74元（医疗费255876.60元、伙食补助费4860元、营养费5400元、护理费512030.62元、误工费43887.60元、残疾赔偿金308381.40元、被抚养人生活费108879.12元、鉴定费2000元、后续治疗费12000元、交通费3000元、精神抚慰金60000元，共计1316315.34元，由于被告胡美负事故主要责任，原告负事故次要责任，因此原���要求按957420.74元主张权利）；2、由被告人民财保襄阳公司在机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险范围内承担赔偿责任，不足部分由被告胡美承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月17日17时，被告胡美驾驶鄂Ｆ×××××“北京现代”小型轿车，由襄州区肖湾五洲国际桥河边方向往张湾中铁十一局方向行驶，至事故地点转弯时，与对向原告胡丽勇驾驶的二轮摩托车发生碰撞，致原告受伤。经襄州区交警大队于2016年4月11日作出襄州（交）认字[2016]第A0701号道路交通事故认定，被告胡美负此事故的主要责任，原告胡丽勇负此事故的次要责任。原告受伤后当即被送往襄阳第一人民医院救治，住院治疗162天。入院诊断为：1、重度颅脑损伤（左侧额颞顶硬膜下血肿；右侧额颞顶硬膜外血肿；左侧颞叶脑挫裂伤出血；双侧额叶脑挫裂伤出血��蛛网膜下腔出血；右侧颞骨骨折；右枕部头皮血肿）；2、右侧眼眶外下壁骨折，蝶骨骨折。产生医疗费用255876.60元。2016年9月18日经襄阳中立法医司法鉴定所鉴定，原告胡丽勇颅脑损伤的伤残程度分别评定为Ⅵ（六）级伤残或X（十）级伤残，其右侧下肢损伤的伤残程度评定为Ⅶ（七）级伤残，综合赔偿指数为57%，误工期360日，营养期180日，后续治疗费需12000元。被告胡美辩称，1、胡丽勇在本次交通事故中起到主要作用，应承担主要过错责任，请求驳回原告胡丽勇要求我承担比例为70%的诉讼标的额即957420.74元的诉讼请求；2、原告的部分诉讼请求过高，尤其是按城镇居民计算赔偿标准，请求依法驳回；3、我在人民财保襄阳公司投有交强险和商业第三者责任险，应由保险公司承担赔偿责任；4、我为此事故的受害人垫付了26000元的医疗费，请求返还。被告人民财保襄阳公司辩称，1、在原告的证据合法情况下依法按照合同约定赔偿；2、原告的诉讼请求过高；3、我公司不承担本案的诉讼费、鉴定费；4、我公司已垫付10000元，请求在赔偿数额中核减。本院经审理认定事实如下：2016年2月17日17时，被告胡美驾驶鄂Ｆ×××××“北京现代”牌小型轿车，由襄州区张湾五洲国际桥河边方向往肖湾中铁十一局基地方向行驶，当行至五洲国际桥旁路口路段时，与对向驾驶的二轮摩托车的原告胡丽勇发生碰撞，致原告和车载人员胡雪倩、张银杰、胡发宰受伤，两车受损。2016年4月11日，襄阳市公安局襄州区分局交通警察大队作出襄州（交）认字[2016]第A0701号道路交通事故认定书，认定被告胡美负此事故的主要责任，原告胡丽勇负此事故的次要责任，胡雪倩、张银杰、胡发宰在此事故中无责任。原告胡丽勇受伤后立即送往襄阳第一人民医院住院治疗162天。出院诊断为：1、重度颅脑损伤（左侧额颞顶硬膜外血肿；右侧额颞顶硬膜外血肿；左侧颞叶脑挫裂伤出血；双侧额叶脑挫裂伤出血；蛛网膜下腔出血；右侧颞骨骨折；右枕部头皮血肿；）；2、右侧眼眶外下壁骨折，蝶骨骨折；3、右侧股骨骨头骨折伴脱位，右膝髁间嵴骨折；4、双侧颅骨手术后颅骨缺失修补术后；5、继发性癫痫；6、脑积水。出院医嘱为：1、加强营养护理，休一月，建议行康复治疗；2、继续口服搞癫痫药（丙戊酸钠缓释片500mg2次每日，定期监测肝肾功能；避免从事高危作业和活动，若发癫痫，注意保护，避免受伤，并保持呼吸道通畅及时送医院治疗）；3、定期复查头CT，康复疗程结束后可于我科治疗脑积水。共产生医疗费255876.60元。2016年9月18日，襄阳中立法医司法鉴定所作出[2016]法医初鉴字第0736号法医临床司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告胡丽勇颅脑损伤的伤残程度分别评定为Ⅵ（六）级伤残或X（十）级伤残，其右侧下肢损伤的伤残程度评定为Ⅶ（七）级伤残，综合赔偿指数为57%，后续治疗费约需人民币12000元左右。原告胡丽勇为此支出鉴定费2000元。原告因此次交通事故支出交通费1700元。另查明，肇事车辆在被告人民财保襄阳公司投有机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（保险金额为300000元，不计免赔率），保险期间均自2016年1月3日至2017年1月2日止。被告胡美已垫付原告26000元，被告人民财保襄阳公司已垫付医药费10000元。还查明，原告胡丽勇事故发生前系襄阳瀚海兴业建筑装饰有限公司职工，月工资3500元。原告胡丽勇住院治疗期间由张艮巧护理。本案交通事故除造成原告胡丽勇受伤外，还造成胡雪倩、张银杰、胡发宰受伤，胡雪倩、张银杰、胡发宰已分别另案提起（2016）鄂0607民初3586号、（2016）鄂0607民初3587号、（2016）鄂0607民初3589号民事诉讼。原告胡丽勇与张银杰系夫妻关系，于2006年3月30日生育女儿胡雪倩、2010年12月9日生育儿子胡发宰。审理过程中，原告自愿要求被告按照农村标准进行赔偿。胡雪倩、张银杰、胡发宰同意被告人民财保襄阳公司将肇事车辆投保的交强险和第三者责任保险全部赔偿给原告胡丽勇，被告人民财保襄阳公司亦予以认可。本院认为，自然人的健康权受法律保护。本次交通事故中，被告胡美负事故的主要责任，应对原告胡丽勇的损失承担主要赔偿责任。因肇事车辆在被告人民财保襄阳公司投保交强险和第三者责任保险，被告人民财保襄阳公司应在其承保的交强险限额范围内予以赔偿，不足部分，在第三者责任保险范围内按照合同的约定及被告胡美在此次事故中所负责任的范围内进行赔偿，剩余部分由被告胡美承担赔偿责任。原告胡丽勇诉请各项经济损失按照2016年度《湖北省道路交通事故损害赔偿标准》计算。其各项损失为：医疗费255876.60元、护理费512020.62元﹝住院期间13820.22元（31138元/年÷365天×162天）＋住院后498210.40元（31138元/年×20年×80%）〕、鉴定费2000元，符合法律规定，本院予以支持；误工费43887.60元，误工天数为192天（住院天数162天+全休1月），本院支持22400元（3500元/月÷30天×192天）；残疾赔偿金417260.52元，本院支持196486.42元〔残疾赔偿金135021.60元（11844元/年×20年×57%）+被扶养人胡雪倩生活费25144.70元（9803元/年×9年×57%÷2人）+被扶养人胡发宰生活费36320.12元（9803元/年×13年×57%÷2人）〕；营养费5400元，本院支持3240元（20元/天×住院162天）；伙食补助费4860元，本院支持3240元（20元/天×住院162天）；后续治疗费12000元，原告尚需要取出右侧下肢钢板内固定等后期治疗，故本院予以支持；交通费3000元，本院支持1620元；精神抚慰金60000元，考虑到原告的伤残程度及当地实际生活水平等因素，本院予以支持10000元。综上，原告胡丽勇的各项损失为1018883.64元。被告人民财保襄阳公司应当在交强险限额内赔偿原告胡丽勇医疗费用10000元（已支付），其他费用110000元，余款898883.64元，由被告胡美赔偿70%即629218.55元，由被告人民财保襄阳公司在被告胡美赔偿范围内在商业第三者保险赔偿300000元，剩余329218.55元由被告胡美承担赔偿责任，其余损失由原告胡丽勇自行承担。被告人民财保襄阳公司共计赔偿原告胡丽勇420000元，扣除已支付的10000元，尚应赔偿410000元。被告胡美赔偿原告原告胡丽勇329218.55元，扣除已垫付的26000元，尚应赔偿303218.55元。依���《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于确定侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第一条第一款、第十条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于适用中华人民共和国侵权责任法若干问题的解释》第四条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司襄阳市襄阳汽车产业经济技术开发区支公司于本判决生效后十日内在交强险责任限额内和第三者责任保险限额内赔偿原告胡丽勇各项损失410000元；二、被告胡美于本判决生效后十日内赔偿原告胡丽勇各项损失303218.55元；三、驳回原告胡丽勇的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5287元，减半收取2643.50元，由被告胡美负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。审判员  张宁二〇一七年六月八日书记员  陈鹭