山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0782民初1165号原告：徐俊连，男，1966年2月21日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：王毛林，北京市盈科（青岛）律师事务所律师。被告：张崇海，男，1965年2月17日生，汉族，住诸城市。被告：张作福，男，1987年4月8日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：张崇海，男，1965年2月17日生，汉族，住诸城市贾悦镇刘家夏庄村**号。系被告张作福父亲。被告：中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司，住所地：潍坊市经济开发区北海路3323号。负责人：马晓亮，该单位总经理。委托诉讼代理人：孟凡亮，山东海瑞达律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司。原告徐俊连与被告张崇海、张作福、中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司（下称平安财险潍坊支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于庭前撤回对被告中国平安财产保险股份有限公司诸城支公司的起诉，并追加被告平安财险潍坊支公司为本案被告。原告徐俊连及其委托诉讼代理人王毛林、被告张崇海并作为被告张作福的委托诉讼代理人、被告平安财险潍坊支公司委托诉讼代理人孟凡亮到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐俊连向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因本次事故造成的各项损失10000元；2.本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2016年11月30日，原告驾驶二轮摩托车与被告张作福驾驶的货车相撞，致原告受伤，车辆受损。经交警部门认定，双方承担事故的同等责任。事故车辆在保险公司投保交强险，保险公司应在保险范围内承担赔偿责任。被告张崇海辩称，事故发生属实，事故车辆的实际车主是被告，在保险公司投保交强险，应由保险公司赔偿。被告张作福辩称，答辩意见同上，另原告住院期间，被告为其垫付医疗费2000元，要求扣除应赔偿数额后返还。被告平安财险潍坊支公司辩称，事故发生及投保交强险属实，事故发生在保险期间内，同意核对原告损失后，在交强险各分项限额内承担赔偿责任，诉讼费、鉴定费不承担。本案经审理认定事实如下：2016年11月30日16时40分，原告徐俊连驾驶二轮摩托车由西向北左转弯时，与沿诸城市贾悦镇西杨家庄子南北路由南向北行驶的被告张作福驾驶的鲁Ｖ×××××号货车相撞，致原告受伤，车辆损坏。该事故经诸城市公安局交通警察大队认定，原告与被告张作福承担事故的同等责任。原告受伤后至诸城市人民医院治疗至2016年12月5日，经诊断，其伤情为：右锁骨骨折。后原告于2017年1月13日至中国人民解放军第八十九医院治疗，经诊断，其伤情为：右锁骨骨折内固定术后内固定物松动。本案在审理过程中，根据原告申请，本院依法委托山东信源司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期限、护理期限及护理人数、后续治疗费等进行了司法鉴定，该鉴定中心于2017年5月9日作出司法鉴定意见书，鉴定意见为：原告徐俊连构成十级伤残，误工期限为自受伤后120天，需1人护理60天（包括住院时间），后续治疗费约需9000元。鲁Ｖ×××××号货车登记车主为被告张崇海，使用性质为货运，在被告平安财险潍坊支公司投保交强险。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告张作福为原告垫付医疗费2000元。原告主张因本次交通事故造成如下损失：医疗费46373.91元、住院伙食补助费510元、误工费7716元、护理费8000元、残疾赔偿金27908元、精神损害抚慰金1500元、交通费1500元、后续治疗费9000元、司法鉴定费2200元。山东省统计局公布的2016年度农民人均纯收入为13954元/年，农民家庭人均生活消费支出额为9519元/年。诉讼中，原告增加诉讼请求至86500元。本院认为，原告徐俊连与被告张作福发生交通事故并致原告受伤属实，诸城市公安局交警大队依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定双方承担同等责任，本院予以确认。结合双方驾驶车辆，本院认定原告徐俊连与被告张作福的事故责任比例各为50%。关于原告主张的各项费用。医疗费，原告提交的诸城市人民医院住院病历、用药明细、住院收费票据、中国人民解放军第八十九医院住院病历、住院收费票据各一份，能够证明原告受伤后至诸城市人民医院和中国人民解放军第八十九医院治疗并支出医疗费的事实，医疗费为46338.41元；原告提交的诸城市人民医院门诊收费票据，没有相应的病历相佐证，本院不予支持。原告两次住院共计17天，每天按30元计算，住院伙食补助费为510元。误工费，根据司法鉴定意见书，误工期限为120天，原告主张按照农村居民标准计算，符合法律规定，本院予以支持，误工费为7716元（64.3元×120天）。护理费，根据司法鉴定意见书，护理期限为60天，原告由其子徐少杰护理、徐少杰系青岛广聚发汽车维修服务有限公司了职工、月平均工资为4000元，但其提交的上述公司营业执照、三个月工资表等没有其他证据相佐证，无法证明真实性，对其效力，本院不予采纳，本院按照农村居民标准计算护理费，护理费为3858元（64.3元×60天）。残疾赔偿金，根据司法鉴定意见书，原告构成十级伤残，原告出生于1966年，残疾赔偿金应按农村居民标准计算20年，残疾赔偿金为27908元（13954元×20年×10%）。原告负事故的同等责任，对事故的发生存在较大过错，故其主张精神损害抚慰金，本院不予支持。被告对误工期限、护理期限、伤残等级等虽有异议，但不申请鉴定人员出庭接受质询，对其异议，本院不予支持。交通费系原告因本次交通事故而实际必须支出的费用，原告虽未提供相关证据证明，但本院结合其就诊的时间、地点和次数等因素，酌情认定交通费为600元。根据司法鉴定意见书和鉴定费单据，原告主张后续治疗费9000元、鉴定费2200元，符合法律规定，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故造成的合理损失共计98130.41元。因被告张作福驾驶的鲁Ｖ×××××号机动车在被告平安财险潍坊支公司投保交强险，而交强险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，就是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，对于原告的损失，应由被告平安财险潍坊支公司首先在交强险医疗费限额10000元、死亡伤残限额110000元内分项赔偿医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等共计50082元。对于交强险以外的损失48048.41元，由被告张作福赔偿50%，计款24024元。因事故车辆为营运货车，所有权人为被告张崇海，被告张崇海、张作福未举证证明双方之间不存在合伙经营或雇佣等关系，应对上述损失承担连带赔偿责任。扣除被告张作福垫付的医疗费2000元，被告张崇海、张作福应连带赔偿22024元综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、第一款第（一）项、《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告徐俊连因本次事故产生的医疗费、住院伙食补助费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费等各项损失共计50082元；二、被告张崇海、张作福连带赔偿原告徐俊连22024元；三、驳回原告徐俊连的其他诉讼请求。上述第一、二判项均于本判决生效后十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1962元，减半收取981元，由原告徐俊连负担181元，被告中国平安财产保险股份有限公司潍坊中心支公司负担500元，被告张崇海、张作福共同负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员 王 樯二〇一七年六月二十七日书记员 臧金娟