文书内容江苏省涟水县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0826民初1853号原告：张耀兰，女，1956年7月19日生，汉族，居民，住江苏省涟水县。委托诉讼代理人：徐真国，涟水县正平法律服务所法律工作者。被告：张家民，男，1953年6月16日生，汉族，农民，住江苏省宿迁市宿豫区。被告：阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司，住所地江苏省宿迁市黄河上院6幢1-2号。法定代表人：杨滔，该公司经理。委托诉讼代理人：赵明星，该公司员工。委托诉讼代理人：周旋，该公司员工。原告张耀兰与被告张家民、阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司（以下简称阳光保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院曾于2016年9月13日作出（2016）苏0826民初2977号民事判决书，被告阳光保险公司提出上诉，淮安市中级人民法院于2017年2月6日作出（2016）苏08民终3411号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院于2017年3月16日立案后，依法另行组成合议庭，对本案公开开庭进行了审理。原告张耀兰的委托诉讼代理人徐真国、被告张家民、被告阳光保险公司的委托诉讼代理人赵明星、周旋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张耀兰向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿原告各项损失133590.21元；2.被告承担本案诉讼费、鉴定费用。事实与理由：2015年9月22日18时25分，被告张家民驾驶苏Ｎ×××××号小型客车，沿326省道由东向西行驶至杨口加油站东侧路段时，追尾撞到同向原告张耀兰骑的三轮车，致原告张耀兰受伤、两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张家民负事故的全部责任，原告无责任。苏Ｎ×××××号车辆在被告阳光保险公司投保了交强险和第三者责任商业保险。原告遂诉至法院，请求判决支持原告诉讼请求。被告张家民辩称，对事故发生事实及责任认定无异议，事故车辆投保了交强险和30万元商业险（含不计免赔），原告的损失应由保险公司赔偿。事故发生后，为原告垫付医疗费13000元，请求在本案中一并处理。被告阳光保险公司辩称，对事故发生及责任认定无异议，事故车辆在我公司投保了交强险和30万元商业险（含不计免赔）。对原告诉讼请求中的第二次住院医疗费、第二次住院期间的伙食补助费、误工费均不予认可，对残疾赔偿金同意按农村标准赔偿，对精神抚慰金同意赔偿3000元。我公司不承担诉讼费、鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月22日18时25分，被告张家民驾驶苏Ｎ×××××号小型客车，沿陈沭线由东向西行驶至陈沭线杨口加油站东侧路段时，追尾撞到同向由原告张耀兰骑的三轮车，致张耀兰受伤，两车损坏的交通事故。经交警部门认定，被告张家民负事故的全部责任，原告无责任。原告伤后于当日到涟水县第三人民医院住院治疗，诊断为“右肱骨骨折”，于10月29日出院，共花医疗费11300.43元。2015年12月1日原告到淮安市第一人民医院检查，花640元，同月4日原告又因右上臂疼痛入住涟水县第三人民医院，住院治疗14天，花医疗费5495.78元。被告张家民于2015年9月25日交13000元到交警部门。原告所花医疗费中由原告自付9140元，由交警部门结算的为8296.21元。在原告张耀兰两次住院期间，有部分姓名被医生误写为“张跃兰”。另查明，苏Ｎ×××××号小型客车在被告大地保险公司处投保了交强险和第三者责任险30万元（含不计免赔），事故发生在保险期限内。审理中，根据原告张耀兰的申请，本院依法委托淮安市淮安医院司法鉴定所对原告张耀兰的伤残等级、误工、护理、营养期限、二次手术费进行司法鉴定，结论为：1.被鉴定人张耀兰因交通事故致右肱骨大结节粉碎性骨折伴肩袖损伤，目前遗留右上肢丧失功能10%以上的伤残等级为十级。2.误工期限150日，护理期限60日，营养期限60日。3.经审查暂未发现张耀兰需要二次手术费用的明确指标，故暂不予以评估。花鉴定费2688元。原告张耀兰系非农业家庭户口。2015年江苏省城镇居民人均可支配收入为37173元。原告据此主张损失为医疗费17436.21元、住院伙食补助费55天×50元/天=2750元、营养费60天×30元/天=1800元、护理费60天×100元/天=6000元、交通费800元、残疾赔偿金40152元/年×20年×10%=80304元、精神抚慰金6000元、鉴定费2688元。被告阳光保险公司的质证意见：医疗费对名称为张跃兰的部分及第二次住院期间的费用不认可；住院伙食补助费认可37天；营养费无异议；护理费期限认可，标准90元/天；残疾赔偿金认可农村标准；精神抚慰金认可3000元。鉴定费及诉讼费不予赔偿。被告张家民同保险公司质证意见。对于原告原主张的误工费、车损费损失，原告分别在庭审中和庭审后申请予以放弃。上述事实，有当事人当庭陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、交强险保单、商业险保单、涟水县第三人民医院门诊病历、出院记录、诊断证明书、费用流水账、住院医药费收据、关于张耀兰入院时姓名误写为××程记载有误的证明、淮安市第一人民医院门诊收据、淮安市淮安医院司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、常住人口登记卡等证据证实，本院予以确认。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案所涉交通事故中，被告张家民违法驾驶机动车，造成原告张耀兰受伤，经公安部门认定被告张家民负事故的全部责任，原告无责任，故被告张家民对由此给原告造成的损失，应当承担全部赔偿责任。因张家民驾驶的车辆在被告阳光保险公司投保了交强险及第三者责任险30万元（含不计免赔），根据法律规定，被告阳光保险公司应当在交强险赔偿限额内及根据第三者责任保险合同的约定赔偿原告的相关损失，超出部分的损失，由原告张耀兰承担。关于原告的损失，结合庭审举证、质证意见，本院作如下认定：1、医疗费17436.21元，原告在涟水县第三人民医院住院治疗期间因医生笔误将部分材料姓名写为“张跃兰”，现医院已作出更正说明，故对被告阳光保险公司就此提出的主张不予支持；2、住院伙食补助费51天×50元＝2550元；3、营养费60天×30元/天=1800元；4、护理费60天×90元/天=5400元；5、残疾赔偿金，因原告系非农业家庭户口，应按照城镇居民标准计算，40152元×10%×20年=80304元，对被告阳光保险公司要求按照农村标准计算的主张不予支持；6、精神抚慰金5000元；7、交通费800元；8、鉴定费2688元。以上1-7项计113290.21元，未超出交强险、商业险限额，故由被告阳光保险公司在交强险、商业险限额内赔偿。被告张家民为原告垫付的医疗费8296.21元，为减少当事人讼累，可由被告阳光保险公司从赔偿总额内直接给付被告张家民8296.21元。原告放弃要求被告赔偿误工费、车损费损失的申请，系当事人自主处置诉讼主张行为，本院予以准许。据此，经调解未果，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第十六条、第二十二条、第四十八条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定,判决如下:被告阳光财产保险股份有限公司宿迁中心支公司于判决生效后十五日内赔偿原告张耀兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金等损失计104994元，给付被告张家民垫付款8296.21元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。鉴定费用2688元，由原告张耀兰负担960元，被告张家民负担1728元。案件受理费2566元，由被告张家民负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。（收款人：淮安市财政局，开户行：淮安市农业银行城中支行，账号：34×××54）审 判 长  王 君审 判 员  周 剑人民陪审员  范清扬二〇一七年六月十七日书记员张莉附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第三条被侵权人有权请求侵权人承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。