陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初1880号原告黄某甲，男，汉族。委托代理人白某某。被告拓某，男，汉族，系宁A××××号五菱面包车驾驶人。被告李某某，男，汉族，系宁A××××号五菱面包车所有人。被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司。负责人石某某。委托代理人张某某，系该公司职工。被告中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地榆林市榆阳区肤施路（公路勘查设计院商业楼）。负责人琚某某。委托代理人张某乙。原告黄某甲诉被告拓某、李某某、中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司、某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月17日立案受理后，依法适用简易程序于2017年5月12日公开开庭进行了审理，原告黄某甲与被告拓某、李某某、被告中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人及被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告黄某甲诉称，2016年7月5日10时许，被告拓某驾驶宁A××××号五菱面包车由西向东行驶至定边县定边镇新华北街名车港湾洗车房处驶入道路时将由北向南行驶的原告骑行的电动车撞倒，造成电动车驾驶人受伤、电动车损坏之交通事故。原告受伤后，被送往定边县人民医院救治，经诊断为：中性颅脑损伤、颅内积气、头皮血肿、左侧眶内壁骨折、鼻骨骨折、颜面部多处擦伤、双肩部擦伤、双手多处擦伤、双肘部擦伤、腰部软组织损伤、右大腿软组织损伤、右踝关节软组织损伤等，经住院38天后出院休养。此次交通事故经定边县公安局交通警察大队作出（2016）第××号《道路交通事故认定书》，认定被告拓某承担此次事故的全部责任，原告黄某甲不承担事故责任。宁A××××号五菱面包车系被告李某某所有，且该五菱面包车在被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保有交强险，在中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司处投保商业险。因原、被告无法达成赔偿协议，故原告向法院提起诉讼，请求依法判令由四被告承担1、医疗费15706.13元；2、误工费14029.2元；3、护理费3000元；4交通费1361元；5、住院伙食补助费3420元；6、营养费1350元；7、住宿费523元；8、伤残赔偿金56880元；9、精神损失费10000元；10、电动车损失费3800元；11、被抚养人生活费1071元、司法鉴定费1300元；12、由被告承担本案的所有费用。原告向法庭提交了以下证据：一、交通事故认定书一份，证明被告拓某负此次事故的全部责任，原告黄某甲不负此次事故责任。二、定边县医院诊断证明1份，住院病案1份、住院用药花费清单1份，医疗费票据9支。证明原告黄某甲因交通事故造成的伤情为：中型颅脑损伤、颅内积气、头皮血肿、左侧眶内壁骨折、鼻骨骨折，颜面部多处擦伤、双肩部擦伤、双手多处擦伤、双肘部擦伤、腰部然组织损失、右大腿软组织损伤、右踝关节软组织损伤、右足背软组织损伤，共住院治疗38天出院休养，医嘱注意休息，不适随诊。住院治疗支出医疗费14793.25元，门诊治疗、复查检查治疗支出医疗费912.88元，共计支出医疗费15706.13元。三、交通费票据35支，证明原告因住院治疗、门诊复查、进行司法鉴定共支出交通费1361元。四、食宿费票据4支。证明原告因复查治疗、司法鉴定支出食宿费用523元。五、原告黄某甲身份证、家庭户口簿各1份，房屋买卖合同1份，定边镇西园子村委会、定边镇人民政府居住证明各1份，原告黄某甲收入来源证明1份，证明原告自2011年起就在定边县城镇居住至今，已有7年之久，并且以居住地务工收入为主要生活来源，应当按照城镇居住地标准赔偿原告残疾赔偿金和因交通事故造成的误工损失。六、原告的母亲刘某某的身份证、户口簿各1份，原告母亲家庭亲属关系证明1份。证明原告的母亲刘某某现年78岁，共有四个子女，被告按规定应当赔偿原告母亲的赡养费。七、原告本人所有的力帆电动车购车发票、电动车合格证、使用说明书各1份，电动车因交通事故造成损坏的照片2张。证明原告所有的力帆电动车价值3800元，因交通事故造成损坏，被告应当折价赔偿。八、宁夏医科大学法医司法鉴定中心司法鉴定费票据1支，司法鉴定意见书1份。证明原告因进行司法鉴定支出鉴定费1300元，原告因交通事故造成伤残等级属十级伤残，伤后误工期为90日、营养期45日、护理期30日。被告拓某辩称，被告所驾驶的车辆在被告某某财产保险公司投有交强险，在中国某某财产保险公司投有商业三者险，应当由被告保险公司进行赔偿。被告拓某向法庭提交了如下证据：一、行驶证、驾驶证复印件各一份，证明被告的车辆系合法车辆且被告具有驾驶资质。二、保险单复印件两份，证明被告驾驶的车辆在某某财产保险公司投有交强险，在中国某某财产保险公司投有商业三者险。被告某某财产保险公司辩称，涉案车辆在宁A××××号在被告公司投保有交强险，被告公司仅在交强险限额内承担赔偿责任。原告申请作出的伤残鉴定书，被告公司申请重新鉴定，鉴定申请已经提交，伤残赔偿金待重新鉴定后予以认定。被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司向法庭提交了如下证据：医院探视信息表原件一份，证明原告黄某甲女儿黄某乙亲述黄某甲经常居住地在定边县草滩东村，户口类型属于农业户口，无工作，兄弟姐妹七人，并经黄某乙本人签字确认，所以原告的伤残赔偿金及其他损失应当按照农村户口计算。被告中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司辩称，宁AFR5**号车辆在被告公司投保有商业三者险，交强险赔偿后，剩余部分被告公司愿意赔偿。被告中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司未向法庭提交证据。被告李某某经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未向法庭提交证据及书面答辩意见。经庭审质证：被告某某保险公司对原告提交的第一组、第二组证据的真实性及证明目的均无异议；对第三组证据真实性及证明目的均有异议，认为原告住所地与治疗地一致，不应当产生交通费，且原告提供的交通费票据中诸多票据开具时间均在出院之后；对第四组证据真实性及证明目的均有异议，认为食宿费及住院伙食补助费相冲突，属于重复主张；对第五组证据中房屋买卖合同、居住证明及收入的真实性及证明目的均有异议，认为事故发生后，经被告公司对伤者黄某甲本人进行医院探视得知黄某甲居住在农村，并无工作，应当按照农村户口对待，该组证据中房屋买卖合同中黄某甲的签字与诉状中黄某甲的签字明显不是同一人，买卖合同应属于伪造，收入证明属于孤证，原告未提供用人单位营业执照证明该单位的真实存在，并且该证据无用人单位负责人签字，不符合民诉解释对证据的规定；对第六组证据真实性和证明目的均有异议，经被告公司探视了解，刘某某生有子女七人，而并非四人；对第七组证据真实性及证明目的均有异议，收款收据不符合证据的形式要件，且该组证据不能证明损失的具体数额，只能证明损失的真实存在；对第八组证据中的鉴定费由人民法院判决认定，鉴定结论书被告公司已经提交重新鉴定，待重新鉴定后由法院认定。被告拓某及被告中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司对原告提交的八组证据的质证意见同被告某某财产保险公司质证意见。原告黄某甲、被告某某财产保险股份有限公司榆林中心公司及被告中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司对被告拓某提供的证据均无异议。本院对原、被告提交的证据作如下认定：对原告提交的第一组、第二组证据，被告某某保险公司、某某保险公司及拓某均无异议，故予以确认；对第三组证据，被告虽有异议，但在实际中却有花费，故应当酌情予以认定；对第四组证据，被告有异议，且2016年8月3日原告处于定边县医院住院期间，故对该组证据不予确认；对第五组证据中的房屋买卖合同，被告虽有异议，但该组证据中居住证明系国家政府部门出具能够证实原告的居住情况，故予以确认；对收入证明，因没有其他证据予以佐证，故不予采信；对第六组证据，经本院核实，予以确认；对第七组证据，因没有相关机构对此损失作出评估，故不予确认；对第八组证据，系拥有资质部门出具的正规文书及票据，故予以确认。对被告拓某提交的第一组、第二组证据，原告黄某甲、被告某某保险公司及被告某某保险公司均无异议，故予以确认。对被告某某保险公司提供的证据，因原告有异议，且该组证据中书写内容不具体，亦未经原告本人签字确认，故不予采信。根据原、被告的陈述、举证、质证及本院认证，查明事实如下：2016年7月5日10时许，被告拓某驾驶被告李某某所有的宁A××××号面包车由西向东驶入道路时与由北向南行驶黄某甲骑乘的电动车相撞，造成黄某甲受伤、两车不同程度损坏之交通事故。此次事故经定边县公安局交通警察大队作出【2016】第××号道路交通事故认定书，认定拓某承担此次事故的全部责任，黄某甲不承担此次事故的责任。原告受伤后，被送往定边县人民医院救治，诊断为：中型颅脑损伤、颅内积气、头皮血肿、左侧眶内壁骨折、鼻骨骨折，颜面部多处擦伤、双肩部擦伤、双手多处擦伤、双肘部擦伤、腰部然组织损失、右大腿软组织损伤、右踝关节软组织损伤、右足背软组织损伤。住院治疗38天，花去医疗费15706.13元。原告在住院期间，被告拓某向原告垫付了医疗费12100元。因原、被告就赔偿事宜不能达成协议，原告遂提起诉讼。同时查明，被告李某某与案外人姬某某、屈某某合伙经营名车港湾汽车美容装饰店，以装饰店共用车的方式购买了宁A××××号面包车，并将该车上户在被告李某某名下，案外人姬某某为该车在被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险，案外人屈某某为该车在被告中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了商业三者险（保险金额为300000元）。在诉讼过程中经原告申请，本院委托宁夏医科大学法医司法鉴定中心对其伤残程度、误工期、营养期、护理期进行鉴定，经鉴定黄某甲的伤残等级为十级，误工期90天、护理期45天、营养期45天。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，任何不法行为造成公民身体受到伤害都要予以赔偿。被告拓某驾驶车辆进出道路时，未让道路内的车辆先行，未尽注意安全的义务，使原告受到伤害，应予赔偿。因被告拓某所驾驶车辆在被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了交强险，在中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司投保了商业三者险。按照法律规定，由保险公司在交强险限额内赔偿先行赔付，不足部分在商业三者险限额内予以赔付，仍不够赔付时由肇事当事人自行赔付。原告的损失应以陕西省道路交通事故2016年度赔偿标准进行计算，原告黄某甲受伤后的医疗费为15706.13元，护理费为45天×100元/天﹦4500元、营养费为45天×20元/天﹦900元、住院伙食补助费30元/天×38天﹦1140元、误工费为90天×143元/天=12870元。原告现居住地在定边县定边镇，故伤残赔偿金应当按照城镇标准进行计算，伤残赔偿金为52840元。原告的摩托车损失未经相应机构作出评估，故对该项请求不予支持。关于有关精神损失费10000元的请求，其请求过高，应予调整为5000元。关于交通费及食宿费的请求，酌情认定为500元。被告某某保险公司虽递交了重新鉴定申请，但鉴定原因认为是鉴定机构无神经类伤情鉴定资质，经本院征询，该鉴定机构具有该方面鉴定资质故，故本院不予重新鉴定。依据《中华人民共和国道路交通法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损失赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、由被告某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司于判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告黄某甲因此次交通事故产生的各项损失85710元。二、由被告中国某某财产保险股份有限公司榆林中心支公司赔偿原告黄某甲因此次交通事故产生的各项损失7746.13元。三、原告黄某甲在获得赔偿后，返还被告拓某垫付的医疗费12100元。四、被告李某某不再承担赔偿责任。五、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费620元，鉴定费1300元，合计1920元，由被告拓某承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审 判 长  丁建文审 判 员  赵彩艳人民陪审员  丁兆娥二〇一七年六月十二日书 记 员  陈 岩