福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0122民初2585号原告：福建瑞云食品有限公司，住所地福建省连江经济开发区敖江园区富兴北路。法定代表人：陈金瑞，公司董事长。委托诉讼代理人：林星，福建合立律师事务所律师。被告：吴绍春，男，1978年5月1日出生，汉族，户籍地福建省永泰县，现住江苏省常州市。被告：徐海琴，女，1981年6月7日出生，汉族，住江苏省常州市。原告福建瑞云食品有限公司（以下简称瑞云公司）与被告吴绍春、徐海琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。诉讼中，本院根据原告的申请，追加徐海琴作为本案被告参加诉讼。原告瑞云公司委托诉讼代理人林星、被告吴绍春到庭参加诉讼，被告徐海琴经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑞云公司向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告吴绍春、徐海琴立即向原告支付货款人民币302000元及利息（利息从起诉之日起按年利率6%计算至实际支付全部货款之日止）；2、本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：原告为速冻食品的生产销售企业，从2013年起至2016年期间，多次向被告吴绍春供应速冻食品，每次供货被告均未结清货款。2017年5月7日，被告吴绍春向原告出具一张欠条，确认尚欠原告货款人民币302000元。被告徐海琴与被告吴绍春系夫妻关系，被告吴绍春在夫妻关系存续期间个体经营速冻食品，且收入用于家庭生活、购房等，被告吴绍春欠原告货款属于夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。现原告急需资金，多次向被告催讨未果，故诉至法院，请求判如所请。被告吴绍春辩称，被告对原告主张的欠款事实及金额人民币302000元没有异议。由于该笔货款是两被告共同经营所欠的债务，依法应由被告吴绍春、徐海琴共同承担。被告徐海琴未到庭也未提交书面答辩意见。经审理查明：原告瑞云公司是从事速冻食品生产、销售经营活动的有限责任公司。被告吴绍春与被告徐海琴系夫妻关系。被告吴绍春从2013年起向原告瑞云公司购买速冻食品。2017年5月7日，双方经结算被告吴绍春尚欠原告货款人民币302000元。嗣后，原告向被告催讨未果，遂起诉法院，要求被告偿还货款人民币302000元及逾期利息。上述事实，由原、被告庭审陈述、欠条等证据予以证实。本院认为，原告瑞云公司与被告吴绍春之间的买卖合同系双方当事人真实的意思表示，且不违反国家有关法律和社会公共利益，买卖合同合法有效。双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。现原告瑞云公司向被告吴绍春履行了供货义务，被告吴绍春应依约向原告支付相应货款，但被告在收货后并未付清全部货款，有被告吴绍春亲笔出具的欠条为据，且经原告催讨，被告至今未予清偿，显属违约，故原告要求被告吴绍春偿还货款人民币302000元的请求合理、合法，本院予以支持。原告要求被告给付逾期付款损失，因双方在买卖合同中没有约定逾期付款违约金和该违约金的计算方法，根据法律规定可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，现原告主张按年利率6%计算催告后的逾期付款利息，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张按夫妻共同债务要求被告徐海琴承担共同偿还责任问题，本院分析认为，合同是平等主体之间订立的法律关系，合同关系基于合同相对性原则对合同当事人产生法律效力，由合同法进行规范和调整。原告未能提供证据证明被告徐海琴是本案买卖合同关系的当事人，且该笔债务是否属于两被告的夫妻共同债务，不宜在买卖合同纠纷中予以认定，故原告要求被告徐海琴承担偿还责任，缺乏依据，本院不予支持。诉讼中，被告徐海琴经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(21651,0)?)》第八十四条(?javascript:SLC(21651,8)?)、第一百零八条，《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第六十条第一款、第一百零七条(?javascript:SLC(21651,107)?)、第一百零九条、第一百五十九条(?javascript:SLC(21651,159)?)、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告吴绍春应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告福建瑞云食品有限公司货款人民币302000元及逾期付款利息（利息自2017年5月11日起至款项还清之日，按年利率6%计算）；二、驳回原告福建瑞云食品有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5830元，减半收取计2915元，由被告吴绍春负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  张继访二〇一七年六月二十八日书记员  吴婷艳附：”主要法律条文”一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。三、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附注二：（申请执行提示）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。