安徽省枞阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖0722民初1206号原告（反诉被告）：汪晓敏，男，汉族，居民，住安徽省安庆市大观区，委托诉讼代理人：周志毅，安徽枞川律师事务所律师。被告（反诉原告）：枞阳县九法砂石场，住所地安徽省枞阳县枞阳镇下枞阳，统一社会信用代码92340762MANM92E。经营者：何九法，男，汉族，居民，住安徽省枞阳县。委托诉讼代理人：左言环，安徽枞城律师事务所律师。原告（反诉被告）汪晓敏与被告枞阳县九法砂石场（以下简称九法砂石场）（反诉原告）承揽合同及赔偿纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序公开开庭合并进行了审理。原告汪晓敏及其委托诉讼代理人周志毅，被告九法砂石厂经营者何九法及其委托诉讼代理人左言环到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪晓敏向本院提出诉讼请求：判令九法砂石厂立即给付50.2元，并负担本案诉讼费用。事实和理由：2014年至2016年，汪晓敏在九法砂石厂从事吊机服务，九法砂石厂欠50.2万元至今未付。九法砂石厂辩称：汪晓敏在九法砂石厂从事吊机服务属实，九法砂石厂欠其吊机费用50.2万元，但汪晓敏在2016年先后预支36.19万元，九法砂石厂仅欠其14.01万元。九法砂石厂向本院提出反诉请求：判令汪晓敏赔偿九法砂石厂损失15万元并负担反诉费用。事实和理由：汪晓敏为讨要九法砂石厂欠其吊机费用，不但唆使他人来砂石厂哄闹，还将浮吊占据砂石厂扰乱经营，致九法砂石厂产生相应经济损失。汪晓敏辩称，确曾为追讨九法砂石厂欠款而与之发生纠纷，经当地公安派出所调解，九法砂石厂后与汪晓敏就2016年度欠款进行结算，强制扣除2016年度应付汪晓敏9.96万元作为赔偿款后，确认欠9.3万元，九法砂石厂的反诉请求，无事实依据，请予驳回。汪晓敏为证明其诉讼请求，向本院提交以下证据：一、汪晓敏公民身份证复印件一份，证明汪晓敏主体身份情况；二、九法砂石厂及其经营者基本信息打印件一份，证明九法砂石厂及其何九法主体身份情况；三、欠条二份，录音材料一份，证明九法砂石厂共欠50.2万元的事实。九法砂石厂为证明其辩称意见，向本院提交了预支款条据二份共四页，证明汪晓敏2016年从九法砂石厂共预支36.19万元的事实。九法砂石厂为证明其反诉请求，亦向本院提交以下证据：一、九法砂石厂营业执照复印件一份，证明其主体身份情况；二、《接处警情况登记表》一份，证明汪晓敏滋扰九法砂石厂经营的事实；三、《黄砂购销合同》及《关于终止黄沙购销合同的通知》复印件各一份，证明九法砂石厂因汪晓敏干扰经营而遭受损失的事实。九法砂石厂另申请证人林某、方某出庭作证。林某证明九法砂石厂与汪晓敏就2016年吊机费用进行结算，确认欠9.3万元的事实；方某证明汪晓敏在2017年春节后将吊机停放在砂石厂码头影响砂石厂经营的事实。汪晓敏对九法砂石厂的反诉请求进行了答辩，但未提供相应证据。经庭审举证，九法砂石厂对汪晓敏提交的证据一、二无异议；证据三，真实性无异议，认可款额为40.9万元的条据，另9.3万元的字据为证明人书写，不符合欠条形式要件，不能达到其证明欠款50.2万元的目的，汪晓敏2016年度预支款36.19万元应从总欠款中扣除，同时汪晓敏私自录音，内容断章取义，不能作证据采用。汪晓敏认为对九法砂石厂在本诉中提交的证据真实性无异议，但该款已经扣除，不能达到其证明目的；汪晓敏对九法砂石厂在反诉中提交的证据一无异议，2017年结算，九法砂石厂确认欠9.3万元时，已强制扣除了9.96万作为赔偿，证据二至四，均达不到其反诉目的。经庭审质证，本院认为汪晓敏提交的证据一、二，系有权机关依相关程序颁发的证件，予以认定；证据三，九法砂石厂对欠款40.9万元和2016年欠9.3万元无异议，但认为需扣除汪晓敏预支款36.19万元。本院认为，九法砂石厂申请出庭的证人林某证明当事人之间对2016年账务结算完毕后，九法砂石厂确认欠9.3万元的事实，可以看出，欠款9.3万元是在扣除汪晓敏预支款36.19万元及其他应付账款后计算出的数字，与汪晓敏的陈述一致，证据三中的二张条据，客观真实，内容合法，与案件具有关联性，予以认定。证据三中的录音材料虽系汪晓敏私自录制，但并未严重侵害九法砂石厂合法权益等，应与其他证据结合，综合分析认定。九法砂石厂在本诉中提交的证据，虽客观真实，但结合案件其他证据材料，可以认定该证据载明的预支款已扣除，不能达到其证明目的；对九法砂石厂在反诉中提交的证据一、二，客观真实，来源合法，与案件具有关联性，予以认定；证据三，虽客观真实，但并不能证明九法砂石厂具体损失数额，且九法砂石厂在确认扣除汪晓敏预支款及其他相应款项后，认可尚欠9.3万元，故该证据亦不能达到其证明目的。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：九法砂石厂系砂石销售企业，属个体工商户性质，经营者为何九法。汪晓敏自2014年至2016年，在九法砂石厂从事吊机装载服务。2016年2月23日，九法砂石厂与汪晓敏结算，确认欠40.9万元，何九法之妻周美珍出具条据。2017年3月10日，汪晓敏因九法砂石厂未能与其结算2016年度吊机相关费用，双方发生纠纷，枞阳县公安局枞阳派出所出警，作一般民事纠纷调解。后九法砂石厂与汪晓敏结算，扣除汪晓敏预支款36.19万元及其他款项后，确认欠9.3万元。本院认为，汪晓敏为九法砂石厂提供吊机服务，双方产生承揽合同关系，九法砂石厂理应给付相应报酬。九法砂石厂欠汪晓敏2016年前吊机服务报酬40.9万元，2017年3月双方结算2016年度账务，九法砂石厂在扣除汪晓敏预支款及其他款项后，尚欠9.3万元，合计共欠50.2万元，应及时给付；汪晓敏在2016年度预支款36.19万元及其他款项已在结算中扣除，九法砂石厂辩称应款应从中扣除的意见，与事实不符；九法砂石厂反诉汪晓敏赔偿其15万元损失的请求，亦未能提供相应证据证明。综上，汪晓敏与九法砂石厂之间的承揽合同关系，系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效；汪晓敏请求九法砂石厂给付50.2万元报酬的诉求，符合法律规定，应予支持；九法砂石厂的反诉请求，无事实依据，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告（反诉原告）枞阳县九法砂石厂在本判决生效后十日内给付原告（反诉被告）吊机报务报酬50.2万元；二、驳回被告（反诉原告）枞阳县九法砂石厂反诉请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8820元，反诉费1650元，合计10470元，由枞阳县九法砂石厂负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省铜陵市中级人民法院。审 判 长  朱士标审 判 员  陈中先人民陪审员  何慕春二〇一七年六月二十七日书 记 员  章 丽附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百六十三条定作人应当按照约定的期限支付报酬。对支付报酬的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，定作人应当在承揽人交付工作工作成果时支付；工作成果部分交付的，定作人应当相应支付。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。