湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终665号上诉人（原审被告）：中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司，住所地平江县开发区连云路480号，统一社会信用代码：914306266803148112。负责人：李坚，经理。委托诉讼代理人：黄兴，平江县弘正法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:李少平，男，1963年5月28日出生，汉族，公司职工，住湖南省平江县。被上诉人（原审被告）：李敬群，男，1972年11月7日出生，汉族，农民，住湖南省平江县。被上诉人（原审被告）：紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司，住所地福建省龙岩市新罗区西陂镇龙岩大道282号（龙岩商会大厦）B幢5层502（龙岩经济技术开发区A），统一社会信用代码913508000665682725。负责人：邓怡，总经理。原审被告罗文东，男，1982年2月6日出生，汉族，公司职工，住湖南省平江县。上诉人中国太平洋财产保险股份有限公司平江支公司（以下简称太平洋财险平江支公司）因与被上诉人李少平、李敬群、紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司（以下简称紫金财险龙岩中心支公司），原审被告罗文东机动车交通事故责任纠纷一案，不服平江县人民法院（2016）湘0626民初2588号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月10日立案后，依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。太平洋财险平江支公司的委托诉讼代理人黄兴，李少平，李敬群到庭参加诉讼。紫金财险龙岩中心支公司、罗文东经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。太平洋财险平江支公司上诉请求：撤销原判，依法改判上诉人不承担赔偿责任。事实和理由：李少平并非因李敬群所驾驶的车辆发生交通事故而致其损害，因而太平洋财险平江支公司不应在商业三者险的限额内对李少平因交通事故所造成的损失承担赔偿责任。李少平答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。李敬群答辩称：上诉人的上诉理由不能成立，请求驳回上诉，维持原判。紫金财险龙岩中心支公司、罗文东未予答辩。李少平向一审法院起诉请求：请求判令紫金财险龙岩中心支公司在交强险内赔偿其47960元；太平洋财险平江支公司在商业三者险内赔偿其17792.1元；罗文东、李敬群按过错责任比例对保险公司不能赔偿的部分承担赔偿责任，并承担本案鉴定费和诉讼费。诉讼过程中，李少平变更诉讼请求，要求鉴定费由保险公司承担。一审法院认定事实：2016年6月22日17时10分许，罗文东驾驶湘Ｆ×××××号小型客车（车内乘坐李少平）由平江县梅仙镇柘庄村往梅仙镇方向行驶，当行驶至平江县××××村地段时，因道路上有由李敬群驾驶的闵F95709号重型自卸货车遗洒的碎石，罗文东操作不当，致使罗文东所驾驶的车辆撞到道路的护栏，造成李少平、罗文东受伤，湘Ｆ×××××号小型客车及护栏受损的交通事故。2016年7月4日，经平江县公安局交警大队交通事故认定，李少平无责任，罗文东、李敬群分别承担本次事故的主要责任与次要责任。本案交通事故经平江县交警大队调解未能达成调解协议。李少平受伤后分别于2016年6月22日、7月15日、8月18日、9月12日、10月31日到平江县第一人民医院，于6月23日、6月30日、7月11日、7月19日到浏阳市骨伤科医院进行了门诊治疗，于2016年8月18日至2016年9月7日先后到平江县第一人民医院、中南大学湘雅医院进行了住院治疗，共计住院20天，共计花费医疗费54026.66元（含2016年10月19日后产生的医疗费501元），其中医保报销32047.48元，实际支付医疗费21979.18元，另花费鉴定费1000元。2016年10月19日，经岳阳市汉昌司法鉴定所鉴定，李少平损伤程度为轻伤一级，自受伤之日起全休5个月，护理期限为2个月，伤后需加强营养2个月，后段医疗费用1800元。李敬群所驾驶的车辆在紫金财险龙岩中心支公司投保交强险、在太平洋财险平江支公司投保了限额50万元商业三者险及不计免赔特约险。李少平自2009年7月至今一直在平江县长兴电力建设工程有限公司从事10KV外线架设和维护工作，且参加了工伤保险。一审法院认为：本案争议的焦点主要有：一、李少平的损失如何计算；二、各赔偿义务人如何承担责任。关于焦点一，李少平的损失经核实认定如下：医疗费，李少平已实际支付的医疗费21979.18元提供了证据佐证，司法鉴定确认需后段医药费1800元，因已产生的医疗费21979.81元费用中有501元于鉴定之后产生，该费用应计入后段医药费中，故医疗费予以支持23278.18元（21979.18元+1800元－501元）；住院伙食补助费，李少平住院20天，结合岳阳地区经济生活水平按60元/天的标准计算为1200元（60元/天×20天）；营养费，李少平出院医嘱需加强营养，鉴定确认需加强营养二个月，主张1800元较为合理，予以支持；误工费，李少平误工期为五个月，其在平江县长兴电力建设工程有限公司从事10KV外线架设和维护工作，但其提供的证据并不能证明其固定收入或最近三年平均收入，参照2015年度电力、热力、燃气及水生产和供应业61198元/年标准计算为25499.2元（61198元/年÷12个月×5个月）；护理费，李少平需护理两个月，参照2015年度居民服务业和其他服务业标准计算为7082.3元（42494元/年÷12个月×2个月），主张6960元，予以支持；交通费，李少平并未提供证据证明其交通费产生情况，但鉴于其受伤治疗确有一定的交通费发生，结合其到平江县第一人民医院、浏阳市骨伤科医院、中南大学湘雅医院往返治疗情况，认为其主张交通费1000元较为合理，予以支持；鉴定费1000元客观真实，系损失确定必然花费的合理费用，予以支持。综上，李少平的损失共计60737.38元。其中，属医疗费用赔偿限额内的费用为26278.18元，属伤残赔偿限额内的费用为33459.2元，另有不计入交强险的鉴定费1000元。关于焦点二，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡或财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险的责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由事故双方按照各自的过错比例分担责任。本案中，李敬群驾驶的事故车辆在紫金财险龙岩中心支公司购买了交强险，因此，对李少平因此次交通事故造成的损失，应先由紫金财险龙岩中心支公司在交强险分项限额范围内予以赔偿。李少平属医疗费用赔偿限额内的费用为26278.18元，已超过交强险该项限额10000元；属伤残赔偿限额内的费用为33459.2元，未超过交强险110000元赔偿限额，因此应由紫金财险龙岩中心支公司在交强险内赔偿43459.2元（10000元＋33459.2元）。对超出交强险责任限额范围的损失16278.18元（26278.18元－10000元），及不计入交强险的鉴定费1000元，合计17278.18元，应由事故双方按照各自过错比例分担。由于罗文东负事故的主要责任，李敬群负事故的次要责任，认定由罗文东承担70%的民事责任，由李敬群承担30%的民事责任。因此对李少平超出交强险责任限额范围的损失17278.18元，应由罗文东赔偿12094.7元（17278.18元×70%），李敬群赔偿李少平5183.5元（17278.18元×30%）。因李敬群驾驶的事故车辆在太平洋财险平江支公司投保了商业三者险及不计免赔特约险，因此应当由太平洋财险平江支公司在商业三者险内赔偿李少平5183.5元。因该商业保险合同有保险人按照国家基本医疗保险的标准核实医疗费用的赔偿金额的约定，且李敬群与太平洋财险平江支公司协商约定对超出交强险的医疗费按15%的比例核减非医保用药，因此，对超出交强险责任限额的医疗费13278.18元（23278.18元－10000元），太平洋财险平江支公司可予免赔597.5元（13278.18元×30%×15%）。至此，太平洋财险平江支公司应在商业三者险内赔偿4586元（5183.5元－597.5元）。对太平洋财险平江支公司免赔的597.5元，应由李敬群赔偿给李少平。据此，判决：一、由紫金财险龙岩中心支公司在机动车第三者责任强制保险限额内赔偿李少平因交通事故造成的损失43459.2元；二、由太平洋财险平江支公司在机动车第三者责任商业保险限额内赔偿李少平因交通事故造成的损失4586元；三、由罗文东赔偿李少平因交通事故造成的损失12094.7元；四、由李敬群赔偿李少平因交通事故造成的损失597.5元；五、驳回李少平的其他诉讼请求。以上给付内容，限赔偿义务人在本判决生效后十日内履行到平江县人民法院履行款账户（收款人：平江县国库集中支付局，帐号：28×××02，开户行：湖南平江汇丰村镇银行有限责任公司或账号：43×××03，开户行：建行湖南省平江支行天岳分理处）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1469元，减半收取734.5元，由罗文东负担514元，由李敬群负担220.5元。本院二审期间，上诉人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织各方当事人进行了质证。根据当事人的举证及质证，本院对上诉人所提交的证据认定如下：对于上诉人所提交的商业三者险保险条款及李敬群签名的投保声明的真实性、合法性、关联性，本院予以认定。本院二审查明的事实与原判认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案二审争议的焦点是：太平洋财险平江支公司是否应在商业三者险限额内对李少平因交通事故所造成的损失承担赔偿责任。本案中涉及到两个事实行为，一是李敬群驾驶车辆遗撒碎石在公共道路上的行为，二是罗文东驾驶车辆行驶到该路段因路面上有碎石而撞到护栏的行为，该两个行为相互独立，并不同时发生，但前行为是后行为发生的原因。对于后行为来说，应属一起单边交通事故。对于前行为来说，遗撒碎石在公共道路上并不属于交通事故，只因道路上有碎石妨碍了公共道路的通行。商业三者险赔偿的对象是因被保险车辆发生交通事故时受到损害的第三人，而本案中的李敬群驾驶的车辆并未发生交通事故，故李少平要求太平洋财险平江支公司在商业三者险限额内承担赔偿责任的主张，不应得到支持。《中华人民共和国道路交通安全法》第四十八条第一款规定：“机动车载物应当符合核定的载质量，严禁超载；载物的长、宽、高不得违反装载要求，不得遗洒、飘散载运物。”《中华人民共和国侵权责任法》第八十九条规定，在公共道路上堆放、倾倒、遗撒妨碍通行的物品造成他人损害的，有关单位和个人应当承担侵权责任。李敬群因装载措施不当，将碎石遗落公共道路的行为违反了上述规定，具有过错，应对李少平损失承担相应的赔偿责任。李少平的损失共计60737.4元，原判认定应先由紫金财险龙岩中心支公司在交强险限额内赔偿43459.2元，紫金财险龙岩中心支公司对此未提出上诉，对该部分本院予以维持。剩余部分，依据责任划分，由罗文东赔偿12094.7元，由李敬群赔偿5183.5元。综上所述，太平洋财险平江支公司所提出的上诉理由成立，本院予以支持。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、第八十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百七十条第一款（二）项之规定，判决如下：维持平江县人民法院（2016）湘0626民初2588号民事判决第一、三项：由紫金财产保险股份有限公司龙岩中心支公司在交强险限额内赔偿李少平因交通事故造成的损失43459.2元；由罗文东赔偿李少平因交通事故造成的损失12094.7元。撤销平江县人民法院（2016）湘0626民初2588号民事判决第二、四、五项。三、变更平江县人民法院（2016）湘0626民初2588号民事判决第二项为：由李敬群赔偿李少平因交通事故造成的损失5183.5元。四、驳回李少平的其他诉讼请求。上述款项限付款义务人于本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案一审案件受理费1469元，减半收取734.5元，由罗文东负担514元，由李敬群负担220.5元；二审案件受理费50元，由李敬群负担。本判决为终审判决。审判长  闾开海审判员  刘 霁审判员  朱慧娟二〇一七年六月三十日书记员  刘 千