贵州省威宁彝族回族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0526民初244号原告严春春，���，1978年6月6日出生，汉族，不识字，农民，住贵州省威宁县。委托代理人吕远义，威宁县雪山镇法律服务所法律工作者。特别授权代理。被告许定忠，男，1980年1月19日出生，汉族，中专文化，威宁县供电局职工，住贵州省威宁县。被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司。住所地：毕节市七星关区碧阳国际城*幢*单元*层*号。社会统一信用代码：91520502569233925P。法定代表人：何兴元，经理。委托代理人张全生，贵州乾合律师事务所律师。特别授权代理。被告杨关友，男，1981年9月12日出生，汉族，不识字，农民，住贵州省威宁县。被告威宁县供电局。住所地：威宁县草海镇建设东路**号。组织机构代码：21561092-2。法定代表人金辉，该局局长。委托代理人陈龙，贵州草海律师事务所律师。特别授权代理。委托代理人苏彦耕，贵州草海律师事务所实习律师。一般授权代理。原告严春春诉被告许定忠、鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司（以下简称鼎和财险毕节支公司）、威宁县供电局、杨关友机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月20日立案受理后，依法于2016年月日做出（2016）黔0526民初1465号民事一审判决，但原告严春春不服该判决而提出上诉，毕节市中级人民法院以（2016）黔05民终2170号民事裁定书裁定：一、撤销威宁县人民法院（2016）黔0526民初1465号民事判决；二、发回威宁县人民法院��审。本院立案后，另行由审判员安华赟、杨超、人民陪审员邹睿光组成合议庭，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告严春春及其委托代理人吕远义，被告鼎和财险毕节支公司委托代理人张全生、被告威宁县供电局委托代理人陈龙、被告杨关友等到庭参加了诉讼，被告许定忠经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。原告严春春诉称：2015年10月9日15时40分许，原告搭乘被告杨关友驾驶的二轮摩托车途径羊街镇矿山村（小地名：猴街子）处时，发生了被被告许定忠驾驶同向行驶的贵Ｆ×××××号车强行超车碰撞，导致原告受伤的交通事故。经威宁县公安局交通警察大队作出事故认定，被告许定忠承担此次事故的主要责任，被告杨关友承担此次事故的次要责任。原告受伤后，于当日被送往威宁县人民医院住院治疗，被诊断为：1、骨盆骨���；2、左侧髋臼骨折；3、左内、后踝骨折；4、左面部皮肤裂伤；5、左外踝皮肤裂伤。原告共住院62天，大部分医疗费由被告威宁供电局垫付，原告自行垫付1600元。出院后，原告于2016年3月11日向贵州医科大学法医司法鉴定中心申请鉴定，伤残等级为十级，后续治疗费为11000元，误工期为120-180日，护理期为60-90日，营养期为60-90日。由于被告许定忠驾驶的贵Ｆ×××××号车所有权人登记为被告威宁供电局，该车向被告鼎和财险毕节支公司公司投保了交强险等险种，故请求人民法院判令被告按责任比例赔偿原告的医疗费1600元、检查费588.39元、误工费18244.50元、护理费10946.70元（90天×121.63元）、生活费2400元（62天×40元）、营养费3600元（90天×40元）、交通费600元、伤残赔偿金变更请求为49159.28（24579.64×20×10%）元、鉴定费1900元、后续治疗费11000元。共计变更请求判令被告赔偿99450.48元并承担本案诉讼费用。被告鼎和财险毕节支公司辩称：我公司不是直接当事人，对原告请求赔偿的各项损失请求人民法院依法进行确认，我公司可在限额内分项赔偿，但交强险应按照交强险保险条例分项进行赔偿，不足部分应按照责任比例适用第三者责任险履赔；对于赔偿比例，应由杨光友承担40%，许定忠承担60%；原告变更诉求要求按城镇居民标准赔偿没有法律依据；诉讼费不应由我方承担。被告杨关友辩称：我承担的是次要责任，原告损失应由被告鼎和财险毕节支公司赔偿后，其余部分再按责任分担。被告威宁供电局辩称：对案件事实无异议，但对原告请求赔偿的误工费、护理费标准过高，请人民法院依法进行调整。我方垫付原告的费用，请求保险公司直接向我方支���。同时，原告十级伤残应按10%的伤残系数计算。被告许定忠未进行答辩。经审理查明，2015年10月9日15时40分许，被告许定忠驾驶贵Ｆ×××××号小型普通货车，从严家往罐子窑方向行驶，途径羊街镇矿山村（小地名：猴街子）处的公路上时，与同向行驶的严春春及案外人李珍珍搭乘由被告杨关友驾驶的无号牌普通二轮摩托车发生碰撞，导致发生原告严春春、案外人李珍珍受伤，二轮摩托车受损的交通事故。事故经威宁县公安局交通警察大队以黔公交认字[2015]第752015100901号道路交通事故认定书认定，被告许定忠承担此次事故的主要责任，被告杨关友承担此次事故的次要责任，原告严春春及案外人李珍珍无责任。原告受伤后，于当日被送往威宁县人民医院住院治疗，被诊断为：1、骨盆骨折；2、左侧髋臼骨折；3、左���踝骨折；4、左外踝皮肤裂伤。5、左面部皮肤撕裂伤。原告共住院62天，共用去医疗费70858.80元，其中原告自行垫付医疗费1632元（原告主张1600元）、庭审中增加的后期检查费588.39元，共计2220.39元（原告共计主张2188.39元），其余68638.41元由被告威宁供电局垫付。出院后，原告向贵州医科大学法医司法鉴定中心申请鉴定，鉴定意见为：1、严春春因交通事故致骨盆多发骨折行内固定术，遗留骨盆轻度畸形属X(十级)伤残。2、严春春内固定取出相关费用合计为10000-11000元。3、严春春误工期（休息期）评定为120-180日，护理期限评定为60-90日，营养期限评定为60-90日。原告因鉴定支出鉴定费1900元，交通费310元。另查明，被告许定忠驾驶的贵Ｆ×××××号车（品牌型号：五十铃牌QL1020NGDSC,车辆识别代码：LWLTFSND0AL023847,发动机号：M3011643）登记所有人为被告��宁供电局，该公司向被告鼎和财险毕节支公司投保交强险及第三者责任保险等险种，事故发生时车辆处于保险期限内。被告杨关友驾驶的二轮摩托车（品牌型号：双庆牌,车辆识别代码：ZXPCKL27B0606812,发动机号：B0615624）所有人为被告杨关友，该车未注册登记，未投保交强险。事故发生后，公安交通警察部门对贵Ｆ×××××号车进行安全性能鉴定，被告威宁供电局支出鉴定费1260元。事故发生后，案外人李珍珍未向被告主张过权利，道路交通事故认定书上载明其本人的联系电话已停机，无法联系其参加诉讼。上述事实，有原、被告陈述，交通事故认定书、住院病历、医疗发票、鉴定意见书、鉴定费发票、车票、保险凭证等证据材料在卷互为印证，这些证据经庭审质证和本院审查，事实清楚，可以采信。本院认为：根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第四十七条：“机动车超车时，应当提前开启左转向灯、变换使用远、近光灯或者鸣喇叭。在没有道路中心线或者同方向只有一条机动车道的道路上，前车遇后车发出超车信号时，在条件请允许的情况下，应当降低速度、靠右让路。后车应当在确认有充足的安全距离后，从前车的左侧超越，在与被超车辆拉开必要的安全距离后，开启右转向灯，驶回原车道。”和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十条第一款：“在道路上发生交通事故，车辆驾驶人应当立即停车，保护现场；造成人身伤亡的，车辆驾驶人应当立即抢救受伤人员，并迅速报告执勤的交通警察或者公安机关交通管理部门。因抢救受伤人员变动现场的，应当标明位置。”的规定，被告许定忠驾驶机动车在道路上行驶时，未遵守上述操作规程超车，与被告杨关���驾驶的普通二轮摩托车发生碰撞，导致发生原告等人受伤，摩托车受损的交通事故。事故发生后，被告许定忠又将车辆驶离事故现场，其违法过错行为，给原告的人身造成了严重的损害，经济上受到较大损失，被告许定忠应承担主要责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第五十一条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘车人应当按规定戴安全头盔。”及第四十九条：“机动车裁人不得超过核定人数，客运机动车不得违反规定载物。”被告杨关友驾驶的普通二轮摩托车核载2人，实载3人，且未戴安全头盔，其应对此次事故承担次要责任。由于原告在此次事故中无责任，故原告请求赔偿的合理主张成立，本院予以支持。原告有证据证明可以获得赔偿的损失费用有：医疗费70826.80元，其中原告自行支付医疗费1632元（原告只主张1600元，以原告主张为准）、后期检查费588.39元，共计2188.39元；被告威宁供电局垫付68638.41元。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照贵州省2015年度相关统计数据标准，结合贵州省医科大学法医司法鉴定中心鉴定意见，原告主张的误工费酌情按150天计算为13800元（150天×92元）。护理费酌情按一人75天计算为6900元（75天×92元）。住院伙食补助费应按当地国家机关一般工作人员县内出差标准每天40元计算为2480元（62天×40元）。营养费酌情按75天计算为3000元（75天×40元）。后续治疗费酌情按10500元计算。残疾赔偿金计算为49159.28（24579.64元×20年×10%）。以上费用原告请求超出部分，本院不予支持。原告另主张的交通费600元、鉴定费1900元，属合理支出，本院予以确认。因此，原告应获赔的以上各项损失费用加上威��供电局垫付的68638.41元医疗费和原告自行支付的2220.39元医疗费，本案原告严春春应获赔偿共计159166.08元，扣除被告威宁供电局垫付的68638.41元，实际应获赔90527.67元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条“机动车发生交通事故人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三责任强制保险责任限额内予以赔偿，不足部分，按照下列承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。…”的规定，在此次事故中，鉴于被告许定忠驾驶的贵Ｆ×××××号车碰撞到被告杨关友驾驶并搭乘原告等人的无号牌普通二轮摩托车，导致原告等人受伤，贵Ｆ×××××号车承保公司即被告鼎和财险毕节支公司应在交强险责任限额内向原告赔偿122000元。其余37166.08元再由被告许定忠和被告杨关友根据各自的过错程度承担赔偿责任。由于被告许定忠负此次事故主要责任，被告杨关友负此次事故次要责任，根据各自的过错程度，结合本案事实，酌情由被告许定忠承担80%的赔偿责任，被告杨关友承担20%的赔偿责任为宜。故贵Ｆ×××××号车承保公司鼎和财险毕节支公司应在第三者责任险责任限额内向原告赔偿37166.08元的80%，即29732.86元，由被告杨关友向原告赔偿37166.08元的20%，即7433.21元。故被告鼎和财险毕节支公司共计应赔偿原告各项损失费用151732.86元，扣除被告威宁供电局垫付68638.41元，应由被告鼎和财险毕节支公司赔偿原告各项费用83094.45元，并直接向被告威宁供电局支付其为原告垫付的医疗费68638.41元。由被告杨光友赔偿原告各项损失7433.21元。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第四十九条、五十一条、第七十条第一款、第七十六��，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告鼎和财产保险股份有限公司毕节支公司于本判决生效后十日内，在交强险责任范围内赔偿原告严春春医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、后续治疗费、交通费等各项损失费用122000元，在第三者责任险限额内赔偿原告29732.86元，共计151732.86元，扣除被告威宁县供电局垫付原告严春春的医疗费68638.41元，实际给付原告严春春83094.45元。被告威宁县供电局为原告垫付的医疗费68638.41元由被告鼎和财产保险股份有限公司贵州毕节支公司直接给付被告威宁县供电局；二、由被告杨关友于本判决生效后十日内赔偿原告上述各项费用共计7433.21元；二、驳回原告严春春的其他诉讼请求。案件受理费695元，由被告许定忠负担600元，被告杨关友负担95元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审 判 长  安华赟审判��员杨超人民陪审员  邹睿光二〇一七年六月十九日书 记 员  易忠泽