湖南省娄底市娄星区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1302民初326号原告刘广东，男，1973年2月15日出生，户籍所在地北京市大兴区。特别授权代理人孙群，女，1990年2月3日出生，户籍所在地湖南省沅陵县。被告李剑锋，男，1975年10月15日出生，户籍所在地湖南省冷水江市，现住湖南省娄底市娄星区。被告陈琼，女，1975年7月25日出生，户籍所在地湖南省新化县，现住湖南省娄底市娄星区。系被告李剑峰之妻。被告陈锑平，男，1971年8月26日出生，户籍所在地湖南省冷水江市，被告陈爱平，女，1975年10月14日出生，户籍所在地湖南省冷水江市，现住湖南省娄底市娄星区。系被告陈锑平之妻。原告刘广东诉被告李剑锋、陈琼、陈爱平、陈锑平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告刘广东的委托代理人孙群到庭参加诉讼,被告李剑锋、陈琼、陈爱平、陈锑平经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘广东诉称：2014年8月8日，原告刘广东与被告李剑锋、陈琼、陈爱平、陈锑平签订了《借款合同》，约定借款金额为150万元、期限为10个月,自2014年8月8日至2015年6月7日,并约定了本息偿还方式、违约金及罚息。合同签订后，原告按照合同约定向被告发放了借款。被告在按时偿还了部分借款后，于2015年4月7日开始违约，被告经原告多次催讨后，尚欠原告本金872808元。原告刘广东为维护自己的合法权益，遂起诉至法院，请求本院判令：1、依法判令被告偿还原告借款本金872808元；2、判令被告支付原告利息、违约金、滞纳金至本息清偿之日止（以872808元为本金，自2015年4月7日起按月利率2%计算，截止至2017年2月6日为384035.5元）；3、判令被告承担本案的全部诉讼费用。原告刘广东为支持其诉讼请求，向本院提交了如下证据：1、原、被告身份信息复印件，拟证明原、被告诉讼主体资格适格；2、《借款合同》一份，拟证明被告向原告借款150万元，并约定了归还方式、利息、罚息、违约责任、违约金、管辖法院；3、《信用咨询及管理服务协议》、服务费收据原件各一份，拟证明原告代被告向冠群公司缴纳了服务费15万元；4、收款确认书及银行转账凭证各一份，拟证明被告已经收到原告提供的借款150万元；被告李剑锋、陈琼、陈爱平、陈锑平未到庭参加诉讼，未提出相关答辩意见，也未向本院提交证据，视为其自动放弃诉讼权利。本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六十四条、第六十五条、第六十六条之规定对上述证据进行了审查，并认证如下：对原告刘广东所提交的证据，经审查，证据1、2、4符合证据的三性，本院予以确认；对证据3结合本院查明的事实予以综合认定。综上，本院根据上述定案的证据以及庭审查明的情况，认定本案以下基本事实：2014年8月8日，被告李剑锋、陈琼、陈爱平、陈锑平为扩大经营规模，经案外人冠群驰骋投资管理（北京）有限公司（以下简称冠群公司）居间，与原告刘广东签订了《借款合同》，合同约定，由原告刘广东出借150万元给被告李剑峰等四人，四被告分十期（十个月）向原告还款，还款起止日期为2014年9月7日起至2015年6月7日止，前九期每月每期偿还款98334元，最后一期偿还765000元，并约定罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，每期单独计算；违约金按当期应还未还款金额的10%计收，每期单独计算，合同还约定任一借款人均应履行合同项下的义务，并对全部借款承担连带清偿责任，原告有权向任一借款人追索本金、利息、罚息、违约金及其他费用。《借款合同》生效后，四被告与冠群公司签订《信用咨询及管理服务协议》，约定由四被告向冠群公司支付服务费15万元。另查明，为保证《借款合同》的履行，双方于2014年8月8日签订了《关于保证金退还或罚没的补充协议》（以下简称《补充协议》），约定由四被告在向原告借款时，缴纳借款本金的3%，即4.5万元作为保证金，以保证四被告按时足额偿还借款。2014年8月8日，原告刘广东在扣除4.5万元保证金后，向被告李剑峰的银行账户（账号：62×××11）转账130.5万元，向案外人冠群公司转账15万元，冠群公司向被告李剑峰出具了15万元的服务费收据，四被告向原告刘广东出具了150万元的收款确认书。截止至2015年1月24日止，四被告共偿还原告本金650630元，利息120000元。上述事实有《借款合同》、《关于保证金的退还或罚没的说明书》、《信用咨询及管理服务协议》、《收款确认书》、转账凭证、银行卡交易明细清单以及当事人的庭审陈述等证据收集在案予以佐证。本院认为，原告刘广东与被告李剑锋、陈琼、陈爱平、陈锑平的借款事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，依法可以确认，双方应按照合同约定履行义务，四被告未按照约定如期履行还款义务的行为构成违约，应当承担违约责任。原、被告双方在借款合同中约定借款本金为1500000元，但原告向被告李剑峰银行账户实际转款金额为1305000元，故本案借款本金应确定为1305000元。原、被告双方在《补充协议》约定从借款本金中预先扣除45000元保证金的行为无事实及法律依据，本院不予支持。另，本案系民间借贷纠纷，原告刘广东替四被告向案外人冠群公司支付的15万元服务费属另一法律关系，故对于原告在本案中主张将服务费15万元作为本金并计算利息的主张，本院不予支持。原、被告双方在《借款合同》中约定，四被告前九期每期应当偿还的金额为98334元，第十期应当偿还的金额为765000元，总计还款金额为1650000元，即每期还款利息为15000元，并约定罚息每日按当期应还未还款金额的0.05%计收，每期单独计算；违约金按当期应还未还款金额的10%计收，每期单独计算。结合本院查明的事实，截止至2015年4月7日，四被告总计偿还原告借款本金770630元，其中本金650630元，利息120000元，尚欠本金654370元（1305000元－650630元），上述已支付的利息120000元按1305000元本金计算未超出我国关于民间借贷司法解释规定年利率24%的上限，本院予以支持；但合同中约定的未偿付部分利息、罚息、违约金合计超过了法律规定的范围，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条之规定，出借人最终收取的利息和违约金总和不得超过年利率24%，现原告刘广东诉讼请求中将2015年4月7日之后的利息、罚息、违约金的计算方式调整为按年利率24%计算，符合法律的规定，本院予以支持。被告李剑锋、陈琼、陈爱平、陈锑平经本院合法传票传唤，未到庭参加本案的诉讼，系对自身诉讼权利的放弃，其不影响本院根据查明的案件事实，依法作出裁判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百条、二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告李剑锋、陈琼、陈爱平、陈锑平在本判决生效后十日内偿还原告刘广东借款本金654370元，并支付自2015年4月7日起至借款本金还清之日止按年利率24%计算的利息；二、驳回原告刘广东的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍向权利人支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16112元，由被告李剑锋、陈琼、陈爱平、陈锑平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院，同时直接向该院预交上诉案件诉讼费。双方当事人在法定上诉期限内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决确定的全部义务。拒绝履行的，本判决生效后，权利人可持本判决书向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，自本判决确定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  简少泽人民陪审员  喻日光人民陪审员  廖 瑛二〇一七年六月二十七日书 记 员  幸婷婷附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。