西安市临潼区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0115民初208号原告：黄广全，男，1951年9月20日出生，汉族，农民。委托诉讼代理人：叶竞，陕西大秦律师事务所律师。被告：汤晓，女，1981年12月30日出生，汉族，居民。被告：华泰财产保险有限公司陕西省分公司，地址：西安市莲湖区南二环西段395号亚美伟博广场七层A、B、E。负责人：王森，经理。委托诉讼代理人：高倩，女，1984年2月15日出生，汉族，华泰财产保险有限公司陕西省分公司员工，住西安市新城区万寿中路十六街坊15号楼3门5层37号。原告黄广全与被告汤晓、华泰财产保险有限公司陕西省分公司（以下简称：华泰财险陕西省分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人叶竞，被告汤晓，华泰财险陕西省分公司委托诉讼代理人高倩到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄广全向本院提出诉讼请求：1、被告赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共计43359.53元，赔偿其误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金共计46394元，赔偿其财产损失2300元。2、案件受理费、鉴定费、公估费由被告承担。事实和理由：2016年9月29日其驾驶苏风牌电动三轮车沿关咸路由南向北行驶至新集村路段向西左转弯时，与被告汤晓驾驶陕A3AB**号小型轿车沿关咸路由北向南行驶至该处相撞，致其受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。事故发生后，其被送往第四军医大学唐都医院住院治疗30天，主要诊断为：左胫骨下段骨折，其它诊断：急性闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、左内踝皮肤挫裂伤。本次事故经西安市公安局临潼分局交通警察大队做出西公临交字[2016]第652号《道路交通事故认定书》，认定其和被告汤晓负本次事故同等责任。被告汤晓所有的陕A3AB**号小型轿车在被告华泰财险陕西省分公司投有交强险和商业三者险。经陕西正义司法鉴定中心鉴定，1、其左下肢损伤属十级伤残；2、后续治疗费约需10000元；3、误工期限180天；4、护理期限90天；5、营养期限90天。双方因赔偿事宜协商未果，故诉至法院要求被告赔偿其各项损失。被告汤晓辩称，本次交通事故发生的时间、地点、经过及责任认定属实。其为陕A3AB**号小型轿车的所有人。其垫付医疗费等17700元，陕A3AB**号小型轿车维修费约14000元，要求在本案中一并处理。原告提交的证据中：对护理人员收入证明不认可；对刘兆英证言不认可；原告未通知被告华泰财险陕西省分公司定损，对车损公估报告及公估费票据不认可，原告的财产损失认可2250元；对原告提交的其余证据认可。原告的赔偿项目及标准，同被告华泰财险陕西省分公司的意见。其承担的赔偿责任由被告华泰财险陕西省分公司依法赔偿。被告华泰财险陕西省分公司辩称，被告汤晓所有的陕A3AB**号小型轿车在其处投有交强险及商业三者险，事故发生在保险期内。原告提交的证据中：证人刘兆英与原告为同村村民，有利害关系，原告与刘兆英并非每天一起干活，不能证明原告的收入损失，对刘兆英的证言不认可；证人赵培安受原告的要求到庭作证，对该证人证言不认可；护理人员收入证明无劳动合同、纳税证明、银行流水等证据佐证，对该证据不认可；对司法鉴定意见中原告左下肢损伤构成十级伤残不认可。该鉴定意见依据原告手术瘢痕造成踝关节活动受限评定伤残，皮肤瘢痕达到体表面积4%以上才可评定为十级伤残。踝关节占人肢体功能度为12%，只有踝关节受到毁损伤才能造成肢体丧失功能10%以上。原告伤情未达到该评定标准，该鉴定意见依据不当，要求陕西正义司法鉴定中心出具答复函并申请重新鉴定；原告未通知被告华泰财险陕西省分公司定损，对车损公估报告及公估费票据不认可，原告的财产损失认可2250元；对原告提交的其余证据认可。对被告汤晓提交的证据认可。原告的赔偿项目及标准：对医疗费、营养费、后续治疗费认可；误工期限认可180天，70元/天；护理费认可80元/天；交通费由法院酌情认定；住院伙食补助费认可30元/天；对残疾赔偿金、精神损害抚慰金不认可；对财产损失认可2250元；案件受理费、鉴定费、公估费不属于其赔偿范围。其愿意对原告的合理损失在保险合同约定范围内承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告申请证人刘兆英、赵培安作证，证明原告的收入情况。被告对该证据不认可。该证据不足以证明原告的固定收入或最近三年的平均收入情况，对该证据不予采信。原告的误工费损失，本院根据原告的年龄、本院所在地农民的务工收入等情况酌情认定为80元/天。2、原告提交护理人员收入证明，证明原告的护理费情况。被告辩称原告未提交护理人员的劳动合同、纳税证明、银行流水等证据，对该证据不认可。被告该意见符合法律规定，依法予以采纳，对该证据不予采信。被告对护理费认可80元/天，本院根据当地从事同等级别护理的劳务报酬标准酌情认定护理费为100元/天。3、被告华泰财险陕西省分公司对司法鉴定意见书中原告伤残等级有异议，陕西正义司法鉴定中心出具答复函，本院组织原、被告进行了补充质证。原告、被告汤晓对司法鉴定意见书及答复函无异议。该鉴定意见及答复函足以证明，鉴定意见无明显依据不足的情形，本院对被告华泰财险陕西省分公司重新鉴定的申请不予准许，对该证据依法予以采信。原告的残疾赔偿金计算方式符合法律规定，依法予以认定。3、原告提交车损公估报告及公估费票据，证明其车辆损失。被告对该证据不认可，但未提交相反的证据，对该辩解意见不予采纳，对该证据予以采信。4、住院伙食补助费被告认可30元/天，该意见符合法律规定，依法予以采纳。5、原告虽未提交交通费票据，但交通费为原告及其必要的陪护人员就医治疗实际发生的费用，本院根据原告就医地点、时间、人数等酌定为500元。6、被告对精神损害抚慰金不认可，原告因本次交通事故身体严重受损，造成十级伤残，被告应赔偿原告一定的精神损害抚慰金，原告主张的精神损害抚慰金符合法律规定，依法予以认定。根据原、被告的举证、当庭陈述，以及本院对争议证据和事实的认定，本院确认以下事实：2016年9月29日原告驾驶苏风牌电动三轮车（机动车）沿关咸路由南向北行驶至新集村路段向西左转弯时，与被告汤晓驾驶的陕A3AB**号小型轿车沿关咸路由北向南行驶至该处相撞，致原告受伤，两车不同程度损坏，造成交通事故。事故发生后，其被送往第四军医大学唐都医院住院治疗30天，主要诊断为：左胫骨下段骨折，其它诊断：急性闭合性颅脑损伤、闭合性胸部损伤、左内踝皮肤挫裂伤。原告在该院支出医疗费80299.22元。被告汤晓已向原告支付医疗费等费用17700元。本次事故经西安市公安局临潼分局交通警察大队做出西公临交字[2016]第652号《道路交通事故认定书》，认定原告黄广全、被告汤晓负本次事故同等责任。在本案审理期间，原告申请司法鉴定，本院委托西安市中级人民法院，经陕西正义司法鉴定中心做出陕正义司鉴[2017]临鉴字第317号司法鉴定意见书：1、黄广全左下肢损伤属十级伤残；2、后续治疗费约需10000元；3、误工期限180天；4、护理期限90天；5、营养期限90天。原告支出鉴定费4000元。2017年5月24日陕西正义司法鉴定中心出具答复函：黄广全因交通事故致左胫骨下段粉碎性骨折。2016年10月12日行“左胫骨下段骨折闭合复位钢板内固定术”。左胫骨下段骨折线斜行向下靠近踝关节处，影响左踝关节活动功能。根据法医对被鉴定人的检查，左踝关节活动受限、背屈5度，跖屈5度，经计算左下肢功能丧失10%以上。根据中华人民共和国国家标准《道路交通事故受伤人员伤残评定》4.10.10i评定为十级伤残。被告汤晓所有的陕A3AB**号小型轿车在被告华泰财险陕西省分公司投有交强险和200000元的商业三者险，事故发生在保险期内。综上，原告的损失为：医疗费80299.22元、住院伙食补助费900元、营养费1800元、后续治疗费10000元、误工费14400元、护理费9000元、交通费500元、残疾赔偿金14094元、精神损害抚慰金1000元、财产损失2500元，共计134493.22元。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方意见分歧较大，致调解未能成立。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。被告汤晓驾驶其所有的陕A3AB**号小型轿车与原告相撞，致原告受伤。原告主张赔偿其医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等，符合法律规定，依法应予支持。陕A3AB**号小型轿车在被告华泰财险陕西省分公司投有交强险，应由被告华泰财险陕西省分公司在交强险限额内予以赔偿。超出交强险赔偿限额的部分，机动车之间发生事故，被告汤晓与原告按同等责任各承担50%的赔偿责任。陕A3AB**号小型轿车在被告华泰财险陕西省分公司投有商业三者险，被告汤晓承担的赔偿责任由被告华泰财险陕西省分公司按照保险合同的约定在商业三者险限额内予以赔偿。被告汤晓已向原告支付的费用，应从被告汤晓承担的赔偿数额中抵扣。被告华泰财险陕西省分公司将被告汤晓垫付的费用从对原告的赔偿数额中向被告汤晓直接支付，但应扣除被告汤晓应承担的案件受理费、鉴定费、公估费。原告要求的赔偿额未超过商业三者险的赔偿限额，故被告汤晓在本案中不再承担赔偿责任。被告汤晓要求对陕A3AB**号小型轿车的维修费在本案中一并处理，该维修费与本案不属于同一法律关系，被告汤晓可与原告自行协商或通过合法途径解决。综上所述，为保护双方当事人的合法权益，维护稳定的社会秩序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、《陕西省实施办法》第六十八条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司于判决书生效30日内在交强险限额内赔偿原告黄广全医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、财产损失等共计50994元（被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司将13762元支付被告汤晓，其余37232元支付原告黄广全）。二、被告华泰财产保险有限公司陕西省分公司于判决书生效30日内在商业三者险责任范围内赔偿原告黄广全医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、财产损失等共计41749.61元。三、被告汤晓就本案不再承担赔偿责任。四、驳回原告黄广全的其余诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2304元、鉴定费4000元、公估费120元，由黄广全负担2486元，汤晓负担3938元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  毛 龙人民陪审员  李双林人民陪审员  马清杰二〇一七年六月十七日书 记 员  王 丹