湖北省宜昌市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂05民终1371号上诉人（原审被告）：长信建设有限公司，住所地宜昌市夷陵区平云二路29号。统一社会信用代码914205061826104666。法定代表人：万小明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘永镇，湖北久盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙泽柱，男，1955年7月14日出生，汉族，住宜昌市夷陵区。委托诉讼代理人：姜成柱，湖北七君律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪琦，湖北七君律师事务所律师。上诉人长信建设有限公司（以下简称长信公司）因与被上诉人孙泽柱建设工程施工合同纠纷一案，不服宜昌市伍家岗区人民法院（2016）鄂0503民初554号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月3日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。长信公司上诉请求：撤销一审判决，判决长信公司不承担给付责任。事实和理由：一审判决认定的以下基本事实缺乏证据。1、长信公司没有与孙泽柱签订施工合同，也没有与孙泽柱核对工程量。2、孙泽柱所提交相关工程量核定等关键性证据均为复印件，上述复印件来源不明，不应该被采信。3、李全福系合同相对方，作为涉案合同当事人，应该参加诉讼，明确其身份。一审认为工程结算单签字是“李全福”本人书写没有证据证实。孙泽柱辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确。请求二审驳回���诉，维持原判。孙泽柱向一审法院起诉请求：判令长信公司支付工程款1028963.50元,并从2015年7月13日起以1028963.50元为基数,按日万分之二点一的标准支付逾期付款违约金至长信公司清偿所欠工程款之日止。一审法院认定事实：2013年5月10日，孙泽柱（乙方）与“长信建设有限公司宜化·新天地项目部”(甲方)签订一份《宜化新天地1-7#楼土石方开挖、外运回填合同》，合同约定了承包地点为“城乡路宜化新天地项目工地”，并对承包方式、承包价格、质量标准、计量办法、安全责任、工期等作出了约定，并约定付款方式为“每月按完成工程量的70%支付进度款，余款待工程完工后，凭完工单办理决算，三月内付清余款。乙方由孙泽柱签名，甲方由李全福签名，并加盖“长信建设有限公司宜化新天地项目：北地块一期项目部”印章。合同签���后，孙泽柱在该合同约定的工地上进行了施工，2015年7月13日，孙泽柱制作了《宜化·新天地一期1－7号楼及地下国库工程结算单》，并附《孙泽柱土石方施工清单》，上述两份单据上载明“宜化.新天地一期1－7号楼及地下车库工程大开挖土石方及外运”工程的结算总价为2116363元，已支付进度款1087400元，未支付金额为1028963.50元。其中项目经理“李全福”作为长信建设有限公司一方代表在结算单上签名确认“已核”。本案在一审审理过程中，因长信公司否认“李全福”其人为长信建设有限公司的员工，并否认《宜化新天地1-7#楼土石方开挖、外运回填合同》中“长信建设有限公司宜化新天地项目：北地块一期项目部”印章，称该印章在外签订“经济合同”无效，孙泽柱于一审庭后补交证据三组，其中包括：第一组：2013年5月30日“李全福”作为甲方负责人，代表长信公司与“乙方宋海军”签订的《基础土石方施工合同》，施工范围为“宜化·新天地地下车库人工挖孔桩及嵌岩条基分部，土方、石方工程”。该合同上同样由“李全福”签名并加盖了“长信建设有限公司宜化新天地项目：北地块一期项目部”印章。第二组：复印至一审法院（2015）鄂伍民初字第685号案卷，包括：1、2013年3月7日“李全福”作为甲方负责人，代表长信公司与“乙方宜昌开发区宝业建筑材料租赁服务部”签订的《宜昌宝业租材（钢管、扣件）承包合同》，承包范围为“宜化新天地1#～7#楼及地下车库租材（钢管、机件）委托供应”。该合同上同样由“李全福”签名并加盖了“长信建设有限公司宜化新天地项目：北地块一期项目部”印章。2、宜昌开发区宝业建筑材料租赁服务部与长信公司发生合同纠纷后，诉至一审法院。2015年7月6日，长信公司委托“李全福”作为受委托人（职务为该公司生产经理）参加该案诉讼的授权委托书。3、（2015）鄂伍民初字第685号案件庭审笔录、调解笔录，其中“李全福”作为长信公司委托代理人参加诉讼。4、（2015）鄂伍民初字第685号民事调解书，载明长信公司与宜昌开发区宝业建筑材料租赁服务部自愿达成调解协议，长信向宜昌开发区宝业建筑材料租赁服务部支付所欠的工程款。第三组：庭审后，李全福经联系拒绝到庭，但在孙泽柱的证据《工程结算单》复印件中，手写加入内容“情况属实，工程量已核实，同意结算。李全福”；在施工清单中手写加入内容“情况属实。李全福”。上述补充证据一审法院已组织质证，长信公司发表了质证意见：证据中的合同加盖的“长信建设有限公司宜化新天���项目：北地块一期项目部”印章均注明了“签订经济合同无效”，故与长信公司没有关联性，其他案件的合同与本案无关，李全福的身份并未得到证明，对结算单的真实性仍持有异议。一审法院认为，本案争议的焦点在于《宜化新天地1-7#楼土石方开挖、外运回填合同》上的“长信建设有限公司宜化新天地项目：北地块一期项目部”印章是否真实有效，以及“李全福”其人对外签订的合同以及核实确认的工程结算单是否能代表长信公司。1、从孙泽柱提供的证据来看，“长信建设有限公司宜化新天地项目：北地块一期项目部”这枚印章并非只加盖于孙泽柱所持的这份《宜化新天地1-7#楼土石方开挖、外运回填合同》中，2013年间，长信公司在建设“宜化新天地”工程中，对外签订与施工活动有关的合同时，从已知证据看，已有数份合同加盖的是“长信建设有限公司宜化新天地项目：北地块一期项目部”这块印章，可见该印章所签订的与“宜化新天地”工程项目有关的合同系长信真实意思表示，并且合法有效。2、从一审法院已发生法律效力的（2015）鄂伍民初字第685号案卷材料来看，“李全福”此人在2013年间负责“宜化新天地”1－7#楼及地下车库相关施工项目、作为长信公司的代表人对外签订施工合同的事实存在，并且在2015年发生与工程有关的合同纠纷时，长信公司亦委托其作为公司的诉讼代理人参与民事诉讼，可见“李全福”确为长信公司职工，并且在“宜化新天地”1－7#楼及地下车库相关施工项目中实施的法律行为能够代表长信公司。一审法院认为，孙泽柱与长信公司签订的《宜化新天地1-7#楼土石方开挖、外运回填合同》系双方当事人真实意思表示，该合同不违反法律、行政法规强���性规定，一审依法予以确认。当事人必须全面履行各自的义务。孙泽柱按照合同约定完成了工程施工，长信公司的项目经理“李全福”签字确认尚欠工程款1028963.5元未结算，长信公司应及时按照合同约定履行付款义务，其逾期不付，构成违约，应当承担违约责任。现孙泽柱要求长信公司支付工程款，符合法律规定和合同约定，依法应予支持。长信公司否认孙泽柱为其承包的地块施工，但仅凭口述、并未举出足以推翻孙泽柱所证明事实的相反证据，对长信公司的抗辩主张，一审不予采信。孙泽柱主张按日万分之二点一的标准支付逾期付款违约金，一审认为，案涉合同中未约定逾期付款违约金的支付方式及标准，只约定待工程完工、办理决算后三月内付清余款，故一审支持孙泽柱以工程欠款1028963.5元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，由长信公司向孙泽柱��付自2015年10月13日起至欠款还清时止的逾期付款利息。综上，一审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十二条的规定，判决：长信公司于判决生效之日起十日内支付孙泽柱工程款1028963.50元，并以1028963.50元为基数，按中国人民银行同期贷款利率为标准，向孙泽柱支付自2015年10月13日起至欠款还清时止的逾期付款利息。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费14570元，由长信公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。二审审理查明，一审法院认定的事实属实，本院予以确认。本院认为：一、长信公司在一审庭审中认可其为宜化新天地楼盘的承包商，二审中认可案涉《宜化新天地1-7#楼土石方开挖、外运回填合同》为孙泽柱施工，因该工程为长信公司宜化新天地总工程的一部分，因此长信公司应当对孙泽柱施工部分承担给付工程款的义务。二、孙泽柱提交的工程结算单虽为复印件，但对复印件的来源作出了合乎情理的解释，可以推定该复印件的原件为长信公司持有。且长信公司的经办人李全福已在该复印件上签名证明复印属实，故一审对该复印件的真实性予以认定，并以该证据作为定案的依据并无不当，本院予以支持。三、案涉《宜化新天地1-7#楼土石方开挖、外运回填合同》中显示甲方为长信建设有限公司宜化·新天地项目部，并加盖了长信建设有限公司宜化���天地项目：北地块一期项目部”公章，因上述项目部均不具备法人资格，为长信公司的内设机构，因此应当认定长信公司为合同相对方。长信公司二审中已认可李全福为该公司员工，因此李全福虽在合同上签名，但该签名只能说明李全福为合同经办人，而非长信公司上诉所称的合同当事人。李全福经一审联系拒不到庭，对此不利后果应由长信公司承担。长信公司关于李全福的签名未经核实，一审认定事实缺乏依据的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上所述，长信公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费14570元，由长信建设有限公司负担。本判决为终���判决。审判长  陈继雄审判员  刘 强审判员  王明兵二〇一七年六月一日书记员  袁昌芹