四川省广元市昭化区人民法院刑 事 判 决 书(2017)川0811刑初61号公诉机关：广元市昭化区人民检察院。被告人：孙继芳，男，生于1972年2月，汉族，四川省苍溪县人，文盲，农民，住四川省苍溪县。1989年因犯抢劫罪、盗窃罪被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑三年；1993年9月24日因犯抢劫罪、盗窃罪被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑八年；2002年4月26日因犯盗窃罪被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑二年；2006年8月8日因盗窃被广元市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；2010年10月12日再次因盗窃被广元市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；2013年12月9日因犯盗窃罪被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑一年五个月，2014年10月1日刑满释放；2016年3月14日因犯盗窃罪被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2016年8月24日刑满释放。2017年4月1日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年5月4日经广元市昭化区人民检察院批准被执行逮捕，现羁押于旺苍县看守所。被告人：张清荣，绰号张坤，男，生于1988年9月，汉族，四川省苍溪县人，初中文化，无业，住四川省苍溪县。2006年7月因犯抢劫罪被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑二年，2007年12月18日刑满释放；2010年4月7日因犯寻衅滋事罪被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑二年九个月。2017年4月1日因涉嫌盗窃罪被广元市公安局昭化区分局刑事拘留，同年5月4日被取保候审，现在家。广元市昭化区人民检察院以广昭检公刑诉[2017]63号起诉书指控被告人孙继芳、张清荣犯盗窃罪，于2017年6月27日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。广元市昭化区人民检察院指派检察员田毅出庭支持公诉，被告人孙继芳、张清荣到庭参加诉讼。现已审理终结。广元市昭化区人民检察院指控，2017年1月至2017年3月期间，被告人孙继芳、张清荣多次驾乘摩托车到达作案地点附近，趁被害人家中无人之机入户实施盗窃，共盗窃财物价值人民币3240元，所得赃款被二被告人共分。具体事实如下：1、2017年1月21日，被告人孙继芳、张清荣在广元市昭化区柏林沟镇马蹄滩村4组，由被告人张清荣望风，被告人孙继芳撬锁入户盗得被害人马某某现金人民币800元；2、2017年2月8日，被告人孙继芳、张清荣在苍溪县白桥镇铜顶村6组，由被告人张清荣望风，被告人孙继芳入户盗得被害人伏某甲现金人民币350元；3、2017年2月10日，被告人孙继芳、张清荣在广元市昭化区柏林沟镇白马村1组，二被告人合力推开被害人王某某家后门，入户盗得现金人民币200元；4、2017年3月7日，被告人孙继芳、张清荣在广元市昭化区王家镇檀木村5组，由被告人张清荣踢开被害人伏某乙家房门，二被告人入户盗得现金人民币1000元及云烟牌（软包装）香烟一条。经广元市昭化区发展和改革局价格认证中心以昭发改价认【2017】12号价格认定结论书认定：涉案的云烟牌（软包装）香烟价值人民币220元。5、2017年3月下旬，被告人孙继芳、张清荣在四川省剑阁县剑门关镇大房村8组，由被告人孙继芳望风，被告人张清荣入户盗得被害人徐某某现金人民币670元。另查明，2017年3月31日，被告人孙继芳在四川省苍溪县鸳溪镇古楼村5组被抓获归案；同日，被告人张清荣四川省苍溪县鸳溪镇七宝村5组被抓获归案。被告人孙继芳1989年因犯抢劫罪、盗窃罪被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑三年；1993年9月24日因犯抢劫罪、盗窃罪被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑八年；2002年4月26日因犯盗窃罪被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑二年；2006年8月8日因盗窃被广元市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；2010年10月12日再次因盗窃被广元市人民政府劳动教养管理委员会决定劳动教养一年九个月；2013年12月9日因犯盗窃罪被四川省苍溪县人民法院判处有期徒刑一年五个月，2014年10月1日刑满释放；2016年3月14日因犯盗窃罪被四川省苍溪县人民法院以（2016）川0824刑初26号刑事判决书判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币2000元，2016年8月24日刑满释放。被告人张清荣2006年7月因犯抢劫罪被浙江省嘉善县人民法院判处有期徒刑二年，2007年12月18日刑满释放；2010年4月7日因犯寻衅滋事罪被浙江省嘉善县人民法院以（2010）嘉善刑初字第137号刑事判决书判处有期徒刑二年九个月。2017年6月30日，被告人张清荣退赔赃款人民币3240元。上述事实，被告人孙继芳、张清荣在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书、移送案件通知书、强制措施情况、被告人户籍信息、现场勘验笔录及照件、调取证据通知书、搜查笔录及照件、扣押决定书及清单、辨认笔录及照件、被害人陈述、证人证言、抓获经过、被告人供述、刑事判决书、鉴定意见等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人孙继芳、张清荣以非法占有为目的，采取秘密手段，窃取公私财物，数额较大,其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪。公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以采纳。被告人孙继芳在共同犯罪中起主要作用，系主犯，被告人张清荣起次要作用，系从犯，应当从轻处罚；被告人孙继芳在刑罚执行完毕五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚，属累犯，应从重处罚；二被告人具有多次、入户盗窃的从重处罚情节，鉴于被告人孙继芳当庭自愿认罪，被告人张清荣具有全部退赔赃款的悔罪表现及坦白情节，可对二被告人酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条、第二十六条、第二十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第六十七条第三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：一、被告人孙继芳犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币3000元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月1日起至2017年12月31日止，罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）二、被告人张清荣犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币2000元；（刑期从判决实际执行之日起计算。罚金应自本判决生效之次日起十日内缴纳完毕。）三、追缴在案的赃款人民币3240元发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向广元市中级人民法院提起上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 梁 冰二〇一七年六月三十日书记员 张雨薇附本案适用的法律条款：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处;应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款以规定外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第二十七条在共同犯罪中其次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：（一）案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；（二）依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决。（三）证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。