河北省沙河市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0582民初853号原告：韩自荣，女，汉族，1954年4月4日生，农民，小学文化，沙河市人，现住沙河市二十冶生活区。原告：韩苗辉，男，汉族，1983年4月25日生，农民，初中文化，沙河市人，现住沙河市二十冶生活区。原告：韩苗苗，女，汉族，1981年9月24日生，农民，初中文化，沙河市人。原告：韩红苗，女，汉族，1990年2月24日生，农民，高中文化，沙河市人，现住沙河市二十冶生活区。以上四名原告共同委托代理人：李志杰，沙河市众诚法律服务所法律工作者，特别授权。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，统一社会信用代码：911305008057689738，地址：邢台市桥东区邢州南路263号，负责人：魏魁民，该公司总经理。委托代理人：张洪超，该公司员工，一般代理。被告：高丽广，男，汉族，1987年1月15日生，农民，高中文化，邢台市桥东区人。原告韩自荣、韩苗辉、韩苗苗、韩红苗与被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司（以下简称人保邢台公司）、高丽广机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员李润涛独任审判，公开开庭进行了审理。本案当事人原告韩自荣、韩苗辉、韩苗苗、韩红苗的委托代理人李志杰与被告人保邢台公司的委托代理人张洪超、被告高丽广到庭参加诉讼。本案现已审理终结。四原告共同诉称，2016年12月23日10时许，被告高丽广驾驶冀Ｅ×××××（临牌）小型轿车沿京深线由南向北行驶至462公里+600米处时，与死者韩二振驾驶电动自行车由南向北行驶向西横过道路时发生交通事故，造成：死者韩二振当场死亡，两车不同程度损坏。此事故经沙河市公安交通警察大队作出公交认字（2016）第00026-2号事故认定书，认定：原、被告负事故同等责任。原告为此遭到巨大精神和经济损失：死亡赔偿金444584元、丧葬费26204.5元、精神抚慰金30000元、交通费1000元、误工费3500元、被扶养人生活费81200.5元，根据责任划分比例被告应赔偿原告443542元，被告事故车辆在人保邢台公司投有交强险和商业险，现诉至法院，请求依法判令：一、被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金、交通费、误工费、被扶养人生活费共计443542元，被告人保邢台公司在保险范围内理赔；二、被告承担本案诉讼费。被告人保邢台公司辩称，1、我谨代表代表我公司对原告方的遭遇表示同情,因此我公司同意在保险责任范围内依据保险合同及责任认定承担原告合理的损失,在赔偿时,原告方应当提供有效的合理的证据及证件；2、我公司不承担诉讼费用和间接费用。被告高丽广辩称，当时与原告签订了和解协议书，我给付对方8万元后，对方放弃对我的诉求，不再对我主张权利。针对自己的主张，四原告提供了下列证据：1、原告四人身份复印件，证明原告个人基本情况。2、原告家庭户口薄、死者韩二振身份证复印件，证明原告家庭基本情况及死者韩二振家庭关系。3、（2016）第00026-2号事故认定书，证明本案事故经过与责任划分。4、送达回执，证明事故认定书已送达，已生效。5、司法医学鉴定书、死亡证明，证明死者韩二振死亡情况。6、文明街居委会证明、高庙村村委会证明、沙河市景卉商贸有限公司证明、韩苗辉房产证，证明死者韩二振与妻子韩自荣在沙河市冶生活长达二年之久，应按城镇居民计算。7、被告车辆驾驶证、行驶证，证明被告车辆行驶与驾驶合法性；8、保险单、证明被告事故车辆投保车辆。被告人保邢台公司质证意见：对原告提供的证据1、2、3、4、5的真实性无异议，对证据6在庭审后核实后予以确认，对房产证的真实性无异议，但是证件上的所有人不是受害方韩二振，对驾驶证真实性无异议，对行驶证应提供车辆登记证书和购车发票予以佐证；对证据8保单真实性无异议，在我公司投有交强险和商业第三者责任险，并有不计免赔。被告高丽广质证意见：认可原告提交证据。针对自己的主张，被告高丽广提供了下列证据：交通事故和解协议书，证明被告高丽广已经和原告达成和解协议，已经进行了赔偿，高丽广不再就该事故承担赔偿责任。四原告共同质证意见：对被告高丽广证据的真实性没有异议，予以认可。被告人保邢台公司质证意见：无异议。法院认定及理由：二被告对原告提交的证据真实性无意义，本院对四原告提交的证据予以采纳。四原告与被告人保邢台公司对被告高丽广提交的证据无异议，本院对高丽广提交的证据予以采纳。经审理查明：2016年12月23日10时许，被告高丽广驾驶冀Ｅ×××××（临牌）小型轿车沿京深线由南向北行驶至462公里+600米处时，与韩二振驾驶电动自行车由南向北行驶向西横过道路时发生交通事故，造成：韩二振当场死亡，两车不同程度损坏。此事故2017年2月9日经沙河市公安交通警察大队作出沙河市公交认字[2016]第00026-2号事故认定书，认定：被告高丽广负事故同等责任，韩二振负事故同等责任。被告高丽广驾驶的冀Ｅ×××××（临牌）小型轿车在被告人保邢台公司投保有交强险和商业第三者责任险，不计免赔，事故发生在保险期内。另查明，韩二振为农村居民，于1953年12月13日出生，其妻子韩自荣为农村居民，于1954年4月4日出生，其与妻子共生育一子二女，儿子韩苗辉1983年4月25日出生，长女韩苗苗1981年9月24日出生，次女韩红苗1990年2月24日出生。韩苗辉于2013年2月19日在沙河市××街路北购得房产一处。韩二振自2015年在其子所购房产处居住，并自2015年4月10至2016年12月22日在沙河市景卉商贸有限公司工作。被告高丽广与原告达成交通事故和解协议，对四原告已经进行了赔偿。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成损失的，首先由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由承保商业第三者责任险的保险公司按保险合同约定赔偿。本案中，被告高丽广驾车与韩二振骑电动自行车发生交通事故，经交警部门认定，被告高丽广负事故同等责任，韩二振负事故同等责任，因被告高丽广为机动车一方，韩二振为非机动车一方，对于韩二振的损失，被告承担60%的赔偿责任为宜。原告主张韩二振赔偿标准应按城镇居民标准计算，被告人保邢台公司认为应当按照农村居民标准计算，韩二振虽然为农村居民，但其经常居住地及主要收入来源地均为城市，因此，韩二振有关损害赔偿费用应当根据当地城镇居民的相关标准计算。原告主张被告应承担韩二振妻子韩自荣的扶养费，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条的规定，被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属，原告未能提供韩自荣无其他生活来源的证据，因此，对于其主张，本院不予支持。事故车辆冀Ｅ×××××（临牌）在被告人保邢台公司投保有交强险和商业第三者责任险，事故发生在保险期内，现原告要求被告人保邢台公司承担赔偿责任，其主张于法有据，本院予以支持。赔偿项目及数额应按法律规定计算。依规定应计算：1、死亡赔偿金：444584元（26152元×17年）；2、丧葬费26204.5元（52409元÷2）；3、精神抚慰金本院酌定30000元；4、办理丧葬事宜误工费本院酌定2000元；5、交通费本院酌定1000元，以上共计503788.5元。被告人保邢台公司应在交强险限额内赔偿原告韩自荣、韩苗辉、韩苗苗、韩红苗精神抚慰金、丧葬费、误工费、交通费、死亡赔偿金等共计110000元，在商业第三者险限额内赔偿原告韩自荣、韩苗辉、韩苗苗、韩红苗死亡赔偿金236273.1元{（503788.5-110000）×60%}，经调解无效，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司于本判决生效后十日内赔偿原告韩自荣、韩苗辉、韩苗苗、韩红苗损失346273.1元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限内履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1259元，由原告韩自荣、韩苗辉、韩苗苗、韩红苗负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。代理审判员  李润涛二〇一七年六月二十六日书 记 员  李见敏