江西省抚州市临川区人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1002民初376号原告黎云奎，男，1962年9月18日出生，汉族，抚州市崇仁县人，住江西省抚州市崇仁县。委托代理人周宜发，抚州市临川区民众法律服务所法律工作者。代理权限为特别授权。被告万灿林，男，1975年3月29日出生，汉族，抚州市临川区人，住抚州市临川区。原告黎云奎诉被告万灿林机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黎云奎的委托代理人周宜发，被告万灿林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黎云奎诉称，2016年12月30日11时33分许,被告万灿林驾驶赣Ｆ×××××二轮摩托车沿抚州玉茗大道由北往南行驶至丰源宜和路段时与骑自行车的原告发生碰撞，造成原告受伤、车辆受损的交通事故。经交警部门对事故作出认定，被告万灿林负事故的主要责任。事故发生后，原告被送往医院治疗，后经司法鉴定为伤残七级及伤残十级。事故车辆在阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了相应的交强险。故诉至法院要求被告赔偿原告医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计272931.6元，诉讼费由被告负担。被告万灿林辩称，我方为正常行驶，原告方存在碰瓷行为，原告应赔偿我损失。我方不认可原告在抚州第一人民医院的医疗费用，鉴定费、后续治疗费、误工费我不予承担。经审理查明，2016年12月30日11时33分许,被告万灿林驾驶赣Ｆ×××××二轮摩托车沿抚州玉茗大道由北往南行驶至丰源宜和路段时与骑自行车的原告黎云奎发生碰撞。造成原告黎云奎、被告万灿林受伤，车辆受损的道路交通事故。2017年1月20日，抚州市公安局交通警察支队直属三大队对事故作出抚直三公交认字[2016]第00240号道路交通事故认定书，认定被告万灿林驾驶机动车使用未及时年审的机动车驾驶证，行经人行横道时未减速行驶，遇情况采取措施不力，未确保安全行驶，是造成本次事故的主要原因，负本次事故主要责任；原告黎云奎驾驶自行车在道路上横过机动车道，未下车推行，有人行横道设施额未从人行横道通过，是造成本次事故的次要原因，负本次事故次要责任。事故发生后，原告黎云奎当即被送往抚州第六医院住院治疗，2017年2月12日出院，住院44天,用去医疗费105381.41元。出院诊断：一、重型开放性颅脑损伤，1、右侧颞叶沟回疝；2、右侧额颞顶部硬膜下血肿；3、脑挫裂伤（右侧额颞顶部、左额颞部）；4、蛛网膜下腔出血；5、左侧中颅底骨折伴脑脊液耳漏；6、气颅；7、左侧顶部头皮挫裂伤；8、左侧顶部及右侧枕部头皮下血肿；9、应激性溃疡；10、吸入性××；11、左小腿皮肤擦伤；二、左下肺肺挫裂伤；三、双侧胸腔积液（少量）；四、左侧第5、6肋骨骨折；五、心脏冠脉支架植入术后。原告出院后，到抚州第一人民医院门诊复查，用去医疗费652.21元。医疗费合计106033.62元。被告万灿林已先行支付原告黎云奎医疗费28200元。原告住院期间，用去一定的交通费。2017年4月18日，本院依原告黎云奎的申请委托抚州金田法医学司法鉴定所对其伤残程度、后续治疗费进行评定。2017年4月28日，抚州金田法医学司法鉴定所出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、黎云奎颅脑缺损伤残程度评定为十级；2、黎云奎左侧肢体偏瘫伤残程度评定为七级；3、后续治疗费30000元，原告黎云奎支付鉴定费1600元。另查明，原告黎云奎系农业家庭户口。事故车辆赣Ｆ×××××二轮摩托车在阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险，保险期间从2016年9月27日0时至2017年9月26日24时止。本案在审理过程中，经本院主持调解，原告黎云奎与被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司于2017年6月13日达成调解协议，由被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司一次性赔偿原告黎云奎各项损失118000元（含保险公司先行垫付的10000元）。本院同日制作（2017）赣1002民初376号民事调解书对此进行确认。上述事实有原告身份证、户口本、道路交通事故认定书、住院费（结算）收据、门诊收费票据、出院记录、疾病证明书、清单、抚州金田法医学司法鉴定所鉴定意见书、行驶证、驾照、保单、收条、调解协议、民事调解书，原、被告在庭审中的陈述记录在卷,且经庭审质证,足以认定。本院认为，被告万灿林驾驶机动车使用未及时年审的机动车驾驶证，行经人行横道时未减速行驶，遇情况采取措施不力，未确保安全行驶，是造成本次事故的主要原因，原告黎云奎驾驶自行车在道路上横过机动车道，未下车推行，有人行横道设施额未从人行横道通过，是造成本次事故的次要原因。交警部门据此作出的道路交通事故认定书，认定被告万灿林负本次事故的主要责任，原告黎云奎负本次事故的次要责任。该事故认定书客观公正，本院予以采信。被告万灿林辩称原告存在碰瓷行为，对事故责任划分有异议，但其主张并无相关证据证明，本院不予支持。本案系机动车与非机动车之间发生的交通事故，按照本次交通事故中双方的过错大小，本院确定被告万灿林应承担80%的赔偿责任。赣Ｆ×××××二轮摩托车在阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司投保了交强险，阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司与原告黎云奎在本院审理过程中，达成调解协议，本院依法作出了民事调解书。本次事故损失已远超交强险范围，原告黎云奎在交强险限额120000元内自愿核减2000元，以118000元与保险公司达成调解，故被告万灿林赔偿项下应依法核减120000元。被告万灿林在原告黎云奎治疗过程中先行垫付的医疗费28200元，应依法在本案中予以冲抵。原告黎云奎系农业家庭户口，故应按农村居民标准进行计算相关赔偿费用。对原告黎云奎诉请的各项赔偿费用部分不当，本院依法予以调整，按照相关规定确定。原告黎云奎因本次交通事故造成的损害有以下项目：1、医疗费：原告因治疗所产生的医疗费合计106033.62元，有相关票据，本院予以支持，2、后续治疗费：有鉴定机构意见为30000元，本院予以认可；3、住院伙食补助费：参照《抚州市直机关和事业单位差旅管理办法》的相关规定标准，计算其住院期间，该项费用为1320元（30元/天×44天）;4、营养费：原告在本次事故中受伤较重，加强营养实属必要，该项费用为1320元（30元/天×44天）;5、误工费：原告主张按城镇非私营单位农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资标准计算不符合相关规定，应按城镇私营单位农、林、牧、渔业就业人员年平均工资标准计算，计算至评残前一日，该项费用为8678.67元（26620元/年÷365天×119天）6、护理费：应按2016年当地居民服务行业标准计算，计算其住院期间，该项费用为6301.24元（52273元/年÷365天×44天）；7、残疾赔偿金：原告黎云奎经鉴定机构鉴定为一个伤残七级，一个伤残十级，其残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算，该项费用为99531.6元（12138元/年×20年×41%）;8、精神抚慰金：原告因交通事故导致伤残，对其精神和生活造成较大影响，其要求被告赔偿精神抚慰金予以支持，根据原告的伤残程度，本院认可12300元;9、鉴定费：原告主张1600元，有相关票据为凭，本院予以认可；10、交通费：原告主张该费用800元过高，未提供合法有效的票据，但该费用会实际产生，结合其住院时间、地点、人数等情况，本院酌定该费用为440元，上述十项合计267525.13元。综上，对原告的上述经济损失，由阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险限额内承担责任，超出部分，原告黎云奎自负20%的责任，被告万灿林承担80%的赔偿责任。被告万灿林应赔偿原告黎云奎各项经济损失147525.13元（267525.13元-120000元）中的80%计118020.1元，被告万灿林已支付28200元，实际应赔偿89820.1元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告万灿林赔偿原告黎云奎医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、交通费合计89820.1元。二、驳回原告黎云奎的其他诉讼请求。上述款项限于本判决书生效后十日内履行完毕（本院开户名称：抚州市临川区人民法院；开户银行：江西银行抚州分行;账号:79×××11；行号：313437084601）。案件受理费5394元，由被告万灿林承担4315元，原告黎云奎承担1079元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。本判决书发生法律效力后，当事人必须自觉履行，一方当事人不履行，对方当事人可以依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，在二年内向本院申请执行。审 判 长  易淑闽人民陪审员  熊 璐人民陪审员  武贞娥二〇一七年六月三十日书 记 员  李依阳