wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0982刑初192号公诉机关盐城市大丰区人民检察院。被告人严某某，曾用名严小虎，男，1986年7月25日生，汉族，初中文化，农民，户籍地江苏省盐城市大丰区，住盐城市大丰区。被告人严某某曾因妨害公务，于2015年12月11日被盐城市大丰区公安局行政拘留七日，罚款人民币五百元。被告人严某某因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月5日被盐城市大丰区公安局取保候审，同年5月18日被盐城市大丰区人民检察院决定取保候审，6月2日被本院决定取保候审。盐城市大丰区人民检察院以大检诉刑诉（2017）204号起诉书指控被告人严某某犯危险驾驶罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。盐城市大丰区人民检察院指派检察员陈隽出庭支持公诉，被告人严某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。盐城市大丰区人民检察院指控：2017年4月20日23时左右，被告人严某某饮酒后在醉酒状态下驾驶苏Ｊ×××××号小型面包车，沿盐城市大丰区三龙镇健康路由北向南行驶离开金豪唛KTV停车场，后返回金豪唛KTV时被民警查获。经盐城市公安局物证鉴定所鉴定：所送严某某血样中检出乙醇，含量为每百毫升93毫克。被告人严某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。指控证据有被告人供述、证人证言、检验报告等。公诉机关认为，被告人严某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定，构成危险驾驶罪。被告人严某某归案后如实供述犯罪事实，适用该法第六十七条第三款的规定，可以从轻处罚。被告人严某某对起诉书指控的犯罪事实未提出异议，并当庭认罪。经审理查明的事实与指控的事实一致。上述事实，被告人严某某在庭审中亦无异议；并有证人刘某、周某1、周某2、周某3、李某等人证言；书证案件发破案经过、归案情况说明、被告人驾驶证、车辆行驶证查询信息单、采血记录单、照片；盐城市公安局物证鉴定所出具的酒精含量检验报告；盐城市大丰区公安局出具的视听资料等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人严某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关的指控，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，应予支持。被告人严某某曾因妨害公务被行政拘留，可酌情从重处罚。本案被告人严某某虽不具有自首情节，但其归案后如实供述了自己的犯罪事实，可从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人严某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。罚金于本判决生效后三日内履行完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  季顺江人民陪审员  邱亚萍人民陪审员  吴红云二〇一七年六月二十六日书 记 员  朱爱云附法律条文一、《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
济南市历城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0112民初6299号原告：战京华，女，1973年6月13日出生，汉族，住济南市。被告：济南正大建业发展有限公司，住所地济南市。法定代表人：张新，董事长。委托诉讼代理人：杨明，男，1970年3月18日出生，汉族，该公司办公室主任，住济南市。原告战京华与被告济南正大建业发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月10日立案。2017年6月6日,原告战京华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告战京华撤诉处理。案件受理费100元，由原告战京华负担。代理审判员  赵增磊二〇一七年六月六日书 记 员  李 雪
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执5231号申请人宝马汽车金融（中国）有限公司，住所地北京市朝阳区东三环北路霞光里18号佳程广场B座22层。法定代表人阿兰•克鲁克斯，董事长。被执行人田伟，男，1981年9月29日出生，汉族，住陕西省榆林神木县。被执行人张愿，女，1982年7月2日出生，汉族，住陕西省榆林神木县。被执行人田永，男，1982年10月11日出生，汉族，住陕西省榆林神木县。本院在执行宝马汽车金融（中国）有限公司与田伟,田永,张愿债权一案中，依照北京市朝阳区人民法院作出2015年朝民(商)初字第11138号对被执行人田伟,田永,张愿名下财产情况进行查询。经查询，现未发现被执行人名下有可供执行的财产,申请执行人亦提供不出被执行人田伟,田永,张愿可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人宝马汽车金融（中国）有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人田伟,田永,张愿有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人田伟,田永,张愿仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  田 强代理审判员  尹秀彬代理审判员  王宇翔二〇一七年六月十九日书 记 员  张钰泽
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0302执903号申请执行人崔清粉，男，1977年12月10日出生，现住淄川区。被执行人张立德，男，1965年6月8日出生，现住淄川区。申请执行人崔清粉与被执行人张立德机动车交通事故责任纠纷一案，淄川区人民法院（2017）鲁0302民初788号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人张立德未履行该生效法律文书确定的义务，申请执行人崔清粉于2017年5月10日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人自觉履���法律文书确定的义务，该案结案。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：淄川区人民法院（2017）鲁0302民初788号民事调解书的内容执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  武建强审 判 员  吕俊杰助理审判员  王成志二〇一七年六月十九日书 记 员  张 迪
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初5303号原告孙振西，男，1989年5月24日出生，汉族，商丘市。委托代理人孙书印（系原告之父），男，1965年1月2日出生，汉族，住河南省商丘市。被告马清华，男，1956年11月29日出生，汉族，住商丘市。本院于2017年6月12日立案受理了原告孙振西诉被告马清华金融不良债权追偿纠纷一案。本案受理后，依法适用小额诉讼程序，由审判员孟捷独任审理。本案在审理过程中，原告于2017年6月19日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告孙振西自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告孙振西撤回起诉。审判员 孟 捷二〇一七年六月十九日书记员 蔡锦恒
福建省福鼎市人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0982民初3075号原告：方月容，女，1977年3月9日出生，汉族，住福鼎市，被告：黄少林，女，1987年7月10日出生，汉族，住福鼎市，被告：温亦雨，男，1983年5月4日出生，汉族，住福鼎市，原告方月容与被告黄少林、温亦雨民间借贷纠纷一案,本院于2016年11月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告方月容到庭参加诉讼，被告黄少林、温亦雨经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。方月容向本院提出诉讼请求：判令黄少林、温亦雨共同偿还其借款55,000元及利息（自2016年11月4日起至借款付清之日止，按年利率6%计算）。事实和理由：黄少林以缺乏资金为由于2012年4月15日出具借条向其借款人民币55,000元，并承诺于当年农历十二月偿还。但此后其多次找黄少林商讨还钱及支付利息事宜，黄少林均以各种理由推脱，拒不偿还借款本息。温亦雨系黄少林丈夫，上述借款债务发生在黄少林、温亦雨夫妻关系存续期间，应依法认定为夫妻共同债务，温亦雨应对本案借款本息承担共同偿还责任。黄少林、温亦雨未作答辩。方月容围绕诉讼请求依法提交了以下证据:1.身份证复印件一份，以此证明方月容的身份情况及具备诉讼主体资格。2.户籍资料查询结果两份、结婚登记审查处理表一份，以此证明黄少林、温亦雨系夫妻关系等身份情况及具备诉讼主体资格。3.借条一份，以此证明黄少林于2012年4月15日出具借条向方月容借款55,000元，并承诺于当年农历十二月偿还。4.福鼎市农村信用合作联社存款明细账一份，以此证明本案借款系以现金方式支付。本院认为，黄少林、温亦雨未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，应视为其自愿放弃在庭审中享有的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。方月容提供的证据1、2符合证据的形式要件，可以证明双方当事人的身份情况及符合主体资格的事实，应予采信。证据3、4均系原件，来源合法，能相互印证证明黄少林于2012年4月15日向方月容借款55,000元的事实，可以作为本案定案的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:黄少林与温亦雨系夫妻关系。2012年4月15日，黄少林出具借条向方月容借款55,000元，约定还款时间为当年农历十二月。借款期限届满后，黄少林未能偿还，经方月容多次催讨仍未能偿还。为此，方月容于2016年11月4日诉至本院。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。黄少林结欠方月容借款55,000元的事实清楚，证据确实、充分，黄少林未能偿还方月容借款，侵害了方月容的合法权益。方月容要求黄少林偿还借款并自起诉之日起按年利率6%支付利息的主张，符合法律规定，本院予以支持。本案借款之债务系发生在温亦雨与黄少林夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，温亦雨应承担共同偿还责任。黄少林、温亦雨经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃自己的诉讼权利，本院依法缺席审理及判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条第二款、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：黄少林、温亦雨应于本判决生效之日起十日内共同偿还方月容借款本金55,000元及利息（自2016年11月4日起至借款付清之日止按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1175元，由黄少林、温亦雨共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于福建省宁德市中级人民法院。审 判 长 林 洁人民陪审员 董 宁人民陪审员 董新潘二〇一七年六月七日书 记 员 杨 影附注：义务人在规定的期限内必须履行义务，如未履行义务的，权利人可以向人民法院申请执行。申请执行的期限为二年。申请期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算。附相关法律、司法解释条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百零八条最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，应当提出抗诉。地方各级人民检察院对同级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第二百条规定情形之一的，或者发现调解书损害国家利益、社会公共利益的，可以向同级人民法院提出检察建议，并报上级人民检察院备案；也可以提请上级人民检察院向同级人民法院提出抗诉。各级人民检察院对审判监督程序以外的其他审判程序中审判人员的违法行为，有权向同级人民法院提出检察建议。
山东省滨州市滨城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1602执3068号申请执行人滨州市人力资源和社会保障局，住所地滨州市府右街37号。法定代表人谷守彬，该局局长。委托代理人高建立，滨州市人力资源和社会保障局劳动保障监察支队工作人员。委托代理人曹勇，滨州市人力资源和社会保障局劳动保障监察支队工作人员。被执行人滨州市力通汽车销售服务有限公司。本院在执行（2017）鲁1602执3068号申请执行人滨州市人力资源和社会保障局与被申请执行人滨州市力通汽车销售服务有限公司行政处理纠纷一案中，本院在执行过程对被执行人银行账户进行查询无足余额可供执行，也未发现房产、车辆等可供执行财产，故被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结滨人社监理字[2016]第050号行政处理决定书的执行。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李志强审判员  周银成审判员  赵 芳二〇一七年六月二十九日书记员  江雅洁
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0113民初6222号原告：周留成，男，汉族，1960年12月10日出生，住西安市雁塔区。委托代理人：王庆和，男，汉族，1956年1月7日出生，住西安市碑林区。被告:中天建设集团有限公司第五建设公司。住所地：西安市高新区唐延路秦唐12栋12号楼。负责人：赵向东，该公司总经理。委托代理人：杜勋，陕西博硕律师事务所律师。本院在审理原告周留成与被告中天建设集团有限公司第五建设公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告于2017年6月7日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周留成申请撤诉，系其真实意思表示，符合法律相关规定，本院依法予以准许。兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告周留成撤回起诉。本案案件受理费980元减半收取后，由原告承担490元。审 判 长  王 伟人民陪审员  颜建设人民陪审员  李俊毅二〇一七年六月七日书 记 员  曹雪荣打印：扈艳红校对：纪铭2017年月日送达
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初7066号原告：苏州邑富融资租赁有限公司。住所地：江苏省苏州工业园区苏华路1号世纪金融大厦。统一社会信用代码为91320594717883066W。法定代表人：徐小波，该公司董事长。委托诉讼代理人：颜清，女，该公司工作人员。委托诉讼代理人：张汉东，男，该公司工作人员。被告：东莞市振邦五金制品有限公司。住所地：广东省东莞市大岭山镇大岭村厚大路大岭桥旁第一间厂房。统一社会信用代码为91441900680616406A。法定代表人：邓昌战。被告：邓昌战，男，1973年5月13日出生，汉族，住湖南省衡东县，被告：陈晓珍，女，1976年1月16日出生，汉族，住湖南省衡东县，本院在审理原告苏州邑富融资租赁有限公司诉被告东莞市振邦五金制品有限公司、邓昌战、陈晓珍融资租赁合同纠纷一案中，原告向本院提出财产保全的申请，要求冻结三被告513656元的存款或查封、扣押其相应价值的财产，并由中国太平洋财产保险股份有限公司东莞分公司提供了额度为513656元的信用担保。经审查，本院认为，原告的申请符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：冻结被告东莞市振邦五金制品有限公司、邓昌战、陈晓珍的存款513656元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  卢秀文二〇一七年六月二十九日书记员  谢俊驹
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0111民初2408号原告陕西某某农村商业银行股份有限公司某某支行负责人刘某委托代理人王某委托代理人孙某被告吴某某被告吴某甲本院在审理原告陕西某某农村商业银行股份有限公司某某支行诉被告吴某某、吴某甲借款合同纠纷一案中，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司某某支行于2017年6月28日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告陕西某某农村商业银行股份有限公司某某支行自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西某某农村商业银行股份有限公司某某支行撤回起诉。案件受理费2006元，原告已预交，减半收取1003元由原告负担；另1003元由本院退付原告。审判员  张琦二〇一七年六月二十八日书记员  张瑞
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执903号申请执行人乌兰浩特市农村信用合作联社卫东信用社，住所地乌兰浩特市葛根庙镇卫东办事处本街。负责人王翠艳,主任。被执行人朱金龙，男,1968年2月25日出生,蒙古族,住所地乌兰浩特市。本院在执行乌兰浩特市农村信用合作联社卫东信用社与朱金龙金融借贷纠纷一案中，申请执行人乌兰浩特市农村信用合作联社卫东信用社撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）款规定，裁定如下：终结（2017）内2201执903号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范   煜审判员 苏日塔拉图审判员 王 媛 媛二〇一七年六月二十八日书记员 赵 青 山
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0191民初4484号原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行，住所地郑州高新开发区瑞达路82号。负责人宋彩宏，行长。委托代理人杨东，河南言理律师事务所律师。委托代理人杨帅，河南言理律师事务所律师。被告洪庭开。原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行与被告洪庭开信用卡纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨帅到庭参加诉讼，被告洪庭开经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告诉称，被告于2012年8月1日在原告处申请办理信用卡，被告开卡消费后，未予以清偿其使用款项，原告多次催收未果，故诉至法院，请求判令：一、被告归还信用卡欠款本金16626.04元，利息、滞纳金等费用9436.27元，合计26062.31元（暂计至2016年8月22日，以后利息、滞纳金等费用继续计算）；二、被告承担本案全部诉讼费用。被告洪庭开未答辩。经审理查明，2012年8月1日，被告填写交通银行信用卡申请表一份，在原告处办理了信用卡，卡号为62×××00，并声明其已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则。申请表后附的《领用合约》载明：被告应按原告规定，准确、完整、真实地填写申请表和提交相关信息；应付款项为被告在原告核定的信用额度内及超信用额度使用太平洋卡的本金、利息和各项费用等，原告对被告应付款项自原告记账日起按日计收透支利息，透支利率为日利率万分之五，并根据中国人民银行对此项利率的调整而调整，各项费用的收取以收费表的规定为准；被告到期还款日为月结单账单日起的第25天，如被告在到期还款日前未能全额偿还应付款项，其有权选择原告规定的最低还款额进行还款，被告累计两次（含）以上在到期还款日前未能足额偿还最低还款额的，原告有权停止被告太平洋卡的使用；被告如未在到期还款日前全额偿还应付款项的，包括但不限于按最低还款额还款的，原告将对被告所有应付款项按收费表规定的利率计收从原告记账日起至还款日止的透支利息，并按月计收复利；被告未能在到期还款日前偿还最低还款额的，原告有权对最低还款额未还部分按收费表的规定计收滞纳金；对被告除现金和转账外的交易，从原告记账日起至月结单通知的到期还款日止为免息还款期，被告如在免息还款期内偿还全部应付款项，则无需支付除现金和转账交易的透支利息；被告使用信用额度取现或转账的，不享受免息还款期待遇，应按收费表规定的利率支付原告自记账日起至全部偿还日止的透支利息；被告违反合约约定条款的，原告有权随时要求被告提前偿还应付款项，取消被告用卡资格。《交通银行太平洋人民币信用卡收费表》记载：贷款利息为（每日）万分之五；滞纳金（每笔）按最低还款额未还部分的5%收取，最低人民币10元；境内人民币取现、柜面转账，收取交易金额的1%，最低人民币10元。截至2016年8月22日，该卡因透支产生的本金16626.04元，利息、滞纳金等费用9436.27元，合计26062.31元。以上事实由交通银行信用卡申请表、《领用合约》、信用卡交易流水及当事人陈述在案佐证。本院认为：原、被告之间因信用卡申请及使用形成合同关系，《领用合约》系双方当事人的真实意思表示，其内容不违反我国现行法律、行政法规的强制性规定，应受法律保护。原、被告作为合同当事人，均应自觉履行相应义务。原告提供相关金融服务后，被告应当根据双方的约定按期偿还透支本息，并支付相关费用。被告在信用卡透支后，未依约还款，构成违约，依据《领用合约》的相关约定，原告有权停止该卡使用，并向被告催收、追索信用卡欠款。故原告要求被告支付信用卡欠款本息，本院予以支持。参照《中国人民银行关于信用卡业务有关事项的通知》，对2017年1月1日后的滞纳金本院不予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其对诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告洪庭开于本判决生效之日起十日内偿还原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行信用卡欠款本金16626.04元，利息、滞纳金等费用9436.27元，合计26062.31元（暂计至2016年8月22日，自2016年8月23日起至本息清偿之日止的利息按《领用合约》约定的标准计算，自2016年8月23日起至2016年12月31日止的滞纳金按《领用合约》约定的标准计算）；二、驳回原告交通银行股份有限公司郑州高新技术开发区支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费452元，由被告洪庭开负担。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判长  陈晓菲审判员  刘 学审判员  赵宜勇二〇一七年六月七日书记员  李贝贝
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初3770号原告：南京欧帝科技股份有限公司,住所地南京市雨花台区板桥凤集��道12-9号。法定代表人：周雪松，总经理。委托诉讼代理人：段泽然，该公司法务专员。被告：苏州鑫日通电子科技有限公司，住所地苏州市念珠街62号。法定代表人：黄超。委托诉讼代理人：张敏，江苏百年东吴律师事务所律师。原告南京欧帝科技股份有限公司与被告苏州鑫日通电子科技有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月7日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告南京欧帝科技股份有限公司委托诉讼代理人段泽然,苏州鑫日通电子科技有限公司委托诉讼代理人张敏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告南京欧帝科技股份有限公司向本院提出的诉讼请求为：判令被告支付合同进度款91000元，判令被告支付原告违约金2万元，本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2011年7月12日，原告与被告签订《销售合同》，约定原告向被告出售大屏幕显示设备等货物，原告依约发货，并调试完成，但被告一直未依约付款，经原告多次催讨，被告尚欠原告货款91000元至今未付。原告诉至法院，请求法院支持原告的上述诉讼请求。被告苏州鑫日通电子科技有限公司辩称，第一，原告提供的货物存在质量问题，我方多次进行维修，导致我方被业主扣款。货物的实际使用人，即张家港华汇特种玻璃有限公司已经倒闭。被告方起诉该公司的货款40余万元至今未能得到执行。我方也是受害人。因为，该公司没有按照判决履行，导致被告方无法支付原告的货款。第二，原告主张的债权超过诉讼时效，原告丧失胜诉权。请求法庭驳���原告诉请。经审理查明，2011年7月12日，原告与被告签订销售合同，约定原告供应被告用于张家港华汇特种玻璃有限公司监控改造工程所需的大屏幕显示设备1套，收货地址为张家港市金港镇德积长江东路430号，货款总金额为23万元；交货时间及付款方式为：合同签订后3日内，被告支付原告预付款69000元，原告收到预付款并且收到被告签字回传的机框定制表后，于7个工作日内到货，货到现场被告验货，验货完成后原告在5个工作日内将设备安装调试完成，被告需在3个工作日组织验收，否则视为验收合格，被告验收后须在2011年7月31日前，支付161000元（如被告逾期付款，应按合同产品总额的每日0.5％计算违约金）。合同对质量标准、设备保修及维护、违约责任等其他条款均作了明确约定。合同附件一为帝彩无限纯数字超窄边LCD拼接系统报价单、��件二为验收标准。上述事实有销售合同正面。2011年7月20日，原告将销售合同约定的大屏幕显示设备送至约定地点，被告工作人员在原告出具的设备进场签收单上签字。上述事实有设备进场验收单证明。2011年7月29日，原告、被告共同对安装设备进行验收，被告在设备安装完工验收报告上签字，该验收报告的验收小结注明：初步调试完成，图像正常，由于AV柜未到货，等到货需软件控制。上述事实有设备安装完工验收报告予以证明。另查明，被告在2011年7月12日支付原告预付款69000元，2012年2月13日，被告支付原告货款3万元，2012年12月24日、2013年3月分别以银行承兑汇票支付原告货款4万元，余款91000元至今未付。上述事实有银行凭证予以证明。本案的争议焦点是原告向被���主张的债权有无超过诉讼时效。原告认为，原告在2013年3月收到被告支付的货款后，对于尚欠的货款，原告在2013年底、2014年、2015年、2016年5月期间均派人员到被告处催讨。故原告的主张没有超过诉讼时效。被告认为，根据合同约定，被告应在2011年7月31日支付货款，原告在2017年6月才向原告主张权利，根据法律规定，原告向被告主张的债权超过诉讼时效。本院认为，诉讼时效是民事权利受到侵害的权利人在法定时效期间内不行使权利，当时效期间届满之后，债务人获得诉讼时效的抗辩权。该项法律制度是为了督促权利人及时行使权利，如果权利人在诉讼时效期限内不行使权利，超过诉讼时效，权利人将不再享有胜诉权。《中华人民共和国民事通则》第一百三十五条规定，向人民法院请求保���民事权利的诉讼时效期间为二年，法律另有规定的除外。本案中，原告与被告签订的销售合同约定，被告应在2011年7月31日前支付余款161000元，经过原告多次催讨，被告于2013年3月收到被告支付的货款2万元，至此，应当认定被告以行为方式同意履行义务，发生诉讼时效中断。根据法律规定，诉讼时效从中断时起重新计算，据此，诉讼时效从2013年3月重新计算二年为2015年3月，原告在此期间虽陈述通过派员向被告催讨，但未能提供相关证据，且被告当庭予以否认，原告也未能举证证明在此期间发生诉讼时效中止、中断、延长的相关证据，故应当认定原告主张的债权超过诉讼时效。本院认为，原告向被告主张的债权超过诉讼时效的规定，原告丧失胜诉权，原告要求被告支付货款以及违约金的诉讼请求，本院予以驳回。被告辩称原告提供的产品有��量问题，但未能提供相关证据，本院对被告的辩论观点不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条、第一百四十条、《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度的若干问题的规定》第十六条的规定，判决如下：驳回原告南京欧帝科技股份有限公司的诉讼请求。案件受理费2520元、减半收取1260元由原告南京欧帝科技股份有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时，根据《诉讼费用交纳办法》的规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员 徐 欣二〇一七年六月三十日书记员 张伟松本案适用的法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百三十五条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效为二年，法律另有规定的除外。第一百四十条诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。《最高人民法院关于审理民事案件适用诉讼时效制度的若干问题的规定》第十六条义务人作出分期履行、部分履行、提供担保、请求延期履行、指定清偿债务计划等承诺或者行为的，应当认定为民法通则第一百四十条规定的当事人一方“同意履行义务”。
湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0821民初973号原告湖北京山农村商业银行股份有限公司,住所地京山县新市镇新市大道261号,统一社会信用代码91420800063530121X。法定代表人孙绪平，该公司董事长。委托诉讼代理人ＸＸ清，系原告杨峰支行行长（特别授权）。被告舒江海,男,1966年4月1日出生,汉族，京山县人，住京山县，被告胡永支,女,1969年2月4日出生,汉族，京山县人，住京山县，系舒江海之妻，原告湖北京山农村商业银行股份有限公司（以下简称“京山农商行”）诉被告舒江海、胡永支金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告京山农商行的委托诉讼代理人ＸＸ清到庭参加诉讼。被告舒江海、胡永支经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京山农商行向本院提出诉讼请求：1、判令被告舒江海立即偿还原告借款本金5万元，支付利息（含逾期利息，利息计至2017年4月15日止）25137元，合计75137元，并承担自2017年4月16日起至借款还清之日止的逾期利息；2、判令被告胡永支对被告舒江海所欠原告借款承担共同清偿责任；3、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：被告舒江海、胡永支于2012年10月向原告申请借款5万元。同年10月15日，原告与被告舒江海签订了农户小额信用借款合同，借款用途为种植，约定借款起止日期为2012年10月15日至2013年10月15日。借款期限内合同年利率为10.8%，逾期利率为16.2%；约定了双方的权利义务及违约责任。合同签订后，原告如约向被告舒江海发放了借款5万元；被告舒江海支付利息至2014年1月4日。截至2017年4月15日，被告舒江海尚欠本金5万元及利息（含逾期利息）25137元未偿还。原告认为，被告舒江海未按约偿还借款本息，依法应承担违约责任；被告胡永支与被告舒江海系夫妻关系，借款系用于家庭种植业，被告胡永支对夫妻关系存续期间的债务应依法承担共同清偿责任。为此，原告诉至法院，请求依法判决。原告京山农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告营业执照、金融许可证、法定代表人身份证明书各一份，证明原告具备合法的诉讼主体资格；证据二、被告舒江海、胡永支的身份证、户口信息登记复印件各一份，证明二被告的身份情况；证据三、农户小额信用借款合同、借款凭证、贷款（逾期）催收通知书各一份，证明被告舒江海向原告借款的事实。被告舒江海、胡永支在诉讼中未向本院提交书面答辩意见，亦未提交证据。对原告提交的证据，被告舒江海、胡永支未到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。本院对原告提交的证据认证认为,其证据来源合法，客观真实，能够证明本案被告舒江海于2012年10月15日向原告借款5万元的事实，本院予以采信。经审理查明，原告陈述的事实属实，本院予以确认。本院认为，原告京山农商行是依法成立的金融机构，享有贷款经营权，其与被告舒江海签订的《农户小额信用借款合同》，系双方当事人的真实意思表示，不违反法律强制性规定，为有效合同，各方均应恪守。被告舒江海未按期偿还借款，应当承担违约责任。被告胡永支与被告舒江海系夫妻关系，被告舒江海未能按约偿还的借款及产生的利息属于被告胡永支与被告舒江海婚姻关系存续期间的夫妻共同债务，被告胡永支应当对被告舒江海所借之款承担共同清偿责任。对原告京山农商行要求被告舒江海偿还借款本金及利息，并由被告胡永支对夫妻共同债务承担共同清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。双方合同约定借款期限为一年，年利率为10.8%。双方合同另约定如不按期还款加收50%的罚息，故逾期利息应以年利率16.2%（10.8%×1.5）计算。被告舒江海、胡永支无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利和对原告诉求的认可。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告舒江海于本判决生效之日起七日内偿还原告湖北京山农村商业银行股份有限公司借款本金5万元、利息25137元，并支付自2017年4月16日起至清偿之日止的逾期利息（按年利率16.2%计算）；二、被告胡永支对前述第一项确定的给付义务承担共同清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1675元，因适用简易程序审理，减半收取837.50元，由被告舒江海负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人及代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  汪俊清二〇一七年六月二十八日书记员  夏 涛附本判决相关法律条款：一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
山东省汶上县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0830民初2225号原告：贾维芹，男，1945年5月15日出生，汉族，居民，住汶上县。委托诉讼代理人：蔚大旺，汶上县法律援助中心法律工作者。被告：张明超，男，1987年5月16日出生，汉族，住汶上县。原告贾维芹与被告张明超生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。2017年6月14日，原告贾维芹经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告贾维芹撤诉处理。案件受理费，由原告贾维芹负担。审判员  杨胜义二〇一七年六月十四日书记员  刘 续
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0381民初2079号原告:王景华，女，现住吉林省公主岭市。被告：吉林省和金房地产开发有限公司。法定代表人：王罡。本院在审理原告王景华与被告吉林省和金房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,因原告在本院发出书面催缴通知书后，仍未及时缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条及《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韩玉芝二〇一七年六月十九日书记员  王怀婷
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0105执361号移送执行人：本院刑事审判庭。被执行人：陈玉春，男，1989年2月3日出生，汉族，户籍地黑龙江省肇州县。被告人陈玉春盗窃一案，本院作出的(2016)粤0105刑初1318号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭于2017年1月11日就被告人陈玉春刑事罚金及退赔被害人经济损失部分移送立案执行。执行被执行人陈玉春罚金人民币3000元，退赔被害人孙某经济损失人民币1895元、退赔被害人陈某经济损失人民币1611元。退赔被害人李某经济损失人民币20.38元本案在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书和报告财产令，责令被执行人履行生效刑事判决书确定的义务。由于被执行人没有履行义务，本院依职权向相关银行、车管所、房管局以及被执行人户籍地黑龙江省肇州县人民法院等部门发出协助调查函，调查被执行人的财产情况。经调查，上述协助调查部门和单位的回复结果显示被执行人没有可供执行的财产。另，被执行人现在服刑期间。本院认为，经执行，暂没有发现被执行人有可供执行的财产，目前对被执行人涉刑事判决财产部分的执行暂不具备执行条件。鉴此，依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、参照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)粤0105执361号案终结本次执行。审判长  邝毅恒审判员  黄继锋审判员  贾存锦二〇一七年六月七日书记员  谭淑芬
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0117民初4795号原告：刘白香,女,1970年1月22日出生,汉族,住本区。被告：唐金华,女,1971年9月17日出生,汉族,住本区。原告刘白香与被告唐金华民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月19日立案后，依法适用普通程序，合议庭成员变更为审判长倪智、人民陪审员陈语智、人民陪审员桂祈琴，公开开庭进行了审理。原告刘白香到庭参加诉讼。被告唐金华经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告归还借款20000元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年5月14，被告以急用钱为由向原告借款20000元，并称七月份还钱。现被告没有音讯。故向法院提起诉讼，请求支持诉请。被告未到庭也未向本院提交书面答辩意见，视为放弃答辩权利。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，形式来源内容均符合法律规定，本院予以采信并在卷佐证。被告未到庭，视为放弃举证质证权利。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月14日，被告向原告借款20000元。本院认为，原告与被告之间借贷法律关系，事实清楚，权利义务关系明确，给付标的具体，被告应当主动及时清偿债务。原告的诉请，于法有据，本院予以支持。被告未到庭也未提交相应反驳证据，应承担抗辩不能的法律后果。综上所述，对原告要求被告返还借款20000元的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下:被告唐金华应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告刘白香返还借款20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，公告费600元，均由被告唐金华负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  倪 智人民陪审员  陈语智人民陪审员  桂祈琴二〇一七年六月二十日书 记 员  程亚萍
荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执218号被执行人宋海滨，住荣成市黎明东区。被执行人赵砚芬，住荣成市黎明东区。本院在执行被执行人宋海滨、赵砚芬借款合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2015）荣崖商初65号民事判决书确定被告支付罚金。在执行中，查明被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院作出的（2015）荣崖商初65号民事判决书中关于罚金执行部分终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  刘永进二〇一七年六月十九日书记员  卞 飞
山西省代县人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0923刑初27号公诉机关：山西省代县人民检察院。被告人：王某某，男，1970年xx月xx日出生，汉族，初中文化，户籍所在地山西省代县。因涉嫌贩卖毒品罪于2016年12月16日被代县公安局刑事拘留，同年12月27日被执行逮捕，现羁押于代县看守所。山西省代县人民检察院以代检公诉刑诉（2017）13号起诉书指控被告人王某某犯贩卖毒品罪，于2017年2月28日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，代县人民检察院指派检察员李丽娟、贾慧婷出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。经审理查明，2016年12月13日上午，被告人王某某以100元的价格出售一包土制海洛因毒品给吸毒人员柳俊虹（已行政处罚）；在当天晚上，王某某又以200元的价格出售两包土制海洛因毒品给吸毒人员柳俊虹。2016年12月15日下午，王某某被代县公安民警抓获，并从其身上查获两包土制海洛因毒品、一包土灰色粉未和一包白包晶体物。经代县质量技术监督检验测试所称重与忻州市公安司法鉴定中心鉴定：查获的两包疑似土制海洛因毒品均检出海洛因成分，净重0.057克；一包土灰色粉未检出吗啡成分，净重0.980克；一包白色晶体物未检出海洛因、甲基苯丙胺成分，净重3.651克。上述事实，被告人王某某在庭审过程中亦无异议，并有物证、书证、司法鉴定等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款之规定，判决如下：被告人王某某犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月16日起至2018年6月15日止。罚金在本判决生效后一月内缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省忻州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长 祖 亮审判员 张俊平审判员 王建成二〇一七年六月七日书记员 郭晓羽
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执80号申请执行人郭东生，男，1969年1月16日出生，汉族，农民，住金乡县。被执行人胡同飞，男，1988年8月13日出生，汉族，住金乡县。被执行人祝文涛，男，1987年5月7日出生，汉族，农民，住金乡县。本院在执行申请执行人郭东生与被执行人胡同飞、祝文涛民间借贷纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结金乡人民法院做出的（2016）鲁0828民初258号民事判决书的本次执行程序。在终结执行的情形消失后,申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  王明伟执行员  李金波执行员  袁留见二〇一七年六月二十八日书记员  曹 桂
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤13刑更512号罪犯杨海彬，男，1996年4月25日出生，汉族，出生地广东省普宁市，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市榕城区人民法院于2015年10月30日作出（2015）揭榕法刑初字第517号刑事判决，以被告人杨海彬犯抢劫罪，判处有期徒刑二年九个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月16日。执行机关因罪犯杨海彬在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨海彬在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年6月获得表扬；2016年12月获得表扬；另获得3次嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯杨海彬确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨海彬予以减去有期徒刑四个月（刑期执行至2017年9月16日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一七年六月七日书记员  黄东曦
湖南省慈利县人民法院支 付 令（2017）湘0821民督134号申请人:湖南慈利农村商业银行股份有限公司，住所地慈利县。法定代表人：龙芳，董事长。被申请人：钱绪和，男，1950年9月7日出生，住慈利县。申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司（以下简称“农村商业银行”）于2017年6月20日向本院申请支付令。申请人农村商业银行称，被申请人钱绪和于2003年3月7日向申请人农村商业银行借款20000元，借款到期日为2003年12月17日。2003年12月31日还款10000元，余款10000元至今未付。农村商业银行为证明借款事实向本院提交了借据1份。现要求被申请人钱绪和给付申请人农村商业银行借款本金10000元及相应利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人钱绪和应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人湖南慈利农村商业银行股份有限公司借款本金10000元及相应利息。申请费17元，由被申请人钱绪和负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  赵强军二〇一七年六月二十七日书记员  谭云姣
贵州省遵义市红花岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0302民初3684号原告：王志琴，女，汉族，遵义市人。原告：王志会，女，汉族，遵义市人。原告：王志云，女，汉族，遵义市人。三原告共同委托诉讼代理人：刘远齐，男，汉族，遵义市人，系原告之表兄。被告：王志才，男，汉族，遵义市人。第三人：王立开，汉族，遵义市人。本院在审理原告王志琴、王志会、王志云诉被告王志才、第三人王立开土地承包经营权纠纷一案中，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王志琴、王志会、王志云自愿撤回本案诉讼，是当事人依法行使自己的诉讼权利，不违反法律的相关规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准许原告王志琴、王志会、王志云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王志琴、王志会、王志云承担，退还原告王志琴、王志会、王志云25元。审判员  戴继红二〇一七年六月七日书记员  张 铮
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0623民初1716号原告：刘书全，男。原告：舒桂枝，女。被告：刘启先，女。被告：刘金先，女。被告：刘启泽（曾用名：刘啟泽），男。委托诉讼代理人：夏勇，中江县兴隆法律服务所法律工作者。被告：刘启良，男。委托诉讼代理人：肖秀发(系被告刘启良之妻)，女。被告：刘琼秀，女。被告：刘学琼，女。原告刘书全、舒桂枝与被告刘启先、刘金先、刘启泽、刘启良、刘琼秀、刘学琼赡养纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘书全、舒桂枝、被告刘启先、刘金先、刘启泽及其刘启泽的委托诉讼代理人夏勇、被告刘启良的委托诉讼代理人肖秀发、被告刘学琼到庭参加诉讼，被告刘琼秀经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘书全、舒桂枝向本院提出诉讼请求：１.判令六被告共同给付二原告每月赡养费2000元、治疗费1000元、请人料理费1600元、生活费1000元，合计5600元；2.因病住院治疗所产生的医疗费用，由六被告平均承担；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告刘书全、舒桂枝婚后生育被告刘启先、刘金先、刘启泽、刘启良、刘琼秀、刘学琼子女六人。各被告均以结婚成家。近年来，由于二原告已年老、体弱、多病、尚失劳动能力，且无固定收入来源，需人照顾日常生活起居，在平时日常生活中，除被告刘启泽未对其尽到相应赡养义务外，其他五个被告均对二原告给付了相应的赡养费用。现要求各被告共同对二原告尽赡养义务。被告刘启先、刘金先、刘启良、刘学琼辩称，二原告所述事实属实，我们对二原告尽了相应的赡养义务。现同意由我们六个子女每人每月给付二原告赡养费300元，二原告若因患重大疾病住院治疗所产生的医疗费用，凭票据由我们六个子女平均承担。被告刘启泽辩称，二原告所述我未尽赡养义务不属实，我对二原告是尽了相应赡养义务的。2017年以来，因我家经济较为困难，且二原告与我妻子间的婆媳关系相处不好，所以我近几个月是未向二原告给付赡养费。我同意向二原告履行赡养义务，但二原告所主张的赡养费过高，且二原告现有存款60000余元，故我也只同意每月给付二原告赡养费300元，二原告若因患重大疾病住院治疗所产生的医疗费用，凭票据由我们六个子女平均承担。被告刘琼秀未到庭应诉，也未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告刘书全、舒桂枝婚后生育被告刘启先、刘金先、刘启泽、刘启良、刘琼秀、刘学琼子女六人。各被告现均以结婚成家。二原告现居住于被告刘启良家，现年老、体弱、多病、尚失劳动能力，无固定收入来源。另查明，二原告现有存款60000余元，已分别交由被告刘启先、刘金先各保管30000元。上述事实有原告提交的身份证、常住人口登记卡、户籍证明及原、被告的当庭陈述等证据在卷佐证。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女履行赡养义务的权利。本案中，二原告现年老、体弱、多病、尚失劳动能力，生活困难，作为二原告的子女即被告刘启先等六人理应对二原告履行在经济上给予供养、生活上予以照料、精神上给予慰藉的赡养义务，从而使二原告能够安度晚年。子女赡养老人不因儿子与女儿的性别不同而有所差异。关于原告的各项请求问题，（1）赡养费，结合二原告现在的身体状况、生活实际所需及各被告的家庭收入情况，即由被告刘启先等六人从2017年7月1日起每人每月给付二原告300元的赡养费为宜；（2）治疗费、护理费（请人料理的费用），因该二项费用现尚未实际发生，故对二原告的该二项主张，本院不予支持；（3）生活费，因本院已支持了二原告主张的部分赡养费，赡养费中已包含了该费用，该费用系重复主张，故对二原告的该项主张，本院不予支持；（4）二原告主张若因患重大疾病住院治疗所产生的医疗费用，凭票据由各被告平均承担，该主张符合法庭规定，本院以予支持。被告刘琼秀经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃抗辩权，应依法自行承担对其不利的法律后果。综上所述，原告的诉讼请求部分成立，应予以支持，其余部分诉讼请求，由于证据不足，理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国老年人权益保护法》第十四条第一款、第二款、第十九条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条之规定，判决如下：一、被告刘启先、刘金先、刘启泽、刘启良、刘琼秀、刘学琼分别于2017年7月1日起每月给付原告刘书全、舒桂枝赡养费300元，每月赡养费限于当月20日前履行。二、原告刘书全、舒桂枝若因患重大疾病住院治疗所产生的医疗费用，凭票据由被告刘启先、刘金先、刘启泽、刘启良、刘琼秀、刘学琼平均承担。三、驳回原告刘书全、舒桂枝的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费60.00元，由被告刘启先、刘金先、刘启泽、刘启良、刘琼秀、刘学琼各付担10.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审判员  田玉木二〇一七年六月二十八日书记员  邓 荣
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0523民初1282号原告：孔宪宏，男，1971年7月18日出生，汉族，个体工商户，住宝清县七星泡镇红峰村。被告：刘朋春，男，自然简历不详，汉族，农民，住宝清县七星泡镇中红村。本院在审理原告孔宪宏诉被告刘朋春买卖合同纠纷一案中，因原告未按法律规定预交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条、《最高人民法院关于适的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  曲贵臣二〇一七年六月二十八日书记员  赵 杭
河南省南阳市卧龙区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1303执恢221.号申请执行人尹清鹏被执行人张玉磊被执行人雷运会本院在执行申请执行人尹清鹏申请执行被执行人张玉磊、雷运会民间借贷纠纷一案中，申请执行人尹清鹏于2017年6月14日以已与二被执行人达成执行和解协议为由，向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）宛龙民二初字第446号民事调解书案件中对被执行人张玉磊、雷运会的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 程 林审判员 李继春审判员 惠子强二〇一七年六月二十二日书记员 贾 帅
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执268号申请执行人薛莉宁,女，1958年5月20日出生，汉族，居民，住陕西省绥德县明州镇人民路*号，现住西安市临潼区桃苑小区**号楼*****户。被执行人于微，女，1975年10月28日出生，汉族，居民，住西安市临潼区步行街蒙娜丽莎店内。上列当事人之间房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0115民初2277号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人薛莉宁于2017年2月14日向本院申请执行，要求被执行人于微返还租费按每月2250元计算承担2016年5月1日至实际返还租赁房屋期间的房屋占用费，承担案件执行费103元。本案在执行过程中，依法向被执行人于微送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人于微逾期仍未自觉履行；经查银行、工商、房管所均未找到被执行人于微可供执行的财产，申请执行人薛莉宁亦不能提供被执行人于微可供执行的财产或财产线索，本院依法将被执行人于微纳入失信被执行人员名单，故案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0115执268号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可随时向人民法院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  姚向阳执行员  刘 平执行员  唐凤龙二〇一七年六月二十一日书记员  宋妮妮
浙江省宁海县人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0226民初2205号原告：钱金，男，1974年5月19日出生，汉族，自由职业，住宁海县。委托诉讼代理人：赵启龙，宁波市城西法律服务所法律工作者。被告：陈震欣，男，1988年2月7日出生，汉族，住宁海县。被告：王宁宁，女，1987年5月4日出生，汉族，住宁海县。被告：林洋，男，1981年11月20日出生）汉族，住宁海县。原告钱金与被告陈震欣、王宁宁、林洋民间借贷纠纷一案，于2017年3月30日向本院起诉，本院受理后依法适用简易程序于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告钱金的委托诉讼代理人赵启龙、被告林洋到庭参加诉讼。被告陈震欣、王宁宁经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告钱金向本院起诉称：被告陈震欣因资金周转于2015年11月28日向原告借得人民币100000元，被告林洋作担保，并约定如发生纠纷所产生的诉讼费、律师费、财产保全费、执行费、延迟的利息等一概由借款人负责。被告陈震欣与被告王宁宁系夫妻关系，被告王宁宁应当承担共同偿还借款义务。故诉请：1.判令被告陈震欣、王宁宁立即归还原告借款100000元，并支付利息（从2017年3月30日起按年利率6%计算至判决书的确定履行之日止）；2.判令被告林洋承担连带清偿责任；3.本案诉讼费由上述被告承担。为证明自己的主张，原告提供以下证据：1.借条原件、收条原件各一份，拟证明被告陈震欣向原告钱金借款100000元，由被告林洋为上述款项提供担保，且原告已经履行借款出借义务的事实；2.结婚登记审查处理表一份，拟证明该笔借款发生于夫妻关系存续期间，被告王宁宁应当承担共同偿还借款义务的事实。被告陈震欣、王宁宁未答辩，亦未举证。被告林洋答辩称：借款是事实，为陈震欣借款提供担保也是事实，但是该笔借款不是向原告钱金所借。如果构成债权转让，债权转让的事项未告知本人，且保证期间已超过六个月，债权人无权向本人主张保证责任。为证明自己的主张，被告林洋提供以下证据：①被告表弟张逵与原告的通话记录一份，拟证明债权转让事项未告知本人，本人与原告没有直接形成担保关系的事实。②本院（2016）浙0226民初6352号民事起诉状副本一份，拟证明原告曾在起诉状中自认约定借款期限一个月，担保人的保证期间已超过六个月，担保人免除对涉案款项承担保证责任的事实。原告与被告林洋提供的证据，被告陈震欣、王宁宁未到庭，视为放弃质证的权利经庭审质证，本院认证如下：一、对原告提供的证据1、2。被告对该组证据的真实性均无异议，本院对证据1、2的真实性予以认定。二、被告提供的证据①、②。原告对证据①的三性均有异议，认为通话内容并不是原告钱金的真实意思表示。原告对证据②的真实性无异议，对其证明目的有异议，认为原告提供的借条中未载明借款期限，至于起诉状中写明的借款期限不是原告的真实意思表示。本院认为，证据①中的通话内容难以证明被告主张。证据②是原告钱金向法院提交的民事起诉状，其载明借款期限一个月构成自认，故对证据①不予认定，对证据②予以认定。综合上述证据及当事人陈述，本院对本案事实认定如下：2015年11月28日，被告陈震欣因需向原告借款100000元，口头约定借款期限一个月，并出具借条一份。被告林洋作为担保人在借条的担保人栏处签字，双方未约定担保方式，亦未约定保证期间。该笔借款发生于被告陈震欣、王宁宁夫妻关系存续期间。本院认为，原告钱金与被告陈震欣之间的民间借贷关系，主体适格，内容合法，意思表示真实，应认定有效。故被告陈震欣借款后，理应承担及时还款的民事责任。原告主张被告陈震欣应自2017年3月30日起按年利率6%计算逾期利息符合法律规定。债权人就夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，因该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，被告王宁宁应承担共同还款责任。被告林洋在借条上的担保人处签字捺印，未约定担保方式，应视为提供连带责任保证，但双方未约定保证期间。连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人应当自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任，原告未在上述期间届满前要求被告林洋承担保证责任，被告林洋免除保证责任，故被告林洋的抗辩主张成立，本院予以采信。因此，对原告的诉讼请求，本院予以部分支持。被告陈震欣、王宁宁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案依法缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告陈震欣、王宁宁应于本判决生效后十日内归还原告钱金借款100000元，并支付逾期利息（以100000元为基数，自2017年3月30日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止）；二、驳回原告钱金的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利息之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告陈震欣、王宁宁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。本判决生效后，义务人应在判决确定的履行期限内自动履行。涉及给付货币的，可直接或通过法院交付权利人，若通过银行向法院汇款的，收款人为宁海县人民法院（汇款时注明案号），账号：38×××36，开户行：中国银行宁海支行。如义务人不履行本判决确定义务的，权利人可自履行期限届满之日起两年内申请法院强制执行。执行期间人民法院有权依法采取查封、扣押、冻结、搜查、拍卖、变卖义务人的财产等强制措施；依据情节限制义务人高消费、纳入失信名单，向社会公布并通报征信机构，依法予以信用惩戒；对拒不履行的义务人，人民法院可以采取罚款、拘留等措施，直至依法追究刑事责任。代理审判员 吴 菓二〇一七年六月五日代书 记员 邬丽霞
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0606执2045号之一申请执行人:张贞贞，女，1982年1月9日出生，汉族，无业，住湖北省谷城县城关镇。被执行人:陈建，男，1980年7月11日出生，汉族，住湖北省谷城县。本院在执行张贞贞与陈建信用卡诈骗罪纠纷一案中，经本院财产调查未发现被执行人陈建有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）鄂0606刑初214号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  乾向东审判员  袁本华审判员  罗少伟二〇一七年六月二十三日书记员  陈达顺
山东省青岛市崂山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0212民初1810号原告：于某甲。法定代理人：周某委托代理人：韩鹏，山东文康律师事务所律师。委托代理人：张扬，山东文康律师事务所律师。被告：于某乙，男委托代理人：王尚，系山东德衡律师事务所律师。委托代理人：冯飞，系山东德衡律师事务所律师。原告于某甲诉被告于某乙赠与合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告于某甲之法定代理人周某、委托代理人韩鹏，被告于某乙委托代理人王尚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告于某甲诉称，原告之母周某与被告于某乙2004年12月6日登记结婚，原告于2009年8月29日出生。被告与周某于2017年3月23日协议离婚。离婚协议约定原告由周某抚养，随同周某生活，被告名下的崂山区房屋属夫妻共同财产，离婚后由被告过户登记给原告所有，自离婚后一月内办理过户手续。但离婚后，被告反悔，拒不办理过户手续。原告无奈提起诉讼，请求法院依法判令：1、确认崂山区房屋归原告所有，判令被告将该房屋过户至原告名下；2、由被告承担本案诉讼费用及其他费用。被告于某乙辩称，原告及其母对赠与房产附有义务却未履行，原告法定代理人为过户事宜多次与被告协商延期，不能过户责任不在被告。协议书约定争议管辖法院为市北区法院，应当移送该院管辖。经审理查明，原告之母周某与被告于某乙于2004年12月6日登记结婚，于2009年8月29日生育一女即原告于某甲。原告父母婚后因感情不和，于2017年3月23日签订离婚协议书（打印版），并于当日在青岛市市北区民政局婚姻登记处签订离婚协议（登记版），办理了离婚手续。离婚后，原告之母周某与被告于某乙多次就过户问题协商。离婚协议书（打印版）对诉争房产作出如下约定：“银川东路的楼房一套，登记在男方名下，属夫妻共同财产，离婚后，甲方（即被告于某乙）将该套房屋过户登记给女儿于某甲所有，但女方与女儿于某甲出具书面承诺书，承诺由男方父母无偿居住至最后一位老人百年之后。房地产权证的业主姓名变更手续自离婚后一个月内办理，男方须协助女方办理变更的一切手续，过户费用由女方负责。”协议另约定：“如本协议生效后在执行中发生争议的，双方应协商解决，协商不成，任何一方均可向青岛市市北区人民法院提起诉讼。本协议自双方办理离婚登记之日起生效，男女双方各执一份，系离婚登记协议的有效补充。”离婚协议（登记版）在财产处理一栏约定“2.房地坐落：崂山区银川东路。离婚后归孩子于某甲所有，男女双方自愿放弃所有权。女方与孩子于某甲出具书面承诺书，承诺由男方父母无偿居住至最后一位老人百年之后。”另查明，位于崂山区银川东路房屋于2014年7月4日登记于被告于某乙名下。庭审中，原告及其法定代理人周某提交书面承诺书，承诺：“青岛市崂山区银川东路的房屋过户给于某之后，该房屋由于某甲父母无偿居住至最后一位老人百年之后”。原告法定代理人周某称可以随时过户，过户税费全部由其承担。上述事实，有原告提供的结婚证、离婚证、出生证明、户口簿、离婚协议书、房地产权证、被告提供的短信记录及双方当事人的陈述等证据在案佐证，业经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记发生效力。本案诉争房产登记在被告名下，原告主张确认诉争房产归原告所有，于法无据，本院依法不予支持。本案被告与原告之母离婚时就本案诉争的房产所签订两份协议均系双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力，协议约定本案诉争的房产归原告所有，应视为对原告的赠与，内容不违反法律禁止性规定，合法有效。关于诉争房产过户登记与书面承诺的先后顺序问题，被告以原告及其法定代理人未出具书面承诺为由拒不履行过户登记，对此本院认为，赠与合同所附义务不是赠与对价，赠与人不能以受赠人不履行义务为抗辩不予履行，原则上赠与人履行给付义务之后，受赠人始发生履行其应负担的义务。且本案原告及其法定代理人作出书面承诺的内容系行使不动产物权权利，而行使不动产物权权利的前提是原告从被告处通过过户登记取得该诉争房产的所有权。故被告应先行协助原告办理房屋转移登记手续。关于管辖问题，被告主张该案应由青岛市市北区人民法院管辖，对此本院认为，管辖异议应当在答辩期内提出，当事人未提出管辖异议，并应诉答辩的，视为人民法院有管辖权，但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。本案被告在答辩期内未提出管辖权异议并已应诉答辩，应视为本院有管辖权，故对被告的主张本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百八十五条、第一百八十六条、第一百八十七条、《中华人民共和国物权法》第九条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第八条之规定，判决如下：一、被告于龙于本判决生效之日起十五日内协助原告于某将位于青岛市崂山区的房屋过户至原告于某名下，过户费用由原告法定代理人周燕娜承担。二、驳回原告于某其他的诉讼请求。案件受理费22800元，减半收取11400元，保全费5000元，由被告于龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  朱铁军二〇一七年六月七日书记员  林欢欢
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第00992号之四申请执行人：杨志，男，1980年出生，汉族，住安徽省巢湖市无为县。被执行人：孙祥峰，男，1989年出生，汉族，住烟台经济开发区珠江路。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2013)海民初字第2538号民事裁定书，于2015年4月14日向被执行人孙祥峰发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人孙祥峰至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人孙祥峰在中国农业银行6228480261361139619账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年六月十九日书记员  林子程
湖南省新宁县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0528执32号申请执行人：江世春，男，1975年9月8日出生,汉族,新宁县人。被执行人：新宁县隘头建筑材料有限公司。法定代表人：邓定洪，系该公司股东。本院在执行申请执行人江世春与被执行人新宁县隘头建筑材料有限公司买卖合同纠纷一案，申请人根据新宁县人民法院作出的（2015）宁民一初字第1482号民事判决书，于2017年1月6日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，被执行人暂无银行存款、无可供执行的房地产、有价值的车辆、无可供执行的其他财产。申请人暂时也不能提供被执行人可供执行的财产线索。经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。审判员  倪坤元二〇一七年六月七日书记员  曾 卉
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初2935号原告：袁权，男，1989年10月31日出生，汉族，住重庆市璧山区。原告：王文艳，女，1991年7月10日出生，汉族，住重庆市璧山区。以上二原告的委托诉讼代理人：鲍繁华，重庆市璧山区璧城法律服务所法律服务工作者。被告：张贵芳，女，1955年12月18日出生，汉族，住重庆市璧山区。本院在审理原告袁权、王文艳诉被告张贵芳财产损害赔偿纠纷一案，原告袁权、王文艳于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告袁权、王文艳申请撤诉，无违法行为，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告袁权、王文艳撤回对被告张贵芳的起诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告袁权、王文艳承担。审判员  谢晓静二〇一七年六月七日书记员  徐 珍
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初16056号原告：新民晚报社，住所地上海市。法定代表人：陈启伟。被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：丁磊。委托诉讼代理人：蔡轶。原告新民晚报社与被告广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十案，本院于2017年6月6日立案。原告新民晚报社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新民晚报社撤诉。审判员  田力烽二〇一七年六月二十日书记员  高沈琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0125民初1057号原告伍吉秀，女，汉族，1949年7月29日生，现住石家庄市藁城区。被告张喜英，男，1961年9月29日生，汉族，住行唐县。被告河北建文房地产开发有限公司。法定代表人杨新海，系该公司法人。本院在审理原告伍吉秀诉被告张喜英、第三人河北建文房地产开发有限公司为执行异议之诉一案中，原告伍吉秀于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告伍吉秀撤回起诉。案件受理费80元，减半收取40元，由原告伍吉秀负担。审 判 长  杨山林人民陪审员  段彦茹人民陪审员  顾素玲二〇一七年六月七日书 记 员  樊蒙超
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初44500号原告：张春凤，女，1978年4月17日出生，汉族，住上海市浦东新区。委托诉讼代理人：顾海峰(系原告张春凤之夫)，住上海市浦东新区。被告：屠敏华，男，1967年1月3日出生，汉族，住上海市浦东新区。被告：蔡燕忠，男，1969年10月7日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告张春凤与被告屠敏华、蔡燕忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。2017年6月19日，张春凤经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按张春凤撤诉处理。审判员  储刘明二〇一七年六月二十日书记员  丁 叶附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初10424号原告：张虎，男，1993年1月1日出生，汉族，户籍地山东省。委托诉讼代理人：许闻候，上海市光大律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙衡，上海市光大律师事务所律师。被告：毛建忠，男，1979年9月20日出生，汉族，户籍地上海市闵行区。被告：中国大地财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市虹口区。负责人：万忠明。原告张虎与被告毛建忠、中国大地财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告张虎于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张虎撤回起诉。案件受理费减半收取计105.39元，由原告负担。审判员  陈洁.二〇一七年六月二十二日书记员  田 震附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执1860号申请执行人倪加林，男，1991年6月18日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人沈光旭，男，1989年7月1日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人倪加林与被执行人沈光旭民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月29日作出的（2016）苏0724民初3149号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人应偿还申请执行人30000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年9月22日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币350元。本院受理后，于2016年9月29日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2016年10月15日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年1月11日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人朱道峰无房产登记，无工商登记，无银行存款，其名下有苏Ａ×××××号牌车辆，登记日期为2006年，因使用年限较长，已无使用价值。本院于2017年4月19日到被执行人位于灌××××骆东组的住处时发现，被执行人长年在外，家中住房系其父母所建，亦无其他可供执行财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，且下落不明，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年六月十二日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1273号罪犯李孟友，男，1972年11月20日出生，汉族，四川省眉山市人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。北京市海淀区人民法院于2010年3月17日作出（2010）海刑初字第673号刑事判决书，以被告人李孟友犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利三年，罚金人民币二万五千元；犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，剥夺政治权利一年，罚金人民币八千元；决定执行有期徒刑十九年，剥夺政治权利四年，罚金人民币三万三千元。责令退赔人民币221738.09元。刑期自2009年10月30日至2028年10月29日止。刑罚执行过程中，四川省成都市中级人民法院于2013年1月21日作出（2013）成刑执字第972号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑十个月，剥夺政治权利四年不变；四川省成都市中级人民法院于2015年4月17日作出（2015）成刑执字第2760号刑事裁定，对该犯减去有期徒刑一年五个月，剥夺政治权利四年不变。减刑后刑期至2026年7月29日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李孟友在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记3个表扬。另查明，罪犯李孟友被判处罚金3万3千元，已履行1150元。退赔人民币227138.09元，无履行证明。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李孟友在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李孟友减去有期徒刑四个月。剥夺政治权利四年不变，减刑后刑期至二〇二六年三月二十九日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  汪云川
湖南省隆回县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0524执恢119号阳保梅、刘述旦：申请执行人阳保梅与被执行人刘述旦劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案恢复执行，在执行过程中，被执行人刘述旦根据本院(2015)隆民二初字第237号民事判决书履行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，现予结案。特此通知二〇一七年六月七日
重庆市奉节县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0236执73号申请执行人：雷祥玉，女，1954年8月2日出生，汉族，居民，住重庆市云阳县。被执行人：重庆盛畅房地产经纪有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区4。本院在执行雷祥玉申请执行重庆盛畅房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，经查询银行、车管、土地、房管部门，被执行人现无其他可供执行的财产，并且公司迁移新址不明，经合议庭合议，决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李练祥审 判 员  李 刚代理审判员  陶 波二〇一七年六月六日书 记 员  樊耀霜
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初25105号原告：天津世纪嘉德物业服务有限公司，住所地天津开发区恂园北里6号20门2017室，统一社会信用代码911201166688469709。法定代表人：赵振江，经理。委托诉讼代理人：范学忠，女，1972年12月2日出生，汉族，天津世纪嘉德物业服务有限公司职工，住天津市南开区。被告：王莉，女，住天津市滨海新区，其他情况不详。原告天津世纪嘉德物业服务有限公司诉被告王莉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回对被告的起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津世纪嘉德物业服务有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担（已交纳）。审 判 长 赫连建敏审 判 员 周  凯人民陪审员 刘  柱二〇一七年六月十九日书 记 员 张  琳
湖南省武冈市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0581执保51号申请人曾安，男，汉族，1975年4月26日生。被申请人肖芳贞，女，汉族，1962年2月9日生。申请人曾安与被申请人肖芳贞民间借贷纠纷一案，武冈市人民法院作出的（2017）湘0581财保24号民事裁定书于2017年6月29日通过撤销申请方式执结。特此通知执 行 员  杨光二〇一七年六月二十九日代理书记员  彭向
湖北省潜江市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9005执恢76号申请执行人：秦组彪，男，生于1953年6月1日，公民身份证号码429005195306013017，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市浩口镇狮子桥村三组。被执行人:余道祥，男，生于1958年10月31日，公民身份证号码422429195810313015，汉族，湖北省潜江市人，农民，住潜江市浩口镇狮子桥村三组。本院在执行申请执行人秦组彪与被执行人余道祥民间借贷纠纷一案中,被执行人余道祥偿还申请执行人陈洪人民币15000元，经本院执行,被执行人余道祥已履行完毕。该案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2012）鄂潜江民初字第00998号号判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王永鹏二〇一七年六月五日书记员  张 乔
江苏省无锡市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏02刑更1217号罪犯程敬洋，男，1978年9月6日生，汉族，江西省鄱阳县人，小学文化，，原户籍地江西省鄱阳县。2002年11月因犯盗窃罪被判处有期徒刑一年六个月。现服刑于江苏省无锡监狱。常州市天宁区人民法院于2009年1月12日作出(2009)天刑初字第57号刑事判决，认定被告人程敬洋犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金二万元。刑期自2008年11月22日起至2023年11月21日止。判决发生法律效力后，2009年3月9日交付执行。该犯在服刑期间，因确有悔改表现，本院于2012年11月19日作出(2012)锡刑执字第5343号刑事裁定，减去有期徒刑一年五个月；又于2015年3月31日作出(2015)锡刑执字第00894号刑事裁定，减去有期徒刑一年二个月，减刑后的现刑期至2021年4月21日止，剥夺政治权利五年不变。执行机关江苏省无锡监狱于2017年6月2日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于同月5日至9日进行公示。现已审理终结。执行机关江苏省无锡监狱《减刑建议书》提出，罪犯程敬洋在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议对罪犯程敬洋减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利五年不变。检察机关认为，执行机关提请的对罪犯程敬洋减刑建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯程敬洋，在减刑后能继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动。罪犯程敬洋，在2016年10月至12月的计分考核奖励分累计16分，在2017年1月至3月的考核积分285分。为此，2015年9月、2016年6月、2017年4月累计获监狱表扬三个。判决执行后罪犯程敬洋所处罚金二万元未履行，该犯提供2017年2月16日江西省鄱阳县司法局凰岗司法所及村委会出具的困难证明，证明其确无履行能力。以上事实，有罪犯奖惩审批表、犯人等级升降呈报表、罪犯评审鉴定表、计分考核统计资料、困难证明等予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯程敬洋在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。该犯提供的困难证明不符合形式要件，本院不予采信，未履行财产性判项，且系累犯，故相应缩减其减刑幅度。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条和《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：对罪犯程敬洋减去有期徒刑七个月（减刑后刑期至2020年9月21日止），剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  过坚列审判员  许 敏审判员  朱 健二〇一七年六月二十八日书记员  张一华
安徽省和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0523民初1863号起诉人：安徽和县农村商业银行股份有限公司卜集支行，住所地安徽省马鞍山市和县乌江镇濮集社区居委会濮集路56号。负责人：赵洲兵，支行行长。2017年6月23日，本院收到安徽和县农村商业银行股份有限公司卜集支行的起诉状。起诉人像本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告贷款本金人民币5000元，支付原告自1999年1月29日至给付之日贷款利息。利率按合同约定利率计算；2.本案诉讼及其他费用由被告承担；3.抵押房产，拍卖或变卖我公司优先受偿。事实与理由：1999年1月29日阿基强向我行贷款人民币5000元用于购货，约定还款日期为1999年4月29日。贷款到期后，我行信贷人员多次催收无果。截止诉讼之日，仍未归还，为保证我行信贷资金不受损失，特此诉讼至法院。本院经审查认为，本案起诉人安徽和县农村商业银行股份有限公司卜集支行为安徽和县农村商业银行股份有限公司的分支机构，其不具有诉讼主体的资格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第二条，裁定如下：对安徽和县农村商业银行股份有限公司卜集支行的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审 判 长  张先锋审 判 员  江 勇人民陪审员  姚 成二〇一七年六月二十八日书 记 员  崇紫微
河北省盐山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0925执340号申请执行人张桂义，女，汉族，1987年5月13日出生，汉族，住海兴县。被执行人陈亮，男，汉族，1983年5月12日出生，汉族，住盐山县。本院在执行张桂义与陈亮一案中，经对被执行人名下银行账号、房产等进行调查后，未查询到可供执行的财产，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 超审判员 张 峰审判员 朱振峰二〇一七年六月二十日书记员 李沙沙
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0508民初4004号原告：苏州万久同机电工程有限公司，住所地苏州市广济南路159号4楼H-18。法定代表人：王万年。委托诉讼代理人：丁超，江苏谐达律师事务所律师。委托诉讼代理人：张寅，江苏谐达律师事务所实习律师。被告：苏州汇仓空调设备工程有限公司，住所地苏州市工业园区创投工业坊7号门55幢A。法定代表人：张华。本院受理的原告苏州万久同机电工程有限公司与被告苏州汇仓空调设备工程有限公司加盟合同纠纷一案，原被告之间签订的《美的制冷专卖店2016年度合作协议》约定“本协议未尽事宜，以双方销售协议为准，或另行协商解决，协商不成，由甲方（即本案被告）所在地法院裁决”。经审查，虽然被告苏州汇仓空调设备工程有限公司的工商注册地在苏州市××路××木桥西堍××号，但被告实际不在该工商注册地办公经营，其主要办事机构所在地为苏州市工业园区创投工业坊7号门55幢A，故本院对该案没有管辖权，本案应属苏州市工业园区区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条第一款、第三十五条的规定，裁定如下:本案移送苏州市工业园区人民法院审理。审判员 徐 欣二〇一七年六月二十一日书记员 张伟松
贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔27民终588号上诉人（原审第三人）：龙海，男，1969年11月8日生，汉族，个体户，原住惠水县，现住惠水县。委托诉讼代理人：李宗祥，贵州合兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙康华，男，1953年4月18日生，汉族，农民，住惠水县。被上诉人（原审被告）：龙康林，男，1946年11月4日生，汉族，农民，住惠水县。原审第三人：谢琴珍，女，1948年4月16日生，汉族，农民，住惠水县。上诉人龙海因与被上诉人龙康华、龙康林及原审第三人谢琴珍房屋买卖合同纠纷一案，不服惠水县人民法院（2016）黔2731民初348号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为：原审判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销惠水县人民法院（2016）黔2731民初348号民事判决；二、本案发回惠水县人民法院重审。上诉人龙海预交的二审案件受理费9800元，予以退回。审判长 王 锦审判员 李家荣审判员 刘国红二〇一七年六月六日书记员 黄佑荣
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏07民终2329号上诉人(原审被告)：耿龙桂，男，住江苏省灌南县。委托诉讼代理人：ＸＸ国，男，住江苏省灌南县。被上诉人(原审原告)：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地江苏省灌南县人民路29号。法定代表人：杨东，该公司董事长。委托诉讼代理人：蒋兆龙，男，该公司员工。原审被告:许东银，女，住江苏省灌南县。原审被告:冯善进，男，住江苏省灌南县。原审被告：周绪芹，女，住江苏省灌南县。原审被告：冯善体，男，住江苏省灌南县。原审被告：刘士琴，女，住江苏省灌南县。上诉人耿龙桂因与被上诉人江苏灌南农村商业银行股份有限公司及原审被告冯善进、周绪芹、冯善体、刘士琴金融借款合同纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2017）苏0724民初112号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年6月13日受理，并依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人耿龙桂于2017年6月28日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人耿龙桂在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人耿龙桂撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费2800元，减半收取1400元，由上诉人耿龙桂负担。本裁定为终审裁定。审判长 曹 洋审判员 王抒彦审判员 王小姣二〇一七年六月二十八日书记员 曹 洁法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0105执3375号被执行人董俊杰，男，1968年2月6日出生，汉族，住郑州市郑东新区。被执行人王艺兵，男，1972年4月27日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人智慧，女，1971年4月15日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人李���，男，1984年6月4日出生，汉族，住郑州市管城区。被执行人李娜，女，1981年7月25日出生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张红洲，男，1975年10月1日出生，汉族，住郑州市金水区。郑州市人民检察院提起公诉的董俊杰、王艺兵、智慧、李宾、李娜、张红洲犯非法吸收公众存款罪一案，郑州市中级人民法院刑一庭（2013）郑刑一初字第32号刑事判决书已经发生法律效力。判决书认定：一、董俊杰犯集资诈骗罪罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身。并处没收个人全部财产。二、王艺兵犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币三十万元。三、智慧犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币二十五万元。四、李宾犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币二十万元。五、李娜犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五万元。六、张红洲犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币十万元。被执行人董俊杰、王艺兵、智慧、李宾、李娜、张红洲未缴纳，2017年3月7日郑州市中级人民法院刑事审判一庭将财产刑部分移送执行。本院于立案后，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人列入失信被执行人名单。执行过程中，本院对被执行人名下银行存款、房产及车辆进行查询，均未查到被执行人名下可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫0105执3375号案件的本次执行程序。终结执行后，发现被执行人有隐匿、转移财产的，应及时予以追缴。本裁定送达后即发生法律效力.审 判 长  崔海亮审 判 员  王 千代理审判员  李小涛二〇一七年六月二十九日书 记 员  李 博
江苏省丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0321民初3787号原告：于世联，男，1956年2月9日出生，汉族，农民，住丰县。被告：侯立勤，男，1954年12月3日出生，汉族，农民，住丰县。原告于世联诉被告侯立勤劳务合同纠纷一案，本院于2017年6月28日立案。原告于世联于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告于世联的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告于世联撤回起诉。案件受理费减半后收取25元，由原告于世联负担。审判员  石晓芹二〇一七年六月二十八日书记员  胡梦仙
四川省兴文县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1528民初1197号原告宜宾安洁物业管理有限公司，住所地：珙县巡场镇芙蓉花园C区17栋12号门市。法定代表人：唐拾华，董事。委托诉讼代理人：雷勇，四川石海律师事务所律师。被告王显文，汉族，成年人，住四川省兴文县。原告宜宾安洁物业管理有限公司与被告王显文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以被告已缴纳物业费为由向本院申请撤诉，系对其民事权利的处分，不违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宜宾安洁物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告宜宾安洁物业管理有限公司负担。审判员  王庸鸿二〇一七年六月二十九日书记员  罗 清
江苏省无锡市梁溪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0213民初2360号原告：周建华，女，1973年12月19日生，，汉族，住无锡市滨湖区。委托诉讼代理人：顾坚（受周建华的特别授权委托），无锡市正义法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：姚岳平（受周建华的特别授权委托），无锡市正义法律服务所法律工作者。被告：无锡市宸浦节能机械厂，住所地无锡市南湖大道789号C幢4楼西面（扬名高新技术产业园）。（统一社会信用代码：91320200135896713J）。法定代表人：陈唯栋，无锡市宸浦节能机械厂总经理。委托诉讼代理人：顾磊，江苏闵远律师事务所律师。第三人：无锡市松元模塑有限公司，住所地无锡市滨湖区东顾巷家园38-108号（统一社会信用代码：91320211250520236N）。法定代表人：蒋锡宝，无锡市松元模塑有限公司董事长。委托诉讼代理人：张琪（受无锡市松元模塑有限公司的特别授权委托），江苏锡惠律师事务所律师。委托诉讼代理人：钱科峰（受无锡市松元模塑有限公司的特别授权委托），江苏锡惠律师事务所律师。原告周建华与被告无锡市宸浦节能机械厂、第三人无锡市松元模塑有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年3月14日立案。原告周建华于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周建华向本院申请撤诉，既是其真实的意思表示，也不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许周建华撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由周建华负担。审判员  钱荣根二〇一七年六月二十八日书记员  夏 倩
上海市金山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0116民初6894号原告上海某某建筑工程有限公司。法定代表人李某某，总经理。委托代理人李某，上海某某律师事务所律师。被告上海某某管业科技股份有限公司。法定代表人王某某，董事长。本院在审理原告上海某某建筑工程有限公司与被告上海某某管业科技股份有限公司建设工程施工合同纠纷一案中，原告在收到本院诉讼费用缴纳通知后，在确定的诉讼费预交期内，既不预交诉讼费，又未向本院申请缓交、减交或免交诉讼费用。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条之规定，裁定如下：本案按原告上海某某建筑工程有限公司自动撤回起诉处理。审判员  李文华二〇一七年六月七日书记员  周广旺附：相关法律条文一、《诉讼费用交纳办法》第二十二条原告自接到人民法院交纳诉讼费用通知次日起7日内交纳案件受理费；反诉案件由提起反诉的当事人自提起反诉次日起7日内交纳案件受理费。????????????当事人逾期不交纳诉讼费用又未提出司法救助申请，或者申请司法救助未获批准，在人民法院指定期限内仍未交纳诉讼费用的，由人民法院依照有关规定处理。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执2104号申请执行人：天津市环宇物业管理有限公司，住所地天津市南开区黄河道宇正园3A1。法定代表人：王鸿源，总经理。委托代理人：王立起，该公司法务经理。被执行人：李世春，男，1979年6月28日出生，汉族，住天津市南开区。本院在执行申请执行人天津市环宇物业管理有限公司与被执行人李世春物业服务合同纠纷一案中，申请执行人天津市环宇物业管理有限公司书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结（2017）津0104民初4363号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭建平审判员  迟雪涛审判员  付 玲二〇一七年六月二十九日书记员  于 丹
河北省故城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1126刑初98号公诉机关河北省故城县人民检察院。被告人李某某，男，1980年5月3日出生，，汉族，务农，户籍所在地：河北省故城县，住故城县。因犯故意伤害罪，于2016年5月3日被取保候审于其住所地。故城县人民检察院以故检公诉刑诉[2017]93号起诉书，指控被告人李某某犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉，本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。故城县人民检察院指派代理检察员王燕出庭支持公诉，被告人李某某到庭参加诉讼。现已审理终结。故城县人民检察院指控:2015年10月21日晚21时许，在故城县郑口镇丽景小区，被告人李某某与被害人刁某1因琐事发生口角，继而厮打，厮打过程中，李某某用拳头将刁某1的鼻子打伤。经故城县法医鉴定中心鉴定：刁某1身体之损失为轻伤二级。另查明，被告人李某某已取得被害人刁某1的谅解。上述事实，被告人李某某在开庭审理过程中亦无异议，并有经庭审质证认证的书证谅解书、发破案经过、被告人的户籍证明；证人刁某2、董某、李某1、李某2、徐某、孙某、燕某、周某的证言；被害人刁某1的陈述；故城县法医鉴定中心司法鉴定意见书；现场监控光盘等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李某某故意非法损害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。故城县人民检察院指控罪名成立。被告人李某某到案后如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚；其取得被害人谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人李某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李金良二〇一七年六月八日书记员  孙晓月
四川省巴中市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川19刑终59号原公诉机关四川省通江县人民检察院。上诉人（原审被告人）雷某某，男，1992年5月6日出生，汉族，小学文化，住四川省巴中市通江县。2014年9月26日，因犯盗窃罪被通江县人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金3000元人民币。2015年10月29日，因犯盗窃罪被通江县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元人民币。因涉嫌盗窃罪，于2016年12月22日被通江县公安局刑事拘留。经通江县人民检察院批准，于2017年1月6日被通江县公安局执行逮捕，现羁押于通江县看守所。四川省通江县人民法院审理通江县人民检察院指控被告人雷某某犯盗窃罪一案，于2017年3月30日作出（2017）川1921刑初58号刑事判决。宣判后，原审被告人雷某某不服，提出上诉，本院受理后，依法组成合议庭，经讯问上诉人（原审被告人）雷某某，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，2016年12月17日凌晨4时许，被告人雷某某以钻门缝秘密潜入的方式，进入位于诺江镇红府街15号“DESIGNICE”门市内，盗窃该门市收银台抽屉内人民币1005元。2016年12月22日凌晨1时许，被告人雷某某潜入位于诺江镇红府街15号“DESIGNICE”门市内，盗窃该门市收银台抽屉内人民币500余元。通江县公安局于2016年12月22日依法扣押了被告人雷某某持有的赃款人民币柒张共计420元，并于2016年12月23日发还给了被害人李秀琼。原判采信了下列雷某某在法庭审理过程中无异议，且有经庭审质证的证据证明。受案登记表、立案决定书、拘留证、拘留通知书、批准逮捕决定书、逮捕证、逮捕通知书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、被害人李秀琼的陈述、被告人的供述和辩解、现场勘验笔录、现场照片、被告人指认现场照片、刑事判决书、被告人雷某某的常住人口基本信息、视听资料等。原判认为，被告人雷某某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1500余元人民币，其行为已构成盗窃罪。雷某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。被告人归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，原判判决：一、被告人雷某某犯盗窃罪，判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币3000元。二、追缴被告人雷某某的非法所得1085元人民币，返还被害人。上诉人（原审被告人）雷某某上诉提出，虽多次盗窃，但盗窃金额不大，原判量刑过重，请求改判从轻处罚。经二审审理查明的事实和证据同一审认定的一致，本院予以确认。本院认为，上诉人（原审被告人）雷某某曾因盗窃受过刑事处罚，本次以非法占有为目的，秘密窃取他人财物1505元人民币，其行为已构成盗窃罪。雷某某因犯盗窃罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应当从重处罚。雷某某归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。雷某某上诉提出盗窃金额不大，量刑过重的理由，经查，根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项之规定，曾因盗窃受过刑事处罚的，数额较大的标准按规定标准的百分之五十确定，雷某某又系累犯，原判已考虑其具有的量刑情节作出了适当的判决，故其该上诉理由本院不予支持。原判认定事实清楚、证据确实充分、量刑适当、审判程序合法。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第六十一条、第六十二条、第六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（一）项，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。本裁定自宣告之日起发生法律效力。审判长 陈 华审判员 罗纪才审判员 许 莉二〇一七年六月××日书记员 李青芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大的或者有其他严重情节，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大的或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或没收财产。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己的罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己的罪行，避免特严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条盗窃公私财物，具有下列情形之一的，“数额较大”的标准可以按照前条规定标准的百分之五十确定：（一）曾因盗窃受过刑事处罚的；……《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判：……