wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1125执293号之四申请执行人：张国锋，男，1974年10月6日出生，汉族，户籍地为江苏省南京市鼓楼区，现住安徽省定远县。被执行人：定远县启荣出租车有限公司，住所地安徽省定远县定城镇靠城路，组织机构代码06910812-4。法定代表人：刘新宇，任该公司董事长。被执行人：薛军，男，1972年9月11日出生，汉族，住安徽省定远县。被执行人：卜从荣，男，1964年2月18日出生，汉族，住安徽省定远县。本院依据已经发生法律效力的（2015）定民一初字第03750号民事判决书，于2017年2月24日向被执行人卜从荣送达了执行通知书，责令其在五日内履行生效判决确定的法律义务。因卜从荣未按照期限履行法律义务，现决定查封其所有的房产二处。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第38条、第42条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款、第二十九条之规定，裁定如下：一、查封被执行人卜从荣所有的位于安徽省定远县定城镇曲阳路398号南1室店铺（房产权证号为“房地权证定字第××”）、卜从荣所有的位于安徽省定远县定城镇曲阳路398号店铺。二、被执行人负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人可以使用被查封财产，但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由其承担责任。在查封期限内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨害执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十日内向执行法院提出续行书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定立即执行。审判长  陈汇泉审判员  许 峰审判员  刘 伟二〇一七年六月十四日书记员  陈烨海
江苏省昆山市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0583民初16810号原告:鞠东，男，1970年3月8日出生，汉族，住江苏省泰兴市。委托诉讼代理人：张姝姝，江苏六典律师事务所律师。被告:耿友冈，男，1969年7月17日出生，汉族，住江苏省苏州市沧浪区。原告鞠东诉被告耿友冈买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月29日立案受理后，依法适用简易程序，后因被告下落不明依法转为普通程序组成合议庭于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告鞠东委托诉讼代理人张姝姝到庭参加诉讼，被告耿友冈经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鞠东向本院提出诉讼请求：一、被告支付原告货款149929元及逾期利息（按照年利率6%从起诉之日起计算至实际支付之日）；二、诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年11月至2016年2月期间被告从原告处购买调料，调料价值共计149929元。原告按照约定发货给被告，被告始终没有支付货款。经原告多次催促，被告仍未支付149929元货款。请求依法判决。被告耿友冈未作答辩。本院经审理认定事实如下：鞠东从事调料销售业务，2016年5月15日，耿友冈向鞠东出具对账确认单和欠条一张，对账单载明2015年11月未付款61000元，2015年12月未付款26069元，2016年1月未付款41445元，2016年2月未付款21415元，合计149929元。欠条载明：今欠鞠东调料货款149929元。后耿友冈未支付该款，故双方产生纠纷。以上事实由原告提供的对账确认单、欠条及原告庭审陈述为证。本院认为：鞠东为耿友冈提供调料，双方成立买卖合同关系，双方已经就未付款进行了对账，耿友冈理应支付货款。根据鞠东提供的欠条，耿友冈尚欠鞠东货款149929元，本院予以确认。双方未约定付款时间，原告主张从起诉之日起计算逾期付款利息，本院予以认定，具体以149929元为基数，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率为标准计算至被告实际支付之日。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告耿友冈于本判决生效后十日内支付原告鞠东货款149929元并支付利息（以149929元为基数从2016年11月29日起算，按照中国人民银行公布的同期同档贷款基准利率为标准计算至被告实际支付之日）。（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号，或汇入昆山市人民法院财务结算中心，开户行中国建设银行昆山市支行，帐号为：32×××58）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如果被告未按本判决指定的期间履行上述义务的，原告可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条之规定，于本判决书规定的履行期间的最后一日起二年内申请执行。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。案件受理费3298元，公告费690元，保全费1320元，合计5308元，由被告耿友冈负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定，向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户银行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审 判 长  王甜甜人民陪审员  俞惠珍人民陪审员  姜雪梅二〇一七年六月二十七日书 记 员  钱佳伟
山东省济宁市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鲁08刑更54号罪犯田丰明，男，1977年1月4日出生，汉族，初中文化程度，现在山东省鲁南监狱服刑。山东省寿光市人民法院于2013年11月5日作出了(2013)寿刑初字第519号刑事判决，以被告人田丰明犯合同诈骗罪,容留他人吸毒罪，判处有期徒刑七年；罚金人民币十一万元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省鲁南监狱于2017年5月27日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁南监狱提出，罪犯田丰明在服刑期间能认罪服法，遵守罪犯改造行为规范，积极参加三项学习，完成生产任务。确有悔改表现。并附罪犯在服刑期间的表现、奖励记录等证据。经审理查明，罪犯田丰明在服刑期间，认罪服法，服从管教，按照罪犯改造行为规范的要求，规范自己的行为，学习政治、文化、技术知识，并能保质保量地完成劳动任务。受到表扬5次的奖励，确有悔改表现。对于以上事实，管教人员能够证实，罪犯评审鉴定表、奖励审批表、百分考核台帐等证据亦能证实，足以认定。本院认为，罪犯田丰明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：对罪犯田丰明减去有期徒刑六个月。刑期自裁定之日起计算，即自2017年6月21日至2019年10月4日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 崔 英审判员 秦绪启审判员 胡召银二〇一七年六月二十一日书记员 茹 蔚
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更225号罪犯覃家鸿，曾用名覃培荣，男，1991年1月7日出生于广西藤县，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱九监区服刑。广西壮族自治区高级人民法院于2011年12月14日作出了(2010)桂刑三终字第148号刑事判决，以被告人覃家鸿犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年,剥夺政治权利五年。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2015年7月3日以(2015)贺刑执字第739号刑事裁定，减去有期徒刑一年六个月(刑期自2009年5月9日起至2022年11月8日止)，剥夺政治权利五年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯覃家鸿在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2015年评为监狱级改造积极分子，确有悔改表现。建议对罪犯覃家鸿予以减去有期徒刑九个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯改造积极分子审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯覃家鸿在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯覃家鸿的报请减刑无异议。本院认为，罪犯覃家鸿在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯覃家鸿减去有期徒刑九个月(刑期自2009年5月9日起至2022年2月8日止)，剥夺政治权利五年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  甘怀新审判员  王凯祥二〇一七年六月十四日本件与原本核对无异书记员  吴 晨
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0303执异20号异议人（被执行人）李晓锋，男，汉族,生于1984年10月23日，住宝鸡市陈仓区。申请执行人东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号，组织机构代码17876676-7。法定代表人朱福寿，任公司董事长。委托代理人王军平，男，生于1966年3月7日，汉族，系陕西东唐运输发展有限公司宝鸡分公司经理。被执行人陕西东唐运输发展有限公司宝鸡分公司，住所地宝鸡市金台区马营路东段，组织机构代码67794175-0.负责人王军平，任公司经理。第三人王军平，男，生于1966年3月7日，汉族，系陕西东唐运输发展有限公司宝鸡分公司经理。本院在执行东风汽车财务有限公司与李晓锋、陕西东唐运输发展有限公司宝鸡分公司抵押担保纠纷一案中，异议人李晓锋对本院（2015）金执字第00566-2号执行裁定书不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。李晓锋称，本院（2015）金执字第00566-2号执行裁定书剥夺了其财产所有权、收益权和处分权，请求裁定中止执行（2015）金执字第00566-2号执行裁定书。本院查明，本院2015年7月6日作出（2015）金民他字第00001号民事裁定书，裁定对被申请人李晓锋所有的、登记于被申请人陕西东唐运输发展有限公司宝鸡分公司名下的陕Cxxx**号东风牌重型半挂牵引车准予采取拍卖、变卖等方式依法变价，申请人东风汽车财务有限公司对变价后所得款项在借款本金94592元、违约金10348.92元范围内优先受偿。该裁定生效后，被申请人李晓锋没有履行债务，申请人东风汽车财务有限公司于2015年8月26日向本院申请执行，执行期间，2015年9月18日本院依法查封了被执行人李晓锋所有的陕Cxxx**号东风牌重型半挂牵引车，交由申请人东风汽车财务有限公司委托代理人王军平保管。2016年3月10日陕西东唐运输发展有限公司宝鸡分公司与王军平擅自处分了查封车辆，2016年10月31日本院作出（2015）金执字第00566-2号执行裁定书，裁定被执行人陕西东唐运输发展有限公司宝鸡分公司与第三人王军平共同赔偿李晓锋53439.99元，2016年11月25日李晓锋提出执行异议。本院认为，民事诉讼法第二百二十五条规定当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。本案中，异议人李晓锋对人民法院生效裁定提出异议，不符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：驳回李晓锋的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向宝鸡市中级人民法院申请复议。审判长  叶欣荣审判员  张麦侠审判员  贺建淮二〇一七年六月三十日书记员  胡 文
四川省成都市中级人民法院执 行 裁 定 书(2015)成执字第1624号之三申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都分行。住所地：四川省成都市高新区。负责人胡严飞，行长。被执行人四川省绵竹市正兴酒业有限公司。住所地：绵竹市齐天镇。法定代表人胡杨淼。被执行人胡杨淼，男，汉族，1976年2月27日出生，住成都市锦江区。被执行人杨兴会，女，汉族，1952年12月10日出生，住四川省绵竹市。被执行人胡正光，男，汉族，1952年12月3日出生，住四川省绵竹市。被执行人胡扬赟，女，汉族，1979年7月1日出生，住成都市武侯区。依据已生效的（2015）成民初字第1742号民事调解书，本院于2015年10月20日受理中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市分行申请执行四川省绵竹市正兴酒业有限公司、胡杨淼、杨兴会、胡正光、胡扬赟借款纠纷一案。立案执行标10393688.09元。经查，诉讼中作出（2015）成执保字第8-1号裁定对被执行人四川省绵竹市正兴酒业有限公司位于四川省绵竹市齐天镇正光酒业93#、94#、121#、122#、125#、12#、123#、124#、106#、107#、108#、112#、113#、103#、102#、104#、105#、118#、119#酒罐内62.1度浓香原酒139.95吨、54.5度酱香原酒457.24吨予以查封。执行中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市分行申请对查封原酒进行评估、拍卖，本院依法委托四川天健华衡资产评估有限公司对“四川省绵竹市正兴酒业有限公司位于四川省绵竹市齐天镇酒罐内已被查封的408.24吨原酒”进行评估，并出具【川华衡评报（2016）96号评估报告】，评估价格为人民币623.13万元。评估报告分别向申请执行人及被执行人四川省绵竹市正兴酒业有限公司送达，双方均未在法定期限内对评估报告提异议。本案在保全时查封“62.1度浓香原酒139.95吨、54.5度酱香原酒457.24吨”；但评估报告中显示为“四川省绵竹市正兴酒业有限公司位于四川省绵竹市齐天镇酒罐内已被查封的408.24吨原酒”。经与申请执行人核实为何数量不符，称封条未损坏，以实际评估为准进行委托拍卖。申请执行人要求对前述评估标的物以评估价人民币623.13万元委托进行一拍；如流拍，在一拍价格基础上下降幅度20%委托进行二拍。本院依申请委托进行拍卖，申请执行人于2017年4月28日书面申请暂停拍卖，因本案委托拍卖的标的物“原酒”系另案特定标的物，该案目前处于诉讼阶段。此外，被执行人名下无其他财产可供执行，申请执行人也未能提供新的财产线索。本院认为，本案暂不具备执行条件，应当终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：一、此次执行标的为10393688.09元及利息。被执行人四川省绵竹市正兴酒业有限公司、胡杨淼、杨兴会、胡正光、胡扬赟尚欠申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司成都市分行10393688.09元及利息。二、终结对（2015）成民初字第1742号民事调解书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘学利二〇一七年六月二十八日书记员  赵 萍
江西省宜春市袁州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣0902民初885号原告：欧阳普兵，男，1968年2月20日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，被告：郭贺军，男，1995年10月1日生，汉族，袁州区人，住宜春市袁州区，本院在审理原告欧阳普兵与被告郭贺军民间借贷纠纷一案中,原告欧阳普兵于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告欧阳普兵撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计币525元，由原告欧阳普兵负担。审判员  张世冬二〇一七年六月二十一日书记员  邓永民
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2016）豫0181民初6097号之一原告：王巧飞，女，1992年4月26日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告：王书彩，女，1954年10月1日出生，汉族，住江苏省睢宁县。原告：白天齐，男，2009年11月14日出生，汉族，住江苏省睢宁县。法定代理人：王巧飞（白天齐母亲），住江苏省睢宁县王集镇马浅村***号。原告：白天悦，男，2012年7月14日出生，汉族，住江苏省睢宁县。法定代理人：王巧飞（白天齐母亲），住江苏省睢宁县王集镇马浅村***号。四原告委托诉讼代理人：肖克，河南省张振龙律师事务所律师。四原告委托诉讼代理人：常晓潇，河南省张振龙律师事务所律师。被告：高洋，男，1964年1月14日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：张美英，女，1964年5月9日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：张薇，女，1986年2月15日出生，汉族，住江苏省睢宁县。被告：高紫妍，女，2008年12月26日出生，汉族，住江苏省睢宁县。法定代理人：张薇（高紫妍母亲），住江苏省睢宁县双沟镇双西村***号。被告：高紫瑶，女，2014年3月14日出生，汉族，住江苏省睢宁县。法定代理人：张薇（高紫妍母亲），住江苏省睢宁县双沟镇双西村***号。五被告委托诉讼代理人：吕继领，睢宁县双星法律服务所法律工作者。被告：徐州闽广物流有限公司。住所地：徐州经济技术开发区桃园小区**号楼*****室。统一社会信用代码：320301000026971。法定代表人：邢宝印。被告：中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦*****层及东配楼*层。统一社会信用代码：91410100667243879X。主要负责人：张国勇，该公司总经理。委托诉讼代理人：李明强，男，该公司员工。被告：朱志杰，男，1991年11月11日出生，汉族，住河南省荥阳市。被告：朱得俊，男，1966年10月21日出生，汉族，住河南省荥阳市。原告王巧飞、王书彩、白天齐、白天悦与被告高洋、张美英、张薇、高紫妍、高紫瑶、徐州闽广物流有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司、朱志杰、朱得俊机动车交通事故责任纠纷一案，原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告徐州闽广物流有限公司的起诉。本院认为，原告申请撤诉系其真实意思表示，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告徐州闽广物流有限公司的起诉。审 判 长  程志远人民陪审员  于俊玲人民陪审员  杨芬涛二〇一七年六月一日书 记 员  乔 梁
徐州市泉山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0311民初2277号原告：王敏，女，汉族，职员。委托诉讼代理人：李静，江苏彭城律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄安怡，江苏彭城律师事务所实习律师。被告：倪雷，男，汉族，职员。委托诉讼代理人：张磊，上海市协力（徐州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：王岳高，上海市协力（徐州）律师事务所实习律师。原告王敏与被告倪雷民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日立案后，依法适用简易程序，由代理审判员张梦瑶独任审判，于2017年5月10日公开开庭进行了审理。原告王敏及其委托诉讼代理人李静、黄安怡，被告倪雷的委托诉讼代理人张磊、王岳高到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王敏向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款本金750000元及利息（自2012年2月28日计算至实际给付之日，按照年息24%计算）。事实与理由：原被告系同事关系，2011年2月28日，被告向原告借款550000元，约定借期为一年，利息为年息30%。2012年2月28日，该笔借款期满时，双方对之前经济往来进行对账，对账后确认被告尚欠原告750000元。被告重新给原告书写了750000元的借条，约定借款期限为2012年2月28日至2013年2月28日止，年息为30%。借款期限届满后，被告一直没有归还借款。原告多次催促，被告仅支付部分利息。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告倪雷辩称，对原告向被告出借550000元无异议，但是双方约定的利息较高，应予以调整，被告已经还款648000元本息，应予扣除。本院经审理认定事实如下：因被告向原告借款，原告于2011年2月28日向被告银行转款550000元。借款到期后，经原被告核算，被告于2012年2月28日重新出具借据一张，内容为：“今借王敏人民币柒拾伍万元整（￥750000.00元），借期一年（2012年2月28日至2013年2月28日止），年息30%（750000×30%=225000）”。对于该借条的形成，原告陈述为550000元借款，按照30%计算一年的利息为165000元，加上之前原告替被告偿还的其他债务35000元，合计750000元。被告陈述为550000元本金加上利息凑的整数得出750000元。被告借款后，自2013年10月起至2017年3月26日共计向原告偿还648000元。本院认为，债务人应当履行偿还借款的义务。借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债券凭证载明的金额可以定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。本案中，原告于2011年2月28日向被告出借550000元，双方于2012年2月28日进行结算，被告重新出具借据一张，将利息计入借款本金，但因双方结算计入本金的利息为以年利率30%计算，超过法律规定，本院依法予以调整，经核算，2012年2月28日，计息后本金数额应为682000元（550000元+550000元×24%）。原告主张另有35000元为原告代被告偿还的债务，应算作本金，被告不予认可，原告亦未能提供证据予以证明，故对原告的该项主张本院不予支持。因此，本案确认借款本金为682000元。被告已向原告支付的款项未超过按照年利率24%计算被告应当支付的利息数额，原告要求被告按照年利率24%支付利息的主张符合法律规定，本院予以支持。故被告应当向原告支付自2012年2月29日至实际给付之日止，按照年息24%计算的利息，但应当扣除被告已支付的648000元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第六十条、第一百九十六条、第二百零五条、《最高人民法院关于人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条的规定，判决如下：一、被告倪雷于本判决发生法律效力之日起十日内向原告王敏支付借款本金682000元及利息（自2012年2月29日至实际给付之日，按照年利率24%计算，结算时扣除被告已支付的648000元）；二、驳回原告王敏的其他诉讼请求。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费13820元，减半收取6910元，财产保全费5000元，合计11910元，由被告倪雷负担（原告已预交，被告随案款一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代理人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。代理审判员  张梦瑶二〇一七年六月十五日书 记 员  李欣睿
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1174号罪犯龚小田，男，1995年12月26日出生，傣族，出生地云南省德宏傣族景颇族自治州盈江县，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省东莞市第一人民法院于2015年7月16日作出(2015)东一法刑初字第1278号刑事判决，以被告人龚小田犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年。判决生效后，交付执行。执行机关广东省高明监狱因罪犯龚小田在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯龚小田在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，获得4个嘉奖，2016年5月、2016年11月获得表扬2次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯龚小田确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯龚小田予以减去有期徒刑二个月二十二天（刑期执行至2017年6月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月二十九日书 记 员 吴  薇
山东省冠县人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1525刑初79号公诉机关山东省冠县人民检察院。被告人邹某，男，1963年1月16日生于山东省冠县，汉族，高中文化，中共党员，冠县梁堂镇邹六庄村党支部书记兼村委会主任，冠县梁堂镇人大代表，住。因本案于2017年3月24日被冠县人民检察院取保候审。被告人李某，女，1962年3月2日生于山东省冠县，汉族，高中文化，中共党员，冠县梁堂镇邹六庄村村委会委员、妇女主任，住。因本案于2017年3月24日被冠县人民检察院取保候审。冠县人民检察院以冠检刑诉[2017]75号起诉书指控被告人邹某、李某犯贪污罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。冠县人民检察院指派检察员柴海生出庭支持公诉。被告人邹某、李某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2014年2月，被告人邹某在担任本村党支部书记兼村委会主任期间，在协助镇政府、县住建局在本村开展危房改造工作时，明知其父亲邹培业不符合申请危房改造资金条件，而利用其父亲名义申请危房改造资金，骗取国家危房改造资金16000元，用于自己家房屋改造。2014年2月，被告人李某明知本人不符合申请危房改造资金条件，找被告人邹某提出帮助自己争取危房改造资金的要求，邹某在明知李某不符合申请危房改造资金条件的情况下为其上报，帮助李某骗取国家危房改造资金16000元，用于李某家房屋改造。综上，被告人邹某骗取国家危房改造资金32000元，被告人李某骗取国家危房改造资金16000元。案发后，被告人邹某、李某已于2017年3月23日将赃款32000元上缴至冠县财政局。上述事实，被告人被告人邹某、李某在开庭审理过程中亦无异议，并有书证，证人证言，二被告人供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人邹某在担任本村党支部书记兼村委会主任期间，利用协助冠县梁堂镇镇人民政府、冠县住建局管理、发放危房改造资金的职务之便，自己单独及伙同被告人李某，违反危房改造管理规定及程序，虚报申请材料，伪造签名、骗领危房改造资金，数额较大、属于有较重情节，其行为均已构成贪污罪，公诉机关指控事实清楚，罪名成立。案发后二被告人积极退赃，庭审中自愿认罪，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第十二条第一款、第三百八十二条、第三百八十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条、第七十三条和最高人民法院、最高人民检察院《关于办理贪污贿赂刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第二款第（一）项、第十九条之规定，判决如下：一、被告人邹某犯贪污罪,判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）二、被告人李某犯贪污罪,判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币十万元。（缓刑考验期限从判决生效之日起计算，罚金限判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或直接向山东省聊城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张建军二〇一七年六月九日书记员  刘鑫鑫
成都市温江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0115执753号申请执行人：张维发，男，汉族，住南京市江宁区。被执行人：陈洪兵，男，汉族，住成都市温江区。本院依据已经发生法律效力的（2015）温江执字第5号民事判决书，于2016年03月31日立案执行申请执行借款合同纠纷一案。执行标的650560.00。执行中查明，被执行人无供执行财产，申请人又不能提供其他可供执行财产线索。本院认为，申请人不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，本院也未查找到其他可供执行的财产，本案暂不具备执行条件（或有财产暂不宜处置）。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条和第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的650560.00元，已执行到位0元，被执行人尚欠申请人650560.00元。二、终结（2015）温江执字第5号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 邓 奎代理审判员 王 杰人民陪审员 宋水泉二〇一七年六月十三日书 记 员 刘俊杰
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保347号申请人:重庆市开州区民丰互助合作会，住所地重庆市开州区文峰街道富厚街116号，统一社会信用代码515002347980169912。法定代表人：杨兴明。委托诉讼代理人：向往，重庆帅风律师事务所律师。被申请人：彭剑，男，汉族，生于1978年11月1日，住重庆市开州区。被申请人：祝春燕，女，汉族，生于1981年6月7日，住重庆市开州区。被申请人：梁辉，男，汉族，生于1980年3月13日，住重庆市开州区。被申请人：易雪珠，女，汉族，生于1982年1月22日，住重庆市开州区。申请人重庆市开州区民丰互助合作会于2017年6月12日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人彭剑、祝春燕、梁辉、易雪珠之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人彭剑、祝春燕、梁辉、易雪珠价值400600元的财产进行保全。申请人重庆市开州区民丰互助合作会以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人重庆市开州区民丰互助合作会的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费2523元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年六月十三日书记员 陈雪梅
安徽省肥西县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0123民初1833号原告：周彦生，男,1977年6月1日出生,汉族，住安徽省肥西县，委托诉讼代理人：李法明，安徽人杰律师事务所律师。被告：周先坤，男，1953年1月5日出生，汉族，住安徽省肥西县，本院在审理原告周彦生与被告周先坤农村土地承包合同纠纷一案过程中，原告周彦生于2017年5月30日以已与被告自行和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周彦生的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下:准许原告周彦生撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告周彦生负担。审判员  朱利琴二〇一七年六月二日书记员  汪菡佳
湖北省十堰市中级人民法院决 定 书(2017)鄂03法赔1号赔偿请求人：湖北中南物资有限公司住所地：武汉市武昌区自由路*号****栋。法定代表人李丽，总经理。委托代理人肖水祥，湖北公路客运集团办公室副主任代理权限：申请国家赔偿、调解。赔偿请求人湖北中南物资有限公司（以下简称中南物资）于2017年5月2日以法院错误判决为由，向本院申请国家赔偿。经审查，本院认为，中南物资以其与十堰华弘橡胶制品有限公司买卖合同纠纷案，历时6年多，经过三级法院审理，2013年4月11日才有了正确的判决，2013年10月1日经申请执行，直至今日还没有满意结果。因郧县和十堰市两级法院的错误判决，加之历时时间长，导致被申请人趁机转移资产，致使中南物资经济损失惨重为由，向本院申请国家赔偿。中南物资所述该案在诉讼中几经市、县两级法院审理，时间过长的基本事实，客观存在，但该案正是通过再次审理，才纠正了此前的判决，维护了中南物资的正当权益。我国法律规定，当事人对法院判决不服可以上诉、申诉，这是法律赋予当事人维护自己合法权益的权力，也是对诉讼中可能出现错误裁判的一种法定的补救手段。在民事、行政诉讼中，原裁判得到纠正后，当事人的合法权益是能够得到保护的，因此，民事、行政诉讼裁判结果的不当，不是启动国家赔偿程序的法定事由。《中华人民共和国国家赔偿法》第38条“人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。”该条款体现了国家赔偿的基本原则之一，即法定赔偿原则。该条之规定，既是对法院在民事、行政诉讼过程中，司法行为的违法归责、错误归责，也是对法院司法行为是否能够适用国家赔偿情形的界定。中南物资的“因郧县和十堰市两级法院的错误判决，加之历时时间长，导致被申请人趁机转移资产，致使中南物资经济损失惨重”的申请理由不符合该法条规定的情形，不属于国家赔偿的范畴；且其还称“2013年10月1日经申请执行，直至今日还没有满意结果。”亦说明该案执行程序尚未终结，综上，中南物资的国家赔偿申请本院不予支持，应予驳回。依照《中华人民共和国国家赔偿法》第二条、第三十八条，《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，决定如下：驳回湖北中南物资有限公司的国家赔偿申请。如不服本决定，可在决定书送达之日起三十日内向湖北省高级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。二〇一七年六月二日相关法律条款：《中华人民共和国国家赔偿法》第二条国家机关和国家机关工作人员行使职权，有本法规定的侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依照本法取得国家赔偿的权利。第二十四条赔偿义务机关在规定期限内未作出是否赔偿的决定，赔偿请求人可以自期限届满之日起三十日内向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。赔偿请求人对赔偿的方式、项目、数额有异议的，或者赔偿义务机关作出不予赔偿决定的，赔偿请求人可以自赔偿义务机关作出赔偿或者不予赔偿决定之日起三十日内，向赔偿义务机关的上一级机关申请复议。赔偿义务机关是人民法院的，赔偿请求人可以依照本条规定向其上一级人民法院赔偿委员会申请作出赔偿决定。第三十八条人民法院在民事诉讼、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，造成损害的，赔偿请求人要求赔偿的程序，适用本法刑事赔偿程序的规定。《最高人民法院关于审理民事、行政诉讼中司法赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条人民法院在民事、行政诉讼过程中，违法采取对妨害诉讼的强制措施、保全措施、先予执行措施，或者对判决、裁定及其他生效法律文书执行错误，侵犯公民、法人和其他组织合法权益并造成损害的，赔偿请求人可以依法向人民法院申请赔偿。第十九条公民、法人或者其他组织依据国家赔偿法第三十八条规定申请赔偿的，应当在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后提出，但下列情形除外：（一）人民法院已依法撤销对妨害诉讼的强制措施的；（二）人民法院采取对妨害诉讼的强制措施，造成公民身体伤害或者死亡的；（三）经诉讼程序依法确认不属于被保全人或者被执行人的财产，且无法在相关诉讼程序或者执行程序中予以补救的；（四）人民法院生效法律文书已确认相关行为违法，且无法在相关诉讼程序或者执行程序中予以补救的；（五）赔偿请求人有证据证明其请求与民事、行政诉讼程序或者执行程序无关的；（六）其他情形。赔偿请求人依据前款规定，在民事、行政诉讼程序或者执行程序终结后申请赔偿的，该诉讼程序或者执行程序期间不计入赔偿请求时效。
重庆市綦江区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0110民初4212号原告:重庆洁庆置业管理有限公司,住所地重庆市巴南区道角一村376号，统一社会信用代码91500113742899297Y。法定代表人：黄文强，总经理。委托代理人：邱振华，男，汉族，1976年10月21日出生，住重庆市万盛区。委托代理人：李智红，男，汉族，1965年6月24日出生，住重庆市沙坪坝区。被告:赵永碧,女,汉族,1972年5月4日出生,住重庆市綦江区。原告重庆洁庆置业管理有限公司与被告赵永碧物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案受理后，依法由审判员张健适用小额诉讼程序于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告重庆洁庆置业管理有限公司委托代理人邱振华、李智红到庭参加诉讼，被告赵永碧经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称：被告赵永碧系重庆市綦江区古南街道新山村1号XXXX小区X幢X-X的业主，其拖欠了2014年7月1日起至2015年9月30日期间共计15个月的物业服务费1039.70元，公共水电费90元，小计1129.70元。原告已按合同约定履行了物业服务的义务，而被告恶意拖欠物业费，其行为严重损害已交费业主及原告的合法权益，构成违约，应支付违约金109元，故请求判令被告立即支付物业服务费、公共水电费、违约金共计1238.70元。被告赵永碧未当庭答辩，亦未提交书面答辩状。本院经审理查明；原告重庆洁庆置业管理有限公司于2009年4月30日与重庆天骄物业发展有限公司（XXXX小区开发商）签订了前期物业服务合同。合同约定了服务区域、服务事项、服务质量、服务费用、权利义务、违约责任等内容。其中住宅电梯楼每月每平方米的收费标准为1元（低层实际按0.8元），每户公共水电费每月7元/月（实际按6元/月），物业服务费实行按月缴纳，即在每月10日前缴纳当月的物业服务费，违约责任约定甲方、业主或物业使用人违反本合同的约定，未能按时如数缴纳物业费用的，每逾期一日应按未缴纳物业服务费总额的千分之三累计加收滞纳金。合同签订后，原告重庆洁庆置业管理有限公司依据合同对XXXX小区进行了物业服务，2015年9月原告因合同期满，停止对该小区物业服务。另查明，被告赵永碧所购重庆市綦江区古南街道新山村1号XXXX小区X幢X-X住房一套（系电梯楼住宅），面积为86.64平方米，2011年2月14日接房后至2014年6月30日已交物业服务费用，2014年7月1日起至2015年9月30日止共计15个月未向原告缴纳物业服务费1039.68元、公共水电费90元。以上事实有前期物业合同、业主手册、綦江区发改委关于XXXX物业管理服务收费标准的批复、社区催收说明、催费通知邮寄国内挂号信函收据等在案为凭，并经庭审质证，本院予以采信。本院认为，重庆天骄物业发展有限公司与原告签订的前期物业服务合同，系合法有效合同，该合同对入住该小区的业主和物业服务企业均具有约束力，各方均应当根据合同的约定全面履行各自的义务，同时享有相应的权利。被告赵永碧作为XXXX小区业主之一，在接受原告提供物业服务的同时，应当按照约定支付物业服务费。被告逾期未缴纳物业服务费用，属于违约行为，且其未对未缴纳物业费进行答辩。对于原告只要求被告支付109元远低于按合同约定计算金额违约金的主张，应当予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零九条，《物业管理条例》第七条（五）项、第二十一条、第二十二条，《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告赵永碧于本判决生效后五日内支付原告重庆洁庆置业管理有限公司2014年7月1日起至2015年9月30日止的物业服务费用1129.68元；二、被告赵永碧于本判决生效后五日内支付原告重庆洁庆置业管理有限公司违约金109元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取25元，由被告赵永碧负担（此款原告重庆洁庆置业管理有限公司已纳，被告赵永碧在履行前述义务时一并支付给原告重庆洁庆置业��理有限公司）。本判决为终审判决。审判员  张健二〇一七年六月一日书记员  黄亚
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0101民初4223号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。法定代表人：童之磊，总裁。委托诉讼代理人：雒艳宾，男，中文在线数字出版集团股份有限公司职员。被告：北京奇虎科技有限公司，住所地北京市西城区新街口外大街28号D座112室（德胜园区）。法定代表人：周鸿祎，执行董事。委托诉讼代理人：罗毅，男，北京奇虎科技有限公司职员。委托诉讼代理人：李同元，男，北京奇虎科技有限公司职员。原告中文在线数字出版集团股份有限公司与被告北京奇虎科技有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告中文在线数字出版集团股份有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告北京奇虎科技有限公司的起诉。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司撤回对被告北京奇虎科技有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司负担（已交纳）。审 判 长  郝婷婷审 判 员  田 甜人民陪审员  赵 强二〇一七年六月二十三日书 记 员  高 旭
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初888号原告：王立斌，男，1953年8月10日生，布依族，云南省罗平县人，医生，住曲靖市罗平县。被告：黄买权，男，1959年6月20日生，汉族，云南省富源县人，农民，住曲靖市富源县。原告王立斌诉被告黄买权追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，在审理过程中，原告王立斌以遗漏当事人，待查清后另行起诉为由，于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告王立斌提出撤诉申请，其撤诉不损害国家、集体或第三人的利益，理由合法正当，是对诉讼权利的依法处分，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王立斌撤回起诉。案件受理费予以免收。审 判 长  张 婷人民陪审员  龚龙学人民陪审员  田顺清二〇一七年六月三十日书 记 员  董 芝
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更1147号罪犯冯文杰，男，1991年2月14日出生，汉族，出生地广东省韶关市武江区，初中文化，现在广东省高明监狱服刑。广东省广州市番禺区人民法院于2011年3月16日作出(2011)番法刑初字第85号刑事判决，以被告人冯文杰犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年九个月，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币一万元。判决生效后，交付执行。因罪犯冯文杰在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2014年5月13日对其减去有期徒刑七个月；2015年9月24日对其减去有期徒刑十一个月。执行机关广东省高明监狱因罪犯冯文杰在服刑期间确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯冯文杰在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年3月改造积极分子1次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯冯文杰确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的��定，裁定如下：对罪犯冯文杰予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2020年4月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月二十九日书 记 员 吴  薇
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执1060号申请执行人蒲城县喜农果蔬专业合作社，驻所地：蒲城县城关镇西府村朝阳街西段。法定代表人赵战辉，系该社理事长。被执行人王勤旗，男，1971年4月12日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇史家村二组。被执行人薛亚珠，女，1972年2月1日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇史家村二组。被执行人史林林，男，1991年11月29日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇史家村六组。被执行人史兆显，男，1974年3月5日出生，汉族，农民，住蒲城县荆姚镇史家村六组。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0526民初772号民事判决书，责令被执行人立即给付30000元及利息（利息未计算），案件受理费840元，执行费350元。但被执行人至今仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条等之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人王勤旗、薛亚珠、史林林、史兆显银行存款31190元，（利息未计算）或查封、扣押其相应价值的财产，予以拍卖或变卖，用拍卖或变卖款，支付案款、案件受理费及执行费用。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓刚二〇一七年六月二十七日书记员  贾保财
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初4271号原告：赵某，男，1996年7月13日出生，汉族，农民。被告：郭某，男，22岁，汉族，农民。原告赵某与被告郭某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告赵某于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵某申请撤诉符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵某撤回起诉。案件受理费800元，减半收取400元，由原告赵某负担。审判员  袁文广二〇一七年六月二十八日书记员  付 强
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0116执1144号移送执行机关:成都市双流区人民法院。被执行人:周进，男，1972年1月5日出生，汉族，住成都市青羊区。周进被控犯盗窃罪一案，本院于2011年12月13日作出（2012）双流刑初字第1号刑事判决书，因周进未按生效判决履行义务，本院依法移送立案执行。执行中，本院通过财产管理部门未查到周进可供执行的财产或线索，也无履行能力，并委托到被执行人户籍所在地所属法院进行财产调查,未查到可供执行财产。本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邱剑二〇一七年六月二十八日书记员  成虹
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2015）宁执字第03564号之二申请执行人:王春利，男，住赤峰市宁城县。被执行人:齐永成，男，住赤峰市宁城县。本院在执行王春利与被执行人齐永成侵权责任纠纷一案中，现因被执行人齐永成履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：一、解除对被执行人齐永成名下622976055110078****账户的冻结。二、解除对被执行人齐永成在宁城县汐子镇汐子村民委员会的高铁征地补偿款的全部款项及其它的补偿款项的冻结。三、解除对被执行人齐永成名下622848189002566****账户的冻结。四、解除对被执行人齐永成名下622848189820152****账户的冻结。本裁定立即执行。审判员  刘奇芳二〇一七年六月五日书记员  宋 超
内蒙古自治区托克托县人民法院民 事 判 决 书(2017)内0122民初378号原告：魏换林，农民，住托克托县。委托诉讼代理人：张雪梅，托克托县法律援助中心法律工作者。被告：魏艮伟，农民，住托克托县。委托诉讼代理人：赵军，北京振荣律师事务所律师。原告魏换林与被告魏艮伟排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告魏换林及其委托诉讼代理人张雪梅、被告魏艮伟及其委托诉讼代理人赵军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告魏换林向本院提出诉讼请求：1、判令被告排除妨碍因其非法圈占宅基地导致原告不能从历史遗留的路上出行的权利；2、判令被告按照”2015全覆盖”的要求修复并硬化被其圈占的村路；3、判令被告返还被其侵占的自家宅基地。事实和理由：原被告两家在古城镇缸房沟村是隔着村里原来的老村路相望的邻居，2016年村里在搞全覆盖工程时，被告为了一己私利阻碍，将历史遗留下来的村里公路强行圈占，不但如此，被告将隔路邻居原告家的宅基地也一并圈进东西2.7米南北5米共计13.5平方米，导致村路改道，妨碍原告家出行。而且原告家的房子也能在原宅基地上顺利盖起。原告找被告要求其排除妨碍，并返还被其侵占的宅基地，均不予理会。基于以上事实，被告的行为严重侵害了原告的合法权益，原告诉至本院，请求依法判令被告排除妨碍，修复公路，并返还被其侵占的宅基地。被告魏艮伟辩称，1995年,被告通过村委会审批，取得了现有住宅的宅基地，并于当年建了4间房屋，1996年又建了三间房屋，为了做生意，一直没有垒院墙。原告的审批表是假的，经询问刘争平，刘争平确切的告诉被告只办过7户的宅基地，其中不包括原告的宅基地。本院经审理认定的事实如下：11998年6月8日，经原告魏换林申请，托县古城镇缸房沟村委会给原告魏换林批准了长16米，宽18米的宅基地（东至赵锅扣、西至村路、南至赵应小、北至村路），该宅基地经托克托县永圣域乡土地管理所审核，但未经托克托县人民政府审批。本院认为，根据《中华人民共和国物权法》第一百五十三条的规定，宅基地使用权的取得、行使和转让，适用土地管理法等法律和国家有关规定。根据《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第三款的规定，农村村民住宅用地，经乡（镇）人民政府审核，由县级人民政府批准。本案中，原告魏换林于1998年向缸房沟村民委员会和永圣域乡土地管理所申请审核了宅基地，但原告魏换林的宅基地申请并没有经县级人民政府批准。因此，原告魏换林并未取得该宅基地的使用权。原告请求排除妨碍，并请求被告按照”2015年全覆盖”的要求修复并硬化被其圈占的村路及请求被告返还被其侵占的自家宅基地的诉讼请求依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国土地管理法》第六十二条第二款、《中华人民共和国物权法》第一百五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：驳回原告魏换林的全部诉讼请求。案件受理费50元减半收取25元，由原告魏换林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审判员  刘瑞红二〇一七年六月十二日书记员  郝宇琴
吉林省长岭县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0722民初1696号原告于洪艳，男，1968年2月14日生，汉族，农民，住长岭县。被告邱洪友，男，1975年11月20日生，汉族，农民，住长岭县。本院在审理原告于洪艳诉被告邱洪友财产损害赔偿纠纷一案中，原告于洪艳于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告于洪艳撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担；剩余275元，由本院返还给原告。审 判 长  姜跃辉人民陪审员  方 武人民陪审员  崔 文二〇一七年六月二十七日书 记 员  张艳妮
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保323号申请人:向文洪,女,汉族,生于1980年3月17日,住重庆市开州区。被申请人：姚术清，男，汉族，生于1966年3月18日，住重庆市开州区。被申请人：杨红，女，汉族，生于1973年12月13日，住重庆市开州区。申请人向文洪于2017年6月1日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人姚术清、杨红之间的借款合同纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人姚术清、杨红价值256000元的财产进行保全。申请人向文洪以其所有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人向文洪的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费1800元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年六月二日书记员 陈雪梅
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初5853号原告：邵卫祥，男，1982年3月14日生，汉族，住张家港市。被告：王超，男，1989年11月21日生，汉族，住张家港市。原告邵卫祥与被告王超民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告邵卫祥于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告邵卫祥申请撤回起诉，是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告邵卫祥撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元由原告邵卫祥承担。审判员  钱凌虹二〇一七年六月二十二日书记员  陈宇婷
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更870号罪犯刘河海，男，1983年11月20日出生，土家族，小学文化，现在广东省佛山监狱服刑。广东省江门市蓬江区人民法院于2014年10月21日作出(2014)江蓬法刑初字第436号刑事判决，以被告人刘河海犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币五万元。宣判后，被告人不服，提出上诉。宣判后，被告人不服，提出上诉。广东省江门市中级人民法院于2014年11月17日作出(2014)江中法刑二终字第119号刑事裁定，准许刘河海撤诉。判决生效后，于2014年12月24日交付广东省佛山监狱执行刑罚。刑期执行至2018年3月8日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯刘河海在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯刘河海在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年7月获得改造积极分子；2017年2月获得记功；2017年1月获得表扬；获得嘉奖一次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯刘河海为累犯，罚金刑未履行，综合该罪犯的罪行及其在服刑期间的表现，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯刘河海予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年9月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月八日书 记 员 吴  薇
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0505民初5641号之一原告：杨龙兴。委托诉讼代理人：陆新荣，苏州市相城区黄桥法律服务所法律工作者。被告：苏州荣悦酒业有限公司，住所地苏州市宝带西路1155号2幢5-15层。法定代表人：刘卫国，该公司执行董事。原告杨龙兴与被告苏州荣悦酒业有限公司合同纠纷一案，本院于2016年12月2日立案。原告于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告申请撤回起诉，系其正当行使诉讼权利，亦不违反有关法律规定，故对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杨龙兴撤诉。案件受理费14678元，减半收取7339元，公告费300元，合计7639元，由原告杨龙兴负担。审 判 长  刘晓夏代理审判员  吴 娅人民陪审员  徐培生二〇一七年六月十日书 记 员  张 蕾
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0116执2073号移送执行机关:成都市双流区人民法院。被执行人:罗权，男，1987年8月17日出生，汉族，住四川省资中县。罗权被控犯非法持有毒品罪一案，本院于2014年11月25日作出（2014）双流刑初字第806号刑事判决书，因罗权未按生效判决履行义务，本院依法移送立案执行。执行中，本院通过财产管理部门未查到罗权可供执行的财产或线索，也无履行能力，并委托到被执行人户籍所在地所属法院进行财产调查,未查到可供执行财产。本案暂无执行条件，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  邱剑二〇一七年六月九日书记员  成虹
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执109号之一申请执行人展春华，女，1962年3月28日生，汉族，退休工人，住长春市绿园区。被执行人胡永广，男，1964年1月11日出生，汉族，河北省大城县人，初中文化，无职业，户籍地及居住地长春市二道区。申请执行人展春华与被执行人胡永广赔偿纠纷一案，由于被执行人未能按照我院作出的（2016）吉0106刑初377号刑事附带民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱兴海审判员  孙晓博审判员  杜玉娟二〇一七年六月十九日书记员  胡 澍合议庭笔录时间：2017年6月19日地点：本院合议庭成员：朱兴海、孙晓博、杜玉娟书记员：胡澍评议：申请执行人展春华与被执行人胡永广赔偿纠纷一案记录如下：孙晓博：申请执行人展春华与被执行人胡永广赔偿纠纷一案，由于被执行人未能按照我院作出的（2016）吉0106刑初377号刑事附带民事判决书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。执行中，经对被执行人名下的房产、车辆、银行存款、土地等财产情况进行调查，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人向本院申请终结本案的本次执行程序，本院已依法将被执行人列入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。请合议庭成员评议。朱兴海：没有意见，同意。杜玉娟：没有意见，同意。合议庭评议结论：终结本案本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。
河南省洛阳市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫03民辖终464号上诉人（原审被告）：河南东方置地有限公司，住所地：河南省洛阳经济开发区镇北路3号管委会办公楼30l号。法定代表人：王莉萍，总经理。委托诉讼代理人：李婷，河南广文律师事务所律师，特别授权。被上诉人（原审原告）：陈卫哲，女，汉族，1970年11月19日出生，住河南省洛阳市西工区。委托诉讼代理人：于淼、崔清洛（实习），河南安多律师事务所律师，特别授权。上诉人河南东方置地有限公司因与被上诉人陈卫哲房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省洛阳市洛龙区人民法院（2017）豫0311民初514号民事裁定，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。河南东方置地有限公司上诉称，一、一审裁定认定事实错误。1、一审裁定认定上诉人“认为双方纠纷属于不动产纠纷，只能由不动产所在地即洛阳高新技术开发区人民法院专属管辖”，此说法与事实不符。上诉人明确提出双方因履行合同引起纠纷，合同中未明确约定具体管辖法院，双方发生争议时，只能向被告(即上诉人)住所地人民法院提起诉讼。即，“双方纠纷属于不动产纠纷等”不是上诉人管辖权异议观点。2、一审裁定认定上诉人称“该不动产位于洛阳市高新技术开发区与事实明显不符”。上诉人在提出管辖权异议时并没有提及房屋位置，上诉人认为应按被告住所地来确定管辖法院，本案归根结底是合同纠纷，应当由被告住所地法院管辖。二、一审裁定适用法律错误。最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释第二十八条规定，不动产纠纷是指因不动产的权利确认、分割、相邻关系等引起的物权纠纷。农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。根据“法无禁止即自由”的法治思想，法院对当事人诉权的限制不应扩张至不动产的债权纠纷。对于虽然与不动产有牵连关系但本质属于债权纠纷的案件争议并不属于不动产纠纷；只有特殊类型的合同纠纷按照不动产纠纷确定管辖。本案是因《商品房预售合同》是否违约而产生的纠纷，属于债权纠纷，且不属于特殊类型的合同纠纷，不应纳入专属管辖范畴。因此，一审法院依据《民事诉讼法》第三十三条来裁定管辖属于适用法律错误。综上，恳请二审法院重新审查本案管辖问题，依法公正裁决，支持上诉人上诉请求。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”。本案原审被告河南东方置地有限公司住所地镇北路××号位于洛阳市洛龙区，原审法院作为被告住所地人民法院对本案行使管辖权符合法律规定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 曹 园审判员 胡豫勇审判员 张予洛二〇一七年六月二十日书记员 赵 洁
宁波市镇海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0211执682号之一申请执行人:ＸＸ，男，1989年5月21日出生，汉族，住浙江省。被执行人：宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司，组织机构代码91330211053828530N，住所地：宁波市镇海区蛟川街道金川路89号A1幢、A3幢。法定代表人：朱光琦。被执行人：余祥，男，1974年4月6日出生，汉族，住安徽省六安市寿县。本院在执行（2017）浙0211执682号ＸＸ与宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司、余祥买卖合同纠纷一案中，冻结了宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司银行存款人民币539483元。现因申请执行人申请解除对被执行人财产的查封。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第４５条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人宁波市镇海丽翔餐饮管理有限公司银行存款人民币539483元的冻结。本裁定立即执行。审 判 长  李 佳审 判 员  陈增富审 判 员  纪培福二〇一七年六月二日代书记员  陈慧敏
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执2480号申请执行人：江香粉，女，1972年7月29日出生，汉族，住龙海市，被执行人：龙海市鹭星物业服务有限公司，住所地龙海市港尾镇。法定代表人：傅华，经理。申请执行人江香粉与被执行人龙海市鹭星物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初4701号民事调解书已经发生法律效力，申请执行人江香粉于2016年12月15日向本院申请执行，申请执行标的为4500元及利息，本院已依法受理。本案执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查控，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人有财产可供执行，且申请执行人又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，经过财产调查未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑建东代理审判员  黄俊鹏代理审判员  林俊杰二〇一七年六月十五日书 记 员  林道容
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执26号申请执行人：某机电制造有限公司。被执行人：某冶炼有限公司。本院在执行某制造有限公司与某冶炼有限公司买卖合同纠纷一案中，查明执行标的额70000元，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春代理审判员  吴维波代理审判员  卢 宏二〇一七年六月十九日书 记 员  杨 欣
江苏省泰兴市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1283民初4146号原告：徐某某。委托诉讼代理人：蔡华，泰兴市元竹法律服务所法律工作者。被告：泰兴市某商业公司。被告：叶某某。两被告共同委托诉讼代理人：张亚明，泰兴市分界法律服务所法律工作者。本院在审理原告徐某某与被告泰兴市某商业公司、叶某某民间借贷纠纷一案过程中，原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，公民或法人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告徐某某撤回起诉。案件受理费减半收取为1390元，由原告负担（已交）。审判员  陈纪平二〇一七年六月十四日书记员  朱宏杰
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣02刑终59号原公诉机关景德镇市珠山区人民检察院。上诉人（原审被告人）李焱，男，1979年10月24日出生，江西景德镇市人，汉族，高中文化，个体，户籍所在地与居住地均为江西省。2016年6月6日因涉嫌故意伤害罪被景德镇市公安局珠山分局刑事拘留，同日被取保候审。2017年3月22日由景德镇市珠山区人民法院决定逮捕，同日由景德镇市公安局珠山分局执行逮捕。现羁押于景德镇市看守所。辩护人金鹏光、汪彦燕，江西景之元律师事务所律师。景德镇市珠山区人民法院审理珠山区人民检察院指控原审被告人李焱犯故意伤害罪一案，于2017年3月22日作出（2017）赣0203刑初282号刑事判决。原审被告人李焱不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人李焱，认为案件事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定，被告人李焱2016年4月3日15时许因情感纠纷，在本市第一中学附近的状元楼维雀鲜奶店内打了被害人王某的左耳，并将被害人王某拖至店门口，用脚踢其腰部，后逃离现场。经鉴定，被害人王某的损伤程度为轻伤二级。2016年6月6日，被告人李焱到公安机关投案自首。另查明，被告人李焱的亲属在侦查期间赔偿被害人王某五万元经济损失。原审法院认为，被告人李焱不能正确处理感情纠纷，故意伤害他人身体，造成被害人轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。被告人李焱自动投案，且归案后能如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第六十一条之规定，认定被告人李焱犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月。原审被告人李焱及其辩护人上诉提出，一审判决量刑过重，希望二审法院考虑其自首、积极赔偿对其从轻处罚，并适用缓刑。二审审理查明的事实与一审一致，并有以下证据证实：1、上诉人李焱的供述，证实其和王某系情人关系，王某2016年4月1日砸了其店里瓷器，4月2日晚上又砸了其车。4月3日15时左右，其到王某工作的维雀鲜奶店找王某理论，两人因此发生争吵，争吵期间王某推了其一下，其就发火打了王某一顿，用巴掌打了王某的脸，还用脚踢了王某身上、屁股和脚。其是一个人去找王某的，其表哥熊某知道其去找王某后，怕其出事，就带了2个人过来找其，熊某系在其打完了王某之后到达现场的。2、被害人王某的证言，证实2016年4月3日，其在一中前面状元楼维雀鲜奶店上班，15点40分左右，李焱带着7、8个人到其店里。李焱到其办公室里后朝其头部左耳处打了一拳，后来李焱等人将其拖到店门口，对其拳打脚踢。其被打后左耳及周边淤青，腰部红肿，腰部脊椎及周边还被人用脚踩了。3、证人熊某的证言，证实2016年4月3日上午，其表弟李焱到店里找王某，其怕他们闹的凶，便找王某的家人调解。其没看见李焱与王某打架，其到王某店里时看见李焱在店门口，王某坐在店门口哭。4、（珠）公（法）鉴（活）字【2016】0158号法医学人体损伤程度鉴定书，证实王某损伤程度为轻伤二级。5、在逃人员信息登记表，证实上诉人李焱案发后在逃，2016年5月28日被公安机关列为网上逃犯。6、公安机关出具的抓获经过，证实上诉人李焱于2016年6月6日主动到珠山公安分局新厂派出所投案自首。7、赔偿协议书，证实上诉人李焱亲属赔偿被害人王某五万元经济损失。8、户籍信息，证实上诉人李焱出生于1979年10月24日。上述证据，经一审庭审举证、质证，证据来源合法有效，且能相互印证，本院予以确认。本院认为，上诉人李焱未能正确处理感情纠纷，殴打他人造成轻伤二级的后果，其行为已构成故意伤害罪。上诉人李焱案发后主动到案，且能如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。关于上诉人李焱及其辩护人提出一审判决量刑过重，希望二审法院考虑其自首、积极赔偿对其从轻处罚，并适用缓刑的意见。经查，一审法院对上诉人李焱的自首情节，在量刑时已充分考虑，上诉人李焱案发后虽积极赔偿，但被害人王某在原审法院审理期间要求撤回谅解书，上诉人李焱未能获得被害人的谅解，原审法院对其未予从轻处罚并无不当，故其上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  沈晓洁代理审判员  曾凡斌代理审判员  罗慧青二〇一七年六月二十二日代书 记员  胡海剑
广东省江门市新会区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0705执89号之一申请执行人陈凤兰，女，汉族，1930年8月2日出生，住广东省江门市新会区。。被执行人钱东成，男，汉族，1962年10月4日出生，住广东省江门市新会区，。申请执行人陈凤兰与被执行人钱东成民间借贷纠纷一案，依据本院（2016）粤0705民初1929号民事判决，被执行人钱东成应向申请执行人陈凤兰偿还借款本金11100元及相应利息，本案受理费115元由被执行人钱东成负担。但被执行人没有履行上述生效法律文书确定的义务。根据申请执行人的请求，本院已于2017年1月10日立案执行。本案在执行过程中，经本院到辖区内金融机构、房地产管理、车辆管理、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。本院认为，被执行人暂未有可供执行的财产且申请执行人也未能向本院提供被执行人的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定：本院（2017）粤0705执89号案终结本次执行。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可向法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁少文审判员  曾国亮审判员  李毅明二〇一七年六月二十七日书记员  林荣钦
宝鸡市陈仓区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)陕0304刑更4号宝鸡市陈仓区人民检察院提起公诉的被告人张红某（曾用名张宏某）贩卖毒品一案，二O一三年九月十七日本院作出(2013)陈刑初字第00175号刑事判决书，以贩卖毒品罪判处被告人张红某有期徒刑六个月，并处罚金一千元。因被告人张红某在逃，判决书中对其有期徒刑执行的起至日期未予确定。2017年3月7日被告人张红某被宝鸡市公安局陈仓分局抓获，因患病被取保候审；同年5月27日因吸食毒品被宝鸡市公安局高新分局决定强制隔离戒毒二年。现该判决现已生效，被告人张红某现需送交执行，依照《中华人民共和国刑法》第四十七条之规定，对被告人张红某有期徒刑六个月执行起至时间裁定如下：即自二O一七年六月二十三日起至二O一七年十二月九日止（扣除2013年6月23日被江苏省南通市公安局港闸分局抓获至同年7月5日被羁押13天）。审 判 长  贾小兵审 判 员  许红星人民陪审员  张江潮二〇一七年六月二十三日书 记 员  雪 莉
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0423执21号之一申请执行人：陈则民，男，1956年7月15日出生，汉族，住福建省永安市。被执行人：杨开标，男，1973年7月18日出生，汉族，住福建省清流县。本院在执行陈则民与杨开标民间借贷纠纷一案中，经本院查明，被执行人杨开标无银行存款、无车辆信息。房屋座落于福建省清流县××镇××社区××室房屋所有权证号为200900415已被限制登记、已抵押，暂时无法处理；座落于福建省清流县××水××号房屋所有权证号为××已被限制登记、已抵押，暂时无法处理。申请执行人谢耀开无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  罗来发审判员  巫启荣二〇一七年六月二十五日书记员  陈 辉附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省界首市人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖1282执811号之一申请人：张西华，男，汉族，1960年5月9日出生，山东省曹县人，被执行人：李春多，男，1966年12月30日出生，汉族，安徽省界首市人，本院在执行申请执行人张西华与被执行人李春多民间借贷纠纷一案中查明：被执行人李春多常年外出，银行存款6000元已被本院强制扣划，家中暂无其他可供执行的财产，申请执行人同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结安徽省界首市人民法院（2016）皖1282民初527号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 梅审判员 应学华审判员 王 歌二〇一七年六月十九日书记员 张冰冰
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初4448号原告：华伟，1968年3月9日出生，住重庆市涪陵区。被告：重庆晶英汽车销售有限公司，住所地重庆市涪陵区太极大道36号，统一社会信用代码：91500102561633334F。原告华伟与被告重庆晶英汽车销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了缺席审理。原告华伟到庭参加了诉讼，被告重庆晶英汽车销售有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告华伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告重庆晶英汽车销售有限公司归还原告购车款175000元；2、判令被告承担因不履行还款义务而给原告造成的经济损失20000元。事实和理由：2015年7月原告向被告购买奔驰牌XXXX汽车一辆，总价455000元，原告通过被告向工商银行重庆涪陵分行申办信用卡购车专项分期付款义务，以透支方式支付购车款，透支金额为270000元。2016年7月工商银行将款项打入被告账户上，但原告至今未提到车，也未得到购车贷款。原告多次要求被告提车或归还贷款，但被告一直不履行义务，并将款项用于一周转。因工商银行一直在向原告催收贷款，故要求被告向原告履行还款义务，由原告归还工商银行。被告重庆晶英汽车销售有限公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人在庭审中进行了审查，并认定事实如下：2016年原告华伟因需在被告重庆晶英汽车销售有限公司处购买北京奔驰XXXX汽车，而由被告重庆晶英汽车销售有限公司代理担保与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》，合同约定原告向被告购买总价455000元的汽车，原告自行首付185000元，向工商银行涪陵分行透支贷款270000元，分36期偿还，首期偿还8355元，以后每期偿还8328元，双方还约定了其他相关的权利义务。合同签订后，工商银行按照约定将贷款270000元转入合同指定的被告的银行账户。被告并未与原告签订购车合同，也未交付原告所购汽车且将原告购车贷款占用。被告已归还工商银行部分原告汽车贷款，并于2016年11月18日向原告出具欠款函，承诺限期六个月内归还原告尚欠银行的汽车贷款175000。以上事实有原告提交的《服务代理/担保合同》、《信用卡购车专项分期付款合同》、《抵押合同》等证据及双方当事人的陈述笔录在案佐证，具有客观性、关联性和合法性，本院予以采信。本院认为，原告华伟因欲在被告重庆晶英汽车销售有限公司处购买汽车而由被告重庆晶英汽车销售有限公司代理担保与中国工商银行股份有限公司重庆涪陵分行签订《信用卡购车专项分期付款合同》，该合同合法有效，双方均应按合同约定利息义务。银行履行了放款义务，原告系借款人，也是合同的相对人，应向银行履行按时还款义务。后原告一直未在被告处提到所购汽车，而银行已将原告所需的汽车贷款按约定存入被告账户中，被告应将该款支付原告，但被告未支付原告而将该款占用，依法应承担相应的民事责任，即原告所应归还银行的贷款175000元，应由被告支付原告。原告请求被告承担经济损失，因未提供相应证据证明，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条和《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条之规定，判决如下：一、被告重庆晶英汽车销售有限公司在本判决生效后10日内返还原告华伟购车贷款175000元。二、驳回原告华伟的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟廷履行的债务利息。案件受理4200元，减半收取2100元，由被告重庆晶英汽车销售有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉至重庆市第三中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以申请强制执行，申请执行的期限为二年。该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起计算。审判员 徐 东二〇一七年六月二十六日书记员 陈小玲
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初766号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被告：成都悦动天香娱乐有限公司，住所地四川省成���市温江区万春镇天乡路二段89号冰雪乐园商业街10栋2楼：10-1-6。法定代表人：李华洪。委托诉讼代理人：刘斌，男，系成都悦动天香娱乐有限公司员工。原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都悦动天香娱乐有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告中国音像著作权集体管理协会于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项��规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都悦动天香娱乐有限公司的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十案共计500元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年六月五日书 记 员  唐 可
吉林省长春市双阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0112民初749号原告：长春吉阳工业集团有限公司，住所地长春市二道区。法定代表人：杜青山，董事长。委托代理人孙冰，该公司职员。委托代理人孙小凤，长春市法律援助中心律师。被告：长春市双阳区八面石煤矿集团有限责任公司，住所地长春市双阳区。法定代表人：贲洪生，经理。原告长春吉阳工业集团有限公司与被告长春市双阳区八面石煤矿集团有限责任公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告长春吉阳工业集团有限公司的委托代理人孙冰、孙小凤到庭参加诉讼，被告长春市双阳区八面石煤矿集团有限责任公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。长春吉阳工业集团有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告偿还货款18，615.87元；2、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告与被告自2007年7月与原告有经济往来，被告主要从原告处购进雷管，2007年至2015年3月原告向被告发货总货款为829,812.72元。被告给付原告货款811,196.85元。被告尚欠原告剩余货款是18,615.87元。原告经向被告多次催要，被告至今未付剩余货款。为此，原告为维护自己的合法权益，故向法院提起诉讼，请求法院依法作出公正的判决。长春市双阳区八面石煤矿集团有限责任公司经传票传唤未到庭，亦未提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：原告所诉事实，有原告代理人的当庭陈述、原告的营业执照、2015年会计账页、民用爆炸物品购买证、2014年10月31日产品发货凭证、2015年1月27日销售发票在卷为凭，本院予以确认。本院认为，原、被告之间买卖合同成立，被告应按约定给付原告货款，逾期未付系违约行为，应承担违约责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告长春市双阳区八面石煤矿集团有限责任公司于本判决生效后立即给付原告长春吉阳工业集团有限公司货款18615.87元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费133.00元（已减半收取），由被告负担，给付时间同上。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审判员  孙冠军二〇一七年五月二十四日书记员  于新宁
福建省厦门市集美区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0211民初1958号原告：马见清，男，1968年9月29日出生，汉族，住河南省兰考县。委托诉讼代理人：吴承伟，福建远大联盟律师事务所律师。被告：罗海波，男，1979年6月18日出生，汉族，住湖南省醴陵市。原告马见清与被告罗海波买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告马见清的委托诉讼代理人吴承伟到庭参加诉讼，被告罗海波经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马见清向本院提出诉讼请求：1.判令罗海波立即向马见清支付货款60000元并支付暂计至起诉之日的逾期付款违约金20087元（违约金以60000元为基数，按银行同期贷款利率四倍的标准自2015年7月23日起计至罗海波付清货款之日止）；上述金额合计80087元。２.判令罗海波承担本案诉讼费用。事实与理由：2015年7月23日，马见清与罗海波签订一份《还款协议书》，确认罗海波因向马见清购买建筑材料，经结算尚欠马见清货款60000元，并约定罗海波于2016年2月7日前还款10000元，于2017年7月23日前还款50000元。如罗海波未按期足额还款，则马见清有权要求罗海波立即还清全部未还款项，并有权要求罗海波以实际欠款为基数，按银行同期贷款利率四倍的标准自2015年7月23日起计算逾期付款违约金。该协议书第五条约定，如因该还款协议发生纠纷的，由集美区人民法院管辖。协议签订后，罗海波并未按照约定还款。马见清为此提起本案诉讼。罗海波未到庭答辩，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定的事实与马见清诉称的事实一致。上述事实，有马见清提供的《还款协议书》、罗海波身份证复印件，以及马见清的委托诉讼代理人吴承伟的当庭陈述为证，本院予以确认。本院认为，本案系因追讨货款而引起的买卖合同纠纷。罗海波向马见清购买建材，马见清作为卖方已向罗海波提供了建材，罗海波应依约支付货款。马见清提供的《还款协议书》证明截至2015年7月23日罗海波尚欠货款60000元，该协议书还约定了还款期限及逾期付款违约金。罗海波至今未按约定支付任何货款，已构成违约，应承担相应的民事责任。因此，马见清主张罗海波支付货款60000元及逾期付款违约金（违约金以60000元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍的标准自2015年7月23日起计算至实际还款之日止）的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。罗海波经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，��为其主动放弃诉讼权利，本院在查明事实后，可依法径行判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：罗海波应于本判决生效之日起十日内向马见清支付货款60000元及逾期付款违约金（违约金以60000元为基数，按中国人民银行同期同类1年期人民币贷款基准利率的四倍标准自2015年7月23日起计算至实际付清货款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1802元，减半收取901元��由罗海波负担，限于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。代理审判员 李 乐法官 助理 陈雅宇二〇一七年六月三十日代书 记员 李婷婷附：相关法律法规《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的约定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提醒：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定：“被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。”执行���请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：“申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。”
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0115民初19125号原告：赵章光，男，1943年10月28日出生，北京章光101科技股份有限公司董事长，户籍地浙江省乐清市，现住北京市大兴区。委托诉讼代理人：张一波，北京金诚同达律师事务所律师。委托诉讼代理人：汪睿，北京金诚同达律师事务所实习律师。被告：于欣雨，男，1961年4月11日出生，职业不详，住湖南省长沙市。原告赵章光与被告于欣雨民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵章光的委托诉讼代理人张一波、汪睿到庭参加诉讼，被告于欣雨经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。赵章光向本院提出诉讼请求：1.判令于欣雨偿还借款20万元；2.本案诉讼费由于欣雨承担。事实和理由：2012年12月24日，于欣雨向赵章光借款20万元，当日，赵章光向于欣雨支付了现金20万元。此后，赵章光多次索要，于欣雨以各种理由拒不还款。故诉至法院。于欣雨未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。赵章光提交如下证据：借条。经审理，本院对赵章光提交的证据予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2012年12月24日，于欣雨向赵章光借款20万元，于欣雨为赵章光出具了借条，借条写明：今借赵章光先生人民币20万元，2012年12月31日前还。至今，于欣雨未偿还借款。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告于欣雨经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。本案中，于欣雨向赵章光借款，并为赵章光出具借条，双方之间民间借贷法律关系，事实清楚，证据充分，对赵章光要求于欣雨偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于欣雨于判决生效后七日内偿还原告赵章光借款20万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费560元，均由被告于欣雨负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  霍志勇人民陪审员  刘秀敏人民陪审员  刘希荣二〇一七年六月二十九日书 记 员  董 惠
江苏省徐州市云龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0303民初3138号原告：李玉珍。被告：徐州亚华机械有限公司，住所地在本市鼓楼区三环东路广山段。法定代表人：闫孝亮，该公司经理。原告李玉珍与被告徐州亚华机械有限公司追索劳动报酬一案，本院于2017年6月6日立案。原告李玉珍诉称，我于2013年5月在被告处工作，每月工资3000元，被告欠我2016年7月至10月的工资12000元未付。现向人民法院提起诉讼，请求被告给付原告工资12000元。经审查本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款规定：对法人或其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告徐州亚华机械有限公司住所地在徐州鼓楼区，本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第二款、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送徐州市鼓楼区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  陈涛二〇一七年六月十六日书记员  于淼
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1625号罪犯周应军，男，1981年7月17日出生，汉族，文盲，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省玉环县人民法院于2012年9月7日作出(2012)台玉刑初字第662号刑事判决，以被告人周应军犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年六个月,剥夺政治权利二年，并处罚金人民币15000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年3月5日裁定对该犯减去有期徒刑九个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年5月15日提出减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯周应军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯周应军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯周应军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周应军准予减刑八个月，剥夺政治权利期限改为一年（刑期自2012年2月22日至2024年3月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年六月七日代书 记员  何晓慧
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初2737号原告：重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行，住所地重庆市铜梁区巴川街道中兴路102号，统一社会信用代码91500224676131764B。法定代表人：张洪太，行长。委托诉讼代理人：丁云廿，男，该行职工，住重庆市铜梁区。被告：吴开银，女，1976年11月3日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：赵飞，男，1978年4月19日出生，汉族，住重庆市铜梁区。本院在审理原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行诉被告吴开银、赵飞金融借款合同纠纷一案中，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行自愿申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行撤回起诉。案件受理费50元，减半交纳25元，由原告重庆农村商业银行股份有限公司铜梁支行负担。审判员  郑世念二〇一七年六月二十九日书记员  张 颖
重庆市武隆区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0232执1056号申请执行人：郑继琼，女，1970年5月16日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。被执行人：唐友奎，男，1973年8月7日出生，汉族，农村居民，住重庆市武隆县。郑继琼与唐友奎民间借贷纠纷一案，重庆市武隆县人民法院于2016年3月24日作出（2016）渝0232民初575号民事调解书。该调解发生法律效力后，因唐友奎未履行义务，郑继琼于2016年9月1日向本院申请执行，要求唐友奎履行（2016）渝0232民初575号民事调解书确定的义务。本院受理后，于2016年9月6日向被执行人唐友奎发出执行通知书、报告财产令、限制高消费令，责令其在执行通知送达之日起立即履行重庆市武隆县人民法院（2016）渝0232民初575号民事调解书所确定的义务，但被执行人唐友奎未按期履行。本院在执行中，依法查询了被执行人唐友奎的银行存款、房屋、车辆情况，走访了被执行人唐友奎所在村委会，未查找到可供执行的财产，本院依法将被执行人唐友奎纳入失信被执行人名单，并发出了拘留决定书。现被执行人唐友奎尚欠申请执行人郑继琼借款50000元及利息。经查，被执行人唐友奎无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人的财产线索，经征求申请执行人郑继琼的意见，申请执行人郑继琼同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结重庆市武隆县人民法院（2016）渝0232民初575号民事调解书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  林兴文审判员  黄 斌审判员  徐永青二〇一七年六月七日书记员  叶 军
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0115民初2959号原告：朱健生，男，1969年2月14日出生，北京朗境盛裕建材有限公司经理，户籍地广东省南雄市，住北京市大兴区。委托诉讼代理人：褚振山，北京市康达律师事务所律师。被告：李明涛，男，1974年2月27日出生，职业不祥，住陕西省安康市。被告：贵州省鑫源实业有限公司，住所地贵州省黔东南苗族侗族自治州台江县台拱镇秀眉大道28号。法定代表人：李明涛，职务不祥。原告朱健生与被告李明涛、被告贵州省鑫源实业有限公司（以下简称鑫源公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱健生的委托诉讼代理人褚振山到庭参加诉讼，被告李明涛、被告鑫源公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱健生向本院提出诉讼请求：1.请求判决李明涛立即偿还朱健生借款本金50万元；2.请求判决李明涛自2015年5月13日起，按每月2%支付借款利息至实际还清款项为止（截止至2016年8月12日为止为15万元）；3.请求判决鑫源公司对上述李明涛借款及利息承担连带责任；4.本案诉讼费用由李明涛、鑫源公司负担。事实与理由：朱健生与李明涛经朋友介绍相识，因有生意合作机会，李明涛向朱健生提出借款，经协商于2015年5月13日签署《借款协议》，约定李明涛向朱健生借款本金50万元，月息为贰分，期限为三个月，自2015年5月13日至2015年8月12日，担保人为鑫源公司。借款协议签署后，朱健生通过中国工商银行向李明涛提供了50万元的资金，但期限届满后李明涛未偿还，朱健生多次催要，李明涛均以无钱偿还为由推托，故诉至法院。李明涛、鑫源公司未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。朱健生提交如下证据：1.借款协议；2.借条；3.银行转账单。李明涛、鑫源公司未提交证据。本院对朱健生提交的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年5月13日，朱健生作为贷款人、李明涛作为借款人、鑫源公司作为担保人，三方签订《借款协议》，协议约定李明涛向朱健生借款人民币50万元，借款期限为2015年5月13日起至2015年8月12日止，利息为月利息贰分，到期三日内本息一次性归还，总额为人民币53万元；借款用于矿山开采，以李明涛在鑫源公司所持有百分之百股权作为信誉担保，以保证朱健生的款项到期能及时收回。《借款协议》中未约定担保人的保证方式。朱健生于当日通过中国工商银行向李明涛账户转账50万元。李明涛亦于当日出具借条，借条写明：今借到朱健生现金50万元。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告李明涛、被告鑫源公司经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为放弃了答辩和质证的权利。根据李明涛与朱健生签订的《借款协议》和李明涛出具的借条以及银行转账凭证，双方之间的民间借贷法律关系，事实清楚，证据充分，本院予以确认。朱健生要求李明涛偿还借款本金50万元，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条规定：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）即未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，朱健生与李明涛约定的利率，符合法律规定，朱健生主张自2015年5月13日起，按每月2%支付借款利息至实际还清款项为止，本院予以支持。《中国人民共和国担保法》第十九条规定：当事人对保证方式没有约定或约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。本案中，朱健生、李明涛及鑫源公司在《借款协议》中对保证方式没有约定，应按照连带责任保证承担保证责任。故朱健生要求鑫源公司承担连带责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》二百零六条、二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国担保法》第十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李明涛于本判决生效后七日内偿还原告朱健生借款50万元及利息（按年利率24%计算，自2015年5月13日起至实际付清之日止）；二、被告贵州省鑫源实业有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10300元，公告费560元，由被告李明涛、被告贵州省鑫源实业有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  霍志勇人民陪审员  刘秀敏人民陪审员  刘希荣二〇一七年六月二十九日书 记 员  董 慧
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2402民初625号原告：刘晔，女，1986年4月26日出生，汉族，无职业，住图们市。被告：延边新合作连锁超市图们购物中心，住所地图们市。法定代表人：张宏刚，该公司负责人。委托诉讼代理人：安忠泽，吉林延大律师事务所律师。委托诉讼代理人：庄伟明，男，1975年6月10日出生，汉族，住汪清县。本院在审理原告刘晔诉被告延边新合作连锁超市图们购物中心财产损害赔偿纠纷一案，原告刘晔于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告刘晔撤回起诉。案件受理费50元（原告已预交1212元）,减半收取25元，由原告刘晔负担。代理审判员  徐秀叶二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘 扬
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执1272号之一周斌：你（单位）与阜阳颍淮农村商业银行股份有限公司泉河支行金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初4967号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年六月五日（院印）承办人：王耘辉书记员：谷晓雨电话：255****
云南省富源县人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0325执893号申请执行人：胡立兴，男，1975年2月20日出生，汉族，云南省富源县人，自由职业，住云南省曲靖市富源县。被执行人：肖兴旺，男，1979年10月28日出生，汉族，云南省富源县人，自由职业，住云南省曲靖市富源县。本院在执行胡立兴与肖兴旺民间借贷纠纷一案中，已对被执行人李荣会的银行存款账户进行了查控，冻结存款22500元，车辆、房产信息进行了查询，录入失信被执行人名单并公布。本案执行标的为30550元，申请人同意终结本案本次执行程序，本院依法组成合议庭进行了审查核实。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿通飞审判员  李云峰审判员  廖 琳二〇一七年六月十三日书记员  彭文学
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执138号申请执行人：李某。被执行人：张某。本院在执行李某与张某民间借贷纠纷一案中，查明执行标的额32000元，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春代理审判员  吴维波代理审判员  李 鸽二〇一七年六月二十六日书 记 员  杨 欣
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0724执43号申请执行人陈梅，女，1971年2月21日生，汉族，居民，住江苏省连云港市海州区。被申请执行人孟令奎，男，1968年6月16日生，汉族，居民，住江苏省灌南县。申请执行人陈梅与被执行人孟令奎民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月29日作出的（2016）苏0724民初4664号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被执行人孟令奎偿还申请执行人陈梅借款本金40000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年01月04日立案受理，被执行人另应承安本案申请执行费人民币500元。本院受理后，于2017年1月6日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2017年1月12日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2017年3月3日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人孟令奎中国工商银行连云港海昌南路支行11×××78账户、在中国农业银行连云港天晴支行62×××79账户、在江苏银行连云港新华支行11×××39账户上有存款。本院已于2017年6月13日对上述账户办理了冻结手续，因存款远远不足以清偿本案的标的，本院暂不予扣划。被执行人孟令奎名下所有的苏Ｇ×××××号牌汽车已被我院于2017年5月26日查封，但车辆下落不明，此外被执行人名下无房产。2017年6月2日上午，本院到被执行人位于灌南县孟兴庄镇陆二庄村七组的住所地时发现，被执行人长年外出，下落不明，在农村的住宅无产权登记，居住地亦无财产。本院经过采取强制执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，且下落不明，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法九等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年六月十六日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
刑事速裁山东省即墨市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0282刑初638号被告人基本情况被告人黄某某，男，1970年10月24日出生于山东省即墨市，汉族，初中文化，务工，户籍地即墨市新兴路，住即墨市通济街道办事处。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月26日被取保候审。公诉机关指控情况即墨市人民检察院以即检公刑诉（2017）587号起诉书指控，2017年4月29日21时46分许，被告人黄某某酒后驾驶无牌二轮摩托车上路行驶发生单方事故。经检测，黄某某血液中乙醇含量为234.4mg/100ml，其行为构成危险驾驶罪。因其自愿认罪，建议判处拘役三至四个月，并处罚金人民币13000元。被告人意见被告人对指控的事实及罪名无异议，自愿认罪认罚。法律依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第一款、第四十四条、第五十二条、第五十三条判决结果被告人黄某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月12日起至2017年9月11日止。罚金未缴纳，限于判决生效后一个月内全部缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张红二0一七年六月十二日书记员徐心悦
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市水磨沟区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0105执917号申请执行人：陈义民，男，1971年7月13日出生，汉族，住新疆若芜县。被执行人：宋洪军，男，1958年6月18日出生，汉族，住乌鲁木齐市水磨沟区。本院依据于(2015)水民一初字第528号民事判决书，向被执行人发出执行通知书,责令被执行人履行生效法律文书所确定的义务,但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：一、冻结、划扣被执行人宋洪军银行存款996870元及迟延履行期间的利息（按实际付款日期计算）,执行费12368.7元。二、存款不足的依法查封、扣押其相应价值的财产予以拍卖或以物抵债，所得款项用于支付本案的执行费用及清偿债务。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  高永宏二〇一七年六月八日书记员  郭晓鸥
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0182民初3282号原告榆树市闵家镇闵家村村民委员会法定代表人苑树军，村主任。被告杜亚才，现住榆树市。原告榆树市闵家镇闵家村村民委员会诉被告杜亚才土地纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法进行审理。榆树市闵家镇闵家村村委会向本院提出诉讼请求：请求被告立即给付耕种土地承包款2870元。原告主张的事实和理由：被告杜亚才家庭1997年分得独生子女土地1.25亩，2006年到期后，村委会决定将该土地抽回，被告杜亚才在2007年至2012年向村委会交纳耕种该土地的费用，但被告自2013年至今共五年未向村委会交纳该土地耕种费用，根据市场承包价格的平均价，合计费用为2875元。原告多次向被告索要该笔耕种款，但被告均以没有钱为由拒不给付耕种土地款，现原告要求被告立即给付耕种土地承包款2870元。本院经审查认为，原告的起诉不属于��民法院受理民事诉讼的范围，依法予以驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第四项之规定，裁定如下：驳回原告榆树市闵家镇闵家村村民委员会的起诉。案件受理费100元退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。代理审判员  陈晓玲二〇一七年六月二十九日书 记 员  许继纯
吉林高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0291执133号之一申请执行人：孙万江，男，1968年1月22日出生，汉族，住吉林市船营区。被执行人：吉林水工机械有限公司，住所：吉林高新技术产业开发区。法定代表人：雷波，总经理。本院在执行申请执行人孙万江与被执行人吉林水工机械有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本院依法向被执行人吉林水工机械有限公司送达了执行通知书及财产申报令，但被执行人未按法定期限履行义务。经查，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案应终结本次执行程序，可保留债权，待被执行人有执行能力时，再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李黎明人民陪审员  蒋新民人民陪审员  王庆年此件与原本核对无异二〇一七年六月二十二日书 记 员  王 冰
重庆市铜梁区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0151民初1778号原告：赵志淑，女，1975年4月16日出生，汉族，住重庆市铜梁区。被告：赵善华，男，1974年12月8日出生，汉族，住重庆市铜梁区。原告赵志淑诉被告赵善华生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告赵志淑在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按赵志淑撤回起诉处理。代理审判员  王俊羿二〇一七年六月六日书 记 员  银 菠
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖1202执1394号郑孝粉：你（单位）与阜阳经济技术开发区阜鑫小额贷款有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初6350号民事调解书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年六月二十二日（院印）承办人：王征书记员：王倩倩电话：255****