云南省西畴县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)云2623刑初25号公诉机关云南省西畴县人民检察院。附带民事诉讼原告人王廷顺，男，生于1977年12月26日，汉族，农民，身份证号码：5326251977********，家住云南省西畴县法斗乡三元井村委会三家寨村**号。系被害人王太林之父。附带民事诉讼原告人胡世梅，女，生于1983年9月29日，汉族，农民，身份证号码：5129281983********，住址同上。系被害人王太林之母。委托代理人王德兴，男，汉族，生于1943年2月1日，身份证号码：5326231943********，家住西畴县鸡街乡中寨村委会弯腰树村**号。系王廷顺之叔。被告人向良斌，男，生于1997年11月20日，身份证号码：5326231997********，高中文化，汉族，农民，家住云南省西畴县法斗乡新菁村委会新三元井村*号。未受过刑事处罚。2017年3月14日，因涉嫌交通肇事罪被西畴县公安局立案侦查。未采取强制措施。现在家。委托代理人卢益佩，力信达法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。附带民事诉讼被告人李家辉，男，汉族，生于1997年1月7日，身份证号码5326231997********，家住云南省西畴县法斗乡坪寨村民委下新寨村（未到庭）。委托代理人张朝亮，男，汉族，生于1981年11月28日，身份证号码：5326231981********，家住云南省西畴县法斗乡三元井村民委大地村。系李家辉之舅。西畴县人民检察院以西检公诉刑诉（2017）24号起诉书指控被告人向良斌犯交通肇事罪，于2017年5月3日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人王廷顺、胡世梅以本案对其二人造成经济损失为由，向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。附带民事诉讼原告人王廷顺、胡世梅及委托代理人王德兴，附带民事诉讼被告人李家辉的委托代理人张朝亮，被告人向良斌及委托代理人卢益佩均到庭参加诉讼。现已审理终结。西畴县人民检察院指控：2016年12月24日上午，被告人向良斌驾驶云HUZ3**号普通二轮摩托车载被害人王太林由西畴县西洒镇向兴街镇方向行驶，于10时许行驶至西畴县联络线K8+800M路段时车辆倒地并向对向车道滑行，与对向由杨珍伶驾驶的云HR81**号小型越野客车发生碰撞，造成王太林现场死亡，两车损失的道路交通事故。经鉴定，被害人王太林符合与钝性物体机械性作用致颅脑损伤死亡。经西畴县公安局交通警察大队调查认定，被告人向良斌负此次道路交通事故的主要责任，当事人杨珍伶负次要责任。公诉机关为证明上述事实向法庭提交了书证、证人证言、鉴定意见、被告人供述等证据。西畴县人民检察院认为，被告人向良斌违反道路交通管理法规，未按照操作规范安全驾驶，致使其驾驶的机动车在行驶过程中倒地后向对向车道滑行，造成一人死亡，并负事故主要责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。案发后，被告人明知他人报案而在现场等待，如实供述犯罪事实，是自首，可以从轻或者减轻处罚。建议对被告人向良斌在有期徒刑八个月至一年的幅度内量刑。被告人向良斌对公诉机关指控的罪名及事实均无异议，希望法庭从轻处罚。附带民事诉讼原告人王廷顺、胡世梅诉称，2016年12月24日，向良斌驾驶李家辉所有的云HUZ3**号普通二轮摩托车载王太林由西畴县西洒镇向兴街方向行驶，10时许，该车行驶途中倒地后滑向对向车道，与杨珍伶驾驶的云HR81**号车辆相撞，导致王太林现场死亡。本案有关赔偿标准应参照城镇居民标准，且李家辉出借车辆时疏于考虑向良斌驾驶技术，存在过错，应当与向良斌承担连带赔偿责任。故请求人民法院判决被告人向良斌、李家辉赔偿王太林丧葬费32231.5元，死亡赔偿金527460元（26373元/年×20年），共计559691.5元，扣减云HR81**号车辆已经赔付的交强险110000元、第三者责任险134907.45元（按照30%责任比例划分），还应赔付314784.05元。被告人向良斌及委托代理人答辩称：1、王太林生前居住在农村，其户口与父母同户，均为农村居民，本案赔偿费用应按照农村居民的标准计算，且案发后向良斌已经支付30000元丧葬费，应予扣减；2、附带民事原告人与云HR81**号车辆保险公司私自划分民事赔偿责任比例的行为加重了向良斌的民事赔偿责任，本次事故云HR81**号车辆保险公司应按照35%-40%的比例承担赔偿责任，向良斌应按照60%-65%的比例承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人李家辉书面答辩称，本案是因向良斌驾驶机动车操作不当导致，李家辉出借车辆时，车辆手续齐全，向良斌具备合法有效的驾驶资质，且无酒驾等违反交通法规不得驾驶机动车的情形，李家辉出借车辆无过错，故不应承担本案的赔偿责任。请求人民法院驳回附带民事原告人的诉讼请求。经审理查明：2016年12月24日上午，被告人向良斌与李家辉、王太林、林启德等四人相约驾驶摩托车从西畴县到文山玩，向良斌与李家辉互换各自摩托车驾驶，由向良斌驾驶李家辉的云HUZ3**号普通二轮摩托车载王太林，李家辉驾驶向良斌的摩托车载林启德驶往文山，10时许，向良斌驾驶的云HUZ3**号摩托车行至西畴县联络线K8+800M路段时，由于路面湿滑，向良斌操作不当，该车倒地后滑向对向车道，撞向由杨珍伶驾驶的云HR81**号车辆，造成王太林现场死亡，两车损失的道路交通事故。经鉴定，被害人王太林符合与钝性物体机械性作用致颅脑损伤死亡。经西畴县公安局交通警察大队调查认定，被告人向良斌负此次道路交通事故的主要责任，杨珍伶负次要责任。另查明，王太林于2014年8月至2016年12月在文山市奇田原木门专卖店务工，并租住于文山市。云HR81**号车辆系袁祥玲所有，2017年3月28日，该车所投保保险公司中国大地财产保险股份有限公司文山中心支公司（下称大地保险公司）已向胡世梅赔付224907.45元，向袁祥玲赔付20000元，共计244907.45元（含交强险），其中，商业三者险按照30%的比例赔付。2016年12月24日、12月30日，2016年腊月14日，王廷顺收到向良斌赔偿的丧葬费共计30000元。上述事实，有公诉机关列举并经被告人向良斌质证无异议的户口证明、前科查询记录、立案决定书、现场勘验检查笔录及照片、鉴定意见、证人证言、被告人供述及辩解等证据在案佐证，相互印证，足以证明本案基本事实，本院予以采信。附带民事诉讼原告人就其主张，向本院提交下列证据：1．常住人口登记卡复印件，证实王廷顺、胡世梅、王太林个人身份信息，王太林系王廷良及胡世梅之子。2．房屋出租协议书，证实张义斌与王太林签订房屋出租协议，张义斌将文山特安呐单身公寓G栋514号房屋出租给王太林使用，租期自2014年9月3日至2017年9月2日。3．劳动合同，证实2014年8月12日，文山市奇田原木门专卖店与王太林签订劳动合同，合同期限自2014年8月12日至2016年8月11日（合同尾部落款处签名为胡世梅）。4．文山市奇田原木门专卖店证明、工资表（2015年1月至2016年10月），证实王太林每月工资为1500元，2015年1月份每月工资为1500+提成，9月份为2000元+提成。5．中国大地财产保险股份有限公司文山州分公司车险人伤案件调解协议，证实2017年3月28日，该保险公司向胡世梅赔付224907.45元，赔付袁祥玲20000元。上述证据，经被告人向良斌及委托代理人，李家辉的委托代理人质证，对1号证据真实性无异议，但认为该证据不能证实王太林系居民户口；对2号、3号、4号证据有异议，认为该三份证据不真实，不客观；对5号证据真是真实性无异议，但认为该份证据侵犯了被告人的合法权益，不予认可。本院认为，附带民事原告人提交的2号证据无王太林详细身份信息，不能证实签订房屋出租协议的“王太林”是否本案王太林；3号证据劳动合同的首部乙方签订者为王太林，合同尾部乙方签订者为胡世梅，相互矛盾，不是同一人，上述两份证据均不符合证据的形式要件，故本院不予采信。其余证据来源合法，客观证实，本院予以采信。被告人向良斌向法庭提交以下证据：1．收条三份，证实2016年12月24日，2016年12月30日，2016年腊月14日，王廷顺收到向良斌支付的丧葬费30000元。2．名宴公司员工薪酬发放表，考勤表，证实2016年6月，王太林在该公司上班17天，工资为907元。上述证据，经张朝亮，王廷顺、胡世梅及委托代理人质证，均无异议。本院认为，被告人向良斌提交的1号证据来源合法，客观真实，本院予以采信；2号证据关于王太林的身份信息不祥，不能证实在该公司上班的王太林是否本案王太林，故本院不予采信。关于被告人向良斌及委托代理人提出，王太林生前居住在农村，为农村居民，其赔偿费用应按照农村居民标准计算，案发后向良斌已经支付30000元丧葬费，应予扣减的辩护意见，经查，王太林于2014年8月至2016年12月，在文山市奇田原木门专卖店上班，按月领取工资，附带民事原告人提交的证据虽不能直接证实王太林生前的居住地位于城镇，但根据齐田原木门专卖店出具的证明及工资表，证实了王太林在该专卖店的工作时间已经超过2年，因此，王太林固定的工作地点位于城市，根据常理，其经常居住地也应位于城市，据此，王太林的工作地点和居住地均位于城市，收入来源于城市，故其有关赔偿费用应按照城镇居民的标准计算，故本院对被告人及委托代理人的上述意见，不予采纳。事发后，向良斌已向王太林家属支付丧葬费30000元，应在有关赔偿费用中扣减。关于被告人向良斌及委托代理人提出，附带民事原告人与云HR81**号车辆保险公司私自划分民事赔偿责任比例的行为加重了向良斌的民事赔偿责任，本次事故云HR81**号车辆保险公司应按照35%-40%的比例承担赔偿责任，向良斌应按照60%-65%的比例承担赔偿责任的辩护意见，经查，2017年3月28日，云HR81**号车辆所投保保险公司大地保险公司已在交强险及商业三者险内对王太林母亲胡世梅进行了赔付，共计224907.45元，其中，商业三者险按照30%的比例进行赔付，事故发生后，大地保险公司根据合同约定，积极履行赔付义务，弥补了被害人的有关损害，减小了本案的危害后果，同时，根据本案事故主次责任划分，大地保险公司在商业三者险内按照30%的比例承担赔付责任，并无不当，未加重向良斌的赔偿责任。故本院对被告人及委托代理人的上述辩护意见，不予采纳。关于附带民事诉讼被告人李家辉提出，本案是因向良斌驾驶机动车操作不当导致，李家辉出借车辆时，车辆手续齐全，向良斌具备合法有效的驾驶资质，且无酒驾等违反交通法规不得驾驶机动车的情形，李家辉出借车辆无过错，故不应承担本案赔偿责任的答辩意见，经查，李家辉将自己的摩托车云HUZ3**号借与向良斌时，该车转向系、制动系、行驶系等功能均有效，无机械故障，且向良斌具备相应驾驶资格，无饮酒、服用国家管制精神药品或者麻醉药品等依法不能驾驶机动车的情形，因此，李家辉将摩托车借给向良斌时，其主观上并无过错，不应当承担赔偿责任。故本院对李家辉的上述答辩意见，予以采纳。综上，关于附带民事诉讼原告人要求赔偿的有关赔偿费用，本院确认如下：死亡赔偿金527460元（26373元×20年=527460元），丧葬费32231.5元，共计559691.5元，扣减大地保险公司已经赔付的保险金额244907.45元及事发后向良斌支付的丧葬费30000元，剩余284784.05元，由被告人向良斌予以赔偿。本院认为，被告人向良斌违反道路交通安全法规，未按照操作规范安全驾驶，致使其驾驶的摩托车倒地后撞向对向车道行驶的车辆，造成一人死亡，并负事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控被告人向良斌犯交通肇事罪，事实清楚，证据充分，本院予以确认。事故发生后，被告人向良斌明知他人报案而在现场等待公安机关的调查处理，到案后如实供述其犯罪事实，是自首，依法可从轻或者减轻处罚，鉴于被告人向良斌庭审中认罪态度较好，具有悔罪表现，可酌定从轻处罚。公诉机关建议对被告人向良斌在有期徒刑八个月至一年的幅度内判处刑罚的量刑建议较为适当，本院予以采纳。据此，为切实贯彻宽严相济的刑事司法政策，保护公民的人身权利不受非法侵害，根据被告人犯罪的事实、犯罪的性质、情节及认罪、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百零一条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条，《最高人民法院的解释》第十七条、第二十七条、第二十九条，《最高人民法院的解释》第一条之规定，判决如下:一、被告人向良斌犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算，即缓刑考验期限从2017年7月10日起至2018年7月9日止）。二、由被告人向良斌赔偿附带民事诉讼原告人王廷顺、胡世梅诉请王太林的死亡赔偿金、丧葬费，共计284784.05元。上述款项限期于判决生效后三十日内履行完毕。三、驳回附带民事诉讼原告人王廷顺、胡世梅的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向文山壮族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  赖俊杰审判员  吴玉军审判员  龙德兴二〇一七年六月二十七日书记员  田润苑