wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初232号原告林涛，男，1975年11月13日出生，汉族，现住内蒙古自治区乌海市乌达区。公民身份号码×××。被告刘庭，男，1980年11月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区呼和浩特市回民区。公民身份号码×××。被告查如娜，女，1980年8月25日出生，蒙古族，住址同上。公民身份号码×××。本院在审理原告林涛诉被告刘庭、查如娜民间借贷纠纷一案中，原告林涛起诉后未在法定期限内依规缴纳案件受理费，也未提出减免缓交受理费的申请。本院认为，原告林涛不按规定预交案件受理费，是对其权利的放弃，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。依照《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按原告林涛自动撤诉处理。审判员卢政二〇一七年六月十二日书记员张艳瑾
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2017）甘0902刑初343号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人何某，男，兰州市永登县人，家住兰州市永登县。因涉嫌诈骗罪于2017年4月30日以外逃人员被青海茫崖公安检查站抓获并刑事拘留，同年5月4日被酒泉市公安局肃州分局带回羁押，5月13日逮捕，现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2017）350号起诉书指控被告人何某犯诈骗罪，于2017��6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序独任审理，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员曹丽出庭支持公诉，被告人何某到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2017年3月，被告人何某通过手机微信”附近的人”添加了被害人潘某，在聊天、见面过程中，何某谎称自己做电信电缆、经营金矿生意，取得潘某信任。2017年3月19日至24日期间，被告人何某先后以给潘某托人调整工作，工地急需资金周转为由，骗取被害人潘某现金49000元后挥霍。上述事实，在开庭审理中被告人何某亦无异议，并有受案登记表，被害人陈述，证人证言，提取扣押的微信截图，微信转账及银行汇款凭证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人何某以非法占有为目的，采取虚构事实��隐瞒真相的手段，骗取他人现金49000元，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十六条之规定，构成诈骗罪。公诉机关的指控事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人何某能如实供述自己所犯罪行，有坦白情节，依法可从轻处罚，但其未退赔赃款，犯罪后果没有消除，又可酌定从重处罚。为惩治诈骗行为，保护公民合法财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第六十七条一款，第六十四条，第五十二条之规定，判决如下：一、被告人何某犯诈骗罪，判处有期徒刑二年十个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年4月30日至2020年2月29日）。二、非法所得49000元继续追缴如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员张兴设二○一七年六月十九日书记员解晨强
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执3093号之三申请执行人：广发银行股份有限公司苏州分行,住所地苏州市姑苏区阊胥路292号。负责人张广勤，该行行长。委托代理人朱应明，江苏开炫（苏州）律师事务所律师。委托代理人秦凯，江苏开炫（苏州）律师事务所实习律师。被执行人：章全岳，男，汉族，1967年12月7日出生，住所地浙江省泰顺县。被执行人：季夏平，女，汉族，1972年7月19日出生，住所地浙江省泰顺县。本院在执行广发银行股份有限公司苏州分行与章全岳、季夏平金融借款合同纠纷一案中，依法对被执行人章全岳、季夏平在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记等财产情况进行了调查，除已诉讼保全轮候查封的章全岳名下的位于昆山市周市镇大德世家御花园2幢1601室和查封的章全岳名下的位于昆山市周市镇大德世家御花园2幢103室(车库)不动产外，未查到被执行人的其他可供执行的财产线索。本院向首封昆山法院发出了昆山市周市镇大德世家御花园2幢1601室不动产拍卖款参与分配函，对昆山市周市镇大德世家御花园2幢103室(车库)进行了评估、拍卖。现昆山法院拍卖分配款为118504.74元，车库拍卖款为39200元，扣除本案执行费2266元，实际退付申请人155438.74元。现被执行人章全岳、季夏平下落不明且无其他财产可供执行,尚未执行到位294201.25元（未含逾期利息）。本院已依法将被执行人章全岳、季夏平纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示对执行情况无异议，无法提供被执行人其他可供执行财产，同意本案终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、函、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处理的房产外，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 鸣审判员 邵昌生审判员 朱勇健二〇一七年六月二十七日书记员 许可檩
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2017）甘0902刑初159号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人杜某，男，甘肃省酒泉市人，现住甘肃省酒泉市。2016年11月4日因涉嫌故意伤害罪被刑事拘留，同年11月16日逮捕，现羁押于肃州区看守所。辩护人彭澎，甘肃神舟律师事务所律师。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2017）157号起诉书指控被告人杜某犯故意伤害罪，于2017年4月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派代检察员李艳霞出庭支持公诉，被告人杜某及其辩护人彭澎到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2013年9月12日22时许，被告人杜某在肃州区北市街”哥俩好酒馆”门口北侧，与被害人张某、冯某因琐事发生争吵，引起撕打。期间，被告人杜某用随身携带的水果刀对张某、冯某胸腹部进行捅刺，致张某腹部刀刺伤、肝破裂、膈肌破裂，冯某胸部锐器伤、腹部锐器伤。经法医鉴定，张某的人体损伤程度为重伤，冯某的人体损伤程度为轻伤。支持公诉的依据有被害人陈述，证人证言，鉴定意见，被告人供述等。公诉机关认为被告人杜某的行为已构成故意伤害罪，现依法公诉本院，请求判处。被告人杜某对指控罪的罪名无异议。其辩护人提出，被告人的行为属于正当防卫，系初犯，偶犯，有坦白情节，案发后主动赔偿被害人部分医疗费的辩护观点。经审理查明，2013年9月12日22时许，被告人杜某在肃州区北市街”哥俩好酒馆”门口北侧，与被害人张某、冯某因琐事发生争吵，引起撕打。期间，被告人杜某用随身携带的水果刀对张某、冯某胸腹部进行捅刺，致张某腹部刀刺伤、肝破裂、膈肌破裂，冯某胸部锐器伤、腹部锐器伤。经法医鉴定，张某的人体损伤程度为重伤，冯某的人体损伤程度为轻伤。案发后，被告人的家人主动支付被害人冯某医疗费10500元。审理中，民事赔偿部分经本院主持调解，双方达成10万元的赔偿协议，并已履行。被告人的行为取得被害人的谅解。认定上述事实，有下列经法庭举证，质证，又经法庭确认的证据予以证实：1、受案登记表，证实案件来源；2、被害人冯某、张某陈述，证实被伤害的时间、地点、过程及被伤害的部位；3、证人王某1证言，证实我看见被告人杜某与被害人冯某、张某在烤肉店门口边吵架边撕扯着打架，张某穿的白T恤肚子上有血，我就拉着张某的胳膊往北市街西口跑，看见警车停在了利民菜市场南门口，我就和张某走到警车跟前，结果看见冯某浑身是血的事实；4、证人王某2证言，证实被告人杜某与冯某、张某三人撕扯在一起，并看见被告人杜某拿着一把刀子，刀子上面有血的事实；5、证人顾某证言，证实2013年9月12号晚上，我和杜某、冯某等在”哥俩好”酒菜馆喝酒，到晚上10点多时，我在沙发上坐着，其他人都出去了，过了一阵有人说杜某用刀将冯某和另外一个小伙子捅伤了，我到酒菜馆门口没有找到杜某，我也就步行往家走，走到北大街时杜某给我打电话说他把人捅了，让我到医院看一下伤的重不重的事实；6、医院诊断证明、住院病历及医药费票据，证实被害人冯某、张某伤情、受伤住院情况及花费；7、人体损伤程度鉴定意见，证实被害人冯某的损伤程度为轻伤；张某的损伤程度为重伤；8、情况说明，证实被告人杜某案发后外逃的事实；9、刑事附带民事审判笔录、收条、谅解书，证实被告人赔偿被害人损失，并取得被害人谅解的事实；10、被告人杜某供述，证实伤害他人的事实存在。本院认为，被告人杜某因琐事持械故意伤害他人身体，致一人重伤，一人轻伤的严重后果，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人杜某案发后如实供述案件事实，有坦白情节，并主动赔偿被害人损失，取得被害人谅解，且被害人有过错，可从轻处罚。被告人的辩护人提出被告人的行为属于正当防卫的辩护观点，经查，与法相悖，该辩护观点不予采信；提出系初犯、偶犯、有坦白情节，案发后主动赔偿被害人部分医疗费的辩护观点，与事实相符，予以采信。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条，第六十七条第三款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人杜某犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长王桂兰人民陪审员张万荣人民陪审员刘俊杰二〇一七年六月二十二日书记员解晨强
阜新市海州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0902民初604号原告肖某某。委托代理人钟某，辽宁法随律师事务所律师。被告刘某某。委托代理人李某某，辽宁省阜新市方策法律服务所法律工作者。原告肖某某与被告刘某某机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员梁立锋独任审判，先后于2017年6月14日和2017年6月26日两次公开开庭进行了审理。原告肖某某的委托代理人钟某、被告刘某某及其委托代理人李某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖某某诉称，2017年1月4日12时30分许，被告未取得机动车驾驶证驾驶无牌号洛嘉牌电动汽车，在海州区友爱家园小区内由东向南弯道左转过程中，与对向一辆轿车会车时，撞伤由南向北步行的行人肖某某，致使原告肖某某受伤住院的后果。该起事故发生后被告驾驶自己的肇事车辆将原告送往第五人民医院治疗，诊断为：“急性重型闭合性颅脑损伤、急性左侧硬膜下血肿等”，共住院55天。因被告未取得机动车驾驶证，且该车辆无牌照，其发生事故后哀求原告家属不要报警，并愿意承担原告的一切损失。但因原告的伤情较重双方商量无果，随后原告家属便报警到阜新市海州区交通警察大队。后海州区交警大队出具阜公交海证字（2017）第2号事故证明，经鉴定被告驾驶的无号牌洛嘉牌电驱动四轮车为电动汽车，应归属机动车类。现原告为维护自身合法权益，故向贵院提起诉讼，请求法院判令被告赔偿原告肖某某医疗费77917.72元、外购药4036.2元、护理费8099元＋10630.2元、伙食补助费2750元、交通费550元、营养费2750元、复印费20元、辅助器具等其他费用2454.8元、二次手术费50000元、伤残赔偿金35794.9元、鉴定费1336元、精神抚慰金9000元，以上合计205338.82元。由被告承担本案诉讼费用及其他费用。被告刘某某辩称，本案中2017年1月4日12时30分左右发生的事故不是我造成的，我没有撞人，还被逼着分两次给肖某某共交了4000元的医疗费。车辆无证、无照不是我的原因导致的，而是刚买车的时候交警支队不给办理行车执照。海州交警大队委托阜新市机动车事故司法鉴定所对该电动车进行的鉴定，因没有告知本人，涉嫌程序违法，我不予认定。海州交警大队做出的道路交通事故证明，并没有认定肖某某的受伤是我驾车撞击或刮碰所致，我不应承担赔偿责任。送医院的行为并不能证明我撞人；6人询问笔录只有一个人田慧颖说刘某某撞到了肖某某，包括肖某某本人都没有说明是哪个车撞的自己，其他证人均只见到肖某某倒地，加上交警部门经过检验都没有检验出痕迹；事故证明出具在3月，事故发生在1月，这些询问都是在做出证明之前询问的当事人，交警部门没有出具责任认定。综上，恳请法院依法驳回原告诉请；判令被告退还答辩人垫付的4000元医疗费；诉讼费由原告承担。经审理查明,2017年1月4日12时30分许，被告刘某某驾驶电动四轮车在海州区友爱家园小区由东向南弯道左转至小区内南侧东门北15米处，与沿道路西侧路边由南向北步行的行人肖某某和田慧颖发生交通事故，致肖某某受伤，刘某某驾驶电动四轮车将原告肖某某送至阜新市第五人民医院治疗。事后，肖某某家属报警。阜新市公安局交通警察支队海州大队于2017年3月3日出具道路交通事故证明，因此起交通事故无原始现场，事故现场无监控设备证实事实经过，故出具道路交通事故证明。刘某某驾驶的无号牌洛嘉电驱动四轮车经阜新机动车事故司法鉴定所鉴定为纯电动汽车，应归属机动车类，发生事故时驾驶人刘某某未取得机动车驾驶证。原告肖某某在阜新市第五人民医院住院治疗55天，诊断：一、急性重型闭合性颅脑损伤；1.急性左侧硬膜下血肿；2.左侧颞叶脑挫裂伤、脑内血肿；3.小脑幕缘出血；4.大脑镰旁出血；二、头皮裂伤、头皮下血肿；三、双侧膝关节多发软组织挫伤；四、左侧颞叶迟发脑内血肿、脑疝。住院期间重症监护30天，一级护理10天，二级护理15天，建议补充营养及康复训练。花费医疗费用81943.92元，其中被告刘某某垫付4000元。原告购买辅助用品花费821元，购买轮椅花费450元。2017年5月5日，经阜新诚信法医司法鉴定所鉴定肖某某的伤残等级如下：（一）语言困难、严重失写症：九级。（二）左颞顶颅骨缺损：十级。（三）多等级赔偿系数：23%。上述事实有当事人陈述、道路交通事故证明、诊断书、住院病历、医疗费收据、费用清单、司法鉴定意见书、户口簿复印件、海州交警大队询问刘某某、肖某某、田慧颖、高歌、阎淑珍、高建军的笔录等证据材料证实，并经庭审质证，可以认定。本院认为，公民生命某康权受法律保护。根据本案案情，被告刘某某驾驶电动四轮车在小区内道路左转过程中未避让行人、未安全驾驶的行为是造成此次事故的全部原因，应承担此次事故的全部责任，原告肖某某无过错，不承担责任。被告刘某某应承担赔偿原告合理损失的民事责任。结合案情，原告肖某某的各项损失认定如下：1.医疗费81943.92元（凭据）。2.护理费9663.19元（37127元/365天×40天+37127元/365天×55天），此节重症监护和一级护理期间给付2人护理费，二级护理给付1人护理费，护理费按照辽宁省2016年度居民服务业平均工资计算，关于原告请求的出院后90天护理费，因原告未做护理期限鉴定，本院不予支持。3.伙食补助费2750元（50元/天×55天）。4.营养费2750元（50元/天×55天），此节有补充营养的医嘱，故予以支持。5.交通费550元（10元/天×55天）。6.残疾赔偿金35794.90元（31126元/年×5年×0.23）。此节原告定残时已超过75周岁，故赔偿5年。7.精神抚慰金7000元（酌定）。8.辅助用品821元（凭据）。9.轮椅450元（凭据）。10.鉴定费1336元（凭据），此节包括鉴定检查费336元。11.复印费20元（凭据）。关于原告请求的二次手术费，可待实际发生后另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条和《中华人民共和国道路交通安全法》第三十六条、第三十八条之规定，判决如下：一、被告刘某某赔偿原告肖某某医疗费81943.92元、护理费9663.19元、伙食补助费2750元、营养费2750元、交通费550元、残疾赔偿金35794.90元、精神抚慰金7000元、辅助用品821元、轮椅450元、鉴定费1336元、复印费20元，以上合计143079.01元。（履行时扣除刘某某已给付的4000元）。二、驳回原告肖某某的其他诉讼请求。上述款项于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1500元、保全费150元，合计1650元由被告刘某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省阜新市中级人民法院。审判员  梁立锋二〇一七年六月二十九日书记员  周美楠
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执6145号之一被执行人：祁小龙，男，1989年9月1日出生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人祁小龙容留他人吸毒罪一案，本院作出的(2016)苏1302刑初660号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月26日移送执行。本院在执行祁小龙容留他人吸毒罪一案,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2016)苏1302刑初660号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年六月八日书记员  杨 明
西峡县人民法院执 行 裁 定 书2017豫13**执4462号申请人葛攀。被执行人张磊果。本院在执行葛攀与张磊果民间借贷纠纷一案中，申请人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结(2017)豫1323执462号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨晓峰执行员  李 锋执行员  杨付林二〇一七年六月十九日书记员  李松颖
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2015)翁法执字第4881号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人任国军，男，59岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年12月8日作出的(2015)翁法执字第4881号裁定书，冻结了任国军的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人任国军在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人任国军在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款xxxxx元，到翁牛特旗人民法院，帐号：ccccc开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年六月十五日书记员  侯永利
内蒙古自治区新巴尔虎左旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0726财保28号申请人：沈东霞，女，1969年4月14日出生，汉族，住内蒙古自治区满洲里市。被申请人：李连江，男，1965年3月8日出生，汉族，住内蒙古自治区。被申请人：高淑梅，女，1965年2月14日出生，蒙古族，住内蒙古自治区。申请人沈东霞与被申请人李连江、高淑梅民间借贷纠纷一案，申请人沈东霞于2017年6月7日向本院提出诉讼财产保全申请，请求保全被申请人李连江、高淑梅经营的位于新巴尔虎左旗额布都格口岸东侧的新巴尔虎左旗阿木古郎镇伊赫塔拉旅游村及旅游村内设施，申请人沈东霞以其位于满洲里市××区市-10，房屋所有权证为”蒙房权证内蒙古自治区字第XXXX号”房屋提供担保。本院经审查认为，申请人沈东霞的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对申请人沈东霞的位于满洲里市××区市-10，房屋所有权证为”蒙房权证内蒙古自治区字第XXXX号”房屋予以查封，查封期限为三年，查封期间不得转移、买卖、抵押。二、对被申请人李连江、高淑梅经营的位于新巴尔虎左旗额布都格口岸东侧的新巴尔虎左旗阿木古郎镇伊赫塔拉旅游村及旅游村内设施予以查封，查封期限为三年，查封期间不得转移、买卖、抵押。保全费5000元由申请人沈东霞预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 李 梅人民陪审员 刘 芳人民陪审员 朝乐门二〇一七年六月八日书 记 员 王美娟
苏州工业园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0591执281号之一申请执行人：浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行，组织机构代码57139641-6，住所地苏州工业园区圆融时代广场24栋B区。主要负责人：张丹峰，该行行长。委托诉讼代理人：沈玉光，该行员工。委托诉讼代理人：杨琴，该公司员工。被执行人：路晓刚。申请执行人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行与被执行人路晓刚信用卡纠纷一案，本院于2016年11月6日作出的(2016)苏0591民初910号作出的(2016)苏0591民初908号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被告路晓刚应于本判决生效之日起十日内归还原告浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行本金48486.16元、截至2016年7月30日的利息（含滞纳金）19767.12元以及自2016年7月31日起至实际还款之日止按《浙江泰隆商业银行泰隆贷记卡领用合约》计算的利息。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1212元，由被告路晓刚负担（被告负担之款原告已预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并支付原告）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，权利人浙江泰隆商业银行股份有限公司苏州分行向本院申请执行，本院于2017年1月22日立案受理。执行过程中，本院依法调查了被执行人房产、车辆、存款和证券持有状况，经查：1、被执行人路晓刚名下有位于苏州吴中经济开发区阳光水榭花园45幢504室房地产（9号车库），上述房地产本院已予以查封（查封期限自2017年6月13日至2020年6月12日），但案外人设定有125万元的抵押优先债权，且有其他共同共有人份额未经析产，暂无法处置。2、被执行人路晓刚名下有苏Ｅ×××××汽车一辆（初始登记日期：2009年2月5日，车辆型号：奥德赛牌，已抵押），上述车辆本院已予以查封（查封期限自2017年6月9日至2019年6月8日），但暂时未能扣押到位，暂无法处置。此外，未发现被执行人其他可供执行的财产。本院向被执行人邮寄送达了执行裁定书、执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令等法律文书，均未能送达，申请执行人亦确认被执行人下落不明。因被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务并且违反财产报告制度，本院已将其纳入失信被执行人名单。本案现已强制执行到位0元，尚未执行到位69465.28元及迟延履行期间的利息。本院已将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除前述财产外，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行之财产线索。现本院执行措施已穷尽，仍无法顺利执结本案，故本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 韦 超代理审判员 陈 谚代理审判员 殷 明二０一七年六月二十二日书 记 员 朱文峰
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执60号申请执行人：洪洞县农村信用合作社法定代表人：程延虎被执行人：任玉红,女性,1961年8月2日出生本院在执行洪洞县农村信用合作社与任玉红借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年六月二十七日书记员  陈红平
丽水市莲都区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙1102民初428号原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行。住所地：丽水市丽阳街***号。统一社会信用代码：91331100785663030B。法定代表人：叶永平。委托代理人（特别授权）：黄蓉，该支行员工。被告：郑付成，男，1973年4月24日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：王敬勇，男，1979年7月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：郑良勇，男，1978年1月29日出生，汉族，住丽水市莲都区。原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行为与被告郑付成、王敬勇、郑良勇金融借款合同纠纷一案，于2017年1月12日向本院起诉。诉请：一、被告郑付成立即归还原告借款本金人民币60000元并支付利息、罚息（利息、罚息自2014年11月21日起按合同约定计算至借款还清之日止，暂计至2017年1月4日止为34633.50元）；二、被告王敬勇、郑良勇对上述债务承担连带保证责任；三、诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭于2017年6月1日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告的委托代理人黄蓉到庭参加诉讼，被告郑付成、王敬勇、郑良勇经本院合法传唤后未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，2012年12月26日，被告郑付成以种油茶为由向原告（原浙江丽水莲都农村合作银行城北支行）申请借款人民币60000元，2013年1月4日，双方经协商签订《个人循环保证借款合同》一份，合同约定，借款金额为6万元，借款期限自2013年1月4日起至2014年11月20日止，借款期限内循环使用额度，还款方式为按月付息，借款期限届满归还全部借款本息，合同还就相关的违约责任进行了约定；被告王敬勇、郑良勇作为连带责任保证人在借款合同保证人栏上签字，约定对上述借款承担连带保证责任。合同签订后，原告如约于2013年1月8日向被告郑付成发放了贷款60000元，合同到期后被告郑付成未履行到期还本付息的义务，现经原告多次催讨未果。至2017年1月4日止，结欠本息共计94633.50元。本院依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告郑付成于本判决生效之日起十五日内归还原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行借款本金人民币60000元并支付利息、罚息（利息、罚息自2014年11月21日起按合同约定计算至款项还清之日止）；二、被告王敬勇、郑良勇对上述款项承担连带偿还责任；如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2166元，由被告郑付成、王敬勇、郑良勇负担；公告费300元，由原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司岩泉支行负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省丽水市中级人民法院。审 判 长  蒋俊伶人民陪审员  金 烨人民陪审员  陈淑平二〇一七年六月一日代书 记员  李张敏
化德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0922执7号申请人：任金花，女，汉族，住内蒙古乌兰察布市。被申请人：化德县众扶小额贷款有限责任公司，住所地内蒙古乌兰察布市化德县。法定代表人：杨登宏，系该公司负责人。委托诉讼代理人：黄金军，系该公司职工。本院在执行任金花与化德县众扶小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案中，被执行人下落不明，现无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 ：肖学锋审判员 ：刘祝庆审判员 ：汪和燕二〇一七年六月十五日书记员 ：赵赛男
浙江省东阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0783执4157号之三十七申请执行人浙江东阳农村商业银行股份有限公司被执行人叶伟芳。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0783民初7613号，依法向被执行人叶伟芳发出执行通知书，责令被执行人叶伟芳履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人叶伟芳至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结叶伟芳(证件号码:)在省农信社的62×××97的存款人民币2000906.54元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杜忠东AUT（）)O二〇一七年六月十三日书记员  葛怀君
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执139号申请执行人：苏新强,男性,1968年10月2日出生被执行人：王小胖,男性,1979年6月8日出生被执行人：田玲,女性,1978年9月14日出生本院在执行苏新强与王小胖、田玲买卖合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人也未能提供被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年六月二十六日书记员  刘刚刚
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执6434号之一被执行人：刘大鹏，男，1991年4月3日生，汉族，住宿迁市。被执行人刘大鹏盗窃罪一案，本院作出的(2013)宿城刑初字第0051号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月28日移送执行。本院在执行刘大鹏盗窃罪一案中,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2013)宿城刑初字第0051号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月二十一日书记员 杨 明
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1217号申请执行人：招商银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区来安路686号，组织机构代码：78671348-2。负责人：张东，总经理。委托诉讼代理人：娄航，天津四方君汇律师事务所。被执行人：王欢，女，1983年9月19日出生，汉族，住天津市。本院于2017年3月17日立案执行申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心与被执行人王欢信用卡纠纷一案。2016年10月15日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初5771号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一七年六月二十一日书 记 员  于 凯
广东省深圳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤03破45号之二申请人：松晖实业（深圳）有限公司管理人。代表人：张水泉，松晖实业（深圳）有限公司管理人负责人。2017年4月5日，本院裁定受理松晖实业（深圳）有限公司（以下简称松晖公司）破产清算一案，并指定广东金圳律师事务所为松晖公司管理人。2017年6月28日，管理人向本院提出申请，以松晖公司下落不明，无账册可供审计，且经调查松晖公司资产不足以清偿全部债务为由，请求本院裁定宣告松晖公司破产。本院查明，松晖公司成立于2002年12月10日，法定代表人为谢增优，注册资本港币2000万元，企业类型为有限责任公司，股东（香港）大一环球有限公司独资经营（港资）。公司注册地址为深圳市宝安区西乡街道河东航城工业区第四栋。经营范围为：生产经营工程塑料、塑料合金、塑胶模具、家用小电器、五金制品、电脑周边设备、生产经营模型玩具、塑胶制品、模型；马达、PCB线路板、吸塑制品、发泡胶、电子产品的批发、进出口及相关配套业务（不涉及国营贸易管理商品，涉及配额、许可证管理及其专项规定管理的商品，按国家有关规定办理申请）。案件受理后，管理人通过邮寄、电话、实地调查以及公告等方式通知松晖公司及其法定代表人、股东向管理人提交财务账册和重要文件等资料并配合清算，但相关人员未能依法履行义务，管理人未能接管到松晖公司财产、印章和账册等资料。经管理人调查，松晖公司除执行中扣划银行存款和拍卖款余额共计人民币1,623,483.13元外，未发现松晖公司有可供偿还债务的其他财产。本案共有9家债权人向管理人申报债权，经本院裁定确认的有7家债权人的普通破产债权，债权总额为3210496.31元。本案受理后，无人对松晖公司提出和解或重整申请。本院认为，松晖公司下落不明，经依法催告，管理人无法接管财务账册和重要文件进行全面清算。经管理人调查，松晖公司不能清偿到期债务，其资产不足以清偿全部债务，符合法定破产条件。申请人提请本院宣告松晖公司破产，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条第一款之规定，裁定如下：宣告松晖实业（深圳）有限公司破产。本裁定自即日起生效。审判长  白田甜审判员  黄 新审判员  王 芳二〇一七年六月二十八日书记员  王奇峰
山东省济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执874号申请执行人：山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司,统一社会信用代码：91370800MA3C82NP3W。住所地：济宁市兖州区建设东路271号。法定代表人：井长峰，职务：理事长。被执行人：钱强,男,1983年8月26日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：王建福,男,1971年7月7日出生,汉族，住济宁市兖州区。被执行人：孔萌光,男,1981年11月7日出生,汉族，住济宁市兖州区。本院在执行申请执行人山东济宁兖州农村商业银行股份有限公司与被执行人钱强、王建福、孔萌光金融借款合同纠纷一案中，因被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)鲁0812执874号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  赵华光二〇一七年六月二十七日书记员  魏 帅
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4621号之一被执行人：时文波，男，1971年1月5日生，汉族，住辽宁省营口市。被执行人时文波盗窃一案，本院作出的(2014)宿城刑初字第0025号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月13日移送执行。本院在执行中依法对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息进行了调查，但未能发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2014)宿城刑初字第0025号刑事判决书的本次执行程序；经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月六日书记员 方 芹
福建省龙海市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0681民初1855号原告：沈月龙，男，1983年2月24日出生，汉族，住福建省长泰县。委托诉讼代理人：饶萍，福建华忠盛律师事务所律师。被告：王海山，男，1986年11月18日出生，汉族，住江西省萍乡市莲花县。被告：上饶市韵达物流有限公司，住所地江西省上饶市信州区南街199号附310号，统一社会信用代码913611000516310050。负责人:赖世强，总经理。委托诉讼代理人：薛群，该公司法务人员。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市天潼路133号12楼，统一社会信用代码91310000662495655K。负责人：施建峰，总经理。委托诉讼代理人：孙武辉，福建簪华律师事务所律师。原告沈月龙与被告王海山、上饶市韵达物流有限公司（以下简称“上绕韵达物流公司”）及中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司（以下简称“人寿财保上海分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告沈月龙的委托诉讼代理人饶萍、被告上绕韵达物流公司的委托诉讼代理人薛群及人寿财保上海分公司的委托诉讼代理人孙武辉到庭参加诉讼。被告王海山经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。沈月龙向本院提出诉讼请求：判令三被告共同赔偿原告损失497476.14元，营养费、精神损害抚慰金在交强险限额内优先赔偿。事实和理由：2016年3月31日4时58分，原告驾驶闽Ｅ×××××号货车与王海山驾驶的赣Ｅ×××××号货车发生碰撞，造成原告受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定，原告与王海山负事故同等责任。上绕韵达物流公司系赣Ｅ×××××号货车的所有权人，人寿财保上海分公司为该车的保险人。原告因本事故造成损失872952.27元，根据双方所负事故责任及保险人的责任，三被告应当赔偿原告损失497476.14元。上绕韵达物流公司辩称，根据事故认定，王海山与沈月龙负事故同等责任，王海山有驾驶资格，上绕韵达物流公司为赣Ｅ×××××号货车购买了交强险和商业险，事故发生于保险期内，应由保险人承担赔偿责任。上绕韵达物流公司不应承担赔偿责任，也不承担非医保用药及诉讼费。沈月龙请求的营养费、住院伙食补助费、精神损害抚慰金都过高，应予驳回其不合理的部分。人寿财保上海分公司辩称，一、沈月龙诉求赔偿项目存在不合理。医疗费中非医保费用136665元及陪护水电费、外购药品不属于保险公司赔偿范围；住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金要求过高；后续治疗费待实际发生再另行主张。清障费票据不合法，施救费、鉴定费及诉讼费不属于保险公司赔偿范围，维修费应进一步举证系原告为该车所有权人。本院经审理认定事实如下：2016年3月31日4时58分，沈月龙驾驶闽Ｅ×××××号轻型货车于沈海高速公路追尾碰撞被告王海山驾驶的赣Ｅ×××××号重型货车，造成沈月龙受伤及两车不同程度损坏的交通事故。经交警部门认定：沈月龙与王海山负事故同等责任。事故发生后，沈月龙被送往医院住院治疗。经福建闽南司法鉴定所鉴定：沈月龙伤残等级八级，附加两处九级和两处十级；护理期限为损伤后251日、误工期限延长至评残前一日；后续取固定物费用约16000元。另查明，上绕韵达物流公司系赣Ｅ×××××号货车的所有权人，人寿财保上海分公司为该车的交强险和商业险保险人。事故发生于保险期限内。以上事实有沈月龙提供的道路交通事故认定书、出院小结、门诊病历、住院病案材料、CT报告、检查报告单、心电图、放射检查报告、输血科报告、医嘱单、诊断证明书、医疗费发票结费用明细、人血白蛋白、血常规检验报告单、DR诊断报告单、CT检验报告单、医疗费发票及费用明细、事故车辆清障费发票、车辆事故施救费、维修发票、车辆损失确认书、司法鉴定意见书、户口本、门诊病历、出院记录、诊断证明书、医疗费发票及费用明细等证据为证，并经庭举证、质证和认证，可以认定。本院认为，王海山驾驶重型货车与沈月龙驾驶的轻型货车发生碰撞，造成沈月龙受伤住院治疗并产生损失，王海山应依事故责任承担赔偿责任，但王海山的驾驶行为系受雇于上绕韵达物流公司的职务行为，且该公司肇事车辆的赣Ｅ×××××号货车已向人寿财保上海分公司投保了交强险和商业险，因此，王海山对沈月龙的赔偿责任应由人寿财保上海分公司在保险责任范围内先行承担，超出责任范围的部分由上绕韵达物流公司承担。沈月龙在本事故中造成的损失有：医疗费546660.07元（其中非医保费用136665元）、住院伙食补助费3810元（15元/天×254天）、营养费54666元、后续治疗费16000元、护理费31470.60元（45764元÷365天×251天）、误工费41877.20元（45764元÷365天×334天）、残疾赔偿金107992.80元（14999元/年×20年×36%）、精神损害抚慰金19000元、交通费2540元，合计824016.67元。人寿财保上海分公司应承担强制险120000元和商业险283675.83元[（824016.67－120000－136665）×50%]，合计403675.83元；上绕韵达物流公司应赔偿沈月龙非医保费用68332.50元（136665元×50%）。伤残鉴定系沈月龙举证范围，产生的费用应由其自行承担；车辆发生事故产生清障费、施救费和维修费，沈月龙未能提供证据证明其系闽Ｅ×××××号轻型货车的所有权人，故不予支持。人寿财保上海分公司提供保险条款证明其不承担非医保和诉讼费用，可以采纳。王海山经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司支付沈月龙各项损失403675.83元。二、上饶市韵达物流有限公司赔偿沈月龙非医保费用68332.50元。上述两项款项限于本应于本判决之日起十五日内履行完毕。三、驳回沈月龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8762元，适用简易程序减半收取4381元，由沈月龙负担225元，由上饶市韵达物流有限公司负担4156元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  陈淑瑜二〇一七年六月九日书记员  林逸萍
河南省郑州市金水区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0105民初11121号原告黄某某，男，汉族，1981年8月4日出生，住郑州市。委托代理人房建，河南荟智源策律师事务所律师。委托代理人李海利，河南荟智源策律师事务所律师。被告马某某，男，汉族，1963年7月6日出生，住郑州市金水区。委托代理人张庭文，河南国丰律师事务所律师。委托代理人雷春雨，河南国丰律师事务所律师。原告黄某某诉被告马某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告黄某某及其委托代理人李海利，被告马某某及其委托代理人张庭文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：被告马某某以生意急需资金为由（工程）多次向原告借款共计1670000元，于2015年4月20日给原告出具了借据，并约定月息6分以及违约金1‰（以万元每日计算），时某曾对该借款事实予以确认。被告没有按时向原告支付借款及利息。事后，原告多次要求被告支付利息和归还借款本金，被告便以种种理由推脱。为维护自身合法权益，原告诉至法院，请求判令：一、被告偿还原告借款1670000元及违约金666535.89元，以上共计2336535.89元（暂计至2017年3月20日止，之后至实际还款之日的违约金按年利率24%另计）；二、本案诉讼费由被告承担。被告辩称：1、本案应以原告方给被告方打款凭证来计算数额，不能只以被告所写借据为准。2、被告方承认曾经欠原告款项，但根据被告方转款凭证及通过证人时某共计支付原告方1253920元，至此被告方认为应以事实为根据，不再下欠原告方钱款。请求法庭驳回原告诉请。经审理查明：2014年11月12日，孙某某通过某某银行向被告账户转账500000元；2014年11月15日，孙某某通过某某银行向被告账户转账300000元；2014年11月19日，孙某某通过某某银行向王某某账户转账300000元。2014年12月9日，时某出具收条一份，内容显示：今收到黄宝豫Ａ×××××宝马车一辆作价伍拾万元整，特此证明。被告提交的200000元银行承兑汇票复印件下方有“今收到马某某20万元承兑汇票，总计408000元”字样并有原告的签字，日期为2014年12月31日。2014年12月23日，被告向孙某某账户现金存款80000元。2015年2月17日，原告出具收条一份，内容显示：今收到时锋宾310000元整。2015年4月20日，被告出具借据（条）一份，内容显示：今借到黄某某人民币大写壹佰陆拾柒万元整，小写1670000元整。借款日期为2015年4月20日，还款日期为2015年7月20日，借款人马某某。借据另附条款载明：“因生意急需资金周转，马某某自愿为其担保，一直到本金和违约金还清。如逾期不还，持借条人可同时向借款人和担保人索要本金和违约金。借款人马某某如逾期未能偿还所借款项，自愿承担10‰违约金（以万元每日计算）。”被告出具证明一份，内容显示：兹证明2014年所借原告人民币本金壹佰陆拾柒万贰仟圆整，用于北京某某公司上街22街工地，给材料款及人工工资，如工程结束后不还，可通过法院向申铝、银建公司索要。2015年6月21日，被告向孙某某账户转账20000元；2015年7月24日，被告通过某1银行向李某汇款100000元；2015年8月20日，时某通过某1银行向李某汇款100000元；2015年12月24日，被告通过某1银行向李某汇款150000元；2016年2月6日，被告向孙某某账户转账30000元。另查明：孙某某与原告系夫妻关系。庭审中，原告称2014年11月12日原告的妻子孙某某通过某某银行上街支行向被告转款500000元，2014年11月15日，原告的妻子孙某某通过某某银行上街支行向王某某转款300000元，2014年12月9日，被告的前妻时某的弟弟时某收到原告一辆宝马车，价值500000元，剩余70000元为现金直接交给了被告。承兑汇票中的408000元不是原告所写，原告只收到200000元承兑汇票，但是该承兑汇票与本案无关，前期时某欠原告的欠款，当时不清楚时某与被告已经离婚，所以打欠条时打的是被告名字，实际上这个欠条是打给时某的，当时给时某的钱是以承兑汇票给的。豫Ａ×××××宝马车的所有权人是丁永丽，丁永丽将车卖给原告，有买卖合同，还没来得及过户，经协商，王某某和丁永丽协商过户事宜。李某是原告的母亲。庭审中，被告称其已偿还原告1253920元，原告提供的借据和借据另附条款上的签字是本人所签。时某是被告的前妻，1991年结婚，1997年离婚，时某现与被告系朋友关系。庭审中，证人时某称其于2015年2月17日在上街区22街坊4号楼工地替被告给原告200000元承兑汇票，110000元现金；2015年5月8日在上街区22街坊4号楼工地替被告给原告55920元现金。时某没有欠原告的钱。有一个混凝土搅拌站的老板叫王某某，我们欠材料款800000元，后来原告提出用其宝马车替我们抵给王某某，后原告找王某某协商，王某某同意接收，时某签的条，车不是原告的，现在无法过户。本院认为：原告与被告之间存在借贷关系，有借据、银行流水为证。庭审中，被告称其已经偿还原告1253920元，被告于2015年4月20日出具的借据是其对借款金额1670000元的确认，原告出具的310000元及408000元的收条均在2015年4月20日之前，根据被告提供的转款凭证，2015年4月20日之后，被告向原告妻子孙某某账户转账50000元，向原告母亲李某账户转账250000元，时某向原告母亲李某账户转账100000元，故本院对被告偿还借款400000元予以确认，证人时某称2015年5月8日其替被告给原告55920元现金，未提供相关证据，本院不予采信，故原告主张被告偿还借款1670000元的请求，本院对借款本金1270000元予以支持。原告主张被告支付违约金666535.89元（暂计至2017年3月20日止，之后至实际还款之日的违约金按年利率24%另计），原、被告双方约定借款人马某某如逾期未能偿还所借款项，自愿承担10‰违约金，根据相关法律规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故本院对以1270000元本金，按年利率24%计算，自2016年2月6日起计算至实际偿还之日止的利息予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告马某某于本判决生效之日起十日内偿还原告黄某某借款本金1270000元及利息（以1270000元为本金，按年利率24%计算，自2016年2月6日起计算至实际偿还之日止）。二、驳回原告黄某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25492元，由原告黄某某负担7272元，由被告马某某负担18220元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审 判 长  何 萌人民陪审员  张秀玲人民陪审员  张连香二〇一七年六月三十日书 记 员  彭 倩
广西壮族自治区北海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）桂05执160号之二申请执行人：北海市区农村信用合作联社。住所地：北海市北部湾中路20号。组织机构代码：19930460-9。法定代理人：朱某，该联社理事长。委托代理人：劳祺臻，广西桂三力律师事务所北海分所律师。被执行人：北海市市场投资发展集团有限公司。住所地：北海市云南路32-1号。组织机构代码：71146912-0。法定代表人：罗坚，该公司总经理。本院依据(2014)北民二初字第60号民事调解书在执行申请执行人北海市区农村信用合作联社与被执行人北海市市场投资发展集团有限公司借款合同纠纷一案中，依法查封被执行人北海文明购物有限公司位于北海市菜园里新建路文明购物中心一、二层房地产[土地使用权证号：北国用2000第800565号，房产证号：北房权证（2000）字第000068**号，建筑面积9395.04平方米]。因被执行人北海市市场投资发展集团有限公司自觉要求与申请执行人进行协商和解处置抵押财产和还款协议，申请执行人同意与其协商和解。申请执行人北海市区农村信用合作联社于2017年6月16日书面申请终结本案本次执行程序，待双方协商解决。本院认为，申请执行人北海市区农村信用合作联社申请终结本次执行程序是对自己民事权利的自由处分，既不损害第三人的合法权益，也不违反法律的强制性规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院(2014)北民二初字第60号民事调解书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人与被执行人无法协商和解或申请执行人发现被执行人的财产具备强制执行条件的，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张 奎审 判 员  李建威审 判 员  黄辉远二〇一七年六月二十七日法官助理  刘晨宇书 记 员  陆元标附：本裁定书引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书（（2017）鲁1327执1109号申请执行人：王立奎，男，1970年9月17日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。被执行人：孙德华，男，1960年8月20日出生，汉族，居民，住山东省莒南县。本院在执行王立奎与孙德华民间借贷纠纷一案中，已向被执行人发出执行通知书，但被执行人至今未履行义务，现查明被执行人暂时无履行能力，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发���被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  史文思执行员  张景飞执行员  付金铭二〇一七年六月二十日书记员  李 辉
内蒙古自治区阿拉善盟中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内29刑终31号原公诉机关内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院。上诉人（原审被告人）冯富荣，男，1971年2月16日出生，系内蒙古国力房地产开发有限公司阿拉善分公司副总经理兼子龙门项目部负责人、内蒙古巴彦淖尔市福泰房地产开发有限责任公司总经理，户籍所在地内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特前旗。因涉嫌伪造公司印章罪，于2016年5月17日被内蒙古自治区阿拉善盟公安局取保候审。2016年11月25日由内蒙古自治区人民检察院阿拉善盟分院决定取保候审。2016年12月7日由内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院决定取保候审。2017年1月19日由内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院决定取保候审。2017年5月12日由本院决定取保候审。内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院审理内蒙古自治区阿拉善左旗人民检察院指控原审被告人冯富荣犯伪造公司印章罪一案，于二0一七年四月十八日作出（2017）内2921刑初15号刑事判决。宣判后，原审被告人冯富荣不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人冯富荣申请撤回上诉。本院认为，上诉人（原审被告人）冯富荣作为非公司印章制作权人，明知其无权制作公司印章，仍故意伪造公司印章,侵犯了公司的正常管理活动和信誉，其行为已构成伪造公司印章罪。一审法院根据上诉人的犯罪情节和悔罪表现，已酌情从轻处罚。在二审期间，上诉人冯富荣向法院提出撤回其上诉的请求，经审查，原判认定事实清楚、证据确实充分、定性准确、适用法律适当、审判程序合法。上诉人冯富荣提出撤回上诉的请求不违反法律规定，本院予以准许。据此，依照最高人民法院《关于适用解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）冯富荣撤回上诉。内蒙古自治区阿拉善左旗人民法院（2017）内2921刑初15号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 恩 克审判员 乔彦峰审判员 孙黎静二〇一七年六月十二日书记员 李 蓉
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0103执150号之一申请执行人郑州市金水区季季乐童装店。经营者周江坤，男,1985年10月16日出生。被执行人张漫丽，女，汉族，1975年5月8日生。关于申请执行人郑州市金水区季季乐童装店申请执行张漫丽借款合同纠纷一案，郑州市金水区人民法院作出的（2015）金民四初字第1227号民事判决书已经发生法律效力，权利人于2017年1月16日向我院申请强制执行，请求执行被执行人张漫丽履行欠款301727.77元及利息的义务，本院依法受理。本案在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人张漫丽履行欠款301727.77元及利息的义务，将被执行人列入失信人名单，经查控，被执行人张漫丽名下无银行存款、无房产车辆及有价证券等财产可供执行。按照相关法律规定，将执行情况告知郑州市金水区季季乐童装店，尚有301727.77元及利息未执行到位。申请执行人郑州市金水区季季乐童装店书面申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)豫0103执150号案件本次执行程序。申请执行人侯海霞发现被执行人郑州市金水区季季乐童装店有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 周 辉审判员 朱 军审判员 毛 建二〇一七年六月十九日书记员 杨向民
重庆市渝中区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0103民初2377号原告平安银行股份有限公司重庆分行，地址重庆市渝中区学田湾正街1号，统一社会信用代码91500103450445058Q。负责人李永盛，该分行行长。委托代理人杨富轩，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所律师。委托代理人付剑桥，上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所实习律师。被告田茂莲，女，汉族,1968年2月28日出生,住重庆市大渡口区。原告平安银行股份有限公司重庆分行（以下简称平安银行重庆分行）诉被告田茂莲金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王其生担任审判长，与人民陪审员费兴智、李富会组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理，书记员翟丽娟担任法庭记录。原告平安银行重庆分行的委托代理人杨富轩、付剑桥到庭参加了诉讼。被告田茂莲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉。本案现已审理终结。原告平安银行重庆分行诉称，平安银行重庆分行基于与田茂莲签订的《个人信用额度贷款合同》等起诉，请求判令：1、田茂莲立即偿还平安银行重庆分行借款本金997694.99元，及截至2016年8月30日的利息和罚息246138.15元，复利27604.22元；2、田茂莲支付自2016年8月31日起至付清时止，以未还本金997694.99元为基数按合同约定贷款执行利率上浮50%计算罚息，以未付利息和罚息246138.15元为基数按合同约定贷款执行利率上浮50%计算复利；3、田茂莲向平安银行重庆分行支付律师费1000元；4、田茂莲承担本案诉讼费。被告田茂莲未答辩。本院经审理查明的涉案贷款事实如下：贷款人：平安银行重庆分行。借款人：田茂莲。贷款金额及贷款期限：贷款金额共计100万元，分6笔发放。第一笔：贷款期限2015年5月25日到2015年8月25日，贷款金额10万元；第二笔：贷款期限2015年5月26日到2015年8月26日，贷款金额21万元；第三笔：贷款期限2015年5月25日到2015年8月25日，贷款金额20万元；第四笔：贷款期限2015年5月26日到2015年8月26日，贷款金额20万元；第五笔：贷款期限2015年5月25日到2015年8月25日，贷款金额20万元；第六笔：贷款期限2015年5月26日到2015年8月26日，贷款金额9万元。贷款执行利率：固定利率，年利率15.12%。逾期利息标准：贷款执行利率上浮50%。复利计收标准：对不能按时支付的利息按罚息利率计收复利。约定的还款方式：净息还款法，即按日计息，按月付息，到期一次性还本。实际还款情况：未能按时足额还款，截止2016年8月30日，田茂莲尚欠平安银行重庆分行贷款本金997694.99元，利息246138.15元，复利27604.22元。实现债权的费用：2016年7月22日，平安银行重庆分行与上海虹桥正瀚（重庆）律师事务所签订《平安银行小企业微贷委托清收协议》，委托其为本案提供法律服务，并支付了律师费1000元。本院认为，平安银行重庆分行与田茂莲签订的《个人信用额度贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约履行各自的义务。平安银行重庆分行按约发放贷款后，田茂莲未按约履行还款义务，已构成违约，应承担违约责任，故田茂莲应向平安银行重庆分行偿还欠付的本息，以及按合同约定支付罚息，律师费。关于平安银行重庆分行请求田茂莲支付截至2016年8月30日的复利27604.22元，并支付自2016年8月31日起至清偿之日止，以未付利息246138.15元（含罚息）为基数，按合同约定贷款执行利率上浮50%计收复利的问题，经本院释明后平安银行重庆分行仍未能在庭审中明确不能按时支付的利息的准确数额，且将罚息作为基数再计算复利缺乏合同依据，故对该诉讼请求，本院不予支持。被告田茂莲经本院合法传唤，逾期未到庭应诉，本院可依法缺席判决。综上，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告田茂莲在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行偿还借款本金997694.99元，及截至2016年8月30日的利息246138.15元；支付自2016年8月31日起至付清时止，以未还本金997694.99元为基数按合同约定贷款执行利率上浮50％计收罚息；二、被告田茂莲在本判决生效之日起十日内向原告平安银行股份有限公司重庆分行支付律师费1000元；三、驳回原告平安银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16234元，由被告田茂莲承担16000元，原告平安银行股份有限公司重庆分行承担234元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  王其生人民陪审员  费兴智人民陪审员  李富会二〇一七年六月二十一日法官 助理  李春涛书 记 员  翟丽娟
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执6404号之一被执行人：彭建怀，男，1962年8月19日出生于江苏省宿迁市，汉族，小学文化，无业，住宿迁市经济开发区。被执行人彭建怀危险驾驶罪一案，本院作出的(2013)宿城刑初字第0706号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月28日移送执行。本院在执行彭建怀危险驾驶罪一案,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2013)宿城刑初字第0706号刑事判决书的本次执行程序；经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月三日书记员 杨 明
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书(2017）渝0237执909号申请执行人李志华，男，1967年9月5日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人李伦俊，女，1977年2月10日生，汉族，住重庆市巫山县。被执行人任连清，男，1978年12月19日生，汉族，住重庆市巫山县。关于申请执行人李志华与被执行人李伦俊、任连清民间借贷纠纷一案，在执行过程中，双方当事人自愿协商一致达成执行和解协议，申请执行人李志华向本院申请撤销执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十六条、第五百二十条的规定，裁定如下：终结巫溪县人民法院作出的（2017）渝0237民初957号民事判决书的执行。申请执行人撤回执行申请的，可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的两年申请执行期间内申请恢复执行原生效法律文书。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  赵正雄二〇一七年六月十二日书记员  叶 欢
云南省文山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2601民初1488号原告：文山市新平街道新平坝社区大石洞下寨村民小组，住所地：文山市新平街道新平坝社区大石洞下寨村民小组。负责人：徐加会，小组长。委托诉讼代理人：王丽，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。委托诉讼代理人：王正梅，云南七乡律师事务所律师（特别授权）。被告：李发明，男，1949年01月01日生，彝族，小学文化，云南省文山市人，农村居民，住文山市。被告：李发祥，男，1953年08月26日生，彝族，初中文化，云南省文山市人，农村居民，住文山市。原告文山市新平街道新平坝社区大石洞下寨村民小组与被告李发明、李发祥确认合同无效纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告文山市新平街道新平坝社区大石洞下寨村民小组于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文山市新平街道新平坝社区大石洞下寨村民小组自愿撤诉是在法律允许范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告文山市新平街道新平坝社区大石洞下寨村民小组撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告文山市新平街道新平坝社区大石洞下寨村民小组负担。审判员  王洪元二〇一七年六月二十三日书记员  黄镜霖
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0306执17638号之二	申请执行人胡志强，男，汉族，1959年5月28日生，住址广东省惠东县。	被执行人高新鸿发塑胶制造（深圳）有限公司，住所地深圳市宝安区石岩街道办轻工工业区，组织机构代码57883037-7。	法定代表人胡贵明。	申请执行人胡志强与被执行人高新鸿发塑胶制造（深圳）有限公司劳动争议执行一案，（2014）深宝法龙劳初字第347号、（2014）深中法劳终字第5537-5539号民事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书的规定，被执行人应支付人民币3152.61元及利息。由于被执行人未履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。	在执行过程中，经向国土、工商、证券、银行、车管等相关部门查证，均未发现被执行人有可供执行之财产。本院已将被执行人及录入最高人民法院失信被执行人名单库，通过该名单库统一向社会公布。按照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》第一条、第三条的规定，对被执行人作出限制消费令。	本院认为，本案被执行人目前无可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：	终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审 判 长  杨志刚	代理审判员  滕树全	人民陪审员  陈初瑛	二〇一七年六月十日	书 记 员  王 玥
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执146号之一被执行人：刘兹春，男，1966年3月10日生，汉族，住宿迁市宿豫区。被执行人刘兹春非法吸收公众存款罪一案，本院作出的(2013)宿城刑初字第0492号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2017年1月6日移送执行。本院在执行刘兹春非法吸收公众存款罪一案中,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2013)宿城刑初字第0492号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月三十日书记员 杨 明
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执769号之四申请人余秀德，男,1970年8月25日出生,汉族,住攀枝花市仁和区。被执行人攀枝花东泰新能源科技有限公司,住攀枝花市仁和区南山循环经济开发区。法定代表人李翌军。本院在执行（2017）川0411执769号余秀德申请执行攀枝花东泰新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执769号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年六月三十日书记员  谢仕贵
四川省攀枝花市仁和区人民��院执 行 裁 定 书（2017）川0411执767号之四申请人王宏，男,1973年4月29日出生,汉族,住攀枝花市仁和区。被执行人攀枝花东泰新能源科技有限公司,住攀枝花市仁和区南山循环经济开发区。法定代表人李翌军。本院在执行（2017）川0411执767号王宏申请执行攀枝花东泰新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执767号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年六月三十日书记员  谢仕贵
孟州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0883执恢39号之一申请人赵维章，男，汉族，住孟州市。被执行人宫万军，男，汉族，住孟州市。本院依据已经发生法律效力的孟州市人民法院2002孟民初字第983号判决，于2017年5月4日向被执行人宫万军发出执行通知书，责令被执行人接到通知后三日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人宫万军至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人宫万军在北京银行XXX账户内存款人民币93110.00元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  原魁星二〇一七年六月十九日书记员  李淑霞
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民辖终264号上诉人(原审被告)：山东四方置业有限公司，住所地潍坊市潍城区青年路3699号2号楼108室。法定代表人：刘元学，董事长。被上诉人(原审原告)：李建敏，女，1954年11月16日出生，汉族，住蓬莱市。原审被告：韩纪伟，男，1985年11月19日出生，汉族，住山东省临朐县。上诉人山东四方置业有限公司与被上诉人李建敏及原审被告韩纪伟民间借贷纠纷一案，不服蓬莱市人民法院(2017)鲁0684民初582号之二民事裁定，向本院提出上诉。上诉人上诉称，原审法院认定《借款协议》中争议解决条款无效是错误的。上诉人与被上诉人签订的《借款协议》第六条约定“在本协议的履行过程中，如果发生争议，由各方协商处理，若各方协商不能达成一致，向丙方所在地人民法院提起诉讼”。该协议系三方当事人的真实意思表示，具有法律效力，原审法院不能因被上诉人主张无效而认定该条款无效。蓬莱市人民法院对本案无管辖权。依照《民事诉讼法》第三十四条“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”之规定，又根据当事人意思自治原则，本案应由双方约定的烟台市芝罘区人民法院或被告住所在潍坊市潍城区人民法院审理，因此，蓬莱市人民法院对本案无管辖权。请求依法撤销原审裁定，将本案移送至烟台市芝罘区人民法院或潍坊市潍城区人民法院管辖。被上诉人未作答辩。本院经审查认为，本案系民间借贷纠纷,上诉人与被上诉人系通过案外人山东信东投资有限公司提供的网络平台签订的借款协议。该借款协议系山东信东投资有限公司作为网络平台提供者所作的制式合同。《借款协议》第六条约定“在本协议的履行过程中，如果发生争议，由各方协商处理，若各方协商不能达成一致，向丙方所在地人民法院提起诉讼”。协议中的丙方即山东信东投资有限公司，住所地在烟台市芝罘区。被上诉人主张，借款协议中虽然载明“发生争议向丙方所在地人民法院提起诉讼”，但该管辖条款是案外人山东信东投资有限公司所作的制式合同，非上诉人与被上诉人协商一致达成的合意，因此无效。依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十一条“经营者使用格式条款与消费者订立管辖协议，未采取合理方式提请消费者注意，消费者主张管辖协议无效的，人民法院予以支持”。原审法院支持了被上诉人的管辖条款无效的主张，并无不当。本案应依法确定管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，被上诉人系接收货币一方，其住所地的蓬莱市系合同履行地。被上诉人选择向合同履行地的原审法院提起诉讼，符合法律规定，原审法院对本案依法享有管辖权。原审裁定正确,应予维持。上诉人的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  徐承凤审判员  高延峰审判员  陈 勇二〇一七年六月二十六日书记员  李清玉
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1302执147号被执行人：陆明明,男，1990年3月16日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住宿迁市宿城区。被执行人：王超，男，1987年11月20日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住宿迁市宿城区。被执行人陆明明、王超合同诈骗罪一案，本院作出的（2013）宿城刑初字第0494号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2017年1月6日移送执行。本院在执行中依法对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息进行了调查，但未能发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的（2013）宿城刑初字第0494号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。（此页无正文）审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年六月二十七日书记员  吴新成
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0602执62号之一申请执行人：孙玉池，男，1985年3月4日生，汉族，住灌南县。被执行人：南通暄纺服装有限公司，住所地南通市崇川区任闸路2号。法定代表人：丁爱慧。申请执行人孙玉池与被执行人南通暄纺服装有限公司劳动争议一案，南通市崇川区劳动人事争议仲裁委员会于2016年11月21日作出的崇劳人仲案字[2016]第1644号仲裁裁决书已发生法律效力。依据该裁决，被执行人南通暄纺服装有限公司应支付申请执行人孙玉池劳动报酬人民币22414.5元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月6日立案受理。本案执行过程中，本院依法采取了如下执行措施：1、2017年1月6日以法院专递方式向被执行人南通暄纺服装有限公司发送执行通知书、限制消费令、报告财产令及廉政监督卡。2、2017年1月6日通过“总对总”系统查询被执行人南通暄纺服装有限公司的人民银行开户情况、银行存款、车辆、证券、工商登记等信息。查明，被执行人南通暄纺服装有限公司目前共开立两个银行账户，其中基本账户开户于中国工商银行南通青年路支行，账户余额为人民币14.74元；另一一般账户开户于江苏银行南通静海支行，账户余额为人民币669.18元。被执行人名下无车辆、证券等财产。3、2017年2月16日下午，案件承办人至被执行人南通暄纺服装有限公司工商注册地南通市任闸路2号，现场已拆除。承办人另至被执行人南通暄纺服装有限公司最后实际经营地南通市外环西路南通远洋毛纺织有限公司厂区内，南通远洋毛纺织有限公司负责人称，被执行人确实曾向该公司租赁厂房用于经营，但被执行人的法定代表人丁爱慧已于2016年11月离开租赁厂房，至今下落不明。因被执行人拖欠南通远洋毛纺织有限公司房屋租赁费用，其遗留在厂房内的若干缝纫机设备已由南通远洋毛纺织有限公司处置并抵偿部分租金。4、2017年2月16日，案件承办人至中国工商银行南通青年路支行冻结被执行人名下1111821709100223057账户，实际冻结金额为人民币14.74元；另于江苏银行南通静海支行冻结被执行人名下50260188000079115账户，实际冻结金额为人民币669.18元。5、2017年5月31日，执行人员至南通市不动产交易中心查明，被执行人南通暄纺服装有限公司名下无不动产登记信息。6、2017年5月31日，本院作出执行决定书，认定南通暄纺服装有限公司未依法履行生效法律文书确定的义务，且违反财产报告制度，将被执行人南通暄纺服装有限公司纳入失信被执行人名单。7、2017年5月12日，本院向申请执行人孙玉池发出了通知书及财产查控告知书，告知其本院就本案执行已经采取的各项措施，责令其在接到通知之日起五日内提供被执行人可供执行的财产线索，并告知其若逾期提供财产线索，本院将裁定本案终结本次执行程序。申请执行人孙玉池未在指定期限内提供被执行人可供执行的财产线索，亦未对本案终结本次执行程序提出异议。8、截止2017年6月13日，被执行人南通暄纺服装有限公司在本院尚有未结执行案件20件，未履行到位标的合计人民币296352.2元。综上，本案尚未执行到位人民币22414.5元（未含迟延履行期间的债务利息）。上述事实，有财产查询单、执行照片及与当事人的谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人孙玉池享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人南通暄纺服装有限公司是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产状况进行了调查，亦对被执行人南通暄纺服装有限公司名下银行账户采取了冻结措施，但上述账户内的存款金额较小，无法偿付对申请执行人的债务。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产，已穷尽财产调查措施，且申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产并同意终结本次执行程序，故本案本次执行程序应予终结。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行，如被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：一、终结本次执行程序。二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  王风华审判员  季金华审判员  王明华二〇一七年六月十三日书记员  袁 婧
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0104执２１６５号之一申请执行人徐强，男，生于1968年2月22日，汉族，住新疆乌鲁木齐市。被执行人：赖志标，男，生于1973年1月18日，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：蔡丽云，女，生于1974年10月20日，汉族，住乌鲁木齐市新市区。被执行人：新疆润原农牧业有限责任公司,住所地新疆呼图壁县园林路14号（六街16产区3院）被执行人：新疆福盛投资有限公司,住所地乌鲁木齐市新市区河北东路966号康城果岭10栋11层1单元1102。本院依据已经发生法律效力的(2015)新民一初字第2065号民事判决书。责令被执行人按判决履行义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：查封、冻结被执行人赖志标名下新Ａ×××××（悍马）、新Ａ×××××（吉姆西萨瓦纳）、闽Ｊ×××××（奥迪）、闽Ｊ×××××（普瑞维亚）车辆手续。审判员  徐全林二〇一七年六月五日书记员  刘敏敏
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执46号申请执行人：马永梅。被执行人：张继春。本院在执行马永梅与张继春（2013）兖民初字第832号民间借贷纠纷一案中，经查询，申请执行人表示被执行人名下没有登记的房产；没有工商投资，没有车辆登记信息，没有发现银行存款；2017年2月8日已将被执行人纳入失信名单，申请执行人申请本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2013）兖民初字第832号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孔德军审判员  郭玉宁审判员  郭树清二〇一七年六月二十八日书记员  赵明洪
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0103执115号之一申请执行人：王梦源被执行人：孙琦广被执行人：葛亚楠本院在执行王梦源诉孙琦广、葛亚楠公证债权纠纷一案中，申请执行人王梦源申请本案延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止乌鲁木齐市亚心公证处(2016)新亚证内字第8067号执行证书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  罗光平审判员  艾海提审判员  蒲梦兵二〇一七年六月二十八日书记员  席瑞潇
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执766号之四申请人袁昌建，男,1974年4月27日出生,汉族,住攀枝花市仁和区。被执行人攀枝花东泰新能源科技有限公司,住攀枝花市仁和区南山循环经济开发区。法定代表人李翌军。本院在执行（2017）川0411执766号袁昌建申请执行攀枝花东泰新能源科技有限公司劳动争议纠纷一案中，被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执766号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  普光红审判员  唐天成审判员  许礼斌二〇一七年六月三十日书记员  谢仕贵
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区乌海市乌达区人民法院民事裁定书（2017）内0304民初406号原告乌海市民信物业服务有限公司。住所地内蒙古自治区乌海市乌达区沟北路民达小区51栋3单元10号。法定代表人周文平，系该公司董事长。委托代理人鞠秀香，系该公司经理。被告王保英，现住内蒙古自治区乌海市。本院在审理原告乌海市民信物业服务有限公司与被告王保英物业服务合同纠纷一案中，原告乌海市民信物业服务有限公司于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌海市民信物业服务有限公司申请撤诉是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告乌海市民信物业服务有限公司的申请符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告乌海市民信物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乌海市民信物业服务有限公司承担（原告已预交25元）。审判员乌兰娜二〇一七年六月八日书记员宿娟
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初5377号原告：广发银行股份有限公司东莞分行，住所地：广东省东莞市南城街道石竹路3号广发金融大厦商铺101-103、109、110及办公207、401-801、902。负责人：陈健松，该分行行长。委托诉讼代理人：刘李，广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。委托诉讼代理人：赖增生，广东法制盛邦（东莞）律师事务所实习律师。被告：刘正龙，男，1986年4月24日出生，汉族，住址：四川省广安市广安区，原告广发银行股份有限公司东莞分行与被告刘正龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告广发银行股份有限公司东莞分行（以下均简称“广发银行”）的委托诉讼代理人刘李、赖增生到庭参加了诉讼，被告刘正龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广发银行向本院提出诉讼请求：1.刘正龙立即偿还广发银行借款本金39815.34元及利息5312.76元、罚息860.95元，复利577.87元（利息、罚息、复利按合同约定计算至本息清偿完毕之日止，暂计算至2016年11月24日）；上述款项暂合计为：46566.92元。二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年2月9日，广发银行与刘正龙签订一份《自信一贷（网络版）申请表》，广发银行根据申请表的约定，向刘正龙发放了相应的贷款，但刘正龙未按约定归还贷款。刘正龙在举证期限内没有向本院提交书面的答辩状，亦没有向本院提供证据。广发银行对其诉请提交了《自信一贷（网络版）申请表》、《个人信用贷款核准通知书（额度）》、《个人信用贷款核准通知书（单笔）》、广发银行借款借据、广发银行个人对账单予以证明，通过庭审，本院对事实认定如下：一、贷款申请时间：2015年02月9日，签订编号为1502020843的《自信一贷（网络版）申请表》。二、核准额度及有效期：40000元，2015年2月9日至2020年2月9日。三、贷款利率：固定月利率1.5%。四、罚息：从逾期还款之日起按约定的贷款利率水平上加收30%（即月利率1.95%）计收罚息。五、复利：对不能按时支付的利息，按罚息利率（即月利率1.95%）计收复利。六、贷款发放情况：从2015年2月10日至2016年2月5日，共53笔循环贷款.七、还款约定：还款方式为等额本息，每月24日还款，还款包括本金和利息。除另有约定外，在借款人同时拖欠贷款本金和利息的情况下，广发银行有权决定偿还本金或偿还利息、罚息、复利及各项从属费用的顺序；在分期还款情形下，若本条款项下存在多笔到期贷款、逾期贷款的，广发银行有权决定借款人某笔还款的清偿顺序；借款人与广发银行之间存在多笔已到期贷款合同的，广发银行有权决定借款人每笔还款所履行的合同顺序。八、违约责任：未按约定归还贷款本息或支付相关费用即构成违约，广发银行有权终止额度的使用，并有权宣布额度项下的贷款全部或部分提前到期。九、违约情况：从2016年2月起，陆续拖欠本息。十、欠款情况：截至2016年11月24日，拖欠本金39815.34元，利息5312.76元，罚息860.95元，复利577.87元。本院认为，本案系金融借款合同纠纷。刘正龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，亦未提交答辩意见，视为自愿放弃质证和抗辩的权利。案涉《自信一贷（网络版）申请表》系双方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，本院予以采信。刘正龙拖欠贷款本金39815.34元事实清楚，广发银行依约发放了贷款，刘正龙未按约定还本付息已构成违约，故广发银行诉请刘正龙依约支付拖欠的本金及相应的利息、罚息及复利，有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘正龙应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告广发银行股份有限公司东莞分行偿还借款本金39815.34元及利息、罚息、复利（暂计至2016年11月24日，利息5312.76元，罚息860.95元，复利577.87元；后续利息以借款本金为基数从2016年11月25日起按月利率1.5%计算至约定的贷款到期之日止；后续罚息以逾期还款部分为基数从逾期还款之日起按月利率1.95%计算，后续复利以逾期支付的利息为基数从逾期支付利息之日起按月利率1.95%计算，罚息和复利均计至全部款项实际清偿之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费891.12元，由被告刘正龙负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  陈 宇人民陪审员  叶高山人民陪审员  郭永杭二〇一七年六月二十三日书 记 员  赵志芳黄淑琴附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执192号申请执行人：济宁市兖州区硕丰农业技术综合服务有限公司。被执行人：武春友。本院在执行济宁市兖州区硕丰农业技术综合服务有限公司与武春友（2015）兖商初字第14号民事判决书买卖合同纠纷一案中，经查询，申请执行人表示被执行人名下没有登记的房产；没有工商投资，没有车辆登记信息，没有发现银行存款；申请执行人申请本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）兖商初字第14号民事判决书本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军审判员  郭玉宁审判员  郭树清二〇一七年六月二十八日书记员  赵明洪
淄博市博山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0304执382号之一申请执行人：付纪莲，女，1960年6月14日出生，汉族，住博山区。被执行人：谭新国，男，1990年8月12日出生，汉族，住淄博市博山区。申请执行人付纪莲申请执行谭新国房屋租赁合同纠纷一案，淄博市博山区人民法院于2016年12月9日作出的（2016）鲁0304民初2119号民事判决书已经发生法律效力。该判决书判决如下：”一、被告谭新国于2017年3月15日前向原告付纪莲支付房屋占有使用费、水电费共计3000.00元；二、被告谭新国于2017年3月15日前向原告付纪莲支付楼板损害赔偿费1000.00元；三、原告付纪莲自愿放弃其他诉讼请求；四、原、被告就本纠纷作一次性终结处理，今后双方互不追究。案件受理费125.00元，由被告谭新国负担。”。由于被执行人未履行生效文书确定的义务，申请人于2017年3月23日向本院申请执行，本院于当日立案执行，申请执行的标的为：4125元。执行过程中，本院于2017年4月10日向被执行人送达执行通知书、报告财产令、传票等执行手续，责令被执行人于2017年4月13日前自动履行法律义务，但被执行人至今未履行法律义务，本院对被执行人的财产情况作出如下查控措施：2017年3月23日，本院发起网络查控查询被执行人的银行存款，查明被执行人名下无银行存款可供执行，再通过银行临柜查询被执行人银行存款情况，未发现被执行人名下有存款可供执行，本院向博山区不动产登记中心、淄博市车辆管理所查询了被执行人名下的不动产登记、车辆登记信息，查明被执行人名下无不动产登记信息，亦无车辆登记信息。经查被执行人谭新国现无财产可供执行，申请执行人付纪莲也提供不出被执行人谭新国的财产线索，且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 魏 巍审判员 张敬昌审判员 宋锡宽二〇一七年六月二十六日书记员 田 鑫
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4634号之一被执行人：陈利民，男，1977年9月4日生，汉族，住江苏省沭阳县。被执行人陈利民盗窃一案，本院作出的(2014)宿城刑初字第00785号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月13日移送执行。本院在执行中依法对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息进行了调查，但未能发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2014)宿城刑初字第00785号刑事判决书的本次执行程序；经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月六日书记员 方 芹
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执6224号之一被执行人：岳闵，男，1979年11月29日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人岳闵挪用公款罪一案，本院作出的(2015)宿城刑初字第01001号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月27日移送执行。本院在执行岳闵挪用公款罪一案,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)宿城刑初字第01001号刑事判决书的本次执行程序；二、经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年六月八日书记员  杨 明
广西壮族自治区贵港市港北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0802执53号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司贵港江北支行，住所地：贵港市金港大道832号。负责人：陈锦秋，该支行行长。被执行人：袁文，男，1979年9月4日出生，汉族，住贵港市港北区。申请执行人中国农业银行股份有限公司贵港江北支行依据已发生法律效力的贵港市港北区人民法院于2016年9月12日作出的（2016）桂0802民初字第2729号民事判决，申请执行其与被执行人袁文信用卡纠纷一案，本院已于2017年1月4日依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人相应的银行账户、房地产管理部门、车辆管理部门、工商管理部门进行查询。查明被执行人袁文名下的房产已被处置，除此以外被执行人名下无可供执行的财产，本院已将执行情况书面告知申请执行人，其签字确认且其表示无法提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2017）桂0802执53号执行案件的本次执行程序。本案执行标的总额为299673.48元及相应利息（含诉讼费2831元）、执行费4353元，全部未能得到执行。在终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部分的债权向本院申请重新立案，恢复案件的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。申请执行人再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后立即生效。审判长  温新星审判员  黄汉萍审判员  覃子颜二〇一七年六月二十二日书记员  张 颖
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执6612号之一被执行人：王强，男，1969年10月9日生，汉族，住江苏省宿迁市宿城区。被执行人王强危险驾驶罪一案，本院作出的(2013)宿城刑初字第0844号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月30日移送执行。本院在执行中依法对被执行人银行存款、车辆登记、房产登记、工商登记等信息进行了调查，但未能发现可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2013)宿城刑初字第0844号刑事判决书的本次执行程序；经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。（此页无正文）审判长  沈金龙审判员  刘金星审判员  王新忠二〇一七年六月二十三日书记员  吴新成
甘肃省定西市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)甘11民终390号上诉人(一审原告)：邵龙，男，汉族，1963年12月26日生，城镇居民，住定西市安定区宏通苑小区*号楼*单元***室。被上诉人(一审被告)：定西市华家岭林业站，住所地通渭县华家岭乡新站街**号。法定代表人：邢耀辉，系该林业站站长。上诉人邵龙因与被上诉人定西市华家岭林业站劳动争议纠纷一案，不服安定区人民法院于2017年4月14日作出（2017）甘1102民初932号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。邵龙上诉请求：请求解决其在华家岭林业站1993年元月至2011年元月8日十八年之多的社会三险及同工不同酬的工资等问题；要求华家岭林业站赔偿其养老保险金、失业保险金、医疗保险金、工伤保险金等68751.95元、同工不同酬的工资赔偿金80000元及18年的值班费13600元，以上共计162351.95元。定西市华家岭林业站辩称，上诉人起诉属重复起诉，原审裁定认定事实和适用法律正确，请求二审驳回上诉，维持原裁定。邵龙向安定区人民法院起诉请求：判令定西市华家岭林业站（以下简称华家岭林业站）向邵龙支付1993年1月至2011年1月间的养老保险金、失业保险金、医疗保险金、工伤保险金等68751.95元、同工不同酬的工资赔偿金80000元及18年的值班费赔偿金13600元等共计162351.95元。安定区人民法院一审认定：华家岭林业站于1993年1月开始聘任邵龙为专职护林员。2010年12月26日，因身体原因，邵龙不再担任华家岭林业站专职护林员。2012年9月5日，邵龙向定西市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，定西市劳动人事争议仲裁委员会以邵龙的申请仲裁超过仲裁时效为由作出定劳人仲不[2012]001号不予受理案件通知书，决定不予受理。2012年9月24日，邵龙向安定区人民法院提起民事诉讼。安定区人民法院于2012年12月10日作出（2012）安民一初字第570号民事判决，以邵龙向定西市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁超过法定仲裁时效为由驳回邵龙的诉讼请求。邵龙不服，向甘肃省定西市中级人民法院提起上诉。定西市中级人民法院于2013年5月16日作出（2013）定中民一终字第167号民事判决，驳回上诉，维持原判。邵龙向甘肃省高级人民法院申请再审，甘肃省高级人民法院于2013年12月25日作出（2013）甘民申字第523号民事裁定，裁定驳回邵龙的再审申请。邵龙向甘肃省定西市人民检察院提出申诉，定西市人民检察院于2014年8月18日作出定检民监[2014]62110000007号再审检察建议书，认为定西市中级人民法院（2013）定中民一终字第167号民事判决适用法律确有错误，建议再审。定西市中级人民法院认为原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，处理适当，对再审检察建议不予采纳，裁定驳回邵龙的再审申请。邵龙向定西市劳动人事争议仲裁委员会再次申请仲裁，定西市劳动人事争议仲裁委员会于2017年2月24日作出定劳人仲不[2017]001号不予受理案件通知书，决定不予受理。邵龙遂于2017年3月9日向安定区人民法院提起民事诉讼。上述事实有当事人陈述、定西市劳动人事争议仲裁委员会不予受理案件通知书、公益林护林人员管护合同、护林员证、介绍信、门诊回执、护林人员工资表复印件、值班表、安定区人民法院（2012）安民一初字第570号民事判决书、甘肃省定西市中级人民法院（2013）定中民一终字第167号民事判决书、甘肃省高级人民法院（2013）甘民申字第523号民事裁定书、甘肃省定西市中级人民法院（2014）定中民监字第0011号民事裁定书等证据证实。一审认为，邵龙本次提起诉讼的事项是在甘肃省定西市中级人民法院（2013）定中民一终字第167号民事判决生效后再次起诉，且后诉和前诉的当事人相同，即两次诉讼的当事人均为邵龙和华家岭林业站，后诉和前诉的诉讼标的相同，即两次诉讼均为邵龙和华家岭林业站在2010年12月26日解除劳动合同后发生的劳动争议，后诉与前诉的诉讼请求相同，即两次诉讼邵龙均要求判令华家岭林业站向邵龙支付社会保险金、同工不同酬的赔偿金等，因此，邵龙的本次起诉属重复起诉，应依法驳回起诉。现依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条之规定，裁定：驳回邵龙的起诉。案件受理费10元，因适用简易程序减半收取5元，退还邵龙。本院二审查明的事实及认定事实的证据与一审一致，二审予以确认。本院认为，邵龙本次诉讼，是在本院（2013）定中民一终字第167号民事判决生效后再次起诉，前诉和后诉当事人相同，两次诉讼的当事人均为邵龙和华家岭林业站；诉讼标的相同，两次诉讼均为邵龙和华家岭林业站在2010年12月26日解除劳动合同后发生的劳动争议；诉讼请求相同，两次诉讼邵龙均要求判令华家岭林业站向邵龙支付社会保险金、同工不同酬的赔偿金等。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”故邵龙的本次起诉属重复起诉，一审驳回起诉并无不当。综上，邵龙的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  焦茂荣审判员  姚新平审判员  马建勋二〇一七年六月二日书记员  周海霞
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执45号之一申请人韩顺友，男，汉族，1960年3月14日生，住四川省盐边县。被执行人攀枝花市长桥工贸有限公司。住所地：攀枝花市钒钛产业园区。法定代表人唐福生，公司董事长。本院在执行（2017）川0411执45号申请人韩顺友与被执行人攀枝花市长桥工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中经本院查询被执行人在银行、房管、国土均暂无财产登记信息，被执行人已经停产三年，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执45号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年六月二十日书记员  陈 骏
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院执 行 裁 定 书(2016)新0103执190号之一申请执行人：屈开，男，1961年1月20日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市沙依巴克区。被执行人：伊犁哈萨克自治州江西企业联合会（商会），住所地:伊宁市经济技术开发区北京路8号。法定代表人：杨炳华，该商会会长。被执行人：伊宁市第二十四小学校，住所地:伊宁市经济开发区四川路。法定代表人：何缺，该校校长。本院在执行屈开与被执行人伊犁哈萨克自治州江西企业联合会（商会）、伊宁市第二十四小学校债权转让合同纠纷一案中，申请执行人屈开申请本案延期执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止乌鲁木齐市沙依巴克区人民法院作出的（2016）新0103民初5273号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长 罗  光  平审判员 邓     杰审判员 蒲  梦  兵二〇一七年六月三十日书记员 朱丽都斯窝拉尔
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执39号之一申请人阙柳华，男，汉族，1964年5月19日生，住攀枝花市东区。被执行人攀枝花市长桥工贸有限公司。住所地：攀枝花市钒钛产业园区。法定代表人唐福生，公司董事长。本院在执行（2017）川0411执39号申请人阙柳华与被执行人攀枝花市长桥工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中经本院查询被执行人在银行、房管、国土均暂无财产登记信息，被执行人已经停产三年，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执39号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年六月二十日书记员  陈 骏
四川省攀枝花市仁和区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0411执280号之一申请人金代永，男，汉族，1974年8月2日生，住四川省资中县。被执行人攀枝花市长桥工贸有限公司。住所地：攀枝花市钒钛产业园区。法定代表人唐福生，公司董事长。本院在执行（2017）川0411执280号申请人金代永与被执行人攀枝花市长桥工贸有限公司劳动争议纠纷一案中，在执行过程中经本院查询被执行人在银行、房管、国土均暂无财产登记信息，被执行人已经停产三年，被执行人无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）川0411执280号执行案件的本次执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  普光红审判员  许礼斌审判员  唐天成二〇一七年六月二十日书记员  陈 骏
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院刑事判决书（2017）甘0902刑初119号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人张某1，男，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市，现住甘肃省酒泉市。2016年12月26日因涉嫌故意伤害罪被取保候审。辩护人张建，陕西畅洋律师事务所律师。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2017）127号起诉书指控被告人张某1犯故意伤害罪，于2017年3月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭合并审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派代检察员刘芳出庭支持公诉，被告人张某1及其辩护人张建到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2016年11月18日21时20分许，被害人赵某酒后驾车误入酒泉市肃州区纬一路3号酒泉市金发糖业有限公司，出门时与被告人张某1、李某发生争执后被告人张某1与赵某发生厮打，厮打过程中被告人张某1将赵某摔倒、造成赵某头面部受伤。经中国人民解放军第二十五医院诊断，赵某的伤情为;1、创伤性轻型颅脑损伤，头皮挫裂伤（左额）；2、口唇挫裂伤；3、肝血管瘤。2016年12月15日经酒泉市肃州区公安局司法鉴定中心鉴定，赵某的人体损伤程度为轻伤二级。支持公诉的的证据有受案登记表，被害人陈述，证人证言，现场勘查笔录，人体损伤程度鉴定意见，诊断证明，病历，被告人供述，控方认为被告人张某1的行为已构成故意伤害罪现公诉至本院，请求判处。被告人张某1对指控未提出辩解意见。其辩护人提出，被告人张某1有自首情节，认罪、悔罪，初犯的辩护观点。经审理查明，2016年11月18日21时20分许，被害人赵某酒后驾车误入酒泉市肃州区纬一路3号酒泉市金发糖业有限公司院内，出门时与被告人张某1的妻子、李某发生争吵后被告人张某1又与赵某发生争执厮打，在厮打过程中，被告人张某1将赵某摔倒在地，造成赵某头面部受伤。经中国人民解放军第二十五医院诊断，赵某的伤情为；1、创伤性轻型颅脑损伤，头皮挫裂伤（左额）；2、口唇挫裂伤；3、肝血管瘤。2016年12月15日经酒泉市肃州区公安局司法鉴定中心鉴定，其损伤程度为轻伤二级。审理中，经本院主持调解，被告人张某1与被害人赵某达成民事赔偿协议，由被告人张某1赔偿赵某各项经济损失共计25000元，取得了被害人赵某的谅解。认定上述事实，有以下经庭审质证的证据证实，本院予以确认：1、受案登记表，证实案发的时间、地点及报案人。2、证人李某证言，我在门房值班，有一男子开车进到公司院内转了一圈又要出去，我问他话，他厉害的很，后和我老公就厮打到一起了的过程。3、证人张某2的证言，我和我爸、妈在值班室，有个车要进大门，我把门打开，车进来后，那个开车的男子和我妈吵开了，后我爸听得不对也就出来了，跟那男子吵起来了，后俩人撕在一起，因天黑怎么撕打的没看清楚，我就回房间的过程。4、现场勘查笔录及照片，证实案发现场的具体位置及现场状况。5、医院诊断证明及病历，证实被害人的损伤部位及治疗经过。6、人体损伤程度鉴定意见，证实被害人的损失程度属轻伤二级。7、被告人张某1供述，其与开车的那个男人吵起来后，我们撕在一起，他把我的衣服撕烂了，我就把他摔倒在小泥地致伤的事实经过。本院认为，被告人张某1因琐事故意伤害他人身体健康，致一人轻伤，其行为已触犯刑律，构成故意伤害罪，控方指控的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。本案中，被害人赵某对引发本案有一定的过错，可相对减轻被告人的罪责，案发后，被告人张某1能主动报案，并如实供述所犯罪行，有自首情节，且能积极赔偿被害人经济损失，取得被害人谅解，可从轻处罚。其辩护人提出，被告人认罪、悔罪、初犯，有自首情节的辩护观点，理由成立。依照《中华人民共和刑法》第二百三十四条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款之规定，判决如下：被告人张某1犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘建军人民陪审员杨月玲人民陪审员赵建新二〇一七年六月二十日书记员解晨强
济宁市兖州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0812执216号申请执行人：李妍,女性,1979年9月9日出生,住济宁市兖州区。被执行人：山东民祥房地产开发有限公司兖州分公司,住济宁市兖州区新苑小区内6号楼南办公室。本院在执行李妍与山东民祥房地产开发有限公司兖州分公司民间借贷纠纷一案中，保全了被执行人的房产一套，没有发现被执行人有其它投资，没有车辆登记信息，没有查到银行存款；2017年6月9日已将被执行人山东民祥房地产开发有限公司兖州分公司纳入失信名单。申请执行人表示保全的房产属于轮候查封，它案处置时一并执行，申请本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2015）兖民初字第2254号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  孔德军二〇一七年六月二十七日书记员  刘 珍