福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0802民初2362号原告：兴业银行股份有限公司龙岩分行，住所地福建省龙岩市新罗区九一南路46号，统一社会信用代码913508008578668580。主要负责人：刘秉文，行长。委托诉讼代理人：郭家骥，男，兴业银行股份有限公司龙岩分行员工。委托诉讼代理人：连毅，男，兴业银行股份有限公司龙岩分行员工。被告：龙岩市车之侣汽车用品有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区中城解放北路东侧2幢一层101-103号店，组织机构代码77750805-7。法定代表人：陈庆丰，总经理。被告：龙岩市博爱医院有限公司，住所地福建省龙岩市新罗区西城西丰路丰溪桥头，统一社会信用代码91350800743809169D。法定代表人：朱礼刚，执行董事。委托诉讼代理人：罗韫,上海锦天城（厦门）律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘璇，上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被告：龙岩艮通工贸有限公司，住所地龙岩市新罗区北城街道石埠村罗龙路石埠段西侧龙门塔1号，组织机构代码67651491-7。法定代表人：郭逢振，总经理。被告：杨萍，女，1963年8月11日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，被告：郭逢汉，男，1962年6月9日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，被告：陈庆丰，男，1965年11月13日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，被告：郭逢振，男，1966年9月18日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，被告：郭鸿湖，男，1970年5月25日出生，汉族，居民，住福建省龙岩市新罗区，原告兴业银行股份有限公司龙岩分行（下称兴业银行龙岩分行）与被告龙岩市车之侣汽车用品有限公司（下称车之侣公司）、龙岩市博爱医院有限公司（下称博爱医院）、龙岩艮通工贸有限公司（下称艮通工贸公司）、杨萍、郭逢汉、陈庆丰、郭逢振、郭鸿湖金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行龙岩分行的委托诉讼代理人郭家骥、被告博爱医院的委托诉讼代理人罗韫到庭参加诉讼。被告车之侣公司、艮通工贸公司、郭逢汉、杨萍、郭逢振、陈庆丰、郭鸿湖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。兴业银行龙岩分行向本院提出诉讼请求：1.判令车之侣公司归还兴业银行龙岩分行借款本金600万元和截至2017年4月4日的利息391919.16元，共计6391919.16元，并支付借款本金600万元自2017年4月5日起至清偿日止的利息（按年利率8.4825%计算）。2.判令车之侣公司归还兴业银行龙岩分行借款本金5998713.07元和截至2017年4月4日的利息553064.52元，共计6551777.59元，并支付借款本金5998713.07元自2017年4月5日起至清偿日止的利息（按年利10.3275%计算）。3.判令博爱医院、艮通工贸公司、郭逢汉、杨萍、陈庆丰、郭鸿湖、郭逢振对车之侣公司上述债务承担连带清偿责任；事实和理由：2016年1月26日，车之侣公司与兴业银行龙岩分行签订编号为兴银岩企金龙津三部流贷2016第002号的《流动资金借款合同》，约定借款金额600万元，借款期限为12个月，借款利率执行固定年利率为5.655%，借款逾期利率为借款利率上浮50%（年利率为8.4825%），借款到期日一次性全部偿还借款本金，每月的20日为结息日，结息日次日支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。2015年6月4日，车之侣公司与兴业银行龙岩分行签订编号为兴银岩企金龙津三部流贷2015第014号的《流动资金借款合同》，约定借款金额600万元，借款期限为12个月，借款利率执行固定年利率为6.885%，借款逾期利率为借款利率上浮50%（年利率为10.3275%），借款到期日一次性全部偿还借款本金，每月的20日为结息日，结息日次日支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。2014年5月25日，博爱医院与兴业银行龙岩分行签订编号为兴银岩企金龙津三部保2014第033号的《最高额保证合同》，为车之侣公司的上述债务提供连带责任担保，保证额度有效期为2014年5月25日至2016年5月24日，最高本金限额9000万元。2016年1月26日，艮通工贸公司与兴业银行龙岩分行签订编号为兴银岩企金龙津二部保2016第001号《保证合同》及2015年6月4日艮通工贸公司与兴业银行龙岩分行签订编号为兴银岩企金龙津三部保2015第013号《保证合同》，约定为车之侣公司的上述债务提供连带责任担保。2016年1月26日，陈庆丰、郭逢振、郭鸿湖分别签订编号为兴银岩企金龙津二部个保2016第005-007号的《个人担保声明书》，2015年6月4日，陈庆丰、郭逢振、郭鸿湖分别签订编号为兴银岩企金龙津三部个保2015第077、079-080号的《个人担保声明书》，为车之侣公司上述债务提供连带责任担保。2015年1月1日，郭逢汉、杨萍分别签订编号为兴银岩企金龙津三部个保2015第005、006号的《个人担保声明书》；2015年9月29日，郭逢汉、杨萍分别签订编号为兴银岩企金龙津三部个保2015第116、117号的《个人担保声明书》，为车之侣公司上述债务提供连带责任担保。兴业银行龙岩分行依照合同约定分别于2015年6月4日、2016年1月27日向车之侣公司发放了贷款共计1200万元，履行了合同约定的放款义务。上述2015年6月4日发放的600万贷款于2016年6月4日已到期，车之侣公司除上述贷款还款至2016年3月25日，除2016年12月21日、2017年1月13日、2017年3月21日分别归还本金43.14元、1240元、3.79元，共计1286.93元，此外均未归还借款本息。2016年1月27日发放的600万贷款于2017年1月20日已到期，车之侣公司上述贷款还款至2016年2月29日，除2016年3月25日、2016年6月22日分别归还利息13953.34元、6000元，此外均未归还借款本息。根据《流动资金借款合同》第十四条的约定，兴业银行龙岩分行有权要求债务人清偿所有到期的借款本金、利息和其他费用。为此，兴业银行龙岩分行向法院起诉，请求法院判如所请。博爱医院辩称，本案《最高额保证合同》所依附的股东会决议没有通过股东会的表决，也没有全体股东的书面签章确认，显然是不符合博爱医院《公司章程》的要求的，《股东会担保额度决议》的瑕疵十分的明显，兴业银行龙岩分行至少对本案的股东会决议负有形式审查的义务，对股东会决议属无效是明知的，其在明知自己的行为违反了《公司法》的规定，必将侵害到博爱医院其他股东的权益的情况下，仍然与杨萍配合实施了上述行为，其行为是对《公司法》第十六条的公然藐视。其所签订的《最高额保证合同》属于恶意串通，损害第三人利益的合同，根据《合同法》第五十二条第二款的规定应当认定为无效。车之侣公司、艮通工贸公司、杨萍、郭逢汉、陈庆丰、郭逢振、郭鸿湖未作答辩。本院经审理认定事实如下：因车之侣公司、艮通工贸公司、杨萍、郭逢汉、陈庆丰、郭逢振、郭鸿湖经本院传票传唤，均无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利。兴业银行龙岩分行提供的上述证据，来源合法，具有真实性，与本案具有关联性，能够与兴业银行龙岩分行庭审陈述相互印证，本庭予以确认。兴业银行龙岩分行主张的事实均提供相应的证据证明，本院予以确认。另查明，龙岩市博爱医院为综合性医院，其经营性质为营利性。龙岩市博爱医院有限公司成立于2002年10月30日，注册资本1715万元，企业类型：有限责任公司（自然人投资或控股的法人独资）。福建省龙岩市卫生局出具的证明中载明：“经了解市工商局核定的龙岩市博爱医院有限公司与我局核定的龙岩市博爱医院为同一主体。”《龙岩市博爱医院有限公司章程》第三十九条：“医院向其他企业投资或者为他人提供担保，由股东会作出决议。医院为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须由股东会作出决议。前款规定的股东或者受前款规定的实际控制人支配的股东，不得参加前款规定事项的表决。该项表决由出席会议的其他股东所持表决权的过半数通过。2014年5月25日，兴业银行龙岩分行与博爱医院签订的《最高额保证合同》保证人栏中加盖博爱医院公章和法定代表人杨萍的私章。上述事实，有兴业银行龙岩分行提供的《流动资金借款合同》、《最高额保证合同》、《最高额保证合同》、《保证合同》、个人担保声明书、他项权证、借款借据、土地证、账户明细等，博爱医院提供的工商设立登记档案、医疗机构执业许可证、企业信用报告、兴业银行进账单及结清凭证、企业登记基本情况、博爱公司章程、股东收购协议书等以及双方当事人的陈述等证据在案佐证。本院认为，《中华人民共和国担保法》第九条规定，学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。即禁止公益法人作为保证人，但是博爱医院的经营性质为营利性的有限责任公司，并不属于上述规定的不得担任保证人的公益法人。此外，作为企业法人，公司法第十六条的规定，是公司内部控制管理的规定，不得约束第三人，不应以此作为评价合同效力的依据。公司提供担保未经股东会决议，不影响担保效力。因此，博爱医院以其与兴业银行龙岩分行订立的《最高额保证合同》属于恶意串通，损害第三人利益的合同，没有事实依据，其主张合同无效依法亦不能成立。至于博爱医院提供的担保是否应当在征信系统中披露，与当事人签订保证合同的法律效力无关。因此，兴业银行龙岩分行与车之侣公司签订的《流动资金借款合同》、兴业银行龙岩分行与博爱医院签订的《最高额保证合同》、兴业银行龙岩分行与艮通工贸公司签订的《保证合同》均系双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律与行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。借款期限届满后，车之侣公司未按期足额还本付息，已构成违约。兴业银行龙岩分行诉请车之侣公司返还借款本金并支付利息，具有合同依据，予以支持。博爱医院、艮通工贸公司分别向兴业银行龙岩分行出具《保证合同》，郭逢汉、杨萍、郭逢振、陈庆丰、郭鸿湖分别向兴业银行龙岩分行出具《个人担保声明书》，自愿为本案讼争借款本息提供担保，兴业银行龙岩分行诉请博爱医院、艮通工贸公司、郭逢汉、杨萍、郭逢振、陈庆丰、郭鸿湖承担连带清偿责任，均具有事实与法律依据，予以支持。博爱医院、新闽光公司、郭逢汉、杨萍、郭逢振、陈庆丰、郭鸿湖承担保证责任后，有权向车之侣公司追偿。车之侣公司、艮通工贸公司、郭逢汉、杨萍、郭逢振、陈庆丰、郭鸿湖经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，兴业银行龙岩分行的诉讼请求有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第九条、第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国公司法》第十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告龙岩市车之侣汽车用品有限公司应于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司龙岩分行借款本金600万元和截至2017年4月4日的利息391919.16元，共计6391919.16元，并支付借款本金600万元自2017年4月5日起至款清之日止，按年利率8.4825%计算的利息。二、被告龙岩市车之侣汽车用品有限公司返还原告兴业银行股份有限公司龙岩分行借款本金5998713.07元和截至2017年4月4日的利息553064.52元计6551777.59元，并支付借款本金5998713.07元自2017年4月5日起至款清之日止，按年利10.3275%计算的利息。三、被告龙岩市博爱医院有限公司、龙岩艮通工贸有限公司、郭逢汉、杨萍、郭逢振、陈庆丰、郭鸿湖应对龙岩市车之侣汽车用品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。龙岩市博爱医院有限公司、龙岩艮通工贸有限公司、郭逢汉、杨萍、郭逢振、陈庆丰、郭鸿湖承担保证责任后，有权向龙岩市车之侣汽车用品有限公司追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费99564元，减半收取计49782元，由龙岩市车之侣汽车用品有限公司、龙岩市博爱医院有限公司、龙岩艮通工贸有限公司、郭逢汉、杨萍、郭逢振、陈庆丰、郭鸿湖共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审判员  黄玉海二〇一七年六月一日书记员  张燕榕附：一、引用的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间1年以上的，应当在每届满1年时支付，剩余期间不满1年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第九条学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第三十三条本法所称抵押，是指债务人或者第三人不转移对本法第三十四条所列财产的占有，将该财产作为债权的担保。债务人不履行债务时，债权人有权依照本法规定以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。《中华人民共和国公司法》第十六条公司向其他企业投资或者为他人提供担保，依照公司章程的规定，由董事会或者股东会、股东大会决议；公司章程对投资或者担保的总额及单项投资或者担保的数额有限额规定的，不得超过规定的限额。公司为公司股东或者实际控制人提供担保的，必须经股东会或者股东大会决议。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百一十五条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、执行申请提示第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。