wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0105民初4574号原告：天津市房信物业发展有限公司。被告：张磊。天津市房信物业发展有限公司与被告张磊物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告天津市房信物业发展有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许天津市房信物业发展有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由天津市房信物业发展有限公司负担。审判员  张国庆二〇一七年六月二十日书记员  吴艳艳附：本裁判文书适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
浙江省平阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0326执恢725号申请执行人：平阳县国土资源局，组织机构代码00253582-6，住所地平阳县昆阳镇平阳大厦19-20层。法定代表人：陶孟载，局长。被执行人：曾思权，男，汉族，1947年1月3日出生，地址。申请人平阳县国土资源局于2007年7月4日作出平土监（2007）210号行政处罚决定，责令被执行人曾思权限期拆除违法建筑和其他设施。申请人执行人于2008年6月23日向本院申请强制执行。2008年6月16日，本院经审查作出（2008）平行审字第191号行政裁定：准予强制执行申请人平阳县国土资源局作出的行政处罚决定中责令被执行人拆处违法建筑和其他设施项。该案进入执行程序后，本院于2008年9月22日作出(2008)温平行执字第210号执行裁定：申请执行人平阳县国土资源局与被执行人曾思权限期拆除违法建筑和其他设施一案终结执行。现申请执行人致函本院申请恢复对(2008)温平行执字第210号的强制执行，本院恢复对被执行人曾思权的强制执行。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：申请人平阳县国土资源局作出的平土监（2007）210号的行政处罚决定中责令被执行人拆除违法建筑和其他设施等内容，由平阳县昆阳镇人民政府在收到本裁定书之日起三个月内组织实施，申请人平阳县国土资源局予以配合。本裁定立即执行。审判员  郑大敏二〇一七年六月五日书记员  孔苗苗
广东省韶关市浈江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0204财保14号申请人：谢自通，男，汉族，1961年6月20日出生，，住韶关市浈江区。委托诉讼代理人：吴伟强，广东众同信律师事务所律师。被申请人：王大新，男，汉族，1974年6月29日出生，地址：福建省福州市仓山区。申请人谢自通于2017年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王大新价值22万元的财产采取保全措施。申请人谢自通以其所有的粤Ｆ×××××号大众牌小型普通客车提供担保。本院经审查认为，申请人谢自通的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、对被申请人王大新的价值22万元的财产采取保全措施。二、查封申请人谢自通提供作为担保的粤Ｆ×××××号大众牌小型普通客车。案件申请费1620元，由申请人谢自通负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  吴俊二〇一七年六月五日书记员  刘毅
河南省周口市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫16刑更309号罪犯王博，男，1989年9月10日出生，汉族，初中肄业，河南省镇平县人，现在周口监狱服刑。河南省南阳市中级人民法院于2014年10月13日作出(2014)南刑三终字第00085号刑事裁定,维持2014年5月13日河南省镇平县人民法院作出的（2013）镇刑初字第431号刑事判决，以被告人王博犯参加黑社会性质组织罪、寻衅滋事罪、故意伤害罪，判处有期徒刑5年，并处罚金人民币5000元，刑期自2013年2月22日起至2018年2月21日止。裁定发生法律效力后，2014年12月5日入狱服刑。2017年6月2日，河南省周口监狱向本院提出减刑建议，本院于2017年6月2日立案，立案后依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关河南省周口监狱认为，罪犯王博确有悔改表现，具体事实如下：该犯能够认罪悔罪，接受教育改造；认真遵守法律法规及监规狱纪；积极参加思想、文化、职业技术教育，考试成绩在合格以上；积极参加劳动，努力完成劳动任务。考验期内获得表扬4次；改造评审鉴定结果符合标准。经审理查明，执行机关提出的罪犯王博在服刑期间的悔改表现，有罪犯奖励审批表、罪犯改造评审鉴定表、管理警察吴全喜、姬海政及同监区罪犯杨鹏飞、张心功的证言和执行机关在监狱内公示的材料等证据为证，事实清楚，证据确实充分，足以认定。另查明，罪犯王博系暴力性犯罪；犯罪性质严重；情节恶劣；罚金人民币5000元已履行。本院认为：罪犯王博在服刑期间，确有悔改表现，符合法律规定的减刑条件。但由于罪犯王博系暴力性犯罪，犯罪性质严重，情节恶劣，故在执行机关建议减刑7个月的基础上，应从严掌握。根据罪犯改造表现及犯罪事实和情节等情况，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国监狱法》第二十九条、第三十条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王博的刑罚减去有期徒刑六个月（减刑后的刑期自2013年2月22日起至2017年8月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡学智代理审判员  田亚美人民陪审员  王生军二〇一七年六月二十三日书 记 员  卢小玉
吉林省公主岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0381民初2078号原告:郑亮亮，男，现住吉林省公主岭市。被告：吉林省和金房地产开发有限公司。法定代表人：王罡。本院在审理原告郑亮亮与被告吉林省和金房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中,因原告在本院发出书面催缴通知书后，仍未及时缴纳诉讼费，又未提出缓交申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十三条及《人民法院诉讼收费办法》第十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  韩玉芝二〇一七年六月十九日书记员  王怀婷
河南省郑州市二七区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0103民初5934号原告李狗群，男，汉族，1955年11月12日生。被告周小战，男，汉族，1970年2月6日生。被告界首市黑豹运输有限公司。法定代表人李景莲，总经理。被告安盛天平财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司。负责人王亚东，总经理。本院在审理原告李狗群诉被告周小战、界首市黑豹运输有限公司、安盛天平财产保险股份有限公司阜阳市中心支公司机动车交通事故责任纠纷纠纷一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李狗群的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告李狗群撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告李狗群负担。审判员  张彦鹏二〇一七年六月二十九日书记员  王瑞卿
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执字第2063号申请执行人:中国工商银行股份有限公司翠微路支行，住所地北京市海淀区阜成路79号。法定代表人郭俊。委托代理人魏立，北京市法大律师事务所律师。委托代理人孟令欣，北京市法大律师事务所律师。被执行人：付士雷，男，1963年12月29日出生，汉族，住所地河北省涿州市。被执行人：北京市裕发东瑞房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区马昌营镇天井大街甲2号A1-4室。法定代表人申海生。本院在执行中国工商银行股份有限公司翠微路支行与付士雷、北京市裕发东瑞房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。通过法院财产调查系统对被执行人的银行存款、车辆、房产等进行调查，未发现可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。。审判长  孟凯锋审判员  周丽军审判员  杨 哲二〇一七年六月五日书记员  马丽娜
山西省稷山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0824执439号之一申请执行人：薛有科，男，1972年7月4日出生，汉族，农民，住稷山县。被执行人：黄俊岭，男，1966年11月11日出生，汉族，住稷山县。被执行人：吴良爱，女，1970年10月30日出生，汉族，住稷山县，系黄俊岭之妻，本院在执行申请执行人薛有科与被执行人黄俊岭、吴良爱民间借贷纠纷一案中，经查被执行人黄俊岭、吴良爱有财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结二被执行人黄俊岭、吴良爱在银行（或信用社）的存款33000元。本裁定立即执行。审判员  张淑菁二〇一七年六月十九日书记员  陈建斌
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1525号申请执行人林飞，男，1976年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。申请执行人徐秀芹，女，1981年1月16日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司，住所地为吉林省延吉市人民路640号，组织机构代码为72677568-1。法定代表人：桂作宝，总经理。委托代理人：王传勇，该公司职员。本院在执行申请执行人林飞、徐秀芹与被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间服务合同纠纷执行一案中，因申请执行人林飞、徐秀芹申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2015）延民初字第2757号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金花二〇一七年六月五日书记员  王一鸣
广东省广州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤01执993号申请执行人:邵炳兴，男，汉族，1961年1月10日出生，住广东省佛山市禅城区。委托代理人：李小军，广东龙浩律师事务所律师。被执行人：广东泓辉盈泰投资有限公司，住所地：广州市花都区新华街建设北路184号之五。法定代表人：钟晓梅。被执行人：茹智军，男，汉族，1971年10月25日出生，住广州市花都区。被执行人：钟晓梅，女，汉族，1975年2月20日出生，住广东省五华县。被执行人：茹智栋，男，汉族，1976年11月6日出生，住广州市花都区。被执行人：黄东梅，女，汉族，1980年6月5日出生，住广东省廉江市。邵炳兴申请执行广东泓辉盈泰投资有限公司、茹智军、钟晓梅、茹智栋、黄东梅仲裁裁决一案，佛山仲裁委员会作出的（2016）佛仲字第074号裁决书已经发生法律效力。因被执行人没有履行上述裁决确定的义务，邵炳兴向本院申请执行，本院于2017年3月3日立案执行。经查，被执行人广东泓辉盈泰投资有限公司、茹智军、茹智栋的住所地均位于广州市花都区。为便于案件执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、本案指定由广州市花都区人民法院执行。二、指定执行文书由广州市花都区人民法院送达当事人。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  饶田田审判员  冯赛霞审判员  何 山二〇一七年××月××日书记员  陈淑宽广东省广州市中级人民法院案件审批稿纸案号、案由：(2017)粤01执993号仲裁裁决纠纷案件处理结果：指定执行签发：核稿：主办单位和拟稿人：执行三庭何山
河北省磁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0427民初1137号原告：岳某，男，1986年7月8日出生，汉族，磁县人。被告：颜某，女，1983年1月1日出生，汉族，磁县人。原告岳某与被告颜某为离婚纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告岳某于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告岳某的撤诉符合法律有关规定，本院依法准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告岳某撤诉。案件受理费300元，应减半收取计150元，由原告岳某负担。审判员  徐海新二〇一七年六月十九日书记员  陈晶晶
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1321执177号移送申请人本院刑事审判庭。被执行人柏全玉，男，生于1976年2月，汉族，住南阳市。本院关于被执行人柏全玉刑事罚金一案的（2016）豫1321刑初198号刑事判决书已发生法律效力。本院刑事审判庭移送要求执行，本院于2017年3月10日立案执行。本院在执行过程中，查明，被执行人下落不明，且无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1321执177号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  任耀辉二〇一七年六月二十日书记员  景 军
河北省邯郸市峰峰矿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0406民申1号再审申请人（原审被告）：张巧珍，女，1954年10月24日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。被申请人（原审原告）：王清和，男，1964年4月3日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区。原审第三人：王宁，男，1987年5月20日出生，汉族，现住邯郸市峰峰矿区，系王清和之子。再审申请人张巧珍因与被申请人王清和及原审第三人王宁委托合同纠纷一案，不服本院（2016）冀0406民初56号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。张巧珍申请再审称，1、要求撤销（2016）冀0406民初56号民事判决；2、依法驳回王清和的诉讼请求；3、由王清和承担本案原审的诉讼费用。具体理由为：一审判决认定事实不清，应当依法撤销。一审判决只查清了部分事实，如“张巧珍已返还王清和60000元”、“王宁参加了培训及实习”、“在王宁培训期间王清和及王强未支付相应的培训费用”，同时认定“王强参加培训发生费用是不可避免的”，那么认定培训费用应依据证据来证明。王清和在一审中没有提交相关证据，而申请人提交了汇款单，其对该证据表示不认可，但没有提出相反的反驳证据。一审判决关于“因收款人并非培训学校，无法证明该款与王宁培训有关”的观点与“王宁参加培训发生费用是不可避免的”观点存在矛盾，不符合逻辑。汇款单虽然不能直接证明该款就是培训费，但王宁参加了培训，又没有另行缴纳培训费用的事实，应认定该款就是培训费。因此，原审判决酌定申请人返还被申请人15000元是没有依据的。另外，申请人已经联系上了石家庄青年培训学校收取培训费的负责人，其可以出具王宁参加培训、实习以及收取培训费25000元的证明。为此提起再审，请依法支持申请人诉求。本院经审查认为，张巧珍的再审申请已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的申请再审期限，其再审申请应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回张巧珍的再审申请。审 判 长  任华鹏审 判 员  王 林人民陪审员  吴瑞雪二〇一七年六月十九日书 记 员  李 敏
安徽省望江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0827民初1253号原告：望江县沟口排涝站，住所地安徽省望江县雷池乡沟口村，统一社会信用代码123408274857444968。法定代表人：徐国庆，站长。被告：胡根娣，住安徽省望江县。本院在审理原告望江县沟口排涝站与被告胡根娣服务合同纠纷一案中，原告望江县沟口排涝站于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合相关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告望江县沟口排涝站撤回起诉。本案受理费减半收取25元，由原告望江县沟口排涝站负担。审判员  甘国虎二〇一七年六月二十九日书记员  潘 慧附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第一百五十五条最高人民法院的判决、裁定，以及依法不准上诉或者超过上诉期没有上诉的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定。《诉讼费用交纳办法》第十五条以调解方式结案或者当事人申请撤诉的，减半交纳案件受理费。
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0202执异37号异议人牟淑荣（案外人），女，1957年6月27日生，汉族，住青岛市。委托代理人潘利，女，1985年5月15日生，汉族，住青岛市。申请执行人李连洲，男，1966年3月4日生，汉族，住青岛胶南市。委托代理人蒋明辉，系山东长腾律师事务所律师。被执行人王世兰，女，1962年12月8日生，汉族，住青岛市黄岛区。被执行人青岛三杰房地产开发有限公司，住所地胶南市隐珠街道办事处云海路67号，组织机构代码证：72782360-6。法定代表人王世兰，职务总经理。申请执行人李连洲与被执行人王世兰、被执行人青岛三杰房地产开发有限公司借款合同纠纷一案中，异议人牟淑荣于2017年3月29日向本院提出异议，本院于2017年5月25日受理，并依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人牟淑荣称，2012年6月26日，异议人牟淑荣与被执行人王世兰签订购房协议，约定被执行人王世兰将其所有的位于青岛市崂山区海川路X号X号楼X单元XXX户房屋出售给异议人牟淑荣。合同签订后，异议人牟淑荣向被执行人王世兰支付了购房定金及首付款共计1550000元，双方在办理银行贷款时发现涉案房屋已抵押。故请求法院中止对青岛市崂山区海川路X号X号楼X单元XXX户房屋的执行。申请执行人李连洲辩称，异议人牟淑荣与被执行人王世兰之间签订的购房合同是被执行人为规避法院执行与异议人串通的，故不予认可。申请执行人李连洲对涉案房屋依法享有优先受偿权，异议人没有付清全部房款也未实际占有房屋，故应依法驳回异议人的异议申请。本院查明，2015年6月25日，本院作出（2015）南商初字第70007号民事判决书，该民事判决书判令：一、被告王世兰于本判决生效之日起十日内偿还原告李连洲借款本金1688750元及利息323400元；二、被告王世兰于本判决生效之日起十日内赔偿原告李连洲律师费损失80000元；三、原告李连洲就上述费用，对被告王世兰设定抵押的青岛市崂山区海川路X号X号楼X单元XXX户房产享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权；四、被告青岛三杰房地产开发有限公司对被告王世兰的上述债务承担连带清偿责任；五、驳回原告李连洲的其他诉讼请求。因被告未履行生效法律文书确定的还款义务，2015年11月2日，申请执行人李连洲向本院申请强制执行。另查明，2013年9月9日，被执行人王世兰将涉案房屋抵押给青岛鼎悦典当有限公司并办理了抵押权登记手续。2013年9月10日，申请执行人李连洲与被执行人王世兰、青岛鼎悦典当有限公司签订《债权转让协议书》，约定青岛鼎悦典当有限公司将对被执行人王世兰的上述债权转让给申请执行人李连洲。该事实有青岛市房地产登记薄抵押权登记信息及（2015）南商初字第70007号民事判决书佐证。2014年11月21日，本院依据（2014）南民保字第12045号民事裁定书查封了涉案房屋。异议人牟淑荣向本院提交以下证据证明其主张：1．2012年6月26日，异议人牟淑荣与被执行人王世兰签订的《二手房买卖合同》。合同约定异议人牟淑荣以310万元的价格购买被执行人王世兰名下的涉案房屋。申请执行人李连洲对证据的真实性不予认可，认为即使是真实的，涉案房屋已经抵押给申请执行人李连洲，且异议人牟淑荣至今没有实际占有涉案房屋。2．银行付款明细，合计付款数额为155万元。申请执行人李连洲对证据的真实性认可，但认为其中50万元注明是劳务费，其他资金都不是涉案房屋的购房款。本院认为，本院于2015年6月25日作出的（2015）南商初字第70007号民事判决书已经发生法律效力，该民事判决书认定申请执行人李连洲对被执行人王世兰设定抵押的青岛市崂山区海川路X号X号楼X单元XXX户房产享有以该财产折价或者以拍卖、变卖该财产所得价款的优先受偿权。异议人牟淑荣与被执行人王世兰于2012年6月26日签订《二手房买卖合同》，但至今涉案房屋没有办理过户手续，故该《二手房买卖合同》不能对抗生效的法律文书，异议人牟淑荣的异议理由不成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回异议人牟淑荣的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  董 梅人民陪审员  蔡新友人民陪审员  张鲁波二〇一七年六月六日书 记 员  张 茜
河南省商城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1524执169号申请执行人舒传平，女，1968年7月20日出生，住商城县。被执行人韩祖兵，男，1962年7月26日出生，住商城县。舒传平申请执行韩祖兵机动车交通事故责任纠纷案，商城县人民法院作出的（2016）豫1524民初1824号民事判决书已经发生法律效力。权利人舒传平于2017年2月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人舒传平以已与被执行人自行和解为由，自愿向本院撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结执行商城县人民法院的（2016）豫1524民初1824号民事判决案。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨传国审判员  余小舟审判员  吴功明二〇一七年六月二十九日书记员  王修成
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0306民初12770号原告郑美茹，女，汉族，身份证住址广东省深圳市罗湖区，委托代理人陈岗，广东淳锋律师事务所律师。委托代理人吴涛，广东淳锋律师事务所实习律师。被告深圳市乾跃科技有限责任公司，住所地广东省深圳市龙华新区大浪街道华荣路联建工业园八栋一楼，统一社会信用代码914403003265079955。法定代表人涂丽珍。原告郑美茹与被告深圳市乾跃科技有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告郑美茹于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告郑美茹撤诉。案件受理费人民币1,986元，保全费人民币1,433元，均由原告郑美茹负担。审判员 刘    哲二〇一七年六月二十九日书记员 刘惠娟(兼)书记员 莫  莹  莹
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0304执1984号申请执行人：蒋文志，男，1968年9月8日出生，汉族，农民，住福建省莆田市荔城区。被执行人：彭青春，男，1970年2月2日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。申请执行人蒋文志与被执行人彭青春民间借贷纠纷一案，申请执行人蒋文志于2016年12月5日向本院申请强制执行，本院于2016年12月8日向被执行人发出执行通知书，但被执行人未在执行通知书规定期限内自觉履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人无银行存款，也无其他可供执行的财产，而且申请执行人无法在期限内举证被执行人有可��执行的财产或财产线索。现申请执行人同意终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 林 帅执行员 许 翔执行员 翁智伟二〇一七年六月五日书记员 林仙芳
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）冀1121执保178号申请人：王红宣。被申请人：张双利。被申请人：渭南市富平县祥龙墨玉石雕工艺厂。本院在受理申请人王红宣与被申请人张双利、渭南市富平县祥龙墨玉石雕工艺厂民间借贷纠纷一案。依据申请人王红宣申请2017年6月24日经指挥中心网络查控系统将张双利名下中国农业银行西安经济技术开发区支行账户62×××60存款应冻结16000000元，已冻结73.21元（轮候）。中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县支行账户60×××84存款应冻结16000000元，已冻结147.43元。XX存款应冻结16000000元，已冻结134.51元。XX存款应冻结16000000元，未冻结成功（账户已冻结，系统不允许轮回冻结）。XX存款应冻结16000000元，未冻结成功（账户已冻结，系统不允许轮回冻结）。中国邮政储蓄银行股份有限公司西安市经开区支行账户62×××68存款应冻结16000000元，已冻结378.33元。2017年6月24日经指挥中心网络查控系统将张双利名下中国工商银行渭南分行核算中心账户62×××18存款应冻结16000000元，已冻结19.77元。工行陕西省分行西安凤城八路支行账户37×××53存款应冻结16000000元，已冻结17.51元。光大银行西安雁塔路支行账户78×××32存款应冻结16000000元，已冻结9.27元。浦发银行渭南分行账户72×××81存款应冻结16000000元，已冻结575.7元。中国邮政储蓄银行股份有限公司富平县南韩营业所账户60×××15存款应冻结16000000元，已冻结34.22元。XX存款应冻结16000000元，未冻结成功（账户已冻结，系统不允许轮回冻结）。案件保全措施执行完毕。二〇一七年六月二十八日
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0792执354号申请执行人：深圳市旭灿电子科技有限公司，住所地：深圳市宝安区西乡街道黄田杨贝工业区一期（第1、3、4、5、7栋、第5栋2楼B区），组织机构代码：66851451-1。法定代表人：张旭，经理被执行人：绵阳市力峰电子科技有限公司，住所地：绵阳高新区虹阳街1号25幢2-11-1号，组织机构代码：32699514-0。法定代表人：祝力，经理。被执行人：祝力，男，汉族，生于1989年6月13日，住绵阳高新区。被执行人：蒲林峰，男，汉族，生于1981年11月19日，住四川省阆中市。深圳市旭灿电子科技有限公司诉绵阳市力峰电子科技有限公司、祝力、蒲林峰租赁合同纠纷一案，本院作出的（2017）川0792民初90号民事调解书已发生法律效力，被执行人绵阳市力峰电子科技有限公司、祝力、蒲林峰至今未履行生效法律文书确定的义务，申请人已向本院申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第38条的规定，裁定如下：冻结或划拨被执行人绵阳市力峰电子科技有限公司、祝力、蒲林峰的银行存款人民币383682元；若银行存款不足，则查封、扣押其不足部分相应价值的财产，并依法评估、拍卖。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  康银先二〇一七年六月十九日书记员  左 军
常州市金坛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0482财保60号申请人鞠鹏飞，男，汉族，1982年12月6日生，住所地常州市武进区。被申请人宋晓飞，男，汉族，1981年6月21日生，住所地常州市金坛区。申请人鞠鹏飞于2017年6月23日向本院提出诉前财产保全申请，请求对被申请人宋晓飞所有的座落于金坛区圣东福地9幢甲单元202室的房屋予以保全。并由申请人鞠鹏飞与担保人王翠共有的座落于金坛区金溪新村18－103室房屋作为担保。本院经审查认为，申请人鞠鹏飞诉前财产保全的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封被申请人宋晓飞所有的座落于金坛区圣东福地9幢甲单元202室房屋价值人民币94000部分。二、查封申请人鞠鹏飞与担保人王翠共有的座落于金坛区金溪新村18－103室的房屋。案件申请费960元，暂由申请人鞠鹏飞负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  戴杜平二〇一七年六月二十三日书记员  周 刚
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执恢17号之一申请执行人张百强，男，1973年3月19日生，汉族。被执行人宋国强，男，1975年1月14日生，汉族。本院在执行张百强与宋国强合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）惠民二初字第313号民事判决书，向被执行人宋国强发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2014）惠民二初字第313号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一七年六月十日书 记 员  魏 巍
安徽省巢湖市人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖0181行初148号原告：卫守林，男，1976年12月8日出生，汉族，安徽省巢湖市人，住安徽省巢湖市，被告：巢湖市栏杆集镇人民政府，住所地安徽省巢湖市栏杆集镇，统一社会信用代码1134018100326970XQ。法定代表人：昂朝东，该镇镇长。委托代理人：方汇，巢湖市柘皋镇法律服务所法律工作者。委托代理人：程德文，该镇副镇长。原告卫守林诉被告巢湖市栏杆集镇人民政府（以下简称栏杆集镇政府）政府信息公开一案，于2017年5月19日向本院提起诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月22日公开开庭进行了审理，原告卫守林、被告栏杆集镇政府委托代人方汇、程德文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告于2016年10月11日通过中国邮政EMS（单号为1062472267509）的形式向被告邮寄递交了数十份政府信息公开申请表，其中一份申请公开：2014年2月份，栏杆集镇在全镇范围内对不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条规定生育子女的公民作出的征收社会抚养费的相关文书和被征收人缴纳社会抚养费的相关证明或者申请人民法院强制执行的相关证明。经中国邮政官网查询得知，被告于2016年10月13日签收该邮件，2016年12月9日，被告作出非本机关掌握政府信息公开告知书。根据《中华人民共和国政府信息公开条例》的相关规定，此项信息属于主动重点公开的范围，被告不依法履行法定的信息公开义务，构成行政不作为，为维护原告的合法权益，现依法提起诉讼，诉请：1、确认被告收到原告的《栏杆集镇人民政府信息公开申请表》后未在法定时间内答复原告的行为违法；2、本案诉讼费用由被告承担。被告栏杆集镇政府辩称：一、原告申请公开政府信息，但未说明其合理用途。根据《中华人民共和国信息公开条例》第十三条规定，原告依申请要求公开政府信息的同时，未能明确其申请公开相关政府信息是基于生活、生产、科研等特殊需求的���被告有权拒绝提供。二、原告要求公开的相关政府信息均不属于被告掌握。根据《中华人民共和国信息公开条例》第二十一条第三款的规定，依法不属于本行政机关或者该政府信息不存在，应当告知申请人。被告已向原告送达了告知书，履行了相应的告知义务。三、被告虽未在法定时间内给予答复，但对原告权利不产生实际影响。对于原告的多份申请，被告虽然逾期回应，但对原告所有申请均给予相应的答复意见。被告逾期答复的行为只能认定为行政瑕疵，对原告的权利不产生实际影响。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十四条二款的规定，被告作出的答复意见也不应当撤销，且原告诉请当中亦要求对该答复意见进行撤销，所以原告要求被告限期重复作出答复意见不能支持，否则将会出现就同一申请存在两份答复意见。综上，应当驳回原告所有诉请。原告卫守林为支持其诉请，向本院提交以下证据：1、身份证复印件，证明原告主体资格。2、《栏杆集镇人民政府信息公开申请表》复印件、中国邮政EMS快递单复印件、中国邮政速递物流网EMS邮件信息查询截图，证明原告于2016年10月11日以EMS邮寄的方式向被告提出政府信息公开申请，被告于2016年10月13日签收的事实。3、《非本机关掌握政府信息公开告知书》复印件，证明被告未在法定期限内告知原告的事实。4、巢湖市人民法院行政判决书。被告栏杆集镇政府的质证意见为：对证据1、4无异议。对证据2中的公开申请表无异议，但原告要求申请公开的信息与其自身不相关，社会抚养费征收相关信息已经向当事人公开；对EMS快递单及信息查询截图真实性无异议。对证据3无异议，且被告已经明确告知原告，其申请公开的信息不属���本机关制作或保存的政府信息。被告栏杆集镇政府提供以下证据：1、法人身份证明，证明主体资格。2、《非本机关掌握政府信息公开告知书》复印件，证明被告收到原告申请之后作出处理答复，虽然逾期，但对原告实体权利不影响。原告卫守林对被告提供的证据无异议。本院对双方证据认证如下：原、被告提供的证据双方均无异议，本院均予以认定。经审理查明，2016年10月11日，原告卫守林通过中国邮政特快专递向被告邮寄政府信息公开申请表，要求被告公开2014年2月份，栏杆集镇在全镇范围内对不符合《中华人民共和国人口与计划生育法》第十八条规定生育子女的公民作出的征收社会抚养费的相关文书和被征收人缴纳社会抚养费的相关证明或者申请人民法院强���执行的相关证明。所需信息的用途为维权、诉讼、监督和举报。被告于2016年10月13日签收该邮件。2016年12月9日，被告作出《非本机关掌握政府信息公开告知书》，告知原告其申请获取的政府信息不属于本机关制作或保存的政府信息。原告认为被告未在法定时间内答复原告的行为违法，侵害了原告的合法权益，故诉至本院。本院认为，根据《中华人民共和国政府信息公开条例》第十三条规定，公民、法人或者其他组织可以根据生产、生活、科研等特殊需要，申请获取相关政府信息。但本案中，原告申请获取政府信息的用途为维权、诉讼、监督和举报，并非为其生产、生活、科研等所需要。被告栏杆集镇政府对于原告的信息公开申请存在逾期答复，但其逾期行为对原告合法权益并不产生实际影响。故，原告起诉应予以驳回。据此，依照《最高���民法院关于适用若干问题的解释》第三条第（八）项之规定，裁定如下：驳回原告卫守林的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审 判 长  周安俊代理审判员  刘 冰人民陪审员  张治国二〇一七年六月二十九日代理书记员  赵子月附法律条文:《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：……（八）行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的;
河南省安阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0522民初2340号原告郭长有，男，1962年6月10日出生，汉族，住安阳县。委托代理人张继强，河南凌锐律师事务所律师。被告郝奇，男，1990年3月9日出生，汉族，住安阳县。被告未艳丰，男，1975年8月5日出生，汉族，住安阳县。被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司，住所地：安阳市北关区洹北大道与平原路交叉口西北角碧水名郡19号。负责人张军，职务经理。组织机构代码：73550942-2。委托代理人杜潇赟，河南兴邺律师事务所律师。本院在审理原告郭长有与被告郝奇、未艳丰、中国人民财产保险股份有限公司安阳市相州支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告郭长有于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告郭长有撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告郭长有负担。审 判 长  李文涛人民陪审员  戚金霞人民陪审员  贾慧慧二〇一七年六月二十七日书 记 员  甄 灏
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0105民初3336号原告：呼和浩特市铭家物业服务有限责任公司。法定代表人：霍青云，总经理。委托诉讼代理人：李文静，内蒙古若辉律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘富玉，内蒙古若辉律师事务所律师。被告：贾国立，现住呼和浩特市。原告呼和浩特市铭家物业服务有限责任公司（以下简称铭家公司）与被告贾国立物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用小额诉讼程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告铭家公司的委托诉讼代理人李文静、刘富玉、被告贾国立到庭参加诉讼。本案现已审理终结。铭家公司向本院提出诉讼请求：１．判令被告支付物业服务费2868元（自2015年5月2日起至2016年7月31日）、生活垃圾清运费75元；２．判令被告支付违约金594.19元（暂计至2017年3月5日）；3.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告系赛罕区嘉友城市××园号房屋的业主，房屋建筑面积为106.68平方米。嘉友城市花园小区的建设单位内蒙古嘉友房地产开发有限公司与原告签订了前期物业服务合同，约定原告为该小区提供物业服务，业主向原告支付物业费，同时对物业服务内容、收费标准及违约金等进行了约定。合同签订之日起，原告便开始切实履行约定的义务，被告也在办理入住手续后享受了原告提供的物业管理服务。但从2015年5月2日起，被告无故拖欠物业费及相关费用，经原告多次催收仍未交纳，其行为已构成违约。为维护原告的合法权益，诉至法院，请依法判决。贾国立辩称：1.原告进驻小区未履行招投标手续、该物业项目没有向相关部门备案、亦未取得收费许可，程序不合法；2.原告未与业主签订物业合同，其与开发单位签订的合同未经业主同意，该合同无效；3.原告提供的物业服务未达到合同约定的标准，物业服务存在小区内垃圾乱堆、乱贴小广告、绿化损坏严重、原告将绿化用地种植蔬菜、楼道内脏乱、楼道门及楼道灯损坏不予维修、小区内经常被社会车辆堵塞，且楼体墙面裂缝，物业公司不履行维修义务，造成被告房屋漏水等诸多问题。本院经审理认定事实如下：被告系呼和浩特市赛罕区嘉友城市花园小区3号楼1901号房屋的业主，房屋建筑面积为106.68平方米。2013年,原告与嘉友城市花园小区的建设单位内蒙古嘉友房地产开发有限公司签订前期物业服务合同，约定原告为嘉友城市花园小区提供物业服务，收费标准为高层住宅1.8元/平方米/月，商业物业2.5元/平方米/月；物业服务合同期限为叁年，自2013年5月1日起至2016年4月30日止。同时对物业服务标准及双方权利义务作出了约定约定。2015年5月2日起，被告开始拖欠物业费。原告于2016年7月31日撤出该小区。本院认为，根据法律规定建设单位依法与物业服务企业签订的前期物业服务合同，对业主具有约束力。本案中，被告作为嘉友城市花园小区的业主，原告与内蒙古嘉友房地产开发有限公司所签订的物业服务合同对被告具有约束力。被告2015年5月2日起至2016年7月31日应交纳的物业费为2868元，但鉴于原告提供的物业服务存在共用设施、设备未及时维护、部分区域环境卫生差、绿化养护不到位等瑕疵，故本院酌情按75%予以支持，即被告应向原告支付物业服务费2151元。关于原告主张的垃圾清运费，依据原告所举证据可以证明原告已向环卫部门缴纳该小区的生活垃圾清运费，故被告应向原告支付该期间的垃圾清运费75元。鉴于原告提供的物业服务存在瑕疵，故原告要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。关于被告辩称原告进驻小区未履行招投标手续、该物业项目没有向相关部门备案、亦未取得收费许可，程序不合法的意见，该意见不能成为被告拒绝交纳物业费的理由，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、《物业管理条例》第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：一、被告贾国立于本判决生效之日起十日内支付原告呼和浩特市铭家物业服务有限责任公司物业服务费2151元及垃圾清运费75元，共计2226元;二、驳回原告呼和浩特市铭家物业服务有限责任公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元（原告已预交），由被告贾国立负担。本判决为终审判决。审判员  张文奇二〇一七年六月三十日书记员  卜吉娜
河南省渑池县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1221执196号申请执行人常伟志，男，1969年2月20日出生。申请执行人李才子，男，1946年2月24日出生。申请执行人闫线芝，女，1946年12月14日出生。申请执行人常家琪，女，1995年12月18日出生。申请执行人常家怡，女，2002年5月13日出生。申请执行人常安琪，女，2005年12月26日出生。申请执行人常天琪，男，2011年12月28日出生。被执行人陈彦超，男，1962年2月7日出生。本院在执行常伟志、李才子、闫线芝、常家琪、常家怡、常安琪、常天琪申请执行陈彦超附带民事赔偿一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫1221刑初155号刑事附带民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在规定的期限内执行，但被执行人未履行，正在监狱服刑，经调查被执行人无其它财产可供执行，申请执行人也提供不出可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王留锋审判员  赵小锁审判员  邵红伟二〇一七年六月二十八日书记员  王志民
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初14276号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告惠卫芳，男，汉族，1964年12月18日出生，住江苏省苏州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告惠卫芳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告惠卫芳系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23572.78元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币23572.78元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年六月十九日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执962号申请执行人赵广年，男，汉族，农民。被执行人张杰，男，汉族，农民。本院在执行赵广年与张杰买卖合同纠纷一案中，申请执行人以被执行人暂无财产可供执行为由申请终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、终结平邑县人民法院（2016）鲁1326民初5892号民事判决书的本次执行。二、具备执行条件时，申请执行人可以向本院申请恢复继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  廉峰二〇一七年六月二十八日书记员  王健
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民初2879号原告胡天恒，男，1952年3月10日出生，汉族，住西安市碑林区。委托代理人郭峰，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。委托代理人李磊，西安市莲湖区148法律服务所法律工作者。被告关世波，男，1963年1月8日出生，汉族，无业，住铜川市耀州区。被告陕西金泰建设有限公司，住所地西安市碑林区。负责人张忠昌，该公司经理。委托代理人王宗智，男，1952年12月12日出生，汉族，该公司员工。被告中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司，住所地西安市碑林区。负责人赵益军，该公司经理。委托代理人赵帅，男，1986年9月22日出生，汉族，该公司员工，住本市碑林区。原告胡天恒与被告关世波、陕西金泰建设有限公司（以下称金泰公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司（以下称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王援独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡天恒委托代理人李磊、被告关世波及金泰公司、太平洋保险公司委托代理人王宗智、赵帅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告胡天恒诉称，2016年5月11日，关世波驶陕A157**号车辆与原告发生碰撞，致原告受伤受伤。经认定关世波承担全部责任，因该车登记在金泰公司名下，在太平洋保险公司投有机动车交强险。故要求：1、被告赔偿原告医疗费6299.48元、住院伙食补助费1400元、二次手术费8000元、器具费123.32元、护理费10800元、伤残赔偿金45504元、精神损害抚慰金3000元、交通费500元、鉴定费2400元；2、本案诉讼费由被告承担。其中保险公司在保险限额内承担赔偿责任，超出部分，由其余被告承担连带赔偿责任。被告关世波辩称，陕A157**号车辆登记在金泰公司名下，在太平洋保险公司投有机动车交强险，其当时是该公司员工，办理业务时发生交通事故致原告受伤。事故发生后，其已支付原告住院费8000元、诊费700余元。原告主张二次手术费、住院伙食补助费、护理费过高，鉴定费其不应承担。故不同意原告的诉讼请求。被告金泰公司辩称，该车登记在我公司名下，仅投有机动车交强险。关世波当时是我公司员工，公出时发生交通事故后，公司已将被告辞退，根据公司规定，谁发生的事故由谁赔偿。被告太平洋保险公司辩称，陕A157**号在我公司投有机动车交强险，原告主张各项赔偿过高，应在合理范围内按照规定赔偿。经审理查明，陕A157**号车辆登记在金泰公司名下，在太平洋保险公司投有机动车交强险。2016年5月11日9时45分许，关世波在金泰公司工作期间履行公务时，驾驶该车沿本市北关正街中央双黄线东侧第三条机动车道由南向北行驶至自强路与北关正街交叉口处，适逢胡天恒遇人行横道绿灯沿该交叉口南侧人行横道由西向东步行横过道路，关世波所驾车前部左侧与胡天恒发生碰撞，致胡天恒倒地受伤，造成道路交通事故。经交警部门认定关世波承担事故全部责任。胡天恒受伤后，被120送往西安市中心医院住院治疗14天，诊断为：左髌骨骨折。并行“切开复位内固定术”。住院医嘱要求留陪人，出院医嘱要求注意休息，继续左下肢长腿托固定1月，不适随诊。产生住院费14299.48元，其中关世波支付8000元，胡天恒支付6299.48元。关世波另支付门诊费、急救费700余元，胡天恒支付器具费123.32元。胡天恒受伤后由其亲属护理。2016年11月24日经莲湖区道路交通事故人民调解委员会委托，陕西中金司法鉴定中心《司法鉴定意见书》结论为：一、胡天恒此次交通事故后左髌骨骨折致左膝关节活动部分受限，左下肢活动功能丧失10%以上，评定为十级伤残；二、胡天恒此次交通事故所致外伤后续治疗费约需8000元；三、胡天恒此次交通事故所致外伤的护理期限为90日。产生鉴定费2400元由胡天恒支付。2017年3月10日胡天恒诉至本院，要求赔偿。上述事实，有住院病历、医疗费票据、《道路交通事故认定书》、《司法鉴定意见书》、户籍证明等及庭审记录在卷可证。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担民事责任。关世波驾驶陕A157**车辆发生交通事故致胡天恒受伤，交警部门认定关世波负事故全部责任，关世波作为金泰公司的工作人员，因执行工作任务造成胡天恒损害，金泰公司作为用人单位应承担侵权责任。本次交通事故造成的损失有：后续治疗费8000元，依照鉴定意见确定；住院费14299.48元，其中关世波支付8000元，胡天恒支付6299.48元，关世波另支付门诊费、急救费700余元；胡天恒支付器具费123.32元，予以确认。住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准每天80元为1120元。护理费根据鉴定结论确定为90日，按照当地家政服务业护理标准每日80元，计算为7200元。胡天恒1952年3月10日出生，定残之日65周岁，残疾赔偿金以受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配年收入28440元为标准，结合伤残等级、赔偿系数计算为42660元。胡天恒因伤致残，对其精神造成较大痛苦，其主张精神损害抚慰金理由正当，唯数额过高，本院确认为2000元。交通费按照就医时间、地点、次数，确认为300元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》规定，死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿残疾赔偿金、护理费、交通费、被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费。其中残疾赔偿金42660元、护理费7200元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元，应由太平洋保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿。医疗费6299.48元、后续治疗费8000元、住院伙食补助费1120元、器具费123.32元，应由太平洋保险公司在交强险医疗费项下负责赔偿10000元，超出部分为5542.8元由金泰公司承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第（六）项、第十六条、第三十四条，参照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第八条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十六条之规定，判决如下:一、本判决书生效后三十日内，中国太平洋财产保险股份有限公司西安中心支公司在交强险范围内赔偿胡天恒医疗费、住院伙食补助费10000元、残疾赔偿金42660元、护理费7200元、交通费300元、精神损害抚慰金2000元；二、本判决书生效后三十日内，陕西金泰建设有限公司赔偿胡天恒医疗费、器具费、住院伙食补助费5542.8元；三、驳回胡天恒明其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1758元（原告已预交），减半收取879元，原告胡天恒负担179元，被告关世波负担700元，鉴定费2400元，由被告关世波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判员 王 援二〇一七年六月五日书记员 孙盼盼
浙江省庆元县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1126执1190号申请执行人吴继旺，男，汉族，住庆元县。被执行人吴复兰，女，汉族，住庆元县。被执行人毛可栋，男，汉族，住庆元县。本院在执行吴继旺与吴复兰、毛可栋（2016）浙1126执1190号民间借贷纠纷一案中，经查两被执行人的唯一房产已被本院另案执行依法拍卖成交，所得拍卖款222万元，优先受偿中国邮政储蓄银行股份有限公司庆元县支行1630163.5元、叶邦宽533762.44元，支付案件执行费、受理费、评估费26074元，支付安置费30000元，共计人民币2219999.94元。申请人提供被执行人吴复兰在杭州长河食品市场G01摊位经营的线索，经本案执行员实地查询，该农副产品综合市场已于2017年年初拆除，也无两被执行人的相关工商登记信息。目前两被执行人无存款、无车辆、无房地产等财产可供执行。经合议认为，两被执行人目前在外打零工，居无定所，暂无履行能力，又无财产可执行，本院已穷尽执行措施，该案应依法终结本次执行程序。依照最高人民法院《关于〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百五一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）浙1126执1190号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 津审 判 员  吴家兴助理审判员  林德胜二〇一七年六月二日书 记 员  吴瑞梅
河北省滦县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0223民初2212号原告：李晓斌，男，1980年10月6日出生，现住滦县。被告：李冰冰，女，1988年9月10日出生，现住天津宝坻区。被告：张贺磊，男，1991年2月28日出生，现住天津宝坻区。被告：天津恒荣房地产经纪有限公司，住所地天津宝坻区南关大街186。法定代表人：李亮，职位,经理。原告李晓斌与被告李冰冰、张贺磊、天津恒荣房地产经纪有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。李晓斌诉称，被告李冰冰和张贺磊是亲戚关系，2017年3月17日，原告和三被告签订房屋买卖居间合同，原告购买被告李冰冰登记在张贺磊名下位于天津市宝坻区××小区××室，原告按照合同约定于签订合同时付定金50000元，支付中介费5000元。但因天津在三方签订合同后的2017年3月31日，出台了天津市人民政府津政办发（2017）48号房屋限购政策，原告是限购范围，不能再购买被告的房屋。原告知悉此政策后，依据房屋买卖居间合同第七条免责条款约定因政策变化不能履行合同，可以解除合同三方免责的约定和合同目的无法实现的法律规定，要求解除合同，返还购房定金和中介费。但遭到被告拒绝，故原告依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释（法释【2015】5号）第十八条规定诉至贵院，请依法判准原告所诉。天津恒荣房地产经纪有限公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被申请人李晓斌诉申请人买卖合同纠纷一案，涉诉合同为房屋买卖合同，属于不动产纠纷，依照《民事诉讼法》第三十三条属于人民法院专属管辖，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产在地人民法院管辖。同时依据《民事诉讼法》解释第十八条规定，交付的标的物为不动产的，不动产所在地为合同履行地之规定。诉争合同中的买卖房屋坐落于天津市宝坻区××小区××室，该纠纷属于天津市宝坻区人民法院管辖范围，河北省滦县人民法院无管辖权，为此，请将此案移送到天津市宝坻区人民法院审理。本院经审查认为，被告天津恒荣房地产经纪有限公司向本院提出的管辖异议申请成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项、第三十六条之规定，裁定如下：本案移送至天津市宝坻区人民法院。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员 薛荣二〇一七年六月六日书记员 刘         瑶
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1321民初2407号原告：陈前名，男，1984年6月1日出生，汉族，住四川省南部县。被告：陈豪，男，1984年9月1日出生，汉族，住四川省南部县。被告：四川邑豪装饰工程设计有限公司，住所地：四川省成都市武侯区。法定代表人：陈豪。原告陈前名与被告陈豪、四川邑豪装饰工程设计有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告陈前名于2017年6月17日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈前名的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈前名撤诉。案件受理费210元，由原告陈前名负担。审判员 任 伟二〇一七年六月二十八日书记员 李金洹
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初8066号原告：西安德茂兴房地产开发有限公司，住所地：西安市雁塔区长鸣公路八号项目服务中心2楼206室。法定代表人：徐同文，该公司总经理。被告：王振武，男，1976年7月29日出生，住陕西省洛川市。第三人：中信银行股份有限公司西安含光路支行，住所地:陕西省西安市碑林区南二环79号广丰大厦20102。负责人：杨为文。原告西安德茂兴房地产开发有限公司与王振武，第三人中信银行股份有限公司西安含光路支行房屋买卖合同纠纷一案，原告西安德茂兴房地产开发有限公司在本院立案并依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按西安德茂兴房地产开发有限公司撤回起诉处理。审判员  周庆华二〇一七年六月十九日书记员  白 静打印：扈艳红校对：白静2017年月日送达
上海市静安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0106民初23100号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心,注册地上海市浦东新区浦东南路XXX号XXX楼，经营地上海市静安区。负责人：刘显峰,总经理。委托代理人：潘东岳,上海市诚建成律师事务所律师。被告：李杰昶，男，1973年01月16日出生，汉族，住广东省广州市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告李杰昶信用卡纠纷一案,本院于2017年6月5日立案后,依法进行审理。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：判令被告归还透支款人民币51,497.11元。原告诉称,被告李杰昶系其行信用卡持卡人，截止至2017年4月3日被告利用该卡透支原告资金累计人民币51,497.11元(含本金、利息、滞纳金及其他费用)。该卡发生透支后,原告向被告催款,但被告至今未履行还款义务。本院经审查认为，向人民法院提起民事诉讼,必须具有明确的被告。本院受理本案后,根据原告递交的被告住所地信息，通过邮政部门无法向被告送达有关诉讼文书，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息,对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项，第二款之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人的人数提出副本,上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  金佩珏二〇一七年六月二十六日书记员  张玫婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0526民初599号原告：张要民，男，汉族，现住任县。被告：陈红山，男，汉族，现住任县。被告：河北鹏瀛商贸有限公司，住所地邢台开发区。注册号：130501000015023。张要民与河北鹏瀛商贸有限公司、陈红山民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告张要民于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许张要民撤诉。案件受理费3902元，由张要民负担。审判员  徐瑞云二〇一七年六月五日书记员  刘子锋
湖南省新化县人民法院刑 事 执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1322执859号被执行人：袁某某，男，1972年10月10日出生，汉族，小学文化，农民，湖南省新化县人。被执行人于2017年6月28日履行了（2016）湘1322刑初408号刑事判决书中关于袁某某罚金5000元。故此，该案部分执行结案。执行员  康兰玉二〇一七年六月二十八日
包头市昆都仑区人民法院刑 事 判 决 书（2017）内0203刑初266号公诉机关包头市昆都仑区人民检察院。被告人闫某，男，1985年3月30日出生于内蒙古自治区包头市，汉族，大专文化，无职业，现住包头市昆都仑区；因本案于2017年2月4日被包头市公安局昆都仑区分局刑事拘留，2017年2月7日被包头市公安局昆都仑区分局取保候审。包头市昆都仑区人民检察院以昆检诉刑诉（2017）275号起诉书指控被告人闫某犯盗窃罪，于2017年6月13日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。包头市昆都仑区人民检察院指派检察员董晓华出庭支持公诉，被告人闫嘉兴到庭参加诉讼。现已审理终结。包头市昆都仑区人民检察院指控，2017年2月4日10时左右，被告人闫某在本市昆区某公司的办公室内的凳子上盗窃被害人李某红色钱包一个，并藏匿于公司储物间内的柜子顶部，经核实，被盗钱包内有现金5400元、银行卡若干。上述事实，被告人闫某在开庭审理过程中亦无异议，并有报案材料及被害人陈述、扣押笔录及扣押、发还物品清单、抓捕经过、户籍信息、被告人供述及辩解等证据证实，足以认定。本院认为，包头市昆都仑区人民检察院指控被告人闫某的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人闫某以非法占有为目的，采用秘密手段盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人闫某在被侦查机关电话传唤后，主动到案，并能如实供述其犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。为此，对公诉机关指控被告人闫某的犯罪事实及适用法律方面的意见和理由，予以采纳。案发后，被盗赃物已发还被害人，并取得被害人的谅解，被告人闫某认罪态度较好且能够主动缴纳罚金，可酌情从轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人闫某犯盗窃罪，单处罚金人民币10000元（已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书后的第二日起十日内，通过本院或者直接向包头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本两份。审判员  郭超二〇一七年六月二十二日书记员  李蓝附本判决适用法律条文。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）冀1121执保158号申请人：枣强县达盛混凝土有限公司法定代表人：李全振，该公司总经理。被申请人：董德锋本院在受理申请人枣强县达盛混凝土有限公司与被申请人董德锋买卖合同纠纷一案。依据申请人枣强县达盛混凝土有限公司申请2017年6月12日经指挥中心网络查控系统将董德峰中国工商银行衡水华阳支行04×××20账户已冻结2.31元。将农业银行衡水分行城中支行宝云分理处62×××65账户已冻结3657.27元（轮候查封）将中国邮政储蓄银行股份有限公司衡水市和平路支行60×××64账户已冻结32.47元。将中国工商银行股份有限公司衡水百货大楼支行04×××26账户已冻结109.03元。案件保全措施执行完毕。二〇一七年六月十九日
陕西省延长县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0621执151号申请执行人延长县农村信用合作联社。委托代理人呼光勤。被执行人丁文清。本院在执行延长县农村信用合作联社申请执行丁文清保证合同纠纷一案中，申请执行人延长县农村信用合作联社于2017年5月31日依据已经发生法律效力的陕西省延长县人民法院（2014）延长民初字第00209号民事调解书,申请执行调解书确定的由被执行人丁文清于2014年10月1日前偿还原告延长县农村信用合作联社贷款本金20000元及还款之日止的相关利息。本院当日立案执行，于2017年5月31日向被执行人丁文清送达了执行通知书、报告财产令等法律文书，责令被执行人常海琴在执行通知书限定的期间内履行生效法律文书确定的义务。本案在执行过程中，申请执行人延长县农村信用合作联社于2017年6月1日以其与被执行人丁文清达成还款协议为由向本院提出撤销执行申请，本院认为申请执行人延长县农村信用合作联社撤销执行申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，裁定如下：终结陕西省延长县人民法院（2014）延长民初字第00209号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  张修源代理审判员  杨 军代理审判员  周驰江二〇一七年六月二日书 记 员  呼强军
安徽省芜湖经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0291民初1045号原告：范照宏，男，1969年8月13日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。被告：范照华，男，1972年11月24日出生，汉族，住安徽省芜湖市鸠江区。本院在审理原告范照宏诉被告范照华民间借贷纠纷一案中，原告范照宏于2017年6月5日向本院提出撤回对范照华诉讼的申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，不违反法律规定，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告范照宏撤回对范照华的起诉。审 判 员  肖 珍二〇一七年六月五日法官助理  汤丽娜书 记 员  王 雪
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282民初1551号之一申请人：单某1，男，1984年6月27日出生，汉族，农民，住桦甸市。被申请人：王某，女，1985年10月27日出生，汉族，农民，住桦甸市。申请人单某与被申请人王某民事纠纷一案，申请人单某1于2017年6月26日向本院申请财产保全，请求查封被申请人王某的房屋。申请人用单某2的房屋为保全提供担保。本院经审查认为，申请人单喜君申请财产保全提供的担保符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封房屋所有权人为单某2的坐落于桦甸市桦南乡的房屋的房籍，查封期限为三年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  腾云飞审 判 员  孙 罡代理审判员  于福超二〇一七年六月二十六日书 记 员  陈 岩
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初12470号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞华，女，北京优图佳视影像网络科技有限公司职员。被告：邯郸市顶新碳粉树脂有限公司，住所地河北省邯郸市永年县工业园区西南院广府大街西段北侧。法定代表人：贺清瑞。本院在审理原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告邯郸市顶新碳粉树脂有限公司著作权权属、侵权纠纷一案中，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司向本院明确不予交纳案件受理费。本院认为：原告北京优图佳视影像网络科技有限公司未交纳案件受理费，应按撤诉处理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员 陈依卓宁二〇一七年六月二十九日书记员 郭 子 沫
江西省奉新县人民法院执 行 决 定 书(2017)赣0921执120号申请执行人：熊水芬，女，汉族，1950年3月6日出生，住江西省宜春市奉新县。被执行人：张功秀，女，汉族，1968年8月31日出生，住江西省宜春市奉新县。熊水芬与张功秀民间借贷纠纷一案，奉新县人民法院作出的（2016）赣0921民初1021号民事判决书已经发生法律效力。熊水芬于2017年2月22日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产，且同意该案终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项之规定，裁定如下：终结奉新县人民法院作出的（2016）赣0921民初1021号民事判决书的执行。若终结的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  翟因彪审判员  刘蓓蓓审判员  刘方建二〇一七年六月十九日书记员  邓思远
湖南省祁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1121民初1375号原告：湖南祁阳农村商业银行股份有限公司，住所地：湖南省永州市祁阳县浯溪镇椒山南路。法定代表人：刘国富，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王易安，系该公司梅溪支行行长，代理权限为特别代理。被告：陈件生，男，1975年7月10日出生，汉族，农民，住湖南省祁阳县。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司与被告陈件生金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告湖南祁阳农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告负担。审 判 长  江柏林审 判 员  柏抗越人民陪审员  申清旗二〇一七年六月二十八日书 记 员  向 娟
湖南省桑植县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0822执保28号申请执行人袁兆国，男，1939年8月28日出生，土家族，住湖南省桑植县。委托代理人郭权满，湖南昌隆律师事务所律师，特别授权。被执行人邓辉，女，1969年11月10日出生，汉族，住湖南省长沙市。被执行人郭向农，男，1968年12月22日出生，汉族，住湖南省长沙市。申请执行人袁兆国申请执行被执行人邓辉、郭向农财产保全一案，本院作出的（2017）湘0822民初444号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人袁兆国于2017年5月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人袁兆国于2017年6月19日以被执行人邓辉、郭向农没有银行存款，不能实现保全目的为由撤回保全申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王卫阳审 判 员  钟以斌、人民陪审员彭仲华二〇一七年六月十九日代理书记员  张作明
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0206执恢152号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行，住所地黑龙江省齐齐哈尔市铁锋区军校街1号。被执行人王立才，男，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人王淑荣，女，1956年8月12日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人王家付，男，1980年4月16日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人卜丹丹，女，1985年4月8日出生，达斡尔族，农民，住齐齐哈尔市梅里斯。被执行人王立娟，女，1971年3月1日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。被执行人赵玉文，男，1969年10月25日出生，汉族，农民，住齐齐哈尔市富拉尔基区长青乡。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行与被执行人王立才、王淑荣、王家付、卜丹丹、王立娟、赵玉文借款合同纠纷一案中，中国邮政储蓄银行有限责任公司齐齐哈尔市分行于2017年5月27日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富商初字第64号民事判决书向本院提出恢复执行申请，要求王立才、王淑荣、王家付、卜丹丹、王立娟、赵玉文给付借款7896.00元，案件受理费810.00元，合计8706.00元。此案已执行完毕。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（一）项之规定，裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院（2015）富商初字第64号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王宏伟审判员  杨占录审判员  高 波二〇一七年六月十九日书记员  宿茂国
河南省上蔡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1722执524号申请执行人张俊涛,男。被执行人张军义,男。被执行人王爱立,男。本院在执行张俊涛与张军义、王爱立借款合同纠纷一案中，依法对被执行人张军义、王爱立的财产进行了查证，查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  耿贺年审判员  翟光波审判员  冯华彬二〇一七年六月二十八日书记员  杨新忠
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执755号之二申请执行人陈松，男，汉族，1976年1月17日出生，身份证住址湖北省英山县。被执行人深圳市沐阳塑胶模具有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖镇辅城坳村嘉湖路冼寿南工业区园2号厂房，组织机构代码734157517。法定代表人唐木养。申请执行人陈松与被执行人深圳市沐阳塑胶模具有限公司劳动合同纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法平民重字第4号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人未履行生效判决确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理，立案号为（2016）粤0307执755号。执行过程中，本院依法向被执行人发出《执行通知书》、《报告财产令》、《限制消费令》，责令被执行人收到上述文书后立即履行，但被执行人未主动履行。本院依法对被执行人的财产进行了查证，经向银行、证券、互联网银行、工商总局、公安部车辆等财产管理部门调查，并向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查，依据银行反馈信息依法扣划被执行人银行存款61427元并支付给申请执行人。除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人向本院递交书面申请，要求终结本案的本次执行程序。因被执行人违反财产报告制度，本院依法决定将被执行人纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人目前没有可供执行的财产，申请人已向本院递交终结本次执行程序的书面申请，依法应终结本次执行程序。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）深龙法平民重字第4号民事判决的本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  罗伟锋执行员  李 凯执行员  舒 敏二〇一七年六月二十二日书记员  王 聪
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0112民初4811号原告：沈阳华裕物业管理有限公司，住所地沈阳市浑南区白塔街42-3号。法定代表人牛玉凤，系该公司经理。委托代理人张玲，女，1983年2月19日出生，汉族，系该公司员工，住沈阳市铁西区。被告:王松，男，1976年7月6日出生，汉族，现住址沈阳市铁西区。原告沈阳华裕物业管理有限公司与被告王松物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案受理后，依法由本院审判员适用简易程序进行审理。在审理过程中，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告沈阳华裕物业管理有限公司自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告沈阳华裕物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳华裕物业管理有限公司自愿承担。审判员  马俊光二〇一七年六月二十日书记员  刘 伟
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初5902号原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。被告：张浩，现住沈阳市于洪区青山路41号153本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告张浩物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月五日书记员  胡 月
江苏省溧阳市人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0481刑初329号公诉机关溧阳市人民检察院。被告人秦超，男，1988年5月20日生，汉族，溧阳市人，初中文化，无业，住本市。曾因犯盗窃罪，于2008年4月被贵州省兴义市人民法院判处有期徒刑六个月，缓刑一年；于2009年10月被山西省大同市城区人民法院判处有期徒刑四年四个月，撤销原判缓刑，合并执行有期徒刑四年九个月，并处罚金人民币一万元；于2014年3月被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币五千元；于2016年5月被本院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币五千元，2017年5月16日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月28日被刑事拘留，6月15日被本院决定逮捕。溧阳市人民检察院以溧检诉刑诉［2017］318号起诉书指控被告人秦超犯盗窃罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。溧阳市人民检察院指派代理检察员朱海英出庭支持公诉，被告人秦超到庭参加了诉讼。现已审理终结。溧阳市人民检察院指控，2017年5月中下旬，被告人秦超在本市溧城镇范围内盗窃作案3起，窃得人民币、黄金首饰等物，赃款赃物合计价值人民币8691元。具体事实如下：1、2017年5月17日左右，被告人秦超到本市溧城镇城南路100号1幢1单元603室，采用翻窗入室的手段，窃得被害人孙某黄金戒指3枚、黄金手链1条、手串1条（上有黄金转运珠3颗、红色玛瑙数个）、黄金十字架吊坠1个、装饰项链1条等物。经鉴定，涉案物品上的黄金价值人民币7041元。2、2017年5月26日上午，被告人秦超到本市溧城镇城南路100号3幢1单元401室，采用踹门的手段欲入室实施盗窃，因邻居叫喊而逃离，未窃得财物。3、2017年5月27日中午，被告人秦超到本市溧城镇唐家二巷63号5楼一出租屋，窃得被害人夏某牛仔裤1条，内有皮夹1只，皮夹内有人民币1650元、银行卡、身份证等物。被告人秦超归案后，如实供述了自己的犯罪事实。后侦查人员扣押被告人秦超人民币1600元，并发还给被害人夏某。公诉机关据此认为，被告人秦超的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。同时认为，被告人秦超为实施部分入户盗窃犯罪，制造条件，由于意志以外的原因而未能着手实行犯罪，是犯罪预备，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；其归案后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。建议判处被告人秦超四个月至六个月拘役，并处罚金。被告人秦超对溧阳市人民检察院的指控和量刑建议无异议。经审理查明：1、2017年5月17日下午，被告人秦超窜至本市溧城镇城南路100号1幢1单元603室，采用翻窗入室的手段，窃得被害人孙某黄金戒指3枚、黄金手链1条、手串1条（上有黄金转运珠3颗、红色玛瑙数个）、黄金十字架吊坠1个、装饰项链1条等物。经认定，被盗物品上的黄金价值人民币7041元。2、2017年5月26日上午，被告人秦超窜至本市溧城镇城南路100号3幢1单元401室，采用踹门的手段欲入室实施盗窃，因邻居叫喊而逃离，未窃得财物。3、2017年5月27日中午，被告人秦超窜至本市溧城镇唐家二巷63号5楼出租屋，窃得被害人夏某牛仔裤1条，内有皮夹1只，皮夹内有人民币1650元和银行卡、身份证等物。综上，被告人秦超入户盗窃作案3次，窃得现金、黄金首饰等物，合计价值人民币8691元。被告人秦超到案后，如实供述了上述盗窃事实。案发后，公安机关扣押被告人秦超人民币1600元，已发还被害人夏某。上述事实，有公诉机关提供，并经当庭质证、确认的被害人孙某、陈某2、夏某的陈述笔录，证人严某、陈某1、王某的证言笔录，典当登记表、发票、首饰吊牌，辨认笔录、照片，监控截图，扣押决定书及扣押、发还清单，溧价证刑字[2017]136号价格认定结论书和公安机关书面“案发经过”、“抓获经过”等证据证实，被告人秦超亦供认不讳，足以认定。被告人秦超曾因盗窃受刑事处罚的情况，有本院（2016）苏0481刑初225号刑事判决书、江苏省龙潭监狱“证明”在卷证实。本院认为，被告人秦超以非法占有为目的，秘密窃取公民财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人秦超犯盗窃罪，事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人秦超因盗窃多次受刑事处罚，不思悔改，又多次入户盗窃，应酌情从重处罚。被告人秦超为盗窃作案而踹开溧城镇城南路100号3幢1单元401室大门，后因被他人发现而逃离，未能着手实施盗窃，是犯罪预备，可以比照既遂犯从轻处罚；其到案后如实供述罪行，在庭审时自愿认罪，可以从轻处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人秦超犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日。即自2017年5月28日起至2017年10月27日止。罚金于判决生效后3日内缴纳。）二、责令被告人秦超退赔被害人孙进人民币7041元、退赔被害人夏昌浩人民币50元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省常州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  赵旭东二〇一七年六月二十九日书记员  陈瑶瑶附：《中华人民共和国刑法》有关条文第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
河北省曲周县人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0435财保39号申请人：赵先环，女，1982年11月14日出生，汉族，曲周县人，住本村。被申请人：李占军，男，1973年5月5日出生，汉族，河北高邑县人，住本村。申请人于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人李占军驾驶的车辆冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号货车采取扣押保全措施，并已提供担保。后经双方协商达成和解，申请人自愿撤回保全。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：准许申请人赵先环撤回对被申请人李占军驾驶的冀Ａ×××××/冀Ａ×××××号货车的扣押。案件申请费1520元，由申请人赵先环负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  杨鹏飞二〇一七年六月十九日书记员  郭海燕
河北省石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0102民初1206号原告：石家庄利拓会展蓬房有限公司，住所地河北省石家庄市长南区中山东路666号。法定代表人：阎双才，该公司执行董事。被告：李海滨，男，汉族，1978年9月6日出生，住山西省临猗县。本院在审理原告石家庄利拓会展蓬房有限公司与被告李海滨买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院申请撤诉。本院经审查认为，原告石家庄利拓会展蓬房有限公司的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告石家庄利拓会展蓬房有限公司撤回起诉。案件受理费445元，减半收取222.5元，由原告负担。审 判 长  贾立新人民陪审员  李 丽人民陪审员  樊立成二〇一七年六月三十日书 记 员  段淑勇
宁波市奉化区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0213行审364号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路80-108号。法定代表人史跃萍，女，局长。委托代理人（特别授权代理）胡林枝，女，宁波市国土资源局奉化分局干部。委托代理人（特别授权代理）孙果，男，宁波市国土资源局奉化分局干部。被执行人奉化市长岭狮子山农家休闲山庄，住所地宁波市奉化区。负责人宋宏波，男，经理。申请执行人宁波市国土资源局于2017年6月21日向本院申请强制执行奉土行罚[2009]82号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。宁波市国土资源局于2009年10月27日作出奉土行罚[2009]82号行政处罚决定，认定被执行人未经批准建造楼房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款、第四款规定，鉴于占用的土地为林地及园地，违法情节一般，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条规定，决定对被执行人奉化市长岭狮子山农家休闲山庄作如下处罚：1.退还非法占用的1261平方米土地；2.限期60天拆除在非法占用的土地上建造的建筑物及其它设施，恢复土地原状；3.对违法占用的1261平方米土地处以每平方米20元的罚款，共计25220元。申请执行人宁波市国土资源局作出上述决定的依据有：询问笔录、现场勘查图、违法现场照片、土地利用总体规划图等证实。申请执行人宁波市国土资源局于2009年10月28日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼，仅缴纳罚款25220元，宁波市国土资源局于2017年2月22日向被执行人送达了催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为：1.退还非法占用的1261平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上建造的建筑物及其它设施，恢复土地原状。本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宁波市国土资源局作出的奉土行罚[2009]82号行政处罚决定中对被执行人奉化市长岭狮子山农家休闲山庄退还非法占用的1261平方米土地，拆除在非法占用的土地上建造的建筑物及其他设施，恢复土地原状的内容，由宁波市奉化区人民政府锦屏街道办事处组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一七年六月二十二日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
广西壮族自治区柳州市柳江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0221民初1537号之一原告：何美花，女，1986年10月19日生，壮族，住柳州市柳南区。委托诉讼代理人：阮耀、傅毅，广西和清律师事务所律师。被告：颇建茉，男，1983年10月12日生，汉族，住柳州市柳江区，本院在审理原告何美花诉被告颇建茉委托合同纠纷一案中，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中申请撤回起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告何美花撤回起诉。案件受理费2115元，减半收取1057.5元，财产保全费906元，合计1963.5元，由原告负担。审判员  蔡汉青二〇一七年六月二十八日书记员  梁柳福
山东省临沂市罗庄区人民法院执 行 决 定 书（2012）临罗执字第658号之二本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司临沂罗庄支行与被执行人于洪波金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人于洪波有履行能力且无正当理由拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第二条第二款的规定，决定如下：将被执行人于洪波纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月五日
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初6506号原告：吴海涛，男，1994年9月22日生，汉族，住江苏省邳州市。被告：吉瑟斯（上海）食品贸易有限公司，住所地上海市杨浦区军工路334号7号楼513-6室。法定代表人：颜岗。被告：浙江淘宝网络有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区五常街道文一西路969号1幢6楼601室。法定代表人：张勇，该公司董事长。原告吴海涛与被告吉瑟斯（上海）食品贸易有限公司、浙江淘宝网络有限公司网络购物合同纠纷一案，原告吴海涛于2017年6月26日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告吴海涛自愿申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，对其撤诉申请应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吴海涛撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告吴海涛负担。代理审判员  严梅菊二〇一七年六月二十八日书 记 员  李 惠
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初16794号原告：上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张志敏，董事长。委托诉讼代理人：滕爱凤。被告：张晓垒，男，汉族，住上海市闵行区。原告上海农工商旺都物业管理有限公司与被告张晓垒物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业管理费4,524元。本院于2017年6月13日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海农工商旺都物业管理有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海农工商旺都物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 袁 洁二〇一七年六月二十六日书记员 韩颖琪附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省温县人民法院决 定 书(2017)豫0825执1364号本院在执行申请执行人张火印与被执行人王国追索劳动报酬过程中，查明被执行人王国拒不履行本院生效法律文书确定的义务及违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（三）项、第（六）项的规定，决定如下：将被执行人王国纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。二〇一七年六月五日
重庆市潼南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0152执保140号解除保全申请人:吕建,男,汉族,1955年03月12日出生,住重庆市潼南区。被申请人:姚平,男,汉族,1958年06月16日出生,住重庆市潼南区。被申请人:曹琼,女,汉族,1963年07月23日出生,住重庆市潼南区。解除保全申请人吕建与被申请人姚平、曹琼民间借贷纠纷一案，本院作出（2017）渝0152执保81号执行裁定书，查封吕建所有的位于潼南区梓潼街道办事处XX用于担保的房屋。现该案在本院主持下达成调解协议，吕建的诉讼请求全部得到支持，故申请解除担保财产的冻结。本院作出（2017）渝0152财保54号民事裁定书，裁定准许，并移送执行。本院经审查认为，解除保全申请人陈根梅的申请符合法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十五条、第一百六十六条规定，裁定如下：解除对吕建所有的位于潼南区梓潼街道办事处XX用于担保的房屋的查封。本裁定送达之后立即执行。审判员  陈文杰二〇一七年六月十九日书记员  傅政兴
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0627民初479号原告:韩运申，男，1945年2月3日出生，汉族，住唐县。被告:刘永刚，男，1978年8月27日出生，汉族，住唐县。原告韩运申诉被告刘永刚劳务合同纠纷一案，原告韩运申于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩运申自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告韩运申撤回起诉。案件受理费337元(减半收取)，由原告韩运申负担（已交纳）。审 判 长  于月来人民陪审员  魏晨龙人民陪审员  孙光辉二〇一七年六月七日书 记 员  李 巍
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1548号申请执行人林飞，男，1976年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。申请执行人徐秀芹，女，1981年1月16日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司，住所地为吉林省延吉市人民路640号，组织机构代码为72677568-1。法定代表人：桂作宝，总经理。委托代理人：王传勇，该公司职员。本院在执行申请执行人林飞、徐秀芹与被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间服务合同纠纷执行一案中，因申请执行人林飞、徐秀芹申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2015）延民初字第2780号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金花二〇一七年六月五日书记员  王一鸣
内蒙古自治区乌兰浩特市人民法院执 行 裁 定 书(2017)内2201执352号申请执行人佟利亚,女，1970年9月16日出生，蒙古族，住所地扎兰屯市饶山乡浩饶山村148号。被执行人辛金海，男，1959年3月23日出生，蒙古族，住所地乌兰浩特市翁根路49组康居2号楼1单元101室。本院在执行佟利亚与辛金海民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人辛金海存款、房产、车辆，无财产可供执行，被执行人辛金海暂无履行能力。现申请执行人佟利亚未受偿金额为20000.00元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 范 煜审判员 苏 日审判员 王媛媛二〇一七年六月二十八日书记员 赵青山
吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0681民初170号原告：张晨，女，1989年6月16日出生，现住临江市。委托诉讼代理人：刘维彦，临江市新市街道法律服务所法律工作者。被告：临沂市宁宇物流有限公司，住所地：山东临沂。负责人：梁红强。被告：中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司，住所地：山东省临沂市。负责人：李连亮。委托诉讼代理人：夏继友，山东鼎元律师事务所律师。委托诉讼代理人：王纪伟，山东鼎元律师事务所律师。原告张晨与被告临沂市宁宇物流有限公司、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。张晨委托诉讼代理人刘维彦、中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司委托诉讼代理人王纪伟到庭参加诉讼，临沂市宁宇物流有限公司经本院传票传唤未到庭，本案现已审理终结。张晨向本院提出诉讼请求：1.判令二被告赔偿原告医疗费5812.18元；2.判令二被告赔偿原告面部瘢痕修复费2000元；3.判令二被告赔偿原告住院伙食补助费2000元；4.判令二被告赔偿原告护理费2416.4元；5.判令二被告赔偿原告误工费2416.4元；6.判令二被告支付原告鉴定费及鉴定产生的相关费用1772元。事实与理由：2016年11月5日11时5分许张晨乘坐纪春雷驾驶的出租车由临江驶往白山，行驶至沈长线170千米+800米处时，被陈明周驾驶的临沂市宁宇物流有限公司所有的重型半挂车因发生侧滑将张晨乘坐的车辆刮蹭挤至波形板，致使张晨受伤。张晨伤情经临江市人民医院诊断为：头皮裂伤、面部裂伤、左眼部皮肤挫伤；住院治疗20天，好转出院。该事故经临江市公安交警大队认定陈明周承担事故全部责任，张晨无责任。肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保了交强险。临沂市宁宇物流有限公司未到庭无答辩意见。中国人民财产保险股份有限责任公司临沂市分公司辩称，重型半挂车在我公司投保属实，我公司将根据情况在保险限额内予以赔偿。本院经审理认定事实如下：2016年11月5日11时许，陈明周驾驶重型半挂车沿沈长线由白山驶往临江，行驶至沈长线170公里加800米转弯时，半挂车发生侧滑，越过中心线，将对向纪春雷驾驶的出租车刮蹭至波形板，致使出租车受损，乘车人张晨受伤。该事故经临江市公安局交警大队认定陈明周承担事故全部责任，纪春雷、张晨无责任。事故发生后，张晨在临江市人民医院进行诊疗，经诊断其伤情为：头皮裂伤、面部裂伤、左眼部皮肤挫伤，住院治疗20天；二级护理20天。张晨于2016年11月25日出院，医嘱建议其病情变化随诊。张晨为确定其面部瘢痕后续修复费用，申请司法鉴定，经本院委托吉林公正司法鉴定中心对其修复面部瘢痕后续费用进行了鉴定，鉴定意见为2000元，张晨因鉴定花费鉴定费1430元、因鉴定产生的交通费244元及因鉴定产生的住宿费98元。陈明周驾驶的重型半挂车登记所有人和实际所有人为临沂市宁宇物流有限公司，该车在中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司处投保了交强险。陈明周驾驶车辆系职务行为。本院认为，陈明周驾驶机动车对道路状况瞭望不周，采取安全措施不当，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款，对事故应承担全部责任。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称‘交强险’）和第三者责任商业保险（以下简称‘商业三者险’）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”张晨的损失首先由中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司在交强险限额内承担给付义务，不足部分，由侵权人陈明周承担赔偿责任；陈明周驾驶车辆的行为系职务行为，应由临沂市宁宇物流有限公司承担赔偿责任。张晨为证明其主张，向本庭提供了事故认定书、病历、出院诊断书、护理证明、医疗费票据、鉴定意见书，中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对上述证明没有异议，对张晨的上述证据本院予以采信。中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司对张晨的住院费用汇总清单有异议，其主张应扣除非医保用药不符合法律规定，本院不予采信。综上所述，张晨因本次事故产生的各项人身损失的数额为医疗费5812.18元（128元+5684.18元）、住院伙食补助费2000元（100元/天×20天）、护理费2416.4元（120.82元/天×20天）、误工费2416.4元（120.82元/天×20天）、面部瘢痕修复费2000元，以上总计14644.98元。依照中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司临沂市分公司于本判决发生法律效力之日起十日内在交强险限额内赔偿原告张晨各项人身损失14644.98元。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱的义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费108元，鉴定费1772元（244元+98元+1430元），由被告临沂市宁宇物流有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。审判员  潘晶二〇一七年六月五日书记员  王冲
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初14622号原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行，住所地上海市。负责人：童国飚，行长。委托诉讼代理人：陕威，上海律才律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱洋洋，上海律才律师事务所律师。被告温冬伟，男，1981年11月9日出生，住福建省厦门市。原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行与被告温冬伟信用卡纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款本息共计25,598.37元；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款25,598.37元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海黄浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一七年六月五日书记员  尹小丽附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初239号原告王爱国，男，1996年12月26日出生，汉族，住永安市。委托诉讼代理人：黄雄，福建商通律师事务所律师。被告郑先任，男，1990年10月15日出生，汉族，住永安市。被告郑先秋，男，1983年8月2日出生，汉族，住永安市。上述二被告共同委托诉讼代理人：潘孝明，福建顺隆律师事务所律师。原告王爱国与被告郑先任、郑先秋生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告王爱国于2017年6月1日以本案已提起刑事附带民事诉讼为由向本院提出撤诉申请。本院认为，在本案诉讼期间，原告王爱国提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王爱国撤诉。案件受理费2252元，减半收取1126元，由原告王爱国负担。审 判 长  余 源审 判 员  朱荣增人民陪审员  翁凤英二〇一七年六月五日书 记 员  黄 娟
河北省灵寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0126执343号之七申请执行人：刘华勤，女，1959年5月28日出生，汉族，住所地灵寿县。被执行人：雷振珠，男，1967年4月6日出生，汉族，住所地灵寿县。关于申请执行人刘华勤与被执行人雷振珠保证合同纠纷一案，本院于2017年05月22日冻结了被执行人雷振珠在中国邮政储蓄银行60×××45账户内存款人民币17565.01元，现因双方达成和解协议本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条（如执行异议成立需解除强制执行措施用第73条）的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人雷振珠在中国邮政储蓄银行60×××45账户内存款人民币83572.00元的冻结。本裁定立即执行。审判员  辛卉二〇一七年六月三十日书记员  王晶
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0723执177号申请执行人陶祥富，男，1956年12月1日出生，住武义县。被执行人傅风仙，女，1963年4月28日出生，住武义县。被执行人郑建伟，男，1954年3月18日出生，住武义县。关于申请执行人陶祥富与被执行人傅风仙、郑建伟民间借贷纠纷一案，（2016）浙0723民特24号裁定书已发生法律效力。申请执行人陶祥富于2017年01月11日向本院申请执行，要求被执行人傅风仙、郑建伟支付执行款30000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人名下房地产正在���卖处置中，同时，查明被执行人暂无其他可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）浙0723执177号案终结本次执行程序。申请执行人陶祥富今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  裘陈权审 判 员  陆伟民代理审判员  任 胜二〇一七年六月二十六日代书 记员  叶建莉
吉林省敦化市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2403民初1808号原告：敦化市馨诚物业服务中心，住址敦化市民主街。法定代表人：刘兰英，该公司经理。委托诉讼代理人：陈艳杰，该公司职员。被告：石桂兰，自然情况不详，住敦化市。原告敦化市馨诚物业服务中心诉被告石桂兰物业服务合同纠纷一案，本案于2017年5月19立案，原告敦化市馨诚物业服务中心于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，敦化市馨诚物业服务中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许敦化市馨诚物业服务中心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由敦化市馨诚物业服务中心负担。代理审判员  王俊华二〇一七年六月十九日书 记 员  李若嘉
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初7742号原告：傅霞，女，1960年4月23日出生，汉族，户籍地辽宁省辽阳市。被告：上海恒畅食品有限公司普陀分公司，营业场所上海市。负责人：茅勇。原告傅霞与被告上海恒畅食品有限公司普陀分公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年4月6日受理，依法适用简易程序进行审理。原告傅霞于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告傅霞以双方达成和解协议为由，申请撤诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告傅霞撤回起诉。案件受理费人民币10元，减半收取，计人民币5元，由原告傅霞负担。审判员  吴文俊二〇一七年六月五日书记员  高 静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省东台市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0981民初3862号之二原告：凡小峰，男，汉族，居民，住东台市。被告：许龙乐，男，汉族，居民，户籍地东台市，住东台市。被告：黄小霞，女，汉族，居民，住东台市。原告凡小峰与被告许龙乐、黄小霞民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告凡小峰于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告凡小峰申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告凡小峰撤诉。案件受理费5800元，减半收取计2900元，诉讼保全费2070元，合计4970元，由原告凡小峰负担。代理审判员 黄 敏二○二○一七年六月二十九日书 记 员 翟玉杰
吉林省公主岭市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0381执289号申请执行人高连有，男，现住公主岭市。被执行人公主岭市健天力米业有限公司。被执行人侯建伟，男，住公主岭市。被执行人赵东昕，女，住同上。本院在执行申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案中，经查被执行人无财产可供执行，申请人同意终结本次执行程序，如发现有可供执行财产申请人可以申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  林万福审判员  曹 巍审判员  李 顺二〇一七年六月十九日书记员  任 伟