广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0983民初99号原告：丘秀连，女，、汉族，户籍地址广东省信宜市，现住广州市白云区，。委托诉讼代理人：黎文富，广东法申律师事务所律师，。被告：梁勇，男，汉族，户籍地址信宜市。被告：李永莲，女，汉族，户籍地信宜市，。委托诉讼代理人：杨金华，男，汉族，住信宜市，。委托诉讼代理人：吴宗琼，女，汉族，住信宜市，。原告丘秀连与被告梁勇、李永莲排除妨害纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告丘秀连及其委托诉讼代理人黎文富，被告梁勇，李永莲及其委托诉讼代理人杨金华、吴宗琼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告丘秀连向本院提出诉讼请求：1、判令被告梁勇履行丈夫的责任在信宜市××××昔垌村的三层楼房腾出房屋给原告丘秀连居住；2、判令被告李永莲配合原告丘秀连取得居住权，把大门钥匙给原告丘秀连。3、本案诉讼费由被告梁勇与被告李永莲承担。事实和理由：原告于2005年与前夫离婚后，一直在信宜旧街经营日杂批发铺，日子过得还算可以。约2008年11月份左右，原告经朋友介绍与被告梁勇认识，双方当时是一般朋友关系。经介绍人讲述被告梁勇的前妻即被告李永莲因抛夫弃子已经离家出走多年，后来于2008年回和被告梁勇办理离婚手续，双方于2008年11月19日在信宜市人民法院的调解下达成了离婚协议。原告与被告梁勇在生活中互相了解，互相扶持，互相关心，渐渐建立起了信任，在被告梁勇离婚后，双方发展成为男女朋友关系，后于2008年12月24日登记结婚。由于双方当时都是二婚，并且都年过四十，更懂得婚姻来之不易，彼此互相爱护、互相珍惜，并建立起来深厚的夫妻感情。特别是2008年年末被告梁勇向原告提出，其妹妹在广州有一个工程，可以叫被告梁勇一起做。当时被告梁勇有意去广州做工程，要求原告和其一起到广州，可以互相照应，互相支持。原告听后毫不犹豫地转让了经营了长达九年的日杂批发铺，与被告梁勇一起到广州。2009年年初，被告梁勇没有做成工程，双方就回丁堡老家发展养殖事业。原告生活在城市，平时没有干过农活，但原告为了帮助被告粱勇发展养殖场，经常起早摸黑，上山落田，汗流浃背；忙完养殖场的工作，原告还要煮饭炒菜，照顾好被告梁勇的子女，即使辛苦，但也从没有半句怨言，因为，原告心想既然已经和被告粱勇成为夫妻了，就应该互相扶持，为对方的事业献出自己作为妻子最大的帮助。2009年年末，养殖场无法经营下去，双方在老家开电子厂，夫妻俩分工合作，一人负责场内事物，一人负责外部沟通，经营得有起有色，生活渐渐好转。在原告的帮助下，被告梁勇在老家建起了200多平方米的铁皮屋（后被被告李永莲无故拆除），并为房子进行了简单的装修，双方感情越来越深厚。由于原告以前一直生活在城市，从来没有干过辛苦工作，因日积月累过度负荷工作，身体开始无法承受，于2010年患上劳损病，原告患病后，被告梁勇一边打理电子厂，一边带原告到信宜人民医院、高州人民医院和湛江等地求医，让原告感到自己当初真没有选错人，选了一个爱护自己，对自己不离不弃的人；被告梁勇对原告爱护有加，嘘寒问暖，让虽然病疼在身的原告心里还是感到暖暖的幸福。由于市道经济不好，电子厂于2011年无法再继续经营，此时，原告为了治病，已经欠下了高达60000元的债务，家庭生活陷入贫困境地，连过年也没有钱办年货，十分拮据。但原告与被告梁勇没有丝毫埋怨，而是互相爱护，互相鼓励。2012年年初，被告李永莲回来，要求与被告梁勇复婚，赶走原告，但被告梁勇毫不犹豫就拒绝，因为其与原告已经经历了许多磨难，建立了深厚的夫妻感情．无法再与原告分离，但是，被告李永莲故意刁难原告和被告梁勇。原告见现在家里十分贫困，在农村耕田种地肯定无法偿还所欠的债务，而且现在被告李永莲已经回来了，子女也已经成年，可以尝试外出打工或做生意还债。于是，被告梁勇听取了原告的意见，双方一起到外地打工，后来又到广州白云区经营大排档生意。由于原告与被告梁勇夫妻同心，互相鼓励，起早贪黑，渐渐生意好转，收入渐渐增加，债务也渐渐还清。2014年年初，原告与被告梁勇清明回老家扫墓，发现楼梯门被被告李永莲换掉了，因此不能入屋，被告李永莲威逼被告梁勇与原告分开，并千方百计分离原告与被告梁勇家人的感情，甚至造谣原告要毒害被告梁勇之子和妹儿子，导致原告与被告梁勇的家属家庭关系紧张，但被告梁勇清楚原告的为人，知道这些都是被告李永莲为达到自己的目的而编造的。2015年，原告与被告梁勇回家过年，门锁又被被告梁勇前妻换掉，导致不能入屋，即使报警，被告李永莲也无动于衷，无奈原告和被告梁勇只好回广州出租屋。2016年，原告与被告梁勇经过商量，因为被告李永莲私自换锁的行为侵占了自己的居住权，于是向镇政府要求解决，并于2016年4月份邀请广东卫视著名节目《万家灯火》来采访，希望被告李永莲把锁打开好让大家和睦相处，但最终还是未能成功。2016年6月份，原告发现自己与被告梁勇辛辛苦苦攒的血汗钱10000元，在末经与原告商量的情况下，被告梁勇就转给了被告李永莲，因此双方发生口角，继而在被告李永莲的怂恿下，被告梁勇不顾八年艰辛和相依为命，无情地向法院提起离婚诉讼，后法院判决不准予离婚。现在由于被告梁勇已经与原告不合，导致原告无法继续经营广州的生意，回到了信宜老家，但原告在信宜没有地方居住，平时都是寄住在亲戚朋友处，生活过得特别艰辛。原告作为被告梁勇合法的妻子，被告梁勇应为与原告的生活提供帮助和提供住所，但被告梁勇予以拒绝，被告李永莲也不同意配大门钥匙给原告，三方无法达成和解。综上所述，原告认为自己是被告梁勇的合法夫妻，双方经历风风雨雨，长达八年，在自己生活困难没有地方居住的情况下，作为丈夫的被告梁勇应提供住所让其居住，而作为被告梁勇前妻的被告李永莲应该予以配合，不能换大门钥匙，导致与原告有家不能归。为了维护原告的合法权益，根据《婚姻法》、《民事诉讼法》等相关法律规定，原告具状向贵院提起诉讼，诉讼请求如前，恳请人民法院依法作出公正判决，支持原告诉讼请求，维护原告的合法权益。庭审中，原告把第一项诉讼请求明确为：判令被告梁勇履行丈夫的责任腾出在位于信宜市××××昔垌村的三层楼房腾出东面属于被告梁勇的第三层房屋给原告丘秀连居住。被告梁勇辩称，丘秀连请求居住权，要求有房屋居住。我曾跟丘秀连说过我有房屋住，她就有房屋居住，但她不信任。信宜市××××昔垌村的东面属于我的三层楼房都有权居住。原告在起诉状中关于我与原告之间的婚姻形成过程及婚后生活情况是事实。2014年只是因为更换了新的门，由于原告和我没有回家，所以没有给钥匙我和原告。2015年年底装修房屋，故将铁门更换为不锈钢门，也由于原告和我没有回家，所以没有给钥匙我和原告。2016年年末，我的小儿子更换了共用楼梯门的门锁。2014年我和原告回信宜扫墓，因被告李永莲不在家，所以不能进门。2016年，我回家，我问我儿子拿钥匙配了自己的钥匙，原告丘秀连没有回家，所以没有钥匙。李永莲称2016年l0月份，已经交钥匙给了镇政府妇联，但原告并没有及时去拿钥匙。被告李永莲辩称，1、答辩被答辩人丘秀连提出的诉讼的第一条，位于信宜市××××昔垌村的三层楼房，因为三屋楼房是答辩人婚前夫妻与四个子女的共同财产（即楼房）与被答辩人丘秀连毫无相干，2008年11月l9日广东省信宜市人民法院(2008)信法民初字第1238号民事调解书讲得清清楚楚，只有答辩人与前夫梁勇和四个子女才有权，六人平分可得多少？被答辩人丘秀连一个白痴人，没有任何理由与答辩人争夺楼房。2、被答辩人丘秀连更没有理由取得居住权，把大门钥匙给被答辩人丘秀连，因为被答辩人结婚时答辩人前夫梁勇入赘被答辩人XX的，被答辩人与梁勇结婚当天，在梁勇在旧屋摆酒后就与被答辩人出出租屋了，更为猖狂的是被答辩人丘秀连和梁勇，竟把答辩人2003年新屋入伙外家人买的家私和床搬出出租屋占为已有，真是贪得无厌，面皮十分厚，请求法院判令被答辩人赔偿答辩人的家私和床的损失费人民币5000元。3、本案诉讼费由被答辩人丘秀连承担。事实和理由：答辩人2008年前坚守妇道，为了4个子女的成长毫无怨言守着家门，无法出外打工挣钱，尽做到了一个为人母亲的责任，答辩人根本没有存在着抛夫弃子离家出走，事因与被答辩人而起，答辩人得知前夫梁勇出轨，竟然与旧街经营日杂批发铺的被答辩人丘秀连发生了关系的丑闻后，为了一家几口人的生计，为了子女的学习和生活费用，逼于无奈的情况下，外出打工，被答辩人称与梁勇结婚后什么起早摸黑，上山落田，汗流浃背，也只是木匠佬担枷自造，被答辩人根本没有田地可耕种，只是强占答辩人的田地，抢人老公的下场，即使被答辩人死了，也无法得到答辩人的同情和流一滴眼泪，答辩人的子女已成年，有独立经济来源，被答辩人根本没有抚养答辩人和前夫的子女，答辩人没有按手模也没有签字怎会造成离婚协议，这都全是被答辩人策划的。被答辩人称在老家建起了200多平方米的铁皮屋纯属虚构，土地面积只有几十平方，后来答辩人拆除，请问被答辩人的老家在什么地方？被答辩人丘秀连非法搭建未征得答辩人的同意，竟在答辩人的土地搭棚建屋是非法的，因为土地的权属属于答辩人的。请求法院判今被答辩人赔偿答辩人建养殖场几年的经济损失费20000元。2014年被答辩人与梁勇清明回老家扫墓发现楼梯门被答辩人换了，因为楼房是答辩人与其4个子女和梁勇的共同财产，旧门已破废，换上新门是正常的事，理所应当与被答辩人没有任何相干，被答辩人与梁勇之子和梁勇妹儿子，导致被答辩人与梁勇家庭关系紧张，是被答辩人丘秀连的为人和作风所造成，也说明被答辩人抛夫弃子、厌旧贪新的结果，被答辩人只好对着黄连树说罢。2015年，被答辩称与梁勇回家过年，梁勇是入赘被答辩人的，被答辩人口口声声要到答辩人的屋过年是有企图的，被答辩人经常回到答辩人的屋、村无理取闹，严重影响了答辩人与子女的正常生活，应受到法律惩处。被答辩人口出狂言要杀死梁勇和答辩人之子和梁勇妹之子，是很多人听到的，是一个不可掩盖的事实。2016年4月份被答辩人邀请广东卫视著名节目《万家灯火》的采访，也是用折中的手法，生安白造，左邻右舍对被答辩人的野蛮，无理取闹的驳斥并没写进报导，被答辩人与答辩人相隔一个XX镇如何和睦相处，上有青天下有地证，被答辩人痴心妄想，永远被长江之河阻隔。被答辩人称2016年6月份发现被答辩人与梁勇攒的钱转给了答辩人，根本没此事，此钱是梁勇出外打工的工资，用在梁勇本人的房屋装修费用，按人平分梁勇还未合够钱，被答辩人娶梁勇作为丈夫，是睇中梁勇的钱，作为一棵摇钱树，被答辩人搅尽脑汁，千方百计，为其挣钱养大被答辩人的子女，和填补被答辩人买六合彩赌博的欠数。答辩人婚前有5万多元在前夫梁勇的存折，留2万元给梁子万和梁炎永结婚用，现5万元钱不知去向，请法院判令5万多元给答辩人和子女。综上所述被答辩人口口声声是梁勇的合法夫妻，长达八年为何锁不住梁勇，导致离婚，是被答辩人软禁梁勇，没收其身份证、银行卡和土地使用证，是导致和被答辩人离婚的主要原因，亦是被答辩人的刁蛮任性，恶习赌博，无理取闹所造成，被答辩人称有家不能归是什么家？被答辩人的家在池洞，答辩人前夫梁勇嫁给被答辩人，被答辩人丘秀连和梁勇是永远拥抱的夫妻，为什么有家不能归，为了维护答辩人的合法权益，请被答辩人死了心不必与答辩人争夺婚前的楼房和侵占答辩人的合法土地，恳求人民法院依法作出公证判决，支持答辩人的答辩请求，维护答辩人的正常生活。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院勘验现场制作了现场笔录和现场图，本院组织当事人进行了证据交换和质证，当事人对证据无异议，本院予以确认并在案佐证。本院经审理认定事实如下：被告梁勇与被告李永莲原为夫妻，生育了四个子女，分别为1986年8月4日生育女儿梁X，1988年2月7日生育儿子梁X永，1991年2月28日生育女儿梁X恩，1992年8月25日生育儿子梁X万。2008年9月26日，被告梁勇以夫妻感情破裂为由向本院提出离婚诉讼，同年11月19日，本院作出（2008）信法民初字第1238号民事调解书，双方自愿达成的协议为：一、梁勇与李永莲双方自愿离婚。二、梁勇、李永莲的夫妻共同财产位于信宜市××××昔垌村的楼房1幢（三层、占地面积200平方米、楼房每层有二个套间且共用一个楼梯）以楼梯为界，东面一至三层的房间归梁勇所有，西面一至三层的房间属于李永莲所有，楼梯及其他公共地方共同使用；梁勇、李永莲与梁勇兄弟在信宜市××××昔垌村合建的楼房1幢（二层），属于梁勇、李永莲份额的四间房（上下楼各二间房），以屋向为准，东边两间房归梁勇所有，西边两间房归李永莲所有。2008年12月24日，原告丘秀连与被告梁勇自愿到信宜民政局进行结婚登记，领取结婚证。2009年至2011年，原告与被告梁勇在信宜市××××昔垌村居住生活，并在上述三层楼房的屋前地堂上建起了占地面积90多平方的铁皮屋，夫妻先后经营养殖场、电子厂。2012年，被告李永莲回到上述属其所有的西面房屋居住，后拆除了原告与被告梁勇建在屋前地堂上的铁皮屋。原告与被告梁勇则外出广州等地做生意。由于共用楼梯门残旧，被告李永莲于2014年更换了新门，当时原告和被告梁勇不在家，被告李永莲不交该楼梯门的钥匙给被告梁勇和原告丘秀连，导致回家扫墓的原告和被告梁勇无法入屋居住。2015年年底，被告李永莲装修房屋，将共用楼梯的铁门更换为不锈钢门，当时原告和被告梁勇不在家，后原告与被告梁勇回家过年，但被告李永莲不给共用楼梯的钥匙，故无法入屋居住。为此，原告于2016年4月邀请广东卫视著名节目《万家灯火》到来采访，被告李永莲仍不给锁匙被告梁勇和原告，并经所在镇调解无效。后被告梁勇独自回家才从儿子手上拿到钥匙去配。同年10月，被告李永莲把上述钥匙交至镇妇联，由镇妇联转交原告。2017年1月23日，原告到丁堡镇妇联拿到钥匙并入屋，但同月26日共用楼梯的门锁又被换掉（农历十二月二十九），原告又不能入屋。两被告称是因为原告丘秀连提出本案诉讼，是儿子梁X万气愤而换的锁，原告则不认可，并认为即使是梁X万换的锁也是遵循李永莲的意思。另查明，2016年8月4日，被告梁勇以与原告夫妻感情破裂为由向本院提出离婚诉讼，要求与原告离婚。同年9月14日，本院作出(2016)粤0983民初1525号民事判决书，判决不准被告梁勇与原告离婚。原告与被告梁勇在庭审中均表示现夫妻已和好。庭审中，被告梁勇确认提供其位于信宜市××××昔垌村的属于其所有的东面楼房给原告和自己及孩子居住，原告表示同意；被告李永莲认为自己有义务提供共用楼梯门的钥匙给原告，但同时要求原告将该楼房的土地使用权证交给两被告的儿子。并达成协议：一、被告李永莲将位于信宜市××××昔垌村的被告梁勇和被告李永莲共有三层楼房的共用楼梯门的钥匙交给原告，该钥匙限被告李永莲于2017年5月11日前交付给原告丘秀连。今后原告丘秀连、被告梁勇、李永莲保证不能更换门锁。门锁如损坏更换门锁后应及时通知对方并交付新钥匙给对方。二、土地使用权人为梁逢权（梁勇的曾用名）的位于信宜市××××昔垌村的三层楼房1栋，以楼梯为界属于被告梁勇所有的东面一至三层由原告丘秀连、被告梁勇居住，梁勇的四个子女也可以居住。三、原告丘秀连将其持有的土地使用权人为梁逢权（位于信宜市××××昔垌村）的三层楼房集体土地使用证交给被告梁勇保管，该证限于2017年5月11日前交付；被告梁勇保证不变更该集体土地使用证的土地使用权人。四、案件受理费100元，由被告梁勇自愿负担。梁勇当庭迳付了案件受理费100元给原告。后原告以不是自己的真实意思为由当庭对达成的协议反悔。本院认为，本院的（2008）信法民初字第1238号民事调解书已确认被告梁勇与被告李永莲离婚前所建的位于信宜市××××昔垌村的楼房1幢（三层、占地面积200平方米、楼房每层有二个套间且共用一个楼梯）以楼梯为界，东面一至三层的房间归梁勇所有，西面一至三层的房间属于李永莲所有，楼梯及其他公共地方共同使用。我国《婚姻法》规定夫妻间有互相帮助、互相扶助的义务。本案的原告丘秀连与被告梁勇是夫妻关系，且原告丘秀连与被告梁勇婚后夫妻曾在上述梁勇所有的房屋生活居住多年。被告梁勇具有提供房屋给原告居住的条件，其负有提供房屋供原告居住的义务，即原告对被告梁勇所有的房屋享有使用的权利。被告梁勇表示同意属于其所有的上述房屋的第三层由原告与其本人及孩子共同居住使用。原告要求被告梁勇履行丈夫的责任在位于信宜市××××昔垌村的三层楼房腾出东面属于被告梁勇的第三层房屋给其居住的请求，有事实和法律依据，本院予以支持。原告丘秀连、被告梁勇与被告李永莲共同居住于同一楼房，楼房的楼梯及其他公共地方共同使用，属于不动产的相邻各方，各方应当按照有利于生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神处理好各方通行的相邻关系，保障各方的通行权利。被告李永莲对房屋进行装修时更换共用楼梯门锁，未及时把已更换的钥匙交给原告及被告梁勇，妨碍了原告及被告梁勇对房屋的使用，构成侵权，后经广东卫视《万家灯火》播放及所在镇妇联做被告李永莲的工作，被告李永莲才把锁匙交给镇妇联转交给原告，但原告取得钥匙后只入屋居住三日，共用楼梯门的门锁又被更换致原告无法入屋居住。两被告虽然确认共用楼梯门的门锁是其小儿子更换，但原告否认，并认为即使是被告儿子所更换，也是遵循被告李永莲的意思。况且作为不动产的相邻各方均有协助其他共同使用人行使共有权利的义务，被告李永莲亦确认有义务提供共用楼梯门的锁匙给原告，其应承担把共用楼梯的锁匙交给原告的民事责任，以排除原告对上述房屋行使使用权的妨碍。现原告诉讼请求被告李永莲把共用楼梯门的钥匙交给原告，于法有据，本院予以支持。对于原告要求判令被告李永莲配合原告取得居住权的问题，因负有提供房屋给原告居住义务的是被告梁勇，而不是被告李永莲，且只要被告梁勇提供了房屋给原告居住，被告李永莲把共用楼梯门的钥匙给了原告，原告就完全可以行使其居住权，故对原告要求判令被告李永莲配合原告丘秀莲取得居住权的主张，本院不予支持。至于被告李永莲在答辩状中要求原告赔偿其家私和床的损失，因原告在被告的土地上建养殖场被告李永莲要求原告赔偿几年经济损失，判令原告返还原属李永莲与梁勇的夫妻存款5万多元，以及要求原告把上述楼房的集体土地使用证交给其儿子保管，因该四项请求与本案排除妨害纠纷不是同一法律关系，不能合并审理，且被告也未提出反诉，故本案不予处理，权利人可循法律途径另行解决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十三条、《中华人民共和国婚姻法》第四条、第二十条、《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、限被告梁勇在本判决发生法律效力后十日内履行丈夫的责任，腾出位于信宜市XXXX昔垌村的三层楼房东面属于被告梁勇的第三层房屋给原告丘秀连居住（被告梁勇及其孩子可在该处居住）。二、限被告李永莲在本判决发生法律效力后十日内把共用楼梯门的钥匙交给原告丘秀连。三、驳回原告丘秀连的其他诉讼请求。案件受理费100元（原告已预交）由被告梁勇负担，该款梁勇在庭审时已迳付给原告丘秀连。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审 判 长  杨允林代理审判员  高洁玉人民陪审员  符丹丹二〇一七年六月六日书 记 员  王荣生附录法律条文内容如下：1、《中华人民共和国民法通则》第八十三条不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水、排水、通行、通风、采光等方面的相邻关系。给相邻方造成妨碍或者损失的，应当停止侵害，排除妨碍，赔偿损失。2、《中华人民共和国物权法》第三十五条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。第八十四条不动产的相邻权利人应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的原则，正确处理相邻关系。3、《中华人民共和国婚姻法》第四条夫妻应当互相忠实，互相尊重；家庭成员间应当敬老爱幼，互相帮助，维护平等、和睦、文明的婚姻家庭关系。第二十条夫妻有互相扶养的义务。一方不履行扶养义务时，需要扶养的一方，有要求对方付给扶养费的权利。4.《中华人民共和国民事诉讼》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。5、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。