河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1121民初703号原告周红涛，男，1985年5月6日生，汉族，住漯河市郾城区。被告徐现甫，男，1973年10月25日生，汉族，住舞阳县。原告周红涛与被告徐现甫生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理，依法由审判员王锋适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理，原告周红涛、被告徐现甫到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年10月5日14时许，在裴城镇三丁社区“小洞天”火锅店周红涛因空调安装占位问题发生争执，后徐现甫对周红涛进行殴打，造成周红涛头部极度脑震荡，头痛头晕，呕吐，左小指骨折，肺部挫伤，左耳耳鸣，听力下降10db（至今仍在治疗中），记忆力严重减退。恳请贵院依法判令：1、被告向原告赔偿医疗费9756.18元、住院伙食补助费660元、交通费500元、护理费2798.71元、营养费300元、误工费5597.42元、手机损坏赔偿2200元，共计21812.31元；2、诉讼费用由被告承担。原告为证明自己的主张，向本院提供的证据有：1、住院病历2份，证明原告因被告殴打两次住院治疗情况；2、医院发票6张，郾城区人民医院的2张是住院治疗发票，2016年10月5日漯河医学专科学校第二附属医院的门诊收费票据是受伤当天在该医院急诊检查费用，2017年1月5日的门诊票据是在漯河市第二人民医院做的听力测试，这是法医要求的，2017年2月8日、2月10日这两张门诊发票是因为听力下降原告去两个医院拿药；3、视频一份，证明原告没有打被告，原告没有机会动手；4、漯河市公安局城关分局城公（社）行罚决字﹝2017﹞0001号行政处罚决定书一份和法医学人体损伤程度鉴定书一份，证明被告打原告；5、坏手机一部，证明被告打原告的时候把原告打到电瓶车上手机被压坏了。被告对原告提供证据的质证意见是：对住院病历、门诊发票、视频、行政处罚决定书和法医学人体损伤程度鉴定书的真实性没有异议；病历日期不照，第一次住院天数是9天，没有名目单，第二次住院和被告没有关系，被告只接受原告第一次住院九天所花费的钱，住院伙食补助费应该按照9天计算；交通费不应该有，原告是被120拉走的；原告的伤就不需要护理费；原告一天门也没关，是正常营业，误工费应该由原告自己负担；××；手机不牵涉这里面的事，手机坏与被告无关，被告始终没有见原告的手机，不知道原告是怎么弄坏的，监控上也不显示，被告不认可手机这回事。被告辩称，原告所说不实，原告诉状上的时间、地点、事件是属实的，但是那是因为原告空调占位长时间不挪导致发生的事件。2016年10月5日14时左右在裴城镇小洞天火锅店门前，原告在空调外机那里整水管，答辩人过去找原告说空调占位问题，答辩人给原告说：“这么长时间了你怎么还没有挪哩”，答辩人给原告说了占位问题一个多月了，原告一直没啥动静，8月中旬原告的空调外机流水流到答辩人家玉米上，答辩人找原告说，双方吵了一架，9月份的时候答辩人又给原告说过一次，原告又恼了，很不愿意。10月5日的时候家里就剩下答辩人和答辩人女儿，中午没啥生意，答辩人出去理发回来看见原告在修空调，答辩人就找原告说空调占位的事，一说原告就非常气愤，我们两个发生争吵，答辩人当时也非常恼火，我们两个就打到一起了，打的中间原告顺手在地上捡起一块砖头把答辩人的右腿砸掉了一块肉，这个时间答辩人媳妇和答辩人的一个亲戚哥徐耀武从漯河回来看到我们两个打架，急忙上去拉答辩人，进行劝架，答辩人的哥对答辩人连推带打把答辩人劝到答辩人的饭店里，他以老大哥的名义骂答辩人说做生意哩不应该打架，答辩人外面停的电动车被原告跺倒了，电瓶什么的都弄坏了，答辩人媳妇拉架的时候原告还朝答辩人媳妇踢了几脚，双方相互斗殴中答辩人的头也受伤了，但是答辩人没有住院。后来答辩人的嫂子也过去劝说答辩人不让打架，接着原告就打110报警了。原告提出的医药费价格不符，一个头疼、一个小拇指骨折，就这花了九千多，答辩人只支持原告第一次住院的医疗费，其它的一切费用答辩人不会承担，9天的医疗费还是双方的责任，如果不是空调也不会斗殴，答辩人认为原告应该占百分之八十的责任。答辩人愿意赔偿原告1000元，其余的答辩人不承担。经审理查明，2016年10月5日14时许，在裴城镇三丁社区“香村小院”饭店前，被告徐现甫与原告周红涛因空调占位问题发生争执，后发展为打架事件。事件发生后，原告被120拉去医院。原告受伤后，于2016年10月6日以外伤致头痛、头晕、左小指肿痛、全身多处疼痛为由入漯河市郾城区人民医院住院治疗，诊断为：1、左手小指指骨骨折；2、全身多处软组织损伤；3、脑震荡。经治疗于2016年10月15日出院，出院医嘱：1、注意休息，加强功能锻炼，注意患指保护，适时去除指夹；2、继续药物治疗，注意头部变化，必要时仍需再住院治疗；3、定期复查，不适随诊。住院医疗费4257.64元。2016年10月18日原告以外伤后头痛头晕为由再次入漯河市郾城区人民医院住院治疗，诊断为：1、脑震荡；2、颅脑外伤综合征；3、胸部闭合性损伤、肺挫伤？4、全身多处软组织挫伤；5、左手小指末节骨折。经治疗于2016年10月25日出院，出院医嘱：1、院外继续巩固治疗；2、合理饮食，注意休息；3、不适随诊。住院医疗费3644.98元。原告提供2016年10月5日原告受伤在漯河医学高等专科学校第二附属医院检查票据一份，费用1043元。原告提供根据法医要求于2017年1月5日在漯河医学高等专科学校第二附属医院检查票据一份，费用371.5元。原告提供为治疗听力下降分别于2017年2月8日在漯河医学高等专科学校第二附属医院门诊治疗票据122.25元、2017年2月10日在漯河市中心医院门诊治疗票据316.81元各一张。2017年1月24日，漯河市公安局城关分局以周红涛和徐现甫因空调安装占位问题发生争执，后徐现甫伙同徐耀武对周红涛实施殴打，经法医鉴定，周红涛所受伤为轻微伤为由，决定给予徐现甫行政拘留十日，并处罚款五百元的处罚，并于2017年1月24日送漯河市公安局拘留所执行行政拘留。被告提供照片一张，要求证明因为空调占位问题闹的矛盾。原告要求被告赔偿手机损失2200元，其未提交证据证明手机损失和本案打架事件存在因果关系。原告在裴城镇三丁社区经营小洞天火锅店。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民健康权造成损害的，应当承担民事赔偿责任。原告因被告侵权所造成的损失有：1、参照医院医嘱及法医学人体损伤程度鉴定书评定情况，院外门诊检查、治疗费用1853.56元应纳入医疗费赔偿项下计算，原告两次住院治疗费用7902.62元，故医疗费应按7902.62元+1853、56元为9756.18元，符合法律规定，本院予以维护。2、本院根据原告的受伤部位，以及伤情（指骨骨折），参照公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》（GA/T1193-2014）10.2.7a)指骨骨折误工45～60日，护理20～30日，营养30～90日之规定，本院酌定误工期为50天，护理期为23天；3、原告经营火锅店系从事餐饮行业，原告要求按2015年度全省餐饮业收入标准计算并无不当，误工费应为4275元；4、护理期间为23天，原告要求护理费按2015年度护工工资标准计算为2798.71元，因护理原告的人员有时是原告妻子，有时是原告母亲，二个护理人员均为农村户籍，原告未提供近三年两个护理人员的收入情况证据，应按2015年度全省农、林、牧、渔业平均工资每年28976元计算，护理费1817元；4、住院伙食补助费原告要求按每天30元计算，住院22天为660元，符合法律规定，本院予以维护；5、营养费原告要求按30天，每天10元，共计300元，符合法律规定，本院予以维护；6、交通费原告要求500元，但未提供票据，根据原告住院治疗及院外治疗的实际情况，本院酌定为300元。原告以上损失合计为17108.18元。原告要求被告赔偿手机损失费2200元，其未提交证据证明手机损失和本案打架事件存在因果关系，该项诉讼请求，本院不予维护。本案中，原、被告因为空调占位的琐事问题发生争执，原、被告均不能对事件冷静、和谐处理，导致双方发生打架，原、被告对此事件的发生均负有责任，根据漯河市公安局城关分局对徐现甫作出的行政处罚决定书处罚情况，被告殴打原告的行为是造成原告受伤的主要原因，因此，原告应承担20％责任，被告应承担80％责任。被告认为原告应承担主要责任，愿意赔偿原告1000元，其余不承担的主张，不符合法律规定，本院不予支持。被告应赔偿原告损失17108.18元的80％计13686.54元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告徐现甫于本判决生效后十日内赔偿原告周红涛医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、交通费，共计13686.54元。二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费345元，减半收取172.5元，由原告周红涛负担64.5元，被告徐现甫负担108元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审判员  王锋二〇一七年六月十九日书记员  张飞