上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初5911号原告：汪祥兰，女，1962年11月8日出生，汉族，户籍地安徽省。委托代理人：翁争令，上海卓冉律师事务所律师。被告：纪丹如，女，1982年3月26日出生，汉族，住上海市宝山区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托代理人：沈清华，上海市远东律师事务所律师。委托代理人：陈燕，上海市远东律师事务所律师。原告汪祥兰与被告纪丹如、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称“保险公司”)机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员濮兰适用简易程序公开开庭进行了审理。原告汪祥兰的委托代理人翁争令、被告纪丹如、被告保险公司的委托代理人沈清华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汪祥兰诉称，2015年11月25日，被告纪丹如驾驶牌号苏F3XX**小轿车于本区南陈路进南大路北约100米处，与驾驶电动自行车至此的原告相撞，并致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告纪丹如负事故全部责任。现要求赔偿：医疗费人民币(以下币种均为“人民币”)31,552.81元、住院伙食补助费420元(20元/天×21天)、营养费2,400元(40元/天×60天)、护理费2,400元(40元/天×60天)、误工费10,950元(2,190元/月×5个月)、精神损害抚慰金3,000元、交通费1,000元、物损费500元、鉴定费900元、律师费3,000元。上述费用要求由被告保险公司先于机动车第三者责任强制保险(以下简称“交强险”)责任限额范围内予以赔偿(精神损害抚慰金于交强险中优先赔付)；不足部分，由被告保险公司在机动车第三者责任商业保险(以下简称“商业三者险”)范围内承担赔偿责任；仍有不足的，由被告纪丹如承担赔偿责任。被告纪丹如辩称，对事故经过、责任认定及鉴定意见均无异议。超出保险理赔部分，同意依法承担赔偿责任。对原告主张的各项损失：医疗费，应由保险公司全额赔付；律师费，过高；其余各项，均同保险公司意见。另，事发后先行垫付医疗费871.50元，要求在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故经过、责任认定及鉴定意见均无异议。涉案苏F3XX**小轿车在被告处投保了交强险和商业三者险(保险金额500,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期限内，同意在交强险和商业三者险限额范围内承担相应赔偿责任。对原告主张的各项赔偿费用：医疗费，应扣除非医保部分;住院伙食补助费、护理费、误工费，均无异议;营养费，认可1,800元；精神损害抚慰金，不予认可;交通费，认可200元;物损费，认可200元;鉴定费，在商业险范围内承担；律师费，不属于保险理赔范围。经审理查明：一、2015年11月25日，被告纪丹如驾驶牌号苏F3XX**小轿车于本区南陈路进南大路北约100米处，与驾驶电动自行车至此的原告相撞，并致原告受伤、车辆损坏。经交警部门认定，被告纪丹如负事故全部责任。二、苏F3XX**小轿车在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险金额500,000元，含不计免赔)，事故发生于保险期限内。三、事发后，原告住院21天，发生医疗费32424.31元(含被告垫付部分);为就医等所需，原告产生一定金额交通费;为本次诉讼，原告支付律师费3,000元。被告纪丹如先行垫付医疗费871.50元。四、经鉴定，原告因交通事故受伤，伤后休息期150日、营养期60日、护理期60日。原告支付鉴定费900元。以上事实，有交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保单、门诊病历、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、聘用律师合同、律师费发票及当事人陈述等证据佐证，经庭审质证，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，根据事故责任认定书，对于原告因本起事故产生的合理损失，被告保险公司作为肇事车辆的保险人应先于交强险和商业三者险范围限额内承担赔付义务，仍有不足的，由被告纪丹如承担赔偿义务。关于原告的各项损失：1、医疗费，根据医药费发票、费用清单，原告为治疗损伤发生的合理费用本院确认为32,424.31元；2、住院伙食补助费420元、护理费2,400元、误工费10,950元、鉴定费900元，原告主张属合理范围，本院予以确认;3、营养费，结合原告伤情和相关鉴定意见，本院确认1,800元；4、交通费，根据原告实际伤情及就医情况，本院确认200元；5、物损费，根据本案实际情况，本院确认200元；6、精神损害抚慰金，鉴于原告伤情未达到伤残等级，本院不予支持；7、律师费，本院酌情认可2,000元。上述费用，由被告保险公司在交强险限额范围内赔付23,750元、在商业三者险限额范围内赔付25,544.31元，由被告纪丹如赔偿原告2,000元。至于事发后被告纪丹如先行垫付的医疗费871.50元，与其应赔付的款项作相应抵扣。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险范围和限额内赔偿原告汪祥兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、交通费、物损费共计23,750元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险范围和限额内赔偿原告汪祥兰医疗费、住院伙食补助费、营养费、鉴定费共计25,544.31元；三、被告纪丹如赔偿原告汪祥兰律师费2,000元，与被告纪丹如先行垫付的医疗费871.50元相抵扣，被告纪丹如应于本判决生效之日起十日内支付原告汪祥兰1,128.50元;四、原告汪祥兰的其他诉讼请求，不予支持。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为602元，由被告纪丹如负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 濮 兰二〇一七年六月七日书记员 张庆刚附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。