wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0923民初221号原告：原告李玉鸿，女，1971年5月17日出生，汉族,农民，住东光县。委托诉讼代理人：杨登明，河北理蕴律师事务所律师。被告：曹立森，男，1971年12月5日出生，汉族，个体工商户，住东光县。原告李玉鸿与被告曹立森生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李玉鸿及委托诉讼代理人杨登明到庭参加诉讼，被告曹立森经合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告各项损失共计19322.71元。事实与理由：2016年12月29日中午12点左右，原告去被告家买香油，被被告家的狗扑倒并撕咬，造成原告的左胸部被狗咬伤、左胫骨平台骨折。原告受伤以后，被告带其到东光县××王镇卫生院进行治疗，打了一针狂犬疫苗。第二天，原告感觉疼痛，被告带原告到东光县中医院治疗，被告垫付700元的检查费用。原告受伤后的损失包括：1、费医药费4662.91元；2、住院伙食补助费400元3、营养费1350元；4、护理费总计6805.8元；5、误工费6504元；6、交通费300元。以上损失总计20022.71元。因被告对其饲养的狗监管不严，造成原告受伤，应承担全部责任并赔偿全部损失。因被告垫付700元，要求被告再赔偿19322.71元。被告曹立森未提供答辩意见，亦未提供证据。本院经审理，对证据和事实认定如下：1、原告提供的医药费票据、东光县中医院病例、诊断证明、药用清单客观、真实、来源及形式合法，与待证事实密切关联，本院依法予以采信。由该组证据证实的原告主张的医药费、住院伙食补助费，本院予以支持；2、本案中原告的伤情为左胫骨平台骨折，参考公安部《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.13的规定，本院酌定误工期为120日、护理期为75日、营养期为45日，误工费标准参考2016年农林牧渔业行业标准每日54.2元计算，住院4日的护理费标准参考2016年河北省在岗职工平均每日143元标准计算、出院后的71日参考2016年居民服务业每日87.8元标准计算，营养费标准参考本地实际情况，确认为每日30元；3、原告主张交通费300元，未提供正式的票据证实，本院依法不予支持；4、原告为证实其主张，在举证期限内申请证人王某、段某出庭作证。经审核，两位证人的证言可以相互印证，与原告所述事实基本吻合，对该两位证人证言的效力，本院予以确认。本院认为，饲养的动物造成他人损害的，动物饲养人或者管理人应当承担侵权责任，但能够证明损害是因被侵权人故意或者重大过失造成的，可以不承担或者减轻责任。本案原告到被告家购买香油，被被告饲养的狗伤，且被告未能举证证明原告对损害的发生主观上存在故意或重大过失，故被告应对原告的全部损失承担赔偿责任。就原告李玉鸿主张的各项损失，本院认定如下：医药费4662.91元；住院伙食补助费400元；营养费1350元；护理费总计6805.8元；误工费6504元。以上损失总计19722.71元。因被告已垫付700元，实际再赔偿原告损失19022.71元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国侵权责任法》第七十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告曹立森于本判决生效之日起十日内赔偿原告损失19022.71元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费276元，减半收取计138元，由被告曹立森承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘现强二〇一七年六月六日书记员  杨垒垒
四川省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）川行申67号再审申请人（一审原告，二审上诉人）朱银秀，女，1939年1月8日出生，汉族，住四川省乐山市。被申请人（一审被告，二审被上诉人）乐山市社会保险事业管理局，所在地：四川省乐山市市中区玉堂街139号。法定代表人：朱万春，局长。再审申请人朱银秀因诉乐山市社会保险事业管理局（以下简称乐山市社保局）社会保障行政给付一案，不服四川省乐山市中级人民法院（2016）川11行终59号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。朱银秀申请再审称：一审、二审判决依据的证明是伪造的，并无证据，同时未经庭审质证，不能作为定案的依据。二审裁定驳回上诉，缺乏事实根据，应予纠正。故申请再审，请求撤销四川省乐山市中级人民法院（2016）川11行终59号行政裁定。本院认为：根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第三项以及《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》第四条第一款的规定，公民、法人或者其他组织向人民法院起诉时，应当提供符合起诉条件的相应的证据材料。本案中，朱银秀起诉时的第一项起诉请求为要求乐山市社保局归还从2000年12月计算至2015年9月每月克扣其140.4元的养老金；第三项起诉请求为要求乐山市社保局将克扣其140.4元/月计入现有养老金中并享受终身。上述请求的前提是乐山市社保局的克扣行为存在，但朱银秀在本案中提供的证据仅能证明2000年12月以前其领取的每月140.4元的补贴系长药公司自行向退休职工发放，不能证明乐山市社保局实施了克扣其相应养老金的行为，故朱银秀的上述诉讼请求不符合法定起诉条件，应当裁定驳回其起诉。第二项关于诉请判决乐山市社保局增发三线建设5%比例养老金的诉讼请求已在二审中明确放弃，二审法院不再处理，并无不当。朱银秀申请再审所称的原审裁判未经庭审质证，与一审庭审笔录载明事实不符，且该笔录有朱银秀的签名。综上，一审裁定驳回朱银秀起诉并无不当，二审维持正确。朱银秀的再审申请理由不成立，本院不予支持。朱银秀的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：驳回朱银秀的再审申请。审判长 欧阳丹东审判员 程  刚审判员 王 轶 贤二〇一七年六月××日书记员 魏 葭 陵
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0925执304号申请执行人陈尚法,男,1959年7月6日生,汉族，住阜宁县。被执行人唐修建,男,1974年2月27日生,汉族，住阜宁县。申请执行人陈尚法与被执行人唐修建劳务合同纠纷一案，建湖县人民法院于2016年11月3日作出的（2016）苏0925民初3960号民事判决书已发生法律效力，经本院判决如下：‘被告唐修建于本判决书发生法律效力之日起十日内给付原告陈尚法劳务工资27200元，并承担从2016年3月14日起至履行完毕之日止按中国人民银行同期贷款基准利率计算的利息。’因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月11日立案受理。本院在执行中依法对被执行人的财产进行调查，未发现被执行人可供执行财产，尚未执行到位人民币27440元及执行费312元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人除上述财产外，无其他可供执行财产，向本院申请终结本案本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请人亦未提供被执行人其他可供执行财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结建湖县人民法院作出的（2016）苏0925民初3960号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  薛立海审判员  臧佩荷审判员  唐谊成二〇一七年六月十五日书记员  王 淑
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执3402号申请执行人：孟庆良，男，1964年9月28日出生，汉族，住河南省固始县。被执行人：王建，男，1970年5月6日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。本院在执行孟庆良与王建民间借贷纠纷一案中，依法对被执行人在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况进行了调查。经查，被执行人有少量银行存款，本院已予以冻结，此外，未查得被执行人有可供执行财产。本案执行标的649325元未执行到位。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示无可供执行财产，对本院终结本案本次执行程序未提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人名下有少量银行存款，本院已经冻结，此外，未查得可供执行财产，申请执行人未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并对终结本案的本次执行程序未提出异议，本次执行程序应予终结。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李 明审 判 员  张 勇代理审判员  崔臻峰二〇一七年六月十二日书 记 员  沈泽伟
江苏省盱眙县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0830执3186号申请执行人：江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行，住所地盱眙县盱城镇甘泉西路1号。负责人金国民，该行行长。委托代理人张晓荣，该公司职员。被执行人：刘玉才，男，1967年10月3日出生，汉族，住盱眙县。被执行人：刘彦宏，女，1970年8月8日出生，汉族，住盱眙县。本院在申请执行人江苏江阴农村商业银行股份有限公司盱眙支行与被执行人刘玉才、刘彦宏申请实现担保物权一案中,双方达成和解协议并申请撤回对本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）苏0830执3186号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  孙智勇审 判 员  程益文代理审判员  张宝林二〇一七年六月二十八日书 记 员  俞 前
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0117民初1633号原告：叶玉姣，女，1958年4月7日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告：童国桥，男，1982年7月20日出生，汉族，住武汉市新洲区。原告：童华桥，男，1985年7月19日出生，汉族，住武汉市新洲区。三原告共同委托诉讼代理人：吴平，武汉市新洲区邾城法律服务所法律工作者。被告：武汉鑫宏兴钢结构安装工程有限公司，住所地武汉市青山区118街坊83门3号。法定代表人：陈玉清，系该公司董事长。原告叶玉姣、童国桥、童华桥与被告武汉鑫宏兴钢结构安装工程有限公司（以下简称鑫宏兴公司）确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告叶玉姣、童国桥、童华桥诉向本院提出诉讼请求：依法确认原告叶玉姣之夫、原告童国桥、童华桥之父童佑林与被告存在事实劳动关系。事实与理由：三原告的亲属童佑林自2014年开始在被告所在的新洲双柳二航工地从事桥梁等钢结构的生产、制作、加工等工作，双方约定工资每天200元，每天工作八小时，如加班需支付加班费，被告给童佑林发放了工作服、工作帽。2016年10月30日18时许，童佑林在下班途中发生交通事故，后经抢救无效死亡。为处理童佑林相关劳动保险待遇，原告申请仲裁，仲裁委以童佑林已年满60周岁为由，作出不予受理决定。原告不服该决定，特提起诉讼。被告鑫宏兴公司在提交答辩状期间，对管辖权提出异议认为，被告对三原告诉称的事实毫不知情，被告与三原告的亲属童佑林间不存在用工关系，双方不存在事实劳动关系。依据有关劳动争议司法解释的规定，在三原告的亲属与被告没有用工事实的前提下，不能按照诉称的地点确定管辖法院，应按照被告所在地确定管辖，即应当由武汉市青山区人民法院审理本案为宜。为此，特提起管辖权异议，请求将本案移送至武汉市青山区人民法院处理。本院经审查认为，《最高人民法院关于的解释》（一）第八条规定：劳动争议案件由用人单位所在地或者劳动合同履行地的基层人民法院管辖。劳动合同履行地不明确的，由用人单位所在地基层人民法院管辖。本案系确认劳动关系纠纷，三原告的亲属童佑林与被告间是否存在劳动关系尚不确定，适用合同履行地管辖不妥，且三原告无证据证实劳动合同的履行地，即劳动合同的履行地不明确，本案应当由用人单位所在地的基层人民法院管辖，即本案应由被告鑫宏兴公司所在地基层人民法院湖北省武汉市青山区人民法院管辖。依照《最高人民法院关于的解释》（一）第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告武汉鑫宏兴钢结构安装工程有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送湖北省武汉市青山区人民法院处理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审判员 桂 琳二〇一七年六月五日书记员 黄丽芳
天津市河北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0105民初4272号之一原告：李清，女，1983年10月20日出生，汉族，住天津市河西区。被告：王宇，男，1980年6月29日出生，汉族，住天津市和平区。委托诉讼代理人：陆畅，天津启乾律师事务所律师。原告李清与被告王宇房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告李清于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李清撤诉。案件保全费30元，由原告负担。审判员  常春丽二〇一七年六月二十八日书记员  张金改附：本裁判文书所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0111民初1516号原告茹某某，女，1975年11月7日出生，汉族，系山西省临猗县孙吉镇，现住西安市莲湖区。原告茹某甲，男，1975年10月14日出生，汉族，系山西省临猗县孙吉镇，现住西安市莲湖区。委托代理人：吴锁红，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。委托代理人：刘军，西安市灞桥区红旗法律服务所法律工作者。被告陕西某某运输集团有限公司，地址：西安市莲湖区。法定代表人赵宝龙，公司董事长。委托代理人刘某某，男，1966年6月18日出生，汉族，住西安市莲湖区。被告张某某，男，1976年10月24日出生，汉族，系西安市临潼区斜口街办。被告某某财产保险股份有限公司陕西分公司。法定代表人陈西荣，经理。本院在审理原告茹某某、茹某甲与被告陕西某某运输集团有限公司、张某某、某某财产保险股份有限公司陕西分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告茹某某、茹某甲于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告茹某某、茹某甲自愿申请撤诉，不违反法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定,裁定如下：准许原告茹某某、茹某甲撤回起诉。本案案件受理费50元，本院减半收取，由原告茹某某、茹某甲负担25元。审判员  李文萍二〇一七年六月七日书记员  杨 瑾
河北省隆化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0825执498号之一申请执行人潘艳文，住河北省隆化县。被执行人陈雪松，住隆化县。潘艳文申请陈雪松劳务合同纠纷一案，隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初363号民事判决书已经发生法律效力。潘艳文于2017年3月20日向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：隆化县人民法院作出的（2017）冀0825民初363号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张洪亮二〇一七年六月二十九日书记员  郝璞玉
山东省沂南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1321民初1736号原告：公雪健，男，1991年2月1日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：李建强，男，1973年3月29日出生，汉族，居民，住沂南县。被告：刘本伟，男，1973年3月29日出生，汉族，居民，住沂南县。原告公雪健与被告李建强、刘本伟民间借贷纠纷一案。本院于2017年5月2日立案受理。因原告提供的被告的地址不能送达应诉通知书、开庭传票等相关材料。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项之规定，裁定如下：驳回原告公雪健对被告李建强、刘本伟的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  臧庆军二〇一七年六月十九日书记员  贺可禄
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1122民初3481号原告：陈恩芹，女。委托诉讼代理人：王富帅（原告之夫）。被告：张孝宾，男。被告：宋时华，女。本院在审理原告陈恩芹与被告张孝宾、宋时华健康权纠纷一案中，原告陈恩芹于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告陈恩芹以与被告张孝宾、宋时华已自行和解为由申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告陈恩芹案件受理费25元，由原告陈恩芹负担。审判员  宋时晓二〇一七年六月二十九日书记员  方增援
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0508民初8120号原告:陈方尧，男，1987年10月23日出生，汉族，住江苏省苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：吴盼盼，江苏九谷律师事务所律师。被告：胡前明，男，1969年12月2日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市吴中区。原告陈方尧与被告胡前明民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月22日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。原告陈方尧及其委托诉讼代理人吴盼盼到庭参加诉讼，被告胡前明经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈方尧向本院提出诉讼请求：判令被告支付借款12万元及违约金15200元（以12万元为基数，按照年利率24%从2016年5月21日暂计算至起诉之日，要求计算至被告实际归还之日止）；判令被告支付律师费6000元；诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年3月起至4月底，被告陆续向原告借款12万元，约定2016年5月20日前归还原告，并约定若违约每月支付30%的违约金。经原告多次催讨，被告拒不还款，故诉至法院。被告胡前明未作答辩及举证。经审理查明：2016年4月20日，被告胡前明（甲方，借款人）与原告陈方尧（乙方，出借人）签订借款合同一份，约定甲方因资金周转向乙方借款12万元，借款日期为2016年4月20日，还款日期为2016年5月20日，并约定如果甲方没有在规定的时间还款，需每月向乙方支付30%违约金，还约定如甲方有任何违约行为，导致乙方诉讼到法院，必须承担乙方因参加诉讼而支付的诉讼费、保全费、律师费、交通费、强制执行费用等相关费用。当日，被告胡前明出具收条一份，载明：今收到出借人陈方尧人民币拾贰万元整，小写120000.00元。2016年3月至4月间，原告陈方尧通过其招商银行账户向被告胡前明95×××12账户转款共计101500元，其中：2016年3月24日转款42500元、2016年4月20日先后转款20000元、20000元、15000元、2016年4月24日转款4000元。还查明，原告陈方尧为本案诉讼委托江苏九谷律师事务所代理，支付律师费6000元。原告陈方尧庭审中陈述：我和被告是朋友关系，被告在太湖东山做大闸蟹养殖的，三四月份养殖大闸蟹需要饲料，他说饲料投资要七八十万元钱不够，于是在2016年3月初问我借款，第一次说要借4万多元，我就转账42500元给了被告；到四月份被告打电话讲要继续借钱，我就在4月20日又转账借给被告55000元。现金是分两次给被告的，时间大约在4月17号或18号前后，一次是被告打电话给我说他在客户家附近，微信发定位给我，我就开车过去到吴中区百仕咖啡，把10000元现金交给了被告；一次被告开车来我单位附近说要去上海买饲料，问我借8000元，我就给了他8000元现金。借给被告这些钱我压力也比较大，于是在4月20日和被告联系后，我到被告家里让被告写了上述合同和收条；被告当着我面写的，但是收条下面银行支行“农业银行东山支行”，银行卡号“95×××12”，网银转账“101500元”，实收现金“18500元”都是我写的，他说他的字不好看，就让我写上去。当时我借给被告的是116000元，还剩4000元不到12万元整数，被告说正好他信用卡欠款到期了，让我再借4000元凑整，我过几天又转给了被告4000元。之后被告没有还钱，我多次催讨，被告说等卖了大闸蟹会还我的，后来再联系就找不到人了。因为是朋友，当时没有约定利息，现在自己压力比较大，起诉至法院，并主张要求违约金等费用。以上事实，有借款合同、收条、银行账户流水明细、委托代理协议、律师费发票、当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告陈方尧与被告胡前明之间的民间借贷法律关系成立有效，受法律保护，被告理应归还原告本金12万元。双方约定了违约金，但违约金约定过高，现原告主张被告以24%的年利率支付逾期还款的违约金，符合法律规定，予以支持。双方约定若因被告违约导致原告诉讼，被告应承担原告因诉讼而支付的诉讼费、保全费、律师费等相关费用，该约定不违反法律规定，原告据此主张被告支付律师费6000元，该数额在江苏省律师服务收费标准范围内，予以支持；但原告主张其为申请本案保全而提供担保，为获得保险公司担保向保险公司支付的保费,属于借款合同中约定的保全费范围，请求被告承担该费用，因该费用属于原告支付案外担保人的担保费，不属于诉讼保全费，故被告承担的保全费不应包括该费用。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡前明于本判决生效之日起10日内支付原告陈方尧借款120000元，并支付原告违约金（以120000元为基数，自2016年5月21日起按照年利率24%计算至实际归还之日止）、律师费6000元。（如采用转账方式支付，请汇入原告陈方尧指定的账号，或汇入苏州市姑苏区人民法院账户，开户行：中国银行苏州大观名园支行，账号：49×××84，汇款请注明案号。）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3124元，公告费600元，保全费1196元，合计4920元，由被告胡前明负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告陈方尧。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审 判 长  刘玮代理审判员  任彦人民陪审员  李旋二〇一七年六月二十三日书 记 员  羊菁
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执749号申请执行人招商银行股份有限公司信用卡中心。负责人：刘加隆，总经理。被执行人黄志生，男，1972年8月7日出生，汉族，无业。招商银行信用卡中心与黄志生信用卡纠纷一案，（2015）碑民初第04954号民事判决书已生效，申请执行人向申请执行，本院立案执行，执行标的38589元。本案在执行中，经查未发现其它无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0103执749号案件的本次执行程序。如发现被执行人可执行财产，申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）执行长 秦 勇执行员 杨子江执行员 胡跃岗二〇一七年六月十六日书记员 柳佳彤
云南省普洱市思茅区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0802民初1566号原告：普洱市爱佳物业管理有限公司（组织机构代码：59711031-6）。住所地：普洱市思茅区阳光路14-13。法定代表人：苏航，系该公司经理。委托诉讼代理人：李树华、梁桐维，振兴法律服务所法律服务工作者（特别授权代理）。被告：谢正春，男，生于1963年10月10日，汉族，现住普洱市思茅区。原告普洱市爱佳物业管理有限公司诉被告谢正春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告普洱市爱佳物业管理有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请，称因被告谢正春已履行物业费缴纳义务，故向本院申请撤回起诉。本院认为，原告普洱市爱佳物业管理有限公司撤回起诉系当事人对其诉讼权利的处分行为，符合法律的规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告普洱市爱佳物业管理有限公司撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告普洱市爱佳物业管理有限公司负担。审判员  杨淳淋二〇一七年六月二十三日书记员  郭 驌
宁夏回族自治区固原市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)宁04行初89号原告马仲梅，女，回族，生于1947年10月2日，文盲，农民，固原市人，住宁夏固原市。被告固原市原州区人民政府。住所地：原州区政府街。法定代表人房正纶，男，区长。委托代理人张广学，宁夏纲伦律师事务所律师。特别授权。本院在审理原告马仲梅诉被告固原市原州区人民政府不履行法定职责一案中，原告2017年6月19日以被告固原市原州区人民政府在诉讼期间,对原告诉请的相关信息予以公开为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告固原市原州区人民政府的起诉。经审查，本院认为，原告马仲梅在法律规定的范围内有权处分自已的权利，申请撤回起诉符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告马仲梅撤回起诉。受理费50元，减半收取25元，由原告马仲梅负担。审 判 长  王 伟审 判 员  张风兰代理审判员  柳 玲二〇一七年六月十九日书 记 员  丁 淼
吉林省永吉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0221民初839号原告：苗某,现住吉林省永吉县。被告：刘某，现住吉林省永吉县。苗某与刘某抚养费纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告苗某于2017年5月25日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苗某撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由苗某负担。审判员  马永生二〇一七年六月二十八日书记员  朴春梅
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0224执545号申请执行人中国农业银行股份有限公司泰来县支行，住所地泰来县。代表人陈军，男，行长。被执行人苏彦龙，男，1973年6月10出生，住所地泰来县。被执行人姜艳萍，身份证号码2302241974********,女，1974年6月25出生，汉族，农民，住所地泰来县大兴镇前官地村。中国农业银行股份有限公司泰来县支行与苏彦龙、姜艳萍借款合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2017）黑0224民初796号民事判决书已经发生法律效力，申请人中国农业银行股份有限公司泰来县支行于2017年3月13日向本院申请执行，要求被执行人苏彦龙、姜艳萍履行生效法律文书确定的给付欠款人民币76921.95元的义务。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人苏彦龙、姜艳萍有可供执行财产，申请人中国农业银行股份有限公司泰来县支行也未能提供苏彦龙、姜艳萍有可供执行财产线索，本院现已将苏彦龙、姜艳萍纳入失信被执行人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2017)黑0224执545号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年六月二十八日书记员  张楠楠
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽07民终702号上诉人（原审被告）：关某1，女，1962年2月19日出生，汉族，住福建省南平市延平区，被上诉人（原审原告）：关某2，男，1971年9月28日出生，汉族，住福建省南平市延平区，原审被告：关某3，男，1949年6月8日出生，汉族，住福建省南平市延平区，原审被告：关某4，女，1963年9月29日出生，汉族，住福建省南平市延平区，上诉人关某1与被上诉人关某2、原审被告关某3、关某4继承纠纷一案，不服福建省南平市延平区人民法院（2016）闽0702民初2437号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人关某1于2017年4月10日收到法院预缴上诉费通知书后，未在法定期限内预交二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人关某1自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  万卫平审判员  曹妙霞审判员  刘松青二〇一七年六月十六日书记员  徐 玲本案依据的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
江西省高安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0983执73号之一申请执行人江西省高安汽运集团迅达联运有限公司，住所地：高安市。法定代表人简某某，该公司经理。被执行人付某某，男，汉族，住上高县。被执行人黄某某，女，汉族，住上高县，系付某某之妻。本院依据高安市人民法院（2016）赣0983民初73号民事调解书执行，责令被执行人付某某、黄某某履行法院生效判决义务，但被执行人至今未履行。执行中，对被执行人的财产状况进行了相关调查，未发现被执行人有可供执行的财产。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五款、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）赣0983民初1602号民事调解书的本次执行程序。申请执行人江西省高安汽运集团迅达联运有限公司发现被执行人付某某、黄某某有可供执行的财产线索，可依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条之规定，向法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  金喧华执行员  胡丽红执行员  梁文华二〇一七年六月二十八日书记员  张 震
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初9265号原告：陈某1，女，1949年12月30日出生，汉族，住福建省厦门市思明区.委托诉讼代理人：林丰阳，福建滨南律师事务所执业律师。被告：陈某2，女，1970年2月21日出生，汉族，住福建省厦门市思明区.被告：陈某3，男，1977年10月31日出生，汉族，住福建省厦门市思明区.原告陈某1与被告陈某2、陈某3继承纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告陈某1于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某1以双方另行协商为由的撤诉申请符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈某1撤诉。本案案件受理费25元，由陈某1负担。审判员  杨建伟二〇一七年六月十五日书记员  李诗嫣附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省穆棱市人民法院支 付 令（2017）黑1085民督16号申请人：刘平，女，1956年10月26日出生，汉族，住所地穆棱市。被申请人：方成武，男，1970年4月9日出生，汉族，住所地穆棱市。申请人刘平于2017年6月6日向本院申请支付令。申请人刘平称，2014年5月10日，被申请人方成武因经营饭店急于用钱，向申请人刘平借款1500000.00元，双方约定月利息为2分钱。申请人多次索要未果，故向法院申请支付令，要求被申请人方成武给付申请人刘平借款本金1500000.00元及2014年5月10日至2017年5月10日期间的利息1008000.00元（1500000.00元×0.02元×36个月），本息合计2580000.00元。本院经审查认为，申请人刘平的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人方成武应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人刘平借款本金1500000.00元及2014年5月10日至2017年5月10日期间的利息1008000.00元（1500000.00元×0.02元×36个月），本息合计2580000.00元。申请费9147.00元，由被申请人方成武负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  刘春梅二〇一七年六月六日书记员  许宝荣
海南省海口市秀英区人民法院	执 行 裁 定 书	（2017）琼0105执63号	被执行人吴某炳，男。	依据已经发生法律效力的本院（2016）琼0105刑初175号刑事判决书及本院刑庭移送立案，本院于2016年12月21日立案执行吴某炳财产刑一案。本院已向被执行人吴某炳送达执行通知书，但被执行人逾期未自动履行义务。在执行过程中，经查，没有发现被执行人吴某炳名下有财产可供执行。	本院认为，因被执行人吴某炳名下无财产可供执行��应予以终结执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十四条第（五）项的规定，裁定如下：	终结海口市秀英区人民法院作出的（2016）琼0105刑初242号刑事判决书的执行。	经强制缴纳仍不能全部缴纳的，人民法院在任何时候发现被执行人提可供执行的财产的，继续追缴。	本裁定送��后即发生法律效力。																											⺀													5p7qa0rhrshdroh6dj													案件唯一码																							审 判 长 林 林													审 判 员 柯 田 荣													审 判 员 聂 晓 桥													二〇一七年六月二十八日													书 记 员 严 迎 凝
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初5182号原告：黄安江，男，1973年3月6日生，，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：沈红，江苏吕斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：阚金峰，江苏吕斌律师事务所律师。原告：彭秀容，女，1974年1月10日生，，汉族，住四川省巴中市巴州区。委托诉讼代理人：沈红，江苏吕斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：阚金峰，江苏吕斌律师事务所律师。被告：江苏广本房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91320281566814433B，住所地江苏省江阴市璜土镇澄路3808号。法定代表人：李将标，该公司执行董事。原告黄安江、彭秀容诉被告江苏广本房地产开发有限公司（以下简称广本公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理，由审判员徐芝若适用简易程序于2017年6月7日公开开庭审理，原告黄安江、彭秀容的共同委托诉讼代理人沈红到庭参加诉讼，被告广本公司经本院传票传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄安江、彭秀容向本院提出诉讼请求：1、广本公司支付逾期交房违约金，违约金计算以已付房价款320329元为基数，自2015年2月16日起算至实际房屋交付之日止，按日万分之二计算（算至2017年1月3日，违约金为44077元）；2、本案诉讼费由广本公司承担。审理中，黄安江、彭秀容明确违约金从约定交房次日即2015年2月16日起计算至2017年1月3日止合计44077.27元，黄安江、彭秀容现自愿按44077元主张，并明确2017年1月3日之后的违约金另行主张，合同继续履行。事实与理由：2013年4月5日黄安江、彭秀容就购买米兰阳光花苑一期8单元6层602号房与广本公司签订《商品房买卖合同》一份，房屋总价为320329元。根据合同约定，广本公司应于2015年2月15日前，将经综合验收合格，并符合合同约定的商品房交付给黄安江、彭秀容，但广本公司至今未能履行合同约定的房屋交付义务，为维护自身权益，黄安江、彭秀容诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告广本公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2013年4月5日，黄安江、彭秀容（买受人）与广本公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，由黄安江、彭秀容购买广本公司开发的位于江阴市璜土镇常州市界东、大岸路南、小湖路西的米兰阳光花苑8号8单元6层602号房屋，建筑面积86.45平方米，单价3705.37元/平方米，总房款320329元。合同第八条约定：出卖人应当在2015年2月15日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将综合验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的。合同第九条约定：出卖人逾期交房的违约责任为逾期超过45日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订以后，黄安江、彭秀容向广本公司付清了全部购房款；广本公司未按约交付诉争房屋，引发诉讼。截至法庭辩论终结，诉争房屋尚未满足房屋交付条件。以上事实，由《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票以及原告的陈述等在卷予以佐证。本院认为：黄安江、彭秀容与广本公司签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按约履行。按照合同约定，广本公司应于2015年2月15日前，将经综合验收合格，并符合合同约定的商品房交付黄安江、彭秀容使用。但截至法庭辩论终结时，广本公司仍未交付诉争房屋已满足合同约定的房屋交付条件的证据，故对于黄安江、彭秀容要求广本公司支付从2015年2月16日起至2017年1月3止逾期交房违约金44077元的诉讼请求，本院依法予以支持。广本公司经本院依法送达应诉材料、开庭传票后未到庭参加诉讼，且未提供证据，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由广本公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江苏广本房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付黄安江、彭秀容违约金44077元（自2015年2月16日起至2017年1月3日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取450元（黄安江、彭秀容已预交），由江苏广本房地产开发有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付黄安江、彭秀容。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐芝若二〇一七年六月七日书记员  卞菱燕本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省南京市雨花台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0114民初1328号原告：江苏新业置业发展有限公司,组织机构代码73072633-X,住所地江苏省南京市江宁区禄口镇来凤路，实际经营地江苏省南京市中山北路26号裙楼6楼。法定代表人：梁晓玉,江苏新业置业发展有限公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：刘媛，江苏玄博律师事务所律师。被告：朱照永，住：南京市雨花台区。本院在审理原告江苏新业置业发展有限公司诉被告朱照永物业服务合同纠纷一案中，原告江苏新业置业发展有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告朱照永的起诉。本院认为，原告申请撤诉，系依法处分自己的民事诉讼权利行为，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告江苏新业置业发展有限公司撤诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告江苏新业置业发展有限公司负担。审判员  李筱艳二〇一七年六月六日书记员  王启慧
福建省福州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0102刑初489号公诉机关福州市鼓楼区人民检察院。被告人叶海燕，女，1986年9月21日出生，汉族，初中文化，无业，住福建省尤溪县。2017年3月3日因本案被刑事拘留，同年3月16日被执行逮捕。现羁押于福州市第二看守所。福州市鼓楼区人民检察院以鼓检公诉刑诉〔2017〕528号起诉书指控被告人叶海燕犯贩卖毒品罪，于2017年6月6日向本院提起公诉，本院就管辖问题请示福州市中级人民法院，福州市中级人民法院于2017年6月15日将本案指定本院审判。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。鼓楼区人民检察院指派检察员苏一仙出庭支持公诉，被告人叶海燕到庭参加诉讼。现已审理终结。福州市鼓楼区人民检察院指控，2017年3月3日凌晨2时许，被告人叶海燕在福州市晋安区福新中路芭比伦慢摇吧芭提雅包厢内，将一包重1.26克的氯胺酮（俗称“K”粉）以人民币1000元的价格卖与张某后被公安民警抓获。公诉机关认为被告人叶海燕的行为已构成贩卖毒品罪，建议对其在有期徒刑六个月至一年的幅度内处刑，并处罚金，提请法院依法予以惩处。上述事实，被告人叶海燕在开庭审理过程中亦无异议，并有扣押的毒品照片等物证，福州市公安局鼓楼分局出具的扣押物品清单、福建省毒品实物缴交收据、微信聊天记录等书证，证人张某、吴某、刘某的证言，被告人叶海燕的供述和辩解，福建正中司法鉴定所出具的司法鉴定检验报告书、福建南方司法鉴定中心毒物检验报告书，提取笔录、辨认笔录、辨认照片，户籍证明、抓获经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人叶海燕明知是毒品氯胺酮而予以贩卖1.26克，其行为已构成贩卖毒品罪。福州市鼓楼区人民检察院指控被告人的罪名成立。被告人叶海燕如实供述自己的罪行，可依法予以从轻处罚。公诉机关的量刑建议予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款，第六十七条第三款，第六十四条之规定，判决如下：一、被告人叶海燕犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日，折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2017年9月2日止。罚金应于判决生效次日起三个月内缴纳。）二、扣押在案的赃款人民币1000元予以没收，上缴国库，由扣押单位负责执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  程羽二〇一七年六月十九日书记员  周瑾附本案判决依据的主要法律条文：1、《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。2、《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。3、《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0111民初3106号原告南京市浦口区迅安货运部，住所地在江苏省南京市浦口区大桥北路。经营者俞经国,男,1970年8月14日出生，住址同上。委托代理人周星海，男，汉族，1949年12月8日生，该货运部调度员，住江苏省南京市。被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司，住所地在安徽省阜阳市颍州区（双清路与西二环交叉路口）华润小区7号门3#楼103室。法定代表人刘玉高，该公司经理。委托代理人母金峰，安徽颍州律师事务所律师。本院在审理原告南京市浦口区迅安货运部与被告阜阳市聚贤汽车运输有限公司运输合同纠纷一案中，原告南京市浦口区迅安货运部于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告南京市浦口区迅安货运部撤回起诉。案件受理费1662元已减半收取，由原告南京市浦口区迅安货运部承担。审判员  颜景蓉二〇一七年六月七日书记员  魏苗苗
上海市浦东新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0115刑初1749号公诉机关上海市浦东新区人民检察院。被告人王某2(曾用名王昕亮)，男，1989年1月28日出生，汉族，户籍地黑龙江省。上海市浦东新区人民检察院以沪浦检刑诉[2017]1405号起诉书指控被告人王某2犯职务侵占罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。上海市浦东新区人民检察院指派检察员顾某某出庭支持公诉，被告人王某2到庭参加诉讼。现已审理终结。上海市浦东新区人民检察院指控，2016年12月11日9时许，被告人王某2利用在上海源盛互联网上网服务有限公司德平路分公司歇业期间，担任临时看管公司电脑等设施的职务便利，用螺丝刀卸下该公司电脑内的INTELi7-6700型CPU79块(合计价值人民币139,419.20元)，并分别销赃于本区金台路XXX号金桥电脑城及上海市虹口区虬江路XXX号XXX楼5街XXX号。2016年12月21日，被告人王某2被抓获到案后如实供述上述犯罪事实。上述事实，被告人王某2在开庭审理过程中无异议，并有经庭审质证属实的被害单位证人兰某某的证言，相关照片，证人龚某某、王某1的证言及相关辨认笔录，清点记录，相关订货合同，接受证据清单及情况说明、相关营业执照，上海市浦东新区价格认证中心价格认定意见书，受案登记表、受案回执、案发经过、工作情况，被告人王某2的供述及户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某2利用职务便利，将本单位财产非法占为己有，数额较大，其行为已构成职务侵占罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以支持。被告人王某2系坦白，予以从轻处罚。为维护公司管理秩序，保护公司财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王某2犯职务侵占罪，判处有期徒刑九个月。(刑期自判决执行之日起算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月21日起至2017年9月20日止。)。二、违法所得，予以追缴或责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  倪建军二〇一七年六月七日书记员  张 颖附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。国有公司、企业或者其他国有单位中从事公务的人员和国有公司、企业或者其他国有单位委派到非国有公司、企业以及其他单位从事公务的人员有前款行为的，依照本法第三百八十二条、第三百八十三条的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执237号申请执行人莘县双源电力有限公司。住所地：莘县古云镇原古云镇政府院内。法定代表人渠建华，总经理。被执行人肖留山，男，1972年2月24日生，汉族，农民，住莘县。申请执行人莘县双源电力有限公司申请执行被执行人肖留山排除妨害纠纷一案，莘县人民法院作出的（2016）鲁1522民初3659号民事判决书已经发生法律效力，并已立案执行，被执行人应当履行将建在原告312线第22至23号线杆保护区范围内的彩钢房及院墙拆除的义务。被执行人未主动履行，申请执行人暂时提供不出需要拆除的确切地址，致使本案暂时执行不能。依照《中华人民共和国民事诉讼法》解释的第五百一十九条之规定，裁定如下：山东省莘县人民法院（2017）鲁1522执237号案本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  白云山审判员  马鹏勇审判员  蔡木军二〇一七年六月二十九日书记员  张振刚
成都市温江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0115民初2080号原告：王露,女,1986年12月13日出生,住四川省郫县。被告：刘琼波，女，汉族，1963年1月31日，成都市青羊区。第三人：成都蜀锦房地产经纪有限公司。住所地：成都市温江区柳城镇两河路89号。法定代表人：何理。本院在审理王露与刘琼波、成都蜀锦房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告王露于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼各方已于庭前达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王露撤回起诉。案件受理费2412元，减半收取计1206元，由王露负担。审判员  魏义欢二〇一七年六月八日书记员  陈 强
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2016）黑0227民初2096号原告：富裕县鑫富陆物资经销处，住所地黑龙江省富裕县。投资人：陆显斌。委托诉讼代理人：任强波，黑龙江任强波律师事务所律师。被告：袁春雷，男，1971年2月10日出生，汉族，无职业，住黑龙江省富裕县。被告：姜潮凤，男,1979年9月18日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被告：房友山，男,1960年12月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省富裕县。原告富裕县鑫富陆物资经销处与被告袁春雷、姜潮凤、房友山买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月22日立案。原告富裕县鑫富陆物资经销处于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许富裕县鑫富陆物资经销处撤诉。案件受理费2,126.00元，减半收取计1,063.00元，由原告负担。审判长  屈文祥审判员  夏保贵审判员  田永光二〇一七年六月二十八日书记员  范明莉
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0921执748号申请执行人刘国辉，男，1973年11月1日出生，汉族，住南县。被执行人李娥华，女，1973年11月24日出生，汉族，住南县。本院在执行申请执行人刘国辉与被执行人李娥华离婚纠纷一案中，因被执行人无其他可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效.。审判长  李清荣审判员  彭朝红审判员  聂 杨二〇一七年六月六日书记员  唐 伟
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初81627号原告：中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行，住所地天津经济技术开发区金融街西区4号楼AB座1-4层。负责人：冯斌，行长。委托诉讼代理人：张煜，该分行员工。委托诉讼代理人：张英存，该分行员工。被告：代东生，男，1986年4月19日出生，汉族，住河南省漯河市召陵区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行诉被告代东生金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司天津经济技术开发区分行撤回起诉。案件受理费减半收取为194元，由原告负担。审判员 司 媛二〇一七年六月十九日书记员 李雪莲
吉林省永吉县人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0221民初826号原告：李希云。委托诉讼代理人：曹盟盟。被告：岳友。委托诉讼代理人：于起云。原告李希云与被告岳友健康权纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案原告李希云及其委托诉讼代理人曹盟盟、被告岳友及其委托诉讼代理人于起云到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李希云向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告赔偿医疗费4555.37元、误工费2820.55元、护理费724.92元、住院伙食补助费300元；各项经济损失共计人民币8400.84元；2.被告承担本案诉讼费。事实和理由：原被告曾是夫妻关系，2012年2月双方诉讼离婚。2017年4月21日6时20分许，在永吉县黄榆乡小河沿村四社，被告与原告因琐事发生口角，被告殴打原告，后原告报警，永吉县公安局给予被告行政拘留十日，并处罚款500元的行政处罚。后原告到永吉县医院住院治疗，经诊断为原告头部、左肩部、左上肢、背部、腰部、双髋部等部位多处受伤。原告现已出院，要求被告赔偿其经济损失，请求依法判决。诉讼过程中，李希云增加诉讼请求：医药费65.6元。岳友辩称：同意原告合理请求，请求双方同等责任划分比例依法裁判。岳友认为，原告无故到岳友家中吵闹，原告先动手双方发生厮打，原告占较大过错，并损害结果有原告夸大部分，请求法院综合原告证据依法裁判。李希云围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织李希云、岳友进行了证据交换和质证。对其中的：1.（2012）永民一初字第124号民事调解书；2.永吉县公安局出具永公黄行罚决字（2017）77号行政处罚决定书，3.永吉县医院出具的住院病历；4.永吉县医院出具出院患者诊断书一份；5.黄榆乡小河沿村出具证明李希云务农的证明；6.永吉县公安局黄榆乡派出所对岳友的询问笔录；7.证人岳某某的询问笔录；8.原告受伤照片；9.病人费用清单一份、费用发票一份、吉林省医疗机构专用发票两张，门诊挂号费票据一张，本院予以确认并佐证在卷。本院查明的事实：2017年4月21日6时许李希云与岳友在永吉县黄榆乡小河沿村四社道口，因琐事发生争吵，岳友用树枝、拳脚将李希云打伤，造成李希云头部、左肩部、左上肢、背部、腰部、双髋部等部位多处受伤入院治疗，自2017年4月21日至2017年4月24日住院治疗3天，医嘱为全休一个月。后岳友被永吉县公安局给予行政拘留十天，并处罚款500元的行政处罚。李希云出院后要求岳友赔偿经济损失，岳友拒绝赔偿。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”本案中李希云与岳友因琐事发生争执，继而岳友将李希云打伤，岳友被永吉县公安局处以行政拘留十日，罚款500元的行政处罚，岳友存在主要过错应当向李希云承担80%的赔偿责任，但李希云在本起事件中与岳友也发生争执，互相辱骂，并欲用树枝殴打岳友，其本身也存在一定的过错，应当承担20%的次要责任。关于医疗费用问题，医疗费应根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。庭审中，李希云提供的吉林省新型农村合作医疗补偿凭证一份诊断为冠状动脉粥样硬化性心脏病、一份诊断为风湿性关节炎，与本案没有关联性，不予采纳，对该费用不予支持，李希云增加诉讼请求医疗费65.6元，未提供证据予以证实，对该费用不予支持，李希云主张医疗费中有19元的请求，没有提供证据，对该费用不予支持；李希云提供的2017年4月21日至4月24日在永吉县医院住院治疗花费医疗费4186.77元，挂号费9元，治疗费（X光费、CT费）360.6元，电诊费17元，合计：4573.37元，李希云的诉讼请求为4555.37元有相应的收费凭证证实，应予支持。关于误工费问题，误工费应根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。李希云自2017年4月21日至4月24日在永吉县医院住院3天，出院后，按照医嘱全休一个月，李希云没有提供证据证明其实际的误工天数，故其误工时间应以医嘱作为依据，即住院3天，全休一个月。李希云出具其在家务农的证据，因此其误工费标准应当按照农业标准计算既113.96元×3天+2478.67/月×1个月=2820.55元，应予支持。关于护理费与伙食补助费，李希云在永吉县医院住院3天，一级护理3天，其护理费应为724.92元（120.82元×3天×2人），住院伙食补助费300元（100元/天×3天），应予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第一款、第二十条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：岳友于本判决生效后立即给付李希云各项损失共计6720.67元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元由岳友承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省吉林市中级人民法院。审判员  董作军二〇一七年六月十三日书记员  马艺桐
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初8477号原告：重庆世家物业管理有限责任公司，住所地重庆市九龙坡区杨家坪直港大道13号楼1-1，统一社会信用代码91500107709301281C。法定代表人：邹隆锦，该公司董事长。委托诉讼代理人：罗琴，女，1983年6月24日出生，住重庆市九龙坡区，系原告公司员工。被告：殷晓峰，男，1975年9月13日出生，汉族，住重庆市丰都县。原告重庆世家物业管理有限责任公司与被告殷晓峰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案后，在审理中，原告重庆世家物业管理有限责任公司于2017年6月8日自愿向本院书面提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆世家物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆世家物业管理有限责任公司负担。审判员  辜夕仁二〇一七年六月八日书记员  杨 琼
浙江省武义县人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0723执3305号申请执行人:徐对，男，汉族，1991年8月19日出生，住武义县。被执行人：赖树英，女，汉族，1965年3月15日出生，住武义县。关于申请执行人徐对与被执行人赖树英民间借贷纠纷一案，（2016）浙0723民特498号裁定书已发生法律效力。申请执行人徐对于2016年12月01日向本院申请执行，要求被执行人赖树英支付执行款45000元及利息。本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人未履行还款义务。现查明被执行人暂无可供执行的财产线索，申请执行人也提供不出被执行人有可供执行的财产，故本案已无继续执行的条件，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）浙0723执3305号案终结本次执行程序。申请执行人徐对今后若发现被执行人有可供执行财产线索时，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院提出执行异议。审 判 长  裘陈权审 判 员  陆伟民代理审判员  任 胜二〇一七年六月一日代书 记员  叶建莉
广东省广州市从化区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0184民初1674号原告：朱广文，男，1994年12月19日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被告：高志杰，男，1992年7月19日出生，汉族,住广东省广州市从化区。本院在审理原告朱广文诉被告高志杰民间借贷纠纷一案中，原告以与被告庭外和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，无损害他人的合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱���文撤回起诉。本案受理费58元，由原告朱广文负担。审判员  黄丽平二〇一七年六月二十八日书记员  高淑仪
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1228执30号申请执行人：廖文艺，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：唐爱珍，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：杨华，男，住湖南省芷江侗族自治县。本院在执行已发生法律效力的（2016）湘1228民初878号民事判决廖文艺与唐爱珍、杨华民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人唐爱珍、杨华暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨   阔审判员 李 四 新审判员 舒   婷二〇一七年六月七日书记员 ��姚慧群
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 调 解 书（2017）桂0502民初1766号原告：潘承兰，女，汉族，1963年2月9日出生，住北海市，被告：李月管，男，汉族，1984年2月21日出生，住浦北县，原告潘承兰与被告李月管民间借贷纠纷一案,本院依法由审判员王薇适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。原告潘承兰、被告李月管到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明，被告因购买机械资金短缺，于2015年6月13日从原告处借款30000元，并向原告出具《借条》一份载明：今借到潘承兰叁万元整，为期三个月2015年6月13日至2015年9月13日止（利息3分息）。当日，原告支付30000元给被告。此外，该《借条》上有2016年11月22日担保人冯胜的签名并加盖指纹。被告支付了借款期间的利息，并于2016年12月1日支付9000元给原告。担保人冯胜于支付了1800元利息给原告。此后，原告多次催讨借款未果，诉至本院。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：一、被告李月管自愿于2017年6月30日归还借款本金21500元给原告，若逾期未归还，则自愿归还借款本金3万元及支付相应利息（以30000元为基数,按月息2%,从2016年12月2日起计付利息至还清之日止）给原告潘承兰；二、案件受理费275元由被告李月管承担，于2017年6月30日前支付给原告潘承兰；三、其他无争议。上述协议，符合法律有关规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。义务人应按本调解书规定的时间履行义务，逾期则依法加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本调解书规定的履行期限的最后一日起二年内向法院申请执行。审判员 王 薇二〇一七年六月二十二日书记员 甘秋爽
山东省菏泽市定陶区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1727民初1789号原告：刘来存，男，1968年2月9日出生，汉族，住菏泽市定陶区。被告：钱瑞忠，男，1985年2月14日出生，汉族，住菏泽市牡丹区。原告刘来存与被告钱瑞忠机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告刘来存于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其自愿，且不违背法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘来存撤诉。案件受理费300元，减半收150元，由原告刘来存负担。审判员 任 娟二〇一七年六月六日书记员 王志书
黑龙江省饶河县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0524民初517号原告饶河县农村信用合作联社，住所地：饶河镇。法定代表人刘国华，理事长。委托代理人邵洪军，男，该社职工。被告赵振江，男，1960年4月10日出生。原告饶河县农村信用合作联社与被告赵振江金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案受理。依法由审判员石宪哲适用简易程序独任审判，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。原告饶河县农村信用合作联社委托代理人邵洪军到庭参加诉讼。被告赵振江经本院合法传唤未到庭���加诉讼。本案现已审理终结。原告饶河县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、请求法院判决被告偿还借款本金100000元，利息66296.60元，本息合计166296.60元。借款利息及逾期利息按合同约定给付至借款本息清偿完毕之日。2、承担本案诉讼费用。2011年12月20日，被告赵振江与我单位所属山里信用社签订了《农户联保借款合同》，合同约定我单位向被告提供贷款100000元，借款期限自2011年12月20日起至2013年2月25日止。合同签订后，我单位于2011年12月20日向被告赵振江给付贷款100000元。2013年2月25日贷款到期后，被告未能偿还贷款。我单位多次向被告催收贷款，但被告一再拖延，始终未能按还款计划偿还贷款本息。截止到2017年4月25日，被告仍欠贷款本金100000元，利息66296.60元，本息合计166296.60元。诉讼中，原告放弃要求被告给付起诉后的逾期利���。被告赵振江未答辩。本院经审理认定事实如下：2011年12月19日，原告饶河县农村信用合作联社与被告赵振江签订了农户联保借款合同，合同约定，被告因水稻种植向原告贷款100000元，月利率9.3‰。借款期限从2011年12月20日起至2013年2月5日，违约责任，如贷款逾期，在借款凭证载明利率基础上加收30%的逾期利息。2011年12月20日，原告将贷款拨付给被告。此款到期后，经原告多次催要，被告至今未将全部债务偿还。现被告共欠原告贷款本金100000元，利息66296.60元，本息合计166296.60元。本院认为：合法借贷关系受法律保护，原告饶河县农村信用合作联社与被告赵振江签订了农户联保借款合同系双方当事人真实意思表示，内容合法有效，原告已按照合同约定将借款金额拨付给被告，被告应按照���同的约定履行还款义务。故本院对原告要求被告立即偿还借款本金及利息的诉讼请求，予以支持。被告赵振江经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵振江于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告饶河县农村信用合作联社借款本金100000元，利息66296.60元，本息合计166296.60元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1813元，由被告赵振江负担。如不服本判决，可在���决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于双鸭山市中级人民法院。审判员  石宪哲二〇一七年六月三十日书记员  李明明
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初5081号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：乌鲁木齐市新市区。法定代表人：彭军，该公司总经理。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，该公司法务部主任，住乌鲁木齐市天山区。被告：冀克春，男，出生年月日不详，汉族，住乌鲁木齐市新市区。案由：供用热力合同纠纷本院在审理原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司与被告冀克春供用热力合同纠纷一案时，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。案件受理费25元（原告已预交），由原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司自行承担。审判员 张 静二〇一七年六月十九日书记员 秦立芬
江苏省镇江市京口区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1102民初67号原告：李文全，1964年11月14日出生，汉族，户籍地安徽省涡阳县，现住京口区。委托诉讼代理人：钟阳广，镇江市京口区谏壁法律服务所法律工作者。被告：徐朝荣，男，1958年12月19日出生，汉族，住镇江市。原告李文全与被告徐朝荣分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告李文全的诉讼代理人钟阳广到庭参加诉讼，被告徐朝荣经本院依法传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告李文全向本院提出诉讼请求：请求判令被告给付原告欠款254800元。事实和理由，2015年5月3日，徐朝龙向原告出具还款协议一份，约定其欠原告业务往来款254800元，分五次付清。其中第一笔应在2015年12月底付清，后双方协商变更至2016年6月15日归还。现徐朝龙未按协议履行，分文未付。被告徐朝荣作为担保人应承担担保责任。被告徐朝荣未到庭亦未举证和答辩。原告李文全围绕其诉讼请求向本院提交的证据有欠条一份、还款协议一份。本院经审查后认为上述证据具备真实性、合法性、关联性，均予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月15日，徐朝龙向原告李文全出具欠条一份，载明欠到原告254850元，此款用来冲拆桥钢筋、废钢。后徐朝龙一直未将废钢送给原告。2015年5月3日，徐朝龙、被告徐朝荣向原告李文全出具还款协议一份，约定徐朝龙欠原告李文全254850元，分五次还清，2015年12月底还54850元，2016年12月底还50000元，2017年12月底还50000元，2018年12月底还50000元，2019年12月底还50000元，如有一条未履行，原告李文全可全部起诉。被告徐朝荣作为担保人在处签字，并在协议下方书写“原2015底还款54850元延迟到2016年6月15日还”。截止法庭辩论终结，徐朝龙、被告徐朝荣均未支付任何款项。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告李文全与被告徐朝荣签订的还款协议系双方真实意思表示，合法有效。被告徐朝荣对担保方式没有约定，应当按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。被告徐朝荣在承担保证责任后，有权向债务人追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告徐朝荣于本判决生效后十日内归还原告李文全254850元。案件受理费5122元，由被告徐朝荣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省镇江市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院交纳上诉案件受理费。（开户行：中国工商银行镇江市永安路分理处，帐号11×××61。）审 判 长  胡绪美人民陪审员  邵德安人民陪审员  史根娣二〇一七年六月二十八日书 记 员  朱胜楠附：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省蛟河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0281执442号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行。住所:蛟河市永安路*号。法定代表人：丁德胜，行长。被执行人：高民，男，51岁。被执行人：周小燕，女，47岁。被执行人：田保良，男，52岁。被执行人：孙秀娟，女，49岁。被执行人：宫振州，男，55岁。被执行人：高桂芳，女，52岁。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行与被执行人高民、周小燕、田保良、孙秀娟、宫振州、高桂芳借款合同纠纷执行一案，蛟河市人民法院于2016年11月30日作出的（2016）吉0281民初1784号民事判决书，主文如下：一、被告高民、周小燕于本判决生效后立即偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司蛟河市支行贷款本金34999.97元、借款期间利息867.00元及逾期利息（从2015年6月8日起至付清本金时止，利率按年利率14.58%计算）。二、被告宫振州、高桂芳、田保良、孙秀娟对上述款项承担连带偿还责任。案件受理费432.00元，由被告高民、周小燕负担，被告宫振州、高桂芳、田保良、孙秀娟承担连带给付责任。该判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年2月23日向本院申请执行，要求被执行人履行生效法律文书中确定义务并承担申请执行费。本院于当日立案执行。本院在执行过程中，双方当事人自行和解。现申请执行人提出撤回执行申���并同意本案终结执行。本院认为，申请执行人申请撤回执行，并同意本案终结执行，经本院审查，其要求符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：蛟河市人民法院（2016）吉0281民初1784号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 猛审判员 王向东审判员 郑佳君二〇一七年六月三十日书记员 鲍 晶
甘肃省兰州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）甘01刑终271号原公诉机关甘肃省永登县人民检察院。上诉人（原审被告人）蔡某某，男，1981年12月26日出生于甘肃省永登县，汉族，初中文化，住永登县，农民。2017年2月24日因本案被监视居住，5月16日因涉嫌诈骗罪被逮捕。现羁押于永登县看守所。2013年6月5日因犯盗窃罪被甘肃省永登县人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金2000元。2013年10月2日刑满释放。甘肃省永登县人民法院审理的甘肃省永登县人民检察院指控原审被告人蔡某某犯诈骗罪一案，于2017年5月18日作出（2017）甘0121刑初98号刑事判决，以被告人蔡某某犯诈骗罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金2000元。被告人蔡某某不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人蔡某某申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人蔡某某犯诈骗罪的事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人蔡某某提出的撤诉请求符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十三条、最高人民法院《关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人蔡某某撤回上诉。甘肃省永登县人民法院（2017）甘0121刑初98号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  董清梅审判员  冯稼耘审判员  宋世明二〇一七年六月二十八日书记员  曾 琪
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初13742号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告周衍区，男，1978年4月15日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告周衍区信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告周衍区系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币34852.80元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币34852.80元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年六月十九日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
山东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁民申1303号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：山东阳谷税务标志服装厂。住所地：阳谷县谷山北路。法定代表人：张征宇，厂长。被申请人（一审原告、二审上诉人）：台州飞跃双星成衣机械有限公司。住所地：浙江省台州市椒江区机场中路飞跃工业城内。法定代表人：ANGTUANBOON,董事长。一审被告、二审被上诉人：山东亨博尔服饰有限公司。住所地：阳谷县侨润办事处黄河东路。法定代表人：臧红博，总经理。再审申请人山东阳谷税务标志服装厂因与被申请人台州飞跃双星成衣机械有限公司及一审被告、二审被上诉人山东亨博尔服饰有限公司买卖合同纠纷一案，不服山东省聊城市中级人民法院（2016）鲁15民终1626号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行审查。本院审查过程中，山东阳谷税务标志服装厂于2017年6月4日以已于台州飞跃双星成衣机械有限公司达成庭外和解为由向本院提出撤回再审申请。本院经审查认为，山东阳谷税务标志服装厂撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项,《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百条第一款之规定，裁定如下：准许山东阳谷税务标志服装厂撤回再审申请。审 判 长  刘 欣审 判 员  李超光代理审判员  刘 婧二〇一七年六月十九日书 记 员  于 卉
九江市浔阳区人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0403民初3388号原告曹某。被告王某。原告曹某与被告王某离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告曹某到庭参加诉讼；被告王某经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已依法缺席审理终结。原告曹某诉称：原、被告于2008年经人介绍相识，××××年××月××日登记结婚，双方婚后未生育子女。婚后原告未虽被告去台湾共同生活。从2008年至2011年期间，被告每年来大陆两次。双方因年龄悬殊较大，难以沟通，夫妻关系不和。2011年后，被告再也没有来过九江市，双方分居生活至今。分居期间双方互不尽夫妻义务，且原告无法联系到被告，双方夫妻关系名存实亡，故起诉请求判令准予原告与被告离婚。被告王某未作答辩。经审理查明：2008年原、被告经人介绍相恋，××××年××月××日登记结婚，婚后双方未生育子女。原告未随被告去台湾共同生活，从2011年开始，双方一直分居至今，且期间并无联系，夫妻关系名存实亡，故原告诉来我院。本院认为：原、被告婚前缺乏必要的了解即草率结婚，婚姻基础本不牢固，婚后又未注重夫妻感情的培养，双方因感情不和而分居数年，表明夫妻感情确已破裂，故对原告提出的离婚请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款第（四）项的规定，判决如下：准予原告曹某与被告王某离婚。案件受理费300元，公告费690元，由原告曹某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内。向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  王犁雪人民陪审员  严 峻人民陪审员  吴 敏二〇一七年六月二十八日书 记 员  汤楚杰
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤13刑更487号罪犯古方标，男，1971年9月7日出生，汉族，出生地江西省赣州市寻乌县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省揭阳市中级人民法院于2014年12月3日作出（2014）揭中法刑一初字第60号刑事判决，以被告人古方标犯运输毒品罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年。判决生效后，交付执行。刑期执行至2023年12月15日。执行机关因罪犯古方标在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯古方标在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年12月被评为改造积极分子；2017年2月获得记功；另获得嘉奖3次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯古方标确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯古方标予以减去有期徒刑七个月（刑期执行至2023年5月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一七年六月七日书记员  黄东曦
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初13541号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告邱利云，男，1988年2月8日出生，汉族，住广东省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告邱利云信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告邱利云系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币24005.18元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币24005.18元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年六月十九日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
平顶山市卫东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0403民初3252号原告交通银行股份有限公司平顶山分行，住所地平顶山市卫东区建设路895号。机构代码：56649507-3负责人：李少峰，行长被告杨振岭，男，1972年4月27日出生，汉族，住舞钢市。本院在审理原告交通银行股份有限公司平顶山分行诉被告杨振岭金融借款合同纠纷一案中，因原告交通银行股份有限公司平顶山分行诉讼费没有在法院指定的期限内交纳。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按原告交通银行股份有限公司平顶山分行自动撤诉处理。审判员 李 超二〇一七年六月二十八日书记员 陈璐滋
沈阳市沈河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0103民初4637号原告：刘树文。被告：沈阳沈河乐购超市有限公司，住所沈阳市沈河区广宜街2号。统一社会信用代码：9121010371575296XG。法定代表人：王松，该公司董事长。委托诉讼代理人：廉东梅，该公司职员。原告刘树文与被告沈阳沈河乐购超市有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告刘树文于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，意思表示真实，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告刘树文撤诉。案件受理费25元（已减半），由原告刘树文负担。审判员  刘思国二〇一七年六月七日书记员  潘 峰
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0684民初591号原告：李某。法定代表人：刘怡彤，女，1987年1月20日出身，汉族，城镇居民，住址同上。系原告母亲。被告：刘健夫，男，1987年3月20日出生，汉族，城镇居民，住蓬莱市。被告：徐胜利，男，1970年3月11日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被告：穆永刚，男，1980年9月30日出生，汉族，农民，住山东省东明县。本院在审理原告李某与被告刘健夫、徐胜利、穆永刚机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤诉。案件受理费169元，减半收取计84.5元，由原告负担。审判长  朱晓艳审判员  杨仁果审判员  宫继英二〇一七年六月十九日书记员  李 青
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0103民初4692号原告：中国建设银行股份有限公司陕西省分行，住所地：西安市碑林区南广济街38号。负责人：杨新丰，该分行行长。委托诉讼代理人：王滨峰，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐秀明，北京市尚衡（西安）律师事务所律师。被告：潘某，男，汉族。本院在审理原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行与被告潘某借款合同纠纷一案中，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行撤回起诉。案件受理费5135元，本院减半收取2567.5元，由原告中国建设银行股份有限公司陕西省分行负担（此款原告已预交）。（此页无正文）审判员  李新元二〇一七年六月十九日书记员  张 宁
沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0104民初3402号原告：哈丽蕊，女，1960年8月7日出生。委托代理人：张波，沈阳市大东区东辉法律服务所法律工作者。委托代理人：刘宇峰，男，1976年9月1日出生。被告：沈阳市五三综合利用厂，住所地：沈阳市大东区文官街**号。法定代表人：于江，系该厂厂长。原告哈丽蕊诉被告沈阳市五三综合利用厂劳动争议纠纷一案,本院于2017年4月26日受理后，依法由审判员关威独任审判，公开开庭进行了审理。原告哈丽蕊与被告沈阳市五三综合利用厂法定代表人于江到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告系被告单位员工，为橡胶工，有毒有害工种，应在45周岁退休，但单位在原告45周岁时并没有为其办理，原告因为此事多次找，但是被告却在原告50周岁时办理的退休手续，原告少领五年工资，共计12万元。被告因为暂时没钱，让原告垫付养老保险51865.49元，医疗保险11204.43元，现原告因为该款多次找被告催要，但被告却以种种理由为借口拖延.实无奈，原告只好来法院起诉，请求法院公正判决，原告已于2017年4月24日到仲裁委员会提起了前置程序。诉讼请求：1、请求法院判令被告立即给付原告已经垫付的养老保险金51865.49元，医疗保险金11204.43元，五年工资12万元（庭审中变更为原告从50岁至57岁期间7年的退休工资12万元）；2、要求被告承担本案诉讼费用。被告辩称：原告于90年代初主动回家做买卖，即停薪留职，和单位属于两不找。原告提出的有害工种退休问题，原告不够有害工种的退休条件，劳动局有规定，我单位无权做出有害工种退休决定，本人从来未因为特殊工种提出退休问题。单位多次催促原告来厂办理50岁退休手续，原告表示家里没钱，没有来单位办理。原告当时同意退休，单位会计从社保部门打出了缴费明细单子，原告不来办理，这样反复两次，所以没有在50岁退休。因为当时的情况原告和单位属于两不找，所以单位不承担原告垫付的医疗保险和养老保险。原告未在单位上几天班，原告是主动申请回家做买卖，养老保险及其他费用由其个人承担，原告当时是同意的。所以单位不同意原告的诉讼请求。经审理查明：原告哈丽蕊于1981年5月入职被告沈阳市五三综合利用厂从事橡胶工、拉束子等工种。1994年被告效益不好，职工开始放假，再未上班。2017年3月27日原告退休，2017年3月9日原告补缴2001年7月至2010年8月企业基本养老保险社会统筹部分29805.93元，补缴1995年1月至2001年6月企业基本养老保险社会统筹部分8263.67元；2017年4月6日原告补缴医疗保险费11204.42元。2017年4月24日，沈阳市大东区劳动人事争议仲裁委员会对于原告的劳动仲裁申请作出不予受理的通知。上述事实，有原、被告陈述，原告提供的不予受理通知书、企业机读卡片、社会保险费专用缴费收据及医疗保险费缴费收据、沈阳市企业职工工龄确定表、沈阳市城镇从业人员退休审核表，被告提供的人事档案材料等证据，经当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：根据《中华人民共和国劳动法》第七十二条的规定：“用人单位和劳动者必须依法参加社会保险，缴纳社会保险费。”原告作为被告单位的职工，被告单位应当按时为原告缴纳社会保险费。由于被告未能为原告缴纳养老保险费，原告办理退休手续时不得不代被告垫付养老保险费，被告应予返还。原告垫付的企业基本养老保险社会统筹部分38069.60元(29805.93元+8263.67元)；按沈阳市社保缴费比例，医疗保险单位缴纳比例为8%，个人为2%，被告应承担的医疗保险费为8963.54元（11204.42元×80%）;上述垫付费用被告应予返还。原告诉讼请求延迟退休期间的工资无事实依据和法律依据，本院不予支持。关于被告抗辩与原告主动回家、与单位两不找的问题，原告予以否认，被告未提供证据,本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国劳动法》第七十二条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告沈阳市五三综合利用厂于本判决发生法律效力后10日内返还原告哈丽蕊垫付的养老保险费38069.60元；二、被告沈阳市五三综合利用厂于本判决发生法律效力后10日内返还原告哈丽蕊垫付的医疗保险费8963.54元；三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告沈阳市五三综合利用厂负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 关 威二〇一七年六月二十三日书记员 陈晓宇
黑龙江省伊春市伊春区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0702执30号申请执行人王佰学，男，1968年3月20日出生，汉族，无职业。被执行人刘立军，男，1964年3月9日出生，汉族，住伊春市。申请执行人王佰学与被执行人刘立军民间借贷纠纷一案中，申请执行人王佰学依据已发生法律效力的（2016）黑0702民初524号民事调解书，于2016年1月5日向本院申请执行，本院已立案执行。申请执行人王佰学与被执行人刘立军民间借贷纠纷一案，经本院强制执行，被执行人履行了全部案件款，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《关于执行案件立案、结案若干问题的意��》第十五条第一款的规定，裁定如下：（2016）黑0702民初524号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李红玉二〇一七年六月十九日书记员  李 洋
呼和浩特市新城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0102财保223号申请人:邢宜蓉，女，1974年5月16日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。申请人：李钧，男，1969年5月25日出生，汉族，住呼和浩特市新城区。委托代理人：于丹丹，北京市大成（内蒙古）律师事务所律师。被申请人：内蒙古滨海投资股份有限公司，住所地呼和浩特市新城区。法定代表人：仲刚，公司董事长。申请人邢宜蓉、李钧诉被申请人内蒙古滨海投资股份有限公司房屋买卖纠纷一案，申请人邢宜蓉、李钧于2017年6月26日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人内蒙古滨海投资股份有限公司银行存款54648.34元人民币或查封、扣押其等价值财产。申请人邢宜蓉、李钧向本院提供担保。本院经审查认为，申请人的诉前财产保全申请符合法律规定的条件，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：一、冻结被申请人内蒙古滨海投资股份有限公司银行存款54648.34元人民币或查封、扣押其等价值财产。二、查封申请人邢宜蓉、李钧所有用于担保的房屋。案件申请费566元，由申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定,可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次,复议期间,不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  李莉二〇一七年六月二十八日书记员  张尧
上海市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪01民特305号申请人：上海卡莎布兰卡服饰有限公司，注册地上海市奉贤区西渡镇浦南路3号。主要经营地上海市徐汇区漕宝路440号。法定代表人：夏蔚瑶，执行董事。委托诉讼代理人：陶珍，该公司员工。被申请人：刘滢，女，1980年7月22日出生，汉族，住上海市闵行区。申请人上海卡莎布兰卡服饰有限公司（以下简称卡莎公司）与被申请人刘滢申请撤销劳动争议仲裁裁决一案，本院于2017年5月11日立案后，开庭进行了审查。申请人卡莎公司的委托诉讼代理人陶珍，被申请人刘滢到庭参加诉讼。本案现已审查终结。申请人卡莎公司要求撤销上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲（2017）办字第717号裁决，其主要事实和理由为：卡莎公司原委托代理人史德张离职，故公司没有找到与刘滢间签订的《调解协议》，经公司财务部核对后，发现只有13,000元未付给刘滢。仲裁裁决适用法律、法规有误，故依据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条第一款第（一）项之规定，申请撤销仲裁裁决。被申请人刘滢辩称，其在调解中心与卡莎公司签订了《调解协议》，当时的调解金额是得到卡莎公司委托代理人确认的，当时也明确卡莎公司应在2017年2月28日付清19,500元。但卡莎公司没有按时付款，故其才至仲裁委员会申请裁决。仲裁裁决正确，不同意撤销仲裁裁决。经审理查明，2017年3月28日，上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会作出徐劳人仲（2017）办字第717号裁决：卡莎公司应在裁决生效之日起七日内支付刘滢2016年5月1日至同年7月31日的工资19,500元。本院经审查认为，申请撤销仲裁裁决的案件，法院应根据《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条的相关规定予以审查。本案争议在于刘滢提供的《调解协议》是否真实。卡莎公司并未否认其与刘滢间签订过《调解协议》，卡莎公司持有与争议事项有关的证据却不提供，且卡莎公司没有举证证明其无法提供证据的合理理由，故卡莎公司应承担不利后果。本院认为，卡莎公司以仲裁裁决适用法律、法规确有错误为由，申请撤销仲裁裁决的理由不成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条之规定，裁定如下：驳回申请人上海卡莎布兰卡服饰有限公司要求撤销上海市徐汇区劳动人事争议仲裁委员会徐劳人仲（2017）办字第717号裁决的申请。案件受理费80元，由申请人上海卡莎布兰卡服饰有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  王峥代理审判员  盛萍审 判 员  王敬二〇一七年六月六日书 记 员  陈颖附：相关法律条文《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第四十九条用人单位有证据证明本法第四十七条规定的仲裁裁决有下列情形之一，可以自收到仲裁裁决书之日起三十日内向劳动争议仲裁委员会所在地的中级人民法院申请撤销裁决：（一）适用法律、法规确有错误的；（二）劳动争议仲裁委员会无管辖权的；（三）违反法定程序的；（四）裁决所根据的证据是伪造的；（五）对方当事人隐瞒了足以影响公正裁决的证据的；（六）仲裁员在仲裁该案时有索贿受贿、徇私舞弊、枉法裁决行为的。人民法院经组成合议庭审查核实裁决有前款规定情形之一的，应当裁定撤销。仲裁裁决被人民法院裁定撤销的，当事人可以自收到裁定书之日起十五日内就该劳动争议事项向人民法院提起诉讼。
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉05刑更662号罪犯付占山，男，1950年9月16日出生，汉族，公主岭市十二家镇人，小学毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2010年12月9日作出（2010）龙刑初字第224号刑事判决，以被告人付占山犯诈骗罪，判处有期徒刑十三年（刑期：自2010年6月10日起至2023年6月9日止）。2015年2月9日经通化市中级人民法院（2015）通中刑执字第297号裁定减刑一年一个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯付占山在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年5月11日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，表扬4次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯付占山在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯付占山减去有期徒刑五个月（刑期：自2010年6月10日起至2021年12月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  王 红审判员  黄智慧二〇一七年六月十三日书记员  薛 亮S
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0802民初2514号原告承德鑫融汇通商贸有限公司法定代表人石彬，职务经理。委托诉讼代理人王钊，河北山庄律师事务所律师。被告张晶原告承德鑫融汇通商贸有限公司诉被告张晶买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告承德鑫融汇通商贸有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告承德鑫融汇通商贸有限公司撤诉。案件受理费50元，由原告负担25元，退回原告25元。审判员  李初啸二〇一七年六月二十八日书记员  王 媛
重庆市永川区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0118民初1049号原告：中国农业银行股份有限公司重庆永川支行，住所地重庆市永川区渝西大道中段968号，统一社会信用代码91500118903794761U。负责人：杜江，支行行长。委托诉讼代理人：陈其湧，男，系该行职工。被告：潘昌琼，女，1967年2月5日出生，汉族，住重庆市永川区胜利路办事处胜利路。原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行（以下简称农行永川支行）与被告潘昌琼金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告农行永川支行的委托诉讼代理人陈其湧到庭参加诉讼。被告潘昌琼经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。农行永川支行向本院提出诉讼请求：1.解除《个人购房担保借款合同》；2.判令潘昌琼偿付借款680483.29元、利息、罚息及复利（截止2016年12月31日的利息为11222.33元，之后的利息、罚息及复利均按合同约定计算）；3.判令农行永川支行有权就抵押房屋处置后的价款优先受偿。事实和理由：2012年8月3日，潘昌琼与农行永川支行签订了借款金额为770000元的《个人购房担保借款合同》，潘昌琼用重庆市永川区凤凰大道1号凰城华府小区房屋作抵押。2012年8月29日，农行永川支行支付借款770000元。借款后，潘昌琼未按期偿付借款本息。潘昌琼未作答辩。农行永川支行围绕诉讼请求依法提交了证据：个人信贷业务申请表、个人购房担保借款合同、房地产权证、他项权证、借款凭证及业务凭证，经庭审核实，本院予以确认并在卷佐证。根据农行永川支行的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月3日，农行永川支行与潘昌琼签订《个人购房担保借款合同》，约定农行永川支行向潘昌琼提供借款770000元；借款期限240个月，实际借款期限和具体起止日期以借款凭证记载为准；借款利率以借款发放日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础确定，借款期间如遇中国人民银行人民币贷款基准利率调整，则自中国人民银行人民币贷款基准利率调整后的次年1月1日起调整；还款方式采用等额本息还款法，还款周期为一个月；潘昌琼授权农行永川支行将借款划入重庆利安物业有限责任公司账号为31160401040004976的银行账户；潘昌琼以重庆市永川区凤凰大道1号凰城华府小区房屋作抵押；如潘昌琼未按约定按期足额偿还借款，农行永川支行有权提前收回已发放借款并行使抵押权，且从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计收罚息，逾期期间，如遇中国人民银行同期人民币贷款基准利率上调，自基准利率调整之日起罚息利率相应上调；借款期内产生的应付未付利息，在借款期内按合同约定借款利率计算复利，自借款到期之日起，按逾期借款利率计算复利，逾期借款的应付未付利息（含逾期罚息），按逾期借款利率计算复利。2012年8月29日，农行永川支行按约支付借款770000元，借款凭证载明的借款期限为2012年8月29日至2032年7月28日。之后潘昌琼仅偿付部分借款本息，截止2016年12月31日，欠付到期借款本金9494.44元及利息11222.33元，未到期借款本金尚余670988.85元。另查明，双方就抵押房屋办理了抵押权登记，抵押房屋登记坐落为重庆市永川区凤凰大道。本院认为，涉案借款合同系双方真实意思表示，未违反法律禁止性规定，应系合法有效，双方均应按照合同约定履行各自的义务。农行永川支行履行提供借款义务后，潘昌琼却未按期偿付借款本息，其行为已构成违约，且致使合同目的不能实现，农行永川支行据此可以请求解除借款合同，并要求潘昌琼偿付借款本息。但因合同解除时，部分借款本金未届清偿期限，故依据合同解除效力，农行永川支行仅能就合同解除时已届清偿期限部分的借款本金请求罚息，同时仅能就合同解除前的应付未付利息请求复利。涉案抵押房屋办理了抵押登记，抵押权设立，农行永川支行作为抵押权人有权要求就该房屋优先受偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第九十一条第一款（二）项、第九十四条第一款（四）项、第九十七条、第一百零七条、第一百一十三条第一款、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条、第一百九十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日解除原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行与被告潘昌琼于2012年8月3日签订的《个人购房担保借款合同》；二、限被告潘昌琼于本判决生效后十日内偿付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行借款本金680483.29元、利息、罚息及复利（截止2016年12月31日的利息为11222.33元，之后的利息按合同约定计算至合同解除之日，且以合同解除之日的未到期借款本金为基数，按照合同约定的借款利率计算至还清该部分借款本金之日止，罚息以合同解除之日前的到期借款本金为基数，从逾期之日起在合同约定的借款利率基础上上浮50%计算至还清该部分借款本金之日止，复利以合同解除之日前的应付未付利息为基数，按照合同约定计算至该部分利息之日止)；三、若被告潘昌琼逾期未清偿上述债务，原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行有权就重庆市永川区凤凰大道房屋予以拍卖、变卖后的价款优先受偿；四、驳回原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10710元，由被告潘昌琼负担（此费原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行已预交，由被告潘昌琼履行上述还款义务时一并直付原告中国农业银行股份有限公司重庆永川支行）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审 判 长  杨 帅审 判 员  郭 建人民陪审员  刘祥兵二〇一七年六月六日书 记 员  龙 腾
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0191民初2242号原告：梁可心，女。被告：沈阳岚祥房地产开发有限公司。本院在审理原告梁可心与被告沈阳岚祥房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年5月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告梁可心撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告梁可心负担。审判员  安亚霖二〇一七年六月七日书记员  陈佳瑶本裁定所依据的相关法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省三台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0722民初2548号原告：马龙，男，汉族，住四川省三台县塔山镇。被告：四川省恒洲商贸有限责任公司。住所地：绵阳高新区绵兴东路167号。法定代表人：王伟。本院在审理原告马龙与被告四川省恒洲商贸有限责任公司运输合同纠纷一案中，原告马龙于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告马龙的撤诉申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许马龙撤回起诉。审判员 李 锋二〇一七年六月二十八日书记员 叶海涛
陕西省安康市汉滨区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0902执字第179-3号申请执行人安康市富华装饰有限责任公司,住所地：安康市兴华建材市场。法定代表人：周静云，系该公司总经理。被执行人陕西新兴建设工程有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区建国路。法定代表人：原ＸＸ，系该公司经理。被执行人西安新兴物业管理有限公司，住所地：西安市灞桥区柳雪路。法定代表人：李雪松，系该公司总经理。安康市富华装饰有限责任公司与陕西新兴建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案中，安康市中级人民法院作出的（2016）陕09民终796号民事判决书和（2016）陕09民终796号之一民事裁定书均发生法律效力，判决由陕西新兴建设工程有限公司向安康市富华装饰有限责任公司支付工程款1047487元，并从2015年8月13日起按照中国人民银行同期贷款利率支付计息至本金全部履行完毕日止。被执行人未履行，申请执行人于2017年1月10日向本院申请立案执行。本院在执行中查明，被执行人陕西新兴建设工程有限公司的开办单位系西安新兴物业管理有限公司，且西安新兴物业管理有限公司系被执行人陕西新兴建设工程有限公司100%全资控股股东。本院依当事人申请裁定追加西安新兴物业管理有限公司为本案被执行人，并冻结西安新兴物业管理有限公司在中国银行西安交大支行102400214878账户内存款人民币1200000元。后西安新兴物业管理有限公司向本院提起执行异议之诉（审理中），故本案后续执行措施需待该案审理结果为依据，本案应终结执行。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0902执179号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  梁超审判员  崔周审判员  冯超二〇一七年六月七日书记员  张凡
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执恢137号申请执行人：郭春桃，女，生于1965年1月8日，汉族，住四川省南部县。被执行人：程小平，男，生于1971年12月5日，汉族，四川省南部县人，住南部县。被执行人：程元学，男，生于1959年4月1日，汉族，四川省南部县人，住四川省南部县。本院在执行申请执行人郭春桃与被执行人程小平、程元学借款合同纠纷一案中，执行到位标的款88900元，申请执行人郭春桃与被执行人程元学就生效法律文书确定的义务自愿达成和解协议。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即立即生效。审 判 长  黄 达代理审判员  杨权号代理审判员  邓 浩二〇一七年六月七日书 记 员  李世斌
河南省平舆县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1723执987号申请执行人夏小涛，男，1962年5月18日出生，汉族，住河南省项城市。申请执行人张井，女，1961年9月12日，汉族，住河南省项城市。申请执行人夏启峰，男，2004年8月30日出生，汉族，住河南省项城市。被执行人刘华伟，男，1977年5月8日出生，汉族，住平舆县。本院在执行夏小涛、张井、夏启峰申请执行刘华伟追索劳动报酬纠纷一案中，本院于2015年6月10日作出的（2015）平民初字第00540号民事判决书已发生法律效力。由于申请人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）豫1723执987号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 学审判员 冯雪峰审判员 张明亮二〇一七年六月七日书记员 史舒萌
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0983民初3859号原告：曹久龙，男，1965年2月6日出生，汉族，住河北省黄骅市。委托诉讼代理人：孙桂娟，河北鼎佳律师事务所律师。被告：唐山市华荣带钢轧制有限公司，住所地：河北省唐山市。法定代表人：李连超，经理。委托诉讼代理人：李素玲，河北冀丰律师事务所律师。本院在审理原告曹久龙与被告唐山市华荣带钢轧制有限公司承揽合同纠纷一案中，原告曹久龙于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告曹久龙撤回起诉。案件受理费525元，由原告曹久龙承担。审判员  许淑月二〇一七年六月十九日书记员  李梦雨