福建省福清市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0181民初2182号原告：陈祖清，男，1962年11月23日出生，汉族，住福建省福清市。委托诉讼代理人：林锦、林国民，福建谨而信律师事务所律师。被告：中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司，住福建省泉州市丰泽区。主要负责人：王剑晖，总经理。委托诉讼代理人：付艳秋，公司员工。被告：刘新乐，男，1974年4月12出生，汉族，住山西省绛县。委托诉讼代理人：郑玉珍，福建鼎轩律师事务所律师。原告陈祖清与被告中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司(以下简称中华联合保险泉州中心支公司)、刘新乐机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告陈祖清及其委托诉讼代理人林锦，被告中华联合保险泉州中心支公司的委托诉讼代理人付艳秋，被告刘新乐的委托诉讼代理人郑玉珍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈祖清向本院提出诉讼请求：1.判令中华联合保险泉州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险责任范围内赔偿陈祖清损失120,000元；2.判令刘新乐赔偿陈祖清损失139,929.44元。事实与理由:2016年4月26日21时20分左右，刘新乐驾驶其个人所有的闽Ｃ×××××轻型普通货车与陈祖清驾驶的无牌轻便二轮摩托车在漳东线××（××城头××）路段发生碰撞，造成陈祖清受伤及两车不同程度损坏的损害结果。2016年6月7日，福清市公安局交通警察大队作出融公交认字[2016]第00190号《道路交通事故认定书》，认定刘新乐负本起事故次要责任，陈祖清负本起交通事故主要责任。事故发生后，陈祖清住院治疗83天，共计支付医疗费421,707.4元。2016年9月30日，经福建明源司法鉴定所鉴定，陈祖清左侧膈肌破裂构成十级伤残，左肝外叶裂伤构成十级伤残；右髌骨骨折、右髌腱断裂，遗留右下肢活动功能障碍，构成十级伤残；误工期为270日、护理期为120日、营养期为120日。陈祖清因本事故造成的损失如下：医疗费421,707.40元、住院伙食补助费2490元、营养费10,000元、护理费32,656.61元、误工费25,417.46元、交通费3000元、残疾赔偿金79,860元、精神损害抚慰金10,000元、鉴定费1300元，共计586,431.47元。陈祖清保留后续治疗诉讼权利。刘新乐的闽Ｃ×××××轻型普通货车在中华联合保险泉州中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险，本事故发生在保险期限内。根据《机动车交通事故责任强制保险条例》之规定，中华联合保险泉州中心支公司应在机动车交通事故强制责任保险范围内优先赔付。超出交强险外的损失466,431.47元由刘新乐承担30%的赔偿责任，即139,929.44元。中华联合保险泉州中心支公司辩称：一、闽Ｃ×××××号轻型普通货车仅在其公司投保交强险，其公司仅在交强险责任限额内承担责任，若本案按无责认定，其公司仅在交强险无责限额内承担责任。二、其公司仅在被保险人行驶证、驾驶证合格的情况下予以理赔，请求法院核实刘新乐的行驶证、驾驶证，否则其公司不予赔付。三、陈祖清部分诉求不合理，具体项目如下：1.医疗费，如按照次要责任，其公司仅在交强险医疗费项下承担10,000元，如按照无责认定，其公司仅在交强险医疗费项下承担1000元。2.护理费，陈祖清护理期鉴定为120天，住院为82天，出院后护理费应按50%部分护理计算，且应按125元/天的标准计算。3.误工费，陈祖清误工天数至定残日前一天为157天，且应按125元/天的标准计算。4.交通费，陈祖清没有提供交通费票据，实际住院天数为82天，其公司认为应按住院天数10元/天的标准计算。5.残疾赔偿金，陈祖清为农村户口，也未提供其工作的劳动合同、工资银行流水账单、医社保缴纳情况，应按农村居民标准计算。6.精神损害抚慰金，陈祖清诉求过高，其公司认为4000元为宜。7.鉴定费和诉讼费不属于保险责任，其公司不予承担。刘新乐辩称：刘新乐对本案事故的发生不存在任何过错，不应当承担赔偿责任。根据交通事故认定书认定的事故发生经过，当时刘新乐并没有驾驶闽Ｃ×××××号轻型普通货车，而是将车辆停放在非机动车道施工隔离区内，陈祖清自己驾驶无号牌轻便二轮摩托车碰撞停放的车辆。事故认定书认定刘新乐在道路上临时停放车辆且未按照规范粘贴车辆反光标识，存在交通违法过错行为，负事故次要责任。依照事故认定书体现的内容，刘新乐是在事故地点附近安装道路告示牌的，在事故地点来车方向3、40米处，由非机动车道沿往慢车道与快车道的分界处摆放一个横向宽6、7米、纵向长20多米的类似梯形的施工区域并在来车方向放置了两个“施工路段，减速慢行”和一个“禁止超车”的告示牌，闽Ｃ×××××号轻型普通货车就停放在该施工隔离区内，并非临时停放在路边，妨碍车辆和行人通行。而且，根据行健司法鉴定所的鉴定意见书中的照片显示，当时闽Ｃ×××××号轻型普通货车后厢门处规范粘贴反光标识，可以体现后部宽度，而陈祖清摩托车撞击的部位是后厢门左上部，恰好是闽Ｃ×××××号轻型普通货车粘贴反光标识的位置。因此，闽Ｃ×××××号轻型普通货车并未存在未按规范粘贴反光标识的违法情况。实际上，陈祖清碰撞刘新乐停放的车辆后，刘新乐及其同事第一时间內就赶到现场救助陈祖清，发现陈祖清全身酒味很重，存在醉酒驾驶的情况，当时就曾向交警反映该情况，但交警并未在事故认定书中吉东明，也没有对陈祖清进行酒精测试。因此，交通事故认定书认定刘新乐存在过错、承担事故次要责任的结果与其认定的事故发生经过相互矛盾，其结论是错误的，不应予以采信。事故发生后，刘新乐有垫付医疗费10,000元。赔偿项目部分，从医疗费到残疾赔偿金部分同意保险公司的意见，精神抚慰金不应予以支持。三期鉴定不能作为定案依据，该鉴定不是必要的，该项目的鉴定费用不应予以支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明：2016年4月26日21时20分左右，陈祖清驾驶无号牌轻便二轮摩托车沿201省道由福清市区往城头镇区方向靠道路右侧非机动车道行驶，途经漳东线（201省道）277KM+770M（福清市城头黄墩村）路段时驶入道路施工隔离区，其摩托车前部碰撞刘新乐停放在同方向非机动车道施工隔离区内的闽Ｃ×××××轻型普通货车尾部左后侧，造成陈祖清受伤及两车不同程度损坏的交通事故。2016年6月7日，福清市公安局交通警察大队作出融公交认字[2016]第00190号《道路交通事故认定书》，认定陈祖清未取得机动车驾驶证、未按照分道通行的原则驾驶机动车行驶，且未注意观察路面情况，未确保安全行驶是导致本起交通事故的主要原因，负本起交通事故的主要责任；刘新乐在道路上临时停放车辆且未按照规范粘贴车辆反光标识的行为也是造成本起交通事故的原因之一，负本起事故次要责任。事故发生后，陈祖清住院治疗82天，共计支付医疗费421,707.4元。2016年9月30日，经福建明源司法鉴定所鉴定，陈祖清左侧膈肌破裂构成十级伤残，左肝外叶裂伤构成十级伤残；右髌骨骨折、右髌腱断裂，遗留右下肢活动功能障碍，构成十级伤残。刘新乐的闽Ｃ×××××轻型普通货车在中华联合保险泉州中心支公司投保机动车交通事故强制责任保险，本事故发生在保险期限内。事故发生后，刘新乐先行垫付陈祖清医疗费10,000元。关于刘新乐提出的其对本起交通事故的发生不存在任何过错、不应当承担赔偿责任的抗辩意见，本院认为，刘新乐因施工在道路上临时停放车辆，影响了道路通行，且未按照规范粘贴车辆反光标识的事实，有福清市公安局交通警察大队的融公交认字[2016]第00190号《道路交通事故认定书》为证，足以认定。刘新乐的该抗辩意见不能成立，本院不予采纳。本院认为，刘新乐违反道路交通管理法律法规，对本起交通事故的发生存在过错，造成陈祖清受伤的损害结果，已构成侵权，应承担相应的赔偿责任。因肇事车辆闽Ｃ×××××轻型普通货车在中华联合保险泉州中心支公司投保了机动车道路交通事故责任强制保险，故中华联合保险泉州中心支公司应在交强险责任范畴先行承担赔偿责任；超出交强险责任范畴的部分，根据事故责任比例，由刘新乐承担30%的赔偿责任，陈祖清自行承担70%损失。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照福建省统计局2016年相关统计数据并结合陈祖清的主张，本院认定陈祖清的损失为医疗费421,707.40元，误工费19,684.79元（按福建省农林牧渔业每年45,764元除以365天乘以计至定残日前一天误工时间157天计算），护理费10,281.23元（按福建省农林牧渔业每年45,764元除以365天乘以住院82天计算），住院伙食补助费2460元(按每天30元乘以住院82天计算)，营养费酌定10,000元，交通费酌定2000元，残疾赔偿金35,998.08元（14,999.20元×20年×12%），精神损害抚慰金酌定7000元，伤残鉴定费1000元（三期鉴定费由陈祖清自行承担），共计510,131.50元；其中属于交强险医疗费责任限额项下的金额为434,167.40元（含医疗费、营养费、住院伙食补助费），属于交强险死亡伤残责任限额项下的金额74,964.10元（含误工费、护理费、交通费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金），不属于保险责任范畴的金额为1000元（伤残鉴定费）。陈祖清请求按城镇居民标准计算残疾赔偿金、误工费、护理费，虽提交了福清市兴泽汽车修理厂的证明及职工工资表，但客观真实性不足，且缺乏客观的银行工资流水账单、医社保缴纳凭据相印证，故本院不予采纳。因陈祖清在交强险医疗费责任限额项下的损失超出责任限额，故中华联合保险泉州中心支公司在交强险医疗费责任项下以限额为限承担责任，即中华联合保险泉州中心支公司在交强险责任范畴应赔偿陈祖清医疗费责任限额10,000元、死亡伤残责任金额74,964.10元，共计84,964.10元。超出交强险责任范畴的部分，由刘新乐赔偿陈祖清127,550.22元{（510,131.50元－84,964.10元）×30%}。刘新乐先行支付的10,000元予以抵扣赔偿款。陈祖清诉讼请求中合理的部分，本院予以支持；不合理的部分，本院不予采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条、第十九条至第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条规定，判决如下:一、中华联合财产保险股份有限公司泉州中心支公司于本判决发生法律效力之日起十日内在机动车交通事故责任强制保险责任范畴赔偿翁月云各项损失84,964.10元。二、刘新乐于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿陈祖清各项损失127,550.22元，扣除先行支付的10,000元，实际应再赔偿陈祖清117,550.22元。三、驳回陈祖清的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1961元，由刘新乐负担1500元，陈祖清负担461元，限本判决生效后七日内缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  游爱民人民陪审员  余葵柳人民陪审员  李 玲二〇一七年六月二十三日书 记 员  林维思