浙江省绍兴市上虞区人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0604民初4023号原告：浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行，住所地绍兴市上虞区曹娥街道人民中路108号，统一社会信用代码91330604568179760B。负责人：李文江，系行长。委托诉讼代理人：徐荐土，浙江德凡律师事务所律师。委托诉讼代理人：高海莹，浙江德凡律师事务所律师。被告：丁张良，男，1980年3月19日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：王凤灿，男，1964年8月16日出生，汉族，住绍兴市上虞区。被告：冯玲香，女，1986年10月24日出生，汉族，住绍兴市柯桥区。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行与被告丁张良、王凤灿、冯玲香金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行的委托诉讼代理人高海莹到庭参加诉讼，被告丁张良、王凤灿、冯玲香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告丁张良归还原告借款本金300000元，并且支付利息（复息）22451.38元（暂计算至2017年3月30日，之后的利息、复息、罚息按借款合同约定继续计收至本息付清之日止）以及赔偿原告为实现债权而支出的律师代理费4000元；2、判令被告王凤灿、冯玲香对第一项付款义务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由如下：2014年12月22日，原告与各被告签订《个人循环保证借款合同》一份（编号8921120140018600），约定被告丁张良向原告借款人民币300000元，借款期限为自2014年12月22日起至2016年12月15日止，月利率千分之七点五。还款方式为到期还本、按月付息，每月21日付息，逾期付息视为违约。被告王凤灿、冯玲香自愿为上述债务提供连带责任保证担保。原告于合同签订当日依约发放了借款。但上述债务期限届满后，被告丁张良未能按约履行还本付息义务，其他各被告亦未能履行担保责任，故诉至本院，望判如所请。三被告未作答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提交了原告的变更登记情况一份、《个人循环保证借款合同》一份、借款借据一份、利息清单一份、法律服务委托合同及发票各一份、丁张良的分户明细帐等证据。各被告经本院合法传唤未到庭，应视为其以不作为的方式放弃了质证权利。经本院审查，原告提供的证据符合证据特性，能够证明本案事实，本院予以认定并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年12月22日，浙江上虞农村合作银行曹娥支行与三被告签订《个人循环保证借款合同》一份，合同编号为8921120140018600，该合同约定，浙江上虞农村合作银行曹娥支行为贷款人，被告丁张良为借款人，被告王凤灿、冯玲香为保证人；借款金额为300000元整；借款期限从2014年12月22日起至2016年12月15日止；借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准贷款利率上浮50%确定；按月付息，每月20日为结息日，次日为付息日；未按期归还借款本金，从逾期之日起按借款合同所约定的利率加收50%的罚息；未按期偿付借款利息，按罚息利率计收复息；保证人自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供连带责任保证；保证期限自借款期限届满之日起二年。保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。该合同同时约定：债权人、法院等相关主体向借款人丁张良发出催收、诉讼文书等的送达地址为曹娥街道振兴新村15幢505室；向担保人王凤灿、冯玲香发出催收、诉讼文书等的送达地址为曹娥街道渡江花园24幢304室。同日，原告向被告丁张良发放了贷款300000元，并在借款借据中载明月利率为7.5‰。到期后，被告丁张良未返还贷款本金，后又开始欠付利息。截止2017年3月30日，被告丁张良欠付原告利息（含罚息、复利）共计人民币22451.38元，被告王凤灿、冯玲香亦未履行保证责任，遂酿讼争。另查明，浙江上虞农村合作银行曹娥支行于2014年12月26日变更为浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行（即本案原告），原告为实现本案债权支出律师代理费4000元。本院认为，原告与三被告所签订的《个人循环保证借款合同》均系各方真实意思表示，内容不违反法律禁止性规定，应认定为合法有效。原、被告应按约履行各自的义务。现原告已按约发放贷款，被告丁张良未按约还本付息，显属违约，原告要求被告丁张良还本付息，并支付实现债权的费用，理由正当，于法有据，本院予以支持。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。现原告要求被告王凤灿、冯玲香承担连带保证责任，理据充分，本院亦予以支持。被告丁张良、王凤灿、冯玲香经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，依法可作缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丁张良应在本判决生效之日起七日内归还原告浙江上虞农村商业银行股份有限公司曹娥支行借款本金300000元，支付上述借款本金300000元截至2017年3月30日止的利息（含罚息、复利）22451.38元及实现债权的费用4000元,合计人民币326451.38元，并支付自2017年3月31日起至借款履行之日止按月利率11.25‰计算的罚息及按月利率11.25‰计算的复息，利随本清；二、被告王凤灿、冯玲香对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6197元，减半收取计3098.5元，由被告丁张良、王凤灿、冯玲香负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。审判员  余洪来二〇一七年六月二十日书记员  诸佳怡附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。