北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0102民初32676号原告：毛成龙，男，1993年3月29日出生，汉族，无业，住湖北省通城县。委托诉讼代理人：孟晓娟，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张志伟，北京市盈科律师事务所律师。被告：河南天怡祥汽车销售有限公司（以下简称天怡祥公司），住所地河南省郑州经济技术开发区。法定代表人：苏磊。被告：苏磊，男，1985年4月18日出生，汉族，天怡祥公司法定代表人，住河南省开封市。原告毛成龙与被告天怡祥公司、被告苏磊民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由本院法官张昂担任审判长，与法官黄秋平、人民陪审员杨理燕共同组成合议庭于2017年6月12日依法公开开庭进行了审理。原告毛成龙的委托诉讼代理人孟晓娟、张志伟到庭参加诉讼，被告天怡祥公司、被告苏磊经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理完毕。原告毛成龙向本院提出诉讼请求：1、请求判令天怡祥公司向毛成龙归还借款本金177万元；2、天怡祥公司向毛成龙支付借款期间的利息43643.84元；3、天怡祥公司向毛成龙支付违约金（以欠款本金为基数，自逾期之日2016年11月28日起计算至实际清偿之日止，按照年利率24%的标准计算）；4、天怡祥公司向毛成龙支付律师费6000元；5、毛成龙对天怡祥公司的质押车辆折价或者拍卖、变卖后所得款项优先受偿；6、苏磊对上述第一项、第二项、第三项及第四项的债务承担连带清偿责任；7、本案诉讼费及保全费由天怡祥公司、苏磊承担。庭审中，毛成龙申请放弃第五项及第七项中关于保全费的诉讼请求，本院当庭予以准许。事实与理由：天怡祥公司因购置车辆需要于2016年8月30日向毛成龙借款177万元，双方签订了《质押借款合同》，约定借款年利率为10%，借款期限自2016年8月30日至2016年11月27日，苏磊出具了《担保函》，为上述借款提供无限连带责任保证担保。毛成龙依约交付了借款，天怡祥公司出具了收据。借款到期后，经毛成龙多次催收，天怡祥公司未偿还借款，苏磊亦未承担保证责任，故毛成龙诉至法院。被告天怡祥公司、被告苏磊未向本院提交书面答辩意见，但在本院向其送达起诉书时答辩称：欠款金额需要核实。毛成龙围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织双方进行了举证和质证。毛成龙向本院提交了《质押借款合同》及其附件质押权利清单、股东会决议、银行汇款凭证、收款收据、担保函、融资中介服务协议、河南天怡祥汽车销售有限公司企业信用信息打印件、委托代理协议及律师费发票，被告天怡祥公司、被告苏磊经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃举证和质证的权利。原告毛成龙提交的担保函签字人为周航，在无其他证据证明周航系受苏磊委托签订担保函的情况下，该证据无法证明苏磊自愿为天怡祥公司的上述借款提供担保，故本院对该证据的证明目的不予认可。毛成龙提交的其他证据符合有效证据形式要求,本院对毛成龙提交的证据予以确认，并在卷佐证。被告天怡祥公司、被告苏磊未参加本案庭审，亦未提交证据材料。本院根据到庭当事人陈述及上述认证查明：2016年8月30日，天怡祥公司与案外人中融乐投金融信息服务（北京）有限公司（以下简称中融公司）签订《融资中介服务协议》，该协议约定：天怡祥公司因借款需求，委托中融公司提供借款中介服务；双方同意，由中融公司按照本协议的约定，为天怡祥公司推荐投资人，并提供相关融资服务；天怡祥公司委托中融公司促成《质押借款合同》的借款总额为177万元；天怡祥公司的借款只能用于订购车辆，并向中融公司出具汽车订购合同；天怡祥公司的借款期限为3个月。同日，天怡祥公司出具股东会决议，内容为：同意公司根据中融公司提供的借款服务信息进行借款，全体股东对此发生的所有借款均予以认可；公司共有股东1名，参加此次会议并进行表决的有1名，持有公司100%有表决权的股权。同日，毛成龙与天怡祥公司签订《质押借款合同》，该合同约定：毛成龙向天怡祥公司提供借款本金177万元；借款期限为3个月，自2016年8月30日起至2016年11月27日止；借款实际发放日与借款起始日不一致的，借款起始日以借款实际发放日为准，借款期限随之顺延；借款指定用于购置车辆，天怡祥公司不得挪作他用；借款年利率为10%；毛成龙将借款汇入天怡祥公司指定账户的，即视为借款已被天怡祥公司提取和使用，天怡祥公司指定的银行账户信息户名为：河南天怡祥汽车销售有限公司，账号：×××，开户行：招商银行郑州分行营业部；本合同项下的借款采用先息后本的还款方式，该还款方式的计算公式为：借款本息总额=借款本金+借款本金*借款日利率*日数；若提前还款，天怡祥公司借款期限最短为90天，低于90天的借款，借款利率和服务费按照90天收取；天怡祥公司应优先采取银行转账的方式向毛成龙名下的银行账户支付借款本金和利息，户名：毛成龙，账号：×××，开户行：招商银行湖北黄冈分行营业部；天怡祥公司逾期支付利息或本金的，应向毛成龙每日按照全部借款本金的0.1%支付罚息，同时按照剩余未还本金的3%支付违约金，按月计算，每月收取一次，直至还清为止；天怡祥公司未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应当承担毛成龙为实现债权而支付的所有费用，该费用包括诉讼费、律师费、保全费、评估费、拍卖费、差旅费和其他实现债权的费用；因履行本合同所发生的或与本合同有关的一切争议、纠纷，双方应协商解决，如对争议协商不成，双方同意将争议提交本合同签订地人民法院诉讼解决；合同签订地点：北京市西城区新街口外大街。后天怡祥公司向毛成龙出具收款收据，收据上载明毛成龙以银行转账方式向天怡祥公司支付出借款项177万元，天怡祥公司确认已收到上述全部款项。同日，毛成龙从合同约定的其名下账户将177万元汇至合同约定的天怡祥公司账户。上述《融资中介服务协议》、《质押借款合同》、收款收据、均由天怡祥公司加盖公章，并加盖有苏磊的人名章，签字人为周航。2017年3月14日，毛成龙与北京市盈科律师事务所（以下简称盈科律所）签订委托代理协议，协议约定毛成龙委托盈科律所代理毛成龙与天怡祥公司、苏磊民间借贷纠纷一案，借款金额为177万元，代理权限为特别授权，律师费为6000元。2017年3月22日，盈科律所向毛成龙开具发票，价税金额为6000元。上述事实，有当事人提交的上述证据和当事人陈述意见在案佐证。本院认为：毛成龙与天怡祥公司签订《质押借款合同》并依约交付借款，结合到庭当事人提交的证据以及庭审陈述，可以证明毛成龙与天怡祥公司之间存在民间借贷关系，上述民间借贷关系是双方真实意思表示，亦不违反相关法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。依据双方约定，借款期间为2016年8月30日至2016年11月27日，天怡祥公司最迟应于还款日到期前偿还毛成龙欠款，截至庭审之日，天怡祥公司尚未归还上述款项的行为构成违约，故对毛成龙要求天怡祥公司归还借款本金177万元的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。关于毛成龙主张的利息，因双方在《质押借款合同》中约定借款本息总额=借款本金+借款本金*借款日利率*日数，故按照双方实际借款期间90天及约定的利息年利率10%计算，毛成龙主张的利息43643.84元符合合同约定和法律规定，本院予以支持。关于毛成龙主张的违约金，毛成龙陈述其主张的违约金实质为天怡祥公司逾期还款产生的利息损失，因双方在《质押借款合同》中约定的罚息为每日按照全部借款本金的0.1%、违约金为按月计算和收取剩余未还本金的3%，现毛成龙主动申请自2016年11月28日起按照年利率24%的标准计算因天怡祥公司逾期还款产生的全部利息损失，其诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于毛成龙主张的律师费6000元，双方在《质押借款合同》中约定天怡祥公司未按时足额偿还借款本金、支付利息的，应当承担毛成龙为实现债权而支付的所有费用，该费用包括诉讼费、律师费等，现毛成龙提交的证据能够证明其因天怡祥公司的逾期还款行为支出律师费，故其该项诉讼请求于法有据，本院予以支持。关于苏磊是否应对天怡祥公司的上述债务承担连带保证责任，本院认为，毛成龙提交的证据未能证明苏磊委托周航向毛成龙出具《担保函》，抑或承诺对天怡祥公司的上述债务承担保证责任，故毛成龙的该项诉讼请求缺乏依据，本院不予支持。综上所述，根据《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告河南天怡祥汽车销售有限公司于本判决生效后十日内给付原告毛成龙借款本金1770000元、利息43643.84元及违约金（以实际尚欠借款本金为基数，自2016年11月28日起至实际还清之日止，按照年利率24%的标准计算）；二、被告河南天怡祥汽车销售有限公司于本判决生效后十日内给付原告毛成龙律师费6000元；三、驳回原告毛成龙的其他诉讼请求。如果被告河南天怡祥汽车销售有限公司、被告苏磊未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费21261元，由被告河南天怡祥汽车销售有限公司、被告苏磊共同负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，视为放弃上诉权利。审 判 长  张 昂代理审判员  黄秋平人民陪审员  杨理燕二〇一七年六月十六日书 记 员  宋晓莹