湖南省宁远县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘1126民初668号原告孙红丽，女，1976年11月24日出生，汉族，湖南省宁远县人，农民。委托代理人胡顺军，湖南盛仁律师事务所律师。被告中国移动通信集团湖南有限公司永州市宁远县分公司。委托代理人冯松林，湖南杰联律师事务所律师。委托代理人（特别授权）唐小平，男，1962年11月29日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。系公司职工。被告中国电信股份有限公司宁远分公司。委托代理人（特别授权）李庚友，男，1969年12月13日出生，汉族，湖南省宁远县人。委托代理人（特别授权）姜定文，男，1984年11月4日出生，汉族，湖南省宁远县人。被告宁远县广播电视台。委托代理人邝俊中，湖南铭慧律师事务所律师。委托代理人(特别授权)罗俊，男,1976年12月19日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。系宁远县广播电视局职工。被告黄中胜，男，1969年2月25日出生，汉族，湖南省宁远县人，居民。原告孙红丽与被告中国移动通信集团湖南有限公司永州市宁远县分公司、中国电信股份有限公司宁远分公司、宁远县广播电视台、黄中胜物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人，被告及其委托代理人均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告孙红丽向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带赔偿原告医药费、后期医疗费、误工费、护理费、车旅费、伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、被抚养人生活费、精神抚慰金等经济损失151258.5元；2、判令被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2016年8月28日晚，原告驾驶摩托车从宁远县华荣鞋厂下班回家，途经宁远县仁和镇黄家洞村村民刘国顺围墙外的村道时，由于被告管理不善，被告的线缆掉落在地。原告骑车路过时颈部和摩托车被线缆绞住，导致原告和摩托车摔倒，原告受伤。原告受伤后被送往宁远县人民医院住院治疗，花医疗费13297.5元。原告的伤残等级评定为八级伤残；后期医疗费评估为1万元左右。之后，原、被告双方由于对医疗费、伤残赔偿金等费用的支付未能达成协议，原告为保障自己的合法权益，故具状诉至本院，请求依法判决。被告中国移动通信集团湖南有限公司永州市宁远县分公司（以下简称宁远移动公司）辩称，1、原告摔伤与答辩人的光缆线无关；2、原告对答辩人的诉请应予以驳回。被告中国电信股份有限公司宁远分公司（以下简称宁远电信公司）辩称，1、被答辩人是从平房跌落受伤；2、被答辩人是自身操作不当，开车撞在线缆上绊倒的。被告宁远县广播电视台辩称，1、答辩人不是原告诉称的有线电视线缆的所有人、管理人或者使用人，原告将答辩人列为被告无事实与法律依据，属诉讼主体不适格。2、答辩人不是本案的侵权人，在本案中无侵权行为与过错，依法不应承担民事赔偿责任。3、案发时，原告违反道路交通安全法律法规，无证驾驶车辆，存在明显过错，在本案中应承担主要责任。4、因答辩人在本案中依法不应承担民事责任，故答辩人对原告诉请的医疗费、误工费、护理费等等各项经济损失，与法律规定及相关司法解释规定不符，应依法不予支持。综上，答辩人要求法庭以事实为依据以法律为准绳的诉讼原则，依法驳回原告对答辩人的诉请。被告黄中胜辩称，我同意上述被告的答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于当事人有争议的证据，本院作如下认定：1、原告提交的对刘继军、刘继定、刘顺旺的调查笔录，用以证明原告驾驶摩托车被被告的线缆绞伤的事实。被告对其真实性提出异议。本院认为，该证人证言能够证明原告驾驶摩托车被线缆绞住受伤的事实，本院予以认定。2、原告提交的相册照片，用以证明被告线缆掉落的事实。被告对其来源提出异议。本院认为该证据系事发时的照片，能证明案件事实，本院予以认定。3、原告提交的仁和司法所的回复，用以证明事发经过和调处过程。被告对其真实性提出异议。本院认为，仁和司法所是经过调查了解调处后，对案件事实的认定，符合客观事实，本院予以认定。4、原告提供的医疗门诊收据、住院明细清单和病历、住院收费票据，用以证明原告受伤后分别在医院进行治疗，共计住院11天，花费医疗费用的事实。被告对该证据关联性持有异议。本院认为，被告对其所持的异议都未能提供证据予以支持，而原告提供的证据来源合法、真实可信，故本院对该证据予以认定。5、原告提供的司法鉴定意见书、鉴定费收费票据，用以证明原告受伤后，其伤残程度经司法鉴定评定为八级及后期医疗费，另用去鉴定费700元。被告对该证据的真实性无异议，但提出后期医疗费应以实际发生的医疗费为准。本院认为，原告提供的司法鉴定意见书系具有资质的鉴定机构出具的，程序合法，事实清楚，能够客观反映案件的事实。被告未向本院申请重新鉴定，故本院对该证据予以认定。6、原告提交的户口薄复印件，用以证明被抚养人的情况。被告提出该证据不能证明被抚养人的情况。经本院核实，该证据属实，本院予以认定。7、被告提交的原告的病历、司法鉴定意见书，用以证明原告系从高处跌落到地摔伤。原告对其证明目的提出异议。本院认为，原告驾驶摩托车被线缆绞住受伤后当天晚上就住院治疗，应排除其它原因受伤的可能性。况且被告没有提供证据证实原告因其它原因受伤。因此，本院对被告的证明目的不予采信。8、被告宁远县广播电视台提交的对被告黄中胜的调查笔录，用以证明有线电视线缆的管理人、所有人系被告黄中胜。原告提出他们系内部承包，不能排除被告宁远县广播电视台的责任。本院认为，该证据被告黄中胜本人当庭予以认可，本院予以认定。本院经审理认定事实如下：2016年8月28日晚，原告孙红丽无证驾驶摩托车从宁远县华荣鞋厂下班回家，途经宁远县仁和镇黄家洞村村民刘国顺围墙外的村道时，由于被告宁远移动公司、宁远电信公司、黄中胜三被告所有的信号线缆掉落在地。原告孙红丽骑车路过时颈部和摩托车被线缆绞住，导致原告和摩托车摔倒，原告孙红丽受伤。原告孙红丽受伤后被送往宁远县人民医院住院治疗11天，花医疗费13297.5元，其中医保报销5186元，未报销医疗费8111.5元。原告的伤残等级评定为八级伤残；后期医疗费评估为1万元左右。另查明，原告负有抚养义务的对象为两个婚生小孩、父母（其父母生育小孩四个），分别为：长子刘怀治，2000年8月9日出生；次子刘怀超，2008年1月6日出生；父亲孙金生，1945年4月2日出生；母亲刘顺荣，1952年6月19日出生。本院认为，原告孙红丽所受的人身伤害系被告宁远移动公司、宁远电信公司、黄中胜在事发路段的信号线缆下垂所致，属于静态物造成的人身损害，符合《中华人民共和国侵权责任法》所规定的建筑物、构筑物或者其它设施及其搁置物、悬挂物致害责任的构成要件。本案被告宁远移动公司、宁远电信公司、黄中胜作为事发路段线缆的所有人、管理人，蔬于管理，对于脱落、坠落的线缆未及时修复，也未设置安全警示标志，造成了安全隐患的存在，对原告孙红丽造成了损害后果，被告宁远移动公司、宁远电信公司、黄中胜不能证实自身过错应予免责，故其在本案中应承担主要侵权责任，本院酌定为80%的责任。二人以上分别侵权，难以确定责任大小，应平均承担赔偿责任。原告孙红丽无证驾驶摩托车上路行驶，自身有一定过错，应承担次要责任，本院酌定为20%的责任。原告孙红丽的损失有：1、医疗费8111.5元；2、后期医疗费1万元；3、鉴定费700元；4、误工费85元／天×43天＝3655元；5、护理费85元／天×11天＝935元；6、伙食补助费50元／天×11天＝550元；7、残疾赔偿金10993元／年×20年×30%＝65958元；8、被扶养人生活费9691元／年×（2＋10）年÷2×30%＝17443元；9691元／年×（9＋16）年÷4×30%＝18170元；9、营养费酌情考虑3000元；10、精神抚慰金酌情考虑15000元。以上损失共计143522.5元。被告宁远移动公司、宁远电信公司、黄中胜应赔偿143522.5×80%＝114818元，三被告各平均分担114818元÷3＝38272.7元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十二条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第八十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、第二十八条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款之规定，判决如下：一、由被告中国移动通信集团湖南有限公司永州市宁远县分公司、中国电信股份有限公司宁远分公司、黄中胜在本判决生效之日起十日内赔偿原告孙红丽医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、法医鉴定费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费等经济损失114818元，上述三被告平均各承担38272.7元；二、驳回原告孙红丽要求被告宁远县广播电视台承担赔偿责任的诉讼请求及其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3360元，由原告孙红丽承担672元，被告中国移动通信集团湖南有限公司永州市宁远县分公司、中国电信股份有限公司宁远分公司、黄中胜各负担896元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省永州市中级人民法院。审 判 长  胡建国人民陪审员  杜玉梅人民陪审员  欧利红二〇一七年六月二十八日书 记 员  李 环附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十二条二人以上分别实施侵权行为造成同一损害，能够确定责任大小的，各自承担相应的责任；难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第八十五条建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件中适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。