福建省莆田市荔城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0304民初1176号原告:邹正兴，男，1980年5月11日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被告:朱荣贵，男，1982年11月8日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。被告:邹丽钦，女，1982年10月15日出生，汉族，居民，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：黄志兴，福建京莆律师事务所执业律师。原告邹正兴与被告朱荣贵、邹丽钦因民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邹正兴、被告朱荣贵、被告邹丽钦及其委托诉讼代理人黄志兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邹正兴向本院提出诉讼请求：朱荣贵、邹丽钦共同偿还借款本金90000元及该款自2017年1月1日起至借款还清之日止按月利率2%计算的利息。事实和理由：邹丽钦是邹正兴堂妹，朱荣贵是邹丽钦介绍给邹正兴认识的。2016年2月29日，朱荣贵以做生意急需资金周转为由，向邹正兴借款100000元，双方约定借款月利息按照月利率2.5%计算。2016年3月1日，朱荣贵就上述借款出具《借条》一份交邹正兴收执。2016年7月13日，朱荣贵再次向邹正兴借款10000元，双方口头约定借款利息按照月利率2.5%计算。自2016年2月29日第一次借款开始，朱荣贵、邹丽钦分别于2016年4月1日归还2500元、2016年5月1日归还2500元、2016年6月2日归还2500元、2016年7月1日归还2500元、2016年7月20日归还7000元、2016年7月21日归还3000元、2016年8月2日归还2500元、2016年8月13日归还5000元、2016年9月1日归还2500元、2016年10月2日归还2500元、2016年11月1日归还2500元、2016年11月2日归还15000元（含银行转账5000元及审理过程中邹正兴以《说明》确认的微信转账10000元）、2016年12月7日归还2000元，以上共计归还52000元,之后朱荣贵便不再还款。邹正兴多次向朱荣贵催讨借款，朱荣贵仍不归还借款本息。朱荣贵和邹丽钦是夫妻，该债务发生在朱荣贵、邹丽钦婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由夫妻共同承担。朱荣贵辩称：自己确实收到邹正兴出借的110000元，但邹正兴借款给自己是为了在自己开设的赌场里放贷，现在自己已经偿还给邹正兴借款67500元，其中47500元是以银行和微信转账方式支付，20000元是以现金方式支付。邹丽钦辩称：自己不应当承担本案债务。自己与朱荣贵是再婚，双方已经对婚姻财产进行了约定，约定婚前财产及婚后财产收入归各自所有，邹正兴也知道该约定。自己对邹正兴借款给朱荣贵完全不知情，没有参与借款，也没有在《借条》上签字。从朱荣贵提供的证据来看，朱荣贵已经归还了邹正兴借款47500元。本院经审理认定事实如下：2013年5月8日，朱荣贵与邹丽钦于婚姻登记机关办理结婚登记手续。2016年2月29日，朱荣贵向邹正兴借款100000元。2016年3月1日，朱荣贵就上述借款出具《借条》一份交邹正兴收执，双方在《借条》中约定借款利息按照月利率2.5%计算。2016年7月13日，朱荣贵再次向邹正兴借款10000元。自2016年2月29日第一次借款开始，朱荣贵、邹丽钦于2016年4月1日至2016年12月7日期间通过银行转账及微信转账的方式向邹正兴还款52000元。现邹正兴多次向朱荣贵催讨未归还的借款本息，朱荣贵拒不归还借款，致讼。上述事实，有邹正兴、朱荣贵、邹丽钦的陈述及邹正兴提供的《借条》、微信转账记录截图、微信聊天记录、中国农业银行交易明细单、中国农业银行流水、结婚登记审查处理表各一份在卷佐证。经审查，以上证据来源合法，内容客观真实，与待证事实具有关联性。本院对上述证据及其证明的对象予以认定。另外，本案在审理过程中，邹正兴向本院出具一份《说明》，确认在2016年11月2日有另收到一笔由朱荣贵通过手机微信转账的归还的10000元。对上述当事人双方无争议的事实，本院予以认定。对双方有争议的事实，根据各方当事人的诉讼请求、答辩意见以及证据质证的情况，将本案争议焦点归纳为：1.关于朱荣贵、邹丽钦在借款后归还的借款数额问题。邹正兴主张朱荣贵、邹丽钦在借款后已经通过银行转账及微信汇款归还了52000元的款项，除此之外未归还其他债务。朱荣贵则主张自己已经偿还给邹正兴借款67500元，其中47500元通过银行和微信转账支付，20000元以现金方式支付。本院经审查认为，双方对借款后归还的款项有争议的数额为15500元，邹正兴的主张可以与其提供的银行汇款记录及朱荣贵的部分陈述相互印证，予以采纳。朱荣贵对双方有争议的多出部分15500元款项的主张，未能提供证据予以证明，故对其主张，不予认可；2.关于本案的借款是否是邹正兴用于赌场放贷的问题。邹正兴主张，朱荣贵借款的用途是因为开设酒庄缺少资金。朱荣贵、邹丽钦则主张，邹正兴支付给其借款，是邹正兴想通过其去赌场放贷。本院经审查认为，朱荣贵、邹丽钦主张本案债务是用于赌场放贷，应提供充分的证据对其主张的内容予以证明，但其提供的证据均无法证明其所主张的内容，对朱荣贵、邹丽钦的该项主张，本院不予采纳；3.邹丽钦是否应当对本案债务承担共同偿还责任的问题。邹正兴主张本案债务发生在朱荣贵、邹丽钦夫妻关系存续期间，是夫妻共同债务，应由朱荣贵、邹丽钦共同偿还。邹丽钦则主张，其与朱荣贵已经对婚姻财产进行了约定，约定婚前财产及婚后财产收入归各自所有，邹正兴也知道该约定。其对邹正兴借款给朱荣贵完全不知情，没有参与借款，也没有在《借条》上签字，不应对本案债务承担共同偿还责任。本院经审查认为，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务的，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”虽然，在本案中邹丽钦向本院提供了其与朱荣贵之间签订的《婚前财产协议书》欲以此证明其主张的内容，但其无法举证证明该《婚前财产协议书》的内容在借款发生时为邹正兴所知悉，其也无法提供邹正兴与朱荣贵在借款时明确约定该本案借款为个人债务或本案债务没有用于家庭共同生活的证据，应当承担举证不能的法律后果。对邹丽钦的该项主张，本院不予采纳。本院认为，朱荣贵向邹正兴借款110000元，有朱荣贵出具的《借条》一份及微信汇款凭证为据，系双方当事人的真实意思表示，借贷事实清楚，债权债务关系明确；因邹正兴当庭自认朱荣贵已经归还了20000元的借款本金及自2016年2月29日起至2016年12月31日止的借款利息，该自认的内容可以与朱荣贵的部分陈述相互印证，并有银行和微信转账记录予以佐证，本院予以采纳。邹正兴在审理过程中出具《说明》一份证实其于2016年11月2日有另外收到一笔由朱荣贵通过微信转账的10000元，该笔微信汇款应予以折抵借款本金，现朱荣贵应归还邹正兴借款本金80000元。邹正兴主张2016年7月13日的借款10000元，与朱荣贵有口头约定按照2.5%计算的利息，但对其该项主张未能举证加以证明，不予采纳。现邹正兴请求朱荣贵支付借款10000元自2017年1月1日起至还清借款之日止按照月利率2%计算的利息，已超出法律规定的范围，本院仅支持该笔借款自起诉之日起至还清借款之日止按照年利率6%计算的利息。因2016年2月29日的借款100000元，双方约定借款利息按照月利率2.5%计算，邹正兴请求该笔借款中未归还部分的借款本金自2017年1月1日起至还清借款之日止按照月利率2%计算的利息，符合法律规定，本院予以采纳。朱荣贵、邹丽钦系夫妻，本案的借贷行为发生在朱荣贵、邹丽钦的婚姻关系存续期间，根据法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理，故朱荣贵、邹丽钦应共同清偿上述债务。现邹正兴请求朱荣贵、邹丽钦及时归还借款合理合法。综上所述，为保护债权人的合法权益，对邹正兴的诉讼请求中合理、合法的部分，本院予以支持，超出部分，不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、朱荣贵、邹丽钦应在本判决生效之日起10日内偿还邹正兴借款本金80000元及利息（其中以本金70000元为基数计算的自2017年1月1日起至还清借款之日止按照月利率2%计算的利息；其中以本金10000元为基数计算的自2017年3月14日起至还清借款之日止按照年利率6%计算的利息）；二、驳回邹正兴的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2159元，减半收取计1079.5元，由邹正兴负担120元，朱荣贵、邹丽钦负担959.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。审判员 李 峙二〇一七年六月十二日书记员 林华钦附注本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。执行申请提示：第二百三十九条申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。