四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川07民终350号上诉人（原审被告）：陈香，女，汉族，生于1981年11月23日，住绵阳市科创园区。上诉人（原审被告）：吴波，男，汉族，生于1970年2月20日，住绵阳市科创园区。上诉人（原审原告）：黎金瑜，女，汉族，生于1966年7月7日，住绵阳市安州区。委托诉讼代理人：慎帆，男，汉族，生于1987年11月24日，住四川省安县。系黎金瑜之子。被上诉人（原审被告）：高明，男，汉族，生于1987年12月16日，住绵阳市涪城区。上诉人陈香、吴波因与上诉人黎金瑜、被上诉人高明生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初4892号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年3月14日受理后，依法由审判员李川华担任审判长，与审判员廖小军、代理审判员刘颖组成合议庭，于2017年4月19日进行了审理。上诉人陈香、吴波、上诉人黎金瑜及其委托诉讼代理人慎帆到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。上诉人陈香、吴波的上诉请求：1.请求撤销原判，改判上诉人不承担赔偿责任；2.一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一审采用了黎金瑜提供的不恰当的证据，对本案事实认定不清。陈香只是重庆状元楼火锅一名职员并非法定代表人，黎金瑜曾在该火锅店务工，黎金瑜主动辞职后因与火锅店工资问题发生了意见分歧。2016年5月5日下午黎金瑜到火锅店对陈香出言不逊，而陈香并非火锅店经营负责人，因此双方发生口角随后黎金瑜上前拉扯陈香，在拉扯过程中陈香手上及其他部分多处被黎金瑜抓伤。而另一上诉人吴波作为陈香的朋友正好路过火锅店进行劝解，情急当中说了一句黎金瑜是神经病，就被黎金瑜上前脸上打了一巴掌，吴波就踢了黎金瑜一脚，火锅店其他员工遂拉开了二人并向110报警。整个事件发生过程中黎金瑜主动挑衅生事，首先动手拉扯陈香并先动手打了吴波，听到110要来以后黎金瑜就倒地不起故意装受伤，120来后拒绝到医院验伤并拒绝医治。第二天黎金瑜到绵阳市人民医院门诊治疗诊断当时并未通知上诉人陈香及吴波，医院诊断全身多处软组织挫伤进行治疗后建议休息一周，门诊随访。随后就发生了3081.91元的天价医疗费，272元的车票。黎金瑜提供的医疗发票从5月到11月，一个软组织挫伤会治疗如此之久且产生这么多的医疗费对上诉人来说就是一种敲诈。医院门诊还出具了7份诊断证明休息49天。并且5月5日发生纠纷120来后黎金瑜当时拒绝去医院医治，而5月6日去医院门诊并未住院治疗也未通知上诉人，黎金瑜不能证明5月6日身上的挫伤是因为上诉人造成的。同时一审法院判决的误工费也存在问题，首先黎金瑜自己主动辞职并无工作，法院仅凭医院门诊出具的7分诊断证明休息49天就判决49天的误工费不合理。整个事件中陈香未动手打人反而是自己被黎金瑜多处抓伤，上诉人陈香不应该承担连带责任。黎金瑜答辩称：答辩意见同我们的上诉意见一致。陈香应该承担责任。上诉人黎金瑜的上诉请求：请求撤销原判，改判支持上诉人的全部起诉请求；一、二审诉讼费由被上诉人承担。事实与理由：1.一审法院未弄清楚事实真相，只听被告一方一面之词，一审法院书记员私自撕掉庭审记录，结果造成不顾事实现下结论。2.2016年5月5日，张恒说火锅店会计陈香通知上诉人下午去拿工资，上诉人下午6点多钟去的，上诉人刚走到火锅店门口就被吴波、陈香二人拦截辱骂，上诉人看到事情不对，就去超市买大米，上诉人买好大米回家，必须要经过火锅店门口，结果吴波、陈香还在门口，这时吴波、陈香看见上诉人比之前骂的还难听，甚至陈香就往上诉人面前走来，上诉人看见事情不对，就把手中的大米放下，陈香就和上诉人抓扯起来，吴波就冲上来将上诉人一拳打到在地（导致左胸肿瘤二月之久）。几个小时后，谢勇、刘倩、方彬及其妻、高明还有几个陌生人又一次哄闹辱骂，再一次被高明一脚踢在地，上诉人什么也不知道了，当上诉人十点多钟被警察摇醒过来，后来警察把上诉人带到派出所，才通知被害人的家人。直到2016年5月6日下午冯惠灵所长才叫被害人去医院看，也没有叫惹事者支付医药费（因被害人没有发工资，也没有人出资）。3.5月5日晚，窦金华、羊超个人曾三次出警到现场采集证据，调取视频，请中级法院调查取证。4.绵阳市人民医院医生诊断证明一次开二个星期的药和一个星期的休息。一直到现在我也没法上班，因我是家庭中主要劳动力，被上诉人对我造成的伤害使我整个家庭陷入困境，我丈夫又是二级残疾人，丧失劳动力，还等我挣钱回家生活，所以被上诉人理应承担上诉人的一切损失费（医疗费、交通费、营养费及精神损失费。医教部门的证明，要我及时到上级医院继续治疗，医学本身存在潜伏期、爆发期。且上诉人交的医疗发票也是分段的，11月2日之前的为先行医疗费，之后的就属于后续治疗费，而一审法院则不予支持。5.望上级人民法院根据本人的实际情况，请求给予支持。吴波、高明、陈香应该拘留15天，车费与误工费一审判决不公平，诉讼费应该对方承担，应该支持我们一审中的起诉请求。吴波、陈香答辩称：答辩意见与我们的上诉意见一致。被上诉人高明经本院传票通知，未到庭参加诉讼也未提交书面答辩意见。原审原告黎金瑜向一审法院起诉请求：1、请求认定三被告违法事成立，并根据相关法律法规判处行政拘留15天；2、判令三被告承担原告医疗费2877元、后续治疗费10000元、营养费2250元、误工费10000元、交通费479元、精神损失费20000元；3、诉讼费由三被告承担。一审法院认定事实：陈香系重庆状元楼老火锅职员，负责该店日常管理工作，黎金瑜曾在该火锅店务工，黎金瑜辞职后因与火锅店因工资问题发生了意见分歧，2016年5月5日下午黎金瑜路过火锅店门口时问陈香索要工资，双方发生口头纠纷，这时吴波（陈香朋友）到现场说黎金瑜是神经病，黎金瑜性急之下就上前用巴掌去打吴波的脸，吴波踢了黎金瑜一脚，这时陈香、吴波和黎金瑜三人相互拉扯，后公安民警到现场纠纷平息。2016年5月6日黎金瑜到绵阳市人民医院门诊治疗诊断为全身多处软组织挫伤，治疗建议休息一周，门诊随访。黎金瑜门诊治疗共用医疗费3081.91元（黎金瑜主张赔偿2877元），黎金瑜出具了7份绵阳市人民医院门诊诊断证明休息49天，提交了车票272元，黎金瑜还提交了在火锅店务工的工资表，黎金瑜每月工资为2000元，黎金瑜未提交需要后期治疗的医疗证明。一审法院认为：黎金瑜为工资与陈香发生了口角纠纷后，理应找相关部门协商或依法保护其权益，在与陈香、吴波的争执中，动手去打吴波，致纠纷升级，导致了双方的抓扯和身体的冲撞，黎金瑜应承担相应的民事责任，黎金瑜的受伤是在双方的抓扯、冲撞中造成，且有医院的诊断证明，黎金瑜伤后的经济损失，陈香、吴波应承担相应的民事赔偿责任。黎金瑜没有证据证明高波的行为致其受伤，高明在本案中不应承担民事责任。黎金瑜要求赔偿营养费、精神损失费、后续治疗费不符合法律和相关的规定应不予支持。行政违法处罚不属人民法院职权范围，黎金瑜之诉请一审法院不予受理。综上依照《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、最高人民法院《人身损害赔偿司法解释》第十七条的规定判决如下：一、被告陈香、被告吴波在本院判决生效后七日内共同连带责任赔偿原告黎金瑜医疗费2877元的80%即2301.6元、误工费3266.83元的80%即2613.47元（每月2000元每天66.67元）、车费272元的80%即217.6元，三项合计5132.67元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给对金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟还履行债务期间的资金利息。案件受理费464元由原告承担400元，被告陈香、吴波共同承担64元。二审中双方未提交新证据。对于当事人仍有争议的事实，本院认定如下：黎金瑜主张在纠纷中被高明踢到致其受伤，但并未提交相应证据证明，依照《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果”之规定，本院对其该项主张不予采信。一审认定的事实，均有相应证据佐证，本院予以认定。本院认为，根据吴波、陈香、黎金瑜的上诉请求以及双方当事人的诉辩理由，本案争议焦点为：原审划分的责任比例及认定的各项赔偿费用是否适当。关于赔偿费用的认定，黎金瑜要求赔偿其营养费、精神损失费、后续治疗费并无相应事实及法律依据，本院不予支持。行政处罚不属于人民法院职权范围，一审法院对黎金瑜主张对吴波、高明、陈香应进行拘留的诉请不予受理并无不当，本院予以维持。一审认定的医疗费、车费、误工费均有相应票据及医院诊断证明为依据，陈香、吴波虽有异议但并未提交相反证据予以证明，本院对一审认定的各项赔偿费用予以确认。关于责任比例划分，黎金瑜系在与陈香、吴波抓扯过程中受伤，故吴波、陈香均应在本案中承担赔偿责任；黎金瑜在与陈香、吴波发生口角纠纷后，先动手去打吴波，致纠纷升级，其自身也有一定过错。此外，根据绵阳市公安局科教创业园区派出所出具的出警情况说明，事发当日急救车赶到后，“医生对当事人黎金瑜进行了初步检查一切正常，当事人拒不去医院接受进一步检查”，即在纠纷发生后当下，黎金瑜未向医生反映出现头疼、昏迷、呕吐等脑震荡通常症状，且经医生初步检查一切正常。根据黎金瑜提交的绵阳市人民医院医教部对其投诉的回复，事发后第二天即2016年5月6日黎金瑜到绵阳市人民医院诊断为“全身多处软组织挫伤”，2016年5月15日诊断为“全身多处软组织挫伤”，后5月26日、5月27日、6月1日、6月29日、7月12日、7月21日、8月23日、9月29日、10月11日黎金瑜又多次到该院诊治，均以头昏头痛为主诉，因10月18日其再次要求医生为其补假条并再次开假条，医生认为不宜开具假条并建议其到其他医院就诊而引发黎金瑜不满投诉。本院认为无法确认黎金瑜在纠纷发生半个月后出现的头昏头痛症状与本案纠纷有关，且根据黎金瑜在一审中提交的公交车票据存在多张连号、黎金瑜多次要求医生为其补假条开假条的情形，黎金瑜存在蓄意扩大损失的行为。综合考虑上述情况，本院酌定由陈香、吴波承担黎金瑜损失60%的责任，黎金瑜自担40%的责任。综上，黎金瑜的损失为医疗费2877元、误工费3266.83元、车费272元共计6415.83元。陈香、吴波应承担黎金瑜各项损失6415.83的60%即3849.50元。综上所述，黎金瑜的上诉请求不成立，本院不予支持。陈香、吴波的上诉请求部分成立，本院予以支持。原审判决认定事实清楚，适用法律得当，但责任比例划分不当，本院予以调整。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（二）项“原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更”之规定，判决如下：一、维持绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初4892号民事判决第二项“驳回原告其它诉讼请求”；二、撤销绵阳市涪城区人民法院（2016）川0703民初4892号民事判决第一项“被告陈香、被告吴波在本院判决生效后七日内共同连带责任赔偿原告黎金瑜医疗费2877元的80%即2301.6元、误工费3266.83元的80%即2613.47元（每月2000元每天66.67元）、车费272元的80%即217.6元，三项合计5132.67元”；三、陈香、吴波在本判决生效后七日内共同连带责任赔偿黎金瑜各项损失共计3849.50元。如未按本判决指定的期间履行给对金钱义务应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行债务期间的资金利息。一审案件受理费464元，由黎金瑜承担400元，吴波、陈香共同承担64元；黎金瑜上诉应缴纳的二审案件受理费464元，本院予以免收；陈香、吴波上诉应缴纳的二审案件受理费464元，由黎金瑜承担100元，吴波、陈香共同承担364元。本判决为终审判决。审 判 长  李川华审 判 员  廖小军代理审判员  刘 颖二〇一七年六月七日书 记 员  郧咏宏