广东省高州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0981刑初242号公诉机关广东省高州市人民检察院。被告人阮海锋，男，1984年6月22日出生，汉族，广东省高州市人，小学文化，无业，住高州市。2004年8月31日被高州市人民法院以抢劫罪判处有期徒刑五年，2009年2月5日被高州市人民法院以容留他人吸毒罪判处有期徒刑二年十个月，2013年6月20日被高州市人民法院以贩卖毒品罪判处有期徒刑二年三个月。因本案于2017年3月3日被刑事拘留，同年3月17日被逮捕，现羁押于高州市看守所。高州市人民检察院以高州检刑诉〔2017〕277号起诉书指控被告人阮海锋犯容留他人吸毒罪，本院于2017年6月6日立案并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。高州市人民检察院指派检察员伍海锋出庭支持公诉，被告人阮海锋到庭参加诉讼，现已审理终结。高州市人民检察院指控，被告人阮海锋染上吸毒后，于2017年2月15至16日间，在高州市府前北路新明宾馆402房容留陈某1、梁某1、黄某等人（均另案处理）吸毒，2月17日在本市南豪酒店608房吸毒时，被高州市公安局民警当场抓获。经司法鉴定，被告人阮海锋与陈某2、梁某1、黄某尿检均呈甲基安非他命阳性。高州市人民检察院认为被告人阮海锋无视国家法律，容留他人吸毒，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人阮海锋属累犯，依法应当从重处罚。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提请本院依法判处被告人阮海锋有期徒刑九个月至一年九个月，并提供了相应的证据。被告人阮海锋对公诉机关的指控有异议，辩称房间不是他开的，是陈某1开的，请求从轻处罚。经审理查明：被告人阮海锋于2017年2月15至16日，在高州市府前北路新明宾馆402房容留陈某1、梁某1、黄某等人（均另案处理）吸毒，2月17日阮海锋等人又在高州市区南豪酒店608房吸毒时，被高州市公安局民警当场抓获。经鉴定，被告人阮海锋与陈某2、梁某1、黄某尿检均呈甲基安非他命阳性。上述事实，有经本院开庭举证、质证、认证的下列证据予以证明：（一）物证、书证1、受案登记表、立案决定书：证实案件的受理情况。2、抓获经过、破获经过:证实在高州市南豪酒店抓获被告人阮海锋的情况。3、户籍资料：证实被告人阮海锋，男，1984年6月22日生；陈某1，女，1996年8月11日出生；梁某1，男，1982年4月24日出生；黄某，男，1987年10月1日出生；华某，女，1965年2月13日出生。4、全国违法犯罪人员信息资料、嫌疑人信息登记表、嫌疑人违法犯罪记录查询登记表：证实被告人阮海锋2004年8月31日因抢劫罪被高州市人民法院判处有期徒刑五年；2009年2月5日因故意伤害罪被高州市入民法院判处有期徒刑二年十个月；2013年6月20日因贩卖毒品罪被高州市人民法院判处有期徒刑二年三个月。5、行政处罚决定书：证实对被告人阮海锋以及陈某1、梁某1、黄某分别被行政拘留十五日。6、高州市新明宾馆说明：证实高州市新明宾馆前台电脑出现故障，无法提供当时顾客开房明细；高州市新明宾馆的视频监控文档已超过保存期，视频监控文档已被覆盖，无法提供视频监控文档。（二）证人证言1、证人陈某1证言：2017年2月15日晚上8点钟左右，我用微信发信息给“老毒”（我不知道其真名，我知道他可以提供毒品），我问他“有嘢（即毒品“冰毒”）吗？“他说“我拿货（即毒品“冰毒”），你去开房”，我就约他去高州二运公司旁边的邮政储蓄银行那里“拿货”。然后晚上8点多的时候，我就和他在邮政储蓄银行那里等到一个开一辆女装摩托车来的20多岁的年轻仔来，那个年轻仔给了“老毒”一小包“冰毒”，“老毒”就给了那个年轻仔100元，那个年轻仔收了钱之后就离开了，我和“老毒”就去到高州市府前路明湖商场对面的新明招待所那里开房，准备吸毒。当时开房费要交70元房费，我身上只有45元，我就将45元给了“老毒”，“老毒”就补齐70元交给了招待所前台。接着我们就去到402房，进到房间后，我就用捡来的矿泉水瓶装上自来水，然后插上吸管做好吸毒用的水烟筒。“老毒”就拿出“冰毒”给我，我就将“冰毒”放在一条锡纸上面，然后就用打火机烘烤锡纸底部，烧出烟之后我就通过自制的水烟筒去吸那些烟。我吸了两三口之后就不吸了。“老毒”见我不吸了就过来用同样的方法进行吸毒。“老毒”当时跟我说“阿某1”和“阿某2”(真名叫黄某，高州长坡人）过一会也过来“一起玩”（即一起吸毒）。我吸了毒之后就回家，直到次日凌晨2点多的时候我又回到402房，见到“老毒”、“阿某1”和“阿某2”在房间里面。当时“阿某1”在床上睡觉，而“阿某2”、“老毒”在房间里面“煲猪肉”（即吸食冰毒），我也跟着吸了几口后就睡了。直到早上11点左右，我起床的时候见到“老毒”、“阿某1”、“阿某2”在那里“煲猪肉”。到了中午12点钟左右我就走了。我们用来吸毒的房间是“老毒”开房，是用我的身份证交给前台登记的。2、证人梁某1证言：2017年2月16日凌晨1时左右，我从高州市长坡镇搭出租车来到高州城，我当时没有钱，就打电话向朋友“老毒”借钱给车费，“老毒”说他在高州市府前路新明宾馆402房开房吸食冰毒，叫我坐出租车到新明宾馆他再给钱我，我到宾馆楼下打电话给他，他从宾馆4楼窗扔了一百元给我，我付开车费后就上到402房找到“老毒”，他对我说：“陈某1与他一起开402房的，我来之前陈某1刚好回家冲凉了。”我就在那里与“老毒”聊天，大约10分钟后，黄某也来到了，之后我就自己一人去吃夜宵，吃完夜宵我又回到新明宾馆402房内，刚好“老毒”在房内放置有吸管、塑料瓶和冰毒，我就烫吸了冰毒，接着我就睡觉了。大约睡到上午9时多我才醒来，我发现陈某1、黄某、“老毒”在402房内，我们在房内玩手机、聊天，期间陈某1、黄某烫吸冰毒。等到中午12时多，我们从微信得知“金狗”与人在茂名大道精途酒店开房“煲猪肉”，我们就退房过精途酒店612房，我在新明宾馆退房时听见“老毒”说黄某已经交付房费了。我们到精途酒店612房后又在当天中午12时左右煲了一次猪肉。3、证人黄某证言：2017年2月16日0时许，我来到高州市府前北路新明宾馆402房，当时“老毒”与“亚富”已经在房间里。我与“老毒”、“亚富”、陈某1在新明宾馆402房内吸毒。当天是“老毒”打电话给我叫我过去新明宾馆的，当时“老毒”说其买到了货“即冰毒”，叫我也到宾馆玩。是“老毒”开的房。我与“老毒”最后，我见到是“老毒”拿着房卡到前台退房的。4、证人华某证言：2017年2月15日晚上是一名年轻男子来开的402房。三、被告人供述与辩解被告人阮海锋供述：2月15日晚6点左右，黄某的女朋友“小媛”就给电话我问我还有没有冰毒，我说我没有，她就叫我去买点冰毒大家一起吸食，我就答应了，之后我们就约定在高州市金港湾超市附近集合，跟着我就打电话给我朋友“阿国”让他给我点货，“阿国”说可以，约我在南关街的邮政银行门口交易，我出到高州市之后就到金港湾超市附近找到了“小媛”，之后我们就步行去到高州市南关街邮政银行门口那找到“阿国”，我就给了100元给“阿国”买了一点冰毒，之后我和“小媛”就到高州市新明宾馆开了402房，我给开房100元的费用，“小媛”就用她的身份证登记开房，并给了50元给我，上到房间后我就给电话黄某，说我和“小媛”在新明宾馆开了402房，还买了100元冰毒，让他过来一起玩，黄某就说他和“阿某1”在一起，准备从长坡镇出来，出到就马上过去宾馆找我们，之后我和“小媛”就先一起吸食了，过了一会，“小媛”就说回家冲凉，等黄某过来她再过来，她刚走，“阿某1”就过来宾馆找我了，见到房间的台面有吸毒工具和冰毒，他也跟着我一起吸食了，过了几分钟，黄某也到房间了，黄某到房间后就给了我80元，他见我们在吸食冰毒，他也一起吸食了，我们在房间内一边吸食冰毒一边玩手机，大概过了两个小时左右，“小媛”就过来了，之后我们四个人一起在房间内吸食冰毒玩手机聊天了，大概又过了一个小时，黄某和“小媛”就说去另外一个朋友那玩，之后他们两个就离开了，我和“阿某1”两个人觉得无聊就不再吸食了，就大家一起在房间内睡觉了，到了第二天睡醒后，我就发现黄某、“小媛”已经回来房间了，还发现“肥仔”也在房间内，而且台面昨晚剩下的冰毒也没有了，估计是让他们后来回来吸食完了。2017年02月16日下午大概六点多的时候，因与“肥仔”、“阿富”等人在高州市南豪酒店608房吸食毒品被你们公安机关查获。（四）鉴定意见高州市公安司法鉴定中心尿检报告书（0001391、0001388、0001389、0001370):证实被告人阮海锋以及陈某1、梁某1、黄某的尿液尿板检验均呈甲基安非他命阳性。（五）现场勘验、辨认笔录现场勘验笔录：现场勘验高州市府前北路新明宾馆402房，未发现其他可疑情况。辨认笔录：（1）被告人阮海锋辨认到梁某1就是与其一起于2017年2月16日在高州市新明宾馆402房开房吸毒的男子。（2）被告人阮海锋辨认到黄某就是与其一起于2017年2月16日在高州市新明宾馆402房开房吸毒的男子。（3）阮海锋辨认到陈某1就是与其一起于2017年2月16日在高州市新明宾馆402房开房吸毒的女子。（4）证人陈某1辨认到2017年2月16日在高州市新明宾馆402房开房让我吸毒的“老毒”（阮海锋）。（5）证人梁某1辨认到2017年2月16日在高州市新明宾馆402房开房让我吸毒的“老毒”（阮海锋）。（6）证人黄某辨认到2017年2月16日在高州市新明宾馆402房提供毒品让我吸食的“老毒”（阮海锋）。上述的证据，均经庭审质证、认证，来源合法，与本案有关联，能相互印证经审理查明的事实，可以作为认定事实的依据，本院予以认定。本院认为，被告人阮海锋无视国家法律，容留多人吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪，应予以刑罚。公诉机关指控被告人阮海锋的犯罪事实属实，罪名成立，本院予以认定。被告人阮海锋辩称房间不是他的开的意见，经查，被告人阮海锋之前在公安机关供述其于2月15日在新明宾馆开了402房，还买了100元冰毒，并约“黄某”、“阿某1”等人过来吸食毒品，该供述与证人陈某1、梁某1、黄某的证言相互印证，且高州市新明宾馆提供的住宿登记表及新明宾馆的前台服务员华某的证言证实当天高州市新明宾馆402房由一名男子开房的情况，上述证据相互印证，足以证实被告人阮海锋在高州市新明宾馆402号房容留陈某1、梁某1、黄某吸食毒品的事实，故对被告人上述辩解意见，本院不予采纳。被告人阮海锋曾因贩卖毒品罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内又犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属于累犯，依法该当从重处罚。被告人阮海锋归案后未能如实供述其犯罪事实，故对被告人阮海锋请求从轻处罚的意见，本院不予采纳。公诉机关建议对被告人阮海锋判处有期徒刑九个月至一年九个月的意见，本院予以采纳。根据被告人阮海锋的犯罪事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十五条的规定，判决如下：被告人阮海锋犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月3日起至2018年3月2日止；所处罚金限于本判决生效第二日起十日内向本院缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省茂名市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 钟 胜人民陪审员 邹 玮人民陪审员 柯 静二〇一七年六月二十九日书 记 员 李国创李思曼附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪除外。