.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}太原市万柏林区人民法院民事判决书（2017）晋0109民初26号原告：中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行，住所地太原市万柏林区和平南路88号。负责人：崔涛，行长。委托诉讼代理人：迟然、张媛，山西祝融万权律师事务所律师。被告：窦东彪，男，1968年8月3日出生，汉族，住山西省介休市。被告：焦东香，女，1968年12月22日出生，汉族，住山西省介休市。原告中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行与被告窦东彪、焦东香信用卡纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行的委托诉讼代理人迟然、张媛到庭参加诉讼，被告窦东彪、焦东香经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行向本院提出诉讼请求：1、判令二被告向原告归还违约本金109753.63元；2、判令二被告赔偿原告透支利息72264.63元，滞纳金15608.88元（暂计至2016年9月9日，之后按照双方合同约定计至还清为止），以上共计197627.14元；3、诉讼费由被告负担。事实与理由：被告窦东彪于2012年6月25日在山西龙亦达车城汽车连锁销售有限公司购买了一辆车架号码为×××的沃尔沃牌小型越野客车。2012年6月25日，原告与被告窦东彪签订了《信用卡购车专项分期付款合同》及《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定被告窦东彪使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡（卡号为×××）透支支付购车消费款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支金额为390000元整。被告窦东彪于2012年7月9日办理了抵押登记，机动车登记编号为×××，抵押权人为原告。被告窦东彪办理了信用卡购车专项分期付款后，原告已按合同约定将透支的购车消费款一次性划给汽车销售商山西龙亦达车城汽车连锁销售有限公司，而被告窦东彪并未依约按期偿还透支的资金，经原告多次催收，而被告窦东彪一直未予偿还，截至2016年9月9日，被告窦东彪应归还原告金额总计197627.14元。被告焦东香系被告窦东彪的妻子。2012年6月25日，被告焦东香同原告签订了《共同还款人承诺书》，承诺与被告窦东彪共同承担还款义务，负责共同按时偿还贷款本息，直至贷款本息全部结清为止，故被告焦东香负有连带清偿责任。被告窦东彪、焦东香未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了以下证据：1、二被告的身份证复印件、户口本复印件、结婚证复印件，以证明二被告的身份情况及夫妻关系，本院予以确认；2、汽车购销合同，以证明被告窦东彪向山西龙亦达车城汽车连锁销售有限公司购买沃尔沃牌汽车一辆，本院予以确认；3、购车分期付款业务申请审批表、个人声明、牡丹购车专用卡用卡须知，以证明被告窦东彪向原告申请购车分期付款业务，并知晓牡丹购车专用卡的还款须知及违约责任，本院予以确认；4、共同还款人承诺，以证明被告焦东香承诺与被告窦东彪共同还款，本院予以确认；5、信用卡购车专项分期付款合同，以证明被告窦东彪与原告约定使用用于购车消费分期付款的中国工商银行信用卡透支支付车款后，以按月分期等额方式向原告偿还透支的资金，透支金额为390000元，本院予以确认；6、付款凭证、车辆发票，以证明原告按合同约定将购车消费款一次性划给汽车销售公司，本院予以确认；7、信用卡购车专项分期付款抵押合同、机动车登记证书，以证明被告窦东彪以其自购×××号汽车向原告提供抵押担保，并办理了抵押登记，登记权人为原告，本院予以确认；8、信用卡交易明细，以证明被告至2016年9月9日，应偿还原告共计197627.14元，本院予以确认；9、中国工商银行牡丹信用卡章程、牡丹信用卡领用合约（个人卡）、工银信用卡申请表，以证明被告的违约责任，本院予以确认。结合原告提交的证据及陈述，本院认定本案事实如下：2012年6月25日，被告窦东彪向原告中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行申请购车分期付款业务，并与原告签订了《信用卡购车专项分期付款合同》，合同约定，被告窦东彪向山西龙亦达车城汽车连锁销售有限公司购买沃尔沃XC90型号汽车，车辆总价558900元，窦东彪自行支付首付款168900元，剩余购车款，窦东彪申请通过在原告处申办的购车专项分期付款业务以透支方式支付，透支金额为390000元，以按月分期等额方式向甲方偿还透支的资金，共分24期，首期偿还16250元，以后每期偿还16250元；被告窦东彪应按刷卡的方式及年4％的分期付款手续费率向原告支付分期付款手续费31200元；如被告窦东彪没有按合同约定及时足额存入还款资金，原告有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定向被告窦东彪收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。合同还对其他事项进行了约定。《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》规定，甲方（牡丹信用卡申领人）除取现及转账透支交易外，其他透支交易从银行记账日起至到期还款日之间的时间段为免息还款期，甲方使用信用额度取现及转账的不享受免息还款期待遇，并应按每日万分之五支付所用款项从银行记账日起至还款日止的利息；甲方可按照乙方（发卡机构）对账单标明的最低还款额还款，甲方按照最低还款额还款的，乙方只对未清偿部分计收从银行记账日起至还款日止的透支利息，甲方未能在到期还款日前偿还最低还款额的，视为逾期，除按上述计算方法支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金，每月最高不超500元。被告窦东彪的妻子焦东香向原告出具了共同偿债人承诺书，同意承担共同还款责任。同日，被告窦东彪与原告签订《信用卡购车专项分期付款抵押合同》，约定将被告窦东彪购买的×××号车辆为双方签订的《信用卡购车专项分期付款合同》提供抵押担保，并办理了抵押登记。2012年6月25日，被告窦东彪与山西龙亦达车城汽车连锁销售有限公司签订《汽车销售合同》，约定闫俊栋向该公司购买沃尔沃XC90型号汽车一辆，价款为558900元。2012年7月6日，被告窦东彪持在原告处所办理的卡号为×××的信用卡透支刷卡390000元，支付了部分车款。2012年12月6日开始，被告窦东彪发生逾期还款情况，从2013年3月25日至2015年8月30日，被告窦东彪分十二笔共向原告还款214020元，之后再未还款，至2016年9月9日，被告窦东彪欠还原告透支本金109753.63元、透支利息72264.63元，滞纳金15608.88元，共计197627.14元。现原告诉至本院，请求判令二被告偿还透支本金及透支利息、滞纳金。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行与被告窦东彪签订的《信用卡购车专项分期付款合同》系双方真实意思表示，合同合法有效，双方应按合同的约定履行自己的义务。原告依约向被告窦东彪发放了牡丹购车专用卡，被告窦东彪使用该卡透支消费，而未依约按期足额还款，构成违约，应当按照合同的约定承担相应的违约责任，向原告支付至2016年9月9日的透支本金109753.63元、透支利息72264.63元，滞纳金15608.88元，并应支付至本息清偿完毕之日。被告焦东香作为被告窦东彪的妻子，承诺承担共同还款义务，应与被告窦东彪承担共同还款责任。综上所述，对原告合法的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告窦东彪、焦东香于本判决生效之日起十日内，支付原告中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行信用卡透支本金109753.63元。二、被告窦东彪、焦东香于本判决生效之日起十日内，支付原告中国工商银行股份有限公司太原万柏林支行至2016年9月9日的信用卡透支利息72264.63元，滞纳金15608.88元，并支付自2016年9月10日至实际清偿完毕之日相应的信用卡透支利息及滞纳金（透支利率按每日万分之五计算、滞纳金按每月500元计算）。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4253元由被告窦东彪、焦东香负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提交副本，上诉于太原市中级人民法院。审判长乔毅人民陪审员刘春红人民陪审员孔彩萍二0一七年六月二十二日书记员闫旭春