湖南省茶陵县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0224民初567号原告：刘祥明，男，1965年12月22日出生，汉族，茶陵县人，住址茶陵县。委托诉讼代理人：谭武文，湖南挚友律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：颜淑涛，男，1990年7月20日出生，汉族，茶陵县人，初中文化，无业，家住湖南省茶陵县，现在湖南省岳阳监狱服刑。原告刘祥明与被告颜淑涛生命权、健康权、身体权纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘祥明的委托诉讼代理人谭武文、被告颜淑涛均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘祥明向本院提出诉讼请求：1.判令被告颜淑涛赔偿原告刘祥明各项损失共计171215.14元；2.本案诉讼费由被告承担。在庭审中，原告变更第一项的诉讼请求为，1.判令被告颜淑涛赔偿原告刘祥明的各项损失共计168915.14元（变更赔偿项目明细表中医药费用为53693.14元）。事实和理由：2016年10月16日16时许，被告颜淑涛到原告刘祥明的休闲按摩店按摩后未付账，刘祥明便搭乘被告颜淑涛的摩托车去讨钱，途径县城交通街、州衙路到颜淑涛家，被告颜淑涛下车后冲到自家厨房拿了一把不锈钢菜刀要砍刘祥明，刘祥明见状便迅速逃跑，跑了几米后摔倒在地，颜淑涛手持菜刀朝刘祥明头部连砍数刀，颜淑涛的父亲颜忠根见状将颜淑涛的菜刀夺下，并将刘祥明送至茶陵县人民医院治疗。经鉴定，原告刘祥明的伤情为一处重伤二级，一处轻伤二级，并构成十级伤残。综上，被告颜淑涛的违法行为给原告刘祥明造成巨大的精神创伤，故为维护原告合法权益，依法诉至法院，望判如所请。被告颜淑涛辩称：颜淑涛家属已经向原告支付了4.18万元。为查清被告颜淑涛是否存在精神方面的疾病，本院依法调取了（2017）湘0224刑初15号刑事案件中湘雅二医院司法鉴定中心出具的[2016]精鉴字第1259号司法鉴定意见以及茶陵县公安局书鉴定意见通知书，该鉴定意见表明，根据材料和检查，被鉴定人颜淑涛目前未发现有精神病，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。同时调取了领取（2017）湘0224刑初15号案件刑事案件执行通知书。原、被告双方对上述证据均无异议。根据原告向本院提交的证据，以及本院为查清本案事实依法调取的证据，结合到庭的当事人、代理人的陈述，本院确认事实如下：2016年10月16日15时许，被告颜淑涛从家里骑摩托车来到茶陵县城转盘处往茶陵大桥方向陈晚娥的按摩店消费后，因消费资金问题与店主陈晚娥发生争执。后被告颜淑涛要陈晚娥的丈夫刘祥明跟他去取钱。刘祥明于是搭乘颜淑涛的摩托车经交通街、州衙路来到颜淑涛家。颜淑涛下车后冲进自家厨房，从厨房砧板处拿了一把不锈钢菜刀要砍刘祥明，刘祥明见状便往犀城广场方向跑，跑出几米后摔倒在地，颜淑涛手持菜刀朝刘祥明头部砍了几刀，造成刘祥明受伤。后闻讯赶来的颜忠根（颜淑涛的父亲）将颜淑涛手中的菜刀夺下并将刘祥明送至茶陵县人民医院救治，经诊断，原告刘祥明颅骨开放性骨折，创伤性左侧硬膜下、硬膜外出血，创伤性蛛网膜下腔出血，创伤性颅内积气，右手手指多处皮肤裂伤，失血性休克，右手3、4、5指背伸肌腱断裂。刘祥明于2016年11月4日出院，共住院19天，花费门诊费与住院费用共53090.14元。2016年10月26日，经株洲犀城司法鉴定中心鉴定刘祥明伤情构成重伤二级。2016年11月10日，湘雅二医院司法鉴定中心出具[2016]精鉴字第1259号司法鉴定意见书：“根据材料和检查，被鉴定人颜淑涛目前未发现有精神病，在本案中实施危害行为时有完全刑事责任能力。”2017年1月19日，经株洲犀城司法鉴定所鉴定，刘祥明颅脑损伤开颅术后评定为十级伤残，伤后全休约360日，护理、营养各约90日，康复性治疗（包括第二次颅骨修补手术）综合计算约30000-35000元。另查明，被告颜淑涛已于2017年2月28日因犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，该刑事判决生效后，颜淑涛于2017年3月11日移送劳改单位执行刑罚。颜淑涛已赔偿了刘祥明医药费41800元。再查明，原告刘祥明系农村户口。其与陈晚娥共同共有茶房权证交通社区字第03-0204**号位于茶陵县交通社区炎帝北路原汽配地段商住房屋五层，该房屋于2010年10月29日登记产权。刘祥明的妻子陈晚娥在茶陵县城转盘处往茶陵大桥方向的一门面经营按摩店。上述事实有原告提交的刘祥明身份证、茶房权证交通社区字第03-0204**号房产证、茶陵县人民医院住院治疗病历资料和医疗费用收费票据、住院费用清单、鉴定费票据两张、株洲犀城司法鉴定所司法鉴定意见书、（2017）湘0224刑初15号刑事判决书、本院依法调取的（2017）湘0224刑初15号刑事案件中湘雅二医院司法鉴定中心出具的[2016]精鉴字第1259号司法鉴定意见以及茶陵县公安局书鉴定意见通知书、（2017）湘0224刑初15号案件刑事案件执行通知书及原、被告的当庭陈述等予以证实。本院认为，本案系生命权、健康权、身体权纠纷案件，综合各方当事人的诉求与抗辩，本案存在如下两个争议焦点，即：1.原告的各项赔偿请求是否有事实与法律依据；2.对原告的各项损失，原、被告如何承担责任，即原、被告之间的赔偿比例划分问题。关于焦点一。根据相关规定，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入，造成残疾的还应当赔偿残疾生活辅具费和残疾赔偿金。本院根据本案事实及相关法律规定，认定原告各项损失费用如下：1.医药费根据原告提交的诊疗发票计算共53090.14元，其中原告因伤住院花费住院费52875.14元、门诊花费215元，原告主张的另外603元，因未提交票据，本院不予认可。2.住院伙食补助费1140元（60元/天×19天），原告主张100元/天标准过高，本院酌定60元/天。3.护理费7690元（（31191元/年÷365天×90天），根据鉴定机构的意见酌情确定原告护理期为90天，原告主张护理费每天按照（31191元/年÷365天）计算，符合法律规定，本院予以采纳。4.误工费8118元，原告主张的误工费用参照2015年度农、林、牧、渔业日平均工资，符合法律规定。因原告并未向本院提交出院医嘱，原告系因伤持续误工，误工期依法计算至定残日前一天共计95天，故误工费为8118元（31191元/年÷365天×95天）。5.残疾赔偿金，原告虽为农业户口，但因原告与其妻子陈晚娥在茶陵县交通社区炎帝北路原汽配地段共同共有五层商住房屋一套，该房于2010年登记。其妻子亦在城镇经营按摩店，事发时原告亦在该店追讨被告未付消费的资金。故可确定，原告刘祥明主要居住、生活在城镇，其残疾赔偿金应当按照城镇标准计算。根据鉴定意见，本院确定原告刘祥明的残疾赔偿金为62568元（31284元/年×20年×10%）。6.后期康复性费用系鉴定机构根据原告病例资料以及身体现状作出的专业意见，根据鉴定意见，本院酌定为31000元。7.营养费2700元，参照鉴定意见营养期酌定为90天，按30元/天计算。8.鉴定费根据票据确定为2300元（800元+1500元）。9.交通费用500元，虽然原告并未向本院提交相关交通发票，但原告前去医院治疗以及鉴定等应实际花费了相关的交通费用，且被告对此费用并无异议，故本院对原告该项主张予以支持。10.精神抚慰金，鉴于原告已经构成十级伤残，对其精神造成了一定程度的打击，故本院酌情支持5000元精神抚慰金。上述各项共计174106.14元。关于焦点二。对原告的损失，原、被告之间如何承担。本案中，被告颜淑涛在刘祥明的妻子陈晚娥的按摩店消费后，部分资金未付，刘祥明跟随被告颜淑涛到颜淑涛家里，由颜淑涛从家里取钱支付按摩欠费，原告刘祥明此举本属正当行为，但颜淑涛却在刘祥明完全没有动手、还手，并逃跑10米远的情况下，拿菜刀追砍刘祥明，造成刘祥明受伤，被告颜淑涛对本案刘祥明伤情具有明显过错。经鉴定，直至2016年11月10日，被告颜淑涛未发现患有精神疾病，在实施本案伤害行为时有完全刑事责任能力，故颜淑涛应对原告因此次事件造成的全部损失174106.14元承担赔偿责任，原告刘祥明对此并无过错。因被告已经赔付41800元的医药费用，被告颜淑涛还需赔偿132306.14元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第九十三条，《最高人民法院》第二条之规定，判决如下：一、被告颜淑涛在本判决书生效之日起十五日内赔偿原告刘祥明各项损失费用共132306.14元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费956元，减半收取478元，由原告刘祥明负担109元，被告被告颜淑涛负担369元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省株洲市中级人民法院。附：提起上诉的，应在递交上诉状后七日内，按本判决确定的诉讼费向株洲市中级人民法院缴纳上诉费。现金缴纳的，直接向农行驻株洲市中级人民法院收费点缴纳；汇款或转帐的，开户行：中国农业银行株洲市荷塘支行，收款单位：代收法院诉讼费财政专户，帐号18-161101040002686。逾期未缴纳的，将承担按自动撤回上诉处理的后果。代理审判员  黄文思二〇一七年六月二十一日书 记 员  王 旭附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理：（一）生命权、健康权、身体权；（二）姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权；（三）人格尊严权、人身自由权。违反社会公共利益、社会公德侵害他人隐私或者其他人格利益，受害人以侵权为由向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当依法予以受理。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。第九十三条下列事实，当事人无须举证证明：（一）自然规律以及定理、定律；（二）众所周知的事实；（三）根据法律规定推定的事实；（四）根据已知的事实和日常生活经验法则推定出的另一事实；（五）已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实；（六）已为仲裁机构生效裁决所确认的事实；（七）已为有效公证文书所证明的事实。前款第二项至第四项规定的事实，当事人有相反证据足以反驳的除外；第五项至第七项规定的事实，当事人有相反证据足以推翻的除外。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。