西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2016)陕0113民初8162号原告：李圆圆，女，汉族，住陕西省渭南市临渭区。委托代理人：姜月月，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人：马永娟，陕西仁和万国律师事务所律师。被告：张龙，男，汉族，住西安市蓝田县。被告：西安天子出租汽车有限公司，住所地：陕西省西安市丈八东路唐延路口陕西妇女儿童活动中心。法定代表人：贾育晓，系该公司总经理。委托代理人：朱培，陕西鼎乾律师事务所律师。委托代理人：邵宁，陕西鼎乾律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司，住所地：西安市碑林区长安北路54号。法定代表人：邓雅军，系该公司总经理。委托代理人：姚薇，系该公司员工。委托代理人：赵帅，系该公司员工。被告：胡波，男，汉族，住西安市蓝田县。原告李圆圆与被告张龙、被告西安天子出租汽车有限公司（以下简称“天子公司”）、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司（以下简称“太平洋财保”）、被告胡波机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依��组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告李圆圆及其委托代理人姜月月、被告张龙、被告天子公司的委托代理人邵宁、被告太平洋财保的委托代理人赵帅、被告胡波均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李圆圆诉称，2016年7月1日上午10时左右，被告张龙驾驶小型轿车在沿小寨东路由东向西行驶至“赛格停车场”西侧约100米时，适逢原告由南向北横过道路，因张龙观察不周，车辆左前部与李圆圆发生碰撞，致原告受伤，原告受伤后被送进中国人民解放军第323医院接受治疗，诊断病情为创伤性单个足趾截断、跖骨骨折，进行了左足清创、第二趾截趾残端修整、第5趾趾骨骨折切开复位内固定手术，原告因此住院治疗13天。经西安市公安局交警支队雁塔大队认定，被告张龙负主要责任，原告李圆圆负次要责任。经调查，肇事车辆陕Ａ×××××投保了中国太平���财产保险股份有限公司陕西分公司的交强险及该公司的商业险，保险期限自2015年4月27日至2016年4月26日。故原告现诉至法院，请求判令：1、四被告赔偿原告医疗费260元、住院伙食补助费1300元、护理费6000元、误工费12500元、营养费2700元、交通费300元、残疾赔偿金56880元、鉴定费2280元、精神损害抚慰金2000元，上述费用共计84220元；2、本案诉讼费由被告承担。被告张龙辩称，根据保险合同约定，应由保险公司在保险限额内赔偿。被告天子公司辩称，肇事车辆系承包人胡波承包，肇事司机张龙系胡波个人雇佣，与其司不存在法律关系，根据承包合同第二十三条第三款约定，发生交通事故超过保险公司理赔的范围，均由承包人自己承担。被告太平洋财保辩称，肇事车辆在其司投商业险限额50万元未附计免赔，其司应在交强险内赔偿原告。商业险依据合同约定和事故责任认定书，其司不承担赔偿责任，诉讼费和鉴定费不承担。被告胡波辩称，根据保险合同约定，应由保险公司在保险限额内赔偿。经审理查明：2016年7月8日，西安市公安局交通警察支队雁塔大队出具西公交认字雁【2016】B第070110号《道路交通事故认定书》记载：2016年7月1日10时左右，张龙驾驶陕Ａ×××××号小型轿车在沿小寨东路由东向西行驶至“赛格停车场”西侧约100米处时，适逢李圆圆由南向北横过道路，因张龙观察不周，车辆左前部与李圆圆发生碰撞，致李圆圆受伤，造成道路交通事故。张龙负事故主要责任，李圆圆负事故次要责任。事故形成原因分析：1、张龙驾驶机动车观察不周，操作不当，发生事故后未保护现场，是导致此事故的一方面原因。李圆圆未在确认安全的情况下横过马路，是导致此事故的另一方面原因。经查，陕Ａ×××××号车在被告太平洋财保处投保有交强险及商业第三者险（保险限额500000元未附不计免赔），事故发生在保险期内。经查，陕Ａ×××××号车的所有权人系被告天子公司，被告胡波与被告天子公司就肇事车辆系承包关系，被告张龙系被告胡波雇佣的司机。事故发生后，原告被送往中国人民解放军第323医院住院治疗13天，经医院诊断为：1、创伤性单个足趾截断；2、趾骨骨折；3、足部挤压伤……。原告住院期间产生住院费及门诊费共计12342.61元。其中被告张龙垫付了12082.61元，原告自行支付花费260元。被告张龙向本院提交有一份334元的门诊费票据，该票据的患者姓名显示为“李媛媛”，被告太平洋财保对该证据的真实性不予认可。本案在审理过程中，原告申请对本次事故造成的伤残等级、护理期限、误工期限、后续治疗费进行鉴定，经西安市中级人民法院司法鉴定室委托的陕西蓝图司法鉴定中心做出的鉴定意见书载明：1、被鉴定人的伤残等级为十级伤残；2、被鉴定人本次损伤，误工期为150日，护理期为60日，原告支付鉴定费3000元。被告对上述鉴定意见书均未提出异议。原告主张医疗费260元附票据；护理费6000元，按照100元/天，依据鉴定报告计算60天；误工费12500元，按照2500元/月，依据鉴定报告计算150天；营养费2700元；交通费300元未附票据；残疾赔偿金按照城镇标准，依据鉴定意见书伤残等级十级，计算为56880元，对此被告太平洋财保辩称原告的伤残赔偿金应按照农村标准计算，并向本院提交了一份事故发生后其给原告做的勘验笔录，在该笔录中原告称：其在周先生饭店上班一个月，原告一直在户籍地。原告主张精神损害抚慰金2000元。被告太平洋财保辩称因事故发生���，被告张龙未保护现场，符合商业险的免赔条款，故其在商业险的限额内不承担赔付责任。经查，太平洋财保第三者责任保险条款的免赔条款约定的免赔事项为：事故发生后，被保险人或其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据。被告太平洋财保并未提供证据佐证被告张龙有故意破坏、伪造现场的行为。上述事实有：西公交认字雁【2016】B第070110号《道路交通事故认定书》、住院病历、诊断证明书、医疗费票据、住院费用清单、庭审笔录及当事人陈述等证据在卷佐证并经当庭质证，可以作为定案依据。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，原告李圆圆作为交通事故受害人其合理合法的损失理应得到赔偿。事故发生后，西安市公安局交通警察支队雁塔大队出具西公交认字雁【2016】B第070110号《道路交通事故认定书》认定原告李圆圆负事故次要责任，被告张龙负主要责任。本院对上述道路交通事故认定书依法予以确认。按照上述事故责任认定书确认的事故责任比例，原告应对本次事故造成的损失承担10%的责任，其余责任应由被告张龙承担。又因被告张龙与被告胡波系雇佣关系，被告胡波与被告天子公司就肇事车辆系承揽关系，故被告张龙的赔偿责任应由其雇主被告胡波承担，被告天子公司对此应承担连带责任。再因肇事车辆在被告太平洋财保处投保有交强险，原告的损失在不划分事故责任比例的前提下应由被告太平洋财保在交强险的限额内先行赔付，超出部分由被告太平洋财保在扣除15%的不计免赔率之后承担90%的赔付责任。被告太平洋财保辩称因被告张龙未保护事故现场符合商业三者险的免赔条款，故在商业险的限额内不承担赔付责任。但根据其提交的保险免赔条款约定为：被保险人���其允许的驾驶人故意破坏、伪造现场、毁灭证据。本案的事故认定书并未载明被告张龙有故意破坏、伪造现场、毁灭证据的行为，故被告太平洋财保的免赔抗辩理由本院依法不予采信。超出交强险部分被告太平洋财保不予承担的15%不计免赔责任，应由被告胡波承担，被告天子公司承担连带责任。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，原告李圆圆的损失范围确定为：1、医疗费260元有票据为证；2、交通费，根据原告的伤情及就医次数，法院酌情认定为300元；3、护理费，依据鉴定报告，按照100元/天，计算60天为6000元；4、住院伙食补助费，按照50元/天，计算住院期间13天为650元；5、营养费，按照30元/天，根据原告的伤情酌情认定90天，计算为2700元；6、误工费，原告主张2500元/月符合陕西省的工资收入标准，误工期依���鉴定报告确认为150天，计算为12500元；7、伤残赔偿金，原告的户口性质虽为居民家庭户口，但原告的户口所在地显然为农村地区，且被告太平洋财保在事故发生后给原告做的勘验笔录中原告称事故发生之前其仅在西安务工一个月，此前一直在户籍地，故原告主张的伤残赔偿金应按照农村标准进行计算，伤残等级依据鉴定报告确定为十级，计算为13006元；8、精神损害抚慰金，因原告的伤情构成十级，酌定为1000元。上述损失共计36416元，应由被告太平洋财保在交强险限额内支付原告。因被告张龙向原告垫付了医疗费12082.61元，扣除被告太平洋财保在交强险的医疗费限额内应赔付原告的3610元之后，被告太平洋财保应将剩余的6390元医疗费返还给被告张龙。被告张龙垫付的剩余医疗费用5692.61元，应在商业险的比例内由原告自行承担上述费用的10%即569.26元，上述费用的90%在扣除15%的不计免赔率之后应由被告太平洋财保承担即4354.85元，太平洋财保应将上述费用返还被告张龙。剩余15%应由被告胡波承担768.5元，被告天子公司承担连带责任，因被告张龙不再向被告胡波主张，故本院对该款项不予处理。鉴定费3000元，由原告自行承担300元，由被告胡波承担2700元，被告胡波应承担的鉴定费，可与原告应自行承担的医疗费569.26元进行抵扣，不足部分2130.74元由被告胡波承担，被告天子公司承担连带责任。综上所述，兹依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司应于本判决生效之日起十日内在交强险的赔付限额内，向原告李圆圆支付医疗费260元、营养费2700元、住院伙食补助费650元、护理费6000元、精神损害抚慰金1000元、误工费12500元、伤残赔偿金13006元及交通费300元，以上共计36416元。二、被告中国太平洋财产保险股份有限公司陕西分公司应于本判决生效之日起十日内返还被告张龙垫付的医疗费共计10744.85元。三、驳回原告其余诉讼请求。如未按照本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1906元，由原告承担190元，由被告胡波承担1716元，被告西安天子出租汽车有限公司对上述款项承担连带给付责任。鉴定费3000元，由原告承担300元，由被告胡波承担2700元，与原告应自行承担的医疗费569.26进行抵扣之后，被告胡波实际应支付原告鉴定费2130.74元，由被告西安天子出租汽车有限公司对上述款项承担连带给付责任。上述费用原告已预交，被告应在履行付款义务时将上述款项一并支付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安市中级人民法院。审 判 长  李晓婷人民陪审员  田光坚人民陪审员  吴亚玲二〇一七年六月十九日书 记 员  高彩娥打印：扈艳红校对：王博闻2017年月日送达