山东省济南市长清区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0113民初3319号原告（反诉被告）：陶永辉，男，1998年12月16日出生，汉族，居民，住山东省临邑县。法定代理人陶以全，1972年6月16日出生，汉族，居民，住山东省临邑县，系原告陶永辉之父。委托诉讼代理人:李娟，山东强源律师事务所律师。被告：孙涛，男，1984年11月13日出生，汉族，居民，住山东惠民县。被告（反诉原告）：润华汽车控股有限公司，住所地济南市槐荫区。法定代表人：栾航乾，该公司董事长。两被告共同委托诉讼代理人：刘磊，男，1982年11月15日出生，汉族，该公司员工，住济南市槐荫区。被告：中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司，住所地济南市历下区。负责人：董国升，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨立民，山东国盾律师事务所律师。原告陶永辉与被告孙涛、润华汽车控股有限公司、中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭并公开开庭进行了审理。原告陶永辉的委托诉讼代理人李娟，被告孙涛、润华汽车控股有限公司的共同委托诉讼代理人刘磊，被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司的委托诉讼代理人杨立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陶永辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费38410.4元、后续治疗费10000元、住院伙食补助费3800元、误工费37389元、护理费6124.2元、交通费1000元、营养费4500元、鉴定费3100元、残疾辅助器具费100元，上述费用由被告保险公司在交强险内先行赔偿，交强险外按50%承担赔偿责任。2、诉讼费用由被告承担。事实与理由:2016年4月26日17时30分，原告陶永辉驾驶无号牌二轮摩托车沿长清区海棠路西侧副道由南向北行驶至事故地点，沿路边绿化带处由西向东行驶至海棠路时与孙涛驾驶由北向南行驶的鲁A539**号小型轿车相撞，造成陶永辉受伤，两车不同程度损坏。经长清区交警大队出具济(长清)公交认字（2016）04260601号责任书认定，陶永辉在无证的情况下，驾驶无号牌摩托车，未按操作规范驾驶、文明驾驶；孙涛驾驶机动在道路上行驶时，在没有交通信号灯的道路上，应当在确保安全、畅通原则下通行，根据《交通安全法》第91条和《道路交通事故处理程序》第46条第1款第2项规定，陶永辉和孙涛承担事故的同等责任。鲁A53X**号车的所有人为被告润华汽车控股有限公司，在中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司投保交强险和商业险。现原告为维护合法权益，向法院提起诉讼。被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司辩称，同意依法对原告承担赔偿责任，但原告的各项诉讼请求要有充分合法有效的证据。不承担诉讼费、鉴定费和保全费等间接损失。超出交强险部分我公司按50%的责任比例承担责任。被告孙涛、润华汽车控股有限公司辩称，发生事故属实，同意按比例承担赔偿责任，我公司已垫付15000元。孙涛系润华公司员工，事故发生时是孙涛在驾驶事故车辆，属于执行公务，赔偿责任应由公司承担。反诉原告润华汽车控股有限公司向本院提出诉讼请求：1、要求判令反诉被告陶永辉赔偿反诉原告车辆维修费40113元、停车费100元、购买生活用品用费35.25元。2、反诉费用由反诉被告承担。事实与理由:2016年4月26日，反诉人与被反诉人发生交通事故，长清区交警大队出具认定书，认定反诉人与被反诉人负事故同等责任。被反诉人应在本次事故中对反诉人承担相应的责任，现提起反诉，要求法院依法判决。反诉被告陶永辉辩称，对反诉原告主张的各项费用需待核实证据真实性、有效性基础上，同意按比例承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人提供交的证据，本院认定事实如下：2016年4月26日17时30分，原告陶永辉驾驶无号牌二轮摩托车沿长清区海棠路西侧副道由南向北行驶至事故地点，沿路边绿化带处由西向东行驶中与孙涛驾驶的沿海棠路由北向南行驶的鲁A53X**号小型轿车相撞，造成陶永辉受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，长清区交警大队出具济(长清)公交认字（2016）04260601号责任书，认定原告陶永辉承担事故的同等责任，孙涛承担事故的同等责任。原告陶永辉受伤后被送往山东省立医院西院治疗，诊断为：1、左股骨骨折；2、软组织挫擦伤；3阴囊肿胀。住院38天，支付医疗费38130.4元。原告住院期间由其父陶以全、其母杨庆荣进行护理，护理人员均系城镇居民。诉讼中，原告陶永辉提出申请，要求对其伤残等级、误工时间（含二次手术取内固定期间）、护理期限及人数（含二次手术取内固定期间）、二次手术取内固定费用、营养期限（含二次手术取内固定期间）进行司法鉴定，本院技术室委托山东银丰司法鉴定所进行鉴定，该所于2016年11月2日作出鲁银司鉴[2016]临鉴字第491号鉴定意见书，鉴定意见：1、被鉴定人陶永辉之损伤不构成伤残；2、被鉴定人陶永辉伤后误工时间为300天；3、被鉴定人陶永辉伤后护理期限为120天，住院期间2人护理，其余时间1人护理；4、被鉴定人陶永辉伤后营养期限为90天；5、被鉴定人陶永辉后续治疗费约需10000元，二次手术取内固定期间需1人护理15天，误工时间为30天，原则上不需要营养。原告陶永辉为此支出鉴定费3100元。事故发生后，被告润华汽车控股有���公司所有的鲁A53X**号小型轿车经中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司核定损失数额为80266元，该公司为被告润华汽车控股有限公司出具车辆损失情况确认书一份，原告无异议。另查，鲁A53X**号小型轿车的登记车主是被告润华汽车控股有限公司，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司处投保交强险、商业险(限额50万元、并不计免赔)各一份，事故发生在保险期间内。无号牌二轮摩托车的所有人为原告陶永辉，该车未购买交强险。2015年山东省城镇居民人均可支配收入31545元，住院伙食补助费50元/天。事故发生后被告润华汽车控股有限公司已支付原告款15000元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，侵害公民人身造成损害的，应当赔偿由此产生的损失。本案系机动车交通事故责任纠纷，应按���过错的大小来承担赔偿责任。长清区交警大队出具的道路交通事故认定书是交警部门依据职权制作的公文书证，具有较强的证明力，本院予以采信。鲁A53X**号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司处投保交强险、商业险，原告之合理损失，应由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司先行在交强险责任限额内赔偿，不足部分由该公司在商业险责任限额内按事故责任比例50%承担的赔偿责任，被告润华汽车控股有限公司认可被告孙涛在事故发生时驾驶车辆系职务行为，赔偿责任应由公司承担，因此对剩余50%的赔偿责任应由被告润华汽车控股有限公司承担。无号牌二轮摩托车的所有人为反诉被告陶永辉，该车未购买交强险，因此对反诉原告的财产损失应由反诉被告陶永辉在交强险��额内承担赔偿责任，仍有不足的部分应由反诉被告陶永辉承担50%的赔偿责任。对被告润华汽车控股有限公司已垫付原告款15000元应在赔偿款中予以扣减。本院认定原告陶永辉合理的损失如下：1、医疗费38410.4元，确系原告因本次事故受伤住院治疗所支出，有原告提供的门诊、住院病历，用药明细、医疗费票据证实，且被告方无异议，本院予以确认。2、后续治疗费8000元，有原告提供的鉴定意见书为证，本院予以支持。3、住院伙食补助费，原告主张按每天100元，不符合相关规定，应按每天50元计算，原告住院38天，本院认定住院伙食补助1900元。4、护理费，原告经鉴定其护理期限为120天，住院期间需2人护理，余时间1人护理，二次手术需1人���理15天，共计173天，原告主张按每天80元计算，合法有据，本院予以支持。认定护理费13840元。5、交通费，根据原告住院时间及就医地点，本院酌定交通费800元。6、营养费4500元，原告经鉴定营养期限为90日，其主张按每天50元，符合相关规定，本院予以认定。7、鉴定费3100元，确系原告因本次事故鉴定所支出，属必要合理的支出，本院予以认定。8、残疾辅助器具费100元，被告方无异议，本院予以认定。9、误工费，原告主张其从事驾驶挖掘机工作，应按同行业标准每天113.3元计算，但原告未提交其从事该行业的专业资格证书，且其提供的证人证言与其陈述事实不符，因此原告对其主张的误工费未能提供有效证据证实，本院不予支持。对反诉原告润华汽车控股有限公司主张的车辆损失80226元，生活用品费35.25元，该主张符合法律规定且反诉被告予以认可，本院予以确认。反诉原告主张的停车费100元，其提交的证据不能与证实与本案具有关联性，本院不予支持。案经调解未果。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十七条、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损失赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条、《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限��司济南市分公司在交强险限额内赔偿原告陶永辉医疗费10000元、护理费13840元、交通费800元，限于本判决书生效之日起十日内付清。二、由被告中国人民财产保险股份有限公司济南市分公司在商业险限额内赔偿原告陶永辉医疗费14205.2元、今后治疗费4000元、住院生活补助950元、营养费2250元、残疾辅助器具费50元，限于本判决书生效之日起十日内付清。三、由被告润华汽车控股有限公司赔偿原告陶永辉鉴定费1550元，限于本判决书生效之日起十日内付清。四、由原告陶永辉返还被告润华汽车控股有限公司垫付款15000元，限于本判决书生效之日起十日内付清。五、由反诉被告陶永辉赔偿反诉原告润华汽车控股有限公司车辆维修费41113元、生活用品费17.63元，限于本判决书生���之日起十日内付清。六、驳回原告陶永辉的其他诉讼请求。七、驳回反诉原告润华汽车控股有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1787元，由原告陶永辉承担194元，由被告润华汽车控股有限公司承担1399元，反诉费806元由反诉被告陶永辉承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  张道泉人民陪审员  宋九兰人民陪审员  房泽杰二〇一七年六月十二日书 记 员  马彩龙