四川省泸县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0521民初548号原告：李红操，男，1977年1月30日生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：贺永德，四川时代永嘉律师事务所律师。被告：鲁道正，男，1974年12月24日生，汉族，住四川省泸县。被告：林能勇，女，1978年6月28日生，汉族，住四川省泸州市江阳区，原告李红操与被告鲁道正、林能勇民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年6月30日公开开庭进行了审理。原告李红操及其一般授权委托诉讼代理人贺永德到庭参加诉讼，被告鲁道正经本院公告传唤、被告林能勇经本院传票传唤，均无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求二被告连带偿还借款本息292400元（暂计算至2017年2月22日），并支付往后至实际还清借款之日期间的违约利息（按月利率3%计算）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：二被告于2011年3月8日办理结婚登记。2015年2月23日，被告鲁道正因从事水电安装和建筑工程的承包经营，需要扩充资金，向原告借款现金170000元，当即向原告出具借条一张，借条记明借到李红操现金170000元外，还进一步约定：其中7万元在2015年4月15日支付，另外10万元在2015年7月30日支付，如果其中有一笔没有按时支付，就从借款之我按月息三分计算。后经原告多次催收未果。庭审中，原告明确表示借款利息从借款之日起按照月息3%计算，任何一期未还款的违约利息按照月息3%计算，均计算至付清款之日至。被告鲁道正、林能勇未答辩。原告围绕诉讼请求提交了以下证据：（1）双方当事人的身份信息、二被告结婚登记审查处理表，拟证明二被告系夫妻关系，该借款系夫妻共同债务，应当由二被告共同偿还；（2）借条一张，拟证明被告鲁道正向原告借款170000元，其中7万元在2015年4月15日支付，另外10万元在2015年7月30日支付，如果其中有一笔没有按时支付，就从借款之日起按月息三分计算；（3）合作合同书、收条，拟证明原告以入股工程的名义，借款70000元给被告鲁道正，双方约定18个月后的利息为70000元，之后被告鲁道正未还款，就以140000元作为本金计算出本息为170000元；（4）原告代理人书写的时间及法律关系图，拟证明本案案件事实。被告鲁道正、林能勇未提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：二被告于2011年3月8日登记结婚。2013年2月21日，原告与被告鲁道正签订《合作合同书》，以原告入股贵州省毕节市威宁县工程的名义，向原告借款现金100000元，后因原告资金紧缺，仅向被告鲁道正交付了现金70000元，双方约定“甲方：李红操，乙方：鲁道正。第一条，联营合作概况：1、工程项目地址：贵州省毕节市威宁县……5、总工期：18个月。第四条，盈余分配与债务承担：（二）返还甲方入股金人民币70000.00元（大写：柒万元），分得红利人民币70000.00元（大写：柒万元）。（三）如果本工程没有承包成功，甲方所投入资金的银行利息（利率：月息壹分）由乙方承担”，被告鲁道正于当日向原告出具收条一张，载明“收条，今收到李红操交来的入股金柒万元整，注明：壹拾万元的入股金的收条及合作合同书作废。收款人：鲁道正，2013年2月21”。后经原告催收，被告鲁道正未按期还款，双方将所欠利息70000元加上本金70000元共计140000元作为本金计算本息后，被告鲁道正向原告出具借条一张，载明“借条，今借到李红操现金170000.00元，大写壹拾七万元整，注：其中柒万元在2015年4月15日支付，另外壹拾万元在2015年7月30日支付；如果其中有笔支付款没有按时支付，就从借款之日起按月息叁分计算，以此借条为准，其他收条及合同书作废。借款人：鲁道正，身份证,2015年2月23日”，被告鲁道正至今未偿还借款。本院认为，虽然原告与被告鲁道正签订了《合作合同书》但结合其他证据，双方名为入股合伙，实为借贷。原告与被告鲁道正之间形成的借款合同成立并生效，被告鲁道正借款后至今未按照约定偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，对原告要求被告鲁道正偿还借款的请求，本院予以支持，原告主张借款本金为170000元，但原告实际只交付了现金70000元，故借款本金应确定为70000元。关于利息，因170000元的借条中包含了利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条第一款“借贷双方对前期借款本息计算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持”的规定，原告主张的按照月利率3%计算过高，超过月利率2%的部分不应当再纳入本金70000元进行计算，因被告未支付过利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，利息应调整为从借款之日起以本金70000元为基数，按照月利率2%计算至付清之日止。原告主张按照月利率3%计算利息的请求，本院不予支持。关于违约利息，因被告鲁道正未在约定的期限内还款构成违约，应当支付违约金，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告主张的借款利息已由月利率3%调整为2%，达到法律规定的年利率24%的上限，对要求被告支付违约金的诉讼请求，本院不予支持。因被告鲁道正向原告借款时与被告林能勇系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方就以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外”的规定，该借款系夫妻关系存续期间的共同债务，应当由二被告共同偿还。被告鲁道正经本院公告传唤，被告林能勇经本院传票传唤，均无正当理由未到庭，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决”的规定，本案可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十八条第一款、第三十条之规定，判决如下：一、被告鲁道正、林能勇于本判决书生效之日起10日内偿还原告李红操借款70000元及利息（利息从2013年2月21日按年利率24%计算至付清款止）；二、驳回原告李红操的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5686元，由被告鲁道正、林能勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省泸州市中级人民法院。审 判 长  苏 薇审 判 员  程 伟人民陪审员  邓基平二〇一七年六月三十日书 记 员  朱珈良