广东省珠海市斗门区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0403民初508号原告：刘德想，男，1978年3月6日出生，汉族，住珠海市斗门区。委托诉讼代理人：万景发，广东显德律师事务所律师。被告：赵林，男，1975年4月10日出生，汉族，住江西省南康市。原告刘德想与被告赵林民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘德想的委托诉讼代理人万景发到庭参加诉讼。被告赵林经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告刘德想向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还原告借款20000元；2.判令被告按年利率24%支付利息（从2016年2月8日起至实际清偿日止）；3.判令被告承担律师费3000元；4.判令本案诉讼费、保全费由被告负担。2015年11月11日，被告因资金周转困难，向原告借款现金20000元，被告同时承诺春节还清，被告在收取原告20000元后向原告出具借款借据及收据。经原告多次追讨，被告一直拒绝还款，甚至避而不见，故诉至法院。原告刘德想对其诉称提交借款借据、收据、被告身份证复印件、民事裁定书、委托代理合同及发票予以佐证。被告赵林缺席，但庭前提交书面答辩状称：被告实际上向原告借款总额为170000元，不包括2015年11月11日出具的借款借据。原告对该20000元借款借据实际上并未履行出借款项的义务，而是原告以借款本金170000元以月利息5%计算被告欠的利息和社会保护费。事实经过为：2015年11月10日晚，原告带社会人员到被告（深圳市）工厂里要求还钱且支付20000元的利息保护费，并限制被告的人身自由。因被告晚上一时没有那么多钱，遂在2015年11月11日0时5分叫公司老板转账50000元给原告。因当时未达到原告要求，原告就扣留了被告的汽车并逼迫被告写下车的担保借据，被告遂在2015年11月11日16时再次叫公司老板转账给原告140000元（即剩下的全部借款）。之后，原告仅归还了被告的车但未归还20000元的担保借据，并要被告到珠海市找其取回借据。综上，被告对原告的债务已全部清偿，请求法院驳回原告的全部诉讼请求。被告赵林对其辩称提交网上银行电子回单予以佐证。上列证据，均经当庭出示质证。原告对被告提交的证据无异议，但认为系被告就以前所借款项的还款，与涉案借款无关。上列证据经本院审查认为，被告虽然抗辩原告所提交证据的合理性，但未提供证据予以证明其主张，而原告提交的证据形成了原、被告间民间借贷关系的完整证据链，本院予以采信。本院根据确认的证据和庭审笔录，查明案件事实如下：原、被告间曾发生民间借贷关系。2015年11月10日，原告因被告之前的借款170000元到深圳市向被告追讨借款。被告遂分别于2015年11月11日0时5分和16时通过他人账户网上向原告转账还款170000元。2015年11月11日，被告向原告立下借款借据，约定：被告因资金周转困难向原告借款现金20000元，借款利息人逾期还款当天起算，计算方法为利息：本金*日*借款天数(该部分内容原为“本金*0.24/365日*借款天数”，但原告称“0.24/365”部分内容为被告用笔涂黑)，如逾期不能偿还以上借款，被告愿意在偿还本金及利息的同时，愿意承担由此引起的诉讼费、律师费、交通费等相关追偿费用；被告愿意以本人所的的粤Ｂ×××××车辆作抵押，优先偿还以上借款及利息和相关费用。被告在同日向原告出具收据一张，载明被告收到原告20000元，春节还清。2017年3月1日，原告以被告未还款为由诉至本院，要求被告偿还借款20000元及逾期还款利息(自2016年3月1日起按银行同期贷款利率计至实际清偿之日)，本案诉讼费、保全费由被告负担。本院受理后，原告于同日向本院提交诉讼保全申请，请求对被告名下粤Ｂ×××××号汽车的产权以21000元为限查封，并提供了担保。本院经审查，于2017年3月6日依法作出（2017）粤0403民初508号民事裁定，裁定对被告名下的粤Ｂ×××××号汽车的产权以限额21000元查封，查封期限为二年，同时对原告用于诉讼保全的担保物即刘松名下的位于珠海市斗门区×××××房（房地产权证号：粤房地权证珠字第××号）的房地权所有权以限额21000元查封，查封期限为三年。本案在审理过程中，原告于2017年5月2日增加诉讼请求，要求被告按年利率24%从2016年2月8日起计付利息至实际清偿之日并负担律师费3000元。为免于累讼，本院准许原告增加诉讼请求，并重新指定了答辩期和举证期。庭审中，原告称当天被告随原告回到珠海收回以前借款的借条后，以资金周转困难为由向原告借款20000元，原告将现金20000元交付被告后，被告向原告出具了借款借据和收据。被告则在答辩中称原告未实际出借该款项，该款项实为原告对之前借款的利息和保护费的结算，且被告是在原告和社会人员的逼迫下写的借款借据和收据，但未提交证据予以佐证。原告当庭确认双方对被告的粤Ｂ×××××号汽车未办理抵押登记。本院认为，被告在书面答辩中称原告未实际出借款项，涉案20000元借款为以前借款的利息和社会保护费，且借款借据和收据均为被原告逼迫所写，但并未提交证据予以佐证。而从原告提交的证据来看，原告持有了被告向原告出具了借款借据原件和被告出具的收到出借款项的收据原件，且在收据原件上注明还款时间为“春节还清”，因此，原告就其主张被告向原告借款20000元已履行了充分的举证责任，故本院认为，原、被告就涉案20000元借款建立了民间借贷关系，该民间借贷关系建立在双方平等、自愿的基础上，合法有效，双方均应积极履行。被告主张涉案20000元借款为利息和社会保护费，证据不足，本院不予支持。从被告向原告出具的借款借据来看，原告与被告未书面约定借款期内利息，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”和《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持……”的规定，本院认为涉案借款在借款期内应不支付利息。借款借据经原告所称由被告涂改后，显示约定的逾期还款利息计算方式为“本金*日*借款天数”，该逾期还款利息约定明显超过了《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，现原告诉请对逾期还款利息以年利率24%计算，符合上述法律规定，本院予以支持。被告应从双方约定的借款期限届满日即2016年春节（2016年2月8日）的次日起即2016年2月9日起按年利息24%向原告计付利息。原告与被告虽然在借款借据中约定因逾期还款所引起的律师费由被告承担，但鉴于双方所约定的逾期利息已超过年利率24%，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条“出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持”的规定，原告所主张的律师费已属于超过逾期利率、违约金或者其他费用总计年利率24%的部分，故本院不予支持。综上，原告诉请被告清还借款本金并按年利息24%支付逾期利息，有事实依据和法律依据，本院予以支持，但借款利息的计算方式和计算期限应以本院确定的为准。原告诉请被告支付律师费，理据不足，本院不予支持。被告抗辩无须还款，理据不足，本院亦不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条、第二十九条第一款、第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告赵林于本判决生效之日起五日内向原告刘德想清还借款本金20000元，并支付利息（以本金20000元从2016年2月9日起按年利率24%计息至本院确定的还款之日时止）；二、驳回原告刘德想的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应该按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费376元，减半收取计188元，本案保全费230元，合计418元，由被告赵林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  杜线教二〇一七年六月十五日书记员  柯抗抗附：裁判依据法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。除自然人之间借贷的外，借贷双方对借贷利息约定不明，出借人主张利息的，人民法院应当结合民间借贷合同的内容，并根据当地或者当事人的交易方式、交易习惯、市场利率等因素确定利息。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。