7江西省余江县人民法院刑 事 判 决 书(2017)赣0622刑初48号公诉机关江西省余江县人民检察院。被告人周玉珊，女，1990年8月24日出生，汉族，江西省余江县人，大专文化，农民，家住余江县。2016年2月22日因涉嫌故意伤害罪被余江县公安局刑事拘留，同年8月5日被余江县公安局决定取保候审，2017年5月8日经本院决定取保候审。现在家。指定辩护人郑志锋，余江县法律援助中心律师。江西省余江县人民检察院以余江检察诉刑诉[2017]45号起诉书指控被告人周玉珊犯故意伤害罪，于2017年5月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。余江县人民检察院指派检察员宋文生出庭支持公诉，被告人周玉珊及指定辩护人郑志锋到庭参加诉讼。现已审理终结。余江县人民检察院指控，2016年2月21日下午17时许，被告人周玉珊走到其家里一楼楼梯间时，认为其外甥被害人桂某1（2011年11月5日出生）有吐口水、瞪眼睛等不规矩行为，想教训一下桂某1，遂从洗衣机旁的柜子上拿出一把菜刀，将桂某1关在楼梯间旁的房间内，用菜刀砍桂某1的手部、头部等部位。桂某1母亲周某1呼救，桂某1父亲桂某2及其他家人将房门踢开后，制止了周玉珊继续伤害的行为。后周玉珊因害怕逃出家门，碰到摩的司机陆某经过，便请求陆某带她去余江县公安局报警，陆某将周玉珊带至余江县“海之见酒店”旁边后拨打电话报警，民警将周玉珊带至余江县公安局邓埠派出所调查。经鉴定，桂某1的伤情构成重伤二级；周玉珊犯罪时系部分刑事责任能力人。针对上述指控，公诉机关当庭出示了被告人周玉珊的供述、证人证言、物证、鉴定意见、现场指认笔录及照片、现场勘查笔录及照片以及相关书证等证据。公诉机关认为，被告人周玉珊故意伤害他人身体，并致人重伤二级的结果，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。其案发时辨认能力和控制能力受损，为部分刑事责任能力人，根据《中华人民共和国刑法》第十八条第三款之规定，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚；其自动投案并如实供述犯罪事实，属自首，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款之规定，可以从轻或者减轻处罚。被告人周玉珊的行为得到了被害人父母的谅解，可以酌情从轻处罚。被告人周玉珊对公诉机关指控的故意伤害罪的罪名和犯罪事实均没有提出异议。指定辩护人郑志锋对公诉机关指控的故意伤害罪的罪名和犯罪事实均没有提出异议，但提出案发时被告人因精神病复发导致行为失控，在量刑时应与一般的故意伤害行为有所区别，应予以减轻处罚。其次被告人有自首和得到被告人的谅解等情节。综上，建议法院对被告人减轻处罚。经审理查明，2016年2月21日下午17时许，被告人周玉珊走到其家里一楼楼梯间时，认为其外甥被害人桂某1（2011年11月5日出生）有吐口水、瞪眼睛等不规矩行为，想教训一下桂某1，遂从洗衣机旁的柜子上拿出一把菜刀，将桂某1关在楼梯间旁的房间内，用菜刀砍桂某1的手部、头部等部位。桂某1母亲周某1呼救，桂某1父亲桂某2及其他家人将房门踢开后，制止了周玉珊继续伤害的行为。后周玉珊因害怕逃出家门，碰到摩的司机陆某经过，便请求陆某带她去余江县公安局报警，陆某将周玉珊带至余江县“海之见酒店”旁边后拨打电话报警，民警将周玉珊带至余江县公安局邓埠派出所调查。经鉴定，桂某1的伤情构成重伤二级；周玉珊犯罪时系部分刑事责任能力人。上述事实，有经当庭质证的如下证据予以证明：1、被告人周玉珊的供述，证明2016年2月21日下午五点多钟，她和她外甥（被害人桂某1）发生了冲突，她将桂某1砍伤了。因为她的四、五岁的小外甥比较顽皮，一直就喜欢搬弄是非。平日里桂某1会向她扔爆竹，吐口水，经常说谎，向外公外婆告状（也就是其的父母），一看到她就说她打了自己，然后装哭的样子，害她被父母打骂，所以她怕外甥，一看到外甥就躲起来。走到一楼楼梯间，被坐在旁边的外甥瞪了一眼，接着外甥站起来朝她吐了口水，然后她就推了外甥一把并说外甥没有教养，外甥又吐了口水，她一时很生气，就从洗衣机上旁边的柜子上拿了一把菜刀，朝他的头上砍了几下。心里很生气，就想教育一下宝宝，后来就打了外甥。后其父亲，妹夫进来打了她，后她偷跑出来，打摩的报警，后到了派出所。2、证人证言：（1）证人桂某2证言，证明2016年2月21日和其妻子周某1、五岁儿子桂某1到岳父家，傍晚和岳父朋友吃完晚饭送离后，到客厅看到其妻子哭，说姐姐周玉珊将奶奶房间门锁住了，在里面打儿子，其将房门踢开，看到周玉珊正用刀砍其儿子，一脚将刀踢开，将儿子送到医院抢救。（2）证人周某2、丁某、周某3、周某1（均为周玉珊家人）的证言，证明2016年2月21日5点多钟，周玉珊进一楼房间将门关上以后将桂某1砍伤，后将房门踢开，桂某2、周某2、丁某、周某3、周某1进入房间，制止继续砍桂某1，看到桂某1受伤情况。周玉珊精神状况，怪异、孤僻、多疑。（3）证人陆某的证言，证明2016年2月21日下午5点多钟，其开摩托车路过青年农场时，一个女孩（周玉珊）拦住其车要求带去派出所，后带至余江县“海之见酒店”旁边时帮其打电话报警，民警赶至现场将周玉珊带至派出所。（4）证人万某（村干部）、刘某、何某（均为邻居）、薛某、甘某（均为同监室人员）的证言，证明周玉珊精神状况，怪异、孤僻、多疑。3、余江县公安局民警出具的归案情况说明，证明接报警后，民警赶至“海之见酒店”旁边，发现周玉珊受伤，并称其砍了人不敢回家，民警将其带至派出所调查。4、扣押决定书、扣押清单、作案工具菜刀照片，证明周玉珊作案时使用的菜刀已被扣押。5、现场指认笔录、指认照片、现场方位示意图，证明周玉珊归案后指认了犯罪地点为余江县青年农场周某2家中一楼房间内。6、现场勘查笔录、现场照片、现场提取的物证沾有血迹的被套和床单，证明犯罪现场情况，并提取了房间内被套和床单上的血迹。7、鹰潭市公安司法鉴定中心法庭科学DNA鉴定书[2016]13号，证明提取的菜刀、被套、床单中均检出人血，与桂某1DNA血型一致。8、余江县公安局法医学人体损伤程度鉴定书，[2016]第44号，证明桂某1的伤情构成重伤二级。9、江西精神病学司法鉴定所赣精司法鉴定所精神医学司法鉴定意见书[2016]精鉴字第131号，证明经鉴定，被鉴定人周玉珊患有精神分裂症，案发时处于精神分裂症发病期，对自己行为的辨认能力和控制能力受损，为部分责任能力。10、江西省精神病院出院记录、鹰潭第三医院出院记录，证明2016年8月、2017年2月，被告人周玉珊两次在精神病院治疗的情况，患有精神分裂症。11、谅解书，证明被害人父母对被害人周玉珊砍伤桂某1的行为表示谅解，要求从宽处理。12、户籍资料，证明被告人周玉珊的身份情况，其犯罪时已成年。本院认为，被告人周玉珊故意伤害他人身体，使用菜刀致人重伤二级的结果，其行为构成故意伤害罪；其案发时辨认能力和控制能力受损，为部分刑事责任能力人，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚；其自动投案并如实供述自己的罪行，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。被告人周玉珊的行为得到了被害人父母的谅解，可以酌情从轻处罚。公诉机关指控被告人周玉珊所犯的罪名及犯罪情节成立，本院予以采纳。指定辩护人提出的被告人犯罪是因精神病复发导致行为失控，且有自首和得到被害人的谅解等情节，建议减轻处罚的辩护意见，与事实、法律相符，本院予以采纳。综上，根据被告人周玉珊的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，并结合其一贯表现及审前社区调查，对被告人适用非监禁刑在其居住社区并无重大不良影响，决定对被告人周玉珊减轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第十八条第三款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人周玉珊犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑一年六个月。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江西省鹰潭市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  吴河贤人民陪审员  江美英人民陪审员  倪志芳二〇一七年六月二十七日书 记 员  周 娅