河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0122民初2367号原告：史红肖，男，生于1990年1月12日，汉族，住河南省滑县。委托诉讼代理人：刘纪刚，中牟县法律援助中心指派中牟县148法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：张文苑，中牟县法律援助中心指派中牟县148法律服务所法律工作者。被告：郝彦召，男，生于1985年7月22日，汉族，住河南省中牟县。被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司，住所地：安阳市。负责人：张利军，该公司总经理。委托诉讼代理人：张晋，河南兴邺律师事务所律师。原告史红肖与被告郝彦召、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年7月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告史红肖及其委托代理人刘纪刚到庭参加诉讼，被告保险公司、被告郝彦召经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告史红肖向本院提出诉讼请求：请求判令二被告按照责任承担对原告的赔偿，包括医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、后续治疗费、鉴定费、评估费、车辆损失、施救费、交通费共计人民币244797.02元。事实和理由：2016年6月17日10时30分许，被告郝彦召驾驶被告河南豫兴基础工程有限公司所有的豫Ａ×××××号重型自卸货车沿中牟县永盛路由西向东行驶时，与原告驾驶的自己所有的豫Ａ×××××号小型轿车沿人文路由南向北行驶时发生事故，造成两车不同程度损坏，原告受伤，此事故经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定被告郝彦召负此次事故的主要责任，原告负此事故的次要责任。在事故发生时，被告郝彦召驾驶的车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投有交强险和商业险，原告多次向被告催要医疗费等相关费用，被告拒不赔偿原告的损失，原告诉至法院。被告郝彦召未答辩也未提供证据。被告保险公司辩称，若事故车辆与被告保险公司存在保险关系，该公司同意在交强险各分项限额内承担赔偿责任；肇事司机在事故发生时为实习期驾驶特种车辆，且从业资格证存在造假现象，不应当具有合法从业资格，被告保险公司在商业险不承担赔偿责任；事故车辆为营运性车辆，应当提供车辆的行驶证、营运证、驾驶人员的驾驶证及从业资格证等有效证件、否则被告保险公司将不承担保险责任；伤残赔偿金应当按照农村标准计算；案件受理费、鉴定费等间接损失被告保险公司不承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据本院认定如下：原告提供的工作证明、个人简单租房协议、缴纳租房押金、租金及水电费收据，与本案缺乏证据的关联性、真实性，本院不予采信；原告提供的施救费虽不是正规发票，但施救费用实际已发生且已支付，故作为本案有效证据加以采信；原告提供的“郑州飞度机电设备有限公司”营业执照、原告史红肖的郑州市居住证、中国建设银行个人活期账户交易明细与本案缺乏证据关联性，本院不予采信；被告保险公司提供的从业资格证系复印件，不符合证据的真实性、合法性，故本院不予采信。本院审理认定事实如下：2016年6月17日10时30分许，被告郝彦召驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车沿中牟县永盛路由西向东行驶时，与原告史红肖驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车沿人文路由南向北行驶时发生事故，造成两车不同程度损坏，豫Ａ×××××号小型轿车驾驶人原告史红肖受伤。原告受伤后，在中牟县人民医院接受手术治疗，支付医疗费2706.65元，出院医嘱为：1、陪护贰人；2、建议转上级医院治疗。原告出院当日转至河南省郑州大学第一附属医院住院治疗27天，支付住院医疗费90182.83元、门诊费3343.42元；出院医嘱为：1、保持术区卫生清洁；2、低盐低脂饮食；3、注意休息；4、一月后复诊；5、不适随诊。后在郑州市第二人民医院治疗，支付门诊费1695.5元。原告史红肖驾驶的豫Ａ×××××号小型轿车经中牟县牟发价格事务有限公司评估，车辆损失为24680元，原告史红肖为此支付评估费1080元；原告史红肖因此事故支付施救费230元。本案在审理过程中，经原告申请，本院依法委托郑州严实法医临床司法鉴定所对原告的伤残等级进行鉴定，该鉴定机构于2016年12月27日出具郑严实司鉴所【2016】临鉴字第288号司法鉴定意见书，鉴定意见为：1、史红肖目前左眼矫正视力指数/1m，构成九（IX）级伤残。2、史红肖目前面部遗留瘢痕情况，构成十（X）级伤残。其余部位损伤情况不构成伤残。3、史红肖颌面骨骨折愈合后，需行内固定物取出治疗；牙+12567冠部分折断，需行全瓷修复，评估修复费用29000元。4、史红肖的护理期限为二个月，营养期限为二个月。原告为此支付鉴定费1900元。另查明：被告郝彦召驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车登记所有人为河南豫兴基础工程有限公司，该车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险，第三者责任商业保险赔偿限额1000000元，且不计免赔；发生事故时上述保险均在保险期间内。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：先由承保机动车第三者责任强制保险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保第三者责任商业保险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中，被告郝彦召驾驶河南豫兴基础工程有限公司所有的豫Ａ×××××号重型自卸货车与原告史红肖驾驶的自己所有的豫Ａ×××××号小型轿车发生交通事故，致原告史红肖受伤，并造成车辆损坏的后果，经中牟县公安局交通巡逻警察大队认定，被告郝彦召负此事故的主要责任，原告史红肖负此事故的次要责任，原、被告对该事故责任认定均未提出异议，本院予以确认；被告郝彦召驾驶豫Ａ×××××号重型自卸货车在被告保险公司办理有机动车第三者责任强制保险和机动车第三者责任商业保险，故原告要求被告保险公司在机动车第三者责任强制保险限额内承担赔偿责任，下余部分由被告保险公司按照被告郝彦召的事故责任在机动车第三者责任商业保险限额内承担，仍有不足部分由被告郝彦召按事故责任承担的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。原告因本次事故造成损失的项目及数额，本院结合原告的诉讼请求及本案实际情况综合认定为：本案原告史红肖的损失项目及数额为：医疗费97928.4元、住院伙食补助费810元（30元/天×住院27天）、营养费1200元（按鉴定意见60天×20元/天）、护理费5010元（按鉴定意见60天×原告诉求83.5元）、误工费18379.92元（按照2016年度河南省农村居民农、林、牧、渔业职工平均工资为34941元/年÷365天×原告诉求192天）、残疾赔偿金49127.4元（按照2016年度河南省农村居民人均纯收入为11697元/年×20年×伤残赔偿指数21%）、精神损害抚慰金12000元、后续治疗费29000元、鉴定费1900元、施救费230元、车辆损失24680元、交通费350元、评估费1080元，共计241695.72元。上述损失项目及数额，首先由被告保险公司在机动车第三者责任强制保险医疗费用赔偿限额内赔偿原告史红肖医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费共10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告史红肖残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金共84867.32元；在车辆损失限额内赔偿原告史红肖施救费、车辆损失共2000元；原告史红肖下余医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、施救费、车辆损失共计141848.4元，由被告保险公司在第三者责任商业保险限额内按照被告郝彦召的事故责任比例承担70%的赔偿责任，即99293.88元；原告史红肖的鉴定费、评估费共2980元，由被告郝彦召承担70%即2086元。原告史红肖的其他诉讼请求，证据不足，本院不予支持。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险及第三者责任商业保险限额内赔偿原告史红肖医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费、残疾赔偿金、护理费、误工费、交通费、精神损害抚慰金、施救费、车辆损失共计人民币十九万六千一百六十一元二角；三、被告郝彦召于本判决生效之日起十日内赔偿原告史红肖鉴定费、评估费共计二千零八十六元；四、驳回原告史红肖的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4972元，由原告史红肖负担707元，被告郝彦召负担4265元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院预交上诉案件受理费，将交费凭证交至本院查验，逾期不交则按放弃上诉处理。审判长  孙彦伟审判员  袁国良审判员  杜雪霞二〇一七年六月十五日书记员  李 卉