福建省顺昌县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0721民初161号原告：黄君穆，男，1962年3月11日出生，汉族，中石化公司经理，住福建省顺昌县。委托诉讼代理人：范子荣（特别代理），男，顺昌县“148”法律服务所法律工作者，住福建省顺昌县。被告：张建辉，男，1968年7月26日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县。被告：李春英，女，1972年2月15日出生，汉族，个体工商户，住福建省顺昌县。第三人：刘广福，男，1959年12月23日出生，汉族，职业不详，住福建省顺昌县。原告黄君穆诉被告张建辉、李春英民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年2月21日公开开庭审理了本案，于2017年4月23日依法追加刘广福作为第三人参加本案诉讼，并裁定转为普通程序，于2017年6月16日、6月23日公开开庭审理的本案。原告黄君穆、被告张建辉到庭参加诉讼，被告李春英、第三人刘广福经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。黄君穆向本院提出诉讼请求：1、请求判令张建辉、李春英共同偿还借款本金85000元及利息（自2015年1月1日起按月利率1.6%计算至借款还清之日止）；2、判令张建辉、李春英共同承担诉讼费用1000元及本案诉讼费用。事实和理由：2012年12月31日，张建辉因投资需要资金周转，向黄君穆借款100000元，约定月利率1.6%，每季度付息一次。张建辉在2015年通过他人陆续偿还借款15000元。李春英系张建辉的妻子，借款发生于夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，李春英应与张建辉共同偿还借款本息。张建辉答辩称，借款属实，但是该债务已于2015年转让给刘广福，黄君穆也同意债务由刘广福偿还的，并且刘广福已经在2015年偿还了15000元。现债务与其无关，黄君穆应找刘广福主张权利，请求法院驳回原告的诉讼请求。李春英未作答辩。刘广福未到庭，但书面陈述称，其已替张建辉向黄君穆偿还15000元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。黄君穆向本院提交的证据材料有：1、《借条》一份，证明2012年12月31日，张建辉向黄君穆借款人民币100000元，月利率1.6%；2、《承诺书》一份，证明2016年6月16日，张建辉承诺督促刘广福于2016年9月30日前偿还剩余借款85000元，并自2015年1月1日起按月利率1.6%支付利息，若刘广福未还款，其于2016年12月30日前偿还借款，承担诉讼费用1000元；3、《结婚证》,《离婚登记审查处理表》各一份，证明张建辉、李春英于1994年1月1日登记结婚，2015年6月17日登记离婚；证4、《民事裁定书》一份，证明2016年5月12日，黄君穆向本院起诉张建辉、李春英，黄君穆于2016年6月16日撤诉，案件受理费1125元。对证据1、3、4，张建辉没有意见，本院对该证据予以采信。对证据2，张建辉认为该承诺书是在其不清醒的情况下签字的，其对该承诺书的内容不予认可。本院认为，该承诺书系张建辉本人签字，其应当明确签字后的法律后果，其对该承诺书不予认可的理由不能成立，本院对该证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年12月31日，张建辉向黄君穆借款100000元，并出具借条，载明：“兹向黄君穆借人民币壹拾万元整（100000元），每月利息按1.6%计算，每季度付息一次（4800元）。借款人：张建辉，2012年12月31日”。2015年，因刘广福尚欠张建辉借款100000元，黄君穆、张建辉与刘广福达成口头协议，约定将张建辉对刘广福的100000元债权转让给黄君穆，由刘广福向黄君穆偿还借款本金100000元。刘广福在陆续向黄君穆偿还15000元后，未再还款。2016年5月12日，黄君穆向本院起诉张建辉、李春英，要求偿还借款。2016年6月16日，张建辉向黄君穆出具承诺书，承诺督促刘广福于2016年9月30日前偿还剩余借款85000元，并自2015年1月1日起按月利率1.6%支付利息，若刘广福未还款，张建辉于2016年12月30日前偿还剩余借款本金及利息，并承担诉讼费用1000元。同日，黄君穆撤诉。借款至今仍未偿还。另查，张建辉、李春英于1994年1月1日登记结婚，于2015年6月17日登记离婚。本院认为，张建辉将其对刘广福的100000元债权转让给黄君穆，并已通知刘广福，已构成债权转让。张建辉向黄君穆出具《承诺书》，承诺当刘广福不履行债务时，其按照约定承担偿还责任，系保证，黄君穆与张建辉之间构成保证合同法律关系。刘广福已向黄君穆偿还15000元，即刘广福尚欠黄君穆借款本金85000元，故黄君穆要求张建辉偿还借款85000元的诉讼请求，本院予以支持。张建辉在承担清偿责任后，有权向刘广福追偿。在债权转让时，三方未约定利息，即刘广福对黄君穆的债务无需支付利息，故对黄君穆要求张建辉承担支付利息的诉讼请求，本院不予支持。张建辉承诺承担诉讼费用1000元，不违法法律法规，本院予以支持。张建辉出具《承诺书》发生在与李春英离婚之后，该债务不应由李春英偿还，故对黄君穆的要求李春英共同偿还借款的诉讼请求，本院不予支持。李春英、刘广福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第八十条、第二百零六条、第二百一十一条，《中华人民共和国担保法》第六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、张建辉应于本判决生效之日起十日内偿还黄君穆850000元。张建辉在承担清偿责任后，有权向刘广福追偿。二、张建辉应于本判决生效之日起十日内支付黄君穆诉讼费用1000元。三、驳回黄君穆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2700元，由张建辉负担。案件受理费应在本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省南平市中级人民法院。审 判 长  叶文斌代理审判员  洪琪琳人民陪审员  林玉珠二〇一七年六月二十三日书 记 员  王东来本案适用的主要法律条文一、《中华人民共和国合同法》第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《中华人民共和国担保法》第六条本法所称保证，是指保证人和债权人约定，当债务人不履行债务时，保证人按照约定履行债务或者承担责任的行为。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。四、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。申请执行提示一、本案诉讼费的交纳开户银行：中国农业银行顺昌支行，账号：13×××02，账户名称：顺昌县人民法院。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。