江西省浮梁县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0222民初23号。。原告：黄桂君，女，住景德镇市。委托诉讼代理人：章燕靓，江西晨天律师事务所律师。被告：杨麟，男，住安徽省芜湖市。委托诉讼代理人：秦生云（被告杨麟表兄），男，住安徽省马鞍山市花山区。被告：太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司，地址上海市浦东新区。负责人：俞海明，该公司经理。原告黄桂君诉被告杨麟、太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄桂君及其委托诉讼代理人章燕靓、被告杨麟的委托诉讼代理人秦生云到庭参加诉讼，被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼（已提交答辩状），本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄桂君向本院提出诉讼请求：1.判令两被告连带赔偿原告各项损失共计51550.41元；2.本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2015年10月3日16时许，被告杨麟驾驶沪Ｅ×××××号车，从景德镇福特4S店驶出右转弯上石洪路时，与张永潘骑行的两轮电动车发生碰撞，造成乘坐电动车的原告黄桂君受伤的交通事故。经浮梁县公安局交通警察大队认定，被告杨麟与张永潘负事故同等责任，原告黄桂君无责。原告黄桂君在医院治疗51天，现已治疗终结。沪Ｅ×××××号车在保险公司投保了机动车交通事故责任强制险（以下简称交强险）及第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。因原、被告双方多次调解未果，原告为维护其合法权益，诉至本院。被告杨麟辩称，对发生事故的经过及责任的认定没有异议，其为原告垫付了22499.89元医疗费，要求返还，车辆在被告保险公司购买了保险，要求保险公司理赔。被告保险公司未到庭，提交答辩状称：1.对发生事故的经过及责任的认定没有异议，如被告杨麟是被保险人赫兹汽车租赁（上海）有限公司允许的驾驶员，同意在责任限额内承担赔偿责任；2.对原告诉请的具体损失金额有异议。医疗费认可19583.89元，误工费认可4256.8元，护理费认可4481.88元，营养费认可500元，交通费不予认可，原告黄桂君的平均工资为2504元。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的原告黄桂君提供的交通事故认定书、医疗费发票、出院记录和被告杨麟提供的保单、赫兹汽车租赁（上海）有限公司出具的证明等证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：对被告保险公司提供的原告黄桂君的工资单，被告保险公司用以证明原告的平均工资为2504元。原告认为该证据不能证明原告的近三年的平均工资，本院认为该异议成立，对该证据不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月3日16时许，被告杨麟驾驶沪Ｅ×××××号机动车，从景德镇福特4S店驶出右转弯上石洪路时，与张永潘骑行的两轮电动车发生碰撞，造成乘坐电动车的原告黄桂君受伤的交通事故。经浮梁县公安局交通警察大队认定，被告杨麟与张永潘负事故同等责任，原告黄桂君无责任。事故发生后，原告黄桂君被送到景德镇市第二人民医院治疗，诊断为左外踝骨折及左下肢皮肤擦挫伤，住院51天，医疗费计22499.89元，2017年1月19日，原告黄桂君为取内固定，在景德镇市第二人民医院住院4天，建议休息一个月，花医疗费3995.52元，现已治疗终结。原告黄桂君治疗期间，被告杨麟垫付医疗费22499.89元。赫兹汽车租赁（上海）有限公司系被告杨麟驾驶的牌号沪Ｅ×××××机动车所有人，赫兹汽车租赁（上海）有限公司将该车租赁给安徽欧尚超市有限公司芜湖花津南路店使用，租赁期为2014年2月21日至2018年2月20日，被告杨麟是安徽欧尚超市有限公司芜湖花津南路店的店长，使用该车时发生本案交通事故。牌号沪Ｅ×××××机动车在保险公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任商业保险，事故发生在保险期限内。本院认为，公民的人身健康权受法律保护。侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担相应的赔偿责任。本案事故经浮梁县公安局交通警察大队认定，被告杨麟与张永潘负事故同等责任，原告黄桂君无责任，该认定合理合法，本院予以采信，被告杨麟与张永潘各负50%责任。被告杨麟驾驶的沪Ｅ×××××号机动车在被告保险公司投保了交强险及限额为50万元的第三者责任商业险，事故发生在保险期限内。根据相关法律规定，本案赔偿责任先由被告保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分由被告保险公司根据商业险保险合同按事故责任比例予以赔偿，仍有不足由侵害人予以赔偿。本案的争议焦点为原告主张的赔偿项目和金额即原告的损失认定，本院根据案件事实及相关法律规定，对原告的损失认定如下：1.原告主张医疗费26365.41元（22369.89元+3995.52元），有出院记录、医疗发票等证据佐证，予以认定，保险公司认为应扣除非医保用药的意见，没有事实和法律依据，不予采纳；2.原告主张营养费1650元（30元/天×55天），属合理范围，予以认定；3.原告主张住院伙食补助费2750元（50元/天×55天），属合理范围，予以认定；4.原告主张误工费11985元，由于原告未提供最近三年的平均收入情况，本院参照江西省上一年度职工年平均工资计算，原告主张误工费11985元在合理范围内，予以认定；5.原告主张护理费8250元（150元/天×55天）偏高，调整为6600元（120元/天×55天）；6.原告主张交通费550元，属合理范围，予以认定；上述损失共计49900.41元。故被告保险公司应在交强险责任限额范围内赔偿29135元，在商业险责任限额范围内赔偿10382.71元，共计39517.71元。被告杨麟在原告黄桂君治疗期间垫付的医疗费22499.89元，应予以返还。被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其对有关诉讼权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告太平财产保险有限公司上海市徐汇支公司于本判决生效之日起三日内在交强险限额内赔偿原告黄桂君损失29135元，在商业三者险限额内赔偿10382.71元，共计赔偿39517.71元（给付原告黄桂君17017.82元，给付被告杨麟垫付款22499.89元）；二、驳回原告黄桂君的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1089元，由原告黄桂君负担301元，被告杨麟负担788元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审 判 长  叶爱华人民陪审员  孙航宇人民陪审员  李金龙二〇一七年六月二十八日代书 记员  许 颖附：本案适用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相关符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。