wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0982民初2800号原告：刘启中,男,1962年8月15日生,汉族，住盐城市大丰区。被告：江苏典盛装饰工程有限公司，住所地盐城市大丰区长乐小区综合楼四楼。法定代表人：朱盛华，该公司董事长。原告刘启中与被告江苏典盛装饰工程有限公司买卖合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘启中到庭参加诉讼。被告江苏典盛装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告刘启中告向本院提出诉讼请求：1.判令被告给付原告货款32330元，并承担该款自2016年11月4日起至实际履行之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告江苏典盛装饰工程有限公司为自己办公新大楼装潢，自2016年5月起，多次向我购买水泥。合计114吨，2016年11月4日被告向我出具结算单一份，载明欠我货款32330元。另在这次新办公楼前被告往来账还欠5000元，我另行处理。我多次向被告索要货款，但被告均以各种理由拖延。现为维护我的合法权益，特向贵院起诉，请求判如所请。被告江苏典盛装饰工程有限公司未答辩。原告刘启中围绕诉讼请求依法提交了由被告出具的结算单一份，载明欠货款￥32330元。江苏典盛装饰工程有限公司工程部专用章，2016.11.4号等内容。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中原告与被告虽没有签订书面合同，但依据原告提供的结算单可以认定原告与被告之间存在买卖合同关系。被告于2011年11月4日出具的结算单证明被告江苏典盛装饰工程有限公司办公新大楼装潢上结欠原告货款32330元。原告依约向被告交付了货物，被告江苏典盛装饰工程有限公司应履行给付货款义务，现经原告多次催要后仍未履行，其行为已构成违约，故对原告要求被告江苏典盛装饰工程有限公司给付货款32330元的诉讼请求，本院依法予以支持。原告要求被告江苏典盛装饰工程有限公司承担32330元自2016年11月4日起至实际履行之日止按人民银行同期贷款利率计算的利息，本案中，原告提供的结算单未注明利息，故本院认为原告要求被告江苏典盛装饰工程有限公司承担欠款相应利息的起止时间自2017年5月16日起至实际履行之日止为宜。被告江苏典盛装饰工程有限公司经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，视为对其答辩、质证、举证权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告江苏典盛装饰工程有限公司给付原告刘启中货款32330元，并承担32330元自2017年5月16日起至实际履行之日止按中国人民银行同期贷款利率计算的利息；于本判决生效后30日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费767元，减半收取384元，由被告江苏典盛装饰工程有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员  郁剑波二〇一七年六月五日书记员  单 文附录法律条文1.《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执2274号申请执行人赵育瑄，男，2008年1月3日出生。申请执行人赵育瑶，男，2008年1月3日出生。法定代理人佟鑫，女，1978年3月28日出生。被执行人北京子源时尚文化传播有限公司，住所地北京市东城区南竹竿胡同5号楼11层4单元1101室。法定代表人邢维芳。原告赵育瑄、赵育瑶与被告北京子源时尚文化传播有限公司教育培训合同纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年12月27日作出的（2016）京0101民初21182号民事判决书已发生法律效力。申请执行人赵育瑄、赵育瑶于2017年3月21日向本院申请执行，要求被执行人北京子源时尚文化传播有限公司给付案款人民币6425元。在执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人名下无可供执行的银行存款，无房产登记信息，无车辆登记信息，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2016）京0101民初21182号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制，被执行人仍有继续履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王相杰代理审判员  史 锐代理审判员  孙雪峰二〇一七年六月二十二日书 记 员  沈 凯
陕西省榆林市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕08民终2309号上诉人（原审原告）：李宗军，男，汉族，1967年12月13日出生，现住山东省莒县被上诉人（原审被告）：榆林盛世龙源实业有限公司，靖边县法定代表人：王泽涛，系该公司经理。上诉人（原审原告）李宗军因与被上诉人（原审被告）榆林盛世龙源实业有限公司劳动争议纠纷撤回上诉一案，不服陕西省靖边县人民法院（2016）陕0824民初4402号民事裁定书，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人（原审原告）李宗军与被上诉人（原审被告）榆林盛世龙源实业有限公司达成和解协议，李宗军自愿撤回上诉，并于二O一七年六月一日向本院递交《撤回上诉申请书》。本院认为，上诉人（原审原告）李宗军在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律的规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人（原审原告）李宗军撤回上诉，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  罗 涛审 判 员  胡晓慧代理审判员  王艳雷二〇一七年六月三日书 记 员  白 晶
吉林省梅河口市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0581刑初148号公诉机关:吉林省梅河口市人民检察院。被告人：姚立民，男，1970年1月26日出生，汉族，初中文化，农民，户籍地及住所地吉林省梅河口市；因涉嫌犯寻衅滋事罪，于2017年3月11日被梅河口市公安局刑事拘留，同年3月23日被逮捕。现羁押于梅河口市看守所。梅河口市人民检察院以梅检刑检刑诉［2017］120号起诉书指控被告人姚立民犯寻衅滋事罪，于2017年4月13日向本院提起公诉，本院经审查于同日立案受理，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年5月11日公开开庭审理了本案。梅河口市人民检察院指派检察员侯立国、吴欣怡出庭支持公诉，被告人姚立民到庭参加诉讼。本案现已审理终结。梅河口市人民检察院指控：被告人姚立民于2017年2月22日下午，因其女友孟某外出打工一事而与孟某发生矛盾。当日17时许，在梅河口市某串店西侧路边，其女友孟某趁被告人姚立民去银行取款时，乘坐被害人王某驾驶的出租车欲离开，被告人姚立民上前将孟某从出租车上拽下，又无故将司机王某殴打，致王某腰部受伤，经法医鉴定，王某损伤为轻伤二级。公诉机关认为，被告人姚立民无故殴打他人，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百九十三条之规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以寻衅滋事罪追究其刑事责任，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提请本院依法判处。被告人姚立民对公诉机关指控的罪名及犯罪事实无异议，并当庭认罪。经审理查明：2017年2月22日下午，被告人姚立民因其女友孟某外出打工一事而与孟某发生矛盾后，孟某趁被告人姚立民去梅河口市某串店西侧路边银行取款时，欲乘坐被害人王某驾驶的出租车离开，被告人姚立民上前将孟某从出租车上拽下，又无故将司机王某殴打，致王某腰部受伤。经法医鉴定，王某损伤为轻伤二级。案发后被告人姚立民赔偿孟某人民币5000元，赔偿王某人民币14000元并取得谅解。另查明：被告人姚立民于2017年3月11日，到梅河口市公安局新华派出所投案自首。上述事实，有法律手续、被告人到案经过、被告人供述与辩解、证人证言、被害人陈述、住院病历、鉴定文书、赔偿协议书、视频资料等在卷证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚立民无故殴打他人，致人轻伤，其行为已构成寻衅滋事罪。公诉机关指控被告人犯寻衅滋事罪罪名成立，本院予以支持。姚立民犯罪后主动到公安机关投案，如实供述主要犯罪事实，当庭认罪，属自首，并赔偿被害人损失，对其依法从轻处罚。综上，根据被告人姚立民的犯罪事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人姚立民犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11日起至2017年10月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书之次日起十日内，通过本院或者直接向吉林省通化市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  张大勋人民陪审员  于 兵人民陪审员  付文霞二〇一七年六月五日书 记 员  王晓玉
河北省灵寿县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0126刑初76号公诉机关灵寿县人民检察院。被告人张某2，男，1975年1月25日出生，汉族，初中，户籍所在地河北省石家庄市灵寿县，现住。因涉嫌危险驾驶罪于2016年12月14日被灵寿县公安局取保候审。灵寿县人民检察院以灵检公刑诉[2017]45号起诉书指控被告人张某2犯危险驾驶罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月1日依法公开开庭审理了本案，灵寿县人民检察院指派检察员孙兰记出庭支持公诉，被告人张某2到庭参加诉讼，现已审理终结。灵寿县人民检察院指控，2016年10月10日20时10分许，被告人张某2持有已注销机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，在201省道21公里307.7米处，与张某1驾驶的专项作业车（叉车）发生交通事故。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，张某2血样中酒精含量为198.12mg/100ml。公诉机关就指控的犯罪事实出示并宣读了被告人张某2的供述与辩解；证人张某1、安某的证言；归案说明、前科证明、道路交通事故认定书等书证；勘验笔录；鉴定意见。认为被告人张某2的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。提起公诉，请依法判处。被告人张某2对公诉机关指控其犯罪事实供认不讳。经审理查明，2016年10月10日20时10分许，被告人张某2持有已注销机动车驾驶证驾驶无牌照二轮摩托车，在201省道21公里307.7米处，与张某1驾驶的专项作业车（叉车）发生交通事故。经河北医科大学法医鉴定中心鉴定，张某2血样中酒精含量为198.12mg/100ml。2016年10月20日灵寿县公安交通警察大队道路交通事故认定书：张某2负此事故的主要责任；张某1负此事故的次要责任。认定上述事实，经法庭举证、质证的下列证据证实。1、被告人张某2供述与辩解：我驾驶无牌照二轮摩托车，从灵寿县同下村出发，沿201省道由南向北行驶至灵寿县某村路段，我当时在东侧机动车道行驶，我摩托车开了灯就是不太明，没有看到公路上的情况，等我走近了看到公路上的叉车，就撞到叉车上了，撞了以后我就什么也不知道了。不知道和叉车什么部位接触了，大约二三米看到叉车，我刹车了，事故发生之前没有戴头盔，事故发生前喝了一两白酒。我有E本，但是没有检过，已经注销了。二轮摩托车没有牌照，没有检过，没有保险，对鉴定结果无异议。2、证人证言(1)证人张某1证言：2016年10月10日20时10分许，我驾驶专线作业车（叉车）在201省道灵寿县某村增芳石材厂门口装完货，由西向东倒车，准备放到增芳石材厂院里，我正倒车的时候，我车的四个车轮已经下公路了，但是我车的叉杆还在公路上，我正扭头观察后方情况，听见一声响，我赶紧刹车，看见车前方一辆摩托车在公路上倒了，有一个人在摩托车北边侧躺着，因为我倒车的地方是个坡，我车又向后溜了一段距离停下，我下车看了看伤者情况，后来我又拨打120急救电话，随后拨打了110报警电话。对方车前轮撞到我叉车左侧叉杆尖上了。当时我开着灯光，没有喝酒。我有驾驶证，准驾车型C1，专项作业车没有牌，没有年检，没有保险。(2)证人安某证言:我知道2016年10月10日20时发生交通事故，张增芳告诉我他儿子张某1驾驶我的叉车发生交通事故了。叉车是张某1当天上午借的我的，车没有牌照，没有保险，没有年检。3、书证(1)机动车查询信息结果单：证明被告人张某2的E本已经被注销，张某1有C1的驾驶证。(2)灵寿县公安局出具证明：证明张某2无违法犯罪记录。(3)灵寿县公安局出具归案说明：证明张某2经传唤于2016年12月13日至灵寿县公安局执法办案中心接受调查。(4)公安交通管理行政强制措施凭证：证明扣押肇事的二轮摩托车。(5)道路交通事故认定书：张某2应负此事故的主要责任，张某1应负此事故的次要责任。(6)现场车体痕迹检验记录：证明二轮摩托车、叉车受损情况。(7)灵寿县医院诊断证明书：证明张某2受伤情况。4、勘验笔录道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故现场图：证明发生事故现场情况。5、鉴定意见河北医科大学冀医法鉴（2016)毒检字第1702号法医毒物检验报告书：证明送检的张某2静脉血中酒精含量为198.12mg/100ml。河北医科大学冀医法鉴（2016)毒检字第1703号法医毒物检验报告书：证明送检的张某1静脉血中未检出酒精成分。本院认为，被告人张某2醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人张某2对指控其犯罪事实供认不讳，认罪态度较好，具有悔罪表现，系初犯，量刑时从轻处罚。被告人张某2醉酒无证驾驶无牌照机动车，造成交通事故且负事故主要责任，量刑时从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，判决如下：被告人张某2犯危险驾驶罪，判处拘役四个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。并处罚金3000元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李合文二〇一七年六月五日书记员  冯 竹
甘肃省肃北蒙古族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0923民初73号原告：相锋，男，汉族，1980年3月17日出生，甘肃省肃北县人，肃北县公安局干警。委托诉讼代理人：何姬文，酒泉乌兰律师事务所律师。被告：蒙娜，女，蒙古族，1985年6月20日出生，甘肃省肃北县人，肃北县水务局职工。被告：崔炜，男，汉族，1986年8月18日出生，甘肃省金塔县人，肃北县公安局干警（系被告蒙娜的丈夫）。被告：肃北县汗庭生态园，地址：肃北县环城东路。经营者：崔进生，男，汉族，1962年10月23日出生，甘肃省金塔县人（系被告崔炜的父亲）。原告相锋与被告蒙娜、崔炜、肃北县汗庭生态园保证合同纠纷一案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告相锋的委托诉讼代理人何姬文，被告崔炜、肃北县汗庭生态园经营者崔进生到庭参加了诉讼，被告蒙娜经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告相锋向本院提出诉讼请求为：1、依法判令三被告连带偿还原告向肃北县农村信用合作联社支付的担保贷款及利息54313元；2、判令由被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2013年9月29日，被告蒙娜向肃北县农村信用合作社借款30万元用于装修肃北县汗庭生态园餐厅，原告作为担保人之一给被告提供了担保。但是，被告贷款到期后并未向信用社偿还本息，信用社于2017年1月17日向肃北县人民法院依法起诉，肃北县法院于2017年2月16日作出（2017）甘0923民初22号民事调解书，原告于2017年4月17日向肃北县法院缴纳担保贷款及利息（执行款）共计54313元。现原告已经支付了执行款，原告多次向被告索要原告已支付的执行款，但被告一直拒绝支付，根据担保法相关规定，现请求法院支持原告的诉讼请求。被告蒙娜、崔炜对原告所主张的案件事实没有异议，在庭审中肃北县汗庭生态园辩称，1、原告所诉的“汉庭生态园”并不是被告经营的“肃北县汗庭生态园”，原告起诉的主体不适格；2、被告蒙娜贷款跟汗庭生态园餐厅没有关系，汗庭生态园不应该承担还款责任。本院经审理认定事实如下：被告蒙娜于2013年9月29日向肃北县农村信用合作联社贷款300000元，崔炜作为蒙娜的丈夫系担保人，相锋也是贷款保证人之一，贷款到期后蒙娜没有如期还款，肃北县农村信用合作联社起诉到法院要求贷款人和保证人共同承担连带还款责任。后经肃北法院主持调解，蒙娜、崔炜自愿于2017年3月16日前偿还贷款300000元，相锋等人承担连带还款责任。约定的还款期限到期后，被告蒙娜、崔炜没有还款，肃北县农村信用合作联社申请法院强制执行，后保证人相锋等人分别于2017年4月17日向肃北法院执行庭缴纳了被告蒙娜、崔炜的贷款及利息54313元。本院认为，被告蒙娜、崔炜对本案的事实没有异议，对于双方没有争议的事实，本院予以确认。肃北县汗庭生态园并不是本案借贷关系及保证合同的相对人，因此，肃北县汗庭生态园不应承担还款责任。原告相锋履行了保证义务，替蒙娜、崔炜偿还了部分借款及利息，被告蒙娜、崔炜应该偿还原告损失。综上所述，根据《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定，判决如下：一、被告蒙娜、崔炜于本判决生效之日起十日内连带偿还原告相锋欠款54313元；二、驳回原告相锋其他诉讼请求。被告如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1158元，简易程序结案，减半收取计579元，由被告蒙娜、崔炜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判员 呼 娜二〇一七年六月五日书记员 海尔恒（本判决书申请执行期限为两年）
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初8481号原告：洪和荣，男，1957年11月27日出生，汉族，住福建省厦门市。被告：陈祺祺，男，1966年2月2日出生，汉族。住福建省厦门市湖里区。被告：曾丽，女，1971年3月27日出生，汉族，住福建省厦门市湖里区。原告洪和荣与被告陈祺祺、曾丽民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2016年8月5日公开开庭进行了审理。原告洪和荣与被告陈祺祺、曾丽均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。洪和荣向本院提出诉讼请求：两被告向洪和荣偿还借款本金150000元及利息（以150000元为本金，自2015年9月17日起按月利率2%计算至实际还款之日止）。事实和理由：2014年2月17日，两被告以做生意需要资金周转为由向洪和荣借款150000元，并书写借条，约定月利率2%。之后，两被告支付利息至2015年9月，并于2016年2月17日立下欠洪和荣2015年9月17日至2016年9月17日的利息36000元的欠条。此后，两被告未还款付息，为维护洪和荣的合法权益，故诉至法院。庭审中，洪和荣确认，2015年9月17日之后，两被告陆续支付过四次利息，共计12000元，同意予以抵扣。陈祺祺、曾丽除主张案涉款项系陆续借款共计150000元、支付过12000元利息外，均承认洪和荣主张的借款事实及提出的诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。两被告承认洪和荣的诉讼请求，不违反法律规定。双方当事人均确认2015年9月17日之后还支付过利息12000元，洪和荣亦同意抵扣，予以照准。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款规定，判决如下：陈祺祺、曾丽于本判决生效之日起十日内共同偿还洪和荣150000元及利息（利息以150000元为基数，从2015年9月17日起计算至实际还款之日止，利率按月利率2%计算，已支付的12000元予以抵扣利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费33003元，减半收取计1650元，由陈祺祺、曾丽共同负担。上述款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员  曾 臻二〇一七年六月二十八日代书记员  张莉芬附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
河南省滑县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0526民初4244号原告景复旭，男，1986年8月14日生，汉族。委托代理人丁军魁、李志，河南奥博律师事务所律师。被告秦文刚，男，1975年8月16日生，汉族。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司。责任人何军。被告太平财产保险有限公司成都分公司。负责人丁安贵，职务：总经理。委托代理人冯国胜，男，1988年6月9日生，汉族，系该公司职员。原告景复旭与被告秦文刚、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司、太平财产保险有限公司成都分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告景复旭的委托代理人李志、被告太平财产保险有限公司成都分公司的委托代理人冯国胜到庭参加了诉讼，被告秦文刚、中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告景复旭诉称，2017年4月14日11时34分，被告秦文刚驾驶沪Ｃ×××××小型轿车与景复旭驾驶豫Ｅ×××××号车辆在滑县新飞路发生交通事故，经滑县公安交通警察大队作出事故认定书认定秦文刚负此次事故的全部责任，原告景复旭无责任。被告秦文刚驾驶的沪Ｃ×××××小型轿车登记所有人为秦文刚本人，该车在中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保有交强险、在太平财产保险有限公司成都分公司投保有第三者责任险。此次事故造成原告的车辆损失严重，其损失被告应予以承担赔偿责任。请求判令被告赔偿原告车辆损失、评估费、施救费等各项费用共计21739元，诉讼费用由被告承担。被告秦文刚缺席未答辩。被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司缺席未答辩。被告太平财产保险有限公司成都分公司辩称，肇事车辆在我公司承保有50万元商业险，应先由交强险公司承担，超出部分由我公司在商业险限额内依照事故责任比例承担；不承担诉讼费、评估费等间接损失。经审理查明，2017年4月14日11时34分，被告秦文刚驾驶沪Ｃ×××××号车辆与原告景复旭驾驶的豫Ｅ×××××号车辆发生交通事故，该事故经滑县公安交通警察大队认定，秦文刚承担全部责任，景复旭无责任。原告景复旭的豫Ｅ×××××号车辆经濮阳市忠托评估咨询有限公司评估估损价值为20139元，原告景复旭支付评估费900元、施救费500元。另查明，被告秦文刚驾驶的沪Ｃ×××××号车辆为其本人所有，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保有交强险，在太平财产保险有限公司成都分公司投保有50万元第三者责任险，事故发生在保险期间内。上述事实，有到庭当事人及代理人当庭部分陈述和原告景复旭提交的道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、车辆买卖协议、车辆损失鉴定结论书、评估费票据、施救费票据等证据予以证实，以上证据经庭审质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，该事故经滑县公安交通警察大队认定，被告秦文刚负事故的全部责任，原告景复旭无责任，原被告双方对该事故认定书均未提出异议，本院对该事故认定的效力予以认定。因沪Ｃ×××××号车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司投保有交强险，在太平财产保险有限公司投保有第三者责任险，故对原告景复旭的合理损失应先由被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司在交强险限额内承担，超出部分由被告太平财产保险有限公司成都分公司在第三者责任险限额内承担。原告景复旭的合理损失有：车辆损失20139元、评估费900元、施救费500元，交通费本院酌定为100元，以上损失共计21639元。原告主张过高部分，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十九条和最高院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司安阳市中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内赔偿原告景复旭车辆损失2000元；二、被告太平财产保险有限公司成都分公司于本判决生效后十日内在第三者责任险限额内赔偿原告景复旭车辆损失18139元、评估费900元、施救费500元、交通费100元，以上共计19639元；三、驳回原告景复旭的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费343元减半收取171.5元，由被告秦文刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审判员  闫学稳二〇一七年六月二十六日书记员  孟 莉
江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 裁 定 书（2016)苏1002民初2683号原告：顾峥，男，1978年6月24日生，汉族，住扬州市。被告：殷冬兰，女，1973年12月26日生，汉族，住扬州市广陵区。原告顾峥与被告殷冬兰合伙协议纠纷一案，原告顾峥于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人撤回起诉，无规避法律的行为，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告顾峥撤回起诉。审 判 长  谈文荣人民陪审员  张子扬人民陪审员  陈海峰二〇一七年六月二日书 记 员  沐文艺
湖南省邵阳市北塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0511民初69号原告：刘玲玲，女，1985年11月28日出生，汉族，住邵阳市北塔区。委托诉讼代理人：邓足苾，湖南楚信律师事务所律师。被告：李海文，男，1989年9月1日出生，汉族，住邵阳县。原告刘玲玲诉被告李海文民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用简易程序审理。在审理过程中，因发现被告李海文下落不明、无法联系，本院裁定本案转为普通程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告刘玲玲及其委托诉讼代理人邓足苾到庭参加诉讼，被告李海文经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘玲玲向本院提出诉讼请求：１.被告李海文立即偿还原告借款本金110000元及利息16000元（按借款之日2016年7月8日起每月2000元利息计付至2017年2月8日，顺延照计）；２.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年7月8日，被告李海文因无力偿还原告的借款，向原告立下借条确认原、被告之间的借款事实：原告陆续以现金方式借款11万元给被告，月息2分（按每月2000元计息），被告承诺于2016年12月31日一次性还清。承诺到期后，原告多次催收借款未果，故提起诉讼。被告李海文未进行答辩，亦未向本院提交相关证据。本院经审理认定事实如下：原告刘玲玲与被告李海文曾系男女朋友关系，被告李海文经营理发店，自2014年起，被告李海文陆续向原告刘玲玲借款未还，二人结束恋爱关系后，经过核算，2016年7月8日，被告向原告出具了借条一份，确认原告陆续以现金方式借款110000元给被告的事实，并承诺于2016年12月31日一次性还清。借条中写明：“月息2分，即每月到期按时支付给债权人刘玲玲人民币贰仟元整的利息”。此后，被告李海文未返还借款亦未支付利息，酿此纠纷。以上事实，有原告提交的身份证复印件、借条原件、支付宝部分转账记录和庭审陈述在卷佐证。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告李海文向原告刘玲玲出具借款110000元的借条，是对双方债权债务关系的确认，原、被告之间的借贷关系依法成立，原告已履行出借义务，被告李海文应当承担还款责任，现被告李海文未按承诺期限还款，已构成违约，故对于原告刘玲玲要求被告李海文返还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。原、被告双方在借条中约定月利率2%，又写明每月利息2000元，现原告主张月利息2000元，低于按照月利率2%计算的月利息2200（110000×2%）元，是原告在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告李海文自本判决生效之日起十日内返还原告刘玲玲借款本金110000元及相应利息（利息按照2000元/月自2016年7月8日计算至2017年2月8日止14000元，顺延按照月利率2000：110000即1.8%计算至实际给付之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2950元，由被告李海文负担2900元，原告刘玲玲负担50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 长  陈凯军审 判 员  周艳玲人民陪审员  姚瑜芸二〇一七年六月二十八日代理书记员  曾雅洁附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初4182号之一原告：王双，女，1991年9月2日出生，汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：孙桂荣，天津朗通律师事务所律师。被告：陈汝江，男，1964年5月11日出生，汉族，住天津市和平区。原告王双与被告陈汝江保证合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王双撤诉。案件受理费22800元，减半收取11400元，与保全费5000元，共计16400元，由原告王双负担。审判员  何锦辉二〇一七年六月九日书记员  袁俊龙附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省泌阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫（1726）民初1529号原告：吴遂（随）成，男，汉族，1950年5月4日出生，住河南省泌阳县。被告：邱磊，男，汉族，1978年6月18日出生，住河南省泌阳县泌水办事处西关居委会县中医院西区。委托诉讼代理人：史俊山，河南博涛律师事务所律师。被告：邱玉广，男，汉族，1951年11月12日出生，住河南省泌阳县。原告吴遂成诉被告邱磊、邱玉广民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月18日受理后，依法由审判员张克独任审判，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告吴遂成、被告邱玉广、邱磊及邱磊委托诉讼代理人史俊山均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴遂成向本院提起诉讼请求：请求法院依法判令被告向原告返还40000元本金及利息；本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2013年3月3日，被告邱磊及毛书彩（已去世）以买房需要向原告借款50000元，利息按1.5分计算。原告从本人农业银行存款折上一次性转入被告邱磊账户。2014年9月17日及2015年2月7日毛书彩先后两次归还共计10000元，下欠40000元，后因毛书彩于2016年10月去世，原告多次向被告催要，至今不予归还，为此，特具文起诉，请求支持原告的诉讼请求。被告邱磊辩称，一、答辩人与被答辩人并不熟悉，更没有向被答辩人借过一分钱，答辩人早在2012年就买了房子，有购房合同为据，被答辩人更没有向答辩人转过账，答辩人已把自己的银行流水都拉了出来，在2013年3月3日根本没有收到任何50000元钱，所以被答辩人所说的不属实，应依法予以驳回。二、通过原告提交的欠条可以看出来，该欠条是矛盾的，该条与答辩人没有任何关系，名字不是答辩人签的，手印也不是答辩人按的，且答辩人也不知情，也没有见到一分钱。综上，被答辩人的诉讼请求缺乏事实和法律依据，请求依法驳回原告对答辩人的诉讼请求。被告邱玉广辩称，我爱人那时候的事情我并不知情，她跑保险啥的也没给我说，我不识字，啥事她也不给我说，她也去世了，我不应承担责任。经审理查明，毛书彩与被告邱玉广系夫妻关系，毛书彩向原告借款50000元并于2013年3月3日向原告出具借条一份，内容为：“今借到吴随成现金伍万元（50000元），按月息壹分伍厘计算，借款人：邱磊毛书彩2013.3.3号”。该借条中利息的约定部分已被划掉，同时由毛书彩备注有：4月3日至6月3日利息已付（2250元）、2013年6.3日续三个月、2014年9月17日还五千元整（5000元），以上2013.6.3日50000-5000元，下欠吴随成肆万伍千元整；2015年2月7日还5000元，下欠吴随成肆万元整。后毛书彩去世，经原告向被告催要该借款，被告未予偿还，为此，原告将此案起诉来院。另查明，原告认可，该借条中邱磊的签名及指印均系毛书彩所签和所按。被告邱玉广也认可毛书彩的签名及备注内容均系毛书彩的笔迹。上述事实，有当事人陈述及书证在卷，相互印证，足以认定。本院认为，自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。本案中，毛书彩向原告借款，并向原告出具借条一份，被告邱玉广也认可该借条中系毛书彩签名，因此，毛书彩与原告之间的借贷关系明确，借贷行为合法有效，现毛书彩已去世，因被告邱玉广与毛书彩系夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定的“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。”同时，婚姻法第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”本案中，被告邱玉广并未能证明毛书彩与原告之间债务约定为个人债务且符合《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》的情形，同时也没有证据证明符合婚姻法第十九条第三款规定的情形，由于该笔借款系在被告邱玉广与毛书彩婚姻关系存续期间所发生，根据上述法律规定，被告邱玉广应当按照夫妻共同债务承担连带清偿责任，被告邱玉广应当偿还该借款，拖欠不还违反法律规定，应承担偿还借款的民事法律责任。关于被告邱磊是否应当承担责任问题，庭审中，原告认可，该借条中邱磊的签名及指印均系毛书彩所签和所按，且被告邱磊对该笔债务也不予认可，同时原告未提供证据证明被告邱磊继承了毛书彩的遗产及具体的范围，因此，现原告要求被告邱磊承担清偿责任，没有合法依据，本院不予支持，待条件成就时，其可另行主张权利。关于原告主张的利息部分，虽然在出具借条时双方约定有利息，且毛书彩也支付了三个月利息，后对利息约定内容在借条中已被划掉，视为双方对利息又重新进行了约定，虽然原告称对利息内容的划掉其并不同意，但其并未提供相关证据予以证实，但结合原告两次还款标注的内容，也未对利息进行约定，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条的规定，视为不支付利息，但对于逾期利息被告应当予以支付，根据毛书彩在借条中注明的“2015年2月7日还5000元，下欠吴随成40000元”的内容，系原告与毛书彩之间对该笔债务又重新进行了约定，因此，应自原告主张权利之日即起诉之日2017年4月18日起支付逾期利息，同时根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，按年利率6%计付。关于被告邱玉广辩称的其不应当承担责任的理由，没有合法依据，本院不予采信。综上，原告的诉讼请求，部分成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，判决如下：一、被告邱玉广于本判决生效后五日内偿还原告吴遂成借款40000元及逾期利息（利息自2017年4月18日起计算，至清偿之日止，按年利率6%计付）。二、驳回原告吴遂成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元（已减半收取），由被告邱玉广负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  张克二〇一七年六月五日书记员  王满
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初10371号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：李连英，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告李连英信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告李连英系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币41,288.29元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年六月八日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省永修县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0425执93号申请执行人：黄五平，男，1966年7月6日出生，住江西省永修县。被执行人：顾太文，男，汉族，1974年9月11日出生，住江西省永修县。本院在执行黄五平与顾太文民间借贷纠纷一案中，被执行人应履行标的14075元，已执行到位0元，未执行到位14075元。在执行过程中，经银行、房产、车辆查询被执行人暂无可供执行的财产线索，申请人也不能提供可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条以及《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  詹恒和审判员  周文平审判员  孙春春二〇一七年六月十四日书记员  陈丽军
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽08刑更3614号罪犯杨黎明，男，1986年11月11日出生，汉族，出生地福建省漳浦县，小学文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省漳州市中级人民法院于2006年6月28日作出(2006)漳刑初字第39号刑事附带民事判决，以被告人杨黎明犯故意杀人罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人248639.32元（已交47700元）。判决生效后，交付执行。因罪犯杨黎明在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年10月26日对其减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利改为九年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑一年四个月，剥夺政治权利改为八年。刑期执行至2031年6月25日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯杨黎明在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯杨黎明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年二月至二〇一七年二月累计获得达标分3436分，获得表扬6次。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑仅缴交附带民事赔偿款人民币1000元。另查明，该犯因贩卖毒品罪于2005年3月7日被判处拘役四个月。福建省龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见认为，该院对监狱提请减刑建议无异议，但罪犯杨黎明系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，根据相关规定，建议对其减刑时从严掌握。本院认为，罪犯杨黎明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯杨黎明系因犯故意杀人罪被判处无期徒刑的罪犯，且不积极履行附带民事赔偿义务，应当从严掌握减刑幅度。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯杨黎明予以减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利减为七年（刑期执行至2030年12月25日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  李秋英二〇一七年六月五日书记员  雷小琴
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执425号申请执行人：秦海民，男，蒙古族，1979年6月15日出生，身份证号×××，住所地克什克腾旗经棚镇。被执行人：朝鲁门，男，蒙古族，1967年10月1日出生，职工，身份证号码×××，住所地克什克腾旗经棚镇。被执行人：苏道宝力格，男，蒙古族，1972年11月22日出生，职工，身份证号码×××，住所地克什克腾旗经棚镇。本院在执行秦海民与朝鲁门、苏道宝力格民间借贷纠纷一案中，现秦海民申请撤回对朝鲁门、苏道宝力格的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执425号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年六月二十五日书记员  张美玲
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0527民初2022号原告：马海芳，女，1966年9月10日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：王新堂，河南秉正律师事务所律师。被告：许春喜，男，1953年2月5日生，汉族，住内黄县。委托诉讼代理人：刘利伟，内黄县正义法律服务所法律工作者。原告马海芳诉被告许春喜健康权纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告马海芳于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马海芳之撤诉申请不违反法律、行政法规的强制性规定，依法应予准许，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告马海芳撤回起诉。案件受理费327元，由原告马海芳负担。审判员  牛砚洲二〇一七年六月二十六日书记员  白瑞丹
陕西省府谷县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0822民初1785号之一原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行。住所地：府谷县大昌汗镇。负责人：乔虎，系该支行行长。被告候某某。被告杨某某。被告陈某某。被告赵某。原告陕西府谷农村商业银行股份有限公司大昌汗支行与被告候某某、杨某某、陈某某、赵某金融借款合同纠纷一案中，因原告应当预交案件受理费用而预交，且人民法院通知后仍未预交，亦未申请缓、减、免交。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用的解释》之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。(本页无正文)审判员  李彦杰二〇一七年六月二十六日书记员  温 倩
山东省东平县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0923财保327号申请人：孙来柱，男，1970年9月29日出生，住山东省东平县。委托代理人：孙海洽，女，1990年8月12日出生，住山东省东平县。被申请人：陈延霞，男，1975年12月29日出生，住山东省东平县。申请人孙来柱于2017年6月26日向本院提出申请，请求对被申请人陈延霞所有或驾驶的鲁Ｊ×××××小型轿车依法予以诉前保全，担保人胡少帅（男，住山东省东平县）以鲁Ｊ×××××小型轿车为其担保。本院经审查认为：申请人孙来柱与被申请人陈延霞机动车交通事故责任纠纷一案，为防止被申请人转移财产，保护申请人的合法权益，便于案件执行，且申请人孙来柱已向本院提供了担保，依法准许申请人孙来柱的申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：扣押被申请人陈延霞的鲁Ｊ×××××小型轿车扣押于东平县交通管理大队，扣押期限两年（2017年6月26日至2019年6月26日）。案件申请费700元，由申请人孙来柱预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  孙兆波二〇一七年六月二十六日书记员  郭晓琳
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102民初2790号原告：安徽德邦电器成套设备有限公司，住所地安徽省安徽省肥东县。法定代表人：汪元春，总经理。被告：沈翠玲,女,汉族,1985年9月5日出生,住新疆自治区昌吉回族自治州呼图壁县。被告：费维军,男,汉族,1970年6月18日出生,住新疆自治区昌吉回族自治州呼图壁县。本院在审理原告安徽德邦电器成套设备有限公司与被告沈翠玲、费维军不当得利纠纷一案中，被告沈翠玲在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第21条之规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。本案中，申请人沈翠玲的户籍地为新疆自治区昌吉××自治州××县，且另一被告费维军（系沈翠玲配偶）亦在此地和其长期共同生活在一起，只是尚未办理户籍迁入手续。故本案应移交新疆自治区昌吉回族自治州呼图壁县人民法院管辖。本院经审查认为：本案系不当得利纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定，对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。现本案被告沈翠玲在答辩期间提出申请，并提供证据证明其与费维军的经常居住地在新疆自治区昌吉××自治州××县，故被告沈翠玲的管辖权异议申请符合法律规定，依法应予采信，本案应由新疆自治区昌吉××自治州××县管辖。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定如下：被告沈翠玲对本案管辖权提出的异议成立，本案移送新疆自治区昌吉回族自治州呼图壁县处理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于合肥市中级人民法院。审判员  邹莹玖二〇一七年六月二十六日书记员  卫 超
江苏省滨海县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0922民初391号原告：滨海天赐物流有限公司，住所地在滨海县。法定代表人：徐国安，该公司经理。委托诉讼代理人：杨建，滨海县城中法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司。住所地在盐城市盐马路。法定代表人：何全，该公司总经理。委托诉讼代理人：卜军，该公司员工。代理权限：特别授权。原告滨海天赐物流有限公司诉被告中华联合财产保险股份有限公司盐城中心支公司财产保险合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告滨海天赐物流有限公司于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，是对其诉权的处分，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告滨海天赐物流有限公司撤回起诉。案件受理费5485元，减半收取2743元，由原告滨海天赐物流有限公司负担。审 判 长  皋 越人民陪审员  刘志祥人民陪审员  包尹兵二〇一七年六月二十一日书 记 员  张秉廉
河北省秦皇岛市抚宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0306民初1384号原告：中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行，住所地河北省秦皇岛市抚宁区抚宁镇长征路7号，统一社会信用代码：911303238054674173。负责人：薛万鑫，男，行长。委托诉讼代理人：程军，男，1967年8月31日生，现住秦皇岛市抚宁区。被告：刘冬平，男，1953年12月18日生，现住秦皇岛市抚宁区。被告：张艳华，女，1951年5月4日生，现住秦皇岛市抚宁区。被告：刘维满，男，1979年9月1日生，现住秦皇岛市抚宁区。被告：任宝军，男，1968年7月3日生，现住秦皇岛市抚宁区。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行与被告刘冬平、张艳华、刘维满、任宝军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行的委托诉讼代理人程军到庭参加诉讼，被告刘冬平、张艳华、刘维满、任宝军经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告刘冬平、张艳华偿还我行贷款本金50000元，利息2866.77元（至2017年4月28日）及本金清偿之日止的利息；被告人刘维满、任宝军承担连带担保责任。2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：借款人刘冬平和张艳华系夫妻关系，被告刘冬平于2015年4月10日以担保的方式在我行取得授信50000元，用途为养狐狸，利率为5.655%，还款方式为利随本清，到期一次性归还本息。被告刘维满、任宝军为其提供保证担保，对该贷款承担连带偿还责任，授信终止日期为2017年4月9日。借款人于2016年4月8日贷款50000元，到期日为2017年4月7日。我行多次对借款人、保证人进行催收，截至2017年4月28日借款人仍未归还拖欠贷款本息52866.77元，鉴于借款人违约，故诉至贵院，请求法院依法判决。被告刘冬平、张艳华、刘维满、任宝军在法定答辩期限内未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘冬平与张艳华系夫妻关系。2015年4月10日，中国农业银行股份有限公司抚宁县支行与被告刘冬平签订了农户贷款借款合同。合同约定：借款人刘冬平可以自2015年4月10日起至2017年4月9日止借款本金在50000元额度内向原告申请借款，单笔借款期限最长不超过一年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔用信均须向贷款人申请并经审核确认。其中自助循环额度为人民币（大写）：伍万元整，通过贷款人的自助渠道自助办理放款和还款。贷款用途：养狐狸。借款利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率基础上浮30%确定。借款人未按约定期限偿还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。利随本清，到期一次性归还借款本息。任宝军、刘维满为借款保证人，保证方式为连带责任保证，保证期间为借款期限届满之日起二年。合同签订后，2016年4月8日被告刘冬平在中国农业银行股份有限公司抚宁县支行借款50000元，到期日为2017年4月9日，合同期限内的年利率为5.655%，超期年利率为8.4825%。借款到期后，被告刘冬平未按约偿还借款本息，被告任宝军、刘维满亦未按约履行连带保证责任。借款本金50000元及利息（计算至2017年4月28日利息为2866.77元）被告至今未偿还。中国农业银行股份有限公司抚宁县支行于2016年4月14日更名为原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行。上述事实有庭审笔录，原告提交的刘冬平、张艳华、刘维满、任宝军身份证及常住人口登记卡复印件，贷款合约信息，借款人刘冬平银行卡交易明细清单，农户贷款借款合同，农银秦复（2016）27号关于抚宁县支行更名及变更营业场所名称批复为证，上述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。本院认为，中国农业银行股份有限公司抚宁县支行与被告刘冬平签订的借款合同是双方的真实意思表示，合法有效，被告刘冬平应按约定偿还借款，未偿还应承担民事责任。被告张艳华系被告刘冬平妻子，在夫妻关系存续期间，对夫妻共同债务亦应承担偿还责任。被告任宝军、刘维满作为此笔借款的连带责任保证人亦应按照合同约定承担连带清偿责任。中国农业银行股份有限公司抚宁县支行于2016年4月14日更名为原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行，其民事权利义务应由原告享有和承担。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第七十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条,《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：一、被告刘冬平、张艳华于本判决发生法律效力后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司秦皇岛抚宁支行借款本金50000元及此款的利息（截止至2017年4月28日的利息2866.77元；自2017年4月29日起至本判决限定的履行期限内实际履行日止的利息按合同约定年利率8.4825%计算）。被告任宝军、刘维满对上述款项承担连带偿还责任。二、被告任宝军、刘维满承担连带偿还责任后，有权向被告刘冬平、张艳华追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1121元，减半收取560.50元，由四被告共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审判员  丁大为二〇一七年六月二十六日书记员  汤 璐
贵州省六盘水市钟山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0201执33号申请执行人六盘水嘉锐商品混凝土有限责任公司。被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年4月8日作出的（2016）黔0201民初665号民事判决书，依法受理六盘水嘉锐商品混凝土有限责任公司申请执行被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司买卖合同纠纷一案，被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司应按生效裁定书所确定的内容支付货款304406元及承担迟延履行期间利息，承担案件受理费2933元,申请执行费4510元。但被执行人未能如期履行。本案在执行过程中，查明被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司在民生银行有存款17611.05元,该款已冻结，划拨至本院，申请执行人未领取。且被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司无其他可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行财产线索，经申请人同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本案本次执行程序。如发现被执行人贵州省大地建筑工程有限责任公司有可供执行财产时，申请执行人六盘水嘉锐商品混凝土有限责任公司可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  周勇审判员  陈莉审判员  刘毅二〇一七年六月二十六日书记员  冯膨
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0184执433号申请执行人任秀杰，男，1977年2月生，汉族，住新乐市杜固镇累头屯村。被执行人刘臭子，男，1986年10月生，汉族，住新乐市邯邰镇坚固村。本院在执行申请人陈海军与被执行人刘臭子劳动争议纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2017）冀0184民初86号民事判决书已经发生法律效力，被执行人刘臭子逾期未履行民事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇一七年六月二十四日书记员 雷振生
四川省巴中市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川19民初第15号原告：泸州老窖股份有限公司，住所地：四川泸州国窖广场。法定代表人：刘淼，该公司董事长。委托诉讼代理人：聂巧，四川拓泰律师事务所律师。被告：通江县鼎盛烟酒门市，经营场所：四川省巴中市通江县诺江镇红军北路。经营者：向普及，男，1976年1月6日出生，汉族，住四川省通江县。原告泸州老窖股份有限公司与被告通江县鼎盛烟酒门市商标权侵权责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告泸州老窖股份有限公司于2017年6月8日向本院申请撤诉。本院认为，原告泸州老窖股份有限公司与被告通江鼎盛烟酒门市已达成庭外和解，原告泸州老窖股份有限公司申请撤诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告泸州老窖股份有限公司撤诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告泸州老窖股份有限公司负担。审 判 长  王 立审 判 员  赖 敏审 判 员  吴 全二〇一七年六月十五日法官助理  苟华林书 记 员  杨相国
江西省奉新县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0921执保104号解除保全申请人：曾某，女，1978年6月14日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。诉讼委托代理人：杨爱珍，奉新县诚信法律事务所法律工作者，执业证号：31409012109190。被申请人：吴某，男，1977年11月3日出生，汉族，住江西省宜春市奉新县。申请人曾A某与被申请人吴某离婚纠纷一案，申请人曾广英于2017年5月8日向本院提出财产保全的申请，要求冻结被申请人吴某银行存款人民币3万元。本院于2017年5月10日作出（2017）赣0921执保85号执行裁定书，裁定冻结被申请人吴某银行存款人民币30000或查封、扣押、扣留其同等价值的财产。2017年5月25日申请人曾某以与被申请人达成调解协议为由向本院申请解除对被申请人吴某所采取的财产保全措施。经审查，本院予以准许并于2017年6月5日作出（2017）赣0921民初390号之一民事裁定书。根据上述裁定，应解除对被申请人吴某所采取的财产保全措施。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项之规定，裁定如下：解除对被申请人吴某银行存款人民币30000元的冻结或其他同等价值财产的查封、扣押、扣留。本裁定立即执行。审判员  翟因彪二〇一七年六月十四日书记员  刘茂根
湖北省武汉市蔡甸区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0114财保61号申请人：黄琪，男，1984年6月28日出生，汉族，住武汉市蔡甸区。被申请人：袁华，男，1977年1月1日出生，汉族，住湖北省汉川市。被申请人：张恒，男，1995年7月1日出生，汉族，住武汉市武昌区。申请人黄琪于2017年6月22日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁华转让给被申请人张恒的位于武汉市蔡甸区沌口小区海天汽配大世界西32栋88号2-3层房屋予以查封。中国人民财产保险股份有限公司武汉市蔡甸支公司对此提供担保。本院经审查认为，申请人黄琪的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条规定，裁定如下：查封被申请人袁华转让给被申请人张恒的位于武汉市蔡甸区沌口小区海天汽配大世界西32栋88号2-3层房屋，查封期限一年。案件申请费3520元，由申请人黄琪负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  汪建平二〇一七年六月二十三日书记员  刘梦婷
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初4496号原告：中国农业银行股份有限公司厦门市分行，住所地厦门市思明区嘉禾路98-100号，统一社会信用代码913502008549907574。主要负责人：黄海，行长。委托诉讼代理人：陈少堂，福建天翼律师事务所执业律师。被告：张鹏鸿，男，1962年12月16日出生，汉族，住厦门市思明区。原告中国农业银行股份有限公司厦门市分行与被告张鹏鸿信用卡纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本院通过多种方式联系张鹏鸿未果，无法送达相关诉讼材料，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  庄慧林代理审判员  吕逗秋人民陪审员  郑 虹二〇一七年六月一日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条人民法院在审理过程中，发现案件不宜适用简易程序的，裁定转为普通程序。
浙江省杭州市西湖区人民法院支 付 令(2017)浙0106民督195号申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-inc.com，手机号码1314840****。法定代表人：俞胜法，经理。被申请人：王某某，男，1991年1月6日出生，汉族，住福建省安溪县，电子送达地址：手机号码。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年6月15日向本院申请支付令，述称：2015年8月22日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人王某某以数据电文方式签订了合同编号为95012015082200476138S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利率按照年利率24%计算。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人王某某发放贷款9000元。截止2017年6月7日，被申请人王某某尚欠贷款本金2700元、利息102.59元、逾期利息437.41元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人王某某未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了身份证照片、催收记录、合同、账单、账务明细、支付宝身份认证等证据予以佐证，请求被申请人王某某给付贷款本息合计3240元及后续利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：王某某应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计3240元（自2017年6月8日起的逾期利息以2700元为基数按照年利率24%另行计算至实际清偿之日止）。本案申请费17元，由王某某负担。王某某如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  李红萍二〇一七年六月二十六日书记员  韦 蔚
云南省建水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）云2524行审37号申请执行人建水县国土资源局。住所地：建水县仁和路。法定代表人李强，局长。委托代理人：陈流，建水县国土资源执法监察大队大队长。2017年6月13日，本院收到申请执行人建水县国土资源局的强制执行申请书，要求强制执行建国土资罚字（2017）第40号《行政处罚决定书》中限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施875.88平方米，并恢复土地原状。建水县国土资源局认为：胡艳萍未经有权机关批准，擅自在建水县××××组大口井处动工建彩钢瓦房的行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、第四十四条的规定，构成未批先用的违法事实；依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对胡艳萍作出如下相关处罚：限期拆除在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施。建水县国土资源局于2017年4月18日向胡艳萍送达了《行政处罚决定书》。本院认为，《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。但《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出，现当事人的法定起诉期限尚未届满，故对申请执行人建水县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第二款之规定，裁定如下：对建水县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议，也可以直接向云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院申请复议。审 判 长  李智强审 判 员  李玉飞人民陪审员  李 良二〇一七年六月十五日书 记 员  武天琪
黑龙江省方正县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0124执243号移送执行部门黑龙江省哈尔滨市方正县人民法院刑庭。被执行人董志国，男，汉族，1990年05月16日出生，住黑龙江省哈尔滨市方正县得莫利镇伊汉通村。关于本院刑庭移送执行董志国罚金一案，本院作出的（2017）黑0124号刑初15号刑事判决书已经发生法律效力。根据上述法律文书，董志国犯盗窃罪，判处有期徒刑二年五个月，并处罚金10.000.00元。罚金在判决发生法律效力后十五日内向本院缴纳。因董志国未履行生效法律文书确定的义务，本院刑庭于2017年03月21日将案件移交执行，本院于同日立案。在执行过程中，本院对被执行人董志国名下的财产进行了调查，结果为董志国名下暂无可供执行财产。本院认为，本院已穷尽财产调查措施。被执行人董志国暂无财产可供执行，本院依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，可以再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  任洪玉审判员  朱振东审判员  张宇冰二〇一七年六月二十六日书记员  赵 辉
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2014)雨执字第01837-4号申请执行人:韩峰，男，1975年12月12日出生，汉族。被执行人:长沙市飞云电子产品有限公司。法定代表人:唐高柱。申请执行人韩峰与被执行人长沙市飞云电子产品有限公司买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2014）雨民初字第04082号《民事判决书》,依法向被执行人送达了执行通知书,责令被执行人自动履行法律文书确认的义务。逾期后，被执行人仍未履行。本案在恢复执行过程中，申请人韩峰向本院申请追加第三人唐云、易路明、刘元平为本案的被执行人，对被执行人长沙市飞云电子产品有限公司的债务承担连带清偿责任。本院经审查查明，申请执行人韩峰提交的证据不足，本院不能支持，驳回了申请执行人韩峰的申请。本院查询了被执行人长沙市飞云电子产品有限公司的银行账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现有其他可供执行的财产,申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年六月二十六日书记员 曾万波
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初5915号原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。被告：刘晓东，现住沈阳市于洪区青山路43号173本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告刘晓东物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月五日书记员  胡 月
河南省商丘市梁园区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1402民初3159号原告：王丽影，女，汉族，1982年1月16日生，住商丘市。被告：河南瑞博三商房地产开发有限公司，住所地河南省郑州市金水区花园路144号信息大厦1304号，组织机构代码：77085758-8。法定代表人：赵波，职务：经理。委托诉讼代理人：徐家庭，上海创远律师事务所律师。第三人：商丘市住房与城乡建设局，住所地商丘市神火大道116号，组织机构代码;00583758-X。法定代表人：侯永,职务：局长。委托诉讼代理人：赵舒颖，系该局员工。委托代理人屈长峰，河南京港律师事务所律师。本院在审理上列原告与被告排除妨害纠纷一案中，原告于2017年6月26向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告河南瑞博三商房地产开发有限公司、第三人商丘市住房与城乡建设局的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告撤回对被告河南瑞博三商房地产开发有限公司、第三人商丘市住房与城乡建设局的起诉。本案诉讼费减半收取计50元，由原告王丽影负担。审判员 黄 玲二〇一七年六月二十六日书记员 秦若楠
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0106执2775号之一申请执行人：陈刚，男，1970年3月20日出生，汉族，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市金凤区。被执行人：田利平，男，1972年7月5日出生，汉族，宁夏贺兰县人，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。被执行人：李莉，女，1982年10月5日出生，汉族，宁夏贺兰县人，无业，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初3205号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月15日向本院申请强制执行。本案应执行标的1779137.7元（含执行费19991元），本案已执行标的12040元，未执行标的1767097.7元。本案在执行过程中查明，被执行人无银行存款、车辆及房屋登记信息，申请执行人也不能提供被执行人的其他财产或财产线索，致使本案执行不能。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结银川市金凤区人民法院作出的（2016）宁0106民初3205号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  秦慧超代理审判员  王立军代理审判员  杨天成二〇一七年六月五日书 记 员  张晶晶
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0203执恢97号申请执行人张黎，男，1984年3月18日生，汉族，无职业，住吉林省蛟河市。被执行人吉林市江机调整臂有限公司，住所：吉林省吉林市。本院在执行张黎与吉林市江机调整臂有限公司借款合同纠纷一案中，被执行人吉林市江机调整臂有限公司已经全部履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：吉林市龙潭区人民法院作出的（2015)龙民一初字第1052号民事判决书执行完毕。执行费110.00元由被执行人吉林市江机调整臂有限公司负担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  徐家红审 判 员  苏向彬审 判 员  姜云鹤二〇一七年六月十五日代理书记员  王 婧
浙江省慈溪市人民法院结 案 通 知 书（2017）浙0282执3294号申请执行人施调娣被执行人王冬香、鲁祥华本院在执行申请执行人施调娣与被执行人王冬香等案由民间借贷纠纷一案中，自动履行完毕，本案已全部执行完毕。特此通知。二〇一七年六月二十一日
湖南省新宁县人民法院案 件 执 行 结 束 通 知 书（2017）湘0528执403号朱佩学、易群秀：我院审结朱佩学与易群秀机动车交通事故责任纠纷一案，本院根据民事诉讼法执行程序第二百四十条之规定，按照执行文书实施了执行行为，被执行人已按照生效法律文书规定履行了义务，已达到了执行目的，本案已经执行完毕，执行程序已经结束。特此通知执行员  黄荣科二〇一七年六月二十六日书记员  焦 黎
内蒙古自治区呼伦贝尔市海拉尔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0702民初1542号原告：艾玉丽，女，1970年2月17日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。被告：宁亚杰，女，1971年7月6日出生，汉族，住内蒙古自治区呼伦贝尔市。原告艾玉丽与被告宁亚杰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告艾玉丽于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许艾玉丽撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由艾玉丽负担。审判员  栾海涛二〇一七年六月二十六日书记员  赵珊珊
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执748号申请执行人孙亚凤，女，1971年1月25日出生。被执行人北京赤尾时装有限公司，住所地北京市密云区密云镇大唐庄村。统一社会信用代码×××。法定代表人赤尾秀树，董事长。申请人孙亚凤与被执行人北京赤尾时装有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）京0118民初6849号民事调解书，确认被执行人给付申请人41018.58元。现该调解书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月19日、3月7日、4月28日、6月12日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产及证券登记信息，其名下机动车本院已采取查封措施，但因未实际控制无法处置。本院依申请人提供线索前往被执行人厂房进行了调查，亦没有发现可处置的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制消费措施并对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。本院将上述执行情况告知申请人的诉讼代表人，其对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初6849号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人北京赤尾时装有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  席引路审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一七年六月二十二日书 记 员  徐姗姗
河南省荥阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0182民初3089号之一本院于2017年6月23日对原告李红军与被告郑金永、时艳丽、王海军民间借贷纠纷一案作出的（2017）豫0182民初3089号民事判决书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）豫0182民初3089号民事判决书中“案件受理费10551元，依法减半收取5275.5元，由被告郑金永、时艳丽负担”补正为“案件受理费4300元，依法减半收取2150元，由被告郑金永、时艳丽负担”。审判员  禹爽二〇一七年六月二十七日书记员  陈晨
伊春市金山屯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0709执恢3号申请执行人肖某某，女，住址：略被执行人白某某，男，住址：略肖某某诉白某某买卖合同纠纷一案,伊春市金山屯区人民法院于2016年8月16日作出的民事判决书已经发生法律效力，经本院在被执行人白某某居住地调查了解被执行人财产线索，包括被执行人可供执行的财产线索及到期债权等，发现被执行人确无可供执行财产，且申请人无法提供被执行人可供执行财产或财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效判决书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判长  樊英华审判员  李保华审判员  邓 文二〇一七年六月二十六日书记员  丛金柱
吉林省桦甸市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0282执485号申请执行人迟丽萍，女，1962年7月1日生，住吉林省桦甸市。被执行人胡茂香，女，1982年12月20日生，住吉林省桦甸市。本院在执行申请执行人迟丽萍与被执行人胡茂香民间借贷纠纷一案中，申请执行人于2017年6月13日向本院提出撤销本次执行的申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应准予。综上，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结桦甸市人民法院（2017）吉0282执485号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨迎跃二〇一七年六月十五日书记员  薛玲玲
云南省弥勒市人民法院民 事 判 决 书(2017)云2504民初674号原告：张石祥，男，1974年10月6日出生，汉族，农民，住弥勒市。被告：赵精兵，男，1986年3月16日出生，彝族，农民，住弥勒市。被告：白静，女，1984年12月26日出生，傣族，农民，住弥勒市。原告张石祥与被告赵精兵、白静民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张石祥，被告赵精兵到庭参加诉讼。被告白静经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张石祥向本院提出诉讼请求：1.判令被告赵精兵、白静连带偿还原告借款10000元，支付自2016年9月11日起至起诉之日产生的利息1306.66元，并按月利率2%计算利息，支付至还清之日止；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：原告与二被告系朋友。2016年9月11日，被告赵精兵因做生意资金周转不足为由，向我借款10000元，被告白静用财富中心二期一幢一单元503号房产作担保抵押，约定借款期限为一个月。借款到期后，二被告拒不偿还，经我多次催讨，二被告以各种理由搪塞拒接电话。无奈，我只有诉至人民法院，请求予以解决。被告赵精兵辩称：原告的全部诉讼请求均是事实，其诉求的利息我也认可。被告白静未作答辩。对于当事人各方没有争议的证据,即原告张石祥提交的借据一份，证人张某、杨某证言各一份。本院予以确认并在卷佐证。对于当事人各方有争议的证据,质证和认定情况如下：原告张石祥向本院提交：放弃产权声明一份，欲证实被告白静用于借款抵押的房产共有人饶永平已经自愿放弃属于其共有部分的产权。经质证，被告赵精兵对原告张石祥所举证据的真实性、合法性无异议，对关联性有异议，认为该声明与本案无关。被告白静未到庭质证。被告赵精兵、白静未向本院提交证据材料。经对上述证据进行审查，结合庭审中双方当事人的陈述，本院认为原告提交的证据真实合法，对证据的真实性本院均予以采信。本院经审理认定事实如下：被告赵精兵、白静系朋友关系，张某系原告张石祥的哥哥，杨某系原告张石祥的朋友。张某、杨某与被告赵精兵、白静相互认识。2016年9月11日，被告赵精兵向原告张石祥的哥哥张某借款10000元，张某将被告赵精兵借款事由向原告张石祥说明后，征得原告张石祥同意，将其所有的10000元现金交杨某，由杨某通过银行转账方式转借被告赵精兵使用，被告白静将坐落于弥勒市弥阳镇冉翁西路28号“巨人.财富中心二期”1-1-503号房屋为该笔借款提供抵押担保，但原、被告双方未办理抵押登记。原告与二被告于借款当天签订借据一份，口头约定月利率为5%，借款期限为一个月，即自2016年9月11日起至2016年10月10日止。借款期限届满，被告赵精兵未能按期偿还本金，向原告提出延期还款一个月，并按月利率5%向原告张石祥支付两个月利息共计1000元。借款期限再次届满，经原告多次催要，被告仍未予偿还该笔借款。本院认为，被告赵精兵在被告白静的担保下向原告张石祥借款系各方的真实意思表示，其借贷行为符合民间借贷的法律特征，不违反法律和行政法规的强制性规定，借款合同合法有效。但原、被告双方口头约定年利率为60%，该约定超过法律规定的年利率36%，超过部分的利息约定无效。因此，被告赵精兵已支付两个月的利息共计1000元，其超过法律规定支付的400元应抵扣为借款本金，故原告主张二被告偿还借款的本金应认定为9600元。双方商定借款事宜后,应全面履行各自的义务，原告履行了将借款9600元交付给被告赵精兵的义务，被告赵精兵应全面履行偿还借款的义务，被告赵精兵在确定履行债务的期间内不能清偿债务时，原告有权要求被告白静履行连带清偿的保证责任。但双方对用担保人白静及其前夫饶永平的房产作抵押的约定，因未办理抵押登记，该抵押合同未生效。本案中，原、被告双方口头约定了借期内利息，未约定逾期利息，现原告主张二被告自逾期还款之日起按照借期内利率支付利息的诉讼请求，有事实和法律依据，本院予以支持。诉讼中，原告张石祥认可被告赵精兵已实际支付2016年9月11日至11月10日的利息共计1000元，故其主张自2016年9月11日至2017年3月27日的借款利息1306.66元（按月利率2%计算），应扣除被告赵精兵已支付的两个月利息600元，尚欠2016年11月11日至2017年3月27日利息768元（9600元×2%×4个月），本院支持该合理部分。原告主张二被告支付自起诉之日至还清借款之日止的利息（按月利率2%计算），因与《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定相重复，故本院依法支持二被告支付原告自起诉之日起至判决确定的履行期限届满之日止的逾期利息（按年利率24%计算）。据此，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十条、第二百一十一条第二款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第四十一条、第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、由被告赵精兵于判决生效之日起十日内一次性偿还原告张石祥借款本金9600元，支付利息768元，本息合计10368元；二、由被告赵精兵支付原告张石祥自2017年3月28日起至判决确定的履行期限届满之日止所产生的利息（按年利率24%计算）。三、由被告白静对上述债务承担连带清偿责任。四、驳回原告张石祥的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费82元，减半收取计41元，由原告张石祥负担3元，由被告赵精兵负担38元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。审判员  陈建芸二〇一七年六月五日书记员  杨飞龙
陕西省志丹县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0625民初696号原告：贺志琴，女，汉族被告：李梅，女，汉族，。原告贺志琴与被告李梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法进行审理。原告贺志琴向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告李梅偿还原告借款本息共计77000元；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2016年11月1日，原告在被告处存入70000元，约定存入期限5个月，利率为1%，本息共计77000元。现原告急需用钱，多次向被告催要无果，故诉至法院。本院经审查认为：被告李梅的民间借贷行为涉嫌非法集资犯罪，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三项的规定，裁定如下：驳回原告贺志琴的起诉。案件受理费1700元，全额退还原告贺志琴。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。代理审判员 柴 腾二〇一七年六月二十二日书 记 员 秦玉斌
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 裁 定 书（2015）雨执字第01734-6号申请执行人：周芳，女，1978年9月4日出生，汉族被执行人：蔡紫涵，女，1978年2月7日出生，汉族被执行人：唐勇，男，1974年8月9日出生，汉族申请执行人周芳与被执行人蔡紫涵、唐勇民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的本院作出的（2015）雨民初字第01570号《民事判决书》向被执行人送达了执行通知书，责令被执行人在规定期限自动履行上述法律文书确认的向申请执行人周芳支付借款本金400000元及利息9884元（按中国人民银行同期同类贷款基准利率自2015年3月26日起暂计算至2015年8月19日），负担案件受理费及财产保全费6420元，本案申请执行费5996元等义务。逾期后，被执行人未自动履行。本案在执行过程中，本院查询了被执行人的账户信息和房屋产权登记信息，暂未发现其它可供执行的财产，申请执行人亦不能向本院提供被执行人可供执行的财产线索，并表示同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 黄 辉审判员 王高亮审判员 谭会军二〇一七年六月五日书记员 吴 姣
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执63号申请执行人：戴兴东，男，1962年9月25日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：盐城铁生钢构有限公司，住所地阜宁县沟墩镇条岗村二组。法定代表人：孙铁生，该公司董事长。本院在执行戴兴东与被执行人盐城铁生钢构有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人盐城铁生钢构有限公司名下存在车牌号为苏Ｊ×××××,苏Ｊ×××××的小型汽车两辆，另有位于沟墩镇条岗村三组的厂房一处,被执行人盐城铁生钢构有限公司已与申请人戴兴东经调解已达成一致协议，故本院依申请人的申请暂未查封上述财产。经申请人书面同意，本案依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曹礼坤审 判 员  陈 艾代理审判员  唐将军二〇一七年六月二十三日书 记 员  刘春艳
辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽01民终5693号上诉人（原审被告）：亚太财产保险有限公司辽宁分公司，住所地沈阳市和平区。负责人：杨国铮，系该公司总经理。委托诉讼代理人：孙宏宝，男，汉族，1983年2月13日出生，住辽宁省辽阳市文圣区。被上诉人（原审原告）：孙娜，女，汉族，1982年1月6日出生，住沈阳市沈河区。委托诉讼代理人：齐玉辉，系辽宁欣合律师事务所律师。上诉人亚太财产保险有限公司辽宁分公司因与被上诉人孙娜财产保险合同纠纷一案，不服沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初2845号民事判决，向本院提起上诉。本案现已审理终结。亚太财产保险有限公司辽宁分公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、诉讼费由被上诉人承担。事实及理由：一审法院认定事实不清，适用法律错误。上诉人一审时因被上诉人修车时并未通知上诉人，上诉人对被上诉人的损失无法确定，故对此提出物价评估，但一审法院并未支持。被上诉人孙娜辩称：一审法院认定事实清楚，证据充分合法。同意维持一审判决。孙娜向一审法院起诉请求：请求法院依法判令亚太财产保险有限公司辽宁分公司赔偿孙娜车辆损失49251元；诉讼费由亚太财产保险有限公司辽宁分公司承担。一审法院认定事实：2016年4月27日20时，范恩镇驾驶原告孙娜所有的辽AT08**号车辆行驶至沈阳市大潘镇高速时与石头发生事故，事故造成原告的车辆损失。事故发生后，原告孙娜对车辆进行了维修，支付维修费49,521元。另,原告孙娜为涉案车辆在被告保险公司投保机动车损失保险，保险金额为169,100元，含不计免赔。本次交通事故发生在保险期间内。一审法院认为，本案中，涉案车辆被保险人原告孙娜与保险人被告保险公司签订的商业险保险合同，系当事人之真实意思表示，且未违反国家法律、法规的强制性规定，应认定为有效合同。依法成立的合同，受法律保护。合同双方应按照合同约定全面履行各自的义务。本案中，原告孙娜为辽AT08**号机动车在被告保险公司投保车辆损失险，双方签订的保险合同系经双方协商一致所达成，对双方均具有约束力，双方应按照该保险合同的约定，依约履行各自的义务。现原告孙娜投保的辽AT08**号机动车受损，被告保险公司应按照合同约定对其损失承担赔偿责任。原告孙娜主张的车辆损失于法有据，予以支持。一审法院判决：被告亚太财产保险有限公司辽宁分公司于本判决生效之日起三十日内赔偿原告孙娜车辆损失费49,521元。本院二审期间，当事人未提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：涉案保险合同系双方当事人真实意思表示，合法有效。应依据保险合同确定双方的权利和义务。保险条款第十六条约定，因保险事故损坏的被保险机动车，应当尽量修复。修理前，被保险人应当会同被保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用，对未协商确定的，保险人可以重新核定。本案中，被保险人在并未会同保险人检验，协商确定修理项目、方式和费用的情况下，即进行了车辆修理，导致保险公司目前无法进行重新核定。保险人于庭审时对被保险人的修理项目也并不认可。因此，本院认为，被上诉人提供的证据并不足以证明其损失的大小，本案应发回原审法院重新审理，原审法院在审理过程中，应对举证责任进行分配，由被上诉人对其维修项目和损失数额的合理性进行举证，综合认定事实后作出裁判。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项规定，裁定如下：一、撤销沈阳市和平区人民法院（2017）辽0102民初2845号民事判决；二、本案发回沈阳市和平区人民法院重审。上诉人亚太财产保险有限公司辽宁分公司预交的二审案件受理费180元予以退回。审 判 长  孙玉明审 判 员  王时钰代理审判员  刘 鹏二〇一七年六月二十八日书 记 员  袁枫钠
山东省潍坊市奎文区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0705民初2220号申请人：董会收。被申请人：隋冠桉。被申请人：郭丽丽。原告董会收诉被告隋冠桉、郭丽丽房屋买卖合同纠纷一案，申请人于2017年6月15日向本院申请财产保全，请求查封登记在被申请人隋冠桉名下的位于潍坊市奎文区健康东街14278号64号楼3单元1203号房产一套，保全价值665000元，申请人以中国平安财产保险股份有限公司诉讼财产保全责任保险保单保函提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条，第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封登记在被申请人隋冠桉名下的位于潍坊市奎文区健康东街14278号64号楼3单元1203号房产一套，保全价值665000元。案件申请费3845元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐磊二〇一七年六月十五日书记员  张宁
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执581号申请执行人刘吉光，男，住长春市朝阳区。被执行人杨久惠，男，住德惠市大房身。被执行人初连梅，女，住德惠市。关于申请执行人刘吉光与被执行人杨久惠、初连梅民间借贷纠纷一案，本院的（2016）吉0104民初1263号民事判决书判决：被告杨久惠、初连梅于本判决生效后十日内偿还原告刘吉光借款本金141，998.54元及利息。因被执行人杨久惠、初连梅未按判决书内容履行义务，申请执行人向本院申请执行，在执行过程中，本院向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，对被执行人的财产进行了查询，查明被执行人无银行存款、无车辆、无房屋。依据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条、第三条、第四条、第五条的规定，已对被执行人杨久惠、初连梅采取了限制高消费措施；另因被执行人杨久惠、初连梅拒不履行生效法律文书确定的义务，已将其列入失信被执行人名单。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0104民初1263号民事判决书的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙伟超审判员  郭俊立审判员  李长顺二〇一七年六月十六日书记员  李佳萍
甘肃省兰州市西固区人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0104执638号移送部门：兰州市西固区人民法院刑庭。被执行人：马吓给，男，回族，1984年4月8日生，农民，文盲，住甘肃省康乐县胭脂镇蒲家村蒲家泉29号（身份证号码6229221984********）马吓给抢夺、盗窃一案，本院于2013年7月5日作出的（2013）西刑初字第120号刑事判决书已经发生法律效力，确定处罚金8000元。在执行过程中，将马吓给处罚金未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马吓给报告财产令在金融机构的存款8000元或扣留、提取被执行人的到期收入8000元；或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人与执行标的价值相当的财产，并承担执行中产生的实际费用。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  张陇山二〇一七年六月一日书记员  李晓桐
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0982民初4475号之一申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地,新泰市青龙路879号，统一社会信用代码：91370900MA3CAX8P35。法定代表人孙法学，董事长。被申请人：孙彦芳，男，1976年7月28日出生，汉族，居民，住新泰市。被申请人：ＸＸ，女，1982年11月13日出生，汉族，居民，住新泰市。本院在审理申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人孙彦芳、ＸＸ金融借款合同纠纷一案中，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司于2017年6月5日向本院申请财产保全，请求对被申请人孙彦芳、ＸＸ的在银行存款及工资99999元予以冻结，并已提供担保。本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司申请财产保全符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：对被申请人孙彦芳、ＸＸ的银行存款及工资99999元予以冻结，期限为一年。案件申请费1020元，由申请人预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘守春二〇一七年六月五日书记员  王晓云
广西壮族自治区北海市海城区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂0502民初1668号原告:广西桐洋房地产开发有限公司，住址：北海大道31号悦兴大厦B幢一楼开发商办公室。法定代表人：金园姣，董事长。委托代理人：林薇，广西现城律师事务所律师。被告：乔维东，男，1987年12月6日出生，汉族，住山西省介休市，原告广西桐洋房地产开发有限公司与被告乔维东民间借贷纠纷一案,本院依法由审判员王薇适用简易程序，依法公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告广西桐洋房地产开发有限公司因被告拖欠借款未还特向法院提出诉讼，请求判令：1、被告归还借款人民币36336元及1454元利息给原告（利息以36336元为基数，按月息2%，自2017年3月15日起暂计至2017年5月14日，以后续计至还清之日止）合计37790元；2、本案律师费2000元由被告承担；3、本案诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，认定被告乔维东向原告广西桐洋房地产开发有限公司借款36336元属实；原告为实现涉案债权向广西海城律师事务所支付律师代理费2000元亦属实。综上所述，为了维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告乔维东归还借款本金36336元及支付逾期利息（以36336元为基数，按月息2%，自2017年3月15日起计至还清借款之日止）给原告广西桐洋房地产开发有限公司；二、被告乔维东赔偿律师代理费2000元给原告广西桐洋房地产开发有限公司。案件受理费794元，减半收取397元，由被告乔维东负担（该费用原告已向本院预交，被告在支付上述款项时一并付还给原告）。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院或广西壮族自治区北海市中级人民法院递交上诉状，按对方当事人人数提交副本，上诉于广西壮族自治区北海市中级人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费397元（收款单位广西壮族自治区北海市中级人民法院，帐号：41010060600018120098416，开户银行：交通银行北海分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。审判员 王 薇二〇一七年六月二十八日书记员 甘秋爽
新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院民 事 判 决 书（2017）新40民终548号上诉人（原审被告）：张晓东，男，1970年8月8日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。被上诉人（原审原告）：张新祥，男，1972年5月8日出生，汉族，无固定职业，住伊宁市。上诉人张晓东因与被上诉人张新祥健康权纠纷一案，不服伊宁市人民法院（2016）新4002民初2063号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月18日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张晓东上诉请求:撤销一审判决，改判驳回张新祥全部诉讼请求或发回重审。事实和理由：1.一审法院认定事实依据不足。本案无证据证实其造成张新祥头部受伤，张新祥仅提供了派出所对双方当事人及邓某的询问笔录，其中邓某与张新祥系夫妻关系，其询问笔录不应采信，更不因据此划定责任比例。2.张新祥于2016年1月28日在伊犁哈萨克自治州友谊医院（以下简称友谊医院）接受门诊治疗，医疗证明书载明：头、面部创伤，建议门诊对症治疗，休息一周，门诊随访。说明张新祥的病情不需要住院治疗，张新祥于2016年1月30日因高血压、心脏病在新疆生产建设兵团第四师医院（以下简称农四师医院）住院的花销不应计入赔偿范围。3.一审认定事实有误，导致适用法律错误。张新祥辩称，2016年1月28日，其在伊犁州友谊医院接受治疗，由于没有病房，转而在农四师医院就医；其在农四师医院住院科室为外三脑外科，与打架有直接因果关系，高血压、心脏病系打架引起。请求驳回上诉，维持原判。张新祥向一审法院起诉请求：张晓东赔偿其医疗费4,085.1元、误工费3,427元、护理费1,341元、住院伙食补助费225元、营养费135元、交通费200元。一审法院认定事实：2016年1月28日，张晓东因其妻子轩某与张新祥保险业务一事与之发生争执，遂相互推搡吵骂。在推搡过程中，张晓东的头部撞在张新祥的面部，致使张新祥受伤并摔倒在地。张新祥遂被送至友谊医院急救中心治疗。2016年2月1日，伊犁哈萨克自治州急救中心出具一份医疗证明书，载明：”扼要病情及初步诊断为头、面部创伤。治疗建议为门诊对症治疗，休息壹周，门诊随访”。张新祥花费医疗费1,538.3元。2016年1月30日，张新祥在农四师医院住院治疗6天，于2016年2月5日出院。诊断为”1、头面部软组织挫伤；2、原发性高血压3级（高危）；3、心律失常-窦缓”。出院医嘱”1、休息两周，避免过度活动；2、一月后来院复查，我科随诊；3、定期到心内科复查血压及窦缓情况”。张新祥花费医疗费2,546.85元。其中，农四师医院出具的诊断证明书上，医生徐文龙签署的日期”2016年1月5日”与张新祥、张晓东发生争执的时间（2016年1月28日）不相符，但该诊断证明书上载明的住院号”88187”与2016年2月5日该院出具的”病人结账明细清单”、出院证、住院费发票住院号一致，故诊断证明书签署的日期属于笔误。张新祥在此次受伤治疗过程中花费医疗费4,085.15元（1,538.3元+2,546.85元），出租车票据200元。2016年1月29日、2月18日、2月22日，伊宁市公安局伊河南岸派出所分别对邓某（张新祥妻子）、张晓东及张新祥就本案进行了询问并形成询问笔录。一审法院认为，公民的生命健康权应受到法律保护，侵害他人身体造成伤害的，依法应根据自己的过错程度承担相应的责任。本案中，张晓东造成张新祥头面部软组织挫伤，应当承担主要过错责任。结合本案实际，认定其承担80%的过错责任。张新祥主张张晓东赔偿其各项损失的诉讼请求，于法有据，予以认定。张新祥作为完全民事行为能力人，不能理智克制自己的情绪，发生如此损害结果，其自身应当承担一定的责任，结合本案实际，认定其承担20%的过错责任。对张新祥的各项损失，一审法院认定如下：1、医疗4,085.15元于法有据，予以认定；2、误工费，张新祥实际误工天数为20天（住院6天+医嘱全休两周）。因张新祥不能证实其最近三年的平均收入状况，应当按照新疆维吾尔自治区2015年在岗职工平均工资计算，认定为3,340元（60,914元÷365元×20天）；3、护理费，因张新祥受伤程度较轻，且未提供证据证实其需要专人护理，故对护理费不予认定；4、住院伙食补助费认定为150元（25元×6天）；5、张新祥主张交通费200元，因其未对提交票据的时间、地点、次数等进行说明，但该费用确属应该发生的费用，故酌情认定为100元较为适宜。5、营养费，因张新祥未提供证据证实产生了该项费用，故不予认定。上述各项费用合计7,675元。综上，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款，第十九条第一款、第二十条、第二十二条、第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、张晓东于判决生效之日起十日内赔偿张新祥各项损失共计6,140元(7,675元×80%)；二、驳回张新祥的其他诉讼请求。案件受理费50元，减半收取25元（张新祥已垫付），由张晓东负担。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，本案二审争议焦点为：一、张晓东应否承担赔偿责任，如承担赔偿责任，责任比例如何确定；二、张新祥在农四师医院住院治疗发生的费用应否计入赔偿损失数额。关于争议焦点一，2016年2月18日，张晓东接受伊宁市公安局伊河南岸派出所询问时陈述:”然后张新祥下来把我脖子掐住了，然后我们就相互拉扯了，相互拉扯过程中我一使劲，当时地上也滑的很就互相头碰了”。由此可见，事发时双方发生了肢体冲突。张新祥和张晓东作为具有完全民事行为能力的成年人，应当预见该种行为可能造成对方身体伤害，故主观上均具有过错。无论张晓东主观上是否存在故意，张新祥头、面部受伤的损害结果都是在双方相互拉扯过程中发生的，与双方的拉扯行为具有因果联系，故张晓东应对由此造成的损害后果承担相应的赔偿责任。又因张晓东在其妻子与张新祥之间的保险纠纷已得到解决的情况下，以语言攻击的方式激化矛盾，从而引发了双方肢体冲突，应承担主要过错责任。故一审法院酌定张晓东承担80%责任并无不当。关于争议焦点二，农四师医院对张新祥病情诊断为”1.头面部软组织挫伤；2.原发性高血压3级别；3.心律失常-窦缓”，张新祥住院科室为外三脑外科，且病人结账明细清单显示主要为诊断和治疗头面部软组织挫伤消费，故其在农四师医院住院花销应计入损害赔偿数额。但由于张新祥高血压为原发性，而非继发性，且无其他证据证实检查和治疗高血压、心脏病与2016年1月28日的肢体冲突具有直接因果关系，故动态心电图、左心功能测定、苯磺酸氨氯地平片、缬沙坦分散片等与头面部软组织挫伤无关的费用合计614.6元，应予以剔除。综上，张晓东的上诉请求部分成立，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，判决如下：一、维持伊宁市人民法院（2016）新4002民初2063号民事判决第二项；二、撤销伊宁市人民法院（2016）新4002民初2063号民事判决第一项；三、变更伊宁市人民法院（2016）新4002民初2063号民事判决第一项为上诉人张晓东于本判决生效十五日内赔偿被上诉人张新祥各项损失共计5,648.32元[（7,675元-614.6元）×80%]；一、二审案件受理费75元，由上诉人张晓东负担50元，被上诉人张新祥负担25元。本判决为终审判决。审 判 长  张春晓代理审判员  尹玉婷代理审判员  张瑀歆二〇一七年六月三日书 记 员  贺延燕
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执101号申请执行人：刘长云，男，1965年1月11日出生，汉族，农民，住四川省乐山市市中区苏稽镇。委托诉讼代理人（特别代理）：钟厚贵，四川川乐宁律师事务所律师（系乐山市沙湾区法律援助中心指派）。委托诉讼代理人（特别代理）：张德平，四川川乐宁律师事务所律师（系乐山市沙湾区法律援助中心指派）。被执行人：费泽明，男，1956年12月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区太平镇。被执行人：喻美清，女，1958年6月27日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区太平镇。被执行人：乐山市沙湾区太平砂石场，住所地：四川省乐山市沙湾区太平镇。经营者：费泽明，男，1956年12月30日出生，汉族，农民，住四川省乐山市沙湾区太平镇。申请执行人刘长云依据已经发生法律效力的四川省乐山市沙湾区人民法院作出的(2017)川1111民初177号民事调解书向本院申请强制执行被执行人费泽明、喻美清、乐山市沙湾区太平砂石场劳务合同纠纷一案，被执行人费泽明、喻美清、乐山市沙湾区太平砂石场应向申请执行人刘长云支付工资28500.00元，并负担案件执行费328.00元。经向银行、国土、房管局、证券公司等单位和部门查询，被执行人目前暂无财产可供执行。经执行查明：被执行人喻美清在四川大跃建设工程有限公司有砂石款未收取，四川大跃建设工程有限公司出具了委托乐山市沙湾区承发国有资产经营投资有限公司交通建设投资分公司向喻美清支付材料款的委托书。本院已于2017年3月1日依据（2017）川1111执93号执行裁定书对申请执行人提供的被执行人喻美清在建设银行乐山沙湾支行的银行账户予以冻结，冻结期限为12个月，并分别向四川大跃建设工程有限公司和乐山市沙湾区承发国有资产经营投资有限公司交通建设投资分公司及沙湾区财政局发出了协助执行通知书，请协助提取被执行人喻美清的收入。因资金未到位，协助执行人暂时无法履行协助执行义务。因被执行人目前暂无其他财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省乐山市沙湾区人民法院(2017)川1111民初177号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李治军审判员  吴宝顺审判员  夏建强二〇一七年六月二十八日书记员  罗 燕附录：法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2016）鄂0381执983号申请执行人：梁莉丽，女，生于1983年5月2日，汉族，居民。被执行人：王汉生，男，生于1978年7月14日，汉族，丹江口市伟汉塑料制品有限公司经理。本院在执行申请执行人梁莉丽与被执行人王汉生民间借贷纠纷一案中，双方达成分期履行和解协议，且履行时间较长未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吉延军审判员  冯 伟审判员  徐建林二〇一七年六月十四日书记员  刘洪波本案所适用的相关法律依据：1.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项其他裁定需解决的事项。2.《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条有下列情形之一的，可以以“终结本次执行程序”方式结案：（五）经人民法院穷尽财产调查措施，被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行，当事人达成分期履行和解协议，且未履行完毕的；
广西壮族自治区灌阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0327执8号申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司，住所地广西壮族自治区灌阳县灌阳镇灌江北路140号。法定代表人王登富，该公司董事长。委托代理人文泽鸿，该支行员工。委托代理人谢明，该支行员工。被执行人邓小艳，女，1981年11月18日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区灵川县。被执行人陈勇，男，1977年11月20日出生，汉族，个体工商户，住广西壮族自治区全州县。本院在执行申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司与被执行人邓小艳、陈勇金融借款合同纠纷一案中，申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司于2017年6月26日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人广西灌阳农村商业银行股份有限公司自愿申请撤回执行申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结灌阳县人民法院（2017）桂0327执8号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  谢良豪审判员  范新建审判员  卿钟秀二〇一七年六月二十六日书记员  秦雷杉
安徽省界首市人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖1282行审22号申请执行人界首市国土资源局，住所地安徽省界首市人民中路1号，组织机构代码00316737-5。法定代表人张亚飞，局长。被执行人李某。申请执行人界首市国土资源局以被执行人李某在法定期限内既不申请复议和提起行政诉讼，也不履行界国土监[2017]65号行政处罚决定所确定的义务，于2017年6月1日向本院申请对该处罚决定第三项罚款强制执行。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定，当事人不服行政机关对其作出的行政行为向人民法院提起行政诉讼的期限为六个月。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定，当事人在法定起诉期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定义务的，行政机关可以自期限届满之日起三个月内依法申请人民法院强制执行。本案申请执行人于2017年3月10日向被执行人送达界国土监[2017]65号行政处罚决定书，于2017年6月1日向本院申请强制执行，申请强制执行时被执行人提起行政诉讼的起诉期限尚未届满。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条第二款、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》八十六条第二款的规定，裁定如下：对申请执行人界首市国土资源局申请执行界国土监[2017]65号行政处罚决定的强制执行申请，本院不予受理。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向阜阳市中级人民法院申请复议，也可以直接向阜阳市中级人民法院申请复议。审判长  程建英审判员  任鸿雁审判员  丁 莉二〇一七年六月五日书记员  刘秋丽