贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0523民初1286号原告王立俊，女，1973年4月11日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。委托代理人雷宏清（特别授权），贵州恒发律师事务所律师。被告高发富，男，1993年1月3日生，汉族，初中文化，贵州省金沙县人，农民，住贵州省金沙县。被告李安巧，女，1980年4月13日生，汉族，小学文化，贵州省仁怀市人，农民，住贵州省仁怀市。被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司。负责人黄强，系该公司总经理。统一社会信用代码：915203007366178201住所地：贵州省遵义市汇川区南京路海天苑A栋二层委托代理人林炼（特别授权），男，贵州文熙律师事务所律师。原告王立俊诉被告高发富、李安巧、中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理后，依法由审判员沙成万适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告王立俊及其委托代理人雷宏清，被告李安巧、被告保险公司的委托代理人林炼到庭参加诉讼。被告高发富经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王立俊诉称：2016年07月14日18时10分，被告高发富驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车由仁怀市五马往金沙县岩孔镇方向行驶，行驶至金沙县岩××街道岩孔垭路段时与对向行驶由原告王立俊驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告在金沙县中医院住院治疗21天后出院，出院诊断为:西医：1、左肱骨外髁骨折；2、全身多处软组织损伤；3、多处皮肤擦伤。中医：骨折病（血瘀气滞）。出院医嘱为：1、继续予患肢三角巾悬吊三周。2、术后三周后开始患肢被动活动，加强功能锻炼，预防血栓形成及关节挛缩。3、术后三月内患肢禁止持重活动，三月后拍片复查，医师视骨折愈合情况是否开始逐渐持重。4、术后六个月后视复片情况由医师决定是否完全持重。5、术后12-18个月拆除内固定”。2016年11月25日，原告之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定：1、王立俊2016年07月14日所受损伤致左肱骨外髁骨折遗留左上肢活动障碍评定为伤残十级；2、误工期90-270天、护理期60-90日、营养期60-90日；3、王立俊左肱骨外科骨折内固定取出需后续治疗费用3000.00元。2016年07月23日，金沙县公安局交通警察大队作出黔公交认字[2016]第071411800号《道路交通事故认定书》，认定高发富负此次事故的全部责任，王立俊无责任。原告母亲李绍荣已年迈，原告子女赵长燏、赵长潇均未满十八周岁，该交通事故给三人生活上造成了困难。原告认为，被告高发富驾驶李安巧所有的贵Ｃ×××××号小型轿车违规驾驶，导致原告受伤，高发富、李安巧应承担赔偿责任，同时，该车在被告保险公司投保了保险，上列被告均应承担赔偿责任。为此，特诉至人民法院，原告诉请：1、请求判决被告保险公司在保险限额内赔偿原告各项经济损失合计人民币124239.00元，不足部分由被告高发富、李安巧承担赔偿责任；2、诉讼费由被告负担。原告王立俊为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、金沙县公安局交通警察大队出具的交通事故责任认定书：拟证明本次交通事故的责任划分。经质证，被告保险公司、李安巧对该证据均无异议。2、金沙县中医院出具的疾病诊断证明书、入院记录、出院小结：拟证明原告受伤及住院天数为21天，出院医嘱要求王立俊术后三个月内患肢禁止持重活动，术后六个月由医师决定是否完全持重，故原告持续误工200天以上。经质证，被告保险公司对三性无异议，对证明目的有异议。误工费的计算应当按照法律规定。被告李按巧对该证据无异议。3、遵义医学院出具的《司法鉴定意见书》一份、《证明》一份：拟证明原告所受之伤为伤残十级，误工期评定为90-270天、护理期评定为60-90天、营养期评定为60-90日，需后续医疗费3000.00元。经质证，被告保险公司对三性无异议，对证明目的有异议。误工费的计算应当按照法律规定，营养期、护理期计算天数折中计算比较合理。被告李安巧无异议。4、遵义医学院出具的检查费票据、交通费票据、遵义医学院出具的鉴定费发票：拟证明原告因本次交通事故受伤后到遵义医学院作鉴定产生检查费79.80元，花费交通费144.00元，花费鉴定费1800.00元。经质证，被告保险公司、李安巧对该证据均无异议。5、李绍荣的身份证复印件一份、金沙县西洛街道中心社区居民委员会出具的《证明》一份、赵长煣、赵长潇户口薄：拟证明被扶养人生活费的计算依据。经质证，被告保险公司、李安巧对该证据均无异议。6、毕节市中级人民法院（2017）黔05民终266号民事判决书：拟证明有鉴定机构的鉴定意见而支持营养费的主张，营养费的计算标准按100元每天计算。经质证，被告保险公司对真实性、合法性无异议，对关联性有异议。营养费的计算应当根据法律的规定以及本地生活水平及司法实践进行计算。被告李安巧对该证据无异议。被告高发富经本院传票传唤后无正当理由未到庭参与诉讼，未作答辩。亦未向本院提交证据。被告李安巧辩称：我的车子已经卖到二手车市场，后来二手车市场又卖给了高发富，卖车后因时间关系没有过户。我不应当承担责任，且也无法承担责任。被告李安巧为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、李安巧与周怀伟签订的《车辆转让协议》一份、周怀伟与高发富签订的《车辆转让协议》一份：拟证明李安巧将本案肇事车辆转让给周怀伟，周怀伟将该车转让给高发富的事实，该车的实际所有人系高发富。经质证，原告及被告保险公司对该证据均无异议。被告保险公司辩称：对事故的发生及事故认定无异议。保险公司已经在交强险范围内赔偿了原告的医疗费损失9600.00元。对原告诉请的项目中误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费的标准过高，对其他费用无异议。保险公司不是直接的侵权人，不应当承担本案的诉讼费。被告保险公司为证明其主张，在举证期限内提交的证据有：1、出险车辆信息表一份共计四页：拟证明本案肇事车辆的投保情况，事故发生后在交强险范围内已经赔付9600.00元。经质证，原告对真实性无异议，但9600.00元是支付给高发富的，并非原告，原告的损失中未主张医疗费9600.00元。被告李安巧对该证据无异议。经过庭审质证和本院审查，对原告王立俊提交的第1-6号证据、被告李安巧提供的1号证据证据，被告保险公司提供的1号证据均符合证据三性的基本特征，本院予以认定。经审理查明：2016年07月14日18时10分，被告高发富驾驶贵Ｃ×××××号小型轿车行驶至金沙县岩××街道岩孔垭路段时与对向行驶由原告王立俊驾驶的无号牌轻便二轮摩托车相撞，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。事故发生后，原告在金沙县中医院住院治疗21天后出院。原告所受之伤经遵义医学院附属医院司法鉴定中心鉴定为伤残十级；需误工期90-270天、护理期60-90日、营养期60-90日；需后续治疗费用3000.00元。本次交通事故经金沙县公安局交通警察大队认定，高发富负此次事故的全部责任，王立俊无责任。另查明，原告王立俊有扶养义务人三人。王立俊之二女赵长潇出生于1999年8月19日，现年17周岁，王立俊之长子赵长燏出生于2001年5月18日，现年16周岁。王立俊之母亲李绍容出生于1934年8月6日，现年83周岁，原告王立俊有姊妹7人。原告贵Ｃ×××××号小型轿车的登记所有人为李安巧，李安巧将本案肇事车辆转让给周怀伟，周怀伟又将该车转让给被告高发富，该车的实际支配人系高发富。本案肇事车辆在保险公司投保了机动车交通强制保险，本次交通事故发生在保险有效期内，被告保险公司向被告高发富赔付了9600.00元。综合双方当事人对事实和证据的分歧与意见，本案争议的焦点为：一、原告起诉的项目及金额是否合法。二、各赔偿义务人如何承担赔偿义务。本院认为：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第十七条规定：“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。”本案中，原告王立俊主张的赔偿项目为：医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神抚慰金、鉴定费、被扶养人生活费、后续治疗费均符合法律规定，本院予确认。故原告应获得的赔偿项目及其具体金额依法计算为：1、误工费：依据《解释》第二十条规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”及第三十五条：“本解释所称城镇居民人均可支配收入、农村居民人均纯收入、城镇居民人均消费性支出、农村居民人均年生活消费支出、职工平均工资，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。”之规定。本案中，原告的误工期评定为90-270日，本院酌情考虑180日，参照上一年度贵州省农、林、牧渔业平均工资48077/年，计算为：48077元/年÷365天×180天=23709.20元。原告应获得的误工赔偿金额为23709.20元。2、护理费：依据《解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”之规定。本案中，原告的误工期评定为60-90日，本院酌情考虑75日，因其未举证证明其护理人员的收入状况，故其护理费参照上一年度贵州省居民服务及其他服务业职工平均工资35656元/年计算为：35656元/年÷365天×75天=7326.57元，原告的护理费赔偿金额为7326.57元。3、住院伙食补助费：依据《解释》第二十三条：“住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”之规定。本案中，原告应获得的住院伙食补助费应参照贵州省国家机关一般工作人员省内出差的伙食补助标准省内100元/天计算。原告住院21天，其住院伙食补助费为21天×100/天=2100.00元，原告的住院伙食补助费赔偿金额为2100.00元。4、营养费：依据《解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。”之规定。本案中，原告原告的营养期评定为60-90日，本院酌情考虑75日，结合原告伤残等级情况及本院审判实践，营养费按50元/天计算，故原告应获得的该项赔偿为50元/天×75天=3750.00元，原告的营养费赔偿金额为3750.00元。5、残疾赔偿金：依据《解释》第二十五条之规定。本案中，原告所受之伤构成十级伤残，参照2014年贵州省城镇居民人均可支配收入计算，其残疾赔偿金为26742.62元/年×20年×10%=53485.24元，原告请求的该项赔偿金额为53485.24元。6、交通费：庭审中原告向本院提交了四张交通费发票，共计金额144.00元，本院予以支持。7、精神抚慰金：原告所受之伤达十级伤残，对其身心均造成严重损害，本院酌情认定2000.00元。故原告的精神抚慰金赔偿金额为2000.00元。8、鉴定费：原告为伤残等级鉴定及后续治疗评估支付了鉴定费1800.00元，支付了鉴定检查费79.80元，共计1879.80元。系其因本案交通事故遭受的损失，各赔偿义务人应当予以赔偿。9、被扶养人生活费：依据《解释》第二十八条：“被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。”之规定，本案中原告王立俊负有抚养义务的人为三人，2016年贵州省城镇居民人均消费性支持为19201.68元/年，赵长潇的抚养费计算为:19201.68元/年×10%×1年÷2人=960.08元，赵长燏的抚养费计算为：19201.68元/年×10%×3年÷2人=2880.25元，李绍荣的赡养费计算为：19201.68元/年×10%×5年÷7人=1371.54元，共计5211.87元。10、后续治疗费：原告所受之伤经评定需后续治疗费3000.00元，本院予以认定。综上，原告王立俊应获得的赔偿项目及金额为误工费23709.20元、护理费7326.57元、住院伙食补助费2100.00元、营养费3750.00元、残疾赔偿金53485.24元、鉴定费1879.80元、被抚养人生活费5211.87元、后续治疗费3000.00元、精神损害抚慰金2000.00元，合计人民币102462.68元。二、关于各赔偿义务人如何进行赔偿的问题。依据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。”之规定，本案肇事的贵Ｃ×××××号小型轿车的实际支配人系被告高发富，该车在被告保险公司投保了交强险，事故发生时在保险期限内。被告保险公司应当在其交强险赔偿限额内承担赔偿责任。超过交强险的部分，按照本次交通事故责任认定分担责任。本案中，原告应获得的全部赔偿金额102462.68元，未超过被告保险公司交强险赔偿限额122000.00元，故应当由被告保险公司在交强险限额内赔偿原告王立俊各项经济损失共计102462.68元。对于本次交通事故发生后，被告保险公司向被告高发富赔付的9600.00元，因被告保险公司在本案中对该赔付款未作主张，该9600.00元由被告保险公司和被告高发富自行协商解决。综上，原告请求的赔偿项目及金额部分合法，对其合法的赔偿项目及金额本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、二十六条、二十七条、二十八条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告王立俊各项损失人民币102462.68元。二、驳回原告王立俊的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1280.00元（已减半），由原告王立俊承担105.00元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司遵义中心支公司承担1175.00元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提起上诉，本判决则发生法律效力。审判员  沙成万二〇一七年六月二十五日书记员  徐礼红