辽宁省锦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽07民终863号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司，住所地黑山镇解放南街45号。负责人：张玉廷，该公司经理。委托诉讼代理人：张兆巨，辽宁永字律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：刘忠山，男，1944年12月5日生，汉族，住义县。委托诉讼代理人：刘江波（刘忠山之子），1975年7月5日生，满族，个体业者，住沈阳市皇姑区。被上诉人（原审被告）：吴海生，男，1981年11月3日生，住河北省唐山市玉田县。被上诉人（原审被告）：高振，男，1975年2月1日生，住盘锦市双台子区。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司因与被上诉人刘忠山、吴海生、高振机动车交通事故责任纠纷一案，不服辽宁省义县人民法院（2016）辽0727民初20号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月11日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的委托诉讼代理人张兆巨、被上诉人刘忠山及委托诉讼代理人刘江波到庭参加诉讼。被上诉人吴海生、高振经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司上诉请求：1、请求二审法院依法重新计算并改判被上诉人刘忠山的误工费为：39.14元×187天=7319.18元；2、上诉人不承担被上诉人刘忠山第一次伤残鉴定费940元；3、上诉人不承担本案诉讼费。事实与理由：2015年11月29日，被上��人刘忠山的伤情经义县人民医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残，上诉人对被上诉人刘忠山的九级伤残等级不服，提出重新鉴定。2016年8月4日锦州辽希司法鉴定中心对被上诉人刘忠山的伤情进行重新鉴定，被上诉人双手损伤评定为十级伤残。被上诉人刘忠山误工费应按照第一次伤残鉴定之日起计算。上诉人是对刘忠山的伤残等级存在异议提出重新鉴定，并非是对刘忠山是否构成伤残的异议，上诉人对刘忠山构成伤残并不存在异议。误工费计至第一次伤残等级鉴定的前一日（2015年11月29日作出第一次伤残鉴定）。第一次鉴定的伤残等级被否决，因此第一次伤残鉴定费我公司不负责赔付。请二审法院支持上诉人的上诉请求。刘忠山辩称，不同意上诉人对误工费的计算，一审计算误工费正确。我方不承担第一次鉴定费。刘忠山向一审法院起诉请求：请求判决三被告赔偿原告住院期间的经济损失共计104588.49元，其中伤残赔偿金的标准应当按照原告居住地张家堡镇人均收入标准计算，电动车损失4200元。一审法院认定事实：，2015年5月21日11时40分许，被告吴海生驾驶被告高振所有辽L321**号重型自卸货车沿稍石线公路由北向南驶到义县张家堡镇北路口处超车时，与原告刘忠山骑的两轮电动车相撞，造成原告刘忠山受伤、双方车辆损坏的交通事故。经义县公安局交通警察大队道路交通事故认定，被告吴海生负此起事故的全部责任；原告刘忠山无责任。原告伤后到义县人民医院住院治疗，实际住院153天，住院期间2级护理，护理人为其子刘江涛农村户籍,在城市务工。出院诊断：头外伤头皮血肿；右手外伤，虎口区皮肤挫裂伤，右手小指伸肌腱断裂；左手外伤，左手拇指末节骨折多处擦皮伤；双髋外伤，软组织伤；双膝外伤，软组织伤；右大腿上段皮下积液、血肿。支付医疗费24804.46元、交通费520元。2015年11月29日原告的伤情经义县人民医院法医司法鉴定所鉴定为九级伤残。2006年8月4日锦州辽希司法鉴定中心对原告的伤情进行了重新鉴定，原告双手损伤评定为十级伤残。原告损坏的立马牌电动车，购买于2013年9月4日，价格4600元。辽L321**号重型自卸货车为被告高振所有，被告吴海生为被告高振雇佣的司机，该车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保了交强险及第三者责任险，交强险保险限额122000元，第三者责任险保险限额1000000元。一审法院认为，投保的机动车发生交通事故造成人身伤亡财产损失的由保险公司在保险限额内予以赔偿，交通事故人身伤亡赔偿的范围应当包括医疗费、护理费、交通费、伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少���收入，构成残疾的还应赔偿残疾赔偿金。本案被告吴海生驾驶车辆发生交通事故，致原告身体受伤，财物损害，并负此起事故的全部责任，故原告因此次事故所受到的损失应当进行赔偿，因被告吴海生系被告高振雇佣司机，肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司投保了交强险及第三者责任险，故原告损失应当由被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司在保险限额内进行赔偿。对于原告的电动车损失，综合购买时间、价格等因素，本院酌定2000元为宜。对于原告要求按照居住地人均收入计算伤残赔偿金的请求，没有法律依据，故本院不予支持。对于护理人员工资因护理人在城市务工属实，故可参照城镇单位居民服务业平均工资标准计算。对于被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司提出不同意赔偿鉴定费、诉讼费，及按照第一次鉴定���间计算误工费的抗辩，因定残时间与直接影响残疾赔偿金的计算年限，其主张均没有法律依据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司于判决生效后十日内赔偿原告刘忠山经济损失76197.59元；二、驳回原告刘忠山的其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱的义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2392元，减半收取1196元，鉴定费1640元，合计2836元，由被告中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司负担。本院二审期间，当事人没有提交新证据。对于当事人二审争议的事实，本院认定如下：原审判决认定的事实属实，本院予以确认。本院认为，本案双方争议的焦点问题是：1、一审判决计算被上诉人刘忠山误工费的天数是否正确；2、一审判决上诉人承担被上诉人刘忠山第一次伤残鉴定费是否正确。关于一审判决计算被上诉人刘忠山误工费的天数是否正确的问题，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条的规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。”根据上述法律的规定，受害人的误工时间应当根据其接受治疗到康复所需的时间确定，其标准以相应医疗机构出具的证明为依据。受害人因伤致残，误工时间应当计算至定残之日的前一日或按照实际误工损失时间计算。而定残之日应当是法院确认有法律效力的伤残鉴定结论作出之日。本案中，上诉人对于义县人民医院法医司法鉴定所对被上诉人刘忠山所作出的伤残等级鉴定结论提出异议，并申请重新鉴定。一审法院委托锦州辽希司法鉴定中心对刘忠山的伤情重新作出鉴定，该鉴定结论被一审法院采信，故刘忠山第一次伤残鉴定结论已没有法律效力，应以第二次伤残等级鉴定结论作出之日来确定误工费的天数。上诉人主张应当按照第一次鉴定结论所作出的时间确定被上诉人刘忠山的误工费天数，缺乏法律依据，本院不予支持。关于上诉人主张对于被上诉人刘忠山第一次伤残等级鉴定费不��承担的问题。根据《中华人民共和国保险法》第六十六条的规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁费或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”。本案被上诉人刘忠山作为受害人，为查明自身伤残等级，经义县公安交通警察大队委托义县人民医院法医司法鉴定所作伤残等级鉴定，所支付的费用应属必要、合理费用，理应由上诉人承担。对于上诉人该项上诉理由，本院不予采纳。综上所述，中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司的上诉请求不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司黑山支公司负担。本判决为终审判决。审判长 李 梅审判员 王 翔审判员 刘志辉二〇一七年六月二十二日书记员 赵 歌