广东省五华县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1424民初743号原告：陈锦梅，女，1991年11月8日出生，汉族，住广东省五华县。委托诉讼代理人：陈文强（系原告父亲），男，汉族，住广东省五华县。委托诉讼代理人：朱木新，男，汉族，住广东省五华县。被告：李娜，女，1994年7月29日出生，汉族，住广东省五华县。委托诉讼代理人：李伟坚，男，1974年9月30日出生，住广东省五华县。被告：詹恩，男，1984年1月26日出生，汉族，住广东省五华县。被告：严小思，男，1985年11月1日出生，汉族，住广东省五华县。被告：天安财产保险股份有限公司梅州中心支公司。住所地：梅州市梅县区新兴路客家文化城（百福豪园）A、B栋6-9号单层店。负责人：杨涛，该公司总经理。委托诉讼代理人：滕菁华，该公司员工。原告陈锦梅诉被告李娜、詹恩、严小思、天安财产保险股份有限公司梅州中心支公司（以下简称天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张伟军独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈锦梅及其委托代理人陈文强、朱木新、被告李娜的委托诉讼代理人李伟坚、被告詹恩、被告严小思及被告天安保险公司的委托诉讼代理人滕菁华到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、判令被告天安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在商业责任险乘客险4万元限额内赔偿原告陈锦梅4万元；二、判令被告李娜赔偿原告陈锦梅1386376.47元，被告严小思、詹恩承担连带赔偿责任；三、由被告共同承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：2016年9月29日21时10分许，被告李娜驾驶粤Ｂ×××××号小车搭载原告陈锦梅和另外两人从梅县方向沿205国道往兴宁市城区方向行驶，行至兴宁市××南镇黄蜂路段时，所驾车辆越过双实线驶入对向车道与相对方向由程雷驾驶的军用大货车发生碰撞，造成原告陈锦梅、被告李娜、另外两人钟萍、周媚芳均受伤，双方车辆损坏的交通事故。经兴宁市交警大队认定李娜驾车违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条的规定，是造成该事故的全部原因，应承担事故的全部过错，负事故的全部责任；原告陈锦梅和钟萍、周媚芳及程雷无过错，无责任。另，粤Ｂ×××××号小车登记车主是被告严小思，被告詹恩为该车实际支配人，詹恩将该车向被告天安财产保险股份有限公司梅州中心支公司购买了商业险乘客险4万元并附加不计免赔。事故发生后当日，陈锦梅被送到梅州市人民医院治疗，住院时间为2016年9月29日至2016年10月17日，住院18天，花费医疗费91575.67元。因原告伤势极其严重，遂于同年10月17日转院至中山大学附属附属第一医院继续抢救治疗至同年11月25日，共住院57天，共花费医疗费156058.14元。因原告伤情极其严重，医院曾多次下达病危通知书，为了配合医院抢救病人，原告亲属根据医嘱在外购置白蛋白，花费医药费15195元。原告经医院诊断为：1、颈6椎体爆裂性骨折并截瘫术后；2、颈5-7水平颈髓损伤；3、颈7-胸2椎体水平硬膜下血肿；4、颈7椎体骨折；5、头部、额部软组织挫裂伤；6、肺部感染。原告出院后，向广东阳光法医临床司法鉴定所申请对其伤残等级进行鉴定，评定为四级伤残，需大部分护理依赖。此事故导致陈锦梅的损失有：①医疗费171253.14元（含22瓶白蛋白）；②住院伙食补助费5700元(57天×100元/天)；③残疾赔偿金486600.8元（34757.2元/年×20年×70%）；④护理费：住院期间：13680元(57天×120元/天×2人)；终身护理费：700800元(365天/年×20年×120元/天×1人×80%)；⑤误工费17292.53元[3413元/月÷30天×152天（计算至评残日前一天）]。⑥交通费3000元；⑦伤残鉴定费3200元；⑧营养费2850元(57天×50元/天)；⑨精神抚慰金22000元，合计1426376.47元。此款由被告天安财产保险股份有限公司梅州中心支公司在商业责任险乘客险4万元限额内赔偿原告4万元。余款1386376.47元由被告李娜承担全部赔偿责任，被告严小思、詹恩承担连带赔偿责任。为了维护原告的合法权益，请求人民法院支持原告的诉讼请求。被告李娜辩称，案外人周媚芳找答辩人与原告一起去梅县，由原告用摩托车载答辩人到周媚芳那里，然后周媚芳用其老公詹恩的车交给李娜驾驶。周媚芳与答辩人应当承担相应的责任，因为答辩人属于义务开车，未收取费用。此次事故属于意外，答辩人本人受重伤，与原告不是承运合同的关系，没有收取费用，答辩人不应当承担全部责任。答辩人本人受重伤，还需继续治疗，需要大笔费用。原告恢复的情况比较好转，事故发生时是瘫痪的，但是现在治疗情况有所好转，因此对原告的鉴定有异议，申请重新鉴定，对原告诉请的赔偿项目答辩人亦有异议。被告詹恩辩称，本次事故答辩人没有过错，被告李娜有驾驶证，具备驾驶资格，答辩人与被告李娜是借用车关系。被告李娜没有嗜酒与吸毒的前科，驾车前也没有喝酒与吸毒的行为，不存在明知有醉驾与毒驾而不制止的行为。被告李娜驾驶车辆过程中，答辩人对她没有指导性驾驶的行为。答辩人的机动车在发生事故前也没有安全隐患。李娜发生交通事故是其违规操作引发的事故行为。被告严小思辩称，本次交通事故答辩人没有过错，车辆是2013年被告詹恩委托答辩人购买与办理手续。车辆购买后答辩人没有使用过，此次事故与答辩人无关。被告天安保险公司辩称，肇事车辆在答辩人处购买了商业责任乘客险，一个乘客为10000元，答辩人只承担10000元的赔偿。经审理查明，2016年9月29日21时10分许，被告李娜驾驶粤Ｂ×××××号小型轿车乘载原告陈锦梅、案外第三人钟萍、周媚芳三人从梅县方向沿205国道往兴宁市城区方向行驶，行至205国道2658KM+860M处兴宁市××南镇黄蜂路段时，所驾车辆越过道路双实线驶入对向车道与相对方向由程雷驾驶的编号为X17-0208-0201的军用大货车发生碰撞，造成粤Ｂ×××××号小车上的驾驶员李娜及该车所载乘客即原告陈锦梅、案外第三人钟萍、周媚芳等四人受伤，两车损坏的交通事故。事故发生后，原告陈锦梅被送往梅州市人民医院住院治疗17天，支付医疗费91575.67元。原告经该院诊断为：1、颈6椎体爆裂骨折并截瘫；2、颈5-7水平脊髓损伤；3、颈7-胸2椎体水平硬膜下血肿；4、颈7椎体骨折；5、头部，额部软组织挫裂伤。建议：继续住院治疗。后因伤势严重，原告于2016年10月17日被送往中山大学附属第一医院继续住院治疗至同年11月11日，住院25天；经该院诊断为：1、颈6椎体爆裂性骨折并截瘫术后；2、颈5-7水平颈髓损伤；3、颈7-胸2椎体水平硬膜下血肿；4、颈7椎体骨折；5、头部，额部软组织挫裂伤；6、肺部感染。出院医嘱为：1、出院带药（1周）、2、继续康复锻炼。门诊定期复查。不适随诊。出院数天后，原告因身体不适于2016年11月14日在中山大学附属第一医院继续住院治疗至同年11月25日，计11天。经该院诊断为：1、颈6椎体爆裂性骨折并截瘫术后；2、颈5-7水平颈髓损伤。出院医嘱为：1、出院带药（2周）、2、继续康复锻炼。门诊定期复查。不适随诊。至此，原告在中山大学附属第一医院住院医疗总计36天，用去医疗费64482.47元。2016年10月14日，兴宁市公安局交通警察大队对该起交通事故作出兴公交认第4414816201600260号《道路交通事故认定书》，认定被告李娜承担此事故的全部责任，原告陈锦梅及程雷、钟萍、周媚芳不承担此事故的责任。2017年3月1日，广东阳光法医临床司法鉴定所对原告的伤残程度及护理依赖程度等作出阳光司鉴所〔2017〕临鉴字第25号《法医鉴定意见书》，评定陈锦梅为四级伤残及需大部分护理依赖，原告陈锦梅为此支出鉴定费3400元。另查明：一、原告陈锦梅于1991年11月8日出生，为农业家庭户口，事发前为五华县华城镇中心卫生院职工并在该单位从事护理工作已逾一年以上，且事发前三个月的平均工资收入为1750元，由五华县华城镇中心卫生院出具并加盖公章的《工作经历证明》、《在职人员工资表》证实。二、粤Ｂ×××××号小型桥车的登记车主为被告严小思，车辆实际支配人为被告詹恩且一直是由被告詹恩支配使用。三、被告李娜驾驶的粤Ｂ×××××号小型桥车由被告詹恩向被告天安保险公司投保了商业车上人员责任保险（乘客）10000元/座×4座即40000元，并投保了不计免赔特约条款，事故发生在保险期限内。四、被告李娜以原告伤情有好转为由申请对原告的伤残等级进行重新鉴定，但未向本院提交相应证据支持其申请。五、事故发生前原告陈锦梅已通过2016年粤东西北事业单位公开招聘考试被五华县卫生和计划生育局录取并被分配至五华县卫生院工作，但因本次交通事故一直未报到上班，其诉请误工费按五华县卫生院新进人员工资和绩效工资共3413元计算，并向本院提交了五华县卫生和计划生育局出具并盖章的《干部介绍信》及五华县卫生院出具并盖章的《证明》拟证实。六、原告陈锦梅诉请交通费3000元，但未向本院提交相关证据证实。七、原告诉称因伤情严重治疗所需，在广州市中山一大药房购置了22瓶白蛋白，为此支出15243元，有相关发票可证实其真实性，但无医嘱证实其合法性和关联性。八、原告诉称被告詹恩、严小思应当承担相应责任，但未向本院提交相关证据证实两被告在本次交通事故中存在过错。九、在庭审中，被告李娜辩称对兴宁市公安局交通警察大队作出的兴公交认第4414816201600260号《道路交通事故认定书》中认定其承担全部责任的结论提出异议，但未向本院提交相应证据证实。案经调解未果。本院认为，被告李娜未依照交通法规的规定实行右侧通行，在未确保安全的情况下越过道路中心线，导致与程雷驾驶的军用大货车发生碰撞，引起本次交通事故，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、三十八条的规定，是造成本次交通事故的全部原因，应承担本次交通事故的全部过错，负本次交通事故的全部责任。兴宁市公安局交通警察大队作出的兴公交认第4414816201600260号《道路交通事故认定书》，是对本次事故形成的原因及当事人的责任进行了客观分析后所作出，其认定事实清楚，程序合法，适用法律准确，本院予以采信。虽被告李娜对该《道路交通事故认定书》中责任划分结论有异议，但其在接到《道路交通事故认定书》后并未在法定期限内向上一级公安机关交通管理部门提出书面复核申请，亦未在本院规定的举证期限内向本院提交相关证据支持其异议，故被告李娜对其提出的异议证据不足，本院不予支持。据此，本院确认被告李娜承担本次交通事故的全部责任，原告陈锦梅及程雷、钟萍、周媚芳无责任。被告天安保险公司作为粤Ｂ×××××号小车商业车上人员责任保险（乘客）的保险人，应当在保险限额1万元范围内对原告的损失承担赔偿责任。综上，原告因此次交通事故造成的各项损失有向赔偿责任人请求赔偿的权利，其主张被告赔偿各项损失，可根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》及《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的有关规定进行计算。具体阐述如下：一、关于医疗费。原告在梅州市人民医院及中山大学附属第一医院住院治疗期间共支出医疗费156058.14元，有医疗费发票为证，本院予以确认。原告诉请外购22瓶白蛋白等合计金额15243元，无相关医嘱证实该外购药品的关联性和合法性，故依据不足，本院不予支持。二、关于残疾赔偿金。原告陈锦梅出生于1991年11月8日，虽为农业家庭户口，但其事发前为五华县华城镇中心卫生院的临时聘用人员并在该单位从事护理工作已逾一年以上，故依法应按城镇标准计算残疾赔偿金，其被评定为四级伤残，残疾赔偿系数为70%，可计算残疾赔偿金为486600.8元（34757.2元/年×20年×70%）。三、关于误工费。原告陈锦梅虽已通过2016年粤东西北事业单位公开招聘考试被五华县卫生和计划生育局录取并被分配至五华县卫生院工作，但经本院查明，原告陈锦梅并未实际到五华县卫生院报到上班且该卫生院也未实际向其支付工资绩效待遇。故原告诉请误工费按五华县卫生院新进人员工资和绩效工资共3413元标准计算，依据不足，本院不予支持。其误工费应按事发前三个月五华县华城镇中心卫生院向其支付的月平均工资1750元标准进行计算。误工时间自受伤住院开始计算至定残前1日，共152天。故误工费可核算为8866.67元（1750元/月÷30天×152天）。四、关于护理费。虽无医嘱证实是否需要护理人员，但从原告的受伤程度来看，其住院期间确需护理人员。故本院认定原告在住院期间需要一人护理，护理费可参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准100元/天计算。故住院期间护理费可计算为5300元（100元/天×53天×1人）。原告陈锦梅经鉴定日常生活活动不能完全自理，需大部分护理依赖，故本院认定护理期限为20年，护理人员为一人。故出院后的护理费为：467200元（80元/天×365天/年×20年×1人×80%）。护理费合计：472500元。五、关于鉴定费3400元，有鉴定费发票为证，本院予以确认。六、关于住院伙食补助费。原告合计住院53天，本院依法核算住院伙食补助费为5300元（100元/天×53天）。七、关于交通费3000元，原告虽未提交有关交通费票据证实，但考虑到原告在本次交通事故中在就医、转院、鉴定等过程中确实需要支出一定的交通费用，故本院酌情支持1000元。八、关于精神抚慰金。根据原告的伤残程度，结合被告的支付能力及当地生活水平，本院认可原告诉请的精神抚慰金22000元。九、关于营养费。原告未向本院提交相关医嘱证实确需加强营养，故其诉请营养费依据不足，本院不予支持。据此，原告因此次交通事故造成的各项合理损失为：医疗费156058.14元、残疾赔偿金486600.8元、误工费8866.67元、护理费472500元、鉴定费3400元、住院伙食补助费5300元、精神抚慰金22000元、交通费1000元，合计1155725.61元。此款应由被告天安保险公司在商业车上人员责任保险（乘客）10000元范围内向原告赔偿10000元；原告的其余损失1145725.61元由被告李娜承担赔偿责任。关于原告陈锦梅诉请被告詹恩、严小思承担赔偿责任的问题，因原告未向本院提交证据证实被告詹恩、严小思在本次交通事故中存在过错，故原告对其诉请证据不足，本院不予支持。至于被告李娜以原告伤情有好转为由申请对原告的伤残等级进行重新鉴定的问题，因被告无相关证据证实原告或鉴定机构在鉴定过程中存在徇私舞弊或违反法定程序的行为，也无相反证据推翻鉴定结论，故对其申请，本院不予准许。广东阳光法医临床司法鉴定所是经国家有关部门批准，合法成立的残疾等级评估机构，其作出的相关鉴定结论是专业机构所作的鉴定结论，可作为定案的依据。综上所述，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告天安财产保险股份有限公司梅州中心支公司应在本判决发生法律效力之日起十日内在商业车上人员责任保险（乘客）10000元范围内向原告陈锦梅赔偿10000元。二、被告李娜应在本判决发生法律效力之日起十日内向原告陈锦梅赔偿1145725.61元。三、驳回原告陈锦梅对被告詹恩、严小思的诉讼请求。四、驳回原告陈锦梅的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费7632元，减半收取为3816元，由原告负担725元，由被告李娜负担3091元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审判员  张伟军二〇一七年六月十九日书记员  张梦宇