河北省曲阳县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）冀0634民初961号	原告：张锋，男，1983年2月18日生，汉族，农民，住江苏省铜山县。	委托诉讼代理人：郭强，江苏金华星律师事务所律师。	委托诉讼代理人：李翔宇，江苏金华星律师事务所律师。	被告：王风辉，男，1981年11月21日生，汉族，农民，住河北省保定市曲阳县。	委托诉讼代理人：门永进，曲阳县恒州法律服务所法律工作者。	原告张锋与被告王风辉居间合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张锋、被告王风辉及其委托诉讼代理人门永进到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	张锋向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告支付佣金110,000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方于2016年5月9日签订铝合金模板施工佣金协议，约定原告促成被告与新疆天赐劳务派遣有限公司达成合作，由被告施工徐州荣盛城泉盛美家28＃和29＃楼的铝合金模板，被告按约定支付原告佣金，现原告按约定履行了合同，被告也已完成了该工程，可是被告仅支付了8,000元佣金，剩余佣金一直拒不支付，为维护原告合法权益，诉至贵院，请求依法判决。	王风辉在法定期限内未提交答辩状，庭审中口头辩称，铝合金模板施工佣金协议显失公平违反法律规定属无效协议，原告张锋请求被告王风辉支���佣金110,000元无事实依据，原告张锋在居间合同中未尽到说明义务，且隐瞒了新疆天赐劳务派遣公司不守信誉导致被告与新疆天赐兴安劳务派遣有限公司合同不能如期履行，原告对此应承担责任，故请求驳回原告诉讼请求并判决原告返还被告已付佣金8,000元。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，1、2016年5月15日被告王风辉作为乙方与新疆天赐兴安劳务派遣有限公司作为甲方签订的劳务承包合同，主要内容为：甲方将承建的徐州荣盛城泉盛美家项目部的28＃和29＃楼主体模板（铝合金模板）工程的施工劳务以及涉及的铝模工机械等承包给乙方。工程价格按照展开面积计算单价23.5元/展开面积每平方米；2、王风辉借支款记录单，载明王风辉在施工期间借支款项情况；3、中国建设银行个人活期账户（户名张锋）交易明细，载明：2016年8月20日从王风辉的银行账户转入张锋银行账户8,000元；4、2016年5月11日甲方新疆天赐兴安劳务派遣有限公司与乙方王风辉签订的承诺书，主要内容为：甲方将徐州荣盛城泉盛美家28＃和29＃楼铝合金模板安装、拆除劳务分包给乙方，每平方米23.5元，最终双方按实际工程量结算面积为依据；5、铝模28＃楼1-19层、29＃楼1-17层人员工资结算单，载明：王风辉铝模施工组共支取施工款619,393.4元，尚欠900,167元，本次班组结账工作面截止28＃楼19层、29＃楼17层，作业面结束；6、2016年11月10日乙方刘贺、刘祥、李学义与甲方新疆天赐兴安劳务派遣有限公司签订的劳务承包合同，主要内容为：甲方将徐州荣盛城泉盛美家28＃楼主体20层至34层和29＃楼主体18层至34层的模板（铝合金模板）工程的施工劳务承包给乙方，工程价格按照展开面积2170㎡计算单价为20.5元/㎡。本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、铝合金模板施工佣金协议，主要内容为：乙方（张锋）为甲方（王风辉）施工提供信息徐州荣盛城泉盛美家28＃和29＃楼，促成甲方和新疆天赐劳务派遣有限公司合作，甲方施工范围每个接触面付给乙方1.5元（壹元五角）平米的佣金，付款根据甲方收到新疆天赐劳务派遣有限公司结算的费用，按相同比例支付。被告称，对该铝合金模板施工佣金协议的内容没有异议，张锋的名字是后填的，张锋不是居间人，在签订协议时乙方后边张锋的名字及身份证号有没有记不清了，且该协议显失公平，为无效协议。被告虽称该协议不是与原告张锋所签，张锋不是��间人，但该协议明确记载乙方为张锋，被告王风辉对协议的内容没有异议，铝合金模板施工佣金协议是双方在自愿的基础上订立，且被告王风辉无据证实该协议显失公平，故对该协议的真实性，本院予以认定；2、28＃和29＃楼铝模工程量记录单、现场负责人书写工程量照片（复印件）。被告称，该工程量记录单及照片的证据涞源不明，不予认可。原告提交的该工程量记录单及照片为复印件，被告不予认可，没有其他证据相佐证，故本院对该证据不予采信。被告王风辉申请的证人王某1、王某2出庭作证的证言，内容为：王风辉施工的工程，听王风辉说：“发包方不及时给付施工款，工人工资不能发放”，导致施工过程中停工。原告称，两个证人的证言不属实。上述证人所说内容，只是听王风辉说发包方未支付施工款，并无其他证据相佐证该证言的真实性，且该证言内容与本案没有关联性，故对上述证人的证言，本院不予采信。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月9日原告张锋与被告王风辉签订铝合金模板施工佣金协议，约定：张锋提供信息徐州荣盛城泉盛美家28＃楼和29＃楼铝合金模板施工，促成王风辉与新疆天赐兴安劳务派遣有限公司合作，被告王风辉按每个接触面付给张锋1.5元每平方米的佣金，付款根据王风辉收到新疆天赐兴安劳务派遣有限公司结算的费用，按相同比例支付。2016年5月15日新疆天赐兴安劳务派遣有限公司与被告王风辉签订劳务承包合同，约定：新疆天赐兴安劳务派遣有限公司将承建的徐州荣盛城泉盛美家项目部的28＃���29＃楼主体模板（铝合金模板）工程的施工劳务以及涉及的铝模工机械等承包给王风辉。工程价格按照展开面积计算单价23.5元/展开面积每平方米。合同签订后被告王风辉对承包的项目开始施工，截止到2016年11月4日被告王风辉对所承包工程28＃楼1-17层、29＃楼1-19层模板工程施工完毕，并支取结算工程款619,393.4元，所支取施工款的施工面积为（619,393.4元÷23.5元/平方米）26,357.2平方米。2016年11月10日新疆天赐兴安劳务派遣有限公司将徐州荣盛城泉盛美家28＃楼主体20层至34层和29＃楼主体18层至34层的模板（铝合金模板）工程的施工劳务承包给之前与王风辉一起对该工程施工的刘贺、刘祥、李学义，工程价格按照展开面积2170㎡计算单价为20.5元/㎡。2016年8月20日被告王风辉以转账方式给付原告佣金8,000元。	本院认为，居间合同是居间人向委托人报告订立合同的机会或者提供订立合同的媒介服务，委托人支付报酬的合同。被告王风辉虽称，铝合金模板施工佣金协议张锋的名字是后填的，张锋不是居间人，协议显失公平，为无效协议。但其对协议的内容没有异议，且协议中明确载明乙方为张锋，从被告王风辉所提交的刘贺、刘祥、李学义与新疆天赐兴安劳务派遣有限公司签订的劳务承包合同看，其签订的合同施工价格为20.5元每平方米与之前王风辉所签订合同施工价格23.5元每平方米相比较，原告张锋与被告王风辉所签订的铝合金模板施工佣金协议并不显失公平，且显失公平是合同可变更、撤销的法定事由，而非无效的法定条件，故对被告王风辉的上述抗辩理由，本院不予采信，因此认定���告张锋与被告王风辉签订的铝合金模板施工佣金协议内容系双方的真实意思表示，该协议的内容符合居间合同的特征，应为居间合同，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按约定履行，被告王风辉在原告张锋的介绍下与新疆天赐兴安劳务派遣有限公司签订了劳务承包合同，应认定原告张锋已完成了居间服务事项，被告王风辉应按约定向原告张锋支付报酬。关于被告王风辉所称的原告张锋在居间合同中未尽到说明义务，隐瞒新疆天赐兴安劳务派遣有限公司不守信誉导致合同不能如期履行的抗辩理由及要求原告张锋承担责任，返还已支付8,000元的请求，原、被告之间系居间合同关系，根据《中华人民共和国合同法》第四百二十五条第二款：“居间人故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况，损害委托人利益的��不得要求支付报酬并应当承担损害赔偿责任。”的规定，本案中原告张锋已促成被告王风辉与新疆天赐兴安劳务派遣有限公司订立劳务承包合同，且被告王风辉并未提供证据证实新疆天赐兴安劳务派遣有限公司之前有不守信誉的不良记录及原告张锋故意隐瞒与订立合同有关的重要事实及提供虚假情况，故对其上述抗辩理由本院不予采信，对被告要求原告返还已支付8,000元的请求，不予支持。被告王风辉已收到619,393.4元施工面积为26,357.2平方米的施工款，根据原、被告双方签订的铝合金模板施工佣金协议，被告王风辉应向原告张锋支付佣金39,535.7元，扣除2016年8月20日已支付的佣金8,000元，被告王风辉还应向原告张锋支付佣金31,535.7元，故原告张锋要求被告王风辉支付佣金的诉讼请求，应予支持。	综上所述，被告王风辉应按约定向原告张锋支付佣金31,535.7元。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第四百二十四条、第四百二十六条的规定，判决如下：	一、被告王风辉于判决生效之日起五日内支付原告张锋佣金31,535.7元；	二、驳回原告张锋、被告王风辉的其他诉讼请求。	如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费2,500元，由张锋负担1787元，王风辉负担713元。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。			 	审 判 长  刘璐琦	代理审判员  梁叶挺	人民陪审员  刘金玲			 	                                                                          二○一七年六月二十九日	                                                                            书记员       李  彤