陕西省靖边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0824民初3098号原告杨某某，女，1955年7月13日出生，汉族，住靖边县杨米涧乡王梁村王河咀村小组****号。系死者刘某某1妻子。原告刘某某2，女，1971年12月6日出生，汉族，住靖边县镇靖乡大岔村张山小组，农民。系死者刘某某1女儿。原告刘某某3，女，1975年7月15日出生，汉族，住靖边县镇靖乡周湾村高粱小组，农民。系死者刘某某1女儿。原告刘某某4，女，1974年7月17日出生，汉族，住靖边县杨米涧乡镇罗堡村塘马则村村小组0083。系死者刘某某1女儿。原告刘某某5，女，1977年6月5日出生，汉族，住靖边县杨米涧乡王梁村王河咀村小组****号，农民。系死者刘某某1女儿。原告刘某某6，女，1983年12月28日出生，汉族，住靖边县王渠则镇长渠沟村破山小组****号。系死者刘某某1女儿。原告刘某，男，1981年9月7日出生，汉族，户籍地靖边县杨米涧乡王梁村王河咀村小组****号，现住靖边县河东，农民。系死者刘某某1儿子。委托代理人赵某某，陕西海内律师事务所律师。委托代理人胡某某，陕西海内律师事务所律师。被告霍某某，男，1989年7月24日出生，汉族，陕西省绥德县人，住靖边县张家畔镇紫薇花园紫云路**号。被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司。住所地，榆林市榆阳区西一路。负责人汤某某，系公司经理。委托代理人张某某，系公司员工。原告杨某某、刘某某2、刘某某3、刘某某4、刘某某5、刘某某6、刘某与被告霍某某、天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司（以下简称：天安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告刘某某2、刘某某3、刘某某5、刘某及七原告共同委托代理人胡永生、被告天安保险公司委托代理人张鲁东到庭参加了诉讼。原告杨某某、刘某某4、刘某某6未到庭，被告霍某某经传票传唤无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告诉称，2016年5月26日8时30分许，王状无证驾驶被告霍某某所有的陕K956**号五菱牌小轿车由西向东行至靖边县聚德路一路段时，先后将前方路右卖豆腐的行人刘某某1及其停驶的无号牌金元三轮摩托车（上载：豆腐）碰撞，造成两车及三轮摩托车上载的豆腐损坏、刘某某1受伤的道路交通事故。事故发生后刘某某1随即被送往靖边县中医院进行抢救，又因病情严重转入榆林市中医院进行救治，后因抢救无效死亡，期间共花费医疗费271665.51元。2016年6月1日，靖边县公安局交通警察大队就本次事故作出靖公交认字【2016】第256号道路交通事故认定书，认定王状承担此事故全部责任，刘某某1无责任。后七原告与驾驶员王状在刑事部分达成调解协议，由王状向七原告一次性赔偿了人民币41万元，七原告向王状出具了谅解书，双方同时约定剩余不足部分的赔偿款项由七原告向被告霍某某及肇事车辆投保的保险公司求偿。后经调查核实，肇事车辆陕K956**五菱牌小轿车在被告天安保险公司处投保了交强险一份，事故发生在保险合同期限内。原告的损失为：医疗费271665.51元，丧葬费28448元、死亡赔偿金483480元、精神损害抚慰金5万元、交通住宿费1万元、停尸运尸费6300元，共计849893.51元。七原告与二被告就剩余部分赔偿款项439895.51元进行协商，二被告拒赔，故原告涉诉法院。现诉请：1、依法判令二被告共同赔偿七原告医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通住宿费、停尸运尸费等各项费用共计439893.51元；2、本案的诉讼费用由被告承担。原告向法庭提交了以下证据：第一组证据道路交通事故认定书一份。证明：1.因此次交通事故造成原告受伤的事实；2.证明此次事故责任划分：被告王状承担全部责任，刘某某1不承担责任。第二组证据靖边县人民医院医院诊断证明一份、住院病历一份、医疗费票据一支。证明刘某某1的伤势情况和诊断情况及刘某某1在靖边县中医医院住院治疗17天，花费医疗费120676元。第三组证据榆林市中医医院诊断证明一份、住院病历一份、证明两份、费用清单一份，证明刘某某1于2016年7月7日经榆林市中医医院抢救无效死亡，榆林市中医医院住院治疗23天，花费医疗费143989.51元，邀请四医大专家会诊支出会诊费7000元。第四组证据死亡注销证明一份，西安交通大学法医学司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书一份。证明刘某某1因事故死亡，户口于2016年7月29日注销。第五组证据停尸费、抬尸费、消尸费收据一支。证明刘某某1停尸、抬尸、消尸七原告支出6300元。第六组证据原告身份证复印件七份、靖边县杨米涧乡人民政府证明一份。证明七原告的身份情况及与死者刘某某1的亲属关系，七原告主体资格适格。第七组证据车辆转让协议一份、讯问笔录一份、机动车辆保险单出险抄件一份。证明肇事车辆陕K956**五菱牌轻型普通客车车主系被告霍某某，霍某某与驾驶员王状系雇佣关系；2、肇事车辆陕K956**五菱牌轻型普通客车在被告保险公司投保交强险，事故发生在保险期间内。第八组证据调解协议一份。证明七原告与驾驶员王状在刑事部分达成调解协议，王状一次性赔偿原告人民币41万元，七原告向王状出具了谅解书，双方同时约定剩余不足部分的赔偿由七原告向被告霍某某及肇事车辆投保的保险公司求偿。被告天安保险公司辩称，对本案中交通事故事实及责任划分无异议，涉案车辆陕K956**由王状无证驾驶并驾车逃逸，依据交强险条例及最高人民法院司法解释，此类违法行为的主体责任是致害人及被保险人，并且被保险人霍某某也是本案的当事人，请求人民法院驳回原告对其保险公司的错误诉请，判决被保险人霍某某承担责任。被告天安保险公司未向法庭提交证据。经庭审质证：对原告向法庭提交的七组证据，被告天安保险公司对所有证据真实性无异议，对证明目的有异议。原告的所有损失不应当由其公司承担赔偿责任。本院对双方当事人所质证的证据作如下认定：对原告向法庭提交的第一、第二、第三、第四、第六、第七、第八组证据，因其来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，故本院对上述七组证据的真实性予以确认，对证明目的予以采信。对原告向法庭提交的第五组证据，因其停尸费、抬尸费、消尸费均包括在丧葬费中，不予重复计算，本院不予确认。本院根据当事人的陈述、举证、质证以及法庭认证,查明以下事实：2016年5月26日8时30分许，王状无证驾驶陕K956**号“五菱”牌小轿车由西向东行驶至靖边县张家畔镇聚德路一段路，先后将前方路右卖豆腐的行人刘某某1及其停驶的无号牌金元三轮摩托车（上载：豆腐）碰撞，造成两车及三轮摩托车上载的豆腐损坏，刘某某1受伤的道路交通事故。事发后王状驾车逃逸，于2016年5月27日到靖边县公安局交警大队投案自首。2016年6月1日，靖边县公安局交通警察大队作出靖公交认字【2016】第256号道路交通事故认定书，认定王状承担此事故全部责任，刘某某1不承担此事故责任。事故发生后，刘某某1被送往靖边县中医院住院治疗17天，经诊断为：1、左侧股骨远端开放性骨折；2、右侧股骨中段开放性骨折；3、双大腿挤压伤；4、闭合性颅脑损伤；5、闭合性胸腹部损伤；6、左小腿静脉曲张。支出医疗费120676元。2016年6月13日，刘某某1转入榆林市中医医院住院治疗23天，经诊断为：1、心肺复苏术后；2、肺栓塞；3、缺血缺氧性脑病（重度）；4、双肺感染；5、双下肢部分不张伴胸腔积液；6、多脏器功能衰竭；7、左下肢静脉血栓；8、双侧股骨干骨折术后；9、胸部闭合性损伤；10、前列腺增生；11、右侧腹股沟斜疝。支出医疗费143989.51元，支出专家会诊费7000元。2016年7月7日，刘某某1因医治无效死亡。经西安交通大学法医学司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书鉴定：刘某某1因交通事故致全身严重复合伤继发多脏器功能衰竭而死亡，死者自身疾病因素为辅助死因。另查明，陕K956**号“五菱”牌小轿车登记车主系王小刚，该车辆系被告霍某某于2014年9月12日从王小刚处转让所得。该车辆在被告天安保险公司投保有交强险一份。事故发生在保险期间内。2017年5月6日，七原告与王状达成调解协议，由王状向七原告一次性赔偿41万元。本院认为，本案的争议焦点在于原告的损失应当由谁赔偿以及原告损失的具体数额的问题。公民由于过错侵害他人的财产、人身权利的，应当承担民事责任。本案属于机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条之规定，应当依照《中华人民共和国道路交通安全法》的有关规定承担赔偿责任。王状驾驶机动车在道路上行驶时违反了道路交通安全法规的有关规定，在此事故中承担全部责任。因此对于原告主张的因此次事故造成的损失，应首先按照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，由王状驾驶车辆的交强险承保机构（即被告天安保险公司）在其承保的交强险范围内对原告的损失承担赔偿责任。被告天安保险公司赔偿后如仍有不足部分，应当根据《中华人民共和国侵权责任法》相关规定确认赔偿责任人。本案中，被告天安保险公司以驾驶人王状无证驾驶及肇事逃逸为由拒赔，因其不符合法律规定，本院依法不予支持。本案中，原告主张王状与被告霍某某系雇佣关系，但其并未提交有效证据证明该事实，故本院对王状与霍某某系雇佣关系的事实不予确认。根据《中华人民共和国侵权责任法》第四十九条以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项规定，被告霍某某作为事故车辆的所有人，其应当知道驾驶人王状无驾驶资格，故其对事故损害的发生有过错，应当承担相应的赔偿责任。故本院认为对于王状赔偿后不足部分应当由被告霍某某承担为宜。本次事故中，对于刘某某1死亡的结果，经西安交通大学法医学司法鉴定中心法医病理司法鉴定意见书鉴定：刘某某1自身疾病因素为辅助死因，故本院认为刘某某1对其死亡损害后果的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。故对于原告请求的死亡赔偿金、丧葬费，本院酌定由侵权人承担80%的责任。对于原告损失的具体数额，应当根据原告的实际损失以及相关法律规定进行计算。关于原告请求的交通住宿费，原告虽未提交证据证明该项费用的实际支出情况，但因刘某某1确系外出治疗，支出交通住宿费具有合理性，故本院酌情确认支出交通住宿费5000元。对于停尸、运尸费，因该项费用包括在丧葬费中，故本院不再另行计算。对于原告请求的医疗费、死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金，符合法律规定，本院依法予以支持。综上，七原告因本次事故造成损失的具体数额为:医疗费271665.51元、死亡赔偿金483480元【28440元×（20－3）年】、丧葬费28448元、精神损害抚慰金5万元、交通住宿费5000元，共计838593.51元。其中死亡赔偿金及丧葬费按照80%的责任比例计算为409542.4元，故被告应当向原告赔偿的损失为736207.91元。被告天安保险公司在交强险范围内赔偿原告12万元，王状已经向七原告赔偿41万元，故被告霍某某应当向七原告赔偿剩余损失206207.91元。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第四十八条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款第（二）项、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条、第十九条、第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、由被告天安财产保险股份有限公司榆林中心支公司在其承保的交强险责任限额内赔偿七原告各项损失共计12万元；二、由被告霍某某赔偿七原告各项损失共计206207.91元；以上两项给付内容限被告于本判决生效之日起十日内履行。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2500元。由被告霍某某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  郑琰丰审 判 员  张 静人民陪审员  吴怀德二〇一七年六月二十六日书 记 员  魏园园