山东省日照市东港区人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1102民初2779号原告：李曰香，女，1968年6月18日出生，汉族，居民，住日照市东港区。委托诉讼代理人：范伟芳，山东宝元律师事务所律师。被告：日照市百顺混凝土有限公司，住所地日照市东港区河山工业园。法定代表人：吴宗然，总经理。委托诉讼代理人：张杰，该公司职工。被告：中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司，住所地日照市东���区黄海二路9号。诉讼代表人：郭和平，总经理。委托诉讼代理人：马彦宝，山东名律律师事务所律师。原告李曰香诉被告日照市百顺混凝土有限公司、中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理，依法由审判员李可波独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李曰香的委托诉讼代理人范伟芳、被告日照市百顺混凝土有限公司的委托诉讼代理人张杰、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司（以下简称保险公司）的委托诉讼代理人马彦宝到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告李曰香向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告赔偿原告各项损失��计33216元。事实和理由：2014年8月19日7时许，在日照市山东路与荟阳路路口处，被告于艳森驾驶鲁Ｌ×××××号牌货车与骑电动车的原告李曰香相撞，致李曰香受伤，造成道路交通事故。该事故经交警部门认定，被告于艳森承担事故的全部责任，原告李曰香不承担事故责任。此次交通事故给原告造成了巨大伤害，原告经第一次起诉，已经法院判决由被告赔偿了部分损失，请求法院判令被告赔偿原告李曰香此后产生的各项损失。被告日照市百顺混凝土有限公司辩称：发生事故属实，答辩人所有的鲁Ｌ×××××号牌货车在被告保险公司投有保险，原告的损失应由被告保险公司赔偿，答辩人不应承担赔偿责任。被告保险公司辩称：发生事故属实，对事故责任认定无异议，鲁Ｌ×××××号牌货车在答辩人处��保交强险及商业第三者责任险，交强险限额答辩人已经赔付完毕，事故发生在保险期间，对原告主张的医疗费应扣除非医保用药，对诉讼费等间接损失不予承担，其他待原告举证后另行发表质证意见。经审理查明：2014年8月19日7时35分，在日照市山东路与荟阳路路口处，于艳森驾驶鲁Ｌ×××××号牌大货车由西向南右转弯行驶，与原告李曰香驾驶的电动自行车发生事故，致李曰香受伤，电动自行车损坏，造成道路交通事故。该事故经日照市公安局交通警察支队东港大队认定，于艳森负事故的全部责任，原告李曰香不负责任。另查明：鲁Ｌ×××××号牌大货车的所有人系被告日照市百顺混凝土有限公司，事故发生时于艳森是被告日照市百顺混凝土有限公司的职工，该车在被告保险公司投保交强险一份和一百万元的商业第三者责任险，且投保了不计免赔险。本次事故发生在保险期限内。又查明：事故发生后，原告的伤情主要诊断为左足碾压伤、左足皮肤脱套伤、左跟骨开放性骨折、左足多发跖骨开放性骨折、左足多发跖跗关节开放性脱位、左踇长伸肌腱开放性断裂、左足背动脉开放性断裂，左腓神经深支、腓肠神经挫灭伤，左踇短伸肌、趾短伸肌挫伤断裂、左足跟皮瓣移植术后，行左足碾压伤清创缝合内固定VSD覆盖保肢手术、左足碾压伤清创术后部分皮肤坏死清创＋VSD覆盖手术、左足跟皮瓣移植手术、左足跟皮瓣整形手术等。原告于2016年4月27日起诉两被告等，并经本院审理后作出(2016)鲁1102民初3500号民事判决书，对于原告该次诉讼的损失进行了判决处理。原告于2016年8月9日到2016年9月1日又对于其左足跟皮瓣移植手术术后进行���后续的住院治疗，产生了相关的医疗费等损失，原告本案诉讼主张的是该段时间住院治疗而产生的相关损失。对于本次诉讼，原告向法庭主张其存在以下各项损失：1、医疗费11619.03元；2、住院伙食补助费2300元（23天×100元/天）；3、营养费690元（23天×30元/天）；4、护理费2760元（23天×120元/天）；5、误工费17051元（34102元/年÷2）；6、交通费600元，共计35020元。上述事实，有原、被告陈述、事故认定书、（2016）鲁1102民初3500号民事判决书、住院病历、诊断证明书、住院收费票据、费用清单、门诊收费票据、众康药房药品发票等在案为证。本院认为：于艳森驾驶鲁Ｌ×××××号牌大货车与原告李曰香驾驶的电动自行车发生事故，致李曰香受伤，电动��行车损坏，造成道路交通事故属实，本院予以确认。根据交警部门的事故责任认定，于艳森负事故的全部责任，原告李曰香不负责任。对该事故责任认定书的证明效力应予以确认。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿……。因鲁Ｌ×××××号牌大货车在被告保险公司处投有道路交通事故责任强制保险，被告保险公司应首先在交强险赔偿限额内赔偿原告因事故造成的损失，但因鲁Ｌ×××××号牌大货车的交强险限额已在（2016）鲁1102民初3500号民事判决书中使用完毕，故本案不再由被告保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。故对于本案的原告损失，应由被告日照市百顺混凝土有限���司作为鲁Ｌ×××××号牌大货车的所有人和在发生事故时于艳森的所在单位，按100%的事故责任比例予以赔偿人，但因鲁Ｌ×××××号牌大货车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，故由被告保险公司按保险合同的约定予以赔偿。关于原告主张的事故损失，本院根据相关法律规定分析确认如下：1、医疗费11059.03元，原告提供的众康大药房的药品发票560元，系原告从治疗医院之外的药房购买，且未载明具体的用药，无法有效证明所购买药物与其伤情之间的关联性，被告对此有异议，故不予以支持；原告其他医疗费有相关证据为证，应予以支持，据此确认以上金额；2、住院伙食补助费2300元（23天×100元/天），原告主张的该项损失的计算标准，并不超出日财行[2014]3号文件下发的《日照市市直机关差旅费管理办法》中国家机关工作人员每日出差伙食补助费的规定，予以确认；3、营养费，原告未提供合法有效的证据证明其必须加强营养，故对于该项损失不予以支持；4、护理费2760元（23天×120元/天），关于原告的护理费计算标准，原告主张按120元/天计算，不超出相关的日照市护工工资标准，予以确认，据此确认以上护理费金额；5、误工费，因在（2016）鲁1102民初3500号民事判决书中本院已经支持了原告的残疾赔偿金，对于此后的误工费不再予以支持；6、交通费460元，考虑原告受伤住院治疗，必然支出交通费用，本院为此酌定460元。以上共计16579.03元，应由被告日照市百顺混凝土有限公司予以赔偿，但因鲁Ｌ×××××号牌大货车在被告保险公司投保了商业第三者责任险，故由被告保险公司赔偿该16579.03元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第十四条、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司日照市分公司在商业第三者责任险限额内赔偿原告李曰香医疗费11059.03元、住院伙食补助费2300元、护理费2760元、交通费460元，共计16579.03元，于判决生效后十日内付清。二、驳回原告李曰香本案的其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的���务利息。案件受理费630元，减半收取315元，由原告李曰香负担158元，由被告日照市百顺混凝土有限公司负担157元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  李可波二〇一七年六月二十二日书记员  李亚楠