山西省汾阳市人民法院民 事 判 决 书（2016）晋1182民初1589号原告：孙定洲。委托诉讼代理人：李吉龙，山西汾州律师事务所律师。委托诉讼代理人：张建亮，山西汾州律师事务所实习律师。被告：河北省青县双龙汽车运输有限公司，住所地：河北省青县上伍乡官屯。法定代表人：周恩静，系该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司，住所地：河北省沧州市运河区北环中路运河桥西。诉讼代表人：李彦君，系该公司经理。委托诉讼代理人：冯红，山西泰邦律师事务所律师。原告孙定州与被告河北省青县双龙汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年12月8日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告孙定洲及其委托诉讼代理人李吉龙、张建亮，被告保险公司委托诉讼代理人冯红到庭参加诉讼，被告河北省青县双龙汽车运输公司经本庭传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出的诉讼请求：判令被告保险公司赔偿医疗费17,490.04元，其他损失在交强险死亡伤残限额内赔偿55,000元，剩余部分第三者商业险部分赔偿40,024.03元，被告共应赔偿112,514.07元。事实与理由：2015年6月18日5时许，崔亚朝驾驶载有原告的冀D×××××、冀D×××××挂重型半挂货车，行驶至汾平高速（平汾方向）199KM处时，与杨兴路驾驶的冀J×××××、冀J×××××挂重型半挂货车发生尾随相撞，造成崔亚朝死亡、原告受伤和两车损坏及高速路产损坏的交通事故。经山西省公安厅交通警察总队高速管理处一支队七大队认定，崔亚朝负本起事故的主要责任，杨兴路负本起事故的次要责任。事故发生后，原告被送往山西省孝义市人民医院治疗。经诊断为：颈椎多处骨折并不全瘫、脑震荡、脊柱侧旁弯术后，建议上级医院继续治疗。事发第二天，原告转院至河北医科大学第三医院继续治疗。先后两次共住院61天，2016年10月17日出院，开支医药费34,966.81元；经山西省汾阳司法鉴定中心鉴定，原告现颈椎活动受限，颈椎活动度丧失65.7%，构成八级伤残，开支鉴定费2,500元。冀J×××××、冀J×××××挂重型半挂货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者险。原告的损失还有营养费1830元，伙食补助费930元，误工费31,810.68元，护理费13,908元，残疾赔偿金107,124元，交通费4,000元，被扶养人生活费9,023元，精神损害抚慰金6,000元。营养期、护理期、误工期应按实际天数计算，原告从事货运，虽没有合同，但村委证明原告实际从事货运行业。诉讼时效应从原告治疗终结或鉴定终结开始计算，本案原告的起诉并未超过诉讼时效。被告河北省青县双龙汽车运输有限公司缺席未答辩。被告保险公司辩称，对原告的合理合法的损失在交强险险限额内予以赔付，但应考虑另一受害人崔亚朝的损失。司法鉴定意见书中对营养期、护理期、误工期没有明确说明起止时间，答辨人认为应从事故发生时开始计算；营养费、护理费计算标准无异议；误工证明真实性无异议，但该组证明不能证明原告误工损失真实存在；鉴定费和诉讼费不承担；伤残鉴定存在异议，鉴定意见书对原告颈椎活动度受限记载不一致，自相矛盾，且颈椎活动度受限经治疗后可恢复，且原告系农民，残疾赔偿金应按农民标准计算。护理费只认可住院期间；被扶养人生活费无异议；交通费的证明真实性有异议，不认可；精神抚慰金过高。原告的起诉，已超过一年诉讼时效，应不予支持。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证认证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对原告提交的山西省汾阳司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第xxx号司法鉴定意见书不认可，认为该鉴定意见书对原告颈椎活动度受限记载不一致，自相矛盾，且颈椎活动度受限经治疗后可恢复，本院认为，山西省汾阳司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第xxx号司法鉴定意见书是具有司法鉴定资质的专门机构，依据其职能并运用专业技术、经科学鉴定得出的结论，具有法律效力，应予采纳，且在庭审过程中，本院要求被告在庭审结束后7个工作日内向本院提交重新鉴定的书面申请，而被告保险公司逾期没有提交重新鉴定的书面申请，应视为被告保险公司对该司法鉴定意见书鉴定结论的认可，该鉴定意见书应作为确定原告伤残赔偿金、精神抚慰金的依据；2、被告保险公司对原告提交的山西省汾阳市司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第xxx号司法鉴定意见书不认可，认为该司法鉴定意见书中对营养期、护理期、误工期没有明确说明起止时间，所以应从事故发生时开始计算营养期、护理期、误工期。本院认为，山西省汾阳市司法鉴定中心作出的[2016]第xxx号鉴定意见书中对营养期、护理期、误工期没有明确说明起止时间，原告的营养期、护理期应以实际住院天数62天计算为宜，误工期应按该意见书载明的误工期为180天计算；3、被告保险公司对原告提供的河北省邯郸市涉县河南店镇镇河一村村民村民委员会出具的原告伤后在家休息六个月不认可，本院认为，原告委托山西省汾阳市司法鉴定中心对其误工期作了司法鉴定，河北省邯郸市涉县河南店镇镇河一村村民村民委员会虽然出具的原告伤后在家休息六个月的证明，作为证据具有真实性、合法性，但原告的误工期仍应以司法鉴定意见书确认的误工期180天为准，即河北省邯郸市涉县河南店镇镇河一村村民村民委员会的证明中，原告伤后在家休息六个月超出从事故发生180天后在家休息的部分与本案无关联性，对该证明中与本案无关联性的部分本院不予采纳。4、被告保险公司对原告提供的证人张某证明原告支出交通费4,000元的证明不认可，认为该证明缺乏真实性，且无正规发票，本院认为，原告提供的证人张某证明及张某的身份证、驾驶证、营运证等，但未提供正规发票，故对证人张某关于交通费支出的真实性不能确认，该证明不予采纳。交通费是原告在交通事故发生后治疗、处理事故必然发生的费用，鉴于原告孙定洲是河北人，且从孝义市人民医院转院至河北医科大学第三医院治疗，实际支出交通费较多的事实，本院酌定交通费3,500元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定的事实如下：2015年6月18日5时许，崔亚朝驾驶的冀D×××××(冀D×××××挂号重型半挂货车，行驶至汾平高速（平汾方向）199KM处时，与杨兴路驾驶的冀J×××××(冀J×××××挂)号重型半挂货车发生尾随相撞，造成冀D×××××号驾驶人崔亚朝死亡、乘车人原告孙定洲受伤及两车不同程度损坏和高速路产损坏的道路交通事故。事故发生后，原告孙定洲被送往山西省孝义市人民医院治疗。经诊断为：颈椎多处骨折并不全瘫、脑震荡、脊柱侧旁弯术后，建议转上级医院继续治疗。事发第二天，原告孙定洲转院至河北医科大学第三医院继续治疗，至2016年8月19日出院，先后两次共住院62天，开支医药费34,966.81元。2015年7月29日，山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队七大队作出晋公交认字[2015]第xxxx号交通事故认定书，认定崔亚朝负本起事故的主要责任，杨兴路负本起事故的次要责任。2016年10月17日，山西省汾阳司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第xxx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙定洲车祸致枢椎骨折，现颈椎活动受限，颈椎活动度丧失64.7%，构成八级伤残。2016年12月2日，山西省汾阳司法鉴定中心作出[2016]临鉴字第xxx号司法鉴定意见书，鉴定意见为：孙定洲车祸致颈椎骨折伴不全瘫，根据其伤情、体征及康复情况，其误工期为180天，护理期60天，营养期60天。原告孙定洲共开支鉴定费2,500元。冀J×××××、冀J×××××挂重型半挂货车登记车主为被告河北省青县双龙汽车运输有限公司，被告河北省青县双龙汽车运输有限公司为冀J×××××、冀J×××××挂重型半挂货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者险(保险限额冀J×××××为1,000,000元，冀J×××××挂为50,000元)，事故发生在保险期内。原告孙定洲的儿子孙书豪出生于2012年3月9日。本院认为，本案系机动车之间发生交通事故引发的侵权之诉。山西省公安厅交通警察总队高速公路管理处一支队七大队作出晋公交认字[2015]第xxxx号交通事故认定书，是通过对事故现场堪测，科学分析事故成因及双方车辆驾驶人在事故中的过错程度结合道路交通法律法规作出的认定，客观公正，可以作为确定双方责任的依据。被告河北省青县双龙汽车运输有限公司所有的冀J×××××、冀J×××××挂重型半挂货车在被告保险公司投保交强险和商业第三者险，事故发生在保险期内，原告孙定洲的合理损失应由被告保险公司在交强险限额内履行先行赔偿义务，交强险不足部分，应由被告保险公司在商业险限额内按事故责任承担30%的赔偿责任。原告的经济损失如下：1、34,966.81元；2、住院伙食补助费、营养费合计1,860元（15元/天×62天×2）；3、误工费31,810.68元，（64,505元÷365天×180天）；4、残疾赔偿金107,124元（17,854元×20年×30%），被告保险公司要求按农民标准计算原告残疾赔偿金，与本地审判实践不符，不予采纳，本院采纳原告意见按居民标准计算原告残疾赔偿金；5、护理费6,273.55元（36,933元÷365天×62天），原告孙定洲从事故发生到二次住院手术出院历时62天，期间，应给付原告护理费；6、交通费3,500元；7、鉴定费2,500元，属为查明事故损失支出的必要费用，本院予以支持；8、精神损害抚慰金6,000元，被告认为原告请求的精神抚慰金过高，于法无据，不予支持；9、被扶养人生活费20,301.75元(9,023元×15×30%÷2)，被告保险公司对原告主张的被扶养人生活费无异议，本院支持。综上，原告损失总计款214,336.79元。上述损失，应由被告保险公司在交强险医疗限额内赔付医疗费10,000元；在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿误工费、残疾赔偿金、护理费、交通费、精神损害抚慰、被扶养人生活费计18,333元(吕梁市中级人民法院在崔乃良、王计心、刘明叶、崔鑫荣与孙定洲、河北万合物流股份有限公司、青县双龙汽车运输有限公司、中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司等机动车交通事故责任纠纷一案中，以(2017)晋11民终33号民事判决书为孙定洲在中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司交强险死亡伤残限额中预留了18,333元的份额)。被告保险公司在交强险限额内合计应赔偿原告孙定洲28,333元。交强险医疗限额不足部分26,826.81元(医疗费34,966.81元+住院伙食补助费、营养费合计1,860元-10,000元)；交强险死亡伤残限额不足部分156,676.98元(误工费31,810.68元+残疾赔偿费107,124元+护理费6,273.55元+交通费3,500元+精神损害抚慰6,000元+被扶养人生活费20,301.75元-18,333元)；交强险不足部分合计183,503.79元，应由被告保险公司在商业第三者责任险限额内按事故责任赔偿原告30%计55,051.14。被告保险公司合计应赔偿原告孙定洲83,384.14元。鉴定费2,500元，由被告河北省青县双龙汽车运输有限公司按事故责任赔偿原告孙定洲30%计750元。依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《最高人民法院》第十六条，《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司沧州市分公司赔偿原告孙定洲83,384.14元。被告河北省青县双龙汽车运输有限公司赔偿原告孙定洲750元。以上一、二项本判决生效后十五日内给付。三、驳回原、被告的其他诉讼请求。案件受理费3,320元，由原告孙定洲承担1,236元，由被告河北省青县双龙汽车运输有限公司承担2,084元。如果未按本判决规定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于吕梁市中级人民法院。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起两年内向本院申请执行，逾期视为放弃权利。审 判 长  贾清华人民陪审员  路敦鹏人民陪审员  韩锁红二〇一七年六月二十九日书 记 员  任 杰