贵州省息烽县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0122民初783号原告:吴如伦，男，1956年1月25日生，汉族，贵州省息烽县人，农民，住贵州省息烽县，委托诉讼代理人：ＸＸ志（系吴如伦之子），男，1982年7月7日生，汉族，贵州省息烽县人，个体工商户，住贵州省息烽县，特别授权代理。被告：邹杨俊，男，1994年12月28日生，汉族，贵州省大方县人，农民，住贵州省大方县，被告：贵阳翔宇工程技术服务有限公司，住所地：贵州省贵阳市南明区花溪大道北段308号城市印象C幢4单元1层2号，统一社会信用代码：91520102692721860Y。法定代表人：黎宇嵩。被告：中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司，住所地：贵州省贵阳市云岩区北京路208号一层，统一社会信用代码：91520103573314656X。法定代表人：徐代学，总经理。委托诉讼代理人：王玉，女，1991年10月24日生，汉族，贵州省息烽县人，中国人寿保险股份有限公司贵阳市中心支公司法律顾问，住贵州省息烽县，特别授权代理。委托诉讼代理人：张军，男，1970年7月31日生，汉族，贵州省贵阳市人，中国人寿保险股份有限公司贵阳市中心支公司法律顾问，住贵州省贵阳市南明区，特别授权代理。原告吴如伦与被告邹杨俊、贵阳翔宇工程技术服务有限公司（以下简称翔宇公司）、中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司（以下简称人寿财保贵阳公司）机动车交通事故责任纠纷一案,本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴如伦的委托诉讼代理人ＸＸ志、被告邹杨俊、人寿财保贵阳公司的委托诉讼代理人王玉到庭参加诉讼，被告翔宇公司经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴如伦向本院提出诉讼请求：1.判令三被告赔偿原告因本次交通事故造成的各项损失共计111947.74元（医疗费282.5元、误工费2.1万元、护理费7200元、住院伙食补助费3200元、营养费5400元、交通费800元、伤残赔偿金53485.24元、伤残鉴定费1900元、精神抚慰金8000元、后续治疗费9500元、二轮摩托车修理费1180元）；2.本案诉讼费用由三被告承担。事实和理由：2017年1月7日14时01分许，被告邹杨俊驾驶被告翔宇公司所有的长城牌××号××货车沿××村原铝厂方向往息烽县城方向行驶，当行驶到金马线××金星村××组戴安贵家门前路段时，被告邹杨俊未减速靠右行驶，遇对向来车时临危操作不当，与对向行驶由原告驾驶的二轮摩托车相撞后，被告邹杨俊驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车连车带人坠入其行驶方向左侧高约5.4米的沟渠中，造成吴如伦、邹杨俊及冉景超受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经息烽县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定：邹杨俊负此次事故的全部责任，贵Ａ×××××号货车在被告保险公司处投有保险。原告为维护合法权益，现诉至法院请求判令支持其如前诉请。被告邹杨俊辩称，发生交通事故是事实。对原告起诉的金额没有异议。涉案车辆在保险公司购买了保险，所以赔偿金应当由保险公司承担。被告翔宇公司未作答辩。被告人寿财保贵阳公司辩称，1.对本次交通事故发生的事实无异议；2.对原告合理损失应在交强险范围内分责分项赔付；3.保险公司前期垫付的医疗费共计2万元；4.原告诉请的赔偿项目费用标准过高，误工费、精神抚慰金、后续治疗费、鉴定费保险公司不予认可，护理费应按照50元每天计算住院天数，伙食补助费及营养费应按照30元每天计算，修车费以发票和修车明细为准；5.保险公司并非侵权人，不承担鉴定费、诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据本院予以确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，结合各方质证意见，本院认定事实如下：2017年1月7日14时01分许，被告邹杨俊驾驶被告翔宇公司所有的搭乘××牌××号××货车沿××村原铝厂方向往息烽县城方向行驶，当行驶到金马线（××至马路××）××金星村××组戴安贵家门前路段时，未减速靠右行驶，遇对向来车时临危操作不当，与对向行驶由原告吴如伦驾驶的无号牌二轮摩托车相撞后，被告邹杨俊驾驶的贵Ａ×××××号轻型普通货车连车带人坠入其行驶方向左侧垂高约5.4米的沟渠中，造成吴如伦、邹杨俊及冉景超受伤，两车不同程度损坏的交通事故，经贵州省息烽县公安局交通警察大队对本次事故作出筑公交认字[2017]第00001号道路交通事故认定书认定：邹杨俊负此次事故的全部责任，吴如伦、冉景超无责任。原告受伤当日被送往息烽县中医医院检查并住院治疗32天，原告垫付医疗费282.5元，并经该医院诊断（出院诊断）为：1.左侧肩胛骨粉碎性骨折；2.左侧颞顶部硬膜外血肿；3.右侧额颞顶部硬膜下血肿；4.蛛网膜下腔出血；5.双肺挫伤并左侧气胸；6.左侧枕部头皮软组织挫伤伴头皮血肿；7.低钾血症；8.应激性上消化道溃疡并出血；9.双肾结石；10.L2-4右侧横突陈旧性骨折。2017年4月11日，经贵州医科大学法医司法鉴定中心作出贵医大司法鉴定中心[2017]临鉴字第1577号、1579号法医临床鉴定意见书，鉴定结果为：吴如伦因外伤致右肩胛骨粉碎性骨折经治疗后遗留左肩关节功能部分障碍属十级伤残；吴如伦因外伤致全身多处损伤，自受伤之日起其误工期限评定为90-180日，护理期评定为30-60日，营养期限评定为60-90日；吴如伦左肩胛骨骨折内固定取出相关费用合计人民币约8500-9500元，产生鉴定费1900元。现因原、被告对赔偿事宜未能协商达成一致意见，原告遂诉至法院请求判令支持如前诉请。同时查明，原告长期在息烽县城内从事装修等工作。贵Ａ×××××号轻型普通货车在被告险，保险期间为2016年2月18日至2017年2月17日。事故发生后，被告人寿财保贵阳公司为原告垫人寿财保贵阳公司投保了机动车交通事故责任强制保险（即交强险）和50万元的商业第三者责任保付医疗费2万元、被告翔宇公司垫付了医疗费19129.03元。本院认为，公民享有生命健康权，侵犯公民身体造成损害的，赔偿义务人应承担赔偿的民事责任。被告邹杨俊驾驶贵Ａ×××××号轻型普通货车与吴如伦驾驶的摩托车相撞，造成本案原告及冉景超受伤、两车损坏的交通事故，该事故经交警部门认定，由被告邹杨俊承担事故的全部责任。被告翔宇公司作为贵Ａ×××××号车的登记所有人，是该车安全行驶的责任人，对该车造成的损害，属于法定的赔偿义务人，应承担相应的民事赔偿责任。因贵Ａ×××××号轻型普通货车在本案被告人寿财保贵阳公司投保了交强险及商业第三者责任保险，故原告的合理损失应当由人寿财保贵阳公司在保险限额内直接赔付。原告主张的部分费用过高，应为：医疗费282.5元，是原告自己垫付，有医疗发票予以证明，本院支持；关于误工期、营养期及护理期，根据原告伤情，结合鉴定意见取中间值较为合理，即误工期认定为135天，营养期75天，护理期45天;对于误工费的主张，因原告提供的证据均系单方证明，并不足以证明原告因交通事故受伤实际产生误工费的情况，事故发生时原告虽届满60周岁，但其受伤前仍在继续工作，其主要收入来源于城镇务工，故本院参照居民服务、修理和其他服务业平均工资支持原告误工费，即误工费为12654.9元（135天×93.74元/天）；对于护理费的主张，因原告提供的证明不足以证明护理人员误工产生的损失情况，故本院参照居民服务、修理和其他服务业平均工资计算，护理费应为4218.3元（45天×93.74元/天）；营养费主张过高，应为2250元（75天×30元/天）；对于住院伙食补助费及鉴定费的主张，符合法律规定，本院予以支持；关于残疾赔偿金，原告因本次事故造成十级伤残，且其主要收入来源于城镇误工，故其残疾赔偿金按照城镇标准计算为53485.24，符合法律规定，本院予以支持；经鉴定，原告伤情需后续治疗费8500元-9500元，该费用属于必然会产生的费用，为避免诉累，对原告主张后续治疗费本院支持9000元；关于交通费，原告虽未提供票据，但该费用在就医过程中必然会产生，故本院酌情支持300元；关于精神损害抚慰金，根据原告伤情，本院酌情支持3000元；摩托车修理费，因原告仅提供被告保险公司理赔系统打印件，且无公司盖章及其他证据予以佐证，被告也不予认可，故本院不予支持。综上所述，原告因交通事故造成的损失为医疗费282.5元、误工费12654.9元、护理费4218.3元、住院伙食补助费3200元、营养费2250元、交通费300元、伤残赔偿金53485.24元、鉴定费1900元、精神抚慰金3000元、后续治疗费9000元，共计90290.94元，未超过交强险限额，应由被告人寿财保贵阳公司在交强险限额内赔付原告。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”、第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”、《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款“保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。”、第六十六条“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。”、第二款“受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿”、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款“因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。”、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。”、第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”、《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”规定，判决如下：一、由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司于本判决生效之日起十日内在贵Ａ×××××号车机动车交通事故责任强制保险限额内赔付原告吴如伦因交通事故受伤产生的各项损失共计90290.94元；二、驳回原告吴如伦的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2538元，减半收取1269元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司贵阳市中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审判员  杜娟二〇一七年六月二十六日书记员  聂媛