山西省长治县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0421民初第300号原告：王宾，男，1985年5月25日出生，汉族，住临汾市。委托诉讼代理人：张建国，山西晋恒律师事务所律师。代理权限：一般代理。被告：张敏，男，1985年9月26日出生，汉族，住山西省长治县。原告王宾诉被告张敏追偿权纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宾的委托诉讼代理人张建国、被告张敏到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告返还原告垫付的车辆损失费共计15369.2元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年2月4日，原、被告驾车与案外人李瑞灿在青兰高速公路上发生交通事故，造成李瑞灿的车辆受损。在此次事故中，原告的车先蹭上李瑞灿车辆左侧，后被告驾驶车辆从后面撞上李瑞灿车辆的尾部。本次事故经临汾市尧都区人民法院（2014）临尧民初字第1121号民事判决,原、被告共同赔偿李瑞灿的车辆损失费19808元，并互负连带责任。判后，经临汾市尧都区人民法院（2015）临尧法执字第993-1号执行裁定，执行了原告王宾21956元的赔偿款。但被告没有进行任何赔偿。原告认为，原告造成李瑞灿的车辆损失仅限于剐蹭后的车漆损伤，被告的行为才是造成李瑞灿车辆损失的主要原因。经多次协商未果，原告诉至法院。被告辩称，临汾市尧都区人民法院判决原、被告共同赔偿李瑞灿的车辆损失费19808元，但原告并没有和被告协商，也没有经过被告同意就支付了赔偿款，被告不认可。另对原告要求的赔偿数额有异议，不同意支付，要求依法处理。原告针对其��张向法庭提供证据如下：证据一、道路交通事故认定书，证明原被告在本次交通事故中负全部责任。证据二、山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧民初字第1121号民事判决书一份，证明判决王宾、张敏共同赔偿李瑞灿车辆损失费19808元，王宾和张敏互负连带责任。同时证明本次事故，原告仅对李瑞灿车辆的左侧发生了剐蹭，而被告张敏是碰到李瑞灿车辆后尾，导致李瑞灿车辆与其他车辆发生碰撞，由此可见在对李瑞灿车损的损害赔偿中，被告张敏的损害结果明显高于原告，所以被告承担的赔偿额应高于原告。证据三、山西省临汾市尧都区人民法院（2015）临尧法执字第993-1号执行裁定书一份，尧都区人民法院协助扣划存款通知书（系复印件）一份、以及兴业银行的转账凭证一份，证明判��生效后，临汾市尧都区人民法院在李瑞灿的申请执行下，对原告王宾和被告张敏作出执行裁定，并将原告王宾的银行账户的存款予以执行扣划，其中扣划的执行款包括赔偿款19808元、利息1525元、案件受理费420元、执行费203元，共计21956元。被告对原告提供的以上证据质证意见为：对以上证据的真实性均无异议。临汾市尧都区人民法院判决其与原告共同赔偿李瑞灿19808元，应由原、被告双方一人一半，原告要求的赔偿款15369.2元过高。被告未向本院提供证据。根据民事诉讼证据规则，结合原、被告的陈述、举证和质证意见，并对原告提供的证据之间的关联性、客观性、合法性进行审查，本院对原告提供的证据一至证据三的真实性，予以确认。本院确认事实如下：2014年2���4日16时34分许，原告王宾驾驶晋XXX**号小型轿车和被告张敏驾驶的晋DZM8**号小型轿车行驶至青兰高速（兰青）996KM+510M处时，因低能见度气象条件下驾驶机动车在高速公路上不按规定行驶，先后分别撞上了李瑞灿的轿车。其中，原告王宾驾驶的轿车先撞向了李瑞灿的车辆左侧，随后被告张敏驾驶的轿车又撞上了李瑞灿的车辆后尾部，致李瑞灿的车辆又撞向前方车辆，致李瑞灿的车辆车身前后部位损坏。此次交通事故，经山西省公安厅交警总队高速四支队十大队道路交通事故认定，原告王宾和被告张敏负事故的全部责任、李瑞灿无责任。后李瑞灿诉至山西省尧都区人民法院，要求赔偿车辆损失。2014年9月5日山西省尧都区人民法院作出（2014）临尧民初字第1121号民事判决书，其中判决第三项判决原告王宾和张敏共同赔偿李瑞灿车辆损失19808元，并互负连带责任。该判决生效后，李瑞灿向尧都区人民法院提出执行申请。2015年11月25日尧都区人民法院作出（2015）临尧法执字第993-1号执行裁定，并于2016年1月15日扣划了原告王宾在银行存款21956元（其中含赔偿金19808元、利息1525元、案件受理费420元、执行费203元，共计21956元）。原告认为，因被告张敏在此次交通事故中对李瑞灿的车辆造成损害的结果明显高于原告。法院对其已执行的赔偿款21956元（含利息、案件受理费和执行费）应由被告张敏承担三分之二以上，且被告张敏也没有履行过赔偿责任，故原告诉至本院，请求判令被告偿付原告应承担的车辆损失费用共计15369.2元。本院认为，依照法律规定，负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付其应当承担的份额。连带责任人应根据各自责任大��确定相应的赔偿数额，难以确定责任大小的，平均承担赔偿责任。支付超出自己赔偿数额的连带责任人，有权向其他连带责任人追偿。本案中，原被告与案外人李瑞灿发生交通事故后，经山西省尧都区人民法院审理作出（2014）临尧民初字第1121号民事判决，其中判决第三项判决原告王宾和被告张敏共同赔偿李瑞灿车辆损失19808元，并互负连带责任。该判决已生效。尧都区人民法院依据李瑞灿的执行申请，作出（2015）临尧法执字第993-1号执行裁定，并对原告王宾在银行存款21956元进行了执行扣划。鉴于该款应由原被告共同赔偿，并互付连带责任。原告王宾清偿了全部债务后，有权向被告王宾追偿,有权要求被告张敏作为连带责任人偿付其应当承担的份额,故原告诉请要求被告偿付损失符合法律规定，本院予以支持。由于此次交通事故发生的原因系原告王宾驾驶的轿车先碰向李瑞灿的车辆左侧，随后被告张敏驾驶的轿车又撞上了李瑞灿的车辆后尾部，致李瑞灿的车辆又撞向前方车辆，致李瑞灿的车辆车身前后部位受损，原、被告对该事故的发生均存在过失，应平均承担赔偿责任，即原、被告应分别承担赔偿损失10978元。故被告应偿付原告10978元。关于原告诉请要求被告偿付15369.2元的损失，超出部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条；《中华人民共和国侵权法》第十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款之规定，判决如下：一、限被告张敏在本判决生效后十日内偿付原告王宾10978元。二、驳回原告的其他请求。如果未按本判决指定的期间履行上述给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费184元，减半收取92元，由原告负担27元，被告负担65元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  张建斌二〇一七年六月二十日书记员  杨远疆附录：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人���照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第八十七条债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款人民法院审理民事案件，除涉及国家秘密、个人隐私或者法律另有规定的以外，应当公开进行。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其���义务的，应当支付迟延履行金。