江西省抚州市东乡区人民法院民 事 判 决 书(2016)赣1029民初1064号原告：李雯峰，男，汉族，抚州市人，住抚州市。法定代理人：刘某，女，汉族，抚州市人，住抚州市。原告李雯峰母亲。委托诉讼代理人：李华，东乡县东信法律服务所法律工作者，代理权限：特别授权代理。被告：戈仁和，男，汉族，江西省抚州市人，住抚州市临川区。被告：阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司，住所地抚州市临川区玉茗大道化福花园西栋2楼，统一社会信用代码91361000674963612W。（以下简称阳光财保公司）负责人：胥志强，总经理。委托诉讼代理人：靖志成，江西衡业律师事务所律师，代理权限：特别授权代理。原告李雯峰诉被告戈仁和、阳光财保公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年8月16日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告李雯峰法定代理人刘某和委托诉讼代理人李华，被告阳光财保公司委托诉讼代理人靖志成到庭参加诉讼，被告戈仁和经本院依法送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现己审理终结。原告李雯峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告赔偿原告经济损失76769.6元；2、判决被告阳光财保公司在交强险和第三者责任险限额范围内承担责任；3、本案诉讼费用判由被告承担。事实与理由：2016年2月29日15时30分左右，被告戈仁和驾驶赣Ｆ×××××号小型普通客车沿东乡县××××路由东往西行驶，途经东乡县××××路“恒安（江西）家庭用品有限公司”门口路段时，向左超车时刮擦到由原告驾驶的二轮电动车，造成原告受伤及两车损坏的交通事故。经东乡县公安局交通警察大队认定戈仁和负本次事故全部责任，李雯峰不负本次事故责任。事故发生后原告李雯峰在东乡县人民医院住院治疗，治愈出院后经江西建诚司法鉴定中心认定原告左外踝骨折损伤为伤残十级，误工期120日、护理期60日、营养期60日，后续治疗费1000元，经济损失共计76969.6元。被告戈仁和未答辨。被告阳光财保公司答辨称：1、对事故责任认定无异议。2、赣Ｆ×××××号小型普通客车在我公司投保了交强险和50万元的不计免赔第三者责任险，我公司在保险范围赔偿原告合理的损失。3、原告医疗费中的的非医保费用800元，不属公司理赔范围。4、“三期鉴定”不认可，依住院天数计算营养期和护理期。5、鉴定费同意承担1200元。原告李雯峰为支持自已的诉讼请求向本院提交了以下证据：道路交通事故认定书、疾病证明书、出院记录、医疗发票、费用清单、江西建诚司法鉴定中心鉴定意见书、鉴定费发票、身份证、户口、驾驶证、行驶证、保单复印件用以证明自己的主张，经庭审举证、质证，双方无异议，本院予以确认，并在卷佐证。被告阳光财保公司申请对原告伤残等级重新鉴定，经我院准许，由江西天剑司法鉴定中心重新鉴定伤残等级仍为伤残十级；又申请鉴定人到庭质询，认为鉴定机构未对原告损伤程度进行相关数据检测，程序违法，不应认定。被告阳光财保公司提供了保险条款、证明非医保费用应当扣除。本院对双方无争议的事实和证据认定如下：2016年2月29日15时30分左右，被告戈仁和驾驶赣Ｆ×××××号小型普通客车沿东乡县××××路由东往西行驶，途经东乡县××××路“恒安（江西）家庭用品有限公司”门口路段时，向左超车时刮擦到由原告李雯峰驾驶的二轮电动车，造成原告受伤及两车不同程度受损的交通事故。经东乡县公安局交通警察大队认定戈仁和负本次事故全部责任，李雯峰不负本次事故责任。赣Ｆ×××××号小型普通客车在被告阳光财保公司投保了交强险和50万元的不计免赔第三者责任险，保险期为2016年2月4日至2017年2月3日，本次事故发生于保险期内。李雯峰户籍为非农村居民，事故发生后原告李雯峰在东乡县人民医院住院11天，出院医嘱：左小腿石膏托外固定制动4周来我院复查X片，视情况拆除石膏，行患肢功能锻炼，建议休息2个月。经江西建诚司法鉴定中心和江西天剑司法鉴定中心均认定原告为伤残十级。对当事人有争议的原告的各项经济损失依法计算为：1、医疗费：8080.36+2.5+80+2.5+100＝8265.36元。被告阳光财保公司要求扣除800元非医保费用，但未提交证据，本院不予支持。2、后续治疗费1000元，有鉴定机构的鉴定意见，予以采信。3、营养费按住院天数计算11天×30元/天＝330元。4、住院伙食补助费按住院天数计算11天×30元/天＝330元。5、护理费11天×44868元/年（受诉法院所在地江西省居民服务业上一年度年平均工资）÷365天/年＝1352.19元。6、原告李雯峰经江西建诚司法鉴定中心和江西天剑司法鉴定中心重新鉴定均为伤残十级。被告阳光财保公司认为江西天剑司法鉴定中心未进行数据测量，全部依照别人的检查报告作出，程序违法，不应认定原告构成伤残。鉴定人黎某出庭接受质询，陈述在接受鉴定过程中进行了检查，发现被鉴定人左踝活动不了，已经僵硬，并在报告中有表述：“检查见左踝关节肿胀、僵硬，活动功能明显障碍”，并委托一附院的专家检查得出的结论也构成伤残十级。本院认为，《司法鉴定程序通则》第二十五条规定：司法鉴定机构在进行鉴定的过程中，遇有特别复杂、疑难、特殊技术问题的，可以向本机构以外的相关专业领域的专家进行咨询，但最终的鉴定意见应当由本机构的司法鉴定人出具。本案对原告的左内踝是否骨折问题，东乡县人民医院和江西建诚司法鉴定中心均未能明确判断，江西天剑司法鉴定中心委托南昌大学第一附属医院专家判定原告左内踝存在骺板骨折挫伤，进一步肯定了东乡县人民医院的诊断“左内踝骨折可疑”和江西建诚司法鉴定中心的分析“左内踝骨折可疑，并伴有关节积液”的判定，再由鉴定机构作出鉴定意见，是符合司法鉴定程序的。同时，由于原告左内踝骺板骨折导致其在2016年7月5日鉴定时损伤部位“关节积液，活动能力轻度受限”，2016年12月1日鉴定检查时“肿胀、僵硬，左踝关节活动功能丧失度90%”，活动能力下降。故本院认为，原告损伤符合《道路交通事故受伤人员伤残评定》（GB18667-2002）第4.10.10肢体损伤致：“h、四肢长骨一骺板以上线性骨折；i、一肢丧失功能10%以上。”的规定，构成伤残十级。原告伤残赔偿金为26500元/年×20年×10%＝53000元。7、精神抚慰金3000元。8、交通费酌定220元。9、原告提供的鉴定费发票为1800元，应扣除600元“三期”鉴定，即认可1200元。以上共计人民币68697.55元。综上，本院认为，被告戈仁和驾驶赣Ｆ×××××号小型普通客车与原告李雯峰驾驶的二轮电动车发生刮擦，造成原告受伤和两车不同程度受损的交通事故属实。东乡县公安局交通警察大队事故认定书认定戈仁和负本次事故全部责任，各方当事人未提出异议，本院予以确认。因事故车辆在被告阳光财保公司处投保了交强险及50万元（含不计免赔）第三者责任险，被告阳光财保公司可以在保险范围内先行赔付给原告，不足部分应由被告戈仁和承担。被告阳光财保公司主张医疗费赔偿应扣除非医保费用800元未提供证据，不予支持；主张不承担“三期”鉴定费600元成立，予以支持。原告李雯峰部分损失计算过高，应依法核减。据此，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司抚州中心支公司在交强险医疗费责任限额范围内赔偿原告李雯峰医疗费、住院伙食补助费、营养费、后续治疗费合计9925.36元；在交强险伤残责任限额范围内赔偿原告李雯峰护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费合计58772.19元。限本判决发生法律效力之日起15日内付清。二、驳回原告李雯峰其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1719.24元，由被告戈仁和承担1538.47元，原告李雯峰承担180.77元。如不服本判决，可在该判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，并交纳相应的上诉案件受理费（户名：抚州市中级人民法院，账号：35×××29，开户行：中国农业银行抚州市分行金泺分理处），上诉于江西省抚州市中级人民法院，并将上诉案件受理费交款单复印件递交本院，如在上诉后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  陈 芳人民陪审员  黄国恒人民陪审员  李乔木二〇一七年六月二十一日书 记 员  关 芯