wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0524执1439号申请执行人：李艳红，男，汉族，1968年8月5日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：廖红琴，女，汉族，1966年12月22日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：刘龙金，男，汉族，1966年1月25日出生，湖南省隆回县人，住隆回县。本院在李艳红与被执行人廖红琴、刘龙金民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人廖红琴、刘龙金在金融机构无存款，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兵凡审判员  刘顺松审判员  邹军志二〇一七年六月六日书记员  孟 常
湖南省岳阳市君山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0611民初198号原告：中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行，住所地君山区君山大道77号。法定代表人：沈正伟，该行行长。委托代理人：刘永祥，男，该行职员。被告：谢再兵，男，1972年8月8日出生，汉族，现住岳阳市君山区。被告：刘文秀，女，1974年9月10日出生，汉族，现住岳阳市君山区。原告中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行与被告谢再兵、刘文秀金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案后，依法进行了审理。原告中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告谢再兵偿还贷款本息61827.2元；2、判令被告刘文秀承担连带保证责任。事实和理由：被告谢再兵于2014年1月16日因生产经营周转需求资金向原告申请贷款50000元，2014年2月11日，原告与两被告签订《农户贷款借款合同》，借款人为被告谢再兵，保证人为被告刘文秀。原告于同日发放贷款50000元至被告谢再兵账户。贷款到期后，原告采取多种措施清收，被告谢再兵以经营亏损为由不予偿还，原告同时也向保证人刘文秀进行了贷款催收，均未能履行还款责任。本院经审查发现，包括本案在内的原告中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行与农户之间的小额农户贷款金融借款合同纠纷系列案中，存在贷款的实际使用人与借款合同当事人不符，少数案外人领取、使用农户小额贷款，造成“多人立据、一人使用”的情况；存在借款合同中借款人、保证人签名系虚假签名，发放贷款过程中未认真审查，操作不规范等情形。最终国家农户小额贷款的惠农政策并未真正用于农户的生产经营活动。本院认为本案涉案人员已涉嫌骗取贷款罪或违法发放贷款罪，并已将案件移送岳阳市公安局君山分局立案侦查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条、第一百五十四条，最高人民法院《关于审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司岳阳市君山支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  刘 平审 判 员  赵津港人民陪审员  魏国军二〇一七年六月二十日书 记 员  周 锋
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0922执256号申请人刘红云，男，1979年6月7日生，汉族，初中文化，个体户，住云县。被执行人周新富，男，1986年5月8日生，汉族，初中文化，住云县。申请人刘红云与被执行人周新富民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月30日作出的（2016）云0922民初627号民事调解书已发生法律效力。申请人于2016年10月13日向本院申请强制执行，同日本院立案受理执行。申请人刘红云申请执行被执行人周新富偿还借款本金及违约金105000元。在执行过程中，双方达成和解协议：被执行人周新富已于2017年6月15日前分两次支付44125元（已履行），尚欠的60875元，被执行人周新富分六次给付，款项支付方式为按月支付，期限自2017年7月起，至2017年12月底为止，于每月30日前支付。2017年7月至11月每月支付1万元，2017年12月支付剩余10875元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）云0922执256号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。若被执行人不按和解协议履行义务，人民法院可以根据申请执行人的申请重新立案，恢复对原生效法律文书的执行。执行员  陈朝富二〇一七年六月十五日书记员  字金兵
山西省阳高县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0221民初243号原告：赵某某，女，1984年2月7日出生，汉族，农民。被告：屈某某，男，1980年6月9日出生，汉族，农民。原告赵某某与被告屈某某离婚纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵某某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、原、被告婚生男孩屈某某随被告生活，由被告抚养。事实和理由：原、被告经人介绍认识，于2002年1月5日同居生活，于2003年10月26日生育一男孩取名屈某某，现随被告生活，于2014年12月4日补办结婚登记手续。因家庭琐事经常发生争吵、夫妻感情已彻底破裂，故请求人民法院准予原、被告离婚。庭审中，原告诉称有夫妻共同财产30000元。被告屈某某辩称，原告诉称中与被告认识的方式、举行婚礼同居生活的时间、生育孩子的情况、登记结婚的时间均属实。原、被告夫妻感情很好，所以不同意离婚。如原、被告离婚，为有利于孩子身心健康发展，要求婚生孩子随原告生活，被告依法承担抚养费。原、被告夫妻共同财产有存款30000元，共同债权10000元，如分割我要求归孩子所有；没有共同债务。根据原告提供的证据和开庭审理，本院认定事实如下：原、被告经人介绍认识，于2002年1月5日举行婚礼仪式后开始同居生活，于2003年10月26日生育一��孩取名屈某某，现随被告生活，于2014年12月4日补办结婚登记手续。原、被告有夫妻共同财产30000元存款，现由原告管理；无夫妻共同债务。以上事实，由庭审笔录和原告提供的结婚证复印件予以佐证。本院认为，合法的婚姻关系应受法律保护。原、被告婚后共同生活多年，且生育子女，可视为建立了较好的夫妻感情，双方都应为家庭和睦幸福及子女健康成长共同努力，尽到对家庭和子女的责任。在共同生活中，夫妻之间偶发矛盾纠纷实属难免，但只要双方相互包容，互相谅解，给对方多一点关心与体贴，偶发的矛盾和纠纷是完全可以避免的，且能够给子女营造一个良好安稳的家庭氛围，对夫妻离婚，应严肃慎重。被告辩称的10000元债权，因无证据证实，且原告予以否认，故本院对被告辩称债权的理由不予支持。综��所诉，原告赵某某未提供夫妻感情破裂的证据，且被告不同意离婚，故本院对原告的离婚请求不予支持。依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告赵某某与被告屈某某离婚。案件受理费300元减半收取150元，由原告赵某某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省大同市中级人民法院。审判员  吴瑜春二〇一七年六月二十九日书记员  尉雁明
江西省南昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0121民初2082号之一原告：涂整荣，男，1972年8月18日出生，汉族，个体工商户，住南昌县。被告：熊承彬，又名熊承明，男，1972年7月12日出生，汉族，农民，住南昌县。被告：熊桂花，女，1974年10月15日出生，汉族，农民，住南昌县。本院在审理原告涂整荣与被告熊承彬、熊桂花买卖合同纠纷一案中，原告涂整荣于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告涂整荣申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涂整荣撤回起诉。案件受理费1312.5元，减半收取656.5元，保全费640元，共计1296.5元均由原告涂整荣负担。审判员  舒泉荣二〇一七年六月十六日书记员  高佳玲
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0381执3320号申请执行人：江苏新沂农村商业银行股份有限公司,住所地新沂市钟吾路163号。法定代表人：王良玉,该公司董事长。委托代理人：刘伟，该公司员工。被执行人：常建,男,1967年8月12日生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：晏井玲,女,1966年9月1日生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：曹伟,男,1967年12月24日生，汉族，农民，住新沂市。被执行人：时万领,男,1972年2月16日生，汉族，农民，住新沂市。本院在执行申请执行人江苏新沂农村商业银行股份有限公司与被执行人常建、晏井玲、曹伟、时万领金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）苏0381民初794号民事判决书，向被执行人常建、晏井玲、曹伟、时万领发出执行通知书，责令被执行人限期履行还款义务，但被执行人常建、晏井玲、曹伟、时万领至今未履行生效法律文书确定的还款义务。本院依法约谈了申请执行人，并采取了以下执行措施：1、在全国执行查控网中查询了被执行人在金融机构的银行存款情况；查询被执行人的车辆、房产登记信息；被执行人名下暂无存款及车辆登记信息。2、到新沂市不动产交易登记服务中心，查询了被执行人的房地产登记情况等。被执行人常建、晏井玲、曹伟、时万领名下无房产登记信息。4、2016年9月5日，因被执行人常建、晏井玲、曹伟、时万领仍未履行生效判决所确定的还款义务，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，对其适用限制高消费的措施，并在全国失信被执行人名单中予以公布。5、本院依照申请执行人提供的被执行人的地址对被执行人进行了查找，本院依法传唤了被执行人常建，拟对其处以司法拘留的处罚，强制执行到位40000元。申请执行人亦未能提供其他被执行人的具体下落。6、上述执行情况及调查到的财产线索，本院通过笔录形式告知了申请执行人，并要求其进一步提供其他可供执行的财产线索，申请执行人认可本院调查结果，且申请执行人未能提供其他可供执行的财产线索，同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的查询回执、谈话笔录、借款合同，抵押合同等证据予以证实。本案执行标的为本金42000元及利息，已执行到位本金39122元及部分利息，尚未执行到位本金2878元及利息。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本案未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行的期限限制。审判长  孙先胜审判员  张 颖审判员  刘杉林二〇一七年六月七日书记员  方 超
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执2133号申请执行人白军平，男，1978年7月7日出生，汉族。被执行人陕西凯泽自动化设备有限公司。本院在执行白军平与陕西凯泽自动化设备有限公司劳动争议纠纷一案中，权利人白军平依据已发生法律效力的（2017）陕01民终4132号民事判决，向本院申请执行，执行标的为75834.12元及利息，本院已依法受理。经执行，已执行回案款76126元并发还申请执行人白军平,执行费1037元陕西凯泽自动化设备有限公司已交纳，本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结西安市中级人民法院（2017）陕01民终4132号民事判决的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  贺诚二〇一七年六月七日书记员  田丰
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初9829号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地：深圳市南山区XX街道XX东路XX。法定代表人：梁某某，总经理。委托代理人：李某某，广东某律师事务所律师。委托代理人：黄某某，广东某律师事务所律师。被告：深圳市某饮食娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区XX街道XX社区XX大道X号XX商业广场X层。法定代表人：常某某。本院在审理原告深圳菜之鸟唱片有限公司诉被告深圳市某饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请系合法地处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回对被告深圳市某饮食娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费人民币25元，减半收取人民币17.5元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。原告已向本院预交了案件受理费人民币25元，本院依法向其退还人民币17.5元。审判员  李洁莹二〇一七年六月二十八日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0522民初1637号原告隋文清，男。委托代理人何其生。被告刘启家，男。被告张云利，男。被告盛彦海，男。被告崔学田，男。本院在审理原告隋文清与被告刘启家、张云利、盛彦海、崔学田不当得利纠纷一案中，原告隋文清于二0一七年六月七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告隋文清的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告隋文清撤回起诉。案件受理费及其他诉讼费二十五元，由原告隋文清负担。代理审判员  杜景升二〇一七年六月七日书 记 员  马晓彦
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0110民初1959号原告石家庄聚信房地产开发有限公司。住所：石家庄市长安区建明南路1号绿色家园A-1-3号商铺。法定代表人杨书考，总经理。被告崔云鹏，男，1957年3月3日出生，汉族，现住石家庄市。本院在审理原、被告侵权责任纠纷一案中，原告于2017年6月8日向本院邮寄信函提出撤诉申请。本院认为，原告提出的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告石家庄聚信房地产开发有限公司撤回起诉。诉讼费40元由原告承担。审判员  葛民二0一七年六月十三日书记员杨鸿
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017)甘0902民初2037号原告：张���清，男，个体工商户。委托诉讼代理人：陈明志，甘肃德言盛律师事务所律师。被告：李伟福，男，个体工商户。原告张彦清与被告李伟福民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张彦清委托诉讼代理人陈明志到庭参加诉讼，被告李伟福经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张彦清向本院提出诉讼请求：要求被告偿还原告借款20000元并承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年6月15日，被告因资金周转为由，向原告借款20000元，口头约定借款期限为二个月。借款期限届满后，原告催要未果，引发纠纷。被告李伟福未到庭，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年6月15日，被告向原告借款20000元，原告向被告交付现金20000元，被告在原告提供的格式支款单上填写收款人姓名”李伟福”，事由”借款”，金额”贰万整元”，领款人”李伟福”签名并标注电话号码。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，有被告李伟福出具给原告张彦清的支款单为证，该借款理应归还，故原告的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条规定，判决如下：被告李伟福偿还原告张彦清借款20000元，限本判决生效后十日内一次性支付。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告李伟福负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。代理审判员陈岩二〇一七年六月二十日书记员李玉立
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0103民初5630号原告：张某，女，汉族.被告：张某，男，汉族.本院在审理原告张某与被告张某离婚纠纷一案中，原告张某于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费300元，本院减半收取150元，由原告张某负担（此款原告已预交）。审判员  李新元二〇一七年六月六日书记员  张 宁
河南省渑池县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1221民初1059号原告：卢某，1989年3月25日生，汉族，农民，住渑池县。委托诉讼代理人：赵百路，三门峡市渑池县忠信法律服务所法律工作者，代理权限为一般代理。被告：赵某，男，1989年1月11日生，汉族，居民，住渑池县。原告卢某与被告赵某离婚纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，不公开开庭进行了审理，原告卢某及委托诉讼代理人赵百路到庭参加了诉讼，被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢某向本院提出诉讼请求：1、要求与被告离婚；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告经人介绍相识，××××年××月××日在民政部门登记结婚，由于双方婚前接触太少，缺乏了解，婚后也没有建立真正夫妻感情，婚后发现被告脾气暴躁易怒，经常无事辱骂原告，2016年2月中旬连续多日被告伙同被告母亲无故对原告进行殴打。自原、被告结婚以来，被告在2014年5月份找了一份送快递的工作，但只工作了四个月然后便在家休息，不主动找工作，结婚时3万元彩礼钱我们也陆陆续续花完，被告于2015年3月份到外地打工，到现在为止，从未尽到丈夫的责任，没有打过一个电话问候，也没有给过原告一分钱生活费，并且每次回家都有很大的情绪，不是吵就是打，夫妻生活也无法继续，原告一直生活在孤独与痛苦之中，由于被告的过错，导致双方夫妻感情完全破裂，婚姻早已名存实亡。再次起诉法院，请求支持原告的诉讼请求。被告赵某未向法庭提交证据材料和答辩意见。本院经审理认定事实如下：原告卢某与被告赵某经人介绍相识，××××年××月××日在渑池县民政局婚姻登记处办理了结婚登记。原、被告婚后感情尚可，随后原、被告因家庭琐事发生矛盾，原告外出浙江打工，被告亦外出打工。原告诉至法院，要求与被告离婚，本院于2016年8月29日判决不准离婚，现原告又诉至法院，要求与被告离婚，本案的诉讼费由被告承担。以上事实，有婚姻登记审查处理表、本院（2016）豫1221民初1698号民事判决书及照片2张在卷为证，事实清楚，本院予以确认。本院认为，原、被告婚后夫妻感情尚可，双方均能打工增加收入，改善生活，虽因家庭琐事发生矛盾，但夫妻感情尚未破裂，若双方相互尊重，多加沟通，妥善处理家庭矛盾，仍能共同生活。综上所述，原告卢某要求与被告赵某离婚的理由不足，本院不予支持。被告赵某经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准原告卢某与被告赵某离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告卢某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省三门峡市中级人民法院。审 判 员 赵国辉二〇一七年六月二十八日兼书记员 杨 娟
上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0115民初30473号原告：张刘才，男，1982年1月1日生，汉族，住河南省。委托诉讼代理人：李英，上海喜睦律师事务所律师。被告：董永，男，1986年2月11日生，汉族，住河南省。被告：王峰，男，1980年2月22日生，汉族，住河南省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司，住所地河南省周口市。负责人：贾国军，总经理。委托诉讼代理人：杨博，男。原告张刘才与被告董永、被告王峰、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张刘才的委托诉讼代理人李英到庭参加诉讼。被告董永、被告王峰、被告保险公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告张刘才向本院提出诉讼请求：判令被告赔偿原告医疗费人民币668元，上述费用被告保险公司在保险范围内承担责任，被告董永、被告王峰按责承担赔偿责任。事实和理由：2015年12月29日21时5分许，原告张刘才驾驶的豫PZXX**重型半挂牵引车沿S20外环高速西侧由北向南行驶至S20外环高速西侧28.3公里约10米处，撞击郭珍君雇员董帅停靠在上述位置的豫PNXX**小型普通客车以及在此前方被告董永停靠在上述位置的沪DGXX**重型自卸货车，因原告未确保安全，董帅将车辆停靠在行车道，被告董永发生故障不按规定设置警示标志，三车相撞，造成原告张刘才、郭春娥受伤、三车受损、事发地跨线桥护墙损坏的交通事故。经交警认定，原告张刘才负事故的主要责任、董帅承担事故的次要责任、被告董永承担事故的次要责任。豫PNXX**小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险，事发时在保险期间内。沪DGXX**重型自卸货车未投保交强险及商业三者险。被告董永、被告王峰均未答辩。被告保险公司书面辩称，豫PNXX**小型普通客车在被告保险公司处投保了交强险及商业三者险50万元，事故责任比例认可70：15：15。对于原告合理损失在保险责任范围内承担赔偿责任，诉讼费不予承担，医疗费扣除20%的非医保用药。本起事故交强险医疗限额已经使用完毕。本院经审理认定事实如下：2015年12月29日21时5分许，原告张刘才驾驶的豫PZXX**重型半挂牵引车沿S20外环高速西侧由北向南行驶至S20外环高速西侧28.3公里约10米处，撞击郭珍君雇员董帅停靠在上述位置的豫PNXX**小型普通客车以及在此前方被告董永停靠在上述位置的沪DGXX**重型自卸货车，因原告未确保安全，董帅将车辆停靠在行车道，被告董永发生故障不按规定设置警示标志，三车相撞，造成原告张刘才、郭春娥受伤、三车受损、事发地跨线桥护墙损坏的交通事故。经交警认定，原告张刘才负事故的主要责任、董帅承担事故的次要责任、被告董永承担事故的次要责任。另查明，豫PNXX**小型普通客车在被告保险公司处投保交强险及商业三者险50万元(附加不计免赔)，事发在保险期限内。沪DGXX**重型自卸货车登记在被告王峰名下，实际由被告董永与王峰共同购买，事发时由被告董永驾驶。沪DGXX**重型自卸货车未投保交强险或商业三者险。本院认为，同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。仍有不足的，由侵权人予以赔偿。未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，投保义务人应在交强险责任限额范围内予以赔偿的。本案中，原告驾驶的机动车与董帅、被告董永驾驶的机动车相撞，造成原告张刘才、郭春娥受伤、三车及道路设施损坏，经交警部门认定，张刘才负主责，董帅负次责，被告董永负次责。该事故责任认定，符合各方过错程度，本院予以确认。被告保险公司系董永驾驶的机动车交强险及商业三者险保险人，故被告保险公司应先在交强险责任限额内对原告的合理损失承担赔偿责任，不足部分的损失由被告董永、被告王峰在交强险责任限额内对原告的合理损失承担共同赔偿责任。超出交强险范围的，由被告保险公司根据商业三者险合同约定承担15%的赔偿责任，由被告董永、王峰共同承担15%的赔偿责任。对于赔偿项目及金额：根据原告提供的医疗费票据及就医材料，原告因本次交通事故产生医疗费668元。至于被告保险公司主张不承担其中的非医保部分等，因商业三者险保险合同中相关的免责条款有失公平，对原告无约束力，故对于该主张本院不予采纳。被告董永、被告王峰、被告保险公司经本院传票传唤未到庭应诉，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司周口市中心支公司于本判决生效之日起十日内赔偿原告张刘才医疗费668元的15%计100.20元；二、被告董永、王峰于本判决生效之日起十日内共同赔偿原告张刘才医疗费668元的15%计100.20元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告董永、王峰共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  杨敏二〇一七年六月三十日书记员  沈翼
北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初3603号原告：平安银行股份有限公司北京分行，营业场所北京市西城区复兴门内大街158号。负责人：李岩，行长。委托诉讼代理人：王新，女，平安银行股份有限公司北京分行职员。被告：平洁，女，1970年11月25日出生，汉族，户籍地北京市朝阳区。原告平安银行股份有限公司北京分行（以下简称平安银行）与被告平洁金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。平安银行的委托代理人王新到庭参加诉讼，平洁经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。平安银行向本院提出诉讼请求：1.平洁立即清偿截至2017年1月3日的借款本金93671.18元、利息、罚息及复利123172.53元，及自2017年1月4日起至实际清偿之日止的罚息、复利；2.平洁承担本案诉讼费用（含案件受理费和公告费）。事实与理由：平洁向平安银行申请个人信用贷款，双方于2012年3月签署《个人信用借款合同》，该合同约定，平安银行根据向平洁发放贷款15万元，贷款期限36个月（自2012年3月31日至2015年3月28日），该合同亦对贷款利率、发放、还款、违约条款、争议解决方式等条款进行了约定。贷款合同签订后，2012年3月31日平安银行向平洁发放了15万元贷款。贷款发放后，截至贷款期限届满，平洁未按约还清贷款本息。故平安银行向法院提起诉讼。平洁既未作出答辩，亦未参见本院庭审。平安银行向本院提交了以下证据予以证明：1.平洁的身份证复印件；2.编号为深发（京营）个信贷字第RL20120331000084号的《个人信用借款合同》；3.《个人贷款出账凭证》；4.还款记录、欠款截屏；5.《个人信用贷款申请表》。平洁未向本院提交证据。经本院庭审质证，平安银行提交的证据材料符合有效证据形式要求，已形成完整证据链，故本院对平安银行提交的证据材料的真实性、关联性、合法性均予以确认。本院根据上述认证查明：2012年3月31日，平洁与平安银行签订编号为深发（京营）个信贷字第RL20120331000084号的《个人信用借款合同》。上述合同约定，平安银行向平洁提供贷款金额15万元，贷款期限36个月，贷款用途为消费；贷款采用固定利率，在贷款期限内不进行调整，执行月利率1.59%；实际贷款金额和起止日期在本合同约定的范围内以个人贷款出账凭证为准；平洁与平安银行同意贷款资金采取自主支付方式支付，即平安银行根据平洁的提款申请将贷款资金直接发放至平洁账户，并由平洁自主支付给符合约定用途的交易对象；平洁按照按月等额还本付息法方式还款，每期还本付息的金额以平安银行向平洁出具的还款计划表为准；每月结息日为贷款发放日的对应日，贷款发放日如为29、30、31日的，结息日为每月28日，贷款最终到期日为最后一次结息日，利随本清；首期还款日为平安银行贷款发放的次月结息日，以后还款日为每月的结息日，首期还款金额以借款实际天数计算为准，贷款最终到期日为最后一期还款日；平洁任何一期未及时足额归还借款本息即视为逾期，从逾期之日起，对逾期金额按照合同约定的利率加收50%罚息，对不能按时支付的利息，按逾期罚息利率计收复利；平洁拖欠本金或利息、费用的，构成违约事件，则平安银行有权要求平洁提前规归还已发放的全部贷款本金并结清利息；平洁承担平安银行为实现债权所发生的费用（包含但不限于公证费、诉讼费、律师费、差旅费）。平安银行提供的《个人贷款出账凭证》载明，贷款金额15万元，贷款期限36个月，起贷日2012年3月31日，到期日2015年3月28日，贷款月利率1.59%，结算账号×××，首次还款日2012年4月28日。平洁在贷款期限内多次未能按照上述合同约定的期限足额向平安银行偿还贷款本息，贷款到期后亦未能清偿全部贷款本息。截至2017年1月3日，平洁尚欠平安银行借款本金93671.18元、利息（含罚息）84777.69元、复利38394.84元。另查明，平安银行股份有限公司北京分行原名为深圳发展银行股份有限公司北京分行，2012年8月20日经北京市工商行政管理局西城分局核准，名称变更为平安银行股份有限公司北京分行。本院认为：平安银行与平洁签订的《个人信用借款合同》属于双方当事人真实意思表示，不违反相关法律、行政法规的强制性规定，合法有效。根据合同约定，实际贷款金额和起止日期在本合同约定的范围内以个人贷款出账凭证为准。因此，平安银行与平洁均应按照《个人信用借款合同》的约定以及《个人贷款出账凭证》确定的内容行使权利、履行义务。根据《个人信用借款合同》的约定，平洁拖欠本金或利息、费用构成违约事件，平安银行有权要求平洁提前归还已发放的全部贷款本金并结清利息，故本院对平安银行要求平洁偿还上述欠款本息的诉讼请求，予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条规定，判决如下：平洁于本判决生效后十日内偿还平安银行股份有限公司北京分行截至2017年1月3日的借款本金93671.18元、利息（含罚息）84777.69元、复利38394.84元，并支付自2017年1月4日至实际清偿之日止的罚息、复利（罚息、复利按照编号为深发（京营）个信贷字第RL20120331000084号的《个人信用借款合同》及《个人贷款出账凭证》约定的标准计算）。如果被告平洁未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4553元及公告费（以实际发生为准），由被告平洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  陈 婵人民陪审员  平美艳人民陪审员  蔡会生二〇一七年六月二十二日书 记 员  何宗遥
齐齐哈尔市碾子山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0207刑初18号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市碾子山区人民检察院。被告人蔡某某，男，出生于黑龙江省龙江县，汉族，小学五年级文化，无固定职业，无固定住址，户籍所在地龙江县。因涉嫌危险驾驶罪于2016年1月12日被刑事拘留，同年1月16日被变更强制措施为取保候审。取保候审期间，蔡某某去向不明，于2016年6月21日被网上通缉，2017年4月22日在穆棱市被抓获，羁押于穆棱市看守所，同年4月27日被押解回碾子山区刑事拘留，同年5月3日被逮捕，现羁押于龙江县看守所。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院以齐碾检公诉刑诉（2017）18号起诉书指控被告人蔡某某犯危险驾驶罪，于2017年6月9日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指派检察员吴敬芹出庭支持公诉，被告人蔡某某到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市碾子山区人民检察院指控：2016年1月4日20时许，被告人蔡某某酒后驾驶黑色弯梁摩托车在振华中学交通岗由北向南行驶，当行驶至阳光洗浴对面的铁道交叉路口时，被正在执勤的碾子山交警大队工作人员当场抓获。经鉴定，蔡某某血液中乙醇含量为229.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人蔡某某于2017年4月22日被侦查机关在穆棱市抓获。公诉机关以相应证据证实上述指控的事实。认为被告人蔡某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。蔡某某无驾驶资格驾驶无号牌机动车、酒后驾驶机动车时血液乙醇含量超过200mg/100ml，应根据《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》的相关规定从重处罚。并建议判处被告人蔡某某拘役二个月至三个月，并处罚金。被告人蔡某某在开庭审理过程中对公诉机关指控的犯罪事实及量刑建议均无异议，无辩解，且自愿认罪。经审理查明，2016年1月4日20时许，被告人蔡某某酒后无驾驶资格驾驶无号牌黑色弯梁摩托车沿着碾子山区振华中学交通岗由北向南行驶，当行驶至阳光洗浴对面的铁道交叉路口时，被正在执勤的碾子山交警大队工作人员当场抓获。经鉴定，蔡某某血液中乙醇含量为229.4mg/100ml，系醉酒驾驶机动车。被告人蔡某某于2017年4月22日被侦查机关在穆棱市抓获。上述事实，有公诉机关提交，经法庭质证、认证的下列证据予以证实：（一）书证1、被告人蔡某某的个人信息，证明蔡某某系成年自然人，已达到刑事责任年龄，未办理机动车驾驶证。2、破案经过、抓获经过，证明被告人蔡某某被查获的经过及该案的破案经过。3、蔡某某醉酒驾驶的摩托车外观照片，证明蔡某某醉酒驾驶的摩托车外观特征。4、蔡某某血样提取登记表，证明蔡某某于2016年1月4日21时08分碾子山交警大队民警委托碾子山区人民医院医生对蔡某某进行抽血检测。5、蔡某某呼吸酒精测试结果单，证明蔡某某呼吸酒精测试结果为229.3mg/ml。6、鉴定意见通知书，证明已将鉴定意见结果告知被告人蔡某某。7、行政强制措施凭证，证明碾子山交警大队于2016年1月4日根据《道路交通安全法》第91条第2款之规定对醉酒驾驶机动车的行为人蔡某某采取保护性约束措施。8、情况说明，证明蔡某某在穆棱市被抓获，并羁押于穆棱市看守所，2017年4月27日被押解回碾子山区，现羁押于龙江县看守所。（二）证人证言证人蔡某荣的证言，证明蔡某某是其弟弟，2016年1月4日是19时左右，蔡某某在其家吃饭、喝酒了。其有一辆黑色弯梁摩托车。（三）被告人供述被告人蔡某某在公安机关共有七份供述，基本一致，证明被告人蔡某某在饮酒后无证驾驶无号牌弯梁摩托车在碾子山区阳光洗浴对面的铁道交叉路口被执勤的碾子山交警大队工作人员当场抓获的时间、地点及事实经过。（四）鉴定意见2016年1月5日《齐齐哈尔市公安局司法鉴定中心检验报告》【（齐）公（刑技）鉴（毒化）字（2016）11号】鉴定意见：在31201600110001号检材蔡某某静脉血中检出乙醇，含量为229.4mg/100ml。该鉴定意见证明：被告人蔡某某静脉血液中乙醇含量为229.4mg/100ml，系醉酒状态。上述证据来源合法，且客观真实、关联一致，本院均予确认。本院认为，被告人蔡某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车的行为已构成危险驾驶罪，公诉机关的指控，事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人蔡某某醉酒驾驶机动车，依法应处拘役，并处罚金。蔡某某无驾驶资格驾驶机动车，酒后驾驶机动车时血液乙醇含量超过200mg/100ml，应从重处罚。被告人蔡某某到案后能够如实供述主要犯罪事实，自愿认罪，应依法从轻处罚。公诉机关对蔡某某的量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人蔡某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月22日起至2017年7月16日止。罚金于判决生效之日起十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 徐 雯二〇一七年六月二十七日书记员 薛宇航本判决所依据的法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。
湖南省株洲市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘02刑更146号罪犯罗新华，男，1972年7月3日出生，汉族，初中文化，湖南省茶陵县人。现在湖南省茶陵监狱服刑。本院于2013年4月16日作出（2013）株中法刑一初字第3号刑事判决，以被告人罗新华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元（已缴纳2000元）。判决发生法律效力后交付执行。2015年9月29日经本院裁定减刑一年。执行机关湖南省茶陵监狱因罪犯罗新华在服刑期间，认罪服法，遵守监规，认为其确有悔改表现，于2017年6月5日提出减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯罗新华在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，积极参加劳动，遵守劳动纪律，努力完成劳动任务。目前考核得分表扬四次余334分。上述事实，有执行机关提供的提请减刑建议书、罪犯思想汇报、犯人计分考核奖惩台帐、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、罚金缴纳凭证、消费记录、困难证明等证据证实。本院认为，罪犯罗新华在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯罗新华减刑六个月（刑期自2012年4月15日至2025年10月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  周小军审判员  陈 红审判员  刘卫国二〇一七年六月二十八日书记员  郭敏慧
湖北省宜昌市伍家岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0503执261号之一申请执行人段汝绪，男，1975年12月12日出生，汉族，住宜昌市伍家岗区。被执行人何伟，男，1962年12月3日出生，汉族，住咸宁市咸安区。本院在执行段汝绪与何伟民间借贷纠纷一案中,经调查,被执行人何伟目前尚无财产可供执行，且申请人亦提供不了其可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  刘亦兵审判员  张 勤审判员  朱 俊二〇一七年六月六日书记员  余 婷
甘肃省永昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0321民初977号原告：常真毓，女，1990年8月16日出生，汉族，永昌县人。被告：杨永武，男，1968年11月30日出生，汉族，永昌县人。被告：中国大地财产保险股份有限公司永昌县支公司。负责人：郭志旭，职务：经理。公司地址：永昌县城关镇烟草局楼一楼。常真毓与杨永武、中国大地财产保险股份有限公司永昌县支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月17日立案受理。常真毓于2017年6月15日向本院提出对杨永武、中国大地财产保险股份有限公司永昌县支公司的撤诉申请。本院认为，常真毓以该案在诉讼过程中因遗漏诉讼主体为由申请撤诉,其理由符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许常真毓撤诉。案件受理费500元，减半收取计250元，由常真毓负担。审判员 藏 明二〇一七年六月十五日书记员 王燕荣
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1523执保274号申请人：吕玉华，女，1976年7月22日出生，汉族，住址：茌平县。被执行人：刘洪振，男，1983年3月16日出生，汉族，住址：茌平县。申请人吕玉华于2017年6月2日向本院申请诉前财产保全，本院于2017年6月2日作出（2017）鲁1523财保74号民事裁定书，裁定扣押被执行人刘洪振所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，期限为2017年6月2日至2019年6月2日。本院经审查，依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二条之规定，裁定如下：扣押被执行人刘洪振所有的鲁Ｐ×××××号小型轿车一辆，期限为两年。本裁定立即开始执行。审判员  崔洪伟二〇一七年六月七日书记员  张海燕
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执906号之一申请执行人张军,男,1976年5月27日出生，汉族,农民，住陕西省蒲城县城关镇尧山西路31号。被执行人党亚汉,男,1982年07月18日出生,汉族,农民，住陕西省蒲城县兴镇郭齐村一组。本院在执行张军与党亚汉民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2368号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为借款20000元及利息（利息未计算）、案件受理费300元、执行费200元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行,经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年六月二十七日书记员  韩文跃
北京市朝阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0105民初24928号原告：广东原创动力文化传播有限公司，住所地广东省广州市越秀区太和岗路20号401房。法定代表人：蔡晓东，执行董事。委托诉讼代理人：丁涛，浙江亿维律师事务所律师。被告：北京手游天下数字娱乐科技股份有限公司，住所地北京市石景山区实兴大街30号院3号楼2层B-0087房间。法定代表人：舒松艳，董事长兼总经理。原告广东原创动力文化传播有限公司与被告北京手游天下数字娱乐科技股份有限公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年2月15日立案。原告广东原创动力文化传播有限公司于2017年5月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告广东原创动力文化传播有限公司自愿申请撤诉，理由正当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告广东原创动力文化传播有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告广东原创动力文化传播有限公司负担（已交纳）。代理审判员  谭雅文二〇一七年六月六日书 记 员  谢雨佳书 记 员  杨 莹
广东省雷州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0882刑初189号公诉机关广东省雷州市人民检察院。被告人林海明，男，1971年2月10日出生，汉族，初中文化，农民，广东省雷州市人，住雷州市。因涉嫌犯非法拘禁罪，于2016年5月23日被抓获并羁押，同日被雷州市公安局刑事拘留，同年6月7日变更为取保候审。经本院决定，于2017年4月10日被继续取保候审。雷州市人民检察院以雷检公诉刑诉〔2017〕134号起诉书指控被告人林海明涉嫌犯非法拘禁罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院同日立案后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。公诉机关雷州市人民检察院指派检察员何政文出庭支持公诉，被告人林海明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。雷州市人民检察院指控，于2016年5月23日11时许，林某1接到林某2电话得知被告人林海明在其老家安家村争议的宅基地建筑房屋，便返回雷州市客路镇安家村林海明的宅基地，在现场使用手机对林海明的施工现场进行拍摄。林某3进（林海明父亲，已不起诉处理）的女儿林某4、儿媳李某为了制止林某1拍摄，想抢走林某1的摄影机，在与林某1争执过程中，林某1随身携带的催泪药济喷在李某的眼睛上，林海明及父亲林某3进、胞弟林某5（已不起诉处理）先后赶到现场。林某3进等人找来绳子、铁丝在林某5、林海明的帮助下，将林某1捆绑在附近电线杆的斜拉固定钢缆线上，强制限制林某1的人身自由（林某3进用手掌殴打了林某1脸部二下）约二十分钟。林某1的伤情经鉴定，损伤程度达轻微伤。林某3进、林某5、林海明于2016年6月1日赔偿给林某19000元。林某1对林某3进、林某5、林海明的行为表示谅解。针对上述事实的指控，公诉机关向法庭出示了相关证据，据此认为被告人林海明的行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，应当以非法拘禁罪追究其刑事责任。建议判处被告人林海明非监禁刑。提请本院依法判处。被告人林海明对公诉机关指控其犯非法拘禁罪的犯罪事实、犯罪情节、适用法律及量刑建议均无异议，并表示已经知错，希望法庭予以从轻处罚。经审理查明，于2016年5月23日11时许，被害人林某1接到林某2电话得知被告人林海明在其老家雷州市客路镇安家村争议的宅基地上建筑房屋，便回到安家村被告人林海明建筑房屋的宅基地现场，使用手机对被告人林海明的施工现场进行拍摄。同案人林某3进（林海明父亲，已不起诉处理）的女儿林某4、儿媳李某为了制止被害人林某1拍摄，意欲抢走被害人林某1的摄影手机。双方在争执过程中，被害人林某1将随身携带的催泪药济喷洒在李某的眼睛上，被告人林海明及同案人林某3进、林某5（被告人林海明的胞弟，已不起诉处理）等人知道后，先后赶到现场。同案人林某3进等人找来绳子、铁丝，在同案人林某5及被告人林海明的帮助下，将被害人林某1捆绑在附近电线杆的斜拉固定钢缆线上，强制限制被害人林某1的人身自由约二十分钟。期间，同案人林某3进用手掌殴打了被害人林某1脸部二下。被害人林某1的伤情经雷州市公安司法鉴定中心鉴定，损伤程度达轻微伤。另查明，2016年6月1日，在雷州市客路镇人民调解委员会主持调解下，被告人林海明及同案人林某3进、林某5的委托代理人林某6与被害人林某1自愿达成调解协议，由被告人林海明及同案人林某3进、林某5一次性赔偿被害人林某1经济损失人民币9000元。被害人林某1对被告人林海明及同案人林某3进、林某5的行为表示谅解，并书面请求司法机关对被告人林海明及同案人林某3进、林某5免予追究刑事责任。上述事实，有如下证据予以证明：1、物证：铁丝、尼龙绳、塑料绳各1条；2、书证：受案登记表、立案决定书、破获案件过程说明、到案经过、违法犯罪记录查询情况说明、常住人口信息表、扣押清单、调解协议书、谅解书；3、广东省雷州市公安司法鉴定中心粤雷公（司）鉴（法活）字[2016]05066号法医学人体损伤程度鉴定书；4、现场勘验笔录、现场示意图、现场照片；5、辨认笔录、照片及说明；6、证人林某2、吴某、叶某、周某的证言；7、被害人林某1的陈述；8、被告人林海明及同案人林某3进、林某5的供述与辩解。以上证据均经过庭审举证、质证、认证，被告人林海明对上述证据均无异议，证据确实、充分，且来源合法，足以认定本案事实。本院认为，被告人林海明无视国家法律，伙同同案人采用捆绑、殴打等方法非法剥夺他人人身自由，致一人轻微伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款之规定，已构成非法拘禁罪，依法应追究其刑事责任。公诉机关指控被告人林海明犯非法拘禁罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。公诉机关对被告人林海明的量刑建议恰当，本院予以采纳。被告人林海明与同案人林某3进、林某5共同对被害人林某1实施非法拘禁，构成共同犯罪。被害人林某1在被非法拘禁过程中被殴打致轻微伤，本院依法对被告人林海明予以从重处罚。鉴于被告人林海明能当庭自愿认罪，并如实供述自己的罪行，且与同案人能积极赔偿被害人的经济损失，已取得被害人的谅解，确有悔罪表现，本院依法予以从轻处罚。又鉴于本案系因邻里纠纷而引发的犯罪，本院在量刑时予以考虑。根据被告人林海明的犯罪事实、犯罪性质、犯罪情节和悔罪表现，对被告人林海明宣告缓刑不致再危害社会。为惩罚犯罪，保护公民的人身权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人林海明犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  唐春熙审 判 员  周 盼人民陪审员  吴祥鹏二〇一七年六月二十八日书 记 员  李伟青附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百三十八条第一款：非法拘禁他人或者以其他方法非法剥夺他人人身自由的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。具有殴打、侮辱情节的，从重处罚。第二十五条第一款：共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款：犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款：有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款：缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初14324号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告陈贤军，男，汉族，1985年3月10日出生，住贵州省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈贤军信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈贤军系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23781.53元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币23781.53元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年六月十九日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
成都市青羊区人民法院执 � � � 裁 定 书（2017）川0105执2259号申请执行人平安银行股份有限公司成都分行。负责人徐良。被执行人张玉彩。平安银行股份有限公司成都分行与张玉彩金融贷款合同纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2015）青羊民初字第10646号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为1190883元及利息，执行费14308元。因被执行人张玉彩未按生效法律文书确定的内容履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人张玉彩的银行存款1205191元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 吕 琨二〇一七年六月七日书记员 杨依帆
陕西省安康市汉滨区人民法院结 案 通 知 书(2017)陕0902执31号申请执行人龚一品，男，汉族，1988年10月23日出生，安康市汉滨区人，住汉滨区流水镇。被执行人安康市良友房地产开发有限公司。法定代表人：曹旭，该公司总经理。地址：安康市巴山西路124号。龚一品与安康市良友房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0902民初1583号民事判决书已发生法律效力。依据权利人的执行申请，本院于2017年1月12日立案执行。在执行中，被执行人安康市良友房地产开发有限公司按照上述判决书确定的义务（返还申请人龚一品商品房预售款120000元、案件受理费2780元）于2017年6月16日自动履行完毕。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题��意见》第十四条第（一）项、第十五条的规定，现通知如下：本院（2017）陕0902执字第31号案件执行完毕，现予结案。代理审判员  来娅二〇一七年六月十六日书 记 员  王萍
湖南省桃江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0922执保30号申请人桃江县住房和城乡建设局。被申请人刘建峰，男，1983年10月15日出生，汉族，农民桃江县住房和城乡建设局申请刘建峰非诉行政财产保全一案，桃江县人民法院作出的（2017）湘0922财保2号行政裁定书已发生法律效力。申请人于2017年5月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人桃江县住房和城乡建设局于2017年6月7日向我院提出撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结桃江县人民法院作出的（2017）湘0922财保2号行政裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张爱宝二〇一七年六月七日书记员  钱俐妍
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0183民初1656号原告：耿立辉，男，1965年8月25日生，住九台市。被告：吉林省圣阳房地产开发有限公司法定代表人：刘秉义被告：吉林省圣阳房地产开发有限公司第一分公司负责人：李万军被告：德惠市城投房地产开发有限公司法定代表人：曹永波，董事长。原告耿立辉与被告吉林省圣阳房地产开发有限公司、吉林省圣阳房地产开发有限公司第一分公司、德惠市城投房地产开发有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。根据《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》因自己提供或者确认的送达地址不准确、拒不提供送达地址、送达地址变更未及时告知人民法院、受送达人本人或者受送达人指定的代收人拒绝签收，文书退回之日视为送达之日。2017年6月1日原告耿立辉经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》第十一条之规定，裁定如下：本案按原告耿立辉撤诉处理。案件受理费1050元减半收取525元及邮寄送达费224元由原告负担，返还原告525元。审 判 长  沈长江代理审判员  孙永德人民陪审员  车成武二〇一七年六月十九日书 记 员  王熙宁
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1972民初4073号原告：杨继阳。委托诉讼代理人：汤俊杰，广东国晖律师事务所律师。委托诉讼代理人：王俊，广东国晖律师事务所实习律师。被告：袁磊。委托诉讼代理人：琚运琴，广东百勤律师事务所律师。被告：王奎。委托诉讼代理人：王钦朋，广东宝威律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈秀莹，广东宝威律师事务所实习律师。被告：杨碧生。原告杨继阳诉被告袁磊、王奎、杨碧生健康权、身体权纠纷一案，本院受理后，适用简易程序进行审理。现发现本案不宜适用简易程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为适用普通程序审理。审 判 长  魏万能人民陪审员  曾智生人民陪审员  吴丽娥二〇一七年六月十二日书 记 员  乐芳琴
安徽省定远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1125民初2773号原告：鲍纪传，男，1940年8月5日出生，汉族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：范维强，安徽远泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：缪阳，安徽远泰律师事务所律师。被告：中国人寿保险股份有限公司定远支公司，住所地安徽省定远县鲁肃大道与东兴路交叉口东南角北极星商业广场，统一社会信用代码913411258528222669。委托诉讼代理人：张青，安徽伟诚律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐云，女，1978年11月9日出生，汉族，公司员工，住安徽省定远县。原告鲍纪传诉被告中国人寿保险股份有限公司定远支公司保险纠纷一案，本院于2017年05月27日立案。原告鲍纪传于2017年06月27日向本院提出撤回对中国人寿保险股份有限公司定远支公司的起诉申请。本院认为：原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告鲍纪传撤回对中国人寿保险股份有限公司定远支公司的起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告鲍纪传负担。审判员  马春海二〇一七年六月二十七日书记员  李 颖附本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。第一百五十四条裁定使用下列范围：（1）不予受理；（1）对管辖权有异议的；（1）驳回起诉；（1）保全和先予执行；（1）准许或者不准许撤诉；（1）中止或者终结诉讼；（1）补正判决书中的笔误；（1）中止或者终结执行；（1）撤销或者不予执行仲裁裁决；（1）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（1）其他需要裁定解决的事项。…
河北省文安县人民法院行 政 裁 定 书（2017）冀1026行初7号原告：文安县福全单板厂，地址：河北省文安县工业园区。经营者：陈福全。委托代理人：何敏乐，文安县文安兴中法律服务所法律工作者。被告：文安县地方税务局，地址：文安县城内。法定代表人：叶长青，局长。委托代理人：金利民，北京市京大律师事务所石家庄分所律师。本院在审理原告文安县福全单板厂诉被告文安县地方税务局不履行行政复议法定职责一案中，原告文安县福全单板厂于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，人民法院对行政案件宣告判决或者裁定前，原告申请撤诉的，法院依法应予准许。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判长  何玉水审判员  卢 宁审判员  宋秋盛二〇一七年六月六日书记员  王艳美
大连市普兰店区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0214民初2612号原告:孙全久，男，1964年6月1日出生，汉族，住大连市普兰店区。被告：大连市普兰店区人民政府城子坦街道办事处，住所地：大连市普兰店区城子坦街道城中路11号。法定代表人：张大庆，系该街道办事处主任。原告孙全久诉被告大连市普兰店区人民政府城子坦街道办事处、大连市普兰店区人民政府、大连广城房地产开发有限公司为房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院作出（2015）普民初字第6056号民事判决书后，被告大连广城房地产开发有限公司提出上诉。大连市中级人民法院于2016年12月19日作出（2016）辽02民终6472号民事裁定书，撤销原判，发回重审。本院受理后，依法另行组成合议庭，适用普通程序进行了审理。本院认为：本案诉讼发生在2015年5月1日《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》（以下简称《行政诉讼法司法解释》）施行之后，该司法解释第十一条规定，行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的具有行政法上权利义务内容的协议，属于行政诉讼法第十二条第一款第十一项规定的行政协议。公民、法人或者其他组织就下列行政协议提起行政诉讼的，人民法院应当依法受理：（一）政府特许经营协议；（二）土地、房屋等征收征用补偿协议；（三）其他行政协议。本案案涉争议合同确实属于县级政府为实现旧城区改造项目而与公民签订的房屋征收补偿协议，因此不属于民事诉讼受案范围，属于行政诉讼受案范围。经本院释明后，得知同系列案多名被拆迁人已在大连市中级人民法院就本案争议提起行政诉讼并被受理，故本案中应驳回原告的起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第三款，《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法若干问题的解释》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告孙全久的起诉。案件受理费250元，免于收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  张庆和审 判 员  宋雪民代理审判员  崔升阳二〇一七年六月二十八日书 记 员  王 旭
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0106民初1875号原告：宁夏瑞兴热力有限公司，住所地：宁夏回族自治区银川市西夏区。法定代表人：倪伟，系该公司总经理。委托诉讼代理人：刘美娟，女，系宁夏瑞兴热力有限公司职员。被告：高峰，男，住宁夏回族自治区银川市金凤区（其他身份信息不详）。被告：喜堂婚庆，住所地：宁夏回族自治区银川市金凤区（其他信息不详）。本院在审理原告宁夏瑞兴热力有限公司诉被告高峰、喜堂婚庆供用热力合同纠纷一案中，原告宁夏瑞兴热力有限公司于2017年6月13日向本院申请撤回对被告高峰、喜堂婚庆的起诉。本院认为，原告的申请符合法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告宁夏瑞兴热力有限公司撤回起诉。案件受理费31元，由原告宁夏瑞兴热力有限公司负担。审判员 陈 婷二〇一七年六月十五日书记员 胡雅茹
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0822民初1389号原告：王培富，男。委托代理人：赵月华。被告：桦南县御景豪庭物业管理有限公司。法定代表人：刘欣坦。被告桦南县德胜房地产开发有限公司。法定代表人：李平刚。原告王培富与二被告商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在法定期限内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项及《最高人民法院关于适用的解释第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  孙枫林二〇一七年六月二十七日书记员  曲 月
河北省迁西县人民法院民 事 调 解 书（2017）冀0227民初1281号原告：马维阔，男，1985年5月24日生，汉族，农民，住迁西县。委托诉讼代理人：刘新明，男，河北乾伦律师事务所律师，系原告特别授权。被告：关胜明，男，1971年9月14日生，汉族，农民，住迁西县。被告：杨桂芹，女，1971年10月9日生，汉族，农民，住迁西县。委托诉讼代理人：关胜明，男，1971年9月14日生，汉族，农民，住迁西县告杨桂芹特别授权。被告被告：李福春，男，1972年1月29日生，汉族，农民，住迁西县。被告：郭晓侠，女，1971年9月2日生，汉族，农民，住迁西县。委托诉讼代理人：李福春，男，1972年1月29日生，汉族，农民，住迁西县，与被告郭晓侠是夫妻关系，系被告郭晓侠特别授权。被告：赵子永，男，1976年9月15日生，汉族，农民，住迁西县。被告：白晶晶，男，1981年2月28日生，汉族，农民，住迁西县。原告马维阔与被告关胜明、杨桂芹、李福春、郭晓侠、赵子永、白晶晶运输合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序进行了审理。原告马维阔提出诉讼请求：1、要求被告立即给付运费款89949元；2、要求被告承担诉讼费用。事实和理由：原告马维阔从事运输工作。2014年5月至2014年12月期间，原告为被告关胜明、李福春、赵子永、白晶晶合伙企业运输矿石及毛料，累计拖欠原告马维阔运费89949元，扣除已支取部分运费款后，尚欠运费73949元。原告马维阔为被告关胜明、李福春、赵子永、白晶晶合伙企业运输矿石及毛料期间，被告关胜明与被告杨桂芹系夫妻关系，被告李福春与被告郭晓侠系夫妻关系。原告马维阔多次向被告催要运费未果。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告关胜明、杨桂芹、李福春、郭晓侠、赵子永、白晶晶于2017年10月1日前给付原告马维阔运费40672元，余款33277元于2018年5月1日前付清；二、被告关胜明、李福春、赵子永、白晶晶互负连带给付责任；三、被告关胜明、杨桂芹互负连带给付责任；四、被告李福春、郭晓侠互负连带给付责任；五、本案调解完毕后，无其他纠纷。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费1649元，减半收取计824.50元，由原、被告平均负担。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员 马 兴二〇一七年六月十六日书记员 朱海全
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0523民初1093号原告宝清县水务局青原镇水利站。法定代表人汪盛万，职务站长。被告刘孝仁，男，（自然简历不详），农民，现住宝清县青原镇青山村前进屯。本院在审理原告宝清县水务局青原镇水利站诉被告刘孝仁供用水合同纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告宝清县水务���青原镇水利站撤回起诉。案件受理费25元，由原告宝清县水务局青原镇水利站负担。审判员  公为成二〇一七年六月二十六日书记员  王秀娟
陕西省岐山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0323民初688号原告：宝鸡昊宇工贸有限公司，住所地：陕西省宝鸡市金台区金台大道14号西部阳光建材城6楼。法定代表人：严全仁，任公司执行董事。委托代理人：石永浩，陕西博仁律师事务所律师。被告：陕西鸿德置业有限公司蔡家坡分公司，住所地：岐山县蔡家坡镇凤凰西路北侧。法定代表人：杨锁平，任公司总经理。委托代理人李新生，该公司法律顾问。委托代理人杨周锁，该公司副总经理。原告宝鸡昊宇工贸有限公司与被告陕西鸿德置业有限公司蔡家坡分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告宝鸡昊宇工贸有限公司以庭外和解为由，于2017年6月19向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宝鸡昊宇工贸有限公司的撤诉申请。符合法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宝鸡昊宇工贸有限公司撤诉。案件受理费4980元，减半收取计2490元，由原告宝鸡昊宇工贸有限公司负担。审 判 长  张红波审 判 员  ＸＸ波人民陪审员  张洪恩二〇一七年六月十九日书 记 员  雒海燕
山东省临沂市罗庄区人民法院驳 回 申 诉 通 知 书（2017）鲁1311刑申1号赵西安：你不服本院（2015）临罗刑二初字第198号刑事判决书，以判决适用法律错误为由，向本院提起申诉，要求撤销（2015）临罗刑二初字第198号判决，重新审判。本院依法组成合议庭，对本案进行了审查，现已审查终结。本院经审查认为，（2015）临罗刑二初字第198号判决有被害人的陈述、证人证言、在逃人员信息登记表、借款凭证及转帐材料、赵龙网络赌博账目流水情况、询问笔录、赵龙供述、借记卡资料查询等证据予以证实，证据之间相互印证，事实清楚、证据充分，可以认定赵龙诈骗他人财物，数额特别巨大，其行为侵犯了他人的财产权利，构成诈骗罪。本院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条、第六十七条第一款、第六十四条之规定，对赵龙判处刑罚，并无不当。你关于赵龙不构成诈骗罪的申诉，称赵龙客观上没有用欺诈方法骗取他人的公私财物，主观上没有非法占有他人的财物的目的，在原审开庭审理及调查中均已查明。对你所称，因你未提交新的相关证据，本院不予采信。综上，你的申诉理由不符合《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十二条之规定，应予驳回。特此通知。二〇一七年六月二十二日
云南省富源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云0325民初979号原告：富源县雄达小额贷款有限公司，统一社会信用代码：91530325688578061L，住所云南省曲靖市富源县中安街道民凤路（凯悦酒店1-3号）。法定代表人：郭东，该公司。委托诉讼代理人：田玄玄，北京大成（昆明）律师事务所律师。特别授权代理。被告：李六栋，男，1973年4月14日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省富源县。被告：杨井芬，女，1972年12月18日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，系李六栋配偶。被告：金和开，男，1973年12月23日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被告：曹振宇，男，1975年10月8日出生，朝鲜族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县。被告：王友芬，女，1963年6月12日出生，汉族，云南省富源县人，住云南省曲靖市富源县，系曹振宇配偶。原告富源县雄达小额贷款有限公司与李六栋、杨井芬、金和开、曹振宇、王友芬金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以在同一个案件中将涉及不同的合同号、不同当事人在一个案件中起诉，不利于案件的实体处理，申请撤诉另行起诉为由向本院提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告富源县雄达小额贷款有限公司撤诉。案件受理费31896.00元，予以退还。审判长  孔令波审判员  唐正良审判员  刘宗明二〇一七年六月二十九日书记员  肖雄兵
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初7207号原告：沈阳东大智能物业管理有限公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：李竹月，系该公司经理。委托诉讼代理人：王连凯，男，系公司员工，现住沈阳市和平区。被告：刘健，其他自然情况不详。本院在审理原告沈阳东大智能物业管理有限公司诉被告刘健物业服务合同纠纷一案中，原告沈阳东大智能物业管理有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳东大智能物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇一七年六月二十七日书记员  魏立涛
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1226民初2622号原告：贝远华,女，1963年6月12日出生,汉族,农民，住安徽省颍上县，被告：赵豹，男，1979年5月4日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，被告：叶卫，男，1980年4月14日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县。被告：赵士亚，男，1973年5月8日，汉族，农民，住安徽省颍上县，被告：邓环荣，男，1962年11月13日出生，汉族，农民，住安徽省颍上县，本院在审理原告贝远华与被告赵豹、叶卫、赵士亚、邓环荣为民间借贷纠纷一案中，原告贝远华2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告贝远华的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第一款、第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告贝远华撤回起诉。案件受理费2670元，减半收取1335元，由原告贝远华负担。审判员  万锋二〇一七年六月二十七日书记员  张虎
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执216号之一申请执行人：济南铭鑫微波设备有限公司。被执行人：山东新志达合金科技有限公司。我院（2016）鲁0306民初2055号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人山东新志达合金科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人济南铭鑫微波设备有限公司于2017年3月9日向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，被执行人山东新志达合金科技有限公司将判决书确定的案款全部履行完毕，执行费已按规定缴纳，查封财产已依法解封。申请执行人济南铭鑫微波设备有限公司的申请事项已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2055号民事判决书确定的内容全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一七年六月六日书记员  卢岐凤
广东省深圳市盐田区人民法院	民 事 裁 �� 书	（2016）粤0308民初874号	原告：季春雷。	委托诉讼代理人：赵光，广东嘉得信（前海）律师事务所律师。	委托诉讼代理人：崔卫群，广东嘉得信（前海）律师事务所律师。	被告：廖跃春。	被告：黄平。	被告：深圳市中驰物流有限公司。	法定代表人：廖跃春，公司总经理。	三被告共同委托诉讼代理人：王佳强，广东广和律师事务所律师。	三被告共同委托诉讼代理人：谢韬，广东广和律师事务所实习律师。	原告季春雷诉被告廖跃春、黄平、深圳市中驰物流有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月30日立案。原告季春雷于2017年2月20日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿撤回起诉符合有关法律规定，本院予以准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许原告季春雷撤诉。	案件受理费减半收取为人民币5218.84元，由原告季春雷负担。原告季春雷已经预交案件受理费人民币10437.68元，多预交的5218.84元由本院直接予以退回。	审 判 长 罗    鸣	人民陪审员 丘  淑  梅	人民陪审员 肖  丹  华	二〇一七年六月六日	书 记 员 江雪珠（兼）
萍乡市安源区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0302民初1352号之一解除保全申请人：彭俊辉，男，1957年8月29日生，汉族，住萍乡市湘东区湘东镇巨源什竹坡散户57号，公民身份号码3603131957********。委托诉讼代理人陈刚，江西图志律师事务所律师。被申请人：李家稳，男，1972年4月19日生，汉族，住萍乡市。申请人彭俊辉与李家稳合伙协议纠纷一案，本院于2017年6月15日作出（2017）赣0302民初1352号民事裁定书，查封、冻结被申请人李家稳的银行存款或其他相当于人民币70万元的财产。彭俊辉于2017年6月27日向本院申请解除对李家稳银行账户存款的冻结。本院经审查认为，申请人解除财保的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条第三款之规定，裁定如下：解除对李家稳银行账户存款的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员  王 珊二〇一七年六月二十七日代理书记员  陆彦秀
云南省易门县人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0425执434号申请人垫富宝投资有限公司，住所地：河北省邢台市新河县新兴街东侧。统一社会信用代码：9113053030821104XL。法定代表人：耿君彩，任公司总经理。被执行人易门龙泉俊华铸造厂，住所地：云南省玉溪市易门县龙泉街道办事处大椿树工业园区，经营者:罗俊。被执行人罗俊，男，1978年7月19日生，汉族，居民，住云南省玉溪市易门县。申请人垫富宝投资有限公司依据已经发生法律效力的（2016）云0425民初508号民事判决书于2016年12月20日向本院申请执行，本院于同日以（2016）云0425执434号案立案执行，执行标的额为由易门龙泉俊华铸造厂偿还垫富宝投资有限公司款项30000元及自2015年12月26日起至款项付清之日止按年利率24%计算的违约金，罗俊承担连带清偿责任；案件受理费313元，申请执行费463元。由易门龙泉俊华铸造厂、罗俊负担。案件进入执行程序后，被执行人易门龙泉俊华铸造厂已经停产歇业，被执行人罗俊下落不明，本院发出了执行公告，对被执行人的银行存款及车辆、房产、林权等财产情况进行了调查，查明被执行人罗俊名下有一套位于易门县龙泉街道办事处杨柳街××号的房产（房产证号：××××），本院已在（2017）云0425执121号案件中予以查封。调查未发现被执行人易门龙泉俊华铸造厂、罗俊有其它可供执行财产，申请人未能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索，认可本院对被执行人的财产调查结果，且申请人同意终结本次执行程序。本院依据申请人的要求，已将被执行人易门龙泉俊华铸造厂、罗俊纳入失信被执行人名单,并对被执行人罗俊发出了限制消费令限制其消费行为。同时，本院依据申请人的要求，发出了悬赏执行公告。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  拔跃云审判员  李晓燕审判员  杜周平二〇一七年六月二十七日书记员  李庆梅
攀枝花市西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0403执196号之一申请执行人苟中华，男，1968年4月出生，汉族，住四川省阆中市新村路，现住四川省攀枝花市西区。被执行人钟魏，男，1983年7月2日出生，汉族，住四川省内江市市中区白马镇。申请执行人苟中华申请执行钟魏借款合同纠纷一案，攀枝花市西区作出的（2016）川0403民初965号民事判决书已发生法律效力。申请执行人苟中华于2017年1月19日向本院申请执行，本案申请执行标的：100113.75元，执行费：1402元。本案在执行过程中，依法查询被执行人各项财产状况，仅查询到被执行人名下有川KDR7**号汽车一辆，我院已委托当地法院进行查封，申请人表示暂不执行，待查找到车辆再做处理申请人也无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请人同意终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结攀枝花市西区作出的（2016）川0403民初965号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人可供执行的财产线索，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达，即发生法律效力。执行员  欧阳烨审判员  杨 弦审判员  陈 亮二〇一七年六月二十六日书记员  蒲怡凡
汾阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋1182执460号申请执行人：康建强。被执行人：杨晓龙。本院在执行康建强与杨晓龙分期付款买卖合同纠纷一案中，通过查询被执行人银行帐户，未发现被执行人有可供执行的银行存款。申请执行人与被执行人达成和解协议并按照和解协议履行。本案经申请执行人签字同意，终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）汾民初字第1007号民事判决书的本次执行程序。如被执行人未按照协议履行法定义务，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  冯曰虎人民陪审员  ＸＸＸ人民陪审员  吕 妍二〇一七年六月二十七日书 记 员  范朝凯
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1721执872号申请执行人：苏建。被执行人：曹县聚金龙塑业有限公司。本院执行苏建与曹县聚金龙塑业有限公司民间借贷纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 刚审判员 赵大立审判员 康兴全二〇一七年六月二十七日书记员 赵军华
江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0981民初2403号原告：吴龙佺，男，1956年7月1日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：吴华（原告吴龙佺之子），1982年7月10日出生，汉族，东台市经济和信息化委员会职员，住东台市。委托诉讼代理人：王虹，江苏天全律师事务所律师。被告：杨升涛，男，1956年10月25日出生，汉族，住东台市。委托诉讼代理人：杨增林，东台市三仓法律服务所法律工作者。原告吴龙佺与被告杨升涛机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告吴龙佺的委托诉讼代理人吴华、王虹，被告杨升涛的委托诉讼代理人杨增林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴龙佺向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告因交通事故造成的各项损失合计188999.9元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年6月6日，被告驾驶未及时年检苏09144**方向盘自走式联合收割机，在三仓镇沙灶村十一组与原告吴龙佺驾驶的摩托车相撞发生事故，致原告受伤。事故经交警部门认定，被告杨升涛负此事故的主要责任，原告吴龙佺负此事故的次要责任。被告杨升涛辩称，对发生事故无异议，对于责任划分有异议，且被告驾驶的事故车为自走式联合收割机，系田间作业农业机械，不属于法定投保交强险的车辆，因而原告损失的赔偿应当按责任直接进行划分；原告的伤残等级明显偏高，根据原告提供的病历资料，原告2016年6月6日初次CT检查诊断为基底节区小血肿，也就是少量出血、6月15日CT检查诊断出血有所吸收、7月1日CT检查诊断为血肿吸收期。按照司法临床鉴定要求，基底节区少量出血且短期内及吸收的对人体损伤不大，通常为10级残，现鉴定结论为9级，故被告要求申请重新鉴定，且二次手续应待实际发生后再行计算；且原告吴龙佺的伤残赔偿也应按农村标准计算；事故发生后被告已为原告垫付20000元，且被告的收割机在事故中受损，用去修理费用15200元，请求法庭一并处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。双方无争议的事实如下：2016年6月6日，被告杨升涛驾驶未及时年检的苏09144**方向盘自走式联合收割机，在途径三仓镇沙灶村十一组时与原告吴龙佺驾驶的摩托车相撞发生事故，致原告受伤。交警部门认定此事故中被告杨升涛负此事故的主要责任，原告吴龙佺负此事故的次要责任。事故发生后，被告杨升涛垫付20000元，原告吴龙佺同意在本案中一并处理。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.关于责任划分。被告对事故责任提出异议，但未能提供任何证据加以证明，故交警部门出具的事故责任认定，可以作为侵权责任划分依据，在此事故中被告杨升涛应承担70%的赔偿责任。2.关于鉴定意见。被告抗辩鉴定意见有误并要求重新鉴定，但未能提交证据证明该鉴定意见畸高及符合法律规定重新鉴定的情形，该鉴定意见，本庭予以采纳。但二次手术费，考虑到原告吴龙佺内固定在位已评定伤残，二次手续费可待内固定取出，实际发生时再行主张。3.关于原告吴龙佺的伤残赔偿金标准。原告吴龙佺提供了用工合同、村委会证明及证人证言，经庭审质证，本院认为原告吴龙佺的收入来源应是非农业，故认可原告吴龙佺按城镇标准主张其伤残赔偿金。4.被告杨升涛修车费用。原告不同意本案中一并处理，被告可另案主张。5.关于交强险的承担。被告提供了农机管理部门的证明材料，原告经本院释明后拒绝供证据加以证明，且考虑到我国交强险管理的缺陷，对原告要求被告按交强险赔偿的主张，不予支持。对于原告的各项损失，本院结合当事人的举证质证，根据原、被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认如下：医药费：38436.44元；住院伙食补贴：18×25=450（元）营养费：9×90=810（元）护理费：85×145=12325（元）5.伤残赔偿金：40152×20×0.21=168638.4（元）6.误工费：100×197=19700（元）7.交通费：500元；8.精神损害抚慰金：7500元原告损失合计248359.84元。被告杨升涛此事故负主要责任，酌情认定被告杨升涛其赔偿份额应按70%计算。原告吴龙佺对被告杨升涛分别垫付20000元无异议，可一并处理。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，一百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告杨升涛于本判决生效之日起30日内内赔偿原告吴龙佺173851.89元（含已垫付的20000元）；二、驳回原告吴龙佺的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4676元，减半收取2338元，鉴定费2452元，合计4790元，原告由吴龙佺负担1274元，由被告杨升涛负担3522元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员 杨 鹏二〇一七年六月二十八日书 记 员 周伟佳
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审153号申请人:临西县国土资源局，地址临西县珠江东路，组织机构代码00071657-8。法定代表人:赵安海，该局局长。委托代理人:李福祥，该局副局长。被执行人:周玉顺，男，1969年5月20日出生,汉族，住河北省临西县。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人周玉顺违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字﹝2015﹞109号行政处罚决定。本院受理后申请人临西县国土资源局向本院申请撤回强制执行申请,本院认为，申请执行人临西县国土资源局的撤回申请符合法律、法规和司法解释的规定。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请人临西县国土资源局撤回强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  张振海审判员  侯继会审判员  董永刚二〇一七年六月二十七日书记员  沈洪欣
黑龙江省望奎县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1221民初561号原告：王树成，男，现住望奎县。原告：王树宝，男，现住望奎县。被告：鲍文君，男，现住望奎县。委托代理人：于洋，黑龙江兴望律师事务所律师。原告王树成、原告王树宝与被告鲍文君农村房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告王树成、原告王树宝于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王树成、原告王树宝申请撤回起诉，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王树成、原告王树宝撤诉。案件受理费1550元，由原告王树成、原告王树宝负担。审判员  刘凤革二〇一七年六月十五日书记员  张 实
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤12民终622号上诉人（原审被告）：肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司，住所地肇庆市端州区信安路东侧109区，统一社会信用代码914412006947684861。法定代表人：何昶明。被上诉人（原审原告）：梁丽聪，女，1981年8月20日出生，汉族，住肇庆市端州区。委托诉讼代理人：赵小京，广东君鼎律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢小玲，端州区城东法律服务服务所法律服务工作者。上诉人肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司因与被上诉人梁丽聪商品房预售合同纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院（2016）粤1202民初2985号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司表示服从一审判决，并于2017年6月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费393元，减半收取196.50元，由上诉人肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓成明审 判 员 谢肇雄审 判 员 张秀丽二〇一七年六月二十八日法官助理 覃丽珍书 记 员 赵崇轩
河北省唐山市开平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0205民初87号原告：胡广海，男，汉族，1962年9月13日出生，住唐山市开平区。原告委托代理人：杨久顺，唐山市开平区法律援助中心律师。原告委托代理人：李进华，河北开原律师事务所律师。被告：开滦集团有限责任公司，住所地：唐山市新华东道70号。法定代表人：张文学，该公司董事长。委托代理人王海靓，河北杰大律师事务所律师。委托代理人潘德亮，该公司人力资源部员工管理科科长。被告：唐山马家沟矿业有限责任公司，住所地：唐山市开平区矿南路10号。法定代表人：马连生，该公司董事长。委托代理人苏晶晶，河北福航律师事务所律师。原告胡广海与被告开滦集团有限责任公司、唐山马家沟矿业有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年1月4日立案，原告胡广海于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告之撤诉申请符合有关法律规定，且不损害他人利益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许胡广海撤回起诉。案件受理费10元,由原告胡广海负担。审判长  童凯声审判员  孟凡洪审判员  辛弼先二〇一七年六月二十七日书记员  张 丽
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初5824号原告朱天明，男，汉族，1962年12月13日出生，住河南省清丰县。委托代理人王彦瑞，清丰县法律服务所法律工作者。被告申彦军，男，汉族，1971年2月19日出生，住河南省浚县。被告浙商财产保险股份有限公司河南分公司，住所地：郑州市郑东新区商务外环路29号国泰财富中心8层。原告朱天明诉被告申彦军、浙商财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告朱天明于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱天明自愿申请撤诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告朱天明撤回起诉。案件受理费287元，由原告朱天明负担。审判员  白翠翠二〇一七年六月二十七日书记员  姬聪慧
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0324执568号申请执行人杨占海，男，生于1984年8月10日，回族，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人周勇，男，生于1991年1月14日，回族，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。申请执行人杨占海申请执行被执行人周勇车辆租赁合同纠纷一案，同心县人民法院于2017年3月3日作出了（2017）宁0324民初6号民事调解书。法律文书发生法律效力后，申请执行人杨占海向本院提出申请执行，要求被执行人周勇支付车辆违章罚款6000元。本案在执行过程中，被执行人长期外出，下落不明，经查亦无财产可供执行，致使该案在法定期限内无法执结,申请人杨占海认可该事实并同意终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结对本院作出的（2017）宁0324民初6号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  罗彦昌审判员  杨 春审判员  顾占林二〇一七年六月二十八日书记员  马 宁所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省莒县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1122财保197号申请人：李金安，男，1979年9月19日出生，汉族，住山西省大宁县。被申请人：张保华，男，成年，住山东省莒县。申请人李金安于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人由莒县公安局交通警察大队停放于莒县浩宇停车场内的无牌重型自卸货车一辆进行扣押。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：扣押被申请人张保华驾驶的由莒县公安局交通警察大队停放于莒县浩宇停车场内的无牌重型自卸货车一辆，期限为2017年6月19日至2019年6月19日。案件申请费120元，由申请人李金安负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  郭京山二〇一七年六月十九日书记员  刘冬冬
山东省青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书(2011)南执字第11028号申请执行人张建萍，女，汉族，1960年4月27日生。被执行人赵德顺，男，汉族，1958年5月30日生。被执行人甄洁，女，汉族，1958年2月13日出生。本院在执行申请执行人张建萍与被执行人赵德顺、甄洁民间借贷纠纷一案中，申请执行人依据青岛市市南区人民法院于2011年3月24日作出的（2011）南民初字第70309号民事判决书向本院申请执行。经本院强制执行，被执行人已将民事判决书确定的义务全部履行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条的规定，裁定如下：青岛市市南区人民法院作出的（2011）南民初字第70309号民事判决书执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李光审判员  张林审判员  许毅二〇一七年六月六日书记员  赵妍
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执1156号申请执行人文永荷，女，1976年12月20日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人任永军，男，1953年10月23日出生，汉族，住驻马店市驿城区。被执行人李风英，女，1963年12月15日出生，汉族，工人，现住驻马店市驿城区桑王庄。被执行人驻马店市拥军建筑工程有限公司。住所地，驻马店市驿城区乐山路北段。法定代表人任永军，该公司经理。申请执行人文永荷与被执行人任永军、李风英、驻马店市拥军建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月2日立案执行。因被执行人未履行我院生效法律文书（2014）驿民再重字第1号民事判决书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人任永军、李风英、驻马店市拥军建筑工程有限公司的银行存款及收入30万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 军审判员 职静梅审判员 张建军二〇一七年六月五日书记员 王 雍
天津市河北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0105执274号申请执行人:李颖，女，1972年11月27日出生，汉族，无职业，住天津市河北区。委托诉讼代理人：贾月芹，天津景贤律师事务所律师。被执行人:安中迪，男，1991年4月10日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。申请执行人李颖与被执行人安中迪机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）津0105民初7289号民事调解书已发生法律效力。申请执行人李颖于2017年2月10日依法向本院申请执行，要求被执行人安中迪给付赔偿款72667元。被执行人依法应承担执行费990元。在执行过程中，1.本院于2017年2日16日直接向被行人送达执行通知书，财产申报表，权利义务告知书，廉政监督卡，被执行人安中迪与申请执行人李颖当庭达成拍卖肇事车辆分期每月给付1000元的协议。2.本院于2017年2月14日、6月16日通过全国网络查控系统及天津法院办案查控系统查询了被执行人安中迪名下相关财产信息，查询到安中迪名下无存款。3．被执行人安中迪名下无房产信息。4.本院于2017年2月15日依法查封被执行人安中迪名五菱津Ｒ×××××小型客车一辆，并于2017年3月9日评估拍卖该车辆，于2017年6月1日和6月6日分别得款30200元和500元。5.被执行人安中迪于2017年4月25日开具证了天津市北辰区金兴家具厂的证明，证明该厂已停工，安中迪在家无收入。申请人未表异议。被执行人安中迪表示每月还款500元，申请人表示同意。6.申请人明确表示无法提供被执行人的财产线索。7.申请人本次申请执行标的为72667元，执行到位金额32700元，尚有39967元及相应利息未能执行。8.本院于2017年6月6日通过谈话方式约谈双方当事人，双方表示继续履行协议，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并申请终结本次执行程序。综上，因双方当事人达成和解协议，申请人申请终结本次执行程序，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第五项规定，裁定如下：终结本次执行程序。被申请执行人未按和解协议履行，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李景长审 判 员  李庆玉代理审判员  宣 华二〇一七年六月二十七日书 记 员  王 婷
贵阳铁路运输法院刑 事 判 决 书（2017）黔8601刑初14号公诉机关贵阳铁路运输检察院。被告人许仲春，男，1975年2月1日出生于广东省开平市，居民身份证号码XXXXX，汉族，高中文化，无业，住云南省西双版纳傣族自治州勐海县老街出租屋。现因本案于2016年12月14日被抓获并限制人身自由，次日被刑事拘留，2017年1月19日被逮捕。现羁押于贵阳市南明区看守所。贵阳铁路运输检察院以贵铁检公诉刑诉[2017]第15号起诉书指控被告人许仲春犯运输毒品罪，于2017年5月15日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。贵阳铁路运输检察院指派检察员程琪出庭支持公诉，被告人许仲春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵阳铁路运输检察院指控：2016年12月14日13时30分许，被告人许仲春持六盘水至昆明的火车票,在六盘水站进站安检时,民警在其所穿黄色外衣左侧包内查获红色塑料袋装的外用避孕套包裹的圆柱形毒品可疑物18颗。经称重：可疑物毛重81.77克，净重63.67克。经贵州省公安司法鉴定中心鉴定，18颗毒品可疑物均检测出海洛因。该院根据归案经过、缴毒经过、扣押清单、毒品称重笔录及视频资料、毒品检验鉴定书、火车票、被告人供述与辩解等证据,认为被告人许仲春犯运输毒品罪，诉请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款第（一）项的规定依法判处。该院提出对许仲春判处有期徒刑十五年且并处没收财产的量刑建议。在开庭审理过程中，被告人许仲春对携带毒品被查获的事实不持异议且未向法庭提交证据。经审理查明：2016年12月14日13时30分许，被告人许仲春持六盘水至昆明的火车票,在六盘水站进站安检时,民警在其所穿黄色外衣左侧包内查获红色塑料袋装的外用避孕套包裹的圆柱形毒品可疑物18颗。经称重：可疑物毛重81.77克，净重63.67克。经贵州省公安司法鉴定中心鉴定，18颗毒品可疑物均检测出海洛因。公安机关对被告人尿液检测,结果呈吗啡阴性。上述事实，有公诉人当庭出示、控辩双方当庭质证并经本院确认的下列证据证实：1.受案登记表、缴毒经过，证实公安机关于2016年12月14日13时30分许在六盘水火车站将许仲春抓获，从其上身穿的黄色外衣左侧包内查获红色塑料袋装的外用避孕套包裹的圆柱形毒品可疑物18颗，经称重，可疑物毛重81.77克，净重63.67克。2.火车票，证实许仲春于2016年12月14日准备乘14时55分六盘水站至昆明的K1603次列车在六盘水站上车。3.常住人口个人信息表、违法犯罪经历查询记录,证实被告人许仲春的身份且无违法犯罪记录。4.扣押决定书、扣押清单、扣押笔录、毒品称量笔录、检材提取笔录、封存笔录、电子秤产品合格证证实，公安提取到的外用避孕套内用塑料袋包裹的18颗圆柱状海洛因，经当场称重,净重12.58克,每颗均提取检材送检，被告人许仲春对称重及检材提取无异议。5.尿液检测样本提取笔录、现场检测报告，证实2016年12月14日，公安对许仲春的尿液检测，吗啡呈阴性。6.涉案财物三联单，证实许仲春携带的海洛因63.67克被查获。7.贵州省公安司法鉴定中心出具的（黔）公（司）鉴（毒）2016（197）号毒品检验鉴定书证实：贵阳铁路公安处送检的18份毒品疑似物样品检材经定性分析：均检出海洛因。8.被告人许仲春的供述,证实其于2016年12月14日13时左右,在六盘水火车站进站口安检的时候,警察从我身上查获用红色塑料袋装的,里面有18颗外用避孕套包装的18颗毒品,这些毒品是2016年12月12在缅甸小勐腊拿的货,后把这些毒品采用体内运输的方式运到贵州省毕节市大方县,卖了部分给他人,尚余18坨毒品,我就从大方坐汽车到六盘水,准备乘火车去昆明,在六盘水火车站被抓获,公安当着我面对毒品进行了称量,毒品呈粉末状,不是麻黄素。我没有吸过毒,我的上家和下家都是通过电话联系,但不知道叫什么名字。本案还有随案物品移送清单、视频光盘等证据佐证，刑事科学技术照片当庭出示，经被告人辨认无异议。以上证据来源合法，客观真实，与案件事实紧密关联，且经当庭出示、质证，应当作为认定案件事实的证据。本案事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人许仲春明知是毒品而运输，运输毒品海洛因63.67克，其行为已构成运输毒品罪，贵阳铁路运输检察院对被告人犯运输毒品罪的指控成立，予以主张。被告人当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。公诉机关对被告人的量刑建议适当，本院予以支持。综上，为了维护国家对毒品的管理制度，保护公民的身体健康不受侵犯，严厉打击毒品犯罪，判决如下：一、依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款、第五十九条之规定：被告人许仲春犯运输毒品罪，判处有期徒刑十五年，并处没收财产人民币两万元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年12月14日起至2031年12月13日止）（没收财产在判决生效后一个月内缴纳）二、依照《中华人民共和国刑法》第六十四条之规定：扣押在案的毒品予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向成都铁路运输中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  周 齐审 判 员  邬鹏宇审 判 员  陈 洪二〇一七年六月六日法官助理  吴 曦书 记 员  吕 羚附相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第二款走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：（一）走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的；…《中华人民共和国刑法》第五十九条没收财产是没收犯罪分子个人所有财产的一部或者全部。没收全部财产的，应当对犯罪分子个人及其扶养的家属保留必需的生活费用。在判决没收财产的时候，不得没收属于犯罪分子家属所有或者应有的财产。《中华人民共和国刑法》第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
山东省淄博市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁03民初115号原告：中铝万成山东建设有限公司（原淄博万成工贸有限公司），住所地，淄博市张店区南定镇五公里路1号。法定代表人：朱守河，董事长。被告：新煤化工设计院（上海）有限公司，住所地，上海市徐汇区宜山路717号8楼。法定代表人：陈玉忠，董事长。原告中铝万成山东建设有限公司诉被告新煤化工设计院（上海）有限公司建设工程施工合同纠纷一案，原告中铝万成山东建设有限公司向本院提出财产保全申请，请求冻结被告新煤化工设计院（上海）有限公司在银行或其他金融机构存款42908750.69元或者查封、扣押其相应价值的财产。并以其自有财产提供担保。本院经审查认为，原告中铝万成山东建设有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一、二款、第一百零二条、第一百零三条、第一百零八条之规定，裁定如下：冻结新煤化工设计院（上海）有限公司在银行或其他金融机构存款42908750.69元或者查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 高振涛审 判 员 田秀沛审 判 员 张兴孟二〇一七年六月七日法官助理 孙立元书 记 员 范 蕊
山西省吕梁市离石区人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1102执263号申请执行人吴文祥。被执行人雒安祥。申请执行人吴文祥与被执行人雒安祥买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2015）离民一初字第1284号民事判决书于2016年6月23日向被执行人雒安祥发出执行通知书，责令被执行人雒安祥在指定期限内给付申请执行人吴文祥模板、龙骨款52800元，承担案件受理费1181元，执行费692元，本院在执行过程中，双方达成和解协议：被执行人雒安祥一次性给付申请执行人吴文祥货款23000元，剩余货款自愿放弃执行，案件受理费1181元由申请执行人吴文祥承担，执行费692元由被执行人雒安祥缴纳，现双方均按和解协议内容履行，现该案执行完毕，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结执行山西省吕梁市离石区人民法院于2016年1月23日作出的（2015）离民一初字第1284号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  崔建海二〇一七年六月七日书记员  刘伟伟
咸阳市渭城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0404执96号申请执行人靳某某。被执行人张某某。申请执行人靳某某申请执行张某某交通事故纠纷一案，执行依据为咸阳市中级人民法院（2016）陕04民终1005号民事判决书，本院在执行过程中，双方当事达成和解，并已自觉履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0404执96号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力审判长  雷秦川审判员  刘保祥审判员  王西省二〇一七年六月二十七日书记员  王 珏
湖南省华容县人民法院执 行 完 毕 通 知 书（2017）湘0623执655号黎XX、XX公司：黎XX于2017年6月13日申请执行与XX公司机动车交通事故责任纠纷一案，被执行人XX公司已按本院（2016）湘0623民初890号民事判决书履行了全部义务。本案现已执行完毕。特此通知。二〇一七年六月十六日申请人：黎XX被执行人：罗XX
湖北省浠水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1125执482号申请执行人：浠水县国土资源局，住所地：浠水县清泉镇闻一多大道35号，组织机构代码：01128321-0。法定代表人：潘呈全，局长。被执行人：毕幼红，男,1969年5月3日出生，湖北省浠水县人，住浠水县。本院在执行申请执行人浠水县国土资源局与被执行人毕幼红行政处罚一案中,申请执行人浠水县国土资源局申请执行浠土资执罚〔2016〕16034号行政处罚决定中责令十五日内治理的内容，经审查，不符合人民法院受理执行案件应当符合的条件。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条的规定，裁定如下：驳回申请执行人浠水县国土资源局对浠土资执罚〔2016〕16034号行政处罚决定中责令十五日内治理的执行申请。本裁定送达后立即生效。审 判 长  闵 敢审 判 员  罗爱东人民陪审员  黄文革二〇一七年六月六日书 记 员  周 贤
湖南省吉首市人民法院结 案 通 知 书（2017）湘3101执保194号申请人：毕阳被申请人：湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司第三人：湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会第三人：湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会申请人毕阳与被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司、第三人湖南省湘西自治州公路管理局工会委员会、第三人湘西土家族苗族自治州住房和城乡建设局工会联合会房屋买卖合同纠纷一案，申请人毕阳向本院申请财产保全。本院于2017年3月21日作出（2017）湘3101民初186号民事裁定书，并依据该裁定冻结了被申请人湘西自治州正琦房地产开发有限责任公司位于吉首市乾州新区和馨苑B栋1801号房，冻结期一年。同时提供了中国人民财产保险股份有限公司湘西分公司为本案申请人提供诉讼财产保全责任保险，保险期间：本保函的有限期自保险人签发本保函起，至本案保全错误损失之债诉讼时效届满时终止。本保全案件已执行完毕，依照《最高人民法院关于人民法院执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条（一）项之规定,现通知如下：湖南省吉首市人民法院（2017）湘3101执保194号执行完毕，本案予以结案。二〇一七年六月十六日
敖汉旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0430民初3871号原告：敖某，组织机构代码66734XXXX，住所地：敖汉旗新惠镇河东新区新惠路与新州街交汇处。法定代表人：马某，理事长。委托诉讼代理人：张某，该社职员。被告：包某1，男，1974年2月20日出生，身份号码×××，汉族，农民。被告：王某，女，1976年1月23日出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告：欧某1，男，1966年11月8出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告：刘某1，男，1962年9月11出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告：包某2，男，1970年2月28出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告：魏某，男，1977年10月24出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告：刘某2，男，1963年4月25出生，身份号码×××，汉族，农民，住址同上。被告：欧某2，男，1963年1月3出生，身份号码×××，汉族，农民。原告敖某（以下简称敖汉信用联社）与被告包某1、王某、欧某2、欧某1、刘某1、包某2、魏某、刘某2借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告敖汉信用联社的委托诉讼代理人张某到庭参加诉讼；被告包某1、王某、欧某2、欧某1、刘某1、包某2、魏某、刘某2经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。敖汉信用联社向本院提出诉讼请求：被告包某1、王某立即偿还借款本金99940元、截止2017年3月21日前的利息51229元，本息合计151169元；被告欧某2、欧某1、魏某、刘某2承担连带偿还责任；2017年3月22日以后的利息计算至贷款还清之日。事实与理由：2013年3月8日，被告包某1、王某在我社借款100000元，约定了借款利率和还款期限，被告欧某2、欧某1、刘某1、包某2、魏某、刘某2为此笔贷款提供连带保证责任担保。贷款到期后，被告包某1、王某只偿还部分本息，截止到2017年3月21日，尚欠本金99940元，拖欠利息51229元。被告包某1未作答辩。被告王某未作答辩。被告欧某2未作答辩。被告欧某1未作答辩。被告刘某1未作答辩。被告包某2未作答辩。被告魏某未作答辩。被告刘某2未作答辩。原告敖汉信用联社为支持其诉讼请求，提交下列证据：敖农信借字2013第0900号个人借款合同一份、敖农信保字（2013）第0900号最高额保证合同一份、借款借据一份、2017年3月21日电脑截屏结欠本息清单一份，用于证明被告包某1、王某由被告欧某2、欧某1、刘某1、包某2、魏某、刘某2担保向原告借款100000元，借期2013年3月8日至2016年3月10日，月利率11.733‰，尚欠借款本金99940元及截止2017年3月21日前的贷款利息51229元的事实。上述证据经庭审质证，具有真实性、合法性，与本案有关联性，本院予以采信。依据原告陈述和本院采信的证据，本院确认如下事实：被告包某1、王某于2013年3月8日与原告签订个人借款合同，借款100000元，约定借款月利率为11.733‰，借款到期日2016年3月10日。被告欧某2、欧某1、刘某1、包某2、魏某、刘某2提供连带保证责任担保。同日，借款人包某1、王某，保证人欧某2、欧某1、刘某1、包某2、魏某、刘某2与原告签订了《最高额保证合同》，约定保证担保的范围为主合同项下债务人应承担的全部债务，包括但不限于全部本金、利息；保证方式为连带责任保证；保证期间自贷款到期之日起两年。2013年3月8日，被告包某1、王某自原告处借得此款。此后，被告包某1、王某只偿还部分本金及利息，截止到2017年3月21日，尚欠本金99940元，利息51229元。庭审中，原告申请撤回对被告刘某1、包某2的起诉，本院当庭裁定准许原告撤回对刘某1、包某2的起诉。本院认为，原告与八被告签订的个人借款合同、最高额保证合同系当事人的真实意思表示，应依约履行，原告向借款人被告包某1、王某履行了发放贷款的义务，被告包某1、王某负有按约定履行偿还借款本金、支付相应利息的义务，被告欧某2、欧某1、魏某、刘某2应在其保证范围内承担连带保证责任。故依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告包某1、王某于本判决生效后七日内偿还给原告敖某借款本金99940元，支付至2017年3月21日前的利息51229元，本息合计151169元；2017年3月22日以后利息按约定的利率计算至判决生效之日；被告欧某2、欧某1、魏某、刘某2对前述借款本息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3324元减半收取1662元，由被告包某1、王某、欧某2、欧某1、魏某、刘某2负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员  包仕文二〇一七年六月二十七日书记员  宋新磊