河北省河间市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0984民初2380号原告：罗某，女，1982年3月2日出生，满族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，。原告：王某1，女，2004年1月27日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，。原告：王某2，女，2013年6月20日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，。二原告法定代理人：罗某(系二原告之母)。原告：王云，男，1957年7月19日出生，蒙古族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，。原告：关淑云，女，1954年9月7日出生，汉族，住河北省承德市围场满族蒙古族自治县，以上原告的委托诉讼代理人：左忠远，河间市法律援助中心律师。被告：杜运强，男，1975年6月26日出生，汉族，住河北省邢台市隆尧县，。委托诉讼代理人：王忠贤，河北昭庆律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司，住所地：邢台市桥东区邢州南路263号。统一社会信用代码：911305008057689738。主要负责人：魏魁民，经理，。委托诉讼代理人：王京卫，河北君合欣律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司，住所地：唐山市丰南区文化路路口。统一社会信用代码：91130282754024244L。主要负责人：毕京臣，。委托诉讼代理人：杨寿强，河北东方伟业律师事务所律师。被告：高继青，男，1952年8月16日出生，汉族，住河北省唐山市丰南区，。委托诉讼代理人：宣少义，河北佳诚信和律师事务所律师。原告王云、关淑云、罗某、王某1、王某2与被告杜运强、中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司、中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年6月7日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王云、关淑云、罗某、王某1、王某2的委托诉讼代理人左忠远，被告杜运强的委托诉讼代理人王忠贤，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司委托诉讼代理人王京卫，中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司委托诉讼代理人杨寿强、被告高继青的委托诉讼代理人宣少义到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王云、关淑云、罗某、王某1、王某2、张鑫向本院提出诉讼请求：1、判令各被告赔偿原告死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、交通费、住宿费、精神抚慰金等共计525834元。2、被告承担诉讼费用。事实与理由：2017年3月30日4时10分许，张国辉驾驶的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型半挂牵引车，沿京广线由北向南行驶至166KM+100M处时，与由北向南杜运强停在路边的冀Ｅ×××××冀Ｅ×××××重型半挂牵引车尾部相撞，造成张国辉、乘坐人王某3死亡、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经河间市公安交警大队出具道路交通事故认定书认定：张国辉负此事故的同等责任；杜运强负此事故的同等责任；王某3无责任。经了解，杜运强驾驶的肇事车辆系隆尧县杰阳货物运输有限公司所有，该车在中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投保了交强险和商业三者险。张国辉驾驶的车辆系高继青所有，张国辉是其雇佣的司机，肇事车辆在中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投保了车上人员险。原告起诉后放弃了对被告隆尧县杰阳货物运输有限公司的诉讼请求。事故发生后，原告的损失未得到赔偿，为了维护原告的合法权益。故诉请法院判准原告诉讼请求。被告杜运强辩称，1、我方驾驶的车辆以分期付款方式购买，挂靠在隆尧县杰阳货物运输有限公司，实际所有人为答辩人，答辩人驾驶的车辆在被告人保邢台市分公司投保了交强险、主车50万元第三者责任险和挂车5万元第三者责任险。原告请求的损失首先应在交强险限额内予以赔付，不足部分我方认为应当按照30%予以赔偿。2、我方对交警部门出具的事故认定书合法性有异议，我方在复核期间原告提起诉讼，恶意终止我方复核程序，因此请求法院依法查明本案事实，支持我方答辩请求。3、原告近亲属乘坐的车辆涉及到高继青车损及驾驶人张国辉死亡的损失，在法院判决时请预留相应份额。原告请求的数额应当提供相应证据，我方在法庭调查时予以质证。被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司辨称，1、在核实本起事故车辆的行驶证、驾驶证、营运证、从业资格证均合法有效的情况下，我方对原告合理合法的损失在保险限额内可以赔付。2、原告诉求的各项损失金额不明确，待分项核实后予以确认。3、我司不承担鉴定费、诉讼费等间接损失。4、本次事故造成两人死亡，车辆受损，在本案判决时应当为其他死亡人员近亲属和受损车主预留一定的份额。被告高继青辨称，1、本案交通事故认定书合法有效应当成为认定事故各方承担责任的依据。2、在确认事故认定书有效性的前提下，对原告各项合法必要损失同意予以赔偿。3、被告就交通事故所涉车辆向被告人保唐山市丰南支公司投保了车上人员责任险、交强险等险种，保险事故发生在保险期间。人保唐山市丰南支公司应在保险限额范围内对被告应承担的赔偿责任优先承担保险赔偿责任。被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司辨称，1、需要核实冀Ｂ×××××号车辆行驶证、营运证、驾驶证、从业资格证，如不存在证件违法、超载等免赔、拒赔情形，对原告的合法损失由事故对方车辆交强险优先赔偿后结合事故责任比例以保险金额5万元为限依法承担。不承担诉讼费、鉴定费。本案当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告王云等提交以下证据：1、交通事故认定书一份，证实事故的发生及责任的划分。2、罗某、王云、关淑云的身份证、常住人口登记卡、王某1、王某2的常住人口登记卡、罗某结婚证复印件各一份，证实原告具有合法的诉讼主体资格，系农村居民，王某1曾用名王佳宇。3、小拨村村委会证明一份、出生医学证明两份，证实被抚养人有王某3的父亲王云、母亲关淑云、女儿王某1、王某2，以此计算被抚养人生活费。4、司法鉴定意见书一份，证实王某3符合交通事故致颅脑损伤创伤性休克死亡。5、户籍注销证明，证实王某3户籍已经注销。6、杜运强驾驶证复印件一份、冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××车行驶证复印件各一份，证实杜运强具有合法驾驶资格，车辆挂靠在隆尧县杰阳货物运输有限公司。7、机动车信息查询结果三张，证实肇事车辆车主为高继青。8、尸体存放票据一张，金额200元。9、住宿费票据二张，部分交通费票据，住宿费1050元，交通费3000元。对当事人无异议的证据2、4、5、6、7，本院予以确认并在卷佐证。被告杜运强对证据1真实性无异议，对其合法性有异议，我方应承担事故的次要责任。在事故发生时我方驾驶的车辆因轮胎漏气停靠在非机动车道上，而原告近亲属所乘坐的车辆司机属于疲劳驾驶，在没有进行任何刹车的情况下直接撞击到我方车辆。我方在停车时也已经启用双闪警示灯，以尽到注意义务，且杜运强本人身体健康具备完全的驾驶能力，因此我方认为该事故认定书所作出的结论明显偏袒原告。本院认为，该认定书系由交警部门出具，其来源合法、内容真实、与本案具有关联性，被告虽有异议，但其异议理由不成立，故本院对证据1的证据效力予以确认。被告对证据3中出生医学证明无异议，对村委会证明的真实性有异议，出具被抚养人与死者亲属关系以及其他抚养人的近亲属关系，需要由当地派出所出具证据证实，不应由村委会出具证据证实。本院认为，对于公安机关不再出具被抚养人与死者亲属关系以及其他抚养人的近亲属关系相关证明，村委会作为死者居住地的管理组织知道死者与其近亲属的关系，其出具的证明具有证明力，故本院对证据3的证据效力予以确认。被告对证据8真实性无异议，但认为尸体存放费应包含在丧葬费中不应另行主张。本院认为，尸体存放费包含在丧葬费中，故对证据8的证据效力不予确认。被告对证据九中的住宿费、交通费有异议，情况认为数额过高，由法院酌定，本院认为，因原告不是事故地居民，处理交通事故必然产生相应的住宿费和交通费，综合原告居住地距事故地较远，原告主张的住宿费1050元数额不大，本院予以确认，交通费本院酌定为3000元。被告杜运强提交的证据为：保险单复印件二份、道路运输证二份、驾驶人员从业资格证一份、事故发生时的照片三张，证实我方车辆是在交警部门划定的停车位予以停放，并没有影响其他车辆的通行，该事故发生的主要原因是由于张国辉的违法行为所导致。因此我方对该事故认定书有异议，请法庭予以核实，查明事实。我方车辆投保主车交强险122000元，主车第三者50万元，挂车5万元三者险。证据中没有提交挂车5万元的保险。对当事人无异议的证据保险单复印件二份、道路运输证二份、驾驶人员从业资格证一份，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据本院认定如下：原告及其他被告对事故发生时的照片三张有异议，认为不能证实原告主张，本院认为，该三张照片不能证实交警队的事故责任认定书划分责任有误，故本院对该证据的证据效力不予确认。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院对本案事实认定如下：2017年3月30日4时10分许，张国辉驾驶冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车，沿京广线由北向南行驶至166KM+100M处时，与由北向南杜运强停在路边的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂牵引车尾部相撞，造成张国辉、乘坐人王某3死亡、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经河间市公安交警大队出具道路交通事故认定书认定：张国辉负此事故的同等责任；杜运强负此事故的同等责任；王某3无责任。又查明，原告王云、关淑云系王某3的父母，原告罗某系王某3的妻子，原告王某1、王某2、系王某3的子女。张国辉驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的实际车主为被告高继青，张国辉、王某3系被告高继青雇佣的司机，在从事雇佣活动中死亡。被告高继青为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投有限额为5万元的车上人员责任险且不计免赔。被告杜运强驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂牵引车的登记车主为隆尧县杰阳货物运输有限公司，被告杜运强为实际车主，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投有交强险1份、限额为50万元、5万元的第三者责任保险2份且不计免赔。此次事故因王某3死亡给原告造成的损失为：1、死亡赔偿金按2017年农村居民人均年可支配收入11919元标准计算，计为11919×20=238380元。2、丧葬费28493.5元。3、被抚养人王某2，2013年6月20日出生，应抚养14年；有二个抚养人，被抚养人王某1，2004年1月27日出生，应抚养5年，有二个抚养人；被抚养人关淑云1954年9月7日出生，应抚养17年，有二个抚养人。被抚养人生活费按农村居民人均年生活消费性支出9798元标准计算，计为9798×14+9798÷2×3=151869元。4、参加丧葬事宜人员的误工费按农林牧渔业职工年收入21987元标准计算5人3天，计为21987÷365×5×3=903.58。5、原告主张精神抚慰金60000元，被告认为过高，本院认为，因王某3死亡给原告造成精神损害，综合其过错程度及被告的给付能力，本院酌定精神抚慰金为50000元。6、住宿费1050元。7、交通费3000元。以上损失合计473696.08元。本院认为，张国辉驾驶的冀Ｂ×××××、冀Ｂ×××××重型半挂牵引车与被告杜运强停在路边的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂牵引车尾部相撞，造成张国辉、乘坐人王某3死亡、两车不同程度损坏的交通事故。该事故经河间市公安交警大队出具道路交通事故认定书认定：张国辉负此事故的同等责任；杜运强负此事故的同等责任；王某3无责任。被告杜运强驾驶的冀Ｅ×××××、冀Ｅ×××××重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司投有交强险1份、限额为50万元、5万元的第三者责任保险2份且不计免赔。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任”的规定，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司在交强险限额内赔偿五原告王云、关淑云、罗某、王某1、王某2死亡赔偿金、精神抚慰金64500元(交强险限额内剩余部分已赔偿本次事故的另一死者)，原告的剩余损失409196.08被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司应按事故责任比例在第三者责任保险限额内赔偿五原告以上损失的50%计204598.04元。被告杜运强应承担的原告损失已由保险赔偿公司完毕，故被告杜运强不再承担原告损失的赔偿责任。因张国辉驾驶的冀Ｂ×××××冀Ｂ×××××重型半挂牵引车的实际车主为被告高继青，张国辉、王某3系被告高继青雇佣的司机。被告高继青为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投有限额为5万元的车上人员责任险且不计免赔，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条：“个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。”的规定，因被告高继青雇佣的司机张国辉驾驶车辆发生交通事故致王某3死亡，接受劳务方被告高继青应承担王某3死亡的相应赔偿责任。又因被告高继青为该车在被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司投有限额为5万元的车上人员责任险且不计免赔，故被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司应赔偿原告王云、关淑云、罗某、王某1、王某2死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、住宿费、交通费等损失计50000元。被告高继青应承担赔偿五原告的剩余损失154598.04元的民事责任。对原告起诉中超出以上数额部分本院不予支持。综上，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司赔偿原告王云、关淑云、罗某、王某1、王某2、死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、住宿费、交通费等损失等计269098.04元。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。二、被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司赔偿原告王云、关淑云、罗某、王某1、王某2死亡赔偿金、丧葬费、被抚养人生活费、住宿费、交通费等损失等计50000元。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。三、被告高继青赔偿原告王云、关淑云、罗某、王某1、王某2死亡赔偿金、精神抚慰金、丧葬费、被抚养人生活费、住宿费、交通费等计154598.04元。自本判决发生法律效力之日起五日内履行完毕。四、被告杜运强不承担原告损失的赔偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费用4529元，原告王云、关淑云、罗某、王某1、王某2负担448元，被告中国人民财产保险股份有限公司邢台市分公司负担2318元，被告中国人民财产保险股份有限公司唐山市丰南支公司负担431元，被告高继青负担1332元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向河北省沧州市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提交副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘春景二〇一七年六月二十九日书记员  胡玲玉