四川省南充市顺庆区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1302民初2634号原告：白小章，男，1950年10月16日出生，汉族，住南充市顺庆区。原告：龚尚玲，女，1956年7月21日出生，汉族，住址同上。共同委托诉讼代理人：李朝彬，四川蜀嘉律师事务所律师。被告：张生，男，1960年9月23日出生，汉族，住南充市顺庆区。被告：宋宁萍，女，1956年7月27日出生，汉族，住址同上。委托诉讼代理人：唐万辉，南充市顺庆区法律援助中心法律工作者。原告白小章、龚尚玲与被告张生、宋宁萍民间借贷纠纷一案。本院立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行审理，原告白小章、龚尚玲及其委托代理人李朝彬，被告张生、被告宋宁萍的委托代理人唐万辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告白小章、龚尚玲向本院提出诉讼请求：1、解除原告与被告张生于2016年3月18日、2017年3月18日（两次）、2017年2月26日签订的借款合同；2、被告张生、宋宁萍共同偿还原告借款7170000元并支付利息（按约定利率计算）；3、诉讼费、保全费由被告承担。事实与理由：2009年，原告通过中间人与被告相识。因被告经营需要向原告提出借款，基于朋友关系，原告同意借款给被告。2009年至2017年3月，被告陆续向原告借款人民币共计7170000元，其中1300000元借款月利息为2.5%；800000元的借款月利息3%；5000000元借款年利息为25%；70000元借款利息为3%。原告通过银行以及支付现金方式向被告交付人民币7170000元。2017年4月3日，被告张生离家出走无法联系，原告遂找到被告张生的妻子即被告宋宁萍还款，被告以无力还款为由予以拒绝，故原告请求解除双方的借款合同。二被告系夫妻关系，该债务发生在二被告婚姻存续期间，本案债务系二被告的共同债务。2017年4月11日，原告依法向贵院提起诉前保全。原告为维护其合法权益，现诉至本院。被告张生辩称，原告诉称属实，同意原告的诉讼请求，但借条中的借款金额包含利息，同时借款期间本人归还部分款项，另本案的借款应由其个人承担还款责任。被告宋宁萍辩称：一，原告与被告张生的借款与被告宋宁萍无连带关系。原告诉称2009年至2017年3月，被告张生因经营需要向其借款总计7170000元，其利息约定超过法律规定的限制利率。本案借款数额巨大，原告作为债权人，对借款资金的真正用途应有了解，应承担相应的风险；二、原告诉称通过银行及支付现金的方式向被告张生交付所借资金。被告宋宁萍并未向原告出具任何借条和亲笔签名的凭证，原告的诉讼请求不能成立；三、二被告婚姻存续期间，无从事生产、经营、开办企业等营业性项目，也未注册登记的营业性项目。原告诉称被告因经营需要借款无事实依据；四、二被告于2017年5月25日办理离婚。离婚协议对婚姻存续期间的共同财产、住房、债权债务等作了明确约定，各自的债权债务由本人承担。被告张生向原告借款时，两人口头约定借款是原告与被告张生之间的事情。本案被告张生在答辩时，认可所借款项用于炒股，对此被告宋宁萍毫不知情。原告要求被告宋宁萍偿还借款，无任何法律依据；五、2017年4月13日，被告张生主动到南充市顺庆区公安局自首，顺庆区公安局将其拘留至5月23日下午释放，后对其进行监视居住。经向办案人员了解，被告张生将所借资金全部用于购买股票并挥霍一空；六、婚姻存续期间，两人婚后至今所住房屋仅是被告宋宁萍单位安排的福利房，现被告宋宁萍每月收入有9000元左右，宋宁萍的母亲吴秀英91岁，患有老年痴呆症、生活不能自理，除去家庭生活开支后，生活拮据；七、关于借款利息的问题，原告诉称，其中5000000元借款的年利息为25%，这笔借款年利息超过过法律规定的限制利率，超过部分的利息不受法律保护。综上所述，请求法院驳回原告对被告宋宁萍的诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2016年3月18日，被告向原告出具借条一张，载明：“今借到白小章、龚尚玲夫妇人民币壹佰参拾万元，借期为壹年，月息为2.5%，每双月一付陆万伍仟元整，借款人张生，2016年3月18日，借条上标注：继续生效一年（2017年3月18日-2018年3月18日）张生。2017年3月18日，被告又向原告出具借条一张，载明：“今借到白小章、龚尚玲夫妇人民币捌拾万元，借期为壹年，月息为3%，每月的十八号支付利息为貳万肆仟元整，每两个月支付肆万捌仟元，借款人张生，2017年3月18日。同日，被告再次向原告出具借条一张，载明：“今借到白小章、龚尚玲夫妇人民币伍佰万元整，借期为壹年，年利息为25%，借款人张生，2017年3月18日。另原告于2017年2月26日通过银行转账的方式向被告张生转款70000元，原、被告的手机短信表明双方口头约定利息为月利息3%。双方的借款关系发生后，被告未按约定向原告支付本息，现原告诉至本院提出上述诉请。庭审中，原告自称上述三张借条金额组成为借款本金以及借款本金与被告所欠利息结算后所组成金额，同时上述利息均未超过法律规定的限制利率，对此被告张生未提出异议。另查明，原告白小章、龚尚玲系夫妻关系，被告张生、宋宁萍在借款期间系夫妻关系，2017年5月25日，二被告办理离婚登记。庭审中原、被告自认，现被告张生因涉嫌犯罪已被公安机关立案侦查。本院认为，被告张生在原告白小章、龚尚玲处借款的事实，有原告提供的《借条》以及银行交易明细为证，原告白小章、龚尚玲与被告张生对借款金额在庭审中也予以自认，本院对该事实予以确认。庭审中，被告张生提出在借款期间向原告归还部分款项，但未出示相关证据予以佐证，故对被告张生的上述抗辩本院不予采信。本案借款事实的发生在二被告夫妻关系存续期间，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释(二)》第二十四条：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持”、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款：”夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿”之规定，被告宋宁萍未能出示相关证据证明符合上述法律规定的情形，故原告主张由二被告共同承担偿还责任的诉讼请求本院予以支持。原、被告约定的借款期限为1年，即自2017年3月18日至2018年3月18日，根据《中华人民共和国合同法》第九十四条第二款：“有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务”之规定，被告张生在庭审中亦明确表示自身对外借款数笔，现无法还款，原告作为债权人在被告明确表示不能在还款期限内还款的情形下，可以在借款期限届满前主张权利，故原告要求解除原、被告双方借款合同的诉请，本院予以支持。关于利息的认定，原、被告在借条上分别约定利息为月息2.5%、月息3%、年息25%，依照《中华人民共和国合同法》第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十八条：“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证，如果前期利率没有超过年利率24%，重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金；超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%，当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的，人民法院应予支持。按前款计算，借款人在借款期间届满后应当支付的本息之和，不能超过最初借款本金与以最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和。出借人请求借款人支付超过部分的，人民法院不予支持。”之规定，原、被告约定的利率超过法律规定的限制利率，其约定中超过年利率24%部分，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》九十四条第二款、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十八条、《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款、《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释(二)第二十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，判决如下：一、解除原告白小章、龚尚玲与被告张生于2016年3月18日、2017年3月18日(两次)、2017年2月26日签订的借款合同关系；二、被告张生、宋宁萍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告白小章、龚尚玲借款1300000元及利息（利息计算方式为：以本金1300000元为基数，从2016年3月18日起按年利率24%计息至本金付清之日止）；三、被告张生、宋宁萍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告白小章、龚尚玲借款800000元及利息（利息计算方式为：以本金800000元为基数，从2017年3月18日起按年利率24%计息至本金付清之日止）；四、被告张生、宋宁萍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告白小章、龚尚玲借款5000000元及利息（利息计算方式为：以本金5000000元为基数，从2017年3月18日起按年利率24%计息至本金付清之日止）；五、被告张生、宋宁萍于本判决生效之日起十日内共同偿还原告白小章、龚尚玲借款70000元及利息（利息计算方式为：以本金70000元为基数，从2016年2月26日起按年利率24%计息至本金付清之日止）；六、驳回原告白小章、龚尚玲的其他诉讼请求。如未按本判决指定期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费61990元，由被告张生、宋宁萍共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长  庞冬云人民陪审员  傅晓海人民陪审员  唐 军二〇一七年六月二十六日书 记 员  苟 敏