大连市普兰店区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0214民初735号原告：时忠义，男，1971年1月9日出生，汉族，系木工，户籍地普兰店市丰荣街道办事处长山村时屯****号，现住大连市普兰店区南山东路***号*单元*层*号。（公民身份号码：2102221971********）委托诉讼代理人：赵东玉，系辽宁辰信律师事务所律师。被告：谷百龙，男，1985年3月4日出生，汉族，系木工，住大连市普兰店区丰荣街道办事处金厂沟村姜屯***号。（公民身份号码：2323021985********）被告：温泉，女，1982年1月3日出生，汉族，现住大连市普兰店区丰荣街道办事处金厂沟村姜屯***号。（公民身份号码：2102221982********）二被告共同委托诉讼代理人：李海风，系辽宁明峰律师事务所律师。原告时忠义与被告谷百龙、温泉提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告时忠义及其委托诉讼代理人赵东玉，被告谷百龙、温泉共同委托诉讼代理人李海风到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告时忠义向本院提出诉讼请求：请求判令二被告共同赔偿原告医疗费5700元（医药费3000元、护具费2400元、护运费300元）；住院伙食补助费2000元（80元×25天）；营养费3000元（50元×60天）；残疾赔偿金71778元（35889元×20年×10%）；5.被扶养人生活费4091.1元{父亲1573.5元（9441元×5年×10%÷3人）母亲2517.6元（9441元×8年×10%÷3人）}；误工费34098元（5683元×6个月）；护理费9000元（100元×90天）；精神抚慰金5000元；鉴定费3240元，总计137907.1元。诉讼费由二被告承担。事实和理由：2016年7月30日，被告谷百龙承揽位于普兰店唐坊附近土城子公民刘世杰的温室大棚土建工程。在施工时，被告谷百龙雇佣原告及其他人员进行施工，当日下午15时30分许，由于在施工现场没有安全保护措施，原告从三米多高的位置跌落受伤。事情发生后，被告谷百龙与另一受雇人员于柱立即将原告送至普兰店区中心医院救治，经诊断为“1、颈椎过屈伤，2、颈5椎骨折，3、颈3、4、5椎椎板骨折，4、颈髓损伤，双上肢不全瘫，5、腰椎横突骨折，6、头部及胸部挫伤”。经普兰店中心医院救治，住院25天。在原告住院期间，被告为原告向医疗机构交付了部分费用。原告于2016年8月24日出院。原告受伤后，多次找被告协商赔偿事宜均无果。被告温泉确实不是雇佣的人，但与谷百龙是夫妻关系，且谷百龙对外经营是为了家庭，是夫妻共同行为，故原告诉至法院，请求判如所请。二被告共同辩称，被告温泉并不是原告的雇主，和原告没有任何关系，不应当成为本案的被告；被告谷百龙已经���原告垫付了医疗费18503.85元和560元的气垫床费，合计是19063.85元，请求在最后赔偿额中予以扣除；原告作为一名具有完全民事行为能力的人，而且具有相关工程建设经验，明知饮酒以后会在干活过程中发生危险，却依然在酒后在三米多高的墙上作业，根据《侵权责任法》第二十六条、第三十五条规定及《最高院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题解释的规定》，原告对造成损害的后果有过错，应当减轻被告谷百龙的责任；被告谷百龙要求原告时忠义和另一工作人员于柱在地上钉板，原告时忠义和于柱没有听被告谷百龙的指示，擅自去三米高的墙上支板，导致原告从墙上摔下受伤，原告超出被告指示范围工作，事实上被告谷百龙是不应承担责任的，但是被告出于对原告的同情将他们送到医院救治。对于原告主张的赔偿明细意见如下：残疾赔偿金应按农村标准���算；误工费不同意按在岗职工平均工资计算；护理费认为80元/天合理；精神抚慰金不应当予以支持；其他没有异议。原告因为是喝酒以后干活，对于自己干活过程中没有尽到注意义务，所以自己应当承担一定的过错，请求法庭按照一人承担一半的责任来给原告赔偿。当事人围绕诉讼请求，依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于原告提供的医疗资料、户口本、房产证、社保缴费明细、户籍管理部门证明、司法鉴定意见书、鉴定费收据，被告提供的医疗资料、电话录音、证人证言，本院予以确认并在卷佐证。结合本案证据，本院认定事实如下：二被告系夫妻关系。2016年被告谷百龙承揽位于普兰店附近某项土建工程，被告谷百龙雇佣原告时忠义及其他人员进行现场施工。2016年7月30日下午15时30分许，原告从该土建工程施工现场三米多高的位置跌落受伤。事故发生后，被告谷百龙与另一受雇人员于柱立即将原告送至普兰店区中心医院救治，经诊断为“1、颈椎过屈伤，2、颈5椎骨折，3、颈3、4、5椎椎板骨折，4、颈髓损伤，双上肢不全瘫，5、腰椎横突骨折，6、头部及胸部挫伤”。原告时忠义在普兰店区中心医院住院25天，于2016年8月24日出院，花费住院医疗费19323.33元。该住院医疗费中包含原告交纳2323.33元（原告交纳3000元押金减去结账时退回676.67元），其余为被告交付17000元住院医疗费。另外，被告谷百龙为原告支付了门诊医疗费1503.85，被告共计支付医疗费18503.85元。原告交纳了护具费2400元、护运费300元。经大连市中级人民法院摇号后委托，原告伤情经大连医科大学附属第一医院法医司法鉴定所鉴定，并作出大医司鉴［2017］第183号司法鉴定意见书，鉴定意见���：1、被鉴定人时忠义构成道路交通事故受伤人员伤残评定的伤残及等级，目前伤残等级为X级；2、外伤后共计陆拾日需要加强营养治疗；外伤后需要陪护，陪护人数为壹人，陪护时间共计为玖拾日；外伤后总合理休治时间为壹佰捌拾日；3、外伤后住院治疗期间的用药、检查费等医疗费用按照医生的医嘱认定属合理；4、因已评残，不再考虑后续治疗及费用。原告支付法医鉴定费3240元。另查，原告时忠义系居民家庭户口，于2014年3月6日购买位于大连市普兰店区南山东路154号3单元2层1号房屋一处，现居住于此。原告自2011年8月起在大连市普兰店区社保中心以一般个体身份交纳养老保险至今。原告时忠义父亲为时吉恩（1940年10月30日出生），母亲为于翠芳（1944年2月1日出生），其父母二人现居住于大连市普兰店区长山村时屯，为居民家庭户口，夫妻二人共生育三名子女，长女时桂荣、长子时忠义、次女时兰云。上一年度大连市城镇居民人均可支配收入为35889元，农村居民人均年消费支出为9441元。再查，原告曾于2016年起诉过二被告要求承担赔偿责任，因原告受伤时间太短无法进行法医鉴定，故原告于2016年11月16日申请撤诉，我院作出（2016）辽0214民初5098号民事裁定，准许原告撤诉。本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条规定，雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害的，雇主应当承担赔偿责任。本案系雇主谷百龙出于经营行为需��与雇员时忠义形成的雇佣合同，应按照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条规定的雇主责任来处理，故原告的合理损失应由被告谷百龙承担100%的赔偿责任。关于原告主张被告温泉不是雇主，但与谷百龙是夫妻关系，且谷百龙对外经营是为了家庭，是夫妻共同行为，要求被告温泉共同承担赔偿责任一节，因原告没有证据证明被告谷百龙承揽此项工程收入用于家庭生活，原告此项主张于法无据，故本院不予支持。原告时忠义发生事故时为45周岁，赔偿年限应为20年。原告构成十级伤残，伤残系数为10%。关于被告辩称残疾赔偿金应按农村标准计算一节，因原告系居民家庭户口，在普兰店区市内购买住房并以个体身份交纳社保，应按照大连市城镇居民人均可支配收入计算原告伤残赔偿金，故对被告该辩解意见不予采纳。关于被告辩称误工费不同意按在岗职工平均工资计算一节，因原告系建筑行业木工，被告对此亦予以认可，参照大人社发（2014）89号文件关于有关土木工程建筑业工资价位134301元/年，本院认为原告主张误工费每月5683元合理，故对被告该辩解意见不予采纳。关于被告辩称护理费认为80元/天合理一节，参照大人社发〔2015〕82号护理标准，原告主张合理，故对被告该辩解意见不予采纳。关于被告辩称精神抚慰金不应当予以支持一节，依据《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条的规定，被告谷百龙对原告的侵权行为未造成严重后果，原告主张给付精神抚慰金于法无据，故对被告该辩解意见予以采纳。关于原告主张被扶养人生活费4091.1元一节，被告对此没有异议，本院予以确认。经本院审查，原告时忠义合理损失为：医疗费5023.33元���住院医疗费2323.33元+护具费2400元、护运费300元）；住院伙食补助费2000元（80元×25天）；营养费3000元（50元×60天）；残疾赔偿金71778元（35889元×20年×10%）；被扶养人生活费4091.1元{父亲1573.5元（9441元×5年×10%÷3人）+母亲2517.6元（9441元×8年×10%÷3人）}；误工费34098元（5683元×180/30）；护理费9000元（100元×90天）；鉴定费3240元，合计132230.43元，被告谷百龙应赔偿原告时忠义各项合理损失共计132230.43元。综上所述，原告合理的请求，本院予以支持，被告合理的辩解，本院予以采纳。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第三十五条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条，《最高人民法院〈关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释〉》第八条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，判决如下：一、被告谷百龙于本判决发生法律效力之日起十日内赔偿原告时忠义各项合理损失共计132230.43元；二、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1529元（原告已预交），由被告谷百龙承担1472元，原告时忠义承担57元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大连市中级人民法院。审判员 宋 丽二O二O一七年六月六日书记员 梁心奕