wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2325民初1045号原告：刘小林，男，汉族，1970年8月5日出生，公民身份号码：，现住奇台县，打工。委托诉讼代理人：万树祥，奇台县新元法律与服务所法律工作者。被告：中央储备粮奇台直属库。住所地：奇台县交警大队西边。统一社会信用代码：。法定代表人：张永谦，该单位主任。委托诉讼代理人：张莉，新疆金桥律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾永芳，新疆金桥律师事务所律师。原告刘小林与被告中央储备粮奇台直属库侵权责任纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告刘小林及其委托诉讼代理人万树祥，被告中央储备粮奇台直属库的委托诉讼代理人贾永芳到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告刘小林向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告经济损失246705元（包括残疾赔偿金210197元、误工费15030元、护理费5678元、后续治疗费15000元、住院伙食补助费850元），庭审中原告变更诉讼请求，将后续治疗费变更为10740元；2、本案的诉讼费由被告承担。事实与理由：2014年7月中旬原告因劳务派遣，在被告粮库干活。2014年8月7日原告在给被告榆树沟分库院子干活时左眼被铁丝扎伤。经申请进行了工伤认定，劳动能力经鉴定达到伤残七级，后就赔偿事宜经人民调解委员会两次调解无果，原告将派遣公司和被告诉至人民法院，案件在审理过程中原告对被告进行了撤诉处理，现工伤赔付已处理完毕。侵权事宜被告只给付了10000元医疗费。故原告将被告诉至法院要求处理。被告中央储备粮奇台直属库辩称，原告受伤的事实属实。原告和被告之间不存在劳动关系，原告的损失应该由原告的用人单位承担赔偿责任。原告的主张已经于2015年进行审理，并于2016年判决由用人单位乌鲁木齐市达利斯德劳务派遣有限公司奇台县分公司承担原告社保赔付范围以外的全部损失。原告刘小林围绕诉讼请求提供了（2015）奇民一初字第1057号民事判决书、诊断证明书，门诊病历，诊断证明各一份、医疗费票据六张。被告中央储备粮奇台直属库提供了劳务承包协议书、奇台直属库装卸工岗位责任书各一份。被告中央储备粮奇台直属库对原告提供的证据的真实性无异议，对关联性有异议。认为上述证据与被告无关，原告应当向用人单位主张其损失。原告刘小林对被告提供的证据的真实性不予认可，认为劳务承包协议书与（2015）奇民一初字第1057号案件中被告提供的劳务承包协议书不一致，且认为奇台直属库装卸工岗位责任书并不能证明向原告作了说明。经本院对两份劳务承包协议书进行了对内容均一致，本院对此证据的真实性予以确认。因奇台直属库装卸工岗位责任书并非原告签名，故本院对该证据所证明的问题不予确认。本院经审理认定事实如下：2014年3月17日，被告中央储备粮奇台直属库与乌鲁木齐市达利斯德劳务派遣有限公司奇台县分公司签订《劳务承包协议书》一份，双方约定被告中央储备粮奇台直属库将装卸粮食及物资装卸等劳务工作承包给乌鲁木齐市达利斯德劳务派遣有限公司奇台县分公司，具体承包的内容为：1、装卸粮食及商品物资；2、外垛储量码垛工作；3、平整仓房粮食粮面工作；4、进出入库作业现场仓房内外场地卫生清扫工作；5、其他临时性装卸工作。2014年8月7日，在被告中央储备粮奇台直属库榆树沟分库，为防止粮食从输送机上撒落地面，原告欲使用铁丝将木棍加装在输送机上，在原告使用手钳将铁丝剪断的过程中，铁丝一头弹至原告左眼处，致原告左眼受伤。原告分别在奇台县人民医院、解放军四七四医院住院治疗。2014年9月15日，经奇台县人力资源和社会保障局认定原告为工伤。2014年10月、2015年9月，奇台县人力资源和社会保障局向原告支付治疗工伤的医疗费用和康复费用等共计119445.06元（其中有99759.69元打入乌鲁木齐市达利斯德劳务派遣有限公司奇台县分公司账户）。且原告将乌鲁木齐市达利斯德劳务派遣有限公司、乌鲁木齐市达利斯德劳务派遣有限公司奇台县分公司诉至本院，要求上述二公司承担赔偿其损失的责任。本院于2016年6月2日判决乌鲁木齐市达利斯德劳务派遣有限公司奇台县分公司向原告返还工伤保险赔偿款99759.69元，并向原告给付工伤保险赔偿款120292.5元，乌鲁木齐市达利斯德劳务派遣有限公司承担连带责任。现原告以侵权法律关系将本案被告中央储备粮奇台直属库诉至法院，要求被告赔偿其残疾赔偿金、误工费、护理费、后续医疗费、住院伙食补助费。庭审中，原告认可其受伤后被告向其给付医疗费10000元。本院认为，本案原告称其在被告中央储备粮奇台直属库干活过程中被告未采取相应的安全措施，致使其受伤，故要求被告按照侵权法律关系承担原告的损失。本案属于侵权责任纠纷，侵权责任纠纷是指因行为人侵害他人民事权益而引起的纠纷。其构成要件为：有侵权行为、有损害事实、行为与损害之间有因果关系、有主观过错。根据庭审查明，原告在干活过程中为防止粮食从输送机上撒落地面，便使用铁丝将木棍加装在输送机上，在原告使用手钳将铁丝剪断的过程中，铁丝一头弹至原告左眼处，致原告左眼受伤。鉴于原告受伤的整个过程，被告并未实施侵权行为，亦不存在过错，原告的受伤是与其使用手钳剪断铁丝有关。故被告在本案中并未侵害原告的民事权益，即对原告的损失不应承担赔偿责任。综上所述，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告刘小林的诉讼请求。案件受理费减半收取2500元，由原告刘小林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  李小云二〇一七年六月十日书记员  陈玉婷
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2281号罪犯范建春，男，1981年10月6日出生，汉族，浙江省兰溪市人，住浙江省兰溪市，现在杭州市南郊监狱服刑。浙江省杭州市江干区人民法院于二〇一四年五月九日作出(2013)杭江刑初字第929号刑事判决，以罪犯范建春犯强迫卖淫罪、容留卖淫罪，判处有期徒刑五年，罚金人民币8000元。范建春不服，提出上诉。浙江省杭州市中级人民法院经二审审理，于二〇一四年八月二十九日作出(2014)浙杭刑终字第381号刑事裁定，裁定驳回上诉，维持原判。并已发生法律效力，交付执行。杭州市南郊监狱于2017年5月25日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯范建春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规；积极参加思想、文化、职业技术教育，学习态度端正，成绩优良；积极参加生产劳动，努力完成生产任务，确有悔改表现。建议减刑九个月。经审理查明，罪犯范建春在服刑期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年度获得监狱级记功奖励,2016年度被评为监狱级改造积极分子。该犯罚金已履行完毕。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表，年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯范建春在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯范建春提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯范建春准予减刑九个月。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  沈 兵代理审判员  戚剑颖代理审判员  赵瑞玲二〇一七年六月九日      书记员王静
河北省任丘市人民法院民 事 判 决 书2017冀09**民初1130号原告：翟渊海，男，1972年8月20日出生，汉族，住河南省民权县。委托诉讼代理人：曹娜娜，河北宪泽律师事务所律师。被告：河北福朋房地产开发有限公司。社会信用代码：91130982335896881K。地址：任丘市苟各庄镇二街。法定代表人：刘招，该总公司经理。委托诉讼代理人：宋华，该公司经理。原告翟渊海与被告河北福朋房地产开发有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告翟渊海的委托诉讼代理人曹娜娜、被告河北福朋房地产开发有限公司的委托诉讼代理人宋华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告翟渊海向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令被告给付原告工程款304471元；2、本案诉讼费用由被告承担。庭审中，原告将诉讼请求第一项变更为274471元。事实和理由：2015年11月，原、被告签订《栏杆、百叶窗施工合同》，原告为被告的任丘市苟各庄镇二街村荆美家园小区工程制作楼梯栏杆、护窗栏杆、落地式护窗栏杆、百叶窗等，合同约定了工程量及工程单价，原告依约履行了合同。2016年5月工程竣工，因被告开发的楼房是小产权，没有相关部门验收，购房户已入住。2016年6月9日，被告为原告出具对账单，共计欠原告工程款574471元，被告先给付了工程款270000，2017年4月21日又给付了30000元（起诉后）。剩余工程款274471元至今未给付。为了维护原告的合法权益，特向法院起诉，望判如所请。被告河北福朋房地产开发有限公司辩称：对原告提交的施工合同、价款汇总表真实性没有异议。但原告的施工质量有问题，工程没有竣工，我方并没有验收，未完工程量还有24310元，要求与原告重新对帐，我们认为应扣除未完成的工程量。2017年4月21日给原告30000元。本院经审理认定事实如下：2015年11月，被告河北福朋房地产开发有限公司与原告翟渊海签订《栏杆、百叶窗施工合同》，原告承包了被告的任丘市苟各庄镇二街村荆美家园小区1#、2#、3#、4#楼楼梯栏杆、护窗栏杆、落地式护窗栏杆、各种形状的阳台栏杆工程、百叶窗工程，该合同对工程承包方式、工程计量单价、付款方式等进行了约定。2016年6月9日，双方签署“荆美家园百叶窗”价款汇总表、“荆美家园扶手、栏杆”价款汇总表，确认工程总价574471元。2017年4月17日，被告向荆美家园小区住户下达“房屋入住通知单”。截止到2017年4月21日被告共计给付原告工程款300000元，剩余工程款274471元至今未给付。本院认为，原告翟渊海与被告河北福朋房地产开发有限公司签订的《栏杆、百叶窗施工合同》，系双方真实意思表示，不违反法律规定，本院予以认定。依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照约定履行自己的义务。双方经核算确认工程款总计574471元，至2017年4月21日被告给付原告工程款300000元，剩余274471元至今未给付，对上述事实双方均无异议，本院予以认定。故原告主张被告给付剩余工程款274471元，本院予以支持。被告辩称原告施工质量存在问题，没有验收，有未完工程量24310元，但未提交相关证据予以证实，且原、被告双方已对工程总价进行了确认，另被告已向购房户下达“房屋入住通知单”，证实已竣工入住，故对被告的辩解意见，本院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百五十一条、第二百六十三条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：被告河北福朋房地产开发有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告翟渊海工程款274471元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5868元、保全费2095元，由被告河北福朋房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审 判 长  毕伯平人民陪审员  陈天丛人民陪审员  康艳平二〇一七年六月二十八日书 记 员  张 东
陕西省户县人民法院民 事 裁 定 书(2015)户民初字第03463号原告杨户玲，女，1959年9月21日生，汉族，农民。原告石军政，男，1959年3月29日生，汉族，农民。被告程梅，女，汉族，农民。被告薛波，男，汉族，农民。原告石军政、杨户玲诉被告薛波、程梅排除妨害纠纷纠纷一案，本院于2015年12月8日立案。原告石军政、杨户玲于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五��四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告石军政,杨户玲撤诉。案件受理费150元，予以退还。审 判 员  金江博人民陪审员  吴民权人民陪审员  翟牛娃二〇一七年六月一日书 记 员  李普婷
河北省河间市人民法院民 事 裁 定 书(2016)冀0984民初2712号原告：金清，男，1968年10月1日出生，回族，住河间市，。委托诉讼代理人：姚静，河北京南律师事务所律师。被告：河北京丰电力设备有限公司。住所地：河间市城苑西路。统一社会信用代码：9113098410959982XT。法定代表人：赵之伟，经理，。委托诉讼代理人：张分霞、孙占栋，河北宁昌律师事务所律师。原告金清与被告河北京丰电力设备有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法进行审理。金清向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告偿还原告借款本息600000元并负担诉讼费用。事实与理由：2015年4月17日，被告因经营资金周转需要向��告借款50万元，并约定利息为10万元，被告为原告出具了收条。后原告多次要求被告偿还，但被告拒绝偿还。故起诉，要求依法判决。本院经审查认为，本案原告借款是被告公司董事长李中秋经手借用，李中秋为原告出具了收条并加盖了被告公司的印章。现李中秋涉嫌伪造公司印章和非法吸收公众存款刑事犯罪被河间市公安局立案侦查，范围包括本案涉及的借款。根据法律规定，人民法院在审理民事案件或者执行过程中，发现有非法集资犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉或者中止执行，并及时将有关材料移送公安机关或者检察机关。依照《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理非法集资刑事案件适用法律若干问题的意见》第七条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民���院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告金清的起诉。退还原告金清已交纳的案件受理费4900元。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员 王 杰二〇一七年六月十九日书记员 胡玲玉
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申1091号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：李立国，男，1945年10月11日出生，汉族，住河北省任丘市。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任丘市辛中驿镇人民政府，住所地任丘市辛中驿镇。法定代表人：刘芳，镇长。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：任丘市辛中驿镇南马辛庄村村民委员会，住所地任丘市辛中驿镇南马辛庄村。法定代表人：张新庆，村委会主任。再审申请人李立国因与被申请人任丘市辛中驿镇人民政府（以下简称镇政府）、任丘市辛中驿镇南马辛庄村村民委员会（以下简称村委会）追偿权纠纷一案，不服河北省沧州市中级人民法院（2016）冀09民终3431号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李立国申请再审称，二审判决认定申请人在本次诉讼中提出的诉讼请求并未在以前中院审理的案件中主张过权利错误。沧州中院（2013）沧民初字第60号判决和省法院（2015）冀民一终字第44号判决审理的是被申请人反诉的内容，申请人答辩称在承包期内偿还债务为2999228.60元，对此一审判决认定了其中的1538542.59元，对其余部分要求补充证据后另诉。本案中申请人主张的就是这2999228.60元，只不过进行了分类，因此并未超出诉讼时效。本院经审查认为，李立国2001年诉被申请人等十被告一案（以下简称前案）中虽未主张本案诉求，但在法院审理被申请人反诉程序中，李立国抗辩称其在承包期内偿还债务2999228.60元，（2013）沧民初字第60号民事判决认为“李立国在本次开庭审理时主张的偿还债务为2999228.60元与前几次庭审主张相矛盾，且亦未提供充分的证据，李立国主张多偿还债务的款项，可另行主张权利”；（2015）冀民一终字第44号民事判决认为“李立国所主张的其它已偿还债务并不在流动资金平衡表内，且未提供充分证据证明，其在本案的前几次审理中未对此提出主张。故对李立国所主张的帐外债务335320.90元及其它已偿还债务可待证据充分后另行主张权利”。可见前案生效判决已赋予李立国就2999228.60元中未予支持的部分另诉主张的权利，诉讼时效应自判决生效时起算，因此本案诉求并未超过诉讼时效，原审以李立国诉求超过诉讼时效为由驳回其诉讼请求明显不当。综上，李立国的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第一款的规定，裁定如下：指令沧州市中级人民法院再审本案。审 判 长  赵 倩审 判 员  邢荣允审 判 员  宣建新二〇一七年六月十二日法官助理  叶 密书 记 员  武佳玮
江西省上犹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0724执692号之三申请执行人涂勇，男，1962年10月30日生，汉族，医生，住赣州市章贡区。被执行人张人粮，男，1980年5月15日生，汉族，农民，住上犹县，被执行人方桂英，女，1980年10月25日生，汉族，农民，住址同上，系被执行人张人粮之妻。本院在执行申请执行人涂勇与被执行人张人粮、方桂英民间借贷纠纷一案中，因双方当事人一直在协商还款事宜，申请执行人书面申请本院延期执行。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项之规定，裁定如下：中止本院作出的（2015）上民一初字第687号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李桂泉审 判 员  黄泽槐审 判 员  谢晓煌二〇一七年六月五日代理书记员  温强强
四川省广汉市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0681民初20号原告：四川省千千食品有限公司，住所地：广汉市向阳镇同兴村。法定代表人：郑友情。委托诉讼代理人：何顺明，四川志宽律师事务所律师（特别授权）。被告：成都江忠食品有限公司，住所地：成都市蒲江县鹤山镇。法定代表人：徐江忠。原告四川省千千食品有限公司与被告成都江忠食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用简易程序，后因被告成都江忠食品有限公司依原告提供地址无法直接送达，本院依法转为普通程序审理公开开庭进行了审理，原告四川省千千食品有限公司的委托诉讼代理人何顺明到庭参加诉讼，被告成都江忠食品有限公司经本院公告送达传票未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告四川省千千食品有限公司向本院提出如下诉讼请求：1、判令被告立即支付货款49920元，并从应付货款之日起���银行同期贷款利率支付逾期付款的利息；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2014年3月20日至原告处以3.20元每公斤购买麦芽糖9200公斤，共计货款29440元，被告承诺于2015年12月30日付清货款；2014年5月8日，被告又以相同价格购买麦芽糖浆6400公斤，共计货款20480元，并承诺于2016年5月1日付清货款。但时至今日，被告仍分文未付，特诉来法院。被告成都江忠食品有限公司经本院于2017年3月23日在《检察日报》上公告送达传票未到庭参加诉讼，也未提交答辩意见。庭审中，原告提供了送货单两份以证实其主张的事实。被告未到庭参加诉讼，也未进行质证，本院对该证据予以采信。本院经审理认定事实如下：2014年3月20日，原告向客户“蒲江江中食品”送80度麦芽糖浆9200公斤，单价为3.20元每公斤，货款为29440元，被告在该送货单上盖章，其法定代表人徐江忠在上面签名，并注明“2015年12月30日前付”，2014年5月8日，原告又向客户“蒲江江中食品”送80度麦芽糖浆6400公斤，单价为3.20元每公斤，货款为20480元，被告在该送货单上盖章，其法定代表人徐江忠在上面签名，并注明“2016年5月1日付清”。本院确认被告系买卖合同的买受人。原告一直未收到被告支付的货款，诉来法院。本院认为，当事人在民事活动中应诚实信用。依据庭审中原告所提供的证据证明被告已收到原告所提供的货物，本应及时足额地支付货款，被告已向原告承诺了付款时间，但却一直未付，其行为违反合同的诚实守信原则。故本院对原告请求判令被告支��货款49920元的诉讼请求予以支持。关于逾期付款的利息，被告未在合同约定时限内支付款项，对原告当然造成损失，原告要求被告按银行同期贷款利率支付利息符合法律规定，本院予以支持。综上，本院对原告的诉讼请求予以全部支持，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百一十三条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告成都江忠食品有限公司于本判决生效后十日内支付原告四川省千千食品有限公司货款49920元并支付逾期付款利息（利息的计算方式为：其中以本金29440元为基数，从2015年12月31日起至本判决确定之日止，其中以本金20480元为基数，从2016年5月2日起至本判决确定之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算；若到期未归还，则计算至款项付清之日止）。如果未按照本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案收取案件受理费1048元，由被告成都江忠食品有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  吴秀平审 判 员  陈贤君人民陪审员  谭信福二〇一七年六月二十六日书 记 员  伍伦一
广西壮族自治区横县人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0127执123号申请执行人苏洲，女，1982年5月7日出生，汉族，住横县。被执行人禤品棒，男，1978年6月15日出生，汉族，住横县。被执行人邓翠莲，女，1978年8月7日出生，汉族，住横县。申请执行人苏洲与被执行人禤品棒、邓翠莲民间借贷纠纷一案,横县人民法院依据已经发生法律效力的横县人民法院（2015）横民一初字第2656号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人履行生效裁判文书所确定的义务，但被执行人未按执行通知书的要求履行义务。本案在执行过程中，经向金融、工商、车管、房管、国土等部门调查被执行人的财产情况，均未发现被执行人有其他可供执行的财产，调查的情况已向申请执行人说明，申请执行人也无法提供被执行人其他可供执行的财产或线索并同意本案终结本次执行程序。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已穷尽执行措施，现未发现被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，申请执行人也未能提供其他财产线索，并同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定：终结横县人民法院（2015）横民一初字第2656号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有财产可供执行或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请恢复执行。申请执行人提出恢复执行申请不受申请执行期间的限制。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  唐红莲审判员  黄 登审判员  李智钢二〇一七年六月十二日书记员  陈慧敏附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0113民初3617号原告：各界导报社，住所地：西安市二环南路东段***号。法定代表人：赖甫跃，该报社总编辑。委托代理人：郑军新，陕西合恒律师事务所律师。被告：陕西商界文化广告传播有限责任公司，住所地：西安市新城区西五路85号10917室。法定代表人：吴惠梅，职务不详。原告各界导报社与被告陕西商界文化广告传播有限责任公司（以下简称商界公司）广告合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告各界导报社的委托代理人郑军新到庭参加了诉讼，被告商界公司经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告各界导报社诉称，2015年11月16日，原告与被告签订《广告代理合同》，合同约定由被告独家代理原告主办的《各界导报》·《商务》专刊的广告代理权，代理期限自2015年12月1日起至2016年12月1日止，同时约定乙方代理的广告费为每周一期，每期一万元，被告应于每期刊登前缴清广告费，并应缴纳100000元押金。合同签订后，在被告未缴纳押金的情况下，原告仍为被告出版专刊13期，但被告仅支付原告广告费50000元，剩余80000元未支付，期间原告多次催告，被告总以各种理由拖欠。现请求法院判令：1.依法判令终止原被告签订的《广告代理合同》；2.判令被告立即支付原告的广告费80000元；3.本案的诉讼费用由被告承担。被告商界公司未到庭答辩，亦未提出书面答辩意见。经审理查明：2015年11月16日，原告各界导报社与被告商界公司签订《广告代理合同》，合同约定由被告独家代理原告主办的《各界导报》·《商务》专刊的广告代理权，代理期限自2015年12月1日起至2016年12月1日止，同时约定乙方代理的广告费为每周一期，每期一万元，被告应于每期刊登前缴清广告费，并应缴纳100000元押金。如被告不能遵守合同规定，广告代理合同终止。合同签订后，在被告未缴纳押金的情况下，原告为被告出版专刊13期，被告已支付广告费50000元，剩余80000元未支付。上述事实，广告代理合同、报纸及庭审笔录在卷佐证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，原告各界导报社与被告商界公司签订的《广告代理合同》不违背法律、行政法规等强制性规定，系双方真实的意思表示，合法有效，应受法律保护，双方应当按照约定履行合同义务。合同签订后原告依约出版专刊13期，被告仅支付广告费50000元，下欠广告费80000元理应支付。关于合同终止一节，因被告未按照约定履行先付款义务，按照合同约定应予终止合同。故原告该请求依法应予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第九十一条第（七）项、第一百零九条之规定，判决如下：一、终止原告各界导报社与被告陕西商界文化广告传播有限责任公司于2015年11月16日签订的《广告代理合同》。二、被告陕西商界文化广告传播有限责任公司于本判决生效后十日内支付原告各界导报社广告费80000元。如果未按本判决指定的期间履行给予金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的金钱利息。本案案件受理费1800元，由被告陕西商界文化广告传播有限责任公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  兰 喆审 判 员  陈 婷代理审判员  张元平二〇一七年六月九日书 记 员  林 怡打印：扈艳红校对：杨凤2017年月日送达
四川省广元市利州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0802民初2578号原告：广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心地址：广元市利州区龙潭乡建设村经营者：程飞，男，汉族，生于1989年1月6日。被告：李占金，男，汉族，生于1959年12月12日。本院在审理原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心与被告李占金追偿权纠纷一案中，本院于2017年6月1日立案，原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广元市利州区晴飞皓静天移动业务代理服务中心撤回起诉处理。审判员  王玉二〇一七年六月十三日书记员  杨瑾
四川省达州市达川区人民法院结 案 通 知 书(2017)川1703执342号被执行人王鼎：本院移送执行的被执行人王鼎罚金一案，执行标的为59000元。经本院立案执行，现已自动履行完毕，本院依法予以扣划至四川省共享非税收入账户。至此，本院移送执行的(2017)川1703执342号案件已全部执行完毕，现已结案。特此通知。二〇一七年六月十五日
陕西省延安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕06财保12号申请人:李岗。被申请人:徐伟。被申请人:荆玉环。申请人李岗于2017年6月8日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人徐伟、荆玉环名下三套价值1000万元的住房进行保全。担保人中国人寿财产保险股份有限公司延安中心支公司以保单保函为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人徐伟、荆玉环名下价值1000万元的房产，期限为两年。案件申请费5000元，由申请人李岗负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘满艺审判员  王 欣审判员  郭 丹二〇一七年六月九日书记员  张 蕊
湖南省祁阳县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘1121执保86号关于申请执行人高某某与被执行人高某某民间借贷纠纷一案，（2017）湘1121民初1284号民事裁定书已经发生法律效力。申请执行人高某某于2017年6月15日向本院申请财产保全，请求冻结被执行人高某某的工资收入，本院依法受理。在执行过程中，本院于2017年6月15日已冻结被执行人高某某的工资收入。本院认为，申请执行人高某某基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第一款第一项的规定，现通知如下：祁阳县人民法院（2017）湘1121民初1284号民事裁定书已执行完毕，本案予以结案。二〇一七年六月十五日
宝鸡市陈仓区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0304民初1094号原告：刘永丽（曾用名刘永利），女，汉族，村民。委托代理人：毛利军，陕西炎城律师事务所律师。被告：宝鸡市立邦运输有限公司。法定代表人：吕立新，任公司执行董事。委托代理人：石文辉，陕西金宝律师事务所律师。原告刘永丽与被告宝鸡市立邦运输有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永丽及其委托代理人毛利军、被告宝鸡市立邦运输有限公司的委托代理人石文辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘永丽向本院提出诉讼请求：１、判令张银博与被告宝鸡市立邦运输有限公司存在劳动关系；２、案件受理费由被告承担。事实和理由：张银博是原告的丈夫。2016年3月初，张银博经人介绍应聘到被告单位担任陕C398**号重型自卸货车司机。2016年3月6日，张银博受被告安排，从事货物运输。2016年4月5日，张银博在运送货物途中发生交通事故受伤，经抢救无效死亡。原告认为张银博虽未与被告签订书面劳动合同，但存在实际用工事实，双方自用工之日起建立劳动关系。2017年2月7日，原告申请仲裁，宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，认定张银博与被告之间不存在劳动关系。原告不服仲裁裁决，诉至法院，望判如所请。被告宝鸡市立邦运输有限公司辩称，1、本案提起确认劳动关系的原告应是张银博的全部近亲属，刘永丽一人作为原告，属于诉讼主体不适格。2、陕C398**号重型自卸货车与被告属于挂靠关系，该车的实际所有人是吕鹏。张银博是吕鹏雇佣的替班司机，与被告不存在劳动关系，请求驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认证如下：原告提交的杨燕龙、刘利强证人证言和微信聊天记录，被告对其真实性、关联性、合法性均不予认可。证人杨燕龙、刘利强并非被告公司员工，其证言属于传来证据，在缺乏其它证据佐证的情况下，本院不予采信。张银博生前微信聊天记录并不能直接反应其与被告在管理上存在一定的人身依附性，也无法证实其劳动报酬由被告支付，故对该证据本院不予认定。原告对被告提交的贷款申请书、个人购车担保借款合同、分期付款购车合同、收款收据、监管协议、证人吕鹏证言的关联性、证明目的均不予认可，认为以上证据不能证明：1、吕鹏所购买的货车就是肇事的陕C398**号重型自卸货车；2、陕C398**号重型自卸货车与被告属于挂靠关系。本院经审查认为，被告提交的以上书面证据，符合证据的形式要件，客观真实，与本案具有关联性，本院依法予以认定。本院经审理认定事实如下：张银博是原告刘永丽的丈夫。2013年6月22日，吕鹏以按揭方式向中国农业银行股份有限公司宝鸡分公司借款购买了陕C398**号重型自卸货车，并与被告宝鸡市立邦运输有限公司签订了挂靠经营的监管协议。2016年3月初，吕鹏雇佣张银博担任陕C398**号重型自卸货车司机，主要往来彬县、凤翔县之间运输煤炭。2016年4月5日，张银博在运送货物途中发生交通事故受伤，经抢救无效死亡。2017年2月7日，原告申请仲裁，宝鸡市劳动人事争议仲裁委员会作出裁决，认定张银博与被告之间不存在劳动关系。本院认为，劳动关系是指用人单位招用劳动者为其成员，劳动者在用人单位的管理下提供有报酬的劳动而产生的权利义务关系。本案中原告丈夫张银博与被告宝鸡市立邦运输有限公司之间未签订书面劳动合同，通过原告举证无法证实张银博接受被告单位的劳动管理、从事被告安排的有报酬的劳动，依照相关事实和法律规定，本院无法认定原、被告之间形成事实劳动关系。故原告要求确认张银博与被告存在劳动关系缺乏证据支持，依法应予驳回。确认劳动关系之诉的最终目的是为了获得财产性赔偿。本案中原告独自一人提起确认之诉，并不损害死者张银博其他近亲属的合法权益，故被告辩称原告诉讼主体不适格无法律依据，本院不予采信。依照《劳动和社会保障部〈关于确定劳动关系有关事项的通知〉》第一条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：驳回原告刘永丽的诉讼请求。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告刘永丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  朱奋强二〇一七年六月十六日书记员  贾 越
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初2880号原告：罗开孝，女，1949年10月7日出生，汉族，住重庆市綦江区（原万盛区）。原告：傅小亮，女，1984年8月12日出生，汉族，住址同上。二原告共同委托诉讼代理人：王建，重庆市万盛经开区青年法律服务所法律工作者。被告：中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司，住所地重庆市渝中区民族路23号中国人寿大厦名义层2至9层，统一社会信用代码91500000902881052J。法定代表人：赵国栋，董事长。委托诉讼代理人：刘正彬，重庆市万盛经开区南桐法律服务所法律工作者。本院在审理原告罗开孝、傅小亮与被告中国人寿保险股份有限公司重庆市分公司人身保险合同纠纷一案中，原告罗开孝、傅小亮向本院提出撤诉申请。本院认为:当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告罗开孝、傅小亮自愿申请撤诉，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原罗开孝、傅小亮撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由罗开孝、傅小亮负担（已缴纳）。审判员 朱 童二〇一七年六月十二日书记员 张泽颖
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0121执738号之一申请执行人:李春华，女，1984年4月30日出生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：王路，男，1992年3月9日出生，汉族，住安徽省长丰县，被执行人：张恩跃，男，1977年2月2日出生，汉族，住安徽省长丰县，申请执行人李春华与被执行人王路、张恩跃机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）皖0121民初4223号民事判决书，已发生法律效力，被执行人王路、张恩跃未依法履行义务。现查明，被执行人张恩跃名下有房产，位于长丰县。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第九条的规定，裁定如下：一、对被执行人张恩跃所有的位于长丰县双凤工业区北辰花园12幢1301室的房产予以查封；二、查封期限为三年。在此期限内，被执行人不得转移、毁损上述财产，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  张凯二〇一七年六月十四日书记员  赵伟
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0103执702号之二申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司南昌市分行，地址：南昌市站前路86号。负责人：汪志，被执行人：徐芳，男，汉族，1987年6月16日生，住南昌市新建县。被执行人：廖棚英，女，汉族，1986年1月25日生，住湖南省嘉禾县。被执行人：喻炳生，男，汉族，1952年1月4日生，住南昌市东湖区。被执行人：涂细妹，女，汉族，1957年4月16日生，住南昌市东湖区。被执行人：徐彦龙，男，汉族，1966年8月3日生，住南昌市东湖区。被执行人：万兰香，女，汉族，1966年8月13日生，住南昌市东湖区。本院依据已经发生法律效力的南昌市西湖区人民法院（2016）赣0103民初2020号民事判决书，于2017年6月12日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即向申请执行人支付执行标的1828283.6元、缴纳执行费20682.84元，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条以及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十九条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人徐芳、廖棚英、喻炳生、涂细妹、徐彦龙、万兰香银行存款1848967元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄中秋二〇一七年六月十四日书记员  杨 柳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初1524号原告：许某，女，1989年4月6日生，土家族，在上海市松江区爱尚美美容院工作，户籍地广西省，现住上海市。委托诉讼代理人：谷志栋，江苏万拓律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩磊，江苏万拓律师事务所实习人员。被告：韦某1，男，1980年1月5日生，壮族，户籍地广西省，现住江苏省无锡市惠山区。原告许某与被告韦某1离婚纠纷一案，本院立案受理后，依法由代理审判员吴珏适用简易程序于2017年5月27日不公开开庭进行了审理。原告许某及其委托的诉讼代理人谷志栋、被告韦某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告许某诉称：其与韦某1婚后分歧日益增大，韦某1在许某怀孕期间对其不闻不问，孩子出生后也没有尽到一个父亲的责任，且动手打了许某。现许某已和韦某1分居，感情破裂，要求离婚。被告韦某1辩称：与许某之间并没有巨大矛盾，双方感情基础较好。婚后也没有向许某动手，许某也时常回家并未分居。且婚生子年幼，念及孩子与家庭，不同意离婚。经审理查明，许某与韦某1于2010年8月相识，自由恋爱，于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子韦某2。婚后初期双方感情尚好，孩子出生后就育儿问题双方逐渐产生分歧。许某主张韦某1动手致其受伤，且两人分居满两年，未能提供证据证明。以上事实有结婚证、户口本及当事人陈述在卷作证。本院认为，许某与韦某1系自由恋爱相识，双方自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。两人感情基础较好，许某主张的分居与家庭暴力事实也有证据提供，本院无法进行认定。此外，双方发生矛盾皆因家庭琐事，并未达到感情破裂的程度。念及婚生子年幼，需要父母关爱，既然生育子女，则应当担负责任。韦某1应给予妻子更多的关怀与体贴，让许某感受到家庭的温暖。许某也应真诚相待，夫妻和好有望。综上，孙小燕要求与陈红星离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准许某与韦某1离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由许某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本。上诉于江苏省无锡市中级人民法院。代理审判员 吴 珏二〇一七年六月十四日书 记 员 陈艳芳
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1302执6610号之二申请执行人:张庆梅，女，1975年2月1日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人:杨磊，男，1974年11月9日生，汉族，住南京市江宁区。申请执行人张庆梅与被执行人杨磊民间借贷纠纷一案，在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，将被执行人纳入失信被执行人名单，对被执行人的银行存款、房地产登记、车辆登记等财产信息进行了查询，轮候查封了被执行人所有的位于宿迁市夏阳银湖58号别墅，未查获被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书并按对方当事人的人数提出副本。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月二十日书记员 彭 川
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书(2016)冀0684民初1948号原告肖亚腾，男，1989年11月8日出生，汉族，现住河北省高碑店市。被告张冬冬，男，1976年8月7日出生，汉族，现住河北省高碑店市。被告于兰英，女，1976年3月15日出生，汉族，现住河北省高碑店市。被告郭洪波，男，1972年1月24日出生，汉族，现住河北省高碑店市。原告肖亚腾与被告张冬冬、于兰英、郭洪波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告肖亚藤到庭参加诉讼，被告张冬冬、于兰英、郭洪波未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖亚腾诉称，2014年9月19日和2014年9月25日被告张冬冬、于兰英分两次从原告处借款共计26万元，被告郭洪波对其中的20万元进行担保。还款期限届满后，被告未按约定履行还款义务。经原告多次催要未果。请求法院判令三被告偿还本金和利息并支付本案的诉讼费用。被告张冬冬未提交书面答辩。被告于兰英未提交书面答辩。被告郭洪波未提交书面答辩。理查明，被告张冬冬、于兰英系夫妻关系，二被告于2014年9月19日向原告借款20万元，借款期限自2014年9月19日至2014年11月18日，借款合同约定，逾期还款按银行同期贷款利率的四倍支付利息。该笔借款由被告郭洪波进行担保。担保期限为借款期满后两年。被告张冬冬、于兰英于2014年9月25日再次向原告借款6万元，借款期限自2014年9月25日至2014年11月24日，约定逾期借款利息按银行同期贷款利率的四倍计算。两笔借款到期后，二被告均未偿还借款，原告于2016年7月8日向法院提起诉讼，现两笔借款原告均主张按月利息2分支付利息。上上述事实有张冬冬、于兰英结婚证复印件一份、2014年9月19日借款合同一份、保证合同一份、2014年9月19日借条一份、收款证明一份、2014年9月20日转账交易复印件一份、2014年9月25日借款合同一份、2014年9月25日收款证明一份、2014年9月26日转账交易复印件一份、及庭审笔录在卷证实。本院认为，合法民间借贷受法律保护。原告向本院提供的借款合同、收款证明、转账记录等证据能够印证原、被告之间存在债权、债务关系，故被告张冬冬、于兰英应承担还款责任。原告要求按月利率二分主张借款利息，符合法律的规定，故本院予以支持。被告郭洪波对2014年9月19日的20万元借款的保证期间为债务履行期满二年，原告在法律规定的保证期间内要求保证人承担保证责任，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十九条之规定，缺席判决如下：被告张冬冬、于兰英于本判决生效后十五日内偿还原告肖亚腾借款26万元及利息（20万元自借款日即2016年9月19日至还清之日止按照月利率2％计算,6万元自借款之日即2014年9月25日至还清之日止按照月利率2％计算）。被告郭洪波对2016年9月19日的20万元借款本金及利息承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由被告张冬冬、于兰英共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时缴纳上诉费，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  张秋丽人民陪审员  张 庄人民陪审员  王 腾二〇一七年六月六日书 记 员  刘素静
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初4643号原告：刘永容，女，汉族，住重庆市合川区。被告：魏红，女，汉族，住重庆市合川区。被告：莫儒红，男，汉族，住重庆市合川区。本院在审理原告刘永容与被告莫儒红,魏红民间借贷纠纷一案中，原告刘永容于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘永容在本案诉讼期内申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己的诉讼权利所作出的处分，原告刘永容提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予刘永容撤回对被告魏红、莫儒红的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告刘永容负担（已缴纳）。审判员 童 欢二〇一七年六月二十八日书记员 张小霞
重庆市江津区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0116刑初526号公诉机关重庆市江津区人民检察院。被告人刘阳，男，1981年4月20日出生，汉族，初中文化，务工，重庆市九龙坡区人，住重庆市九龙坡区。因犯交通肇事罪，于2013年5月20日被重庆市九龙坡区法院判处有期徒刑七个月，2013年7月5日刑满释放。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年3月30日被重庆市公安局九龙坡区分局取保候审。被告人刘强伟，男，1981年9月17日出生，汉族，大专文化，务工，重庆市万盛区人，住重庆市九龙坡区（户籍地：重庆市万盛区）。因涉嫌犯非法捕捞水产品罪，于2017年3月30日被重庆市公安局九龙坡区分局取保候审。重庆市江津区人民检察院以渝津检刑诉〔2017〕530号起诉书指控被告人刘阳、刘强伟涉嫌犯非法捕捞水产品罪一案，于2017年6月15日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用速裁程序，实行独任审判，于2017年6月21日公开开庭审理了本案。公诉机关重庆市江津区人民检察院指派检察官余乐出庭支持公诉。被告人刘阳、刘强伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。重庆市江津区人民检察院指控：2017年3月28日21时许，被告人刘阳、刘强伟携带电捕鱼工具（一台蓄电池、一台升压器、两根带电网的竹竿、塑料水桶等物品）来到重庆市九龙坡区铜罐驿镇红蜻蜓菜籽油厂附近长江边，使用电击评选方法在长江中捕捞野生淡水鱼，其中被告人刘阳负责电鱼，被告人刘强伟负责提桶装鱼。在捕捞了约半小时后，被告人刘阳、刘强伟被接群众举报赶来的公安民警当场抓获，并被扣押了上述电捕鱼工具和捕获的各类野生淡水鱼106条和9条泥鳅（共计净重5.57千克）。经查，2017年3月1日至6月30日为禁渔期重庆市境内的天然水域均为禁渔区且禁止使用电击方法捕捞。被告人刘阳、刘强伟归案后如实供述了自己的犯罪事实，并分别积极购买了价值人民币1000元、4000元（共计5000元）的鱼苗向长江内投放，且签署了认罪认罚具结书。被告人刘阳、刘强伟违反保护水产资源法规，在禁渔区、禁渔期采用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法捕捞水产品罪追究其刑事责任。被告人刘阳、刘强伟在归案后如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款之规定，可以从轻处罚。建议判处被告人刘阳有期徒刑一年，缓刑二年；判处被告人刘强伟拘役五个月，缓刑十个月。请依法判处。上述事实，被告人刘阳、刘强伟在开庭审理过程中均无异议。并有如下证据经庭审质证，足以认定：1.电捕鱼工具、渔获物等物证照片；2、禁渔文件、户籍信息、购买鱼苗票据，认罪认罚具结书等书证；3、被告人刘阳、刘强伟的供述和辩解；4、辨认笔录、检查笔录、称重笔录及照片等。本院认为，被告人刘阳、刘强伟违反保护水产资源法规，在禁渔期、禁渔区使用禁用方法捕捞水产品，情节严重，其行为已构成非法捕捞水产品罪。公诉机关起诉指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以确认。被告人在归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。鉴于被告人自愿修复长江渔业生态资源，主动向长江内投放鱼苗，有悔罪表现，可酌情从轻处罚，且被告人自愿认罪认罚，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，决定对二被告人适用缓刑。对本案中的作案工具，予以没收，上缴国库。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十条、第六十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘阳犯非法捕捞水产品罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、被告人刘强伟犯非法捕捞水产品罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）三、扣押在案的电瓶等作案工具予以没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第五中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈红专二〇一七年六月二十一日书记员  罗 杰
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执1365号之一许海杰：你（单位）与刘涛民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初6623号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年六月二十三日（院印）承办人：王耘辉书记员：谷晓雨电话：255****
福建省安溪县人民法院行 政 裁 定 书(2017)闽0524行审171号申请人安溪县卫生和计划生育局，住所地：安溪县金融行政服务中心6号楼。法定代表人魏中南，任该局局长。被执行人王振艺，男，1989年1月30日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。被执行人唐小敏，女，1989年11月30日出生，汉族，安溪县人，农民，住福建省安溪县。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年6月28日向我院申请执行被执行人王振艺、唐小敏计划生育行政管理一案，本院受理后，依法组成合议庭，审查了本案，现已审查终结。申请人安溪县卫生和计划生育局于2016年9月12日认定被执行人王振艺、唐小敏于2012年5月5日生育第一胎（女），于2014年4月14日生育第二胎（女），于2015年9月30日生育第三胎（男），违反了《福建省人口与计划生育条例》第九条第一款的规定，属多生育一个子女，依照《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定以及《安溪县征收社会抚养费裁量权标准》，作出了安卫计征决字[2016]第020015号征收社会抚养费决定书。该决定书的内容是：决定向被执行人王振艺、唐小敏征收社会抚养费78090元，被执行人王振艺、唐小敏必须在收到该决定书之日起三十日内主动通过安溪信用联社蓬莱信用社缴纳。逾期不履行的，依法加收滞纳金。本院经审查认定：申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第020015号征收社会抚养费决定书于2016年9月15日经公告依法送达给被执行人王振艺、唐小敏，公告期为2016年9月15日至2016年11月14日。被执行人王振艺、唐小敏未依法申请复议或向人民法院提起行政诉讼。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年5月16日作出安卫计征催字[2016]第020015号征收社会抚养费催告书，该催告书于2017年5月17日依法送达给被执行人王振艺、唐小敏。本院认为，申请人安溪县卫生和计划生育局作出的安卫计征决字[2016]第020015号征收社会抚养费决定书在行政主体、行政权限、行政根据和法律适用方面均合法有效。被执行人王振艺、唐小敏在法律规定的期间内不申请复议或起诉，经催告又未履行法定义务。申请人安溪县卫生和计划生育局于2017年6月28日申请我院强制执行，符合法律规定。据此，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、本院依法予以强制执行;二、被执行人王振艺、唐小敏必须于本裁定书送达之日起五日内缴纳社会抚养费78090元及滞纳金;三、被执行人王振艺、唐小敏在上述期限内不履行义务的，本院将依法采取强制措施。本裁定书送达之后立即生效。审 判 长  陈志生审 判 员  林王敏代理审判员  施路云二〇一七年六月二十九日书 记 员  苏亚东
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1860号原告：内江市东兴区农村信用合作联社，住所地内江市东兴区兴隆路*号。主要负责人：刘秀远，该联社主任。委托诉讼代理人：王英（特别授权），该联社胜利信用社主任。被告：黄辉俊，男，1963年5月20日出生，汉族，住四川省内江市市中区。原告内江市东兴区农村信用合作联社与被告黄辉俊金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案，原告内江市东兴区农村信用合作联社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告内江市东兴区农村信用合作联社请求理由成立，应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告内江市东兴区农村信用合作联社撤诉。案件受理费400元，由原告内江市东兴区农村信用合作联社负担。审判员  刘中正二〇一七年六月十五日书记员  范国勤
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初5757号原告刘艳肖，女，1991年11月21日出生，汉族，住清丰县，系陈刘翔之母。原告陈园，男，1990年4月1日出生，汉族，住清丰县，系陈刘翔之父。委托代理人吴楠，河南尊严律师事务所律师。被告濮阳市人民医院，住所地濮阳市华龙区胜利西路189号。法定代表人王广林，该医院院长。委托代理人宋慧芹，该医院职工。被告郑州大学第一附属医院，住所地郑州市大学路43号，组织机构代码41580193-4。法定代表人阚全程，该医院院长。委托代理人张帆，河南信行律师事务所律师。委托代理人李亚贞，河南信行（濮阳）律师事务所律师。本院在审理原告刘艳肖、陈园诉被告濮阳市人民医院、郑州大学第一附属医院医疗损害责任纠纷一案中，原告刘艳肖、陈园在指定期限内未按时交纳案件申请费，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理。审判员  林春江二〇一七年六月七日书记员  张 静
河南省长垣县人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0728执1718号之三申请执行人河南省中土置业有限公司。法定代表人王宗现，任总经理。组织机构代码：06135585-X住所地：长垣县南蒲区巨人大道北段玫瑰苑。被执行人张同垒，男，1973年6月15日出生，汉族，住长垣县蒲西区春锦北街3号。身份证号码：410728197306157776。被执行人刘喜云，女，1975年10月30日出生，汉族，住长垣县蒲西区春锦北街3号。身份证号码：410728197510300023。本院在执行河南省中土置业有限公司与张同垒、刘喜云买卖合同纠纷一案中，经查询被执行人张同垒、刘喜云无可供执行的财产，经征求申请人意见后，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人在发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  韩振江审判员  张雁凌审判员  范国宏二〇一七年六月五日书记员  丁兴华
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0522执258号之二申请执行人：丁伯先，男，生于1951年6月9日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：胡运勇，男，生于1968年7月19日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。被执行人：万有丽，女，生于1971年7月15日，汉族，四川省合江县人，住四川省合江县。本院依据已经发生法律效力的（2015）合江民初字第858号号民事判决，于2017年2月16日立案受理丁伯先申请执行胡运勇、万有丽民间借贷纠纷一案。执行中查明，本院作出（2017）川0522执258号执行裁定，查封了被执行人胡运勇、万有丽共有的位于合江县的房屋（产权证号：XXXXXX；建筑面积：38.12㎡，土地证号：16××15）。由于被执行人胡运勇、万有丽至今未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十八条之规定，裁定如下：拍卖被执行人胡运勇、万有丽共有的位于合江县的房屋（产权证号：XXXXXX；建筑面积：38.12㎡，土地证号：16××15）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 强审判员 刘启海审判员 陈文辉二〇一七年六月二十二日书记员 吴 浪
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执补192号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人郭井豪，男，63岁，汉族，农民，现在翁牛特旗。本院依据发生法律效力翁牛特旗人民法院做出的（2010）翁民初字第3408号民事判决书（金融借款合同纠纷一案），已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中查明被执行人郭井豪在翁牛特旗农村信用合作联社有存款（账号为zzzzz）。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：一、冻结被执行人郭井豪在翁牛特旗农村信用合作联社的存款帐号zzzzz。二、冻结期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年六月二十七日书记员  侯永利
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0206民初1645号原告：胡明霞，女，1963年4月19日生，，汉族，住无锡市惠山区。委托诉讼代理人：陆荣忠，江苏逸鹤律师事务所律师。被告：邵建清，男，1964年11月30日生，，汉族，住无锡市北塘区。被告：缪瑛，女，1966年5月2日生，，汉族，住无锡市北塘区。原告胡明霞诉被告邵建清、缪瑛民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员安震旦独任审判，公开开庭进行了审理。原告胡明霞及其委托诉讼代理人陆荣忠到庭参加了���讼。被告邵建清、缪瑛经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告胡明霞诉称：邵建清、缪瑛结欠其借款60万元，现要求邵建清、缪瑛立即归还上述借款并支付逾期利息（以50万元元为本金，自2016年4月2日起至实际付清之日止，按年利率20％计算）。被告邵建清辩称：对借款事实和金额无异议。被告缪瑛未予答辩。经审理查明，2013年4月2日，邵建清、缪瑛向胡明霞借款50万元。至2015年4月1日，邵建清、缪瑛出具借条，载明：今借胡明霞现金50万元，年利率20％，借款期限一年，2015年4月1日至2016年4月1日止，到期归还现金共计60万元整。借款到期后，邵建清、缪瑛分文未还，胡明霞遂于2017年3月27日诉至本院。以上事实，由借条、银行转账凭证及当事人陈述等在案佐证。本院认为，胡明霞与邵建清、缪瑛之间的民间借贷关系合法有效。邵建清、缪瑛结欠胡明霞借款本金50万元及利息10万元，有借条在卷佐证，本院予以认定。现邵建清、缪瑛未按约归还借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：邵建清、缪瑛应于本判决生效后立即归还胡明霞借款本金50万元、利息10万元及逾期利息（以50万元为本金，自2016年4月2日起至实际付清之日止，按年利率20％计算）。案件受理费减半收取4900元，财产保全费4070元，合计8970元，由邵建清、缪瑛负担。该款已由胡明霞预交，邵建清、���瑛应于本判决生效后立即将诉讼费给付胡明霞。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  安震旦二〇一七年六月二十六日书记员  许海峰
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执281号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司安岳县支行，住所地安岳县岳阳镇奎星街182号。负责人：刘革，行长。委托诉讼代理人：黎彬，该行职员。被执行人：肖福英，女，生于1979年10月8日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：肖丕华，男，生于1956年10月17日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：周成见，男，生于1952年8月23日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：肖丕良，男，生于1953年11月23日，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：周军，男，生于1972年11月21日，汉族，居民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行与被执行人肖福英、肖丕华、周成见、肖丕良、周军借款合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）川2021民初618号民事调解书，于2017年3月6日向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人肖福英履行向申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行偿还借款30000元及利息和支付迟延履行期间债务利息的义务；由被执行人肖丕华、周成见、肖丕良、周军对被执行人肖福英的借款本息承担连带清偿责任；由被执行人肖福英、肖丕华、周成见、肖丕良、周军负担案件受理费275元、申请执行费350元。但被执行人肖福英、肖丕华、周成见、肖丕良、周军至今未全部履行生效法律文书确定的义务。在执行过程中查明，被执行人周军、肖福英有住宅一套。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人周军、肖福英所有的房屋予以查封，查封期限为3年；二、查封期间，被查封房屋交被执行人周军、肖福英保管、使用，因自身过错造成被查封房屋损失的责任由被执行人周军、肖福英自行承担；被执行人周军、肖福英不得毁损、变卖被查封房屋，不得对被查封房屋设定权利负担，不得有妨碍执行被查封房屋的其他行为；三、如因查封期限届满原因需续行查封，申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行应在查封期限届满二十日前向本院提出书面申请，逾期未提出续行查封申请导致查封措施自动失效的，由申请执行人中国农业银行股份有限公司安岳县支行自行承担相应法律后果。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鹏审判员 王明宏审判员 郭助忠二〇一七年六月五日书记员 陈婉笛
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0282执2887号之二申请执行人：中国工商银行股份有限公司慈溪分行。住所地：慈溪市古塘街道三北西大街***号。组织机构代码：84470298-5代表人：张一飞，该分行行长。被执行人：慈溪钢塑制品厂。住所地：慈溪市观海卫镇小团浦村金塘路口。组织机构代码：14478363-0。经营者：王挺，男，1971年6月4日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：王挺，男，1971年6月4日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：王明权，男，1946年9月15日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：张夏藕，女，1948年7月27日出生，汉族，住慈溪市。本院执行的（2016）浙0282执2887号中国工商银行股份有限公司慈溪分行与慈溪钢塑制品厂、王挺、王明权、张夏藕金融借款合同纠纷一案，执行过程中，申请执行人中国工商银行股份有限公司慈溪分行向本院申请撤销本案的执行申请，故本案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院（2016）浙0282执2887号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 沈 晓 东审 判 员 莫 建 江代理审判员 沈   炀二〇一七年六月一日书 记 员 徐峰（代）
广东省广州市天河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0106民初6251号原告：广发银行股份有限公司广州分行，住所地广州市天河区珠江新城临江大道57号南雅中和广场首层、24-28层。组织机构代码证89047665-9。主要负责人：罗建，行长。委托代理人：谢少丹，系广东广悦律师事务所律师。委托代理人：龚祖聪，系广东广悦律师事务所实习律师。被告：李文，男，1979年12月25日出生，汉族，住广东省广州市海珠区。被告：黄慧冰，女，1979年10月27日出生，汉族，住广州市海珠区。原告广发银行股份有限公司广州分行与被告李文、黄慧冰借款合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案。原告广发银行股份有限公司广州分行在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，并于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告广发银行股份有限公司广州分行撤回起诉处理。审 判 长  陈宇帆人民陪审员  邱丽均人民陪审员  潘玉英二〇一七年六月三十日书 记 员  文燕莉
河南省濮阳市华龙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0902刑初227号自诉人高国栋，男，1990年12月17日出生，汉族，出生地河南省濮阳县，中专文化，农民，住本村。被告人黄金辉，男，1976年8月1日出生，汉族，出生地河南省漯河市，高中文化，无业。因涉嫌犯拒不执行判决、裁定罪于2017年5月26日被本院取保候审。现住濮阳市华龙区。自诉人高国栋以被告人黄金辉犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年3月27日向本院提起控诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭审理了本案。自诉人高国栋及被告人黄金辉到庭参加诉讼。现已审理终结。自诉人诉称：2014年2月27日，濮阳市华龙区人民法院作出民事判决，判决黄金辉返还高国栋购房款15万元并赔偿利息损失。判决生效后，该院向黄金辉发出执行通知，但黄金辉拒不履行义务。2016年11月3日，该院裁定黄金辉十日内搬出其名下房屋（房产证号：2013-113**），但黄金辉拒不搬出房屋。针对上述指控，自诉人高国栋向法庭提交了本院民事判决书、执行裁定书、送达回证等证据，认为黄金辉的行为已构成拒不执行判决、裁定罪，请依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定判处。被告人黄金辉对自诉人指控的事实和罪名均无异议。经审理查明：本院于2014年2月27日作出的（2014）华法民初字第682号民事判决书已经生效，判决被告人黄金辉返还自诉人高国栋购房款15万元并赔偿利息损失。因黄金辉未履行义务，高国栋于2015年1月21日向本院申请强制执行。本院向黄金辉发出执行通知后，黄金辉拒不履行义务。2016年11月3日，本院裁定黄金辉十日内搬出其名下房屋（房产证号：2013-113**），但黄金辉拒不搬出房屋，致使判决、裁定无法执行。2017年5月26日，黄金辉主动到濮阳市公安局中原分局投案自首，并如实供述自己的罪行。另查明：本案审理过程中，被告人黄金辉主动搬出上述房屋，自觉履行裁定确定的法律义务。上述事实，被告人黄金辉在开庭审理过程中亦无异议，且有本院民事判决书、执行通知书、执行裁定书、送达回证等证据证实，足以认定。本院认为，被告人黄金辉有能力执行而拒不执行判决、裁定，情节严重，其行为侵犯了人民法院裁判的权威，已犯有拒不执行判决、裁定罪。黄金辉主动投案并如实供述犯罪事实，系自首，可以从轻处罚。自诉人指控黄金辉犯拒不执行判决、裁定罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。鉴于黄金辉能积极履行执行义务，取得自诉人的谅解，具有悔罪表现，犯罪情节轻微，可以免予刑事处罚。故依照《中华人民共和国刑法》第三百一十三条，第六十七条第一款，第三十七条及《最高人民法院关于审理拒不执行判决、裁定刑事案件适用法律若干问题的解释》第二条第（三）项、第六条之规定，判决如下：被告人黄金辉犯拒不执行判决、裁定罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘传斌人民陪审员  耿 静人民陪审员  赵 普二〇一七年六月九日书 记 员  刘 威
浙江省平湖市人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0482民初2531号原告：嘉兴市荣晟包装材料有限公司。住所地：浙江省平湖经济开发区镇南东路333号。法定代表人：冯荣华。委托诉讼代理人：胡荣霞、盛育，系该公司职员。被告：平湖市绿新包装用品有限公司。住所地：浙江省平湖市新仓镇工业区块（浙江平湖华龙实业股份有限公司第五幢东侧部分）。法定代表人：陈中余。被告：陈中余，男，1969年5月14日出生，汉族，住浙江省平湖市。被告：平湖市中裕压铸五金厂。住所地：浙江省平湖市全塘镇西大街。代表人：陈中余。本院在审理原告嘉兴市荣晟包装材料有限公司与被告平湖市绿新包装用品有限公司、陈中余、平湖市中裕压铸五金厂定作合同纠纷一案中，原告嘉兴市荣晟包装材料有限公司在收到《受理案件及缴款通知书》次日起七日内未向本院预交诉讼费，亦未提出缓交、免交申请，不履行诉讼义务。依照《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。代理审判员  葛丰义二〇一七年六月十三日书 记 员  张华斌
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初2367号原告黄见义，男，汉族，居民，住沂水县。被告耿宗杰，男，汉族，居民，住沂水县。被告中国人民财产保险股份有���公司沂水支公司，地址沂水县。法定代表人梅家锋，该公司经理。委托代理人于涛，该公司职工。原告黄见义诉被告耿宗杰、中国人民财产保险有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法由审判员杜正波适用简易程序公开开庭进行了审理。原告黄见义，被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司委托代理人于涛、被告耿宗杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年11月9日11时许，被告耿宗杰驾驶鲁QK70**号低速货车沿沂水县诸葛镇张耿村村中道路由北向南行驶至张王路交叉路口向东左转弯时与沿张王路由东向西行驶至该路段的原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成黄见义受伤、车辆受损的交通事故。该事故经临沂市交警大队认定，原告黄见义负事故的次要责任，被告耿宗杰承担事故的主要责任。鲁QK70**号车在被告保险公司投保交强险。为维护原告的合法权益，特向法院提起民事诉讼，请求法院判令或者调解被告赔偿原告各项损失6200元，诉讼费由被告承担。被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司辩称，被告车辆在我公司投保交强险，在被告耿宗杰提供合法驾驶证、行驶证，无醉酒，无其它拒赔免赔的情形下，我公司同意在交强险限额内承担责任，鉴定费、程序性费用不予承担，对事故认定书真实性无异议，但明确事故发生时间为2016年11月9日11时01分。对医疗费请法庭依法认定；对门诊病历及诊断证明书真实性无异议，依据门诊病历记录，原告于2016年11月9日15时55分到临沂市中心医院治疗，主要伤情为头外伤反应，软组织挫伤。依据门诊单据原告共在临沂中心医院���诊治疗两天；对护理人员曹光娟身份证复印件有异议，应提供证据证实护理人员与原告的亲属关系；对交通费发票有异议，请法庭依法酌情认定；对车辆评估报告书有异议，系复印件，不具有法律效力，不能证实是原告的损失。对医疗费无异议；对误工费，因原告未做法医鉴定，依据其伤情，认可15天；对护理费、伙食补助，依据其医疗费单据治疗两天，认可两天；对于误工费和护理费的计算标准请法庭依法认定；对车损，因原告证据不足，不予认可；对交通费，认可50元，评估费同质证意见被告耿宗杰辩称，我的车辆在被告保险公司投保交强险应由保险公司承担赔偿责任，其它的损失在法律规定的前提下，可以协商的协商，不行就依法判决，另外，我为原告垫付施救费120元。经审理查明，2016年11月9日11时许，被��耿宗杰驾驶鲁QK70**号低速货车沿沂水县诸葛镇张耿村村中道路由北向南行驶至张王路交叉路口向东左转弯时与沿张王路由东向西行驶至该路段的原告驾驶的三轮摩托车发生碰撞，造成黄见义受伤、车辆受损的交通事故。该事故经临沂市交警大队认定，原告黄见义负事故的次要责任，被告耿宗杰承担事故的主要责任。另查明，原告黄见义住所地为沂水县沂城街道牛岭埠村，属于沂水县城镇规划区。原告受伤后到沂水县中心医院门诊治疗2天，共花费医疗费1371.58元，原告门诊治疗期间由其妻子曹光娟护理，护理人员曹光娟户籍系沂水县沂城街道牛岭埠村555号，其相应的护理费标准按照城镇标准计算。对于误工费原告并没有提供证据证实，被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司认可误工期按照15天计算，本院予以尊重；经临沂市正捷二手���鉴定评估有限公司鉴定，原告的车损为462元，为此原告花费鉴定费100元，出车费和复印费50元。综上黄见义因交通事故造成受伤产生如下费用：医疗费1371.58元，误工费1296.3元（86.42元×15天）、护理费172.84元（86.42元×2天），伙食补助费60元（30元*2天），交通费20元（2天*10元），鉴定费100元，车损462元，出车费和复印费50元，上述损失共计3532.72元。另，被告耿宗杰驾驶的鲁QK70**号低速货车在中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司投保交强险。另，原告并没有要求登记车主杨真真承担赔偿责任。上述事实有原告提交的道路交通事故认定书原件及黄见义身份证复印件一份、门诊收费票据一宗、门诊病历及诊断证明书原件、护理人员曹光娟身份证复印件一份、交通费��票一宗、车辆评估报告书复印件一份、鉴定费发票两张及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；投保机动车交通事故责任强制保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由侵权人按照事故责任比例予以赔偿。本案被告耿宗杰驾驶鲁QK70**号低速货车在被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司投保交强险，被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司应在交强险责任限额内先行对原告的损失承担赔偿责任，超出交强险限额部分，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定，由侵权人耿宗杰承担���应的责任。原告起诉数额过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。被告耿宗杰主张拖车费，因其没有预交诉讼费，原告也未同意一案处理，被告耿宗杰可另行主张。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司沂水支公司于本判决生效后十日内在交强险限额内一次性赔偿原告黄见义发生交通事故受伤引起的经济损失3382.72元【医疗费1371.58元，误工费1296.3元（86.42元×15天）、护理费172.84元（86.42元×2天），伙食补助费60元（30元*2天），交通费20元（2天*10元），车损462元，上述损失共计3382.72元。】二、被告耿宗杰于本判决生效后十日内一次性赔偿原告黄见义损失105元（鉴定费100元，出车费和复印费50元，上述损失共计150元*70%=105元）。三、驳回原被告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告耿宗杰承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  杜正波二〇一七年六月十二日书记员  林淑云
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执889号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人李振国，男，62岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人牛桂梅，女，59岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人孙友海，男，47岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人孙志杰，男，43岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人孙志国，男，47岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人李艳松，男，46岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年12月28日作出的(2016)内0426执889号裁定书，冻结了李振国、牛桂梅、孙友海、孙志杰、孙志国、李艳松的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人李振国、牛桂梅、孙友海、孙志杰、孙志国、李艳松在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人李振国、牛桂梅、孙友海、孙志杰、孙志国、李艳松在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx、ccccc、vvvvv、bbbbb、nnnnn的存款aaaaa元，到翁牛特旗人民法院，帐号：mmmmm开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年六月八日书记员  侯永利
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1422民初1152号原告：闻洪春，男，1957年6月28日出生，汉族，住所地河南省郑州市金水区。委托代理人：王北京，河南平民律师事务所律师。委托代理人：杨洋，河南平民律师事务所实习律师。被告：蒋松鹤，男，1982年11月27日出生，汉族，住所地河南省睢县。原告闻洪春因与被告蒋松鹤民间借贷纠纷一案，于2017年3月14日立案后，依法适用普程序公开开庭进行了审理。原告闻洪春的委托代理人王北京、杨洋到庭参加诉讼，被告蒋松鹤经合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告闻洪春向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还原告借款100000元及利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告诉称：被告于2015年向原告借款100000元，约定利息3分，用款期限3个月【2015年7月18日至10月18日】，有借款手续为凭。现借款期限已到，找被告催要，被告迟迟不予偿还，为维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求法院依法判决原告如上诉讼请求。被告蒋松鹤未出庭应诉，亦未在法定期间内向本院提出书面答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告蒋松鹤经合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃对原告所提供证据材料质证的权利。对于原告提供的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，该案系自然人之间因借款合同而产生的纠纷，系典型的民间借贷纠纷。借款合同是借款人向贷款人借款，贷款人到期返还借款并按照约定支付利息的合同。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。结合本案有效证据，被告蒋松鹤与原告闻洪春于2015年7月18日签订借款合同，原告闻洪春出借给被告蒋松鹤现金100000元，双方约定月息3分，借款期限2015年7月18日至10月18日，原、被告在借款合同上均签名摁印，由此可以认定原、被告之间的借款合同真实、合法、有效，在双方约定的还款期限内，被告未及时足额向原告偿还借款，应当承担继续还款的义务；关亍原告与被告蒋松鹤月利息三分的约定，已超出了法律对于民间借贷案件年利率24％即月息二分的强制性规定，对于超出的部分，不予保护，故对于原告要求被告从2015年7月18日按照月息三分开始计算利息的诉讼请求，本院依法予以部分支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋松鹤于本判决生效后7日内偿还原告闻洪春借款本金100000元及利息（计息自2015年7月18日起按照年利率24％计算至该款付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，由被告蒋松鹤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  王海涛审 判 员  王崇超人民陪审员  张 旭二〇一七年六月十二日书 记 员  秦 珂
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执954号申请执行人：田宇波，男，住赤峰市。被执行人：刘晓春，男，住赤峰市。本院在执行田宇波与刘晓春民间借贷纠纷一案中，暂无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年六月十八日书记员  郭俊宇
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1346号罪犯李明，男，1993年11月5日出生，汉族，四川省成都市人，小学文化，现在四川省崇州监狱服刑。四川省成都市温江区人民法院于2013年12月25日作出（2014）温江刑初字第6号刑事判决书，以被告人李明犯聚众斗殴罪，判处有期徒刑三年；犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币5千元。数罪并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币5千元。刑期自2013年8月14日至2018年4月13日止。执行机关四川省崇州监狱于2017年6月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯李明在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获记4个表扬。另查明，罪犯李明被判处罚金5千元，已履行完毕。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯李明在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯李明减去有期徒刑八个月，减刑后刑期至二〇一七年八月十三日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 锐审 判 员  杨 桓人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十八日书 记 员  汪云川
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第3943号之二申请执行人:徐家欣，男，1953年3月21日出生，汉族，住厦门市思明区。委托代理人：张君、陈军，福建天衡联合律师事务所律师。被执行人：陈志龙，男，1960年9月20日出生，汉族，住厦门市湖里区。被执行人：钟玉卿，女，1959年11月3日出生，汉族，住厦门市湖里区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2014）思民初字第5934号申请执行人徐家欣与被执行人陈志龙、钟玉卿民间借贷纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行的金钱债权为借款本金2308000元及利息、保全费5000元。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已轮候冻结被执行人陈志龙名下持有的厦门城北建设开发有限公司70%股权和厦门城北投资有限公司90%股权。已发放执行款795148元给申请执行人。现被执行人下落不明且名下暂无财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吕娜彬审 判 员 俞伟强审 判 员 王 及二〇一七年六月二十九日代书记员 易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省武汉经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0191民初1411号之一原告（反诉被告）：管义平，男，1974年10月13日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，现住武汉经济技术开发区，委托诉讼代理人：王建峰，湖北恒康律师事务所律师。原告（反诉被告）：杨琼英，女，1976年2月17日出生，汉族，户籍地湖北省麻城市，委托诉讼代理人：王建峰，湖北恒康律师事务所律师。被告（反诉原告）：刘文，男，1981年11月25日出生，汉族，户籍地湖北省洪湖市，现住武汉经济技术开发区，委托诉讼代理人：王丹，湖北斯洋律师事务所律师。被告：黄波，女，1989年3月16日出生，汉族，户籍地武汉市硚口区，现住武汉经济技术开发区，委托诉讼代理人：王丹，湖北斯洋律师事务所律师。第三人：武汉搜房怡然居客房地产经纪有限公司，住所地武汉市江岸区江汉路250号船舶国际广场18层R2号。法定代表人：高凡春，该公司总监。委托诉讼代理人：王丹华，该公司专员。原告（反诉被告）管义平、原告（反诉被告）杨琼英与被告（反诉原告）刘文、被告黄波、第三人武汉搜房怡然居客房地产经纪有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案后，依法适用简易程序。本院经审查认为，本案涉及本诉与反诉，当事人对本案相关事实存在较大争议，本案不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。审 判 长  刘晓凌人民陪审员  谭忠元人民陪审员  章礼华二〇一七年六月二日书 记 员  沈婉莹
四川省峨眉山市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1181民初1599号原告：成都尚品物业管理有限公司，住所地四川省成都市武侯区。法定代表人：周琴，董事长。委托诉讼代理人（特别授权代理）：林丽平，系公司员工。委托诉讼代理人（特别授权代理）：付晓琴，系公司员工。被告：熊建均，男，汉族，生于1974年12月15日，住四川省峨眉山市胜利镇。本院在审理原告成都尚品物业管理有限公司与被告熊建均物业服务合同纠纷一案过程中，原告成都尚品物业管理有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告成都尚品物业管理有限公司撤诉。案件受理费依法免予收取。审判员  王宇锋二〇一七年六月二十三日书记员  周 容
广东省河源市源城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1602民初155号原告：张艺发，男，身份证号码，住。被告：江泽萍，女，身份证号码，住。被告：叶剑武，男，身份证号码，住。本院在审理原告张艺发诉被告江泽萍、叶剑武民间借贷纠纷一案的过程中，原告张艺发于2017年6月23日向本院提交申请，撤回对被告江泽萍、叶剑武的起诉。本院认为，原告张艺发向本院申请撤回对被告江泽萍、叶剑武的起诉，符合法律规定，应予准许。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告张艺发撤回对被告江泽萍、叶剑武的起诉。本案受理费377元减半收取188.5元，由原告张艺发负担。审 判 长  陈荣辉代理审判员  龚海燕人民陪审员  赖镇东二〇一七年六月二十三日书 记 员  刘仕青
伊金霍洛旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内0627民初2366号原告：鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行，统一社会信用代码×××，住所地内蒙古自治区鄂尔多斯市东胜区伊化南路。负责人：鲁兰君，职务行长。委托代理人：唐鑫，公民身份号码×××，男，鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行员工。被告：鄂尔多斯市锦地商砼有限责任公司，统一社会信用代码×××，住所地鄂尔多斯市装备制造基地。法定代表人：白翠香，职务总经理。原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与被告鄂尔多斯市锦地商砼有限责任公司金融借款合同纠纷一案，���2017年5月24日向本院起诉，本院于当日立案受理，依法适用简易程序由审判员吴婧独任审理，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行委托代理人唐鑫到庭参加诉讼，被告鄂尔多斯市锦地商砼有限责任公司经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行向本院提出诉讼请求：1、要求被告鄂尔多斯市锦地商砼有限责任公司支付原告借款罚息535753.23元；2、本案诉讼费及原告实现债权的费用由被告负担。事实和理由：2012年6月1日，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与被告鄂尔多斯市锦地商砼有限责任公司签订了流动资金借款合同，借款合同约定：原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行向被告鄂尔多斯市锦地商砼有限责任公司发放贷款1000万元，用于购水泥���借款期限为12个月，月利率为8.2‰，逾期利率为10.66‰，借款期限内合同利率不变，还款方式为按月付息到期一次还本付息；违约责任为若借款人未按约定时间偿还贷款，则逾期利率为合同利率基础上增加30%即10.66‰。借款合同签订后，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行按借款合同约定发放了1000万元借款。被告从2012年10月21日开始未支付利息，截止2013年5月31日被告尚欠借款本金1000万元，利息606799.98元，复利16171.83元。被告于2013年7月5日归还利息178179.56元、复利21812.4元；于2013年12月30日归还了全部借款本金1000万元；于2014年2月7日归还利息629932.32元、复利69265.94元。截止2014年2月7日，被告尚欠罚息535753.23元。被告鄂尔多斯市锦地商砼有限责任公司未作答辩。原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行围绕诉讼请求依法提交了证据，被告鄂尔���斯市锦地商砼有限责任公司未到庭质证，本院认为，原告提交的证据符合证据的真实性、合法性、关联性，故对原告提交的证据予以确认并在卷佐证。本院认为，金融借款合同是借款人向金融机构借款，到期返还借款并支付利息的合同。本案中，原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与被告鄂尔多斯市锦地商砼有限责任公司签订的合同编号为×××的流动资金借款合同是双方的真实意思表示，故鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行与鄂尔多斯市锦地商砼有限责任公司于2012年6月1日签订的合同编号为×××的流动资金借款合同合法有效，双方应当按照合同约定行使权利、履行义务。原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行已经按照合同约定发放了借款1000万元，被告鄂尔多斯市锦地商砼有限责任公司应按合同约定履行还款付息的义务。现被告鄂尔多斯市锦地商砼有限责任公司在偿还借款后未能按合同约定履行支付借款利息的义务，属违约行为。原、被告双方在合同中关于利息、逾期利息、复利的约定，符合《人民币利率管理规定》、《中国人民银行关于人民币借款利率有关问题的通知》的相关规定，故对原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行请求被告鄂尔多斯市锦地商砼有限责任公司支付罚息的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鄂尔多斯市锦地商砼有限责任公司自本判决生效之日起十日内向原告鄂尔多斯银行股份有限公司银泰支行（债权人）支付贷款罚息535753.23元。案件受理费9158元，减半收取4579元，由被告���尔多斯市锦地商砼有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于鄂尔多斯市中级人民法院。审判员  吴婧二〇一七年六月十六日书记员  高娜
湖北省孝感市孝南区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0902执344号申请执行人：毛木香，女，1957年4月5日出生，汉族，湖北省孝感市人，住孝感市孝南区。被执行人：孝感市惠民房地产开发有限公司。法定代表人：姚天明，该公司总经理。被告：湖北启辰置业有限公司。法定代表人：徐文宁，该公司董事长。本院在执行申请执行人毛木香与被执行人孝感市惠民房地产开发有限公司、湖北启辰置业有限公司房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案中，申请执行人毛木香撤销对被执行人孝感市惠民房地产开发有限公司、湖北启辰置业有限公司执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂0902民初1503号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 智审判员 孙建新审判员 熊远福二〇一七年六月二十一日书记员 刘华军
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2014）翁法执字第4695号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人李凤东，男，60岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人任志福，男，55岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人姚志风，男，59岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年12月28日作出的（2014）翁法执字第4695号裁定书，冻结了李凤东、姚志风的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人李凤东、姚志风在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人李凤东、姚志风在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz、xxxxx的存款ccccc元，到翁牛特旗人民法院，帐号：vvvvv开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年六月五日书记员  侯永利
福建省莆田市秀屿区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0305执1257号申请执行人刘庆堂，男，1953年11月11日出生，汉族，农民，住福建省莆田市城厢区。被执行人戴金明，男，1962年6月15日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人杨素华，女，1964年2月24日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。申请执行人刘庆堂与被执行人戴金明、杨素华民间借贷纠纷一案，被执行人戴金明、杨素华至今未履行生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人戴金明、杨素华所有的银行存款人民币十三万三千二百元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 陈 燊二〇一七年六月一日书记员 黄丽华
安徽省涡阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1621执330号之二申请执行人：董凤明（又名董凤鸣），男，1952年10月7日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：韩秀勇，男，1954年7月10日出生，汉族，住安徽省涡阳县被执行人：韦申英，女，1954年4月13日出生，汉族，住安徽省涡阳县董凤明申请执行韩秀勇、韦申英民间借贷纠纷一案，本案于2017年02月121日立案执行，在执行中查明，被执行人韩秀勇在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条的规定，裁定如下：划拨被执行人韩秀勇的银行存款60000.00元.（此页无正文）审判长  杨中健审判员  杜运发审判员  张 立二〇一七年六月十三日书记员  石 明
新疆维吾尔自治区奇台县人民法院民 事 判 决 书(2017)新2325民初870号原告：王晓龙，男，汉族，现住乌鲁木齐市，个体。被告：蔡金君，男，汉族，现住奇台县。原告王晓龙与被告蔡金君民间借贷纠纷一案，原告于2017年4月10日向本院提起诉讼。本院于同日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告王晓龙、蔡金君到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告王晓龙向本院提出诉讼请求：1、被告立即给付欠款49500元及利息（从2016年10月1号至2017年4月1号）人民币5940元，合计55440元；2、被告承担还清借款之日止的利息；3、本案诉讼费及邮寄费由被告承担。事实与理由：2016年10月1日，被告蔡金君从原告王晓龙处借走人民币49500元，约定还款日期为2017年2月1日，直到2016年11月23日向原告签订借款合同一份，然而到还款日期后，原告多次向被告催讨借款，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害的原告的合法权益。现原告为维护自身合法权益，诉至法院请求处理。被告蔡金君辩称,实际借款时间是2016年4月，被告实际拿到手的钱是37000元。原告给被告的是现金，当时没有打借条。到2016年10月1日，原告给被告说他给被告借钱的事他们家里人不知道，让被告给原告打张借条拿给家里人看。当时原告说借款金额写多少被告就写多少。被告现在愿意连本带利偿还原告5万元。但是被告自己没有能力偿还，因为被告现在没有收入来源，被告要找家里帮忙。原告为证明其主张成立提供向本院提供了借款合同一份。被告对该份证据的真实性认可，认为合同上是被告签的字。本院对上述证据的真实性予以确认。根据以上证据和当事人陈述，本院查明以下事实：2016年4月，原告将自己的车以4万元的价格抵押给中信二手车公司，从中信二手车公司实际借到37000元后，原告将该笔钱借给被告，被告当时承诺半个月内把钱还了，把原告的车取出来。但被告一直没有钱还，被告说原告有钱让原告自己先取车。2016年11月底，原告向中信二手车公司给付49500元后将车取出。2016年11月23日，原、被告签订一份借款合同，合同中约定借款金额为49500元，借款期限为2016年10月1日起至2017年2月1日，借款期限内的利息为月利率2%。被告如果不按期归还借款，按借款金额的30%向原告支付违约金。现原告以上述理由诉至法院请求处理。本院认为，本案的争议焦点为借款合同上载明的金额能否作为借款本金。中华人民共和国合同法第一百一十三条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益，但不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者预见到的因违法合同可能造成的损失。本案中因被告未按约定履行还款义务，给原告造成49500元的损失。签订借款合同时原告要求将该金额作为借款本金有法律依据，故本案中借款本金应为49500元。根据原告的陈述其实际支出49500元的时间是2016年11月底。故被告应当从双方签订借款合同之日承担利息为宜，即2016年11月23日。因此至2017年4月1日被告应当给付原告利息4257元（49500元×20‰×4个月+49500元×20‰÷30天×9天）综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，第二百零五条，第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：一、被告蔡金君于本判决生效后立即返还原告王晓龙借款本金49500元，并承担利息4257元，合计53757元。二、被告蔡金君于2017年4月2日起按月利率20‰向原告王晓龙承担借款本金49500元的利息至借款还清之日止。三、驳回原告王晓龙的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取593元，由原告王晓龙承担575元，被告蔡金君承担18元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于昌吉回族自治州中级人民法院。审判员  梁洁秀二〇一七年六月三十日书记员  唐晓芳
山东省济阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0125财保135号之一申请人张乃平，男，1964年10月11日生，汉族，住济阳县。被申请人段金玉，男，1980年8月29日生，住济阳县。被申请人杨光，住济阳县。本院于2017年6月26日作出（2017）鲁0125财保135号非诉财产保全裁定书，查封被申请人段金玉驾驶的杨光所有的鲁A28Y**号小型普通客车一辆。保全价值50000元。现被申请人段金玉提供现金50000元作为担保。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人段金玉驾驶的杨光所有的鲁A28Y**号小型普通客车的查封。本裁定送达后立即执行。审判员  乔红兵二〇一七年六月二十七日书记员  李仲魁
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2016)内0426执1228号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人胡庆刚，男，51岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人燕华，女，52岁，汉族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年12月8日作出的(2016)内0426执1228号裁定书，冻结了胡庆刚的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人胡庆刚在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人胡庆刚在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款xxxxx元，到翁牛特旗人民法院，帐号：vvvvv开户行：中国工商银行翁牛特旗支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年六月十九日书记员  侯永利
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2014）思执行字第2205号之二申请执行人：原玉芳，女，1969年7月23日出生，汉族，住福建省福州市晋安区。申请执行人：黄陆燕，女，1962年6月15日出生，汉族，住福建省仙游县。共同委托代理人：林伟，福建知信衡律师事务所律师。被执行人：石世辉，男，1972年10月22日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。本院在执行厦门市思明区人民法院（2013）思民初字第5209号申请执行人原玉芳、黄陆燕与被执行人石世辉买卖合同纠纷一案民事判决书中，申请执行人向本院申请强制执行被执行人支付货款50万元及利息，并支付迟延履行期间的债务利息。本院已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产，已向被执行人发出限制消费令，并将被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。已扣划被执行人名下银行账户存款7127.49元,轮候冻结被执行人名下闽Ｄ×××××号车辆，现被执行人下落不明且名下暂无其他财产可供执行。申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  吕娜彬审 判 员  俞伟强二〇一七年六月九日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省芜湖市镜湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0202民初3483号原告：奇瑞徽银汽车金融股份有限公司，住所地安徽省芜湖市。法定代表人：曹运文，董事长。委托诉讼代理人：李贤，女，该公司员工。委托诉讼代理人：路丹隽，女，该公司员工。被告：任乔宁，男，1982年4月4日出生。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司与被告任乔宁借款合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司委托诉讼代理人李贤、路丹隽到庭参加诉讼，被告任乔宁经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款合同项下尚欠原告的借款本金107051.65元、利息17325.87元、罚息复利27506.03元，共计人民币151883.55元（以上利息、罚息、复利计算至2017年4月26���，应支付至实际清偿之日止）；2、原告有权对抵押物（长安牌小型轿车）折价或者拍卖、变卖所得的价款优先受偿；3、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2014年3月24日，原、被告签订《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定：被告向原告贷款140000元用于购买汽车并以所购汽车提供抵押担保，贷款月利率为在放款日基准月利率上增加0.7158个百分点，并以浮动利率计算，贷款期限为36个月，按月等额本息还款。原告依约发放贷款，被告还款10期后未再按约还款，截至2017年4月26日，尚欠借款本金107051.65元、利息17325.87元、罚息复利27506.03元。被告任乔宁未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交以下证据：营业执照、准予变更登记通知书、法定代表人身份证明书、《奇瑞徽银汽车金额有限公司汽车抵押贷款合同》、放款凭证、机动车抵押登记证书、欠款明细表、划款授权及承诺书、身份证。原告提交的证据客观真实、合法有效，与本案具有关联性，本院予以确认。根据采信的证据认定事实如下：2014年3月24日，任乔宁与奇瑞徽银汽车金融有限公司签订《奇瑞徽银汽车金融有限公司汽车抵押贷款合同》，约定：任乔宁向奇瑞徽银汽车金融有限公司贷款14万元，用于购买汽车并以该车提供抵押担保；贷款期限36个月，贷款月利率为在放款日基准月利率上增加0.7158个百分点，并以浮动利率计算；按月等额本息还款；借款人未按本合同约定还本付息的，贷款人有权按贷款利率上浮50%计收罚息、复利并解除贷款合同。2014年4月9日，任乔宁以所购长安牌小型轿车在江苏省苏州市公安局交通巡逻警察支队办理抵押登记手续。奇瑞徽银汽车金融有限公司��抵押当日向任乔宁发放贷款14万元，任乔宁自2015年3月9日起未再还款。本案所涉贷款合同已于2017年4月9日到期，任乔宁未归还剩余欠款，截至2017年4月26日，尚欠原告借款本金107051.65元、利息17325.87元、罚息复利27506.03元。另查明：奇瑞徽银汽车金融有限公司于2014年9月30日变更为奇瑞徽银汽车金融股份有限公司。本院认为：奇瑞徽银汽车金融有限公司与任乔宁签订的汽车抵押贷款合同系双方真实意思表示，内容合法有效，对合同双方均具有法律约束力。奇瑞徽银汽车金融有限公司按合同约定发放贷款，但被告未按合同约定归还贷款本息，已构成违约，应承担相应的民事责任。因奇瑞徽银汽车金融有限公司已变更为本案原告，原告已承继奇瑞徽银汽车金融有限公司的债权债务，故对原告要求任乔宁归还贷款本息、逾期��息、复利的诉讼请求，本院予以支持。任乔宁以所购汽车提供抵押担保并办理抵押登记，原告据此主张对抵押物折价、拍卖、变卖所得价款优先受偿，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告任乔宁于本判决生效之日起十日内偿还原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司借款本金107051.65元，利息17325.87元，罚息复利27506.03元，并支付自2017年4月27日起至实际支付之日止的利息、罚息、复利（按合同约定罚息利率计算）；二、原告奇瑞徽银汽车金融股份有限公司有权对被告任乔宁所有的长安牌小型轿车折价、拍卖或者变卖所得的价款在上述第一���债权范围内优先受偿。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3438元，减半收取1719元，由被告任乔宁负担（受理费原告已预付，被告在支付上述款项时一并付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省芜湖市中级人民法院。审 判 员 丁曲梅二〇一七年六月三十日法官助理 徐 行书 记 员 欧阳媛附：本案适用法律条款《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国物权法》第一百七十条担保物权人在债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，依法享有就担保财产优先受偿的权利，但法律另有规定的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1727民初1476号申请人:冯秀芳，男，1956年12月10日出生，汉族，住河南省西平县。被申请人:方伟，男，1968年10月21日出生，汉族，住河南省汝南县。被申请人:河南黄浦水利水电工程有限公司。住所地:河南省长垣县县城南关苏占村。统一社会信用代码9141072874923364XT。法定代表人:陈东强，公司董事长。被申请人:河南黄河河务局新乡黄河河务局。住所地:河南省新乡市红旗区新飞大道(中)***号。法定代表人:刘培中，局长。被申请人:河南中原黄河工程有限公司。住所地:河南省新乡市红旗区新飞大道(南)***号。统一社会信用代码91410700172942301M。法定代表人:李河，公司董事长。申请人冯秀芳与被申请人方伟、河南黄浦水利水电工程有限公司、河南黄河河务局新乡黄河河务局、河南中原黄河工程有限公司建设工程合同纠纷一案，申请人冯秀芳于2017年6月20日向本院申请对方伟、河南黄浦水利水电工程有限公司、河南黄河河务局新乡黄河河务局、河南中原黄河工程有限公司银行账户650000元予以冻结。中国人民财产保险股份有限公司驻马店市分公司向本院提出作为财产保全担保(保函号PZDM201741280000000122)。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应当采取财产保全措施。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下:冻结方伟、河南黄浦水利水电工程有限公司、河南黄河河务局新乡黄河河务局、河南中原黄河工程有限公司银行账户存款650000元。冻结期限一年。案件申请费3770元，由申请人冯秀芳负担。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长 姚 强审判员 谢 峥审判员 徐国俊二〇一七年六月三十日书记员 张瀚文
浙江省临海市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙1082执1033号申请执行人：浙江省临海市人民法院，住所地：临海市东方大道10号。法定代表人：张兴军，院长。被执行人：陈金元，男，1975年2月10日出生，汉族，住四川省安县。被执行人陈金元因犯盗窃罪一案，经本院2016年12月12日作出的（2016）浙1082刑初1232号刑事判决书判处：黄永涛犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元；继续追缴违法所得三万元，退赔被害人。判决生效后，因被执行人未主动履行缴纳罚金义务，本院刑事审判庭于2017年2月16日移送立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人尚在服刑，经查询车辆、房产、银行存款等均未发现可供执行财产。被执行人应支付的罚金尚未履行。本院依法将其纳入失信名单、限制消费。本院认为，经调查后暂未发现被执行人有财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院(2017)浙1082执1033号案件本次执行程序终结。本次执行程序终结后，被执行人应当继续履行义务，如具备执行条件本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  褚秀君代理审判员  郭功波代理审判员  叶伟伟二〇一七年六月五日代书 记员  叶 丹