广东省乳源瑶族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0232民初359号原告：张忠和，男，1939年1月9日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县，委托诉讼代理人：张元凤（原告张忠和之女），女，1978年8月13日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县。委托诉讼代理人：黄伟明，广东秦唐律师事务所律师。被告：徐金城，男，1990年12月16日出生，汉族，住江西省赣州市于都县，被告：中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司新城营销服务部，住所：广东省东莞市南城区莞太路13号糖酒大厦前楼一楼。负责人：朱振平，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈明，广东磨铁律师事务所律师。委托诉讼代理人：谢丽莉，广东磨铁律师事务所律师。原告张忠和诉被告徐金城、中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司新城营销服务部（以下简称“平安财保东莞新城服务部”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法由审判员马汉移适用简易程序于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告张忠和起诉时将粤Ａ×××××的车辆登记所有人许南诗列为共同被告，但在本院送达起诉书副本等材料给许南诗前，以该车的实际所有人为徐金城为由撤回对许南诗的起诉。原告张忠和的委托诉讼代理人张元凤和黄伟明、被告平安财保东莞新城服务部的委托诉讼代理人谢丽莉到庭参加了诉讼；被告徐金城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本案相关情况双方有争议的事项为第六项、第七项、第九项、第十项、第十一项、第十二项、第十三项、第十四项、第二十项，其他事项双方无争议。一、事故发生概况：2016年11月26日17时28分，徐金城驾驶车牌号为粤Ａ×××××的小型客车沿323国道行驶至323国道399公里950米时，碰撞同向骑人力三轮车的张忠和，造成张忠和受伤及粤Ａ×××××的小型客车和人力三轮车损坏的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：被告徐金城负事故全部责任，原告张忠和无责任。三、受害人概况：张忠和，男，1939年1月9日出生，汉族，住广东省乳源瑶族自治县乳城镇共和村村民委员会田心村。四、住院治疗及伤残鉴定情况：事故发生当天，原告张忠和被送到乳源瑶族自治县人民医院住院治疗至2016年12月30日，住院天数为34天，住院期间行右腓骨上段骨折、右胫远端骨折、右内外踝骨骨折切开复位内固定术、植骨术等手术，产生的医疗费由被告平安财保东莞新城服务部在机动车交通事故责任强制保险（以下简称“交强险”）医疗费用赔偿限额内垫付了10000元，剩余部分由被告徐金城或粤Ａ×××××小型客车所有人许南诗支付完毕；出院医嘱建议：注意加强营养休息，出院后全休86天，住院期间留陪护人员贰人，出院后全休期间留陪护人员壹人，适当行右踝关节功能锻炼，约术后1月、3月、6月、1年及1.5年返院复诊拍片，定下地负重时间，约术后1.5年返院拔除骨折内固定物，住院费用约贰万元，全休半月及陪护壹人，不适来诊。出院后，原告张忠和分别于2017年1月9日、2017年3月2日返回乳源瑶族自治县人民医院门诊复查，各支付医疗费129.7元、128.7元，合计258.4元。2017年3月2日，张元凤委托广东北江法医临床司法鉴定所对原告张忠和的伤病关系以及伤残程度进行鉴定，并为此支付鉴定费2000元；该鉴定所于2017年3月23日作出广北司鉴所[2017]临鉴字第094号《鉴定意见书》，鉴定意见为：（一）张忠和的损伤与本次道路交通事故存在直接因果关系；（二）张忠和右胫腓骨粉碎性骨折内固定术后评定为九级伤残。五、医疗费：258.4元。六、后续医疗费：20000元。七、护理费：120元/天×34天（住院）×2人+120元/天×[86天（全休）+15天（拆除骨折内固定物全休半月）]×1人=20280元。八、住院伙食补助费：100元/天×34天=3400元。九、残疾赔偿金：34757.2元/年×5年×20%=34757.2元。十、精神损害抚慰金：10000元。十一、营养费：4000元。十二、交通费：1000元。十三、鉴定费：2000元。十四、残疾辅助器具费：877.7元。十五、受害方已获得赔偿情况：（一）事故发生后，被告徐金城已支付原告张忠和5000元。（二）对原告张忠和受伤住院治疗产生的医疗费，被告平安财保东莞新城服务部在交强险医疗费用赔偿限额内支付了10000元，剩余部分由被告徐金城或粤Ａ×××××小型客车所有人许南诗付清。十六、有关保险合同主体：投保人是许南诗，保险人是平安财保东莞新城服务部。十七、有关保险合同情况：被告徐金城驾驶的粤Ａ×××××号小型客车登记所有人为许南诗，该车实际车主为被告徐金城，徐金城购买上述车辆后没有办理过户手续；该车在被告平安财保东莞新城服务部投保了交强险和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）50万元及不计免赔，保险期间均自2016年2月14日0时至2017年2月13日24时。涉案事故发生在上述保险的保险期间内。十八、各赔偿义务主体的过错情况：被告徐金城承担事故的全部责任，被告平安财保东莞新城服务部在机动车交强险及商业三者险赔偿限额内承担赔偿责任。十九、其他必要情况：被告徐金城或粤Ａ×××××小型客车所有人许南诗在付清原告张忠和医疗费后，向被告平安财保东莞新城服务部进行了理赔，被告平安财保东莞新城服务部向许南诗理赔了车辆损失3088元、原告张忠和医疗费53009.32元。二十、原告的诉讼请求：一、请求法院判令被告支付原告人身损害赔偿金96573.3元，并在交强险范围内优先支付精神抚慰金。二、本案诉讼费、鉴定费由被告承担。裁决结果本院认为，本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门作出的道路交通事故认定书认定事实清楚，责任划分准确，且原、被告双方对事故责任认定亦未提出异议，本院予以采信。对于原告张忠和主张的医疗费258.4元、伙食补助费3400元，各被告均未提出异议，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，本院予以认可。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，对于本案原告的交通事故损失应先由被告平安财保东莞新城服务部在交强险责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由被告平安财保东莞新城服务部在商业三者险赔偿限额内予以赔偿，仍有不足，再由被告徐金城承担赔偿责任。根据各方当事人的陈述及庭审举证质证情况，本院对原告张忠和的各项损失分析认定如下：一、后续医疗费20000元。原告张忠和因本起交通事故受伤在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗，住院期间行右腓骨上段骨折、右胫远端骨折、右内外踝骨骨折切开复位内固定术、植骨术等手术，其为拆除内固定物必然要产生一定的后续医疗费用；现其诉请后续医疗费20000元，有乳源瑶族自治县人民医院《住院诊疗证明书》出院医嘱予以证实；根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条第二款的规定，该必然发生的后续医疗费可与已经发生的医疗费一并处理，对其该主张本院予以支持。二、护理费16900元。原告张忠和在乳源瑶族自治县人民医院住院治疗期间需陪护人员2名，参照当地护工劳务报酬标准，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条的规定，原告张忠和主张的住院期间护理费应按2人、每人每天100元计算为6800元（2人×100元/天×34天）；原告张忠和主张的出院后全休期间护理费应按1人、每人每天100元计算为8600元（1人×100元/天×86天）；原告张忠和主张的取骨折内固定物需全休半月期间护理费应按1500元（1人×100元/天×15天），合计16900元（6800元+8600元+1500元）。三、交通费300元。原告张忠和因就医的需要，必然会产生一定的交通费，结合本案实际，本院酌情支持300元；原告张忠和主张1000元过高，超出部分本院不予支持。四、营养费1000元。原告张忠和住院治疗34天，医嘱建议加强营养，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条规定，结合本案实际，本院酌情支持1000元；原告张忠和请求4000元过高，超出部分本院不予支持。五、残疾赔偿金13360.4元。残疾赔偿金是指对受害人因人身遭受损害致残而丧失全部或部分劳动能力的财产赔偿。本案中，原告张忠和系农村居民，在事故发生时已年满76周岁，已超过法定退休年龄，需其子女赡养；虽然原告张忠和向本院提交了乳源瑶族自治县乳城镇源峰社区居委会出具的《证明》，但原告张忠和未提供证据证实其在事故发生前在城镇从事可获得收入回报的社会劳动，其诉请残疾赔偿金按照城镇居民标准计算，并不符合《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第27条“受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。”所规定的情形，对其按照城镇居民标准计算残疾赔偿金的主张，本院不予支持。由于原告张忠和系农村居民，在事故发生时已年满76周岁，伤残程度评定为九级，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条的规定，原告张忠和主张的残疾赔偿金应按农村居民人均纯收入13360.4元/年的标准计算5年，为13360.4元（13360.4元/年×5年×20%）。对其诉请超出部分，本院不予支持。六、精神损害抚慰金10000元。涉案事故造成原告张忠和受伤，其伤残程度经评定构成九级伤残。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条的规定，结合本案实际，综合考虑侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平等因素，原告主张10000元精神损害抚慰金，并在交强险限额内优先支付，本院予以支持。七、残疾辅助器具费877.7元。原告张忠和因本次事故受伤住院治疗，住院期间行右腓骨上段骨折、右胫远端骨折、右内外踝骨骨折切开复位内固定术、植骨术等手术，出院医嘱建议约术后1月、3月、6月、1年及1.5年返院复诊拍片、定下地负重时间；其因伤情愈合及生活行动便利的需要购买手动轮椅车、中腋下拐杖而产生的费用属于合理开支，且其已提供了购买残疾辅助器具的发票对该费用予以证实；对其主张残疾辅助器具费877.7元的主张，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十六条，本院予以支持。八、鉴定费2000元。鉴定费属诉讼费用范畴，应根据《诉讼费用交纳办法》并结合本案实际予以分配。综上所述，原告张忠和因本起交通事故造成的各项损失有：医疗费258.4元、住院伙食补助费3400元、后续医疗费20000元、护理费16900元、交通费300元、营养费1000元、残疾赔偿金13360.4元、精神损害抚慰金10000元、残疾辅助器具费877.7元，合计66096.5元（不含鉴定费）。其中，医疗费、住院伙食补助费、营养费属于交强险医疗费用赔偿限额项下项目，共计24658.4元，因被告平安财保东莞新城服务部在交强险医疗费用赔偿限额内已垫付原告张忠和住院期间医疗费10000元，故该费用属超出交强险医疗费用赔偿限额部分的费用，应由被告平安财保东莞新城服务部在商业三者险赔偿限额内予以赔偿。精神损害抚慰金、护理费、交通费、残疾赔偿金、残疾辅助器具费属于交强险死亡伤残赔偿限额项下项目，共计41438.1元，应由被告平安财保东莞新城服务部在交强险死亡伤残赔偿限额内予以赔偿；因被告徐金城在事故发生后支付了5000元给原告张忠和，故被告平安财保东莞新城服务部仍应在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿原告张忠和36438.1元（41438.1元-5000元）；至于被告徐金城支付的该5000元，其可另行向被告平安财保东莞新城服务部主张权利。被告徐金城经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，本院依法作缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条的规定，判决如下：一、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司新城营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内在粤Ａ×××××小型客车交强险赔偿限额内一次性赔偿原告张忠和36438.1元。二、限被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司新城营销服务部于本判决发生法律效力之日起十日内在粤Ａ×××××小型客车商业三者险赔偿限额内一次性赔偿原告张忠和24658.4元。三、驳回原告张忠和的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案件受理费2214元，适用简易程序减半收取即1107元，司法鉴定费2000元，合计3107元，由原告张忠和负担407元，由被告中国平安财产保险股份有限公司东莞分公司新城营销服务部负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于广东省韶关市中级人民法院。审 判 员 马汉移二〇一七年六月二十八日法官助理 刘艳妮书 记 员 丘世通附相关法律条文：《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。法律、行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《广东省高级人民法院、广东省公安厅关于施行后处理道路交通事故案件若干问题的意见》第二十七条受害人的户口在农村，但发生交通事故时已在城镇居住一年以上、且有固定收入的，在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十二条一方当事人在法庭审理中，或者在起诉状、答辩状、代理词等书面材料中，对于己不利的事实明确表示承认的，另一方当事人无需举证证明。对于涉及身份关系、国家利益、社会公共利益等应当由人民法院依职权调查的事实，不适用前款自认的规定。自认的事实与查明的事实不符的，人民法院不予确认。