广西壮族自治区钦州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂07民终485号上诉人（一审被告）：黄某，男，1976年5月28日出生，壮族，钦州市钦北区人，农民，钦州市钦北区，被上诉人（一审原告）：刘某，男，1970年1月27日出生，汉族，钦州市钦北区人，农民，钦州市钦北区，委托诉讼代理人：梁永发，广西金湾律师事务所律师。委托诉讼代理人：邓某荣，女，壮族，1973年1月20日出生，钦州市钦北区人，农民，住钦州市钦北区，一审被告黄某德，男，1951年1月28日出生，壮族，钦州市钦北区人，农民，钦州市钦北区，上诉人黄某因与被上诉人刘某健康权纠纷一案，不服钦州市钦北区人民法院（2017）桂0703民初105号民���判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。上诉人黄某，被上诉人刘某及其委托诉讼代理人梁永发、邓某荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人黄某上诉请求：一、请求撤销钦北区人民法院(2017)桂0703民初105号民事判决，并依法改判驳回被上诉人的诉讼请求。本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：一、原审判决认定事实和适用法律错误，上诉人的行为应当属于正当防卫，依法不应承担民事责任。l、事件是被上诉人挑起。2016年6月18日，被上诉人故意阻塞上诉人的排水，并无理阻碍上诉人进行疏通，导致双方发生争吵。2、被上诉人率先拿着铁钢筋追打上诉人，上诉人为避免被上诉人的伤害拿铁水管进行防卫。可以说是被上诉人进行不法侵害在先，被上���人防卫正当。3、被上诉人手拿铁钢筋追打上诉人，铁钢筋一端是非常锋利的，严重威胁到上诉人的身体和生命安全，而且威胁是紧迫和现实的。4、上诉人拿铁水管进行防卫，防卫手段和现实威胁程度相当，没有超出必要限度。5、在进行防卫过程中，是被上诉人自己的铁钢筋勾伤了自己，而并非是上诉人用铁水管打伤的，而且原审被告黄某德也没有动手打被上诉人。6、公安机关收集的证人陈某,4、杜某,4的证言充分证实了这一事实。原审判决没有剔除被上诉人医治自身疾病的费用，于法无据。被上诉人在医院留医期间，经诊断其自身有慢性胃炎、高血压等疾病，被上诉人提供的费用汇总清单里，其中如注射用奥美拉唑、注射用维生素B6等是用于治疗胃炎的药物，硝苯地平缓释片等是用于高血压的，因此理应对被上诉人超出伤情医治自身疾病的药物和费用进行剔除。���、退一步来说，就算上诉人需承担相应的赔偿责任，就本案各方当事人的过错程度来说，也应当是被上诉人承担大部分责任，一审判决被上诉人承担40%明显与事实不符。综上所述，上诉人请求二审法院查明事实，依法支持上诉人的上诉请求。一审法院认定事实：2016年6月18日，原告与被告黄某因屋前排水问题发生争执，争执中双方矛盾激化引起打架，其中原告手持一根铁钢筋，被告黄某手持一根铁水管，在双方打架过程中，原告的头部受伤。被告黄某德发现原告与被告黄某厮打，继而手持一根禾叉敲打了原告的右脚踝。之后原告到钦州市××北区大直卫生院住院治疗，经诊断原告伤情为：头部软组织挫裂伤、左小脚皮肤擦伤、右踝部软组织挫伤、慢性胃炎、轻微脑震荡、高血压病。于2016年7月20日出院，医生意见：住院期间陪护一人，加强营养，建议修养一个月。2016年6月22日，钦州市正大司法鉴定中心作出钦州市正大司法鉴定中心（2016）临鉴字第356号司法鉴定意见书，鉴定意见：刘某的损伤程度为轻微伤。另查明，2016年8月23日，钦州市公安局钦北分局分别作出钦北公行罚决字（2016）01808号行政处罚决定书，决定对黄某处以行政拘留五日的治安处罚；钦北公行罚决字（2016）01809号行政处罚决定书，决定对刘某处以罚款壹佰元人民币的治安处罚；钦北公行罚决字（2016）01810号行政处罚决定书，决定对黄某德处以罚款壹佰元人民币的治安处罚。2017年1月4日，原告刘某向本院起诉，请求判如所请。一审法院认为，公民的健康权受法律保护。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任��本案中，原告与被告黄某因屋前的排水问题发生口角，本应通过正当途径解决，但双方未能克制，继而持械打架，造成原告受伤的损害后果，被告黄某对原告的损害后果存在过错，应当对其侵权行为承担责任。对此次纠纷，原告不够冷静处理，持械与被告黄某厮打，原告对自身损害的发生也有过错，应当减轻两被告的责任。被告黄某德在看到原告与被告黄某在厮打时，应当用更好的方式将双方拉开，而不是持禾叉参与其中并打伤原告脚踝，故被告黄某德也应对侵权行为承担责任。综合本案案情及原、被告过错程度，本院酌定原告的损失由原告承担40%的责任，被告黄某承担50%，被告黄某德承担10%。参照2016年度《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》，对于原告的经济损失，本院认定如下：1、关于医疗费问题，原告提供的钦北区大直镇���心卫生院费用汇总清单和钦州市××北区医疗机构统一住院收费收据、广西壮族自治区医疗门诊收费收据足以证明医疗费损失为6549.29元。两被告对于医疗用药费用提出异议，称原告在钦州市第一人民医院的门诊检查费用461.5元及443.5元因没有门诊病历，不能确定是否是治疗外伤，应当剔除。同时在大直卫生院住院期间也有一部分医疗费是用于原告自身疾病，也应当剔除。本院认为原告在钦州市第一人民医院的门诊检查费用461.5元及443.5元是原告在正常的治疗期间内的花费，应当予以支持，对于两被告提出原告在大直卫生院住院期间有一部分医疗费是用于原告自身疾病，被告没有提供证据反驳，对于两被告的主张本院不予支持，故对于原告的医疗费损失本院确认为6549.29元。2、关于原告误工费的问题，原告称其从事交通运输行业，误工费应当参照交通运输、仓储业及邮��业计算，但其未能提供证据充分证实，本院根据原告是农业户口，参照农林牧渔业计算。原告住院32天，疾病证明书中有建议休养一个月的医嘱，因此原告的误工天数为住院32天+休养30天=62天，本院确认原告的误工费为33983元/年÷365天×62天=5773.45元。3、关于原告护理费的问题，原告住院期间由其妻子护理，原告主张其妻子从事商品买卖，按批发和零售业标准计算，但其未能提供证据充分证实，本院参照农林牧渔业计算，护理费为33983元/年÷365天×32天=2979.33元。4、关于营养费的问题，疾病证明书中有加强营养的医嘱，原告请求营养费，于法有据，本院予以支持。但原告请求按每天40元计算过高，本院酌情按每天30元计算，即30元/天×32天=960元。5、关于住院伙食补助费的问题，原告供住院32天，本院确认住院伙食补助费为100元/天×32天=3200元。6、关于鉴定费的问题，原���提供发票证实鉴定费用300元，两被告没有异议，鉴定费为300元。7、关于交通费的问题，因原告未能提供乘车发票证实，本院不予支持。原告各项经济损失共计19762.07元，被告黄某赔偿原告刘某经济损失19762.07元×50%=9881.035元，被告黄某德赔偿原告刘某经济损失19762.07元×10%=1976.2元。根据上述事实和理由，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条的规定，判决：一、被告黄某赔偿原告刘某经济损失9881.035元；二、被告黄某德赔偿原告刘某经���损失1976.2元；三、驳回原告刘某其他诉讼请求。案件受理费456元，减半收取228元，由原告刘某负担125元，被告黄某负担86元，被告黄某德负担17元。上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕（款汇钦州市钦北区人民法院大寺人民法庭，账号20×××77，开户银行：中国农业银行大寺支行），逾期则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。刘某向一审法院提出诉讼请求：1.依法判令被告黄某、黄某德连带赔偿原告经济损失26,182.55元（其中医药费6614.19元、误工费10545.43元、护理费4107.83元、住院伙食补助费3200元、营养费1280元、鉴定费300元、交通费200元）；2.本案诉讼费由两被告承担。二审期间当事人均没有提供有任何新证据。经二审审理，本院釆信一审判决认定的事实和证据。据此，本院查明的事实与一审判决查明的事实一致。对一审法院查明的事实，本院予以认定。综合诉辩双方意见，本院归纳本案的争议焦点为：一审判决认定的事实是否正确，适用法律是否正确。本院认为，公民的健康权受法律保护。《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任”，第二十六条规定“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任”。本案中，上诉人与被上诉人因屋前的排水问题发生口角，本应通过正当途径解决，但双方未能克制，继而持械打架，造成被上诉人受伤的损害后果，上诉人���被上诉人的损害后果存在过错，应当对其侵权行为承担责任。对此次纠纷，被上诉人不够冷静处理，持械与上诉人黄某厮打，被上诉人对自身损害的发生也有过错，可以减轻侵权人的责任。据此，一审法院综合本案案情及上诉人、被上诉人过错程度，酌定被上诉人的损失由被上诉人本人承担40%的责任，上诉人黄某承担50%，一审被告黄某德承担10%是有事实和法律依据的。一审判决要上诉人赔偿被上诉人经济损失9881.035元并无不当。上诉人上诉主张其行为属于正当防卫，依法不应承担民事责任，经查，上诉人与被上诉人打架致被上诉人刘某的身体损伤程度为轻微伤的行为，钦州市公安局钦北分局于2016年8月23日对上诉人作出了钦北公行罚决字（2016）01808号行政处罚决定，对上诉人黄某处以行政拘留五日的治安处罚。该处罚决定己经生效并已执行完毕。因此，上诉人上诉主张其行为属于正当防卫，依法不应承担民事责任的理由不能成立，本院不予支持。至于上诉人提出被上诉人住院期间有一部分医疗费是用于自身疾病的上诉主张，因上诉人不能提供充分证据证实，故本院不予支持。综上所述，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。上诉人上诉请求不能成立，应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费共456元，由上诉人黄某负担。本判决为终审判决。审判长  黄应锐审判员  陆 斌审判员  黎 刚二〇一七��六月二十二日书记员  班智晓