吉林省抚松林区基层法院刑 事 判 决 书（2017）吉7604刑初10号公诉机关吉林省抚松林区人民检察院。被告人：陶亭茂，户籍所在地吉林省吉林市，住吉林省吉林市。因涉嫌非法持有枪支罪，于2016年12月17日被吉林省森林公安局露水河森林公安分局刑事拘留。2017年1月19日因涉嫌非法持有枪支罪、非法狩猎罪，经吉林省抚松林区人民检察院批准，被吉林省森林公安局露水河森林公安分局执行逮捕。2017年1月25日被告人陶亭茂因患有严重疾病，不适宜继续羁押，被吉林省抚松林区人民检察院变更强制措施为取保候审，2017年3月13日被吉林省抚松林区基层法院取保候审。辩护人：吴来国，吉林连星律师事务所律师。被告人：张立志，户籍所在地吉林省蛟河市庆岭镇，住吉林省吉林市。2016年12月19日因涉嫌非法持有枪支被吉林省森林公安局露水河森林公安分局刑事拘留，2017年1月19日因涉嫌非法持有枪支罪、非法狩猎罪，经吉林省抚松林区人民检察院批准，被吉林省森林公安局露水河森里公安分局执行逮捕。辩护人：程显砥，吉林享和律师事务所律师。被告人：沙振田，户籍所在地吉林省白山市抚松县，住吉林省抚松县。2016年12月13日因涉嫌非法持有枪支被吉林省森林公安局露水河森林公安分局刑事拘留，2017年1月19日因涉嫌非法狩猎罪，被吉林省森林公安局露水河森林公安分局取保候审。吉林省抚松林区人民检察院以吉抚林检刑检刑诉（2017）10号起诉书指控被告人陶亭茂、张立志构成非法持有枪支罪、非法狩猎罪，被告人沙振田构成非法狩猎罪于2017年3月13日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。吉林省抚松林区人民检察院指派检察员范学森、丁茉莉出庭支持公诉，被告人陶亭茂及辩护人吴来国、张立志及辩护人程显砥、被告人沙振田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吉林省抚松林区人民检察院指控：2013年,被告人陶亭茂得到父亲陶祥云（2004年死亡）留给其的2支步枪，包括枪体缠迷彩胶布步枪一支，黄色枪身步枪一支;2012年至2013年间，被告人陶亭茂在网上购买黑色带瞄准镜高压气枪一支；被告人一直持有该三支枪至今。被告人张立志于2011年至2012年间借吉林籍男子韩恒君（2012年死亡）灰色带斑点步枪一支，一直持有该枪支至今。2016年11月初某日，被告人陶亭茂携带枪体缠迷彩胶布步枪一支、黑色带瞄准镜高压气枪一支，张立志携带枪身灰色带斑点步枪一支以猎取猎物为目的，驾驶×××黑色雷克萨斯越野车来到露水河林业局新兴林场32林班沙振田所承包的林蛙养殖沟系进行非法狩猎。在狩猎过程中，被告人陶亭茂将黑色带瞄准镜高压气枪交给被告人沙振田使用。此次狩猎未击发枪支，未获得猎物。2016年12月11日4时许，被告人陶亭茂携带枪体缠迷彩胶布步枪一支、黄色枪身步枪一支、黑色带瞄准镜高压气枪一支，张立志携带枪身灰色带斑点步枪一支以猎取猎物为目的，驾驶×××黑色雷克萨斯越野车来到露水河林业局新兴林场32林班沙振田所承包的林蛙养殖沟系进行非法狩猎。在狩猎过程中，被告人陶亭茂将黄色枪身步枪交给被告人沙振田使用。未获得猎物。15时许，三人狩猎完毕后被告人陶亭茂、张立志在沙振田的林蛙沟系看护房附近进行了枪支试射。之后被告人陶亭茂同被告人张立志为狩猎架设了粘网，粘网为陶亭茂购买。2016年12月12日9时许，被告人陶亭茂、张立志、沙振田三人持枪到露水河林业局新兴林场12林班进行狩猎，未获得猎物。此次狩猎中，被告人陶亭茂为试枪，击发枪支1次。16时30分许三人驾车返回途中被吉林省森林公安局露水河森林公安分局新兴中心派出所民警截停，当场抓获被告人沙振田，缴获枪支4支，子弹19发、弹头2枚、弹壳1枚，被告人陶亭茂、孙立志驾车逃离。后二人投案自首。经吉林省公安厅物证鉴定中心鉴定：该案缴获的4支枪认定为枪支，缴获子弹为“1953”式、“1956”式7.62mm步枪弹。公诉机关认为，被告人陶亭茂、张立志违反枪支管理规定，非法持有枪支，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法持有枪支罪追究其刑事责任；被告人陶亭茂、张立志、沙振田违反狩猎法规，破坏野生动物资源，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十一条第二款规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以非法狩猎罪追究其刑事责任，在共同犯罪中陶亭茂、张立志起主要作用系主犯，被告人沙振田起辅助作用系从犯。被告人陶亭茂、张立志投案自首，应当适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第一款规定。被告人陶亭茂在审理过程中，主动揭发他人犯罪行为，经查证属实，属立功。应适用《中华人民共和国刑法》第六十八条规定。上述事实，被告人陶亭茂、张立志、沙振田在开庭审理过程中均无异议，并有物证：1.枪支4支，子弹19发、弹头2枚、弹壳1枚；书证：被告人陶亭茂、张立志、沙振田的身份信息、到案经过等；3.证人证言：证人陈某某、张某乙等人的证言；4.被告人陶亭茂、张立志、沙振田的供述与辩解；5.鉴定意见：吉林省公安厅物证鉴定中心出具的吉公鉴（痕）字［2016］67号枪弹鉴定书；7.吉林省森林公安局露水河森林公安分局现场勘查笔录、指认照片；8.被告人陶亭茂立功情况说明及相关证明材料等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶亭茂、张立志违反国家枪支管理规定，非法持有枪支，其行为已构成非法持有枪支罪。被告人陶亭茂、张立志、沙振田违反狩猎法规，在禁猎区内使用禁用的工具非法狩猎，其行为已构成非法狩猎罪。在非法狩猎犯罪过程中，被告人陶亭茂、张立志提供狩猎用具，起主要作用系主犯，被告人沙振田起辅助作用，系从犯。公诉机关指控被告人陶亭茂、张立志犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪，被告人沙振田犯非法狩猎罪的事实及罪名成立，应予以支持。案发后，被告人陶亭茂投案自首，并检举他人犯罪，经查证属实，属自首并有立功行为，且在庭审中当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对其量刑时应当予以从轻处罚。被告人张立志案发后自首，且在庭审中当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对其量刑时应当酌情从轻处罚。被告人沙振田在共同非法狩猎犯罪活动中系从犯，且在庭审中当庭自愿认罪，确有悔罪表现，对其量刑时应当比照主犯减轻处罚。被告人陶亭茂、张立志犯非法持有枪支罪、非法狩猎罪，应当依照《中华人民共和国刑法》第六十九条规定，对其数罪并罚。鉴于被告人陶亭茂、张立志非法持有的枪支已经被公安机关依法收缴，均未造成严重后果。三被告人在非法狩猎活动中均未获得任何猎物，尚未对野生动物资源造成破坏，依照《中华人民共和国刑法》第一百二十八条第一款、第三百四十一条第二款，第二十五条、第二十六条、第二十七条、第六十七条、第六十八条、第六十九条，第五十二条、第五十三条、第六十四条、第七十二条、第七十三条、《最高人民法院关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第五条规定，判决如下：一、被告人陶亭茂犯非法持有枪支罪，判处有期徒刑三年、缓刑四年，被告人陶亭茂犯非法狩猎罪判处罚金人民币5000元。决定执行有期徒刑三年，缓刑四年；罚金人民币5000元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金自判决生效后十日内缴纳）二、被告人张立志犯非法持有枪支罪判处有期徒刑六个月，被告人张立志犯非法狩猎罪判处罚金5000元，决定执行有期徒刑六个月，罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算，判决以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月19日起至2017年6月18日止）（罚金自判决生效后十日内缴纳）三、被告人沙振田犯非法狩猎罪判处罚金3000元。（罚金自判决生效后十日内缴纳）四、被扣押的枪支4支，子弹19发、弹头2枚、弹壳一枚，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春林区中级法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  徐传增审判员  盛 云审判员  曹雪峰二〇一七年六月九日书记员  郦 海