湖北省武汉市青山区人民法院民 事 判 决 书(2016)鄂0107民初1440号原告:邱某1，女，2004年10月29日出生，汉族，湖北省武汉市人，住湖北省武汉市硚口区，法定代理人：邱某2（系原告父亲），男，1976年6月26日出生，汉族，湖北省武汉市人，个体工商户，住湖北省武汉市硚口区，委托诉讼代理人：匡仁国，湖北思壮律师事务所律师（特别授权代理）被告：武汉武商集团众圆广场管理有限公司（以下简称众圆公司），住所地武汉市青山区和平大道959号。法定代表人：谢爱珍，该公司总经理。委托诉讼代理人：梁���秋，该公司员工(一般代理)。委托诉讼代理人：刘贝贝，该公司员工(一般代理)。被告：北京艾尚冰雪管理咨询有限公司（以下简称艾尚公司），住所地北京市门头沟区石龙经济开发区永安路20号3号楼A-3041室。法定代表人：吕志峰，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨耕田，湖北法辉律师事务所律师（特别授权代理）。原告邱某1诉被告众圆公司、艾尚公司健康权纠纷一案，本院于2016年7月26日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告邱某1的法定代理人邱某2及其委托诉讼代理人匡仁国、众圆公司的委托诉讼代理人梁双秋及艾尚公司的委托诉讼代理人杨耕田到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邱某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿经济损失共计155,528.34元（医疗费8,084.34元、后期治疗费8,000元、伙食补助费400元、营养费4,500元、伤残赔偿金117,544元、护理费9,000元、交通费500元、精神损害抚慰金6,000元、鉴定费1,500元）；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年2月13日晚8时左右，原告随母亲到众圆广场游玩，并购买了被告经营的萌萌球海洋场门票。根据被告的场馆设置和管理规定，萌萌球海洋场是儿童自行玩耍的场所，原告母亲不得进场陪同。8时05分许，原告在玩耍过程中，从蹦床弹跳下地踩到球体摔倒并严重受伤，经武汉市第五医院诊断为：右胫骨远端干骺端骨折伴骨骺分离，右胫骨远端骺损伤，住院8天。2016年5月13日，原告的伤情经湖北明鉴法医司法鉴定所鉴定为伤残程度九级，护理期90日，营养期90日，后期治疗费12,000元。因被告拒绝向原告赔偿损失，原告遂诉至法院。被告众圆公司辩称：1.众圆公司四楼的冰场已完整租赁给艾尚公司，由艾尚公司自主经营、自负盈亏、自担风险。原告诉求的侵权主体应为艾尚公司。2.众圆公司已在艾尚公司的经营场所周围尽到了安全提示义务，且对原告尽到了救助及协助义务。原告受伤与众圆公司无任何因果关系，众圆公司不应承担任何责任。3.原告提出的维权费用及损害赔偿金数额不合理。被告艾尚公司辩称：对于原告的各项损失，请求法院依法核定。众圆公司提供的合同并没有艾尚公司的盖章，双方对于权利与义务并没有进行约定，应该由众圆公司承担赔偿责任。此外，众圆公司购买了保险，应当由众圆公司对本案事故承担赔偿责任。众圆公司和艾尚公司虽然没有签订租赁合同，但众圆公司每年从艾尚公司的营业额中收取20%的提成，因此，双方实际是合作关系。同时，原告自身存在过错，原告的监护人也没有在现场尽到保护义务，��承担至少50%的责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、两被告对本案事故的发生经过提出异议，认为原告并非是在两被告所经营的场地内受伤。对此，本院经审查各方所提交的证据后，对原告所主张的事故发生经过予以认定。具体理由如下：根据武汉市公安局青山区分局（钢城分局）红卫路街派出所出具的书面证明，出警民警在接到原告报警后及时到众圆广场查看了录像，确认了原告系在被告所经营的场地玩耍时发生了意外事故。同时，从原告提交的武汉市普仁医院X线检查报告单的时间以及检查意见均可以反映原告在2016年2月13日晚八点左右受伤的事实，这与原告所述的受伤时间相吻合。此���，原告所提交的武汉市第五医院的手术科室入院记录中记载的病史以及出院记录等证据亦能佐证原告所主张的受伤经过。上述证据能够互相印证，因此，本院对原告所主张的其于2016年2月13日晚8时左右在两被告所经营的萌萌球海洋场中玩耍受伤的事故经过予以认定。2、庭审中，两被告对双方之间系租赁关系还是合作关系各执一词。结合各方所提交的证据，本院经审查后认为，根据两被告所签订的《冰场租赁合同书》关于双方权利义务的约定分析，被告众圆公司将众圆广场四楼滑冰场及相关设备设施租赁给被告艾尚公司经营，艾尚公司依约向众圆公司支付租金及其他费用；艾尚公司在经营期间需符合众圆公司对租赁场地的装修、人员招聘、营业管理、安全管理等方面的管理要求；在租金支付及其他收入分配方面，众圆公司按每月8333元收取租金，年度总租金为100万元；众圆公司按年度营业额的20%计算抽成，若抽成总额高于年度租金，则补足差额部分，与当季租金一并缴纳。可见冰场的经营主体系艾尚公司，但众圆公司因其商场管理的需要参与了艾尚公司的具体管理工作。此外，根据被告提交的爱上萌萌球和冰场的入场券上的标识以及被告众圆公司提交的冰场2016年1月5日至2016年5月30日费用清算表、员工调动申请表亦可反映出众圆公司参与了艾尚公司关于冰场的对外宣传以及对冰场人员、财务等方面的管理工作。3、本案在审理过程中，本院依被告艾尚公司的申请，委托湖北三真司法鉴定中心对原告的伤情进行了复核鉴定，鉴定结论为：邱某12016年2月13日所受伤构成九级伤残，后期医疗费8,000元或据实赔付，自受伤之日起护理时间为3个月，营养时间2个月。各方对上述鉴定结论均无异议。4、原告的各项经济损失经本院核定为：医疗费8,079.84元、后期治疗费8,000元、伙食补助费120元（15元/天×8天）、营养费1,000元（酌情）、残疾赔偿金117,544元（29,386元/年×20年×0.2）、护理费8,169元（32,677元/年÷12个月×3个月）、交通费500元，上述共计143,412.84元。本院认为，本案系因原告邱某1在艾尚公司所经营的萌萌球海洋场玩耍时不慎跌落受伤引起的健康权纠纷。根据《侵权责任法》第三十七条的规定，商场等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。本案中，原告在购买了萌萌球海洋场的入场券后进场游玩，作为该场地的经营者和管理者的艾尚公司理当保证原告的人身安全。但是，原告在从蹦床上跳下时，艾尚公司未能尽到安全保障义务，导致原告受伤。因此，艾尚公司应当承担侵权责任。由于原告系限制民事行为能力人，其对自身行为和环境中所存在的潜在危险具备一定认知能力，但是其未能及时停止危险行为，因此，原告对本案事故的发生亦存在一定的过错，根据《侵权责任法》第二十六条的规定，应当适当减轻艾尚公司的责任。本院根据双方的过错程度，酌定被告艾尚公司对原告受伤所造成的损失承担70%的责任即100,388.99元（143,412.84元×70%）。根据前述已查明的事实，在艾尚公司经营冰场期间，众圆公司为商场管理需要参与了艾尚公司对人员招聘、调岗以及财务统一收支的管理工作，因此，众圆公司对事故的发生亦存在管理过错的责任。结合众圆公司参与艾尚公司具体经营以及提成分红的事实，根据权利义务相一致的原则，本院认为众圆公司应对艾尚公司造成原告的损失承担连带责任为宜。关于原告诉请的后期治疗费、残疾赔偿金、交通费，符合法律规定，本院予以支持。关于原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费、护理费，经本院核定为医疗费8,079.84元、伙食补助费120元（15元/天×8天）、营养费1,000元（酌情）、护理费8,169元（32,677元/年÷12个月×3个月）。关于原告主张的精神损害抚慰金，本院根据双方的过错程度及原告的受伤情况，酌情认定2,000元。综上所述，被告艾尚公司应当赔偿原告各项经济损失共计100,388.99元及精神损害抚慰金2,000元，被告众圆公司对此承担连带赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第八条、第十六条、第二十六条、第三十七条第一款、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条第一款、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款���第二十四条、第二十五条第一款、最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、被告北京艾尚冰雪管理咨询有限公司于本案判决生效之日起十五日内赔偿原告各项经济损失共计100,388.99元及精神损害抚慰金2,000元；二、被告武汉武商集团众圆广场管理有限公司对上述赔偿款项承担连带赔偿责任；三、驳回原告邱某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,081元，两次法医鉴定费3,500元，共计4,581元，由原告负担1,374.30元，被告北京艾尚冰雪管理咨询有限公司负担3,206.70元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 员  陈倩倩人民陪审员  周 媛人民陪审员  白 琳二〇一七年六月二十六日书 记 员  王 晶