江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0723民初1636号原告:金某某,男,1981年10月5日出生,汉族，住江苏省灌云县。委托诉讼代理人：徐建玉，灌云县东王集法律服务所法律工作者。被告:齐某某,男,1966年8月13日出生,汉族，住河南省新野县。委托诉讼代理人：潘志忠、徐林，灌云县南岗法源法律服务所法律工作者。被告:渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司,住开封市黄河大街中段凤凰快捷酒店三楼。诉讼代表人：杨子辰，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘国铭，该公司员工。原告金某某诉被告齐某某、渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司（以下简称渤海保险开封公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月30日立案受理后，依法由审判员马晓永适用简易程序于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人徐建玉，被告齐某某委托诉讼代理人徐林、被告渤海保险开封公司委托诉讼代理人潘国铭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告金某某向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费、营养费、伤残赔偿金、鉴定费、精神抚慰金、交通费等合计165825元；2.被告承担本案的诉讼费用。在诉讼过程中，原告将诉讼请求第1项变更为：请求判令被告赔偿原告医疗费、伤残赔偿金、鉴定费、交通费等合计147718.66元。事实和理由：2016年6月13日21时许，原告驾驶二轮摩托车行驶至事故地点遇被告齐某某驾驶的豫Ｒ×××××小型轿车并发生事故，致原告受伤。原告先期的医疗费用已经在法院的主持下达成赔偿协议：被告齐某某赔偿原告医疗费等损失37000元。肇事车辆在被告渤海保险开封公司处投保了交强险和商业第三者责任险。现原告已定残，故原告再次诉至法院，请求依法支持原告的诉讼请求。被告齐某某辩称，本次诉讼是原告提起的第二次诉讼，在第一次诉讼当中，已经查明齐某某先期已支付原告医疗费3400元，调解后被告齐某某又赔偿原告37400元，共计40800元，原告在本次诉讼中，如果有和第一次诉讼相重复的部分，不应得到支持；原告既然通过诉讼主张伤残赔偿金，就应该由人民法院委托司法鉴定，原告单方委托的鉴定不能作为定案的依据，被告申请法院重新鉴定；被告齐某某所驾驶的机动车在被告渤海保险开封公司处投保了交强险和第三者责任险，原告的合理损失应该由被告渤海保险开封公司进行赔偿。综上，请求依法判决。被告渤海保险开封公司辩称，被告齐某某涉嫌醉酒驾驶，在我司机动车辆事故责任强制保险条例规定了受害人故意造成交通事故，保险公司对于交强险可以拒赔，在被告交强险保单反面，已明确告知；被告齐某某在我司也投保了商业第三者责任险50万，在商业险保单重要提示中，我司已提示被保险人阅读免除保险人责任的条款，我司也尽到了告知义务；原告单方委托的鉴定不能作为定案的依据，被告申请法院重新鉴定。经审理查明：一、2016年6月13日21时许，被告齐某某醉酒驾驶豫Ｒ×××××小型轿车从灌云燕尾港镇海滨小区北门门前的东西路由西向东右拐至该路与上堤路交叉路口时，遇原告金某某驾驶的无牌二轮摩托车逆向直线行驶发生事故，致原告受伤。该事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队九中队认定：原告金某某负事故的次要责任，被告齐某某负事故的主要责任。原告先期的医疗费用已经在法院的主持下达成赔偿协议：被告齐某某赔偿原告医疗费等损失37000元。肇事车辆在被告渤海保险开封公司处投保了交强险和商业第三者责任险。二、原告受伤后即被送往灌云县人民医院住院治疗。原告于2016年7月27日诉至本院，请求判令被告齐某某赔偿原告医疗费14234.95元、误工费18331.2元、护理费6110.4元、营养费2052元、住院伙食补助费280元、司法鉴定费1900元、诉前保全费820元、交通费500元，共计44228.55元，被告齐某某已垫付3400元。该案经本院主持调解，于2016年8月28日达成调解协议：被告齐某某于2016年8月26日前一次性赔偿原告37000元。在该案诉讼过程中，被告齐某某明确表示在该案中应由保险公司在交强险责任限额内承担的部分，被告齐某某自愿承担。三、2017年2月15日，原告在连云港市第一人民医院门诊治疗，花诊疗费29.80元。2017年2月20日，原告在连云港市眼科医院门诊治疗，花医疗费646元。四、2017年2月20日灌云县公安局交通巡逻警察大队九中队委托江苏省连云港市第三人民医院司法鉴定所对原告的伤残等级、休息、护理、营养期限进行鉴定。2017年2月21日该所出具连三院司鉴所【2017】法临鉴字第（068）号司法鉴定意见书，鉴定结论为：“被鉴定人金某某2016年6月13日因交通事故受伤，目前左眼视力：眼前手动（盲目3级），构成交通事故玖级伤残。右眼视力障碍因无明确外因基础，故不予评定伤残程度。休息（误工）期以180日，护理及营养期各以60日为宜。医疗费以实际发生为妥。”。为此，原告支付鉴定费1900元。五、被告齐某某醉酒驾驶豫Ｒ×××××小型轿车在被告渤海保险开封公司处投保了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（责任限额为500000元），本案事故发生在保险期间内。六、原告系灌云燕尾港镇居民，受伤后由其哥哥金正刚护理。七、被告齐某某因醉酒驾驶，已被告依法追究刑事责任。上述事实，有原告举证的原告身份证复印件、常住人口登记卡、交通事故认定书、交强险和商业险保单、连云港市第一人民医院门诊病历、连云港市眼科医院门诊病历、医药费发票7张、齐某某驾驶证复印件、民事调解书，被告齐某某举证的谈话笔录以及原、被告当庭陈述等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，先由由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三责险的保险公司根据保险合同的约定予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案交通事故已经灌云县公安局交巡警大队九中队认定：原告金某某负事故的次要责任，被告齐某某负事故的主要责任。该事故责任认定书客观真实，可以作为本案的定案依据。原告所受的经济损失，应当先由承保交强险的保险公司即被告渤海保险开封公司在交强险限额内予以赔偿。被告渤海保险开封公司辩称被告齐某某醉酒驾驶，保险公司不应该承担赔偿责任。对此本院认为《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条明确规定了驾驶人醉酒驾驶，第三人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，保险公司可在赔偿范围内向侵权人追偿。故被告渤海保险开封公司的上述抗辩观点不能成立；被告齐某某在被告渤海保险开封公司投保的商业三责险保险合同条款第二十四条明确规定了驾驶员饮酒发生交通事故、造成人身伤亡、财产损失的保险公司不负责赔偿。依据保险合同约定，被告渤海保险开封公司不应当在商业三责险责任限额范围内承担赔偿责任。交强险责任限额范围以外的不足部分，由被告齐某某承担70%的赔偿责任；原告在本案中主张的损失包括医疗费675.80元、鉴定费1900元、残疾赔偿金160608元，符合法律规定，本院予以照准，交通费本院酌定为200元。综上，原告的损失共计163383.80元，先由被告渤海保险开封公司在交强险死亡伤残限额内赔偿110000元，余款由被告齐某某承担70%的赔偿责任，即37368.66元【（163383.80元-110000元×70%）】，其余损失由原告自负。被告齐某某、渤海保险开封公司均认为江苏省连云港市第三人民医院司法鉴定所出具的司法鉴定意见书是原告单方委托，申请对原告伤情重新鉴定。对此，本院认为该司法鉴定意见书系处理该事故的交警部门委托的，鉴定机构及参与鉴定的司法鉴定人具备合法的鉴定资质，鉴定程序合法，两被告均未能指出该鉴定结论的明显不合理之处，故本院对被告齐某某、渤海保险开封公司要求重新鉴定的申请不予准许。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司开封中心支公司于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告金某某110000元。二、被告齐某某于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告金某某37368.66元。三、驳回原告金某某的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按双方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省连云港市中级人民法院开户行：农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  马晓永二〇一七年六月十九日书记员  孙雅坤法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。（二）《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。(三)第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法救助申请或者申请司法救助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。