安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0822民初1401号原告:查名秀,女,1953年11月25日出生,汉族，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：吴银杰，安徽省怀宁县月山镇法律服务所法律工作者。被告:董操杰,男,1989年10月17日出生,汉族，住安徽省怀宁县。被告:查振华,男,1964年4月20日出生,汉族，住天津市南开区。委托诉讼代理人：董操杰,男,1989年10月17日出生,汉族，住安徽省怀宁县。被告:中国平安财产保险股份有限公司天津分公司,住所地天津市南开区。主要负责人：石洪峰,该公司经理。委托诉讼代理人：赵鹏鑫，安徽景森律师事务所律师。原告查名秀与被告董操杰、查振华、中国平安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称平安财保天津公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年5月10日立案受理。依法由审判员朱焰才适用简易程序公开开庭进行了审理。原告查名秀的委托诉讼代理人吴银杰，被告董操杰，被告平安财保天津公司的委托诉讼诉讼代理人赵鹏鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。查名秀向本院提出诉讼请求：1，判决被告董操杰、查振华按责赔偿原告各项损失共计188494.45元（原告的损失为医疗费28568.03元、后续治疗费9000元、误工费106.66元/天×394天即42024.04元、护理费114.22元/天×120天即13706.4元、住院伙食补助费30元/天×31天即930元、营养费30元/天×120天即3600元、交通费3000元、残疾赔偿金57692元/年×18年×10%即103845.6元、鉴定费4000元、精神损害抚慰金8000元，施救费300元，合计216992.07元，原告的精神损害抚慰金在交强险内优先赔偿，超出部分按照70%的责任比例赔偿）；2，判决被告平安财保天津公司在肇事车辆的第三者责任强制保险和商业第三者责任保险的责任限额内承担赔偿责任。事实和理由：2016年2月10日11时10分，董操杰驾驶查振华所有的津DXX**号小型轿车由西向东行驶至G318线535K+675M处右转弯时，与同向后方李谋发驾驶的皖HXX**号普通二轮摩托车相撞，致李谋发及摩托车乘坐人查名秀受伤、两车受损。查名秀受伤后至怀宁县人民医院住院治疗，伤情诊断为右胫腓骨粉碎性骨折。住院28天，共花去医疗费23667.9元。出院时医嘱注意休息，患肢3月内禁止下地负重，加强营养，护理一人，门诊随访。2016年3月26日、5月15日、6月6日，查名秀至怀宁县人民医院门诊复查，共花去医疗费529.5元。2016年7月9日、8月11日，查名秀至第二军医大学附属长海医院门诊检查，诊断为右胫骨下段骨折内固定术后钢板断裂，建议进一步治疗，共花去检查费176元。2016年9月8日，查名秀至第二军医大学附属长海医院住院治疗，伤情诊断为右胫骨骨折不连接。住院2天，共花去医疗费4883.13元。2016年12月5日、2017年2月10日，查名秀至第二军医大学附属长海医院复查，共花去检查费176元。2017年3月7日，查名秀的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，确定查名秀因道路交通事故致右下肢功能丧失10%以上，属十级伤残；查名秀后续医疗费用需人民币9000元；查名秀伤后误工期、护理期、营养期分别为受伤之日起至评残前一日、120日、120日。鉴定中，查名秀共花去鉴定费4000元。该交通事故经怀宁县公安局交通警察大队认定，董操杰负事故的主要责任，李谋发负事故的次要责任，查名秀不负事故责任。经查，津DXX**号小型轿车在平安财保天津公司投保了机动车交通事故责任强制保险及不计免赔的商业第三者责任保险，保险限额分别为12.2万元和15万元，事故发生在保险期限内。查振华、董操杰共同辩称，对事故发生的事实及责任认定没有异议；事故发生后董操杰垫付了查名秀10000元，请求在本案中一并处理，查名秀领取赔偿款时予以返还。平安财保天津公司辩称，对事故发生的事实、责任认定及肇事车辆的投保情况没有异议；查名秀主张的医疗费凭据核算，并扣除20%的非医保用药；查名秀主张的后续治疗费不应支持，应待实际发生后主张；查名秀主张的误工期、护理期、营养期过长；对查名秀主张的护理费、营养费的计算标准没有异议；查名秀已达退休年龄，其主张的误工费不应支持；查名秀主张的住院伙食补助费应按实际住院天数计算；查名秀系农村居民，其主张的残疾赔偿金应按照农村居民的标准计算；原告主张的交通费及精神损害抚慰金过高；超出交强险的部分，我司按照70%的比例承担责任；按照保险合同的约定，我司不承担非医保用药费用、施救费、诉讼费和鉴定费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下:1.查名秀提交的医疗费发票18张、费用清单2份，客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。平安财保天津公司请求本院对医疗费用依法核算，本院根据查名秀提交的医疗费发票，确认查名秀因本起交通事故共花去医疗费29432.53元，并确认查名秀的实际住院天数为30天。平安财保天津公司主张扣除20%的非医保用药，但其并未提供证据证明不属于赔偿范围的费用。2．查名秀提交了工作薪资证明、个体工商户营业执照复印件、劳动合同及工资表，证明查名秀自2014年5月起在上海市杨浦区睿博图文制作社从事清洁员和给养员工作，月工资3200元，事故发生后，查名秀未上班，该单位扣发了其未上班期间的工资。平安财保天津公司对上述证据的真实性提出异议，认为薪资证明没有主要负责人的签字，且没有提供社保缴纳证明及会计对账单予以佐证，不应采信。查名秀提交的证据均加盖了单位的公章，平安财保天津公司虽提出异议，但并未提供相反的证据予以证明，本院对查名秀提交的本组证据的证明力予以确认。3.查名秀提交的《司法鉴定意见书》，系经本院依法委托的具有鉴定资质的鉴定机构作出，平安财保天津公司对该意见书有异议，但其并未申请鉴定人出庭作证，亦未在合理期限内申请重新鉴定，本院对其异议不予采纳，对该《司法鉴定意见书》予以采信。4、查名秀提交了怀宁县石镜乡石镜社区居委会、上海杨浦区五角场旗市光居民委员出具的居住证明各一份，查名秀上海市临时居住证一张，查名秀之子李维龙上海市居住证三张，房屋所有权证、房屋租赁合同各一份，证明查名秀自2010年4月7日起至今一直随其子李维龙租住在上海市杨浦区市兴路84号105室。平安财保天津公司对居住证明的真实性有异议，认为没有单位负责人签字，也没有居住地的物业公司出具的证明予以佐证，另临时居住证已经过了有效期，上述证据不能达到查名秀的证明目的。查名秀提交的两份居住证明均加盖有制作单位的公章，与其提供的房屋租赁合同及房屋所有权证之间能形成证据锁链，故本院对其证明力予以确认。本院经审理认定事实如下：对于双方当事人没有争议的事实，本院予以确认。查名秀因本起交通事故受伤累计住院30天，共花去医疗费29432.53元。2017年3月7日，查名秀的伤情经安徽同德司法鉴定所鉴定，确定查名秀因道路交通事故致右下肢功能丧失10%以上，属十级伤残；查名秀后续医疗费用需人民币9000元；查名秀伤后误工期、护理期、营养期分别为受伤之日起至评残前一日、120日、120日。事故发生前，查名秀一直在上海市居住、工作、生活，月收入3200元。2016年度，安徽省从事居民服务业及其他服务业日平均工资为114.22元，上海市城镇居民人均可支配收入为57692元。事故发生后，董操杰垫付查名秀10000元。本院认为，本案争议的焦点为查名秀要求赔偿的损失额是否有事实依据。平安财保天津公司主张不承担本案的非医药用药费用，因其未举证证明不属于赔偿范围的费用，不予支持；查名秀主张的医疗费、后续治疗费、护理费、营养费、鉴定费有事实和法律依据，予以支持；查名秀的误工期计算至定残前一日应为390天，其按照日平均工资的标准主张误工费予以支持，故查名秀的误工费确定为106.66元/天×390天即41597.4元；查名秀应按照其实际住院天数即30天主张住院伙食补助费，其住院伙食补助费确定为30元/天×30天即900元；查名秀虽系农村户口，但从现有的证据能够证明其事故发生前在城镇居住、生活满一年以上，其收入亦来源于城镇，查名秀按照城镇居民的标准主张残疾赔偿金应予支持；因查名秀经常居住地上海市城镇居民人均可支配收入高于受诉法院所在地标准，故查名秀按照上海市城镇居民人均可支配收入主张残疾赔偿金应予支持，故将查名秀的残疾赔偿金确定为57692元/年×16年×10%即92307.2元；查名秀主张的精神损害抚慰金过高，根据侵权人的过错程度、侵权行为的后果、侵权人承担责任的经济能力等因素，将查名秀主张的精神损害抚慰金酌定为5000元；查名秀主张的交通费过高，根据其就医的时间及地点，酌定为1000元；查名秀主张皖HXX**号普通二轮摩托车的施救费，因其未举证证明其为该车辆的所有人，不予支持。据此，该起交通事故造成查名秀的损失为：医疗费28568.03元、后续治疗费9000元、误工费41597.4元、护理费13706.4元、住院伙食补助费900元、营养费3600元、交通费1000元、残疾赔偿金92307.2、鉴定费4000元、精神损害抚慰金5000元，合计199679.03元。综上所述，董操杰驾驶机动车发生交通事故致查名秀受伤，事实存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队的责任认定书，适用法律正确定责适当，应予认定。平安财保天津公司应在肇事车辆的第三者责任强制保险的责任限额内赔偿查名秀所造成的损失，超出部分由董操杰按责赔偿。因董操杰驾驶的机动车在平安财保天津公司投保了不计免赔的商业第三者责任保险，故平安财保天津公司应按照保险合同的约定承担赔偿义务。事故发生后董操杰的垫付款查名秀应予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、第十一条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在肇事车辆的机动车交通事故第三者责任强制保险的责任限额内赔偿原告查名秀各项损失共计120000元（120000元包括：医疗费10000元、误工费41597.4元、护理费13706.4元、交通费1000元、残疾赔偿金48696.2、精神损害抚慰金5000元）；二、被告中国平安财产保险股份有限公司天津分公司在肇事车辆的商业第三者责任保险的责任限额内赔偿原告查名秀各项损失共计52975.32元【（医疗费18568.03元+后续治疗费9000元+住院伙食补助费900元+营养费3600元+残疾赔偿金43611）×70%】；三、驳回原告查名秀的其他诉讼请求。上述一、二项，由中国平安财产保险股份有限公司天津分公司于本判决生效后三日内付清，履行款汇至：开户行：中国邮政储蓄银行怀宁县支行，开户名：怀宁县人民法院，账号：1XX1。查名秀领取赔偿款时返还董操杰垫付款10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4070元，减半收取计2035元，鉴定费4000元，合计6035元，由董操杰、查振华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  朱焰才二〇一七年六月二十一日书记员  金 川