wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省宁津县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1422执285号之二申请执行人殷振仓，男，汉族，1981年8月13日生，住宁津县。被执行人苏安国，男，汉族，1976年9月12日生，住宁津县。本院在执行申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行已生效的（2016）鲁1422民初1155号民事判决书，故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：依法将被执行人苏安国在浦发银行天津分行营业部的账号：77×××36内存款60000元予以冻结，冻结期限为一年，冻结期间不准支取、转账等。本裁定送达后立即生效。审判长  王凤章审判员  李 智审判员  高国军二〇一七年六月十二日书记员  王玉辉
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0103民初5686号申请人：刘芳，女，汉族，住址武汉市江汉区。被申请人：湖北绿色地平线服装制作有限公司，住所地武汉市江汉区江汉路129号16楼4室。法定代表人：大卫.马萨瑞亚，总经理。委托代理人：王丹，湖北斯洋律师事务所律师。申请人刘芳与被申请人湖北绿色地平线服装制作有限公司劳动争议一案，申请人刘芳于2017年6月23日向本院提出申请，要求查封并冻结被申请人湖北绿色地平线服装制作有限公司银行存款200000元，或被申请人湖北绿色地平线服装制作有限公司名下位于江汉区××房产一套，或查封、扣押被申请人湖北绿色地平线服装制作有限公司其他等值财产。并已提供申请人刘芳名下位于蔡甸区××房产、担保人蔡毅名下位于江岸区××房产作为担保。经审查，本院经审查认为，原告刘芳的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：一、查封、冻结被申请人湖北绿色地平线服装制作有限公司名下价值人民币200000元的财产；二、查封、冻结尹娟名下坐落于蔡甸区××房屋；三、查封、冻结蔡毅名下位于××房屋。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王佩珊二〇一七年六月二十六日书记员  吴文兵速录员  杨 易
大连市甘井子区人民法院民 事 判 决 书（2016）辽0211民初6169号原告王邱鑫，男。委托代理人孟森林。被告王玉和，男。被告吕天禄，男。委托代理人孙广逊。第三人沈阳顺翔房屋开发有限公司鲅鱼圈分公司。法定代表人王乃秋，系董事长。委托代理人隋荣升，男。原告王邱鑫与被告王玉和、被告吕天禄、第三人沈阳顺翔房屋开发有限公司鲅鱼圈分公司保管合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王邱鑫的委托代理人孟森林、被告王玉和、被告吕天禄的委托代理人孙广逊、第三人沈阳顺翔房屋开发有限公司鲅鱼圈分公司的委托代理人隋荣升均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王邱鑫诉称，要求判令二被告共同给付原告借款本金1万及利息。事实与理由：1994年4月14日，第三人通过被告吕天禄向案外人刘玫借款1万，约定期限一年半，利率为40%。现第三人已经将借款还清，在二被告处保管。刘玫于2008年9月15日将上述债权转让给被告王玉和，王玉和又于2011年12月18日将该债权转让给原告王邱鑫。故原告诉至法院。被告王玉和辩称，同意原告的诉讼请求，原告所述属实，没有异议。被告吕天禄辩称，不同意原告的诉讼请求。理由为，第三人偿还的借款确实在二被告处保管，但刘玫已经去世，无法确认该债权转让协议的真实性以及是否为刘玫的真实意思表示。第三人沈阳顺翔房屋开发有限公司鲅鱼圈分公司述称，第三人早已经偿还了借款，与本案无关。经审理查明，1994年4月14日，第三人向案外人刘玫借款1万，并出具借据。1999年5月20日，第三人以房屋抵顶的方式向包括刘玫在内的多名借款人偿还了全部债务。2006年7月3日，抵顶的房屋经处分后变现360万元，以被告王玉和的名义存入交通银行，由被告吕天禄设置密码，共同保管，存折存放于案外人孙明处。2008年9月15日，刘玫与被告王玉和签订债权转让协议书，将该1万债权转让给王玉和，并取得了1.2万元转让款。2011年12月18日，被告王玉和将该1万债权赠与原告王邱鑫。该款项至今仍在二被告处保管。另查明，刘玫于2009年2月3日去世，其法定继承人有丈夫祝大伟和儿子祝子明。该二人证实，刘玫确实于2008年9月15日将案涉1万债权转让给了王玉和，并已收到了王玉和支付的转让金本息1.2万元。其二人认可该债权转让协议有效，不会就案涉债权向二被告等主张权利。本院所确认的上述事实，有借据、债权转让协议书、债权赠与书、户籍信息查询卡、户口本、（2009）甘民初字第1230号民事判决书及庭审笔录、询问笔录在案为凭，这些证明材料已经开庭质证及本院审查，可以采信。本院认为，通过调查可以确认，案外人刘玫与王玉和之间的债权转让协议以及王玉和与原告的债权转让协议均为本人真实意思表示，合法有效，故原告依法取得了案涉债权后，享有随时向债权对应财产的保管者主张返还的权利。二被告作为案涉财产的实际保管人，理应及时向权利人返还财产，借故拖欠无理，故本院对于原告要求返还1万元借款的请求予以支持。关于原告主张的利息，因其主张的计算方式并不明确，故对于该项诉请，本院不予处理。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第七十九条、第三百六十五条、第三百七十六条、第三百七十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、自本判决发生法律效力之日起10日内，被告王玉和、被告吕天禄共同返还原告王邱鑫借款1万元。二、驳回原告王邱鑫的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由二被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。申请执行的期限为2年。审 判 长 高 扬人民陪审员 冯 莉人民陪审员 石 晶二〇一七年六月十二日书 记 员 周晓欣附相关法条：《中华人民共和国合同法》第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第三百六十五条保管合同是保管人保管寄存人交付的保管物，并返还该物的合同。第三百七十六条寄存人可以随时领取保管物。当事人对保管期间没有约定或者约定不明确的，保管人可以随时要求寄存人领取保管物；约定保管期间的，保管人无特别事由，不得要求寄存人提前领取保管物。第三百七十七条保管期间届满或者寄存人提前领取保管物的，保管人应当将原物及其孳息归还寄存人。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0284民初1850号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。法定代表人：王国良。委托诉讼代理人：姜德才，男。被告：李树义，男。被告：李贵强，男。被告：梁建民，男。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行诉李树义、李贵强、梁建民借款合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2017年6月10日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司磐石市支行撤回起诉案件受理费1,230.00元，全部退回中国农业银行股份有限公司磐石市支行。审判员  刘晓梅二〇一七年六月十日书记员  宋 达
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执2195号申请执行人北京住房公积金管理中心，住所地北京市东城区西革新里***号。委托代理人胡海，北京住房公积金管理中心归集执法处干部。被执行人皇嘉贵金属经营有限公司，住所地天津自贸实验区（空港经济区）中心大道华盈大厦-601。法定代表人赵宏军。被执行人皇嘉贵金属经营有限公司北京分公司，住所地北京市东城区东直门南大街甲3号302室。法定代表人赵宏军。申请执行人北京住房公积金管理中心与被执行人皇嘉贵金属经营有限公司、皇嘉贵金属经营有限公司北京分公司执行一案，北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101行审10号行政裁定书已经发生法律效力。2017年3月21日申请执行人向本院申请执行，要求被执行人偿还24296元。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人名下财产情况，被执行人名下暂无可供执行的财产。现本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的其他财产，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101行审10号行政裁定书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郭海宁审判员  张 磊审判员  许文清二〇一七年六月二十二日书记员  姜 淼
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0191民初463号原告（反诉被告）：山东迈科医疗科技有限公司，住所地济南市。法定代表人：赵林林，总经理。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：闫艳美，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告（反诉原告）：山东蒙田生生生物科技有限公司，住所地山东省济南市。法定代表人：吴东明，执行董事。委托诉讼代理人：张洪涛，山东誉实律师事务所律师。委托诉讼代理人：李文博，山东誉实律师事务所律师。原告（反诉被告）山东迈科医疗科技有限公司（以下简称：山东迈科公司）与被告（反诉原告）山东蒙田生生生物科技有限公司（以下简称：蒙田生物公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2016年2月29日立案受理，依法适用普通程序，于2016年6月13日公开开庭进行了审理，原告（反诉被告）山东迈科公司的委托诉讼代理人沈涛、闫艳美，被告蒙田生物公司的委托诉讼代理人张洪涛到庭参加了诉讼；后本院另行组成合议庭于2017年5月26日公开开庭进行了审理，原告山东迈科公司的法定代表人赵林林及其委托诉讼代理人沈涛，被告蒙田生物公司的委托诉讼代理人张洪涛、李文博到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。山东迈科公司向本院提出诉讼请求：1.判令山东迈科公司与蒙田生物公司签订的《施工合同》有效，并继续履行；2.蒙田生物公司支付山东迈科公司工程进度款36.8万元；3.本案的诉讼费由蒙田生物公司承担。蒙田生物公司提起反诉后，山东迈科公司不再主张第一项诉讼请求，只要求蒙田生物公司支付已完工的工程款36.8万元。事实与理由：2015年山东迈科公司与蒙田生物公司经协商签订《施工合同》，约定山东迈科公司承揽蒙田生物公司“药谷26楼实验室净化工程”，合同总价款92万元，蒙田生物公司在合同签订后付总价款的30%，山东迈科公司开始施工。围护结构完成后，蒙田生物公司付总价款70%。合同签订后，山东迈科公司根据蒙田生物公司制定的施工图纸，依约组织工人进场施工，但在围护机构完成后，蒙田生物公司却未按约定付款，并以等待发改委补助为由，要求暂缓付款，并停工，山东迈科公司拒绝后，蒙田生物公司强行锁门致使工程停止至今。山东迈科公司认为，蒙田生物公司与山东迈科公司均应依约履行合同义务，蒙田生物公司的行为严重违反了合同约定。山东迈科公司为维护自己的合法权益，特诉至贵院，望判如所请。蒙田生物公司辩称，山东迈科公司与蒙田生物公司签订的《施工合同》为无效合同，不应得到法律的认可，法院应当依法驳回山东迈科公司的诉讼请求。蒙田生物公司向本院提出反诉请求：1.判令确认蒙田生物公司与山东迈科公司签订的《施工合同》无效；2.山东迈科公司向蒙田生物公司返还27.6万元工程款，并赔偿损失146567.1元；3.本案的反诉诉讼费由山东迈科公司承担。事实与理由：2015年蒙田生物公司与山东迈科公司签订《施工合同》，由山东迈科公司承揽了蒙田生物公司的“药谷26楼实验室净化工程”。该合同对工程内容、合同金额、工程期限等均做了约定。双方签订合同后，蒙田生物公司随后于2015年11月15日按合同约定向山东迈科公司支付了首批工程款27.6万元。之后，蒙田生物公司经调查发现山东迈科公司并不具有从事涉案工程所需的施工资质。无奈之下，蒙田生物公司只得另寻其他具有资质的施工单位进行施工。山东迈科公司不具有从事涉案工程的相应资质，故《施工合同》应为无效合同，山东迈科公司应向蒙田生物公司返还已支付的工程款。另外由于山东迈科公司的行为，使得蒙田生物公司无法按时正常经营，也给蒙田生物公司造成了巨大的经济损失。蒙田生物公司为维护自己的合法权益，特向贵院提起反诉请求，望判如所请。山东迈科公司答辩反诉称，一、双方签订的为实验室净化工程，法律没有强制性规定进行实验室净化需要资质；二、蒙田生物公司违反合同约定，拒不支付进度款的真正原因是蒙田生物公司申请国家补助没有获批，而非其所说的因山东迈科公司无资质。山东迈科公司也从未收到过蒙田生物公司解除合同或合同无效的通知。本院经审理认为，2015年9月，山东人和未来生物科技有限公司（甲方）与山东迈科公司（乙方）签订了《施工合同》。2016年2月29日，山东迈科公司将山东人和未来生物科技有限公司诉至法院，2016年4月15日，山东人和未来生物科技有限公司变更名称为山东蒙田生生生物科技有限公司。2016年6月13日，山东迈科公司申请将被告名称由山东人和未来生物科技有限公司变更为山东蒙田生生生物科技有限公司，蒙田生物公司并提出反诉。2017年5月26日，本院另行组成合议庭对本案进行审理，蒙田生物公司以山东蒙田生生生物科技有限公司的名义参加诉讼，对本诉进行抗辩，并坚持反诉请求；山东迈科公司亦对蒙田生物公司的反诉进行抗辩，并明确了诉讼请求；同日，案经辩论终结，调解未果。经审查，蒙田生物公司于2017年1月13日将公司名称变更登记为山东凡迪生物科技有限公司，蒙田生物公司明知自己名称变更，仍于2017年5月26日以山东蒙田生生生物科技有限公司的名义参与反诉直至辩论终结，其作为反诉原告的主体不适格；山东迈科公司要求蒙田生物公司支付工程款36.8万元，至辩论终结未变更名称，亦属起诉被告主体不适格。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：一、驳回原告山东迈克医疗科技有限公司对被告山东蒙田生生生物科技有限公司的起诉。二、驳回反诉原告山东蒙田生生生物科技有限公司对反诉被告山东迈克医疗科技有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  梁 猛人民陪审员  孙红玲人民陪审员  赵金栋二〇一七年六月十二日书 记 员  周丹丹
河北省深州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀1182刑初37号公诉机关深州市人民检察院。被告人张创兵，男，1980年2月25日出生，汉族，深州市人，初中文化，住深州市。2016年5月27日因涉嫌犯交通肇事罪被深州市公安局取保候审。被告人孙爱民，男，1972年5月18日出生，公民身份号码：133025197205183818汉族，深州市人，初中文化，住深州市。2016年5月27日因涉嫌犯交通肇事罪被深州市公安局取保候审，2017年2月4日被本院取保候审，同年6月2日经本院决定被逮捕。现羁押于深州市看守所。辩护人张素雨，河北九州之星律师事务所律师。深州市人民检察院以深检公诉刑诉［2017］32号起诉书指控被告人张创兵、孙爱民犯交通肇事罪，于2017年1月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。深州市人民检察院指派检察员孙寒冰、满毅兵出庭支持公诉，被告人张创兵，被告人孙爱民及其辩护人张素雨到庭参加诉讼。现已审理终结。深州市人民检察院指控：2013年11月30日17时许，被告人张创兵驾驶冀Ｔ×××××号轿车沿衡某线由西向东行驶至30公里＋370米处时与前方同向被害人周某驾驶的二轮摩托车相撞，致周某倒地，被告人张创兵随即驾车逃逸。之后，被告人孙爱民驾驶冀Ｔ×××××号货车行至事发地，与倒在公路上的周某相挂撞。上述事故造成周某死亡。被告人张创兵、孙爱民在两起事故中均负全部责任。对上述指控，公诉人当庭宣读、出示了证人刘某1、刘某2的证言，深州市公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录、道路交通事故照片、道路交通事故认定书等证据材料。公诉机关认为被告人张创兵、孙爱民的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究刑事责任，提请本院依法判处。被告人张创兵、孙爱民对公诉机关指控犯罪事实无异议，当庭表示自愿认罪。被告人孙爱民的辩护人张素雨提出的辩护意见是：本案孙爱民是否撞击了被害人事实不清，证据不足，不构成交通肇事罪。孙爱民积极赔偿被害人家属经济损失，建议对其适用缓刑。经审理查明，2013年11月30日17时30分许，被告人张创兵驾驶冀Ｔ×××××号轿车，沿衡某线由西向东行驶至30公里＋370米处，与前方同向被害人周某驾驶的二轮摩托车相撞，致周某受伤倒地，被告人张创兵驾车逃逸。之后，被告人孙爱民驾驶冀Ｔ×××××号货车行至事发地，与倒在公路上的周某相挂撞。上述事故造成周某死亡。被告人张创兵、孙爱民在两起事故中均负全部责任。经本院民事审判第一庭审理，作出（2014）深民一初字第16号民事判决书，判决二肇事车投保的保险公司赔偿被害人周某家属经济损失220048.6元，判决张创兵、孙爱民各自赔偿被害人周某家属经济损失13889元。保险公司已全部支付赔偿款。被告人张创兵赔偿被害人家属经济损失12万元，被告人孙爱民赔偿被害人家属经济损失65000元，得到了被害人家属的谅解。上述事实，下列经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、被告人张创兵供述：2013年11月30日下午5点多钟，我开车从辛集市新城建筑工地下班回魏家桥，沿衡某线由西向东走到王家井镇周家村路口时，同向一辆摩托车向左靠，我踩刹车向左躲避没躲开，与二轮摩托车相撞。相撞后我没停车，直接开车回了潘家庄村。2、被告人孙爱民供述：2013年11月30日下午5点多钟，我驾驶冀Ｔ×××××号车沿衡某线由东向西行驶至深州市王家井镇西边监控卡口西侧时，见公路北面站着一伙人，公路中心线处躺着一辆二轮摩托车。我赶紧刹车，然后看见二轮摩托车北侧头东脚西趴着一个人，我赶紧向左躲闪，然后我的车辆与趴在公路上的人相撞，我的车侧翻在公路南侧。3、证人刘某1证言：2013年11月30日17时许，当我驾驶摩托车行驶到衡某线周家村口时，见公路中心线南侧倒着一辆摩托车，摩托车北侧头东脚西趴着一个人，刘某4茹也到了现场，我俩一起去看，见是周某。我打电话报警时，听见有人喊了一声，见一辆车翻在公路南侧，周某变成头西脚东了，在摩托车西侧。4、证人刘某2证言：2013年11月30日17时许，我们在辛集市打工下班回家，周某在最前面，我在最后面。当行驶至周家村西口处，见一辆二轮摩托车倒在公路中心线南侧，有一个人头东脚西趴在摩托车东北侧，我和刘某1一起过去看，见是我村的周某，刘某1打电话报警。这时有一辆由东向西行驶的蓝色货车驶来，撞上了趴在地上的周某，侧翻在公路南侧。蓝色货车撞完周某后，周某就头西脚东趴在公路上。5、深州市公安交通警察大队道路交通事故现场勘查笔录及现场照片证明：现场位于衡井线30公里＋370米处，有肇事车辆2辆，分别为红色金城牌100-6型二轮摩托车、冀Ｔ×××××号车，并存有其他车辆遗留物。6、深州市公安局车辆痕迹检验鉴定书鉴定意见：张创兵驾驶的冀Ｔ×××××号轿车与周某驾驶的红色金城牌100-6型二轮摩托车发生了碰撞，张创兵驾驶的冀Ｔ×××××号轿车为肇事车辆。7、衡水市公安局刑事科学技术鉴定书鉴定意见：在排除同卵双胞胎和其他外源性干扰的前提下，孙爱民驾驶的轻型货车底部血迹支持为死者周某所留。8、深州市公安交通警察大队道路交通事故认定书认定：在第一起张创兵与周某所发生的事故中，张创兵负事故的全部责任。在第二起孙爱民与周某发生的交通事故当中，孙爱民负事故的全部责任。9、河北省深州市公安局法医学鉴定书鉴定意见：死者周某系头、胸部承受了钝性暴力作用，造成严重的颅脑损伤及胸腔内脏器损伤，致脑功能障碍及呼吸功能障碍而死亡。10、被害人家属所签收据、谅解书证明收到张创兵赔偿款16万元，收到孙爱民赔偿款65000元，收到二肇事车投保的永安财产保险有限股份公司衡水中心支公司赔偿款220048.6元，对张创兵、孙爱民的行为表示谅解。本院认为，被告人张创兵违反交通运输管理法规，驾驶机动车未与前车保持安全距离，致被害人周某受伤倒地后逃逸，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。被告人孙爱民违反交通运输管理法规，未按操作规范驾驶机动车，在容易发生危险的路段未降低行驶速度，与受伤倒地的周某相撞，致被害人死亡，负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，应予刑罚。深州市人民检察院指控罪名成立。被告人张创兵、孙爱民归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人张创兵、孙爱民积极赔偿被害人家属经济损失，得到了被害人家属的谅解，酌情从轻处罚。被告人孙爱民投保的保险公司赔偿被害人家属经济损失，对孙爱民酌情从轻处罚。对于被告人孙爱民的辩护人所辩本案事实不清、证据不足的意见，经查，被告人孙爱民所驾机动撞击被害人周某的事实有证人刘某1、刘某2的证言，衡水市公安局刑事科学技术鉴定书鉴定意见所证实，被告人孙爱民对此也予以供认，已形成完整的证据链条，所辩意见不予采纳。对辩护人所辩孙爱民积极赔偿被害人家属经济损失的意见，经查属实，予以采纳。被告人张创兵、孙爱民犯罪情节较轻，确有悔罪表现，没有再犯罪的危险，经本院委托，深州市司法局进行了社会调查，出具了张创兵、孙爱民适用非监禁刑的评估意见书。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款和第七十二条第一款的规定，判决如下：一、被告人张创兵犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年,缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。二、被告人孙爱民犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判长  李丙寅审判员  袁英飒审判员  殷萌萌二一七年六月十二日书记员  杨 宁
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0822执1556号之一申请执行人郑金发，男，1979年11月21日出生，住常山县。被执行人兰利峰，男，1975年10月10日出生，住常山县。被执行人郑金香，女，1976年1月1日出生，住。本院在执行郑金发与兰利峰、郑金香民间借贷纠纷一案中，经查被执行人兰利峰、郑金香有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郑金香所有的浙Ｈ×××××轿车，兰利峰所有的浙Ｈ×××××轿车。查封期限为二年。本裁定立即执行。审判员  郑勇军二〇一七年六月十二日书记员  刘萍萍
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕01民终7463号上诉人（原审被告）：陕西鸿基实业集团有限公司。法定代表人：葛伟，该公司执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：牛蓓。委托诉讼代理人：韩佳。被上诉人（原审原告）：西安昕伦机电设备有限公司。法定代表人：孙甲鸿，该公司总经理。委托诉讼代理人：亓中鲁，陕西吉尔律师事务所律师。委托诉讼代理人：田磊，陕西秦石律师事务所律师。上诉人陕西鸿基实业集团有限公司因与被上诉人西安昕伦机电设备有限公司招投标承揽合同纠纷一案，不服西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初8731号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月12日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人陕西鸿基实业集团有限公司之委托诉讼代理人牛蓓、韩佳，被上诉人西安昕伦机电设备有限公司之委托诉讼代理人亓中鲁均到庭参加了诉讼。本院认为，本案一审法院对陕西鸿基实业集团有限公司在答辩期内提出的管辖权异议申请未予审查，且在答辩期内缺席开庭审理，违法剥夺当事人辩论权利，严重违反法定程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销西安市雁塔区人民法院（2016）陕0113民初8731号民事判决；二、发回西安市雁塔区人民法院重审。二审案件受理费2345元，退还上诉人陕西鸿基实业集团有限公司。审 判 长  李雪晴审 判 员  何 强代理审判员  姬 钊二〇一七年六月八日书 记 员  潘丽娜
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0122民初2318号原告：陈剑，男，生于1987年6月7日，汉族，住郑州市管城回族区。委托诉讼代理人：李晓东，河南见素律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭胜，河南见素律师事务所实习律师。被告：河南盛煌实业发展有限公司，住所地郑州市中牟县城西区经三路纬一路南府佑花园4A-201。法定代表人：赵坤。原告陈剑与被告河南盛煌实业发展有限公司（以下简称盛煌公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈剑的委托诉讼代理人李晓东到庭参加诉讼，被告盛煌公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交房违约金（违约金按照50元/㎡/月计算，自2013年12月20日起至交房之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2011年9月5日与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于中牟县白沙镇××大街××楼××单元××室的房子，购房金额307186元，并已按照合同约定履行了付款义务。按照合同第8条及补充协议约定，被告应于2013年12月20日将符合条件的商品房交付给原告，同时，补充协议约定逾期交房应按照50元/㎡/月支付违约金。然而，自交过房款到约定交房日乃至今日止，原告仍未收到被告的收房通知书，被告也未向原告书面说明无法按期交房原因，原告所购房屋仍在施工过程中。原告多次催讨未果，故提起诉讼。被告盛煌公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年9月5日，原告（××）与被告盛煌公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》。合同第三条约定：××购买的商品房位于白沙镇××大街××＃××单元××房；该商品房合同约定建筑面积共108.38平方米。第四条约定：出卖人与××约定计算该商品房价款按建筑面积计算，总金额307186元。第八条约定：出卖人应当在2012年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经五大主体验收合格，并符合本合同约定的商品房交付××使用。第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付××使用按逾期时间分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之零点一的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日后，××有权解除合同。××解除合同的，出卖人应当自××解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按××累计已付款的0.5%向××支付违约金。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之零点二的违约金。2013年6月20日，原告（乙方）与被告盛煌公司（甲方）签订《补充协议》，主要内容为：一、甲方承诺雍景.三和郡一期1#、2#、5#、6#、7#、8#楼在2013年12月20日保证交房，甲方现承诺在本协议约定的交房期限之前按照与业主双方签订的原商品房买卖合同履行违约责任。二、若甲方未在本协议约定的交房时间内交房，自约定交房的时间起，甲方按50元/㎡/月向乙方进行赔偿（含按揭付款的业主；一次性付款的业主和分期付款的业主（内部优惠价业主除外）均按此协议约定赔偿执行），如未足月按天计算赔偿。本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按合同约定履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方签订合同后，被告未按约定时间交付房屋，构成违约，故原告要求被告支付逾期交房违约金，证据充分，于法有据，应予支持。关于逾期交房违约金的计算方式，双方签订的《补充协议》约定：甲方未在本协议约定的交房时间（2013年12月20日）内交房，自约定交房的时间起，甲方按50元/㎡/月向乙方进行赔偿，未足月按天计算。因此，原告可要求被告自2013年12月20日起至实际交付房屋之日止，以房屋面积108.38平方米为基数，按50元/㎡/月，未足月按天计算支付违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南盛煌实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告陈剑支付逾期交房违约金（违约金自2013年12月20日起至实际交付房屋之日止，以房屋面积108.38平方米为基数，按50元/㎡/月计算，未足月按天计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4470元，减半收取计2235元，由被告河南盛煌实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘文辉二〇一七年六月十二日书记员  吕 宁
重庆市长寿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0115执475号申请执行人：重庆市长寿区卫生和计划生育委员会，住所地重庆市长寿区。法定代表人：黄伟，该委主任。被执行人：章开明，男，1960年11月11日出生，汉族，住重庆市长寿区。被执行人：余秀芳，女，1961年8月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。本院在执行申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会与被执行人章开明、余秀芳行政处理一案中，依法采取查询被执行人章开明、余秀芳银行存款、车辆房产、工商登记等执行措施，未查找到被执行人章开明、余秀芳可供执行的财产。申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会亦未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。截止2017年6月23日，被执行人章开明、余秀芳尚应支付申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会社会抚养费47700元。本院认为，被执行人章开明、余秀芳现无财产可供执行，申请执行人重庆市长寿区卫生和计划生育委员会也未能向本院提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本案无继续执行的条件，本次执行程序可以终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄洪彬审 判 员  李传昌代理审判员  陈 瑶二〇一七年六月二十三日书 记 员  王 竞
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执520号申请执行人李某某，女，汉族，甘肃省金昌市人，中专文化，个体经营者。被执行人金昌某某电子商贸有限责任公司。本院在执行申请执行人李某某与被执行人金昌某某电子商贸有限责任公司买卖合同纠纷一案中，被执行人金昌某某电子商贸有限责任公司于2017年6月28日将货款1156元、诉讼费25元交至本院，至此本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0302民初1787号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  徐发光二〇一七年六月二十八日书记员  邱进东
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0154民初3471号原告开县大唐物业管理有限公司，住所地重庆市开州区汉丰街道南山中路221号，统一社会信用代码91500234596740850U。法定代表人黄潇，系该公司总经理。委托代理人魏琳，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。被告周子厚，男，汉族，1966年12月18日出生，住重庆市开州区。本院在审理原告开县大唐物业管理有限公司与被告周子厚物业服务合同纠纷一案中，原告向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉的意思表示真实合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告开县大唐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县大唐物业管理有限公司负担。审判员  罗鄢毅二〇一七年六月二十三日书记员  谭 琴
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1124刑初476号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人蒋宝生，绰号：宝宝螺丝，男，1987年8月23日出生，汉族，初中文化，务农。因犯贩卖毒品罪，于2010年3月4日被湖南省道县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；因犯贩卖毒品罪，于2014年8月18日被湖南省道县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2017年2月28日被湖南省道县公安局刑事拘留；2017年3月10日，湖南省道县人民检察院决定对其批准逮捕，同日由湖南省道县公安局执行逮捕。现羁押于湖南省道县看守所。湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）378号起诉书指控被告人蒋宝生犯贩卖毒品罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院于2017年6月6日受理后，依法适用简易程序，由审判员张适独任审判，于2017年6月12日公开开庭进行了审理。代理书记员卜文军担任记录。湖南省道县人民检察院指派检察员贺文胜出庭支持公诉，被告人蒋宝生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控,2017年2月27日20时许，吸毒人员蒋某杰电话联系被告人蒋宝生，欲向其购买200元毒品，二人约定在道县县城金通运贸城门口见面。当日21时许，二人在约定的地点见面，吸毒人员蒋某杰拿出116元零钱给被告人蒋宝生购买毒品，被告人蒋宝生收钱后在点钱时被道县公安局民警发现并抓获。同时，民警还在被告人蒋宝生的上衣口袋里搜出两小包粉状毒品疑似物及一把绿色电子称。2017年3月15日，永州市公安司法鉴定中心对从被告人蒋宝生身上搜出的两小包粉状毒品疑似物进行检验（永公物鉴（理化）字[2017]270号），该物证检验报告的检验意见为：1．送检的04201704030001号检材中检出海洛因成分；2．送检的04201704030002号检材中检出海洛因成分。2017年4月7日，永州市公安局禁毒支队收缴了从被告人蒋宝生身上搜出的粉状“海洛因”1.1克。被告人蒋宝生因犯贩卖毒品罪，于2010年3月4日被道县人民法院判处有期徒刑五年，并处罚金人民币二万元；2013年9月17日刑满释放。因犯贩卖毒品罪，于2014年8月18日被道县人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币四千元。于2015年3月6日刑满释放。公诉机关提供了被告人的供述和辩解、证人证言、书证、勘验、检查笔录、鉴定意见等证据材料，认为被告人蒋宝生的行为已构成贩卖毒品罪。被告人蒋宝生曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条第一款、第二款、第六十五条第一款、第三百五十六条之规定依法判处。被告人蒋宝生对公诉机关指控其犯贩卖毒品罪的犯罪事实未提出异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的犯罪事实一致。上述事实有被告人蒋宝生的供述和辩解、证人蒋某杰的证言、蒋某杰通话详单、现场勘验笔录及照片、扣押决定书、收缴、扣押物品文件清单及照片、毒品收缴专用收据、永州市公安局司法鉴定中心物证检验报告、湖南省道县人民法院（2014）道刑初字第148号刑事判决书、抓获经过、户籍证明等证据材料，经庭审质证，能互相印证，本院予以确认。本院认为，被告人蒋宝生违反国家对毒品的管制，明知是毒品而贩卖给他人吸食，其行为已构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人蒋宝生犯贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人蒋宝生曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑以上刑罚，刑罚执行完毕后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚的贩卖毒品罪，系累犯，又系毒品再犯，依法对其从重处罚。被告人蒋宝生归案后如实供述了自己的犯罪事实，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十七条第一款、第二款、第三百五十六条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人蒋宝生犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日至2018年2月27日止。罚金限本判决生效之日起三十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本九份。审 判 员  张 适二〇一七年六月十二日代理书记员  卜文军附刑法相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十七条走私、贩卖、运输、制造毒品，无论数量多少，都应当追究刑事责任，予以刑事处罚。走私、贩卖、运输、制造毒品，有下列情形之一的，处十五年有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处没收财产：(一)走私、贩卖、运输、制造鸦片一千克以上、海洛因或者甲基苯丙胺五十克以上或者其他毒品数量大的;(二)走私、贩卖、运输、制造毒品集团的首要分子;(三)武装掩护走私、贩卖、运输、制造毒品的;(四)以暴力抗拒检查、拘留、逮捕，情节严重的;(五)参与有组织的国际贩毒活动的。走私、贩卖、运输、制造鸦片二百克以上不满一千克、海洛因或者甲基苯丙胺十克以上不满五十克或者其他毒品数量较大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。走私、贩卖、运输、制造鸦片不满二百克、海洛因或者甲基苯丙胺不满十克或者其他少量毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金;情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。单位犯第二款、第三款、第四款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照各该款的规定处罚。利用、教唆未成年人走私、贩卖、运输、制造毒品，或者向未成年人出售毒品的，从重处罚。对多次走私、贩卖、运输、制造毒品，未经处理的，毒品数量累计计算。第三百五十七条本法所称的毒品，是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺（冰毒）、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。毒品的数量以查证属实的走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品的数量计算，不以纯度折算。第三百五十六条因走私、贩卖、运输、制造、非法持有毒品罪被判过刑，又犯本节规定之罪的，从重处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
安徽省霍山县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1525民初785号原告：王某，女，汉族，住安徽省合肥市蜀山区。被告：汪某，男，汉族，住安徽省霍山县。原告王某与被告汪某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告王某到庭参加诉讼，被告汪某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还借款本金35000元及违约金5000元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年4月1日，被告汪某因生活经营需要，向原告借款35000元，并承诺逾期未清偿借款愿意支付违约金5000元。原告多次向被告催要未果，为了维护自己合法权益，特诉至法院。被告汪某未到庭参加诉讼，庭前也未提交答辩意见。原告围绕诉讼请求依法提交了借条、身份证复印件等证据材料，证明被告汪某向原告借款的事实。对原告提交的证据，被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证权利。本院认为上述证据证据形式、来源合法，内容真实可信，本院对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认，对其证明力予以认定。本院经审理认定事实如下：2015年4月1日，被告汪某向原告借款35000元，并出具等额借条一张，其上载明：“今有汪某向王某借到人民币叁万伍仟圆整（￥35000），上述借款约定于2016年12月底前还清，逾期不还应承担违约金伍仟圆整”。借款到期后，被告一直未付。本院认为，债务应当清偿。本案中，被告汪某欠原告王某35000元借款事实清楚，证据充分，双方债权债务关系成立并受法律保护，被告汪某理应按时归还。逾期未归还，其约定承担违约金5000元不违背法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪某于本判决生效之日起10日内偿还原告王某借款本金35000元，并向原告支付逾期履行违约金5000元，合计40000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取计400元，由被告汪某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 刘 浩二〇一七年六月十二日书记员 赵宇飞附相关法律：1、《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、《中华人民共和国合同法》第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。4、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第三十条出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或者其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持。
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0925执469号申请执行人姚晓东,男,1968年9月5日生,汉族，住建湖县。被执行人侯少会,女,1961年9月23日生,汉族，住建湖县。申请执行人姚晓东与被执行人侯少会民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月24日作出的（2015）建民初字第02344号民事调解书已法律效力，依该调解书：被告侯少会偿还原告姚晓东借款10万元，被告侯少会从2017年1月起（含1月），于每月10日前偿还原告1万元，直至还清之日止，利息部分原告予以放弃。如被告有一期不按约履行，原告有权按10万元借款的未履行部分及该部分的利息（从2017年1月1日起至还清之日止，按月利率2%计算）向法院申请强制执行。案件受理费2300元，减半收取1150元，由被告侯少会负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，查封了被执行人侯少会所有的轿车一辆，其他未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，查封了被执行人侯少会所有的轿车一辆，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2015）建民初字第02344号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 潘明宏审判员 花晓春二〇一七年六月十二日书记员 徐 慧
四川省泸县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0521执146号之六申请执行人:吴文华，男，1979年10月29日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人:吴欣桐，男，2004年7月12日生，汉族，住四川省泸县。申请执行人:杨隆菊，女，1936年12月6日生，汉族，住广东省南雄市。被执行人:曾世书，女，1975年2月20日生，汉族，住四川省泸县。本院在执行吴文华、吴欣桐、杨隆菊与曾世书机动车交通事故责任纠纷一案中，经查被执行人曾世书在中国邮政储蓄银行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人曾世书在中国邮政储蓄银行账户存款人民币437581.50元，期限为一年。本裁定立即执行。审判长  毛启君二〇一七年六月十六日书记员  张金桥
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执474号申请执行人：罗正富，男，1973年9月10日生，彝族，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区，申请执行人：李平仙，女，1974年1月26日生，汉族，普洱市思茅区人，现住云南省普洱市思茅区，申请执行人：罗正全，男，1971年1月30日生，彝族，普洱市镇沅县人，现住云南省普洱市镇沅县。申请执行人：邓晓波，女，1973年1月7日生，汉族，普洱市镇沅县人，现住云南省普洱市镇沅县，被执行人：普洱江南投资开发有限公司（统一社会信用代码：91530800668284349X）。住所地：普洱市思茅区振兴路46号。法定代表人：王宝卫，系该公司总经理。申请执行人罗正富、李平仙、罗正全、邓晓波被执行人普洱江南投资开发有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，申请执行人罗正富、李平仙、罗正全、邓晓波本院申请强制执行，本院依据（2016）云0802民初2533号民事判决书，责令被执行人普洱江南投资开发有限公司支付申请执行人罗正富、李平仙、罗正全、邓晓波房屋租金40030.00元及逾期租金的违约金3516.00元，案件受理费1888.00元，申请执行费582.00元。经查，被执行人普洱江南投资开发有限公司无财产可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序。如申请执行人发现被执行人有其他财产可供执行的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 何春玲审判员 徐元戎二〇一七年六月二十三日书记员 周 伟
连云港市赣榆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0707执1080号申请执行人：王儒常，男，1964年11月5日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王延兵，男，1972年12月3日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被执行人：王儒山，男，1963年12月24日生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。申请执行人王儒常与被执行人王延兵、王儒山民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0707民初7163号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内向申请人偿还欠款50000元。在执行过程中，本院依法在规定期间内向申请人送达提供被执行人财产通知书、风险告知书、并与申请人进行了谈话，了解被执行人目前执行线索和财产状况。2017年3月20日，本院依法对被执行人的财产（银行存款、土地、房产、车辆）进行了调查，被执行人有小型汽车一辆，未发现被执行人有其他可供执行的财产，2017年5月22日本院将执行情况、四查回馈情况告知申请执行人，申请执行人对此也未提出异议，同时也未提供被执行人其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执，谈话笔录，影像等证据予以证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人虽有小型汽车一辆、但无法处置，且未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，符合案件本次执行终结程序的条件，本次执行程序应予终结。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以向本院申请恢复对案件的执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产后，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王从柏审判员  金海燕审判员  董作利二〇一七年六月十五日书记员  李 洋
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0115执355号申请执行人张建省，男，1973年11月20日出生，汉族，农民。被执行人李忠良，男，1963年10月6日，汉族，农民。上列当事人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）临潼民初字第01364号民事判决书已经发生法律效力。权利人张建省于2016年4月22日向本院申请执行，要求被执行人李忠良给付145000元及逾期利息，负担案件受理费3400元、执行费2994元。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人李忠良已交纳案件款10000元且申请执行人张建省已领取，本院依法对被执行人李忠良实施拘留措施，经查，被执行人李忠良在全国执行网络查控系统无存款，在房管所、工商局查控无财产及财产线索，申请执行人张建省亦不能提供被执行人可供执行的财产或财产线索，本院依法将被执行人李忠良纳入失信被执行人名单，该案终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）陕0115执355号案件的执行。申请执行人如发现被执行人有其他可供执行的财产及财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  李江涛执行员  罗希忠执行员  李 剑二〇一七年六月十二日书记员  任梦捷
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执5193号申请执行人王汝琴，男，1973年9月12日出生，住台州市黄岩区。被执行人罗邦根，男，1966年7月10日出生，住台州市路桥区。被执行人池建华，男，1962年3月18日出生，住台州市椒江区。本院在执行申请执行人王汝琴与被执行人罗邦根、池建华为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初1816号民事判决书一案中，于2016年12月30日向被执行人罗邦根、池建华发出执行通知书，责令被执行人罗邦根、池建华履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人王汝琴借款本金人民币20000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费及公告费计人民币760元、申请执行费206元。但被执行人罗邦根、池建华至今未履行生效法律文书确定的义务。被执行人罗邦根、池建华亦未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人罗邦根、池建华纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，通过网络执行查控系统调查了被执行人罗邦根、池建华的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人罗邦根、池建华有银行开户，本院另案进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人罗邦根、池建华有其他可供执行的财产。申请执行人王汝琴未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人的财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、失信执行决定书、冻结执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人罗邦根、池建华目前无其它财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执5193号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人罗邦根、池建华有其它可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年六月十二日代书 记员  徐 柳
湖南省龙山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘3130民初31号原告：王某甲，女，1964年12月8日出生，土家族，湖南省龙山县人。原告：王某乙，女，1967年12月15日出生，土家族，湖南省龙山县人。原告：王某丙，女，1969年9月9日出生，土家族，湖南省龙山县人。原告：王某丁，女，1971年4月17日出生，土家族，湖南省龙山县人。原告：尚某甲，女，1975年9月9日出生，土家族，湖南省龙山县人。原告：尚某乙，女，1983年4月6日出生，土家族，湖南省龙山县人。被告：尚某丙，女，1942年10月9日出生，土家族，湖南省龙山县人。第三人：王某戊，男，1973年3月3日出生，土家族，湖南省龙山县人。本院在审理原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、尚某甲、尚某乙诉被告尚某丙法定继承纠纷一案中，原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、尚某甲、尚某乙于2017年6月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告申请撤诉系当事人处分自己诉权的行为，只要不存在违反法律规定的情形，人民法院可以准许；本案中原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、尚某甲、尚某乙的撤诉申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、尚某甲、尚某乙撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告王某甲、王某乙、王某丙、王某丁、尚某甲、尚某乙负担。审 判 长  田代飞人民陪审员  马本厚人民陪审员  李洪珍二〇一七年六月十二日代理书记员  彭 莉
福建省福清市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0181刑初783号公诉机关福清市人民检察院。被告人陈甲，男，1989年11月16日出生，汉族，初中文化，无固定职业，住福建省福清市，因吸食毒品于2016年9月2日被行政拘留十日；于2017年3月14日被行政拘留十五日；因吸毒成瘾严重，于2017年3月28日被责令社区戒毒三年，期限至2020年3月29日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月29日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于福清市看守所。被告人陈乙，男，1996年12月3日出生，汉族，中专文化，无固定职业，住福建省福清市，因吸食毒品于2017年3月14日被行政拘留十日。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月24日被刑事拘留，同年4月25日被逮捕。现羁押于福清市看守所。公诉机关以融检公诉刑诉〔2017〕668号起诉书指控被告人陈甲、陈乙犯容留他人吸毒罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：1、2016年4月下旬的一天，被告人陈甲在福清市江镜镇文房村240号家中卧室内，提供甲基苯丙胺（冰毒）及吸毒工具冰壶，与被告人陈乙共同吸食甲基苯丙胺。2、2017年1月24日左右的一天，被告人陈甲在上述家中卧室内，提供甲基苯丙胺及吸毒工具冰壶，与被告人陈乙共同吸食甲基苯丙胺。3、2017年2月8日晚，被告人陈甲在上述家中卧室内，与被告人陈乙共同吸食甲基苯丙胺。4、2017年2月15日晚，被告人陈甲在上述家中卧室内，提供甲基苯丙胺及吸毒工具冰壶，与被告人陈乙共同吸食甲基苯丙胺。5、2017年3月13日晚，被告人陈甲、陈乙共同出资向薛某（另案处理）购买约2克甲基苯丙胺后，在被告人陈甲上述家中卧室内共同吸食。6、2016年4月下旬的一天、2017年2月3、4日的一天晚上、2017年2月11日18时许、2017年3月9日下午，被告人陈乙在福清市江镜镇文房村10号家中卧室内，先后四次提供甲基苯丙胺及吸毒工具冰壶，与被告人陈甲共同吸食甲基苯丙胺。2017年3月13日晚，被告人陈甲、陈乙在各自家中先后被公安民警抓获，并被分别查扣含袋重3.7克、3.14克的甲基苯丙胺及吸毒工具冰壶。次日，经现场检测，被告人陈甲、陈乙的尿液均呈甲基苯丙胺（冰毒）阳性、MDMA片剂（摇头丸）阳性。公诉机关认为被告人陈甲、陈乙有坦白的从轻处罚情节，建议对被告人陈甲判处八个月以上十一个月以下有期徒刑，并处罚金；建议对被告人陈乙判处七个月以上十个月以下有期徒刑，并处罚金。被告人陈甲、陈乙对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈甲、陈乙犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款规定，判决如下：一、被告人陈甲犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2017年3月29日起至2018年1月28日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）二、被告人陈乙犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币五千元。（刑期自2017年3月24日起至2017年11月23日止。罚金限判决生效后一个月内缴清。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  薛秀翔二〇一七年六月十二日书 记 员  高小娟
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初11127号原告：重庆九里香堤物业服务有限公司，住所地重庆市九龙坡区科园一路2号大西洋国际大厦19-5号，组织机构代码67865579-9。法定代表人：陶波，总经理。委托诉讼代理人：赵永钊，男，1987年1月18日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区，系原告公司员工。被告：刘典利，男，1962年12月10日出生，汉族，住重庆市江北区。原告重庆九里香堤物业服务有限公司与被告刘典利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案，原告重庆九里香堤物业服务有限公司于2017年6月22日向本院提交撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，系原告的真实意思表示，符合我国法律的相关规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆九里香堤物业服务有限公司撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告重庆九里香堤物业服务有限公司负担。审判员  雷春岚二〇一七年六月二十二日书记员  王 玲
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0181民初1054号原告孙艳华，女，1971年6月5日出生，汉族，住址内蒙古通辽市。委托代理人张楠，女，系新民市东城法律服务所法律工作者。被告沈阳德宝泓泰农业开发有限公司，住所新民市胡台子振兴七街27-1号1-4-2。法定代表人郭福来，系该公司董事长。委托代理人佘俊俊，1991年7月22日出生，汉族，住址沈阳市。被告裴晓伟，男，1964年2月7日出生，汉族，住址沈阳市。本院在审理孙艳华诉沈阳德宝泓泰农业开发有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，本案于2017年6月2日开庭审理后，因原告在规定期限内不补交诉讼费，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费10.0元，由原告孙艳华负担。审 判 长  闫喜宏审 判 员  马艳蕊人民陪审员  缐宇红二〇一七年六月十一日书 记 员  刘 洋
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1011执字56号之一申请执行人中国工商银行股份有限公司成都金牛支行。住所地成都市金牛区沙湾路***号附*号。负责人胡蓉，系该行负责人。被执行人成都津津泺商贸有限公司。住所地成都市青羊区横小南街*号。法定代表人黎万芬，系公司经理。被执行人黎万芬，女，1959年4月8日出生，汉族，内江市东兴区人，住成都市锦江区。被执行人陈泳如，女，1986年11月12日出生，汉族，内江市东兴区人，住内江市东兴区。本院在执行申请执行人中国工商银行股份有限公司成都金牛支行与被执行人成都津津泺商贸有限公司、黎万芬、陈泳如金融借款合同纠纷一案中，因被执行人黎万芬的两处借款抵押担保物在本案立案前已被成都市高新区人民法院以（2016）川0191执保641号执行裁定书另案查封，目前尚未解除，本院不宜启动强制拍卖程序。我院现已将相关情况函告成都市高新区人民法院，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结内江市东兴区人民法院（2017）川1011执56号金融借款合同纠纷一案的本次执行程序。被执行人具备可供执行条件时，申请执行人可申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 胡      康审判员 徐晓阳审判员刘维二〇一七年六月二十六日书记员 刘   奇   轮
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0122民初2287号原告：张军，男，1984年3月25日出生，汉族，住河南省宁陵县。委托诉讼代理人：李晓东，河南见素律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭胜，河南见素律师事务所实习律师。被告：河南盛煌实业发展有限公司，住所地郑州市中牟县城西区经三路纬一路南府佑花园4A-201。法定代表人：赵坤。原告张军与被告河南盛煌实业发展有限公司（以下简称盛煌公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张军的委托诉讼代理人李晓东到庭参加诉讼，被告盛煌公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交房违约金（违约金按照50元/㎡/月计算，自2013年12月20日起至交房之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2011年1月11日与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于中牟县白沙镇××大街××楼××单元××室的房子，购房金额392353元，并已按照合同约定履行了付款义务。按照合同第8条及补充协议约定，被告应于2013年12月20日将符合条件商品房交付给原告，同时，补充协议约定逾期交房应按照50元/㎡/月支付违约金。然而，自交过房款到约定交房日乃至今日止，原告仍未收到被告的收房通知书，被告也未向原告书面说明无法按期交房原因，原告所购房屋仍在施工过程中。原告多次催讨未果，故提起诉讼。被告盛煌公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年1月11日，原告（买受人）与被告盛煌公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》。合同第三条约定：买受人购买的商品房位于白沙镇××大街××＃××单元××房；该商品房合同约定建筑面积共143.69平方米。第四条约定：出卖人与买受人约定计算该商品房价款按建筑面积计算，总金额392353元。第八条约定：出卖人应当在2011年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经五大主体验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用。第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用按逾期时间分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点三的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过60日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的，出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的0.5%向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之零点五的违约金。2013年4月26日，原告（乙方）与被告盛煌公司（甲方）签订《补充协议》，主要内容为：一、甲方承诺雍景.三和郡一期1#、2#、5#、6#、7#、8#楼在2013年12月20日保证交房，甲方现承诺在本协议约定的交房期限之前按照与业主双方签订的原商品房买卖合同履行违约责任。二、若甲方未在本协议约定的交房时间内交房，自约定交房的时间起，甲方按50元/㎡/月向乙方进行赔偿（含按揭付款的业主；一次性付款的业主和分期付款的业主（内部优惠价业主除外）均按此协议约定赔偿执行），如未足月按天计算赔偿。本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按合同约定履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方签订合同后，被告未按约定时间交付房屋，构成违约，故原告要求被告支付逾期交房违约金，证据充分，于法有据，应予支持。关于逾期交房违约金的计算方式，双方签订的《补充协议》约定：甲方未在本协议约定的交房时间（2013年12月20日）内交房，自约定交房的时间起，甲方按50元/㎡/月向乙方进行赔偿，未足月按天计算。因此，原告可要求被告自2013年12月20日起至实际交付房屋之日止，以房屋面积143.69平方米为基数，按50元/㎡/月，未足月按天计算支付违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南盛煌实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张军支付逾期交房违约金（违约金自2013年12月20日起至实际交付房屋之日止，以房屋面积143.69平方米为基数，按50元/㎡/月计算，未足月按天计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5503元，减半收取计2751.5元，由被告河南盛煌实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  杨景慧二〇一七年六月十日书记员  吕 宁
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初1095号原告：周美云,女,1982年7月2日出生,汉族，职工，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：曹娟娟，江苏宗域律师事务所律师。被告：溧水县锐盛服装厂,住所地南京市溧水区和凤镇沈家山村。经营者：时广红，男，1970年2月21日出生，汉族，住南京市高淳区。原告周美云与被告溧水县锐盛服装厂劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周美云委托诉讼代理人曹娟娟到庭参加诉讼，被告溧水县锐盛服装厂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的2015年7月份工资565元。事实和理由：原告系被告员工，截至2015年10月底被告拖欠原告一个月工资未发放。为此，原告提起诉讼，请求法院依法支持诉讼请求。被告溧水县锐盛服装厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作，工作期间，被告欠原告工资，扣除原告已领取的工资后，截至2016年1月4日被告尚欠原告工资565元。2017年2月7日，原告向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同年2月14日，该委以原告要求人民法院审理为由，作出不予受理的通知。原告不服，于2017年2月27日诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告提交的工资表、工资发放表、不予受理通知书、企业登记资料查询表、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告到被告处工作，双方即建立劳动关系。原告向被告提供劳动，被告应当按照约定和国家规定，及时足额向原告支付劳动报酬。原告要求被告支付工资565元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告溧水县锐盛服装厂自本判决生效之日起五日内向原告周美云支付工资565元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  戚魏慧人民陪审员  王有明人民陪审员  葛 丽二〇一七年六月二十日书 记 员  俞玉琴
山东省巨野县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1724民初1429号原告：巨野支农种植专业合作社。住所地：巨野县营里镇营西村。机构代码：06198608-8。法定代表人：任师全，任该合作社理事长。委托代理人：郭言印，任该合作社会计。被告：刘清华，男，1978年9月1日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：柴海军，男，1982年2月26日出生，汉族，农民，住巨野县。被告：刘心宁，男，1982年3月18日出生，汉族，农民，住巨野县。原告巨野支农种植专业合作社与被告刘清华、柴海军、刘心宁借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告巨野支农种植专业合作社撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告负担。审判员  毕洁生二〇一七年六月十二日书记员  何 玉
四川省眉山市彭山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1403执恢70号之一申请执行人某租赁有限公司。。法定代表人曾某某，董事长。被执行人胡某某，男。被执行人闾某某，男。本院依据已经发生法律效力的四川省彭山县人民法院（2013）彭山民初字第267号民事判决书，于2017年5月4日恢复执行。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结划拨被执行人银行存款125000元。本裁定立即执行。执行员 郭 娟二〇一七年六月十二日书记员 彭凌云
湖北省仙桃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂9004执68号申请执行人张道义，男，1956年6月15日出生，汉族，仙桃市人。被执行人颜学铁，男，1963年2月22日出生，汉族，仙桃市人。申请执行人张道义与被执行人颜学铁买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月4日作出的（2016）鄂9004民初1142号民事判决，责令颜学铁支付张道义货款143000元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。该判决生效后，申请执行人张道义向法院申请执行，本院于2017年1月6日立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年4月10日向被执行人颜学铁公告送达执行通知书，责令其履行生效判决书确定的义务。本院对被执行人颜学铁的银行存款、房产等信息予以了查询，并将被执行人颜学铁纳入失信人员名单。因申请执行人张道义无法提供被执行人颜学铁的财产线索，而被执行人颜学铁确无财产可供执行且下落不明。本院经查询亦未发现被执行人颜学铁有其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条的规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂9004民初1142号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 昊审判员 刘昌杰审判员 刘 林二〇一七年六月十二日书记员 吴春鹏
河北省故城县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1126民初1016号原告：杨连耕，男，1954年12月28日出生，汉族，住河北省故城县。委托诉讼代理人：杨泽坤（系原告之子），男，1978年11月30日出生，汉族，住河北省故城县。被告：胡华彪，男，1983年1月10日出生，汉族，住河北省故城县。原告杨连耕与被告胡华彪为机动车交通事故责任纠纷，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨连耕的委托诉讼代理人杨泽坤和被告胡华彪到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨连耕向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿各项损失15000元。事实与理由：2017年5月1日17时30分，河北省衡水市故城县饶阳店镇刘辛庄村315号胡华彪驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的小型面包车行驶至故城县营东开发区××路与××大道交叉口处，与河北省衡水市故城县饶阳店镇杨辛庄村78号杨连耕无证驾驶的无牌电动三轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，杨连耕受伤的交通事故，故城县公安交通警察大队作出第131126201700611号道路事故认定书，在此事故中，胡华彪负此事故同等责任，杨连耕负此事故同等责任。损失如下：1、医疗费票据4384.25元；2、复查费368元；3、打印费16元；4、住院伙食补助费12天×100元/天=1200元；5、护理费2人护理×12天×98元/天=2352元；6、交通费300元；7、电动三轮车修车费1980元；8、起诉状打印费100元；9、租床费120元；10、营养费600元；11、原告出院租车费用100元；12、出院休息误工费、护理费21天×98元/天=2058元，12、复查交通费50元，总计13628.25元。被告胡华彪辩称：事故经过无异议，当时出事故后，我打120把原告送到医院进行治疗，我拿的120费用，为原告垫付门诊费568元，住院费押金2000元，我的车辆投入有交强险，事故发生在保险期间内，应该通知保险公司。本院经审理认定事实如下：2017年5月1日17时30分，河北省衡水市故城县饶阳店镇刘辛庄村315号胡华彪驾驶车牌号为冀Ｔ×××××的小型面包车行驶至故城县营东开发区××路与××大道交叉口处，与河北省衡水市故城县饶阳店镇杨辛庄村78号杨连耕无证驾驶的无牌电动三轮摩托车发生碰撞，造成车辆损坏，杨连耕受伤的交通事故，故城县公安交通警察大队作出第131126201700611号道路事故认定书，在此事故中，胡华彪负此事故同等责任，杨连耕负此事故同等责任。原告杨连耕于2017年5月1日至2017年5月13日在故城县医院住院12天花药费4952.25元（被告胡华彪支付2568元），2017年6月3日在故城县医院检查华368元，以上事实由原告提交的证据材料：1、道路事故认定书1份；2、医疗费票据1份；3、病历、诊断证明、用药清单各1份予以佐证，本院予以确认。本院认为:原告作为权利人有权向赔偿义务人请求赔偿相应的损失，根据原、被告的诉请和河北省统计局公布的有关数据，此事故造成原告杨连耕损失为医疗费5320.25元，住院伙食补助费100元/天×12天=1200元，护理费35785元/年（居民服务业）÷365天×12天=1176.49元，复印费16元，交通费200元，以上共计7912.74元.被告胡华彪应按机动车交通事故责任强制保险分项限额内赔偿原告杨连耕7912.74元-2568元（已支付）=5344.74元综上所述，原告杨连耕要求被告胡华彪赔偿5344.74元，予以支持，被告胡华彪赔偿后可向其投保的保险公司理赔。原、被告其他诉讼请求证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：被告胡华彪赔偿原告杨连耕5344.74元。以上款项待本判决生效后十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，财产保全费170元，计320元，由被告胡华彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  苏建平二〇一七年六月十二日书记员  韩学斌
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211民初6525号原告：管风池，男，1962年11月4日出生，汉族，农民，住黄岛区。委托代理人：于新卫，山东新和律师事务所律师。委托代理人：薛萌萌，山东新和律师事务所实习律师。被告：李学智，男，1941年1月20日出生，汉族，农民，住黄岛区。本院在审理原告管风池与被告李学智民间借贷纠纷一案中，根据原告起诉时提供的被告的送达地址黄岛区，本院向被告送达诉讼文书时，被告不在此居住。本院无法向被告送达诉讼文书。2017年6月2日本院通知原告，根据其提供的被告的住所地，无法向被告送达诉讼文书，并告知原告7日内补充提供被告的准确送达地址，如不能提供，应在7日内提供被告下落不明的证据并预交公告费，逾期按撤诉处理。原告在规定的期间内未提供被告的准确送达地址亦未预交公告费。本院认为，根据原告起诉时提供被告的送达地址，本院无法向该被告送达诉讼文书。原告在本院指定的期间内未向本院提供被告的准确住所，应当认定原告不能提供被告准确的送达地址。原告未在本院指定的期间内向本院提供被告下落不明的证据并预交公告费，致使本院不能向被告送达诉讼文书以通知被告应诉，应按撤回起诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费630元，予以退回。审判员  辛建军二〇一七年六月十二日书记员  马晓伟
北京市东城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0101民初4866号原告：中文在线数字出版集团股份有限公司，住所地北京市东城区安定门东大街28号2号楼9层905号。法定代表人：童之磊，总裁。委托诉讼代理人：王辉，男，中文在线数字出版集团股份有限公司职员。被告：北京搜狐互联网信息服务有限公司，住所地北京市海淀区中关村东路1号院9号楼搜狐网络大厦10层01-02房间。法定代表人：张朝阳，执行董事。委托诉讼代理人：李静传，泰和泰（北京）律师事务所律师。原告中文在线数字出版集团股份有限公司与被告北京搜狐互联网信息服务有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年3月6日立案。原告中文在线数字出版集团股份有限公司于2017年6月22日向本院提出撤诉申请，撤回对被告北京搜狐互联网信息服务有限公司的起诉。本院认为，原告中文在线数字出版集团股份有限公司的撤诉申请系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中文在线数字出版集团股份有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告中文在线数字出版集团股份有限公司负担。审 判 长  闫永廉代理审判员  张 娜人民陪审员  赵 强二〇一七年六月二十三日书 记 员  刘蔚雯
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0106执3251号申请执行人徐素蓉，女，汉族，1972年8月10日出生，住成都市新都区。委托代理人范斌，四川凯越律师事务所律师。被执行人成都嘉鑫辉装饰材料经营部，住所地：成都市金牛区。法定代表人张利群，经理。本院依据已发生法律效力的（2016）川0106民初4825号民事判决书，于2017年4月1日立案受理徐素蓉申请执行成都嘉鑫辉装饰材料经营部劳动争议一案，申请人要求被申请人支付212830元，执行费3092元。执行过程中，申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项之规定,裁定如下：终结执行徐素蓉申请执行成都嘉鑫辉装饰材料经营部劳动争议一案。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 刘 洋审判员 丁 轮审判员 何金伟二〇一七年六月十二日书记员 张娇娇
广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0403执336号申请执行人：何秉徽，男，1972年3月30日出生，汉族，住浙江省浦江县。委托代理人刘新安，广西顺景律师事务所律师。委托代理人赵彬彬，广西顺景律师事务所律师。被执行人：黎初林，男，1994年10月13日出生，汉族，住广西贺州市八步区。申请执行人何秉徽依据梧州市万秀区人民法院作出的(2016)桂0403民初343号民事判决书，于2017年3月6日向本院申请执行被执行人黎初林买卖合同纠纷一案，本院当日立案后，已向被执行人发出执行通知书。本案受理执行标的5300元及利息(另算)、受理费50元、公告费39.2元、执行费50元。本案在执行过程中，本院经向银行、房产等部门查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、车辆及房产，亦未能发现被执行人有其他可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，且向被执行人发出了限制消费令。现被执行人暂无其他可供执行的财产。本案申请执行标的5300元及利息(另算)、受理费50元、公告费39.2元、执行费50元尚未执行到位。上述执行情况本院已告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。现本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本院(2016)桂0403民初343号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李研材审判员  容立胜审判员  梁海锋二〇一七年六月十二日书记员  潘艺瑜
江苏省海门市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0684执1204号申请执行人：高婷婷，女，1971年3月9日生，汉族，海门市人，住海门市。被执行人：南通市先锋精细化工有限公司，住所地海门市青龙化工园区大庆路南掘青路西。法定代表人:蔡文芳，董事长。本院在执行申请执行人高婷婷与被执行人南通市先锋精细化工有限公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人高婷婷于2017年6月19日向本院提交了书面的撤销申请。本院认为，申请执行人高婷婷的撤销申请，符合法律规定，本案应终结执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0684民初317号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王锦成审判员  沈 波审判员  陈 伟二○二○一七年六月二十三日书记员  陈 浩附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；…………《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百二十条因撤销申请而终结执行后，当事人在民事诉讼法第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行的，人民法院应当受理。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更721号罪犯王朝海，男，1977年10月20日出生，汉族，贵州省安顺市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省安顺市西秀区人民法院于2010年11月30日作出（2010）西刑初字第133号刑事判决，认定该犯犯盗窃罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币29500元。判决发生法律效力后交付执行。2014年11月经本院裁定减刑二十三个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期���的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年4月～2015年4月、2015年5月～2016年4月两次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯王朝海准予减刑七个月(刑期自2010年2月22日起至2022年8月21日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  陈红审判员  赵曜二〇一七年六月九日书记员  莫菲
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1224执617号申请执行人莫六玲，女，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。被执行人三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司。法定代表人张永香，经理。注册号：411200102004995（1-1）。住所地:三门峡市崤山路东段*号。莫六玲申请执行三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司劳动报酬一案，本院依据本院已经发生法律效力的（2016）豫1224民初1717号民事判决书立案执行，执行中申请执行人莫六玲向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224执617号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈金斗二〇一七年六月十二日书记员  蔡宏锋
黑龙江省大庆市让胡路区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0604民初1945号原告：王笑臣，男，1993年5月1日出生，汉族，无职业，住黑龙江省肇州县。委托代理人：付林林，黑龙江金诺律师事务所律师。被告：大庆志飞生物化工有限公司，住所地大庆市宏伟园区。法定代表人：张东志，经理。委托代理人：刘昱廷，黑龙江海天庆城律师事务所律师。委托代理人：刘丽丽，女，1976年4月10日出生，汉族，大庆志飞生物化工有限公司职工，住大庆市让胡路区。本院在审理原告王笑臣与被告大庆志飞生物化工有限公司劳动争议纠纷一案中，原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以与被告自行和解为由申请撤诉，其理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王笑臣撤回起诉。案件受理费10元，由原告负担。（此页无正文）审 判 长  李洪彬审 判 员  朱 丹人民陪审员  王荣平二〇一七年六月十二日书 记 员  韩兆婧
河北省平山县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0131民初1682号原告桑爱明，男，1969年6月2日生，汉族，平山县人，住本村，被告刘书庆，男，1968年9月18日生，汉族，平山县人，住本村，原告桑爱明诉被告刘书庆民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张兴利独任审判，公开开庭进行了审理。原告桑爱明、被告刘书庆均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告桑爱明诉称，原、被告系邻村朋友关系。因被告刘书庆搞养牛职业自2011年1月1日起到2016年11月16日止，被告刘书庆先后分六次共借原告本金135000元，并分别出具了借条，部分借条载明月利率2%，被告借款后原告多次索要，被告以无款为由拒不归还，请求法院依法判令被告刘书庆偿还本金及利息163000元，并承担本案诉讼费用。被告刘书庆辩称，诉状所写我借款六次共计135000元的事实属实，当时双方约定的利率是月息2%，2016年10月27日、11月9日、11月16日所借款还未到期。以前的借款期限都是一年，其余款项原告桑爱明没有向我要过，到了2017年才开始向我要，且原告桑爱明把我的牛和养牛的部分设备都拉走了，我没有钱偿还。经审理查明，被告刘书庆向原告桑爱明借款六笔分别为：1、2011年1月1日借款11000元；2、2013年元月借款40000元；3、2015年春借款14000元；4、2016年10月27日借款10000元；5、2016年11月9日借款30000元；6、2016年11月16日借款30000元。除2016年10月27日的借款10000元双方约定月利率为3%外，其余借款双方均约定月利率2%。上述借款共计本金135000元。2017年5月28日原告桑爱明将被告刘书庆的部分牛及养牛设备拉走。以上事实，有当事人的陈述、被告为原告出具的借条等证据予以证实。本院认为，被告刘书庆对于向原告桑爱明借款135000元的事实无异议，且有被告刘书庆为原告桑爱明出具的借条所证实，应予认定。2016年10月26日的借款10000元，双方约定月利率3%，超过年利率24%的部分不予支持。其余借款双方约定月利率2%，不违反法律规定，应予支持。故原、被告之间的借款均应按照年利率24%计算。原告桑爱明主张的利息28000元，未超出按照年利率24%计算被告应支付的利息范围，本院予以支持。被告所述原告桑爱明拉走其牛和养牛设备，可另行起诉。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告刘书庆于判决书生效之日起十五日内给付原告桑爱明款163000元。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1780元，由被告刘书庆负担，于判决生效后五日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  张兴利二〇一七年六月二十七日书记员  马 钊
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执235号申请人：李海廷，女，1979年7月10日出生，汉族，住东阿县。被执行人：逯振伟，男，1986年4月22日出生，汉族，住莘县。申请人李海廷与被执行人逯振伟民间借贷纠纷一案，山东省莘县人民法院于2016年10月14日作出的（2016）鲁1522民初3868号民事调解书已经生效，申请人于2017年1月18日申请立案执行。被执行人至今未履行法律文书确定的义务。经查询，被执行人在银行无存款，在工商及房管部门无登记信息，亦无其他财产可供执行。并告知申请人待发现被执行人有可供执行财产时随时申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执235号案的本次执行程序终结。本裁定送达后立即生效。审判长  白云山审判员  蔡木军审判员  马鹏勇二〇一七年六月十二日书记员  沈书强
内蒙古鄂尔多斯市东胜区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0602执1019号申请执行人王美军，男，汉族，1978年4月9日出生，东胜区人，个体，现住东胜区。被执行人郝勇，男，汉族，1985年3月28日出生，东胜区人，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。被执行人温巧霞，女，汉族，1984年11月29日出生，东胜区人，个体，现住。被执行人郭六，男，汉族，1984年10月15日出生，东胜区人，个体，现住鄂尔多斯市东胜区。关于王美军申请执行郝勇、温巧霞、郭六合同纠纷一案，东胜区人民法院做出的（2016）内0602民初1102号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现查明，被执行人郝勇有位于多伦县多伦诺儿镇土地一处。依照《中华人民共和国���事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人郝勇所有的位于多伦县多伦诺儿镇土地一处。二、查封期限为三年。本裁定书送达后立即生效。（此页无正文）执行员  奇特龙二〇一七年六月十五日书记员  高雨薇
江西省南昌高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书(2016)赣0191民初1416号之三原告：周青珍，女，1966年2月1日出生，汉族，住江西省南昌市西湖区。委托诉讼代理人：熊粹文，江西瀚友律师事务所律师。被告：杨柳，男，1981年11月5日出生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区。委托诉讼代理人：高正尉，江西求正沃德律师事务所律师。委托诉讼代理人：边塞，江西求正沃德律师事务所律师。原告周青珍与被告杨柳合伙协议纠纷一案，本院于2016年12月12日立案。原告周青珍于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周青珍为节约诉讼成本申请撤诉，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告周青珍撤诉。案件受理费1050元，减半收取计525元，由原告周青珍负担。审 判 长  黄文亮代理审判员  黄杏元人民陪审员  李玉英二〇一七年六月十二日书 记 员  伍建颖
湖南省株洲市芦淞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0203执107号之一申请执行人湖南太子奶集团生物科技有限责任公司，住所地：株洲市高新技术产业开发区。法定代表人王毅，总经理。被执行人湖南商砼物流有限责任公司，住所地：株洲市天元区。法定代表人ＸＸ，董事长。本院执行申请执行人湖南太子奶集团生物科技有限责任公司与被执行人湖南商砼物流有限责任公司房屋租赁合同纠纷一案，在执行过程中，申请人申请终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长 陈 坤审判员 裴 炎审判员 朱光明二〇一七年六月十二日书记员 谭文英
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0105执51号申请执行人郭小容，女，1974年4月1日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市金凤区。被执行人郭永祥，男，1961年8月20日出生，汉族，职业不详，现住址不详。被执行人陈萍，女，1962年7月22日出生，汉族，个体从业人员，住宁夏银川市西夏区。本院在执行申请执行人郭小容与被执行人郭永祥、陈萍民间借贷纠纷一案，于2017年1月9日立案执行，执行标的230670元，执行费3360元。执行过程中，本院依法向被执行人郭永祥、陈萍送达执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，本院依法扣划被执行人郭永祥银行存款2466元，依法对被执行人陈萍采取拘留强制措施，但因其身体原因，银川市公安局不予拘留，现查明被执行人郭永祥无法找到且无财产可供执行，被执行人陈萍无财产可供执行，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  唐玉龙代理审判员  陆天龙代理审判员  宁 波二〇一七年六月十二日书 记 员  吴 鑫
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105民初7048号原告：刘欣，男，1975年11月17日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。被告：重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司观音桥店，住所地重庆市江北区观音桥步行街6号未来国际负三层，统一社会信用代码：91500105MA5U42KM82。法定代表人：伍建春，职务不详。被告：鹤山市果物农场食品有限公司，住所地鹤山市古劳镇三连工业区二区9号A座，统一社会信用代码91440784L8235519X4。法定代表人：林锐长，总经理。委托诉讼代理人：涂开文，男，1980年9月1日出生，汉族，系该公司员工，住重庆市九龙坡区。原告刘欣与被告重庆商社新世纪百货连锁经营有限公司观音桥店、鹤山市果物农场食品有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告刘欣于2017年5月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘欣申请撤诉系其处分自己诉讼权利的行为，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告刘欣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由刘欣负担。审判员  田小蓉二〇一七年六月十二日书记员  吴妮娜
福州市中级人民法院批 准 延 长 审 理 期 限 决 定 书（2017）闽01刑他89号台江区人民法院：台江区人民检察院指控被告人罗东来犯故意伤害罪一案，你院依法向上一级法院报送延长审理期限，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零二条的规定，批准你院延长审理期限三个月。二〇一七年六月六日
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢1092号之一申请执行人:夏津县人力资源和社会保障。被执行人:夏津县秦发禽业发展有限公司。本院在执行夏津县人力资源和社会保障与夏津县秦发禽业发展有限公司行政非诉执行一案中，经查，被执行人夏津县秦发禽业发展有限公司名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：轮候查封被执行人夏津县秦发禽业发展有限公司名下的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年六月三十日书记员  田以凯
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0524执25号申请执行人：马岚，女，1964年1月1日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：张宝廷，男，1956年12月8日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：邱美智，女，1957年7月16日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。本院在执行马岚与被执行人张宝廷、邱美智借款合同纠纷一案中，经查，被执行人张宝廷、邱美智在金融机构无存款，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兵凡审判员  刘顺松审判员  邹军志二〇一七年六月二十三日书记员  孟 常
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0802民初1231号原告：向伟，男，汉族，生于1979年6月13日，住广元市利州区。委托代理人：左建江，四川慧济律师事务所律师。被告：周波，男，汉族，生于1975年3月6日，住广元市利州区。原告向伟与被告周波民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理，2017年6月8日依法由审判员张瀚之独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2016年4月,被告因经营需要缺乏资金，经与原告协商后向原告借款59000元，并约定该借款于2016年12月31日前归还，利息为年利率36%，若发生争议被告同意由出借人经常居住地或户籍所在地人民法院管辖，并出具借条一张，借款时间为2016年4月22日。此后，被告未按约定足额归还借款，原告多次要求归还，无果。诉讼请求：1.判令被告归还原告借款本金59000元，并从借款之日起按年利率24%支付利息至还清借款本金时止；2.本案诉讼费用由被告承担。庭审过程中，原告将诉讼请求第一项中利息的起算时间变更为约定还款之日的次日即2017年1月1日。被告未到庭答辩，也未提交书面答辩状。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原、被告身份证复印件，拟证明原、被告身份信息及主体适格。证据二、借条，拟证明2014年3月31日被告周波向原告借款59000元的事实，2016年4月22日再次与被告协商，被告同意于2016年12月31日归还，并约定利息为年利率36%，若发生争议被告同意由出借人经常居住地或户籍所在地人民法院管辖。被告未到庭，未发表质证意见。本院经对原告提供的上述证据进行审核后，对其提供的证据认证结果如下：原告提交的二组证据取证程序合法，客观真实，与本案有关联性，符合证据的法定形式，具有证明能力，本院予以采信，可作为认定本案的依据。被告未向本院提交证据。根据本院认定的证据并结合当事人的陈述，本院查明以下事实：2014年3月31日，被告周波在原告向伟处借款59000元用于资金周转，并向原告出具了《借条》，《借条》内容为“今借到向伟人民币伍万玖仟圆整（59000.00元正）。此据”。出具《借条》当日，原告向被告以现金方式支付了59000元借款本金。2016年4月22日，被告在《借条》下方书写备注，内容为“经与出借人协商，借款人定于2016年12月31日归还，利息为年利率36%。若发生纠纷借款人同意在出借人经常住地或户籍所在地有管辖权发（法）院诉讼”。此后，经原告多次催收，被告仍未偿付借款本金及利息。本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十一条关于缺席审判的规定，被告未到庭参加诉讼，也未提供答辩意见和证据，本院只有针对原告的诉请和提供的现有证据进行审查和裁判。合法的借贷受法律保护，被告书写的《借条》及在借条上的备注，可证实原告与被告之间存在借贷关系。原告依约向被告支付了借款本金59000元，被告未能及时偿还借款本、息，引起纷争，应当承担相应的民事责任，原告要求被告偿还借款本金59000元及利息的诉讼请求，理由正当，合法有据，本院予以支持。关于利息的计算标准问题。2014年3月31日《借条》中未约定利息，2016年4月22日书写的备注中约定了定于2016年12月31日还款，利息应从逾期未还款之日即2017年1月1日起计算。同时，2016年4月22日书写的备注中约定了利息为年利率36%，该约定超出国家法律规定的标准，依据最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%,超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的,人民法院应予支持”的规定，利息计算标准调整为按年利率24%计算。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告周波偿还原告向伟借款本金59000元并支付利息（利息从2017年1月1日起按年利率24%计算至付清之日止），限本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费638元（已减半收取），由被告周波负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  张瀚之二〇一七年六月十三日书记员  薛 成
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1302民初3599号原告：何成英，女，1946年1月27日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。委托诉讼代理人:赵峰，宿州市埇桥区朱仙庄镇法律服务所法律工作者。被告：陈敏，男，1979年1月6日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：陈晓红，女，1981年12月14出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。系被告陈敏妻子。原告何成英诉被告陈敏、陈晓红不当得利纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何成英及委托诉讼代理人赵峰、被告陈敏、陈晓红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告何成英向本院提出诉讼请求：1、判令两被告返还原告给付的20000元医药费；2、本案诉讼费由两被告承担。事实与理由：两被告系夫妻关系。2017年1月6日14时许，原告儿子刘乐康在宿州市××办事处××单元××楼道内因停放电动车问题与被告陈晓红发生口角并相互厮打，后被告陈晓红住院治疗，原告儿子刘乐康因此事被行政拘留。在拘留期间，被告陈敏多次威胁原告，谎称被告陈晓红的伤情已经构成轻伤害，原告之子刘乐康已经构成刑事犯罪并向原告索要五万元，不给钱就追究其刑事责任。因原告确实没有钱，在不知实情的情况下给了两被告2万元。原告给被告20000元是在被告的威胁、哄骗下支付的，不是原告的真实意思表示，且原告也不是赔偿被告陈晓红的主体，两被告应当返还原告20000元。被告陈敏、陈晓红共同答辩称：收到原告2万元的属实，但系原告儿子刘乐康将陈晓红打伤，原告害怕陈晓红伤情被鉴定轻伤而导致刘乐康失去工作，原告主动给2万元作为陈晓红的医药费，且原告明确说是帮其儿子刘乐康垫付的医药费，原告述称被告对其威胁不属实。本院经审理认定事实如下：被告陈敏与被告陈晓红系夫妻关系。2017年1月6日14时许，被告陈晓红在办事处××小区××单元××楼楼道内因停放电动车问题与原告何成英儿子刘乐康发生争执，后宿州市公安局埇桥区分局对刘乐康作出宿公埇(三八)行罚决字【2017】第22号行政处罚决定书，认定原告之子刘乐康殴打被告陈晓红，造成陈晓红头部、眼部、脸部等身体部位受伤，给予刘乐康行政拘留九日并处罚款五百元的处罚。刘乐康于2017年1月7日被送往宿州市拘留所至1月16日解除拘留。原告害怕被告伤情构成轻伤而追究其子刑事责任，于2017年1月9日到陈晓红住院病房将2万元交给两被告作为陈晓红医疗费，被告陈敏向原告出具收条一张，内容：今收到刘乐康母亲付陈晓红住院医疗费贰万元整，特打此条。打条人：陈敏，2017年1月9日，证明人：刘治国，证人：陈萍。原告之子刘乐康于2017年2月22日向宿州市公安局对宿公埇(三八)行罚决字【2017】第22号行政处罚决定书提起行政复议，宿州市公安局于2017年4月14日作出宿公复决字【2017】第5号行政复议决定书，决定撤销宿公埇(三八)行罚决字【2017】第22号行政处罚决定书，同时责令宿州市公安局埇桥分局依法调查取证，在60日内重新作出具体行政行为。宿州市公安局埇桥区分局于2017年5月16日作出宿公埇(三八)行罚决字【2017】第476号行政处罚决定书，认定的事实补充了经法医学鉴定，陈晓红伤情属于轻微伤，对刘乐康处罚决定与第一次作出一致。刘乐康不服，于同年5月22日向宿州市公安局提起行政复议且已被受理，该案正在行政复议中。现原告要求被告返还其支付的2万元。以上事实有原告的身份证、户口本复印件、住院病历及发票、证人证言及原、被告陈述等证据在卷佐证，本院依法予以确认。本院认为，没有合法依据，取得不当利益，造成他人损失的，应当将取得的不当利益返还受损失的人。本案中，被告陈晓红被原告之子刘乐康殴打致伤一案正在行政复议中，且即使公安机关认定陈晓红受伤是由刘乐康殴打行为所致，其赔偿责任主体也是刘乐康。刘乐康作为完全民事行为能力人，其行为产生的法律后果应当由其本人承担。原告在没有刘乐康授权的情况下，将2万元交给两被告，现原告提出两被告返还的诉讼请求，不违反相关法律规定，本院予以支持。被告陈晓红受伤产生的损失，可待公安机关对刘乐康作出的最终行政处罚决定确定后，另行主张权利。综上，依据《中华人民共和国民法通则》九十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告陈敏、陈晓红于本判决生效后十日内返还原告何成英20000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告陈敏、陈晓红承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费300元（银行转账方式，收款人：宿州市财政局，开户银行：中国农业银行宿州城中支行，账号：12×××75-608。汇款时务必在汇款用途栏中注明编码05301-053101，并在汇款后七日内将银行回执交付我院），上诉于安徽省宿州市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员  周芹二〇一七年六月二日书 记 员  ＸＸ
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0284民初1768号原告：中国农业银行股份有限公司磐石市支行。法定代表人：王国良，行长。委托诉讼代理人：姜德才，男。被告：孟凡运，男。被告：宋宝武，男。被告：于宝林，男。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行诉孟凡运、宋宝武、于宝林借款合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行于2017年6月9日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司磐石市支行的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司磐石市支行撤回起诉案件受理费430.00元，全部退回中国农业银行股份有限公司磐石市支行。审判员  刘晓梅二〇一七年六月九日书记员  宋 达
内蒙古自治区牙克石市人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0782民初1304号原告：牙克石市门都物业服务有限公司。住所地牙克石市门都小区。法定代表人：刘清波，职务，经理。被告：张秀玲，女，出生日期不详，汉族，现住牙克石市。原告牙克石市门都物业服务有限公司诉张秀玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月8日立案。原告牙克石市门都物业服务有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，牙克石市门都物业服务有限公司提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许牙克石市门都物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告牙克石市门都物业服务有限公司负担。审判员  赵丹华二〇一七年六月二十三日书记员  槐芸迪
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0581执7061号申请执行人：常熟市东鹰纸品包装厂，住所地江苏省常熟市海虞镇郑家桥村。投资人:蒋东鹰。委托代理人：葛凤鸣,江苏福地律师事务所律师。委托代理人：王照努,江苏福地律师事务所律师。被执行人：常熟市金鹤印染有限公司，住所地江苏省常熟市董浜镇（徐市）陆市村。法定代表人：杨林。常熟市东鹰纸品包装厂与常熟市金鹤印染有限公司加工合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0581民初6737号民事判决书已发生法律效力。依该判决书：常熟市金鹤印染有限公司于判决生效之日起十日内支付常熟市东鹰纸品包装厂货款人民币319950元；案件受理费减半收取3050元、保全费2120元，合计人民币5170元，由常熟市金鹤印染有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年10月20日立案受理。执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，责令其按生效法律文书所确定的义务履行。本案在执行过程中，本院通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人可供执行的银行存款、互联网银行存款。向常熟市房产管理处查询，发现被执行人名下登记有常熟市董浜镇徐市陆市村1幢房产，但上述房产已被本院（2015）熟商初字第00311号首封，且设有1098万元抵押权，本案无处置权。向常熟市公安局车辆管理所查询，被执行人名下登记有苏Ｅ×××××东风牌汽车一辆及苏Ｅ×××××吉奥牌汽车一辆，上述车辆因查找不着，本案暂无法处置。此外，本院未发现被执行人有其他可供执行财产。现尚未执行到位人民币325120元及利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人对本院的执行情况及终结执行均未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初6737号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  赵俊峰审判员  陶建清审判员  苏志鑫二〇一七年六月二十二日书记员  赵志恒
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0183民初2729号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行。住所地德惠市菜园子镇街道。负责人：张守祥，该支行行长。被告：陆晓霞，女，1972年6月7日生，汉族，住吉林省德惠市。原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行与被告陆晓霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行撤诉。案件受理费150元，由吉林德惠农村商业银行股份有限公司菜园子支行负担。代理审判员 王 林二〇一七年六月二十三日书 记 员 李长德