上海市闵行区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0112民初10095号原告：潘彦辉。委托诉讼代理人：王华男，上海市四方律师事务所律师。被告：汪建国。被告：上海阜得包装材料有限公司，住所本市闵行区。法定代表人：王世杰，经理。委托诉讼代理人：陆本成。被告：信达财产保险股份有限公司上海分公司，住所本市。负责人：陆雯，总经理。委托诉讼代理人：黄钊勋。原告潘彦辉与被告汪建国、上海阜得包装材料有限公司(以下简称阜得公司)、信达财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称信达上海分公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告潘彦辉及其委托诉讼代理人王华男，被告汪建国，被告阜得公司的委托诉讼代理人陆本成，被告信达上海分公司的委托诉讼代理人黄钊勋到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘彦辉诉称，2016年7月21日13时00分，被告汪建国驾驶沪BTXX**货车在中春路XXX号内违反让行规定，与骑电动车的原告发生碰撞，致原告受伤。经交警部门认定，汪建国负事故全责。嗣后，原告进行了就医及伤残鉴定。涉事机动车在信达上海分公司处投保了保险，阜得公司系该车辆的所有人。现诉来法院，要求被告赔偿医药费29,046.10元、住院伙食补助费120元、营养费2,400元、残疾赔偿金51,040元、护理费2,400元、误工费23,396元、精神抚慰金5,000元、交通费512元、衣物损200元、鉴定费2,850元、律师费4,000元，其中，由被告信达上海分公司在交强险和商业险限额内承担赔偿责任(精神抚慰金在交强险内优先支付)，超出部分由被告汪建国及阜得公司赔偿。被告汪建国辩称，对事发经过及责任认定无异议。涉事机动车属于其本人所有，挂靠于阜得公司。事发后，其向原告预付了2,200元。关于原告诉请，应由保险公司赔偿。被告阜得公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。涉事机动车属于汪建国个人所有，自2012年起一直挂靠于本公司。关于原告诉请，应由保险公司赔偿。涉及保险公司不予赔偿的，应由汪建国个人赔偿。被告信达上海分公司辩称，对事发经过及责任认定无异议。经查询公安网，事发时汪建国驾驶的车辆已过年检有效期，需进一步核实。如属实，相关的赔偿只在交强险内支付。关于原告诉请，医药费中应扣除非医保支出，交通费由法院酌定，营养费认可30元/天，误工费由法院依法判决，鉴定费、律师费不属于保险赔偿范围。经审理，本院查明，原告所述事发经过及责任认定属实，本院予以确认。另经本院核实汪建国提供的行驶证原件，事发时，其所驾驶的车辆在年检有效期内。原告伤后至医院就医治疗，共住院6天，支出医药费29,046.10元。事发后，汪建国向原告预付了2,200元。2016年12月，原告伤情经鉴定，结论为：被鉴定人潘彦辉因交通伤构成XXX伤残，损伤后酌情给予休息期135日、营养期60日、护理期60日。原告为此支付鉴定费2,850元。另查，原告因本次诉讼聘请律师支付律师费4,000元。再查，牌号为沪BTXX**的机动车于事发期间在信达上海分公司处投保了机动车交通事故责任强制险和商业三者险，其中商业险的保险金额为50万元(含不计免赔)；该车辆属于汪建国个人所有，挂靠于阜得公司；原告户籍属于“农业家庭户”；2016年2月，原告与北京万古恒信科技有限公司签订了期限自2016年2月至2019年2月的劳动合同书，月均收入6,857.53元；2016年7月21日至同年12月21日，原告共发放病假工资8,448.51元。上述事实，由本院的庭审笔录、当事人提供的驾驶证、行驶证、事故认定书、保单、病历卡、出院小结、鉴定报告、医疗费单据、有关的票据、劳动合同书、相关证明、聘请律师合同等证据所证实，本院予以确认。本院认为，交通事故的责任者对交通事故造成的人身损害和财产损失应承担民事赔偿责任。本起交通事故经交警部门认定被告汪建国负事故全责，其应承担赔偿责任。因涉事机动车属于汪建国所有，挂靠于阜得公司，原告有权要求挂靠人和被挂靠人承担连带责任。此外，根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，故原告的损失先由信达上海分公司在强制险相应的赔偿限额内予以赔偿。对超出部分，因涉事机动车另在该公司处投保了商业险，原告有权要求在商业险内进行赔偿。对再不足部分，应由汪建国及阜得公司赔偿。经本院审核，事发时，汪建国所持行驶证于年检有效期内，信达上海分公司要求再行核实之观点，本院不予采纳。关于原告诸项诉请，医药费及住院伙食补助费系原告伤后为就医的实际支出和损失，属合理费用；关于营养费和护理费，本院依鉴定结论所确定的时限、原告的伤情及本市相关规定和市场行情确定；原告因事故致残，其主张残疾赔偿金符合法律规定。关于误工费，本院结合鉴定结论中的休息时限及原告实际被扣除的收入相应确定；原告提出因事故致衣物损坏要求赔偿，本院酌情支持；根据鉴定结论，原告伤残达十级，必定遭受一定精神损害，应给予精神抚慰金，对具体数额应依损害后果、侵权人的过错及其它诸因素综合确定，原告该部分主张合理适当，本院予以认可。原告要求该项费用在交强险内优先支付，本院予以准许；关于交通费，本院根据原告提供的病历卡、结合实际就医次数等酌情合理确定；原告主张的律师费系其为维护自身合法权益寻求法律帮助而致的合理的财产性损失，被告理应赔偿；关于鉴定费，也系原告因本起事故为确定伤情等而发生的合理开支，理应属赔偿范围。此外，对汪建国因本起事故预付原告的钱款，为减少当事人诉累，本案一并予以处理。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项及最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条的规定，判决如下：一、原告潘彦辉因本起事故造成的损失残疾赔偿金51,040元、护理费2,400元、交通费300元、误工费23,000元、精神抚慰金5,000元、医药费29,046.10元、住院伙食补助费120元、营养费1,800元、衣物损200元，合计112,906.10元，被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日内在伤残赔偿限额内赔偿原告81,740元，在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10,000元，在财产损失赔偿限额内赔偿原告200元；二、被告信达财产保险股份有限公司上海分公司应于本判决生效之日起十日在商业险内赔偿原告上述第一项超出交强险部分款项20,966.10元；三、被告汪建国、上海阜得包装材料有限公司应于本判决生效之日起十日内赔偿原告潘彦辉鉴定费2,850元、律师费4,000元，共计6,850元，两被告承担连带责任；四、原告应于本判决生效之日起十日内返还被告汪建国2,200元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计1,359.64元，由原告负担34.08元，被告汪建国及上海阜得包装材料有限公司负担1,325.56元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院(立案庭)递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  朱伟明二〇一七年六月二日书记员  李 腾附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的,应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金；第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任；二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按下列规定承担赔偿责任……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的责任；三、《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿；