山东省莒南县人民法院民 事 判 决 书（2016)鲁1327民初4124号原告:莒南县岭泉镇北加油站。住所地：莒南县岭泉镇驻地。负责人:赵玉亮，站长。委托诉讼代理人:王成伟，男，1962年2月19日出生，汉族，居民，住莒南县。委托诉讼代理人:刘笠，山东隆山律师事务所律师。被告：莒南县凯炜新型建材有限公司。住所地：莒南县道口镇贾家庄村。法定代表人：刘川琳，总经理。被告：孙运川，男，1966年11月23日出生，汉族，居民，住莒南县。被告：杜纪密，男，1975年9月6日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。第三人：莒南县祥瑞建材厂。住所地：莒南县道口镇贾家庄村。负责人：贾瑞海，厂长。原告莒南县岭泉镇北加油站（以下简称加油站）与被告莒南县凯炜新型建材有限公司（以下简称凯炜公司）、孙运川、杜纪密、第三人莒南县祥瑞建材厂（以下简称祥瑞厂）买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告莒南县岭泉镇北加油站、被告孙运川、第三人祥瑞厂到庭参加诉讼。被告凯炜公司、杜纪密经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告加油站向本院提出诉讼请求：请求人民法院依法调解或判决被告立即支付所欠柴油款35212元及利息并承担本案的诉讼费用。案件审理过程中，原告自愿放弃要求被告支付利息的诉讼请求，本院予以准许。事实和理由：被告凯炜公司在建设隧道窑期间一直使用我们的柴油，2014年5月7日至6月26日期间，尚欠我柴油款35212元，我多次索要，被告均相互推诿拒绝支付。因被告凯炜公司购买了我的柴油，故要求其承担付还货款的责任；因杜纪密出具收据及收料单，故要求杜纪密承担付还货款责任；因孙运川是凯炜公司的实际负责人，故要求孙运川承担还款责任。被告凯炜公司未答辩。被告孙运川辩称，是凯炜公司购买、使用原告油品，我没购买原告的油品，我个人不应承担还款责任。被告杜纪密辩称，原告提交的收据及收料单系我出具属实，但我出具以上材料系职务行为，我不应承担还款责任。名称为“2014年隧道窑建设及烧砖柴油费用”是怎么回事，我记不清了。第三人祥瑞厂述称，原告的油品是凯炜公司购买、使用的，祥瑞厂不应承担还款责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告加油站提交以下证据：“收据”一份、“收料单”三份、“2014年隧道窑建设及烧砖柴油费用”一份。以上证据用以证明被告凯炜公司购买原告的柴油，并由被告凯炜公司财务人员杜纪密出具以上单据，被告凯炜公司共欠原告柴油款35212元，第三人祥瑞厂在“2014年隧道窑建设及烧砖柴油费用”上盖章。原告申请法院调取的（2015）莒商初字第25号卷宗中的“莒南县凯炜新型建材有限公司2015年4、5月份计时工资表”各一份。以上证据用以证明是凯炜公司购买使用了原告的柴油，被告杜纪密是凯炜公司的财务人员，其从凯炜公司领取工资。其给原告出具收货凭据的行为是职务行为，应由被告凯炜公司承担责任。被告孙运川的质证意见为，对以上证据及证明的问题均无异议，其个人不应承担付款责任。第三人祥瑞厂的质证意见为，“2014年隧道窑建设及烧砖柴油费用”上所盖公章与祥瑞厂真正的印章不一致。其他无异议。被告杜纪密提交以下证据：一、其本人身份证复印件一份、《关于莒南县凯炜新型建材有限公司暨莒南县祥瑞建材厂人事任命会议决议》及《经营公告》各一份。其中，标注时间为2014年8月3日的《经营公告》中载明：“尊敬的广大客户及全体员工……公司目前聘用（暂）的人才状况一并予以公布……杜纪密，财务负责人及行政人事专员……”，在该公告右下方落款“莒南县凯炜新型建材有限公司”处盖有“莒南县凯炜新型建材有限公司”字样印章及刘川琳字样的私人印章，在落款“莒南县凯炜新型建材有限公司”前空白处盖有“莒南县祥瑞建材厂”字样印章。标注时间为2014年8月30日的《关于莒南县凯炜新型建材有限公司暨莒南县祥瑞建材厂人事任命会议决议》中载明：“公司就管理人员人事任命决议如下……财务人事部主管：杜纪密……”，在该决议下方落款处载有“莒南县凯炜新型建材有限公司暨莒南县祥瑞建材厂字样，并盖有“莒南县凯炜新型建材有限公司”和“莒南县祥瑞建材厂”字样印章，在该二印章下部“法人代表（签章）”字样处盖有“刘川琳”字样的个人签章。以上证据用以证明杜纪密本人身份及其本人担任凯炜公司财务人事部主管。二、杜纪密的陈述。杜纪密述称，原告提交的“收据”一份和“收料单”三份确系由其本人出具，是职务行为。对“2014年隧道窑建设水泥板费用”材料的事记不清楚了。原告的质证意见为，无异议。被告祥瑞厂、贾瑞海的质证意见为，对杜纪密身份信息无异议，对该公告和会议决议真实性不清楚；凯炜公司与祥瑞厂是两个独立的单位，凯炜公司不能代表祥瑞厂，杜纪密不是祥瑞厂的财务人员；该公告和会议决议上面的“莒南县祥瑞建材厂”印章与祥瑞厂真正的印章不一致。被告孙运川的质证意见为，无异议。第三人祥瑞厂提交以下证据：载明内容“委托方”和“设计方”分别为“莒南县祥瑞建材厂”和“莒南县城市规划设计院”、时间为2014年2月26日的“规划设计合同”一份，载明时间为2015年4月9日的“关于撤销莒南县祥瑞建材厂变更负责人登记的申请”一份。该证据用以证明原告提交的“2014年隧道窑建设及烧砖柴油费用”上“莒南县祥瑞建材厂”的公章与祥瑞厂的真正公章不一致。原告对此的质证意见为，不清楚“2014年隧道窑建设及烧砖柴油费用”上“莒南县祥瑞建材厂”的公章与第三人祥瑞厂提供该两份材料上的公章是否一致。被告孙运川的质证意见为，无异议。本院依职权调取了以下证据材料：莒南县工商行政管理局关于祥瑞厂、凯炜公司的企业信息、企业变更情况各一份；均盖有祥瑞厂印章的、时间分别为2011年6月3日和6月14日由山东省住房和城乡建设厅颁发给祥瑞厂的认定证书、“指定代表或者共同委托代理人的证明”各一份。其中祥瑞厂的“企业信息”载明该厂负责人为贾瑞海，“企业变更情况”载明自2015年4月9日起，祥瑞厂投资人由刘川琳变更为贾瑞海；对本院调取的以上证据，原告、被告孙运川、第三人祥瑞厂均无异议。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：凯炜公司系于2012年7月13日成立的自然人独资有限责任公司，注册资本柒佰万元整，法定代表人刘川琳。祥瑞厂系于2011年2月15日成立的个人独资企业，注册资本（资金数额）100万元，投资人为贾瑞海。关于被告凯炜公司是否购买原告加油站油品的问题，本院认为，被告杜纪密从凯炜公司领取工资，且凯炜公司明确其为财务人员，其为原告出具“收据”及“收料单”的行为足以认定被告凯炜公司购买了原告的油品。数量及价款即是“收据”及“收料单”中所载明数量及价款，价款共计为35212元。综合原告的陈述及被告的答辩、第三人的陈述，本案争议的焦点在于被告凯炜公司、孙运川、杜纪密是否应承担支付原告货款的责任。本院认为，被告凯炜公司购买原告的油品，欠原告加油站款35212元，事实清楚，证据确实充分，被告凯炜公司应承担支付原告货款之责任。关于原告主张因被告杜纪密出具收据应承担责任的问题，因杜纪密该行为系职务行为，依法不应由其个人承担责任，故对于原告的该项请求，本院不予支持。原告主张被告孙运川系凯炜公司实际负责人，应承担付款责任，因无事实依据，其意见不予采纳。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告莒南县凯炜新型建材有限公司于本判决生效后十日内支付给原告莒南县岭泉镇北加油站油款35212元。二、驳回原告莒南县岭泉镇北加油站的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费680元，由被告莒南县凯炜新型建材有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  王谦实人民陪审员  李志东人民陪审员  乔东燕二〇一七年六月二十六日书 记 员  冯子绮