安徽省巢湖市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0181民初2257号原告：王德武，男，1965年11月24日出生，汉族，住安徽省巢湖市城市风景**号楼*单元***室，公民身份号码3426011965********。委托诉讼代理人：丁洋，安徽巢达律师事务所律师。被告：夏赛克，男，1988年3月4日出生，汉族，住安徽省巢湖市居巢区官圩路南苑新村*幢*单元***室，公民身份号码3426221988********。被告：阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市庐阳区濉溪路287号金鼎广场2-1501-1512室，统一社会信用代码91340100580137707G。负责人：胡军，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨圣凤，安徽蓝雁律师事务所律师。原告王德武诉被告夏赛克、阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“阳光财险合肥支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日受理后，依法由代理审判员蒋琰独任审判，公开开庭进行了审理。原告王德武的委托诉讼代理人丁洋、被告夏赛克、被告阳光财险合肥支公司的委托诉讼代理人杨圣凤到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王德武诉称：2015年5月20日11时许，原告王德武驾驶电动车载物沿巢湖市牡丹路由北向南行驶，行驶至巢湖闸时与相对方夏赛克驾驶的皖AU16**号小型轿车发生碰擦，造成王德武受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定原告王德武与被告夏赛克负事故的同等责任。皖AU16**号事故车辆在被告阳光财险合肥支公司投保有交强险和最高限额为20万元的不计免赔第三者责任险，本起事故发生在保险期限内。原告受伤后产生各项损失未获赔偿，现诉请要求：1、被告夏赛克赔偿原告各项损失合计109205.4元（医疗费23215.67元、营养费2700元、住院伙食补助费600元、护理费6853.20元、误工费15040.80元、残疾赔偿金58312元、精神抚慰金6000元、鉴定费1600元、交通费600元、车辆维修费650元、施救费240元）；2、被告阳光财险合肥支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。被告夏赛克辩称：事故发生后，我与原告方达成和解，并约定保险公司赔付后的超额费用，原告不再要求我承担。被告阳光财险合肥支公司辩称：对事故发生的事实以及责任划分无异议，因原告与被告夏赛克负事故的同等责任，故商业险部分，我公司仅承担50%的赔偿责任；原告诉请部分费用过高，缺乏依据，请求法庭依法核减；保险公司不承担本案的诉讼费用、鉴定费用、非医保费用。经审理查明：2015年5月20日11时许，原告王德武驾驶无号牌电动车载物沿巢湖市牡丹路由北向南行驶，行驶至巢湖闸时与相对方夏赛克驾驶的皖AU16**号小型轿车发生碰擦，造成王德武受伤、两车损坏的道路交通事故。事故经交警部门处理，认定原告王德武与被告夏赛克负事故的同等责任。事故当日，原告因伤被送往安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗16天（出院记录及医疗费发票均载明），产生医疗费用19645.8元（其中含住院费用19047.60元、门诊费用598.20元），出院医嘱建议休息三个月、继续予以右上肢悬吊制动四周、一个月后复诊等；2016年10月9日，原告因右锁骨取除骨折内固定装置在安徽医科大学附属巢湖医院住院治疗4天（出院记录及医疗费发票均载明），产生住院费用3529.87元，出院医嘱建议休息一个月、随诊等。2017年2月17日，原告伤情经安徽中衡司法鉴定中心鉴定，鉴定意见为：“王德武因交通事故致右锁骨骨折，现遗右上肢丧失功能10%以上，评定为十级伤残；王德武因交通事故致伤，建议其误工期为伤后120日，护理期为伤后60日，营养期为伤后90日。”原告支付鉴定费1600元。原告电动车受损，产生维修费用650元和施救费240元。皖AU16**号事故车辆在被告阳光财险合肥支公司投保有交强险和最高限额为20万元的第三者责任险，并投保不计免赔，本起事故发生在保险期限内。现原告以其损失未获赔偿为由诉讼来院，要求：1、被告夏赛克赔偿原告各项损失合计109205.4元；2、被告阳光财险合肥支公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由两被告承担。另查明，原告王德武自2007年4月至今一直在安徽省巢湖市城市风景13号楼1单元501室房屋居住生活，属城镇范围；原告王德武于事故发生前在巢湖市巢庐路从事个体经营，经营范围为矿山工程机械配件零售、水箱修理。再查明，2015年5月21日，原告王德武与被告夏赛克自愿达成调解，并由王德武出具协议约定“……以本次责任认定结果作为纠纷的依据，赔偿额度以保险公司赔偿为准，不对对方做出追加赔偿”。上述事实，有双方当事人陈述、书证、鉴定结论等证据材料载卷佐证，其事实清楚，足以认定。本院认为：原告因交通事故受伤，交警部门认定被告夏赛克与原告负事故同等责任，故被告夏赛克应承担相应的民事侵权赔偿责任;肇事双方一方为机动车，一方为非机动车，双方负事故同等责任，故超过交强险部分，机动车与非机动车应按6：4的比例承担责任；被告阳光财险合肥支公司作为皖AU16**号肇事车辆相关保险承保单位，应在法律法规规定及保险合同约定范围内承担赔偿责任。原告合理损失分析如下：1、原告因伤产生医疗费共计23175.67元（其中住院费用22577.47元、门诊检查费用598.2元），有出院记录、用药明细、发票以及出院医嘱等证据载卷佐证，本院予以支持，另有一张日期为2016年10月20日的外购药发票（金额为40元），因无相应病历记载，无法证明与本起事故的关联性，故本院不予支持；被告阳光财险合肥支公司称应扣除非医保用药，但未提供证据予以佐证，且原告受伤后，其治疗方案及所用药物均系医疗部门依据原告伤情所作，原告与侵权人均无法选择，故其辩称观点，本院不予支持；2、原告住院天数为20天，故原告主张住院伙食补助费600元（20天×30元/天）合理，本院予以支持；3、原告营养期经鉴定为伤后90日，故原告主张营养费2700元（90天×30元/天）合理，本院予以支持；4、原告护理期经鉴定为伤后60日，原告主张护理费6853.2元（60天×114.4元/天）合理，本院予以支持；5、原告的误工期经鉴定为伤后120日，原告系从事矿山工程机械零售的个体业主，有营业执照予以佐证，故其误工标准可参照2015年安徽省“批发和零售业”的平均工资即125.35元/天计算，故原告主张误工费15040.8元（120天×125.34元/天）合理，本院予以支持；6、原告伤情构成十级伤残，于定残前一日年满51周岁，自2007年4月起即在城镇居住生活，故应按城镇标准计算，原告主张伤残赔偿金58312元（29156元/年×20年×10%）合理，本院予以支持；7、结合原告伤残十级以及负事故的同等责任，故精神抚慰金酌定为5000元，原告主张过高部分，本院予以核减；8、原告主张交通费600元，虽举证不充分，但考虑到该费用系实际发生以及原告治疗情况，本院酌定为400元，原告主张过高部分，本院予以核减；9、原告电动车受损，产生维修费用650元和施救费240元，合计890元，属财产损失，有发票和“巢湖市顺安道路救援中心”出具的收据予以佐证，本院予以支持；10、原告支付鉴定费1600元，属合理损失，应在第三者责任险中赔付。综上，原告损失合计为114571.70元。交强险部分应赔偿96496元（其中医疗限额应赔偿10000元，伤残赔偿限额应赔偿85606元，财产限额应赔偿890元）；交强险医疗赔偿限额超出16475.67元及鉴定费1600元，合计18075.67元，由原告王德武与被告夏赛克按照4：6的比例分摊责任，即被告夏赛克应负担超过交强险部分的费用为10845.40元，该部分费用由阳光财险合肥支公司在第三者责任险中赔付。综上，为保护当事人人身权益不受侵犯，现依据《中华人民共和国民法通则》第一百零六条、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于交强险中赔付原告王德武损失96496元；二、被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司于第三者责任险中赔付原告王德武损失10845.40元；三、驳回原告王德武的其他诉讼请求。上述具有给付内容项，均与本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2480元，减半收取1240元，原告王德武负担160元，被告阳光财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。代理审判员 蒋 琰二〇一七年六月五日书 记 员 贾慧娟附：本判决所依据法律条文一、《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任。没有过错的，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。