wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书(2016）鲁1425执834号申请人：于晓帆，女，汉族，住济南市。被执行人：吴凯，男，汉族，住齐河县。本院在执行申请执行人于晓帆执行被执行人吴凯民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人无存款，无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）的规定，裁定如下：终结（2015）齐焦民初字第794号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张万全审判员  付联全审判员  颜 静二〇一七年六月三十日书记员  李少霞
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执20号申请执行人王军刚，男，1977年10月7日生，汉族，河津市樊村镇常好村人，现住山西铝厂朝华小区2栋3门。被执行人王兴康，男，1989年8月2日生，汉族，河津市樊村镇固镇村人。申请执行人王军刚与被执行人王兴康提供劳务者损害责任纠纷一案，山西省运城市中级人民法院于2016年10月27日作出（2016）晋08民终2248号民事判决书已发生法律效力，申请执行人王军刚于2017年1月6日向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款之规定，裁定如下：将被执行人王兴康名下拥有的晋MF5**号骏强牌、晋MKH7**号吉利美日牌车辆予以查封、扣押。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇一七年六月二十六日书记员  柴 冲
江苏省邳州市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0382刑初288号公诉机关江苏省邳州市人民检察院。被告人李月英，女，1967年10月14日出生，汉族，小学文化，农民，住邳州市。2016年12月26日因涉嫌犯交通肇事罪被邳州市公安局刑事拘留，2017年1月5日经邳州市人民检察院批准逮捕，次日由邳州市公安局执行逮捕。邳州市人民检察院以邳检诉刑诉〔2017〕216号起诉书指控被告人李月英犯交通肇事罪，于2017年4月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。邳州市人民检察院指派检察员付智燕出庭支持公诉，被告人李月英到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月25日18时许，被告人李月英驾驶电动三轮车，沿邳州市铁富镇大马北路由南向北行驶至路中断时，因观察不够，与该处行人冯某相撞，致冯某受伤，后经抢救无效死亡。经邳州市公安局交通警察大队认定，被告人李月英负事故的全部责任。事故发生后，被告人李月英明知他人报警，仍在现场等候处理，到案后如实供述犯罪事实。上述事实，被告人李月英在开庭审理期间亦无异议，且有其在侦查机关的供述，证人张某的证言，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，尸体检验报告，道路交通事故认定书，被告人的刑事责任年龄证明及发破案经过、到案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李月英违反交通安全法规，驾驶机动车辆行驶时观察不够，未确保安全驾驶，导致交通事故的发生，致一人死亡，负事故的全部责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实、罪名成立，本院予以确认。被告人李月英肇事后明知他人报警，仍在现场等候处理，后如实供述犯罪事实，系自首，可从轻处罚。案发后，其没有赔偿被害人亲属的经济损失，应酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款和最高人民法院《关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人李月英犯交通肇事罪，判处有期徒刑二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月26日起至2018年12月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  周启银代理审判员  曹 瑞人民陪审员  王殿荣二〇一七年六月二日书 记 员  何小荷
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初5899号原告：代忠玉农村土地承包经营户。诉讼代表人：代忠玉，男，1942年10月10日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：重庆市海涞蔬菜专业合作社，住所地重庆市合川区涞滩镇三教村村民委员会。负责人：朱志勇，职务主任。原告代忠玉农村土地承包经营户与被告重庆市海涞蔬菜专业合作社土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月7日立案。原告代忠玉农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告代忠玉农村土地承包经营户撤回起诉处理。审判员  杨婷二〇一七年六月十六日书记员  袁鹏
内蒙古自治区突泉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）内2224刑初38号公诉机关突泉县人民检察院。被告人赵义，男，1962年12月10日出生，汉族，小学文化，突泉县人，无业，现住内蒙古自治区兴安盟突泉县。曾因犯故意杀人罪，1994年6月7日被兴安盟中级人民法院判处死刑，缓刑两年执行，剥夺政治权利终身，2009年1月17日刑满被释放。现因涉嫌故意伤害罪，于2016年9月23日被突泉县公安局监视居住，同年10月10日被突泉县公安局取保候审。突泉县人民检察院以突检公刑诉[2017]21号起诉书指控被告人赵义犯故意伤害罪，于2017年2月20日向本院提起公诉。本院审查后，认为符合法定开庭条件，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，突泉县人民检察院检察员邰忠慧出庭支持公诉。被告人赵义到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：被告人赵义与被害人于长春、王某1、金某1、金某2、金某3均系突泉县朝阳社会福利中心居民,平时因生活琐事产生过矛盾。2016年9月22日晚上23时许，被告人赵义在福利中心1号房间内看电视，由于电视声音较大，影响了居民冯某休息，冯某到被告人赵义居住的01号房间制止被告人赵义继续看电视，并将电视机关闭后离开，引起被告人赵义不满。2016年9月23日凌晨1时许，被告人赵义拿出一根木棒将同寝室内睡觉的被害人于长春、王某1头部打伤，随后坐着轮椅到被害人金某1、金某2居住的房间，用木棒将金某2头部打伤，并用水果刀将被害人金某3左前臂割伤。经突泉县公安局司法鉴定中心鉴定：1、被害人于长春左颞顶部损伤程度为轻伤二级；2、王某1脑挫裂伤（左颞叶）及外伤性硬膜下积液损伤程度为轻伤一级，颅骨骨折损伤程度为轻伤二级，外伤性蛛网膜下腔出血损伤程度为轻伤二级。3、金某3左前臂损伤程度为轻伤二级；左手食指损伤程度为轻微伤；4、金某2右顶部损伤程度为轻微伤，鼻骨骨折（鼻骨左支）损伤程度为轻微伤。上述事实，被告人赵义在开庭审理过程中亦无异议，且有物证水果刀一把、木棒一根，书证兴安盟中级人民法院（1994）兴刑初字第35号刑事判决书、内蒙古自治区高级人民法院（1994）内刑核字第118号刑事裁定书、内蒙古自治区乌兰监狱释放证明、突泉县朝阳社会福利中心证明，证人冯某、于某2、张某、王某2的证言，被害人于长春陈述、被告人赵义供述、辨认笔录、司法鉴定书、被告人赵义主体身份证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵义因生活琐事与他人产生矛盾，为了泄愤故意伤害他人身体，致多人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控成立。被告人赵义犯罪后如实供述自己犯罪事实，可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人赵义犯故意伤害罪，判处有期徒刑二年六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。二、作案工具水果刀一把、木棒一根，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向兴安盟中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本两份。审判长 孙 平审判员 边云峰审判员 刘 冰二〇一七年六月一日书记员 刘 佳
河北省井陉县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0121刑初76号公诉机关井陉县人民检察院。被告人冀某某，男，，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省石家庄市井陉县，住。因涉嫌犯盗窃罪，于2014年8月5日被井陉县公安局取保候审，现住。辩护人冀某1，男，，汉族，小学文化，户籍所在地：河北省石家庄市井陉县，住。系冀某某之父。井陉县人民检察院以井检公诉刑诉（2017）63号起诉书指控被告人冀某某犯盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用轻型快判简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。井陉县人民检察院指派检察员于勇、马金东出庭支持公诉，被告人冀某某及其辩护人冀某1到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年8月3日19时许，被告人冀某某到井陉县南王庄村杜某1电焊部焊摩托车脚蹬时，趁无人之计，在杜某1电焊部二楼卧室褥子下盗窃现金人民币3000元。2014年8月4日，被告人冀某某之父冀某1退赃款3000元，已发还被害人杜某1。上述事实，被告人冀某某在开庭审理过程中亦无异议，自愿认罪，并有下列证据加以证实：搜查笔录，扣押及发还物品清单，证人张某的证言，被害人杜某1的陈述，被告人冀某某的供述与辩解，司法鉴定意见书，现场勘验、辨认笔录及照片。以上证据，经当庭示证、控辩双方质证，充分确实，足以认定。本院认为，被告人冀某某秘密窃取他人合法财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人冀某某自愿认罪认罚，无前科、系初犯，且赃物已发还被害人，本院在量刑时酌情予以从轻处罚。公诉机关提出的量刑情节，本院予以采纳。辩护人提出已退赃款、要求从轻处罚的辩护意见，符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人冀某某犯盗窃罪，判处罚金人民币一千元（罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省石家庄市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  郝学廷二〇一七年六月二十六日书记员  宋 丽
安徽省濉溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0621刑初278号公诉机关安徽省濉溪县人民检察院。被告人谢广华，男，汉族，1991年9月16日出生于安徽省蒙城县，初中文化，无业，住安徽省濉溪县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月4日被濉溪县公安局抓获，当日被刑事拘留，同年2月8日经濉溪县人民检察院批准逮捕，当日由濉溪县公安局执行逮捕。现羁押于濉溪县看守所。濉溪县人民检察院以濉检刑诉［2017］254号起诉书指控被告人谢广华犯盗窃罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。濉溪县人民检察院指派检察员张开阳出庭支持公诉，被告人谢广华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。濉溪县人民检察院指控：1、2016年12月27日凌晨1时许，被告人谢广华至濉溪县濉溪镇岱河路赵满义经营的诺奇服装店，采取用竹竿将衣服挑出的方式盗窃衣服一件。2、2016年12月27日凌晨1时许，被告人谢广华至濉溪县濉溪镇岱河路刘建伟经营的摩森服装店，采方上述同样的方式盗窃摩森牌羽绒服和摩森牌毛衣各一件。经鉴定，价值共计650元。后被盗衣服被公安机关追回已发还被害人。3、2016年12月份的一天凌晨，被告人谢广华至濉溪县濉溪镇沱河路穆克齐经营的特步服装店，采取上述同样的方式盗窃特步牌羽绒服四件、特步牌卫衣一件，经鉴定，价值共计1909元。后被盗衣服被公安机关追回已发还被害人。4、2016年12月11日凌晨1时许，被告人谢广华至濉溪县濉溪镇春光里小区，盗窃被害人王某的雅迪牌两轮电动车一辆，经鉴定，价值990元。后被盗电动车被公安机关追回已发还被害人。5、2016年12月份的一天晚上，被告人谢广华至濉溪县濉溪镇北环城路南麻袋厂家属院巷口内，盗窃被害人陈某的电动车蓄电池四块，卖得赃款115元被个人消费。经鉴定，被盗蓄电池价值713元。6、2017年1月4日凌晨1时许，被告人谢广华至濉溪县濉溪镇岱河路J—5服装店，在盗窃过程中被抓获。上述事实，被告人谢广华在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表，立案决定书，户籍信息，到案经过，搜查笔录及扣押物品清单，发还清单及领条，现场勘验笔录及照片，濉溪县价格认证中心价格认定书，被害人赵某义等人的陈述，证人丁言某、胡某、王某等人的证言及被告人谢广华在公安机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人谢广华以非法占有为目的，盗窃他人价值4262元的财物及其他物品，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。谢广华到案后能够如实供述主要犯罪事实，系坦白，依法从轻处罚；其在实施第六起盗窃时，由于意志以外的原因而未得逞，是未遂，可以比照既遂犯从轻处罚；其多次盗窃他人财物，酌情从重处罚；依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十三条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢广华犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2017年9月3日止。罚金限判决发生法律效力第二日起十日内缴纳。）二、被告人谢广华的违法所得（详见事实部分）予以追缴，退赔被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省淮北市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  丁峰二〇一七年六月十六日书记员  孙鑫附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条第三款被告人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
天津市河东区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0102民特61号申请人：纪长英，女，1966年7月13日生，汉族，天津市第四棉纺织厂退休职工，住天津市河东区。被申请人：徐泽华，男，1963年3月3日生，汉族，照相机厂下岗职工，住天津市河东区。代理人：徐珊珊（系被申请人徐泽华之女），女，1988年3月12日生，汉族，自由职业，住天津市河东区。申请人纪长英申请认定被申请人徐泽华限制民事行为能力一案，本院于2017年5月2日立案后,依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。纪长英称：请求法院认定被申请人徐泽华为限制民事行为能力人。事实和理由：申请人与被申请人系夫妻关系，被申请人自2015年9月29日因患脑卒中导致肢体残疾，语言能力欠佳，生活不能自理。为维护被申请人的合法权益，特提起申请。徐珊珊称，申请人陈述属实，同意申请人的申请。经审理查明：申请人与被申请人系夫妻关系，二人育有一女徐珊珊。被申请人之父徐桂林已于2014年3月死亡，之母杨秀兰健在。审理中，申请人向本院申请对被申请人进行民事行为能力鉴定。本院委托天津市津实司法鉴定中心对被申请人进行了鉴定，经津津实【2017】精神病鉴字第225号司法鉴定意见书的鉴定意见为：徐泽华目前为限制民事行为能力人。本院认为，天津市津实司法鉴定中心作出的津津实【2017】精神病鉴字第225号司法鉴定意见书真实有效，申请人的申请经本院调查符合事实及法律依据，本院依法确认被申请人为限制民事行为能力人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：徐泽华为限制民事行为能力人。本判决为终审判决。审判员  刘辰二〇一七年六月十六日书记员  李睿
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0110民初2221号原告：石家庄惠泽投资有限责任公司，住所地：石家庄市鹿泉区小毕村。法定代表人：杜景辰。委托诉讼代理人：谷宝山，公司员工。被告：王庆芳，男，1965年2月13日出生，住石家庄市鹿泉区，被告：刘文丽，女，1964年10月18日生，住址同上，系王庆芳妻子，被告：王崇，男，1995年6月11日生，住址同上，系王庆芳之子，上述二被告委托诉讼代理人：王庆芳。原告石家庄惠泽投资有限责任公司（以下简称惠泽公司）与被告王庆芳、刘文丽、王崇民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月16日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告惠泽公司委托诉讼代理人谷宝山、被告王庆芳、被告刘文丽、被告王崇到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。惠泽公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告王庆芳、刘文丽偿还原告借款本金20万元及利息（自2017年1月6日起至实际还清之日按月利率2%计算）；2、判令被告王崇对上述借款本金及利息承担连带保证责任。事实和理由：2014年1月6日，被告王庆芳以投资周转需要资金为由，由其妻子刘文丽及刘建珍作担保，向原告借款20万元，约定还款日期为2014年6月6日，并签订两份借款合同（借款金额各为10万元），和出具收条一张。借款到期后，被告王庆芳不能及时归还借款，于是增加两个担保人，王庆芳妻子刘文丽为其中10万元借款提供担保，刘建珍为另外10万元借款提供担保，并各自签下担保人承诺书一份。由于被告均迟迟没有归还该借款，而被告王庆芳又于2016年将其名下房屋出卖，2016年11月20日，经原告和被告王庆芳及其儿子王崇三方协商签下补充担保合同，增加王庆芳儿子对借款20万元提供担保（其主要资产为鹿泉区果岭湾小区7-2-104房屋）。由于被告未能及时还款，原告诉至法院。王庆芳、刘文丽、王崇对原告诉称的事实无异议，请求尽快归还借款，要求原告从现在之后不再计算利息本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，即被告王庆芳、刘文丽在婚姻关系存续期间，被告王庆芳向原告借款20万元，刘文丽对其中借款10万元提供连带责任保证，王崇对借款20万元承担连带责任保证，以及借款到期后未能及时偿还的事实，本院予以确认。本院认为，被告王庆芳、刘文丽对向原告借款的事实及被告王崇对借款承担连带保证责任的事实均没有异议，故对原告的诉讼请求，本院予以支持。被告虽请求要求免除之后的借款利息，但被告不能立即偿还借款，且原告未表示同意，故依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、一百零八条的规定，判决如下：一、被告王庆芳、刘文丽在本判决书生效后十日内偿还原告石家庄惠泽投资有限责任公司借款本金20万元及利息（自2017年1月6日起至履行完毕之日止按月利率2%计算）。二、被告王崇对上述款项承担连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2270元，已减半收取，由被告王庆芳、刘文丽、王崇承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判员  孙青旺二〇一七年六月十四日书记员  张仕贤
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0721民初295号原告：吕立国，男，1979年7月8日出生，汉族，住内蒙古自治区。被告：李春贵，男，成年，汉族，住内蒙古自治区。原告吕立国与被告李春贵房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吕立国申请撤回对被告李春贵的起诉，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吕立国撤诉。受理费2700元(已预收1350元)，减半收取为1350元，由原告吕立国负担。审 判 长  金 鑫人民陪审员  王贵文人民陪审员  李秋凤二〇一七年六月二十六日书 记 员  夏秀萍
甘肃省临泽县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0723民初412号原告：甘肃临泽农村商业银行股份有限公司，住所地临泽县沙河镇建设路十字108号。统一社会信用代码:：91620700794881769N。法定代表人：丁长寿，系该公司董事长。委托诉讼代理人：赵国汻，系该公司新华支行长庄分理处主任。被告：宋千发，男，1974年9月28日出生，汉族，农民，住临泽县新华镇长庄村五社，身份证号6222241974********。被告：宋海军，男，1986年4月27日出生，汉族，农民，住临泽县新华镇长庄村五社，身份证号6222241986********。原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司（以下简称临泽农商银行）与被告宋千发、宋海军金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序公开开庭进行了审理，原告委托诉讼代理人赵国汻到庭参加了诉讼，被告宋千发、宋海军经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭应诉答辩，本案现已缺席审理终结。甘肃临泽农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：要求被告宋千发、宋海军偿还借款50000元，并承担借款利息18524元（利息算至2017年2月28日），后续利息继续由被告承担。事实和理由：2013年6月15日，宋千发向临泽农商银行申请联保贷款100000元，约定于2015年6月14日前还清，由宋海军、宋义鹏提供保证担保。到期后，担保人宋义鹏偿还本金50000元及利息，下欠50000元至今未还，故起诉要求处理。宋千发、宋海军未到庭应诉答辩。临泽农商银行为证明自己的诉讼请求，向法庭提交了借款申请书、借款借据和农户联保借款合同的复印件，本院予以确认并佐证在卷。本院经审理认定的事实如下：2013年6月15日，宋千发向临泽农商银行申请联保贷款100000元，约定于2015年6月14日前还清，由宋海军、宋义鹏提供保证担保。到期后，担保人宋义鹏偿还本金50000元及相应部分的利息，下欠50000元至今未还，临泽农商银行起诉要求处理。本院认为，宋千发向临泽农商银行申请贷款，双方形成合法的金融借款法律关系，受法律保护，宋千发理应按约偿还借款。《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定“借款人应当按照约定的期限返还借款……”，第二百零七条规定“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”，《中华人民共和国担保法》第十八条二款规定“连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任”。根据以上法律规定，宋千发作为主债务人，宋海军作为连带保证人，临泽农商银行起诉要求其承担责任，符合法律规定，应予以支持。双方在借款时约定了借款利息，现临泽农商银行要求二被告承担利息，符合法律规定，予以支持。二被告经本院传票合法传唤，无正当理由不到庭应诉答辩，视为对原告诉讼请求的默认。综上，临泽农商银行要求宋千发、宋海军偿还借款及利息的诉讼请求成立，予以支持。案经合议庭评议，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告宋千发偿还原告甘肃临泽农村商业银行股份有限公司借款本金50000元，承担利息18524元（利息计算至2017年2月28日），本息合计68524元，并利随本清，限被告宋千发于本判决生效后十日内付清；二、被告宋海军对上述借款本金及利息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1513元，由被告宋千发承担，被告宋海军承担连带责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于甘肃省张掖市中级人民法院。审 判 长  熊生平人民陪审员  王成年人民陪审员  曹天武二〇一七年六月十九日书 记 员  杜雅婧附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省无锡市滨湖区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0211刑初278号公诉机关无锡市滨湖区人民检察院。被告人吴海龙，男，1988年8月4日出生于江苏省无锡市，，汉族，初中文化，无业，住无锡市滨湖区。2007年月1月23日因盗窃被劳动教养一年；2008年5月30日因盗窃被劳动教养一年；2013年5月16日因犯盗窃罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币一千元；2016年9月2日因犯盗窃罪被无锡市滨湖区人民法院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元，2016年11月11日刑满释放。2017年3月23日因本案被抓获审查，次日被刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于无锡市第一看守所。无锡市滨湖区人民检察院以锡滨检诉刑诉（2017）191号起诉书指控被告人吴海龙犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年5月19日立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于同年6月1日公开开庭审理了本案。无锡市滨湖区人民检察院指派检察员曾祥出庭支持公诉，被告人吴海龙到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2、3月间，被告人吴海龙至本市滨湖区胡埭镇张舍村、鸿翔村等地，采用扭锁、溜门、插片开锁等手法，先后盗窃5次，共窃得现金人民币3600元及超市会员卡等物。具体事实分述如下：1.2017年2月16日中午，被告人吴海龙采用扭锁的手法，进入本市滨湖区胡埭镇张舍村张舍街1号后面二楼张成凤的租住处，窃得现金人民币900元。2.2017年2月21日凌晨，被告人吴海龙采用溜门的手法，进入本市滨湖区胡埭镇鸿翔村花汇47号一楼姜礼平的租住处，窃得现金人民币1200元。3.2017年2月27日上午，被告人吴海龙采用溜门的手法，进入本市滨湖区胡埭镇胡埭村花村3号后面二楼凌兴兰的租住处，窃得现金人民币900元。4.2017年3月14日下午，被告人吴海龙采用插片开锁手法，进入本市滨湖区胡埭镇胡埭村南岸110号二楼孙天文的租住处，窃得现金人民币400元。5.2017年3月22日下午，被告人吴海龙采用钻窗等手法，进入本市滨湖区胡埭镇胡埭村花村83号二楼徐政武、吴林夫妇的租住处，窃得现金人民币200元及超市会员卡等物。被告人吴海龙归案后如实供述了上述事实。上述事实，被告人吴海龙在开庭审理中无异议，并有被害人张某、姜某、凌某、孙某、徐某、吴某的陈述，公安机关制作、调取的案件侦破经过、赃物照片、扣押决定书、现场勘验笔录、辨认笔录、监控录像等证据证实，足以认定。本院认为：被告人吴海龙以非法占有为目的，多次入户盗窃他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。无锡市滨湖区人民检察院指控被告人吴海龙犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人吴海龙曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，予以从重处罚；被告人吴海龙归案后能如实供述自己的罪行，予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吴海龙犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月23日起至2017年12月22日止），并处罚金人民币一千元（罚金于本判决生效次日起十日内缴纳）；二、追缴被告人吴海龙的违法所得人民币3600元发还被害人。如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省无锡市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  徐克兵二〇一七年六月一日书记员  王 洁本案援引法律条款《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条第一款被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
云南省昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执777号申请执行人:周某某，男，汉族，1988年6月3日生，住址：云南省昆明市嵩明县。被执行人:云南硕实投资管理有限公司。法定代表人：刘亚，职务：总经理。住所：昆明市西山区环城南路***号云纺国际商厦写字楼。申请执行人周某某申请执行被执行人云南硕实投资管理有限公司劳动争议一案，昆明市劳动人事争议仲裁院作出的昆劳人仲案字（2016）第1006-2号仲裁裁决书已经发生法律效力，被执行人云南硕实投资管理有限公司到期未履行生效法律文书确定的义务，权利人于2017年2月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院主持，双方当事人达成执行和解，本案已执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：终结昆劳人仲案字（2016）第1006-2号仲裁裁决书的执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  李丽玲二〇一七年六月二十六日书记员  张峰诚
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104民初4911号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市,特别授权。被告：张明（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年6月29日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年六月二十九日书 记 员  贾 璐
四川省南充市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）川13民终1491号上诉人（原审被告）：四川兰天化工科技有限公司，住所地：南充市高坪区永安镇南溪口一号。法定代表人：夏继民。被上诉人（原审原告）：蒲小芬，女，汉族，1969年5月13日出生，住南充市顺庆区。被上诉人（原审被告）：贾明生，男，汉族，1968年10月18日出生，住南充市顺庆区。被上诉人（原审被告）：胥洪波，男，汉族，1956年1月13日出生，住南充市高坪区。被上诉人（原审被告）：何坚，男，汉族，1963年12月3日，住南充市顺庆区。被上诉人（原审被告）：唐禛藜，女，汉族，1975年11月25日，住南充市高坪区。上诉人四川兰天化工科技有限公司因与被上诉人蒲小芬等民间借贷纠纷一案，不服四川省南充市顺庆区人民法院(2017)川1302民初1782号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，经通知上诉人四川兰天化工科技有限公司预交上诉案件受理费，但上诉人逾期未交纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人四川兰天化工科技有限公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  邱书培审判员  赵建华审判员  吕元华二〇一七年六月十五日书记员  黄 婕
山东省临清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1581民初2461号原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心。负责人：王怀瑞。住所地：临清市。委托代理人：孙慧超，该公司员工。被告汤承河，男，汉族，农民，住临清市。本院在审理原告山东临清农村商业银行股份有限公司不良资产经营中心与被告汤承河金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月24向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院提出撤诉申请，是对自己权利的放弃，理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告撤回起诉。案件受理费2300元，减半收取，由原告承担。审判员  张雪岩二〇一七年六月二十四日书记员  刘书雷
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0802民初2037号原告:张立军，男，1974年3月27日出生，汉族，住承德市承德县头沟镇兴隆山村*组，身份证号×××。委托代理人苏楠，河北华川律师事务所律师。被告：叶建平，女，1968年10月13日出生，汉族，住承德市双桥区银铃社区露露花园小区******室，身份证号×××。被告：赵国军，男，1983年8月2日出生，汉族，住承德市承德县头沟镇兴隆山村*组，身份证号×××。被告：孙艳利，男，1976年2月20日出生，汉族，住承德市承德县头沟镇小孤山村*组，身份证号×××。原告张立军被告叶建平、赵国军、孙艳利提供劳动者受害责任纠纷一案，原告张立军于2017年6月2日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张立军撤回起诉。原告预交案件受理费436.00元，减半收取218.00元，由原告负担，退回原告218.00元。审判员  宋一民二〇一七年六月一日书记员  李 鑫
江西省景德镇市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣02刑更929号罪犯邱建伏，男，1961年6月16日出生，汉族，江西省人铅山县，文盲。现在江西省景德镇监狱服刑。江西省上饶市中级人民法院于2012年9月27日作出（2012）饶中刑一初字第94号刑事判决，认定邱建伏犯故意杀人罪，判处有期徒刑十一年。判决发生法律效力后交付执行。2014年12月12日经本院（2014）景刑执字第1085号刑事裁定书裁定减刑11个月。执行机关江西省景德镇监狱提出减刑建议书，报送本院审理。本院于2017年5月17日立案，并依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯邱建伏在2014年9月至2017年1月服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的政治、文化、技术学习。先后获得月表扬11次，单项表扬4次。经本院立案后公示、委托江西省景德镇监狱将罪犯邱建伏的服刑和拟减刑情况公示，无异议。本院认为，罪犯邱建伏在服刑期间，确有悔改表现，依法可以减刑，但其属故意杀人被判处十年以上有期徒刑罪犯，故对其减刑幅度予以从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第七条第二款规定，裁定如下：对罪犯邱建伏减去有期徒刑八个月的刑罚执行。（减刑后刑期：自2012年5月5日起至2021年10月4日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何静华审判员  曹谨超审判员  舒 亚二〇一七年六月十六日书记员  曹 静
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执910号申请执行人:屈某某,女性,汉族,农民，1982年01月03日出生。被执行人:张某,男性,汉族,农民，1982年11月12日出生。本院在执行申请执行人屈某某与被执行人张某婚约财产纠纷一案中，被执行人已完全履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)陕0125民初264号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  弋行二〇一七年六月二十六日书记员  李浩
辽宁省瓦房店市人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0281行审77号申请执行人瓦房店市国土资源局，住所地瓦房店市世纪广场1号。法定代表人王大勇，系该局局长。委托代理人邹德崇，系该局国土监察大队队长。委托代理人曲彦瑾，系该局工作人员。被执行人王骏男，男，1990年2月4日生，汉族，户籍所在地辽宁省瓦房店市。申请执行人于2017年3月15日向本院申请强制执行该局于2016年6月30日作出的瓦国土资监罚决字[2016]泡A2号国土资源行政处罚决定书。本院受理后，依法组成合议庭对本案进行了公开听证，本案现已审查终结。申请执行人称，被执行人王骏男于2015年12月，未经批准擅自动工新建房屋，占用瓦房店市泡崖乡高屯村集体土地420平方米。现场主体已形成。上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定。对此，申请执行人于2016年6月30日依法作出行政处罚决定，并将《国土资源行政处罚决定书》送达被执行人。被执行人在法定期限内既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，又不履行行政处罚决定书确定的法定义务。申请执行人依照《中华人民共和国行政强制法》第五十四条的规定依法向被执行人送达了瓦国土资监罚催告字[2016]泡A2号履行行政处罚决定催告书，被执行人仍未履行行政处罚决定书确定的义务。故申请执行人依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十六条、《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条第三款和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，现申请法院强制执行该行政处罚决定：1.责令被执行人退还非法占用的420平方米土地；2.拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占有林地420平方米，每平方米按10元罚款，计罚款4200元；4.加处罚款4200元。（按日3%加处罚款，累计不超出罚款总额）申请执行人提供如下证据：证据1.被执行人身份证复印件，证明被执行人的身份信息；证据2.行政处罚决定书及送达回证，证明申请执行人对被执行人依法进行处罚并送达；证据3.立案呈批表，证明对被执行人占地行为进行立案调查；证据4.责令停止违法行为通知书，证明申请执行人已经责令被执行人立即停止建设；证据5.询问笔录，证明申请执行人向被执行人调查取证询问详细情况；证据6.现场勘测笔录、勘测附图、现场照片，证明申请执行人现场勘测情况；证据7.地类证明表，证明被执行人所占土地的详细地类；证据8.调查报告、会审记录、处罚呈批表，证明申请执行人对被执行人的处罚已经过内部审批手续；证据9.行政处罚告知书及送达回证，证明申请执行人对被执行人进行处罚已经履行了预先告知程序；证据10.行政处罚催告书及送达回证，证明申请执行人对被执行人依法进行催告并送达。被执行人未参加听证、未提供答辩意见，亦未提供证据。经审查查明，申请执行人瓦房店市国土资源局于2016年6月30日作出瓦国土资监罚决字[2016]泡A2号国土资源行政处罚决定书，认定被执行人王骏男于2015年12月，未经批准擅自动工新建房屋，占用瓦房店市泡崖乡高屯村集体土地420平方米。现场主体已形成。被执行人的上述行为，违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、四十四条第一款的规定，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款和《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条的规定，对被执行人王骏男作出如下行政处罚：1.责令被执行人退还非法占用的420平方米土地；2.限15日内自行拆除非法占用的土地上已建的建筑物和其他设施，恢复土地原状；3.非法占有林地420平方米，每平方米按10元罚款，计罚款4200元。2016年6月30日，申请执行人将该行政处罚决定书送达给被执行人。被执行人在法定期限内既未申请复议又未提起行政诉讼，又未履行处罚决定书所确定的义务。申请执行人于2016年12月30日作出瓦国土资监罚催告字[2016]泡A2号履行行政处罚决定催告书，并于当日送达给被执行人。因被执行人仍未履行行政处罚决定确定的义务，故向本院申请强制执行。本院认为，申请执行人向本院提交的证据足以证明其申请执行的行政处罚决定书，事实清楚，适用法律正确，程序合法，应准予执行。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、第五十八条之规定，裁定如下：对申请执行人瓦房店市国土资源局于2016年6月30日作出的瓦国土资监罚决字[2016]泡A2号国土资源行政处罚决定书准予强制执行。责令退还非法占用土地，拆除在非法占用的土地上已建的建筑物及其他设施，恢复土地原状，由政府相关部门组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李玲人民陪审员  杨筠人民陪审员  李晶二〇一七年六月三十日书 记 员  回莉
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初2597号原告临沂金晶建陶有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄办事处沟东村。法定代表人郑寿芳，经理。被告：赵国峰，男，1977年10月11日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。被告：于凤华，男，1966年10月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告临沂金晶建陶有限公司与被告赵国峰、于凤华追偿权纠纷一案中，因原告临沂金晶建陶有限公司未按照本院指定的期限缴纳案件受理费，亦未申请办理缓交、减交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何国防二〇一七年六月五日书记员  隋 嫱
青岛市市南区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0202执857号申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司，住所地青岛市市南区香港中路66号。统一社会信用代码913702009649270620。负责人武长奎，职务总经理。被执行人王旭超，男，汉族，1987年7月19日生，住青岛市李沧区。被执行人李娜，女，汉族，1988年9月10日生，住青岛市市南区。本院在执行申请执行人中国人民财产保险股份有限公司青岛市分公司与被执行人王旭超、李娜保险合同纠纷一案中，申请执行人依据本院（2016）鲁0202民初3343号民事调解书向法院申请执行。执行过程中，被执行人王旭超将6050元交付本院，其中6000元向申请执行人发放完毕，50元作为本案执行费。被执行人已将本案全部义务履行完毕，申请执行人申请结案。至此，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）的规定，裁定如下:本院（2016）鲁0202民初3343号民事调解书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李志新审 判 员  钱 江代理审判员  刘洪伟二〇一七年六月二日书 记 员  田战勇
山东省鱼台县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0827民初957号原告:山东鱼台农村商业银行股份有限公司。住所：鱼台县谷亭镇湖凌二路中段路西。法定代表人：李本志，董事长。委托诉讼代理人:冀通，男，该公司工作人员。被告：翟玉环，女，1965年6月3日出生，汉族，农民，住鱼台县。委托诉讼代理人：史洪森，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。被告：程守锋，男，1966年9月30日出生，汉族，农民，住鱼台县。委托诉讼代理人：史洪森，鱼台王鲁法律服务所法律工作者。被告：朱波，男，1985年1月16日出生，汉族，农民，住鱼台县。被告：朱相永，男，1985年3月13日出生，汉族，农民，住鱼台县。被告：朱泰山，男，1976年5月28日出生，汉族，农民，住鱼台县。原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司与被告翟玉环、程守锋、朱波、朱相永、朱泰山金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告山东鱼台农村商业银行股份有限公司委托诉讼代理人冀通，被告翟玉环、程守锋的委托诉讼代理人史洪森到庭参加了诉讼，被告朱波、朱相永、朱泰山经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。山东鱼台农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求翟玉环、程守锋偿还山东鱼台农村商业银行股份有限公司借款本金200000元及利息；2.请求朱波、朱相永、朱泰山对以上本金及利息承担连带责任。事实和理由：2013年7月3日翟玉环、程守锋、朱波、朱相永、朱泰山与鱼台县农村信用合作联社清河信用社签订《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证借款合同》，同日，程守锋与鱼台县农村信用合作联社清河信用社签订《共同还款责任承诺书》。2014年7月12日翟玉环从鱼台县农村信用合作联社清河信用社借款200000元，月利率9‰，到期日为2015年6月19日。该笔借款到期后，鱼台县农村信用联社信贷人员多次催要，翟玉环未偿还借款及利息。翟玉环、程守锋辩称，借款是事实，但该借款由案外人程庞使用，第一批200000元已经偿还，第二次200000元我们不清楚是什么时间贷出的。贷款时清河信用社的业务员徐同安和程庞贷的，这笔款不应该由我们偿还，应该由实际借款人来偿还，当时清河信用社业务员告诉我们借款最高不超过10万元，当时签字时是空白的，是否还款我们也不清楚，但是我们没有还款，直到去年派出所找我们时，才知道该款没有偿还。朱波、朱相永、朱泰山均未答辩。本院经审理认定事实如下：《中国银监会山东监管局批复》证明鱼台县农村信用合作联社现变更为山东鱼台农村商业银行股份有限公司。2013年7月3日翟玉环、朱波、朱相永、朱泰山与鱼台县农村信用合作联社清河信用社签订《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证借款合同》（最高额900000元），同日，程守锋与鱼台县农村信用合作联社清河信用社签订《共同还款责任承诺书》。2014年7月12日翟玉环从鱼台县农村信用合作联社清河信用社借款200000元，月利率9‰，到期日为2015年6月19日。该笔借款到期后，翟玉环未偿还借款及利息。当事人陈述、《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证借款合同》、《共同还款责任承诺书》、《山东农村信用社贷转存凭证》证明上述事实。本院认为，清河信用社是鱼台县农村信用合作联社的分支机构，鱼台县农村信用合作联社现变更为山东鱼台农村商业银行股份有限公司，山东鱼台农村商业银行股份有限公司可以行使起诉权。翟玉环、程守锋、朱波、朱相永、朱泰山与鱼台县农村信用合作联社清河信用社签订的《农户、个体工商户联保协议》、《个人最高额联合保证借款合同》、《共同还款责任承诺书》是当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同和承诺，翟玉环、程守锋、朱波、朱相永、朱泰山应当按照合同的约定履行义务。借款人翟玉环、共同还款人程守锋不履行偿还借款及利息的义务，保证人朱波、朱相永、朱泰山承担连带保证责任。翟玉环、程守锋请求该借款由实际用款人偿还的理由不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条，第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、翟玉环、程守锋共同偿还山东鱼台农村商业银行股份有限公司借款200000元及利息，利息按合同约定利率，自2014年7月12日起，计算至付清借款之日止，于判决生效后五日内付清。二、朱波、朱相永、朱泰山在最高担保限额内对上述第一项借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由翟玉环、程守锋、朱波、朱相永、朱泰山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  刘开军二〇一七年六月十六日书记员  李 昂
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422财保69号之一申请人：李金凤，女，57岁，汉族，住山东省宁津县。被申请人：桑月松，男，28岁，汉族，住山东省宁津县。在申请人李金凤与被申请人桑月松诉前财产保全一案中，被申请人桑月松交纳保证金，请求对其车辆解除扣押。本院经审查认为，桑月松的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项规定，裁定如下：依法将被申请人桑月松驾驶的鲁Ｎ×××××号小型轿车解除扣押。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  赵兰英二〇一七年六月五日书记员  韩合龙
湖南省株洲市荷塘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0202执388号申请执行人李玉燕，女，汉族，1977年12月12日出生。被执行人唐浩云，男，汉族，1985年2月17日出生。申请执行人李玉燕与被执行人唐浩云借款合同纠纷一案，申请执行人李玉燕依据已经发生法律效力的（2016）湘0202民初2025号民事判决书向本院申请强制执行，本院于2017年3月15日依法立案执行。经查明被执行人唐浩云无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（六）项之规定，裁定如下：终结湖南省株洲市荷塘区人民法院（2016）湘0202民初2025号民事判决书的本次执行程序。待发现被执行人有可供执行的财产时，申请执行人可以再次向本院提出强制执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  文辉审判员  韩涛审判员  易阳二〇一七年六月一日书记员  申兰
宁波市奉化区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0213行审229号申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局，住所地宁波市奉化区大成东路1098号。法定代表人陈晨磊，男，局长。委托代理人（特别授权代理）卢涛，男，宁波市奉化区市场监督管理局干部。被执行人宁波江东宁东元海食品经营部，住所地。代表人胡元海，男，业主。申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局于2017年6月1日向本院申请强制执行奉市监处[2016]281号行政处罚决定。本院于同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查,本案现已审查终结。原奉化市市场监督管理局于2016年9月2日作出奉市监处[2016]281号行政处罚决定，认定被执行人未按规定保存进货、销售记录和凭证的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第五十三条第一款、第二款和第四款的规定，属食品经营者未遵守进货查验记录制度和销售记录制度的行为；被执行人经营重新打印生产日期食品的行为违反了《中华人民共和国食品安全法》第三十四条第（十）项的规定，属经营标注虚假生产日期食品的行为。对被执行人未遵守进货查验记录制度和销售记录制度的行为根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十六条第一款的规定，责令被执行人改正并给予警告；对被执行人经营标注虚假生产日期食品的行为，责令改正；并根据《中华人民共和国食品安全法》第一百二十四条第一款的规定，决定对被执行人宁波江东宁东元海食品经营部作如下处罚：罚款50000元。原奉化市市场监督管理局作出上述决定的依据有:询问笔录3份、现场检查笔录、调查笔录、被执行人营业执照副本复印件、食品流通许可证复印件、经营者身份证复印件、授权委托书及受托人身份证复印件各1份、宁波江东宁东元海食品经营部的“宁波平姐食品批发商行”送货单复印件2份、提取自奉化市尚田快乐购超市（季统考）违反食品安全管理规定案的询问笔录2份、标注虚假生产日期的果莱特水果条（净含量80克）照片1套。原奉化市市场监督管理局于2016年9月2日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定后，仅缴纳罚款20000元，申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局于2017年3月21日向被执行人公告送达催告书，限被执行人在公告送达催告书期满后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此,申请执行人宁波市奉化区市场监督管理局向本院申请强制执行，申请执行内容为:1.罚款30000元；2.加处罚款30000元。另查明，宁波市奉化区机构编制委员会于2016年12月1日作出《关于原奉化市党政群等机构更名的通知》（奉编[2016]33号），奉化市***更名为宁波市奉化区***。本院认为，原奉化市市场监督管理局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执法程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行原奉化市市场监督管理局作出的奉市监处[2016]281号行政处罚决定中对被执行人宁波江东宁东元海食品经营部尚应支付的罚款30000元、加处罚款30000元的内容。本裁定书送达之日即发生法律效力。审 判 长  葛耀明人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一七年六月五日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0104民初4528号原告：西安新旺汽车维修服务有限公司，住所地西安市莲湖区大庆路12号（西电广电缆厂北门第五间门面房）。法定代表人：赵秋芝，职务总经理。委托诉讼代理人：张朝兵，陕西锦园律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵乐环，陕西锦园律师事务所实习律师。被告：中国人民解放军94188部队，住所地西安市沣镐东路189号。主要负责人：崔德成。原告西安新旺汽车维修服务有限公司与被告中国人民解放军94188部队修理合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告西安新旺汽车维修服务有限公司公司于2017年6月15日以双方和解为由向本院提出撤诉申请本院认为，原告西安新旺汽车维修服务有限公司自愿申请撤回起诉，符合法律规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许西安新旺汽车维修服务有限公司撤诉。案件受理费503元，减半收取计251.5元，由西安新旺汽车维修服务有限公司负担。审判员  寇永利二〇一七年六月十五日书记员  羿成功
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更985号罪犯周百春，男，1983年10月5日出生，汉族，出生地辽宁省康平县，初中文化，现在辽宁省康平监狱服刑。辽宁省康平县人民法院于2014年9月5日作出(2014)康刑初字第172号刑事判决，以被告人周百春犯盗窃罪，判处有期徒刑六年。判决发生法律效力后，交付执行。执行机关辽宁省康平监狱于2017年6月2日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省康平监狱认为，罪犯周百春在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑五个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年11月30日，罪犯周百春获得记功奖励2次、表扬奖励1次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯周百春确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯周百春减去有期徒刑五个月，刑期执行自2013年12月20日起至2019年7月19日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月二十六日书记员  连 峰
广西壮族自治区河池市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂12执4号申请执行人（附带民事诉讼原告）：韦振湾，男，1949年5月6日出生，壮旒小学文化，退休干部，住广西环江县。系被害人韦某的父亲���申请执行人（附带民事诉讼原告）：覃美凤，女，1951年8月18日出生，壮族，小学文化，农民，住广西环江县。系被害人韦某的母亲。申请执行人（附带民事诉讼原告）：龙宽永，男，1998年6月22日出生，壮族，初中文化，农民，住址同上，系被害人韦某的儿子。被执行人：兰金彪，男，1973年5月11日出生，壮族，小学文化，农民，住广西河池市金城江区桥卜社区下任*组**号，公民身份号码为。因犯盗窃罪，于1995年8月15日被金城江区人民法院判处有期徒刑七年。因涉嫌故意杀人，于2015年7月2日被刑事拘留，同年7月14日被逮捕。现在广西桂林监狱服刑。申请执行人韦振湾、覃美凤、龙宽永诉被执行人兰金彪刑事附带民事赔偿一案，河池市中级人民法院于2016年7月20日作出(2016)桂12刑初9号刑事附带民事判决书，已经发生法律效力，该判决确认被执行人兰金彪应履行的义务为：赔偿附带民事诉讼原告人韦振湾、覃美凤、龙宽永的经济损失23424元。因被执行人兰金彪未自动履行生效判决所确定的义务，申请执行人韦振湾、覃美凤、龙宽永于2017年1月18日向本院申请执行。本院立案受理，立案号为：（2017）桂12执4号。在执行过程中，因被执行人兰金彪已在广西桂林监狱服刑，本院对其在银行、国土、房管、车管等部门的财产状况进行调查，均未发现有可供执行财产，申请执行人至今也未能提供兰金彪有可供执行的财产或线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定，本院认为，对本案赔偿款，被执行人兰金彪应继续赔偿，并支付逾期履行利息。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产或��索时，可持原据以执行的生效法律文书和本裁定，申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂12执4号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王国祥审判员  蓝国黎审判员  韦定平二〇一七年六月十六日书记员  韦继稳
内蒙古自治区乌兰察布市集宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0902民初1220号原告：乌兰察布市某某小额贷款有限公司，住所地乌兰察布市集宁新区法定代表人：芦某某，公司董事长。委托诉讼代理人：陈某，北京卓翔律师事务所律师。委托诉讼代理人：张某某，男，1971年9月25日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市集宁区。被告：某某(内蒙古)某某发展有限公司法定代表人：杨某某，公司董事长。委托诉讼代理人：林某，男，1986年1月16日出生，住内蒙古自治区乌兰察布市。原告乌兰察布市某某小额贷款有限公司与被告某某(内蒙古)某某发展有限公司小额借款合同纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告乌兰察布市某某小额贷款有限公司委托诉讼代理人陈某、张某某，被告某某(内蒙古)某某发展有限公司委托代理人林某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。乌兰察布市某某小额贷款有限公司向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告某某(内蒙古)某某发展有限公司、归还贷款本金5000000元；2、请求判令被告向原告支付利息人民币3000000元，（利息从2014年9月6日至2017年3月5日，期间利率按2%月计算，合计利息3000000元）被告所欠利息应计算至实际归还本金之日；3、本案诉讼费用全部由被告承担。事实与理由：2013年5月16日，被告某某(内蒙古)某某化工有限公司向原告乌兰察布市某某小额贷款有限公司借款人民币5000000元，借款期限为7个月，月利息3.8%，双方签订了借款合同和借款凭证，同时双方签订抵押合同，合同期满后，原告无数次催要，被告偿还利息至2014年９月５日，其中最后一笔利息支付为2016年９月30日给付10000元，借款本金5000000元和剩余利息迟迟未能偿还。综上所述，被告拒不还款行为，已经给原告造成损失，为了维护原告的合法权益，特依法提起诉讼，特向贵院依法判决请求事项。某某(内蒙古)某某发展有限公司辩称，我公司向原告借款5000000元是事实，利息我们公司也愿意承担，原告说的利息偿还到2016年9月30日需要和我公司会计核对账目后计算。本院经审理认定事实如下:被告某某(内蒙古)某某发展有限公司向原告乌兰察布市某某小额贷款有限公司于201３年５月1６日借款人民币５000000万元，贷款期限为７个月，原、被告双方签订了《借款合同》，约定借款利率为月息3.8%，合同期满后，被告拓福（内蒙古）化工发展有限公司仅偿还部分利息，欠款５000000元迟迟未能给付，合同到期后，经原告多次催要，被告以种种理由拒付。本院认为，被告某某(内蒙古)某某发展有限公司对其向原告乌兰察布市某某小额贷款有限公司借款本金５000000元欠款无异议。利息要求对账确认后认可，但没有向法庭提供相关证据。综上所述，原告乌兰察布市某某小额贷款有限公司要求被告某某（内蒙古）某某发展有限公司偿还借款本金5000000元及所欠利息按月2%利率计算至实际归还本金之日的诉讼请求，符合法律的规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零七条的规定，判决如下：被告某某(内蒙古)某某发展有限公司于本判决生效之日起十五日内给付原告乌兰察布市某某小额贷款有限公司借款本金5000000元及承担从2014年9月6日起至本金全部履行之日止的借款利息（利息以本金5000000元为基数，按月2%利率计算）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费67800元，由被告某某(内蒙古)某某发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于内蒙古自治区乌兰察布市中级人民法院。审判员  刘永贵二〇一七年六月二十六日书记员  庞 鑫附法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。
山东省宁津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1422民初1264号之二申请人：郑广江，男，汉族，1944年8月29日出生，住宁津县城区。被申请人：杨圣刚，男，汉族，1975年4月17日出生，住乐陵市。被申请人：孙同娥，女，汉族，1975年7月16日出生，住址同上，系杨圣刚妻子。被申请人：乐陵市溶海富硒食品有限公司法定代表人杨圣刚，该公司经理。申请人郑广江与被申请人杨圣刚、孙同娥、乐陵市溶海富硒食品有限公司民间借贷纠纷一案，申请人于2017年6月23日向本院申请财产保全，请求对被申请人财产予以查封。案外人高德润自愿以其房产为申请人提供担保。本院经审查认为，申请人郑广江的申请符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条的规定，裁定如下：将申请人郑广江提供的高德润所有的予以查封，查封期间为三年，自2017年6月30日起至2020年6月29日止，查封期间不准变卖、抵押、转让、过户等。案件申请费5000元，由申请人郑广江预交。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审判员  刘玉营二〇一七年六月三十日书记员  刘清建
四川省苍溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0824执774号申请执行人：寇德双，男，汉族，四川省苍溪县人。被执行人：重庆市重强建筑工程有限公司。被执行人：重庆盛兆建筑劳务有限公司。本院在执行申请执行人寇德双与被执行人重庆市重强建筑工程有限公司、重庆盛兆建筑劳务有限公司买卖合同纠纷一案中，申请执行人寇德双以错列当事人为由向本院申请撤回执行申请，根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十三条的规定，裁定如下：驳回申请执行人寇德双的执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邵 雄审判员 何 宾审判员 向 剑二〇一七年六月十六日书记员 赵金丹
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执字第265号申请执行人：谢小龙，男，1977年1月9日生，汉族，赣州市南康区人。被执行人：方明东，男，1980年11月10日生，汉族，赣州市上犹县人。本院在执行谢小龙与被执行人方明东买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人方明东发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人方明东下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  黄敬敏审 判 员  林 博二〇一七年六月二十六日代理书记员  陈 洋
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0106民初1946号原告：李兴利，女，1971年3月2日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。被告：周红，男，1981年5月1日出生，汉族，职业不详，住重庆市沙坪坝区。原告李兴利与被告周红民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月25日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，但由于被告下落不明，本案遂依法裁定转换为普通程序并公开开庭进行了审理。原告李兴利到庭参加了诉讼，被告周红经本院公告传唤，公告期满未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审理。本案现已审理终结。原告李兴利向本院提出诉讼请求：要求法院判决被告立即归还原告借款30000元并支付原告从2015年8月10日起按年利率6%计算的利息，利随本清。事实和理由：原告与被告系朋友关系，2015年5月9日，被告因资金周转向原告借入借款30000元现金并出具了借条，被告承诺于三个月内归还，但至今未还。现诉至法院，请求法院依法判如所请。被告周红未作答辩。经审理查明，2015年5月9日，被告向原告出具借条，载明：今借到李兴利人民币现金叁万元整（30000.00）为资金周转，3个月还清。之后，因原告认为被告并未按约归还借款的行为侵害了自身合法权益，遂诉至法院，要求判如所请。审理中，被告经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，本院依法予以缺席审理。上述事实，有原告举示的借条以及原告的陈述等证据在案证明，这些证据的真实性、关联性、合法性已经开庭质证和本院审查，可以作为认定本案事实的根据。本院认为，欠债还钱，天经地义。证据显示2015年5月9日原告出借给被告借款30000元，且被告承诺于三个月内归还，被告经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，也未举证和发表其他辩解意见，视为被告放弃自己的权利。现原告主张被告归还借款并要求被告从2015年8月10日起按年利率6%支付逾期付款利息，不违反法律规定，本院予以支持。被告经本院公告传唤，公告期满未到庭应诉，本院依法可以缺席判决。据此，本院依照《中华人民共和国合同法》第六条、第八条、第六十条第一款、第一百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第九十条、第九十一条规定，判决如下：一、限被告周红于本判决发生法律效力后三日内归还原告李兴利借款本金30000元及利息（该利息以30000元为基数，按年利率6%，从2015年8月10日起计算至借款本金付清之日止）；二、驳回原告李兴利的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元（原告已预交275元），由被告周红负担。此款限被告周红于本判决发生法律效力后三日内支付原告275元，向本院交纳275元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件诉讼费，递交上诉状期满七日内仍未预交诉讼费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日计算。审 判 长  谢国忠审 判 员  刘 淇人民陪审员  冯 斌二〇一七年六月二日书 记 员  刘 维
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书(2017)新0104民初4883号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市,特别授权。被告：张怀友（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年6月22日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年六月二十三日书 记 员  贾 璐
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0105民初12405号原告：金科物业服务集团有限公司,住所地重庆市江北区五里店五黄路侧“金科花园”，统一社会信用代码91500105450411798D。法定代表人：夏绍飞，董事长。委托代理人：张福兰，女，公司员工。委托代理人：冉小红，女，公司员工。被告：冉学东，男，汉族，1960年6月2日出生，住重庆市江北区。原告金科物业服务集团有限公司与被告冉学东物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法决定适用小额诉讼程序。在审理过程中，因冉学东已完清所欠物业服务费，原告金科物业服务集团有限公司向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系其处分诉讼权利的行为，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告金科物业服务集团有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取25元，由原告金科物业服务集团有限公司负担。审判员  王涛二〇一七年六月十六日书记员  张欢
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初3876号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳市于洪城建物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。													法定代表人：纪广民，系该公司经理。													委托代理人：程琳琳，女，汉族，系该公司法律顾问，现住沈阳市沈河区。																															被告																							被告：刘志兰，女，汉族，住址沈阳市于洪区。（缺席）																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费2195元；2、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区																							房屋													面积																							81.3平方米																															收费													标准																							0.65元/平方米/月																							欠费													时间																							2012年11月至2015年9月30日																															是否订立物业服务合同																							□是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							2016年8月5日，沈阳市于洪区迎宾路街道巢湖社区居民委员会出具一份情况证明，内容为：兹证明城建雅居小区，沈阳市于洪区巢湖街28号，自2007年7月开园至2015年9月30日止，一直由沈阳市城建物业管理有限公司在服务。																															本院认为																							原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条																															裁判主文																							一、被告刘志兰自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳市于洪城建物业管理有限公司支付自2012年11月至2015年9月30日期间的物业费2195元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告刘志兰负担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王明卓	二〇一七年六月一日	书记员  魏立涛
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执2045号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。法定代表人：余清才，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王宇航，男。被执行人王晋周，男，1981年8月出生，汉族，陕西省人。本院在执行申请人陕西神木农村商业银行股份有限公司与被执行人王少波、曹鸿雁、王晋周、杨亮金金融借款合同纠纷一案中，本院作出的（2017）陕0821民初406号民事裁定书于2017年2月9日冻结了被执行人王晋周在陕西神木农村商业银行城区支行账户予以冻结，保全价值85万元。被执行人自愿以其所有的位于神木县金融业用房提供担保。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结神木法院（2017）陕0821民初406民事裁定书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  贾小平代理审判员  任彦军代理审判员  乔 荣二〇一七年六月二十五日书 记 员  高 翔
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执255号申请执行人田某，男，汉族，住陕西省城固县某某街道办事处某某路北段。被执行人汉中某某房地产开发有限公司地址：城固县某某镇某某路口某某小区法定代表人曹某某，系该公司总经理。被执行人曹某某，男，汉族，住陕西省城固县某某路口某某小区。本院在执行田某与曹某某、汉中某某房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案中，执行标的37万元及利息。本院在执行过程中，依法预查封了被执行人汉中某某房地产开发有限公司、曹某某所有的位于城固县文化路钻石央座二楼商业房300㎡，现因查封的房产无法变现，本案一时难以执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序，待查封财产能拍卖时再进行执行；或申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  覃朝华二〇一七年六月十九日书记员  丁 晓
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1281民初398号原告：义马市云腾建材有限责任公司。住所地义马市交警队南，统一社会信用代码91411281080829790A。法定代表人：马燕威，系该公司执行董事。被告：姬锋锋，男，1983年7月14日出生，汉族，住义马市新区。原告义马市云腾建材有限责任公司向本院提出如下诉讼请求：1、依法判令被告姬锋锋立即向原告义马市云腾建材有限责任公司支付下欠货款66379元及违约金（按所欠货款日千分之五从2015年6月8日至所欠货款付清之日计算的约定违约金）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年5月4日，原告与被告签订商品混凝土购销合同。原告共向被告提供混凝土332.23立方米，单价为260元每立方米。混凝土总价款为86379.80元，被告付款2万元，余款至今不能支付。本案在审理原告义马市云腾建材有限责任公司诉被告姬锋锋买卖合同纠纷一案过程中，由于原告无法提供被告姬锋锋的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条和第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告义马市云腾建材有限责任公司的起诉。本案预交诉讼费1459元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  刘迎宾二〇一七年六月一日书记员  张 翼
江西省彭泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0430执351号申请执行人何春兰，女1962年1月1日出生，住彭泽县。申请执行人齐永福，男，1962年3月2日出生，彭泽县。被执行人彭泽县明辉房地产开发有限公司。法定代表人陈作明本院于2017年4月10日立案执行何春兰、齐永福申请彭泽县明辉房地产开发有限公司房屋买卖合同一案，根据已经发生法律效力的民事判决书，被执行人彭泽县明辉房地产开发有限公司应给申请人何春兰、齐永福办理房产证。现因被执行人彭泽县明辉房地产开发有限公司暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0430执351号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵建红人民陪审员  王章斌人民陪审员  高 健二〇一七年六月二十六日书 记 员  孙 昕
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0902财保90号申请人李军军，男，1984年9月1日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区五里镇。被申请人程业荣，男，1959年9月11日出生，汉族，陕西省安康市人，住汉滨区。被申请人西安明瑞置业有限公司。法定代表人程业荣，董事长。住所地：西安市鄠县甘亭镇娄敬路（老年公寓福利中院内）。申请人李军军因与被申请人程业荣、西安明瑞置业有限公司民间借贷纠纷，于2017年6月15日向本院提出申请，要求对被申请人程业荣在西安明瑞置业有限公司在80%股权采取保全措施。申请人已向本院提供担保。本院认为，申请人李军军的申请符合法律规定。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：冻结被申请人李军军在西安明瑞置业有限公司的80%股权。冻结期限为一年。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郭小军二〇一七年六月十六日书记员  朱云靖
四川省合江县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0522执735号申请执行人向泽兰，女，生于1978年6月8日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人何亮超，男，生于1968年9月1日，汉族，四川省合江县人，住合江县。被执行人陈仲英，女，生于1968年4月23日，汉族，四川省合江县人，住合江县。关于申请执行人向泽兰与被执行人何亮超、陈仲英民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）川0522民初2469号民事判决，由于被执行人何亮超、陈仲英至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条的规定，裁定如下：扣押（查封）被执行人何亮超所有车牌为渝CFU5**小客车一台。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  陈文辉二〇一七年六月一日书记员  陈文锋
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2016）津0116民初65521号原告：杨岚，女，1970年8月5日出生，汉族，现住天津市滨海新区，被告：鲁社华，男，1983年3月24日出生，汉族，住河北省邢台市宁晋县，原告杨岚与被告鲁社华买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨岚到庭参加诉讼。被告鲁社华经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即向原告支付货款248639.24元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实及理由：2015年被告在原告交易地点天津市滨海新区大港购买铝高压电缆，并协商分期付款。被告购得电缆两批累计金额445361.93元，下浮6%，被告需支付金额为418640.86元。现被告没有履行分期付款合同，且每月支付都少于约定金额，到起诉之日被告尚欠248639.24元未付。被告未作答辩。本院经审理认定事实如下：自2015年起，被告从原告处购买铝高压电缆。2015年7月17日，双方共同出具《证明单》，对购买电缆的型号、数量、单价、金额等进行了核对，确认被告购买电缆的单价在津亚线缆铝高压电缆单价的基础上下调6%，总货款为362120.24元，被告以转账或现金方式陆续向原告付款113481元，尚欠原告货款248639.24元，原告催要无果。本院认为，原告与被告口头订立电缆买卖合同，合同已实际履行，该买卖合同系双方真实意思表示，合法有效。被告从原告处购买电缆，经对账确认欠款金额并承诺还款期限，被告在期限届满后未能足额给付货款，应承担相应的法律责任。被告经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条，第一百五十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告鲁社华于本判决生效后十日内向原告杨岚给付货款248639.24元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5030元，公告费560元，共计5590元，由被告鲁社华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审 判 长 沙 爽代理审判员 孙 斌人民陪审员 宁培芳二〇一七年六月十六日书 记 员 于长艳附：法律释明：1.《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河北省康保县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0723财保3号申请人徐某，女，1985年11月18日出生，汉族，住康保县。申请人岳鹏，男，2007年5月1日出生，汉族，学生，住康保县。法定代理人徐某（岳鹏之母），女，1985年11月18日出生，汉族，农民,住康保县被申请人薛玉龙，男，1974年月2日出生，汉族，住康保县。申请人徐某、岳鹏与被申请人薛玉龙机动车交通事故责任纠纷一案，申请人徐某、岳鹏于2017年6月2日向本院提出申请，要求对被申请人薛玉龙驾驶的车牌号为GTG0**小型轿车予以扣押。申请人已向本院提供担保。经审查，申请人的申请符合保全的有关法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条之规定，裁定如下：对被申请人薛玉龙驾驶的车牌号为xxxx小型轿车予以扣押。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向本院起诉，逾期不起诉的，本院将解除保全。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到之日起5日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  郝永军二〇一七年六月二日书记员  李汉铎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。
浙江省永康市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0784执2471号申请执行人邵强，男，1968年10月21日出生，住浙江省长兴县。被执行人任玲建，男，1973年10月25日出生，住永康市。被执行人陈妙珍，女，1965年11月3日出生，住永康市。本院在执行申请执行人邵强与被执行人任玲建、陈妙珍民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人任玲建所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人任玲建所有车牌号为浙Ｇ×××××汽车一辆。期限为两年。本裁定立即执行。审判员  俞小旬二〇一七年六月二日书记员  胡军敏
湖北省仙桃市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂9004刑初294号公诉机关仙桃市人民检察院。被告人潘某，女，1963年9月25日出生，湖北省仙桃市人，小学文化，个体业主。因涉嫌犯容留、介绍卖淫罪，2016年5月18日被仙桃市公安局刑事拘留，2016年5月20日被取保候审，2017年6月1日被本院取保候审。仙桃市人民检察院以鄂仙��刑诉【2017】225号起诉书指控被告人潘某犯容留、介绍卖淫罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月15日公开开庭审理了本案。仙桃市人民检察院指派检察员张治明出庭支持公诉。被告人潘某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年4月27日凌晨，被告人潘某在仙桃市工业园杜湖原种场其经营的某宾馆内，容留、介绍女青年杨某、汪某某与某宾馆8209房间内住宿的陈某1、陈某2进行卖淫嫖娼。经审理还查明：被告人潘某于2016年5月18日主动到仙桃市公安局工业园派出所投案自首。上述事实，被告人潘某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人杨某的证言；证人汪某某的证言；证人陈某1的证言；证人陈某2的证言；被告人潘某的供述和辩解；仙桃市公安局工业园派出所出具的抓获经过；仙桃市公安局工业园派出所出具的办案说明；辨认笔录；视听资料；营业执照复印件；被告人潘某手机号码155×××13通话清单、手机号码134×××33通话清单；仙桃市公安局仙公（工）行决字【2016】830号行政处罚决定书；被告人潘某的户籍信息证明。事实清楚，证据确实、充分，足以认定。本院认为：被告人潘某容留、介绍她人卖淫，其行为已构成容留、介绍卖淫罪，应当负刑事责任。公诉机关起诉指控的罪名成立。被告人潘某犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行，是自首，可以从轻处罚。综合考虑被告人潘某的犯罪情节、悔罪表现及社会危险性，可以对被告人潘某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十九条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一条和第三款、第七���三条第一款和第三款之规定，判决如下：被告人邱凤兰犯容留、介绍卖淫罪，判处拘役六个月，缓刑一年，并处罚金人民币五千元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省汉江中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  戴雄伟二〇一七年六月十六日书记员  陈 莎
山东省临沂市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁13民辖终141号上诉人（原审被告）：高保权，男，1967年12月24日出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被上诉人(原审原告)：费县新万达客运有限公司。住所地：费县县城建设路中段路北。法定代表人：魏振强，经理。被上诉人(原审原告)：王德存，男，1971年3月26日出生，汉族，居民，住费县。上列二被上诉人共同委托诉讼代理人：李广波，山东信誉永恒律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：杜加福，男，1958年7月7日出生，汉族，居民，住费县。被上诉人(原审被告)：中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司。住所地：临沂市兰山区沂蒙路418号民族大厦一楼大地保险公司。上诉人高保权因与被上诉人王德存、费县新万达客运有限公司、杜加福、中国大地财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服费县人民法院（2015）费民初字第3696-1号民事裁定，向本院提起上诉。高保权上诉称，本案共有三名被告，其中两名在临沂市兰山区，涉案交通事故也发生在兰山区，按照少数服从多数的原则此案应由兰山区人民法院审理；从交警部门出具的事故认定书来看，杜加福与本案没有任何利害关系，他只是被上诉人的一名司机，也是被上诉人为了在费县法院立案而列其为被告；此交通事故纠纷一案被上诉人王德存已在兰山区人民法院起诉过，兰山区人民法院做出(2015)临兰民初字第893号民事判决书，并已发生法律效力。综上，请求二审法院依法撤销一审裁定，将该案移送兰山区人民法院审理。本院审查认为，本案系机动车交通事故责任纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖”，本案原审被告之一杜加福的住所地在费县，故费县人民法院裁定对该案有管辖权并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  殷方昭审判员  孙兴欣审判员  尤洪杰二〇一七年六月二十日书记员  赵 婧
湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0683民初72号原告周保贞（又名周保真），男，1939年1月24日出生，汉族，住枣阳市，被告莘桂林，女，1971年6月20日出生，汉族，住枣阳市，原告周保贞诉被告莘桂林买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成由审判员胡勇担任审判长，审判员李家锋、人民陪审员孙喜兵参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告周保贞到庭参加了诉讼，被告莘桂林经本院公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周保贞诉称：2015年7月29日，其将自己所有的粮食卖给被告经营的粮食收购点，被告以资金紧张为由，给其出具欠据二份，并承诺一年后付清。现期限已过，其向被告多次催要，被告以种种理由拒绝偿还，故向法院提起诉讼，要求被告莘桂林偿还粮食款18576元及利息。被告莘桂林未到庭亦未答辩。经审理查明，2015年7月29日，被告莘桂林收购了原告周保贞小麦4932千克，约定每千克单价2.20元，计款10850元；玉米3512千克，约定每千克单价2.20元，计款7726元，合计18576元。被告出具了欠据二份，载明“周保真存入小麦10850元，年息一分”、“周保真玉米7726元，年息一分”。后经原告周保贞催要未果，原告周保贞向本院提起诉讼，要求被告莘桂林偿还粮食款18576元及利息。上述事实，有原告周保贞提交的欠据二份及开庭笔录在卷证实。本院认为，债务应当清偿。被告莘桂林出具欠据后未及时支付欠款，对此纠纷的产生应负全部责任。被告莘桂林在欠据中约定的利率不超出法律规定的范围，原告周保贞要求被告莘桂林支付欠款及利息的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告莘桂林于本判决生效之日起五日内支付原告周保贞粮食款18576元及利息（自2015年7月79日起按年利率10%计算至付清欠款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费264元，由被告莘桂林负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：农业银行襄阳市万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理）。审 判 长  胡 勇审 判 员  李家锋人民陪审员  孙喜兵二〇一七年六月二日书 记 员  熊 磊
莱芜市钢城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1203执88号申请执行人：莱芜市飞龙粉末冶金有限公司。被执行人：赵文杰，男，白族，。本院在执行申请执行人莱芜市飞龙粉末冶金有限公司与被执行人赵文杰买卖合同纠纷一案中，已将案件款全部执行到位。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2016)鲁1203民初1064号民事判决书的执行。审 判 长  周光亮审 判 员  弭 强代理审判员  周德强二〇一七年六月二日书 记 员  王晓群
湖南省石门县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0726民初815号原告：何修海，男，1958年2月20日出生，土家族，居民，住湖南省石门县。委托诉讼代理人：马世珍，石门县先河法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告：湖南湘佳牧业股份有限公司，住所地湖南石门经济开发区天供居委会夹山路9号，统一社会信用代码91430700748364904T。法定代表人：喻自文，该公司董事长。委托诉讼代理人：李书欣，湖南前进律师事务所律师，特别授权代理。本院于2017年5月22日立案受理原告何修海与被告湖南湘佳牧业有限公司劳务合同纠纷一案，原告何修海于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，未损害他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何修海撤诉。案件受理费2039元，减半收取计1019.5元，由原告何修海负担。审 判 长  刘德平人民陪审员  邓玉英人民陪审员  赵 杰二〇一七年六月二十六日书 记 员  刘 竹
庆云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1423执166号申请执行人：山东庆云农村商业银行股份有限公司。法定代表人：方化臣委托代理人：王贤军，男，该单位职工，特别授权。被执行人：王金印，男，1961年2月23日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：陈秀环，女，1958年6月28日出生，汉族，住山东省庆云县。被执行人：姜玉香，女，1982年1月5日出生，汉族，住山东省。被执行人：王喜胜，男，1981年10月22日出生，汉族，住山东省。庆云县人民法院作出的（2016）鲁1423民初335号民事判决书已发生法律效力，申请人于2017年2月8日向本院申请执行。本案在执行过程中，双方当事人自行达成和解协议，申请人撤销申请，本案应予终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第6项的规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1423民初335号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  李献国二〇一七年六月二十九日书记员  刘文苹
吉林省红石林区基层法院执 行 裁 定 书（2017）吉7603执33号申请执行人：赵锡双，男，1939年10月13日生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市红石镇临江一委四组。申请执行人：吴凤芝，女，1936年5与9日生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市红石镇临江一委四组。申请执行人：王相东，男，1968年12月15日生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市红石镇临江二委十九组。申请执行人：高世杰，男，1940年6月10日生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市红石镇临江一委四组。申请执行人：王俊海，男，1960年3月13日生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市红石镇临江一委四组。申请执行人：房桂霞，女，1976年11月4日生，汉族，无职业，住吉林省长春市绿园区城西镇范西委2组。申请执行人：王云英，女，1940年8月6日生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市红石镇临江一委四组。申请执行人：赵海波，男，1966年1月4日生，汉族，无职业，住吉林桦甸市红石镇临江一委四组。申请执行人：刘岩，女，1970年12月13日生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市红石镇临江一委十三组。申请执行人：赵吉营，男，1977年7月25日生，汉族，无职业，住吉林省桦甸市红石镇临江五委十三组。被执行人：桦甸市红森热力发电有限公司。住所地：吉林省桦甸市红石林业局。法定代表人：邰志坤，该公司总经理。本院在执行申请执行人赵锡双、吴凤芝、王相东、高世杰、王俊海、房桂霞、王云英、赵海波、刘岩、赵吉营等人和被执行人桦甸市红森热力发电有限公司供用热力合同纠纷一案中，经本院工作，被执行人桦甸市红森热力发电有限公司已履行了法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）吉7603执33号案件的执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  邹先林二〇一七年六月十九日书记员  黄鹏飞
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0181执恢1042号赵丽红：本院执行的赵丽红申请执行浏阳市喜龙鞭炮烟花厂劳务合同纠纷一案，因被执行人暂无履行能力，本院已于2015年10月8日作出(2014)浏执字第01284号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因赵丽红提供可供执行财产，特申请恢复执行20352.5元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一七年六月二十六日
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0102民初876号原告:某银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心，住所地长沙市芙蓉区。主要负责人:黄某某，总经理。委托诉讼代理人：黎某，湖南人和律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈某，湖南人和律师事务所律师。被告：许某某，男,汉族，住浙江省温州市。原告某银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心（以下简称某银行长沙信用卡中心）诉被告许某某信用卡纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告某银行长沙信用卡中心的委托诉讼代理人陈某到庭参加诉讼，被告许某某经本院依法公告送达开庭传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告某银行长沙信用卡中心向本院提出诉讼请求：1.许某某向某银行长沙信用卡中心偿还截至2016年12月25日的信用卡欠款本金93616.33元、利息16827.65元、滞纳金22672.59元、年费480元，共计人民币133596.57元，2016年12月25日之后的利息、滞纳金以93616.33元为基数，按《某银行信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）的约定计算至清偿之日止；2.本案的诉讼费由许某某承担。事实和理由：许某某在某银行长沙信用卡中心办理了一张卡号为**的信用卡，许某某开卡消费后，对信用卡用款逾期不予偿还，截至2016年12月25日，已累计欠款本息共计133596.57元。该款应予偿还。被告许某某未予答辩。原告某银行长沙信用卡中心围绕诉讼请求提交了如下证据：1.《信用卡申请表》，拟证明许某某向某银行长沙信用卡中心申请办理信用卡，并承诺遵守领用合约的各项规定；2.《领用合约》，拟证明双方对信用卡的使用、利息、费用、还款等进行了约定；3.信用卡交易明细表，拟证明许某某持卡进行了透支消费；4.余额构成表，拟证明许某某所欠透支款本金、利息、滞纳金等的数额；5.催收记录，拟证明某银行长沙信用卡中心对许某某的欠款多次进行催收。本院经审查认为，某银行长沙信用卡中心的上述证据具有真实性、合法性、关联性，能证明案件事实，本院予以确认并在卷佐证。被告许某某未向本院提交证据。根据上述经审查认定的证据及当事人的庭审陈述，本院确认如下事实：许某某向某银行长沙信用卡中心申请办理了一张卡号为**的信用卡。许某某在信用卡申请表上签字表示“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同（协议）的各项规则。”双方在《领用合约》中约定:许某某每年应在约定的时间内向某银行长沙信用卡中心支付当年的年费480元；对非现金交易，如许某某在免息还款期内偿还全部债务的，无需支付非现金交易的利息，否则，应支付全部透支款项自记账日起至还款到帐日止的透支利息，利率为日万分之五，并按月计收复利；如许某某于到期还款日前未还清当期最低还款额，除应支付利息外，还应按合同约定支付滞纳金，滞纳金为每期最低还款额未还部分的5%，最低收费为人民币30元；如许某某超过到期还款日未偿还透支款项的，某银行长沙信用卡中心有权依法向许某某进行催收、追索并有权停止信用卡的使用。某银行长沙信用卡中心向许某某发放信用卡后，许某某使用该卡进行了透支消费，但透支后未及时偿还透支款。截至2016年12月25日，许某某累计拖欠某银行长沙信用卡中心透支款本金93616.33元、利息16827.65元、年费480元、滞纳金22672.59元（其中2016年1月的滞纳金为148.07元，2016年2月的滞纳金为321.79元，2016年3月的滞纳金为512.05元）。本院认为：某银行长沙信用卡中心根据许某某的申请为其办理信用卡，双方成立信用卡合同关系。许某某持卡消费后，应按照合同约定按期足额履行还款义务。许某某拒不偿还信用卡欠款的行为已构成违约，应承担相应的违约责任。根据查明的事实，截至2016年12月25日，许某某已拖欠某银行长沙信用卡中心透支款本金93616.33元、利息16827.65元、年费480元，该款应予偿还。故某银行长沙信用卡中心要求许某某偿还欠款本金93616.33元、利息16827.65元、年费480元，并按《领用合约》的约定计算利息至实际清偿日止的诉讼请求，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。某银行长沙信用卡中心要求许某某支付截至2016年12月25日的滞纳金22672.59元并按《领用合约》的约定支付至实际清偿日止的滞纳金。对此，本院认为，滞纳金属于发卡行向持卡人设立的惩罚性违约金，用以督促持卡人按时还款，但该约定并不能免除发卡行主动止损的义务。某银行长沙信用卡中心应当在许某某连续三期未足额偿还最低还款额时，主动停止该卡的使用，并向许某某进行追索。而某银行长沙信用卡中心怠于行使停卡的权利，致使滞纳金数额持续增大,增加了许某某的债务负担，有违公平原则。因此，本院仅就许某某连续拖欠的前三期滞纳金支持某银行长沙信用卡中心的诉讼请求，对其后的滞纳金依法不予支持。许某某连续拖欠的前三期滞纳金分别为：2016年1月的148.07元，2016年2月的321.79元，2016年3月的512.05元，合计981.91元。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百一十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、许某某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心偿还卡号为**的信用卡透支款本金93616.33元；二、许某某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心支付卡号为**的信用卡利息（利息计算至2016年12月25日为16827.65元，2016年12月25日之后的利息，以本金93616.33元为基数，按《领用合约》的约定计算至实际清偿之日止）；三、许某某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心支付卡号为**的信用卡滞纳金981.91元；四、许某某于本判决生效之日起五日内向某银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心支付卡号为**的信用卡年费480元；五、驳回某银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2972元，由许某某负担2490元，由某银行股份有限公司信用卡中心长沙分中心负担482元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 长  伍君芳人民陪审员  刘海龙人民陪审员  于绍顺二〇一七年六月九日书 记 员  周明璇附：判决引用法律条文原文：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十九条第一款当事人一方违约后，对方应当采取适当措施防止损失的扩大；没有采取适当措施致使损失扩大的，不得就扩大的损失要求赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法院许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
甘肃省华池县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1023民初666号原告王建学，男，汉族，住甘肃省华池县。被告高旭云，男，汉族，住华池县。原告王建学与被告高旭云民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告王建学与被告高旭云均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告王建学向本院提出诉讼请求：1、请求被告高旭云归还借款本金20000元及利息。2、由被告承担本案诉讼费用。事实与理由：他与被告高旭云系熟人关系，2015年10月6日被告以归还信用卡欠款为由向他借款，当天他给被告借款20000元，言定三日内归还。但被告言而无信，他多次催要，被告以各种理由推脱，至今仍未归还本息，现诉至法院，请求依法处理。被告高旭云辩称，他向原告王建学借款属实，因资金紧张至今未还，请求减免利息，分期归还本金。经审理查明，原告王建学与被告高旭云系熟人关系，2015年10月6日初被告以归还信用卡欠款为由向原告借款20000元，言定三日内归还。但被告言而无信，他多次催要，被告以各种理由推脱，至今仍未归还，现诉至法院，请求依法处理。本院认为，原告王建学红与被告高旭云之间的民间借贷关系是双方真实意思的表示，未违反国家强制性规定，应受法律保护。原告已履行出借款项义务，被告应当按约定归还借款。双方未约定利息，原告诉请被告给付逾期期间的利息，符合法律规定，本院予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条，判决如下：被告高旭云在判决生效后十日内归还原告王建学借款本金20000元。案件受理费300元，减半收取，由被告高旭云承担150元，退付原告王建学150元。如未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  张武贤二〇一七年六月一日书记员  任志明