贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）黔01民初1278号原告：贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行，住所地贵州省贵阳市遵义路105号。负责人：曾春雷，该行行长。委托诉讼代理人：赵福晓，贵州衡一律师事务所律师,执业证号：15201201510130942。委托诉讼代理人：骆光彬，贵州衡一律师事务所律师,执业证号：15201201710259941。被告：贵州康鑫源贸易有限公司（简称康鑫源公司），住所地贵州省贵阳市南明区新华路9号乌江水电大厦16层2号。法定代表人：金晓忠，该公司总经理。被告：贵州德瑞金融票据服务有限公司（简称德瑞公司），住所地贵州省贵阳市新华路110-134号富中国际广场19层2号。法定代表人：王云，该公司总经理。委托诉讼代理人：潘赤兵，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201510440130。被告：王云，男，1962年2月5日出生，汉族，住贵州省贵阳市南明区。委托诉讼代理人：潘赤兵，贵州贵达律师事务所律师，执业证号：15201201510440130。被告：贵阳白云和谐养殖有限公司（简称白云和谐养殖公司），住所地贵州省贵阳市白云区都拉乡黑石头村堆羊坡。法定代表人：王小云，该公司总经理。被告：贵州黔一投资有限公司（简称黔一投资公司），住所地贵州省贵阳市南明区新华路9号乌江水电大厦10层11A号。法定代表人：彭亮，该公司总经理。被告：蒙红星，男，1973年5月15日出生，苗族，住贵州省思南县。被告：秦艳，女，1969年4月20日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：赵红兵，男，1969年9月23日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：朱力，男，1958年3月6日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：付刚，男，1975年2月1日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。被告：林丽琼，女，1975年8月14日出生，汉族，住贵州省贵阳市云岩区。贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行与贵州康鑫源贸易有限公司、贵州德瑞金融票据服务有限公司、贵阳白云和谐养殖有限公司、贵州黔一投资有限公司、王云、蒙红星、秦艳、赵红兵、朱力、付刚、林丽琼金融借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行的委托诉讼代理人赵福晓、骆光彬，被告贵州德瑞金融票据服务有限公司、王云的委托诉讼代理人潘赤兵到庭参加诉讼，被告贵州康鑫源贸易有限公司、贵阳白云和谐养殖有限公司、贵州黔一投资有限公司、蒙红星、秦艳、赵红兵、朱力、付刚、林丽琼经合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告贵州康鑫源贸易有限公司立即清偿所欠原告借款本金980万元及利息（截至2017年4月10日，利息及罚息共计1484566.55元，利息按照双方合同约定的标准支付，直至本金付清时止）；2、判令被告贵州康鑫源贸易有限公司支付原告为实现债权而造成的经济损失17万元；3、判令被告贵州德瑞金融票据服务有限公司、贵阳白云和谐养殖有限公司、贵州黔一投资有限公司、王云、蒙红星、秦艳、赵红兵、朱力、付刚、林丽琼上述1、2项债务承担连带偿还责任；4、本案诉讼费用由上述被告承担。事实和理由：2011年10月28日，被告康鑫源公司与原告签订《固定资产借款合同》，合同约定由原告为康鑫源公司提供1050万元的贷款，借款期限为2011年10月28日至2014年10月27日，同时约定因实现债权而遭受的经济损失也应由被告康鑫源公司承担。同日，被告贵州省龙里县贵龙贸易有限公司（该公司现已注销）、白云和谐养殖公司、黔一投资公司分别与原告签订《保证合同》，约定对康鑫源公司的债务承担连带偿还责任。合同签订后，原告向被告康鑫源公司发放了贷款1050万元。之后被告康鑫源公司到期未足额还款，经协商，贵州省龙里县贵龙贸易有限公司、黔一投资公司、德瑞公司、康鑫源公司与原告共同签订《借款展期协议》，约定展期至2016年4月26日，贵州省龙里县贵龙贸易有限公司、黔一公司、德瑞公司对债务承担保证责任。同时，被告德瑞公司、王云、赵红兵、朱力、付刚、林丽琼分别向原告出具《承诺函》或与原告签订《保证合同》，承诺为康鑫源公司的债务承担连带责任保证。现康鑫源公司展期到期未还款，且经原告多次催收，被告均不履行还款义务，为维护合法权益，诉至法院请求判决如前诉请。德瑞公司、王云共同辩称，1、原告并没有向主债务人康鑫源公司催收款项，同时也未向德瑞公司及王云告知康鑫源公司迟延还款的情况；2、借款合同中的主体无法核实，不认可借款合同的真实性；3、德瑞公司和王云一直未收到原告的催收，原告履行义务有瑕疵。其余被告均未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。当事人有异议的证据如下:1、原告提交《固定资产借款合同》、借款借据、《借款展期协议》、所欠借款本息清单，证明原告与被告康鑫源公司于2011年10月28日签订《固定资产借款合同》，约定原告为其提供1050万元贷款，期限为2011年10月28日至2014年10月27日，同时约定原告因实现债权产生的费用由被告康鑫源公司承担。借款到期后，双方于2014年10月27日签订《借款展期协议》，展期至2016年4月26日，展期内月利率为7‰，罚息利率为在借款利率的基础上加收50%（即月利率10.5%），截至2017年4月10日，被告康鑫源公司欠原告借款本金980万元，利罚息1484566.55元。被告德瑞公司及王云质证称借款合同中的借款主体和贷款主体有异议，《固定资产借款合同》、借款借据中的借款人是贵州康源投资有限公司，贷款人是贵阳市南明区农村信用合作联社营业部，而借款展期协议中的借款人是贵州康鑫源贸易有限公司，贷款人是贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行。对此，原告补充提交贵州银监局关于贵阳农村商业银行股份有限公司77家支行开业的批复（黔银监复[2012]70号）、贵州银监局关于贵阳农村商业银行股份有限公司开业的批复（黔银监复[2012]246号）、康鑫源公司的工商查询信息证明本案原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行的前身是贵阳市南明区农村信用合作联社营业部，本案被告贵州康鑫源贸易有限公司之前的名称是贵州康源投资有限公司，因而《固定资产借款合同》及借款展期协议中的主体是一致的。对原告补充提交的上述证据，被告德瑞公司、王云质证称，黔银监复[2012]70号、黔银监复[2012]246号文件没有原件，无法认定其真实性，且黔银监复[2012]70号第二十九条规定的是：在贵阳市南明区农村信用合作联社住所设立贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行。该表述并不能证明贵阳市南明区农村信用合作联社就是贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行。另外，康鑫源公司的工商登记信息中法定代表人变更信息不一致。对上述当事人争议的证据，本院认定如下：关于贵阳市南明区农村信用合作联社营业部与贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行是否为同一主体的问题，原告虽未能提交黔银监复[2012]70号、黔银监复[2012]246号文件的原件，但上述文件均可查询，对其内容的真实性本院予以认可，可以认定贵阳市南明区农村信用合作联社营业部是贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行的前身，两者为同一主体；对于康鑫源公司的主体问题，康鑫源公司的工商查询信息明确显示贵州康鑫源投资有限公司原来的名称为贵州康源投资有限公司，本院亦认定贵州康源投资有限公司与贵州康鑫源贸易有限公司为同一主体。2、原告提交德瑞公司、王云分别与原告签订的保证合同，证明德瑞公司、王云承诺为被告康鑫源公司的借款承担连带保证责任，被告德瑞公司、王云辩称因固定资产借款合同与借款展期协议的主体不一致，因而无法确认保证合同中担保的主体是康鑫源公司。因本院对固定资产借款合同与借款展期协议中的借款主体、贷款主体已经确认，对被告德瑞公司、王云的该抗辩，本院不予采信。3、原告提交逾期贷款（垫款）催收通知书，证明原告曾向被告康鑫源公司、德瑞公司、黔一投资公司、贵州省龙里县贵龙贸易有限公司进行过催收，被告德瑞公司、王云质证称未收到过催收通知书，该通知书系原告单方制作。催收通知书有上述四公司的公章，本院予以认定，且本案中保证人的保证责任并不因原告未对主债务人康鑫源公司进行催收而免除。根据当事人陈述和经审理确认的证据，本院认定事实如下：2011年10月28日，被告康鑫源公司（原贵州康源投资有限公司）与原告签订《固定资产借款合同》，合同约定原告为被告康鑫源公司贷款1050万元，借款期限为2011年10月28日至2014年10月27日，同时约定因康鑫源公司违约导致原告采取诉讼方式实现债权的，诉讼费、公告费、律师费、查询费、差旅费等实现债权的费用由康鑫源公司负担。双方还对其他权利义务关系进行了约定。同日，康鑫源公司向原告出具借款借据一张，借款金额为1050万元。贵州省龙里县贵龙贸易有限公司、白云和谐养殖公司、黔一投资公司分别与原告签订保证合同，均约定为康鑫源公司的1050万元借款提供连带保证责任，保证期限为债务履行期限届满之后两年，同意展期的，保证期间至展期协议重新约定的债务履行期限届满之日后两年止。2011年9月1日，被告王云向原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行（原贵阳市南明区农村信用合作联社营业部）出具承诺书，承诺为康鑫源公司（原贵州康源投资有限公司）向原告申请的1050万元借款承担连带清偿责任。该承诺书另载明，秦艳作为财产共有人，“同意上述抵押担保事宜”。之后，原告依约向被告康鑫源公司发放贷款1050万元，然借款期满康鑫源公司未足额还款。经协商，2014年10月27日，康鑫源公司作为借款人，贵州省龙里县贵龙贸易有限公司、黔一投资公司、德瑞公司作为担保人与原告签订借款展期协议，约定将康鑫源公司的借款展期至2016年4月26日，展期金额为980万元，展期期间借款利率为月利率7‰，罚息利率为在借款利率的基础上加收50%（即月利率10.5%），贵州省龙里县贵龙贸易有限公司、黔一投资公司仍按照2011年10月28日与原告签订的保证合同承担保证责任，各相应期限亦相应顺延，德瑞公司与原告另行签订保证合同。2014年9月19日，被告王云、赵红兵、朱力、付刚、林丽琼向原告出具承诺书，承诺为康鑫源公司980万元的借款承担连带清偿责任，直至本息还清。2014年10月27日，德瑞公司、王云分别与原告签订保证合同，约定为康鑫源公司的借款承担连带责任担保，保证范围为本金980万元及利息（包括复利和罚息）、原告为实现债权而产生的一切费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费等）。现康鑫源公司到期未还款，原告多次催收，被告均不履行还款义务，故起诉请求判决如前所述。另查明，原告贵阳市农村商业银行股份有限公司南明支行因诉讼产生律师代理费17万元。本院认为，本案中《固定资产借款合同》、借款借据、借款展期协议、保证合同、承诺书均系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。各方当事人应当本着诚信原则，依照合同约定履行各自的合同义务。被告康鑫源公司未按照借款展期协议的约定按时还款，截至2017年4月10日，尚欠原告本息11284566.55元（其中，借款本金980万元、利息287496.55元、罚息1197070元）。原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行诉请其偿还本金、利息及罚息符合双方合同约定，本院予以支持。另外，因被告康鑫源公司与原告所签《固定资产借款合同》明确约定，因康鑫源公司违约导致原告采取诉讼方式实现债权的，原告支付的诉讼费、公告费、律师费等实现债权的费用由被告康鑫源公司承担。现原告为实现其债权产生律师代理费17万元，有委托代理合同、律师费进账单、发票为证，故对原告要求被告康鑫源公司承担其为实现债权而产生的17万元律师费的诉请，本院予以支持。对于其他被告承担保证责任的问题，贵州省龙里县贵龙贸易有限公司、德瑞公司、白云和谐养殖公司、黔一投资公司、王云分别与原告签订保证合同，约定对原告借款承担连带保证责任，担保范围为借款本金、利息（包括利息和罚息）、违约金、原告因实现债权产生的一切费用等（包括但不限于诉讼费、律师费等）。根据保证合同之约定，上述五被告应当对康鑫源公司所欠本息以及原告因诉讼产生的17万元律师代理费承担连带清偿责任。此外，因贵州省龙里县贵龙贸易有限公司已注销，该公司的担保责任由其股东蒙红星承担。另外，被告赵红兵、朱力、付刚、林丽琼向原告出具的承诺书中载明，为康鑫源公司的借款承担连带保证责任，直至本息付清，因此，被告赵红兵、朱力、付刚、林丽琼应当对康鑫源公司所欠本息承担连带清偿责任。至于被告秦艳是否应当承担保证责任的问题，本院认为被告秦艳在被告王云的承诺书上签署的“同意上述抵押担保事宜”的财产共有人意见并未明确秦艳作为保证人，且被告王云也并没有为本案债务提供抵押担保，因而秦艳的签字并不具有为康鑫源公司的债务提供保证担保的法律效果。如前述，被告白云和谐养殖公司、黔一投资公司、德瑞公司、王云、蒙红星对被告康鑫源公司所欠本息以及原告因诉讼产生的17万元律师代理费承担连带清偿责任；被告赵红兵、朱力、付刚、林丽琼对被告康鑫源公司所欠本息承担连带清偿责任。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”之规定，被告白云和谐养殖公司、黔一投资公司、德瑞公司、王云、蒙红星、赵红兵、朱力、付刚、林丽琼承担保证责任后，可以向被告康鑫源公司进行追偿。综上所述，原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行提起诉讼于法有据，对其部分诉请，本院予以支持。依照依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、二百零一条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告贵州康鑫源贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行偿还借款本金9800000元及利罚息1484566.55元（暂算至2017年4月10日，之后的利罚息按双方借款展期协议的约定计算至本判决确定的履行期限届满之日止）；二、被告贵州康鑫源贸易有限公司于本判决生效之日起十日内向原告支付律师代理费170000元；三、被告贵阳白云和谐养殖有限公司、贵州黔一投资有限公司、贵州德瑞金融票据服务有限公司、王云、蒙红星对本判决确定的第一、二项债务承担连带清偿责任；四、被告赵红兵、朱力、付刚、林丽琼对本判决确定的第一项债务承担连带清偿责任；五、驳回原告贵阳农村商业银行股份有限公司南明支行的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费81590元，由被告贵州康鑫源贸易有限公司、贵州德瑞金融票据服务有限公司、贵阳白云和谐养殖有限公司、贵州黔一投资有限公司、王云、蒙红星共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长  邱 婷审 判 员  颜 云审 判 员  袁波文二〇一七年六月二十六日法官助理  张 觅书 记 员  易珏玲