安徽省宿松县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0826民初980号原告:夏德兰,女,1966年11月4日出生,汉族，住安徽省宿松县。原告:石亚萍,女,1987年5月5日出生,汉族，住安徽省宿松县。原告:石亚红,女,1989年11月14日出生,汉族，住安徽省宿松县。三原告��同委托诉讼代理人：江石焰，安徽皖松律师事务所律师。三原告共同委托诉讼代理人：石雅军，安徽皖松律师事务所律师。被告:张天次,男,1970年2月16日出生,汉族，住安徽省宿松县。委托诉讼代理人：熊小东，安徽文征律师事务所律师。委托诉讼代理人：王兵，安徽文征律师事务所实习律师。被告:中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司,住所地安徽省宿松县孚玉镇人民路163号。负责人：吴亚新，该支公司总经理。委托诉讼代理人：祝庄清，男，该支公司员工。委托诉讼代理人：高相平，安徽文征律师事务所律师。原告夏德兰、石亚萍��石亚红与被告张天次、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司（以下简称宿松人保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月16日公开开庭进行了审理。原告夏德兰及其与石亚萍、石亚红的共同委托诉讼代理人江石焰、石雅军，被告张天次及其委托诉讼代理人熊小东、王兵，被告宿松人保公司的委托诉讼代理人高相平到庭参加诉讼。本案现已审理终结。夏德兰等三原告向本院提出诉讼请求：判令张天次、宿松人保公司赔偿夏德兰等三原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜支出的误工费等损失182590.80元，本案诉讼费由二被告负担。具体赔偿项目及数额如下：死亡赔偿金11720元/年×20年=234400元，丧葬费27569.5元，精神损害抚慰金80000元，亲属办理丧葬事宜支出误工费、交通费等费用10000元，以上共计351969.5元，宿松人保公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿伤残限额110000元，超出交强险限额的损失由宿松人保公司替代张天次赔偿（351969.5元-110000元）×0.3=72590.85元，两项合计182590.80元。事实与理由：2016年11月19日7时10分，石春生驾驶皖HX**号普通二轮摩托车沿213省道由西往东往宿松县县城方向行驶至14公里180米附近路段，与同方向张天次驾驶的皖HXX**号客车左侧尾部发生碰撞，造成石春生死亡，两车不同程度受损的交通事故。2017年1月2日，宿松县公安局交警大队出具交通事故认定书，认定石春生负本起事故的主要责任，张天次负本起事故的次要责任。张天次就事故车辆在宿松人保公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险有效期内。事发后，张天次仅补偿了部分损失，对其他损失未予赔偿，为维护合法权益，特起诉来院，请求判如所请。张天次辩称，对夏德兰等三原告诉称的交通事故事实无异议，但对责任认定有异议。事故车辆投保交强险及限额为10万元的不计免赔商业三者险，夏德兰等三原告的损失应由保险公司赔偿。事发后垫付的75000元要求夏德兰等三原告返还。宿松人保公司辩称，对交通事故发生无异议，但对事故责任认定有异议。事故车辆在宿松人保公司投保了交强险及限额10万元附加不计免赔的商业三者险。不同意承担本案诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换并当庭质证。宿松人保公司及张天次均对夏德兰等三原告提交的事故认定书认定张天次负事故的次要责任有异议，本院认为该事故责任认定书是宿松县公安局交警大队在查勘事实的基础上出具的公���文书，二被告虽提出异议，但未举证证明其异议理由，对其异议不予采纳，事故认定书予以采信。二被告对其他证据均无异议，均予以采信。张天次提交的车辆检测鉴定意见书不足以推翻道路交通事故认定书，不能证明其对事故发生没有过错，不予采信，垫付款收条证明其向夏德兰等三原告垫付75000元的事实，夏德兰等三原告无异议，予以采信。据此本院确认夏德兰等三原告主张的交通事故发生的事实。另查明案件事实如下：事故发生后，张天次向夏德兰支付现金75000元。宿松县公安局交通警察大队对本案交通事故作出宿公交认字2016第00324号道路交通事故认定书，认定张天次负本起交通事故的次要责任，夏德兰等三原告的亲属石春生负事故的主要责任。张天次为其皖HXX**号小型客车在宿松人保公司投保了交强险及限额为10万元附加不计免赔率的商业三者险，本案交通事故发生在保险期限内。夏德兰等三原告主张的死亡赔偿金234400元，丧葬费27569.50元未超出法定标准，且二被告无异议，本院予以确认；其他损失本院经审核认定如下：精神损害抚慰金本院酌情认定为40000元；处理丧葬事宜支出的交通费、误工费本院酌情认定5000元，以上总计306969.50元。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条规定“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条规定“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿”。本案中，张天次驾驶机动车致夏德兰等三原告的亲属石春生死亡，宿松人保公司就事故机动车承保了交强险，应首先在交强险责任限额范围内承担赔偿责任。夏德兰等三原告的损失超出交强险保险限额中死亡伤残赔偿限额110000元，故宿松人保公司应在交强险110000元责任限额内赔偿夏德兰等三原告因交通事故造成的损失。夏德兰等三原告超出交强险责任限额的损失196969.50元（306969.50元－110000元），依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，根据事故各方过错情况确定赔偿责任。石春生与张天次在驾驶机动车过程中发生碰撞致石春生死亡，张天次应对由此造成的损害后果承担赔偿责任，但石春生无证驾驶安全性能不合格的机动车，在行驶过程中未注意保持安全距离，对本案交通事故的发生存在重大过错，依法应当减轻侵权人的责任，根据双方过错程度，本院确定张天次对本案交通事故承担30%的赔偿责任。宿松人保公司承保了事故车辆的商业三者险，应在商业三者��保险限额内按责任比例赔偿夏德兰等三原告的损失，故夏德兰等三原告超出交强险责任限额的损失196969.50元由宿松人保公司赔偿30%即59090.85元。两项合计169090.85元。夏德兰等三原告要求宿松人保公司承担赔偿责任的诉讼请求，本院予以支持。张天次在事故发生后向夏德兰等三原告支付75000元，经双方协商，张天次同意夏德兰等三原告退还35000元。《中华人民共和国保险法》第六十六条规定“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担”，宿松人保公司未举证证明其与投保人就此存在有效的合同约定，故其主张不承担本案诉讼费没有法律和事实依据，本院不予采纳。夏德兰等三原告诉讼请求超出本院认定的部分，不予支持。依据《���华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第十八条第一款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司赔偿夏德兰、石亚萍、石亚红因交通事故造成的各项损失169090.85元，于本判决生效之日起三日内付清。二、张天次同意补偿夏德兰、石亚萍、石亚红损失40000元，扣除其垫付75000元，余款35000元于夏德兰、石亚萍、石亚红收到保险赔款后予以返还。三、驳回夏德兰、石亚萍、石亚红的其他诉讼请求。案件受理费3952元，减半收取1976元，由中国人民财产保险股份有限公司宿松支公司负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  周玉峰二〇一七年六月八日书记员  程 媛附：相关法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵权他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法��负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。