wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1311民初2241号原告：李杰，男，1970年12月10日出生，汉族，住临沂市罗庄区。委托诉讼代理人：胡苏鹏，山东嘉锐律师事务所律师。被告：高德瑞，男，1969年6月22日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告李杰与被告高德瑞劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李杰的委托诉讼代理人胡苏鹏到庭参加诉讼，被告高德瑞经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李杰向本院提出诉讼请求：1.请求法院判令被告支付欠款21000元及利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年11月，被告雇佣原告为其��饰新房，原告完成装饰工作并经被告验收合格后，经双方结算，被告尚欠原告劳务费21000元，被告向原告出具欠条一份，并承诺4月1日前还清欠款。欠款到期后，原告多次向被告催要未果，原告为此诉至法院，请求法院判如所诉。被告高德瑞应诉后未答辩。经审理查明，2015年11月，原、被告达成口头协议，由原告为被告装饰新房。原告完成装修工作后，经双方结算，价款共计76819元，被告支付原告部分劳务费，尚欠21000元，被告向原告出具欠条一份，内容为“证明还欠李杰现金21000元正大写贰万壹仟元正欠款人高德瑞2017年1月26日备注2月15日给1万元4月1号接（结）清”。欠款到期后，原告多次向被告催要未果，为此成诉。另查明，本案在审理过程中，原告主张被告应自欠款逾期之日即2017年4月2���始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告利息损失。上述事实，主要根据原告陈述、举证及庭审调查所认定。均收录在卷。本院认为，原告李杰为被告高德瑞装修新房，被告欠原告劳务费21000元，有原告提供的欠条予以证实，本院依法予以确认。现原告要求被告支付欠款21000元，理由正当合法，本院依法予以支持。被告逾期付款给原告造成一定损失，原告要求被告自欠款逾期之日始按照中国人民银行同期同类贷款基准利率支付原告利息损失，本院依法予以支持。被告高德瑞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应视为自愿放弃当庭质证和辩论的权利，应承担由此产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法��第一百四十四条之规定，判决如下：被告高德瑞于本判决生效后十日内支付原告李杰劳务费21000元及利息（利息按照中国人民银行同期同类贷款基准利率计算，自2017年4月2日始至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费325元减半收取163元，由被告高德瑞负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审判员  赵泽浩二〇一七年六月二十五日书记员  陈 帅
贵州省贵阳市观山湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0115民初1087号之一原告：李德高，男，汉族，1973年4月24日生，住所地湖南省邵东县，原告：胡梅，女，汉族，1983年2月7日生，住所地贵州省纳雍县，以上二原告共同委托诉讼代理人：陈勇，贵州恭信律师事务所律师，执业证号15201201310617453。以上二原告共同委托诉讼代理人：汪芬，贵州恭信律师事务所律师，执业证号15201201711248731。被告：李国芬，女，汉族，1963年10月18日生，住所地贵州省贵阳市观山湖区，被告：袁益祥，男，汉族，1954年3月27日生，住所地贵州省贵阳市云岩区，以上二被告共同委托诉讼代理人：龙红艳，贵州听君律师事务所律师，执业证号15201201611511475。第三人：贵州志尚盛跃投资有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区金阳南路6号贵阳世纪城X组团4单元10层8号，统一社会信用代码91520190MA6DMJ2K84。法定代表人：李丹平，职务不详。原告李德高、胡梅与被告李国芬、袁益祥及第三人贵州志尚盛跃投资有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告李德高于2017年6月28日向本院申请撤诉。本院认为，原、被告双方在庭审前自行达成和解，且被告已经按照约定开始履行付款义务，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告李德高、胡梅撤回起诉。案件受理费10374元，减半收取5187元（原告预交5187元），由原告李德高、胡梅负担。审判员 李 丽二〇一七年六月二十九日书记员 迟莹莹
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执2412号被执行人：张笑，男，1989年8月28日生，汉族，住所地江苏省泗阳县。被执行人张笑罚金一案，本院于2014年3月14日作出的（2014）张刑初字第0211号刑事判决书已经发生法律效力，依照该裁判：张笑犯非法持有毒品罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。因被执行人张笑未自觉履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年3月13日立案执行。执行标的罚金人民币五千元。本院在执行过程中，依职权对被执行人张笑的财产进行了调查。经查，被执行人张笑未有银行存款、机动车辆、不动产等可供执行的财产。本案尚未执行到位罚金人民币五千元。上述事实，有刑事判决书、执行通知书、财产查询反馈表等证据证实。本院认为，本案被执行人应按照刑事判决书履行缴纳罚金的义务，但是否履行取决于被执行人的履行能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案的本次执行程序应予终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）张刑初字第0211号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年六月二十日书记员  严 军
贵州省毕节市七星关区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黔0502执839号申请执行人顾光先，女，1957年12月28日出生，汉族，住毕节市市。被执行人幸贵武，男，1987年10月29日出生，汉族，住毕节市。本院受理顾光先申请执行幸贵武民间借贷纠纷一案，案号（2017）黔0502执839号。在执行中查明，被执行人幸贵武名下坐落下毕节市七星关区××办事处与××镇甘海子村交界处综合专业市场6栋3层20号房产(建筑面积：50.4平方米)另案处理中，其它无可供执行财产。申请执行人向本院申请终结本次执行程序。经研究，可以裁定终结案件的本次执行程序。待有执行条件时再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》笫五百一十九条之规定裁定如下：终结（2017）黔0502执839号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 王 勇审判员 马关江审判员 本清福二〇一七年六月二十日书记员 饶 露
北京市海淀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0108执5903号申请执行人：谢久舟，男，1986年2月9日出生，汉族，户籍地辽宁省大洼县。委托代理人：彭亮，北京市中银（沈阳）律师事务所律师。被执行人：北京盖勒克丝环保科技有限公司，住所地北京市海淀区朱房路16号院1号楼(配套公建)房三层334室。法定代表人李秀春。本院在执行谢久舟与北京盖勒克丝环保科技有限公司劳动争议纠纷一案过程中，依职权开展了执行工作。已经轮候查封北京盖勒克丝环保科技有限公司位于江苏省苏州市工业园区xxx室和江苏省苏州市工业园区xxx室房屋，不具备处置条件；已经查封北京盖勒克丝环保科技有限公司服务器24台，正在处置中；待以上财产处置后，与已经扣划存款13889元一并分配发还，暂未发现其他可供执行的财产。现申请执行人暂不能向本院提供被执行人的下落及其他可供执行的财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  孟凯锋审判员  周丽军审判员  杨 哲二〇一七年六月二十日书记员  李 刚
葫芦岛市龙港区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1403民初149号原告闫瑾，女，住葫芦岛市。委托代理人周红伟，辽宁卓辰律师事务所律师。委托代理人赵杰，辽宁卓辰律师事务所律师。被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司，住所地葫芦岛市龙港区。法定代表人苗安顺，该公司董事长。委托代理人费福廷，辽宁一鸣律师事务所律师。原告闫瑾诉被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月18日立案后，依法进行了审查。原告诉称，原告闫瑾与被告葫芦岛市鑫鼎房地产开发有限公司（以下简称鑫鼎公司）签订了商品房买卖合同，约定被告于2016年12月31日前交付。现合同约定的交付时间已经到期，但被告却迟迟不向原告交付所购房屋，给原告造成了损失，故原告诉至法院。本院认为，本案原、被告双方形式上虽签订了商品房买卖合同,但原告闫瑾诉被告鑫鼎公司房屋买卖合同系列案件中，双方共签订房屋买卖合同142份，约定的房屋价格均不超过2000元/平方米，明显低于市场价格。另外原、被告双方签订房屋买卖合同以后，原告闫瑾向被告鑫鼎公司进行汇款，但此后被告鑫鼎公司仅向原告闫瑾出具了专业收款收据而非正式购房发票，且原告闫瑾在给被告鑫鼎公司汇款时，在款项用途中备注为借款。综上，双方当事人上述一系列的交易行为均不符合房屋买卖的一般交易习惯，双方所签订的买卖合同名为房屋买卖实为借款担保，双方之间系名为房屋买卖实为借贷民事法律关系。本院在审理过程中向原告闫瑾进行了释明，原告仍坚持其诉讼请求不予变更。综上，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：驳回原告闫瑾的起诉。诉讼费100元，全额退回原告闫瑾。如不服本裁定，可以再裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于葫芦岛市中级人民法院。审判长  岳英凯审判员  陈志伟审判员  曾 琳二〇一七年六月十二日书记员  秦 娜
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终4332号上诉人(原审原告)：深圳天工开电子科技有限公司，住所地：深圳市宝安区新安街道留仙二路鸿辉工业园2号厂房2-6楼6楼A。法定代表人：廖文娟，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ，广东广和律师事务所律师。委托诉讼代理人：王红云，广东广和律师事务所律师。上诉人（原审被告）：成都萨伯电子应用科技有限公司，住所地：成都金牛高科技产业园蜀西路46号5栋2层1号。法定代表人:邓莹，总经理。委托诉讼代理人：刘文博，上海市锦天城（深圳）律师事务所律师。上诉人深圳天工开电子科技有限公司因与上诉人成都萨伯电子应用科技有限公司买卖合同纠纷一案，不服成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初5620号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原审判决认定事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市金牛区人民法院（2016）川0106民初5620号民事判决；二、本案发回成都市金牛区人民法院重审。上诉人深圳天工开电子科技有限公司预交的二审案件受理费6675.78元、上诉人成都萨伯电子应用科技有限公司预交的二审案件受理费33747元予以退回。审判长 范 伟审判员 毛 星审判员 刘玉琬二〇一七年六月七日书记员 宋英豪
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初15237号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：袁蓓珺，上海市长江律师事务所律师。委托诉讼代理人：吕志刚，上海市长江律师事务所律师。被告：孙庆东，男，1976年6月7日生，住所地江苏省无锡市。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告孙庆东信用卡纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计29,807.94元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款29,807.94元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一七年六月十二日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
陕西省子洲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0831执197号申请执行人：榆林市中域房地产开发有限公司。单位住址：榆林市榆阳区。法定代表人：马域栋，该公司董事长。委托代理人：武宁宁，陕西王东律师事务所律师。被执行人：陕西鑫炜房地产开发有限责任公司。单位住址：陕西省西安市高新区。法定代表人：郭向东，该公司总经理。本院在执行榆林市中域房地产开发有限公司与陕西鑫炜房地产开发有限责任公司合同纠纷一案中，经查询，被执行人陕西鑫炜房地产开发有限责任公司单位搬迁，��下落不明，暂无可供执行的财产。本院依法对陕西鑫炜房地产开发有限责任公司作出限制高消费令。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。（此页无正文）审判长  高胜云审判员  姬文戈审判员  段 波二〇一七年六月九日书记员  王 佳
河北省行唐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0125民初1161号原告马晓光，男，1983年5月20日生，汉族，住吉林省抚松县。委托代理人郭保栋，河北冀石律师事务所律师。被告张浩，男，1972年10月2日生，汉族，住行唐县。委托代理人范义国，石家庄市行唐龙州法律服务所法律工作者。被告英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司。负责人赵凯，该公司总经理。本院在审理原告马晓光与被告张浩、英大泰和财产保险股份有限公司河北分公司为财产保险合同纠纷一案中，原告马晓光于二〇一七年六月二十日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉权的自由处分，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告马晓光撤回起诉。案件受理费1174元，减半收取587元，由原告负担。审判员  刘梅林二〇一七年六月二十日书记员  王会娟
甘肃省高级人民院民 事 裁 定 书（2017）甘民申635号再审申请人(一审被告、二审上诉人):巨邦东。被申请人（一审原告、二审被上诉人)：张力。再审申请人巨邦东因与被申请人张力保证合同纠纷一案，不服平凉市中级人民法院（2016)甘08民终266号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭审查了本案，现已审查终结。巨邦东申请再审称，一、本案不属于事实清楚、权利义务关系明确的案件，原一审适用简易程序，程序错误。原一审未允许巨邦东要求追加债务人白恒闯为被告参加诉讼的请求错误。二、本案属于担保关系，无借款合同关系，原审判决引用《合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，属于适用法律错误。三、2014年9月，白恒闯因无力支付借款本金，遂向张力偿还利息，保证期间应当从此时计算，张力主张的2015年9月向白恒闯索要借款并无任何证据，原审以此认定保证期间未过有误。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条（二）、（六）项的规定，申请再审。本院经审查认为，白恒闯向张力借款，书写借据，巨邦东在借据上书写”担保人”。依据《中华人民共和国担保法》的规定，当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。巨邦东在借条上书写担保人，未约定担保方式，应认定为连带责任保证，张力以担保人巨邦东为被告诉讼，原一审适用简易程序进行审理，符合法律规定。本案的基础法律关系是民间借贷关系，保证责任属于从属法律关系，原审据此依据借款法律关系确定本金及利息，并依据担保法的相关条款判处保证人的责任，适用法律正确。白恒闯与张力之间的借款未约定还款期限，债权人张力可随时向债务人主张权利，债权人向债务人主张权利之日即为履行期届满之日。根据《中华人民共和国担保法》的规定，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起六个月内要求保证人承担保证责任。但借贷双方在主合同对主债务履行期限没有约定或者约定不明的，保证期间自债权人要求债务人履行义务的宽限期届满之日起计算。在债权人要求债务人履行义务的宽展期届满之日起6个月内，债权人要求保证人承担保证责任的，保证人应承担保证责任，超过该期限的保证人不在承担保证责任。白恒闯、张力之间并未约定还款期限及宽展期限，张力作为债权人可以随时要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。因此，张力通过诉讼要求巨邦东承担保证责任，并未超过保证期间。综上所述，巨邦东的再审申请不属于《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的再审事由。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回巨邦东的再审申请。审 判 长  牛登峰代理审判员  郭莉萍代理审判员  李海云二〇一七年六月二十九日书 记 员  白渊隆
河间市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0984民初2037号原告白玉献，男，42岁，1974年8月12日，地址：保定市清苑区。被告河间市华奕苗木种植专业合作社，地址：河间市景和镇欢留村。法定代表人王新正，理事长。本院在审理白玉献与河间市华奕苗木种植专业合作社返还原物纠纷一案中，原告白玉献于2017年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请系其真实意思表示，符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告白玉献撤诉。案件受理费25元，由原告白玉献负担。审判员  荣群路二〇一七年六月十日书记员  白艳娜
山东省济南市长清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0113民初1931号申请人：济南市龙庭民间资本管理有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：于业海，该公司总经理。委托诉讼代理人：赵海滨，山东从德律师事务所律师。被申请人：济南同日数控设备有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：赵宏杰，该公司经理。被申请人：山东中宇尚信商贸有限公司，住所地济南市长清区。法定代表人：赵雯雯，该公司经理。本院在审理申请人济南市龙庭民间资本管理有限公司与被申请人济南同日数控设备有限公司、山东中宇尚信商贸有限公司合同纠纷一案中，济南市龙庭民间资本管理有限公司于2017年6月15日向本院提出诉讼保全的申请，要求将济南同日数控设备有限公司、山东中宇尚信商贸有限公司银行存款150万元或相应价值的财产予以诉讼保全，并提供担保。本院认为济南市龙庭民间资本管理有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条之规定，裁定如下：冻结济南同日数控设备有限公司、山东中宇尚信商贸有限公司银行存款150万元，或查封其相应价值的财产。案件申请费5000元，由济南市龙庭民间资本管理有限公司预交。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  冯 建人民陪审员  叶继香人民陪审员  王瑞河二〇一七年六月二十日书 记 员  于菲菲
陕西省洛川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0629执281号申请执行人：郭风元。被执行人：冯利军。本院在执行申请执行人郭风元与被执行人冯利军买卖合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的陕西省洛川县人民法院（2017）陕0629民初318号民事调解书，于2017年6月22日立案受理，并于当日向被执行人冯利军发出执行通知书，责令被执行人冯利军给付申请执行人郭风元案件款1900元，承担案件受理费200元。本案进入执行后，被执行人冯利军已全部履行该案义务，该案现已全部执结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：陕西省洛川县人民法院于2017年3月30日作出的（2017）陕0629民初318号民事调解书中确定的给付内容已全部执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 剑审判员 张武君审判员 孙银萍二〇一七年六月三十日书记员 韩 鹏
安徽省安庆市大观区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖0803刑初50号公诉机关安徽省安庆市大观区人民检察院。被告人高某，男，汉族，1956年1月17日出生于安徽省青阳县，高中文化程度，已退休，家住安徽省安庆市宜秀区。2017年4月13日因涉嫌犯危险驾驶罪，被安庆市公安局取保候审，2017年5月18日被安庆市大观区人民检察院取保候审。2017年6月2日被本院取保候审。辩护人胡晓慧，安徽甄昭律师事务所律师。安徽省安庆市大观区人民检察院以观检刑诉〔2017〕42号起诉书指控被告人高某犯危险驾驶罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。安庆市大观区人民检察院指派检察员刘伯良出庭支持公诉，被告人高某及其辩护人胡晓慧到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安徽省安庆市大观区人民检察院指控：被告人高某醉酒在道路上驾驶机动车，其静脉血液中乙醇含量达121.3㎎/100ml，已达醉酒后驾驶机动车标准，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关提供了相应证据予以证实并提请本院依法判处。被告人高某对公诉机关指控的罪名与事实均无异议。辩护人辩称被告人高某归案后认罪态度较好，犯罪情节轻微，请求对其免予刑事处罚。经审理查明：2014年4月7日中午，被告人高某和朋友黄某等人在安庆市开发区的某一小店内吃饭喝酒后，遂驾驶皖Ｈ×××××黑色本田（125T-27型踏板式）普通二轮摩托车离开，经盛唐湾路、湖心北路，由东向西沿菱湖北路行驶至集贤南路黄土坑路口时，被安庆市交警一大队民警当场查获。交警当场对其做气体酒精测试，为110mg/100ml，于是带其抽血检验。经安徽信立司法鉴定所司法鉴定检验报告书鉴定：被鉴定人高某血中乙醇含量达到121.3mg/100ml，属醉酒驾驶。上述事实，被告人高某在开庭审理过程中亦无异议，且有证人黄某的证言，公安机关的立案决定书，抓获经过，被告人高某的户籍信息，驾驶人信息查询结果单，肇事车辆照片及信息查询结果单，机动车驾驶证、行驶证复印件，行政强制措施凭证，酒精呼气检测记录，现场检查笔录、提取血样通知书、血样提取登记表、安徽信立司法鉴定所血中乙醇鉴定检验报告书及视听资料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人高某醉酒后驾驶普通二轮摩托车上道路行驶，其静脉血液中乙醇含量达121.3㎎/100ml，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人高某归案后如实供述了自己的罪行，系坦白，依法予以从轻处罚。辩护人辩称被告人高某归案后认罪态度较好，犯罪情节轻微，请求对其免予刑事处罚的辩护意见符合事实与法律规定，依法予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第三十七条、第六十七条第三款、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条之规定，判决如下：被告人高某犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省安庆市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  程强根二〇一七年六月二十日书记员  陈 雨附本案适用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第三十七条对于犯罪情节轻微不需要判处刑罚的，可以免予刑事处罚，但是可以根据案件的不同情况，予以训诫或者责令具结悔过、赔礼道歉、赔偿损失，或者由主管部门予以行政处罚或者行政处分。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1902执434号申请执行人谢某，男，生于1964年2月，汉族，住成都市武侯区。被执行人胡某，男，生于1963年1月，汉族，大专文化，系巴中市汇丰建筑工程有限公司法定代表人，住巴中市巴州区。被执行人杨某，男，生于1968年1月，汉族，住巴中市巴州区。被执行人四川省巴中市汇丰建筑工程有限公司。法定代表人胡某。申请执行人谢某与被执行人胡某、杨某、四川省巴中市汇丰建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案，本院依据（2016）川1902民初1287号民事判决书，向被执行人发出执行通知书、报告财产令。在执行中，我院穷尽财产调查措施后，被执行人无财产可供执行，我院研究决定终结本案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1902民初1287号民事判决书本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时立即恢复执行。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  周炳刚审判员  王丽萍审判员  董全成二〇一七年六月二十日书记员  郑 棋
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2626执25号申请执行人陈兵，男，1972年5月1日生，住四川省富顺县。被执行人殷国安，男，1954年5月2日生，住曲靖市师宗县。被执行人殷光生，男，1979年8月2日生，住曲靖市师宗县。被执行人张鹏，男，1960年9月1日生，住曲靖市师宗县。本院在执行申请执行人陈兵与被申请执行人殷国安、殷光生、张鹏合同纠纷一案中，被执行人现去向不明，其暂无财产可供执行，本案依法应予终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以随时请求人民法院继续执行。审判员  杨忠良二〇一七年六月二十六日书记员  陈奕龙
山东省东阿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1524执308号申请执行人：山东东阿农村商业银行股份有限公司，法人：张兆起。被执行人：李呈忠，男，1960男12月15日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。被执行人：李安福，男，1956年11月24日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。被执行人：董尚祥，男，1959年1月20日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。被执行人：李呈运，男，1966年3月27日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。被执行人：吕玉峰，男，1969年12月28日出生，汉族，农民，住山东省东阿县。山东省东阿县人民法院（2015）东商初字第631号民事判决书已发生法律效力。山东东阿农村商业银行股份有限公司于2017年3月13日向本院申请执行，本院于2017年3月13日立案执行。在执行过程中经本院查明，被执行人暂无可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。本案执行的标的额为借款59813.07元及利息，已执行标的额为0元，未执行标的额为59813.07元及利息。申请执行人如发现被执行人的财产情况后可即时向人民法院申请恢复原判决的执行。审 判 长  秦 明审 判 员  夏绪军人民陪审员  雷 强二〇一七年六月三十日书 记 员  姜书振
辽宁省锦州市古塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0702执63号之一申请执行人窦宝霞，女，1965年6月14日出生，汉族，住锦州市古塔区。被执行人锦州福兴房地产开发有限公司，住所地锦州市古塔区。法定代表人蒋忠山，该公司总经理。被执行人赵玉芹，女，1952年3月6日出生，汉族，住锦州市古塔区。申请执行人窦宝霞与被执行人锦州福兴房地产开发有限公司民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）辽0702民初1560号民事调解书生效后，申请执行人于2017年1月20日向本院申请立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人的到期债权及所有的房屋，故经申请执行人书面申请应终结本次执行程序。待发现被执行人有其他财产可供执行时，申请执行人可向本院重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：锦州市古塔区人民法院（2016）辽0702民初1560号民事调解书的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何彬审判员  田鹏审判员  孙志二〇一七年六月二十日书记员  马悦
河北省衡水市桃城区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀1102民初2084号原告：衡水冀贵货物运输有限责任公司，住所地：衡水市苏正冀衡工业园威武大街西侧。法定代表人：纪焕玲，经理。委托诉讼代理人：张英龙，河北衡水桃城区法通法律服务所法律工作者。被告：华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司，住所地：衡水市桃城区和平西路九号衡水联众商贸有限公司昆仑大酒店一分店。负责人：李岱霖，经理。委托诉讼代理人：杨沼，该公司员工。原告衡水冀贵货物运输有限责任公司与被告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司（以下简称华安财保衡水支公司）因财产保险合同纠纷，向本院提起诉讼，本院于2017年4月26日受理后，依法由审判员郭伟独任审理，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托代理人张英龙、被告委托代理人杨沼均到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。本院经审理认定：冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号车辆的所有权人为衡水冀贵货物运输有限责任公司。原告为该车辆在被告处投有车辆损失险、不计免赔险等商业保险，事故发生在保险期间内。且保单载明第一受益人为庞大乐业租赁有限公司。2017年2月27日20时00分，在黄石高速公路石家庄方向293公里+300米处，赵国东驾驶冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号车辆与王志伟驾驶的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号车辆追尾碰撞，王志伟驾驶的冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号车辆与马炎品驾驶的冀Ａ×××××小型汽车追尾碰撞，造成三车损坏，无人伤，无物损，道路无损的交通事故。该事故经河北省公安厅高速公路交通警察总队石家庄支队藁城大队作出事故认定书，认定赵国东应负事故全部责任，王志伟、马炎品无责。冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号车辆经维修支付配件及维修费共计36540元，另支付高速施救费4500元。庞大乐业租赁有限公司最为保险第一受益人同意将赔偿款直接支付给原告。以上事实有原告提交的证据及庭审笔录在卷为证，证据已经当事人质证。本院认为：公民的合法财产受法律保护。原告为其所有的冀冀Ｔ×××××、冀Ｔ×××××号车辆在被告处投保车辆损失险、不计免赔险，并交纳了相应的保险费，双方建立了保险合同关系，被告应当在保险期限内对其承保的车辆发生的损失承担赔偿责任。被告虽对原告的维修金额持有异议，但未提交证据予以反驳，亦未在本院指定的期间内申请重新鉴定，故本院对该车损数额予以确认。施救费系为了减少保险标的损失所支付的必要的、合理的费用，故对该费用予以确认。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国保险法》第五十七条，判决如下：被告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司自本判决生效之日起七日内赔偿原告衡水冀贵货物运输有限责任公司各项损失共计41040元。案件受理费减半收取603元，由被告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司负担。如被告华安财产保险股份有限公司河北分公司衡水中心支公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省衡水市中级人民法院。审判员  曹会青二〇一七年六月二十日书记员  赵 荣
安徽省黄山市屯溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1002执739号申请执行人：翁忠锋，男，1978年10月25日出生，汉族，住安徽省黄山市屯溪区。被执行人：张冬平，男，1956年12月27日出生，汉族，住安徽省黄山市徽州区，本院二〇一七年三月十三日作出的（2017）皖1002民初741号民事调解书已经发生法律效力，但被执行人张冬平至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张冬平存款6150元或查封、扣押其同等价值的财产。本裁定立即执行。执行员 汪 建 海二〇一七年六月二十六日书记员 洪艳（代）
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0803执2676号申请执行人朱春荣，男，汉族，1968年9月20日生，住淮安市淮清浦区。被执行人朱建真，男，汉族，1986年2月13日生，住淮安市淮安区。本院在执行申请执行人朱春荣与被执行人朱建真民间借贷纠纷一案中，申请执行人朱春荣以本案执行条件中的双方没有结算为由向本院提出撤回执行申请，本院认为，该案被执行人给付申请人借款是附条件的，由于所附条件没有具备，申请执行人在执行过程中向本院提出撤回申请，是对自己权利的处分，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结本院（2014）淮法林民初字第0031号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邵凤兵审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年六月十二日书记员  龚 媛
河南省唐河县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1328刑初161号公诉机关唐河县人民检察院。被告人候东东，男，1993年10月1日出生，汉族，初中文化，农民，户籍所在地江西省资溪县，现住唐河县。因交通肇事于2017年1月4日被唐河县公安局行政拘留十五日，因涉嫌交通肇事于2017年1月17日被唐河县公安局刑事拘留，同年1月25日被逮捕。唐河县人民检察院以唐检公诉刑诉（2017）82号起诉书指控被告人候东东犯交通肇事罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。本院审查受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。唐河县人民检察院指派检察员韩玉阳出庭支持公诉，被告人候东东到庭参加诉讼。现已审理终结。唐河县人民检察院指控，2017年1月1日3时30分许，被告人候东东驾驶豫Ａ×××××号小型普通客车沿唐河县文峰路自北向南行驶至唐河县老看守所北边路段时，与步行人丁某相撞，致车辆损坏，丁某受伤。事发后，候东东驾车逃离现场。经唐河县公安局法医鉴定，丁某颅内出血，损伤程度构成重伤二级；颅骨骨折、额面部损伤、颧骨骨折、下颌骨骨折，损伤程度均构成轻伤二级；右下肢骨折构成轻伤一级。经唐河县公安交通警察大队事故认定，候东东负此事故的全部责任，丁某无责任。2017年1月4日，被告人候东东主动到唐河县交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。公诉机关认为，被告人候东东驾驶机动车辆，违反交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，其行为已构成交通肇事罪。故提请本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定依法判处。被告人候东东对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，表示自愿认罪，请求从轻处罚。经审理查明，2017年1月1日3时30分许，被告人候东东驾驶租赁的豫Ａ×××××号小型普通客车沿唐河县城区文峰路自北向南行驶至唐河县老看守所北边路段时，将步行人丁某撞倒致伤，车辆受损，候东东驾车逃离现场。丁某的邻居党某发现后通知丁某家人，丁某即被送往唐河县人民医院救治。2017年1月16日，经唐河县公安局法医鉴定，丁某颅内出血，损伤程度构成重伤二级；颅骨骨折、额面部损伤、颧骨骨折、下颌骨骨折，损伤程度均构成轻伤二级；右下肢骨折构成轻伤一级。经唐河县公安交通警察大队事故责任认定，候东东负此事故的全部责任，丁某无责任。2017年1月4日，被告人候东东主动到唐河县交通警察大队投案，并如实供述了自己的犯罪事实。本案在审理过程中，在本院主持调解下，候东东及家人与被害方自愿达成如下协议：一、候东东赔偿丁某医疗费、伤残赔偿金、误工费等经济损失共计30万元，2017年6月25日支付10万元，2017年10月25日前支付10万元，2018年6月25日前支付下余的10万元。党同、李肖对上述款项承担连带清偿责任。二、豫Ａ×××××车辆保险赔偿的诉讼权益由丁某享有，与上述赔偿款无关。三、丁某对候东东交通肇事行为表示谅解，并建议司法机关就刑事责任对候东东从轻处罚，判处缓刑。上述事实,被告人候东东在庭审过程中无异议，且有被告人候东东的供述、到案经过、前科查询记录、户籍表、证人黄某、党某的证言、唐河县公安交通警察大队交通事故认定书、现场勘查笔录及照片、鉴定意见、刑事附带民事调解书、收据、立案审批表、协议书等证据在卷证实。上述证据均经当庭质证，被告人均无异议，证据来源合法，内容客观真实，本院予以确认。本案事实清楚，证据充分，足以认定。本院认为,被告人候东东驾驶机动车辆，违反道路交通运输管理法规，发生重大交通事故，致一人重伤，且肇事后逃逸，负此事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控候东东的罪名成立，本院予以支持。候东东犯罪后能主动投案，如实供述了自己的犯罪事实，系自首。且候东东及家人已与被害人近亲属就民事赔偿达成协议,取得了被害方的谅解，故可对候东东依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人候东东犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向河南省南阳市中级人民法院提出上诉,书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本两份。审 判 长  孟祥恩审 判 员  胡红林人民陪审员  甄 锋二〇一七年六月二十八日书 记 员  李 洋
山东省诸城市人民法院决 定 书（2017）鲁0782执司惩1154—1号被拘留人：邹立波，男，1967年6月1日生，汉族，山东坤基沃业生物科技股份有限公司法定代表人。本院在执行（2017）鲁0782执1154号申请执行人诸城市三力钢结构有限责任公司与被执行人邹立波建设工程合同纠纷一案中，因被执行人拒不履行法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项、第一百一十五条第二款、第一百一十六条第一款、第三款规定，决定如下：对被执行人山东坤基沃业生物科技股份有限公司法定代表人邹立波拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定书之日起三日内，书面向山东省潍坊市中级人民法院申请复议一次。复议期间，不停止本决定的执行。二〇一七年六月九日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更5628号罪犯鲍杰，男，1979年6月19日出生，汉族，安徽省太和县人。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省东阳市人民法院于2012年9月17日作出（2012）东刑初字第254号刑事判决，认定鲍杰犯抢劫罪，判处有期徒刑十年三个月，剥夺政治权利一年，并处罚金10000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省杭州市中级人民法院以（2014）浙杭刑执字第9704号刑事裁定，对其减去有期徒刑十一个月。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月30日提出减刑建议书，2017年6月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯鲍杰在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯鲍杰在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯鲍杰减去有期徒刑八个月十天，剥夺政治权利一年不变。（减刑后刑期:自2011年6月24日起至2020年2月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简布礼审判员  李水金审判员  龚 燕二〇一七年六月三十日书记员  谢晓红
河南省唐河县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1328民初494号原告邵林，男，生于1981年12月21日，汉族，住河南省唐河县。被告河南博航国际物流有限公司。法定代表人徐运动。本院在审理原告邵林与被告河南博航国际物流有限公司为公路货物运输合同纠纷一案中，原告邵林于2017年6月30日向本院提出撤诉申请,要求撤回对被告河南博航国际物流有限公司的起诉。本院认为，原告邵林的申请理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告邵林撤回起诉。案件受理费50元，由原告邵林减半负担25元。审 判 长  唐念存审 判 员  王 崇人民陪审员  崔贵生二〇一七年六月三十日书 记 员  于 冕
广东省广州市南沙区人民法院刑 事 判 决 书(2017)粤0115刑初299号公诉机关广东省广州市南沙区人民检察院。被告人黄某军，男，1982年10月20日出生于广东省遂溪县，汉族，文化程度中专，农民，户籍地广东省遂溪县。因本案于2016年11月3日被羁押，次日被刑事拘留，同年12月7日被逮捕，同年12月27日被广州市公安局南沙区分局取保候审，2017年6月9日被本院继续取保候审。公诉机关以穗南检公刑诉[2017]345号起诉书指控被告人黄某军犯赌博罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年11月1日始，被告人黄���军在本区榄核镇长涌尾中街X号一小卖铺内，非法接受他人香港六合彩外围投注。同月3日，公安机关到场将被告人黄某军人赃并获，当场缴获投注金额人民币2603元、用于投注的单据35张（属不同人员分别投注）。公诉机关认为被告人黄某军具有坦白的从轻处罚情节，建议判处其拘役四个月至六个月，并处罚金，可适用缓刑。被告人黄某军对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人黄某军犯赌博罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。被告人黄某军有坦白情节，依法可以从轻处罚。综合本案的性质、情节、危害后果及被告人黄某军的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五���三条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款、第六十四条和根据《最高人民法院、最高人民检察院〈关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释〉》第一条第(三)项和《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条、第二条第一款、第五条的规定，判决如下：一、被告人黄某军犯赌博罪，判处拘役五个月，缓刑十个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金应于判决发生法律效力之次日起五日内一次性向本院缴纳。）二、扣押于公安机关的投注单据一批予以没收、销毁；赌资人民币2603元予以没收、上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本���或者直接向广东省广州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  许东俊二〇一七年六月九日书记员  薛 莹速录员  樊家宇附：本裁判主要法律依据《中华人民共和国刑法》第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。《中华人民共和国刑法》第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理赌博刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条以营利为目的,有下列情形之一的,属于刑法第三百零三条规定的“聚众赌博”：(三)组织3人以上赌博,参赌人数累计达到20人以上的；《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第一条刑法规定“并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院在对犯罪分子判处主刑的同时，必须依法判处相应的财产刑；刑法规定“可以并处”没收财产或者罚金的犯罪，人民法院应当根据案件具体情况及犯罪分子的财产状况，决定是否适用财产刑。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第二条第一款人民法院应当根据犯罪情节，如违法所得数额、造成损失的大小等，并综合考虑犯罪分子缴纳罚金的能力，依法判处罚金。刑法没有明确规定罚金数额标准的，罚金的最低数额不能少于一千元。《最高人民法院〈关于适用财产刑若干问题的规定〉》第五条刑法第五十三条规定的“判决指定的期限”应当在判决书中���以确定；“判决指定的期限”应为从判决书发生法律效力第二日起最长不超过三个月。
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1281民初707号原告：池永昌，男，1952年2月1日出生，汉族，住义马市。被告：贾应福，男，1967年4月30日出生，汉族，住获嘉县。原告池永昌诉被告贾应福追偿权纠纷一案中，在审理过程中，原告无法提供被告的准确地址及联系方式。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十一条和第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告池永昌的起诉。本案预交诉讼费350元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于三门峡市中级人民法院。审判员  余飞二〇一七年六月二十日书记员  刘敏
湖北省枣阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0683执异36号案外人王治军，男，1975年12月12日出生，汉族，住枣阳市。申请执行人陈福群，男，1972年2月18日出生，汉族，住枣阳市。被执行人夏仁福，男，1968年12月2日出生，汉族，住枣阳市。被执行人樊玉清，女，1967年9月17日出生，汉族，住址同上，系夏仁福之妻。本院在执行陈福群与夏仁福、樊玉清民间借贷纠纷一案中，案外人王治军于2017年6月1日提出书面异议。本院受理后，依法进行审查，现已审查终结。案外人王治军称，枣阳市人民法院以（2015）鄂枣阳民一初字第00637-1号协助执行通知书，于2015年11月30日将夏仁福、樊玉清名下位于枣阳市北城东园居委会房产证号为XX**号房屋的处分权予以冻结。因该房屋已于2015年10月25日由夏仁福、樊玉清卖给案外人王治军，其于当日付清购房款并占有使用至今，其购房没有过错，故要求解除对该房屋的查封。本院查明，陈福群与夏仁福、樊玉清民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月30日作出（2015）鄂枣阳民一初字第00637号民事判决：被告夏仁福、樊玉清偿还原告陈福群XXXX元及利息（利息计算方法：以XXXX元为借款本金，自2015年2月12日起至付清借款之日止，按年利率24%计算利息），于本判决生效后十日内付清。该案审理中，根据陈福群财产保全申请，本院作出（2015）鄂枣阳民一初字第00637-1号民事裁定，将登记在夏仁福、樊玉清名下位于枣阳市北城东园居委会五组房屋所有权证号为XXXX号的房产处分权予以冻结，并于2015年11月30日在房产部门办理轮候查封登记。该判决生效后，夏仁福、樊玉清未履行还款义务，本院于2017年3月29日立案执行。另查明，2015年11月27日，本院立案受理了王治军诉夏仁福、樊玉清房屋买卖合同纠纷案，于2016年8月31日作出（2015）鄂枣阳民二初字第00459号民事判决：一、被告夏仁福、樊玉清于本判决生效之日起三十日内协助王治军将登记在夏仁福、樊玉清名下的产权证号为枣房字第XX**号的位于枣阳市北城办事处东园社区居委会五组第六层的单元房一套过户到王治军名下。二、被告夏仁福、樊玉清于本判决生效之日起三十日内向王治军支付违约金XXXX元。三、驳回原告王治军的其他诉讼请求。该判决生效后，夏仁福、樊玉清未履行判决义务，本院于2017年2月20日立案执行。王治军在得知涉案房屋已被另案查封后，遂于2017年6月1日向本院提出执行异议，并提交了以下证据：其与夏仁福、樊玉清于2015年10月25日签订的房屋买卖协议一份；XXXX号房产证；购房款收据一份。本院认为，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定，金钱债权执行中，买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议，符合下列情形且其权利能够排除执行的，人民法院应予支持：（一）在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同；（二）在人民法院查封之前已合法占有该不动产；（三）已支付全部价款，或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行；（四）非因买受人自身原因未办理过户登记。具体到本案，案外人王治军提供的证据均为其与夏仁福、樊玉清双方之间的房屋交易材料，未能提供诸如支付购房款的银行流水及更换门锁、开通水电、搬家入住等涉及第三方的证据，不足以证明其在本院查封之前已购买并实际占有了房屋，不符合上述法律规定的条件。综上，案外人王治军的异议不能成立，本院予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定，裁定如下：驳回王治军的异议。如不服本裁定，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向本院提起诉讼。审 判 长  陈文利审 判 员  曹 辉人民陪审员  汪 倩二〇一七年六月十五日书 记 员  董定明
安徽省宁国市人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1881民初1038号原告：方玉荣，女，1970年11月1日出生，汉族，住宁国市，委托诉讼代理人（特别授权）：郑在城，宁国市西津街道法律服务所法律工作者。被告：章有红，女，1973年7月1日出生，汉族，住宁国市，被告：何祖胜，男，1974年1月17日出生，汉族，住宁国市，原告方玉荣与被告章有红、何祖胜民间借贷纠纷一案,本院于2017年4月1日受理后,依法适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告方玉荣及其诉讼代理人郑在城、被告章有红到庭参加诉讼，被告何祖胜经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告方玉荣向本院提出诉讼请求：判令二被告共同偿还原告借款人民币30000.00元整及利息（按约定月息2分计算至判决实际给付之日止。截止起诉日的利息为16200.00元）；本案诉讼费用由二被告负担。事实与理由：原告与被告章有红系夫妻关系。2014年11月15日，被告章有红因业务需要急需资金周转，向原告提出借款30000.00元，原告考虑与其同事关系，便东拼西凑借给被告章有红30000.00元现金，被告章有红收到现金后向原告出具借条，该借条书面记载了借款金额、借款利率及还款期限。但被告不讲信用，借款到期后以种种理由拖付本息至今不还。被告章有红辩称：借款不属实，章有红系借款中间人，实际借款人不是章有红。第一次借款是张爱国向方玉荣借款30000.00元，利息每月1000.00元，3个月之后连本带息已经偿还，这是章有红担保的；后来原告又拿了30000.00元到张爱国冻库店里，这笔借款发生时章有红不在场，利息也是每月1000.00元，从2012年12月份发生的，原告与张爱国之间有借条，4000.00元是30000.00元的利息。后来张爱国外出赚钱，原告打电话给章有红，章有红于2014年带原告到银川张爱国处要钱，张爱国困难没钱还，原告不同意，以跳楼的方式逼章有红打的借条，章有红万不得已就签了这张借条，原告也说将之前跟张爱国的3万元借条给章有红，结果也没有给，来回银川的费用都是章有红支付的，现在章有红要求原告将之前跟张爱国的借条拿出来，章有红没有用到一分钱，也是不会还钱的。何祖胜不知道这件事，更不应该承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，即原告提举的方玉荣身份证、婚姻登记申请书、证明、低保证予以确认。对有争议的证据，即原告提举的借条，本院认定如下：被告章有红对原告提举的借条的真实性无异议，确认为被告章有红所出具，该借条系原始证据，被告章有红对其合法性虽提出异议，但未举证证明，应承担举证不能的法律后果，本院对该份借条在本案的证明力依法予以认定。二被告未向法庭提举证据。根据认定的证据并经当事人庭审陈述，本院确认如下案件事实：原告方玉荣、被告章有红系同学关系，被告章有红、何祖胜系夫妻关系。2014年前，被告章有红以资金周转为由向原告方玉荣借款人民币30000.00元，并于2014年11月15日向原告方玉荣补充出具一份借条，载明“今借到方玉荣人民币叁万元整，总计叁万肆仟元整，利息肆仟元整。2014年11月15日叁万，利息按2分算到还为止，每年柒仟贰佰元整。2014年11月15日.章有红”。2017年4月1日，原告方玉荣诉至本院，要求判若所请。庭审中，被告章有红自认其于2014年11月出具借条时，案外人张爱国在场。本院认为：债务应当清偿。被告章有红以资金周转为由向原告方玉荣借款，并出具借条，明确载明借款额，并约定按月利率2%支付借款利息，双方民间借贷关系成立，债权债务关系明确。被告章有红、何祖胜系夫妻关系，案涉借款发生于夫妻关系存续期间，应系夫妻共同债务，依法应承担连带清偿责任。原告方玉荣要求二被告偿还其借款人民币30000.00元及自2014年11月15日之后的相应利息，符合法律规定，予以支持。被告章有红辩称其与案涉借款无关联，其并非借款人，该款系其姑父张爱国所借，借条是因原告要跳楼，其迫于压力不得已而出具。审理认为，被告章有红自认出具借条时张爱国在场，如章有红与借款无关联，在章有红认为的实际借款人张爱国在场情况下，仍由章有红出具借条，不具有合理性，且二被告对章有红辩解理由均未提供证据加以证实，应承担举证不能的法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第七十六条的规定,判决如下:一、被告章有红、何祖胜于本判决生效之日起五日内连带清偿原告方玉荣借款人民币30000.00元及利息（利息自2014年11月16日起，按月利率2%计算至本判决确认给付之日止）；二、驳回原告方玉荣其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币955.00元，减半收取人民币477.50元，由被告章有红、何祖胜连带负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人或者代表人的人数提出副本,上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  赵鸿荃二〇一七年六月三十日书记员  饶 铭附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。第七十六条当事人对自己的主张只有本人陈述而不能提出其他相关证据的，其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执673号申请执行人顾华然，男，汉族，1976年11月13日出生，住淮安区。被执行人：淮安恒丰置业有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。法定代表人陈良星，该公司董事长。申请执行人顾华然与被执行人淮安恒丰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0803民初2546民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书，淮安恒丰置业有限公司欠顾华然17074.80元，于2016年7月30日前一次性给付顾华然。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月23日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月23日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年4月22日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；被执行人法定代表人现下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未查询到被执行人有可供执行的财产。执行中查明，自2015年起，被执行人在本院及其他法院有数百起案件在执行中，其部分可售房源已被在先执行案件所查封，尚未处理，本案也不宜处置；被执行人名下的车辆也被在先案件所查封，本院已委托公安机关查找，目前未实际扣押。被执行人现不具备执行条件。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  王亚琳审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年六月二十七日书记员  张 倩
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102民初1840号原告：田彬，男，1985年7月23日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：张长俭，男，1955年6月22日生，汉族，住吉林省长春市南关区。被告：张泳，男，1981年9月22日生，汉族，住吉林省长春市南关区。田彬与张长俭、张泳财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年2月8日立案。原告田彬于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，田彬的申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四���五条第一款规定，裁定如下：准许田彬撤诉。案件受理费289元，由田彬负担。审 判 长  孟 辉代理审判员  姜志峰人民陪审员  蒋丽影二〇一七年六月二十六日书 记 员  马盛邦
沈阳市辽中区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0115民初2581号原告年某某，男，1975年8月4日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。被告张某某，女，1976年4月18日出生，汉族，农民，住址沈阳市辽中区。本院在审理原告年某某诉被告张某某离婚纠纷一案中，原告年某某于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，本院予以准许。现依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告年某某撤回起诉。案件受理费450元，减半收取225元，由原告年某某承担。审判员  李铁权二〇一七年六月三十日书记员  刘伊洋
湖南省绥宁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0527民初435号原告唐国鹏，男，1986年9月19日出生，汉族，居民。委托代理人胡国平（特别授权），湖南省绥宁县平民法律服务所法律工作者。被告周刚，男，1975年1月11日出生，汉族，个体司机。本院在审理原告唐国鹏与被告周刚公路货物运输合同纠纷一案中，原告唐国鹏与被告周刚已庭外和解，原告唐国鹏于2017年6月12日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告唐国鹏自愿申请撤诉符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告唐国鹏撤回起诉。本案受理费176元，减半收取88元，由原告唐国鹏负担。审判员  钟晓月二〇一七年六月十二日书记员  刘 婕附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
河南省荥阳市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0182执203号申请执行人：李国柱，男，1961年3月14日生，汉族。被执行人：董广周，男，1981年8月22日生，汉族。申请执行人李国柱与被执行人董广周借款合同纠纷一案，本院于2016年10月25日作出的(2016)豫0182民初5074号民事判决书已经生效。在执行过程中，本院依法向各金融机构、公安交通车辆管理部门、房产管理等部门查询了被执行人的财产情况，现被执行人无财产可供执行。申请执行人也未提供到被执行人可供执行的财产。本院认为，通过向金融机构、房产管理部门、车辆管理部门查询，被执行人暂无其它可供执行财产。本案不具备执行条件，应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、终结本院（2017）豫0182执203号案件的本次执行程序。二、如申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  付志勇审判员  禹海军审判员  任明周二〇一七年六月九日书记员  平 旭
广东省广州市海珠区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0105执1380号申请执行人：张华城，男，1971年9月19日出生，汉族，住所地广州市海珠区。被执行人：罗杰莹，女，1978年3月6日出生，汉族，住所地广州市海珠区。原告张华城诉被告罗杰莹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0105民初5202号民事判决书已发生法律效力。权利人张华城于2017年3月10日向本院申请执行，要求被执行人罗杰莹支付款项36220元。本院于2017年3月10日立案执行。申请执行人张华城申请执行的时候没有提供被执行人罗杰莹的财产线索。由于申请执行人申请执行时没有提供被执行人罗杰莹的财产线索，本院依职权向工商银行、农业银行、建设银行、中国银行、交通银行、招商银行、民生银行、中信银行、华夏银行、兴业银行等银行、车管所、房管局发出协助查询通知书，上述部门和单位的回复结果显示被执行人罗杰莹名下有位于广州市海珠区基立下道北街68号402房的房屋产权。经查询，上述房产已被普宁市人民法院查封，本院（2016）粤0105执1601号案轮候查封，暂无法处理。除此以外，未发现被执行人有其他可供执行财产。因被执行人未履行义务且未申报财产，违反财产报告制度，本院已另案将其纳入失信被执行人名单，并发出限制消费令。鉴于此，申请执行人确认本案无可供执行的财产，并同意终结本次执行。本院认为，经执行未发现有可供执行的财产而申请执行人表示确认，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：本院（2017）粤0105执1380号案终结本次执行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李晓阳审判员  陈文超审判员  林少宁二〇一七年六月二十一日书记员  肖 晗
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执413号申请执行人郭林，男，1985年11月14日出生，汉族，农民。被执行人张锡奇，男，1974年1月11日出生，汉族，农民。上列当事人买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）陕0115民初1146号民事判决书已发生法律效力。权利人郭林于2017年3月10日向本院申请执行，要求被执行人张锡奇给付14400元，负担案件受理费160元、执行费118元。本院在执行过程中，依法向被执行人张锡奇送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，现双方当事人自愿达成以下和解协议：现被执行人张锡奇于2017年6月30日前缴纳案件款，执行费118元，故该案以双方当事人达成和解而终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0115执413号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按和解协议履行，可随时向本院恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗希忠执行员  李 剑执行员  李江涛二〇一七年六月五日书记员  刘姜娜
德阳��旌阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0603执1033号申请执行人：德阳市旌湖宾馆有限责任公司。法定代表人：江秉江，董事长。被执行人：四川玛柯玛诺服装有限公司。法定代表人：郭线，董事长。本院在执行德阳市旌湖宾馆有限责任公司与四川玛柯玛诺服装有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，本院于2017年4月10日向被执行人四川玛柯玛诺服装有限公司发出执行通知书，责令其在三日内履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未按期履行。经本院依职权亦未查找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，故本案暂不具备执行条件。本院认为，本案符合终结本次执行程序的情形，经申请人同意依法终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》��二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）旌民初字第3193号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的,可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年六月二十日书记员  覃 勇
福建省永春县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0525民初1487号原告：曾素丽，女，1984年6月30日出生，汉族，住永春县。被告：郑金梅，女，1991年10月14日出生，汉族，住永春县。原告曾素丽与被告郑金梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告曾素丽到庭参加诉讼，被告郑金梅经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。曾素丽向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告郑金梅偿还原告借款10000元，并按年利率6%支付自起诉之日起至还款之日的利息；2.本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2016年5月31日,郑金梅因缺乏资金向原告借款10000元，并出具借条一份交给原告收执。事后，被告郑金梅缺乏还款诚意。郑金梅未作答辩及提供任何证据。本院经审理认定事实如下：郑金梅于2016年5月31日出具借条一份交由曾素丽收执，确认向曾素丽借款10000元，郑金梅在借条的借款人处签名、捺印。曾素丽在庭审中称，郑金梅借款后分文未还。以上事实有曾素丽提供的由郑金梅签名、捺印的借条原件一张及曾素丽的庭审陈述为证。本院认为，郑金梅既不到庭参加诉讼，又未在本院规定的举证期限内提出异议并举证，视为自愿放弃举证、质证权利。曾素丽提供的证据能客观说明双方之间的债权、债务关系，可以作为本案定案的依据，依法予以认定。本院认为，本案借贷关系有曾素丽提交的借条为证，事实清楚，证据充分，应予确认。曾素丽要求郑金梅偿还本案借款，予以支持。因曾素丽与郑金梅既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，曾素丽有权主张郑金梅自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息。曾素丽向本院提起诉讼，视为��金梅逾期还款。郑金梅经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条的规定，判决如下：郑金梅应于本判决生效之日起10日内偿还曾素丽借款本金10000元及其自2017年4月26日起至本判决确定的还款之日止按年利率6%计算的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，减半收取25元，由郑金梅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  林超拔二〇一七年六月六日书记员  吴泉源速录员  尤杭玲附：一、本案主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起��照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。二、执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
四川省古蔺县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0525执1329号申请执行人：四川金投九品源畜禽养殖有限公司，住所地四川省古蔺县，统一社会信用代码915105MA6222102H。法定代表人：王宁，总经理。申请执行人：胡孝华，男，1975年3月8日出生，住四川省泸县。被执行人：王茂杰，男，1982年6月1日，住四川省古蔺县。被执行人：张晓燕，女，1987年9月21日出生，住四川省古蔺县。四川金投九品源畜禽养殖有限公司、胡孝华申请执行王茂杰、张晓燕养殖合同纠纷一案，古蔺县人民法院于2016年6月8日作出的（2016）川0525民初1236号民事判决书已发生法律效力。权利人四川金投九品源畜禽养殖有限公司、胡孝华于2016年11月2日向本院申请执行，申请执行标的本金632158元及诉讼费5112元。执行过程中，本院通过司法查控系统查询，住所地进行调查，暂未发现被执行人王茂杰、张晓燕名下有住房、存款、车辆等可供执行的财产，申请执行人四川金投九品源畜禽养殖有限公司、胡孝华亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索；经执行，申被双方协商一致，达成和解，申请人同意终结本次执行程序。本院认为，被执行人王茂杰、张晓燕暂无其他可供执行的财产，申请执行人四川金投九品源畜禽养殖有限公司、胡孝华亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将执行情况告知申请执行人，现双方已达成和解，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川0525民初1236号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 赵 鹏审判员 王开亮审判员 朱红艳二〇一七年六月十二日书记员 蒋治林
重庆市巫山县人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0237刑初132号公诉机关巫山县人民检察院。被告人彭文军，男，1976年12月19日出生于重庆市巫山县，汉族，初中文化，城镇居民，户籍地湖北省监利县，现住重庆市巫山县。2017年5月12日因涉嫌危险驾驶罪被巫山县公安局取保候审。公诉机关以山检刑诉[2017]152号起诉书指控，被告人彭文军与妻子黄某、兄弟彭某1、彭某2等人于2017年4月6日晚在巫山县高唐街道广东中路西转盘“竹林老鸭汤”餐馆吃饭，席间彭文军饮了酒。饭后，彭文军到西转盘附近停车场驾驶渝F3RX**小型汽车离开时，因停车场收费后收费员未向其开具正式发票，彭文军驾车驶出停车场后又经西转盘至红石梁方向的公路将车开进停车场，并就收费票据问题与停车场进行交涉。未果，彭文军遂将车停放在停车场出口处，后停车场工作人员报警。公安民警赶到现场发现彭文军有酒后驾驶嫌疑，遂对其进行呼气式酒精检测，并将其带至巫山县120急救中心抽取了血样。经重庆市渝东司法鉴定中心检验，案发时彭文军血液中的乙醇含量为243mg/100ml。被告人彭文军到案后如实供述了前述事实。被告人彭文军的行为已构成危险驾驶罪，建议判处拘役三个月，并处罚金人民币壹万元。被告人彭文军对此无异议。经本院审理，本案事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条、最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第（二）项的规定，判决如下：被告人彭文军犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币壹万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  金绍国二〇一七年六月十二日书记员  干 燕附《中华人民共和国刑法》条文第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。最高人民法院、最高人民检察院、公安部《关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚：（一）造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的；（二）血液酒精含量达到200毫克/100毫升以上的；（三）在高速公路、城市快速路上驾驶的；（四）驾驶载有乘客的营运机动车的；（五）有严重超员、超载或者超速驾驶，无驾驶资格驾驶机动车，使用伪造或者变造的机动车牌证等严重违反道路交通安全法的行为的；（六）逃避公安机关依法检查，或者拒绝、阻碍公安机关依法检查尚未构成其他犯罪的；（七）曾因酒后驾驶机动车受过行政处罚或者刑事追究的；（八）其他可以从重处罚的情形。
湖北省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂28民终673号上诉人（原审被告）：重庆市万州区龙春建筑劳务有限公司。住所地重庆市万州区（龙宝）白岩书院**号附*号**层*单元****室。法定代表人：吴永发，公司经理。委托诉讼代理人：王新，重庆高山律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨广露，重庆高山律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨志远，男，1967年1月22日出生，汉族，住湖北省咸丰县。委托诉讼代理人：李峰，湖北荆南律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：符登明，男，1951年7月10日出生，苗族，住湖北省宣恩县。上诉人重庆市万州区龙春建筑劳务有限公司因与被上诉人杨志远、符登明建设工程施工合同纠纷一案，不服湖北省咸丰县人民法院（2016）鄂2826民初1317号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销湖北省咸丰县人民法院（2016）鄂2826民初1317号民事判决；二、本案发回湖北省咸丰县人民法院重审。上诉人重庆市万州区龙春建筑劳务有限公司预交的二审案件受理费8500元予以退回。审判长  郜帮勇审判员  李志华审判员  张成军二〇一七年六月十二日书记员  谭绍丹
江苏省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏民申582号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：中国建设银行股份有限公司新沂支行，住所地在江苏省新沂市公园路和建业路交叉口金澄家园商业门面房一二层。负责人：娄波，该支行行长。委托诉讼代理人：王琳，该行工作人员。委托诉讼代理人：马振扬，该行工作人员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：张明，男，汉族，1968年11月1日出生，住江苏省邳州市。委托诉讼代理人：陈勇，江苏永辰律师事务所律师。一审被告、二审被上诉人：新沂市中强电力燃料有限公司，住所地在江苏省新沂市合沟镇合沟街。法定代表人：徐克勤，该公司执行董事。再审申请人中国建设银行股份有限公司新沂支行因与被申请人张明、一审被告、二审被上诉人新沂市中强电力燃料有限公司申请执行人执行异议之诉一案，不服江苏省徐州市中级人民法院（2016）苏03民终2779号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，中国建设银行股份有限公司新沂支行的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的应当再审的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条之规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审判长  王蕴审判员  杨忠审判员  徐智二〇一七年六月十二日书记员  杨君
福建省莆田市城厢区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0302执121号之一申请执行人赵常山，男，1975年03月24日出生，汉族，住所地惠安县。被执行人杨群英，女，1968年12月23日出生，汉族，住所地城厢区。本院在执行赵常山与杨群英买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2014)城民初字第3740号民事判决，向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人立即偿还申请执行人人民币162845元及利息并负担相应的执行费用，但被执行人未履行且未向本院报告财产情况。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入失信被执行人名单。在本案执行过程中，本院通过向金融机构、车辆管理机构、不动产登记中心、工商管理机构等部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行生效法律文书确定的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志猛执行员  陈 龙执行员  陈 勇二〇一七年六月十二日书记员  陈密群窗体底端
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0502执1973号申请执行人新余市春宇汽车运输（集团）长青有限公司，新余市青年路南。法定代表人钟香根，该公司总经理。被执行人新余市红日货物运输有限公司，住新余市渝水区袁河街道办事处。法定代表人张钢，公司执行董事。被执行人张钢，男，1972年7月20日生，汉族，住新余市渝水区。被执行人江西仙女湖实业集团有限公司，住新余市仙女湖物流中心。法定代表人李晓文，公司董事长。被执行人新余市日通货物运输有限公司，住新余市仙女湖物流中心。法定代表人张政，公司执行董事。被执行人张政，男，1967年10月10日生，汉族，住江西省宜春市上高县。本案在执行申请执行人新余市春宇汽车运输（集团）长青有限公司与被执行人新余市红日货物运输有限公司、张钢、江西仙女湖实业集团有限公司、新余市日通货物运输有限公司、张政买卖合同纠纷一案中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现经本院到银行、工商、车辆管理、房产等部门进行调查，被执行人暂无财产可供执行。本案仍有执行标的款3900000元及利息、执行费41400元无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  姜 波审 判 员  李华兵人民陪审员  李兰英二〇一七年六月九日书 记 员  王 蓉
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第406号之二申请执行人：赣州市南康区农村信用社。被执行人：林志路，男。被执行人：王艳萍，女。本院在执行赣州市南康区农村信用社与被执行人林志路、王艳萍金融借贷纠纷一案中，本院向被执行人林志路、王艳萍发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人林志路、王艳萍暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  卢 洪审 判 员  袁长宣二〇一七年六月二十日代理书记员  张凌清
陕西省户县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0125执67号申请执行人:刘敏,女,汉族。委托代理人王希武，户县甘亭法律服务所法律工作者。被执行人:刘志宏,男,汉族。被执行人:刘辉,男,汉族。本院在执行刘敏与刘志宏、刘辉民间借贷一案中，申请执行人依据本院已发生法律效力的（2016）陕0125民初3616号民事判决书向本院申请执行，要求被执行人给付案件款50000元及利息，并承担诉讼费1050元、执行费670元。本案在执行过程中，经查，被执行人暂无财产可供执行，致本案无法执结。经征询申请执行人的意见，申请执行同意先将本案退出本次执行程序，待被执行人具备执行能力时，其再恢复执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  李建民二〇一七年六月二十一日书记员  党冬婷
天津市北辰区人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）津0113执恢208号申请执行人：朱荣祥，男，1966年2月18日出生，汉族，天津市电缆厂工人，现住天津市南开区密云一支路景园里6-3-502。被执行人：张善合，男，1971年5月15日出生，汉族，个体户，户籍地河南省固始县陈淋子镇院岗村岗*组，现住天津市北辰区金秋里**号（王庄鞋城对过拆迁工地）。申请执行人朱荣祥与被执行人张善合民间借贷纠纷一案，本院作出的（2013）辰民初字第2604号民事判决书已发生法律效力，被执行人应给付申请执行人财产借款9万元。在执行过程中，被执行人已全部履行了付款义务。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，通知如下：本案执行完毕。二〇一七年六月十二日
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0122民初2214号原告：黄金荣，女，1975年9月13日生，汉族，住郑州市。委托诉讼代理人：刘方方、李奇桦，河南见素律师事务所律师。被告：河南盛煌实业发展有限公司，住所地郑州市中牟县城西区经三路纬一路南府佑花园4A-201。法定代表人：赵坤。原告黄金荣与被告河南盛煌实业发展有限公司（以下简称盛煌公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告黄金荣委托诉讼代理人刘方方、李奇桦到庭参加诉讼，被告盛煌公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交房违约金（违约金按照50元/㎡/月计算，自2013年12月21日起至交房之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2011年1月13日与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于中牟县白沙镇××大街××楼××单元××室的房子，购房金额415796元，并已按照合同约定履行了付款义务。按照合同第8条及补充协议约定，被告应于2013年12月20日将符合条件商品房交付给原告，同时，补充协议约定逾期交房应按照50元/㎡/月支付违约金。然而，自交过房款到约定交房日乃至今日止，原告仍未收到被告的收房通知书，被告也未向原告书面说明无法按期交房原因，原告所购房屋仍在施工过程中。原告多次催讨未果，故提起诉讼。被告盛煌公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年1月13日，原告（××）与被告盛煌公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》。合同第三条约定：××购买的商品房位于白沙镇××大街××＃××单元××房；该商品房合同约定建筑面积共143.69平方米。第四条约定：出卖人与××约定计算该商品房价款按建筑面积计算，总金额415796元。第八条约定：出卖人应当在2011年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经五大主体验收合格，并符合本合同约定的商品房交付××使用。第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付××使用按逾期时间分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过60日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之0.3的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过60日后，××有权解除合同。××解除合同的，出卖人应当自××解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按××累计已付款的0.5%向××支付违约金。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之零点五的违约金。2013年4月29日，原告（乙方）与被告盛煌公司（甲方）签订《补充协议》，主要内容为：一、甲方承诺雍景.三和郡一期1#、2#、5#、6#、7#、8#楼在2013年12月20日保证交房，甲方现承诺在本协议约定的交房期限之前按照与业主双方签订的原商品房买卖合同履行违约责任。二、若甲方未在本协议约定的交房时间内交房，自约定交房的时间起，甲方按50元/㎡/月向乙方进行赔偿（含按揭付款的业主；一次性付款的业主和分期付款的业主（内部优惠价业主除外）均按此协议约定赔偿执行），如未足月按天计算赔偿。本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按合同约定履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方签订合同后，被告未按约定时间交付房屋，构成违约，故原告要求被告支付逾期交房违约金，证据充分，于法有据，应予支持。关于逾期交房违约金的计算方式，双方签订的《补充协议》约定：甲方未在本协议约定的交房时间（2013年12月20日）内交房，自约定交房的时间起，甲方按50元/㎡/月向乙方进行赔偿，未足月按天计算。因此，原告可要求被告自2013年12月21日起至实际交付房屋之日止，以房屋面积143.69平方米为基数，按50元/㎡/月，未足月按天计算支付违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南盛煌实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告黄金荣支付逾期交房违约金（违约金自2013年12月21日起至实际交付房屋之日止，以房屋面积143.69平方米为基数，按50元/㎡/月计算，未足月按天计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5502.93元，减半收取计2751元，由被告河南盛煌实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘亚若二〇一七年六月十二日书记员  翟玉慧
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0902民初2490号原告丁书兵,男,1963年5月1日生，住盐城市亭湖区。被告蒋荣忠,男,1968年7月20日生，住盐城市亭湖区。原告丁书兵诉被告蒋荣忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用简易程序由审判员李东生独任审判，并于同年6月1日公开开庭进行了审理。原告丁书兵到庭参加诉讼。被告蒋荣忠经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席进行审理。本案现已审理终结。原告丁书兵诉称：2015年8月7日，被告蒋荣忠因经营需要向原告借款22万元，并出具借据一份。后经原告多次催要未果，现诉至法院请求依法判令：被告蒋荣忠偿还原告借款人民币22万元，并从借款之日起按银行贷款利率的四倍给付利息。被告蒋荣忠未答辩。经审理查明：2015年8月7日，被告蒋荣忠向原告丁书兵出具借条一份，载明：“今借到丁书兵人民币贰拾贰万元（￥220000.00元），按银行基准贷款利息计算，口头按期不还，承担一切费用”。嗣后，被告蒋荣忠一直未能偿还上述借款，原告遂于2017年4月诉至本院。上述事实，有借条以及当事人的陈述等在卷予以证实。本院认为：合法的借贷关系应受法律保护。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款规定：“本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。”本案中，被告蒋荣忠向原告丁书兵借款，有其出具的借条为证，其本人经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了本案的答辩以及对于相关证据的质证权，故本院依据上述事实，依法认定双方的借贷关系成立，合法有效。对于原告要求被告偿还22万元借款的诉请，本院依法予以支持。至于利息问题，双方在借条中约定的标准，并不超出相关法律的规定，应为有效。但现原告丁书兵在本案中所主张的标准，并不符合上述约定，故本院依法调整为按照中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率予以计算。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条第一款、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告蒋荣忠应于本判决生效后十日内偿还原告丁书兵人民币22万元并支付利息（从2015年8月7日起，按中国人民银行发布的同期同类银行贷款利率计算至本判决生效确定履行义务之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费依法减半收取2300元，由被告负担（原告已预交，被告应于判决生效后十日内直接给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一式五份，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。并按国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向江苏省盐城市中级人民法院预交上诉案件受理费。审判员  李东生二〇一七年六月二日书记员  戴媛媛附相关法律条文1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。2、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构,因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷,不适用本规定。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执155号申请执行人:周厚强，男，汉族委托诉讼代理人：曾强，四川蜀一律师事务所律师。被执行人:四川林辰实业集团有限公司法定代表人：游晓波，董事长。周厚强与四川林辰实业集团有限公司劳动争议纠纷一案，绵竹市劳动人事争议仲裁委员会竹劳仲裁字（2016）050号仲裁裁决书已发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年2月13日向本院申请执行,要求被执行人向申请执行人支付工资、经济补偿金共计17290.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。被执行人支付1552.00元后，便未再继续履行。查明，被执行人名下的房产、国有土地使用权、设备等财产均已设定抵押，并被多家法院查封，暂不具备变现条件。另查明，被执行人暂无其他可供执行财产，已告知申请执行人相关执行情况。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以提出申请恢复对原生效法律文书未履行部分的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵建军审判员  马学华审判员  潘传明二〇一七年六月二十日书记员  余 丽
北京市怀柔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0116执3号申请执行人杜英杰，男,1960年2月11日出生。被执行人周容，女，1969年2月16日出生。被执行人解晓明，男，1967年11月5日出生。申请执行人杜英杰与被执行人周容、解晓明其他合同纠纷一案，北京市怀柔区人民法院于2016年10月11日做出的（2016）京0116民初2462号民事判决书，判定被告周容、解晓明给付原告杜英杰欠款4万元，现判决书已经发生法律效力。申请执行人杜英杰于2017年1月3日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。本案在执行过程中，本院于2017年1月3日向申请执行人杜英杰发出提供财产线索和执行风险告知书。本院于2017年1月6日向被执行人周容、解晓明发出执行通知书、报告财产令，责令其立即履行法律文书确定的义务，但被执行人周容、解晓明未按规定时间全部履行判决书确定的义务。本案在执行过程中，依法查询了被执行人银行账户信息、房产、车辆、工商登记及有价证券等。依法冻结了被执行人银行账户，其余未能发现可供执行财产，申请人亦未能提供其他财产线索。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。对申请执行人杜英杰尚未实现的债权，应由被执行人周容、解晓明继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，申请执行人杜英杰发现被执行人周容、解晓明有可供执行财产或被执行人周容、解晓明有履行能力等其他条件成就的，可向本院申请恢复执行。本裁定送达之后立即生效。审 判 长  杨景军代理审判员  张 洪代理审判员  仇洪山二〇一七年六月二十三日书 记 员  张晓丹
云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书（2017）云0628民初865号原告袁某高,男。委托代理人张某馨，云南滇东北律师事务所律师，特别授权代理。被告彝良县某某煤矿，住所地：彝良县洛泽河镇簸迤村巴抓社。执行事务合伙人彭某德。委托代理人王某波，男，特别授权代理。原告袁某高诉被告彝良县某某煤矿民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日受理后，依法由审判员李劲适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告袁某高的委托代理人张某馨、被告彝良县某某煤矿的委托代理人王某波到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁某高诉称，2014年被告因资金周转困难向原告借款，2014年10月17日原告通过银行转款的方式借款200000元给被告，双方约定按月利率2％计算利息；同年，经被告与原告协商，原告于2014年10月27日通过银行转款的方式借款600000元给被告，双方约定按月利率2％计算利息。原告因资金周转需要多次要求被告履行还本付息义务，均未果。请求人民法院判决被告偿还原告借款本金200000元及2014年10月17日起至2017年4月19日的利息127990元；被告偿还原告借款本金600000元及2014年10月27日起至2017年4月19日的利息369600元；被告偿还原告从2017年4月20日起至被告实际履行完毕之日止的利息（以本金800000元，月利率2%计息）；诉讼费由被告承担。被告彝良县某某煤矿辩称，原告起诉的事实是真实的，对原告起诉的借款本金及约定的利率均没有意见，但是希望原告给被告宽限还款时间，由于政府政策性原因被告关闭，待政府关闭煤矿补助资金下来后就归还原告借款。原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：原告身份证复印件一份，拟证明原告的主体资格；2、企业信用信息公示报告复印件一份，拟证明被告彝良县某某煤矿主体资格；3、2014年10月17日云南省农行电汇凭证（回单）一份、彝良县某某煤矿借款单一份、2014年10月27日转账凭证一份，以上均为原件，拟证明原告于2014年10月17日借款20万元给被告，约定月利率2%；2014年10月27日借款60万元给被告，约定月利率2%，被告已收到全部款项。经庭审质证，被告对原告提供的证据均无异议。被告彝良县某某煤矿未向本院提交证据。本院认为，原告提交的证据1、2被告无异议，证明原、被告的主体资格，本院予以采信；证据3被告对证据无异议，证明原告于2014年10月17日向被告借款200000.00元，双方约定按月利率2％计算利息，原告于2014年10月27日向被告借款600000.00元，双方约定按月利率2％计算利息，未约定还款期限，原告已经依约将借款本金800000.00元通过银行转账方式支付至被告银行账户。综上所述，本院确认本案如下法律事实：被告彝良县某某煤矿经与原告袁某高协商向原告借款，分别于2014年10月17日借款200000.00元，2014年10月27日借款600000.00元，原告已依约将借款本金800000.00元通过银行转账方式支付至被告银行账户，两笔借款均约定按月利率2％计算利息，未约定还款期限。经原告催要，被告未向原告归还借款本金及利息。本院认为，原告袁某高与被告彝良县某某煤矿签订的借款合同合法有效，未约定还款期限，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同”及《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，被告彝良县某某煤矿应向原告袁某高偿还借款并支付利息。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”的规定，原、被告约定月利率为2%，即年利率24%，未超过法律规定，应予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告彝良县某某煤矿偿还原告袁某高借款本金200000.00元及按月利率2%支付自2014年10月17日至还款之日的利息；二、被告彝良县某某煤矿偿还原告袁某高借款本金600000.00元及按月利率2%支付自2014年10月27日至还款之日的利息；以上一、二项于判决生效十日内履行。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费16478.00元，减半收取8239.00元，由被告彝良县某某煤矿承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。双方当事人均未上诉的，本判决自上诉期届满之日即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决确定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。审 判 员  李 劲二〇一七年六月二十六日法官助理  何荣梅书 记 员  李本艳
淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0803执603号申请执行人张建华，男，汉族，1968年1月16日出生，住淮安区。被执行人：淮安恒丰置业有限公司，住所地淮安市淮安区华西路17号。法定代表人陈良星，该公司董事长。申请执行人张建华与被执行人淮安恒丰置业有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院作出的（2016）苏0803民初2550民事调解书已发生法律效力，依据上述调解书，淮安恒丰置业有限公司张建华8532.45元，于2016年7月30日前一次性给付张建华。因被执行人未履行生效法律文书确定的给付义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年2月22日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月22日，向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产；2017年4月22日，向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单；被执行人法定代表人现下落不明，依法予以查找未果；通过网络查询系统和调查等方式对被执行人的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了查询，现未查询到被执行人有可供执行的财产。执行中查明，自2015年起，被执行人在本院及其他法院有数百起案件在执行中，其部分可售房源已被在先执行案件所查封，尚未处理，本案也不宜处置；被执行人名下的车辆也被在先案件所查封，本院已委托公安机关查找，目前未实际扣押。被执行人现不具备执行条件。本院认为，本案中被执行人应履行生效法律文书确定的给付义务。但义务的履行取决于被执行人是否有履行能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：本案本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定书送达后立即生效。审判长  王亚琳审判员  陈爱明审判员  陈国兰二〇一七年六月二十七日书记员  张 倩
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2016)湘0527执634号申请执行人赵敏，男，1963年5月4日出生，汉族，职工，住绥宁县长铺镇长征路47号。被执行人吴斌，男，1979年6月30日出生，汉族，干部，住绥宁县长铺镇朱砂塘居委会中心街21号。本院在执行赵敏与吴斌民间借贷纠纷一案中，经财产调查现未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。对本案尚未受偿的债权100500元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0527执634号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年六月十二日书记员 孙伟鸿
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更5515号罪犯杨进国，男，1972年11月16日出生，汉族，重庆市丰都县人。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省温州市中级人民法院于2012年2月21日作出（2012）浙温刑初字第13号刑事判决，认定杨进国犯强奸罪、抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处罚金5000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，浙江省高级人民法院以（2014）浙刑执字第653号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十八年十一个月，剥夺政治权利改为八年。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月30日提出减刑建议书，2017年6月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯杨进国在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑交纳罚金2000元已上缴国库，未退缴违法所得。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯杨进国在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未退缴违法所得，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯杨进国减去有期徒刑六个月，剥夺政治权利八年不变。（减刑后刑期:自2014年8月29日起至2033年1月28日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简布礼审判员  李水金审判员  龚 燕二〇一七年六月三十日书记员  谢晓红
四川省崇州市人民法院民 事 判 决 书(2017)川0184民初1123号原告：陈大川，男，1973年5月29日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：唐利蕊，女，1959年5月14日出生，汉族，住四川省崇州市。被告：方周，男，1959年4月14日出生，汉族，住四川省崇州市。以上二被告共同委托诉讼代理人：钟郭，北京市惠诚（成都）律师事务所律师。原告陈大川与被告唐利蕊、方周民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告陈大川、被告唐利蕊、方周共同委托代理人钟郭到庭参加诉讼。现已审理终结。原告陈大川向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还原告借款400000元并给付从2016年12月27日起至付清款项之日的利息（按月息2%支付）。事实和理由：二被告系夫妻关系。原告通过亲属认识被告，2015年2月26日，被告向原告借款500000元，并约定每月的借款利息为月息2%。利息支付6个月后，被告称资金困难，月息降低为1%支付。2017年2月23日，被告归还本金100000元。之后原告催收未果，起诉来院。被告唐利蕊、方周答辩称：借款是无息借款，双方未约定利息，自己已经偿还本金240000，尚欠原告本金为260000万元。原告为证明自己的主张，依法提交了如下证据：1、原、被告双方身份信息，证明原、被告主体资格。2、借条1份及中国建设银行个人活期明细信息表，证明原告已经履行了出借义务。3、登记审查处理表1份，证明借款时二被告系夫妻关系。4、短信信息复印件1份和交易明细8份，证明此借款是有息借款，被告曾经支付利息的情况。被告为证明自己的主张，提交了如下证据：1、转款凭证3份，证明自己已经还款110000元。2、证明1份、证明人身份信息1份、中国农业银行银行卡交易明细清单1份，证明被告一直委托唐兴彩代转了13万元给原告。根据原告的陈述及对证据的分析，本院认定如下：二被告系夫妻关系。原告通过亲戚与被告认识，2015年2月26日，被告唐利蕊向原告借款500000元，口头约定利息为月息2%，并出具借条一份，载明：“今借到陈大川现金500000元，大写伍拾万元整”。原告于当天通过银行转款给被告。被告通过唐兴彩在2015年3月26到8月26日期间，在每月的26日左右，向原告转款六次，每次转款10000元，共计60000元。2015年9月，双方经协商将利息降低为月息1%，之后，被告在2015年9月到2016年10月期间，共计转款14次，每次转款5000元，共计70000元；2016年11月28日支付现金2000元；2016年11月29日和12月31日转款8000元。2017年2月23日被告支付原告100000元，原告出具收条1份，载明：“今收到唐利蕊现金100000元，大写拾万元整”。之后原告多次催收未果，遂起诉来院。本院认为，被告唐利蕊向原告陈大川借款，原告支付了借款，唐利蕊向陈大川出具借条证明原、被告之间存在民间借贷关系；二被告系夫妻关系，登记结婚时间为1981年5月15日，因此该笔借款发生在夫妻关系存续期间。对被告辩称，其已支付原告的款项系归还本金而非利息的问题。本院认为借条虽未注明利息计算方式，但是根据被告唐利蕊提供的支付凭证可以看出被告唐利蕊向原告每月支付的10000元，具有规律的连续支付，与被告给原告发送的短消息内容也一致，与原告陈述双方口头约定的利息计算金额相符合，因此对原告主张被告已支付利息至2016年12月的事实，本院予以认定。但是原告认为应该按月息2%支付利息，与事实不符，双方曾经就利息降低达成一致，且原告给被告的短消息中载明：“……月息又降成1分……”说明双方确系约定利息降为月息1%，因此对原告要求判令被告偿还借款本金400000元，并支付从2017年1月27日起至付清上述款项为止，按月息1%计算利息的诉讼请求予以支持，驳回原告其他诉讼请求。综上，对原告要求判令被告唐利蕊、方周偿还原告陈大川借款400000元和利息（计算方法为：以本金400000为基数，从2017年1月27日始计算至本金付清之日止，以月息1%为标准进行计算）的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告唐利蕊、方周于本判决生效之日起三十日偿还原告陈大川借款400000元和利息（计算方法为：以本金400000为基数，从2017年1月27日始计算至本金付清之日止，以月息1%为标准进行计算）。二、驳回原告陈大川其他诉讼请求。如被告唐利蕊、方周未按判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3650元，保全费1020，共计4670元，由被告唐利蕊、方周负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员  徐晓双二〇一七年六月十三日书记员  柯凯蓉