甘肃省武威市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2017）甘06刑终33号原公诉机关甘肃省民勤县人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）石某，女，生于1973年9月10日，甘肃省民勤县人，住民勤县。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姜某1，男，生于1967年7月28日，甘肃省民勤县人，住址同上。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姜某2，男，生于1998年10月26日，甘肃省民勤县人，住址同上，系石某、姜某1之子。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）姜某3，女，生于1996年9月17日，甘肃省民勤县人，住址同上，系石某、姜某1之女。上诉人（原审被告人）李有存，男，生于1986年9月13日，甘肃省民勤县人，住民勤县。2006年12月1日因犯盗窃罪被民勤县人民法院判处有期徒刑一年四个月，罚金1000元；2007年5月19日因犯逃脱罪被永昌县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2016年7月27日因涉嫌犯交通肇事罪被刑事拘留，同年8月5日被逮捕。2017年2月16日被民勤县人民法院决定取保候审。上诉人（原审附带民事诉讼被告人）马某，男，生于1959年12月18日，甘肃省民勤县人，住民勤县。民勤县人民法院审理民勤县人民检察院指控原审被告人李有存犯交通肇事罪一案，于2017年2月16日做出（2016）0621刑初143号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人石某、姜某1、姜某2、姜某3，原审被告人李有存，原审附带民事诉讼被告人马某不服，提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。原审查明，2016年2月13日19时50分许，被告人李有存驾驶套用”×××”号牌的报废”桑塔纳”小轿车，由南向北行驶至东大公路11公里900米处时，与同向行驶的××县民石某驾驶的电动三轮车发生追尾碰撞后，又与相对行驶的民勤县西渠镇玉成村五社村民张某驾驶的×××号小型轿车发生碰撞，造成电动三轮车驾驶人石某、乘坐人姜某1、姜某2、姜某3四人受伤，三车受损的重大交通事。经民勤县公安局交警大队事故责任认定，李有存承担本起交通事故的全部责任。经民勤县公安司法鉴定中心鉴定，石某的损伤为重伤二级；姜某2的损伤为轻伤一级。石某、姜某2本人委托甘肃衡信司法鉴定所于2016年7月28日、29日进行司法鉴定，被鉴定人石某左上肢损伤的伤残等级评定为IX（九）级伤残；脊髓损伤后不全截瘫的伤残等级评定为V（五）级伤残。被鉴定人姜某2左大腿损伤的伤残等级评定为IX（九）级伤残；左小腿损伤的伤残等级评定为IX（九）级伤残；右下肢损伤的伤残等级评定为IX（九）级伤残。附带民事诉讼原告人石某于2016年2月13日至3月24日在民勤县人民医院住院治疗40天、2016年3月24日至4月8日在兰州大学第二医院住院治疗15天，共计支付住院医疗费88719.7元；附带民事诉讼原告人姜某2于2016年2月13日至2016年3月21日在民勤县人民医院住院治疗40天，支付住院医疗费共计52879.24元；附带民事诉讼原告人姜某3于2016年2月13日至2016年2月24日在民勤县人民医院住院治疗11天，支付住院治疗费3504元；附带民事诉讼原告人姜某1于2016年2月13日至2016年2月18日在民勤县人民医院住院治疗5天，支付住院医疗费共计1765.38元。经核实确认，附带民事原告人石某的损失为医疗费88719.7元、住院护理费38502元/年÷365天×55天=5802.5元、误工费38502元/年÷365天×110天=11605元、住院伙食补助费40元×55天=2200元、交通费20元×55天=1100元、残疾赔偿金475340元×100%×（60%+2%）=294710.8元、辅助器具费500元、鉴定费3900元，共计408538元。附带民事诉讼原告人姜某2损失为医疗费52879.24元、住院护理费38502元/年÷365天×40天=4220元、住院伙食补助费40元×40天=1600元、交通费20元×40天=800元、残疾赔偿金475340元×100%×（20%+2%+2%）=114081.6元、鉴定费2600元，共计176200.84元。附带民事诉讼原告人姜某3的损失为医疗费3504元、住院护理费38502元/年÷365天×11天=1160.5元、住院伙食补助费40元×11=440元、交通费20元×55天=220元，共计5324.5元。附带民事诉讼原告人姜某1的损失为医疗费1765.38元、住院护理费38502元/年÷365天×5天=527.5元，误工费38502元/年÷365天×5天=527.5元、住院伙食补助费40元×5天=200元、交通费20元×5=100元，共计3120.38元。综上，附带民事诉讼原告人石某、姜某2、姜某3、姜某1的损失合计593163.72元。本案在侦查阶段，被告人李有存给付附带民事诉讼原告人石某、姜某2、姜某3、姜某1医疗费30000元。在审理过程中，被告人李有存亲属向原告人支付医疗费40000元。附带民事诉讼原告人姜某1、石某、姜某2、姜某3对被告人李有存表示谅解，同意法院对被告人李有存从宽处罚。原审另查明，被告人李有存驾驶的”×××”桑塔纳小轿车，系其于2014年12月5日从附带民事诉讼被告人马中文处购买。马某陈述于2012年冬天从他人处购买，期间没有进行过车辆检验。民勤县交通警察大队证明该车属悬挂其他车辆号牌的报废车辆。上述事实，被告人李有存在一审开庭审理过程中无异议，且有公诉机关提交的被害人石某、姜某3、姜某1的陈述，证人张某、马某、许某等人的证言、机动车驾驶证查询结果单、车辆情况说明、道路交通事故认定书、法医学人体损伤程度鉴定意见书、伤残等级司法鉴定意见书、现场勘验笔录、刑事判决书、住院病历、谅解书、户籍证明等证据在案佐证，足以认定。原审附带民事诉讼原告人石某、姜某2、姜某3、姜某1针对其诉讼请求提交医药费票据19张，金额146868.58元；鉴定费票据2张，金额6500元；辅助器具费票据1张，金额500元。原审认为，被告人李有存违反交通运输管理法规，驾驶无牌证且已报废的机动车辆，发生交通事故，致一人重伤、一人轻伤，且负事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人李有存到案后能如实供述犯罪事实，自愿认罪；在侦查及审理过程中，被告人李有存亲属替其给付附带民事诉讼原告人部分医疗费，取得附带民事诉讼原告人书面谅解，可对被告人李有存从轻处罚。被告人李有存的犯罪行为使附带民事诉讼原告人石某、姜某2、姜某3、姜某1遭受的经济损失，被告人李有存应当承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人马中文出卖已报废的车辆，发生交通事故造成损害，应承担连带赔偿责任。附带民事诉讼原告人石某驾驶三轮电动车不按规定载人，对造成损失具有过错，可适当减轻被告人李有存、附带民事诉讼被告人马中文对附带民事诉讼原告人姜某2、姜某3、姜某1的赔偿责任。综上，对附带民事诉讼原告人石某、姜某2、姜某3、姜某1要求被告人李有存、附带民事诉讼被告人马某赔偿医疗费、误工费、护理费、残疾赔偿金、鉴定费、交通费等合理诉求，予以支持。对附带民事原告人姜某2、姜某3提出要求被告人李有存、附带民事诉讼被告人马中文赔偿误工费的诉讼请求，因姜某2、姜某3系在校学生，无劳动收入，要求承担误工费于法无据，不予支持。对附带民事原告人石某、姜某2提出要求被告人李有存、附带民事诉讼被告人马中文赔偿后续治疗费的诉讼请求，因该损失尚未发生，可待其实际发生后另行起诉。对附带民事原告人石某提出要求被告人李有存、附带民事诉讼被告人马某赔偿长期护理费的诉讼请求，因附带民事诉讼被告人马某的委托代理人对该项鉴定意见提出异议，且原告人石某尚需康复治疗，可待其治疗终结后根据康复情况另行起诉。附带民事原告人石某、姜某2提出要求被告人李有存、附带民事诉讼被告人马某赔偿精神抚慰金的诉讼请求，于法无据，不予支持。对附带民事被告人马某提出其出售车辆时与李有存约定对车辆售后发生事故其概不负责的辩解意见，因其约定与法相悖，不予支持；其代理人提出出售时该车并非报废车辆的辩论意见，马某及其委托代理人未能提供相关车辆检验的证据，故不予采信。原审依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第三款、第三十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款（二项），《中华人民共和国侵权责任法》第五十一条，最高人民法院《关于审理人身损害》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十六条的规定，判决：一、被告人李有存犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。二、被告人李有存赔偿附带民事原告人石某医疗费88719.7元、住院护理费5802元、误工费11603元、住院伙食补助2200元、交通费1100元、残疾赔偿金294710.8元、辅助器具费500元、鉴定费3900元，共计408535.5元。三、附带民事诉讼原告人姜某2医疗费52879.24元、护理费4220元、住院伙食补助1600元、交通费800元、残疾赔偿金114081.6元、鉴定费2600元，共计176180.84元；附带民事诉讼原告人姜某3医疗费3504元、护理费1160.5元、住院伙食补助费440元、交通费220元，共计5324.5元；附带民事诉讼原告人姜某1医疗费1765.38元、住院护理费527.5元，误工费527.5元、住院伙食补助200元、交通费100元，共计3120.38元。以上共计184625.72元，被告人李有存承担80%的赔偿责任，即147700.58元（上述赔偿款包括已付70000元）。四、附带民事诉讼被告人马某对附带民事诉讼原告人石某、姜某2、姜某3、姜某1的上述损失，在被告人李有存的赔偿责任范围内承担连带责任。五、驳回附带民事诉讼原告人石某、姜某2、姜某3、姜某1其他诉讼请求。宣判后，附带民事诉讼原告人石某、姜某1、姜某2、姜某3不服，以”附带民事诉讼原告人石某主张的继续治疗费和康复费、终身护理费、辅助器具费及精神抚慰金，姜某2的继续治疗费符合法律规定，且有充分的证据证明，原审理应支持；判决认定被告人李有存承担80％的赔偿责任错误。”被告人李有存以”原审判决其承担伤残赔偿金错误，认定双方过错比例划分不当。”原审附带民事诉讼被告人马某以”其不是民事赔偿主体，不应承担附带民事诉讼原告人损失的连带责任”为由提起上诉。经审理查明，原判认定上诉人李有存犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分。在二审审理中，上诉人李有存对其交通肇事造成被害人损伤的犯罪事实、证据均无异议，本院予以确认。二审查明的事实与一审一致。本院认为，对上诉人石某所持的上诉理由，经查，上诉人石某、姜某2虽经鉴定机构对继续治疗费和康复治疗费做了评估，但经原审调解双方未达成赔偿协议，原判按照法律规定以该损失尚无发生，可待其实际发生后另行起诉的处理意见并未不当，上诉人石某可待后续费用实际发生后另行起诉。原审不予支持赔偿精神抚慰金的请求符合法律规定。对上诉人李有存所持的上诉理由，经查，甘肃衡信司法鉴定所是有资质的合法鉴定机构，所出具的伤残鉴定意见原审确定其证明效力符合法律规定，按照道路交通事故责任认定书，上诉人李有存在本起事故中负全部责任，原判认定上诉人石某对造成的损失具有一定过错，减轻上诉人李有存的赔偿责任符合本案的实际。对上诉人马某的上诉理由，经查，上诉人马某未能提供其出售给上诉人李有存的车辆经审验合格的证据，依据民勤县交通警察大队证明等证据，原判认定其将报废车辆出售给上诉人李有存，发生交通事故上诉人马某应承担连带赔偿责任符合法律规定。上诉人石某、姜某1、姜某2、姜某3、李有存、马某的上诉理由均不予支持。综上，原判认定上诉人李有存犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪及适用法律正确，审判程序合法，民事判赔合理。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项、第二百三十三条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  王素芬审 判 员  康永健代理审判员  田 杰二〇一七年六月二日书 记 员  张光辉