陕西省平利县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0926民初48号原告：黄维爱，女，1961年出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县。委托诉讼代理人：吴松林，陕西宁康律师事务所律师。被告：康传今，男，1967年出生，汉族，农村居民，住陕西省平利县。被告：中国人民财产保险股份有限公司平利支公司，地址：陕西省平利县。负责人：卢存志，该公司经理。委托诉讼代理人：李杭，该公司员工原告黄维爱与被告康传今、中国人民财产保险股份有限公司平利支公司（以下简称人民财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月21日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告黄维爱向本院提出诉讼请求：1、请求人民法院依法判令二被告连带赔偿原告各项经济损失97958元；2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年7月1日被告康传今驾驶陕G912**号小型轿车，由洛河镇安坝村驶往洛河集镇方向，当车辆行驶至洛河镇安坝村村道1KM+500M处左转弯时，与原告驾驶的电动车发生擦挂，造成原告受伤及车辆受损的交通事故。经交警部门认定，被告康传今负全责，原告黄维爱无责，原告受伤后被送往平利县中医院治疗，诊断为：1、右侧肱骨内上髁骨折；2、右大腿皮肤挫裂伤；3、右肘皮肤擦伤；4、右膝部皮肤擦伤。住院103天，花去医疗费用20991.19元，其中原告自行垫付6500元。2016年11月18日陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，误工期270天，护理期90日、营养期90日。陕G912**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司平利支公司投保有机动车强制保险和商业三者险，依法应当由保险公司在保险赔偿范围内予以赔偿。被告康传今辩称，一、陕G912**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司平利支公司投保有机动车强制保险和商业三者险并附加不计免赔险，事故发生在保险期内，因此陕G912**号小型轿车承担的赔偿费用由中国人民财产保险股份有限公司平利支公司直接赔付。二被告康传今垫付医疗费用共计16365.4元，原告应予返还。被告人民财险辩称，事故真实有效，陕G912**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司平利支公司投保有交强险、商业险。本案原告所诉应按照法律规定及保险合同约定在分项责任限额内承担赔偿责任，对超出法律规定及保险合同约定的部分，保险公司不予赔偿。具体如下：1、医疗费应扣除城镇医疗保险，不予报销部分，按比例赔付，以有效票据为准；2、伙食补助费，保险公司认可每天30元；3、护理费，应参照当地护工标准进行计算，应提供合法的证据证明护理人员标准金额；4、营养费，原告应提供相关购买营养品的证据，否则保险公司不予承担；5、交通费，应提供证据，未提供证据的不予认可；6、残疾赔偿金及鉴定费，按照保险公司申请重新鉴定的西安交通大学法医学司法鉴定意见书，原告不构成伤残，故不存在残疾赔偿金，鉴定费应由原告自行承担，保险公司已垫付5000元，应退还；7、误工费，原告实际年龄已超过55周岁，原告应提供足够有力的证据证明其实际收入损失，否则保险公司不承担；8、精神损害赔偿，保险公司不认可；9、打印费，该项费用不在保险范围内，且无正式票据，保险公司不予认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告黄维爱提供了安康金州司法鉴定中心[2016]临鉴字第2072号司法鉴定中心鉴定意见书，用以证明原告黄维爱构成十级伤残，误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日。二被告对该证据真实性无异议，但被告保险公司提出反证西安交通大学法医学西交司法鉴定中心[2017]临鉴字第18号司法鉴定意见书，认为保险公司申请对原告黄维爱的伤残重新鉴定，经过人民法院的委托由西安交通大学法医学司法鉴定中心鉴定，原告黄维爱不构成十级伤残，对陕西安康金州司法鉴定中心的[2016]临鉴字第2072号司法鉴定中心鉴定意见书的误工期为270日，护理期为90日，营养期为90日（三期鉴定）二被告均不认可。本院当庭采信了西安交通大学法医学西交司法鉴定中心[2017]临鉴字第18号司法鉴定意见书，对安康金州司法鉴定中心的[2016]临鉴字第2072号司法鉴定中心鉴定意见书伤残部分已当庭不予采信。对安康金州司法鉴定中心的[2016]临鉴字第2072号司法鉴定中心鉴定意见书的三期鉴定结果本院审查后认为，鉴定意见书系专业机构结合鉴定人的身体情况依据相应的规定给出的结果，至于是否采用该结果人民法院将结合案件的其他情况进行综合认定，具体理由将在本判决论理部分中进行论述。2、原告黄维爱提供了打印费票据1份（100元），二被告认为该票据不是正式票据，证据形式不合法不认可。本院采纳二被告的意见，对该份证据不予采信。经过举证、质证、认证以及法庭调查，本院查明并认定如下基本法律事实：2016年7月1日被告康传今驾驶向大兰所有的陕G912**号小型轿车，由平利县洛河镇安坝村驶往洛河集镇方向，18时30分当车辆行驶至洛河镇安坝村村道1KM+500M处左转弯时，与原告黄维爱驾驶的电动车发生擦挂，造成原告黄维爱受伤及车辆受损的交通事故。原告受伤后被送往平利县中医院治疗，诊断为：1、右侧肱骨内上髁骨折；2、右大腿皮肤挫裂伤；3、右肘皮肤擦伤；4、右膝部皮肤擦伤。住院103天，花去医疗费用21856.59元（被告康传今垫付16365.4元）。2016年7月14日，平利县公安局交通警察大队认定，被告康传今负全责，原告黄维爱无责。2016年11月18日陕西安康金州司法鉴定中心鉴定，原告构成十级伤残，误工期270天，护理期90日、营养期90日，花去鉴定费1650元。因治疗花去交通费300元。2016年11月28日，被告人民财险向本院申请重新鉴定，并预交鉴定费用5000元。2017年2月23日，西安交通大学法医学鉴定中心西交司法鉴定中心[2017]临鉴字第18号司法鉴定意见书认定原告黄维爱伤残等级不足十级，花去鉴定费用2063元（鉴定费1000元、住宿及伙食费413元、交通费600元、邮寄费50元）。2017年3月2日，西安交通大学法医学鉴定中心将鉴定意见书邮寄本院，本院向原、被告送达。另查明，陕G912**号小型轿车在中国人民财产保险股份有限公司平利支公司投保有机动车强制保险和商业三者险（500000元）。事故发生时在保险期内。本院认为，关于本案的争议焦点及原告实际损失问题：一、关于三期鉴定（误工、护理、营养期）是否支持。本院认为鉴定意见书中的三期鉴定部分系专业机构结合鉴定人的身体情况依据相应的规定给出的结果，但实质上三期日期的确定是人民法院结合伤者的伤情、结合医疗机构出具的证明、伤者恢复生活的时间等综合认定。故本院结合原告的伤情、医疗机构出具的证明、伤者恢复生活的时间确定误工期为133日、护理期为103日、营养期为103日。二、关于鉴定费用承担问题，因陕西安康金州司法鉴定中心的鉴定未支持，西安交通大学鉴定中心的鉴定推翻了原十级伤残的鉴定，故两次鉴定费用均应由原告承担。人民财险预付的二次鉴定费用5000元（原告已支取2000元，鉴定费用1050元，下余1950元暂存本院），本院将5000元纳入人民财险已赔偿数额内。三、原告黄维爱住院伙食费标准问题，被告人民财险抗辩称原告的住院伙食补助费应该每天按30元计算，本院认为住院伙食补助费可以参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定，根据财政部门相应的规定，陕西省一般工作人员出差的伙食补助标准不同地区的标准已经超过或等于60元每天，原告一直在平利县就医，故原告黄维爱的住院伙食补助费确定为每天60元。四、原告黄维爱的实际损失计算如下：1、医疗费21856.59元；2、误工费20732.04元（155.88元／天×133天）因受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况，本院参照一审辩论终结前上一年度职工平均工资确定；3、护理费14220元，实际应为16055.64元（155.88元／天×103天），原告主张14220元本院予以尊重；4、住院伙食补助费6180元（60元／天×103天）；5、营养费1800元，实际应为2060元（20元／天×103天），原告主张1800元本院予以尊重；6、交通费300元。以上1至6合计65088.63元。因原告未构成伤残，故精神损失本院不予支持。鉴定费1560元及二次鉴定费用2063元，原告自行负担。综上所述，公民的生命健康权受法律保护，侵害人因过错造成他人人身损害的，相关赔偿义务人应承担赔偿责任。陕G912**号小型轿车的车主在被告人民财险投保有机动车交通事故强制保险和商业三者险，原告黄维爱的相关损失应先由被告人民财险在交强险赔偿限额内以及商业三者险限额内赔偿，不足部分再由被告康传今负担。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条、第二十四条、第三十五条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、原告黄维爱因交通事故产生的医疗费21856.59元、误工费20732.04元、护理费14220元、住院伙食补助费6180元、营养费1800元、交通费300元，合计65088.63元。由被告中国人民财产保险股份有限公司平利支公司在交强险及商业三者险限额内赔偿原告65088.63元，被告中国人民财产保险股份有限公司平利支公司已支付5000元（鉴定后剩余1950元在本院暂存，本判决生效后原告直接领取），还应赔偿60088.63元。限在本判决生效后十日内一次性付清；二、被告康传今垫付16365.4元，原告黄维爱应在本判决生效后十日内予以返还；三、驳回原告其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费2250元，由原告黄维爱负担1000元，被告康传今负担1250元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判长 李 轩审判员 李 强审判员 魏刚刚二〇一七年六月五日书记员 詹 洁