山东省潍坊市坊子区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0704民初2691号原告:雷沃重工股份有限公司，住所地：潍坊市坊子区北海南路192号。法定代表人：王桂民，该公司总经理。委托诉讼代理人：郑兵兵，男，雷沃重工股份有限公司职工。被告：余祖浩，男，1980年12月30日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：金振华，男，1982年6月16日生，汉族，住安徽省金寨县。被告：周世南，女，1983年3月2日生，汉族，住安徽省金寨县。原告雷沃重工股份有限公司与被告余祖浩、金振华、周世南追偿权纠纷一案，本院于2016年11月15日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷沃重工股份有限公司的委托诉讼代理人郑兵兵到庭参加诉讼。被告余祖浩经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，被告金振华、周世南经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷沃重工股份有限公司向本院提出诉讼请求：1、被告余祖浩立即支付原告租赁物回购款670109.64元及自2014年11月21日起至付清租赁物回购款之日的利息（按照中国人民银行同期贷款利率计算）；2、被告余祖浩承担原告为实现债权所支出的合理费用；3、被告金振华、周世南对上述款项承担连带还款责任；4、诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年9月，被告余祖浩与卓越国际租赁有限公司签订合同编号为20131246006的《融资租赁合同》，租赁型号为FR220、出厂编号为FTC003RHJDS002082的雷沃挖掘机，在合同履行过程中，被告余祖浩拒不履行合同支付租金，严重违反合同约定。为保证融资租赁合同的履行，被告金振华、周世南提供不可撤销担保书一份，承诺为被告余祖浩在融资租赁合同下的所有债务承担连带担保责任。汇银担保公司与原告提供担保，金振华为余祖浩向汇银担保公司和原告提供反担保。2014年11月21日原告履行了担保责任，取得了涉案租赁物的所有权及相关债权。被告余祖浩、金振华、周世南未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告未到庭发表质证意见，视为放弃质证的权利，对于原告提供的上述证据，本院予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定如下：2013年5月26日，卓越国际租赁有限公司（出租方）与被告余祖浩（承租方）、安徽福日达工程机械有限公司（供应商）签订编号为20131246006的《融资租赁合同》一份，合同约定：出租方同意根据承租方对租赁物及供应商的选择与供应商订立《买卖合同》，并将买卖合同项下的标的物出租给承租方使用，承租方同意承租租赁物并按合同约定向出租方支付租金及相关费用。本合同项下租赁物型号为FR220，整机编号为FTC003RHJDS002082，价格为88万元，融资额为792000元，首期租金88000元，租赁保证金39600元，租赁手续费3960元，租金期数共36期，租赁利率为7.6875%，每期租金24748.68元，每期还款日期为每月10日，第1期还款日期为2013年10月10日，第36期还款日期为2016年9月10日。合同第18.2.3条约定，如果承租方未能按照本合同规定向出租方足额支付到期租金等其他费用，则当期租金等其他费用的全额视为迟延支付，承租方应当偿付迟延支付期间的利息，该利息按每日万分之八的迟延利率计算。第18.2.4条约定，承租方未按时足额支付任何一期应付租金时，视为承租方根本违约。第18.2.6项约定，若承租方根本违约，出租方有权提前终止本合同，向承租方追索本合同项下承租方应付的所有到期未付租金、违约金、损害赔偿金，无需经司法程序即取回或禁止承租方使用租赁物，并要求承租方赔偿出租方因此而受到的一切损失，包括但不限于逾期租金的迟延利息、赔偿金、违约金、整个租赁期限内承租方本应支付的所有各期未到期租金的剩余本金总和及利息、为实现债权所发生的一切费用。附件一：安徽福日达工程机械有限公司（××）与卓越国际租赁有限公司（××）、被告余祖浩（承租方）签订的《买卖合同》；附件二：《租赁物清单》；附件（三）：被告余祖浩签字确认的租赁物接受确认书，确认租赁物已于2013年9月10日验收合格和接受；附件（四）：租金支付表。被告金振华、周世南作为保证人向卓越国际租赁有限公司出具了《不可撤销的担保书》，愿意为被告余祖浩向卓越国际租赁有限公司提供连带责任保证，担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于承租人应偿还的租金总额、手续费、违约金、损害赔偿金、实现债权费用和其他所有承租人应付费用。保证期间为主合同项下最后一期债务履行期限届满之日后两个日历年。2013年5月26日，卓越国际租赁有限公司（甲方）与福田雷沃国际重工股份有限公司（乙方）签订《工程机械融资租赁业务合作协议书》一份，协议书约定乙方为乙方及乙方经销商销售的乙方生产的工程机械，并在甲方办理融资租赁业务的承租人提供担保、履行回购担保责任，当回购条件成就时，甲方向乙方发出回购通知书，乙方按照上述通知中载明的回购款项无条件向甲方履行回购责任。当承租人累计未支付3期租金，或者租赁期届满承租人未清偿所有应付款项时，即视为达到乙方承担回购责任的条件。当乙方履行完回购责任后，本单业务项下工程机械设备所有权及甲方对承租人享有的债权一并转让给乙方所有。另查明（一），租金支付表载明，被告余祖浩月付租金24748.68元，第1期还款日期为2013年10月10日，第36期还款日期为2016年9月10日。卓越国际租赁有限公司出具的款项支付说明显示，被告余祖浩已付租金167223.39元（1-6期全部租金及第7期部分租金18731.31元）及迟延利息4472.87元，租赁保证金39600元用于冲减第7期租金6017.37元及迟延利息740.74元、第8期租金18566.09元及迟延利息3861元、第9期-第14期迟延利息10414.8元。截止到2014年11月10日，被告余祖浩尚欠到期租金154674.67元（第8期部分租金6182.59元及第9-14期全部租金）未还。租赁物至今未收回。因被告余祖浩逾期支付租金，根据卓越国际租赁有限公司的要求，2014年11月21日，福田雷沃国际重工股份有限公司履行了回购担保义务，支付回购款670109.64元，该回购款包括到期未付租金154674.67元、剩余本金505441.03元、应计利息9713.94元、名义货价100元及回购手续费180元。同日，卓越国际租赁有限公司向福田雷沃国际重工股份有限公司出具了《所有权转移证明》及担保责任解除通知书，向余祖浩出具债权、所有权转让通知函，内容为：因你未履行融资租赁合同（编号：20131246006）约定的还租义务，福田雷沃国际重工股份有限公司作为担保人，已于2014年11月21日承担担保责任，为你代偿到期未付租金154674.67元、剩余本金505441.03元、应计利息9713.94元、其他费用280元，共计670109.64元。我公司现将租赁物所有权及相关债权转移给担保人。即日起你偿还上述款项的债务责任应向担保人履行。另查明（二），2015年11月11日，福田雷沃国际重工股份有限公司变更为本案原告雷沃重工股份有限公司。本院认为，卓越国际租赁有限公司与安徽福日达工程机械有限公司、被告余祖浩签订的编号为20131246006的《融资租赁合同》，被告金振华、周世南向卓越国际租赁有限公司出具的《不可撤销的担保书》、卓越国际租赁有限公司与福田雷沃国际重工股份有限公司签订的工程机械融资租赁业务合作协议书均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同，各方当事人均应依约履行各自的义务。上述合同签订后，被告余祖浩未按照《融资租赁合同》的约定履行付款义务，福田雷沃国际重工股份有限公司根据其与卓越国际租赁有限公司签订的《融资租赁业务合作协议》履行了回购义务，代被告余祖浩向卓越国际租赁有限公司付款670109.64元，卓越国际租赁有限公司将其对被告余祖浩的债权转让给了福田雷沃国际重工股份有限公司，此后福田雷沃国际重工股份有限公司的名称变更为本案原告。根据《中华人民共和国合同法》第八十条之规定，债权转让应通知债务人。原告起诉要求被告支付回购款应视为履行了通知义务。故该转让对被告余祖浩发生法律效力。因租赁物未收回，原告要求被告余祖浩偿还回购款669929.64元（到期未付租金154674.67元+剩余本金505441.03元+应计利息9713.94元+名义货价100元）及利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。利息可按中国人民银行同期贷款利率计算，自2014年11月22日起至本判决确定的支付之日止。原告要求被告余祖浩偿还回购手续费180元，但未提供证据证明该费用的计算依据，本院依法不予支持。实现债权费用部分，原告并未提供证据予以证明，本院依法不予支持。根据担保法第二十二条规定，保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。故原告雷沃重工股份有限公司要求被告金振华、周世南对被告余祖浩的上述债务承担连带保证责任，事实清楚，证据充分，本院依法予以支持。被告余祖浩、金振华、周世南经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证和质证的权利，应承担相应的法律后果。综上，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第八十条第一款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十二条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告余祖浩支付给原告雷沃重工股份有限公司回购款669929.64元及利息（自2014年11月22日起按中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至实际履行之日止），于本判决生效后十日内付清；二、被告金振华、周世南对上述款项承担连带清偿责任，承担保证责任后，有权向被告余祖浩追偿；三、驳回原告雷沃重工股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10502元，由被告余祖浩、金振华、周世南负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  韩 璐审 判 员  李伟丽人民陪审员  杨永新二〇一七年六月二十日书 记 员  臧日霞法律条文释明《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可要求其支付价款或者报酬。《中华人民共和国合同法》第八十条第一款债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。《中华人民共和国担保》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保》第二十二条保证期间，债权人依法将主债权转让给第三人的，保证人在原保证担保的范围内继续承担保证责任。保证合同另有约定的，按照约定。《中华人民共和国担保法》第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。