山东省滨州市沾化区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1603民初193号原告:王殿燕，女，1970年8月8日生，汉族，住滨州市沾化区。委托诉讼代理人：谭洪军，山东英天律师事务所律师。被告：李智慧，男，1990年5月29日生，汉族，住滨州市沾化区。被告：牟利国，男，1975年5月3日生，汉族，住滨州市沾化区。被告：中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司，住所地滨州市黄河五路377号。统一社会信用代码：9137160074897397XG。负责人：李伟，职务经理。委托诉讼代理人：李冰，系该单位职工。原告王殿燕诉被告李智慧、牟利国、中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称平安滨州支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月8日受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王殿燕委托诉讼代理人谭洪军，被告李智慧，被告牟利国，被告平安滨州支公司委托诉讼代理人李冰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王殿燕向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令三被告赔偿原告各项损失暂50000元；2.第三被告在保险承保范围内承担赔偿责任；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年11月11日11时30分许，被告李智慧驾驶鲁Ｍ×××××号小型轿车（车主为被告牟利国）沿徒骇河东路由南向北行驶至富电路交叉路口处时，与对行左转弯原告驾驶的电动自行车碰撞，造成原告及自行车乘车人受伤、两车损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队认定被告李智慧、原告王殿燕均承担事故的同等责任。事故造成原告住院多天，现仍住院治疗，花去医疗费150000余元，并可能构成伤残，给原告的身心及精神上造成较大痛苦。被告李智慧驾驶的鲁Ｍ×××××号小型轿车在第三被告处投有交强险和商业三者险，第三被告应当在保险限额内赔偿原告的各项损失。原告多次就损失与被告协商，协商不成，故诉至贵院，望依法裁判。诉讼内，原告将诉讼请求变更为1155000元。被告李智慧辩称，我是涉案车辆的实际车主，驾驶人是我，此案与牟利国无关。事故发生后我没有给原告垫付费用。诉讼费、鉴定费保险公司承担。涉案车辆在保险公司投有50万三者险和交强险，并投有不计免赔。该车辆是牟利国抵押给我的。被告牟利国辩称，我是涉案车辆的车主，因我收了李智慧10万元钱，把车暂时放在李智慧那里，以后还了欠款，车还是我的，并且双方签订了一份合同，我把车抵押给了李智慧。被告平安滨州支公司辩称，在核实行驶证、驾驶证有效的情况下，依照保险合同约定赔偿原告合理合法的损失。诉讼费、鉴定费等间接损失不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年11月11日11时30分许，被告李智慧驾驶登记车主为被告牟利国的鲁Ｍ×××××号小型轿车沿徒骇河东路由南向北行驶至富电路交叉路口处时，与对行左转弯原告驾驶的电动自行车碰撞，造成原告及自行车乘车人受伤、两车损坏的事故。滨州市公安局沾化分局交通警察大队作出沾公交认字[2017]第016号道路交通事故认定书，认定李智慧承担事故的同等责任，王殿燕承担事故的同等责任。事故发生后，原告在滨州市沾化区人民医院住院67天，支付住院费及门诊诊疗费81537.03元；在滨州医学院附属医院住院43天，支付住院费及门诊诊疗费110385.34元。庭审中，原告申请对其伤残等级、院内及院外护理人数及天数、护理依赖程度、误工期限、后续治疗费、营养费等进行鉴定。在本院技术部门主持下，原被告共同选定阳信县人民医院法医司法鉴定所作为上述鉴定事项的鉴定机构。2017年5月18日该鉴定机构作出阳信县人民医院司法鉴定所［2017］临鉴字第017号司法鉴定意见书。鉴定意见如下：被鉴定人王殿燕，极重度颅脑损伤致重度智力缺损，伤残程度达二级；极重度颅脑损伤致中枢神经受损，左侧上、下肢肌力2级，伤残程度达二级；骨盆多发骨折严重畸形愈合，伤残程度达九级。建议：1.误工期限：伤后至2017年5月9日；2.护理依赖程度：完全护理依赖；3.院内护理人数为2人，院外护理人数为1人，长期护理依赖。4.营养费：约6480元。5.后续治疗费鉴定申请项不予支持。原告为此支出鉴定费2200元。庭前，原告委托滨州市光正二手车鉴定评估有限公司对原告车损进行鉴定，该鉴定机构认为原告车损为1430元。原告支出鉴定费300元。另查明，原告王殿燕住所地为滨州市沾化区富国镇东杜村9号，系城中村居民，事故发生时满46岁。作为护理人员，原告丈夫牟廷东、女儿牟蒙蒙均系城中村居民。作为被抚养人，原告儿子牟浩楠10岁，系城中村居民。再查明，鲁Ｍ×××××号小型轿车系被告牟利国抵押给被告李智慧，两被告均予认可。该车在平安滨州支公司投保了机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）及商业三者险。其中交强险保险合同约定责任限额为死亡伤残赔偿限额110000元、医疗费用赔偿限额10000元、财产损失赔偿限额2000元。商业三者险保险合同约定责任限额为500000元，并投不计免赔。本案交通事故发生于上述保险合同保险期间内。上述事实有道路交通事故认定书、医疗费票据、住院费票据、住院病历、诊断证明书、用药明细、司法鉴定意见书、鉴定费发票、护理人员身份证、户口本、结婚证、家庭关系证明、被告提供的驾驶证、行驶证、保单以及原被告的当庭陈述予以佐证，本院予以确认。本院认为，公民的健康权、财产权受法律保护，对公民人身权利、财产权利造成损害的，应依法承担赔偿责任。公安交警部门依据主要证据及相关交通法律法规，认定李智慧承担事故的同等责任，王殿燕承担事故的同等责任，该认定并无不当，且各方当事人均无异议，本院对该交通事故认定结论予以采信。根据法律规定，本案原告之损失应由被告平安滨州支公司依照上述规定首先在交强险范围内赔偿，交强险不足部分，由被告阳光滨州支公司按照65%责任比例承担。仍不足部分，由侵权人李智慧按照65%责任比例赔偿责任。根据原被告的诉辩意见及相关法律、法规的规定，确认原告各项损失如下:1.医疗费191922.37元。2.住院伙食补助费3300元（30元/天×110天）。3.营养费6480元。4.伤残赔偿金735571.2元。原告系城中村居民，事故发生时已年满46周岁，残疾赔偿金计算标准应采用上一年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入标准并按20年计算。原告伤情二级两处，九级一处，确认原告赔偿系数为96%。故其残疾赔偿金为653030.4元（34012元/年×20年×96％）。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条之规定：“被抚养人生活费根据抚养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被抚养人为未成年人的，计算至十八岁；……。”事故发生时，原告儿子牟浩楠10岁，对牟浩楠具有抚养义务的有其父母2人，其被抚养人生活费应计算为21495元/年×8年×96%÷2人﹦82540.8元，一并计入原告伤残赔偿金予以赔偿。5.误工费16679.22元。原告系城中村居民，其误工时间为179天，其误工费应计算为16679.22元（93.18元/天×179天）。6.护理费360619.6元。原告主张在滨医附院住院期间由两名护工护理，原告虽提供滨州市世豪家政护理服务有限公司收据，主张包括孝本枝在内的两名护理人员系该公司职工，但未提交该公司营业执照，也未提交证据证明孝本枝系该公司职工，本院经调查核实，孝本枝已对本案原告护理无印象，且孝本枝在本案原告住院期间已不在滨州市世豪家政护理服务有限公司工作，本院对原告主张17200元护理费用不予认可。本院认为，原告住院期间由其丈夫和女儿护理具有合理性。根据鉴定报告，原告院内护理费应计算为20499.6元（93.18元/天×110天×2人）。根据鉴定报告，原告属完全护理依赖，综合其年龄、健康状况等因素，其护理期限先计算10年，其后续护理费可待实际发生后另行主张。护理费计算标准采用上一年度山东省城镇居民家庭人均可支配收入34012元计算，护理依赖赔付比例参照《人身损害护理依赖程度评定》规定计算，即完全护理依赖为100%。综上，原告院外护理费为340120元（34012元×10年）。7.精神损害抚慰金9500元。原告因本次交通事故受伤并致残，这对原告的身体造成了伤害，同时也给原告的精神带来了痛苦。本院综合考虑侵权行为的具体情节、所造成的后果等因素，酌情认定精神损害抚慰金9500元。8.交通费2000元。根据原告住院时间、地点并护理人数，本院酌定交通费为2000元。9.车损1430元。10.鉴定费2500元。综上所述，原告王殿燕上述损失首先应由被告平安滨州支公鲁Ｍ×××××11号小型轿车投保的交强险医疗费用限额内赔偿原告医疗费等10000元；在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告残疾赔偿金等共计110000元；在财产损失限额内赔偿原告车辆损失费1430元；交强险不足部分共计1208572.39元，按照65%赔偿责任共计785572元，由被告平安滨州支公司在商业三者险范围内承担500000元，由被告李智慧承担285572元。原告提交的滨州市沾化区人民医院复印费票据所载姓名为“宋子文”，与本案无关联性，本院不予认××载明患者姓名，本院不予认可。综上，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十九条,《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告王殿燕121430元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司滨州中心支公司在机动车第三者责任保险限额内赔偿原告王殿燕500000元；三、被告李智慧赔偿原告王殿燕285572元；四、驳回原告王殿燕其他诉讼请求。以上款项限于本判决生效之日起十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费15195元，由被告李智慧承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审 判 长  刘岩敏人民陪审员  杨振东人民陪审员  宋忠良二〇一七年六月二十八日书 记 员  吴芳芳