江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1060号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司，住所地江苏省宿迁市黄河路222号。负责人：王卓，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱振国，该公司员工。被上诉人（原审原告）：王汉元。委托诉讼代理人：许义，江苏雅凯律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉芹。被上诉人（原审被告）：王荣庚。上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司（以下简称人民财保宿迁分公司）因与被上诉人王汉元、李玉芹、王荣庚机动车交通事故责任纠纷一案，不服沭阳县人民法院（2016）苏1322民初12372号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月27日立案受理，并依法组成合议庭，于2017年5月8日对本案进行公开听证。上诉人人民财保宿迁分公司的委托诉讼代理人朱振国、被上诉人王汉元的委托诉讼代理人许义、被上诉人王荣庚到庭参加了诉讼。被上诉人李玉芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财保宿迁分公司不服一审判决，向本院提起上诉请求：撤销一审判决，依法改判，并请求对王汉元的误工期限进行鉴定。事实与理由：王汉元因涉案交通事故导致的主要伤情为右外踝开放性骨折、右足背软组织碾挫裂伤、右腓距、腓骰韧带断裂等，根据《中华人民共和国安全行业标准GA/T1193-2014》，王汉元的伤情不可能导致229天的误工期限，一审法院认定王汉元的误工期限没有法律依据。王汉元二审辩称：一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请驳回上诉，维持原判。事实与理由：王汉元因交通事故造成做右外踝开放性骨折、额骨骨折及肋骨骨折及右足背软组织挫伤、踝骨断裂及身体多处出血血肿，休息半年为其合理必要的休息期间，且被王汉元至今仍在家休息，尚未参与工作。故一审法院认定王汉元休息半年是正确的。王荣庚二审辩称：没有意见。李玉芹经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，未发表答辩意见。王汉元、李玉芹向一审法院起诉请求：请求判令人民财保宿迁分公司、王荣庚赔偿王汉元医疗费48079.69元、误工费27439.8元、护理费4988.2元、住院伙食补助费882元、营养费4580元、交通费490元，合计86459.69元。赔偿李玉芹医疗费16458元、误工费10892.6元、护理费1730.6元、住院伙食补助费306元、营养费2140元、交通费170元，合计31697.20元，并承担本案诉讼费。一审法院查明事实：2016年7月22日14时20分，王荣庚驾驶苏Ｎ×××××轻型普通货车，沿沭阳县西圩乡南街村路由东向西倒车驶入至与吴西路交叉路口处，与沿吴西路由南向北行驶的王汉元驾驶的二轮电动车（附载李玉芹）相碰，致王汉元、李玉芹受伤、两车损坏。经沭阳县交警部门处理并出具沭公交认字[2016]第911025号道路交通事故认定书，认定王荣庚承担此次事故的全部责任，王汉元、李玉芹无责任。王汉元、李玉芹受伤后，于当日均到沭阳县仁慈医院住院治疗，王汉元至2016年9月9日出院，住院49天，共产生医疗费58137.11元。诊断为：1、右外踝开放性骨折2、右足背软组织碾挫裂伤3、右腓距、腓骰韧带断裂4、两侧额受伤伴血肿形成5、右额部硬膜下血肿6、蛛网膜下腔出血7、额骨骨折8、右颧面部软组织挫伤9、双下肺挫伤10、右侧第7肋骨骨折。出院医嘱：1、休息半年，加强营养，加强护理；2、定期复查（每月一次），据复查情况决定恢复功能锻炼时间；3、在床上加强肌肉舒缩功能锻炼；4、一年后据复查情况决定取出内固定时间，二次手术约需医疗费8000.00元；5、出院后继续予以营养脑细胞，促组织修复药物应用；6、神经外科、骨折门诊不适随诊。李玉芹至2016年8月8日出院，住院17天，共产生医疗费30648.16元。诊断为：蛛网膜下腔出血；头皮挫裂伤伴皮下血肿形成。出院医嘱：1、建议继续治疗，休息三月，加强营养，定期复查头颅CT或MRI。2、头皮挫裂伤定期换药，根据愈合情况决定拆线时间。3、有不适门诊随诊。王荣庚驾驶苏Ｎ×××××轻型普通货车在人民财保宿迁分公司投保了交强险及三者险5万元，不计免赔。事故发生后，人民财保宿迁分公司给付王汉元医疗费10000元。紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心为王汉元垫付医疗费10057.42元，为李玉芹垫付医疗费14073.31元。人民财保宿迁分公司已在商业三者险限额内给付紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心垫付款24130.73元。另查明，王汉元、李玉芹系夫妻关系，二人受伤前经营沭阳县元发钢材销售门市，从事钢材销售。综上所述，一审法院对王汉元、李玉芹因本起交通事故造成的各项损失，依法确认如下：1、王汉元医疗费38079.69（58137.11-10000-10057.42）元、住院伙食补助费882（18×49）元、营养费900（10×90）元、误工费23321.36（101.8×229）元、护理费4988.2（101.8×498）元、交通费酌定为490元，合计68661.25元；2、李玉芹医疗费16458元、住院伙食补助费306（18×17）元、营养费470（10×47）元、误工费10892.6（101.8×107）元、护理费1730.6（101.8×17）元、交通费酌定为170元，合计30027.2元。一审法院认为,机动车发生交通事故造成人身损害的，由保险公司在机动车交强险限额内予以赔偿，超出部分由保险公司在第三者责任险根据保险合同约定予以赔偿，仍不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，经交警部门认定，王荣庚负事故全部责任，双方无异议，予以确认。王荣庚驾驶的车辆在人民财保宿迁分公司投保交强险及第三者责任险，王汉元、李玉芹的损失应当由人民财保宿迁分公司在交强险限额内予以赔偿，不足部分由人民财保宿迁分公司按照第三者责任险合同约定予以赔偿，仍不足的由王荣庚予以赔偿。人民财保宿迁分公司及紫金财产保险股份有限公司道路救助基金服务中心已付的款项从中扣除。调解不成。一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、王汉元、李玉芹的各项损失共计98688.45元，由中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司于判决生效后十日内在交强险责任赔偿41592.76元，在第三者责任险限额内赔偿25869.27元，由王荣庚于本判决生效后十日内赔偿31226.42元；二、驳回王汉元、李玉芹的其他诉讼请求。案件受理费1022元，减半收取511元，保全费620元，合计1131元，由王荣庚负担。双方当事人对一审法院查明的事实部分没有异议，本院依法予以确认。本案二审争议焦点是：王汉元的误工期限应如何确定。本院认为，一审法院确定王汉元的误工期为229天并不不当。理由为：：《最高人民法院管理审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十条第二款规定：“误工期间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。”本案中，王汉元的出院医嘱记载了休息半年、加强锻炼、二次手术等内容，已经对王汉元的误工期给出了意见，在没有相反证据推翻的情况下，人民法院应当采纳该意见。且王汉元因涉案交通事故造成的伤情为：右外踝开放性骨折、右足背软组织碾挫裂伤、右腓距、腓骰韧带断裂、两侧额受伤伴血肿形成、右额部硬膜下血肿、、蛛网膜下腔出血、额骨骨折、右颧面部软组织挫伤、双下肺挫伤10、右侧第7肋骨骨折等。王汉元因涉案交通事故并因此共住院49天，其所受伤害伤情较为严重，医疗机构医嘱中关于休息的建议期限较为合理。出院医嘱为：1、休息半年，加强营养，加强护理2、定期复查（每月一次），据复查情况决定恢复功能锻炼时间3、在床上加强肌肉舒缩功能锻炼4、一年后据复查情况决定取出内固定时间，二次手术约需医疗费8000.00元5、出院后继续予以营养脑细胞，促组织修复药物应用6、神经外科、骨折门诊不适随诊。一审法院根据王汉元的伤情并结合出院医嘱确定其误工期限为229天较为合理，人民财保宿迁分公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。综上，人民财保宿迁分公司的上诉理由不能成立，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，依法应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1022元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司宿迁市分公司负担。本判决为终审判决。审判长 徐 宁审判员 曹智勇审判员 周栋才二〇一七年六月一日二〇一七年六月五日法官助理张立东书记员李晓璇附录法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。第6页/共8页