江苏省灌云县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0723民初1555号原告：刘长生，男，汉族，1982年3月7日出生，居民，住灌云县。委托诉讼代理人：李华成，灌云县四队法律服务所法律工作者。被告：刘家维，男，汉族，1985年3月23日出生,居民，住连云港市海州区。被告：中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司，住所地连云港市海州区苍梧路1号。负责人：朱礼荣，该公司经理。委托诉讼代理人：陈鹏，该公司员工。原告刘长生诉被告刘家维、中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司（以下简称人保连云港市分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月14日立案受理后，原告于2017年3月30日对被告刘家维申请撤诉，本院已依法裁定予以准许。2017年3月30日本院依法由代理审判员梁亮适用简易程序对案件公开开庭进行了审理。原告刘长生及委托诉讼代理人李华成，被告人保连云港市分公司的委托诉讼代理人陈鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘长生向本院提出如下诉讼请求：请求法院判令被告赔偿原告医疗费、误工费、护理费等共计93642.6元。事实和理由：2016年2月26日6时30分许，被告刘家维驾驶苏Ｇ×××××号工程车由西向东行驶在204国道灌云县××集镇沂北通榆路段转盘东100米时，与原告驾驶的苏Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车损坏，发生交通事故。原告因伤在灌云县人民医院住院治疗39天，花费医疗费36985.69元，在上海第二军医大学附属长征医院住院治疗8天，花费医疗费10837.52元。该事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队三中队认定，原告和被告刘家维各负事故同等责任。被告刘家维驾驶的车辆在被告人保连云港市分公司投保了交强险和限额为100万元的不计免赔商业三责险，事故发生在保险期间。原告认为，被告刘家维应该承担相应责任，被告人保连云港市分公司应该在保险限额内赔偿原告的损失。被告人保连云港市分公司辩称，1、原告诉求过高，无法律依据；2、未见刘家维车辆行驶证副页，无法核实是否正常年审，无法确定是否属于保险责任范围；3、医疗费应该扣除10%的非医保用药。经审理查明，2016年2月26日6时30分许，被告刘家维驾驶苏Ｇ×××××号工程车由西向东行驶在204国道灌云县××集镇沂北通榆路段转盘东100米时，与原告刘长生驾驶的苏Ｎ×××××号二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，摩托车损坏，发生交通事故。事故发生后原告在灌云县人民医院住院治疗38天，花费医疗费36985.69元，后原告到上海第二军医大学附属长征医院住院治疗7天，花费医疗费10837.52元，在灌云县××集镇中心卫生院花费医疗费198.16元。此次事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，原告刘长生和被告刘家维各负事故同等责任。后经灌云县公安局交巡警大队三中队委托，原告伤情经灌云县人民医院司法鉴定所鉴定，鉴定意见为：被鉴定人刘长生，因2016年2月26日交通事故致1.T10椎体骨折；2.多发性面骨骨折（眼眶骨折、鼻骨骨折、上颌骨骨折）；3.蛛血，额骨骨折；4.外伤致牙齿15、11、21、41、46折断。经综合治疗，尚不构成道路交通事故伤残等级。其本次伤后休息（误工）期限拟定为180日，护理期限拟定为90日，营养期限拟定为60日。需后续治疗费（包括三次牙齿修复及修复前外伤牙齿牙髓治疗、双下鼻甲肥大手术治疗费用等）约贰万壹仟元人民币。原告为此花鉴定费1900元。另查明，苏Ｇ×××××号工程车在被告人保连云港市分公司投保了交强险及商业险（限额1000000元，不计免赔）。原告事故发生前长期在灌云燕尾港镇和灌南县堆沟港镇从事电焊工作，原告住院和出院后一直由其妻子潘洪磊进行护理，原告妻子在原告伤前在苏南打工。上述事实，有原告举证的原告身份证复印件、交通事故责任认定书、诊断证明、病历、检查报告单、入院记录、出院记录、出院证、出院小结、医药收费票据、费用清单、司法鉴定意见书、司法鉴定费票据、原被告驾驶证复印件、被告行车证复印件、保单复印件、原告劳动合同、工资明细、停发工资证明、营业执照复印件、证人证言、原告妻子收入证明，本院依法制作的询问笔录及原、被告当庭陈述，予以证实，本院予以认定。关于原告损失的认定处理：1、对原告在本案中主张的医疗费48021.37元，本院予以确认。2、对原告主张的误工损失41520（6920元／月）元，原告认为应当按照伤前12个月的月平均工资计算其误工损失，原告虽提供了劳动合同和工资表，但是原告没有提供详细的工资流水、纳税证明等证实其工资收入情况，原告长期在灌云燕尾港镇和灌南县堆沟港镇从事电焊工作，本院酌情按照城镇标准计算其误工损失，原告伤后休息（误工）期限拟定为180日，误工损失为19800元（40152元／月÷365天×180天）。3、原告营养费损失为2172.58元（26433元/年÷365天×50%×60天计算）。4、原告伤后在灌云县人民医院住院治疗38天，在上海第二军医大学附属长征医院住院治疗7天，按照每天20元，计算原告住院伙食补助费损失900元。5、对原告主张的护理费，原告伤后由其妻子进行护理，原告举证妻子在苏南务工收入证明，因此本院酌情按照城镇标准计算原告护理费，护理费为9900元（40152元／月÷365天×90天）。6、对原告主张交通费损失人民币2000元，原告虽没有提供相应的票据，但是考虑原告为治理伤病的实际情况，本院酌情认定1500元。7、对原告主张的鉴定费用1900元。本院认为原告伤情进行鉴定，是确定原告损失的重要依据，故对鉴定费本院予以确认。8、对原告主张的后续治疗费21000元，因没有实际发生，本院暂不予理涉。上述原告损失共计人民币84193.95元（其中医疗费用赔偿限额项下51093.95元，伤残赔偿限额项下31200元，鉴定费1900元）。本院认为，公民的生命健康权受法律保护，行为人侵害公民身体造成伤害的，应当承担民事赔偿责任。被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。本次事故经灌云县公安局交通巡逻警察大队认定，原告刘长生和被告刘家维各负事故同等责任。原告和被告人保连云港市分公司对此责任认定均未提出异议，本院予以采纳。因苏Ｇ×××××号工程车在被告人保连云港市分公司投保了交强险和限额为1000000元的商业三责险（不计免赔），故原告刘长生的损失应该由被告人保连云港市分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，对原告赔偿的不足部分，由被告人保连云港市分公司在商业三责险范围内承担50%的赔偿份额，剩余部分50%的损失由原告刘长生自行承担。被告人保连云港市分公司提出应从原告医疗费中扣除10%非医保用药，但被告人保连云港市分公司未提供非医保用药明细及替代药物名录，也未提交相应证据予以证实，因此，本院对被告人保连云港市分公司此辩解理由不予采纳。被告人保连云港市分公司还辩称无法核实涉案车辆是否正常年检，无法确定是否承担保险责任，首先被告人保连云港市分公司没有证据证明其辩解主张，也没有证据证实曾向被告刘家维声明了此免责条款，因此原告要求被告人保连云港市分公司在保险限额内承担赔偿责任，不违背法律规定，对被告人保连云港市分公司此辩解主张，本院亦不予采纳。对原告的伤情进行司法鉴定，是确定原告损失的重要依据，应该由承保商业险的被告人保连云港市分公司负担鉴定费。原告刘长生的医疗费、营养费、伙食补助费损失，被告人保连云港市分公司应在交强险医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000元；原告的误工费、护理费、交通费，被告人保连云港市分公司应在交强险伤残赔偿限额内赔偿原告31200元。原告其余损失42993.95元（其中含医疗费项下损失41093.95元，鉴定费损失1900元），由被告人保连云港市分公司按照50%的比例赔偿原告21496.98元，其余损失由原告刘长生自行承担，上述损失被告人保连云港市分公司应向原告赔偿人民币62696.98元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司于本判决生效后十五日内赔偿原告刘长生人民币62696.98元；二、驳回原告刘长生的其他诉讼请求。如果被告中国人民财产保险股份有限公司连云港市分公司未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费已减半收取1071元，由原告刘长生负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。根据国务院《诉讼费用交纳办法》的规定，按不服本判决部分的上诉请求数额向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费。代理审判员  梁亮二〇一七年六月六日书 记 员  曹丹法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国民法通则》第九十八条公民享有生命健康权。（二）、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助用具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。（三）《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……（四）最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。（五）、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报江苏省连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。