广西壮族自治区玉林市玉州区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0902民初1316号原告：林秀贞，女，汉族，1928年6月21日出生，住广西玉林市福绵区。原告：陈家容，女，汉族，1963年10月9日出生，住广西百色市田阳县。原告：周永，男，汉族，1989年1月13日出生，住广西百色市田阳县。原告：林群，女，汉族，1990年1月9日出生，住广西玉林市福绵区。原告：周媚，女，汉族，1993年9月10日出生，住广西玉林市福绵区。五原告共同委托诉讼代理人：钟光武，广西桂金剑律师事务所福绵分所律师。五原告共同委托诉讼代理人：梁冬兰，广西桂金剑律师事务所福绵分所实习律师。被告：梁清，男，汉族，1970年5月10日出生，广西玉林市德信危险物品运输有限公司司机，住广西容县。被告：广西玉林市德信危险物品运输有限公司，住所地广西玉林市玉州区德兴小区D9号。法定代表人：梁春，总经理。两被告共同委托诉讼代理人：胡永坚，广西五行律师事务所律师。两被告共同委托诉讼代理人：钟辉，广西五行律师事务所律师。被告：北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司，住所地广西玉林市玉东新区文体路光大索菲特酒店大厦裙楼3楼。代表人：唐立华，总经理。委托诉讼代理人：叶淋，男，该公司员工。原告林秀贞、陈家容、周永、林群、周媚与被告梁清、广西玉林市德信危险物品运输有限公司（以下简称德信运输公司）、北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司（以下简称北部湾财保玉林公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周永及五原告的共同委托诉讼代理人钟光武，被告梁清，被告梁清、德信运输公司的共同委托诉讼代理人钟辉，被告北部湾财保玉林公司的委托诉讼代理人叶淋均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告林秀贞、陈家容、周永、林群、周媚向本院提出诉讼请求：一、请判令被告向原告赔偿损失共计人民币762530元（被告北部湾财保玉林公司在交强险内赔偿；不足部分由承保商业险的被告北部湾财保玉林公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足由被告梁清、德信运输公司负连带赔偿责任）给原告；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年7月15日16时35分，被告梁清驾驶被告德信运输公司所有的桂Ｋ×××××号轻型厢式货车在玉林市××省道××处与周某驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成周某当场死亡，两车损坏的交通事故。事故经交警部门处理认定被告梁清承担事故全部责任，周某不承担事故责任。丧葬费被告梁清已经付清，本次交通事故致周某死亡，造成原告的经济损失有：死亡赔偿金528320元，误工费7000元，被扶养人生活费163210，精神损害抚慰金60000元，交通费1000元，车辆损失费3000元，合计762530元。为了维护原告的合法权益，原告特向人民法院提起诉讼，请依法判决。被告梁清辩称，一、玉林市交通警察支队直属四大队作出的玉公交认字[2016]第00022号《道路交通事故认定书》不能做为本案的定案依据；二、原告提出的死亡赔偿金、误工费、被抚养人生活费、交通费、损失费等各项损失计算不符合事实和法律规定，要求精神损害抚慰金60000元过高；三、事故死者周某在本次事故中存在过错，依法应承担相应的民事责任；四、本案的民事责任应由保险公司在交强险和商业险的保险限额范围内先行赔偿；五、原告本次诉讼要求赔偿的数额没有超出交强险和商业第三者险的保险总额，而事故发生后，我已支付了赔偿款50000元给原告方，此款应在原告方获得保险赔付后予以返还。被告德信运输公司辩称，一、玉林市交通警察支队直属四大队作出的玉公交认字[2016]第00022号《道路交通事故认定书》不能做为本案的定案依据；二、原告提出的各项损失计算没有事实依据，也不符合法律规定；三、本案民事责任划分问题：交警作出的事故认定不应是划分本案民事赔偿责任的全部依据；四、本次交通事故造成原告的损失的承担问题：由桂Ｋ×××××号轻型厢式货车的投保保险公司在交强险和商业险的保险限额范围内先行赔偿，仍有不足的，我公司与原告按责任比例分担。被告北部湾财保玉林公司辩称，一、原告诉求的精神抚慰金无事实和法律依据，侵权人已经被刑事拘留，我公司不应再赔偿该项费用；二、原告诉求的死亡赔偿金、误工费、被抚养人生活费、交通费、车辆损失费无事实和法律依据，法院不应予以支持；三、我公司不应承担本案的任何诉讼费用。本院经审理认定事实以下：2016年7月15日16时35分，被告梁清驾驶被告德信运输公司所有的桂Ｋ×××××号轻型厢式货车在玉林市××省道××处与周某驾驶的桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车发生碰撞，造成周某当场死亡，两车损坏的交通事故。事故经交警部门处理认定被告梁清承担事故全部责任，周某不承担事故责任。事故发生后被告梁清预付给受害者周某亲属丧葬费50000元。周某生前系广西玉林市福绵区新桥镇养心村居民，从事道路普通货物运输工作，自2014年6月8日起至事故发生时止周某夫妻共一家六口在广西××市田阳县××天××小区××单元××室居住生活，死亡时50.67岁，其第一顺序继承人为配偶陈家容、儿子周永、长女林群、次女周媚、母亲林秀贞（生于1928年6月21日，发生事故时88.13岁），林秀贞共生育三个儿子周柱坤（2010年病故）、周某（因本案交通事故死亡）、周柱海（1970年4月8日出生）。原告因多次向被告追索损失未果而向法院起诉，要求处理。另查明，桂Ｋ×××××号轻型厢式货车在被告北部湾财保玉林公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，发生事故时处于保险期限内。被告梁清系被告德信运输公司的工作人员，发生交通事故时是正在执行工作任务。根据2016年8月25日起实施的《广西壮族自治区道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》和《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定计算，原告因交通事故造成的经济损失为：丧葬费27492元（4582×6），死亡赔偿金528320元（26416×20），被扶养人生活费40802.50元（16321×5÷2），亲属处理交通事故及办丧误工费1836.33元（44684÷365×3×5），交通费1000元，车辆损失费2000元（酌情支持），合计601450.83元。本院认为，交警部门对本案交通事故的认定程序合法，认定被告梁清承担事故全部责任，周某不承担事故责任符合客观事实，予以采纳。发生事故时双方当事人均驾驶机动车，参照《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条的规定，根据双方在事故中的责任划分、过错大小，本院确定被告梁清承担本案的全部民事责任。被告梁清系被告德信运输公司的工作人员，发生交通事故时是正在执行工作任务，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十四条规定，由用人单位被告德信运输公司承担本案侵权责任。虽然原告未能提供肇事桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车的损失依据，但是事故造成该摩托车损坏是客观存在的，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十九条规定和肇事桂Ｋ×××××号普通二轮摩托车受损情况，本院酌情确定该损失为2000元。此外，由于周某在本次交通事故中死亡，造成特别严重的后果，原告精神上受到严重的损害，被告还应当赔偿精神损害抚慰金给原告，但根据受害人在事故中的责任以及受害人生活地区的生活水平综合考虑，原告请求精神损害抚慰金60000元过高，本院酌情支持50000元，其请求精神损害抚慰金在交强险中优先赔偿符合法律规定，本院应予支持。但由于桂Ｋ×××××号轻型厢式货车在被告北部湾财保玉林公司投保交强险和100万元不计免赔商业三者险，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条规定，原告的损失依法先由被告北部湾财保玉林公司在交强险责任限额112000元各分项内负责赔偿，对于超出交强险赔偿部分再由被告北部湾财保玉林公司在100万元不计免赔商业三者险承担民事责任，仍有不足部分才由被告德信运输公司承担赔偿责任。即被告北部湾财保玉林公司分别在交强险死亡伤残赔偿限额范围内承担110000元（优先赔偿精神损害抚慰金50000元）、在交强险财产损失赔偿限额范围内承担2000元，在100万元不计免赔商业三者险承担539450.83元（601450.83＋50000－112000）。本案原告的损失已经在保险限额内得到足额赔偿，因此，被告梁清、德信运输公司在本案中不再用承担民事责任。关于被告梁清预付的丧葬费50000元，本院认为，被告梁清已经预付的50000元丧葬费属于为被告北部湾财保玉林公司垫付，为了减少诉累，被告北部湾财保玉林公司应在赔偿给原告的赔偿款中扣除50000元直接返还给被告梁清。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条、第二十二条、第三十四条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十六条、第二十七条，《广西壮族自治区道路交通安全条例》第四十七条的规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司在机动车第三者责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、亲属处理交通事故及办丧误工费、被扶养人生活费合计110000元给原告林秀贞、陈家容、周永、林群、周媚；二、被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司在机动车第三者责任强制保险财产损失赔偿限额范围内赔偿车辆损失费2000元给原告林秀贞、陈家容、周永、林群、周媚；三、被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司在机动车第三者责任商业保险责任限额内赔偿丧葬费、死亡赔偿金、交通费、亲属处理交通事故及办丧误工费、被扶养人生活费合计539450.83元给原告林秀贞、陈家容、周永、林群、周媚，并从中扣除50000元直接返还给被告梁清；四、驳回原告林秀贞、陈家容、周永、林群、周媚的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起两年内向本院申请执行。案件受理费11425元，减半收取计5713元（原告已预交），由被告北部湾财产保险股份有限公司玉林分公司负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族自治区玉林市中级人民法院。于上诉期限届满之日起七日内预交上诉案件受理费11425元（受理费户名：广西壮族自治区玉林市中级人民法院，帐号：20×××57，开户行：中国农业银行股份有限公司玉林城东支行），逾期不交也不提出免交、缓交申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员  朱军杰二〇一七年六月十六日书记员  晏嘉骏