wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初10191号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：冉然，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告冉然信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告冉然系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币46,723.87元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年六月八日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初10227号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：张相兵，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告张相兵信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告张相兵系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币45,669.67元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年六月八日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省新干县人民法院行 政 裁 定 书（2017)赣0824行审40号申请执行人新干县卫生和计划生育委员会，住所地江西省新干县金川镇京惠西路1号，组织机构代码35658170-7。法定代表人黄福生，该委员会主任。委托代理人杨波,该委员会干部。被执行人肖德华，男，1974年10月27日出生，汉族，农民，住江西省新干县，被执行人谢卫群，女，1977年10月18日出生，汉族，农民，住江西省新干县，申请执行人新干县卫生和计划生育委员会（以下简称新干卫计委）于2017年6月9日向本院申请强制执行新计生征决[2017]第1031号《江西省征收社会抚养费决定书》。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人新干卫计委向本院申请执行新计生征决[2017]第1031号《江西省征收社会抚养费决定书》，请求强制执行两被执行人拖欠的社会抚养费30000元。新干卫计委为支持其强制执行申请向本院提交了询问笔录和证明材料等证据。申请执行人新干卫计委提交的证据证实，两被执行人均为农业户口，于2001年2月6日登记结婚。2002年6月16日，两被执行人生育一男孩，取名肖建。2011年9月23日，两被执行人又生育一女孩，取名肖舒晴。2017年1月24日，新干卫计委以两被执行人于2010年10月3日计划外生育一女孩的行为违反计划生育法律、法规为由，依据《江西省人口与计划生育条例》第五十七条、《江西省社会抚养费征收管理办法》第六条第一款之规定，对两被执行人作出了新计生征决[2017]第1031号《江西省征收社会抚养费决定书》，决定向两被执行人征收社会抚养费30000元，限两被执行人于2017年2月24日前到三湖镇人民政府缴纳，逾期未交，加收滞纳金。2017年1月25日，新干卫计委向两被执行人送达了该决定书。此后，两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，也未履行缴纳社会抚养费的义务。2017年5月4日，申请执行人新干卫计委向两被执行人发出履行行政决定催告书，要求两被执行人履行义务，但两被执行人仍未履行。为此，申请执行人新干卫计委向本院申请强制执行。本院认为，新干卫计委负责本县行政区域内社会抚养费的征收管理工作，其作出的新计生征决[2017]第1031号《江西省征收社会抚养费决定书》，查明的违法行为事实清楚，适用法规正确，程序合法，征收金额未超过地方政府规章的规定。两被执行人既未在法定期限内申请行政复议或者提起行政诉讼，亦未在规定期限内履行义务，且经催告仍未履行。申请执行人新干卫计委向法院申请强制执行，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条以及《中华人民共和国行政强制法》第五十三条之规定，裁定如下：准予强制执行新干县卫生和计划生育委员会作出的新计生征决[2017]第1031号《江西省征收社会抚养费决定书》。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  聂国昭审判员  肖东宇审判员  皮继军二〇一七年六月二十日书记员  林云莲
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执448号之一申请执行人刘国生，男，1968年5月29日出生，汉族，住江西省贵溪市。被执行人刘广明，男，1984年5月25日出生，汉族，农民，河间市尊祖庄乡后念祖村。申请执行人刘国生与被执行人刘广明民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月12日作出的（2015）河民初字第1791号民事判决书已发生法律效力，申请执行人于2016年3月21日向本院申请强制执行，本院于同日立案执行。在执行中，本院于2016年3月25日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、偿还申请执行人借款20万元及相应利息，给付申请执行人损失2940元；2、支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件申请执行费2974元、诉讼费2020元。同时向被执行人送达报告财产令，责令被执行人五日内报告财产。因被执行人在指定的期间未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年7月4日向被执行人发出限制消费令，同时因被执行人拒绝报告财产，本院于2016年12月12日作出对被执行人拘留15日的决定，并将被执行人纳入失信被执行人名单，因未查找到被执行人刘广明未能实施拘留。在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、房产、车辆登记等进行了查询，未发现被执行人有其他可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。现申请执行人同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权204960元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、���最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  尚志勇审判员  张青山审判员  巩向红二〇一七年六月二十日书记员  张红记
江西省吉安县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0821民初864号原告刘志辉，男，汉族，1984年11月6日生，江西省吉安县人，住江西省吉安县。被告江西德逸建材市场经营管理有限公司，住江西省吉安市井冈山经济技术开发区深圳大道300号。法定代表人占文绍，系该公司董事长。委托代理人何安利，系该公司职员，特别授权。原告刘志辉诉被告江西德逸建材市场经营管理有限公司商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法由审判员周修文适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘志辉、被告委托代理人何安利到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、要求被告10日内完成对涉案房屋漏水的维修，并按合同约定，承担逾期交房违约责任（赔付日期从合同约定的交房之日起至实际交房之日止）；2、要求被告10日内出具《安全证明报告》，详细说明搭建的水泥楼板的最大承重范围，若在承重范围内出现安全事故由被告承担全部责任及连带经济损失；3、要求被告退还差价部分房款115155.8元。事实和理由：1、从2017年3月15日签订商品房买卖合同当天起，原告发现涉案房屋楼顶横梁长期存在漏水问题，直至今日，漏水问题仍未得到解决，因尚未交房验收，开发商有义务将房梁漏水维修好；2、因商铺内的水泥楼板非与涉案房屋一体浇筑，为开发商私自搭建，存在安全隐患；3、涉案商铺在售房时宣传买一层送一层，所以涉案商铺售价过高，然而实际办理不动产权证时只有一层面积，因此存在欺诈行为，误导消费者。被告辩称：1、原告所述房屋横梁漏水问题是二楼业主造成，现已经修复完毕，至今未发现漏水；2、原告所述商铺内楼板为应前期购买业主的一致要求，由我方免费浇筑，经吉安建达建设工程质量司法鉴定所鉴定质量合格；3、本案所涉商铺买卖明码标价，公平买卖，不存在误导行为，原告所述无事实依据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。原告对被告所举证据《井开区德逸国际小区7#~12#、16~20#楼工程质量鉴定报告》及《房屋建筑工程和市政基础设施工程竣工验收（申报）备案表》持有异议，认为该两份证据是在原告购房之前作出的，无法体现其所买房屋是否漏水及水泥楼板是否存在安全隐患。本院经审核认为，两份证据来源真实，是由具有相应资质的机构出具的有效文书，符合证据规则的规定，应当予以采信。根据上述证据，结合庭审情况，本院确认以下法律事实：2017年3月15日，原告与被告签订商品房买卖合同，合同约定由被告向原告出售位于井开区、土地使用证号为井开国用（2013）第住-086-２号的德逸国际小区商铺一间（按合同约定该商铺层高5.8米，建筑面积57.07㎡）。合同签订前，被告为提高该商铺的空间利用率，在不改变该商铺层高的情况下，浇筑了一层水泥楼板。合同签订时，涉案商铺已完成竣工验收且处于开放式状态。合同签订后，原告于当日发现商铺屋顶房梁因二楼住户装修出现漏水情况，遂与被告交涉，不久后将处于开放式状态的涉案商铺加装了门锁。现原、被告因房梁漏水、浇筑的水泥楼板安全问题以及商铺价格问题产生纠纷，遂诉至法院。庭审中，原告明确表示拒绝被告拆除水泥楼板。本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》是双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律规定，当为合法有效。一、涉案房屋虽经验收合格，但是横梁漏水现象确实存在，被告亦予以认可，说明该房屋存在质量瑕疵，作为房屋出售方的被告理应承担相应的维修责任，被告关于该维修责任应由二楼住户承担的辩解意见不能成立，对原告要求被告承担维修责任之诉请，本院予以支持。二、原、被告签订《商品房买卖合同》时，涉案房屋已经竣工验收，符合交房的法定条件，且原告买房时该商铺已处开放式状态。而原告在买房后不久便锁上了该房，即已实际占有。故对原告要求被告承担延期交房的违约责任之诉请，本院不予支持。三、原、被告间的合同未约定水泥楼板的浇筑内容，由此可见，水泥楼板的浇筑并非被告的合同义务，作为提高空间利用率的实际受益方的原告，又明确表示不同意拆除该水泥楼板，且其又未提供证据证明该楼板存在安全隐患，故对原告要求被告消除水泥楼板安全隐患之诉请，本院不予支持。四、原告诉称被告的销售行为存在欺诈、误导买房人的情形，但未提供相关证据证明。故对原告要求被告支付购房差价115155.8元之诉请，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条第二款，《房屋建筑工程质量保修办法》第七条第一款第二项之规定，判决如下，判决如下：一、被告江西德逸建材市场经营管理有限公司自本判决生效之日起10日内维修好原告所购商铺的房梁漏水问题；二、驳回原告其它诉讼请求。案件受理费2603.10元，减半收取计1302元，由原告刘志辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省吉安市中级人民法院。审判员  周修文二〇一七年六月二十九日书记员  曾 琛附：《中华人民共和国合同法》第一百零七条【违约责任】当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十三条因房屋质量问题严重影响正常居住使用，买受人请求解除合同和赔偿损失的，应予支持。交付使用的房屋存在质量问题，在保修期内，出卖人应当承担修复责任；出卖人拒绝修复或者在合理期限内拖延修复的，买受人可以自行或者委托他人修复。修复费用及修复期间造成的其他损失由出卖人承担。《房屋建筑工程质量保修办法》第七条在正常使用条件下，房屋建筑工程的最低保修期限为：（一）地基基础工程和主体结构工程，为设计文件规定的该工程的合理使用年限；（二）屋面防水工程、有防水要求的卫生间、房间和外墙面的防渗漏，为５年；（三）供热与供冷系统，为２个采暖期、供冷期；（四）电气管线、给排水管道、设备安装为２年；（五）装修工程为２年。其他项目的保修期限由建设单位和施工单位约定。
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0902民初5152号原告张春英，女，汉族，1974年6月4日出生，住濮阳市华龙区。被告濮阳市龙乡江淮汽车销售有限公司，住所地濮阳市苏北路与106国道交叉口北50米路东。法定代表人单素英，总经理。被告单素英，女，汉族，1963年3月15日出生，住濮阳市华龙区。被告万超，男，成年，系单素英之子，住址同上。本院在审理原告张春英诉被告濮阳市龙乡江淮汽车销售有限公司、单素英、万超民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告濮阳市龙乡江淮汽车销售有限公司、单素英、万超的起诉。本院认为，原告申请撤诉符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张春英撤回对被告濮阳市龙乡江淮汽车销售有限公司、单素英、万超的起诉。案件受理费25元，由原告承担。审判员  张瑞芳二〇一七年六月六日书记员  吴晓飞
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0821执119号申请执行人皇翠微，女，1974年1月28日出生，汉族，住慈利县。被执行人代雄银，男，1983年8月4日出生，汉族，住慈利县。被执行人吴金霞，女，1984年10月4日出生，土家族，住慈利县。申请执行人皇翠微与被执行人代雄银、吴金霞民间借贷纠纷一案,慈利县人民法院作出的（2015）慈民一初字第1590号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人代雄银、吴金霞没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人皇翠微于2017年1月18日向本院申请强制执行，请求被执行人代雄银、吴金霞偿还借款19000元。在执行过程中，本院依法对被执行人代雄银、吴金霞的财产进行了查证：被执行人在银行、房产登记管理部门、车辆登记部门均无财产登记。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人代雄银、吴金霞新的财产线索，申请执行人皇翠微可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  滕振华审判员  陈 龙审判员  杨 辉二〇一七年六月二十日书记员  舒立燕
沈阳市于洪区人民法院	民 事 判 决 书																											案由																							物业服务合同纠纷																							案号																							（2017）辽0114民初5254 号																															当													事													人																							原告																							原告：沈阳福兴物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区。													法定代表人：秦伟丽，系该公司总经理。													委托诉讼代理人：何虹，女，满族，住址辽宁省本溪市。																															被告																							被告：王宁，男，汉族，现住沈阳市于洪区。（缺席）																															诉辩主张																							原告													诉称																							原告是为被告所居住小区提供物业服务的物业服务企业，原告按物业服务合同为被告提供了物业服务，但被告未向原告按期交纳物业费。故诉至法院，请求法院判令：1、被告给付拖欠的物业费1273元；2、被告承担本案诉讼费用。																															被告													辩称																							被告经本院依法送达起诉状副本后，未做出答辩。																															查明事实																							房屋													地址																							沈阳市于洪区																							房屋													面积																							84.92平方米																															收费													标准																							1元/平方米/月																							欠费													时间																							2015年12月31日至2017年3月31日																															是否订立物业服务合同																							是□否□其他																															是否提供物业服务																							是□否□其他																															其他																							本院认为																							原告物业公司履行了服务义务即有权收取业主相应费用；被告业主享受了原告提供的服务即应履行交纳相应费用的义务。																															裁判依据																							《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十五条二款、第一百四十四条																															裁判主文																							一、被告王宁自本判决发生法律效力之日起10日内向原告沈阳福兴物业管理有限公司支付自2015年12月31日至2017年3月31日期间的物业费1273元；													二、驳回原告其他诉讼请求。													如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。													案件受理费50元，减半收取25元，由被告王宁负担。																															告知内容																							如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。																审判员  王明卓	二〇一七年六月七日	书记员  魏立涛
宝鸡市金台区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0303民初1143号原告：沙丽娟，女，汉族，生于1977年4月3日，住宝鸡市高新区。被告：陕西熙龙置业有限责任公司，住所地宝鸡市金台区跃进路8号2单元12层1201室。法定代表人：高宽让，任公司总经理。原告沙丽娟诉被告陕西熙龙置业有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理。经审查，本院认为，原告起诉应当有明确的被告，并向法院提供被告准确的送达地址。本案中，本院按照原告沙丽娟提供的被告陕西熙龙置业有限责任公司送达地址和联系方式均无法通知被告陕西熙龙置业有限责任公司应诉，造成本案无法送达，经本院查证后亦不能确定被告准确的送达地址，故本案属于原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的情形，不符合起诉的条件，应依法驳回原告的起诉。原告可在获得被告准确的送达地址后再行起诉��综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告沙丽娟的起诉。案件受理费1680元，原告未向本院提交，本院无需退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于宝鸡市中级人民法院。审判员  刘宝忠二〇一七年六月二十三日书记员  周千翔
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0222民初1153号原告：葵国权，男，1981年10月3日生，汉族，农民，原住广西柳城县，现住广西柳城县，原告:陆近美，女，1983年8月13日生，汉族，农民，原住广西柳城县，现住广西柳城县，委托诉讼代理人：韦雅扬，广西宝洁律师事务所律师。被告：广西金峰世纪房地产开发有限公司。住所地广西柳城县大埔镇白阳路双狮楼***层。法定代表人：沈俊峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍和美，该公司员工。原告葵国权、陆近美（以下称原告）与被告广西金峰世纪房地产开发有限公司（以下称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人韦雅扬、被告委托诉讼代理人伍和美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理好房屋地产权属证书；2、判令被告支付逾期办理房屋地产权属证书违约金28887.41元（违约金以购房款304078元为基数，按银行贷款年利率4.75％，从2015年5月1日起计至2017年4月30日止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年10月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于柳城县××镇××财富××楼××室，价款297839元，被告在2014年12月31日前交房；被告在商品房工程竣工验收备案后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款的0.10％向原告支付违约金。被告于2015年1月31日向原告交付房屋，原告共支付了购房款304078元。2016年7月13日被告承诺在2016年12月30日前为原告办好房地产证书，如逾期赔偿20000元。双方约定的违约金过低，不足以弥补原告损失和督促被告完成办证义务，故违约金应按银行贷款年利率4.75％计算。被告辩称：本案商品房到目前为止还未进行竣工验收备案，依《商品房买卖合同》第十五条约定，被告没有违约；待工程竣工验收备案完成后90日内，被告将依约报产权登记机关备案。原告所付购房款以本公司盖章的收款收据或银行开具的单据为准。所以不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2012年10月31日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于柳城县××镇××财富××楼××室，支付了购房款304078元。合同约定被告在2014年12月31日前交房。合同第十五条对办理产权登记期限进行了约定，即被告在商品房工程竣工验收备案后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款的0.10％向原告支付违约金。2016年7月13日被告向原告承诺，在2016年12月30日前办好房屋不动产证，如逾期则赔偿业主20000元。但被告交付房屋后，至今该商品房工程没能完成竣工验收备案，目前无法办证。以上事实，依据原、被告签订的《商品房买卖合同》、广西农村信用社转账业务凭证、《收据》、《承诺书》、柳城县建设工程质量安全监督站《情况说明》、柳城县住房和城乡建设局《说明》、双方当事人陈述等证据确认。本院认为：一、关于办理房屋产权证书。原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》，主体合法，内容不违反法律规定，是合法有效的合同，双方应依合同约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定，当事人一方不履行非金钱债务，对方可以要求履行，但有法律上或者事实上不能履行的情形的除外。被告销售的商品房，至庭审结束时尚没有完成工程竣工验收和备案，事实上和法律上都不具备立即办证的条件。因此对原告请求被告立即办证的诉讼请求，本院不予支持。原告可以在商品房满足办证条件后，依约定或另行诉讼处理。二、关于逾期办证违约金。《最高人民法院》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满前未取得权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：……(二)商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用起90日……。被告交付房屋给原告使用后，在2016年7月13日，向原告承诺，在2016年12月30日前为原告办好房屋产权证书，逾期则赔偿20000元。这是双方对办证期限的“特殊约定”，被告逾期没能履约，应该赔偿原告20000元。原告因被告原因没有取得权属证书，被告应承担违约责任。本案双方对违约金已有约定，故对原告要求按银行贷款年利率4.75％计算违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条、第一百一十四条、《最高人民法院》第十八条的规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告广西金峰世纪房地产开发有限公司赔偿给原告葵国权、陆近美逾期办证违约金20000元。二、驳回原告葵国权、陆近美的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费522元，减半收取261元，由原告葵国权、陆近美负担81元，被告广西金峰世纪房地产开发有限公司负担180元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审判员  黄晓白二〇一七年六月三十日书记员  黄芳妮
山西省运城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋08民终243号上诉人（原审原告）：姚霈，男，汉族，1974年1月4日出生，现住江苏省。委托诉讼代理人：柴旭霞，女，山西弘明律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：山西晟哲鑫房地产开发有限公司。住所地：临猗县城南环路东段。法定代表人：刘福建，该公司经理。原审被告：葫芦岛市龙程房屋开发有限公司。住所地：辽宁省葫芦岛市龙港区龙湾街海辰路E18型别墅1-22号。法定代表人：王志跃。原审被告：葫芦岛市龙程房屋开发有限公司运城分公司。住所地：运城市盐湖区红旗西街354号。负责人：闫志刚。原审第三人：葫芦岛市兴达冶炼厂。住所地：辽宁省葫芦岛市南票区缸窑岭镇缸窑岭村南。法定代表人：田兴东，厂长。上诉人姚霈因与被上诉人山西晟哲鑫房地产开发有限公司（以下称晟哲鑫公司），原审被告葫芦岛市龙程房屋开发有限公司（以下称龙程公司）、原审被告葫芦岛市龙程房屋开发有限公司运城分公司（以下称龙程公司运城分公司），原审第三人葫芦岛市兴达冶炼厂（兴达冶炼厂）商品房销售合同纠纷一案，不服山西省运城市盐湖区人民法院（2015）运盐民初字第2101号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人姚霈以一审判决正确为由，于2017年6月29日向本院递交了撤回上诉申请。本院认为：上诉人姚霈在本案审理期间提出撤回上诉请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人姚霈撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费28950元，减半收取14475元，由上诉人姚霈负担。本裁定为终审裁定。审判长  张丽让审判员  王文霞审判员  胡东革二〇一七年六月二十九日书记员  张 彤
陕西省宁强县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0726民初483号原告：李小明，男，汉族，住陕西省宁强县大安镇。委托代理人：陈祥安，宁强县大安法律服务所。被告：严伟，男，汉族，住陕西省宁强县代家坝镇。被告：中铁二十局集团有限公司住所：陕西省西安市未央区太华北路89号法定代表人：邓勇。原告李小明与被告严伟、中铁二十局有限责任公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后。原告李小明于2017年6月24日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李小明申请撤回起诉系自愿合法之法律行为，且未损害国家、集体或他人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告李小明撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李小明承担。审判员  李开明二〇一七年六月三十日书记员  雷艺凡
浙江省温州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙03执205号之一申请执行人：叶某，男，汉族，1954年7月19日出生，住浙江省龙泉市。申请执行人：毛某，女，汉族，1959年11月17日出生，住浙江省龙泉市。申请执行人：汪某，女，汉族，1988年2月10日出生，住浙江省龙泉市。申请执行人：叶某，男，汉族，2007年7月9日出生，住浙江省龙泉市。法定代理人：汪某（叶某的母亲），女，汉族，1988年2月10日出生，住浙江省龙泉市。被执行人：杨海宇，男，汉族，1974年9月2日出生，住浙江省龙泉市。申请执行人叶某、毛某、汪某、叶某依据已经发生法律效力的浙江省温州市中级人民法院（2015）浙温刑初字第55号刑事附带民事判决书，于2017年3月15日向本院申请执行其与被执行人杨海宇刑事附带民事赔偿一案，本院于同日立案执行。立案执行标的为165000元。在执行过程中，本院已向被执行人杨海宇发出执行通知及报告财产令，被执行人至今均未履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产。本院向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知书。本院查询了各金融机构、房地产登记机关、车辆管理部门、工商管理部门，未发现被执行人有可供执行的财产。2017年3月21日本院委托浙江省龙泉市人民法院调查被执行人户籍所在地财产状况，查无财产可供执行。本院将本案执行情况书面告知申请执行人，申请执行人对执行情况无异议，亦未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索。截止2017年6月19日，被执行人杨海宇尚欠申请执行人叶某等四人赔偿金165000元及迟延履行债务利息。本院认为，被执行人无财产可供执行。目前，本次执行程序可先予终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务的权利，各被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长 丁前鹏审 判 员 姜 涛审 判 员 蔡寿和二〇一七年六月二十日代书记员 陈见远
陕西省定边县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0825民初7406号原告王某，男，汉族。被告王某，女，汉族。原告王某诉被告王某民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月14日受理后，依法由代理审判员李海荣适用简易程序于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告王某的委托代理人王孝忠到庭参加了诉讼，被告王某经传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已依法缺席审理终结。原告诉称，2013年3月22日被告向原告借款30000元，约定月利率为3%，借款后经原告多次催要未果，故提起诉讼，请求：1、依法判令被告偿还欠原告的借款人民币30000元及2%的月利息，2、由被告承担本案诉讼费用。原告向法庭提交以下证据：借据一支，证明被告王某于2013年3月22日向原告借款30000元,约定月利率为3%的基本事实。被告王某未到庭参加诉讼亦未向法庭提交任何书面答辩材料及证据。本院对原告提交的证据作如下认定：对原告所举的证据因真实、有效，故予以确认。本院根据当事人的陈述、举证及本院认证查明以下事实，2013年3月22日被告向原告借款30000元立有借据一支，约定利率3%，借款后被告不予偿还，经原告索要未果，故原告涉诉本院。本院认为，原告王某诉被告王某借款未还之事实，有被告王某出具的借条在卷佐证，事实清楚，证据充分，其所诉理由成立，本院予以支持。被告借款后久拖不还，应承担偿还借款之民事责任。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：由被告王某于本判决生效后三日内偿还原告王某人民币30000元及利息（利息从2013年3月22日起按月利率2%计算至偿还完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费280元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。代理审判员  李海荣二〇一七年六月二十六日书 记 员  张煊林
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执784号申请执行人韩美丽，女，1972年11月28日生，汉族，住郑州市金水区。被执行人张昆，男，1980年1月15日生，汉族，住郑州市惠济区。被执行人鹿龙娟，女，1985年12月12日生，汉族，住址同上。本院在执行韩美丽与张昆、鹿龙娟交通责任纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）豫0108民初1744号民事判决书，向被执行人张昆、鹿龙娟发出了执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人张昆、鹿龙娟在银行（或信用社、其他单位）的存款30000元或查封、扣押其同等价值的财产。需行查封（扣押、冻结）的，应当在查封（扣押、冻结）期限届满前十五日向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后，可以申请解除查封。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判员  穆牧二〇一七年六月一日书记员  魏巍
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民特260号申请人：杜岚，女，1965年8月10日出生，汉族，住上海市杨浦区。申请人：镇爱华，女，1971年12月5日出生，汉族，住江苏省。本院于2017年6月5日立案受理了申请人杜岚与申请人镇爱华关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年5月23日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人镇爱华赔偿申请人杜岚医疗费人民币560.30元、误工费人民币988元；二、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人杜岚与申请人镇爱华于2017年5月23日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。代理审判员 曹  筠二〇一七年六月六日书 记 员 杨诚阮静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。……
尚义县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0725民初417号原告：尚义县农村信用联社股份有限公司，地址尚义县南壕堑镇河东街018号。法定代表人：徐虎住，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏凤山，该公司清非大队队长，代理权限为特别代理。被告：庞润宝，男，汉族，1957年2月18日生，住尚义县。被告：李德，男，汉族，1948年3月12日生，住尚义县。本院在审理原告尚义县农村信用联社股份有限公司与被告庞润宝、李德金融借款合同纠纷一案中，原告尚义县农村信用联社股份有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚义县农村信用联社股份有限公司的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尚义县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。审判员  任占海二〇一七年六月二十日书记员  张明辉
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1023执262号申请执行人：郑新年，女，1955年出生，汉族，住监利县容城镇。申请执行人：郑爱玲，女，1964年出生，汉族，住监利县容城镇。申请执行人：郑明志，男，1960年出生，汉族，住监利县容城镇。申请执行人：郑明喜，男，1963年出生，汉族，住监利县程集镇。申请执行人：郑世元，男，1964年出生，汉族，住监利县汪桥镇。申请执行人：郑明炎，男，1956年出生，汉族，住监利县汪桥镇。被执行人:阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司。住所地；湖北省黄冈市黄州大道96号。诉讼代表人：陈先猛，该公司负责人。本院在执行郑新年、郑爱玲、郑明志、郑明喜、郑世元、郑明炎与阳光财产保险股份有限公司黄冈中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，被执行人已履行给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2017）鄂1023执262号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇一七年六月三十日书记员  胡红平
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0623执243号之一申请执行人薛存存，女，汉族，1971年10月22日生。被执行人郝金梅，女性，汉族，1979年09月16日生。申请执行人薛存存与被执行人郝金梅民间借贷纠纷一案，权利人依据已经发生法律效力的陕西省子长县人民法院（2017）陕0623民初228号民事判决书，于2017年6月21日向本院申请强制执行。依上述判决书，被执行人郝金梅应当偿还申请执行人薛存存借款本金95000元及其按月利率1.2%从2016年11月26日起算至履行完毕之日止的利息。案件受理费2300元，减半收取1150元，执行费1325元由被执行人郝金梅承担。本案在执行过程中，被执行人一直未履行本案，本院依法于2017年6月28日冻结了被执行人郝金梅的工资账号，经征询申请人意见，其同意等待划拨被执行人郝金梅的工资来偿还债务，并同意终结本案。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款第（十三）项之规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2017）陕0623执243号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年六月三十日书 记 员  李小英
徐州市铜山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0312执5125号申请执行人刘梅，女，1968年7月28日生，汉族，无业，住徐州市鼓楼区。被执行人杨苏皖，男，1984年3月14日生，汉族，农民，住徐州市。被执行人王爱杰，男，1961年7月27日生，汉族，农民，住徐州市铜山区。申请执行人刘梅与被执行人王爱杰、杨苏皖民间借贷纠纷一案，本院作出的（2012）铜张民调初字第131号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月7日立案受理。在执行过程中，本院采取了以下执行措施：1、本院于2017年1月3日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知、财产申报表、廉政监督卡、信用风险惩戒提示，因家中无人邮寄被退回。2、本院于2016年12月28日、2017年1月10日通过全国网络查控系统和省司法查控系统，查询了被执行人王爱杰、���苏皖名下的银行存款、证券、支付宝等信息，未查询到被执行人有可供执行的财产。3、本院通过全国查控系统查询了被执行人王爱杰、杨苏皖名下的车辆，未查询到被执行人王爱杰、杨苏皖有车辆登记信息。4、本院通过省司法查控系统查询查询被执行人王爱杰、杨苏皖工商登记信息，未查询到被执行人王爱杰、杨苏皖有工商登记信息。5、本院向徐州市铜山区房屋产权登记部门查询被执行人王爱杰、杨苏皖的房产情况，未查询到被执行人王爱杰、杨苏皖有房产登记。6、本院向国土资源局查询被执行人王爱杰、杨苏皖的土地信息，未查询到被执行人王爱杰、杨苏皖的土地登记信息。7、执行过程中，本院于2017年1月4日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，对其适用限制高消费措施，并在中国执行信息公开网��公布。8、2017年1月4日本院与申请执行人谈话，其提供不出被执行人的财产线索；其填写的被执行人可供执行财产状况举证书为不清楚。9、本院2017年3月14日到被执行人住宅勘验，被执行人王爱杰住宅大门紧锁，大门外面堆积稻草、杂物；被执行人杨苏皖住宅电表度数为零，显示无人居住。10、被执行人王爱杰、杨苏皖因非法吸收公共存款已于2012年6月29日被铜山区公安局立案侦查。11、上述执行情况及信息，本院于2016年6月8日通过谈话方式将被执行人王爱杰、杨苏皖名下暂无财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，同意终结本次执行程序。本案执行标的91025元及利息，执行到位0元。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。执行过程中，本案被执行人王爱杰、杨苏皖名下暂无财产可供执行且下落不明，经本院向申请执行人刘梅释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后，立即生效。审 判 长  庞峰审 判 员  ＸＸ助理审判员  吴岳二〇一七年六月二十日书 记 员  尹雷
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0403执保77号申请人赤峰华安房地产开发有限公司。法定代表人：王宏宇，总经理。被申请人高杰，男。申请人赤峰华安房地产开发有限公司与被申请人高杰非诉财产保全审查一案中,申请人赤峰华安房地产开发有限公司于2017年5月31日向本院提出财产保全申请,请求将被申请人高杰所有的位于赤峰市元宝山区平庄博世园小区商厅予以查封，申请人已提供财产责任险担保。本院经审查认为，申请人赤峰华安房地产开发有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：依法将被申请人高杰所有的位于赤峰市元宝山区平庄博世园小区商厅予以查封,查封期限自2017年6月6日至2020年6月5日止。本裁定书送达后立即生效。执行员  李汉龙二〇一七年六月六日书记员  王 晗
河北省邯郸市肥乡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0428财保65号申请人：肥乡县农村信用合作联社广安信用社，住所地：肥乡区井堂街南段县政府西侧。法定代表人：王志军,该社主任。被申请人：芦红卫，男。申请人肥乡县农村信用合作联社广安信用社于2017年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人芦红卫的银行存款40761.60元进行保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人芦红卫银行存款40761.60元。冻结期限一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼的，本院将依法解除保全。审判员  王立强二〇一七年六月六日(代印)书记员  魏英豪
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初7428号原告：沈阳华天房产物业有限公司，住所地：沈阳市皇姑区昆山东路43-1号。法定代表人：赵林，系该公司经理。委托代理人：张瑜，女，1992年2月17日出生，满族，该公司员工，现住辽宁省北镇市广宁乡白庙子村70号。。被告：段占胜，现住沈阳市于洪区千山西路52-1号楼241室。被告：姚淑清，现住沈阳市于洪区千山西路52-1号楼241室。本院在审理原告沈阳华天房产物业有限公司诉被告段占胜、姚淑清物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳华天房产物业有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳华天房产物业有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月二十日书记员  胡 月
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0306民初9636号原告深圳市安瑞兴科技有限公司，住所地深圳市宝安区福永街道桥头社区立新北路。法定代表人王小红。委托代理人唐文兵，广东深鹏律师事务所律师。被告深圳市海云通讯有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道鹤洲社区。法定代表人林仁。上列原告深圳市安瑞兴科技有限公司诉被告深圳市海云通讯有限公司买卖合同纠纷一案，本院适用普通程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告因被告拖欠货款及利息，特向法院提起诉讼，请求判令：l、被告支付货款人民币1436220.02元和利息（以1382056.19元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率计算，从2016年1月1日起计算至付清款项止）。2、本案诉讼费由被告承担。本院基于庭审查明的事实，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳市海云通讯有限公司应于本判决生效之日起五日内支付原告深圳市安瑞兴科技有限公司货款人民币1436220.02元及利息（以人民币1382056.19元为本金，从2017年4月12日起，按中国人民银行同期贷款利率计至清偿之日止）；二、驳回原告其他诉讼请求。本判决生效后，如果当事人未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币18846元，原告负担人民币1508元，被告负担人民币17338元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于深圳市中级人民法院。审 判 长  廖海俊人民陪审员  曾映霞人民陪审员  潘秋芬二〇一七年六月二十九日书 记 员  范星如书 记 员  孟祥茹
云南省保山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)云05刑更177号罪犯施玉奎，男，1976年6月16日出生，傈僳族，云南省兰坪县人，小学文化，现在云南省保山监狱服刑。云南省怒江傈僳族自治州中级人民法院于2014年9月3日作出（2014）怒中刑一初字第26号刑事判决，以被告人施玉奎犯故意伤害罪，判处有期徒刑十二年（刑期自2014年1月13日起至2026年1月12日止）。宣判后，在法定期限内，没有上诉、抗诉。判决生效后，该犯于2014年11月5日被交付执行。执行机关云南省保山监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，建议减刑八个月，报送本院审理。本院于2017年6月1日受理后依法公示，公示期间没有异议，经组成合议庭进行审理，现已审理终结。执行机关以罪犯施玉奎在刑罚执行期间，确有悔改表现为由，建议对该犯减刑。经审理查明，罪犯施玉奎在刑罚执行期间，能够认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，获记表扬4次。上述事实，有执行机关提供的罪犯评审鉴定表、罪犯奖惩审批表等证据证实，本院予以确认。本院认为，罪犯施玉奎在服刑期间确有悔改表现，符合减刑的法定条件，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯施玉奎减去有期徒刑八个月（刑期自2014年1月13日起至2025年5月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  段加福审判员  王甸芳审判员  杨 梅二〇一七年六月三十日书记员  张冰艳
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0724执384号申请执行人郑从运，女，1967年12月27日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人灌南县鹊桥房地产经纪有限公司，住所地灌南县新安镇人民中路。法定代表人卜延贵，经理。被执行人卜延贵，男，1951年8月10日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人郑从运与被执行人灌南县鹊桥房地产经纪有限公司、卜延贵民间借贷纠纷一案，灌南县人民法院作出（2016）苏0724民初5878号民事调解书已发生法律效力，依该裁判：被执行人应偿还申请人16.9万元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月17日立案受理。执行过程中，当事人双方自愿达成协议，被执行人所有执行到的款项及财产处置的款项均按照借款比例分配给申请人。本院依法采取财产调查等执行措施，并向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，但申请执行人不能提供。现双方达成协议，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。现双方当事人达成和解协议，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈 健审 判 员  姚志刚助理审判员  赵晓军二〇一七年六月二十日书 记 员  王 彬
湖南省长沙市开福区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0105民初1291号原告刘某某1，女，20XX年XX月XX日出生，汉族，住长沙市开福区。法定代理人袁某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。原告刘某某2，女，20XX年XX月XX日出生，汉族，住长沙市开福区。法定代理人袁某某，女，19XX年XX月XX日出生，汉族，住址同上，系原告母亲。两原告共同委托代理人黄军，湖南金州律师事务所律师。两原告共同委托代理人黄康，湖南金州律师事务所律师。被告长沙市开福区板塘村村民委员会，住所地长沙市开福区板塘村。负责人谢忠胜，主任。委托代理人陈金辉，湖南益云律师事务所律师。原告刘某某1、刘某某2与被告长沙市开福区板塘村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法进行了审理。原告刘某某1、刘某某2诉称，被告于2016年颁布《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》，第三条第2款明确规定：原属本村集体经济组织成员的外嫁女及其丈夫、子女均在板塘村，其本身也不符合招赘条件的，出嫁女本人的集体经济组织成员身份予以认定。但其子女（俗称“外婆粮”，且子女年龄至2016年1月1日未满18周岁）及丈夫不能被认定为板塘村集体经济组织成员。故被告2017年实施《板塘村土地补偿结余资金第二次分配方案》时，依据《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》，认定原告属于“外婆粮”人员，不具有集体经济成员资格，致使原告无法同等分配获得3.5万元集体土地征收收益。该村规民约明显违反法律规定，侵犯原告合法权益，应予撤销。请求法院判令：1、依法撤销被告作出的《板塘村集体经济组织成员认定实施细则》第三条第2款的决定；2、被告向原告支付集体土地征收收益3.5万元；3、被告承担诉讼费用。本院认为，2015年12月，长沙市开福区人民政府已批复同意板塘村建制改为社区居民委员会，本案被告长沙市开福区板塘村村民委员会已被撤销，故本案显属起诉被告主体不适格，应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告刘某某1、刘某某2的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。审 判 员  王小强二〇一七年六月二十八日本件与原本核对无异代理书记员  朱 银附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1121执211号申请执行人：曹德辉，男，1963年2月14日出生，汉族，住所地江西省上饶市信州区，被执行人：吴王波，男，1976年11月7日出生，汉族，住所地江西省上饶市上饶县，本院于2017年1月23日立案执行曹德辉申请执行吴王波买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣1121民初293号民事判决书，本院作出具有执行内容的执行通知书、财产申报令、限制高消费令，责令被执行人吴王波应支付申请人曹德辉案款35,986元，承担案件受理费700元、执行费440元，合计37,126元，被执行人一直未履行。现经本院财产调查，未发现被执行人有可供执行财产，被执行人吴王波暂无履行能力，本院与申请执行人曹德辉进行了终本约谈，申请执行人曹德辉同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）赣1121执211号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝少波审判员  胡建民审判员  谢建华二〇一七年六月二十五日书记员  郑 磊
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执103号申请执行人范小星。被执行人直永利，男，1981年8月15日出生，汉族，住赵堡镇南保封村。被执行人邓文军，男，1979年11月25日出生，汉族，住温泉镇太行路。被执行人陈淑军，男，1984年2月9日出生，汉族，住赵堡镇北孟封村。本院在执行申请人范小星与被执行人直永利、邓文军、陈淑军保证担保纠纷一案中，申请人于2017年1月10日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执103号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件并提供相关可供执行的财产线索或者具备履行条件的证据的，可以恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年六月二十日书记员  杜华航合议笔录时间：2017年6月20日地点：执行局办公室审判长：李友谊审判员：杨得坡、刘振辉书记员：杜华航李友谊：关于申请人范小星与被执行人直永利、邓文军、陈淑军保证担保纠纷一案中，申请人于2017年1月10日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，现提合议庭合议是否终结（2017）豫0825执103号的本次执行程序。刘振辉：同意终结。杨得坡：同意终结。合议结果：终结（2017）豫0825执103号案件的本次执行程序。
安徽省临泉县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1221民初5454号原告:吴鹏飞，男，1985年7月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。被告：靳岩，男，1977年8月22日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告吴鹏飞与被告靳岩买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月13日立案。原告吴鹏飞于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告自愿申请撤诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告吴鹏飞撤回起诉。案件受理费219元，由原告吴鹏飞负担。审判员  孙媛媛二〇一七年六月二十日书记员  王洪洁
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执320号申请执行人郭香兰，女，1963年8月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人尚彦林，男，1983年5月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人王丽霞，女，1961年6月出生，汉族，陕西省榆林市人。被执行人武明亮，男，1963年12月出生，汉族，陕西省榆林市人。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2016）陕0821民初1482号民事调解书，向被执行人发出执行通知书，责令：由被执行人尚彦林、王丽霞、武明亮偿还申请执行人郭香兰借款本金21万元；由被执行人尚彦林、王丽霞、武明亮负担案件受理费2530元，保全费1770元及申请执行费3720元。在执行本案过程中轮候查封房产一套不便处置，后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  白 骅代理审判员  李 娜二〇一七年六月三十日书 记 员  刘沁宇
河北省宁晋县人民法院民 事 判 决 书(2017）冀0528民初2057号原告：河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行，住所地宁晋县换马店镇曹伍疃村。负责人：申东亮，该支行行长。委托诉讼代理人：郭富强，该支行职工。被告：刘西宁，男，1982年4月9日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：ＸＸＸ，男，1980年7月1日出生，汉族，农民，现住宁晋县。被告：刘振国，男，1966年3月11日出生，汉族，农民，现住宁晋县。原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行与被告刘西宁、ＸＸＸ、刘振国借款合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北宁晋农村商行业银行股份有限公司曹伍疃支行的委托诉讼代理人郭富强到庭参加诉讼，被告刘西宁、ＸＸＸ、刘振国未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法判令被告立即归还拖欠原告借款本息128658元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告刘西宁为借款人从河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行借款900000元，由ＸＸＸ、刘振国担保，期限自2014年5月29日至2015年5月28日，借款利率为9.6‰。借款到期后，经原告多次催收，被告均不归还。截止到2017年5月22日被告尚欠原告借款本金900000元，利息38658元，本息合计128658元。为了维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼，望依法裁判。刘西宁，ＸＸＸ、刘振国未予答辩。本案原告围绕诉讼请求提交了借款借据一份、保证担保借款合同一份、原告营业执照与组织机构代码证以及河北银监局关于河北宁晋农村商业银行股份有限公司开业的批复和被告身份证明并当庭举证。本院经审理认定事实如下：2014年5月29日，被告刘西宁向原告借款900000元，由被告ＸＸＸ、刘振国为其进行连带担保；期限自2014年5月29日至2015年5月28日，借款用途购烟酒，利率为月利率9.6‰，还款方式为利随本清。借款合同签订后，原告依约发放借款。2014年7月7日，被告刘西宁偿还原告借款利息892.8元。借款到期后，被告刘西宁未偿还原告借款本息。保证人ＸＸＸ、刘振国也未代其偿还。截止2017年5月22日，被告尚欠原告借款本金900000元，利息38658元，本息合计128658元。本院认为，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告刘西宁、ＸＸＸ、刘振国经本院传票合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃了答辩和质证的权利。原、被告签订的借款合同和保证担保借款合同，遵循了平等自愿、协商一致的原则，符合国家的法律规定，依法确认有效。合同依法成立，即具有法律约束力，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告刘西宁未按约定偿还原告借款本息，应负违约责任。原告和被告刘西宁、ＸＸＸ、刘振国签订的保证担保借款合同，明确约定保证人对借款人的债务承担连带责任，原告在保证责任期间内要求保证人ＸＸＸ、刘振国按合同约定履行还款义务，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如一、被告刘西宁给付原告河北宁晋农村商业银行股份有限公司曹伍疃支行借款本息128658元。判决生效后十日内一次性付清。二、被告ＸＸＸ、刘振国对上述还款承担连带清偿责任。如被告未按本判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1409元，由被告刘西宁、ＸＸＸ、刘振国负担。如不服本判决,可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本,上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张成令二〇一七年六月二十一日书记员  李兆辉
山东省单县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1722执1133号之三申请执行人：山东单县农村商业银行股份有限公司。住所地单县南城办事处向阳路中段063号。统一社会信用代码91371700MA3C1P0P1J。法定代表人：时培行，董事长。被执行人：魏则龙，男，1954年出生，汉族，住山东省单县。本院在执行申请执行人山东单县农村商业银行股份有限公司与被执行人魏则龙金融借款合同纠纷一案中，经查被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：冻结被执行人魏则龙银行存款。本裁定立即执行。审判员  陈光纯二〇一七年六月二十四日书记员  马 强
甘肃省古浪县人民法院民 事 判 决 书(2016)甘0622民初1779号原告：张建元，男，1970年1月22日出生，住张掖市。委托诉讼代理人：刘德聪，男，甘肃雪山律师事务所律师。被告：严泉章，男，1985年5月10日出生，住武威市古浪县。被告：张延阳，男，1965年3月12日出生，住武威市古浪县。二被告委托诉讼代理人：陈文奎，男，甘肃开洲律师事务所律师。被告：任志禄，男，1973年8月20日出生，住金昌市永昌县。被告：高宝红，男，1979年3月30日出生，住武威市，现住张掖市。原告张建元与被告严泉章、张延阳、高宝红租赁合同纠纷一案，本院于2016年11月16日立案后，因遗漏当事人，严泉章申请追加任志禄为本案共同被告参加诉讼，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告张建元及其委托诉讼代理人刘德聪，被告严泉章、张延阳及其二人的委托诉讼代理人陈文奎，被告高宝红到庭参加诉讼，被告任志禄经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张建元向本院提出诉讼请求：判令四被告支付原告施工机械费51000元，承担台班费177924.6（162*1098.3元），合计228924.6元。事实和理由：原告张建元经被告高宝红介绍，2015年8月3日，原告将自己经营的徐工50G斗容量3立方米的轮式装载机，租给被告严泉章、张延阳、任志禄在三被告承揽的张掖杰程风力发电有限责任公司的位于平山湖滩的工地施工，租赁费每月15000元，油料由三被告负担。期间，被告严泉章、张延阳、任志禄没有给付任何费用。2016年2月5日，经双方结算后被告严泉章、张延阳、任志禄共同向原告出具了欠条1份，被告高宝红以担保人的名义在欠条上签名，欠条上没有约定保证方式及保证期间。此后，原告多次联系高宝红，高宝红再联系被告严泉章、张延阳、任志禄，要求将装载机拉回来，但被告高宝红说让再等一等。后被告严泉章、张延阳、任志禄与发包方发生矛盾。原告的装载机停放在工地上，为了减少损失，2016年8月27日，原告才将自己的装载机拖回。被告严泉章、张延阳辩称，同意给付原告施工机械费51000元，但不同意给付台班费。原告陈述的租用装载机及装载机的租赁费用属实，但原告拖回装载机的时间不清楚，原告拖回装载机时也没有阻挡。双方已于2016年2月5日对2015年11月15日之前的合同进行了结算，结算后合同已经解除，故被告严泉章、张延阳不应当给付台班费。被告高宝红辩称，原告的陈述属实，不同意原告的诉讼请求。本人以担保人的名义在欠条上签了名，2016年2月5日双方结算后，本人与原告要拉回装载机，但严泉章电话中阻止了。本人只对2015年11月15之前的施工机械费承担保证责任，之后的费用不承担保证责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。张建元向法庭提交了以下证据：1、装载机照片1张。2、2016年2月5日，严泉章、张延阳、任志禄向张建元出具的拖欠工程机械费51000元的欠条1份。对证据1、2，严泉章、张延阳、高宝红均无异议。3、甘肃省施工机械台班费地区基价DBJD25-56-2013和甘肃省施工机械台班费用定额DBJD25-48-2013的计算台班费用的依据。严泉章、张延阳的质证意见是，对计算标准无异议，但是双方已经进行了结算，租赁合同已解除，故不再承担台班费。高宝红无异议。被告严泉章、张延阳、高宝红未向法庭提交证据。被告任志禄未作答辩，亦未向法庭提交证据。对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有异议证据和事实，本院认定如下：张建元提交的甘肃省施工机械台班费地区基价DBJD25-56-2013和甘肃省施工机械台班费用定额DBJD25-48-2013的计算台班费用的依据，是参考资料，本院不作认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：张建元经高宝红介绍，于2015年8月3日将自己的徐工50G斗容量3立方米的轮式装载机，出租给严泉章、张延阳、任志禄在其三人承揽的张掖杰程风力发电有限责任公司的位于平山湖滩的工地施工。2016年2月5日，经双方结算后，严泉章、张延阳、任志禄三人共同向张建元出具了欠张建元2015年8月3日至2015年11月15日期间的施工机械费51000元的欠条1份，高宝红以担保人的名义在欠条上签名，没有约定保证方式、保证范围和保证期间。此后，张建元联系高宝红，高宝红再联系严泉章、张延阳、任志禄，要求将装载机送回未果，后装载机被拖回张建元处。本院认为，本案的争议焦点为：1、严泉章、张延阳、任志禄是否应当给付张建元施工机械费51000元，承担台班费177924.6元；2、高宝红是否应当对上述给付义务承担连带保证责任。租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务。严泉章、张延阳、任志禄拖欠张建元施工机械费51000元的事实，由张建元提供的欠条所证实，严泉章、张延阳、任志禄应当承担给付义务，欠条上有没有约定给付期限，债权人可随时主张；高宝红以担保人的名义在欠条上签名，没有约定保证方式和保证期间，根据《中华人民共和国担保法》第十九条规定”当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任”、第二十一条第二款规定”当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任”，高宝红应当承担连带保证责任。连带保证的保证期间为二年，连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期限届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。张建元在保证期间已向保证人高宝红主张了权利，本院对张建元要求高宝红承担连带保证责任的诉求，予以支持。张建元主张承担台班费的请求，因双方进行结算，可视为双方之间的租赁合同已自行解除，该装载机处于停工状态，不存在台班损失，且张建元也未提交造成台班损失的有效证据予以支持，故对该项诉讼请求，本院不予支持。任志禄经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩和举证、质证的权利，因此产生的法律后果，由其自行承担。综上，严泉章、张延阳、任志禄应当给付施工机械费51000元，高宝红对上述给付义务承担连带担保责任；张建元主张严泉章、张延阳、任志禄、高宝红承担台班费的诉讼请求，证据不足，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条（一）款、第二百一十二条、第二百二十七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、第二十一条、第二十六条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：一、严泉章、张延阳、任志禄在本判决生效后十日内给付张建元施工机械费51000元；二、高宝红对上述款项承担连带保证责任；三、驳回张建元的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4734元，由张建元负担3679元，严泉章、张延阳、任志禄、高宝红负担1055元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省武威市中级人民法院。审 判 长  李志文代理审判员  张建军人民陪审员  张国忠二〇一七年六月七日书 记 员  张春香
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤13刑更692号罪犯朱贵锋，男，1991年8月5日出生，汉族，出生地广东省博罗县，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省河源市源城区人民法院于2013年3月20日作出（2013）河城法刑初字第82号刑事判决，以被告人朱贵锋犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币五千元。判决生效后，交付执行。因罪犯朱贵锋在服刑期间确有悔改表现，广东省惠州市中级人民法院于2016年1月28日对其减去有期徒刑十个月。刑期执行至2018年12月18日。执行机关因罪犯朱贵锋在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯朱贵锋在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年2月被评为改造积极分子；2017年2月获得记功；另1嘉奖。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯朱贵锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯朱贵锋予以减去有期徒刑八个月（刑期执行至2018年4月18日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一七年六月七日书记员  黄东曦
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0102执1120号之一申请执行人：蒙高智,男,1984年11月4日出生,壮族,住南宁市青秀区,被执行人:陈冰,男,1984年7月8日出生,汉族,住南宁市兴宁区,被执行人:霍雨虹,女,1984年9月20日出生,汉族,住南宁市青秀区,申请执行人蒙高智与被执行人陈冰、霍雨虹民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）桂0102民初3614号民事判决书已发生法律效力，申请执行人已向本院申请强制执行。本院查明，被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条、第42条、第43条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十八条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈冰、霍雨虹所有的224444元的银行存款或其他资金，或者查封、扣押、提取被执行人陈冰、霍雨虹所有的相应价值的其他财产。需要续行查封、扣押、冻结的，申请执行人应当在查封、扣押、冻结期限届满前15日内向本院提出续行查封、扣押、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任；被执行人履行义务后可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李永利二〇一七年六月六日书记员  覃凯丽
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执288号之三申请执行人:南昌洪安服务总公司洪城停车场，地址：南昌市西湖区洪城大市场中路，组织机构代码：700555049-1。法定代表人：李坚,该公司总经理。被执行人：江西天浩物流实业有限公司，住所地：南昌市洪城大市场交警停车场院内。法定代表人：尚逢爱，该公司总经理。被执行人：江西京西工贸有限公司，地址：南昌市洪都南大道378号二楼。法定代表人：杨明忠，该公司总经理。被执行人：王仁勇，男，1974年8月26日生，汉族，住南昌市西湖区。南昌市西湖区人民法院于2015年11月18日作出的（2014）西桃民初字第1008号民事判决书已发生法律效力。依上述判决，被执行人江西天浩物流实业有限公司应于判决生效后十日内支付垫付赔偿款853534.4元、王仁勇应于判决生效后十日内支付垫付赔偿款53100元、江西京西工贸有限公司应于判决生效后十日内支付垫付赔偿款27581.6元。本院于2016年03月03日立案执行。本院在执行过程中，被执行人王仁勇自动履行了54600元，另被执行人江西省京西工贸有限公司自动履行27941.6元。后查询被执行人江西天浩物流实业有限公司银行账户信息，上述被执行人暂无可供执行的财产。本案申请执行标的947036元及利息（按合同约定计付）。已执行81741.6元，未执行865294.4元，现终结本次执行程序，待找到被执行人有可供执行的财产后再恢复执行。本院认为：被执行人江西天浩物流实业有限公司无可供执行的财产，本案应予以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五一十九条第一款、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结（2014）西桃民初字第1008号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以向本院再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴胜辉审判员  黄中秋审判员  李 祥二〇一七年六月三十日书记员  廖子巽
陕西省神木县人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0821刑初347号公诉机关神木县人民检察院。被告人张春辉，因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月24日被成都市公安局成华区分局民警抓获，次日被临时羁押于成都市看守所，同年3月7日神木县公安局刑事拘留，同年3月25日被监视居住，同年4月9日被依法逮捕。现羁押于神木县看守所。神木县人民检察院以神检诉刑诉［2017］第291号起诉书指控被告人张春辉犯故意伤害罪，于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。神木县人民检察院指派王艳丽、杨红飞出庭支持公诉，被告人张春辉到庭参加了诉讼。现已审理终结。神木县人民检察院指控：2017年2月17日晚，被害人赵某某、赵某甲二人酒后去往神木县大柳塔镇李家畔村的“美华”足浴做按摩，按摩期间赵某某揣摸女技师孟某某的腰部和胸部遭到拒绝后，扔出烟灰缸、水杯砸向欲离开房间的孟某某，继而二人发生了口角，孟某某找到其经理张某某哭诉，张某某打电话给其弟弟被告人张春辉，让其前去将被害人一伙劝离。张春辉与其同行的张某甲一起来到了赵某某、赵某甲足浴的包房劝说二人离开，赵某某辱骂被告人张春辉，双方发生口角后，张春辉在赵某某的头部和腿部进行殴打。神木县公安局民警出警后，赵某某、赵某甲离开现场。2017年2月19日晚赵某某出现头疼发烧等症状，后经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定赵某某因头部受外力导致多发脑挫裂伤、颅内出血，损伤程度属于重伤二级。2017年4月17日被告人张春辉亲属给被害人赵某某赔偿了50万元，并获得被害人的谅解。公诉机关当庭提交被告人张春辉的供述，接处警登记表、受理案件登记表、到案经过、出所登记表、视频辨认资料、诊断证明、法医学活体检验笔录、法医学临床司法鉴定意见书、赔偿协议书、谅解书、户籍证明，证人胡某某、唐某某、赵某乙、孟某某、张某某、祁某某、章某某、常某某、王某某等人的证言，被害人赵某甲的陈述、张某甲的供述、杨某某的陈述，辨认笔录、监控视频、提取笔录等证据，据此，公诉机关认为，被告人张春辉的行为构成故意伤害罪，提请本院依法判处。经审理查明，2017年2月17日晚，被害人赵某某、赵某甲二人酒后去往神木县大柳塔镇李家畔村的“美华”足浴做按摩，按摩期间赵某某揣摸女技师孟某某的腰部和胸部，遭到拒绝后，扔出烟灰缸、水杯砸向欲离开房间的孟某某，继而二人发生了口角，孟某某找到其经理张某某哭诉，张某某打电话给其弟弟即被告人张春辉，让被告人前去将二被害人劝离。张春辉与其同行的张某甲一起来到了赵某某、赵某甲足浴的包间劝说二人离开，赵某某辱骂被告人张春辉，为此双方发生口角后，张春辉在赵某某的头部和腿部进行殴打。神木县公安局民警接警后，赶到现场将双方劝离现场。2017年2月19日晚赵某某出现头疼发烧等症状，次日被送往神木县大柳塔镇神东总医院住院治疗，经陕西佰美法医司法鉴定所鉴定赵某某因头部受外力导致多发脑挫裂伤、颅内出血，损伤程度属于重伤二级。另查明，2017年4月17日被告人张春辉家属给被害人赵某某赔偿了50万元，给被害人赵某甲赔偿了3000元，二被害人对被告人张春辉的行为予以谅解，并出具了谅解书。上述事实，被告人张春辉在开庭审理中无异议，且有被告人在侦查阶段的供述，接处警登记表、受理案件登记表、到案经过、出所登记表、视频辨认资料、诊断证明、法医学活体检验笔录、法医学临床司法鉴定意见书、户籍证明；证人胡某某、唐某某、赵某乙、孟某某、张某某、祁某某、章某某、常某某、王某某等人的证言，被害人赵某甲的陈述、张某甲的供述、杨某某的陈述；辨认笔录、监控视频、提取笔录、赔偿协议书、谅解书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张春辉与被害人因琐事不能冷静处理，进而与被害人发生口角，并殴打被害人，造成被害人重伤二级的严重后果，其行为已构成故意伤害罪，依法应予惩处。公诉机关指控的事实和罪名成立。鉴于被告人张春辉归案后能认罪，且其家属积极赔偿了被害人的经济损失，取得被害人的谅解，具有从轻处罚之情节，经神木县司法局对被告人张春辉进行社会调查评估，认为对其判处缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，具备社区矫正条件，故决定对被告人张春辉从轻处罚，并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款和第三款之规定，判决如下：被告人张春辉犯故意伤害罪，判处有期徒刑三年，宣告缓刑五年（缓刑考验期限从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省榆林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  李晨光审 判 员  杜 鹏人民陪审员  刘增光二〇一七年六月六日书 记 员  赵海霞
大连市旅顺口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0212民初362号原告：张志欣。委托诉讼代理人：徐博信，系吉林省利群律师事务所律师。被告：伊晓林。被告：ＸＸ。委托诉讼代理人：李艳玲。原告张志欣与被告伊晓林、ＸＸ合同纠纷一案，本院立案后，依法进行审理。原告张志欣向本院提出诉讼请求：1、二被告向原告返还海参池款1550000.00元；2、诉讼费及其他相关费用由被告承担；3、请求法院确认涉案合同解除。事实和理由：2011年11月1日，原告与二被告在大连市旅顺口区签订了出售海参圈《协议书》，《协议书》约定：二被告向原告出售位于山东省东营市河口区海珍品养殖示范园草桥沟以西，春兴盐场以东，草桥沟西南股以北浅海防潮坝规划线以南伊晓林处C排5号、6号池（海参养殖圈）使用权。协议第二条约定了海参圈的面积暂定为140亩，价款是人民币182万元，协议第三条约定首付款为全部金额的77%，在2013年5月前全款结清（注土地测量后按实际面积金额结算），合同第四条约定使用管理权限为30年，2011年11月1日起至2040年11月31日止，合同第七条约定，甲方（二被告）负责办理使用海域使用权证，并负责海域岸上的通电、通路及海域周边争议的协调，因海域使用权争议给乙方（原告）造成的损失由甲方按乙方实际发生的金额双倍赔偿。在2013年1月交付海参池子款时双方还口头约定：“到2013年5月前，被告找有资质测绘单位，对海参池确定实际面积并为其办理海域使用权证后，原告将被告海参池欠款结清。”协议签订后，原告即投入了大量的资金，进行海参圈基础建设，购买大量的海参苗；同时陆续向二被告支付155万合同款，付款比例达到85%，高于合同约定的8%。在此期间，原告多次督促被告办理海域使用权证；找有资质的测绘部门测量面积，以便结清合同尾款，被告迟迟不办，后原告经多方了解得知被告不具有案涉海参圈使用出售权又无法办理海域使用权证。因为，根据《中华人民共和国海域使用管理法》第二十五条海域使用权管理规定，海域使用权证最多15年（而协议为30年）。2013年11月，被告与案外他人以原告没有结清尾款为由，对原告经营的海参圈强行停水停电，海参缺氧全部死亡，给原告造成巨大的经济损失。原告认为被告迟迟不为原告办理海域使用权证，不按合同约定及时测绘面积，已违约在先，构成合同违约；被告不具有案涉海参圈使用出售权却与原告签订出售权合同，被告明知不能办理30年海域使用权证，却签订了合同30年，并承诺办理30年海域使用权证，构成合同欺诈。被告在违约在先合同欺诈的情况下，单方撕毁合同，并采用黑社会的暴力手段，破坏原告的生产，致使合同无法履行。其行为亵渎和践踏了法律。构成了合同法规定的单方解除合同的要件，故原告诉请确认合同解除。根据合同法及相关法律规定，合同双方当事人行使权利、履行义务应当遵循诚实信用原则，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。因当事人一方的违约行为，侵害对方人身、财产权益的，受损害方有权依照本法要求其承担违约责任或者依照其他法律要求其承担侵权责任。综上所述：被告合同欺诈在先，不履行合同义务在先，单方暴力解除合同在先，应赔偿由此给原告造成的一切损失。根据原、被告双方2011年11月1日签订的协议第七条，被告应赔偿原告支付给被告的海参圈款155万元。其他损失因涉及到案外第三人损害赔偿，另案处理。纠纷发生后，原、被告双方多次协商赔偿事宜未果，经双方同意，故诉至旅顺口区人民法院，请依法判决。本院经审查认为，原、被告之间的合同纠纷案件在《最高人民法院关于海事法院受理案件范围的规定》的范围内，该案属于海事法院专属管辖，不属于本院受理的民事诉讼案件的范围。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第四项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款规定,裁定如下：驳回原告张志欣的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审 判 长  赵燕杰人民陪审员  梁玉琦人民陪审员  徐桂兰二〇一七年六月二十日书 记 员  隋晓鸥附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件:（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：(一)依照行政诉讼法的规定，属于行政诉讼受案范围的，告知原告提起行政诉讼;(二)依照法律规定，双方当事人达成书面仲裁协议申请仲裁、不得向人民法院起诉的，告知原告向仲裁机构申请仲裁;(三)依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决;(四)对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉;(五)对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外;(六)依照法律规定，在一定期限内不得起诉的案件，在不得起诉的期限内起诉的，不予受理;(七)判决不准离婚和调解和好的离婚案件，判决、调解维持收养关系的案件，没有新情况、新理由，原告在六个月内又起诉的，不予受理。第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理;(二)对管辖权有异议的;(三)驳回起诉;(四)保全和先予执行;(五)准许或者不准许撤诉;(六)中止或者终结诉讼;(七)补正判决书中的笔误;(八)中止或者终结执行;(九)撤销或者不予执行仲裁裁决;(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书;(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603执保57号申请人：绍兴建超纺织有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区马鞍镇湖安村安东。法定代表人：盛林富，系执行董事。委托诉讼代理人：金国元，绍兴市柯桥法律服务所法律工作者。被申请人：绍兴柯桥苏湘纺织有限公司（原绍兴县苏湘纺织有限公司），住所地浙江省绍兴市柯桥区钱清镇前梅村。法定代表人：张代宽。被申请人：焦辉海，男，1973年1月7日出生，汉族，住湖南省麻阳苗族自治县。本院在审理申请人绍兴建超纺织有限公司诉被申请人绍兴柯桥苏湘纺织有限公司（原绍兴县苏湘纺织有限公司）、焦辉海买卖合同纠纷一案中，申请人绍兴建超纺织有限公司于2017年6月5日向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人绍兴柯桥苏湘纺织有限公司（原绍兴县苏湘纺织有限公司）、焦辉海的银行存款62万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人绍兴柯桥苏湘纺织有限公司（原绍兴县苏湘纺织有限公司）、焦辉海的银行存款62万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 金 勇二〇一七年六月六日书记员 薛菲菲
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0983民初2566号原告：沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司，住所地：沧州市渤海新区北海宜城尚苑小区8号楼。法定代表人：赵元勋，经理。统一机构代码：911309115576833635委托代理人：赵林，河北冀事达律师事务所律师。委托代理人：刘秀荣，河北冀事达律师事务所律师。被告：王洪涛，男，1981年1月27日出生，汉族，高中文化，无业，住沧州市渤海新区。原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司诉被告王洪涛物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司申请撤回对被告王洪涛的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律的有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司撤回对被告王洪涛的起诉。案件受理费25元，由原告沧州泰合嘉业物业服务有限公司渤海新区分公司承担。审判员  丁金瑞二〇一七年六月二十日书记员  刘 文
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执1706号申请执行人陈棠兵，男，1976年12月2日出生。被执行人北京草桥快乐草原莜面餐饮有限公司，住所地北京市丰台区马家堡北甲地路6号院玺萌丽苑西区C座D06、103、203室。法定代表人蒋宇辉，经理。本院在执行陈棠兵与北京草桥快乐草原莜面餐饮有限公司买卖合同纠纷一案中，本院依法向被执行人北京草桥快乐草原莜面餐饮有限公司送达执行通知。经查，被执行人北京草桥快乐草原莜面餐饮有限公司名下无可供执行的财产。被执行人北京草桥快乐草原莜面餐饮有限公司无可供执行的财产，申请执行人陈棠兵亦未能向本院提供被执行人北京草桥快乐草原莜面餐饮有限公司可供执行的财产线索。本院认为，本案目前不具备执行条件。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵 驰审 判 员  曹学昱代理审判员  李文蕊二〇一七年六月二十日书 记 员  徐志雄
湖南省新晃侗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1227民初258号原告：新晃县鑫海物业服务有限公司，住所地湖南省新晃侗族自治县晃州镇梅林春天住宅小区9栋2楼，统一社会信用代码：914312276803089807。法定代表人：吴梦冰，该公司总经理。被告：杨序文，男，1972年1月5日出生，侗族，住湖南省新晃侗族自治县。原告新晃县鑫海物业服务有限公司与被告杨序文物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告新晃县鑫海物业服务有限公司于2017年6月20向本院提出申请，要求撤回对被告杨序文的起诉��本院认为，原告新晃县鑫海物业服务有限公司在诉讼过程中自愿申请撤回起诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新晃县鑫海物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告新晃县鑫海物业服务有限公司负担。审 判 员  吴昌培二〇一七年六月二十日法官 助理  袁胜长代理书记员  尹 韵
江苏省宜兴市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0282执3005号申请执行人金传宝，男，1977年11月16日生，，汉族，住浙江省。委托代理人郑斌，江苏宜欣律师事务所律师。被执行人陈正荣，男，1964年5月24日生，，汉族，住宜兴市。金传宝与陈正荣承揽合同纠纷一案，本院于2015年11月17日作出的（2015）宜民初字第1379号民事判决书已经发生法律效力。依该裁判：陈正荣应于本判决发生法律效力之日起十日内向金传宝支付报酬5.69万元及利息，并负担诉讼费1823元。因其未能自觉履行，申请执行人金传宝向本院申请执行，本院于2016年6月8日立案执行。执行过程中，本院于2016年6月11日向被执行人陈正荣送达了执行通知书、被执行人财产申报表、被执行人报告财产令等法律文书，要求其在指定的时间内履行法定义务并如实申报财产状况，但其未能履行。本院遂依职权查询被执行人陈正荣的财产情况，查明其无银行存款、住房登记、住房公积金、车辆登记。本院已将被执行人陈正荣纳入失信被执行人名单。本案尚未执行到任何款项。本院向申请执行人金传宝发出案件执行情况告知书，将上述执行情况告知了申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示被执行人无其他可供执行的财产，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助单位出具的财产查询回执、执行笔录、调查笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  李亚丹二〇一七年六月二十日书记员  尹建刚
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1226民初933号原告:陈铁民，男，汉族，住黑龙江省绥棱县。被告:绥棱县克音河乡克音村村民委员会，住所地黑龙江省绥棱县克音河乡政府所在地。法定代表人：商树林，该村民委员会主任。本院在审理原告陈铁民与被告绥棱县克音河乡克音村村民委员会民间借贷纠纷一案中，原告陈铁民以与被告绥棱县克音河乡克音村村民委员会自行解决为由，于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权��，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告陈铁民撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告陈铁民负担。审判员  高凤义二〇一七年六月二十日书记员  夏立通
河北省黄骅市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0983民初3766号原告：王文博，男，1968年9月29日出生，住河北省黄骅市。被告：于忠魁，男，1981年9月2日出生，住河北省黄骅市。原告王文博与被告于忠魁买卖合同纠纷一案，审理过程中，原告王文博于2017年6月26日向本院提交撤诉申请书，要求撤回对被告于忠魁的起诉。本院认为：原告王文博的撤诉申请，系原告王文博的真实意思表示，符合相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告王文博撤回对被告于忠魁的起诉。案件受理费25元，由原告王文博承担。审判员  周延刚二〇一七年六月二十六日书记员  李嘉文
山东省曲阜市人民法院执 行 裁 定 书（供终结本次执行程序用）(2017)鲁0881执59号申请执行人：李士坡被执行人：闫永华本院在执行上列当事人借款合同纠纷一案中，现因被执行人暂无财产可供执行，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：曲阜市人民法院（2016）鲁0881民初2727号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可向有管辖权的人民法院再次提出申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 刘 勇人民陪审员 丁 华人民陪审员 孔建飞二〇一七年六月二十八日书 记 员 钱国中
山西省河津市人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0882执78号被执行人王强，男，1981年6月4日生，汉族，初中文化，农民，河津市樊村镇固镇村人。被执行人王强犯盗窃罪一案，河津市人民法院于2017年1月17日移送立案执行，现被执行人王强已自觉履行。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条之规定，裁定如下:解除对被执行人王强名下所有的晋MVS7**吉利美日牌车辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨春荣二〇一七年六月二十六日书记员  柴 冲
黑龙江省佳木斯市郊区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）黑0811刑初48号公诉机关佳木斯市郊区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某某（系被害人），男，1955年9月8日出生，汉族，个体水暖工，住吉林省四平市铁西区英雄街爱民委鑫宇国际小区*号楼*单元*楼。被告人安某，男，1979年2月3日出生于吉林省榆树市,汉族,小学文化,无职业，住吉林省榆树市武龙乡弓棚镇前进村。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月18日被逮捕。现羁押于佳木斯市看守所。佳木斯市郊区人民检察院以佳郊检诉刑诉[2017]34号起诉书指控被告人安某犯故意伤害罪，于2017年3月21日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某某向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。佳木斯市郊区人民检察院检察员刘文静出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某某，被告人安某到庭参加诉讼。现已审理终结。佳木斯市郊区人民检察院指控：2016年10月2日22时30分许，被告人安某回到其位于佳木斯市郊区四合社区所开的百滋味饭店时，因认为妻子刘某某同被害人李某某有亲昵行为，遂从货车内拿出一根长约1.8米的铁管欲殴打二人，二人见状后跑出饭店，安某在饭店门前用铁管将刘某某头部打伤，继续追打李某某，用铁管殴打李某某头部和腰部。经鉴定：被害人李某某的损伤程度属轻伤一级。经侦查，被告人安某于2016年10月2日主动拨打“110”投案后，被民警从佳木斯大学附属第一医院带至公安机关进行询问。对上述事实，公诉机关提供了物证黄色铁管一根；书证户籍证明、现实表现、抓获经过；证人刘某某证言；被害人李某某陈述；被告人安某的供述；佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定书；辨认笔录及照片等证据。请求依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款的规定，对被告人安某犯故意伤害罪予以惩处。附带民事诉讼原告人李某某诉称，2016年10月2日，我与朋友一起到百滋味饭店吃饭。22时30分许，安某回到饭���时，误认为其妻子刘某某与我有亲昵行为，从货车内拿出一根长约1.8米的铁管殴打我头部和腰部，造成我多处损伤的后果，经鉴定，损伤程度为轻伤一级。我受伤后被送至佳木斯大学附属第一医院救治，住院治疗6天。现要求被告人安某赔偿经济损失人民币164081.1元[包括1、医疗费10706.1元，2、护理费3120元，3、误工费86580元，4、住院伙食补助费600元，5、营养费9000元，6、交通费4000元，7、后续治疗费35000元，8、精神损害抚慰金15000元、9、快递费用20元]。被告人安某对公诉机关指控其犯有故意伤害罪不持有异议，亦不要求辩解。对于民事赔偿部分，表示应按法律规定的标准赔偿，但其没有赔偿能力。经审理查明：2016年10月2日22时30分许，被告人安某回到其位于佳木斯市郊区四合社区所开的百滋味饭店时，因认为妻子刘��某同被害人李某某有亲昵行为，遂从货车内拿出一根长约1.8米的铁管欲殴打二人，二人见状后跑出饭店，安某在饭店门前用铁管将刘某某头部打伤，继续追打李某某，后又用铁管殴打李某某头部和腰部。经鉴定：被害人李某某的损伤程度属轻伤一级。被告人安某于2016年10月2日主动拨打“110”投案。同时查明：被害人李某某系农业户口，因伤住院治疗6天。附带民事诉讼原告人李某某应获赔偿数额为人民币22631.5元[包括1、医疗费7276.8元，2、护理费826.4元（50275元/年÷365天×6天）,3、住院伙食补助费600元（100元/天×6天），4、交通费759元，5、误工费12449.3元（37348元/年÷12个月×4个月）6、鉴定费720元]。上述事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、证人刘某某证言：证���2016年10月2日22时许，我在我家开的百滋味饭店的吧台内，一名男顾客吃完饭到吧台找我买单，我丈夫安某进屋上来就打了我的左侧眼睛一下，我就晕了。2、被害人李某某陈述：证实2016年10月2日22时许，我到郊区四合社区的百滋味饭店吃完饭，找老板娘结账，我正和老板娘说话的时候，一名男子拿着一根两米长的铁管进屋，什么也没说就用铁管打了我的左侧胳膊一下，我和老板娘就跑到饭店的门口，那个男子追上来用铁管打了老板娘的头部一下，把她打倒了，接着用铁管打了我的左侧胳膊一下，又打了我头部一下，把我打晕了。3、被告人安某供述：2016年10月2日晚7时许，我到我家的饭店门口偷偷查看，看到我妻子刘某某和一个60多岁的男子在厨房里干活。等我22时许再回到饭店门口查看我媳妇时，发现刘某某和那个���子在吧台里亲嘴，我就从我车里拿一根铁棒子冲进屋里，刘某某和那个男子就出去了，我拿铁棒追我媳妇，快追上时我拿铁棒朝我媳妇的后脑打了一下，她当时就倒地上了，我又去追那个男子，他跑到我店里的二楼时摔倒了，我趁机朝他腰部打一棒子，接着朝他头部打去，被他用胳膊挡住，我又朝他头部打去，他没挡住就打中他头部，我就出去把我媳妇送医院去了，到医院我报“110”自首，就被警察带走了。4、佳木斯市公安局刑事技术支队鉴定书：证实被鉴定人李某某损伤程度属轻伤一级；医疗终结时间为伤后肆个月。5、附带民事诉讼原告人李某某提交的户口、医药费票据、交通费票据等证据：证实被害人李某某系农业户口，其住院治疗6天，所消费的医疗费用及交通费用。6、卷宗另有���告人户籍证明，现实表现、抓捕经过；辨认笔录及照片等证据证实。本院认为，被告人安某因认为被害人与其妻子有不正当关系，遂打伤被害人，致人轻伤的后果，其行为已构成故意伤害罪，应予惩处。公诉机关指控其罪名成立。附带民事诉讼原告人请求的经济损失赔偿，符合法律规定的，应予支持。其中请求的医药费，本院按医药费票据的数额予以支持；请求的护理费、误工费、住院伙食补助费，本院按法定标准予以支持；请求的交通费，本院按实际发生的数额支持；请求的营养费，由于没有医嘱及鉴定，本院不予支持；请求的后续治疗费，由于没有实际发生，本院不予支持；请求的精神损害抚慰金，不符合法律规定，本院不予支持。被告人安某主动投案，如实供述犯罪事实，系自首，可以对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》���二百三十四条第一款、第六十七条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告人安某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年六个月；（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月3日至2018年4月2日止。）二、被告人安某赔偿附带民事诉讼原告人李某某经济损失人民币22631.5元，于本判决书生效后十五日内给付；三、驳回附带民事诉讼原告人李某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向黑龙江省佳木斯市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  朴雪梅人民陪审员  吴亚芳人民陪审员  赵凤芝二〇一七年六月六日书 记 员  张玲玲
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初3630号原告：福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区新洲城B幢501室，统一社会信用代码9135080076177377XE。法定代表人陈柏健，总经理。委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所律师。被告：罗屡萍，男，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。本院在审理原告福建天鸿物业管理有限公司与被告罗屡萍物业服务合同纠纷一案中，原告福建天鸿物业管理有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼中，原告向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许福建天鸿物业管理有限公司撤回起诉。本案案件受理费50元、减半收取为25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。审判员 章    华二〇一七年六月二十九日书记员 陈叙颖(代)
甘肃省镇原县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1027民初1157号原告：张会元，汉族，小学文化，甘肃省人，农民。公民身份号码×××。被告：杨于建，汉族，初中文化，四川省平昌县人，农民，户籍地四川省平昌县，现居住镇原县。公民身份号码×××。原告张会元与被告杨于建建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张会元、被告杨于建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张会元向本院提出诉讼请求：1、要求杨于建支付租赁费10000元；2、案件受理费由杨于建负担。事实和理由：2014年9月，经镇原县孟坝镇人王某介绍，被告租用其塔吊用于承建镇原县城西区西景苑小区住宅楼工程。2017年1月26日经结算，被告尚欠原告租赁费10000元，并出具欠条。后经多次催要未果，现要求支付。杨于建辩称，张会元的塔吊在其工地镇原县城西区西景苑小区住宅楼工程施工、其欠张会元10000元租金、并给张会元出具欠条属实。但塔机租赁合同是其与王某签订的，之前的租赁费亦支付于王某，尚欠10000元租赁费也应支付于王某，张会元非本案适格主体。且开发商欠其工程款，工人工资其都无法支付，更无能力支付租赁费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。张会元提交的证据：1、其身份证复印件1份；2、欠条1份。杨于建提交的证据：1、其身份证复印件1份；2、塔机租赁合同复印件1份。且本院依职权调取证人王某的证言。本院组织当事人进行了质证，当事人对以上证据均无异议，本院予以确认并在卷证实。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月16日杨于建以陕西金龙建筑工程劳务有限公司西景苑项目部名义与王某以庆阳中璟机械设备租赁有限公司名义签订塔机租赁合同。合同签订后，王某将该合同项下约定的设备租赁业务转于张会元，张会元于2014年9月到2015年9月将自己的塔吊在杨于建负责的镇原县城西区西景苑小区住宅楼工地施工，杨于建一直将此前租赁费直接支付张会元，并没有经过王某，王某也认为该款由原、被告二人直接结算并支付，与其无关。2017年1月26日经结算，杨于建给张会元出具欠条，内容”今欠张会园塔吊租赁费10000元，西景苑工地，杨于建，2017年1月26日”。后原告多次催要此款未果，诉至本院。本院认为，王某与杨于建签订塔机租赁合同后，王某将该合同项下的设备租赁业务转让于张会元。张会元以其所有的塔吊在杨于建负责的镇原县城西区西景苑小区住宅楼工地施工，完成了自己的租赁行为，杨于建对此履行行为未予否认，并向张会元支付租赁费。2017年1月26日杨于建又就下欠的租赁费，给张会元出具欠条。根据《中华人民共和国合同法》第八十八条”当事人一方经对方同意，可以将自己在合同中的权利和义务一并转让给第三人”，张会元提供塔吊与杨于建支付租赁费并给张会元直接出具欠条行为，是双方的合意行为，应视为杨于建对王某租赁行为转让于张会元所产生权利和义务的认可。根据《中华人民共和国合同法》第十条”当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式”。该认可行为，系其他形式形成的合同，且为建筑设备租赁合同性质，该合同亦是双方当事人的真实意思表示，并不违反法律和行政法规的强制性规定，合同合法、有效，张会元已实际履行了租赁义务，而杨于建却未能完全支付租赁费，其行为违约，应负给付责任，故张会元诉请要求杨于建支付10000元的请求，符合法律规定，应予支持。杨于建辩称其与王某签订的合同，租赁费应向王某支付的意见，因王某未实际履行合同，其辩解理由不成立，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、第六十条、第八十八条、第一百零九条之规定，判决如下：杨于建于本判决生效后十日内支付张会元设备租赁费10000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由杨于建负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审判员  张建军二〇一七年六月十九日书记员  刘彦雄
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0582民初2459号原告：江苏今日物业服务有限公司，住所地张家港保税区惠宝来会大楼202室。法定代表人：陈建强，该公司总经理。委托诉讼代理人：庄石涵，该公司员工。委托诉讼代理人：刘涛，该公司员工。被告：曹建，男，1989年12月21日生，汉族，住张家港市。原告江苏今日物业服务有限公司与被告曹建物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告江苏今日物业服务有限公司申请撤回起诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告江苏今日物业服务有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告江苏今日物业服务有限公司负担。审 判 长  赵 霞人民陪审员  黄栋成人民陪审员  刘进法二〇一七年六月七日书 记 员  孔维君
河南省安阳市文峰区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0502行审55号申请执行人：安阳市公安交通警察支队，住所地安阳市文昌大道中段。负责人：秦文东，职务交警支队支队长。委托诉讼代理人：刘海芳，女，1979年05月12日出生，汉族，该交通警察支队副主任科员，住安阳市文峰区。被执行人：张勇，男，1978年12月17日出生，汉族，住安阳市安阳县。安阳市公安交通警察支队申请强制执行张勇行政处罚一案，本院受理后，依法组成合议庭，对安阳市公安交通警察支队作出的编号为410509-1000332906公安交通管理简易程序处罚决定书的合法性进行审查。本院认为，该决定书合法有效，且已发生法律效力，准予强制执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《关于执行若干问题解释》第九十三条之规定，裁定如下：准予强制执行安阳市公安交通警察支队作出的编号为410509-1000332906公安交通管理简易程序处罚决定书。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 强审 判 员  王 宁人民陪审员  曹红军二〇一七年六月二十日书 记 员  王丽莎
河南省南阳市卧龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1303民初1389号原告汪纪华，女，汉族，1972年8月15日生，住南阳市卧龙区。被告张键，男，汉族，1972年12月26日生，住南阳市车站南路八中对面中达明淯新城Ｅ区。被告南阳诚信家政。住所地南阳市。负责人潘明江。案由：劳务合同纠纷原告汪纪华诉被告张键、南阳诚信家政劳务合同纠纷一案，原告汪纪华于2017年6月7日以被告已履行为由向本院申请撤诉。经审查，本院认为，原告汪纪华自愿申请撤诉，不违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告汪纪华撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元由原告任杏负担。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审 判 长  肖 楠人民陪审员  尚广平人民陪审员  王拥军二〇一七年六月七日书 记 员  吴 尚
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初9464号原告：牟璐，女，汉族，1992年7月19日生，住重庆市九龙坡区。原告：曾涛，男，汉族，1991年4月17日生，住重庆市九龙坡区。二原告共同委托代理人：饶嘉陵，重庆百众律师事务所律师。二原告共同委托代理人：敖强，重庆百众律师事务所律师。被告：重庆首信假日房地产开发有限公司，住所地重庆市九龙坡区西彭镇铝城北路16号，统一社会信用代码915001070801996299。法定代表人：李翔。本院在审理原告牟璐、曾涛诉被告重庆首信假日房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，原告牟璐、曾涛未缴纳诉讼费。依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 上官俊峰二〇一七年六月十九日书记员 胡 小 林