安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0102民初1912号原告：胡茂英，女，1954年9月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，委托诉讼代理人：魏先武，安徽人杰律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏霞，安徽人杰律师事务所实习律师。被告：汪阳阳，男，1992年4月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，被告：郑朝辉，男，1990年7月10日出生，汉族，住浙江省三门县，委托诉讼代理人：汪阳阳，男，1992年4月8日出生，汉族，住安徽省六安市金安区，被告：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司,住所地安徽省合肥市蜀山区。负责人：陈岩，该分公司总经理。委托诉讼代理人：王士峰，男，该公司员工。原告胡茂英与被告汪阳阳、郑朝辉、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称“安盛天平财险合肥中心支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告胡茂英的委托诉讼代理人魏先武和夏霞、被告汪阳阳、被告郑朝辉的委托诉讼代理人汪阳阳、被告安盛天平财险合肥中心支公司的委托诉讼代理人王士峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。胡茂英向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医药费48555.18元、住院伙食补助费4400元（100元/天×44天）、营养费10500元（100元/天×105天）、护理费8566.5元（114.22元/天×75天）、误工费32900.7元（156.67元/天×210天）、残疾赔偿金57728.88元（29156元/年×11%×18年）、精神损害抚慰金8000元、被抚养人生活费4901.5元（19606元/年×5年÷2人×10%）、后续治理费7000元、鉴定费2800元、电动三轮车维修费900元、交通费1000元，以上费用合计人民币187252.76元；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年10月5日5时30分左右，汪阳阳驾驶车牌号为皖Ａ×××××微型客车，行驶至***路***附近胜利路派出所附近时，与胡茂英所骑的电动三轮车发生碰撞，致两车受损，胡茂英受伤的道路交通事故。经公安机关道路交通事故认定书认定，当事人汪阳阳违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条第一款：“机动车驾驶人应当遵守道路交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全文明驾驶。”之规定，负本起事故的全部责任；当事人胡茂英无责任。为此，根据我国《中华人民共和国民法通则》《中华人民共和国侵权责任法》、《中华人民共和国道路交通安全法》等相关法律规定，被告应当承担该起交通事故赔偿责任。故此，特具文起诉，请求人民法院依法公正判决，支持原告的诉讼请求。汪阳阳辩称，对事故发生及责任划分无异议。事故发生后我垫付了医药费36299.76元，交通费47.5元，施救费280元，及陪客床管理费50元，要求在本案中一并处理。郑朝辉辩称，同意汪阳阳的答辩意见。安盛天平财险合肥中心支公司辩称，原告诉请费用过高，请求法院予以核减，鉴定费及诉讼费系间接损失，应由侵权人承担，保险公司不予承担。事故发生后，我公司为原告垫付了1万元的医疗费，同意汪阳阳垫付的费用在本案中一并处理，但要求扣除10%的非医保用药费用。本院经审理认定事实如下：2015年10月5日，汪阳阳驾驶皖Ａ×××××号微型客车，行驶至合肥市***路***附近胜利路派出所附近时，与胡茂英，骑电动三轮车碰撞运动车辆，造成胡茂英受伤及车辆受损的交通事故。该事故经合肥市公安局交通警察支队瑶海大队调查认定，汪阳阳负事故的全部责任，胡茂英无责任。事故发生后，胡茂英当即被送到合肥市第二人民医院救治，医生诊断为左桡骨骨折，蛛网膜下腔出血，头部外伤，肺挫伤。经治疗，胡茂英于2015年11月13日出院。遵医嘱，胡茂英于2016年1月4日、2016年1月8日、2016年4月15日、2016年5月3日、2016年10月9日、2016年10月15日多次到医院随诊。2016年10月17日，胡茂英再次入合肥市第二人民住院治疗，医生诊断为左桡骨骨折术后，高血压病，后于2016年10月22日出院。2016年10月31日、2016年11月2日、2016年12月27日，胡茂英多次到医疗随诊。因此次事故共产生医疗费85606.74元，其中汪阳阳垫付了27051.56元，安盛天平财险合肥中心支公司垫付了1万元，胡茂英自行支出了48555.18元。另，胡茂英第一次住院期间，汪阳阳为胡茂英支付了陪客床管理费50元。胡茂英第一次住院期间，安盛天平财险合肥中心支公司于2015年10月15日派员工到医院对其进行了信息核实，其丈夫左家纯陈述，胡茂英为合肥市瑶海区清洁一队的清洁工，每月工资1426元，工资以转账的形式发放；胡茂英因此次事故造成左桡骨骨折，牙齿掉7颗，多处外伤，已实施手术，已花费医疗费2.5万元左右；胡茂英有一老母亲80岁，其兄弟姐妹有5人等。胡茂英于案件受理当日向本院提出伤残等级、“三期”及义齿安装费鉴定申请，本院遂委托安徽天正司法鉴定中心进行鉴定，该鉴定中心于2017年4月19日出具意见书，结论为：一、胡茂英因交通事故致头颅损伤，目前遗有神经功能障碍致日常活动能力轻度受限，构成伤残等级十级。左桡骨远端骨折，目前遗有左腕关节活动功能障碍，构成伤残等级十级。二、胡茂英其误工期限为210日、护理期限为75日、营养期限为105日。三、胡茂英其后续治疗费用约需7000元人民币，或以实际合理发生费用为准。胡茂英为此支出鉴定费2800元。另查，汪阳阳为事发时皖Ａ×××××号微型客车的驾驶员，其与车主郑朝辉是朋友关系，其是借用郑朝辉车辆的。事故发生前，郑朝辉为皖Ａ×××××号微型客车在安盛天平财险合肥中心支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，及100万元第三者责任商业保险，且投保了不计免赔率险，该事故发生在保险期限内。再查，因此次事故，胡茂英支出电动三轮车维修费900元。2017年5月9日，胡茂英的母亲韩克凤所在肥西县***居民委员会出具《子女关系证明》一份，言明韩克凤有两个女儿，分别是长女胡茂英和次女胡茂菊。本院认为，公安机关对本起交通事故所作的责任划分，事实清楚，且各方当事人均无异议，本院予以认定。依照法律规定，公民的生命权、健康权、身体权受到侵害的，有权要求赔偿义务人予以赔偿。汪阳阳驾驶机动车违反道路交通法规造成胡茂英受伤的交通事故，对因此给胡茂英造成的损失，理应承担全部赔偿责任。鉴于本起交通事故发生在保险期限内，胡茂英要求安盛天平财险合肥中心支公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任，符合法律规定，应予支持。结合法律规定及案件的实际情况，本院确定胡茂英的损失为：1.医疗费85606.74元，其中汪阳阳垫付了27051.56元，安盛天平财险合肥中心支公司垫付了1万元，胡茂英自行支出了48555.18元。2.住院伙食补助费1320元（30元/天×44天）。3.营养费3150元（30元/天×105天）。4.误工费9982元（1426元/月÷30天×210天）。5.护理费8566.5元（114.22元/天×75天）。6.残疾赔偿金57728.88元（29156元/年×18年×11%）。7.精神损害抚慰金。胡茂英因此次事故造成两处十级伤残，精神上遭受一定损害,结合过错程度、损害后果、赔偿义务人的赔偿能力及本地区的实际生活水平等因素，本院对胡茂英主张的精神损害抚慰金酌情支持6000元。8.鉴定费2800元。9.交通费。结合就医地点、时间、人数、次数，本院对胡茂英主张的交通费酌情支持800元。汪阳阳辩称为胡茂英垫付了交通费47.5元，胡茂英不予认可，且事发后的急救车费本院已予以支持，故汪阳阳的此意见本院不予采信。10.车辆维修费900元。11.陪客床管理费50元。汪阳阳称的施救费，依据向本院提供的票据实为皖Ａ×××××号微型客车所支出的道路清障施救费，其可依保险合同向保险公司另行主张，不属于本院处理的范围。关于被扶养人生活费，居委会出具的证明无法否认左家纯的陈述，韩克凤的扶养人人数无法确定，且胡茂英也未向本院提交韩克凤无其他生活来源的证据，故本院对胡茂英的此主张不予支持。至于后续治疗费，应以实际合理发生费用为准，故本院暂不作处理，胡茂英可等实际发生后另案主张。综上，胡茂英的医疗费、住院伙食补助费及营养费中的1万元、误工费9982元、护理费8566.5元、残疾赔偿金57728.88元、精神损害抚慰金6000元、交通费800元、车辆维修费900元、陪客床管理费50元，以上费用合计人民币94027.38元，未超出机动车强制保险责任限额，应由安盛天平财险合肥中心支公司在强制保险责任限额范围内赔偿。鉴定费系受害人胡茂英为查明和确定其因本次事故遭受人身损害的程度所支出的必要的合理的费用,根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由安盛天平财险合肥中心支公司在商业三者险范围内负担。故超出交强险医疗费1万元限额的医疗费80076.74元（85606.74+1320+3150-10000）、鉴定费2800元，合计人民币82876.74元，应由安盛天平财险合肥中心支公司在商业三者险范围内负担综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款、第二款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条第一款、第二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条第一款、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故责任强制保险限额范围内赔偿胡茂英94027.38元（履行方式：扣除已垫付的1万元，安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司实际应赔偿胡茂英83977.38元，支付汪阳阳垫付的50元）；二、安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在其承保的机动车交通事故第三者责任险范围内赔偿胡茂英82876.74元（履行方式：安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司实际应赔偿胡茂英55825.18元，支付汪阳阳垫付的27051.56元）；三、驳回胡茂英的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4050元，减半收取2025元，由胡茂英负担55元，安盛天平财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担1070元，汪阳阳负担900元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省合肥市中级人民法院。审判员  张慧霞二〇一七年六月二十八日书记员  张 莹附本判决适用的相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款、第二款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条第一款、第二款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。