江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初2106号原告:福建省泉州市顺发实业有限公司,住所地：福建省南安市头镇福山工业区.法定代表人：陈加森，总经理。委托诉讼代理人：胡继云，江苏华德律师事务所律师。被告:连云港鸿业侍家建筑装饰工程有限公司，住所地东海县牛山街道中华路西侧系双湖一号.法定代表人：侍守国，总经理。委托诉讼代理人：蒋海荣，江苏蒋海荣律师事务所律师。原告福建省泉州市顺发实业有限公司(以下简称顺发公司)与被告连云港鸿业侍家建筑装饰工程有限公司（以下简称鸿业公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月27日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告顺发公司的委托诉讼代理人胡继云，被告鸿业公司的委托诉讼代理人蒋海荣到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告顺发公司向本院提出诉讼请求：被告支付货款407764.2元及利息。事实和理由：2015年6月6日，被告与原告就位于山东省青岛市黄岛区天目山路宝都亚德里亚海湾项目二期会所负一层、三层精装工程施工项目石材供应签订《工程石材供应承包合同》，该合同对石材名称、规格型号、数量、价格明显、总货款、付款方式、付款时间、运费等进行了相关约定。原告已经按约定履行了合同全部义务，提供了所需要的石材共14批货款合计3287764.2元。但截至目前，被告仅支付货款2880000元，余款拒绝支付。被告鸿业公司辩称：2015年6月6日，被告（甲方）因承包苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司总承包的青岛市黄岛区宝都亚德里亚海湾会所项目二期会所负一层、三层精装工程，与原告（乙方）签订了一份《工程石材供应承包合同》。合同约定：由原告承包亚德里亚海湾会所的石材供应；石材名称、代号、规格型号、价格见附件清单及设计图纸（经甲乙双方盖章生效），数量据实结算；本合同价款的方式为：固定单价，金额暂定300万元，前述金额已包括生产所需的材料一切费用，包括镜面处理、石材防护剂、人工、机械费及所有运输、保险、检验、试验和维修售后服务费用、税金等；在生产前或生产过程中如有变更，参照同类品种单价调整，甲乙双方须协商一致；如有工程量增减时，以实际工程量计算但单价不变；如变更或增减工程量超过合同价款，需签订补充协议后方具效力；乙方于2015年6月10日前货到施工现场，于2015年6月30日前完成供应；本工程以施工图纸附件、作法说明、设计变更和《建筑装饰装修工程质量验收规范》GB50210-2001、《建筑装饰工程石材应用技术规程》DB11/T512-2007等相关国家质量验收标准执行，工程质量达到国家质量评定合格标准；工程按国家室内环境要求属于II类民用建筑工程；所有石材质量等级为一等品；乙方必须严格按国家有关标准、规范和设计要求以及甲方的指令施工（供应石材），因乙方原因使工程质量达不到约定的质量标准，乙方应立即返修整改，一切返修费用由乙方承担。乙方所提供石材竣工验收合格并不免除乙方因工程（石材）存在内在质量问题或有其它质量瑕疵应承担全部责任（包括并不限于在质保期满后负责更换、重做或维修）。乙方产品须提供中性包装，并采用木箱打包运输、石材间泡沫垫隔等安全包装方式，以减少损伤。乙方须使用甲方企业标准的包装编号，粘贴在包装盒的显眼处，以便于产品的搬运、分放到位。石材必须在乙方工厂制作，不得分包给其他厂家制作否则乙方须承担全部损失及责任，并按合同总金额的两倍支付违约金；乙方根据甲方提供的工程施工图纸，及时安排图纸深化及进行现场尺寸核实，在收到施工图纸后3天内完成图纸深化，提交甲方审定；及时提供色板、主辅材料等供甲方确认；乙方指派林剑腾为项目代表，负责合同履行，跟进生产进度，解决由乙方负责的各项事宜，乙方图纸深化人员和项目代表应常驻现场指导工程安装及维修工作，乙方项目代表所签署的文件视为乙方对有关事宜的确认；乙方必须履行本合同对产品的交货期限、质量及其他一切承诺，如发生拖延工期或质量问题所造成的损失，乙方应承担由此引起的一切责任；付款方式为甲方在合同生效后30个工作日内支付合同价10%的预付款，货到现场经甲方代表确认并经甲方财务部审核后付至合格送货量的80%，工程整体竣工验收合格后，经甲方代表确认并经甲方财务部审核后付至合同金额的100%；乙方收款前须提供真实、有效、合法的发票；乙方承诺：乙方向甲方所销售的货物价格为同类产品在同行业内或乙方提供给其他的所有客户中最优惠的价格，否则经甲方核实后乙方应退还相应差价；本合同工程验收合格后，乙方需于10日内按甲方决算部门的要求向甲方递交完整的结算资料，并由甲方予以核定工程价款，最终的结算价以甲、乙方确认的数额为准；其他约定为：所有石材可见及手可触及部位必须见光，所有石材必须根据双方确认的样板供货。合同签订后，虽然交货期限经协商确定至2015年7月底，但是，原告直至8月13日尚未完成三层石材的交货，所交付的石材还存在断裂及破损情况严重，石材色差非常严重，部分石材尺寸差异过大导致安装难度增加甚至不能安装，部分石材还有翘曲及起拱等问题。原告派驻项目工地的维修人员只有一名，无法满足石材更换和维修的需要，不仅严重影响了被告的施工工期，还导致被告完成的工程经多次整改，至今因石材存在问题没有通过竣工验收。虽然被告按照合同的约定支付了超过80%的货款，原告也补发了部分石材用于更换和维修，但是，存在的质量问题至今还没有全部得到解决，存在问题的石材尚未完成更换和维修。由于原告不能按约定履行《工程石材供应承包合同》，已经给被告造成了重大的经济损失。被告已经按照《工程石材供应承包合同》的约定，全面的、适当的履行支付货款的义务，原告没有按照《合同》的约定交付合格的石材，其行为不仅违反了合同约定，还应当承担赔偿被告损失的责任。鉴于工程因石材存在质量问题尚未通过竣工验收、原告并未按照合同约定向被告递交完整的结算资料、被告支付的货款达288万元，已经超过合同约定总价款的80%，根据合同约定，原告无权向被告主张支付货款；被告因原告违约所造成的损失暂时无法确定，被告将根据工程验收的具体情况和实际发生的损失情况，保留向原告追究违约责任的权利。由于合同约定的付款条件尚未成就，原告请求人民法院判决被告支付货款的诉讼请求因没有事实和法律依据依法不能成立，请求人民法院依法查明案件事实并驳回原告的诉讼请求。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定如下事实：2015年6月6日，被告（甲方）因承包苏州金螳螂建筑装饰股份有限公司总承包的青岛市黄岛区宝都亚德里亚海湾会所项目二期会所负一层、三层精装工程，与原告（乙方）签订了一份《工程石材供应承包合同》。合同对石材名称、规格型号、数量、价格明显、总货款、付款方式、付款时间、运费等进行了相关约定，具体内容详见被告辩称内容第一段，其中对付款方式的约定补充如下：货到现场经甲方代表确认并经甲方财务部审核后付至合格送货量的80%（货款每80万元作为一个批次，付款至当批次的80%，含预付款）；工程整体竣工验收合格后，经甲方代表确认并经甲方财务部审核后付至合同金额的100%（备注：石材完毕后2个月内付款完毕）。合同签订后，自2015年7月至2015年9月期间，原告分14批次向被告供应石材。2015年8月4日，原告出具《工程板清单汇总表》，该汇总表上载明第一批次至第八批次送货数量合计3657.92㎡，金额合计2003503.33元。被告作为需方在《工程板清单汇总表》上签收确认，并注明：送货数量属实，部分石材由损坏、色差需补齐；结算按照下单图纸和现场核实为准（损坏、色差石材需无条件更换）。此后，被告在收到上述货物期间，曾通过电子邮件向原告反映部分石材存在的色差、翘曲、未打磨、尺寸偏差等问题。2015年8月26日，原告出具《工程板清单汇总表》，该汇总表上载明第九批次至第十批次送货数量合计766.047㎡，金额合计595159.65元。被告作为需方在《工程板清单汇总表》上签收确认，并注明：此为石材厂进货数量，结算成本根据图纸和现场核实为准。此后，原告又提供了第十一批次至第十四批次的石材，在该批次供货中，原告对之前存在的损坏及色差问题进行补发的石材也包含在其中。2015年年底之前，涉案石材部分的施工完成。在上述进货验收和施工的过程中，被告称分多次共计向原告支付货款288万元。原告对已支付货款的总额无异议，同时表示，由于并非以被告账户支付，如产生任何争议，原告保留继续追讨货款的权利。被告在庭审中称，由于原告提供的按照编号分装的石材存在色差，在验收时不易发现，导致将部分石材按照分类标准安装在墙面后才发现石材存在色差，该问题导致工程整改和延期，至今无法通过验收；除石材色差问题，石材存在的其余问题均已解决，只要原告对存在色差的石材进行更换和维修，被告同意按合同约定结算。此外，双方对货款总额存在争议，原告主张货款总额为3287764.2元，被告认为部分货款重复计算，实际金额为315万余元。以上事实，有原告举证的《工程石材供应承包合同》、报价单、工程板清单汇总表、汇款记录，被告举证的电子邮件网页、照片等在卷佐证。经庭审质证，本院予以确认。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。依据《工程石材供应承包合同》的约定，原告不仅有义务供应符合《建筑装饰工程石材应用技术规程》DB11/T512-2007等相关国家质量验收标准的石材，还应常驻现场指导工程安装及维修工作，并对因石材存在内在质量问题或有其它质量瑕疵承担全部责任（包括并不限于在质保期满后负责更换、重做或维修）。该合同约定剩余货款的付款方式为：工程整体竣工验收合格后，经甲方代表确认并经甲方财务部审核后付至合同金额的100%（备注：石材完毕后2个月内付款完毕），其中备注“石材完毕后2个月内付款完毕”是双方根据施工计划预计的货款结算时间，并不能因此就否定“工程整体竣工验收合格”这一付款条件，原告也不能仅以“石材完毕后2个月”期满后就免除其基于合同应当承担的主要义务。原告称由于石材属于自然产品，不同批次产生的色差在所难免，由于其并未提供相关证据予以证明，且涉案石材的色差问题已经导致工程无法通过验收，其抗辩理由本院不予采纳。原告还称即使存在色差问题，也是施工人员没有依据图纸及相关编号进行安装导致。本院认为，即使被告在接收货物时检验义务存在瑕疵，由于合同约定原告有义务指导工程安装及维修义务，在涉案工程因石材色差问题通过验收前，剩余货款的付款条件仍然不能成就。虽然双方对于货款总额存在争议，但双方均认可被告的已经支付的货款数额超过了合同约定的80%的比例，所以，原告要求被告支付剩余全部货款的诉讼请求，因条件不成就，不予支持。原告可待对涉案工程石材的色差问题完成指导安装和维修，付款条件成就后，再行主张权利。综上，对原告要求被告支付剩余货款的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条的规定，判决如下：驳回原告福建省泉州市顺发实业有限公司的诉讼请求。案件受理费减半收取3708元，由原告福建省泉州市顺发实业有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按双方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费7416元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农业银行苍梧支行，账号：44×××94。依照《中华人民共和和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  蔺玉林二〇一七年六月二十日书记员  沈 玮附件一：法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）、《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。（二）、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条：法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。