河南省郑州航空港经济综合实验区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）豫0192刑初48号公诉机关郑州航空港经济综合实验区人民检察院。附带民事诉讼原告人李某1，男，1972年12月18日出生，汉族，住河南省中牟县。系本案被害人。委托诉讼代理人朱保恒，河南仰天律师事务所律师。被告人李明岐，男，1962年7月30日出生于河南省中牟县，汉族，初中毕业，农民，住河南省中牟县。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月20日被郑州市公安局航空港区分局刑事拘留，同年11月4日被逮捕。辩护人暨委托诉讼代理人ＸＸ辉、ＸＸ，河南中锦律师事务所律师。郑州航空港经济综合实验区人民检察院以郑航检刑检刑诉〔2017〕28号起诉书指控被告人李明���犯故意伤害罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人李某1向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指派检察员贺楠、代理检察员许蕊出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人李某1的委托诉讼代理人朱保恒，被告人李明岐及其辩护人ＸＸ辉、ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。郑州航空港经济综合实验区人民检察院指控：2016年8月27日20时许，被告人李明岐在郑州航空港经济综合实验区（以下简称航空港实验区）张庄办事处小关庄村自家桃园大门口，因琐事与被害人李某1发生争执，后李明岐将被害人李某1左脸部打伤。经鉴定，被害人李某1左侧上颌骨、颧骨及眼眶之损伤程度均构成轻伤二级。2016年10月19日，民警电话传唤被告人李��岐到案，李明岐遂来到郑州市公安局航空港区分局治安管理服务大队接受调查，李明岐到案后如实供述上述犯罪事实。针对上述指控，公诉机关提供了被告人李明岐的供述；被害人李某1的陈述；证人高某、白某、李某2、李某3的证言；书证；辨认笔录及照片；鉴定意见等证据。公诉机关认为被告人李明岐故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。并建议对李明岐在有期徒刑一年零六个月至二年区间内量刑。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人李某1要求依法从重追究被告人李明岐故意伤害罪的刑事责任，并请求判令李明岐赔偿医疗费13141元、误工费27144元、护理费11131.2元、住院伙食补助费1400元、营养费700元、交通费500元，以上共计54016.2元。针对上述诉讼请求，附带民事诉讼原告人向本院提供了郑州市第一人民医院港区医院住院病历一套及诊断证明书、出院证、CT检查报告单各一张、医疗票据八张、用药收据四张等证据。被告人李明岐对公诉机关指控其的犯罪事实及罪名均无异议,并当庭表示自愿认罪。其辩护人对公诉机关指控李明岐的犯罪事实及罪名均无异议，但提出李明岐系自首，认罪态度好，系初犯，受害人在事发过程中存在明显过错的辩护意见，并当庭提交书面证人证言三份。针对民事赔偿部分，李明岐及其委托诉讼代理人对附带民事诉讼原告人李某1提交的证据没有异议，愿意对附带民事诉讼原告人合理合法的损失赔偿，但当庭表示附带民事诉讼原告人实际住院仅为三天，其他时间属于挂床现象，附带民事诉讼原告人主张的挂床期间的相应损失不合理；附带民事诉讼原告人提出的误工费���护理费没有事实和法律依据，不应支持。经审理查明：2016年8月27日20时许，被告人李明岐在航空港实验区张庄办事处小关庄村自家桃园大门口，因琐事与被害人李某1发生争执，后李明岐将被害人李某1左脸部打伤。经鉴定，被害人李某1左侧上颌骨、颧骨及眼眶之损伤程度均构成轻伤二级。2016年10月19日，民警电话传唤被告人李明岐到案，李明岐遂来到郑州市公安局航空港区分局治安管理服务大队接受调查，李明岐到案后如实供述上述犯罪事实。另查明，案发后，被害人李某1因伤在郑州市第一人民医院港区医院住院治疗13天，支付医疗费9861元。上述事实，有经当庭举证、质证，本院予以确认的下列证据证明：1、被告人李明岐的供述证明，其因琐事与被害人李某1发生争执，后将李某1打伤的事实，与被害人李某1的陈述，证人高某、白某、李某2、李某3的证言可以相互印证，另有李明岐辨认案发现场的笔录及照片等证据在卷佐证。2、户籍证明、中牟县公安局张庄派出所无犯罪证明证实，被告人李明岐犯罪时属于应负刑事责任年龄且无违法犯罪记录。3、受案经过、到案经过证实，公安机关受理该案及被告人李明岐到案的情况。4、郑州市公安局物证鉴定所（郑）公（刑）鉴（伤检）字[2016]13539号法医学人体损伤程度鉴定书证实，被害人李某1的损伤程度。5、郑州市第一人民医院港区医院住院病历一套及诊断证明书、出院证、医疗门诊收费票据、住院收费票据证实，被害人因伤在医院救治的费用支出情况。6、郑州市公安局航空港区分局治安管理服务大队情况说明、不接受调解协议书证据附卷，与其他证据相互印证一致，佐证了案��的事实。以上证据分别由控辩双方提供，经质证，证据之间能够相互印证，具备刑事证据有关客观性、关联性、合法性的本质特征，可以作为认定本案事实的根据。本院认为：被告人李明岐故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控其罪名成立，本院予以支持。被告人李明岐因其行为致附带民事诉讼原告人李某1人身受到伤害，由此给李某1造成的经济损失，依法应当予以赔偿。关于被告人李明岐辩护人提出的受害人在事发过程中存在明显过错的辩护意见，经查，本案证据仅能够证明被告人与被害人间确系因琐事发生争执，后被告人将被害人打伤的事实，至于如何导致双方矛盾升级以及具体的伤害过程，仅有被告人李明岐及被害人李某1的描述，案发当时并无第三人在场，本案侦查机关提取的证人证言以及辩护人当庭提交的牛某、李某2、李某2的证言内容也只能证明伤害行为结束后现场的情况，证明受害人在事发过程中存在明显过错的证据不足，故辩护人的该项辩护意见，本院不予采纳。辩护人当庭提交的三份证人证言的真实性以及与其证明目的的关联性，没有其他证据予以佐证，故本院不予采信。关于附带民事诉讼原告人请求赔偿的医疗费，其提供的医疗收费票据、CT检查报告单客观真实，本院予以支持，但其提供的未加盖相关印章的四份收据，现无法核实其真实性、关联性，本院不予支持，故本院认定医疗费9861元，对李某1主张过高的部分本院不予支持；关于李某1请求赔偿的误工费，因其未提供相关收入状况的证明，应按我省上一年度城镇居民人均可支配收入27233元／年计算，误工时间计算90天，即误工费为6714.99元（27233元／年÷365天×90天），对李某1��张过高的部分本院不予支持；关于李某1请求赔偿的护理费，根据长期医嘱需陪护一人，因未提供护理人员实际月收入的相关证据，应按我省上一年度居民服务行业平均工资33857元／年标准计算，仅限于住院的13天，即护理费为1205.87元（33857元／年÷365天×13天×1人），对李某1主张过高的部分本院不予支持；关于李明岐主张的营养费酌定均按20元／天计算90天，即1800元（50元／天×14天），李某1主张700元并无不妥，本院予以支持；关于李某1主张的住院伙食补助费均参照我国国家机关一般工作人员市内出差伙食补助30元／天的标准，按住院的13天计算，即390元（30元／天×13天），对李某1主张过高的部分本院不予支持；关于李某1请求赔偿的交通费500元，未提供相关交通费票据，但考虑到其住院期间确需支出必要的交通费用，故本院酌定300元；综上，李某1的各项损失合计为人���币19171.86元。根据被告人李明岐犯罪的事实和性质，对其依法应在“三年以下有期徒刑或者拘役”的法定刑幅度以内处以适当刑罚。具体量刑，本院还考虑以下量刑情节：1、被告人李明岐犯罪以后自动投案，且归案后能够如实供述其所犯罪行，系自首，依法可予从轻处罚；2、被告人李明岐系初犯，可酌予从轻处罚。其辩护人的相应辩护意见，本院予以采纳。公诉机关提出的量刑建议符合相关法律的规定，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第三十六条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款、第二款之规定，判决如下：一、被告人李明岐犯故意伤害罪，判��有期徒刑一年零六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月20日起至2018年4月19日止。）二、本判决生效后十日内，被告人李明岐赔偿附带民事诉讼原告人李某1经济损失人民币19171.86元。三、驳回附带民事诉讼原告人李某1的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省郑州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  孟 沛人民陪审员  朱红星人民陪审员  王赞东二〇一七年六月六日法官 助理  段晶晶书 记 员  郑 鑫