云南省昆明市盘龙区人民法院民 事 判 决 书（2017）云0103民初2299号原告：王玉庆，女，汉族。委托诉讼代理人：赵寅，云南弘石律师事务所律师，特别授权代理。委托诉讼代理人：谢凤鹏，男，汉族。特别授权代理。被告：李朝玉，男，汉族。被告：常吕香，女，汉族。原告王玉庆与被告李朝玉、常吕香民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序于2017年5月8日公开开庭进行了审理。原告王玉庆及其委托诉讼代理人赵寅、谢凤鹏，被告李朝玉、常吕香到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王玉庆向本院提出诉讼请求：1、被告向原告偿还借款200000元；2、被告向原告支付利息20000元以及从2016年4月1日起至全部款项还清之日止按照月利率1%计算的利息；3、被告承担本案的所有诉讼费用。事实与理由：2014年被告因建盖房屋资金紧张，分多次向原告借款180000元。之后，被告因其他事由，资金周转不开，再次向原告借款10800元。2016年4月1日，原告被告就之前的借款进行了结算，确认被告尚欠原告200000元借款，并约定月利息为每月2000元。被告承诺每年还款50000元，利息按月支付，并承诺被告有任何违约行为，原告有权要求被告一次性还清所有欠款。约定的还款期限届满后，原告多次找到被告要求偿还欠款，但被告均未偿还，故诉至法院主张权利。被告李朝玉、常吕香辩称：第一、被告向原告的借款本金是120000元、130000元左右。原告提交的2014年8月27号的借条，通常理解是一次性的借款，但是原告陈述的是多次的借款，双方有个结算，这200000借条没有提到之前五次借款条子的处理。原告提交的2份借条，被告有理由认定被告书写的借条都在原告手上，原告有义务提供这180000元的借条；第二，被告在2017年还款20000元；原告占用被告的一楼和二楼房子，私自收取了租金10000元；被告的租客之一向被告买房，购房款的20000元交由原告抵债，综上三笔款项共计50000元应当进行抵扣。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。双方对对方提交的证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。针对双方有异议的证据，原告提交的200000元的借条以及180000元的借条，被告对金额不予认可，但没有对是否是其签名提出异议，故本院确认该借条的真实性，但是否能够证明原被告的待证目的，本院待后综合评述；10800元的借条没有异议，本院予以采信。针对证人王老稳的证人证言，原告不认可，但是确认收到证人所陈述的款项，故对该证人证言予以采信；针对证人李普香的证人证言，其陈述不清楚房租具体金额，亦无法陈述原告代收金额，故对该证人证言本院不予采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年8月23日，被告李朝玉、常吕香向原告出具借条，载明：李朝玉、常吕香今借到王玉庆10800元。2014年8月27日，被告李朝玉、常吕香向原告出具借条，载明：李朝玉、常吕香今借到王玉庆180000元，不收利息，3个月付清，3个月超过，利三层房屋抵押，李朝玉、常吕香无一切借口。2016年4月1日，被告李朝玉、常吕香向原告出具借条，载明：李朝玉、常吕香2014年盖房子向王玉庆借钱5次，共计200000元，首先说好三个月之内还清，后来拖欠一年多还无法还款。结果找李朝玉、常吕香商量：4年之内还清，每年12月30日之前还50000元利息。从2016年4月1日起，月利息4年每月2000元。每个月1日付利息。如果李朝玉、常吕香哪个月没有付王玉庆2000元利息，王玉庆就有权要求200000元全部一次性还清。如果李朝玉、常吕香每年12月30日之前不还清50000元，那么王玉庆就有权要求20000元全部一次性还清，无一切借口。原告确认被告于2017年2月10日、2017年3月12日分别向其偿还借款15000元、5000元。原告确认收到被告应收房租6000元、应收房款20000元，共计26000元，认为该笔款项为家具款。本院认为：根据《中华人民共和国民法通则》第九十条规定：合法的借贷关系受法律保护。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条规定：公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。本案中，原告陈述2014年8月23日、2014年8月27日，被告两次出具借条共计借款190800元，之后双方结算合并为2016年4月1日的金额为200000元的借条，并为此提交借条。被告认为其欠款金额为12、13万左右，但对此被告没有提交证据与证明。结合原告当庭陈述的交付过程、款项来源，能够与证据相互印证，具备法律规定的高度盖然性的证明标准，能够证明被告的借款本金为190800元，本院予以采信。针对余下9200元，原告没有提交证据证明其已经实际出借，故本院不予采信。综上，被告李朝玉、常吕香向原告出具借条，双方之间民间借贷关系成立，原告已经履行了190800元的借款义务，被告李朝玉、常吕香作为借款人应当履行相应的还款义务。针对被告的还款情况。原告确认收到被告应收房租6000元、应收房款20000元，共计26000元，认为该笔款项为家具款，但没有提交证据予以证明，故该笔款项作为本案中的还款予以审查。双方在借条中约定了利息，原告主张自2016年4月1日起按照月利率1%计算利息，故被告在2016年4月1日至2017年5月30日期间应付利息为26712元。被告已经偿还46000元，扣除26712元，余下19288元应当冲抵本金，故被告李朝玉、常吕香尚欠原告借款本金171512元。双方在借条中约定2016年12月30日前偿还50000元，否则，原告可以一次性收回借款，被告没有按照该约定偿还借款，故被告李朝玉、常吕香应当一次性向偿还原告借款本金171512元。根据《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，双方在借条中约定了每月2000元利息，原告主张按照月利率1%计算的利息，没有超过法律的规定，故被告李朝玉、常吕香应当向原告支付以171512元为本金，自2017年6月1日起至全部款项付清之日止按照月利率1%计算的利息。据此，为维护当事人的合法权利，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第121条、《最高人民法院审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十四条之规定判决如下：一、被告李朝玉、常吕香于本判决生效之日起十日内向原告王玉庆偿还借款171512元，并支付上述款项自2017年6月1日起至全部款项付清之日止按照月利率1%计算的利息；二、驳回原告王玉庆的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元减半收取2300元由原告王玉庆负担345元，被告李朝玉、常吕香负担1955元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于云南省昆明市中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力。若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  祁艺丹二〇一七年六月二日书记员  夏伶俐