福建省闽侯县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0121民初459号原告：卞得玉，男，1967年12月11日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：洪茂东，男，1968年5月24日出生，汉族，住福建省闽侯县。被告：程玉燕，女，1968年8月25日出生，汉族，住福建省闽侯县。原告卞得玉与被告洪茂东、程玉燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理，依法适用普通程序于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告卞得玉和被告程玉燕到庭参加诉讼，被告洪茂东因去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭应诉,依法予以缺席审理。本案现已审理终结。卞得玉向本院提出诉讼请求如下：1、判令洪茂东、程玉燕共同偿还借款人民币60000元；2、判令洪茂东、程玉燕支付所欠利息11300元；3、本案诉讼费由洪茂东、程玉燕负担。事实与理由如下：卞得玉与洪茂东系朋友关系，2014年5月6日洪茂东以需要资金为由向卞得玉借款人民币30000元，借期3个月，口头约定利息2分，由洪茂东写下借条确认该笔借款，但3个月后洪茂东经原告催促后仍不还本付息，后洪茂东写下保证书保证2015年7月30日还给卞得玉3万元。2015年5月1日，洪茂东又向卞得玉借款3万元，口头约定利息2分，由洪茂东写下借条确认该笔借款。两笔借款本金共计6万元，但洪茂东始终未向原告还本付息。后卞得玉多次要求洪茂东偿还借款及支付利息，洪茂东于2016年7月21日、2016年8月15日再次写下保证书，但均未按照保证书的时间还本付息。截止2016年8月有15日，洪茂东尚欠卞得玉6万元本金及11300元利息，无奈之下卞得玉只能提起诉讼。综上，卞得玉与洪茂东借款事实清楚，洪茂东向卞得玉借款负有还款义务，有洪茂东亲自写下的借条以及保证书为证，受法律保护。为保护公民合法权益不受侵害，特具状向贵院起诉，请求人民法院依法支持原告的诉讼请求。洪茂东在答辩期间未向法庭提供书面答辩意见，且在举证期限内亦未向法庭提供相关证据。程玉燕辩称，洪茂东向卞得玉借款30000元还没还款情况下，卞得玉为什么又借给洪茂东30000元，洪茂东向卞得玉借款的事情我根本不知情，后来卞得玉到我家催讨借款我才从卞得玉口中知道这件事，洪茂东跟卞得玉说借款这件事不要告诉我，我也不知道洪茂东向卞得玉借这60000元用于干什么。卞得玉向本院举出下列证据：1、借条两张，时间2014年5月6日和2015年5月1日，证明洪茂东分别两次向卞得玉借款各30000元，共计60000元，并亲笔写下借条。2、保证书，证明洪茂东于2016年10月16日和同年11月5日两次向卞得玉承诺偿还借款而写下的保证书。程玉燕质证意见如下：借条和保证书字迹确实是洪茂东写的，但我本人当时并不在场，所以我不知道。本院依职权向闽侯县婚姻登记机关调取洪茂东与程玉燕婚姻状况，证明洪茂东与程玉燕于2016年11月30日在闽侯县婚姻登记机关协议离婚的事实，经庭审质证，卞得玉与程玉燕对其真实性均无异议。洪茂东因去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭应诉，视为放弃对洪茂东所举的上述证据抗辩权。程玉燕无证据向法庭举证。本院根据双方当事人的陈述及其所举的证据，可以确认如下事实：经审理查明，2014年5月6日，洪茂东向卞得玉借款人民币30000元，约定借款期限为3个月（后又保证于2015年7月30日还清），2015年5月1日，洪茂东又向卞得玉借款人民币30000元，上述两笔借款借条中均未明确约定利息，2016年7月21日、8月15日、10月16日、11月5日，洪茂东曾经四次向卞得玉出具保证书，均为保证在限期内还清上述两笔借款合计人民币60000元及利息，但洪茂东始终未履行其承诺。2016年11月30日，洪茂东与其配偶程玉燕到婚姻登记机关办理了离婚登记。2017年1月16日，卞得玉向本院提起诉讼，要求判令洪茂东偿还借款人民币60000元以及利息11300元，同年2月10日，卞得玉向本院提出申请，认为洪茂东向其所借的两笔计60000元款项，系洪茂东与程玉燕夫妻存续期间内产生的共同债务，故程玉燕应承担连带偿还责任，要求追加程玉燕为本案的共同被告，本院经审查后依法向程玉燕发出《参加诉讼通知书》，要求程玉燕作为本案的共同被告参加诉讼。审理中，洪茂东因去向不明，本院依法向其发出公告，限其在法定的期限内到庭应诉，公告送达期限届满后，洪茂东仍未到庭应诉，本院依法予以缺席审理。庭审中，程玉燕认为洪茂东在其夫妻存续期间向卞得玉所借的上述两笔款项，其根本不知情，洪茂东也没向其讲过，在接到法院通知后才知晓洪茂东有向卞得玉借款计60000元的事情，现在卞得玉向法院起诉要求其与洪茂东共同偿还债务，其没有能力偿还。本院认为，洪茂东向卞得玉借款计人民币60000元，有洪茂东出具的两张借条和四张保证书以及卞得玉和程玉燕在庭审中陈述的事实为依据，事实清楚，可以认定。债务应当清偿，卞得玉要求洪茂东偿还借款本金60000元，本院应予支持。关于程玉燕是否应承担共同偿还债务的问题，庭审中，程玉燕确认其与洪茂东原为夫妻关系，后双方于2016年11月30日办理离婚登记。本院认为，该债务系洪茂东与程玉燕在夫妻关系存续期间发生的共同债务，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，该债务系洪茂东与程玉燕在其夫妻存续期间内发生的共同债务，故应共同偿还。关于卞得玉要求洪茂东与程玉燕偿还利息的问题，因借条未明确约定相应利息，洪茂东虽然于2016年7月21日向卞得玉作出保证，保证于同年8月5日偿还利息8300元，同年8月30偿还利息3000元，但均未阐明上述两笔利息是按多少利率支付，自何年何月何日起支付，故其利息应按年利率6﹪支付，自洪茂东出具保证书之日起计至还清所有借款之日止。洪茂东因去向不明，经本院公告送达期限届满后仍未到庭应诉，视为放弃抗辩权并予以缺席审判。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第六十五条第一款、第九十二条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告洪茂东、程玉燕应自本判决书生效之日起十五日内偿还原告卞得玉借款60000元及利息（利息按年利率6%计算，其中2014年5月6日所借的30000元款项，利息自2015年7月31日起至被告洪茂东、程玉燕还清借款之日止，2015年5月1日所借的30000元款项，利息自2016年9月21日起计至被告洪茂东、程玉燕还清借款之日止）。二、驳回原告卞得玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1583元，公告费600元，由被告洪茂东、程玉燕负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林循沙人民陪审员  程天池人民陪审员  程礼连二〇一七年六月十二日书 记 员  刘朝晖附：本案适用主要法律条文和申请执行提示《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第六十五条第一款：当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。第九十二条：受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条：债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期限为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的时间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。