上海市崇明区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0151民初4473号原告：陈汉祥，男，1955年10月24日生，汉族，住上海市崇明区。委托诉讼代理人：徐凯佩，上海易锦律师事务所律师。委托诉讼代理人：李飞，上海易锦律师事务所律师。被告：张国彬，男，1969年7月13日生，汉族，住安徽省。被告：中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人：张家庆，总经理。委托诉讼代理人：辛剑飞，上海市华通律师事务所律师。委托诉讼代理人：周斌，上海市华通律师事务所律师。原告陈汉祥诉被告张国彬、中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月1日立案受理后，依法适用简易程序于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告陈汉祥的委托诉讼代理人李飞，被告张国彬、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司的委托诉讼代理人周斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈汉祥向本院提出请求，要求两被告赔偿医疗费30898.05元、住院伙食补助费90元、营养费3600元(40元/天×90天)、残疾赔偿金96976元(25520元/年×19年×20%)、护理费6900元(2300元/月×3个月)、误工费13800元(2300元/月×6个月)、精神损害抚慰金10000元、交通费500元、衣物损失费500元、车辆修理费1500元、鉴定费1950元、律师费5000元；其中，要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业险内承担赔偿责任，交强险和商业险限额外的损失由被告张国彬承担。事实和理由：2016年9月15日12时20分许，被告张国彬驾驶牌号为皖KEXX**小型普通客车在崇明区长兴镇海星村XXX号处，与骑驶电动自行车的原告发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告张国彬负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。原告的伤经鉴定机构鉴定，评定为XXX伤残；给予休息180天、营养90天、护理90天。被告张国彬驾驶的皖KEXX**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司处投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内。原告对自己的主张向本院提供如下证据：1、道路交通事故认定书，驾驶证、行驶证，交强险及商业险保单；2、病史资料、医疗费发票；3、司法鉴定意见书及鉴定费发票；4、土地承包经营权证复印件；5、律师费发票。被告张国彬辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，对于原告主张的律师费认为过高，要求法院调低。事故发生后已支付原告医疗费556.70元、车辆修理费1500元，要求在本案中一并处理。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，皖KEXX**小型普通客车在本公司投保了交强险和商业险，事故发生在保险期间内，同意在交强险和商业险范围内承担相应的赔偿责任。对于原告主张的医疗费要求扣除非医保费用，具体金额由法院核实；住院伙食补助费无异议；营养费无异议；残疾赔偿金无异议；护理费认可每天40元；误工费不予认可；精神损害抚慰金无异议；交通费认可200元；衣物损失费认可200元；鉴定费同意在商业险内承担。律师费不属于保险公司赔付范围。本院经审理认定事实如下：2016年9月15日12时20分许，被告张国彬驾驶牌号为皖KEXX**小型普通客车在崇明区长兴镇海星村XXX号处，与骑驶电动自行车的原告发生相撞，造成车辆损坏、原告受伤的交通事故。崇明区公安局交通警察大队对本起事故作出责任认定，认定被告张国彬负事故全部责任，原告不负事故责任。原告受伤后即被送至医院就医治疗。2017年3月23日，原告的伤经复旦大学上海医学院司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：被鉴定人陈汉祥因交通事故致L1粉碎性骨折、椎管骨性占位，遗留腰部活动功能障碍，构成XXX伤残；给予休息180天、营养90天、护理90天。另查明，被告张国彬驾驶的皖KEXX**小型普通客车在被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司投保了机动车交强险和商业险，事故发生时在保险期限内。再查明，事故发生后被告张国彬已支付原告医疗费556.70元、车辆修理费1500元，要求在本案中一并处理，原告对此表示无异议。基于上述事实，本院核定原告的经济损失如下：1、原告主张住院伙食补助费90元、营养费3600元、残疾赔偿金96976元、精神损害抚慰金10000元、鉴定费1950元、车辆修理费1500元，本院认为原告上述主张并无不当，予以确认。2、原告主张医疗费30898.05元。经本院审核，原告的医疗费为31454.75元(含被告张国斌垫付的医疗费556.70元)。3、原告主张护理费6900元(2300元/月×3个月)。本院根据原告受伤的程度、司法鉴定意见书及本地区护工市场行情，酌定原告的护理费为5400元(1800元/月×3个月)。4、原告主张误工费13800元(2300元/月×6个月)。本院认为，原告系农民，提交的土地承包经营权证已能证明其从事务农工作，原告受伤后确需休息，故酌定原告的误工费为12000元(2000元/月×6个月)。5、原告主张交通费500元。本院根据原告的就诊时间、地点、次数等，酌定原告的交通费为300元。6、原告主张衣物损失费500元。本院根据本起事故状况，酌定原告的衣物损失费为200元。7、原告主张律师费5000元。本院认为，原告为了诉讼确实花费了一定的费用，为了更好地平衡双方当事人之间的利益及根据被告的赔偿数额，酌定原告的律师费为3000元。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，公民或单位由于过错侵害他人人身的应当承担民事赔偿责任。本起道路交通事故发生后，公安机关在查明事实的基础上认定被告张国彬负事故全部责任，原告不负事故责任，并无不当，本院予以确认。被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司系皖KEXX**小型普通客车机动车交强险和商业险之保险人，故原告要求被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司在交强险和商业险范围内承担赔付责任，本院依法予以支持。在交强险和商业险以外的损失，由被告张国彬承担赔偿责任。原告的经济损失以本院确认的数额为准。据此，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交强险限额内赔付原告陈汉祥医疗费10000元、残疾赔偿金82300元、精神损害抚慰金10000元、护理费5400元、误工费12000元、交通费300元、衣物损失费200元、车辆修理费1500元，合计121700元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司上海市分公司于本判决生效之日起十日内在机动车商业险限额内赔付原告陈汉祥医疗费21454.75元、营养费3600元、住院伙食补助费90元、残疾赔偿金14676元、鉴定费1950元，合计41770.75元；三、被告张国彬赔偿原告陈汉祥律师费3000元；扣除被告张国彬已支付原告医疗费556.70元、车辆修理费1500元。故被告张国彬于本判决生效之日起十日内还需再给付原告陈汉祥943.30元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3704元，减半收取计1852元，由原告陈汉祥负担52元，被告张国彬负担1800元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  陆沈平二〇一七年六月二十七日书记员  肖文文附：相关法律条文一、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……。二、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险和第三者责任商业保险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。