贵州省黔西县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书(2017)黔0522刑初109号公诉机关贵州省黔西县人民检察院。附带民事诉讼原告人曾某，男，贵州省黔西县人，系本案被害人之父。附带民事诉讼原告人熊某某，女，贵州省黔西县人，系本案被害人之母。二原告共同委托代理人周贵宝，黔西县法律援助中心法律工作者。被告人刘先俊，男，贵州省黔西县人。因涉嫌犯交通肇事罪于2017年3月8日被黔西县公安局取保候审，同年3月22日本院决定对其继续取保候审。后经本院决定对其予以逮捕，2017年6月6日由黔西县公安分局执行逮捕。现押于黔西县看守所。附带民事诉讼被告人张某某，男，贵州省黔西县人。附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司（以下简称人民财产保险公司），住所地：贵州省黔西县水西大道249号。负责人罗廷竹，系公司经理。委托代理人朱雪红,贵州本芳律师事务所律师。委托权限为特别授权。委托代理人韩贤跃，贵州本芳律师事务所律师。委托权限为特别授权。附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司（以下简称平安保险公司），住所地：贵州省毕节市七星关区贵毕路观邸（御景华庭）正三层3-2号、3-3号。负责人王峰，系公司总经理。委托代理人邓继，贵州锐驰律师事务所律师。贵州省黔西县人民检察院以黔县检公诉刑诉（2017）69号起诉书指控被告人刘先俊犯交通肇事罪，于2016年3月22日向本院提起公诉。附带民事诉讼原告人曾某、熊某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。贵州省黔西县人民检察院指派检察员唐山出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人曾某、熊某某、被告人刘先俊、附带民事诉讼被告人张某某、人民财产保险公司委托代理人朱雪红、平安保险公司委托代理人邓继到庭参加诉讼，现已审理终结。贵州省黔西县人民检察院指控：2017年1月11日中午，被告人刘先俊驾驶贵XX号三轮载货摩托车超载运输水泥从黔西县城沿杜鹃大道往黔西县城关镇新潭村方向行驶，于12时40分许途径新潭村四组曾某家门口下坡路段时，贵XX号三轮载货摩托车刹车失灵俯冲下坡，与对向行驶的张某某驾驶的贵XX号小型轿车发生碰挂后，贵XX号三轮载货摩托车货箱又将站在路边的曾某的儿子曾某某挤压到路边院墙上，致曾某某受伤，两车不同程度受损。曾某某经送黔西县中心医院抢救无效于同日死亡。经黔西县公安局交警大队依法认定，刘先俊在此次事故中承担全部责任。事故发生后，刘先俊立即报警，并在事故现场等待公安交警到场处置。2017年2月13日，刘先俊支付曾某5万元丧葬费。针对上述指控，公诉机关提供了被告人供述、证人证言、尸检报告、车辆技术性能鉴定意见、血液酒精鉴定意见、现场勘验检查笔录、现场照片及相关书证等证据。公诉机关认为被告人刘先俊的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪。提请本院依法判处。附带民事诉讼原告人曾某、熊某某诉称因被告人的犯罪行为导致其子曾某某死亡，给其造成经济损失及精神损害，其遭受的各项损失分别为：丧葬费26547元、死亡赔偿金534852.4元（26742.62元/年×20年）、误工费3160.8元（48077元/年÷365天×3人×8天）、交通费1000元、精神抚慰金50000元，共计615560.2元。扣除被告人刘先俊垫付的50000元及平安保险毕节公司先行支付的10000元，现要求被告人刘先俊等赔偿因曾某某死亡产生的各项经济损失共计555560.2元，附带民事诉讼被告人人民财产保险公司、平安保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内承担赔偿责任。针对上述诉讼请求，原告人曾某、熊某某向法庭提供了以下证据：1、身份证、户口簿、证明，证实附带民事诉讼原告人的主体适格。2、交通事故责任认定书，证实在本次交通事故中被告人刘先俊承担事故的全部责任，张某某、曾某某无事故责任。3、鉴定文书及死亡证明书：证实曾某某因本次交通事故死亡的相关情况。4、保险单两张，证实贵XX号正三轮载货摩托车和贵XX号小型轿车分别向人民财产保险公司、平安保险公司投保了交通事故责任强制保险，责任限额为122000元的相关情况。被告人刘先俊对公诉机关指控的事实及罪名均无意见，未提出辩护意见。对于原告人曾某、熊某某提出的诉讼请求，被告人刘先俊表示愿意赔偿，但现无赔偿能力，具体赔偿数额请求法院依法判决。被告人刘先俊无证据向法庭提交。附带民事诉讼被告人人民财产保险公司辩称：贵XX号车在我公司投保交强险属实，对在交强险限额内予以赔偿无异议，并向法庭提交了机动车保险报案记录（代抄单）、营业执照、负责人身份证明书。附带民事诉讼被告人平安保险公司辩称：贵XX号小型轿车在我公司投保交强险属实，但贵XX号小型轿车无责任，故应在交强险无责任范围内予以赔付，且应扣除已支付的赔偿款10000元，并向法庭提交了营业执照，负责人身份证明书。经审理查明：2017年1月11日12时许，被告人刘先俊驾驶其所有的贵XX号三轮载货摩托车严重超载运输水泥，从黔西县城沿杜鹃大道往黔西县城关镇新潭村方向行驶，途径黔西县新潭村四组被害人曾某某（生于2013年2月18日）家门口下坡路段时，因贵XX号三轮载货摩托车制动系的部分性能不符合规定要求，遂与对向行驶的张某某驾驶的贵XX号小型轿车发生碰撞，造成行人曾某某经医院抢救无效死亡，两车不同程度受损的交通事故。经黔西县公安司法鉴定中心鉴定，被害人曾某某系严重颅脑损伤死亡。经黔西县公安局交警大队认定，被告人刘先俊承担此次事故的全部责任，张某某、曾某某无事故责任。事故发生后，被告人刘先俊向公安机关报案，并在现场等候交通警察处理。另查明，贵XX号正三轮载货摩托车和贵XX号小型轿车分别向人民财产保险公司、平安保险公司投保了交通事故责任强制保险，责任限额为122000元，交通事故发生在保险期限内。被告人刘先俊及平安保险公司分别向被害人曾某某家属支付经济损失50000元和10000元。在本案审理过程中，张某某主动放弃交强险的分割权利。上述事实，有公诉机关提供经庭审质证、核实的被告人刘先俊的供述、证人张某某、曾勇、龙某的证言、取保候审决定书、收条、机动车保险单、火化证明、现场勘查笔录、交通事故现场图、交通事故现场照片、行政强制措施凭证、人身检查笔录、驾驶人及机动车信息查询结果单、保险单据、机动车驾驶证及行驶证复印件、黔西县公安局交通警察大队道路交通事故认定书、贵州省黔西县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、死亡证明书、毕节市公安司法鉴定中心检验意见书、贵州省毕节市汽车运输公司通安汽车综合性能检测司法鉴定所鉴定意见书、黔西县公安局交通警察大队扣押及返还物品文件清单、尸体处理情况说明、到案情况说明、受案登记表、黔西县水西街道新潭社区居民委员会证明、户籍证明及身份证复印件等证据在卷证实，足以认定。本院认为，被告人刘先俊违反交通运输管理法规，驾驶具有安全隐患的机动车辆上路行驶，且严重超载，发生交通事故致一人死亡，负事故全部责任，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，构成交通肇事罪，依法应当判处三年以下有期徒刑或者拘役。公诉机关指控的事实及罪名成立，应予确认。事故发生后，被告人刘先俊向公安机关报案，并在现场等候交通警察处理，被传唤至公安交警部门后如实供述其罪行，系自首，可从轻、减轻处罚。被告人刘先俊支付被害人家属经济损失50000元，可酌情从轻处罚。被告人刘先俊的行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失，应予以赔偿。参照2017年道路交通事故损害赔偿的相关标准，刑事附带民事诉讼原告人的损失为：1、死亡赔偿金534852.4元（26742.62元/年×20年）；2、丧葬费26547元（53094元/年÷2）；3、交通费，对附带民事诉讼原告人主张的交通费1000元，其虽未提供相关票据，但鉴于该费用已实际发生，本院酌情支持500元；4、误工费，附带民事诉讼原告人在处理本案丧葬事宜过程中已实际产生误工损失，故对原告方主张的误工期酌情以7日2人计算为宜，误工费为1844.04元（48077÷365×7天×2人）；5、曾某某因交通事故死亡给二原告人精神上造成了痛苦，因此，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果及被告的经济能力等情况，酌情确定精神损害抚慰金为10000元。以上共计573743.44元。附带民事诉讼被告人张某某就本案的发生没有过错，不应承担赔偿责任，同时被告人张某某作为本案的受害人，享有交强险的分割权利，其在本案审理期间主动放弃交强险的分割权，是其对民事权利的处分，故本案不再就交强险进行分割。由于贵XX号正三轮载货摩托车在人民财产保险公司投保了交强险，贵XX号小型轿车在平安保险公司投保了交强险，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，应由人民财产保险公司及平安保险公司在在交强险范围内予以赔偿，不足部分再由被告人刘先俊承担。对平安保险公司提出应在无责任范围内赔偿的辩护意见，经查，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”明确了保险公司在发生交通事故后应在交强险责任限额范围内承担赔偿责任的基本原则，依据该规定，承保涉案车辆的保险公司在交强险限额范围内的赔付义务属法定义务，不受承保机动车在交通事故中有无责任及责任大小的影响。同时上述规定亦未对交强险限额内的医疗费用赔偿、死亡伤残赔偿、财产损失赔偿进行分项区分，故应按照不分责、不分项限额赔偿的原则承担赔偿责任，故对该辩护意见不予采纳。由于被害人曾某某年仅三周岁，系无民事行为能力人，附带民事诉讼原告人曾某、熊某某作为其监护人，未履行好保护曾某某人身安全的监护责任，对损害的发生有一定过错，可酌情减轻被告人刘先俊的赔偿责任，综合本案交通事故发生的实际情况，以附带民事诉讼原告人承担10%的责任为宜。即应由人民财产保险公司和平安保险公司先在其交强险限额内分别赔偿附带民事诉讼原告人122000元，不足部分329743.44元（573743.44-122000-122000），由刘先俊承担297769.096元[（329743.44-10000）×90%+10000）]，扣除其已支付的50000元，还需支付247769.096元（297769.096-50000）。扣除平安保险公司已支付的10000元，由平安保险公司支付112000元。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款，《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第二条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民法通则》第十八条、第一百三十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条、第三十一条、第三十四条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告人刘先俊犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月6日起至2018年6月5日止。)二、由附带民事诉讼被告人中国人民财产保险股份有限公司黔西支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人曾某、熊某某死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计122000元。三、由附带民事诉讼被告人中国平安财产保险股份有限公司毕节中心支公司于本判决生效之日起二十日内在交强险限额内赔偿附带民事诉讼原告人曾某、熊某某死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计112000元。四、由被告人刘先俊于本判决生效之日起二十日内赔偿附带民事诉讼原告人曾某、熊某某死亡赔偿金、丧葬费等各项经济损失共计247769.096元。五、驳回附带民事诉讼原告人曾某、熊某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省毕节市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 垚人民陪审员  罗祥英人民陪审员  罗群英二〇一七年六月二十二日书 记 员  赵 鹏