wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0302执字第199号申请执行人宝鸡科大石油机械有限公司，住所地宝鸡市金台区大庆路，统一社会信用代码91610303790780506U。法定代表人赵润莲，执行董事。被执行人宝鸡智邦石油机械有限公司,住所地宝鸡市渭滨区高新大道195号科技创新园A座。统一社会信用代码9161030178369858XX。法定代表人高杨，董事长。本院依据已经发生法律效力的(2016)陕0302民初03138号民事判决书受理执行宝鸡科大石油机械有限公司诉宝鸡智邦石油机械有限公司买卖合同纠纷一案。依据该案判决书，被执行人应于判决生效之日起十五日内清偿申请人货款1993805元、逾期付款违约金112857.67元，并承担受理费11000元、保全费5000元。被执行人逾期未履行，应承担执行费23500元及迟延履行利息。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人宝鸡智邦石油机械有限公司银行存款2146162.67元及迟延履行利息，或扣留、提取其相同价款的收入，查封、拍卖、变卖其相当价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  邓科明二〇一七年六月九日书记员  宋 婷
湖北省随州市曾都区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂1303民初1147号原告健民集团叶开泰国药（随州）有限公司被告邓远洋，男，1983年2月21日出生，汉族，住四川省达州市。被告王达纯，女，1976年1月14日出生，汉族，住四川省达州市通川区。本院在审理原告健民集团叶开泰国药（随州）有限公司诉被告邓远洋、王达纯买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出撤诉申请，请求撤回对被告邓远洋、王达纯的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告健民集团叶开泰国药（随州）有限公司撤回对被告邓远洋、王达纯的起诉。案件受理费1660元，减半收取830元，诉讼保全费764元，由原告健民集团叶开泰国药（随州）有限公司负担。审判员  陈红艳二〇一七年六月三十日书记员  吴海波
湖北省十堰市中级人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂03执234号申请执行人：十堰超能贸易有限公司。住所地：湖北省十堰市茅箭区二堰街办郑家沟居委会澳门街B栋。法定代表人：陈伟，该公司执行董事。委托代理人：田庶奇，湖北紫霄律师事务所律师。代理权限：一般授权。被执行人:翁琰，男，汉族，1967年6月8日出生，住湖北省十堰市茅箭区，委托代理人:刘峰，湖北东之风律师事务所律师，代理权限：特被授权。被执行人:十堰飞行橡塑有限公司。住所地：十堰市朝阳南路13号。法定代表人：翁琰，该公司董事长。委托代理人:刘峰，湖北东之风律师事务所律师，代理权限：特被授权。被执行人十堰市三超物资贸易有限公司。住所地：十堰市朝阳南路13号。法定代表人翁琰，该公司董事长。委托代理人:刘峰，湖北东之风律师事务所律师，代理权限：特被授权。本院在执行十堰超能贸易有限公司与十堰飞行橡塑有限公司、翁琰、十堰市三超物资贸易有限公司追偿权纠纷一案中，由于被执行人财产经本院依法查控、执行后，不足以清偿全部债务，因本案排序在后，暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  秦有江审判员  邓 辉审判员  杨承勇二〇一七年六月二十八日书记员  陈嫣嫣
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院民 事 裁 定 书〔2017〕黑02**民初917号原告：赵鑫宇，男，1997年1月15日出生，汉族，无职业，住齐齐哈尔市。被告：许文宽，男，1972年2月6日出生，汉族，原好一处铜锣湾港式餐厅法定代表人，住齐齐哈尔市。本院在审理原告赵鑫宇与被告许文宽劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法进行审理。原告赵鑫宇向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告2015年3月至11月工资合计12500.00元。2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告于2015年3月至11月在被告好一处铜锣湾港式茶餐厅工作，期间共拖欠工资12500.00元，经多次催要未果。本院经审查认为，原告在起诉时及本院审理期间，不能提供被告准确住址，法院无法送达。故根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告赵鑫宇的起诉。案件受理费113.00元，本裁定生效后，予以退还原告赵鑫宇。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审判员  张文汇二〇一七年六月八日书记员  王 旭
陕西省千阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0328民初248号原告：王仓娃，男，1970年3月2日出生，住千阳县。原告：左秋菊，女，1972年9月26日出生，住千阳县。原告共同委托诉讼代理人：徐斌玉，千阳县徐斌玉法律咨询工作室工作人员。被告：千阳县农村公路管理站（原千阳县地方道路管理站）,住所地：千阳县城西大街**号。法定代表人：贾智荣，站长。委托诉讼代理人：蔡胜军，陕西新纪律师事务所律师。原告王仓娃、左秋菊与被告千阳县农村公路管理站公共道路妨碍通行损害责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告王仓娃、左秋菊于2017年6月6日以双方已私下解决了纠纷为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王仓娃、左秋菊的撤诉申请不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王仓娃、左秋菊撤诉。案件受理费1734元，减半收取计867元，由原告王仓娃、左秋菊负担。审判员  马虹英二〇一七年六月六日书记员  宋 月
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初168号公诉机关诸城市人民检察院。被告人姚某，无业。2016年12月24日因涉嫌犯盗窃罪被诸城市公安局刑事拘留，2017年1月19日被取保候审。诸城市人民检察院以潍诸检公刑诉（2017)134号起诉书指控被告人姚某犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人姚某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院���控，1、2016年11月的一天早晨，被告人姚某在本市开发区舜王商贸城东方网吧，盗窃李某的小米手机1部，价值150元。2、2016年12月19日8时许，被告人姚某在本市开发区宇坤网吧，盗窃董某的OPPO手机1部，价值503元。3、2016年12月22日7时许，被告人姚某在本市和平街左右网吧，盗窃王某的金色vivo手机1部，价值1833元。本院另查明，案发后，上述被盗手机均被追回退还被害人。上述事实，被告人姚某在开庭审理过程中无异议，并有物证扣押、发还清单，书证办案说明、抓获经过、户籍信息，被害人李某等人陈述，检查笔录，诸城市价格认证中心关于三部涉案手机的价格认定结论书及现场视频等证据证实，足以认定。本院认为，被告人姚某多次盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人姚某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人姚某归案后如实供述盗窃犯罪事实，可依法从轻处罚。案发后，被盗物品均被追回，对被告人姚某可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第七十二条之规定，判决如下：被告人姚某犯盗窃罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币4000元。(缓刑考验期限自判决确定之日起计算，罚金人民币4000元于判决生效后一个月内向本院缴纳)。姚某回到社区后，应当遵守法律、法规，服从监督管理，接受教育，完成公益劳动，做一名有益社会的公民。如不服本判决，可在接到判决书��第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李静二〇一七年六月二十七日书记员  李娟
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执62号申请执行人陈仕福，男，汉族，住四川省大邑县。被执行人李学茹，女，汉族，住四川省大邑县。被执行人张定周，男，汉族，住四川省大邑县。本院根据已经发生法律效力的四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初1078号民事判决书，立案执行陈仕福申请执行李学茹、张定周民间借贷纠纷一案，立案标的81800.00元。执行中，本院对被执行人李学茹、张定周的银行存款、房地产及车辆信息进行了调查。查明被执行人张定周所有的位于四川省大邑县安仁镇新团村*号房屋（业务件号：权*）系集体土地散居自建，面积*平方米，该房不宜处置，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结四川省大邑县人民法院（2016）川0129民初1078号民事判决书的本次执行程序。二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书、重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  高志强二〇一七年六月二十二日书记员  卢 莎
陕西省潼关县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0522执58号之一申请执行人：王福民，男。被执行人：党志权，男。本院在执行申请执行人王福民与被执行人党志权民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，经查，被执行人党志权在中国邮政储蓄银行股份有限公司潼关县支行有存款账户。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人党志权在中国邮政储蓄银行股份有限公司潼关县支行的账户及其存款140985元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员  刘海瑛二〇一七年六月二十九日书记员  寇 娟
浙江省嘉善县人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0421民初2680号之一原告：李井，男，1983年3月6日出生，汉族，住江苏省新沂市。被告：薛国华，男，1957年4月14日出生，汉族，住嘉善县。原告李井与被告薛国华民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告李井于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是其在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，且未违反法律规定，故本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李井撤诉。案件受理费9300元，减半收取4650元，保全费3270元，共计7920元，由原告李井负担。审判员 郑 斌二〇一七年六月二十��日书记员 姚雅婷
江苏省扬中市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏1182民初2126号原告：戴良国，男，1977年5月10日生，汉族，住扬中市。被告：王大庆，男，1971年6月9日生，汉族，住扬中市。原告戴良国与被告王大庆民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月16日立案后，依法进行审理。戴良国向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款30000元；2、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年9月22日，被告向原告借款30000元并出具借条，后经原告多次催要未果，故诉至法院。本院经审查认为，扬中市西来桥镇有多个王大庆，居住在扬中市西来桥镇××单元××室的王大庆与戴良国无任何经济往来，向戴良国借款的并非该王大庆，被告的诉讼主体资格不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回原告戴良国的起诉。案件受理费275元，由本院退回给原告。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审判员  陈志敏二〇一七年六月二十八日书记员  吴 丹
福建省龙海市人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0681执2484号申请执行人：邱秀花，女，1967年10月18日出生，汉族，住龙海市，被执行人：龙海市鹭星物业服务有限公司，住所地龙海市港尾镇卓径大道海湾太武城18幢1号（商业中心），统一社会信用代码913506815811183562。法定代表人：傅华，经理。申请执行人邱秀花与被执行人龙海市鹭星物业服务有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）闽0681民初4702号民事调解书已于2016年10月26日发生法律效力，申请执行人邱秀花于2016年12月02日向本院申请执行，申请执行标的为工资、经济补偿金合计4500元。本案执行过程中，本院依法对被执行人��海市鹭星物业服务有限公司的财产进行查证，经向国土、车管、银行、证券、工商等部门查询未发现被执行人龙海市鹭星物业服务有限公司有财产可供执行，且申请执行人邱秀花又未能提供其他可供执行的财产线索。本院认为，被执行人龙海市鹭星物业服务有限公司经过财产调查未发现可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑建东代理审判员  黄俊鹏代理审判员  林俊杰二〇一七年六月十日书 记 员  林道蓉附法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更231号罪犯杨某，女，1974年4月9日生，汉族，贵州省仁怀市人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省仁怀市人民法院于2012年4月9日作出（2012）仁刑初字第101号刑事判决，认定该犯犯拐卖妇女、儿童罪，判处有期徒刑十二年，并处罚金12000元。被告人杨某违法所得8800元，予以没收，上缴国库。贵州省遵义市中级人民法院于2012年6月27日作出（2012）遵市法刑一终字第138号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2012年12月至2015年1月、2015年2月至2016年10月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯杨国连准予减刑八个月（刑期自2011年10月14日起至2023年2月2日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月三日书记员  莫菲
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02财保52号申请人：胡春旭，男，1968年7月1日生，，汉族，住无锡市。被申请人：叶同生，男，1940年12月4日生，，汉族，住无锡市。被申请人：徐文霞，女，1940年9月21日生，，汉族，住无锡市。申请人胡春旭因与被申请人叶同生、徐文霞仲裁纠纷一案，胡春旭公司于2017年6月20日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求冻结被申请人叶同生、徐文霞银行存款150000元或查封其他等值财产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。本院经审查认为，申请人胡春旭的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：一、查封申请人胡春旭位于无锡市中桥二村135-4-101担保房屋一套（锡房权证南长字第××号）；二、冻结被申请人叶同生、徐文霞银行存款150000元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年六月三十日书 记 员  耿植峰
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执126号申请执行人：张某。被执行人：光某。本院在执行张某与光某民间借贷纠纷一案中，查明执行标的额100000元及利息，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春代理审判员  吴维波代理审判员  卢 宏二〇一七年六月二十三日书 记 员  杨 欣
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0303民初832号原告：林文水，男，1963年7月4日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：李可成，男，1980年1月4日出生，汉族，住福建省建阳市。被告：陈丽梅，女，1985年1月1日出生，汉族，住福建省建阳市。原告林文水诉被告李可成、陈丽梅民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告林文水于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，林文水请求撤回起诉，系其真实意思表示，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许林文水撤诉。案件受理费50元，由林文水负担。审 判 长  郭玉华人民陪审员  李志伟人民陪审员  黄志强二〇一七年六月二十一日书 记 员  陈佳嫆附本案相关法条法规：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0303执194号申请执行人曹娟，女，1981年8月20日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省荣县。被执行人赖玉英，女，1981年11月19日出生，汉族，四川省荣县人，住四川省自贡市贡井区。本院依据已经发生法律效力的自贡市贡井区人民法院（2015）贡井民二初字第732号民事判决，责令被执行人赖玉英限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人赖玉英至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院查明被执行人赖玉英名下登记有川AC7J**汽车一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条以及最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七之规定，裁定如下：一、查封被执行人赖玉英所有的川AC7J**汽车一辆。二、被执行人赖玉英负责保管被查封财产。在查封期间内，被执行人赖玉英可以使用被查封财产；但因被执行人赖玉英的过错造成被查封财产损失的，应由被执行人承担责任。在查封期间被执行人不得转移被查封的财产、不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、上述车辆的查封期限为两年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 李 勇二〇一七年六月二十一日书记员 曹晓霞
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执297号申请执行人：陈丁俊，男，1970年8月13日生，汉族。住淮安市经济开发区。被执行人：张新春，男，1976年3月13日生，汉族，住淮安市淮安区。申请执行人陈丁俊与被执行人张新春追索劳动报酬纠纷一案，淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初6984号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人张新春于判决生效后三日内给付申请执行人王美年劳务报酬11300元。案件受理费42元，减半收取，由被执行人张新春负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月4日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月4日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年3月22日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人张新春的银行存款、土地、房产、车辆等财产进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此予以认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为11342元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2016）苏0803民初字6984号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年六月二十日书记员  徐晨曦
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初11478���原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞。委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告陈炳春。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告陈炳春信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告陈炳春系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23,406.98元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币23,406.98元及至清偿之日止的透支利息。本院认为��根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一七年六月二十七日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；��…
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初1090号原告：刘香爱,女,1973年6月15日出生,汉族，职工，住南京市溧水区。委托诉讼代理人：曹娟娟，江苏宗域律师事务所律师。被告：溧水县锐盛服装厂,住所地南京市溧水区和凤镇沈家山村。经营者：时广红，男，1970年2月21日出生，汉族，住南京市高淳区。原告刘香爱与被告溧水县锐盛服装厂劳动争议纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘香爱委托诉讼代理人曹娟娟到庭参加诉讼，被告溧水县锐盛服装厂经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：被告向原告支付拖欠的2015年7月至2015年9月工资1044元。事实和理由：原告系被告员工，截至2015年10月底被告拖欠原告三个月工资未发放。为此，原告提起诉讼，请求法院依法支持诉讼请求。被告溧水县锐盛服装厂未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告在被告处工作，工作期间，被告欠原告工资1554元，扣除原告已领取的工资后，截至2016年1月4日被告尚欠原告工资1044元。2017年2月7日，原告向南京市溧水区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，同年2月14日，该委以原告要求人民法院审理为由，作出不予受理的通知。原告不服，于2017年2月27日诉至本院，请求判如所请。以上事实，有原告提交的工资表、工资发放表、不予受理通知书、企业登记资料查询表、被告的陈述等证据予以证实。本院认为，原告到被告处工作，双方即建立劳动关系。原告向被告提供劳动，被告应当按照约定和国家规定，及时足额向原告支付劳动报酬。原告要求被告支付工资1044元，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第三十条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告溧水县锐盛服装厂自本判决生效之日起五日内向原告刘香爱支付工资1044元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，本院予以免收。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。审 判 长  戚魏慧人民陪审员  王有明人民陪审员  葛 丽二〇一七年六月二十日书 记 员  俞玉琴
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执129号申请执行人先本富，男，汉族，住四川省邛崃市。被执行人大邑县王泗镇红金华鞋材经营部。本院根据已经发生法律效力的大邑县劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲委调字（2016）第43号仲裁调解书，立案执行先本富申请执行大邑县王泗镇红金华鞋材经营部国内非涉外仲裁裁决一案，立案标的153394.76元。执行中，本院对被执行人大邑县王泗镇红金华鞋材经营部的银行存款、房地产及车辆信息进行了调查，未发现被执行人有房地产、车辆、银行存款和其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可执行财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结大邑县劳动人事争议仲裁委员会大劳人仲委调字（2016）第43号仲裁调解书的本次执行程序。二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书、重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  高志强二〇一七年六月二十二日书记员  卢 莎
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117财保89号解除保全申请人：刘发军，男，1963年6月4日出生，汉族，住合川区。解除保全申请人：胡朝琴，女，1966年5月4日出生，汉族，住合川区。被申请人：彭志琼，女，1971年10月19日出生，汉族，住合川区。解除保全申请人刘发军、胡朝琴与被申请人彭志琼民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日作出（2017）渝0117执保24号执行裁定书，依法查封了胡朝琴名下位于合川区XX号房屋（产权证号：**）；冻结了刘发军在重庆农村商业银行合川支行处存款账号XX、XX内的存款各26万元；冻结了胡朝琴在重庆农村商业银行合川支行处存款账号XX、XX内的存款各26万元。2017年3月7日，刘发军、胡朝琴与彭志琼达成调解协议，约定：由刘发军、胡朝琴在2017年9月10日前偿还彭志琼借款本金26万元及利息等。2017年6月13日，解除保全申请人刘发军、胡朝琴向本院提出申请，请求将上述账户内冻结的存款提存至本院账户，不足部分由其缴纳现金，并请求解除上述所有保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人刘发军、胡朝琴的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：对解除保全申请人刘发军、胡朝琴的解除保全申请予以准许。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。代理审判员  姜辉二〇一七年六月十五日书 记 员  周娇
北京市第二中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)京02执345号申请执行人鲁广山，住所地甘肃省兰州市。被执行人北京京程万达汽车销售服务有限公司，住所地北京市丰台区小井村一号路1470号。法定代表人张海龙。本院依据已经发生法律效力的北京仲裁委员会（2017）京仲裁字第0642号裁决书，于2017年6月13日向被执行人北京京程万达汽车销售服务有限公司发出执行通知，责令被执行人北京京程万达汽车销售服务有限公司接到执行通知后即日履行该法律文书确定的义务，但被执行人北京京程万达汽车销售服务有限公司至今未按执行通知履行法律文书确定的义务。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第二百五十三条之规定，裁定如下：一、冻结、划拨被执行人北京京程万达汽车销售服务有限公司的银行存款人民币八万五千四百八十二元一角，并加倍支付迟延履行期间债务利息的相应银行存款。二、冻结、划拨被执行人北京京程万达汽车销售服务有限公司应负担的执行费及执行中实际支出费用的相应银行存款。三、采取上述措施后仍不足以履行生效法律文书确定的义务，则依法查封、扣押、拍卖、变卖被执行人北京京程万达汽车销售服务有限公司应当履行义务部分的其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵立新审判员  吴宝生审判员  杨海澄二〇一七年六月十三日书记员  何 佳
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206民初2601号之二原告：江苏宏源中孚防水材料有限公司，住所地江苏省常州市金坛区金湖路898号。法定代表人：郑贤国，该公司董事长。委托诉讼代理人：蓝宇曦，上海远业律师事务所律师。委托诉讼代理人：孟春，系该公司员工。被告：无锡威盾环保科技发展有限公司，住所地江苏省无锡惠山经济开发区慧谷创业园B区行知路39号-26一楼（开发区）。法定代表人：冯建，该公司董事长。本院在审理原告江苏宏源中孚防水材料有限公司与被告无锡威盾环保科技发展有限公司买卖合同纠纷一案中，原告江苏宏源中孚防水材料有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权支配自己的权利，原告江苏宏源中孚防水材料有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许江苏宏源中孚防水材料有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取40元，由江苏宏源中孚防水材料有限公司负担。审 判 长  季静娜人民陪审员  高晓琪人民陪审员  张 靖二〇一七年六月十三日书 记 员  孙庭玉
陕西省白河县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0929民初564号原告：李德全，男，汉族，1947年10月17日出生于陕西省白河县，住白河县。原告：廖运平，女，汉族，1949年12月15日出生于陕西省白河县，住白河县。被告：李成军，男，汉族，1976年4月26日出生于陕西省白河县，现住白河县。系原告之子。被告：冯道敏，女，汉族，1977年9月13日出生于陕西省白河县，现住白河县。系原告儿媳。原告李德全、廖运平与被告李成军、冯道敏赡养费纠纷一案，本院于2017年5月17日受理后，依法适用简易程序于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告李德全、廖运平及被告李成军、冯道敏均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李德全、廖运平诉称，我与被告李成军、冯道敏属儿子、儿媳关系，2016年原告廖运平被诊断为慢性脑膜炎，2017年4月9日在冷水镇卫生院住院，住院费用未结算，现儿子、儿媳拒不给付原告住院费，也拒不赡养两位老人，子女有赡养父母的义务，现原告廖运平生病住院，被告应该支付医疗费、住院费。每月应给付500元赡养费，以保证两原告的正常生活，故请求法院依法判决：被告每月支付赡养费500元；被告支付住院费20000元。被告李成军、冯道敏辩称，对原告主张的支付住院费20000元不属实，这20000元不是我母亲住院费，是我父亲为了搞养殖向政府申请创业扶持金20000元，因为我父亲没有劳动力，需要我签字作担保，我没有签字，所以他用这种方式起诉我。关于赡养费，我们同意每月给付500元。本院根据原、被告当庭陈述，认定下列案件事实。审理查明，原告李德全、廖运平与被告李成军、冯道敏属儿子、儿媳关系，原告廖运平主张于2017年4月9日因患慢性脑膜炎，在冷水镇卫生院住院产生住院费20000元，并未向法庭提供医疗费票据、诊断证明等相关的证据，原告当庭陈述20000元并非是住院费，是原告李德全向当地政府申请贴息贷款，因被告李成军不同意在申请书签字，导致原告贷款无法实现，故变更为医疗费让被告承担。原告诉请被告每月给付赡养费500元，被告当庭表示同意。本院认为，子女赡养父母不仅是法定义务，亦是中华民族的传统美德。被告李成军作为原告李德全、廖运平的儿子应承担应尽的赡养义务，原告主张赡养费，本院予以支持。儿媳冯道敏不是原告法定的赡养义务人，二原告要求儿媳冯道敏承担赡养义务，本院不予支持。对于原告主张的20000元医疗费，未提供相关的证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告李成军自2017年6月起每月给付原告李德全、廖运平赡养费500元（给付方式为按月打人李德全账户：2707101901109000704581，白河农村商业银行冷水支行）。二、驳回原告李德全、廖运平其他诉讼请求。本案受理费300元，因适用简易程序减半收取150元，由被告李成军负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  张建平二〇一七年六月十九日书记员  贺 飞
湖北省广水人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1381民初1532号原告:李凤琴,女,1968年11月18日出生,汉族,湖北省广水市人,住广水市,系广水市农村商业银行职工。被告：李玲，女，1962年10月20日出生，汉族，湖北省广水市人，现住广水市，系广水粮管所退休职工，原告李凤琴与被告李玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告李凤琴到庭参加诉讼；被告李玲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告的诉讼请求:1、判令被告李玲偿还我借款50000元，2、由被告李玲负担本案诉讼费。事实和理由：被告李玲得知原告丈夫因公出车祸有50000元赔偿款存银行到期，并利用两家以前是世交友好关系，加之原告对被告的高度信任，分别于2015年6月1日、8月26日向原告借款30000元、20000元，合计借款50000元。并出具有借条，被告李玲当时承诺半年后归还，至今已达两年之久未予清偿，原告多次催要，被告以种种理由拖延给付，原告孤儿寡母，加之女儿上大学急需用钱，特向广水市人民法院提起诉讼。被告李玲未予答辩，亦为向本院提交证据。经审理查明：被告李玲分别于2015年6月1日、8月26日向原告李凤琴借款30000元、20000元，合计借款50000元，被告李玲并出具有借条。被告李玲承诺半年后归还，现已逾期，原告李凤琴多次催要，被告李玲借故拖延给付。2017年6月5日，原告李凤琴向本院提起诉讼，要求被告李玲偿还借款50000元。本院认为，被告向原告借款，并出具有借条，原、被告间民间借贷关系事实清楚且合法有效，被告理应偿还原告借款。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告李玲于本判决生效之日起十日内给付原告李凤琴借款50000元。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由李玲负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省随州市中级人民法院。审判员  彭世朝二〇一七年六月十六日书记员  刘 河
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0106民初8942号原告：杨红亮，男，1976年11月28日出生，住北京市大兴区。被告：北京世纪永泰经贸有限公司，住所地北京市丰台区东铁匠营横一条31号。法定代表人：张建华，经理。原告杨红亮与被告北京世纪永泰经贸有限公司（以下简称世纪永泰公司）抵押合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杨红亮到庭参加诉讼。被告世纪永泰公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。杨红亮向本院提出诉讼请求：1、被告办理注销车牌号为×××的抵押登记；2、被告承担诉讼费用。事实和理由：原告于2003年6月23日从被告处购买捷达轿车一辆，之后从中国工商银行北京九龙山支行贷款104800元，由被告作担保人。原告于2003年6月23日办理抵押登记，将车辆抵押给被告。2008年7月1日，原告还清了贷款本息，但被告未为原告办理解除抵押手续。世纪永泰公司未作答辩。本院经审理对事实认定如下：2003年6月23日，杨红亮从世纪永泰公司购买捷达轿车一辆（车牌号×××）。2003年6月23日，杨红亮从中国工商银行北京九龙山支行贷款104800元，由世纪永泰公司作担保人。2003年7月28日，杨红亮办理了抵押登记，将车辆抵押给世纪永泰公司。2008年7月1日，杨红亮还清了贷款本息。但世纪永泰公司于2008年10月24日被吊销营业执照，一直未给杨红亮办理汽车解押手续。上述事实，有杨红亮提供的借款合同、机动车综合信息查询、贷款结清证明，以及当事人的陈述在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。现原告已按约定向银行清偿了全部贷款，主债务已履行完毕，抵押权亦应同时消灭。综上所述，依照《中华人民共和国担保法》第五十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：杨红亮与北京世纪永泰经贸有限公司于本判决生效之日起三日内办理注销机动车车牌号为×××的抵押登记。案件受理费70元，公告费560元，由北京世纪永泰经贸有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判长  王永斌审判员  俞凯欣审判员  金 滢二〇一七年六月二十三日书记员  温迎福
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0206民初1984号原告：凤翔馨城物业管理委员会，住所无锡市惠山区凤翔馨城内。主要负责人：陆志国，该委员会主任。委托诉讼代理人：黄燕，江苏漫修律师事务所律师。委托诉讼代理人：洪逸涵，江苏漫修律师事务所律师。被告：无锡市慧弘物业技术咨询管理有限公司，统一社会信用代码91320213250539893B，住所地无锡市无锡国家高新技术产业开发区汉江北路171-21、20号208室。法定代表人：朱静，该公司董事长。原告凤翔馨城物业管理委员会（以下凤翔物管会）与被告无锡市慧弘物业技术咨询管理有限公司（以下简称慧弘公司）物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。凤翔物管会于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，凤翔物管会自愿向本院申请撤回对慧弘公司的起诉，不违反法律规定，又不损害社会公共利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许凤翔馨城物业管理委员会撤回起诉。案件受理费2750元，减半收取计1375元，由凤翔物管会负担。代理审判员  周腾二〇一七年六月十九日书 记 员  姚澄
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执1543号之一申请执行人：王建英,女,1962年2月10日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：薛婷，江苏国之泰律师事务所律师。被执行人：王海净,男,1988年5月17日生，汉族，住张家港市。王建英与王海净机动车交通事故责任纠纷一案，本院（2016）苏0582民初10681号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：王建英因道路交通事故造成的损失448332.81元，由中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残限额范围内直接赔付120000元（医疗费部分10000元、死亡伤残部分110000元），由王海净赔偿328332.81元。对王海净垫付款65000元、中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司垫付款10000元一并处理，实际由中国太平洋财产保险股份有限公司张家港中心支公司赔付王建英110000元，由王海净赔偿263332.81元，均限于判决生效后十日内履行;案件受理费减半收取1074元，由王海净负担。因王海净未履行生效法律文书确定的义务，王建英向本院申请强制执行，本院于2017年2月21日立案受理，立案标的264406.81元。本案在执行过程中，查明以下事实：目前被执行人王海净名下无银行存款、房产等可供执行的财产，本院未实际控制被执行人王海净名下号牌为苏Ｆ×××××的已查封车辆，亦未查获被执行人王海净有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人王建英的债权未能实现。上述事实，有协助执行通知书、查询回执、谈话笔录等证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初10681号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年六月二十九日书记员  李 杨
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1282执1880号申请执行人：许坤鹏，男，1972年6月21日出生，汉族，住灵宝市。被执行人：黄明辉，男，1974年1月25日出生，汉族，住灵宝市。本院在执行许坤鹏与黄明辉民间借贷纠纷一案中，申请执行人自愿撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十七条的规定，裁定如下：终结(2016)豫1282民初882号民事判决书案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵宏志审判员  牛碧波审判员  赵学仁二〇一七年六月六日书记员  ＸＸ飞
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤04执73号之一申请执行人：广东电网有限责任公司珠海供电局。住所地：珠海市香洲区翠香路296号。法定代表人：郑建平。委托代理人：孟繁春，广东亚太律师事务所律师。委托代理人：龚月凤，广东亚太律师事务所律师。被执行人：珠海富置房地产营销顾问有限公司。住所地：珠海市拱北夏湾昌平路265号3栋301。法定代表人：陈国生。本院依据已经发生法律效力的珠海仲裁委员会珠仲裁字（2015）第109号裁决书，受理了广东电网有限责任公司珠海供电局申请执行珠海富置房地产营销顾问有限公司供用电合同纠纷一案。该生效法律文书确认：一、珠海富置房地产营销顾问有限公司补交2010年11月至2014年6月少交的电费668602元；二、承担案件仲裁费13411元。三、上述应付款项，自裁决送达之日起十日内一次性付清，逾期履行按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定应双倍支付债务利息。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月22日立案执行。在执行过程中，在执行过程中，本院向最高人民法院执行管理信息系统、广东省高级人民法院执行查控系统、珠海市房地产登记中心、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商行政管理局等发出查询通知，均无法找到被执行人有可供执行的财产。经本院通知后，申请执行人不能提供被执行人的财产线索，但同意终结本次执行程序，并同意将珠海富置房地产营销顾问有限公司移送破产程序处理。另外，本院已对被执行人珠海富置房地产营销顾问有限公司采取限制高消费措施，并对其法定代表人吕权采取边控措施。本院认为，因被执行人珠海富置房地产营销顾问有限公司名下无财产可供执行，申请执行人同意本案终结本次执行程序，本案应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）粤04执73号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王显荣执行员  张 勋执行员  魏春娜二〇一七年六月三十日书记员  谢有根
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更341号罪犯罗小米，女，1987年10月24日生，布依族，贵州省紫云苗族布依族自治县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省紫云苗族布依族自治县人民法院于2013年10月28日作出（2013）紫刑初字第67号刑事判决，认定该犯犯诈骗罪，判处有期徒刑四年零九个月，并处罚金15000元。赃款继续追缴,并发还被害人孟某、周某。贵州省安顺市中级人民法院于2014年4月8日作出（2014）安市刑终字第79号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2014年9月至2015年12月一次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯罗小米准予减刑五个月（刑期自2013年5月11日起至2017年9月10日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月三日书记员  莫菲
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0522民初2040号原告：余某某，男。委托代理人：廖进，贵州某某律师事务所律师，委托权限为特别授权。被告：付某，男。原告余某某诉被告付某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王成龙适用简易程序公开开庭进行了审理。原告余某某及其代理人廖进、被告付某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告余某某诉称：2016年7月21日，被告出具借条向原告借款20000元，约定借款期限为三个月，逾期不还，原告因实现债权产生的诉讼费、律师费等所有费用由被告承担。原告向被告交付借款后，被告向原告出具了借条确认借款已经如数收到。还款期限届满，后原告经多次催收，被告都承诺会还，但是一直未还，现诉法院判决被告付某偿还原告借款本金20000元并承担律师费3000元及案件受理费。被告付某辨称：我没有得余某某的钱，但借条确实是我写给他的，我已经偿还了4000元，现在我只同意偿还余某某6000元，因为我有一定的责任。当时是我的朋友龙某某要还她信用卡透支的钱，让我找人帮忙还款，我就找到余某某帮忙，余某某就帮龙某某还了20000元，但后来龙某某的母亲将龙某某的信用卡挂失，余某某就没有能从龙某某的信用卡里刷出其偿还的20000元。余某某就找到我，让我出具了一张2万元的借条给他。后来我已经通过微信转4000元给余某某了的，我只愿意再偿还6000元，不同意承担诉讼费和律师费。我同意还余某某钱是因为原来我欠龙某某8000元。当时余某某并不认识龙某某。原告余某某在举证期限内向法庭提交了下列证据：1、原告身份证复印件，用以证明原告诉讼主体适格；2、借条及收条各一份，用以证明原告和被告间发生的借贷关系及被告确认收到了原告的2万元借款，借条中还明确，原告为实现债权的诉讼费及律师费等被告均同意承担；3、民事诉讼委托代理协议及律师费发票一份，用以证明原告向贵州某某律师事务所交了律师代理费3000元。被告付某在举证期限内未向法庭提交证据。经庭审质证，被告对原告提交的第1、2组证据真实性均无异议，但称其没有实际得到原告的钱。对第3组证据，认为不应该由其承担诉讼费与律师费。经本院认证，原告提交的证据真实合法、与本案相关联，可以作为认定本案案件事实的依据，本院予以采信。经审理查明：原告余某某与被告付某是朋友关系，被告付某将其朋友龙某某的信用卡交给原告，请原告余某某帮偿还该信用卡的透支款。原告在为付某提供的该信用卡还款20000元后，因该信用卡被挂失，未能刷出该20000元，经双方协商，2016年7月21日，被告付某就向原告余某某出具了一张金额20000元的借条及一张收条，约定还款期限为三个月，并约定原告为实现债权产生的起诉费及律师费由被告承担。还款期限届满后，经原告多次催要，被告付某通过微信转账的方式向原告余某某偿还了2000元，剩余款项一直未偿还，原告于是诉至本院，请求判决支持其诉讼请求。本院认为。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。被告付某将其朋友的信用卡交给原告，让原告帮其朋友偿还信用卡的透支款，原告在不认识被告的朋友的情况下愿意偿还，完全是基于对被告的信任而为。但是原告代偿还该信用卡的透支款项20000元后，却因该卡被挂失而未能收回该20000元，后被告向原告出具了借条及收条确认该笔债务，是双方真实意思的表示，原告代为偿还的该20000元理应由后被告承担向原告偿还的责任，否则，如果原告不是基于对与被告是朋友关系的信任，原告也不可能无缘无故为一个自己并不认识人代偿还信用卡，故被告向原告出具借条及收条亦是对该20000元债务的确认和负担。现原、被告约定的还款期限已经届满，被告应当及时履行偿还原告义务。对被告称已经通过微信转账偿还了4000元的主张，原告认可被告仅转账偿还了2000元，在庭审中，已经向被告释明，要求其在五个工作日内向本院提交其所称转账的证据，否则其将承担举证不能的法律后果，但是被告一直未提交其所称转账的证据，根据最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款：“在作出判决前，当事人未能够通过证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。”及第九十一条第（一）项：“主张法律关系存在的当事人，应当对产生该法律关系的基本事实承担举证证明责任；”的规定，对被告所从已经偿还原告4000元的主张，本院不予采信，因此，应当由被告偿还原告18000元。对被告所称只同意再偿还原告6000元的理由，无事实和法律依据，本院亦不予采信。对原告所主张的要求被告承担按双方约定的律师费的请求，虽原告提交了律师事务所所出具的律师费发票，但是该发票并不能证明该收取金额的标准的合理性，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，最高人民法院《关于适用的解释》第九十条第二款、第九十一条第（一）项之规定，判决如下：一、由被告付某于本判决生效后二十日内偿还原告余某某现金人民币18000元；二、驳回原告余某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费195元（已减半收取），由被告付某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状（附文档光盘），并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。逾期不提出上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在判决生效之日起二年之内向本院申请强制执行。审判员  王成龙二〇一七年六月九日书记员  张利鹃
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏02财保51号申请人：景德镇明兴航空锻压有限公司，住所地江西省景德镇市浮梁县湘湖工业小区。被申请人：无锡鼎元精工机械有限公司，住所地江苏省无锡锡南配套园二期B-18号地块（城南路207-2号）。申请人景德镇明兴航空锻压有限公司因与被申请人无锡鼎元精工机械有限公司仲裁纠纷一案，景德镇明兴航空锻压有限公司于2017年5月18日向无锡仲裁委员会申请仲裁，并向该委提出财产保全申请，要求冻结被申请人无锡鼎元精工机械有限公司银行存款592778.69元或查封其他等值��产，并为上述财产保全申请提供了担保。无锡仲裁委员会根据《中华人民共和国仲裁法》第二十八条之规定，将该申请提交本院处理。本院经审查认为，申请人景德镇明兴航空锻压有限公司的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国仲裁法》第二十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零二条之规定，裁定如下：冻结被申请人无锡鼎元精工机械有限公司银行存款592778.69元或查封其他等值财产。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  牛兆祥审 判 员  富建文代理审判员  符 敏二〇一七年六月二十八日书 记 员  耿植峰
湖北省赤壁市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1281执569号申请执行人：吴纯斌,男,1970年11月11日出生,住赤壁市蒲圻城西路。被执行人：湖北赤壁亿安居经营管理有限公司,组织机构代码：58546XXXX。本院在执行申请执行人吴纯斌与被执行人湖北赤壁亿安居经营管理有限公司劳动争议一案中，双方当事人达成执行和解协议且履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结(2017)鄂1281执569号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  尹华平二〇一七年六月二十八日书记员  谢 静
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2012）珠中法执字第152号之五申请执行人：王巍，男，汉族，1955年1月21日出生，住北京市朝阳区。。委托代理人：广东泰诺律师事务所律师韩黎军。被执行人：珠海市赣鑫实业有限公司，住所地：珠海市香洲区人民西路阳光花园商铺201。法定代表人：刘其恩。王巍与珠海市赣鑫实业有限公司房屋买卖合同纠纷一案，珠海仲裁委员会珠仲裁字（2011）第30号仲裁裁决书已发生法律效力，仲裁裁决珠海市赣鑫实业有限公司向王巍支付房屋有关税款266229.36元及面积差款166502元，仲裁费13412元由珠海市赣鑫实业有限公司承担。根据申请执行人的申请，本院立案执行。在执行过程中，本院向最高人民法院执行管理信息系统、广东省高级人民法院执行查控系统、珠海市房地产登记中心、珠海市公安局车辆管理所、珠海市工商行政管理局等发出查询通知，根据查询结果，本院查封了被执行人名下位于珠海市香××区××路××阳光大厦××房。申请执行人向本院提交申请，请求解除301、303房的查封并继续查封302、304房。珠海市不动产登记中心告知301-304房为整体登记，无法对其中的两套已被裁定中止执行的房屋进行解封。因此，上述房产中302、304房暂不具备处置条件。除此以外未发现被执行人有其他可供执行的财产。经本院通知后，申请执行人未在指定期间内提供被执行人的财产线索，也未对终结本次执行程序提出异议。另外，本院已对被执行人采取限制高消费措施，并对其法定代表人刘其恩采取边控措施。本院认为，因被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人对终结本案的本次执行程序没有提出异议，依法可裁定终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2012）珠中法执字第152号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  王显荣执行员  张 勋执行员  魏春娜二〇一七年六月二十九日书记员  谢有根
遂宁市安居区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0904执81号之一申请执行人：唐伟，男，汉族，生于1990年5月6日，住四川省蓬溪县。被执行人：遂宁市高忠生态兔业有限公司，住所地遂宁市安居区横山镇船形村二社，统一社会信用代码915109047779084052。法定代表人：熊高忠。本院于2017年2月15日受理申请执行人唐伟申请执行遂宁市高忠生态兔业有限公司买卖合同纠纷一案，依照已经生效的遂宁市安居区人民法院（2016）川0904民初1220号民事判决书，于2017年2月22日向被执行人送达了执行通知书等法律文书，责令被执行人履行相应的法律义务：支付给唐伟家具款人民币28220元及利息，负担案件受理费253元，申请执行费327元。但被执行人遂宁市高忠生态兔业有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行中经查询，遂宁市高忠生态兔业有限公司的房产信息、银行存款、工商登记信息和证券信息中，均无可供执行的财产信息。遂宁市高忠生态兔业有限公司在车管部门有车辆登记，本院于2017年3月20日查封登记在被执行人遂宁市高忠生态兔业有限公司名下的东风雪铁龙牌小型汽车，但此车未实际控制，不具备实际执行条件。申请执行人现无被执行人其他财产线索提供，认可本院关于被执行人财产查询结果。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 利审判员 阳本军审判员 杨 军二〇一七年六月二十七日书记员 赵红阳
成都市双流区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0116执4550号申请执行人:张国勋,男,1957年11月8日出生,汉族,住四川省双流县。被执行人:张均,男,1976年7月22日出生,汉族,住四川省资阳市雁江区。本院在执行申请执行人张国勋与被执行人张均机动车交通事故责任纠纷一案中，执行标的43675.66元，执行到位0元。本院依据（2016）川0116民初4704号民事判决书依法向被执行人张均发出执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书所确定的义务。在执行中查明，被执行人名下无可供执行财产，申请人也不能提供可供执行财产且同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  陈科二〇一七年六月六日书记员  林洋
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0322执51-4号申请执行人：张旭，女，1969年12月13日出生，住四川省富顺县。被执行人：杨光平，男，1968年9月17日出生，住四川省富顺县。被执行人：宜宾市永成工贸有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区。法定代表人：郑玉平，总经理。本院在执行申请人张旭与被执行人杨光平、宜宾市永成工贸有限公司借款合同纠纷一案中，经查，被执行人杨光平有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封、扣押被执行人杨光平所有的威麟牌汽车一辆，查封、扣押期限为两年。如需继续查封、扣押，申请人须在扣押期限届满前30日内向本院提交书面申请。本裁定立即执行。审判员 廖 军二〇一七年六月一日书记员 吴清泉
四川省巴中市恩阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1903执348号申请执行人谢某某,男,1970年4月2日出生,汉族，初中文化，住巴中市巴州区。被执行人蒲某某,男,1965年12月24日出生,汉族，初中文化，住巴中市恩阳区。被执行人罗某某,女,1968年12月20日出生,汉族，初中文化，住巴中市恩阳区。被执行人蒲某,男,1968年12月21日出生,汉族，初中文化，住巴中市恩阳区。本院在执行谢某某与蒲某某、罗某某、蒲某民间借贷纠纷一案中，经本院强制执行，已将被执行人罗某某账户存款3042.27元及被执行人蒲某账户存款40091.24元予以强制执行，下余借款本金56866.49元及利息，因被执行人暂无现金及财产可供执行，且申请执行人谢某某同意对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）川1903民初797号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 巩 敏审判员 吴兴元审判员 杨 洋二〇一七年六月三十日书记员 唐守东
福建省福鼎市人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0982执1507号之二申请执行人：吴祖标，男，1969年8月9日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区，被执行人：池云不，1973年3月25日出生，汉族，住福建省福鼎市，被执行人：林上忠，男，1975年8月25日出生，汉族，住福建省福鼎市龙安开发区，本院在执行吴祖标与池云不、林上忠借款合同纠纷一案中，因池云不、林上忠确无财产可供执行，且申请执行人表示可以延期执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定第一项、第二百五十八条规定，裁定如下：中止福建省福鼎市人民法院作出的（2015）鼎民初字第3113号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周冬冬审判员  张利群审判员  陈 峰二〇一七年六月一日书记员  朱惠芳附注：主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当终结执行的其他情形。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。官方
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执1725号之一申请执行人：朱生娣,女,1954年11月27日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：朱同凯，张家港市杨舍法律服务所法律工作者。被执行人：陈世强,男,1983年4月5日生，汉族，住张家港市。被执行人：陆海燕,女,1981年9月13日生，汉族，住张家港市。朱生娣与陈世强、陆海燕民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0582民初12274号民事判决书已发生法律效力。依该裁判：陈世强、陆海燕应共同归还朱生娣借款150000元并支付该款计算至2015年11月30日止的利息10000元及该款自2016年12月1日起至判决确定之日止按年利率24%计算的利息，均限于判决生效后10日内履行；案件受理费减半收取2110元，由陈世强、陆海燕负担。因陈世强、陆海燕未履行生效法律文书确定的义务，朱生娣向本院申请强制执行，本院于2017年2月27日立案受理，立案标的162110元。本案在执行过程中，查明以下事实：目前被执行人陈世强名下无银行存款、车辆、房产等可供执行的财产；被执行人陆海燕名下无银行存款、房产等可供执行的财产，本院亦未实际控制被执行人陆海燕名下号牌号码为苏Ｅ×××××的已查封车辆。另外，本院未查获被执行人陈世强、陆海燕有其他可供执行的财产线索，致使本案申请执行人朱生娣的债权未能实现。上述事实，有协助执行通知书、查询回执、谈话笔录等证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，暂无可供执行的财产可以清偿本案债务。申请执行人也未提供被执行人有其他可供执行的财产或财产线索，故本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及依法向本院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582民初12274号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  黄春法审判员  李 元二〇一七年六月二十日书记员  李 杨
安徽省淮南市大通区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0402民特198号申请人：陆启亮，男，汉族，1982年6月20日生，住潘集区。申请人：赵志翔，男，汉族，1996年5月9日生，住田家庵区。本院于2017年6月12日立案受理申请人陆启亮与赵志翔关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年5月23日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、陆启亮赔偿赵志翔因此次交通事故所致各项损失合计人民币10111.00元，于2017年6月23日支付；二、陆启亮、赵志翔就此次交通事故一次性赔偿了结，再无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人陆启亮与赵志翔于2017年5月23日经淮南市大通区道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  詹同英二〇一七年六月十二日书记员  马 红
江苏省沭阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1322执210号申请执行人王斌，男，1980年8月5日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被执行人被告洪发闯，男，1986年5月28日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。被告李金清，女，1986年2月10日出生，汉族，江苏省沭阳县人，居民，住江苏省沭阳县。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案执行，执行标的为41826元及利息、诉讼费。本院在执行过程中，依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令。因被执行人未履行义务，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并对被执行人的银行存款、股权、房产与车辆等财产进行了调查，未发现被执行人有其他可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书，终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索，重新申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 杨光阳审 判 员 杨 震审 判 员 蒋大勇二〇一七年六月十日法官助理 徐丙州书 记 员 孟 圆
内蒙古自治区武川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0125执00040号申请执行人郝亮，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。申请执行人苏根全，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。申请执行人麻明亮，农民，现住内蒙古自治区呼和浩特市武川县。被执行人乔三官，农民，现住内蒙古乌兰察布市凉城县。本院依据已发生法律效力的内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初699号民事判决书，于2017年1月20日向被执行人乔三官送达了执行通知书、报告财产令。被执行人乔三官至今未履行义务。经过财产调查，未发现被执行人乔三官有可供执行的财产，经合议庭评议，依照最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结内蒙古自治区武川县人民法院（2016）内0125民初699号民事判决书的本次执行程序。二、裁定终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请人可以再次提出申请执行，再次提出申请不受执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨继林审判员  郝光明审判员  李明海二〇一七年六月十九日书记员  王曾何
黑龙江省鹤岗市向阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0402财保16号申请人鹤岗市住房公积金管理中心，住所地黑龙江省鹤岗市向阳区邮政路。法定代表人卫茂旭，职务主任。委托代理人于亚萍，该单位员工。被申请人周晨太，男。申请人鹤岗市住房公积金管理中心于2017年6月7日向本院提起诉前财产保全申请，要求冻结被申请人周晨太名下的中国银行鹤岗分行营业部卡号XXXXXXXX内的资金，每月冻结3,000.00元，冻结至128,000.00元。申请人鹤岗市住房公积金管理中心以中国工商银行向秀丽支行营业部卡号XXXXXXXXX内的资金128,000.00元提供担保。本院经审查认为，申请人鹤岗市住房公积金管理中心的申请符合法律规定，为防止被申请人财产转移，保护申请人的合法权益，应依法准许申请人申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人周晨太名下的中国银行鹤岗分行营业部卡号XXXXXXXXX内的资金，每月冻结2,000.00元，冻结至128,000.00元止，冻结期限为一年，未经本院允许不得支付。案件申请费1,160.00元，由鹤岗市住房公积金管理中心预交。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  贾岩二〇一七年六月八日书记员  鲍萌
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0781执3993号申请执行人：王海云，女，1965年6月15日出生汉族，住兰溪市。被执行人：吴燕斌，女，1974年8月5日出生，汉族，住兰溪市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初5079号民事判决书，于2017年12月12日立案执行申请执行人王海云与被执行人吴燕斌民间借贷纠纷一案。立案执行后，经本院查询被执行人吴燕斌银行存款、房产及车辆登记信息等未发现有可供执行财产。现将被执行人纳入失信被执行人名单并限制其高消费行为。本院已将案件执行情况、被执行人财产情况、终结本次执行程序的依据等信息告知申请执行人，申请执行人未提出异议。本院认为，现经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本案无法继续执行。本案被执行人吴燕斌至今尚欠借款本金15000元、受理费88元、执行费125元及迟延履行利息。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）浙0781执3993号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 钱永忠审 判 员 林 军审 判 员 伍俊鸿二〇一七年六月十四日代书记员 陈君华
福建省清流县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0423执116号之一申请执行人:林虹，女，1971年1月22日出生，汉族，住福建省清流县。被执行人:福建省清流县闽山化工有限公司，住所地：福建省清流县嵩口镇高坑村，组织机构代码77291962-3。法定代表人：赖杰，该公司董事长。本院在执行林虹与福建省清流县闽山化工有限公司劳动争议纠纷一案中，依法查封了被执行人福建省清流县闽山化工有限公司的厂房、设备，因其已办理抵押登记，暂时无法处置；被执行人福建省清流县闽山化工有限公司所有的闽Ｇ×××××轿车一辆也因其他执行案件被本院扣押，正在处置；本院提取了其与中铁十一局集团第四工程有限公司NQ－1标项目部办公楼出租的房屋租金，因被执行人还有其他执行案件在本院执行，本案申请执行人林虹将根据债权比例参与分配。经本院查明，被执行人福建省清流县闽山化工有限公司无银行存款和其他财产可供执行。申请执行人林虹未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。本院已向被执行人发出限制高消费令，并将其纳入全国失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赖跃迅审判员  宋燕芳审判员  巫启荣二〇一七年六月八日书记员  曾富斌附：本案适用的法律规定《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
山东省泗水县人民法院民 事 裁 定 书(2016)鲁0831民初2891号原告：王宝田，男，1950年5月26日出生，汉族，居民，住泗水县。原告：王常香，女，1948年12月31日出生，汉族，居民，住泗水县。委托代理人（特别授权）：孟强，泗水县法律援助中心律师。委托代理人（特别授权）：金成东，泗水泗圣法律服务所法律工作者。被告：王常珍，男，1954年6月15日出生，汉族，居民，住泗水县。委托代理人（特别授权）：李文兵，山东亚联律师事务所律师。委托代理人（特别授权）：李昂，山东亚联律师事务所律师。原告王宝田、王常香与被告王常珍财产损害赔偿纠纷一案中，二原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，二原告向本院申请撤回起诉，系其真实意思表示，且不违背法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王宝田、王常香撤回起诉。案件受理费5800元，减半收取2900元，由二原告负担。审判员  马倩二〇一七年六月二十九日书记员  米欣
双辽市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0382执305号申请执行人：双辽市博来德农业生产资料有限公司。法定代表人：单体波，经理。委托代理人：贺国玉，双辽市辽东街法律服务所主任。委托代理人：赵国臣，双辽市博来德农业生产资料有限公司职工。被执行人：于坤，57岁，蒙古族，住吉林省双辽市。本院在执行双辽市博来德农业生产资料有限公司与于坤买卖合同纠纷一案中，双方达成和解协议，经合议庭合议决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)吉0382执305号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨玉福审判员  李国斌审判员  高志刚二〇一七年六月二十六日书记员  张功岩
江西省上饶市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣11执117号之一申请执行人江西省新宇建设工程有限公司，住所地江西省南昌市红谷滩新区岭口路绿地香颂小区售楼部。法定代表人陈齐敏，系该公司董事长。被执行人江西上饶三清山金沙索道有限公司，住所地江西省上饶市玉山县三清山金沙。负责人舒剑。本院在执行江西省新宇建设工程有限公司申请执行江西上饶三清山金沙索道有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，于2017年6月7日作出（2017）赣11执117号执行裁定冻结了被执行人江西上饶三清山金沙索道有限公司名下银行存款，现被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人江西上饶三清山金沙索道有限公司在中国银行上饶市解放路支行20×××04账户的银行存款1158.6万元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  周富华二〇一七年六月二十三日书记员  吴华俐
江苏省江阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0281执3206号申请执行人杨淑兰，女，1964年9月3日生，汉族，户籍地江阴市。被执行人：赵联国，男，1971年11月23日生，汉族，住江阴市。申请执行人杨淑兰与被执行人赵联国买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月27日作出（2016）苏0281民初15338号民事判决书已发生法律效力，依据该判决书，赵联国应归还杨淑兰货款19000元。因赵联国未履行生效法律文书确定的义务，杨淑兰向本院申请执行，本院于2017年5月5日立案执行。本案执行过程中，双方当事人于2017年6月30日自行达成和解协议，该协议约定：赵联国应付杨淑兰货款19000元及诉讼费185元。该款赵联国于2017年9月30日前支付10000元，于2017年12月30日前支付9185元。赵联国如有任一期未能按约履行，杨淑兰有权按原判决向法院一并申请执行（扣除已履行部分）。和解协议签订后，申请执行人杨淑兰向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人杨淑兰向本院申请撤回执行申请，意思表示真实，不违反相关法律规定，本院予以准许。当事人应当遵循诚实信用原则，自动履行和解协议，否则，本院可以根据当事人的申请恢复对原生效法律文书的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于适用的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定，裁定如下：本案终结执行。如被执行人赵联国未按和解协议履行，申请执行人杨淑兰可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  刘浩明执行员  陈红英执行员  宋 献二〇一七年六月三十日书记员  薛丹雁
陕西省渭南市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕05民辖终32号上诉人（原审原告）：聂焕成，男，1954年3月13日出生，汉族，住大荔县。上诉人（原审原告）：高秋茜，女，1957年8月3日出生，汉族，住大荔县。上诉人（原审原告）：岳某，女，1981年11月21日出生，住大荔县。上诉人（原审原告）：聂某，男，2003年5月20日出生，汉族，住大荔县。法定代理人：岳某，系聂某之母。上诉人（原审原告）：聂某1，女，2009年7月17日出生，汉族，住大荔县。法定代理人：岳某，系聂某1之母。被上诉人(原审被告)：永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司。住所地：西安市高新区科技路甲字**号新海岸商务中心大厦*层。负责人：王凯，系该公司经理。被上诉人(原审被告)：中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司。住所地：西安市东木头市***号。法定代表人：杨世东，系该公司总经理。原审被告：张波，男，1990年2月16日出生，汉族，住大荔县。上诉人聂焕成、高秋茜、岳某、聂某、聂某1因与被上诉人永安财产保险股份有限公司西安市高新支公司、中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司、原审被告张波机动车交通事故责任纠纷一案，不服陕西省大荔县人民法院(2017)陕0523民初556号民事裁定，向本院提出上诉。聂焕成、高秋茜、岳某、聂某、聂某1上诉称，上诉人起诉时，原审被告张波住所地在大荔县，大荔县人民法院具有管辖权。在诉讼期间，上诉人与张波达成协议，撤回部分诉讼请求，法院管辖应以立案时决定，不应以诉讼过程中被告的情形决定。故请求撤销原审裁定，由大荔县人民法院继续审理本案。本院经审查认为，本案系因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。上诉人起诉时，原审被告张波住所地在大荔县，大荔县人民法院具有管辖权。诉讼期间，上诉人与张波达成赔偿协议，上诉人撤回对张波的诉讼请求，并不影响大荔县人民法院对本案继续审理。上诉人上诉理由成立，予以支持。原审法院裁定错误，应予纠正。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（二）项、第一百七十一条规定，裁定如下:撤销陕西省大荔县人民法院(2017)陕0523民初556号民事裁定；二、本案由陕西省大荔县人民法院管辖。本裁定为终审裁定。审 判 长  王米米代理审判员  张雪芳代理审判员  刘伟民二〇一七年六月八日书 记 员  朱 琦
山东省诸城市人民法院刑 事 判 决 书（2017)鲁0782刑初175号公诉机关诸城市人民检察院。被告人魏某，务工。2016年11月8日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。诸城市人民检察院以诸检公刑诉（2017)140号起诉书指控被告人魏某犯盗窃罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院审查后于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。诸城市人民检察院指派检察员韩建出庭支持公诉，被告人魏某到庭参加诉讼。现已审理终结。诸城市人民检察院指控，2016年8月26日中午，被告人魏某同曹某在诸城市曼德芙吃饭时，借曹某去厕所之机，从曹某放在座椅的包中盗窃中国工商银行银行卡一张。后被告人魏某持该卡多次提取现金及刷卡消费共计人民币2325.8元。上述事实，被告人在开庭审理过程中无异议，并有书证办案说明、抓获经过、户籍证明、借记卡账户历史明细清单，证人王某2、王某1等人的证言，被害人曹某的陈述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人魏某以非法占有为目的，盗窃他人财物，数额较大，已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人魏某犯盗窃罪的事实和罪名成立，本院予以确认。被告人魏某接公安机关电话通知后主动到案，如实供述犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚；已退赃，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人魏某犯盗窃罪，判处罚金人民币3000元，于判决生效后一个月内向本院缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省潍坊市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  杨光艳二〇一七年六月二十九日书记员  张秀英
湖北省荆州市荆州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1003执399号申请执行人肖松江，男，1968年6月19日生，汉族，住荆州市荆州区。被执行人高平，男，1967年9月9日出生，汉族，住荆州市荆州区。申请执行人肖松江与被执行人高平建设用地使用权转让纠纷一案的(2016)鄂1003民初1607号民事判决书，已经发生法律效力。本院于2017年6月27日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但其未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十一条、第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：一、将登记在高平名下、位于荆州区洗马池小区地号为14-05-03-143的建设用地使用权【证号荆沙国用（95）字第XXXXXX号】过户给申请执行人肖松江。二、终结本院(2016)鄂1003民初1607号民事判决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 敏二〇一七年六月二十七日书记员 周海燕
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1819号罪犯黄东，曾用名俞真，男，1971年4月20日出生，汉族，高中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省乐清市人民法院于2012年7月23日作出(2012)温某刑初字第351号刑事判决，以被告人黄东犯强奸罪，判处有期徒刑十年；犯非法拘禁罪，判处有期徒刑一年六个月；数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月。被告人黄东等人不服，提出上诉。浙江省温州市中级人民法院经二审审理,于2012年9月6日以(2012)浙温刑终字第868号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑一年八个月。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄东在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄东准予减刑八个月（刑期自2011年7月1日至2019年8月30日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一七年六月五日代书 记员  钱 佩
四川省乐至县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川2022民初1209号原告：乐至县龙城物业管理有限责任公司。法定代表人：曹曦。委托诉讼代理人：陆澜，四川高洁律师事务所律师。被告：王红梅，女，1979年4月6日出生，汉族，村民，四川省乐至县人。原告乐至县龙城物业管理有限责任公司与被告王红梅物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乐至县龙城物业管理有限责任公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乐至县龙城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告乐至县龙城物业管理有限责任公司负担。审判员  刘小平二〇一七年六月十九日书记员  卿洋洋
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0102民初14321号原告：捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司，住所地北京市西城区马连道路19号茶马大厦16层。法定代表人：陈同刚，总裁。委托诉讼代理人：单体禹，北京市东卫律师事务所律师。被告：山东广电网络有限公司泰安分公司，住所地山东省泰安市擂鼓石大街639号。法定代表人：杨淑华，总经理。被告：山东广电网络有限公司，住所地山东省济南市舜华路2000号舜泰广场B5B号楼。法定代表人：刘保聚，董事长。被告：华数传媒网络有限公司，住所地杭州市滨江区六和路368号1幢（北）6楼E6064室。法定代表人：王建儿。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司与被告山东广电网络有限公司泰安分公司、山东广电网络有限公司、华数传媒网络有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司于2017年5月27日向本院提交撤诉申请。本院经审查认为，原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司撤诉。案件受理费二十五元，由原告捷成华视网聚（常州）文化传媒有限公司负担（已交纳）。审判员 陈依卓宁二〇一七年六月一日书记员 郭 子 沫
四川省内江市东兴区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1011民初1586号原告：上海浦东发展银行股份有限公司内江分行，住所内江市东兴区大千路660号。主要负责人：李代强，该分行行长。被告：四川省高县兴盛机械有限责任公司，住所四川省高县文江镇胜利村仙米山。法定代表人：闵俊。被告：四川省高县丰源煤业集团有限公司，住所四川省高县文江镇沱田巷1号。法定代表人：何小伟。被告：高县椰雅煤业有限公司，住所四川省高县文江镇楠木村。法定代表人：何小伟。被告：高县欣雅煤业有限公司，住所四川省高县文江镇桂花村。法定代表人：何小伟。被告：何小伟，男，1959年6月3日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。被告：刘秀明，女，1959年6月22日出生，汉族，居民，住四川省成都市武侯区。被告：四川顺天投资集团有限公司，住所成都市锦江区红星路3段46号1-1幢24楼4号。法定代表人：何小伟。被告：高县白庙乡大田煤，住所四川省高县。法定代表人：何小伟被告：四川宜宾昌谊煤矿，住所四川省高县文江镇腾龙村。法定代表人：何小伟被告：高县正新煤业有限责任公司，住所四川省高县文江镇胜利村仙米山组。法定代表人：闵俊。原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行与被告四川省高县兴盛机械有限责任公司、四川省高县丰源煤业集团有限公司、高县椰雅煤业有限公司、高县欣雅煤业有限公司、何小伟、刘秀明、四川顺天投资集团有限公司、高县白庙乡大田煤、四川宜宾昌谊煤矿、高县正新煤业有限责任公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告上海浦东发展银行股份有限公司内江分行在本院依法送达受理案件通知书及预交诉讼费通知单后，未在七日内足额预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按上海浦东发展银行股份有限公司内江分行撤回起诉处理。审判长  黎兆伟审判员  陈 刚审判员  雷建军二〇一七年六月七日书记员  杨 美
山西省长治市中级人民法院执 行 通 知 书(2017)晋04执87号解艳军：山西省长治市中级人民法院于2017年2月25日作出的（2016）晋04刑初6号刑事判决书，已发生法律效力。你因犯贩卖毒品罪和非法持有枪支、弹药罪被判处没收个人全部财产，本院于2017年5月22日依法立案执行。特此通知。执行员  赵建民二〇一七年六月一日书记员  严永亮
重庆市大足区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0111民初4155号原告：杨元荣，男，1966年3月9日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。被告：陈达华，男，1985年2月25日出生，汉族，重庆市大足区人，住重庆市大足区。本院在审理原告杨元荣诉被告陈达华民间借贷纠纷一案中，原告杨元荣于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉系对自己诉讼权利的自由处分，意思表示真实，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告杨元荣撤回起诉。案件受理费275元（已减半），由原告杨元荣负担。审判员  张存春二〇一七年六月十四日书记员  杜琎琎
宁夏回族自治区灵武市人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0181执89号之一申请执行人贺军，男，汉族，1966年3月14日出生，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。被执行人杨彦龙，男，汉族，1989年6月6日出生，个体户，住宁夏回族自治区灵武市。本院在执行贺军申请执行杨彦龙民间借贷纠纷一案中，本院于2016年11月9日作出的(2016)宁0181民初3797号民事判决书已经发生法律效力,被执行人杨彦龙于本判决生效后十日内向申请执行人贺军偿还欠款本金30900元，利息4944元，两项合计35844元；申请人于2017年1月5日向我院申请强制执行。本案在执行过程中,依法向被执行人发出了执行通知书、传票、报告财产令、限制消费令。将被执行人纳入失信被执行人名单。经银行、车管、房管、车辆、证券查询，被执行人暂无财可供执行。本案无到位金额。申请人也未向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，我院已经向申请人告知其享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史自建审判员  白 萍审判员  唐彩红二〇一七年六月二十日书记员  李 华
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0782执857号之三申请执行人中国工商银行股份有限公司义乌分行，住所地浙江省义乌市篁园路128号。法定代表人沈初阳。被执行人义乌实信织带有限公司，住所地浙江省义乌市杨村路287-291号。法定代表人陈樟田。被执行人天孚控股集团有限公司，住所地义乌市后宅特色工业园区城北路K9号。法定代表人毛协勤。被执行人陈樟田，男，1963年8月18日出生，住义乌市。被执行人许桂芳，女，1963年1月3日出生，住义乌市。被执行人毛协勤，男，1968年3月7日出生，住义乌市。被执行人余梅芳，女，1970年9月14日出生，住义乌市。被执行人陈锴，男，1988年7月22日出生，住义乌市。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0782民初14279号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。现查明被执行人陈樟田、许桂芳、陈锴在金融机构的存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下:划拨被执行人陈樟田、许桂芳、陈锴在金融机构的存款13385000元至本院指定的账号内。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 张光潮二〇一七年六月八日代书记员 王子英
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第47号之一申请执行人黄明军，男，1979年7月22日生，汉族，江西省赣州市南康区人。被执行人康爽，男，1973年9月22日生，汉族，江西省赣州市南康区人。本院在执行黄明军与被执行人康爽民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人康爽发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人康爽暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  卢 洪审 判 员  袁长宣二〇一七年六月十九日代理书记员  张凌清
文书内容海南省第一中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)琼96执84号之一申请执行人：广东工友起重设备制造有限公司，住所地:佛山市南海区大沥镇黄岐六联北村公路中段六联加油站西4号（厂房二）。法定代表人：赵振军，总经理。被执行人：倪明旭，男，1985年9月25日出生，汉族，住广东省电白县水东镇人民街170号。本院在执行申请执行人广东工友起重设备制造有限公司与被执行人倪明旭债务纠纷一案，执行中，经查找被执行人倪明旭的房地产及银行存款等财产，未发现被执行人倪明旭有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  袁华锋审判员  宋 杰审判员  王海刚二〇一七年六月二十八日法官助理ＸＸ明书记员张鹂附：本案适用法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。审核：胡曙光撰稿：袁华锋校对：张鹂印刷：陈蕊海南省第一中级人民法院2017年6月29日印制（共印12份）
潜山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0824执494号之六被执行人余同森，男，1973年7月16日出生，汉族，城镇居民，住安徽省潜山县经济开发区。本院依据已经发生法律效力的潜山县人民法院(2017)皖0824执494号之六裁定书，于2017年06月15日向被执行人余同森发出执行通知书，责令被执行人接到通知后日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人余同森至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人余同森在中国农业银行62×××71账户内存款人民币555772.24元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李政海二〇一七年六月十五日书记员  赵 虎附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
浙江省杭州市西湖区人民法院支 付 令(2017)浙0106民督172号申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-inc.com，手机号码1314840****。法定代表人：俞胜法，经理。被申请人：江晓茜，女，1988年10月17日出生，汉族，住成都市金牛区，电子送达地址：手机号码。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年6月15日向本院申请支付令，述称：2016年3月7日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人江晓茜以数据电文方式签订了合同编号为95012016030700893868S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利率按照年利率21.9%计算。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人江晓茜发放贷款1000元。截止2017年6月7日，被申请人江晓茜尚欠贷款本金891.72元、利息59.87元、逾期利息151.2元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人江晓茜未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了身份证照片、催收记录、合同、账单、账务明细、支付宝身份认证等证据予以佐证，请求被申请人江晓茜给付贷款本息合计1102.79元及后续利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：江晓茜应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计1102.79元（自2017年6月8日起的逾期利息以891.72元为基数按照年利率21.9%另行计算至实际清偿之日止）。本案申请费17元，由江晓茜负担。江晓茜如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  李红萍二〇一七年六月二十三日书记员  韦 蔚
甘肃省高级人民法院行 政 裁 定 书(2017)甘行终159号上诉人（原审原告）孔德涛。被上诉人（原审被告）永靖县人民政府。住所地：甘肃省永靖县刘家峡镇古城新区。法定代表人张自贤，县长。委托代理人罗琳才，临夏平湖律师事务所律师。委托代理人康文仁，永靖县国土资源局执法队队长。上诉人孔德龙因诉永靖县政府土地行政征收及行政赔偿一案，不服临夏回族自治州中级人民法院（2016）甘29行初11号行政裁定，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭审理了本案。一审法院经审理查明，被告永靖县人民政府为推进全县旅游开发进度，完善旅游开发基础设施，拟征收永靖县太极镇中庄村东至春明路，南至兰永沿黄快速通道，西至中庄村耕地，北至规划六路，面积约21.4995公顷的土地，在办理相关审批手续后，作出征收决定及安置补偿方案，并予以公告，2014年1月5日，永靖县国土资源局与永靖县太极镇中庄村民委员会签订了《征收土地补偿协议》，后将补偿款支付给中庄村民委员会，中庄村四社除原告等6户群众外，其他群众均领取了安置补偿款。2014年4月9日被告组织实施征收。后原告以“政府强征其承包地，烧毁树苗后不给予赔偿”为由向被告反映要求处理，太极镇政府以反映事项与事实不符作了答复。2014年9月5日，原告以黄河三峡旅游股份有限公司为被告向永靖县人民法院提起民事诉讼，县法院认为原告的起诉不属于民事诉讼受案范围，作出（2013）永靖民初字第1122号裁定：对孔德龙的起诉不予受理。原告不服上诉，该院于2014年12月3日作出（2014）临民终字第383号维持裁定，并于同月18日送达。原告仍不服申请再审，甘肃省高级人民法院经审查认为原告的起诉不属于民事诉讼受案范围符合法律规定，遂于2015年6月2日作出（2015）甘民申字第95号民事裁定：驳回孔德涛的再审申请。此后原告多次向永靖县政府、永靖县国土资源局、永靖县太极镇政府信访、上访。2016年4月12日原告向人民法院提起行政诉讼。一审法院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：“公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。”第四十八条规定：“公民、法人或者其他组织因不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的，被耽误的时间不计算在起诉期限内。”本案中，被告作出被诉行政征收行为后，原告虽然提起过民事诉讼，但在收到本院二审裁定书后的六个月内原告未提起行政诉讼，即原告于2016年4月12日就本案被诉行政行为提起行政诉讼已超过法律规定的起诉期限。同时，原告未能举证证明存在不可抗力或者其他不属于其自身的原因耽误起诉期限的事由，故原告关于起诉未超过法定的起诉期限主张不能成立。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十五条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告孔德涛的起诉。上诉人孔德涛不服一审裁定，上诉称，1、一审裁定认定事实错误。上诉人的承包地是2013年3月被政府强征，而一审认定是2014年4月9日组织实施了征收，一审对征收时间认定错误。2、一审审判程序不合法。被上诉人在开庭前未书面答辩，上诉人从未收到书面答辩。在开庭中口头答辩及辩论过程中未提出超过诉讼时效的问题，法院不应主动审查，一审却对此作出认定，程序不合法。3、一审适用法律错误，裁定理由不能成立。上诉人的承包地被强征后，上诉人多次向各级政府及相关部门上访、申诉，但各级政府和相关部门均未处理。可见，上诉人并非是“直接向人民法院提起诉讼”，不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条一款规定的情形。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条二款规定：“因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。”上诉人被强征的承包地是不动产，起诉时间未超过二十年。综上，请求撤销一审裁定，发回重审。被上诉人永靖县政府辩称，一审裁定认定事实清楚，适用法律适当，程序合法，上诉人对法律认识错误。请求二审法院依法驳回上诉，维持原裁定。本院认为，上诉人孔德涛起诉时有两项诉讼请求，1、要求被告永靖县人民政府返还非法强征原告的承包地2.5亩并恢复原状；2、赔偿垂柳树苗损失324000元。本案中，在争议土地已被征收，永靖县国土资源局与永靖县太极镇中庄村民委员会已签订了《征收土地补偿协议》的情况下，孔德涛诉请永靖县人民政府返还非法强征原告的承包地2.5亩并恢复原状的诉讼请求有无事实依据和法律依据？一审法院应当对当事人未能正确表达诉讼请求的予以释明。孔德涛起诉时另一诉请为要求赔偿垂柳树苗损失324000元，一审裁定对其提出的赔偿请求未予裁判属于遗漏诉讼请求。另根据孔德涛起诉时诉称的2013年3月太极镇政府安排民工烧毁树苗，故单独提起行政赔偿之诉。一审法院应当对该项诉求是否应当单独立案，被告是否适格，是否超过起诉期限进行审查。综上，一审裁定遗漏诉讼请求，程序违法。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销临夏回族自治州中级人民法院（2016）甘29行初11号行政裁定；二、本案发回临夏回族自治州中级人民法院重新审理。审 判 长  刘 晶代理审判员  徐文娟代理审判员  张云霞二〇一七年六月二十二日书 记 员  张 婷
四川省自贡市贡井区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0303执143号移送执行人自贡市贡井区人民法院刑事审判庭。被执行人周代富，男，1987年7月3日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。被执行人汪红静，女，1989年9月14日出生，汉族，户籍所在地湖北省枣阳市。被执行人周权，男，1994年1月26日出生，汉族，户籍所在地四川省宜宾市翠屏区。本院在执行对被执行人周代富、汪红静、周权追缴违法所得一案中，查明被执行人周代富、汪红静、周权无财产可供执行。被执行人周代富、汪红静、周权应追缴的违法所得均未缴纳。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结（2014）贡井刑初字第76号刑事判决书判决对被执行人周代富、汪红静、周权追缴违法所得的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 华审判员 聂元春审判员 龙云亮二〇一七年六月二十一日书记员 谢 静
云南省西畴县人民法院民 事 裁 定 书(2017)云2623民初509号原告：余长荣，男，汉族，生于1963年12月21日，城镇居民，家住西畴县。委托诉讼代理人：杜秀清，系云南七花律师事务所执业律师。被告：虞启富，男，汉族，生于1965年12月1日，城镇居民，云南省西畴县。原告余长荣与被告虞启富排除妨害纠纷一案，本院于2017年6月8日立案后，于2017年6月29日公开开庭进行了审理，在审理过程中，原告余长荣向本院提出撤诉。本院认为，本案在审理过程中，余长荣自愿放弃对虞启富的诉讼请求，向本院提出撤诉，是在法律允许的范围内对自己的民事权利所作处分，余长荣提出撤诉符合法律规定的撤诉条件，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许余长荣撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由余长荣负担。审判员  龙德兴二〇一七年六月二十九日书记员  阳开婷
福建省安溪县人民法院执 行 裁 定 书（2016）闽0524执3865号之一申请执行人：李勇水，男，1981年1月7日出生，汉族，住安溪县。被执行人：李建全，男，1979年8月8日出生，汉族，住安溪县。被执行人：黄文彬，曾用名黄秀尾，女，1979年12月4日出生，汉族，住安溪县。申请执行人李勇水与被执行人李建全、黄文彬借款合同纠纷一案，申请执行人向本院申请强制执行：被执行人李建全、黄文彬应偿还申请执行人李勇水借款人民币65000元及利息的法律义务。执行立案后，本院依法向被执行人发出报告财产令、财产申报表及执行通知书，但被执行人至今未按时申报财产状况，未履行执行通知书确定的法律义务。经网络执行查控系统查询，未发现被执行人有存款、车辆、不动产等财产状况；经依法查找，未找到被执行人下落；本院已对被执行人采取限制高消费、冻结银行账户及纳入失信被执行人名单等强制措施。上述财产调查情况及采取的执行措施已反馈给申请执行人，其未进一步提供被执行人存在其他财产线索。据此，依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林亚虹审 判 员  易文键代理审判员  王杰炳二〇一七年六月二十九日书 记 员  陈伟南附：本裁定适用的相关法律依据《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1822执743号申请执行人广德县桃州镇好客来超市，住安徽省广德县桃州镇。经营者曹良平，该超市负责人。被执行人虞松，男，1987年8月14日生，汉族，住安徽省广德县。申请执行人广德县桃州镇好客来超市与被执行人虞松买卖合同拖欠货款纠纷一案，本院依据已经发生效力的(2016)皖1822民初4258号民事判决书，于2017年6月5日立案执行，但被执行人虞松至今尚未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结（或划拨、扣留、提取）被执行人虞松人民币25000.00元款项或查封、扣押其同等相应价值的其他财产。二、查封不动产及其他财产权利期限为三年，查封动产期限为两年，冻结银行存款期限为一年。需要续行查封、冻结的，申请执行人应当在查封、冻结期限届满前十五日内向本院提出续行查封、冻结的书面申请；履行义务后被执行人可以申请解除查封、冻结。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审判员  王建军二〇一七年六月二十一日书记员  刘 荔????????
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0305执335-1号申请执行人王迁，男，1986年12月31日生，汉族，住桂林市七星区。被执行人:甘小艳，女，1985年6月24日生，汉族，现住址不详。王迁与甘小艳离婚纠纷一案，本院已经强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第(六)项规定，裁定如下：终结广西壮族自治区桂林市中级人民法院（2016）桂03民终2491号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  程维光审判员  莫达志审判员  杭德冰二〇一七年六月二十八日书记员  陶 丹
江苏省��州市武进区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0412民催18号申请人：上海诺银机电科技有限公司，住所地上海市青浦区香大东路1318号2、3、4幢。法定代表人：吴金辉，该公司总经理。委托代理人：潘飞，上海诺银机电科技有限公司员工。申请人上海诺银机电科技有限公司申请公示催告一案，本院于2017年04月18日立案后，依法于2017年05月1日发出公告，催促利害关系人在一百日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照>第二百二十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人上海诺银机电科技有限公司持有的号码3140005130137367，票���金额30000元，出票人常州市南方电机有限公司，收款人常州市人本合金铸造厂的江南农商行武进支行银行承兑汇票无效。二、自本判决公告之日起，申请人上海诺银机电科技有限公司有权向支付人请求支付。申请费100元，公告费600元，由申请人上海诺银机电科技有限公司负担。审判长  朱杏玉审判员  宋晓娜审判员  张佳寅二〇一七年六月二十二日书记员  李 倩
杭州市余杭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0110民初9328号之一原告：杭州中硕泡沫材料有限公司,住所地：杭州市余杭区塘栖镇张家墩路150号。法定代表人：吴芳环。被告：杭州铭博环境工程有限公司,住所地：杭州市西湖区双铺镇铜鉴湖村。法定代表人：徐铭军。本院审理的原告杭州中硕泡沫材料有限公司诉被告杭州铭博环境工程有限公司承揽合同纠纷一案，原告杭州中硕泡沫材料有限公司于2017年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告杭州中硕泡沫材料有限公司申请撤回起诉符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告杭州中硕泡沫材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取41元，由原告杭州中硕泡沫材料有限公司负担。审判员  钟其炳二〇一七年六月二十九日书记员  沈 方
天津市高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）津民申589号再审申请人（一审原告、二审被上诉人）：刘长林，男，1963年7月29日出生，汉族，天津市公共交通一公司员工，住天津市北辰区，现住天津市北辰区。委托诉讼代理人：冯援朝，天津辰斌律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘长江，男，1958年7月27日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李治国，天津义泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洁，天津义泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘长军，男，1968年8月1日出生，汉族，天津市公���交通一公司员工，住天津市河北区。委托诉讼代理人：李治国，天津义泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洁，天津义泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审上诉人）：刘颖，女，1972年12月16日出生，汉族，无职业，住天津市北辰区。委托诉讼代理人：李治国，天津义泰律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘洁，天津义泰律师事务所律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：刘长勇，男，1956年12月17日出生，汉族，天津市自行车二厂退休职工，住天津市北辰区。再审申请人刘长林因与被申请人刘长江、刘长军、刘颖、刘长勇房屋租赁合同纠纷一案，不服天津市第一中级人民法院（以下简称二审法院）（2016）津01民终6686号民事裁定（以下简称二审裁定），向本院申请再审。本���依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。刘长林申请再审称，二审裁定适用法律错误。本案系当事人之间基于父母所立遗嘱变更直管公产房屋承租人而发生的争议，应当属于平等主体之间的人身关系和财产关系，属于民法调整范畴，依法应当由人民法院受理。二审裁定依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十条规定，裁定驳回刘长林起诉，属适用法律错误。故，刘长林依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第六项的规定，申请再审。刘长江、刘长军、刘颖提交意见称，二审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求依法驳回刘长林的再审申请。刘长勇提交意见称，同意刘长林的再审申请。本院经审查认为，刘长林诉请变更承租人的房屋系直管公产房，本案系���长林与被申请人之间因变更直管共产房屋承租人发生的争议，不属于民事案件受理范围。二审法院裁定驳回刘长林起诉并无不当。刘长林的再审申请的事由不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回刘长林的再审申请。审 判 长  李 彤代理审判员  李善川代理审判员  张 昕二〇一七年六月二十二日书 记 员  于轶男