wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省华蓥市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1681��恢12号之一申请执行人：彭明金，男，住四川省华蓥市。被执行人：殷平，男，住四川省华蓥市。关于彭明金与殷平劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力（2012）华蓥民初字第608号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法定义务。在执行过程中，经查被执行人殷平无可供执行的财产，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人暂无财产可供执行表示认可。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2012）华蓥民初字第608号民事判决书的执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申��不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长 邝 莉审判员 王晓川审判员 秦 倩二〇一七年六月二十八日书记员 马 柯
江西省弋阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)赣1126执908号申请执行人姚志勤，女，汉族，江西省弋阳县人，住弋阳县。被执行人舒泉春，男，汉族，江西省弋阳县人，住江西省弋阳县。本院在执行申请执行人姚志勤与被执行人舒泉春民间借贷纠纷一案中，本案执行标的为：200000元。经查明被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  汪碧波审判员  应建辉审判员  肖灏鹏二〇一七年六月十五日书记员  项昕宇
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执773号申请执行人：温州市诚泰标准件制造有限公司，住所地温州市瓯海区郭溪郭西村陶湾新街137号。法定代表人：余成标,董事长。被执行人：芜湖易升塑业有限公司，住所地安徽省芜湖县新芜开发区东区西次六路908号。法定代表人：易兵，董事长。本院在执行温州市诚泰标准件制造有限公司与芜湖易升塑业有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人芜湖易升塑业有限公司未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人芜湖易升塑业有限公司银行存款80000元。本裁定立即执行。审判员  张志荣二〇一七年六月十五日书记员  徐璐璐
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2416号申请人陈荣,男,1972年1月4日出生,45岁,汉族号码,住苏州市吴江区被执行人倪金根,男,1959年7月10日出生,57岁,汉族号码,住苏州市吴江区原告陈荣与被告倪金根加工合同纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初9644号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“被告倪金根于本判决生效之日起十日内给付原告陈荣加工费43700元（如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号0706678011120100001793）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取446元，由被告倪金根承担，于本判决生效之日起十日内直接给付原告，原告陈荣预交的诉讼费用本院不再退还。”因被告倪金根未履行法律文书所确定的义务，权利人陈荣于2017年3月2日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为44146.00元，执行费562.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未向本院申报财产。在执行过程中，本院依职权向吴江区几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，未发现被执行人名下有存款；向吴江区车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，发现被执行人名下有位于盛泽镇工厂街盛渔新村二区67#的房产（所有权证号盛泽02002405），上述房产已依法查封，查封期限自2017年5月17日至2020年5月16日，申请人应当在查封期限届满前十五日，书面申请本院续封，否则因此产生的后果由申请人自行承担。上述房产系被执行人名下唯一房产，本院暂不宜处置。因被执行人拒不履行生效法律文书所确定的义务，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单中。本院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起七日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、执行笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初9644号民事判决书主文本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可自裁定送达之日起六十日内提出异议。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年六月二十五日书 记 员  王熙彤
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0111执3287号申请人：刘静梅被执行人：赵欣蕊本院立案执行的申请人刘静梅与被执行人赵欣蕊借贷纠纷一案，本院对被执行人进行了网络查控，未查到可执行的财产，已对被执行人的账户进行了冻结，已将被执行人纳入了失信被执行人员名单。现因暂查不到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索，现本案暂不具备执行条件。经合议庭评议决定终结本案的本次执行程序，待查找到被执行人有可供执行财产线索时人民法院再继续执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 周 栋人民陪审员 吕 黎人民陪审员 王建华二〇一七年六月五日书 记 员 马 瑜
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0509执2093号申请人周伟伟,男,1988年3月15日出生,汉族，住江苏省滨海县。被执行人杨震,男,1988年1月2日出生,汉族，住苏州市吴江区。被执行人沈春燕,女,1988年4月13日出生,汉族，住苏州市吴江区。原告周伟伟与被告杨震、沈春燕民间借贷纠纷一案，苏州市吴江区人民法院作出的(2016)苏0509民初12169号民事判决书已经发生法律效力，该法律文书明确：“一、被告杨震、沈春燕于本判决生效之日起十日内共同返还原告周伟伟借款本金55000元，并支付利息、逾期利息[自2015年3月13日起至判决确定的给付之日按照中国人民银行同期同档贷款基准利率（年利率不超过6%）的四倍计算。二、驳回原告周伟伟的其他诉讼请求。案件受理费减半收取781元，由原告周伟伟负担24元，由被告杨震、沈春燕共同负担757元，被告杨震、沈春燕应当负担的案件受理费于本判决生效之日起十日内直接给付原告周伟伟，原告周伟伟已预缴的案件受理费本院不予退回。”因被告杨震、沈春燕未履行法律文书所确定的义务，权利人周伟伟于2017年2月21日向本院申请强制执行。本院受理后即立案执行，申请执行标的为81057.00元，执行费1116.00元。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况。同时本院向申请执行人发出权利义务告知书及提供财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。在执行过程中，本院依职权向相关金融机构查询被执行人的开户、存款情况，本院已扣划被执行人沈春燕银行存款11960.07元，扣除执行费1116元，剩余款项已发还申请人；向相关车辆管理部门查询被执行人的车辆登记情况，未发现被执行人名下有车辆；向吴江区房产登记管理部门查询被执行人房产登记情况，未发现被执行人名下有房产。鉴于上述情况，我院向申请执行人寄发了限期举证通知书，要求申请执行人在收到本通知次日起五日内向本院提供被执行人可供执行的财产线索，不能提供有效执行线索本院将对该案终结本次执行程序，但申请执行人在本院指定期限内未能提供被执行人可供执行的财产线索。上述事实，有生效法律文书、财产查询回执、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案中本院未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效执行的财产线索，本院已穷尽执行措施，故本案已符合程序终结执行的条件，本院已告知申请执行人风险责任和程序终结执行的相关规定及救济途径。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本次执行程序终结。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李建波审判员  王 健审判员  沈 平二〇一七年六月二十日书记员  张喆飞
江苏省张家港市人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0582刑初537号公诉机关张家港市人民检察院。被告人牛某，男，1997年1月1日出生于陕西省南郑县，汉族，初中文化，农民，住陕西省南郑县。被告人牛某曾因犯盗窃罪，于2015年11月17日被苏州市吴江区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币二千元，2017年2月8日释放。被告人牛某因涉嫌犯盗窃罪，于2017年3月11日被刑事拘留，4月17日被逮捕。现羁押于张家港市看守所。张家港市人民检察院以张检诉刑诉〔2017〕497号起诉书指控被告人牛某犯盗窃罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。张家港市人民检察院检察员杨雪松、被告人牛某均到庭参加诉讼。现已审理终结。张家港市人民检察院起诉指控：2017年2月至3月间，被告人牛某先后多次到张家港市塘桥镇实施盗窃，窃得人民币2780元、黄金饰品、银饰品等物，共计价值人民币10753.85元。具体分述如下：1.2017年2月12日凌晨，被告人牛某到张家港市塘桥镇人民路阿里巴巴610徐某暂住处，推门入内实施盗窃的过程中，因被发现而逃离现场。2.2017年2月下旬某日，被告人牛某到张家港市塘桥镇人民中路跃进街85号4室孙某暂住处，插片开锁入内，窃得吊坠2个。案发后，吊坠均被追缴并已发还被害人。3.2017年2月22日下午，被告人牛某到张家港市塘桥镇人民东路银河公寓1幢1单元201室蔡某、尹某夫妇家中，撞门入内，窃得人民币700元、黄金挂锁1个、黄金金鼎1个、白金项链1条、银手镯1个，共计价值人民币8474.85元。4.2017年3月上旬某日下午，被告人牛某到张家港市塘桥镇韩山村1组2号11室陶某暂住处，开锁入内，窃得人民币1100元、玉髓项链1条，共计价值人民币1299元。案发后，玉髓项链被扣押并已发还被害人。5.2017年3月8日下午，被告人牛某到张家港市塘桥镇阿里巴巴615姜某暂住处，推门入内，窃得人民币980元。案发后，追缴赃款715元并已发还被害人。被告人牛某归案后如实供述了上述犯罪事实。以上事实，被告人牛某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人孙某、蔡某、尹某、陶某、姜某、徐某的陈述、证人何某的证言、辨认笔录、照片、发破案经过、抓获经过、现场勘验笔录、搜查笔录、扣押清单、发还清单、刑事判决书、释放证明、人口信息、被告人牛某的供述等证据证实，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人牛某以非法占有为目的，多次、入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。鉴于被告人牛某归案后如实供述自己的犯罪事实、部分被害人的损失得到挽回等情节，可从轻处罚。被告人牛某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，有期徒刑刑罚执行完毕后，在五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。张家港市人民检察院指控成立。本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，本院为严肃法制，保护公民财产权利不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人牛某犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月11至2017年11月10日止；罚金自本判决生效后十日内缴纳。）二、责令被告人牛某退赔尚未追缴的赃款、赃物折价款合计人民币9839.85元，其中退赔给被害人蔡善初、尹秀佳人民币8474.85元，退赔给被害人陶花香人民币1100元，退赔给被害人姜留芳人民币265元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  叶玉二〇一七年六月二日书 记 员  陈莉
北京市西城区人民法院行 政 裁 定 书(2017)京0102行初628号起诉人毛福兰，女，1966年8月22日出生，汉族，住湖南省湘潭市岳塘区。本院收到起诉人毛福兰诉北京市公安局西城分局府右街派出所的起诉状。起诉人诉称：起诉人于2016年11月14日在湖南省长沙市火车站购买了去北京西站的火车票，被湘潭市公安局岳塘公安分局的民警强制押回原籍并对起诉人作出岳公（易）决字【2016】第1165号行政处罚决定书。被起诉人出具的训诫书成了湘潭市岳塘公安分局拘留起诉人十日的主要证据。起诉人在2017年5月24日庭审时才看到上述训诫书。现起诉人认为训诫书是对起诉人的处罚，但被起诉人没有将此交给起诉人，而是交给了当地接访人员，故认为被起诉人于2016年3月3日出具的训诫书违反法定形式，且程序违法。故诉至法院请求依法撤销被起诉人于2016年3月3日作出的训诫书，并确认被起诉人出具该训诫书的行为违法。本院认为，当事人向人民法院提起行政诉讼，必须属于人民法院受理行政诉讼的范围。训诫属于非强制性的教育措施，其法律依据为《信访条例》的相关规定，不属于人民法院行政诉讼受案范围。本案中，北京市公安局西城分局府右街派出所对起诉人毛福兰进行训诫的行为，属于依据《信访条例》做出的非强制性的教育措施，不属于人民法院行政诉讼的受案范围。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（四）项之规定，裁定如下：对起诉人毛福兰的起诉，本院不予立案。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  秦学伟审 判 员  焦 伟人民陪审员  李丹萍二〇一七年六月二十六日书 记 员  张 婧
四川省武胜县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1622执36号之五申请执行人：韩胜平，男，汉族，生于1970年6月15日，住四川省武胜县。被执行人：江武，男，汉族，生于1971年10月11日，住四川省武胜县。被执行人：李秋梅，女，汉族，生于1973年7月18日，住四川省武胜县。本院依照已经发生法律效力的四川省武胜县人民法院(2016)川1622民初2507号民事调解书受理立案韩胜平申请执行江武、李秋梅民间借贷纠纷一案。本院在执行中查询了被执行人户籍证明、银行存款、车辆、房屋、证券等信息，冻结了被执行人的银行账户，扣划了部分存款。本案应执行标的30万元及利息，已执行标的5360.51元。本院对被执行人纳入了失信被执行人名单，并发出了限制高消费令。因被执行人暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知人民法院。本裁定送达后即发生法律效力。当事人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  左松涛审判员  王洪林审判员  詹金波二〇一七年六月二十六日书记员  杨雪梅
海南省文昌市人民法院民 事 裁 定 书(2017)琼9005民初1189号海南省文昌市人民法院民事裁定书(2017)琼9005民初1189号原告：文昌文城亿家美建材商行。经营场所文昌市文城镇谷鸿路。经营者：吴恋琴，女，1968年6月3日出生，汉族，现住文昌市文城。被告：林道谋，男，成年，汉族，原住文昌市。原告文昌文城亿家美建材商行诉被告林道谋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案，原告文昌文城亿家美建材商行于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告文昌文城亿家美建材商行以被告林道谋住址不详为由，向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告文昌文城亿家美建材商行撤诉。案件受理费47.5元，由原告文昌文城亿家美建材商行负担。审判员  王绥允二〇一七年六月八日书记员  吴燕静附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0281民初5106号原告：青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行，住所地胶州市负责人李刚，职务行长。委托诉讼代理人：张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。被告：毛臣德，男，汉族，住胶州市。被告：张金梅，女，汉族，住址同上。被告：张金进，男，汉族，住胶州市。被告：张德荣，男，汉族，住胶州市。被告：曲胜波，男，汉族，住胶州市。原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行诉被告毛臣德、张金梅、张金进、张德荣、曲胜波金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法进行审理。本院经审查认为，原告所起诉的被告不明确，不符合法定受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛农村商业银行股份有限公司胶州马店支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  匡德富二〇一七年六月九日书记员  赵文倩
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民申98号再审申请人（原审被告）：丁诗络，男，1956年1月18日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李华，重庆渝一律师事务所律师。再审申请人（原审第三人）：曾敌梅，女，1963年11月21日出生，汉族，住重庆市南岸区。委托诉讼代理人：李华，重庆渝一律师事务所律师。被申请人（原审原告）：重庆市朝鹏机电有限公司，住所地重庆市南岸区南坪镇南兴路228号负1-4号，统一社会信用代码91500108673395545L。法定代表人：刘星，总经理。被申请人（原审被告）：重庆花溪建设(集团)有限公司，住所地重庆市巴南区花溪新村15号，统一社会信用代码9150011320344503413。法定代表人：张朝阳，总经理。再审申请人丁诗络、曾敌梅与被申请人重庆朝鹏机电有限公司、重庆花溪建设(集团)有限公司买卖合同纠纷一案，不服重庆市南岸区人民法院（2015）南法民初字第01692号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。本院认为，丁诗络、曾敌梅的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第一款规定，裁定如下：一、本案由本院提审；二、再审期间，中止原判决的执行。审 判 长  成 瑛审 判 员  刘杨兵代理审判员  陈雯雯二〇一七年六月二十三日书 记 员  付 洁
浙江省松阳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1124执1041号之一申请执行人纪美华，女，1978年9月14日出生，住松阳县。被执行人毛朝辉，男，1987年6月15日出生，住松阳县。申请执行人纪美华依据已经发生法律效力的（2016）浙1124民初2927号民事判决书，向本院申请强制执行，本院于2017年06月07日立案执行。被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：查封、冻结、划拨被执行人在50000元及利息范围内的财产，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。冻结被执行人银行存款的期限为一年；查封、扣押动产的期限为两年；查封不动产、冻结其他财产权期限为三年。本裁定书送达后立即执行。审 判 长 叶强军审 判 员 周景根审 判 员 吴子长二〇一七年六月七日代书记员 周伟明
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0105行初92号原告杨奎正，男，汉族，1978年1月2日出生，身份证住址河南省息县。委托代理人杨振方，系武汉市汉阳区洲头法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处。住所地武汉市汉阳区永丰街办事处永丰路特*号。法定代表人赵亮，系该办事处主任。委托代理人刘彦庭、毕霖，系湖北恒康律师事务所律师。一般授权代理。第三人武汉市汉阳区永农蔬菜种植场。住所地武汉市汉阳区永丰乡什湖。法定代表人林厚金，系该场负责人。原告杨奎正诉被告武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处（以下简称永丰街办事处）房屋拆迁管理行政征收一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。原告杨奎正诉称：原告系永丰什湖地区菜篮子工程什湖蔬菜基地开发公司的外来农户，已在汉阳区居住30余年。2012年，原告所在的什湖地区被被告委托其下属第三人实施拆迁。被告拆迁面积达4400亩，批复仅为13.7449公顷；第三人在拆迁实施中对原告胁迫、欺骗、强行签订协议，又不把协议给原告，损害了原告的合法权益；没有补偿装修费，过渡费也没有按有关文件执行。原告认为，被告作为拆迁主管部门对第三人的监管不力，严重违反法律规定，应当对原告所有损失承担赔偿责任，遂起诉要求人民法院1.“确认被告不把拆迁协议送达原告的行为违法，土地没有审批的行为违法，补偿不到位的行为违法”；2.“判令被告赔偿原告房屋装修费216000元及过渡费64034元”；3.“判令被告赔偿原告青苗补偿费、地面附着物、农用机械损失费40万元”；4.“判令被告对原告户籍问题予以解决”；5.“判令被告协助原告办理养老保险、医疗保险及劳动就业问题”；6.“本案诉讼费由被告及第三人承担”。本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求。因本案中原告的诉讼请求指向不明，本院依法向其进行了释明，而原告杨奎正仍拒绝明确其诉讼请求。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告杨奎正的起诉。本案诉讼费用免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴勇胜审 判 员  赵春琳人民陪审员  李晓霞二〇一七年六月一日书 记 员  张文娟
甘肃省景泰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）甘0423执873号之一申请执行人：于国强，男，1989年12月6日出生，汉族，住甘肃省景泰县。被执行人：火常兴，男，1957年3月11日出生，汉族，住甘肃省兰州市。被执行人：王立萍，女，1958年1月29日出生，汉族，住甘肃省兰州市。申请执行人于国强与被执行人火常兴、王立萍民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）甘0423民初1297号民事判决书已发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。申请人向本院申请恢复执行，要求被执行人偿还借款411785元及利息，本院立案执行。在执行过程中，本院依法查封了被执行人火常兴、王立萍所有的景泰县常兴农牧有限公司价值50万元的房产及牛舍，现该项财产暂时不宜评估、拍卖。本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，且在被执行人住所地或可能隐匿、转移财产所在地进行了必要调查，均未发现被执行人有可供执行的财产；向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单；并对被执行人采取了临控措施。本案无执行到位标的，未执行标的为借款本金411785元及利息。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。审 判 长  董文敬代理审判员  菅新涛代理审判员  魏天刚二〇一七年六月二十日书 记 员  陈彩云
广东省东莞市第二人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1972民初3443号之一申请人：黄旭盛。担保人：黄馥君。被申请人：东莞市东广服装有限公司。住所地：广东省东莞市大朗镇黎贝岭村兴市一路16号，统一社会信用代码为91441900690503085T。法定代表人：彭志光。被申请人：彭志光。被申请人：叶巧如。申请人黄旭盛诉被申请人东莞市东广服装有限公司、彭志光、叶巧如民间借贷纠纷一案，申请人黄旭盛于2017年4月21日向本院提出财产保全申请，要求查封、扣押或冻结被申请人东莞市东广服装有限公司、彭志光、叶巧如价值700,000元的财产，并已提供担保人黄馥君名下广东省东莞市大朗镇长盛南路37号金泓.财富公馆x号商住楼xxxx房（粤房地权证莞字第××号）作担保。本院审查后依法作出(2017)粤1972民初4334号民事裁定，并于2017年4月26日依法冻结被告东莞市东广服装有限公司于东莞银行大朗支行账户51×××13银行存款700,000元，于2017年5月2日依法查封担保人黄馥君名下广东省东莞市大朗镇长盛南路37号金泓.财富公馆x号商住楼xxxx房（粤房地权证莞字第××号）。黄旭盛于2017年6月26日以双方已达成和解为由向本院申请解除对上述担保房产的查封及银行账户的冻结。经审查，黄旭盛申请解除保全措施符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（四）项、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条的规定第一款第（二）项，裁定如下：一、解除对担保人黄馥君名下广东省东莞市大朗镇长盛南路37号金泓.财富公馆x号商住楼xxxx房（粤房地权证莞字第××号）的查封；二、解除对被申请人东莞市东广服装有限公司于东莞银行大朗支行51×××13账户银行存款700,000元的冻结。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  郑伟乐二〇一七年六月二十六日书记员  黄艳勋钟淑婷
南通市崇川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0602执1264号之二申请执行人：江苏泓凯钢构重工有限公司，住所地南通市通州区平东镇工业集中区。法定代表人：金鑫，总经理。被执行人：南通市友源贸易有限公司，住所地南通市崇川区海洪村。法定代表人：张献忠，董事长。被执行人:张献忠，男，1964年12月25日生，汉族，住南通市崇川区。被执行人：张水英，女，1964年2月23日生，汉族，住南通市崇川区。申请执行人江苏泓凯钢构重工有限公司与被执行人南通市友源贸易有限公司、张献忠、张水英建设工程施工合同纠纷一案中,本院作出的（2016）苏0602民初297号民事判决书已发生法律效力。依据该判决，被执行人应支付申请人人民币381722元及相关利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年6月24日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知、报告财产令、限制消费令，将被执行人纳入失信被执行人名单，责令其履行生效法律文书确定的义务并报告财产，限制其高消费及非生活或者经营必需的有关消费，对其失信行为予以惩戒。此外，本院对申请执行人提供的财产线索进行了核查，并对被执行人的银行存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况进行了调查。查明被执行人南通市友源贸易有限公司已不再经营及被执行人张献忠、张水英去向不明。本院依法对相关财产进行了查封：1、轮候查封了被执行人张献忠、张水英名下坐落于书院坊6幢107室，车库18室（证号分别为140042525、140042526号）房屋的产权；2、查封了被执行人张献忠所有的车牌号码为苏Ｆ×××××汽车一辆。上述房产属轮候查封且有其他抵押，暂无法处置。上述车辆未能实际扣押亦无法处置。此外未发现有其他可供执行的财产。现尚未执行到位执行款人民币381722元（不含相关利息）及执行费人民币5626元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人的其他财产线索。申请执行人未对本院执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人同意终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除轮候查封的房产及查封的车辆去向不明无法处置外，未发现有其他可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务，被执行人自觉履行完毕的，当事人应当及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待查封的财产具备处置条件或发现被执行人有其他可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即具有法律效力。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定书之日起六十日内，向本院提交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审判长  季金华审判员  王风华审判员  王明华二〇一七年六月五日书记员  范钦蔚
重庆市江北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0105财保379号申请人：李晋渝，女，1968年10月15日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人：张政勇，男，1970年11月21日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：瞿作金，男，1943年01月12日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：瞿运河，男，1972年10月18日出生，汉族，住重庆市江北区。被申请人：青霆，女，1971年11月26日出生，汉族，住重庆市江北区。申请人张政勇、李晋渝与被申请人瞿作金、瞿运河、青霆因民间借贷产生纠纷，并于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人瞿作金、瞿运河、青霆名下价值75万元的财产采取保全措施。担保人杨靖自愿提供其名下位于重庆市巴南区花溪镇红光大道X号江南水乡X幢X-X号房屋为申请人张政勇、李晋渝的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人张政勇、李晋渝的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条和《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条、第四百八十七条之规定，裁定如下:一、查封登记在担保人杨靖名下位于重庆市巴南区花溪镇红光大道X号江南水乡X幢X-X号房屋；二、查封、扣押或冻结被申请人瞿作金、瞿运河、青霆名下价值75万元的财产。申请费4270元，已由申请人张政勇、李晋渝缴纳。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁，本院将依法解除保全。本裁定冻结银行存款及其他资金的期限为一年，查封、扣押动产的期限为两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为三年，从裁定书送达之日的次日起计算。法律、司法解释另有规定的除外。申请人申请续行财产保全的，应当在保全期限届满七日前向人民法院提出书面申请。逾期申请或者不申请的，自行承担不能续行保全的法律后果。代理审判员 曹 磊二〇一七年六月十九日书 记 员 朱若一
江苏省扬州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏10民辖终206号上诉人（原审被告）：王晓燕，女，1974年1月9日出生，汉族，浙江省新昌县人，朱浙江省新昌县。上诉人（原审被告）：章卓勇，男，1964年8月9日出生，汉族，浙江省新昌县人，住浙江省新昌县。被上诉人（原审原告）：李道存，男，1969年5月9日出生，汉族，住江苏省高邮市。上诉人王晓燕、章卓勇因与被上诉人李道存民间借贷纠纷管辖权异议一案，不服江苏省高邮市人民法院（2017）苏1084民初1744号民事裁定，向本院提起上诉。章卓勇、王晓燕上诉称，撤销原审裁定将本案已送至浙江省新昌县人民法院管辖。事实和理由：1、本案是公民之间提起的诉讼。依据《民事诉讼》第二十一条的规定：对公民提起民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。被告住所地和经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖“，而且上诉人的住所地在浙江省新昌县南明街道，不属于高邮市辖区范围。同时，上诉人的经常居住地在浙江省新昌县南明街道新世纪广场1幢4151号，本案应由被告住所地人民法院管辖。2、一审法院以合同法第六十二条规定来判定原告李道存诉讼并无不当，属于适用法律错误。上诉人与原告之间根本不存在事实上的借贷关系，也无需向原告归还借款，不存在什么履行地的争议。3、对于上诉人王晓燕而言，与原告之间不存在任何法律关系。因此，依据“原告就是被告”的管辖原则，被上诉人向其所在地法院起诉，不符合我国关于管辖权有关的法律规定。对于公民提起的诉讼首先应当由被告住所地人民法院管辖。现被上诉人是滥用诉权，损害上诉人利益。李道存关于本案管辖权未提出答辩意见本院经审查认为，上诉人章卓勇、王晓燕关于对本案的管辖权异议不能成立。理由:本案属于民间借贷合同纠纷，因双方当事人在借贷合同中未约定管辖法院，因此，应根据程序法为原则结合实体法的内容确定“合同履行地”的原则。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条之规定：因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖，同时《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款之规定：“合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同履行地；其他标的，履行义务一方所在地为合同履行地；即时结清的合同，交易行为地为合同履行地”。本案中，被上诉人与上诉人之间是基于借款合同而引发诉讼，诉争标的是要求给付借款本金及相应的利息，争议标的为给付货币，应由接收货币一方所在地，即被上诉人住所地应为本案的合同履行地，故高邮市人民法院对本案有管辖权，上诉人对本案管辖权提出的异议不成立。综上，原审裁定正确，依法应予维持。上诉人章卓勇、王晓燕的上诉理由不能成立，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  苏岐华审判员  朱恩松审判员  刘 平二〇一七年六月二十一日书记员  徐永梅
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0703执131号之一申请执行人：祁卫国，住连云港市连云区。被执行人：李远，住连云港市连云区。案由：公路货物运输合同纠纷执行依据：（2016）苏0703民初3340号民事判决书申请执行人祁卫国与被执行人李远公路货物运输合同纠纷一案，连云区人民法院作出的（2016）苏0703民初3340号民事判决书已发生法律效力。依上述法律文书，本院依法立案执行。本院在执行过程中，裁定轮候查封被执行人不动产不能处置，四查余未发现被执行人有可供执行财产，且被执行人下落不明，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行长  陶明忠执行员  江尧军执行员  王宗其二〇一七年六月二十八日书记员  葛真瑞
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执1872号之一被执行人：张治国，男，1985年6月5生，汉族，住所地河南省安阳市龙安区。被执行人张治国罚金一案，本院于2014年10月8日作出的(2014)张刑初字第0683号刑事判决已发生法律效力，依该裁判，张治国犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币三千元。判决生效后，被执行人张治国未能履行缴纳罚金的义务，本院于2017年3月2日立案执行。执行标的为罚金人民币三千元。在执行过程中，本院依法扣划被执行人银行存款2000元，除此，被执行人张治国银行账户无存款，未发现其名下有不动产、机动车辆、证券等可供执行的财产。因被执行人张治国至今尚未缴纳罚金人民币一千元，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。鉴于被执行人张治国暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人张治国负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2014）张刑初字第0683号刑事判决书关于张治国尚未缴纳的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  黄春法二〇一七年六月八日书记员  王超毅
湖北省武汉市汉阳区人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0105行初73号原告张峰，男，汉族，1967年3月9日出生，身份证住址河南省息县。委托代理人杨振方，系武汉市汉阳区洲头法律服务所法律工作者。一般授权代理。被告武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处。住所地武汉市汉阳区永丰街办事处永丰路特*号。法定代表人赵亮，系该办事处主任。委托代理人刘彦庭、毕霖，系湖北恒康律师事务所律师。一般授权代理。第三人武汉市汉阳区永农蔬菜种植场。住所地武汉市汉阳区永丰乡什湖。法定代表人林厚金，系该场负责人。原告张峰诉被告武汉市汉阳区人民政府永丰街办事处（以下简称永丰街办事处）房屋拆迁管理行政征收一案，向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成合议庭进行审理,现已审理终结。原告张峰诉称：原告系永丰什湖地区菜篮子工程什湖蔬菜基地开发公司的外来农户，已在汉阳区居住30余年。2012年，原告所在的什湖地区被被告委托其下属第三人实施拆迁。被告拆迁面积达4400亩，批复仅为13.7449公顷；第三人在拆迁实施中对原告胁迫、欺骗、强行签订协议，又不把协议给原告，损害了原告的合法权益；没有补偿装修费，过渡费也没有按有关文件执行。原告认为，被告作为拆迁主管部门对第三人的监管不力，严重违反法律规定，应当对原告所有损失承担赔偿责任，遂起诉要求人民法院1.“确认被告不送达拆迁协议的行为违法，土地没有审批的行为违法，补偿不到位的行为违法”；2.“判令被告赔偿原告房屋装修费216000元及过渡费62058元”；3.“判令被告赔偿原告青苗补偿费、地面附着物、农用机械损失费40万元”；4.“判令被告对原告户籍问题予以解决”；5.“判令被告协助原告办理养老保险、医疗保险及劳动就业问题”；6.“本案诉讼费由被告及第三人承担”。本院认为：依照《中华人民共和国行政诉讼法》及相关司法解释的规定，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求。因本案中原告的诉讼请求指向不明，本院依法向其进行了释明，而原告张峰仍拒绝明确其诉讼请求。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条第（三）项、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项及第三条第二款的规定，裁定如下：驳回原告张峰的起诉。本案诉讼费用免收。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省武汉市中级人民法院。审 判 长  吴勇胜审 判 员  赵春琳人民陪审员  李晓霞二〇一七年六月一日书 记 员  张文娟
浙江省瑞安市人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0381民初4826号原告：浙江瑞安湖商村镇银行股份有限公司，住所地瑞安市安阳大道汇锦大厦。法定代表人：沈卫忠。委托诉讼代理人：严文昌，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：舒思思，女，该单位工作人员。被告：李中州，男，1965年9月3日出生，汉族，住瑞安市。被告：虞娬媚，女，1968年12月19日出生，汉族，住瑞安市。被告：赖仁禹，男，1971年2月10日出生，汉族，住瑞安市。被告：林飞銮，女，1973年3月19日出生，汉族，住瑞安市。被告：项富伦，男，1970年2月10日出生，汉族，住瑞安市。被告：瑞安市欧雷格钟表有限公司，住所地瑞安市塘下镇罗凤花园村桥排路25号。法定代表人：李中州。原告浙江瑞安湖商村镇银行股份有限公司与被告李中州、虞娬媚、赖仁禹、林飞銮、项富伦、瑞安市欧雷格钟表有限公司金融借款合同纠纷一案，于2017年5月8日向本院提起诉讼，诉请判令：1、被告李中州偿还原告借款30万元及逾期利息（按月利率13.05‰从2017年4月21日起计算至实际清偿之日止）；2、被告虞娬媚、赖仁禹、林飞銮、项富伦、瑞安市欧雷格钟表有限公司对被告李中州的借款本金及利息承担连带责任；3、本案的诉讼费、保全费及相关费用由各被告负担。本院受理后，依法适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告委托代理人严文昌、被告李中州、被告瑞安市欧雷格钟表有限公司法定代表人李中州到庭参加诉讼，被告虞娬媚、赖仁禹、林飞銮、项富伦经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。应原告申请并提供担保函，本院裁定查封登记在被告项富伦与虞爱珍名下的坐落于瑞安市的房产（产权证号：××号）、查封登记在被告赖仁禹名下的坐落于瑞安市经济开发区的房产（产权证号：瑞房预字第××号）。本案现已审理终结。本院经审理认定，2016年12月30日，被告李中州向原告申请贷款，双方签订编号为XD201612305665《个人循环保证借款合同》，约定：1、贷款金额30万元；2、借款人使用该借款额度期限为2016年12月30日至2018年12月29日止，在上述期限内，借款人可循环使用，但在该期限内任何一时点上的借款余额不得超过该借款额度，具体每笔借款的金额、期限和用途由借款借据另行约定；3、借款利率根据借款发放之日中国人民银行同期同档次基准利率上浮140%确定，即为月利率8.7‰，按月结息，每月的20日为结息日、次日为付息日，至期利随本清；借款人未按期归还借款本金的，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息（即13.05‰）；4、被告虞娬媚、赖仁禹、林飞銮自愿为该合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带保证责任。同日，被告项富伦、瑞安市欧雷格钟表有限公司分别出具《保证函》，承诺为原告向被告李中州自2016年12月30日至2018年12月29日期间内最高额融资限额30万元的所有融资债权承担清偿责任。2016年12月30日，原告依约发放被告李中州贷款30万元，到期日为2017年4月21日。到期后，被告李中州已偿还期内利息，并于2017年5月12日偿还借款本金22495.01元、收取逾期至2017年5月12日的利息。本院依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十四条、第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李中州于本判决生效之日起十五日内偿还原告浙江瑞安湖商村镇银行股份有限公司借款本金277504.99元及逾期利息（以277504.99元为基数按月利率13.05‰从2017年5月13日起计算至实际履行完毕之日止），款交本院转付；二、被告虞娬媚、赖仁禹、林飞銮对上述第一项借款债务承担连带清偿责任；如被告虞娬媚、赖仁禹、林飞銮承担保证责任后，有权向被告李中州追偿；三、被告项富伦、瑞安市欧雷格钟表有限公司对上述第一项借款债务承担连带清偿责任，但包括上述债务在内，被告项富伦、瑞安市欧雷格钟表有限公司均以《保证函》项下债务在最高额30万元范围内承担连带担保责任；如被告项富伦、瑞安市欧雷格钟表有限公司承担保证责任后，有权向被告李中州追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5835元，减半收取2918元，保全费5000元，合计7918元，由被告李中州、虞娬媚、赖仁禹、林飞銮、项富伦、瑞安市欧雷格钟表有限公司负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于温州市中级人民法院。审 判 员 张德朝二〇一七年六月九日代书记员 夏 威
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初2407号原告苏酒集团贸易股份有限公司，住所地江苏省宿迁市宿城区黄河中路16号。法定代表人王耀，该公司董事长。委托代理人刘春波，江苏高的律师事务所律师。被告盐城市亭湖区城东好邻居超市，住所地盐城市亭湖区榆河路***号。经营者刘军。本院在审理原告苏酒集团贸易股份有限公司与被告盐城市亭湖区城东好邻居超市侵害商标权纠纷一案，原告苏酒集团贸易股份有限公司于2017年6月12日向本院申请撤诉。本院认为，原告苏酒集团贸易股份有限公司的申请符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏酒集团贸易股份有限公司撤回起诉。案件受理费130元，依法减半收取65元，原告苏酒集团贸易股份有限公司已交纳650元，余款585元予以退还。审判员  朱庆蓉二〇一七年六月三十日书记员  万 莉
河北省廊坊市安次区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀1002民初1966号之一解除保全申请人：廊坊市久源科工贸有限公司，住所地廊坊市安次区西外环南路2号，组织机构代码证：60117982-7。法定代表人：王军，该公司经理。委托代理人：刘一澎，河北红杉律师事务所律师。委托代理人：马文清，河北红杉律师事务所律师。被申请人：上海双汇物流有限公司，住所地上海市金山区亭林镇亭卫公路8819号11全幢，统一社会信用代码：9131011656187738X3。法定代表人：张太喜，该公司董事长。委托代理人：袁广涛，该公司职员。被申请人:刘得良，男，1976年5月14日出生，汉族，司机，现住河北省唐山市玉田县。原告廊坊市久源科工贸有限公司与被告上海双汇物流有限公司、被告刘得良、被告中银保险有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年9月26日作出（2016）冀1002执保145号民事裁定，准予申请人廊坊市久源科工贸有限公司对被申请人刘得良驾驶的上海双汇物流有限公司所有的车牌号为沪Ｄ×××××重型厢式货车予以查封。解除保全申请人廊坊市久源科工贸有限公司于2017年6月13日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人廊坊市久源科工贸有限公司已经向本院提交撤诉及解封申请，该申请是其真实意思表示，依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第二项的规定，裁定如下：解除对刘得良驾驶的上海双汇物流有限公司所有的车牌号为沪Ｄ×××××重型厢式货车的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘秀琴二〇一七年六月十三日书记员  魏 凯
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执171号申请执行人：黄飞腾，男，1994年3月10日出生，汉族，住安徽省泗县，被执行人：梁加德，男，1959年12月15日出生，汉族，住安徽省泗县，被执行人：张向阳，男，1976年2月17日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区，申请执行人黄飞腾与被执行人梁加德、张向阳民间借贷纠纷一案，被执行人不履行安徽省泗县人民法院已发生法律效力的（2016）皖1324民初2709号民事判决书所确定的义务，向本院申请执行。该判决书确定：“梁加德于本判决生效之日起十日内返还黄飞腾借款本金195000元；张向阳对上述借款的清偿承担连带责任。案件受理费2100元由梁加德、张向阳负担”。本院立案执行后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人梁加德、张向阳纳入失信被执行人名单。本院在执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索。本院认为，本院作出的（2016）皖1324民初2709号民事判决书已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议。为此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：一、本院（2016）皖1324执171号案终结本次执行程序；二、申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  刘慧博审判员  陈幼书审判员  彭向阳二〇一七年六月十九日书记员  赵 亮
浙江省德清县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0521执586号之一申请执行人：青岛恒昌盛暖炉有限公司，住所地青岛即墨市文化路25号西，组织机构代码:718085197。法定代表人：汪洪源。被执行人：德清亿汇不锈钢有限公司，住所地浙江省德清县钟管镇工业园区，组织机构代码69701540-4。法定代表人：嵇线毛。本院在执行申请执行人青岛恒昌盛暖炉有限公司与被执行人德清亿汇不锈钢有限公司买卖合同纠纷一案中，经执行查明被执行人暂无履行能力，其名下亦无其他有效可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第五项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第102条第2项的规定，裁定如下：中止(2016)浙0521民初2561号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  叶剑荣审判员  田 芳审判员  姚胜涛二〇一七年六月十三日书记员  闻 翔
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初3487号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路特*号天润未来城。负责人：张宗福，分公司经理。委托诉讼代理人：郭再明、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。被告：齐鹏，男，汉族，1986年10月1日生，住襄阳市襄州区。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告齐鹏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员 徐 俊二〇一七年六月二十九日书记员 杨睿婧
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1502执512号之一申请执行人华夏银行股份有限公司聊城兴华支行，住所地聊城市东昌府区兴华西路西首。负责人，朱建第，行长。被执行人冠县冠安恒升薄板有限公司，住所地冠县工业园区北四路北侧。法定代表人贾春国，经理。被执行人贾春国，男，1970年5月15日出生，汉族，冠县冠安恒升薄板有限公司经理，住冠县。本院于2016年8月18日作出的（2016）鲁1502民初651号民事判决书已发生法律效力，申请执行人华夏银行股份有限公司聊城兴华支行向本院申请执行，本院于2017年1月18日依法立案执行。本院在执行华夏银行股份有限公司聊城兴华支行与被执行人冠县冠安恒升薄板有限公司、贾春国借款合同纠纷一��中，依法查询了被执行人冠县冠安恒升薄板有限公司、贾春国名下的银行存款、车辆、股权、房产登记，被执行人冠县冠安恒升薄板有限公司名下有冠国用（2013）第066号土地使用权及冠房权证冠县字第××号房产四套，上述土地和房产已抵押给本案申请人，且本案在审理中依法查封了上述土地和房产。由于本案被执行人目前下落不明，本案依法向被执行人公告送达了相关法律手续，待公告期满后将依法处分上述财产。本院在执行中依法将被执行人冠县冠安恒升薄板有限公司、贾春国纳入失信被执行人名单，并限制其高消费。经执行，本案被执行人应承担债务6000000元及利息，已执行到位0元，尚欠债权6000000元及利息。因被执行人名下确无其他财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五���一十九条规定，裁定如下：终结本院（2016）鲁1502民初651号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  史春贵审判员  白 玮审判员  毛英民二〇一七年六月十六日书记员  赵 博
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017)晋09民终843号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司。住所地：朔州市山阴县青年路**号。负责人：叶成林，该公司经理。委托代理人：王文天，山西庭满律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张玉军，男，1979年6月21日生，汉族，内蒙古乌兰察布市化德县人，现住内蒙古颚尔多斯市。被上诉人(原审原告)保德县宏茂源汽贸有限公司。住所地：保德县东关镇新大街。法定代表人：白在宾，该公司经理。委托代理人：任淑琴，山西元昌律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司。住所地：保德县东关镇河滨路南。负责人：郝荣岗，该公司经理。委托代理人：冯晋苏，山西卓阳律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司因与被上诉人张玉军、被上诉人保德县宏茂源汽贸有限公司、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服山西省保德县人民法院（2016）晋0931民初477号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月16日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司委托代理人王文天、被上诉人张玉军、被上诉人保德县宏茂源汽贸有限公司委托代理人任淑琴、被上诉人中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司委托代理人冯晋苏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司上诉请求：一、撤销(2016)晋0931民初477号民事判决，依法改判上诉人不在商业三者险限额内承担车损责任，即依法减赔83657元。事实和理由：一审开庭审理时×××、×××没有向法庭提交营运手续及驾行证件，依据《交通安全法》及《商业三者险条款》的有关规定，属上诉人免赔情形。故请求依法改判，维护上诉人的合法权益。被上诉人张玉军辩称驾行证件都有，责任应全部由保险公司承担。保德县宏茂源汽贸有限公司、中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司的答辩意见都是依法判决。被上诉人保德县宏茂源汽贸有限公司向一审法院起诉请求：依法判令被告赔偿原告车辆损失费、施救费、鉴定费共计124510元，并由被告承担本案诉讼费。一审法院认定事实：2016年5月18日23时20分许，张玉军驾驶×××/×××号解放牌重型半挂牵引车，沿省道206线由北向南行驶至省道206线（大忻线）68KM+600M处时，与沿省道206线由南向北行驶的张艳光驾驶的×××/×××号欧曼牌重型半挂牵引车发生碰撞，造成张艳光受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。经山西省山阴县公安局交通警察大队出具的道路交通事故认定书认定，张玉军负本起事故的主要责任，张艳光负次要责任。张玉军驾驶的×××/×××号车投保于被告中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司，投保有交强险和商业三者险。张艳光驾驶的×××/×××号车行驶证登记所有人为忻州市汇保通汽车运业有限公司武川分公司，原告提交的该公司出具的证明材料证明×××/×××号车实际所有人为原告保德县宏茂源汽贸有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司投保有交强险、商业险，其中车辆损失险234000元，被保险人为原告保德县宏茂源汽贸有限公司，事故发生在保险期限内,原告提供的鉴定意见书证实了事故车辆×××/×××号车的车损评估结果为108510元。一审法院认为，事故事实清楚，责任划分明确，事故车辆×××/×××号车驾驶人张玉军负本起事故的主要责任，该车在被告中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司，投保有交强险和第三者责任保险（主车20万元，挂车5万元），被保险人为山阴县祝贺汽贸部，后经保险公司与山阴县祝贺汽贸部核实该车已为被告张玉军所有，同意在保险限额内赔偿原告合理合法的损失。事故车辆×××/×××号车驾驶人张艳光负事故的次要责任，经核实该车实际所有人为原告保德县宏茂源汽贸有限公司，该车在被告中国人寿财产保险股份有限公司保德支公司投保有交强险、商业险，其中车辆损失险234000元，被保险人为原告保德县宏茂源汽贸有限公司，事故发生在保险期限内。故两事故车辆保险公司应当在保险责任范围内赔偿原告合理的损失。二被告保险公司在庭审时均提出保留重新鉴定的权利，但未在规定时间内向本院递交重新鉴定申请书也未交纳鉴定费，故对原告诉请赔偿的车辆×××/×××号车的车损评估以山西嘉信司法鉴定意见书出具的鉴定意见为准。经审理确认，原告诉请赔偿的车辆×××/×××号车因事故造成的损失赔偿项目及数额为：1、车辆损失费108510元；2、拖车费酌情认定为7000元3、车损鉴定费6000元。合计121510元。依照《中华人民共和国保险法》第十条、第十二条、第十四条、第十七条、第六十六条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司在×××/×××号车所投保的保险责任险限额内承担（121510元-2000元）×30%=35853元。二、被告中国人民财产保险股份有限公司山阴县支公司在×××/×××号车所投保的保险责任险限额内承担2000元+（121510元-2000元）×70%=85657元。上述款项限本判决生效后十日内付清。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。诉讼费2790元，由被告中国人寿财产保险股份有限公司保德县支公司承担817元，被告中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司承担1906元，原告保德县宏茂源汽贸有限公司承担67元。本院二审期间，张玉军围绕上诉人的上诉请求提交了行车证、驾驶证、营运证。本院认定如下：张玉军驾驶证、行车证、营运证均在有效期内为有效证件。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司上诉免赔的理由是张玉军的驾行证件一审没有提交存在无效可能。本院二审期间已对张玉军的相关证件进行了核对，且其在保险公司投保、事故发生后交警部门处理时也经过了审核，不存在上诉人主张的无效免赔情形。张玉军所驾驶的×××/×××号车投保于中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司，投保有交强险和商业三者险，事故发生在保险期限内，故中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司应当在保险责任范围内赔偿合理的损失。综上所述，上诉人中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1892元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司山阴支公司负担。本判决为终审判决。审判长王俊玲审判员李妍审判员张胜利二0一七年六月二十九日书记员王鑫
重庆市江津区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0116执124号申请执行人：王登述，女，汉族，1939年1月4日出生被执行人：邹开和，男，汉族，1960年10月18日出生申请执行人王登述与被执行人邹开和赡养费纠纷一案，重庆市江津区人民法院作出（2015）津法民初字第00993号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人邹开和没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人王登述于2017年1月4日向本院申请强制执行，申请执行标的为2000元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行义务。被执行人未按期如实向本院报告财产。本院依法对被执行人的其余银行存款、房屋、车辆进行了查询，未发现被执行人可供执行财产。本院未能查找到被执行人的下落。本院已将被执行人邹开和纳入失信被执行人名单，并向其发出限制消费令。2017年6月10日，本院将本案采取的财产调查及执行措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的法律依据及法律后果告知申请执行人，申请执行人同意终结本次执行程序。截至2017年6月10日，被执行人邹开和尚欠申请执行人王登述案款2000元及迟延履行期间的利息。本院认为，本案已穷尽执行措施，未发现被执行人有可供执行的财产，无继续执行条件，符合终结本次执行程序的法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：本院(2017)渝0116执124号案件终结本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行生效法律文书确定的义务，若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长 李 伟执行员 张再洪执行员 黄劲松二〇一七年六月十日书记员 王思予
文书内容浙江省杭州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙01刑更2015号罪犯江建军，男，1988年11月21日出生，汉族，湖南省辰溪县人，小学文化程度，住湖南省辰溪县，现在浙江省乔司监狱服刑。诸暨市人民法院于二〇一三年十月十七日作出(2013)绍诸刑初字第949号刑事判决，以罪犯江建军犯盗窃罪，判处有期徒刑四年六个月，并处罚金40000元。并已发生法律效力，交付执行。浙江省乔司监狱于2017年5月24日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，该犯服刑期间，能认罪悔罪，接受教育改造，学习认真，劳动积极，超额完成劳动任务，悔改表现突出。监狱建议减刑四个月。经审理查明，罪犯江建军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩良好，积极参加劳动，态度端正，服从分配，不怕苦、不怕累，完成或超额完成劳动任务，主动参加公益劳动，积极参加文体活动。2015年度被评为监狱改造积极分子。上述事实有罪犯减刑审核表、奖惩审批表、罪犯计分考核汇总表、年度罪犯评审鉴定表等材料在案佐证。本院认为：罪犯江建军在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关对罪犯江建军提请减刑的事实清楚，证据充分。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯江建军准予减刑四个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴小玲审判员  俞永平审判员  杨宏林二〇一七年六月五日      书记员  戴皖涢
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执50号之一申请执行人：广西壮族自治区阳朔县烟草专卖局，住所地：广西阳朔县阳朔镇抗战路32号。法定代表人：唐世荣，该局局长。委托代理人：葛倩，该局工作人员。被执行人：曾庚荣，女，1979年8月6日出生，汉族，农民，住广西阳朔县。申请执行人广西壮族自治区阳朔县烟草专卖局与被执行人曾庚荣行政非诉执行纠纷一案，阳朔县人民法院作出的（2016）桂0321行审3号行政裁定书已发生法律效力，申请执行人广西壮族自治区阳朔县烟草专卖局向本院申请强制执行，本院于2017年1月16日依法立案执行。本院依法向被执行人送达执行通知书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，但被执行人并未在期限内履行完毕。在执行过程中，本院经查询被执行人的银行存款、车辆、房产、土地等财产信息，查明被执行人曾庚荣在银行有存款，本院依法对其银行存款予以冻结。本案自立案之日起已执行届满三个月，经穷尽调查措施，无法找到被执行人其他可供执行的财产，申请执行人也没有提供被执行人可供执行的财产情况或线索。本院认为，根据申请执行人的申请，本院已采取了执行措施，经本院穷尽财产调查措施，被执行人确无其他财产可供执行，申请执行人也同意本案终结本次执行程序。据此，本院应终结本案的本次执行程序。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第(一)项的规定，裁定如下：终结阳朔县法院作出的（2016）桂0321行审3号行政裁定书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现的债权向本院申请重新立案，恢复对阳朔县法院作出的（2016）桂0321行审3号行政裁定书的执行。申请重新立案执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或其他具备执行条件的证明。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，查封、冻结期间届满后，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期间届满前十五日内，向本院提出续行查封、冻结的书面申请，逾期不提出申请的，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  夏兆海审 判 员  彭月秀代理审判员  唐星东二〇一七年六月二十二日书 记 员  杨乃端
天津市宝坻区人民法院民 事 裁 定 书(2016)津0115民初5488号原告：北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司，住所地天津宝坻塑料制品工业区广阔道2号。法定代表人：刘增良，该公司经理。委托代理人：刘秀丽，该公司职员。被告：李艳春，女，汉族，1968年5月14日生，居民。原告北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司诉被告李艳春物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告李艳春的起诉。本院认为，原告北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司所提撤诉申请，符合有关法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司撤回对被告李艳春的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元（原告已交纳），由原告北京航天神舟物业管理有限责任公司天津分公司负担。审判员  张志光二〇一七年六月二十六日书记员  韩金莉
重庆市永川区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0118执454号之一申请执行人：唐胜国，男，1963年7月10日生，汉族，居民，住重庆市荣昌区。被执行人：盛小兵，男，1974年8月13日生，汉族，居民，住重庆市永川区。被执行人：唐壹枫，男，1991年5月11日生，汉族，居民，住重庆市永川区。关于唐胜国与盛小兵、唐壹枫买卖合同纠纷一案，申请执行人唐胜国依据本院（2016）渝0118民初5986号民事判决书，依法向本院申请执行，要求二被执行人偿还欠款150000元及利息、支付案件受理费1650元以及迟延履行期间的债务利息，本院依法立案执行，本院依法立案执行。本院在执行中，依法对被执行人唐壹枫与唐开友共有的位于重庆市永川区人民大道333号房屋（有抵押）和-1层车库356号予以查封（申请执行人须在2020年4月5日、查封期限届满前五日内，向人民法院申请续行查封，逾期查封效力消灭），目前不便于处置。同时查明，二被执行人暂无其他财产可供执行。申请执行人唐胜国尚有欠款150000元及利息、案件受理费1650元以及迟延履行期间的债务利息未能执行兑现，现已将被执行人纳入“失信被执行人”名单、并限制其高消费。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郭显奇审 判 员  王元烽代理审判员  丁军华二〇一七年六月三十日书 记 员  张礼源
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0115民初3269号原告：南京爱顺物业管理有限公司(以下简称爱顺物业公司),住所地在南京市江宁区莱茵达路288号。法定代表人：谷顺扬，爱顺物业公司总经理。委托代理人：王权，江苏金路律师事务所律师。被告：耿伟，男，1967年1月14日生，汉族。原告爱顺物业公司与被告耿伟物业服务合同纠纷一案,本院于2017年03月07日立案后，依法适用小额诉讼程序进行了审理。原告爱顺物业公司的委托代理人王权到庭参加诉讼，被告耿伟经本院传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告爱顺物业公司向本院提出诉讼请求：要求被告耿伟支付2013年1月1日至2013年12月31日期间的物业费1216.8元、公摊电费300.00元。事实和理由：被告耿伟系南京市江宁区××室业主，原告系恒安家园小区物业服务企业并为该小区业主提供了物业服务，因被告耿伟未支付2013年1月1日至2013年12月31日期间的物业费、公摊电费，故诉至法院。被告耿伟未到庭应诉。本院认为，被告耿伟系南京市江宁区××室（建筑面积149.06平方米）业主，原告爱顺物业公司曾系该小区物业服务企业并在该小区为业主提供了物业服务，其在服务期内按以下标准收取物业费:多层为0.45元/平方米/月、小高层为0.68元/平方米/月、联排为0.5元/平方米/月。被告耿伟的房屋系高层，故其应缴纳2013年1月1日至2013年12月31日期间的物业费数额为1216.3元（按每平方米按0.68元/月计算)。审理中，原告认为被告长期未在该房屋内居住，故按物业费的70%收取并放弃其在本案中主张公摊电费的诉讼请求，本院予以准许。依照《物业管理条例》第三十六条、第四十二条、《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第三条、《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：被告耿伟于本判决发生法律效力之日起10日内向原告爱顺物业公司支付物业费851.00元。如未按本判决书指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费25元，由被告耿伟负担。本判决为终审判决。审判员  陈丽萍二〇一七年六月六日书记员  檀 梅
成都市新都区人民法院民 事 裁 定 书（2016）川0114执987号之二申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行，住所地成都市新都区新都镇电子路500-504号。统一社会信用代码：915101145510911646。代表人张成木，行长。被执行人高某某，女，1963年2月15日出生，汉族，住四川省南部县。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行与被执行人高某某借款合同纠纷一案，成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初966号民事调解书已经发生法律效力，因被执行人高某某逾期未履行生效法律文书所确定的义务，权利人成都农村商业银行股份有限公司新都天元支行于2016年6月6日向本院申请执行，本院依法予以受理。本案在执行过程中，申请执行人同意被执行人分期给付执行款，并书面申请终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：成都市新都区人民法院作出的（2016）川0114民初966号民事调解书的本次执行程序予以终结。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请执行人可随时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书自送达之日起发生法律效力。申请执行人如对本裁定有异议，可在收到本裁定之日起十五日内向本院提交书面异议。执行员 徐 勇执行员 陈益民执行员 刘汉国二〇一七年六月二十八日书记员 刘荣状
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执185号申请执行人:扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司,住扬州市。被执行人:蒋月,女,1984年8月11日出生,汉族，住扬州市邗江区。被执行人:江苏金达置业集团有限公司,住江阳工业园。法定代表人：蒋武，职务不详。被执行人:蒋武,男,1956年11月28日出生,汉族，住扬州市邗江区。被执行人:蔡玉焕,女,1960年8月19日出生,汉族，住同上。申请执行人扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司与被执行人蒋月、江苏金达置业集团有限公司、蒋武、蔡玉焕小额借款合同纠纷一案，本院作出的(2015)扬邗商初字第0031号民事调解书已经生效。依据上述生效法律文书，蒋月应于2015年12月17日前一次性给付扬州市邗江区茂源农村小额贷款有限公司借款10万元及利息；江苏金达置业集团有限公司、蒋武、蔡玉焕对蒋月的上述给付义务承担连带清偿责任；案件受理费1331元，由蒋月、江苏金达置业集团有限公司、蒋武、蔡玉焕共同负担。本院依申请于2017年1月13日立案执行，并向被执行人发出执行通知书、财产报告令及限制消费令。执行过程中，本院依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除了发行被执行人蒋月名下有多套房产外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。但被执行人蒋月的房产大多为共同共有，且均涉及多起抵押和多家法院的查封，已无剩余价值可供执行。另外，江苏金达置业集团有限公司已经进入破产程序，其资产正在本院处置过程中。本院将上述被执行人依法纳入失信被执行人名录。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项，但申请执行人亦未能提供被执行人可供执行的其他财产线索。申请执行人明确表示无其他可供执行财产线索，并向本院申请终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本案的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2015)扬邗商初字第0031号民事调解书的本次执行程序。如发现被执行人其他可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张克侃代理审判员  钱仁伟代理审判员  全庆凯二〇一七年六月二十三日书 记 员  张 建
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0110执1154号申请执行人：本院民事组。被执行人：海南军海建设有限公司重庆九龙坡分公司,住重庆市九龙坡区石坪桥横街66号第三层3号，组织机构代码：05515。负责人：谢黎明。本院在执行被执行人海南军海建设有限公司重庆九龙坡分公司建设工程合同纠纷一案中，本院作出的(2016)渝0110民初3794号民事判决书，已发生法律效力。被执行人海南军海建设有限公司重庆九龙坡分公司逾期未履行该判决书确定的义务，本院于2017年3月23日移送执行。本案在执行中，查明被执行人无财产可供执行，且该公司已停业。本院认为，被执行人无财产可供执行，符合终结本次执行程序条件。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0110执1154号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  朱丽华代理审判员  杨 光代理审判员  彭 超二〇一七年六月十五日书 记 员  陈 诚
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民终4894号上诉人（原审被告）：重庆荣坤房地产开发有限责任公司，住所地重庆市合川区合阳办青龙街158号门市，组织机构代码75007423－6。法定代表人：李洪渊，董事长。被上诉人（原审原告）：陈兴，男，1990年5月12日出生，汉族，住重庆市江津区。上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司因与被上诉人陈兴商品房销售合同纠纷一案，不服重庆市江津区人民法院（2016）渝0116民初7161号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，查明：重庆市江津区人民法院受本院委托，于2016年1月9日向上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司送达了非税收入缴款通知单，告知上诉人在收到通知单后7日内预交二审案件受理费954元，期满未交费或逾期交费的，按自动撤回上诉处理。上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司在收到上述通知后，未在本院指定的期限内缴纳二审案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人重庆荣坤房地产开发有限责任公司自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  陈国全审 判 员  陶康年代理审判员  范艺馨二〇一七年六月二十一日书 记 员  高广楠
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0113执1601号之三申请执行人西安金辉房地产开发有限公司。被执行人高义，男，汉族。申请执行人西安金辉房地产开发有限公司与被执行人高义商品房预售合同纠纷一案，本院（2016）陕0113民初4699号民事判决书已发生法律效力。申请执行人西安金辉房地产开发有限公司于2017年4月1日向本院申请执行，申请执行标的额为256781.4元及办理房屋注销登记，已依法立案受理。本案在执行过程中，于2017年4月20日向被执行人发出执行通知，责令其在接到通知后立即履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未按期履行。根据申请执行人西安金辉房地产开发有限公司提供的地址及联系方式，查明被执行人高义已不在原址居住，行踪不明，无法联系，且诉讼时法律文书亦采取公告的方式进行送达。经审查，本案生效判决主文第四、五项确认，申请执行人所主张的金钱给付义务在履行中双方可相互折抵，故对于申请执行人提出要求被执行人高义支付256781.4元的请求，本案中不再执行。关于申请执行人西安金辉房地产开发有限公司要求注销房产合同备案登记及抵押预告登记一项，本院于2017年5月17日作出（2016）陕0113执1601号之一执行裁定书，并向房屋登记管理部门发出协助执行通知书。经查，被执行人高义名下位于西安市曲江新区雁南五路以南融侨·曲江观邸第6幢2单元14层21402室住宅房产已被其他法院另案查封，无法办理房屋注销登记，本院遂进行轮候查封。2017年6月27日，本院依法向被执行人高义发出限制消费令，并在征信系统记录被执行人高义拒不履行法律义务的相关信息，将其列入失信被执行人名单予以信用惩戒，本案暂不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2017）陕0113执1601号案终结本次执行程序。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行；申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 鹏审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年六月二十七日书 记 员  杨博静
江西省上饶市广丰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1103执100号之二申请执行人张涛，男，汉族，1986年11月9日出生，上饶市横峰县人，个体户，住上饶市横峰县，被执行人刘浩，男，汉族，1991年7月7日出生，上饶市广丰区人，电力公司职工，住上饶市广丰区，本院在执行张涛与刘浩民间借贷纠纷一案中，查询到被执行人刘浩在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人刘浩在银行的存款35000元，期限为一年。本裁定立即执行审判员  夏秀中二〇一七年六月一日书记员  吕 敏
四川省邻水县人民法院民 事 判 决 书(2017)川1623民初1292号原告：李昌珍，女，汉族，生于1965年2月18日，户籍地邻水县，现住邻水县。委托诉讼代理人章靖，邻水县鼎屏义正法律服务所法律工作者，特别授权。被告：龚代军，男，汉族，生于1973年l2月19日，户籍地邻水县，现住邻水县。被告：游元菊，女，汉族，生于1974年2月12日，户籍地邻水县，现住邻水县。原告李昌珍诉被告龚代军、游元菊违反安全保障义务纠纷一案，本院于2017年5月31日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李昌珍向本院提出诉讼请求：一、请求判令上列被告赔偿原告垫支的住院治疗费39,798.42元（不含城东派出所代被告预交的5,000元）、住院伙食补助费1,740元、营养费580元、护理费2,900元、误工费22,300元、残疾赔偿金113,340元、精神抚慰金6,000元、鉴定费950元、交通费1,000元等共计188,608.42元。原告实际要求按70%由上列被告赔偿损失132,025.89元。二、诉讼费用由二被告承担。事实和理由：2016年10月2日晚9时许，原告在邻水县被告开设的麻将馆打麻将时，与同桌的牌友发生争吵中，原告被外来麻将馆的男子（公安机关正在查找之中）一拳打倒在地造成原告左腿受伤，经医生诊断为：左股骨颈骨折，并行左髋关节置换术，其伤残等级经司法鉴定为9级伤残。二被告经营娱乐场所对前来消费的原告未尽到安全保障义务，根据我国相关法律规定，二被告应承担相应的民事赔偿责任。二被告辩称：1.应当找直接致害人赔偿损失。2.自己家庭经济困难，没有赔偿能力。经审理查明：2016年10月2日晚9时许，原告在二被告位于邻水县开设的麻将馆打麻将时，因牌友郭中瑜怀疑原告打假牌与原告发生矛盾，郭中瑜要求原告退还自己输的钱，并电话叫来了黎小风，和黎小风一起到现场的还有另一男子（具体身份信息不明），矛盾发生后被告从中予以了调解，但矛盾未得到最终平息，后原告被和黎小风一起来的男子致伤，造成原告左股骨颈骨折，在邻水合协医院住院治疗1天，在邻水县医院住院治疗29天，产生医疗费44,798.42元，2017年5月15日经广安世纪司法鉴定中心评定为9级伤残，产生鉴定费900元。目前直接致害人尚未归案，公安机关也未查到直接致害人的具体身份信息。另查明：原告李昌珍从2012年2月起一直生活居住邻水县城其子朱飞家。以上事实有原告身份证、户口簿复印件，公安机关对于李昌珍、黎小风、游元菊、龚代军、郭中瑜的询问笔录，住院病历及发票、费用清单，司法鉴定书、鉴定发票，居住证明、房产信息及居民用水清单等证据予以证实。以上证据来源合法、证明内容客观真实、与本案有关联性，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点为二被告是否对原告尽到了合理范围的安全保障义务。根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条：“宾馆、商场、银行、车站、娱乐场所等公共场所的管理人或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。因第三人的行为造成他人损害的，由第三人承担侵权责任；管理人或者组织者未尽到安全保障义务的，承担相应的补充责任。”及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条：“从事住宿、餐饮、娱乐等经营活动或者其他社会活动的自然人、法人、其他组织，未尽合理限度范围内的安全保障义务致使他人遭受人身损害，赔偿权利人请求其承担相应赔偿责任的，人民法院应予支持。因第三人侵权导致损害结果发生的，由实施侵权行为的第三人承担赔偿责任。安全保障义务人有过错的，应当在其能够防止或者制止损害的范围内承担相应的补充赔偿责任。安全保障义务人承担责任后，可以向第三人追偿。赔偿权利人起诉安全保障义务人的，应当将第三人作为共同被告，但第三人不能确定的除外。”之规定，原告在二被告开设的麻将馆娱乐时，被不明身份的男子致伤，现因侵权第三人身份无法确定，二被告作为安全保障义务人是本案适格被告。在原告与他人发生矛盾纠纷，被告虽有从中调解，但在矛盾未得到及时有效化解时，未及时报警，放松了警惕，导致事态扩大，致原告受伤，在一定程度上未尽到合理范围内的安全保障义务，对原告的损害存在一定的过错，故应对原告的损害后果承担相应的补充责任。结合本案的实际，确认被告对原告的损害承担15%的补充赔偿责任，被告承担责任后，可向侵权第三人追偿。原告也有权继续向直接致害人要求民事赔偿。关于损害赔偿的具体金额，本院根据原、被告的诉辩意见及四川省关于人身损害赔偿的标准规定，确定原告的各项损失如下：1.医疗费，住院发票金额44,798.42元，原告主张39,798.42元，按39,798.42元计算；2.残疾赔偿金，原告系农村户口，但长期生活在城镇，伤害等级为9级，参照四川省上年度城镇居民人均可支配收入计算，残疾赔偿金为28,335×20%×20年=113,340元；3.误工费，原告无固定职业，参照四川省上年度上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资36,218元计算，36,218元/年÷365天×225天=22,326.17元;原告主张22,300元，按22,300元计算。4.护理费，参照四川省上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资36,218元计算，36,218元/年÷365天×30天=2,976.83元），原告主张了2,900元，按2,900元计算;5.营养费，因出院记录上没有相关医嘱，对该笔请求，本院不予支持。6.住院伙食补助费,20元/天×30天=600元；7.精神抚慰金，6,000元；8.鉴定费，根据发票金额，认定900元；9.交通费,酌情认定400元。对于上述损害赔偿金额，被告应当按照其过错参与程度的比例进行赔偿，即为186,238.42元×15%=27,935.77元。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十七条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第六条第二款、第十七条第一款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告龚代军、游元菊于本判决生效之日起十日内赔偿原告李昌珍医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费、住院伙食补助费、精神抚慰金、鉴定费、交通费共计27,935.77元；二、驳回原告李昌珍的其它诉讼请求。案件受理费减半收取1,410元，由被告龚代军、游元菊负担211.50元，由原告李昌珍负担1,198.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于四川省广安市中级人民法院。审判员 唐 欢二〇一七年六月二十三日书记员 胡诗阳
重庆市第一中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝01民终4199号上诉人（原审被告）:徐元禄,男,汉族,1937年12月10日出生,住重庆市璧山区,上诉人（原审被告）:朱敏华,女,汉族,1941年11月7日出生,住重庆市璧山区,委托诉讼代理人：徐勇，男，系朱敏华之子。委托诉讼代理人：徐莉，女，系朱敏华之女。被上诉人（原审原告）:甘秉华,男,汉族,1971年5月9日出生,住重庆市璧山区,委托诉讼代理人：邹盛梅，重庆市璧山区璧城法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）:甘秉惠,女,汉族,1968年11月19日出生,住重庆市璧山区,委托诉讼代理人：邹盛梅，重庆市璧山区璧城法律服务所法律工作者。上诉人徐元禄、朱敏华因与被上诉人甘秉华、甘秉惠房屋买卖合同纠纷一案，不服重庆市璧山区人民法院(2017)渝0120民初1577号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日立案后，依法组成合议庭，对本案进行了审理。上诉人徐元禄，上诉人朱敏华的委托诉讼代理人徐勇、徐莉，被上诉人甘秉惠,被上诉人甘秉华及甘秉惠共同的委托诉讼代理人邹盛梅参加了审理。本案现已审理终结。本院审理过程中，徐元禄、朱敏华于2017年6月19日向本院申请撤回对甘秉华、甘秉惠的上诉。本院认为，徐元禄、朱敏华在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许徐元禄、朱敏华撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费3300元，减半收取1650元，由徐元禄、朱敏华负担。定为终审裁定。审 判 长 廖鸣晓审 判 员 邓 山审 判 员 朱华惠二〇一七年六月二十二日法官助理 汪 骞书 记 员 左 琴
贵州省望谟县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2326执246号之二申请人杨某，女，1978年出生，黎族，xx省xx县人，现住xx市xx街道办xx小区。被执行人黄某某，女，1971年出生，布依族，xx省xx县人，住xx县xx镇xx路xx号。本院依据已经发生法律效力的(2017)黔2326民初361号民事判决书，于2017年6月8日向被执行人黄某某发出执行通知书，由被执行人黄某某支付给申请人杨某民间借贷纠纷一案案件款人民币69000.00元，并承担案件执行费935.00元。案件受理费763.00元。但被执行人黄某某未自觉履行生效的法律文书确定义务。本案在执行过程中查明，被执行人黄某某在望谟县农村信用合作联社开设有账户，账号为xxxx；账户上有存款xxxx元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条及《最高人民法院关于的规定（试行）》第36条之规定；裁定如下：一、扣划被执行人黄某某在望谟县农村信用合作联社的银行存款1000.00元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曾志强审判员  李红光审判员  王安庆二〇一七年六月二十三日书记员  岑 荣
浙江省慈溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0282执706号之二申请执行人：浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行，住所地慈溪市白沙路街道新城大道北路136-146号，组织机构代码:91330282665578114N。法定代表人：陈培梁。被执行人：慈溪市艾美尔电器有限公司，住所地慈溪市新浦镇洋龙村，组织机构代码:14481322-X。法定代表人：杨伟明。被执行人：浙江凯悦电器有限公司，住所地慈溪市附海镇工业开发区，组织机构代码:91330282551772023J。法定代表人：陈雪锋。被执行人：岑孟年，男，1973年4月28日出生，其他，住慈溪市。被执行人：陈雪锋，女，1974年11月23日出生，其他，住慈溪市。被执行人：杨伟明，男，1967年8月27日出生，其他，住慈溪市。被执行人：余艺峰，女，1971年1月12日出生，其他，住慈溪市。本院在执行（2016）浙0282民初12230号浙商银行股份有限公司宁波慈溪支行与慈溪市艾美尔电器有限公司、浙江凯悦电器有限公司、岑孟年、陈雪锋、杨伟明、余艺峰金融借款合同纠纷一案中，被执行人应向申请人支付2009869.60元，并承担诉讼费11439.50元、执行费22498.70元。本院已查封被执行人浙江凯悦电器有限公司、杨伟明、岑孟年名下的房地产，但上述房地产存在抵押，而本案非抵押权案件，可能存在无益处分，故不宜处置；查封了岑孟年名下的小型汽车一辆，也未能实际查控到，故不能处置。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单、并限制其高消费。被执行人暂无可供执行的财产，应当终结该案本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审  判  长  何旭强审  判  员  徐人卫审  判  员  莫建江二〇一七年六月二十一日（代）书记员  施淑芳
浙江省绍兴市上虞区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0604执1919号之一申请执行人:谢德裕，男，1962年11月16日出生，汉族，住上海市徐汇区。被执行人:王莉莉，女，1986年11月6日出生，汉族，住浙江省绍兴市上虞区崧厦镇连塘村丁家片494号,现住绍兴市上虞区。申请执行人谢德裕依据已经发生法律效力的本院（2016）浙0604民初6114号民事调解书，向本院申请强制执行，本院于2017年6月16日立案执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：一、被执行人王莉莉在（2017）浙0604执1919号执行通知书指定的期限内履行指定的义务。二、拒不履行的，冻结、划拨被执行人王莉莉银行存款人民币456986.98元（含执行费6654.98元）及应支付的相应利息，或扣留、提取其同等数额的收入，或查封、扣押、冻结、拍卖、变卖其同等价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  周高军二〇一七年六月二十二日书记员  黄 靖
天津市武清区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0114财保85号之一申请人贾学丽，女，1956年9月21日出生，汉族，住天津市武清区。申请人朱明侠，女，1985年10月15日出生，汉族，住天津市武清区。申请人朱明月，女，1995年1月31日出生，汉族，住天津市武清区。被申请人李学海，男，1969年11月28日出生，汉族，住天津市武清区。申请人与被申请人机动车交通事故责任纠纷一案，申请人于2017年6月1日向本院提交保全申请，并提供财产担保，请求查封被申请人李学海名下的房产，查封价值50万元。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十四条规定，裁定如下：一查封本案担保人卢达开为本案提供的担保财产。二查封被申请人李学海名下的房产，查封价值50万元。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘景欣二〇一七年六月一日书记员  赵守勇
浙江省嘉兴市秀洲区人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙0411刑更13号罪犯干永明，绰号“眼镜”，男，1980年4月25日出生，汉族，中专文化，户籍地浙江省嘉兴市秀洲区。2016年12月8日，本院作出了(2016)浙0411刑初598号刑事判决，以容留他人吸毒罪，判处被告人干永明拘役四个月，缓刑六个月，并处罚金5000元。原判已发生法律效力并交付执行。嘉兴市秀洲区司法局于2017年6月19日书面建议本院撤销对罪犯干永明的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关嘉兴市秀洲区司法局提出，罪犯干永明因犯容留他人吸毒罪被判处缓刑，社区矫正期限自2016年12月20日起至2017年6月19日止。2017年6月17日，罪犯干永明因吸毒被行政拘留13日。故建议对其撤销缓刑，执行原判刑罚。经审理查明事实与嘉兴市秀洲区司法局查明事实一致。上述事实，有嘉兴市秀洲区司法局提供的撤销缓刑建议书、提请撤销缓刑审批表、社区矫正终止通知书、行政处罚决定书、询问笔录、社区服刑人员基本信息表等证据予以证明。本院认为，罪犯干永明在缓刑考验期限内，违反法律和有关缓刑的监管规定，情节严重，应当撤销缓刑，执行原判刑罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条之规定，裁定如下：一、撤销本院(2016)浙0411刑初598号刑事判决中对罪犯干永明宣告缓刑六个月的执行部分；二、对罪犯干永明收监执行原判拘役四个月。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王业剑人民陪审员  俞家乐人民陪审员  沈永根二〇一七年六月二十三日书 记 员  卢 晶
河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0191执异113号异议人（案外人）：河南汤阴农村商业银行股份有限公司城关支行，住所地：河南省安阳市汤阴县县城人民路112号。法定代表人：王本禹。委托代理人：苏振江、王永彬，河南上合律师事务所律师，代理权限：特别授权。申请执行人：李智杰，男，汉族，1983年8月16日出生，住河南省义马市。被执行人：刘伟，男，汉族，1988年1月21日出生，住河南省汤阴县。被执行人：河南安平粮油贸易有限公司，住所地：河南省汤阴县韩庄乡小光村南侧汤阴县鑫源粮油总公司（国家储备库院内）。法定代表人：刘好国。本院在办理李智杰申请执行刘伟、河南安平粮油贸易有限公司（以下简称：安平粮油公司）借款合同纠纷一案，案外人河南汤阴农村商业银行股份有限公司城关支行（以下简称：汤阴农商行城关支行）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。案外人汤阴农商行城关支行异议称，关于申请执行人李智杰与被执行人刘伟、安平粮油公司借款合同纠纷一案，本院作出了（2016）豫0191执6324号执行裁定书和协助执行通知书，要求汤阴农村商业银行股份有限公司（以下简称：汤阴农商行）协助执行安平粮油公司持有的汤阴农商行338.5179万股股权（以下简称：涉案股权），异议人认为涉案股权已质押于其，其对涉案股权享有的权利足以排除本院的强制执行。理由：一、异议人对被执行人安平粮油公司在汤阴农商行的338.5179万股股权享有质权。异议人与被执行人安平粮油公司于2015年1月20日签订《股金质押合同》，约定安平粮油公司将其持有的涉案股权质押给异议人，用于为安平粮油公司的借款提供担保，认为对被执行人安平粮油公司持有的涉案股权享有合法的质权。二、异议人对涉案股权享有的质权足以排除本院的强制执行。根据《中华人民共和国物权法》的相关规定，质权属于担保物权，应优先于李智杰申请执行的一般债权。故，请求本院撤销（2016）豫0191执6324号执行裁定书和协助执行通知书，停止对被执行人安平粮油公司持有的汤阴农商行338.5179万股股权的执行。本院查明，李智杰申请执行刘伟、安平粮油公司金融借款合同纠纷一案，执行依据为已发生法律效力的（2015）开民初字第6421号民事判决书。本院于2016年10月21日立案执行，执行案号为（2016）豫0191执6324号。本院于2016年11月8日作出（2016）豫0191执6324号执行裁定书，裁定查封被执行人安平粮油公司持有的汤阴农商行价值338.5179万元的股权。本院认为，根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款的规定，对案外人的异议，人民法院应当按照下列标准判断其是否系权利人：……（三）股权按照工商行政管理机关的登记和企业信用信息公示系统公示的信息判断。本案中，涉案股权登记在安平粮油公司名下，其即为涉案股权的权利人，案外人关于涉案股权存在质押的问题，宜通过诉讼程序予以解决。综上，案外人汤阴农商行城关支行并非涉案股权的权利人，不能排除本院的强制执行，其异议请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百六十五条第一款第一项之规定，裁定如下：驳回案外人汤阴农村商业银行股份有限公司城关支行异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十五日内，向本院提起诉讼。审 判 长  孟灵军审 判 员  李金波人民陪审员  张会银二〇一七年六月一日书 记 员  王 昊
翁牛特旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0426民初3426号之四申请人周燕燕，女，1981年2月15日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。申请人周利国，男，1970年8月16日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。申请人王永礼，男，1964年11月21日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市。申请人张也夫，男，1978年10月3日出生，汉族，居民，现住内蒙古赤峰市翁牛特旗。被申请人四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司，住所地成都市青华路39号。法定代表人董伦辉，该公司董事长。原告周燕燕、周利国、王永礼、张也夫诉被告四川中成煤炭建设（集团）有限责任公司、李雪勤及第三人罗海峰、翁牛特旗乾昌投资有限公司不当得利纠纷一案，申请人于2017年6月12日向本院申请置换保全担保财产。担保人周彦国自愿以其所有的位于赤峰市××旗东、海拉苏大街金色港湾DS-2（a）商业-1-2号商厅提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封担保人周彦国所有的位于赤峰市××旗东、海拉苏大街金色港湾DS-2（a）商业-1-2号商厅。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判长  刘树林审判员  魏秀娟陪审员  牛成海二〇一七年六月十四日书记员  王 语
四川省邻水县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1623执93号申���执行人：冯晓梅，女，汉族。被执行人：冯军峰，男，汉族。本院在执行冯晓梅与冯军峰民间借贷纠纷一案中，于2017年1月22日向被执行人发出执行通知书、报告财产令、责令其五日内履行已生效(2016)川1623民初56号民事调解书确定的义务，但其仍未按期履行。经本院向金融机构查询银行存款，向房地产管理部门查询房地产登记，向车管部门查询车辆等财产状况或财产线索，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)川1623民初55号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 喻 斌代理审判员 袁 旭代理审判员 马林东二〇一七年六月一日书 记 员 余 琼
安徽省霍山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1525执342号之一申请执行人：中国某某银行股份有限公司霍山县支行，住所地安徽省霍山县衡山镇中兴南路。负责人：邹某某，该支行行长。被执行人：安徽某某照明电器有限公司，住所地安徽省霍山县下符桥镇。法定代表人：叶某某。被执行人：叶某某，男，汉族，1970年12月26日出生，住安徽省霍山县。被执行人：余某某，女，汉族，1971年3月20日出生，住安徽省霍山县。被执行人：但某某，男，汉族，1964年9月21日出生，住安徽省霍山县。被执行人：陆某某，男，汉族，1981年2月11日出生，住安徽省霍山县。本院在执行申请人中国某某银行股份有限公司霍山县支行与被执行人安徽某某照明电器有限公司、叶某某、余某某、但某某、陆某某金融借款合同纠纷一案中，依据(2017)皖1525民初98号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按生效法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人安徽某某照明电器有限公司、叶某某、余某某、但某某、陆某某银行存款778865.91元，如银行存款不足，查封、扣押等值财产评估拍卖后清偿债务，或扣留、提取同等数额的收入。本裁定立即发生法律效力。审判员  童晓文二〇一七年六月六日书记员  黄 义
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执2278号之一申请执行人广发银行股份有限公司北京分行，住所地北京市东城区。负责人江友青，行长。被执行人刘莉，女，1988年8月16日出生，汉族，住北京市宣武区。广发银行股份有限公司北京分行与刘莉信用卡纠纷一案，北京市东城区人民法院于2016年3月26日作出的（2015）东民（商）初字第03095号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年3月22日向本院申请执行，要求被执行人刘莉给付人民币共计31.537514万元及利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经查询被执行人刘莉名下财产情况，被执行人名下无可供执行的银行存、无房产登记信息；现已查封被执行人名下车牌号为×××汽车一辆（未实际控制）。经采取上述执行措施，现本院已将被执行人刘莉纳入失信被执行人名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作的（2015）东民（商）初字第03095号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  宋旭阳审判员  靳 欣审判员  梁 博二〇一七年六月二十三日书记员  王雪娇
湖南省长沙市开福区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0105执72号之一申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行。负责人陆金根。被执行人王伟。被执行人许清玲。申请执行人中信银行股份有限公司长沙分行申请执行被执行人王伟、许清玲金融借款合同纠纷一案，长沙市开福区人民法院作出的（2016）湘0105民初785号民事判决书已发生法律效力。本院立案执行后，依法向被执行人送达了执行通知书和申报财产令，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务，也未向本院申报财产。本院在执行中查明，被执行人名下暂无可供执行的财产，本院已向被执行人送达了限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，申请执行人也同意先终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）湘0105民初785号民事判决书的本次执行程序。申请执行人可要求被执行人继续履行债务，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务；申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。终结本次执行程序后，若申请执行人需要续行查封、扣押、冻结措施的，应当在期限届满十五日前向本院提交书面申请书；逾期未提交，查封、扣押、冻结措施自动解除，造成的损失由申请执行人自行承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王爱云审 判 员  邓 平审 判 员  何祥猛二〇一七年六月十二日代理书记员  曾 胜
山东省聊城市东昌府区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鲁1502执1431号之一申请执行人：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市军需南路2号。法定代表人：颜景元，聊城农村商业银行股份有限公司董事长。委托代理人：庄攀峰，聊城农村商业银行股份有限公司职员。被执行人：江崇垒，男，1983年11月11日出生，汉族，住东昌府区。本院在执行申请执行人聊城农村商业银行股份有限公司与被执行人江崇垒借款合同纠纷过程中，经查，被执行人江崇垒名下有银行存款。根据申请执行人的申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人江崇垒的银行存款200000元，期限为一年。本裁定立即执行。审判员 孙 锐二〇一七年六月十二日书记员 温新国
吉林省前郭尔罗斯蒙古族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0721执531号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行。被执行人于洪明、匡小蒙、崔国军、刑艳军。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司松原市分行与被执行人于洪明、匡小蒙、崔国军、刑艳军金融借款合同纠纷一案中，前郭县人民法院于2016年12月13日做出（2016）吉0721民初5421号民事判决书，该判决发生法律效力后，申请执行人于2017年3月6日向本院申请执行，要求被执行人立即给付欠款57828.81元。本院立案后，向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人在三日内履行给付义务。在执行过程中，申请执行人撤销执行申请，故本案终结执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结前郭县人民法院（2016）吉0721民初5421号民事调解书的执行程序。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 耿 宏审判员 范伟旭审判员 杨建军二〇一七年六月二十五日书记员 孙恒军
江苏省扬州市邗江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1003执1133号之一申请人:江苏银行股份有限公司扬州东关支行。被执行人:王富春,男,1967年10月10日出生,49岁,汉族，住高邮市。被执行人:印国贵,男,1960年4月8日出生,56岁,汉族，住高邮市。申请执行人江苏银行股份有限公司扬州东关支行与被执行人王富春、印国贵金融借款合同纠纷一案，本院作出的(2016)苏1003民初4565号民事判决书已经生效。依据上述生效法律文书王富春、印国贵。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年03月27日立案受理。执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知暨财产报告令，依法对被执行人的银行帐户及资金情况、房地产登记情况、车辆情况等进行了财产调查，除扣划银行账户执行到位38479元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人江苏银行股份有限公司扬州东关支行，要求其提供被执行人其他财产线索，以及不能提供财产线索时本案将依法终结本次执行并纳入终本案件管理系统单独进行管理的具体事项。申请执行人江苏银行股份有限公司扬州东关支行明确表示无其他可供执行财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除扣划银行账户执行到位38479元外，未发现被执行人名下有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结(2016)苏1003民初4565号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。终结本次执行后，本院发现被执行人有可供执行财产的，也可依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  谢国儿代理审判员  钱仁伟代理审判员  全庆凯二〇一七年六月二十八日书 记 员  刘 栋
江苏省如皋市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0682执1307号申请执行人：吉有才，男，汉族，1969年3月13日生，住如皋市。被执行人：江苏弘霖建设集团有限公司，住所地：如皋市白蒲镇市河路1号。法定代表人：姚金林。申请执行人吉有才与被执行人江苏弘霖建设集团有限公司劳务合同纠纷一案，如皋市人民法院于2017年1月17日作出的(2017）苏0682民初740号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：一、被告江苏弘霖建设集团有限公司于2017年1月23日前偿还原告吉有才25200元。二、案件受理费25元，由被告江苏弘霖建设集团有限公司负担。三、本协议内容自双方当事人签字即发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义���，申请执行人向本院申请强制执行，本院于2017年1月24日受理后，由张泉执行。申请执行标的为：25200元，迟延履行金，案件受理费25元，执行费278元（未预缴）。执行中查明：1.本院于2017年4月11日直接向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制高消费令、风险告知书，督促被执行人履行生效法律文书确定的义务。2、被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在中国工商银行、中国农业银行、交通银行、招商银行、中信银行、光大银行、华夏银行、中国民生银行、兴业银行、广发银行、平安银行、浙商银行、江苏省农村信用社联合社、无锡农村商业银行有开户信息，存款总额为-8376897.7元，在其他金融机构没有开户信息。3、本院于2017年5月5日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下的苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××、苏Ｆ×××××号汽车。4、本院于2017年5月4日轮候查封了被执行人江苏弘霖建设集团有限公司名下位于如皋市白蒲镇蒲东村8、9组的不动产，证号：皋房权证字第169078、16××77号、皋国用（2012）第82105086号；本院已发函咨询首封法院南通市中级人民法院询问该房产处理现状。5、轮候冻结被执行人江苏弘霖建设集团有限公司在昆山赛格电子市场经营管理有限公司债权。6、依职权将江苏弘霖建设集团有限公司及其法定代表人姚金林列入失信被执行人名单。综上所述，本案未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供被执行人其他可供执行财产线索，且未对本院的执行情况提出异议。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录、裁定书、协助执行通知书、送达回执、函、执行进程告知书及邮寄��等证据证实。本院认为：本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产线索，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未查到被执行人有可供执行的财产信息，经到被执行人住所地查找其法定代表人下落未果，未能对其采取拘留措施。综上，本次执行程序应予终结，但被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2017）苏0682民初740号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财���的，可以向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可于裁定书送达之日起60日内向本院递交异议申请书，并按对方当事人的人数提出副本，向本院提出异议。审判长 周 云审判员 石磊山审判员 张 泉二〇一七年六月二十六日书记员 刘国军