安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0403民初484号原告：吴守军，男，1973年4月13日出生，汉族，本市人，住安徽省淮南市田家庵区。委托诉讼代理人：胡庆涛，安徽喻泉律师事务所律师。被告：平庆新，男，1962年9月22日出生，汉族，住安徽省淮南市田家庵区。被告：闫峥，男，1981年3月23日出生，汉族，户籍地安徽省淮南市谢家集区，现住田家庵区。原告吴守军诉被告平庆新、闫峥民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年5月2日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人胡庆涛到庭参加诉讼，原告吴守军经本院送达开庭传票未到庭参加诉讼，被告平庆新、闫峥经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴守军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告偿还借款本金人民币136000元及逾期利息人民币11800元（从2016年7月1日计算至2017年2月1日）合计147800元；2、请求判令被告按月息2分支付利息（从2017年2月2日至本金实际还清之日）；3、判令两被告承担连带责任；4、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因经营酒吧出现资金周转困难，向原告分两次请求借款；经多次协商后，双方达成借款协议，协议对借款金额、借款周期、逾期利息责任等予以了明确。被告平庆新对该借款承担担保责任。协议签订后，原告按照约定履行了偿还部分借款，现请求法院判令被告偿还剩余借款以及利息。被告平庆新在法定期限内未进行答辩，也未提交证据，经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。被告闫峥在法定期限内未进行答辩，也未提交证据，经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、被告闫峥身份证复印件、借款协议原件两份及借条原件两份，银行流水、还款协议一份。被告未质证。本院经审查予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告吴守军与被告闫峥于2014年12月29日达成借款协议，内容为：“甲方（出借方）：吴守军，乙方（借款方）：闫峥，甲、乙、丙各方就借款事宜，经相互协商后，现达成一致约定如下，以资共同遵守：一、借款金额：人民币壹拾肆万元整。二、借款利息：双方另行协商。三、借款期限：二个月（2014年12月29日至2015年2月28日具体借款日期以借据为准。四、借款用途:装修款。等，甲方吴守军，乙方闫峥，担保人平庆新。2012014年12月29日。”被告闫峥向原告吴守军出具借条一份，内容为：“今借吴守军人民币壹拾肆万元整（140000），借期贰个月。借款人：闫峥，2014.12.29。”原告吴守军于2014年12月30日通过徽商银行转账至被告闫峥徽商银行卡内20万元（包括被告抵债给原告的一辆汽车，价值6万元）。原告吴守军与被告闫峥又于2015年7月21日达成借款协议，内容为：“甲方（出借方）：吴守军，乙方（借款方）：闫峥，丙方（担保方）平庆新，甲、乙、丙各方就借款事宜，经相互协商后，现达成一致约定如下，以资共同遵守：一、借款金额：人民币拾伍万元整。二、借款利息：双方另行协商。三、借款期限：十个月（2017年7月21日至2016年5月21日具体借款日期以借据为准。四、借款用途:装修款。等，甲方吴守军，乙方闫峥，担保人平庆新。2012015年7月21日。”被告闫峥向原告吴守军出具借条一份，内容为：“今借到吴守军人民币拾伍万元整（150000），月息3分，备注：本人借款用听湖酒吧经营权使用抵押。借款人：闫峥，2015.7.22，担保人：平庆新。”原告吴守军于2015年7月22日通过徽商银行转账至被告闫峥徽商银行卡内15万元。另查明，原告吴守军与被告闫峥于2016年6月22日达成还款协议，内容为：“甲方（债务人）：闫峥，乙方（债权人）：吴守军，丙方（连带担保人）：平庆新，甲、乙双方就还款事宜，经相互协商，达成一致约定如下，以资共同遵守：一、甲方原借乙方人民币贰拾叁万陆千元，原借款由丙方担保，现逾期未还。二、欠款利息按每月3%计算，三、甲方承诺从本协议签订之日起十日内偿还壹拾万元整，如甲方到期未还款，则丙方自愿偿还壹拾万元，四、甲方在壹拾万元偿还后，余款自本协议签订之日起三个月内清偿完毕，五、丙方愿意对上述欠款承担连带担保责任，六、如逾期未还款，乙方及丙方自愿无条件接受人民法院的强制执行，七、本协议自三方当事人签字之日起生效，本合同未尽事宜双方可以签订补充协议，补充协议与本合同具有同等法律效力，本合同一式三份，甲乙丙三方各执一份。甲方：闫峥，乙方：吴守军，丙方：平庆新，2016年6月22日。”本院认为：合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。本案中，被告闫峥向原告吴守军借款29万元，已偿还15.4万元，剩余13.6万元尚未偿还，相关事实有借条、借款协议、还款协议、银行流水等在卷证实，足以认定，闫峥作为借款人应当承担偿还责任。关于利息，根据法律规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。本案中，双方约定借款月利率为3%，即年利率36%，已超过法律规定，超出部分，本院不予保护。2016年9月22日至2017年2月1日期间的利息为11804元（13.6万×132天×24%/365天=11804元），现原告主张11800元，符合法律规定，本院予以支持。2017年2月2日以后的利息以13.6万元为基数，按照月利率2%计算至清偿完毕为止。根据法律规定，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。本案中，双方在还款协议上就担保方式明确约定平庆新承担连带担保责任，被告平庆新应当按照连带责任保证对上述借款本息承担保证责任。被告闫峥、平庆新在法定期限内未进行答辩也未提交证据，经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，放弃了自己抗辩的权利，应当承担相应不利的法律后果。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百九十六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第一款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告闫峥于本判决生效后十日内一次性偿还原告借款136000元，利息11800元，合计147800元。2017年2月2日以后的利息以136000元为基数，按照月利率2%计算至清偿完毕为止；二、被告平庆新对上述借款本息承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3256元，由被告平庆新、闫峥负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审 判 长  茹文君人民陪审员  张娟娟人民陪审员  孙家农二〇一七年六月七日书 记 员  陈芙蓉附法律条款：《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。