湖南省岳阳县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0621民初491号原告柳飞进，男，1959年11月24日出生，汉族，湖南省岳阳县人，农民，住湖南省岳阳县。委托诉讼代理人马清水，岳阳县忠信法律服务所法律工作者。被告张桂军，男，1980年3月5日出生，岳阳市人，驾驶员，住岳阳楼区。被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司，住所地湘潭市雨湖区建设北路190号。负责人侯德光，该公司经理。委托诉讼代理人付六三，湖南忠民律师事务所律师。原告柳飞进与被告张桂军、中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。原告柳飞进及其委托诉讼代理人马清水，被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司的委托讼诉代理人付六三到庭参加诉讼，被告张桂军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柳飞进向本院提出诉讼请求：1、要求两被告赔偿原告因交通事故造成的各项经济损失共计102886.9元；2、由两被告承担本案诉讼费用。事实与理由：2016年11月6日15时30分许，被告张桂军驾驶湘Ｆ×××××小车沿S306线由东向西行驶,当行驶至岳阳县筻口镇××组路段时,遇原告驾驶的无牌三轮摩托车由北向西行驶,由于原告没有避让直行车及被告张桂军的疏忽大意,造成两车相撞受损,原告受伤的交通事故。该事故经交警责任认定，原告与被告张桂军负事故的同等责任。另查，被告张桂军所驾车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司投保了交强险和不计免赔商业三者险，因此该公司依合同负有理赔义务，原告因此次事故各项损失共计102886.9元，原告要求被告赔偿，被告以各种理由拒绝，为维护合法权益，原告诉至法院。被告张桂军未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司辩称：1、诉讼费、鉴定费保险公司不承担；2、医药费按20%核减非医保外用药；3、残疾赔偿金应按农业户口计算；4、精神损害抚慰金因原告有过错,不应该计算；5、交通费按住院时间每天4元计算；6、摩托车损失,原告没有提供证据证明,不应计算。7、被保险车辆承担事故同等责任,保险公司在商业三者险中承担事故责任的比例为50%。8、误工费应按农林牧行业标准计算,时间为90天。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据,本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据,本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实,本院认定如下：2016年11月6日15时30分许，被告张桂军驾驶湘Ｆ×××××小车沿S306线由东向西行驶,当行驶至岳阳县筻口镇××组路段时,遇原告驾驶的无牌三轮摩托车由北向西行驶,由于原告没有避让直行车及被告张桂军的疏忽大意,造成两车相撞受损,原告受伤的交通事故。原告受伤后,被送往岳阳市三人民医院住院治疗29日,用去门诊及住院医药费18909元。2016年11月12日,岳阳县公安局交通警察大队以岳县公交（认）字〔2016〕第001112号道路交通事故认定书认定原告与被告张桂军负事故的同等责任。2017年3月3日,原告的伤情经岳阳市维正司法鉴定所司法法医鉴定,其伤残程度评为十级伤残,医疗建议：1、医药费凭正规医疗机构发票审核。2、自受伤之日起全休玖拾天,住院期间需陪护壹人。2016年1月16日,被告张桂军将其所有的湘Ｆ×××××小车在被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司投保了交强险和责任限额为1000000元不计免赔商业三者险,该事故发生在保险期内。2017-2018年度湖南省交通事故及人身损害赔偿标准农村居民人均可支配收入为11930元,居民服务、修理和其他服务业年平均工资为42494元,住院伙食补助费为60元/人·天。原告因本次交通事故造成的损失为：1、医药费18909元，其中医保外用药费用为2836.4元(18909元×15%)；2、误工费13505元（116天×42494元÷365天）;3、住院伙食补助费1740元（29天×60元/天）；4、护理费3375.6元（29天×42494元÷365天）;5、伤残赔偿金23860元(11930元/年×20年×10%);6、精神损害抚慰金：原告因此次交通事故已构成十级伤残，虽负事故同等责任，但在精神上受到损害是客观事实，理应获得适当的赔偿，根据原告居住地的生活水平，本院酬情确定其精神损害抚慰金为4000元；7、交通费：原告因交通事故在岳阳市三人民医院住院29天，没有提供交通费票据，但交通费已实际发生，本院酌情确定其交通费为200元;8、摩托车损失费本院酌情确定为1800元；9、法检费1000元。以上共计68389.6元。本院认为，原告因此交通事故造成伤害，遭受经济损失，故要求被告张桂军赔偿经济损失和被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司在保险责任限额内承担赔偿责任的请求，本院依法予以支持。但原告的经济损失以本院确定的为准,原告的损失先由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司在交强险责任限额内赔偿；原告柳飞进与被告张桂军在本次交通事故中负事故同等责任,交强险赔偿后不足部分，由原告柳飞进与被告张桂军各承担50%；由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司在商业三者险责任限额范围对被告张桂军应承担50%部分承担赔偿责任；再有不足部分由原告柳飞进与被告张桂军各承担50%。被告抗辩提出原告的医药费应按国家基本医疗保险目录标准予以核减，没有约定核减比例，本院酌情认定核减比例为15%，原告的残疾赔偿金应按农村居民人均可支配收入计算,其抗辩理由成立,本院予以采纳。被告张桂军经本院合法传唤，未到庭参加诉讼,依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告中国人民财产保险股份有限公司湘潭分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告柳飞进经济损失57740.6元（其中精神损害抚慰金4000元在交强险中支付）,在商业三者险责任限额范围内赔偿原告柳飞进经济损失3906.3元［（68389.6-2836.4-57740.6）÷2］,合计61646.9元；二、由被告张桂军赔偿原告柳飞进经济损失1418.2元［2836.4÷2］；三、驳回原告柳飞进其它的诉讼请求。上述一、二项赔偿款,限赔偿义务人在本判决生效后10日内汇至本院指定帐户（户名：岳阳县人民法院，开户行：华融湘江银行股份有限公司岳阳县支行，账号80×××72）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2337元，由被告张桂军与原告柳飞进各负担1168.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提供副本，向湖南省岳阳市中级人民法院交纳上诉费后，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  高 军人民陪审员  欧秋棉人民陪审员  易勋荣二〇一七年六月七日书 记 员  张 凤附相关法条：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任《中华人民共和国保险法》第六十五条投保人、受益人故意造成被保险人死亡、伤残或者疾病的，保险人不承担给付保险金的责任。投保人已交足二年以上保险费的，保险人应当按照合同约定向其他享有权利的受益人退还保险单的现金价值。受益人故意造成被保险人死亡或者伤残的，或者故意杀害被保险人未遂的，丧失受益权。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。