四川省南充市嘉陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)川1304民初153号原告：张康云，男，汉族，生于1986年6月28日，住四川省蓬安县。委托诉讼代理人：李波，四川果城律师事务所律师。委托诉讼代理人：古康江，四川果城律师事务实习所律师。被告：许建，男，汉族，生于1972年9月14日，住四川省自贡市大安区。被告：南充市嘉联车业有限公司，住南充市顺庆区青云路38号华林花园2号楼1层20号。法定代表人：张胜，经理。委托诉讼代理人：金光万，南充市法源法律服务所法律工作者。被告：覃超，男，汉族，生于1990年3月22日，住四川省南部县。委托诉讼代理人：王永江（特别授权），四川平扬律师事务所律师。被告：中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司，住四川省南充市高坪区江东中路七段1号天来大酒店9楼907号。负责人：杨建。委托诉讼代理人：周玲（特别授权），四川盛豪律师事务所律师。原告张康云诉被告许建、南充市嘉联车业有限公司、覃超、中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院立案后，依法由审判员李天平适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张康云及委托诉讼代理人李波、古康江，被告许建，被告南充市嘉联车业有限公司的委托诉讼代理人金光万，被告覃超及委托诉讼代理人王永江，被告中国人寿财产保险股份有限公司南充市中心支公司的委托诉讼代理人周玲均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张康云向本院提出诉讼请求：1、判令被告连带支付住院生活补助费2160元、营养费2700元、续医费15000元、残疾赔偿金57651元、被抚养人生活费（父亲）14136.47元、女儿9542.12元、精神抚养金5500元、护理费13549.78元、误工费33644元、交通费2000元、鉴定费2500元，合计158383.37元（医疗费已由许建全额支付，未计入）。2、判令由被告负担本案诉讼等费用。事实和理由：2016年5月左右，原告受雇（兼职）于被告许建及南充市金品砂浆建筑材料有限公司，原告的职责是按照被告许建指示，为被告南充市金品砂浆建筑材料有限公司驾驶货车（主要是川Ｒ×××××车）拉送粉煤灰等建筑材料。2016年6月8日，原告按照被告许建电话指示，于下午驾驶川Ｒ×××××号车到嘉陵区云丰水泥厂拉粉煤灰，准备送往嘉陵区。在云丰水泥厂装粉煤灰过程中，原告不慎从车上摔落地面致伤。原告受伤后即与本职单位同事王凯联系，王凯及时将原告送往川北医学院住院治疗，次日转往南充市中医医院继续治疗，于2016年8月19日出院回家休养。2016年9月19日，经南充通正司法鉴定中心鉴定，“因右胫骨下端粉碎性骨折内固定术后，右下肢丧失功能10％；因左根骨粉碎性骨折内固定术后，左足足弓功能部分障碍”，原告构成两个十级伤残。通正同时明确了护理、营养、误工及后续治疗费等具体标准。原告与被告多次交涉赔偿事宜，均告无效，为保障原告的合法权益，特诉至贵院。原告认为，虽然直接受雇于被告许建及南充市金品砂浆建筑材料有限公司，但被告南充市嘉陵车业有限公司也是原告提供劳务的实际受益人，三被告应连带赔偿原告的损失，故提出上述诉讼请求，恳请贵院依法判如所请。被告许建辩称：我与原告之间不存在雇用关系，我只是一个传话人；我是受车主覃超的委托找人，后面经人介绍，找了原告；原告受伤一事，原告也存在重大过错，穿的拖鞋，上车没系安全绳子；护理费我自行垫付了7440元，鉴定费垫付了3160元，请求在本案中一并处理；综上，原告受伤与我无任何关系，请求驳回原告对我的诉讼。被告南充市嘉联车业有限公司辩称：1、答辩人与原告张康云既未形成书面的劳动合同关系也没有形成事实上的劳动关系，不是本案适格主体，应依法驳回原告对答辩人的起诉；2、川Ｒ×××××号车实际车主系覃超，我公司与覃超签订了《车辆代管合同》，合同约定：本挂靠合同不是劳务合同，覃超及覃超聘请、雇佣的人员不属于我公司职工，不能享受我公司职工待遇，与公司不存在劳动用工关系；3、依照《最高人民法院关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系的答复》（2013）民一他字第16号明确：个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，根据2008年1月1日起实施的《劳动合同法》规定的精神，其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系的基本特征，不宜认定其形成了事实劳动关系。我公司不应承担原告的损失的赔偿责任。原告诉称答辩人也是原告提供劳务的实际受益人并非事实，我公司与川Ｒ×××××号车主覃超系代管合同关系。综上，原告与答辩人不存在雇佣关系，答辩人对原告受伤一事不应承担责任，我公司也没有过错，不应承担连带赔偿责任。被告覃超辩称：1、被告覃超与原告不是雇佣关系而是承揽关系，覃超是川Ｒ×××××的实际车主，因车空闲，就找许建帮忙，找有资质的货车司机临时性拉运煤灰，干一趟付一趟的钱，人工费一次性结算，是属于一次性的提供工作成果，以完成一定的工作为目的，靠任务的完成获取报酬，从而获得人工费。我与原告之间是以完成一定任务为目标的承揽关系。不是受我管理、指挥、控制的雇佣关系。原告受伤一事，原告自己有很大过错，在嘉陵区西兴派出所调出的监控视频上看出，原告承认开车穿拖鞋，上车顶开罐盖时没有系安全绳，违规操作至重心不稳自己摔下受伤，并且原告上车顶开罐盖时并未将车子熄火，系原告受伤后另一人上车熄火，不熄火会导致车身抖动，也是导致原告摔伤的因素。原告作为完全民事行为能力人应意识到自己的行为存在严重的危险隐患，违反安全交通法规，原告应当自身承担主要责任即60%；原告受伤后，我方共垫付医疗费68275.13元，向原告借支了2000元生活费，要求在本案中一并处理；作为川Ｒ×××××的车主，覃超的车子挂靠在南充嘉联车业公司，形成合法的挂靠关系，公司应承担连带赔偿；挂靠方以被挂靠方的经营许可证和名义从事运输经营，无论是对交易相对人还是对不特定的道路交通参与人都信赖以此经营许可证和名义从事经营的人具有一定资历、具备一定的安全生产条件。其次，机动车运输活动属于一种高度危险活动，依照侵权责任法及理论，从事某种危险活动中获取利益的主体应当承担相应的责任，而被挂靠人恰从挂靠经营活动中获得了利益。被挂靠人承担连带责任更有利于保护受害人的权益。南充嘉联车业公司在中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司购买雇主责任险，依照《最高人民法院：个人挂靠中司机工作中伤亡能否认定为工伤问题的答复》规定：司机与挂靠单位之间形成了事实劳动关系。因此符合雇主责任险的条件，保险公司应予赔偿。覃超与原告之间不存在雇佣关系，原告受伤我们不承担责任。被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司辩称：1、本次事故不属于保险范围，保险公司不承担赔偿责任；根据签订的保险单第四项“出险后索赔时，需提供单位证明伤者本人雇佣关系身份证明和运营证”，本案雇主并非投保的嘉联车业有限公司，被保险人也未根据保单约定提供单位证明与原告之间的雇佣关系，并在庭审时否认与原告之间存在任何劳动关系或雇佣关系，原告也未提供其他证据证明与嘉联车业有限公司之间存在合法、有效的劳动关系或雇佣关系，原告提供的银行卡明细证明有其他本职工作，本次事故是兼职关系。雇主责任险建立的前提是被保险人与受害人之间存在合法有效的劳动关系，本案被保险人答辩与受害人之间没有劳动关系，也不存在雇佣关系，因此不属于雇主责任险保险范围。2、保单特别阅读第三项“本保单仅承保指定车辆的驾驶员在驾驶车辆时的保险责任事故，对于非驾驶员或非驾驶车辆过程中导致的意外事故保险人不承担赔偿责任。”本案原告在水泥厂装水泥过程中，不慎从车上摔落致伤，不属于驾驶车辆时的交通事故，此意外事故不属于责任险的赔偿范围，保险公司不承担赔偿责任。3、我方对重新鉴定后的伤残等级没有异议；法院认为保险公司应承担赔偿责任，则赔偿项目仅为医疗项、伤残项、赔偿限额31600元；因为南充嘉联车业公司投保的限额为：每人伤亡责任限额580000元、医疗费用责任限额20000元。根据保险条款约定，永久丧失部分工作能力，依据保险人认可的鉴定结构出具的伤残等级鉴定结论，在本保险合同所附伤残赔偿比例表规定的百分比乘以每人伤亡责任限额的数额内赔偿。本案原告鉴定两个十级伤残，原告的伤残赔偿即11600元（580000元×2%）。医疗项包括原告诉请的医疗费、护理费、伙食费、交通费、续医费等，但赔偿限额20000元，综上我方赔偿限额为31600元。本院经审理认定事实如下：被告覃超是川Ｒ×××××的实际车主，该车挂靠在被告南充市嘉联车业有限公司，该公司为此车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司投保《雇主责任保险（A）投保单》，保单载明每人伤亡责任限额580000元、每人医疗费用责任限额20000元，保险期间自2015年12月5日起，到2016年12月4日为止。并特别约定：投保人声明：保险人已将《雇主责任保险条款》（包括责任免除部分）向本人做了明确说明，本人已充分理解；上述所填写的内容均属实，同意以此保单附件作为订立保险合同的依据。被告覃超因车空闲，委托被告许建（被告许建系南充市金品砂浆建筑材料有限公司人员，庭审中原告撤销了对南充市金品砂浆建筑材料有限公司诉讼）帮忙，找有资质的货车司机临时性拉运煤灰，干一趟付一趟的钱，人工费一次性结算，2016年5月左右被告许建即找到原告张康云拉送粉煤灰等建筑材料。2016年6月8日下午原告驾驶川Ｒ×××××号车到嘉陵区云丰水泥厂拉粉煤灰，准备送往嘉陵区。原告在云丰水泥厂装粉煤灰即上车顶打开罐盖时（穿拖鞋），不慎从车上摔落地面致伤。原告受伤送往川北医学院住院治疗，次日转往南充市中医医院继续治疗，用去医疗费68275.13元（住院64440.76元＋3472.49元＋门诊361.88元），医疗费由被告覃超垫支并支付现金2000元，被告许建垫付了护理费7440元。于2016年8月19日出院回家休养。2016年9月19日，原告委托南充通正司法鉴定中心作出南通司鉴（2016）临鉴字第1182号《法医临床司法鉴定意见书》鉴定，结论：“因右胫骨下端粉碎性骨折内固定术后，右下肢丧失功能10％以上，评定为十级伤残；因左跟骨粉碎性骨折内固定术后，左足足弓功能部分障碍，评定为十级伤残；右足第1趾屈位功能丧失，评定为十级伤残”。通正同时明确了护理时限酌定98天、营养时限酌定90天（建议2700元）、误工时限酌定240天及后续治疗费酌定15000元。被告许建申请对此鉴定重新鉴定，本院委托四川求实司法鉴定所作出《法医学鉴定意见书》鉴定意见：原告张康云的伤残等级评定为两个十级；后续医疗费12100元；误工期为240天。本案当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告张康云提交的：原告及被告许建身份信息、南充市金品砂浆建筑材料有限公司及南充市嘉联车业有限公司工商注册登记信息、川Ｒ×××××机动车信息单；第二组：住院病历、司法鉴定书、被告许建出具的收条，证明原告受雇于被告许建时，在驾驶川Ｒ×××××机动车提供劳务时受伤，被告申请了重新鉴定，我们同意按第二次鉴定结论。第三组：原告在南充商业银行卡明细记录，从2012年5月6日至2016年6月21日期间载明南充筑誉建材有限公司给原告支付工资的情况；以原告的母亲汪群英名义与南充市骏达房地产开发有限责任公司于2010年3月2日签订的《商品房买卖合同》（复印件）购买位于嘉陵区都尉名居1幢1单元2层1-201号房屋；嘉陵区人民政府南湖街道办事处泥溪口社区居委会出具的证明，原告住所在地南充人合物业管理有限公司出具的证明，原告与家人均从2015年3月至今一直居住此房；以及住房水、气发票，模拟电费发票，证明原告虽然为农村居民，但受伤前多年居住于城镇，原告人身损失应按城镇标准计算；第四组：被扶（抚）养人张能云（父亲、出生于1957年10月2日）、张悬月（女儿、出生于2007年1月8日）常住人口信息登记卡，张能云残疾证（一级）复印件，南充市嘉陵区实验小学出具的证明张悬月就读四年级五班，鉴定费发票2500元被告许建、被告覃超、被告南充市嘉联车业有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司认可原告证据中的户口本真实性（农村家庭居民户）、女儿医学出生证明，对工商信息、商品房买卖合同、南充市嘉陵区实验小学出具的证明、鉴定费等证据无异议，本院予以确认并在卷佐证。被告许建、被告覃超、被告南充市嘉联车业有限公司、被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司对原告证据中异议为：意外事故现场视频观看，原告出事时穿拖鞋，应自行承担责任；对被告许建出具的收条，当中载明任琼英医疗保险账号，对之前司法鉴定意见书，以新的鉴定结论为准；误工费的计算标准应当计算至评残前一日。营养费时限没医嘱，其鉴定结论不予采信；护理时限应当按照住院期间1人护理；对原告工资明细，工资发放时间截止日期是2015年7月，事故发生在2016年7月，原告应提供近1年的收入证明；商品房买卖人及水电费缴纳发票并非原告本人，不能证明其自己在城市里面购置有房屋，原告未提供派出所居住证明及派出所人口普查时人口登记情况予以证明；家庭关系因未提供证明暂无法核实；对张能云户口本显示其为农村居民户，被扶养人标准应按农村标准计算，张能云残疾证显示为1级伤残，丧失劳动能力没有鉴定结论予以佐证，不属于赔付养人行列；对张悬月的出生证明，自事故发生时已满十岁，应按农村标准计算生活费，计算时限为8年。同时查明，2015年度四川城镇居民人均可支配收入26205元；四川农村居民人均纯收入10247元；四川城镇居民人均消费性支出19277元；2015年度四川农村居民人均生活消费支出9251元；四川城镇全部单位就业人员平均工资50466元。庭审结束后，原、被告双方同意进行庭外和解，但约定的和解期限内双方未能达成一致意见。本院认为，提供劳务者受害责任是指在个人之间存在劳务关系的前提下，提供劳务的一方因劳务活动自身受到伤害的，在提供劳务一方向接受劳务一方主张损害赔偿时，由双方根据各自的过错程度承担相应的民事责任。从本案审理查明的事实来看，被告覃超委托被告许建，找有资质的货车司机原告张康云临时性拉运煤灰，原告张康云进行了多次运输活动，构成了劳务关系。被告覃超认为与原告系构成承揽关系，不符合法律规定的构成承揽关系的要件，对被告覃超的这一辩称不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。……”的规定，被告覃超应当承担原告的损失。原告在云丰水泥厂装粉煤灰即上车顶打开罐盖时，原告因穿拖鞋加之自身没有注意安全，不慎从车上摔落地面致伤，存在一定的过错，应承担相应的民事责任。在庭审中因被告许建对南充通正司法鉴定中心作出的《法医临床司法鉴定意见书》不服，申请重新鉴定，本院依法委托四川求实司法鉴定所作出《法医学鉴定意见书》，原、被告对此均不持异议，本院予以采信。故依据鉴定意见书：原告张康云的伤残等级评定为两个十级；后续医疗费12100元；误工期为240天。本院予以确认。同时原告系农村户口，但在南充筑誉建材有限公司工作多年，且居住在母亲汪群英购买的位于南充市嘉陵区都尉名居1幢1单元2层1-201号房屋，嘉陵区人民政府南湖街道办事处泥溪口社区居委会、南充人合物业管理有限公司出具的证明，证实原告与家人均从2015年3月至今一直居住此房；根据本案的实际情况及证据显示符合农村居民适用城镇居民标准的规定，原告要求自己的残疾赔偿金按城镇居民的标准计算的诉讼请求，本院予以支持。原告要求赔偿的其他费用，应结合本案的实际情况，并依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》的相关规定进行确认。为此，原告主张残疾赔偿金之伤残系数应当按照11%计算。结合四川省统计局2015年度的统计数据，残疾赔偿金为26205元/年×20年×11%=57651元；被抚养人张悬月生活费8481.88元（19277元/年×8年×11%÷2人），张能云残疾证（中国残疾人联合会2010年3月15日作出）显示为1级残疾予以佐证，故被扶养人生活费14136.47元（19277元/年×20年×11%÷3人）；本案残疾赔偿金共计80269.35元（57651元＋8481.88元＋14136.47元）；两次住院医疗费合计68275.13元（64440.76元＋3472.49元＋门诊361.88元）有发票予以证实，本院予以确认。依据四川求实司法鉴定所作出《法医学鉴定意见书》及《法医临床司法鉴定意见书》确定后续医疗费12100元；误工费33183.12元（50466元/年×240天÷365天）；护理费13549.78元（50466元/年÷365元×98天）；营养费2700元；住院伙食补助费2160元（30元×72天），精神抚慰金5500元；交通费500元，鉴定费5660元（3160元＋2500元）以上共计223897.38元本院予以确认。本案中被告许建是受被告覃超委托找到原告，其在原告受伤过程中没有过错，故不应承担责任。其垫支了护理费7440元，应在赔偿款中扣减，由被告覃超负责返还被告许建。被告覃超是川Ｒ×××××的实际车主，该车挂靠在被告南充市嘉联车业有限公司，依照《最高人民法院关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系的答复》（2013）民一他字第16号明确：“个人购买的车辆挂靠其他单位且以挂靠单位的名义对外经营的，根据2008年1月1日起实施的《劳动合同法》规定的精神，其聘用的司机与挂靠单位之间不具备劳动关系的基本特征，不宜认定其形成了事实劳动关系。”的规定，被告南充市嘉联车业有限公司不应承担原告的损失的赔偿责任，同时被告南充市嘉联车业有限公司也没有过错，也不应承担连带赔偿责任。被告南充市嘉联车业有限公司为此车辆在被告中国人寿财产保险股份有限公司南充中心支公司投保《雇主责任保险（A）投保单》，该保险合同是否应理赔属于另一法律关系，本案不予处理。综上所述，原告请求被告赔偿的各种项目共计223897.38元，应由原告承担40%，即89558.95元（223897.38元×40%），被告覃超承担60%，即134338.43元（223897.38元×60%）。被告覃超已经支付医疗费68275.13元，现金2000元，被告许建垫付了护理费7440元，合计77715.13元，应当从原告的赔偿款中扣减。为构建和谐社会，保护当事人的合法权益，维护法律的尊严，依照《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、第三十条、第三十五条，《最高人民法院关于车辆实际所有人聘用的司机与挂靠单位之间是否形成事实劳动关系的答复》（2013）民一他字第16号，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决如下：一、被告覃超赔偿原告张康云残疾赔偿金、医疗费、后续医疗费、误工费、护理费、营养费、住院伙食补助费、精神抚慰金、交通费、鉴定费等各种损失56623.3元（134338.43元－77715.13元）。二、驳回原告张康云的其他诉讼请求。以上款项限被告在本判决生效后十日内支付。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1704.00元，由原告张康云承担681.6元，被告覃超承担1022.4元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审判员  李天平二〇一七年六月八日书记员  赵 珊