山东省烟台市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁06民终1483号上诉人（原审被告）：龙口市百世伟业房产经纪有限公司，住所地：龙口市东海海滨花园31#-2-202。法定代表人：侯旭伟，任董事长。委托诉讼代理人：马国盛，山东平直律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：龙口市凯帝环保设备经销处，住所地：龙口市北马镇波栾村。法定代表人：马丽丽，任经理。委托诉讼代理人：曹善忠，男，汉族，1974年3月6日出生，住烟台市莱山区，该公司员工。委托诉讼代理人：杨永霞，女，汉族，1983年1月17日出生，住烟台市莱山区，该公司员工。上诉人龙口市百世伟业房产经纪有限公司因与被上诉人龙口市凯帝环保设备经销处买卖合同纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2016）鲁0681民初3326号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月28日立案后，依法组成合议庭不开庭审理了本案，现已审理终结。上诉人上诉请求：撤销原审判决，依法改判或发回重审；一、二审案件诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：涉案货款一部分，上诉人与被上诉人在诉讼中已经达成和解，上诉人以车辆抵顶被上诉人设备款，因此，该部分款项应从剩余设备款中予以扣除。被上诉人提供的设备价格太高，超出同类产品价格一倍以上，存在价格欺诈行为，被上诉人也承认该事实，但一审法院没有对该事实予以确认，忽视该事实对案件结果的影响，导致上诉人无故承担责任。双方签订的合同明确约定提供的设备需经过南山相关部门验收，但设备至今未经南山相关部门验收，没有达到合同约定，上诉人可以拒付货款。被上诉人提供的设备存在严重质量问题，泵阀漏水，导致电柜等设备损坏，因此，上诉人不应支付剩余货款，并要求对方赔偿损失。原审判决认定利息损失不符合法律规定，即使应支付货款，利息也应从起诉之日计算。被上诉人答辩称：1、涉案一部分款在上诉期间已经达成调解，上诉人以车抵顶款，扣除44137元。2、对方提出的我们设的价格过高，我们认为生产这种设备的厂家有很多，价格不等，从几万元到几十万元。我们的设备在青岛厂家销售的话，价格不会低于40万元，所以产品的配置做工工艺材质要求不一样，价格也不一样。而且对方采购我们的设备的时候也是经过考察和比较自愿和我们签订的合同，所以我们不认可价格高的问题。我们的设备从签订到运行对方一直没有对价格提出异议，现在提出来，是拖欠行为的一种狡辩。3、双方签订的合同中约定的提供设备需经相关部门的验收，但该设备至今尚未经相关部门的验收。我们认为合同中有明确的付款时间约定，这个付款时间的约定是没有任何的附加条件的。设备至今未经南山验收是因为需方一直没有将设备移交给南山，因此南山也未验收，此条是由于需方自身的原因，与我方无关。因此此条款不作为付款的约束条件。4、对方称我方提供的设备存在严重的质量问题，泵阀漏水，导致电控柜等设备的受损。我们认为对方就是因为我们将他们起诉后，他们无理的抵赖，对方只是为了拒付货款。对方在2015年10月份的时候采购了博山中联水泵制造有限公司无负压设备，与我方提供的设备在同一设备间内，2016年2月份的时候由于博山中联水泵设备管网软接头断裂造成泵房全部被水淹，把我方的所供的所有设备也被水淹，部分设备损坏，控制柜报废，后期对方自行采购了山东中联水泵制造有限公司的控制设备。与我方所供产品质量没有任何关系，而且此问题甲方一直也未提出，直到我方上诉对方，对方才提出此无理答辩，因此我方对此条不予认可，我们提交当时拍摄现场的图片。5、针对法院判定货款利息问题，我方认为法院的判决是依据合理的法律依据来判决的，请法院予以支持。我方认为诉讼费应当全部由对方承担。被上诉人向一审法院起诉请求：1、请求判令上诉人向被上诉人支付拖欠的货款188792元；2、由上诉人给付被上诉人自2014年7月30日至实际还款日期的利息（其中合同总额5%的货款13867元自起诉次日计算），按同期银行贷款利率计算；3、诉讼费由上诉人承担。一审法院认定事实：被上诉人系经营供水设备的企业，被上诉人与上诉人于2014年5月12日签订产品购销合同，约定上诉人从被上诉人处购买自来水无负压设备一套，价格277350元，并就型号、参数等进行了约定。还约定付款方式为合同生效之日起三日内需方支付合同总额30%的预付款，货物送达交货地点时支付合同总额10%的货到款，2014年7月30前付合同总额55%的货款，余款5%的质量保证金质保期一年后三日内付清。同时约定供方对设备的质量保证期为一年。合同还就交货日期、地点等其他事项进行了约定。被上诉人于2014年6月4日将设备送给上诉人，并进行了安装。另查明，2014年3月，上诉人还曾另行购买被上诉人设备一套，与本案涉案设备货款共计556320元，上诉人已累计付款386528元，尚欠货款169792元。审理中，被上诉人称，除了上述货款169792元，被上诉人诉称货款总额中还包括安装费19000元，即每套设备各9500元。上诉人对此不予认可，认为安装是被上诉人的附属义务，不应给付安装费，且双方合同亦未约定。一审法院认为：合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。依法成立的合同，受法律保护。本案中，原上诉人之间签订的购销合同系双方真实的意思表示，该合同合法有效，合同明确约定了双方的权利义务，双方应当依约履行。被上诉人履行了送货义务，上诉人应依合同约定的时间给付货款，故被上诉人要求判令上诉人给付尚欠货款169792元的诉讼请求，应予支持。但被上诉人关于上诉人还应给付安装费19000元的诉请，并未提供证据证实，对该请求不予支持。因上诉人违约不按期付款给被上诉人造成的损失，被上诉人请求上诉人承担逾期付款的利息符合法律规定，予以支持。上诉人辩称尚未到付款条件、存在价格欺诈，与事实不符，不予采信。依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决：一、上诉人龙口市百世伟业房产经纪有限公司于判决生效后十日内给付被上诉人龙口市凯帝环保设备经销处货款169792元及利息（其中货款13867元自2016年7月8日开始、余款自2014年7月31日开始至判决生效之日止分别按同期银行贷款利率计算）。二、驳回被上诉人的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4076元，由被上诉人承担380元，上诉人承担3696元。本院二审审理期间，当事人围绕诉请提交了证据。上诉人提交龙口市百世伟业房产经纪有限公司、龙口创伟房产咨询有限公司（甲方）与烟台市芝罘明乐建材经销处、龙口市凯帝环保设备经销处（乙方）于2016年11月2日签订的协议书复印件一份，用于证明以车抵顶欠款63137元的事实。该协议载明：甲方以高尔夫车辆一部做价10万元转让给乙方用于抵顶所欠乙方同等金额的工程款（其中龙口市创伟房产咨询有限公司与烟台芝罘区明乐建材经销处工程款36863元）。本协议作为甲方已向乙方支付工程款10万元的凭据同时具有车辆及手续已交付完毕的证明效力，经双方签订后生效。经质证，被上诉人认可协议是真实的，但款项的划分是抵顶芝罘名乐建材经销处的款项36863元，剩余款项为安装费19000元，上诉人的货款是44137元。当时双方口头约定2套无负压设备安装费19000元。对此，被上诉人提交收据存根联复印件一份，用以证明以车抵顶欠款10万元中包含19000元的安装费。该收据载明：交款单位为上诉人，收款方式：用高欠夫车抵账；人民币：63137元；收款事由注明：设备款、安装费用高尔夫车抵账，抵账车牌号鲁Ｆ×××××，其中安装费壹万玖仟元整。上诉人对该收据有异议，主张未收到该收据，否认有安装费，并且该收据的日期是在一审判决前，因此该收据的出具也不符合情理。一审中已查明并进行了判决，被上诉人并未就该安装费进行上诉。对当事人争议的事实，本院认定如下：上诉人提交的2016年11月2日协议书载明：该协议中已经明确约定以车辆抵顶工程款10万元，其中龙口市创伟房产咨询有限公司与烟台芝罘区明乐建材经销处工程款36863元；“本协议作为甲方已向乙方支付工程款10万元的凭据，同时具有车辆及手续已交付完毕的证明效力，经双方签订后生效。”由此可见，协议中约定的是以该车辆抵顶“工程款10万元”，协议中并未注明上述款项包含安装费。被上诉人提交的收据虽注明安装费19000元，但该收据是被上诉人单方开具的，上诉人对该收据真实性不认可，且该收据与2016年11月2日协议书内容不符，而被上诉人一、二审中均未提交其他证据证明上诉人应承担安装费，故本院认定上述协议书中以车抵顶被上诉人工程款的数额为63137元。本院认为：本案双方当事人争执的焦点问题是：1、剩余的货款数额为多少。2、上诉人是否应该支付剩余货款。3、利息应如何计算。上诉人购买被上诉人两套设备货款共计556320元，上诉人共付款386528元，尚欠货款169792元事实清楚。上诉人主张上述货款应扣除以车抵款63137元，二审中提交了双方签订的协议书为证，该协议书约定内容明确，可以证明上诉人该主张。被上诉人主张以车抵顶的款项中包含19000元安装费证据不足，上诉人亦不予认可，本院不予认定。故本院认定欠款数额为106655元。上诉人主张不应偿付欠款的理由一是价格太高，构成价格欺诈；二是设备未经检验合格；三是设备有质量问题。关于价格，双方当事人是自行协商确定的价格，上诉人并未提交证据证明被上诉人在签订合同时存在欺诈行为，应认定价格是双方的真实意思表示，上诉人主张价格欺诈没有证据证明；关于设备检验，合同约定“供方保证所供设备通过南山相关部门验收，供方对设备的质量保证期为一年”，上诉人主张设备未经过验收，并且原因是被上诉人的原因导致的，对此未提交证据证明，本院不予采信；关于质量问题，上诉人主张设备存在质量问题亦未提交充分的证据证明，本院亦不予采信。综上，上诉人主张不应支付剩余欠款的理由不成立，本院不予支持，上诉人应当偿付剩余欠款。关于利息。合同约定了付款时间，上诉人未按合同约定时间付款，构成违约，被上诉人主张自逾期之日起支付利息理由正当，原审法院予以支持并无不当。综上，上诉人关于应当扣除部分货款的上诉理由成立，应予支持，其余上诉理由不成立，应予驳回。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（二）项和第一百七十五条之规定，判决如下：一、撤销山东省龙口市人民法院（2016）鲁0681民初3326号民事判决；二、上诉人龙口市百世伟业房产经纪有限公司于本判决生效后十日内给付被上诉人龙口市凯帝环保设备经销处货款106655元及利息（其中货款63137自2014年7月31日开始至2016年11月2日止，按同期银行贷款利率计算；货款29651元自2014年7月31日开始至本判决生效之日止按同期银行贷款利率计算；货款13867元自2016年7月8日开始至本判决生效之日止按同期银行贷款利率计算）。三、驳回被上诉人龙口市凯帝环保设备经销处的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费4076元，二审案件受理费2433元，合计6509元，由上诉人龙口市百世伟业房产经纪有限公司负担3700元，被上诉人龙口市凯帝环保设备经销处负担2809元。本判决为终审判决。审判长  张建庆审判员  张秀波审判员  纪晓静二〇一七年六月十九日书记员  董昭懿