wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省固镇县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0323民初1079号原告：中国农业银行股份有限公司固镇县支行，住所地安徽省固镇县城关镇谷阳路178号。负责人：周思平，该支行行长。委托诉讼代理人：陈光明，该支行客户经理。委托诉讼代理人：严怀彬，该支行客户经理。被告：李宗宣，男，1978年2月15日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，被告：张秀丽，女，1979年12月23日出生，汉族，居民，住址同上，被告：殷东方，男，1987年10月13日出生，汉族，居民，住安徽省固镇县，被告：张薇，女，1988年10月11日出生，汉族，居民，住址同上，户籍地安徽省阜南县，被告：李大寨，男，1970年2月15日出生���汉族，居民，住安徽省固镇县，被告：朱素云，女，1968年9月10日出生，汉族，居民，住址同上，原告中国农业银行股份有限公司固镇县支行（以下简称固镇县农行）诉被告李宗宣、殷东方、李大寨等六人金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告固镇县农行于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告固镇县农行申请撤回起诉，系其真实意思表示，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司固镇县支行撤诉。案件受理费610元，减半收取计305元，由原告中国农业银行股份有限公司固镇县支行负担。审判员  潘长华二〇一七年六月九日书记员  王艳萍
河南省漯河市郾城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1103民初1978号原告：漯河市凯悦物业管理有限公司，住所地：河南省漯河市源汇区长江路中段。法定代表人：宋帅兵，职务：总经理。委托代理人：黄大鹏，男，汉族，河南许慎律师事务所律师，特别授权。被告：孔克涛，男，汉族，住漯河市郾城区。原告漯河市凯悦物业管理有限公司诉被告孔克涛物业服务合同纠纷一案，原告提供的被告地址无法送达又无法提供被告其他信息，案件无法继续审理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告漯河市凯悦物业管理有限公司的起诉。本案诉讼费50元予以退还给原告漯河市凯悦物业管理有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于漯河市中级人民法院。审判员 吕 镁二〇一七年六月二十日书记员 张潇霞
重庆市江北区人民法院刑 事 判 决 书(2017)渝0105刑初805号公诉机关重庆市江北区人民检察院。被告人陈世祥，男，1997年1月24日出生于四川省会东县，汉族，初中文化程度，无业，户籍所在地云四川省会东县。2017年4月27日因涉嫌犯盗窃罪被取保候审。重庆市江北区人民检察院以北检刑诉〔2017〕891号起诉书指控被告人陈世祥犯盗窃罪，向本院提起公诉，同时建议适用认罪认罚从宽审理程序。本院依法实行独任审判，公开开庭审理本案。公诉机关指控，2017年3月20日23时许，被告人陈世祥在重庆市江北区五里坪海尔工业园A05食堂门口，以给朋友打电话为名，从被害人安某处借得一部价值人民币2377元的金色VIVOX9（64G）型手机（现已发还被害人），随后趁其不备逃离现场。2017年4月21日，陈世祥主动到公安机关投案。公诉机关据此认为，被告人陈世祥以非法占有为目的，窃取他人财物，价值人民币2300余元，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人陈世祥自动投案，并如实供述自己的罪行，系自首，可依法从轻处罚；涉案赃物已发还被害人，可对被告人陈世祥酌情从重处罚，故建议判处被告人陈世祥拘役三个月至四个月，并处罚金。被告人陈世祥对公诉机关指控的事实、罪名及量刑建议无异议，且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈世祥犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第六十四条、第五十二条、第五十三条、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人陈世祥犯盗窃罪，判处拘役三个月，宣告缓刑五个月，并处罚金人民币二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、追回的金色VIVOX9（64G）型手机发还被害人安某。上述罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向重庆市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  蒋纯赤二〇一七年六月十二日书记员  杨 丽
河北省乐亭县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0225民初1681号原告：王福全，男，1960年7月16日出生，汉族，居民，现住乐亭县。委托代理人：于宝国，河北乐航律师事务所律师律师。被告：王伟，男，1993年5月15日出生，汉族，司机，现住乐亭县。被告：艾青，女，1986年12月21日出生，汉族，农民，现住唐山市高新区。被告：中华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司，住所地：唐山市路北区西山道18号。负责人：冯晓江，该公司总经理。委托代理人：曹海静，女，1990年4月5出生，该公司职工。本院在审理原告王福全与被告王伟、艾青、华联合财产保险股份有限公司唐山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告王福全于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王福全自愿申请撤诉，并不违反现行法律、法规和政策的规定，不损害国家和他人的合法权益，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定裁定如下：准许原告王福全撤回起诉。案件受理费480元，原告王福全自愿承担。审判员  刘自杰二〇一七年六月十五日书记员  郭 静
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0535民初1087号原告：王建国（王健果），男，1962年10月28日出生，汉族，农民，现住临西县。被告：胡泽峰（胡保海），男，1978年2月6日出生，汉族，农民，现住临西县。被告：董会君，女，1976年6月1日出生，汉族，农民，现住临西县。原告王建国诉被告胡泽峰、董会君民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案。原告王建国于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王建国的撤诉申请是其真实意思表示，未违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告王建国撤回起诉。案件受理费550元，减半收取计275元，由王建国负担。审判员 赵 强二〇一七年六月二十日书记员 马燕娜
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初1853号原告：鲁才，男，69岁，1948年5月1日出生，住长春市二道区。被告：鲁国宝，男，住农安县。原告鲁才与被告鲁国宝民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案，原告鲁才于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告鲁才撤回起诉。案件受理费2385减半收取1192.5元由原告承担。审判员  史柏川二〇一七年六月十四日书记员  李 双
天津市蓟州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0119民初2906号原告：蓟州区下仓镇丰富村民委员会。法定代表人：刘德兴，村主任。委托诉讼代理人：高敏，天津市蓟州区148专线法律服务所法律工作者。被告：王春营，男，出生日期不详，汉族，农民，住天津市蓟州区。原告蓟州区下仓镇丰富村民委员会与被告王春营财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月1日立案。原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蓟州区下仓镇丰富村民委员会撤回起诉。案件受理费1150元，由原告负担。审判员  井连江二〇一七年六月八日书记员  王 珑
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1525民初606号原告：肖国荣，女，1976年9月21日出生，汉族，住固始县。被告：蔡生权，男，1978年1月18日出生，汉族，住固始县。被告：李祖青，男，1968年10月10日出生，汉族，住固始县。原告肖国荣与被告蔡生权、李祖青民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告肖国荣到庭参加诉讼。被告蔡生权、李祖青经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖国荣向本院提出诉讼请求：要求二被告偿还原告借款106000元及利息，被告承担诉讼费用。诉讼过程中，原告诉讼请求变更为要求被告偿还借款76000元。事实和理由：2014年7月间，被告蔡生权在固始县城乡做房地产生意，因资金不足向原告借款，利息为5%，当时讲10天至1个月偿还，被告蔡生权并出具借条，被告李祖青担保。后经原告多次催要，被告至今未付本息。故起诉至法院，要求依法处理。被告蔡生权、李祖青未作答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年，被告蔡生权因经营需要向原告借款，被告李祖青提供担保，被告蔡生权并出具借条四张。该四张借条分别载明：1.“借条今借到肖国荣现金陆仟元（6000），借钱人蔡生权，2014.7月11号”；2.“借条今借到肖国荣现金贰万元正（20000），借钱人蔡生权，2014.8月7号，已付10天利息1000元”；3.“借条今借到肖国荣现金叁万元正（30000），借钱人蔡生权，2014.8月30号，用一个月还清”；4.“借条今借到肖国荣现金贰万元正（20000），借款人蔡生权，每月利息1000.00元计算，2014.9月28号，担保人李祖青”。该四笔借款经原告多次催要，被告至今未付本息。另查明，2014年8月7日的借款20000元，原告在借款当时扣除1000元作为10天的利息。鉴于上述事实，原告起诉至法院，要求依法处理。本院认为，被告蔡生权以经营需要为由向原告借款，并给原告出具借据，借贷关系系原告与被告蔡生权双方的真实意思表示，无违法之处的部分应受法律的保护。被告蔡生权长期拖欠原告贷款不付无理，应负清偿责任，故对原告要求被告蔡生权偿还借款的诉讼请求本院予以支持。关于原告要求利息的诉讼请求问题。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十七条规定，借据、收据、欠条等债权凭证载明的借款金额，一般认定为本金。预先在本金中扣除利息的，人民法院应当将实际出借的金额认定为本金。第二十九条规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与被告蔡生权2014年7月11日6000元的借款，原告没有证据证明有关于利息的约定，依法视为不支付利息；2014年8月7日的借款20000元，原告在借款时扣除1000元，依法认定本金为19000元，约定的利率超过年利率24%，故本院按照年利率24%计算利息；2014年8月30日的借款30000元，原告与被告蔡生权约定了借款期限，未明确约定利率，故本院依法从2014年9月30日起按照年利率6%计算资金占用期间利息；2014年9月28日的借款20000元，约定的利率超过年利率24%，故本院按照年利率24%计算利息。关于被告李祖青的担保责任问题。因被告李祖青为被告蔡生权2014年9月28日的借款20000元提供保证担保，故被告李祖青应当对该笔借款承担连带清偿责任。被告蔡生权、李祖青经本院合法传唤未到庭参加诉讼，依法视为其放弃举证、质证、辩论的权利。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十七条、第二十九条的规定，判决如下：一、被告蔡生权于本判决书生效后十日内偿还原告肖国荣贷款6000元；二、被告蔡生权于本判决书生效后十日内偿还原告肖国荣贷款19000元及利息（利息从2014年8月7日起按年利率24%计算至清偿时止，息随本清）；三、被告蔡生权于本判决书生效后十日内偿还原告肖国荣贷款30000元及利息（利息从2014年9月30日起按照年利率6%计算资金占用期间利息，息随本清）；四、被告蔡生权于本判决书生效后十日内偿还原告肖国荣贷款20000元及利息（利息从2014年9月28日起按年利率24%计算至清偿时止，息随本清）；五、被告李祖青对被告蔡生权2014年9月28日的借款20000元承担连带清偿责任；六、驳回原告肖国荣的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1700元，由原告肖国荣负担25元，被告蔡生权负担1675元。履行方法：将执行款交至固始县人民法院账户。户名：固始县人民法院，开户：中国邮政储蓄银行固始县蓼北路支行，账号：10×××01。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，同时预交二审诉讼费，上诉于河南省信阳市中级人民法院。审 判 长  王 成审 判 员  孙为民人民陪审员  朱 汉二〇一七年六月二十九日书 记 员  陈骥元
吉林省柳河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0524执57号申请执行人：李晓锐被执行人：张亮本院在执行李晓锐与张亮借款合同纠纷一案，本院在执行过程中。经申请人举证及本院调查，被执行人现暂无可供执行财产可供执行，为此，申请执行人向本院申请终结本次执行，待发现被执行人有可供执行财产时，可另案申请恢复执行。本院审查认为申请执行人的申请不违反有关法律规定，本次执行无继续执行可能。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  郑元立执行员  闵广贺执行员  马克军二〇一七年六月三十日书记员  杨 恩
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0781民初1075号原告吉林银行股份有限公司松原分行。负责人武忠旭，系分行行长。住所地松原市宁江区长宁南街***号。委托代理人李涛，男，1976年1月7日生，汉族，公司职员，现住松原市宁江区民主街，身份证号×××.委托代理人刘君平，男，1969年9月5日生，汉族，公司职员，现住松原市宁江区民主街，身份证号×××.被告宗铁军，医生，现住扶余市.委托代理人孙景华，扶余维权法律服务所法律工作者。原告吉林银行股份有限公司松原分行诉被告宗铁军返还原物纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告吉林银行股份有限公司松原分行委托代理人李涛、刘君平，被告宗铁军委托代理人孙景华到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告吉林银行股份有限公司松原分行诉称，原告于2006年8月收回杨某（被告前夫）抵债住宅楼房一处，该房坐落于扶余市三岔河镇东北街保险公司家属楼2单元6楼东门，建筑面积96㎡（房屋所有权证号：扶房权证城字第XX**号）。2007年10月25日原告将该房产过户至扶余市三岔河城市信用社合作社名下并领取了产权证（产权证号为：扶房权证城字第XX**号，原告单位的前身）。该房产抵债给原告后一直由被告占用，原告多次与协商均遭到拒绝，非法占用房产长达10年之久。为维护原告合法权益，特提起诉讼，要求被告返还房屋。原告为证实自己的主张向本院提供如下证据；1、营业执照一份、中国银行业监督管理委员会吉林监管局吉银监复[2007]186号、中国银行业监督管理委员会松原监管分局文件松银监发[2008]245号文件各一份，原告以此证实原告是适格主体，原城市信用社经改制变更为吉林银行股份有限公司。被告无异议。2、杨某房屋产权证复印件（扶房权证城字第XX**号）一份、扶余市三岔河城市信用社合作社房屋产权证（扶房权证城字第XX**号）一份，原告以此证实所诉争房屋已过户到原告名下。被告认为原告所出示的产权证是怎么办的不清楚，要求原告提供法律依据及生效判决。3、（1999）扶法经初字第936号民事判决书一份，被告对其真实性无异议，但判决书本身内容有异议。被告宗铁军辩称，原告所述与事实不符，被告现住的房屋什么时间变更的产权不清楚，原告要求腾迁房屋没有事实和法律依据。因为房屋不是原告的，所以被告不承担费用。被告为证实自己的主张向本院提供下列证据；1、（2004）扶民初字第2447号民事调解书一份、离婚协议一份。被告以此证实被告居住的房屋系被告个人财产。原告无异议。2、申请证人杨某出庭作证，杨某证实被告是我前妻，九几年的时候我在三岔河城市信用社贷款，后来三岔河城市信用社变成吉林银行了，当时贷款时用宗万军的楼房做的抵押。后来孙天广让我换别的楼房做抵押，我换成现在原、被告所诉争的楼房了。当时是在宗铁军不知情的情况下做的手续，后来我和宗铁军离婚了，我没地方住，就住在其中一个屋。法院执行过，我和法院说了情况，后来一直没执行。原告认为证人所说不符合事实，原、被告所诉争的楼房是经过扶余市人民法院执行过程中收回的。被告无异议。经审理查明，2008年扶余县三岔河城市信用合作社经中国银行业监督管理委员会吉林监管局批准改制为吉林银行股份有限公司松原扶余支行，隶属吉林银行股份有限公司松原市分行。1996年5月杨某（被告宗铁军前夫）在扶余县三岔河城市信用合作社贷款50000元。同时用宗万军的楼房做为抵押。后经双方协商杨某改用自己坐落于三岔河镇东北街即原、被告所诉争的楼房做抵押。因杨某未能及时还款，扶余县三岔河城市信用合作社于1999年将杨某诉致法院，扶余县人民法院于1999年6月25日作出（1999）扶法经初字第936号判决，判令杨某偿还贷款50000元及其利息。判决生效后扶余县三岔河城市信用合作社申请扶余县人民法院强制执行。2007年10月25日扶余县人民法院依法将杨某名下坐落于扶余市三岔河镇东北街保险公司家属楼2单元6楼东门，建筑面积96㎡，所有权证号为扶房权证城字第XX**号楼房过户为扶余县三岔河城市信用社合作社名下并领取了房屋产权证（产权证号为：扶房权证城字第XX**号。另查明，原、被告所诉争房屋在抵押贷款及扶余市人民法院执行过程中，被告宗铁军一直居住至今。本院认为，原告要求被告返还所诉争的房屋应属于原告（改制前为扶余县三岔河城市信用社合作社）在申请法院强制执行时一并解决的问题。根据一事不再理的原则原告起诉不符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条的规定裁定如下；驳回原告吉林银行股份有限公司松原分行的起诉。案件受理费100元由本院退还给原告吉林银行股份有限公司松原分行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省松原市中级人民法院。审 判 员  魏红尘人民陪审员  张亚茹人民陪审员  王洪丽二〇一七年六月十二日书 记 员  宋 佳
辽宁省辽阳市宏伟区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1004民初412号原告：刘丽华，女，1979年11月1日出生，住辽阳市宏伟区。共同诉讼代表人：刘丽华，女，1964年8月30日出生，住辽阳市宏伟区。共同诉讼代表人：李平，女，1962年5月16日出生，住辽阳市宏伟区。被告：辽阳市湘淋洗浴休闲馆（原辽阳市蕊雅汗蒸休闲馆，个人独资企业），住所地辽阳市宏伟区。主要负责人：刘帅，系投资人。被告：金万国，男，1991年1月31日出生，住辽阳市宏伟区。被告：韩洪飞，男，1979年12月31日出生，住辽阳市宏伟区。被告：王思琦，女，1994年3月15日出生，住辽阳市白塔区。委托诉讼代理人：李井超（王思琦丈夫），1990年2月26日出生，住辽阳市白塔区。原告刘丽华与被告辽阳市湘淋洗浴休闲馆（以下简称湘淋洗浴）、金万国、韩洪飞、王思琦服务合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用小额诉讼程序审理，原告及三被告金万国、王思琦、湘淋洗浴刘帅均提出异议，本院经审查认为其申请理由成立，依法适用简易程序的其他规定公开开庭进行审理。原告刘丽华委托的共同诉讼代表人ＸＸ、李平到庭参加了诉讼。被告金万国、王思琦、湘淋洗浴、韩洪飞经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘丽华向本院提出诉讼请求：1、请求判令四被告偿还原告预交的浴资400元；2、请求判令四被告承担连带赔偿责任；3、案件受理费由被告承担。事实与理由：2015年末，原告在蕊雅休闲馆办理VIP洗浴卡，当时卡内充值500元50次，每次10元。2016年去洗浴时该休闲馆已换成桃园洗浴，要求我将卡换成桃园洗浴的卡。2016年10月洗浴休闲馆变成美容院，洗浴老板就此失踪，直到桃园老板失踪前，卡内还剩40次洗浴票，合计400元。从此，卡无处消费，也找不到人还钱。随后我们组成维权群体进行维权，我委托ＸＸ为全权代表。被告金万国、王思琦、湘淋洗浴、韩洪飞辩未作书面答辩。原告刘丽华为证明其主张，提供桃园汗蒸休闲馆VIP会员卡、被告王思琦提供了韩洪飞与王思琦的转让协议、王思琦与刘帅的转让协议，本院调取的湘淋洗浴与桃园洗浴会馆的工商档案，以上证据经当庭举证及本院审查，予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月2日，经辽阳市宏伟区工商行政管理局核准登记，韩洪飞设立个人独资企业辽阳市蕊雅汗蒸休闲馆（以下简称蕊雅汗蒸），经营位置为宏伟区中景豪庭小区3号楼1号网点。2015年11月19日，韩洪飞（甲方）与王思琦（乙方）签订转让合同，将蕊雅汗蒸转让给王思琦，并约定：“乙方一并承担蕊雅汗蒸休闲馆所有已售出的会员卡及门票。”2015年12月15日，经工商部门核准，蕊雅汗蒸更名为湘淋洗浴。2016年1月21日，王思琦（甲方）与刘帅（乙方）签订转让合同，将湘淋洗浴转让给刘帅，该合同第三条第4项约定：“乙方一并承担辽阳市湘淋洗浴休闲馆‘原辽阳市蕊雅汗蒸休闲馆’已售出的所有会员浴资卡及门票，乙方不使用后，恢复地下室规格。如转让后出现违法违规等行为与甲方无任何关系，由乙方自行负责。”该合同第四条第1项约定：“甲方经营期间的所有债权、债务均由甲方承受，与乙方无关；甲方的债权人向乙方（包括乙方经营的浴池）主张权利，导致乙方承担给付责任的，甲方应向乙方作出赔偿并承担所有费用（包括但不仅限诉讼费用、营业损失等）。”被告刘帅经营期间允许顾客持已售出的蕊雅汗蒸会员卡（以下简称蕊雅卡）和门票洗浴。被告刘帅经营数月后将湘淋洗浴转让给被告金万国，双方无书面转让协议。2016年3月10日，经辽阳市宏伟区市场监督管理局曙光市场监督管理所核准，被告金万国开办宏伟区桃园洗浴会馆（以下简称桃园洗浴），性质为个体工商户。被告金万国在经营期间将原告刘丽华将购得蕊雅汗蒸卡更换为桃园卡（卡号为No.001202）。同年7月11日，桃园洗浴经辽阳市宏伟区市场监督管理局核准注销。被告湘淋洗浴作为个人独资企业目前仍为存续状态，投资人仍系刘帅，无经营场所。本院认为，原告从湘淋洗浴（原蕊雅汗蒸）购买洗浴门票，即在双方之间成立洗浴服务合同，该合同应属有效，双方均应严格履行。湘淋洗浴（原蕊雅汗蒸休闲馆）作为经营者以预收款方式提供服务的，应当按照约定提供。蕊雅汗蒸在经营过程中，其投资人由设立之初的被告韩洪飞变更为被告王思琦，又由被告王思琦变更为被告刘帅，蕊雅汗蒸更名为被告湘淋洗浴，但在两份转让协议中均注明受让方一并承担已售出的所有会员浴资卡及门票。其后被告刘帅将湘淋洗浴转让给被告金万国。被告湘淋洗浴现仍处于存续状态，但无经营场所。被告金万国申办的桃园洗浴性质为个体工商户，其在经营期间与原告达成合意，将原告所持有的蕊雅汗蒸洗浴卡更换为桃园洗浴会员卡，表明桃园洗浴实际履行了上述协议中由受让方承担蕊雅卡和门票的约定，原告作为服务合同的权利人认可了由桃园洗浴替代湘淋洗浴向原告履行服务合同义务，符合《中华人民共和国合同法》第八十四条关于债务承担的相关规定。换卡后，因桃园洗浴停业并注销，包括原告在内的多名顾客所持会员卡无法消费，也得不到服务，致原告诉至本院。关于原告主张由四被告承担偿还责任。《中华人民共和国消费者权益保护法》规定，经营者以预收款方式提供服务而未按照约定提供服务的，应当按照消费者的要求履行约定或者退回预付款。由于原告已经在金万国经营期间更换了桃园会员卡，至此，原蕊雅汗蒸、被告湘淋洗浴已脱离了其原与原告之间的洗浴服务合同关系，由桃园洗浴会馆承担其与原告服务合同的全部义务，湘淋洗浴不再是服务合同的义务方，被告韩洪飞、王思琦不在承担投资人的责任，故原告要求被告湘淋洗浴、韩洪飞、王思琦承担连带退款义务的主张于法无据，本院不予支持。被告金万国作为个体工商户经营者，其应承担桃园洗浴注销后的服务合同债务。关于原告主张的桃园卡内余额400元一节，原告提供VIP会员卡予以证明，被告金万国未出庭参加诉讼，视为对质证、举证权利的放弃，故可推定原告主张成立，对于卡内剩余金额应以原告主张的400元为准。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第二十九条、第一百三十四条、《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第七十六条、第八十四条、《中华人民共和国消费者权益保护法》第二条、第五十三条、《中华人民共和国个人独资企业法》第二条、第十七条、《最高人民法院关于民事诉讼证据规则若干规定》第七十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第二百五十三条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条、第二百八十条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告金万国于本判决发生法律效力后3日内一次性退还原告刘丽华洗浴款400元;二、驳回原告刘丽华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元（原告刘丽华缓交），减半收取25元，由被告金万国负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  姜延庆二〇一七年六月十二日书记员  李晓新
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0381民初3658号原告:安月彪,男,1967年11月19日出生，汉族，住山东省郯城县。委托诉讼代理人：田琦，郯城维正法律服务所法律工作者。被告:刘艳青,男,1987年1月14日出生，汉族，住新沂市。原告安月彪与被告刘艳青租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告安月彪于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安月彪撤诉。案件受理费188元，减半后收取94元，由原告安月彪负担。审判员  苗苗二〇一七年六月三十日书记员  尚璇
江西省宜春市袁州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0902执707号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行，住所地：宜春市东风路80号，组织机构代码：70572166-8。法定代表人：刘杰，该行行长被执行人：胡杰，男，1971年8月22日出生，汉族，大塘小学教师，住江西省宜春市袁州区，本院在执行申请执行人中国农业银行股份有限公司宜春袁州支行与被执行人胡杰金融借款合同纠纷一案中，申请执行人与被执行人达成和解，申请执行人书面申请撤回执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（一）项的规定，裁定如下：终结（2016）赣0902民初1426号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 员 袁绍钦二〇一七年六月三十日代书记员 兰 潮
大连市沙河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0204民初1594号之一原告：上海浦东发展银行股份有限公司大连分行，住所地大连市沙河口区。负责人：董军，行长。委托诉讼代理人：阎文萍，辽宁梅隆律师事务所律师。委托诉讼代理人：于安文，辽宁梅隆律师事务所律师。被告：李云霞，女，住大连市中山区。被告：牟晴晴，女，住大连市中山区。原告上海浦东发展银行股份有限公司大连分行与被告李云霞、牟晴晴金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员张亚茹以简易程序进行审理。经审查，案件不宜适用简易程序审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案由简易程序转为普通程序审理。审 判 长  张亚茹人民陪审员  王维华人民陪审员  赵东升二〇一七年六月二十八日书 记 员  赵家艺
吉林省松原市宁江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0702民初703号原告：松原市龙鹏物业有限责任公司，住所地松原市宁江区松江大街。组织机构代码56506506-3。法定代表人：刘艳龙，经理。委托代理人：孟庆艳，女，现住松原市宁江区。委托代理人：王进，男，现住松原市宁江区。被告：侯丽华，女，现住松原市宁江区。原告松原市龙鹏物业有限责任公司诉被告侯丽华物业服务合同纠纷一案，本院已依法受理。在审理过程中，因原、被告双方和解，故原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请，要求撤回起诉。本院认为，在审理过程中，原告申请撤诉，符合法律规定，程序合法。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告松原市龙鹏物业有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担；剩余25元，由本院退还给原告。审判员  杨静二〇一七年六月二十一日书记员  方兴
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执保310号申请人：广发银行股份有限公司昆明分行。统一社会信用代码：91530000X22602133B。住址：昆明市西山区广福路488号。法定代表人：朱少彦。被申请人：黄春莲，女，汉族，1986年3月25日生，住址：四川省广安市广安区。本院在审理原告广发银行股份有限公司昆明分行诉被告黄春莲金融借款合同纠纷一案过程中，申请人于2017年6月8日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人黄春莲名下价值551459.01元的财产，申请人广发银行股份有限公司昆明分行已向本院提供了信用担保。本院经审查认为，申请人广发银行股份有限公司昆明分行的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人黄春莲名下价值551459.01元的财产。案件申请费3277元（申请人广发银行股份有限公司昆明分行已预交），由被申请人黄春莲负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丽玲二〇一七年六月八日书记员  李 超
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉05刑更688号罪犯刘洪斌，男，1972年5月2日出生，汉族，吉林省梅河口市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省梅河口市人民法院于2013年7月11日作出（2013）梅刑初字第138号刑事判决，以被告人刘洪斌犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年（刑期：自2013年7月17日起至2020年6月28日止）。2016年2月2日经通化市中级人民法院（2016）吉05刑更87号裁定减刑十一个月。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯刘洪斌在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年5月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯刘洪斌在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，能全部履行罚金刑，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯刘洪斌减去有期徒刑六个月（刑期：自2013年7月17日起至2019年1月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  张丽晶审判员  王 红二〇一七年六月七日书记员  薛 亮
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0119民初4113号原告：卢登海，男，1948年10月3日出生，汉族，居民，住重庆市南川区。被告：重庆市南川区成联煤业有限公司，住所地重庆市南川区南平镇，组织机构代码578988078。法定代表人：唐明友，重庆市南川区成联煤业有限公司经理。被告：唐明友，男，1963年9月10日出生，汉族，重庆市南川区成联煤业有限公司经理，住重庆市南川区。原告卢登海与被告重庆市南川区成联煤业有限公司、唐明友民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，当即向原告送达了缴纳诉讼费通知书，要求原告在7日内缴纳诉讼费。现原告未按期缴纳诉讼费，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款之规定，裁定如下：本案按原告卢登海撤回起诉处理。审判员  吴勇二〇一七年六月三十日书记员  骆韬
广西壮族自治区荔浦县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0331执83号申请执行人黄翠凤，女，1963年1月2日出生，汉族，住荔浦县。被执行人莫邦强，男，1968年11月17日出生，汉族，住荔浦县。被执行人俞立凤，女，1972年5月20日出生，汉族，住荔浦县。本院在执行黄翠凤申请执行莫邦强、俞立凤关于民间借贷纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，执行程序在一定期间无法继续进行，经合议庭评议，裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结荔浦县人民法院作出的（2016）桂0331民初1958号民事调解书的本次执行程序。今后如发现被执行人有财产可供执行的，可重新申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李启宁审判员  莫田华审判员  冯瑞明二〇一七年六月二十二日书记员  黄 华
新化县人民法院民事案件执行结案通 知 书（2017）湘1322执450号申请执行人杨龙，男，1988年8月9日出生，汉族，居民，住新化县重庆路辉映江岸小区5栋。被执行人康滔，男，1987年12月14日出生，汉族，居民，住新化县上梅镇城东路73号。你们双方于2017年6月19日履行了（2016）湘1322民初3368号民事调解书。另收取被执行人应承担的案件受理费50元，执行立案费50元。并已交接清楚，故此，该案执行结案。特此通知执行员 ：刘仁东二〇一七年六月二十日
河南省汝南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1727民特24号申请人谢留宝，男，2002年3月3日出生，汉族，住汝南县。法定代理人谢士安，男，1950年12月25日出生，汉族，住址同上。被申请人刘美迎，女，1980年4月17日出生，汉族，住汝南县。申请人谢留宝申请宣告刘美迎失踪一案，本院于2017年6月1日受理后，依法适用特别程序，公开进行了审理，现已审理终结。本院认为，本案系申请宣告公民失踪。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（一）项规定：“（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。”申请人提供的证据不足以证明其系被申请人的直接利害关系人。根据上述理由及法律规定，另依据最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款之规定，裁定如下：驳回申请人谢留宝的宣告失踪申请。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员 彭 乐二〇一七年六月七日书记员 乔华丽
四川省泸州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）川05执复27号复议申请人（申请执行人）：王应贵，男，1970年7月14日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：李良华，男，1966年7月29日出生，汉族，住四川省泸县。委托诉讼代理人：覃林，男，1985年10月17日出生，汉族，住四川省泸州市纳溪区。被执行人：陈鹏安，男，1975年7月24日出生，汉族，住四川省合江县。被执行人：泸州瀚源投资集团有限公司，住所地四川省泸州市江阳区分水岭乡金凤路香樟苑商住小区7号楼3号，组织机构代码06033624－3。法定代表人：陈鹏安，该公司董事长。被执行人：泸州市鹏程中等职业学校，住所地四川省泸州市江阳区蓝田镇宪桥，组织机构代码74227146－2。负责人：陈鹏安，校长。第三人：泸州鸿业融资担保有限公司，住所地四川省叙永县永宁新城三区5幢二层，组织机构代码08226413－2。复议申请人王应贵不服四川省泸县人民法院（2017）川0521执异17号执行裁定，向本院申请复议，本院受理后在审查过程中，复议申请人王应贵于2017年6月21日自愿撤回复议申请。本院经审查认为，复议申请人王应贵自愿撤回复议申请，符合相关法律规定。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定,裁定如下：准许王应贵撤回复议申请。本裁定书送达后立即生效。审判长 李 斌审判员 徐翻翻审判员 陈 勇二〇一七年六月二十一日书记员 谢银虎
湖南省长沙市天心区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0103民初23号原告：福州大德文化传播有限公司，住所地福建省福州市鼓楼区屏西路110号“A-one运动公园”办公楼四楼。法定代表人：李辉，总经理。委托诉讼代理人：张静，湖南智术律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄娟，湖南智术律师事务所律师。被告：长沙市天心区邂逅南城娱乐城，住所地长沙市天心区青园路382号福邸雅苑负二楼。经营者：张勇，男，汉族，1963年4月27日出生。本院在审理原告与被告著作权权属、侵权纠纷一案中，原告于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律的规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告福州大德文化传播有限公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告福州大德文化传播有限公司负担。审 判 长  唐 玉人民陪审员  张凤萍人民陪审员  刘杨云二〇一七年六月二十一日代理书记员  扶 琎
河北省秦皇岛市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）冀03行终38号上诉人（原审原告）付宝鑫，男，1986年10月7日出生，汉族，无业，现住秦皇岛市海港区。被上诉人（原审被告）秦皇岛市公安局交通警察支队，住所地秦皇岛市海港区文坛路1号，组织机构代码40247065-4。法定代表人张凤龙，支队长。委托代理人冯勇，系河北德圣律师事务所律师。委托代理人王宝琨，男，系该支队一大队民警，住秦皇岛市海港区。上诉人付宝鑫因交通行政处罚一案，不服河北省秦皇岛市海港区人民法院（2016）冀0302行初84号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭审理了本案。上诉人付宝鑫，被上诉人的委托代理人冯勇、王宝琨等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，2015年9月19日16时50分左右，原告付宝鑫驾驶冀Ｃ×××××号长安牌小型普通客车正常由西向东自西部快速路驶入河北大街后，在森林逸城小区路段发生交通事故。事故发生地西侧同信医院处设置有限速40km/h的标志，此限速标志与事故发生地之间无解除限速40km/h的标志或者其他限速标志。事发后，被告秦皇岛市公安局交通警察支队所属一大队到达现场处理交通事故，拍摄了现场照片，绘制了道路交通事故现场图，制作了道路交通事故现场勘查笔录，并委托北京龙晟交通事故司法鉴定所对交通事故发生时原告驾驶的机动车的车速进行鉴定。2015年10月13日，北京龙晟交通事故司法鉴定所出具了京晟［2015］交鉴字第2015090062号《交通事故鉴定意见书》，结论为：冀Ｃ×××××号长安牌小型普通客车事故发生时行驶速度约为55km/h。鉴定意见作出后，被告于2015年10月15日向原告送达了该鉴定意见书，原告签收，并表示对鉴定结果无异议。被告口头告知原告违法行为的基本事实、拟作出的行政处罚、依据及其依法享有的权利，听取了原告的陈述和申辩后，作出了公安交通管理简易程序处罚决定（编号：130302181035928），对原告罚款100元，记6分，原告在处罚决定书中签名确认。原审法院认为，秦皇岛市公安局交通警察支队一大队属于被告秦皇岛市公安局交通警察支队的下属机构，依法对道路交通违法行为享有行政管理职权。原告付宝鑫驾驶机动车自西向东行驶至交通事故发生地之前，其西侧距离交通事故发生地最近的限速标志为40km/h，无解除限速，亦无其他限速标志，原告驾驶机动车到达事故发生地时，车速经鉴定约为55km/h，明显超过了该路段的限定时速。被告所属一大队根据鉴定意见，依照法定程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第七十六条第十一项之规定，对原告作出罚款100元并记6分的处罚决定，其行政行为并无不当。原告认为其并无超速，要求撤销该处罚决定，其诉讼请求没有事实有法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定，判决驳回原告付宝鑫的诉讼请求。案件受理费50元，由原告负担。上诉人不服原审判决，向本院上诉称，该路段应参照河北大街的限速标准而不是西部快速路的限速标准。事发路段刚开通，路上标识十分混乱，该路段限速没有公示公告，应按照城市行车标准来计算。请求撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求。被上诉人辩称，事故发生时，在西部快速路路南侧同信医院处由西向东方向设有限速40km/h的标志，为2012年4月30日西部快速路通车时设置，没有解除限速标志；因此，该事故发生时，西部快速路由西向东限速为40km/h，应按该限速标准执行，上诉人的违法行为有相关鉴定结论及现场照片为证，上诉人的违法行为明确，我支队处罚法律依据明确，请求二审法院驳回上诉请求。本院经审理查明的事实与一审判决认定的事实一致，本院予以确认。本院认为，秦皇岛市公安局交通警察支队依法对道路交通违法行为享有行政管理职权。上诉人付宝鑫驾驶机动车自西向东行驶至交通事故发生地之前，其西侧距离交通事故发生地最近的限速标志为40km/h，无解除限速，亦无其他限速标志，上诉人驾驶机动车到达事故发生地时，车速经鉴定约为55km/h，超过了该路段的限定时速。被上诉人根据鉴定意见，依照法定程序，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第九十条、《河北省实施〈中华人民共和国道路交通安全法〉办法》第七十六条第十一项之规定，对上诉人作出罚款100元并记6分的处罚决定，其行政行为并无不当。上诉人上诉理据不足，本院对其请求不予支持。原审法院判决并无不当，应予维持。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人负担。本判决为终审判决。审判长  刘志高审判员  李朝富审判员  张少杰二〇一七年六月九日书记员  李巧玲
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初81971号原告：天津市万洁物业管理有限公司，住所地天津开发区泰祥路12号弘景苑9号楼1层（物业用房），统一社会信用代码91120116239687473R。法定代表人孟长有，总经理。委托诉讼代理人：谢玉梅，该公司品质主管。委托诉讼代理人：朱妍，该公司工程文员。被告：王艳杰，住天津市滨海新区。原告天津市万洁物业管理有限公司诉被告王艳杰物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告天津市万洁物业管理有限公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津市万洁物业管理有限公司撤诉。受理费减半收取为38元，由原告负担。代理审判员  赵郡峰二〇一七年六月一日书 记 员  陈镜西
福建省连江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0122民初1361号原告：福建欢乐天地置业有限责任公司，住所地：连江县潘渡乡。法定代表人：黄如健，董事长。委托诉讼代理人：林海燕，福建师法律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨斌，福建师法律师事务所实习律师。被告：陈榕杰，男，1973年7月1日出生，汉族，住福建省连江县。被告：江开兰，女，1978年5月28日出生，汉族，住福建省连江县。原告福建欢乐天地置业有限责任公司与被告陈榕杰、江开兰商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年3月17日立案。原告福建欢乐天地置业有限责任公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建欢乐天地置业有限责任公司申请撤诉，系其真实意思表示，符合相关法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建欢乐天地置业有限责任公司撤诉。案件受理费1525元，减半收取计762.5元，由福建欢乐天地置业有限责任公司负担。审 判 长  张锦生代理审判员  董福仙人民陪审员  邱美娇二〇一七年六月二十九日书 记 员  高 俊附注（法律条文）：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖北省麻城市人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂1181刑初225号公诉机关湖北省麻城市人民检察院。被告人刘海林，男，1987年1月25日出生，汉族，初中文化程度，无职业，户籍所在地湖北省麻城市，住麻城市。2012年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月22日被刑事拘留，于同年5月23日被逮捕。现羁押于麻城市看守所。麻城市人民检察院以麻检刑诉〔2017〕220号起诉书指控被告人刘海林犯盗窃罪，于2017年6月26日向本院提起公诉。本院审查立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。麻城市人民检察院指派检察员丁雪薇出庭支持公诉，被告人刘海林到庭参加诉讼，现已审理终结。经审理查明，2016年11月至2017年4月，被告人刘海林单独或者伙同他人先后在麻城市闵五路三和华苑小区、宋埠镇广场小区等地进行盗窃作案，入室盗窃9起，盗窃价值16848余元。分述如下：1、2016年11月下旬，刘海林窜至麻城市闵五路三和华苑小区齐某家，入室窃得现金1000元、价值218元的天王牌手表一块。2、2016年12月下旬，刘海林窜至麻城市闵五路三和华苑小区刘某家，入室窃得现金800元。3、2016年12月22日，刘海林窜至麻城市紫微星城小区梁某家，入室窃得现金2000元。4、2017年1月的一天，刘海林窜至麻城市南湖玫瑰湾小区杜霞林家，入室窃得现金200元。5、2017年1月27日，刘海林窜至麻城市宋埠镇广场小区袁新芝家，入室窃得现金3000元、黄金项链一条（价值3486元）、金戒指一枚（价值1447元）、金耳钉一对（价值543元）、钻戒一枚、白条项链一条。6、2017年2月14日，刘海林伙同他人窜至麻城市南湖幸福嘉苑小区牛某家，入室窃得白色苹果平板电脑一台（价值2426元）、卡西欧数码相机一部（价值493元），黄金戒指一枚。7、2017年2月14日，刘海林伙同他人窜至麻城市南湖幸福嘉苑小区库顺丽家，入室窃得黑色联想笔记本电脑一台，价值435元。8、2017年3月17日，刘海林伙同他人窜至麻城市龙池某江御景小区虞正江家，入室窃得1916黄楼香烟5包，手表一块，铜手镯一个。9、2017年4月份的一天，刘海林伙同他人窜至麻城市宋埠镇二医院宿舍王某家，入室窃得现金800元。事后刘海林分得500元、钟飞分得300元。案发后，公安机关扣押被告人刘海林涉案赃款13600元。另查明，被告人刘海林于2012年12月因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币一万元，于2016年7月25日减刑刑满释放。上述事实，被告人刘海林在庭审过程中无异议，并有刑事照片、刑事判决书、到案经过、身份证明、证人齐某、刘某、梁某、牛某等人的证言、现场勘验笔录、现场图、辨认笔录、视听资料、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘海林以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物且数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应当判处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或者单处罚金。公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以确认。被告人刘海林已退还大部分赃款，依法可以从轻处罚，刑满释放后五年内又故意犯应当判处有期徒刑以上之罪的，是累犯，依法应当从重处罚。本院为了保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十四条之规定，判决如下：被告人刘海林犯盗窃罪，判处有期徒刑二年三个月，并处罚金人民币一万元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，一日折抵刑期一日，即被告人刘海林的刑期自2017年4月22日起至2019年7月21日止。罚金限判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省黄冈市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  周 霞二〇一七年六月三十日代书记员  卢燕丽
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初1628号原告李德连，女，汉族，1952年7月12日出生，陕西省安康市汉滨区共进乡高山村6组，住安康市汉滨区。被告安康市秦巴实业集团有限责任公司。法定代表人：朱勇。地址：安康市汉滨区。原告李德连与被告安康市秦巴实业集团有限责任公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月立案。原告李德连于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条之规定，裁定如下：准许原告李德连撤诉。案件受理费340元，减半收取170元，由原告李德连负担。审判员  周宏二〇一七年六月十二日书记员  钱珍
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0113民初7460号原告：中国邮政速递物流股份有限公司西安市分公司，住所地：西安市高新区唐延路5号陕西邮政大厦3层B区。法定代表人：李润录，系该分公司总经理。委托代理人：解媛，陕西维谨律师事务所律师。被告：陕西奇迹网络科技有限公司，住所地：西安市雁塔区科创路168号西安电子大学科技园D座3层302室。法定代表人：杜明睿，系该公司总经理。委托代理人：熊平，陕西标典律师事务所律师。委托代理人：张娟娟，陕西标典律师事务所实习律师。原告中国邮政速递物流股份有限公司西安市分公司（简称邮递西安分公司）与被告陕西奇迹网络科技有限公司（简称奇迹网络公司）服务合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告邮递西安分公司之委托代理人解媛，被告奇迹网络公司之委托代理人熊平、张娟娟均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告邮递西安分公司诉称，双方于2013年7月签订《物流服务合同书》，约定合同期限为1年，自2013年7月31日至2014年7月30日止。合同约定：原告受被告委托，为被告经营的货品提供仓储、分拣加工、物流配送服务。合同签订后原告依合同约定提供了货品仓库、存储货架、装卸工具等相关设施，双方约定费用结算方式：原告于每月3日前向被告提供上月的结账明细，被告方应在3个工作日内确认完毕。确认后被告于当月10日前将上月运输费支付给原告，临时发生的费用双方协商及时办理。后由于被告不能按时支付运输费双方产生争议，截至2014年7月30日合同到期后被告共欠原告运输费54039元，经原告多次催要无果，故诉至法院，请求：1、判令被告支付欠原告的运输费54039元；2、判令被告支付迟延履行利息5647元；3、被告承担本案诉讼费。被告奇迹网络公司辩称，一、原告主张的债权，已超过2年诉讼时效，请求依法驳回原告诉讼请求；二、因原告管理不善造成被告货物丢失缺损的，根据涉案服务合同的约定，该行为属于原告违约，原告应当对此承担赔偿责任，被告有权以货损抵扣运输费；三、被告已按约定履行完全部合同义务，原告要求被告支付运输费用及利息之诉请，无事实及法律依据，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2013年7月，原告（乙方）与被告（甲方）签订《物流服务合同书》，约定：合同期限为1年，自2013年7月31日至2014年7月30日止。乙方受甲方委托，为甲方经营的货品提供仓储、分拣加工、物流配送服务。乙方按照固定标准向甲方收取服务费用，计费方式见合同附件价格表。费用结算方式：乙方于每月3日前向甲方提供上月的结账明细，甲方应在3个工作日内确认完毕。确认后甲方于当月10日前将上月运输费支付给乙方，临时发生的费用双方协商及时办理。本合同签订后，双方要严格执行，如其中乙方不能按约执行，要依法承担由此给对方造成的全部经济损失。未履行如实告知义务，出现货物与包装不符、易腐、超限等特殊货物，未在合同中标明，而造成货物毁损、仓库毁损及其他重大事故的，乙方不承担责任。未按照合同约定提供仓储库房及分拣服务的，甲方有权要求终止合同。货物在存储期间，因乙方保管不善造成货物丢失、短少、破损、涨袋的，按甲方成本予以赔偿。甲乙双方中的一方提出解除合同时，需提前一个月，以书面协议方式通知对方。合同签订后，双方依约履行。后因被告未能按时支付运输费，被告则认为原告存在管理不善，造成被告货品丢失等原因，双方产生争议。2014年3月21日，原告与被告对原告仓储货品进行盘查清点，撤离货品。截至2014年7月30日合同到期后被告共欠原告运输费54039元，经原告多次催要无果，故诉至法院。审理中，被告提出原告起诉已过诉讼时效，原告则提供立案通知书，证明其公司已于2016年7月7日起诉，后转账缴费，并未超过诉讼时效。另外，原告称，被告拉走货物后，仍然继续让原告方发货，一般是原告方提供面单，被告方将要发的货物拉过来原告为其发货。合同在盘点后仍继续履行，只是被告不再使用库房，并提供发货流水及缴款单等证明，被告已于2013年8月28日向原告支付2013年7月邮费22914元；2013年11月1日支付2013年9月邮费25932元；2014年1月27日支付2013年10月邮费1662元；2014年1月27日支付2013年11月邮费27024元；2014年2月28日支付2013年12月邮费635.5元；2014年3月28日支付2014年2月邮费2871元。被告尚欠邮费：2013年12月7849.5元；2014年1月7708元；2014年3月4341元；2014年4月2325.5元；2014年5月1060元；2014年6月6342.5元；2014年7月2156.3元。共计31783元（原告原称被告欠费共计54138元，后因2013年10月的票据22355元找不见，遂变更为31783元）。被告则提供了一份2014年3月21日有双方签字的库存详细单据称。其公司并不欠原告运费，因为原告的原因造成被告货损，价值已经远远超过原告的运费，当时把货拉走时双方已说好相互抵顶。故不同意原告请求。上述事实，有原告与被告提供的物流服务合同、流水清单、网络截屏、特快专递交款单6张、盘点单、《仓储服务协议》、立案通知书及庭审笔录等在卷佐证，并经质证。本院认为，2013年7月，原、被告签订之《物流服务合同书》，合法、有效，双方均应依约履行。合同履行中，双方因被告运输费支付、货品丢失等发生争议。2014年3月21日，双方进行了盘查清点，撤离货品。原告称截至2014年7月30日合同到期后，被告共欠原告运输费54039元（后因证据原因变更为31783元），对此，原告提供有为被告发货流水，及被告方付款收据等证据佐证，虽然被告对原告提供的发货流水不予认定，本院结合本案事实与案件特点，依法予以认定。故原告要求被告支付下欠运输费31783元，并赔偿运输费利息损失，依法予以支持。利息损失参照双方合同的约定，应自合同期满后10日起算。被告辩称，原告起诉已过诉讼时效，因原告提供立案通知书，证明其公司已于2016年7月7日起诉，后转账缴费，故原告起诉并未超过诉讼时效。至于被告辩称，依据合同，原告造成被告货品缺失，应予以赔偿，而且2014年3月21日被告把货拉走时，双方已说好的相互抵顶。对此，虽然合同对货品缺失后赔偿责任有约定，但双方在2014年3月21日并未就此作出明确约定，故被告此部分辩称，应由被告另行诉讼解决。兹根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，第一百零九条之规定，判决如下：被告陕西奇迹网络科技有限公司于本判决书生效后十日内支付原告中国邮政速递物流股份有限公司西安市分公司运输费31783元，并支付利息损失（依本金31783元按照中国人民银行同期贷款利率自2014年8月10日计至本判决书生效之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费1292元，由原告承担292元，被告承担1000元。原告已垫付，本判决书生效后被告直接给付原告1000元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  毕智强人民陪审员  范亚飞人民陪审员  刘 萍二〇一七年六月九日书 记 员  高彩娥打印：陈彤校对：陈彤2017年月日送达
福建省松溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0724民初288号原告：傅洁弘，女，1969年10月25日出生，汉族，户籍地松溪县，现住松溪县。被告：叶远兰，女，1971年9月17日出生，汉族，住松溪县。被告：范仕军，男，1966年1月27日出生，汉族，住松溪县。原告傅洁弘与被告叶远兰、范仕军民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案。原告傅洁弘于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告傅洁弘以欲通过第三方寻找二被告协商还款为由的撤诉申请，未违反法律规定，可予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告傅洁弘撤回起诉。案件受理费8823元，减半收取4411.5元，由原告傅洁弘负担。审 判 长  陈少文人民陪审员  叶双瑶人民陪审员  范久金二〇一七年六月二十一日书 记 员  殷彩霞本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
安徽省蚌埠市淮上区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0311执165号之五被执行人安徽博田土地开发复垦有限公司，组织机构代码79982040-4，住所地安徽省肥东县长临河镇政府。法定代表人张维平。本院依据已经发生法律效力的蚌埠市淮上区人民法院（2014）淮刑初字第00136号刑事判决书，判决对安徽博田土地开发复垦有限公司违法所得人民币一亿六千九百四十五万一千八百四十五元一角六分依法予以没收。现查明张维平是被执行人安徽博田土地开发复垦有限公司的法定代表人，并占有安徽博田土地开发复垦有限公司85%的股份，同时查明张维平持有合肥王仁和米线餐饮管理有限公司44.9%的股权以及安徽王仁和米线食品有限公司44.9%的股权，江坪霞持有安徽王仁和米线食品有限公司3.55%的股权。蚌埠市淮上区人民检察院于2014年4月29日作出的蚌淮检反贪冻字（2014）1号协助冻结财产通知书，冻结了张维平、江坪霞在安徽王仁和米线食品有限公司全部股权，现因需对该笔股权进行过户转让。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对张维平、江坪霞在安徽王仁和米线食品有限公司48.45%股权的冻结。本裁定送达后立即生效。审判长 李 军审判员 赵剑平审判员 张树兵二〇一七年六月八日书记员 潘 翡附法律条文：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
黑龙江省饶河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0524执238号申请执行人胡国占，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。被执行人王俊武，男，汉族，饶河县饶河镇居民，住饶河镇。胡国占与王俊武买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日作出（2017）黑0524民初257号民事调解书已经发生法律效力，权利人胡国占于2017年5月25日向本院申请执行。本院在执行过程中，被执行人王俊武自动履行了义务，现已全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人��法院＜关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）＞》第108条第1项的规定，裁定如下：胡国占与王俊武买卖合同纠纷一案，（2017）黑0524民初257号民事调解书所确定的内容，已全部执行完毕，本案结案。本裁定书送达后立即生效。审判员  刘佳升二〇一七年六月三十日书记员  王伟国
文书内容西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执502号申请执行人赵某某，女，1985年9月16日出生，汉族，农民，住西安市临潼区新市街道办事处高庙村赵家组。被执行人杨某某，男，1982年10月25日出生，汉族，农民，住西安市临潼区任留街道办事处潘杨村红旗组。上列当事人之间变更抚养关系纠纷一案，本院作出的（2017）陕0115民初784号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人赵某某于2017年3月28日向本院申请执行，要求将孩子杨金润的抚养关系变更为赵某某抚养，费用自理，被执行人杨某某承担案件执行费100元。本案在执行过程中，依法向被执行人杨某某送达执行通知书，限期自觉履行法律文书所确定的义务，被执行人杨某某与申请执行人赵某某自愿达成和解协议，同意将孩子杨金润的抚养关系变更为赵某某抚养，执行费100元已由被执行人杨某某交纳，案件执行终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0115执502号案件的执行。申请执行人如发现被执行人不按协议履行，可随时向人民法院申请重新立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  姚向阳执行员  刘 平执行员  唐凤龙二〇一七年六月六日书记员  宋妮妮
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初45657号原告：南方中金环境股份有限公司(原南方泵业股份有限公司)，住所地浙江省杭州市。法定代表人：沈金浩，董事长。被告：上海市安装工程集团有限公司，住所地上海市浦东新区。原告南方中金环境股份有限公司与被告上海市安装工程集团有限公司买卖合同纠纷五案，本院于2017年6月7日立案。原告当日即向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利和民事权利。原告向本院申请撤诉，符合法律规定，本院应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南方中金环境股份有限公司撤诉。审判员  王雪燕二〇一七年六月七日书记员  沈晨玲附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0391民初930号之二原告：深圳市金××实业发展有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区沿河南路****号王府花园*座06。组织机构代码：279248205。法定代表人：沈××，该公司总经理。原告：沈××，男，汉族，1963年10月10日出生，住址：广东省深圳市罗湖区，两原告共同委托诉讼代理人：张曦，广东华商律师事务所律师。两原告共同委托诉讼代理人：朱智凯，广东华商律师事务所实习律师。被告：蔡某，男，1954年4月9日出生，香港特别行政区居民，委托诉讼代理人：王昆华，广东逸生律师事务所律师。被告：深圳亘×置业有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区沿河南路****号王府花园*座*****房。组织机构代码：788339308。法定代表人：沈××。第三人：深圳亘×投资有限公司。住所地：广东省深圳市罗湖区黄贝街道沿河南路****号锦缘里嘉园。组织机构代码：788339308。法定代表人：于某，该公司董事长。委托诉讼代理人：张芳，北京市天元律师事务所律师。原告深圳市金××实业发展有限公司、沈××诉被告蔡某、深圳亘×置业有限公司、第三人深圳亘×投资有限公司合同纠纷一案，本院于2016年5月31日立案。原告深圳市金××实业发展有限公司、沈××于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告申请撤回起诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项和《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准许原告深圳市金××实业发展有限公司、沈××撤诉。案件受理费1050元（已由原告缴纳），减半收取计525元，由两原告负担。审 判 长  郭 成人民陪审员  彭丽梅人民陪审员  贾丽新二〇一七年六月二十一日书 记 员  顾 婧
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）渝0242刑初100号公诉机关重庆市酉阳土家族苗族自治县人民检察院。附带民事诉讼原告人田某，女，1973年2月2日出生，住酉阳县。被告人何宗远，男，1964年9月5日出生，住酉阳县。因涉嫌犯故意伤害罪，于2017年4月5日被酉阳县公安局刑事拘留，同月14日被执行逮捕。现羁押于酉阳县看守所。辩护人龙彦希，重庆汇润律师事务所律师。酉阳县人民检察院以渝酉检刑诉[2017]87号起诉书指控被告人何宗远犯故意伤害罪,于2017年5月26日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人田某向本院提起附带民事诉讼。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭合并进行审理。酉阳县人民检察院指派检察官邓兴娟出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人田某、被告人何宗远及其辩护人到庭参加诉讼。现已审理终结。酉阳县人民检察院指控：2016年10月17日16时许，被告人何宗远与田某在XX镇某幼儿园因感情问题发生纠纷，何宗远持菜刀将田某头部等部位砍伤。经重庆市酉阳县公安局物证鉴定室鉴定，田某人体损伤程度属重伤二级。指控的证据有受案登记表、立案决定书、户籍信息等书证，作案工具照片，鉴定意见，证人杨某等人的证言，被害人田某的陈述，被告人何宗远的供述等。公诉机关认为，被告人何宗远故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人系自首。根据《中华人民共和国刑法》第一百七十二条之规定，提请依法判处。附带民事诉讼原告人田某诉称，2016年10月17日下午3时许，在其没有防备的情况下被告人何宗远用菜刀砍了她15刀，原告受伤后由XX镇卫生院救护车送到酉阳县人民医院住院治疗，住院14天。原告的伤经鉴定属人体重伤。请求判令何宗远赔偿医疗费34695.32元、误工费1400元、护理费3000元、住院伙食补助费3420、营养费2000元、交通费500元及伤残补助费共计47015.32元。被告人何宗远对指控事实与罪名不持异议，民事部分愿意赔偿，但自己有病，目前无能力赔偿。辩护人辩称：1.被害人有过错；2.被告人系自首；3.被告人愿意赔偿，认罪态度好；4.被告人系初犯。请求对被告人从轻处罚。经审理查明，2016年10月17日16时许，被告人何宗远与田某在XX镇某幼儿园外因感情问题发生纠纷，何宗远持菜刀将田某头部等部位砍伤。经重庆市酉阳县公安局物证鉴定室鉴定，田某人体损伤程度属重伤二级。被告人何宗远致伤被害人田某后跑到河边跳下河坎时受伤，后何宗远打电话让他人报警，到案后如实供述自己的犯罪事实。另查明，田某受伤后于2016年10月17日到酉阳县人民医院治疗，10月31日出院，住院14天，用去医疗费34695.32元。诊断为：1、创伤性休克；2、左尺骨不全性开放性骨折；3、左尺侧腕屈肌及腕伸肌不全性断裂；4、左环指伸指肌腱断裂（V区）；5、颅脑损伤：右顶部颅骨粉碎性开放性骨折气颅头皮裂伤；6、右手背皮肤撕脱伤；7、全身多处皮肤裂伤；8、全身多处软组织损伤。出院医嘱：1、注意休息，术后卧床休息1月；2、术后3-5天换药一次，术后两周视情况拆线；3、左上肢石膏托外固定制动4周，左上肢术后3月禁止负重，保护创口，避免感染；4、每月按时复查头部CT，不适专科及时随访。认定上述事实的证据有受案登记表、立案决定书等、户籍资料、到案经过，现场勘验笔录、现场照片，鉴定文书，伤情照片，扣押物品清单、作案工具照片，田某住院病历、医药费专用收据、诊断证明，证人杨某、金某、田某1、白某等人的证言，被害人田某的陈述，被告人何宗远的供述与辩解等。所述证据经庭审举证、质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为，被告人何宗远故意伤害他人身体，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法追究其刑事责任。公诉机关指控被告人何宗远犯故意伤害罪的事实和罪名成立。何宗远案发后打电话让他人报警，到案后如实供述自己的犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。被告人何宗远的犯罪行为给被害人田某造成的经济损失，应承担民事赔偿责任。田某的经济损失为医药费34695.32元，护理费为100元/天×14天=1400元，因出院医嘱为左上肢石膏托外固定制动4周，左上肢术后3月禁止负重，保护创口，避免感染，故误工天数为90天+14天共104天，误工费为80元/天×104天=8320元，住院伙食补助费为50元/天×14天=700元，交通费附带民事诉讼原告人田某未提供相关票据，但考虑其实际支出，酌情支持400元，田某的经济损失共计45515.32元。关于附带民事诉讼原告人田某主张的营养费、法医鉴定费未提供相关证据，本院不予支持。辩护人辩称被害人有过错的辩解意见经查不实，不予采纳，辩称被告人系自首，认罪态度好、系初犯的辩解理由予以采纳。综上，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第六十七条第一款、第六十四条和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十一条、第一百五十五条之规定，判决如下：一、被告人何宗远犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年；（刑期从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年4月5日至2021年4月4日止。）二、被告人何宗远赔偿附带民事诉讼原告人田某医疗费、护理费、误工费、住院伙食补助费等各项损失共计45515.32元。上述款项，限判决生效后十日内付清；三、驳回附带民事诉讼原告人田某的其他诉讼请求；四、对扣押在案的作案工具柴刀一把依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。双方当事人在法定上诉期间内均未上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  代传平人民陪审员  付国洪人民陪审员  黄朝文二〇一七年六月二十日书 记 员  田维芳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初13294号原告：上海东方物产物业管理有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：骆国芬，董事长。委托诉讼代理人：何海泉，男。委托诉讼代理人：徐崇伟，男。被告：张吉，男，1970年3月4日出生，汉族，住上海市闵行区。原告上海东方物产物业管理有限公司与被告张吉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案。原告上海东方物产物业管理有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，现原告向法院申请撤回起诉，未违反法律规定，本院可予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海东方物产物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取计25元，由原告负担。审判员 朱 雷二〇一七年六月十二日书记员 倪嫱薇附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执175号之一申请执行人：许心直，男，汉族，住四川省三台县刘营镇。被执行人：杨兴明，男，汉族，住四川省绵阳市涪城区跃进北路。本院依据已经发生法律效力的本院（2016）川0722民初1896号民事调解书，执行申请执行人许心直与被执行人杨兴明民间借贷纠纷一案，申请执行人许心直应有债权金额本金779000元，现已执行到位本金0元，未执行到位金额本金779000元。经本院调查，被执行人杨兴明现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 曾 波审判员 陈晓斌审判员 巫永刚二〇一七年六月二十九日书记员 胡梦婷
辽宁省义县人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0727执25号申请人张某某，女，住义县。被执行人陈某某，男，住义县。被执行人陈某某，女，1962年7月14日生，住义县。被执行人陈某某，女，住义县。被执行人陈某某，女，住义县。本院在执行张某某与陈某某、陈某某、陈某某、陈某某赡养费纠纷一案过程中，被执行人暂无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：辽宁省义县人民法院（2017）辽0727执25号案本次执行程序终结。如发现被执行人有可供执行财产，可以申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  霍再强审 判 员  孙安国代理审判员  李 响二〇一七年六月二十二日书 记 员  刘 辉
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初862号原告榆树融兴村镇银行有限责任公司。法定代表人陈维海，系董事长。委托代理人沈大明，吉林鸿洋律师事务所律师被告金玉杰，女，1963年9月3日出生，汉族，农民，现住榆树市太安乡腰乡村10组。被告吕忠凤，男，1959年12月7日出生，汉族，农民，现住榆树市太安乡腰乡村10组。被告冯秀华，女，1970年9月26日出生，汉族，农民，现住榆树市太安乡腰乡村10组。本院在审理原告榆树融兴村镇银行有限责任公司诉被告金玉杰、吕忠凤、冯秀华借款合同纠纷一案中，原告榆树融兴村镇银行有限责任公司于2017年6月20日向本院申请本案中止审理，本院认为原告的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条、第一百五十四条之规定，裁定如下：本案中止审理。审 判 员  张云凯代理审判员  李众众人民陪审员  黄春华二〇一七年六月二十日书 记 员  全艳春
贵州省贵阳市白云区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0113民初937号原告：张升祥，男，1981年2月11日生，苗族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托诉讼代理人：张艳林，男，贵州名恒律师事务所律师。代理权限：特别代理。被告：贵州安伸建筑工程劳务有限公司，住所地贵州省贵阳市观山湖区世纪城L组团第1号楼2单元2层2号房。法定代表人：潘佳禹，男，该公司经理。被告：白光彩，男，1976年2月14日生，汉族，贵州省六枝特区人，户籍所在地贵州省六枝特区。第三人：陈雪松，男，40岁，汉族，其余信息不详。本院在审理原告张升祥诉被告贵州安伸建筑工程劳务有限公司、白光彩等人劳务合同纠纷一案中，因被告白光彩及第三人陈雪松现下落不明，本案需转为普通程序审理。2017年6月12日，本院向原告张升祥发出了《补缴案件受理费通知书》，要求原告在收到通知之日起七日内补缴案件受理费和公告费。逾期不缴纳，本院按自动撤诉处理。原告在收到通知后，未按照通知的要求补缴案件受理费和公告费。本院认为，按照民事诉讼法的规定，当事人进行民事诉讼，应当按照规定缴纳案件受理费。本案中，原告张升祥在收到本院发出的《补缴案件受理费通知书》后，未按照通知的要求补缴案件受理费和公告费。为此，根据《诉讼费用交纳办法》第二十二条第一款、第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）及《最高人民法院关于适用的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：原告张升祥诉被告贵州安伸建筑工程劳务有限公司、白光彩及第三人陈雪松劳务合同纠纷一案，按自动撤诉处理。案件受理费50元，减半收取25元，由原告张升祥负担。审 判 长  胡晓芳代理审判员  石 玉人民陪审员  罗仕成二〇一七年六月二十六日书 记 员  李 莎
陕西省渭南市华州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0503执124号申请执行人：陕西比迪欧化工有限公司。法定代表人：张立岗，该公司董事长。委托代理人：曹西安，该公司法律顾问。被执行人：沈阳三维化工有限公司。法定代表人杨红宇，该公司总经理。委托代理人：安志英，陕西维真律师事务所律师。申请执行人依据生效的（2016）陕0503民初1104号民事判决书，要求被执行人给付货款4598006.42元及加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费40000元，执行费48780元。经审查符合立案条件，本案于2017年3月22日立案执行。在执行中，本院于2017年4月5日向被执行人送达执行通知书，要求其按判决书履行给付义务，在规定的时间内未履行。在本院主持下，被执行人于2015年5月31日与申请执行人自愿达成和解协议，给付300万元承兑汇票。下余1638006.42元从2017年6月、7月、8月、9月每月给付货款30万元，10月底前给付438006.42元。并承担执行费48780元。本院认为双方当事人在自愿的基础上达成和解，符合法律规定，应予以确认，但因协议履行尚需时间，经征申请执行人同意，本案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（八）项、二百五十七条（六）项、二百五十八条之规定，裁定如下：本院（2017）陕0503执124号案件终结执行。若被执行人未按和解协议内容履行，申请执行人可持本裁定书及本院（2016）陕0503民初1104号民事判决书恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张华洲审判员  冯继忠审判员  李根平二〇一七年六月一日书记员  史红彦
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初8844号原告：重庆东福物业管理有限公司，住所地：重庆市江北区红石路5号9-11。统一社会信用代码9150010567339098XA。法定代表人：张玲。委托代理人：袁莲，该公司工作人员。委托代理人：刘渝蔓，该公司工作人员。被告：廖兴菊，女，1962年12月14日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：黄翠，女，1986年3月18日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。本院在审理原告重庆东福物业管理有限公司诉被告廖兴菊、黄翠物业服务合同纠纷一案中，原告重庆东福物业管理有限公司于2017年6月21日自愿向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉的理由正当，符合法律规定，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆东福物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告重庆东福物业管理有限公司承担。代理审判员 熊 帆二〇一七年六月二十一日书 记 员 张国琼
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初4445号原告:戴云法,男,1962年5月18日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人:严建坤，江苏赛杰律师事务所律师。被告:王涛,男,1988年3月8日出生，汉族，住苏州市吴江区。委托诉讼代理人:王忠明，江苏东大舟律师事务所律师。本院在审理原告戴云法与被告王涛保证合同纠纷一案中，原告戴云法于2017年6月29日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告戴云法自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告戴云法撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告戴云法负担。审判员 袁 媛二〇一七年六月二十九日书记员 王长河
河南省汝州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0482行初18号原告郭志军，男，汉族，1969年1月23日出生，住河南省汝州市。被告汝州市公安交通警察大队，住所地汝州市广成路58号，统一社会信用代码11410482724134397B。法定代表人张志高，任队长。本院在审理原告郭志军诉被告汝州市公安交通警察大队一案中，原告向本院提出了撤诉申请，申请撤回对被告的起诉。本院审查后认为，原告提出的撤诉申请，不违反有关法律的规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告郭志军撤回对被告汝州市公安交通警察大队的起诉。案件受理费50元减半收取，由原告郭志军负担。审判员  张海民二〇一七年六月二十一日书记员  李剑利
东营市东营区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0502执恢742号申请执行人东营农村商业银行股份有限公司。住所地：东营市东营区庐山路1028号。统一社会信用代码91370500MA3C83937J。法定代表人盖竹林，董事长。被执行人孙建军，男，1964年6月6日出生，汉族，住东营市东营区。被执行人赵士文，男，1963年8月3日出生，汉族，个体工商户，住东营市。本院在执行申请执行人东营农村商业银行股份有限公司与被执行人孙建军、赵士文金融借款合同纠纷一案中，本院依法送达执行通知书、报告财产令、被执行人财产申报表、限制高消费令、被执行人告知书，经本院查询被执行人的银行存款、车辆、房产、证券、工商登记情况后未发现可供执行的财产，本案未能有效执结。在被执行人暂无执行能力的情况下，经法院采取积极有效的执行措施仍不能结案，申请执行人亦无法提供被执行人可供执行的财产线索，本院向申请执行人东营农村商业银行股份有限公司送达了终结本次执行程序通知书，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序，本案的本次执行程序应当终结。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。申请执行人申请执行的债权67174元及执行依据确定的债务利息，可在被执行人具备履行条件时，向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王寿军审判员  孙庆水审判员  隋连成二〇一七年六月三十日书记员  李 萍
陕西省平利县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0926执243号申请执行人:习家兰,女,汉族,住平利县。被执行人：平利县凯瑞斯服装有限公司。委托诉讼代理人王明，陕西唐都律师事务所律师。本院在执行申请执行人习家兰与被执行人凯瑞斯公司劳动争议纠纷一案中，依据已发生法律效力的（2016）陕0926民初386号民事判决书，向被执行人凯瑞斯公司发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人收到执行通知书后立即支付申请执行人生活费、经济补偿金合计9238.50元，交纳申请费50元。执行中，双方当事人达成由被执行人给付申请执行人成品服装15套（件），现金1000元的和解协议，该和解协议已履行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条一款（十一）项，《最高人民法院关于执行案件立案、结案的若干问题的意见》第十四条(一）项、第十五条的规定，裁定如下：（2016）陕0926民初386号民事判决书确定的内容执行完毕。本案申请费50元，被执行人凯瑞斯公司已交纳。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡开明二〇一七年六月二十二日书记员  汪 靖
永兴县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘1023执201号史某顺、湖南华润煤业有限公司本院执行的史某顺申请湖南华润煤业有限公司不当得利纠纷一案，被执行人湖南华润煤业有限公司履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按自动履行方式结案。二〇一七年六月二十一日
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更616号罪犯陈进松，男，1995年7月28日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2013年12月9日作出（2013）筑刑少初字第20号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年。赔偿附带民事诉讼原告人30000元。同案其他被告人不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2014年3月19日作出（2014）黔高刑三终字第54号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确��悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年7月～2015年7月、2015年8月～2016年9月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯陈进松准予减刑八个月(刑期自2013年4月10日起至2027年8月9日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  陈红审判员  赵曜二〇一七年六月九日书记员  莫菲
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0607民初3089号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园路东特路*号天润未来城。代表人：张宗福，经理职务。委托诉讼代理人：郭再明、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。代理权限：代为承认、放权、变更诉讼请求；代为和解、调解；代收法律文书等。被告：饶玉忠，男，1972年12月4日生，汉族，住襄阳市。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告罗广成物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知书后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员  张广宇二〇一七年六月二十一日书记员  孟佳星
江苏省金湖县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0831刑初52号公诉机关金湖县人民检察院。被告人汪玉生，男，1962年8月7日出生于江苏省金湖县，汉族，初中文化，个体经营者，住金湖县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月18日被取保候审，同年5月11日被执行逮捕。金湖县人民检察院以金检诉刑诉（2017）48号起诉书指控被告人汪玉生犯危险驾驶罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。金湖县人民检察院指派检察员丁玉中出庭支持公诉，被告人汪玉生到庭参加诉讼。现已审理终结。金湖县人民检察院指控，2017年4月3日晚，被告人汪玉生醉酒后驾驶轿车发生交通事故。为证实指控事实，公诉人出示了道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，抽取血样照片，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，被告人汪玉生供述，证人张某、植某证言等证据。公诉机关认为，被告人汪玉生的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究刑事责任。被告人汪玉生对指控事实及罪名无异议。经审理查明，2017年4月3日20时50分许，被告人汪玉生醉酒后驾驶牌号为苏Ａ×××××的奔腾B70小型轿车，由北向南行驶至金湖县黎城镇人民路与朝阳路交叉路口南侧路段时，与前方同方向张某驾驶的牌号为苏Ｈ×××××的本田思域小型轿车追尾相撞，致两车不同程度损坏，造成道路交通事故。经认定，被告人汪玉生负事故的全部责任。经金湖县人民医院司法鉴定所鉴定，被告人汪玉生血液中乙醇浓度为183.0mg/100ml。事故发生后，被告人汪玉生明知他人报警仍在事故现场等候处理，如实供述案件事实，并赔偿张某车辆维修费用。上述事实，有被告人汪玉生供述，证人张某、植某证言，机动车驾驶证及登记信息，机动车行驶证及登记信息，道路交通事故现场图、现场勘查笔录、现场照片，公安交通管理行政强制措施凭证，车辆照片，抽取血样照片，血样提取登记表，司法鉴定检验报告书，道路交通事故认定书，金湖县公安局出具的发、破案报告等证据证实。上述证据，合法有效，足以认定。本院认为，被告人汪玉生违反道路交通安全法，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，定性准确，应予支持。被告人汪玉生明知他人报警仍在现场等候处理，并如实供述犯罪事实，以自首论，依法可以从轻处罚。被告人汪玉生醉酒后在城区驾驶机动车并发生交通事故，应酌情从重处罚。其赔偿被害人车辆维修费用，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三第一款、第三款，第五十三条第一款之规定，判决如下：被告人汪玉生犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币三千元。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。罚金于判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向江苏省淮安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘绪治审 判 员  倪志祥人民陪审员  熊亚东二〇一七年六月八日书 记 员  陈志佳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。……第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。……
河南省舞钢市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0481民初1891号原告张某某，男，1966年2月28日出生，汉族，住河南省舞钢市。被告李某某，男，1979年8月21日出生，回族，住河南省舞钢市。被告梅某某，女，1977年6月15日出生，汉族，住河南省舞钢市。原告原告张某某诉被告李某某、梅某某民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张某某到庭参加诉讼，被告李某某、梅某某经法院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告张某某诉称：2014年12月21日，被告向原告借款34000元，承诺月底还款。该款经原告多次催要，被告至今未付，故诉至法院。请求判令被告偿还借款本金34000元，并按照年利率6%支付借款到期之日至起诉之日的利息3400元，本息合计37400元。被告李某某、梅某某经法院公告送达无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原、被告之间存在经济往来，被告于2014年12月21日向原告借款34000元，并出具《借条》一份，显示：今借到现金3万四千元，借期2014年12月31号还借款人：李某某梅平2014年12月21日。该款经原告多次催要，至今未偿还。上述事实，有原告提供的《借条》、庭审笔录为证，足以认定。本院认为：当事人合法债权应当予以保护。本案中根据原告提供的《借条》，可以确定原被告之间债权债务关系成立，被告李某某、梅某某应当承担还款责任。因该借款仅约定还款期限未约定利息，按照法律规定，逾期利息应按照年息6%计算，经计算2015年1月1日至立案之日2016年8月11日的利息为3286.67元，本院对此予以支持，原告所诉3400元超过部分不予支持。根据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告李某某、梅某某于本判决生效之日起10日内归还原告张某某借款本息37286.7元；二、驳回原告张某某其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费735元，由被告李某某、梅某某负担733元，由原告张某某负担2元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审 判 长  闫红伟审 判 员  蔡卓琳代理审判员  王 垒二〇一七年六月三十日书 记 员  张世豪附相关法律条款：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
甘肃省武威市凉州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0602民初4187号原告：王锦凤，女，1966年6月15日出生，住甘肃省武威市。被告：张旗，男，1966年6月15日出生，住甘肃省武威市。原告王锦凤与被告张旗民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月25日受理后，原告王锦凤以被告张旗已偿还其借款为由申请撤回起诉。本院认为，原告王锦凤与被告张旗民间借贷纠纷一案，原告以被告已偿还其借款为由撤回起诉，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准予原告王锦凤撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告王锦凤负担。审判员  杨志英二〇一七年六月二十日书记员  赵润文
广东省遂溪县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0823刑初210号公诉机关广东省遂溪县人民检察院。被告人李志强，男，1969年10月5日出生，汉族，广东省遂溪县人，小学文化，无业，住遂溪县。因本案，于2016年10月30日被羁押，同年11月16日被刑事拘留，同年12月3日被逮捕。现羁押于麻章区看守所。遂溪县人民检察院以遂检刑诉[2017]72号起诉书指控被告人李志强犯容留他人吸毒罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。遂溪县人民检察院指派检察员谢志雄出庭支持公诉，被告人李志强到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，自2016年9月份起，被告人李志强多次容留吸毒人员李某在其位于遂溪县黄略镇外建村114号家中厨房内一起吸食毒品。其中，李志强最近曾分别于2016年10月28日上午10时许、晚上8时许；2016年10月29日上午10时许、晚上8时许、深夜11时许；2016年10月30日上午10时许多次容留吸毒人员李某在其家中厨房内一起吸食毒品海洛因。经鉴定，在李志强家中扣押的用于吸毒的锡纸检出甲基苯丙胺成分。上述事实，被告人李志强在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、立案决定书；被告人李志强的供述；证人李某的证言；辨认笔录、指认照片；检查笔录、扣押决定书、扣押物品清单、随案移送物品清单；现场勘查笔录、现场图、照片；理化检验检验报告、现场检测报告书；行政处罚材料、违法犯罪记录情况；被告人李志强的常住人口基本信息、归案情况说明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李志强无视国家法律，多次容留他人在其住所吸食毒品，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李志强犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人李志强归案后认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关对被告人李志强提出的量刑建议与其罪责相适应，本院予以采纳。为严肃国法，打击毒品犯罪，维护社会管理秩序，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第六十四条、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：一、被告人李志强犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月30日起至2017年10月29日止；罚金自本判决生效第二日起十日内缴纳。）二、随案移送的作案工具锡纸一片、自制过滤瓶一只、打火机一只，予以没收，由公安机关按照有关规定予以销毁。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省湛江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李哲杰二〇一七年六月八日书记员  詹力源附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
昆明市西山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）云0112民初4525号原告李治华，女，汉族，1978年10月24日生。委托代理人阳纯鹏，北京市昌久（昆明）律师事务所律师，特别授权代理。被告云南银鹏房地产开发有限公司。住所：云南省昆明市滇池路三公里处。法定代表人田芳。被告云南银鹏物业服务有限公司。住所：云南省昆明市西山区安康路。法定代表人李德秀。原告李治华诉被告云南银鹏房地产开发有限��司、云南银鹏物业服务有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，原告李治华向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告云南银鹏房地产开发有限公司、云南银鹏物业服务有限公司的起诉。本院认为，原告李治华的撤诉申请不违反法律规定，本院予以准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李治华撤回对被告云南银鹏房地产开发有限公司、云南银鹏物业服务有限公司的起诉。本案案件受理费4451元（原告已预交，已减半），由原告李治华承担。审判员  葛吟秋二〇一七年六月八日书记员  毛乐飞
福建省南平市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽07民初93号原告:广东咏声动漫股份有限公司，住所地广东省广州市越秀区广州大道北193号27B02、03、05、06、08、09房。法定代表人:古志斌，董事长。委托诉讼代理人:彭海棠，福建文融律师事务所律师。被告:武夷山市德仁工艺品商行，住所地福建省武夷山市国家旅游度假区红袍度假村*号楼*号。经营者：王爱玉，女，1977年2月25日出生，汉族，住福建省武夷山市。原告广东咏声动漫股份有限公司与被告武夷山市德仁工艺品商行著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年4月20日立案。原告广东咏声动漫股份有限公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，广东咏声动漫股份有限公司以双方达成和解为由申请撤诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许广东咏声动漫股份有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由广东咏声动漫股份有限公司负担。审 判 长  张聪荣代理审判员  余 凌人民陪审员  林德华二〇一七年六月九日书 记 员  卢娟娟
湖南省宁远县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1126执196号申请执行人蒋小志，女，1968年10月15日出生，汉族，湖南省宁远县人。被执行人欧海燕，女，1971年9月16日出生，汉族，湖南省宁远县人。本院在执行申请人蒋小志与被执行人欧海燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案执行。在执行过程中，经本院执行人员到被执行人欧海燕户籍地，并对被执行人欧海燕房产、国土、工商、车管、银行等有可能涉及被执行人财产线索的相关单位、金融机构进行查询，均查明被执行人欧海燕无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）湘1126民初1277号民事判决书的执行。如发现被执行人有供执行财产的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次��出执行申请时，不受申请期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。（本页无正文）审判长  欧明辉审判员  许树生审判员  朱革新二〇一七年六月八日书记员  冯梅兰
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0124执恢854号丁秋良、中太建设集团股份有限公司：关于宁乡县人民法院立案执行的丁秋良与中太建设集团股份有限公司劳动仲裁一案，丁秋良送来申请执行的宁劳人仲案字（2016）138号裁决书，中太建设集团股份有限公司于2017年6月6日按照执行要求执行完毕。宁乡县人民法院立案执行的(2017)湘0124执恢854号案作结案处理。湖南省宁乡县人民法院二〇一七年六月六日
陕西省西安市长安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）陕0116刑初327号公诉机关西安市长安区人民检察院。被告人陈某某，男，2017年3月23日因涉嫌犯危险驾驶罪被刑事拘留，同年3月27日被西安市公安局长安分局取保候审。西安市长安区人民检察院以长检公诉刑诉（2017）342号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年5月4日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。西安市长安区人民检察院指派代理检察员王瑜出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。西安市长安区人民检察院指控：2017年3月22日22时50分许，被告人陈某某饮酒后驾驶牌号为陕XXXX**的小型普通客车，在西安市长安区沿长兴北路由南向北行驶至长兴北路与西部大道十字处时，被在此执勤的交警长安大队民警查获。在发现陈某某有酒后驾驶的嫌疑后，民警对其进行了抽血检验。据陕西省西安市公安交通司法鉴定中心出具的血醇检验报告【西公交司法鉴（毒）字〔2017〕0354W号】，陈某某的血醇浓度为109.25mg/100ml，属醉酒状态。经审查，被告人陈某某对其酒后在道路上驾驶机动车的行为供认不讳，对血醇检验结果亦无异议。据指控事实，公诉机关认为，应以危险驾驶罪追究被告人陈某某刑事责任，提请依法判处。上述事实，被告人陈某某在庭审中并无异议，且有公诉机关随案移送的受案登记表、查获及破案经过、被告人供述及违法经过自述、查获及抽血照片、血样提取登记表、血醇检验报告、鉴定结论通知书、驾驶人及机动车信息、驾驶及行驶证照复印件、被告人常住人口信息等证据证实，足以认定。本院认为：被告人陈某某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人陈某某的犯罪事实清楚，证据确实、充分，所犯罪名成立。鉴于被告人自愿认罪，如实供述了犯罪事实，且已主动缴纳罚金，据其犯罪情节、悔罪表现及人身危险性，可对其从轻处罚，并宣告缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：一、被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月（缓刑考验期从判决确定之日起计算），并处罚金人民币3000元（已缴纳）；二、在缓刑考验期内，对被告人陈某某实行社区矫正。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接上诉于陕西省西安市中级人民法院，书面上诉的，应递交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  田 力人民陪审员  李顺利人民陪审员  樊宝力二〇一七年六月二十一日书 记 员  许 珊
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执3235号申请执行人苏州市公路管理处，所在地江苏省苏州市姑苏区桐泾南路***号。法定代表人陈明，处长。委托代理人杨晓，苏州市吴江区公路管理处工作人员。被执行人张海华，男，1988年11月6日生，汉族，住所地湖南省祁阳县。苏州市公路管理处于2016年6月24日依据《公路安全保护条例》第六十四条的规定，作出苏交路罚字[2016]28357号行政处罚决定，责令被执行人张海华（湘Ｍ×××××）1、停止违法行为；2、罚款人民币2200元。因被执行人在法定期限内不提起诉讼，又不履行，申请执行人苏州市公路管理处于2017年3月6日根据《中华人民共和国行政强制法》第五十三条的规定，向本院申请强制执行，本院已依法受理。2017年3月9日，本院作出(2017)苏0509行审323号行政裁定书，准予强制执行。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书、权利义务告知书及财产申报表和传票，要求被执行人按生效判决书履行义务并如实申报财产状况。同时本院又向申请执行人发出权利义务告知书及财产线索表，要求其提供被执行人的财产状况或线索。以上材料发出后，被执行人未到庭也未向本庭申报财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人可供执行的财产状况或线索。执行过程中，本院向全国几大金融机构查询被执行人的开户、存款情况，均未发现其有可供执行的财产。针对以上情况，我院向申请执行人苏州市公路管理处去函告知，申请执行人苏州市公路管理处回函表示理解并同意本院对本案终结本次执行程序。上述事实，有生效法律文书、笔录、调查材料等予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，申请执行人亦无法提供有效的执行财产线索。现法院已穷尽了所有执行措施，认定目前被执行人无财产可供执行，对此申请执行人亦表示认可，本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结苏交路罚字[2016]28357号行政处罚决定主文的本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可依法向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。申请执行人如不服本裁定，可在收到本裁定书次日起十日内向本院提出书面异议。审 判 长  高宇鹤审 判 员  沈国荣人民陪审员  吴恩泽二〇一七年六月八日书 记 员  赵丽丽
河北省易县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0633民初503号原告：户青东，男，1972年7月28日出生，汉族，河南省宁陵县村民。委托诉讼代理人：张春雷，北京市恒圣律师事务所律师。被告：钟连喜，男，1964年11月29日出生，满族，河北省易县村民。原告户青东与被告钟连喜劳务合同纠纷一案，本院于2017年2月21日立案。2017年6月7日，原告户青东经传票传唤，无正当理由拒不到庭，无法确定本案诉讼是否原告的真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告户青东撤诉处理。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告户青东负担。审 判 长  樊 宁人民陪审员  李洪海人民陪审员  贾 震二〇一七年六月八日书 记 员  赵晶晶
四川省仪陇县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1324执110号申请执行人：仪陇县海润小额贷款有限公司。住所地：仪陇县新政镇宏德大道一段。法定代表人：张杰，董事长。被执行人：黄莉，女，汉族，生于1992年9月15日住四川省江安县。本院依据已经发生法律效力的（2016）川1324民初2411号民事判决书，在仪陇县海润小额贷款有限公司申请执行黄莉借款合同纠纷一案中，被执行人黄莉应当履行执行标的额30000元及利息，案件受理费275元，现被执行人仍未履行。在执行中查明，现被执行人黄莉下落不明，无银行存款、房屋和车辆登记信息，也无其他可供执行的财产，申请执行人仪陇县海润小额贷款有限公司同意终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。二、在仪陇县海润小额贷款有限公司申请执行黄莉借款合同纠纷案，尚未实现债权总额30000元及利息、案件受理费275元，申请执行人仪陇县海润小额贷款有限公司如发现被执行人有财产可供执行时向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。同时提供被执行人有可供执行的财产线索或者提交其财产证据。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张晓波审判员  熊绍柏审判员  邱文龙二〇一七年六月八日书记员  邓焱蓬
河南省中牟县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0122民初2317号原告：张怀亮，男，生于1981年12月5日，汉族，住河南省杞县。委托诉讼代理人：李晓东，河南见素律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭胜，河南见素律师事务所实习律师。被告：河南盛煌实业发展有限公司，住所地郑州市中牟县城西区经三路纬一路南府佑花园4A-201。法定代表人：赵坤。原告张怀亮与被告河南盛煌实业发展有限公司（以下简称盛煌公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张怀亮委托诉讼代理人李晓东到庭参加诉讼，被告盛煌公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告向原告支付逾期交房违约金（违约金按照50元/㎡/月计算，自2013年12月20日起至交房之日止）；2.被告承担本案诉讼费用。事实和理由：原告于2011年8月10日与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告开发的位于中牟县白沙镇××大街××单元××号的房子，购房金额324535元，并已按照合同约定履行了付款义务。按照合同第8条及补充协议约定，被告应于2013年12月20日将符合条件商品房交付给原告，同时，补充协议约定逾期交房应按照50元/㎡/月支付违约金。然而，自交过房款到约定交房日乃至今日止，原告仍未收到被告的收房通知书，被告也未向原告书面说明无法按期交房原因，原告所购房屋仍在施工过程中。原告多次催讨未果，故提起诉讼。被告盛煌公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：2011年8月10日，原告（××）与被告盛煌公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》。合同第三条约定：××购买的商品房位于白沙镇××大街××＃××单元××房；该商品房合同约定建筑面积共108.01平方米。第四条约定：出卖人与××约定计算该商品房价款按建筑面积计算，总金额324535元。第八条约定：出卖人应当在2012年12月31日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将该商品房经五大主体验收合格，并符合本合同约定的商品房交付××使用。第九条约定：除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付××使用按逾期时间分别处理（不作累加）：（1）逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之零点一的违约金，合同继续履行。（2）逾期超过90日后，××有权解除合同。××解除合同的，出卖人应当自××解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按××累计已付款的0.5%向××支付违约金。××要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向××支付已交付房价款万分之零点二的违约金。2013年4月28日，原告（乙方）与被告盛煌公司（甲方）签订《补充协议》，主要内容为：一、甲方承诺雍景.三和郡一期1#、2#、5#、6#、7#、8#楼在2013年12月20日保证交房，甲方现承诺在本协议约定的交房期限之前按照与业主双方签订的原商品房买卖合同履行违约责任。二、若甲方未在本协议约定的交房时间内交房，自约定交房的时间起，甲方按50元/㎡/月向乙方进行赔偿（含按揭付款的业主；一次性付款的业主和分期付款的业主（内部优惠价业主除外）均按此协议约定赔偿执行），如未足月按天计算赔偿。本院认为，原被告双方签订的《商品房买卖合同》及《补充协议》系各方真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应按合同约定履行义务。当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合合同约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。本案中，双方签订合同后，被告未按约定时间交付房屋，构成违约，故原告要求被告支付逾期交房违约金，证据充分，于法有据，应予支持。关于逾期交房违约金的计算方式，双方签订的《补充协议》约定：甲方未在本协议约定的交房时间（2013年12月20日）内交房，自约定交房的时间起，甲方按50元/㎡/月向乙方进行赔偿，未足月按天计算。因此，原告可要求被告自2013年12月20日起至实际交付房屋之日止，以房屋面积108.01平方米为基数，按50元/㎡/月，未足月按天计算支付违约金。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告河南盛煌实业发展有限公司于本判决生效之日起十日内向原告张怀亮支付逾期交房违约金（违约金自2013年12月20日起至实际交付房屋之日止，以房屋面积108.01平方米为基数，按50元/㎡/月计算，未足月按天计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4459元，减半收取计2229.5元，由被告河南盛煌实业发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状及副本一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院，并于上诉之日起七日内向河南省郑州市中级人民法院交纳上诉费，并将交费凭证交本院查验，逾期视为放弃上诉。审判员  刘文辉二〇一七年六月十二日书记员  王亚楠
辽宁省北镇市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0782民初918号原告：刘某甲，女，1943年11月6日生，汉族，农民，住辽宁省北镇市。被告：刘某乙，男，1976年3月16日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被告：刘某丙，女，1972年6月8日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被告：刘某丁，女，1974年5月25日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。被告：刘某戊，男，1978年9月22日生，满族，农民，住辽宁省北镇市。本院在审理原告诉被告赡养纠纷一案过程中，原告于2017年6月8日向本院提出对被告的撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间就双方争议的事项提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告刘某甲撤回起诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告刘某甲负担。审判员  常江二〇一七年六月八日书记员  李旭