安徽省歙县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1021民初685号原告：王辉雷，男，1964年7月1日出生，汉族，住安徽省歙县。委托诉讼代理人：胡明举，安徽利达律师事务所律师。被告：方跃锋，男，1981年7月7日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：吴连霞，女，1981年11月21日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。被告：费子琼，女，1968年9月6日出生，汉族，住浙江省湖州市吴兴区。上述两被告吴连霞、费子琼共同的委托诉讼代理人：方金顺，男，住安徽省歙县。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司，住所地浙江省湖州市杭长桥北路68、72、76、78、82号，统一社会信用代码91330500846981113J。负责人：吴杰，该公司总经理。委托诉讼代理人：刘大军，安徽昊华律师事务所律师。委托诉讼代理人：李年丹，安徽昊华律师事务所律师。原告王辉雷诉被告方跃锋、吴连霞、费子琼、中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王辉雷及其委托诉讼代理人胡明举、被告方跃锋、被告吴连霞及费子琼的共同委托诉讼代理人方金顺、被告保险公司的委托诉讼代理人李年丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王辉雷向本院提出诉讼请求：1.判令四被告赔偿王辉雷医疗费35591.15元、后续医疗费8000元、住院伙食补助费540元、营养费2100元、误工费26323.50元、护理费8566.50元、残疾赔偿金64123.20元、被扶养人生活费2828.92元、精神抚慰金5500元、鉴定费2090元、交通费800元及财产损失费450，以上费用共计156913.27元，其中方跃锋赔偿王辉雷109839.29元，吴连霞、费子琼连带赔偿王辉雷各项损失47073.98元；2.判令保险公司在交强险和第三者保险责任范围内承担赔偿责任，其中精神抚慰金5500元优先在交强险范围内受偿；3.判令四被告承担本案诉讼费。事实与理由：2016年2月9日14时00分，方跃锋驾驶浙Ｅ×××××号小型普通客车，在324省道27KM+300M路段停车开门时，车门与同向王辉雷所骑电动自行车发生碰刮，致王辉雷所骑电动自行车摔倒后,王辉雷与后方吴连霞驾驶的浙Ｅ×××××号小型普通客车发生刮撞，造成王辉雷受伤，电动自行车受损的交通事故。该事故经歙县公安局交通管理大队认定，方跃锋负主要责任，吴连霞负次要责任，王辉雷无责任。事故发生后，王辉雷被送至歙县人民医院抢救，住院27天，花去医疗费35591.15元（其中住院33366.5元，门诊两次2224.65元）。经安徽清风司法鉴定所对王辉雷伤残及误工、护理、营养和后期医疗费进行评定，评定结果为左肩部为十级伤残，左胸部为十级伤残，误工210日，护理75日，营养105日，后期医疗费8000元。王辉雷系个体工商户，其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，其误工费应当按照其从事的行业标准计算。方跃锋驾驶的浙Ｅ×××××号小型普通客车和吴连霞驾驶的浙Ｅ×××××号小型普通客车均在中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司投保了机动车交强险和第三者责任险，中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司应当在交强险和第三者责任险范围内承担赔偿责任。费子琼系浙Ｅ×××××号小型普通客车车主，应当与吴连霞共同对王辉雷的损失承担赔偿责任。保险公司辩称，对事故发生的事实及责任认定无异议，事故车辆浙Ｅ×××××号小型普通客车和浙Ｅ×××××号小型普通客车均在保险公司投保了交强险、第三者责任险（限额为100万）和不计免赔。对王辉雷主张的各项费用，保险公司认为过高，应予以合理降减，对残疾赔偿金应按农村标准计算。方跃锋、吴连霞、费子琼均辩称，同意保险公司的答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年2月9日14时00分，方跃锋驾驶浙Ｅ×××××号小型普通客车，在324省道27KM+300M路段停车开门时，车门与同向王辉雷所骑电动自行车发生碰刮，致王辉雷所骑电动自行车摔倒后,王辉雷与后方吴连霞驾驶的浙Ｅ×××××号小型普通客车发生刮撞，造成王辉雷受伤，电动自行车受损的交通事故。该事故经歙县公安局交通管理大队认定，方跃锋负主要责任，吴连霞负次要责任，王辉雷无责任。事故发生后，王辉雷被送至歙县人民医院救治，住院27天，花去医疗费35591.15元，保险公司和方跃锋分别垫付了医疗费10000元。庭审中，王辉雷同意方跃锋垫付的10000元在总赔偿款中扣除。经安徽清风司法鉴定所对王辉雷伤残及误工、护理、营养和后期医疗费进行评定，评定结果为左肩部为十级伤残，左胸部为十级伤残，误工210日，护理75日，营养105日，后期医疗费8000元。王辉雷一直从事个体工商经营，经营范围及方式为加工、零售：五金装潢。事故车辆浙Ｅ×××××号小型普通客车和浙Ｅ×××××号小型普通客车均在保险公司投保了交强险、第三者责任险（限额为100万）和不计免赔。费子琼系浙Ｅ×××××号小型普通客车的实际车主。本院认为，本案属交通事故导致的损害赔偿纠纷，交警部门依据主要证据和相关交通法律法规，认定方跃锋负本案道路交通事故的主要责任，吴连霞负次要责任，王辉雷无责任，本院对该道路交通事故认定结论予以采信，因此方跃锋、吴连霞依法应当承担民事赔偿责任。王辉雷未提供证据证明费子琼作为浙Ｅ×××××号小型普通客车的所有人对本案交通事故的发生有过错，故本院对王辉雷要求费子琼共同承担其损失的诉讼请求不予支持。事故车辆浙Ｅ×××××号小型普通客车和浙Ｅ×××××号小型普通客车均在保险公司投保了交强险、第三者责任险（限额为100万）和不计免赔，事故发生在保险期限内，保险公司应当在保险限额内承担赔偿责任。王辉雷主张其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算，无法律依据，但其一直从事个体工商经营，不从事农业生产生活，不以农业收入为主要生活来源，若以农村标准计算残疾赔偿金，明显偏低，显失公平。从解决纠纷、维护社会和谐的角度考虑，王辉雷的残疾赔偿金按安徽省的城镇标准和农村标准的平均值计算为宜，其误工费应按照批发和零售业标准计算。根据本案查明的事实及相关法律、法规的规定，确认王辉雷的损失如下：医疗费35591.15元（含方跃锋和保险公司分别垫付的医疗费10000元），后续医疗费8000元，伙食补助费540元（20元/天×27天），误工费26323.5元（125.35元/天×210天），护理费7171.62元（114.22元/天×27天+85.16元/天×48天），营养费2100元（20元/天×105天），残疾赔偿金44963.6元[（29156+11720）÷2×20×11%]，被扶养人生活费2828.92元（10287元/年×5年×11%÷2），精神抚慰金5500元，财产损失费450元，鉴定费2090元，交通费酌定为300元，共计135858.79元。上述总额在保险限额内，应由保险公司承担。保险公司已赔付了10000元，还应赔付王辉雷125858.79元。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一款、第六十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司在本判决生效之日起十日内赔偿原告王辉雷各项经济损失125858.79元；二、被告方跃锋在上述赔付款中领回其垫付的医疗费10000元；三、驳回原告王辉雷的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3440元，减半收取1720元，由原告王辉雷负担320元，被告中国平安财产保险股份有限公司湖州中心支公司负担1400元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省黄山市中级人民法院。审判员  汪青萍二〇一七年六月二十六日书记员  徐云飞附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。第六十六条责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。