吉林省抚松县人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0621刑初103号公诉机关吉林省抚松县人民检察院。被告人王泽华，男，汉族，1975年2月16日出生于吉林省抚松县，大专文化，中共党员，抚松县水利局职员。户籍地及居住地：吉林省白山市抚松县。因涉嫌危险驾驶罪，于2016年9月26日被取保候审。辩护人杨智亮，吉林鹏诚律师事务所律师。吉林省抚松县人民检察院以抚检刑检刑诉（2017）77号起诉书指控被告人王泽华犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。吉林省抚松县人民检察院指派检察员张传德出庭支持公诉。被告人王泽华及其辩护人杨智亮到庭参加诉讼，现已审理终结。吉林省抚松县人民检察院起诉书指控：被告人王泽华于2016年9月9日22时30分许，酒后驾驶临时号牌为京WL39**号小型轿车沿抚松县XX镇XX路由西向东行驶，当行驶至XX路XX烤鸭店门前时，与XX镇居民于某驾驶的停放在XX路南侧路边的吉F4M5**号小型轿车相刮蹭，之后王泽华驾驶车辆驶离事故现场。2016年9月9日23时30分许，王泽华驾驶车辆返回事故现场，被交警当场抓获。经白山市公安局司法鉴定中心鉴定，王泽华血液中乙醇含量为129.97mg/100ml。王泽华驾驶车辆时，属于醉酒状态。案发后，王泽华与于某达成和解。吉林省抚松县人民检察院指控上述事实列举的证据有：被告人王泽华的供述与辩解；被害人于某陈述；白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定意见书；案件来源、受案登记表、常住人口基本信息、协议书等。吉林省抚松县人民检察院认为，被告人王泽华的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，本案犯罪事实清楚，证据确实充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人王泽华对公诉机关指控的罪名和犯罪事实无异议。辩护人的辩护意见是：1、被告人王泽华系自首。事故后王泽华驶离事故现场，但离开不久即驾车返回现场，想和对方和解并想自首接受交警处理，如实供述犯罪行为，认罪悔罪态度较好，依法可以从轻、减轻或者免除处罚。2、被告人系非暴力犯罪，醉酒程度属一般醉酒，行驶速度慢，未造成人员损失，只是将对方车刮蹭小划痕，造成财产损失轻微，积极赔偿被害人损失，获得谅解，应酌情从轻处罚。3、被告人实施危险驾驶行为是在22时30分许，夜深人静，公路上行人车辆稀少，社会危害性较小，王泽华在危险驾驶后已主动停止危险驾驶行为，属犯罪中止，可从轻或免除处罚。4、被告人无前科劣迹，系初犯，在单位表现优秀，多次被评为先进工作者，可酌情从轻处罚。5、被告人主观恶性和社会危害性较小，犯罪情节轻微，不需要判处刑罚，建议对被告人免予刑事处罚。辩护人向法庭提供的证据包括：荣誉证书三份：证实王泽华于2002年、2004年、2009年被单位评为先进工作者。优秀等次奖励证书一份：证实王泽华2016年度在机关工勤事业单位工作人员年度考核中被确定为优秀等次。以上证据均证实王泽华工作中表现优秀。本院经审理查明：2016年9月9日22时30分许，被告人王泽华醉酒（血液中乙醇含量为129.97mg/100ml）驾驶临时号牌为京WL39**号的小型轿车沿抚松县XX镇XX路由西向东行驶，行驶至XX路XX烤鸭店门前时，与于某停放在路边的吉F4M5**号小型轿车相刮蹭。王泽华驾驶车辆逃离事故现场。同日23时许，王泽华驾驶车辆返回事故现场欲与于某协商解决赔偿事宜。王泽华负事故全部责任，于某无事故责任。同年9月10日，王泽华与于某达成赔偿协议，王泽华赔偿于某各项损失共计人民币50,000.00元整，于某对王泽华谅解。上述犯罪事实，有在庭审中举证、质证的下列证据证明：1、受案登记表、案件来源：证实本案系他人匿名报警。2016年9月9日22时35分，王泽华酒后驾驶临时号牌为京WL39**号小型轿车沿XX镇XX路由西向东行驶，当行驶至XX路XX烤鸭店门前时，与于某驾驶的停放在XX路南侧路边的吉F4M5**号小型轿车相刮撞。王泽华继续行驶将上前拦住王泽华的于某刮倒。后王泽华逃离事故现场。造成于某受伤，两车及路边护栏损坏的交通事故。2、常住人口数据查询详细信息：证实被告人王泽华出生于1975年2月16日，犯罪时已经达到刑事责任年龄。及于某的自然情况。3、取保候审决定书：证实王泽华于2016年9月26日被取保候审。4、驾驶人、机动车信息查询：证实王泽华准驾车型为C1，于某准驾车型为B1B2,驾驶机动车车牌号为吉F4M5**号。5、白山市公安司法鉴定中心理化检验鉴定书：证实王泽华血液中乙醇含量为129.97mg/100ml，属醉酒状态。6、交通事故赔偿协议书、谅解书：证实王泽华与于某于2016年9月10日达成赔偿协议，王泽华赔偿于某各项损失共计人民币50,000.00元，于某对王泽华刑事谅解，希望对王泽华从轻或者减轻处罚。7、抚松县交警大队办案说明：证实案发后于某到医院检查后因伤情轻微，无住院病历，相关医院证明因于某丢失无法提供。8、道路交通事故认定书：证实王泽华负事故全部责任，于某无事故责任。9、被害人于某的陈述及出具的证明一份：证实2016年9月9日22时30分左右，驾驶吉F4M5**号车停靠在XX镇XX路北京烤鸭熟食店门前，我站在马路边等朋友。有个人驾驶黑色轿车沿XX路由西向东行驶，行驶至我车后方停下来，两三分钟后他又挂挡行驶，对方车右前角撞到我车左后尾部，被蹭出一点划痕。我喊他，他没停，等发动车去追他时己经走远了，我没追上就报警了。之后我顺着XX镇XX路附近转，在原事故现场发现肇事车在那等着，我随即给交警队民警打电话，三、五分钟后交警来了，肇事司机跟着交警走了。我有B1B2型驾驶证，行驶证也有。我没受伤，没做检査、诊断。我认为王泽华当时并没发觉蹭到我的车，后来他又回到事故现场，说明他想积极赔偿。10、被告人王泽华的供述与辩解：证实2016年9月9日20时30分，与朋友在XX镇XX路XX饭店吃饭饮酒。席间喝了3两白酒。22时30分左右，驾驶机动车沿XX镇XX路由东向西行驶后又转向XX路由西向东行驶准备回家，行驶到XX路XX烤鸭店门前附近，与一辆停放在道路南侧的轿车相刮，后驾车驶离事故现场。离开现场后我感觉跑也跑不掉，23时许，驾车又驶回了事故现场。我没看到对方驾驶员，就趴在方向盘上睡着了，后交警将我叫醒，并带至抚松县人民医院抽取血样。我有C1型驾驶证，驾驶的是刚从北京买回来的小型轿车，车辆还没有落籍，有临牌，车牌号为京WL39**。我喝酒了，怕交警查到我酒后驾驶，就逃离事故现场。事故后回到现场是想和对方承认错误并赔偿对方损失。本院认为，被告人王泽华醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的主要犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，本院予以确认。对辩护人提出的王泽华属自首和犯罪中止的辩护意见，审查认为，王泽华在侦查机关供述称回到事故现场想和对方承认错误并赔偿对方损失，与成立自首需要具备自动投案的要件不符。犯罪中止要求是在犯罪过程中，自动放弃犯罪或者自动有效防止犯罪结果的发生。王泽华醉酒驾驶机动车在道路上行驶，犯罪行为已经完成，属犯罪既遂。王泽华犯罪既遂之后停止继续犯罪，属中止继续犯罪行为，非犯罪中止。故对辩护人提出的王泽华属自首和犯罪中止的辩护意见，与事实不符，本院不予采纳。对辩护人提出的王泽华系初犯，认罪悔罪态度较好，民事部分已与被害人达成赔偿协议并获得谅解，血液中乙醇含量未达到从重处罚标准，实施犯罪时为深夜，社会危害性相对较小，犯罪情节轻微，可以不需要判处刑罚的辩护意见，与事实相符，本院予以采纳。根据被告人王泽华的犯罪事实、性质、情节和对于社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十一条、第三十七条及《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见（二）（试行）》之规定，判决如下：被告人王泽华犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省白山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  姚悦竹二〇一七年六月十六日书 记 员  王 蕾