江西省赣州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）赣07民终578号上诉人（原审原告）：谢亨忠，男，1985年10月12日出生，汉族，家住赣州市南康区，委托诉讼代理人：王础之，男，1949年9月21日出生，汉族，家住赣州市章贡区，系龙岭镇村头村村委会推荐的公民。被上诉人（原审被告）：中国电信股份有限公司南康分公司。住所地：赣州市南康区泰康中路**号。法定代表人：徐辉，经理。委托诉讼代理人：陈伟春，江西金蓉律师事务所律师。上诉人谢亨忠因与被上诉人中国电信股份有限公司南康分公司物件脱落、坠落损害责任纠纷一案，不服赣州市南康区人民法院（2016）赣0703民初4687号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月24日立案后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。上诉人谢亨忠上诉请求：1.撤销一审判决，改判增加赔偿48454.81元；2.一、二审案件受理费由被上诉人承担。事实与理由：2015年4月16日21时许，上诉人驾驶赣Ｂ×××××摩托车在下班回家的路上突然被一根悬垂于公路右侧的通信电线绊倒在水泥路上导致上诉人受伤致残，经公安交管部门确认，被上诉人是该电缆线所有人和管理人，被上诉人在事发当天8时许接到报修电话后，明知跨越公路的电缆线存在安全隐患，既不及时进行维修或设置警示标识以警示不特定的行人、车辆驾驶人员引起充分注意，从而导致上诉人受伤致残。上诉人在行驶途中遇行人，车辆交会依照交通法规应当在150米左右关闭远光灯改用近光灯，上诉人在本案中不存在任何过错，而被上诉人因侵犯了上诉人的路权，依照民法通则第一百二十六条和侵权责任法第八十五条的规定，应当承担特殊侵权责任即承担全部责任。一审法院适用法律错误，判决上诉人承担次要责任，有悖于法律规定。另残疾赔偿金应适用2016年标准，被抚养人生活费少算了10年。上诉人主张停车费290元，因摩托车被交警扣押在停车场，上诉人己提交停车费收据。被上诉人中国电信股份有限公司南康分公司答辩称，一、被上诉人仅应承担次要责任。二、一审根据上诉人提出的诉讼请求确认相关赔偿费用正确。上诉人在一审起诉时依据2015年标准计算残疾赔偿金，诉讼中并未变更诉求。被抚养人生活费也是根据其诉求计算，并没有少算。停车费没有正规票据且不是合法的收费项目。请求驳回上诉。上诉人谢亨忠向一审法院起诉请求：判令被告支付原告医疗费、误工费、残疾赔偿金等损失共计145683.08元。一审法院认定事实：2015年4月16日21时许，被告中国电信南康公司所有的位于南康区镜坝镇健民村赖屋路段的电缆线断裂后悬挂在路面上空，原告驾驶二轮摩托车行驶至上述路段时不慎倒地，造成原告受伤和车辆损害的交通事故。南康区公安局交管大队出具《道路交通事故证明》一份及道路交通事故现场图，载明：1．经我大队办案人员与中国电信南康公司工作人员联系得知，确认电缆线为中国电信南康公司所有；2．原告驾驶的二轮摩托车因挂到光缆摔倒；3．电缆线是什么原因挂断无法查证；4．由于现有证据不足以查证事故事实及成因，根据相关规定出具本证明，就本起事故造成的损害赔偿争议，建议当事人直接向法院提起民事诉讼。案外人赖日康在南康区交管大队所作的笔录载明：2015年4月16日8时许，赖日康发现案涉电缆线断裂，立刻电话告知被告的工作人员，但事发当天被告未进行维修。原告受伤后在赣州南康骨科医院和赣州经济技术开发区红十字会医院住院治疗共31天，花费医疗费45840.39元。江西赣州司法鉴定中心评定原告构成十级伤残，误工期为210日。原告支付鉴定费1400元。原告在交管部门所作的询问笔录中载明：事发路段当时没有路灯，其驾驶的二轮摩托车未开远光灯，车速为40km/h左右。原告之子谢凯、谢君浩分别于2008年4月16日、2010年12月22日出生。一审法院认为，一、关于本案事故责任的认定问题。我国侵权责任法第八十五条规定：“建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。”本案中，根据交管部门出具的道路交通事故证明及事故现场图等证据，可认定原告系在驾驶二轮摩托车时碰撞路面上方悬挂的电缆线后摔倒受伤，而该电缆线经交管部门与被告的工作人员联系后确认为被告所有，被告未举证证明自己没有过错，应当承担相应的侵权责任。关于原、被告过错程度的认定问题。被告在事发当天8时许接到报修电话后，明知道路上方的电缆线被挂断并悬挂在道路上方会产生较大的安全隐患，却未立即进行维修或设置安全警示标识等，以致原告行驶至该路段时碰撞电缆线后摔倒受伤，被告存在明显过错，应当承担主要赔偿责任；原告事发时行驶在没有路灯的道路上，在光线昏暗的情况下未开远光灯，且以40km/h左右的速度行驶，未按操作规范安全驾驶，是不慎碰撞电缆线导致摔倒受伤的另一原因，其自身存在一定的过错，应当承担次要责任。二、关于原告损失的认定问题。原告主张的医疗费45840.39元、鉴定费1400元，结合原告治疗情况及相关票据等，予以认定；住院伙食补助费、营养费均按20元/天计算31天，均计620元（20元/天×31天）；原告评残十级，其主张按农村标准计算的残疾赔偿金20234元合理，本院予以支持；原告的误工费、护理费可按其主张的农林牧渔业标准分别计算210天、31天，计：误工费18454.68元（32076元/年÷365天×210天）、护理费2724.26元（32076元/年÷365天×31天）；被抚养人的生活费可按农村标准计算，计：5834.13元（8486元/年×11年×10%+8486元/年×2.75年×10%÷2）；交通费虽无票据，考虑到实际发生，酌定为300元；精神抚慰金5000元过高，考虑到本案实际，酌定为3000元；原告主张的停车费290元，因未提供充分证据证明，不予支持。综上，原告的损失共计99027.46元，根据原、被告的过错程度，由被告负担60%，计59416.48元（99027.46元×60%），剩余损失由原告自行负担。被告未能证明其没有过错，其辩称不应承担赔偿责任，理由不充分，本院不予采纳。被告赔偿后，若有其他责任人，其有权向其他责任人追偿。据此，一审法院依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条、第八十五条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，作出如下判决：一、由被告中国电信南康公司赔偿原告谢亨忠的损失59416.48元；二、履行期限：限赔偿义务人于判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3214元，减半收取1607元，由原告负担657元，被告负担950元。二审中，当事人没有提交新证据。本院对一审判决认定的事实予以确认。本院认为，被上诉人中国电信南康公司所有的电缆线断裂后悬挂在事发公路右侧，造成上诉人谢亨忠驾驶二轮摩托车从该路段经过时挂到电缆线摔倒致伤，被上诉人中国电信南康公司作为致人损害的物件所有人，应当承担侵权责任。该电缆线悬挂在道路右侧而非整个路面，对道路通行的妨碍有限，上诉人谢亨忠未能及时避让而摔倒，与其在视线不良时车速过快等未尽交通安全注意义务的因素有关，其本人也有过错，依法可以减轻侵权人的责任。一审确定的责任比例并无不妥，本院予以维持。上诉人谢亨忠在一审时就残疾赔偿金的计算标准并未变更诉讼请求，一审判决对其起诉时所主张的残疾赔偿金金额予以确认符合法律规定，上诉人谢亨忠在二审中要求按新的计算标准计算残疾赔偿金，本院不予支持。上诉人谢亨忠提交的票据不足以证明其主张的停车费290元为合理损失，一审未予支持并无不当。一审对谢凯、谢君浩的被抚养人生活费计算方式正确但计算结果错误，本院予以纠正，被抚养人生活费应为10501.43元（8486元/年×11年×10%+8486元/年×2.75年×10%÷2）。本院对上诉人谢亨忠在本案中的合理损失重新核定为103694.76元，被上诉人中国电信南康分公司应当赔偿60%计62217元。综上所述，上诉人谢亨忠的上诉请求部分成立。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但对损失的计算有误，本院予以纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）（二）项之规定，判决如下：一、维持赣州市南康区人民法院（2016）赣0703民初第4687号民事判决第二项、第三项；二、变更赣州市南康区人民法院（2016）赣0703民初第4687号民事判决第一项为：由被上诉人中国电信股份有限公司南康分公司赔偿上诉人谢亨忠各项合理损失62217元。一审案件受理费3214元，减半收取1607元，二审案件受理费1011元，合计2618元，由上诉人谢亨忠负担1570元，被上诉人中国电信股份有限公司南康分公司负担1048元。本判决为终审判决。审 判 长  张慧珍审 判 员  宋玉玲审 判 员  钟华龙二〇一七年六月十九日代理书记员  郭燕华