wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省苏州市虎丘区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0505民初1833号原告：苏迎迎。被告：苏州众联行营销策划有限公司，住所地苏州市吴中区木渎镇珠江南路378号天隆大楼4443室。法定代表人：程岩，该公司总经理。原告苏迎迎与被告苏州众联行营销策划有限公司居间合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，原告苏迎迎于2017年6月12日以双方已达成庭外和解为由向本院提出撤诉申请。另被告向本院提起反诉，在本院受理前，被告向本院申请撤回反诉。本院认为，原告申请撤诉系其自愿行使诉讼权利，于法有据，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告苏迎迎撤回起诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告负担。代理审判员  刘志华二〇一七年六月二十日书 记 员  朱 凤
黑龙江省明水县人民法院民 事 判 决 书(2017)黑1225民初205号原告马某��女，汉族，农民，住明水县。被告庞某某，男，汉族，农民，住明水县。原告马某与被告庞某某离婚纠纷一案，于2017年2月8日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭于2017年6月2日不公开开庭进行了审理。原告马某到庭参加诉讼，被告庞某某经公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证指导通知书、合议庭组成人员通知书、传票传唤未到庭应诉。本案现已审理终结。原告马某向本院提出诉讼请求：请求法院判决原、被告离婚。事实及理由：原、被告经人介绍相识，1994年11月在明水县通泉乡政府办理婚姻登记。婚后生育长女庞雪微，现已婚。原、被告婚后夫妻感情一般，被告对家庭不负责任，好逸恶劳，还经常无事生非，与原告吵架、打仗，使原告无法正常生活，故原告诉至法院，要求与被告离婚。原告马某为支持其诉讼主张事实，向法庭提供了以下证据：一、明水县民政局结婚申请书一份。证明原、被告间为夫妻关系这一事实。二、常住人口登记卡三份。证明家庭所有人员及相互间的关系。被告未出庭，未向法庭提供证据。原告以上所提供的证据，来源与形式合法，与本案具有关联性，本院依法予以采信。本院根据以上证据及当事人的陈述，查明案件事实如下：原、被告经人介绍相识，1994年11月在明水县通泉乡政府办理婚姻登记。婚后生育长女庞某甲，现已婚。原、被告婚后夫妻感情一般，被告对家庭不负责任，好逸恶劳，还经常无事生非，与原告吵架、打仗，现已分居十年有余，使原告无法正常生活，故原告诉至法院，要求与被告离婚。另查明，原、被告共同生活期间无家庭财产、无债权、债务及存款。本院认为，夫妻感情是否破裂，是决定应否支持应该诉讼请求的唯一标准。本案原告所述，说明了其与被告间的婚姻及感情破裂这一事实，也已说明了原、被告之间确已无感情可言。另被告庞某某经本院传票传唤无正当理由未到庭，视为自动放弃抗辩权，不影响本院依据查明的事实依法作出裁判。故本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：准予原告马某与被告庞某某离婚。案件受理费50.00元由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，���本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于绥化市中级人民法院。审 判 长  肇彦夫人民陪审员  石会志人民陪审员  袁文义二〇一七年六月二十八日书 记 员  陆 瑶
江苏省徐州市中级人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)苏03民辖终395号	上诉人（原审被告）：陶春蕊，女，1984年2月6日出生，汉族，住徐州市云龙区。	委托诉讼代理人：罗海波，江苏汇君律师事务所律师。	被上诉人（原审原告）:周晓芹，女，1965年3月11日出生，汉族，住徐州市鼓楼区。、	委托诉讼代理人：徐强，江苏青创律师事务所律师。	原审被告：薛贺，男，1984年3月25日出生，汉族，住徐州市铜山区。	上诉人陶春蕊因与被上诉人周晓芹、原审被告薛贺申请执行人执行异议之诉一案，不服徐州市铜山区人民法院（2016）苏0312民初7888号民事裁定，向本院提起上诉。	陶春蕊上诉称，原审法院在审理（2014）铜郑民初字第529号民间借贷纠纷案件时，对该案并无管辖权。虽然对执行异议之诉案件规定由审理法院管辖，但适用的前提是审理法院有管辖权。不能因原审法院错误管辖并作出判决，而使本应由鼓楼区法院管辖的案件，再由原审法院继续错误管辖。故（2016）苏0312民初7888号案件应由原审原告周晓芹居住地的鼓楼区法院审理。请求撤销原审裁定，将本案移送至鼓楼区法院审理。	本院经审查认为，本案系因申请执行人周晓芹对执行异议裁定不服而提起的执行异议之诉，根据《最高人民法院关于适用的解释》第三百零四条的规定,应由执行法院管辖。因原审法院是执行法院，故本案应由原审法院管辖。	综上，上诉人陶春蕊提出的上诉理由不能成立，本院对其上诉请求不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：	驳回上诉，维持原裁定。	本裁定为终审裁定。	审判长 董 涛	审判员 张洪源	审判员 顾开龙	二〇一七年六月七日	书记员 张 梅
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0925执1948号申请执行人李乃坤，男，1941年2月28日生，汉族，居民，住建湖县。被执行人邱正华，男，1953年11月16日生，汉族，居民，住建湖县。李乃坤与邱正华民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月27日作出的（2016）苏0925民初4417号民事判决书已发生法律效力，依该判决书：被告偿还原告6085元，于判决生效之日起20日内付清。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月24日立案受理。执行过程中，本院向申请执行人发出执行情况风险告知书，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，生效的法律文书确定的债权受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，故本案符合终结执行的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0925民初4417号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定一经送达即发生法律效力。审判长  吉民宏审判员  王 磊审判员  蒋 松二〇一七年六月二十二日书记员  夏 伟
安徽省凤阳县人民法院执 行 裁 定 书(2016)皖1126执1836号申请执行人：李德全，男，汉族，1972年12月31日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。被执行人：杨乐，男，汉族，1980年8月29日出生，安徽省凤阳县人，住安徽省凤阳县。本院在执行李德全与杨乐民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的(2016)皖1126民初2329号民事判决书，于2016年11月15日向被执行人发出执行通知书、财产报告令及财产申报表，责令被执行人偿还申请人借款本金90000元及相应利息，负担案件受理费1399元及申请执行费1829.6元。执行中，因被执行人未向本院报告财产，本院已向被执行人发出限制消费令并依法将其纳入失信被执行人名单，同时决定对其拘留十五日，但因被执行人长期行踪不定，至今未能实际控制、拘留。本院在执行中通过网络及有关部门、被执行人所在地周边查询，查询被执行人建行凤阳县支行有银行存款已被另案冻结，此外，其名下无房产、车辆登记信息，且申请人也未提供被执行人有可供执行的财产或财产线索，申请人同意终结本次执行程序，故本院依法裁定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条，《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮继雷审 判 员  马世卫审 判 员  卞文新二〇一七年六月十三日代理书记员  李海飞
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执513号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行,住榆树市繁荣大街508号被执行人孙明双,男,1976年10月26日出生,住榆树市刘家镇东新村6组本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司榆树市支行与孙明双借款合同纠纷一案中，经四查被执行人暂无财产可供执行，经合议庭合议，终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张 湛人民陪审员  李方鑫人民陪审员  段 傲二〇一七年六月十四日书 记 员  王玉岩
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执3477号申请执行人：浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行。住所地：余姚市泗门镇光明北路****号。统一社会信用代码：913302815638728497。代表人：杨瑾，该行行长。被执行人：徐春茂，男，1962年8月1日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：虞娅利，女，1962年9月26日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：姚岳军，男，1974年1月13日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：慈溪市海里头农产品有限公司。住所地：慈��市浒山街道景观花苑*号楼****层。组织机构代码：05825132-0。法定代表人：徐春茂，该公司经理。被执行人：慈溪市周巷红建五金配件厂。住所地：慈溪市周巷镇西三村涂汛潭*号。组织机构代码：L3646676-1。代表人：章红建，该厂厂长。被执行人：章红建，男，1975年12月30日出生，汉族，住慈溪市。被执行人：徐旭丹，女，1990年7月7日出生，汉族，住慈溪市。申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司宁波泗门支行与被执行人徐春茂、虞娅利、姚岳军、慈溪市海里头农产品有限公司、慈溪市周巷红建五金配件厂、章红建、徐旭丹金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）甬余泗商初字第1106号民事判决书已于2016年6月28日发生法律效力。申请执行人于2016年9月1日向本院申请执行，要求被执行人徐春茂、虞娅利归还借款400000元，支付利息35459.36元，并支付从2014年9月5日起至判决确定的履行日止的利息，赔偿律师代理费13000元，加倍支付迟延履行期间的债务利息；其余被执行人对上述款项承担连带清偿责任。本院在执行过程中，查明被执行人仅有少量存款远不足清偿，无房产、股权等其他可供执行的财产。申请执行人亦没有提供可供执行的财产线索。本院已将被执行人纳入失信被执行人名单，并采取了限制消费措施和布控措施。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周 溶 溶审 判 员 汪 惠 萍审 判 员 卢���二〇一七年六月二十九日代书记员 徐 虹 玒
河南省范县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0926民初1537号原告:卞福生，男，1975年8月10日出生，汉族，教师，大专文化，住山东省莘县。被告:王兆忠，男，1977年12月20日出生，汉族，住范县新区。原告卞福生诉被告王兆忠民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理。适用简易程序于2017年6月1日公开开庭进行了审理。原告卞福生，被告王兆忠到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年1月，被告王兆忠向原告借款3万元整，经催要被告偿还了1万元，下余2万元于2016年4月9日向原告出具借据一张，后经原告多次催要均借口困难推托。为维护原告的合法权益，故具状起诉，请求法院判令：被告王兆忠偿还借款2万元。被告王兆忠辩称，原告所述借款3万元实际是原告入股做生意的股金。原告说家里急用钱，被告给了原告1万元。后原告又说因家庭原因，要求被告为其写个借条，被告就按原告的意思写了借条。后来生意赔了，原告应承担一部分损失，目前同意偿还原告16000元。原告围绕自己的主张向法庭提交了如下证据材料：王兆忠出具的借据。证明被告因借款的事于2016年4月9日向原告卞福生出具了2万元的借条。被告围绕自己的主张向法庭提交了如下证据材料：证人马某当庭证言，主要证明内容为：最初是马某和王兆忠两人合伙做生意，到山西省太原没找到活，费用花了不少。大约2015年8月左右王兆忠让原告入伙算是三个合伙一起做，到天津、青岛等地但没做成生意。后来2016年3、4月份，原告到青岛找到王兆忠，王兆忠给了原告1万元又给原告写了个2万元的借条。本院认为，原告提交的证据材料来源合法、客观真实，且被告无异议，本院予以确认。根据上述有效证据及当事人陈述，查明如下事实：2016年1月，被告王兆忠向原告借款3万元整，经催要被告偿还了1万元，下余2万元于2016年4月9日向原告出具借据一张，后经原告多次催要均借口困难推托。故原告提起诉讼。本院认为，被告向原告借款，在原被告之间形成民间借贷关系，该民间借贷关系系双方当事人真实意思表示，不违反有关法律规定，双方均应按照约定履行各自的义务。本案中，原告依约向被告提供借款2万元，被告王兆忠在原告催要借款时未能按期足额还款，系违约行为，被告王兆忠应承担相应的民事责任。故原告请求被告承担相应的民事责任，合理、合法，应予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：被告王兆忠于本判决生效之日起十日内偿还原告卞福生借款本金2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告王兆忠负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  郝海廷二〇一七年六月九日书记员  崔鸣伟
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执299号申请执行人：罗登清，男，汉族，四川省遂宁市船山区南强镇永石桥村。被执行人：谢勤，女，汉族，住四川省遂宁市船山区南强镇永石桥村。本院受理罗登清申请执行谢勤机动车交通责任事故纠纷一案依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初2948号民事判决书，2017年1月27日向被执行人发出执行通知书，责令其支付申请人63306.68元，加倍支付迟延履行期间的债务利息，并负担本案执行费。被执行人至今未履行义务。本院通过农业银行、建设银行、中国银行、农村信用合作社、邮政储蓄银行、商业银行、工商银行和房管局等机构查询，均未查到被执行人有可供执行的财产，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行财产线索，本案现暂不具备强制执行条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 勇审判员 陈善智审判员 陈艳梅二〇一七年六月二十二日书记员 王 凤
河北省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀民申1955号再审申请人（一审原告、二审上诉人）:么国江，男，1978年2月17日生，汉族，农民，现住唐山市路北区。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：么连军，男，1958年7月19日生，汉族，农民，现住唐山市路北区。再审申请人么国江因与被申请人么连军排除妨害纠纷，不服河北省唐山市中级人民法院（2016）冀02民终2213号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。么国江申请再审主要称，被申请人是申请人的北邻居，两家中间隔此小道，自始以来，此T型通道就是申请人出行的必经之道，且一直用于我家排水与通行。后被申请人在此道上建车库，堵占此道，致使申请人家无法排水与通行。原审法院对本案当事人提交的证据以及法院现场勘验笔录及草图进行审核后，认定被申请人建车库所占的道路不是申请人进出其宅基地的唯一历史通道认定错误。原审法院未依据民事诉讼法关于证据审核的规定，对么国江的证据仅凭么连军一口否认就不予认可违反法律规定，导致认定事实错误。本院经审查认为，原审法院现场勘验时，有申请人么国江及被申请人么连军的妻子在场，该二人均对法院现场勘验所画草图没有异议，该勘验笔录的真实性应当予以认可，原审法院基于现场勘验所查明的事实，认定被申请人建临时车库之处并非申请人向外通行的唯一道路，申请人住宅南面可以向外通行。结合《韩城镇人民政府关于西刘各庄村村民么国江反应问题的答复意见》、镇政府对么国江的答复、唐山市国土资源局路北分局对么国江信访材料的答复，原审法院作出“诉争彩钢车库并未占用村规划道路，亦不存在挡住么国江通行与排水”的认定，并无不当。申请人关于被申请人所建彩钢车库给其造成通行妨害的申诉理由理据不足。综上，申请人么国江的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回么国江的再审申请。审判长 宋 菁审判员 张守军审判员 张 岩二〇一七年六月一日书记员 祁立肖
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执485号申请执行人：马某。被执行人：崔某。上列当事人因马某诉崔某民间借贷纠纷一案，孝义市人民法院于2017年4月11日作出（2017）晋1181民初291号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人崔某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人348000元以及迟延履行期间的债务利息。承担本案受理费3260元，财产保全费2260元。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人崔某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费5120元，由被执行人崔某承担。本裁定立即执行。执行员  段鸿鹏二〇一七年六月十二日书记员  赵 斌
湖北省武汉市硚口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0104民初1922号原告武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心，经营场所武汉市桥口区解放大道1009号（兴隆大厦15层）。法定代表人万国庆，系该公司总经理。委托代理人张鑫、刘焱冰，湖北中和信律师事务所律师（特别授权）被告柳志强，男，汉族，1983年10月20日生，身份证住址武汉市东西湖区，被告郑琴，女，汉族，1985年6月11日出生，身份证住址武汉市洪山区，被告胡练如，男，汉族，1971年9月10日生，身份证住址湖北省安陆市，被告佘皓，男，汉族，1982年9月14日生，身份证住址武汉市东西湖区，本院在审理原告武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心与被告柳志强、被告郑琴、被告胡练如、被告佘皓借款合同纠纷一案中，因被告已案外结清欠款，自行履行完毕还款义务，故原告武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下:准许原告武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心撤回起诉。案件受理费减半收取455元，由原告武汉农村商业银行股份有限公司微小企业信贷服务中心自行承担。审 判 长  李玉萍人民陪审员  舒 娜人民陪审员  田刚萍二〇一七年六月二日书 记 员  赵 丹
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执759号之一申请执行人：山东青州农村商业银行股份有限公司，住所地：青州市驼山中路3188号。法定代表人:李全富，董事长。被执行人：董礼强，男，1967年10月4日出生，汉族。被执行人：董元友，男，1969年9月11日出生，汉族。被执行人：尚晓亮，男，1981年10月21日出生，汉族。被执行人：张元仁，男，1961年3月11日出生，汉族。申请执行人山东青州农村商业银行股份有限公司与被执行人董礼强、董元友、尚晓亮、张元仁金融借款合同纠纷一案的(2015)青商初字第176号民事判决书已经发生法律效力，本院已经立案执行。在执行过程中，本院向被执行人送达执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，即向申请执行人偿还借款本金75000元及相应利息，但被执行人未主动履行。现经网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，查明被执行人名下已无可供执行财产，且该案执行期限已满三个月。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  庞立国审 判 员  江海波代理审判员  傅安伟二〇一七年六月二十四日书 记 员  冯瑛辉
东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保279号之二申请人山东东明农村商业银行股份有限公司，住所地：菏泽市东明县。被申请人刘改生，男，汉族。住山东省东明县。关于山东东明农村商业银行股份有限公司与刘改生诉前财产保全一案。本院依据已经发生法律效力的东明县法院2017年6月23日生效的（2017）鲁1728财保220号裁定书，冻结被申请人刘改生在东明县城区东明湖片区评估号为：菏信源东明湖估字第6-***号拆迁补偿款50万元一年。本院以对申请人申请事项保全完毕,对参照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的规定，裁定如下：终结山东省东明县人民法院（2017）鲁1728执保279号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  崔胜利二〇一七年六月二十日书记员  谷振峰
贵州省三穗县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2624刑初38号公诉机关三穗县人民检察院。被告人刘太武，男，1985年12月22日出生，汉族，小学文化，务农，贵州省三穗县人，住三穗县。2015年6月21日，因犯盗窃罪被三穗县人民法院判处有期徒刑一年六个月。2017年6月5日，因犯重婚罪被执行逮捕，现羁押于三穗县看守所。被告人姚茂云，女，1976年3月17日出生，汉族，小学文化，农民，贵州省三穗县人，现住三穗县。2017年1月20日，因犯重婚罪被取保候审。三穗县人民检察院以穗检公诉刑诉（2017）26号起诉书指控被告人刘太武、姚茂云犯重婚罪，于2017年3月15日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年6月26日公开开庭进行了审理。三穗县人民检察院指派检察员杨承云出庭支持公诉，被告人刘太武、姚茂云到庭参加诉讼。现已审理终结。三穗县人民检察院指控：2011年12月26日，被告人刘太武与被害人杨某1登记结婚。婚后，二人长期分居至今。2013年年底，刘太武与被告人姚茂云认识并一起同居生活。2014年姚茂云怀孕后，刘太武将自己与杨某1结婚且未离婚的事实告诉了姚茂云，并承诺与杨某1离婚后就与姚茂云结婚。姚茂云在明知刘太武已婚的情况下仍然与其共同生活并为刘太武产下一女，后二人在刘太武家中以夫妻名义共同生活至今。公诉机关为证明上述事实提供了人员基本信息、出生医学记录、结婚登记审查处理表等书证；证人向某、姚某、张某1等人的证言；被害人杨某1的陈述和被告人刘太武、姚茂云的供述与辩解等证据。公诉机关认为：被告人刘太武在有配偶的情况下，被告人姚茂云在明知刘太武有配偶的情况下，仍以夫妻名义在刘太武家中共同生活，并育有一女，二人的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百五十八条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以重婚罪追究二人刑事责任。鉴于二被告人在案发后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚，故根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条之规定，提起公诉，建议根据《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款的规定，对被告人刘太武和姚茂云拘役三至六个月，对被告人姚茂云可适用缓刑。被告人刘太武和姚茂云对公诉机关指控的犯罪事实不持异议，均表示自愿认罪。被告人姚茂云向本院提交的证据有其女儿刘某的出生医学证明。经审理查明：2011年12月26日，被告人刘太武与被害人杨某1登记结婚。婚后，双方因杨某1不能生育而产生矛盾，并长期分居。2013年年底，被告人刘太武与被告人姚茂云认识并一起同居生活。2014年被告人姚茂云怀孕后，被告人刘太武才将自己已与杨某1结婚且未离婚的事实告诉被告人姚茂云，并承诺与杨某1离婚后就与被告人姚茂云结婚。后被告人姚茂云在明知被告人刘太武与杨某2未办理离婚手续的情况下仍然与其共同生活，并于2015年7月30日生育女儿刘某，后二人在被告人刘太武家中以夫妻名义共同生活至今。另查明，被告人刘太武已于2017年3月与杨某1办理了离婚手续。公诉机关为证明上述事实提交了以下证据：1.书证（1）人员基本信息表和身份证复印件，证实被告人刘太武出生于1985年12月22日，被告人姚茂云出生于1976年3月17日，杨某2出生于1988年6月3日。均系成年人。（2）三穗县人民法院《刑事判决书》，证实被告人刘太武因犯盗窃罪于2005年6月21日被三穗县人民法院判处有期徒刑一年六个月的事实。（3）出生医学记录,证实二被告人刘太武、姚茂云二人生育的女儿刘某于2015年7月30日在三穗县中医院出生的事实。（4）结婚登记审查处理表，证实被告人刘太武与杨某2于2011年12月26日在三穗县民政局婚姻登记处登记结婚的事实。（5）受案登记表,证实杨某2于2016年9月23日到三穗县公安局控告其丈夫刘太武重婚的事实。2.证人证言（1）证人向某证言，证实被告人刘太武是其儿子，被告人姚茂云是其儿媳，二人于2015年6月生育一个女儿，被告人刘太武曾与杨某2结婚，而且还没有离婚的事实。（2）证人姚某证言，证实被告人刘太武四五年前与雪洞中寨一个女的结婚，两三年前又和另外一个女的在一起以夫妻名义共同生活，还生育了一个女儿的事实。（3）证人张某1证言，证实被告人刘太武2011年与杨某2结婚，2013年在还没有离婚的情况下又与被告人姚茂云以夫妻名义同居生活，2015年7月二人生育一女儿的事实。（4）证人吴某1证言，证实内容与张某1证实内容相同，同时还证实被告人刘太武与杨某2生活在一起时，分分合合，经常吵架的事实。3.被害人陈述被害人杨某2的陈述，证实自己于2011年11月26日与被告人刘太武登记结婚，婚后夫妻感情不睦，且杨某2没有生育能力，二人自2012年5月分开生活，后来被告人刘太武和另一个女人生活，还生育一个女儿的事实。4.被告人的供述与辩解（1）被告人刘太武的供述与辩解，证实自己于2011年与杨某2登记结婚，婚后一起外出打工，因杨某1不能生育，二人感情不好，故一直分开生活。2013年认识姚茂云后即与姚茂云同居，并育有一女。自己与杨某2未办理离婚手续的情况，姚茂云是知情的。（2）证人姚茂云证言，证实自己与刘太武是男女朋友关系，2013年底与刘太武同居生活，2014年8月份怀孕后刘太武才告诉自己与杨某2结婚且未离婚的事实。因刘太武承诺与杨某2离婚后要与自己结婚，自己才同意与刘太武共同生活，但一直到小孩刘某出生后刘太武都还没有和杨某2离婚的事实。被告人姚茂云出示其女儿刘某的出生医学记录与公诉机关提交该证据的证明内容一致。本院认为：被告人刘太武有配偶而与被告人姚茂云以夫妻名义同居生活，被告人姚茂云在明知被告人刘太武有配偶的情况还继续与其以夫妻名义同居生活，二人的行为违反了《中华人民共和国婚姻法》一夫一妻制原则，破坏了我国社会主义婚姻、家庭制度，同时侵犯了他人婚姻家庭权利，均已构成重婚罪，依法应予以刑事处罚。公诉机关指控被告人刘太武、姚茂云犯重婚罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。由于被告人刘太武在本院审理期间存在逃避审判行为，并唆使被告人姚茂云一起外逃，故对被告人刘太武依法应酌情从重处罚。鉴于二被告人刘太武、姚茂云归案后能如实供述自己的罪行，审理中认罪态度较好，可对其从轻处罚。因二被告人所生小孩刘某不满两周岁，尚需抚养和监管，二被告人的近亲属均不愿意代养和监管，为保障其健康成长，只能由被告人姚茂云继续履行对刘某的抚养义务，而且被告人姚茂云犯罪情节较轻，有悔罪表现，没有再犯罪的危险，宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可对其宣告缓刑。根据二被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害性等具体情节以及公诉机关的量刑建议，依照《中华人民共和国刑法》第二百五十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人刘太武犯重婚罪，判处拘役六个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月5日至2017年12月4日止）。二、被告人姚茂云犯重婚罪，判处拘役三个月，缓刑六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨长坤审 判 员  廖思珍人民陪审员  万水林二〇一七年六月二十六日书 记 员  刘士超
江苏省丹阳市人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1181执5320号被执行人赖勇。本院于2016年6月21日作出的(2016)苏1181刑初398号刑事判决书已经发生法律效力，依该裁判：被告人赖勇犯危险驾驶罪，判处拘役三个月（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年6月21日起至2016年9月20日止），并处罚金人民币三千元（于本判决生效后十日内交纳）。本院于2016年11月11日立案执行，追缴罚金。本院在执行过程中，于2016年11月24日依法向被执行人赖勇发出执行通知书、风险提示、报告财产令、被执行人财产申报表，通知其2016年12月5日到庭履行生效判决书确定的义务，经本院传票传唤，被执行人未到庭履行给付义务，也未申报财产。2016年11月12日，本院通过网络执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆、及其他交通运输工具、有价证券等财产情况进行查询，未发现被执行人名下有可供执行的财产线索。本院依法向被执行人发出限制消费令，同时将其纳入失信被执行人名单,期限为二年。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，在本次执行程序中，未发现被执行人有可供执行的财产，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结(2016)苏1181刑初398号刑事判决书追缴罚金部分的本次执行程序。依照前款规定终结执行后，如发现被执行人有可供执行的财产线索，申请执行人可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  刘蔚彤审判员  沙军荣审判员  束文辉二〇一七年六月六日书记员  薛 佳
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2224民初492号原告:刘巍巍，女，1982年8月12日出生，汉族，无业，现住突泉县。身份证号：×××。被告：郝玉祥，男，27岁，汉族，个体，现住突泉县。原告刘巍巍诉被告郝玉祥民间借贷纠纷一案中，本院于2017年2月21日立案。原告刘巍巍于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘巍巍的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘巍巍撤回起诉。案件受理费300.00元，减半收取150.00元，由原告刘巍巍负担。审判长  于志鸿审判员  于秀梅审判员  苏 颖二〇一七年六月二日书记员  李 玲
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0102民初5096号之一原告谭某，男，某年某月某日出生，汉族，住长沙市芙蓉区。委托代理人谭硕，湖南晟和律师事务所律师。委托代理人关珊珊，湖南晟和律师事务所律师。被告刘某某，男，某年某月某日出生，汉族，住长沙市望城区。被告蒋某某，女，某年某月某日出生，汉族���住长沙市望城区。以上被告共同委托代理人吴汉辉，湖南一星律师事务所律师。本院在审理原告谭某与被告刘某某、蒋某某民间借贷纠纷一案中，原告谭某于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告谭某的撤诉申请，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告谭某撤回起诉。本案受理费7739元，减半收取3869.50元，由原告谭某负担。审 判 长 丁 湘 宁人民陪审员 陶 术 光人民陪审员 杨   楊二〇一七年六月二十三日书 记 员 ���春艳附：本裁定适用的法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院民 事 判 决 书(2017)津0101民初120号原告：天津市龙泰电力工程有限公司，住所地天津市华苑产业区（环外）海泰发展五道16号B-2号楼1-302室。法定代表人，徐爱花，经理。委讼诉讼代理人：杨昭，天津天正律师事务所律师。被告：李华洁，女，1973年2月21日出生，住所天津市和平区。原告天津市龙泰电力工程有限公司与被告李华洁借款合同纠纷一案，本院于2017年1月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告天津市龙泰电力工程有限公司的委托诉讼代理人杨昭到庭参加诉讼。被告李华洁经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。天津市龙泰电力工程有限公司向本院提出诉讼请求:一、请求依法判令被告向原告归还借款700000元；二、判令被告按年利率8%的标准向原告支付自2016年1月20日始至判决确定的给付之日止的利息；三、诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告系借贷关系。双方于2015年12月9日签订借款协议，约定被告向原告借款700000元，借款期限为2015年12月9日至2016年1月20日。合同签订当日，原告如约将借款汇入被告指定账户。但被告至今未按其承诺的内容履行相应的义务，其行为严重危害了原告的合法利益。综上，被告的行为严重违反了其承诺的义务，致使原告利益受到严重损害。因此，依据相关法律规定，原告提起诉讼，请求判准原告的诉讼请求，维护其合法权益。李华洁未作答辩。天津市龙泰电力工程有限公司围绕诉讼请求依法提交了如下证据：1、借款协议书，拟证明被告向原告借款700000元，双方间存在借款关系，借期内不付息，逾期后一定期间按年利息8%付息的事实；2、被告出具的收条及工商银行汇款业务回单，拟证明原告依约于2015年12月9日通过银行转账汇款方式将700000元汇入被告指定账户的事实。经审查，上述证据均为原件，与本案待证事实具有关联性，证据间相互印证，本院予以确认并在卷佐证。根据原告当庭陈述及提交的证据，本院认定如下事实：原告法定代表人徐爱花与被告系朋友关系。2015年12月9日，原、被告签订借款协议，约定，被告向原告借款700000元，借款期限自2015年12月9日至2016年1月20日，被告在2016年1月20日还款时不承担利息。被告未在规定归还日归还的，在超过2016年1月20日至2016年1月30日内承担年利息为借款金额的8%。本合同经双方签字之日起生效。合同签订当日，原告通过银行转账汇款方式将700000元汇入案外人王彦懿名下的中国银行尾号为XXXX账户内，被告给原告出具了内容为“今收到龙泰电力转入到王彦懿中行账户（尾号）XXXX卡内人民币柒拾万元整”的收条。被告收到借款后，至今未向原告还本付息。本院认为，原、被告间的争议系民间借贷合同关系，其合同内容并不违反法律、行政法规的强制性和禁止性规定，合同应为有效。原告依约提供了借款，被告收到借款后负有到期返还借款的义务，逾期未还，应按合同约定的利率标准支付逾期利息，故原告主张被告返还借款本金的请求，依法应予支持；现原告主张被告按年利率8%的标准支付逾期利息的请求，符合合同约定，于法有据，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼的行为，应视为其对享有诉讼权利的依法放弃。依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第一条，第十条，第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，缺席判决如下：本判决生效之日起十日内，被告李华洁一次性给付原告天津市龙泰电力工程有限公司700000元，并按年利率8%标准向原告天津市龙泰电力工程有限公司支付自2016年1月20日始至本判决确定的给付之日止的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11321元，由被告李华洁负担（于本判决生效之日起十日内直接给付原告）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  杜博懿人民陪审员  傅凤英人民陪审员  高津蕾二〇一七年六月三十日书 记 员  岳宇峰附：本裁判文书所适用的具体法律条文内容《最高人民法院》第一条本规定所称的民间借贷，是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。经金融监管部门批准设立的从事贷款业务的金融机构及其分支机构，因发放贷款等相关金融业务引发的纠纷，不适用本规定。第十条除自然人之间的借款合同外，当事人主张民间借贷合同自合同成立时生效的，人民法院应予支持，但当事人另有约定或者法律、行政法规另有规定的除外。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内利率支付占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执447号申请人:王启欣被执行人:魏跃华本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院(2016)皖0181民初2289号民事判决书，已向被执行人魏跃华发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人魏跃华至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人魏跃华在光大银行76670166003760995账户内存款人民币6107.30元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹昌龙二〇一七年六月二十一日书记员  李 伟
广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初744号原告:吴松佳,男,1976年7月7日出生,汉族,住广东省东莞市,委托诉讼代理人：吴肖妍，女，1977年2月15日出生，汉族，住广东省东莞市,系原告妻子。被告：东莞市业扬电子有限公司，住所地：广东省东莞市横沥镇隔坑村隔坑工业区。法定代表人：唐志芬。原告吴松佳与被告东莞市业扬电子有限公司（以下简称业扬公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日立案后，依法适用简易程序，后由于被告业扬公司下落不明，本案依法转为普通程序，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人吴肖妍到庭参加诉讼，被告业扬公司经本院公告传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告吴松佳向本院提出诉讼请求：一、被告向原告支付货款157481.25港元折算为人民币141137.52元及利息，利息从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计算至付清为止；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原被告素有业务往来，原告为被告提供塑胶包装产品，截止2017年1月5日被告尚欠原告货款港币157481.25元，折合人民币141137.52元。被告业扬公司未进行答辩、举证。本院经审理认定事实如下：原告吴松佳与被告业扬公司存在业务往来，由原告向被告提供塑胶包装产品。根据原告提交的月结单显示，2015年5月份、6月份、7月份、8月份、9月份、10月份双方交易的货款分别为45120.67元港币、22918.00元港币、10902.40元港币、48085.00元港币、23360.60元港币、7094.58元港币（合计157481.25元港币，折算人民币141137.52元），月结单上显示客户为业扬电子有限公司，收件人为财务部，结算方式为月结90天。原告另提交了订料单及加盖了业扬公司收货章的送货单佐证货款情况。原告请求按起诉之日即2017年1月5日的汇率折算人民币，该日适用的中国外汇交易中心公布的人民币汇率中间价为1港元兑人民币1.1197元。被告未对上述证据抗辩，本院予以采信。本院认为，本案为买卖合同纠纷。被告业扬公司经本院公告开庭传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，由此导致的不利后果由其自行承担。2015年5月至2015年10月原、被告交易惊愕为157481.25港元。原告主张被告签收月结单后未支付过货款，被告业扬公司未对此抗辩，亦未举证证明付款情况，应当对此承担举证不能的法律责任。故对原告的主张本院予以采纳，被告业扬公司应向原告支付货款157481.25港元及自起诉之日即2017年1月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止的利息。原告请求按起诉之日的汇率折算人民币，被告未对此抗辩，本院予以支持，货款157481.25港元按1港元兑人民币1.1197元折算为人民币141137.52元。综上，本院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国公司法》第五十七条、第六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十条第四款的规定，缺席判决如下：被告东莞市业扬电子有限公司于本判决发生法律效力之日起五日内支付原告吴松佳货款人民币141137.52元及利息，利息自2017年1月5日起按中国人民银行同期贷款利率计算至实际清偿之日止。如未按本判决书指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费人民币3122元，由被告东莞市业扬电子有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  钟凤媚人民陪审员  叶枝发人民陪审员  骆红招二〇一七年六月十五日书 记 员  钟小敏邬东琴附本案适用法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。2.《中华人民共共和国公司法》第五十七条一人有限责任公司的设立和组织机构，适用本节规定；本节没有规定的，适用本章第一节、第二节的规定。本法所称一人有限责任公司，是指只有一个自然人股东或者一个法人股东的有限责任公司。第六十三条一人有限责任公司的股东不能证明公司财产独立于股东自己的财产的，应当对公司债务承担连带责任。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省清丰县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0922民初1810号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行。住所地：清丰县人民路邮政大厦。负责人：丁万春，该支行行长。委托代理人：邹银岭，男，汉族，1968年7月25日，住清丰县。该行职工。被告：陈静静，女，汉族，1992年2月7日出生，住濮阳市华龙区。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行与被告陈静静金融借款合同一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹银岭到庭参加诉讼，被告陈静静经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告陈静静偿还借款本金27170.42元及逾期利息268.29元，共计27438.71元（利息暂算至2017年5月5日，实际支付按合同约定利率计算至本息清偿日止）；2、判令原告对被告陈静静以抵押的豫Ｊ×××××广汽传祺轿车折价、变卖的价款有优先受偿权；3、被告承担本案诉讼费等一切诉讼费用。事实与理由，2015年10月8日被告陈静静在原告处借款49000元，贷款时约定贷款利率7.5%。贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，由陈静静所有的豫Ｊ×××××广汽传祺轿车提供抵押，并办理了抵押登记。被告和原告签订了《中国邮政储蓄银行个人购车借款及担保合同》。合同约定：“结息日，以该笔贷款所对应的《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》约定为准。”“结息日后对于应还未还的利息，贷款人有权按照本合同约定的、该笔贷款对应的结息方式和逾期罚息利率计收复利。”“按月付息，到期结清全部本息”。如借款人违约贷款人可“宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即全部清偿”等合同条款。合同签约生效后，原告如约发放了前述借款。借款人未按约定还款计划归还本息，已属违约。根据合同约定，贷款人有权要求借款���提前结清贷款。后经多次催收，被告陈静静拒不归还。原告特向贵院起诉，请求依法判决。被告陈静静未作答辩。经审理查明：2015年9月24日，原告和陈静静签订了《中国邮政储蓄银行个人购车借款及担保合同》，合同约定：被告陈静静在原告处申请借款49000元，贷款时约定贷款利率7.5%。贷款期限为36个月，还款方式为等额本息，即借款人按等额本息还款法归还贷款。被告陈静静以其所有的豫Ｊ×××××广汽传祺轿车为上述借款提供抵押担保，担保范围为借款本金、利息、罚息、复利、违约金、实现债权费用等，并已办理抵押登记。“结息日，以该笔贷款所对应的《中国邮政储蓄银行个人贷款放款单》约定为准。”“结息日后对于应还未还的利息，贷款方有权按照本合同约定的、该笔贷款对应的结息方式和逾期罚息利率计收复利。”如借款方违约贷款方可“宣布全部贷款提前到期，要求借款人立即全部清偿。”等合同条款。合同生效后，原告于2015年10月8日发放了前述贷款。陈静静截止到2017年5月5日，已还本金20482.5元、利息3874.45元。利息已付至2017年5月5日。还剩本金27170.42元及2017年5月6日之后的利息未付。本院认为，原告与被告陈静静签订的《中国邮政储蓄银行个人购车借款及担保合同》是当事人的真实意思表示，内容合法，为有效合同。原告按合同约定发放了贷款，被告陈静静应当按照约定履行还款义务，承担抵押担保责任。被告陈静静未按照合同的约定归还本金和利息，原告有权宣布全部贷款提前到期，原告请求被告陈静静偿还借款本金27170.42元及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告陈静静以豫Ｊ×××××广汽传祺轿车为上述债务提供抵押担保并办理抵押登记，原告请求对抵押物行使优先受偿权，符合法律规定，本院予以支持。被告陈静静无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃自己的诉讼权利，本院可以依法缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第五十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百五十七条之规定，判决如下：一、被告陈静静于本判决生效后十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行借款本金27170.42元及利息（利息按借款合同约定利率自2017年5月6日起计算至本息清偿之日止）。二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司清丰县支行对被告陈静静所有的豫Ｊ×××××广汽传祺轿车进行拍卖、变卖或折价后的价款享有优先清偿上述债务的权利。如果义务人未按本判决指定的期间履行给���金钱义务，则应根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延付款期间的债务利息。案件受理费486元，减半收取243元，由被告陈静静承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  姜相恩二〇一七年六月四日书记员  韦龙宾
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保169号申请人：吉林东方煤业有限公司，住所地：长春市朝阳区。法定代表人：于斌，总经理。委托诉讼代理人：于晓川，职员。被申请人：王永春，女，汉族，1966年3月23日出生，住长春市南关区。被申请人：马英明，男，汉族，1963年10月3日出生，住长春市南关区。被申请人：王志国，男，汉族，1970年11月17日出生，住长春市朝阳区。被申请人：长春市永志冰华物资有限公司，住所地：长春市南关区。法定代表人：王永春，经理。被申请人：长春市金莉经贸有限公司，住所地：长春市南关区。法定代表人：王志国，经理。担保人：于斌，男，汉族，1954年7月26日出生，住长春市二道区。本院在审理申请人吉林东方煤业有限公司与被申请人王永春、马英明、王志国、长春市永志冰华责任公司、长春市金莉经贸有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人吉林东方煤业有限公司于2017年6月1日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下银行存款80万元或查封扣押相应财产，并以担保人于斌名下产权房屋提供担保。本院认为，申请人申请符合有关法律规定，应准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人王永春、马英明、王志国、长春市永志冰华责任公司、长春市金莉经贸有限公司名下银行存款80万元或查封相应财产。二、查封担保人于斌坐落于长春市朝阳区同志街13号，建筑面积125.34平方米，丘地号4-12/105-24，长房权字第10600289**号房屋产籍。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 伟二〇一七年六月一日书记员 杨相力
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0426执1828号之一申请执行人冯云红，女，1973年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人曹艳辉，男，1971年x月x日出生，汉族，农民，现住翁牛特旗。被执行人刘永，男，1960年x月x日出生，汉族，农民，现住址同上。本院依据发生法律效力的（2016）内0426民初1947号民事判决书，已经向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院查明被执行人刘永所有的在翁牛特特旗农村信用合作联社有金牛卡账号xxx。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的出规定，裁定如下：冻结被执行人刘永所有的在翁牛特特旗农村信用合作联社有金牛卡账号xxx，期限为一十二个月。本裁定立即执行。审判员 张 志二〇一七年六月七日书记员 孔令杰
宁夏回族自治区中卫市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁05执37号之一申请执行人邱书新，男，个体工商户，住宁夏回族自治区银川市西夏区。被执行人张瑜，男，农民，住宁夏回族自治区中宁县。被执行人孙燕平，女，农民，住宁夏回族自治区中宁县。系张瑜之妻。本院在执行申请执行人邱书新与被执行人张瑜、孙燕平合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的本院（2017）宁05民初7号民事判决，被执行人张瑜、孙燕平应向申请执行人邱书新返还土地承包费159.36万元、承担案件受理费14916元、保全费1594元。如未按照生效法律文书指定的期间履行给付金钱义务，还应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。执行中，申请执行人邱书新与被执行人张瑜达成和解协议，并向本院申请撤回强制执行申请。本院认为，申请执行人邱书新的申请符合法律规定，本院依法终结本案的执行。如一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人可依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十七条、第四百六十八条的规定，申请执行原生效法律文书，由本院立案恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本案的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张艳霞审判员  张广平审判员  张克文二〇一七年六月六日书记员  李东成本案适用法律条文最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百六十六条申请执行人与被执行人达成和解协议后请求中止执行或者撤回执行申请的，人民法院可以裁定中止执行或者终结执行。第四百六十七条一方当事人不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，对方当事人申请执行原生效法律文书的，人民法院应当恢复执行，但和解协议已履行的部分应当扣除。和解协议已经履行完毕的，人民法院不予恢复执行。第四百六十八条申请恢复执行原生效法律文书，适用民事诉讼法第二百三十九条申请执行期间的规定。申请执行期间因达成执行中的和解协议而中断，其期间自和解协议约定履行期限的最后一日起重新计。
湖北省十堰市郧阳区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鄂0321刑初72号公诉机关湖北省十堰市郧阳区人民检察院。被告人陆某某，女，1953年7月4日出生于湖北省十堰市，汉族，文盲，户籍所在地湖北省十堰市郧阳区，现住湖北省十堰市郧阳区。现在家。十堰市郧阳区人民检察院以鄂十郧检刑诉[2017]69号起诉书指控被告人陆某某犯非法种植毒品原植物罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。十堰市郧阳区人民检察院指派代理检察员余乐出庭支持公诉，被告人陆某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，被告人陆某某体弱多病，认为罂粟果泡水可以治疗疼痛。2017年1月份，在十堰市郧阳区白浪镇会沟村6组自家房屋背后的荒地里非法种植了罂粟，2017年3月17日中午，被当地村民谢某1发现并报警，民警到场后，在村干部及村民见证下，将该片罂粟铲除并现场清点，共计603株。后经十堰市公安司法鉴定中心鉴定，陆某某所种植的罂粟苗中含有“罂粟碱”成分。上述事实，被告人陆某某在开庭审理过程中亦无异议，且有经庭审质证认证的户籍证明、扣押物品清单等书证；现场勘验笔录及照片；鉴定意见；证人谢某1、谢某2、贾某1、贾某2等人的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陆某某违反国家对毒品原植物的管理规定，明知罂粟系毒品原植物而非法种植罂粟植株603株，数量较大，事实清楚，证据确实、充分，其行为已构成非法种植毒品原植物罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。被告人陆某某认罪、悔罪态度较好，系初犯，可对其酌定从轻处罚。鉴于被告人犯罪情节较轻，有悔罪表现，结合案件具体情况，可以对其宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款第（一）项，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第一款、第三款，第五十二条之规定，判决如下：被告人陆某某犯非法种植毒品原植物罪，判处拘役三个月，缓刑六个月；并处罚金人民币1000元（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省十堰市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  许敬刚二〇一七年六月六日书记员  许小琴附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第三百五十一条第一款非法种植罂粟、大麻等毒品原植物的，一律强制铲除。有下列情形之一的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金：（一）种植罂粟五百株以上不满三千株或者其他毒品原植物数量较大的；……第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书(2017)桂1102民初1095号原告：贺州市八步区捷城远大仓储服务部。经营场所：广西贺州市八步区万宝街***号**栋*号。经营者：张双城，男，1964年11月13日出生，汉族，住广西贺州市平桂区。委托诉讼代理人：张启利，广西灵丰律师事务所律师。被告：孔德强，男，1985年4月4日出生，汉族，住广西贺州市八步区。被告：陶亭亭，女，1983年10月6日出生，汉族，住广西钟山县。原告贺州市八步区捷城远大仓储服务部（下称捷城服务部）诉被告孔德强、陶亭亭运输合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告捷城服务部的委托诉讼代理人张启利及被告孔德强到庭参加诉讼，被告陶亭亭经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令二被告共同支付原告运费25000元，并向原告支付违约金7500元。2、本案诉讼费由两被告负担。事实和理由：原告与两被告口头约定进行物流运输合作，合作初期，两被告能够如约支付运费。2015年2月27日，原、被告进行结算，两被告欠原告运费90000元，被告向原告出具相关欠条。2015年3月3日，两被告向原告出具《德鑫天天物流还款计划》，约定对上述所欠90000元的还款时间和具体数额，并承诺于2016年6月前全部结清，如未结清，未结清款项按每月20%递增。两被告向原告出具还款计划后，先后支付了原告运费65000元，2015年11月11日起未继续还款，尚欠原告25000元。原告要求被告按《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题的解释（二）》规定的标准向原告支付违约金7500元。原告认为，两被告未按合同约定支付运费，损害了原告的利益，双方为此协商不下，原告遂提起本案诉讼。原告对其陈述事实在举证期限内提供的证据有：欠条、还款计划、两被告身份证复印件。被告孔德强答辩称：对欠原告25000元运费的事实没有异议，但对原告主张7500元违约金有异议，认为违约金计算过高，不同意支付违约金7500元。被告孔德强对其辩称未向法庭提交证据，其对原告提交的证据无异议。被告陶亭亭未到庭，亦未向法庭提交书面答辩及相关证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定，当事人有答辩、举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，被告陶亭亭经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其已放弃当庭答辩、举证和质证的权利。本院认为，原告向法庭提交的证据符合证据的真实性、合法性和关联性，能证实原告的主张，本院对原告提交的证据予以认定。综合全案证据及庭审笔录，本院确认以下法律事实：原告与被告孔德强、陶亭亭形成物流运输合作关系，2015年2月27日，经双方结算，被告孔德强、陶亭亭尚欠原告运费90000元。2015年3月3日，被告孔德强、陶亭亭就尚欠的90000元向原告出具《德鑫天天物流还款计划》，约定上述所欠款项的还款时间和具体数额，并承诺于2016年6月前全部结清，如未结清，未结清款项按每月20%递增。事后，被告孔德强、陶亭亭先后支付了原告运费65000元，截止本案法庭辩论结前，尚欠原告25000元未付。本院认为：原、被告终结合作关系后，双方对运费进行了结算，被告对所欠款项作了还款计划、约定了还款时间，被告逾期未能支付所欠款项构成违约，应承担相应的违约责任。根据《中华人民共和国合同法》第六十条“当事人应当按照约定全面履行自己的义务”、第一百零七条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应该承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任”规定，原告主张被告孔德强、陶亭亭支付运费25000元理据充分，本院予以支持。关于原告主张被告应支付其违约金7500元的诉讼请求，被告孔德强认为违约金过高，不同意支付。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第一百一十三条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失……”及第一百一十四条“违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少”的规定，本案中,被告逾期付款给原告造成的损失实则为资金占用的利息损失，原告主张违约金7500元明显高于其实际损失，根据本案合同的实际履行情况及当事人过错程度，以及原告预期利益综合因素，结合公平、诚信原则，本院酌定违约金按中国人民银行同期同类贷款利息计算，对原告主张过高部分本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孔德强、陶亭亭共同支付原告贺州市八步区捷城远大仓储服务部运费25000元及违约金（违约金以25000元为基数，按中国人民银行同期同类贷款利息计算，从2016年7月1日起计至本案生效判决确定履行期限最后一日止）上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或与本院同级的被执行的财产所在地人民法院申请执行。案件受理费307元（原告已预交），由被告孔德强、陶亭亭共同负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。代理审判员  蔡小凤二〇一七年六月一日书 记 员  何丽靓
呼和浩特市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内01刑更458号罪犯邓守田，出生于山西省浑源县，初中文化，现在内蒙古自治区呼和浩特第二监狱服刑。内蒙古自治区乌海市中级人民法院于2007年3月12日作出（2007）乌法刑初字第1号刑事判决，认定被告人邓守田犯故意杀人罪判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。内蒙古自治区高级人民法院于2007年5月31日以（2007）内刑二核字第2号刑事裁定，予以核准。判决发生法律效力后，于2007年8月31日交付执行。2010年2月26日经内蒙古自治区高级人民法院以（2010）内刑减字第88号刑事裁定减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年1月18日经内蒙古自治区高级人民法院以(2012)内刑减字第52号刑事裁定减为有期徒刑十八年，剥夺政治权利改为六年；本院于2014年7月裁定减去有期徒刑一年的刑罚执行，剥夺政治六年不变。刑满日期2029年1月17日止。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱于2017年6月5日以罪犯邓守田在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，检察机关提出减刑检察意见，报送本院审理。本院于当日立案，并依法组成合议庭，公开开庭对该犯在服刑期间的表现进行了审理，现已审理终结。执行机关内蒙古自治区呼和浩特第二监狱认为，罪犯邓守田在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。在计分考核中，于2014年4月，2015年1月、7月、12月，2016年5月、9月连续记功6次，并被评为2015年度监狱级改造积极分子。经审理查明，罪犯邓守田在服刑期间确有悔改表现的事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯减刑审核表、罪犯记功奖惩审批表和罪犯改造积极分子审批表、罪犯评审鉴定表、罪犯学习考核卡、罪犯减刑检察意见书以及其他相关证据材料予以证实。本院认为，罪犯邓守田在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。但该犯属于从严情形,减刑幅度应从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》的规定，裁定如下：对罪犯邓守田减去有期徒刑五个月的刑罚执行，剥夺政治权利六年不变。刑期从本裁定减刑之日起计算，即自2017年6月30日起至2028年8月17日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵瑞辰审 判 员  杨利民代理审判员  姜 怡二〇一七年六月三十日书 记 员  徐佳妮
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁06民初92号原告：哈尔滨第一工具制造有限公司。住所地：哈尔滨开发区迎宾路集中区秦岭路*号。法定代表人：徐波，董事长。委托诉讼代理人：刘颖，山东华宇通律师事务所。被告：蓬莱市大鹏机电设备销售中心。住所地：蓬莱市东关路***号。负责人：刘天俊，男，汉族，1981年12月23日出生，住山东省蓬莱市。本院在审理哈尔滨第一工具制造有限公司诉被告蓬莱市大鹏机电设备销售中心侵害注册商标专用权纠纷案一案，原告哈尔滨第一工具制造有限公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告哈尔滨第一工具制造有限公司撤回起诉。案件受理费1050元，减半收取525元，由原告哈尔滨第一工具制造有限公司负担。审 判 长  于 兰人民陪审员  王新利人民陪审员  孙 强二〇一七年六月十二日书 记 员  李 晓
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0154财保369号申请人:樊莉，女，汉族，生于1978年7月30日，住重庆市开州区。被申请人：李中勇，男，汉族，生于1974年1月18日，住重庆市开州区。被申请人：郭令，女，汉族，生于1973年7月25日，住重庆市开州区。申请人樊莉于2017年6月22日向本院申请诉前财产保全，称其与被申请人李中勇、郭令之间的民间借贷纠纷一案即将向本院起诉，请求对被申请人李中勇、郭令价值40万元的财产进行保全。申请人樊莉和担保人李传波以其共有的位于重庆市开州区的房屋为本案的财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人樊莉的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百五十二条、第一百七十一条的规定，裁定如下:准予保全申请。案件申请费2520元，由申请人先行预缴（是否已经预缴以申请人的缴费凭证为依据）。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院民事财产保全中心申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取措施后三十日内应当依法提起诉讼或者申请仲裁，逾期未提起诉讼或者申请仲裁的，申请保全人应当依照《最高人民法院关于人民法院办理财产保全案件若干问题的规定》第二十三条之规定及时向本院申请解除保全，被申请人也可以依照上述规定向本院申请解除保全。逾期不申请解除保全，经本院自行发现，本院将依法解除财产保全。审判员 田 彬二〇一七年六月二十三日书记员 陈雪梅
甘肃省玉门市人民法院执 行 裁 定 书(2016)甘0981执548号申请执行人刘淑鹏。被执行人李保源。本院在执行刘淑鹏与被执行人李保源买卖合同纠纷一案中，依据(2016)甘0981民初1116号民事调解书，被执行人李保源应履行案件款8800元，诉讼费25元，并承担执行申请费50元，合计8875元。在执行过程中，于2016年11月22日向被执行人李保源送达了执行通知书，被执行人李保源虽口头承诺十二月底前付清，至今未履行生效法律文书确定的义务，且关闭一切通讯工具下落不明。法院通过“点对点”查控系统查询，被执行人李保源的银行账户均无存款，其名下也无房产、车辆。2017年2月17日本院依法将被执行人李保源纳入失信被执行人名单，并申报公安机关临控，但至今未抓获，玉门辖区也无任何财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结执行后，申请执行人刘淑鹏发现被执行人李保源有可供执行财产线索的，可以申请法院恢复强制执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 明审判员 邱文礼审判员 梁 鸿二〇一七年六月十二日书记员 贺君玲
河北省临城县人民法院执 行 裁 定 书（2017��冀05**执176号之一申请执行人临城县新马建材厂住所地临城县黑城乡祁村。法定代表人：孙玉进，该厂厂长。被执行人王运芬，女，1968年2月16日出生，汉族，现住临城县。本院依据已经发生法律效力的（2017）冀0522民初69号民事判决书，于2017年4月17日向被执行人王运芬发出执行通知书，责令被执行人王运芬依法履行判决义务，但被执行人王运芬至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条规定，裁定如下：将被执行人王运芬所有的牌照为冀Ｅ×××××的丰田越野车一辆予以查封。查封期间，被查封的车辆不得买卖、抵押、过户及设定其他权利负担，由被执行人王运芬负责保管。对被查封的车辆的查封期限为二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后立即生效。审 判 长  宋少辉审 判 员  史素申人民陪审员  邢亚涛二〇一七年六月五日书 记 员  杨晓乾
四川省乐山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川11刑更397号罪犯王经伟，男，1983年02月10日出生，四川省乐山市市中区人，汉族，初中文化，现在四川省嘉州监狱服刑。四川省夹江县人民法院于2014年02月19日作出(2014)夹江刑初字第13号刑事判决，以被告人王经伟犯盗窃罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金10000元。刑期自2013年10月9日至2020年8月8日止。判决发生效力后交付执行。执行期间，于2016年4月7日减刑十个月，刑期至2019年10月8日止。执行机关四川省嘉州监狱于2017年6月6日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月15日至2017年6月19日对本案依法予以了公示，公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关四川省嘉州监狱认为罪犯王经伟在服刑期间，认罪服法，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去六个月有期徒刑。检察机关经审查，认为该犯符合法定减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯王经伟在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，二次获得监狱表扬奖励，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯王经伟在服刑期间，认罪服法，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯王经伟减去六个月有期徒刑。减刑后刑满释放期为2019年4月8日。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  伍 健审 判 员  王永红人民陪审员  陈守仁二〇一七年六月二十三日书 记 员  李聪颖
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执1907号之二申请执行人谢晓波，男，汉族，1967年10月16日出生，户籍地广东省雷州市。被执行人朱诗文，男，汉族，1969年1月2日出生，户籍地宝安区。申请执行人谢晓波与被执行人朱诗文借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初18285号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币26720.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年六月二十九日书记员  杨诗豪
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省玉门市人民法院p x ; f o n t - w e i g h t : b o l d ; ” > 执 行 裁 定 书(2016)甘0981执620之二号申请执行人刘生海。被执行人焦生国。被执行人张志玲。被执行人焦亮。本院在执行申请人刘生海与被执行人焦生国、张志玲、焦亮民间借贷纠纷一案中，责令被执行人焦生国、张志玲、焦亮履行案件款520000元，诉讼费4520元的给付义务，并承担执行费7645.20元，合计532165.20元。被执行人焦生国、张志玲、焦亮至今未履行,本院扣划被执行人银行存款56000元。在执行过程中，双方当事人自愿达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：本案终结执行。终结执行后，被执行人和解期满仍不履行的，申请执行人可以申请恢复对原生效裁判文书的执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长杨明审判员王天真代理审判员魏万庭二〇一七年六月一日书记员贺君玲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省玉门市人民法院p x ; f o n t - w e i g h t : b o l d ; ” > 执 行 裁 定 书(2017)甘0981执503号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门市支行。法定代表人:黄勇彬，系该支行行长。被执行人：黄英。被执行人：曹福鹏。被执行人：李树兵。被执行人：刘桂香。本院在执行申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司玉门支行与被执行人黄英、曹福鹏、李树兵、刘桂香金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行案件款20000及诉讼费4524.5元的给付义务，并承担执行费268元，合计24792.5元。案件款至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：对被执行人黄英、曹福鹏、李树兵、刘桂香的银行存款在24792.5元内予以冻结、划拨。本裁定送达后即发生法律效力。审判员王天真二〇一七年六月二十二日书记员贺君玲
福建省厦门市思明区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0203执1274号之一被执行人：苏燕龙，男，1988年7月29日出生，汉族，住厦门市集美区。现羁押于厦门市第一看守所。本院依据已经发生效力的厦门市思明区人民法院（2016）闽0203刑初1210号判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人退赔1730191元及利息。已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；已对申请执行人提供的财产线索进行核查，并通过网络执行查控系统对被执行人的银行存款、房产、车辆及股权等进行了查询。现被执行人正在服刑过程中名下暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王 及审 判 员  俞伟强审 判 员  吕娜彬二〇一七年六月二十一日代书记员  易麦娜附件：本案所适用的法律法规、司法解释《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1600号罪犯蒋良荣，男，1984年11月14日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省台州市中级人民法院于2008年11月20日作出（2008）台刑一初字第90号刑事附带民事判决，以被告人蒋良荣犯故意伤害罪，判处无期徒刑,剥夺政治权利终身。被告人蒋良荣等不服，提出上诉。浙江省高级人民法院经二审审理,于2009年2月20日以（2009）浙刑一终字第20号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，浙江省高级人民法院于2011年9月20日裁定将该犯的刑罚减为有期徒刑二十年，剥夺政治权利期限改为十年。经本院裁定，减去有期徒刑一年三个月，剥夺政治权利期限改为九年。执行机关浙江省第五监狱于2017年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯蒋良荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯蒋良荣在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯蒋良荣在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯蒋良荣准予减刑九个月（刑期自2011年9月20日至2029年9月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年六月七日代书 记员  何晓慧
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0304行审960号申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号，组织机构代码00251862-0。法定代表人陈景宝，局长。委托代理人姚舒特、周汉琴，温州市国土资源局工作人员。被执行人陈崇华，系温州市瓯海潘桥崇华肉制品加工场业主，男，1961年6月17日出生，汉族，住温州市瓯海区。申请执行人温州市国土资源局于2017年5月31日向本院申请强制执行温土资罚[2009]450号行政处罚决定确定的被执行人陈崇华履行退还土地、没收已建建筑物一案，本院于2017年6月7日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2009年8月26日作出温土资罚[2009]450号行政处罚决定，处罚决定第1项责令被执行人陈崇华将非法占用的计面积为339.39平方米的土地退还给娄桥街道社叶村集体经济组织；第2项没收在非法占用的土地上已建的计建筑面积678.78平方米的建筑物和其他设施。处罚决定于2009年9月21日送达给被执行人。2017年4月17日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市国土资源局于2009年8月26日作出温土资罚[2009]450号行政处罚决定第1、2项，上述内容由温州市瓯海区人民政府娄桥街道办事处组织实施，申请执行人温州市国土资源局予以配合。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄良聪二〇一七年六月二十六日代书记员 高 洁
广东省肇庆市端州区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1202民初1361号原告：余某，女，1988年7月2日出生，汉族，身份证住址广东省云浮市云城区，现住广东省肇庆市端州区（出租屋）。被告：杨某，男，1984年12月6日出生，汉族，身份证住址广东省肇庆市端州区，现住广东省肇庆市高要区。原告余某与被告杨某离婚纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告余某、被告杨某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。余某向本院提出诉讼请求：准予原、被告离婚。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，在婚后共同生活的过程中，被告脾气暴躁、赌博、酗酒的不良行为就暴露无遗。被告曾多次醉酒后动手殴打原告，且婚后一直不参加工作，所有生活费开支由原告承担，原、被告因此经常吵架，导致双方无法再共同生活。原告曾于2016年向贵院提出离婚诉讼，要求与被告离婚，被贵院判决不准原、被告离婚。事后，原、被告一直处于分居状态。被告的种种恶劣行为严重伤害了原告的感情，致使原本脆弱的夫妻感情完全破裂，已没有和好的可能，请求法院判如原告诉请。杨某辩称，被告不同意与原告离婚，被告决心改正缺点，希望原告能再给一次机会被告。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：余某与杨某于××××年××月××日登记结婚，婚后夫妻感情一般，没有共同生育子女。在婚后共同生活中，双方因生活琐事等问题产生矛盾，矛盾产生后又缺乏及时有效的沟通，导致矛盾加剧。为此，余某曾向本院提起离婚诉讼，要求与杨某离婚。本院于2016年9月5日以（2016）粤1202民初1092号民事判决书，判决不准余某与杨某离婚。现余某以与杨某的夫妻感情确已完全破裂，已没有和好的可能为由，请求法院支持其诉讼主张。本院认为，根据余某与杨某的婚姻基础、婚后感情、要求离婚的原因等情况综合分析，余某与杨某的夫妻感情确已破裂，已没有和好的可能，应准予余某与杨某离婚。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：准予原告余某与被告杨某离婚。案件受理费150元，由原告余某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省肇庆市中级人民法院。审判员  赖伟珍二〇一七年六月二十七日书记员  潘楚娣
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初5149号原告：张家港市大新镇桥头村经济合作社,住张家港市大新镇桥头村。负责人：孙浩明，该合作社社长。委托诉讼代理人：朱毅，江苏和嘉律师事务所律师。被告：瞿仰星,男,1957年7月8日出生，住张家港市。被告：王维碧,女,1964年9月19日出生，汉族，住张家港市。原告张家港市大新镇桥头村经济合作社（以下简称桥头村）与被告瞿仰星、王维碧追偿权纠纷一案，本院于2017年5月3日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告桥头村的委托诉讼代理人朱毅到庭参加诉讼。被告瞿仰星、王维碧经本院传票传唤无正当理由，拒不到庭，本案依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告桥头村向本院提出诉讼请求：1.二被告归还原告借款11067.84元，并承担自2014年9月25日起至实际付款之日止银行同期贷款利息；2.被告承担诉讼费。事实和理由：被告瞿仰星因农保转城保向银行贷款20000元，原告为其做担保，另原告出具给被告瞿仰星4800元。贷款到期后，被告瞿仰星未能归还，由原告代其偿还贷款20000元，后被告用每年的田亩分红归还了原告13732.16元。截止2017年3月17日被告瞿仰星书面确认尚欠原告11067.84元，被告至今未能归还。二被告系夫妻关系，应视为夫妻共同债务。被告瞿仰星、王维碧未答辩。本院认为，被告瞿仰星经对账确认结欠原告桥头村农转城贷款、借款11067.84元，现原告桥头村要求被告瞿仰星支付该款，依法有据，本院予以支持。原告桥头村要求被告瞿仰星支付借款利息的诉讼请求，本院支持被告瞿仰星支付原告桥头村从2017年3月17日起至实际履行之日止按银行贷款利率计算的利息。二被告系夫妻关系，本案所涉债务发生在二被告夫妻关系存续期间，依法应当认定为二被告夫妻共同债务。二被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃到庭答辩、质证等权利，应承担相应的法律后果。依照《民法通则》第八十四条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四、第一百六十二条之规定，判决如下：被告瞿仰星、王维碧应归还给原告张家港市大新镇桥头村经济合作社11067.84元及利息（从2017年3月17日起至实际履行之日止按银行同期同档贷款利率计算）。限于判决生效后10日内履行。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行债务期间的债务利息。案件受理费76元，减半收取38元，由被告负担。该款已由原告预交，本院不再退还，由被告在履行本判决时一并给付原告。本判决为终审判决。审判员  刘斌二〇一七年六月八日书记员  袁玲
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0303执849号之一申请执行人：莆田市涵江区鑫洋鞋材有限公司，住所地福建省莆田市涵江区铺尾路126号，统一社会信用代码91350303555054387U。法定代表人：杨家宁，系该公司总经理。被执行人：莆田市川龙鞋业有限公司，住所地福建省莆田市城厢区华亭镇下花村石斗路，组织机构代码76407064－X。法定代表人陈志雄，系该公司总经理。本院在执行莆田市涵江区鑫洋鞋材有限公司与莆田市川龙鞋业有限公司买卖合同纠纷一案中，被执行人莆田市川龙鞋业有限公司至今未履行（2015）涵民初字第3690号民事判决所确定的义务。经查，被执行人有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人莆田市川龙鞋业有限公司所有的银行存款，金额为620828.69元及相应利息。本裁定立即执行。执行员  黄发龙执行员  陈天雨执行员  吴元阳二〇一七年六月二十一日书记员  章清枝
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)京03民终6831号上诉人（原审原告）：北京大三环食品有限责任公司，住所地北京市顺义区高丽营镇金马工业区。法定代表人：郑金秀，总经理。委托诉讼代理人：韩冰，男，北京大三环食品有限责任公司职工。被上诉人（原审被告）：卢会满，女，1982年1月4日出生。委托诉讼代理人：刘佳，北京市狄克律师事务所律师。上诉人北京大三环食品有限责任公司因与被上诉卢会满劳动争议一案，不服北京市顺义区人民法院(2017)京0113民初1179号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人北京大三环食品有限责任公司自愿申请撤回上诉。本院认为，上诉人北京大三环食品有限责任公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人北京大三环食品有限责任公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费5元，由上诉人北京大三环食品有限责任公司负担（已交纳）。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘 茵审 判 员  解学锋代理审判员  霍思宇二〇一七年六月二十一日法官 助理  赵 霄书 记 员  屈赛男
山东省青岛市城阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0214执666号申请执行人青岛红岛经济区河套天和酒家，住所地青岛市红岛经济区河套街道西河套社区，注册号：370214600227686。代表人徐公伟，男，1958年11月11日出生，汉族，系该酒家业主，住青岛市城阳区。被执行人青岛市城阳第八中学，住所地青岛市红岛经济区河套街道办事处北，组织机构代码：41772141-3。法定代表人曲方佩，系该学校校长。本院在执行申请执行人青岛红岛经济区河套天和酒家与被执行人青岛市城阳第八中学服务合同纠纷一案中，青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初171号民事判决书已经发生法律效力，被执行人已履行完毕生效法律文书确定的义务，申请执行人亦同意结案。依照《最高人民法院关于执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项之规定，裁定如下：青岛市城阳区人民法院（2016）鲁0214民初171号民事判决书执行完毕。本裁定送达后立即生效。审判长 王 海审判员 赵丕杰审判员 张孝振二０一七年六月六日书记员 李传云
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第601号案件移送机构：讷河市人民法院。被执行人国金龙，男，汉族，1985年2月4日出生，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市莫力达瓦达斡尔族自治旗.关于讷河市人民法院与国金龙罚金纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2015）讷刑初字第194号刑事判决书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，且未到刑期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第601号执行案件，本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年六月三日书记员  王 石
云南省西畴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云2623执159号申请执行人卢天顺，男，生于1977年6月29日，汉族，农民，住西畴县西洒镇。被执行人熊光丽，女，生于1972年8月8日，苗族，农民，住西畴县西洒镇。本院在执行申请执行人卢天顺与被执行人熊光丽婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人熊光丽下落不明，申请执行人卢天顺于2017年6月13日得知其子女卢某下落后，自行将子女卢某带回西畴县西洒镇家中，并书面向本院提交撤回该案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：准予申请执行人卢天顺撤回执行申请。本裁定送达后立即生效。执行员  杨选宁二〇一七年六月十三日书记员  邓光亭
江西省吉水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0822执694号之一申请执行人李嘉贵，男，汉族，住吉水县，被执行人廖声才，男，汉族，住永丰县，本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0822民初1770号民事判决书，向被执行人廖声才发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人廖声才在银行的存款22862元或查封、扣押被执行人廖声才相当于22862元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王作斌二〇一七年六月二十六日书记员  肖凌旭
甘肃省金昌市金川区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0302执232号之一被执行人潘某某，男，汉族，甘肃省永昌县人，初中文化，无业。被执行人潘某某信用卡诈骗罪追缴非法所得一案，金昌市金川区人民法院于2016年12月6日作出的（2016）甘0302刑初234号刑事判决书，已于2016年12月23日发生法律效力,2017年3月13日，本院刑事审判庭将本案移送执行。本案在执行过程中查明，被执行人潘某某因犯信用卡诈骗罪，被判处有期徒刑四年六个月，现在金昌监狱服刑，其可供执行的财产无法查明。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  董开荣审判员  徐发光审判员  田广新二〇一七年六月三十日书记员  邱进东
巢湖市人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0181执180号之三申请人:巢湖市金源融资担保有限责任公司被执行人:杨晓云本院依据已经发生法律效力的巢湖市人民法院(2016)皖0181民初1763号民事判决书，已向被执行人杨晓云发出执行通知书，责令被执行人接到通知后立即履行上述法律文书确定的义务，但被执行人杨晓云至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人杨晓云在中国工商银行1302068201006071430账户内存款人民币5013862.50元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹昌龙二〇一七年六月二十二日书记员  李 伟
福建省莆田市涵江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0303执505号之一申请执行人：郑向阳，男，1966年9月29日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被执行人：郭健灿，男，1979年10月19日出生，汉族，住福建省莆田市秀屿区。被执行人：龚汉忠，男，1969年3月16日出生，汉族，住福建省莆田市城厢区。本院在执行申请执行人郑向阳与被执行人郭健灿、龚汉忠借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的莆田市涵江区人民法院（2016）闽0303民初1712号民事判决，向被执行人郭健灿、龚汉忠发出执行通知书，责令被执行人在收到执行通知书后立即履行已生效的法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定义务。经查，被执行人郭健灿有车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆，被执行人龚汉忠有车牌号为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××小型汽车各一辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条规定，裁定如下：一、查封、扣押被执行人郭健灿所有的车牌号为闽Ｂ×××××小型汽车一辆。二、查封、扣押被执行人龚汉忠所有的车牌号为闽Ｂ×××××、闽Ｂ×××××小型汽车各一辆。本裁定立即执行。执行员  吴元阳执行员  陈天雨执行员  陈廷赟二〇一七年六月一日书记员  方 丹
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区苏尼特左旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内2523民初183号原告：韩殿君，男，1981年5月14日生，汉族，高中文化，个体。被告：赤峰市天隆房地产开发有限公司苏尼特左旗分公司负责人：张玉国，经理分公司住址：苏尼特左旗满都拉图镇都兰小区（原温馨家园）售楼部。原告韩殿君与被告赤峰市天隆房地产开发有限公司苏尼特左旗分公司建设工程施工合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告韩殿君到庭参加诉讼，被告赤峰市天隆房地产开发有限公司苏尼特左旗分公司负责人张玉国经传票合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩殿君向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付工程款475695元（庭审变更470130元）2、判令被告支付逾期付款利息52326元，合计528022元。3、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：从2010年开始，原告为被告的都兰住宅小区（原温馨家园）工地硬化地面，施工面积5360㎡，双方协商好每平方米单价65元，计348400元（5360㎡×65元/㎡）；打垫层3473㎡，单价35元，计127295元（3637㎡×35元/㎡），合计475695元。当时被告答应工程完工后一至两个月便给原告结账，原告相信了被告的承诺，组织工人夜以继日的施工，直至完成全部工程量。被告将该小区的住宅楼几乎出售一空，但是，被告不守诚信，未能按照约定兑现承诺。累计拖欠原告工程款达到了几十万元，长期占用原告资金不予支付。在2016年被告给原告出具了欠条，总共欠原告工程款475695元（当时计算出现失误算成470130元）；被告拖欠原告工程款475695元长期拒不支付，给原告造成了很大经济损失，应支付原告逾期付款利息52326元［475695元×1％×11个月（从2016年5月27日至今）］。被告赤峰市天隆房地产开发有限公司苏尼特左旗分公司负责人张玉国在举证期限内未提出书面答辩意见及证据材料。并无正当理由未到庭对原告提交的证据发表质证意见，视为放弃庭审抗辩、举证、质证权利。本院经审理认定事实如下：2013年-2014年，原告为被告的都兰住宅小区（原温馨家园）工地硬化地面，施工总面积5360㎡，双方定价为65元/㎡，计348400元；平整院内垫层3478㎡，为35元/㎡，计121730元，合计470130元，于2016年5月27日张玉国给原告出具了欠条，高付、段润财证明人在原欠条上签字证明，未约定还款期限。后经原告多次催要，被告以各种理由推拖未予给付。本院认为，被告赤峰市天隆房地产开发有限公司苏尼特左旗分公司负责人张玉国长年拖欠原告工程款不付，失去诚信，应当承担民事责任。原告请求逾期付款利息52326元的主张，因未约定利息，应按照最高人民法院《关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，利息从应付工程价款之日计付，按照中国人民银行发布的同期同类贷款利率计息（一年期6％），即利息为28207.8元［470130元×6％÷12×12个月（2016年5月27日-2017年5月27日）］。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第一款、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告赤峰市天隆房地产开发有限公司苏尼特左旗分公司（负责人张玉国）于本判决生效之日起十日内一次性支付原告韩殿君工程款470130元，偿付欠款利息28207.8元，共计人民币498337.8元，通过本院履行。二、驳回原告韩殿君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540.11元，由被告赤峰市天隆房地产开发有限公司苏尼特左旗分公司（负责人张玉国）负担，于本判决生效之日起十日内交纳。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员冯瑞二0一七年六月七日书记员曹晨阳
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第61号之一申请执行人申其洪，男，1956年11月25日生，汉族，江西省赣州市人。被执行人肖德华，男，汉族，1976年4月生，江西省赣州市章贡区人。被执行人谢季生，男，汉族，1964年5月生。本院在执行申请人申其洪与被执行人肖德华、谢季生民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人肖德华、谢季生发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人肖德华、谢季生暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  黄敬敏审 判 员  袁长宣二〇一七年六月二十一日代理书记员  李 欣
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑2701执225号之一申请人:郑伟东，男，1969年11月11日出生，汉族，现住大兴安岭地区加格达奇区铁东南街，无职业。被执行人：葛运斌，男，1976年4月14日出生，汉族，现住大兴安岭塔河县中央大街，系齐齐哈尔客运段职工。本院依据已经发生法律效力的（2017）黑2701民初369号民事调解书，于2017年5月4日立案执行郑伟东申请执行葛运斌借贷纠纷一案。本院受理后向被执行人发出执行通知书，要求其按生效文书履行给付欠款义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现查明被执行人葛运斌在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心齐齐哈尔管理处有住房公积金。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：提取被执行人葛运依法在哈尔滨住房公积金管理中心铁路分中心齐齐哈尔管理处的住房公积金元。本裁定立即执行。审 判 员 郭宝林二〇一七年六月二日法官助理 王 浛书 记 员 裴 莹
河南省灵宝市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1282执4号之一被执行人：白海锋（又写作白海峰）,男,1985年4月13日生，汉族,初中肄业，住卢氏县。现在洛阳监狱服刑。被执行人：刘晓雁,女,1972年10月27日生，汉族,高中毕业，住灵宝市。现在郑州女子监狱服刑。被执行人白海锋、刘晓雁非法吸收公众存款、非法处置查封的财产一案，本院作出(2016)豫1282刑初12号刑事判决，已经发生法律效力。白海锋因犯非法吸收公众存款罪、非法处置查封的财产罪，被判处有期徒刑4年，并处罚金人民币20万元，非法所得15300元予以追缴。刘晓雁因犯非法吸收公众存款罪被判处有期徒刑4年，并处罚金25万元，非法所得294690元予以追缴。本院刑事审判庭就罚金移送执行。在执行过程中，本院通过网络查控系统对被执行人的存款、车辆、房产、有价证券等财产情况进行查询，并对被执行人白海锋、刘晓雁纳入失信被执行人名单，被执行人无可供执行财产线索且正在服刑期间，无执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于财产刑执行问题的若干规定》第九条第一款第（五）项之规定，裁定如下：终结本院(2016)豫1282刑初12号刑事判决财产刑的执行，如被执行人有隐匿、转移财产的情形，继续追缴。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张发雄审判员  牛碧波审判员  赵宏志二〇一七年六月二十八日书记员  张 峰
重庆市九龙坡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0107执1159号之二申请执行人：何秀萍，女。被执行人：向国清，男。被执行人：袁勇，男。本院在执行何秀萍与袁勇、向国清劳动争议纠纷一案中，重庆市九龙坡区人民法院（2016）渝0107民初7542号民事调解书已发生法律效力。被执行人袁勇、向国清逾期未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人何秀萍于2017年2月23日向本院申请执行。执行中，经本院穷尽财产调查措施，未调查到被执行人有可供本院执行的其他财产线索，申请执行人也未提供被执行人有可供执行的财产线索，至今未能执行到款物。截止2017年6月28日，被执行人尚欠申请执行人16773元。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苟涛邦审 判 员  刘 萍代理审判员  王 蓓二〇一七年六月二十八日书 记 员  李 波
新疆维吾尔自治区博乐市人民法院民 事 裁 定 书(2017)新2701民初1285号原告新疆腾博热力有限公司。住所地，博乐市团结路*号。法定代表人孙强。该公司董事长。被告刘娟，女，汉族，住博乐市。本院于2017年3月22日立案受理了原告新疆腾博热力有限公司诉被告刘娟供热合同纠纷一案，2017年6月9日原告以双方达成庭外和解协议为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新疆腾博热力有限公司提出撤诉申请，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告新疆腾博热力有限公司撤回起诉；案件受理费25元，由原告新疆腾博热力有限公司负担。审判员 道·朱力加尼丁二〇一七年六月九日书记员 李     君
浙江省嵊州市人民法院执 行 裁 定 书（2015）绍嵊执民字第2735号之一申请执行人：浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行（组织机构代码：56936358-6），住所地：嵊州市黄泽镇东直街7-1号。负责人：钱善栋，支行副行长。被执行人：嵊州市红狮机械有限公司（组织机构代码L4019910-9），住所地：嵊州市黄泽镇顺富村麻车。法定代表人：陈春晓，执行董事。被执行人：浙江励精机械有限公司（组织机构代码57932731-9），住所地：嵊州市黄泽镇前良村新黄路82号。法定代表人：吕波霞，执行董事。被执行人：吕波霞，女，1977年8月3日出生，汉族，住新昌县。被执行人：陈春晓，男，1980年1月14日出生，汉族，住嵊州市。被执行人：丁翠红，女，1981年9月3日出生，汉族，住新昌县。被执行人：董小宽，男，1974年12月11日出生，汉族，住新昌县。本院在执行申请执行人浙江嵊州瑞丰村镇银行股份有限公司黄泽支行与被执行人嵊州市红狮机械有限公司、浙江励精机械有限公司、吕波霞、陈春晓、丁翠红、董小宽金融借款合同纠纷一案中，于2015年12月23日向六被执行人发出执行通知书，责令其自动履行生效法律文书确定的义务，但六被执行人未及时履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：划拨被执行人嵊州市红狮机械有限公司、浙江励精机械有限公司、吕波霞、陈春晓、丁翠红、董小宽的银行存款891200元。款汇至嵊州市人民法院（执行款专户），开户行：中国工商银行股份有限公司嵊州支行营业部，账号：95×××13。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  裘海燕二〇一七年六月二日书记员  马聪儿
安徽省肥西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0123执837号之二申请执行人胡其军，男，1971年12月7日出生，汉族，住肥西县。被执行人胡兆阳，男，1963年7月26日出生，汉族，住肥西县。被执行人刘世梅，女，1963年2月2日出生，汉族，住住肥西县。肥西县人民法院作出的（2017）皖0123民初34号民事调解书已经发生法律效力，被执行人胡兆阳、刘世梅至今未履行生效法律文书确定的全部义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条之规定，裁定如下：查封被执行人胡兆阳、刘世梅名下的拆迁安置房。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员  王洪波执行员  孙 昊执行员  周 伟二０一七年八月二十一日书记员  解 辉附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
江苏省张家港市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0582民初5519号原告：章春琴，女，1965年12月17日生，汉族，住张家港市。委托诉讼代理人：王中华，江苏联合-合力律师事务所律师。委托诉讼代理人：田洁炜，江苏联合-合力律师事务所律师。被告：章永生，男，1952年11月18日生，汉族，住张家港市。被告：章虎，男，1962年12月26日生，汉族，住张家港市。原告章春琴与被告章永生、章虎分家析产纠纷一案，本院于2017年5月11日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告章春琴及其委托诉讼代理人王中华、被告章永生、章虎到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告章春琴向本院提出诉讼请求：1、确认原告对拆迁安置房悦来五村17幢306室、16幢302室享有72.5平方米产权，对自行车车库17-Z11及16-Z03享有12.7平方米产权，合计价值180000元。2、案件诉讼费由二被告承担。事实和理由：原告与二被告系同胞兄妹。1987年5月4日，原告、被告章虎、原告父亲章玉清、原告母亲杜网珍共同建造了店岸村红光片第五组31号四间房屋，面积102.6平方米。建成后，四人共同居住。××××年××月，原告结婚并迁至现住所。2000年9月6日，章玉清病故，2002年11月20日，杜网珍病故。后房屋一直由二被告管理使用。2013年5月，原房屋被政府拆迁，拆迁手续由被告章永生办理，共安置到二套中户房屋。原告认为，原告对原房屋享有四分之一的产权。父母死亡后，父母名下的原房屋应由原告和二被告继承。原房屋拆迁后置换到的房屋和自行车库，原告应按比例享有份额。被告章永生辩称，1、原告户口已迁出，不享有拆迁安置房。2、其和章虎对老房子已经协商分配好了超过十年，原告到现在才来起诉，没有道理。3、愿意按老房子拆迁时的评估价格补偿原告部分钱，但具体多少由法院判。被告章虎辩称，房子还没有拿到，其不清楚原告对房子有无份额，由法院判决。本院经审理认定事实如下：章玉清、杜网珍系夫妻关系，生育了章春琴、章永生、章虎。1987年5月4日的锦丰镇红光村5生产队农房建设申请审批表上记载，户主章玉清，现有正房3间，猪舍2间，申请正房3间，猪舍1间，建造性质为拆建，家庭成员为章玉清、杜网珍、章春琴、章虎。后翻建了3间平房，1间辅房，章玉清领取了村镇房屋所有权证（张建房字第××号），所有权证记载房屋建筑面积为108.8平方米。章玉清、杜网珍分别于2000年9月6日、2002年11月20日病故。现本案所涉的张家港市锦丰镇红光村五组房屋已被拆迁，拆迁安置房尚未领取。以上事实，有准建证存根、农房建设申请审批表、村镇房屋所有权证存根、户口注销证明、庭审笔录等在卷证实。本院认为，原告主张不动产所有权，系确权诉讼，现拆迁安置房未实际领取，诉讼标的物尚未确定，原告章春琴要求本院确认其对被拆迁后的安置房享有所有权，条件不成就。原告的诉讼请求不能成立。依照《中华人民共和国物权法》第三十九条之规定，判决如下：驳回原告章春琴的诉讼请求。案件受理费9994元，减半收取4997元，由原告章春琴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向该院（户名：苏州市中级人民法院，开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76）预交上诉案件受理费。审判员  钱凌虹二〇一七年六月十四日书记员  袁 玲
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1746号罪犯余建军，男，1974年1月6日出生，汉族，大学文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省诸暨市人民法院于2013年6月6日作出(2013)绍诸刑初字第262号刑事判决，以被告人余建军犯私分国有资产罪，免予刑事处罚；犯受贿罪，判处有期徒刑六年六个月,并处没收财产人民币50000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，本院于2015年10月21日裁定对该犯减去有期徒刑一年。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月24日提出减刑八个月的建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理，浙江省金华市人民检察院指派检察员戚某出庭履行职务，执行机关浙江省金华监狱指派民警汪某作为提请人出庭执行职务，罪犯余建军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关认为，罪犯余建军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。庭审中，罪犯余建军对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，根据罪犯余建军在刑罚执行期间的表现，对其提请减刑符合法律和相关规定，提请程序合法，对浙江省金华监狱的提请意见无异议。经审理查明，罪犯余建军在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得五个表扬。罪犯余建军已履行生效判决所判处的没收财产人民币50000元并已退出全部赃款。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯余建军在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯余建军准予减刑八个月（刑期自2012年9月19日至2017年7月17日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一七年六月十一日代书 记员  何晓慧
山西省新绛县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0825执33号申请执行人：陈某甲。申请执行人：陈某乙。申请执行人：陈某丙。申请执行人：闫某。被执行人：樊某。本院在执行陈某甲、陈某乙、陈某丙、闫某与樊某交通肇事罪一案中，查明执行标的额102078元，本院已穷尽财产调查措施未发现被执行人有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张建春代理审判员  吴维波代理审判员  卢 宏二〇一七年六月二十日书 记 员  杨 欣
山西省孝义市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1181执449号申请执行人：孝义市鑫旺昌建材厂法定代表人：武某，职务：厂长被执行人：白某。上列当事人因孝义市鑫旺昌建材厂诉白某买卖合同纠纷一案，孝义市人民法院于2017年3月11日作出（2016）晋1181民初1286号民事判决书，已经发生法律效力，但被执行人至今未按判决书履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、第一百一十一条第6项、第一百五十四条第11项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条、第35条、第36条、第40条、第42条、第43条、第44条、第57条、第58条、第59条、第100条之规定，裁定如下：一、责令被执行人白某从收到本裁定书之日起，立即给付申请执行人12068元以及迟延履行期间的债务利息。二、如不履行，本院将扣留、提取、冻结、划拨被执行人应当履行义务范围的收入和存款，或查封、扣押、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。三、被执行人白某如拒不履行本裁定，本院将对其采取拘留等强制措施，直至全部执行完毕止。执行费500元，由被执行人白某承担。本裁定立即执行。执行员  王一斐二〇一七年六月五日书记员  赵 斌