重庆市南岸区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0108民初5001号原告黄吉银，男，1964年7月12日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托代理人吴某，重庆智渝律师事务所律师。被告周朝超，男，1981年6月12日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告重庆晓文运输有限公司，住所地重庆市万盛区东林两河口143-25号，组织机构代码06052762-1。法定代表人何晓文，总经理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市渝中区邹容路153号，统一社会信用代码91500000902834995C。负责人周炯，总经理。委托代理人易某，重庆巴国律师事务所律师。被告张均莉，女，1983年10月23日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告万鹏翼，男，2008年12月6日出生，汉族，住重庆市綦江区。法定代理人张均莉，女，1983年10月23日出生，汉族，系被告之母，住重庆市綦江区。被告张怀英，女，1954年4月15日出生，汉族，住重庆市万盛区。被告重庆尊爱汽车租赁有限公司，住所地重庆市南岸区花园村街道金山路48#48幢1-2号，统一社会信用代码91500108304971332P。法定代表人黎素珍，董事长。委托代理人邱小清，男，1957年12月10日出生，汉族，该公司员工，住重庆市南岸区。委托代理人简国平，男，1962年11月8日出生，汉族，该公司员工，住重庆市南岸区。被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市北部新区金渝大道85号汉国中心大厦16层，统一社会信用代码91500000709358149A。负责人桑文彬，副总经理。委托代理人况某，重庆鼎圣律师事务所律师。委托代理人涂某，重庆鼎圣律师事务所律师。原告黄吉银诉被告周朝超、重庆晓文运输有限公司(以下简称“晓文公司”)、中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“太平洋保险重庆分公司”）、张均莉、万鹏翼、张怀英、重庆尊爱汽车租赁有限公司（以下简称“尊爱公司”）、永安财产保险股份有限公司重庆分公司（以下简称“永安保险重庆分公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员詹勃长担任审判长，与人民陪审员蒲昌元、刘成惠组成合议庭，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告黄吉银及其委托代理人吴丹，被告晓文公司的法定代表人何晓文、被告太平洋保险重庆分公司委托代理人易珉、被告张均莉、被告张怀英、被告万鹏翼的法定代理人张均莉、被告尊爱公司代理人邱小清、简国平、被告永安保险重庆分公司的代理人况渝均到庭参加诉讼。被告周朝超经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告黄吉银诉称，2015年6月16日，驾驶人周朝超驾驶渝BH79**号重型普通货车由綦江方向往万盛方向行使，9时47分许，车辆行驶至綦万高速公路出城方向31KM+670M处时，撞击前方停驶的渝B73X**号小型轿车及站立于行车道内的万美兵、张光明，造成渝B73X**号车驾驶人万美兵死亡，渝B73X**号车乘车人张光明、黄吉银受伤以及车辆受损的道路交通事故。事故经重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队认定，驾驶人周朝超承担事故同等责任，驾驶人万美兵承担事故同等责任，乘车人张光明、黄吉银无责。原告黄吉银的伤情经重庆市法医学会司法鉴定所鉴定：黄吉银属六级伤残。经查，被告周朝超驾驶的渝BH79**号重型普通货车在被告太平洋保险重庆分公司投保了交强险和商业险。事故发生后，原告多次找到上述被告进行协商，争取妥善处理，未果。现原告诉至法院，请求依法判令上述被告赔偿各项损失合计405520.97元；诉讼费由上述被告承担。被告太平洋保险重庆分公司辩称，对事故发生经过和责任划分无异议，渝BH79**号车辆在我司投保交强险及商业险100万元，保有不计免赔，事故发生在保险期内；交强险医疗项下已经赔付5000元，死亡伤残项下11万元的限额已经赔付完毕，商业险赔付了329836.38元。张光明一案中，我们已经赔付了相关费用。在事故发生后，我司在交强险范围内垫付医疗费5000元；对于原告的诉讼请求，我方认可住院伙食补助费1750元，残疾赔偿金59926元，护理费4700元，误工费21600元，交通费300元，精神抚慰金认可一半1500元。被扶养人生活费、医疗费质证时发表意见。鉴定费和诉讼费不由我司承担。交强险已用完，原告诉请费用应当在商业险范围内，按同等责任的50%比例进行赔偿。我司垫付了10000元医疗费。被告周朝超辩称，对本次事故发生和责任划分无异议，我们那车辆购买了保险，一切费用由保险公司来赔，剩下的由运输公司赔偿。被告晓文公司辩称，对本次事故发生和责任划分无异议，被告周朝超是我公司聘请的驾驶员，我方赔偿责任由保险公司承担。被告张均莉辩称，我丈夫已经死了，叫我拿钱我没有钱，我还要抚养小孩，由法院裁决。被告张怀英辩称，我儿子已经死了，叫我拿钱我没有钱，我自己还要生活，由法院裁决。被告万鹏翼辩称，我父亲已经死了，由法院裁决。被告尊爱公司辩称，对本次事故发生和责任划分无异议，渝B73X**号车辆是挂靠我们公司的，车辆所有权属于车主自己，出了事故由车主自己负责，他们也买了保险，我们之间签订了合同，责任划分应按照我们之间签订的合同来。本案与另一案件相关，可以参考另一案件。其他由法院依法裁决。被告永安保险重庆分公司辩称：渝B73X**号车辆在我司投保了交强险及商业险50万元，购买了不计免赔。根据保险合同约定，被保险人需提供驾驶证、行驶证以及营运证、从业证，证明符合保险合同约定的赔偿条件，否则我司不承担赔偿责任。本事故有多名伤者，是否为其他伤者预留赔偿金，由法院认定。关于原告是否属于本案的第三者，需原告提交当时的监控记录，根据交警的记录无法证明事故的真实情况，原告在诉状中陈述事发时乘坐于车内，而一年之后再追加永安公司，不符合常理。即使原告在事发时下了车，也应查明被保险车辆在高速路上停车的原因，以及事发时原告是否与被保险车辆有直接接触，且原告违反行人不得进入高速公路，发生事故的车上人员不得在高速路上逗留的规定，自己有重大过错。医疗费需提交发票，保险公司仅在医保范围内予以赔偿。如原告同意，我方建议按20%的比例扣除非医保，否则我公司申请医疗费审查，以扣除非医保报销项目。其他意见质证时发表。经审理查明：2015年6月16日，被告周朝超驾驶渝BH79**号重型普通货车由綦江方向往万盛方向行驶，9时47分，车辆行驶至綦万高速公路出城方向31KM+670M处时，撞击前方停驶的渝B73X**号小型轿车及站立于行车道内的万美兵、张光明，造成渝B73X**号车驾驶人万美兵死亡，渝B73X**号车乘车人张光明、黄吉银受伤以及车辆受损的道路交通事故。2015年7月16日，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队作出(2015)第2314000036002号《道路交通事故认定书》，根据渝BH79**号车驾驶人周朝超在驾驶过程中未尽观察义务和超速行驶以及渝B73X**号车驾驶人万美兵在高速公路上行驶时在车道内停车均存在过错，且无证据证明渝B73X**号车乘车人张光明、黄吉银有导致本次事故的违法行为，认定渝BH79**号车驾驶人周朝超(即本案被告)承担本次交通事故同等责任；渝B73X**号车驾驶人万美兵承担本次交通事故同等责任；渝B73X**号车乘车人张光明、黄吉银（即本案原告）不承担本次交通事故责任。黄吉银受伤后被送往重庆医科大学附属第一医院万盛医院住院治疗，住院时间为2015年6月16日至2015年7月20日，共计34天。出院诊断为多发伤：1.骶骨粉碎性骨折伴骶从神经损伤；2.左侧气胸；3.双侧胸腔积液；4.左肺挫伤；5.第五腰椎右侧横突骨折；6.多处软组织挫伤；7.右侧第5肋骨骨折。出院医嘱为门诊随访半年，出院后每月复查等。2016年1月6日，重庆市交通行政执法总队高速公路第三支队一大队委托重庆法医验伤所对其伤情进行鉴定。经鉴定：1.黄吉银目前伤残等级属于Ⅵ级；2.黄吉银目前症状系神经系统损伤所致，目前无特殊治疗；若大小便困难加重，则需对症治疗，费用以临床实际产生的费用为准。2016年2月3日，黄吉银委托重庆市法医学会司法鉴定所对其护理期限进行鉴定，经鉴定，其护理时限建议为60日。2016年3月23日，被告太平洋保险重庆分公司向本院提交重新鉴定申请书，申请对原告黄吉银的伤残等级进行重新鉴定，并对其误工时限进行鉴定。后本院依法委托重庆市弘正司法鉴定所对原告黄吉银的伤残等级及误工时限进行鉴定。经鉴定，黄吉银骨盆损伤，畸形愈合，伤残程度为Ⅹ(十)级；其周围神经部分损伤，伤残程度为Ⅹ（十）级。黄吉银的误工时限为270日。另查明，渝BH79**号重型普通货车登记的车辆所有人为被告晓文公司，被告晓文公司雇请被告周朝超为渝BH79**号重型普通货车的驾驶员。晓文公司为该车在被告太平洋保险重庆分公司投保了交强险和商业险，交强险责任限额为122000元，商业第三者险限额为1000000元，保有不计免赔。保险期限为2015年3月5日零时至2016年3月4日零时。渝B73X**号小型轿车登记的车辆所有人为被告尊爱公司，实际所有人为万美兵。2014年10月1日，万美兵(乙方)与被告尊爱公司（甲方）签订合同，约定：乙方车辆以甲方名义进行登记，登记后的车辆所有权、使用权和收益权仍属于乙方；协议期限为2014年10月1日起至2015年10月1日止等内容。渝B73X**号小型轿车在永安保险重庆分公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期限从2015年1月28日零时至2016年1月27日二十四时，交强险责任限额为122000元；同时，渝B73X**号小型轿车在永安保险重庆分公司投保第三者责任险，保险期限从2015年1月28日零时至2016年1月27日二十四时，责任限额为500000元。事故发生后，被告太平洋保险重庆分公司在交强险范围内向原告黄吉银垫付医药费5000元，其他被告均未予垫付相关费用。还查明，被告张怀英与渝B73X**号车驾驶人万美兵系母子关系，被告张均莉与万美兵系夫妻关系，被告万鹏翼与万美兵系父子关系。2015年9月11日，被告张怀英、张均莉、万鹏翼向綦江区人民法院提起诉讼，要求被告周朝超、晓文公司、被告太平洋保险重庆分公司等赔偿因万美兵死亡产生的各项费用共计821362元。2015年12月9日，重庆市綦江区人民法院作出(2015)綦法民初字第07275号民事判决书，依法判决太平洋保险重庆分公司在交强险范围内赔偿110000元，在商业三者险限额内赔偿329836.38元，共计赔偿被告张怀英、张均莉、万鹏翼439836.38元。再查明，庭审中原告称事故发生时其已下车，是在渝B73X**号车外，并提交询问笔录予以佐证。被告晓文公司、张均莉、万鹏翼、张怀英、尊爱公司当庭陈述称，据他们了解，原告事发时是在车外，被告太平洋保险重庆分公司、永安保险重庆分公司对询问笔录真实性无异议，对原告事发时所处的位置由法院审查。关于原告主张医疗费8904元，提交了住院病历、医药费收据、发票等，拟证明原告因事故住院的事实，住院治疗35天，自行支付医疗费8904元。被告太平洋保险重庆分公司认为应按实际核算，非医保用药扣除20%；被告永安保险重庆分公司对医疗费中的180元床位费不认可，对万盛医院的2张收据不认可，对超出交强险的部分，认为应当扣除20%；其他被告均请求法院依法审查判决。关于原告主张住院伙食补助费1750元(50元/天×35天)。被告太平洋保险重庆分公司、永安保险重庆分公司均予以认可，其他被告均请求法院依法审查判决。关于原告主张营养费1000元，提交住院病历。被告太平洋保险重庆分公司、永安保险重庆分公司均不予认可，其他被告请求法院依法审查判决。关于原告主张残疾赔偿金296100元(29610元/年×20年×50%)，原告提交了户口页、司法鉴定意见书等，被告太平洋保险重庆分公司对计算标准和年限无异议，但系数只认可11%；被告永安保险重庆分公司认为不应按城镇标准计算，系数认可11%。其他被告请求法院依法审查判决。关于原告主张护理费9000元(3000元/月×3个月)，被告太平洋保险重庆分公司认可住院期间35天，每天按100元计算，对出院后25天，认可按50元/天计算。被告永安保险重庆分公司认可住院期间35天，每天按80元计算，对出院后25天，认可按50元/天计算，其他被告请求法院依法审查判决。关于原告主张误工费27000元(100元/天×270天)，原告提交了误工、收入证明，被告太平洋保险重庆分公司认可按80元/天计算，认可270天。其他被告请求法院依法审查判决。关于原告主张交通费1000元，未提交票据，被告太平洋保险重庆分公司认可600元，被告永安保险重庆分公司不认可；其他被告请求法院认定，依法判决。关于原告主张精神损害抚慰金10000元，被告太平洋保险重庆分公司认可1500元，被告永安保险重庆分公司认为最多承担1000元；其他被告请求法院认定，依法判决。关于原告主张被扶养人生活费39433.05元，提交户口本原件。被告太平洋保险重庆分公司、永安保险重庆分公司认为应当审查原告父母的户口性质及领取社保情况，且应当除以5，其他由法院审查认定；其他被告请求法院认定，依法判决。关于原告主张鉴定费5250元，鉴定检查费6083.92元，提交发票，被告太平洋保险重庆分公司、永安保险重庆分公司对发票真实性无异议，但认为不由其承担，被告张均莉、万鹏翼、张怀英、尊爱公司认为应由保险公司承担，被告晓文公司请求法院认定，依法判决。上述事实，有道路交通事故认定书、住院病案、发票、收据、重庆法医验伤所司法鉴定意见书、重庆市法医学会司法鉴定所司法鉴定意见书、重庆市弘正司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费发票、医药费清单、收入证明、误工证明、村委会证明、房产证、户口页、询问笔录、保险损失计算书、民事判决书等证据，结合原、被告当庭陈述，并经庭审质证、认证，足以认定。本院认为，公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人身体，造成损失的，应当承担民事责任。本案系交通事故引起的人身损害赔偿纠纷，被告周朝超负此次交通事故同等责任，死者万美兵负事故同等责任，原告黄吉银无责任且因本次事故受损，周朝超和万美兵的行为侵犯了原告的健康权，故应承担相应的民事责任。关于原告是否属于渝B73X**号小型轿车第三人的问题。本院认为，任何人都不可能永久地置身于机动车辆之上，故机动车辆保险合同中所涉及到的“第三人”、“本车人员”均为在特定时空条件下的临时性身份，即“第三人”、“本车人员”均不是永久的、固定不变的身份，二者是可以因特定时空条件的变化而转化的。因被保险车辆发生意外事故而受害的人，如果事故发生前是被保险车辆的本车人员，在事故发生时已经置身于被保险车辆之外，则应属于“第三人”。在本案中，结合庭审查明的事实，事故发生时原告已经下车，原告受伤时已经处于渝B73X**号车辆之外，应认定为渝B73X**号车辆的第三人，故被告永安保险重庆分公司应当承担相应的赔偿责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项的规定，机动车之间发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。本案中，被告晓文公司与被告太平洋保险重庆分公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同及商业三者险保险合同，被告尊爱公司亦与被告永安保险重庆分公司签订了机动车交通事故责任强制保险合同及商业三者险保险合同，本案所涉事故发生在保险期间内，太平洋保险重庆分公司作为渝BH79**号重型普通货车的交强险保险人，永安保险重庆分公司作为渝B73X**号小型轿车的交强险保险人，二保险公司理应先在交强险限额范围内承担赔偿责任。由于被告太平洋保险重庆分公司在交强险范围内的赔偿限额已经全部赔付完毕，故应先由被告永安保险重庆分公司在交强险限额范围内进行赔偿。对于超过交强险的损失部分，本院认为，周朝超和万美兵均负此次交通事故的同等责任，综合周朝超与万美兵对该次交通事故的发生的过错及原因力大小等因素，本院确定被告周朝超与被告晓文公司承担50%的赔偿责任，万美兵与被告尊爱公司承担50%的赔偿责任为宜。故超过交强险的损失部分由被告周朝超与晓文公司承担50%，由万美兵承担50%。因被告周朝超与被告晓文公司系雇佣关系，周朝超负此次交通事故的同等责任，故应由被告晓文公司承担赔偿责任。同时，渝B73X**号小型轿车登记的车辆所有人为被告尊爱公司，该车辆系挂靠于被告尊爱公司，故被告尊爱公司应当与万美兵的继承人承担连带赔偿责任。关于原告主张医疗费8904元，提交了住院病历、医药费收据、发票等，拟证明原告因事故受伤住院的事实，住院治疗35天，自行支付医疗费8904元。经本院审查原告提交的收据、发票等证据，对此项费用本院予以确认。关于原告主张住院伙食补助费1750元(50元/天×35天)，被告太平洋保险重庆分公司、永安保险重庆分公司均予以认可，本院对此项费用予以确认。关于原告主张营养费1000元，提交住院病历，被告太平洋保险重庆分公司、永安保险重庆分公司均不予认可。结合原告伤情及治疗情况，对此项费用本院酌情支持500元。关于原告主张残疾赔偿金296100元(29610元/年×20年×50%)，原告提交了户口页、司法鉴定意见书等，被告太平洋保险重庆分公司、永安保险重庆分公司对计算年限无异议，本院予以确认；关于计算系数，根据本院依法委托鉴定机构出具的重新鉴定意见，原告伤情构成两个十级伤残，根据相关规定，计算系数应为11%，原告主张按照第一次鉴定结论按50%计算，无事实依据，被告太平洋保险重庆分公司、永安保险重庆分公司亦认可按照11%计算，对计算系数本院确认为11%；关于计算标准，结合原告提交的证明材料，可以认定其已在城镇连续生活居住1年以上，其主张应按城镇标准计算并无不当，本院予以确认，故对此项费用本院支持为65142元（29610元/年×20年×11%）。关于原告主张护理费9000元(3000元/月×3个月)，被告太平洋保险重庆分公司认可住院期间35天，每天按100元计算，对出院后25天，认可按50元/天计算；被告永安保险重庆分公司认可住院期间35天，每天按80元计算，对出院后25天，认可按50元/天计算。由于原告提交的误工证明等证据并不能足以证明护理人员有固定收入及收入确有减少的情况，本院结合原告的伤残程度，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准，对此项费用酌情支持为6000元（100元/天60天）。关于原告主张误工费27000元(100元/天×270天)，原告提交了误工、收入证明，被告太平洋保险重庆分公司认可按80元/天计算，认可270天。本院认为，原告提交的证据并不足以证明其实际收入以及实际产生的误工损失，其主张按100元/天计算没有相应依据，本院酌定按照80元/天计算。经鉴定，原告误工时限为270日，故对此项费用本院酌情支持为21600元。关于原告主张交通费1000元，未提交票据，被告太平洋保险重庆分公司认可600元，被告永安保险重庆分公司不认可。根据本案实际情况，对此项费用本院酌情支持600元。关于原告主张精神损害抚慰金10000元，被告太平洋保险重庆分公司认可1500元，被告永安保险重庆分公司认为最多承担1000元。根据交通事故认定书的意见，原告在此次事故中不承担任何责任，结合原告提交的司法鉴定意见书，原告伤情构成两个十级伤残，对此项费用本院酌情支持4000元。关于原告主张被扶养人生活费39433.05元，提交户口本原件。本院认为，根据原告提交的户口页及证明等证据，可以认定其父母的户口性质为城镇户口，事发时其父为75周岁，其母已年满70周岁，同时其父母共生育四个子女，故应当除以4；由于原告父亲每月领取养老金105元，母亲每月领取1155元，均应予扣除，故对此项费用本院支持为：其父亲2718.51元(21031元/年-1260元/年)×5年×11%/4，其母亲1972.03元（21031元/年-13860元/年）×10年×11%/4。关于原告主张鉴定费5250元，鉴定检查费6083.92元，提交鉴定费发票，被告太平洋保险重庆分公司、永安保险重庆分公司对发票真实性无异议，本院对原告支付的鉴定费金额予以确认。经本院审查，原告在重新鉴定过程中支付的鉴定检查费为6118.92元，其按照6083.92元主张，本院予以准许。在重新鉴定中，被告太平洋保险重庆分公司支付鉴定费1750元，因重新鉴定降低了原告的伤残等级，本院酌定由原告自行承担鉴定费850元，对此项费用本院确认为10483.92元。以上列入赔偿的金额共计123670.46元。就本案看，黄吉银请求的经济损失中属于交强险医疗限额的有医疗费8904元、住院伙食补助费1750元、营养费500元，共计11154元，由于太平洋保险重庆分公司交强险项下医疗费已全部赔付完毕(在另案中5000元，本案原告5000元)，故应由永安保险重庆分公司在交强险医疗限额范围内予以赔偿10000元；剩余1154元由被告太平洋保险重庆分公司、永安保险重庆分公司在商业险中各赔偿577元（1154元×50%）。交强险中属于伤残限额的有护理费6000元、误工费21600元、残疾赔偿金65142元、精神损害抚慰金4000元、交通费600元，共计97342元，由永安保险重庆分公司在交强险伤残限额中予以赔偿。鉴定费10483.92元，由晓文公司承担5241.96元、万美兵的继承人承担5241.96元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第二十二条、第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条之规定，判决如下：一、原告黄吉银受伤产生的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、被扶养人生活费、鉴定费共计123670.46元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿577元，由被告永安财产保险股份有限公司重庆分公司赔偿107919元；前述款项，限本判决生效之日起十日内支付。二、原告黄吉银受伤产生的鉴定费10483.92元，由被告重庆晓文运输有限公司赔偿5241.96元；由被告张均莉、万鹏翼、张怀英在继承万美兵遗产范围内赔偿5241.96元，被告尊爱公司承担连带赔偿责任。前述款项，限本判决生效之日起十日内支付。三、驳回原告黄吉银的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8397元，由被告重庆晓文运输有限公司承担4199元，被告张均莉、万鹏翼、张怀英、尊爱公司承担4198元(此款原告黄吉银已缴纳，被告重庆晓文运输有限公司、张均莉、万鹏翼、张怀英、尊爱公司直接支付给原告)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  詹勃长人民陪审员  蒲昌元人民陪审员  刘成惠二〇一七年六月二十六日书 记 员  凌 莉