福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0824民初763号原告：武平县农村信用社合作联社桃溪信用社，住所地福建省武平县桃溪镇桃溪村，统一社会信用代码913508241580232107。主要负责人：王占招，男，1970年11月24日出生，该社主任，住福建省武平县。被告：林桥凤，女，1985年8月12日出生，汉族，农民，住福建省武平县。委托诉讼代理人：陈富华（林桥凤的丈夫），男，1980年11月8日出生，公民身份号码3526251980********，汉族，农民，住福建省武平县中山镇太平村贵子岗**号。被告：陈富华（有关信息同上）。被告：陈玉华（陈富华的叔叔），男，1966年5月16日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被告：钟远燕，男，1979年6月3日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告武平县农村信用社合作联社桃溪信用社与被告林桥凤、陈富华、陈玉华、钟远燕金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告武平县农村信用社合作联社桃溪信用社主要负责人王占招到庭参加诉讼，被告陈富华（林桥凤的委托诉讼代理人）、钟远燕到庭参加诉讼，被告陈玉华经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。武平县农村信用社合作联社桃溪信用社向本院提出诉讼请求：1.判令林桥凤、陈富华归还借款103240元、利息4137.38元及自2017年5月11日起至借款还清日止以借款103240元为本金按《保证借款合同》约定利率计算的利息;2.陈玉华、钟远燕对上述借款本息承担连带清偿责任。事实与理由：林桥凤、陈富华系夫妻关系。2016年1月15日，武平县农村信用社合作联社桃溪信用社与林桥凤、陈玉华、钟远燕签订《保证借款合同》一份，合同中约定：林桥凤向武平县农村信用社合作联社桃溪信用社借款150000元，借款用途为种烟，借款期限自2016年1月15日起至2016年8月30日止，按月利率4.35‰计算的利息（逾期罚息为合同利率加收50%计收利息），按季结息，结息日为每季的20日。陈玉华、钟远燕作为连带责任保证人也在保证合同中签字确认，保证期间为本合同债务履行期限届满之日起二年。借款届期后，经武平县农村信用社合作联社桃溪信用社多次催收，但林桥凤只支付部分本金和利息，截止2017年5月10日，仍结欠借款本金103240元、利息4137.38元。林桥凤的上述借款系林桥凤与陈富华的夫妻共同债务，对此陈富华也在确认书上签字认可，陈富华应依法承担共同偿还责任。在保证期间内，陈玉华、钟远燕应承担连带清偿责任。林桥凤、陈富华、钟远燕辩称，对武平县农村信用社合作联社桃溪信用社起诉陈述的事实理由及诉讼请求均无异议，但目前经济较为困难，借款本息只能逐步偿还。陈玉华未作答辩。武平县农村信用社合作联社桃溪信用社围绕诉讼请求依法向本院提交了如下证据：林桥凤与陈富华的身份证及结婚证、《保证借款合同》、借款借据、利息单据、个人贷款共同偿还贷款确认书、贷款催收通知及还款计划书各一份，林桥凤、陈富华、钟远燕质证后均无异议，陈玉华未到庭质证。经审查，上述证据内容真实、来源合法、与本案具有关联性，本院予以认定。上述证据能够证明武平县农村信用社合作联社桃溪信用社主张的事实，对其主张的事实本院予以认定并在卷佐证。本院认为，武平县农村信用社合作联社桃溪信用社与林桥凤、陈玉华、钟远燕签订的《保证借款合同》意思表示真实，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同成立并具有法律效力。武平县农村信用社合作联社桃溪信用社依照约定支付林桥凤借款150000元，林桥凤未按约定归还借款本息，故其应承担相应的违约责任。陈富华在个人贷款共同偿还贷款确认书上签字确认上述债务，故该债务应认定为林桥凤、陈富华夫妻共同债务，应当共同清偿。武平县农村信用社合作联社桃溪信用社请求林桥凤、陈富华归还借款103240元、利息4137.38元及自2017年5月11日起至借款还清日止以借款103240元为本金按《保证借款合同》约定利率计算的利息，符合法律规定。陈玉华、钟远燕在保证期间内未履行担保义务，现武平县农村信用社合作联社桃溪信用社要求陈玉华、钟远燕对林桥凤、陈富华的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合法律规定。陈玉华经合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理与判决。综上所述，对武平县农村信用社合作联社桃溪信用社主张的诉讼请求，依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、第四十二条第一款，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、林桥凤、陈富华应于本判决生效之日起十日内清偿武平县农村信用社合作联社桃溪信用社借款103240元、利息4137.38元及自2017年5月11日起至借款还清日止以借款103240元为本金按《保证借款合同》约定利率计算的利息;二、陈玉华、钟远燕对林桥凤、陈富华的上述借款本息承担连带清偿责任；三、陈玉华、钟远燕承担连带责任后有权向林桥凤、陈富华进行追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2448元，减半收取计1224元，由林桥凤、陈富华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  林桃秀二〇一七年六月十九日代理书记员  修永红附注：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。