山西省五寨县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0928民初89号原告周某某，男，1988年6月19日出生，汉族。委托代理人：李某某，山西XX**律师事务所律师。被告闫某某，男，汉族，1983年6月3日生,市民。委托代理人：张某某，男，1946年11月出生，退休工人。被告中国人寿财产保险股份有限公司五寨县支公司（以下简称五寨支公司）。负责人索某某，该公司经理。委托代理人：常某某，山西XX律师事务所律师。被告岢岚县路阔货物储运有限公司，地址：岢岚县神堂坪乡安塘村。法定代表人刘某某，系该公司经理。原告周某某诉闫某某、中国人寿财产股份有限公司五寨县支公司（以下简称五寨支公司）、岢岚路阔货物储运有限公司（以下简称岢岚公司）机交责责任纠纷一案，本院于2016年7月10日作出（2015）五民初字第453号民事判决书。判后，被告五寨支公司不服，提起上诉。2017年2月15日，忻州市中级人民法院作出（2016）晋09民终1261号民事裁定书，裁定撤销原判，发回重审。本院依法另行组成合议庭，适用普通程序于2017年5月12日公开开庭进行了审理,原告周某某的委托代理人李某某、被告五寨支公司委托代理人常某某、被告闫某某的委托代理人张某某到庭参加诉讼，被告岢岚公司经本院传票传唤未到庭，本案现已缺席审理终结。原告诉称，2015年8月28日13时05分许，被告人马某某驾驶蒙A692**、蒙AR7**挂号货车由东向西行驶至国道209线293KM+446M处，与由北向南行驶周某某骑的两轮电动车碰撞，致两轮电动车受损，周某某及两轮电动车乘车人高某某受伤，高某某经抢救无效死亡。原告受伤后在XXX人民医院治疗三天后于2015年8月31日入住山西省XX医院，同年9月11日出院，两个医院共住院14天。入、出院诊断：急性闭合性颅脑损伤、脑震荡头皮裂伤、左侧第6肋骨骨折、左足第五跖骨基底部骨折，创伤后抑郁。原告治疗出院后，经太原市XXX司法鉴定中心鉴定，鉴定意见：原告在交通事故中急性闭合性颅脑损伤、脑震荡，创伤后应急障碍，创伤后抑郁，构成九级伤残。原告在这次交通事故中造成的损失是：医药费47097.03元，护理费700元，住院伙食补助费700元，营养费1400元，误工费22121.7元，残疾赔偿金96276元，精神损害抚慰金50000元，交通费2000元，鉴定费1600元，车损3100元，前述十项224994.73元应由三被告赔偿。此次庭审时，原告代理人提出其赔偿标准应按此次法庭辩论终结前的标准计算。原告当庭提交以下证据：1、原告身份证、户口复印件;2、XXX公安局交警大队出具的事故认定书;3、医院诊断证明及病历、用药清单、医药费票据;4、伤残鉴定书、伤残鉴定费;5、证明材料;6、保险单复印件。被告闫某某辩称，合情合理的赔偿，车辆已投保，应先由保险公司赔付，我除去已赔付的再无能力赔偿，并当庭提交以下证据：收款收据，原告当庭予以认可。被告岢岚县路阔货物储运有限公司上次庭审辩称，应由保险公司和闫某某共同赔偿，我公司不赔偿。被告五寨支公司辩称，车辆驾驶员应有合法有效的行驶证，驾驶证及道路运输从业资格证，车辆营运证；先由交强险在限额内承担，超出部分按责承担，主挂车一起使用，以主车限额理赔是50万；不承担精神抚慰金，不承担鉴定费，保留申请重新鉴定的权利，如重新申请鉴定，将在七个工作日内提交书面材料。对原告提交的证据材料除五寨县公安局交警大队出具的事故认定书、保险单复印件外，其他均提出异议。经审理查明，被告人马某某受雇于被告闫某某运输煤炭。2015年8月28日13时05分许，马某某驾驶被告闫某某向被告岢岚县路阔货物储运有限公司以分期付款方式购买的蒙XXXX**、蒙XXX**挂号货车由东向西行驶至国道209线293KM+446M处，与由北向南行驶周某某骑的两轮电动车碰撞，致两轮电动车受损，周某某及两轮电动车乘车人高某某（系周某某按当地风俗习惯举行了婚礼但未办理结婚登记手续的妻子）受伤，高某某经抢救无效死亡。原告周某某受伤后，被送往XXX第一人民医院治疗，住院3天，支付医疗费3736.65元，被诊断为：头外伤神经症性反应、肋骨骨折。出院医嘱：继续治疗、不适随诊。随后，原告周某某又被转入山西省XX医院治疗，住院11天，支付医疗费43360.38元，被诊断为：急性闭合性颅脑损伤、脑震荡、头皮裂伤、左侧第6肋骨骨折、左足第五跖骨基底部骨折，创伤后抑郁。出院医嘱：1、注意休息；2、避免剧烈运动；3、加强营养支持治疗及康复治疗；4、一月后复查，不适随诊。此次事故，经XXX公安局交通警察大队五公交发认字【2015】第389号《道路交通事故认定书》认定：马某某在事故发生时驾车采取措施不当，未保持安全车速，违反右侧通行原则，未在确保安全的原则下通行，是造成此事故的全部原因，其违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十五条、第三十八条之规定，负此事故的全部责任。原告周某某的伤残情况，经委托太原XX司法鉴定中心进行鉴定，该中心出具的鉴定意见为：被鉴定人交通事故致急性闭合性颅脑损伤、脑震荡，创伤后应急障碍，创伤后抑郁，评定为九级伤残。在庭审中，被告五寨支公司以太原XX司法鉴定中心不具备精神类伤残鉴定资质为由，向本院提出重新鉴定申请，本院委托忻州市中级人民法院证据技术中心对原告周某某所受损伤进行重新鉴定。忻州市中级人民法院证据技术中心又委托山西省精神疾病司法鉴定中心对周某某所受损伤进行重新鉴定。经本院工作人员对原告周某某的母亲葛某某进行询问，其母表示周某某精神状态不佳，无法配合鉴定，致使本次鉴定无法继续进行。此次庭审前，本院对原告周某某父母作了调查，其父母称周某某精神状态不佳，提及此事时尤其明显，故不同意做重新鉴定。另查明，事故发生前居住于XX县XX小区，系山西XXXX**有限责任公司职工，月平均工资11643元。事故发生后，被告闫某某支付原告周某某医疗费13000元。涉案车辆蒙XXXX**、蒙XXX**挂号货车投保于被告五寨支公司交强险一份、商业第三者责任险二份保额55万元（主车50万元、挂车5万元）。上次庭审后，被告岢岚县路阔货物储运有限公司向法庭提交了与闫某某签订的购车分期合同复印件。原告周某某主张的各项经济损失，按照此次法庭辩论终结前的标准计算,经本院审查依法予以确认的有：医药费47097元，护理费36933/365x14=1416.6元，住院伙食补助费1400元，营养费420元，误工费22121元，残疾赔偿金25828x20x20%=103312元，交通费1500元，鉴定费1600元，车损3000元，以上共计181866.6元。认定上述事实的证据有：1、原告身份证、户口复印件;2、XX县交警大队出具的事故认定书;3、医院诊断证明及病历、用药清单、医药费票据;4、伤残鉴定书、伤残鉴定费;5、证明材料;6、劳动合同；7、保险单复印件；8、双方当事人陈述。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。在此次交通事故中，XXX公安局交通警察大队出具的事故认定书认定，马某某负事故的全部责任，原告周某某无责任。原被告均无异议，本院予以确认。即原告周某某作为被侵权人的人身受到侵害，有权请求侵权人马某某承担侵权责任。因马某某与被告闫某某系雇佣关系，马某某在从事雇佣活动中致原告周某某损伤，作为雇主的被告闫某某应当承担赔偿责任。被告五寨支公司虽对太原XX司法鉴定中心出具的鉴定意见提出异议，经本院对其审查，该中心出具的鉴定意见，所依据的鉴定材料真实充分，标准符合规定，程序合法，故本院予以采纳。被告五寨支公司辩称，主挂车连接使用时以主车限额理赔，根据权利义务相对等的原则，对其辩称本院不予支持。根据《最高人民法院关于购买人使用分期付款购买的车辆从事运输因交通事故造成他人财产损失保留车辆所有权的出卖方不应承担民事责任的批复》的意见，被告岢岚县路阔货物储运有限公司不承担赔偿责任。原告周某某主张的赔偿项目符合相关规定，本院予以支持。本案中，涉案车辆蒙XXXX**、蒙XXX**挂号货车投保于被告五寨支公司，原告周某某主张由五寨支公司承担赔偿责任，于法有据，应予支持。关于赔偿金计算标准应当按照城镇居民标准确定的问题，原告当庭提交了劳动合同、山西XXXX**有限责任公司XX煤矿人力资源科出具的收入证明（有负责人签字）、山西XXXX**有限责任公司XX煤矿保运二队误工证明（有负责人签字），足以认定原告的经常居住地和主要生活来源均为城镇，符合有关法律规定，应予支持。原告精神抚慰金的请求,虽然符合有关法律规定,但鉴于此次事故的死者高某某的赔偿程序适用刑事附带民事程序,对精神抚慰金未予支持,故原告的请求,本院亦不予支持。原告主张的财产损失费，根据车损的实际情况和使用年限，酌情予以认定。主张的营养费，根据当地的经济发展水平和生活状况，酌情支持每日30元。主张的交通费，根据事故的发生地和实际治疗地，酌情予以认定。原告在庭审时提出要求按照此次法庭辩论终结前的标准计算损失,符合有关法律规定，本院予以支持，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”本案中，被告五寨支公司对原告提供的证据有异议的，因未能提供相应证据予以佐证其主张，故应当承担举证不能的不利后果。本次事故中，原告周某某和受害人高某某受到侵害，应当按照各自的损失比例确定保险的赔偿数额。在本次事故中因受害人高某某的死亡产生的损失被本院（2017）刑初33号刑事附带民事判决书确定为628355元。综上，原告周某某所受经济损失181866.6元（不包括鉴定费），首先由被告五寨支公司在交强险赔偿限额内分项赔偿，即在死亡伤残赔偿限额内按损失比例赔偿残疾赔偿金23408.74元（包括部分残疾赔偿金），医疗费赔偿限额内赔偿医疗费10000元，财产损失赔偿限额内赔偿财产损失2000元，下余不足部分赔偿款146457.86元，由被告五寨支公司在商业第三者责任险内按照原告周某某的损失比例赔偿117043.44元，下余不足部分赔偿款29414.42元，由被告闫某某予以赔偿,其垫付的医疗费应当抵顶赔偿款。依照《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条第一款、第十六条、第十九条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款第（一）、（二）项，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条的规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司五寨支公司赔偿原告周某某损失共计152452.18元。二、被告闫某某赔偿原告周小龙损失共计29414.42元（已付13000元）。三、驳回原告周某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4675元、鉴定费1600元，由被告五寨支公司负担5647.5元,由被告闫建雄负担627.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审 判 长  张恒荣审 判 员  王有明人民陪审员  米满宏二〇一七年六月二十七日书 记 员  路海燕