河南省尉氏县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0223民初1169号原告杨逢春，男，汉族，1980年7月11日生，户籍为尉氏县，现住尉氏县。被告李杰，男，汉族，1990年10月20日生，住河南省焦作市武陟县。被告中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司，以下简称保险公司。住所地：郑州市金水区黄河路**号豫粮大厦**层。法定代表人张国勇，男，任总经理。委托代理人ＸＸ飞，男，河南元慧律师事务所律师。代理权限为特别授权。原告杨逢春与被告李杰、保险公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，原告杨逢春、被告保险公司委托代理人ＸＸ飞到庭参加了诉讼。被告李杰经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理了此案，现已审理终结。原告诉称，2016年12月14日6时许，被告李杰驾驶豫Ａ×××××号中型厢式货车沿尉氏县福星大道由东向西行驶至事故地点，与相对方向左转弯的原告杨逢春驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成杨逢春受伤、轿车损坏的交通事故，经尉氏县交警大队认定，李杰承担此事故的主要责任，杨逢春承担此事故的次要责任。经查明，李杰所驾驶的豫Ａ×××××号中型厢式货车在被告保险公司处投有保险，依据有关法律规定，二被告应对原告在该交通事故中所造成的损失承担赔偿责任，现诉至法院，请求依法判令二被告赔偿原告各项损失257973.02元。原告向本院提供的证据材料有：1.道路交通事故责任认定书一份。2.交强险和商业险保单各一份。3.李杰的驾驶证和豫Ａ×××××号中型厢式货车行驶证各一份。4.杨逢春的驾驶证和豫Ｂ×××××号小型轿车行驶证各一份。5.中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司于2017年4月19日为豫Ｂ×××××号小型轿车出具的机动车辆保险车辆损失情况确认书一份。6.尉氏县精英名车销售服务有限公司出具的汽车配件维修票据4张及收据1张。7.施救费票据一张。8.尉氏县行政服务中心出具证明一份。9.原告在尉氏县人民医院住院病历、诊断证明、医疗费票据。10.尉氏县人民医院出具二人护理证明一份。11.尉氏县人民医院出具购买“脊柱矫形器”证明一份及购买“脊柱矫形器”发票一张。12.郑州安博法医临床司法鉴定所出具伤残鉴定意见书一份及鉴定费票据一张。13.户口本三本。14.尉氏县洧川镇纸坊村村民委员会出具证明二份。15.尉氏县大西门二队物业出具证明一份。被告李杰既未向本院提交书面答辩意见，也未提供证据材料。被告保险公司辩称，1.若经查明事故车辆在我公司承保，且不存在免赔事项，愿意承担原告合理合法的损失。2.保险公司愿在交强险各分项限额内承担赔偿责任，商业险按事故责任比例承担赔偿责任。3.医疗费应扣除20%非医保用药。4.本案伤残鉴定适用标准有误，我方申请重新鉴定。5.保险公司不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。被告保险公司未向本院提供证据材料。经审理查明，2016年12月14日6时许，被告李杰驾驶豫Ａ×××××号中型厢式货车沿尉氏县福星大道由东向西行驶至事故地点，与相对方向左转弯的原告杨逢春驾驶的豫Ｂ×××××号小型轿车相撞，造成杨逢春受伤、轿车损坏的交通事故，经尉氏县交警大队认定，李杰承担此事故的主要责任，杨逢春承担此事故的次要责任。事故发生后，原告被送往尉氏县人民医院抢救治疗，住院65天，花去医疗费20722.85元（含门诊票据420元），根据尉氏县人民医院骨一科及主治医师证明，因病情较重不能活动，原告住院期间需二人护理；同时证明，原告因“第一颈椎骨折、第二腰椎骨折”保守治疗，病情需要自费外购并使用“脊柱矫形器”，原告于2016年12月15日从郑州市中原区丽华××人用品服务部购买矫形器，花费3600元。2017年5月17日，经郑州安博法医临床司法鉴定所鉴定，原告因该交通事故颈部受伤致寰椎骨折，遗留颈部活动受限，其损伤构成九级伤残，为此，原告支付鉴定费800元，检查费510元。另查明，豫Ｂ×××××号小型轿车的登记车主为尉氏县行政服务中心。2016年12月14日，原告在借用该车过程中发生交通事故，原告具有符合准驾车型的驾驶证。2017年4月19日，中国人寿财产保险股份有限公司开封中心支公司对该车在交通事故中所造成的损失（工料费）确认为34800元，为此，原告支付修车费34800元，并又支付施救费1600元。根据尉氏县行政服务中心出具证明显示，原告个人承担了该车在交通事故中修理费、施救费，并由原告向保险公司主张这些费用，赔偿款归原告个人所有，与尉氏县行政服务中心无关。又查明，豫Ａ×××××号中型厢式货车的登记车主为郑州龙岗汽车货运有限公司，李杰为司机，李杰有符合准驾车型的驾驶证。2016年5月份，郑州龙岗汽车货运有限公司以其为被保险人为该车在被告保险公司投了机动车交强险和20万元的商业三者险（不计免赔）。事故发生于保险期间。再查明，杨逢春系非农业户口，在尉氏县城苹果园小区居住。杨小土，又名杨德恩，1954年4月4日生，非农业户口，系杨逢春之父；张小红，女，1958年10月10日生，农业户口，系杨逢春之母；杨昊添，男，2010年1月21日生，非农业户口，系杨逢春之子。原告共有兄妹二人。几年来，杨小土、张小红夫妇一直在尉氏县城苹果园小区与原告一家一起居住生活。本院认为，公民享有生命健康权，其合法权益受法律保护。公民、法人由于过错侵害他人财产、人身的，应当承担民事责任；没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。受害人对于损害的发生也有过错的，可以减轻侵害人的民事责任。同时投保机动车交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，首先由承保交强险的保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。在本案中，由于双方当事人对公安机关所作的事故责任认定均不持异议，对此，本院予以认可。根据事故双方的行为在该交通事故中所起的作用及过错严重程度，本院酌定为李杰承担80%的民事责任，杨逢春承担20%的民事责任。对原告在该交通事故中所造成的损失，首先由被告保险公司在机动车交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险责任限额范围内予以赔偿。被告李杰不再承担赔偿责任，但根据保险合同其应承担因该交通事故所发生的间接损失。另外，庭审中，被告保险公司对原告的伤残鉴定提出异议，并在本院指定期间提出重新鉴定申请，经本院审查，该鉴定系经原告申请由本院委托具有合法资质的鉴定机构和鉴定人员所作，且被告保险公司没有提供证据证明该鉴定程序违法、鉴定依据不足及鉴定机构、鉴定人员不具备鉴定资质等情形，故本院对被告保险公司提出的重新鉴定申请不予采纳。依据有关法律规定，结合本案实际情况，原告在该交通事故中共造成以下损失：1.医疗费20722.85元。2.住院伙食补助费1950元（65天×30元/天）。3.营养费975元（65天×15元/天）。4.××辅助器具费3600元。5.护理费12058.8元（65天×92.76元/天×2人）。6.误工费11415.37元（153天×74.61元/天）。7.××赔偿金108931.68（27232.92元/年×20年×20%）。8.被抚养人生活费86821.39元（18087.79元/年×11年×20%÷2人+18087.79元/年×17年×20%÷2人+18087.79元/年×20年×20%÷2人）。9.精神损害抚慰金酌定为8000元。10.交通费酌定为1000元。11.车损费34800元。12.施救费1600元。对原告诉请中超过赔偿标准及数额部分，不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百零六条第二、三款、第一百一十九条、第一百三十一条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条及《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第二十八条之规定，判决如下：一、被告中国人寿财产保险股份有限公司于本判决生效后十日内在机动车交强险责任限额范围内赔偿原告杨逢春医疗费10000元、误工费11415.37元、护理费12058.8元、××辅助器具费3600元、精神损害抚慰金8000元、交通费1000元、车损费2000元，××赔偿金73925.83元，合计122000元；在商业三者险责任限额范围内赔偿原告杨逢春医疗费10722.85元、住院伙食补助费1950元、营养费975元、车损费32800元、施救费1600元、××赔偿金121827.24元（含被抚养人生活费86821.39元），合计169875.09元的80%，即135900.07元。二者共计257900.07元。二、驳回原告对被告李杰的诉讼请求。三、驳回原告的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5170元、鉴定费1310元（含检查费510元），由李杰承担5184元，原告承担1296元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  王志伟人民陪审员  杨明亮人民陪审员  刘三喜二〇一七年六月二十六日书 记 员  杨小杰