盘锦市双台子区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1102民初117号原告：孟凡辉。委托代理人：张坤。被告：李长青。委托代理人：张月迪。被告：中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司。负责人：王宇，经理。委托代理人：赵丽萍。原告孟凡辉与被告李长青、被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟凡辉及委托代理人张坤、被告李长青的委托代理人张月迪、被告保险公司的委托代理人赵丽萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告孟凡辉向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费21,696.25元、护理费9561.00元、误工费28,749.00元、伙食补助费4700.00元、营养费1880.00元、残疾赔偿金62,232.00元、鉴定费1000.00元、被赡养人生活费13,309.50元、精神抚慰金5000.00元、交通费100.00元，共计148,227.75元。2、保险公司在保险责任内给付保险赔偿金。3、被告承担诉讼费。事实与理由：2016年8月15日20时20分许，在盘锦市双台子区东风街高家金田修配厂门前处，李长青驾驶辽LVG2**号北京现代小型轿车由东向西行驶时，与行人原告由南向北横过道路时相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经盘锦市公安局交警支队双台子大队认定，原告孟凡辉无责任，魏亮负此次事故的全部责任。原告就诊于盘锦市中心医院，经诊断为1、右膝关节复合性外伤；2、胫骨外侧平台骨折等。共住院94天。现原告诉至法院，以维护其合法权益。被告李长青辩称，本案的直接侵权人及赔偿义务人均不是答辩人，答辩人不承担赔偿责任。肇事车辆的驾驶人是魏亮，魏亮作为完全民事行为能力人，应当对自己的行为承担赔偿责任。答辩人作为肇事车辆的实际所有人，将车辆无偿借给魏亮使用，尽到了合理的审查义务，没有任何过错，答辩人不应承担赔偿责任。被告保险公司未作书面答辩，其委托代理人在庭审中辩称，魏亮驾驶的辽LVG2**号轿车在保险公司投保交强险合商业三者险50万，事故发生在保险期限内，原告有证据证明的合理合法的损失，已发应当有该车的所有人承担的部分，保险公司同意在交强险范围内承担。魏亮没有到庭参加诉讼，无法查明事故发生后原告与车辆所有人之间是否存在其他关系。通过事故责任书记载，驾驶人魏亮在肇事后，弃车离开现场，未及时报警，按照三者险保险条款第四条第八项，保险公司不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理查明，2016年8月15日20时20分许，在盘锦市双台子区东风街高家金田修配厂门前处，李长青驾驶辽LVG2**号北京现代小型轿车由东向西行驶时，与行人原告由南向北横过道路时相撞，造成车辆损坏，原告受伤的交通事故。该事故经盘锦市公安局交警支队双台子大队认定，原告孟凡辉无责任，魏亮负此次事故的全部责任。2016年8月19日，原告孟凡辉入住盘锦市中心医院，经诊断为：右膝关节复合性外伤、胫骨外侧平台骨折、内侧副韧带、交叉韧带损伤、头面部外伤、左上1、右上1牙齿缺损、胸部外伤、左胸壁挫伤。实际住院94天，护理级别为二级护理。2016年8月30日，盘锦市公安局交警支队双台子交警大队作出盘双公交认字（2016）第0346号道路交通事故认定书，认定：魏亮负此起事故的全部责任，孟凡辉无责任。另查，魏亮驾驶的辽LVG2**号轿车登记车主系被告李长青，李长青将上述车辆无偿借给魏亮使用，二人无其他权利义务关系。该车在被告保险公司投保交强险及商业三者险50万元，事故发生在保险期间内。诉讼中，根据原告的申请，经辽宁省盘锦市中级人民法院委托盘锦市大洼县第一人民医院法医司法鉴定所对原告伤残等级进行鉴定，2017年4月15日，盘锦市大洼县第一人民医院法医司法鉴定所出具编号（2017）第065号鉴定意见书，鉴定意见为：孟凡辉肢体损伤，其伤残程度属十级伤残。原、被告均对上述鉴定意见无异议，本院予以确认。本院认为，原告孟凡辉的损害后果系因魏亮驾驶机动车忽视安全行驶所致，事实清楚，证据充分，本院足以认定。对此次交通事故的责任划分，盘锦市公安局交警支队双台子大队已作出事故认定，双方当事人对此均无异议，本院予以确认其效力，双方应按责任认定书划分的责任承担义务。根据《侵权责任法》第四十九条“因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任…”，因辽LVG2**号车已投保交强险，且事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在交强险责任限额内对原告的合法损失先行赔付，不足部分，由机动车实际使用人魏亮按侵权责任赔偿。原告主动放弃对魏亮的起诉，因此，该部分由原告自行承担。关于被告保险公司认为魏亮肇事后离开事故现场，保险公司不应赔偿。本院认为，事故发生后，魏亮虽离开现场，但保险车辆未离开现场，且未影响交警部门对事故责任的认定，未加重保险公司责任，因此，保险公司不能因魏亮肇事后离开现场而免责。关于被告保险公司认为根据免责条款的约定，车主不承担责任的情况下，保险公司不承担三者险的赔偿责任，本院认为，对于免责条款的效力，除文字特别明示，还应举证证明已向投保人做出了口头提示，因保险公司未能举证证明完成了口头提示，因此，本院对保险公司上述抗辩意见不予支持。关于原告的合法损失，依据相关法律规定，经审查原告诉请，本院认为：医疗费21,696.25元，原告主张其因本次事故受伤花销医疗费，并提供了相应的医疗费票据，本院予以确认。护理费8016.32元（85.28元/天×94天=8016.32元），护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。原告住院期间由其儿子孟祥超护理，孟祥超系城镇务工人员，因原告未向本院提供护理人员工资表，因此，赔偿标准按辽宁省城镇常住居民人均可支配收入计算。误工费20,637.76（85.28元/天×242天（鉴定前一日）=20,637.76元），误工费根据受害人的误工时间、收入状况、受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人因伤残持续误工的，误工时间计算至定残日前一天。本案中，原告系城镇务工人员，未向本院提供收入证明，因此，赔偿标准按辽宁省城镇常住居民人均可支配收入计算。原告的定残日期为2017年4月15日，因此原告的误工时间应从2016年8月15日起计算至2017年4月14日止，共计242天。住院伙食补助费1880.00元（20元/天×94天=1880.00元）和营养费1410.00元（15元/天×94天=1410.00元），根据本次事故造成原告受伤住院治疗，并构成十级伤残的实际情况，原告主张的伙食补助费和营养费属合理要求，本院予以确认。伤残赔偿金62，252.00元（31,126.00元×10%×20年=62，252.00元），经鉴定，原告构成十级伤残，根据法律规定，残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民或农村居民人均纯收入标准计算。结合原告提供的户籍证明，根据《统计用区划代码》和《统计用城乡划分代码》显示的数据，黑龙江省双鸭山市尖山区安邦乡双合村为城镇，故原告请求按城镇居民标准计算伤残赔偿金本院予以支持。精神损害赔偿金3,000.00元，原告请求精神损害赔偿金5,000.00元，本院认为，原告因本次事故遭受伤害，给自己和家属造成很大打击，在一定程度上降低了原告的生活质量和幸福指数，根据本院所在地的平均生活水平，经综合考虑本案，本院酌定原告精神损害赔偿金以3,000.00元为宜。交通费100.00元，因交通费是实际发生的费用，本院酌定100.00元。综上，原告的合法损失总额为118,992.33元。原告主张被赡养人生活费。根据我国相关法律规定，被赡养人是丧失劳动能力又无其他生活来源的成年人，原告提供的证据并未显示被赡养人有无劳动能力和其他经济来源，因此，原告的该项诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、第四十九条、《机动车事故责任强制保险条例》第八条第（四）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司盘锦中心支公司于本判决生效之日起十日内直接赔付原告孟凡辉各项经济损失118,992.33元；上述款项如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3100.00元，减半收取1550.00元，鉴定费1000.00元，由原告孟凡辉自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省盘锦市中级人民法院。代理审判员  王晓明二O一七六月二十七日书 记 员  阚佳奇