江苏省靖江市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1282民初1618号原告：陆美芳。委托诉讼代理人：郭新霞，靖江市马桥法律服务所法律工作者。被告：张旭文。委托诉讼代理人：沈建国，靖江市江峰法律服务所法律工作者。原告陆美芳与被告张旭文为交通事故损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陆美芳及其委托诉讼代理人郭新霞，被告张旭文及其委托诉讼代理人沈建国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告张旭文赔偿原告交通事故损失的80%计133462.62元。事实和理由:2013年12月2日21时50分许，被告张旭文驾驶电动三轮车沿靖江市团结路由东向西行至团结路与迎宾路路口左转弯时，其车左前部与在其左侧同向行驶的原告陆美芳驾驶的电动自行车（后载陆登章）右侧碰撞，致原告受伤，两车受损。经公安机关认定，被告张旭文承担事故的主要责任，原告承担次要责任。事故造成原告损失：医疗费41906.28元（含2015年12月11日靖江市人民医院司法鉴定所司法鉴定费720元）、住院伙食补助费575元（25元/天×23天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费9000元（100元/天×90天）、误工费25218元（4203元/月×6个月）、残疾赔偿金80304元（40152元/年×2年）、精神损害抚慰金5000元、停车费265元、交通费1000元、鉴定费1560元，合计166628.28元。原告提供了道路交通事故认定书1份；靖江市中医院门诊病历3份，数字影像诊断报告6份，CT诊断报告单1份，手术记录2份，出院记录2份，医疗费发票20份，费用明细2份，靖江市人民医院司法鉴定所于2015年12月11日开具的鉴定费发票1份（金额计720元）；靖江市人民医院MRI诊断报告单1份，靖江市人民医院门诊收费票据1张；靖江市西来见龙卫生服务站收费收据3份；泰州市第二人民医院司法鉴定所于2017年4月9日出具的司法鉴定意见书，鉴定费发票（金额1560元）；靖江市神马起重机械有限公司营业执照副本复印件，工资发放表，劳动合同信息（订立续签）报告表，该公司于2015年10月26日出具的《证明》（主要内容为：陆美芳是我单位员工，自2013年12月2日发生交通事故后，一直在家休息，期间停发其原工资待遇）等证据。被告张旭文辩称：对事故发生、责任认定没有异议。我同意按70%的比例赔偿原告的损失。2015年11月13日，原告曾委托律师就事故所致损失提起诉讼，靖江市人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，意见为：原告左下肢外伤后，左膝关节活动稍受限，不足构成道路交通事故伤残等级。原告知晓伤情鉴定的时限，相关鉴定程序是在其治疗终结伤情稳定的情况下进行的，客观公正，应予认定。原告视该鉴定意见不利在2016年3月撤回起诉。再次诉讼时，泰州市第二人民医院司法鉴定所以“X片显示其关节面不平整，据其病史，遗留体征及影像资料，被鉴定人左膝外伤后遗××”为由评定原告构成十级伤残，对此不予认可，因为原告病史资料并没有所谓的外伤后遗××的诊断，该鉴定结论没有事实依据，有失公正，要求重新鉴定。关于损失：医疗费数额由法院审核，但应扣除伙食费69元，靖江市人民医院司法鉴定所鉴定费用720元、靖江市西来见龙卫生服务站收费收据记载的费用、脑CT检查与伤情治疗无关，相关费用应扣减；住院伙食补助费标准认可20元/天，期限没有异议；营养费标准20元/天没有异议，期限认可60天；护理费标准认可80元/天，期限认可住院期间即23天；对事故发生时原告是靖江市神马起重机械有限公司的在岗职工没有异议。根据原告与该公司签订的《劳动制合同书》约定，在合同期内，管理人员保底工资为1500元，车间人员的保底工资为2000元。误工费标准认可2000元/月，期限无异议；对原告的伤残等级不认可。如法院采纳泰州市第二人民医院司法鉴定所的鉴定意见，残疾赔偿金同意按农村居民标准17606元/年计算2年，精神损害抚慰金认可2000元；停车费没有异议；交通费认可500元；如果法院采纳靖江市人民医院司法鉴定所的鉴定意见，认可其鉴定费用720元，对泰州市第二人民医院司法鉴定所的鉴定费用不认可。如法院采纳泰州市第二人民医院司法鉴定所的鉴定意见，则对该所鉴定费无异议。被告张旭文提供了靖江市人民医院司法鉴定所于2015年12月11日作出的司法鉴定意见书（分析意见：被鉴定人陆美芳于2013年12月2日遭遇车祸，临床体检发现，摄片显示并本鉴定所证实：左胫骨平台骨折，左腓骨小头骨折，左侧胫骨髁间隆突撕脱性骨折，左小腿软组织损伤。经临床治疗，现医疗终结，目前检查：左下肢外伤后，左膝关节活动稍受限。参照GB18667-2002《道路交通事故受伤人员伤残评定标准》，上述左下肢外伤后，左膝关节活动稍受限，不足构成道路交通事故伤残等级）以及本院（2015）泰靖民初字第2352号民事裁定书、《劳动制合同书》复印件。针对被告答辩、举证，原告反驳称：伤残鉴定应以致伤因素对人体直接造成的原发性损伤及由损伤引起的并发症或后遗症为依据全面分析，泰州市第二人民医院司法鉴定所鉴定意见真实可信，若被告持有异议并申请重新鉴定，应提供证据，否则不应支持。不同意扣除靖江市人民医院司法鉴定所鉴定费、脑CT检查费以及西来见龙卫生服务站的治疗费用。护理费、营养费、住院伙食补助费标准由法院确定。《劳动制合同书》约定的1500元-2000元只是月基本工资，此外还根据工作业绩、实际成果加以调整。误工费应按事发前三个月的平均工资（4206元）计算，营养、护理等期限根据泰州市第二人民医院司法鉴定所的鉴定意见确定。如法院经审查采纳靖江市人民医院司法鉴定所的鉴定意见，原告的诉讼主张不作变更。对靖江市人民医院司法鉴定所司法鉴定意见书和法院（2015）泰靖民初字第2352号民事裁定书、《劳动制合同书》复印件的真实性没有异议。本院经审理，对于当事人双方没有争议的事实，予以确认。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护。他人由于过错侵害公民人身和财产的，应当承担民事赔偿责任。原、被告对事故责任均无异议，予以认定。根据事故责任，被告张旭文应当赔偿原告事故损失的70%。我国法律规定，双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。靖江市人民医院司法鉴定所和泰州市第二人民医院司法鉴定所就原告伤情分别作出的司法鉴定意见书，均系人民法院在审理案件过程中依职权委托有资质的鉴定机构作出，证据形式均属合法。本案当事人双方对原告伤情是否构成伤残等级存在分歧，归根结底在于原告左膝外伤后遗××是否成立。××、××，它是由创伤引起的以关节软骨的退化变性和继发的软骨增生、××理变化，以关节疼痛、××。××因一般为暴力外伤（如坠压、撞击等造成关节内骨折、软骨损坏、关节内异物存留等，使关节面不平整，从而使其遭受异常的磨损和破坏）、承重失衡、活动负重过度等。临床表现为，早期受累关节疼痛和僵硬，开始活动时较明显，活动后减轻，活动多时又加重，休息后症状缓解，疼痛与活动有明显关系。晚期关节反复肿胀，疼痛持续并逐渐加重，可出现活动受限、关节积液、畸形和关节内游离体，关节活动时出现粗糙摩擦音。××是在骨折或关节急性损伤过后，在较长时间内逐渐形成的。临床诊断：1、有慢性积累性关节损伤史或有明显的外伤史，发病过程缓慢。2、早期受累关节疼痛，运动僵硬感，活动后好转，但过劳后症状又加重。3、后期关节疼痛与活动有关，活动时可出现粗糙摩擦感，可出现关节交锁或关节内游离体，关节变形。4、X射线检查，可见关节间隙变窄软骨下关节面硬化关节边缘有程度不等骨刺形成。晚期可出现关节面不整，骨端变形，关节内有游离体。本起事故发生后，原告至靖江市中医院住院治疗并门诊，2015年5月9日X片示：左胫骨平台骨折内固定已取除，骨折线消失，关节面不平整，髁间隆突骨折后改变。原告在2015年11月13日提起诉讼后，虽然靖江市人民医院司法鉴定所作出了原告伤情不构成交通事故伤残的鉴定意见书，但该鉴定意见侧重于从原告左膝关节活动受限的程度进行分析评定。从原告撤诉后的治疗情况看，其的初诊主诉“左胫骨平台骨折术后二年余伴左膝疼痛，活动欠利二年余”，之后又数次复诊直至2017年1月。其间，2016年4月11日靖江市人民医院MRI诊断报告诊断：1、左胫骨上段陈旧性骨折术后改变。2、左膝外侧半月板桶柄样撕裂，内侧半月板变性。3、左膝关节少量积液，膝前软组织轻度肿胀。4、左膝退变，胫骨内外侧平台关节软骨软化。5、左膝前交叉韧带改变，考虑陈旧骨折。根据原告的病史、遗留体征，结合以上影像资料诊断，泰州市第二人民医院司法鉴定所认定原告左膝外伤后遗××，理由翔实充分，其作出的鉴定意见客观公正，应予以采纳。被告张旭文以原告病史资料无外伤后遗××的诊断为由否定泰州市第二人民医院司法鉴定所的鉴定意见没有事实依据，本院不予采信，对其重新鉴定之请求亦不予采纳。关于原告的损失，依照法律规定结合原告所举证据确定。医疗费，根据原告的病史资料结合医疗费票据确定。伙食费和靖江市人民医院司法鉴定所司法鉴定费用均不属医疗费范围，予以扣除。原告出院后就近在住所地医疗机构随诊符合常情，亦符合经济性原则，况且被告不能举证证明原告治疗不实，故对靖江市西来见龙卫生服务站相关票据记载的费用予以认定。考虑到原告伤情诱发脑神经病症，对相关脑CT检查费用亦予以认定；住院伙食补助费，参照本地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算；护理费，参照本地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。原告未能举证证明其最近三年的平均收入状况，对其主张的工资标准不予认定。误工费，参照事故发生前上一年度本地相近行业在岗职工平均工资标准计算。被告张旭文主张按《劳动制合同书》约定的保底工资予以赔偿有违客观，不予采纳。误工、护理、营养期限均参照泰州市第二人民医院司法鉴定所确定的期限确定；事故发生时，原告虽系企业在岗职工，但无证据证明其在城镇居住生活满一年以上的事实，故对原告主张的残疾赔偿金适用标准不予支持。被告同意参照本地上一年度农村常住居民人均可支配收入标准计算残疾赔偿金，本院照准；原告因交通事故受伤致残，精神受到严重伤害，其主张精神损害抚慰金，符合法律规定，具体金额根据侵权人的过错程度、当地平均生活水平等因素确定；交通费，根据原告治疗、处理事故等需要酌定；靖江市人民医院司法鉴定所司法鉴定费系原告自行扩大的损失，不予支持。泰州市第二人民医院司法鉴定所的鉴定费根据相关票据，据实予以支持。综上，本院确定事故造成原告损失：医疗费40285.04元、住院伙食补助费460元（20元/天×23天）、营养费1800元（20元/天×90天）、护理费8100元（90元/天×90天）、误工费22005元（44010元/年×6个月）、残疾赔偿金35212元（17606元/年×2年）、精神损害抚慰金3000元、停车费265元、交通费500元，合计111627.04元。以上损失由被告张旭文赔偿70%计78138.93元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第十九条、第二十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条第一款的规定，判决如下：原告陆美芳的事故损失111627.04元，由被告张旭文于判决生效后10日内赔偿78138.93元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1168元减半收取584元，鉴定费1560元，合计2144元，由原告陆美芳负担644元，被告张旭文负担1500元（被告张旭文于判决生效后10日内直接给付原告1500元）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院。审判员  朱洪勤二〇一七年六月十三日书记员  唐 炼本案援引法律条款《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七十三条双方当事人对同一事实分别举出相反的证据，但都没有足够的依据否定对方证据的，人民法院应当结合案件情况，判断一方提供证据的证明力是否明显大于另一方提供证据的证明力，并对证明力较大的证据予以确认。因证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。