wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖北省谷城县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0625民初766号原告：李某。被告：陈某甲。原告李某与被告陈某甲离婚纠纷一案，本院于2017年4月21日受理后，依法适用简易程序，于2017年6月1日不公开开庭进行了审理。原告李某、被告陈某甲均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.要求与被告陈某甲离婚；2.女儿陈某乙由本人直接抚养，被告陈某甲承担60%的子女抚养费。事实与理由：××××年××月××日双方登记结婚。因双方婚前缺乏了解，性格不合，婚后常因家庭琐事发生争执。加之，双方经济上互不信任，难以共同生活。为此，请求人民法院支持原告的诉讼主张。被告陈某甲辩称，原、被之间有感情基础，夫妻感情并未破裂，不同意离婚。本院经审理认定如下事实：2014年1月，原告李某与被告陈某甲经人介绍相识后建立恋爱关系。××××年××月××日，双方自愿在谷城县民政局办理了结婚登记手续。××××年××月××日，生育一女，取名陈某乙。2016年1月，李某与陈某甲因家庭琐事发生争执后，双方开始分居生活。为此，李某以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼���要求与陈某甲离婚。本院认为，李某与陈某甲系自愿登记结婚，婚姻基础和婚后感情尚可，并生育一女。虽然双方因家庭琐事产生隔阂，但尚不足以达到夫妻感情破裂的程度，同时李某无证据证明双方之间存在法律规定的法定离婚情形。只要双方今后能够互谅互让，加强沟通交流，正确处理家庭矛盾，是能够和好夫妻关系的。为促使双方和好生活，从有利于家庭稳定出发，对李某要求与陈某甲离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回李某要求与陈某甲离婚的诉讼请求。案件受理费200元，由李某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副���，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院(上诉人在提交上诉状时应预交上诉案件受理费200元，款汇湖北省襄阳市中级人民法院。开户银行：农行襄阳市万山支行。户名：湖北省襄阳市中级人民法院，账号17×××56。上诉人也可以将上诉案件受理费交至本院或直接到襄阳市中级人民法院交费)。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  詹宏伟二〇一七年六月八日书记员  张 怡
济南高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0191民初2037号原告：赵延宝，男，1980年3月28日出生，汉族，居民，住济南高新区xxx。被告：济南中铁置业有限公司，住济南高新区工业南路59号中铁财智中心8号楼16层。法定代表人：刘序勇，董事长。委托诉讼代理人：张丽娟，山东鑫士铭（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐青，山东鑫士铭（济南）律师事务所律师。原告赵延宝与被告济南中铁置业有限公司（以下简称中铁置业公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2016年9月29日立案受理后，于2017年2月15日依法适用普通程序公开开庭进行了审理。原告赵延宝、被告中铁置业公司的委托诉讼代理人徐青到庭参加了诉讼���本案现已审理终结。原告赵延宝向本院提出诉讼请求：1.被告承担合同违约责任并支付相应补偿款8000元；2.被告向原告支付实现自身权利的相关费用，包括但不限于本案的诉讼费、差旅费、误工费及通讯费用等。事实与理由：2012年10月25日，原、被告双方签订了《济南市商品房买卖合同》，合同编号：销售（字）某某某某某某某某某，该《商品房买卖合同》明确规定了双方的权利义务及被告的建筑规格、规范，原告按照合同约定如期支付了购房款并完成了自己的相关义务。商品房交付后原告发现被告并未按照合同约定向原告提供合同中第16-17页三、四项的设施服务，原、被告经过多次协商未果，被告亦不做正面回应，为维护自己的合法权益，特向法院提起诉讼。被告中铁置业公司辩称，《商品房买卖合同》附件四第三条第（10）项约定的是公共建筑部分的生活热水供应情况，该公共建筑部分不具备供应生活热水的可能，勾选该选项不是合同双方的真实意思表示，属于笔误。《商品房买卖合同》附件四第四条第（一）项是指太阳能利用的用途，仅有节能信息公示的意义，并非具备实际履行意义的服务项目，合同中并没有安装太阳能的约定。原告已经对房屋进行了验收，签署了房屋交接书，根据《商品房买卖合同》第十三条的约定，视为原告对装饰、设备标准的认可，原告无权针对太阳能热水器系统要求补偿款。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，《济南市商品房买卖合同》、房屋交接单，本院予以确认并在卷佐证。有争议的证据：1.《济政办发〔2010〕64号济南市关于加快太阳能光热系统推广应用的实��意见》，2.增值税发票、安装费用结算单。对争议证据1，原告认为该文件不影响《商品房买卖合同》的法律效力，本院予以认定。对争议证据2，被告抗辩原告提交的为复印件，发票记载的名称是济南千仟太阳能有限公司与计算单中的桑乐太阳能不相对应，结算单记载的是中铁逸都某某某某某某某某室，而非案涉房屋xxx室。本院对该证据与本案的关联性不予认定。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年10月25日，原告赵延宝（买受人）与被告中铁置业公司（出卖人）签订了【销售（字）某某某某某某某某某】《济南市商品房买卖合同》，由原告赵延宝购买被告中铁置业公司开发建设的位于高新区中铁逸都国际城5号楼某某某某某某某室，建筑面积为115.44平方米。房屋总价款为866531元。合同第十三条约定出卖人关于装���、设备标准承诺的违约责任：出卖人交付使用商品的装饰、设备标准应符合双方约定（附件三）的标准。达不到约定标准的，买受人有权要求出卖人按照下述第2种方式处理：1.出卖人赔偿双倍的装饰、设备差价；2.买受人如对装饰、设备标准有异议的应在房屋实际交付日或视为交付之日（以二者较早者为准）向出卖人书面提出，否则视为认可该装饰、设备标准。买受人不得再以此为由追究出卖人的任何责任。买受人提出的书面异议，经出卖人审核符合合同相关约定的，出卖人应该尽快按照附件三的标准进行完善。完善时间以正常组织施工需要的合理时间为准。装饰、设备不属于房屋建筑质量问题，买受人不得以此作为拒绝交房的理由。该合同附件三约定了装饰、设备标准为：1、外墙：底层文化石，其它为真石漆；2、内墙：刮腻子；3、顶棚：刮腻子；4、地面：毛��地面；5、门窗：户门以内预留门洞，铝合金断桥隔热窗、中空玻璃；6、厨房：墙砖到顶、地砖；7、卫生间：墙砖到顶、地砖、洗手盆、坐便器；8、阳台：水泥地面、墙面腻子、顶棚刮腻子；9、电梯：品牌电梯；10、其他：户内跃层楼梯做至基层，不安装护栏，但设置临时安全防护措施。合同附件四规定了民用建筑节能信息公示，其中第三条空调、通风、照明系统及其节能设施（公共建筑）第（10）款中约定生活热水系统的形式和热源为太阳能。第四条第（一）款约定太阳能利用：太阳能生活热水供应。2014年5月24日，原告赵延宝（乙方）与被告中铁置业公司（甲方）签订《房屋交接书》一份，就位于济南市旅游路15099号中铁逸都国际城项目四区5号楼某某某某某某某号房屋进行验收，乙方同意接收该房屋。另查，《济政办发〔2010〕64号济南市关于加快太阳能光热系统推广应用的实施意见》，意见中第四条第（一）款中规定，全市县城以上规划区内新建、改建、扩建的12层及以下住宅建筑和集中供应热水的公共建筑，必须应用太阳能光热系统，并与建筑进行一体化设计与施工。鼓励12层以上高层住宅安装应用太阳能光热系统。被告已经为济南中铁逸都国际城中的小高层住宅安装了太阳能热水器。本院认为，原告赵延宝与被告中铁置业公司于2012年10月25日签订的《济南市商品房买卖合同》系双方当事人的真实意思表示，且不违背法律、法规的强制性规定，为有效合同。双方当事人均应依照合同约定全面履行自己的义务。根据房地产行业的惯例和合同约定方式的常识，太阳能热水器系统属于商品房的附属设备，原、被告签订合同中第十三条和附件三并无太阳能热水器的约定。对于双方争议的合同附件四中关于太阳能生活热水供应的约定，合同附件四是关于民用建筑节能信息公示，未对被告应提供的太阳能热水器品牌、规格、型号进行具体约定，不具有实际的履行意义。该条仅有该小区节能信息公示的意义，其含义是指涉案房屋具备使用太阳能热水的条件，进行了太阳能管道与建筑物的一体化设计。故被告中铁置业公司没有违反合同约定。此外，原告赵延宝已于2014年5月24日接收了案涉房屋，即使其对被告是否应安装太阳能热水器存在异议，但其未根据合同第十三条约定及时向被告提出，视为对被告交付的房屋设备现状已认可。综上，原告赵延宝主张的被告中铁置业公司承担违约责任并支付补偿款8000元的诉讼请求无合同及法律依据，本院不予支持。关于原告主张的实现自身权利的相关费用，无事实依据，本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条之规定，判决如下：驳回原告赵延宝的诉讼请求。案件受理费50元，由原告赵延宝负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。审 判 长  李 青人民陪审员  孙红玲人民陪审员  曹振贵二〇一七年六月二十日书 记 员  胡婧贤
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 判 决 书（2015）黄民初字第8729号原告：王某1，女，1982年2月12日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：刘国，男，1977年11月2日出生，汉族，青岛黄岛泊里法律服务所法律工作者。被告：王某2，男，1929年7月19日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。委托代理人：赵胜男，山东理证律师事务所律师。委托代理人：王怀玉，男，1962年9月11日出生，汉族，居民，住青岛市黄岛区，系被告王某2之子。原告王某1与被告王某2继承纠纷一案，本院于2015年8月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人刘国，被告及其委托代理人赵胜男、王怀玉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令位于泊里镇信阳一村地号为GJ-01-163号房屋四间由原告继承所有；本案诉讼费由被告负担。事实和理由：原、被告系祖孙关系，1983年原告被本村村民王锡恩（2001年去世）、郭仕华（1999年去世）收养，从此以后原告与王锡恩、郭仕华共同生活，虽未办理收养手续，但形成了事实的收养关系，王锡恩、郭仕华在世时，明确交代其二人去世后，所有财产均归原告所有。二位老人去世后，涉案房屋发生继承，根据法律规定，原告系第一顺序继承人，为维护原告的合法继承权，原告找到被告多次协商未果。被告王某2辩称：一、王锡恩与郭仕华从未收养过子女，因此原告与王锡恩、郭仕华不存在收养关系，王锡恩、郭仕华也仅仅是辅助被告照看了原告。王锡恩、郭仕华不存在收养原告的现实条件及法律要件。根据原告诉称其在1983年就被王锡恩、郭仕华收养，此时原告2岁左右，王锡恩65岁左右、郭仕华58岁，王锡恩、郭仕华年事已高，××，无能力收养原告，且当时原告父母、爷爷奶奶均在世，也不符合收养的相关规定。二、即使原告与王锡恩、郭仕华是收养与被收养的关系，本案也已经过了两年的诉讼时效。三、婚姻法规定养子女与生父母间的权利和义务，因收养关系的成立而消除。原告自2岁左右随被告生活，偶尔由王锡恩、郭仕华照看，原告并未与其生父母断绝关系，其生父母依然抚养原告，也与原告共同生活。因此原告的主张不符合婚姻法这一规定。收养法规定下列未满14周岁的未成年人可以被收养：丧失父母的孤儿、查找不到生父母的弃婴和儿童；生父母有特殊困难无力抚养的子女。显然原告不符合这一基本的法定要件。因此原告的主张不成立，应当依法驳回。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的事实，本院审理查明后认定如下：原、被告系祖孙关系。本案讼争房屋登记于王锡恩名下，系王锡恩、郭仕华夫妇的共同财产，其集体土地建设用地使用证已丢失，地号为：GJ-01-163。王锡恩生于1918年9月7日，于2001年3月19日去世，郭仕华生于1925年1月22日，于2000年4月2日去世。对上述事实有当事人陈述及村委会证明等证据在卷佐证，本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：原告与王锡恩、郭仕华是否存在收养关系。原告为证明自己的主张，提供泊里镇信阳一村村民委员会出具的证明两份，该证明证实原告于1983年至2001年由本村村民王锡恩、郭仕华夫妇收养，共同生活到两位两人病故为止。被告对收养证明有异议，该证据与事实不符，原告并非由王锡恩、郭仕华夫妇收养且该证据显示的郭仕华的死亡时间与郭仕华的实际死亡时间不一致，该份证据并没有经办人，该证据的落款时间为手写，破坏了证据的完整性，对于公章被告有异议，该份证据有造假嫌疑，对该份证据不予认可。被告为证明其主张，提供村委会出具的证明两份，一份载明王锡恩、郭仕华生前均为泊里镇信阳一村村民。根据村委史料记载，王锡恩夫妇两人一生未育子女，也无收养子女记录和证明。另一份证明记载了被告夫妇对王锡恩夫妇进行照料，××后搬至王锡恩夫妇处共同居住，尽到了赡养义务。原告对身份关系证明无异议，原告确实未进行登记，对赡养证明，王某2、刘学巧只是代为照顾一年，这两份证据都无法证明原告未被王锡恩、郭仕华收养。原告为进一步证明自己的主张，提供由王某2亲笔书写的证明一份，该证明内容为“我孙女王某1从2岁开始王西恩、郭世华付养到20岁，王某1愿意就在这里，死后现金3万左右、房屋四间。证明人刘召初、王宗瑞，本家人都知道。述实。王某22011年12月23号”。被告对王某2的陈述提出异议，是原告以单位发放福利需要被告编造事实的哄骗方式骗取被告书写了一份不符合实际情况的材料，对该份证据不予认可。原告提供证人王某3出庭作证，王某3系原告的生父，其证实原告在三岁半时就由王锡恩、郭仕华夫妇收养，都是王锡恩夫妇抚养的原告，证人只某下王锡恩夫妇。本院认为，根据被告亲笔书写的证明，可以证实原告与王锡恩夫妇存在多年的抚养关系。因该抚养关系发生于收养法实施之前，其并不受收养法的约束，只要存在事实上的收养关系，就可以认定其收养成立。村委会作为基层组织，对本集体经济组织成员的情况较为了解，其出具的证明具有可信度，能够最大限度的反映客观事实。被告提供的村委会证明并未否认原告与王锡恩夫妇的收养关系，只是村委没有记载，该证明符合事实，而原告提供的证明，证实了原告与王锡恩夫妇存在收养关系。两份证明并不矛盾，根据被告提交的证明，更能反映出村委会出具证明尊重客观事实。故此，原告与王锡恩、郭仕华夫妇形成养子女与养父母关系，其作为第一顺位继承人，在没有遗嘱继承或遗赠的情况下，有权继承王锡恩夫妇的遗产。依照《中华人民共和国继承法》第三条、第十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：位于青岛市黄岛区泊里镇信阳一村房屋四间（地号为：GJ-01-163）归原告继承所有。案件受理费100.00元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院或第二审人民法院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  李宝超人民陪审员  程善林人民陪审员  李明贵二〇一七年六月八日书 记 员  刘 赛
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108民初377号之一原告：焦春亮。被告：杨万军。原告焦春亮与被告刘桂英不当得利纠纷一案，本院于2017年3月29日立案。原告焦春亮于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告焦春亮以与被告刘桂英已达成和解协议，纠纷已解决为由，向本院提出撤诉申请，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许焦春亮撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由焦春亮负担。审判员  刘太明二〇一七年六月二十九日书记员  郭爱春
湖南省衡阳市珠晖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0405执保86号申请人：衡阳某某石化有限公司，住所地：衡阳市珠晖区。法定代表人：王某某。被申请人：湖南某某水泥有限公司，住所地：衡阳市石鼓区。法定代表人：邹某某。担保人：林某，女，1975年出生，汉族，住衡阳市珠晖区。本院在审理申请人衡阳某某石化有限公司与被申请人湖南某某水泥有限公司买卖合同纠纷一案中，申请人衡阳某某石化有限公司于2017年6月13日向本院申请财产保全，要求冻结被申请人湖南某某水泥有限公司银行存款人民币270000元或查封、扣押、冻结被申请人湖南某某水泥有限公司同等价值的其他财产，并由担保人林某提供其所有的梅赛德斯－奔驰BJ7181V（车牌号湘A11****）轿车担保。本院认为，申请人衡阳某某石化有限公司提出的财产保全申请，符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人湖南某某水泥有限公司银行存款人民币270000元或查封、扣押、冻结被申请人湖南某某水泥有限公司同等价值的其他财产；二、查封担保人林某所有的梅赛德斯－奔驰BJ7181V（车牌号湘A1****）轿车一台。本裁定送达后立即执行。审 判 长  唐玉林审 判 员  黄强中审 判 员  肖雄芳二〇一七年六月二十日代理书记员  万 欣
黑龙江省鸡西市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黑03刑终34号原公诉机关黑龙江省虎林市人民检察院。上诉人（原审被告人）吴世海，男，1978年12月26日出生，汉族，初中文化，个体司机，住黑龙江省虎林市。2016年8月28日因涉嫌交通肇事被虎林市公安局刑事拘留，同年9月30日由虎林市公安局决定取保候审。辩护人武剑，黑龙江隆华律师事务所律师。黑龙江省虎林市人民法院审理黑龙江省虎林市人民检察院指控原审被告人吴世海犯交通肇事罪一案，于2017年3月23日作出（2017）黑0381刑初4号刑事判决。本院依法组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。鸡西市人民检察院指派检察员丁勇涛出庭履行职务，原审被告人吴世海及其辩护人武剑到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定，2016年8月28日17时20分许，被告人吴世海驾驶×××号“陕汽”牌重型自卸货车，沿方虎公路由西向东行驶，当行至497km+900m处左转弯时，与对向由赵某驾驶的×××号“丰田”牌小型越野客车（车内乘坐林某1）相撞，被害人林某1送往医院后死亡。经法医鉴定，被害人林某1符合在运动的过程中与钝性物体作用致心脏、大血管破裂失血死亡。经虎林市公安交通警察大队认定，被告人吴世海驾驶车辆转弯未让直行车辆先行是本起事故的主要成因，负本起事故的主要责任，赵某无证、醉酒驾驶超速行驶的车辆是本起事故的次要成因，负次要责任。经黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所鉴定，赵某案发时血液中乙醇含量99毫克/100毫升，属醉酒驾驶。案发后，被告人吴世海在现场打电话报警，并能如实供述自己的罪行。另查明，被告人吴世海以及赵某、中国天安保险股份有限公司鸡西支公司赔偿了被害人家属各项经济损失。上述事实，有下列证据经法庭举证、质证：1、证人赵某证言证实：其驾车从飞机场返回虎林，沿方虎公路由东向西行驶至庆丰农场18连路口时，没有看见转弯车辆就和它撞上了，相撞后其被送往医院。其中午喝了两瓶啤酒，没有驾驶证，车辆未参加检验和保险。2、证人林某2证言证实：其父亲林某1于2016年8月28日乘坐赵某驾驶的车辆发生交通事故死亡。3、受案登记表证实：虎林市交通警察大队接到吴世海电话报案称：在方虎公路庆丰十八连路口处发生交通事故，请速来处理。4、道路交通事故认定书证实：吴世海负本起事故主要责任，赵某负本起事故次要责任，林某1无责任。5、道路交通事故现场勘查笔录、现场图、现场照片证实：案发现场情况。6、机动车驾驶证、机动车行驶证证实：吴世海准驾车型B2，车辆所有人吴世海。7、黑龙江省七台河警官医院司法鉴定所血液中乙醇含量检验报告书（两份）证实：吴世海血样中未检测出乙醇成分；赵某血样中乙醇含量为：99毫克/100毫克升。8、黑龙江锦融成司法鉴定中心司法鉴定意见书证实：悬挂×××号丰田牌小型普通客车制动器有效。×××号陕汽牌重型自卸货转向灯:右前转向灯不发光；左前转向灯、尾部转向灯发光。悬挂×××号丰田牌小型普通客车行驶速度115.85km/h。9、虎林市公安局刑事科学技术大队鉴定文书：林某1符合在运动的过程中与钝性物体作用致心脏、大血管破裂失血死亡。10、交通事故自行和解协议书、收条：吴世海、赵某、林某1家属就赔偿事宜达成协议。11、被告人吴世海供述证实：2016年8月28日17时20分许，其驾驶车辆沿方虎公路由西向东行驶，行驶到虎林市庆丰农场18队路口时，其准备驾驶车辆左转弯，看见对向来了两辆轿车，其让过两辆轿车后，继续左转弯时，看见沿方虎公路由东向西行驶过来一辆轿车，没等其反应过来就撞上了，对方车内两人受伤，车辆是车顶向下，车底向上，驾驶室打不开，附近的人帮忙把车反过来，从副驾驶一侧救出两名伤者，其中一人在医院宣布死亡。其打电话报警，在现场等待交警处理。12、虎林市人民法院调解书、调解笔录证实：中国天安保险股份有限公司鸡西支公司与林某1家属就赔偿事宜达成协议。原审法院认为，被告人吴世海违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。案发后，被告人吴世海能自动投案，如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻处罚。被告人吴世海赔偿被害人家属各项经济损失，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人吴世海犯交通肇事罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。宣判后，被告人吴世海不服判，提出上诉。被告人吴世海及其辩护人提出的上诉理由是：撤销原判，改判上诉人吴世海免予刑事处罚。经二审审理查明，二审审理查明的事实与一审认定的事实相一致。并有经一审法院庭审时举证、质证及认证的证据予以证实。以上证据来源合法，本院予以确认。二审审理期间，被告人吴世海未向法院提交新的证据。本院认为，被告人吴世海违反交通运输管理法规，造成一人死亡的严重后果，其行为已构成交通肇事罪。上诉人吴世海及其辩护人提出的上诉理由，因与本案事实不符，故不予采纳。原审判决事实清楚，证据确实、充分，适用法律正确，定性准确，量刑适当。审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 李荣杰审判员 赵淑杰审判员 刘      洋二〇一七年六月二十日书记员 陈   立   苹附：本案所依据的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；（二）原判决认定事实没有错误，但适用法律有错误，或者量刑不当的，应当改判；（三）原判决事实不清楚或者证据不足的，可以在查清事实后改判；也可以裁定撤销原判，发回原审人民法院重新审判。原审人民法院对于依照前款第三项规定发回重新审判的案件作出判决后，被告人提出上诉或者人民检察院提出抗诉的，第二审人民法院应当依法作出判决或者裁定，不得再发回原审人民法院重新审判。
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初16161号原告：上海峰亿物业管理有限公司，住所上海市闵行区。法定代表人：王正春，总经理。委托诉讼代理人：管意斌。被告：沈震，年籍不详。本院在审理原告上海峰亿物业管理有限公司诉被告沈震物业管理合同纠纷(小额诉讼程序)一案过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。经审查，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款之规定，裁定如下：准许原告上海峰亿物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费准予免收。审判员  朱伟明二〇一七年六月二十日书记员  李 腾附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利；
福建省连城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0825刑初148号公诉机关连城县人民检察院。被告人罗庆仲，男，1980年6月5日出生，汉族，初中文化，农民，住福建省连城县。因本案于2016年10月18日被连城县公安局取保候审。连城县人民检察院以连检生态刑诉（2017）17号起诉书指控被告人罗庆仲犯非法占用农用地罪，于2017年5月9日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。连城县人民检察院指派检察员罗寿容出庭支持公诉，被告人罗庆仲到庭参加了诉讼，现已审理终结。连城县人民检察院指控，2013年到2015年，被告人罗庆仲在未办理任何占用农用地手续的情况下，擅自雇请铲车、挖掘机到文亨镇文保村“茅屋墩对面”山场开路、建鸡舍、鸡棚、鱼塘等，造成农用地被毁坏。经福建鼎力司法鉴定中心鉴定，被告人罗庆仲非法占用农用地面积为10.55亩。针对指控，公诉机关提供了连城县公安局出具的受案登记表、立案决定书、取保候审决定书、户籍证明、到案经过、违法犯罪前科查证经过、林业行政处罚决定书，及认定意见书、经营合同书、权属证明、林种类型证明、文亨林业站出具的证明、营林生产验收单、文保村出具的证明、换田协议等书证；证人罗某1、罗某2、谢某、罗某3、罗某4、罗某5、罗某6的证言；被告人罗庆仲的供述和辩解；福建鼎力司法鉴定中心出具的林业物证司法鉴定意见书等鉴定意见；现场勘验、检查、辨认等笔录。公诉机关认为，被告人罗庆仲违反土地管理法规，非法占用农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成农用地毁坏，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十二条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以非法占用农用地罪追究其刑事责任。被告人罗庆仲对公诉机关指控的事实和罪名均无异议。经审理查明，2013年到2015年，被告人罗庆仲在未办理任何占用农用地手续的情况下，擅自雇请铲车、挖掘机到文亨镇文保村“茅屋墩对面”山场，及山场边的“盐屋坑”农田，进行开路、建鸡舍、鸡棚、鱼塘等，造成农用地被毁坏。根据被告人罗庆仲现场指认，福建鼎力司法鉴定中心对被被告人罗庆仲非法占用的林地（2015地理信息图019林班02大班020、040小班，019林班03大班010、011、030小班）及非林地（019林班03大班802小班）的面积进行测量，其中林地面积为9.73亩，非林地面积为0.82亩，合计10.55亩。另查明，非林地（019林班03大班802小班）面积0.82亩，属农田。2016年7月19日，被告人罗庆仲在接受连城县公安局文川森林派出所民警第一次调查询问时，如实交代本案犯罪事实，2016年10月17日，连城县公安局对本案决定立案侦查。被告人罗庆仲分别于2014年7月28日、2015年8月25日缴纳林业行政罚款5500元、6219.8元，合计11719.8元（已上缴国库）。2017年6月20日，被告人罗庆仲主动缴纳生态恢复补偿金人民币50000元。上述事实，被告人罗庆仲在开庭审理过程中无异议，且有经庭审举证、质证的连城县公安局出具的立案决定书、立案告知书、取保候审决定书、鉴定聘请书、鉴定意见通知书，连城县公安局森林分局出具的受案登记表、受案回执，连城县林业局出具的认定意见书、林业行政案件勘验检查笔录复印件、林业处罚决定书复印件，连城县林业执法大队出具的案件基本情况，连城县公安局文川森林派出所出具的接受证据材料清单、到案经过、违法犯罪前科查证经过、调取证据通知书、调取证据清单，连城县公安局文亨派出所出具的罗庆仲户籍证明，连城县文亨林业管理站出具的权属证明、证明、福建省连城县营林生产验收单复印件，连城县文亨镇文保村民委员会出具的呈请报告，连城县森林资源管理站出具的林种类型证明，及福建省行政罚款收据复印件、罗庆仲身份证复印件、文保村村民代表大会会议记录复印件、文保村生态公益林管护经营合同书复印件；证人罗某1、罗某2、谢某、罗某3、罗某4、罗某5、罗某7、罗某8、罗某6的证言；被告人罗庆仲的供述和辩解；福建鼎力司法鉴定中心出具的林业物证司法鉴定意见书；连城县公安局文川森林派出所制作的现场勘验笔录、辨认笔录、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人罗庆仲违反国家法律规定，非法占用农用地10.55亩，数量较大，其行为已构成非法占用农用地罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。被告人罗庆仲在侦查机关对本案决定立案侦查前如实交代本案犯罪事实，视为其主动投案，到案后如实供述自己的罪行，属自首，可以从轻或者减轻处罚；被告人罗庆仲主动缴纳生态恢复补偿金，酌情可以从轻处罚。根据被告人罗庆仲犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，鉴于被告人罗庆仲犯罪情节较轻，确有悔罪表现，可对被告人罗庆仲从轻处罚并适用缓刑。公诉机关建议对被告人罗庆仲在有期徒刑七个月至一年一个月的幅度内处刑，并处罚金的意见适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十二条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款、第七十三条第二款、第三款的规定，判决如下：被告人罗庆仲犯非法占用农用地罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年六个月，并处罚金人民币四万元（林业行政罚款人民币一万一千七百一十九元八角，可从中抵扣）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向龙岩市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审 判 长  邓小凤人民陪审员  江兴南人民陪审员  刘 宾二〇一七年六月二十日代理书记员  吴稚烨附：《中华人民共和国刑法》相关条款第三百四十二条违反土地管理法规，非法占用耕地、林地等农用地，改变被占用土地用途，数量较大，造成耕地、林地等农用地大量毁坏的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十二条第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初10745号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：李晓峰，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告李晓峰信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告李晓峰系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币34,136.55元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年六月二十日书记员  陶青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
河南省滑县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0526民初1077号原告：王永刚，男，1976年9月24日生，汉族，住河南省南乐县。被告：于翠兰，女，47岁，汉族，住滑县。原告王永刚与被告于翠兰买卖合同纠纷一案，本院受理后，经审查，因原告提供的被告地址无法找到被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告王永刚的起诉。案件受理费50元，退还原告王永刚。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于安阳市中级人民法院。审 判 长  徐晓芳审 判 员  王子娇人民陪审员  魏文飞二〇一七年六月二十日书 记 员  李 飞
安徽省金寨县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1524民初1406号原告：柳荣枝，男，1964年4月29日生，汉族，现住江苏省无锡市惠山区，委托诉讼代理人：桂峰，金寨县青山法律服务所法律工作者。被告：王剑，男，1970年8月14日生，汉族，住安徽省金寨县，被告：江丽，女，1970年9月1日生，汉族，住安徽省金寨县，原告柳荣枝与被告王剑、江丽民间借贷纠纷一案，本院2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告柳荣枝及其委托诉讼代理人到庭参加诉讼，被告王剑、江丽经本院传票合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。柳荣枝向本院提出诉讼请求：判决被告给付借款50000元。事实与理由：王剑因工地需要资金，于2013年6月8日向柳荣枝借现金50000元并出具借条一张，该款至今未付。王剑、江丽系夫妻关系，此款应当为夫妻共同债务。柳荣枝提供的证据有：1、借条，证明王剑于2013年6月8日向柳荣枝借现金50000元并出具借条一张；2、婚姻登记档案材料，证明被告王剑、江丽系合法夫妻关系。王剑、江丽未予答辩，也未提供证据。本院经审理认定事实如下：2013年6月8日，王剑在无锡市××山区堰桥镇向柳荣枝借现金50000元用于工地资金周转，并出具借条一张，该款至今未付。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王剑向柳荣枝借款50000元，事实清楚，证据确凿。王剑、江丽系夫妻关系，借款是为了家庭的共同利益，故应认定为夫妻共同债务。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王剑、江丽于本判决生效后30日内偿还原告柳荣枝人民币50000元。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取525元，由被告王剑、江丽负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员  金乃如二〇一七年六月二十日书记员  翁仕娟附相关法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初4290号原告朱卫冬，男，汉族，1988年7月9日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人陶甜，江苏瑞江律师事务所律师。委托代理人潘尧龙，江苏瑞江律师事务所律师。被告孙卫峰，男，汉族，1969年6月18日生，住所地苏州市吴江区。委托代理人奚勇，苏州市吴江区七都法律服务所法律工作者。本院在审理原告朱卫冬与被告孙卫峰返还原物纠纷一案中，原告朱卫冬于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱卫冬自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告朱卫冬撤回起诉。案件受理费减半收取125元，由原告朱卫冬负担。审判员  戴顺娟二〇一七年六月八日书记员  钟 莹
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初11683号原告：时保平，男，1957年5月29日出生，汉族，住上海市杨浦区。被告：上海众灏物业管理服务有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：徐伟忠，总经理。原告时保平与被告上海众灏物业管理服务有限公司劳动合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案，原告时保平于2017年6月12日本院提出撤诉申请,且表示不再缴纳诉讼费用。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内行使自己的诉讼权利和民事权利。现原告申请撤诉且不缴纳诉讼费用，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第(十一)项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按时保平撤诉处理。审判员 查 莹二〇一七年六月十二日书记员 李嘉敏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获人民法院批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1602民初2383号原告：李某，女，生于2001年10月27日，汉族，住四川省广安市广安区。原告：李某某，男，生于2005年10月24日，汉族，住四川省广安市广安区。法定代理人：李恕立，男，生于1972年7月23日，汉族，住四川省广安市广安区。法定代理人：康啊列，女，生于1986年4月26日，彝族，住云南省临沧市双江拉祜族佤族布朗族傣族自治县。委托诉讼代理人：秦懋云，四川虹永律师事务所律师，特别授权代理人。被告：田青华，男，生于1966年3月19日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：李恕珍，女，生于1968年6月18日，汉族，住四川省广安市广安区。被告：田松飞，女，生于1988年9月4日，汉族，住四川省广安市广安区。以上三被告共同委托诉讼代理人：杜宜全，广安区恒升法律服务所法律工作者，特别授权代理人。本院在审理原告李某、李某某诉被告田青华、李恕珍、田松飞恢复原状纠纷一案，本院于2017年4月19日立案，原告李佳、李斌于2017年6月20日当庭向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告李佳、李斌撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由原告李佳、李斌负担，并向广安市广安区人民法院交纳。审 判 长  谭媛媛人民陪审员  曾昌意人民陪审员  王 刚二〇一七年六月二十日书 记 员  李 菲
四川省绵竹市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0683执584号申请执行人：李华贵，男，羌族.委托诉讼代理人：徐静。被执行人：李毕洪，男，汉族。申请执行人李华贵与被执行人李毕洪劳务合同纠纷一案,本院(2016)川0683民初2057号民事判决书已经发生法律效力。被执行人未履行生效法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年5月2日向本院申请执行,要求被执行人向申请执行人支付劳务费5420.00元。在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及其他法律文书。后双方当事人经协商，自愿达成如下和解协议：被执行人李毕洪所欠李华贵劳务款5420.00元，被执行人李毕洪定于2018年1月30日前一次性支付完毕。达成和解协议后，申请执行人向本院申请撤回强制执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结本院（2017）川0683执584号案的执行。如被执行人未按执行和解协议履行义务，申请执行人可在约定的分期履行期限最后一日起两年内申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马学华二〇一七年六月八日书记员  马明亮
重庆市潼南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0152民特65号申请人：许宗元，男，1952年10月6日出生，汉族，住重庆市潼南区。被申请人：许某，女，1999年7月29日出生，汉族，住重庆市潼南区。申请人许宗元与被申请人许某申请宣告公民失踪一案，本院于2017年2月23日立案。申请人许宗元于2017年6月20日向本院提出撤回宣告许某失踪的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。申请人撤回申请，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百四十八条的规定，裁定如下:终结本案程序。代理审判员 梁 应二〇一七年六月二十日书 记 员 刘玉鑫
开封市禹王台区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0205民初565号原告河南省开封汽车运输总公司。统一社会信用代码：91410200170662306N（1-1）住所地：宋门关南后街21号。法定代表人张开胜，该公司总经理。委托代理人张伟，该公司职员。代理权限为特别授权代理。被告潘建岭，男，汉族。原告河南省开封汽车运输总公司诉被告潘建岭挂靠经营合同纠纷一案，于2017年5月18日向本院提起诉讼，本院于同日受理。2017年5月18日向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书和开庭传票等诉讼材料。2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张伟到庭参加诉讼。被告经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。本案现已审理终结。原告诉称，原告分支机构河南省开封汽车运输总公司零担货运公司（非法人机构，以下简称开运零担公司）与被告签订了货运车辆租赁合同，双方在合同中对解除合同的条件、被告应交纳的费用等及权利义务进行了约定，但该合同实为挂靠经营合同，是将被告所有的豫Ｂ×××××货车挂靠在开运零担公司名下，以开运零担公司的名义从事营运。2017年2月8日该车的保险已到期，被告不按约定为该车续保存在安全隐患，被告的行为已达到约定解除合同条件，故请求解除所签订的合同及车辆挂靠关系，被告停止该车以开运零担公司的名义从事营运，并将该车的相关证照变更或注销。经审理查明，2015年2月9日，原告的分支机构开运零担公司与被告潘建岭签订货运车辆租赁合同一份，约定：乙方（被告）租赁甲方（开运零担公司）豫Ｂ×××××货车；经营期限自2015年2月9日至2018年2月9日止；合同期满或本合同提前终止，乙方应在5日内将车辆过户出甲方；乙方每月月底前应向甲方交纳下月的服务费；乙方必须在双方约定的地点，按规定险种统一进行投保，费用由乙方负担；乙方在经营期内，超过规定期限一个月不缴纳各项费用的、不按期交纳保险费用续保的，甲方可以解除合同，并依法追回经济损失等。合同签订后，被告将其所有的豫Ｂ×××××货车挂靠在开运零担公司名下，开运零担公司为该车办理了从事营运的相关证照，该车以开运零担公司的名义开始营运。该车的保险于2017年2月8日到期，被告未按约定为该车续保。另查明，开运零担公司是原告的分支机构，属非法人企业。以上事实有货运车辆租赁合同、机动车行驶证、保单、说明等和当事人陈述在卷证明。本院认为，开运零担公司与被告虽签订的是货运车辆租赁合同，但从双方所签合同内容及实际履行情况看，是被告将其所有的豫Ｂ×××××货车挂靠在开运零担公司名下经营，豫Ｂ×××××货车实际所有人为被告，故双方所签订的货运车辆租赁合同实为挂靠经营合同。被告的豫Ｂ×××××货车以开运零担公司的名义经营，就应遵守法律、法规和双方的约定，被告不按合同约定为该车续保存在安全隐患，致使开运零担公司不能实现合同目的，却仍为被告所有的豫Ｂ×××××货车承担事故赔偿责任的风险，违反了违反了权利与义务相一致的原则。由于开运零担公司是原告设立的非法人企业，民事权利和义务由法人企业的原告享有和承担。故原告要求解除开运零担公司与被告所签合同及车辆挂靠关系、停止该车以开运零担公司的名义从事营运，并将该车的相关证照变更或注销的诉讼请求，合理合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第九十四条第四项之规定，判决如下：一、解除原告河南省开封汽车运输总公司分支机构河南省开封汽车运输总公司零担货运公司与被告潘建岭签订的货运车辆租赁合同；被告潘建岭停止豫Ｂ×××××货车使用河南省开封汽车运输总公司零担货运公司的名义营运，双方之间的车辆挂靠关系也同时解除。二、本判决生效后十日内，被告潘建岭协助原告河南省开封汽车运输总公司到有关部门将该车的相关证照进行变更或注销。本案诉讼费100元，由被告潘建岭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审  判  员  李柏青二〇一七年六月二十日（代）书记员  张晓磊
陕西省西安市长安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0116执恢137号申请执行人宝鸡欣泉化工有限责任公司。法定代表人张晓民，系该公司董事长。被执行人西安市中瑞新材料科技有限公司。法定代表人桂万勤，系该公司负责人。本院依据已发生法律效力的(2016)陕0116民初2456号民事判决书执行此案。执行过程中，申请执行人宝鸡欣泉化工有限责任公司于2017年6月20日自愿撤回执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0116执恢137号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 许 立审判员 姚俊玲审判员 杨宝健二〇一七年六月二十日书记员 王 毅
济宁市任城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0811执恢125号申请执行人：赵传伟，男，1970年12月6日出生，汉族，住济宁市任城区。被执行人：山东莱芜建设集团有限公司。法定代表人：邓延河，经理。被执行人：山东莱芜建设集团有限公司第二分公司。负责人：亓建刚，经理。被执行人：山东莱芜建设集团有限公司第六分公司。负责人：周美才，经理。被执行人：山东莱芜建设集团有限公司宏发建安分公司。负责人：纪荣臣，经理。被执行人：山东莱芜建设集团有限公司鑫坤建安分公司。负责人：李念澎，经理。本院在执行申请执行人赵传伟与被执行人山东莱芜建设集团有限公司等五单位借款合同纠纷一案中，于2017年2月27日查询被执行人名下银行、证券、车辆情况，被执行人无存款、证券、车辆。并查询了不动产登记中心，无房产登记，申请执行人亦未提供其他财产线索。现被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  林建军审判员  袁瑞辉审判员  刘晓栋二〇一七年六月二十日书记员  王 皎
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0284民初1781号原告：陈麟依，女，2013年11月23日生，住磐石市。法定代理人：ＸＸ昊，男，1988年2月7日生，住磐石市。委托诉讼代理人：颜世华，吉林洁廉律师事务所律师。被告：郭继财，男，1979年5月23日生，住磐石市。被告：中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司。法定代表人：陈坤，经理。住所地：吉林市船营区北京路***号。原告陈麟依与被告郭继财、中国大地财产保险股份有限公司吉林市中心支公司机动车交��事故责任纠纷一案，本院于2017年5月3立案。原告陈麟依于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原告陈麟依自愿申请撤诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许陈麟依撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由陈麟依负担。审判员  李文风二〇一七年六月二十日书记员  李 咪
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初6507号原告：张家港市东和超声科技有限公司，住所地张家港市经济开发区（杨舍镇河北村）。法定代表人：韩成锦，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈晓路，江苏诚鑫律师事务所律师。被告：江苏泰禾达机械有限公司，住所地盐城市盐都区大纵湖镇龙德路10号。法定代表人：宋友勇，该公司总经理。原告张家港市东和超声科技有限公司与被告江苏泰禾达机械有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年6月8日立案受理。原告张家港市东和超声科技有限���司2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是其真实意思表示。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张家港市东和超声科技有限公司撤诉。案件受理费减半收取498元,由原告张家港市东和超声科技有限公司负担。代理审判员  狄丽娜二〇一七年六月二十日书 记 员  朱艺丹
河南省内黄县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0527民初2493号原告：李国锋，男，1969年3月2日生，汉族，住。被告：王海民,男,成年,汉族,住。原告李国峰与被告王海民租赁合同纠纷一案，本院于2017年6月6立案。原告李国锋于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李国锋有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告撤诉理由正当，符合有关法律规定，本院应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李国锋撤回起诉。案件受理费25元，由原告李国锋负担。审判员  陈水喜二〇一七年六月二十九日书记员  康中亚
内蒙古自治区喀喇沁旗人民法院执 行 裁 定 书（2016）内0428执恢276号申请执行人：白瑞兰，女，蒙古族，1952年9月8日出生，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。申请执行人：王林新，男，蒙古族，1973年10月2日出生，农民，住址同上。申请执行人：王林丰，男，蒙古族，1977年12月15日出生，工人，住内蒙古赤峰市红山区。被执行人：于凤印，男，蒙古族，1956年12月20日出生，农民，住内蒙古赤峰市喀喇沁旗。本院在执行白瑞兰、王林新、王林丰申请执行被执行人于凤印生命权、健康权、身体权纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人20399.4元。经本院多次执行，网络查询被执行人无银行存款，暂无可供执行的财产，采取拘留措施被执行人也不能交清标的款，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即生效。审判长 张 杰审判员 祁建国审判员 鲍文静二〇一七年六月八日书记员 杨 增
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0983执501号申请执行人：孙连国，男，1957年4月15日出生，汉族，初中文化，个体，住河北省黄骅市。被执行人：毛恩洲，男，1973年3月3日出生，汉族，初中文化，个体，住江苏省启东市。申请执行人孙连国与被执行人毛恩洲居间合同纠纷一案，本院作出的（2016）冀0983民初3226号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人孙连国于2017年2月8日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人毛恩洲发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，被执行人毛恩洲长期外出下落不明，经核实申请人提供的线索及本院实施财产调查措施均未发现被执行人存在可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  史卫红代理审判员  王庆亮代理审判员  赵 路二〇一七年六月二十二日书 记 员  王 慧
四川省德阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川06刑更29号罪犯陶建华，男，1977年2月14日出生，四川省中江县人，汉族，小学文化，现在四川省德阳监狱服刑。四川省中江县人民法院于2014年2月25日作出（2014）中江刑初字第32号刑事判决，以被告人陶建华犯制造毒品罪、容留他人吸毒罪、非法持有枪支罪，判处有期徒刑十七年（刑期自2013年5月10日起至2030年5月9日止），并处罚金人民币一万二千元，剥夺政治权利二年。宣判后，被告人不服，提出上诉。本院经二审审理，于2014年5月28日作出（2014）德刑二终字第26号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，执行机关德阳监狱于2017年6月9日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，在德阳监狱进行了公开审理，四川省德阳市人民检察院指派检察员杜杰、周帆出庭履行职务，德阳监狱委派宋君、张霞到庭履行职务，罪犯陶建华参加庭审。本案现已审理终结。执行机关四川省德阳监狱认为罪犯陶建华在服刑期间，认罪悔罪，接受改造，确有悔改表现，建议对该犯减去有期徒刑六个月。经审理查明，罪犯陶建华在服刑期间遵守监规，认真学习，完成劳动任务，确有悔改表现。以上事实，有执行机关的提请减刑建议书、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯陶建华在服刑期间，认罪悔罪，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯陶建华减去有期徒刑六个月（减刑后刑满释放期为2029年11月9日）。剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王洲海人民陪审员  裘有度人民陪审员  柏玲玲二〇一七年六月三十日书记 员代  洪
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0122执692号申请执行人：孙和，男，1957年12月24��出生，汉族，现住农安县。被执行人：刘喜江，男，1964年4月19日出生，汉族，现住农安县。申请执行人孙和依据本院作出的已经发生法律效力（2017）吉0122刑初111号刑事附带民事判决书，于2017年5月10日向本院申请执行，要求被执行人刘喜江给付赔偿款人民币28036.50元，被执行人依法应承担执行费321元。本院受理后，依法予以执行：1.本院向被执行人刘喜江送达执行通知书、财产申报表、财产报告令，被执行人刘喜江未实际履行；2.本院多次通过全国网络查控系统和农安法院执行办案系统查询了被执行人刘喜江名下相关财产信息，发现被执行人刘喜江名下无银行存款，无房产、车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的28036.50元未执行；3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可本院的调查结果，并表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人刘喜江已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人孙和释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  李洪伟审判员  刘义然��判员谢如强二〇一七年六月二十日书记员  袁 荃
陕西省榆林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕08刑更13号罪犯童宁宁。陕西省榆林市榆阳区人民法院于2014年10月27日作出（2014）榆刑初字第00671号刑事判决，以被告人童宁宁犯抢劫罪，判处有期徒刑五年八个月，并处罚金人民币10000元；犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑五年，合并决定执行有期徒刑十年，并处罚金人民币10000元（刑期从2013年12月5日起至2023年12月4日止）。执行机关陕西省榆林监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明，罪犯童宁宁在服刑改造期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育，各科成绩良好；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务。该犯在电工改造岗位上，认真负责、勤俭节约，受到监区干警的一致好评。在计分考核中，该犯累计获得“积极”十三个。上述事实，有榆林监狱提请减刑建议书、呈请减刑审批表、罪犯奖惩审批表、罪犯评审鉴定表、榆林监狱干警证明及谈话材料等证据在案佐证。本院认为，罪犯童宁宁在服刑改造期间，能够认罪悔罪；严格遵守法律法规及监规纪律；自觉接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；能够积极参加各项劳动，努力完成劳动任务，其家属代其交纳罚金人民币2000元，确有悔改表现。故依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：准予对罪犯童宁宁减刑六个月（刑期执行至2023年6月4日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  苏晓娟代理审判员  尚二平代理审判员  冯太琦二〇一七年六月八日书 记 员  常静妮
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0621执80号申请执行人：李某，女，1981年5月27日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县城关镇庆丰居委会一组。公民身份号码430621198105270025。被执行人：叶某，男，1982年11月20日出生，汉族，岳阳县人，住岳阳县城关镇车站居委会第二组。公民身份号码430611198211200493。本院在执行李某与叶某民间借贷纠纷一案中，于2017年6月12日向被执行人叶某发出执行通知书，责令被执行人叶某三日内履行生效法律文书确定的义务，逾期后，被执行人未自觉履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产管理局、国土资源管理局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  昌小勇审判员  杨喜红审判员  周振华二〇一七年六月二十日书记员  陶珍珠
河南省伊川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0329民初1780号原告：姜帅兵，男，1993年11月1日出生，汉族，住河南省伊川县。被告：姜社立，男，1967年6月24日出生，汉族，住河南省伊川县。原告姜帅兵与被告姜社立民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告姜帅兵于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告姜帅兵申请撤回对被告姜社立的起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜帅兵撤诉。案件受理费150元，由原告姜帅兵负担。审判员  范新伟二〇一七年六月九日书记员  姜一佳
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢680号之五申请执行人：方华兵，男，1973年6月26日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵县。被执行人：王红霞,女,1963年10月8日出生,汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市郊区。本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民一初字第01362号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红霞所有的中国农业银行财产价值人民币50000元及利息或扣划、查封、扣押提取其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年六月六日书记员  沈啸华
山东省禹城市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1482执400号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司禹城市支行被执行人李俊海，男，1982年3月4日出生，住山东省禹城市。被执行人张敏，男，1983年11月17日出生，住山东省禹城市。本院依据已经发生法律效力的（2016）鲁1482民初227号民事判决书立案执行，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、查封被执行人李俊海、张敏名下的房产，房产证号为：004XX**。二、查封期限为三年（自2017年6月8日至2020年6月7日）。需要续行查封的，应当在查封期限届满前10日内向本院提出续行查封的书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 姚 松二〇一七年六月八日书记员 李玉琦
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0508民初2857号原告：苏州财亨利房产有限公司，住所地苏州市姑苏区。法定代表人：庄财亨，董事长。委托诉讼代理人：邱大鹏，江苏狮山律师事务所律师。委托诉讼代理人：孔萍，江苏狮山律师事务所实习律师。被告：金海勇，男，1981年8月27日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告苏州财亨利房产有限公司（以下简称财亨利公司）与被告金海勇房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告财亨利公司的委托诉讼代理人邱大鹏、孔萍、被告金海勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告财亨利公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付租金175000元及逾期付款违约金（自2017年1月1日起至实际履行之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算）；2、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年11月17日，原、被告签订房屋租赁合同，约定被告向原告承租苏州市中街路**商业用房，租期自2016年1月1日起至2020年12月31日止，共5年，租金每半年一付，先付后用。如逾期支付租金，承租方应向出租方支付逾期付款违约金。按照协议约定，2017年上半年租金175000元被告应于2016年12月31日前支付，但被告至今尚未支付，原告多次催讨均无果，故原告诉来法院，望判如所请。被告金海勇辩称，对原告主张的租金金额及对应的租期没有异议，但是涉案房屋三、四层进出口设置有问题、消防存在问题应由原告负责解决。经审理查明：坐落于苏州市中街路**号房屋所有权人为财亨利公司。2015年11月17日，财亨利公司（出租人，甲方）与金海勇（承租人，乙方）签订房屋租赁合同，约定乙方向甲方承租苏州市中街路**号房屋一至四层商业用房（建筑面积838.82平方米，以下简称涉案房屋），租期自2016年1月1日至2020年12月31日，2017年1月1日至12月31日期间租金为35万元，租金半年一付，2017年上半年租金175000元应于2016年12月31日前支付，逾期支付则按每日0.5%计算违约金；合同第3条约定，甲方将房屋目前实际现状交付乙方使用。合同签订后，财亨利公司将涉案房屋交付金海勇。另查明，2016年9月23日，财亨利公司起诉金海勇要求其支付2016年下半年的租金145000元及逾期付款违约金，此案经苏州市姑苏区人民法院、苏州市中级人民法院两级法院审理后判决金海勇支付财亨利公司租金145000元及逾期付款违约金。以上事实，由原告财亨利公司提供的房屋租赁合同、不动产权证、（2016）苏0508民初6255号民事判决书、（2017）苏05民终730号民事判决书及双方当事人庭审陈述予以证实。本院认为：财亨利公司与金海勇就涉案房屋签订的房屋租赁合同系双方真实意思表示，内容不违反法律强制性规定，该合同合法有效，双方均应按约履行。鉴于金海勇未能按约于2016年12月31日前支付涉案房屋2017年上半年（2017年1月1日至2017年6月30日）租金175000元，虽其以涉案房屋三、四层进出口设置有问题、消防设施存在问题抗辩拒付租金，然因涉案房屋租赁合同中约定财亨利公司系按房屋实际现状交付金海勇，在金海勇未能就前述问题双方另行达成合意进行举证的情况下，其据此抗辩拒付租金理由不能成立。因金海勇未能按约支付租金，构成违约，故本院支持财亨利公司要求其支付租金及承担逾期付款违约金的诉讼请求。关于违约金金额，财亨利公司主张按中国人民银行同期同类贷款利率的1.3倍计算，本院认为，原告主张该违约金的标准未超出法律允许的范围，具有事实与法律依据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百一十二条、第二百二十七条之规定，判决如下：被告金海勇于本判决生效之日起十日内支付原告苏州财亨利房产有限公司租金175000元及逾期付款违约金（以175000元为本金，自2017年1月1日至实际履行之日，按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率的1.3倍计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3863元，减半收取1932元，由被告金海勇负担，于本判决生效之日起十日内直接向原告履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。户名：苏州市中级人民法院；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行；账号：10×××76。审判员  沈录印二〇一七年六月二十六日书记员  朱晶雯
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初4392号原告：王颖华，男，1972年4月14日生，汉族，户籍所在地浙江省温岭市，现住上海市松江区。被告：张鸿志，男，1991年10月6日生，汉族，户籍所在地福建省南安市，现住上海市松江区。委托诉讼代理人：林梓琳，上海磊天律师事务所律师。委托诉讼代理人：张磊，上海磊天律师事务所律师。原告王颖华诉被告张鸿志民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。2017年6月5日，原告王颖华经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告王颖华撤诉处理。案件受理费4,497元，减半收取计2,248.50元，由原告王颖华负担(已付)。审判员  邬建云二〇一七年六月八日书记员  伍怡雯附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……
黑龙江省木兰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0127执360号之二执行申请人：陶万金，男，住木兰县。被执行人：刘凤霞，住木兰县。本院在执行陶万金与刘凤霞返还彩礼款纠纷一案中，经执行，陶万金与刘凤霞达成了执行和解协议，刘凤霞已按该协议履行完毕其应承担的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结黑龙江省木兰县人民法院（2017）黑0127民初80号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  白雪松二〇一七年六月二十六日书记员  程剑飞
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执697号申请执行人：李远军。被执行人：姜杰、刘松来。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初437号民事判决书确定的义务，向被执行人姜杰、刘松来发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人姜杰、刘松来银行存款857899.94元；或扣留、提取被执行人姜杰、刘松来未支取的收入857899.94元；或查封、扣押被执行人姜杰、刘松来所有的价值857899.94元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年六月二十九日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保250号之一申请人石岩,男性,汉族,住菏泽市牡丹区；被执行人孟庆山,男性,汉族,住东明县。本院依据已经发生法律效力的东明县法院2017年6月7日生效的（2017）鲁1728民初1357号之一裁定书，一、将被告孟庆山所有的位于东明县五四路中段南侧的房屋一套（房权证号为；房权证东房（私）字第××号）予以查封一年。二、将原告石岩所有的鲁Ｒ×××××号轿车予以查封一年。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人孟庆山所有的东明县房产证号：房权证东房（私）字第××。二、查封石岩所有的鲁Ｒ×××××号轿车。三、查封期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  崔胜利二〇一七年六月七日书记员  谷振峰
山东省郓城县人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁1725刑初90号公诉机关郓城县人民检察院。被告人王斌，男，1982年7月20日出生于山东省郓城县，汉族，高中文化，居民，户籍地郓城县，住郓城县。因涉嫌犯伪造国家机关公文、印章罪于2016年6月25日被刑事拘留，同年6月30日被取保候审，本院于2017年3月22日对其取保候审。郓城县人民检察院以郓检公刑诉【2017】38号起诉书指控被告人王斌犯伪造国家机关公文、印章罪，于2017年3月22日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。郓城县人民检察院指派检察员李诗民、书记员马圆圆出庭支持公诉，被告人王斌到庭参加诉讼。现已审理终结。郓城县人民检察院指控，2015年，被告人王斌向他人高息发放贷款无法收回，为不让其患有癌症的父亲担心，便谎称钱已被菏泽市公安局牡丹分局追回，并伪造菏泽市公安局牡丹分局的印章及解除拘留证明书，取保候审通知书，扣押物品处理决定书等法律文书一宗。针对上述指控，公诉机关提供了王斌伪造的菏泽市公安局牡丹分局印章等物证，被告人户籍证明、抓获经过、移送案件通知书等书证，证人赵某证言，被告人王斌供述和辩解，菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术室出具的文件检验鉴定书等证据予以证实。公诉机关认为，被告人王斌非法制作国家机关公文、印章，其行为构成过伪造国家机关公文、印章罪，应依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款之规定判处。被告人王斌对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明，2015年，被告人王斌向他人高息发放贷款无法收回。为不让其患有癌症的父亲担心，被告人王斌伪造了菏泽市公安局牡丹分局的印章及解除拘留证明书、取保候审通知书、扣押物品处理决定书等法律文书一宗，谎称放出的贷款已收回，却因自己涉及其他案件又被菏泽市公安局牡丹分局暂扣。后，被告人王斌将伪造的公文放在其租赁的轿车内，被租赁公司工作人员发现后报警至菏泽市公安局牡丹区分局。上述事实，有经法庭质证的下列证据证实，本院予以确认。1、物证被告人王斌伪造的菏泽市公安局牡丹分局印章一枚。2、书证（1）受案登记表、立案决定书，证明本案由菏泽市公安局牡丹分局受理并予立案。（2）移送案件通知书，证明该案系由菏泽市公安局牡丹分局移送至郓城县公安局侦办。（3）抓获经过，证明被告人王斌系被抓获归案。（4）户籍证明，证明被告人王斌犯罪时达到刑事责任年龄，具备完全刑事责任年龄。（5）扣押清单，证明从王斌处扣押印纹“菏泽市公安局牡丹分局”编号“3729010000385”印章一枚，盖有该印章的“解除拘留证明书、取保候审通知书、牡丹区公安局扣押物品处理决定书”等文件。（6）汽车租赁手续，证明王斌在菏泽市缘通汽车租赁有限公司租赁鲁Ｒ×××××白色现代车一辆。2、证人证言赵某证言，证明其经营一家租车公司。2016年1月31日，王斌在其公司租了一辆北京现代轿车，租期一个月、租金6000元。到期后，王斌一直未还车也没有续交租金。后来其通过卫星定位找到了王斌租赁的车辆，车被开回公司后，其在车内发现了一些公安机关的文件，上面加盖着菏泽市公安局牡丹分局的公章。其感觉这些文件很重要，就将文件及车辆带到公安机关。3、被告人供述王斌供述，证明其因向他人发放高利贷无法收回，其父亲经常询问此事，后来其父亲被查出患有胃癌晚期，为了不让其父亲担心，其于2015年花了100元伪造了菏泽市公安局牡丹区分局的印章及伪造的法律文书，谎称放出的贷款已收回，又因自己涉及其他案件被菏泽市公安局牡丹分局暂扣。4、鉴定意见菏泽市公安局牡丹分局刑事科学技术室出具的（菏牡丹）公（技）鉴（文）字【2016】6-2号文件检验鉴定书，证明王斌伪造文书上的印章与牡丹区公安局印章不是同一印章。郓城县司法局出具调查评估意见书，证明被告人王斌无犯罪前科，其所在社区矫正组织健全，具有监管能力，愿意对其监督改造。本院认为，被告人王斌非法制作国家机关公文、印章，其行为构成伪造国家机关公文、印章罪，公诉机关的指控成立，予以支持。被告人王斌归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，依法可从轻处罚。其确有悔罪表现，不具有再犯的危险，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第一款、第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人王斌犯伪造国家机关公文、印章罪，判处拘役五个月，缓刑十个月。（缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省菏泽市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  范梅君审 判 员  孟凡惠人民陪审员  明 静二〇一七年六月九日书 记 员  马建华
黑龙江省安达市人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1281民初899号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行。法定代表人:王洪亮。委托诉讼代理人:杨志成。被告：孙青文。被告：郭俊华。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与被告孙青文、郭俊华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行的委托诉讼代理人杨志成到庭参加诉讼，被告孙青文、郭俊华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行向本院提出诉讼请求：1.要求孙青文、郭俊华共同偿还借款本金50,000.00元；2.要求孙青文、郭俊华共同给付借款利息18,752.09元；3。要求孙青文、郭俊华承担本案诉讼费用。事实和理由：2013年4月3日,中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与孙青文签订《小额联保借款合同》，孙青文在中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行处借款50,000.00元，借款期限自2013年4月3日至2014年6月3日，借款年利率14.58%，逾期还款在合同约定的利率基础上加收50%作为罚息。2013年4月3日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与孙青文、郭俊华签订了《小额贷款联保协议书》，协议书中第九条约定：郭俊华同意孙青文作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对孙青文在本协议项下的义务承担共同还款责任。借款到期后，孙青文、郭俊华偿还部分借款利息。截止到2016年12月8日，孙青文、郭俊华尚欠借款本金37,549.31元、利息19,226.31元，本息合计56,775.62元。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行因此诉至法院。孙青文、郭俊华未出庭，亦未提交书面答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。依据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年4月3日,中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与孙青文签订《小额联保借款合同》，孙青文在中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行处借款50,000.00元，借款期限自2013年4月3日至2014年6月3日，借款年利率14.58%，逾期还款在合同约定的利率基础上加收50%作为罚息。2013年4月3日，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行与孙青文、郭俊华签订了《小额贷款联保协议书》，协议书中第九条约定：郭俊华同意孙青文作为本协议联保小组成员而从事的借款及保证行为，对孙青文在本协议项下的义务承担共同还款责任。借款到期后，孙青文、郭俊华偿还部分借款本金。截止到2016年12月8日，孙青文、郭俊华尚欠借款本金37,549.31元、利息19,226.31元，本息合计56,775.62元。本院认为，原、被告之间签订的借款合同及联保协议系双方真实意思表示，合同依法成立并合法有效。中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行履行了付款义务后，孙青文应当按照约定及时偿还借款本息。该笔借款发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理。郭俊华作为孙青文配偶，应承担共同还款义务。本院对中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求孙青文、郭俊华共同偿还借款本息的诉讼请求予以支持。综上所述，中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行要求孙青文、郭俊华共同偿还借款本息的诉讼请求合理，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、孙青文、郭俊华共同给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款本金37,549.31元；二、孙青文、郭俊华共同给付中国邮政储蓄银行股份有限公司安达市支行借款利息19,226.31元（利息暂计算至2016年12月8日，以后利息按合同约定利率计算至实际给付之日止）；上述一、二项合计56,775.62元，于本判决生效后立即履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,220.00元，由孙青文、郭俊华共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。审 判 长  董立国人民陪审员  孙贵文人民陪审员  毕更新二〇一七年六月八日书 记 员  樊金艳
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初18801号原告：上海中星集团申城物业有限公司，住所地上海市杨浦区。法定代表人：沈杰，总经理。委托诉讼代理人：梅林。被告：王建国，住上海市闵行区。本院在审理原告上海中星集团申城物业有限公司与被告王建国物业服务合同纠纷一案中，原告于本院开具缴纳诉讼费通知书前，因被告已在人民调解委员会主持下支付了拖欠的物业管理费，故要求撤回对被告的起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告提出撤回对被告的起诉于法无悖，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海中星集团申城物业有限公司撤回起诉。审判员  董莉平二〇一七年六月二十三日书记员  黄慧敏附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
四川省苍溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0824民初1630号原告：张子荣，男，1956年6月26日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：向和平，四川蓉信律师事务所律师。被告：赵长元，男，1966年10月1日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。委托诉讼代理人：杨金义，男，1954年1月12日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。（村委推荐）被告：张德珍，女，1968年11月24日出生，汉族，四川省苍溪县人，住四川省苍溪县。原告张子荣与被告赵长元、张德珍健康权、身体权纠纷一案中，本院于2017年5月4日立案。原告张子荣于2017年6月8日以第二被告主体错误为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张子荣撤回起诉。案件受理费减半收取341元，由原告张子荣负担。审判员  刘渝杭二〇一七年六月八日书记员  邱孟玲
镇江经济开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1191民初1073号原告:仲明生,男,汉族,1944年3月6日生,,住镇江。被告:曾志明,男,汉族,住镇江。原告仲明生与被告曾志明买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请不违反《最高人民法院关于适用的解释》第二百三十八条规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告仲明生撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告仲明生负担。（此页无正文）代理审判员  陈颖睿二〇一七年六月九日书 记 员  黄玉佩
河南省临颍县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1122刑初256号公诉机关临颍县人民检察院。被告人陈某，男，汉族。因犯盗窃罪于1990年12月20日被临颍县人民法院判处有期徒刑六年；因犯盗窃罪于2006年12月16日被召陵区人民法院判处有期徒刑十个月，并处罚金1000元；因犯盗窃罪于2007年12月20日被郾城区人民法院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金3000元；2017年3月7日因涉嫌犯盗窃罪被临颍县公安局刑事拘留，同日被临颍县公安局监视居住。临颍县人民检察院以漯临检公诉刑诉（2017）116号起诉书指控被告人陈某犯盗窃罪，于2017年6月2日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临颍县人民检察院指派代理检察员李尹、曹菲出庭支持公诉，被告人陈某到庭参加诉讼，现已审理终结。临颍县人民检察院指控：1.2017年3月6日凌晨2点多，被告人陈某骑着电动三轮车来到临颍县陈庄乡四家李村的被害人王某家，用自带的液压钳将王某家大门上的门鼻剪断，后进入其家中，将王某家中的两台黑色工业电风扇、一台自吸喷射泵、一个力车地盘、两个自行车式的串犁、一把锄头盗走。经鉴定，自吸喷射泵、工业电风扇和力车地盘总价值为506元，串犁和锄头未作价。被盗物品现已发还被害人。2.2014年的一天晚上，被告人陈某来到临颍县陈庄乡贾太石村的被害人贾某家，将贾某家厨房的门打开，进入厨房内，将一个案板盗走。3.2015年10月份的一天，被告人陈某来到四家李村南地的被害人蔡某家，进入其院中，发现院内有一电动三轮车没有锁，然后推着电三轮车就走，蔡某发现后，追上陈某将电动三轮车要回。公诉机关认为：被告人陈某以非法占有为目的入户盗窃他人财物，其中两次为既遂，一次为未遂，盗窃财物价值506元，其行为已构成盗窃罪，依法应予以惩处。以上事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人陈某的供述；受害人王某、贾某、猜蔡某的陈述；被告人陈某前科判决书；物价鉴定意见书及告知书；扣押、发还清单及相关情况说明；案件来源及抓获经过；现场勘验笔录及现场指认照片；精神病证明及被告人及家人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陈某以非法占有为目的，采用秘密窃取的方式入户盗窃他人财物价值共计506元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人陈某犯盗窃罪罪名成立，本院予以支持。被告人陈某有盗窃犯罪前科，应加重其刑罚量；案发后涉案财物大部分已追回并发还受害人，可酌情从轻处罚；被告人陈某归案后，如实供述其犯罪事实，可对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款、第七十二条之规定，判决如下：被告人陈某犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，宣告缓刑一年六个月。并处罚金人民币1000元（罚金自判决生效之日起十日内缴纳）。（缓刑考验期限自判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向漯河市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本十份。审判员  郭丽君二〇一七年六月八日书记员  曹彩粉
辽宁省沈阳市大东区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0104民初1433号原告：王祥影，女，1977年2月19日出生。被告：石德美，男，1960年12月19日出生。被告：中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司。负责人：冯贤国，系该公司总经理。委托诉讼代理人：杨英，系该公司员工。原告王祥影与被告石德美、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员肖立忠担任审判长，与审判员吴晓晶、审判员冯添组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王祥影、被告石德美到庭参加了诉讼。被告保险公司，经法院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王祥影诉称:2016年11月13日13时40分，原告驾驶辽A686**号小型客车行驶至沈阳市大东区榆林大街观泉路口时与被告驾驶京NYU4**号小型客车发生交通事故，此次事故，大东区交警大队于2017年1月18日出具大东公交证字（2016）第000667号事故证明书，无法查明交通事故双方当事人驾驶机动车进入路口交通信号灯状态，该起事故成因无法查清。我当时在榆林大街观泉苑路口处由南向北直行，与被告相撞的，当时我的车速为30-40公里每小时。原告所驾车辆经沈阳市价局鉴定车辆损失为70322元。鉴定费3313元，拖车费400元。现原告为维护自己的合法权益起诉至贵院，请求判令被告赔偿原告车辆损失费70322元、拖车费400元、鉴定费3313元；被告承担本案诉讼费用。被告石德美辩称：肇事经过属实，我是肇事司机，该车车主为石松，不需要石松承担责任，我愿意承担全部责任，当时我在榆林大街观泉苑路口处由东向西左转向南时与原告相撞的，我进入弯道时为绿灯，当时车速为20公里每小时左右。该车在保险公司投保交强险及商业三者险50万含不计免赔，其他见质证意见。被告保险公司辩称：肇事车辆京NYU4**号车在我公司投保交强险及商业三者险。因承保车辆无法认定责任，我公司至多承担30%的损害赔偿责任。原告单方申请的评估结果我公司不认可，鉴定费、诉讼费属于间接损失，不属于保险责任，我公司不同意承担。拖车费需进行质证。根据原被告双方出示的证据，结合原、被告发表的质证意见及在庭审中的陈述，本院认定事实如下：2016年11月13日13时40分，原告王祥影以30-40公里每小时的车速驾驶辽A686**号车辆由南向北直行至榆林大街观泉苑路口处，与被告石德美驾驶京NYU4**号由东向西左转向南行驶的车辆发生交通事故，导致车辆损坏的后果。此次事故经沈阳市公安局交通警察大队认定此次事故成因无法查清。事故发生后，辽A686**号车辆经沈阳市价业价格鉴证服务中心鉴定，车损价值为70322元，产生鉴定费3313元，产生拖车费400元。另查明：被告石德美系京NYU4**号车辆的驾驶员，该车车主为石松，该车在被告保险公司投保了交强险和三者险50万含不计免赔。上述事实，有原告提供的交通事故证明书、鉴定报告、鉴定费发票、拖车费发票等证明已经当事人当庭质证，本院予以确认，在卷佐证。本院认为：公民的生命权受法律保护。此次事故经沈阳市公安局交通警察支队大东区大队出具证明记载：本期交通事故成因无法查清。根据《中华人民共和国道路安全法》第七十六条规定：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。根据交通事故证明书记载及原、被告在庭审中的自诉，发生交通事故时，原告为直行车辆，被告为向左转向车辆，被告石德美的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第四十四条规定：机动车通过交叉路口，应当按照交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察的指挥通过；通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，应当减速慢行，并让行人和优先通行的车辆先行。故本次事故，被告石德美具有违法行为，具有过错，对本次事故均负有全部责任。京NYU4**号车辆在被告保险公司处投保了机动车交通事故责任强制险，依据《中华人民共和国道路安全法》相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险财产损失赔偿限额2000元的限额内依法赔偿原告各项合理损失。京NYU4**号车辆在被告保险公司处投保了机动车辆第三者责任保险合同，符合法律规定，该合同应为有效。被告保险公司对超出机动车交通事故责任强制保险赔偿限额的损失部分，依据商业第三者责任保险合同约定承担相应赔偿责任。超出保险合同限额部分，应由原告承担赔偿责任。原告主张的车辆损失费70322元、鉴定费3313元、拖车费400元，证据充分且已实际产生，符合法律规定，本院予以认定。由被告保险公司赔偿原告王祥影鉴定费2000元、车辆损失费70322元、拖车费400元，由被告石德美赔偿原告王祥影鉴定费1313元。综上所述，依据中华人民共和国侵权责任法》第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第十三条、第十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告王祥影鉴定费2000元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告王祥影车辆损失费70322元；三、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司赔偿原告王祥影拖车费400元；四、被告石德美赔偿原告王祥影鉴定费1313元；以上一至四项于本判决书生效后10日内付清。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1651元，由被告石德美承担。如不服本判决，可于接到判决书之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费1651元，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判长  肖立忠审判员  冯 添审判长  吴晓晶二〇一七年六月二十日书记员  谭美玲
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1972刑初1178号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人管红周，男，1996年12月5日出生，汉族，贵州省威宁彝族回族苗族自治县人，初中文化，无业，住威宁彝族回族苗族自治县。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月5日被羁押并被刑事拘留，同年3月15日被逮捕。现押于东莞市第二看守所。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕1018号起诉书指控被告人管红周犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人管红周到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月30日3时许，被告人管红周伙同范某、朱某、“江西”（后三人均另案处理）经商量后窜至东莞市长安镇厦岗社区振安科技园华南电子厂伺机盗窃。期间，由管红周进入该厂1栋609宿舍盗走被害人康某一部魅族NOTE2手机（价值约637.5元）和一部金立M6Plus手机（价值约2430元），盗走被害人彭某一部乐视2手机（价值约240元），得手后四人离开现场。同年2月5日4时许，管红周再次潜入该厂准备实施盗窃时被该厂保安发现并将其控制。公安机关接报案后赶赴现场将管红周抓获，并当场在其身上搜出上述被盗的魅族手机一部，后依法发还给被害人康某，其他赃物无法起回。经查，被告人管红周归案后一直稳定供认其盗窃的犯罪行为，但均否认盗得被害人康某现金4000元，本案虽有康某报称失窃，亦有康的室友盛某证实康案发前有拿出一叠现金放在衣服口袋中，但不足以证实康现金被盗系管红周所为，故对公诉机关指控管红周盗窃康某现金4000元，证据不足，本院不予支持。被告人管红周提出未盗得现金4000元的意见，本院予以采纳。上述事实，被告人管红周在开庭审理过程中没有异议，且有经当庭质证的被害人康某、彭某的陈述，证人盛某、周某、冉某的证言，辨认笔录，指认笔录，现场勘查笔录、现场图、现场照片，价格认定参考结论书、参考价格认定明细表，到案经过，常住人口基本信息，扣押清单、扣押笔录、扣押决定书、发还清单，销售单，监控录像，被告人管红周的供述及指认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人管红周以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人管红周犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。关于本案的量刑问题。公诉机关建议对被告人管红周判处六个月至一年六个月有期徒刑，并处罚金。被告人管红周未对量刑建议提出异议。根据现行刑法规定，盗窃公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。具体到本案，被告人管红周两次实施盗窃行为，数额较大，依法应在上述法定刑幅度内量刑；鉴于其归案后能够如实供述自己的罪行，认罪态度较好，且第二宗系未遂，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的量刑建议符合本案实际，合理有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人管红周犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金2000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月5日起至2017年11月4日止。罚金在判决生效后一个月内一次性向本院缴纳，上缴国库。）二、责令被告人管红周于本判决发生法律效力之日起十日内分别退赔被害人康光明2430元、退赔被害人彭洪240元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  沈 阳人民陪审员  梁焕弟人民陪审员  伍乃仁二〇一七年六月三十日书 记 员  雷姣姣
山东省菏泽市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁17刑更203号罪犯张明志，又名张占得、张占德，男，1965年1月12日出生于山东省菏泽市，汉族，初中文化，服刑前系菏泽开发区佃户屯办事处双庙行政村党支部书记，原住菏泽开发区。现在山东省菏泽监狱服刑。二○一三年五月八日，山东省菏泽经济开发区人民法院作出(2013)菏开刑初字第55号刑事判决，以被告人张明志犯贪污罪，判处有期徒刑九年。宣判后，被告人服判不上诉。判决发生法律效力后交付执行。执行机关山东省菏泽监狱于2017年4月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭并于2017年6月2日公开开庭进行了审理。山东省菏泽监狱指派李春亮、吴庆履行报请职务，菏泽市人民检察院指派检察员孟想、赵华峰出庭履行职务。罪犯张明志到庭参加诉讼。本案现已审理终结。执行机关山东省菏泽监狱,以罪犯张明志在服刑期间能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现等为由，提出予以减刑建议。并附罪犯张明志在服刑期间的表现、奖励记录等书证。山东省菏泽市人民检察院，以罪犯张明志在服刑期间，遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，提请减刑程序符合法律规定为由，同意山东省菏泽监狱对罪犯张明志予以提请减刑建议。经审理查明，罪犯张明志在山东省菏泽监狱服刑改造期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规；接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。曾获表扬五次；被评为2015年度监区级罪犯改造积极分子。上述事实有罪犯奖励审批表、计分考核统计表等证据予以证实。本院认为，罪犯张明志在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件。并结合其犯罪的性质、具体情节、社会危害程度、原判刑罚、退赃退赔情况及交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯张明志减去有期徒刑八个月的刑罚执行（刑期自2013年3月7日起至2021年7月6日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  侯圣春人民陪审员  侯 铮人民陪审员  潘长伟二〇一七年六月九日书 记 员  王 森
山东省齐河县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1425执保420号申请人：李金龙，男，汉族，住齐河县。被执行人：齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司，住所地：齐河县。申请人李金龙与被执行人齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，依据本院作出的（2017）鲁1425财保229号民事裁定书，冻结被执行人齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司在山东国力融资担保有限公司的保证金30万元，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人齐河县巨能鲁齐粮油食品有限公司在山东国力融资担保有限公司的保证金30万元.冻结期间不得支付、质押、抵债、变更过后手续等。冻结期限为三年。本裁定送达后立即执行。审判员  颜静二〇一七年六月三十日书记员  刘磊
浙江省绍兴市柯桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0603执保71号申请人：绍兴吉马斯贸易有限公司，住所地浙江省绍兴市柯桥区兰亭镇阮港村3幢。法定代表人：宋冬军。委托诉讼代理人：蔡炎炯，浙江越光律师事务所律师。被申请人：浙江同祥纺织印染有限公司，住所地绍兴市柯桥区兰亭镇白木桥。法定代表人：张宝康。本院在审理原告绍兴吉马斯贸易有限公司诉被告浙江同祥纺织印染有限公司合同纠纷一案中，申请人向本院提出保全的申请，要求冻结被申请人浙江同祥纺织印染有限公司的银行存款537万元或查封、扣押其相应价值的财产。并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条第一款、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人浙江同祥纺织印染有限公司的银行存款537万元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定立即执行。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起五日内，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 范 晟二〇一七年六月八日书记员 赵梦盼
辽宁省新民市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0181民初2160号原告:沈阳新泰物业管理有限公司,住所地新民市。法定代表人夏辉，系该公司经理。委托诉讼代理人:孙建成，男，系公司工作人员。被告：任晓菊，女，1981年9月24日，汉族，现住新民市。本院在审理原告沈阳新泰物业管理有限公司诉被告任晓菊物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前，向本院申请撤诉，符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告沈阳新泰物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  李玉文二〇一七年六月九日书记员  韩洪岩
河南省舞钢市人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0481执10号申请执行人：曹某某，男。被执行人：付某某，男。关于曹某某诉付某某民间借贷纠纷一案，河南省舞钢市人民法院（2016）豫0481民初1018号民事判决书生效后付某某未履行义务，曹某某向本院申请执行付某某支付借款37000元及诉讼费525元。在执行过程中，因被执行人下落不明，申请执行人未能提供被执行人的可供执行财产信息，且在告知申请执行人发现被执行人有可供执行财产后，可申请恢复执行，本院应依法终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马玉岭审判员  尹红国审判员  水清耀二〇一七年六月九日书记员  曹海松
辽宁省盘锦市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽11民终521号上诉人（原审原告）：张世春，男，1973年3月26日出生，汉族，个体，住辽宁省盘锦市。委托诉讼代理人：陈宝霞，盘锦市海盛法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：毛永彬（曾用名毛永宾），男，1953年2月21日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。委托诉讼代理人：毛永华（与毛永彬系兄弟关系），男，1951年1月28日出生，汉族，住辽宁省盘锦市。上诉人张世春因与被上诉人毛永彬租赁合同纠纷一案，不服盘锦市大洼区人民法院（2017）辽1104民初286号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月17日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人张世春及其委托诉讼代理人陈宝霞，被上诉人毛永彬及其委托诉讼代理人毛永华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。张世春上诉请求：撤销一审判决，依法改判毛永彬继续履行租赁合同，并赔偿张世春的经济损失。事实与理由：一、一审判决认定；“双方的租赁合同实际已解除”对张世春要求继续履行合同不予支持是错误的。2015年因为政府要占地，同时下发了停止生产作业的通知，张世春才没有缴纳2015年租金。二、一审判决对张世春要求毛永彬赔偿损失的请求不予支持是错误的。张世春为了这10年的长远养殖计划，投资建设养殖房屋，购买了大量设备，因租赁合同未到期，毛永彬将张世春出资建设的房屋、购买的设备一并出租给他人，并以此提高了租金的价格，这对张世春是极其不公平的。毛永彬辩称，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。2015年初确曾传闻政府要对毛永彬所出租的养殖池及附近滩涂动迁，但没有具体动迁时间的准确消息，至今未动迁。毛永彬从未告知张世春因政府动迁可先不交纳租金，张世春自行放弃履行交付租金的合同义务，依合同约定，毛永彬收回张世春对租赁养殖池的使用权，终止了双方的权利义务关系符合双方约定，租赁合同关系已经解除，故一审认定正确。张世春的违约行为导致双方权利义务关系终止，合同解除，依合同约定，其无权要求毛永彬给予赔偿。张世春向一审法院起诉请求：判决将争议的养殖池归张世春使用，并由毛永彬承担未经营期间的差价。一审法院认定事实：2010年4月2日，原、被告签订《租赁合同》一份，该合同第三项约定“租金实行上打租，乙方（张世春）须在每年1月1日前，一次性将租金交给甲方（毛永彬），租金不得拖欠，乙方如不能按时交付租金，视为违约，甲方有权收回乙方使用权，并终止合同”、第九项“租赁期满后，乙方须交给甲方一个堤坝完整具备养殖能力的养殖池，并保持改造好的形状。乙方经营和使用权终止，资产归甲方所有”。合同签订后，张世春对虾池进行了经营。2015年1月1日前，张世春以该养殖区域要动迁不收租金为由未交纳租金，也未经营该养殖池，2015年度该养殖池荒废。张世春在2016年度仍未按照合同约定于2016年1月1日前交纳租金，后毛永彬将该养殖池重新租赁他人进行养殖。一审法院认为，依法成立的合同，自成立时生效，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原、被告签订的《租赁合同》第三项约定“租金实行上打租，乙方（张世春）须在每年1月1日前，一次性将租金交给甲方（毛永彬），租金不得拖欠，乙方如不能按时交付租金，视为违约，甲方有权收回乙方使用权，并终止合同”，张世春主张未交纳租金的理由是因为该养殖区域要动迁被告拒收，事实上该区域至今未动迁，张世春未提存该租金，也未继续使用养殖，故对张世春未交纳租金的理由不予采信。双方的租赁合同实际已经解除，对其要求继续履行合同及要求赔偿损失的请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款规定，判决如下：驳回原告张世春诉讼请求。案件受理费100.00元,减半收取50.00元，由原告张世春负担。二审查明的基本事实与一审认定一致。本院认为，《中华人民共和国合同法》第九十三条第二款：“当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同”。本案中，双方租赁合同第三条：“租金实行上打租。乙方（张世春）须在每年1月1日前，一次性将租金交给甲方（毛永彬）。租金不得拖欠，乙方如不能按时交付租金，视为违约，甲方有权收回乙方使用权，并终止合同”。张世春未按时交纳2015年和2016年的租金，2016年5月经毛永彬催要，张世春仍未缴纳租金，足以证明张世春违反了租赁合同第三条的约定，合同终止的条件成就，毛永彬有权依照合同约定收回使用权并终止合同。因此，一审判决驳回张世春要求继续履行合同的诉讼请求正确，本院应予维持。张世春在一审中要求毛永彬支付土地再行租赁于第三人所得受益的差价的诉讼请求于法无据，一审判决未予支持该项诉讼请求正确。张世春在二审庭审中提出要求赔偿其所投资物品的损失，由于该诉讼请求未在一审中提出，且双方在二审中未能达成调解协议，故张世春可就该项诉讼请求另行起诉。综上所述，张世春的上诉请求不能成立，应予驳回；一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100.00元，由上诉人张世春负担。本判决为终审判决。审判长 刘洪亭审判员 周慧君审判员 乔      雪二〇一七年六月二十二日书记员 杨   婷   婷
江苏省南京市浦口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0111民初4431号原告：赵祖新，男，1974年10月23日生，汉族，住南京市浦口区。被告：尹德萍，女，1987年12月13日生，汉族，住南京市浦口区。原告赵祖新与被告尹德萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，原告赵祖新于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告赵祖新的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告赵祖新撤回起诉。案件受理费4300元，减半收取2150元，由原告赵祖新负担。审 判 员 邵晓瑞二〇一七年六月八日法官助理 梅 婷书 记 员 王 萍
河北省涿鹿县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0731执170号申请人执行人卢建军，男，1961年6月12日生，汉族，住涿鹿县。被执行人郭利军，男，1972年1月7日生，汉族，住涿鹿县。本院在执行卢建军申请执行郭利军民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）冀0731民初842号民事判决书，被执行人郭利军应当支付申请执行人借款36400元及利息（从2014年2月28日起按照月利率2%支付至履行完毕之日止）、承担案件受理费892元、执行费446元，本院已执行0元。现因被执行人郭利军暂无可供执行的财产，并经申请执行人同意，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  李善湖审 判 员  宋玉刚人民陪审员  谷 军二〇一七年六月二十九日书 记 员  武 文
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂02刑更1690号罪犯韦革，男，1968年6月11日出生，壮族，广西壮族自治区融安县人，小学文化，原住广西壮族自治区融安县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳州市柳北区人民法院于2012年12月6日作出(2012)北刑初字第301号刑事判决，以被告人韦革犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币十万元。刑期自2012年5月12日起至2019年5月11日止。判决发生法律效力后于2013年3月1日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2015年6月28日作出（2015）柳市中刑执字第3674号刑事裁定，对罪犯韦革减去有期徒刑五个月，并处没收财产人民币十万元不变,刑期至2018年12月11日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2025号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成由审判员审判员李红担任审判长，审判员张邕、人民陪审员王燕某参加的合议庭，于2017年6月13日公开开庭进行了审理，书记员刘宸担任法庭记录。受广西壮族自治区柳州市人民检察院指派，柳州市露塘地区人民检察院检察人员潘某、陈某1，刑罚执行机关代表吴某、陈某2出庭履行职务，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦革在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦革的报请减刑符合法律规定的条件及庭审活动程序合法，未发现不当之处。经审理查明，罪犯韦革能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年4月至2017年2月获奖励分90.4分；获2015年度监狱表扬、2016年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦革在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核明细表等证据证实。本院认为，罪犯韦革在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦革减去有期徒刑四个月（刑期至2018年8月11日止），并处罚金人民币十万元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 红审 判 员  张 邕人民陪审员  王燕芬二〇一七年六月二十九日书 记 员  刘 宸
四川省中江县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0623民初1551号原告：房建孟，女，1947年8月14日出生，汉族，农民，住四川省中江县。委托诉讼代理人：廖小华，中江县凯江法律服务所法律工作者。被告：陈素琼，女，1971年2月12日出生，汉族，农民，住四川省中江县。原告房建孟与被告陈素琼身体权、健康权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人和委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告房建孟向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告的医疗费1919.55元、误工费1250元、护理费1250元、住院伙食补助费360元、交通费300元，共计5079.55元；2、被告向原告赔礼道歉；3、诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年12月15日下午，原告在地里干活，被告无故找到原告吵架，尔后双方发生扭打，被告用扁担将原告打伤，经村干部到场解决未果。原告在中江县集凤中心卫生院住院治疗，用去医疗费1919.55元。被告陈素琼辩称，当天下午，我在骂牛吃我家麦苗的事，但没有点原告的名字骂，原告便与我对骂。我从原告干活的土边经过回家，但我没有到原告土里，因此没有打原告。我回家后，原告在其院坝门外把我拦住，拉住我的围巾，并用石头打我，但我没有打原告。所以，我不赔偿原告的损失。本院经审理认定事实如下：2016年12月15日下午3时左右，原告在其承包地里浇灌油菜，被告在山上骂谁家的牛吃了麦苗，原告就搭话，双方便发生骂架。骂架过程中，被告即到原告干活的承包地中，与原告发生纠纷，纠纷中，被告致伤原告。事后不久，原告在电话中告知村主任，被告在和原告打架，尔后村主任到场后了解了情况，到原告干活的油菜地里看了现场，见油菜地里有踩死油菜的痕迹，并看见原告手臂上有伤。当日，原告到医院住院治疗，该医院病历记载：3小时前与他人发生争吵并被其用扁担、拳脚击伤全身多处，经该医院诊断：全身多处软组织损伤，原告于2016年12月26日出院，用去医疗费1919.55元。前述事实，原告提供了下列证据证明：病历、出院证明单、医疗费票据及证人邓某某出庭作证的证言，前述证据具有客观性、合法性、关联性，予以确认。本院认为，公民的身体健康权受法律保护。侵害公民民事权益的，应当承担侵权责任。本案中，综合原、被告的陈述、证人邓宜富出庭作证的证言及中江县集凤中心卫生院病历记载的原告受伤原因和伤情，原告提供的证据相互印证，已经达到高度盖然性的民事诉讼证明标准，能够证明被告致伤原告的事实存在。因此，被告在与原告的骂架过程中致伤原告，侵害了原告的身体健康权，具有过错，由于侵权行为给原告造成的人身损害，其应依法承担主要民事赔偿责任即70%。原告对纠纷的引起亦具有一定的过错，可适当减轻被告的民事责任。被告辩称其未致伤原告，但没有提供反驳证据，故不予采纳。原告主张的医疗费、住院伙食补助费，符合法律规定，予以支持。原告主张的护理费，由于原告住院期间雇请护工护理的，并给付护工费用1000元，故本院对护理费按实际支付的费用支持即1000元，对原告主张的护理费超过1000元的部分不予支持。原告在庭审中自愿放弃要求被告赔偿交通费和赔礼道歉的请求，予以支持。原告主张的误工费，由于原告已满69岁，故不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条第一款、第二十一条第一款、第二款、第二十三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告陈素琼在本判决生效后十日内赔偿原告房建孟的医疗费、护理费、住院伙食补助费共计2295.69元。二、驳回原告房建孟的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取50元，由原告房建孟负担15元，被告陈素琼负担35元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市级人民法院。审判员  张兴明二〇一七年六月二十日书记员  秦洛杉附：赔偿清单医疗费1919.55元；护理费1000元；住院伙食补助费360元（30元/天×12天）。合计：3279.55元。被告赔偿原告2295.69元（3279.55元×70%）。