wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1324刑初414号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人赵某某，男，1977年1月24日出生于江苏省泗洪县，汉族，文盲，无业，住泗洪县。曾因盗窃，于2014年9月12日被泗洪县公安局行政拘留十日，并处罚款一千元。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年4月25日被泗洪县公安局取保候审。经本院决定，于2017年6月27日被逮捕。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）406号起诉书指控被告人赵某某犯盗窃罪，于2017年6月21日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员沃成斌出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年3月27日10时许，被告人赵某某在泗洪县青阳镇富园雅郡小区4号楼201室，盗窃周某OPPO手机1部。经鉴定，被盗手机价值3007元。案发后，被盗的手机被公安机关追回，已发还被害人周某。另查明，被告人赵某某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人周某陈述，未到庭证人王某的证言，现场勘查笔录及照片，辨认笔录及照片，价格鉴定意见书，扣押、发还物品清单，行政处罚决定书，案件查破案经过，抓获经过，户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某以非法占有为目的，采取秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人赵某某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人赵某某犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金二千元（已缴纳）。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月27日起至2017年8月26日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁   海   鸿二〇一七年六月二十七日书记员 陈青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第1页/共4页第4页/共4页
山西省陵川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0524执1号申请执行人任冰，男，1991年5月19日出生，汉族，陵川县平城镇义汉村人，农民。被申请执行人陵川县平城镇北炉河村民委员会。法定代表人赵瑞，村委主任。住所地陵川县平城镇北炉河村。本院在执行任冰与陵川县平城镇北炉河村民委员会承揽合同纠纷一案，依据发生法律效力的（2016）晋0524民初330号民事判决书，于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令其在接到执行通知书之日起立即按生效法律文书确定的内容自动履行。本案在执行过程中，本院于2017年1月19日强制划拨被执行人陵川县平城镇北炉河村民委员会在陵川县平城镇人民政府农村会计服务中心账户内存款10000元，并于2017年2月14日由申请人任冰将该款领取，剩余款项申请执行人任冰与被执行人陵川县平城镇北炉河村民委员会达成执行和解协议,该协议是当事人对自己民事权利的处分，人民法院应当尊重当事人的和解约定。申请人撤回执行申请,是其真实的意思表示，不违反相关法律规定，应当予以准许，案件应终结执行。被执行人未按执行和解约定履行义务，申请执行人可依法请求人民法院恢复执行依据的执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第(一)项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第四百六十六条、第四百六十七条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款（一）项之规定，裁定如下：一、终结本院（2016）晋0524民初330号民事判决书的执行。二、终结本案后，如被执行人陵川县平城镇北炉河村民委员会不履行或者不完全履行在执行中双方自愿达成的和解协议，申请执行人可就尚未实现部分的债权向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张红军审判员  赵 亮审判员  郎贺剑二〇一七年六月二十九日书记员  刘晋博
安徽省灵璧县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1323民初976号原告：王凤才，男，1965年3月16日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人：潘树刚，安徽陆汝明律师事务所律师。被告：王建，男，1960年6月27日出生，汉族，住安徽省灵璧县。委托代理人：马瑞祥，安徽徽灵律师事务所律师。原告王凤才因与被告王建物权保护纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后依法由审判员任艾萍适用简易程序于2017年3月22日公开开庭进行了审理。原告王凤才及其委托代理人潘树刚，被告王建及其委托代理人马瑞祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王凤才，诉称：原、被告为同一村民小组村民，二人系邻居。1991年5月，原告依法取得登记地号为10056600395的宅基地一块，1995年原告家建成三间平房入住。2016年春季，被告在其土地上建造房屋，在原告不知情的情况下非法占有了原告的宅基地，其将原告南北长23.1米、东西宽0.15米的宅基地侵占，且因被告侵占原告土地其在下地基时挖掘至原告房屋地基下方，造成原告房屋的地基及墙壁大幅折裂，毁损严重，已无法居住，原告只得另寻他处居住。近期，被告又在原告的宅基地上修建院墙，原告多次与被告交涉，无果。之后数次找到村里等相关部门要求处理，但是被告始终不愿配合测量双方相邻的宅基地，显然被告明知自己非法侵占了原告的土地。综上所述，被告在修建房屋、院墙时非法侵占原告的宅基地，并在修建房屋时造成了原告房屋的毁损，给原告造成巨大的经济损失。故原告起诉要求：1、判令被告恢复原状，返还其侵占的原告具有合法使用权的南北长23.1米、东西宽0.15米的宅基地一块；2、判令被告拆除其在原告宅基地上修建的院墙，恢复原状；3、判令被告赔偿原告经济损失人民币30000元整；4、本案诉讼费用由被告承担。被告王建，辩称：1.被告不存在侵害原告宅基地事实。被告于1990年在自己的宅基地建平方三间，后将老房拆除，在原有基础上建的新房，原告在东，被告在西，被告的老山墙（东墙）没动，原告宅基证显示前墙后墙东西为10米**，原告强行盖房屋为10米30，原告侵害被告十公分宅基地。2.原告无任何理由拆除被告院墙，对此损失，被告要求原告赔偿，退还10公分宅基地。经审理查明：原、被告两家相邻，原告居东，被告居西。1991年5月9日，原告依法取得登记地号为10056600395的宅基地一块，该宅基地东西10.20米、南北23.1米，载明四至为：南墙壁外3米至路，西墙壁外0.03米与王建相邻，北墙壁外2米至路，东墙壁外0.37米与王学好相邻。1995年原告在该宅基地上建成三间平房入住。2016年3月，被告在其原宅基地上翻盖新房。2017年2月20日，原告以被告非法占有其宅基地及因被告在下地基时挖掘至原告房屋地基下方，造成原告房屋的地基及墙壁大幅折裂，毁损为由，起诉至本院。审理中，原告申请对其所有的涉案房屋的折裂、毁损与被告王建下挖地基是否具有因果关系及该房屋的修复费用进行鉴定，后原告拒不缴纳鉴定费用和选择鉴定机构，自动放弃委托。本院认为：当事人对自己的诉讼请求，应当提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明其事实主张的，应由其承担举证不能的法律后果，本案中，原告以被告非法占有其宅基地及因被告在下地基时挖掘至原告房屋地基下方，造成原告房屋的地基及墙壁大幅折裂，毁损为由提起诉讼，但其没有举证证明被告侵权的事实。故原告的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院》第二条的规定，判决如下：驳回原告王凤才的诉讼请求。案件受理费减半收取275元，由原告王凤才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宿州市中级人民法院。审判员  任艾萍二〇一七年六月十五日书记员  汤晓静附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。《最高人民法院》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2016）鲁0283民初9831号原告：付明坤，男，1966年5月23日生，汉族，农村居民，住平度市。被告：青岛翔通工艺品有限公司，住所地。法定代表人：宋维欣，经理。原告付明坤与被告青岛翔通工艺品有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年11月1日立案。2017年6月9日原告以原被告已经庭外调解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，是对自己权利的处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告付明坤撤诉。案件受理费1440元，减半收取720元，由被告青岛翔通工艺品有限公司��担。审判员  陈静静二〇一七年六月九日书记员  丁宝俊
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0902民初1026号原告：王登，男，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：刘廷君，酒泉世纪法律服务所法律工作者。被告：郭加成，男，住甘肃省酒泉市。（以上信息由原告提供）原告王登与被告郭加成民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王登及委托诉讼代理人刘廷君到庭参加诉讼，被告郭加成经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。王登向本院提出诉讼请求：1、请求被告给付原告借款176000元及利息73920元；2、由被告承担涉诉费用。事实与理由：2015年2月6日，被告向原告借款176000元，约定借款利息为1.5分。后被告只付部分利息，其他分文不还。现诉至法院，要求被告偿还。郭加成未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对当事人提交的证据存卷佐证。本院经审理查明的事实如下：2015年2月6日，被告郭加成向原告出具借条一张，注明”今借到王登现金贰拾万元整（因转借他人，现金利息1分五），现付利息三个月。借款人郭加成，2015年2月6日”，同日，原告通过银行向被告转存176000元。现原告索款未果，诉至本院。本院认为，债务应当清偿。被告所欠原告借款，有其出具的借条及原告提供的银行转账记录证实，被告应及时偿还原告借款本息。对原告诉请的73920利息的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭应诉，视为对其抗辩等诉讼权利的放弃。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告郭加成于判决生效后三十日内给付原告王登借款176000元，利息73920元，共计249920元。如果被告未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3050元，由吴海涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长王哲代理审判员马兴国代理审判员赵蓉二〇一七年六月七日书记员沈研玲
四川省康定市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3301民初110号原告：冷淑蓉，女，汉族，1974年4月24日出生，住四川省康定市电力公司南门宿舍。被告：祝建刚，男，汉族，1978年4月11日出生，住四川省康定市电力公司南门宿舍。原告冷淑蓉诉被告祝建刚离婚纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告冷淑蓉于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告冷淑蓉的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告冷淑蓉撤诉。案件受理费130元（原告已预交），由原告冷淑蓉负担。审判员 汪 开 祥二〇一七年六月十二日书记员 扎西青措
甘肃省兰州市七里河区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0103执16号申请执行人:甘肃丝绸之路国际旅行社有限责任公司西固营业部负责人：李荣涛委托诉理人：刘宏被执行人：何彬彬被执行人：王海龙本院在执行申请执行人甘肃丝绸之路国际旅行社有限责任公司西固营业部与被执行人何彬彬、王海龙旅游合同纠纷一案中，本院作出的（2015）七民初20525号民事调解书已经发生法律效力。因被执行人何彬彬，王海龙在规定期限内未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人甘肃丝绸之路国际旅行社有限责任公司西固营业部向本院申请强制执行。本案在执行过程中，被执行人已全部履行完毕生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项，最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）七民初20525号民事调解书中申请执行人甘肃丝绸之路国际旅行社有限责任公司西固营业部与被执行人何彬彬，王海龙旅游合同纠纷一案已全部执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张永健审判员  何建国审判员  李荷芹二〇一七年六月二十八日书记员  张锦东
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)云0402执1511号申请执行人垫富宝投资有限公司。法定代表人耿君彩，总经理。委托代理人陈志明，特别授权代理。被执行人通海县至尊丽人生活馆。经营者赵云梅。本院在执行申请执行人垫富宝投资有限公司与被执行人通海县至尊丽人生活馆合同纠纷一案中查明，被执行人通海县至尊丽人生活馆相关负责人下落不明，该馆在车管部门查无车辆登记信息，在房管部门查无房屋产权登记，在相关金融机构亦未查询到其可供执行的存款，且无其他财产可供执行，本院已将被执行人通海县至尊丽人生活馆的经营者赵云梅纳入失信被执行人名单。经询问申请执行人，其不能向本院提供有关被执行人可供执行的财产状况或线索，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）云0402执1511号执行案件的本次执行程序。若申请执行人发现被执行人有可供执行的财产，请求本院继续执行的，可书面申请本院继续执行，申请时必须提供证据证明被执行人有可供执行的财产，经本院调查核实后，确实具备执行条件的，本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  王晟二〇一七年六月十二日书记员  陈琪
山东省东明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1728执保248号之一申请人杨拥军,男性,汉族,住东明县；被执行人纪海滨,男性,汉族,住东明县。关于杨拥军与纪海滨诉前财产保全一案，本院依据已经发生法律效力的东明县法院2017年6月6日生效的（2017）鲁1728财保200号裁定书要求，扣押被申请人纪海滨驾驶的鲁Ｒ×××××号搅拌车于菏泽市公安局交通警察支队东明县大队一年。本裁定立即开始执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、扣押被执行人纪海滨所有的搅拌车车牌号：鲁Ｒ×××××。二、扣押期限为12个月。本裁定送达后即发生法律效力审判员  崔胜利二〇一七年六月十二日书记员  谷振峰
安徽省芜湖市镜湖区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0202刑初195号公诉机关安徽省芜湖市镜湖区人民检察院。被告人杨ＸＸ，男，1973年12月29日出生，户籍地安徽省当涂县。1998年4月因犯强奸罪被安徽省当涂县人民法院判处有期徒刑六年。2017年1月9日因本案被芜湖市公安局镜湖分局取保候审，同年5月23日被本院继续取保候审。安徽省芜湖市镜湖区人民检察院以镜检刑诉（2017）192号起诉书指控被告人杨ＸＸ犯寻衅滋事罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月12日公开开庭审理了本案。安徽省芜湖市镜湖区人民检察院指派检察员张玮玮出庭支持公诉，被告人杨ＸＸ到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年7月19日，被告人杨ＸＸ以及崔某、查某、尹某、许某（均已判决）等人来芜湖市游玩。次日凌晨，被告人杨ＸＸ等人吃完夜宵后至本市镜湖区南苑e家宾馆准备开房住宿时，崔某遇到醉酒人员芮某某并发生争执、冲突，后被劝离。后崔某、查某、尹某以及许某看到芮某某的朋友即被害人钟某、潘某等人仍在宾馆门口，遂又上前滋事，挑衅并殴打被害人潘某。被告人杨ＸＸ见状与许某两人从宾馆内拿出菜刀，持刀殴打被害人，造成被害人钟某右手腕被砍伤，后被害人钟某逃离，被告人杨ＸＸ手持菜刀与崔某、许某等人继续追打被害人潘某，造成潘某全身多处损伤，右小腿被刀砍伤。经芜湖市公安局物证鉴定中心鉴定，被害人钟某系外力作用致右前臂外伤、右桡骨骨折、右前臂远端可见18厘米疤痕，人体损伤程度为轻伤二级；被害人潘某因外力作用致全身多处损伤，右小腿内侧遗留一处长3.6厘米瘢痕，人体损伤程度为轻微伤。案发后被告人杨ＸＸ脱逃，后于2017年1月9日主动向公安机关投案。上述事实，被告人杨ＸＸ在开庭审理中亦无异议，并有被害人钟某、潘某等人的陈述，证人崔某、查某、尹某、许某、陶某、张某等人的证言，书证户籍证明、到案经过、医院病历材料、刑事判决书，辨认笔录，刑事照片及芜湖市公安局物证鉴定中心芜公物鉴（损伤）字【2015】324号、425号法医学人体损伤程度鉴定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杨ＸＸ伙同他人随意殴打他人，致一人轻伤，一人轻微伤，情节恶劣，其行为均已构成寻衅滋事罪，且系共同犯罪。公诉机关指控的犯罪事实及罪名成立。案发后，被告人杨ＸＸ能自动投案，并如实供述所犯罪行，系自首，本院予以从轻处罚。被告人杨ＸＸ曾因犯罪被判刑，该情节在量刑时予以考虑。综上，为打击犯罪，维护社会管理秩序，根据被告人的犯罪事实、性质、情节及危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百九十三条第一款第（一）项、第二十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人杨ＸＸ犯寻衅滋事罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省芜湖市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 孙 玲人民陪审员 王 静人民陪审员 胡 华二〇一七年六月十二日书 记 员 向玉媛附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沛县人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0322民初2595号原告：沛县欢乐买服饰商城，住所地沛县维多利亚商城*座***层***************号房。经营者：翟军，男，1966年12月17日，汉族，个体户，住淮安市淮阴区，现住沛县。委托诉讼代理人：张卫平，沛县正大法律服务所法律工作者。被告：吴振国，男，1974年10月18日出生，汉族，居民，住沛县。委托诉讼代理人：李兆新，江苏苏韵律师事务所律师。原告沛县欢乐买服饰商城与被告吴振国租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案，原告沛县欢乐买服饰商城于2017年6月11日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沛县欢乐买服饰商城撤诉。案件受理费160元，减半收取计80元，由原告沛县欢乐买服饰商城负担。审判员  黄文文二〇一七年六月十二日书记员  花梦莉
四川省越西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川3434民初545号原告：王海刚，男，1981年4月10日生。被告：勿甫伍来,男,1971年3月12日生。原告王海刚与被告勿甫伍来买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案，原告王海刚于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王海刚的撤诉行为属依法处分自己的诉讼权利，符合相关法律的规定，本院依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告王海刚撤诉。案件受理费25元，由原告王海刚承担。审判员  胡明东二〇一七年六月十二日书记员  胡 川
湖南省长沙市天心区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0103执恢119号申请执行人陈寅生。被执行人胡虹。被执行人戴子超。上述申请执行人与被执行人贷款纠纷一案，本院于1995年7月2日审结，该案（1995）南经初字第423号民事判决书现已发生法律效力，并立案执行。被执行人至今未完全履行判决书所确定的全部法律义务，现被执行人尚欠申请人执行人3150元（原为10650元，已将被执行人名下财产抵价7500元给申请执行人），利息532.5元，延迟履行利息4996.5元（前期以3150元为基数，从1995年9月6日起至2014年7月31日止，按中国人民银行同期贷款利率二倍计算为8854元；后期以3150元为基数，从2014年8月1日起至2017年5月31日止，按日万分之一点七五计算为569.5元），案件受理费500元，执行费388元，合计13994元。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、第二百四十条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人胡虹、戴子超的银行账户存13994元或查封、扣押其价值相当的财产。本裁定书送达后立即生效。审 判 员  周洪波二〇一七年六月一日代理书记员  易 李
河北省承德市双桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）冀0802执991号承德市京磐建筑器材有限公司：本院在执行申请执行人承德市京磐建筑器材有限公司与被执行人承德市龙城建筑安装工程有限公司、高凤华、张莉租赁合同纠纷一案中，申请执行人承德市京磐建筑器材有限公司请求强制执行本院（2015）双桥民初字第3591号生效民事调解书确定的内容已经全部强制执行完毕。依据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条规定，本案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年六月九日
长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0102民初1468号原告：刘丹，女，1977年1月23日出生，汉族，现住长春市。被告：长春市好旺经贸有限公司，住所:长春市南关区。法定代表人：王梅，董事长。委托诉讼代理人：王增良，该公司总经理。刘丹与长春市好旺经贸有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月10日立案。原告刘丹于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘丹撤诉。案件受理费10元，由刘丹负担。审判员  张蕾二〇一七年六月九日书记员  杨帅
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0291执3808号申请执行人：于国辉，男，1983年11月8日，汉族，住吉林省扶余县。被执行人：葛涛兴，男，1964年10月12日，汉族，住大连经济技术开发区。被执行人：大连金石黄金海岸浴场经营管理有限公司，住所地大连经济技术开发区。法定代表人：王浩泉，董事长。本院在执行申请执行人于国辉与被执行人葛涛兴、大连金石黄金海岸浴场经营管理有限公司人身损害赔偿纠纷一案中，被执行人葛涛兴暂无可供执行财产，申请执行人同意本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长 李  春  峥审判员 杨    力审判员 刘  建  光二〇一七年六月八日书记员 裴月文（代）
广西壮族自治区南宁市青秀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0103刑初246号公诉机关广西壮族自治区南宁市青秀区人民检察院。被告人周少贺，男，1983年2月25日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地：南宁市兴宁区。曾因犯盗窃罪于2003年4月8日被南宁市新城区人民法院判处有期徒刑二年；又因犯盗窃罪于2012年5月28日被本院判处有期徒刑八个月；再因犯盗窃罪于2015年8月10日被本院判处有期徒刑六个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月7日被抓获，同年3月6日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。被告人王在念，男，1978年10月31日出生，壮族，小学文化，无业，户籍所在地：南宁市兴宁区。曾因犯盗窃罪于2016年3月11日被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑八个月。现因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月7日被抓获，同年3月6日被刑事拘留，同月28日被逮捕。现羁押于南宁市第四看守所。南宁市青秀区人民检察院以南市青检刑诉[2017]357号起诉书指控被告人周少贺、王在念犯盗窃罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南宁市青秀区人民检察院指派检察员李杨出庭支持公诉，被告人周少贺、王在念到庭参加诉讼，现已审理终结。南宁市青秀区人民检察院指控，2017年1月7日21时许，被告人周少贺、王在念驾驶一辆电动车到南宁市青秀区建政路菜市一水果摊前，王在念负责望风、周少贺使用随身携带的镊子将被害人廖某放在上衣左口袋内的一台金色努比亚牌手机盗走，后被公安民警抓获。经鉴定，被盗手机案发时价值人民币1066元。另查明，2017年1月7日，公安机关从被告人周少贺处扣押了金色努比亚牌手机一台、镊子一把，同年2月15日将金色努比亚牌手机一台发还被害人廖某。2017年1月8日，被告人周少贺因吸食毒品被南宁市公安局南湖分局处以行政拘留十三日、强制隔离戒毒二年；被告人王在念因吸食毒品被南宁市公安局南湖分局处以行政拘留五日、强制隔离戒毒二年。再查明，2003年4月8日，被告人周少贺因犯盗窃罪于被南宁市新城区人民法院判处有期徒刑二年；2012年5月28日，因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑八个月；2015年8月10日，因犯盗窃罪于被本院判处有期徒刑六个月。2016年3月11日，被告人王在念因犯盗窃罪被南宁市西乡塘区人民法院判处有期徒刑八个月。上述事实，被告人周少贺、王在念在开庭审理过程中无异议，且有受案登记表、户籍证明、抓获经过、现场辨认笔录及照片、辨认笔录、扣押清单、发还清单、价格认定结论书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书、刑事判决书、情况说明、被害人廖某的陈述、被告人周少贺、王在念的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周少贺、王在念以非法占有为目的，合伙扒窃他人财物，其二人行为均已构成盗窃罪，系共同犯罪。公诉机关指控罪名成立。在共同犯罪中，二被告人分工配合，积极实施了盗窃行为，起主要作用，是主犯，应当按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人周少贺、王在念有犯罪前科，酌定从重处罚。被告人周少贺、王在念归案后如实供述自己的罪行，依法从轻处罚。根据被告人周少贺、王在念犯罪的事实、性质、情节及对社会危害的程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条及最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条之规定，判决如下：一、被告人周少贺犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前被羁押一日，予以折抵刑期。即自2017年3月6日起至2017年7月4日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、被告人王在念犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，先前被羁押一日，予以折抵刑期。即自2017年3月6日起至2017年7月4日止。罚金于本判决生效次日起一个月内向本院缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳）。三、公安机关扣押在案的镊子一把，依法予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广西壮族自治区南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。代理审判员  骆巧瑜二〇一七年六月六日书 记 员  陆 洋附：判决书引用的法律条文《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第二十六条第一款组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。第四款对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参与的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
山东省平度市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0283民初4611号原告：张某，女，1981年2月14日生，汉族，农村居民，住平度市。被告：孙某1，男，1981年5月24日生，汉族，农村居民，住平度市。原告张某与被告孙某1离婚纠纷一案，本院于2017年5月19日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告张某与被告孙某1到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某向本院提出诉讼请求：1、依法判令原、被告离婚；2、婚生女孙某2、婚生子孙某3由原告抚养，被告承担抚养费；3、夫妻共同财产依法分割；4、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿孙某2，于××××年××月××日生育儿子孙某3。由于婚前缺乏了解，没有感情基础；婚后被告经常无故与原告争吵并殴打原告。2016年6月双方开始分居。综上，原、被告夫妻感情彻底破裂，请求贵院依法判如所请。被告孙某1辩称，原、被告婚后夫妻感情一直很好，自2017年5月份双方因为家庭琐事争吵夫妻关系开始不好，但夫妻感情并未破裂，被告不同意离婚。本院经审理认定事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育女儿孙某2，于××××年××月××日生育儿子孙某3。原、被告婚后夫妻感情较好，自2017年5月份双方因为家庭琐事争吵，夫妻之间发生矛盾。本院认为，夫妻双方应相互尊重，相互理解，勤勉尽责，共同维系圆满家庭。本案中，原、被告婚后共同生活多年，夫妻感情较好，且育有女儿孙某2、儿子孙某3，家庭和睦美满；虽然双方有时因家庭琐事争吵，但并未导致夫妻感情破裂，双方仍有和好可能。综上，原、被告的夫妻感情并未破裂，双方仍有和好可能。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条规定，判决如下：不准原告张某与被告孙某1离婚。案件受理费300元，减半收取150元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  于端尧二〇一七年六月十七日书记员  王 镇
河南省濮阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0928刑初505号公诉机关河南省濮阳县人民检察院。被告人梅桂林，女，1992年8月26日出生，汉族，初中毕业，个体工商户，住濮阳县。因涉嫌盗窃罪，2017年3月15日主动到濮阳县公安局投案，当日被该局取保候审，2017年5月24日被濮阳县人民检察院决定取保候审，同年6月14日被本院决定取保候审，当日被执行取保候审。现住。濮阳县人民检察院以濮县检公诉刑诉[2017]339号起诉书指控被告人梅桂林犯盗窃罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用普通程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。濮阳县人民检察院指派代理检察员栾艳艳出庭支持公诉，被告人梅桂林到庭参加诉讼。现已审理终结。濮阳县人民检察院指控，2013年8月5日14时30分左右，被告人梅桂林伙同他人将被害人王某2租住在濮阳县纺织厂家属楼西单元四楼东户的房屋大门跺开后，进入室内盗窃1100元现金，一条8克黄金项链、一枚4.5克黄金戒指、一枚白金钻戒。经物价部门鉴定黄金项链估价为2400元，黄金戒指估价为1350元，钻戒估价2500元。为指控上述事实，公诉人当庭讯问了被告人梅桂林，并宣读了其供述与辩解，被害人王某2陈述，证人王某1证言，出示了濮阳县价格鉴定中心价格认定结论书、现场勘验检查笔录现场图及照片、户籍证明、无前科证明、案发经过及到案经过、退赃笔录、发还笔录、扣押、发还清单等证据。公诉机关认为，被告人梅桂林以非法占有为目的，伙同他人入室盗窃公民财物，数额较大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。本案系共同犯罪。请依法判处。被告人梅桂林辩称盗窃时没有白金钻戒，对起诉书定性无异议，请求对其从轻处罚。经审理查明，2013年8月5日14时30分左右，被告人梅桂林伙同他人将被害人王某2租住在濮阳县纺织厂家属楼西单元四楼东户的房屋大门跺开后，进入室内盗窃1100元现金，一条8克黄金项链、一枚4.5克黄金戒指。经物价部门鉴定黄金项链估价为2400元，黄金戒指估价为1350元。另查明，被告人梅桂林于2017年3月15日主动到濮阳县公安局投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首。梅桂林已将赃款全部退还被害人。认定上述事实的证据有:1.被告人梅桂林供述，2013年夏天的时候，我和一个叫“秀”的人因为打麻将输钱，就想偷点东西，后来到了纺织厂家属院，在一个四楼的房间内偷了一些现金，还有一个黄金戒指和一条黄金项链，后来“秀”把金项链和金戒指拿去卖了，分给了我二千多元钱。2.被害人王某2陈述，2013年8月5日下午14时40分的时候我从租住的地方出来，下午六点的时候回去的，因我租住的地方的防盗门没有锁，一直关着，我出去的时候将木门锁住了，到我回来的时候木门是半掩半开，防盗门开着，我进屋发现卧室的床的北头下面的柜子里的东西都被翻了出来，我的钱包也在里面，钱包里的1100元现金和一张五万元的定期存单被偷走了，床的东北角塑料瓶里面的一个8.7克的千足金黄金项链，4.5克的黄金戒指千足金、带钻的白金戒指（2007年大概以2700元的价格购买的）都被盗了。另有，证人王某1证言，濮阳县价格鉴定中心价格认定结论书，现场勘验检查笔录、现场图及照片，户籍证明，无前科证明，案发经过及到案经过，退赃笔录、发还笔录、扣押、发还清单。上述证据均经司法人员合法调取，经当庭举证、质证、认证，足以认定。本院认为，被告人梅桂林以非法占有为目的，伙同他人入室盗窃公民财物，数额较大，其行为符合盗窃罪的特征，濮阳县人民检察院起诉书指控罪名成立。本案系共同犯罪。公诉机关指控犯罪事实中被盗的白金钻戒，因只有被害人陈述，无其他证据予以佐证，该项指控本院不予认定。梅桂林主动到公安机关投案，并能如实供述自己的犯罪事实，系自首，且已将赃款全部退出，可以对其从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一、三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人梅桂林犯盗窃罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金八千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金限判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省濮阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  王 营审 判 员  张 芳人民陪审员  孙长春二〇一七年六月三十日代书 记员  李道垒
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初11422号原告：东方有线网络有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林立，董事长。被告：周金英，女，1970年2月2日出生，汉族，住上海市。原告东方有线网络有限公司与被告周金英有线电视服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年6月9日申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许东方有线网络有限公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王淼二〇一七年六月九日书记员  江杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
青海省民和回族土族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）青0222刑初70号公诉机关民和回族土族自治县人民检察院。被告人李新豪，男，1980年3月18日出生于青海省民和县，汉族，初中文化，租住于本县川口镇明达小区**号楼*单元***室，农民。因涉嫌危险驾驶罪于2017年3月27日被民和县公安局依法取保候审，2017年5月15日由民和县法院决定被依法取保候审。民和回族土族自治县人民检察院以民检公诉刑诉[2017]81号起诉书指控被告人李新豪犯危险驾驶罪，于2017年5月17日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，由审判员董昌忠独任审判，于2017年5月24日公开开庭审理了本案。民和县人民检察院检察员吉维蓉出庭支持公诉，被告人李新豪到庭参加诉讼。现已审理终结。民和回族土族自治县人民检察院指控，2017年2月13日20时30分许，被告人李新豪醉酒后驾驶×××号小轿车由民和县旧城往川垣新区方向行驶,行至川垣大道塔尔口路段时,与同向前方行驶的胡某1驾驶的×××小轿车发生追尾碰撞,造成车辆损坏。经青海省公安厅刑事科学技术鉴定：从李新豪血液中检出乙醇，血醇浓度为301.46mg/100ml。经民和县公安局交警大队道路交通事故认定书认定：李新豪承担此事故的全部责任，胡某1不承担此事故的责任。另查明，事故发生后，被害人胡某1打电话向公安机关报案，被告人李新豪走至民和县二中附近��被赶来的交通警察带到民和县第一人民医院抽取血样。后被告人李新豪被传唤到公安机关后如实供述了自己的罪行。被告人李新豪与被害人胡某1就赔偿事宜达成协议,被告人李新豪赔付被害人胡某1车辆修理费等费用共3000元。公诉机关就指控的上述事实，当庭出示了受理案件登记表，被害人胡某1的陈述，证人胡某2、李某的证言，现场勘察笔录、现场平面图、现场照相,当事人血样提取登记表、抽血照片,×××号车辆司法鉴定意见书,青海省公安厅刑事科学技术研究管理中心乙醇检验鉴定报告，民和县公安局交警大队道路交通事故认定书，驾驶人信息、机动车信息查询结果单，扣押、返还清单，交通事故自行协商协议书，以及被告人李新豪的到案经过、户籍证明和供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人李新豪违反道路交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人李新豪的罪名成立，本院予以支持。被告人李新豪的血醇浓度超过200mg/100ml,应从重处罚。被告人李新豪归案后如实供述自己的犯罪事实，当庭自愿认罪，可对被告人从轻处罚，被告人李新豪与被害人胡某1就赔偿事宜已自行达成协议，并已履行，可酌情对被告人从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第二款、第六十七条第三款、第四十二条、第五十二条、第五十三条第一款、第六十一条之规定，判决如下：被告人李新豪犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算）判处的罚金限判��生效后十日内缴纳，上交国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向青海省海东市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  董昌忠二〇一七年六月一日书记员  祝甲文
辽宁省盖州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0881行初38号原告荆文远，男，1947年1月27日出生，汉族，辽宁省盖州市人。原告姜德广，男，1955年8月26日出生，汉族，辽宁省盖州市人。原告徐玉清，女，1952年2月24日出生，汉族，辽宁省盖州市人。原告姜德珍，女，1950年9月12日出生，汉族，辽宁省盖州市人。原告荆连章，男，1957年9月28日出生，汉族。被告盖州市什字街镇人民政府。原告荆文远等五人诉被告盖州市什字街镇人民政府要求撤销《处理意见书》行为一案，于2017年5月22日向本院提起行政诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，并对原告等人的起诉内容进行了审查。原告等人的诉讼请求是：一、依法撤销被告于2017年4月20日出具的盖什字信答字[2017]44号《处理意见书》；二、责令被告重新作出维护全体承包户经营权决定。主要理由是：原告等人于1983年依法承包了本村民小组碧流河西岸、本村民小组东侧的杨树林地（按人口平均份额承包）。2004年3月，经本村民小组村民一致同意将该片林地转包给喻国禄、杨兴国经营，转包金120000.00元由全体承包户根据承包人数平均分配。2015年，因喻国禄、杨兴国放弃经营，原告所在村民小组全体村民决议收回林地，以什字街李屯村九、十村民小组名义再次转包给营口碧水天成农业公司，转包金为4000000.00元，承包金由转包方直接汇入村委会主任康福利个人银行卡内。但康福利违背2004年承包金分配原则，即按原始承包户的承包人口平均分配承包金，改为按现居住人口，不论是��享有本村小组户口均参与分配。因此被告出具的《处理意见书》违法，严重侵害了全体承包户承包经营权，因此请求法院依法予以撤销。本院认为，盖什字信答字[2017]44号《处理意见书》是被告盖州市什字街镇人民政府根据《信访条例》规定，对原告等人要求的信访事项作出的答复意见。根据《最高人民法院关于不服信访工作机构依据处理信访事项的行为提起行政诉讼人民法院是否受理的复函》（[2005]行立他字第4号）第二条规定，对信访事项有权处理的行政机关根据《信访条例》作出的处理意见、复查意见、复核意见和不再受理决定，信访人不服提起行政诉讼的，人民法院不予受理。因此原告对被告作出《处理意见书》提起行政诉讼没有依据，不属于人民法院行政诉讼受案范围，本院不予支持。根据《中华人民共和��行政诉讼法》第四十九条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款（一）项、第二款之规定，裁定如下：驳回原告荆文远等五人的起诉。案件受理费50.00元，免于收取，返还给原告等人。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级法院。审 判 长  赵惠君审 判 员  曹明飞代理审判员  刘晶义二〇一七年六月二十六日书 记 员  刚鸿森
沈阳市浑南区人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0112刑初163号公诉机关沈阳市浑南区人民检察院。被告人金某，男，1977年8月6日出生于沈阳市，汉族，小学文化，无职业，捕前住沈阳市浑南区。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年2月5日被沈阳市公安局浑南分局抓获，次日被该分局刑事拘留，同年2月16日经沈阳市浑南区人民检察院批准逮捕，次日由沈阳市公安局浑南分局执行逮捕。现羁押于沈阳市浑南区看守所。沈阳市浑南区人民检察院以沈浑南检公诉刑诉（2017）144号起诉书指控被告人金某犯故意伤害罪，于2017年5月10日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。沈阳市浑南区人民检察院指派检察员赵丹、陈强出庭支持公诉。被告人金某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月5日22时许，被告人金某在沈阳市浑南区高坎镇旧站村世博之春小区C4号楼下，因车辆刮碰事宜与被害人陶某某、张某发生口角，后发生厮打。在厮打过程中，被告人金某将被害人陶某某鼻部打伤，将被害人张某鼻部打伤。经鉴定，被害人陶某某右侧鼻骨骨折合并右侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级。被害人张某鼻骨骨折合并左侧上颌骨额突骨折的损伤程度为轻伤二级。被告人金某于2017年2月5日被公安机关带回调查。本院认为，被告人金某故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法承担刑事责任。沈阳市浑南区人民检察院的指控，定性准确，证据确实、充分，应予支持。鉴于被告人金某当庭自愿认罪，且积极赔偿给被害人造成的经济损失并取得被害人谅解，故可对其依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二款、第三款之规定，判决如下：被告人金某犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向辽宁省沈阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  唐文婷审 判 员  张嘉来人民陪审员  宋凤霞二〇一七年六月九日书 记 员  范莹莹
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初14139号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：刘昌成。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告刘昌成信用卡纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告刘昌成归还信用卡透支款56,359.26元。事实和理由：被告刘昌成系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计56,359.26元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月7日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年六月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
江西省宜春市袁州区人民法院刑事判决��(2017)赣0902刑初238号公诉机关宜春市袁州区人民检察院。被告人周运发，男，1975年6月30日出生，，汉族，初中文化，务农，家住宜春市袁州区。2017年2月21日因涉嫌犯盗窃罪被宜春市公安局刑事拘留，同年3月6日经宜春市人民检察院批准逮捕，同日由宜春市公安局执行逮捕。现羁押于宜春市看守所。宜春市袁州区人民检察院以袁检诉刑诉〔2017〕205号起诉书指控被告人周运发犯盗窃罪向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宜春市袁州区人民检察院指派检察员徐运锋出庭支持公诉，被告人周运发到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月至2月间，被告人周运发先后在宜春城区多地窃取店门上LED显示屏电板共计89块，价值4265元。一、2017年1月27日凌晨3时许，被告人周运发携带一把剪刀，经过宜春市袁山西路龙翔教育店门口，发现店门上有LED显示屏。尔后，被告人周运发在对面巷子内找来木梯，爬上木梯用剪刀剪断显示屏电板背后线路，盗走其中5块电板（经鉴定价值201元），藏匿于崔家园附近马路间绿化带中。二、2017年2月11日凌晨2时许，周运发携带剪刀经过袁山中路养乃世家店门口，发现店门上装有ＬＥＤ显示屏。尔后，周运发从正荣街一饭店门口找来木梯，爬上木梯用剪刀剪断显示屏电板背后线路，盗走22块电板（经鉴定价值1254元），藏匿于明月北路豪门ＫＴＶ马路间绿化带中。三、2017年2月11日凌晨3时30分许，周运发携带剪刀和木梯来到高士北路宇杰教育店门口，盗走18块电板（经鉴定价值1004元）。尔后，将电板和木梯藏匿于明月北路豪门KTV马路间绿化带中。四、2017年2月13日凌晨5时40分许，周运发携带尖嘴钳经过袁山东路胜客贝餐厅店门口，发现店门上装有有LED显示屏。尔后，周运发取来藏匿的木梯，用尖嘴钳剪断线路，盗走17块电板（经鉴定价值765元），将电板和尖嘴钳藏匿于豪门KTV马路间绿化带中。五、2017年2月17凌晨3时许，周运发经过文体路南方旅行社店门口，见店门口装有LED显示屏。尔后，周运发取来尖嘴钳，并在贸易广场附近找来木梯，爬上木梯剪断线路，盗走12块电板（经鉴定价值432元），又藏匿于豪门KTV马路间绿化带中。六、2017年2月20日凌晨4时许，周运发经过宜春大道晨阳水漆店门口，见其店门装有LED显示屏。尔后，周运发取来尖嘴钳，在附近巷子内找来木梯，爬上木梯剪断线路，盗走15块电板（经鉴定价值600元），又藏匿于豪门KTV马路间绿化带中。同年2月20日9时许，周运发在销赃未果后将赃物和作案工具丢弃到宜春迎宾馆附近垃圾桶内。上述事实，被告人周运发在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人林某、余某、邬某、龚某、晏某、杨某的陈述、被告人周运发的供述、辨认笔录、指认笔录及照片、收款收据、视频资料、涉案财物价格认定结论书、抓获经过、办案说明、被告人周运发的常住人口基本信息表等证据证实，足以认定。本院认为，被告人周运发以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，价值人民币4265元，数额较大，其行为构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立。被告人周运发当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。根据被告人周运发的犯罪事实、犯罪性质、情节和对社会的危害性，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人周运发犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月21日起至2017年11月20日）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本五份。审 判 员 李锡建二〇一七年六月七日代书记员 袁芃茜
江苏省射阳县人民法院民 事 调 解 书（2017）苏0924民初889号原告：刘定兰，女，1962年1月6日生，汉族，住江苏省射阳县。委托诉讼代理人：祁从周，射阳县维权法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司，住所地江苏省射阳县合德镇人民东路99号。负责人：吴一林，该公司总经理。委托诉讼代理人：王晶，该公司员工。原告刘定兰与被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用普通程序公开进行了审理。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人于2017年6月5日自愿达成如下协议：一、被告中国人民财产保险股份有限公司射阳支公司于2016年7月15日前，向原告刘定兰赔偿各项损失合计47000元，此款汇至下列账户（开户人：刘定兰，开户行：中国农业银行射阳支行，卡号：62×××78）。二、原、被告余无纠葛。三、双方一致同意本调解协议自双方签字后即发生法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。案件受理费531元减半后收取265.5元，鉴定费1900元，合计2165.5元，由原告刘定兰负担。本调解协议经各方当事人在笔录上签名或者盖章，本院予以确认后，即具有法律效力。审 判 长  仲正东审 判 员  张爱武代理审判员  唐文静二〇一七年六月五日书 记 员  周尔松
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0602执1269号之一申请执行人中国某某银行股份有限公司岳阳市分行55，住所地岳阳市南湖大道312号。负责人：刘某某，职务：行长。被执行人岳阳某某设备安装有限公司，住所地岳阳市岳阳楼区五里牌。法定代表人：孟某某。被执行人孟某某，女，1968年9月23日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区南湖大道，公民身份号码：43062319680923XXXX。被执行人曲某某，男，1964年3月2日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区东茅岭，公民身份证号码：43060219640302XXXX。被执行人岳阳市某某房地产开发有限公司，住所地华容县马鞍新区人民南路。法定代表人刘某某。本院依据已经发生法律效力的湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2017）湘0602民初4497号民事判决书，立案执行中国某某银行股份有限公司岳阳市分行55与岳阳某某设备安装有限公司、孟某某、曲某某、岳阳市某某房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，判决书确认由被执行人岳阳某某设备安装有限公司向申请执行人偿还借款本金5499706.35元及利息86451.02元，并支付以本金5499706.35元按年利率10.185%自2016年10月14日起暂计算至2017年6月19日止的逾期利息381209.85元；被执行人岳阳某某设备安装有限公司承担申请执行人因实现债权的律师费用75000元；申请执行人对被执行人岳阳市某某房地产开发有限公司提供担保的华房他城关镇字第00015516号（房产证号为华房权证城关镇字第001076**号）和华他项（2015）第066号在上述债务范围内享有优先受偿权；被执行人孟某某、曲某某对被执行人岳阳某某设备安装有限公司的上述债务承担连带保证责任；被执行人岳阳某某设备安装有限公司、孟某某、曲某某、岳阳市某某房地产开发有限公司承担案件受理费50685元、财产保全申请费5000元及申请执行费57890元。以上共计6155942元。但被执行人岳阳某某设备安装有限公司、孟某某、曲某某、岳阳市某某房地产开发有限公司至今未予履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，第二百四十三、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人岳阳某某设备安装有限公司、孟某某、曲某某、岳阳市某某房地产开发有限公司的银行存款6155942元，或扣留、提取其等额收入款至岳阳市岳阳楼区人民法院，或查封、扣押价值相当动产、不动产。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  何国平审判员  付 锋审判员  钟新秋二〇一七年六月二十日书记员  李国超
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0115民初1294号原告：南京华创包装机械设备有限公司（统一社会信用代码91320115793730459J），住所地在南京市江宁区东山街道工业集中区。法定代表人：许澄宇，公司总经理。委托诉讼代理人：曹孝顺、龚文良，江苏当代国安律师事务所律师。被告：青岛灯塔酿造有限公司（统一社会信用代码9137020016356787XM），住所地在山东省青岛市市北区黄台路65号。法定代表人：蔡可忠。原告南京华创包装机械设备有限公司诉被告青岛灯塔酿造有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案。原告南京华创包装机械设备有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南京华创包装机械设备有限公司自愿撤回起诉，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告南京华创包装机械设备有限公司撤诉。案件受理费6634元，减半收取为3317元，公告费260元，合计3577元，由原告南京华创包装机械设备有限公司负担。审 判 长  孙 哲人民陪审员  任建建人民陪审员  吕建宁二〇一七年六月十九日书 记 员  李 敏
浙江省杭州市江干区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙0104民初3270号原告屠梦蕾，女，汉族，1990年12月24日出生，户籍地浙江省奉化市。被告向艳阳，女，苗族，1995年7月4日出生，户籍地湖南省沅陵县。本院在审理原告屠梦蕾诉被告向艳阳房屋租赁合同纠纷一案中，原告屠梦蕾于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告屠梦蕾的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告屠梦蕾撤回起诉。按规定减半收取的案件受理费人民币25元，由原告屠梦蕾负担。审判员  赵桂荣二〇一七年六月二十八日书记员  王 鹏
连云港市赣榆区人民法院执 行 决 定 书（2016）苏0707执6125号本院在执行戴世菊与李大玉民间借贷纠纷一案中，经查，我院作出的（2016）苏0707民初9663号民事调解书已发生法律效力，被执行人至今未履行该判决内容，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第六款规定，决定如下：将李大玉纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月十六日
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）豫01民终7765号上诉人(原审被告)：郑州惠众置业有限公司，住所地：郑州市中原区棉纺西路6号1号楼。法定代表人：白立军，董事长。委托诉讼代理人：周卫明，河南中涵律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：周莉娜，女，1983年6月22日出生，汉族，住郑州市中原区。委托诉讼代理人：孙希成，河南迅迪律师事务所律师。委托诉讼代理人：张翼，河南迅迪律师事务所律师。上诉人郑州惠众置业有限公司（以下简称惠众置业）与被上诉人周莉娜房屋买卖合同纠纷一案，不服河南省郑州市中原区人民法院（2017）豫0102民初782号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭对本案经行了审理。上诉人惠众置业的委托诉讼代理人周卫明，被上诉人周莉娜的委托诉讼代理人孙希成、张翼到庭参加诉讼。本案现已审理终结。惠众置业上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判。2、判决被上诉人承担一、二审诉讼费用。事实和理由：根据最高院最新发布的“第八次全国法院民事商事审判工作会议（民事部分）纪要（2016年11月30日），该纪要第四：关于房地产纠纷案件第（四）关于违约责任问题第18，买受人请求出卖人支付逾期办证的违约金，从合同约定或者法定期限届满之次日起计算诉讼时效期间。这一规定的出台，解决了长期以来对诉讼时效的起算节点认识不统一，执行标准不一致的问题，结合本案来讲，从合同约定，当然指的是上诉人与被上诉人签订的《商品房买卖合同》，而依据该合同约定的交房日期和将办理产权初始登记的材料报送至郑州市住房保障和房地产管理局期限届满的次日起，到被上诉人起诉之日，早已经超过二年，且期间没有诉讼时效的中止、中断的任何情形，所以，依据该会议纪要的规定，本案已经超过诉讼时效。综上，请求撤销一审错误判决，依法改判，驳回被上诉人的起诉。周莉娜答辩称，一审认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，请求二审法院驳回上诉人的上诉请求，维持原判。周莉娜向法院提出诉讼请求：1.请求依法判令惠众置业支付周莉娜逾期房屋产权初始登记违约金49256元（暂计至2016年4月30日，此后的违约金仍以676595元为基数按日万分之一付至房屋产权初始登记日）；2.本案的诉讼费用由惠众置业承担。一审法院查明：2012年8月30日周莉娜与惠众置业签订《商品房买卖合同》一份，合同主要内容为：1.周莉娜购买惠众置业开发的位于中原区秦岭××、××西××商品住宅××套，房款金额676595元。2.关于产权登记的约定。出卖人应当在2013年12月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的万分之一的违约金。3.合同的履行状况：周莉娜分别于2012年8月30日支付房款206595元、2012年11月27日支付房款470000元。2012年12月10日周莉娜交纳购房契税13600元；2014年5月27日周莉娜交存房屋维修基金6531元。2014年3月3日惠众置业将周莉娜所购房屋交付。2016年5月6日，惠众置业将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局，2016年5月13日，惠众置业对涉案房屋完成房屋权属初始登记备案。2016年10月17日，周莉娜就本案纠纷第一次向本院提起诉讼。一审认为：本案的争议焦点为：周莉娜要求惠众置业支付逾期房屋权属初始登记违约金的诉讼时效问题。周莉娜、惠众置业之间签订的《商品房买卖合同》系双方真实意思表示，且不违反法律法规的禁止性规定，应为有效合同，双方应本着诚实信用的原则全面履行合同的义务。本案中，周莉娜依约履行了作为商品房买受者应尽的义务，惠众置业则应相应的履行自己的义务。周莉娜、惠众置业在《商品房买卖合同》中明确约定了出卖人应当在2013年12月1日（房屋交付使用后60日内）前，将需要由其提供的办理房屋权属初始登记的资料报送郑州市住房保障和房地产管理局。诉讼中，周莉娜、惠众置业均认可实际交付房屋的时间是2014年3月3日，那么依照合同的约定，惠众置业应于房屋交付使用后60日内（即2014年5月2日前）为周莉娜办理房屋权属初始登记，逾期惠众置业则应当依约按照总房款日万分之一支付自2014年5月3日起至2016年5月6日止的逾期办理房屋权属初始登记违约金。根据我国民法关于诉讼时效的规定，民事权利受到侵害提起诉讼的期间为二年，由于违约金是随着违约的时间连续产生的，自2014年5月3日起至2014年10月17日期间产生的违约金已经超过二年的诉讼时效期间（周莉娜于2016年10月17日第一次起诉），故违约金应自2014年10月18日起计算至2016年5月6日共567天，计款38363元。惠众置业关于周莉娜起诉的违约金超过诉讼时效的辩解部分成立，故对周莉娜主张的部分违约金，因超过诉讼时效，依法不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、郑州惠众置业有限公司自本判决生效之日起十日内向周莉娜支付逾期办理房屋权属初始登记违约金38363元；二、驳回周莉娜的其他诉讼请求。如果惠众置业未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费516元，由周莉娜负担114元，郑州惠众置业有限公司负担402元。本院经审理查明的事实与原审法院查明事实一致。本院认为：双方合同已明确约定“出卖人在约定时限内未报送上述申报材料或报送资料不齐未被房地产行政主管部门受理的，按日向买受人支付总房款的万分之一的违约金”，惠众置业未在约定期限向郑州市住房保障和房地产管理局报送相关材料，应承担违约责任。由于惠众置业的违约行为处于持续状态，而违约金是基于违约的时间连续产生，因此一审判决关于部分违约金未超诉讼时效的认定并无不当。综上，惠众置业上诉理由不成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费804元，由郑州惠众置业有限公司负担。本判决为终审判决。审判长 王 怡审判员 石红振审判员 邢彦堂二〇一七年六月五日书记员 胡保亚
湖南省汨罗市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0681民初863号原告：湖南汨罗农村商业银行股份有限公司，法定代表人：甘冠军，地址：湖南省汨罗市屈原路46号。被告：刘伟文，男，1973年9月26日出生，汉族，湖南省汨罗市人，住汨罗市。原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司诉被告刘伟文金融借款合同纠纷一案，本院受理后，原告于2017年6月14日以原告联系不上为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告湖南汨罗农村商业银行股份有限公司撤回对被告刘伟文的起诉。审判员  郑娅利二〇一七年六月二十九日书记员  何雨欣
浙江省温州市瓯海区人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0304行审958号申请执行人温州市国土资源局，住所地温州市学院西路5号，组织机构代码00251862-0。法定代表人陈景宝，局长。委托代理人姚舒特、周汉琴，温州市国土资源局工作人员。被执行人孙香菊，系温州市瓯海潘桥夫妻畜牧场业主，女，1960年5月8日出生，汉族，住温州市瓯海区。申请执行人温州市国土资源局于2017年5月31日向本院申请强制执行温土资罚[2010]36号行政处罚决定确定的被执行人孙香菊履行退还土地、拆除已建建筑物一案，本院于2017年6月7日受理后，依法由审判员独任进行了书面审查。本案现已审查完毕。经审查查明，申请执行人温州市国土资源局于2010年1月7日作出温土资罚[2010]36号行政处罚决定，处罚决定第1项责令被执行人孙香菊将非法占用的计面积为28822.02平方米的土地退还给潘桥街道桐岭村集体经济组织；第2项拆除在非法占用的土地上已建的计建筑面积2807.88平方米的建筑物和其他设施。处罚决定于2010年2月2日送达给被执行人。2017年3月15日，申请执行人向被执行人送达催告书。被执行人在法定期限内未申请行政复议或提起行政诉讼，在催告书送达后十日内又未履行上述义务。本院认为，申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条规定，且未发现涉案行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人温州市国土资源局于2010年1月7日作出温土资罚[2010]36号行政处罚决定第1、2项，上述内容由温州市瓯海区人民政府潘桥街道办事处组织实施，申请执行人温州市国土资源局予以配合。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员 黄良聪二〇一七年六月二十六日代书记员 高 洁
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执异16号异议人（被执行人）：严某，1977年9月6月出生。申请执行人：黄石市江鑫建筑劳务有限公司，住所地黄石市天津路28号。法定代表人：陈某，董事长。本院在执行申请执行人黄石市江鑫建筑劳务有限公司与被执行人严某被继承人债务清偿纠纷一案中，异议人严某对本院2016年12月15日送达的（2011）港执字第128-5号通知不服，向本院提出书面异议。本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。异议人严某称，一、黄石港区人民法院于2014年6月27日作出的（2014）鄂黄石港民一初字第00011号民事调解书，错列其为被告，其不是阮征（严某的男友）的法定继承人，不应作为本案被执行人。二、其未接受阮征的遗产，不应代为清偿债务。三、其男友阮征与申请执行人之间不存在借贷关系，系虚假诉讼。四、本案执行依据（2014）鄂黄石港民一初字第00011号案仍在再审过程中。故请求本院中止对（2015）鄂黄石港执字第00142号案件的执行。本院查明，原告黄石市江鑫建筑劳务有限公司诉被告阮炜杰、严某、阮锋杰、刘玉娥被继承人债务清偿纠纷一案，经本院主持调解，于2014年6月27日作出（2014）鄂黄石港民一初字第00011号民事调解书。内容为：“一、被告严某偿还原告黄石市江鑫建筑劳务有限公司借款本金人民币240000元，于2015年1月1日前给付120000元，余款120000元于2015年10月1日前付清；二、如被告严某未按上述约定偿还借款，则按银行同期同类贷款利率的四倍计算余款的利息，并就全部余下借款本金及利息向法院申请强制执行”。因严某在约定期间内未向黄石市江鑫建筑劳务有限公司履行还款义务，黄石市江鑫建筑劳务有限公司于2015年3月16日向本院申请强制执行。严某于2015年5月5日向本院申请再审，后于2015年7月30日向本院申请撤回再审申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条规定：“有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（一）申请人表示可以延期执行的；（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（三）作为一方当事人的公民死亡，需要等待继承人继承权利或者承担义务的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受人的；（五）人民法院认为应当中止执行的其他情形。中止的情形消失后，恢复执行”。异议人严某作为被告自愿与原告达成调解，又不按调解书履行还款义务，进入执行程序后提出的异议理由，不符合法律规定，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、第二百五十六条，《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第七条第一款第一项、第十七条第一项的规定，裁定如下：驳回异议人严某的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向黄石市中级人民法院申请复议。审判长  洪涛审判员  张春审判员  田田二０一七年六月八日书记员  李颖
四川省攀枝花市仁和区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0411民初1066号起诉人攀枝花市仁和区总发乡板桥社区五村民小组。住所地：攀枝花市仁和区总发乡。法定代表人汪其良，组长。2017年6月16日，本院收到起诉人攀枝花市仁和区总发乡板桥社区五村民小组的起诉，称：黄绍权系原告村民小组成员。2016年9月14日，黄绍权在价值死亡，黄绍金在未经原告同意的情况下，强行占有黄绍权遗留的承包地耕种；而彭有琼、黄绍金又是攀枝花市仁和区总发乡板桥社区四村民小组成员，且有自己的承包地。后原告召开村民会议，一致通过决议：同意收回黄绍权的承包地。之后，黄绍金拒绝退还黄绍权的承包地。后双方纠纷经总发乡及板桥村调解，未果。现请求：1、黄绍金退还原告的承包地4.03亩；2、彭有芬、彭有琼、黄绍金将承包地上的附着物权利完毕。经审查，本院认为，依据《中华人民共和国土地管理法》第十六条“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”的规定，起诉人的起诉，不属于人民法院受理民事诉讼的范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十三条的规定，裁定如下：对起诉人攀枝花市仁和区总发乡板桥社区五村民小组的起诉不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于攀枝花市中级人民法院。审判员 袁 凯二〇一七年六月二十二日书记员 吴函臻
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0902刑初287号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人盛恺，男，甘肃省酒泉市人，居住酒泉市。2011年4月22日因吸食毒品被行政拘留五日，同年4月25日责令社区戒毒三年；2012年6月26日因吸食毒品被行政拘留十五日，同年7月11日强制隔离戒毒二年。2012年12月7日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金1000元，2013年2月13日刑满释放；2013年9月25日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑一年六个月，并处罚金2000元，2014年10月28日刑满释放；2015年5月15日因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪被本院判处有期徒刑九个月，并处罚金4000元，2015年10月4日刑满释放。2016年1月20日因吸食毒品被行政拘留十五日，并强制隔离戒毒二年。2017年3月14日因涉嫌盗窃罪被酒泉市公安局肃州分局刑事拘留，同年4月20日逮捕。现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2017）260号起诉书指控被告人盛恺犯盗窃罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员王海燕出庭支持公诉，被告人盛恺到庭参加诉讼。现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，1、2016年10月中旬的一天下午18时许，被告人盛恺窜至酒泉市肃州区凯旋苑小区二期3号楼1单元3-10号地下室，用开锁工具打开防盗门，盗窃被害人张某4瓶装”汉武御小醴泉”牌白酒2箱共计8瓶。经鉴定，被盗物品价值1344元。2、2017年1月底的一天下午14时许，被告人盛恺窜至酒泉市肃州区世纪明珠小区10号楼2单元地下室，用开锁工具打开45-48号地下室中间的一间棕色防盗门，盗窃被害人赵某4瓶装”汉武御小醴泉”牌白酒3箱。经鉴定，被盗物品价值2016元。3、2017年3月初的一天下午14时许，被告人盛恺窜至酒泉市肃州区世纪明珠小区10号楼1单元地下室东北侧最里面的一间，用开锁工具打开防盗门，盗窃被害人吴某”五粮液”牌白酒6瓶。经鉴定，被盗物品价值5394元。上述事实，在开庭审理中被告人盛恺亦无异议，并有被害人赵某、张某、吴某的报案及陈述，现场勘验检查工作记录及照片，辨认现场笔录及照片，扣押决定书、扣押物品清单及物证开锁工具照片，价格鉴定意见，常住人口信息，现场检测报告，刑事判决书、释放证明书、行政处罚决定书、强制隔离戒毒决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛恺以非法占有为目的，多次秘密窃取公民财物，总价值8754元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成盗窃罪。控方指控的事实清楚，证据确实，指控罪名成立。被告人盛恺如实供述自己犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚，但其在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚。为打击盗窃犯罪，确保公民财产不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条第一款、第五十二条之规定，判决如下：被告人盛恺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金2000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2018年5月13日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员张晓霞二○一七年六月一日书记员谢瑾
河北省大名县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0425刑初133号公诉机关河北省大名县人民检察院。被告人张某某，男，1954年10月18日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住大名县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年12月22日被大名县公安局取保候审。辩护人张俊杰，河北缔业律师事务所律师。被告人杨某某，男，1987年2月14日出生，汉族，农民，群众，初中文化，住大名县。因涉嫌犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2014年12月23日被大名县公安局取保候审。2017年3月13日经大名县人民法院决定逮捕，2017年3月20日由大名县公安局执行逮捕，现羁押于大名县看守所。辩护人李东生，河北宏扬律师事务所律师。大名县人民检察院以大检刑诉（2017）198号起诉书指控被告人张某某、杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪向本院提起公诉。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。大名县人民检察院指派检察员赵曼出庭支持公诉，被告人张某某及其辩护人张俊杰、被告人杨某某及其辩护人李东生到庭参加诉讼。现已审理终结。大名县人民检察院指控：2014年11月份，被告人张某某、杨某某明知是公安机关需要扣押的张某1（另案处理）利用非法吸收公众存款购买的大众“帕沙特”轿车，而将其以14.7万元的价格私自变卖。就指控的犯罪事实，公诉机关提交的证据有：证人赵某、魏某等人的证言、旧机动车交易协议书、被告人张某某、杨某某的供述和辩解等。公诉机关认为，被告人张某某、杨某某的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款之规定，应以掩饰、隐瞒犯罪所得罪追究其刑事责任。被告人张某某、杨某某对公诉机关指控的犯罪事实供认不讳。辩护人张俊杰辩护意见：1、对公诉机关指控被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议；2、张某某具有投案自首情节；3、被告人张某某积极退赃，可予以从轻处罚。辩护人李东生辩护意见：1、对公诉机关指控被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪不持异议；2、杨某某具有投案自首情节；3、被告人张某某积极退赃，可予以从轻处罚；4、被告人杨某某系从犯，可予以从轻处罚。经审理查明，2014年11月份，被告人张某某、杨某某明知是公安机关需要扣押的张某1（另案处理）利用非法吸收公众存款购买的大众“帕沙特”轿车，而将其以14.7万元人民币的价格私自变卖。另查明，2014年12月22日，被告人张某某到大名县公安局投案自首。2014年12月23日，被告人杨某某到大名县公安局投案自首。案发后，被告人张某某、杨某某退缴非法所得人民币14.7万元。认定上述事实的证据有：1、证人赵某证言，证明2014年11月份，张某某为了还石家庄华夏银行的贷款利息，让他和杨某某去卖一辆帕萨特轿车，他们以147000元的价格卖给了彭某，杨某某让他在协议书上签了字，他不知道为什么把卖车时间签到9月10日，他去的时候杨某某和彭某已将谈好了。2、证人魏某证言，证明2014年11月份，杨某某对他说要卖一辆车。他联系了一个二手车贩子，双方在大名县万大路某门市签了协议。3、证人彭某证言，证明2014年下半年，他在大名县以147000元的价格买了一辆帕萨特轿车,牌照号冀Ｄ×××××。4、证人张某1证言，证明其在经营邯郸市某公司和大名县某合作社期间，购买了13辆帕萨特轿车，其中牌照号为冀Ｄ×××××的轿车经杨某某卖掉了。5、邯郸市旧机动车交易协议书，载明赵某以147000元的价格将冀Ｄ×××××帕萨特轿车卖给彭某，签约时间2014年9月10日。6、大名县公安局到案经过，证明2014年12月22日，被告人张某某到大名县公安局投案自首。2014年12月23日，被告人杨某某到大名县公安局投案自首。7、河北省非税收入一般缴款书，证明被告人张某某、杨某某将非法所得14.7万元上缴法院。8、被告人张某某供述，2014年11月份的一天，他对杨某某说石家庄华夏银行催要贷款利息23万多元。杨某某说还有一辆帕萨特轿车可以卖了。他让杨某某帮忙卖车。后杨某某给他打电话说能卖147000元，还说合同日期不能写实际卖车时间，因为公安局已经对张某1非法吸收公众存款案立案了。他让杨某某写早一点。这辆车是他儿子张某1用非法吸收公众存款的钱买的。这147000元给了杨某某工资1万元，还了一部分银行贷款，剩下的钱他看病花了。9、被告人杨某某供述，证明2014年11月份的一天，张某某为了还石家庄华夏银行的贷款利息，让他卖了一辆张某1买的帕萨特轿车，牌照号冀Ｄ×××××,车款147000元。张某1因为非法吸收公众存款已被公安机关拘留，他们怕卖车的事被公安机关查出来，商量把日期提前，签成2014年9月10日。张某某给了他1万元的工资。以上证据均经法庭举证、质证，证据来源合法，内容客观真实，具有合法性、真实性、关联性，足以认定。本院认为，被告人张某某、杨某某明知是犯罪所得的车辆而代为销售，情节严重，其行为已构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪，公诉机关指控其罪名成立。关于辩护人辩称被告人张某某、杨某某具有投案自首情节，积极退赃，依法可予以从轻处罚的辩护意见，经查属实，予以采纳。关于辩护人李东生辩称被告人杨某某系从犯的辩护意见，经查，被告人杨某某参与了整个犯罪过程，具体实施了卖车行为，其行为不符合从犯的特征，辩护人该项辩护意见与事实不符，不予采纳。为打击犯罪，保护公私财产所有权和维护司法机关的正常活动。依照《中华人民共和国刑法》第三百一十二条第一款、第五十二条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下：一、被告人张某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。(缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳)二、被告人杨某某犯掩饰、隐瞒犯罪所得罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期自判决确定之日起计算。罚金已缴纳）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省邯郸市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张克大人民陪审员  李亚伟人民陪审员  白振顺二〇一七年六月二十八日书 记 员  许 静
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初1943号原告：平顶山市汽车运输公司第一分公司。法定代表人：李松涛，经理。被告：赵峰，男，成年人，汉族，住郏县。原告平顶山市汽车运输公司第一分公司与被告赵峰民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案后。原告平顶山市汽车运输公司第一分公司于2017年6月8日向本院提出撤诉申请.本院认为,原告平顶山市汽车运输公司第一分公司的申请撤诉符合法律的相关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定,裁定如下:准许原告平顶山市汽车运输公司第一分公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，原告平顶山市汽车运输公司第一分公司自愿负担。审判员  焦俊艳二〇一七年六月八日书记员  赵许洛
石家庄市长安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)冀0102民初3874号原告：宋某某，男，1964年2月1日生，汉族，现住石家庄市长安区。被告：宋某某，男，1962年2月15日生，汉族，现住石家庄市长安区。委托诉讼代理人：宋某某，与被告系父子关系。第三人：宋某某，男，1988年10月6日生，汉族，现住石家庄市长安区。原告宋某某诉被告宋某某、第三人宋某某共有纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告宋某某于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋某某的撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告宋某某撤回起诉。案件受理费3700元，减半收取1850元，由原告宋某某承担。审判员  周雪霞二〇一七年六月三十日书记员  邵 华
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0784民初445号原告：金华太宏投资管理有限公司，住所地：金华市多湖街道王坦社区大堰河街339号2楼。法定代表人：应振录。委托诉讼代理人：何丽君，浙江宾虹律师事务所律师。委托诉讼代理人：李晓阳，浙江宾虹律师事务所律师。被告：程丽珍，女，1965年2月18日出生，汉族，住永康市。被告：钱兴来，男，1963年4月19日出生，汉族，住永康市。原告金华太宏投资管理有限公司与被告程丽珍、钱兴来追偿权纠纷一案，于2016年7月26日向金��市金东区人民法院起诉，金华市金东区人民法院于2016年10月24日移送本院，本院于2017年1月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告金华太宏投资管理有限公司的委托诉讼代理人李晓阳到庭参加诉讼，被告程丽珍、钱兴来经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理完结。原告金华太宏投资管理有限公司向本院提出诉讼请求：一、请求依法判令二被告归还原告代垫车款23443.74元，并支付原告利息损失9776.56元（利息已计算至2016年7月1日，此后利息按中国人民银行同期贷款基准利率四倍计算至还清本息止）二、判令二被告支付违约金7033.12元；三、判令二被告承担本案的律师代理费2500元；庭审中，原告放弃第二项诉求。事实和理由：第一被告为购买发动机号为BA09740、车架号为LVSHBFDC2BF177012的浙Ｇ×××××蒙迪欧牌小型轿车，于2011年8月14日与原告签订《委托购车合同》、《按揭服务协议书》、《牡丹信用卡购车消费分期还款合同保证合同》（下称《保证合同》）各一份，委托原告购车、代办汽车按揭、上牌、抵押等事宜，《保证合同》约定：由原告为其按揭贷款提供服务及担保；第一被告若逾期归还信用卡账户最低还款额致贷款银行扣划原告交于银行的保证金以清偿第一被告所欠款项，原告有权在所在地法院追偿，并要求被告承担未履行部分款项的30%作为违约金；原告就处理其向被告追偿等事宜而支出的费用（包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、公告费以及其它相关费用）由被告承担；第二被告在共同还款人上签字确认合同内容。2011年8月19日，原告向中国工商银行股份有限公司永康支行（下称工行永康支行）出具担保确认函后与之签订《担保协议书》。2011年8月25日��第一被告与工行永康支行签订《牡丹信用卡购车消费分期还款合同》（下称《还款合同》）。《还款合同》约定：第一被告向工行永康支行透支147600元，分三十六期偿还，首期还款额为4571元，以后每期偿还4542元。第二被告向工行永康支行承诺愿为第一被告就《还款合同》项下的债务承担共同偿债责任。合同签订后，工行永康支行、原告均依约履行了合同义务。第一被告在归还部分银行贷款后不再履行合同义务，原告被迫代其向工行永康支行代偿未还全部本息计23443.74元。虽经原告多次催讨未果。被告程丽珍、钱兴来未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未到庭质证亦未提交书面质证意见。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。经审理，本院认定事实如下：2011年8月25日，被告程丽珍与中国工商银行股份有限公���永康支行签订牡丹信用卡购车消费分期还款合同一份，双方约定被告程丽珍以中国工商银行股份有限公司永康支行的信用卡透支消费147600元，手续费15941元，分36期偿还，借款人应自透支次月起每月25日前将当期应偿还的透支资金存入信用卡账户。借款人未按时足额履行还款义务的，中国工商银行股份有限公司永康支行有权按照《中国工商银行牡丹信用卡章程》以及《牡丹信用卡领用合约（个人卡）》的规定向借款人收取透支利息、复利、滞纳金、超限费等。由被告钱兴来在共同还款承诺人处签字，并向银行出具了共同还款承诺书。同一时间段，原被告签订委托购车合同、担保确认函、按揭服务协议书、保证合同各一份，约定原告为被告的上述债务提供连带责任担保，并收取手续费4600元。同时，原告与两被告签订约定担保合同，原告若为被告代偿上述款��，则有权要求被告自代偿之日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍支付逾期利息损失；原告就其向被告追偿等事宜支出的费用（包括律师费等）由被告承担。并由被告钱兴来在保证合同中，在被告程丽珍的共同还款承诺人处签字，约定原告代偿后，被告钱兴来亦应承担还款责任。2014年7月24日，因被告逾期还款，原告代被告程丽珍向工行永康支行归还了透支款23443.74元。该代偿款，被告至今未向原告偿还。另，原告为实现本案债权支出了律师代理费2500元。本院认为，本案所涉合同签订均由合同各方自愿签字，应确认系合同各方当事人真实意思表示，确认合法有效。原告为被告程丽珍向工行永康支行的透支款分期还款提供担保，在被告程丽珍逾期还款的情况下，原告代被告程丽珍归还了23443.74元的事实清楚，原告代偿后，有权向被告��丽珍追偿。被告未还款，还应当按约定支付利息损失。被告钱兴来在原被告签订的保证合同中共同还款人处签字确认，系对原告的追偿债务的加入，故两被告应当承担共同还款责任。原被告约定，原告追偿所产生的律师代理费由被告承担，该费用2500元，系浙江省律师收费的最低标准，故对该项诉讼请求，本院亦予以支持。两被告未到庭，系对自身诉讼权利的放弃。综上，原告变更后的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、第三十三条、第五十二条、第五十四条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条，以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、由被告程丽珍、钱兴来归还原告金华太宏投资管理有限公司代偿款23443.74元，并赔偿利息损失（利息损失算至2016年7月1日��为9776.56元，自2016年7月2日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率的四倍计算至款项还清之日止）；二、由被告程丽珍、钱兴来支付原告金华太宏投资管理有限公司为实现本案债权支出的律师代理费2500元；上述款项限判决生效后五日内履行完毕。如果被告未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费693元，公告费400元，合计1093元，由被告程丽珍、钱兴来负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  李承祖人民陪审员  夏官庭人民陪审员  胡芝华二〇一七年六月二十一日代书 记员  陈珩琍
四川省乐山市沙湾区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1111执252号申请执行人：鲍燕琼，女，汉族，1972年11月15日生，住乐山市五通桥区牛华镇。被执行人：乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司，住所地：乐山市沙湾区嘉农镇。法定代表人：吴为华，董事长。申请执行人鲍燕琼依据已发生法律效力的乐沙劳仲调字[2015]第837号仲裁调解书，于2017年3月21号向人民法院申请执行，申请人民法院强制执行被执行人支付拖欠工���及经济补偿金计13499.00元。本案在执行中，申请执行人因四川省乐山市中级人民法院（2017）川11破申2号民事裁定书已裁定受理乐山市沙湾区社会保险事业管理局对被执行人乐山市沙湾中盛陶瓷有限公司的破产清算申请，其已申报债权，遂于2017年5月15日向本院提出撤回执行申请及申请标的的书面申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，本院准许撤回。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人鲍燕琼撤回执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  干吉沫审判员  王 平审判员  李治军二〇一七年六月二十六日书记员  罗 燕附录：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款：裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
溧阳市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0481执5545号申请执行人：溧阳市人民法院。被执行人：余道海，男，1973年10月25日生，汉族，溧阳市人，初中文化，农民，住址溧阳市。余道海罚金一案，本院作出的（2013）溧刑初字第389号刑事判决书已发生法律效力。依据该判决，余道海应缴纳罚金人民币五万元。因被执行人尚有一万元罚金未缴纳，本案于2016年12月16日立案执行。执行过程中，本院依法查询了被执行人余道海所有的银行存款、房屋及车辆情况，除冻结余道海在江苏江南农村商业银行周城支行银行存款2993.76元外，未查到被执行人有其他可供执行的财产线索。另本院已将被执行人纳入失信名单。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，罚金的缴纳取决于被执行人是否有履行的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，并采取了冻结银行存款的强制措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产。故本次执行程序应予终结。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2013）溧刑初字第389号刑事判决书中余道海罚金刑未履行义务部分的本次执行程序。待今后发现被执行人确有可供执行财产时，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  周福岭审判员  金 震审判员  丁文标二〇一七年六月十二日书记员  胡 婷
中华人民共和国天津市第二中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）津02行终217号上诉人（原审起诉人）环威投资有限公司，住所地香港特别行政区中环花园道1号中银大厦28楼。法定代表人张赛娥，董事长。委托代理人张小娜，天津四方君汇律师事务所律师。委托代理人孙露，天津四方君汇律师事务所律师。上诉人环威投资有限公司因诉天津市滨海新区建设和交通局履行法定职责一案，不服中华人民共和国天津市滨海新区人民法院(2017)津0116行初193号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人环威投资有限公司上诉称，因天津城投滨海房地产经营有限公司在与上诉人讼争的土地上施工，2017年4月3日上诉人向天津市滨海新区建设和交通局邮寄了《紧急举报和查处申请书》，要求立即调查核实并制止现场非法施工。但至今天津市滨海新区建设和交通局对紧急申请没有任何作为。2017年4月11日，上诉人起诉天津市滨海新区建设和交通局行政不作为，原审法院以起诉理由不属于情况紧急为由裁定不予立案。上诉人认为本案符合情况紧急的相关规定，故提起上诉，请求：1、撤销（2017）津0116行初193号《行政裁定书》；2、确认天津市滨海新区建设和交通局构成不作为，并责令其依法对天津城投滨海房地产经营有限公司非法施工履行查处法定职责。本院认为，根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四条的规定，公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼；在紧急情况下请求行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关不履行的，提起诉讼不受前述规定期限的限制。对行政机关不履行法定职责提起诉讼的，应当在行政机关履行法定职责期限届满之日起六个月内提出。根据上述规定，在一般情况下针对行政不作为的起诉期限，计算起点应当从行政机关履行法定职责期限届满之日起开始起算。本案上诉人环威投资有限公司于2017年4月3日提出举报和查处申请，截至上诉人向原审法院提起本案诉讼，行政机关履行法定职责的期限尚未届满。上诉人认为本案符合“紧急情况”的规定，经审查，上诉人的事实依据和理由均不充分，本院不予采纳。上诉人的起诉并不符合行政诉讼法关于起诉期限的规定，原审裁定不予立案并无不当，本院予以维持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第(一)项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  袁连勇审 判 员  杨敬梅代理审判员  吕本文二〇一七年六月十五日书 记 员  秦 赛
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0302执255号之三申请执行人：蚌埠正源机电设备销售有限公司，住所地安徽省蚌埠市解放路450号，统一社会信用代码913403000557837869。法定代表人：刘君，该公司董事长。被执行人：上海华佳建设发展有限公司，住所地上海市松江区佘山镇佘新路128号302室，统一社会信用代码91310117631263659J。法定代表人：金水银，该公司总经理。本院于2016年9月1日作出的（2016）皖0302民初376号民事调解书已发生法律效力，但被执行人上海华佳建设发展有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。经工商查询查知，上海华佳建筑装饰工程有限公司建筑工程分公司系上海华佳建设发展有限公司的分支机构，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十五条第二款的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人上海华佳建设发展有限公司的分支机构上海华佳建筑装饰工程有限公司建筑工程分公司的银行账户存款人民币3535206.05元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  倪华二〇一七年六月十四日书记员  李静
山东省青岛市市北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0203民初4534号原告：万何玲，女，1975年1月15日出生，汉族，住青岛市市北区。被告：王永顺，男，1976年7月9日出生，汉族，住青岛市市北区。原告万何玲与被告王永顺买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告万何玲撤回起诉。案件受理费277元，减半收取138.5元，由原告承担。审判员 邹 岩二〇一七年六月十二日书记员 王玉毓
沈阳市浑南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0112民初4076号原告港中旅物业管理（深圳）有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市东陵区双园路34号。负责人邢程，系该分公司经理。委托代理人陈山海、柳阳，均系辽宁成功金盟律师事务所律师。被告毕延波，男，1969年6月13日出生，汉族，现住址沈阳市浑南区。原告港中旅物业管理（深圳）有限公司与被告毕延波物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月19日受理后，经审查认为，根据原告提供的被告地址未能送达，且原告再未能提供被告的有效联系方式及送达地址，并且原告未在本院指定的期限内缴纳公告费，致使本案因无法送达，不能依法开庭审理，根据民事诉讼法的相关规定，其起诉不符合条件，应予以驳回，综上，根据依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告港中旅物业管理（深圳）有限公司的起诉。案件受理费70元，予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上述状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于沈阳市中级人民法院。审判员  马俊光二〇一七年六月二十七日书记员  刘 伟
广东省佛山市高明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0608民初1823号原告：佛山市南海区安保物业管理有限公司高明分公司，住所地广东省佛山市高明区荷城街道河江泰华路248号帝景豪庭9座32号车库。负责人：黄健文。委托诉讼代理人：方洁，女，1982年10月29日出生，汉族，住广东省佛山市南海区，被告：宋庆阔，男，1983年11月30日出生，汉族，住广东省佛山市高明区，被告：张彩霞，女，1983年7月13日出生，汉族，住重庆市北碚区，本院受理原告佛山市南海区安保物业管理有限公司高明分公司诉被告宋庆阔、张彩霞物业服务合同纠纷一案，原告佛山市南海区安保物业管理有限公司高明分公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉，是对其诉讼权利的自行处分，其处分权并不损害他人的合法权益，其申请符合法律规定，且没有法院不准许撤诉的法定事由，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下:准许原告佛山市南海区安保物业管理有限公司高明分公司撤诉。本案受理费50元，减半收取25元（原告已预交），由原告佛山市南海区安保物业管理有限公司高明分公司负担。审判员  娄鸿瑾二〇一七年六月二十七日书记员  林玲欣
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执661号申请执行人骆国仓，男，1977年3月17日出生，汉族，农民。被执行人吴巧芳，女，1962年8月21日出生，汉族，农民。被执行人惠新虎，男，1962年3月6日出生，汉族，农民。上列当事人机动车交通事故责任纠纷一案，西安市临潼区人民法院作出的（2016）陕0115民初1449号民事判决书已经发生法律效力。权利人骆国仓于2017年6月25日向本院申请执行，要求两被执行人赔偿12382元，承担案件受理费、公告费1300元，执行费105元。本院在执行过程中，依法向两被执行人送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，现被执行人惠新虎已缴纳案件款13682元且申请人骆国仓已领取，执行费105元惠新虎已交纳，案件执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）陕0115民初1449号民事判决书的的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  贾 如人民陪审员  杨三定人民陪审员  邢益民二〇一七年六月十二日书 记 员  李 剑
广州铁路运输中级法院行 政 裁 定 书（2017）粤71行终815号上诉人(原审起诉人)：黄某某，男，1970年12月29日出生，汉族，身份证住址广州市海珠区。上诉人黄某某因诉广州市公安局海珠区分局（以下简称“公安海珠分局”）不履行法定职责一案，不服广州铁路运输第一法院（2017）粤7101行初744号行政裁定，向本院提起上诉。上诉人黄某某上诉称，原审裁定适用法律错误，对黄某某的起诉不予立案没有法律依据。请求：1、撤销原审裁定；2、公安海珠分局和魏素新履行行政执法义务，将参与刑事犯罪的江伟平和刘志桃缉拿查办，移送检察院提起公诉；公安海珠分局和魏素新查封广州市海珠区革新路118号龙凤派出所、广州市海珠区龙田大德围11号、广州市海珠区南田西路顺龙大厦1301房；3、公安海珠分局和魏素新交还压榨上诉人的所有信息、立即安排评估上诉人身体和皮肤受损修复所需金额，一次支付完毕，每日搭配3个工人早中晚班，务求在最短时间内修复一新，逾期要承担每秒100元赔偿金上诉人；4、公安海珠分局和魏素新立即更换被损坏的凯奇原装电动车一辆，并支付保管费用每秒5元，结算期由2015年10月31日到实际支付日；5、公安海珠分局和魏素新、李静将2015年10月31日的轻伤检验报告，完整交付给上诉人；6、公安海珠分局承担全部诉讼费。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第一条第二款第（二）项规定：“公民、法人或者其他组织对下列行为不服提起诉讼的，不属于人民法院行政诉讼的受案范围：……（二）公安、国家安全等机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为”。本案中，上诉人黄某某起诉公安海珠分局应就刘志桃、魏素新分别对其实施的人身伤害、非法拘留的犯罪事实进行查处并移交检察机关。该诉请的职能属于公安机关依照刑事诉讼法的明确授权实施的行为，依法不属于人民法院行政诉讼的受案范围。故原审法院驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以支持。上诉人的上诉请求，理由不能成立，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 杨立志审 判 员 杨 芳审 判 员 石晓利二〇一七年六月二十九日法官助理 张?林书 记 员 陈土飞
辽宁省沈阳经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0191民初3771号原告：关君，女，满族。委托诉讼代理人：石峰，男，汉族，系原告亲属。被告：深圳赢商天下科技有限公司，住所地深圳市福田区。法定代表人：吴政东。原告关君与被告深圳赢商天下科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人石峰到庭参加诉讼，被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告退还原告货款526元；2.被告赔偿原告3倍赔偿金1578元；3.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告于2016年4月4日在京东商城网上交易平台“赢商天下配件专营店”内购买了智能手表手机1部，单价526元，共计花费526元。原告与被告已经形成了事实的买卖合同关系。原告购买后发现该商品没有国家认监委颁发的安全认证（即CCC认证），该产品没有入网许可证，通过电信设备认证中心电话咨询，认定该产品是假冒伪劣产品，且该商品外包装及产品本身都没有标注设备型号，包装内没有产品合格证，侵害了消费者的合法权益。故诉至法院。被告未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年4月4日，原告通过京东公司提供的网上交易平台在被告公司的“赢商天下配件专营店”购买了一部玫瑰红色的“羽捷K8智能手表手机电话”，金额为526元，订单号为1399604****。原告收到货物后发现该商品没有3C认证及手机入网许可证。本院认为，根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。消费者的合法权益受法律保护。在本案中，原告通过京东公司的网络平台与被告建立了买卖合同关系，被告应向原告提供合格的产品，不得作虚假宣传，但被告销售给原告的手表手机没有任何进网许可标志，不符合国家对电信设备必须粘贴进网许可的要求，其误导消费者的行为，已构成欺诈，根据《消费者权益保护法》的规定，被告应对原告购买的手表手机予以退货，返还货款，并按照价款的3倍予以赔偿损失。综上所述，依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条、第五十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告深圳赢商天下科技有限公司于本判决生效后十日内对原告关君购买的一部玫瑰红色的“羽捷K8智能手表手机电话”(订单号为1399604****)予以退货，返还原告货款526元；二、被告深圳赢商天下科技有限公司于本判决生效后十日内赔付原告关君损失1578元（526元×3）；如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判长 张              雪审判员 王              英审判员 何       海       英二〇一七年六月二十三日书记员 赵明月本判决所适用的相关法律规定《中华人民共和国消费者权益保护法》第四十四条消费者通过网络交易平台购买商品或者接受服务，其合法权益受到损害的，可以向销售者或者服务者要求赔偿。网络交易平台提供者不能提供销售者或者服务者的真实名称、地址和有效联系方式的，消费者也可以向网络交易平台提供者要求赔偿；网络交易平台提供者作出更有利于消费者的承诺的，应当履行承诺。网络交易平台提供者赔偿后，有权向销售者或者服务者追偿。网络交易平台提供者明知或者应知销售者或者服务者利用其平台侵害消费者合法权益，未采取必要措施的，依法与该销售者或者服务者承担连带责任。第五十五条第一款经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省正阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1724民初633号原告刘国中，男，汉族，1957年11月24日出生，住正阳县。委托代理人饶瑞民，河南明信律师事务所律师。被告雷玉杰，男，汉族，1966年12月8日出生，住正阳县。原告刘国中诉被告雷玉杰买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告刘国中委托代理人饶瑞民到庭参加了诉讼，被告雷玉杰经合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2015年6月12日，经刘某介绍被告收购原告小麦12584斤，单价每斤1.03元，共计款12961元，被告未付现款并向原告出具过磅单一份。后经原告多次催要，被告以无款为由至今未付。为此，请求被告支付原告欠款12961元及欠款期间的银行利息，诉讼费由被告承担。被告未参加诉讼，未答辩。经审理查明：案外人刘某与被告雷玉杰系姨表兄弟，被告雷玉杰在正阳县××××村经营粮食收购业务。2015年6月12日，经案外人刘某介绍，被告雷玉杰以每斤1.045的单价赊购原告小麦共计12833.645斤，共计款12833.645斤×1.045元/斤=13411.16元，并由被告雷玉杰在过磅单上签名对数量、单价、总价款予以确认，双方未约定利息。后原告刘国中持据向被告雷玉杰追要，被告推诿未付。为此，诉至本院。上述查明事实有原告提供身份证复印件、过磅单、证人刘某出庭陈述及原告在庭审中陈述相印证，故对原告提供上述证据，本院予以采信。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务，买受人应当按照约定的数额支付价款。本案中，被告赊购原告小麦共计款13411.16元未付，有其向原告出具的经其签名确认的过磅单为据，被告应依约向原告履行付款义务，但其至今未付，原告持欠条请求被告支付欠款12961元,事实清楚，理由正当，本院予以支持。关于利息的问题，双方未做约定，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告雷玉杰于本判决生效后十日内支付原告刘国中欠款12961元；二、驳回原告刘国中的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费124元，由被告承担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省驻马店中级人民法院。审 判 长  车卫东代理审判员  尚世迪人民陪审员  代俊杰二〇一七年六月十五日书 记 员  蔡虹森
山东省安丘市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0784执1080号申请执行人：孙娜，女，1987年1月23日出生，汉族，安丘市同力服装有限责任公司职工，现住安丘市。被执行人：安丘市同力服装有限责任公司，住所地：安丘市商场路11号。法定代表人：孙业厚，该公司董事长。申请执行人孙娜与被执行人安丘市同力服装有限责任公司劳动争议纠纷一案，本院依据申请执行人孙娜申请,于2017年6月13日依本院2017年4月7日作出的并生效的（2017）鲁0784民特20号民事裁定书立案执行。在执行过程中，于2017年6月19日向被执行人发出执行通知及报告财产令，要求其履行法律文书确定的和法律规定的义务。但被执行人未履行，至今尚欠申请执行人停产期间的生活费17360元。本院于2017年6月20日通过全国网络查控系统查询被执行人名下的相关财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款、车辆、金融理财产品等财产，未查询到被执行人有可供执行的对外投资登记信息。被执行人土地及房产均已在其他事项中办理了抵押贷款，本案无法处置。本院到被执行人住所地进行调查，亦未发现被执行人有可供执行的财产线索。本院于2017年6月30日将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单，已向被执行人发出限制消费令，限制进行其进行高消费活动，上述文书已在中国执行信息公开网上公布。上述执行情况及相关信息，本案已通过谈话方式，告知申请执行人并要求其再提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人认可本院调查结果，并表示其已不能再提供被执行人其它可供执行财产线索，同意终结本次执行程序。本院认为，因被执行人安丘市同力服装有限责任公司暂无可供执行的财产，经本院采取积极有效的执行措施仍不能将案件执行完毕，本案继续执行已无必要。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下:一、终结本次执行程序。二、终结本次执行程序后，本院已对被执行人采取的执行措施和强制措施继续有效；申请执行人在保全期限届满七日前申请延长查封、扣押、冻结期限的，本院将依法办理续行查封、扣押、冻结手续；对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿并支付迟延履行期间的债务利息，被执行人自动履行完毕的，当事人应当及时告知本院；被执行人妨害执行的，依法予以罚款、拘留，构成犯罪的，追究刑事责任。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请执行人持本裁定可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以自收到本裁定之日起六十日内书面向本院提出执行异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈宗宝审判员  于德江审判员  朱 浩二〇一七年六月三十日书记员  李占宇