江苏省东台市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0981民初2806号原告：东台市安丰镇农民资金互助合作社，统一社会信用代码5232098151076262XH，住所地东台市安丰镇安东居委会文化楼一楼。法定代表人：茆发银，该社主任。委托诉讼代理人：丁生存，该社职员。被告：朱槐华，男，1977年9月7日出生，汉族，居民，住东台市。被告：罗丽，女，1983年5月5日出生，布依族，居民，住东台市。被告：刘加祥，男，1967年11月18日出生，汉族，居民，住东台市。被告：卜银平，男，1977年12月14日出生，汉族，居民，住东台市。原告东台市安丰镇农民资金互助合作社（以下简称安丰互助社）与被告朱槐华、罗丽、刘加祥、卜银平民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月4日立案受理。原告安丰互助社起诉时曾以吴志祥、王乔华为共同被告，后申请撤回对吴志祥、王乔华的起诉，安丰互助社的申请不违反法律的规定，本院予以照准。安丰互助社申请并提供担保，要求对朱槐华、罗丽、吴志祥、王乔华、刘加祥、卜银平的银行存款80000元或其等值财产予以保全，本院于2017年5月8日作出（2017）苏0981民初2806号民事裁定，冻结朱槐华、罗丽、吴志祥、王乔华、刘加祥、卜银平的银行存款80000元或查封、扣押其等值财产。本案依法适用简易程序，于2017年6月20日公开开庭进行了审理，原告安丰互助社的法定代表人茆发银及其委托诉讼代理人丁生存，被告刘加祥、卜银平到庭参加诉讼；被告朱槐华、罗丽经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。安丰互助社向本院提出诉讼请求：请求判令朱槐华、罗丽归还借款40000元，按约支付资金占用费（从2017年1月1日至2017年4月20日之间以本金40000元，月资金占用费率9.24‰计算资金占用费，从2017年4月21日至实际还款之日按月资金占用费率9.24‰加费50%计算）；刘加祥、卜银平对朱槐华、罗丽的债务承担连带责任，本案诉讼费及保全费由朱槐华、罗丽、刘加祥、卜银平承担。事实和理由：2016年4月24日，朱槐华以从事汽车运输需要周转资金为由，向安丰互助社借款80000元，约定月资金占用费率9.24‰，2017年4月20日前偿还本费，逾期加费50%；朱槐华妻子罗丽在“配偶承诺书”栏内签章承诺承担连带还款责任；吴志祥、王乔华、刘加祥、卜银平提供连带责任保证。借款到期后，朱槐华未能按期归还借款及资金占用费，罗丽、刘加祥、卜银平也未承担连带还款责任。现诉至法院，请求支持如前诉求。朱槐华未应诉、未答辩。罗丽未应诉、未答辩。刘加祥、卜银平辩称：担保是事实，同意还款。但不同意按月资金占用费率9.24‰上浮50%支付逾期资金使用费。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：安丰互助社的业务范围是通过互助资金的吸纳和投放，在东台市安丰镇社员之间开展资金互助服务。2009年12月16日，朱槐华在安丰互助社入股100元，成为安丰互助社的社员；2011年12月28日，罗丽在安丰互助社入股100元，成为安丰互助社的社员。2015年11月17日，朱槐华（甲方）与安丰互助社（乙方）签订《东台市农民资金互助社大户授信借款合同书》，合同约定，甲方主营物流因周转需要，向乙方在限额150000元内借款（经营地点：安丰），借款期间自2015年11月17日至2017年12月30止，甲方承诺：在借款期限内和额度内借款，并按约定用途使用，每次按规定办理借款手续，按季结费，到期结清本费。朱槐华在该合同借款人签名盖章栏内签名；朱槐华妻子罗丽在该合同借款人配偶签名盖章栏内签名。吴志祥、王乔华、刘加祥、卜银平在该合同保证人签名栏内签名，吴志祥、王乔华、刘加祥、卜银平承担连带还款责任本金数额均为150000元，自愿为本合同借款人对上述约定限额内借款及借款按期偿还本费和乙方为实现债权所垫付的一切费用承担连带保证责任。安丰互助社同意借款人朱槐华在2015年11月17日至2017年12月30日期限内在借款限额150000元内根据自身需要循环办理借款，按季结费，由上述四名保证人承担连带保证责任；借款占用费按实际借款时挂牌占用费标准执行。2016年4月20日，朱槐华（甲方）与安丰互助社（乙方）签订《农民资金互助社借款合同书》一份。合同约定：朱槐华因周转需要向乙方申请借款80000元，计划使用12个月；甲方承诺按合同用途使用借款，按约定期限归还本费，支付逾期罚费，自愿承担乙方为实现债权的一切费用，………甲方配偶签章，视为自愿以其共有自有资产及权利为本合同甲方义务担负履约责任；乙方确认借给甲方互助资金80000元，期限12个月，约定于2017年4月20日前偿还全部本费，资金占用月费率9.24‰，逾期加费50%/月，结费方式为费随本清。本合同中借款数额、借款日期等若与借款凭证不一致，以借款凭证记载为准，借款凭证为本合同的组成部分，与本合同具有同等法律效力。上述授信合同和借款合同签订后，2016年4月20日，朱槐华立据向安丰互助社借款80000元，约定还款日期2017年4月20日，月资金占用费率9.24‰，逾期加费50%。同日，安丰互助社向朱槐华账户汇款80000元。朱槐华于2016年12月31日结清了2016年4月20日至2016年12月31日期间80000元资金占用费6283.2元。借款到期后，朱槐华未能按时归借款本金及资金占用费。2017年5月17日，保证人吴志祥归还安丰互助社20000元本金及占用费计20927.08元。2017年5月22日，保证人王乔华归还了安丰互助社20000元本金及占用费计20973.28元。安丰互助社催要余款未果，诉至本院，要求处理。本院认为：安丰互助社与朱槐华、罗丽、吴志祥、王乔华、刘加祥、卜银平签订的授信合同书和借款合同书系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性规定，属于有效合同，当事人应按约承担相应责任。朱槐华尚欠安丰互助社借款本金40000元及相应资金占用费，朱槐华与罗丽借款时系夫妻关系，在婚姻关系存续期间虽以朱槐华名义向安丰互助社借款，罗丽在借款人配偶签名盖章栏内签名，本案债务应按夫妻共同债务处理，故罗丽应与朱槐华承担共同还款责任，由刘加祥、卜银平对朱槐华的还款义务承担连带保证责任的事实清楚，证据充分；故刘加祥、卜银平应对朱槐华、罗丽的债务承担连带还款责任，其在承担保证责任后有权向朱槐华、罗丽追偿。故安丰互助社的诉讼请求，本院依法予以支持。朱槐华、罗丽经本院传唤无正当理由拒不到庭，应承担不到庭质证可能产生的对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条、第四十二条之规定，判决如下：一、被告朱槐华、罗丽应于本判决发生法律效力之日起30日内归还原告东台市安丰镇农民资金互助合作社借款40000元并支付资金占用费（以40000元为本金，从2017年1月1日至2017年4月20日按月资金占用费率9.24‰计算，从2017年4月21日至实际还款之日按月资金占用费率13.86‰计算）；二、被告刘加祥、卜银平对上述第一项被告朱槐华、罗丽的还款义务承担连带清偿责任，在承担保证责任后有权向被告朱槐华、罗丽追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，减半收取900元，财产保全费820元，合计1720元，由原告东台市安丰镇农民资金互助合作社负担860元，被告朱槐华、刘加祥、卜银平负担860元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。代理审判员  潘佳文二○二○一七年六月二十九日书 记 员  朱 哲