广东省珠海市香洲区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0402民初2230号原告：珠海市昌利印务有限公司。住所：珠海市香洲兴华路109号一楼B区。法定代表人：张顺利，总经理。被告：王定胜，男，汉族，1959年4月4日出生。住所地：湖北省赤壁市。原告珠海市昌利印务有限公司诉被告王定胜公司证照返还纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法由审判员张美均适用简易程序公开开庭进行了审理。原告的法定代表人张顺利和被告王定胜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告张顺利是珠海市昌利印务公司的法人代表。被告王定胜是股东王有树的叔叔，是股东的代理人。在多年的经营中，被告长期霸占公司资料和公章财务章，垄断了公司的话语权,权利凌驾于股东、法人之上，什么事一个人说了算，基本没有商量的余地。被告自己住在公司监守自盗，安排王文义（被告的儿子）做公司业务经理，王晓峰（被告孙子）做前台接单报价，刘晶（被告孙媳妇)任仓管，邓桂香（被告妻子）负责食堂后勤。凡是和钱挂钩的岗位全部是他一家人，工资薪酬也是他个人说了算。被告孙子借工作之便，私吞公司款项4万多元，事发后做了报警处理，因此原告与被告发生了冲突。当天被告伙同儿子王文义私自把公司保险柜装车拉回家（证据一），也报过警，警察建议去法院起诉处理。因冲突不断，原告无心和他们纠缠下去，2016年5月30日宣布停业。截止到目前公司保险柜和公司的资料尚未交还给法人代表。致使工商、税务、社保、银行、年审、注销什么事都办不成。迫于无奈原告只能向法院起诉。拿回属于法人的东西。（证据二)。为维护原告合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令：一、被告返还原告公司保险柜，内含珠海市昌利印务有限公司的所有资料（包括公司的营业执照原件、开户许可证原件、信用机构代码证原件、贷款资料及公司签订的各种合同原件、公司网银U盾、印刷经营许可证原件、组织机构代码证原件、发票章等）；二、如因被告原因导致印刷牌照未能通过2016年度年审或者被注销等严重后果，需由被告承担，赔偿我公司损失30万元。庭审时，原告明确原告第1项诉讼请求中的物品还包括各种合同（租赁合同、贷款合同、业务合同）原件。原告为其诉讼请求在举证期间提交了以下证据：1、视频光盘；2、微信截屏。被告辩称：原告张顺利，向本院起诉的事项，完全与事实不符，请求法庭法官为民做主澄清事实。首先我讲珠海市昌利印务有限公司，以下简称“昌利印务”，在2009年8月份和我哥王定昌合伙出资开的公司，股份各占50%。我哥事情多，不能过多的过问昌利印务的事务，由张顺利一人打理。后来本着先礼后兵，做人做事清楚的原则，也想把公司做大做强，就在2010年3月把我从老家调来帮助张顺利共同打理公司。讲好张顺利做法人，负总经理责，我协助他，保管公章和公司资料等，有协议为证。协议里面讲的很清楚，张顺利作为法人兼总经理的他在协议里面的承诺做到了没有，真的如果公章和公司资料在他一人手上，他会不会把公司卖掉了，我们能不能知道？张顺利讲我垄断公司的话语权，什么事我一人说的算，你们信吗？他是公司的法人和总经理，他不同意的事我能办吗？他在珠海印刷界几十年,我们初来乍到，而且从来就没有接触过印刷行业，什么事情不是他说的算，我们什么都不懂，能说的算吗？谁信？本人我儿子王文义在老家武汉有工作的，他天天讲让我把他叫过来一起发展，来后他给了他一个业务经理，实际上是个送货员，而且是不分白天黑夜的。我们送货是监守自盗，昌利业务其他客户提货和他自己提货那算什么呢？只是我们没有他那么坏心眼，把正常的提货方式说成是偷盗，可见他的人品。我侄孙王晓峰和侄媳妇刘晶（没做几天仓管就回家生小孩了），他说成是我的亲孙侄和亲孙媳，他是何用意？王晓峰做前台工作，实际上是他妹妹做了后不愿意做的工作,他妹妹张炎说从今以后打死不做前台，安排王晓峰做前台。他妹妹的工资每月6500元，公司为她买社保，个人部分还要公司出，我儿子和王晓峰两个人的工资加起来也不比他妹妹多多少。他说王晓峰私吞公司货款四万多，报警后说警察建议去法院解决，明白人一看就不对，办案是警察还是法院的事。再说他和他老婆也是一样，在公司利益保证下拿走的何止多少个四万多，而且王晓峰的四万多没有根据。我老婆她说是主管后勤，实际上是食堂做饭的，打扫卫生和保安，而原来的保安工作是她的父亲和朋友父亲一直在负责，真正不干净是谁，他知道。都是老人，我们暂且不说，其实什么证据我们都有，最后没人看门了，才叫她兼着看。我拿回保险柜和公章、资料是正当的，是他在没有我的同意下和我不在场的情况下，晚上从我办公室偷走的，后来我和我儿子上午当着公司的所有员工的面拿回来的。后又说我威胁他，真是恶人先告状。现在的公章在他手里,是他于2016年5月底一天从我手上拿去办事后就一直没有还给我，我一个老人没办法，到现在都没有拿回来。为安全起见，现在的公司的所有资料都在我哥那里（因他是出资人）。而且昌利印务还欠我哥32万元(有欠条为证），此款不是投资款，是我哥在昌利印务困难时借给昌利印务周转的。张顺利把收到的应该还给我哥的货款，不及时给我哥，他是什么用意，不知道？(有他本人签名同意的此款收回后，专门还给我哥的，结果收回后，他至今占为己有)。张顺利讲冲突不断也是假话，实际导致公司停业是他经营不善，欠银行和融资公司的钱无力偿还，设备被融资公司拉走。另外，我不同意赔偿损失30万元。理由是原告自己不去年审，不是我的原因。去年8月份以前，我主动提出办理公司的所有年审，但是原告不去。被告在举证期间提交了以下证据：1、合伙协议；2、欠条。经审理查明：2010年3月3日，张顺利、王定胜作为协议人、王定昌作为监签人签订《合伙协议》一份，约定：王定昌、张顺利于2009年8月各出资676169.93元创办珠海市昌利印务有限公司，公司股权王定胜（王定昌的弟弟，其代理人）、张顺利两人各占50%；张顺利任公司法定代表人，王定胜主要负责公司账务往来、资金及公司的合同、财务公章……。对于原告登记的股权和相关人员在原告处的任职情况，原、被告一致认可：2010年4月，原告股东张顺利、王定胜各占公司50%股权；2011年，原告股东变为6个，张顺利和王定胜各占33%股权，其他4个股东一共占34%股权；2013年，原告6个股东中的王定胜变更为王有树；2014年，原告股东变成张顺利和王有树，张顺利占67.591%股权。张顺利任原告法定代表人兼总经理，王定胜任原告副总经理并于2016年6月离开公司，王定昌、王有树从未在原告处任职，2016年5月底原告已经停业，员工全部解散。被告陈述王定昌系王定胜的兄长，王有树是王定昌的儿子、王定胜的侄子。原、被告表示公司对于第一项诉讼请求中物品的保管没有规定，但之前一直是由被告保管。被告认可其取走了除合同和贷款资料之外的物品，并表示愿意归还公司，但在2016年8月份时已将上述物品交给王定昌保管，所以现在被告自己不能归还。张顺利表示自己与王定昌联系过，但王定昌没有承认涉案物品在其手中，现在被告已经不是公司股东，不同意由被告保管涉案物品。另查明，原告提供的2017年3月14日商事登记簿记载：原告法定代表人为张顺利，股东为张顺利和王有树。本院认为：《中华人民共和国公司法》第三条规定：公司是企业法人，有独立的法人财产，享有法人财产权。法人财产不仅包括公司享有的货币、固定资产、债权、对外投资的股权、知识产权，还包括公司经营中依法建立的公司公章、营业执照、组织机构代码证、税务登记证等财务资料。上述公司证照对外代表着公司意志，是公司的表象。尽管公司拥有上述证照的所有权，一般而言，为方便公司内部的经营管理，公司证照往往由公司的法定代表人、总经理或公司指定的其他专人实际占有、控制，当公司相关人员发生相应变化后，以前有权保管、持有公司证照的人员则可能不再适合继续保管、持有公司证照。此时，即应将公司证照返还给公司。结合本案，原告公司对于证照管理没有具体规定，实际一直由被告保管。2016年5月底原告公司停业后，被告取走原告公司保险柜及其内含的公司营业执照原件、开户许可证原件、信用机构代码证原件、公司网银U盾、印刷经营许可证原件、组织机构代码证原件、发票章，该事实被告亦予认可，对此本院予以认定。原告未举证证实被告取走贷款资料及公司签订的各种合同原件，被告对此亦不认可，对此本院不予认定。现在原告明确表示不同意由被告保管，要求被告交回上述证照，因此对原告要求被告交回原告公司保险柜及其内含的公司营业执照原件、开户许可证原件、信用机构代码证原件、公司网银U盾、印刷经营许可证原件、组织机构代码证原件、发票章的诉讼请求本院予以支持。被告表示上述证照已转交给王定昌，但王定昌对此没有承认，原告亦不认可，本院不予确认。而且，即使证照在王定昌处，被告也负有追回之义务。原告主张的印刷牌照能否通过年审的事实尚不确定，其亦未举证印刷牌照如果被注销的实际损失，因此对原告要求被告赔偿损失30万元的诉讼请求本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国公司法》第三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、被告王定胜于本判决发生法律效力之日起十日内向原告珠海市昌利印务有限公司返还保险柜及其内含的公司营业执照原件、开户许可证原件、信用机构代码证原件、公司网银U盾、印刷经营许可证原件、组织机构代码证原件、发票章；二、驳回原告珠海市昌利印务有限公司的其他诉讼请求。案件受理费人民币50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省珠海市中级人民法院。审判员  张美均二〇一七年六月二日书记员  彭美美郭静