福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0103民初9号原告:杜华举，男，1958年1月27日出生，汉族，住福建省福州市台江区，委托诉讼代理人：黄海，福建融成律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：王秀芳，福建融成律师事务所执业律师。被告：鹿邑县是锦置业有限公司，住所地河南省鹿邑县涡北镇产业集聚区，实际经营地址河南省鹿邑县卫真路东段金港花园旁是锦置业接待中心4层，统一社会信用代码/注册号411628000012009。法定代表人：王哲。原告杜华举与被告鹿邑县是锦置业有限公司（以下简称是锦置业公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告杜华举的委托诉讼代理人黄海到庭参加诉讼。被告是锦置业公司经公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杜华举向本院提出诉讼请求：判令被告是锦置业公司偿还借款本金3000000元及利息（利息以3000000元为基数，按照每月1.5%的标准，自2015年9月1日起计算至款项还清之日止）。事实和理由：被告因经营需要，分别于2013年7月30日、8月23日向原告借款1000000元、2000000元，原告委托宋宝华于借款当日将借款汇入被告以宋宝华名义开立的资金账户中。2015年5月31日，被告向原告出具一张《欠条》，确认向原告借款3000000元，以及截至2015年5月31日尚欠原告借款利息180000元的事实，并承诺自2015年6月1日起按月利率1.5%计算借款利息，借款时间为3个月。但被告在出具《欠条》之后，仅通过其法定代表人偿还了2015年5月31日前拖欠的利息180000元，以及2015年6、7、8月的利息，此后，被告便以各种理由拒不偿还借款本息。被告的行为损害了原告的合法权益，故请求法院判如所请。被告是锦置业公司未作答辩。原告杜华举围绕诉讼请求向本院提交了下列证据材料：1.2015年5月31日《欠条》一份，以此证明被告是锦置业公司确认向原告借款3000000元，以及截至2015年5月31日尚欠原告借款利息180000元，并承诺自2015年6月1日起按月利率1.5%计算借款利息，借款时间为3个月的事实；2.案外人宋宝华名下建行62×××99账户的《DCC历史流水》、被告是锦置业公司之2015年5月29日《公司账户使用通知》各一份，以此证明上述3000000元借款由宋宝华于2013年7月30日、8月23日通过银行转账汇至被告以宋宝华名义开立的资金账户中的事实；3.案外人宋宝华名下建行62×××99账户的《DCC历史流水》一份，以此证明被告锦置业公司通过王哲账户向原告支付2015年5月31日前所欠利息180000元，以及2015年6、7、8月的利息135000元的事实。诉讼中，原告杜华举申请宋宝华出庭作证，宋宝华当庭证实：1.其原系被告是锦置业公司的财务主管，其名下建行43×××88账户系被告以其名义开立的资金账户，该账户中的款项属于被告所有；2.原告杜华举系其丈夫的姐夫，2013年7月30日、8月23日分别从其建行62×××99账户（系其私人账户）转入建行43×××88账户（系被告的资金账户）的1000000元、2000000元款项是原告提供借给被告的借款，上述3000000元借款用于交纳被告开发的房地产项目的土地保证金、土地价格调节基金、土地税、耕地占用税；被告法定代表人王哲分别于2015年7月3日、8月6日、8月31日转账支付至其建行62×××99账户中的225000元、45000元、45000元款项系被告支付给原告的2015年5月31日前所欠利息180000元，以及2015年6、7、8月的借款利息。对原告杜华举提供的证据，本院认证如下：被告是锦置业公司经传票传唤未到庭应诉，也未提出答辩并提交相反证据，视为放弃答辩、举证、质证权利，应承担不利的法律后果。原告提供的上述书证及证人证言具备证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信，作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杜华举分别于2013年7月30日、2013年8月23日通过案外人宋宝华的建行62×××99账户转入其建行43×××88账户款项1000000元、2000000元。2015年5月29日，被告是锦置业公司发出《公司账户使用通知》，通知“公司因业务需要，自2013年1月起至2015年5月30日，公司使用宋宝华的以下账户用于公司资金往来：建行账号：43×××88……自2015年5月30日起，公司资金来往停止使用宋宝华个人账户，现使用以下王哲个人账号：建行账号62×××76”。2015年5月31日，被告是锦置业公司向原告杜华举出具一份《欠条》，确认其收到原告分别于2013年7月30日、2013年8月23日委托案外人宋宝华转账支付至其以宋宝华名义开立的建行43×××88账户的借款1000000元、2000000元，合计3000000元，以上借款至今未还，截至2015年5月31日其尚欠原告借款利息计180000元，并承诺自2015年6月1日起，以上借款按月利率1.5%计算利息，借款时间为3个月，其将以后续的营业收入尽快还款。该《欠条》出具后，被告的法定代表人王哲分别于2015年7月3日、8月6日、8月31日将225000元、45000元、45000元款项转账支付至案外人宋宝华建行62×××99账户，向原告付清了2015年5月31日前所欠利息180000元，以及2015年6、7、8月的借款利息。此后，被告停止还款付息，从而引起本案诉讼。本院认为，原告杜华举与被告是锦置业公司之间的民间借贷关系合法、有效，应当受到法律保护。被告是锦置业公司在出具《欠条》之后，没有依约履行还款付息义务，其行为构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告偿还借款本金3000000元，并按照每月1.5%的标准，支付自2015年9月1日起至款项还清之日止的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百九十六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，判决如下：被告鹿邑县是锦置业有限公司应于本判决生效之日起10日内将借款3000000元返还给原告杜华举，并向原告支付利息（利息以被告所欠借款3000000元为基数，按月利率1.5%的标准，自2015年9月1日起计算至被告还清借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费36200元，由被告鹿邑县是锦置业有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  林 锐人民陪审员  陈丽华人民陪审员  陈建珠二〇一七年六月十二日书 记 员  林 枫附本案适用的主要法律条款：一、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。二、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。