重庆市武隆区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0232民初160号原告：李茂怀，男，1969年08月09日出生，汉族，住重庆市武隆区。委托诉讼代理人：郑华成，重庆市武隆县江北法律服务所法律工作者，执业证号32228161100022。被告：李云，男，1968年12月03日出生，汉族，住重庆市武隆区。原告李茂怀与被告李云民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月9日立案受理。在适用简易程序审理过程中，因无法采用除公告方式以外的法定方式向被告李云送达诉讼文书，本院于2017年2月15日作出(2017)渝0232民初160号民事裁定，裁定将本案转为普通程序审理，并向被告李云公告送达应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼权利义务通知书、传票、告知合议庭成员通知书、(2017)渝0232民初160号民事裁定书等诉讼文书，依法由审判员左兵担任审判长，人民陪审员罗世兰、杨秋玲组成合议庭，适用普通程序于2017年6月13日公开开庭进行了审理。原告李茂怀的委托代理人郑华成到庭参加了诉讼，被告李云经本院合法传唤后无正当理由拒不出庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。本案现已审理终结。原告李茂怀诉称，2013年10月13日，被告李云向原告借款40万元，被告李云出具了借条一份。2014年7月26日，被告李云又向原告借款８万元，被告李云再出具了借条一份。同日，原告通过银行转账的方式向被告李云支付了８万元。在借款期内被告李云偿还了第一笔借款的4.8万元，尚欠本金35.2万元。被告李云按约定的利率支付第一笔借款的利息至2015年2月12日。第二笔借款的本金及利息被告李云均未支付。后经原告催收，被告李云未偿还。请求人民法院判决被告李云偿还借款本金35.2万元及利息（以本金35.2万元按年利率24%从2015年2月13日起计算至本息结清时止）和借款本金8万元及利息（以本金8万元按年利率24%从2014年7月26日起计算至本息结清时止）。被告李云未出庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩意见及证据。经审理查明，2013年10月13日，被告李云向原告李茂怀借款40万元，被告李云出具了借条一份。该借条载明：“借条今李茂怀借给李云人民币（大写）肆拾万元整），即400000元。借款期限自2013年10月13日至2014年4月12日止，共计6个月。利率为每月2%，利息每月先付，如不能按时付息则借款人向出借人支付合同约定的违约金和罚息。本人已经收受全部借款，特立此据为凭。本人签字李云担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起到借款偿还期限届满后两年时止，担保范围及于所有借款本金，利息，违约金，罚息，出借人实现债权的费用（诉讼费，律师代理费，差旅费，公证费及其他实际支出的费用）。借款人：李云身份证号码512326XXXXX担保人：杨洪身份证号码512326XXXXX借条出具时间：2013年10月13日”。2014年7月26日，被告李云又向原告李茂怀借款８万元,被告李云再出具了借条一份。该借条裁明：“借条今借到李茂怀（身份证号码：512326XXXXX）人民币（大写）捌万元整，小写80000元。借款时间2014年7月26日。利率为每月2.5%，利息每月先付，如不能按时付息则借款人向出借人支付合同约定的违约金和罚息。本人已经收受全部借款，特立此据为凭。本人签字李云担保人确认：本人同意为借款人的上述债务向出借人承担连带责任保证，保证期限为借条出具之日起，担保范围及于所有借款本金，利息，违约金，罚息，出借人实现债权的费用（诉讼费，律师代理费，差旅费，公证费及其他实际支出的费用）。借款人：李云身份证号码512326XXXXX借条出具时间：2014年7月26日”。同日，原告通过银行转账的方式向被告李云支付了8万元。在借款期内被告李云偿还了第一笔借款的4.8万元，尚欠本金35.2万元。被告李云按约定的利率支付第一笔借款的利息至2015年2月12日。2014年5月27日，被告李云同时出具了两份承诺书，第一份承诺书载明：“我在借李茂怀处借款40万（大写肆拾万元）于4月12日到期，因资金困难，不能按时归还。双方协商同意按原合同执行延期至10月份10月12日承诺人：李云20**、5、27”。第二份承诺书载明：“我在借李茂怀处借款40万（大写肆拾万元）于4月12日到期，因资金困难，不能按时归还。双方协商同意按原合同执行延期至2015年2月12日承诺人：李云20**、5、27”。第二笔借款的本金及利息被告李云均未支付。二笔借款经原告李茂怀催收，被告李云未偿还。2017年1月９日,原告李茂怀诉至本院，请求依法判决。本院所确认的以上事实，有原告的当庭陈述、借条、客户付款回单、承诺书等证据在案为凭。上述证据，符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以采信。本院认为，本案的争议焦点为：一、被告李云是否应该偿还原告李茂怀二笔借款共43.2万元及利息；二、利息如何计算。针对争议焦点一，本院认为，原告李茂怀与被告李云形成的民间借贷关系，是双方当事人在自愿基础上达成的合意，未违反法律、行政法规的禁止性规定和损害社会公序良俗原则，合法有效，应受法律保护。原告李茂怀主张被告李云第一笔借款40万元，偿还了4.8万元，尚欠35.2万元，被告李云第二笔借款８万元共43.2万元，且被告李云对此不作抗辩，故借款本金为43.2万元。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”的规定，原告李茂怀现可随时主张权利。根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息”的规定，现被告李云未偿还借款，其行为已违约，应当向原告李茂怀承担偿还借款43.2万元及利息的违约责任。针对争议焦点二，本院认为，双方在第一份借条上约定利率为每月2%，符合《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限”的规定，原告李茂怀主张以本金35.2万元按年利率24%从2015年2月13日起计算利息，本院予以支持。即从2015年2月13日起以本金35.2万元按年利率24%计算，利随本清。双方在第二份借条上约定利率为每月2.5%，不符合法律规定，现原告李茂怀主张以本金8万元按年利率24%从2014年7月26日起计算至本息结清时止，本院予以支持。即从2014年7月26日起以本金8万元按年利率24%计算，利随本清。综上所述，原告李茂怀主张被告李云偿还借款43.2万元及利息的诉讼请求理由成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、二百零六条、二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条、第一百五十二条之规定，判决如下：一、被告李云在本判决生效后七日内偿还原告李茂怀借款35.2万元及利息（以本金35.2万元按年利率24%从2015年2月13日起计算，利随本清）；二、被告李云在本判决生效后七日内偿还原告李茂怀借款８万元及利息（以本金8万元按年利率24%从2014年7月26日起计算，利随本清）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费7780元（原告已预交），由被告李云负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  左 兵人民陪审员  罗世兰人民陪审员  杨秋玲二〇一七年六月十六日书 记 员  刘 凯