安徽省怀宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖0822民初2576号原告：洪银楼,男,1947年12月23日出生,汉族,农民,住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：郑李徐，怀宁县马庙镇法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：洪锡高，男，1963年10月29日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被告：洪锡斌，男，1964年2月28日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。被告：汪发杰，男，1941年9月18日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人：郑贻君，安徽晨曦律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司，住所地怀宁县，统一社会信用代码913408227049399113J（1-1）负责人：贾先南该公司经理。委托诉讼代理人：陈柏林，安徽法律师事务所律师。被告：周方广，男，1972年6月21日出生，汉族，居民，住浙江省温州市平阳县。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，住所地安徽省合肥市政务区，统一社会信用代码913401005592465973（1-1）。负责人：张进军该公司总经理委托诉讼代理人：邓浩，该公司员工。委托诉讼代理人：胡超，该公司员工。原告洪银楼与被告洪锡斌、汪发杰，中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司（以下简称人保财险怀宁支公司）、周方广、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称平安财保合肥支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院2016年12月16日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告洪银楼的委托诉讼代理人郑李徐、洪锡高，被告洪锡斌、被告汪发杰的委托诉讼代理人郑贻君，被告人保财险怀宁支公司委托诉讼代理人陈柏林到庭参加诉讼，被告周方广、被告平安财保合肥支公司经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪银楼向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费20836.27元、误工费26160.00元，护理费14734.38元，住院伙食补助费1650元，营养费2700元，交通费1100元，残疾赔偿金37902.80元，鉴定费2700元，精神损害抚慰金8000元，合计：115783.45元；2、原告主张的精神损害抚慰金优先在交强险中予以赔偿；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年3月24日12时30分，被告洪锡斌驾驶被告汪发杰所有的皖Ｈ×××××号轻型厢式货车由东向西行至S212线16Km+500m处脱道行至路北侧，撞到被告周方广驾驶的停放在路北侧水泥地坪上的皖Ｈ×××××号轻型厢式货车，后又撞上路北侧何承来、李红才家房屋及附属设施，造成洪锡斌及皖Ｈ×××××号轻型厢式货车乘车人洪银楼受伤，两车、路边花池、何承来与李红才家房屋及附属设施受损的一起伤人道路交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定：被告洪锡斌负事故的全部责任，被告周方广、原告洪银楼不负事故责任。原告受伤后至怀宁独秀医院治疗，住院55天花去医疗费20836.27元，皖Ｈ×××××号车在人保财险怀宁支公司投保了车上人员责任险（乘客），皖Ｈ×××××号车在平安财保合肥支公司投保了交强险。为维护自身合法权益，请求法院判如所请。被告洪锡斌辩称：对事故发生的事实和责任认定无异议，本人是为被告汪发杰的公司开车。被告汪发杰辩称：皖Ｈ×××××号车已在人保财险怀宁公司投保，保险公司应在责任限额内承担责任，被告周方广无责，应在交强险无责限额内予以赔偿，超出部分再由汪发杰承担；原告称其在安徽省怀宁华强棕塑制品厂工作，不是事实。被告汪发杰已支付原告人民币22836.27元，请求一并处理。人保财险怀宁支公司辩称：对本起事故发生的事实和责任认定以及皖Ｈ×××××号车投保情况无异议；精神损害抚慰金、诉讼费和鉴定费不属保险责任赔偿范围；原告残疾赔偿金计算年限有错误，应按11年计算。被告周方广未提出答辩。被告平安财保合肥支公司书面答辩称：对本起事故的发生和责任认定无异议；被告周方广投保的车辆无责，只能在交强险无责任限额内予以赔付，且优先由第三被告（人保财险怀宁支公司）在保险限额内承担赔偿责任。围绕诉讼请求，原告依法提交了身份证复印件、事故认定书一份、原告的疾病诊断书三份、出院记录两份、医疗费发票三张、用药清单三份、怀宁华强棕塑制品厂营业执照复印件一份、证明一份、工资表复印件一份、被告洪锡斌的驾驶证复印件、被告汪发杰的车辆行驶证复印件、皖Ｈ×××××号车保险单一份、被告周方广的驾驶证和行驶证复印件各一份、安徽同德司法鉴定所的司法鉴定意见书一份、鉴定费发票一张等证据；被告汪发杰提供了车辆保险单复印件一份、怀宁三泰烟花爆竹有限责任公司证明一份、被告人保财险怀宁支公司提供了保险条款一份等证据。本院组织双方当事人进行了质证，对双方无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：原告提交了怀宁华强棕塑制品厂营业执照副本以及该厂出具的误工减少证明和工资表复印件等证据，以此证明原告系该厂职工，证据不足，亦与其它证据和事实不符，在本院规定的时间内未提供进一步的证据予以证明，故不予认定，原告的相关损失，按农业人口标准予以计算。就各方争议的事实，根据双方当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年3月24日12时30分，被告洪锡斌驾驶被告汪发杰所有的皖Ｈ×××××号轻型厢式货车由东向西行至S212线16Km+500m处脱道行至路北侧，撞到被告周方广驾驶的停放在路北侧水泥地坪上的皖Ｈ×××××号轻型厢式货车，后又撞上路北侧何掌承来、李红才家房屋及附属设施，造成洪锡斌及皖Ｈ×××××号轻型厢式货车乘车人洪银楼受伤，两车、路边花池、何承来与李红才家房屋及附属设施受损的一起伤人道路交通事故。怀宁县公安局交通警察大队认定：被告洪锡斌负事故的全部责任，被告周方广、原告洪银楼不负事故责任。原告受伤后至怀宁独秀医院治疗，其伤情诊断为：颅脑闭合性损伤，脑震荡，头皮裂伤，右足距舟、跟骰关节脱位，右足舟骨骨折，右足跟骨骨折，右足皮肤挫裂伤，住院38天。出院时医嘱：注意休息，加强踝关节功能锻炼，避免下地负重行走，建议休息三个月。2015年10月5日原告再次入住该院行“右足部骨折术后取出克氏针、螺钉内固定术”住院15天，出院时医嘱：建休三个月，加强踝关节功能锻炼，禁止患足剧烈跑跳活动，注意休息、营养。根据原告的申请，本院依照法定程序，委托安徽同德司法鉴定所对原告的伤残等级、误工期、护理期（包括住院期间护理人数）及营养期进行了鉴定，该所评定：被鉴定人洪银楼因交通事故致右足足弓结构破坏1/3以上，属十级伤残；其伤后误工期以240日、护理期以90日、营养期以90日为宜；首次住院期间护理人数以二人为宜，二次住院期间护理人数以一人为宜。又查明：皖Ｈ×××××号车在人保财险怀宁支公司投保了责任限额5万元并不计免赔率的车上人员责任险，保险期间自2014年10月9日至2015年10月8日，皖Ｃ×××××号车在平安财保合肥支公司投保了交强险，保险期间自2014年11月28日至2015年11月27日。本院认为，被告洪锡斌驾驶被告汪发杰所有的皖Ｈ×××××号车脱道行驶，撞到被告周方广停放的皖Ｈ×××××号车后又撞上他人房屋及附属设施，造成乘坐人原告洪银楼受伤的事实客观存在，应予认定。怀宁县公安局交通警察大队所作《事故责任认定书》定责适当，应予采信。被告周方广在本起事故中无责，但其所有的皖Ｈ×××××号车在平安财保合肥支公司投保了交强险，故原告的损失应先由平安财保合肥支公司在交强险无责责任限额内予以赔偿，被告洪锡斌负事故全部责任，其驾驶的皖Ｈ×××××号车在人保财险怀宁支公司投保了责任限额50000元并不计免赔率的车上人员责任险，人保财险怀宁支公司应在保险限额内承担赔偿责任，被告洪锡斌系被告汪发杰雇员，原告损失超出保险限额部分由被告汪发杰予以赔偿。原告提供的证据不足以证明其为安徽省怀宁华强棕塑制品厂职工，其主张残疾赔偿金按城镇居民标准计算，不予支持，但其在企业做临时工属实，其收入并非全部来源于农业生产，其主张按109元/天计算误工费，在合理的范围内，应予以支持。原告主张在交强险无责任限额内赔偿精神损害抚慰金，予以支持。鉴定费属原告确定损失的必要费用，被告应予赔偿，人保财险怀宁支公司主张不承担诉讼费，于法无据，不予支持。就原告洪银楼主张的各项损失，本院认定如下：医疗费20836.27元、住院伙食补助费1590元[30元/天×(38天+15天)]、营养费2700元(30元/天×90天)、护理费14620.16元[114.22元/天×(90天+38天)]、误工费26160元(109元/天×240天)、交通费酌定800元、鉴定费2700元、残疾赔偿金12892元(11720元/天×11年×10%)，合计82298.43元。原告因交通事故受伤，遭受精神痛苦，根据侵权人过错程度及原告的伤情等因素，酌定原告的精神损害抚慰金为7000元。原告的物质损失和精神损害扶慰金合计89298.43元。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国民事诉讼》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司在交强险无责任限额内赔偿原告洪银楼人民币12000元（医疗费1000元+残疾赔偿金4000元+精神损害抚慰金7000元）。二、被告中国人民财产保险股份有限公司怀宁支公司在车上人员责任险限额内赔偿原告人民币50000元（医疗费19836.27元+住院伙食补助费1590元+营养费2700元+护理费14620.16元+误工费11253.57元）。三、被告汪发杰赔偿原告人民币27298.43元(误工费14906.43元+交通费800元+鉴定费2700元+残疾赔偿金8892元，被告汪发杰已付原告人民币22836.27元，予以折抵后，被告汪发杰应付原告人民币4462.16元)。四、驳回原告其他诉讼请求。上述一、二、三项由被告于本判决生效后十日内一次性付清。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2000元，依法减半收取1000元，由原告洪银楼负担300元、被告人保财险怀宁支公司负担500元，被告汪发杰负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  姜敬坝二〇一七年六月七日书记员  王珊珊