文书内容四川省南充市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）川13民终933号上诉人（原审原告）唐海波，男，汉族，住四川省仪陇县。委托诉讼代理人李洪，四川川乾律师事务所律师。被上诉人（原审被告）仪陇县尚品德龙生活超市，住所地四川省仪陇县。经营者程龙游，男，汉族，住江西省抚州市。委托诉讼代理人杨贵文，仪陇县尚品德龙生活超市员工。上诉人唐海波因与被上诉人仪陇县尚品德龙生活超市买卖合同纠纷一案，不服四川省仪陇县人民法院（2016）川1324民初3643号民事判决，上诉至本院。本院受理后，依法由民事审判第三庭副庭长李卫东担任审判长，与审判员董行、代理审判员肖逍组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人唐海波及委托诉讼代理人李洪，被上诉人仪陇县尚品德龙生活超市的委托诉讼代理人杨贵文到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明，2016年11月11日，唐海波在仪陇县尚品德龙生活超市购买“恒大兴安芥花籽橄榄油食用调和油”32瓶，单价123元，总价款3,936元。涉案商品“恒大兴安芥花籽橄榄油食用调和油”外包装有橄榄及菜籽花图案，净含量5L，配料一级芥花籽油、特级初榨橄榄油（未标明配料的含量），生产企业为江苏金太阳油脂有限责任公司，产地江苏省如东县岔河镇交通东路33号。唐海波对涉案商品的质量未提出质疑。原审认为，唐海波在仪陇县尚品德龙生活超市购买案涉商品，支付对价款，双方间买卖合同关系成立。食品安全，指食品无毒、无害，符合应当有的营养要求，对人体健康不造成任何危害。食品安全标准包括内在质量和外在包装标示两方面，对外在包装标示，也应当进行区分，适用《食品安全法》第一百四十八条的前提条件，是应当符合该法第一百五十条之规定，或者在外包装标示中未按照规定标明某些事项，该标示的缺失会使消费者产生误解或对消费者的行为产生错误的指引。案涉食用油的标签上有大号字体标注的芥花籽橄榄油食用调和油字样以及芥花籽和橄榄的图片，橄榄油的营养价值是高于一般的普通食用油的，故案涉食用油应当适用《食品安全国家标准预包装食品营养标签通则》第4.1.4.1条“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量”的规定，可以认定案涉食用油的标签标注不规范，但在同时标明芥花籽、橄榄以及食用调和油的情况下，一般的消费者均可判断出该食用油为橄榄油和芥花籽油的调和产品，未标明橄榄油和芥花籽油的含量不会对消费者造成误导，属于《食品安全法》第一百四十八第二款“食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”规定的情形。故唐海波仅以案涉商品标签标示不规范为由要求仪陇县尚品德龙生活超市给予十倍赔偿，又未提供案涉食品不安全的其他证据，对其诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、《中华人民共和国食品安全法》第二十六条、第六十七条、第一百四十八条、第一百五十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决：驳回唐海波的诉讼请求。案件受理费441元，由唐海波负担。唐海波上诉称，（一）原审将不符合食品安全标准的违法行为认定为标注不规范的瑕疵行为显属错误。原审已查明案涉食用油存在未按规定标注含量的情形，却认定仅仅属于标注不规范。最高人民法院类似相关指导案例认为，未标示橄榄油的添加量，属于违反食品安全标准的行为。故应当依法认定案涉商品属于不符合食品安全标准的食品。原审混淆了食品安全与食品安全标准的法律概念，《食品安全法》第一百四十八条中提及的是食品安全标准概念，本案所涉商品属于不符合食品安全标准的食品。（二）上诉人购买案涉商品，支付了对价，被上诉人提供的芥花籽橄榄油食用调和油对橄榄油的添加量或在成品中的含量未作标示，致使消费者对该产品中的橄榄油含量多少、是否适合消费者个体长期食用、购买该产品的性价比等难以做出理性判断，不符合食品安全法相关规范，被上诉方应当承担赔偿责任。综上，请求撤销原判，改判被上诉人退还货款3,936元并支付赔偿金39,360元。被上诉人仪陇县尚品德龙生活超市答辩称，根据全国粮油标准化技术委员会油料及油脂分技术委员会关于“食用植物调和油标签标示问题咨询函”的回复，目前行业相关标准并不强制要求标示食用植物调和油中原料油的含量，不标示橄榄油在产品中的含量及成分，符合行业实际情况。且案涉食用油不存在质量问题。故被上诉方不应承担赔偿责任。请求驳回上诉，维持原判。二审查明，唐海波在其他涉诉类似案件中认可其在购买案涉产品时明知该产品为不合格产品，其在南充市顺庆区、嘉陵区、营山县及武胜县等多地购买案涉产品，购买数量较大。本院对一审查明的其他事实予以确认。本院认为，（一）关于仪陇县尚品德龙生活超市销售的案涉产品未标示配料含量是否违反食品安全标准的问题。根据GB7718-2011《食品安全国家标准预包装食品标签通则》4.1.4.1条“如果在食品标签或食品说明书上特别强调添加了或含有一种或多种有价值、有特性的配料或成分，应标示所强调配料或成分的添加量或在成品中的含量”的规定，食品标签或说明书应标示配料或成分的添加量或含量，须符合“特别强调”及“配料有价值、有特性”两个条件。经查，案涉产品标签上标注的产品名称为“芥花籽橄榄油食用调和油”，且“芥花籽橄榄油”字样位置显著，字体亦明显大于其他字样；标签上配料标注为“一级芥花籽油、特级初榨橄榄油”，且有“采用一级双低芥花籽和地中海特级初榨橄榄油精制而成”等文字说明；标签上标注有橄榄图案；同时，产品瓶盖、提把处及标签底色均采用橄榄绿色。基于上述文字、图案、色彩、色差的外观显示，可以认定该产品是对橄榄油进行了特别强调。同时，橄榄油的市场价格和营养作用均高于如一般菜籽油等其他原料油类，在食用调和油中添加了橄榄油，可以认定是添加了“有价值、有特性的配料”。案涉调和油价格介于纯橄榄油和其他一般原油类之间，消费者在购买产品时对橄榄油成分含量的多少无法准确通过产品本身进行判断，对普通消费者造成了一定程度的误导。因此，案涉产品应当在食品标签或食品说明书上标示橄榄油的含量。根据《中华人民共和国食品安全法》第二十六条第四项“食品安全标准应当包括下列内容：……对与卫生、营养等食品安全要求有关的标签、标志、说明书的要求”的规定，案涉产品不符合《中国人民共和国食品安全法》关于食品安全标准的规定。（二）关于仪陇县尚品德龙生活超市是否应当向唐海波返还价款及承担十倍价款的赔偿责任的问题。首先，根据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款“生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵的除外”的规定，当经营者对其销售的产品明知是不符合食品安全标准的食品时，应当承担赔偿责任。本案中，仪陇县尚品德龙生活超市提供了商品进货来源相关凭证及案涉产品检验报告等证据，证实其系通过正常进货渠道购进商品，被上诉方尽到了一般经营者应尽的审慎义务，应当认定被上诉方对案涉产品违反食品安全标准并不知情。其次，唐海波明知案涉产品为不符合食品安全标准的产品，其在短时间内在多地大量购进，超出了一般生活需要，其可能期待获取赔偿，并以此取得利益，其目的具有一定的不正当性。故仪珑县尚品德龙生活超市不应承担赔偿责任。综上，唐海波的上诉理由部分成立，但不影响本案的实体处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费882元，由上诉人唐海波负担。本判决为终审判决。审 判 长  李卫东审 判 员  董 行代理审判员  肖 逍二〇一七年六月二十九日书 记 员  任 浩