吉林省德惠市人民法院民 事 判 决 书(2017)吉0183民初69号原告：顾玉杰，住德惠市。委托诉讼代理人：李清贵，德惠市岔路口法律服务所法律工作者。被告：初丹，1981年7月25日上，住德惠市。被告：陈涛，住德惠市。被告：中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。法定代表人：邵强，总经理。委托诉讼代理人：李志庆，北京大成（长春）律师事务所律师。原告顾玉杰与被告初丹、陈涛、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告顾玉杰的委托诉讼代理人李清贵、被告陈涛、被告保险公司委托代理人李志庆到庭参加诉讼，被告初丹传票传唤未到庭，本案现已审理终结。顾玉杰向本院提出诉讼请求：1、医疗费27126.63元。2、护理费120.82元／天×75元=9061.5元。依据鉴定结论。3、营养费100元／天×75天=7500元。4、误工费120.82元／天×150天=18123元，依据鉴定结论。有德惠市胜利街道办事处清华社区居民委员会出具的价绍信，证明原告以前开理发店，现在的职业是理发。要求按居民服务业标准计算给付。5、伙食补助费1800元（100元／天×18天）。6、交通费500元。原告住院、出院及鉴定所花交通费，提供票据。7、伤残赔偿金48019.72元（24900.86元／年×20年×10%）。依据鉴定结论。8、精神损害赔偿金10000元，原告构成伤残，给原告造成一定的精神痛苦，要求给付给付精神赔偿金10000元。9、鉴定费3300元。提供票据一枚。10、后续治疗费13000元。依据鉴定结论。11、代理费5000元，提供票据一枚。合计：142420.85元。以上损失，先由保险公司在保险限额内赔偿，不足部分由被告初丹、陈涛连带赔偿，诉讼费、代理费、鉴定费、邮寄费由初丹、连带陈涛赔偿。事实和理由：2016年10月24日，被告初丹驾驶×××号小型轿车沿德惠市人民街由西向东方向行驶，行驶至人民街与和平路交汇处时，与沿人行横道线由南向北方向横过德惠路的行人顾玉杰相撞，造成行人顾玉杰受伤的交通事故。原告受伤后住院治疗18天。该事故经德惠市公安局交通管理大队认定初丹应承担此事故全部责任，顾玉杰无责任。另外，×××号小型轿车在被告保险公司投保强险及商业险，原告的损失首先由被告保险公司在保险限额内予以赔偿，不足的部分由被告初丹、陈涛连带赔偿。被告陈涛辩称：交通事故发生的时间、地点经过均属实。对责任认定无异议。被告与初丹是夫妻关系，被告是实际车主，被告给原告垫付4500元，要求在赔偿中扣除。被告的车在保险公司投保了交强险及商业险，商业险限额50万元，且投保了不计免赔。被告初丹在法定期限内未提交答辩。被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司辩称：1、在医保范围内赔偿；2、误工费不同意给付，因原告已达退休年龄；3、交通费明显过高，应在合理、公平范围内，不应超过100元。4、伤残赔偿金应按照年计算，原告已64周岁。且应按农村居民标准支付。5、备品费应提供票据。6、精神损害赔偿金，原告为十级伤残，不应超过5000元。7、护理期限及营养费，应按鉴定意见及居民服务业标准计算。8、律师代理费、诉讼费、鉴定费不同意承担。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认定如下：2016年10月24日11时10分许，初丹驾驶×××号小型轿车沿德惠市人民街由西向东方向行驶，行驶至人民街与和平路交汇处时，与沿人行横道线由南向北方向横过德惠路的行人顾玉杰相撞，造成行人顾玉杰受伤的交通事故。此事故经德惠市公安局交通警察大队认定：初丹应承担此事故全部责任，顾玉杰无责任。原告受伤后到德惠市人民医院住院治疗，在门诊花医疗费144.3元。入院诊断为：“左肱骨外科颈骨折。”2016年11月11日出院，住院18天，出院诊断为：“左肱骨外科颈骨折。”花医疗费26982.33元。被告陈涛为原告垫付医疗费4500元。原告要求鉴定伤残等级、后续治疗费、护理期限、营养费。2017年3月24日吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心(2017)法临鉴字第304号鉴定意见书，鉴定意见为：1、被鉴定人顾玉杰左肱骨骨折评定十级伤残。2、被鉴定人顾玉杰损伤后，护理期限为75日，营养期75日。3、后续治疗费1.3万元。原告花鉴定费3300元。对此鉴定意见书，原告及被告均无异议。原告要求赔偿按居民服务业标准给付误工费，对其主张提供德惠市胜利街道办事处清华社区居民委员会出具的，证明原告以前开过理发店，现在的职业是理发的介绍信一份。被告陈涛及保险公司认为，原告已经过退休年龄，不应保护误工费。原告花合理交通费300元，代理费5000元。×××号小型轿车登记在被告陈涛名下，陈涛陈述其与初丹为夫妻关系，车辆的实际所有人为陈涛。该车辆在被告保险公司投保强险及商业险，保险期限均为2016年7月20日至2017年7月19日，其中商业保险第三者责任保险限额为500000元。投保不计免赔。本院认为，交警部门的责任认定，符合法律规定，本院予以采信。×××号小型轿车在被告保险公司投保了交强险和商业险，应依法由被告保险公司先在交强险限额内赔偿原告，不足部分在商业险第三者责任保险限额内赔偿，如仍有不足由被告陈涛、初丹共同赔偿原告。2017年3月24日吉林公正司法鉴定中心作出吉公正司鉴中心(2017)法临鉴字第304号鉴定意见书及德惠市胜利街道办事处清华社区居民委员会出具的证明原告以前开过理发店，现在的职业是理发的介绍信，本院予以采纳。故原告要求给付按居民服务业标准误工费的请求，依法应予支持。此次事故致原告构成十级伤残，给原告造成一定的精神痛苦，原告要求给付精神损害赔偿金的请求，依法应予支持，根据本案的具体案情，可酌定给付8000元为宜。原告的营养费可参照伙食补助费标准，每天按100元给付为宜。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第四十七条第一款、第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、第六十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在交强险限额内赔偿原告顾玉杰医疗费10000元、误工费18123元（120.82元／天×150天）、护理费9061.5元（120.82元／天×75元）、合理交通费300元，精神损害赔偿金8000元、伤残赔偿金39841.37元（24900.86元／年×16年×10%）计85325.87元；二、被告中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司在商业险第三者责任保险限额内赔偿原告顾玉杰医疗费17126.63元（27126.63元-10000元）、后续治疗费13000元、伙食补助费1800元（100元／天×18天）、营养费7500元（100元/天×75天），计39426.63元；三、被告陈涛、初丹赔偿原告顾玉杰鉴定费3300元、代理费5000元，计8300元，扣除垫付4500元，应赔偿3800元。上列一、二、三项于本判决生效之日给付。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1143元，由被告陈涛、初丹负担。邮寄送达费448元，返还原告224元，由被告陈涛、初丹负担224元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  周淑波审 判 员  李 东人民陪审员  刘 杰二〇一七年六月一日书 记 员  姜成龙