甘肃省庆城县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘1021民初68号原告：许某某。被告：折某某。被告：中国大地财产保险股份有限公司庆城支公司，住所地庆城县育才路16号。负责人：黎杰，该公司经理。委托诉讼代理人：郭文聪，男，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司，住所地庆阳市西峰区世纪大道25号。负责人：杜昀坤，该公司经理。委托诉讼代理人：魏鹏，男，该公司员工。原告许某某与被告折某某、中国大地财产保险股份有限公司庆城支公司（以下简称大地财险庆城支公司）、中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司（以下简称平安财险庆阳支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告许某某、被告折某某、被告大地财险庆城支公司的委托诉讼代理人郭文聪、被告平安财险庆阳支公司的委托诉讼代理人魏鹏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。许某某向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院依法判决三被告连带赔偿原告各项损失共计138849.63元，其中医疗费15559.13元、药费650.5元、住院伙食补助费1200元、护理费14559.00元、护理人员生活补助费2760元、护理人员住宿费2880元、交通费400元、误工费21311元、伤残鉴定费1500元、三轮车维修费3300元、农作物损失补偿费4200元、出院生活护理费3000元、精神损失抚慰金20000元、伤残赔偿金47530元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年8月9日12时许，被告折某某驾驶×××号北京现代牌小型普通客车，沿庆城-樊家庙公路由北向南行驶至公路3KM+200M处，与原告驾驶的×××号大运牌三轮载货摩托车发生碰撞，造成原告及乘员韩富堂受伤。事故发生后，原告被送往庆城县岐伯中医医院抢救治疗，因伤势较重，当天又转往庆阳市人民医院治疗，经住院治疗31天，原告病情好转出院，至今仍未痊愈。庆城县公安局交通警察大队于2016年8月19日作出道路交通事故认定书，认定被告折某某承担事故的全部责任，原告及乘客韩某某无事故责任。在原告住院期间，被告仅支付原告生活费1500元就不再支付其他费用。被告折某某驾驶的×××号北京现代牌小型普通客车在大地财险庆城支公司投保交强险，在平安财险庆阳支公司投保商业第三者责任保险，两保险公司应在其保险范围内承担赔偿责任。故原告据上事实，诉至法院。折某某辩称，对事故经过与责任认定无异议，由其投保的保险公司赔偿。大地财险庆城支公司辩称，我公司愿意在交强险的范围内予以赔偿。平安财险庆阳支公司辩称，我公司愿意在被告车辆交强险赔偿后完再进行赔偿，但对于原告诉请的伤残鉴定费、农作物损失补偿费、精神损失抚慰金及本案诉讼费用不承担赔偿责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据及事实，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提交的车辆维修费、交通费及住宿费证据，被告折某某与被告大地财险庆城支公司均无异议，被告平安财险庆阳支公司有异议请求法院予以酌情认定，本院考虑原告却有实际支出，结合原告所提交的证据予以酌情认定车辆维修费1000元，交通费200元，住宿费1000元；2.对原告提交的庆阳市人民医院司法鉴定所出具的照片打印及复印费收款收据，被告平安财险庆阳支公司有异议，认为该费用非人身损害赔偿范围，本院认为，该费用系伤残鉴定合理花费，且该票据为庆阳市司法鉴定所出具，应归属于鉴定费用核算，故对被告异议不予支持。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年8月9日12时许，被告折某某驾驶×××号北京现代牌小型普通客车，沿庆城-樊家庙公路由北向南行驶至庆城-樊家庙公路3KM+200M处，超越前方同向原告许某某驾驶的×××号大运牌DY150ZH-6正三轮载货摩托车时发生碰撞，造成×××号大运牌正三轮载货摩托车驾驶人原告许某某及乘员韩某某受伤，车辆受损的道路交通事故。庆城县公安局交通警察大队于2016年8月19日做出庆公交认字（2016）第00089号道路交通事故认定书，认定被告折某某承担本起交通事故全部责任，原告许某某无责任，乘员韩某某无责任。事故发生后，原告许某某被送往庆城县岐伯中医医院抢救治疗，花费医疗费2883.5元，由于原告许某某伤情较重于当日被转往庆阳市人民医院治疗，伤情诊断为1.左侧血气胸；2.双肺挫伤；3.左侧多发肋骨骨折；4.胸壁挫伤。住院治疗30天，花费住院医疗费12594.83元，期间于8月16日在庆城县岐伯中医医院医疗花费80.8元，随后原告出院回家修养治疗。以上费用全部由被告折万堂由垫付。后原告于2017年2月27日自行前往庆阳市人民医院检查，花费508.5元。被告折某某于事故发生后给付原告许某某生活费1500元。另查明，2017年3月7日，庆阳市人民医院司法鉴定所（2017）庆医临鉴（02）Q005号《司法鉴定意见书》，鉴定意见为：被鉴定人许某某受伤伤残属十级，原告支付鉴定费1639元（含打印照片及复印费139元）。又查明，被告折某某所有的×××号北京现代牌小型普通客车在被告大地财险庆城支公司投保交强险（保险期限为2015年12月31日零时至2016年12月30日二十四时）；在被告平安财险庆阳支公司投保商业第三者责任保险（保险期限为2016年1月16日零时至2017年1月15日二十四时，保险限额为500000元）。本院认为，原、被告双方发生交通事故并致原告受伤，据此原告向三被告主张赔偿的诉请应予支持。被告折某某的车辆投有交强险及商业第三者责任险，应由被告大地财险庆城支公司在交强险限额内赔偿原告损失，不足部分根据责任比例由被告平安财险庆阳支公司在商业第三者责任险限额内赔偿。原告与其车上乘客韩某某在该起交通事故中均受到人身损害，且同时起诉，双方均鉴定受伤伤残属十级，故对交强险予以均等分割，对第三人韩富堂交强险部分予以预留。原告在庆城县岐伯中医医院等医院共花去医疗费16067.63元，被告均无异议，本院予以认定；原告诉请的误工费，因其伤残持续误工，可计算至定残日前一天，共209天，以农、林、牧、渔行业标准每日105.5元计算，合计22049.50元，原告诉请误工费21311元，未超过该标准，本院予以确认；原告诉请的护理费，因未有医疗机构或鉴定机构明确意见，故以护理人员一人为准，且原告未举证证实护理人员收入，故本院以农、林、牧、渔行业标准每日105.5元计算，住院30天，共计3165元，关于出院后护理，因医疗机构与鉴定机构未有明确意见，故本院不予认定；对原告诉请的住院伙食补助费，以当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每日40元计算，住院30天，共计1200元；对交通费、住宿费、车辆维修费，本院按原告提交的票据酌情支持交通费200元、住宿费1000元、车辆维修费1000元；原告诉请的护理人员生活补助费应归属于护理费内计算，护理人员住宿费应归属于住宿费内计算，以上二项不再单独认定；农作物补偿费应归属于间接损失，依法不予认定；依据伤残等级,原告残疾赔偿金应为47530元，本院予以认定；原告诉请的精神抚慰金，考虑原告因事故致伤残，予以酌情认定1000元。综上所述，原告医疗费16067.63元、误工费21311元、护理费3165元、住院伙食补助费1200元、住宿费1000元、交通费200元、车辆维修费1000元、残疾赔偿金47530元、精神抚慰金1000元、司法鉴定费用1639元，以上合计94112.63元（含被告折万堂垫付的17059.13元），由被告大地财险庆城支公司在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿61000元（其中车辆维修费1000元、医疗费5000元、伤残赔偿金47530元、司法鉴定费用1639元、精神抚慰金1000元、误工费4831元）；在商业第三者责任保险限额内由被告平安财险庆阳支公司赔偿33112.63元（其中医疗费11067.63元、误工费16480元、护理费3165元、住院伙食补助费1200元、住宿费1000元、交通费200元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第六项、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条一款（一）项，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四之规定，判决如下：一、原告的医疗费16067.63元、误工费21311元、护理费3165元、住院伙食补助费1200元、住宿费1000元、交通费200元、车辆维修费1000元、残疾赔偿金47530元、精神抚慰金1000元、司法鉴定费用1639元，以上合计94112.63元（含被告折万堂垫付的17059.13元），由被告中国大地财产保险股份有限公司庆城支公司赔偿61000元，由被告中国平安财产保险股份有限公司庆阳中心支公司赔偿33112.63元；二、驳回原告许某某的其他诉讼请求。以上款限判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费794元，由原告许某某负担257元，被告折某某负担537元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于甘肃省庆阳市中级人民法院。审 判 长  岳世飞代理审判员  栾 欢人民陪审员  边巧玲二〇一七年六月十二日书 记 员  周文婧