wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
重庆市渝北区人民法院行 政 裁 定 书（2017）渝0112行审331号申请执行人重庆市大足区环境保护局，住所地重庆市大足区棠香街道五星大道中段24号。法定代表人袁多伦，局长。委托代理人黄春龙，该单位工作人员。被执行人陈连国，男，汉族，1982年4月25日出生，住重庆市大足区。申请执行人重庆市大足区环境保护局向本院申请强制执行足环罚字[2016]021号《行政处罚决定书》中罚款拾壹万元、加处罚款拾壹万元的行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。现已审查完毕。2016年6月13日，申请执行人检查发现被执行人经营的豆干加工作坊未按规定领取排污许可证，生产废水外排环境，经检测废水化学需氧量超标，存在环境违法行为。2016年7月15日，申请执行人向被执行人送达了《责令改正违法行为决定书》及《行政处罚事先（听证）告知书》，责令立即停止违法排污行为，并告知被执行人拟作出的行政处罚及享有陈述申辩、申请听证的权利。2016年9月6日，申请执行人作出足环罚字[2016]021号《行政处罚决定书》，罚款拾壹万元整。2016年9月18日，申请执行人向被执行人送达了该行政处罚决定书。经申请执行人催告，被执行人至今仍未履行该行政处罚义务，故申请执行人向本院申请强制执行。经审查，本院认为，一切单位和个人都有保护环境的责任和义务。被执行人的行为违反了《重庆市环境保护条例》第三十四条的规定。足环罚字[2016]021号《行政处罚决定书》送达被执行人后，被执行人既未申请行政复议，也未提起行政诉讼，该决定已发生法律效力。经审查，申请执行人申请执行的《行政处罚决定书》中罚款拾壹万元的处罚决定事实清楚、证据充分，适用法律、法规正确，程序合法，无超越职权和滥用职权的行为，为保护环境，依法应予执行。综上所述，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：对重庆市大足区环境保护局作出的足环罚字[2016]021号《行政处罚决定书》中罚款拾壹万元、加处罚款拾壹万元的处罚决定准予强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵文芬审 判 员  沈远东代理审判员  张红艳二〇一七年六月七日书 记 员  刘燕妮
湖南省资兴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1081执39号申请执行人张永刚。申请执行人牛明。被执行人资兴市竹水电站，地址湖南省永兴县千冲乡青联村四足组。法定代表人范定乐。被执行人邓雄心。被执行人范定乐。张永刚、牛明与资兴市竹水电站、邓雄心、范定乐债务转移合同纠纷一案,资兴市人民法院于2016年10月9日作出的（2016）湘1081民初1298号已经发生法律效力。由于被执行人资兴市竹水电站、邓雄心、范定乐没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张永刚、牛明向本院申请强制执行，本院依法受理。本院认为，本案被执行人资兴市竹水电站、邓雄心、范定乐目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张永刚、牛明在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人资兴市竹水电站、邓雄心、范定乐新的财产线索，申请执行人张永刚、牛明可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 华二〇一七年六月二十六日书记员 ＸＸ辉
文书内容河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2017)豫0105执3343号申请执行人郑州日月潭房地产开发有限公司，住所郑州市中原区。被执行人张红英，女，1972年9月20日出生，汉族，住所郑州市二七区。被执行人罗胜利，男，1969年10月10日出生，汉族，住所郑州市二七区。郑州日月潭房地产开发有限公司诉张红英、罗胜利、第三人兴业银行股份有限公司郑州分行追偿权纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初27694号民事判决书已经发生法律效力。判决如下：一、被告张红英、罗胜利共同偿还原告郑州日月潭房地产开发有限公司代偿款30088.26元及利息（计算方式：1、以15090.08元为基数自2015年11月12日起计算；2、以7489元为基数自2015年12月11日起计算；3、以7509.18元为基数自2016年1月13日起计算；以上均按照同期银行贷款利率计算至本判决确定的还款之日止）。被执行人罗胜利、张红英未履行生效法律文书确定义务，权利人郑州日月潭房地产开发有限公司向本院申请执行。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令。经查，被执行人名无房、无车、银行亦无财产信息，暂未查到被执行人名下可供执行财产。申请人也无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本案暂停执行，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2017)豫0105执3343号执行案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以再次提出执行申请。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵凯审 判 员  王千代理审判员  王航二〇一七年六月七日书记员郭剑锋
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初5945号原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。被告：王耀堂，现住沈阳市于洪区青山路41号1-20-1本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告王耀堂物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月五日书记员  胡 月
河南省邓州市人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1381行审第423号申请执行人：邓州市公安局交通警察大队。负责人：李冰，任大队长。被执行人：王国定，男，生于1964年6月5日，住邓州市。申请执行人邓州市公安局交通警察大队于2017年6月23日向本院申请强制执行豫公交决字[2016]第411381-2900272040号公安交通管理行政处罚决定一案，本院受理后，依法组成合议庭。在审查过程中，申请执行人因被执行人部分已履行了相应的交款义务，另一部分也积极主动要求履行相应的义务，故于2017年6月30日申请撤回对豫公交决字[2016]第411381-2900272040号公安交通管理行政处罚决定的强制申请。本院认为，申请执行人撤回强制执行申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：准予申请执行人邓州市公安局交通警察大队撤回对豫公交决字[2016]第411381-2900272040号公安交通管理行政处罚决定的强制执行申请。审判长  周玲卫审判员  秦文哲审判员  海艳茹二〇一七年六月三十日书记员  孙 东
内蒙古自治区根河市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0785执89号申请执行人：张翀，男，1965年10月4日出生，汉族，退休职工，现住内蒙古自治区根河市。委托代理人：张海燕，女，1971年4月12日出生，汉族，职工，现住内蒙古自治区根河市。被执行人：刘玉芝，女，1965年9月5日出生，汉族，无职业，现住内蒙古自治区根河市。关于张翀申请执行刘玉芝身体权纠纷一案，呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07民终2号民事调解书已经发生法律效力，申请人张翀向本院申请执行，本院依法予以立案。被执行人刘玉芝应负担的义务为：给付申请人张翀案件受理费370元、负担本��执行费50元。本案在执行过程中，被执行人将上述款项全部已给付，现本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结呼伦贝尔市中级人民法院（2017）内07民终2号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 陈 伟 平审判员 赵 立 新审判员 斯琴高娃二〇一七年六月二十日书记员 牛 思 艨
江苏省南京市浦口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0111执1634号申请执行人南京市浦口区人民政府桥林街道办事处，住所地在南京市浦口区桥林街道。法定代表人李家云，该办事处主任。委托代理人毛华贵、林浩，江苏石城律师事务所律师。被执行人张德全，男，1963年10月16日生，汉族，住南京市浦口区。本院在执行南京市浦口区人民政府桥林街道办事处与张德全排除妨害纠纷一案中，申请执行人南京市浦口区人民政府桥林街道办事处于2017年6月30日向本院申请撤回对张德全的执行申请。本院认为，申请执行人的申请系其真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、第一百五十四条第一款第（八）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0111民初1113号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  吴明龙审 判 员  吕春贵代理审判员  邢啸天二〇一七年六月三十日书 记 员  李 洁
黑龙江省宝清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0523民初1348号原告宝清县宝密桥林场。住所地，黑龙江省宝清县。法定代表人田米贵，该林场场长。被告于金鹏，男，1979年10月15日出生，现住黑龙江省宝清县。本院在审理原告宝清县宝密桥林场诉被告于金鹏土地承包合同纠纷一案中，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准予原告宝清县宝密桥林场撤回起诉。案件受理费25元，由原告宝清县宝密桥林场负担。审判员  陶仕明二〇一七年六月二十九日书记员  杨成文
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0181民初6194号原告郭喜林，男，1977年3月14日出生，汉族，住所新民市。被告沈阳鹏鸿装饰材料有限公司，住所沈阳胡台新城振兴八街29-1号。法定代表人徐洪流，系总经理。委托代理人张楠，系新民市东城法律服务所法律工作者。本院在审理原告郭喜林与被告沈阳鹏鸿装饰材料有限公司劳动争议一案中，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，不违反现行法律、法规的规定，不损害国家、集体和他人的利益，应予准许。依照��中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告郭喜林撤回起诉。案件受理费10.00元减半收取5.00元，由原告郭喜林负担。审 判 长  彭进忠审 判 员  田柏青人民陪审员  汤艳娇二〇一七年六月二十日书 记 员  刘 洋
四川省汉源县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1823民初850号原告高飞，男，生于1976年10月21日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。委托诉讼代理人陈玉，汉源县九襄法律服务所法律工作者。被告苏毅，男，生于1988年4月22日，汉族，四川省汉源县人，住四川省汉源县。本院在审理原告高飞诉被告苏毅运输合同纠纷一案过程中，原告高飞于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告高飞的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告高飞撤回起诉。本案案件受理费154元，减半收取77元，由原告高飞承担。审判员 杜 江二〇一七年六月二十日书记员 李小雨
山西省保德县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋0931执105号申请执行人：谢秀莲，女，1966年7月21日生，身份证号：1422331966********，山西省保德县土崖塔乡土崖塔村人，现住保德县东关镇。被执行人：王在娥（又名王琼)，女，1958年5月15日生，身份证号：1422331958********，山西省保德县东关镇马家洼人，中国人民银行保德县支行退休干部。本院在执行谢秀莲申请执行王在娥民间借贷纠纷一案的（2014）保民初字第160号民事判决书中，经查被执行人王在娥在山东省蓬莱市有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封被执行人王在娥（又名王琼）在蓬莱市北天绪环峰花园2008号13楼1-502号，权利证号20121988的房屋一幢。二、被执行人王在娥负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人王在娥可以使用被查封的财产；但因被执行人的过错造成被查封财产损失的，应由自己承担责任。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。需要续行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出续行查封的书面申请，履行义务后可申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘永义二〇一七年六月三十日书记员  陈 宇
湖南省新化县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1322执1834号申请执行人湖南新化农村商业银行股份有限公司（原新化县农村信用合作联社）。法人代表李谟放，该行董事长。委托代理人孙文兵，该行法律事务部执行组组长。被执行人卿建云，男，1965年12月30日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇田心村三组。公民身份证号码：432524196512301913。被执行人袁叙连，女，1971年11月12日出生，汉族，村民，住新化县炉观镇田心村三组。公民身份证号码：432524197111126127。本院在执行湖南新化农村商业银行股份有限公司与卿建云、袁叙连金融借款合同纠纷一案中，经执行查明，被执行人无财产可供执行，申请人亦不能提供其相关可执行的财产。申请执行人同意终结本次执行程序。鉴于上述情况，本案无法在法定期限内执结。本院认为，由于被执行人暂无可供执行的财产，本案在短期内未能有效执结的情况下，为避免本案久执不结，本案的本次执行程序以终结较妥。基此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结新化县人民法院（2016）湘1322民初1609号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨剑新审判员  曾均安审判员  吴艳艳二〇一七年六月七日书记员  郭志红
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏0508刑初375号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人周波，男，1977年10月1日生，汉族，高中文化，捕前系个体送货员，暂住本市姑苏区，户籍地江苏省灌南县。2015年3月16日因吸毒被苏州市公安局苏州工业园区分局处行政拘留十日，2016年12月15日因吸毒被苏州市公安局姑苏分局处行政拘留十三日。2016年12月15日因涉嫌盗窃犯罪被刑事拘留（同年12月14日被羁押审查），2017年1月13日被取保候审，2017年5月24日经本院决定被逮捕，现羁押于到苏州第一看守所。辩护人张伟国，北京市惠城（苏州）律师事务所律师。辩护人王菊萍，北京市惠城（苏州）律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕351号起诉书指控被告人周波犯盗窃罪，向本院提起公诉。本院于2017年5月24日受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈会出庭支持公诉，被告人周波及其辩护人张伟国、王菊萍到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：1.2016年11月10日21时27分许，被告人周波至本市姑苏区观前玄妙广场地下车库内，趁被害人徐某的车辆车窗未关好，进入车内窃得联想牌300-天逸型黑色笔记本电脑一台，经鉴定，该电脑价值人民币3420元；2．2017年4月1日16时35分许，被告人周波至本市姑苏区竹辉路某酒吧门口，采用撬车锁进入车内的方式，窃得被害人张某轿车内的现金人民币1000元。综上，被告人周波盗窃作案两次，数额共计人民币4420元。案发后，被告人周波赔偿了被害人徐某损失人民币5000元，取得被害人谅解。公诉机关提供了相关证据，认为应当以盗窃罪追究被告人刑事责任，其归案后如实供述罪行，应适用《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款规定。被告人周波对起诉书指控的第二起事实提出异议，但否认实施了第二起盗窃作案。辩护人对于第一笔犯罪事实没有异议。但提出指控被告人4月1日盗窃作案中，控方提供的视频监控不能反映被告人实施了盗窃，退一步讲被告人即使实施了盗窃，但金额只有被害人陈述，无法认定盗窃金额。同时还提出被告人如实供述，退赔和取得被害人谅解等从轻情节，建议对被告人判处二至三个月拘役刑。经审理查明：一、2016年11月10日21时27分许，被告人周波至本市姑苏区观前玄妙广场地下车库内，利用被害人徐某停放在车库内的牌号为苏Ｅ×××××轿车车锁未上之机，窃得车内财物联想牌300-天逸型黑色笔记本电脑1台（价值人民币3420元）。窃后将财物销赃给赵某。因被害人报案，公安民警于2016年12月14日将被告人抓获归案。案发后，被告人周波赔偿了被害人徐某损失人民币5000元，取得被害人谅解。对上述事实，被告人当庭予以供认，并有被告人周波的供述笔录、辨认笔录，被害人徐某的陈述笔录，姑苏区观凤数码尊盛电子经营部开局的票据，证人赵某的证言笔录、辨认笔录，调取证据通知书、调取证据清单，视频研判材料，监控视频光盘，苏州市价格认定局出具的价格认定结论书，退赔谅解协议书、收条、谅解书，苏州市公安局姑苏分局观前派出所出具的“案发报告”，苏州市公安局姑苏分局行政处罚决定书，常住人口信息数据等证据予以证实。以上证据已当庭举证、质证，被告人周波没有提出异议，本院经审查，依法予以确认。二、2017年4月1日16时35分许，被告人周波至本市姑苏区竹辉路某酒吧门口，撬开苏Ｅ×××××黑色别克君威轿车车锁进入车内，窃得被害人张某放在车内公文包中钱包里的现金人民币400元。认定上述事实的证据有：1.被害人张某陈述笔录反映，4月1日13时30分黑色别克君威轿车停放在竹辉路某比酒吧门口的道板上，到19时45分左右发现车锁被撬坏，放在车内的公文包中钱包里的现金人民币1000元少了，就打电话报警。被窃的大部分是一百元面值的人民币，还有不到100元的零钱。2.当庭播放的人民路竹辉路口监控录像证实犯罪嫌疑人于16时33分进入竹辉路某比酒吧，16时36分至37分进入黑色轿车内并离开现场。被告人当庭承认跨过竹辉路口的着黄色上衣、蓝色裤子、戴黑色口罩的男子为其本人。3.当庭播放的农业银行吴中城西自动柜员机监控证实4月1日17时04分有1名男子存款人民币400元。被告人周波当庭承认在柜员机操作存款的男子即为其本人。4.中国农业银行沧浪新城支行出具的交易流水凭证证实周波62×××78银行卡4月1日17时05分存款400元。5.苏州市公安局姑苏分局双塔派出所制作的视频研判资料证实4月1日竹辉路某酒吧道板上苏Ｅ×××××汽车被窃财物现场嫌疑人作案前后轨迹和作案具体的过程。以上证据已当庭举证、质证，经对监控记录比对，法庭认为，被告人周波上述时间段确出现在竹辉路某酒吧附近的路边，结合进入黑色轿车行窃男子所着黄色上衣、蓝色裤子以及戴黑色口罩等显著特征均与被告人的衣着、体貌吻合，可确定为被告人周波。对于被窃现金的数量，虽被害人张某报案称为人民币1000元左右，其中大部分为一百元面值，但在被告人否认的情况下仍属孤证，结合被告人盗窃的财物种类，作案后离开时间，以及在柜员机存款的时间、存款货币的特征、数量等，本院认定为人民币400元。辩护人就该起指控事实提出的意见不能采纳。本院认为，被告人周波以非法占有为目的，2次盗窃作案，数额为人民币3820元，属于数额较大，其行为构成盗窃罪，应予刑事处罚。被告人之前有两次因吸毒被行政处罚的劣迹，予以酌情从重处罚。被告人积极退赔被害人徐某损失，并取得被害人的谅解，对其酌情从轻处罚。被告人周波归案后如实供述第一起盗窃作案事实，属于如实供述自己的主要犯罪罪行，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人周波犯盗窃罪，判处拘役二个月十五日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2016年12月14日至2017年1月13日被羁押的31日折抵计入刑期，刑期自2017年5月24日起至2017年7月7日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。二、责令被告人周波退赔赃款人民币四百元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄晓虹代理审判员  孙丽丽人民陪审员  邱卫红二〇一七年六月六日书 记 员  张绍松
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执689号之一申请执行人吴艳锋，男，1981年9月2日出生，住所地河间市。被执行人夏中庆，男，1972年11月10日出生，住所地河间市。申请执行人吴艳峰与被执行人夏中庆买卖合同纠纷一案，本院于2016年1月26日作出的(2016)冀0984民初22号民事判决书已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2016年5月3日申请强制执行，本院于同日立案执行。本院于2016年5月6日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、给付申请执行人货款8886元；2、负担诉讼费25元、执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于三日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年4月17日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2016年9月21日对其作出拘留十五日的决定，并将其纳入失信被执行人名单。因未找到被执行人未能实施拘留。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人其它可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权8886元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚志勇审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年六月二十日书记员  张红记
江苏省滨海县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0922执2571号申请执行人成方。被执行人张迎春。本院立案执行的申请执行人成方与被执行人张迎春买卖合同纠纷一案，在执行过程中，本院依法向被执行人发出了执行通知书、财产报告令、传票等，经本院司法查询，未发现被执行人有银行存款、车辆、房产等财产可供执行，被执行人张迎春下落暂无法查找，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。待终结情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵成权代理审判员  姜朋飞人民陪审员  严浩彰二〇一七年六月六日书 记 员  郭栩池
天津市河东区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0102民初4665号原告招商局物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市南开区卫津南路奥体中心东侧招商钻石山四号楼二楼。法定代表人谢秋云，总经理。委托代理孙敬宇，该公司法律顾问。被告陆芳、颜翃。原告招商局物业管理有限公司天津分公司诉被告陆芳、颜翃物业服务合同纠纷一案中，原告天津市创世嘉和物业管理有限公司提出撤诉申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告招商局物业管理有限公司天津分公司撤回对被告陆芳、颜翃的起诉。案件受理费25元。由原告招商局物业管理有限公司天津分公司承担审判员  李武波二〇一七年六月七日书记员  宋晓曦
四川省剑阁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0823民初1182号起诉人:中电建物业管理有限公司广元分公司,住广元市利州区宝轮镇。法定代表人:项惠民，公司总经理。2017年6月5日本院收到中电建物业管理有限公司广元分公司的起诉状。起诉人中电建物业管理有限公司广元分公司向本院提出诉讼请求:1、依法判令被告杨怀万支付物业管理费7203.6元，并承担逾期支付的滞纳金；2、本案诉讼费由被告承担。经审查，本院认为，起诉人中电建物业管理有限公司广元分公司递交的起诉材料与其加盖印章的名称不一致。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第(一)项、第一百二十三条的规定，裁定如下:对中电建物业管理有限公司广元分公司的起诉，本院不予受理。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  梁玉秀二〇一七年六月七日书记员  张 璐
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执55号之一申请执行人：广西宜州市毅峰汽车贸易有限责任公司。法定代表人：赵昌义。委托代理人：覃江凤。被执行人：韦海峰。被执行人：韦毅，男。申请执行人广西宜州市毅峰汽车贸易有限责任公司（简称毅峰公司）与韦海峰、韦毅韦海峰、韦毅租赁合同纠纷一案,宜州市人民法院于2016年7月25日作出的（2016）桂1281民初1349号民事判决书已经发生法律效力。权利人毅峰公司于2017年1月11日向本院申请执行，本院于当日立案受理，立案号为：（2017）桂1281执55号。截止2016年9月21日，被执行人韦海峰、韦毅应履行的义务为：支付毅峰公司租金192000元、违约金1920元、水电及卫生费31620元，负担案件受理费3754元。本院在执行过程中，查封了被执行人韦毅拥有的奇瑞牌车辆一台（车牌号：桂Ｍ*****，车辆识别代码：******）、五菱牌车辆一台（车牌号：桂Ｍ*****，车辆识别代码：******）；查封了被执行人韦海峰拥有的胜达牌车辆一台（车牌号：桂Ｍ*****，车辆识别代码：******）、风神牌车辆一台（车牌号：桂Ｍ*****，车辆识别代码：******）。被执行人韦海峰、韦毅无其他可供执行的财产，申请执行人亦无法提供被执行人有可供执行财产或线索。经征求申请执行人意见，对查封的被执行人的车辆不要求处理，并同意终结本案的本次执行程序。据此，本院认为，本案本次执行程序应予终结。对生效法律文书所确定的义务，被执行人应继续履行。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或线索时，申请执行人可在申请执行时效期间内持原据以执行的生效法律文书和本裁定书，向本院申请恢复原生效法律文书的执行。据此，本案本次执行程序应予终结。再次立案执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执55号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 石 晓审判员 周志军审判员 杨培兴二〇一七年六月六日书记员 韦文杰
山东省莘县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1522执284号申请人陶媛媛，女，1989年3月7日出生，汉族，住莘县。被执行人窦海厚，男，1982年4月18日出生，汉族，住莘县。被执行人陶宁，女，1985年11月27日出生，汉族，住莘县。本院在执行陶媛媛与窦海厚、陶宁民间借贷纠纷一案中，经调查，本案暂不具备执行条件。已告知申请人待具备执行条件时可随时申请恢复执行。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：莘县人民法院（2017）鲁1522执284号案的本次执行程序终结。本裁定书送达后立即生效。审判长  蔡木军审判员  马鹏勇审判员  白云山二〇一七年六月二十日书记员  靳永刚
湖南省桃江县人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0922执恢31号尹建芳、王胜：关于申请执行人尹建芳与被执行人王胜民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月27日作出的（2015）桃民二初字第531号民事判决书已经发生法律效力，由于被执行人王胜没有履行生效法律文书所确定的内容，申请执行人尹建芳于2017年6月6日向本院申请恢复执行，本院依法受理。在执行过程中，被执行人王胜于2017年6月6日与申请执行人尹建芳达成执行和解协议，被执行人王胜已按执行和解协议全部履行完毕。本院认为，2015年11月27日作出的（2015）桃民二初字第531号民事判决书所确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人尹建芳基于执行依据的权利全部得到了实现。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）项之规定，现通知如下：湖南省桃江县人民法院于2015年11月27日作出的（2015）桃民二初字第531号民事判决书，被执行人王胜按执行和解协议执行完毕，本案予以结案。二〇一七年六月七日
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0106民初2201号原告：王泽祥，男，1954年8月22日出生，汉族，住湖北省洪湖市。委托诉讼代理人：叶金河，湖北安格律师事务所律师。被告：武汉鸿腾天下汽车服务有限公司，注册地址湖北省武汉市武昌区临江大道江滩116号，实际经营地址湖北省武汉市武昌区汉街国际总部C座1206室。法定代表人：彭付，执行董事。委托诉讼代理人：曾浩，湖北省千年法律服务所法律工作者。原告王泽祥与被告武汉鸿腾天下汽车服务有限公司返还原物纠纷一案中，原告王泽祥于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王泽祥申请撤诉符合法律规定，本院依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王泽祥撤回起诉。本案案件受理费500元，减半收取250元，由原告王泽祥负担。审 判 员 段一兵二〇一七年六月二十日法官助理 徐建娥书 记 员 廖文君
内蒙古自治区阿荣旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0721民初1933号原告：姜春林，男，1975年11月12日出生，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。被告：王晓涛，男，汉族，现住内蒙古自治区阿荣旗。原告姜春林与被告王晓涛买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告姜春林撤诉。案件受理费50元（已预收25元），减半收取25元，由原告姜春林负担。审判员  杨春林二〇一七年六月二十日书记员  山 巍
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1721执742号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：冯青为、于俊交。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与冯青为、于俊交金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一七年六月三十日书记员  战德华
江苏省溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0481执354号申请执行人徐守平，男，1963年6月23日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。被执行人许定国，男，1962年4月22日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市天目湖旅游度假区。徐守平与许定国买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）溧天民初字第00799号民事调解书已发生法律效力。依据该调解书，许定国尚欠徐守平货款10000元。许定国应于2016年5月30日前向徐守平支付该款并承担货款10000元，自2014年5月1日起至2016年5月30日止，按照中国人民银行同期贷款基准利率的四倍计算的利息。双方就本次买卖合同纠纷一次性处理完毕，以后再无他涉。案件受理费79元，由许定国负担（于2016年5月30日前支付）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月15日立案受理。执行过程中，本院依法查询了被执行人许定国所有的银行存款、房产及车辆情况，被执行人许定国所有的车牌号为苏Ｄ×××××奔驰牌汽车已被本院另案查封，但未能实际控制。除上述被查封的车辆外未发现被执行人存在其他可供执行的财产。另查明，被执行人许定国在本院作为被执行人的案件较多，现去向不明，已被本院列入失信被执行人名单。本院将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案暂缓执行。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除被查封的车辆外未发现可供执行的财产。申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2015）溧天民初字第00799号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人确有其他可供执行的财产时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  丁文标审 判 员  刘 原代理审判员  陶 菁二〇一七年六月六日书 记 员  胡志浩
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1003执4011号之二申请执行人:徐三妹，女，1963年5月7日出生，住浙江省台州市黄岩区。被执行人:应立明，男，1969年6月6日出生，住黄岩区。被执行人:唐晓快，女，1984年10月11日出生，住黄岩区。本院在执行申请执行人徐三妹与被执行人应立明、唐晓快为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初00562号民事判决书一案中，于2016年10月09日向被执行人应立明、唐晓快发出执行通知书，责令被执行人应立明、唐晓快履行生效法律文书确定的法律义务，即返还申请执行人徐三妹借款人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2500元、申请执行费1437.5元。但被执行人应立明、唐晓快至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，已执行到执行款334247.33元，执行款分配后，申请执行人实现了债权9451元。被执行人应立明、唐晓快未向本院申报财产，本院对拒不申报财产的被执行人应立明、唐晓快纳入失信被执行人名单。本院通过网络执行查控系统调查了被执行人应立明、唐晓快的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，发现被执行人应立明、唐晓快有银行开户，本院进行了冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。未发现被执行人应立明、唐晓快有其他可供执行的财产。申请执行人徐三妹亦未在本院通知的一个月内向本院提供财产线索。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、执行裁定等证据在卷证实。本院认为，被执行人应立明、唐晓快目前无财产可供执行，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1003执4011号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人应立明、唐晓快有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 刘宇鸣审 判 员 柯澄川审 判 员 尤高云二〇一七年六月三十日代书记员 付伟军
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执32号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人刘磊，男，1981年2月6日生,汉族，吉林省长春市人，初中文化，无业，户籍所在地长春市南关区，捕前住长春市南关区。本院（2016）吉0106刑初310号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人至今未按刑事判决书所确定的内容和期限履行义务,本院刑事审判庭向执行机构移送执行，本案现进入执行程序。执行中本院依法在长春市房产档案馆、长春市国土资源局、长春市车辆管理所及全国网络银行查控系统对被执行人名下的房屋、土地、车辆、银行予以查询，查明被执行人名下暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年六月十九日书记员 赵红飞
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0113民申3号再审申请人：施凯博(一审被告)。委托诉讼代理人：陈岳。被申请人：童海燕(一审原告)。再审申请人施凯博因与被申请人童海燕民间借贷纠纷一案，不服本院(2016)沪0113民初16485号民事调解，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。施凯博申请再审称：申请人因虚借案外人戚伟55万元而引起诉讼，被申请人称出于朋友帮忙，为共同对付案外人戚伟诉讼案进行虚假借款，以抵制申请人的房屋被法院拍卖。之后，被申请人通过银行转帐给申请人人民币70万元，并由申请人出具借条，但申请人收到70万元借款后又将钱取出给了被申请人，故双方已不存在借贷关系。现申请人依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条零一条的规定，要求撤销原调解，重新审理。童海燕辩称，申请人向其借款70万元是真实的，不是虚假的，因为借款金额较大，故通过银行转帐，申请人说还不出钱可以卖掉房子，法院调解程序合法，要求驳回申请人的再审申请。本院认为，当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。申请人与被申请人的民间借贷纠纷，双方是在法院的主持下达成调解协议，调解协议内容符合法律规定。现申请人施凯博以被申请人虚假诉讼要求再审的依据不足，本院不予采信。综上，施凯博的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回施凯博的再审申请。审判长 张 青审判员 金清华审判员 赵一鸣二〇一七年六月二日书记员 曹小凤附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零一条当事人对已经发生法律效力的调解书，提出证据证明调解违反自愿原则或者调解协议的内容违反法律的，可以申请再审。经人民法院审查属实的，应当再审。第二百零四条人民法院应当自收到再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。
上海市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪02民终4885号上诉人(原审被告)：上海瑾付信息科技有限公司，住所地上海市虹口区。法定代表人：徐义吉，总经理。委托诉讼代理人：黄任远，上海九泽律师事务所律师。被上诉人(原审原告)：上海原色投资管理事务所，住所地上海市青浦区。法定代表人：黄捷，总经理。委托诉讼代理人：潘承铭，上海联业律师事务所律师上诉人上海瑾付信息科技有限公司因与被上诉人上海原色投资管理事务所股东知情权纠纷一案，不服上海市虹口区人民法院(2017)沪0109民初2934号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人上海瑾付信息科技有限公司于2017年6月7日当庭申请撤回上诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。上海瑾付信息科技有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人上海瑾付信息科技有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费人民币80元，减半收取人民币40元，由上诉人上海瑾付信息科技有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  张晓菁审 判 员  李非易代理审判员  王 曦二〇一七年六月七日书 记 员  柳 洋附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
湖南省郴州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘10刑更45号罪犯黎晓辉，男，1985年8月8日出生，汉族，湖南省邵阳县人，现在湖南省郴州监狱服刑。湖南省娄底市中级人民法院于二00四年二月十八日作出(2003）娄中刑二初字第20号刑事判决，认定被告人黎晓辉犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产（已执行8500元）。该犯与同案犯不服，提出上诉。湖南省高级人民法院于二00四年七月二十一日作出（2004）湘刑二终字第46-1号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，湖南省高级人民法院于二00八年七月六日作出（2008）湘高法刑执字第581号刑事裁定，将其由无期徒刑减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利终身改为剥夺政治权利九年。刑期自2008年7月6日起至2027年7月5日止。本院于二O一0年十一月十五日作出（2010）郴刑执字第1269号刑事裁定，对其减刑一年六个月。本院于二O一二年九月二十四日作出（2012）郴刑执字第1076号刑事裁定，对其减刑一年六个月。本院于二O一四年六月二十七日作出（2014）郴刑执字第946号刑事裁定，对其减刑一年十一个月。执行机关湖南省郴州监狱于2017年5月4日向本院提出减刑建议书，报请对罪犯黎晓辉减去有期徒刑四个月。本院于2017年5月9日立案后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。现已审理终结。执行机关湖南省郴州监狱提出，罪犯黎晓辉在刑罚执行期间，能认罪服法，服从管教，认罪悔罪，深刻反省自己的罪行，自觉接受改造，认真遵守监规，积极参加“三课”教育，考试成绩优良。劳动积极肯干，能服从劳动安排。据此，认定该犯确有悔改表现。证明上述事实的证据有：1、罪犯的思想汇报和心得笔记证实其有悔罪表现；2、罪犯的考核表；3、罪犯参加“三课”教育考试成绩单及鉴定；4、罪犯的奖励表、台账等。经审理查明，执行机关湖南省郴州监狱认定罪犯黎晓辉在刑罚执行期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。本院认为，罪犯黎晓辉在刑罚执行期间，能认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，可予减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条，第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条，第三条第一款，第九条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑案件审理程序的规定》第五条第一款，第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：对罪犯黎晓辉减去有期徒刑四个月。（刑期自2008年7月6日起至2022年4月5日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  吴兰馨审判员  李 虹审判员  雷媚娟二〇一七年六月六日书记员  孙淑珍
安徽省淮北市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖06民终431号上诉人（原审被告）:安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司，住所地安徽省淮北市杜集区高岳街道办事处北楼二楼。法定代表人：娄杰，该公司经理。委托诉讼代理人：周擎，安徽亚星律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：张红卫，男，1970年9月28日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。被上诉人（原审原告）：程卉蕊，女，1973年9月8日出生，汉族，住安徽省宿州市萧县。上述二位被上诉人共同的委托诉讼代理人：贾亚峰，安徽烁光律师事务所律师。原审被告：中国工商银行股份有限公司淮北杜集支行，住所地安徽省淮北市杜集区高岳街道办事处。负责人：蔡淑华，该支行行长。上诉人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司因与被上诉人张红卫、程卉蕊、原审被告中国工商银行股份有限公司淮北杜集支行房屋买卖合同纠纷一案，不服安徽省淮北市杜集区人民法院(2016)皖0602民初1281号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司于2017年6月7日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求,不违反法律规定,本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人安徽省淮北市润隆房地产开发有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  王咏梅审判员  李祥昆审判员  王冬宁二〇一七年六月七日书记员  刘培培附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0825民初510号原告：章金云，女，1971年10月10日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：石礼旺，安徽律信律师事务所律师。被告：周圆圆，女，1991年2月23日出生，汉族，无固定职业，住安徽省太湖县。本院在审理原告章金云诉被告周圆圆劳务合同纠纷一案中，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告章金云撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告章金云负担。审判员  刘庆宏二〇一七年六月六日书记员  董 鑫附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
天津市和平区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0101刑初259号公诉机关天津市和平区人民检察院。被告人徐君，男，汉族，1986年3月17日出生于天津市，中专文化，现住本市北辰区，户籍所在地本市河北区。因涉嫌盗窃罪于2017年3月25日被刑事拘留，同年4月1日、6月6日被取保候审。公诉机关以津和检公诉刑诉﹝2017﹞274号起诉书指控被告人徐君犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明：2017年3月7日22时许，被告人徐君在本市和平区南马路金某KTV门前，从被害人张某1停放的黑色奔驰轿车（牌照号津Ｌ×××××）后备箱内盗窃钱包一个，内有现金人民币5900元及银行卡等物品。被告人徐君将钱包内的现金人民币5900元占为己有，将钱包抛弃，后将部分赃款挥霍。经被害人报案，公安机关于2017年3月24日将被告人徐君抓获。被告人徐君家属向公安机关退缴人民币5900元，已扣押并发还被害人。被告人徐君案发后赔偿被害人经济损失人民币10000元，取得被害人谅解。公诉机关认为，被告人徐君以非法占有为目的，采用秘密窃取手段盗窃他人财物，数额较大，应当以盗窃罪追究刑事责任。建议对被告人徐君单处罚金人民币6000元。被告人徐君自愿签署认罪认罚具结书，自愿适用认罪认罚从宽制度，同意适用速裁程序，认可公诉机关提出的刑罚建议。上述事实，有失主张某1的陈述，有证人陈某、王某、黄某、李某的证言，有案件来源、到案经过、接警单、户籍证明材料、扣押清单、发还清单、谅解书等书证，有法庭科学DNA鉴定书、现场勘验笔录、搜查笔录、辨认笔录、现场图、照片、监控录像及被告人徐君的供述等证据证实，足以认定。本院认为，公诉机关指控被告人徐君犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人徐君具有以下情节：如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚；赃款已退缴发还被害人并退赔被害人损失，取得了被害人的谅解，可酌情从轻处罚。公诉人的公诉意见及量刑建议符合法律规定，被告人亦签署认罪认罚具结书，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人徐君犯盗窃罪，判处罚金人民币6000元。（罚金自判决生效之日起三个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  任飞二〇一七年六月二十九日书记员  魏凯本案引用的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
湖南省株洲市天元区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0211民初649号原告株洲湘银物业管理有限责任公司，住所地株洲长江北路。法定代表人王怡骅，系该公司总经理。委托代理人彭卫。代理权限为全权代理，即代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行和解，提起反诉或者上诉。被告艾漫江。本院在审理原告株洲湘银物业管理有限责任公司与被告艾漫江物业服务合同纠纷一案过程中，原告株洲湘银物业管理有限责任公司于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告株洲湘银物业管理有限责任公司申请撤诉是其自主处分诉讼权利的行为，没有损害国家、集体或其他第三人的合法权益，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告株洲湘银物业管理有限责任公司撤回起诉。本案案件受理费94元，减半收取47元，由原告株洲湘银物业管理有限责任公司负担。审判员  刘洋二〇一七年六月一十二日书记员  陈霞
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0202民初1357号原告：吉林市尚都物业服务有限公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：温永彬，该公司总经理。委托代理人：陈涛，该公司经理。被告：张宪祥，男，1968年10月9日出生，汉族，住吉林省舒兰市。本院在审理原告吉林市尚都物业服务有限公司诉被告张宪祥物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告吉林市尚都物业服务有限公司自愿撤回对被告张宪祥起诉，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告吉林市尚都物业服务有限公司撤回对被告张宪祥的起诉。案件受理费728元，由原告吉林市尚都物业服务有限公司负担。审 判 员  林 杰二〇一七年六月六日代理书记员  隋畅怡
四川省资阳市雁江区人民法院民 事 判 决 书(2017)川2002民初1587号原告：资阳中车传动有限公司（原资阳南车传动有限公司），住所地四川省资阳市雁江区临江镇清泉铺街68附1号，统一社会信用代码。法定代表人：徐向明，董事长。委托诉讼代理人：陈逢逢，四川英济律师事务所律师。被告：资阳市力成机械有限公司，住所地资阳市雁江区资溪村十社、十一社商住楼1栋9号，统一社会信用代码。法定代表人：薛发，总经理。原告资阳中车传动有限公司与被告资阳市力成机械有限公司定作合同合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序。本案于2017年6月7日公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人陈逢逢到庭参加诉讼。被告资阳市力成机械有限公司经本院合法传唤未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告资阳中车传动有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告支付欠原告的剩余货款1749287.34元及其利息20000元（利息暂定，具体从2016年7月28日其按中国人民银行同期贷款利息的两倍计算至付清为止）；2.请求被告承担本案全部诉讼费、保全费等相关费用。事实和理由：2011年至2013年期间，原告与被告先后签订了多份加工定作合同，合同均约定原告为被告加工制作大齿轮、大齿圈、小齿轮轴、连杆等产品。在合同签订后，原告按照合同约定加工制作了合同约定的产品，并按照合同约定的时间将产品滚动支付被告。被告按照合同约定滚动支付了部分货款，但尚欠原告余款1749287.34元至今没有支付，经原告多次催讨，被告拒不支付。为维护原告合法权益，特诉至人民法院如上诉请。被告资阳市力成机械有限公司未到庭，也未提交书面的答辩状，未举证质证。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，对原告所举的《加工定作合同》四份和《往来函证单》与原告的陈述一致，且加盖双方印章，故本院对上述证据的真实性、合法性和关联性均予以认可，上述证据能证明原被告双方签订多份《加工定作合同》，由原告为被告制作大齿轮、大齿圈、小齿轮轴、连杆等产品，付款方式为付款提货。双方于2016年7月28日对尚欠账款系1749287.34元进行复核。另查明，资阳南车传动有限公司于2016年2月2日变更名称为资阳中车传动有限公司。上述事实有当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为，原被告双方签订的多份《加工定作合同》和《往来函证单》系双方的真实意思表示。被告资阳市力成机械有限公司应支付原告资阳中车传动有限公司尚欠定作款1749287.34元。双方于2016年7月28日对尚欠定作款进行复核，虽在《往来函证单》未约定支付期限，但《加工定作合同》约定结算方式及期限为“甲方预付20%，付款提货”，双方合同均已履行完毕，付款条件已成就。原告要求按中国人民银行同期同档贷款基准利率的两倍支付资金占用利息于法无据，故本院仅对原告诉请从2016年7月28日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算尚欠定作款的资金占用利息予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告资阳市力成机械有限公司于本判决生效后十日内支付原告资阳中车传动有限公司定作款1749287.34元及利息（以1749287.34元为基数从2016年7月28日起按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算至本息付清之日止）；二、驳回原告资阳中车传动有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费20724元，由被告资阳市力成机械有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于资阳市中级人民法院。审 判 长  王琼娇人民陪审员  魏蜀佩人民陪审员  杨柳芳二〇一七年六月七日书 记 员  陈 佳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民催37号申请人：苏州市通越建筑材料厂，住所地苏州市吴中区。投资人：沈盘林，厂长。申请人苏州市通越建筑材料厂因遗失编号为31400051/30532698，票面金额为100000元,出票人为苏州某1公司，收款人为苏州某2公司，付款行为吴江农村商业银行清算中心，最后持票人为申请人，出票日期为2017年1月20日，汇票到期日为2017年7月20日的银行承兑汇票一份，向本院申请公示催告。本院受理后于2017年4月5日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内申报权利。现申请人苏州市通越建筑材料厂向本院撤回公示催告申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十一条的规定，裁定如下：终结本案的公示催告程序。案件受理费100元，公告费600元，合计700元，由申请人苏州市通越建筑材料厂负担。审判员  邵晓波二〇一七年六月三十日书记员  陈 洁
尚义县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0725民初421号原告：尚义县农村信用联社股份有限公司，地址尚义县南壕堑镇河东街018号。法定代表人：徐虎住，该公司董事长。委托诉讼代理人：苏凤山，该公司清非大队队长，代理权限为特别代理。被告：杨某，男，汉族，1975年3月15日生，住尚义县。被告：王某，男，汉族，1978年6月29日生，住尚义县。本院在审理原告尚义县农村信用联社股份有限公司与被告杨某、王某金融借款合同纠纷一案中，原告尚义县农村信用联社股份有限公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告尚义县农村信用联社股份有限公司的撤诉理由成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告尚义县农村信用联社股份有限公司撤回起诉。审判员  任占海二〇一七年六月二十日书记员  张明辉
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执恢6号之二申请执行人王秀珍，女，1968年7月20日出生，汉族，神木县人，无业，现住神木县神木镇府阳路北政府家属楼6号楼1单元101室。公民身份证号码：612722196807200046。被执行人张凤鸣，男，1969年2月15日出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇电力局家属楼。公民身份证号码：612722196902150278。被执行人常宏，男，1970年3月16日出生，汉族，神木县人，现住神木县神木镇新城巷路1号。公民身份证号码：612722197003160012。本院依据已经发生法律效力的陕西省神木县人民法院（2014）神民初字第01774号民事调解书申请执行张凤鸣、常宏民间借贷纠纷一案中，向被执行人张凤鸣、常宏发出执行通知书后，责令被执行人张凤鸣偿还申请人王秀珍100万元及利息。被执行人常宏承担连带偿还责任。��件受理费8085元、案件保全费5000元由被执行人张凤鸣负担。案件执行费12530元由被执行人常宏、张凤鸣共同负担。本案在执行过程中担保人李成文偿还申请人借款本金1万元。本案在执行过程依法查封被执行人常宏夫妻共同所有的位于神木县神木镇国营地毯厂院南侧（产权证号：091095**）房屋，因上述房屋不宜处置。故依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  贾小平审判员  刘文甫审判员  王 军二〇一七年六月二十日书记员  李 敏
河南省上蔡县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫1722刑初469号自诉人王怀珠，男，1949年6月21日出生，汉族，农民，住上蔡县。被告人刘俊伟，男，1971年7月17日出生于河南省上蔡县，汉族，农民，住上蔡县。自诉人王怀珠以被告人刘俊伟犯拒不执行判决、裁定罪向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人刘俊伟已全部履行法律文书确定的义务。自诉人王怀珠申请撤诉。本院认为，自诉人王怀珠申请撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下:准许自诉人王怀珠撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员  李海燕二〇一七年六月三十日书记员  付茫茫
安徽省黄山市徽州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1004民初333号原告：黄山市向荣新材料有限公司，住所地安徽省黄山市徽州区循环经济园黄平路，统一社会信用代码9134004691094236Y（1-1）。法定代表人：郑荣辉，该公司董事长。委托代理人：郑荣虎，该公司副总。委托代理人：曾为强，该公司员工。被告：温岭市锦天塑粉有限公司，住所地浙江省温岭市松门镇淋川工业区万诚机械配件厂，统一社会信用代码913310810716442092。法定代表人：张令辉，该公司董事长。委托代理人：王爱民，该公司员工。委托代理人：陈祥阳，该公司员工。被告：张令辉，男，1977年9月28日出生，汉族，住浙江省温岭市。本院在审理原告黄山市向荣新材料有限公司与被告温岭市锦天塑粉有限公司、被告张令辉买卖合同纠纷一案中，原告黄山市向荣新材料有限公司决定撤回起诉，并于2017年6月7日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告黄山市向荣新材料有限公司的撤诉申请是对其民事诉讼权利的处分，符合法律规定，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许黄山市向荣新材料有限公司撤回起诉。本案案件受理费3300元，减半收取1650元，财产保全费1720元，合计3370元，由原告黄山市向荣新材料有限公司负担。审判员  胡国强二〇一七年六月七日书记员  常伟明
湖北省武汉市洪山区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0111刑初612号公诉机关湖北省武汉市洪山区人民检察院。被告人代寿彬，男，汉族，1968年10月20日出生，曾因吸毒、非法持有毒品于2017年3月9日被武汉市公安局洪山区分局行政拘留十五日。现因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月22日被刑事拘留，2017年4月15日被逮捕。现羁押于武汉市洪山区看守所。公诉机关以洪检刑诉〔2017〕577号起诉书指控被告人代寿彬犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控，2017年1月24日12时许，被告人代寿彬在武汉市洪山区华中农业大学基因楼停车棚，将被害人蒋某停放在该处的一辆驿驰牌战神双爵踏板电动车盗走。经鉴定，上述电动车价值人民币2355元。2017年1月27日12时许，被告人代寿彬在武汉市洪山区华中农业大学荟园宿舍20栋楼下，将被害人默罕默德哈森停放在该处的一辆迪雅电摩MK迷彩电动车盗走。经鉴定，上述电动车价值人民币2351元。当日14时许，被告人代寿彬在武汉市洪山区华中农业大学荟园宿舍19栋楼下，将被害人许某停放在该处的一辆圣宝龙T80型电动车盗走。经鉴定，上述电动车价值人民币2117元。2017年1月31日18时许，被告人代寿彬在武汉市洪山区华中农业大学园林新楼停车场，将被害人巴某停放在该处的一辆轩马牌电动车盗走。经鉴定，上述电动车价值人民币1789元。2017年3月9日6时许，被告人代寿彬在中南财经政法大学政院小区茜茜公寓门口，将被害人田某停放在该处的一辆奥伦特路虎电动车盗走。经鉴定，上述电动车价值人民币2913元。上述电动车后被公安人员追回并发还被害人。被告人代寿彬被公安机关抓获归案。公诉机关认为被告人代寿彬具有自愿认罪认罚、多次盗窃、部分退赃等处罚情节，建议判处被告人代寿彬一年以下有期徒刑，并处罚金人民币三千至五千元。被告人代寿彬对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人代寿彬犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人代寿彬犯盗窃罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月9日起至2018年2月8日止；罚金自判决书生效之日起十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省武汉市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  文玉舒二〇一七年六月二十日书记员  马 路
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更1014号罪犯胡刚，男，1972年10月10日出生，汉族，贵州省六盘水市人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省毕节市七星关区人民法院于2012年11月12日作出（2012）黔七刑初字第230号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十五年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利三年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年6月～2014年11月；2014年11月～2016年4月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯胡刚准予减刑六个月(刑期自2012年3月9日起至2026年9月8日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月九日书记员  莫菲
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更5311号罪犯陈玉来，男，1965年2月21日出生，汉族，江西省上栗县人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省高级人民法院于1998年10月6日以（1998）赣刑一终字第305号刑事判决，认定陈玉来犯贩卖毒品罪，判��死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币20000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间,江西省高级法院以(2001)赣刑执字第104号刑事裁定，将其刑罚减为无期徒刑，剥夺政治权利终身。后该院又以（2003）赣刑执字第472号刑事裁定，将其刑罚减为有期徒刑十九年，剥夺政治权利改为九年。本院以（2008）洪刑执字第2979号、（2012）洪刑执字第5338号刑事裁定，对其分别减去有期徒刑有期徒刑一年三个月、一年六个月十天。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月30日提出减刑建议书，同年6月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯陈玉来在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，��极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。本次减刑未交纳罚没款。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯陈玉来在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。本次减刑未交纳罚没款，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯陈玉来减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利九年不变。（减刑后刑期：自2003年10月24日起至2019年5月13日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一七年六月三十日书记员 谢晓红
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0983执892号被执行人：王红旭，男，1990年9月10日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：吴英群，男，1990年7月8日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：代其林，男，1989年1月27日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人：刘利敏，男，1987年12月5日出生，汉族，住河北省黄骅市。被执行人王红旭、吴英群、代其林、刘利敏处罚金一案，本院作出的（2016）冀0983刑初236号刑事判决已经发生法律效力，本院于2017年3月15日立案执行，依法向被执行人王红旭、吴英群、代其林、刘利敏发出强制执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人至今未履行。本院在执行过程中，查明被执行人王红旭、吴英群、代其林、刘利敏无财产可供执行，申请执行人也未能提供被执行人有财产可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  于 勇代理审判员  赵新业代理审判员  程金岭二〇一七年六月十五日书 记 员  朱蒙蒙
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执2454号之一申请执行人裴延龙，男，汉族，1972年3月24日出生。被执行人西安康立物业管理有限公司。法定代表人刘转，系该公司总经理。申请执行人裴延龙与被执行人西安康立物业管理有限公司劳动争议纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初6446号民事判决书已发生法律效力，被执行人西安康立物业管理有限公司未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人裴延龙向本院申请强制执行，本院于2017年5月22日依法立案执行。在执行过程中，本院依据已发生法律效力的（2016）陕0113民初6446号民事判决书向被执行人发出执行通知，责令被执行人西安康立物业管理有限公司自本院执行通知书送达之日起立即履行生效法律文书所确定的相关法律义务，但其未履行。嗣后，本院通过查询人民币银行结算账户信息，依法扣划被执行人西安康立物业管理有限公司的银行存款11908元，其中本案案款11830元，本院案件执行费78元。本院已将前述案款11830元退付申请执行人，申请执行人裴延龙对此予以确认。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院》第108条第（1）项之规定，裁定如下：本院（2016）陕0113民初6446号民事判决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 杨 卫代理审判员 张 鹏代理审判员 董 超二〇一七年六月八日书 记 员 郭宗成
广西壮族自治区贺州市八步区人民法院民 事 判 决 书（2017）桂1102民初1748号原告：粟胜乾，男，1989年11月23日出生，汉族，住贵港市平南县。被告：韦棣峰，男，1995年3月10日出生，壮族，住贺州市平桂区。原告粟胜乾诉被告韦棣峰财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理后，依法由审判员袁好新适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行审理。书记员廖凤桂担任法庭记录。原告粟胜乾到庭参加诉讼。被告韦棣峰经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，本案缺席审理。本案现已审理终结。原告粟胜乾向本院提出的诉讼请求：1、被告赔偿原告车辆维修费用13200元及车辆折旧费用4000元；2、被告向原告赔偿住宿费、交通费用等2000元；3、被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由:被告韦棣峰于2016年5月1日因来到贺州市平××××村韦亚思家找李荣亮讨要工钱未果，从韦亚思家出来，误认为原告粟胜乾停在韦亚思家附近的面包车是李荣亮的，便用石头、铁棍砸该面包车的车窗玻璃、车顶、车前盖等部位。事情发生后，因被告受到刑事处罚，原告无法向其索赔，为维护原告合法权利，特依据民事诉讼法，向法院提起诉讼，请求法院支持原告的诉讼请求。被告韦棣峰未提出书面意见，没有到庭参加诉讼，也没有向本院提交证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩和举证及对对方当事人提交的证据进行质证的权利，本案被告韦棣峰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其已放弃举证和对对方当事人提交的证据进行质证的权利。原告围绕诉讼请求依法提交证据，被告放弃了质证的权利。对原告提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。综合全案证据及当事人陈述，本院确认以下法律事实：2016年5月1日19时许，被告韦棣峰来到贺州市平××××村韦亚思家，找李荣亮讨要工钱未果。被告韦棣峰从韦亚思家出来，误认为原告粟胜乾停在韦亚思家附近的面包车是李荣亮的，便用石头、铁棍砸该面包车的车窗玻璃，车顶、车前盖等部位。经鉴定该面包车损坏部分价值为10722元。事情发生后，因被告韦棣峰的行为构成了故意毁坏财物罪，本院于2016年12月26日作出了（2016）桂1102刑初986号刑事判决书，判决：被告人韦棣峰犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑十个月。在此期间，因被告受到刑事处罚，原告无法向其索赔。为此，原告诉至本院。本院认为，公民的合法财产依法受到保护。被告韦棣峰故意用石头、铁棍砸原告粟胜乾停在韦亚思家附近的面包车的车窗玻璃、车顶、车前盖等部位，并造成损坏，并经鉴定该面包车损坏部分价值为10722元，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”和第十九条“侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。”的规定，被告韦棣峰应赔偿给原告粟胜乾车辆损坏损失10722元，对原告主张被告赔偿车辆损坏维修费损失过高部分，本院不予支持。原告主张要求被告赔偿该车被砸修复后的车辆折旧费用4000元，其未能提供充足的证据予以证实，该主张，理据不充分，本院不予支持。原告主张被告赔偿因处理该事件而导致其交通费用、住宿费等损失2000元，被告的过错行为确实导致原告粟胜乾从贵港市平南县到贺州来处理该事件支出相应的交通费用、住宿费，虽然原告没有提供相应的票据，根据事件发生地、处理地、原告的住所地、以及行程和距离，确定原告处理事件的次数为4次，住宿4日，每次往还交通费为240元，住宿费按每日78元计，合计1272元（交通费240元/次×4次+78元/日×4日=1272元）。原告该请求的过高部分，本院不予支持。综合上述，被告应赔偿原告的各项经济损失合计为11994元。综上所述，依照《中华人民共和国物权法》第六条、第十九条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告韦棣峰赔偿给原告粟胜乾各项经济损失11994元二、驳回原告粟胜乾的其他诉讼请求。案件受理费280元，减半收取140元（原告已预交），由被告韦棣峰负担。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕，逾期未履行的，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贺州市中级人民法院。审判员  袁好新二〇一七年六月十二日书记员  廖凤桂
四川省珙县人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1526刑初58号公诉机关四川省珙县人民检察院。被告人王维兴，男，1982年11月28日出生，汉族，小学文化，务工，珙县人。珙县人民检察院以珙检刑诉〔2017〕56号起诉书指控被告人王维兴犯职务侵占罪，于2017年3月24日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。珙县人民检察院指派检察员赖春蓉、王宗杰出庭支持公诉，被告人王维兴到庭参加诉讼。现已审理终结。珙县人民检察院指控：2015年8月份，珙县底洞镇同义“鑫兴”砖厂停厂后，该砖厂老板钱某便安排被告人王维兴（系砖厂的管理人员）看守砖厂。2015年9月、11月份，王维兴先后将该砖厂所有和使用的两台装载机开到珙县珙泉镇“二龙”车行，以四万元的价格将两台装载机以抵押借款的方式卖予该车行。经鉴定，两台装载机价值合计为94064元。珙县人民检察院出示质证的证据有被告人供述与辩解、证人证言、勘验笔录、鉴定意见、书证等。珙县人民检察院认为，被告人王维兴利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以职务侵占罪追究其刑事责任。被告人王维兴辨称：对指控事实无异议，认罪。经审理查明，2015年8月份，珙县底洞同义兴鑫砖厂（以下简称“同义砖厂”）停厂后，该砖厂的实际经营者和负责人钱某便安排被告人王维兴（小名王雪峰，系砖厂的管理人员）看守砖厂。2015年9月、11月份，王维兴先后将该砖厂使用的珙县万年红砖厂（原珙县底洞盐井村砖厂，以下简称“盐井砖厂”）的一台柳工牌ZL30E型装载机、该砖厂所有的一台山东临工LG933L装载机，以共计四万元的价格以抵押借款的方式卖予珙县二龙二手车行。经珙县价格认证中心认定，两台装载机的认定价格合计为94064元。上述事实，有以下经庭审举证、质证，本院采信的证据证实：1．受案登记表、立案决定书证实：2．现场勘验笔录、现场图和照片证实：3．珙县价格认证中心珙价认定〔2016〕39号、75号价格认定意见书及鉴定结论通知书证实：4．书证（1）户籍信息证实：（2）“同义砖厂”的采矿许可证、组织机构代码证、营业执照、税务登记证证实：（3）周某书面证明证实：（4）山东临工LG933L装载机购买合同、四川吉峰长城临工工程机械有限公司宜宾分公司证明证实：（5）机动车销售统一发票证实：（6）装载机买卖合同书证实：（7）旧车买卖协议、山东临工牌铁质的合格证(CBGJ3100)、山东临工保修手册、王维兴持车辆转（质）抵押协议、借款合同及身份证照片证实：（8）工程设备转让协议、收条证实：（9）证人钱某提供的“同义砖厂”月工资表（2015年6月1日-6月20日）、借支单、运砖明细、欠条、借条、邮政储蓄银行自动柜员机客户凭单等证实：（10）珙县公安局珙县公（底）行罚决字〔2016〕292号、617号行政处罚决定书、珙县公（底）强戒决字〔2016〕80号强制隔离戒毒决定书、强制隔离戒毒人员依法执行剩余期限告知书、情况说明证实：5．证人证言（1）钱某的证言证实：（2）权某的证言证实：（3）李某的证言证实：（4）肖某的证言证实：（5）赵某的证言证实：（6）刘某的证言证实：（7）欧某的证言证实：（8）周某的证言证实：（9）唐某1的证言证实：（10）王某1的证言证实：（11）陈某的证言证实：（12）朱某的证言证实：（13）唐某2的证言证实：（14）庞某的证言证实：（15）孙某的证言证实：（16）李某的证言证实：（17）王某2的证言证实：（18）胡某的证言证实：（19）蔡某的证言证实：（20）罗某的证言证实：（21）李某1、邓某、李某2的证言证实：6．被告人王维兴的供述证实：本案事实清楚，证据能相互印证，足以认定。本院认为，被告人王维兴利用其看厂期间的便利，将“同义砖厂”所有和使用的两台装载机私自抵押借款供自己使用，且在抵押时与受让方签订了两台装载机的买卖协议、抵押到期后也未赎回，属利用职务上的便利，将本单位财物非法占为已有；两台装载机认定价格合计94064元，数额较大，故其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十一条，构成职务侵占罪，公诉机关指控罪名成立。被告人王维兴到案后如实供述罪行，当庭自愿认罪，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十一条、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人王维兴犯职务侵占罪，判处有期徒刑一年二个月。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2018年5月7日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向宜宾市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张云峰人民陪审员  罗永强人民陪审员  阿献蓉二〇一七年六月六日书 记 员  吴 孟附相关法条《中华人民共和国刑法》第二百七十一条公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产。……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
山东省莱芜市莱城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1202执459号申请执行人：山东莱芜农村商业银行股份有限公司。住所地：莱芜市鲁中东大街28号。法定代表人：崔建强，董事长被执行人：赵水，男，汉族，1987年4月18日生，住莱芜市农高区。被执行人：吴凤，女，汉族，1986年6月22日生，住莱芜市农高区。被执行人：谷民东，男，汉族，1982年1月9日生，住莱芜市农高区。被执行人：赵翠，女，汉族，1981年4月13日生，住莱芜市农高区。被执行人：谷民龙，男，汉族，1988年11月29日生，住莱芜市农高区。本院在执行申请执行人山东莱芜农村商业银行股份有限公司与被执行人赵水、吴凤、谷民东、赵翠、谷民龙金融借款合同纠纷一案中，经过财产调查未发现可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人的其他财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  陈文堂代理审判员  巩 鑫代理审理员王鹏二〇一七年六月十四日书 记 员  陈 亮
福建省三明市梅列区人民法院民事判决书(2017)闽0402民初998号原告原告：福建三明农村商业银行股份有限公司陈大支行。委托诉讼代理人：吴文强，男，该公司工作人员。委托诉讼代理人：林美芳，女，该公司工作人员。被告被告:严付彬，男，1957年5月5日出生。被告：陈雯，女，1957年11月3日出生。诉讼请求l.判令严付彬、陈雯共同归还借款本金1000000元，利息15571.57元，本息合计1015571.57元（该利息自2016年12月21日暂计至2017年2月20日，此后利息依据合同约定计至实际款项付清日止）；2.请求确认福建三明农村商业银行股份有限公司陈大支行对严付彬提供抵押的坐落于三明市梅列区崇桂新村93幢101室（房产证号：明房权证字第101814号）房产及土地使用权拍卖、变卖所得价款享有优先受偿权；3.由严付彬、陈雯共同承担本案诉讼费（含保全费5000元）。本院于2017年4月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告福建三明农村商业银行股份有限公司陈大支行（以下简称农商行陈大支行）的委托诉讼代理人吴文强、林美芳、被告严付彬到庭参加诉讼；被告陈雯经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商行陈大支行认为，2014年1月3日，农商行陈大支行与严付彬、陈雯签订《最高额抵押借款合同》，合同约定：自2014年1月3日至2017年1月2日止，由农商行陈大支行在最高额贷款本金余额1000000元内，对严付彬一次或分次发放贷款，每笔贷款最后到期日不超过2017年1月2日。每笔借款的种类、金额、期限、利率等以借款借据为准，按月结息，每月的20日为结息日。贷款逾期，按合同利率加收50%计收利息。对不按时支付的利息，按逾期贷款罚息利息计收利息（复利）。严付彬自愿以坐落于三明市梅列区崇桂新村93幢101室（房产证号：明房权证字第101814号）房产及土地使用权提供抵押担保，担保的范围包括借款本金、利息、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权的一切费用及其他应付费用。2014年1月6日，农商行陈大支行与严付彬向三明市房地产房屋权属登记中心办理了抵押登记手续，房产抵押他项权证号为明房他证梅列字第T14000035号。2016年1月7日，农商行陈大支行依约向严付彬发放贷款1000000元，约定月利率为5.4375‰，还款日期为2017年1月2日。自2016年12月21日起，严付彬未能依约归还借款利息，截止2017年2月20日，严付彬仍结欠逾期本金1000000元，逾期利息15571.57元，本息合计1015571.57元。本案债务为严付彬与陈雯的夫妻共同债务，二人应承担共同还款责任，农商行陈大支行依法对提供的抵押房产享有优先受偿权。严付彬辩称，情况属实，希望调解解决。陈雯未作答辩。本院认为，案涉《最高额抵押借款合同》系双方当事人真实意思表示，合法有效，双方应按约定全面履行合同。严付彬借款后未能按合同约定履行还款义务，已构成违约。现农商行陈大支行要求严付彬偿还借款本金1000000元及支付利息的诉讼请求，符合法律规定及双方约定，本院予以支持。根据合同约定，严付彬未履行本合同，应承担由此引起的农商行陈大支行为实现债权的费用，故农商行陈大支行要求严付彬支付其为实现债权所支出的保全费5000元的请求，符合约定和法律规定，本院予以支持。陈雯与严付彬系夫妻关系，上述债务发生在二被告婚姻关系存续期间，陈雯与严付彬未提供证据证明该债务不属于夫妻共同债务的事实，故诉争款项依法应认定为夫妻共同债务，即陈雯应对严付彬的上述债务承担共同还款责任。严付彬自愿将其所有的坐落于三明市梅列区崇桂新村93幢101室（房产证号：明房权证字第101814号）房产及土地使用权为上述债务提供抵押担保，并办理了抵押登记，取得了他项权证，故农商行陈大支行要求对严付彬提供的抵押物享有优先受偿权的请求，符合法律规定，本院予以支持。陈雯经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第三十四条第一款第一项，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、严付彬、陈雯应于本判决生效之日起五日内返还福建三明农村商业银行股份有限公司陈大支行借款本金1000000元及支付利息15571.57元（该利息自2016年12月21日暂计至2017年2月20日，此后利息按案涉合同约定的利率计至款项清偿之日止）；二、严付彬、陈雯应于本判决生效之日起五日内支付福建三明农村商业银行股份有限公司陈大支行为实现债权所支出的保全费5000元；三、福建三明农村商业银行股份有限公司陈大支行对严付彬所有的坐落于三明市梅列区崇桂新村93幢101室（房产证号：明房权证字第101814号）房产及土地使用权在折价或者以拍卖、变卖该财产后所得价款享有优先受偿权。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费13940元，因适用简易程序减半收取计6970元，由严付彬、陈雯共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  郭惠容二〇一七年六月二十八日书记员李晓芳
安徽省天长市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1181执920号申请执行人：中国工商银行股份有限公司天长支行，住所地安徽省天长市石梁东路工行办公楼，组织机构代码15271096-8。负责人：林春仁，该行行长。委托代理人：张成林，江苏朗华律师事务所律师。委托代理人：史昭明，男，1964年10月5日生，汉族，住安徽省天长市，该支行员工。被执行人：董玉金，男，1986年6月21日生，汉族，住安徽省天长市。被执行人：李霞，女，1984年7月19日生，汉族，住安徽省天长市。本院在执行中国工商银行股份有限公司天长支行与董玉金、李霞信用卡纠纷一案中，经查，被执行人董玉金拥有皖Ｍ×××××江淮牌客车一辆，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人董玉金名下的皖Ｍ×××××江淮牌客车一辆，查封期限为二年。本裁定立即执行。审判长  董茂军审判员  李贻明审判员  王 俊二〇一七年六月十四日书记员  李峻峰
黑龙江省鸡西市鸡冠区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0302民初725号原告：中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。统一社会信用代码X。法定代表人：刘洪全，行长。委托诉讼代理人：秦海峰，黑龙江雪原律师事务所律师。被告：徐连举，男，1969年1月6日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。被告：刘金凤，女，1973年8月8日出生，汉族，住黑龙江省海林市。被告：鸡西市华晨房地产开发有限公司，住所地黑龙江省鸡西市鸡冠区。统一社会信用代码X。法定代表人：石福亭，董事长。原告中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行与被告徐连举、刘金凤、鸡西市华晨房地产开发有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行撤诉。案件受理费5392元，减半收取计2696元，由中国工商银行股份有限公司鸡西鸡铁支行负担。审判员  荆恒祥二〇一七年六月二十九日书记员  梁 爽
(2017)陕0922民初469号原告蒲年发，男，1963年7月25日出生，汉族，陕西省石泉县人。特别授权委托代理人尹立波，陕西奇声律师事务所律师。被告马永富，男，1970年8月27日出生，汉族。原告蒲年发与被告马永富民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蒲年发、原告委托代理人尹立波、被告马永富到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒲年发向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还借款32万元并给付自2016年7月30日至给付之日止月息2分的利息；2、本案全部诉讼费及担保费用由被告承担。事实和理由：被告应经营需要于2014年5月30日向原告借款20万元，约定借期5个月，月息2.5分，被告向原告出具借条一张。借款到期后，经原告催要无果，被告于2016年7月30日将应付本金及利息，重新给原告出具了一张借条，载明借款32万元，约定2016年12月30日偿还，但时至今日被告分文未还。故诉至法院请求依法判决。被告马永富承认原告在本案中所主张的事实，但认为目前没有偿还能力,被告愿意在一年内偿还借款32万元及按照月利率1.6%支付利息。经审理查明：2014年4月30日被告向原告借款40万元。2014年底被告向原告偿还借款本金15.2万元，尚欠24.8万元本金。2016年7月30日原、被告按照月息1.6分结算自2015年1月1日起至2016年7月30日止借款本金24.8万元的利息，至此，被告尚欠原告本金24.8万元、利息7.2万元，合计为32万元，被告以此向原告重新出具借条，载明被告欠原告本金32万元，且双方约定被告应于2016年12月30日还清借款，若到期不能偿还，被告以其阳光丽城住房抵押清偿借款，双方未约定利息。另查明，前述借条中“蒲年华”系书写错误，实为本案原告“蒲年发”。以上事实，有原告提交的2016年7月30日借条一份及原、被告当庭陈述在卷佐证，本院予以认定。本院认为：被告马永富承认原告蒲年发在本案中主张的事实并认可蒲年发提交的证据，故对蒲年发主张的事实予以确认。原、被告双方于2016年7月30日对前期借款本息按照月息1.6分结算，该利息未超过年利率24%的规定，被告将前期本金和利息合计作为后期借款本金并重新出具32万元借条不违反法律规定，本院予以认可。原告蒲年发与被告马永富形成的民间借贷法律关系,合法有效，受法律保护，被告未按约定期限偿还借款，已构成违约，依法应承担违约责任。故对原告蒲年发主张要求被告马永富偿还借款32万元，本院予以支持。被告马永富在庭审过程中表示愿意按照月息1.6分承担借款本金32万元的后期借款利息，该利息未超过最初借款本金与最初借款本金为基数，以年利率24%计算的整个借款期间的利息之和，且原告对此无异议，故本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条，《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条之规定，判决如下：限马永富于本判决生效之日起30日内一次性偿还蒲年发借款本金32万元，并按月利率1.6%支付上述借款本金自2016年7月30日起至还款之日止的利息。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6100元，减半收取3050元，保全费2120元，合计5170元，由马永富负担。如不服本判决，可以在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省安康市中级人民法院。审判员 王 萍二〇一七年六月六日书记员 周和巧
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0582民初3144号原告：李祖泽，男，1985年1月22日出生，汉族，住晋江市，委托诉讼代理人：林金婷，福建君伟律师事务所律师。被告：许志新，男，1994年1月7日出生，汉族，住晋江市，原告李祖泽与被告许志新买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李祖泽的委托诉讼代理人林金婷到庭参加诉讼，被告许志新经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。李祖泽向本院提出诉讼请求：判决许志新支付李祖泽货款16116元及自起诉之日起至判决确定付款之日止按年利率6%计算的利息。事实和理由：许志新向其购买瓷砖。2015年10月31日，许志新收取了李祖泽供应的货物后，在销售清单上签字确认尚拖欠李祖泽货款16116元。嗣后，许志新经催讨分文未付许志新未作答辩。为证明其主张，李祖泽向本院提供销售清单一份，拟证明许志新尚欠李祖泽货款16116元的事实。许志新未进行举证。本院认为，许志新经本院依法传唤未到庭，亦未进行答辩及举证、质证，视为放弃相应的诉讼权利。李祖泽提供的销售清单系原件，其上记载内容完整，可以证明待证事实，对其证明力本院依法予以确认。本院经审理认定事实如下：许志新因经营需要向李祖泽购买瓷砖。2015年10月31日进行结算，许志新签名出具一份销售清单确认拖欠货款16116元的事实。后经李祖泽多次催讨，许志新拒不付款，李祖泽于2017年4月7日诉至本院。本院认为，李祖泽与许志新之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。许志新拖欠李祖泽货款16116元，事实清楚，证据确实、充分，应承担清偿义务。因许志新未能及时支付货款构成了事实上的违约，李祖泽请求许志新支付自起诉之日起至判决确定付款之日止按年利率6%计算的利息，于法有据，本院按照中国人民银行同期同类贷款利率计算，并依法在起诉之日起至判决确定付款之日止范围内予以支持。许志新经本院合法传唤，拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款规定，判决如下：一、许志新应于本判决生效之日起十日内支付李祖泽货款16116元及自2017年4月7日起至判决确定付款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息；二、驳回许志新的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费203元，因适用简易程序减半收取101.5元，由许志新负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  黄东来二〇一七年六月十五日书记员  吴燕真本案适用法律如下：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或报酬。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。
天津市第二中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）津02执404号之一被执行人程龙龙，男，1991年5月8日出生于湖北省崇阳县，小学文化，汉族，农民，户籍地湖北省，暂住广东省东莞市。被执行人程龙龙因犯运输毒品罪，天津市高级人民法院于2017年3月21日作出的（2016）津刑终101号刑事判决书，已经发生法律效力。生效判决认定：被告人程龙龙犯运输毒品罪，判处有期徒刑15年，剥夺政治权利5年，并处没收个人财产人民币50000元。本院刑一庭于2017年3月30日移送执行。本院在执行程龙龙犯运输毒品罪，并处没收个人财产人民币50000元一案过程中，经查询被执行人名下房产、车辆，暂未发现可供执行的财产，从其名下银行账户中扣划人民币元依法上缴国库后，确认其暂无可供执行的财产，故本案应终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项的规定，裁定如下：终结天津市高级人民法院（2016）津刑终101号刑事判决书中对于程龙龙财产刑部分的执行，具备执行条件后再恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 林审判员 李建晖审判员 郭胜明二〇一七年六月二十日书记员 姚易寒
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申2261号再审申请人（一审起诉人、二审上诉人）曲湖，男，1937年11月5日出生，汉族。再审申请人曲湖因诉黑龙江省大海林业局（以下简称大海林业局）给付相关费用、落实待遇及赔偿损失一案，不服黑龙江省高级人民法院于2015年12月3日作出的（2015）黑高立行终字第39号行政裁定，向本院申请再审。本院于2017年4月5日立案，依法组成合议庭进行审查。现已审查终结。2015年6月8日，曲湖提起本案诉讼，请求：1、大海林业局偿还其1962年5月被下放的安置费及利息、下放工资，1998年6月后的退休金。2、大海林业局按照干部下放政策解决他的诉求。3、大海林业局补偿1962年5月至2003年12月户口被注销的损失。4、解决信访费用。5、赔偿其因户口问题逐级上访被软禁期间的损失。6、按照复转军人政策恢复待遇。黑龙江省林区中级人民法院（2015）黑林立行初字第3号行政裁定认为，曲湖的诉请属于历史遗留的政策问题，不属于行政诉讼受案范围，且超过5年最长保护期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款、第五十一条第二款的规定，裁定不予立案。曲湖不服，上诉。黑龙江省高级人民法院（2015）黑高立行终字第39号行政裁定认为，曲湖的诉请属历史遗留问题。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条之规定，裁定驳回上诉，维持一审裁定。曲湖申请再审称：大海林业局违反干部下放政策，一、二审法院不予立案违法。请求撤销一、二审裁定，依法立案受理本案。本院经审查认为，《最高人民法院关于行政诉讼法实施前法律未规定由法院受理的案件应如何处理问题的批复》规定，行政诉讼法实施后，公民、法人或者其他组织就发生在行政诉讼法实施之前的行为提起行政诉讼，当时的法律没有规定人民法院受理此类案件的，人民法院不予受理。本案中，大海林业局于1962年根据精简政策规定，批准曲湖退职回乡务农。曲湖的各项诉讼请求实际是对上述批准退职回乡不服。上述行为发生在1962年，属于行政诉讼法实施之前的行为，当时的法律并没有规定人民法院受理此类案件。因此，曲湖的起诉不属于行政诉讼的受案范围，一、二审裁定不予立案，并无不当。综上，曲湖的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（一）、（四）项规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回曲湖的再审申请。审 判 长 袁晓磊审 判 员 骆 电审 判 员 潘 杰二〇一七年六月三十日法官助理 于 浩书 记 员 战 成附：相关法律、司法解释条文1、中华人民共和国行政诉讼法第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：（一）不予立案或者驳回起诉确有错误的；（二）有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；（三）原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的；(四）原判决、裁定适用法律、法规确有错误的；（五）违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的；（六）原判决、裁定遗漏诉讼请求的；（七）据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的；（八）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。2、最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第七十四条人民法院接到当事人的再审申请后，经审查，符合再审条件的，应当立案并及时通知各方当事人；不符合再审条件的，予以驳回。3、最高人民法院关于行政诉讼法实施前法律未规定由法院受理的案件应如何处理问题的批复（1993年2月15日）河南省高级人民法院：你院豫法（告）请（1991）38号《关于不服工商行政机关的查封、划拨通知书能否按民事或者行政侵权案件受理的请示》收悉。经我院审判委员会讨论，同意你院请示报告的第二种意见，即：开封市工商局1988年对开封市曹门经销部作出冻结划拨酒款通知书，并以“白条”为收据提走其1653件川曲酒，替开封市豫川副食品联营公司充抵货款的行为，是行政侵权行为。但案发在行政诉讼法实施之前，当时的法律没有规定法院受理此类案件，因此，人民法院不能受理。曹门经销部应向有关行政机关申请解决。
武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0111执295号申请执行人：武汉市洪山区人民法院被执行人：曹红平,男性,1982年9月30日出生,初中毕业,不便分类的其他劳动者,住湖北省武汉市洪山区本院在执行与曹红平罚金一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 定 帆审判员 齐 俊审判员 李 杰二〇一七年六月二十日()书记员 李雨萌
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822民初1400号原告河北海西岸房地产开发有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇。统一社会信用代码：911308XXX。法定代表人黄轩云，该公司董事长，身份证号：3********。委托代理人牛亮，河北德汇律师事务所律师。被告郑军，男，住天津市蓟县渔阳镇，身份证号：1********，电话：13****。委托代理人翟建波，河北东庆律师事务所律师。本院在审理原告河北海西岸房地产开发有限公司与被告郑军房屋买卖合同纠纷一案，原告河北海西岸房地产开发有限公司于2017年6月5日向本院提出撤回对被告郑军的起诉申请。本院认为，原告的申请不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河北海西岸房地产开发有限公司撤回起诉。案件受理费1,430.00元，减半收取715.00元，由原告河北海西岸房地产开发有限公司负担。审判员  陈凌曦二〇一七年六月六日书记员  李耀东
山西省柳林县人民法院执 行 裁 定 书（2016）晋1125执110号之一申请执行人：白荣峰，男，1979年2月3日生，汉族，柳林县孟门镇小垣则村人，现住本村。被执行人：邓瑞平，男，1963年2月4日生，汉族，柳林县成家庄镇邓家庄村人，现住本村。本院在执行山西省吕梁市中级人民法院（2015）吕民一终字第1064号、山西省柳林县人民法院（2014）柳民初字第982号民事判决书关于申请执行人白荣峰与被执行人邓瑞平义务帮工人受害责任纠纷一案中,依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人主动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未全部履行义务。现查明被执行人邓瑞平在山西西山矿业管理有限公司邓家庄分公司享有工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人邓瑞平的工资收入每月1300元，直至偿还完借款为止。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 王 飞二〇一七年六月十五日书记员 胡利文
广东省清远巿清城区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤1802民初6960号原告：黄国洪，男，1964年4月18日出生，汉族，住清远市清新区。被告：清远市鸿基家电广场。住所地：清远市清城区小市广清大道五号南埗路*号。负责人：刘锦瑜。原告黄国洪与被告清远市鸿基家电广场买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告黄国洪到庭参加诉讼。被告清远市鸿基家电广场经本院公告传唤，公告期满后没有到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告黄国洪向本院提出诉讼请求：被告返还货款25348元及利息（从起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）给原告。事实和理由：原告于2016年10月2日向被告购买了家电,原告已全额支付了货款共25348元。原告凭被告出具的《送货单》收货，在收货后将《送货单》交还给被告，但是被告并没有依约将家电交付给原告。另外，被告于2016年11月18日通过搞促销名义收取了大量货款后卷款潜逃，对此大量客户都应被告要求支付了全额货款，被告突然之间毫无征兆于2016年11月19日关门停业，门前有人拉满横幅催债。经了解，被告经营状况严重恶化，并欠下多方债务，已无力经营。对此，原告及其他被骗的客户到派出所报案及请电台“今日关注”栏目的记者予以报道，但时间过去20多天了无任何赔偿的消息。原告为维护自身合法权益，特依法提起诉讼。被告清远市鸿基家电广场没有答辩。本院经审理认定如下事实：2016年10月2日,原告向被告购买三星电视机1台，价款8950元，西门子冰箱1台，价款12199元，西门子滚筒洗衣机1台，价款1800元，松下空调5台，价款13795元。双方未签订书面合同，原告于当天向被告支付了价款36744元。被告出具《送货单》(第二联:顾客收货联)和《保修凭证》给原告，由原告凭《送货单》预约送货。但此后只向原告交付了4台松下空调，价款11396元，剩余价款25348元的电器未能交付。被告于2016年11月19日关门停业，未能送货给原告，也未向原告返还已付货款。本院认为，本案是买卖合同纠纷，原告与被告之间买卖合同关系，合法有效，受法律保护。原告已支付全部价款，被告应按约定交付货物给原告。被告未能按约定交付全部货物，也没有返还价款给原告，已构成根本违约。原告主张被告返还价款25348元，并从起诉之日即2016年12月23日起按中国人民银行同期贷款利率计付利息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条,《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告清远市鸿基家电广场于本判决生效之日起7日内向原告黄国洪返还价款25348元及利息（利息从2016年12月23日起按中国人民银行同期贷款利率计至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费434元，由被告清远市鸿基家电广场负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省清远市中级人民法院。审 判 长 刘 德人民陪审员 麦 雅人民陪审员 潘素华二〇一七年六月二日书 记 员 朱嘉敏附法律条文：中华人民共和国民法通则第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。中华人民共和国合同法第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。中华人民共和国民事诉讼法第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1726执58号申请执行人范海光，男，1967年10月8日出生，汉族，住河南省泌阳县。被执行人杜天增，男，1965年3月20日出生，汉族，住河南省泌阳县。本院在执行申请执行人范海光与被执行人杜天增民间借贷纠纷一案中，经法院依法查询，被执行人杜天增名下暂无可供执行的财产。申请人又提供不出被执行人杜天增可供执行的财产线索。申请人范海光申请对此案终结本次执行程序。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院(2017)豫1726执58号执行案件，终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 森审判员 史春光审判员 陈有辉二〇一七年六月二十三日书记员 杨世灿
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初10401号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：钟文波，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告钟文波信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告钟文波系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币40,719.22元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年六月八日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。