wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省蓬莱市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0684执保204号申请人：李照辉，男，1978年8月3日出生，汉族，农民，住蓬莱市。委托诉讼代理人：邢燕，蓬莱市大辛店法律服务所法律工作者。被申请人：章杰海，男，1971年9月11日出生，汉族，农民，住蓬莱市。被申请人：程华娟，女，1977年7月12日出生，汉族，农民，住蓬莱市。申请人李照辉与被申请人章杰海、程华娟买卖合同纠纷一案，申请人李照辉于2017年5月2日向本院申请财产保全，请求对被申请人章杰海、程华娟名下的银行存款85000元予以冻结。申请人章杰海以担保人邢杰所有的红旗牌轿车一辆（车牌号为鲁Ｆ×××××），提供担保。本院经审查认为，申请人李照辉的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人章杰海、程华娟的银行存款85000元。冻结期限为本裁定书送达之日起一年。期限届满仍需继续冻结的，申请人李照辉应于冻结期限届满前十天，向本院提交继续冻结的书面申请，期届未申请办理继续冻结的，本裁定的冻结效力将于期限届满后自行消灭。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  白丽红二〇一七年六月二十八日书记员  周 毅
福建省长泰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0625民初812号原告：徐累友，男，1974年7月16日出生，汉族，经商，住安徽省池州市贵池区，现住福建省漳州市芗城区。被告：林正山，男，1976年2月27日出生，汉族，务农，住福建省长泰县。原告徐累友与被告林正山买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后。依法进行了审理。徐累友向本院提出诉讼请求：依法判令林正山支付货款1000元（包括劳务费和运输费）。事实和理由，2016年12月27日，因林正山盖房子，徐累友为其购买机砖并负责运输，林正山在《收款收据》上签名，总价款4400元，优惠100元，付款3300元，欠款1000元（押金）。后经多次催讨未果。林正山向徐累友购买机砖，并在《收款收据》上签名，双方构成买卖合同关系，林正山应向徐累友支付尚欠货款1000元（包含劳务费、运输费）。本院经审查认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项规定：起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。徐累友提供的《收款收据》上盖有创新公司的公章，收款单位为创新公司，徐累友只是该《收款收据》的会计栏签一个“徐”字。徐累友在庭审中也确认，创新公司是龙岩一家企业，他也是为公司打工，代公司卖砖，拉砖的钱是交给老板，他只是帮老板运输的。虽然徐累友陈述该押金1000元他已经先行给公司了，现在这个钱是他的。但经本院责令，徐累友未在本院限定的期限内提供其已向创新公司交清该货款和押金，并已取得该押金追偿权的证明。因此，徐累友只是受创新公司委托卖砖的代理人，与本案没有直接利害关系。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第一项、第一百五十四条第一款第三项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法(?javascript:SLC(183386,0)?)》的解释第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回徐累友的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于福建省漳州市中级人民法院。审判员  赵艺兴二〇一七年六月二十八日书记员  林绍斌
河北省唐山市曹妃甸区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0209刑初133号公诉机关河北省唐山市曹妃甸区人民检察院。被告人韩爱军，男，1980年11月9日生，汉族，大专文化，现住河北省唐山市曹妃甸区，无业。2017年3月18日因涉嫌信用卡诈骗罪被唐山市曹妃甸区公安局刑事拘留，2017年3月20日被曹妃甸区公安局取保候审，2017年5月31日被曹妃甸区人民检察院继续取保候审。2017年6月8日被本院决定继续取保候审。唐山市曹妃甸区人民检察院以唐曹检公诉刑诉（2017）120号起诉书指控被告人韩爱军犯信用卡诈骗罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理，唐山市曹妃甸区人民检察院指派检察员李冰出庭支持公诉，被告人韩爱军到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2010年4月28日，被告人韩爱军在中信银行股份有限公司曹妃甸支行办理了一张信用卡（卡号为62×××89）。自2015年7月27日起，被告人韩爱军使用该信用卡恶意透支，截至2016年11月7日，其未归还的欠款本金达15127.89元。经中信银行两次催收后，被告人韩爱军超过三个月仍不归还，且通过改变联系方式来逃避催收。被告人韩爱军到案后，其亲属代其向中信银行赔偿了全部经济损失。上述事实，被告人韩爱军在开庭审理过程中均无异议，且有案件来源、抓获经过、受案登记表、接受证据材料清单、报案材料、情况说明、韩爱军账户交易流水、催收历史信息、开户资料、结清证明、明细话单、户籍证明，证人张某的证言，被告人韩爱军的供述与辩解，催收电话录音等证据予以证实。证据确实、充分，足以认定。本院认为，被告人韩爱军以非法占有为目的，恶意透支信用卡，进行信用卡诈骗活动，数额较大，其行为已构成信用卡诈骗罪，唐山市曹妃甸区人民检察院指控的罪名成立。案发后，被告人韩爱军的亲属代其向中信银行赔偿了全部经济损失，且被告人韩爱军认罪态度较好，可以从轻处罚，并依法适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百九十六条、第七十二条、第七十三条，《最高人民法院、最高人民检察院关于办理妨害信用卡管理刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第六条之规定，判决如下：被告人韩爱军犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年，并处罚金人民币20000元。（罚金于判决生效后十日内缴纳；缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  李可专二〇一七年六月十九日书记员  毕景勃
上海市青浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0118民初6518号原告：翁培仙，女，1971年10月27日出生，汉族，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：杨福香，上海方英律师事务所律师。被告：周海军，男，1981年7月18日出生，汉族，住四川省。被告：中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人：施建峰，总经理。委托诉讼代理人：冯楠。被告：太平财产保险有限公司邯郸中心支公司，住所地河北省邯郸市。负责人：刘畅，总经理。委托诉讼代理人：王娜娜。被告：上海梦叶机电设备有限公司，住所地上海市嘉定区。原告翁培仙与被告周海军、被告中国人寿财产保险股份有限公司上海市分公司、被告太平财产保险有限公司邯郸中心支公司、被告上海梦叶机电设备有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告翁培仙于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案审理中，原告申请撤回起诉，符合法律规定，可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告翁培仙撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取25元，由原告翁培仙负担。审判员  徐小红二〇一七年六月十九日书记员  杜 月附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……。
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0113民初2548号原告施立，男，1962年9月20日生，汉族，住长春市九台区。原告郑春霞，女，1964年8月8日生，汉族，住址同上。二原告委托代理人马瑞忠，长春市九台区城区法律服务所法律工作者。被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司（下称长春人寿保险公司），住所地长春市生态大街与天富路交汇伟峰东樾8号楼。负责人冯立丽，经理。委托代理人张景春，公司员工。被告长春市九台区住房和城乡建设局（下称九台区住建局）。法定代表人娄维忠，局长。委托代理人范骥鹏，九台区住建局职员。本院在审理原告施立、郑春霞与被告中国人寿财产保险股份有限公司长春中心支公司、长春市九台区住房和城乡建设局、机动车交通事故责任纠纷一案中，原告施立于2017年6月27日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款的规定，裁定如下：准许原告施立的撤诉申请。案件受理费2920元减半收取由原告负担。审判员 金 威二〇一七年六月二十七日书记员 杨春艳
湖北省武汉市汉阳区人民法院民 事 裁 定 书(2016)鄂0105民初2748号原告：张丽娟，女，1987年6月2日出生，汉族，住江西省上饶市铅山县。委托诉讼代理人：占俊，系上海深度律师事务所律师。一般授权代理。被告:武汉康健妇婴医院有限公司，住所地武汉市汉阳区汉阳大道505号。法定代表人：桂丽萍，系该公司董事长。委托诉讼代理人：尹芳、王菲，系湖北天明律师事务所律师。特别授权代理。原告张丽娟与被告武汉康健妇婴医院有限公司医疗损害赔偿纠纷一案，本院于2016年7月20日立案。原告张丽娟于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张丽娟的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告张丽娟撤回起诉。本案受理费减半收取为1760元，由原告张丽娟自行承担。审 判 员  熊 敏人民陪审员  刘理娟人民陪审员  付北达二〇一七年六月七日书 记 员  孙 诚
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0184执380号申请执行人底惠乔，女，1973年4月生，回族，河北省新乐市人。被执行人郭书海，男，1965年5月生，汉族，河北省新乐市人。本院在执行底惠乔与郭书海确认合同效力纠纷一案中，经查询，被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员  张永二〇一七年六月二十八日书记员  牛越
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0106民初28967号原告：中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行，营业场所北京市丰台区蒲芳路28号。负责人：孙会，行长。委托诉讼代理人：王颖，北京市海铭律师事务所律师。委托诉讼代理人：李松佶，北京市海铭律师事务所律师。被告：周大勇，男，1969年1月7日出生，住北京市朝阳区。被告：北京北辰实业股份有限公司，住所地北京市朝阳区北辰东路8号。法定代表人：贺江川，董事长。委托诉讼代理人：陈东方，女，公司法务专员。原告中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行（以下简称建行城建支行）与被告周大勇、北京北辰实业股份有限公司（以下简称北辰实业公司）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告建行城建支行的委托诉讼代理人王颖、被告北辰实业公司委托诉讼代理人陈东方到庭参加诉讼。被告周大勇经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告建行城建支行向本院提出诉讼请求，请求依法判令：1、被告周大勇偿还借款本金778090.1元，相应利息20868.35元，罚息1700.69元（截至2016年11月4日）；自2016年11月5日开始计算至实际偿清之日的利息、罚息，以实际欠款数额为基数，按照双方签订的《个人住房贷款借款合同》约定的利率标准计算。2、被告北辰实业公司就上述债务承担连带保证责任。3、二被告承担本案的诉讼费、公告费。事实和理由：2001年8月30日，原告与被告签订《个人住房贷款借款合同》，合同编号为：2798，该合同约定：周大勇向原告申请贷款1920000元，用于个人住房消费，借款期限从2001年11月23日至2021年11月22日，双方另对其他事项进行了约定。合同签订后，原告依约批准1920000元的贷款，并履行了合同义务。但借款合同履行过程中，被告未按照合同约定向原告偿还借款本息。至起诉日，该笔贷款已经多次逾期，但被告至今未偿还。被告周大勇既未做出书面答辩，亦未参加本院庭审。被告北辰实业公司辩称，基本认可周大勇欠款的事实，金额以法庭核实为准，如判我方承担连带责任，要求明确我方的追偿权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2001年8月30日，建行城建支行（乙方、贷款人、抵押权人）、周大勇（甲方、借款人、抵押人）签订了《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）》（以下简称《个人住房贷款借款合同》），北辰实业公司（丙方、保证人、即开发商或售房单位）于2001年9月13日在《个人住房贷款借款合同》丙方、保证人处加盖公章。《个人住房贷款借款合同》约定：乙方向甲方提供人民币贷款1920000元用于购买汇欣大厦204号房屋；借款期限共计240个月，自乙方将借款划入到甲方所指定并经乙方认可的账户之日起计算，即从2001年11月23日起至2021年11月22日；贷款月利率为4.65‰，以乙方实际划款当日国家法定利率为准；甲方的借款由乙方直接划入丙方在乙方开立的存款账户内；贷款本息的归还方式为等额本息还款法；借款期内，如遇国家法定利率调整，由乙方按中国人民银行有关文件规定相应调整每月还款额；甲方未按本合同约定清偿贷款本息，乙方从贷款逾期之日起按每日万分之二点一计收利息；甲方累计六个月（包括计划还款当月）未偿还贷款本息和相关费用的，乙方有权解除本合同，提前收回已发放贷款本息，并有权依法处分抵押物或者要求保证人履行保证责任。在甲方取得该房屋《房屋所有权证》并办妥抵押登记之前，由丙方提供连带责任保证。保证担保的范围包括借款本金、利息（包括罚息）、甲方应支付的违约金、赔偿金以及实现债权而发生的费用，保证期间有借款合同生效之日起至抵押的房屋取得《房屋所有权证》，办妥房产保险和抵押登记，并将《房屋他项权证》及其他有关资料交乙方代为保管之日止。合同签订后，建行城建支行依约向周大勇指定的北辰实业公司账户发放贷款1920000元。自2016年4月1日起，周大勇未按照约定向建行城建支行偿还借款本息。截至2016年11月4日，周大勇尚欠建行城建支行借款本金778090.1元，利息20868.35元，罚息1700.69元。上述事实，有《个人住房贷款借款合同》、核定贷款指标通知、贷款账户基本信息、资金交易查询及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为：建行城建支行与周大勇、北辰实业公司签订的《个人住房贷款借款合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效。建行城建支行按照合同约定履行了发放贷款的义务，周大勇应当按照合同约定偿还贷款本息。周大勇已累计6个月以上未按合同约定时间偿还贷款本息，建行城建支行有权提前收回已发放贷款本息，并有权要求保证人履行保证责任。作为连带责任保证人，北辰实业公司应当对周大勇的还款义务承担连带清偿责任。北辰实业公司承担保证责任后有权向周大勇追偿。周大勇经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，应视为其放弃相关诉讼权利，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、周大勇于本判决生效后十日内偿还中国建设银行股份有限公司北京城市建设开发专业支行借款本金778090.1元及利息、罚息（其中截至二〇一六年十一月四日的利息20868.35元、罚息1700.69元；自二〇一六年十一月五日起至实际付清之日止的利息、罚息，以实际欠款金额为基数，按照《中国建设银行北京市分行个人住房贷款借款合同（抵押加阶段性保证借款）》的约定计算）。二、北京北辰实业股份有限公司对周大勇的上述还款义务承担连带清偿责任。三、北京北辰实业股份有限公司承担保证责任后，有权向周大勇追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11806元，由周大勇、北京北辰实业股份有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由周大勇负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  贺 诚人民陪审员  牛立明人民陪审员  马 杰二〇一七年六月二十八日书 记 员  夏玉婷
湖南省长沙市雨花区人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0111刑初377号公诉机关长沙市雨花区人民检察院。被告人肖元桃，男，1971年11月20日出生于湖南省茶陵县，汉族，初中肄业文化，无业，户籍所在地湖南省茶陵县，住长沙市雨花区。因本案于2016年10月27日被取保候审。现在家。长沙市雨花区人民检察院以长雨检刑刑诉（2017）394号起诉书指控被告人肖元桃犯销售有毒、有害食品罪，于2017年4月27日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，组成合议庭，公开开庭审理了本案。长沙市雨花区人民检察院依法指派检察员罗小红出庭支持公诉，被告人肖元桃到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2014年6月开始，被告人肖元桃在未取得食品经营许可的情况下，未查验供货者许可证和食品合格证的情况下，购进来源不明且没有生产合格标志的保健食品，并在其所经营的位于长沙市雨花区井湾子街道红星电脑电器城11栋附2号的1个无名性保健用品店内进行销售。2016年10月26日21时许，被告人肖元桃在上述店内从事经营活动时被公安机关抓获归案。经湖南省出入境检验检疫局检验，从被告人肖元桃的店内查获的“极品黑金刚”、“德国黑蚂蚁”中均检测出西地那非成分。经查，西地那非系国家食品药品监督管理局于2012年3月16日公布的《保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）》上的保健食品中可能非法添加的物质，应当认定为有毒、有害的非食品原料。2017年5月22日，长沙市雨花区司法局已具函表示愿意对被告人肖元桃实施社区矫正。以上事实，被告人肖元桃在开庭审理过程中亦无异议，且有长沙市公安局雨花分局井湾子派出所出具的线索来源及抓获经过，长沙市雨花区食品药品监督管理局关于肖元桃涉嫌销售有毒、有害食品罪涉案物品认定的说明，保健食品中可能非法添加的物质名单（第一批）（食药监办保化）[2012]33号），湖南出入境检验检疫局检验检疫技术中心出具的检测报告，提取笔录，取样笔录，被告人肖元桃指认销售地点、销售食品、取样食品的笔录及照片，扣押物品清单，证人肖某、颜某的证言，被告人肖元桃的供述，被告人肖元桃的正、侧面照片及户籍证明、无违法犯罪记录证明等经开庭举证、质证并确认的证据证明，足以认定。本院认为，被告人肖元桃违反国家食品卫生管理法规，销售明知掺有“西地那非”的有毒、有害的非食品原料的食品，其行为已构成销售有毒、有害食品罪，应予处罚。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。被告人肖元桃犯罪后能如实供述其所犯罪行，可以从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百四十四条、第六十七条第三款，第七十二条，第七十三条第二、三款，第六十四条及《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一、三款，第二十条第（二）项之规定，判决如下：一、被告人肖元桃犯销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年，并处罚金人民币三万元（已缴纳罚金人民币一千元，余款限于本判决生效后十日内缴纳）；（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、禁止被告人肖元桃在缓刑考验期内从事食品生产、销售及相关活动；三、对查获的有毒、有害食品，由扣押机关予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省长沙市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  潘 昊人民陪审员  彭爱莲人民陪审员  付心敏二〇一七年六月六日书 记 员  罗鑫宇附：《中华人民共和国刑法》第一百四十四条在生产、销售的食品中掺入有毒、有害的非食品原料的，或者销售明知掺有有毒、有害的非食品原料的食品的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；对人体健康造成严重危害或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；致人死亡或者有其他特别严重情节的，依照本法第一百四十一条的规定处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理危害食品安全刑事案件适用法律若干问题的解释》第九条第一款在食品加工、销售、运输、贮存等过程中，掺入有毒、有害的非食品原料，或者使用有毒、有害的非食品原料加工食品的，依照刑法第一百四十四条的规定以生产、销售有毒、有害食品罪定罪处罚。第三款在保健食品或者其他食品中非法添加国家禁用药物等有毒、有害物质的，适用第一款的规定定罪处罚。第二十条下列物质应当认定为“有毒、有害的非食品原料”：（一）法律、法规禁止在食品生产经营活动中添加、使用的物质；（二）国务院有关部门公布的《食品中可能违法添加的非食用物质名单》《保健食品中可能非法添加的物质名单》上的物质；（三）国务院有关部门公告禁止使用的农药、兽药以及其他有毒、有害物质；（四）其他危害人体健康的物质。
河北省兴隆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0822民初1910号原告兴隆县鹏生热力有限公司。住所地：兴隆县兴隆镇北区工业区，统一社会信用代码：×××。法定代表人管岭，经理，身份证号：×××。委托代理人郭占兴，该公司员工，身份证号：×××，电话：138XX****XX。被告郑玉妹，19年月日出生，住兴隆县，电话：156XX****XX。本院在审理原告兴隆县鹏生热力有限公司与被告郑玉妹供用热力合同纠纷一案中，原告兴隆县鹏生热力有限公司于2017年6月19日向本院提出撤回起诉申请。本院认为，原告兴隆县鹏生热力有限公司的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告兴隆县鹏生热力有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元,减半收取25.00元，由原告承担。审判员  翟俊岩二〇一七年六月十九日书记员  王楚涵
湖北省武汉市江岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0102财保225号申请人许赟，女，汉族，1983年10月20日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。委托代理人邓浪（一般代理），湖北融腾律师事务所律师。被申请人梅赟哲，男，汉族，1972年4月27日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。被申请人吴丽萍，女，汉族，1979年10月28日出生，住所地湖北省武汉市江岸区。申请人许赟于2017年6月1日向本院申请诉前财产保全，请求冻结被申请人梅赟哲、吴丽萍银行存款人民币1，144，337元或查封、扣押相应价值的财产。申请人许赟的担保人中国人民财产保险股份有限公司武汉市分公司提供担保。本院经审查认为，申请人许赟的申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人梅赟哲、吴丽萍银行存款人民币1，144，337元或查封、扣押相应价值的财产。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  龚奉奇二〇一七年六月二日书记员  陈丹青
河北省霸州市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀1081民初5170号原告：霸州市鑫杰幕墙材料有限公司。住所地：霸州市康仙庄乡石城村。统一社会信用代码：911310817886504035。法定代表人：姚国清，该公司总经理。委托代理人：王建章，河北贾俊清律师事务所律师。被告：武汉凌云建筑装饰工程有限公司。住所地：武汉市东西湖区金山大道以南综合办公楼****层（12）。统一社会信用代码：914201127310550214。法定代表人：刘鹏，该公司董事长。委托代理人：ＸＸ，该公司职员。委托代理人：李秉承，该公司职员。原告霸州市鑫杰幕墙材料有限公司（以下简称鑫杰公司）与被告武汉凌云建筑装饰工程有限公司（以下简称武汉凌云公司）为承揽合同纠纷一案，本院于2016年11月4日立案受理后，当事人约定适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告鑫杰公司的委托代理人王建章、被告武汉凌云公司的委托代理人李秉承到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告鑫杰公司向本院提出诉讼请求：1.诉请法院判令被告给付原告剩余加工费651759.89元及逾期付款违约金（按合同总金额5%支付）；庭审中，原告将逾期付款违约金变更为按银行同期贷款利率的1.3倍支付，自2015年9月30日起计算至付清之日。2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：原、被告双方自2011年6月至2016年1月发生业务往来，原告为被告加工生产埋件、转接件等产品，合同约定货到付款，原告按照被告提供的图纸及订单生产，期间原告按被告要求共完成13处工程用件。截止2016年1月，双方业务关系终止，实际发生业务合同总金额为3591759.89元，被告给付2940000元，剩余651759.89元未付清。被告武汉凌云公司辩称，被告认可原告诉请数额应扣减17000元。原告应先提供增值税发票，在原告提供增值税发票后，被告同意支付上述款项。原告诉请支付逾期付款利息，于法无据，应予以驳回。被告方工作人员虽然在送货单上签字，但对数量、质量有争议，需再次确认。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告渤海铝公司对原告提供的送货单有异议，认为虽有被告方工作人员签字，但欠款总额应扣减17000元，被告对原告提供的增值税发票金额有异议，认为应以被告方财务账记载金额为准，本院认为，原告提供的送货单有被告方工作人员签字，内容真实，形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认。原告提供的证据能相互印证，形成完整的证据链，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：截止2016年1月，原、被告双方业务关系终止，双方实际发生业务合同总金额为3591759.89元，被告给付原告加工费2940000元，尚欠651759.89元被告至今未付。本院认为，原、被告签订的钢件加工合同及被告签收的送货单真实有效，本院予以确认。原告按照约定完成加工生产，并按被告要求将加工产品送至指定地点，并由被告工作人员签收、应视为原告履行了合同义务，原告主张由被告给付拖欠的加工费651759.89元，具有事实和法律依据，本院予以支持。原告同时应开具增值税发票。被告辩称，应在原告主张的基础上扣减17000元，本院不予支持。因双方未约定还款日期，原告主张由被告自2015年9月30日起给付逾期付款违约金，本院不予支持。被告应自原告起诉之日即2016年11月4日起按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍向原告支付逾期付款违约金。被告辩称欠款金额应以被告财务账记载为依据，本院不予支持。综上所述，被告武汉凌云建筑装饰工程有限公司给付原告霸州市鑫杰幕墙材料有限公司加工费651759.89元并支付逾期付款违约金（违约金计算方式：以651759.89元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，自2016年11月4日起计算至付清之日）。依照《中华人民共和国合同法》第二百五十一条、第二百六十三条、第一百一十四条之规定，判决如下：一、被告武汉凌云建筑装饰工程有限公司给付原告霸州市鑫杰幕墙材料有限公司加工费651759.89元并支付逾期付款违约金（违约金计算方式：以651759.89元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率的1.3倍计算，自2016年11月4日起计算至加工费付清之日）（限判决生效后十日内付清）。二、原告应为被告开具等额的增值税发票。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5159元、保全费4020元，由被告武汉凌云建筑装饰工程有限公司负担（限判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省廊坊市中级人民法院。审判员 刘 环二〇一七年六月十九日书记员 董晓彤
四川省邛崃市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0183执211号移送单位邛崃市人民法院，住所地：邛崃市临邛镇司马大道288号。法定代表人王湛，院长。被执行人严开永，男，1963年8月9日出生，汉族，住邛崃市。本院作出的（2013）邛崃刑初字第217号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行该法律文书所确定的义务，邛崃市人民法院于2017年1月18日移送强制执行。本院在执行过程查明，被执行人无可供执行财产，本院现依法终结本案的本次执行程序，对移送单位尚未受偿的债权及其他相关权利予以确认。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本院作出的（2013）邛崃刑初字第217号刑事判决中第三项判决“并处罚金一千元”的本次执行程序；本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 黄 武人民陪审员 韩 鹃人民陪审员 曹 旭二〇一七年六月七日书 记 员 寇元飞
广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0307民初9822号原告：深圳菜之鸟唱片有限公司，住所地：深圳市南山区XX街道XX东路XX。法定代表人：梁某某，总经理。委托代理人：李某某，广东某律师事务所律师。委托代理人：黄某某，广东某律师事务所律师。被告：深圳市某饮食娱乐有限公司，住所地：深圳市龙岗区XX街道XX社区XX大道X号XX商业广场X层。法定代表人：常某某。本院在审理原告深圳菜之鸟唱片有限公司诉被告深圳市某饮食娱乐有限公司著作权权属、侵权纠纷一案过程中，原告以双方已达成和解协议为由，于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请系合法地处分自己的诉讼权利，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳菜之鸟唱片有限公司撤回对被告深圳市某饮食娱乐有限公司的起诉。本案案件受理费人民币25元，减半收取人民币17.5元，由原告深圳菜之鸟唱片有限公司负担。原告已向本院预交了案件受理费人民币25元，本院依法向其退还人民币17.5元。审判员  李洁莹二〇一七年六月二十八日本件与原本核对无异书记员  陈 瑜
四川省彭州市人民法院民 事 判 决 书(2016)川0182民初3605号原告孙成丽，女，1973年5月10日出生，汉族，住四川省开江县。委托代理人强小祝，四川法翼行律师事务所律师。委托代理人魏薇，四川法翼行律师事务所律师。被告漆勇涛，男，1971年9月8日出生，汉族，住四川省广汉市。原告孙成丽诉被告漆勇涛民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2017年3月21日公开开庭进行了审理。原告孙成丽的委托代理人魏薇到庭参加诉讼，被告漆勇涛经本院向其公告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、诉讼风险告知书、合议庭组成人员告知书、开庭传票。公告期、举证期、答辩期届满后，被告漆勇涛未到庭参加诉讼，本院依法对本案缺席进行了审理。现已审理终结。原告孙成丽诉称，被告于2014年12月24日向四川碧美房地产开发有限公司购买商品房一套，向原告借款100000元，双方于同日签订借款合同，因被告逾期不偿还原告借款，其行为构成违约。故原告向法院起诉：一、请求法院判令被告偿还原告借款100000元；二、请求法院判令被告支付原告迟延履行金258500元，支付违约金20000元；三、请求法院判令被告支付原告开支的律师费7000元。以上金额共计385500元。被告漆勇涛未作答辩。经审理查明，被告漆勇涛因购房缺乏资金向原告孙成丽借款，双方于2014年12月24日达成《借款协议》：一、借款金额为100000元；二、偿还期限为一年内分期偿还,即2015年4月25日前偿还30000元，2015年8月25日前偿还30000元，2015年12月25日前偿还40000元；三、违约责任,如被告按期偿还借款的，原告不收取利息。如被告未按约定偿还借款的，视为包括还款期限未到期的部分在内的全部借款均已到期，被告应在三日内偿还全部借款。超过该期限的，被告对未偿还部分按每日0.5%的标准支付迟延履行金，逾期超过二个月未付清全部借款的，被告应按借款总额的20%向原告支付违约金；四、本协议履行过程中，出现被告违约，原告有权单方解除借款协议，解除协议后三日内被告应偿还原告全部借款，被告拒绝或者逾期偿还的，被告应按银行同期贷款利率向原告支付利息，同时还应承担原告实现债权的费用，包括律师费等费用。达成借款协议后，原告依约向被告交付了借款100000元，因被告逾期未偿还原告借款，经原告多次催收未果，双方酿成纠纷。故原告向本院起诉，要求被告偿还借款，并要求被告支付迟延履行金和承担违约责任。上述事实，有原告的陈述，有原告举出的双方当事人的身份信息、《借款协议》、工行转款凭证、借款收据证明。上列证据，经庭审原告举证和本院审查，因具有证据的客观性、关联性、合法性及证明力，本院予以采纳。本院认为，被告漆勇涛因购房缺乏资金于2014年12月24日向原告孙成丽借款100000元属实，双方签订的《借款协议》属于双方当事人的真实意思表示，客观、真实、合法、有效，本院予以确认。双方签订借款协议后，原告依约向被告交付了借款，但被告未按双方约定的还款期限偿还原告借款，现原告要求被告偿还借款的诉讼请求成立，本院予以支持。关于原告提出的要求被告支付迟延履行金258500元和违约金20000元的诉讼请求，因被告逾期未偿还原告借款，其行为已构成违约，因此被告应承担违约责任，其违约责任可从迟延履行金和违约金体现出来，但二者折合的比例不能超过法律的规定的年利率36%。根据双方签订《借款协议》约定的“如被告逾期不偿还借款，每日应按0.5%支付原告迟延履行金，逾期超过二个月未付清全部借款的，被告应按借款总额的20%向原告支付违约金”，因该迟延履行金和违约金的比例折合成年利率就为182.50%，已超过法律规定的年利率36%。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条第二款关于“借贷双方约定的年利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效”的规定，故其超过部份约定无效。现原告要求被告每日按未还金额的0.5%的和被告逾期二个月未还借款应按全部借款金额的20%支承担违约责任，因折合的年利率182.50%超过年利率36%，其超过超过部分不受法律保护，本院不予支持，被告承担的迟延履行金和违约金费的比例合起来只能按年利率36%计算，计算时间应根据借款协议约定的三个还款期限届满起计算，计算至借款本金支付完毕为止。对于原告提出的要求被告支付原告开支的律师费7000元，因于法无据，本院不予支持。经本院公告传唤后，被告未到庭参加诉讼，视为对答辩权的放弃，但不影响本院对本案的处理。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律的若干问题的规定》第二十六条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第二款，第九十二条，第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告漆勇涛于本判决生效之日起五日内一次性支付原告孙成丽借款本金100000元和迟延履行金、违约金。迟延履行金和违约金合二为一，其计算方式分三个阶段进行计算：1、以借款本金30000元为基数，由被告漆勇涛从2015年4月25日起按年利率36%为标准进行计算，计算至本判决确定的借款本金给付之日止。如被告未按本判决确定的给付之日给付原告借款本金，迟延履行金和违约金计算至借款本金给付完毕为止；2、以借款本金30000元为基数，由被告漆勇涛从2015年8月25日起按年利率36%为标准进行计算，计算至本判决确定的借款本金给付之日止。如被告未按本判决确定的给付之日给付原告借款本金，迟延履行金和违约金计算至借款本金给付完毕为止；3、以借款本金40000元为基数，由被告漆勇涛从2015年12月26日起按年利率36%为标准进行计算，计算至本判决确定的借款本金给付之日止。如被告未按本判决确定的给付之日给付原告借款本金，迟延履行金和违约金计算至借款本金给付完毕为止。二、驳回原告孙成丽其他诉讼请求。案件受理费3541元，由被告漆勇涛负担（此款原告已缴纳，被告在给付原告借款时一并支付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  叶尚杰审 判 员  杨华礼人民陪审员  罗宗艳二〇一七年六月二十三日书 记 员  尹 娟
四川省江油市人民法院民 事 裁 定 书（2017)川0781民初1458号原告：江油城投国有资产经营有限公司，住所地江油市国土资源局办公楼六楼。法定代表人：张骋。委托代理人：王书华，四川鼎天律师事务所律师。被告：付小蓉，女，汉族，生于1973年7月9日，住四川省江油市。委托代理人：付小华，女，汉族，生于1970年10月22日，住四川省江油市，系被告付小蓉姐姐。本院在审理原告江油城投国有资产经营有限公司诉被告付小蓉房屋租赁合同纠纷一案中，2017年3月20日原告江油城投国有资产经营有限公司向本院起诉，并于同年6月19日原告以合同租赁期未到、第三年的租金又到了约定的支付时间、为避免诉累为由向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为：原告江油城投国有资产经营有限公司申请撤诉是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定”的规定，裁定如下：准予原告江油城投国有资产经营有限公司撤回对被告付小蓉的起诉。本案案件受理费905.00元，减半收取452.50元，由原告承担。审判员  邹艾岑二〇一七年六月十九日书记员  杨 杰
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0312财保421号之一解除保全申请人：陈歌，男，1976年5月21日生，居民身份证号码，汉族，住徐州市铜山区三堡街道办事处王土楼村9队***号。被申请人：董艳楠，女，1985年7月5日生，汉族，住徐州市泉山区。申请人陈歌因与被申请人董艳楠民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月13日作出（2016）苏0312财保421号民事裁定书，查封被申请人董艳楠所有的苏Ｃ×××××号车一辆及申请人陈歌所有的苏Ｃ×××××号小型越野客车一辆。申请人陈歌于2017年6月19日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第一百六十六条的规定，裁定如下：一、解除对被请人董艳楠所有的苏Ｃ×××××号车一辆的查封。二、解除对申请人陈歌所有的苏Ｃ×××××号小型越野客车一辆的查封。案件受理费1150元，由申请人陈歌负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  徐金侠二〇一七年六月十九日书记员  刘 薇
福建省罗源县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0123民初1716号原告:林靖，男，1973年3月2日出生，汉族，住罗源县。被告：谢光祥，男，1985年10月30日出生，汉族，住罗源县。原告林靖与被告谢光祥民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告林靖到庭参加诉讼，被告谢光祥经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林靖向本院提出诉讼请求：1.依法判令谢光祥立即归还借款20,000元，支付该借款自2014年6月1日起至2017年5月31日止，按借款总额2%利率计算的利息14,400元，并支付该借款自2017年6月1日起至实际还清借款之日止的利息；2.本案诉讼费用由谢光祥负担。事实和理由：2013年8月26日，谢光祥因购买鲍鱼苗缺资向林靖借款20,000元，双方于当日签订了一张《借款合同》，约定借款利率按每月2%计算。借款后，经林靖多次催讨，谢光祥本金分文未还。谢光祥未做答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月26日，谢光祥因购买鲍鱼苗缺资向林靖借款20,000元，并与林靖签订了一份借款合同，双方约定借款利息按每月2%利率计算，未约定还款期限。借款后，经林靖多次催讨，谢光祥已付利息至2014年5月31日。此后，再无还本付息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，债务应当清偿。林靖要求谢光祥偿还借款20，000元及利息，有谢光祥出具的借款合同及林靖庭审陈述相互印证证实，予以确认。因此，林靖诉讼请求于法有据，予以支持。谢光祥经传票传唤，未到庭参加诉讼，视为自愿放弃诉讼权利，依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：谢光祥应于本判决生效之日起十日内偿还林靖借款本金20,000元及利息（自2014年6月1日起至实际还清欠款之日止，月利息按2%利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费660元，减半收取计330元，由谢光祥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  陈勇勤二〇一七年六月二十六日书记员  游晓欢附：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
沈阳市大东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0104民初2202号原告：沈阳旺达物业有限公司。法定代表人：刘亚宾，该公司经理。委托代理人：周云。被告：高文祥。原告沈阳旺达物业有限公司与被告高文祥物业服务合同纠纷一案，本院于2017年3月22日受理后，依法由审判员赵刚独任审理。本案在审理过程中，原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准予��告辽宁民生物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员 赵 刚二〇一七年六月二十日书记员 刘思楠
浙江省临安市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0185民初205号原告：汪建军，男，1973年3月3日出生，汉族，原户籍所在地临安市，现住临安市。被告：项建中，男，1962年6月3日出生，汉族，住临安市。被告：临安市中葆汽车修理有限公司，住所地临安市锦城街道钱王街1256号，工商注册号3301852003991。法定代表人：项建中，董事长。原告汪建军为与被告项建中、临安市中葆汽车修理有限公司民间借贷纠纷一案，于2017年1月11日向本院起诉，本院于同日立案受理。依法由审判员王浩适用简易程序进行审理，后由于两被告无法送达诉讼材料，转为普通程序审理。本案依法组成合议庭于2017年6月6日公开开庭进行了审理并当庭宣告判决。原告汪建军到庭参加诉讼，被告项建中、临安市中葆汽车修理有限公司经本院公告送达起诉状副本、传票等诉讼材料后无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。原告汪建军起诉称：2013年3月6日，被告因修理厂资金紧张，向原告借款60000元，约定利息按照1分计算，并由被告所有的临安市中葆汽车修理有限公司提供担保。后原告向被告催讨借款和利息，被告陆陆续续归还利息及部分借款。到2016年12月31日止，被告仍旧欠原告42000元，原告多次催讨被告不予归还，故原告起诉请求判令：一、要求被告归还借款42000元（利息按1分息至借款还清之日止，至2016年7月31日，尚欠本金40000元，2016年7月31日至2016年12月31日利息为2000元）；二、本案诉讼费由被告承担。审理中，原告明确第一项诉讼请求为：一、要求被告项建中归还借款42000元（利息按1分息至借款还清之日止，至2016年7月31日，尚欠本金40000元，2016年7月31日至2016年12月31日利息为2000元），被告临安市中葆汽车修理有限公司承担连带清偿责任。为证明上述诉称事实，原告向本院提供借条1份，欲证明2013年3月6日被告项建中向原告借款60000元，约定利息1分，被告临安市中葆汽车修理有限公司提供担保的事实。被告项建中、临安市中葆汽车修理有限公司未作答辩，亦均未提供证据。被告项建中、临安市中葆汽车修理有限公司未到庭参加诉讼，视为放弃质证的权利。对原告提供的前述证据，本院认证如下：前述证据具有真实性、合法性、关联性，本院予以确认。根据上述确认的有效证据和当事人的当庭陈述，本院查明本案事实与原告起诉事实一致。本院认为：被告项建中、临安市中葆汽车修理有限公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为自动放弃抗辩的权利，不影响本案作缺席审理。被告项建中向原告借款60000元的事实清楚，有原告提供的证据为凭，足以确认。借款人借款后未及时还款的，原告有权通过诉讼方式主张还款并付息。本案中，原告称截至2016年7月31日，之前利息已付清，且本金尚欠40000元，对前述事实，因被告未到庭抗辩，本院予以确认。被告临安市中葆汽车修理有限公司自愿为案涉借款提供担保，未约定担保方式的，应按照连带责任保证承担连带清偿责任。另保证人承担保证责任后，其有权依照《中华人民共和国担保法》第三十一条之规定向债务人追偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告项建中应于本判决生效之日起十日内归还原告汪建军借款本金人民币40000元，并支付利息2000元（暂计至2016年12月31日，此后利息以本金40000元为基数，按月利率1%计算至实际付清之日止）。二、被告临安市中葆汽车修理有限公司对上述款项承担连带清偿责任。如果被告项建中、临安市中葆汽车修理有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费850元，由被告项建中、临安市中葆汽车修理有限公司共同负担。原告汪建军于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费；被告项建中、临安市中葆汽车修理有限公司于本判决生效之日起七日内，向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长 王 浩人民陪审员 陈 和人民陪审员 盛 杰二〇一七年六月六日书 记 员 张楠楠附：相关的法律条文一、《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。二、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。三、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。
安徽省广德县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1822执恢121号申请执行人傅国庆，男，1971年9月28日生，汉族，住安徽省郎溪县。被执行人彭超文,男,1968年12月13日出生,汉族，农民，住安徽省广德县。被执行人张兴贵，男，1966年10月3日生，汉族，农民，住安徽省广德县。申请执行人傅国庆与被执行人彭超文、张兴贵买卖合同纠纷一案，本院作出的（2008）广民一初字第1255号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年6月20日向本院申请恢复执行，要求被执行人履行义务。本案在执行过程中，被执行人已按法律文书履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项之规定，裁定如下：终结安徽省广德县人民法院（2008）广民一初字第1255号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王建军二〇一七年六月二十日书记员  王 巧
陕西省延安市宝塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0602民初第2205号原告尹明仁，男，汉族，现住宝塔区。被告刘柏林，男，汉族，现住宝塔区。原告尹明仁诉被告刘柏林民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案受理，依法由审判员李小莉适用简易程序进行审理。本案现已审理终结。原告尹明仁诉称，2010年3月31日，被告以生产周转急用为由从原告处借款50万元，双方签订了借款协议，协议约定：被告向原告借款50万元，月息1分5厘，被告用自己地处延安市宝塔区南十里铺联运公司的6号楼2单元602号（155.35平方米）楼房为该借款提供抵押担保。后被告按约定将利息支付至2015年3月30日，之后被告就拒绝偿还本金和利息。诉讼请求：1、依法判令被告偿还原告借款50万元，并支付自2015年3月30日起至借款付清日止按约定月利息1.5%计算利息；2、本案诉讼费由被告承担。本院认为，当事人起诉时信息应当明确，根据原告提供的送达地址，本院无法及时送达民事起诉状及开庭传票，故不符合起诉的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条一款（二）项、第一百五十四条一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告尹明仁的起诉。案件受理费10375元，原告已预交，实际免予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审判员  李小莉二〇一七年六月七日书记员  钟晨溪
德阳市旌阳区人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0603执1086号之一申请执行人：刘书玲被执行人：吴志星被执行人：陈丽本院在执行刘书玲与吴志星、陈丽民间借贷纠纷一案中，本案执行标的共43万元。执行中，申请执行人刘书玲与吴志星、陈丽达成和解协议约定：吴志星、陈丽于2017年6月30日起每月给付5万元，至付清为止，如未按约定期限履行，申请执行人应在法定期限内向本院申请恢复执行。本院认为，双方当事人已达成了和解协议，在约定的履行期间及当事人申请恢复执行之前，人民法院不能再执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  肖忠炜审判员  邹赤波审判员  罗 晖二〇一七年六月十九日书记员  苏 丹
广东省肇庆市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤12民终609号上诉人（原审被告）：肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司，住所地肇庆市端州区信安路东侧109区，。法定代表人：何昶明。被上诉人（原审原告）：谢少军，男，1989年11月16日出生，汉族，身份证住址肇庆市端州区。被上诉人（原审原告）：冯洁敏，女，1989年1月12日出生，汉族，身份证住址广宁县。委托诉讼代理人：梁荷珍，广东君鼎律师事务所律师。上诉人肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司因与被上诉人谢少军、冯洁敏商品房预售合同纠纷一案，不服肇庆市端州区人民法院（2016）粤1202民初2946号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司表示服从一审判决，并于2017年6月26日向本院申请撤回上诉。本院认为，肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费440元，减半收取220元，由上诉人肇庆市顺宝骏景房地产发展有限公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长 邓成明审 判 员 谢肇雄审 判 员 张秀丽二〇一七年六月二十八日法官助理 覃丽珍书 记 员 赵崇轩
广东省清远市清新区人民法院民 事 调 解 书（2017）粤1803民初1146号原告：冯金财，男，汉族，1972年6月29日出生，户籍住址:清远市清新区，委托代理人：陈伟强，是清远市清新区太平镇法律服务所的法律工作者。被告:清远市清新区太平镇台原五金厂（普通合伙），经营场所：清远市清新区太平镇龙湾电镀定点基地A9地块*栋*楼。执行合伙企业事务的合伙人：刘秀彬。委托代理人：徐伟忠，是清远市清新区太平镇台���五金厂的员工。原告冯金财与被告清远市清新区太平镇台原五金厂追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序公开进行了审理。原告诉称：自2016年7月起，被告开始拖欠原告的工资，同年11月2日工厂发生火灾后，被告总共拖欠原告3个月工资，合共9000元，被告的行为已违反了我国《中华人民共和国劳动法》和《广东省工资支付条例》的规定。虽经有关部门多次协商调解，但均无结果。为维护原告的利益，特起诉到法院，请求被告依法足额支付原告的工资。本案在审理过程中，经本院主持调解，当事人自愿达成如下协议：一、被告清远市清新区太平镇台原五金厂拖欠原告冯金财工资9000元，定于2017年7月30日前支付3000元、于同年8月30日前支付3000元、同年9月30日支付3000元给原告。（汇款账号：原告女儿农行卡6236683210000609639。）二、诉讼费5元由原告承担。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。本调解书经各方当事人签收后，即具有法律效力。审判员  刘泽伟二〇一七年六月十九日书记员  黄婉瑶
吉林省四平市铁东区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0303执65号申请执行人杨某1，女，住四平市。被执行人杨某2，男，住四平市。本院执行的申请执行人杨某1与被执行人杨某2抚养费纠纷一案，于2017年1月12日立案执行，于2017年1月20日向被执行人送达执行通知书和报告财产令，执行标的为43100元。经过财产调查,杨某2名下没有存款、房产和车辆及证券投资，本院已将杨某2纳入失信被执行人名单。以上事实经合议庭审查核实后予以确认。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）吉0303民初1039号民事调解书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘志林执行员  殷立新执行员  刘洪武二〇一七年六月十九日书记员  杨文龙
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢440号申请人:高伟,男,1974年6月24日出生,42岁,汉族，住铜陵市。被执行人:安庆市光大工贸有限公司,住安庆市人民路561号,法定代表人：光吉虎,机构代码：91340800740891769L本院在执行申请执行人高伟与被执行人安庆市光大工贸有限公司民间借贷纠纷一案中，被执行人安庆市光大工贸有限公司至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人安庆市光大工贸有限公司存款300万元，期限为1年。本裁定立即执行。执行员  王富强二〇一七年六月九日书记员  徐 飞
成都市青羊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0105执831号申请执行人吴永春。被执行人姜燕。被执行人孙晨。吴永春与姜燕、孙晨民间借贷纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2017）川0105民初700号民事判决书已发生法律效力，本院已立案执行，执行标的为850000元及利息，执行费10900元。因被执行人姜燕、孙晨未按生效法律文书确定的内容履行义务。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人姜燕、孙晨的银行存款860900元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定书一经送达，即具有法律效力。执行员 吕 琨二〇一七年六月六日书记员 杨依帆
广东省中山市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤20民申22号之一本院于2017年6月23日对再审申请人熊阳与被申请人中山市先禾生物科技有限公司买卖合同纠纷一案作出的（2017）粤20民申22号民事裁定书中，存在笔误，应予补正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第七项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百四十五条规定，裁定如下：（2017）粤20民申22号民事裁定书中正文第四行至第五行补正为“再审被申请人（原审原告）：中山市先禾生物科技有限公司，住所地广东省中山市南朗镇龙珠工业园第一幢第一层。”审 判 长  曾令生审 判 员  管晓明代理审判员  徐学强二〇一七年六月二十三日书 记 员  吴馨怡
云南省普洱市思茅区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0802执693号之一申请执行人高玉华，男，1954年10月28日生，汉族，住普洱市思茅区。申请执行人王丽红，女，1957年11月28日生，汉族，住普洱市思茅区。被执行人：许永军（又名许娟），女，1964年8月20日生，瑶族，系思茅区烟酒公司退休人员，住普洱市思茅区，本院依据已经发生法律效力的云南省普洱市思茅区人民法院于2017年3月25日作出的（2017）云0802民初676民事判决书，责令被执行人许永军返还申请人高玉华、王丽红借款490000.00元，并支付2015年12月1日起至借款清偿止利息，按年利率24%计算利息，负担案件受理费5036.00元，执行费7326.00元。现被执行人拒不履行生效法律文书确定的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百七十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第42条的规定，裁定如下：一、查封被执行人许永军所有的位于普洱市思茅区棉絮街19号1幢1层1××号的房产（房产证号：20××76）。二、被执行人许永军负责保管被查封的财产。在查封期间内，被执行人不得转移被查封的财产，不得对被查封的财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。三、查封期限为三年。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张航二〇一七年六月二十八日书记员  苏琪
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执725号申请执行人梁亚忠，男,汉族,1966年9月出生,陕西省人。被执行人云润存,男,汉族,1968年9月出生,陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初6071号民事判决书在执行梁亚忠与云润存民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人云润存发出执行通知书，责令其偿还梁亚忠借款14万元及利息，并负担案件受理费1550元、执行费2020元。本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人亦再提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  张 华助理审判员  赵建雄二〇一七年六月十九日书 记 员  穆 丁
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0222民初1175号原告：梁振云，男，1976年4月6日生，汉族，农民，原住广西柳城县，现住广西柳城县，原告:周全妹，女，1978年10月12日生，壮族，农民，原住广西柳城县，现住广西柳城县，委托诉讼代理人：韦雅扬，广西宝洁律师事务所律师。被告：广西金峰世纪房地产开发有限公司。住所地广西柳城县大埔镇白阳路双狮楼***层。法定代表人：沈俊峰，该公司董事长。委托诉讼代理人：伍和美，该公司员工。原告梁振云、周全妹（以下称原告）与被告广西金峰世纪房地产开发有限公司（以下称被告）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告特别授权委托诉讼代理人韦雅扬、被告委托诉讼代理人伍和美到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即为原告办理好房屋地产权属证书；2、判令被告支付逾期办理房屋地产权属证书违约金35533.23元（违约金以购房款374034元为基数，按银行贷款年利率4.75％，从2015年5月1日起计至2017年4月30日止,2017年4月30日后的违约金按此计至办理完房产权证书时止）；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年3月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，约定原告向被告购买位于柳城县××镇××财富××楼××室，价款368190元，被告在2014年12月31日前交房；被告在商品房工程竣工验收备案后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款的0.10％向原告支付违约金。被告于2015年1月31日向原告交付房屋，原告共支付了购房款374034元。2016年7月13日被告承诺在2016年12月30日前为原告办好房地产证书，如逾期赔偿20000元。双方约定的违约金过低，不足以督促被告完成办证义务，故违约金应按银行贷款年利率4.75％计算。被告辩称：本案商品房到目前为止还未进行竣工验收备案，依《商品房买卖合同》第十五条约定，被告没有违约；待工程竣工验收备案完成后90日内，被告将依约报产权登记机关备案。原告所付购房款以本公司盖章的收款收据或银行开具的单据为准。所以不同意原告诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2013年3月20日，原告与被告签订《商品房买卖合同》，原告向被告购买位于柳城县××镇××财富××楼××房屋，先后支付了购房款374034元。合同约定被告在2014年12月31日前交房。合同第十五条对办理产权登记期限进行了约定，即被告在商品房工程竣工验收备案后90日内，将办理权属登记需由被告提供的资料报产权登记机关备案，如因被告的责任，原告不能在规定期限内取得房地产权属证书的，原告不退房，被告按已付房款的0.10％向原告支付违约金。2016年7月13日被告向原告承诺，在2016年12月30日前办好房屋不动产证，如逾期则赔偿业主20000元。但被告交付房屋后，至今该商品房工程没能完成竣工验收备案，目前无法办证。以上事实，依据原、被告签订的《商品房买卖合同》、广西农村信用社（合作银行）转账业务凭证、《收据》、《承诺书》、柳城县建设工程质量安全监督站《情况说明》、柳城县住房和城乡建设局《说明》、双方当事人陈述等证据确认。本院认为：一、关于办理房屋产权证书。原、被告自愿签订的《商品房买卖合同》，主体合法，内容不违反法律规定，是合法有效的合同，双方应依合同约定履行义务。《中华人民共和国合同法》第一百一十条规定，当事人一方不履行非金钱债务，对方可以要求履行，但有法律上或者事实上不能履行的情形的除外。被告销售的商品房，至庭审结束时尚没有完成工程竣工验收和备案，事实上和法律上都不具备立即办证的条件。因此对原告请求被告立即办证的诉讼请求，本院不予支持。原告可以在商品房满足办证条件后，依约定或另行诉讼处理。二、关于违约金。《最高人民法院》第十八条规定，由于出卖人的原因，买受人在下列期限届满前未取得权属证书的，除当事人有特殊约定外，出卖人应当承担违约责任：……(二)商品房买卖合同的标的物为尚未建成房屋的，自房屋交付使用起90日……。被告交付房屋给原告使用后，在2016年7月13日，向原告承诺，在2016年12月30日前为原告办好房屋产权证书，逾期则赔偿20000元。这是双方对办证期限的“特殊约定”，被告逾期没能履约，应该赔偿原告20000元。本案双方��违约金已有约定，故对原告要求按银行贷款年利率4.75％计算违约金，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百一十条、第一百一十四条、《最高人民法院》第十八条的规定，判决如下：一、于本判决生效之日起十日内，被告广西金峰世纪房地产开发有限公司赔偿给原告梁振云、周全妹逾期办证违约金20000元。二、驳回原告梁振云、周全妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费688元，减半收取344元，由原告梁振云、周全妹负担151元，��告广西金峰世纪房地产开发有限公司负担193元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于柳州市中级人民法院。审判员  黄晓白二〇一七年六月三十日书记员  黄芳妮
吉林省公主岭市人民法院刑 事 判 决 书（2017）吉0381刑初319号公诉机关吉林省公主岭市人民检察院。被告人高国军，男，1959年9月7日出生于吉林省公主岭市，现住吉林省公主岭市。因故意伤害，于2017年3月14日被公主岭市公安局行政拘留五日；因涉嫌故意伤害，于2017年3月17被公主岭市公安局刑事拘留，同年3月28日被逮捕。现羁押于公主岭市看守所。吉林省公主岭市人民检察院以公检刑检公诉刑诉（2017）288号起诉书，指控被告人高国军犯故意伤害罪，于2017年5月12日向本院提起公诉，本院依法组成合议庭，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。吉林省公主岭市人民检察院代理检察员王琳、书记员王禹家出庭支持公诉，被告人高国军到庭参加诉讼。现已审理终结。吉林省公主岭市人民检察院指控：2017年3月12日17时许，被告人高国军在公主岭市某某镇街道四组丁某某家房西侧，和宋某1发生口角且厮打，后高国军用木棒将宋某1头部打伤。经公主岭市公安局司法鉴定中心鉴定：伤者宋某1头部损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人高国军被公安机关抓获归案。吉林省公主岭市人民检察院指控上述犯罪事实所列举的证据有被告人高国军供述，被害人宋某1陈述，证人梁某某、王某某等人证言，常住人口查询，违法犯罪记录查询，司法鉴定意见书等。吉林省公主岭市人民检察院认为，被告人高国军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定，犯罪事实清楚，证据确实充分，应以故意伤害罪追究其刑事责任。被告人高国军在庭审过程中，对公诉机关指控自己的犯罪事实予以全部供认。本院经审理查明，2017年3月12日17时许，被告人高国军在公主岭市某某镇街道四组丁某某家房西侧，和宋某1发生口角且厮打，后高国军用木棒将宋某1头部打伤。经公主岭市公安局司法鉴定中心鉴定：伤者宋某1头部损伤程度为轻伤一级。案发后，被告人高国军被公安机关抓获归案。上述事实，有在开庭审理中举证、质证的下列证据予以证明：1、常住人口查询，证明被告人高国军的刑事责任年龄。2、到案经过，证明被告人高国军被抓获归案。3、公主岭市公安局行政处罚决定书，证明高国军于2017年3月14日被行政拘留5日。4、司法鉴定意见书，证明鉴定意见为伤者宋某1头部损伤程度为轻伤一级。5、调解协议、谅解书及收条，证明被告人高国军的家属与被害人达成和解，被害人宋某1对被告人高国军的伤害行为表示谅解，不追究其任何责任。6、证人梁某某证言，证明2017年3月12日下午5点多，我路过宋某1家前院，看到宋某1和高国军厮打在一起，宋某1用脚踢了高国军一下，这时我和庞某某上去拉仗，发现宋某1和高国军都喝多了，宋某1还骂骂咧咧的，高国军捡起一根大概长60公分的木棒但没有动，宋某1看高国军捡起木棒说：“有能耐你打我啊”，随后冲到高国军面前拽高国军的脖领子，然后用脚踢高国军，这时候庞某某在拉宋某1，我上去要把高国军手里的木棒抢下来，但是没有成功，大概持续有一分钟，在拉扯的过程中高国军用木棒打了宋某1头顶部一下，然后宋某1就躺地上了，庞某某把宋某1扶进屋去，我看没什么事我就回家了。7、证人庞某某证言，证明2017年3月12日下午傍晚，在丁某某家房西，高国军和宋某1厮打起来，看到两人呢都喝了酒，以为他俩开玩笑呢，就去挪车了，等挪完车回来，发现宋某1在地上刚要起来，就和宋某1的妻子王某某把宋某1扶进屋去，然后我就走了。8、证人王某某证言，证明2017年3月12日下午5点多，我听到高国军和宋某1吵起来，原以为他俩开玩笑呢。不到五分钟我往外看，我发现我丈夫宋某1正要往家走，高国军从宋某1背后上来就打他一下，打到宋某1的头部，具体使什么打的没有看清楚，宋某1直接被他打到地上，然后庞某某和我就把宋某1扶进屋内。9、证人宋某2证言，证明2017年3月12日晚上8点钟左右，我接到父亲宋某1电话说他头疼让我送他去医院，我妈说他是被高国军打的，到医院检查说头部有淤血。10、被害人宋某1陈述，证明2017年3月12日下午5点多，我和高国军开玩笑，在高国军屁股上踢了两脚，高国军就和我撕扯起来，后来梁某某、庞某某他们出来劝我们停下来别闹了。我就往回走，刚走四五米，高国军不知拿什么东西朝我头上打了一下，就把我打晕了，我醒来后感到头疼就住院治疗了。11、被告人高国军供述，证明2017年3月12日下午5点多，宋某1在我屁股上踢了一脚，然后拽住我脖领子，用膝盖顶着我的小肚子几下，当时我以为和我开玩笑呢，我让他松手，他就是不松手，我就和他厮打起来。我记得我用手打了宋某1几下，具体打哪里记不清了，因为我喝了很多白酒，也不知道用什么打宋某1，宋某1就坐地上了。综上，根据上述证据足以认定被告人高国军故意伤害的犯罪事实。本院认为，被告人高国军故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪，公诉机关指控被告人高国军犯故意伤害罪罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人高国军家属积极赔偿被害人的经济损失，并取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条（故意伤害罪）、第七十二条及第七十三条（缓刑）的规定，判决如下：被告人高国军犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日计算）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省四平市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本八份。审 判 长  洪彦民代理审判员  刘思阳人民陪审员  张晓飞二〇一七年六月二十九日书 记 员  石良玉
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第297号之一申请执行人李宪平，男，1959年10月16日生，汉族，江西省赣州市南康区人。被执行人严小忠，男，1967年2月3日生，汉族，江西省赣州市南康区人。本院在执行李宪平与被执行人严小忠民间借贷纠纷一案中，本院向被执行人严小忠发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人严小忠暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  卢 洪审 判 员  袁长宣二〇一七年六月十九日代理书记员  张凌清
江西省上饶县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1121执1608号申请执行人：刘ＸＸ，男，1970年7月23日生，汉族，住江西省南昌市高新技术开发区，被执行人：郑辉华，男，1967年8月16日生，汉族，住江西省上饶县，本院于2016年12月5日立案执行刘ＸＸ申请郑辉华买卖合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的(2016)赣1121民初1350号民事调解书，责令被执行人立即履行生效法律文书确定的义务，即向申请人刘ＸＸ支付欠款15000元，承担案件受理费69元、执行费103元。但被执行人至今未履行,现因被执行人郑辉华暂无履行能力。依照《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）赣1121执1608号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐志兴审判员  祝少波审判员  胡建民二〇一七年六月二日书记员  杨剑敏
河南省偃师市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0381民初1623号原告：洛阳市创业贷款担保中心。住所地：河南省洛阳市。法定代表人：王现利，该中心主任。委托诉讼代理人：杨书勤，该中心副主任。委托诉讼代理人：董建峰，该中心工作人员。被告：陈小枝，女，1972年4月25日生，汉族，住偃师市。被告：齐丽琴，女，1967年2月18日生，汉族，住偃师市。原告洛阳市创业贷款担保中心与被告陈小枝、齐丽琴借款合同纠纷一案，本院立案后，原告洛阳市创业贷款担保中心在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条���一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告洛阳市创业贷款担保中心撤回起诉处理。审 判 员 李玉辉二〇一七年六月十九日代书记员 宋莹莹
吉林省农安县人民法院结 案 通 知 书（2017）吉0122执236号关于申请执行人ＸＸ与被执行人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司借款保证合同纠纷执行一案，（2016）吉01民终3688号判决书已经发生法律效力。由于被执行人王国青没有履行法律文书确定的内容，申请执行人农安北银村镇银行股份有限公司于2017年2月22日向本院申请强制执行。在执行过程中，申请执行人ＸＸ与被执行人中国平安财产保险股份有限公司吉林分公司已经全部执行完毕。本院认为，（2016）吉01民终3688号判决书已经发生法律效力确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人ＸＸ基于执行依据的权利全部得到了实现。申请执行费1,200.00元已由申请执行人ＸＸ交纳。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，现通知如下：（2016）吉01民终3688号判决书已经执行完毕，本案予以结案。二〇一七年六月十九日
上海市崇明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0151民初4729号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地中国(上海)自由贸易试验区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：罗键，男，1962年11月4日生，住福建省龙岩市连城县。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告罗键信用卡纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿付原告信用卡欠款共计63,349.12元并承担自2017年5月8日起至实际还款日止的利息、滞纳金及相关费用等；2.本案诉讼费用等由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款63,349.12元，原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告提供的地址信息，本院无法向被告送达传票、举证通知书等应诉材料，原告明确表示无法进一步提供被告的身份信息及其他联系方式，故本院对原告提供的被告身份信息的真伪无法确认。根据法律规定，原告提起诉讼应当有明确的被告。现原告不能提供被告有效的身份信息和送达地址，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 怡二〇一七年六月十九日书记员 倪婧婧附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案；对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）甘0902民初2189号原告：酒泉乐心商贸有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：赵旭华，该公司经理。被告：酒泉华联综合超市有限责任公司，统一社会信用代码×××。法定代表人：王泽伟，该公司经理。原告酒泉乐心商贸有限责任公司与被告酒泉华联综合超市有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案后，原告酒泉乐心商贸有限责任公司于2017年6月14日向本院申请撤回对被告酒泉华联综合超市有限公司的起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，是其对自己诉权的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告酒泉市乐心商贸有限责任公司撤回起诉。案件受理费减半收取524元，由原告酒泉市乐心商贸有限责任公司负担。代理审判员何金慧二〇一七年六月十四日书记员徐益皎
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢706号之十三申请执行人：方华兵，男，1973年6月26日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵县。被执行人：陆昌贵,男,1957年8月9日出生，汉族，住安徽省铜陵市铜官山区。被执行人：王红霞,女,1963年10月8日出生,汉族，住安徽省铜陵市郊区。本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民一初字第01361号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人陆昌贵所有的浙商银行财产价值人民币64000元及利息或扣划、查封、扣押提取其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年六月六日书记员  沈啸华
中华人民共和国广东省江门市蓬江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0703民初2425号原告：叶佳修，男。委托代理人：王东海，是广东律点律师事务所律师。委托代理人：陈景，是湖北诚拓律师事务所律师。被告：江门市蓬江区荷塘月色休闲会所，住所地江门市蓬江区。投资人：于虎。本院在审理原告叶佳修诉被告江门市蓬江区荷塘月色休闲会所著作权侵权纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请是其真实意思的表示，没有违反有关法律的规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告叶佳修撤回起诉。本案受理费50元，减半收取25元，由原告叶佳修负担。审 判 长  邱启杰人民陪审员  潘瑜冠人民陪审员  刘 颖二〇一七年六月七日书 记 员  容丽萍
山东省诸城市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0782民初761号原告（反诉被告）：崔著武（以下简称原告），男，1963年12月18日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：赵华，山东理达寰球律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨海艳，山东理达寰球律师事务所律师。被告（反诉原告）：崔玉好（以下简称被告），男，1957年11月7日生，汉族，住诸城市。委托诉讼代理人：李跃武，诸城志合法律服务所法律工作者。原告崔著武与被告崔玉好人身损害赔偿纠纷一案，本院于2015年11月11日作出（2015）诸朱民初字第334号民事判决，原告提出上诉，潍坊市中级人民法院于2016年12月20日作出（2016）鲁07民终4915号民事裁定书，发回重审。本院于2017年1月20日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告崔著武及其委托诉讼代理人赵华、杨海艳，被告崔玉好委托诉讼代理人李跃武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。崔著武（反诉被告）向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔偿原告损失11967元；2、本案诉讼费用由被告负担。事实与理由：2015年2月1日15时33分许，原告与被告在林家村镇上崔家沟村西山因口角发生纠纷，原告被被告打伤，后住院治疗。崔玉好（反诉原告）辩称，与原告发生纠纷属实，但原告亦将被告打伤。提起反诉：1、请求依法判决原告赔偿损失13660.53元；反诉费用由原告承担。针对崔玉好的反诉，崔著武辩称，被告所述与事实不符，原告未打伤被告，不应承担赔偿责任，被告主张的费用过高。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，对于当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告系同村村民，2015年2月1日16时左右，在诸城市林家村镇上崔家沟村西山上，原告崔著武因看到被告崔玉好放的牛吃了原告地里的麦苗，遂与被告发生争执。原、被告先是相互辱骂，继而发生厮打。厮打过程中，被告持杨树条子打了原告头部及胳膊，原告搂着被告的脖子，用右腿绊被告的右腿，将被告绊倒在地。事发后，原告拨打110报警。诸城市公安局林家村派出所民警接警后赶至现场，原告称被被告打伤，后经公安机关调解，双方未达成调解协议。原告受伤后于当日20时左右入诸城中医医院住院治疗，经诊断，伤情为：脑震荡、头皮血肿、耳廓及右手软组织损伤。原告住院治疗6天，共花去医疗费4123.93元。原告的伤情经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，认定：崔著武之伤不构成伤残；误工时间为受伤后60日；护理为1人护理10日（含住院期间）；营养期限10日（建议30元/日）；后续治疗医药费参考费用为300元或以实际合理支出费用审查认定。原告支出鉴定费2200元。被告受伤后于次日到诸城市人民医院检查治疗，诊断意见为：右膝内侧副韧带损伤、右膝后软组织损伤、右膝关节积液等。被告为此花去医疗费1340.53元。被告的伤情经潍坊盛泰司法鉴定所鉴定，认定：崔玉好之伤不构成伤残，误工时间为受伤后120日，护理为1人护理60日，后续治疗医药费参考费用为600元或以实际合理支出费用审查认定。被告支出鉴定费1900元。本院认为，公民的健康权受法律保护。原、被告作为同村村民，理应本着睦邻友好，互谅互让的原则相处，妥善、冷静处理纠纷。被告放牛时，应当照看好牛，避免牛啃食他人农作物，但被告未尽照看义务，致使牛啃食原告的小麦，原、被告遂发生争吵进而厮打，其对双方纠纷的发生存在较大过错，应承担纠纷的主要责任。原告作为完全民事行为能力人，在发现被告的牛啃吃麦苗后，应理性制止，采取和平方式处理双方的争执，但其未能控制其情绪，与被告发生争吵并厮打，对双方纠纷的发生存在过错，应承担纠纷的次要责任。根据纠纷发生的原因和双方的过错程度，对于原、被告的损失，原、被告双方按4：6的比例承担赔偿责任为宜。关于原告主张的损失，原告主张医疗费4123.93元、误工费3912元、护理费652元、住院伙食补助费180元、营养费300元、交通费200元、鉴定费2200元、麦苗损失费100元、后续治疗费300元。结合原告提交的住院病历、用药明细、医疗费票据等证据能够证明医疗费、住院伙食补助费损失，本院认定原告的医疗费为4123.93元、住院伙食补助费为180元（30元/天×6天）。对于误工费、护理费，因纠纷发生在2015年，应参照2015年标准予以计算，应分别为3240元（54元/天×60天）、540元（54元/天×10天）。营养费300元、后续治疗费300元系经鉴定结论确定，本院予以支持。鉴定费系原告的实际支出，根据原告提供的鉴定费票据，本院认定原告的鉴定费为2200元。根据原告的住院治疗时间，本院认定原告的交通费为60元。原告未提供证据证明麦苗的具体损失数额，原告主张麦苗损失数额100元证据不足，本院不予支持。综上，原告因本次纠纷造成的损失共计10943.93元，由被告按60%的比例承担赔偿责任，计款6566.36元。关于被告主张损失的认定。被告主张医疗费1340.53元、误工费6480元、护理费3240元、后续治疗费600元、鉴定费1900元，并提交医疗费单据、门诊病历、检查报告单及鉴定意见等证据予以证明。经审查，上述证据能够证明被告主张的上述损失，且被告系农村居民，其主张按农村居民赔偿标准计算误工费、护理费亦不违反法律规定，对被告主张的上述损失，本院予以确认。被告主张住院伙食补助费60元，但未提供证据证明因本案伤情进行了住院治疗，故对被告的该项主张，本院不予支持。被告主张交通费40元，虽未提供证据证明，但该费用系被告就医必然会发生的费用，结合被告的就医情况，对被告的该项主张本院予以支持。综上，被告因本次纠纷造成的损失共计13600.53元，由原告按40%的比例承担赔偿责任，计款5440.21元。综上，被告崔玉好赔偿原告崔著武医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等各项损失共计6566.36元；原告崔著武赔偿被告崔玉好医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费等各项损失共计5440.21元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条，《最高人民法院〈关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释〉》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告（反诉被告）崔著武赔偿被告（反诉原告）崔玉好因本此纠纷造成的医疗费、误工费、护理费、后续治疗费、交通费、鉴定费等损失共计5440.21元；二、被告（反诉原告）崔玉好赔偿原告（反诉被告）崔著武因本此纠纷造成的医疗费、后续治疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、交通费、鉴定费等损失共计6566.36元；以上第一、二判项相互抵顶后，被告（反诉原告）崔玉好再支付给原告（反诉被告）1126.15元，于本判决生效后十日内履行完毕；三、驳回原告（反诉被告）崔著武的其他诉讼请求；四、驳回被告（反诉原告）崔玉好的其他反诉请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由原告崔著武负担40元，被告崔玉好负担60元，反诉费71元，由原告（反诉被告）崔著武负担28元，被告（反诉原告）崔玉好负担43元。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交二审案件受理费171元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  马培伟人民陪审员  董良军人民陪审员  李洪丽二〇一七年六月六日书 记 员  邬铭旭
赣州市南康区人民法院� � 行 裁 定 书（2016）赣0703执290号申请执行人：王昌扬，男。被执行人：黎庆燕，男。本院于2016年3月4日立案执行王昌扬申请黎庆燕一案，根据已经发生法律效力的赣州市南康区人民法院民事判决书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人黎庆燕应支付申请人王昌扬案款80260.6元，承担执行费1104.0元。本院已执行0.0元,尚有80260.6元未执行,现因被执行人黎庆燕暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0703执290号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴诗运审 判 员  钟骏荣代理审判员  唐 劲二〇一七年六月十九日代理书记员  邱全乐
江西省吉水县人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0822行审238号申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会。法定代表人杨哲，女，主任。被申请执行人黄润根，男，汉族，农民，住吉水县。。被申请执行人胡梨花，女，汉族，农民，住址同上，系黄润根之妻。。申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会于2017年5月23日向本院提出申请，要求强制执行该委员会于2016年11月10日所作的吉卫计征决（2016）第200026号江西省征收社会抚养费决定书，即对被申请执行人黄润根、胡梨花征收21737元社会抚养费。本院受理后，依法组成合议庭，对吉水县卫生和计划生育委员会所作出的吉卫计征决（2016）第200026号征收社会抚养费决定的合法性进行了审查。经审查：被申请执行人黄润根、胡梨花于2010年12月4日政策外生育一女孩。2016年11月6日申请执行人吉水县卫生和计划生育委员会向黄润根、胡梨花送达了征收社会抚养费告知书。同月10日吉水县卫生和计划生育委员会作出对黄润根、胡梨花征收社会抚养费21737元的决定，并于同日将吉卫计征决（2016）第200026号《江西省征收社会抚养费决定书》送达给被申请人黄润根、胡梨花。黄润根、胡梨花收到后，既未申请复议，也未提起行政诉讼，又不履行生效的决定书所确定的义务。2017年5月11日申请执行人又向被申请执行人送达《催告书》，催告黄润根、胡梨花自动履行义务。但被申请执行人至今未履行该义务。本院认为：吉水县卫生和计划生育委员会对被申请执行人黄润根、胡梨花所作出的吉卫计征决（2016）第200026号江西省征收社会抚养费决定书符合我国法律规定的强制执行条件，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下：对吉水县卫生和计划生育委员会作出的吉卫计征决（2016）第200026号江西省征收社会抚养费决定准予强制执行。即对被申请执行人黄润根、胡梨花征收社会抚养费21737元。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  张长根审判员  肖 晖审判员  凌卫根二〇一七年六月六日书记员  王晓云
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0324民初2829号原告：刘自清，男，1963年8月12日生，汉族，住睢宁县。委托诉讼代理人：梁戈，江苏晋陵律师事务所律师。被告：李宝，男，1972年8月27日生，汉族，住睢宁县。被告：付树军，男，1958年生，汉族，住睢宁县，余项不详。原告刘自清与被告李宝、付树军房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘自清及其委托诉讼代理人梁戈，被告李宝、付树军均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘自清向本院提出诉讼请求：1.被告李宝、付树军给付租金9300并支付利息1116元（利息计算方式：以9300元为基数，以月利率2%，自2017年1月31日计算至2017年7月30日止）；2.被告李宝支付电费1805元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年11月23日，原告与被告李宝签订浴室租赁合同，约定原告将其所有的苏源社区刘庄组金福缘浴室男、女普浴一套出租给被告，合同租期为3年，租金每年21000元，被告李宝在2017年1月30日前付清第一年租金。后来被告李宝只向原告支付第一年租金13700元下欠租金9300元被告李宝无钱给付。经协商，被告李宝于2017年1月21日向原告出具借条一张（实为租金欠条），言明欠原告租金9300元，如到2017年1月30日付不清租金，自愿承担违约金每天30元，上述债务由被告付树军提供担保。另外，被告李宝在经营浴室期间欠电费1805元未交，由原告垫付，该笔费用应当返还给原告。被告李宝辩称，我租赁原告的浴室是事实，我干了一个星期左右，浴室设备坏了很多，水箱及电箱都坏了，找原告修理，原告以种种理由推脱不给修理；我年前干了一个多月，我准备将电、水箱重新修理，原告带人来浴室退票，给我的经济和名誉都造成了损失；以前承租该浴室的电费每月只是1000元左右，而我承租后一个月电费达到2800元左右，这不合理；我要求继续履行租赁合同，原告应当保证水电的正常使用，原告将水电箱修好，我才能正常营业给原告租金。被告付树军辩称，我以前在被告经营的浴室干搓背，在晚上十二点的时候，原告来问李宝要钱，原告找我在担保人处签字，我就签了我的名字，他们之间什么事情我并不清楚，我当时也说了我给你签字，但我不会给你这钱。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月23日，原告刘自清与被告李宝签订《浴室租赁合同》，约定将原告刘自清所有的苏源社区刘庄组金福缘浴室男、女普浴一套出租给被告李宝，合同租期为3年，租金每年21000元，合同签订之日付10000元，余款到阳历2017年1月30日前付清。承租期间，在被告租用之前发生的债权债务与被告无关，国家纳税、质检、安全、环保等一切费用由被告李宝负责。合同期满后，被告李宝提前一个月公告退票，如有漏退，由原告刘自清一并收回退给被告李宝。浴室的一切设备，被告李宝在合同期满后要保持和接手时一样可以使用，如损坏的要给修复好，如不给修复按年租金的全款赔偿。合同签订后，被告李宝向原告刘自清支付了租金10000元，另因浴室经营所用暖风机损坏，被告重新购买花费700元，原告主张该笔费用应当在其应收租金中予以扣除，且原告自愿减免1000元租金，被告李宝尚欠9300元租金未予支付。2017年1月21日，原告刘自清向被告李宝索要下欠租金，双方经协商，由李宝向原告刘自清出具借条一张，约定2017年1月30日付清，如不付清，违约金每天30元。被告付树军在该借条担保人处签字。另查明，在被告经营期间，与被告双方各自独立用电，原告为其缴纳2017年1月份电费1805元。庭审中，原告刘自清与被告李宝均同意就退月票产生的债权债务另行结算。本院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。原告刘自清将浴室出租给被告李宝经营，约定租金每年21000元，后经结算，被告李宝尚欠原告租金9300元，李宝应当按照约定及时支付租金，其久拖不付，已经构成违约，应当承担相应的违约责任。原告在庭审中陈述违约金约定为每天30元过高，自愿调整为按照月利率2%计算利息损失，不违反法律及行政法规的强制性规定，本院予以支持。原告请求被告支付电费1805元，该费用系被告租赁经营期间产生，应当由被告支付。被告李宝抗辩在其租赁期间对水箱、电箱进行过维修应当在租金中予以扣除，但未提供相关证据证明，故对被告李宝的抗辩意见，本院不予采纳。被告付树军自愿为被告李宝欠付原告刘自清的租金提供担保，应当承担相应的担保责任，双方未约定担保方式及担保期限，被告付树军应当按照连带责任保证承担保证责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百二十六条、第二百二十七条，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条之规定：一、被告李宝、付树军于本判决生效后十日内支付原告租金9300元及利息（以9300元为本金，按照月利率2%，自2017年1月31日起计算至实际履行之日止，以1116元为限），被告付树军在承担保证人责任后，有权向债务人追偿；二、被告李宝于本判决生效后十日内支付原告垫付款1805元。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取53元，由被告李宝、付树军负担（鉴于原告已预交，被告于履行义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  张岩二〇一七年六月十九日书 记 员  胡慧附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百二十六条当事人应当按照约定的期限支付租金。对支付期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，租赁期间不满一年的，应当在租赁期间届满时支付；租赁期间一年以上的，应当在每届满一年时支付。第二百二十七条承租人无正当理由未支付胡作何延迟支付租金的，出租人可以要求承租人在河里期限内支付。承租人逾期不支付的，出租人可以解除合同。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证当时没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条基层人民法院和它派出的法庭审理符合本法第一百五十七条第一款规定的简单的民事案件，标的额为各省、自治区、直辖市上年度就业人员年平均工资百分之三十以下的，实行一审终审。
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0723执保90号申请人：宋叔尔，男，1953年5月15日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市雨花区韶山北路408号9栋1门6楼。身份证号码：432424195305150016。被申请人：周用清，男，1962年10月4日出生，汉族，湖南省长沙市人，住长沙市岳麓区望月湖派出所澡龙社区望月湖五片13栋2门602房。身份证号码：460100196210041213。被申请人：湖南立中置业有��公司。住所地：湖南省长沙市岳麓区金星大道528号。法定代表人：周用清，该公司董事长。申请人宋叔尔根据已生效的湖南省澧县人民法院作出的（2016）湘0723民初1109号民事判决书，于2017年6月28日向本院申请保全，请求对被申请人周用清、湖南立中置业有限公司在金融机构的银行存款6850000元予以冻结或查封、扣押其他等值财产。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条及《最高人民法院关于适用的解释》第一百二十三条之规定，裁定如下：冻结被申请人周用清、湖南立中置业有限公司在金融机构的银行存款6850000元予以冻结或查封、扣押其他等值财��。本裁定立即开始执行。审判员 方 芳二〇一七年六月二十八日书记员 吴因霞
江苏省邳州市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0382执6929号之一申请执行人伏芹龙，男，1954年4月4日生，汉族，居民，住邳州市。被执行人张伟，男，1974年7月18日生，汉族，居民，住邳州市。伏芹龙与被告张伟保证合同纠纷一案，本院已审理终结，于2015年2月10日作出(2014)邳民初字第4345号民事判决书：被告张伟于本判决生效之日起十日内偿还原告伏芹龙借款20万元及利息（以本金20万元，自2011年10月23日起至判决确定的给付之日止，按照中国人民银行公布的同期同类贷款利率予以计算）。因被执行人未按生效法律文书的规定履行给付义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院在执行过程中，于2016年12月7日向被执行人发出执行通知书，要求被执行人履行生效法律文书确定的义务，被执行人并未按执行通知书规定的期限履行；通过金融机构查询，被执行人张伟银行工资帐户，已被另案冻结；通过不动产管理部门查询，被执行人张伟在邳州市运河街道公安小区有房产一套（公安小区12－208），因上述房产为集资建房无产权登记，申请执行人暂不要求处置，通过车辆管理部门查询，被执行人张伟有苏Ｃ×××××号海马轿车一辆，已被另案查封。本案在法定期限内无法有效执结，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产线索，并书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 李 健审判员 姚 银审判员 路爱祥二〇一七年六月一日书记员 张苗苗
宁波市奉化区人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙0213行审401号申请执行人宁波市国土资源局，住所地宁波市东部新城民安东路80-108号。法定代表人史跃萍，女，局长。委托代理人（特别授权代理）胡林枝，女，宁波市国土资源局奉化分局干部。委托代理人（特别授权代理）孙果，男，宁波市国土资源局奉化分局干部。被执行人宁波市奉化区江口街道郭范村股份经济合作社，住所地宁波市奉化区江口街道郭范村。负责人郭金康，男，书记。申请执行人宁波市国土资源局于2017年6月23日向本院申请强制执行奉土行罚[2009]462号行政处罚决定。本院同日受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本案现已审查终结。宁波市国土资源局于2009年6月8日作出奉土行罚[2009]462号行政处罚决定，认定被执行人未经批准建造村综合用房行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条第三款、第四十三条第一款、第四十四条第一款、第四款规定，属于非法占地行为。根据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，决定对被执行人宁波市奉化区江口街道郭范村股份经济合作社作如下处罚：1.没收在非法占用的1424.3平方米建设用地上建造的建筑物及其它设施；2.对违法占用的1424.3平方米建设用地处以每平方米10元的罚款，共计14243元。申请执行人宁波市国土资源局作出上述决定的依据有：询问笔录、现场勘查图、违法现场照片、土地利用总体规划图等证实。申请执行人宁波市国土资源局于2009年6月24日向被执行人送达了处罚决定书。被执行人接到处罚决定书后，在法定期间未提起行政诉讼，又不履行义务，宁波市国土资源局于2016年8月22日向被执行人送达了催告书，限被执行人在收到催告书后10日内履行义务，但被执行人仍未自动履行。为此，申请执行人宁波市国土资源局向本院申请强制执行，申请执行内容为：1.对违法占用的1424.3平方米建设用地处以每平方米10元的罚款，共计14243元；2.超出期限未缴纳罚款，加处罚款14243元。本院认为，申请执行人宁波市国土资源局作出的行政行为，认定事实清楚，适用法律正确，执行程序合法。申请执行人在向本院申请强制执行前，已依法进行了催告，申请执行人的申请符合法律规定，且不存在《中华人民共和国行政强制法》第五十八条不予执行的情形。因被执行人未自动履行，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条第一款第（十四）项之规定，裁定如下：准予强制执行申请执行人宁波市国土资源局作出的奉土行罚[2009]462号行政处罚决定中对被执行人宁波市奉化区江口街道郭范村股份经济合作社支付罚款14243元，加处罚款14243元的内容。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王珂斐人民陪审员  徐恩琴人民陪审员  陈国平二〇一七年六月二十六日书 记 员  葛华娟附:本案适用的法律、法规及规范性文件：一、《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。二、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。三、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第六十三条裁定适用于下列范围：……（十四）准许或者不准许执行行政机关的具体行政行为；……
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初7824号原告：景红燕，女，1991年11月1日出生，汉族，住重庆市长寿区。委托诉讼代理人：朱志鹏（原告景红燕之夫），男，1991年1月11日出生，汉族，住重庆市花溪街道。被告:重庆凤梧商贸有限公司,住所地重庆市巴南区李家沱街道。法定代表人：胡忠林。原告景红燕与被告重庆凤梧商贸有限公司产品责任纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告景红燕于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告景红燕自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告景红燕撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告景红燕负担。审 判 员 贾敏敏二〇一七年六月十三日书记员代 颖
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0116执42862号移送执行人民三庭。被执行人邵旺，男，1982年5月10日出生，汉族，户籍地天津市汉沽区，现住天津市滨海新区。李军章与邵旺合同纠纷一案，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，民三庭移送执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条，裁定如下：本院（2016）津0116民初49260号民事判决书的本次执行程序终结。本案执行中已查封被执行人房产一处，另查明被执行人暂无财产可供执行。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  董跃军代理审判员  鲁 滕人民陪审员  朱焕芹二〇一七年六月六日书 记 员  李合权
四川省绵阳高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0792民初858号原告：绵阳市金鑫物业服务有限公司，住所地：绵阳市游仙区中经路36号7号楼4单元底层。法定代表人：曾友成，执行董事。委托诉讼代理人：顾建新，公司员工。被告：李秀清，女，汉族。原告绵阳市金鑫物业服务有限公司（下称“金鑫物业公司”）与被告李秀清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告金鑫物业公司的委托诉讼代理人顾建新到庭参加诉讼，被告李秀清经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审判。本案现已审理终结。原告金鑫物业公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付物业费2531.52元、垃圾清运费216元，合计2747.52元；2、判令被告按照每天0.3%承担欠费之日起的滞纳金及资金利息；3、诉讼费由被告承担。事实及理由：原告根据神州·时代名城业主委员会与原告签订了物业服务合同。但被告未交纳2014年1月1日起至2016年12月31日间的物业费和垃圾清运费。原告多次催收无果，特诉至法院。被告李秀清未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年12月13日，原告金鑫物业公司与神州·时代名城业主委员会签订了《物业服务合同》，约定由原告金鑫物业公司按照《绵阳市物业服务等级标准》二级为神州·时代名城小区提供物业服务，合同期限自2014年1月1日至2016年12月31日止。物业费为多层住宅为0.7元/月×平方米。业主或物业使用人未按时足额交纳物业服务费，应按1%标准支付违约金。合同订立后，原告金鑫物业公司于2014年1月1日进入神州·时代名城小区提供物业服务。同时查明，被告李秀清购买了神州·时代名城小区XX幢X单元X层X-X-X号房屋，建筑面积为100.46平方米，属多层。被告李秀清于2010年12月8日接收了所购房屋，但仅交纳了物业费及垃圾清运费至2013年12月。另查明，原告金鑫物业公司与绵阳高新区市政有限公司签订了《垃圾委托清运合同》，约定由原告金鑫物业公司按照《绵阳城区袋装垃圾管理办法》的规定，对小区的住户按照每户每月6元的标准代收垃圾清运费。本院认为：原告金鑫物业公司与神州·时代名城业主委员会签订了《物业服务合同》，对业主具有约束力。物业公司依约提供了物业服务，被告李秀清应当按期交纳物业服务费及垃圾清运费。被告李秀清欠交了2014年1月至2016年12月间的物业费共计2531.52元（36月×100.46平方米×0.7元/月×平方米），垃圾清运费216元（36月×6元/月）。被告李秀清无正当理由未交纳物业服务费，构成违约。原告金鑫物业公司主张逾期违约金，本院予以支持。按照合同约定计算为计253.15元（2531.52元×1%）。据此，依照《最高人民法院关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条的规定，判决如下：一、被告李秀清于本判决生效之日起五日内支付原告绵阳市金鑫物业服务有限公司物业服务费2531.52元、垃圾清运费216元及违约金263.15元，合计3010.67元；二、驳回原告绵阳市金鑫物业服务有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为25元，由被告李秀清负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省绵阳市中级人民法院。审判员  赵均均二〇一七年六月十九日书记员  白 敏
苏州市姑苏区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0508民初3881号原告：张海兵，男，1980年2月4日出生，汉族，住江苏省沭阳县。被告：苏州悦家超市有限公司，住所地江苏省苏州工业园区葑谊街266号。法定代表人：ERICDELIERS。被告：苏州悦家超市有限公司家乐福苏纶店，住所地江苏省苏州市人民路239号。主要负责人：金瓯。原告张海兵诉被告苏州悦家超市有限公司、苏州悦家超市有限公司家乐福苏纶店买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。后原告张海兵于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张海兵提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张海兵撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告张海兵负担。审判员  耿杰圣二〇一七年六月二十六日书记员  张 筱
山西省平顺县人民法院民 事 判 决 书（2017）晋0425民初205号原告：马海青，男，1969年10月25日出生，汉族，山西省平顺县人，农民。特别授权委托诉讼代理人:赵文明，山西翰林阁律师事务所律师。原告：马伟民，男，1955年10月11日出生，汉族，山西省平顺县人，农民。原告：宋显平，男，1960年3月21日出生，汉族，山西省平顺县人，农民。被告：鲍书义，男，1970年7月12日出生，汉族，山西省平顺县人，农民，现住平顺县。原告马海青、马伟民、宋显平与被告鲍书义追偿权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告马海青委托诉讼代理人赵文明、原告马伟民、宋显平到庭参加诉讼，被告鲍书义经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告马海青、马伟民、宋显平向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还三原告垫付的占地费8636元，其中原告马海青30**元，原告马伟民2636元，原告宋显平3000元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：三原告系村干部，2016年8月1日，因被告在杏城镇牛石窑村投资建设选矿厂，占用部分村民承包地，连续两年拖欠村民的占地费，村民将被告拦住，要求被告支付二年的占地费，被告报警，杏城派出所民警给三原告等村干部打电话，要求村干部协调解决，三原告到达现场后，与村民协调无果，为让被告尽早脱身，就对村民担保说，鲍书义欠的占地费，由我们三人负责要回来，如果要不回来，有我们三人给，且得到被告的同意，村民才让被告走开，年底村民找三原告履行承诺，三原告就找被告，被告拖欠拒付，无奈三原告只好筹钱付给10户村民占地款8636元，其中，马海青出资3000元，马伟民出资2636元，宋显平出资3000元，三原告认为，被告身处困境，急于脱困而报警，三原告受派出所委托，帮助被告，为被告的利益而作出承诺，垫付了被告应当支付的占地费，被告应当偿还此款，为此提起诉讼。被告鲍书义未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2016年8月1日，被告鲍书义驾驶农用车行驶到平顺县杏城镇牛石窑村时，该村部分村民将其拦住，索要因其经营选矿厂占用村民耕地的占地费，原告马海青、马伟民、宋显平（三原告系支、村两委干部）到场调解未果，三原告就向村民口头保证，三原告负责向鲍书义要钱，如果鲍书义以后不给钱，由三原告给钱，并要求被告写下欠条一份，被告才被村民放行。后村民向被告鲍书义要钱未果，要求三原告履行担保承诺，三原告于2017年1月25日支付十名村民共计8636元，其中马海青出资3000元，马伟民出资2636元，宋显平出资3000元，三原告之后要求被告偿还垫付的占地费，被告至今未予偿还，三原告为此提起诉讼。本院认为，本案三原告为被告的债务提供担保，且已承担保证责任，现三原告向被告追偿，于法有据，予以支持。被告拒不到庭，放弃抗辩权利，应承担偿还三原告为其垫付占地费8636元的义务。依照《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告鲍书义于本判决生效之日起七日内偿还原告马海青、马伟民、宋显平8636元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告鲍书义负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山西省长治市中级人民法院。审判员  王恩红二〇一七年六月七日书记员  仝芳菲