新疆维吾尔自治区吐鲁番市高昌区人民法院民 事 判 决 书(2017)新2101民初864号原告：潘兴红，男，汉族，1965年6月10日出生，现住：吐鲁番市。委托诉讼代理人：孟德胜，新疆胜坤律师事务所律师。被告：新疆坎儿井水务科技有限公司，地址：新疆吐鲁番市高昌区312国道南侧。法定代表人：夏念杰，系该公司董事长。委托诉讼代理人：章谊探，系该公司职员。第三人：重庆民福建设工程有限公司，地址：重庆市潼南县桂林街道办事处金佛东路16号。法定代表人：杨中富，系该公司董事长。委托诉讼代理人：王绍友，系该公司职员。原告潘兴红与被告新疆坎儿井水务科技有限公司、第三人重庆民福建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年11月14日立案受理后，依法适用简易程序于2016年11月22日公开开庭进行了审理。2016年12月19日，依法作出（2016）新2101民初2106号民事判决，判令：一、被告新疆坎儿井水务科技有限公司于本判决生效后五日内向原告潘兴红支付工程款410000元及逾期付款利息57400元；二、被告新疆坎儿井水务科技有限公司于本判决生效后五日内向原告潘兴红支付工程款保质金100000元及逾期付款利息7791元。被告新疆坎儿井水务科技有限公司不服，向吐鲁番市中级人民法院提起上诉。2017年3月22日，吐鲁番市中级人民法院依法作出（2017）新21民终102号民事裁定，撤销吐鲁番市高昌区人民法院（2016）新2101民初2106号民事判决；本案发回吐鲁番市高昌区人民法院重审。本院于2017年4月25日立案受理后，依法追加重庆民福建设工程有限公司作为本案第三人参加诉讼，本院依法另行组成合议庭，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告潘兴红的委托诉讼代理人孟德胜、被告新疆坎儿井水务科技有限公司的委托诉讼代理人章谊探、第三人重庆民福建设工程有限公司的委托诉讼代理人王绍友到庭参加了诉讼，原告潘兴红中途到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告潘兴红向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即支付拖欠工程款410000元及逾期付款利息57400元[410000×6%（2014年中国人民银行同期贷款利率）÷12个月×28个月（2014年7月30日至2016年11月30日）]；2、判令被告立即支付工程保修金100000元及逾期付款利息7791元[100000×5.5%（2015年中国人民银行同期贷款利率）÷12个月×17个月（2015年6月20日至2016年11月30日）]；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2014年3月至5月，原告为被告在吐鲁番坎儿井土建基础工程进行施工，工程交工验收后已交由被告使用，现被告拖欠原告工程款410000元及工程保修金100000元。该欠款经原告多次催要，被告却以种种理由拒付欠款。无奈原告诉至法院，请求人民法院依法支持原告的全部诉求。被告新疆坎儿井水务科技有限公司辩称：合同时间没有异议，原告是代表第三人进行施工的，基础工程是和第三人签订的合同，与原告没有关系，合同价是1131549.65元，工程款给第三人公司支付了998000元，工程保修金还未支付给第三人，尾款还有133549.65元未付。第三人重庆民福建设工程有限公司述称：总工程款实际上到了998000元，第三人给被告开1500000元的发票，合同价是110多万，但其中又增加了项目为368450.35元，尚有502000元的尾款未付，其中包括100000元保证金。原告潘兴红为证明其诉讼请求向本院提供以下证据：2014年6月20日的欠条两张（系原件，在原审卷宗第19页和20页）证明：被告拖欠原告工程款410000元及保证金100000元的事实。被告质证认为：认可，欠条是我书写并加盖的印章。第三人质证认为:属实。被告新疆坎儿井水务科技有限公司为证明其辩解理由向本院提供以下证据：建设工程施工合同一份（复印件）、新疆坎儿井水务科技有限公司2014年8月账户明细一份（原件）、国内支付业务付款回单一份（原件）、账户交易明细回单一份（原件），证明：被告与第三人签订建设施工合同的事实，原告干的活包含在第三人干的项目中。我方已向第三人付款998000元。原告质证认为：真实性没有异议。第三人质证认为：没有异议。第三人重庆民福建设工程有限公司未向法庭提交证据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年4月10日，被告（发包人）新疆坎儿井水务科技有限公司与第三人（承包人）重庆民福建设工程有限公司签订一份建设工程施工合同，工程约定：工程名称100000吨/年矿泉水生产线项目，工程地点：新疆吐鲁番市312国道南侧，工程内容：100000吨/年矿泉水生产线项目厂房基础正负零以下工程，工程承包范围：包工包料，合同工期：2014年4月10日至2014年6月3日，合同工期总日历天数55天。工程质量标准：符合国家标准质量检验合格，含税金额1131549.65元。甲方向乙方承诺按照合同约定的期限和方式支付合同价款总额的百分之七十五，总的工程验收合格后支付到总额的百分之九十五，剩余百分之五作为质保金并于一年后确保质量无问题后支付完全。甲方支付乙方工程款前，乙方需要对应数目的发票给甲方。本合同双方约定自双方签字盖章后生效。2014年7月1日，收款方重庆民福建设工程有限公司向新疆吐鲁番市地方税务局代开建筑业统一发票，该发票显示：付款方是新疆坎儿井水务科技有限公司，工程项目名称：100000吨/年矿泉水生产线项目，结算项目：工程款，金额：1500000元，该发票加盖重庆民福建设工程有限公司发票专用章。第三人已将该发票交付被告，庭审中，原被告及第三人对该事实均无异议。2014年8月27日，被告新疆坎儿井水务科技有限公司向第三人重庆民福建设工程有限公司支付预付工程款848000元，2015年2月2日，被告新疆坎儿井水务科技有限公司通过网银方式向第三人重庆民福建设工程有限公司支付工程款100000元。2016年2月1日，被告新疆坎儿井水务科技有限公司通过中国银行向第三人重庆民福建设工程有限公司支付工程款50000元，以上费用合计998000元。第三人及原告在庭审中均认可如下事实：第三人重庆民福建设工程有限公司收到被告支付的998000元，在扣取2%的管理费后，已支付给原告潘兴红。2014年6月20日，被告新疆坎儿井水务科技有限公司向原告潘兴红出具两份欠条，其中一份载明：工程款保质金壹拾万元整于2015年6月20日付清，章谊探本人书写并加盖被告公司红色印章；另一份载明：今欠潘兴红工程款人民币肆拾壹万元整，2014年7月30日前付清，章谊探本人书写并加盖被告公司红色印章。章谊探在本次庭审中以被告新疆坎儿井水务科技有限公司的委托诉讼代理人的身份到庭参加诉讼，对其本人书写并加盖印章的事实均认可。庭审中，原被告及第三人均认可如下事实：一、原告潘兴红系100000吨/年矿泉水生产线项目的实际施工人，第三人重庆民福建设工程有限公司并未实际施工，被告的委托诉讼代理人章谊探在庭审中陈述”合同中约定的是原告干的，第三人从没见过”。二、施工人施工完毕至今，该工程并未进行验收和决算，被告已经投入使用。三、被告及第三人在合同中并未约定该工程外的铺路、修便道、回填等零星工程，因三方系口头约定，被告及第三人在庭审中均认可合同外的铺路、修便道、回填等零星工程由原告潘兴红施工，但被告认为，原告所施工的该零星工程包含在合同之内。原告在本次庭审中陈述除诉争的施工工程之外，并无其他室外工程，被告对此予以认可未产生其他的业务。本院认为：被告与第三人签订的建设工程施工合同系双方真实意思表示，内容合法有效，该合同对双方均具有约束力，双方应当遵循诚实信用原则按照约定全面履行各自义务。事实上，第三人并非该合同的实际施工人，原告作为该工程的实际施工人履行了该合同中约定义务，庭审中三方对该事实无异议，本院予以确认。原告向法庭提供被告出具的欠条予以证明被告仍拖欠其工程款及工程款质保金，庭审中，被告以”原告所施工的，在合同中并未约定该工程外的铺路、修便道、回填等零星工程包含在合同之内”为由进行抗辩，本院不予采信，理由是：一、因原被告及第三人在庭审中陈述对该零星工程三方系口头约定，三方并未签订任何书面协议，故对该零星工程是否包含在合同之内的事实，本院亦不作确认；二、被告向原告出具的两张欠条由被告委托诉讼代理人章谊探亲笔书写并加盖被告公司印章可以证明被告确实并未向原告支付该笔款项；三、被告接收第三人出具的金额为1500000元的100000吨/年矿泉水生产线项目的工程款发票，却以合同价款1131549.65元结算为由进行抗辩，其做法难以自圆其说，故本院认为被告欠原告工程款410000元及工程款保质金100000元的事实，有被告向原告出具的两份欠条在案佐证，本案事实清楚，证据确实充分，被告理应偿还所欠款项。对原告主张的工程款及工程款保质金的逾期付款利息的诉求，本院认为被告未按其承诺的期限支付所欠款项，理应向原告支付逾期付款利息，该逾期付款利息的计算方式较为合理又不违反国家法律规定，故本院对原告的该项诉求予以支持。综上，经本院审判委员会二Ｏ一七年第六次会议研究决定，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条规定，判决如下：一、被告新疆坎儿井水务科技有限公司向原告潘兴红支付工程款410000元及逾期付款利息57400元；二、被告新疆坎儿井水务科技有限公司向原告潘兴红支付工程款保修金100000元及逾期付款利息7791元；上述一至二项合计575191元，被告新疆坎儿井水务科技有限公司于本判决生效后三日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9551.9元（原告潘兴红已预交9551.9元），由被告新疆坎儿井水务科技有限公司限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吐鲁番市中级人民法院。审 判 长  于巧玲审 判 员  卢婷婷人民陪审员  袁素琴二〇一七年六月二十八日书 记 员  张天成