湖南省岳阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘06民终501号上诉人(原审原告)：王敏，女，1985年4月21日出��，汉族，住湖北省天门市。委托诉讼代理人：李庆举，湖南省岳阳市三湘法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告)：刘磊，男，1988年4月13日出生，汉族，住湖南省岳阳县。被上诉人(原审被告)：蔡中夫，男，1972年3月3日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。被上诉人(原审被告)：岳阳大地飞鹰出租汽车有限公司，住岳阳市岳阳楼区求索西路546号。法定代表人：王建军，总经理。被上诉人（原审被告）：中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司,住所地岳阳市岳阳大道经济技术开发区管委会后勤综合服务楼。主要负责人：伍晖，总经理。被上诉人(原审被告)：英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司，住所地岳阳经济技术开发区岳阳大道东城港湾1栋15楼，组织机构代���：06636387-5。主要负责人：韩光，总经理。委托诉讼代理人：付文超，男，该公司员工。上诉人王敏因与被上诉人刘磊、蔡中夫、岳阳大地飞鹰出租车公司（以下简称大地飞鹰公司）、中华联合财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称联合财险岳阳中心支公司）、英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司（以下简称英大泰和财险岳阳中心支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院(2016)湘0602民初3881号民事判决，向本院提起上诉。本院于4月5日立案后，依法组成合议庭公开审理了本案。上诉人王敏及其委托诉讼代理人李庆举、被上诉人刘磊、蔡中夫、英大泰和财险岳阳中心支公司的委托诉讼代理人付文超到庭参加诉讼，被上诉人大地飞鹰公司、联合财险岳阳中心支公司经本院传票传唤无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审终结。王敏上诉请求：撤销一审判决的第一、二项并依法改判。事实与理由：1、上诉人在住院期间由其男朋友陪护，应当按照居民服务业标准计算护理费。2、法医鉴定明确后期治疗费1000元，该笔费用应当予以支持。3、一审判决财产损失500元与实际严重不服，手机损失在1800元以上。英大泰和财险、蔡中夫辩称，一审判决正确，王敏在一审过程中没有提供充足的证据，法律不予认可正确。刘磊辩称，请求法院依法判决。大地飞鹰公司和联合财险岳阳中心支公司未发表答辩意见。王敏向一审法院起诉请求：依法判令五原审被告共同赔偿王敏因此次交通事故造成的各项费用损失共计30529元并承担本案诉讼费用。一审法院查明，016年1月11日2时许，王敏乘坐被告蔡中夫驾驶��号牌为湘Ｆ×××××出租车沿岳阳市白杨坡路由北往南行驶，途经岳阳市求索路交警支队路口时，被由西向东行驶的由刘磊驾驶的号牌为湘Ｆ×××××小车撞击车右后侧，致使出租车旋转一周，将乘坐在车后座的王敏甩出车外受伤；王敏的伤情经法医鉴定构成轻伤二级；此次事故经交警部门认定小车驾驶人刘磊负事故主要责任，出租车驾驶人蔡中夫负事故次要责任，王敏无事故责任。涉案小车在英大泰和财险岳阳中心支公司处购买了交强险和50万限额的商业三者险，涉案出租车在联合财险岳阳中心支公司购买了车上人员乘客责任险，且本案事故发生在有效的保险期间内。王敏因此次受伤住院49天，发生门诊医药费2632.04元、住院医药费20592.61元。经法医鉴定认定王敏的伤情构成轻伤二级，法医预计后期医疗费1000元。王敏受伤前在岳阳市××ＫＴＶ任服务经理一职。一审法院认为，蔡中夫驾驶机动车的行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条的规定，刘磊违反《中华人民共和国道路交通安全法》第四十二条的规定造成交通事故，致王敏人身损害，经交警部门认定小车驾驶人刘磊负事故主要责任，出租车驾驶人蔡中夫负事故次要责任，王敏无事故责任，刘磊对王敏的事故损失承担70%的赔偿责任，蔡中夫承担30%的赔偿责任。英大泰和财险岳阳中心支公司系涉案号牌为湘Ｆ×××××小车的保险承保人，联合财险岳阳中心支公司系涉案号牌为湘Ｆ×××××号出租车的保险承保人，现该两公司分别承保的被保险车辆在保险期间内发生交通事故致使王敏受损，英大泰和财险岳阳中心支公司与联合财险岳阳中心支公司应就刘磊与蔡中夫各自需承担的事故赔偿部分在保险限额内承担保险理赔责任。王敏请求英大泰和财险岳阳中心支公司与联合财险岳阳中心支公司向其支付保险金，符合《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，予以支持。应当赔偿的款项，优先在交强险赔偿限额内支付，超出赔偿限额的部分，分别按赔偿责任比例在商业三者险限额内与车上人员责任险限额内支付。超出保险范围及不属于保险赔偿部分，由刘磊与蔡中夫赔偿。英大泰和财险岳阳中心支公司与联合财险岳阳中心支公司按照保险条款的约定，均主张不承担本案鉴定费，因鉴定费属于为查明伤者的实际损失所支出的必要费用，在保险赔偿范围之内，故对此项抗辩理由不予支持。英大泰和财险岳阳中心支公司与联合财险岳阳中心支公司按照保险条款的约定，主张不承担案件受理费的答辩理由成立，予以支持。刘磊、蔡中夫分别垫付了王敏此次事故受伤住院期间的全部医药费，刘磊、蔡中夫庭审中均表示就其垫付的医药费将另行向保险公司主张理赔，对此予以支持，对王敏发生的医药费在本案中不作处理。王敏主张其住院期间的护理费，因无医生及法医关于其住院护理方面的建议，且王敏未出示护理人员身份情况及收入情况证明，无法核实王敏住院护理情况，对护理费不予支持。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，并结合王敏的诉讼请求，王敏的损失赔偿范围和标准为：1、住院伙食补助费以60元/天×49天的标准计算为2940元。2、营养费，酌情支持980元。3、误工费，对王敏的误工时间参照法医建议的伤休时间120天计算，误工标准参照2016年度湖南省居民服务业从业人员平均收入标准42494元/年计算，即误工费为13970.63元（42494元/年÷365天×120天）。4、财产损失，王敏主张其手机、背包等财物损失，但未提交物品损失方面的证据，结合英大泰和财险岳阳中心支公司当庭表示的就王敏财物定损金额为500元，对此予以确认王敏的事故损失为500元。5、交通费，酌情认定为200元。上述第1、2项合计3920元，应由英大泰和财险岳阳中心支公司在涉案小车的交强险医疗费用赔偿限额内支付；第3、4、5项合计14670.63元，由英大泰和财险岳阳中心支公司在涉案小车的交强险死亡、伤残赔偿限额内支付。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第十二条、第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款的规定，判决：一、由英大泰和财险岳阳中心支公司在湘Ｆ×××××小车所投保的机动车交通事故强制责任保险限额内直接赔付给王敏因涉案交通事故产生的各项费用损失共计18590.63元（3920元+14670.63元）。上述应支付的款项限当事人在判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回王敏的其他诉讼请求。案件受理费563元，由刘磊负担394元、蔡中夫负担169元。二审过程中，上诉人围绕上诉请求向本院新提交了手机购买收据一张，因该收据并分正式发票且是否为涉案手机无法确认，对该证据不予采信。一审认定的事实，本院予以确认。本院认为，本案二审的争议焦点为：一审认定王敏的护理费和后段医疗费、财产损失是否正确。关于护理费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期���确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算;护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。”本案受害人王敏因本次交通事故住院49天，住院期间确需要人员护理，但其未提供护理人员的收入状况，故其护理费参照居民服务业标准计算为5704元（42494元/年÷365天×49天）。关于后段医药费，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九第二款：“医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的���疗费一并予以赔偿。”王敏因本次交通事故导致脸部受伤，脸部恢复需要一定时间，后段医药费确需发生，且岳阳市平安司法鉴定所作出的平安司鉴【2016】法临检字第333号鉴定意见明确王敏后期医疗费用为1000元，因此王敏主张的1000元后段医药费可以在本案中一并予以支持。关于财产损失，因王敏未提供充足的证据证明其财产损失，故一审法院酌情认定500元正确。故，王敏因本次交通事故导致的损失为25294.63元，其中属于交强险医疗项下的费用为4920元，伤残赔偿项下损失20374.63元，上述费用均未超出交强险赔偿限额，故该笔费用均由英大泰和财险岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿。综上，王敏的上诉请求部分成立，本院予以部分支持；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，但处理欠妥。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十三条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：撤销湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院（2016）湘0602民初3881号民事判决。由英大泰和财产保险股份有限公司岳阳中心支公司在交强险限额内赔偿王敏25294.63元。驳回王敏的其他诉讼请求。上述应支付的款项限当事人在判决生效之日起十日内履行。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费563元，由刘磊负担394元、蔡中夫负担169元。二审案件受理费50元由王敏承担。本判决为终审判决。审判长 李 芬审判员 朱作平代理审��员苏洁二〇一七年六月十二日书记员 李汛通