wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
吉林省扶余市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0781民初1783号原告温淑萍，女，1978年3月9日生，汉族，农民，现住扶余市陶赖昭镇陶北村，身份证号码220724197803092820。被告何洪利，男，1975年5月27日生，汉族，农民，现住址同上，身份证号码220724197505271634。本院在审理原告温淑萍诉被告何洪利土地承包经营权纠纷一案中，原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉的理由符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告温淑萍撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担50元，余款50元由本院退回原告。审 判 员  徐冬颖人民陪审员  刘丽红人民陪审员  刘绪晶二〇一七年六月二十七日书 记 员  李浩然
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执485号移送执行机关：淄博市周村区人民法院刑事审判庭。被执行人：王永华，男，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行移送执行机关淄博市周村区人民法院刑事审判庭与被执行人王永华危险驾驶罪一案中，查明被执行人王永华现无财产可供执行。罚金3000.00元被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306刑初239号刑事判决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇一七年六月五日书记员  吴 迪
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更5114号罪犯袁飞，男，1984年2月16日出生，汉族，贵州省余庆县人。现在江西省南昌监狱服刑。江西省南昌市东湖区人民法院于2011年6月24日作出（2011）东刑初字第128号刑事判决，认定袁飞犯盗窃罪，判处有期徒刑十三年九个月，并处罚金80000元。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第4726号刑事裁定，对其减去有期徒刑十个月。执行机关江西省南昌监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年4月26日提出减刑建议书，同年5月9日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯袁飞在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，先后获得表扬和监狱改造积极分子奖励。本次减刑未交纳罚金。经委托江西省南昌监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯袁飞在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。但未交纳罚金，减刑幅度从严。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯袁飞减去有期徒刑七个月。（减刑后刑期：自2010年11月19日起至2023年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李水金审判员  吴明军审判员  潘 建二〇一七年六月五日书记员  巫慧群
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更299号罪犯郭英琴，女，1966年6月11日生，汉族，贵州省金沙县人。现该犯在贵州省第一女子监狱服刑。贵州省毕节地区中级人民法院于2008年3月11日作出（2008）黔毕中刑初字第1号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利三年，并处没收个人财产人民币30000元。判决发生法律效力后交付执行。2010年10月至2014年3月先后三次经贵州省贵阳市中级人民法院裁定减刑减刑共计三十七个月。执行机关贵州省第一女子监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成生产任务。2013年9月至2014年8月、2014年9月至2015年8月、2015年9月至2016年8月三次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第一条、第二条、第五条、第六条之规定以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十七条之规定裁定如下：对罪犯郭英琴准予减刑七个月零十五天（刑期自2007年5月23日起至2018年9月7日止；减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月三日书记员  莫菲
文书内容河南省郑州高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0191执980号申请执行人吴红卫，男，年月日出生，汉族，住郑州市金水区天赋路，公民身份号码。被执行人王志鹏，男，年月日出生，汉族，住河南省汝南县老君庙镇，公民身份号码。本院在吴红卫与王志鹏民间借贷纠纷一案中，依据已发生法律效力的河南省郑州高新技术产业开发区人民法院（2016）豫0191民初15796号民事调解书，于2017年2月7日立案执行。执行过程中，本院依法对被执行人名下银行存款、车辆、等财产信息进行了查询，未发现可供执行的财产线索，申请执行人亦无法提供可供执行的财产线索，故本院的本次执行程序予以终结。申请执行人尚未实现的借款本息1050000元，以1050000元为基数，按月利率2%计算自2016年12月21日至实际还款之日止的利息，被执行人应当继续履行，并支付自2016年12月21日起至实际付款之日止的迟延履行期间的债务利息，案件受理费7327.5元，申请执行费12974元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）豫0191民初15796号民事调解书的本次执行程序。本裁定生效后，申请执行人若发现被执行人可供执行的财产线索，可随时持生效法律文书及本裁定再次申请强制执行，并不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  李文涛代理审判员  李旭辉代理审判员  柴红旺二〇一七年六月二十七日书 记 员  白 丹
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0402民初2505号原告：四川鑫房物业管理有限责任公司，住所地四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段809号5栋,统一社会信用代码91510402733412926B。法定代表人：何波涌，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴铁，男，汉族，1960年9月13日出生，住四川省攀枝花市东区,四川鑫房物业管理有限责任公司工作人员。被告：罗兴辉，女，汉族，1970年8月8日出生，住四川省盐边县。原告四川鑫房物业管理有限责任公司诉被告罗兴辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉申请，符合有关法律规定,本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许四川鑫房物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由四川鑫房物业管理有限责任公司负担。审判员  李渡宣二〇一七年六月二十七日书记员  刘雅莲
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0112执2698号申请执行人：夏军红。被执行人：徐美富。被执行人：李玉芬。申请执行人夏军红与被执行人徐美富、李玉芬民间借贷纠纷一案，昆明市西山区人民法院作出的（2016）云0112民初2427号民事调解书已经发生法律效力，权利人于2016年11月4日向本院申请执行，申请执行标的为人民币230000元。本案在执行过程中，本院分别到昆明市房屋交易产权管理处、昆明市西山区住房和城乡建设局、昆明市官渡区住房和城乡建设局进行查询，本院已对被执行人名下房屋进行了查封，因房屋设有抵押权，暂不能变现；通过法院查控系统，已对被执行人名下部分账户进行冻结，查到车辆本院已在车管所进行查封，但未能实际扣押；本院已将被执行人列入失信名单。现申请执行人向本院书面申请终结本次执行程序，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。若被执行人财产变现或发现被执行人有其他可供执行财产，再向法院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。代理审判员  程士兴二〇一七年六月十五日书 记 员  王 娜
德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0183民初922号原告：周文成，男，1968年11月10日生，住德惠市。被告：肖成礼，男，1958年5月6日生，住德惠市。原告周文成与被告肖成礼民间借贷纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，2013年1月18日，被告从原告处借款37630元，并出具借据一枚，约定2014年1月18日还款。但上述到期后，被告至今未给付。本院认为，原告向被告主张权利，但无法提供被告的准确送达地址，致使被告不明确，本案无法继续审理，故应予以驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，裁定如下：驳回周文成的起诉。案件受理费740元，返还周文成；邮寄费112元，返还周文成84元，余款28元，由周文成负担。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于长春市中级人民法院。审 判 长  王书申代理审判员  王 林人民陪审员  张 贺二〇一七年六月十六日书 记 员  李长德
广东省广州市越秀区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0104执8495号申请执行人:詹东泰，男，1988年4月4日出生，汉族，住广州市海珠区。委托代理人：李贤永、张运聪，广东君厚律师事务所律师、实习律师。被执行人：林梓益，男，1965年8月6日出生，汉族，住广东省汕头市潮南区。申请执行人詹东泰与被执行人林梓益民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0104民初39643号民事调解书已发生法律效力。依上述调解：被执行人向申请执行人偿还借款本金5000000元及利息300000元。根据申请执行人的请求，本院于2016年10月13日立案执行。本案在执行过程中，本院依法于2016年10月19日向被执行人发出限期执行通知书，责令被执行人立即履行清偿义务，但被执行人没有在限期内履行。本院依法向银行、房管、车管等部门查询被执行人名下的银行存款及其它财产情况，除依法查封了被执行人林梓益所有的广州市天河区东圃镇棠下高沙村朝阳街1号的房屋产权外，未发现被执行人有其他可供执行的财产。现申请执行人向本院表示其也无法提供被执行人的下落及其它可供执行的财产线索，并同意本案终结本次执行。本院认为，申请执行人同意本案终结本次执行，是对其实体权利的合法处分，本院予以采纳，本案依法可终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院(2016)粤0104执8495号案件本次执行。当终结本次执行情形消失时，申请执行人可以向人民法院申请恢复强制执行，请将有关的证据材料及恢复执行申请书，交至本院立案庭。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  曾永辉审判员  冯嘉彦审判员  陈里维二〇一七年六月十九日书记员  梁俊超
山东省曲阜市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0881民初615号原告：丁明雨，男，1951年4月11日出生，汉族，现住曲阜市。被告：刘忠生，男，1968年9月29日出生，汉族，现住曲阜市。被告：郑伟，男，1972年10月23日出生，汉族，现住曲阜市。被告：孔祥富，男，1968年5月23日出生，汉族，现住曲阜市。原告丁明雨与被告刘忠生、郑伟、孔祥富民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。本案当事人原告丁明雨、被告孔祥富到庭参加了诉讼，被告刘忠生、被告郑伟经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。丁明雨向本院提出诉讼请求：1.请求被告偿还借款本金42000元，利息85750元及违约金（按合同约定计算）；2.诉讼费、保全费、律师费等由被告承担。事实和理由：2014年1月14日和2014年3月16日，被告刘忠生分别向原告借款5万元（共计10万元整）用于购买设备、生产周转，借款利率均为月息3.5%，借款期限均为三个月，双方约定了借款利息、违约金等责任。被告郑伟、孔祥富为上述两笔借款自愿担保，并写有借款合同、借据、担保书。借款到期后，原告多次向被告催要，被告先后偿还借款本金5.8万元，仍欠原告借款本金4.2万元，利息85750元未偿还。故原告诉至法院，以维护原告合法权益。孔祥富辩称，借钱是刘忠生借的，应由刘忠生来偿还，我和郑伟、席电贵三人都进行了担保，我们三人担保了10万元，刘忠生跑了之后，原告找我们协商，席电贵分担17000元，郑伟分担42000元，孔祥富分担42000元，我的42000元已偿还，我不应在承担责任。刘忠生、郑伟未做答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1.原告提供的2014年3月16日借据一份、借款合同书一份、孔祥富担保承诺书一份、郑伟担保承诺书一份，用以证明被告刘忠生借款事实及被告郑伟、孔祥富担保的事实，被告孔祥富认为2014年3月16日的借款是由郑伟、孔祥富、席电贵三人进行担保的，而非郑伟、孔祥富二人进行的担保。本院认为，2014年3月16日的担保人承诺书中有席电贵本人签字，且原告在庭审中认可席电贵是保证人，故认定该证据能证明2014年3月16日的借款是由郑伟、孔祥富、席电贵三人进行的担保。本院认为，关于借款事实，有原告提交的《借据》及《借款合同书》予以证明，且被告孔祥富认可借款事实，故认可原告与被告刘忠生之间存在合法有效的10万元的借贷关系。关于还款事实，原被告之间无争议，故认可被告郑伟已向原告还款本金16000元整，认可被告孔祥富已向原告还款本金42000元整，共计偿还本金58000元整，剩余本金42000元被告未偿还。关于担保责任，由原告提交的合法有效的《担保人承诺书》予以证明，故本院认可被告郑伟、孔祥富对2014年1月14日的50000元借款承担连带担保责任，认可被告郑伟、孔祥富及案外人席电贵对2014年3月16日的50000元借款承担连带担保责任。根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十条的规定，连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，故原告要求被告郑伟、孔祥富承担还款责任的请求于法有据，本院予以支持。被告孔祥富辩称保证人之间约定了保证份额，孔祥富已经按照约定偿还了其应承担的保证份额，但原告对此不予认可，且被告孔祥富未提供合法有效的证据予以证明，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条的规定，连带共同保证的保证人以其相互之间约定按各自承担的份额对抗债权人的，人民法院不予支持。故对孔祥富的辩称，本院不予支持。关于利息及违约金，原《借款合同》中约定的利息为月息3.5%，违约金为日借款总额的千分之二十，超过法律规定的上限，根据《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条的规定，出借人与借款人既约定了逾期利率，又约定了违约金或其他费用，出借人可以选择主张逾期利息、违约金或者其他费用，也可以一并主张，但总计超过年利率24%的部分，人民法院不予支持，故对利息和违约金调整为总计是年利率24%。被告刘忠生、郑伟拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证和答辩的权利。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、最高人民法院关于适用若干问题的解释》第十九条、第二十条、《最高人民法院关于审理民间借贷适用法律若干问题的规定》第三十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘忠生于本判决生效之日起十日内偿还原告丁明雨借款本金人民币42000元；二、被告刘忠生于本判决生效之日起十日内偿还原告丁明雨借款利息及违约金，其中50000元利息和违约金自2014年1月14日起至本判决却确定的履行之日按年息24%计算；另外50000元利息和违约金自2014年3月16日起起至本判决却确定的履行之日按年息24%计算；三、被告郑伟、孔祥富对上述第一项、第二项债务承担连带偿还责任，并在偿还后有权向被告刘忠生追偿。四、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1428元，由被告刘忠生、郑伟、孔祥富负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审 判 员  宫同科人民陪审员  仪 娟人民陪审员  王新莹二〇一七年六月二十二日书 记 员  孔春芳
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0206民初3592号原告：鄢庆步，男，1970年2月5日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：何凌云，福建天衡联合律师事务所执业律师。被告：李金国，男，1981年11月28日出生，汉族，住福建省永泰县。被告：蔡锦云，女，1982年4月16日出生，汉族，住福建省永泰县。原告鄢庆步与被告李金国、蔡锦云民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告鄢庆步于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。鄢庆步向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许鄢庆步撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由鄢庆步负担。代理审判员  苏镧浠二〇一七年六月二日代书 记员  孙琳凤附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
山东省淄博市张店区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0303执3044号申请执行人济宁银行股份有限公司淄博分行，住所地，淄博市张店区柳泉路与新村路交叉口铂金大厦。被执行人淄博鑫铖电器安装有限公司，住所地，张店区山泉路15号。被执行人淄博鹏川电器有限公司，住所地，张店区山泉路15号。被执行人淄博锐杰化工有限公司，住所地，张店区湖田镇商家村东。被执行人成壮，男，1969年7月31日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人郭秋真，女，1977年10月5日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人成强，男，1963年9月5日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人常遵炎，女，1968年6月14日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人张杰荣，男，1962年9月19日生，汉族，住淄博市张店区。被执行人李霜梅，女，1963年11月6日生，汉族，住淄博市张店区。本院在执行申请执行人济宁银行股份有限公司淄博分行诉被执行人淄博鑫铖电器安装有限公司、淄博鹏川电器有限公司、淄博锐杰化工有限公司、成壮、郭秋真、成强、常遵炎、张杰荣、李霜梅金融借款合同纠纷一案中，申请执行人申请撤销执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2015）张商初字第2092号民事判决书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  刘国华人民陪审员  刘 璇人民陪审员  王 静二０一七年六月二十八日书 记 员  郑文文
重庆市秀山土家族苗族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0241民初3730号原告：龙腾跃，男，苗族，1988年2月8日出生，湖南省花垣县人，住该县。原告：向银银，女，土家族，1989年11月19日出生，湖南省花垣县人，住该县。被告：重庆天马物业发展有限公司，住所地：重庆市秀山土家族苗族自治县乌杨街道黄杨大道北段180号，统一社会信用代码：91500241622009827N。法定代表人：王文彦，系该公司董事长。原告龙腾跃、向银银与被告重庆天马物业发展有限公司（以下简称天马物业公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龙腾跃、向银银到庭参加诉讼，被告天马物业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告龙腾跃、向银银向本院提出诉讼请求：一、判令被告支付原告违约金30560元；二、本案��讼费用由被告承担。事实和理由：2014年5月28日，原被告签订了《重庆市商品房买卖合同》一份，被告将位于秀山县乌杨街道黄杨大道北段180号X幢X单元X号商品房出卖给原告，建筑面积112.37平方米，商品房总价412425元。原告已于2014年4月15日付清首付房款124425元，其余款项288000元通过银行按揭贷款支付。原告与中国农业银行秀山支行签订了《重庆市预购商品房抵押贷款合同》，并于2015年1月10日开始正式还贷。截止起诉之日，原告已还贷29期，共还款59013.61元。原被告双方约定交房时间为2015年5月30日前，任何一方违约需按房价款万分之一向对方支付违约金。合同签订后，原告依法履行了付款义务，但被告并未按照合同约定的时间交付房屋及支付延期交房违约金。因此，原告要求从2015年5月30日起计算至2017年6月9日，共计741天（如之后被告未交付符合交接条件的商品房，则违约金计算至交房之日止，原告保留其诉讼权利）。根据双方合同的约定，被告应支付原告违约金30560元。被告天马物业公司未到庭参加诉讼，亦未提交书面的答辩意见，视为其放弃答辩的权利。经审理查明：2014年5月28日，原告龙腾跃、向银银（乙方）与被告天马物业公司（甲方）签订《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》，合同约定甲方将其开发的位于秀山自治县乌杨街道黄杨大道北段180号X幢X单元X号商品房出售给乙方。本商品房总成交金额412425元，乙方于2014年4月15日付清首付房款124425元，剩余款项288000元由乙方向银行申请个人住房贷款。双方签订的《重庆市商品房买卖合同》第七条约定，甲方应于2015年5月30日前，依照国家和地方的有关规定，将已进行建设工程竣工验收备案登记的商品房交付乙方使用。如遇不可抗力，���方应当在发生之日起30日内书面告知乙方，甲方可据实延期交房。第九条约定了逾期交房违约责任：除本合同第七条约定的遭遇不可抗力情况外，甲方如未按本合同约定的期限将该商品房交付乙方使用：逾期超过90日……，乙方要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，甲方按日向乙方支付已付房价款万分之一的违约金，并于该商品房实际交付之日起30日内向乙方支付违约金。原告龙腾跃、向银银按照合同约定向被告支付了全部购房款，但直至原告起诉，被告天马物业公司仍未履行交房义务。本院认为，原告龙腾跃、向银银与被告天马物业公司签订的《重庆市商品房买卖合同》及《合同补充协议》系签约双方真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对当事人具有法律约束力，双方应依诚实守信原则行使合同权利，履行合同义务，不得擅自变更或者解除合同。本案中，原告已按照合同约定履行了支付全部购房款的义务，被告亦应当按期交付房屋，即于2015年5月30日前将商品房交付给原告，但被告至今未履行交房义务。被告未到庭，亦没有提交证据证明系不可抗力导致延期交房。故被告存在交房违约，依法应当承担违约责任。双方签订的《重庆市商品房买卖合同》第九条约定，被告交房逾期超过90日后，原告要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第七条约定的最后交付期限的第二天至实际交付之日止，被告按日向原告支付已付房价款万分之一的违约金。因此，逾期交房违约金的起算时间应为2015年5月31日。对于原告要求将违约金计算至2017年6月9日的请求，因被告至今未履行交房义务，故对于该请求，本���予以确认。因此，违约金的具体计算方式为，以412425为基数，按照日万分之一，从2015年5月31日起计算至2017年6月9日止（741田），金额为30560.69元。对于原告要求被告支付违约金30560元的诉讼请求，本院予以支持。对于原告未主张部分，视为其对实体权利的处分，本院予以确认。被告天马物业公司经本院传票传唤未到庭诉讼，依法可以缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条规定，判决如下：被告重庆天马物业发展有限公司在本判决生效后十日内支付原告龙腾跃、向银银逾期交房违约金30560元（从2015年5月31日起计算至2017年6月9��）。如果未在本判决指定的履行期间给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费564元，减半收取282元，由被告重庆天马物业发展有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。审判员  李文雯二〇一七年六月二十一日书记员  林 憭
陕西省甘泉县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0627民初455号原告赵旭天，男，1979年11月11日出生，汉族。委托代理人刘树明，男，1965年3月9日出生，汉族。被告张子和，男，1971年10月14日出生，汉族。被告高树宝，男，1964年11月8日出生，汉族。委托代理人高明涛，男，1984年2月5日出生，汉族。本院在审理原告赵旭天与被告张子和、高树宝民间借贷纠纷一案，原告赵旭天于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤回起诉，系真实意思表示，亦不违反有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵旭天撤回起诉。本案案件受理费1550元，减半收取775元由原告赵旭天负担。审判员  张桂林二〇一七年六月二十七日书记员  李 辛
天津市滨海新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0116民初80363号原告：许泽岩，男，汉族，1976年10月15日出生，住天津市滨海新区。委托诉讼代理人：李龙，天津多闻律师事务所律师。被告：徐英卫，男，汉族，1979年9月27日出生，户籍地山东省宁津县。被告：高泉伟，男，汉族，1979年12月2日出生，住天津市南开区。本院在审理原告许泽岩诉被告徐英卫、高泉伟道路交通事故财产损害赔偿纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告许泽岩撤回起诉。案件受理费减半收取349元，由原告负担。审 判 长  宋增义代理审判员  姜传明人民陪审员  许轶鸣二〇一七年六月五日书 记 员  苏 杭
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初1913号原告:蒲敏，女，汉族，1977年2月10日出生，住成都市武侯区。委托诉讼代理人：李梨，北京京师（成都）律师事务所律师。委托诉讼代理人：姜美红，北京京师（成都）律师事务所律师。被告：四川鼎运投资管理有限公司，住成都高新区紫荆东路49号1栋7层702号。法定代表人：程运奇。本院在审理原告蒲敏诉被告四川鼎运投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告蒲敏于2017年6月5日向本院申请撤诉。经审查，原告蒲敏申请撤诉理由正当，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告蒲敏撤回对被告四川鼎运投资管理有限公司的起诉。本案案件受理费减半收取1418元，由原告蒲敏自行承担（原告蒲敏已预交1418元）。审 判 长  徐永红人民陪审员  杨 健人民陪审员  周开玉二〇一七年六月五日书 记 员  李娇娇
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保198号申请人：曹俊伟，男，汉族，1962年4月14日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：王飞，男，汉族，1955年5月4日出生，住安徽省濉溪县。被申请人：王翠兰，女，汉族，1951年10月1日出生，住安徽省濉溪县。申请人曹俊伟于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人王飞、王翠兰名下位于淮北市相山区某室房屋产权予以查封。该申请由中国人寿财产保全股份有限公司淮北市中心支公司提供担保。本院经审查认为：申请人曹俊伟的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：查封被申请人王飞、王翠兰名下位于淮北市相山区某室房屋产权，期限为叁年。案件申请费3020元，由申请人曹俊伟负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年六月十九日书记员  王 蕊
广西壮族自治区陆川县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0922民初274号原告刘代模，男，1938年5月7日出生，汉族，住贵州省贵阳市，被告广西陆川县四兴有限公司，住所地广西陆川县城南工业开发区。法定代表人李列荣。原告刘代模诉被告广西陆川县四兴有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月23日立案受理后，依法适用普通程序，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告刘代模经本院合法传唤无正当理由，拒不到庭参加诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费50元，依法减半收取25元（原告已预交），由原告刘代模负担。审 判 长  吴 萍人民陪审员  李俊霖人民陪审员  黄耀春二〇一七年六月五日书 记 员  林欢欢
云南省云县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0922执16号申请人彭亚星，男，1967年2月20日生，住临翔区。被执行人云县盘河金属电力有限公司，住所地云县幸福镇盘河。法定代表人施勇，该公司经理。申请人彭亚星与被执行人云县盘河金属电力有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）云0922民初1116号民事调解书已发生法律效力。申请人于2017年1月6日向本院申请执行，同日本院立案受理执行。本案在执行过程中，双方达成和解，被执行人云县盘河金属电力有限公司于2017年11月30日前支付申请人彭亚星借款本金及利息。申请人彭亚星同意终结本次执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本院的（2017）云0922执16号执行案件终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。如被执行人不履行和解协议的义务，人民法院可以根据申请人的申请重新立案，恢复对原生效法律文书的执行。执行员  张学文二〇一七年六月三日书记员  字金兵
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执305号申请执行人：平安银行股份有限公司天津分行，住所地天津市南开区南京路347、349号。负责人：陶志刚，行长。被执行人：程凯，男，1977年2月25日出生，住天津市河东区。本院在执行申请人平安银行股份有限公司天津分行与被执行人程凯金融借款合同纠纷一案中，被执行人程凯下落不明，我院于2017年2月19日向被执行人公告送达执行通知书，于2017年6月15日作出（2017）津0104执305号之一裁定书，查封被执行人程凯名下津Ｌ×××××起亚牌机动车车务手续，经查被执行人名下暂无其他可供执行财产，申请人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  张晓斌审 判 员  彭春生代理审判员  何水涛二〇一七年六月二十七日书 记 员  李建华
福建省漳浦县人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0623刑初238号公诉机关漳浦县人民检察院。被告人刘继文，男，1974年7月17日出生于江西省，汉族，初中文化，务工，家住萍乡市。因本案于2017年5月12日被处以行政拘留十五日，因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月23日被刑事拘留，同月27日被逮捕。现羁押于漳浦县看守所。漳浦县人民检察院以浦检诉刑诉[2017]210号起诉书指控被告人刘继文犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院于当日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。漳浦县人民检察院指派检察员卢阿玉出庭支持公诉，被告人刘继文到庭参加诉讼。现已审理终结。漳浦县人民检察院指控，2017年5月11日22时许，被告人刘继文酒后无证驾驶未注册登记的二轮摩托车，自万安农场西垅作业区西垅村沿村道往绥安镇方向行驶，至万安农场南景作业区田尾村路口时摔倒在地，后被民警查获。经检验，被告人刘继文血液中酒精含量为228.84mg/100ml，属醉酒。上述事实，被告人刘继文在开庭审理过程中亦无异议，并有书证被告人刘继文的户籍证明、漳浦县公安局关于被告人刘继文到案经过的说明、当事人血样提取登记表、机动车驾驶人信息查询结果单、行驶证、机动车信息查询结果单，证人陈某的证言，现场平面图及现场照片和福建历思司法鉴定所司法鉴定检验报告书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人刘继文违反道路交通安全法的规定，在道路上醉酒驾驶机动车辆，其行为已构成危险驾驶罪。被告人刘继文能如实交代自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第二项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人刘继文犯危险驾驶罪，判处拘役二个月又十五天，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即刑期自2017年5月12日起至2017年7月26日止。罚金限于判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向漳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  蔡雄斌二〇一七年六月五日书记员  李 琳附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
江苏省沛县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0322执19号申请执行人：唐某某，男，1971年3月25日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：朱某，男，1974年8月9日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：汪某某（曾用名汪某军），男，1968年10月23日生，汉族，居民，住沛县。被执行人：蔡某某，男，1990年7月17日生，汉族，居民，住沛县。唐某某与朱某、汪某某、蔡某某民间借贷纠纷一案的(2014)沛民初字第0614号民事判决书已生效并进入执行程序。该案于2017年1月3日立案，申请执行总标的额34130元。本院在执行过程中，查询了被执行人的银行存款、房产、车辆信息，本院向申请执行人告知了案件的执行情况、执行措施、采取的财产调查措施及调查结果，申请执行人申请暂停执行，并同意终结本次执行程序。本院认为，在申请执行人申请法院暂停对被执行人的执行，并同意终结本次执行程序的情况下，本案应终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人仍享有向被执行人要求继续履行义务的权利，被执行人仍负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、最高人民法院《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以向本院申请恢复执行。如认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以向本院提出执行异议。审判长  张建龄审判员  徐兴建审判员  张 林二〇一七年六月五日书记员  秦翠华
湖北省襄阳市襄城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂0602刑初229号公诉机关湖北省襄阳市襄城区人民检察院。被告人刘某，谷城宏明石英硅矿材料有限公司总经理。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年5月12日被取保候审。襄阳市襄城区人民检察院以鄂襄城检刑诉〔2017〕211号起诉书指控被告人刘某犯危险驾驶罪，于2017年6月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。襄阳市襄城区人民检察院指派检察员何庭胜出庭支持公诉，被告人刘某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2017年5月6日21时34分许，被告人刘某持c1d驾驶证酒后驾驶鄂f×××××福特锐界牌小型普通客车行驶至二广高速公路襄阳西收费站（入口站）处时，被公安民警查获。经鉴定，刘某的血液中乙醇含量为146.90mg／100ml，为醉酒后驾车。上述指控事实，公诉机关提交了受案登记表，查获经过，查获现场照片、抽血照片及视频资料，证人孙某的证言，当事人血样提取登记表及法医毒物司法鉴定意见书，被告人刘某的供述及其驾驶证、机动车行驶证复印件等证据证实。被告人刘某对公诉机关指控的事实及罪名均无异议。经审理查明的事实与公诉机关的指控一致。本院认为，被告人刘某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立。被告人刘某当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人刘某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币一万元。〔缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。所判罚金在判决生效后十日内缴纳〕。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省襄阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员 黎 云二〇一七年六月二十八日书记员 张天翼
新疆生产建设兵团五家渠垦区人民法院民 事 判 决 书（2017）兵0601民初1019号原告：刘国纯，男，1970年10月26日出生，住新疆五家渠市。被告：张秀芳，女，出生年月不详，住五家渠市。原告刘国纯与被告张秀芳民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，于同年6月12日公开开庭进行了审理。原告刘国纯到庭参加诉讼，被告张秀芳经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘国纯向本院提出诉讼请求：1.请求判令被告偿还借款15000元；2、由被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2015年8月21日，被告让原告帮忙从他人处借款55000元，用于支付工人工资，并给原告出具借条一份。2016年2月3日，被告向原告归还借款40000元，剩余借款15000元未按约定时间向原告还款，现还款期限已过，原告多次向被告索要借款，被告以各种理由不予支付，现提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。被告张秀芳未作答辩。经审理查明，2015年8月21日，原告帮助被告从���人处借款55000元，用于被告支付工人孩子的学费，被告收到55000元后向原告出具借条一份，该借条载明：“今借人民币55000元，注明付工人学生上学费用，张秀芳，注：春节前付清欠款”。2016年2月3日。被告向原告归还借款40000元，由被告在原借条上注明：“张大姐今天给肆万元整（40000）,2016年5月1日前还清余款，2016年2月3日，张秀芳”。上述事实，有《借条》一份以及原告在庭审中的陈述在案为证，本院予以确认。本院认为，原、被告之间借贷行为是双方当事人的真实意思表示，借贷关系成立并合法有效。原告依照约定履行了向被告支付借款的义务，被告应当按照约定还款的时间将借款归还原告，故对原告要求被告支付剩余借款15000元的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零六条之规定，判决如下:被告张秀芳于本判决生效之日起+十日内支付原告刘国纯借款15000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费88元（己减半收取，原告已预交），由被告张秀芳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆生产建设兵团第六师中级人民法院。审判员  汪安江二〇一七年六月十三日书记员  马甜甜1
陕西省西安市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕01民辖终487号上诉人（原审被告）：中天西北建设投资集团有限公司，住所地西安市南二环东段141号新亚大厦九楼。法定代表人赵向东，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：陕西沣恵模板有限公司，住所地西安市沣东新城王寺街道办纪杨寨新街西段。法定代表人张利娜，该公司总经理。上诉人中天西北建设投资集团有限公司因与被上诉人陕西沣恵模板有限公司租赁合同纠纷管辖权异议一案，不服西安市高陵区人民法院（2017）陕0117民初1098号民事裁定，向本院提起上诉。中天西北建设投资集团有限公司上诉称：本案合同并没有明确约定哪个法院，应视为对管辖权没有约定，合同关于管辖的约定不具有法律效力，故应依法律规定确定管辖法院。依据《民事诉讼法》规定，本案应由上诉人所在地法院管辖，即西安市碑林区人民法院管辖。综上，请求撤销原审裁定，将本案移送至西安市碑林区人民法院审理。本院经审查认为，上诉人与被上诉人签订的《钢模板租赁合同》第十四条关于争议的解决方式约定为：“有关本合同的解释以及因本合同在履行过程中发生的争议，由双方当事人协商解决；协商不成的由工程所在地人民法院管辖。”经查，本合同载明的工程地点为高陵县安家村。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。现双方当事人在合同中约定的管辖条款符合上述法律规定，为有效约定，应当作为确定本案管辖法院的依据。因涉案合同约定的工程所在地位于西安市辖区，故西安市高陵区人民法院作为协议管辖人民法院依法对本案享有管辖权。综上，上诉人的上诉理由不能成立，予以驳回。原审裁定并无不当，予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  张彩玲审 判 员  孙叶花代理审判员  张 凯二〇一七年六月十三日书 记 员  陈 菲
广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初3021号原告：汤灿贤，男，1979年7月14日出生，汉族，住广东省佛山市禅城区，被告：李伟雄，男，1985年11月12日出生，汉族，住广东省中山市，原告汤灿贤与被告李伟雄装饰装修合同纠纷一案，本院于2017年2月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告汤灿贤到庭参加诉讼。被告李伟雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告汤灿贤向本院提出诉讼请求：被告偿还原告欠款19689元及其逾期还款利息5906元，合共25595元。庭审中，原告明确利息的计算标准为每日千分之十。事实与理由：原告于2015年11月20日为被告李伟雄在其负责装修的房屋（中山市东区远洋城天曜19栋1803房及20栋703房）内作衣柜和橱柜工程，2015年12月已完工。原告多次催收欠款无果，后经双方协定在2016年5月30日前结清欠款，被告并写下欠条作为凭证。欠款到期后被告一直以各种理由拖延和无故躲避，而且被告一直有正常的工作和单位（广西建工集团），但时至今日被告分文未付。为维护自身合法权益，原告特提起本案诉讼。原告汤灿贤对其主张的事实及诉讼请求在举证期限内提交的证据有：欠条2张。被告李伟雄经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，亦未提交书面答辩状及证据。本院经审理认定事实如下：原告汤灿贤专门从事衣柜和橱柜装修工程，被告李伟雄是个人施工队。2015年11月，被告联系原告到中山市东区远洋城天曜作19栋1803房及20栋703房的衣柜和橱柜工程，双方并未签订书面合同。两项工程于2015年12月完工。2016年5月25日被告立下欠条，欠条载明：本人李伟雄欠汤总远洋城天曜19栋1803房衣柜橱柜费用共26339元，已付10000元，尾款16339元，于2016年6月6日付清，如不能付完按总额的百分之十来结算；远洋城天曜20栋703房橱柜共9773元，先付订金4000元，安装好尾款5月30日结清。但被告并未依约向原告支付剩余工程款。2016年8月26日，原告再次找到被告，希望被告尽快清偿剩余工程款，被告立下另一张欠条，载明：现欠款人李伟雄欠汤灿贤远洋城天曜19栋1803房及天曜20栋703房衣柜、橱柜货款共计19689元，现商议于2016年（农历）内付清。如到期不能付清欠款，需按总欠款金额的日息10‰违约金结算或走法律程序解决。现分五期还款：每一期定次月的5号前结算，请遵守双方约定。（第一期还款日：2016年9月5日还4000元）。立下欠条后，被告并未向原告清偿款项，遂诉至本院，主张前述实体权利。另查，庭审中，原告明确，原告作衣柜、橱柜不需要特殊的资质，只需要组织一些工人去完成安装即可。前述两项工程原告组织了2名工作施工15天。本院认为，原、被告之间成立装饰装修合同关系。被告通过立下欠条的方式明确承认拖欠原告工程款，被告未到庭予以反驳，本院采信原告的主张及证据，认定被告尚欠原告工程款19689元，被告拖欠原告工程款，根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，理应向原告支付。至于利息问题，原告主张以欠款金额19689元为计算基准，按每日千分之十计算，有欠条作为依据，本院予以支持。至于利息的起算时间，结合欠条的载明在2016年（农历）内付清，本院认定从2017年1月28日起计算。被告李伟雄经本院依法公告传唤，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为自动放弃举证、质证及辩论的诉讼权利，相应的诉讼风险由其自行承担。综上所述，原告诉求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条规定，缺席判决如下：被告李伟雄于本判决发生法律效力之日起五日内向原告汤灿贤清偿工程款19689元及利息（利息的计算方式为：以19689元为计算基准，从2017年1月28日起按每日千分之十的标准计算至实际清偿之日止）。若未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费440元（原告汤灿贤已预交），由被告李伟雄负担（被告李伟雄于本判决生效之日起五日内迳付原告汤灿贤）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省中山市中级人民法院。审 判 长  梁丹妮人民陪审员  郭绮文人民陪审员  吴妙玲二〇一七年六月二十八日书 记 员  宋依蒙钟金花
吉林市龙潭区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0203执331号申请执行人于子超，男，1984年3月12日生，汉族，住舒兰市。被执行人李月君，男，1968年5月4日生，汉族，住吉林市龙潭区。本院（2017）吉0203民督7号支付令已经发生法律效力。但被执行人没有履行给付义务。在执行中，申请执行人与被执行人达成和解履行协议，申请执行人申请终结本次执行程序，保留债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：吉林市龙潭区人民法院（2017）吉0203民督7号支付令终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 冯 锐审判员 苏向彬审判员 徐家红二〇一七年六月五日书记员 李卫中
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0281民初2380号原告讷河市正新轮胎经销处，住所地黑龙江省讷河市西南街惠中楼。营业执照注册号230281600271254。经营者刘冬苓，女，汉族，1967年12月12日出生，住黑龙江省讷河市讷河镇，公民身份号码×××。委托诉讼代理人杨舰（刘冬苓爱人），男，汉族，1971年11月29日出生，住黑龙江省讷河市讷河镇东南街六委**组，公民身份号码×××。被告安文涛，男，汉族，1987年1月19日出生，无职业，住黑龙江省,公民身份号码×××。本院于2017年5月12日立案受理了原告讷河市正新轮胎经销处诉被告安文涛（别名关成）买卖合同纠纷一案，依法适用简易程序公开进行了审理。原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告讷河市正新轮胎经销处撤回起诉。案件受理费75.00元,减半收取37.50元,原告负担。审判员  白洪江二〇一七年六月十五日书记员  郭丽丽
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执271号申请执行人吴某，男，1989年8月24日出生，汉族，农民。被执行人李某，女，1990年3月9日出生，汉族，农民。上列当事人婚姻家庭纠纷一案，本院作出的（2016）陕0115民初2005号民事判决书已经发生法律效力。权利人吴某于2017年2月14日向本院申请执行，要求被执行人李某给付案件款15150元，负担案件执行费127元。本院在执行过程中，依法向被执行人李某送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，现双方当事人自愿达成以下和解协议：被执行人李某于2017年9月1日前缴纳案件款，执行费127元由吴伟伟负担，故该案以双方当事人达成和解而终结执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0115执271号案件的执行。申请人如发现被执行人有不按和解协议履行的情形，可向本院恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗希忠执行员  李 剑执行员  李江涛二〇一七年六月五日书记员  刘姜娜
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初25195号原告：天津利群物业管理有限公司，住所地天津市滨海新区塘沽柳江里底商5-2号，统一社会代码91120116583265050N。法定代表人：刘建立，总经理。委托诉讼代理人：孟凡秀，女，该公司项目经理。被告：刘鸿，女，1970年5月1日出生，汉族，住天津市滨海新区，原告天津利群物业管理有限公司与被告刘鸿物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人孟凡秀到庭参加诉讼，被告刘鸿经本院合法传唤拒不到庭。本案现已缺席审理终结。原告天津利群物业管理有限公司向本院提出诉讼请求：1.被告立即支付物业管理费自2015年1月1日至2017年4月30日共计28个月共计4698.70元，其中物业费2157.58元，机电费1541.12元，滞纳金1000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原告系幸福家园小区物业服务企业，被告系该小区小x号业主，住房面积123.29平方米。原告于2015年1月与被告所在小区业主委员会签订物业管理服务合同，被告接受原告提供的各项服务，收费标准为每月每平方米1.20元，被告拖欠2015年1月1日至2017年4月30日物业服务费3698.70元。被告刘鸿未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告系幸福家园物业服务企业，物业管理资质等级为三级。被告系幸福家园x号业主，房屋建筑面积为123.29平方米。2015年1月1日，原告与天津市滨海新区塘沽幸福家园小区业主大会签订《天津市住宅物业服务合同》，约定物业管理服务期限为三年，自2015年1月1日起2017年12月31日终止。住宅房屋按建筑面积每月每平方米0.70元由业主交纳物业服务费，按建筑面积每月每平方米0.50元由业主交纳配备电梯、消防、二次供水等机电设施的运行、维护、管理费用。住宅物业服务合同签订后，原告对小区提供了物业服务，按合同约定，被告拖欠2015年1月1日至2017年4月30日物业服务费3698.70元。庭审中，原告放弃对滞纳金的主张。本院认为，原告是具有独立法人资格的物业服务企业，其与被告所在小区的业主大会签订的《天津市住宅物业服务合同》合法有效，对包括被告在内的幸福家园小区的全体业主具有约束力，原、被告均应按照合同的约定履行各自的义务。原告对被告居住的小区提供了物业服务，应享有收取物业服务费用的权利，被告作为该小区的业主负有及时交纳物业服务费的义务。原告在庭审中提供清扫庭院巡查记录表、秩序维护员记录表、楼内清扫巡查记录表等证据，证实原告已经依约履行了物业服务合同的义务，被告应当依约交纳物业服务费。原告放弃要求被告承担滞纳金的诉讼请求，系原告真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。综上所述，依照《物业管理条例》第四十二条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告刘鸿于本判决生效之日起十日内给付原告天津利群物业管理有限公司2015年1月1日至2017年4月30日的物业服务费3698.70元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由被告刘鸿负担（于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员  曾小雷二〇一七年六月二十七日书记员  王 鹏附：法律释明1.《物业管理条例》第四十二条第一款业主应当根据物业服务合同的约定交纳物业服务费用。业主与物业使用人约定由物业使用人交纳物业服务费用的，从其约定，业主负连带交纳责任。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。3.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
山东省桓台县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0321民初1281号原告：山东桓台农村商业银行股份有限公司。住所地：桓台县索镇镇南大街***号。统一社会信用代码：91370300706045374G。法定代表人：宋文，董事长。被告：山东思达电气有限公司。住所地：桓台县唐山镇驻地。法定代表人：罗山，董事长。被告：淄博正昊非融资性担保有限公司。住所地：张店区人民西路***号。法定代表人：王光志，董事长。被告：罗山，男，1966年9月29日出生，汉族，现住桓台县。本院在审理原告山东桓台农村商业银行股份有限公司与被告山东思达电气有限公司、淄博正昊非融资性担保有限公司、罗山金融借款合同纠纷一案，原告山东桓台农村商业银行股份有限公司于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。经审查，原告的申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告山东桓台农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费45470元，减半收取计22735元，由原告山东桓台农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张文文二〇一七年六月二日书记员  牛伟丽
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执103号之一移送部门长春市绿园区人民法院刑事审判庭。被执行人马海打吉，男，1992年5月10日生，彝族，无职业，户籍地四川昭觉县。本院在执行刑事审判庭移送执行马海打吉因犯盗窃罪而判处的财产刑过程中，经本院财产调查，发现被执行人名下无存款、房屋、土地及车辆登记记录。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人有可供执行财产时再次恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 沈 影审判员 常 弘审判员 杜玉娟二〇一七年六月十六日书记员 于小天
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新2801财保28号申请人：新疆电信实业（集团）有限责任公司。公司住址：新疆乌鲁木齐市沙依巴克区黄河路30号。社会统一信用代码：×××。法定代表人：邵新华，该公司董事长。诉讼代理人：朱昱，新疆天雪律师事务所律师。被申请人：新疆彼此满意商业投资有限公司。公司住址：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山路118号。社会统一信用代码：×××。法定代表人：洪雪峰，该公司执行董事兼总经理。申请人新疆电信实业（集团）有限责任公司与被申请人新疆彼此满意商业投资有限公司房屋租赁合同纠纷一案，申请人于2017年6月28日向��院提出诉前财产保全申请，要求依法冻结被申请人在新疆友好集团库尔勒天百商贸有限公司的1083371元债权。申请人新疆电信实业（集团）有限责任公司自愿提供所有的本市萨依巴格辖区萨依巴格路西侧鸿福精品街A区外11号房产作为保全担保。本院认为，原告的请求符合有关法律规定，符合财产保全的条件。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、依法冻结被申请人新疆彼此满意商业投资有限公司在新疆友好集团库尔勒天百商贸有限公司1083371元的债权。二、依法冻结申请人新疆电信实业（集团）有限责任公司所有的本市萨依巴格辖区萨依巴格路西侧鸿福精品街A区外11号房产的相关权证手续。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。。审判员 张  华二〇一七年六月二十九日书记员 斯琴高娃
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1353号申请执行人林飞，男，1976年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。申请执行人徐秀芹，女，1981年1月16日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司，住所地为吉林省延吉市人民路640号，组织机构代码为72677568-1。法定代表人：桂作宝，总经理。委托代理人：王传勇，该公司职员。本院在执行申请执行人林飞、徐秀芹与被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间服务合同纠纷执行一案中，因申请执行人林飞、徐秀芹申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2015）延民初字第2585号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许靖研二〇一七年六月五日书记员  张 鹏
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1494号申请执行人林飞，男，1976年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。申请执行人徐秀芹，女，1981年1月16日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司，住所地为吉林省延吉市人民路640号，组织机构代码为72677568-1。法定代表人：桂作宝，总经理。委托代理人：王传勇，该公司职员。本院在执行申请执行人林飞、徐秀芹与被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间服务合同纠纷执行一案中，因申请执行人林飞、徐秀芹申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2015）延民初字第2724号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  杨金花二〇一七年六月五日书记员  王一鸣
陕西省洋县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0723执289号申请执行人王小芝，女，汉族，陕西省洋县人，农民。被执行人任旭东，男，汉族，陕西省洋县人。被执行人龚丽，女，汉族，陕西省洋县人。申请执行人王小芝依据已经发生法律效力的（2016）陕0723民初149号民事判决书，于2017年3月15日向本院申请执行与被执行人任旭东、龚丽借款合同纠纷一案，执行标的31000元及利息，本院于同日依法受理。本案在执行中，查被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产和财产线索，并书面同意终结本案本次执行程序。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项，以及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条一款（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0723民初149号民事判决书本次执行程序；待终结情形消失后，申请执行人可随时申请恢复执行。本裁定送达后即生法律效力。审判长  任永宏审判员  杨冉文审判员  田建刚二〇一七年六月十六日书记员  任俐军
吉林省通化市东昌区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0502民初1913号原告中国农业银行股份有限公司通化分行。负责人吴琼，行长。被告梁超，男，住吉林省柳河县。原告中国农业银行股份有限公司通化分行诉被告梁超金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日受理。因被告信息不实，主体不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二款的规定，裁定如下：驳回原告中国农业银行股份有限公司通化分行的起诉。案件受理费143.00元，退返原告。如不服本裁定,可在裁定书送达之日起十日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于吉林省通化市中级人民法院。审判员  陈国光二〇一七年六月二十七日书记员  孟丽霞
广东省化州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤0982民初1227号原告梁某1，女，1978年5月14日出生，汉族，住广东省化州市。原告苏某1，女，2001年6月26日出生，汉族，住广东省化州市。原告苏某2，女，2011年12月25日出生，汉族，住广东省化州市。原告苏某3，男，2013年7月21日出生，汉族，住广东省化州市。法定代理人梁某2、苏某2、苏某3的母亲，系法定监护人。原告苏志，男，1948年7月3日出生，汉族，住广东省化州市。委托代理人梁某1，女，住广东省化州市，系原告苏志的儿媳。原告王玉清，女，1949年6月3日出生，汉族，住广东省化州市。委托代理人梁某1，女，住广东省化州市，系原告王玉清的儿媳。被告黄勇杰，男，1991年5月4日出生，汉族，住广东省化州市。本院在审理原告梁某1、苏某1、苏某2、苏某3、苏志、王玉清诉被告黄勇杰民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原、被告之间的纠纷本院进行立案受理后，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。因此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告梁某1、苏某1、苏某2、苏某3、苏志、王玉清撤回起诉。本案案件受理费减半收取为1350元，由原告承担。审判员  李会春二〇一七年六月十六日书记员  蔡春波
广西壮族自治区南宁市江南区人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0105民初3805号原告：南宁金砖市场管理有限公司，住所地南宁市江南区南建路5号金砖茶城招商中心二楼。法定代表人黄宗东，董事长。被告：毛伟斌，男，1971年1月24日出生，汉族，住浙江省江山市。原告南宁金砖市场管理有限公司诉被告毛伟斌房屋租赁合同纠纷一案,本院于2017年6月20日立案受理。本案在审理过程中，原告南宁金砖市场管理有限公司于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在法律允许的范围内申请撤回起诉,系原告依法行使诉讼权利的行为,没有违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南宁金砖市场管理有限公司撤回起诉。审判员 张 敏二〇一七年六月二十七日书记员 杨翠丽
上海市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪02刑终620号原公诉机关上海市青浦区人民检察院。上诉人(原审被告人)汪佳佳，男，1993年4月3日出生，户籍地安徽省。上诉人(原审被告人)李培亚，男，1991年3月6日出生，户籍地江苏省。上海市青浦区人民法院审理上海市青浦区人民检察院指控原审被告人汪佳佳、李培亚犯盗窃罪一案，于2017年3月29日作出(2017)沪0118刑初326号刑事判决。两名原审被告人均不服，分别提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第二分院指派代理检察员薛某出庭履行职务。上诉人汪佳佳、李培亚均到庭参加诉讼。现已审理终结。原审法院根据被害人陈某某、王某某、周某某、孙某某的陈述，证人张某某的证言，公安机关出具的调取证据通知书、调取证据清单，案发及抓获经过，工作情况，谅解书，收据，付款凭证，刑事判决书，两名被告人的供述、辨认笔录及户籍资料等证据判决认定：2016年12月5日凌晨，被告人汪佳佳、李培亚经商量，共同驾车至本市青浦区盈港路1555弄处，采用携带的撬棒撬窗、溜门入室的方法，先后共同进入上址231号被害人陈某某经营的水木咖啡店、232号被害人王某某经营的金灿灿饭店、233号被害人周某某经营的盈客缘酒楼实施盗窃，共计窃得现金人民币3,800余元、硬壳、软壳中华牌香烟10余包；共同进入上址144号被害人孙某某经营的欣佳海鲜饭店，未窃得财物。汪佳佳、李培亚到案后，均如实供述了本案事实。案发后，李培亚家属已代其赔偿各被害人损失，并取得对方谅解。原审法院认为，原审被告人汪佳佳、李培亚共同以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。两名原审被告人均系累犯，依法均应从重处罚。鉴于两人到案后能如实供述罪行，依法均可从轻处罚。李培亚在家属帮助下退赔了各被害人的经济损失并取得谅解，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条之规定，以盗窃罪分别判处汪佳佳有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；判处李培亚有期徒刑九个月，并处罚金人民币三千元。两名原审被告人均以原判量刑过重为由，上诉请求从轻处罚。上海市人民检察院第二分院认为，原判认定上诉人汪佳佳、李培亚犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，审判程序合法，定罪量刑均无不当。建议二审驳回上诉，维持原判。经二审审理查明的事实和证据与原判相同。本院认为，上诉人汪佳佳、李培亚共同以非法占有为目的，秘密窃取公私财物，数额较大，其行为均已构成盗窃罪，依法均应予惩处。原审法院根据两名上诉人的犯罪事实、性质及分别具有的累犯、到案后如实供述等情节，依法所作判决并无不当，且审判程序合法。两名上诉人上诉请求再予从轻处罚，本院不予准许。上海市人民检察院第二分院的意见正确。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第(一)项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  张莺姿二〇一七年六月二十七日书记员  刘 琼附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：(一)原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……。
陕西省洛南县人民法院民 事 裁 定 书(2017)洛南民初字第762号原告：杨争峰，男，生于1986年8月28日，住商洛市商州区委托诉讼代理人：张卫东，陕西秦南律师事务所律师。委托诉讼代理人：何宁，陕西秦南律师事务所律师。被告周博，男，生于1988年3月3日，住洛南县。第三人：王建军，男，生于1981年11月15日，住商洛市商州区。本院在审理原告杨争峰与被告周博、第三人王建军返还原物纠纷一案中，原告杨争峰于2017年6月5日向本院提出财产保全的申请，要求对被告占用的龙工牌挖掘机一台(整机编号LSW001150LE0039318，发动机号73380300)。予以保全，并已提供担保。本院认为，原告杨争峰的申请符合法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百五十四条第一款第（四）项的规定，裁定如下：对被告周博占用的龙工牌挖掘机一台(整机编号LSW001150LE0039318，发动机号73380300)予以查封，查封期间该挖掘机由被告周博负责保管，被告周博可以使用，但不得变卖、抵押、损毁。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判员  任文龙二〇一七年六月五日书记员  谭亚东
湖北省监利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1023执68号申请执行人:姜大勇，男，1982年出生，汉族，住监利县红城乡。被执行人吴先菊，女，1984年出生，汉族，住监利县红城乡。本院在执行姜大勇与吴先菊婚姻家庭纠纷一案中，查明，被执行人吴先菊外出现下落不明，无法联系，且无可供财产执行。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋振雄二〇一七年六月五日书记员  胡红平
莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0683执1351号之一申请执行人李斌文，男，1967年10月29日出生，汉族，城镇居民，住莱州市汇泉花园北区**号楼*单元***室。被执行人张书武，男，1968年12月26日出生，汉族，农村居民，住莱州市。申请执行人李斌文与被执行人张书武追偿权纠纷一案，申请执行人以本院（2017）鲁0683民初1451号民事判决已经发生法律效力、被执行人未履行义务为由申请执行，本院已受理。现查明被执行人有存款可供执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人张书武在山东省农村信用社联合社账户内存款人民币2814.74元，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  唐广周二〇一七年六月三日书记员  龚福仁
山东省莱州市人民法院执 行 裁 定 书(2011)莱州执字第1005-2号申请执行人：龙口市恒通运输有限公司。法定代表人：刘振东，该公司经理。被执行人：李健，男，1987年5月11日出生，汉族，农村居民，住莱州市。被执行人：天安保险股份有限公司莱州支公司。负责人：张旭，经理。申请执行人龙口市恒通运输有限公司与被执行人李健、天安保险股份有限公司莱州支公司财产损害赔偿纠纷一案，申请执行人龙口市恒通运输有限公司以本院（2010）莱州民初字第612号民事判决已经发生法律效力、被执行人李健、天安保险股份有限公司莱州支公司拒绝履行为由向本院申请执行，本院已经受理并向二被执行人发出执行通知，责令二被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李健至今未履行义务。现查明，被执行人赵常英有银行存款可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人李健在中国农业银行股份有限公司莱州市支行账户的银行存款20000元。本裁定立即执行。审判员  王宝壮二〇一七年六月二十七日书记员  吕俊沅
广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0204刑初233号公诉机关广西壮族自治区柳州市柳南区人民检察院。被告人石才导，男，1976年7月14日出生于广西来宾市，壮族，小学文化，农民，户籍所在地广西来宾市兴宾区，捕前暂住柳州市柳南区。因涉嫌犯盗窃罪于2017年3月24日被柳州市公安局柳南分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于柳州市第二看守所。公诉机关以柳南检公诉刑诉〔2017〕265号起诉书指控被告人石才导犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指派代理检察员李芳出庭支持公诉，被告人石才导到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控:2017年3月22日16时许，被告人石才导与同伙林某（绰号“阿某”，在逃）在柳州市柳南区永前市场门前，由林某负责接应，石才导负责动手将被害人章某放在衣服口袋内的一部价值人民币2240元（以下均指人民币）的苹果牌手机盗走后销赃。2017年3月24日18时许，公安人员在柳州市柳南区祖玛电动车门面门口将被告人石才导抓获。上述事实，被告人石才导在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人户籍材料、抓获经过、扣押、发还物品清单、价格认定结论书及鉴定意见通知书、辨认笔录、现场指认笔录及照片、被害人陈述、被告人供述等经庭审质证的证据证实，足以认定。本院认为，被告人石才导以非法占有为目的，扒窃他人数额较大的财物，其行为构成盗窃罪。公诉机关对石才导的指控，事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。石才导归案后，如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款、第三条第四款、第十四条之规定，判决如下：一、被告人石才导犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币二千五百元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月24日起至2017年8月23日止。罚金于判决生效后一个月内缴纳,逾期不缴纳的，强制缴纳）。二、责令被告人石才导退赔被害人章某经济损失人民币2240元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向柳州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  熊柳清二〇一七年六月二十六日书记员  韦茜茜附：本判决援引的法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》第一条第一款盗窃公私财物价值一千元至三千元以上、三万元至十万元以上、三十万元至五十万元以上的，应当分别认定为刑法第二百六十四条规定的“数额较大”、“数额巨大”、“数额特别巨大”。第三条第四款在公共场所或者公共交通工具上盗窃他人随身携带的财物的，应当认定为“扒窃”。第十四条因犯盗窃罪，依法判处罚金刑的，应当在一千元以上盗窃数额的二倍以下判处罚金；没有盗窃数额或者盗窃数额无法计算的，应当在一千元以上十万元以下判处罚金。
河南省商丘市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫14民终1766号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司。负责人：杨文胜，总经理。委托诉讼代理人：司忠诚，河南公朴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李冲，男，汉族，1990年3月18日出生，住河南省夏邑县。委托诉讼代理人：李幸福、魏红建（实习），河南公朴律师事务所律师。上诉人中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司（以下简称平安保险商丘公司）因与被上诉人李冲财产保险合同纠纷一案，不服河南省夏邑县人民法院（2017）豫1426民初1403号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月10日立案后，依法组成合议庭，并于2017年5月23日公开开庭进行了审理。上诉人平安保险商丘公司的委托诉讼代理人司忠诚，被上诉人李冲的委托诉讼代理人魏红建到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平安保险商丘公司上诉请求：撤销原判，依法改判。事实和理由：1.一审对事故受损车辆的损失评估不客观、不真实，应予重新评估；2.评估费用属于间接损失，一审判令由上诉人承担错误。李冲辩称，被上诉人的车损数额系经一审法院委托具有鉴定资质的评估机构作出，一审予以认定并无不当；鉴定费系为查明并确定损失数额支出的必要费用，依法应由上诉人承担。一审判决结果适当，请求二审驳回上诉，维持原判。李冲向一审法院起诉请求：判令平安保险商丘公司车损69108元、鉴定费3000元。一审法院认定事实：2017年元月14日，韩欧洲驾驶豫Ｎ×××××号小型车沿夏邑县跨越大道由西向东行驶到五洋纺织南侧时，撞到赵永刚停在路边的皖Ｌ×××××/鲁R5D**挂车上，造成两车损坏。经委托评估，李冲的车损为69108元。李冲在平安保险商丘公司处投保了车损险82713元，事故发生在保险期限内。一审法院认为，韩欧洲驾驶李冲的豫Ｎ×××××号小型车沿夏邑县跨越大道由西向东行驶到五洋纺织南侧，撞上赵永刚停在路边的皖Ｌ×××××/鲁R5D**挂车上，造成两车损坏，韩欧洲负事故的全部责任，事实清楚。该车在平安保险商丘公司投保了车损险，双方签订了机动车辆保险合同，并且李冲按约定支付了保险金，双方车辆保险关系明确。李冲在保险期内车辆受损，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，平安保险商丘公司应予以赔偿。李冲的车损69108元不超过保险限额，平安保险商丘公司应予赔偿,评估费3000元也系李冲因车损造成的实际损失，应予支持。一审依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条规定判决：平安保险商丘公司赔偿李冲车损69108元、评估费3000元，于判决生效之后七日内付清。案件受理费1603元，减半收取801.5元，由李冲负担。二审期间，双方当事人均未提交新的证据，本院二审查明的事实与一审认定的事实一致。本院认为，涉案被保险事故车辆的车损价值，系在一审诉讼期间，由一审法院委托具有评估资质的商丘至诚价格评估咨询有限公司作出，且经核实，一审法院在委托评估前亦依法通知上诉人参与评估机构的选择，一审评估程序合法。上诉人要求对事故车辆重新评估，并未提交原评估意见依据不足或足以推翻该评估意见的证据，原审判令上诉人按照评估意见确定的损失数额在其保险责任限额内赔付被保险车辆损失并无不当。对于评估费用的负担问题。被上诉人在本案中所支付的3000元评估费用，系为查明保险标的的损失程度而支付的必要的、合理的费用，依照我国保险法第六十四条的规定，依法应当由保险人平安保险商丘公司承担。综上所述，平安保险商丘公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1603元，由中国平安财产保险股份有限公司商丘中心支公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  王保中审 判 员  刘玉杰代理审判员  孙昊培二〇一七年六月二日书 记 员  张 帅
衢州市柯城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0802执1290号申请执行人：衢州市柯城传奇花行，注册号：330802602106955，住所地：衢州市五圣街29号。经营者：郑强燕。被执行人：衢州市柯城玫瑰之约婚庆服务部，注册号：330802602069188，住所地：衢州市柯城区五圣街123号。经营者：高修国。本院在执行申请执行人衢州市柯城传奇花行与被执行人衢州市柯城玫瑰之约婚庆服务部买卖合同纠纷一案中，申请执行人衢州市柯城传奇花行于2017年6月15日向本院提出申请，以衢州市柯城玫瑰之约婚庆服务部名下无财产为由，要求撤回对本案的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0802执1290号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  叶志新审判员  姜春生审判员  吴雯雯二〇一七年六月十五日书记员  贺 捷
吉林省延吉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉2401执1371号申请执行人林飞，男，1976年10月6日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。申请执行人徐秀芹，女，1981年1月16日生，汉族，现住吉林省长春市宽城区。被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司，住所地为吉林省延吉市人民路640号，组织机构代码为72677568-1。法定代表人：桂作宝，总经理。委托代理人：王传勇，该公司职员。本院在执行申请执行人林飞、徐秀芹与被执行人中国联合网络通信有限公司延边州分公司之间服务合同纠纷执行一案中，因申请执行人林飞、徐秀芹申请撤销执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第八项、第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结（2015）延民初字第2603号案件的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  许靖研二〇一七年六月五日书记员  张 鹏
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 判 决 书（2017）内2224民初678号原告：耿长江，男，1976年8月1日出生，蒙古族，农民，现住内蒙古兴安盟突泉县。被告：马英，男，1963年9月9日出生，满族，教师，现住内蒙古兴安盟突泉县。诉讼委托代理人：康曙光，山东金恒律师事务所律师。被告：李军，男，1971年9月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。被告：张小勇，男，1969年8月21日出生，汉族，个体，现住内蒙古巴彦淖尔市乌拉特前旗。原告耿长江与被告马英、李军、张小勇产品责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告耿长江、被告马英及其委托代理人康曙光到庭参加诉讼，被告李军、张小勇经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。耿长江向本院提出诉讼请求：1、要求三被告返还购油葵清选机款15,000.00元，按《中华人民共和国消费者权益保护法》规定赔偿我三倍的购机款45,000.00元；2、要求三被告承担运费及装卸费4,899.00元；3、诉讼费由三被告承担。事实及理由：2016年秋经被告马英在被告李军、张小勇处购买油葵清选机一台，价值15,000.00元，2016年9月26日机器运到突泉县宝石镇后，运费及装卸费花费4,899.00元（我已给付）。卸车后发现油葵清选机是旧的，与当初承诺完全不一，我与三被告协商此事未果。我订购此清选机时，与被告李军、张小勇根本未接触过，只是被告马英与我联系并承诺每台15,000.00元，可我在网上查过此清选机的价额高于被告马英给我承诺的价额很多，但被告马英说被告李军、张小勇能在当地农机部门办出补贴，这样我才相信并按被告马英提供的账户将购机款汇去。马英辩称：原告所说属实，被告李军给我发微信图片说是新机器，故我对原告做了承诺；当时是说有补贴，新机器是价值35,000.00元，补贴后是15,000.00元。我与原告一起去给被告张小勇打的货款。原告和被告张小勇、李军之间的买卖关系是成立的。我只是介绍人，既不是经营者也不是销售者，所以不应承担责任。李军未答辩。张小勇未答辩。本院经审理认定事实如下：2016年秋，原告经被告马英联系由被告李军、张小勇帮其购买油葵清选机一台。当时原告与被告李军、张小勇并未谋面，只是被告马英承诺他二人能购到由财政补贴而低于市场价额的清选机，这样原告按被告马英承诺每台15,000.00元的价额，将钱汇入被告马英提供的账户内。2016年9月26日机器运到，原告支付运费及装卸费4,899.00元后。发现油葵洗选机是旧的，被告马英当即与被告李军、张小勇电话联系，二人来突泉县后，原告与三被告协商未果。本院认为：经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍。本案中被告李军、张小勇销售旧的油葵清选机，以虚假承诺的方式告知原告，属于欺诈行为，其应当退还原告购机款及运费装卸费并按购机款的价格三倍赔偿原告。被告马英虽然在交易中未获利，但经其联系并承诺将机器销售给原告，亦有一定责任。被告李军、张小勇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭，视为对自己诉讼权利的放弃。综上所述，对原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十三条，《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李军、张小勇返还原告耿长江购机款人民币15,000.00元，并赔偿原告耿长江购机款三倍的金额即人民币45,000.00元；合计人民币60,000.00元。此款于本判决生效后十日内付清。二、被告李军、张小勇赔偿原告耿长江运费及装卸费4,899.00元。此款于本判决生效后十日内付清。三、被告马英对上述款项承担连带给付责任。四、原告耿长江在本判决生效后十日内退还三被告油葵清选机一台。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费1,400.00元，减半收取700.00元，由被告马英、李军、张小勇连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。审判员  王春林二〇一七年六月五日书记员  姚 成
新疆维吾尔自治区奎屯市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新4003财保91号申请人：奎屯新通建筑机械设备租赁站，住所地奎屯市独克公路西，注册号654003600013492。被申请人：牛振强，男，1983年10月6日出生，住奎屯市。被申请人：徐春玲，女，1971年5月22日出生，住奎屯市。申请人奎屯新通建筑机械设备租赁站于2017年6月5日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人牛振强、徐春玲价值40000元的财产采取保全措施。担保人赵栋及马莉自愿以其所有位于奎屯市市区乌孙48幢2134号房屋一套提供担保。本院经审查认为，申请人奎屯新通建筑机械设备租赁站申请诉前保全理由成立，符合有关的法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下:一、查封、扣押、冻结担保人赵栋及马莉所有的位于奎屯市市区乌孙48幢2134号房屋一套；二、查封、扣押、冻结被申请人牛振强、徐春玲价值40000元财产或等额其他财产。案件申请费420元，由申请人奎屯新通建筑机械设备租赁站负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 王 毅二〇一七年六月五日书记员 张楠楠
广西壮族自治区桂林市七星区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0305执299号申请执行人江红梅，女，汉族，住所地桂林市七星区。被执行人曾姿，女，1986年12月25日出生，汉族，住所地桂林市七星区。被执行人周毅超，男，1978年9月12日出生，汉族，住所地桂林市七星区。江红梅申请执行曾姿、周毅超民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月7日作出的（2016）桂0305民初1620号民事判决书已发生法律效力。申请执行人于2017年3月8日向本院申请强制执行，本院于2017年3月9日依法立案执行。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：无财产可供执行。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人江红梅在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人江红梅可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：一、?终结（2017）桂0305执299号执行案件的本次执行程序。二、终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产时，申请执行人可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  龚新华审判员  程维光审判员  杭德冰二〇一七年六月二十七日书记员  杨 威
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民辖终327号上诉人（原审被告）：河北现代电力变压器有限公司，住所地河北省博野县迁庄工业区。法定代表人：陈立龙。被上诉人（原审原告）：武汉恒盛兴电力自动化有限公司，住所地武汉东湖新技术开发区关山大道463号。法定代表人：姚成卓，总经理。上诉人河北现代电力变压器有限公司因与被上诉人武汉恒盛兴电力自动化有限公司买卖合同纠纷一案，不服武汉东湖新技术开发区人民法院（2017）鄂0192民初496号民事裁定，向本院提出上诉。上诉人河北现代电力变压器有限公司上诉称，原审法院认定本案涉案合同对合同履行地约定不明确错误。请求撤销武汉东湖新技术开发区人民法院（2017）鄂0192民初496号民事裁定，将本案移送河北省博野县人民法院审理。本院经审查认为，2016年4月27日，上诉人河北现代电力变压器有限公司与被上诉人武汉恒盛兴电力自动化有限公司在《电力检测设备配件买卖合同》中约定的交货地点是博野县迁庄工业区，不能据此确定合同履行地。原审法院认定事实、适用法律正确；上诉人的上诉理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  严树华审判员  危永波审判员  刘 卫二〇一七年六月十六日书记员  阮红梅
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1821号罪犯黄升元，男，1971年11月6日出生，汉族，文盲，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省永嘉县人民法院于2014年6月30日作出(2014)温某刑初字第699号刑事判决，以被告人黄升元犯强奸罪，判处有期徒刑四年。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄升元在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄升元在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得六个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄升元在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄升元准予减刑八个月（刑期自2014年3月29日至2017年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一七年六月五日代书 记员  钱 佩
云南省勐腊县人民法院民 事 裁 定 书（2017）云2823民初501号原告：勐腊县勐捧东明摩托车行，经营场所云南省西双版纳傣族自治州勐腊县勐捧镇供销社宾馆楼下。经营者匡东明，男，1979年6月27日生，汉族，云南省勐腊县人，身份证登记住址云南省西双版纳傣族自治州勐腊县，现住勐腊县。被告：节飘，男，成年人，哈尼族，云南省勐腊县人，现住勐腊县。原告勐腊县勐捧东明摩托车行与被告节飘分期付款买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告勐腊县勐捧东明摩托车行于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告勐腊县勐捧东明摩托车行的撤诉申请自愿、合法。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告勐腊县勐捧东明摩托车行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告勐腊县勐捧东明摩托车行负担。审判员  岩坎燕二〇一七年六月十六日书记员  罗 欣
黑龙江省绥棱县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1226财保179号申请人：中国农业银行股份有限公司绥棱县支行，住所地黑龙江省绥棱县。被申请人：王海清，男，1985年4月9日出生，汉族，农民，住黑龙江省绥棱县。申请人中国农业银行股份有限公司绥棱县支行于2017年6月26日向本院申请诉前财产保全，要求对查封被申请人王海清位于绥棱县xxxx楼房予以查封。申请人中国农业银行股份有限公司绥棱县支行已向本院提供担保。本院经审查认为，申请人中国农业银行股份有限公司绥棱县支行为维护自己的合法权益，提出的保全申请，符合法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条，裁定如下：查封被申请人王海清位于绥棱县xxxx楼房，期限为3年；查封期间未经本院准许不得变卖或设定他项权利。案件申请费1020元，由申请人中国农业银行股份有限公司绥棱县支行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  徐兴江二〇一七年六月二十六日书记员  张书年
四川省沐川县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1129民初388号原告：乐山市川茂建筑劳务有限公司，住所：乐山市市中区大桥西街88号。法定代表人：万云富，该公司执行董事。被告：四川省泸州市第十建筑工程有限公司，住所：四川省泸州市龙马潭区龙马大道二段30幢202号。法定代表人：余效国，该公司总经理。被告：四川中辰房地产开发有限公司，住所：犍为县玉津镇凤凰路北段676号。法定代表人：肖勇，该公司董事长。原告乐山市川茂建筑劳务有限公司与被告四川省泸州市第十建筑工程有限公司、四川中辰房地产开发有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院于2017年5月19日立案。原告乐山市川茂建筑劳务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知书后，向本院提出缓交案件受理费的申请未获批准。本院于2017年5月31日再次向原告乐山市川茂建筑劳务有限公司送达交纳诉讼费用通知书，原告仍未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用本案按原告乐山市川茂建筑劳务有限公司撤回起诉处理。审判员  黄玮二〇一七年六月八日书记员  龚维
河北省阜城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1128执215号之一申请执行人：阜城县阜泰小额贷款有限公司，住所地阜城县东苑小区8号楼5-7号22区45号，组织机构代码91131128598295259T。法定代表人：沈海江，董事长。被执行人：衡水贵丰酒业有限责任公司，住所地阜城县建桥乡王弓匠村，组织机构代码57824209X。法定代表人：田立军，经理。被执行人：田立军，男，1977年11月27日出生，汉族，现住河北省阜城县，。被执行人：张志棉，女，1976年2月1日出生，汉族，现住河北省阜城县，。被执行人：盛宝群，男，1970年8月16日出生，汉族，现住阜城县，。本院在执行申请执行人阜城县阜泰小额贷款有限公司与被执行人衡水贵丰酒业有限责任公司、田立军、张志棉、盛宝群民间借贷纠纷一案中，查封了被执行人田立军名下位于阜城县阜兴大街东侧16区73号房产一处（房产证号：6××8），现双方当事人达成执行和解。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定如下：解除对被执行人田立军名下位于阜城县阜兴大街东侧16区73号房产（房产证号：6××8）的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王智明二〇一七年六月五日书记员  李 峰
陕西省城固县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0722民初1291号原告：陕西省兴平市某某某饲料有限责任公司，住所地：陕西省兴平市粮食路35号。法定代表人：董某某，系该公司总经理。委托代理人：孙某，男，生于1978年7月28日，汉族，住四川省资中县人。被告：杨某某，男，生于1975年6月18日，汉族，住陕西省城固县人。本院在审理陕西省兴平市某某某饲料有限责任公司与杨某某买卖合同纠纷一案中，原告陕西省兴平市某某某饲料有限责任公司因被告杨某某已向其实际履行清偿义务，故向本院提出撤诉申请。本院认为原告陕西省兴平市某某某饲料有限责任公司提出撤诉的申请符合有关法律规定，且不损害国家、集体及第三人的利益，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第五项之规定，裁定如下：准许原告陕西省兴平市某某某饲料有限责任公司撤回起诉。本案受理费118元，减半收取59元，由原告陕西省兴平市某某某饲料有限责任公司承担。代理审判员 唐 镭二〇一七年六月二日书 记 员 张弘扬
河南省温县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0825刑初555号自诉人崔磊磊，男，1987年12月3日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。被告人范建利，男，1991年10月20日出生，汉族，初中文化，市民，住温县。自诉人崔磊磊以被告人范建利犯拒不执行判决罪，于2017年6月26日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人范建利已履行完毕，自诉人崔磊磊申请撤回自诉。本院认为，自诉人崔磊磊撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉人崔磊磊撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  张桂芳二〇一七年六月二十七日书记员  康 西附《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初5238号原告：宋世民，男，1940年8月20日出生，汉族，住江西省九江市。委托诉讼代理人：袁毓明，江西浔原律师事务所律师。被告：宋忠康，男，1963年10月25日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：李某某，女，1987年7月22日出生，汉族，住上海市杨浦区。委托诉讼代理人：蒋中清，上海申融律师事务所律师。被告：宋魏骏，男，1987年11月11日出生，汉族，户籍地上海市杨浦区。被告：宋某1，女，2012年6月2日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：李某某(宋某1之母)，身份信息同上。被告：宋某2，男，2008年12月3日出生，汉族，住上海市杨浦区。法定代理人：李某某(宋某2之母)，身份信息同上。原告宋世民与被告宋忠康、被告李某某、被告宋魏骏、被告宋某1、被告宋某2共有物分割纠纷一案中，原告于2017年5月15日以被告出国无法确认其送达地址为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律��定的范围内行使自己的民事权利和诉讼权利。现原告申请撤诉，并无不当，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告宋世民撤回起诉。本案案件受理费人民币12,090元，减半收取计人民币6,045元，由原告宋世民负担。审判员 张    扬二〇一七年六月二日书记员 袁甄乙李玮玮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……第一百五十四条��定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。……
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0781执1320号申请执行人钟玉林，女，1968年11月生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人郭士峰，男，1963年1月生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。钟玉林与郭士峰民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0781民初445号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人钟玉林于2016年8月23日向本院申请执行，要求被执行人郭士峰归还借款100000元及利息和案件受理费2470元，被执行人依法应承担执行费1992元。在执行过程中，1、本院已于2017年6月26日向被执行人郭士峰送达执行通知书、执行决定书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，并将被执行人郭士峰纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人郭士峰名下的银行开户及存款情况，发现被执行人郭士峰名下无大额银行存款，同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人郭士峰名下有房产信息，也未发现被执行人郭士峰名下有车辆登记信息，无其他可供执行的财产。3、本院于2017年6月26日上午对申请执行人钟玉林进行了约谈，并做约谈笔录，约谈中告知钟玉林本案执行过程中，被执行人郭士峰财产查控情况，并向申请执行人了解被执行人有无其他可供执行财产线索。4、上述执行情况及相关信息，本院于2017年6月26日告知申请执行人，申请执行人钟玉林认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案暂未能执行到位的标的额为100000元及利息和案件受理费2470元。综上所述，本案被执行人郭士峰名下无可供执行的财产，且本院也将该财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨益华审 判 员 黄 嵘审 判 员 钟永红二〇一七年六月二十七日代书记员 张粤程
广东省深圳前海合作区人民法院民 事 裁 定 书（2016）粤0391民初1094号原告：马某。被告：粟某军。被告：唐某花。被告：深圳某某文化传播有限公司。法定代表人：唐某花，董事长。本院在审理原告马某诉被告粟某军、唐某花、深圳某某文化传播有限公司民间借贷纠纷一案后，原告马某于2017年5月26日向本院申请撤回对被告粟某军、唐某花、深圳某某文化传播有限公司的起诉。本院认为，原告的申请符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条，《诉讼费用交纳办法》第十五条之规定，裁定如下：准予原告马某撤回对被告粟某军、唐某花、深圳某某文化传播有限公司的起诉。本案受理费人民币550元（原告已缴纳），减半收取人民币275元，由原告马某负担。（此页无正文）审 判 长 聂 海 琴人民陪审员 张 伟 清人民陪审员 何 春 华二〇一七年六月五日书 记 员 何莎(兼)
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0181民初2405号原告：都江堰市碧城物业管理有限责任公司。住所地：四川省成都市都江堰市蒲阳路碧城苑。法定代表人：唐勇，公司总经理。委托诉讼代理人：罗仕聆，女，1970年12月23日出生，汉族，住四川省都江堰市灌口镇瑞莲街113号，系原告公司员工。被告：焦正清，男，1953年8月12日出生，汉族，住四川省都江堰市。原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司（以下简称：碧城公司）与被告焦正清物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案受理。原告碧城公司于2017年6月26日以“双方需继续协商”为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告碧城公司的撤诉申请是其真实意思表示，且不违反现行法律法规之规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告都江堰市碧城物业管理有限责任公司负担。审判员  毛爱军二〇一七年六月二十六日书记员  雷 琪
安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0521民初2099号原告：王火英，女，1970年10月23日出生，汉族，住安徽省当涂县。委托代理人：冯军，安徽江南律师事务所律师。被告：王宏奏，男，1992年5月5日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告王火英与被告王宏奏机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王火英的委托代理人冯军、被告王宏奏均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王火英向本院提出诉讼请求：判令王宏奏赔偿医疗费等各项损失合计42606.72元并承担本案诉讼费。事实与理由：2016年12月23日晚，王火英驾驶电动车行驶至七房路段时，为避让王宏奏停放在路边的摩托车时摔倒，造成王火英受伤，车辆受损的交通事故。当涂县公安局交管大队认定王宏奏负事故的次要责任。事发后，王火英住院治疗。双方多次协商赔偿无果。王宏奏辩称：事故发生时，其的车子是停放在路边的，王火英的车没有和停放在路边的车发生碰撞，是王火英虚构车辆碰撞的事实，其认为王火英有碰瓷和诈骗的嫌疑。后来王火英的丈夫向其索要十万元赔偿，若不同意就报警。所以其不应该对王火英的损失进行赔偿。本院经审理查明以下事实：2016年12月23日21时15分许，王火英驾驶电动车沿围乌路由北向南行驶至乌溪镇七房村路段时，为避让王宏奏停放在路边的摩托车时摔倒，造成王火英受伤，车辆受损的交通事故。当涂县公安局交管大队认定王火英负事故的主要责任，王宏奏负事故的次要责任。王火英受伤后被送至解放军第八六医院住院治疗，伤情为1、右环指中节指骨骨折；1、右手环指伸肌腱损伤；3、右手环指指背神经动脉损伤，行“右手外伤清创，骨折内固定、血管神经肌腱探查修复术”，2017年1月3日出院，门诊及住院医疗费合计14606.76元。事发时，由王宏奏驾驶并停放在路边的摩托车为王宏奏哥哥所有，该摩托车未投保机动车强制险，王宏奏也无摩托车驾驶证。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。审理中，王宏奏抗辩其停放的车辆未与王火英驾驶的车辆发生碰撞，故不应当承担事故责任，也不应当承担赔偿责任。而当涂县交通管理大队在事故认定书中已明确认定造成事故的原因是王火英为避让王宏奏停放在路边的机动车时摔倒，并非两车发生碰撞，认定王宏奏负事故的次要责任是基于王宏奏未按规定停放机动车辆，故本院对王宏奏提出未碰撞、不担责的抗辩意见依法不予支持。王宏奏违规停放机动车致王火英受伤，且该车辆未投保机动车强制责任保险，故依法应对王火英因事故而产生的各项经济损失在交强险项下限额内予以全额赔付，对超过交强险赔付的部分，因王宏奏负事故的次要责任，王火英驾驶的系非机动车辆，故由王宏奏按照40%的比例予以赔付。关于王火英的具体经济损失：1、医疗费，按照王火英递交的医疗费票据金额14606.76元予以支持。住院伙食补助费，王火英住院治疗10天，故住院伙食补助费为200元（20元/天×10天）。营养费、护理费、误工费。王火英未就营养、护理期限进行司法鉴定，考虑其伤情为右手环指损伤，对洗漱、穿衣、吃饭、如厕等日常生活有明显影响，故本院参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.7指、掌骨骨折b)手术治疗：误工30日-90日,护理20日-30日,营养20日-30日之规定，对王火英的营养、护理分别以25日、25日予以支持。营养、护理费的标准均按本市司法实践通行标准计算，营养费为500元（20元/天×25天）、护理费为2855元（114.2元/天×25天）。误工费。王火英为证明其误工损失，递交马鞍山市七房服装有限公司2016年工作条及银行交易明细佐证，本院审查认为马鞍山市七房服装有限公司2016年工作条虽无证明人签字，也无单位公章，但工作条中显示的金额与银行交易明细可以相互印证，而银行交易明细清楚反映王火英自2013年4月起每月均有工资收入，且当年度每月的工资金额大抵相同，自事发时至今，除2017年1月25日发放24114元工资款外，银行交易明细再未反映工资收入，而该24114元应当是2016年度单位应付、除每月基本生活费外的工资总额。本院参照GA/T1193-2014《人身损害误工期、护理期、营养期评定规范》10.2.7指、掌骨骨折b)手术治疗：误工30日-90日之规定，结合出院时医嘱建议全休两个月，酌定王火英误工期限为75日。关于误工标准，本院按照银行交易明细中自2016年度的工资收入总额折算，酌定按照3000元/月的标准予以支持，误工费用为7500元。精神抚慰金。因王火英未构成伤残等级，故对其主张的精神抚慰金不予支持，交通费。结合王火英的住院时间，酌定为200元。车辆损失费。王火英未就电动车实际维修费用举证，也未证明车辆灭失或无法修复，应承担举证不能的不利后果，故本院对其主张的车辆损失费不予支持。综上，王火英应获支持的各项损失合计25861.76元，由王宏奏按照交强险项下限额赔偿20550元；超过交强险限额部分，由王宏奏承担40%的赔偿责任，为2122.7元［（14606.76元+200元+500元-10000元）×40%］，合计22672.7元。据此，本院依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条的规定，判决如下：被告王宏奏于本判决生效后十日内，一次性赔偿原告王火英各项经济损失共计22672.6元。本案受理费433元，由被告王宏奏负担183元，由原告王火英负担250元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 盛 梅二〇一七年六月三十日书记员 张琴琴
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执304号申请执行人张某某,男,汉族,住陕西省城固县某某宿办楼。被执行人魏某某,男,汉族,住城固县某某局。本院在执行张某某与魏某某民间借贷纠纷一案中（应执行标的额3万元及利息），被执行人魏某某下落不明，本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:终结城固县人民法院作出的（2016）陕0722民初1433号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一七年六月二十四日书记员  覃朝华
辽宁省锦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）辽07刑更1235号罪犯屈兰林，男，1977年3月26日出生于陕西省安康市，汉族，现在辽宁省锦州监狱服刑。广东省东莞市中级人民法院于2008年8月14日作出（2008）东法刑初字第3813号刑事判决，以被告人屈兰林犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年。判决发生法律效力后交付执行。本院于2012年8月16日以（2012）锦审一监执减字第01686号刑事裁定，对其减刑一年三个月。本院于2015年7月8日以（2015）锦审一监执减字第01264号刑事裁定，对其减刑一年一个月。执行机关辽宁省锦州监狱于2017年6月16日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯屈兰林在服刑期间确有悔改表现，并以此为由对该犯提出减刑九个月。经审理查明，罪犯屈兰林能认罪悔罪，接受改造，劳动积极，学习认真，卫生整洁，自上次减刑后，获记功4次。本院认为，罪犯屈兰林在服刑期间能够认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，执行机关呈报的对罪犯减刑的意见，符合法律规定的减刑条件。但该犯系累犯，减刑幅度应予调整。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款的规定，裁定如下：对罪犯屈兰林减去有期徒刑八个月。（刑期自2008年3月19日至2020年3月18日）本裁定送达后即发生法律效力。审判长  庄丽洁审判员  姚雪峰审判员  郭慧峰二〇一七年六月二十八日书记员  杨 洋
湖北省来凤县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2827执317号申请执行人王春华，南，汉族，1963年7月11日生，湖北省来凤县人，住来凤县。被执行人来凤楚天民族商贸有限公司，住所地：来凤县凤翔大道94号。统一社会信用代码：91422827316552186Q.法定代表人梅寒，公司总经理。本院在执行王春华申请执行来凤楚天民族商贸有限公司劳动纠纷一案中，被执行来凤楚天民族商贸有限公司因资不抵债，被恩施州中级人民法院依法宣布破产，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第105条规定裁定如下：终结（2017）鄂2827执317号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴志勇代理审判员  李申忠人民陪审员  李世文二〇一七年六月十六日书 记 员  陈 莉
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0322执311号申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，党委书记。被执行人：郑显平，男，1970年02月15日出生，住四川省富顺县。被执行人：张萍，女，1973年02月08日出生，住四川省富顺县。本院在执行富顺县农村信用合作联社与郑显平、张萍金融借款合同纠纷一案中，经调查，被执行人郑显平、张萍暂无可供执行的财产，申请人认可本院调查结果。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长 廖 军审判员 钟碧秀审判员 雷腾科二〇一七年六月二十七日书记员 贺茂华
湖北省安陆市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0982民初463号原告：肖继锋，男，1979年10月18日出生，汉族，住安陆市。被告：李军，男，1980年9月8日出生，汉族，住安陆市。肖继锋与李军民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案。原告肖继锋于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告肖继锋的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许肖继锋撤诉。案件受理费3300元，减半收取1650元，由肖继锋负担。审 判 长  沈华雄人民陪审员  肖建强人民陪审员  黎金平二〇一七年六月五日书记 员代  城