广西壮族自治区上林县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0125民初701号原告：上林县信赢小额贷款有限责任公司，住所地上林县大丰镇明山路192号。法定代表人：梁庆平，该公司董事长。委托诉讼代理人：李春艳，该公司工作人员。委托诉讼代理人：蒙海洋，该公司工作人员。被告：李亮，男，1989年12月17日出生，壮族，住上林县，被告：李娜，女，1991年4月4日出生，汉族，住上林县，被告：李盟莹，女，1989年11月7日出生，壮族，住上林县，原告上林县信赢小额贷款有限责任公司诉被告李亮、李娜、李盟莹民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李春艳、被告李盟莹到庭参加诉讼，被告李亮、李娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.被告李亮、李娜偿还原告借款本金10万元及利息(2016年12月21日至2017年2月9日借款期限内利息为1691.67元，2017年2月10日至2017年4月27日逾期还款利息为7800元，之后按合同约定计算）；2.被告李盟莹对李亮、李娜的借款承担连带保证责任。事实和理由：2016年11月6日，被告李亮向原告提交《借款申请书》，申请借款10万元用于资金周转。被告李亮与李娜为夫妻关系，李娜作为李亮的共同还款人在《共同还款承诺书》上签字，被告李盟莹为李亮提供连带担保，并在《保证承诺书》签字。李亮、李盟莹于2016年11月10日与原告签订《个人担保借款合同》，约定借款金额10万元，借款期限为2016年11月10日至2017年2月9日，借款月利率为10.15‰，逾期利率30‰，还款方式为按月付息，到期利随本清，每月按30天计算。借款合同签订当日，原告依约向李亮发放了借款。但自2016年12月21日起李亮未向原告支付利息，借款到期后，李亮、李娜未能还款，李盟莹也未履行保证责任。原告多次向三被告催收贷款，但三被告以各种理由拒绝还款。被告李亮、李娜未提交书面答辩意见，亦未提交任何证据。被告李盟莹未提交证据，其辩称，李亮、李娜向原告借款未能偿还是事实，但李亮、李娜称他们会协商解决此纠纷，他们有还款能力，不应当由其承担连带清偿责任。原告为证明其主张，向本院提交了以下证据进行佐证：1.借款申请书；2.借款借据；3.银行通用凭证；4.银行卡；5.身份证、户口本、结婚证；6.营业执照；7.收入证明；8.《个人担保借款合同》；9.保证承诺书；10.共同还款承诺书；11.明细清单；12.催收通知书回执。对原告提交的证据，被告李盟莹均无异议。本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，当事人有答辩及对对方当事人提交的证据进行质证的权利。被告李亮、李娜经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼又不作出答辩，也未提交相关证据，视为其已放弃依法享有的答辩、质证等诉讼权利。原告提供的证据符合客观事实和法律规定，被告李盟莹也均无异议，本院对证据的证明力予以确认，作为认定本案事实的依据。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年11月6日，李亮向原告提交《借款申请书》，向原告申请借款10万元，拟由李盟莹提供担保，其配偶李娜同意其申请。2016年11月10日，李亮作为借款人，李盟莹作为担保人与原告签订了《个人担保借款合同》，约定：李亮向原告借款10万元，借款期限为2016年11月10日至2017年2月9日，借款利率为中国人民银行同期人民币贷款基准利率4.35%上浮80%，执行年利率12.18%；逾期贷款的罚息依逾期贷款金额和实际逾期天数计算，逾期贷款执行月利率3%；还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日；担保方式为保证担保，保证人为本合同项下债务提供连带责任保证担保等。同时，李娜签订了《共同还款承诺书》，承诺其对前述10万元借款本息承担共同还款责任；李盟莹签订了《保证承诺书》，承诺其自愿为前述10万元借款本息承担连带偿还责任。当日，原告支付了李亮10万元。李亮于2016年11月20日、12月20日尚能如期支付原告利息，之后分文未付，借款期限届满后未偿还本金，被告李盟莹也未履行保证责任，故原告诉至本院，提出如上诉讼请求。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定的期限返还借款及支付利息。原告就其主张提交了《个人担保借款合同》、借款借据进行佐证，足以证明原告与李亮之间存在合法的借贷关系，本院对李亮向原告借款10万元，李盟莹自愿为其担保予以确认。依据《个人担保借款合同》约定，李亮的还款期限至2017年2月9日，其借款期限内未按时结息，到期后未偿还原告本金，至今尚欠原告10万元借款本金及相应利息事实清楚，证据确凿，故原告要求李亮偿还10万元借款本金及相应利息有事实及法律依据，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”第二十九条第一款规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。”《个人担保借款合同》约定借款利率为年利率12.18%，符合前述法律规定，本院予以支持；约定逾期利率为月利率3%，折算为年利率为36%，超出前述法律规定的部分本院不予支持。故原告主张李亮支付借款期限内（2016年12月21日至2017年2月9日）的利息10万元×12.18%÷12÷30×50＝1691.67元符合法律规定和合同约定，本院予以支持。而李亮应支付原告的逾期借款利息（从2017年2月10日计至2017年4月27日）为10万元×24%÷12÷30×77＝5133.33元。即李亮至2017年4月27日应支付原告利息6825元，之后利息按年利率24%计至借款还清之日止。李娜作为李亮的配偶，其知悉李亮向原告借款，并签订《共同还款承诺书》，故原告主张李娜与李亮共同偿还前述借款本息符合双方约定和法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国担保法》第十八条规定：“当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。”第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”李盟莹作为保证人，对李亮的前述债务承担连带清偿责任，故原告要求李盟莹承担上述债务的连带偿还责任于法有据，本院予以支持。李盟莹承担责任后，有权就代为偿还部分向李亮、李娜追偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李亮、李娜于本案判决发生法律效力之日起十五日内连带偿还原告上林县信赢小额贷款有限责任公司借款本金10万元及利息（至2017年4月27日为6825元，之后按年利率24%计至还清借款之日止)；二、被告李盟莹对上述债务承担连带偿还责任。被告李盟莹承担责任后，有权就代为偿还部分向被告李亮、李娜追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限的最后一日起二年内，向本院或与本院同级的义务人财产所在地人民法院申请执行。案件受理费2490元，财产保全费1020元，合计3510元，由原告上林县信赢小额贷款有限责任公司负担53.50元，由被告李亮、李娜、李盟莹负担3456.50元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。并在上诉期限届满后七日内预交上诉案件受理费2490元，款汇：待结算财政款项中院诉讼费专户；开户行：中国农业银行南宁市竹溪支行；账号：20×××17。逾期不预交也不提出缓交、减交和免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  卢一凤人民陪审员  龙春丽人民陪审员  黄念一二〇一七年六月二十九日书 记 员  杨朝敏附法律条文：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。第二十九条第一款借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。3.《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。4.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。