云南省彝良县人民法院民 事 判 决 书(2017)云0628民初303号原告王某婷，女，生于2013年X月X日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县小草坝镇三道村罗汉组。法定代理人王某波，男，生于1989年X月X日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县小草坝镇三道村罗汉组。被告石某班，男，生于2002年X月X日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县小草坝镇三道村桥上组。被告石某发(系被告石某班父亲)，男，生于1971年X月X日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县小草坝镇三道村桥上组。被告刘某泽（系被告石某班母亲），女，生于1976年X月X日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县小草坝镇三道村桥上组。委托代理人王安定，云南法闻律师事务所律师，特别授权代理。被告吴某江，男，生于1991年X月X日，汉族，云南省彝良县人，农民，住彝良县小草坝镇三道村锅房组。被告中国大地财产保险股份有限公司某支公司，住所地：昭通市昭阳区鲁甸路西侧荷花蒂斯。负责人周福金，系该公司总经理。委托代理人杨旭述，男，生于1990年X月X日，汉族，云南省彝良县人，住彝良县两河镇白米村新地方组，系该公司员工，特别授权代理。原告王某婷诉被告石某班、石某发、刘某泽、吴某江、中国大地财产保险股份有限公司某支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月20日受理后，依法组成合议庭，于2017年4月19日公开开庭进行了审理。原告法定代理人王强波、被告刘某泽及其委托代理人王安定、被告吴某江、被告中国大地财产保险股份有限公司某支公司（以下简称“保险公司”）的委托代理人杨旭述到庭参加诉讼，被告石某发经本院合法传唤无正当理由未到庭，本院依法缺席审理，本案现已审理终结。原告王某婷诉称，2016年5月15日13时50分许，被告石某班驾驶云CFA6**号普通二轮摩托车由三道往鸡公岭方向行驶，当行驶至三道-鸡公岭K7+200M处与行人王某婷相接触，造成王某婷受伤的交通事故。事故发生后，原告被送往云南省公安边防总队医院住院治疗，经医院诊断为：1、左小腿开放性骨折；2、坐胫骨骨折；3、左侧比目鱼肌腓肠神经部分断裂；4、胫后动脉破裂。住院治疗23天。2017年2月6日，原告损伤经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定为十级伤残，后续治疗费2000.00元。另查明云CFA6**号车于2016年4月25日在被告保险公司处投保交强险，有效期至2017年4月25日，此次交通事故发生于车辆的保险期内。事故车辆登记车主系被告吴某江。本次交通事故经彝良县交通警察大队2016第85号《道路交通事故认定书》认定：驾驶人石某班负此事故的全部责任，行人王某婷无责任。因被告石某班未年满18周岁，应由监护人承担侵权责任。被告石某班属无证驾驶，其监护人应承担连带责任。因双方就赔偿事宜协商未果，原告遂向法院起诉：一、请求被告赔偿原告各项损失合计79374.20元（1、残疾赔偿金8242元/年×20年×10%=16484.00元；2、住院伙食补助费100元/天×33天=3300.00元；3、营养费50元/天×33天=1650.00元；4、护理费100元/天×33天=3300.00元；5、精神抚慰金3000.00元；6、交通费4351.00元；7、医疗费53769.32元（保险公司已垫付10000.00元）；8、鉴定费：1520.00元；9、后续治疗费：2000.00元）。二、本案的诉讼费由被告承担。被告刘某泽辩称：1、对于交通事故发生的时间和过程没有异议；2、发生交通事故的车辆已向中国大地财产保险股份有限公司某支公司投了保险，因此应由保险公司在交强险限额内承担赔偿责任；3、对原告起诉的请求事项合理部分予以认可，对原告主张的残疾赔偿金、住院伙食补助费、医疗费、鉴定费、后续治疗费无异议，对营养费有异议，原告无医院证明需要加强营养；护理费100元/天，标准过高，请求法院酌情考虑；对精神抚慰金不予认可，无相关法律依据且原告伤残等级较低；对交通食宿费，票据没有合法性，由法院酌情考虑。4、此次事故发生后，我方支付了2600.00元交通费、5200.00元生活费及11000.00元医疗费（当天我方向医院交了1000.00元，另外10000.00元是我方借来交给原告的）。被告吴某江辩称：对原告的起诉没有意见。被告保险公司辩称：对于原告提出的残疾赔偿金，我方予以认可；对于住院伙食补助费，我方已赔偿了10000.00元，且该笔款项在交通事故发生后已打入了云南省公安边防总队医院，营养费包含在住院伙食补助费中，我方不同意赔偿；对于护理费，只同意按90.00元/天计算；对于精神抚慰金我方不予认可，应由驾驶员承担；交通费应以原告的具体发票为准；对于医疗费，我方不予认可；鉴定费不属于我方赔偿范围；后续治疗费已包括在医疗费限额内，我方不再赔偿。被告石某发未做答辩。原告为证明其主张的事实，向本院提供了下列证据：1、原告及其法定代理人的户口簿及身份证复印件一份，用以证明原告的主体资格；2、彝良县公安局交通警察大队彝公交认字[2016]第85号道路交通事故认定书一份，用以证明交通事故发生的事实及被告石某班承担事故全部责任，原告无责任；3、云南省公安边防总队医院及六盘水陈氏医院住院病历、用药清单、出院小结各一份，医疗费发票5张，用以证明原告的伤情及共支付医疗费53769.32元；4、昭通恒达司法鉴定所司法鉴定意见书及鉴定费收据各一份，用以证明原告的损伤经鉴定为10级伤残，后续医疗费评估为2000.00元，并支出鉴定费1520.00元；5、交通食宿票据30张、住宿费用票据3张、超市购物小票14张，用以证明原告受伤后产生交通食宿费4351.00元的事实。经庭审质证，被告刘某泽对证据1、2、3、4无异议；对证据5中交通食宿费4351.00元不予认可，对原告提供发票的真实性、关联性、合法性有异议，并且其中14张票据是连号的，未注明起始地点，我方不予认可。被告吴某江对原告提交的证据没有意见。被告保险公司质证意见与被告刘某泽的质证意见一致。被告刘某泽为证明其答辩主张，向本院提供了以下证据：6、云CFA6**号普通二轮摩托车行驶证复印件一份，用以证明车辆系合法车辆；7、机动车交通事故责任强制保险摩托车定额保险单一份，用以证明云CFA6**号车辆已向中国大地财产保险股份有限公司某支公司投保交强险的事实。经庭审质证，原告及被告吴某江、被告保险公司对证据6、7均无异议。被告吴某江为证明其答辩主张，向本院提供了下列证据：8、借条复印件一份，用以证明被告吴某江已于2015年将该车辆以1500.00元转卖给被告石某发的事实。经庭审质证，原告及被告刘泽德、被告保险公司对证据8无异议。被告保险公司为证明其答辩主张，向本院提供了下列证据：9、机动车辆保险报案记录一份，用以证明事故发生后向保险公司报案情况；10、中国大地财产保险股份有限公司某支公司转账记录单复印件一份，用以证明保险公司向云南省公安边防总队医院账户转账医疗费10000.00元的事实。经庭审质证，原告及被告刘泽德、被告吴某江对证据9、10均无异议。本院认为，被告刘某泽、吴某江及保险公司对证据1、2、3、4均无异议，且能证明此次事故发生的经过、责任认定以及原告的损伤情况等事实，本院予以采信；对证据5中的交通费票据，其中号码为07709673-07709686的发票，未记载乘车人姓名，也无乘车时间、地点，无法核实其真实性，本院不予采信；其余发票上记载的时间、地点与原告就诊时间、地点及鉴定的时间均不吻合，不予采信；关于住宿费票据，该票据上未记载住宿的时间及地点，对其真实性不予认可，不予采信；对原告提交的购物小票，与本案不具有关联性，不予采信；证据6、7能证明本案事故车辆的登记信息及投保情况，来源合法，客观真实，予以采信；证据8虽系借条复印件，但上面记载的内容可证明本案事故车辆转让情况，且被告刘某泽也未提出异议，本院予以采信；证据9、10能证明事故发生后，被告保险公司垫付10000.00元等事实，本院予以采信。综上所述，本院认定本案事实如下：2016年5月15日13时50分许，被告石某班驾驶云CFA6**号普通二轮摩托车由三道往鸡公岭方向行驶，行至三道-鸡公岭K7+200M处与原告王某婷相接触，造成王某婷受伤的交通事故。该事故经彝良县交通警察大队2016第85号《道路交通事故认定书》认定：被告石某班负此事故全部责任，原告王某婷无责任。事故发生后，原告先后到云南省公安边防总队医院、彝良县人民医院、六盘水陈氏医院检查治疗，经医院诊断为左小腿开放性外伤：1、左胫骨骨折；2、左小腿皮肤撕脱伤；3、左比目鱼肌、腓肠神经部分断裂；4、左胫后动脉破裂；5、左腓肠神经部分断裂。共住院治疗33天，支出医疗费53769.32元。原告住院期间，被告刘某泽垫付医疗费11000.00元，被告保险公司垫付医疗费10000.00元。2017年2月15日，原告损伤经云南昭通恒达司法鉴定所鉴定：其损伤伤残评定为10级；需后续医疗费2000.00元。原告因此支付鉴定费1500.00元。另查明，原告王某婷系农村居民。被告石某班驾驶的云CFA6**号普通二轮摩托车所有人为被告吴某江，其于2015年将该车转让给被告石某发，但尚未办理过户登记，被告石某发为实际车辆所有人。该车向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，保险期间自2016年4月25日至2017年4月25日；机动车交通事故责任强制保险的死亡伤残赔偿限额为110000.00元，医疗赔偿限额为10000.00元。本院认为，被告石某班驾驶云CFA6**号普通二轮摩托车造成原告受伤，该事故属于道路交通事故。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款“受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿”的规定，针对原告主张的各项损失，本院对此认定如下：关于医疗费，依据原告提交的医疗费发票，原告因此事故受伤支出的医药费为53769.32元，其损伤需后续治疗费为2000.00元，故原告的医疗费为55769.32元。关于住院伙食补助费，原告受伤共住院治疗33天，故其住院伙食补助费按33天以每人每天100.00元计算为3300.00元。关于护理费，结合原告受伤及年龄情况，住院期间需一人护理。对护理人员的护理费用标准，参考当地实际情况，可以酌情支持每人100.00元/天计算，其实际住院为33天，即护理费为100元/天×33天=3300.00元。关于营养费，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十四条：“营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定”。本案原告王某婷未提供医疗机构出具的其需要加强营养的相关证明，因此，对其要求支付营养费的主张，不予支持。关于残疾赔偿金，依据最高人民法院>第二十五条“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”的规定，本案受害人属于农村居民，其伤残等级为10级，云南省2015年度农村居民人均纯收入标准8242.00元，故原告的残疾赔偿金按照云南省2015年农村居民人均纯收入标准8242.00元以20年计算后再乘以10%为16484.00元。关于鉴定费，王某婷因此事故受伤后进行司法鉴定支付的鉴定费1500.00元。系原告作出鉴定的合理支出，予以支持。关于交通食宿费，原告虽未提交充分的证据证明其损失，但考虑到其治疗及鉴定必然产生交通费，本院酌情确定其交通费为2000.00元。关于食宿费，原告未提供充分的证据证明其损失，本院不予支持。关于精神损害抚慰金，原告因本次交通事故受伤，对其身体及精神都造成一定的痛苦。综合考虑本案原告的年龄、受伤情况等，酌情确定精神抚慰金为1000.00元。本案侵权人给原告造成的经济损失为83353.32元（医疗费55769.32元、住院伙食补助费为3300.00元、护理费3300.00元、残疾赔偿金16484.00元、鉴定费1500.00元、交通费2000.00元，精神损害抚慰金1000.00元）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任”、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任”，本案按侵权人的过错责任，被告石某班承担此事故全部赔偿责任。因此事故车辆已向被告保险公司投保机动车交通事故责任强制保险，且该交通事故发生在保险期限内，故被告保险公司应在机动车交通事故责任强制保险限额内对被告石某班应承担的民事责任承担相应的赔偿责任，不足部分，由侵权人石某班承担赔偿责任。因被告石某班系限制民事行为能力人，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条第一款“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任”的规定，应当由其监护人承担相应的民事责任，即由被告刘某泽、石某发承担相应的民事责任。根据《侵权责任法》第五十条规定，当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。本案事故车辆虽登记在被告吴某江名下，但是其已在事故发生前转让给被告石某发，并且被告石某发未管理好该车辆，致使该车辆由未成年人驾驶发生交通事故，造成原告受伤，被告石某发存在一定的过错，应承担相应的赔偿责任。被告吴某江不承担赔偿责任。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条第一款“在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元”、第二款“死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。”、第三款“医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费”。本案原告医疗赔偿限额内损失为59069.32元，死亡伤残赔偿限额内损失为24284.00元，被告太平财产保险有限公司昭通中心支公司应在医疗费用赔偿限额内赔偿原告10000.00元，在死亡伤残赔偿限额内赔偿原告24284.00元。对医疗费用赔偿限额不足部分49069.32元，由被告石某发、刘某泽承担。综上，被告保险公司应赔偿原告34284.00元，扣除其已垫付的10000.00元，还应赔偿原告24284.00元。被告石某发、刘某泽应赔偿原告49069.32元，扣除其已垫付的医疗费11000.00元，还应赔偿原告38069.32元。被告刘某泽主张其支付了交通费2600.00元及生活费5200.00元，未提供相应的证据予以证明，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第三十二条、第四十八条、第四十九条、第五十条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十五条及《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、第十条之规定，判决如下：一、被告中国大地财产保险股份有限公司某支公司在交强险赔偿限额内赔偿原告王某婷各项经济损失24284.00元。二、被告石某发、刘某泽赔偿原告王某婷各项经济损失38069.32元。三、被告吴某江不承担民事赔偿责任。四、驳回原告王某婷的其他诉讼请求。上列第一、二项于本判决生效之日起三十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1784.00元，由被告中国大地财产保险股份有限公司某支公司负担557.00元，被告石某发、刘某泽负担856.00元，原告王某婷负担371.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省昭通市中级人民法院。审 判 长  李 忠审 判 员  彭应连人民陪审员  田维华二〇一七年六月七日书 记 员  余 婧