新疆维吾尔自治区乌鲁木齐县人民法院民 事 判 决 书（2017）新0121民初311号原告：梁东，男，1972年4月8日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：赵艳，新疆金扬律师事务所律师。委托诉讼代理人：张娟，新疆金扬律师事务所律师。被告：湖北金太阳建设工程有限公司。法定代表人：朱雪芳，该公司总经理委托诉讼代理人：韩琦琦，新疆仕诚律师事务所律师被告：蒋元操，男，1961年4月22日出生，汉族，无固定职业。委托诉讼代理人：张健，新疆仕诚律师事务所律师。被告：陆占元，男，1961年5月1日出生，汉族，无固定职业。被告：冯保忠，男，1967年5月29日出生，回族，无固定职业。原告梁东与被告湖北金太阳建设工程有限公司（以下简称：湖北金太阳公司）、被告蒋元操、被告陆占元、被告冯保忠建设工程施工合同纠纷一案。本院于2017年3月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁东及其委托诉讼代理人赵艳、张娟，被告湖北金太阳公司的委托诉讼代理人韩琦琦、被告蒋元操的委托诉讼代理人张健、被告陆占元、被告冯保忠等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁东向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还工程劳务保证金及各类开支共计825200元；2、判令被告支付利息68388.45元；3、判令被告承担诉讼费用。事实和理由：2015年3月经人介绍，我认识了自称是湖北金太阳公司的副总被告蒋元操，被告蒋元操称其在乌鲁木齐县有景观提升工程需要施工队，只要缴纳保证金即可以进入施工。2015年3月30日签订了《乌鲁木齐乌板公路徒步道路两侧景观提升工程内部分包协议》（蒋元操签字）。被告蒋元操当时给我乌鲁木齐乌板公路徒步道路两侧景观提升工程的预算书及整套的施工图，我对此深信不疑。2015年3月30日至2015年9月8日，被告以保证金、筹建项目部、生活开支等名义总计骗取了我825200元（均有收条）。2015年9月8日我前往乌鲁木齐县规划建设局落实涉案工程时，发现工程2012年已经施工完毕，施工单位不是湖北金太阳公司，施工地点也不是萨尔达板乡而是乌市至板房沟路段。故请求依法判决维护我的合法权益.被告湖北金太阳公司辩称，我公司与蒋元操系挂靠关系，蒋元操不是我公司职工，我公司从未与其签订劳动关系，也不存在原告所说的蒋元操在我公司担任的职务。我公司与蒋元操只收取管理费，不承担其他任何责任。我公司从未收取过原告及蒋元操的任何费用，对工程也不清楚。本案所涉工程并不存在。原告将本案情况向乌鲁木齐市新市区公安分局经侦支队立案，本案涉及刑事案件，应当刑事案件审理完毕后再审理民事案件。我公司也是受害人，不应承担任何责任，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。被告蒋元操辩称，原告起诉的82万余元中有保证金、借款、住房、共同前期投资，涉案工程是假的，在谈工程时我挂靠湖北金太阳公司资质与新疆复兴天益农业投资公司洽谈并签订施工合同，同原告也签订了分包协议后产生这些费用。其中，保证金是通过被告陆占元和冯保忠交给了复兴天益公司代表邱毅，原告也同意将款转给复兴天益公司。原告向新市区经侦支队报案上报市经侦支队已经立案，我也是受害者，我只愿意承担10万元的个人借款，但不应当承担利息，其他也不承担任何责任。请求驳回原告对我的诉讼请求。被告陆占元辩称，原告经我介绍认识蒋元操。蒋元操自称乌板公路的工程已经盯了两年了非常可靠，所以我把梁东介绍给他。后来湖北金太阳公司会计和梁东联系，梁东也不找我了，我多次联系他们，他们找各种理由不让我去现场。本案与我无关，我不承担任何责任，请求驳回原告对我的诉讼请求被告冯保忠辩称，原告所述的事情与我无关。蒋元操与我搞这个工程时说没有钱，我从高利贷借了150万元交给了复兴天益公司，蒋元操说保证金他退还给我，他签完合同后给了我50万元，还有100万元没有了下落。他们商洽工程合同的事情我不清楚，与我没有任何关系，我不承担任何责任，请求驳回原告对我的起诉。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2015年3月，原告梁东经被告陆占元介绍同被告蒋元操认识并协商工程事宜。2015年3月30日，被告蒋元操以被告湖北金太阳公司名义同原告梁东签订了《乌鲁木齐乌板公路徒步道路两侧景观提升工程内部分包协议》。合同约定：被告湖北金太阳公司作为发包方，原告作为承包方，工程名称为乌鲁木齐乌板公路徒步到两侧景观提升工程。工程地点为乌鲁木齐县萨尔达板乡。工程总造价暂定为830万元，以实际工程量清单为准。工程承包范围乌鲁木齐乌板公路徒步到两侧景观提升工程的市政道路、绿化景观改造等一切相关附属工程和设施（由甲方提供图纸、材料清单为准）。合同期限自2015年4月1日至2015年8月1日，承包形式为项目总承包，即包工包料以及施工安全责任。该合同约定了具体的权利义务。被告湖北金太阳公司在合同上加盖了公章，被告蒋元操在该合同上签字。2015年3月31日，原告给被告陆占元支付了40万元。被告陆占元收取该笔款后交给了被告蒋元操。被告蒋元操于2015年4月30日在被告陆占元给原告出具的收条上签字确认收到了该笔款，并于当日向原告借款10万元，给原告出具了一份“今借到现金十万元”的借条。2015年5月5日，被告蒋元操以被告湖北金太阳公司的名义租用房屋并签订一份租房协议，该房屋租金4万元由原告梁东垫付，租用房屋时使用灶具等费用1200元也由原告梁东垫付。因该工程并不存在，无法履行该内部分包协议，原告梁东找被告陆占元、蒋元操协商退还工程保证金等费用事宜。2015年8月21日，原告梁东给被告陆占元出具一份内容为“陆占元从我处拿的40万元全部转交给冯保忠作为复兴天益集团南山工程保证金。如发生过经济纠纷与陆占元无关”的证明。2016年3月26日，被告蒋元操原告出具一份内容为“2015年3月30日湖北金太阳建设工程有限公司与梁东签订《乌鲁木齐乌板公路徒步道路两侧景观提升工程内部分包协议》，蒋元操为该协议签订及履行代办人。协议签订后，蒋元操累计收取梁东劳务保证金40万元，借款22万元。梁东为履行分包协议支付项目部房租41200元梁东支付项目部建设费用164000元。合计825200元，上述款项为梁东支付的工程保证金及为履行协议而支出的费用。情况属实特此证明。备注已收回工程保证金、借款等原件，以上款项均为返还给梁东”的证明。因返还款项问题原告曾向公安机关报案，并同被告协商返还款项协商未果后向本院起诉，提出了上述诉讼请求。庭审中，原告要求被告湖北金太阳公司、被告蒋元操、被告陆占元、被告冯保忠承担连带责任。另查明，被告湖北金太阳公司与蒋元操系挂靠关系，被告蒋元操陈述其个人行为与公司无关。。上述事实由原告提供的《乌鲁木齐乌板公路徒步道路两侧景观提升工程内部分包协议》、被告蒋元操的证明及租赁合同、收条、借条银行明细清单等证据，证明蒋元操代表被告湖北金太阳公司与原告建了合同关系，根据合同花费了825200元要求被告湖北金太阳公司、蒋元操、陆占元、冯保忠等人应当予以返还，对原告同被告蒋元操、被告湖北金太阳签订合同关系的事实以及支付40万元工程保证金、垫付房租及厨具费用共计41200元的事实，本院予以确认，对其以此证明蒋元操系职务行为，被告湖北金太阳公司应当承担责任以及陆占元、冯保忠应当承担连带责任的证明问题，本院不予确认；对原告主张为工程花费支出164000元，其提供的明细清单并不能证明该笔款应当由被告承担，本院对其该笔费用不予确认；原告所主张825200元款项中的借款22万元，属另一法律关系，本院在本案中不予处理；原告出示的署名冯保忠的保证书一份，用来证明冯保忠应当对其主张的825200元款项承担连带责任，但并不能证明该证据系冯保忠出具，对该份证据本院不予确认。被告湖北金太阳公司提交建设工程项目承包合同、补充协议及承诺书，证明其与蒋元操之间的挂靠关系，该工程及收取的费用均系蒋元操个人行为，蒋元操认可其系挂靠被告湖北金太阳公司并认可系其个人行为与公司无关，本院对被告湖北金太阳公司提供的证据及证明的问题予以确认；被告蒋元操提供三份合同，用来证明合同无效，对其提供的证据所证明合同存在欺诈的事实，本院予以确认；被告蒋元操提供的收条及借条用来证明其与本案的工程保证金等费用无关，本院对其所要证明的问题不予确认；被告陆占元提交了一份2万元收条和原告出具证明一份，证明其与本案无关不应当承担责任，原告对该组证据均认可，该组证据所要证明的问题，本院予以确认。本院认为，被告蒋元操以被告湖北金太阳公司的名义同原告梁东签订《乌鲁木齐乌板公路徒步道路两侧景观提升工程内部分包协议》，因该工程系虚构工程，被告蒋元操在同原告洽谈协商过程并未如实告知原告工程情况，存在欺诈行为，该合同应属无效。虽然被告湖北金太阳公司在合同上加盖了公章，但被告蒋元操同被告湖北金太阳公司之间系挂靠关系，其在同原告洽谈合同时并没有被告湖北金太阳公司授权委托书及聘用合同等证明文件，并且庭审中被告蒋元操认可工程系其个人行为，被告湖北金太阳公司虽然对公章管理不善，但合同无效的民事责任应当由被告蒋元操个人承担，被告湖北金太阳公司不应当承担责任。被告蒋元操收取原告工程保证金40万元应当由被告蒋元操予以退还，原告因该合同所垫付房租及厨具使用费用41200元亦应当由被告蒋元操予以退还；原告要求被告陆占元承担连带责任，根据庭审查明，被告陆占元仅介绍原告同被告蒋元操认识，其收取了原告40万元保证金将该款转给了被告蒋元操，且未参与本案所涉工程，原告也出具了不要求被告陆占元承担责任的证明，原告要求被告陆占元承担连带责任无事实和法律依据；原告以一份署名为冯保忠的保证书要求被告冯保忠承担连带责任，并不能证明该保证书系被告冯保忠出具，所提供证据也不能证明冯保忠在本案中应当承担责任，其要求被告冯保忠承担连带责任无事实和法律依据。综上所述，原告要求被告蒋元操退还保证40万元及房租费用41200元的诉讼请求，本院予以支持；因被告蒋元操占用原告的工程保证金40万元及垫付房租费用41200元确实给原告造成了利息损失，应当按照月息4.875‰给原告支付占用上述两笔资金共计441200元自2015年9月至2017年2月期间的利息36564.45元（441200元×4.875‰×17个月），对原告要求被告蒋元操支付利息的诉讼请求，本院予以支持，应以本院确定的数额为准；原告要求四被告退还为工程支付的164000元，没有法律依据，本院不予支持；原告提出的要求返还22万元借款的诉讼请求，属于另一法律关系，原告可另案主张权利，本院不予支持。原告要求被告湖北金太阳公司返还825200元的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告陆占元承担返还825200元连带责任的诉讼请求，本院不予支持；原告要求被告冯保忠承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持；被告湖北金太阳公司不承担责任的辩解意见；本院予以支持；被告蒋元操不承担责任的辩解意见，本院不予支持；被告陆占元不承担责任的辩解意见，本院予以支持；被告冯保忠不承担责任的辩解意见，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第五十八条之规定，判决如下：一、被告蒋元操向原告梁东返还工程保证金40万元；二、被告蒋元操向原告梁东返还垫付的房租费及厨具费共计41200元；三、被告蒋元操向原告梁东支付工程保证金及租赁费用共计441200元自2015年9月至2017年2月期间的利息36564.45元；三、驳回原告梁东要求被告湖北金太阳建设工程有限公司返还825000元的诉讼请求；四、驳回原告梁东要求被告陆占元承担返还825000元连带责任的诉讼请求；五、驳回原告梁东要求被告冯保忠承担返还825000元连带责任的诉讼请求六、驳回原告梁东其他诉讼请求；上述应付款由被告蒋元操于判决生效后十日内一次性支付给原告梁东。逾期给付，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12735.88元（原告已预交），减半收取6367.94元，原告梁东负担2408.94元，被告蒋元操负担3959元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院。审判员 马 俊二〇一七年六月十二日书记员 马越霄