河北省迁西县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0227民初1283号原告：金鹭，女，1987年5月14日生，汉族，住河北省唐山市路南区。委托诉讼代理人：李宗满，男，河北李宗满律师事务所律师。委托诉讼代理人：李志华，男，河北李宗满律师事务所实习律师。被告：张学军，男，1970年12月27日生，汉族，住迁西县。被告：亢现荣，女，1971年1月27日生，汉族，住迁西县。被告：刘保生，男，1971年12月23日生，汉族，住迁西县。被告：赵金红，女，1970年11月7日生，汉族，住迁西县。原告金鹭与被告张学军、亢现荣、刘保生、赵金红民间借贷纠纷一案，本院2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人李宗满、李志华、被告赵金红到庭参加了诉讼。被告张学军、亢现荣、刘保生经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告金鹭向本院提出诉讼请求：1、要求四被告返还借款本金400000元，并自2014年4月26日起至实际偿还完毕之日止按年利率20%计算支付利息；2、要求四被告承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年4月26日，被告张学军、刘保生向原告借款400000元，约定借款期限1年，自2014年4月26日至2015年4月26日，按年利率20%支付利息，并由张学军、刘保生出具了借条一张。被告亢现荣和张学军是夫妻关系，被告赵金红和刘保生是夫妻关系，借款发生在夫妻关系存续期间，应按夫妻共同债务处理，由被告亢现荣、赵金红承担连带清偿责任。此款到期后，经原告多次催要未果。被告赵金红辩称，此笔借款与被告赵金红无关，是刘保生的个人债务。被告赵金红与刘保生于2007年左右离婚，2014年5月复婚，原告借款发生在赵金红与刘保生离婚期间，所以被告赵金红不承担责任。被告赵金红未提交证据。被告张学军、亢现荣、刘保生既未提交答辩和证据，亦未参加本院庭审。原告金鹭为证实自己的主张，提交如下证据：证1、2014年4月26日，被告刘保生、张学军出具的借据一份，证明2014年4月26日被告刘保生、张学军向原告借款400000元、借期一年，并约定按年利率20%支付利息的事实；证2、2014年4月26日，银行转账记录三份，证明原告金鹭及刘银华以银行转账的方式分三次向被告张学军账户支付了借款400000元；证3、2017年4月26日，迁西县兴城镇沙岭子村村委会出具的证明一份，证明刘银华与原告金鹭系母女关系；证4、迁西县婚姻登记处查档记录两份，证明被告张学军与被告亢现荣系夫妻关系，被告刘保生与被告赵金红是夫妻关系。经质证，被告赵金红对原告提交的四份证据的质证意见为：不清楚刘保生借款的事，而且借款时与刘保生已经离婚。通过当事人的陈述及本院庭审质证、审查，原告金鹭提交的证据从形式和来源上符合法律规定，内容上具有真实性、合法性、关联性，确认为有效证据，予以采信，作为本案的定案依据。本院认定被告张学军、刘保生向原告金鹭借款400000元并约定借款期限1年、年利率20%的事实成立。另查明，被告张学军与被告亢现荣于1999年2月4日登记结婚，被告刘保生与被告赵金红于2014年5月21日复婚。本院认为，被告张学军、刘保生、亢现荣经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃当庭享有的诉讼权利，并承担举证不能的法律责任。债务应当清偿。被告张学军、刘保生拖欠原告金鹭借款400000元并约定按年利率20%支付利息的事实清楚，证据充分，双方之间债权债务关系明确，被告张学军、刘保生应当积极履行返还原告借款本息的义务；借贷双方约定的利率未超过年利率24%,故原告要求被告按照约定的利率支付利息，予以支持；根据法律规定，出借人与借款人约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。本案中,原告与被告约定了借期内按年利率20%支付利息,未约定逾期利率，故原告要求被告自2014年4月26日至履行完毕之日止按年利率20%支付利息的诉请，本院予以支持；借款发生时，被告张学军与被告亢现荣是夫妻关系，被告刘保生与被告赵金红不是夫妻关系。夫妻关系存续期间，夫妻一方以个人名义所负债务，应按夫妻共同债务处理，故被告亢现荣对张学军所负债务应当承担连带清偿责任，原告要求被告赵金红承担连带清偿责任，没有法律依据，不予支持。综上所述，原告金鹭要求被告张学军、亢现荣、刘保生返还借款本金400000元并自2014年4月26日起至履行完毕之日止按年利率20%支付利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告赵金红连带偿还借款400000元并支付利息的诉请，本院不予支持。为维护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条第二款第二项，最高人民法院《关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告张学军、亢现荣、刘保生于本判决生效之日起五日内一次性返还原告金鹭借款本金400000元并自2014年4月26日起至履行完毕之日止按年利率20%支付利息；二、被告张学军、亢现荣、刘保生相互承担连带责任；三、驳回原告金鹭的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7300元，减半收取3650元，由被告张学军、亢现荣、刘保生共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审判员  李晓华二〇一七年六月二十八日书记员  陈 月附：相关法律法规及司法解释相关法律法规及司法解释1、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系，享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。2、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。3、最高人民法院《关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。4、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。5、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。