赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）内04刑终123号原公诉机关内蒙古自治区喀喇沁旗人民检察院。上诉人（原审附带民事诉讼原告人）董某1，男，1950年6月11日出生，汉族，个体工商户。系本案被害人。原审被告人苏某2，男，1953年4月12日出生于内蒙古自治区，汉族，小学文化，农民。因涉嫌犯毁坏财物罪于2016年4月8日被喀喇沁旗公安局取保候审，2017年3月7日经喀喇沁旗人民法院决定逮捕，由喀喇沁旗公安局执行逮捕。现羁押于喀喇沁旗看守所。诉讼代理人曲友全，内蒙古兴合律师事务所律师。喀喇沁旗人民法院审理喀喇沁旗人民检察院指控的原审被告人苏某2犯故意毁坏财物罪一案，于二〇一七年四月十四日作出（2017）内0428刑初44号刑事附带民事判决。原审附带民事诉讼原告人董某1不服，提出上诉。本院依法组成合议庭。经阅卷，讯问原审被告人董宝文、询问上诉人董某1。认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原审法院判决认定,被告人苏某2在任喀喇沁旗牛家营子镇仓窖村二组组长期间。于2016年3月份，代表仓窖村二组村民与经营喀喇沁旗牛家营子镇仓窖砖厂的附带民事诉讼原告人董某1因协商土地租赁费一事未果。2016年3月13日下午、2016年3月31日上午，苏某2两次带领村民指挥装载机对砖厂内摆放砖坯的架台进行破坏，造成砖厂内的架台毁坏1600余延长米。2016年5月16日，经喀喇沁旗价格认证中心鉴定，砖厂土坯架台损坏，价格为19205元。案发后，苏某2赔偿董某1经济损失人民币19205元。原审法院认为，被告人苏某2故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。苏某2犯罪后如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。案发后积极赔偿被害人的经济损失，可以酌情从轻处罚。苏某2的犯罪行为给附带民事诉讼原告人造成的经济损失的合理部分应予赔偿。附带民事诉讼原告人要求赔营业损失、工人保险费、承包费、律师费、差旅费的请求不属于本案赔偿范围，要求赔偿评估费的请求无证据证实，不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款，《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十五条第一款之规定，判决：一、被告人苏某2犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑六个月。二、被告人苏某2赔偿被害人董某1经济损失人民币19205元（此款已给付）。三、驳回附带民事诉讼原告人董某1的其他诉讼请求。宣判后，原审附带民事诉讼原告人董某1不服，提出上诉，其上诉理由是：苏某2行为破坏了其正常生产经营行为，致使其停工45天。要求赔偿其砖厂营业损失、工人保险损失、承包费损失、重新招工损失合计29万元。原审被告人苏某2辩称，原判民事赔偿合理。诉讼代理人提出了与原审被告人苏某2相同的代理意见。经二审审理查明，原审被告人苏某2担任喀喇沁旗牛家营子镇仓窖村二组组长期间，于2016年3月份，代表仓窖村二组村民与经营喀喇沁旗牛家营子镇仓窖砖厂的附带民事诉讼原告人董某1因协商土地租赁费一事未果。2016年3月13日下午、2016年3月31日上午，苏某2两次带领村民指挥装载机对砖厂内摆放砖坯的架台进行破坏，造成砖厂内的架台毁坏1600余延长米。经鉴定，损坏价值为19205元。案发后，苏某2赔偿附带民事诉讼原告人董某1经济损失人民币19205元。上述事实，有经原审庭审举证、质证并经本院确认的下列证据予以证实：1、受案登记表、报案材料及归案说明证实：2016年3月31日15时，董某1向喀喇沁旗公安局报案称，2016年3月13日和2016年3月31日，苏某2雇佣装载机将其经营的喀喇沁旗仓窖砖厂内的架台毁坏1600延长米，要求处理。2、被害人董某1的陈述证实：我自1993年开始从喀喇沁旗牛家营子镇仓窖村委会承包了仓窖一砖厂，砖厂占用仓窖村二组土地51.5亩，我每年每亩给付土地承包费1000元，承包期限到2016年12月31日。2015年，苏某2被选为仓窖村二组组长后，以老百姓要种地为由不同意再将土地承包给我。2016年3月13日下午3点，苏某2雇佣刘某驾驶推土机到砖厂院内，将用于晾晒砖坯子的架台推倒毁坏了1600延长米，毁坏时间持续了2个小时。2016年3月31日上午7时许，苏某2又带领一辆推土机到砖厂院内推倒毁坏了20余米架台。被毁坏架台直接经济损失2万余元。3、证人董某2的证言证实：我父亲董某1承包了喀喇沁旗牛家营子镇仓窖一砖厂。2016年3月13日，我母亲庞某1给我打电话说有人推砖厂的架台。我回到砖厂，看见我母亲等人在与苏某2理论，我用手机将架台被毁坏的情况进行了拍照。我父亲回到砖厂后，铲车司机（刘某）说是受苏某2的雇佣对砖厂内的架台进行毁坏的。过了一段时间，苏某2又雇佣推土机到砖厂内毁坏架台，我父亲把推土机扣在院内，打电话报了警。4、证人庞某1的证言证实：我是董某1的妻子，是喀喇沁旗牛家营子镇仓窖一砖厂的保管员。2016年3月13日下午2点多钟，仓窖村二组组长苏某2带领村民到砖厂院内，刘某驾驶推土机也到现场。苏某2指挥推土机将砖厂院内架台推倒毁坏了1600延长米。2016年3月31日上午7点多钟，苏某2等人又到砖厂院内，雇佣推土机将架台推倒了20多米后。5、证人赵某的证言证实：我是喀喇沁旗牛家营子镇仓窖村委会主任。董某1承包仓窖村所有的仓窖一砖厂后，又与仓窖村二组签订了土地承包协议，承包了仓窖村二组50余亩土地。苏某2被选任仓窖村二组组长后，多次找我要求由村委会与董某1协商解除仓窖村二组与砖厂的土地租赁合同。我说村委会没有权利干涉。过了一段时间，听说苏某2雇佣推土机把砖厂的架台推倒了。6、证人韩海军的证言证实：我是喀喇沁旗牛家营子镇仓窖村二组村民。几年前，董某1承包的仓窖一砖厂没有合法经营手续，我们二组村民不想再将土地承包给董某1，几次协商未果。2016年3月的一天，组长苏某2带领二组村民到砖厂分地，由于太冷挖不动，苏某2让我和李某去找推土机。我们找来刘某的推土机后，打电话告诉了苏某2。之后，我就去元宝山区平庄镇了。7、证人李某的证言证实：我是喀喇沁旗牛家营子镇仓窖村二组村民，董某1承包了仓窖一砖厂并租赁了二组部分土地。2016年，我们要求董某1提高租赁费，董某1不同意，我们就不同意再将土地承包给董某1，几次协商未果。2016年3月的一天下午，组长苏某2带领二组村民到砖厂分地，由于太冷挖不动，苏某2让我和韩海军去找推土机。我跟着刘某驾驶的推土机回到现场后，苏某2指挥推土机把砖厂内部分架台推倒了。8、证人刘某的证言证实：2016年3月13日下午，苏某2雇佣我驾驶装载机到喀喇沁旗牛家营子镇仓窖一砖厂，指挥着装载机将砖厂内用于放砖坯子的架台推倒。我驾驶装载机推了一个多小时，在苏某2让他离开时，被董某1等人拦住报警了。9、证人马某、张某1的证言证实：我们是喀喇沁旗牛家营子镇仓窖一砖厂的工人。2016年3月13日下午2点多钟，仓窖村二组组长苏某2带领程信、孔祥彬等人到砖厂院，刘某驾驶推土机也到了现场。苏某2指挥推土机将砖厂院内的部分架台推倒毁坏了。2016年3月31日上午7点多钟，苏某2等人又到砖厂院内，雇佣推土机对架台进行破坏。10、证人苏宝贵的证言证实：我原系喀喇沁旗牛家营子镇仓窖村二组组长，仓窖村委会将仓窖一砖厂承包给了董某1，砖厂所占二组土地由董某1每年给付租赁费。2014年，我在二组村民的同意下，与董某1重新签订了土地租赁合同，约定董某1每年每亩给付租赁费1000元，并由二组村民代表李树才、解小峰、陆海、韩海彬、韩海勇签字确认，包含苏某2在内的二组村民每年都会到砖厂领取租赁费。2015年冬季，仓窖村二组分为新二组和二十二组，苏某2被选为新二组组长。11、证人张某2的证言证实：2016年3月31日上午，通过锁子的联系，苏某2雇佣我的装载机推地。我与苏某2签订合同后，苏某2和孔祥斌带领我和司机任海鹏到喀喇沁旗牛家营子镇仓窖一砖厂。任海鹏驾驶装载机推地，被砖厂的人阻止并扣留了装载机。12、证人王某、曾某、陈某、庞某2、付某的证言证实：我们是喀喇沁旗牛家营子镇仓窖一砖厂的工人。2016年3月份，我们约20多人维修被毁坏的架台，一共维修了10多天。13、现场勘验笔录、现场图及照片，证实案发现场的情况。14、刘庆军（刘某）书写的证明证实：2016年3月13日，苏某2雇佣我驾驶装载机毁坏喀喇沁旗仓窖砖厂内架台。15、企业档案证实：喀喇沁旗仓窖砖厂经济性质为集体所有制，法定代表人董某1，经营日期截止2009年11月13日。16、租赁承包合同证实：2014年1月1日至2016年12月31日，喀喇沁旗牛家营子镇仓窖民委员会将喀喇沁旗仓窖砖厂承包给董某1经营。17、土地租赁协议证实：2014年12月25日，董某1代表喀喇沁旗仓窖砖厂与喀喇沁旗牛家营子镇仓窖村二组签订租赁协议，约定二组部分土地继续租赁给喀喇沁旗仓窖砖厂使用，租金为每亩每年1000元。18、租赁土地款明细表证实：2014-2015年度，喀喇沁旗仓窖砖厂支付喀喇沁旗牛家营子镇仓窖村二组村民土地租赁款的情况。19、喀喇沁旗仓窖砖厂出具的证明、劳动天数公布牌及人员名单证实：仓窖砖厂对毁坏的架台修复时的花费情况。20、喀价认字[2016]33号关于对被损坏砖坯架台修复费用的价格认定结论书证实：被毁坏的架台价格为19205元。21、喀喇沁旗牛家营子镇人民政府关于仓窖村砖厂无证经营情况的函、牛家营子镇人民政府关于董某1砖厂有关情况的说明及附件、牛家营子镇安全生产管理委员会安全生产行政执法现场检查记录证明证实：牛家营子镇仓窖砖厂被检查、查处。22、喀喇沁旗国土资源局文件、行政处罚决定书、喀喇沁旗法院行政裁定书证实：2014年5月21日因董某1未取得采矿许可证，擅自挖土烧制粘土砖。喀喇沁旗国土资源局对其作出行政处罚决定，责令停止开采，并处罚款人民币五万元。2014年10月21日喀喇沁旗法院作出行政裁定，准予对喀喇沁旗国土资源局作出的行政处罚决定强制执行。23、仓窖村民委员会出具的证明证实：仓窖村委会同意对仓窖一砖厂占用的土地恢复耕种。24、喀喇沁旗环境保护局《关于喀喇沁旗牛家营子镇高玉清等人信访事项答复意见书》证实：高玉清等人反映喀喇沁旗牛家营子镇仓窖一砖厂没有任何环保手续持续违反生产等问题。我局于2014年5月14日对该企业进行了现场检查。就该企业存在的问题，我局已责令该企业立即停止生产。2014年5月16日。25、收据证实：苏某2赔偿董某1经济损失人民币19205元。26、视听资料光盘，证实了喀喇沁旗公安局办案民警讯问被告人苏某2的情况。27、被告人苏某2的供述证实，我是喀喇沁旗牛家营子镇仓窖村二组组长，喀喇沁旗仓窖砖厂在生产经营过程中租赁了二组部分土地。2016年3月份的一天，我按照二组村民的意见要求砖厂厂长董某1提高租金价格，董某1不同意，二组村民不想继续将土地租赁给砖厂。我召集二组村民到砖厂用铁锨清理架台，由于太冷挖不动。我让韩海军、李某找来装载机,将砖窑附近的架台推倒。董某1的妻子庞某1等人拦住。双方都打电话报警。过了一段时间，我拿着政府出具的要求砖厂停工的手续，领着李某、韩海军等人到砖厂，找来装载机推架台，又被庞某1拦住。28、户籍证明，证实了原审被告人苏某2和附带民事诉讼原告人董某1的自然身份。附带民事诉讼原告人董某1提交的证据：1、现金收入凭单，证实了2016年红砖的市场价格情况。2、内蒙古增值税普通发票证实：董某1支付诉讼代理费5000元。本院审理认为，原审被告人苏某2故意毁坏他人财物，数额较大，其行为构成故意毁坏财物罪。苏某2到案后能如实供述自己的罪行，积极赔偿被害人董某1的经济损失，可以从轻处罚。由于苏某2的犯罪行为使被害人遭受的经济损失应予赔偿。关于附带民事诉讼原告人董某1要求赔偿其”砖厂营业损失、工人保险损失、承包费损失、重新招工损失合计29万元”等上诉理由。本院认为，该砖厂已被停产。该上诉理由缺乏事实和法律依据，不能成立。原审被告人苏某2及其诉讼代理人提出原审判决民事赔偿合理的辩解和代理意见成立，本院予以采纳。原判认定事实清楚，证据充分，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 王 磊审判员 阿 占审判员 王 伟二〇一七年六月二日书记员 王照阳