天津市南开区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0104刑初394号公诉机关天津市南开区人民检察院。被告人吕士新，男，1989年8月25日出生于天津市河西区，汉族，初中文化，无职业，在津无固定住所，户籍地天津市河西区。2017年2月18日因涉嫌犯盗窃罪被天津市公安局南开分局刑事拘留；2017年3月21日因涉嫌犯盗窃罪被天津市南开区人民检察院批准逮捕，当日由公安机关执行。现羁押于天津市南开区看守所。天津市南开区人民检察院以津南检公诉刑诉[2017]400号起诉书指控被告人吕士新犯盗窃罪，于2017年6月16日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。天津市南开区人民检察院指派代理检察员李璐、韩瑞峰出庭支持公诉，被告人吕士新到庭参加诉讼。现已审理终结。天津市南开区人民检察院指控:1、2015年10月1日凌晨，被告人吕士新到本市河西区双水道与微山路交口附近的一间报刊亭，用撬棍将亭子撬开，窃取被害人宋某存放在报刊亭内的现金200元及软盒苏烟牌香烟一条、软盒玉溪牌香烟一条、硬盒经典红塔山牌香烟半条、硬盒恒大牌香烟半条、软盒蓝色黄鹤楼牌香烟半条、硬盒红利群牌香烟四盒、硬盒黄金叶牌香烟半条、硬盒蓝色利群牌香烟六盒、硬盒红色南京牌香烟半条。经依法鉴定，上述物品价值共计967元。2、2015年10月16日凌晨，被告人吕士新到本市河西区枫林路与浯水道交口附近的一间报刊亭，用剪子将报刊亭的外层铁皮剪开钻入亭内，窃取被害人陈某放置在亭内的现金500元及玉溪牌香烟二条、黄鹤楼牌香烟二条、苏烟牌香烟一条、软盒长白山牌香烟二条。经依法鉴定，上述物品价值共计680元。3、2015年10月20日凌晨，被告人吕士新到本市河西区琼州道下瓦房地铁站D口处的报刊亭，用剪子将报刊亭的外层铁皮剪开钻入亭内，盗窃被害人孙某放置在亭内的现金200元及各品牌零散香烟十余条（不予鉴定）。4、2015年11月14日凌晨，被告人吕士新到本市河西区珠江道与长湖路交口的报刊亭，用剪子将报刊亭的外层铁皮剪开钻入亭内，盗窃被害人崔某1放置在亭内的现金300元。5、2016年1月12日凌晨，被告人吕士新到本市河西区双水道与枫林路交口处的报刊亭，用撬棍将报刊亭门上铁板撬开，窃取被害人侯某1放置在亭内的软盒玉溪牌香烟一条、红色利群牌香烟一条及黄鹤楼牌香烟两盒。经依法鉴定，上述物品价值共计360元。6、2016年4月18日凌晨，被告人吕士新到本市红桥区湘潭道创意街街口处的报刊亭，用撬棍将报刊亭门撬开，窃取被害人魏某放置在报刊亭内的现金100余元及蓝色利群牌香烟三条、软盒玉溪牌香烟六盒、蓝色白沙牌香烟四盒。经依法鉴定，上述物品价值共计588元。7、2016年9月9日凌晨，被告人吕士新到本市南开区华苑路安华里底商7号的乐乐鲜果店，使用撬棍撬开该店窗户后钻窗进入店内，窃取被害人杨某放置在店内钱箱中的现金2000元，黑色联想牌乐檬K3手机一部。经依法鉴定，该手机价值350元。8、2016年12月8日凌晨，被告人吕士新到本市南开区古文化街北口右侧附近被害人鲜某经营的粤香苑餐厅，破坏门锁后进入店内，窃取52度五粮液牌白酒两瓶、52度剑南春牌白酒两瓶、软盒中华牌香烟十五盒、玉溪牌香烟三盒、南京牌香烟三盒、芙蓉王牌香烟五盒。经依法鉴定，上述物品价值共计3745元。9、2016年12月20日凌晨，被告人吕士新到本市和平区西康路与成都道交口处的聚香林餐厅，撬窗进入后，窃取被害人李某1放置在店内的现金200元及52度剑南春牌白酒三瓶。经依法鉴定，上述物品价值1125元。10、2016年12月22日凌晨，被告人吕士新到本市河北区昆纬路与东六经路交口处的好彩数码印刷店，窃取被害人张某放置在店内的现金12000元。11、2017年1月26日凌晨，被告人吕士新到本市河西区广东路195号的好彩数码印刷店，窃取被害人吴某放置在店内保险柜及抽屉内的现金11000元及SONY牌MP4一个、黑色硬盘一个（不予鉴定）。被害人报案后，公安机关经侦查，于2017年2月17日在本市河西区一居民小区内将被告人吕士新抓获归案。吕士新归案后对以上事实供认不讳，称已将所窃香烟、白酒等物品全部变卖，将所得赃款与盗窃所得现金全部挥霍，作案工具已被其丢弃。公诉机关认为，被告人吕士新以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以盗窃罪追究其刑事责任。建议在有期徒刑二年至三年幅度内对其量刑，并处罚金。诉请本院依法判处。上述事实，被告人吕士新在开庭审理过程中并无异议，且有公安机关出具的案件来源、抓获经过及情况说明材料，接警单，现场勘验笔录，提取痕迹、物证登记表，被盗现场平面示意图，被害人宋某、陈某、孙某、崔某1、侯某1、魏某、杨某、鲜某、李某1、张某、吴某等人的陈述，涉案照片，身份户籍证明材料，价格鉴定意见，法庭科学DNA鉴定书及检验报告，被告人吕士新的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人吕士新以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值共计34000余元，属数额较大，核其行为已构成盗窃罪，依法应判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。天津市南开区人民检察院指控被告人吕士新犯盗窃罪，事实清楚，证据确实、充分，定性准确，依法应予以支持，并对所提量刑建议予以酌情考虑。被告人吕士新多次实施盗窃行为，应酌情从重处罚；其采用破坏性手段盗窃，造成财物损毁，亦应酌情从重处罚；其归案后如实供述所犯罪行，依法可以从轻处罚。本院综合全案事实情节及被告人的认罪态度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第四十五条、第四十七条、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人吕士新犯盗窃罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月17日起至2019年2月16日止。罚金于本判决生效之日起十日内缴纳。）二、责令被告人吕士新退赔被害人宋某1167元、陈某1180元、孙某200元、崔某300元、侯某360元、魏某688元、杨某2350元、鲜某3745元、李某1325元、张某12000元、吴某11000元。（退赔款于本判决生效之日起十日内给付。）如不服本判决，可在接到本判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向天津市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  李之圣二〇一七年六月二十八日书 记 员  邵 壮附：本案所引用相关法律条款内容摘录。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第四十五条有期徒刑的期限，除本法第五十条、第六十九条规定外，为六个月以上十五年以下。第四十七条有期徒刑的刑期，从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。