安徽省绩溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1824民初382号原告:中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行,住所地安徽省绩溪县华阳镇龙川大道338号。负责人：陈健，该支行行长。委托诉讼代理人：陈小岑，安徽陈小岑律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘爱武，安徽省绩溪县临溪镇法律工作者。被告:马成贵，男，1962年7月6日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告:刘春仙，女，1965年2月8日出生，汉族，住安徽省绩溪县。被告:胡加德，男，1965年10月14日出生，汉族，住安徽省绩溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行（以下简称邮储绩溪支行）与被告马成贵、刘春仙、胡加德金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序于2017年5月24日公开开庭进行了审理。原告邮储绩溪支行的委托诉讼代理人陈小岑，被告马成贵、刘春仙、胡加德均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邮储绩溪支行向本院提出诉讼请求：1、马成贵、刘春仙归还借款本金52208.78元及利息5494.26元，并从2017年3月16日起按年利率18.954%计息（含罚息）至借款还清为止；2、胡加德对上述款项承担连带偿还责任。3、被告承担本案诉讼费用并承担律师代理费2000元。事实和理由：2015年1月15日，马成贵、刘春仙向邮储绩溪支行申请贷款。2015年1月21日，邮储绩溪支行与马成贵、刘春仙签订小额贷款借款合同（以下简称借款合同），合同约定贷款利率为年利率14.58%，贷款期限自2015年1月至2017年1月止，还款方式为阶段性等额本息还款。借款合同对双方的义务、还款方式、违约责任作出约定，邮储绩溪支行、马成贵、刘春仙在借款合同上签字盖章确认。同日，胡加德又与邮储绩溪支行签订小额贷款保证合同（以下简称保证合同），对马成贵、刘春仙的借款归还承担连带还款责任，保证期间从贷款合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。至2016年8月5日，马成贵、刘春仙归还本金97791元及14个月（至2017年3月15日）的利息，尚欠借款本金52208.78元，利息5494.26元，被告的行为已构成根本违约，故原告诉至法院要求还款。马成贵、刘春仙书面辩称，借款申请表和借款合同系本人签名，借款属实，借据上的签名并非本人签字。贷款系他人要求用本人的名义贷的，本人并非实际借款用款人，还款事项也不清楚，从贷款下来没有见过钱也没有见过卡。胡加德当庭辩称，与马成贵、刘春仙并不认识，是菜市场朋友让其帮忙为别人担保，贷款申请表上面的名字是本人所签，当时银行工作人员给的是空白的担保合同，只要求签字，其它签名并非本人所签，工作人员并未说明为谁担保，本人不应该承担保证责任。原告邮储绩溪支行就其诉讼请求所依据的事实向法庭提交了1、原告营业执照、组织机构代码证、法定代表人身份证明书，证明原告主体资格；2、借款申请表、借款合同、借据一份，证明马成贵向原告申请贷款事实及借款的金额、利率、期限、发放形式、还款方式、逾期利息计入本金收复利、担保方式、违约责任，原告已经按约定发放贷款；3、担保合同、保证人身份信息，证明保证主体、范围、保证期限包括追偿费用，保证方式为连带责任，保证责任期间为借款期限届满后两年；4、代理费发票，证明原告支付的费用。被告马成贵、刘春仙向法庭提交了王某的证言证明1份，证明案涉借款是王某的丈夫刘某的贷款。被告胡加德未向法庭提交证据。经庭审举证、质证，本院对邮储绩溪支行所举证据的真实性、合法性和关联性均予以认定，被告马成贵、刘春仙提交的证明与本案无关联性，不予认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年1月21日，邮储绩溪支行与马成贵签订借款合同，刘春仙作为借款人的配偶在借款合同上签名，合同约定由邮储绩溪支行贷款15万元给马成贵，贷款利率为14.58%，贷款期限自2015年1月至2017年1月，还款方式为阶段性等额本息还款。合同约定：借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%罚息；借款人不按期偿付贷款利息，欠息按逾期贷款罚息计收复利。同日，邮储绩溪支行与胡加德签订保证合同，由胡加德为上述借款合同项下的借款本金、利息、罚息及贷款人为实现债权与担保权利发生的费用（包括但不限于诉讼费、律师费等）承担连带责任保证;保证期间为自保证合同生效之日起至主合同项下的债务履行期限届满之日后两年止。借款合同签订当日，邮储绩溪支行向马成贵发放贷款15万元。截至2017年3月15日，马成贵尚欠邮储绩溪支行借款本金52208.78元，利息5494.26元。邮储绩溪支行为本次诉讼支出律师代理费2000元。本院认为，合法的金融借贷和保证关系受法律保护。邮储绩溪支行与马成贵签订的借款合同，邮储绩溪支行与胡加德签订的保证合同，系各方真实意思表示，未违反法律、行政法规的强制性规定，均合法有效。合同签订后，各方应当按照合同约定全面履行自己的义务。马成贵称系案外人以其名义进行贷款，但未提供证据证明邮储绩溪支行与案外人形成借贷合意，结合借款合同的签订及贷款的发放，依法认定借款人为马成贵。马成贵收到案涉借款后是否交由案外人使用，属另一法律关系，本案不予审理。根据合同约定，借款人未依约履行相应义务，贷款人有权收回贷款并要求赔偿损失，故马成贵应当偿还邮储绩溪支行其余借款本金并给付利息、承担律师代理费。案涉借款发生于马成贵、刘春仙婚姻关系存续期间，系双方共同生活所负债务，依法应当由二人共同偿还。胡加德自愿为案涉借款提供连带责任保证，故当马成贵未按合同约定履行还款义务时，其应当根据保证合同约定对马成贵欠付的借款本金、利息、罚息及邮储绩溪支行实现债权的律师代理费承担连带清偿责任。借款合同关于贷款利率及逾期罚息的约定未违反法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条之规定，判决如下：一、被告马成贵、刘春仙于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行借款本金52208.78元及利息5494.26元，并自2017年3月16日起按年利率18.954%计息至借款还清之日止；二、被告马成贵、刘春仙于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司绩溪县支行律师代理费2000元；三、被告胡加德对上述款项承担连带偿还责任；四、被告胡加德承担还款责任后，有权向被告马成贵、刘春仙追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1293元，减半收取646.5元，由被告马成贵、刘春仙、胡加德负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  邵新飞二〇一七年六月二十三日书记员  章 琰附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。