广东省广州市番禺区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0113民初1747号原告：叶其学，住贵州省正安县。被告：陈健华，住广州市番禺区。原告叶其学诉被告陈健华机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月8日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶其学，被告陈健华，均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明的事实如下：一、事故发生的概况：2016年11月26日23时00分，原告叶其学驾驶桂J×××××号摩托车搭载案外人王其敏在广州市番禺区富怡路大龙市场对出由西往北行驶，遇被告陈健华驾驶悬挂粤A×××××号牌的摩托车由东往西行驶，两车发生碰撞，造成原告叶其学、被告陈健华、案外人王XX受伤的交通事故。二、交警部门的责任认定结果：广州市公安局交通警察支队番禺大队于2016年11月26日作出《道路交通事故认定书》（简易程序），认定原告叶其学承担事故的主要责任，被告陈健华承担事故的次要责任，案外人王XX无责任。三、原告叶其学概况：男，1970年9月4日出生，汉族，住贵州省正安县格林镇保丰村朝溪组。四、医疗费：7384.20元。事故发生当日，原告叶其学至广州市番禺区石碁人民医院门诊转住院治疗，于2016年12月5日出院，住院8日，花费门诊医疗费695.90元及住院医疗费6474.21��。出院诊断：1.右髌骨骨折；2.急性闭合性颅脑损伤GCS15分：脑震荡头皮血肿额左眉弓裂伤左；3.右上颌窦炎；4.角膜损伤？出院医嘱：1.出院带药；2.伤后患肢需石膏外固定4-6周，患肢勿下地负重行走，需1人陪护；3.注意加强患肢肌肉锻炼，术后1个月，西医骨科门诊复查X线，视骨折愈合情况进一步指导功能锻炼（康复早期需扶双拐）；4.我院眼科复诊；5.注意补钙及加强营养；6.不适请及时随诊。原告叶其学于2016年12月19日、2017年3月2日至广州市番禺区石碁人民医院门诊复查，花费门诊医疗费共214.09元。上述治疗期间原告叶其学共产生医疗费7384.20元，有医疗费收费票据、病历及清单等证实，本院予以确认。其中，被告陈健华垫付695.90元。广州XX公司为原告叶其学在平安养老保险股份有限公司广东分公司购买了人身保险，原告叶其学上述住院医疗费6474.21元已向平安养老保险股份有限公司广东分公司理赔6230.19元。本院认为，原告叶其学基于人身保险获得的理赔款，是由于其工作单位广州XX有限公司向保险公司购买了人身保险，支付了相应的对价，故不能因原告支付了保险费而减轻本案被告的赔偿责任，因此上述6230.19元理赔款不应在本案中抵扣。原告叶其学另提交总额为674元的广州XX大药房有限公司药品发票2张，因无相应的药品清单，无法证明与本案的关联性，故本院不予支持。五、护理费：3440元。2016年11月26日至同年12月5日，原告叶其学至番禺区石碁人民医院住院治疗8日，出院医嘱建议原告患肢需石膏外固定4-6周，需1人陪护，故本院参照本地区同级别护理人员薪酬标准80元/日，酌情支持原告住院期间及出院后5周共43日（8日+7日/周×5周）的护理费3440元（80元/日×43日）。六、住院伙食补助费：800元。2016年11月26日至同年12月5日，原告叶其学至番禺区石碁人民医院住院治疗8日，住院伙食补助费按100元/日计为800元（100元/日×8日）。七、误工费8073.10元。原告叶其学提交了劳动合同、社保缴费记录、工资流水、误工证明等，证明其事故发生前在广州XX公司工作，有工资收入。本院认为，根据原告提供的2016年4月30日至2017年2月28日的银行交易记录，摘要为工资的转账记录共有7条，分别为4404.09元、4567.17元、4376.07元、4207.32元、3280.41元、3967.88元、4940.73元，时间从2016年6月至2016年12月，平均每月4249.10元，原告叶其学请求按4249元/月计算误工费，与上述事实吻合，本院予以支持。关于误工时间，原告叶其学于2016年11月26日至同年12月5日住院治疗8日，出院医嘱建议其患肢石膏外固定4-6周，期间勿下地负重行走，视骨折愈合情况加强���肢肌肉锻炼，康复早期需扶双拐，故本院酌情支持原告叶其学的误工时间从住院期间计算至出院后7周共57日（8日+7日/周×7周）。综上，原告叶其学的误工费可按4249元/月计算57日，共8073.10元（4249元/月÷30日/月×57日）。八、营养费：300元。原告叶其学因交通事故受伤住院治疗，出院医嘱建议其加强营养，故本院酌情支持原告叶其学营养费300元。九、交通费：200元。根据原告叶其学治疗经过，本院酌定交通费200元。十、被告陈健华驾驶悬挂粤A×××××号牌的摩托车权属情况：被告陈健华陈述悬挂粤A×××××号牌的摩托车系其2016年从二手市场购买，一直由其本人使用。十一、被告垫付情况：事故发生后，被告陈健华为原告叶其学垫付了门诊医疗费695.90元。十二、悬挂粤A×××××号牌的摩托车的保险情况：悬挂粤A×××××号牌的摩托车没有投保交强险和商业险。十三、原告叶其学的诉讼请求：一、判令被告赔偿原告因本次交通事故造成的损失医疗费7362.3元、住院伙食补助费800元、误工费9046元、护理费6400元、营养费2000元、交通费500元，共计26408.3元；二、判令被告承担本案诉讼费用。以上事项，双方无争议的事项为第一、二、三、六、十、十一十二项，其余均有争议。本院认为，根据交警部门作出的《道路交通事故认定书》，原告叶其学承担事故主要责任，被告陈健华承担事故次要责任，案外人王其敏无责任，该认定事实清楚，定性准确，本院予以采纳。原告叶其学本次事故中造成的上述第四项损失7384.20元，属于交强险医疗费用赔偿限额损失；上述第六至九项损失12813.10元，属于交强险死亡伤残赔偿限额的损失，故原告叶其学交强险赔���限额内的损失共计20197.30元。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定：未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。因被告陈健华为悬挂粤A×××××号牌的摩托车的实际支配人，未为该车投保交强险，故被告陈健华应在交强险赔偿限额内不计责任比例地赔偿原告叶其学上述损失20197.30元。扣除被告陈健华垫付的695.90元，被告陈健华还应在交强险赔偿限额内赔偿原告叶其学19501.40元。对于原告叶其学其他诉讼请求，因无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条的规定，判决如下：一、被告陈健华于本判决发生法律效力之日起五日内在机动车交通事故责任强制保险限额内赔偿原告叶其学19501.40元；二、驳回原告叶其学的其余诉讼请求。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取230元（原告叶其学已预付），由原告叶其学负担60元，被告陈健华负担170元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。审判员 姚 琳二〇一七年六月十二日书记员 黄燮宜