贵州省镇远县人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔2625刑初31号公诉机关贵州省镇远县人民检察院。被告人高小闯，曾用名杨国鹏，绰号小霸王，男，1987年6月14日出生，汉族，贵州省三穗县人，不识字，无业，住镇远县。因涉嫌爆炸罪，于2016年11月26日被镇远县公安局刑事拘留，经镇远县人民检察院批准，于2016年12月9日被执行逮捕，现羁押于镇远县看守所。镇远县人民检察院以镇远检公诉二刑诉〔2017〕21号起诉书指控被告人高小闯涉嫌爆炸罪一案，于2017年3月9日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用普通程序组成合议庭，于2017年4月5日在本院第一审判庭公开开庭进行了审理。镇远县人民检察院指派检察员周杨出庭支持公诉，被告人高小闯到庭参加诉讼。本案经审判委员会讨论决定，现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月26日10时许，被告人高小闯因家庭矛盾，酒后产生用液化气罐炸死全家人的想法。随后高小闯将屋内的液化气罐搬至客厅，并将液化气罐阀门打开且准备了打火机，扬言家门只准进不准出，如果谁出家门就炸死谁。因报警及时，民警及时制止并控制了被告人高小闯，未发生其他严重后果。公诉机关认为，被告人高小闯故意引爆液化气罐，杀伤不特定多人并毁坏重大公私财物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以爆炸罪（未遂）追究其刑事责任。被告人高小闯有犯罪前科，应从重处罚，但其到案后如实供述犯罪事实，且该案系家庭矛盾引起，建议对其处以二年六个月左右有期徒刑。被告人高小闯对公诉机关指控的犯罪事实提出异议，辩称液化气罐的阀门并没有打开，打火机也没有气，自己只是拿来吓人的，自愿认罪。未向法庭出示证据材料。经审理查明，2016年11月26日10时许，被告人高小闯在家饮酒后，因其家庭矛盾问题与前来的陈某发生争吵，随后高小闯将屋内的液化气罐搬至客厅，一手按在液化气罐上，一手拿着打火机，扬言家门只准进不准出，如果谁出家门就炸死谁。陈某随即报警，民警到现场后将高小闯控制。此外，被告人高小闯曾因犯盗窃罪于2006年9月8日被三穗县人民法院判处有期徒刑两年并处罚金六千元。针对指控，公诉机关当庭出示了下列证据材料：1、受案登记表、立案决定书、传唤证、拘留证、拘留通知书、逮捕决定书、逮捕证，证明案件的来源及程序合法。2、户籍证明，证明被告人高小闯是负完全刑事责任个人。3、三穗县人民法院刑事判决书，证明杨国鹏（高小闯）犯盗窃罪于2006年9月8日被判处有期徒刑两年并处罚金六千元。4、物证打火机一个，液化气罐一瓶、被告人高小闯指认液化气罐的照片，证明作案工具的情况，液化气罐（23公斤）。5、现场勘查笔录、现场方位示意图、现场照片、被告人高小闯辨认现场照片，证明案发现场的客观概况。6、扣押、发还清单，证明2016年11月26日向被告人高小闯扣押涉案打火机和液化气罐。7、检查笔录，证明依法对扣押的打火机进行检查，该打火机能正常点火，有同步录像印证。8、镇远县公安局特巡警大队情况说明，证明2016年11月26日接警后去到现场，看到一名男子（被告人高小闯）情绪激动的坐在沙发上，左手拿着一枚打火机，右手放在煤气罐的阀门上，当时出警队员听到煤气罐里煤气泄露的声音，并且高小闯正拿着打火机欲点燃煤气罐。此时出警队员迅速上前用左手按住煤气罐阀门阻止煤气外泄，右手将高小闯按倒在沙发上，旁边队员协助将高控制并将阀门关闭，随后将高带出家门，又将煤气罐从屋中拿出来，开门窗通风，以防发生事故。9、鉴定聘请书、贵州省产品质量监督检验院-检测报告、鉴定意见告知书，证明依法对扣押的液化气罐进行检测，主要成分为丙烷、丁烷、二甲醚，鉴定意见已依法告知当事人。10、证人闫某1（女，83岁）的证言，证明案发当日10时许，闫某1回到家看到陈某站在卧室的中间，高小闯坐在客厅的沙发上，随后高小闯到隔壁房间去拿了一个液化炉和一个液化气罐在客厅内放起，高小闯很不高兴，随后高小闯从客厅桌上拿了一把菜刀砍茶几并说：“今天要搞死人”，后菜刀被闫某1抢了放在茶几上，过一会儿警察就来了。没有看见高小闯是否拿打火机，液化炉和液化气罐有没有打开闫某1不知道。因为其子高志坤和其儿媳妇陈某不赡养闫某1（一个月的低保还被高志坤扣了650元），高小闯可怜闫某1才发生的这件事。11、证人陈某的证言，证明案发当天10时许，陈某去到案发现场与高小闯在言语上争执了几句，后高小闯自言自语说：“今天谁也别想走，哪个来杀哪个…”。高小闯不让陈某出门，并拿了一把菜刀准备砍陈某，被闫某1拦下。陈某随即去到闫某1房间打电话报警，听到高小闯说：“这个煤气罐放到这里，进来一个搞死一个，进去的就不要想出来，我把你们全部炸死起…”之后警察就赶到了，陈某看到一个煤气罐放在家门口，高小闯在边上，一只手上还拿有打火机（煤气罐是打开的，陈某闻到很浓的煤气味。）高小闯经常喝酒，脾气爆燥，经常把杀人挂在嘴边。高小闯认为陈某和其爱人没有赡养好老人。12、证人闫某2的证言，证明陈某进屋后，…听到高小闯大声的说：“今天只准人进来，不准人出去…”陈某报警警察来后，看见门口放有一个煤气罐。13、被告人高小闯的三次供述和辩解，证明曾用名是杨国鹏，外号小霸王。第一次供述，简历：没有上过学，从出生就和奶奶一起生活到12岁；12岁被人贩子卖到北京去了，15岁从北京回镇远；15岁之后经常在社会上混，经常被派出所、公安局打击（记不清有多少次），因为奶奶老了，想回来照顾她。到案经过：在家准备用煤气罐炸死家里面所有人的时候，被镇远县公安局的民警控制并被带到镇远县公安局。事实经过：2016年11月26日06时许，与奶奶（闫某1）一边吃饭一边喝酒，听闫某1：其四娘被高志坤打了。因越听越气，就萌发了想炸死全家所有人的想法。之后因喝酒喝麻了（一斤半包谷酒），感觉有人进家门和其说了一些话。后来有人想出家门，高小闯就用手拦住门，不准任何人出门，并说：今天我家这门哪个都是只准进不准出，进来好多死好多。就去把其房间里面的那个煤气罐（刚用几次）抱起来，右手拿着打火机（后被民警夺走），左手放在煤气罐的气阀上面，如果当时有谁出家门高就要打开煤气罐的气阀点燃煤气罐炸死他。过了一会儿就有公安民警冲进来把高的煤气罐抢走了，然后几名民警把高控制住。当时是抱着想死的心，就想炸死人，没有管隔壁邻居有没有人。矛盾：“闫三妹”、“闫四妹”、“闫五妹”和高志坤他们几个把高小闯家的家产分完了。然后他们这几个人还不赡养其奶奶。（2）第二次供述，证实：第一次供述是属实的，只是昨天喝酒喝多了，在喝醉酒的状况下是想炸死家里面人的，在清醒状况下是不会想炸死他们的。其余与第一次供述一致。（3）第三次供述，证实：辩解：用来准备点爆炸煤气罐的打火机其实是不能点燃的，其实只是为了吓吓他们，并没有真的准备引爆煤气罐。上述证据材料经庭审举证、质证，被告人高小闯辩解煤气罐的阀门没有打开，只是想吓下他们，并没有真心想去点燃，打火机没有气也打不燃，因为早上起来点火就一直没有打燃。对其余证据材料没有异议。对于公诉机关出示的本案全案证据材料，本院认为，该些证据材料的取证来源合法，内容亦较为客观真实，与案件具有关联性，予以全部确认。对于被告人高小闯辩解的阀门没打开及打火机不能打燃的问题，有镇远县公安局特巡警大队情况说明及检查笔录予以证实，其辩解不能成立，本院不予采纳。本院认为，被告人高小闯故意引爆液化气罐，杀伤不特定多人并毁坏重大公私财物，危害公共安全，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百一十四条的规定，构成爆炸罪，公诉机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人高小闯已经着手实施犯罪行为，因为其意志以外的原因而没有发生其预期的危害后果，系犯罪未遂，依法可比照既遂犯从轻或减轻处罚。同时，被告人高小闯有犯罪前科，可予以综合考量。鉴于本案系因家庭矛盾引发，且被告人高小闯的行为未造成危害后果，可酌情从轻处罚。根据被告人高小闯的犯罪事实、情节、认罪态度、悔罪表现以及社会危害性等综合因素，依照《中华人民共和国刑法》第一百一十四条、第二十三条之规定，判决如下：被告人高小闯犯爆炸罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月26日起至2017年11月25日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判长  母绍先审判员  吴代坤审判员  吴志广二〇一七年六月五日书记员  彭 聪