山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁02民终4256号上诉人（原审被告）：英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人：王某1，总经理。委托诉讼代理人：李某。被上诉人（原审原告）：石某。委托诉讼代理人：郭某。被上诉人（原审被告）：王某。上诉人英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司因与被上诉人石某、被上诉人王某机动车交通事故责任纠纷一案，不服山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初17号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭，经过阅卷审查，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条之规定，决定对本案不开庭进行了审理。本案现已审理终结。英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司上诉请求：改判原判第二项上诉人赔偿被上诉人损失23136元，一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人至今未收到被上诉人变更诉请的申请书；被上诉人听力受损与本案交通事故无关，上诉人申请因果关系及参与度鉴定原审不予准许明显不合理；被上诉人提交的居住证明不符合证据形式，应按农村标准计算赔偿；被上诉人未提供护理人员误工证明及收入减少证明，护理费主张每天147元过高。石某向一审法院起诉请求：2016年6月24日18时许，王某驾驶车辆行驶到恒山路天宇网吧路口处将原告撞伤。要求被告在交强险、商业险范围内赔偿原告各种经济损失：医疗费25208元、误工费26460元、护理费4116元、住院伙食补助费560元、交通费600元、残疾赔偿金355256元、鉴定费800元，共计413000元，原告主张207660元。一审法院认定事实：2016年6月24日18时许，石某持C1型驾驶证驾驶二轮摩托车沿恒山路由南向北行驶至天宇网吧路口处，遇王某驾驶小型轿车沿无名路由东向西驶来时相撞，造成车辆损坏及原告石某受伤的道路交通事故。该事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定，石某负事故主要责任，王某负事故次要责任。石某受伤后，于2016年6月25日至7月8日在即墨市中医医院住院治疗13天，由其亲属护理。出院诊断：脑挫裂伤、右颞骨骨折、颅底骨折、右颧弓骨折、髌骨骨折、多发软组织损伤。出院医嘱：出院继续治疗。于2016年7月18日至8月2日在中国人民解放军第一0七医院住院治疗15天，由其亲属护理。出院诊断：外伤后神经性耳聋。出院医嘱：注意休息及饮食，禁辛辣刺激性食物。后原告到青岛大学附属医院门诊治疗。共支付医疗费25208元。事故发生后，王某为原告垫付医疗费3000元。王某驾驶的小型轿车系王某2所有，该车在英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司投有机动车道路交通事故责任强制保险，同时在保险公司投有机动车商业保险第三者责任险500000元，且不计免赔特约险。2016年12月28日，原告伤情经法院委托青岛青大司法鉴定所鉴定，原告石某双耳听力下降为七级伤残、颅脑损伤为十级伤残、右下肢损伤为十级伤残，支付鉴定费800元。庭审中，原告提供居住证明二份，拟证明原告城镇居住满一年以上，其伤残赔偿金、误工费等按城镇标准计算。另查，原告租住房屋所在村庄为失地村庄。一审法院认为，石某与王某发生的交通事故，经即墨市公安局交通警察大队道路交通事故认定石某负事故主要责任，王某负事故次要责任，与法院查明的事实相符，法院予以确认；就本次事故发生的过程、责任认定，以石某承担70%责任、王某承担30%责任为宜。王某驾驶的肇事车辆在英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司投有交强险，保险公司应对原告的合理损失在交强险各分项责任限额内优先承担赔偿责任，超出交强险各分项限额部分应由英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内按照王某的事故责任直接赔偿给原告，再超出部分王某赔偿给原告。经核定，法院依法确认原告的各项经济损失为：医疗费25208元、误工费26460元（147元×180天）、护理费4116元（147元×28天）、住院伙食补助费560元（20元×28天）、交通费600元、残疾赔偿金355256元（40370元×20年×44%）、鉴定费800元，共计413000元。石某的医疗费、住院伙食补助费共计25768元，超出机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告10000元，超出限额15768元由王某赔偿原告4730.4元（15768元×30%）；原告的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计386432元，超出机动车交通事故责任强制保险中残疾赔偿110000元的限额，应由英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿原告110000元，超出限额276432元（386432元-110000元），由王某赔偿原告82929.6元（276432元×30%）。综上所述，英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司对王某在交强险限额外赔偿原告各项经济损失87660元，由英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内直接赔偿给原告。王某不再承担赔偿责任，其垫付原告医疗费3000元应予返还。判决：一、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在交强险限额内赔偿石某各项经济损失120000元；二、英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司在机动车商业保险第三者责任险范围内赔偿石某各项经济损失87660元（其中，支付给原告84660元，支付给王某3000元）；三、驳回石某对王某的诉讼请求。上述一、二项，被告于判决生效后十日内付清。经本院审理查明，一审中，被上诉人石某起诉请求赔偿损失203055元，在原审2017年1月18日的庭审中，被上诉人石某当庭变更数额为207660元。二审中，被上诉人石某申请其居住的房东出庭作证。本院二审查明的其他事实与原审认定一致。本院认为，依据双方当事人的诉辩主张，本案的争议焦点是原审审理程序是否合法、原审按照城镇标准计算赔偿是否妥当、原审委托鉴定机构出具的鉴定结论能否作为认定事实的依据、被上诉人石某主张的护理费能否成立。一审中，被上诉人石某起诉请求数额后附赔偿项目与其在原审庭审中主张的项目内容一致，其当庭变更的是其中一项的数额，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司当庭对此没有提出异议，原审法院据此进行审理并无不当。二审中，被上诉人石某申请其居住的房东出庭作证，结合一审中的相关证据材料，可以证实被上诉人在城镇居住一年以上，本案按照城镇标准计算损失赔偿妥当，本院予以维持。被上诉人石某听力受损，在相关医院有住院病历为证，并经原审委托鉴定机构进行鉴定，鉴定程序合法，鉴定结论可以作为本案认定事实的依据。在本案中，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司申请因果关系鉴定没有充分证据支持，本院不予采纳。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条规定，护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。具体到本案，因被上诉人石某在本案中没有提交护理人员的收入状况，据此，可考虑按照参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准90元/天计算护理费。据此，被上诉人石某的护理费应为2520元（90/天×28天）。原审对此认定数额不当，本院予以纠正。综上，被上诉人石某的医疗费、住院伙食补助费共计25768元，超出机动车交通事故责任强制保险中医药费10000元的限额，应由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿10000元，超出限额15768元由被上诉人王某赔偿4730.4元（15768元×30%）；被上诉人石某的误工费、护理费、残疾赔偿金、交通费等共计384836元，超出机动车交通事故责任强制保险中残疾赔偿110000元的限额，应由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司赔偿被上诉人110000元，超出限额274836元应由被上诉人王某按责任比例赔偿82450.8元（276432元×30%）。综上所述，上诉人英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司除护理费之外的上诉请求不能成立，应予驳回；一审法院认定事实清楚，适用法律正确，判处数额不当，本院予以纠正。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第二项之规定，判决如下：一、维持山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初17号民事判决第一项、第三项；二、变更山东省即墨市人民法院（2017）鲁0282民初17号民事判决第二项为：上诉人英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司于本判决生效后10日内赔偿被上诉人石某损失87181.2元（其中支付给石某84181.2元，支付给王某3000元）；三、驳回被上诉人石某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费的处理，按照一审判决内容执行。二审案件受理费1413元，由上诉人英大泰和财产保险股份有限公司青岛分公司负担1353元，被上诉人石某负担60元。本判决为终审判决。审 判 长  张信林审 判 员  杨海东代理审判员  唐伟柏二〇一七年六月二十三日书 记 员  王媛媛