福建省永安市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0481民初2122号原告：叶长臻，男，1982年10月8日出生，汉族，住永安市。被告：刘天彪，男，1975年12月26日出生，汉族，住永安市。被告：刘淑英，女，1975年5月6日出生，汉族，住永安市。被告：刘长江，男，1976年9月13日出生，汉族，住永安市。原告叶长臻与被告刘天彪、刘淑英、刘长江民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告叶长臻、被告刘天彪到庭参加诉讼，被告刘淑英、刘长江经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。叶长臻向本院提出诉讼请求：1.要求刘天彪、刘淑英偿还借款本金30,000元、利息9720元（月息540元，从2015年11月18日算至2017年5月18日），本息合计39,720元，并继续支付利息至还款之日止；2.刘长江承担连带清偿责任；3.诉讼费由刘天彪、刘淑英、刘长江承担。事实与理由：2015年5月18日，刘天彪以生意需要资金为由向叶长臻借款30,000元，并向叶长臻出具借条一份，约定月息1.8分，按月付息。刘长江作为担保人在借条上签字确认。叶长臻向刘天彪催讨，刘天彪均借故推脱至今，叶长臻要求刘长江承担连带保证人的责任，刘长江置之不理。刘天彪借款时与刘淑英是夫妻关系，该笔借款属于夫妻共同债务，应共同偿还。叶长臻催讨未果，故诉至法院请求依法判决。刘天彪辩称，借款本金及尚欠利息均属实，本人支付过2000元利息，现无法一次性偿还，可以每月偿还1000元，本人与刘淑英于2002年X月X日在大湖镇镇政府登记结婚，现在还是夫妻关系。刘淑英、刘长江未作答辩。叶长臻围绕诉讼请求依法提供如下证据：身份证复印件、借条原件各一份。本院组织当事人进行了证据交换和质证，刘天彪对上述证据均无异议，本院依法审查，对上述证据的真实性、合法性、关联性予以确认。本案经开庭审理，认定事实如下：1.2015年5月18日，刘天彪因生意周转需要向叶长臻借款30,000元并出具填空式借条一份，内容载明：“兹刘天彪因生意周转，以个人名义向叶长臻借款人民币（大写）叁万元，（小写）30000。每月利息以1.8%结算，逾期按法律追究相关责任，期间所产生全部费用由借款人承担。其中借款人及担保方均有责任和义务偿还本次借款总金额与累计利息。以上唯恐口说无凭，特立此借条为证。”刘天彪、刘长江作为借款人、担保人分别在落款处签字按指模。借款后，刘天彪仅支付利息2000元，此后，刘天彪、刘淑英、刘长江均未再还本付息。2.刘天彪与刘淑英于2002年X月X日在大湖镇镇政府登记结婚，本案债务发生于二人夫妻关系存续期间。本院认为，刘天彪向叶长臻借款本金30,000元之事实，有借条为凭，事实清楚，证据充分，本院予以确认。借条上约定按月利率1.8%计算利息，现叶长臻要求刘天彪支付尚欠借款利息9720元（月息540元，从2015年11月18日算至2017年5月18日），未超出法律规定，应予支持。因双方未约定借款期限，叶长臻可随时向刘天彪主张还款。本案债务发生于刘天彪与刘淑英夫妻关系存续期间，属于夫妻共同债务，应共同偿还。刘长江在借条上的担保人处签字，双方在借条中对保证方式没有约定，刘长江应按照连带责任保证承担保证责任。本案被告刘长江担保人履行完毕担保责任后，有权向实际借款人刘天彪追偿。刘淑英、刘长江经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其自愿放弃举证、质证、抗辩等权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条、第一百二十六条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、刘天彪、刘淑英应于本判决书生效后十日内偿还叶长臻借款本金30,000元，支付利息9720元，合计39,720元；并从2017年5月19日起，以本金30,000元为基数，按月利率1.8%继续支付利息至实际还款付清之日为止；二、刘长江对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费793元，减半收取396.5元，由刘天彪、刘淑英、刘长江负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  余源二〇一七年六月二十六日书记员  黄娟附：本案适用的主要法律条文《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百条借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第三十条保证期间，债权人与债务人对主合同数量、价款、币种、利率等内容作了变动，未经保证人同意的，如果减轻债务人的债务的，保证人仍应当对变更后的合同承担保证责任；如果加重债务人的债务的，保证人对加重的部分不承担保证责任。债权人与债务人对主合同履行期限作了变动，未经保证人书面同意的，保证期间为原合同约定的或者法律规定的期间。债权人与债务人协议变动主合同内容，但并未实际履行的，保证人仍应当承担保证责任。第一百二十六条连带责任保证的债权人可以将债务人或者保证人作为被告提起诉讼，也可以将债务人和保证人作为共同被告提起诉讼。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十六条发生法律效力的民事判决、裁定，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行，也可以由审判员移送执行员执行。调解书和其他应当由人民法院执行的法律文书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。