福建省连江县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0122民初2210号原告：福建海峡银行股份有限公司连江支行，住所地福建省连江县凤城镇文山南路218号温馨花园1#楼一层2、7、8、9号店面及一、二层商场。法定代表人：王晓沂，行长。委托诉讼代理人：谢譞琦，福建海山律师事务所律师。被告：冯学群，男，1975年12月23日出生，汉族，住福建省长乐市。原告福建海峡银行股份有限公司连江支行（以下简称海峡银行）与被告冯学群金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月21日公开开庭进行了审理。原告海峡银行委托诉讼代理人谢譞琦到庭参加诉讼，被告冯学群经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告海峡银行向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告冯学群立即偿还贷款本金人民币30000元及利息（含利息、罚息、复利暂计至2017年4月26日为3623.16元），及至贷款还清时的贷款利息；2、依法判令被告向原告偿付原告为实现债权所支付的律师代理费人民币2400元；3、判令本案诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年11月4日，被告与原告签订《个人借款授信合同》，由原告向被告提供借款授信额度人民币30000元，并据此签订附件《个人自助贷款合同》，约定：1、申请具体贷款方式为被告一按照原告网上银行渠道的提示输入申请贷款的金额、期限、利率、罚息率、用途、还款方式等内容，经原告审批无误后发放贷款；2、被告通过原告网上银行渠道自助发放贷款的起止日期及自助还款的还款日期均以系统的清算记账日期为准。合同签订后，原告依被告的申请，于2015年11月9日发放贷款人民币30000元，借款年利率为10.44%，2016年11月3日到期日。被告于2016年7月起发生欠息，借款到期至今亦未归还本金，截止2017年4月26日共欠本金人民币30000元及利息3623.16元。被告的行为已构成违约，原告有权要求被告偿还贷款本金，并就未按期偿还的本金和利息按借款利率上浮50%计收罚息、复利；根据合同约定原告有权向被告主张诉讼费用、财产保全费及律师费等。被告冯学群未作答辩亦未提交书面证明资料。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经公开开庭审理，因被告冯学群未到庭参加诉讼，视为自愿放弃举证、质证和抗辩的权利，原告海峡银行提交的《个人借款授信合同》、《个人自助贷款合同》、《借款凭证》、《贷款对账单》、《委托代理合同》、《发票》、《中国工商银行业务回单》等证据，经审查可以相互印证，并形成证据锁链，具有证明效力，本院予以认定并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年11月4日，被告冯学群与原告海峡银行签订一份《个人借款授信合同》，合同约定：原告向被告提供的借款授信额度为人民币30000元；授信期间自2014年11月4日至2016年11月3日，原告应在授信期间内向被告提出本合同项下的授信额度使用申请，且原告应在2014年11月3日起180日内开始实际使用额度；具体借款的利率在合同签订后至借款发放前，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，按照与具体借款类别、向种、期限对应档次的贷款基准利率的调整幅度，同等幅度调整具体借款的利率；具体借款发放后，如遇中国人民银行调整贷款基准利率，具体借款的利率不作调整，继续执行签订时确定的利率；被告同意原告直接从在原告开立的还款账户中划收到期借款本金和利息；对被告未按合同约定的期限清偿具体借款本金的，应其到期应付而未付的具体借款本金自逾期之日起按本合同具体借款利率上浮50%计收；无论具体借款本金是否到期，对被告未按本合同约定的期限清偿具体借款利息的，应其到期应付而未付的具体借款利息自逾之日起按逾期罚息利率计收复利；被告未履行本合同的，应承担由此引起的原告为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费等）。同日，被告冯学群与原告海峡银行签订了《个人自助贷款合同》，合同约定：自助贷款功能包括自助放款和自助还款功能；除本合同或双方另有约定，被告通过原告网上银行渠道办理贷款业务时，网上银行生成的一切交易记录及由此打印的有关凭证为证明双方交易的有效记录，无需双方另行确认，对双方具有法律约束力并具有证据之效力，但另有确凿证据证明这些交易记录是错误的除外，若由于被告未按网上银行渠道提示操作而导致贷款未能发放或及时归还，由此引起的一切后果由被告承担；被告通过原告网上银行渠道自助发放贷款的起止日期以及自助还款的还款日期均以原告系统的清算记账日为准。合同签订后，原告根据被告的申请，于2015年11月9日向被告发放信用贷款人民币30000元，到期日为2016年11月3日，借款月利率为8.7‰。借款后，被告冯学群归还利息至2016年6月21日止，现尚欠借款本金人民币30000元及从2016年6月22日起算的利息。经原告多次催讨未果，故诉至法院，原告海峡银行因本案诉讼支出律师费2400元。本院认为，原告海峡银行与被告冯学群之间成立的《个人借款授信合同》、《个人自助贷款合同》，系双方真实意思表示，依法予以保护。原告依合同约定向被告发放贷款，被告到期未偿还借款本金及利息，已构成违约，故原告主张要求被告按合同约定偿还贷款本金人民币30000元及利息（含罚息、复利），符合法律规定，本院予以支持。原告根据合同约定主张要求被告冯学群赔偿律师费损失2400元，符合法律规定，本院予以支持。诉讼中，被告冯学群经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，依法予以缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则(?javascript:SLC(21651,0)?)》第八十四条(?javascript:SLC(21651,8)?)、第一百零八条，《中华人民共和国合同法(?javascript:SLC(21651,0)?)》第一百零七条(?javascript:SLC(21651,107)?)、第一百九十六条(?javascript:SLC(21651,196)?)、第二百零七条(?javascript:SLC(21651,207)?)、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告冯学群应于本判决生效之日起十日内一次性偿还原告福建海峡银行股份有限公司连江支行借款本金人民币30000元及利息（包括罚息、复利，自2016年6月22日起至款项还清之日止；合同约定期限内利息按月利率8.7‰计算，逾期还款利息按月利率13.05‰计算）；二、被告冯学群应于本判决生效之日起十日内一次性赔偿原告福建海峡银行股份有限公司连江支行律师费损失人民币2400元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费700元，减半收取计350元，由被告冯学群负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  张继访二〇一七年六月二十七日书记员  吴婷艳附：“主要法律条文”一、《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。附注二：（申请执行提示）《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。