wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执470号申请人郁会琼，女，生于1969年4月，汉族，居民，住巴中市巴州区。被申请人郭火明，男，生于1971年10月，汉族，居民，住四川省仁寿县。被申请人李小波，男，生于1993年3月，汉族，居民，四川省仁寿县。本院在执行郁会琼申请执行郭火明、李小波机动车交通事故责任纠纷一案，在执行中经查被执行人郭火明、李小波无可供执行财产，待被执行人有能查到可供执行的财产时在恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1902民初373号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判员  周炳刚二〇一七年六月六日书记员  杨智文
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初4890号原告赵铁亮，男，汉族，1983年6月6日出生，住址沈阳市铁西区XXXXXX，公民身份号码XXXXX。被告沈阳润平商业有限公司，地址：沈阳市铁西区XXXXX法定代表人恽鹏洲，系该公司经理。委托代理人张静，系该公司员工。原告赵铁亮诉被告沈阳润平商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告赵铁亮，被告沈阳润平商业有限公司委托代理人张静到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告赵铁亮诉称，原告于2017年5月20日在被告沈阳润平商业有限公司购买姚太太一品梅188g一瓶，单价XXXX元，购买后发现该商品包装袋内部食品上粘有绿色异物，十分恶心，无法食用，被告作为销售者严重违反了《中华人民共和国食品安全法》第34条规定结合第148条，故请求人民法院依法判令：1、被告退还货款XXX元；2、被告赔偿原告XXXXX元；3、被告承担本案诉讼费。被告辩称，原告购买的商品在全国各大超市均销售，原告不能证明涉案商品就是被告售出，仅仅凭借购物小票，只能证明被告处销售过同类的商品；被告处销售的商品均有合法合规的进货途径，产品质量经过严格的把控。被告已经尽到了必要审查的义务；原告所说的问题商品异物究竟为何物，通过肉眼无法辨识，原告对此没有做任何鉴定，不能证明其对人体造成任何的损害，因此不符合XXXX元赔偿的法律规定；原告故意通过涉案商品谋取不正当的利益属于违背诚实信用的行为，不应该鼓励提倡。原告在被告多个门店均购买多种问题商品进行诉讼，可见其主观想法并非为消费而是为了索赔。其作为完全民事行为能力人，应该能辨别商品是存在问题，其明知而购买，应该对其自身行为承担相应的责任。另需指出，职业打假人团体迅速扩大，及大了浪费了行政和司法资源，有必要对此进行遏制。据此，请法院驳回原告的诉求。经审理查明，2017年5月20日，原告赵铁亮在被告沈阳润平商业有限公司购买姚太太一品梅188g一瓶，单价XXX元。原告以涉案商品里面有异物为由，要求被告退还货款并赔偿XXXX元。上述事实，有当事人的陈述、原告向法庭提交的购物小票、照片等证据，在卷为凭，本院予以确认。本院认为，经营者提供的商品存在缺陷的应当承担民事责任。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告称诉争商品内有异物，其未提供充分证据证明诉争商品内有异物、异物的实质内容及诉争商品系不符合食品安全标准的食品，故对原告诉请被告退还货款并赔偿XXXX元一项，无事实和法律依据，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告赵铁亮的诉讼请求。案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告赵铁亮承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。审 判 长  杨 旭审 判 员  李 治人民陪审员  曹丽娜二〇一七年六月二十八日书 记 员  丛 琳本判决所依据的相关法律《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0328执29号申请执行人金建明，男，汉族，曲靖市麒麟区人。被执行人云南中浩建设工程有限公司。金建明与云南中浩建设工程有限公司建设工程合同纠纷一案，本院于2016年12月2日作出（2016）云0328民初1952号民事调解书已经发生法律效力，依该调解书：“由被告云南中浩建设工程有限公司于2016年12月30日前向原告支付报酬10920.00元。”被执行人云南中浩建设工程有限公司未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请人金建明于2017年1月6日向本院申请执行，本院现已依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书后，在被执行人云南中浩建设工程有限公司报告财产的基础上，对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证卷、工商登记、车辆等财产信息，被执行人名下无财产信息，申请人也不能提供被执行人的财产线索，无财产可供执行。同时被执行人云南中浩建设工程有限公司未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将其列为失信被执行人并限制高消费。上述财产查控情况，本院于2017年6月7日以书面谈话的形式告知申请人，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试用）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人云南中浩建设工程有限公司纳入失信被执行人名单：依职权对被执行人的财产穷尽财产调查措施，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本��件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请人一但发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹宝林审判员  赵岳平审判员  李刚先二〇一七年六月二十八日书记员  唐 劲
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0781执59号之一申请执行人新都区隆鑫木制品经营部，经营场所成都市新都区成都家具产业园（吉宇市场A区5栋15、16号）。经营者：钟成光，男，生于1962年3月6日，汉族，住成都市成华区。被执行人江油市德丰林业有限公司，住所地江油市三合镇洋河村5组。法定代表人：李小波。被执行人李小波，男，生于1985年11月8日，汉族，住江油市。申请执行人新都区隆鑫木制品经营部与被执行人江油市德丰林业有限公司、李小波合同纠纷一案，四川省江油市人民法院于2016年10月24日作出的（2016）川0781民初2764号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月5日向本院申请强制执行，要求被执行人支付210714元。本案在执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其限期履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院通过网络查控系统未查控到被执行人可供执行的财产，申请人通过保全查封了被执行人厂房和机器设备，但系轮后查封，本案无法处置，申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产和线索。经本院通过电话告知申请执行人，申请人同意终结本次执行程序。据此依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院(试行)》第一条、《四川省高级人民法院（试行）》第六条（四）项之规定，裁定如下：终结江油市人民法院（2016）川0781民初2764号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备履行能力时可依法向本院申请恢复执行，并不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 兵审判员 王金洪二〇一七年六月十二日书记员 钟馨玉
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保333号申请人:陈江林,男性,汉族,1986年01月05日出生,住重庆市巴南区。被申请人:蔺惜新，女性，汉族，1956年09月19日出生，住重庆市大渡口区。陈江林因与蔺惜新民间借贷纠纷一案，于2017年5月26日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人蔺惜新的银行存款2万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人陈江林以其所有的小型轿车，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人陈江林提出的诉讼财产保全申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人蔺惜新的银行存款2万元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人陈江林所有的小型轿车。本案申请费220元，由被申请人蔺惜新负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年六月一日书记员  吴小娇
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执246号之一申请人:刘文,女,1988年3月23日出生,汉族,住成都市金牛区。被执行人:成都市清水实业有限公司,住所地：成都市郫县。申请执行人刘文与被执行人成都市清水实业有限公司合同纠纷一案，申请执行人刘文依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初497号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人暂无可供执行财产，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初497号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年六月二十七日书记员 阳友亮
广东省佛山市禅城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0604执2119号之一申请执行人谭卓明，女，汉族，1983年6月27日出生，住广东省佛山市禅城区。被执行人刘德泾，男，汉族，1989年10月22日出生，住广东省佛山市禅城区。关于谭卓明申请执行刘德泾房屋买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤0604民初4454号民事判决书已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，被执行人刘德泾应向申请执行人谭卓明返还购房定金20000元等。因刘德泾未履行上述生效法律文书确定的义务，权利人谭卓明向本院申请执行。在执行过程中查明，被执行人刘德泾名下有佛山市禅城区人民西路9号201房屋，已由本院于2016年8月另案查封拍卖，所得拍卖款优先清偿房屋抵押权债务后，无余款可供本案分配受偿。此外，被执行人刘德泾名下有粤Ｅ×××××小汽车，亦由本院另案备案查封，因车辆下落不明，无法进行扣押拍卖。另经本院向金融、工商、车管、房管、国土等部门查询被执行人的财产情况，均无发现被执行人在本院辖区范围内其它有可供执行的财产，申请人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，并对本案终结本次执行无异议。本院认为，被执行人暂无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本院（2017）粤0604执2119号案终结本次执行。待本案执行条件具备后，申请执行人可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  侯文彪审判员  黄小茁审判员  王德华二〇一七年六月七日书记员  陈婕敏
广东省广州市黄埔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)粤0112执4136号申请执行人：郭笑芳，女，汉族，1974年2月7日出生，住广州市萝岗区，。被执行人：郭明球，女，汉族，1968年5月2日出生，住广东省连平县，。郭笑芳申请执行郭明球民间借贷纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2016）粤0112民初1161号民事判决书，以及申请人的申请，本院于2017年12月16日立案执行本案后，向被执行人发出执行通知书，责令其自动履行生效裁判文书确定的给付义务，但被执行人未予履行。在执行过程中，在执行过程中，本院依法调查被执行人的银行存款、车辆登记以及房产登记情况，未发现被执行人有可供执行的财产线索，申请人亦无法提供财产线索可供执行。本案目前暂不具备继续执行的条件，应予终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  彭建军审 判 员  刘学洁代理审判员  王新喜二〇一七年六月十四日书 记 员  骆雪燕
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执3866号之三申请执行人王东,男,布依,1992年11月4日生,住址贵州省纳雍县。被执行人深圳奇乐电科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡宝田三路臣田宝田工业区第24栋1至5层，组织机构代码785261728。法定代表人刘洪廷。上述当事人劳动争议一案，深圳市宝安区劳动人事争议仲裁委员会作出的深宝劳人仲（西乡）案[2014]1931-2235号仲裁裁决书已经发生法律效力，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳奇乐电子科技有限公司进行破产清算，深圳市中级人民法院已以（2017）粤03破29号受理。本院认为，深圳市宝安区人力资源局向深圳市中级人民法院申请对被执行人深圳奇乐电子科技有限公司进行破产清算，导致本次执行程序无法继续进行。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审 判 长 刘 征人民陪审员 李 瑛人民陪审员 吴汉明二〇一七年六月十五日书 记 员 徐剑豪
北京市石景山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0107执3173号申请执行人刘丙权，男，1967年4月3日出生，住北京市石景山区。被执行人童友兵，男，1979年3月17日出生，住北京市门头沟区。刘丙权与童友兵劳务合同纠纷一案，北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初13994号民事调解书业已生效。因童友兵未在规定时间内履行义务，刘丙权向我院申请强制执行，执行总标的为案款0.24万元。本院��2017年9月1日立案执行。立案后，本院于2017年9月5日向被执行人发出执行通知书。本院在执行中经调查发现，被执行人童友兵目前下落不明，其名下无车辆、房产、银行存款等可供执行的财产。本院已于2017年9月21日依法将被执行人列入失信被执行人名单，并对其采取限制高消费措施。本院于2018年3月14日向童友兵户籍地公安机关发协助调查函，但至今未回复。故本案案款全部未到位。据此，本次执行程序应当予以终结。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：北京市石景山区人民法院作出的（2017）京0107民初13994号民事调解书的本次执行程序终结。本次执行程序终结后，如申请执行人发现本案具备执行条件后，可以向本院申请恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长 崔 扬审判员 赵 伟审判员 赵 蕾二〇一八年六月十五日书记员 郭雅文
河南省郑州市二七区人民法院刑 事 裁 定 书（2017)豫0103刑初718号自诉人徐松山，男，1963年1月29日出生，汉族，住郑州市。被告人吴二庆，男，1966年10月6日出生，汉族，住郑州市中原区。自诉人徐松山以被告人吴二庆犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月28日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人吴二庆履行了全部债务，自诉人徐松山申请撤诉。本院认为，在诉讼过程中，被告人吴二庆履行了全部债务，自诉人徐松山的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款和《最高人民法院关于适用的解释》第二百七十二条之规定，裁定如下：准许自诉人���松山撤诉。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈君二〇一七年六月二十九日书记员  罗鑫
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执748号申请执行人宋玲茹，又名张云，女，1972年9月17日出生，汉族，农民，住蒲城县党睦镇林吉村五组。被执行人曹晓红，女，1975年2月10日出生，汉族，居民，住蒲城县迎宾花园小区南楼4楼3室。被执行人樊立勋，男，1975年1月25日出生，汉族，居民，住蒲城县城关镇迎宾花园小区4楼3室。本院在执行宋玲茹与曹晓红、樊立勋民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初2266号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为400000元及利息（利息未计算）、案件受理费7300元、财产保全申请费2520元、执行费5900元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行,经申请人同意终结本次执行程序。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 王成海审 判 员 屈晓军代审判员 何汉平二〇一七年六月二十九日书 记 员 范正才
温州市鹿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0302执1300号之一申请执行人：戴建达，男，1986年12月16日出生，住浙江省温州市鹿城区。被执行人：陶金龙，男，1988年2月26日出生，住安徽省阜南县。关于申请执行人戴建达与被执行人陶金龙民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）浙0302民初15285号民事判决书，已于2016年12月22日发生法律效力，权利人于2017年02月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行，执行标的为人民币38600元及债务利息，执行费479元。立案后，本院向申请执行人戴建达送达执行案件立案信息提示表，申请执行人未提供被执行人可供执行的财产或财产线索。本院于2017年2月21日向被执行人陶金龙发出执行通知书及财产申报令、执行裁定书、限制高消费令，被执行人未在规定的期限内履行法定义务，也未向本院申报财产。在执行过程中，本院通过网络执行查控系统查明：被执行人在温州各大银行无存款余额可供执行；在温州市不动产登记中心查询系统中无房产登记信息、在温州市市场监督管理局无投资登记信息。被执行人陶金龙名下车牌号为浙Ｃ×××××的丰田牌机动车（车辆识别号：LVGBE40K48G248612），已由本院依法查封（查封有效期至2019年2月23日）并录入布控系统，因车辆下落不明，未能实际扣押，于本案属非可供执行财产。因被执行人逾期未申报财产且拒不履行法定义务，本院于2017年3月23日将被执行人纳入全国失信被执行人名单，并向其寄送执行失信决定书，于2017年3月23日依法作出拘留决定，并对其采取协控措施。随后，本院于2017年4月28日约谈申请执行人，并向其告知了本案执行状况、财产查询结果，并向其了解被执行人相关财产线索。鉴此，申请执行人对被执行人无财产可供执行的状况无异议，并书面申请本案终结本次执行程序。以上事实有财产查询信息反馈表、存款查询回执、不动产登记信息查询记录、谈话笔录等在案佐证。本院认为，因被执行人陶金龙无可供执行的财产，而申请执行人戴建达亦未能提供被执行人的其他财产线索，且对本案终结本次执行程序的情形没有异议。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙0302执1300号案的本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产的，可随时申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  张弛二〇一七年六月一日书记员  郑里
襄阳市襄州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0607执148号申请执行人:襄阳南车专用汽车股份有限公司。被执行人：李兴山，男，1952年3月6日，汉族，住青海省德令哈市。被执行人：青海福昌重型汽车销售有限公司。关于本院审理的襄阳南车专用汽车股份有限公司与李兴山、青海福昌重型汽车销售有限公司融资租赁债权纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0607民初1200号民事判决书发生法律效力后，二被执行人至今未履行法律文书确定的义务。现查明，本案二被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现二被执行人财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）鄂0607民初1200号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即具有法律效力。审判长  张襄江审判员  许华兵审判员  乔 波二〇一七年六月二十八日书记员  沈云飞
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执485号申请人杨江，男，生于1981年3月，汉族，高中文化，住巴中市巴州区。被申请人四川恒聚房地产开发有限公司。法定代表人饶仕珍。本院在执行杨江申请执行四川恒聚房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，在执行中经查被执行人四川恒聚房地产开发有限公司无可供执行财产，待被执行人有能查到可供执行的财产时在恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2016）川1902民初819号民事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判员  周炳刚二〇一七年六月十二日书记员  杨智文
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执217号之一申请人:富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司,住所地：四川省郫县。法定代表人：简婕。被执行人:解维维,男,1973年6月22日出生,汉族,住成都市金牛区。被执行人:杨洪军,男,1975年4月1日出生岁,汉族,住四川省蓬安县。被执行人:成都汇融达包装材料有限公司,住所地：成都市金牛区。法定代表人：解维维。申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司与被执行人解维维、杨洪军、成都汇融达包装材料有限公司借款合同纠纷一案，申请执行人富登小额贷款（四川）有限公司成都郫县分公司依据四川省郫县人民法院已经发生法律效力的（2016）川0124民初1162号民事判决书，向本院申请执行。在执行过程中，本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有可供执行的财产，但目前暂不宜进行处置，本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初1162号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。在本案执行过程中，本院依法对登记在被执行人名下的下列财产进行了查封：对登记在被执行人杨洪军名下的位于四川省郫县*****号房屋（权：*****）予以查封，查封期限三年(自2017年4月1日至2020年3月31日止)。需要续行查封（扣押、冻结）的，申请执行人应当在查封（扣押、冻结）期限届满前30日向本院书面提出续行查封（扣押、冻结）的书面申请；被执行人履行义务后，可以书面申请解除查封（扣押、冻结）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 李 军审判员 周素芬审判员 王生辉二〇一七年六月二十七日书记员 阳友亮
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初322号原告:北京欧申国际文化传媒有限公司,住所地北京市朝阳区。法定代表人:刘殿琳，总经理。委托诉讼代理人：王龙，四川高扬律师事务所律师。被告：四川盛辉皇明新能源有限公司，住所地四川省金堂县。法定代表人：王靖琳，总经理。原告北京欧申国际文化传媒有限公司（以下简称欧申公司）与被告四川盛辉皇明新能源有限公司（以下简称盛辉公司）服务合同纠纷一案，本院于2017年1月10日受理后，依法适用简易程序。审理过程中，因被告盛辉公司下落不明需经公告送达法律文书，故本案不宜适用简易程序继续审理。本院于2017年2月13日将本案转为普通程序，依法组成合议庭于2017年6月8日公开开庭进行了审理。原告欧申公司的委托诉讼代理人王龙到庭参加诉讼；被告盛辉公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告欧申公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即支付原告29000元；2.判令被告支付原告违约金2万元；3.判令被告支付占用原告资金的利息，以29000元为基数，从起诉之日起至执行终结止，按年利率6%计算；4.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年12月3日，原告与被告签订了《展台搭建合同书》。合同约定：原告为被告在成都世纪城会展中心的展览搭建展台，面积180㎡，工程总金额为29000元。付款方式为2015年12月6日付总价款70%即20300元，2015年12月9日工程完工后付30%即8700元，如果逾期未付则按照项目总款每日2%的违约金计算。原告按照合同约定履行了义务，被告也使用了原告搭建的展台进行参展，但一直未付款。2016年11月4日，原告向被告发送了律师催款函，但被告置之不理。被告盛辉公司未答辩，也未提交证据。原告欧申公司围绕诉讼请求依法提交了《展台搭建合同书》、《律师函》、展台图片及被告身份信息。被告拒不到庭放弃对原告所举证据的质证，以及对原告所述事实的抗辩。本院对原告所举证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实除违约金外，其余事实与原告欧申公司所述事实一致。《展台搭建合同书》违约责任载明：“如果甲乙双方任何一方不严格遵守和执行本协议，违约方应赔偿因此给守约方造成的损失。”本院认为，原告欧申公司与被告盛辉公司签订《展台搭建合同书》，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告欧申公司按照合同约定履行了义务，但被告盛辉公司未支付价款存在违约，除支付价款外还应支付违约金。关于违约金，《展台搭建合同书》约定:“如果甲乙双方任何一方不严格遵守和执行本协议，违约方应赔偿因此给守约方造成的损失”。原告欧申公司主张违约金2万元，但无相关损失的证据支撑，本院不予支持。关于占用资金利息，原告欧申公司主张占用资金的利息，以29000元为基数，从起诉之日即2017年1月10日起，按年利率6%计算，本院予以支持。综上所述，原告欧申公司的部分诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条、第三百六十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款规定，判决如下：一、被告四川盛辉皇明新能源有限公司于本判决发生法律效力后十日内支付原告北京欧申国际文化传媒有限公司29000元及利息（以29000元为基数，从2017年1月10日起至前款付清之日止，按年利率6%计算）；二、驳回原告北京欧申国际文化传媒有限公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1026元，公告费560元，两项合计1586元，由原告北京欧申国际文化传媒有限公司负担419元，被告四川盛辉皇明新能源有限公司负担1167元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  陈福彪人民陪审员  贾小石人民陪审员  赖 强二〇一七年六月十二日书 记 员  刘治琼
河北省保定市徐水区人民法院执 行 裁 定 书(2014)徐执字第181号申请执行人李淑红，女，1960年9月3日出生，汉族，住所地，证件号码132423196009035221。申请执行人李国才，男，1968年3月26日出生，汉族，住所地徐水县，证件号码132423196803265219。被执行人龚永喜，男，1959年5月8日出生，汉族，住高碑店市。被执行人龚永旺，1962年11月21日出生，汉族，住高碑店市。李淑红、李国才与龚永喜、龚永旺买卖合同一案,已经发生法律效力。由于被执行人龚永喜、龚永旺没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人李淑红、李国才于2014年5月9日向本院申请强制执行，请求被执行人龚永喜、龚永旺给付钢材款10800元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证：扣划了被执行人名下款共计6600元，剩余案款确无财产可供执行。本院认为，本案被执行人龚永喜、龚永旺目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人李淑红、李国才在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人龚永喜、龚永旺新的财产线索，申请执行人李淑红、李国才可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  刘国厅二〇一七年六月二十一日书记员  潘 萌
沈阳市铁西区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0106民初3048号原告裴斐，男，1976年4月21日出生，汉族，住址沈阳市铁西区XXXXXXX，沈阳XXXXX有限公司技术人员。被告沈阳国宇房地产咨询有限公司，住所地沈阳市XXXX。法定代表人王玉英，系该公司总经理。委托代理人王世伟，男，1975年10月27日出生，汉族，住址沈阳市XXXXX,XXXXX，系该公司员工。被告沈阳宏发经龙房地产开发有限公司，住所地沈阳市铁西区XXXX。法定代表人孙经龙，系该公司总经理。委托代理人李铮，女，1978年3月21日出生，汉族，住址XXXXX，XXX系该公司员工。原告裴斐与被告沈阳国宇房地产咨询有限公司、沈阳宏发经龙房地产开发有限公司委托合同纠纷一案，本院于2017年4月5日受理后，依法由审判员李治独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告裴斐诉称，2013年原告向被告沈阳宏发经龙房地产开发有限公司购买宏发翠湖庭院长岛三期商品房一套，并签订商品房买卖合同。2014年被告沈阳宏发经龙房地产开发有限公司的工作人员通知原告，到期售楼处交纳办理房产证的相关费用XXX元（其中：维修基金费用XXXX元，房产证工本费XX元，代办费XXXX元）。该费用原告以现金形式缴纳给了被告沈阳国宇房地产咨询有限公司，被告沈阳国宇房地产咨询有限公司给原告开具了专用收款收据。2015年，原告通过上网查询‘沈阳市物业专项维修资金管理系统’发现被告沈阳国宇房地产咨询有限公司并没有为原告向主管部门缴纳维修基金，后来听说国宇公司经营不善，仅剩下员工，故原告请求法院判令，1、请求二被告共同退还原告缴纳的办理房屋维修基金XXX元，房产证工本费XXX元，代办费XXX元的费用；2、请求判令二被告共同承担本案诉讼费。被告沈阳国宇房地产咨询有限公司辩称，不同意原告诉讼请求，因为依照合同约定交费期限还没有到，交费期限合同约定为办理房证之前，因为原告房证办理不了，所以没有交纳。原告交纳的费用数额属实。被告沈阳宏发经龙房地产开发有限公司辩称，不同意原告诉讼请求，我公司不是收费主体，原告主张费用不是我公司收取的。原告自愿委托被告代办产权事宜，不是我公司强行指定的。经审理查明，2013年原告在被告沈阳宏发经龙房地产开发有限公司处购买宏发翠湖庭院长岛三期商品房一套。并与被告沈阳国宇房地产咨询有限公司口头约定，由被告沈阳国宇房地产咨询有限公司代为办理房产证及交纳维修基金事宜。原告于2014年3月28日向被告沈阳国宇房地产咨询有限公司交纳维修基金XXX元，房产证工本费XX元，代办费XXX元，被告沈阳国宇房地产咨询有限公司向原告开具收据。原告主张被告沈阳国宇房地产咨询有限公司经营不善，向其提出解除委托合同，被告沈阳国宇房地产咨询有限公司亦将其代办材料交回原告。上述事实，有当事人的陈述、商品房买卖合同书复印件、收款收据等证据在卷佐证经庭审质证，本院予以确认。本院认为，原告与被告沈阳国宇房地产咨询有限公司的委托合同关系合法有效，受法律保护。原告主张其预期违约，并解除委托合同，被告将代办材料退还，双方委托代办合同依法已经解除，被告沈阳国宇房地产咨询有限公司应退还原告所交纳的各项费用。原告主张被告沈阳宏发经龙房地产开发有限公司承担连带退款责任，因双方系商品房买卖合同关系，并未约定委托代办事宜，故向其主张退款没有事实和法律依据，故本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、九十七条之规定判决如下：一、被告沈阳国宇房地产咨询有限公司于本判决生效后3日内退还原告维修基金费、房证工本费、代办费共计XXX元。二、驳回原、被告其他诉讼请求本诉案件受理费XXX元，由被告沈阳国宇房地产咨询有限公司承担。（原告已垫付，由被告直接支付给原告）如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉案件受理费，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。如在上诉期满七日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。审判员  李治二〇一七年六月二十七日书记员  丛琳本案判决所依据的相关法律《中华人民共和国合同法》第九十四条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同目的；（五）法律规定的其他情形。第九十七条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施、并有权要求赔偿损失。
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执354号申请执行人中国农业银行股份有限公司郑州管城支行，住所地：郑州市郑汴路138号。该行负责人：王辉。被执行人：段国东，男，1981年4月20日生，汉族，住林州市。本院在执行中国农业银行股份有限公司郑州管城支行诉段国东借款担保合同纠纷一案,被执行人应给付申请执行人本金69987.10元及其利息。本院对被执行人的财产状况进行全面调查，未查到可供执行财产，本院已穷尽执行措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：一、终结本院(2017)豫0581执354号案的本次执行程序。二、本院裁定终结本次执行程序后，发现被执行人有财产的，可以依申请执行人的申请或依职权恢复执行。申请执行人申请恢复执行的，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  党保红审判员  王永清审判员  彭国喜二〇一七年六月二十六日书记员  李志波
山东省宁阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0921执保74号之一申请执行人：孙绪莲，女，1964年12月12日出生，汉族，住宁阳县。被执行人：苑承和，男，1988年8月27日出生，汉族，住宁阳县。本院在执行孙绪莲与苑承和诉前财产保全纠纷一案中，本院已作出（2017）鲁0921财保67民事裁定书，准予申请执行人的财产保全申请。为执行该裁定书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：冻结被执行人苑承和银行存款20万元。需要续行查封、扣押、冻结的，应当在查封、扣押、冻结期限届满七日前向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  朱仲锋二〇一七年六月十五日书记员  许加斌
云南省曲靖市沾益区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0328执110号申请执行人田登飞，男，汉族，曲靖市富源县人。被执行人丁燕梅，女，汉族，沾益县人。被执行人王德会，男，回族，沾益县人。被执行人丁娴，女，汉族，沾益县人，。田登飞与丁燕梅、王德会、丁娴买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月31日作出（2016）云0328民初1346号民事判决已经发生法律效力，依该判决书：“由被告丁燕梅、王德会于判决生效后十日内给付原告田登飞煤款21741.00元，被告丁娴对判决第一项中的应给付的款项承担连带责任。被告丁娴对自己支付给原告田登飞的煤款有权向被告丁燕梅、王德会追偿。案件受理费172.00元（减半收取），由被告负担。”被执行人丁燕梅、王德会、丁娴未按生效法律文书确定的期限履行义务。申请人田登飞于2017年1月16日向本院申请执行，本院现已依法立案受理。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令、限制高消费令、被执行人告知书等法律文书后，在被执行人丁燕梅、王德会、丁娴报告财产的基础上，对被执行人的财产采取如下查控措施：通过网络查控系统查询了被执行人的银行存款、证卷、工商登记、车辆等财产信息，被执行人名下无财产信息，申请人也不能提供被执行人的财产线索，无财产可供执行。同时被执行人丁燕梅、王德会、丁娴未依照生效法律文书确定的内容履行义务，本院依法将其列为失信被执行人并限制高消费。上述财产查控情况，本院于2017年6月7日以书面谈话的形式告知申请人，申请执行人明确表示认可本院的查询结果，无法提供被执行人其他可供执行的财产线索，同意本院终结本次执行程序。本院认为，本案申请执行的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力以及财产是否符合处置条件，依照最高人民法院印发《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试用）》的通知，在本次执行中，本院已发出执行通知、责令被执行人报告财产并发出限制消费令，将被执行人丁燕梅、王德会、丁娴纳入失信被执行人名单：依职权对被执行人的财产穷尽财产调查措施，申请执行人现不能提供被执行人可供执行的财产线索，同时案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息已告知申请执行人，现申请执行人同意本院终结本次执行程序，本案的本次执行程序可以终结。本案终结本次执行程序后，本院将对本案纳入终本案件管理系统，终结本次执行程序后的五年内，本院每六个月通过网络执行查控系统查询一次被执行人的财产，并将查询结果告知申请执行人，符合恢复执行条件的，本院及时恢复执行，申请人一但发现被执行人的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。申请恢复执行应向本院提交恢复执行申请书、据以执行的生效法律文书、终结本次执行裁定书、申请执行人的身份证明或授权委托书及联系方式，被执行人下落或被执行人财产线索等材料。综上，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  曹宝林审判员  赵岳平审判员  李刚先二〇一七年六月二十八日书记员  唐 劲
四川省南充市高坪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1303执153号申请执行人：严雪梅,女。被执行人:刘恒，男。本院在执行严雪梅与刘恒债权转让合同纠纷一案中,经网络查控、调查被执行人的财产，被执行人刘恒名下暂无可供执行财产，申请人同意本案作终结本次执行程序处理，经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 陈 志审判员 吉小云审判员 邓 波二〇一七年六月十九日书记员 唐福阳
成都市郫都区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0124执753号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司郫县支行，住所地：郫县郫筒镇东大街65号。负责人：罗晓东，该行行长。被执行人：任延海，男，汉族，1980年5月14日出生，，住四川省泸州市江阳区。被执行人：文志芳，女，汉族，1986年11月8日出生，住山西省浑源县。关于中国工商银行股份有限公司郫县支行与任延海、文志芳借款合同纠纷一案，申请执行人中国工商银行股份有限公司郫县支行依据四川省郫县人民法院（2016）川0124民初3088号民事判决书，于2017年4月19日向本院申请执行。本案执行过程中本院依职权到金融、车管、房管等部门查询被执行人的财产信息，发现被执行人虽有部分财产，但目前暂不宜进行处置。本院将执行情况告知申请执行人后，申请执行人亦未能提供被执行人的其他可供实际执行的财产线索，且申请执行人同意终结本案的本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结四川省郫县人民法院（2016）川0124民初3088号民事判决书的本次执行程序。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可凭终结本次执行程序裁定书向有管辖权的人民法院申请执行未执行的债权。申请执行人再次提出执行申请，不受执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  肖友良审判员  周素芬审判员  周兴文二〇一七年六月二十六日书记员  崔 健
江苏省阜宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0923执187号申请执行人：邱爱芹，女，1975年11月27日出生，汉族，市民，住阜宁县。被执行人：孙乃锦，男，1958年6月7日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：李华梅，女，1958年12月12日出生，汉族，农民，住阜宁县。被执行人：孙舅生，男，1985年4月6日出生，汉族，农民，住阜宁县。本院在执行邱爱芹与被执行人孙乃锦、李华梅、孙舅生民间借贷纠纷一案中，依法查询了被执行人的存款、车辆、房产等信息，发现被执行人名下无任何可供执行的财产，且无法找到被执行人的下落。本院向申请执行人发出执行情况流程、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行财产的线索。经申请执行人短信确认，本院对该案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  施宇华审判员  曹礼坤审判员  陈 艾二〇一七年六月二十九日书记员  刘春艳
辽宁省东港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0681民初136号原告许国成，男，1953年5月28日出生，满族，农民，现住东港市合隆满族镇。委托代理人田树芬，东港市合隆法律服务所法律工作者。被告何贵敏，男，1964年4月4日出生，满族，农民，现住东港市合隆满族镇。被告由远成，男，1972年11月11日出生，满族，农民，现住东港市合隆满族镇。被告东港市四方建筑有限公司，住所地东港市大东区。法定代表人王继旭，该公司经理。委托代理人潘玉锡，东港市新兴法律服务所法律工作者。本院在审理原告许国成与被告何贵敏、由远成、东港市四方建筑有限公司劳务合同纠纷一案过程中，原告许国成于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在本案诉讼期间提出撤诉申请，系对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告许国成撤回起诉。案件受理费30元，由原告承担。审判员 徐 飞二〇一七年六月八日书记员 唐晓飞
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执6706号申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行，住址：重庆市渝中区民族路123号，统一社会信用代码：91500000902819736J。负责人，王晓永。被执行人许可，男，土家族，1985年11月6日出生，住所地重庆市彭水县。中国建设银行股份有限公司重庆市分行与许可信用卡纠纷一案，本院作出的（2016）渝0103民初22161号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人许可应当向申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行履行24997.53元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国建设银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执6706号案件的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年六月九日书记员 陈嘉洁
陕西省子长县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0623执383号之三申请执行人王宝香，女，1994年9月23日生，汉族。被执行人张鸿彪，男，1954年4月5日生，汉族。被执行人陈红兵，男，1972年1月5日生，汉族。被执行人魏灏，男，1969年2月10日生，汉族。被执行人史建兵，男，1971年1月19日生，汉族。被执行人闫红江，男，1972年9月2日生，汉族。被执行人子长县客运有限责任公司住所地：子长县瓦窑堡镇张家沟村。法定代表人冯刚，系该公司经理。申请执行人王宝香与被执行人张鸿彪、陈红兵、魏灏、史建兵、闫红江、子长县客运有限责任公司机动车交通事故责任纠纷一案,本院依据已经发生法律效力的陕西省延安市中级人民法院(2016)陕06民终1411号民事判决书，于2016年12月8日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人张鸿彪向申请执行人王宝香偿付各项赔款775934.7元（执行时扣除张鸿彪已向王宝香支付的397839.82元）；责令被执行人闫宏江向申请执行人偿付各项赔款277119.6元；责令被执行人陈红兵向申请执行人偿付各项赔款277119.6元；责令被执行人魏灏向申请执行人偿付各项赔款221695.6元；责令被执行人史建兵向申请执行人偿付各项赔款332543.5元。上述款项由被执行人张鸿彪、闫宏江、陈红兵、魏灏、史建兵互付连带赔偿责任，被执行人子长县客运有限责任公司对上述款项承担连带责任。逾期则承担迟延履行期间双倍的利息；并承担案件受理费16000元，执行费16000元。在执行中，被执行人张鸿彪偿付了案件款100000元，被执行人陈红兵偿付了案件款50000元，被执行人闫宏江偿付了案件款5000元，被执行人魏灏偿付了案件款5000元，被执行人子长县客运有限责任公司偿付了案件款100000元。后被执行人拒不偿付案件款，本院依法作出（2016）陕0623执383号和（2016）陕0623执383号之一号执行裁定书对被执行人张鸿彪、闫宏江、陈红兵、魏灏、史建兵所经营的子长至银川段的客运车辆经营权和陕Ｊ５３６**号客运车予以查封，并对被执行人张鸿彪所有的位于子长县国土资源局家属楼２单元６０２室楼房一套予以查封。现等待评估、拍卖价款偿付案件款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定》第108条第（2）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第六条第（五）项、第十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结陕西省子长县人民法院（2016）陕0623执383号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  南有强审 判 员  张宏明代理审判员  常 颖二〇一七年六月五日书 记 员  魏 勇
四川省金堂县人民法院民 事 判 决 书(2017)川0121民初65号原告:唐光华，男，1962年8月13日出生，汉族，住四川省金堂县。委托诉讼代理人：温宏建，金堂县三星法律服务所法律工作者。被告：杨迎福，男，1973年10月29日出生，汉族，住重庆市潼南县。原告唐光华与被告杨迎福买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日受理后，依法适用简易程���。审理过程中，因被告杨迎福下落不明需经公告送达法律文书，故本案不宜适用简易程序继续审理。本院将本案转为普通程序，依法组成合议庭于2017年6月20日公开开庭进行了审理。原告唐光华的委托诉讼代理人温宏建到庭参加诉讼；被告杨迎福经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告唐光华向本院提出诉讼请求：1.判令被告立即给付原告钢材款27000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年8月，被告在四川省金堂县淮口镇成阿工业园区承包修建维克电缆厂房期间，购买原告建筑材料。2016年8月11日，原、被告进行结算，被告除已付货款外尚欠原告钢材款27000元。被告向原告出具了欠条，并承诺在15日内付清对钢材款，但被告至今未付。被告杨迎福未答辩，也未提交证据。原告唐光华围绕诉讼请求依法提交了《欠条》、当事人身份信息。被告杨迎福拒不到庭放弃对原告唐光华所举证据的质证，以及对原告唐光华所述事实的抗辩。本院对原告唐光华所举证据予以确认并在卷佐证。本院认定的事实与原告唐光华所述事实一致。本院认为，原告唐光华与被告杨迎福形成的买卖合同关系，系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、法规的强制性规定，合法有效。原告唐光华履行了自己的义务，但被告杨迎福未支付货款，应承担清偿责任。综上所述，原告唐光华的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》���一百三十四条第一款、第一百四十四条、第一百四十八条第一、二、三款规定，判决如下：被告杨迎福于本判决发生法律效力后十日内给付原告唐光华钢材款27000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费238元，公告费560元，两项合计798元，由被告杨迎福负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  陈福彪人民陪审员  贾小石人民陪审员  赖 强二〇一七年六月二十七日书 记 员  刘治琼
贵州省贵阳市南明区人民法院行 政 裁 定 书(2017)黔0102行初181号原告刘忠友，男，1964年6月28日生，汉族，住贵州省长顺县。委托代理人甘立权，北京京师律师事务所律师。被告贵州省国土资源厅，地址在贵阳市云岩区中华北路242号。法定代表人朱立军，厅长。第三人长顺县人民政府，地址在贵州省长顺县长征大道政府办公大楼。法定代表人李友军，县长。第三人长顺县国土资源局，地址在贵州省长顺县长寨镇长发中路。法定代表人贺太忠，局长。原告刘忠友诉被告贵州省国土资源厅、第三人长顺县人民政府、长顺县国土资源局要求履行土地管理法定职责一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告刘忠友诉称，原告于2016年6月27日通过邮政快递向被告递交了《查处土地违法行为申请书》，要求对土地嫌疑人长顺县人民政府、长顺县国土资源局的违法行为进行查处。被告至今没有进行任何实质性的查处。根据相关土地法律法规规定，原告请求被告对第三人因“潮井湿地公园”建设项目非法占用我村耕地的行为予以处罚，但被告对此违法查处申请书置之不理。被告作为贵州省的土地行政主管部门，对长顺县人民政府、长顺县国土资源局非法批准占用土地的案件具有进行查处的法定职责和管辖权。原告向被告提出查处土地违法行为申请后，被告应当受理，被告既没有受理也没有告知原告是否立案，被告已经构成不履行法定职责。现请求：1、确认被告贵州省国土资源厅不履行查处土地违法行为法定职责的行为违法；2、责令被告对长顺县人民政府、长顺县国土资源局因“潮井湿地公园”建设项目非法占用我村耕地的行为予以处罚，并给予原告书面答复。本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条规定：公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。本案中，原告诉请要求被告履行对第三人因“潮井湿地公园”建设项目占用土地的行为进行查处职责，经查明，原告系长顺县威远镇光明村十二组村民，其土地征收后用于长顺县“花海”项目建设，原告不属于“潮井湿地公园”建设项目占用土地的村民，且原告已领取了涉及其土地的征收款，原告不再对原土地享有权利，故原告与被告是否履行土地管理法定职责的行为不具有利害关系，对原告的起诉，本院依法予以驳回。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条、第四十九条第（一）项，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三条第一款第（一）项、第二款，最高人民法院关于执行若干问题的解释》第三十二条第二款、第四十四条第一款第（二）项、第六十三条第一款第二项的规定，裁定如下：驳回原告刘忠友的起诉。本案不收取案件受理费。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省贵阳市中级人民法院。审 判 长  吴 波人民陪审员  杨建英审 判 员  欧阳灵二〇一七年六月二十六日书 记 员  黄鹏菲
湖北省兴山县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0526执92号之一申请执行人：刘宗权，男，1976年5月29日出生，汉族。住湖北省当阳市。被执行人：兴山县鑫汇建材有限责任公司。住所地：湖北省兴山县水月寺镇道路坪村一组。法定代表人：钟又平，该公司董事长。被执行人：王振正，男，1949年8月4日出生，汉族，兴山县鑫汇建材有限责任公司总经理。住湖北省宜昌市夷陵区。被执行人：赵成相（曾用名赵承相），男，1969年9月26日出生，汉族，自由职业。住重庆市巫山县。本院在执行申请执行人刘宗权与被执行人兴山县鑫汇建材有限责任公司、王振正、赵成相租赁合同纠纷一案中，经查，被执行人赵成相有银行存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:以人民币184300.00元为限额，冻结、划拨被执行人赵成相的银行存款。本裁定书送达后立即生效审判员  田正清二〇一七年六月十二日书记员  谢 宇
丽江市古城区人民法院民 事 判 决 书(2016)云0702民初739号原告：丽江云联寄售有限责任公司。法定代表人：彭金山，系该公司董事长。住所：云南省丽江市古城区香格里大道***号。委托代理人（特别授权）：冯时云，云南义合律师事务所律师。被告：邓经纬，男，汉族，1990年8月9日生，身份证住址：湖北省宜都市。被告：孙靳丰，男，汉族，1988年8月15日生，身份证住址：湖北省枝江市。原告丽江云联寄售有限责任公司诉被告邓经纬、孙靳丰借款合同纠纷一案，本院于2016年8月16日受理后，依法适用普通程序，于2017年6月7日在本院法庭公开开庭进行了审理，原告及代理人到庭参加了诉讼，被告邓经纬经本院依法公告送达相关诉讼材料，现公告期已届满；被告孙靳丰经本院依法传唤；二被告均无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理，现已审理终结。原告丽江云联寄售有限责任公司诉称：2015年7月初，被告邓经纬因商业经营急需周转资金向原告申请借款，经原告及二被告多次协商，于2015年7月8日原告方与被告邓经纬签订了《借款合同》，约定借款金额为人民币60000元，借款期限为3个月（自2015年7月8日至2015年10月7日止），月利率为2%，并约定了双方的权利义务及违约责任等各项合同内容；同时被告孙靳丰自愿为借款人邓经纬所借款承担担保责任。后原告方按时将借款提供给了被告，履行了合同约定义务，借款到期后，被告邓经纬却未按照约定还款付息的义务，经原告方多次催收未果，被告孙靳丰也没有履行担保人的义务。现原告方为了维护自己的合法权益，特向人民法院提起诉讼，请求：1、判令被告邓经纬偿还原告借款本金人民币60000元及自2015年7月8日起至2016年6月7日止的利息13200元，并继续支付自2016年6月8日至实际还款之日止的利息（按月利率2%计）；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告邓经纬、孙靳丰未到庭，也未向本院提交答辩意见。原告丽江云联寄售有限公司为主张自己的权益，向本院提交了四组证据即身份证明、借款合同、借条、收据；经审查，对原告提交的上述四组证据本院依法予以采信，并将作为本院认定本案法律事实的依据。二被告邓经纬、孙靳丰未向本院提交相关的证据材料。根据当事人的陈述及本院依法确认的证据，本院认定以下法律事实：2015年7月初，被告邓经纬因商业经营资金周转向原告丽江云联寄售有限责任公司申请借款，后经原告丽江云联寄售有限责任公司与被告邓经纬、孙靳丰三方协商后，于2015年7月8日原告丽江云联寄售有限责任公司与被告邓经纬签订了《借款合同》，约定由原告丽江云联寄售有限责任公司借款给被告邓经纬人民币60000元；借款用途为资金周转；借款期限为2015年7月8日至2015年10月7日止；借款利息为月利率2%等双方权利、义务事项；同时，被告孙靳丰为借款提供抵押担保，以担保人在丽江市古城区三家村水果批发市场龙门客栈提供担保，担保物双方均同意暂作价人民币60000元；约定合同保证方式为连带责任保证。合同签订后，原告方将借款60000元以现金形式支付给了被告邓经纬，被告邓经纬向原告方出具了一份收据。待借款期限届满，被告邓经纬未按合同约定履行还本付息义务；此后原告方多次向被告催收借款均未果，被告孙靳丰也未履行担保人的义务。原告方故诉至人民法院。本院认为，根据法律规定，当事人应当遵循公平原则确定各方的权利、义务，在行使权利、履行义务应当遵循诚实、信用原则。同时当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中原告丽江云联寄售有限责任公司与被告邓经纬、孙靳丰于2015年7月8日签订的《借款合同》系当事人真实意思表示、合法有效，故原告丽江云联寄售有限责任公司诉请要求被告邓经纬还款、付息的请求，依据《借款合同》涉案条款第一条、第三条的约定，本院依法予以支持；根据本案现已查明的事实，原告方要求被告孙靳丰承担连带责任的诉求，依据《借款合同》中涉案条款7.3.1的约定，原告方提出的该诉请，本院依法予以支持。综上，本院根据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、由被告人邓经纬于本判决生效之日起十日内偿还给原告丽江云联寄售有限责任公司借款本金人民币60000元及利息（自2015年7月8日至2016年6月7日止）13200元（60000元×11个月×2%）并继续支付自2016年6月8日至实际还款之日止的利息（按年利率24%计）；二、由被告孙靳丰对上述判项（一）承担连带偿还责任。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币1630元，由被告邓经纬、孙靳丰承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于云南省丽江市中级人民法院。审 判 长  饶 江审 判 员  杨艳柳人民陪审员  和象新二〇一七年六月八日书 记 员  郭元平【本判决生效后，若负有履行义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在判决规定的履行期限届满后两年内向本院申请强制执行。】
辽宁省东港市人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0681民初1858号原告张淑荣，女，1957年1月29日出生，汉族，农民，现住东港市长山镇。委托代理人杨世彬，东港市新兴法律服务所法律工作者。被告吴强，男，1986年9月13日出生，满族，农民，现住东港市合隆满族镇。被告于彬，男，1979年3月6日出生，汉族，东港市合隆城山小学教师，现住东港市合隆镇。原告张淑荣与被告吴强、于彬民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐飞独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人杨世彬、被告吴强到庭参加了诉讼，被告于彬经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，2016年6月27日，被告吴强向原告借款15000元，被告于彬为担保人。此款后经原告催要，二被告至今未给付。现请求二被告立即偿还原告借款15000元，并自起诉之日起按中国人民银行同期贷款利率的标准承担利息。被告吴强辩称，借款属实，但暂无偿还能力。被告于彬未到庭应诉，亦未答辩。经审理查明，2016年6月27日，被告吴强向原告借款15000元，被告于彬为担保人。此款后经原告催要，二被告至今未给付。本院所确认的上述事实有原、被告的陈述、借条等证明材料在卷为凭，上述证明材料已经本院审查和庭审质证，可以采信。本院认为，原告张淑荣与被告吴强之间的借贷关系合法有效，因双方未约定还款期限，被告吴强应按原告要求及时偿还借款，至今未付系违约行为，应承担民事责任，原告诉请其自起诉之日起承担利息，符合法律规定。被告于彬作为担保人，因双方未约定保证方式，被告于彬应当承担连带保证责任。综上，原告的诉讼请求合理，本院依法予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴强于本判决发生法律效力后10日内给付原告张淑荣借款人民币15000元，并自2017年3月21日（起诉之日）起至本院确定的给付之日止按中国人民银行同期贷款利率的标准承担利息；二、被告于彬对上款承担连带清偿责任。二被告如果未按本判决履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费90元，由二被告承担。此款原告已预交，二被告于本判决生效后10日内给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省丹东市中级人民法院。审判员 徐 飞二〇一七年六月六日书记员 唐晓飞
浙江省龙游县人民法院民 事 裁 定 书(2017)浙0825民初2188号原告：龙游泽隆塑料制品有限公司，住所地浙江省龙游县东华街道汇达路18号（城南工业区）。（统一社会信用代码：9133082534414362XW）法定代表人：王寿银。委托诉讼代理人（特别授权）：张越平，龙游县龙游法律服务所法律服务工作者。被告：龙游瑞启输配电设备有限公司,住所地浙江省龙游县东华街道城南工业新城汇达路18号。（统一社会信用代码：91330825667143173X）法定代表人：张俊松。委托诉讼代理人（特别授权）：汪争誉，浙江游龙律师事务所律师。原告龙游泽隆塑料制品有限公司与被告龙游瑞启输配电设备有限公司房屋租赁合同纠纷一案，本院依法进行审理，现已审理终结。原告龙游泽隆塑料制品有限公司诉称，2015年3月原、被告双方商定生产用房租赁事宜，同年4月6日双方签订厂房租赁合同。合同约定租赁期限为三年，每年租金为130800元，物业费为每年5000元，合同保证金为50000元。原告方依约分二笔以汇款方式支付了被告185800元。2017年2月由于被告原因双方终止厂房租赁合同，原告于2017年3月初搬离了被告厂房。事后原告多次找被告商谈退回原告租房保证金事宜均无果。现向法院起诉，要求判令被告退回原告租房保证金50000元。本院认为，龙游泽隆塑料制品有限公司于2015年7月10日成立，本案案涉合同签订时，该公司尚未成立，不具有民事行为能力，与本案无直接利害关系。故原告本次起诉被告龙游瑞启输配电设备有限公司属原告主体不适格。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告龙游泽隆塑料制品有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于衢州市中级人民法院。审判员  何桂花二〇一七年六月三十日书记员  徐 巍
巴中市巴州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1902执774号申请人刘苹，女，生于1975年8月，汉族，初中文化，住巴中市巴州区。被申请人李晨，男，生于1977年10月，汉族，大专文化，住巴中市巴州区，现于四川省巴中监狱服刑。本院在执行刘苹申请执行李晨民间借贷纠纷一案，在执行中经查被执行人李晨无可供执行财产，待被执行人有能查到可供执行的财产时在恢复执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于执行立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2014）巴州刑初字第285号刑事判决书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力审判员  周炳刚二〇一七年六月二十九日书记员  杨智文
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2016)渝0104执650号之二申请执行人：马燕，女，回族，生于1970年11月5日，住重庆市九龙坡区。被执行人：陈庆，男，汉族，生于1968年11月18日，住重庆市九龙坡区。本院在执行申请执行人马燕与被执行人陈庆借款合同纠纷一案中，当事双方达成和解延期履行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  印志林二〇一七年六月二十一日书记员  罗 龙
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执4890号之二申请执行人：李立康，男，1950年6月16日生，汉族，住宿迁市宿城区。被执行人：朱黎明，男，1962年12月22日出生，汉族，住宿迁市洋河新区。申请执行人李立康与被执行人朱黎明买卖合同纠纷一案，本院作出的(2015)宿城洋民初字第00585号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人李立康于2016年12月14日向本院申请执行。本院执行中查明：被执行人无车辆登记、房产登记、工商登记等信息。被执行人银行存款线索已处置。申请人未对执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为：申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产线索，申请人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十七条第（六）项以及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)宿城洋民初字第00585号民事判决书的本次执行程序；二、如发现被执行人确有可供执行财产的，权利人可凭生效法律文书、终结执行裁定书以及被执行人确有可供执行财产的证据或线索向本院申请恢复执行。当事人如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款之规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出书面异议。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月十四日书记员 杨 明
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执630号之一申请执行人：窦可心，女，1993年12月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。身份证码：。被执行人：彭彦宁，男，1975年3月4日出生，汉族，现住衡水市桃城区。身份证码：133001197503040013。被执行人：李莉，女，1975年7月19日出生，汉族，现住衡水市桃城区。身份证码：133001197507194466。被执行人：郑学博，男，1980年12月4日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。。被执行人：周红博，男，1979年10月29日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。。被执行人：郑亚贤，女，1986年1月15日出生，汉族，现住衡水市饶阳县。。被执行人：饶阳县华饶养殖场，现住所地衡水市饶阳县饶阳镇南关村东南角。组织机构代码：69758058-5。法定代表人：黄爱凤，总经理。被执行人：饶阳县牧发奶牛养殖有限公司，现住所地衡水市饶阳县王同岳乡圣水村村南。组织机构代码：07598955-4。法定代表人：周红博，总经理。被执行人：饶阳县牧益农业科技有限公司，现住所地衡水市饶阳县饶阳镇南关村东南。组织机构代码：09452965-X。法定代表人：郑亚贤，总经理。被执行人：河北华饶乳业有限公司，现住所地衡水市饶阳县王同岳乡圣水村。组织机构代码：55043395-1。法定代表人：黄爱凤，总经理。申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀1102民初5204号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，现因未能查找到其他被执行人名下银行存款、证券、车辆和其他可供执行的财产，申请执行人也提供不出被执行人名下可供执行的财产线索，造成本案无法继续执行，同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2016）冀1102民初5204号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  张志博二〇一七年六月二十八日书记员  段旭杰
北京市东城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0101执8234号之一申请执行人李固基，男，1950年5月19日出生，汉族。被执行人北京新旅时代国际旅行社有限公司,住所地北京市东城区安定门东大街28号1号楼3层B-301。法定代表人张超。原告李固基与被告北京新旅时代国际旅行社有限公司旅游合同纠纷一案，本院作出的（2017）京0101民初15883号民事判书已经发生法律效力。申请执行人于2017年9月22日向本院申请执行，要求被执行人北京新旅时代国际旅行社有限公司给付人民币60477元及迟延利息。执行过程中，本院向申请执行人发出举证责任及风险告知书，限期其提供被执行人下落及可供执行财产线索。向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令其履行生效法律文书确定的义务。经过查询被执行人北京新旅时代国际旅行社有限公司无房产及车辆登记信息、无可供执行的银行存款、无证券账户信息、无对外投资及分支机构。现本院已将被执行人北京新旅时代国际旅行社有限公司纳入失信被执行人名单及限制消费人员名单。因本案申请执行人未向本院提供被执行人下落及其可供执行财产线索，本院依程序亦未查找到被执行人可供执行的财产。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结北京市东城区人民法院作出的（2017）京0101民初15883号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以申请恢复执行，不受申请执行期限的限制，被执行人仍有继续履行法律文书确定内容的义务。本裁定送达即发生法律效力。审 判 长 张旭川审 判 员 王相杰审 判 员 宋旭阳二〇一八年六月二十三日法官助理 刘丁瑀法官助理 李 航书 记 员 盖 轩
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104执保382号申请人:中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行,住所地重庆市大渡口区,统一社会信用代码91500000671016580M。负责人严密，该支行行长。被申请人:喻鼎翔,男性,汉族,1991年06月11日出生,住重庆市渝北区。中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行因与喻鼎翔借款合同纠纷一案，于2017年6月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人喻鼎翔的银行存款40万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人以其自有资金，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司重庆大渡口区支行提出的诉讼财产保全申请符合法律的规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：冻结被申请人喻鼎翔的银行存款40万元，或查封、扣押其相应价值的财产。本案申请费2520元，由被申请人负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年六月二十三日书记员  吴小娇
沈阳市铁西区人民法院	民 事 判 决 书	(2017)辽0106民初4888号	原告赵铁亮，男，汉族，1983年6月6日出生，住址沈阳市铁西区XXXX，公民身份号码XXXX。	被告沈阳家乐福商业有限公司，住址沈阳市沈河区XXX	法定代表人吕仲立，系该公司董事长	委托代理人陈卉，系辽宁卓政律师事务所律师。	被告沈阳市家乐福商业有限公司金牛店，住址沈阳市XXX	负责人邹国发，系该机构负责人	委托代理人陈卉，系辽宁卓政律师事务所律师。	原告赵铁亮诉被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店、沈阳家乐福商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行审理。原告赵铁亮，被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店、沈阳家乐福商业有限公司共同委托代理人陈卉到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。	原告赵铁亮诉称，原告于2017年5月19日在被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店购买诗达切片年糕一袋，单价XX元，购买后发现该商品包装袋内混有异物，无法食用，被告作为销售者严重违反了《中华人民共和国食品安全法》第34条规定结合第148条，故请求人民法院依法判令：1、被告退还货款XX元；2、被告赔偿原告XX元；3、被告承担本案诉讼费。	二被告均辩称，原告购买的商品在全国各大超市均销售，原告不能证明涉案商品就是被告售出，仅仅凭借购物小票，只能证明被告处销售过同类的商品；被告处销售的商品均有合法合规的进货途径，产品质量经过严格的把控。被告已经尽到了必要审查的义务；原告所说的问题商品异物究竟为何物，通过肉眼无法辨识，原告对此没有做任何鉴定，不能证明其对人体造成任何的损害，因此不符合1000元赔偿的法律规定；原告故意通过涉案商品谋取不正当的利益属于违背诚实信用的行为，不应该鼓励提倡。原告在被告多个门店均购买多种问题商品进行诉讼，可见其主观想法并非为消费而是为了索赔。其作为完全民事行为能力人，应该能辨别商品是存在问题，其明知而购买，应该对其自身行为承担相应的责任。另需指出，职业打假人团体迅速扩大，及大了浪费了行政和司法资源，有必要对此进行遏制。据此，请法院驳回原告的诉求。	经审理查明，2017年5月19日，原告赵铁亮在被告沈阳家乐福商业有限公司金牛店购买诗达切片年糕一袋，单价XX元。原告以涉案商品里面有异物为由，要求被告退还货款并赔偿1000元。	上述事实，有当事人的陈述、原告向法庭提交的购物小票、照片等证据，在卷为凭，本院予以确认。	本院认为，经营者提供的商品存在缺陷的应当承担民事责任。生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，原告称诉争商品内有异物，其未提供充分证据证明诉争商品内有异物、异物的实质内容及诉争商品系不符合食品安全标准的食品，且原告提供的中国人民共和国国内贸易行业标准年糕上，虽规定该类产品需无肉眼可见杂质，但并未表明是年糕自身不含杂质还是包装袋内不含杂质，原告提供的实物证据亦不能证明杂志情况，故对原告诉请被告退还货款并赔偿1000元一项，无事实和法律依据，本院不予支持。	综上所述，依据《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：	驳回原告赵铁亮的诉讼请求。	案件受理费XX元，减半收取XX元，由原告赵铁亮承担。	如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。当事人上诉的，应在上诉期满七日内预交上诉案件受理费，逾期按自动撤回上诉处理。	审 判 长  杨 旭	审 判 员  李 治	人民陪审员  曹丽娜			二〇一七年六月二十八日	书 记 员  丛 琳		本判决所依据的相关法律	《中华人民共和国食品安全法》第一百四十八条第二款规定，生产不符合食品安全标准的食品或者经营明知是不符合食品安全标准的食品，消费者除要求赔偿损失外，还可以向生产者或者经营者要求支付价款十倍或者损失三倍的赔偿金；增加赔偿的金额不足一千元的，为一千元。但是，食品的标签、说明书存在不影响食品安全且不会对消费者造成误导的瑕疵除外。	《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。	在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
北京市房山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0111民初3285号原告王立志，男，1983年11月24日出生，中煤北京煤矿机械有限责任公司技术员，住北京市房山区。原告兼原告王立志的委托代理人李秀峰，女，1983年2月3日出生，住北京市房山区。被告北京建鑫园物业管理有限公司，住所地北京市房山区良乡镇苏庄村。法定代表人邵春，经理。委托代理人王杰，北京市元坤律师事务所律师。原告王立志、李秀峰与被告北京建鑫园物业管理有限公司（以下简称建鑫园物业公司）物业服务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员冯淼独任审判，公开开庭进行了审理。原告王立志、原告兼原告王立志的委托代理人李秀峰，被告建鑫园物业公司的委托代理人王杰到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告王立志诉称，原告于2016年购买了位于房山区良乡地区×一里×号楼×层×-×室房屋，成为该小区业主。被告系为该小区服务的物业管理者。2017年2月8日原告房屋的承租人发现该房屋厨房下水口处向上返水，原告听到消息后及时打电话通知被告。被告收到通知后派了两位工作人员疏通了下水道。后查明返水的原因系该单元主下水道堵塞，造成原告楼上的3至6层用户的厨房用水无法正常排放后自原告家厨房下水道涌出。返水造成原告的木地板直接受损。原告认为被告作为小区的物业管理企业，有义务维护相关基础设施的正常使用，因被告未及时定期进行相关维护及修理，造成下水道返水，被告应对返水问题承担全部责任，现因原、被告就相关赔偿问题达不成一致意见。原告无奈诉至贵院，要求：1、判令被告立即向原告支付更换木地板的损失3804元、误工费500元、交通费100元等共计4404元；2、诉讼费由被告承担。被告建鑫园物业公司辩称，厨房下水口返水导致原告房屋内木地板被泡，造成了一定的损失，我们认为该损失不应由物业承担，物业在管理及处理方面没有任何过错。原告把房屋出租了，春节期间承租人回老家过年，委托租户的姐姐帮忙照看。2月8日之前租户的姐姐去过，没有发现漏水现象。2月8日上午租户的姐姐到房屋内发现被泡，租户的姐姐没有给原告电话，是给承租人打的电话，承租人又给原告打的电话，原告从房山到的良乡才找的物业。物业是在2月8日上午11：35分接到原告报修电话，派出两名工作人员赶到原告家中及时疏通下水管道，在短时间内将这件事处理完毕，在这之前由于承租人没有及时向物业和原告反映，从而延误了时间。因为漏水时房屋内没有人，原告未及时通知物业，物业在接到原告电话后，及时派人处理，符合物业处理报修事情的惯例，物业在此件事上不存在任何过错，所以物业对原告的损失不应承担赔偿责任。经审理查明，王立志与李秀峰系房山区良乡地区×一里×号楼×层×-×房屋（以下简称201房屋）的所有权人。建鑫园物业公司系前述小区的物业管理服务公司。2017年2月和2017年3月，因201房屋所在楼宇的主管道堵塞返水，造成201房屋木地板被浸泡。两次堵塞返水，建鑫园物业公司均派物业工作人员进行了清理和疏通。本案审理中，建鑫园物业公司陈述主管道堵塞返水系因管道设计所致。本案审理中，经本院委托北京科正资产评估有限责任公司评估，涉案房屋因返水造成的财产损失为3804元。王立志、李秀峰为此支付评估费3500元。另查明，建鑫园物业公司于2004年9月6日与201房屋的前所有权人签订《建鑫园小区物业管理协议》，该协议载明“服务内容及标准物业管理服务符合北京市普通居住小区管理的规定，达到房政颁发[1997]第196号文件规定的标准，努力创造祥合、文明的居住氛围，其中主要包括：1、小区楼宇内公共部位，道路环境的日常清洁养护；2、生活垃圾的清运、消纳及化粪池的清掏；3、小区内树木、花草等日常养护和管理；4、房屋及公共部分的大、中、小修及小区公用设施的维修和管理；5、水、暖、电的正常供应；6、维护小区公共秩序、日常巡视。”上述事实，有原、被告陈述，二原告提交的不动产权证书、物业管理协议、照片、评估报告、评估费发票，被告提交的报修处理表等证据在案佐证。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。根据本案查明的事实，建鑫园物业公司作为小区物业服务企业，与王立志、李秀峰形成了事实上的物业服务合同关系。现因建鑫园物业公司对公共排水管道未尽到相应的管理义务，使公共排水管道堵塞返水，进而给王立志和李秀峰造成财产损失，建鑫园物业公司理应承担相应的赔偿责任。对于王立志和李秀峰要求赔偿的木地板的损失，理由正当，证据充分，本院予以支持。对于王立志和李秀峰要求的因诉讼产生的误工费，于法无据，本院不予支持。对于王立志和李秀峰要求的交通费，其中因处理返水事宜发生的交通费，理由正当，本院予以支持；对于因诉讼发生的交通费，于法无据，本院不予支持。建鑫园物业公司辩称公共排水管道堵塞返水系因设计问题所致，但未提供证据予以证明，本院不予采纳。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告北京建鑫园物业管理有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告王立志、李秀峰经济损失三千八百零四元。二、被告北京建鑫园物业管理有限公司于本判决生效后七日内赔偿原告王立志、李秀峰交通费七十元。三、驳回原告王立志、李秀峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费二十五元，由被告北京建鑫园物业管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。评估费三千五百元，由被告北京建鑫园物业管理有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审判员 冯 淼二〇一七年六月二十七日书记员 孙震颐
四川省营山县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1322民初1919号原告:四川营山农村商业银行股份有限公司。法定代表人：柏洪强，该公司董事长。委托诉讼代理人：颜超，四川营山农村商业银行股份有限公司骆市支行副行长。被告:郑志兵，男，生于1970年3月2日，汉族，住四川省营山县。原告四川营山农村商业银行股份有限公司与被告郑志兵金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告四川营山农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按四川营山农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。审判员  谭忠光二〇一七年六月二十九日书记员  罗苑瑜
四川省荣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0321民初466号原告：自贡市荣泰房地产有限公司,住所地荣县旭阳镇。法定代表人：李聪玉，董事长。委托诉讼代理人：沈平，四川宏宗律师事务所律师。被告：李润英，女，汉族，1965年4月6日出生，住四川省荣县旭阳镇。委托诉讼代理人：郝崇文，男，1964年10月17日出生，住四川省荣县旭阳镇。原告自贡市荣泰房地产有限公司与被告李润英房屋租赁合同纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。原告自贡市荣泰房地产有限公司于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告自贡市荣泰房地产有限公司的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告自贡市荣泰房地产有限公司撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告自贡市荣泰房地产有限公司负担。审判员  段培政二〇一七年六月二日书记员  李扬昕
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0110执恢129号之一申请执行人：安紫芮，女，1993年12月29日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市宾县。被执行人曹华利，男，1975年5月17日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。被执行人杜秀玲，男，1980年2月11日出生，汉族，无固定职业，住哈尔滨市香坊区。本院在执行安紫芮与曹华利、杜秀玲民间借贷纠纷一案中，本院依据已生效的（2015）香幸商初字第37号民事判决书责令被执行人曹华利、杜秀玲履行生效法律文书确定的义务，被执行人未履行。本院于2017年4月1日通过黑龙江法院执行案件流程信息管理系统查询了被执行人曹华利、杜秀玲名下的相关财产信息，经查，被执行人杜秀玲无可供执行财产，被执行人曹华利名下有银行存款已裁定冻结，实际冻结金额为11054.23元，申请执行人安紫芮请求暂不扣划。本院于2017年3月24日、2017年4月7日通过哈尔滨市住房保障和房产管理局档案信息中心查询被执行人曹华利、杜秀玲房产信息，未查到二被执行人有可供执行房产。本院已向被执行人曹华利、杜秀玲发出限制消费令并将二被执行人纳入失信被执行人名单。本院要求申请执行人安紫芮提供被执行人曹华利、杜秀玲的财产线索，申请执行人安紫芮表示不能提供。本案执行标的总额本金50000元、利息5492.88元、案件受理费1187元及迟延履行金，未执行标的本金50000元、利息5492.88元、案件受理费1187元及迟延履行金。综上所述，被执行人曹华利、杜秀玲暂无可供执行财产，本案应终结本次执行程序。本院已向申请执行人安紫芮释明被执行人曹华利、杜秀玲的财产情况，申请执行人安紫芮同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  景志新审判员  张丽华审判员  魏国涛二〇一七年六月二十八日书记员  韩 丹
宜昌市三峡坝区人民法院执 行 裁 定 书（2017)鄂0591执99号之一申请执行人牟继秋，男，汉族,1965年8月9日出生，住湖北省宜昌市西陵区。被执行人周省平，男，汉族，1976年3月1日出生，住湖北省荆州市沙市区。申请执行人牟继秋与被执行人周省平民间借贷纠纷一案，申请执行人依据已经发生法律效力的宜昌市三峡坝区人民法院（2016）鄂0591民初78号民事判决书向本院申请执行，本院于2017年2月23日依法立案执行。申请执行标的本金1969025.5元及逾期利息均未能执行。本院在执行过程中，经过财产调查未发现可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结宜昌市三峡坝区人民法院（2016）鄂0591民初78号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权，且再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  兰昌国审判员  陈红秀审判员  余建华二〇一七年六月二十日书记员  尹纪波
浙江省义乌市人民法院执 行 裁 定 书(2017)浙0782执50号申请执行人何长江，男，1976年3月8日出生，汉族，经商，住义乌市廿三里街道何宅村*组。申请执行人何忆君，女，1981年5月11日出生，汉族，经商，住义乌市廿三里街道何宅村*组。两申请执行人的共同委托代理人盛卫、朱益鸯，浙江望道律师事务所律师。被执行人徐伟东，男，1977年6月15日出生，汉族，经商，住义乌市廿三里街道何宅村筻下。被执行人吴新英，女，1980年6月16日出生，汉族，住义乌市廿三里街道何宅村筻下。本院在执行申请执行人何长江、何忆君与被执行人徐伟东、吴新英民间借贷纠纷一案过程中，已查询被执行人的房产、车辆、银行存款等信息。（2017）浙0782执49号案件，已查封、未扣押被执行人徐伟东所有的车牌号为浙Ｇ×××××号小型汽车一辆，且申请人也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，并申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执 行 长 金全忠执 行 员 杨王平执 行 员 赵 敏二〇一七年六月二十三日代书记员 朱 斌
山东省招远市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0685执544号被执行人：栾明贤，男，1963年4月2日生，汉族，山东省招远市人，居民，住招远市西苑龙馨小区。本院在执行被执行人栾明贤罚金纠纷一案中，查明被执行人无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  冯绍良审判员  李梅生审判员  路尚恩二〇一七年六月二十八日书记员  王春明
重庆市大渡口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0104执保342号申请人:尹洪亮,男性,汉族,1975年07月20日出生,住重庆市巴南区。被申请人:张邦凤,女性,汉族,1963年01月16日出生,住重庆市大渡口区。尹洪亮因与张邦凤民间借贷纠纷一案，于2017年5月27日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人张邦凤的银行存款3万元，或查封、扣押其相应价值的财产，并已由申请人以其所有的起亚牌小型轿车，提供财产保全担保。本院经审查认为，申请人尹洪亮提出的诉讼财产保全申请符合法律规定，应当予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第一百零八条，《最高人民法院关于适用的解释》第一百七十一条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张邦凤的银行存款3万元，或查封、扣押其相应价值的财产；二、查封申请人尹洪亮所有的起亚牌小型轿车。本案申请费320元，由被申请人张邦凤负担。本裁定立即开始执行。当事人如不服本裁定，可以自收到之日起五日内可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人需要续行查封（或扣押、冻结）的，应当在查封（或扣押、冻结）期限届满前七日内向本院提出续行查封（或扣押、冻结）的书面申请。被申请人履行义务后可以申请解除查封（或扣押、冻结）。审判员  熊运蛟二〇一七年六月七日书记员  吴小娇
四川省威远县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1024执608、640号之二申请执行人：王志刚申请执行人:张元林被执行人:倪伟舰被执行人:余燕本院依据已经发生法律效力的本院（2015）威民初字第878、1810号民事判决书，根据申请执行人的申请，分别立案受理王志刚、张元林申请执行倪伟舰、余燕其他合同纠纷二案。要求被执行人倪伟舰、余燕向申请执行人王志刚偿还借款本金400000元及利息。要求被执行人倪伟舰、余燕向申请执行人张元林偿还借款本金770000及利息、诉讼费5800元，并承担本案的执行费，因被执行人至今仍未履行生效法律文书确定的义务。本院于2016年11月24日以（2016）川1024执640号执行裁定书查封了被执行人余燕所有的位于威远县严陵镇商业用房。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条的规定，裁定如下：拍卖被执行人余燕所有的位于威远县严陵镇商业用房。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 兰 勇审判员 叶宏书审判员 周 权二〇一七年六月二十四日书记员 彭伟峰
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执恢166号之一申请执行人杨勤福，男，1953年5月18日生，汉族。被执行人刘景松，男，1962年10月3日生，汉族。本院在执行杨勤福与刘景松合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2007）惠民二初字第60号民事判决书，向被执行人刘景松发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未按通知书履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2007）惠民二初字第60号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  穆 牧审 判 员  徐彦召代理审判员  袁艳明二〇一七年六月十日书 记 员  陈明安
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院执 行 裁 定 书(2017)新0104执６７０号之一申请执行人：鲁萍，女，1964年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。被执行人：王文利，男，1967年9月出生，汉族，住乌鲁木齐市。本院受理的申请执行人鲁萍与被执行人王文利借贷纠纷一案，本院于2016年12月20日作出的(2016)新0104民初772号民事判决书已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年2月17日向本院申请执行，要求被执行人给付经济补偿金253020元，并加倍支付迟延履行期间的债务利息。本院在执行过程中，依法实施了如下执行措施：１、2017年2月17日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行并进行财产报告；２、2017年2月17日至2017年6月21日，多次通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆、有价证券财产线索发起查询；３、2017年2月30日向国土资源局、房产局提交协查通知查询被执行人不动产信息；4、2017年3月29日，本院将被执行人纳入失信被执行人名单，向被执行人发出了限制消费令。5、2017年5月11日，查封被执行人名下房产一套，但该房产属于被执行人唯一财产，暂无法处置。经上述执行措施，查封被执行人名下房产一套，但该房产属于被执行人唯一财产，暂无法处置，其余未发现被执行人有可供执行的财产。本院向申请执行人出示调查材料后，申请执行人同意本案终结本次执行程序，亦表示其提供不出被执行人的财产或财产线索。本院认为，本案已穷尽了财产调查措施，被执行人暂无可供执行的财产，本院亦将被执行人纳入失信被执行人名单，并向被执行人发出限制消费令。经申请执行人同意，本案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人的财产线索，申请执行人可以申请恢复执行，提出申请时间不受执行期间限制。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十六条第一款第一项之规定，裁定如下：终结本院(2016)新0104民初772号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐全林审 判 员  瓮立臣代理审判员  李国华二〇一七年六月二十一日书 记 员  者 娟
重庆市酉阳土家族苗族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0242执22号申请执行人冉儒荣，男，1955年8月2日出生，土家族，住酉阳县。被执行人重庆福润德房地产开发有限公司。住所地：重庆市酉阳县。组织机构代码：70948642-3。法定代表人：况守志。申请人冉儒荣与重庆福润德房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月20日作出（2015）酉法民初字第01339号民事调解书，调解由重庆福润德房地产开发有限公司支付申请人冉儒荣违约金50000元。调解生效后，重庆福润德房地产开发有限公司未自觉履行生效裁判文书的法定义务，申请人向本院申请强制执行，申请执行标的为50000元，本院已于2017年1月12日立案执行。本院受理后，向被执行人重庆福润德房地产开发有限公司发出了执行通知书、财产申报通知等法律文书后，重庆福润德房地产开发有限公司仍未履行还款义务，也未主动向本院申请报其财产状况。本院依法对重庆福润德房地产开发有限公司纳入失信被执行人名单进行信用惩戒，同时对其采取了限制高消费措施。经本院“总对总”及“点对点”网络查控系统查询以及到被执行人法定代表人户籍地进行执行实地调查，查明，被执行人重庆福润德房地产开发有限公司无房产登记、银行存款、车辆登记，无到期债权，且查明现公司已注销，亦无其他可供执行财产。申请人冉儒荣已知晓本院对被执行人所采取的执行查控情况并同意本院对本案作终结本次执行程序处理。本院认为，因被执行人重庆福润德房地产开发有限公司暂无可供执行财产，本案暂时执行不能，经征求申请执行人意见，同意对本案作终结本次执行程序处理，待本案执行条件具备时，申请执行人可随时凭本裁定书向本院申请恢复执行。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、第二百五十四条、第二百五十七条第六项、第二百五十八条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）酉法民初字第01339号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。日后，被执行人有履行能力或其他条件成就的，申请执行人可持原生效调解书及本裁定，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行，重新申请执行不受《中华人民共和国民事诉讼法》关于执行时限规定的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张文周代理审判员  李 立代理审判员  张 勇二〇一七年六月十六日书 记 员  张超越
蒲城县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0526执353号之一申请执行人校文莉，女，1976年3月15日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇陶池村一组。被执行人刘佰涛，男，1982年1月15日出生，汉族，农民，住蒲城县尧山镇西山村四组。本院在执行校文莉与刘柏涛民间借贷纠纷一案中，蒲城县人民法院（2016）陕0526民初1390号民事判决书已发生法律效力。本案确认执行标的为借款20000元及利息（利息未计算）、案件受理费300元、执行费200元。现查明，被执行人暂无履行能力，又无财产可供执行。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王成海审判员  李晓刚审判员  屈晓军二〇一七年六月十二日书记员  韩文跃
重庆市渝中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0103执5953号申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行，住重庆市南岸区江南大道9号，统一社会信用代码91500000902887456B。负责人刘亚干，分行行长。被执行人周利，男，汉族，1969年12月11日出生，住所地重庆市巴南区。中国工商银行股份有限公司重庆市分行与周利信用卡纠纷一案，本院作出的（2017）渝0103民初26556号民事判决书现已发生法律效力。该判决书确定：被执行人周利应当向申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行履行190816.93元本金及利息。因被执行人拒不履行法定义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司重庆市分行向本院申请执行。本院已立案执行。执行中，本院已向被执行人发出执行通知、报告财产令、限制消费令，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。经本院核查，未发现被执行人有可供执行的财产,申请执行人现暂不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本院已将案件的相关执行情况、终结本次执行程序的依据及法律后果等信息告知申请执行人，并听取其意见。依照《最高人民法院关于适用》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)渝0103执5953号案件的本次执行程序。终结本次执行��序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。申请恢复执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 李 平审判员 陈 钢审判员 郑文浩二〇一七年六月八日书记员 陈嘉洁
浙江省衢州市柯城区人民法院刑 事 判 决 书(2017)浙0802刑初238号公诉机关浙江省衢州市柯城区人民检察院。被告人翁茜，女，1990年8月15日出生于浙江省常山县，汉族，初中文化，无业，住浙江省常山县。2014年8月29日因犯盗窃罪被浙江省江山市人民法院判处有期徒刑八个月，缓刑一年，并处罚金8000元。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月22日被衢州市公安局柯山分局取保候审。现在家衢州市柯城区人民检察院以衢柯检刑诉（2017）223号起诉书指控被告人翁茜犯盗窃罪，于2017年6月1日向本院提起公诉，并建议对被告人翁茜判处一年以下有期徒刑，并处罚金。本院于同日立案，并依法适用简易程序，实行独任审判。本院于2017年6月12日依法公开开庭审理了本案，衢州市柯城区人民检察院指派代理检察员王奇超出庭支持公诉，被告人翁茜到庭参加诉讼。现已审理终结。衢州市柯城区人民检察院指控：1、2012年11月11日6时许，被告人翁茜在衢州市柯城区开明机电市场五区31号恒宇货运公司上班期间，趁被害人毛某在楼下装货，溜门进入毛某房间窃得现金10700元、手机一部、手表一块、香烟两条。2、同月19日6时许，被告人翁茜以同样方式进入被害人毛某房间，窃得现金1500元和OPPO手机一部。综上，被告人翁茜盗窃作案两次，窃得财物价值12200元。案发后，翁茜赔偿毛某损失共计20000元。上述事实，被告人翁茜在开庭审理过程中亦无异议，并有被告人翁茜的户籍证明、刑事判决书，收条，证人胡某,4的证言，被害人毛某的陈述，辨认笔录及照片，现场勘验检查笔录，衢州市公安局柯山分局物证鉴定室检案结论告知单，价格认定结论书，被告人翁茜的供述等证据证实，足以认定。另查明，被告人翁茜于2017年1月22日主动至衢州市公安局柯某分局荷花派出所投案，并如实供述所犯罪行。该事实有到案经过、被告人翁茜的供述等证据证实。本院认为，被告人翁茜以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控罪名成立。被告人翁茜犯罪后主动投案，并如实供述所犯罪行，属自首，可从轻处罚；其已退赔被害人的经济损失，可酌情从轻处罚。公诉机关的量刑建议符合法律规定，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第三款之规定，判决如下:被告人翁茜犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，缓刑一年（考验期限从判决确定之日起计算），罚金8000元（罚金款限于本判决生效后一个月内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省衢州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。被告人翁茜应当在判决发生法律效力之日起十日内或者离开监所之日起十日内到居住地县级司法局报到，接受社区矫正。审判员  柴淑霞二〇一七年六月十二日书记员  张师浩附页：1、被告人翁茜首次报到地址：浙江省常山县司法局。2、《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定：盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第一款规定：犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。第七十二条第一款、第三款规定：对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。??
夏津县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1427执恢639号之一申请执行人:山东夏津农村商业银行股份有限公司。被执行人:栗心勇。本院在执行山东夏津农村商业银行股份有限公司与栗心勇借款合同纠纷一案中，经查，被执行人栗心勇名下有车辆。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条之规定，裁定如下：查封被执行人栗心勇的车辆，期限为两年。本裁定立即执行。审判员  李志良二〇一七年六月二十二日书记员  田以凯
广东省广州市南沙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0115执983号申请执行人：梁建华，男，1967年4月20日出生住佛山市顺德区。委托代理人：张越华，系广东广顺律师事务所律师。被执行人：何锐华，男，1982年1月24日出生，住广州市南沙区。关于梁建华与何锐华借款合同纠纷一案,本院作出的（2016）粤0115民初3436号民事判决已经发生法律效力。根据上述生效法律文书，何锐华应立即向梁建华支付借款40000元及利息，并承担本案诉讼受理费400元、财产保全费420元。因何锐华未履行生效法律文书确定的义务，依权利人申请，本院依法强制执行。在执行本案过程中，本院向被执行人发出执行通知，责令被执行人立即履行义务，但被执行人并没有履行。本院依职权向银行、车辆登记机关、房屋产权登记部门及证券登记部门查询，轮候查封登记在被执行人何锐华名下汽车一辆（未发现该车下落，暂无法扣押、变现处理）。除此之外，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。鉴于被执行人何锐华上述情况，本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单，进行信用惩戒,并对被执行人作出限制消费令。本院将上述执行情况告知申请执行人，申请执行人亦未能提供被执行人其他可供执行财产线索，对本院调查后确认被执行人暂无其他财产可供执行的情况没有提出异议。本院认为，本院作出的（2016）粤0115民初3436号民事判决已经发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定,裁定如下：本院（2017）粤0115执983号案终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行财产或财产线索的，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长 王 涛审判员 刘国恒审判员 郑伟军二〇一七年六月二十八日书记员 梁儒锋附：本裁判主要法律依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查均未发现有可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执388号申请执行人：徐州重型机械有限公司，住所地江苏省徐州市铜山路165号。法定代表人：王民，该公司董事长。被执行人：安徽宏桥新型建材有限公司，住所地安徽省滁州市腰铺镇开发区。法定代表人：韩文红，该公司总经理。申请执行人徐州重型机械有限公司与被执行人安徽宏桥新型建材有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2015）云商初字第1743号民事判决书已经发生法律效力。因被执行人在规定的限期内拒不履行法律文书所确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行。本院于2017年2月7日立案执行，立案标的额为1409330元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年2月10日，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令等法律文书，被执行人既未到庭说明情况亦未主动履行义务。2、2017年2月份至今，本院多次依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查被执行人名下无可供处置财产。3、2017年6月14日，本院与申请人的委托代理人联系，告知案件执行情况，申请人无法进一步提供其他可供执行的财产线索。本院根据案情将上述被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法执行到位。根据本案实际情况，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  高尚锋审判员  臧 勇二〇一七年六月十六日书记员  孙静雪
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781财保691号申请人高立芹，女，1974年3月8日出生，汉族。被申请人高云亮，男，1976年11月17日出生，汉族。被申请人：中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司。申请人高立芹因与被申请人高云亮、中国人民财产保险股份有限公司潍坊市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请人于2017年6月2日向本院申请诉前财产保全，请求扣押被申请人高云亮驾驶的鲁VV****号小型轿车一辆，并已提供担保。本院认为，申请人的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：扣押被申请人高云亮驾驶的鲁VV****号小型轿车一辆，查封、扣押动产的期限为两年；案件申请费520元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向法院起诉，逾期不起诉的，本院将依法解除保全。审判员  马振春二〇一七年六月五日书记员  杨 慧
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0781执617号申请执行人：刘宝欣。被执行人：青州邦美涂料有限公司，住所地：青州市峱山经济发展区。组织机构代码：76665974-9。法定代表人：尚伟东。被执行人：尚伟东。被执行人：潍坊华章柴油机股份有限公司，住所地：青州市峱山经济发展区稷下路中段。统一社会信用代码：9137070057545015XL。法定代表人：李光胜。本院在执行刘宝欣与青州邦美涂料有限公司、尚伟东、潍坊华章柴油机股份有限公司民间借贷纠纷一案中，现查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人无法提供被执行人其他可供执行财产,并向本院申请终结本案本次执行程序。按照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁���如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  刘曰明审 判 员  刘洪军代理审判员  蔡伟伟二〇一七年六月二十四日书 记 员  唐贤红
浙江省兰溪市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0781执1648号之八申请执行人中国建设银行股份有限公司兰溪支行被执行人王月娟。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0781民初6049号，依法向被执行人王月娟发出执行通知书，责令被执行人王月娟履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人王月娟至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结王月娟(证件号码:)在省农信社的10×××＃1的存款人民币2675273.03元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  祝晓丹AUT（）)O二〇一七年六月五日书记员  郑 倩