wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
湖南省桃源县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0725民初1006号原告：周中平，男，1971年7月15日出生，住湖南省桃源县。被告：印一林，男，1955年3月11日出生，住广东省广州市天河区。委托诉讼代理人：李志平，桃源县飞龙法律服务所法律工作者。原告周中平与被告印一林劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案，后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周中平及被告印一林的委托诉讼代理人李志平到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。周中平向本院提出诉讼请求：1.要求印一林支付所欠周中平人工工资及车费等共计121500元；2.印一林承担本案诉讼费。事实和理由：2012年2月至2016年1月期间，印一林在桃源县钟家铺乡陈家塔村探采大理石，遂雇请周中平等探采，期间共计欠周中平工资款及其他费用121500元。后经多次催讨，印一林未付款。印���林辩称：1.债务人有二人，另有万树林；探采大理石实际是三人合伙，还有印大友，要求追加另外两名债务人为被告；2.所欠债务金额应由周中平具体说明举证后核算并由法院认定。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了举证、质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的事实和证据，本院认定如下：印一林尚欠周中平工资的数额及工资债务人情况。周中平就此提供了欠条原件1份，证实印一林曾欠原告工资16万元，后偿还10万元，尚欠6万元的情况；被告代理人对证据来源、形式及关联性均无异议，对所欠工资金额亦无异议，但认为债务人内容不客观，万树林非见证人，而是与印一林同为债务人。本院经审查后认为，欠条经手人明确载明为印一林一人，且万树林姓名前载明“情况属实”，证实了万树林系见证人，债务人系印一林的情况，故对该证据予以确认。根据上述确认证据，结合当事人庭审陈述，本院认定如下事实：2012年，印一林在桃源县钟家铺乡陈家塔村从事大理石探采及销售业务，未与他人签订书面合伙协议，亦未进行工商登记，系挂靠他人矿下经营。2013年至2015年期间，周中平来到矿上从事验方、发货、航吊等工作。2015年9月22日，双方就工资问题进行了结算，印一林欠到周中平工资160000元，并约定2016年2月底前付清。印一林因此向周中平出具欠条1份，并由万树林签署“情况属实万树林”。2016年1月，印一林偿还周中平10万元，余款6万元逾期未付。另在务工期间，周中平替印一林垫付了石门县刘波运费15000元、桃源漆河长鑫石油公司油款10929元、堆场徐胜龙工资10800元，以上合计为96729元。后经周中平多次催讨，印一林至今未支付。本案的争议焦点为：1.本案是否漏列被告；2.涉案债务金额以及责任承担。本院认为：1.被告陈述所欠周中平债务系合伙债务，应共同承担，本案应追加万树林、印大友为共同被告参加诉讼。即使是合伙期间的债务，根据《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款“合伙人对合伙的债务承担连带责任，法律另有规定的除外，偿还合伙债务超过自己应当承担数额的合伙人，有权向其他合伙人追偿。”连带责任中债权人可以要求合伙人中的一个、合伙人之数人或全体合伙人承担部分或全部清偿责任。故本案周中平要求印一林一人承担责任并无不当。印一林承担全部债务后可依内部约定向印大友、万树林追偿。2.周中平到印一林经营的桃源县钟家铺乡陈家塔��大理石矿从事大理石探采工作，双方形成劳务合同关系；周中平提供劳务有依约获得报酬的权利，印一林有按约支付报酬的义务。经结算（追认）印一林至今尚欠周中平工资及其他费用96729元未付，违背了诚实信用原则，应承担相应民事清偿责任。综上所述，周中平要求印一林支付其工资、其他费用121500元的诉讼请求，予以部分支持。依照《中华人民共和国民法通则》第三十五条第二款，《中华人民共和国合同法》第四十四条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决如下：一、印一林支付周中平劳务报酬及其他费用96729元，此款限于本判决生效后10日内给付完毕；二、驳回周中平的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行��付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元，减半缴纳1400元，由周中平负担300元，印一林负担1100元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省常德市中级人民法院。审判员  田志丹二〇一七年六月二日书记员  蒋青洲
江苏省启东市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0681执987号申请执行人林东卫，男，1982年10月13日生，汉族，住启东市。被执行人龚雪，女，1992年2月18日生，汉族，住启东市。申请执行人林东卫与被执行人龚雪民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日作出的（2017）苏0681民初165号民事调解书已经发生法律效力。依该调解书，被执行人龚雪应于2017年3月1日前一次性给付林东卫本金34万元及利息6万元。因被执行人未自觉履行义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月17日立案执行。在执行过程中，本院经向各金融机构、启东市房地产交易监理所、启东市公安局车辆管理所查询，除轮候查封了被执行人龚雪名下位于车城公寓6幢1504室房产外暂未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请人不愿意垫付相关费用，致使本案不能启动拍卖程序。申请人同意此案暂缓执行。本院认为，在本次执行过程中，被执行人暂无可供执行财产线索，申请人同意此案暂缓执行，因此终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院的（2017）苏0681民初165号民事调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议审判员 王 辉审判员 李兴冲审判员 刘东伟二〇一七年六月一日书记员 程 飞
上海市松江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）沪0117刑初713号公诉机关上海市松江区人民检察院。被告人赵某3，男，1986年10月4日出生，汉族，户籍所在地河南省。辩护人酉杰，上海尚简律师事务所律师。上海市松江区人民检察院以沪松检诉刑诉〔2017〕715号起诉书指控被告人赵某3犯协助组织卖淫罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，不公开开庭审理了本案。上海市松江区人民检察院检察员邵长利、被告人赵某3及其辩护人酉杰到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年4月起，被告人赵某3和张艳青、许友萍、张峰、陈凌昕、刘琰(均已判刑)、唐铂、张强(均另案处理)等人在本区沈砖公路XXX号二楼“逸泉SPA会所”内，先后受他人雇佣，协助组织卖淫活动，至2016年6月23日该会所被公安机关查获。其中，被告人赵某3负责联系并带领嫖客到会所内嫖娼。2017年3月6日，被告人赵某3主动至公安机关投案，但在首次讯问中并未作如实供述。上述事实，被告人赵某3在开庭审理过程中均无异议，且有同案犯许友萍、唐铂的供述及辨认笔录，证人罗某、兰某、马某某、李某某、赵某1、赵某2、郜某某、章某某、张某1、卢某某、史某某、覃某某、谭某、张某2、杨1、杨2、王某某的证言及相关辨认笔录，微信聊天记录截图，钟房操作表，工作簿，行政处罚决定书，公安机关出具的检查笔录、扣押笔录、抓获经过、户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人赵某3在工作的会所内，协助组织他人进行卖淫活动，其行为已构成协助组织卖淫罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人赵某3到案后能如实供述自己的罪行，可依法从轻处罚。被告人赵某3当庭能自愿认罪，可酌情从轻处罚。辩护人所提对被告人赵某3相关从轻处罚的意见，予以采纳。鉴于本案共同犯罪人数众多，给社会带来较大不良影响，故辩护人所提对被告人赵某3适用缓刑的意见，不予采纳。综上，根据被告人赵某3犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度等，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条的规定，判决如下：被告人赵某3犯协助组织卖淫罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币四千元。(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月6日起至2018年3月5日止；罚金于本判决生效后十日内向本院缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向上海市第一中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文华二〇一七年六月二十日书记员  樊卓然附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十八条第四款为组织卖淫的人招募、运送人员或者有其他协助组织他人卖淫行为的，处五年以下有期徒刑，并处罚金；情节严重的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。第二十五条第一款共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1222执444号申请执行人杨玉娥，女，汉族，生于1967年6月30日，住河南省三门峡市陕州区。被执行人，陕县宏利洁新洗涤有限公司住所地，三门峡市陕州区大营镇新店村北高速公路南侧。法定代表人，姚文科本院在执行申请人杨玉娥与陕县宏利洁新洗涤有限公司劳动报酬争议一案中，因被执行人陕县宏利洁新洗涤有限公司暂无财产可供执行，处于停业闭门状态，公司法人长期下落不明，现申请人书面同意撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款，裁定如下：终结（2017）豫1222执444号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  武朋军人民陪审员  吉洪云人民陪审员  乔润丽二〇一七年六月六日书 记 员  韩振江
辽宁省开原市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1282执异129号异议人：某某（某某）实业有限公司，住所地：漳州开发区。法定代表人：王某某，该公司经理。申请执行人：徐某某，男，住址开原市。被执行人：连某某，男，户籍地福建省泉州市。在本院执行【开原市人民法院（2011）开刑初字第00230号刑事判决书】追缴连某某违法所得一案中，异议人某某（某某）实业有限公司2017年5月2日对本院冻结其财产提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。异议人某某（某某）实业有限公司称，开原市人民法院（2017）辽1282执299号执行裁定书冻结其存款的措施侵犯了申请人的合法权益，具体理由如下：一、异议人不知道该批玉米是涉案财物；二、该批玉米价格同当时的市场玉米价格一致，没有明显低于市场价格；三、该批玉米不是通过债务清偿方式或者违法犯罪活动向连某某取得的涉案财物；该批玉米也不是通过其他恶意方式取得的涉案财物。综上所述案外人是善意取得涉案财物的，依据《最高人民法院关于刑事裁判涉案财产部分执行的若干规定》第十一条的规定，应不予追缴。并向本院提供了一下证据：1、营业执照；2、关于未取得发票面临的税务风险说明；3、通知货款支付凭证、采购合同、电汇凭证；4、铁岭市中级人民法院（2011）铁民二初字第00014号民事判决书一份。请求解除冻结的账号。本院查明，2009年被执行人连某某到开原市做购销玉米生意，在其收付货款中挂靠昌图某某粮食购销有限公司。2010年12月被执行人连某某和昌图某某粮食购销有限公司拖欠某某（某某）实业有限公司玉米款100余万元。2011年1月11日，在某某（某某）实业有限公司催要其所欠款的情况下，被执行人连某某隐瞒事实真相，与徐某某达成收购玉米协议（口头），双方协议共收购徐某某玉米670吨，价格按港口价（2030元/吨），2011年1月18日，被执行人连某某将从徐某某处购买的15集装箱玉米共计674.34吨运至营口鲅鱼圈港后，未付给徐某某货款。2011年1月28日至2月1日，被执行人连某某将其中的626.9吨玉米经水路运至福建省某某（某某）实业有限公司，用于抵顶其和昌图某某粮食购销有限公司拖欠某某（某某）实业有限公司的欠款，剩余玉米被其销售后占为己有。本院2012年3月20日以（2011）开刑初字第00230号刑事判决书判处被执行人连某某有期徒刑12年；对其非法所得1341936.60元依法予以追缴，返还被害人徐某某。开原市人民法院（2011）开刑初字第00230号卷宗证人证言：1、证人朴某某听到连某某与陈某某“吵架”，陈某某说：“总公司要查账，以为陈某某贪污了，要追究陈某某的贪污责任，所以对连某某说：不管你是偷、是抢、是骗都必须把一百多万的玉米送到公司”。2、证人金某某证言：“连某某接到陈某某的电话之后，连某某说是陈某某的电话：单位采购部一个姓张的把陈某某挪用公司公款一百多万给连某某收粮的事给捅了，可能要出事，所以陈某某让连某某无论用什么手段都要收点粮给公司送去”。3、连某某供述在与陈某某通话时，陈某某的答复内容“我和陈某某说好这边有个粮库有粮，大约值一百多万元，可以让我先发过去，但必须到港付款，陈某某让我先把粮食发过去再说，于是我把徐某某的粮骗走600多吨。”连某某供述“公安人员问：陈某某知道你的玉米来路吗？连某某答：我和陈某某讲过，我告诉你这是从一个朋友手里进的，没有给钱，他当时着急应付总部查账，就同意了我的行为，他也知道我没有能力给付这笔玉米款，之前他还说货到付款，后来他和我说，把这笔钱扣下了，抵顶我欠110万元，他一开始,就没打算给我，他的目的就是不管我用什么办法，只要我把玉米运到金钱公司就行。”4、陈某某本人陈述：“2010年底时，我们公司清理财务，涉及到连某某给我们公司联系的昌图某某粮食购销有限公司欠款的问题，经我和连某某协商。”2017年3月21日被害人徐某某申请执行，2017年4月10日本院以（2017）辽1282执299号执行裁定：一、追加某某（某某）实业有限公司为被执行人；二、冻结某某（某某）实业有限公司存款180万元。本院认为：《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十一条“（一款）被执行人将刑事裁判认定为赃款赃物的涉案财物用于清偿债务、转让或者设置其他权利负担，具有下列情形之一的，人民法院应予追缴：（一）第三人明知是涉案财物而接受的；（二）第三人无偿或者以明显低于市场的价格取得涉案财物的；（三）第三人通过非法债务清偿或者违法犯罪活动取得涉案财物的；（四）第三人通过其他恶意方式取得涉案财物的。（二款）第三人善意取得涉案财物的执行程序中不予追缴。作为原所有人的被害人对涉案财物主张权利的，人民法院应当告知其通过诉讼程序处理。”开原市人民法院（2011）开刑初字第00230号卷宗证人证言证明，案外人某某（某某）实业有限公司陈某某应当知道被执行人连某某没有能力支付货款，仍然让其发货，抵顶其欠款，因此，本案异议人某某（某某）实业有限公司以“第三人善意取得涉案财物的,执行程序中不予追缴”为由提出执行异议，不能认为异议人取得的财物是善意取得，其异议本院不予支持。异议人对开原市人民法院（2017）辽1282执299号执行裁定内容：第一项“追加某某（某某）实业有限公司为被执行人”不服，可以向铁岭市中级人民法院申请复议；第二项“冻结某某（某某）实业有限公司存款180万元”的异议，依法予以驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于适用【中华人民共和国民事诉讼法】执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条（一）项的规定，裁定如下：驳回异议人某某（某某）实业有限公司的异议请求。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向铁岭市中级人民法院申请复议。审判长  罗伟学审判员  周柏衡审判员  陈 明二〇一七年六月五日书记员  于 婧
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执114号申请执行人：胡雪强，男，1973年10月2日生，汉族。被执行人：姜金，男，1974年9月18日生，汉族。被执行人：陈容，女，1976年8月15日生，汉族。本院在执行胡雪强申请执行姜金、陈容借款合同纠纷一案中，根据本院已经发生法律效力的（2016）川0304民初2333号民事判决书，责令被执行人履行生效法律文所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人姜金、陈容的可供执行财产进行查找，经查被执行人现无可供执行的财产。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 张 鸣审判员 肖翔月审判长 夏 蕙二〇一七年六月二十六日书记员 周晓娟
山东省聊城市东昌府区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1502民初2137号原告：聊城农村商业银行股份有限公司，住所地：聊城市东昌府区军需南路2号。法定代表人：颜景元，该公司董事长。委托诉讼代理人：张状状该公司工作人员。被告：李子彦，男，1971年3月20日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：胡广芳（李子彦之妻），女，1972年9月14日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李春平，男，1959年2月24日出生，汉族，住聊城市东昌府区。被告：李子星，男，1956年12月4日出生，汉族，住聊城市东昌府区。原告聊城农村商业银行股份有限公司与被告李子彦、胡广芳、李春平、李子星借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告聊城农村商业银行股份有限公司于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告聊城农村商业银行股份有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许聊城农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费减半收取25元，由聊城农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张一水二〇一七年六月一日书记员  郭彩洪
河南省汝南县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1727民初1105号原告：沈志彦，男，1963年8月21日出生，汉族，农民，住汝南县。被告：刘中心，男，1972年10月11日出生，汉族，农民，住汝南县。原告沈志彦与被告刘中心民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月1日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年4月11日公开开庭进行了审理。原告沈志彦到庭参加诉讼，被告刘中心经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼理。本案现已审理终结。原告沈志彦向本院提出诉讼请求：被告偿还原告本金33000元及利息事���与理由：2014年5月8日，被告刘中心以资金周转为由向原告借现金70000元，并约定月利率1分。后被告偿还部分本金后，还剩余本金33000元。现在原告向被告追要剩余借款及利息，被告以种种理由拒绝偿还。被告刘中心未提供答辩意见。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经组织当事人进行了证据交换和质证。当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告刘中心于2014年5月8日向原告沈志彦借款70000元，并出具欠条一张。双方约定月息1分。被告偿还大部分部分本金后，剩余33000元未偿还。双方未约定还款时间，经原告催要该剩余借款，被告至今未偿还。本院认为，原、被告间系民间借贷纠纷。原、被告之间法律关系清楚，事实明确，因双方未约定还款时间，故原告有���随时主张权利，因此原告请求被告偿还剩余借款本金33000元，符合法律规定，应予以支持。关于原告请求被告从借款之日起按照约定月息1分支付利息，不违反法律规定，本院予以支持。根最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条第二款、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘中心于判决生效后七日内偿还原告沈志彦剩余本金33000元及利息（从2014年5月8日起至实际还款之日止，被告按照约定月息1分支付利息）。如果被告未按照本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费减半312.5元，由被告刘中心负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  郭立洲二〇一七年六月二日书记员  宋 帅
南昌市东湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0102民初2016号原告:陶继伟，男，1988年12月31日生，汉族，芜湖市人。被告：孙勇明，男，1987年6月22日生，汉族，南昌市人。被告：刘洋，男，1986年12月6日生，汉族，南昌市人。本院在审理原告陶继伟诉被告孙勇明、刘洋机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告陶继伟撤回起诉。本案由原告预交的受理费50元，由原告承担25元，退回原告25元。审判员  戴启洪二〇一七年六月一日书记员  聂小霞
中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申2738号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：郭世弸。委托代理人：翟贵兰。再审被申请人（一审被告、二审被上诉人）：天津市河北区人民政府，住所地：天津市河北区狮子林大街284号。法定代表人：李新，该区人民政府区长。再审申请人郭世弸因诉天津市河北区人民政府（以下简称河北区政府）政府信息公开一案，不服天津市高级人民法院（2016）津行终41号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成由审判员王振宇、代理审判员胡文利、代理审判员李纬华参加的合议庭，对本案进行了审查。现已审查终结。原审法院查明以下主要事实：郭世弸于2013年2月6日向河北区政府提交申请，要求公开查询“天津市河北区人民政府文件，北政发（1996)85号，关于批转《河北区城市房屋拆迁安置暂行办法》的通知”。河北区政府于当日收到郭世弸提交的申请后，于2013年3月4日作出《不予公开告知书》（编号：0016，以下简称16号告知书），告知其“提出的该申请内容于天津市1997年12月22日修改的《天津市实施细则》后停止使用，不作为意式风情区拆迁补偿等事宜的依据。根据国务院办公厅关于施行《中华人民共和国政府信息公开条例》若干问题的意见第（十四）条和《天津市政府信息公开规定》第十七条、第二十一条第（三）项，《天津市依申请公开政府信息工作规程》的规定，不予公开”，并于当日向其送达。郭世弸向天津市人民政府申请行政复议。2015年5月27日，郭世弸向天津市第一中级人民法院提起行政诉讼，请求确认河北区政府所作16号告知书违法，并予撤销，判令河北区政府公开其所申请的政府信息。天津市第一中级人民法院一审认为，郭世弸于2013年2月6日向河北区政府提出政府信息公开申请，河北区政府于2013年3月4日作出16号告知书并于当日送达。郭世弸于2013年3月4日就已知道被诉16号告知书的内容，依据最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款“行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过二年”的规定，郭世弸于2015年5月27日提起行政诉讼，已超过两年的起诉期限且无正当理由。据此依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第六项之规定，作出（2015）一中行初字第0070号行政裁定，驳回郭世弸的起诉。郭世弸不服，提起上诉。天津市高级人民法院二审认为，根据一审庭审笔录，郭世弸自述于2013年3月4日领取被诉16号告知书，其于2015年5月27日提起本案诉讼，已超过最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的两年起诉期限。一审法院认定郭世弸的起诉超过法定起诉期限且无正当理由，依照最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十四条第一款第六项之规定，裁定驳回起诉，认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法。据此依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第一项之规定，裁定驳回上诉，维持一审裁定。郭世弸向本院申请再审称，一、二审裁定未以事实为依据，未以法律为准则，直接与法相悖；再审申请人提起本案诉讼没有超过法定期限，一、二审法院认定2015年才起诉与事实不符。故请求撤销一、二审裁定，撤销16号告知书，判令河北区政府公开应公开的政府信息。本院认为，本案的核心争议是再审申请人郭世弸对再审被申请人河北区政府提起本案诉讼是否符合法定起诉条件。经一、二审法院查明，再审被申请人于2013年3月4日作出16号告知书后，于当日向再审申请人送达。一审庭审笔录载明，再审申请人自认其于当日领取。在向本院提出的再审申请中，再审申请人未对此提出异议。尽管再审申请人在再审申请中主张其是在法定期限内提起本案诉讼，但没有提供有效的证据予以证明，难以成立。再审申请人于2015年5月27日提起本案诉讼确已超过最高人民法院《关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定的从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过两年的期限。一审法院裁定驳回起诉，二审法院裁定驳回上诉、维持一审裁定，均无不当。综上，郭世弸的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人郭世弸的再审申请。审 判 长  王振宇代理审判员  胡文利代理审判员  李纬华二〇一七年六月二十七日书 记 员  孔冰冰
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书（2017)渝0155民初3108号原告于传勇，男，生于1969年8月29日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人蒋明红，重庆鼎谋律师事务所律师。委托代理人罗清松，重庆鼎谋律师事务所实习律师。被告唐金明，男，生于1976年7月4日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。现住浙江省玉环县。委托代理人胡晓波，女，生于1974年6月22日，汉族，住重庆市梁平区。被告中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司。住所玉环县珠港镇城关榴岛大道***号。统一社会信用代码91331021743472033K。负责人张志德，总经理。委托代理人程亚，重庆文才律师事务所律师。原告于传勇诉被告唐金明、中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员ＸＸ适用简易程序独任审判，公开开庭进行了审理。原告及原告的委托代理人、被告唐金明的委托代理人、被告中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司的委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告于传勇诉称，2017年1月27日，唐金明驾驶浙J553××号小型轿车在梁平区星桥镇横山村往星桥街道方向行驶，13时10分许行驶至河井村3组时，因操作不当与对向行驶的于传勇驾驶的渝F1R7××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤，后于传勇在梁平县医院接受治疗，经鉴定伤残为十级伤残，梁平县公安局作出道路交通事故认定书，认定唐金明负全责。请求判决被告赔偿原告医疗费1158.50元、续医费13000元、残疾赔偿金59220元、被扶养人生活费（于晓雪5257.75元、于明权3649.80元、张真伟9814元）、护理费7200元、住院伙食补助费1100元、交通费850.05元、维修费300元、精神损害抚慰金2000元、误工费11200元、鉴定费2500元。被告中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司辩称，肇事车在我公司投保交强险和商业第三者责任险，有不计免赔，事故发生在保险期内。医疗费应扣除20%的非医保。鉴定费和诉讼费保险公司不承担。被告唐金明辩称，对交通事故的事实和责任划分无异议，唐金明驾驶的车在中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司投保交强险和商业第三者责任险，有不计免赔。唐金明垫付医疗费18244.48元。经审理查明，2017年1月27日，唐金明驾驶浙J553××号小型轿车在梁平区星桥镇横山村往星桥街道方向行驶，13时10分许当其行驶至河井村3组村公路时，因临危操作不当与对向行驶的于传勇驾驶的渝F1R7××普通二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤两车受损的交通事故。梁平县公安局双桂派出所作出道路交通事故认定书，认定被告唐金明负全责，原告不承担责任。原告受伤后在梁平县人民医院住院治疗22天，支出医疗费19402.98元（唐金明垫付医疗费18244.48元，原告支出医疗费1158.50元）。疾病及伤情鉴定书建议原告休息三月。原告经梁平司法鉴定所鉴定其伤残程度为十级，续医费13000元，误工期评定为120日，护理期评定为60日。原告在外务工居住一年以上，且从事砌砖。原告与其妻共生育两名子女，儿子于福川，女儿于晓雪（生于2003年10月11日），原告父亲于明全（生于1947年11月7日）、母亲张真伟（生于1950年6月24日）生育包括原告三内的三名子女，于明全、张真伟每人每月有95元的收入。浙J553××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司投保交强险及商业第三者责任险，有不计免赔。庭审中双方协商非医保为医疗费的20%即为1881元。现原告诉讼来院，请求法院判决支持原告的诉讼请求。上述事实，有原告提交的道路交通事故认定书、病历资料、鉴定意见书、鉴定费发票、医疗费发票、暂住证、行驶证、居住证明、房屋租赁合同、证人证言、常住人口登记卡、村委证明、维修费发票，被告唐金明提供了医疗费发票、用药清单、驾驶证、行驶证及当事人的陈述在案予以佐证。本院认为，梁平县公安局双桂派出所作出道路交通事故认定书，认定的事实和责任划分并无不当，被告唐金明应负本次交通事故的全部责任，原告不承担责任。浙J553××号小型轿车在中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司投保交强险及商业第三者责任险，有不计免赔。对原告的损失应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任，不足部分由被告唐金明赔偿。原告在外务工居住一年以上，且从事砌砖，故对原告请求的残疾赔偿金应按城镇标准计算。原告请求于晓雪、张真伟的被扶（抚）养人生活费按城镇标准计算，本院予以支持。于明全、张真伟每人每月有95元的收入，应在被扶养人生活费中予以扣除。原告请求的误工费按每天100元计算的标准并无不当，本院予以支持。误工天数按112天计算。原告请求的交通费，本院根据原告的治疗情况，酌情确定为400元。原告请求的鉴定费，由于鉴定意见书中误工期限本院未采信，故本院认定鉴定费2000元，由被告唐金明赔偿原告。综上所述，原告因本次交通事故产生的医疗费19402.98元（唐金明垫付医疗费18244.48元，原告支出医疗费1158.50元）、续医费7000元、康复费6000元、残疾赔偿金59220元、被扶（抚）养人生活费17771.55元（于晓雪5257.75元、于明全3231.80元、张真伟9282元）、护理费4100元、住院伙食补助费1100元、交通费400元、修理费300元、精神损害抚慰金2000元、误工费11200元、鉴定费2000元，列入本案的赔偿范围。据此，依照《中华人民道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定，判决如下：一、由被告中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司赔偿原告于传勇各项损失共计112250.05元。二、由被告中国平安财产保险股份有限公司玉环支公司给付被告唐金明14363.48元。三、驳回原告的其他诉讼请求。上述款项限本判决书生效后十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费986.00元，减半收取493.00元，由原告负担21.00元，被告唐金明负担472.00元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员 王 刚二〇一七年六月二十一日书记员 刘笃滢
湖南省岳阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘06民终462号上诉人（原审原告）王学勇，男，1974年12月26日出生，汉族，湖南新岭化工股份有限公司员工，住岳阳市云溪区委托代理人熊海云，湖南恒孚律师事务所律师。委托代理人周峰，湖南恒孚律师事务所律师。上诉人（原审第三人）应华伟，男，1981年4月9日出生，汉族，个体工商户，住长沙市。委托代理人戴军，湖南金球律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李建，男，1971年8月4日出生，汉族，住广州市天河区。被上诉人（原审被告）朱临湘，女，1971年4月17日出生，汉族，住广州市天河区。系被上诉人李建妻子。上诉人（原审原告）王学勇、上诉人（原审第三人）应华伟因民间借贷纠纷一案，不服湖南省岳阳市云溪区人民法院（2015）云民初字第814号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人王学勇及委托代理人熊海云、周峰，上诉人应华伟的委托代理人戴军均到庭参加了诉讼，被上诉人李建、朱临湘经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。本院认为，上诉人王学勇与被上诉人李建、朱临湘之间的借款数额，借款本金的来源，借款的转账情况，利息的约定与计算等情况未查清。故原审法院认定基本事实不清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销湖南省岳阳市云溪区人民法院（2015）云民初字第814号民事判决；二、发回湖南省岳阳市云溪区人民法院重审。审 判 长  廖细元代理审判员  张 兰代理审判员  宋红燕二〇一七年六月十六日书 记 员  綦 燕附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；。
广东省中山市第二人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2072民初5166号原告：刘照升，男，1997年8月2日出生，汉族，住重庆市潼南县。委托诉讼代理人：朱雪峰，广东广诚信律师事务所律师。被告：石丽琴，女，1983年3月23日出生，住陕西省勉县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司，住所地广东省中山市。主要负责人：邓俊杰，该公司总经理。原告刘照升与被告石丽琴、中国人寿财产保险股份有限公司中山中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告刘照升于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，刘照升的撤诉申请，符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许刘照升撤诉。案件受理费4634元，减半收取计2317元，由刘照升负担。（已预交）审判员 冯 毅二〇一七年六月五日书记员 岑广昌
汕头市金平区人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤0511刑初324号公诉机关汕头市金平区人民检察院。被告人陈某某，男，1992年9月20日出生，汉族，文化程度高中，广东省饶平县人，住广东省饶平县。因涉嫌犯危险驾驶罪于2017年5月31日被刑事拘留，现羁押于广东省汕头市看守所。汕头市金平区人民检察院以汕金检刑诉[2017]266号起诉书指控被告人陈某某犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院于同日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。汕头市金平区人民检察院指派检察员马松合出庭支持公诉，被告人陈某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2017年5月31日凌晨，被告人陈某某酒后驾驶号牌为粤Ｄ×××××的二轮摩托车行驶至汕头市金平区中山路与龙眼路交界处时，被执勤民警查获。经鉴定，被告人陈某某血液中检出乙醇成分，含量为128mg/100ml。上述事实，被告人陈某某在开庭审理过程中亦无异议，且有公安机关的受案登记表、立案决定书、发破案经过、现场检查记录及现场图、血样提取登记表、驾驶人信息查询结果单、汕头市公安司法鉴定中心的理化检验检验报告、视听资料、证人陈某的证言、���告人陈某某的供述及其户籍材料等证据当庭出示并经质证，足以认定。本院认为：公诉机关指控被告人陈某某醉酒驾驶摩托车在道路上行驶的事实清楚，证据确实、充分，本院予以认定。被告人陈某某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为侵害了交通运输安全与公共安全，构成危险驾驶罪，依法应予处罚。鉴于被告人陈某某能如实供述自己的罪行，依法可予从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人陈某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月31日起至2017年6月29日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起���日内，通过本院或者直接向广东省汕头市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  林鹏生二〇一七年六月十六日书记员  杨 捷附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0304执173号申请执行人：中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行。负责人：肖强松，行长。被执行人：四川立能特种材料股份有限公司。法定代表人：王冰凌。被执行人：王冰凌，男，1974年1月15日出生，汉族。本院执行中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行申请执行四川立能特种材料股份有限公司、王冰凌金融借款合同纠纷一案，根据本院作出的已经发生法律效力的（2015）大民二初字第681号民事判决书，责令被执行人四川立能特种材料股份有限公司、王冰凌履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人未履行义务。在执行过程中，本院依法对被执行人四川立能特种材料股份有限公司、王冰凌可供执行的财产进行查找，经查，被执行人四川立能特种材料股份有限公司、王冰凌无可供执行的财产。同时，申请执行人中国农业银行股份有限公司自贡盐都支行也未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 鸣审判员 肖翔月审判员 夏 蕙二〇一七年六月二十六日书记员 许文英
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初10552号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：罗灯瑶，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告罗灯瑶信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告罗灯瑶系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币37,291.08元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  ＸＸ二〇一七年六月二十日书记员  陶青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省平邑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1326执恢432号申请人：平邑县农村信用合作联社。统一社会信用代码，91371300MA3C03CWXM。法定代表人：王运斌，董事长。被执行人：李彬，男，汉族，居民。本院在执行申请人平邑县农村信用合作联社与被执行人李彬等人借款合同纠纷一案中，申请执行人平邑县农村信用合作联社在被执行人归还借款部分本息后，向本院申请，申请终结本案的执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条规定，裁定如下：终结平邑县人民法院(2014)平商初字第1568号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  彭瑞国二〇一七年六月二十六日书记员  牛现朋
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁1721执2351号申请执行人：苏本朋。被执行人：王明法、赵巧花。本院执行苏本朋与王明法、赵巧花，民间借贷纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次��请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一七年六月二日书记员  战德华
湖北省黄石市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂02民终867号上诉人（原审被告）：费国富。被上诉人（原审原告）：阳新县水产饵料厂，住所地阳新县兴国镇太垴村半边月山。法定代表人：梁平，厂长。原审被告：刘会均。原审第三人：柯昌松。原审第三人：陈新林。上诉人费国富因与被上诉人阳新县水产饵料厂、原审被告刘会均、原审第三人柯昌松、陈新林租赁合同纠纷一案，不服湖北省阳新县人民法院（2016）鄂0222民初446号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人费国富于2017年6月21日向本院申请撤回上诉，并递交了书面撤诉申请。本院认为，费国富在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许费国富撤回上诉。二审案件受理费316元，减半收取158元，由上诉人费国富负担。本裁定为终审裁定。审判长 万 里审判员 尹 策审判员 魏美莲二〇一七年六月二十三日书记员 娄 晶
山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁07民终2969号上诉人（原审原告）：青州市弥河银光机械配件加工厂，住所地：山东省青州市弥河镇赤涧村南羊临路西侧。经营者：夏兆海，男，1969年4月26日出生，汉族，住山东省青州市。委托诉讼代理人：郭保亮，男，该厂职工。被上诉人（原审被告）：蒋德智，男，1969年2月28日出生，汉族，住山东省青州市。上诉人青州市弥河银光机械配件加工厂（以下简称青州弥河加工厂）因与被上诉人蒋德智确认劳动关系纠纷一案，不服山东省青州市人民法院（2016）鲁0781民初6469号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月13日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。青州弥河加工厂上诉请求：1.撤销山东省青州市人民法院（2016）鲁0781民初6469号民事判决，依法改判上诉人青州弥河加工厂与被上诉人蒋德智之间不存在劳动关系；2.一、二审诉讼费用由被上诉人蒋德智负担。事实与理由：被上诉人蒋德智在上诉人青州弥河加工厂处从事保洁工作，其提供的劳动力不具有上诉人青州弥河加工厂生产所必备的生产要素的性质，且被上诉人蒋德智仅在其有时间的情况下才去上诉人青州弥河加工厂处提供劳务，被上诉人蒋德智提供的劳务具有临时性、随机性的特点，因此上诉人青州弥河加工厂与被上诉人蒋德智之间是劳务关系。蒋德智未提交书面答辩意见。青州弥河加工厂向一审法院起诉请求：1.判令青州弥河加工厂、蒋德智之间不存在劳动关系；2.诉讼费用由蒋德智负担。一审法院认定事实：蒋德智自2013年2月下旬进入青州弥河加工厂组装车间工作，双方未签订书面劳动合同，青州弥河加工厂未为蒋德智缴纳社会保险。蒋德智工作期间的主要工作职责是根据车间主任的安排，从事顶班、维修、售后服务等，青州弥河加工厂则以指纹考勤机记录考勤。蒋德智的工资以现金形式按月发放，一般为每天110元，顶班则计件计酬。同时，蒋德智工作期间，青州弥河加工厂向其发放了印有“银光机械”字样及图案的工作服。2015年9月23日，蒋德智在工作过程中左手拇指受伤，青州弥河加工厂工作人员将其送往潍坊市益都中心医院住院治疗，医疗费由青州弥河加工厂支付。蒋德智出院后，自2016年2月17日起继续在青州弥河加工厂处工作，至同年6月11日离厂。此后，蒋德智向青州市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认其与青州弥河加工厂存在劳动关系，并请求青州弥河加工厂支付一次性工伤待遇7万元。青州市劳动人事争议仲裁委员会经审理后，于2016年11月3日作出青劳人仲案字[2016]第431号仲裁裁决书，确认双方存在劳动关系，并以蒋德智尚未认定工伤为由，驳回了其要求支付一次性工伤待遇的仲裁请求。青州弥河加工厂不服该裁决，在法定期限内提起诉讼。在审理过程中，青州弥河加工厂认可其与蒋德智的劳动关系已于2016年6月11日解除。一审法院认为，青州弥河加工厂与蒋德智因双方之间是否存在劳动关系产生争议，经青州市劳动人事争议仲裁委员会裁决后，青州弥河加工厂在法定期限内提起诉讼符合法律规定，对此，本院予以确认。本案的主要争议是青州弥河加工厂、蒋德智之间是否存在劳动关系的问题。青州弥河加工厂是依法成立的个体工商户企业，具备合法的用工主体资格。蒋德智自2013年2月进入青州弥河加工厂工作，双方虽未签订书面劳动合同，但蒋德智在工作期间受青州弥河加工厂的指挥和安排，其工资由青州弥河加工厂按期发放，蒋德智的工作成果也是青州弥河加工厂业务的组成部分，且蒋德智在工作期间领取了印有青州弥河加工厂简称及图案的工作服，根据上述事实，足以认定双方之间存在事实劳动关系。青州弥河加工厂虽对双方存在劳动关系的事实不予认可，但经本院释明后，未提交工资支付凭证或记录、招用记录、考勤记录等用以证实劳动关系是否存在的相关证据，故对其上述事实主张，本院不予采纳。本案在审理过程中，青州弥河加工厂认可其与蒋德智的劳动关系已于2016年6月11日解除，对此，本院予以确认。青州弥河加工厂要求确认与蒋德智不存在劳动关系的诉讼请求缺乏事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国劳动合同法》第七条、《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第六条规定，判决：一、确认青州弥河加工厂与蒋德智自2013年2月下旬至2016年6月11日存在劳动关系；二、驳回青州弥河加工厂的诉讼请求。案件受理费10元，由青州弥河加工厂负担。本院二审期间，当事人双方均未提交新证据。本院查明的事实与原审法院认定一致，本院予以确认。本院认为,当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果。上诉人青州弥河加工厂主张其与被上诉人蒋德智之间不存在劳动关系，但未提供相应证据予以证明，本院不予支持。被上诉人蒋德智在一审中提供了印有青州弥河加工厂简称及图案的工作服，且上诉人青州弥河加工厂也已认可被上诉人蒋德智主张的以现金形式按月发放工资的事实，一审法院据此判决上诉人青州弥河加工厂与被上诉人蒋德智存在劳动关系并无不当。综上所述，上诉人青州弥河加工厂的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条第一款、第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人青州市弥河银光机械配件加工厂负担。本判决为终审判决。审 判 长  王 斌代理审判员  高艳丽代理审判员  张锡辉二〇一七年六月十九日书 记 员  郑 伟
江西省铅山县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1124执534号申请执行人铅山县安远矿业有限公司，住所地江西省铅山县永平镇，组织机构代码05642777-5。法定代表人杨贵春，该公司总经理。被执行人桂荣生，男，1973年10月21日出生，汉族，万年县人，住江西省万年县。被执行人江西省中兴建筑企业有限公司，住所地江西省德兴市银山路104号，统一社会信用代码91361181731971441T。法定代表人李国忠，该公司总经理。被执行人上饶市龙潭湖置业有限公司，住所地江西省上饶市信州区凤凰大道8号1-3幢501，统一社会信用代码91361100060774358J。本院在执行申请执行人铅山县安远矿业有限公司与被执行人桂荣生、江西省中兴建筑企业有限公司、上饶市龙潭湖置业有限公司买卖合同纠纷一案，铅山县人民法院做出的（2016）赣1124民初89号民事判决书已经发生法律效力。铅山县安远矿业有限公司于2016年12月16日向本院申请执行。本院在执行过程中，依法对被执行人银行存款、土地使用权登记信息、房产所有权登记信息、工商登记信息、车辆登记信息进行了查询。经查询，目前被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人若发现被执行人有可供执行财产，可随时向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  祝正刚审判员  詹润鸿审判员  谭殿梅二〇一七年六月二日书记员  李梦莹
湖北省松滋市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂1087行审46号申请人：松滋市工商行政管理局，住所地松滋市新江口镇民主路169号，统一社会信用代码：114210870114073759。法定代表人：王雪菘，该局局长。被申请人：李勤振，男，生于1988年12月13日，住山东省荷泽市曹县。因被申请人涉嫌传销一案，为防止被申请人转移或隐匿违法资金，申请人松滋市工商行政管理局于2017年5月31日向本院提出申请，请求对被申请人在金融机构和第三方支付平台的资金账户及其利用金融机构和第三方支付平台转移的资金账户予��冻结。经审查，本院认为申请人的申请符合有关法律规定。依照国务院《禁止传销条例》第十四条第一款第八项、《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零三条第一款、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款之规定，裁定如下:一、冻结被申请人李勤振在金融机构及第三方支付平台的资金账户。二、冻结被申请人李勤振利用金融机构及第三方支付平台转移的资金账户（对银行存款采取强制措施的，冻结的期限不得超过1年，如需要续行冻结的，申请人可在上述期限届满前15日内向采取强制措施的人民法院提出书面申请；人民���院也可以依职权办理冻结手续）。本裁定送达后即发生法律效力。如不服本裁定，可以依法向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  吴 华审 判 员  陈能元人民审判员  施克超二〇一七年六月一日书 记 员  许冬梅
文书内容山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311财保1085号申请人：周济霞，女，1972年5月12日出生，汉族，住临沂市罗庄区。被申请人：张佃林，男，成��，汉族，住临沂高新技术产业开发区。申请人周济霞与被申请人张佃林买卖合同纠纷一案，申请人周济霞于2017年6月23日向本院申请财产保全，请求冻结被申请人所有的银行存款3000元或查封其价值相当的财产。本院经审查认为，申请人周济霞的申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人张佃林所有的银行存款3000元或查封相同价值的财产（详见查封财产清单）。查封财产由被告保管、使用，未经本院准许，不得采取转让、转移、隐匿、变卖、毁损或者对外提供担保等有损财产完整性、安全性的行为；二、冻结银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年；三、申请人应当在保全期限届满前15日内向本院提出书面续保申请，逾期不申请，查封、扣押、冻结的效力消灭。本裁定书送达后立即执��。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  王良策二〇一七年六月二十三日书记员  王玉伦
广东省广宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1223民初939号原告：中国农业银行股份有限公司广宁县支行，住所地：广东省广宁县南街镇南东一路12号。法定代表人:陈丽仪，行长。委托诉讼代理人：陈学斌，客户经理。委托诉讼代理人：冯肇玲，客户经理。被告：黄盛兴，男，1978年9月21日出生，汉族，广东省广宁县人。住广东省。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行与被告黄盛兴信用卡纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行向本院申请撤诉，没有损害对方当事人的合法权益，且符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行撤诉。案件受理费150元，减半收取计75元，由原告中国农业银行股份有限公司广宁县支行负担。本院准予免交。审判员  陈维雄二〇一七年六月十六日书记员  邵成勇
海南省海口市秀英区人民法院刑 事 判 决 书（2017）琼0105刑初249号公诉机关海南省海口市秀英区人民检察院。被告人赵某某，男，1974年10月21日出生，公民身份号码×××，汉族，小学文化，2017年2月22日因本案被取保候审至今。现在家。海南省海口市秀英区人民检察院以海秀检公诉刑诉[2017]228号起诉书指控被告人赵某某犯危险驾驶罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。海口市秀英区人民检察院指派检察员蒙姣出庭支持公诉，被告人赵某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月17日13时许，被告人赵某某在海口市××区一饭店与朋友吃饭并喝了两罐啤酒。当日21时30分许，赵某某驾驶轻型货车送朋友去火车站返回市内途经海口市秀英区粤海大道1号农庄路段时，与被害人徐某驾驶的电动车（后载被害人韦某）发生碰撞，后120救护车赶到现场将受伤的赵某某、韦某、徐某送往省人民医院秀英留医部救治。公安民警出警到医院调查时，发现赵某某有酒后驾驶嫌疑，经对赵某某抽血检验，证实其血样中含有酒精，浓度为134mg/100ml。经鉴定，赵某某、韦某、徐某的伤情均构成轻伤二级。经交警部门认定，赵某某承担本次事故的全部责任，徐某、韦某无责任。2017年4月23日，被告人赵某某和被害人韦某、徐某达成赔偿协议，赵某某赔偿韦某、徐某40000元，韦某、徐某对被告人赵某某表示谅解。上述事实，被告人赵某某在开庭审理过程中亦无异议，且有证据保全决定书、证据保全清单等物证，常住人口信息、到案经过、相关查询结果单、道路交通事故认定书等书证，被害人韦某、徐某的陈述，被告人赵某某的供述和辩解，鉴定意见，勘验、辨认笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人赵某某违反交通运输管理法规，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应依法予以惩处。公诉机关指控被告人赵某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实充分，罪名成立，应予支持。被告人赵某某如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人案发后积极赔偿被害人的损失，取得被害人的谅解，可酌情从轻处罚。结合被告人赵某某在案中的犯罪情节和悔罪表现，决定依法对被告人赵某某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一款、第三款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人赵某某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金2000元。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金限于本判决发生法律效力之日起一个月内一次性向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向海南省海口市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈国琼陪审员  高燕劝陪审员  李建武二〇一七年六月十二日书记员  陈冰洁书记员  余俊俊
江苏省盐城市盐都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0903民初2643号原告：盐城市路桥建设工程有限公司，住所地在盐城市人民中路29号。法定代表人：宋伟宏，该公司董事长。委托诉讼代理人：沈海龙，该公司员工。被告：盐城市广泰市政工程建设有限公司，住所地在盐城市亭湖经济区新民社区五、七组华景园34幢208室。法定代表人：石明祥，该公司董事长。被告：吴某某，男，1968年9月3日生，汉族，居民，住盐城市亭湖区。原告盐城市路桥建设工程有限公司诉被告盐城市广泰市政工程建设有限公司、吴某某建设工程施工合同纠纷一案，原告盐城市路桥建设工程有限公司于2017年6月２日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告盐城市路桥建设工程有限公司自愿申请撤回诉讼，符合国家的法律规定，应予准许。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条，第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告盐城市路桥建设工程有限公司撤回起诉。案件受理费10300元，减半收取5150元，由原告盐城市路桥建设工程有限公司负担。审判员  郭玉国二○二○一七年六月一日书记员  吴 帆
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1403民初2712号原告李中友，男，1948年1月12日出生，汉族，住河南省商丘市睢阳区。委托代理人李影，河南弘勋律师事务所律师。被告崔晓磊，男，1990年9月23日出生，汉族，住河南省柘城县。被告李庆礼，男，1988年11月1日出生，汉族，住河南省民权县。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司。住所地：郑州市郑东新区。负责人曹钦成，总经理。委托代理人马永贤，河南六方律师事务所律师。原告李中友与被告崔晓磊、李庆礼、中煤财产保险股份有限公司河南分公司机动车交通事故责任纠纷一案，原告李中友于2017年4月5日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，后向原告李中友送达了受理案件通知书、举证通知书、开庭传票，向被告崔晓磊、李庆礼、中煤财产保险股份有限公司河南分公司送达了起诉状副本及变更诉讼标的申请、应诉通知书、举证通知书、开庭传票。本院于2017年6月26日由审判员王志刚独任在本院第八审判庭公开开庭进行了审理，原告李中友的委托代理人李影、被告崔晓磊、李庆礼、中煤财产保险股份有限公司河南分公司委托代理人马永贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李中友诉称：2017年1月13日，被告崔晓磊驾驶豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车沿327省道由东向西行驶至勒马乡××路段，与原告李中友停放在路边的电动三轮车相撞，造成原告李中友受伤及车辆损坏的交通事故，李中友被送往商丘第一人民医院住院治疗。该事故经事故责任认定，被告崔晓磊承担主要责任，李中友承担次要责任。涉案车辆在被告保险公司投有保险。为此诉至法院，请求判令被告赔偿医疗费、护理费、营养费、住院伙食补助费、伤残赔偿金、精神损失费、鉴定费、车辆损失费、交通费等共计75000元，诉讼费由被告承担。被告崔晓磊辩称，发生事故属实，应由保险公司赔偿，不足部分愿意承担赔偿责任；事故发生后已垫付医疗费1000元。被告李庆礼辩称，车是崔晓磊借用的，崔晓磊有驾驶证。被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司辩称，在当事人提供合法有效的行驶证、驾驶证的情形下，我公司愿意在交强险限额内予以赔付，但不承担诉讼费、鉴定费等间接损失。根据原告起诉及被告答辩，合议庭归纳本案的争议焦点为：原告的诉讼请求有无事实和法律依据？原告为支持其主张向本院提交的证据材料有：证据1、事故认定书1份，证明发生事故及责任划分情况；证据2、被告驾驶证、行驶证，证明被告车辆手续齐全；证据3、保险单1份，证明肇事车辆投保情况；证据4、诊断证明、出院证、病历各1份，证明原告受伤治疗情况及住院天数；证据5、医疗费票据，证明原告支出的医疗费；证据6、伤残鉴定书及鉴定费发票，证明原告构成十级伤残，二次手术费约需6000元，出院后需护理60天，支出鉴定费1900元；证据7、身份证、户口本、村委会证明各1份，证明护理人员、原告的母亲需要被赡养；证据8、车辆损失费鉴定及鉴定费票据，证明原告车辆损失1790元，鉴定费100元；证据9交通费，证明交通费为600元。被告崔晓磊、李庆礼、中煤财产保险股份有限公司河南分公司未向本院提交证据。经庭审质证，被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司对原告提供的证据1、2、3、7无异议；对证据4真实性无异议，但存在挂床现象，该部分费用应扣除；证据5医疗费应扣除非医保用药；证据6伤残鉴定有异议，要求重新鉴定；证据8车损评估过高；证据9交通费请法院酌定。被告崔晓磊、李庆礼的质证意见同被告保险公司。经庭审质证，本院对原告提供的证据1、2、3、7因被告无异议，本院予以确认；对证据4、5，病历及医疗费系医院根据患者的病情作出的，不违反医疗规程，被告提出扣除非医保用药没有法律依据，对此异议本院不予采信；对证据6、8，该鉴定和评估结论系法院、交警部门委托所作，该鉴定程序合法，本院予以采信；证据9交通费，根据原告住院天数及地点酌定为400元。本院依据上述有效证据并结合当事人陈述，确认以下案件事实：2017年1月13日，被告崔晓磊驾驶豫Ｎ×××××号北京现代牌小型轿车沿327省道由东向西行驶至勒马乡××路段，与原告李中友停放在路边的电动三轮车相撞，造成原告李中友受伤及车辆损坏的交通事故，李中友被送往商丘第一人民医院住院治疗24天，支出医疗费32260.9元。该事故经事故责任认定，被告崔晓磊承担主要责任，李中友承担次要责任。涉案车辆在被告保险公司投有交强险。原告李中友的伤情经商丘京九法医临床司法鉴定所鉴定构成十级伤残，二次手术费约需6000元，出院后护理期限需60日，支出鉴定费1900元；车损经鉴定为1790元；支出交通费400元。原告李中友之母张明兰，1925年8月12日出生，育有4个子女；被告崔晓磊没为原告垫付医疗费，被告崔晓磊系肇事车辆借用人。另查明，原告系农业家庭户口；2016年河南省农村居民人均可支配收入11697元，人均消费支出为8587元，居民服务业为33857元年。本院认为，机动车与机动车发生交通事故造成人身损害的，应先由被保险机动车在交强险限额内予以赔偿，不足部分按照保险合同约定的责任划分予以赔付。本案中被告的机动车在被告保险公司投保交强险，故原告的损失应在交强险限额内予以赔付，不足部分按事故责任比例有肇事车辆借用人崔晓磊承担。被告李庆礼作为车辆出借人无过错，不承担赔偿责任。原、被告责任划分应以三七比例划分。原告的损失包括：医疗费32260.9元、营养费10元/天×24天=240元、住院伙食补助费80元/天×24天=1920元、护理费33857元/年÷365天×84天=7792元、交通费400元、伤残赔偿金11697元/年×11年×10%=12867元、被抚养人生活费5年×8587元×10%÷4人=1073元、精神损失费酌4000元，车辆损失费1790元，鉴定费1900元，二次手术费6000元，以上共计70242.9元。由被告保险公司在交强险各分项限额内承担37922元，被告崔晓磊承担32320.9元的70%即22625元。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十七条、第二十九条、第二十五条之规定判决如下:被告中煤财产保险股份有限公司河南分公司在交强险范围内赔偿原告李中友医疗费、护理费、交通费、伤残赔偿金、精神抚慰金、被扶养人生活费、车损共计37922元。被告崔晓磊赔偿原告李中友医疗费、营养费、住院伙食补助费、鉴定费、二次手术费共计22625元。上述款项于本判决生效后十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。一审案件受理费775元由被告崔晓磊承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员  王志刚二〇一七年六月二十六日书记员  王月圆
陕西省凤翔县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0322民初1179号原告：王忠科。委托代理人：魏会苹，特别授权代理。原告：魏会苹。被告：陕西宏汇置业有限公司，住所地陕西省宝鸡市金台区大庆路8号院4号楼7单元2楼。法定代表人：李红娟，执行董事。原告王忠科、魏会苹与被告陕西宏汇置业有限公司（以下简称宏汇公司）商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理。依法适用简易程序，于2017年6月16日公开开庭进行了审理。原告魏会苹（兼原告王忠科的委托代理人），被告宏汇公司的法定代表人李红娟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王忠科、魏会苹共同诉称：2012年12月24日，原告购买了被告位于凤翔县“某某花园”某区某号楼1**1号住房一套，双方签订《商品房买卖合同》。合同约定房屋交付时间为2013年12月30日，逾期90日内按房价每日万分之一支付违约金，90日后每日按万分之二支付违约金。被告向原告交房时间在2014年10月20日。因被告未按时交房，原告与其他住户曾多次向被告主张支付违约金，并通过住建局等部门反映，经2015年6月9日住建局协商，被告同意无偿给原告安装暖气（集中供热）以抵作应当支付的违约金，之后被告却未能按此履行。被告违反约定未按时交房应当按照支付违约金，故诉至法院请求判令：1、被告支付逾期交房违约金11607.04元；2、被告承担本案诉讼费。原告为此提交以下证据材料：1、原告身份证复印件2份；2、《商品房买卖合同》复印件1份；3、收款收据复印件1份；4、天然气设施交接单复印件1份。被告质证认为，证据1-3均无异议；证据4的真实性无异议。被告宏汇公司辩称：原告所诉经协商被告同意无偿安装暖气以抵作违约金、2014年10月20日交房均与事实不符，事实上被告已于2014年9月3日向原告交钥匙。被告未在合同约定的日期交房系因市政建设排水工程所致，根据合同约定应据实延期，且在上述市政原因排除后被告已及时向原告交房，故不存在逾期交房情形，原告的诉请应予驳回。被告为此提交以下证据材料：1、《建设工程竣工验收报告》复印件1份；2、凤翔县保障性住房某某花园某区室外主排水工程中标通知书复印件1份；3、建筑工程施工许可证复印件1份；4、《施工合同》复印件1份。原告质证认为，均不认可。经审查，原告提交的证据材料4，因与本案缺乏关联性，故本院不予采信。上述其余证据均符合真实性、合法性、关联性的要求，且能相互印证，本院予以采信。基于上述认证以及当事人的庭审陈述，本院确认本案事实如下：2011年12月26日，凤翔县城市建设投资经营公司与被告宏汇公司签订了《凤翔县东盛路小区某区限价房合作开发建设协议书》，约定由被告投资开发建设位于凤翔县东盛路南段的“某某花园某区住宅楼”项目工程，进行商品房限价销售；凤翔县城市建设投资经营公司负责协调组织实施小区内排水主管道的建设工作，费用由被告全部承担。2012年12月24日，原、被告签订《商品房买卖合同》，约定原告购买被告“某某花园”某区某＃楼某单元1**1号住宅商品房一套，建筑面积共87.41平方米，总价款暂定为227589元，该款于2012年12月24日交首付177589元，余款为银行贷款。合同签订后，原告已按约付款。合同第八条“交付期限”约定，“出卖人应当在2013年12月20日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将具备下列第1种条件，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用：1、该商品房经验收合格；…。但如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或者变更合同外，出卖人可据实予以延期：1、遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的；2、市政配套而引致的延误，包括停水、停电等情况造成无法正常施工的；3、为配合政府的法规规章命令或市政建设而引起的延误、导致施工停止或进展缓慢的气象地质等原因。第九条“出卖人逾期交房的违约责任”约定，“除本合同第八条规定的特殊情况外，出卖人如未按本合同规定的期限将该商品房交付买受人使用，按下列第1种方式处理：1、⑴逾期不超过90日，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之1的违约金，合同继续履行；⑵逾期超过90日后，买受人有权解除合同。买受人解除合同的出卖人应当自买受人解除合同通知到达之日起30天内退还全部已付款，并按买受人累计已付款的1％向买受人支付违约金。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之2的（该比率应不小于第⑴项中的比率）违约金”。2013年12月10日，某某花园某区某＃楼工程经竣工验收合格,该小区室外主排水工程经政府有关部门批准并通过招投标程序于2014年10月10日竣工。被告于2014年9月3日向原告交钥匙，现原告已实际占有、使用涉案房屋。此后，原告认为被告逾期交房，遂涉诉。本院认为：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明；当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。案涉《商品房买卖合同》系原、被告的真实意思表示，于法不悖，应属有效，双方均应恪守履行。本案主要争议焦点在于：（一）关于涉案房屋交付条件何时成就。根据合同约定，商品房交付的条件为“经验收合格”，且《中华人民共和国建筑法》第六十一条、《中华人民共和国城市房地产管理法》第二十六条均规定建筑工程竣工经验收合格，方可交付使用，故经竣工验收合格是商品房交付时应当具备的基本条件。根据《建设工程质量管理条例》的规定，工程竣工验收由建设单位组织设计、施工、工程监理等有关单位进行。按照竣工验收报告记载，上述相关单位均于2013年12月10日对涉案房屋出具竣工验收合格意见，故此时涉案房屋法定交付的使用条件成就。（二）关于被告主张的因市政建设排水工程事由是否符合可延期交房的约定情形。根据查明事实，某某花园某区2＃楼经竣工验收合格后，政府相关部门开始协调该小区室外主排水工程建设事宜，该因素非被告所能控制，符合合同约定的可延期交房情形，且被告在该情形排除前的合理时间已交付了涉案房屋，故被告不承担涉案楼盘竣工验收合格后因市政排水工程建设导致的逾期交房违约责任。综上，原告的诉请，缺乏依据，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：驳回原告王忠科、魏会苹的诉讼请求。案件受理费减半收取45元，由原告王忠科、魏会苹共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳上诉案件受理费，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员  滕鹏飞二〇一七年六月十六日书记员  韩伟莉
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0222民初1745号原告：安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司,住所地芜湖市镜湖区。统一社会信用代码：91340200667947454F（1-1）。法定代表人：俞亮贞，总经理。委托代理人：陈悦，公司员工。委托代理人：周志运，公司员工。被告：李宗华，男，1980年12月17日出生，汉族，住繁昌县。本院在审理原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司与被告李宗华物业服务合同纠纷一案中，现原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司申请撤回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费人民币25元，由原告安徽芜湖成诚物业管理有限责任公司负担。审 判 长  徐玉香人民陪审员  盛翠红人民陪审员  程积祥二〇一七年六月二十六日书 记 员  王 婧附：本案适用法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
湖北省武汉市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂01执异680号案外人：吴洪莉，女，1969年12月20日出生。申请人：梁斌，男，1990年4月26日出生。被申请人：湖北治历实业有限责任公司，住所地：湖北省武汉市武昌区丁字桥路55号。法定代表人：朱宏彬。被申请人：朱宏彬，男，1960年2月12日出生。本院在执行申请人梁斌与被申请人湖北治历实业有限责任公司（以下简称治历公司）、朱宏彬合同纠纷一案过程中，案外人吴洪莉对执行标的提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查。本院在审查过程中，案外人吴洪莉以本院（2015）鄂武汉中立保字第00349号协助执行通知书查封被申请人治历公司位于武汉市洪山区土地使用权，已解除查封为由，撤回异议请求。本院认为，案外人吴洪莉以本院查封被申请人治历公司土地使用权已解除查封为由，自愿撤回异议请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人吴洪莉撤回异议请求。本裁定送达后立即生效。审判长 姚 红审判员 张跃松审判员 谌 玲二〇一七年六月十六日书记员 王 珊
湖南省华容县人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0623民初787号原告：湖南铭泰米业有限公司，住所地湖南省华容县三封工业园（三封寺镇复兴村），统一社会信用代码：914306237347865676法定代表人潘修明，董事长。委托诉讼代理人潘平华，男，1974年10月2日出生，汉族，住湖南省岳阳市岳阳楼区。系原告公司员工。被告：昌文彪，男，1967年12月3日出生，汉族，公务员，住湖南省华容县。原告湖南铭泰米业有限公司（以下简称铭泰米业公司）与被告昌文彪民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人潘平华、被告昌文彪均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款人民币（下同）800000元及自2016年6月28日起至清偿之日止按口头约定月利率1.5%计算的利息，并承担本案诉讼费用。事实与理由：被告于2012年9月28日向原告借款800000元用于周转，借期9个月，并口头约定月利率为1.5%。被告借款后，按口头约定的利率偿还利息至2016年6月28日，后再未偿还利息及借款本金。为维护原告的合法权益，原告特诉至法院。被告昌文彪辩称，原告所诉借款本金属实，利息实际口头约定为月利率1%。现被告经济十分困难，只能分期还本，无力再偿还利息。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告提交的借条及律师催款函，被告无异议，可以证实被告向原告借款800000元，原告向被告催讨的事实，本院予以确认。根据本院确认的证据和原、被告的当庭陈述，可以确认如下事实：2012年9月28日，被告以需资金与其妻子共同经营啤酒生意为由向原告借款并出具了借条，内容为：今借到铭泰米业现金捌拾万元整（￥：800000.00），2013年6月28日归还。借款人昌文彪。双方口头约定借款利率为月利率1%。借款到期后，被告按口头约定月利率1%偿还利息至2016年6月28日。后再未偿还借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告昌文彪向原告借款并出具了借条，双方之间形成民间借贷关系。双方明确约定了借期，被告逾期不还，应承担违约责任。故本院对原告要求被告偿还借款800000元的诉讼请求予以支持。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定，借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。原、被告口头约定的月利率未超过年利率24%，故本院对原告要求被告按月利率1.5%支付利息的请求予以部分支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款之规定，判决如下：被告昌文彪于本判决生效后十日内偿还原告湖南铭泰米业有限公司借款本金800000元并按月利率1%支付自2016年6月29日起至实际清偿之日至的利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费12520元，减半收取6260元，由被告昌文彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  张毅芳二〇一七年六月二十六日书记员  朱河生
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书（2017）宁0221执44号申请执行人汪治国，男，1956年5月27日出生，汉族，农民，住平罗县头闸镇。被执行人李永，男，1960年8月19日出生，汉族，农民，住平罗县头闸镇。申请执行人汪治国与被执行人李永买卖合同纠纷一案，本院于2016年7月19日作出的(2016)宁0221民初2456号民事调解书已发生法律效力。根据申请执行人的申请，本院于2017年1月5日立案执行。依据本院(2016)宁0221民初2456号民事调解书确定的内容，被执行人应支付执行款2000元。本案在执行过程中，未执行标的2000元；执行费50元，被执行人也未交纳。现通过司法查询被执行人的银行存款也无银行存款；查询被执行人房产、车辆及工商登记信息，也无房产车辆、及工商登记信息。该案本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。除了本院查找的被执行人财产线索外，被执行人再无其他可供执行财产线索，申请人也提供不出被执行人的可供执行财产线索，该案申请人书面同意终结本次执行程序，故本院决定终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2016)宁0221民初2456号民事调解书的本次执行程序。申请执行人如发现被执行人确有财产可供执行的，可再次向本院申请执行，本院将重新立案。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴建军二〇一七年六月十四日书记员  张小伟附：裁定书所依据的法律条款《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民终1354号上诉人（原审被告）：韩燕燕，女，1986年1月26日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：焦宝贵，河北耀鼎律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李玉兵，男，1966年2月24日出生，汉族，住张家口市宣化区。委托诉讼代理人：陈利斌，河北海龙律师事务所律师。原审被告：怀来西八里煤炭运销有限公司，住所地怀来县鸡鸣驿煤炭物流园服务有限公司办公平房005室。法定代表人：任永兵，该公司总经理。原审被告：任永兵，男，1977年10月4日出生，汉族，住张家口市宣化区。原审被告：韩凤凤，女，1981年9月29日出生，汉族，住张家口市宣化区。原审被告：刘亚东，男，1985年8月7日出生，汉族，住张家口市宣化区。上诉人韩燕燕因与被上诉人李玉兵，原审被告怀来西八里煤炭运销有限公司、任永兵、韩凤凤、刘亚东民间借贷纠纷一案，不服河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初2222号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，从一审卷宗反映，2010年11月29日，怀来西八里煤炭运销有限公司进行股权转让工商注册登记时，《股权转让书》上的签名受让方为韩燕燕，同日，该公司股东会决议股东签字为韩燕燕。2010年12月1日，《有限责任公司变更登记申请书》上也有韩燕燕签名。韩燕燕主张以上签名均不是自己本人签名，系他人冒名书写及捺印，对此，韩燕燕向法院申请对其签名的真实性进行司法鉴定。故本案发回重审时，应对以上签名及手印进行司法鉴定，依据鉴定结论确认韩燕燕是否为公司股东，并依法作出裁决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销河北省张家口市宣化区人民法院（2016）冀0705民初2222号民事判决；二、本案发回河北省张家口市宣化区人民法院重审。上诉人韩燕燕预交的二审案件受理费76900元予以退回。审判长  梁金前审判员  姜 兵审判员  姜建龙二〇一七年六月十三日书记员  梁秀峰附：相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项：原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判。
河南省固始县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1525民特10号申请人：中国银行股份有限公司固始支公司。住所地：固始县红苏路北段西侧蓼北路以北。法定代表人：曾巍，系该公司负责人。委托诉讼代理人：张俊，河南振蓼律师事务所律师。特别授权。被申请人：张士全，男，1970年3月6日出生，汉族。被申请人：高学燕（系张士全妻子），女，1969年3月15日出生，汉族，住址同上。申请人中国银行股份有限公司固始支公司于2017年6月5日向本院提出实现担保物权的申请。本院受理后，依法适用特别程序进行了审查。现已审查终结。申请人中国银行股份有限公司固始支公司称，2015年1月14日，申请人与被申请人签订了中国银行固始县支行个人一手住房贷款合同。被申请人用其位于固始县××办事处××城大道与西关大街××水××楼××单元××层××号提供抵押担保贷款26万元，由于被申请人多次逾期，经过申请人多次催要，被申请人甚至拒绝还本付息，截止目前被申请人已欠本息合计200372.2元，根据双方签订的授权委托书，如被申请人未能履行还款义务，申请人有权申请处分抵押物。后申请人依约发放贷款。但被申请人未按约还款，其行为已经构成违约。现申请人依据《物权法》、《民事诉讼法》第196条规定，申请法院裁定查封、拍卖抵押财产，以实现申请人的担保物权。张士全、高学燕因未能送达而未提出意见。本院经审查认为，因被申请人送达地址不明，无法直接送达诉讼文书，是否会提出异议不能确认，无法完成实现担保物权的程序，故本案不能适用实现担保物权的特别诉讼程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第第三百六十七条、第三百六十八条、第三百七十二条第三项规定，裁定如下：驳回中国银行股份有限公司固始支行的申请。申请人可以向人民法院提起诉讼。审判员  姚永军二〇一七年六月二十一日书记员  魏晓云
西安市莲湖区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0104民初508号原告:西安齐天门业有限公司，住所地西安市未央区中段赛高大厦第1幢2单元120809室。法定代表人：王养妮，该公司总经理。委托诉讼代理人：樊品宁，女，汉族。被告：西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司，住所地西安市莲湖区丰庆路39号御溪望城4号楼1单元24层2402号。法定代表人：梁云朝，该公司董事长。原告西安市天门业有限公司（以下简称齐天门业公司）与被告西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司(以下简称晶华公司)买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告齐天门业公司委托诉讼代理人樊品宁到庭参加诉讼，被告晶华公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告返还原告货款284000元。事实与理由：2015年6月2日，被告公司为合同甲方，原告为乙方，���、乙双方签订了木门买卖合同。合同约定，供货地址：西安市临潼区油田培训中心院内。此合同为定制类一次性供货含安装。2015年8月30日之前，乙方将货物全部运至工地，并于2015年9月3日和增补项目全部安装完成并试用。2015年11月23日，甲方出具总结算单，总工办董西亭签字确认。关于货款，甲方中途付过几次款，但从2016年9月10日后，甲方电话屡次不接，去公司找不到人，拖欠乙方的木门款至今没有着落。现请求法院要求被告支付原告木门款。被告晶华公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，因被告晶华公司经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，无法进行证据交换和质证。根据原告提供的证据，本院认定如下：2015年6月2日，原告（供方、合同乙���）与被告晶华公司（需方，合同甲方）签订《实木贴板门购买合同》，合同约定，乙方为甲方提供实木贴板门，合同总价款400000元。关于付款方式，合同约定，本合同生效后，在乙方进场装修前甲方支付80000元给乙方作为预付款。在7月9日之前，货到甲方指定地点安装完毕，经甲方验收合格，且乙方向甲方提供总价款的全额发票后的三个工作日内，在8月30日以前甲方向乙方支付合同总价款的95%。剩余合同总价款的5%，作为质量保证金，验收合格一年后若无质量问题，由甲方一次性支付给乙方。该合同由被告委托代理人董西亭、原告委托代理人樊品宁签字并加盖原、被告公章。合同签订后，原告向被告供货。2015年11月29日，被告出具结算单，原告共向被告供货514000元。该结算单上有董西亭的签字。被告通过转账、POS机刷卡及现金方式分次向原告支付了230000元，��余284000元未支付。本院认为，法人的合法权益受法律保护。原、被告签订书面买卖合同，原告向被告供应货物，因此被告应如数支付原告相应货款。2015年11月29日，双方进行了结算，被告出具了结算单，证实双方实际买卖关系合同金额为514000元。工程完工后，被告支付了230000元货款，其余货款拖欠未支付，构成违约。现合同约定的付款条件已成就，故原告要求被告支付剩余货款284000元的诉讼请求本院依法予以支持。综上，根据《中华人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第一百零七条、第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司于本判决书生效后十日日内支付原告西安齐天门业有限公司拖欠货款284000元。如果未能在本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5560元，由被告西安晶华建筑装饰工程集团有限责任公司承担（原告已预交，由被告在执行本判决时一并予以支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审判长  闵永军审判员  陈丽娜审判员  李 君二〇一七年六月九日书记员  冯 乐
大连市中山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0202民初1722号原告：吕阳。委托诉讼代理人:王宾，系辽宁新霁律师事务所律师。委托诉讼代理人:元飞，系辽宁新霁律师事务所律师。被告:于芮苏。原告吕阳诉被告于芮苏民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月24日立案，2017年6月12日，原告吕阳经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。案件受理费400元，减半收取200元，由原告吕阳负担。审 判 长  杨明芬代理审判员  许冠钦人民陪审员  高俊发二〇一七年六月十二日书 记 员  刘渐宽
连云港市连云区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0703执恢370号申请执行人:付照强，男，1968年8月2日生，汉族，住海州区。被执行人：泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司，地址：连云港市经济技术开发区高新北区8号案由:劳动争议纠纷执行依据：连劳人仲案字（2016）第158号仲裁裁决书申请执行人付照强与被执行人泛亚莫斯工业设备（连云港）有限公司劳动争议纠纷一案，连云港市劳动人事争议仲裁委员会作出的连劳人仲案字（2016）第158号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述法律文书，被执行人未能履行义务，根据申请执行人的申请，本院于2017年6月22日立案执行。本案立案执行后，被执行人主动履行了义务，本案结案处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案执行实体终结。本裁定送达后立即生效。审判员  周颜二〇一七年六月二十六日书记员  茆勇
海阳市人民法院执 行 裁 定 书(2015)海执字第1844号之一申请执行人：刘荣梅，女，1980年出生，汉族，农民，住莱阳市万弟镇南石础村。申请执行人：董日海，男，1953年出生，汉族，农民，住海阳市小纪镇佘格庄村。申请执行人：辛元英，女，1955年出生，汉族，农民，住海阳市小纪镇佘格庄村。申请执行人：董子豪，男，2009年出生，汉族，住海阳市小纪镇佘格庄村。被执行人：苏清鲁，男，1982年出生，汉族，工人，住烟台市芝罘区世青路。本院依据已经发生法律效力的海阳市人民法院(2013)海民初字第2240号民事判决书，于2015年9月1日向被执行人苏清鲁发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人苏清鲁至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人苏清鲁在中国工商银行6222123802561687账户内存款，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  辛洪波二〇一七年六月十九日书记员  林子程
江西省南昌市西湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0103执59号申请执行人：金碧物业有限公司南昌分公司，住所地：南昌市西湖区桃苑大街2号金源大厦A座南楼1901室。统一社会信用代码：913601006984660391。负责人：黎龙，该分公司董事长。被执行人：陈俊，男，1989年10月16日生，汉族，住南昌市青山湖区。本院依据已经发生法律效力的（2016）赣0103民初1222号民事判决书，向被执行人陈俊发出执行通知书，责令被执行人陈俊履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人陈俊在银行的存款350520.0元或查封、扣押其相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴胜辉二〇一七年六月一日书记员  廖子巽
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初9314号原告：重庆环驰机电设备有限公司，住所地重庆市九龙坡区。法定代表人：操成炼，该公司总经理。委托诉讼代理人：操昌明，男，汉族，1965年10月6日出生，住重庆市垫江县。被告：夏宗琴，女，汉族，1963年6月29日出生，住重庆市万州区。原告重庆环驰机电设备有限公司诉被告夏宗琴买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告重庆环驰机电设备有限公司于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆环驰机电设备有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆环驰机电设备有限公司撤回起诉。本案案件受理费减半收取为138元，由原告重庆环驰机电设备有限公司负担。审判员  郑兴隆二〇一七年六月二日书记员  丁丽芝
河南省安阳市文峰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0502执529号申请执行人安阳市文峰区人民法院民二庭。被执行人安阳市五恒置业有限公司。法定代表人宋栓军，经理。本院执行申请执行人安阳市文峰区人民法院民二庭申请执行被执行人安阳市五恒置业有限公司不当得利纠纷一案，依法向被执行人送达执行通知书和报告财产令，限其履行生效判决确定的义务，被执行人拒不履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取、查封、扣押被执行人安阳市五恒置业有限公司名下银行存款25元或同等价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判长 常 波审判员 张 伟审判员 孔 希二〇一七年六月十六日书记员 杨靖超
福建省安溪县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0524民初2286号原告：谢志雄，男，1994年9月5日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。被告：吴碧辉，男，1966年3月1日出生，汉族，福建省安溪县人，住福建省安溪县。原告谢志雄与被告吴碧辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案，原告谢志雄于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，双方当事人已自行协商解决，谢志雄向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许谢志雄撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由谢志雄负担。审判员  李珍珍二〇一七年六月二日书记员  李晓萍
贵港市覃塘区人民法院民 事 裁 定 书（2016）桂0804民初1365号之一解除保全申请人：王红连，女，1967年1月14日出生，壮族，住南宁市西乡塘区明秀东路***号**栋*单元***号。委托诉讼代理人：梁鹏，南宁市良庆法律事务中心法律工作者。被申请人：马兆文，男，1965年8月16日出生，汉族，住广西横县。委托诉讼代理人：胡大持，广西志明律师事务所律师。委托诉讼代理人：章新发，广西志明律师事务所实习律师。解除保全申请人王红连与被申请人马兆文合伙协议纠纷一案，本院于2016年11月14日作出（2016）桂0804民初1365号民事裁定，查封被申请人马兆文所有的位于横县云表镇桥北国道路70号的自建房(房屋所有权证号：横房权证字第××号)一幢；查封担保人周赞民所有的位于南宁市民族大道155号荣和山水美地五组团14号楼A座6层602号房(房屋所有权证号：邕房权证字第××号)一套。解除保全申请人王红连于2017年6月16日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，解除保全申请人王红连的诉讼请求已被本案生效判决驳回，王红连的申请符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百六十六条第一款第(三)的规定，裁定如下：一、解除对被申请人马兆文所有的位于横县云表镇桥北国道路70号的自建房(房屋所有权证号：横房权证字第××号)一幢的查封；二、解除对担保人周赞民所有的位于南宁市民族大道155号荣和山水美地五组团14号楼A座6层602号房(房屋所有权证号：邕房权证字第××号)一套的查封。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  黄保昌审 判 员  方伟列人民陪审员  黄家荣二〇一七年六月十六日书 记 员  吴添霞
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初3235号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。被告郑州微笑娱乐有限公司，住所地郑州市管城区商城东路146号2、3层。法定代表人：佘晓华。委托诉讼代理人：卢红斐，河南中砥律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告郑州微笑娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案，原告深圳市声影网络科技有限公司于2017年6月16日以双方和解为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市声影网络科技有限公司所提申请属于自主处分自己诉讼权利的行为，不违背有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费每案50元，每案减半收取25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判长  钱红军审判员  祝正涵审判员  赵自伟二〇一七年六月十六日书记员  张 政
吉林省高级人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉民申1228号再审申请人(一审原告、二审上诉人)：王洪彦，男，1969年6月4日出生，汉族，住吉林省公主岭市。被申请人(一审被告、二审被上诉人）：公主岭市畜牧兽医局。住所：公主岭市。法定代表人：李玉芳，该局局长。再审申请人王洪彦因与被申请人公主岭市畜牧兽医局（以下简称畜牧局）劳动争议一案，不服吉林省四平市中级人民法院（2016）吉03民终1433号民事裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。王洪彦申请再审称，从1998年至2008年，有无数个与畜牧局无关的人员被安排在各个乡镇畜牧站工作，王洪彦的名额被这些人给挤了。此外，畜牧局非法违反《全民劳动合同制》期限，造成王洪彦18年的损失，故要求撤销原审裁定，判决畜牧局给付王洪彦各项损失80万元，并给王洪彦恢复原职，调整工资待遇。本院经审查认为，1996年12月26日王洪彦被公主岭市怀德镇畜牧站录用为合同制工人，合同期限自1996年12月26日至2001年12月26日止，期限为五年。王洪彦曾在公主岭市怀德畜牧站工作至1998年畜牧系统改革。王洪彦于1998年因畜牧系统改革而分流下岗。因畜牧系统的此次改革是在政府主导下进行的，本案纠纷不属于人民法院主管民事案件的范围。原审裁定驳回起诉，并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回王洪彦的再审申请。审 判 长  林丽艳代理审判员  李 丽代理审判员  魏明远二〇一七年六月二十六日书 记 员  贾云乔
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初7901号原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。被告：张钰，现住沈阳市于洪区白山路47号楼2-22-3室。本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告张钰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月二十六日书记员  胡 月
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）冀1121执保175号申请人：姜西民，男，1981年7月14日出生，汉族，现住枣强县大营镇郭庄村***号，身份证号：131121198107140016.被申请人：马士强，男，1983年8月19日出生，汉族，现住河北省南宫市紫冢镇南六方村***号，身份证号：1322011983********。被申请人：王兰敬，女，1986年1月7日出生，汉族，现住枣强县大营镇李富庄村***号，身份证号：131121198601072223.本院在受理申请人姜西民与被申请人马士强、王兰敬诉前保全纠纷一案。依据申请人姜西民申请2017年6月22日经指挥中心网络查控系统将王兰敬中国银行北京中关村支行营业部319461660411CNYO账户已冻结89.50元，将中国银行义务商都支行368855547822CNO账户已冻结331.56元，6月20日将中国农业银行邢台分行南宫段芦头分理处62×××72账户已冻结327.14元（轮候），将中国农业银行北京珠江骏景支行62×××77账户已冻结974.91元（轮候）将中国民生银行北京首体南路支行账户50×××93账户已冻结1元，将中国民生银行北京方庄支行50×××88账户已冻结16.36元，将200049297454账户已冻结0元，将中国平安银行北京和平支行20×××24账户已冻结280.97元，将中国农业银行邢台分行南宫段芦头分理处62×××72账户已冻结327.14元（轮候）将中国农业银行北京珠江骏景支行62×××77账户已冻结974.91元（轮候），将中国民生银行北京首体南路支行50×××93账户已冻结1元，将中国民生银行北京方庄支50×××88账户已冻结16.36元，将平安银行北京海淀支行20×××54账户已冻结0元，将平安银行北京和平支行20×××24账户已冻结280.97元。2017年6月20日经指挥中心网络查控系统将马士强中信银行股份有限公司义乌分行6226900815180662-000001账户已冻结0元，将平安银行北京朝外支行20×××36账户已冻结2.49元，将交通银行义乌分行营业部6222622990000253306账户已冻结161.91元，将中国民生银行北京方庄支行50×××74账户已冻结10.44元将中国工商银行浙江省义乌梅园支行12×××41账户已冻结52.39元，将中国工商银行浙江金华分行义乌分行营业部营业室1208020001107424291账户已冻结75.12元将中国邮政储蓄银行股份有限公司南宫市支行601321003210506593账户已冻结138.70元将中国农业银行铅山县支行河口分理处62×××76账户已冻结17.44元轮候将农业银行北京光彩支行62×××71账户已冻结0.50元轮候，将中国农业银行义乌金穗支行62×××18账户已冻结21.07元轮候。案件保全措施执行完毕。二〇一七年六月二十六日
河南省驻马店市驿城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1702刑初418号公诉机关河南省驻马店市驿城区人民检察院。被告人刘某某，女，1971年4月5日出生，汉族，小学文化，无业，住驻马店市驿城区。因本案于2016年11月11日被驻马店市公安局东风分局行政拘留十日，同月19日转刑事拘留，同月30日被执行逮捕。河南省驻马店市驿城区人民检察院以驻驿检刑诉（2017）268号起诉书指控被告人刘某某犯故意伤害罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。驻马店市驿城区人民检察院检察员潘启民、被告人刘某某到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年11月10日20时许，在驻马店市驿城区前进大道与小铁路交叉口西50米处，被告人刘某某因琐事持刀将其前夫陈某某头部砍伤。经鉴定，陈某某的损伤程度属轻伤二级。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人陈述、证人证言、鉴定意见等证据证明，足以认定。本院认为，被告人刘某某持刀故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控刘某某犯故意伤害罪成立，予以支持。刘某某到案后如实供述其罪行，可酌情从轻处罚。根据刘某某的犯罪情节、悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款的规定，判决如下：被告人刘某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月11日起至2017年11月10日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  朱荣海二〇一七年六月十五日书记员  侯 露
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执2297号申请执行人连云港市南方建设工程有限公司，住所地灌南县新安镇新民西路86号。法定代表人：李建明，总经理。委托代理人：卢伯明，江苏海西律师事务所律师。被执行人新连置业（连云港）有限公司，住所地灌南县新安镇香树湾小区东门。法定代表人：周永春，董事长。申请执行人连云港市南方建设工程有限公司与被执行人新连置业（连云港）有限公司工程款纠纷一案，本院作出的（2015）南商初字第1795号民事判决书已发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月24日立案受理。执行过程中，本院于2016年11月24日本院依法将新连置业（连云港）有限公司纳入失信人员名单，于2016年11月30日依法发送了执行通知书及报告财产令，于2016年12月15日对被执行人新连置业（连云港）有限公司所有的房屋进行了轮候查封，于2016年12月29日本院依法采取财产查控措施，于2017年6月2日与申请执行人连云港市南方建设工程有限公司代理人卢伯明进行了谈话，申请执行人不能提供除了被查封房产意外的财产线索，因此暂无其他可供执行财产，于2017年6月2日申请执行人连云港市南方建设工程有限公司代理人卢伯明申请终结本次执行程序。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。但申请执行人明确表示不能提供，经本院查明被执行人具体下落不明，暂无可供执行的财产，申请人同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人有可供执行的财产线索，并同意终结本次执行程序，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2015）南商初字第1795号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执行长  武向阳执行员  朱 刚执行员  尤德荣二〇一七年六月二日书记员  杨一凡
河北省临漳县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0423民初709号原告:刘某某，女，1969年4月6日生，汉族，住临漳县。委托诉讼代理人：陈某某，男，1981年8月17日生，汉族，住魏县。被告:张某某（曾用名张某某），男，1979年3月4日生，汉族，住临漳县。被告：许某某，女，1978年4月30日生，汉族，住临漳县，系原告张某某之妻。原告刘某某与被告张某某、许某某民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘某某的委托诉讼代理人陈某某到庭参加了诉讼，被告张某某、许某某经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出诉讼请求:1、要求二被告给付借款2万元，并按银行利率支付利息至给付之日止；2、案件诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年3月27日被告张某某因家里有事向我借款2万元，并约定利息1.5分,被告张某某与被告许某某系夫妻关系。之后我向被告多次催要，被告推托至今，拒不给付。请求法院依法判决。被告张某某、许某某均未应诉、答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院经审理认定事实如下：两被告于2015年3月25日登记结婚，系夫妻关系。2015年3月27日，被告张某某因经家庭困难向原告刘某某借款2万元，并被告张某某当时向原告出具了借条，未书面约定利息，未约定还款期限。后原告多次向被告催要借款，被告推托至今未还。以上事实有当事人陈述、书证、庭审笔录等证据在卷证明。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告张某某因经济紧张向原告刘某某借款20000元，并给原告出具借条，双方形成了民间借贷的法律关系。原告要求被告偿还借款本金，符合法律规定，依法应予支持。被告张某某与被告许某某系夫妻关系，该借款发生在夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务。原告要求由二被告共同偿还，符合法律规定，应予支持。原告主张让被告给付利息的请求，缺乏事实和法律依据，因双方未约定利息，不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《最高人民法院》第一条第一款、第九条（一）项、第二十五条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告张某某、许某某于判决生效后五日内共同偿还原告刘某某借款本金2万元；驳回原告刘某某的其它诉讼请求。案件受理费300元，由二被告负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审判员  董新锋二〇一七年六月十四日书记员  孟丙寅
山东省泰安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁09刑更328号罪犯张镇镇，男，1992年12月2日出生，汉族，初中文化，农民，原住山东省莱芜市莱城区。现在泰安监狱服刑。山东省莱芜市莱城区人民法院于二〇一五年三月二十六日作出（2014）莱城刑初字第509号刑事附带民事判决，以故意伤害罪判处张镇镇有期徒刑三年,以盗窃罪判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币3000元，决定执行有期徒刑三年零五个月，并处罚金人民币3000元，赔偿附带民事诉讼原告人各项经济损失人民币18109.46元，山东省莱芜市中级人民法院于二〇一五年七月七日作出（2015）莱中刑一终字第14号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。自2015年7月15日起入监执行。服刑期间执行刑期无变动。刑期自2014年7月31日起至2017年11月29日止。执行机关泰安监狱于2017年5月15日提出对罪犯张镇镇减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，经过阅卷，提讯，听取检察机关的意见，对张镇镇减刑一案进行了审理。现已审理终结。执行机关呈报：罪犯张镇镇在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成各项任务。上述事实有报请人出具的刑事判决书、执行通知书、刑事裁定书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、认罪悔罪书、年度评估表、罪犯计分考核审核表等证据予以证实。经审理查明的事实、证据与执行机关呈报一致，予以确认。本院认为，该犯在服刑期间，认罪悔罪，服从管理，遵守监规纪律，接受教育改造，按时参加思想、文化、职业技术学习和各项劳动，完成劳动任务。该犯现获得表扬奖励三次，确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张镇镇减去有期徒刑五个月零二十八天的刑罚执行。刑期自2014年7月31日起至2017年6月1日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张国强审 判 员  罗 斌代理审判员  胡德重二〇一七年六月一日书 记 员  崔晓元
蓬莱市人民法院执 行 决 定 书(2017)鲁0684执230-1号本院在执行宋心海与王越、王晓玲买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人王越有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(1)项规定，决定如下：将王越纳入失信被执行人名单。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月二十四日
江苏省徐州市贾汪区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0305执2710号之一申请执行人李甲虎，男，1981年6月29日生，汉族，住徐州市贾汪区。被执行人王兴海，男，1966年9月4日生，汉族，住山东省枣庄市台儿庄区。申请执行人李甲海与王兴海民间借贷纠纷一案，本院依法审理，作出的（2015）贾民初字第1285号民事判决书，已发生法律效力。申请人于2016年12月20日向本院申请执行，要求被执行人王兴海给付人民币24690元。被执行人依法应承担执行费270元。在执行过程中本院依法采取如下积极措施：1．本院于2017年6月9日向被执行人邮寄执行通知书、报告财产令、限制高消费令、财产申报表，被执行人未实际履行。2．本院于2017年1月5日通过“总对总”、“点对点”执行系统对被执行人银行存款信息、车辆信息、证券信息等进行查询。无大额存款，无车辆、证券等信息；3．本院于2016年12月向贾汪不动产登记管理交易中心提请查询房产信息，查询到被执行人名下无房产信息；4．本院向江苏省工商局查询股权情况，无股权登记信息；5．本院于2017年6月9日向申请执行人邮寄提供执行线索通知书，但并无反馈。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实，执行过程中未执行到位24690元，因被执行人名下暂无可供执行财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（八）项、第五百一十九条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  吕家峰审判员  许平喜审判员  王 建二〇一七年六月一日书记员  张子乔
台州市黄岩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1003执987号之一申请执行人符明刚，男，1981年12月15日出生，住台州市黄岩区。被执行人高贤平，男，1968年3月5日出生，住台州市黄岩区。本院在执行申请执行人符明刚与被执行人高贤平为民间借贷纠纷的（2016）浙1003民初8457号民事判决一案中，于2017年03月06日向被执行人高贤平发出执行通知书、限制消费令、报告财产令，责令被执行人高贤平履行生效法律文书确定的法律义务，即归还申请执行人符明刚借款人民币100000元，并支付利息及迟延履行期间的利息，负担案件受理费2420元、申请执行费1400元。但被执行人高贤平未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，调查了被执行人高贤平的银行存款、房产、车辆、股权等财产状况，经查：1、被执行人高贤平在银行有存款帐户开户，本院已进行冻结，但账户存款余额仅为少量，暂不宜扣划。2、被执行人高贤平在台州市区范围内无房地产登记信息。3、被执行人高贤平有车牌号为浙Ｊ×××××丰田牌小型汽车一辆，已由本院另案查封，但该车辆去向不明，难以实际扣押。4、目前，未发现被执行人高贤平有其他可供执行的财产。因被执行人高贤平拒不申报财产，本院已将被执行人高贤平纳入失信被执行人名单。本院经依法予以实地查找，未能发现及传唤被执行人高贤平。本案执行中，申请执行人未在本院通知的一个月内向本院提供被执行人高贤平的其他财产线索。本院联系申请执行人告知案件执行情况、财产调查情况，并要求其提供被执行人高贤平可供执行的财产线索，但申请执行人未能提供。申请执行人符明刚向本院申请终结本次执行程序。上述事实，有银行、房产、车辆查询回执、冻结执行裁定、短信回执、终结本次执行程序申请书等证据在卷证实。本院认为，被执行人高贤平目前无其他财产可供执行，申请执行人符明刚亦申请终结本次执行程序，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款的规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1003执987号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人高贤平有其他可供执行的财产，可以再次申请执行；被执行人高贤平负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  尤高云代理审判员  鲍罗亭代理审判员  林 威二〇一七年六月二十一日代书 记员  张卫敏