河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0411民初200号原告：中国建设银行股份有限公司平顶山分行,住所地：平顶山市湛河区中兴路东湛河南湛河大酒店。组织结构代码：87176053-1。代表人：李慧敏，行长。委托诉讼代理人：郭世武，男，1968年3月19日出生，汉族，该行员工，住平顶山市新华区。被告：鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司，住所地：鲁山县让河乡头道庙村。组织机构代码：55574933-0。法定代表人：袁晓，经理。被告：鲁山县长城新型墙材有限公司，住所地：鲁山县张良镇郭沟村。组织机构代码：68315595-9。法定代表人：胡东洋，经理。被告：袁晓，男，1970年04月17日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：陈宝玉，女，1981年8月2日出生，汉族，住平顶山市湛河区。被告：王红亮，男，1972年9月30日出生，汉族，住平顶山市石龙区。被告：刘新枝，女，1973年7月1日出生，汉族，住河南省鲁山县。被告：袁晓光，男，1973年6月21日出生，汉族，住河南省鲁山县。原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行（以下简称平顶山建行）与被告鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司（以下简称泰祥公司）、鲁山县长城新型墙材有限公司（以下简称长城公司）、袁晓、陈宝玉、王红亮、刘新枝、袁晓光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平顶山建行委托诉讼代理人郭世武到庭参加诉讼。被告泰祥公司、长城公司、袁晓、陈宝玉、王红亮、刘新枝、袁晓光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。平顶山建行向本院提出诉讼请求：1、被告泰祥公司偿还原告编号为建平小工流【2015】173《人民币流动资金贷款合同》项下的贷款本息。截止2016年12月20日，尚欠本金390万元及利息149038元，之后利息（含复利）、罚息按双方签订的建平小工流【2015】173《人民币流动资金贷款合同》约定的贷款利率、罚息利息及结息方式计算至贷款全部清偿完毕之日止，并承担原告为实现上述债权所产生的费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费等）；2、原告对被告刘新枝、袁晓光提供的抵押物享有优先受偿权；3、被告长城公司、袁晓、陈宝玉、王红亮对上述贷款本息及原告为实现上述债权所产生费用（包括但不限于诉讼费、财产保全费、鉴定费、律师费等）的清偿承担连带保证责任。事实与理由：2015年9月9日，原告与被告泰祥公司签订一份合同编号为建平小工流【2015】173的《人民币流动资金贷款合同》，约定由原告为被告泰祥公司提供贷款390万元，期限自2015年9月9日至2016年9月7日。贷款利率、罚息利率、复利及结息方式见贷款合同约定告。同时，长城公司、袁晓、陈宝玉、王红亮自愿为上述贷款本息及实现债权及担保权利产生的费用提供连带责任保证。原告于2015年9月10日向被告发放了贷款。2014年9月28日，原告与被告刘新枝、袁晓光签订了编号为建平公抵【2014】130《最高额抵押合同（自然人版）》，合同债权确定期间自2014年9月28日至2019年9月27日。被告愿意为债务人泰祥公司在主合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，合同约定刘新枝将位于鲁山县琴××街××（盐业局院内临街楼）××单元××楼××房产（鲁山县房权证鲁阳房字第××号）抵押给原告（抵押财产价值27.6万元），并办理了抵押登记。贷款到期后，被告泰祥公司未按约定按时偿还到期贷款本息。其他被告也未履行担保责任。故提起诉讼。泰祥公司、长城公司、袁晓、陈宝玉、王红亮、刘新枝、袁晓光未作答辨。当事人围绕其诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了质证。平顶山建行提交的证据有：《人民币流动资金贷款合同》、贷款转存凭证（借款借据）、《保证合同》及《自然人保证合同》3份、《最高额抵押合同（自然人版）》、他项权证及房产证复印件。平顶山建行的上述证据与本案具有真实性与关联性，可以作为认定本案事实的依据。本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年9月28日，原告平顶山建行与被告刘新枝、袁晓光签订一份编号为建平公抵【2014】130的《最高额抵押合同（自然人版）》，合同约定被告刘新枝、袁晓光自愿用其位于鲁山县××北（盐业局院内临街楼）自东向西6单元6楼东户的一处房产（房产证号：鲁山县房权证鲁阳房字第××号），为泰祥公司与原告自2014年9月28日至2019年9月27日期间签订人民币资金借款合同项下的一系列债务提供最高额抵押担保，抵押担保最高额限额为27.6万元。当被告泰祥公司不履行到期债务或违反借款合同其他约定等，原告有权处分抵押财产。原告与刘新枝、袁晓光就该房产办理了他项权抵押登记（他项权证号：鲁房他证2014字第000037**号）。2015年9月9日，原告平顶山建行（贷款人）与被告泰祥公司（借款人）签订一份《人民币流动资金贷款合同》，合同编号为建平小工流【2015】173。合同约定借款金额390万元整，借款期限12个月，自2015年9月9日起至2016年9月7日止。借款期限起始日与贷款转存凭证（借款借据）不一致时，以第一次放款时的贷款转存凭证所载实际放款日期为准，借款到期日作相应的调整。借款利率为固定年利率，即LPR利率加120基点，在借款期限内，该利率保持不变。贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%。贷款按日计息，如果被告泰祥公司未按合同约定的结息日付息，则自次日起计收复利。结息方式为按月结息，结息日固定为每月的第20日。被告泰祥公司应当在结息日向原告支付到期利息，最后一次还款时，利随本清。如果泰祥公司出现违约情形：违反本合同任一约定或违反任何法定义务；明确表示或以其行为表明将不履行本合同项下的任一义务，那么原告平顶山建行有权行使下述一项或几项权利：……（七）借款逾期的，对被告泰祥公司未按时还清的借款本金和利息，自逾期之日起至本息全部清偿之日止按罚息利率和本合同约定的结息方式计收利息和复利。因泰祥公司违反合同任一约定导致的费用（包括但不限于因泰祥公司违约导致原告实际发生的诉讼费、仲裁费、财产保全费、执行费等费用），应由泰祥公司承担。2015年9月9日，原告平顶山建行与被告长城公司签订《保证合同》与被告袁晓、陈宝玉、王红亮分别签订自然人《保证合同》。合同均分别约定由被告长城公司、袁晓、陈宝玉、王红亮作为保证人自愿为被告泰祥公司在建平小工流【2015】173的《人民币流动资金贷款合同》项下的债务提供连带责任保证。保证担保的范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、被告泰祥公司应向原告支付的其他款项、原告实现债权与担保权利而发生的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、差旅费、执行费、评估费、拍卖费、公证费、送达费、公告费、律师费等）。保证期间为自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，原告平顶山建行于2015年9月10日将贷款390万元存入被告泰祥公司账户。贷款到期后，被告泰祥公司未按合同约定偿还借款本息。截止2016年12月20日，已拖欠原告借款本金390万元、利息149038元（含复利、罚息），共计4049038元。其他被告亦未履行相应清偿责任，引起本案诉争。另查明，除本案诉讼费外，原告平顶山建行未向本院提交向被告追偿上述债权已产生其他实际费用的证据。本院认为，当事人应按照约定全面履行自己的义务。2015年9月9日，原告平顶山建行与被告泰祥公司签订的《人民币流动资金贷款合同》系双方当事人的真实意思表示，且合同内容不违反法律、法规的强制性规定，为有效合同，本院予以确认。合同签订后，原告平顶山建行按合同约定向被告泰祥公司履行了发放贷款390万元的义务，现借款已到期，被告泰祥公司未按约定及时偿还原告借款本息，已构成违约，应承担相应的违约责任。故原告平顶山建行诉请被告泰祥公司按合同约定偿还借款本金390万元及利息（含复利、罚息）的理由成立，本院予以支持。对原告主张被告承担原告为实现上述债权所产生的费用问题，除本案诉讼费及保全费外，原告未向本院提交已产生其他实际费用的票据，因此本院对原告主张其他费用的诉讼请求不予支持。关于保证责任承担问题。2015年9月9日，原告平顶山建行与被告长城公司、袁晓、陈宝玉、王红亮签订的《保证合同》、《自然人保证合同》，亦系双方当事人的真实意思表示，原告诉请被告承担担保责任所依据的合同相应条款不违背法律规定，本院予以确认。合同约定被告长城公司、袁晓、陈宝玉、王红亮自愿为被告泰祥公司上述贷款合同项下的债务提供连带责任保证，故原告平顶山建行主张被告长城公司、袁晓、陈宝玉、王红亮对被告泰祥公司所欠借款本金、利息（含复利、罚息）承担连带清偿责任的理由成立，本院予以支持。关于优先受偿权问题。2014年9月28日原告平顶山建行与被告刘新枝、袁晓光签订的《最高额抵押合同（自然人版）》，亦系双方当事人的真实意思表示，原告诉请对抵押财产享有优先受偿权所依据的合同相应条款不违背法律规定，本院予以确认。被告刘新枝、袁晓光根据《最高额抵押合同（自然人版）》约定，自愿将其位于鲁山县××北（盐业局院内临街楼）自东向西6单元6楼东户的一处房产（房产证号：鲁山县房权证鲁阳房字第××号）作为最高额抵押担保的标的抵押给原告，并在相关部门办理了他项权抵押登记。本案借款发生在上述《最高额抵押合同（自然人版）》约定的期限内，故原告平顶山建行对被告刘新枝、袁晓光的抵押物在抵押担保最高限额内享有优先受偿权。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司于本判决生效后十日内偿还原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行借款本金390万元、利息（含复利、罚息）149038元，共计4049038元【利息已计算至2016年12月20日，之后利息（含复利、罚息）按双方签订的上述《人民币流动资金贷款合同》约定的计算方式继续支付至贷款全部清偿完毕之日止】。二、被告鲁山县长城新型墙材有限公司、袁晓、陈宝玉、王红亮对本判决第一项承担连带清偿责任。三、原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行对被告刘新枝、袁晓光位于鲁山县琴台街路北（盐业局院内临街楼）自东向西6单元6楼东户的一处房产（房产证号：鲁山县房权证鲁阳房字第××号）在抵押担保最高限额内享有优先受偿权。四、驳回原告中国建设银行股份有限公司平顶山分行其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费39192元，财产保全费5000元，共计44192元，由被告鲁山县泰祥新型墙体材料有限公司、鲁山县长城新型墙材有限公司、袁晓、陈宝玉、王红亮、刘新枝、袁晓光共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于平顶山市中级人民法院。审判长  王丽香审判员  甄松淼审判员  薛秋月二〇一七年六月六日书记员  黄自乐附：《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。第二十一条第一款保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。《中华人民共和国物权法》第二百零三条第一款为担保债务的履行，债务人或者第三人对一定期间内将要连续发生的债权提供担保财产的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，抵押权人有权在最高债权额限度内就该担保财产优先受偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。