辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)辽12民终735号上诉人（原审被告）：安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司，住所地铁岭市银州区。法定代表人：刘文正，该公司总经理。委托诉讼代理人：于海洋，女，该公司职员。被上诉人（原审原告）：路锡杰，住开原市。法定代理人:路俊刚（路锡杰父亲）,住开原市。委托诉讼代理人：宋国忠，铁岭县忠诚法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王鑫，住开原市。被上诉人（原审被告）：开原市中伟运输有限公司，住所地开原市。法定代表人：陈天野。上诉人安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司（以下简称安华公司）因与被上诉人路锡杰、王鑫、开原市中伟运输有限公司（以下简称中伟公司）机动车交通事故责任纠纷一案，不服开原市人民法院(2016)辽1282民初2879号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月27日立案后，依法组成合议庭，进行了审理。上诉人安华公司的委托诉讼代理人于海洋，被上诉人路锡杰的法定代理人陆俊刚、委托诉讼代理人宋国忠到庭参加了诉讼。被上诉人王鑫、中伟公司经传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。安华公司上诉请求：撤销原判并依法改判，对被上诉人路锡杰的伤残等级重新鉴定，对假肢费用待实际发生后另行起诉。诉讼费由被上诉人负担。事实和理由：原审判决采信的鉴定结论依据不足、应重新鉴定；原审判决认定给付假肢更换费用缺乏事实和法律依据。被上诉人路锡杰辩称：一审判决认定事实清楚、适用法律正确，应当予以维持。被上诉人王鑫、中伟公司未作答辩。路锡杰向一审法院起诉请求：要求被告赔偿医药费等各项费用777802元，诉讼费由被告负担。一审法院认定事实：2016年6月25日8时30分，王鑫驾驶辽M37X**号重型货车由东向西行使至中兰线13公里+100米开原市马家寨镇马家寨村时，与路锡杰骑自行车由南向西行驶时发生交通事故，造成路锡杰受伤的后果，后被送往中国医科大学附属盛京医院，于2016年6月25日做清创骨折复位固定术，2016年7月19日做清创截趾VSD负压引流术，2016年8月11日做清创取皮植皮术VSD负压引流术，住院治疗89天。一级护理46天，二级护理43天，花医疗费134666.86元，诊断为,“右小腿开放性损伤，脱套伤，足趾离断，小腿毁损伤”，现已治疗终结，并在沈阳市康立假肢厂安装了义（假）肢，每具8700元。经开原市交通警察大队作出事故认定，王鑫负此次事故主要责任，路锡杰负此事故的次要责任。肇事车辆在被告安华公司投保了交强险12.2万元（责任限额：死亡伤残赔偿限额11万元、医疗费用赔偿限额1万元、财产损失赔偿限额0.2万元）和第三者责任险100万元（不计免赔），事故发生在保险期限内。路锡杰的伤，经一审法院委托，由铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定，右小腿毁损伤评定为八级伤残；皮肤瘢痕评定为十级伤残。开庭审理后，路锡杰放弃了要求赔偿后续治疗费35万元的请求。现要求被告在责任划分后赔偿路锡杰各项经济损失50万元。路锡杰的合理经济损失为649629.86元，包括医疗费134666.86元、护理费33150元、伙食补助费8900元(100元/天×89天)、营养费4450元(50元/天×89天)、精神抚慰金3万元、残疾赔偿金74753元（12057元×20年×31%）、交通费酌定5000元、鉴定费850、财产损失费酌定1000元、监护人食宿费酌定8000元、辅助器具860元、残疾辅助器具费（18岁前，每年更换一次，计11次，以后每两年更换一次，计29次，至75岁），共计348000元。一审法院认为：路锡杰要求的辅助器具费860元.路锡杰提供了开原市祥和堂大药房收据，结合路锡杰伤情，属实际必要支出，一审法院予以确认；安华公司提出对路锡杰的伤残等级重新鉴定一节，因路锡杰伤残等级是经一审法院委托，由铁岭诚证法医司法鉴定书鉴定，安华公司并未提出应当重新鉴定的相关证据和事实理由，故一审法院不予支持；关于路锡杰要求住院期间护工费21300元一节，因路锡杰提供了沈阳市皇姑区巾帼园家政服务中心证明，营业执照，陪护费收据，护工王洪波身份证，家政劳动服务合同，一审法院予以确认；对路锡杰要求出院后护理费一节，因有中国医科大学附属盛京医院医嘱(专业护理)，路锡杰又属未成年人，应按居民服务业予以保护；对路锡杰要求残疾辅助器具费一节，因路锡杰提供了沈阳市康立假肢厂安装假（义）肢情况说明书（意见书）、安装假（义）肢（每具8700元）收据、被告对此均无异议，安华公司提出以后年度假肢费用，应待实际发生后，另行诉讼。本院为了减轻当事人诉累，路锡杰的残疾辅助器具费，应一次性赔付，结合中国居民人均预期寿命及路锡杰的年龄、健康状况等因素，保护路锡杰安装假肢费用和后续安装假肢的费用共计348000元（18岁前，每年更换一次，计11次，以后每两年更换一次，计29次，至75岁）；结合本案路锡杰属于未成年人，并在中国医科大学附属盛京医院治疗的实际情况以及路锡杰的伤情，学生身份，路锡杰精神抚慰金酌定3万元；交通费酌定5000元；财产损失酌定1000元；监护人食宿费酌定8000元。对路锡杰提供的退休教师邬艳英补课费用10080元证据，虽然路锡杰受伤治疗，会影响学业，但补课费属于间接损失，一审法院不予支持。一审法院对开原市公安局交通警察大队道路交通事故认定书予以采信，即王鑫负此次事故主要责任，路锡杰负此事故的次要责任。本次交通事故发生在保险期限内,应由安华公司在交强险限额内承担赔偿责任，即赔偿路锡杰12.1万元（包括医药费1万元、精神抚慰金3万元），不足部分由安华公司在商业第三者责任险限额内，按照责任比例承担赔偿责任，即赔偿路锡杰370040.9元[528629.86元（649629.86元-12.1万元）×70%]。路锡杰所受经济损失未超过肇事车辆辽M37X**号所投保的保险赔偿额度，故王鑫、中伟公司在本案中不承担民事赔偿责任。由于王鑫为路锡杰垫付了2万元，安华公司应在扣除案件受理费后给付王鑫，即12500元（2万-7500元）。综上所述，公民的身体健康权受法律保护，因身体健康权遭受侵害，赔偿权利人有权要求赔偿义务人赔偿损失。王鑫驾车与路锡杰骑车相撞发生交通事故，造成路锡杰受伤的后果，路锡杰要求赔偿合理经济损失的诉讼请求，应予支持，判决：一、安华公司于本判决生效后十日内赔偿路锡杰合理经济损失478540.9元（12.1万元+370040.9元-12500元）；二、安华公司于本判决生效后十日内给付王鑫合理经济损失12500（2万-7500元）；三、王鑫、中伟公司不承担民事赔偿责任；四、驳回路锡杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费7500元，由王鑫负担。本院二审期间，双方当事人未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：上诉人华安保险铁岭中心支公司主张铁岭诚证法医司法鉴定所鉴定结论评定过高，但未能提供充分证据证明自己的主张。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”之规定，应承担举证不利的相应后果。原审法院委托鉴定程序合法、鉴定人具备相应鉴定资质，鉴定结论应当予以采信。路锡杰因本案交通事故受伤致残，需要安装义肢保障其正常的学习和生活，原审法院按照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”之规定，判决给付义肢费用并无不当。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉、维持原判。二审案件受理费7500元，由上诉人安华农业保险股份有限公司铁岭中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长 田 宇审判员 赵国忠审判员 刘 昕二〇一七年六月九日书记员 王胜男