wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
四川省大邑县人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）川0129刑初288号																											被													告													人													基													本													情													况																							姓名																							李远泽																							曾用名																							民 族																							汉族																															性别																							男																							出生日期																							文化程度																							大专在读																															户籍所在地																							住所地																							强制措施情况																							因涉嫌犯容留他人吸毒罪，于2017年5月7日被大邑县公安局依法刑事拘留，同年5月18日被执行逮捕。现羁押于大邑县看守所。																															公													诉													机													关													指													控													意													见																							公诉机关																							四川省大邑县人民检察院																							公诉人																							卢林艳																															起诉书文号																							大检公诉刑诉[2017]267号																															指													控													事													实																							一、2017年4月6日或7日19时许，被告人李远泽在大邑县晋原镇芙蓉四巷X号X楼X号其租住房内容留吸毒人员李某某（系未成年人）、胡某（系未成年人）、魏某某吸食毒品冰毒。													二、2017年4月10日或11日19时许，被告人李远泽在大邑县晋原镇芙蓉四巷X号X楼X号其租住房内容留吸毒人员李某某（系未成年人）、胡某（系未成年人）、魏某某吸食毒品冰毒。													三、2017年4月18日或19日19时许，被告人李远泽在大邑县晋原镇芙蓉四巷X号X楼X号其租住房内容留吸毒人员李某某（系未成年人）、魏某某吸食毒品冰毒。													四、2017年4月23日22时许，被告人李远泽在大邑县晋原镇芙蓉四巷X号X楼X号其租住房内容留吸毒人员李某某（系未成年人）、魏某某吸食毒品冰毒。													2017年4月24日，被告人李远泽在其租住房内被公安民警挡获，到案后如实供述了犯罪事实。																															指控罪名																							容留他人吸毒罪																															量刑建议																							建议判处有期徒刑一年六个月以下。																															审理查明的事实																							经审理查明事实与公诉机关的指控一致。													另查明，2017年4月25日，被告人李远泽因吸食毒品被大邑县公安局处予行政拘留十四日的行政处罚，因本案于同年5月7日被刑事拘留。																															辩解意 见																							被告人李远泽对指控其犯容留他人吸毒罪的事实和罪名无异议，请求从轻处罚。																															判决理 由																							本院认为，被告人李远泽提供处所，多次容留他人吸食毒品，其行为已触犯刑律，构成容留他人吸毒罪，应当依法处罚。李远泽到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可以从轻处罚。李远泽多次容留未成年人吸食毒品，本院在量刑时酌情予以从重处罚。公诉机关指控李远泽犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。																															法律依 据																							《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第五十二条、第五十三条、第六十七条第三款。																															判决结 果																							被告人李远泽犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币4 000元。													（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即刑期自2017年5月7日起至2018年3月6日止。罚金在本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）																															上诉权利告 知																							如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。																															审判组 织													判决日 期																							审 判 员 刘文杰													二○一七年六月二十九日													书 记 员 杨 露
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0508执异10号异议人：裘伟民，男，1955年7月1日生，汉族，住苏州市虎丘区。委托代理人：钱途，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人：董翔，江苏大名大律师事务所律师被执行人：苏州平江港龙房地产有限公司，住所地苏州市姑苏区苏站路688号。法定代表人蔡清祥，董事长。本院在审理裘伟民与苏州平江港龙房地产有限公司商品房买卖合同纠纷一案中，依据申请人裘伟民的财产保全申请及提供的担保，作出（2017）苏0508民初1191号民事裁定书，冻结了被申请人苏州平江港龙房地产有限公司的银行存款。后依据被申请人苏州平江港龙房地产有限公司的申请及提供的担保，作出（2017）苏0508民初1191号之二民事裁定书，依法解除对其银行存款的冻结。对此，裘伟民提出异议。以上事实有本院（2017）苏0508民初1191号民事裁定书和（2017）苏0508民初1191号之二民事裁定书等予以证实。本院认为，诉讼中财产保全的目的是为了保证案件审结后的执行。当事人如对财产保全裁定不服的，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次，而不是提出执行异议。本案不属执行异议案件受理范围。综上，依照《最高人民法院关于办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二条第一款规定，裁定如下：驳回异议人裘伟民的异议申请。如不服本裁定，可以自本裁定书送达之日起十日内，向苏州市中级人民法院申请复议。审 判 长  黄伟忠审 判 员  方婉倩人民陪审员  郁 明二〇一七年六月二十日书 记 员  陈 怡
广东省梅州市梅县区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1403民初322号原告杨和新，男，汉族，1953年1月21日出生，现住梅县区。被告李妙平，男，汉族，1970年12月19日出生，籍贯：梅县区。现下落不明。原告杨和新与被告李妙平民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加诉讼，被告经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨和新诉称，原、被告是朋友关系。2012年被告以领到一个铁路隧道工程为由，向原告借款，原告核实后，从别人那转借来22000元，再以原告自己的名义借给被告，约定利息2分钱。至2015年5月30日，原告与被告结算转单，将借款本金22000元及按月息2分计至2015年5月30日止的利息6800元及被告承诺原告的借款报酬5000元合计33800元写成一张借条给原告收执，约定借款期限至2016年5月30日还清，延期按每月3分钱计息。但至今，被告分文未偿还，故原告诉至法院，要求：1、判令被告归还借款人民币33800元；2、判令本案诉讼费由被告承担。对自己主张的事实，原告提供了原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条原件、中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县畲江支行的汇款收据原件及复印件予以证明。被告李妙平未作答辩。经审理查明，2013年被告向原告借款，原告分别于2013年12月7日通过银行汇款给被告5000元，于2013年12月22日通过银行汇款给被告10000元，于2013年12月28日通过银行汇款给被告5000元，于2014年1月2日通过银行汇款给被告2000元，合计汇款22000元给被告。至2015年5月30日，原告与被告结算本息，结得至2015年5月30日利息合计6800元，双方协商转单，将此利息款及借款本金22000元及给原告借款酬劳5000元合计33800元并入一张借条，约定借期至2016年5月30日还清，如延付按每月每天2分钱计息。之后，被告一直未偿还借款本息。庭审时原告当庭表示放弃借条上计入借款本金的5000元借款酬劳。现原告诉至法院，要求：1、被告偿还借款本金22000元及计至2015年5月30日的利息6800元给原告；2、本案诉讼费由被告负担。另，本院当庭告知原告，根据相关法律规定，当事人应当遵循诚实信用原则，如实反映事实经过，不得存在恶意串通、虚假诉讼，或涉及为逃避债务转移财产而损害第三人利益，或涉嫌赌博债、高利贷等非法借贷的行为，否则应承担相应的法律责任，到庭的原告表示不存在上述非法行为。以上事实，有原告提供的原告身份证复印件、被告身份证复印件、借条原件、中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县畲江支行汇款收据原件及复印件、庭审笔录予以佐证。本院认为，被告向原告借款人民币22000元，有原告提供的中国邮政储蓄银行股份有限公司梅县畲江支行的汇款收据、借条及庭审笔录证实，证据充分，足以认定。原告要求被告偿还借款本金22000元，理由正当，应予支持。至于原告要求被告偿还借款至2015年5月30日的利息6800元，按汇款时间计至借条出具时间，不超过年利率的24%，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院依法公告送达起诉状副本、开庭传票等法律文书，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理，依法应作缺席判决。为此，依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告李妙平应于本判决生效后10日内偿还原告杨和新借款本金22000元及利息6800元（计至2015年5月30日）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费646元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省梅州市中级人民法院。审 判 长  刘国勇人民陪审员  申仕华人民陪审员  罗月华二〇一七年六月十二日书 记 员  罗彩莲
新疆维吾尔自治区库尔勒市人民法院民 事 裁 定 书（2017）新2801民初字1889号原告：新疆中非夏子街膨润土有限责任公司，住所地：乌鲁木齐开发区二期卫星路596号。统一社会信用代码：.法定代表人：陈小东，系公司董事长。委托诉讼代理人：李卫斌，男，汉族，1968年9月3日出生，住新疆阿勒泰市查干屯格184团南盛区390号。被告：东莞市森丰市政工程有限公司，住所地：东莞市万江区泰新路盈丰大厦A座502-203室。法定代表人：马群森，系公司经理。原告新疆中非夏子街膨润土有限责任公司诉被告东莞市森丰市政工程有限公司分期付款买卖合同纠纷一案中，原告新疆中非夏子街膨润土有限责任公司与被告东莞市森丰市政工程有限公司已和解，被告已支付货款13.5万元，双方再无其他纠纷。原告于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告撤诉申请符合有关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告新疆中非夏子街膨润土有限责任公司撤回起诉。本案受理费2022.41元（已减半收取），由原告新疆中非夏子街膨润土有限责任公司负担。审判员  张剑飞二〇一七年六月二十二日书记员  孟 新
山东省荣成市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1082财保47号申请人：董洪章，男，住荣成市虹桥北区。被申请人:阎红，女，住荣成市。申请人董洪章于2017年6月6向本院申请财产保全，请求对被申请人阎红银行存款2万元采取保全措施。申请人依法律规定提供了担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人阎红银行存款至2万元。查封期限为一年。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除财产保全。代理审判员  于浩志二〇一七年六月六日书 记 员  赵东阳
湖北省宜城市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0684执472号申请执行人程品华，男，生于1955年10月30日，汉族，住宜城市，被执行人刘正芳，女，生于1975年7月16日，汉族，住宜城市，申请执行人程品华与被执行人刘正芳房屋租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法向被执行人刘正芳送达了执行通知书，限其在收到执行通知书后及时履行生效法律文书确定的义务。但被执行人刘正芳至今仍未履行义务。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结（扣划）、扣留（提取）、查封（扣押）被执行人刘正芳所有的价值20000元的财产（包括在金融部门的存款及其在有关单位尚未支付的债权和收入）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  郝寅虎审判员  李 涛审判员  程 伟二0一七年二0一七年六月十三日书记员  程宇明
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执377号申请执行人闫东成。被执行人焦作市锦花建材有限公司，住所地：温县赵堡镇大黄庄村北本院在执行申请人闫东成与被执行人焦作市锦花建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人于2017年2月6日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执377号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年六月二十日书记员  杜华航合议笔录时间：2017年6月20日地点：执行局办公室审判长：李友谊审判员：杨得坡、刘振辉书记员：杜华航李友谊：关于申请执行人闫东成与被执行人焦作市锦花建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2017年2月6日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，现提合议庭合议是否终结（2017）豫0825执377号的本次执行程序。刘振辉：同意终结。杨得坡：同意终结。合议结果：终结（2017）豫0825执377号案件的本次执行程序。
襄阳市襄城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0602执44号之一申请执行人襄阳市强制隔离戒毒所。住所地：襄阳市襄城区环山路90号。法定代表人雷勇，系该所所长。被执行人张电敏。被执行人襄阳敏瑞电子科技有限公司。住所地：襄阳市襄城区南街陈候巷22号2幢1-2层。法定代表人张电敏，系该公司总经理。本院依据发生法律效力的（2015）鄂襄城民二初字第01292号民事判决，于2017年1月4日立案执行人申请执行人襄阳市强制隔离戒毒所与被执行人张电敏、被执行人襄阳敏瑞电子科技有限公司承揽合同纠纷一案，并依法发出执行通知书及报告财产令，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但二被执行人均未履行，仅报告了财产状况。经提交全国执行网络查控系统查询，未能查询到二被执行人有可供执行的财产，依法已将二被执行人纳入失信被执行人名单。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）鄂襄城民二初字第01292号民事判决的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张茂玉审判员  郑玉梅审判员  项才明二〇一七年六月二十日书记员  王武洋
江苏省南京市六合区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0116民初407号原告：曾天康，男，1973年4月6日出生，汉族，住江苏省南京市六合区。委托诉讼代理人：王新明，南京市合区竹镇法律服务所法律工作者。被告：南京盘鑫矿业有限公司，住所地在南京市六合区竹镇盘山林场。法定代表人：王小丽，该公司总经理。原告曾天康与被告南京盘鑫矿业有限公司（以下简称盘鑫公司）运输合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告曾天康的委托诉讼代理人王新明到庭参加诉讼，被告盘鑫公司经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告曾天康向本院提出诉讼请求：被告给付原告运输费23419元。事实和理由：原告自2009年5月份起为被告拖运石料，双方约定1.8-2.2元/吨，每年价格不同，每月支付上一个月的费用。2012年8、9月份，被告共计欠原告运输费用23419元，被告因政策原因停产。原告后多次向被告催要上述费用，被告均表示公司很快就会恢复生产，即使不经营了，还有设备可以变卖。被告至今未能兑现给付运输费用的承诺，遂向法院提起诉讼。被告盘鑫公司未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告曾天康为被告盘鑫公司运输石料。2012年8月、9月，被告盘鑫公司因政策原因未能继续生产，尚欠原告曾天康运费共计23419元（11138元+12281元）。原告多次向被告催要上述款项，被告表示待恢复生产后即给付，但至今仍未给付，原告为维护自身合法权益，遂向法院提起诉讼，要求被告给付原告运输费23419元。另查明，被告盘鑫公司在与案外人邵某某的诉讼中【（2013）六程民初字第392号】，对“短拨运费表”予以认可。被告盘鑫公司现已停产。上述事实，有当事人的陈述、“短拨运费表”等证据在卷佐证，本院予以确认。本院认为，原告为被告运输石料，被告应按约定支付原告运输费用，现被告未能支付运输费用引起纠纷，应当承担相应的民事责任。原告曾天康依据2012年8月、9月的“短拨运费表”，要求被告给付运输费23419元的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。被告盘鑫公司经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃答辩和质证权利。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告南京盘鑫矿业有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告曾天康运输费23419元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费385元，由被告南京盘鑫矿业有限公司负担（原告已垫付，被告在履行上述义务时一并加付此款）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。审 判 长  李九俊代理审判员  赵 凯人民陪审员  黄恩明二〇一七年六月十四日书 记 员  卢 玥
天津市津南区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0112执2663号申请执行人：王永胜，男，1973年8月16日出生，汉族，住天津市东丽区。被执行人：闫栎潼，女，1972年3月29日出生，汉族，住天津市津南区。被执行人：闫庆年，男，1945年12月30日出生，汉族，天津市津南区。被申请人：尚秀云，女，1947年1月21日出生，汉族，住天津市津南区。本院在执行申请执行人王永胜与被执行人闫栎潼、闫庆年、尚秀云返还原物纠纷一案中，申请人与被申请人已私下达成和解，故申请执行人王永胜撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项规定，裁定如下：终结（2016）津0112执2663号案件的执行。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  唐建华人民陪审员  王云弟人民陪审员  刘恩顺二〇一七年六月七日书 记 员  庞 杰
广东省惠州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤13刑更561号罪犯卢冠宏，男，1990年11月29日出生，汉族，出生地广东省潮州市湘桥区，初中文化，现在广东省惠州监狱服刑。广东省潮州市湘桥区人民法院于2015年8月5日作出（2015）潮湘法刑初字第123号刑事判决，以被告人卢冠宏犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月。判决生效后，交付执行。刑期执行至2018年1月14日。执行机关因罪犯卢冠宏在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院于2017年5月8日立案，依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯卢冠宏在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2017年3月被评为改造积极分子。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯卢冠宏确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯卢冠宏予以减去有期徒刑六个月（刑期执行至2017年7月14日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨举添审判员  王 丹审判员  何伟国二〇一七年六月七日书记员  黄东曦
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0109民初4828号原告：重庆市北碚区北温泉法律服务所。住所地：重庆市北碚区碚南大道354号。组织机构代码74747197-3。负责人：陈春明，该服务所主任。被告：重庆锦天织造有限公司。住所地：重庆市沙坪坝区回龙坝镇开发区龙海路。统一社会信用代码：915001067592771799。法定代表人：吴锦明，该公司。委托诉讼代理人：王毅，该公司职工。本院在审理原告重庆市北碚区北温泉法律服务所与被告重庆锦天织造有限公司诉讼代理合同纠纷一案中，原告重庆市北碚区北温泉法律服务所于2017年6月30日向本院申请撤回对被告重庆锦天织造有限公司的起诉。本院认为，原告重庆市北碚区北温泉法律服务所的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告重庆市北碚区北温泉法律服务所撤回对被告重庆锦天织造有限公司的起诉。案件受理费8786元，减半收取4393元由重庆市北碚区北温泉法律服务所负担。审判员  任国粹二〇一七年六月三十日书记员  周 静
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执616号申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司，组织机构代码证号06163326-6，住所地内蒙古鄂托克旗乌兰镇阿尔巴斯街西西鄂尔多斯路南。法定代表人王虎林，系该公司董事长。委托代理人赵鹏，系该公司职工。被执行人刘雪峰，男，1970年11月23日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇宏达B2区10号楼2单元1楼西户。被执行人高改转，女，1971年5月13日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇宏达B2区10号楼2单元1楼西户。被执行人宋小军，男，1979年12月28日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇鑫通汇景园C区6号楼402室。被执行人王霞，女，1984年10月18日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇鑫通汇景园C区6号楼402室。被执行人王奋军，男，1974年1月12日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇天誉天城二期22号楼1单元401室。被执行人李俊梅，女，1973年6月26日出生，汉族，个体，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇天誉天城二期22号楼1单元401室。被执行人王军，男，1976年8月16日出生，汉族，银行职工，现住内蒙古鄂托克旗棋盘井镇第四居委会1栋9号。本院在执行申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请执行被执行人刘雪峰、高改转、宋小军、王霞、王奋军、李俊梅、王军金融借款合同纠纷一案中，现因申请人内蒙古鄂托克农村商业银行股份有限公司申请终结（2016）内0624民初字第210号民事调解书的本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条的规定裁定如下：一、终结（2016）内0624民初字第210号民事调解书的本次执行程序。二、如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可持本裁定再次提出执行申请。再次提出执行申请的不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 敖日格乐审判员 召日格图审判员 高 艳 丽二〇一七年六月六日书记员 赵  东
江西省新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执恢60号申请执行人南昌银行股份有限公司新余分行，住所地新余市中山路69号。负责人陈若虹，该分行行长。被执行人杨淑勇，男，1978年12月12日出生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人赖波，男，1977年2月16日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人郑红平，男，1975年8月14日生，汉族，江西省新余市人，住新余市渝水区。被执行人新余市天环工贸有限公司，住所地新余市康泰路城南街道办事处五楼。法定代表人杨淑勇。本院在执行申请执行人南昌银行股份有限公司新余分行（下称申请执行人）与被执行人杨淑勇、赖波、郑红平、新余市天环工贸有限公司金融借款合同纠纷一案中，申请执行人以本案为重复申请且案件已执结为由向本院申请撤回该案的执行。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0502执恢60号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  黄爱裕二〇一七年六月二十日书记员  洪家强
黑龙江省桦川县人民法院执 � � 裁 定 书（2017）黑0826执862号申请执行人:桦川县农村信用合作联社，住所地桦川县。法定代表人：辛宝江，男，理事长。委托代理人：张志平，男，桦川县东河信用社主任。被执行人:李子凡，男，1954年6月12日出生，汉族，农民，住桦川县。本院在执行申请执行人桦川县农村信用合作联社与被执行人李子凡金融借款合同一案中，申请执行人桦川县农村信用合作联社向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）黑0826执862号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  兰宇飞二〇一七年六月二十日书记员  樊建超
辽宁省营口市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽08民终620号上诉人（原审被告）：李荣标，住大石桥市。委托诉讼代理人：李荣权（上诉人哥哥），住营口市老边区。被上诉人（原审原告）：大石桥市宴鱼淡水养殖专业合作社。住所地：大石桥市。经营者：柴永海。委托诉讼代理人：徐文铁，住大石桥市。上诉人李荣标因与被上诉人大石桥市宴鱼淡水养殖专业合作社买卖合同纠纷一案，不服大石桥市人民法院(2016)辽0882民初7156号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李荣标的诉讼代理人李荣权，被上诉人大石桥市宴鱼淡水养殖专业合作社的诉讼代理人徐文铁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人李荣标上诉请求：1、撤销原判，依法改判；2、上诉费由被上诉人承担。理由：大石桥市宴鱼淡水养殖专业合作社多年前经营实体就不存在了，我与经营者柴永海没有任何经济往来。一审法院采信的证据是大石桥市高坎镇党家村柴氏水产药店的供药和退药的账本，此账本与本案无关，且此账本在李荣标起诉徐文铁损财大案中提供过，该案正在营口市老边区法院审理中。被上诉人大石桥市宴鱼淡水养殖专业合作社辩称，一审判决认定事实清楚、适用法律正确，二审应予维持。合作社一直在经营，只是经营的项目少了。账本是合作社的，签字的账本如果上诉人认为是假的，可以做鉴定。大石桥市宴鱼淡水养殖专业合作社向一审法院起诉请求：被告李荣标立即给付欠款10,876.00元及违约金10,243.00元，并承担本案诉讼费用。一审法院认定事实：被告在原告处购买虾药，至2015年8月27日总计欠款10,243.00元。2015年8月27日被告李荣标在保管账上签名确认该欠款。2016年5月又欠款633.00元。一审法院认为，原告依据保管账记录向被告主张权利，被告承认保管账的签名系被告本人所签。故对该保管账的真实性本院予以确认。关于保管账能否当做欠据使用，应当依据账面记载内容确定。2015年8月27日账上记载：合计10,243.00（欠），年前结10,243.00，过完年结加10%，李荣标（签名）。该记载不但写明了欠款数额，还明确年前不结清应加10%。因此该保管账同时又是欠据。故被告的辩解本院不予采信。被告应当按账上记载偿还2015年所欠虾药款10,243.00元及加10%的1024元，2016年欠款633元，合计119,00.00元。依据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条之规定，判决：被告李荣标于本判决发生法律效力之日起10日内给付原告大石桥市宴鱼淡水养殖专业合作社欠款人民币11,900.00元（壹万壹仟玖佰元）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由被告负担。本院对一审查明的事实予以确认。另查，二审审理期间，上诉人李荣标向本院提供起诉状一份，该起诉状载明原告为大石桥市高坎镇党家村柴氏水产药店，经营者为柴永海；被告为本案上诉人李荣标。诉讼请求内容与本案一致。落款“具状人”为大石桥市高坎镇党家村柴氏水产药店，但公章名称为本案被上诉人大石桥市宴鱼淡水养殖专业合作社。被上诉人称因起诉状的原告名称写错了，所以就撤诉了，用现在的“大石桥市宴鱼淡水养殖专业合作社”名称又重新起的诉。并向本院提供大石桥市人民法院准许原告撤回起诉的(2016)辽0882民初6027号（以下简称6027号案件）民事裁定书一份。被上诉人称6027号案件与本案的标的为同一笔款项。上诉人对于账本中载明“过完年结，加10%”不予认可，被上诉人同意放弃向上诉人主张10%的违约金1,024.00元。本院认为，上诉人李荣标与被上诉人大石桥市宴鱼淡水养殖专业合作社之间买卖合同关系成立并合法有效。关于上诉人提出被上诉人大石桥市宴鱼淡水养殖专业合作社经营实体多年前就不存在了、其签字欠货款的账本是大石桥市高坎镇党家村柴氏水产药店的、且已用被上诉人人为给自己造成损失款项抵顶完毕问题。经查，上诉人对于欠付大石桥市高坎镇党家村柴氏水产药店货款事实并不否认，而大石桥市高坎镇党家村柴氏水产药店和大石桥市宴鱼淡水养殖专业合作社的经营者均是柴永海，柴永海陈述称6027号案件与本案的标的为同一标的，大石桥市高坎镇党家村柴氏水产药店作为原告的案件（6027号）撤诉后，柴永海又以大石桥市宴鱼淡水养殖专业合作社的名义进行了本案诉讼，因上诉人无证据证明大石桥市宴鱼淡水养殖专业合作社已不复存在，亦无证据证明其所欠货款已抵顶。因此，一审法院判决上诉人承担还款责任无不当之处。上诉人李荣标的上诉请求不能成立，应予驳回。被上诉人自愿放弃向上诉人主张10%的违约金1,024.00元，是对自己权利的处分，本院予以准许，此款从原判11，900.00中予以扣除。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：变更大石桥市人民法院(2016)辽0882民初7156号民事判决为：上诉人李荣标于本判决发生法律效力之日起10日内给付被上诉人大石桥市宴鱼淡水养殖专业合作社欠款人民币10,876.00元（11,900.00元-1,024.00元）。如果上诉人李荣标未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100.00元，减半收取50.00元；二审案件受理费100.00元，合计150.00元，由上诉人李荣标负担。本判决为终审判决。审判长 王 莹审判员 段建勇审判员 杨名环二〇一七年六月二十二日书记员 王 睿
陕西省延长县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0621民初254号原告：张某某，男。被告：王某某，男。原告张某某与被告王某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月16日立案，因原、被告私下和解，故原告张某某于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某自愿提出撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己合法权利的处分，且不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张某某撤诉。案件受理费650元，减半收取计325元，由原告张某某负担。审 判 长  李 静代理审判员  任志飞人民陪审员  刘东阳二〇一七年六月二十日书 记 员  刘 鹏
长春市南关区人民法院刑 事 判 决 书(2017)吉0102刑初322号公诉机关长春市南关区人民检察院。被告人孙爽，出生于吉林省四平市，住吉林省四平市。因本案于2017年3月14日由长春市公安局决定取保候。长春市南关区人民检察院以长南检公诉刑诉【2017】271号起诉书指控被告人孙爽犯交通肇事罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。长春市南关区人民检察院检察员陈媛媛、被告人孙爽到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年2月8日4时30分许，被告人孙爽驾驶制动等机件不符合技术标准的×××号白色解放牌轻型厢式货车，沿长春市南关区南四环路由西向东行驶至伊通河桥桥面时，将前方同向行走在机动车道的被害人高某某撞到致伤，后被害人经抢救无效于当日死亡。经鉴定，被害人系胸部受钝性外力作用致多发肋骨骨折、肺脏损伤，呼吸循环功能衰竭死亡。经道路交通事故认定，此事故中，孙爽承担事故主要责任；高某某承担事故次要责任。案发后，孙爽赔偿了被害人家属的经济损失，并取得被害人家属谅解。上述事实，被告人孙爽在开庭审理过程中亦无异议，并有查获经过、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询结果单、交通事故死亡证明书、道路交通事故认定书、仲裁调解书、收条、谅解书、证人李某某证言、道路交通事故现场勘查笔录、交通事故司法鉴定意见书、机动车安全技术检验报告、交通事故尸检检验报告等证据证实,足以认定。本院认为，被告人孙爽违反交通运输管理法规，驾驶机件不符合技术标准的机动车在道路上行驶，确保安全不够发生重大交通事故，至一人死亡，且负事故的主要责任，其行为构成交通肇事罪。公诉机关指控孙爽犯交通肇事罪的事实清楚、证据确实、充分、指控罪名成立,应予支持。鉴于孙爽在犯罪后主动投案，并如实供述自己的犯罪事实，系自首，可依法从轻处罚。又鉴于孙爽能够赔偿被害人家属的经济损失，并取得被害人家属谅解，可酌定从轻处罚，且对其适用缓刑不致于再发生社会危害，可依法适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条【交通肇事罪】、第六十七条第一款【自首】、第七十二条第一款【缓刑的适用条件】、第七十三条第二款、第三款【缓刑的考验期限】之规定,判决如下：被告人孙爽犯交通肇事罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。(缓刑考验期限从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  孙天琴代理审判员  张大石人民陪审员  李惠茹二〇一七年六月三十日书 记 员  王姝舒
西安市临潼区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0115执269号申请执行人杨红丽，女，1976年7月18日出生，汉族，农民。被执行人茹养涛，男，1975年9月15日出生，汉族，农民。上列当事人借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）临潼民初字第00797号民事判决书已经发生法律效力。权利人杨红丽于2017年2月14日向本院申请执行，要求被执行人茹养涛给付案件款20000元，负担案件受理费300元、执行费205元。本院在执行过程中，依法向被执行人茹养涛送达了执行通知书，限期自觉履行生效法律文书所确定的义务，现双方当事人自愿达成以下和解协议：被执行人茹养涛于2017年6月30日前支付案件款，执行费205元由茹养涛负担，故该案以双方当事人达成和解而终结执行。依据依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2017）陕0115执269号案件的执行。申请人如发现被执行人有不按和解协议履行的情形，可向本院恢复申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  罗希忠执行员  李 剑执行员  李江涛二〇一七年六月五日书记员  刘姜娜
湖南省浏阳市人民法院结 案 通 知 书（2017）湘0181执保0506号刘梓正、刘芳：你申请执行浏阳市淮川街道联城社区居民委员会冯家居民小组侵害集体经济组织成员权益纠纷保全一案，经我院执行，现已保全完毕。特此通知。二〇一七年六月二十日
汝州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0482执235号申请人李某,男，1967年12月18日生，汉族，住汝州市永乐街**排*号。被执行人鲁某,男，1966年10月8日生，汉族，住汝州市广成西路**号。关于李某申请执行鲁某借款合同纠纷一案，河南省汝州市人民法院（2016）豫0482民初5645号民事判决书已经发生法律效力。并且已进入执行阶段，现被执行人已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结汝州市人民法院（2016）豫0482民初5645号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  郭亚伟二〇一七年六月十三日书记员  赵乐乐
河南省商丘市睢阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1403民初4410号原告：翟海军，男，汉族，1966年2月2日出生，住商丘市睢阳区。委托代理人：马亮、蔡金立，上海光大律师事务所商丘分所律师。被告：商丘缔华房地产开发有限公司，住所地商丘市睢阳区。委托代理人：代世朋，该公司职工。本院于2017年6月2日立案受理了翟海军与被告商丘缔华房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，因案情需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条之规定，裁定如下：本案转为普通程序。审判员  王艳梅二〇一七年六月五日书记员  孙翔宇
陕西省西安市新城区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0102民初4201号原告：张越平，女，1972年11月22日出生，汉族，住某地委托诉讼代理人：许瑛，广东法宗律师事务所律师。被告：西安东尚房地产开发有限责任公司，住某地。法定代表人��孙伟，总经理。委托诉讼代理人：鱼冬，陕西稼轩律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘鹏昭，陕西稼轩律师事务所律师。原告张越平与被告西安东尚房地产开发有限责任公司（以下简称东尚公司）商品房销售合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张越平的委托诉讼代理人许瑛，被告东尚公司的委托诉讼代理人鱼冬、刘鹏昭到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还代收原告的房屋大修基金8997元；2、判令被告承担占用大修基金期间的银行利息2699元。事实与理由：原告购买被告位于西安市新城区韩森路新东尚小区内的商品房一套。原告收房时，被告要求原告必须同时缴纳房屋大修基金才能���理交房手续，2012年4月8日原告按照被告要求向被告缴纳了该笔费用。后原告得知根据相关法律、法规，开发商无权代收房屋维修基金，大修基金应由购房人直接交到政府房管部门。经原告多次催要，被告拒不返还代收的大修基金。原告认为，被告在没有法律规定的情况下，以不付房屋维修基金不交房为由，强行代收原告的房屋维修基金款，且长期未上缴给政府主管部门，将原告的房屋维修基金作为自己企业的经营资金而不当得利，依法应当退还并支付占用资金期间的银行逾期贷款利息。被告东尚公司认可原告诉称的购房事实、承认自己代收原告大修基金的时间和数额，但辩称已经将大修基金按照规定交存西安市住房保障和房屋管理局住宅专项维修资金专户，且开发商代收、代缴大修基金符合法律规定，不存在占用或者挪用的情况，大修基���属于全体业主所有，原告不能代表全体业主主张利息归自己所有，其主体不当，故不应该支付原告资金占用期间的利息，请求法院驳回原告诉请。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。经审理查明，认定事实如下：原告与被告签订《商品房买卖合同》，购买被告的新东尚小区内商品房一套，原告收房时，被告收到原告“委托缴纳维修资金”款项，并出具收据。被告认可原告购房及缴纳维修资金的事实，本院对上述事实予以确认。庭审中，被告称其将原告缴纳的维修资金存至自己公司账户，并于2017年6月8日已向西安市住房保障和房屋管理局住宅专项维修资金专户缴存原告的维修资金8994.35元，原告认可该事实，并撤回第一项诉请，不再要求被告返还代收的维修资金并放弃主张返还多缴纳部分。另，原告明确其主张被告代收维修资金的占用费以6%的年利率计算，起算时间为原告缴纳维修资金之日起顺延两个月，至被告向相关部门缴存该款之日止，按年计算，超出部分不计。本院认为，原、被告双方签订了商品房买卖合同，故本案系商品房销售合同纠纷。原告购买被告开发出售的商品房，该房屋的维修资金应由原告自行向相关部门缴纳，被告不应代收，其代收部分应向原告返还，因被告在诉讼中已将该款向相关部门缴存，原告亦撤回返还请求，对原告的撤回行为，本院予以准许。关于原告主张的利息一节，因被告在诉讼过程中已主动将维修资金向相关部门缴纳，且该款项存入专户后也是以存款利息计算孳息，故原告所主张的利息应以存款利息标准计算为宜。该孳息损失的计算期间，应以原告缴纳时间起算，计算至被告向相关部门缴存时��止。但因缴款需要一定合理期限，原告同意给予被告两个月的宽限期，本院依法确认。综上，原告诉请应予以支持，唯资金占用费计算方式应予以调整。依据《中华人民共和国合同法》第五条、第六条、第六十条第一款之规定，判决如下：被告西安东尚房地产开发有限责任公司于本判决生效之日起十日内向原告张越平支付占用住宅专项维修资金期间的利息损失。（以8997元为本金，自2012年6月9日起按照同期人民银行存款利率计算至2017年6月7日止）。如果未按本判决指定期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费92元，由西安东尚房地产开发有限责任公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  胡九红代理审判员  郭 瑞人民陪审员  温 萍二〇一七年六月十六日书 记 员  杨 静
河北省滦南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0224民初1511号原告：滦南县柏各庄镇小富各庄村村民委员会。住所地：滦南县柏各庄镇小富各庄村。负责人：刘志友，系该村主任。被告：周忠，男，1957年8月3日出生，汉族，现住滦南县。被告：张福秋，女，1959年8月16日出生，汉族，现住滦南县。本院在审理原告滦南县柏各庄镇小富各庄村村民委员会诉被告周忠、张福秋追偿权纠纷一案中，原告滦南县柏各庄镇小富各庄村村民委员会于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告滦南县柏各庄镇小富各庄村村民委员会的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告滦南县柏各庄镇小富各庄村村民委员会撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担（已交纳）。审判员  杨会军二〇一七年六月二十日书记员  周 雨
辽宁省沈阳市沈北新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0113民初3376号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司，住所地沈阳市沈北新区。负责人：李景海，系该公司总经理。委托诉讼代理人：薛志坚，男，1986年11月20日出生，蒙古族，系该公司客服主管。委托诉讼代理人：张昕彤，女，1992年1月1日出生，汉族，系该公司法务主管。被告：王寿和。被告：陈静。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告王寿和、陈静物业服务合同纠纷一案，原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司于2017年06月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司负担。代理审判员  靳帅二〇一七年六月二十日书 记 员  吴彤
山东省肥城市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0983民初567号原告：杨迎增，男，1981年11月1日出生，汉族，住河北省邢台市清河县。委托诉讼代理人：王世国，山东鸿祥律师事务所律师。被告：张鹏，男，1972年10月13日出生，汉族，住肥城市。被告：刘华(系被告张鹏之妻)，女，1976年9月4日出生，汉族，住肥城市。原告杨迎增与被告张鹏、刘华买卖合同纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告杨迎增的委托诉讼代理人王世国到庭参加了诉讼，被告张鹏、刘华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告杨迎增向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告货款41980元及利息，诉讼中原告明确利息自2016年1月1日起按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算至付清之日；2、诉讼费、送达费由被告承担。事实和理由：2015年10月，被告购买原告羊绒衫，经结算，被告欠原告货款41980元，并向原告出具欠条一份，后经原告多次催要未果，两被告系夫妻关系，应承担共同还款责任。被告张鹏未作答辩。被告刘华未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了原告身份证复印件、两被告户籍证明、结婚登记申请书、欠条原件等证据，被告张鹏、刘华��到庭，应视为其放弃举证、质证的权利。本院经审查后认为上述证据来源合法、内容真实，与本案具有关联性，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告杨迎增从事羊绒衫销售生意，2015年10月，被告张鹏从原告处购进一批羊绒衫，2015年10月27日，双方经结算，被告张鹏向原告出具欠条一份，内容为“欠条今欠杨迎增货款人民币41980元（肆万壹仟玖佰捌拾元整）备注：（已入销货单已签字）截止年底分期还清欠款人签字张鹏身份证：2015.10.27日”，被告张鹏在欠款人处签字并摁指印，后被告张鹏未按期还款。另查明，被告张鹏与被告刘华系夫妻关系，上述欠款发生于两被告夫妻关系存续期间。本院认为，原告杨迎增与被告张鹏之间的口头买卖合同系双方当事人真实意思表示，合法有效，本���予以确认。被告张鹏欠原告杨迎增货款41980元，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。现原告要求被告偿还，符合法律规定，依法应予支持。因双方在欠条中未约定利息，视为不支付利息，但约定了还款期限，故原告关于利息的主张可自2016年1月1日起至实际履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算支付。本案中，被告张鹏与被告刘华系夫妻关系，涉案欠款发生于两被告夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由两被告共同偿还。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张鹏、刘华于本判决生效之日起十日内，偿还原告杨迎增货款41980元；二、被告张鹏、刘华于本判决生效之日起十日内，支付原告杨迎增货款利息（本金41980元，自2016年1月1日起至实际履行之日止，按照中国人民银行公布的同期同类银行贷款利率计算支付）；三、驳回原告杨迎增的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费456元，由被告张鹏、刘华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省泰安市中级人民法院。代理审判员  温洪丽二〇一七年六月六日书 记 员  郎 平
山东省临沭县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1329民初2056号原告：孟庆果。委托诉讼代理人：张云。被告：山东远东保险公估有限公司。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司。委托诉讼代理人：周振国。原告孟庆果与被告山东远东保险公估有限公司（以下简称远东公司）、中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司（以下简称太平洋保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孟庆果的委托诉讼代理人张云，被告太平洋保险公司的委托诉讼代理人周振国到庭参加诉讼，被告山东远东保险公估有限公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本院缺席审理，本案现已审理终结。孟庆果向本院提出诉讼请求：1.请求依法判决被告赔偿原告医疗费、住院伙食补助费、交通费等各项损失共计237943.15元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由:2016年5月1日10时许，夏文学驾驶鲁A×××××号小型汽车沿临沭县国道327由西向东行驶，行驶至事故地点时，与孟庆果驾驶的无号牌电动车三轮车相撞，致孟庆果受伤，两车不同程度损坏。经临沂市公安局交通警察支队临沭大队认定，夏文学负事故全部责任，我无事故责任。远东公司未提供答辩意见。太平洋保险公司辩称，夏文学驾驶的车辆在我公司投保交强险和商业险（50万）且购买不计免赔，我公司在核实驾驶证、行驶证、保险单信息属实且无免赔情形后依法予以理赔，程序性费用不予承担。本院经审理认定事实如下：2016年5月1日10时许，夏文学驾驶鲁A×××××号小型汽车，沿临沭县国道327线由西向东行驶，行驶至事故地点时，与孟庆果驾驶的无号牌电动车三轮车相撞，致孟庆果受伤，两车不同程度损坏。经公安机关交通管理部门认定，夏文学负事故全部责任，孟庆果无事故责任。夏文学驾驶的事故车辆在太平洋保险公司投保交强险及保额为50万元的商业险，且购买不计免赔，事故发生在保险期间。庭审前，孟庆果撤回对夏文学的起诉。庭审中，孟庆果提供的医疗费单据，太平洋保险公司对非正规医疗费单据提出异议、不予认可，对保险公司的该意见，本院予以采纳。保险公司称孟庆果住院期间存在部分空挂床现象，应扣除医疗费中20%的非医保用药费用，但其未提供证据证明其意见，故对其该意见，本院不予采纳。保险公司对孟庆果的用药关联性提出异议，其既未提供相反的证据反驳，亦未申请进行鉴定，故对其该意见，本院亦不予采纳。对孟庆果主张的住院伙食补助费、交通费，本院酌情予以认定。另查明，道路交通事故认定书载明，夏文学准驾车型C1，驾驶的车辆检验合格至2017年6月，夏文学驾驶的车辆行驶证登记所有人为山东远东保险公估有限公司，其负事故全部责任的原因系未与前车保持必要安全距离。本院认为，夏文学驾驶的机动车与孟庆果驾驶的电动三轮车相撞，致孟庆果受伤，车辆受损，夏文学负事故全部责任，孟庆果无事故责任。公安机关交通管理部门出具的道路交通事故认定书，能够证明夏文学在本案事故发生时具有合法的驾驶资格，其驾驶车辆经检验合格。夏文学驾驶的事故车辆在太平洋保险公司投保���强险及商业险，故太平洋保险公司应在交强险及商业险责任限额内对孟庆果的损失予以赔偿。孟庆果撤回对夏文学的起诉，对夏文学在本次事故应承担的责任，本案不作处理；孟庆果未提供证据，证明夏文学驾驶车辆的登记所有人远东公司与夏文学存在何种法律关系，或远东公司存有过错，对远东公司是否承担责任，孟庆果可举证后另行主张权利。本院确认孟庆果已查明的因本次事故造成的损失：医疗费22268.95元、住院伙食补助费96天×30元/天=2880元、交通费96天×10元/天=960元，合计26108.95元。对已查明的该部分案件事实，本院决定就该部分先行判决。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若��问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条、第九十二条第一款的规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司济南中心支公司于本判决生效后十日内，在交强险及商业险责任限额内赔偿原告孟庆果应得的医疗费22268.95元、住院伙食补助费2880元、交通费960元，合计26108.95元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4869.15元减半收取2435元，由原告孟庆果负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉���山东省临沂市中级人民法院。审判员  张连玉二〇一七年六月三十日书记员  葛丽婷
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0322民初2026号原告：胡言荣，女，1958年4月8日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。委托代理人：刘建奎，五河县法律援助中心法律工作者。委托代理人：夏永飞，安徽淮光律师事务所律师。被告：五河县鑫园林专业合作社，住所地安徽省五河县浍南镇白徐村。法定代表人：黄德山，该合作社负责人。被告：黄德山，男，1974年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被告：王振，男，1967年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市五河县。被告：徐从金，男，出生日期不详，汉族，��民，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告胡言荣与被告五河县鑫园林专业合作社、黄德山、王振、徐从金劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告胡言荣撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  黄锐二〇一七年六月三十日书记员范大月
福建省宁化县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0424民初725号原告：邱德根,男,1976年7月15日生,汉族,个体户，住宁化县，被告：张九新，男，1969年10月2日生，汉族，住宁化县，被告：许春金，女，1971年4月8日生，汉族，宁化县，原告邱德根与被告张九新、许春金民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月12日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邱德根到庭参加诉讼，被告张九新、许春金经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。邱德根向本院提出诉讼请求：1.判令张九新、许春金偿还借款本金27，000元及利息14，580（从2015年1月10日起至2017年4月10日止，按月利率2%计算）；并继续支付从2017年4月11日起至实际还款之日止的利息。2.判令张九新、许春金承担本案诉讼费用。事实和理由：邱德根与张九新是朋友关系。2012年10月10日，张九新因缺少资金向邱德根借款50,000元，约定每月利息1,000元，按月支付利息，借期四个月，并叫许永生担保，张九新出具借条交邱德根收执，许永生在借条上签名担保。借款后，张九新按约定支付利息至2014年9月份。从10月份起未支付利息，邱德根多次向张九新及许永生催讨，均未果。2014年12月16日，邱德根起诉担保人许永生，经结算，张九新、许永生共欠借款本金50,000元，利息3,000元。在法院调解下，许永生偿还本金23,000元和利息3,000元，剩余本金27,000元未予以归还。现邱德根要求张九新归还尚欠款27,000元及从2015年1月10日起至实际还款之日止的利息。张九新与许春金系夫妻关系，应当以夫妻共同财产来清偿。张九新、许春金未作答辩。根据当事人陈述和经庭审审查确认的证据，本院认定事实如下：张九新与许春金系夫妻关系。邱德根与张九新是朋友关系。2012年10月10日，张九新因缺少资金向邱德根借款50,000元，约定每月利息1,000元，借期四个月。张九新出具借条交邱德根收执，许永生在借条上签担保人。借款后，张九新将每月利息1,000元（月利率2%）按约定支付给邱德根。2014年10月起，张九新未支付利息，邱德根多次向张九新及担保人许永生催讨，张九新均以各种理由拒绝归还借款和支付利息，邱德根催讨未果，于2014年12月16日向法院起诉许永生。经邱德根与许永生结算，张九新、许永生共欠邱德根借款本金50,000元、利息3,000元。在法院主持调解下，达成调解协议，邱德根同意许永生偿还本金23,000元和利息3,000元，并免除担保责任，剩余本金27,000元由张九新偿还。2015年4月，邱德根起诉张九新，因未能提供张九新的送达地址，被法院驳回起诉。2017年4月12日，邱德根起诉张九新及许春金，要求归还尚欠借款和利息。上述事实，有邱德根提供的下列证据予以证实：1.邱德根、张九新、许春金身份证复印件各一份，证实原被告的诉讼主体资格。2.张九新、许永生签字的借条一张，证实张九新向邱德根借款50,000元、许永生担保的事实。3.张九新与许春金的结婚证复印件，证实张九新与许春金系夫妻关系的事实。4.（2015）宁民初字第34号宁化县人民法院民事调解书及（2015）宁民初字第191号民事裁定书，证实邱德根曾于2014年12月23日及2015年4月14日向宁化县人民法院起诉许永生和张九新的事实。以上证据，经庭审举证确认，本庭予以采信。本院认为，邱德根与张九新因借款形成的债权债务关系明确,且不违反有关法律规定，依法受法律保护。张九新借款后未按约定归还借款及支付利息，已构成违约，应当承担清偿借款本金及支付利息的民事责任。因许永生已于2014年12月归还邱德根借款23,000元及支付利息3,000元，张九新实际尚欠邱德根借款本金27,000元。邱德根主张要求张九新按约定的月利率20‰支付借款利息的诉讼请求，其标准未超过银行同类贷款基准利率的四倍，本院予以支持。该借条虽约定还款期限四个月，但因张九新支付利息至2014年9月，因邱德根二次向法院提起诉讼，其诉讼时效中断，重新计算。张九新与许春金系夫妻关系，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，本案债务系张九新、许春金夫妻关系存续期间所负债务，应当按夫妻共同债务处理，由张九新、许春金共同偿还。张九新、许春金经合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零六条第一款，《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：张九新、许春金应在本判决生效后十日内共同偿还邱德根借款本金27,000元及支付利息（自2015年1月10日起至实际还款之日止，以本金27,000元为基数，按月利率20‰计算)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费840元，减半收取420元，由张九新、许春金共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省三明市中级人民法院。审判员  陈文华二〇一七年六月十五日书记员  刘 丽附本案适用的法律条文：《中华人民共和国民法通则》第八十四条债是按照合同的约定或者依照法律的规定，在当事人之间产生的特定的权利和义务关系。享有权利的人是债权人，负有义务的人是债务人。债权人有权要求债务人按照合同的约定或者依照法律的规定履行义务。第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零六条第一款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。执行提示：第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
湖南省冷水江市人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1381执1225号申请执行人邹中文，男，1974年5月8日，汉族，住冷水江市。被执行人冷水江市洪仁九泰农业发展有限公司，住所地冷水江市环城北路。法定代表人李德军，公司负责人。上述申请执行人与被执行人民间借贷纠纷一案，于2014年4月10日经本院审结，该案（2013）冷民二初字第248号民事判决书已经发生法律效力，并立案执行。现被执行人应偿还申请执行人借款本金2000000元及相应的利息,承担案件诉讼费用23000及执行费22630元。在执行过程中，经穷尽财产调查措施，查明被执行人冷水江市洪仁九泰农业发展有限公司名下房产已被公安机关查控，公司早已歇业，并已被工商部门吊销，同时查明被执行人在本院辖区内亦无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘文青审 判 员  阳自强审 判 员  谭东海二〇一七年六月六日代理书记员  郭 珊附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0302执219号申请执行人刘世安，男，汉族，1933年1月1日生，现住四平市铁西区。申请执行人刘艳玲，女，1988年11月6日生，汉族，小学文化，现住吉林省四平市铁西区。申请执行人崔宝刚，男，汉族，1989年6月28日生，现住吉林省梨树县胜利乡。被执行人吴宝庆，男，1978年8月12日生，汉族，现正在监狱服刑。申请执行人刘世安、刘艳玲、崔宝刚申请执行吴宝庆交通肇事纠纷一案，本院已作出（2016）吉0302刑初101号刑事附带民事判决书，已发生法律效力。权利人刘世安、刘艳玲、崔宝刚在法定期限内向本院申请执行。本案在执行过程中，因被执行人正在监狱服刑，未能发现可供执行财产线索。申请人向本院提出本案本次执行终结，待发现可供执行财产线索后，恢复执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）款之规定，裁定如下：本院（2016）吉0302刑初101号刑事附带民事判决书本次执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 吕志成执行员 徐中杰执行员 张   青   久二〇一七年六月十九日书记员 张   媛   媛
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执757号申请执行人高文，男，1983年11月出生，汉族，内蒙古巴彦淖尔市杭锦后旗人。被执行人李心林（又名李新林），男，1959年11月出生，汉族，陕西省人。本院在依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初2486号民事判决书，在执行高文申请执行李心如民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李心如偿还申请人借款本金10万元及利息（利息从2012年3月2日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止），并负担案件受理费1150元及申请执行费1410元。在执行本案的过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、由被执行人李心如偿还申请人高文欠款10万元；该笔款项于2017年11月20日前偿还0.5万元，2018年12月20日偿还1万元，2019年12月20日前偿还8.5万元；二、案件受理费100元，由申请人高文自愿负担（已经缴纳），执行费1410元由被执行人李心林负担；本案全部执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）陕0821执757号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 刘 鑫审判员 李继斌审判员 乔海波二〇一七年六月二十日书记员 郭梦瑶神木县人民法院合议庭评议案件笔录案由：提供劳务者受害责任纠纷评议时间：2017年6月20日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：刘鑫审判员：李继斌审判员：乔海波记录人：郭梦瑶评议如下：郭梦瑶：本院在依据已经发生法律效力的本院（2016）陕0821民初2486号民事判决书，在执行高文申请执行李心如民间借贷纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李心如偿还申请人借款本金10万元及利息（利息从2012年3月2日起按月利率2%计算至本金偿还完毕之日止），并负担案件受理费1150元及申请执行费1410元。在执行本案的过程中，双方当事人达成如下和解协议：一、由被执行人李心如偿还申请人高文欠款10万元；该笔款项于2017年11月20日前偿还0.5万元，2018年12月20日偿还1万元，2019年12月20日前偿还8.5万元；二、案件受理费100元，由申请人高文自愿负担（已经缴纳），执行费1410元由被执行人李心林负担；本案全部执行完毕。刘鑫：故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，我的意见如下：终结（2017）陕0821执757号案件的执行。李继斌：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项之规定，同意终结执行程序。乔海波：同意上述二人意见。合议庭意见：终结（2017）陕0821执757号案件的执行。
沈阳市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0102民初7020号原告：佟静，女，1963年5月19日出生，汉族，住沈阳市和平区。被告：积水置业（沈阳）有限公司，住所地沈市和平区吉安路42-2号9-6室，统一社会信用代码91210100564665219J。法定代表人：下村隆一，系该公司董事长。委托诉讼代理人：石楠，北京金诚同达律师事务所沈阳分所律师。本院在审理原告佟静诉被告积水置业（沈阳）有限公司相邻关系纠纷一案中，原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告佟静撤回起诉。案件受理费193元（已减半收取），由原告佟静负担。审判员  吕红娇二〇一七年六月十九日书记员  姜立娟
敖汉旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0430民初4342号原告：李某，男，1976年11月25日出生，汉族，农民。被告：鲍某，男，年龄民族不详。本院在审理原告李某与被告鲍某民间借贷纠纷一案中，原告李某于2016年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李某申请撤诉符合有关法律规定，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告负担。审判员  刘亚飞二〇一七年六月七日书记员  孟庆丰
西安市碑林区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0103民初4637号原告：栾甫龙。被告：刘文生。原告栾甫龙与被告刘文生合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告栾甫龙于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告栾甫龙的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告栾甫龙撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告栾甫龙负担。审判员  李静宇二〇一七年六月二十日书记员  郭 萌
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初14061号原告：花旗银行(中国)有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：林钰华(YukWahLAM)，董事长兼总经理。委托诉讼代理人：苏蓉蓉，上海江三角律师事务所律师。委托诉讼代理人：朱喜林，上海江三角律师事务所律师。被告：李彬，男，1963年4月22日出生，住江苏省。原告花旗银行(中国)有限公司与被告李彬信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员施建国适用简易程序公开进行审理。本案现已审理终结。花旗银行(中国)有限公司诉称，李彬系其行信用卡持有人，截至2017年6月6日，李彬利用该卡透支花旗银行(中国)有限公司资金累计121,075.14元(含本金、利息及滞纳金)。该卡发生透支后，花旗银行(中国)有限公司向李彬催款，但李彬至今未履行还款义务，花旗银行(中国)有限公司请求法院判令李彬归还透支款121,075.14元。本院经审查认为，根据花旗银行(中国)有限公司所提供的李彬住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达李彬，且花旗银行(中国)有限公司也表示无法进一步提供李彬其他身份信息，对于花旗银行(中国)有限公司起诉时提供的李彬身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项，第一百五十四条第一款第三项、第二款，《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回花旗银行(中国)有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  施建国二〇一七年六月二十二日书记员  盛 夏附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……(三)驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……二、《最高人民法院关于适用的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0206执恢73号申请执行人刘德秀，女，1963年2月7日，汉族，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区红岸街道。被执行人郝万庆,男,1978年7月15日出生,汉族,农民，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区杜尔门沁达斡尔族乡。本院在执行申请执行人刘德秀与被执行人郝万庆民间借贷纠纷一案中，刘德秀于2017年4月12日依据黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2014)富民初字第904号民事调解书，向本院提出恢复执行申请，要求郝万庆给付欠款60000.00元，案件受理费1222.00元，共计61222.00元。本院在执行过程中，因被执行人郝万庆现下落不明，又无财产可供执行，故刘德秀向本院申请撤回执行申请。依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十二条（三）项之规定,裁定如下：终结黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区人民法院(2014)富民初字第904号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨占录审判员  王宏伟审判员  高 波二〇一七年六月二十日书记员  姜圣智
山东省郓城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1725执415号申请执行人郓城县益兴种植专业合作社。住所地：郓城县杨庄集镇杨庄集村。法定代表人：樊祜山。被执行人王合啟，男，1965年10月30日出生，汉族，住郓城县。被执行人孙兆建，男，1986年9月28日出生，汉族，住郓城县。被执行人王峰，男，1982年10月25日出生，汉族，住郓城县。本院执行申请执行人郓城县益兴种植专业合作社与被执行人王合啟、孙兆建、王峰借款担保合同一案，菏泽仲裁委员会作出的（2016）荷仲裁字第263号已发生法律效力，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，在执行���程中被执行人王合啟主动履行义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2016）荷仲裁字第263号裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨正建审判员  徐兴起审判员  刘晓明二〇一七年六月二十九日书记员  王振轩
成都市青羊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0105民初520号原告：杨昌文。被告：成都哆来咪保洁服务有限公司。法定代表人：杨建。原告杨昌文与被告成都哆来咪保洁服务有限公司追索劳动报酬纠纷一案，审理中，原告杨昌文向本院申请撤回起诉。经审查，原告申请撤回起诉的其理由不无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告杨昌文撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告杨昌文负担。审判员  李拥军二〇一七年六月六日书记员  高若梅
四川省攀枝花市东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0402民初2406号原告：胡永胜，男，1976年3月24日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：王钟群，女，1967年10月10日生，汉族，住四川省攀枝花市东区。被告：盐边县天润矿产品有限责任公司，住所地：盐边县新九乡。法定代表人王钟群，总经理。本院在审理原告胡永胜诉被告王钟群、盐边县天润矿产品有限责任公司民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月29日向本院提出申请，要求撤诉。本院认为，原告申请撤诉，并未违反相关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告胡永胜撤回起诉。案件受理费37400元，由原告胡永胜承担。审判员  吕艳荣二〇一七年六月二十九日书记员  侯佩伶
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执恢795号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司。被执行人魏贵林，男，1954年4月，汉族，陕西省神木县人。被执行人李奋琴，女，1959年8月，汉族，陕西省神木县人。被执行人魏世军，男，1984年9月，汉族，陕西省神木县人。被执行人慕树春，男，1954年1月，汉族，陕西省神木县人。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第07179号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令由被执行人魏贵林、李奋琴偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金60万元及利息（利息从2014年3月21日起至2014年7月17日止按月利率10.2‰计算，从2014年7月18日起至本金偿还完毕之日止，按照月利率15.3‰计算)被执行人魏世军、慕树春承担连带清偿责任。由被执行人魏贵林、李奋琴、魏世军、慕树春负担案件受理费5120元及申请执行费8450元。在执行本案的过程中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，申请人亦提供不出被执行人可供执行的财产。申请执行人同意终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘云飞审 判 员  白 骅代理审判员  李 娜二〇一七年六月三十日书 记 员  贺晓东
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执2049号申请执行人：谭郁芳，女，1953年4月20日出生，汉族，住江苏省常熟市。被执行人：朱林元，男，汉族，1963年2月24日生，住江苏省常熟市。谭郁芳与朱林元民间借贷纠纷一案，本院（2016）苏0581民初5111号民事判决已经发生法律效力，依该裁判：朱林元归还谭郁芳借款人民币195000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转账方式支付，请汇入谭郁芳指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：10×××79）。如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，公告费600元，合计诉讼费人民币4900元，由谭郁芳负担100元，被告朱林元负担4800元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月6日立案受理。本院在执行过程中，依法查询了被执行人的财产状况，通过全国法院网络执行查控系统查询，未发现被执行人有可供执行的银行存款、互联网银行存款、股票登记信息、车辆登记。经向本市不动产登记中心查询，未发现被执行人名下有房产登记。经至被执行人户籍地实地查看，未发现被执行人下落，本院向邻居了解情况，邻居称被执行人长期不在家居住。此外，未发现被执行人名下有可供执行的财产。现尚未执行到位人民币199800元及生效法律文书确定的利息。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书、提供被执行人财产状况通知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索，申请执行人对本院上述执行情况未提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人对本院调查情况无异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产，本案本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初5111号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  刘允枫审 判 员  葛晓春代理审判员  唐慕君二〇一七年六月七日书 记 员  朱小飞
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0202执保93号申请保全人王首奇，汉族，住吉林市船营区。被保全人韩聪，男，住吉林省榆树市闵家镇。被保全人孙丹丹，女，住吉林市昌邑区。本院在审理原告王首奇诉被告韩聪、孙丹丹民间借贷纠纷一案，申请保全人王首奇向本院提出保全申请，请求查封被保全人名下财产，并由都邦财产保险股份有限公司吉林市中心支公司在担保金额范围内提供担保。本院认为保全申请人王首奇的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：预查封被保全人韩聪名下位于吉林市船营区西山香麓二期19号多层住宅19幢2单元1层0201016室房屋房籍（186083Ⅰ203190201016），建筑面积134.21平方米，查封期限三年。需要续行查封的,应当在查封期限届满前15日内向本院提出书面申请，逾期后果自负。如不服本裁定,可以自收到之日起五日内向本���申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审判长  戴维国审判员  杨家兴审判员  刘 力二〇一七年六月五日书记员  吉 利
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0403执恢7号申请执行人张绍月，女，汉族，系西露天矿检修厂退休工人，住抚顺市顺城区。被执行人张治民，男，汉族，现住抚顺市望花区。被执行人张冰波，男，汉族，现住抚顺市顺城区。本院在执行张绍月与张冰波、张治民继承纠纷一案中，张绍月申请执行的内容是本金XX万元并承担案件诉讼费、执行费。已执行了XXXX元，经查，被执行人名下无银行存款、无车辆、无证券等可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人财产线索。本院将财产查询结果已告知申请执行人，申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序，以上有查询回执、询问笔录等在卷为凭��据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内，向本院书面提出续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，视为放弃，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判长  于翠彬审判员  崔长顺审判员  杨兆平二〇一七年六月二十四日书记员  田 琳
广西壮族自治区玉林市福绵区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0903执227号被执行人：陈雄成，男，1998年1月27日出生，汉族，住广西玉林市福绵区。被执行人陈雄成刑事罚金一案，本院于2015年8月12日作出的（2015）福少刑初字第6号刑事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行上述判决所确定的义务，本院于2017年3月14日依法立案执行。本院向被执行人陈雄成发出执行通知书，责令被执行人陈雄成履行生效法律文书确定的向本院缴纳罚金2000元的义务，但被执行人陈雄成至今未履行生效法律文书确定的义务。在执行过程���，本院依法在金融、土地、房产、车管、工商等部门对被执行人陈雄成的财产进行了查证，均未发现被执行人陈雄成有可供执行财产。本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  丘耀辉审判员  李凌锋审判员  黄 剑二〇一七年六月二十日书记员  杜春燕
山西省长治市郊区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0411刑初85号公诉机关山西省长治市郊区人民检察院。被告人申利军，男，汉族，1972年11月4日出生，大专文化，长治市公安局某分局民警，住长治市城北西街。2017年3月16日因涉嫌危险驾驶罪被长治市公安局取保候审。2017年4月21日被本院取保候审。山西省长治市郊区人��检察院以郊检公诉刑诉（2017）号起诉书指控被告人申利军犯危险驾驶罪，于2017年4月21日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长治市郊区人民检察院指派检察员张斌、焦颖丽出庭支持公诉，被告人申利军到庭参加诉讼。现已审理终结。长治市郊区人民检察院指控：2017年3月8日21时30分，被告人申利军醉酒后驾驶晋DXXX**三菱越野车沿长治市威远门北路由北向南行驶至114地质队门前路段时，与路某某驾驶的晋DXXX**号起亚小轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定：被告人申利军血液中乙醇含量为148.11mg/100ml。事后被告人申利军赔偿路某某10400元，并取得了谅解。针对以上事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人申利军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十二条的规定，提起公诉，要求我院依法判处。被告人申利军对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2017年3月8日21时30分，被告人申利军醉酒后驾驶晋DXXX**三菱越野车沿长治市威远门北路由北向南行驶至114地质队门前路段时，与路某某驾驶的晋DXXX**号起亚小轿车发生碰撞，造成两车受损的交通事故。经鉴定：被告人申利军血液中乙醇含量为148.11mg/100ml。事后被告人申利军赔偿路某某10400元，并取得了谅解。上述事实，被告人申利军在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、户籍证明、��治市公安局郊区分局现场检测报告书、机动车驾驶证、机动车行驶证；长治市道路交通事故司法鉴定中心血液乙醇浓度检测报告（NO15212）;现场查获照片、调解协议、勘验笔录、法医学人体损伤程度鉴定、被告人申利军的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人申利军在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，应根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定予以判处。公诉机关指控被告人申利军犯罪事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人申利军当庭自愿认罪，赔偿了受害人并取得了受害人谅解,被告人没有造成其他损害,血液中乙醇含量也不是很高,犯罪情节轻微。可以对被告人免予刑事处罚。综上所述，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第三十��条、第五十二条的规定，判决如下：被告人申利军犯危险驾驶罪，免予刑事处罚。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山西省长治市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  马鹏亚人民陪审员  曹海玉人民陪审员  宋献堂二〇一七年六月二十日书 记 员  曲 涛
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0183民初3840号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。住所地：吉林省德惠市岔路口街道。负责人：战军，该支行行长。被告：陈寿军，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告陈寿军金融借款合同纠纷一案，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤回起诉处理。审判员  卢清贵二〇一七年六月二十日书记员  张竞文
徐州市铜山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0312民初3225号原告徐州市龙威包装有限公司，住所地徐州市铜山区刘集镇冯王村。法定代表人程廷军，该公司经理。委托代理人程龙，该公司职工。被告司忠化，男，1980年5月31日出生，汉族，住徐州市铜山区。本院在审理原告徐州市龙威包装有限公司诉被告司忠化买卖合同纠纷一案，原告以被告已给付货款为由，于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告徐州市龙威包装有限公司的申请不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告徐州市龙威包装有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取350元，由原告负担。审判员  张悦二〇一七年六月六日书记员  闫丹
江苏省宿迁市宿豫区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1311民初2282号原告：卓俊，男，1986年9月7日出生，汉族，居民，住宿迁市宿豫区。委托诉讼代理人：赵小明，宿迁市宿豫区豫新法律服务所法律工作者。被告：刘思江，男，1995年5月25日出生，汉族，居民，住宿迁市宿城区。原告卓俊与被告刘思江民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告卓俊及其委托诉讼代理人赵小明到庭参加诉讼，被告刘思江经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。卓俊向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告立即偿还借款5000元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：被告因急需用钱向原告借款5000元，约定2017年1月20日起一次性偿还，并出具借条一份。借款到期后，原告索要借款未果。为维护原告合法权益，现提起诉讼。刘思江未作答辩。本院经审理认定事实如下：被告刘思江于2017年1月3日向原告卓俊借款5000元，约定2017年1月20日前一次性付清。现原告索要借款未果，因而成讼。本院认为，债务应当清偿。原告卓俊与被告刘思江之间的借贷关系不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。被告刘思江作为借款人，应按约定偿还借款。被告刘思江经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本院视其放弃相关诉讼权利。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘思江应于本判决发生法律效力之日起三日内向原告卓俊偿还借款本金5000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元，由被告刘思江负担（原告已交纳,被告履行义务时一并给付原告）。本判决为终审判决。代理审判员  康凯二〇一七年六月六日书 记 员  许敏附录法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。二、申请执行本判决发生法律效力后，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。义务人应当承担不履行义务所产生的一切法律后果。申请执行的期间为二年。申请执行的期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。逾期申请的，人民法院不予立案执行。
云南省罗平县人民法院刑 事 判 决 书（2017）云0324刑初176号公诉机关云南省罗平县人民检察院。被告人杨向东，男，1992年7月24日出生，汉族，云南省罗平县人，小学文化，农民，家住罗平县，因涉嫌犯强奸罪，于2017年2月7日被罗平县公安局刑事拘留，2017年2月21日被罗平县公安局执行逮捕。现羁押于云南省罗平县看守所。云南省罗平县人民检察院以罗检公诉刑诉[2017]101号起诉书指控被告人杨向东犯强奸罪，于2017年5月24日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用简易程序，因本案涉及他人隐私，不公开开庭审理了本案。云南省罗平人民检察院检察员张聪荣、田文进出庭支持公诉，被告人杨向东到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月7日12时许，被告人杨向东到罗平县��岗镇岗德村委会大岗德村施某某家，见施某某患有智障的母亲李某某独自在家，遂对李某某实施强奸。经鉴定，受害人李某某患中度精神发育迟滞，在事件发生时对事件的辨认和控制能力严重受损，无性防卫能力。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人陈述、证人证言、现场勘验辨认笔录及照片、鉴定意见、书证、被告人供述及辩解笔录等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人杨向东强奸妇女一人，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款“以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的，处三年以上十年以下有期徒刑。”的规定，构成强奸罪，公诉机关指控的事实存在，本院予以确认，罪名成立，本院予以采纳。鉴于被告人杨向东认罪态度较好，可依法对其从轻处。依照《���华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，判决如下：被告人杨向东犯强奸罪，判处有期徒刑三年零六个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行之前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月7日起至2020年8月6日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向云南省曲靖市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  赵 融人民陪审员  田绍华人民陪审员  谢金华二〇一七年六月一日书 记 员  陈 静
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执316号申请执行人：刘西运。被执行人：周村开元壁画厂，住所地周村区萌水镇北衣村。经营业主：王玉芝。本院在执行申请执行人刘西运与被执行人周村开元壁画厂劳动争议纠纷一案中，查明被执行人周村开元壁画厂现无财产可供执行，应付申请执行人款项25028.90元，案件受理及保全费、执行费被执行人未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结淄博市周村区劳动人事争议仲裁委员会周劳人仲案字[2016]第180号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一七年六月七日书记员  卢岐凤
广西壮族自治区钦州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂07刑更113号罪犯庞清，曾用名庞请，男，1983年3月7日出生于广西靖西县，壮族，初中文化，现在广西壮族自治区钦州监狱服刑。广西靖西县人民法院于2013年6月20日作出(2013)靖刑初字第107号刑事判决，以被告人庞清犯故意杀人罪，判处有期徒刑六年六个月。判决发生法律效力后交付执行。2015年12月10日减刑十一个月,刑期自2013年1月24日起至2018年8月23日止。执行机关广西壮族自治区钦州监狱以该犯在刑罚执行期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，于2017年5月25日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯庞清能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2016年12月间，该犯主要从事来料加工劳动和组长工种，积极完成生产劳动任务，认真履行职责，维护好组内改造秩序，2015年度评为监狱级改造积极分子，在计分考核中共获奖励分107.3分。上述事实，有执行机关提请减刑建议书、罪犯计分手册、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯庞清在服刑期间认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，故依法予以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《最高人民法院关于适用的解释》第四百四十九条第一款第（三）项、第四百五十三条的规定，裁定如下：对罪犯庞清减去有期徒刑七个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 华审判员 李钦平审判员 李秋华二〇一七年六月二十五日书记员 李日雄
四川省资中县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1025民初1510号原告：四川佳信达物业服务有限公司，住所地资中县重龙镇东外街2号-8号。法定代表人：周群，总经理。被告：黄伟，男，1969年10月1日出生,汉族,四川省资中县人，住四川省资中县。原告四川佳信达物业服务有限公司诉被告吴刚物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，原告四川佳信达物业服务有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川佳信达物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准予原告四川佳信达物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告四川佳信达物业服务有限公司负担。审判员  高翔二〇一七年六月八日书记员  曾真
四川省米易县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0421执恢145号申请执行人母维龙，男，汉族，1988年6月9日出生，住四川省剑阁县。被执行人米易县石峡水电开发有限公司，住所地四川省米易县攀莲镇府城路61号，组织机构代码09991260-7。法定代表人贺鹏，系该公司董事长。申请人母维龙依据米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书申请执行米易县石峡水电开发有限公司一案，本院立案后现已依法强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结米易县劳动人事争议仲裁委员会米劳人仲案〔2014〕93号仲裁裁决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘天明审 判 员  郑从俊人民陪审员  谭和国二〇一七年六月二十日书 记 员  曾淑芳
广西壮族自治区桂平市人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0881刑初204号公诉机关广西壮族自治区桂平市人民检察院。被告人凌宏朝，男，1960年12月22日出生于广西桂平市，汉族，小学文化，农民，住桂平市。因犯贩卖毒品罪,于2001年被桂平市人民法院判处有期徒刑三年。因涉嫌犯贩卖毒品罪，2017年1月4日被关押，2017年2月22日被执行逮捕。现羁押于桂平市看守所。桂平市人民检察院以浔检公刑诉（2017）199号起诉书指控被告人凌宏朝犯贩卖毒品罪，向本院提起公诉，本院于2017年5月15日立案受理，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。桂平市人民检察院指派检察员陈冰、梁光耀出庭支持公诉，被告人凌宏朝到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月4日14时许，被告人凌宏朝在桂平市金田镇广福开发区内一座框架楼房内将一小粒毒品海洛因以人民币50元的价格卖给黄某，黄某购买得毒品后与其朋友一起当场吸食。随后，被告人凌宏朝又在该处将一小粒毒品海洛因以人民币50元的价格卖给外号叫“七筒”的男子，该男子购买完毒品后即离开。尔后，被告人凌宏朝及黄某被前来查处的公安人员抓获。公安人员在被告人凌宏朝身上提取到毒品可疑物8小粒（经称量，净重0.64克）及手机一台、毒资100元。经鉴定，从被告人凌宏朝所提取到的毒品可疑物中均检出海洛因成份。上述事实,被告人凌宏朝在开庭审理过程中亦无异议，且有公诉机关提供的公安机关的接处警表、户籍证明、抓获经过、在逃证明、行政处罚材料、提取笔录、扣押物品清单、毒品称量经过、毒品封存笔录、毒品取样笔录、毒品收条、检验鉴定报告、告知书、电话通话清单、办案说明、(2001)浔刑初字第273号刑事判决书、释放证明，证人黄某、陈某的证言，被告人凌宏朝的供述，现场勘查笔录、现场图、照片、指认照片、辨认笔录等证据证实，足以认定。本院认为，被告人凌宏朝明知是毒品而贩卖，其行为已触犯刑律，构成贩卖毒品罪。公诉机关指控被告人凌宏朝犯贩卖毒品罪的罪名成立。被告人凌宏朝之前曾因犯贩卖毒品罪被判处有期徒刑，现又犯贩卖毒品罪，是毒品再犯，依法应当从重处罚。被告人凌宏朝能自愿认罪，依法可以从轻处罚。根据被告人凌宏朝犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条、第六十一条、第六十七条第三款、第六十四条、第四十七条的规定，判决如下：一、被告人凌宏朝犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币二千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月4日起至2018年4月3日止。罚金限在本判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴纳的，强制缴纳。）二、对被告人凌宏朝违法所得的赃款人民币一百元(扣押在公安机关)，予以没收，上缴国库；作案工具手机一台，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵港市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本六份。审 判 长  巫立慧人民陪审员  陈锦锋人民陪审员  董翠霞二〇一七年六月二十日书 记 员  韦 锋
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执615号申请执行人：刘正宏，女，1969年3月4日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被执行人：刘政伟，男，1973年8月11日出生，汉族，住安徽省合肥市，被执行人：郭军，女，1973年2月5日出生，汉族，住安徽省合肥市，本院在执行刘正宏与刘政伟、郭军民间借贷纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军执行员 徐 勇执行员 李晓亮二〇一七年六月三十日书记员 熊 源
铁岭市银州区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽1202民初618号原告：ＸＸ博，女，1980年12月4日出生，住铁岭市银州区。委托代理人：刘日成，系铁岭市途安交通法律服务所法律工作者。被告：��建军，男，1970年10月23日出生，住昌图县。（未出庭）被告：李洪海，男，1984年2月24日出生，住铁岭市银州区。（未出庭）原告ＸＸ博与被告邢建军、李洪海民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告ＸＸ博及其委托代理人刘日成到庭参加诉讼,被告邢建军、李洪海经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告邢建军于2015年12月24日向原告借款20万元，口头约定月利率5分，借款期限到2016年3月24日，被告李洪海提供担保。被告邢建军把其所有的昌林证（2010）第26790号林权证交给原告作为借款抵押。原告在站前银行将现金交付给被告邢建军。借款到期后，经原告多次催要，被告邢建军至今未偿还借款。故原告诉至法院，要求被告邢建军偿还借款并按月利率5%给付利息，���告李洪海承担连带偿还责任。由被告承担诉讼法、保全费。被告邢建军、李洪海未提交答辩状，亦未提交证据。庭审中，原告提交借据1份、欠条1份，证明被告借款的事实，该证据经庭审举证和本院审查，能够证明原告的诉讼主张，本院予以采信。经审理查明，2015年12月24日，被告邢建军向原告ＸＸ博借款20万元，约定在2016年3月24日前偿还，月利率2%。被告李洪海为该借款提供担保。该笔借款至今未偿还。本院认为，原告ＸＸ博与被告邢建军之间自愿形成的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。被告李洪海自愿为ＸＸ博与邢建军之间的借款提供担保，应承担担保责任。原告要求被告邢建军偿还借款并给付利息及要求被告李洪海承担担保责任的诉讼请求合法，应予支持。被告邢建军、李洪海经本院合法传唤，无正当理由���不到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，应予缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告邢建军于本判决生效后10日内偿还原告ＸＸ博借款本金20万元，并按照月利率2%计算给付自2015年12月24日起至借款完全偿还完毕之日止的利息；二、被告李洪海对本判决第一项承担连带偿还责任；三、被告李洪海承担连带偿还责任后享有对被告邢建军追偿的权利。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元、保全费1520元（原告预交)，由被告邢建军、李洪海负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。上诉人在递交上诉状次日起7日内，向铁岭市中级人民法院（汇款至中国农业银行铁岭河畔支行，铁岭市财政局非税收入财政专户，帐号06794101049200005，并注明汇款用途为046001铁岭市中级人民法院诉讼费）交纳上诉费4300元，逾期交纳的，按撤回上诉处理。审 判 长 张强& # xB;代理审判员 高润钢代理审判员 房      兵二〇一七年六月二十九日书 记 员 李      一
广西壮族自治区阳朔县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂0321民初347号原告：梁翠萍，曾用名黄翠萍，女，1968年8月13日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。被告：梁永龙，男，1963年4月4日生，汉族，农民，住广西壮族自治区阳朔县。本院在审理梁翠萍与被告梁永龙土地承包经营权纠纷一案的过程中，原告梁翠萍于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告梁翠萍自愿申请撤回起诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告梁翠萍撤回起诉。本案受理费100元，撤诉减半收取即50元，由原告梁翠萍负担。审 判 员 苗小所二〇一七年六月二十八日代书记员 梁天瑶
辽宁省瓦房店市人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0281执4561号申请执行人：崔俊，男，1968年1月6日生，汉族，无职业，现住大连长兴岛经济区。被执行人：陈玉珍，女，1954年3月24日生，汉族，无职业，现住大连长兴岛经济区。被执行人：李建富，男，1965年2月19日生，汉族，无职业，现住大连长兴岛经济区。原告崔俊与被告陈玉珍、李建富民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日作出（2016）辽0281民初4380号民事判决书，已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月28日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，查明被执行人暂无财产可供执行，申请执行人书面申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院（2016）辽0281执4561号案的本次执行程序终结。被执行人在具备执行条件时，申请执行人可随时申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行长  孙东辉执行员  杨晋永执行员  刘振强二〇一七年六月二十七日书记员  李 鹏
七台河市新兴区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0902民初485号原告：刘志峰，男，汉族，1978年10月8日出生，个体业主。被告：张定兴，男，汉族，1970年4月30日出生，现住址不详。原告刘志峰与被告张定兴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法进行了审理。原告刘志峰向本院提出诉讼请求：1、判决被告立即归还欠款1270.00元；2、本案一切诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年4月27日，被告张定兴在原告刘志峰处住店，发生住店及食品费用1270.00元，张定兴出据欠据1份，并以各种理由推托还款，故诉讼至法院，请求依法判决。本院经审查认为:原告刘志峰不能提供被告张定兴准确的送达地址。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回原告刘志峰的起诉。免收诉讼费用。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 员 王兴才二〇一七年六月二十日法官助理 辛黎黎书 记 员 白 洁
福建省福清市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0181民初2329号原告：徐建珍，男，汉族，1985年9月2日出生，住福建省莆田市荔城区。委托诉讼代理人：庄小燕，福建宽达（福清）律师事务执业律师。被告：林道洪，男，汉族，1977年12月20日出生，住福建省福清市。被告：中国平安财产保险股份有限公司福清支公司，住所地福建省福清市。负责人：李振胜。委托诉讼代理人：杨丁娟，北京大成（福州）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：吴恩增，北京大成（福州）律师事务所执业律师。原告徐建珍与被告林道洪、中国平安财产保险股份有限公司福清支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月28日立案。原告徐建珍于2017年6月28日向本院申请撤回起诉。本院认为，徐建珍向本院申请撤回起诉，是对其权利所作的处分，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许徐建珍撤回起诉。案件受理费3640元，减半收取1820元，由徐建珍负担。审判员  黄洁伟二〇一七年六月二十八日书记员  陈晓倩
湖南省临湘市人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0682执41号公诉机关临湘市人民检察院。被执行人彭小庆，男，1968年7月12日出生，汉族，出生于湖南省临湘市，无业，住临湘市白羊田镇。公诉机关临湘市人民检察院与被执行人彭小庆罚金执行一案中，本院穷尽一切调查手段,未能发现彭小庆有可供执行财产。被执行人彭小庆因无财产可供执行；依照《关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的通知第一条第（三）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0682执41号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈仁祥审判员  敖学元审判员  李星云二〇一七年六月七日书记员  张 澹
石城县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0735执798号申请人黄任飞，男，住石城县。被申请人黄敏，男，住石城县。本院于立案执行黄任飞申请执行黄敏民间借贷纠纷一案一案，根据已经发生法律效力的，被执行人应支付申请人案款元，承担执行费元。本院已执行元,尚有元未执行,现因被执行人暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘智军审判员  杨仓仓审判员  邓勖强二〇一七年六月三十日书记员  邓增昊
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初3226号原告：戈有芳，女，1940年4月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：杨某，1972年4月13日出生。被告：陈永久，男，1943年4月20日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：陈晶晶，女，1995年4月5日出生，汉族，住重庆市璧山区。被告：陈某，2011年10月31日出生。法定代理人：杨某，1972年4月13日出生。原告戈有芳与被告杨某、陈永久、陈晶晶、陈某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。原告戈有芳于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请不违反有关法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告戈有芳撤回起诉。案件受理费525元（已减半收取），由原告戈有芳自行承担。审判员  吴宏斌二〇一七年六月七日书记员  王明静