上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0113民初6913号原告：胡娟娟，女，汉族，1948年1月3日生，住上海市普陀区。委托诉讼代理人：高昆伦，上海阅瀚律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑶斓，江苏致祥律师事务所律师。被告：吴斌，男，汉族，1984年4月23日生，住江西省抚州市。被告：上海帮途汽车租赁有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：徐征鹏，执行董事。委托诉讼代理人：邵秋云。被告：渤海财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海自由贸易试验区浦东南路XXX号XXX、XXX室。法定代表人：邹广潮，总经理。委托诉讼代理人：郜钦。原告胡娟娟与被告吴斌、上海帮途汽车租赁有限公司(以下简称汽车租赁公司)、渤海财产保险股份有限公司上海分公司(以下简称保险公司)机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告胡娟娟及其委托诉讼代理人王瑶斓、被告吴斌、被告汽车租赁公司的委托诉讼代理人邵秋云、被告保险公司的委托诉讼代理人郜钦到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告胡娟娟诉称，2016年7月9日8时05分，被告吴斌驾驶登记在被告汽车租赁公司名下牌号为沪GYXX**小轿车由西向东行驶至环镇北路进南陈路东约300米处时与行人原告相撞，致使原告倒地受伤。后经宝山交警支队认定，被告吴斌负事故全部责任，原告无责任。现原告诉请来院，要求被告方赔偿医疗费人民币(以下币种均同)60,658元(已扣除住院期间伙食费200元)、住院伙食补助费220元(20元×11天)、营养费3,600元(90天×40元/天)、护理费9,732.49元(29,603/365×120天)、残疾辅助器具费1,700元、交通费500元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金69,230.4元(57,692×12×0.1)、精神损害抚慰金5,000元、衣物损300元、律师费10,000元。对上述赔偿项目及金额，被告保险公司在机动车第三者责任强制保险(以下简称交强险)和第三者责任商业保险(以下简称商业三者险)责任限额内承担责任(其中精神损害抚慰金要求在交强险中优先受偿)，超出保险赔偿项目和金额的部分由被告吴斌承担。另被告吴斌先行垫付3,000元，同意在本案中一并处理。被告保险公司辩称，对事故发生时间、地点、责任认定无异议，对鉴定结论有异议，申请重新鉴定。肇事车辆确实在被告处投保了交强险和商业三者险(责任限额为1,000,000元，特约不计免赔)，事故发生在保险期限内，同意在保险范围内依法承担赔偿责任。对具体赔偿项目和金额：医疗费金额无异议，但要扣除非医保费用。住院伙食补助费、交通费、精神损害抚慰金、衣物损均无异议。营养费、护理费分别认可按30元/天，40元/天计算，期限无异议。残疾赔偿金，伤残系数无异议，对伤残等级有异议，年限认可11年。残疾辅助器具费不予认可。鉴定费、律师费不属于保险理赔范围。被告吴斌辩称，其驾驶车辆系从案外人上海御鹤实业有限公司租赁。对具体赔偿项目和金额意见同被告保险公司以及被告汽车租赁公司。被告汽车租赁公司辩称，被告将肇事车辆租赁给案外人上海御鹤实业有限公司，被告吴斌是从案外人上海御鹤实业有限公司处承租了车辆。对具体赔偿项目和金额：交通费，无关联性，不予认可。残疾辅助器具费，其发票开具时间早于处方开具的时间，不予认可。律师费，不同意赔偿。其余项目和金额意见同被告保险公司。经审理查明：一、2016年7月9日8时05分，被告吴斌驾驶登记在被告汽车租赁公司名下牌号为沪GYXX**小轿车由西向东行驶至环镇北路进南陈路东约300米处时与行人原告相撞，致使原告倒地受伤。后经宝山交警支队认定，被告吴斌负事故全部责任，原告无责任。二、事发后原告共发生医疗费60,641元(已扣除住院期间伙食费200元)、残疾辅助器具费(护具)1,700元。另，原告为处理事故、诉讼等所需，支付了一定数额的交通费及律师费。另，被告吴斌先行支付给原告3,000元，原告同意在本案中一并处理。三、原告伤情经鉴定构成XXX伤残，其损伤后给予休息期120天、营养期90天、护理期120天。原告支付鉴定费1,950元。四、肇事车辆登记在被告汽车租赁公司名下，被告汽车租赁公司将肇事车辆承租给案外人上海御鹤实业有限公司。被告吴斌在案外人上海御鹤实业有限公司处承租肇事车辆。该肇事车辆在被告保险公司处投保了交强险和商业三者险(保险责任限额为1,000,000元，购买不计免赔)。本次交通事故发生于保险期内。五、原告户籍类别为非农户口，定残时已年满68周岁。以上事实，有原告提供的《道路交通事故责任认定书》、机动车行驶证和驾驶证、《机动车交通事故责任强制保险单》及机动车保险单、相关病史资料、《司法鉴定意见书》、鉴定费发票、律师费发票、户口簿复印件、护具发票等及双方当事人的陈述等证据予以佐证，并经庭审质证或庭后查证属实，本院予以确认。本院认为，侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿，不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿，仍有不足的，由侵权人予以赔偿。本案中，被告吴斌负事故全部责任，故被告保险公司作为肇事车辆的保险人应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告保险公司在商业三者险范围内予以赔偿；仍有不足的，由被告吴斌予以赔偿。被告吴斌先行支付的3,000元在本案中一并处理。另，被告保险公司提出重新鉴定的意见，依据不足，本院不予支持。关于原告主张的各项赔偿费用：1、医疗费,依据原告提供给的医疗费发票原件及病历记录相对应，原告事发后共发生医疗费60,641元(已扣除住院期间伙食费200元)，此费用系原告治疗病情的合理损失，本院予以支持。2、住院伙食补助费220元、残疾辅助器具费1,700元、鉴定费1,950元、残疾赔偿金69,230.4元、精神损害抚慰金5,000元、交通费500元、物损费300元，均属合理赔偿范围，故本院均予以确认。3、护理费和营养费，本院依据原告的实际伤情和鉴定结论确定的期限分别酌情确定为4,800元、2,700元。4、律师费，结合本案案情，本院酌情支持4,000元。上述各项费用总计151,041.4元，其中被告保险公司在交强险范围内承担91,530.4元(含精神损害抚慰金)、在商业三者险范围内承担55,511元，剩余4,000元由被告吴斌承担。被告吴斌先行支付的医疗费3,000元应予以抵扣。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第四十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第(二)项、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任强制保险责任限额内赔偿原告胡娟娟医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费、残疾赔偿金、物损费、交通费、残疾辅助器具费和精神损害抚慰金共计91,530.4元；二、被告渤海财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在机动车交通事故第三者责任商业保险责任限额内赔偿原告胡娟娟医疗费、鉴定费共计55,511元；三、被告吴斌赔偿原告胡娟娟律师费4,000元，与被告吴斌先行支付的3,000元相抵扣后，被告吴斌仍需于本判决生效之日起十日内支付原告胡娟娟1,000元。负有金钱给付义务的当事人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为1,660元，由被告吴斌负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  王玉平二〇一七年六月五日书记员  ＸＸ娣附：相关法律条文附：相关的法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助器具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十九条因租赁、借用等情形机动车所有人与使用人不是同一人时，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由机动车使用人承担赔偿责任；机动车所有人对损害的发生有过错的，承担相应的赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。三、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。