贵州省兴义市人民法院刑 事 判 决 书（2017）黔2301刑初186号公诉机关贵州省兴义市人民检察院。被告人吴时桃，女，1971年5月4日生于贵州省兴义市，汉族���文盲，户籍地兴义市，住兴义市，因涉嫌犯故意伤害罪于2016年9月6日被刑事拘留，同年9月19日被逮捕。现羁押于黔西南州女子看守所。辩护人邹邦慧，贵州权衡律师事务所律师。贵州省兴义市人民检察院以义检公诉刑诉[2017]192号起诉书指控被告人吴时桃犯故意杀人罪，于2017年4月11日向本院提起公诉，本院以简易程序立案，后转为普通程序，组成合议庭，于2017年6月16日公开开庭审理了本案。贵州省兴义市人民检察院指派检察员胡仕红出庭支持公诉，被告人吴时桃及其辩护人邹帮慧到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：被告人吴时桃与其丈夫王某1感情长期不合。2016年9月3日，吴时桃与王某1发生争吵并被其捆绑伤害。同年9月5日晚23时许，吴时桃在兴义市七舍镇杜鹃大道的家中一楼厨房里拿了一把菜刀砍击王某1身体颈部等多个部位，致其当场死亡。吴时桃案发后到公安机关投案。公诉机关提供了物证，书证，证人证言，鉴定意见，被告人供述和辩解，勘验、检查、辩认笔录，视听资料等证据予以证实，被告人吴时桃的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十二条的规定，应当以故意杀人罪追究刑事责任,吴时桃作案手段残忍，本案系婚姻家庭引发，被害人有一定过错，取得了被害人近亲属谅解，建议判处吴时桃十二年以上十五年以下有期徒刑。被告人吴时桃对指控的事实无异议，自愿认罪，请求从轻处罚。辩护人辩护称：本案是由婚姻家庭纠纷激化引发，被害人对案件的引发有一定的过错；被告人��时桃有自首情节，得到了被害人近亲属的谅解，系初犯，希望给予吴时桃减轻处罚，在有期徒刑七年以上十年以下进行量刑。经审理查明：被告人吴时桃与其丈夫王某1感情长期不合，2016年9月3日，吴时桃与王某1又发生纠纷。同年9月5日23时许，吴时桃在兴义市七舍镇杜鹃大道的家中一楼厨房里拿了一把菜刀藏在二楼卧室内，待王某1熟睡后，吴时桃用菜刀砍击王某1（殁年46岁）身体颈部、胸腹部、四肢等多个部位，造成30余处创伤，致其当场死亡。吴时桃于2016年9月6日6时许到公安机关投案。上述事实，有公诉机关提供，经当庭举证、质证，被告人及辩护人均无异议，并经查证属实的下列证据予以证实：1、现场勘查笔录、菜刀一把、辩认笔录证实：2016年9月6日���兴义市公安局侦察人员在兴义市七舍镇杜鹃大道王某1家出勘现场，在死者王某1身旁地面上提取到一把沾附有可疑血迹的菜刀。该菜刀经被告人吴时桃辩认无异议。2、户籍证明证实：被告人吴时桃与被害人王某1登记为夫妻关系及被告人吴时桃的基本身份信息且达到完全刑事责任年龄。3、到案经过证实：被告人吴时桃于2016年9月6日6时许到兴义市公安局投案。4、通话清单证实：王某2、吴某二人分别使用手机于2016年9月6日3时至7时的通话情况。5、刑事谅解书证实：被告人吴时桃取得被害人王某1近亲属的谅解。6、证人马某证言证实：2016年9月6日凌晨到达兴义市七舍镇杜鹃大道王某1家发现王某1己死亡并向公安机关报案。7、证人王某2（吴时桃之女）证言证实：2016年9月6日凌晨，接到吴某的电话讲吴时桃将王某1杀死后，电话通知马某、王某3一起到达兴义市七舍镇王某1家现场。吴时桃与王某1长期感情不合。8、证人王某3（吴时桃之子）证言证实内容与王某2的证言基本一致，同时证实2016年9月3日，吴时桃与王某1发生纠纷。9、证人王某4（吴时桃之女）证言证实：吴时桃与王某6光经常吵架。10、证人吴某（吴时桃之弟）证言证实：2016年9月6日凌晨1时许，吴时桃与郑某到兴义市七舍镇鲁坎郑周贵家中，吴时��把杀死王某1的情况讲后，吴某打电话通知王某2后并陪同吴时桃到公安机关投案。11、证人郑某（吴时桃之母）证言证实：2016年6月5日晚，郑某在王某1家住，听到“哎哟”的声音是从王某1们卧室里发出来的，就起床去敲开吴时桃与王某1的房门，看见吴时桃未穿衣服，王某1没有在床上，床头柜上放着一把带血的菜刀，后吴时桃现场进行打扫，之后与吴时桃一起回到我兴义市七舍镇鲁坎家中。近几年吴时桃与王某1经常闹矛盾。12、证人吕某、王某5、魏某（吴时桃的邻居）证言证实：吴时桃与王某1经常发生吵打。13、现场勘验检查笔录、照片及现场示意图证实：现场位于兴义市七舍镇杜鹃大道，中心��场位于大道北侧王某1家,该房屋系一楼一底砖混结构平房，在二楼卧室内有一具呈俯卧状的男性裸尸，该尸体头颈部、背部、双上肢、双下肢见多处创口，全身粘附大量血迹，卧室内有多处血迹，并进行了提取，并提取菜刀一把。14、现场辩认笔录及照片证实：吴时桃辩认在其家中一楼的厨房里拿菜刀的地点，二楼卧室藏匿菜刀的地点及砍杀王某1的地点，与现场勘查笔录相互印证。15、鉴定意见（1）生物物证鉴定书证实：在现场提取的相关血迹经检验，DNA分型为王某1所留。（2）法医学人体损伤程度鉴定书证实：吴时桃双上肢符合钝性外力损伤特征，损伤程度评定为轻微伤。（3）法医学尸体检验鉴定书证实：检验对象为王某1，①头面部有5处边缘整齐，角锐创，其中右下颌至头枕部角锐创致伤3次以上形成。②颈项部左侧见边缘整齐角锐创，致伤物作用5次以上形成，伴左颈总动脉1/2断裂、第二颈椎开放性骨折、脊髓外露。③胸腹部见6处边缘整齐，角锐创，1处皮肤划伤。④背腰部见5处边缘整齐，角锐创，伴拖刀痕；5处皮肤划伤。⑤四肢见见7处边缘整齐，角锐创，1处皮肤组织缺失创，1处不规则创。⑥臀部左侧见1边缘整齐，角锐创，伴拖刀痕。鉴定意见，王某1系头面部、颈项部、胸腹部、背腰部及四肢多处损伤导致耳廓横断、乳突及颧突骨折，左颈总动脉1／2断裂、第二颈椎开放性骨折、脊髓外露，胸骨体及肋骨骨折，引起创伤性休克死亡。16、视听资料、电子数据证实：监控摄像显示吴时桃与郑某于2016年9月5��23时44分离开兴义市七舍镇杜鹃大道的家。17、被告人吴时桃供述证实：王某1平时没有什么原因就乱骂我、打我。2016年9月3日，王某1开车把我手绑起带去云南，说要杀我，后与王某1讲好话才带我回兴义。2016年9月5日王某1开车带我到七舍鲁坎吃喜酒后到我母亲郑某家，19时许我母亲与我们一起到七舍杜鹃大道家中。22时许我母亲睡觉了，想到王某1带我到云南讲要用刀杀我，越想越气，就到一楼的厨房里拿了一把菜刀藏在外套里面走上楼，把刀放在二楼卧室床铺内藏好并躺在床上，约20分钟后王某1进卧室强行与我发生性关系，事后王某1躺在床上睡了，我想他平时这么对我，我也不想活了，伸手把床铺下的菜刀摸出来，顺手朝王某1的脖子砍了一刀，王某1被砍后滚掉在地板上，王某1想起来打我，我过去用刀朝着王某1的颈部、头部砍了���几刀，王某1扑在地上没有动了，我又朝着王某1的背部砍了两刀。此时，我母亲敲门问我们在干什么，我开门时身上还没有穿衣服，我就和我母亲讲我把王某1杀了。接着我就走到卧室外面的洗手池把刀上的血冲了，用毛巾把身上的血擦了，回到房间里用刀把王某1的两只膝盖部位的肉割开,骨头没有割断，又把王某1右边的手臂、肩膀部位的肉割开，骨头也没有割断。砍了后，我穿了一件黑色短袖衣服、牛仔裤、拖鞋。23时36分，我和我母亲一起离开家去鲁坎我母亲家，到后我把砍死王某1事给父母亲和兄弟吴某讲了，吴某带我到公安机关自首了。本院认为，被告人吴时桃与被害人王绍光长期家庭关系不合，2016年9月5日23许吴时桃持菜刀多次砍击被害人王绍光的颈部等致命部位致王绍光当场死亡，主观上有剥夺王绍光生命的故意，其行���已触犯刑律构成故意杀人罪。根据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定：故意杀人的处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑。吴时桃持菜刀砍杀王绍光致30余处创伤，手段残忍，应依法处罚；吴时桃作案后主动向公安机关投案并如实供述犯罪事实，系自首，有法定从轻、减轻处罚情节；本案系家庭纠纷引发，被害人对案件的引发负有一定的责任，且被害人近亲属对吴时桃的行为表示谅解，可酌情从轻处罚。综上以上量刑情节，决定对吴时桃从轻处罚。辩护人提出“本案是由婚姻家庭纠纷激化引发，被害人对案件的引发有一定的过错；被告人吴时桃有自首情节，得到了被害人近亲属的谅解，系初犯”的辩护意见成立，应予采纳。公诉机关提出的量刑建议适当，予以采纳；辩护人提出“给予吴时桃减轻处罚及其量刑意见”不予采纳。吴时桃的行为严重破坏社会秩序，可以附加剥夺政治权利；作案工具菜刀应没收销毁。据此，为打击犯罪，依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条、第五十四条、第五十五条、第五十六条第一款、第六十七条第一款、第六十四条的规定：一、被告人吴时桃犯故意杀人罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2028年9月5日止。）二、随案移送的作案凶器菜刀一把，没收销毁。如不服本判决，可在接到判决��的第二日起十日内，通过本院或者直接向黔西南布依族苗族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  杨再官人民陪审员  刘建英人民陪审员  常维进二〇一七年六月十六日书 记 员  保飞飞