江苏省溧阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0481民初139号原告：黄洪义，男，1963年2月5日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王春明，男，1960年9月15日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市被告：李岗，男，1981年11月19日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。委托诉讼代理人：王琴娥，江苏常明律师事务所律师。被告：溧阳市飞达电梯安装工程有限公司，统一社会信用代码9132048172557932A，住所地溧阳市南渡镇永安路115号。法定代表人：王忠伟，该公司总经理。委托诉讼代理人：王霞，女，1988年4月3日生，汉族，溧阳市人，住溧阳市。原告黄洪义诉被告李岗、溧阳市飞达电梯安装工程有限公司（以下简称电梯公司）提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法由审判员周忠明适用简易程序，于2017年5月3日、5月19日公开开庭进行了审理，原告黄洪义及其委托诉讼代理人王春明、被告李岗、被告电梯公司委托代理人王霞到庭参加二次庭审，被告李岗委托诉讼代理人王琴娥到庭参加第二次庭审。本案现已审理终结。原告黄洪义诉称，2015年12月13日，原告受被告李岗雇佣，到被告电梯公司承接的上海市嘉定区嘉定新城嘉宝梦之缘，被告李岗承包的班组从事电梯安装。2015年12月31日上午，原告在架设跳板时，因所踩木质踏板断裂，从高处跌落摔伤。原告受伤经治疗出院后，多次与二被告协商赔偿事宜未果，故诉至法院，要求判令二被告赔偿原告各项损失210026.92元。被告李岗辩称，原告在上海市嘉定区嘉定新城嘉宝梦之缘安装电梯过程中受伤是事实。到工程干活是原告主动要求去的，在他的再三要求下，我同意他到工地打工，当时没有约定工资。在工地打工总共只有十三天时间。原告受伤主要原因是其自身安装的电梯井坑内悬空的脚手架存在安全问题，且没有佩带安全带。原告受伤是其自己造成，故我不应当承担赔偿责任。被告电梯公司辩称，原告曾申请过工伤认定，要求确认其与我公司的劳动关系，被劳动部门驳回。我公司未雇佣过原告，不存在劳动合同关系。公司与李岗是内部承包关系，我公司将工程分包给李岗。李岗所雇佣的人员必须经公司同意，且会签订相关劳动合同。李岗雇佣原告劳务未通知公司，原告提供劳务及其受伤情况公司均不知道，且公司与李岗约定，其雇佣人员受伤由其本人负责，与我公司无关，故我司不应当承担赔偿责任。经审理查明，被告电梯公司承包了上海市嘉定区嘉定新城嘉宝梦之缘电梯安装工程。2015年电梯公司将上述工程中的部分电梯安装工程分包给了李岗施工。2015年12月13日，原告（无电梯安装操作资质）受被告李岗雇佣，到上述工程从事电梯安装劳务。2015年12月31日上午，原告在登高作业时，因所踩木质踏板断裂，从高处跌落摔伤。原告受伤后被送至上海市嘉定区中心医院门诊、住院（2015年12月31日至2016年1月21日）治疗，被诊断为左侧多发性肋骨骨折，左侧肺挫伤、左侧创伤性血气胸等，共支出医疗费55179.30元（由李岗垫付），另经溧阳市中医院复查，原告支出医疗费766.92元，后就其余损失的赔偿双方未能达成一致，导致讼争。审理中，经本院依法委托无锡市中西医结合医院司法鉴定所对原告伤情进行了司法鉴定，作出的鉴定意见为：黄洪义损伤评定为九级残疾；黄洪义误工期120天、护理期60天、营养期为60天为宜（黄洪义为此支付鉴定费2520元）。据此，原告在庭审中主张的损失为：医疗费55946.22元、伙食补助费1050元（50元/天*21天）、营养费600元（10元/天*60天）、护理费5700元（95元/天*60天）、误工费20068元（电梯安装业61039元/年/365天*120天）、残疾赔偿金160608元（40152元/年*20年*20%）、被扶养人生活费7214元[父亲黄法林3607元（14428元/年*5年*20%/4人）+母亲李彩凤3607元（14428元/年*5年*20%/4人）]、精神抚慰金10000元、鉴定费2520元、交通费1500元，共计265206.22元，扣除李岗垫付的医药费55179.30元，要求二被告再行赔偿210026.92元。对于原告主张的上述损失，李岗只认可医疗费，其余均不认可；电梯公司认为如涉及公司赔偿，原告的伤残等级应参照工伤标准评定，赔偿标准应参照农村标准，误工标准和精神抚慰金、鉴定费不认可，其余认可。庭审中，原、被告还存在如下争议：1、工伤认定应否作为提起诉讼的前置条件。原告曾就涉案受伤向本市人力资源和社会保障局提起工伤认定申请，该局于2016年10月18向原告发出《工伤认定中心通知书》，以原告与电梯公司之间的劳动关系无法确认为由中止了工伤认定。被告李岗认为对原告的工伤认定应作为原告起诉的前置条件，被告电梯公司否认与原告之间存在劳动合同关系。原告表示自己选择以雇佣关系提起诉讼，放弃了工伤认定。2、原告主张的残疾赔偿金是否适用城镇标准。原告为支持自己残疾赔偿金应适用城镇标准的主张，向本院提供了其子黄涛在本市溧城镇龙泉山庄的房屋产权证（2016年年底已售出）、本市公安局城南派出所证明、本市南渡镇淦西村委证明，以证明原告夫妇自2014年起就随儿子黄涛一起在本市溧城镇居住生活事实。两被告认为，原告户籍在本市南渡镇淦西村，应参照农村标准计算残疾赔偿金，原告所提供的上述证据不能证明其在本市溧城镇长期居住生活。3、原告对其受伤应否承担责任。原告认为其系在雇佣李岗从事电梯安装工作中受伤，原告自身不存在过错。李岗作为雇主应承担无过错赔偿责任。被告电梯公司将电梯安装工程分包给不具有电梯安装资质的李岗，存在过错，故应对原告的损失承担连带赔偿责任。被告李岗认为：原告受伤主要原因是其自身安装的电梯井坑内悬空的脚手架存在安全问题，且没有佩带安全带，原告受伤是其自己造成，故我不应当承担赔偿责任。为支持自己的主张，李岗提供自己与张传宝（原告工友，受伤时与原告在同一电梯井内作业）电话录音及证人丁某（原告工友，受伤时与原告在同一幢楼作业）到庭作证，丁某陈述称：我是在原告摔下来后才到现场的，原告跌落的原因是所踩踏板断裂，按常理推断，踏板系原告及一起作业的三个人一起搭建，搭建踏板的木板是搭建人自己在工地寻找，据目测原告作业所使用的木板存在缺陷，强度不够、容易断裂。被告电梯公司对李岗提供的电话录音及证人证言无异议。原告对电话录音的真实性不予认可，对证人丁某证言，原告认为：证人陈述工装（踏板）包括方子是三人一起完成，一人无法完成搭建工作；原告受伤证人不在现场；所搭建材料都是由被告提供，并不是在工地找的；搭建的规格都是按规定操作，木板断裂纯属意外。另查明，原告住院期间，李岗雇请原告工友张传宝对原告进行了护理，原告称是张传宝及原告妻子两人一起护理；被告李岗称原告住院期间，原告伙食系其提供，对此原告予以否认，李岗未提供证据证实。原告父亲黄法林（居民身份证号码、母亲李彩凤（居民身份证号码）需子女赡养，一共生育包括原告在内的4个子女。以上事实，有原告提供的门诊病历、出院小结、医药费票据、鉴定听证笔录、南渡派出所出具的证明、南渡镇淦西村委证明、无锡中诚司法鉴定所司法鉴定意见书、鉴定费票据、原告父母亲的户口簿复印件、黄涛房屋产权证复印件、被告李岗提供的与张传宝的电话录音文件、证人丁某证言、被告电梯公司提供工伤中止认定书打印件及双方当事人、代理人庭审陈述等证据附卷佐证。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务自己受到损害的，应根据双方各自的过错承担相应的责任。本案中，原告受被告李岗雇佣，到被告电梯公司分包给李岗的电梯安装工程工地从事电梯安装工作，双方形成了雇佣劳务关系。被告李岗作为电梯安装从业人员，应当知道登高作业存在高度的危险，而其作为雇主，安排无电梯安装从业资质的原告登高作业时，即未到作业现场指挥，又未采取足够的安全防范措施，导致原告不幸摔伤的直接原因是其贻于履行其安全防范义务，疏于采取相应的安全措施，因此，对于原告的摔伤，被告李岗具有重大过错，应当承担相应的赔偿责任。但原告作为成年人，明知自己不具备电梯安装从业资质而从事电梯安装工作，未注意到自己参与搭建的登高踏板存在的安全隐患，且在应当知道登高作业存在高度危险的情况下不佩戴安全带就登高作业，导致事故发生并受伤，对此，原告自己也存在过错，依法可减轻李岗20%的赔偿责任。电梯安装工程属建设工程范畴，自然人不具备承接电梯安装工程的资格，被告电梯公司将电梯安装工程分包给被告李岗属违法分包，故对被告李岗应向原告承担的赔偿义务，电梯公司依法应承担连带赔偿责任。即使电梯公司与李岗约定其雇佣人员受伤由李岗本人负责，依法也不能免除电梯公司对原告应承担的连带赔偿义务。被告电梯公司不认可与原告之间存在劳动关系，原告无法提供相关证据放弃工伤认定，并选择以雇佣关系提起诉讼符合法律规定。原告主张的医疗费、伙食补助费、营养费、被扶养人生活费、精神抚慰金、鉴定费、交通费符合本案实际及相关法律规定，本院予以认定。在原告住院期间，虽然李岗雇请专人对原告进行了护理，但原告伤势较重，原告家人参与陪护符合常情，综合考虑，本院认定原告的护理费为4750元（95元/天*50天）。原告无电梯安装从业资质，且未提供收入减少证明及个税缴纳证明等证据，其误工费本院认定11400元（95元/天*120天）。原告提供的证据能证明其从2014年起在本市溧城镇居住生活，故其主张的残疾赔偿金本院予以认定。被告李岗称原告住院期间的伙食系其提供，但未提供证据证实，本院不予采信。被告电梯公司认为原告的伤残等级应参照工伤标准评定，于法无据，本院不予采信。综上，本院依法确认原告的损失为：医疗费55946.22元、伙食补助费1050元（50元/天*21天）、营养费600元（10元/天*60天）、护理费4750元（95元/天*50天）、误工费11400元（95元/天*120天）、残疾赔偿金160608元（40152元/年*20年*20%）、被扶养人生活费7214元[父亲黄法林3607元（14428元/年*5年*20%/4人）+母亲李彩凤3607元（14428元/年*5年*20%/4人）]、精神损害抚慰金10000元、鉴定费2520元、交通费1500元，合计255588.22元。上述损失，由被告李岗承担80%，即204470.57元，扣除李岗为原告垫付的医疗费55179.3元，被告李岗尚应赔偿原告149291.27元，被告电梯公司对被告李岗上述赔偿义务承担连带赔偿责任。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十二条、第二十六条、第三十五条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条、第十七条第一、二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条及及其他相关民事法律法规之规定，判决如下：一、被告李岗于本判决生效之日起十日内赔偿原告黄洪义医疗费、残疾赔偿金、误工费等合计149291.27元。二、被告溧阳市飞达电梯安装工程有限公司对被告李岗上述赔偿义务承担连带赔偿责任。二、驳回原告黄洪义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行上述金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2175.5元(已减半收取)，由原告负担629.5元，被告李岗、电梯公司负担1546元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省常州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4351元。审判员  周忠明二〇一七年六月九日书记员  童 璐