wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔04刑更976号罪犯何天福，男，1992年2月6日出生，汉族，初中文化，贵州省水城县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。贵州省水城县人民法院于2010年12月28日作出（2011）黔水刑初字第00012号刑事判决，认定被告人何天福犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币5000元。刑期自2010年8月19日起至2020年8月18日止。于2011年2月22日交付执行。服刑期间，因有悔改表现，于2014年9月26日获本院裁定减刑一年八个月，减刑后刑期执行至2018年12月18日止。执行机关贵州省宁谷监狱于2017年6月5日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，被评为改造积极分子二次。经审理查明，罪犯何天福在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加思想、文化、职能技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行财产刑，于2015年5月、2016年8月被评为改造积极分子二次。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯何天福在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其积极履行财产刑，故应在减刑幅度上限范围内予以从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯何天福减去有期徒刑九个月。（减刑后刑期执行至2018年3月18日止）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 芶 薇 薇审 判 员 吴 永 顺人民陪审员 陈   兰二〇一七年六月二十日书 记 员 徐芳（代）
安徽省淮北市烈山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0604民初994号原告：淮北市烈山区杨庄街道办事处杨庄居民委员会，住所地安徽省淮北市烈山区香港街，组织机构代码B1142126-5。负责人：陆传明，该居委会主任。委托诉讼代理人：李国庆，安徽镜远律师事务所律师。被告：陆传明，男，1973年12月25日出生，汉族，住安徽省淮北市烈山区。本院在审理原告淮北市烈山区杨庄街道办事处杨庄居民委员会公司诉被告陆传明恢复原状纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告自愿撤回起诉，是对其权利的有效处分，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告淮北市烈山区杨庄街道办事处杨庄居民委员会公司撤回起诉。案件受理费80元，因原告申请撤诉，减半收取40元，由原告淮北市烈山区杨庄街道办事处杨庄居民委员会公司负担。审判员  黄磊二〇一七年六月二十六日书记员  王慧附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0421民初629号原告：关边仁，男，1957年10月11日出生，汉族，住萝北县。被告：吴景芳，女，1962年4月20日出生，汉族，住萝北县。被告：于井林，男，1962年11月27日出生，汉族，住萝北县。原告关边仁与被告吴景芳、于井林买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月30日立案后，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请，要求撤回对吴景芳、于井林的起诉。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原���撤回对吴景芳、于井林的起诉。案件受理费1，650.00元免收。审判员  徐凤江二〇一七年六月二十八日书记员  张冬雪
河北省邯郸市复兴区人民法院执 行 裁 定 书（2011）复执字第48-4号申请执行人李耀东，男，1972年2月3日出生，汉族，住邯郸县，。被执行人张洪勇，男，1971年4月16日出生，汉族，现在辽宁省抚顺第一监狱服刑，。本院在执行申请执行人李耀东与被执行人张洪勇民间借贷纠纷执行一案中。经查，被执行人暂无财产可供执行，申请执行人不能提供可供执行财产，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）、（四）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张岩峰审判员  王卫东审判员  陈 瑞二〇一七年六月二十九日书记员  王荣新
河南省洛阳市洛龙区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0311民初3277号原告:陈高飞，男，汉族，1978年10月25日出生，住洛阳市洛龙区。被告:王卫国，男，汉族，1969年8月22日出生，住洛阳市西工区。原告陈高飞与被告王卫国民间借贷纠纷一案，原告陈高飞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费，也未申请减、缓、免诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按陈高飞撤回起诉处理。审判员 ：张航航二〇一七年六月二十八日书记员 ：郭媛媛
安徽省淮南市潘集区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0406民初2179号原告：淮南淮河农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省淮南市潘集区袁庄黄山路53号，统一社会信用代码913404005634355421（1－1）。法定代表人：熊传海，董事长。委托诉讼代理人：王少亮，该银行职工。被告：孙西波，男，1972年3月10日出生，汉族，住安徽省淮南市潘集区。被告：程春侠，女，1972年2月18日出生，汉族，住址同上。本院在审理原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司与被告孙西波、程春侠金融借款合同纠纷一案中，原告淮南淮河农村商业银行股份有限公司表示在法定的期限内不预交案件受理费，要求撤诉，本案依法按自动撤诉处理。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  倪龙军人民陪审员  秦正伟人民陪审员  孙宝玉二〇一七年六月二十八日书 记 员  吴 瑾
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）沪01刑更815号罪犯李萍，女，1973年4月15日生，汉族，上海市人，初中文化，现在上海市女子监狱服刑。上海市黄浦区人民法院于二〇一五年二月九日作出（2015）黄浦刑初字第93号刑事判决，认定李萍犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五千元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关上海市女子监狱于二〇一七年六月二日提出（2017）沪司狱女减36号减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，并于2017年6月6日至2017年6月10日对本案依法予以了公示。公示期限内未收到异议。现已审理终结。执行机关提出，罪犯李萍在服刑期间，能认罪悔罪，遵守罪犯改造行为规范，接受教育改造，认真参加思想、文化、职业技术学习，成绩良好，劳动态度端正，努力完成劳动任务，有悔改表现，建议对罪犯李萍减刑。检察机关经审查，认为该罪犯符合减刑条件，且程序合法。经审理查明，罪犯李萍在刑罚执行期间能认罪悔罪，遵守法律法规和监规，接受教育改造。受到执行机关4次表扬等奖励。上述事实，有罪犯李萍的认罪书、执行机关为其所作的奖、扣分考核记录表、评审鉴定表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯李萍在刑罚执行期间有悔改表现，符合法定减刑条件，据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯李萍减去有期徒刑四个月。（刑期自2014年12月9日起至2017年8月7日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  薛惠君代理审判员  姜海昌审 判 员  丁正阳二〇一七年六月二十八日书 记 员  姚解虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：（一）判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；（二）判处无期徒刑的，不能少于十三年；（三）人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。二、《中华人民共和国刑法》第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。三、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条……被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0191民初1293号原告：沈阳欣联物业有限公司，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：李巍，系该公司经理。委托代理人：徐丽，女，系该公司员工。被告：于洋。原告沈阳欣联物业有限公司与被告于洋物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员安亚霖独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回沈阳欣联物业有限公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告沈阳欣联物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 安       亚       霖二〇一七年六月二十一日书记员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
安徽省芜湖市鸠江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0207民初1951号原告：芜湖佳萌商贸有限公司，住所地芜湖市鸠江区金湾工业园，统一社会信用代码91340207087599414B。被告：李绍荣，男，1977年11月4日出生，汉族，住浙江省天台县，原告芜湖佳萌商贸有限公司与被告苏家鑫物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案。原告芜湖佳萌商贸有限公司于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告芜湖佳萌商贸有限公司撤回起诉。减半收取的案件受理费25元，由原告芜湖佳萌商贸有限公司负担。审判员  李小燕二〇一七年六月七日书记员  叶远胜附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围第一款第（十一）项其他需要裁定解决的事项。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名。加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘1228执14号申请执行人：江贤梅，女，住芷江侗族自治县。被执行人：郑斌斌，男，住芷江侗族自治县。本院在执行已发生法律效力的（2016）湘1228刑初48号江贤梅与郑斌斌交通肇事刑事附带民事判决一案中，经查，被执行人郑斌斌暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 舒 婷二〇一七年六月八日书记员 姚慧群
陕西省蓝田县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0122执恢49号申请执行人：杨生水,男,汉族,居民。被执行人：陕西大兴汤峪温泉开发有限公司。被执行人：西安岷峪商贸有限公司。本院在执行杨生水与陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司商品房预售合同纠纷一案中，双方当事人经协商自愿达成执行和解协议，被执行人保证履行还款协议。此后经征得申请执行人杨生水同意，本院于2016年12月13日作出裁定，终结本院（2016）陕0122执476号案件的本次执行程序。2017年6月20日，申请执行人杨生水向本院申请恢复执行，同日本院立案执行。在恢复执行过程中，申请执行人杨生水与被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司又经协商自愿达成执行和解协议，该协议约定：被执行人陕西大兴汤峪温泉开发有限公司、西安岷峪商贸有限公司以南山汤院御宾苑2号楼2519号的一套房屋作价抵偿给申请执行人杨生水，本案就此执行完毕。遂后申请执行人杨生水向本院提出撤回执行申请，经查，撤销执行申请是申请执行人真实意思表示。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0122执恢49号案件的执行。本裁定送达后立即生效代理审判员  王立二〇一七年六月二十日书 记 员  王妮
重庆市大渡口区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0104民初2343号之二原告：重庆朗巴科技有限公司，住所地重庆市九龙坡区民主一村49栋2单元3—1。法定代表人：王佳乐，该公司总经理。被告：四川省艾普网络股份有限公司重庆分公司，住所地重庆市大渡口区金桥路9号。法定代表人：李先贵。被告：重庆艾远普网络有限公司，住所地：重庆市大渡口区金桥路9号。法定代表人：李先贵。原告重庆郎巴科技有限公司与被告四川省艾普网络股份有限公司重庆分公司、重庆艾远普网络有限公司承揽合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告重庆郎巴科技有限公司经本院通知预交案件受理费后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按重庆郎巴科技有限公司撤回起诉处理。审判员  吉红霞二〇一七年六月二十日书记员  向明月
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执22号申请执行人谭相吉。被执行人马春亮。申请执行人谭相吉与被执行人马春亮民间借贷纠纷一案，申请执行人撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0183执22号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 于天志代理审判员 王国峰代理审判员 陈   迎   超二〇一七年六月二十八日书 记 员 董   训   明
河北省枣强县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）冀1121执64号申请执行人：顾怀林被执行人：周洪强本院受理的顾怀林申请执行周洪强劳务纠纷一案，在执行过程中，被执行人周洪强自动履行完毕，本院认为（2016）冀1121民初226号民事调解书确定的内容已经全部执行完毕，现通知如下：河北省枣强县人民法院（2016）冀1121民初226号民事调解书执行完毕，本案予以结案。特此通知二〇一七年六月十九日
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0425民初2143号原告：郏县自来水公司，住所地：郏县城关镇龙山大道西段，统一社会信用代码914104251721103881。代表人：李军伟，书记。被告：张卫国，男，住郏县。本院在审理郏县自来水公司与张卫国供用水合同纠纷一案中，郏县自来水公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雪云二〇一七年六月二十八日书记员  张少果
江苏省靖江市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1282民初319号原告：范国平，男，1959年12月11日生，汉族，住靖江市。被告：张洪福，男，1955年2月9日生，汉族，户籍地靖江市。被告：刘剑虹，女，1956年12月30日生，汉族，户籍地靖江市，现住靖江市。原告范国平与被告张洪福、刘剑虹为民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月11日立案。原告范国平于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告范国平撤回起诉。本案受理费5800元减半收取2900元，由原告负担（已交纳）。审 判 长  赵浩平审 判 员  严 欢人民陪审员  刘泽伟二〇一七年六月八日书 记 员  沈 璐
山东省荣成市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1082民初3419号原告：刘华伟，男，1980年4月9日出生，汉族，居民，住荣成市。被告：荣成市鼎杰房地产开发有限公司，住所地荣成市崖头街道马安屯村。法定代表人：郭庆民，总经理。第三人：山东荣成农村商业银行股份有限公司，住所地荣成市成山大道中段15号。法定代表人：卢均平，董事长。原告刘华伟与被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司（以下简称鼎杰公司）、第三人山东荣成农村商业银行股份有限公司（以下简称荣成农商行）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月13日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘华伟到庭参加诉讼，被告鼎杰公司、第三人荣成农商行经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。刘华伟向本院提出诉讼请求：判令撤销荣成市缔景城D2幢2单元204室房屋的抵押。事实和理由：2014年7月2日，原告购买被告位于荣成市缔景城D2幢2单元204室房屋，双方签订了《商品房买卖合同》，房款总价350383元已经全部付清。但被告单方违约，私自将原告所有的房产抵押给第三人。被告和第三人的行为侵害了原告的合法权益，故提起诉讼。鼎杰公司、荣成农商行未予答辩。本院经审理认定事实如下：原告提交的《商品房买卖合同》、房款收据及第三人提交的房屋抵押清单可以证实原告购买被告开发的缔景城D2幢2单元204室房屋(现为16号楼204室)，双方于2014年7月2日签订《商品房买卖合同》，原告于当日全额交付房款350383元，涉案房屋被告至今仍未交付。2015年12月18日，被告将涉案房屋抵押予第三人。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第284条的规定，工程承包人的工程价款优先受偿权应优先于抵押权，但根据公平原则及为公共利益考虑，在消费者已经支付购买商品房的大部或全部款项后，工程价款优先受偿权不得对抗买受人，故消费者对商品房的买受人权利也应优先于抵押权。原、被告双方签订《商品房买卖合同》后，原告已经支付全部购房款，但被告未向原告交付房屋，却将房屋抵押给第三人，侵害了原告的合法权益。因房屋买受人权利应优先于抵押权，虽然被告与第三人已就涉案房屋办理了抵押登记，但该抵押权阻却了买受人权利的实现，故原告主张撤销被告与第三人的抵押合同，于法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国合同法》第八条之规定，判决如下：撤销被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司与第三人山东荣成农村商业银行股份有限公司对荣成市缔景城小区16号楼204室设立的抵押。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元（系减半收取），由被告荣成市鼎杰房地产开发有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省威海市中级人民法院。审判员  陈军伟二〇一七年六月二十八日书记员  马 涛
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执780号申请执行人：王某某，，被执行人：朱某某，本院依据已经发生法律效力的法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定,裁定如下:冻结,划拨被执行人银行帐户存款103734元或查封,扣押等值车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  胡文远二〇一七年六月十四日书记员  汪 琪附本案适用相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必须品。
河南省新野县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1329民初1292号原告：南阳新新光电科技有限公司，住所地新野县中兴路中段。法定代表人：王廷卫，任董事长。委托诉讼代理人：齐海涛，河南大统律师事务所律师。被告：南阳同鑫光学技术有限公司，住所地南阳市车站南路1666号。法定代表人：刘彬，任经理。原告南阳新新光电科技有限公司（以下简称南阳新新光电公司）与被告南阳同鑫光学技术有限公司（以下简称南阳同鑫公司）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案。原告诉称，原告自2015年6月5日开始向被告供应光学镜头等产品，截止2015年12月23日，原、被告双方对账，被告尚拖欠原告货款275148.4元。原告依约为被告开具了增值税发票，但被告一直未支付货款。现请求被告支付货款275148.4元及利息，其中103380元的利息自2015年20月23日起按中国人民银行同期贷款利率计付至款付清之日止，209280.4元的利息自2015年9月23日起按中国人民银行同期贷款利率计付至款付清之日止；诉讼费用由被告承担。被告在提交答辩状期间，对管辖权提出异议，认为本案中关于规格为TX0205B的货物，原、被告双方签订了书面买卖合同，约定了交货地点为河南省南阳市车站南路1666号。根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第一条第二款规定：“当事人在合同中未明确约定履行地点的，以约定的交货地点为合同履行地。”原、被告双方在合同中未约定履行地，故应以交货地点为合同履行地。故本案合同履行地为南阳市××区。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十条规定：“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。”故本案应由河南省南阳市卧龙区人民法院管辖。本案中关于规格为JX-GOO1BO的货物，原、被告双方没有签订书面买卖合同。根据《最高人民法院关于在确定经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地问题的规定》第三条规定：“当事人在合同中对履行地点、交货地点未作约定或约定不明确的，或者虽有约定但未实际交付货物，且当事人双方住所地均不在合同约定的履行地，以及口头购销合同纠纷案，均不依履行地确定管辖。”因此，本案的管辖法院只能是被告住所地的河南省南阳市卧龙区人民法院。本院经审查认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定：“因合同提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。”因原、被告于2015年4月20日签订的采购单约定交货地点为为河南省南阳市车站南路1666号，该交货地点为原、被告双方约定的合同履行地，故本案应由合同履行地所在地的南阳市卧龙区人民法院管辖。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第一百二十七条第一款规定，裁定如下：被告南阳同鑫光学技术有限公司对管辖权提出的异议成立，本案移送南阳市卧龙区人民法院处理。案件受理费5650元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  陶海英二〇一七年六月二十日书记员  程 朋
湖南省怀化市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017）湘12民终541号上诉人（原审本诉被告、反诉原告）中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司，住所地怀化市鹤城区迎丰中路656号，统一社会信用代码91431200888890893Q。负责人成利军，该公司总经理。委托代理人赵龙晖，男，1988年7月3日出生，汉族，住湖南省双峰县，系该公司员工。被上诉人（原审本诉原告、反诉被告）中方县运输服务有限责任公司花桥分公司，住所地中方县花桥镇，组织机构代码69181892-7。负责人董平，该公司经理。委托代理人杨绍书，湖南泰阳律师事务所律师。上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司因与被上诉人中方县运输服务有限责任公司花桥分公司财产保险合同纠纷一案，不服湖南省中方县人民法院（2016）湘1221民初635号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理过程中，上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司于2017年6月8日向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司的撤诉申请符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司撤回上诉。双方均按原审判决执行。本案案件受理费2390元，减半收取1195元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司怀化市分公司负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  唐 琳审 判 员  陈利建代理审判员  肖光申二〇一七年六月八日代理书记员  张 静
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0503民初999号原告：赵树伟，男，汉族，1976年11月29日出生，现住东营市河口区。委托诉讼代理人：宋景叶，山东益权律师事务所律师。被告：陈士龙，男，汉族，1984年10月1日出生，现住东营市河口区。原告赵树伟诉被告陈士龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。案件审理中，原告赵树伟于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告赵树伟撤诉。案件受理费2885元，减半收取1442.5元，由原告赵树伟负担。审判员  沈颖娇二〇一七年六月二十九日书记员  张文清
青岛市城阳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0214民初3903-1号原告：孙公臻被告：曹尧文原告孙公臻与被告曹尧文合同协议纠纷一案，本院于2017年5月26日立案，原告孙公臻于2017年6月8日以双方庭外和解为由，向本院提出撤诉申请，自愿撤回对被告的起诉。本院认为，原告自愿撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所作的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许孙公臻撤诉。案件受理费10218元，减半收取5109元，保全费4020元，由原告承担。审判员  衣鹏二〇一七年六月八日书记员  张策
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂02刑更1956号罪犯卢泽广，男，1989年9月19日出生，壮族，广西壮族自治区隆安县人，初中文化，原住广西壮族自治区隆安县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。经广西壮族自治区隆安县人民法院于2013年7月11日作出(2013)隆刑初字第33号刑事判决，以被告人卢泽广犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币一千元。被告人卢泽广不服判决，提出上诉，经广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2013年9月23日作出(2013)南市少刑终字第15号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2012年9月14日起至2022年9月13日止。判决发生法律效力后于2013年11月28日交���监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2015年9月28日作出（2015）柳市中刑执字5921号刑事裁定，对罪犯卢泽广减去有期徒刑一年。刑期至2021年9月13日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2291号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯卢泽广在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯卢泽广报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯卢泽广能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完��劳动任务。2015年7月至2017年2月获奖励分103分；获2015年度监狱改造积极分子(已折分)、2016年度监狱改造积极分子。原判罚金人民币一千元，该犯2015年6月29日已缴纳一千元。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯卢泽广在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯卢泽广在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯卢泽广减去有期徒刑八个月（刑期至2021年1月13日止），并处罚金人民币一千元（2015年6月29日已缴纳一千元)不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赖政权审判员  黄建朝审判员  覃海用二〇一七年六月二十九日书记员  刘 宸
新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）兵0902民初80号原告：陈稳明，男，汉族，1970年7月4日出生，自由职业，住塔城市。委托代理人：邬九，新疆文刚律师事务所律师。被告：宋乔宇，男，汉族，1987年3月8日出生，自由职业，住昌吉市。被告：新疆金业建筑安装工程有限责任公司，住所地新疆额敏县。法定代表人：李鑫，公司董事长。被告：新疆北大荒绿翔种业有限责任公司，住所地第九师。法定代表人：高占军，公司董事长。原告陈稳明诉被告宋乔宇、新疆金业建筑安装工程有限责任公司、新疆北大荒绿翔种业有限责任公司建设工程合同纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告陈稳明于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，在案件审理过程中，原告陈稳明以自行解决纠纷为由申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告陈稳明撤诉。案件受理费24258元，减半收取计12129元，由原告陈稳明负担。审判员  侯昌朝二〇一七年六月二十九日书记员  蒋双喜
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初7560号原告：佛山市南海区安保物业管理有限公司，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北5号兴业新邨兴隆苑D24座1号商铺夹层，机构代码71926549-9。法定代表人：邓善清。委托代理人：陈明，男，汉族，1978年10月5日出生，住广东省徐闻县，系原告的员工。委托代理人：林启香，男，汉族，1983年11月5日出生，住广东省徐闻县，系原告的员工。被告：郭巧珍，女，汉族，1969年4月23日出生，住广东省佛山市南海区，上列原、被告物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告佛山市南海区安保物业管理有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告佛山市南海区安保物业管理有限公司撤回起诉。本案受理费25元（因本案是撤诉结案，依照《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定而减半收取，原告已预交），由原告负担。审判员 康 燕二〇一七年六月二十八日书记员 蓝华娟
山东省威海火炬高技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1091民初1252号原告：威海东发物业服务有限公司。法定代表人：于恒福，董事长。委托诉讼代理人：王敏建，该公司会计。被告：刘达生，男。原告威海东发物业服务有限公司与被告刘达生物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年6月16日立案。原告威海东发物业服务有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在诉讼过程中自愿撤回起诉，不违反有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告威海东发物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  张红雨二〇一七年六月二十八日书记员  阎文超
北京市延庆区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0119民初4730号原告北京长城广昊腐殖酸厂，住所地：北京市延庆区延庆镇王庄村，统一社会信用代码：×××。法定代表人郭亮，该公司总经理。委托诉讼代理人苗向阳，男，1986年3月12日出生，汉族，北京长城广昊腐殖酸厂职员。被告北京鑫发鑫房地产开发有限公司，住所地：北京市延庆区延庆经济开发区百泉街10号2栋888室，统一社会信用代码：×××。法定代表人栗建庆，该公司总经理。委托诉讼代理人刘惠军，北京市方舟律师事务所律师。案由：房地产开发经营合同纠纷本院在审理原告北京长城广昊腐殖酸厂诉被告北京鑫发鑫房地产开发有限公司房地产开发经营合同纠纷一案中，原告北京长城广昊腐殖酸厂于2017年6月29日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条的规定，裁定如下：准许原告北京长城广昊腐殖酸厂撤诉。案件受理费三十五元，由原告北京长城广昊腐殖酸厂负担，已交纳。审判员  王得存二〇一七年六月二十九日书记员  张 旭
黑龙江省延寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0129执217号被执行人周磊，现住哈尔滨市。本院刑事审判庭依据已经发生法律效力的延寿县人民法院2016年11月25日作出的（2016）黑0129刑初119号刑事判决书移送执行周磊罚金纠纷一案，要求被执行人周磊给付罚金20000元，并负担申请执行费。本案在执行过程中，经本院查询被执行人的房屋、存款、车辆、经济收入、到期债权等，被执行人确无可供执行财产。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，再次恢复执行。本裁定送达后立即生效审 判 长  贾文阁代理审判员  高延春代理审判员  马跃雷二〇一七年六月二十九日书 记 员  杜希阳
重庆市黔江区人民法院刑 事 判 决 书（2017）渝0114刑初216号公诉机关重庆市黔江区人民检察院。被告人邹玉堂，男，1969年11月15日出生于重庆市石柱县，土家族，小学文化，农民，住重庆市石柱县。因涉嫌犯滥伐林木罪，于2017年4月26日被重庆市石��县公安局取保候审。重庆市黔江区人民检察院以渝黔检刑诉（2017）184号起诉书指控被告人邹玉堂犯滥伐林木罪向本院提起公诉。本院受理后，适用速裁程序，实行独任审判，于2017年6月29日公开开庭审理了本案。重庆市黔江区人民检察院指派检察员白燕红出庭支持公诉，被告人邹玉堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年10月，被告人邹玉堂为修建羊圈，以2万元的价格购买陈某1位于重庆市石柱县山林中的马尾松。邹玉堂办理了采伐期间为2016年10月17日至2016年11月4日，采伐数量为9立方米的林木采伐许可证，因客观原因，邹玉堂未能在采伐期内采伐。同月29日，周某1代替邹玉堂办理了9个立方米杉木的林木采伐许可证但并未将证交付给邹玉堂。同月31日，邹玉堂组织工人砍伐了49棵马尾松。案发后邹玉堂投案自首。经鉴定��被告人邹玉堂滥伐林木立木蓄积为14.1718立方米。支持指控的有鉴定意见、证人证言、被告人供述和辩解、到案说明等证据。公诉机关认为，被告人邹玉堂已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，应当以滥伐林木罪追究其刑事责任。要求依法判处。被告人邹玉堂均对起诉指控的犯罪事实及罪名均无异议。指控事实与庭审查明事实一致。同时查明涉案木材已被公安机关依法扣押。庭审查明事实，重庆市黔江区人民检察院在法庭上举示了充分确实证据予以证明。本院认为，被告人邹玉堂违反森林法的规定，滥伐林木，数量较大，破坏了森林资源，其行为已构成滥伐林木罪。重庆市黔江区人民检察院指控事实清楚，证据确实充分，本院予以采纳。被告人有自首情节，依法从轻处罚。综合案情，结合邹玉堂的悔罪表现，可对其适用缓刑。为此，根据《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十七条第一款，第七十二条第一、三款，第七十三条第一、三款之规定，判决如下：一、被告人邹玉堂犯滥伐林木罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金二千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金在判决生效后十日内缴纳。）二、在案扣押木材予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向重庆市第四中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  张明聪二〇一七年六月二十九日书 记 员  刘 再
河南省温县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫0825刑初327号公诉机关温县人民检察院。被告人杜丰收，男，1975年11月20日出生，汉族，初中文化，货车司机，中共党员，户籍地温县，住温县。因涉嫌故意毁坏财物罪于2016年9月13日被刑事拘留，2016年9月27日被取保候审。辩护人张洪涛，河南华云律师事务所律师。温县人民检察院以温检公诉刑诉（2017）174号起诉书指控被告人杜丰收犯故意毁坏财物罪，于2017年5月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。温县人民检察院指派检察员侯瑞敏、孙聪敏出庭支持公诉，被告人杜丰收及其辩护人张洪涛到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控，中国铁塔股份有限公司焦作分公司按照规划，并与温县番田镇大吴村村委会协商后，于2016年4月份开始在该村建设一座铁塔基站，并就基站辐射对人体健康影响微乎其微的情况在该村进行了宣传。被告人杜丰收仍认为基站辐射对人体危害非常大。2016年6月底的一天20时许，被告人杜丰收用切割机和大锤将在建的通信基站三管塔基毁坏。经鉴定，被毁坏的塔基价值64787.9元。案发后，杜丰收家属赔偿中国铁塔股份有限公司焦作分公司64787.9元。公诉机关就以上事实提供了相应证据，认为被告人王小红的行为已构成故意毁坏财物罪，建议适用《中华人民共和国刑法》第二百七十五条之规定，依法判处。被告人杜丰收对公诉机关指控不持异议。其辩护人辩称公诉机关指控罪名不能成立，被告人不具有故意毁坏财物的主观故意，公诉机关提供的证据不能证明被损的通信铁塔塔基具有合法性，鉴于被损的通信铁塔塔基无合法性的证明，物价部门的价格鉴定不能作为定案依据；本案不具有社会危害性。经审理查明，2016年4月份，中国铁塔股份有限公司焦作分公司按照规划，在与温县番田镇大吴村村委会协商后开始在该村建设一座铁塔基站，并就基站辐射对人体健康影响轻微的情况在该村进行了宣传。被告人杜丰收仍认为基站辐射对人体危害非常大。2016年6月底的一天20时许，被告人杜丰收用切割机和大锤对在建的通信基站三管塔基进行了毁坏。经鉴定，被毁坏的塔基价值64787.9元。案发后，杜丰收家属赔偿中国铁塔股份有限公司焦作分公司64787.9元。上述事实，被告人杜丰收在开庭审理过程中亦无异议，且有证人郭永祥、张胜、尚如意、尚东风等人的证言，被害铁塔公司法定代表人毕元的陈述，作案工具照片，现场勘验笔录及照片，价格鉴定结论书，租赁合同，站址建设专项规划，环境影响评价意见，通信基础设施建设与保护办法，铁塔公司宣传版面，村委会议记录，赔偿证明，发还清单，到案证明，无前科证明及发破案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人杜丰收故意毁坏公共财物，数额巨大，其行为已构成故意毁坏财物罪，公诉机关指控成立。被告人辩护人辩称杜丰收不是故意犯罪，塔基建设不合法，被告人构不成犯罪的辩护意见不能成立，不予采纳。被告人能够悔罪并积极退赔被害人损失，对其宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第七十二条第一款、第七十三条第三款之规定，判决如下：被告人杜丰收犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期从判决确定之日起计算。)如不服本判决，可在接到判决书第二日起十日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  岳崇山审 判 员  孙文法人民陪审员  刘建中二〇一七年六月九日书 记 员  慕小娟附法律条文如下：《中华人民共和国刑法》：第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
淮安市淮阴区人民法院执 行 裁 定 书（2015���淮执字第3620号申请执行人谢宝杰。被执行人刘同贵。本院在执行申请执行人谢宝杰与被执行人刘同贵买卖合同纠纷一案中，申请人申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本案执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 斌审判员 杨 剑审判员 徐燕红二〇一七年六月二十九日书记员 苏海霞
四川省三台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0722执459号申请执行人：刘海英，女，汉族，住四川省三台县北坝镇。被执行人：张留轩，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：李云鹏，男，汉族，住四川省三台县潼川镇。被执行人：徐德春，男，汉族，住四川省三台县新生镇。申请执行人刘海英依据本院2017年2月13日作出的(2017)川0722刑初59号刑事判决书，于2017年4月12日向本院申请执行，要求被执行人张留轩、李云鹏、徐德春共同退赔6290元，本院已依法受理。本案在执行过程中，依据(2017)川0722刑初59号刑事判决书确定申请执行人刘海英债权金额6290元，现已执行到位金额0元，未执行金额6290元。经财产调查未发现被执行人张留轩、李云鹏、徐德春有可供执行财产，且该三人现仍在服刑中，经申请执行人同意，裁定对本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张奕二〇一七年六月二十八日书记员  蒋玲
河北��沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0582民初1249号原告：马程杰，男，1984年2月24日生，汉族，农民，住沙河市，被告：高矿学，男，1981年8月6日生，汉族，农民，住沙河市,原告马程杰与被告高矿学为民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月1日立案，原告马程杰于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提出的撤诉申请，符合有关法律规定，应依法准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许马程杰撤诉。案件受理费200元，减半收取计100元，由马程杰负担。审判员  王世广二〇一七年六月二十八日书记员  国正阳
黑龙江省同江市人民法院支 付 令(2017)黑0881民督71号申请人：苗培连。被申请人：厉长江。申请人苗培连于2017年6月29日向本院申请支付令。申请人苗培连称，1999年6月28日被申请人购康拜因从申请人处借款20000元，被申请人给申请人出具借据，未约定还款时间，申请人多次催款，被申请人未还款。要求被申请人厉长江给付申请人苗培连借款20000元。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：被申请人厉长江应当自收到支付令之日起十五日内，给付申请人苗培连借款20000元。申请费人民币100元，由被申请人厉长江负担。被申请人如有异议，应当自收到支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议的，本支付令即发生法律效力。审判员  马永新二〇一七年六月二十九日书记员  李小雨
广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）粤13民终3904号上诉人（原审原告）：张仕篷，男，1991年9月21日出生，汉族，住址：四川省营山县.委托诉讼代理人：丘伟华，系广东广法律师事务律师。被上诉人（原审被告）：巫威龙，男，1991年10月19日出生，汉族，住址：广东省惠东县.上诉人张仕篷因不当得利纠纷一案，不服惠东县人民法院（2016）粤1323民初594号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。当事人一审的诉辩意见原审原告张仕篷诉称:原告与被告系大学同学,一直以来关系良好,原、被告合作经营一个淘宝店,后原告退出,由被告继续经营该淘宝店。被告利用经营该淘宝店的便利,在未获得原告同意的情况下私自向阿里巴巴获取贷款转入自己支付宝账户私用,利用该淘宝店系原告实名认证注册不归还贷款以获得不当得利,原告发现后,被告拒绝还款,原告找回淘宝店密码后无法联系被告。经核实,被告导致原告仍背负阿里巴巴贷款23527.16元,原告已经替被告归还贷款6234.49元,被告承诺归还的替原告变卖的面包车款2500元也没给原告。综上所述,被告不当得利32261元,截至今日,利息为4207.83元,合计36498.48元。为此,原告向本院提起诉讼,请求:1、判令被告返还不当得利32261元,利息4207.83元,合计36468.83元;2、本案受理费由被告负担。原审被告巫威龙未作任何形式的答辩,未举证、质证。一审法院查明的事实原审法院经审理查明:原告张仕篷于2015年9月24日以被告巫威龙涉嫌诈骗为由向惠州市公安局麦地派出所报案,惠州市公安局麦地派出所以不符合诈骗罪的构成要件为由不予立案。2016年1月25日,原告向本院提起诉讼,如上述所请。庭审中,原告张仕篷称:原告于2010年以“张仕篷”的名义在淘宝商城注册“美丽说鞋”淘宝店,并实名制注册支付宝用于日常结算。2014年2月开始与被告巫威龙合伙经营,2014年5月散伙。散伙后“美丽说鞋”淘宝店由被告独自经营,店主信息及支付宝仍沿用“张仕篷”。自2014年3月24日起至2015年8月7日止,被告以“张仕篷”名义向重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司共贷款47309元,该款发放至原告的支付宝后,被告再将该款转至自己的支付宝,被告利用经营该淘宝店的便利,在未获得原告同意的情况下私自向阿里巴巴获取贷款转入自己支付宝账户私用,利用该淘宝店系原告实名认证注册不归还贷款以获得不当得利,原告已经替被告偿还贷款本金32261元及利息4197.48元。为证明以上陈述属实,原告提供了以下证据(均系在网络页面打印)∶1、淘宝贷款查询明细,证实淘宝店仍有贷款23527.16元未结清;2、淘宝店明细,证实被告利用经营该淘宝店的便利向淘宝贷款并转入被告个人支付宝获得不当得利的事实;3、原告充值淘宝明细,证明原告已经代替被告归还贷款6234.49元。以上事实有原告张仕篷提交的民事起诉状、惠州市公安局麦地派出所出具的不予立案通知书及本院庭审笔录在卷为据。一审法院的判决理由和结果原审法院认为，原告张仕篷向被告巫威龙主张不当得利返还,其提交的证据均系网络打印,无其他证据予以佐证,无法确认证据的真实性,本院不予采纳。依据《中国华人民共和国民法通则》第九十二条“没有合法根据,取得不当利益,造成他人损失的,应当将取得的不当利益返还受损失的人”的规定,原告提供的证据无法证实被告取得了不当利益,造成了原告的损失,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款“当事人对自己提出的主张,有责任提供证据”的规定,原告应承担举证不能的法律后果,其诉请被告返还不当得利,证据不足,本院不予支持。被告巫威龙经本院传票传唤,无正当理曲拒不到庭参加诉讼,依法可作缺席判决。依照《中国华人民共和国民法通则》第九十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定,判决如下:驳回原告张仕篷的全部诉讼请求。案件受理费710元,由原告张仕篷负担。当事人二审的诉辩意见当事人张仕蓬不服原审判决，向本院提起上诉。上诉请求：一、请求依法撤销一审判决,改判被上诉人返还不当得利32261元，利息4207.83元，合计36498.48元。二、一审和二审的诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由:一、一审法院认定事实错误。一审法院在(2016)粤1323民初594号判决中称,因上诉人提交证据均系网络打印,无其他证据予以佐证，无法确定证据真实性，因此不予采纳,这与事实明显不符。上诉人在诉讼过程中及庭审过程中已经向法院及法官提交过上诉人与被上诉人的短信记录、微信记录等其他非网络证据，并且本案被上诉人不当得利系被上诉人利用上诉人淘宝未经上诉人同意向淘宝贷款,相关证据必然集中在淘宝、支付宝及淘宝贷款之上,这些证据肯定系网络证据,只能通过网络打印及网上查询,一审法院无视上诉人提交的非网络打印证据,不去调查网络打印的情况真伪,而仅仅因为这个证据的载体系网络打印无视其真实性，如此判决,简单粗暴,不利于案件事实的查明,不利于法律法制的发展,不利于保障上诉人及被上诉人的司法权益。二、一审法院适用法律错误。一审法院在(2016)粤1323民初594号判决中称因上诉人举证不能，所以不予支持上诉人诉求。根据我国相关法律法规,法院在审理案件过程中,如果遇到案件情况不明朗,可以主动去调查,以便查明案件情况,在本案中,一审法院不仅无视上诉人提交的其他证据,对上诉人提交的网络打印证据也不予调查就简单否认，一审法院对法律法规的理解僵硬，审判态度消极，适用法律法规错误,请求依法予以撤销该判决。本案二审中，上诉人张仕蓬庭后提交了光盘一份以及共24页的牡丹灵通卡账户历史明细清单一份，供法庭参考。本院查明的事实、判决理由和结果经审理查明，一审法院查明的事实基本属实，本院予以确认。本院认为，本案系不当得利纠纷案件，根据当事人的上诉及答辩意见，本案的争议焦点是：上诉人的诉请能否得到支持。本院对此分析如下：上诉人主张被上诉人以其名义向重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司共贷款47309元，为此提供的证据有从网络上下载而来的贷款记录及转出明细汇总，由于被上诉人没有到庭，故一审法院认为无法确认该证据的真实性，对此，即使该证据为真，由于上诉人没有提供充分的证据予以证明从重庆阿里巴巴小额贷款有限公司贷款的正是被上诉人巫威龙，仅凭款项从该贷款公司转出至上诉人的支付宝后立即又转入巫威龙账户的记录以及一系列短信、微信记录，尚不能证明操作贷款的正是巫威龙以及贷款的具体金额，故一审法院认为上诉人应承担举证不能的不利后果，具有一定的事实与法律依据，本院予以维持。上诉人可待证据确凿后另循法律途径解决。综上，一审法院认定事实清楚，适用法律正确，本院予以维持。上诉人的上诉，尚缺事实与法律依据，本院不予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费用710元，由上诉人张仕篷承担。本判决为终审判决。审 判 长 郭志文审 判 员 胡 江审 判 员 蓝惠兰二〇一七年六月十二日法官助理 曾嘉红书 记 员 刘惠芳
苏州市吴江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0509民初4555号原告苏州正铂纺织科技有限公司。法定代表人潘文辉。委托代理人许利。委托代理人王梦雅。被告上海浩驰服饰有限公司。法定代表人厉岩。本院在审理原告苏州正铂纺织科技有限公司与被告上海浩驰服饰有限公司买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告申请撤回起诉，系其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告苏州正铂纺织科技有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取1920元，诉讼保全费1270元，合计3190元，由原告负担。审判员 张 蕾二〇一七年六月一日书记员 钱文婷
湖南省绥宁县人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0527执100号申请执行人沈序昌，男，1957年12月10日出生，苗族，居民，住湖南省绥宁县麻塘苗族乡麻塘居委会。被执行人何文建，男，1967年4月21日出生，苗族，居民，住湖南省绥宁县长铺镇邓家团居委会6组。本院在执行沈序昌与何文建合伙协议纠纷一案中，经财产调查现未发现被执行人有可供执行的财产，本案的本次执行程序可以终结。对本案申请执行人尚未受偿的兑现款50000元、诉讼费1610元，申请执行人发现被执行人有可供执行的财产和收入时，可随时向本院或有管辖权的法院申请立案执行。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2017)湘0527执100号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 文审判员 莫文召审判员 梁利民二〇一七年六月二十八日书记员 李 翔
河北省南和县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0527民初1079号原告：赵江河，男，1970年3月11日出生，汉族，农民，住邢台市南和县。被告：董庆军，男，1968年1月19日出生，住邯郸市复兴区。原告赵江河与被告董庆军民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告赵江河于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向本院申请撤诉是在法律准许的范围内对自己权利处分，符合法律的有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许赵江河撤诉。案件受理费收取25元，由赵江河负担。代理审判员  李立锋二〇一七年六月二十八日书 记 员  李笑芳
四川省都江堰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0181民初547号之一原告:斯旦巴，男，1988年10月5日出生，藏族，住四川省黑水县。被告：都江堰市华冠装饰工程有限公司。住所地：成都市都江堰市。法定代理人：陈传旭。本院在审理原告斯旦巴与被告都江堰市华冠装饰工程有限公司装饰装修合同纠纷一案中，原告斯旦巴经传票传唤，无正当理由拒不到庭，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案案件受理费300元，减半收取150元，由原告斯旦巴负担。审 判 长 何 加 敏审 判 员 张 玉 婷人民陪审员 李 国 平二〇一七年六月二十九日书 记 员 刘胡会子
山东省烟台市芝罘区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0602民初707号原告：烟台市芝罘双利建筑器材租赁站。住所地：烟台市芝罘区幸福南路**号。经营者：叶明翠，女，1971年1月19日出生，汉族，住山东省烟台市芝罘区。委托诉讼代理人：汤日剑，吕君妮，山东德扬律师事务所律师。被告：山东川建建筑劳务有限公司。住所地：山东省德州市齐河县城区孟孙社区。法定代表人：杜明成，该公司经理。原告烟台市芝罘双利建筑器材租赁站与被告山东川建建筑劳务有限公司建筑设备租赁合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的经营者叶明翠及委托诉讼代理人吕君妮到庭参加了诉讼。被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１、被告偿付原告租赁费238450元及自2015年2月18日起至被告还清之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计付的利息；２、被告赔偿原告律师费14000元。事实和理由：2012年3月16日，原、被告签订建筑机械租赁合同，约定被告从原告处租赁塔吊用于其承包的双涛苑小区建筑工程，合同就租金标准、付款期限、违约责任等进行了约定。合同签订后，原告按约向被告交付塔吊两台。2014年12月17日，双方进行对账确认，塔吊租赁费共计461830元，被告仅支付部分租赁费223380元，尚欠238450元。被告缺席，且在法定期间内既未提交书面答辩状，也未到庭行使对原告陈述的事实和提供的证据进行质证和抗辩的权利。经审理查明，被告系由原威海市川东建筑劳务有限公司（以下简称威海川东公司）于2015年5月5日更名而来。2012年3月16日，原告与威海川东公司签订建筑机械租赁合同，约定威海川东公司从原告处租赁塔吊两台用于其承包的烟台市明瑞双涛苑小区建筑工程，每日每台租金为320元，进出场费每台160**元，租赁费每月结算一次，如一方违约应赔偿因违约而引起的诉讼费、律师费等费用，如双方有争议由芝罘区人民法院解决。2012年4月24日，原告又与威海川东公司签订补充协议一份，约定将原租赁的QTZ40型塔吊一台改为QTZ63型塔吊一台，进出场费按16000元计算，日租金由原来的每日每台3**元改为每日每台4**元，起租日期以安装后双方签字确认时间为准。合同签订后，原告按约履行向威海川东公司交付塔吊的义务。2013年7月17日，威海川东公司向原告出具了塔吊拆除告知单，该告知单加盖了威海川东公司的公章，同时由公司工作人员吴军华签字。2014年12月17日，原告与威海川东公司进行对账，并形成对账单一份。载明：“威海川东劳务有限公司牟平双涛苑工地租用烟台市芝罘双利建筑器材租赁站（叶明翠）塔吊费用共计461830元，已付款223380元，尚欠租赁费用238450元（贰拾叁万捌仟肆佰伍拾元整）”。该对账单同时由原告的经营者叶明翠及威海川东公司工作人员吴军华签字确认。另，原告为提起本案诉讼，委托山东德扬律师事务所指派律师代理，发生律师代理费14000元。本院所确认的上述事实,有建筑机械租赁合同、补充协议、塔吊拆除告知单、对账单、委托代理合同、律师费发票及原、被告的工商档案材料等为证；还有原告的庭审陈述笔录在案为凭。这些证据材料，均经本院审核认证，可以采信。本院认为，原、被告之间签订的建筑机械租赁合同系双方当事人的真实意思表示，内容未违反国家强制性法律法规的规定，应系合法有效。原告按约履行了向被告交付租赁物的义务，被告应按合同约定的计费标准及付款期限及时向原告支付租赁费用。从被告向原告出具的塔吊拆除告知单看，吴军华系代表被告公司在该告知单上签字。原告提供的对账单上虽然没有加盖威海川东公司的印章，但对账单内容明确载明系威海川东公司欠付原告塔吊费用，再结合吴军华在塔吊拆除告知单上签字的行为来看，本院认定吴军华有权代表被告公司与原告对账形成的该对账单。该对账单能够证明截止2014年12月17日被告尚欠原告塔吊租赁费用238450元的事实。原告请求判令被告偿付租赁费238450元及自2015年2月18日起至被告还清之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计付的利息，同时请求判令被告赔偿律师费14000元，于约相合，于法有据，本院予以支持。庭审中，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，是其对诉讼权利的放弃。鉴于本案基本事实清楚，依法决定缺席判决本案。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第十条第一款、第四十四条第一款、第六十条第一款、第六十一条、第一百零七条、第一百零九条、第二百一十二条、第二百一十三条、第二百二十六条之规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告山东川建建筑劳务有限公司于本判决生效之日起10日内偿付原告烟台市芝罘双利建筑器材租赁站租赁费238450元及自2015年2月18日起至被告山东川建建筑劳务有限公司还清之日止按中国人民银行同期贷款利率标准计算的利息。二、限被告山东川建建筑劳务有限公司于本判决生效之日起10日内赔偿原告烟台市芝罘双利建筑器材租赁站律师费14000元。如果被告山东川建建筑劳务有限公司未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告烟台市芝罘双利建筑器材租赁站。案件受理费5087元，由被告山东川建建筑劳务有限公司负担。因原告烟台市芝罘双利建筑器材租赁站已向本院全额预交，限被告山东川建建筑劳务有限公司于本判决生效之日起10日内迳付给原告烟台市芝罘双利建筑器材租赁站5087元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省烟台市中级人民法院。审 判 长 陈  晓  霓人民陪审员 于  水  宝人民陪审员 于  书  湖二〇一七年六月二十九日书 记 员 林上靖（代）
湖南省长沙市芙蓉区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0102民初3751号原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行委托代理人张璟被告ＸＸ志被告沈松义原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行与被告ＸＸ志、沈松义金融借款合同纠纷一案，原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国建设银行股份有限公司湖南省分行撤回起诉。本案案件受理费1369元，减半收取684.5元，由中国建设银行股份有限公司湖南省分行负担。审判员  张建景二〇一七年六月二十八日书记员  刘稀阳附：裁定书引用法律条文原文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省登封市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0185民申51号再审申请人（原审被告）：河南鑫地房地产开发有限公司，住所地：登封市少林路中段，统一社会信用代码：9141018577944638X9（1-1）。法定代表人：王青山，公司董事长。委托代理人：陈光涛，河南群达律师事务所律师。被申请人（原审原告）蒲巧云，女，1973年11月20日出生，汉族，住河南省登封市。再审申请人河南鑫地房地产开发有限公司因与被申请人蒲巧云买卖合同纠纷一案，不服本院按小额诉讼程序审理并作出的（2016）豫0185民初4365号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。本院认为，本案虽然为买卖合同纠纷，但原告的诉讼请求为办理房屋所有权证，并非给付价款之诉，本院对此案适用小额诉讼程序不当，再审申请人要求再审的理由成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条、第二百零六条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百二十六条第二款规定，裁定如下：本案由本院再审；再审期间，中止原判决的执行。审判长  李晓丹审判员  梁冠卿审判员  吕少阳二〇一七年六月二十二日书记员  毛丝雨
山东省招远市人民法院	刑 事 判 决 书	（2017）鲁0685刑初149号	公诉机关招远市人民检察院。	被告人栾某某，男，1972年10月3日出生，汉族，住招远市。2017年4月12日因涉嫌犯污染环境罪被刑事拘留，同年4月19日被逮捕。现羁押于招远市看守所。	招远市人民检察院以招检公诉刑诉［2017］124号起诉书，指控被告人栾某某犯污染环境罪，于2017年5月25日向本院提起公诉���本院审查后于同日立案,并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。招远市人民检察院指派检察员王岩出庭支持公诉，被告人栾某某到庭参加诉讼。现已审理终结。	经审理查明，自2016年5月份至同年11月份，被告人栾某某在招远市张星镇张西桥西北一炭场无证从事机制木炭生产。2016年11月13日上午，被告人栾某某私自将生产过程中产生的18吨焦油状残余物，用水泵通过临时架设的管路排入附近的界河，造成环境污染事故。案发后，被告人栾某某向招远市环保局缴纳行政罚款共计10万元。	上述事实，被告人栾某某在庭审过程中均无异议，且有证人王某某、李某某、康某某的证言，招远市公安局受案登记表、案件移送书、前科查询、人口信息、招远市环境监察大队出具的情况说明、招远市环境保护局行政处罚决定书、环境保护违法行为调查终结报告、责令改正违法行为决定书、关于栾某某机制木炭项目产生的焦油状残余物属于危险废物的情况说明，现场验检查检查笔录、照片及被告人栾某某在侦查机关的供述等证据予以证实，足以认定。	本院认为，被告人栾某某违反国家规定，排放有毒物质，严重污染环境，其行为构成污染环境罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人栾某某归案后认罪态度较好，依法可对其���轻处罚。其能够履行罚款缴纳义务，并主动缴纳罚金，确有悔罪表现，对其适用缓刑不致再危害社会，可对其酌予从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百三十八条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：	被告人栾某某犯污染环境罪，判处有期徒刑一年零六个月，缓刑二年，并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算；罚金已缴纳。）	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向烟台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。	审 判 长  邵阿霞	人民陪审员  苗国顺	人民陪审员  孙竹生	二〇一七年六月二十一日	书 记 员  郑惠方
重庆市巫山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0237执378号申请人陈付财，男，1976年3月8日生，汉族，无固定职业，住重庆市巫山县。被执行人李周凡，男，1974年6月22日生，汉族，住重庆市巫山县。申请人陈付财与被执行人李周凡运输合同纠纷纠纷一案，重庆市巫山县人民法院作出的（2016）渝0237民初4190号民事判决书已经发生法律效力，本院于2017年2月15日向被执行人李周凡送达执行通知书等法律文书，责令其立即履行上述法律文书所确定的义务。在执行过程中，经本院在银行、房屋管理局、车辆管理所等调查,未发现被执行人李周凡有可供执行的财产线索，且申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：重庆市巫山县人民法院（2017）渝0237执378号执行案件终结本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，申请执行人可向本院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  陶朝斌审 判 员  赵正雄代理审判员  张 鹏二〇一七年六月二十九日书 记 员  聂祖洪
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民特252号申请人：平晖，男，汉族，1988年5月9日出生，住湖北省洪湖市。委托代理人：余丹柳，湖北雄楚律师事务所律师。委托代理人：鲍裕文，湖北雄楚律师事务所律师。被申请人：至雅风尚（北京）科技有限公司，住所地：北京市石景山区阜石路165号2号楼10层1001室。法定代表人：王成。被申请人：北京诺维通达科技发展有限公司，住所地：北京市石景山区阜石路165号院3号楼511。法定代表人：杨春梅。申请人平晖与被申请人至雅风尚（北京）科技有限公司（以下简称至雅风尚公司）、北京诺维通达科技发展有限公司（以下简称诺维通达公司）申请确认仲裁协议效力一案，本院于2017年5月3日立案后进行了审查。现已审查终结。平晖称，2014年3月20日，其与至雅风尚公司签订加盟协议，其中第11条3款约定有关纠纷由合同履行地法院管辖；2015年3月20日，双方续签《代理协议书》，其中第11条2款约定有关纠纷由中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁，同时结尾处又手写添加附加条款，约定“本协议仅为续签依据，双方如有任何争议，以原合作政策和首次签订合同为主。”另外，合同期间，诺维通达公司为至雅风尚公司承接了部分合同义务。请求确认《代理协议书》中第11条2款仲裁条款无效。至雅风尚公司、诺维通达公司均未提交答辩意见。经审查查明：申请人平晖向本院提交一份签订时间为2015年3月20日的《代理协议书》复印件，该合同第11.2条约定“凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交中国国际经济贸易仲裁委员会，按照申请仲裁时该会现行有效的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。”该合同尾部手写的附加条款第三条约定“本协议仅为续签依据，双方如有争议，以原合作政策和首次签订合同为主。”中国国际经济贸易仲裁委员会的住所地位于北京市西城区桦皮厂胡同2号国际商会大厦6层。本院认为，根据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解释》第十二条第一款的规定，当事人向人民法院申请确认仲裁协议效力的案件，由仲裁协议约定的仲裁机构所在地的中级人民法院管辖；仲裁协议约定的仲裁机构不明确的，由仲裁协议签订地或者被申请人住所地的中级人民法院管辖。本案中，涉案《代理协议书》第11.2条所达成的仲裁协议，约定的仲裁机构为中国国际经济贸易仲裁委员会，而该仲裁机构位于北京市，故平晖要求确认上述仲裁协议效力的申请应向中国国际经济贸易仲裁委员会所在地的中级人民法院提起，本院对平晖的申请没有管辖权。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：驳回平晖的申请。申请费400元，退还申请人平晖。审判长  苏滨审判员  余斌审判员  李钢二〇一七年六月二十日书记员  曹婷
安徽省阜阳市颍泉区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1204刑初146号公诉机关阜阳市颍泉区人民检察院。被告人郝某某，男，汉族，1979年2月3日出生于安徽省阜南县，文盲，无业，住阜阳市颍州区。因盗窃，2006年5月29日被阜阳市劳动教养管理委员会决定劳动教养一年。因犯盗窃罪，2009年9月27日被阜阳市中级人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币二万元。因犯盗窃罪，2013年6月18日被阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币一千元。因犯盗窃罪，2016年4月11日被阜阳市颍泉区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币二千元。因涉嫌犯盗窃罪，2017年2月15日被阜阳市公安局颍州路派出所抓获，次日被阜阳市公安局颍泉分局刑事拘留，2017年3月23日经阜阳市颍泉区人民检察院批准，次日被阜阳市公安局颍泉分局执行逮捕。现羁押于阜阳市看守所。阜阳市颍泉区人民检察院以泉检刑诉[2017]140号起诉书指控被告人郝某某犯盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月28日公开开庭审理了本案。阜阳市颍泉区人民检察院指派检察员吴丽春、检察官助理原红兵出庭支持公诉，被告人郝某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：1.2016年12月12日5时1分许，在阜阳市颍泉区顺昌商城二楼李某家纺店门前，被告人郝某某趁被害人李某睡觉之际将李某外套盗走；2.2016年12月12日5时20分许，被告人郝某某进入阜阳市颍泉区顺昌商城二楼袁某中老年睡衣店内进行盗窃，在实施盗窃过程中，被害人袁某惊醒，郝某某逃离现场；3.2016年12月12日5时33分许，被告人郝某某进入阜阳市颍泉区颍州北路某来浴场前台，趁被害人刘某睡觉之际将其挎包盗走，挎包内有现金600余元。上述事实，被告人郝某某在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、户籍信息、前科情况查询、阜阳市公安局颍州路派出所出具的抓获经过、阜阳市公安局颍泉分局禁毒大队出具的情况说明、阜阳市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养决定书、阜阳市中级人民法院刑事判决书、阜阳市颍泉区人民法院刑事判决书等书证，被害人李某、袁某、刘某陈述，现场勘验、辨认、搜查笔录，视听资料，被告人郝某某的供述等证据证实，足以认定。本院认为：被告人郝某某以非法占有为目的，多次盗窃他人财物，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人郝某某曾因故意犯罪被判处有期徒刑以上刑罚，在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应从重处罚；其被抓获归案后如实供述自己的主要犯罪事实，有坦白情节，依法可对其从轻处罚。起诉书指控的第一起所涉现金1000余元、第三起所涉黄金戒指一枚，根据在案证据，无法充分证实被告人郝某某盗得上述物品，��法不予认定。起诉书指控的第二起，因被告人郝某某意志以外的因素未得逞，属犯罪未遂，对其可比照既遂犯从轻处罚。公诉机关对被告人郝某某在一年以下有期徒刑范围内量刑的建议，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第三款、第二十三条，第五十二条、第五十三条、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人郝某某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年2月15日起至2017年9月14日止。罚金于本判决发生法律效力之日起十日内缴纳。）二、被告人郝某某的违法所得予以追缴，返还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省阜阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 戎 震二〇一七年六月二十九日书记员 李雪剑附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还���违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省盐城市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏09民抗27号抗诉机关：江苏省盐城市人民检察院。原审原告：杨其川，男，1965年1月19日生，汉族，工人，住所地在江苏省盐城市亭湖区。原审被告：潘地广，男，1972年11月5日生，汉族，驾驶员，住所地在江苏省滨海县。原审被告：安诚财产保险股份有限公司江苏分公司，住所地在江苏省南京市山西路8号金山大厦B楼22A层。负责人：张爱琪，该分公司总经理。原审原告杨其川与原审被告潘地广、安诚财产保险股份有限公司江苏分公司机动车交通事故责任纠纷一案，江苏省盐城市亭湖区人民法院于2012年6月5日作出（2012）亭民初字第2180号民事调解书。2017年6月20日，江苏省盐城市人民检察院以该案系虚假诉讼，且该案审判人员存在收受贿赂的行为，损害了国家利益和社会公共利益为由，认为本案符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形，以盐检民（行）监[2017]32090000094号民事抗诉书向本院提出抗诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十一条、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案指令江苏省盐城市大丰区人民法院再审；二、再审期间，中止原调解书的执行。审判长  孙卫权审判员  李 梅审判员  李志忠二〇一七年六月二十九日书记员  沈 平
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更1715号罪犯韦德业，又名韦志军，男，1986年8月16日出生，壮族，广西壮族自治区柳城县人，小学文化，原住广西壮族自治区柳城县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。南宁铁路运输中级法院于2010年12月17日作出(2010)宁铁中刑初字第9号刑事判决，以被告人韦德业犯盗窃罪，判处有期徒刑十四年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元。刑期自2010年5月17日起至2024年5月16日止。判决发生法律效力后于2011年1月6日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2013年9月28日作出（2013）柳市中刑执字5771号刑事裁定，对罪犯韦德业减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年和并处罚金人民币六万元不变；于2015年3月28日作出（2015）柳市中刑执字1375号刑事裁定，对罪犯韦德业减去有期徒刑一年二个月，剥夺政治权利三年和并处罚金人民币六万元（已缴纳三千元）不变。刑期至2022年1月16日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2050号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯韦德业在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯韦德业报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯韦德业能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2017年2月获奖励分104.5分；获2016年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯韦德业在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯韦德业在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第五十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯韦德业减去有期徒刑七个月（刑期至2021年6月16日止），剥夺政治权利三年，并处罚金人民币六万元（已缴纳三千元)不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈龙审判员  蔡明审判员  段静二〇一七年六月二十九日书记员  刘宸
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初4850-7号原告：安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司双涧支行，住所地：蒙城县双涧镇蒙蚌路196号，统一社会信用代码:91341622MA2MR4C48L。负责人：朱家政，该行行长被告：刘军，男，1982年02月05日出生，汉族，住址：安徽省蒙城县。被告：李中祥，男，1983年08月13日出生，汉族，住址：安徽省蒙城县。本院在审理原告安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司双涧支行与被告刘军、李中祥为金融借贷合同纠纷一案中，原告安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司双涧支行于2017年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告价值300000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告楚艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告价值300000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文良二〇一七年六月二十三日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河北省新乐市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0184执387号申请执行人胡卫锋，男，1983年1月生，汉族，住新乐市林曲村。被执行人邢进利，女，1982年11月生，汉族，住新乐市市区。被执行人王俊杰，男，1980年3月生，汉族，住新乐市何家庄村。本院在执行申请人胡卫锋与被执行人邢进利、王俊杰借款合同纠纷一案中，河北省新乐市人民法院作出的（2016）冀0184民初2086号民事判决书已经发生法律效力，被执行人邢进利、王俊杰逾期未履行民事判决书确定的义务。经查，被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 张 永二〇一七年六月二十八日书记员 雷振生
重庆市南岸区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0108民初14233号原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行，住所地重庆市南岸区南坪西路35号，统一社会信用代码915001087453379196。负责人唐洪波，支行行长。委托代理人陈庆，重庆金牧锦扬律师事务所律师。委托代理人陈燮平，重庆金牧锦扬律师事务所律师。被告雷震轩，男，1977年出生，住云南省昆明市西山区。原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行（以下简称平安银行重庆南岸支行）与被告雷震轩信用卡纠纷一案，本院受理后，由审判员蒋明刚独任审判，依法适用简易程序进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行重庆南岸支行诉称，2016年2月1日，被告雷震轩向原告申请办理平安银行信用卡，卡号为622157000031XXXX。被告开卡消费后，对信用卡透支用款未按期清偿，截至2017年5月2日，被告上述信用卡项下已累计拖欠信用卡本息及费用共计人民币72697.39元。原告多次向被告催收其信用卡透支用款，但被告至今未予清偿。故原告起诉来院，请求判令：1、被告向原告立即支付信用卡欠款本金、利息及费用等合计人民币72697.39元（利息截至2017年5月2日），利息按《信用卡领用合约》的约定计付至本金清偿之日止；2、本案诉讼费用由被告承担。本院经审查认为，原告起诉时被告信息应当明确。本案中，根据原告平安银行重庆南岸支行提供的被告雷震轩住所不能向被告送达诉讼法律文书，原告也表示无法进一步提供被告雷震轩的准确身份信息及送达地址，对于原告起诉时提供的被告信息真伪，本院无法予以确认。且原告不同意对被告公告送达诉讼法律文书，导致本案不能按照诉讼程序进行审理。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项、第一百二十一条第一款（二）项、第一百五十四条第一款（三）项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司重庆南岸支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。审判员  蒋明刚二〇一七年六月二十日书记员  吴 维
江西省樟树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0982民初444号原告：熊国标，男，汉族，1973年11月30日出生，住樟树市。被告：占小平，女，汉族，1958年12月28日出生，住江西省德安县。被告：樟树市詹士南区超市，住所地：樟树市吴城服务区（南）。经营者：占小平。被告：樟树市詹士北区超市，住所地：樟树市吴城服务区（北）。经营者：占小平。被告：江西中石化昌域有限责任公司，住所地：樟树市吴城乡。法定代表人：钟彦平。原告熊国标（以下简称原告）与被告占小平、樟树市詹士南区超市、樟树市詹士北区超市、江西中石化昌域有限责任公司买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月29日向本院申请撤诉。本院认为：原告的申请符合有关法律的规定，本院予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告熊国标撤回起诉。案件受理费688元，减半收取344元，由原告熊国标承担。审判员  王小根二〇一七年六月二十九日书记员  付婷婷
平泉县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0823执1893号申请执行人：平泉腾阳物业服务有限公司被执行人：李淑丽、张宗根本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、土地使用权登记、房产所用权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，目前被执行人暂无财产可供执行，申请执行人又提供不出被执行人有其他可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结(2015)平民初字第00020号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  李晓华二〇一七年六月二十八日书记员  杨宏伟
湖北省荆州市沙市区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鄂1002刑初198号公诉机关荆州市沙市区人民检察院。被告人袁发涛，绰号“涛婆子”，2014年4月因犯贩卖毒品罪被判处拘役四个月。2016年11月28日被刑事拘留，12月12日因涉嫌犯贩卖毒品罪被依法逮捕。现羁押于荆州市沙市区看守所。被告人袁发涛未委托辩护人，自行辩护。荆州市沙市区人民检察院以鄂荆沙检刑诉〔2017〕166号起诉书指控被告人袁发涛犯贩卖毒品罪，于2017年5月31日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。荆州市沙市区人民检察院指派检察员杨某、刘某某出庭支持公诉，被告人袁发涛到庭参加诉讼。现已审理终结。荆州市沙市区人民检察院指控：2016年11月10日19时许，被告人袁发涛以300元的价格卖给吸毒人员朱某（另处）麻果4颗及少许冰毒。2016年11月12日19时许，被告人袁发涛以300元的价格卖给吸毒人员吴某某（另处）麻果5颗及少许冰毒，后被公安机关抓获，当场扣押其所购买的毒品（经鉴定，检出甲基苯丙胺，净重为1.29克）。2016年11月12日20时许，被告人袁发涛在沙市区文化坊一栋居民楼下被公安机关抓获，现场从其提包内搜出玻璃瓶装麻果23颗（经鉴定，检出甲基苯丙胺，净重为2.12克），透明塑料袋装麻果4颗（经鉴定，检出甲基苯丙胺，净重为0.33克），一个玻璃瓶装冰毒（经鉴定，检出甲基苯丙胺，净重为2.95克），一袋透明塑料袋装冰毒（经鉴定，检出甲基苯丙胺，净重为4.56克）。针对上述指控的事实，公诉机关指控提供了相应的证据予以证实，认为，被告人袁发涛违反国家毒品管理法规，明知是毒品而进行贩卖，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第三百四十七条之规定，应当以贩卖毒品罪追究其刑事责任。提请人民法院依法判处。被告人袁发涛对公诉机关指控的事实及罪名未提出异议，表示认罪并请求从轻处罚。经审理查明，2016年11月10日19时许，被告人袁发涛在荆州市沙市区文化坊公共厕所旁，以300元的价格卖给吸毒人员朱某（已作行政处罚）甲基苯丙胺片剂（俗称“麻果”）4颗及甲基苯丙胺（俗称“冰毒”）少许。2016年11月12日19时许，被告人袁发涛在其居住的沙市区文化坊居民楼下楼道内，以300元的价格卖给吸毒人员吴某某（已作行政处罚）甲基苯丙胺片剂5颗及甲基苯丙胺少许。随后二人被公安机关先后抓获，当场扣押吴某某所购买的疑似毒品一袋（内含疑似甲基苯丙胺片剂5颗及甲基苯丙胺少许）；现场从袁发涛携带的手提包内搜缴出玻璃瓶装的疑似甲基苯丙胺片剂23颗，透明塑料袋装疑似甲基苯丙胺片剂4颗，玻璃瓶装疑似甲基苯丙胺一小瓶，透明塑料袋装疑似甲基苯丙胺一小袋。经鉴定，从吴某某处搜缴的疑似毒品一袋中检出甲基苯丙胺，净重为1.29克；从袁发涛处搜缴的疑似甲基苯丙胺片剂27颗中均检出甲基苯丙胺，净重为2.45克，搜缴的疑似甲基苯丙胺一小瓶和一小袋中均检出甲基苯丙胺，净重为7.51克。以上毒品甲基苯丙胺共计净重11.25克。上述事实，公诉机关当庭宣读和出示了下列证据予以证实：（1）受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人的身份证明材料及前科材料，证实本案的破获经过、被告人袁发涛具备完全刑事责任能力及其曾因毒品犯罪受过刑事处罚的事实。（2）证人吴某某的证词及辨认笔录，证实①我于2016年11月12日19时许给“涛婆子”打电话向他购买毒品，过了一个小时左右，我到了他住的楼下的楼道内，他给了我一个塑料袋装的5颗麻果和一些冰毒，我给了他300元人民币后就走了。之后我被警察抓获，从我身上搜缴出我刚才购买的毒品并将我带到了派出所。②经吴某某辨认，一组12张免冠男子照片中的7号（即被告人袁发涛）就是向贩卖毒品并被其称为“涛婆子”的男子。（3）证人朱某的证词及辨认笔录，证实①2016年11月10日18时许，我通过手机与一个微信昵称为“冷”（微信号“taotao543912”）的男子联系购买毒品，他要我去他家拿。后来我到文化坊他住的楼下公共厕所旁，他交给我用塑料封口袋包装的4颗麻果和一点冰毒，我拿到东西后通过微信给他转了300元就走了。②经朱某辨认，一组12张免冠男子照片中的12号（即被告人袁发涛）就是向其贩卖毒品、微信账号为“taotao543912”的男子。（4）扣押笔录、扣押清单、称量笔录、收缴毒品收据回执，证实公安机关于2016年11月12日抓获吸毒人员吴清方及被告人袁发涛后，当场查扣吴某某持有的疑似甲基苯丙胺片剂5颗及疑似甲基苯丙胺少许（经称量毛重1.79克）；查扣袁发涛所持有的玻璃瓶装疑似甲基苯丙胺片剂23颗（经称量毛重9.82克），透明塑料袋装疑似甲基苯丙胺片剂4颗（经称量毛重0.63克），玻璃瓶装疑似甲基苯丙胺一小瓶（经称量毛重11.85克），透明塑料袋装疑似甲基苯丙胺一小袋（经称量毛重5.06克）；上述毒品均已上缴荆州市公安局沙市区分局禁毒大队。（5）荆州市公安司法鉴定中心荆公刑毒化[2016]286号《鉴定意见书》，证实公安机关于2016年11月12日收缴并送检的从吴某某处搜缴的疑似毒品一袋中检出甲基苯丙胺，净重为1.29克；从袁发涛处搜缴的疑似甲基苯丙胺片剂27颗中均检出甲基苯丙胺，净重为2.45克，搜缴的疑似甲基苯丙胺一小瓶和一小袋中均检出甲基苯丙胺，净重为7.51克。（6）被告人袁发涛及违法行为人吴某某、朱某指认毒品交易地点照片，公安机关依法提取的被告人袁发涛与吴某某在案发时段的手机通话记录清单，袁发涛与朱某手机微信聊天内容截图，证实被告人袁发涛与吴某某、朱某的毒品交易地点，以及就毒品交易及毒资支付进行通讯联络的事实和经过。其微信截图内容及通话时段节点并能够与被告人袁发涛及吴某某、朱某的陈述相互印证。（7）荆州市公安局沙市区分局《现场检测报告书》、沙分公（中）行决字〔2016〕845号、848号《行政处罚决定书》，证实违法行为人吴某某、朱某因吸食毒品已分别被处行政拘留五日、十五日的行政处罚。（8）被告人袁发涛的供述材料及讯问过程同步视频监控刻录光盘一张，证实被告人袁发涛归案后对贩卖毒品事实已作如实陈述。上述证据经当庭质证，其来源合法，所证内容客观、真实，被告人无异议，本院予以确认。本院认为，被告人袁发涛违反国家毒品管制法律法规，明知是毒品而进行贩卖，公诉机关指控其犯贩卖毒品罪罪名成立，应予惩处。被告人袁发涛归案后如实供述全部犯罪事实且能当庭认罪，依法可以从轻处罚；被告人袁发涛曾因犯贩卖毒品罪被判过刑，又犯贩卖毒品罪，系毒品再犯，依法应从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第三款、第六十七条第三款、第三百五十六条、第五十二条、第五十三条规定，判决如下：被告人袁发涛犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月28日起至2024年5月27日止；罚金限于判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在收到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖北省荆州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本四份。审 判 长  杨 军人民陪审员  张明红人民陪审员  马 君二〇一七年六月二十八日书 记 员  黄 飞
江苏省如东县人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0623民初2555号原告：蔡鹏程，男，1994年10月8日出生，汉族，住如东县。被告：杨鑫鑫，男，1988年11月18日出生，汉族，住如东县。原告蔡鹏程与被告杨鑫鑫民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案受理。原告蔡鹏程于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告蔡鹏程的撤诉申请不违反法律规定。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告蔡鹏程撤回起诉。案件受理费减半收取150元，由原告蔡鹏程负担。代理审判员  卫艳茹二〇一七年六月十二日书 记 员  戴钟玲
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执2294号申请��行人中国工商银行股份有限公司太仓支行，住所地江苏省太仓市城厢镇上海路5号，组织机构代码83806751-6。负责人陈鸿鸽，该行行长。委托代理人邵永兴，江苏金太律师事务所律师。委托代理人施骁，江苏金太律师事务所实习律师。被执行人肖孙胜，男，1982年2月28日生，汉族，住所地福建省周宁县。中国工商银行股份有限公司太仓支行与肖孙胜信用卡纠纷一案，本院(2016)苏0585民初1896号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决书，肖孙胜偿还中国工商银行股份有限公司太仓支行信用卡透支款本金476708.10元，利息和滞纳金97447.29元，合计574155.39元。案件受理费9542元，公告费560元，合计10102元，由肖孙胜负担。肖孙胜未按判决书规定期限履行义务。根据中国工商银行股份有限公司太仓支行的申请，本院于2017年5月5日���案执行，执行标的584257.39元。执行过程中，本院依法查询了被执行人名下的车辆、房产、证券、存款等财产情况，未查询到相关财产信息，被执行人无其他财产可供执行，尚未执行到位584257.39元。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人无可供执行财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，被执行人无可供执行财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，故本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院(2016)苏0585民初1896号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  赵建平审判员  徐 澄审判员  王 勇二〇一七年六月二十八日书记员  黄 斌
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初9622号原告：杨仕明，男，1976年11月5日出生，汉族，住广东省阳春市，被告：袁一平，女，1969年3月5日出生，瑶族，住广西贵港市港北区，本院在审理原告杨仕明诉被告袁一平追索劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年6月29日向本院提出对本案的撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，是在法律规定的范围内对自己民事权利的处分，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告杨仕明撤回起诉。案件受理���132元，减半收取计66元（原告杨仕明已预交），由原告杨仕明负担。审判员  邓文辉二〇一七年六月二十九日书记员  杨志伟
黑龙江省牡丹江市爱民区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑1004民初492号原告：张敬君，男，1982年3月14日出生，汉族，住牡丹江市爱民区。被告：裴明龙，男，1991年10月28日出生，汉族，住牡丹江市林口县。被告：赵吉华，男，1983年1月8日出生，朝鲜族，住鸡西市鸡冠区。原告张敬君与被告裴明龙、赵吉华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告张敬君在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按张敬君撤回起诉处理。审判员  郭红波二〇一七年六月二十日书记员  王宇佳
河南省开封市龙亭区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0202民初818号原告：开封市佳和物业管理有限公司。住所地：开封市顺河区新曹路99号（开封市顺河区市容环境卫生管理局院内）。统一社会信用代码：9141020355834331X5。法定代表人：刘巍，总经理。被告：张冬生，男，1976年12月1日生，汉族，现住开封市龙亭区。原告开封市佳和物业管理有限公司诉被告张冬生物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案。原告开封市佳和物业管理有限公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定：“宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。”本案，原告开封市佳和物业管理有限公司自愿撤回对被告张冬生的起诉，符合上述法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告开封市佳和物业管理有限公司撤诉。案件受理费减半收取计25元，由原告开封市佳和物业管理有限公司承担。审判员  陈姝亭二〇一七年六月二十八日书记员  李 婧
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初4850-9号原告：安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司双涧支行，住所地：蒙城县双涧镇蒙蚌路196号，统一社会信用代码:91341622MA2MR4C48L。负责人：朱家政，该行行长被告：刘军，男，1982年02月05日出生，汉族，住址：安徽省蒙城县。被告：李中祥，男，1983年08月13日出生，汉族，住址：安徽省蒙城县。本院在审理原告安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司双涧支行与被告刘军、李中祥为金融借贷合同纠纷一案中，原告安徽蒙城湖商村镇银行股份有限公司双涧支行于2017年6月23日向本院提出财产保全的申请，要求查封被告价值300000元的财产，并已提供担保。本院认为，原告楚艳的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：查封被告价值300000元的财产。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次，复议期间不停止本裁定的执行。审判员  张文良二〇一七年六月二十三日书记员  贾桃桃附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省潍坊市潍城区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0702民初580号原告张金波，男，汉族，1985年4月6日生，住潍坊市高新区。委托代理人李晶，山东衡明律师事务所律师。被告黄雷存，男，1991年5月3日生，汉族，住昌乐县。被告刘真功，男，1974年1月17日生，汉族，住潍坊市潍城区。委托代理人胡鑫，山东元康律师事务所律师。原告张金波诉被告黄雷存、刘真功提供劳务者受害责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员魏晓莉独任审判，公开开庭进行了审理。原告张金波及其委托代理人李晶、被告黄雷存、被告刘真功及其委托代理人胡鑫均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，被告黄雷存从被告刘真功处承包了潍坊市乐埠山生态经济发展区乐埠山上环卫中转站建设的钢结构工程。2016年3月26日，原告受雇于被告黄雷存在从事钢结构工作时不慎跌落。后由被告黄雷存将原告送往八九医院治疗，并为原告垫付医疗费7000元。双方因赔偿事宜协商不成，要求二被告连带赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、误工费、护理费等各项损失共计94608.03元。被告黄雷存辩称，原告的损失与我无关，原告受伤的工程并非我所承包，我只是受雇于被告刘真功从事安装，与原告之间不存在雇佣关系。被告刘真功辩称，应由被告黄雷存承担赔偿责任。因为原告与被告黄雷存之间有雇佣关系，雇员受伤应当由雇主按过错大小承担相应的赔偿责任。若判决我方承担赔偿责任，我方有权向被告黄雷存追偿。经审理查明，2016年3月26日，原告张金波接受被告黄雷存的雇佣在从事潍坊市乐埠山生态经济发展区乐埠山环卫中转站钢结构建设工程时，从高处坠落受伤。原告伤后入中国人民解放军第八十九医院治疗18天，支出医疗费35736.33元。根据原告的申请，本院委托潍坊渤海司法鉴定所对原告的伤情进行鉴定。该鉴定所于2017年5月4日出具鉴定意见，内容为：原告构成十级伤残；误工时间为180天；护理时间为90天，1人护理；营养期为60天（每天营养费参考人民币30元）；后续治疗费8000元，残疾辅助器具费300元。综上，原告因本次事故造成的损失有：医疗费35736.33元、误工费11575.8元（原告误工180天，按照农村标准64.31元/天计算）、残疾赔偿金27908元（13954元/年×20年×10%）、护理费5787.9元（原告由其弟弟张杰护理，按照农村标准64.31元/天×90天）、后续治疗费8000元、营养费1800元（60元/天×30天）、残疾辅助器具费300元、鉴定费2200元，以上共计93308.03元（被告黄雷存已支付7000元）。庭审中，原告还主张交通费300元、精神损害抚慰金1000元。另查，本案所涉工程系由被告黄雷存自被告刘真功处承包。本院认为，原告与被告黄雷存之间成立雇佣关系，原告在从事雇佣活动的过程中未注意自身安全，对于自己的损失，应自行承担30%；被告黄雷存作为雇主，明知自己缺乏相应资质仍然承包该工程并雇佣原告从事施工活动，且未设置充分的安全生产条件，安全管理不到位，应对原告的经济损失承担70%的赔偿责任，即65315.62元。被告刘真功将本案所涉工程发包给缺乏资质的个人，应对原告的损失承担连带赔偿责任。原告因本次事故受伤较重，精神上遭受了一定的痛苦，本院酌情支持精神损害抚慰金1000元。原告主张的交通费，未提供证据予以证明，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十五条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告黄雷存赔偿原告张金波因本次事故造成的经济损失65315.62元、精神损害抚慰金1000元，共计66315.62元，扣除已支付的7000元，尚需支付59315.62元，于本判决生效之日起十日内履行完毕。二、被告刘真功对上述债务承担连带赔偿责任，于本判决生效之日起十日内履行完毕。三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费2165元，减半收取1082.5元，由原告负担441元，由二被告连带负担641.5元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 员 魏晓莉二〇一七年六月二十八日代书记员 谭春蕾
浙江省宁波市海曙区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0203执1991号之二申请执行人：沈建恩，男，1947年3月9日出生，汉族，宁波市李惠利医院退休，住浙江省宁波市海曙区。被执行人：康玲芝，女，1957年5月20日出生，汉族，住浙江省奉化区。本院在执行申请执行人沈建恩与被执行人康玲芝民间借贷纠纷一案中，依法委托宁波市中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台拍卖被执行人康玲芝共有的位于宁波市锦绣东城小区1号汽车库－1－153房地产。2017年6月17日，买受人赵银旦以14万元的最高价竞得。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十七条，《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二十三条、第二十九条的规定，裁定如下：一、解除对宁波市锦绣东城小区1号汽车库－1－153房地产的查封；二、将宁波市锦绣东城小区1号汽车库－1－153房地产【权证号：20110033058号、20110033059号；土地使用权证号：甬国用（2011）第2407495号】归买受人赵银旦(公民身份号码)所有；三、买受人赵银旦应持本裁定书在30日内到房地产管理部门办理产权过户登记手续，相关费用自理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  庄春梅审 判 员  张 磊代理审判员  叶立峰二〇一七年六月二十九日书 记 员  方 薇
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂02刑更1910号罪犯刘锦明，男，1994年3月6日出生，壮族，广西壮族自治区柳城县人，小学文化，原住广西壮族自治区柳城县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳州市城中区人民法院于2015年4月1日作出(2015)城中刑初字第108号刑事判决，以被告人刘锦明犯强奸罪，判处有期徒刑三年六个月。刑期自2014年10月22日起至2018年4月21日止。判决发生法律效力后于2015年7月22日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2245号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘锦明在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯刘锦明报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯刘锦明能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2017年2月获奖励分91.2分；获2016年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘锦明在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯刘锦明在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘锦明减去有期徒刑九个月（刑期至2017年7月21日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃海用审判员  赖政权审判员  黄建朝二〇一七年六月二十九日书记员  刘 宸
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初16497号原告：沈鋆，男，住上海市徐汇区。被告：潘东宝，男，住上海市闵行区。原告沈鋆与被告潘东宝房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告沈鋆于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以双方庭外和解为由向本院申请撤回起诉，符合有关法律规定，本院可予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告沈鋆撤诉。审判员  聂平二〇一七年六月九日书记员  杨杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1622民初4525号原告：杜宇，男，1991年1月9日出生，汉族，住蒙城县，被告：蒙城县恒圣地产有限公司，组织机构代码06651961-4，地址：安徽省蒙城县六里小区，法定代表人：许俊和。委托诉讼代理人：朱建华，公司法律顾问。本院在审理原告杜宇与被告蒙城县恒圣地产有限公司商品房销售合同纠纷一案中，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杜宇撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告杜宇负担。审判员  李扣芹二〇一七年六月二十九日书记员  贾桃桃
安徽省怀宁县人民法院执 行 裁 定 书(2014)怀执字第00390-20号申请执行人：谭亚鹏，个体工商户。被执行人：查道标，个体工商户。被执行人：赵济京，怀宁县国税局月山分局专管员。被执行人：汪杰林，教师。被执行人：刘晓虎，教师。本院依据已经发生法律效力的（2013）怀民一初字第01262号民事判决书，于2014年10月17日向被执行人发出执行通知书，但四被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人汪杰林银行存款1000元本裁定立即执行。审判长 汪 复审判员 陈纳新审判员 程 峥二〇一七年六月二十日书记员 王高亮
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）甘0902民初1884号原告：王艳萍，女，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：马黎明，酒泉市肃州区城关法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：陈武，系王艳萍之夫。被告��陈桂芝，女，甘肃省酒泉市人，住甘肃省酒泉市，其他信息不详。委托诉讼代理人：岳英，系陈桂芝之女。原告王艳萍与被告陈桂芝义务帮工人受害责任纠纷一案，本院于2016年3月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王艳萍的委托诉讼代理人马黎明、陈武，被告陈桂芝及其委托诉讼代理人岳英均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王艳萍向本院提出诉讼请求：1.被告赔偿原告经济损失80000元；2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年5月1日，被告陈桂芝让其女岳仙和其女舅舅共同请原告王艳萍去兰州送亲，并将原告王艳萍的身份证要去购买清水至兰州的高铁动车票。2016年5月11日被告陈桂芝又将原告王艳萍的身份证拿去到清水火车站办理了退票手续，遂安排原告王艳萍乘坐由陈博驾驶的车牌号为×××号小轿车，被告所称变更乘坐交通工具的理由是小轿车内乘坐的人再加上原告王艳萍可凑为双数。出行后2016���5月11日15时40分许，陈博驾驶的×××号小轿车在连霍高速公路上发生严重交通事故，造成原告王艳萍严重受伤。原告认为其受伤起因是由于为被告义务帮工造成的人身损害，被告应该承担赔偿责任，但就赔偿问题，原、被告无法协商处理，故诉至法院请求维护原告合法权益。被告陈桂芝辩称，原告王艳萍怎么坐上车的我不清楚，我没请原告王艳萍，家里的事情是由我女儿岳仙的舅舅和她自己做主的，火车票是在事情发生后才退的，事发后我们到医院看望了原告王艳萍，因为驾驶人陈博交医疗费的钱不够，我也垫付了3000元，所以原告的��诉不合理，我不认可原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证，对有异议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提交交通事故认定书、医疗诊断证明书、住院病历、费用清单、交通费用票据、司法鉴定文书、医药费用票据，用以证明原告义务帮工的事实及由此造成人身损害后产生经济损失的事实，被告对上述证据的真实性无异议，但认为与本案无关联性。经本院分析上述证据无论从个体上还是整体之间的关系上均无法证明义务帮���的事实，该系列证据与本案没有关联性，故而对原告所举的上述证据均不予采信；2、被告所举14张退票凭证，用以证明是原告先乘坐小轿车离开后退票的事实。原告认为被告所举证据证明了退票事实的存在，与原告诉状所述事实是相符的。本院分析认为被告的证据与其所述的辩解理由缺乏关联性，因而对此证据亦不予采信。尽管原、被告所举证据均没有印证本案义务帮工的事实，但根据原告诉称及被告辩解，双方关于由被告陈桂芝之女及其女儿的舅舅邀请原告王艳萍送亲的陈述是一致的，由此反映原告与被告的义务帮工关系的事实是存在的。另外，原告王艳萍受损的事实已在本院已生效的（2017）甘0902民初482号民事判决书中得以证实，本院对该事实予以确认。本院经审理认定事实如下：2016年5月1日，被告陈桂芝之女岳仙及岳仙的舅舅共同邀请原告王艳萍为被告陈桂芝之女岳仙出嫁送亲，2016年5月11日15时40分许，原告乘坐案外人陈博驾驶的×××号小轿车去往兰州送亲时，在连霍高速公路由西向东行驶至2309㎞＋400m处与中央隔离带发生碰撞后又与南半边绿色防护栏发生碰撞，致使车内乘坐的原告王艳萍、案外人陈桂萍甩出车外，造成原告王艳萍及案外人陈桂萍受伤、车辆损坏。该事故经甘肃省公安厅交警总队高速公路第二支队南华大队作出的甘公交认字第[2016]第00007号交通事故认定书认定：案外人陈博负此次事故的全部责任，原告王艳萍、案外人陈桂萍无责任。本院（2017）甘0902民初482号民事判决书���效后，判定该案被告阳光保险财产股份有限公司赔偿原告王艳萍100000元，被告阳光保险财产股份有限公司已履行了其对王艳萍所承担的全部赔偿责任；判定该案被告陈博赔偿原告王艳萍656380.23元，被告陈博尚未履行其对王艳萍承担的赔偿责任。本院认为，原、被告之间构成义务帮工的法律关系。就被告陈桂芝是否承担对原告王艳萍的赔偿责任，根据本院查明的事实，原告王艳萍作为帮工人遭受的人身损害系由第三人陈博违规驾驶机动车而致，故而其赔偿责任应当由第三人陈博承担，此赔偿责任经本院（2017）甘0902民初482号民事判决书确定，但鉴于该案赔偿金额较大，陈博的履行能力有限，因此，考虑到原告王艳萍对被告陈桂芝的帮工，被告陈桂芝应在其受益范围内对原告王艳萍予以适当补偿，本院酌情认定被告陈桂芝补偿原告王艳萍10000元。综上所述，依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条规定，判决如下：被告陈桂芝补偿原告王艳萍10000元，限于本判决生效后十五日内履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1800元，原告王艳萍承担1500元，被告陈桂芝承担300元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省酒泉市中级人民法院。审判长石敏虎代理审判员王保平人民陪审员何金山二〇一七年六月六日书记员王帅群