河南省商丘市梁园区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1402民初1847号原告:董彦丽，女，1966年4月19日出生，汉族，住商丘市。委托诉讼代理人:李清亮、王乾坤（实习），河南振商律师事务所律师。被告:中国移动通信集团河南有限公司商丘分公司。住所地：商丘市南京东路***号。统一社会信用代码：91411400716733787Y。法定代表人:刘昌晔，职务：总经理。委托诉讼代理人:何派雷，河南卓衡律师事务所律师。被告:中国联合网络通信有限公司商丘市分公司。住所地：商丘市神火大道东南京路南通信大楼。统一社会信用代码：91411400727033161E。法定代表人:高军，职务：总经理。委托诉讼代理人:施文涛，河南华豫律师事务所律师。被告:中国电信股份有限公司商丘分公司。住所地：商丘市南京路北侧。统一社会信用代码：91411400679483781Y。法定代表人:李秀萍，职务：总经理。委托诉讼代理人李成德、马兵兵（实习），河南京港律师事务所律师。被告:中移铁通有限公司商丘分公司。住所地：商丘市梁园区民主路北中州路东移动公司26局办公楼。统一社会信用代码：91411400MA3X5YBR35。法定代表人:马国锋，职务：经理。委托诉讼代理人:王保文，河南君盟律师事务所律师。被告:河南有线电视网络集团有限公司商丘分公司。住所地：商丘市新建南路。统一社会信用代码：91411400799197456N。法定代表人:曹修光，职务：总经理。委托诉讼代理人:王继伟，男，1991年10月15日出生，汉族，身份证号：4101851991********，住广东省深圳市南山区南海大道****号。单位职工。委托诉讼代理人:ＸＸ，女，1977年4月29日出生，汉族，住商丘市睢阳区。单位职工。原告董彦丽与被告中国移动通信集团河南有限公司商丘分公司（以下简称移动公司）、被告中国联合网络通信有限公司商丘市分公司（以下简称联通公司）、被告中国电信股份有限公司商丘分公司（以下简称电信公司）、被告中移铁通有限公司商丘分公司（以下简称铁通公司）、被告河南有线电视网络集团有限公司商丘分公司（以下简称有线公司）健康权纠纷一案,原告于2017年2月16日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员孙宽江、审判员殷刚、人民陪审员刘伯祥组成合议庭，于2017年6月9日公开开庭审理了本案。原告委托诉讼代理人李清亮、王乾坤，被告移动公司委托诉讼代理人何派雷，被告联通公司委托诉讼代理人施文涛，被告电信公司委托诉讼代理人李成德、马兵兵，被告铁通公司委托诉讼代理人王保文，被告有线公司委托诉讼代理人王继伟、ＸＸ到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2016年4月20日22时许，原告骑电动两轮车行驶到团结路与××交叉口东，五被告在此处治理弱电时遗留下一根垂下来的网线，原告被网线绊倒摔伤。当时在商丘市公安局白云派出所报警，后原告被送到商丘市第三人民医院治疗。经检查，原告摔伤造成左锁骨骨折，双侧创伤性肺湿，在商丘市第三人民医院住院治疗9天，行左侧锁骨骨折切开复位内固定术，花去医疗费12449.31元，至今需要康复治疗，不能从事体力劳动。请求判令五被告赔偿各项损失94405元。被告移动公司、联通公司辩称：原告诉请无事实和法律依据，依法应驳回原告诉请。被告电信公司辩称：我公司电缆线路已经入地，在地面没有架设通信线路，该事故与我公司无关，我公司不应承担责任。应驳回原告对我公司的诉请。被告铁通公司辩称：原告诉称在事故发生地被一根垂下来的电线绊倒摔伤，我公司在该地点线缆已经全部埋入地下，我公司依法不应承担赔偿责任。请求驳回原告对我公司的诉请。被告河南有线公司辩称：1、我公司在该地点的线缆已经完成入地工程。2、原告提供的商丘市第三人民医院住院病历显示原告主动陈述病情骑电动车时不慎被前方铁丝绊倒，原告在起诉状中称被电线电信网线绊倒，原告应对被绊倒的真实原因做举证。3、原告无法证明绊倒其致损物为我公司所有或管理或使用，不能证明我公司为侵权人，我公司非责任主体。4、原告受伤地为市区繁华路段，道路状况良好。原告作为完全民事行为能力人应尽到合理的注意义务。应对其受损失承担相应的责任。要求驳回其对我公司的诉讼请求。根据原、被告双方的诉辩意见，本院归纳本案争议焦点为：1、原告受伤的基本原因是什么。2、原告受伤是否与五被告存在因果关系。五被告是否应当对原告承担赔偿责任。3、原告的诉请能否得到支持。原、被告各方对本院归纳的争议焦点均无异议和补充。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。对双方没有异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对双方有异议的证据，本院认定如下：对原告提交证据2商丘市公安局事故处理大队出具的事故情况说明一份、证据3商丘市公安局白云派出所出具的证明一份、证据4事故现场照片7张，证据2、3系公安部门出具证明，内容客观真实，本院予以采信。证据4能够与证据2、3相互印证，内容客观真实，本院予以采信。证据5商丘市第三人民医院关于原告的住院病历、出院证、诊断证明书各一份、医疗票据一张，该证据客观真实，足以证明原告因伤治疗的情况及医疗花费，被告异议称上述证据与被告无关的异议观点不能成立，对该证据本院予以采信。证据6鉴定意见书一份、鉴定费票据一张客观真实，足以证明原告因伤致残情况，对该证据本院予以采信。对被告铁通公司提交证据光缆落地施工线路图一张，该证据仅能证明被告铁通公司就事故路段光缆落地情况的规划，并不能证明上述工程的实际施工情况，对该证据本院不予采信。根据有效证据、当事人陈述及本院当庭查明的事实，本院认定本案事实如下：2016年4月20日22时许，原告骑电动两轮车行驶到团结路与××交叉口东，因一条用于捆绑网线的钢丝垂落地面，原告被该钢丝绊倒摔伤。原告向商丘市公安局白云派出所报警，被送到商丘市第三人民医院治疗。经检查，原告摔伤造成左锁骨骨折，双侧创伤性肺湿，在商丘市第三人民医院住院治疗9天，行左侧锁骨骨折切开复位内固定术，花去医疗费12449.31元。后经我院委托商丘市京九法医临床司法鉴定所鉴定，原告伤情构成十级伤残，后续治疗费6000元。另查明，原告系城镇户口，2015年河南省城镇居民人均可支配收入为25576元/年。2015年河南省私营企业在岗职工平均工资为30546/年。本院认为，五被告在商丘市范围内经营网络通讯过程中，均在空中架设有电缆线路。后按照有关规定进行弱电改造。在弱电改造过程中，遗留有处理原空中架设电缆线的电线或钢丝等遗留物。其用于捆绑网线的电线钢丝垂落地面，导致原告受伤的后果，五被告对上述遗留物不能确定是何被告所遗留。五被告没有举证证明其没有过错，对原告所受损失，应承担主要责任。五被告应共同承担责任比例以70%为宜。原告作为电动两轮车驾驶员，没有尽到安全注意义务，其自身对损害的发生存在过错，应自行承当部分责任，承担责任比例以30%为宜。对原告要求被告赔偿医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金的诉讼请求，本院予以支持。原告因伤支付医疗费12449.31元，因原告为举证证明其收入情况及护理人员收入情况，其误工费为2015年河南省私营企业在岗职工平均工资30546/年÷365天×9天=753元。护理费按一人护理为30546/年÷365天×9天=753元，住院伙食补助费为80元/天×9天=720元，营养费为10元/天×9天=90元，伤残赔偿金为25576元/年×20年×10%=51152元，鉴定费1300元，后续治疗费6000元。因原告未提供交通费票据，对交通费本院不予支持。原告因伤致残，精神上受到了伤害，本院酌定精神抚慰金为5000元。以上共计78217.31元，原告未举证证明其有被扶养人，对原告要求被告赔偿被扶养人生活费的诉讼请求，本院不予支持。五被告应承担78217.31元的70%，计54752元。即每被告承担10950.4元。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条之规定，判决如下：一、被告中国移动通信集团河南有限公司商丘分公司、中国联合网络通信有限公司商丘市分公司、被告中国电信股份有限公司商丘分公司、中移铁通有限公司商丘分公司、被告河南有线电视网络集团有限公司商丘分公司各赔偿原告董彦丽医疗费、误工费、伙食补助费、营养费、交通费、护理费、鉴定费、伤残赔偿金、后续治疗费、精神抚慰金计10950.4元，共计赔偿额为54752元。于本判决生效后7日内履行完毕。二、驳回原告董彦丽的其他诉讼请求。一审案件受理费2160元，由原告董彦丽负担860元。由五被告各负担260元（共计1300元）。如果被告未按本判决第一项指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提供副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审 判 长  孙宽江审 判 员  殷 刚人民陪审员  刘伯祥二〇一七年六月十一日书 记 员  栾中原