贵州省普定县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0422民初543号原告（反诉被告）周顺光，男，1972年11月13日生，汉族，贵州省普定县人，住普定县。委托代理人洪应，系贵州定南律师事务所律师。代理权限：特别授权代理。被告（反诉原告）张家顺，男，1960年7月4日生，汉族，贵州省普定县人，系普定县人民医院职工，住安顺市西秀区。委托代理人吴彪，男，1974年10月17日生，汉族，贵州省普定县人，系普定县教育和科技局工作员，户籍所在地普定县，现住普定县。代理权限：一般授权代理。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司，住所地安顺市经济技术开发区南马小区白马东路怡景园商住楼1栋1单元2层与3层。统一社会信用代码：915204007095620003。法定代表人张和勋，系该支公司经理。委托代理人何倩文，女，1993年5月17日生，苗族，安顺市西秀区人，系该支公司职工，住安顺市西秀区。代理权限：特别授权代理。被告阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司，营业场所安顺市西秀区龙青路中段银城帝景S2组4-2商铺。注册号：5225000000002691。负责人：蒋云峰，系公司总经理。委托代理人范承武，男，1983年11月6日生，汉族，贵州省安顺市人，系该公司员工，住安顺市西秀区。代理权限：特别授权代理。原告（反诉被告）周顺光诉被告（反诉原告）张家顺、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司、阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理。依法由审判员刘坤元适用简易程序于2017年4月13日公开开庭进行了审理。原告（反诉被告）周顺光的委托代理人洪应、被告（反诉原告）张家顺及其委托代理人吴彪、中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司的委托代理人何倩文、阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司的委托代理人范承武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2015年7月21日18时许，原告周顺光驾驶贵Ｇ×××××号二轮摩托车载杜春莲从普定县城××镇白旗村往普定方向行驶，行至韭黄大道岔路口转弯进入安普同城大道时，与从普定往安顺方向行驶的被告张家顺驾驶的贵Ｇ×××××号小型客车相撞，造成原告周顺光、乘车人杜春莲受伤和两车受损的交通事故。普定交警部门出具的交通事故责任认定书，认定被告周顺光、张家顺均负事故的同等责任，乘车人杜春莲无责任。张家顺驾驶的车辆在中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保交通强制责任保险。原告受伤后于2015年7月21日至9月8日在普定县人民医院住院49余天。2017年2月20日，原告之伤经司法鉴定为十级伤残，误工期限为150日，护理期限90日，营养期限90日。原告受伤造成损失142717.42元，其中医疗费39411.5元、伤残赔偿金49159.38元、住院伙食补助费4900元、误工费27586.21元、护理费8760.33元、营养费4500元、后续治疗费6000元、鉴定费1900元、交通费500元。请求人民法院依法判令被告张家顺承担赔偿责任，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在承保的保险责任限额内承担赔偿责任，诉讼费由被告承担。被告张家顺辩称：原告诉讼的住院医疗费应该以普定县人民法院出具的发票为准，但是原告还欠医院的住院费未交。伤残赔偿金按照农民标准计算，误工费、护理费过高，营养费按30元每天计算，后续治疗费与司法鉴定为准，交通费支持200元。被告张家顺垫付了2543.5元给原告周顺光。请求法院判决周顺光返还张家顺。根据法律规定诉讼主张赔偿时间为一年，原告主张时间超过一年。请求法院驳回原告诉讼请求。另外，我车辆因交通事故受损10000余元，请求法院判令周顺光赔偿。被告中国太平洋保财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称：有一张3000多元的普定县人民医院的医疗费用是已报销过，不应再获得赔偿。鉴定费我公司不承担，租房合同的期限是1年，事故发生未发生在租住期限内，租房合同真实性应该由居委会证实，因没有居委会证实只能按农村标准计算，且交通事故发生时原告是鸡场坡乡农民，原告的损失应当按照农村居民标准计算。被告阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称：周顺光的车辆在我公司投保交强险，因周顺光未到通知我公司到现场评估受损车辆损失，我公司只能按照外观评估的损失1898.44元进行赔偿，且我公司已将该款支付给周顺光。本案争议焦点：1.原告受伤损失应按农村居民或者城镇居民标准计算。2.原告的诉请是否超过诉讼时效期间。经审理查明：2015年7月21日18时许，原告周顺光（反诉被告）驾驶贵Ｇ×××××号二轮摩托车载杜春莲从普定县城××镇白旗村往普定方向行驶，行至韭黄大道岔路口转弯进入安普同城大道处时，与从普定往安顺方向行驶的被告（反诉原告）张家顺驾驶的贵Ｇ×××××号小型客车相撞，造成周顺光、乘车人杜春莲受伤和两车受损的交通事故。普定县公安局交通警察大队2015年8月7日出具黔公交认字[2015]第00062号道路交通事故认定书，认定“周顺光驾驶转向安全技术状况不合格的机动车，行径交叉口转弯时未让直行车辆先行，是造成事故的部分过错，张家顺驾驶机动车超速行驶，未安全文明驾驶，是造成事故的部分过错，乘车人杜春莲无过错，故认定周顺光与张家顺均负事故的同等责任，乘车人杜春莲无责任”。事故当天，原告周顺光被送到普定县人民医院住院治疗，于2015年9月8日好转出院，住院49天，产生医疗费36007.97元，该款原告周顺光未向普定县人民医院支付。原告入院诊断为左胫腓骨中下段开放性粉碎性骨折、左孟氏骨折、头皮撕脱伤、左小腿皮肤软组织挫裂伤。出院医嘱为注意休息，防止跌倒、加强左肘关节屈伸功能锻炼、定期复查左小腿X线了解骨折愈合情况。原告周顺光出院后分别于2015年10月22日、11月24日、12月30日、2016年2月16日、5月16日、7月21日到普定县人民医院复诊伤势恢复情况，产生医疗费641.6元。2016年9月22日，原告周顺光到普定县人民医院住院做左尺骨骨折的内固定物拆除术，于同年9月29日出院，住院7天，出院诊断为左尺骨骨折内固定架术后。出院医嘱为2天后换药1次，12天后伤口拆线。产生医疗费3320.23元，医保报销2212.8元，被告自行支付1107.43元。出院后原告于2016年10月3日到普定县人民医院换药，产生医疗费24元。上述医疗费合计39969.8元。2017年2月20日，安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所作出安西司法鉴定所[2017]鉴字第047号鉴定意见书，鉴定意见为1.周顺光所受损伤为X(十)级伤残。2.误工期限150日、护理期限90日、营养期限90日。3.支付鉴定费1900元。3.周顺光交通事故致左上肢及左下肢骨折仍遗留左肘关节、左踝关节活动受限，其后续还需给予作业疗法、理疗、外用药物疗法、活动训练等评定约需6000元。原告周顺光支付鉴定费1900元。同时查明：贵Ｇ×××××号小型客车的所有人为被告张家顺，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险和保险限额为100000元的第三者商业责任保险，事故发生在保险期限内。被告张家顺支付原告周顺光住院期间医疗费543.5元，另支付原告周顺光住院期间生活费2000元。交通事故造成被告张家顺的贵Ｇ×××××号小型客车受损。该车经阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司进行外观定损，确认损失为1898.44元。此款被告阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司已支付给原告周顺光。原告周顺光自认收到该款，并表示自愿将该款付给被告张家顺。被告张家顺自行将受损车辆两次开到普定顺达汽车修理厂修理。被告张家顺反诉要求原告周顺光赔偿车辆修理损失11510元，庭审中变更诉讼请求为2000元，并明确表示由原告周顺光支付1898.44元后，其他诉讼请求自愿放弃。另查明，本院于2017年5月2日作出（2017）黔0422民初334号判决，判决被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在贵Ｇ×××××号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿87529.15元，该判决已发生法律效力。原告周顺光系普定鸡场坡乡果骂村按饿组农民，其于2014年3月3日至2015年3月3日在普定县城××镇县委党校后面租刘祥贵的房屋居住，同年3月20日，原告周顺光签约于贵州华兴建筑有限公司，成为该公司的钢筋工，合同期限为6个月。上述事实有原告提交的证据：1.身份证，证实原告诉讼资格。2.道路事故责任认定书，证实原告周顺光和被告张家顺负事故同等责任。3.疾病证明书，证实周顺光受伤在普定人医院住院49天。4.鉴定意见书，证实原告伤残为十级。5.发票11张，证实原告住院产生医疗费用39411.5元，支付鉴定费1900元。6.租房协议，证实原告从2014年3月3日在普定县委党校后面租刘祥贵的房屋居住房。7.劳动合同、考勤表，证实原告从2015年3月20日签约成为贵州华兴建筑工程有限公司钢筋工，合同期限为个月，月工资4000元。8.机动车注册登记信息、交强保险单，证实原告为贵Ｇ×××××号二轮摩托车的所有权人，该车在阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险。被告张家顺提供的证据：1.身份证，证明原告的主体资格及身份情况。2.机动车行驶证，证明被告张家顺所有的贵Ｇ×××××系合法车辆。3.机动车驾驶证，证明被告张家顺有驾驶贵Ｇ×××××号车的资格。4.交通事故认定书，证明本次事故原告周顺光和被告张家顺均负事故的同等责任。5.交强险保单，证明本次事故发生在保险期内，保险限额是12.2万元。6.商业三者险和不计免赔保单，证明本次事故发生在保险期内，保险限额是10万元。7.原告及家属收条共三张，证明被告张家顺支付原告住院期间生活费2000元。8.医疗发票，证明被告张家顺在医疗期间垫付医疗费用543.5元。9.普定县人民医院住院明细清单，证明原告周顺光住院期间欠相关费用36007.97元。10.普定顺达汽车修理厂结算单和发票，证明被告张家顺所有的贵Ｇ×××××号车受损在该修理厂修理产生的费用。被告阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司提供的证据：1.营业执照，证明该公司的主体资格。2.车辆外观定损照片的损失情况金额定笋说明，证明受损车辆经外观评定损失为1898.44元。3.付款证明，证明该公司已经将1898.44元给周顺光。以及双方当事人陈述笔录在案为凭，这些证明材料已经本院开庭对质和审查。可以采信。本院认为：公民的生命健康应受法律保护。原告周顺光驾驶贵Ｇ×××××号二轮摩托车在普定县城××镇韭黄大道岔路口转弯进入安普同城大道处时与被告张家顺驾驶的从普定往安顺方向行驶的贵Ｇ×××××号小型客车相撞，造成周顺光、乘车人杜春莲受伤和两车受损的交通事故，经普定县公安局交通警察大队认定，周顺光与张家顺均负事故的同等责任，乘车人杜春莲无责任，责任认定书程序合法、符合客观实际，适用法律正确，本院予以采信，原告周顺光、被告张家顺应当按照责任认定书划分的责任对事故造成的损失承担相应的赔偿责任。原告周顺光在普定县人民医院住院产生的医疗费36007.97元，原告周顺光、被告张家顺均未支付，该项损失原告未实际产生，原告诉请判决处理，本院不予支持，原告可待该项损失实际产生后另案主张权利。关于被告张家顺辩解称原告诉请已超过诉讼时效，因原告自2015年7月21日受伤，至2017年2月20日普定县公安局交通警察大队委托安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所对原告的伤残等级及误工、护理、营养期限评定前，原告一直在不间断地在普定县人民医院复查，另在该院住院取骨折内固定物，其受伤损失数额在其伤势得以治愈、伤残等级与误工、护理、营养期限评定后才得到最终确定，从节约诉讼成本，减少当事人诉累的角度出发，本案原告受伤的诉讼时效应当在其伤势得以治愈或损失能够最终确定的情况下起算。因原告的伤残等级于2017年2月20日被评定，其受伤损失也因此得以确定，原告于2017年3月向本院起诉，未超过诉讼时效，其诉讼请求应当受到法律的保护。故被告张家顺辩称原告起诉已超过诉讼时效的理由不成立，本院不予支持。被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司辩称原告周顺光的部分医疗费已得到医保报销，医保报销部分不应获赔，因医保报销是国家政策赋予原告周顺光的权利，医保报销不能代替被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司依法应承担的赔偿责任，原告周顺光获得被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司的保险赔款后，医保报销的部分相关职能部门有权责令其予以返还。故被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司的上述辩解理由不成立，不予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。”的规定，原告周顺光因交通事故受伤，依法应得到赔偿，其应得的赔偿项目是：1.关于原告周顺光主张医疗费39411.5元，原告已提供医疗发票原件11张，证实其医疗费为39969.8元，因其中的36007.97元原告未向普定县人民医院支付，原告的医疗费损失实际为3433.53元（39411.5-36007.97），本院支持医疗费3433.53元。2.关于原告主张的护理费8760.33元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十一条:“护理费根据护理人员收入状况、护理人数、护理期限确定。”之规定，原告虽未提供证据证实护理人员收入，但原告因伤致残确实需要人员护理，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告周顺光护理期限为90日，参照2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业年工资34214元年／人的标准计算，原告周顺光的护理费为8436.32元（34214÷365×90），原告主张护理费高于法定计算标准，过高部分不予支持。3.关于原告周顺光主张的住院伙食补助费4900元，原告住院49天，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告周顺光的住院伙食补助费为4900元（100×49），原告主张的住院伙食补助费4900元合法，本院予以支持。4.关于原告周顺光主张的营养费4500元，原告虽未提供医疗部门出具需要加强营养的意见，但安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告周顺光营养期限为90日，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准计算，原告周顺光的营养费为9000（100×90），原告主张营养费4500元合法，本院支持4500元。5.关于原告周顺光主张残疾赔偿金49159.28元。原告虽是农民，但其城镇居住满一年以上，且签约于贵州华兴建筑有限公司，成为该公司的钢筋工，其残疾赔偿金可参照2015年贵州省城镇居民人均可支配收入24579.64元/年标准计算，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告周顺光所受损伤为十级伤残，其残疾赔偿金为49159.28元（24579.64×20×10%），原告主张残疾赔偿金合法，本院予以支持。6.关于原告周顺光主张误工费27586.21元，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干规定》第二十条：“受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”之规定，原告不能举证证实其有固定收入和最近三年的平均收入状况，但其与贵州华兴建筑工程有限公司签约并成为该公司的钢筋工，合同期限为六个月，可参照2015年贵州省建筑业年平均工资42874元年／人的标准计算，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定的误工期限150日，原告周顺光的误工费为17619.45元（42874÷365×150），原告主张的误工费过高，过高部分不予支持。7.关于原告主张后续治疗费6000元，原告虽未提供医疗部门出具的后续治疗费意见，结合安顺市西秀区人民医院法医司法鉴定所评定原告后续治疗费约需6000元，本院支持后续治疗费6000元。8.关于原告周顺光主张交通费500元，原告虽未举证证实产生交通费500元，结合原告住院确实产生了一定的交通费的事实，本院酌情支持交通费200元。9.关于原告周顺光主张鉴定费1900元，原告周顺光因伤残鉴定支付鉴定费1900元的事实客观存在，且原告对其所受损伤进行鉴定确有必要，本院支持鉴定费1900元。以上各项损失合计96148.58元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿，不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任……。”之规定，因被告张家顺所有的贵Ｇ×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保机动车交通事故责任强制保险，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司在机动车在第三者责任强制保险责任限额范围内承担无过错赔偿责任，该保险公司在本院作出的（2017）黔0422民初334号判决中在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿87529.15元，只剩余款34470.85元，该保险公司应将该款赔偿给的原告周顺光。原告周顺光受伤损失为96148.58元，扣除机动车交通事故责任强制保险获得34470.85元外，余款61677.73元，因责任认定书认定原告周顺光与被告张家顺均负事故的同等责任，由原告周顺光承担50%的责任，即30838.86，被告张家顺承担50%的责任，即30838.86元。被告张家顺所有的贵Ｇ×××××号小型客车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司投保保险限额100000元的第三者商业责任保险，其应承担的赔偿款30838.86元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司承担赔偿责任。被告张家顺已赔偿原告周顺光的2543.5元，原告应予以退还。被告张家顺所有的贵Ｇ×××××号小型客车因交通事故受损，该车经阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司进行外观定损，确认损失为1898.44元。被告张家顺对定损结论未提出异议，视为同意定损结果，且该款被告阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司已支付给原告周顺光，原告周顺光自认收到该款，并表示自愿将该款付给被告张家顺。庭审中被告张家顺明确表示由原告周顺光支付1898.44元后，其他诉讼请求自愿放弃，原告的请求符合法律规定，本院予以支持，故由原告周顺光赔偿被告张家顺车辆受损损失1898.44元。因被告阳光财产保险股份有限公司安顺中心支公司已自动履行赔偿款1898.44元，其依法不再承担赔偿责任。据此，根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条和《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司于本判决生效后10日内在贵Ｇ×××××号小型客车投保的机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿原告（反诉被告）周顺光损失34470.85元、在贵Ｇ×××××号小型客车投保的第三者商业责任保险限额内赔偿原告（反诉被告）周顺光损失30838.86元。二、原告（反诉被告）周顺光于本判决生效后10日内赔偿退还被告（反诉原告）张家顺为其垫付的生活费与医疗费2543.5元。三、原告（反诉被告）周顺光于本判决生效后10日内赔偿被告张家顺（反诉原告）车辆损失1898.44元四、驳回原告（反诉被告）周顺光的其他诉讼请求。本诉案件受理费3154元，减半收取1577元，由原告周顺光承担877元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司安顺中心支公司承担700元。反诉案件受理费25元，由反诉被告周顺光承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。在上诉期满后七日内未交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。本判决生效后，义务人未在指定期间履行义务的，权利人可在两年内申请执行。审判员  刘坤元二〇一七年六月六日书记员  袁熙芬