云南省昆明市官渡区人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）云0111刑初294号公诉机关昆明市官渡区人民检察院。附带民事诉讼原告人胡某某，男，1987年1月8日出生，户籍所在地河南省兰考县。系被害人胡某某1之父。附带民事诉讼原告人陈某某，女，1987年3月3日出生，户籍所在地河南省兰考县。系被害人胡某某1之母。（未到庭）二附民诉讼原告人共同委托诉讼代理人王敏，陕西声远律师事务所律师，特别授权代理。被告人沙云辉，男，1976年5月15日出生，户籍所在地云南省昆明市官渡区。因涉嫌犯交通肇事罪，于2016年11月9日被昆明市公安局交通管理局决定取保候审。辩护人兼附带民事诉讼代理人赵斌，云南隆云律师事务所律师。特别授权代理。附带民事诉讼被告中国平安财产保险股份有限公司云南分公司（以下简称：中国平安云南分公司）。法定代表人曹某某，总经理。所在地云南省昆明市二环西路高新区。诉讼代理人王明烛，女，1992年4月6日出生，系中国平安云南分公司公司职员，户籍所在地云南省保山市隆阳区。特别授权代理。昆明市官渡区人民检察院以官检公二科刑诉（2017）292号起诉书指控被告人沙云辉犯交通肇事罪，于2017年3月17日向本院提起公诉，同时一并提交官检公二科量建（2017）222号量刑建议书，本院已依法送达被告人。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人胡某某、陈某某向本院提起刑事附带民事诉讼。本院受理后，依法适用普通程序，组成合议庭，于2017年4月7日在本院第十一法院公开开庭合并审理了本案，昆明市官渡区人民检察院指派代理检察员李娟出席法庭支持公诉，被告人沙云辉及其辩护人兼诉讼代理人赵斌，附带民事诉讼原告人胡某某及其诉讼代理人王敏到庭参加诉讼，附带民事诉讼被告中国平安云南分公司诉讼代理人王明烛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。经审理查明：2016年9月23日17时05分许，被告人沙云辉驾驶云AX号“五菱”牌小型普通客车沿昆明市官渡区子君村内道路由东向西行至与子君村乐贝儿双语幼儿园门前便道交叉路口，以约十二公里时速左转弯时，所驾车车头左前部与迎面步行通过路口的被害人胡某某1（3岁）身体相擦撞后致胡某某1倒地，后沙云辉所驾车左前轮擦压胡某某1身体，致胡某某1受伤。胡某某1经抢救无效于当日死亡。经鉴定，胡某某1系交通事故致胸、腹、盆腔脏器损伤死亡。经交警部门认定，被告人沙云辉承担此次事故全部责任、胡某某1及其监护人无责任。另查明，案发后，被告人沙云辉于2016年10月11日支付被害人丧葬费35，000元，沙云辉委托被害人家属将其所有的云AX号“五菱”牌小型普通客车进行处理，被害人家属已以41，000元的价格将该车出售，该款项已作为赔偿金支付被害人家属。上述事实及交通肇事罪的罪名，被告人沙云辉在庭审过程中无异议，并有经庭审质证的书证、被告人供述及辩解、证人证言、辨认笔录及照片、鉴定意见、现场勘查笔录及照片等证据证实，足以认定。附带民事诉讼原告人胡某某、陈某某诉称：一、追究被告人沙云辉交通肇事罪的刑事责任，并要求从重处罚；二、请求判令被告人沙云辉赔偿附带民事诉讼原告人死亡赔偿金527，460元、交通费10，000元、误工费12，200元、精神抚慰金40，000元，共计598，660元。三、判令被告保险公司在承保范围内向原告承担赔偿责任。针对诉讼请求举证如下：1、本案由被告人沙云辉承担全部责任，被害人胡某某1的出生地为城镇地区，出生后一直跟随父母胡某某、陈某某居住生活，案发时在昆明居住生活已近两年时间，故其死亡赔偿金应当按照城镇标准计算；证据为：公诉机关指控证据卷内的道路交通事故认定书一份、被害人胡某某1的出生证明一份、兰考县东坝头乡孟房村民委员会2016年9月27日出具证明一份、由云南金海物业有限公司于2016年9月29日出具居住证明一份；2、昆明官渡区刘德峰手机经营部于2016年9月29日出具的证明一份、劳动合同书二份，欲证实被害人胡某某1父母的工作地点及误工费用，估算误工费为12，200元；3、航空运输电子客票行程单八张、云南省国家税务局通用定额发票五张、中国邮政速递物流股份有限公司湖北分公司定额发票二张、云南省增值税普通发票三张、河南省国家税务局通用定额发票二张、西安咸阳国际机场汽车运输有限责任公司客运机打发票一张、河南省出租汽车定额发票十五张、订票信息打印件二张，欲证实原告因本案产生交通费、住宿费及以及可能产生的后期交通费用共计10，000元；4、发票、委托书、交强险证明各一份（系复印件），欲证实被告人将汽车抵押给被害人家属后，变卖得41，000元。针对附带民事原告人的诉讼请求及其提交的证据，本院依法组织了庭审质证，在庭审质证过程中，被告人沙云辉及其诉讼代理人对被害人的赔偿金计算标准认为在交通事故责任认定书中认定被害人属于农村户口，故不认可该证据的证明目的。对出生证明真实性无异议。对兰考县东坝头乡孟房村民委员会证明认为不能证实被害人的居住范围，故对关联性不予认可。对云南金海物业有限公司证明的真实性不予认可。对昆明官渡区刘德峰手机经营部证明的公章真实性、合法性、关联性均不予认可，且该经营部在工商行政管理系统上没有备案，故对其出具的劳动合同三性均不予认可。对交通费、住宿费发票认为并不是必要产生的费用，故对关联性不予认可，对于署名为胡正华、王敏的发票与本案无关，不予认可。认可原告人已将云AX的车辆出售，并将所得款项41,000元用于作为本案赔偿费用的意见，中国平安云南分公司质证意见与被告人及其诉讼代理人意见一致。被告人沙云辉的诉讼代理人当庭提交如下证据：1、结婚证一份、沙某某1、沙某某2出生医学证明各一份（均系复印件，与原件核对无异），欲证实被告人沙云辉的家庭、经济能力困难，需要抚养未成年子女；2、昆明市第一人民医院病历一份、照片一张，欲证实被告人案发后受到被害人家属的殴打。中国平安云南分公司诉讼代理人当庭提交保单抄件一份，欲证实认可被告人所驾驶的云AX号“五菱”牌小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险的投保范围，认可赔偿费用共计110，000元。经当庭质证，附带民事诉讼原告人对被告人代理人提交的上述证据关联性均不予认可。对中国平安云南分公司提交的保单抄件无异议。据此，本院综合评判如下：一、刑事部分本院认为，被告人沙云辉违反交通运输管理法规，驾驶机动车发生交通事故，致一人死亡，对事故负全部责任，其行为已触犯刑律，构成交通肇事罪。公诉机关指控被告人沙云辉犯交通肇事罪的事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立，本院予以确认。对辩护人提出的被告人沙云辉在本案中系自首的辩护意见，公诉机关予以认可，本院认为，综合全案证据可以证实被告人沙云辉肇事后驾驶肇事车辆将被害人送往医院抢救，后主动拨打报警电话，并且配合公安机关的调查，如实供述，依法可以认定其构成自首，但本院认为，首先，交通肇事后保护现场、抢救伤者，并向公安机关报告系被告人沙云辉的法定义务；其次，被告人沙云辉虽主动报警但未在第一时间报警并保护现场、抢救伤者，综上，对其自首的从宽幅度应当从严掌握。另对辩护人提出的被害人监护人存在一定责任的辩护观点，本院认为，首先，根据交警部门作出的交通事故责任认定书认定，此次事故形成原因系沙云辉驾驶机动车通过没有交通信号灯、交通标志、交通标线或者交通警察指挥的交叉路口时，未注意观察并让行人先行，且在道路上发生造成人身伤亡的交通事故后未保护现场，并迅速报告公安机关交通管理部门所致。被告人沙云辉在本案中承担全部责任，被害人胡某某1及其监护人无责任。故对辩护人的该项辩护观点本院不予采纳。另鉴于被告人沙云辉到案后能够如实供述犯罪事实，且已赔偿原告人部分损失，本院对其予以酌情从轻处罚。官检公二科量建（2017）222号判决书提出对被告人沙云辉判处一年以上三年以下有期徒刑的量刑建议，于法有据，本院依法予以采纳。对辩护人提出的对被告人沙云辉适用缓刑的辩护意见，本院认为，被告人沙云辉在本案中不符合缓刑适用条件，本院不予采纳。二、民事部分附带民事诉讼原告人请求判令中国平安云南分公司在承保范围内承担赔偿责任。本院认为，通过庭审可以证实被告人所驾驶车辆的投保范围为机动车交通事故责任强制保险，赔偿限额为110，000元，且原告人及被告中国平安云南分公司均认可该赔偿数额，故本院予以支持由中国平安云南分公司赔偿附带民事诉讼原告人胡某某、陈某某110，000元。针对被告人沙云辉在本案中的民事赔偿责任，本院认为，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《人损解释》）中关于死亡赔偿金的规定，公诉证据卷中由昆明市官渡区公安局交通警察大队十大队依法调取的被害人胡某某1的户籍证明、兰考县坝头乡孟方村委出具的证明、云南静海物业有限公司出具的居住证明可以证实被害人胡某某1系居民家庭户，另系未成年人与父母共同居住生活，被害人及其父母的居住及生活来源均属于城镇地区，故对死亡赔偿金应按照城镇居民标准进行计算，依据2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入，被害人胡某某1死亡赔偿金为527,460元（26,373元/年×20年）。针对原告人主张的交通费，原告人未能提交其他证据证实其当庭提交的交通费等发票及与本案的关联性，故对其提交的交通费证据本院不予采纳，但鉴于交通费确属本案必然支出的费用，故本院酌情予以支持交通费3000元。针对原告人主张的误工费，本院认为，原告人提交的证明及劳动合同无法证实其误工期间及误工损失，但是鉴于附带民事诉讼原告人处理被害人丧葬等事宜需要的合理时间，本院参照2015年城镇居民家庭人均全年可支配收入26,373元予以计算误工一个月，按照二人误工，共计支持误工费4395.5元（26,373元/年÷12个月×2人）。关于原告人主张的精神损害抚慰金，本院认为，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条关于犯罪行为造成被害人人身损害赔偿范围的规定，该项费用不属于刑事附带民事诉讼的法定赔偿项目，本院对原告人不符合法律规定的该项诉讼请求不予支持。针对被告人代理人欲证实被告人案发后遭到被害人家属的殴打提交的病历及照片，本院认为，上述证据仅能证实被告人受伤情况，但是无法证实系被害人家属所为，与本案不具有关联性，对被告人代理人提交的被告人的结婚证、子女出生，本院认为，以上证明与本案并无关联性，综上，本院对被告人代理人提交的以上证据均不予确认。综上，本院确认附带民事诉讼原告人胡某某、陈某某在本案中的各项损失为死亡赔偿金527,460元、交通费3000元、误工费4395.5元，以上费用共计534,855.5元，扣除被告人沙云辉已支付的76,000元，剩余458,855.5元由保险公司在投保范围内承担110，000元赔偿责任，其余348,855.5元由被告人沙云辉承担赔偿责任。据此，根据被告人沙云辉的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度及悔罪表现，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条、第十六条之规定，判决如下：一、被告人沙云辉犯交通肇事罪，判处有期徒刑一年零六个月。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月8日起至2018年12月7日止）。二、由中国平安财产保险股份有限公司云南分公司在云AX号“五菱”牌小型普通客车的机动车交通事故责任强制保险范围内赔偿附带民事诉讼原告人胡某某、陈某某各项损失共计110，000元。三、由被告人沙云辉自判决生效之日起三十日内赔偿附带民事诉讼原告人胡某某、陈某某各项损失共计348,855.5元。四、驳回附带民事诉讼原告人胡某某、陈某某的其他诉讼请求。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向云南省昆明市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 长  朱 超人民陪审员  尚炳昌人民陪审员  王金梅二〇一七年六月五日书 记 员  展兴海