北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0106刑初29号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人何长兴，男，1983年8月19日出生于福建省云霄县，汉族，初中文化，农民，于2016年1月11日被羁押，同年1月13日被北京市公安局丰台分局取保候审；经本院决定，于2017年6月8日被逮捕，因患严重疾病，同日被取保候审。北京市丰台区人民检察院以京丰检刑诉[2016]1927号起诉书指控被告人何长兴犯销售伪劣产品罪，于2017年1月3日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了此案。北京市丰台区人民检察院指派检察员孙兵出庭支持公诉。被告人何长兴到庭参加诉讼。现已审理终结。北京市丰台区人民检察院指控：2015年10月至2016年1月间，被告人何长兴伙同他人，在没有取得烟草专卖许可的情况下，对外出售卷烟，并运送到指定地点。2016年1月11日，被告人何长兴伙同他人，在本市丰台区卢沟桥西道口六建搅拌站附近出售卷烟时，被北京市丰台区烟草专卖局工作人员查获，现场起获卷烟10种，共计1325条。后在何长兴承租的库房（本市海淀区砂石场路18号院生活区临51号出租房）内查获卷烟4种，共计475条。经鉴定上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共计人民币581700元。针对指控的犯罪事实，公诉机关提供了相应的证据。公诉机关认为，被告人何长兴的行为已构成销售伪劣产品罪，要求依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条之规定，予以惩处。被告人何长兴对公诉机关的指控辩解称：我受“黄连福”老板的雇佣，负责给买家送货，每月领取固定的工资。经审理查明：2015年10月至2016年1月间，被告人何长兴伙同他人，在没有取得烟草专卖许可的情况下，对外出售卷烟，并运送到指定地点。2016年1月11日，被告人何长兴伙同他人，在本市丰台区卢沟桥西道口六建搅拌站附近出售卷烟时，被北京市丰台区烟草专卖局工作人员查获，现场起获卷烟10种，共计1325条。后在何长兴承租的库房（本市海淀区砂石场路18号院生活区临51号出租房）内查获卷烟4种，共计475条。经鉴定上述卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟，价值共计人民币50余万元。上述事实，有下列证据证实：1、被告人何长兴供述及辨认笔录，证：2015年10月份我通过朋友介绍，到北京找一个名叫“黄连福”的男子工作，帮他送货，上班的地点在北京市海淀区砂石厂路一个仓库，具体门牌号我不清楚。我平时就在仓库里待着，有来送货的我就把货卸下来放在仓库里，送来的货都是烟，一般都是中华、芙蓉王、玉溪。货卸好以后，我给黄连福打电话说都是什么货每种多少箱，黄连福再和送货的人单独算钱，我这里不经手。仓库平时就我一个人盯着，没有别人，黄连福一般不去。另外有人找我们买烟的话，都是黄连福给我打电话，告诉我哪种烟要多少，再把烟送到哪去，并给我买家的联系方式，我再雇车拉到指定地点跟对方交易，对方收到货直接和黄连福联系结账，钱不经我手。我平常和黄连福聊天的时候，听他说进的玉溪烟一条才40元，我就知道这烟都是假的了，因为真的不可能这么便宜，后来他也说过进的所有烟都是假的。2016年1月11日13时许，我接到老板黄连福的电话，让我从海淀的库房拿一车假烟送到丰台区卢沟桥大瓦窑转盘往西的路边，到时有人接货。于是，我在海淀区锦绣大地找了一个面包车，让面包车司机到海淀区的砂石厂的库房，我和面包车司机一起从库房搬了一面包车的假烟，然后，我给司机指道，我们一起把面包车开到了丰台区卢沟桥大瓦窑转盘往西5、600米的路边，我们正准备交易时，民警和烟草稽查的把我们抓了。后来我带着执法人员到海淀区的库房进行了搜查，在库房起获了400多条，具体数我没记住，我在执法人员开具的清单上签字了。我没有烟草经营许可证，我们收货、出货也没有账本或者记账凭证。经辨认，指认出陈某就是多次给其接送假烟的男子。2、证人谭某证言，证：我在海淀区锦绣大地市场开车拉货。2016年1月11日13时许，一男子打电话让我去半壁店路口接他，接上他后去了砂石厂路一出租大院，到了一间房屋门口看见堆着十余箱写食品的纸箱子，那名男子说将这几箱拉到张仪村。到了张仪村最南侧的一个小路边，来了一辆白色轿车停在我的车前面，租我车的男子说让我将车向前开点，我刚要启动车，从我的前后各来了几辆车将我的车和那辆白色的轿车挤在中间，后来我知道这是烟草局和公安局在执法。3、证人王某1证言，证：2016年1月11日15时许，我给原来认识的一个卖假烟的男子打电话，让他给我送20条假的芙蓉王烟（20条烟800元，每条40元），我们约好在大瓦窑六建搅拌站北侧的路边见面，之后我叫王浩昌开车带我到约定的地点交易，我们刚到就被烟草局的人给抓了。卖假烟的那名男子大概40多岁，福建人，我之前还从他那买过两三次假烟。4、证人王某2证言，证：我是北京市丰台区烟草专卖局的市场稽查员。2015年底，我单位接到举报称有人在丰台区卢沟桥西道口六建搅拌站附近销售假冒卷烟，后我们对该线索展开调查，发现该男子在海淀区砂石厂路18号院生活区临51号出租房存放假烟的库房。2016年1月11日，我们在丰台区卢沟桥西道口六建搅拌站附近马路边将该男子查获。经对面包车进行检查，现场查获违法卷烟10个品种、1325条，该男子自称叫何长兴，后在51号出租房内查获4个品种、475条。该男子承认运输的面包车内的违法卷烟和库房内的违法卷烟都是其老板黄阿福的，自己在六建搅拌站附近马路边准备销售。经鉴定，上述卷烟均为假冒卷烟，价值共计人民币581700元。后附烟草专卖执法检查证。5、证人李某证言及辨认笔录，证：我是北京德源盛通公司的房屋管理员，民警检查的房屋承租人叫陈某，后来陈某把该房屋给一个姓何的人用，其他的我就不清楚了。经辨认，指认出陈某就是与其联系并租其单位院内房屋的男子；辨认出何长兴就是与陈某一同去找其联系租房事宜的男子。6、证人陈某证言及辨认笔录，证：2015年6月份左右，我在拉黑活的过程中认识了何长兴，并开始帮他送货。2015年11月份的时候我介绍他在海淀区砂石厂路租了一个平房，当时是我俩一块去和房主谈的，租金是何长兴自己付的，后来我才知道何长兴在租房合同上签的我的名字。我平时就等着何长兴的电话，然后帮他送货、搬货等，也去过他的库房。经辨认，指认出何长兴就是雇佣其运送货物的男子。7、北京市丰台区烟草专卖局出具的未办证说明，证：经查，何长兴在北京市内未办理烟草专卖零售许可证。8、北京市丰台区烟草专卖局检查（勘验）笔录、证据先行登记保存通知书，证：经对北京市海淀区砂石厂路18号院生活区临51号进行检查，查获苏烟（软金砂）、玉溪（硬）等共计4个品种、475条卷烟；经对丰台区卢沟桥西道口六建搅拌站北侧路边一辆车牌号为×××的深灰色长安牌小型普通客车车厢后部进行检查，查获芙蓉王（硬）、中华（软）等10个品种、1325条卷烟；丰台区烟草专卖局对上述卷烟予以先行登记保存。9、北京市丰台区烟草专卖局移送财物清单、案件移送函、案件移送说明、涉案卷烟接收说明、行政处理决定书，证：北京市丰台区烟草专卖局将案件移送公安机关，涉案卷烟暂存其专卖局的情况。10、北京市丰台区烟草专卖局抽样取证物品清单、检验报告，证：抽样并送检卷烟均为假冒注册商标且伪劣卷烟。11、涉案烟草专卖品核价表、涉案财产价格鉴定结论书，证：经鉴定涉案卷烟共计人民币581700元。12、牡丹灵通卡账户历史明细清单，证：户名何长兴、尾号1309银行卡的账户交易情况。13、公安机关出具的工作说明，证：民警通过何长兴所供述老板黄阿福的电话进行查询，该号码为空号。14、被告人户籍信息、到案经过及破案报告，证：被告人何长兴的身份情况，抓获何长兴的经过及本案破获的基本情况。以上证据，经当庭质证，能够相互印证的部分，本院予以确认。本院认为，被告人何长兴伙同他人为获取非法利益，销售假冒伪劣卷烟制品，货值金额五十万元以上，其行为已构成销售伪劣产品罪。北京市丰台区人民检察院指控被告人何长兴犯销售伪劣产品罪的主要事实清楚，证据确实充分，罪名成立。鉴于查获的假冒伪劣卷烟尚未销售，属犯罪未遂，故对被告人何长兴予以减轻处罚。被告人何长兴的辩解与在案的证人证言、银行交易记录等证据相悖，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百四十条，第二十五条第一款，第二十三条，第五十二条，第五十三条，第六十四条，第六十一条之规定，判决如下：一、被告人何长兴犯销售伪劣产品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十万元。二、在案扣押伪劣卷烟，均予以没收销毁。（详见清单）如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。审 判 长  吴 恬人民陪审员  封武山人民陪审员  乔国晴二〇一七年六月八日书 记 员  张建楠