四川省金堂县人民法院	民 事 判 决 书	（2017）川0121民初1078号	原告：夏逢捌，男，1952年8月8日出生，汉族，住四川省金堂县。	委托诉讼代理人：刘元军，金堂县转龙法律服务所法律工作者。	被告：夏小芳，女，1987年7月13日出生，汉族，住四川省金堂县。	被告：永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司，住所地成都高新区。	负责人：尹万琳，经理。	委托诉讼代理人：杜梅，女，1986年10月17日出生，住四川省彭州市，系公司员工。	原告夏��捌与被告夏小芳、永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司（以下简称“保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告夏逢捌及其委托诉讼代理人刘元军，被告夏小芳，被告保险公司的委托诉讼代理人杜梅到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告夏逢捌向本院提出诉讼请求：1.被告夏小芳赔偿原告残疾赔偿金、医疗费、护理费、误工费、营养费、鉴定费、交通费、精神抚慰金共计61595.43元，保险公司在交强险及商业保险限额内承担赔偿责任；2.本案的诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年10月16日下午，被告夏小芳驾驶��A*****号中华牌小型轿车与夏逢武驾驶正三轮车发生交通事故，正三轮车上搭乘夏逢捌、夏时鑑，交通事故造成夏逢武、夏逢捌、夏时鑑受伤，夏逢武经医院抢救无效后死亡。交警部门认定夏小芳与夏逢武承担事故的同等责任。事故车辆在保险公司处投保了交强险及商业险。各方因赔偿问题发生纠纷协商未果。	被告夏小芳答辩称，1.对交通事故发生的事实和责任划分无异议；2.事故发生后，夏小芳垫付了2000元；3.原告主张的部分赔偿费用过高，请求人民法院依法予以认定。	被告保险��司答辩称：1.对交通事故发生的事实、责任划分及车辆的承保情况无异议；2.事故发生后，保险公司先行垫付了医疗费8000元；3.原告主张的部分赔偿费用过高，请求人民法院依法予以认定。	本院经审理认定事实如下：2016年10月16日下午，夏小芳驾驶车牌号为川A*****号中华牌小型轿车由金堂县隆盛镇沿转龙大道向金堂县转龙镇方向行驶，14时35分许，车行至转龙大道大桥村8组夏时贵家外交叉路口处，与夏逢武骑行的正三轮摩托车相撞，造成夏逢武及正三轮车上搭乘的夏逢捌、夏时鑑受伤，车辆损坏的交通事故，夏逢武经医院抢救无效于当日死亡。夏逢捌受伤后，立即被送往金堂县第三人民医院住院治疗，至2016年11月17日出院，��住院32天，出院医嘱载明：“卧床休息三个月，需一人护理，加强营养”，原告在住院及门诊治疗中共花费医疗费13360.23元，其中被告夏小芳垫付2000元，保险公司垫付8000元。原告的伤情经四川求实司法鉴定所鉴定为十级伤残，共花费鉴定费930元。夏逢武未依法取得机动车驾驶证，其驾驶的车辆未经公安机关交通管理部门登记。本次交通事故经金堂县公安局交通警察大队认定由夏小芳、夏逢武承担事故的同等责任。夏小芳为川A*****号中华牌小型轿车在保险公司投保了交强险及金额为30万元的商业三者险（含不计免赔险），事故发生在保险期间内。	本院认定以上事实，有各方当事人身份信息证明、道路交通��故责任认定书、驾驶证、行驶证、保险单、医疗费票据及出院病情证明书、法医鉴定意见书及鉴定费发票、金堂县转龙镇大桥村村民委员会证明及各方当事人在庭审中的陈述在案佐证，本院予以确认。	本院认为，交警部门根据交通事故的基本事实，认定夏逢武与被告夏小芳负事故的同等责任，各方当事人对事故责任认定予以认可，故本院对交警部门的责任认定予以确认。事故车辆在保险公司处投保了交强险及金额为30万元的商业三者险，因此，保险公司应当在保险责任范围内承担相应保险责任。	对于原告提出的其他赔偿项目及金额，本院作如下认定：																											原告主张项目																							原告主张金额																							本院认定的金额及依据																															1.医疗费																							13 360.23元																							13 360.23元（依票据，自费药免赔15%，计2 004.03元）																															2.伤残赔偿��																							16 395.20元																							16 395.20元（10 247元×16年×0.1）																															3.护理费																							12 200元																							7 320元（60元×122天）																															4误工费																							12 200元																							0元（已达法定退休年龄）																															5.营养费																							2 440元																							640元（20元×32天）																															6.交通费																							1 000元																							300元（酌情）																															7.精神损害抚慰金																							3 000元																							3 000元（酌情）																															8.鉴定费																							1 000元																							930元（依票据）																															合计																							61 595.43元																							41 945.43元																因此交通事故中存在夏逢武、夏时鑑及夏逢捌三名伤者（夏逢武医治无效死亡），三方的损失属于交强险医疗费赔偿限额赔付的金额共计17914.67元，属于交强险死亡伤残赔偿限额赔付的金额共计403761.42元，故按照相应比例，本案中，保险公司应当在交强险医疗费赔偿限额范围内赔偿原告7814.95元（14000.23元÷17914.67元×10000元），在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告7359.97元（27015.2元÷403761.42元×110000元），在商业三者险赔偿原告7920.26元[（14000.23－7814.95元+27015.2元－7359.97元）×50%]，共计23095.18元。被告夏小芳应当赔偿原告自费药及鉴定费1467.02元[（2004.03元+930元）×50%]。因被告夏小芳先行垫付2000元，保险公司先行垫付8000元，经品迭，保险公司还应支付原告夏逢捌14562.2元，还应支付被告夏小芳532.98元。	综上所述，原告夏逢捌的部分主张于法有据，应予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第五十条之规定，判决如下：	一、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司于本判决生效之日起十日内支付原告夏逢捌14562.2元；	二、被告永诚财产保险股份有限公司四川分公司高新支公司于本判决生效之日起十日内支付被告夏小芳532.98元；	三、驳回原告夏逢捌的其他诉讼请求。	如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和���民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费670元，由原告夏逢捌负担200元，由被告夏小芳负担570元。	如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。	审判员 胡 海	二〇一七年六月九日	书记员 江志洋