wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
成都市金牛区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0106执92号申请执行人石虹，女，汉族，1954年8月15日出生，住成都市青羊区。委托代理人陈双衔，男，1991年5月23日出生，土家族，住四川省汶川县。申请执行人石岷，男，1955年10月21日出生，汉族，住成都市金牛区。委托代理人陈双衔，男，1991年5月23日出生，土家族，住四川省汶川县。申请执行人杨友花，女，1962年12月12日出生，羌族，户籍地四川省汶川县，现住四川省都江堰市。委托代理人陈双衔，男，1991年5月23日出生，土家族，住四川省汶川县。被执行人成都恒瑞足商股权投资基金管理有限公司，住所地：四川省成都市金牛区。法定代表人欧邦禄，经理。被执行人汶川县恒瑞小额贷款有限公司，住所地：四川省汶川县。法定代表人叶能，董事长。委托代理人于跃帮，四川奥伦济律师事务所律师。被告欧邦禄，男，1964年8月1日出生，汉族，住成都市武侯区。本院依据已发生法律效力的（2015）金牛民初字第5023号民事判决书，于2017年1月6日受理石虹、石岷、杨友花申请执行汶川县恒瑞小额贷款有限公司、成都恒瑞足商股权投资基金管理有限公司、欧邦禄借款合同纠纷一案，执行标的为16400元，执行费146元。执行过程中查明，被执行人现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本院如发现被执行人有执行条件，可以依职权恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代志军审判员  刘建华审判员  何金伟二〇一七年六月二十八日书记员  罗 静
河北省井陉县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0121执670号申请执行人吉运集团股份有限公司法定代表人赵六栋，该公司总经理。被执行人周文军，男，汉族，1975年8月22日生，天津市武清区。吉运集团股份有限公司申请周文军融资租赁纠纷一案，井陉县人民法院作出的（2016）冀0121民初726号民事判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年5月31日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人吉运集团股份有限公司于2017年6月19日向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结井陉县人民法院（2016）冀0121民初726号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴驭坤二〇一七年六月十九日书记员  池建军
贵州省三穗县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2624民初454号原告：三穗县家和物业管理有限责任公司，住所地三穗县东门路。法定代表人：王书龙，系该公司经理。委托诉讼代理人（特别授权）：李明亮，三穗县中心法律服务所法律服务工作者。被告：杨燕凡，女，1990年5月24日出生，汉族，农民，住三穗县，本院在审理三穗县家和物业管理有限责任公司与杨燕凡物业服务合同纠纷一案中，原告三穗县家和物业管理有限责任公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是在法律规定的范围内对自己诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告三穗县家和物业管理有限责任公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告三穗县家和物业管理有限责任公司负担。审判员  杨琴二〇一七年六月六日书记员  杨鹏
河南省内乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1325民初1175号原告：樊炳辉，女，汉族，生于1953年3月18日，住内乡县。被告：许恒超，男，汉族，生于1954年1月13日，住内乡县。本院在审理原告樊炳辉与被告许恒超民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月7日向本院提出书面申请，撤回对被告许恒超的起诉。本院认为，当事人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，原告樊炳辉的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告樊炳辉撤回对被告许恒超的起诉。诉讼费减半收取3275元，由原告樊炳辉负担。审判员  王浩二〇一七年六月七日书记员  申林
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1224民初1273号原告：杜艳玲，女，1966年6月8日出生，住址庆安县。被告：刘太双，男，1967年3月23日出生，住址庆安县。原告杜艳玲与被告刘太双民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律有关规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许杜艳玲撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由原告负担。审判员  张希文二〇一七年六月十九日书记员  王 淞
巴中市巴州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1902民初1392号原告：余治勇，男，生于1989年，汉族，住四川省旺苍县。被告：巴中川力建筑劳务有限公司法定代表人：彭方喜住所：四川省巴中市本院在审理原告余治勇诉被告巴中川力建筑劳务有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，原告余治勇以被告地址无法确定为由向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权利，原告的申请符合法律规定，本院予以确认。��照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款，第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告余治勇撤回起诉。本案受理费3080元，减半收取1540元，由原告余治勇负担。审判员  曾晓芳二〇一七年六月二十日书记员  李 倩
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更1829号罪犯唐家庆，男，1973年7月10日出生，汉族，广西壮族自治区柳州市人，初中文化，原住广西壮族自治区柳州市柳北区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。经广西壮族自治区鹿寨县人民法院于2014年12月17日作出(2014)鹿刑初字第412号刑事判决，以被告人唐家庆犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑八年，并处罚金人民币二千元。刑期自2014年9月22日起至2022年9月21日止。判决发生法律效力后于2015年1月5日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2164号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯唐家庆在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯唐家庆报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯唐家庆能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年1月至2017年2月获奖励分95.1分；获2016年度监狱表扬（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯唐家庆在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯唐家庆在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯唐家庆减去有期徒刑五个月（刑期至2022年4月21日止），并处罚金人民币二千元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黄建朝审判员  蔡 明审判员  段 静二〇一七年六月二十九日书记员  刘 宸
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初4654号原告:马正华，男，1956年12月22日出生，汉族，住重庆市綦江区6。委托诉讼代理人：罗开全，男，1957年1月20日出生，汉族，住重庆市綦江区。被告:重庆鹏光机电设备有限公司，住所地重庆市涪陵区双宝路4号2-9室，统一社会信用代码：915001025616351884。法定代表人:穆春华，经理。原告马正华与被告重庆鹏光机电设备有限公司经济补偿金纠纷一案，本院于2017年5月17日立案，适用简易程序审理。原告马正华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告马正华的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第(五)项之规定，裁定如下:准许马正华撤回起诉。本案案件受理费10元，由原告马正华负担（已交纳）。代理审判员 许 朋二〇一七年六月七日书 记 员 杨维静
吉林省集安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0582民初88号原告孙俊，男，汉族，集安市人，农民，住所地集安市。被告郭晓东，男，汉族，通化市人，住所地通化市。被告崔海，男，身份信息不详。本院在审理原告孙俊与被告郭晓东、崔海机动车交通事故责任纠纷一案中，原告于2017年6月19日自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告孙俊撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审 判 长  赵永刚审 判 员  徐 斌人民陪审员  郭元华二〇一七年六月十九日代理书记员  王 楠
湖南省武冈市人民法院刑 事 裁 定 书（2012）武法刑初字第36-1号公诉机关湖南省武冈市人民检察院。被告人周少君，男，1967年2月7日出生于湖南省武冈市，汉族。湖南省武冈市人民检察院于2012年2月20日以武检刑诉[2012]39号起诉书，指控被告人周少君犯盗窃罪，向本院提起公诉。在审理过程中，被告人周少君于2014年8月死亡。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条第（五）项之规定，裁定如下：本案终止审理。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  黄志光人民陪审员  黎祜贵人民陪审员  杨琴香二〇一七年六月六日代理书记员  向 芳附相关法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第十五条有下列情形之一的，不追究刑事责任，已经追究的，应当撤销案件，或者不起诉，或者终止审理，或者宣告无罪：（一）情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的；（二）犯罪已过追诉时效期限的；（三）经特赦令免除刑罚的；（四）依照刑法告诉才处理的犯罪，没有告诉或者撤回告诉的；（五）犯罪嫌疑人、被告人死亡的；（六）其他法律规定免予追究刑事责任的。
山东省荣成市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1082执938号申请执行人孙涛。被执行人荣成市益民建筑材料有限公司。本院在执行被执行人荣成市益民建筑材料有限公司承揽合同纠纷一案中，荣成市人民法院作出的（2016）鲁1082民初5582号民事判决书确定被告支付款项。在执行中，查明被执行人无可供执行财产，案件执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：荣成市人民法院（2016）鲁1082民初5582号民事判决书终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邹国强审判员  于海明审判员  于浩志二〇一七年六月十九日书记员  卞 飞
浙江省瑞安市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0381执3460号申请执行人温州银行股份有限公司莘塍支行被执行人张朝松。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0381民初10552号，依法向被执行人张朝松发出执行通知书，责令被执行人张朝松履行上述生效法律文书确定的义务，但被执行人张朝松至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十六条、第四百八十七条、最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第32条的规定，现裁定如下：冻结张朝松(证件号码:)在中国农业银行浙江省分行的24×××22的存款人民币59531.26元，先冻结12个月。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  丁朝桃AUT（）)O二〇一七年六月二十三日书记员  徐 春
四川省古蔺县人民法院	行 政 裁 定 书	（2017）川0525行审19号	申请执行人古蔺县国土资源局。	组织机构代码：00837450-9。	住所地：四川省古蔺县古蔺镇滨河路25号。	法定代表人刘朝华，局长。	委托代理人田强、陈西朝，该局工作人员。	被申请执行人刘支付，男，汉族，生于1963年4月19日，住四川省古蔺县。	申请执行人古蔺县国土资源局向本院提出申请，申请对古国土资罚（2012）第181号行政处罚决定书予以执行。本院于2017年6月12日受理后，依法组成合议庭，对申请执行的具体行政行为的合法性进行了审查。本案现已审查完毕。	经审查查明，2011年7月，被申请执行人刘支付未经批准占用古蔺县水口镇天富村五组张中尧责任地修建酒厂，占用土地面积为175平方米。申请执行人于5012年6月18日向被申请执行人送达了责令停止违法行为通知书。申请执行人立案调查后，于2012年12月1日送达了行政处罚告知书和行政处罚听证告知书，后者未予陈述、申辩，也未申请进行听证。2012年12月6日，申请执行人作出古国土资罚（2012）第181号行政处罚决定，内容为：限刘支付15日内自行拆除在非法占用的175平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处罚款3500元。该行政处罚决定书载明了履行期限、逾期不履行的后果、申请复议或行政诉讼的期限等，于2012年12月7日送达。被申请执行人在法定时限内未申请行政复议也未提起行政诉讼。申请执行人于2013年2月20日向被申请执行人送达了督促履行通知书。被申请执行人至今未履行该处罚决定书所确定的义务。	本院认为，申请执行人古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2012）第181号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条的规定，裁定如下:	准予执行古蔺县国土资源局作出的古国土资罚（2012）第181号行政处罚决定。其中，限刘支付15日内自行拆除在非法占用的175平方米集体土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状由申请执行人自行组织实施。	审 判 长  聂富军	人民陪审员  杨昌祥	人民陪审员  张光佑	二〇一七年六月十九日	书 记 员  牟 利	附相关法律条文	《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。
河北省石家庄市桥西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0104民初4584号原告：宋艺兵，男，1989年2月25日出生，汉族，住石家庄市桥西区，被告：桥西区青梅茶叶店，住所地河北省石家庄市桥西区裕华西路15号万象天成购物中心负二层北国超市入口，统一社会信用代码：9213010MA089NQX18。经营者：魏惠来。原告宋艺兵与被告桥西区青梅茶叶店买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案。原告宋艺兵于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋艺兵的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准予原告宋艺兵撤诉。案件受理费65元（已减半收取），由原告负担。审 判 员 赵占军二〇一七年六月十九日代书记员 徐 乐
成都市青羊区��民法院执 行 裁 定 书(2017)川0105执1775号申请执行人成都市住房置业融资担保有限公司。法定代表人陆建超，总经理。被执行人杨家友。被执行人赵国华。成都市住房置业融资担保有限公司与杨家友、赵国华追偿权纠纷一案，成都市青羊区人民法院（2016）川0105民初2643号民事调解书已经发生法律效力，本院已于2017年3月28日立案执行。该案执行标的为559467元、执行费为7994元。因被执行人逾期未履行该生效法律文书所确定的付款义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人杨家友、赵国华的银行存��567461元或查封、扣押同等价值的其他财产。本裁定一经送达，即发生法律效力。执行员  伍春华二〇一七年六月六日书记员  周亚利
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0302民督12号申请人中国平安财产保险股份有限公司，住所地深圳市福田区，统一社会信用代码×××。法定代表人孙建平，董事长兼CEO。委托代理人董立强，河北。委托代理人杨智婉，河北。被申请人纪昆，男，汉族，户籍所在地秦皇岛市海港区。公民身份号码。申请人中国平安财产保险股份有限公司与被申请人纪昆申请支付令一案，本院于2017年4月25日立案后，于2017年5月2日发出（2017）冀0302民督12号支付令，限令被申请人纪昆在收到支付令之日起十五日内清偿债务，或者向本院提出书面异议。被申请人纪昆于2017年5月27日向本院提交支付令异议书，被申请人纪昆称：一、异议人和申请人签订的编号13020120150051890《个人担保借款合同》，借款期限为36个月，即2015年5月19日至2018年5月19日，合同期未届满，尚不到支付期限；二、异议人未还借款本息及复利55900.7元中的本金、利息、复利的具体金额数量不详、无任何计算依据；三、申请费400元，不应由被申请人承担。基于以上事实，对河北省秦皇岛市海港区人民法院发出的（2017）冀0302民督12号支付令提出异议，请求依法裁定中止支付令效力，终结督促程序。本院经审查认为，申请人和被申请人签订的编号13020120150051890《个人担保借款合同》，借款期限为36个月，即2015年5月19日至2018年5月19日，合同期未届满，尚不到支付期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十七条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百三十二条、第四百三十七条之规定，裁定如下：终结本案的督促程序。本院（2017）冀0302民督12号支付令自行失效。审 判 员 鹿有力二〇一七年六月二日代书记员 马 津
内蒙古自治区乌拉特后旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0825民初563号原告：乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司。法定代表人：冯丽萍，经理。被告：刘虎，男，现住内蒙古自治区乌拉特后旗。原告乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司与被告刘虎物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月20日立案，原告乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司撤诉。案件受理费五十元减半收取计25元，由原告乌拉特后旗德龙物业服务有限责任公司负担。审判员  任丽东二〇一七年六月二十八日书记员  韩彩虹
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民特397号申请人朱拥军。申请人陈辅德。本院于2017年6月15日受理申请人关于确认调解协议的申请，依法指定审判人员审查此案，现已审查完毕。申请人因人身损害赔偿纠纷，于2017年5月16日经上海市闵行区颛桥镇人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人朱拥军于2017年5月16日之前补偿申请人陈辅德300元；二、申请人朱拥军与申请人陈辅德因人身损害赔偿所致纠纷经本次调解一次性了结，双方无其他争议。本院经审查认为，上述协议符合人民法院确认调解协议的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人朱拥军与申请人陈辅德于2017年5月16日达成的调解协议有效。双方当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。本裁定书自即日起发生法律效力。审判员  倪玉平二〇一七年六月十五日书记员  石 娇附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0104民初字863号原告：康德成，男。原告：康震，男。原告：骆彩琴，女。原告：康德兴，男。委托诉讼代理人：胡晗，西安市莲湖区枣园法律服务所法律工作者。被告：丁秋顺。原告康德成、康霞、骆彩琴、康德兴与被告丁秋顺返还原物纠纷一案，原告康德成、康霞、骆彩琴、康德兴于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告康德成、康霞、骆彩琴、康德兴自愿申请撤诉，符合相关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告康德成、康霞、骆彩琴、康德兴撤回起诉。案件受理费100元，原告康德成、康霞、骆彩琴、康德兴已预交，本院减半收取50元，由原告康德成、康霞、骆彩琴、康德兴承担。审 判 长  李运房审 判 员  刘 霞代理审判员  苏亦南二〇一七年六月八日书 记 员  王 翠
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初3671号原告：天津创想物业管理有限公司，住所地南开区城厢东路与南城街交口东北侧熙园新居2-1-1301。委托诉讼代理人：蔡国胜，男，该公司经理。被告：张彦，女，1983年1月18日生，住天津市北辰区。原告天津创想物业管理有限公司与被告张彦物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告天津创想物业管理有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉行为是其真实意思表示，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告天津创想物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告天津创想物业管理有限公司负担。审判员  黄福海二〇一七年六月十九日书记员  王 猛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
黑龙江省富锦市人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0882执193号申请执行人李晓芳，女，1982年11月30日出生，汉族，个体，住黑龙江省富锦。被执行人秦立伟，男，1983年03月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省富锦市大榆树镇。本院依据已经发生法律效力的富锦市人民法院（2016）黑0882民初1094号民事判决书，于2017年2月13日立案受理了申请执行人李晓芳申请执行被执行人秦立伟民间借贷纠纷一案。在案件执行过程中，被执行人无财产可供执行，且申请人不能提供被执行人财产线索，现终结案件的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：富锦市人民法院（2017）黑0882执193号案件的本次执行程序终结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 董 君审判员 邹丽敏审判员 肖铁良二〇一七年六月二十八日书记员 周 正
内蒙古自治区开鲁县人民法院民 事 判 决 书（2017）内0523民初2054号原告：潘政彬，男，1969年9月19日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。被告：通辽市力牧畜牧业股份有限公司，住所地：内蒙古自治区通辽市开鲁县，法定代表人：于慧敏，系该公司董事长。被告：卢景明，男，64岁，汉族，退休职工，住内蒙古自治区通辽市开鲁县。原告潘政彬与被告通辽市力牧畜牧业股份有限公司、卢景明买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案受理后，依法适用简易程序，公���开庭进行了审理。原告潘政彬到庭参加诉讼。被告通辽市力牧畜牧业股份有限公司法定代表人于慧敏、被告卢景明经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘政彬提出诉讼请求：一、要求二被告给付水泥款150,175.00元；二、被告负担本案诉讼费用。事实和理由：2015年5月20日，原告与通辽市力牧畜牧业股份有限公司签订了购销合同。被告通辽市力牧畜牧业股份有限公司是甲方，原告为乙方。甲方公司经理宋占国在合同上签字，乙方由原告在合同上签字。原告按照合同约定为被告通辽市力牧畜牧业股份有限公司运送水泥。2015年11月1日，被告通辽市力牧畜牧业股份有限公司时任副经理卢景明为原告写有一张欠水泥款的欠据，金额为150,175.00元。此款经原告多次索要，二被告至今未给付。故诉至法院，望判如所请。被告通辽市力牧畜牧业股份有限公司法定代表人于慧敏未出庭，未答辩。被告卢景明未出庭，但在其提交的答辩状中辩称，一、被告卢景明在被告通辽市力牧畜牧业股份有限公司负责筹建工作。公司所有原材料进厂和工程款均由被告卢景明负责签字入账。因此，被告在原告潘政彬水泥款欠据的签字属正常工作范围之内，是对债权人负责人，如不签字，该欠据就是废纸一张。二、被告卢景明个人没有用过原告潘政彬一袋水泥，不应承担任何经济责任。三、该欠款有合同，有公司盖章，由主要负责人签字，所签款项应由被告通辽市力牧畜牧业股份有限公司偿还。四、综上所述，被告卢景明在该案件中无任何过错，因此不承担任何民事责任。经本院审理查明，2015年5月20日，原告潘政彬与被告通辽市力牧畜牧业股份有限公司签订《购销合同》一份，约定由原告潘政彬为被告通辽市力牧畜牧业股份有限公司供应型号为32.5号水泥。原告负责将水泥送到被告指定地点。价格为落地价335元/吨。付款方式为原告每供应水泥400吨，公司给付货款100,000.00元，余款合计够100,000.00元后支付给乙方。当年工程结束前付清全部货款。被告通辽市力牧畜牧业股份有限公司、原告潘政彬做为合同的甲乙方在合同上签字盖章。实际供应水泥过程中，原告共为被告通辽市力牧畜牧业股份有限公司提供455吨水泥，其中包括435吨32.5型号的水泥及20吨42.5型号的水泥。2015年11月1日，经原、被告结算，被告通辽市力牧畜牧业股份有限公司在扣除部分款项后为原告出具金额为150,175.00元的欠据一枚，被告卢景明作为被告通辽市力牧畜牧业股份有限公司负责筹建的负责人在欠据负责人处签字。被告通辽市力牧畜牧业股份有限公司未在该欠据上加盖公章。上述事实有原告潘政彬的陈述、被告卢景明的答辩、原告提交的原告与被告通辽市力牧畜牧业股份有限公司签订的《购销合同》一份、被告通辽市力牧畜牧业股份有限公司为原告出具的时间为2015年11月1日的欠据一枚及证人杨某的证言在卷佐证。二被告在举证期限及答辩期内对欠款事实未提出异议，且上述证据客观真实，与本案具有关联性，能够证明被告通辽市力牧畜牧业股份有限公司欠原告水泥款的金额、时间等事实，本院依法予以采信。本院认为，合法的买卖关系受法律保护。本案中，原告潘政彬为被告通辽市力牧畜牧业股份有限公司提供水泥，双方存在事实上的买卖合同关系。该买卖合同关系系双方当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的强制性���定，故合法有效。且原、被告进行了结算，被告通辽市力牧畜牧业股份有限公司为原告出具欠据一枚，被告应按约定向原告支付相应价款。因此，原告潘政彬要求被告通辽市力牧畜牧业股份有限公司给付水泥款150,175.00元的诉讼请求应予以支持。被告卢景明系被告通辽市力牧畜牧业股份有限公司工作人员，其在欠据上签字属于职务行为，不应对上述款项承担责任。根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告通辽市力牧畜牧业股份有限公司于本判决生效后十日内立即给付原告潘政彬水泥款150,175.00元；二、驳回原告潘政彬的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,303.00元，减半收取1,651.50元，由被告通辽市力牧畜牧业股份有限公司负担。上述款项于本判决生效后十日内立即交纳。如义务人拒绝履行上述义务，权利人可于履行期限届满之日起二年内向人民法院提出执行申请，逾期申请，人民法院不承担执行责任。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时交纳相应的上诉费用，上诉于通辽市中级人民法院。审判员  王丽艳二〇一七年六月一日书记员  林 楠
山西省垣曲县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0827执95号申请执行人赵谦和，男，1952年5月2日出生，汉族，垣曲县新建小学退休教师，现住垣曲县。被执行人史红海，男，1980年5月5日出生，汉族，个体工商户，现住垣曲县。被执行人郑莹（曾用名郑洋洋），女，1984年7月24日出生，汉族，个体工商户，现住垣曲县。被执行人仝红卫，男，1973年12月3日生，汉族，住垣曲县。本院在执行申请执行人赵谦和与被执行人史红海、郑莹、仝红卫民间借贷纠纷一案中，在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，约定分期履行生效法律文书确定的法律义务，申请执行人赵谦和申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛红岩二〇一七年六月二十九日书记员  王 越
江苏省南京市溧水区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0117民初2411号原告：南京市溧水天和物业管理有限公司，住所地溧水区永阳街道珍珠南路99号东方名城小区新天地商业街2-249。法定代表人：章凯，南京市物业管理有限公司总经理。委托诉讼代理人：梅玉怀，南京市物业管理有限公司经理。委托诉讼代理人：许明，江苏宗域律师事务所律师。被告：刘才根，男，1967年12月生，汉族，住南京市溧水区。原告南京市溧水天和物业管理有限公司（以下简称天和公司）与被告刘才根物业服务合同纠纷一案,原告诉请要求被告缴纳物业服务费7193元。本院受理后,依法由审判员徐南京适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人许明及被告刘才根到庭参加诉讼。本案现已审理终结。本院查明，原告天和公司为溧水区永阳街道广成东方名城小区提供物业服务，被告系溧水区永阳街道广成东方名城50幢205室业主，房屋建筑面积149.87平方米，物业费收费标准为每月每平方米0.5元。被告未缴纳自2010年1月1日至2017年12���31日止的物业服务费7193元.审理过程中,被告已支付2017年的物业服务费899元,尚欠服务费6294元。本院认为,原告为被告提供了物业服务，对于原告主张的要求被告支付物业服务费的诉讼请求本院予以支持,但因原告在提供服务的过程中也存在不周全之处,故对被告承担的服务费部分予以15%的减免。综上，依照《物业管理条例》第四十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十二条的规定，判决如下：被告刘才根应于本判决生效之日起十日内一次性向原告南京市溧水天和物业管理有限公司支付物业服务费5350元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费25元，由被告刘才根负担。本判决为终审判决。审 判 员  徐南京二〇一七年六月十九日见习书记员  谢朋飞
江苏省扬州市江都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏1012民初3372号原告：扬州市邗江九洲线业有限公司，住所地扬州市邗江区汊河街道运西桥西。（瓜洲镇运西）法定代表人：洪在全，该公司总经理。被告：扬州市银盛线带绳网厂，住所地扬州市江都区大桥镇三丰村。法定代表人：张永军。原告扬州市邗江九洲线业有限公司与被告扬州市银盛线带绳网厂买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月22日立案。原告扬州市邗江九洲线业有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告扬州市邗江九洲线业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取280元，由原告负担。审判员  姜俊二〇一七年六月十九日书记员  吕娟
林西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0424民初1476号原告：臧某，男，1938年1月19日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市林西县。被告：杨某，男，出生年月日不详，汉族，个体户，住内蒙古赤峰市林西县。原告臧某诉被告杨某买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告提起的撤诉申请，是在法律允许的范围内对自己权利所做的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告臧某撤回起诉。案件受理费395元，邮寄送达费40元，均由原告承担。审判员  江振波二〇一七年六月七日书记员  湛剑锋
上海市长宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0105民初11508���原告平安银行股份有限公司上海长宁支行，住所地上海市长宁区。负责人薛虹霞。委托代理人徐从莉，上海中沃律师事务所律师。委托代理人廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告杨烈贵。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉被告杨烈贵信用卡纠纷一案，本院依法由审判员徐叶芳独任审判，适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海长宁支行诉称，被告杨烈贵系其行信用卡持卡人(卡号XXXXXXXXXXXXXXXX)，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23,230.93元(包括本金、利息、滞纳金)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币23,230.93元及至清偿之日止的透支利息。本院认为��根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告最新的户籍资料，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海长宁支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员  徐叶芳二〇一七年六月二十七日书记员  丁 宁附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；��…
江西省南昌市西湖区人民法院行 政 裁 定 书（2017）赣0103行初49号原告陈建华，男，汉族，1965年1月31日出生，住江西省南昌市西湖区。被告南昌市城市管理行政执法局西湖分局，住所地江西省南昌市西湖区康王路52号，统一社会信用代码：113601037814607114。法定代表人黄志进，该局局长。委托代理人刘省辉，江西朗秋律师事务所律师。委托代理人黄诗琴，江西朗秋律师事务所律师。被告南昌市人民政府，住所地江西省南昌市红谷滩新区新府路118号。法定代表人郭安，该市市长。本院在审理原告陈建华诉被告南昌市城市管理行政执法局西湖分局、南昌市人民政府行政规划管理一案中，原告陈建华向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告陈建华撤回起诉。案件受理费50元减半收取，由原告负担。审判长  杨建梅审判员  张世民审判员  赵 力二〇一七年六月十九日书记员  王 威
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫1702执恢1386号被执行人曹雨朋，男，1989年04月01日出生，汉族，初中文化，住河南省上蔡县。曹雨朋犯危险驾驶罪一案，本院（2015）驿刑初字第200号刑事判决书已经发生法律效力。曹雨朋犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币五千元（罚金限本判决生效后十日内缴纳。）本院就罚金刑已立案执行。执行中，因申请执行人撤销申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结本院（2015）驿刑初字第200号案件中对被执行人曹雨朋的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 威审判员 王书阁审判员 胡 静二〇一七年六月二十八日书记员 陈胜利
本溪满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0521民初902号原告：田德兰，女，满族，1960年2月20日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。委托诉讼代理人：王兆清，系本溪满族自治县法律援助中心律师���被告：屈建华，女，满族，1973年7月14日生，辽宁省本溪满族自治县人，现住辽宁省本溪满族自治县。原告田德兰与被告屈建华合同纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告田德兰及委托诉讼代理人王兆清、被告屈建华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田德兰向本院提出诉讼请求：1、被告屈建华立即给付原告田德兰出兑商店款100000元；2、案件受理费由被告承担。事实与理由：2007年9月12日，原、被告签订了超市出兑《协议书》，约定超市出兑款101500元，被告当场给付1500元，余款100000元被告提出由于张爱军欠其100000元，待张爱军偿还后再给付原告，原告同意。后原告多次向被告索要该款，被告始终以张爱军未偿还欠款为由推诿，并提出让原告自己向张爱军索款。此款经原告多次索要，被告拒不给付，故诉至法院。被告屈建华辩称，对原告所述事实有异议，不同意原告的诉讼请求。对原告陈述的兑店的事实没有异议，对协议书没有异议。兑”振华超市”的商店时双方约定兑店款101500元，被告于兑店当日给付原告现金1500元，剩余100000元双方协商用被告父母存在原告亲属张爱军处的100000元抵顶。兑店时关于用存于张爱军处的100000元款抹账给原告，双方已口头协商并达成一致意见。时隔多年，原告从未向被告索要过此款，也没有明确表示不同意抹账，故被告这么多年也从未向张爱军索要存款。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，原告田德兰向本院提供了协议书原件一份用以���明双方兑店事实及数额，原、被告双方均提供了证人出庭作证。这些证据已经庭审审查和双方质证，可以采信。本院认定的事实如下：2007年9月12日，原告田德兰与被告屈建华签订协议书，协议约定：原告田德兰将”振华超市”出兑与被告屈建华，超市内一切物品无需盘点，按照所有商品包括固定资产、牌匾、房租、公用电话四台、冰柜、展示柜等总计101500元出兑与被告，双方达成协议并于2007年9月12日交接完毕。原、被告和中间人屈克伦均在协议书上签字确认。协议签订后，被告给付原告兑店款1500元，剩余100000元至今未付。本院认为，原告田德兰与被告屈建华之间签订的关于出兑”振华超市”的协议书系双方在平等自愿情况下签订，协议合法有效。原告的诉讼请求有事实和法律依���，本院予以支持。被告辩称兑店当日与原告协商用被告父母存在张爱军处的100000元存款抹账与原告，但未能提供被告在张爱军处的存款证据及债权转让协议等证据证明，故对被告的辩称，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条一款、第一百三十条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：被告屈建华于本判决发生法律效力后十日内给付原告田德兰兑店款100000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告屈建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省本溪市中级人民法院。审 判 长 赵 娟人民陪审员 王 丽人民陪审员 韩丽丽二〇一七年六月二十日法官 助理 李梦楠书 记 员 李瑞祥
江苏省江阴市人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0281民初5154号原告：李玉斌，男，1969年7月7日生，，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：沈红，江苏吕斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：阚金峰，江苏吕斌律师事务所律师。原告：母海英，女，1969年2月5日生，，汉族，住四川省剑阁县。委托诉讼代理人：沈红，江苏吕斌律师事务所律师。委托诉讼代理人：阚金峰，江苏吕斌律师事务所律师。被告：江苏广本房地产开发有限公司，统一社会信用代码：91320281566814433B，住所地江苏省江阴市璜土镇澄路3808号。法定代表人：李将标，该公司执行董事。原告李玉斌、母海英诉被告江苏广本房地产开发有限公司（以下简称广本公司）商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理，由审判员徐芝若适用简易程序于2017年6月7日公开开庭审理，原告李玉斌、母海英的共同委托诉讼代理人沈红到庭参加诉讼，被告广本公司经本院合法传唤无正当理由未到庭，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告李玉斌、母海英向本院提出诉讼请求：1、广本公司支付逾期交房违约金，违约金计算以已付房价款389234元为基数，自2015年2月16日起算至实际房屋交付之日止，按日万分之二计算（算至2017年1月3日，违约金为53558元）；2、本案诉讼费由广本公司承担。审理中，李玉斌、母海英明确违约金从约定交房次日即2015年2月16日起计算至2017年1月3日止合计53558.6元，现自愿按53558元主张，并明确2017年1月3日之后的违约金另行主张，合同继续履行。事实与理由：2013年10月14日李玉斌、母海英就购买米兰阳光花苑二期2单元5层503号房与广本公司签订《商品房买卖合同》一份，房屋总价为389234元。根据合同约定，广本公司应于2015年2月15日前，将经综合验收合格，并符合合同约定的商品房交付给李玉斌、母海英，但广本公司至今未能履行合同约定的房屋交付义务，为维护自身权益，李玉斌、母海英诉至法院，请求法院支持其诉讼请求。被告广本公司未答辩，亦未提供证据。经审理查明：2013年10月14日，李玉斌、母海英（买受人）与广本公司（出卖人）签订《商品房买卖合同》一份，由李玉斌、母海英购买广本公司开发的位于江阴市璜土镇常州市界东、大岸路南、小湖路西的米兰阳光花苑2号2单元5层503号商品房，建筑面积95.8平方米，单价4062.99元/平方米，总房款389234元。合同第八条约定：出卖人应当在2015年2月15日前，依照国家和地方人民政府的有关规定，将综合验收合格，并符合本合同约定的商品房交付买受人使用；如遇下列特殊原因，除双方协商同意解除合同或变更合同外，出卖人可据实予以延期：遭遇不可抗力，且出卖人在发生之日起30日内告知买受人的。合同第九条约定：逾期超过45日后，买受人有权解除合同。买受人要求继续履行合同的，合同继续履行，自本合同第八条规定的最后交付期限的第二天起至实际交付之日止，出卖人按日向买受人支付已交付房价款万分之二的违约金。合同签订以后，李玉斌、母海英向广本公司付清了全部购房款；广本公司未按约交付诉争房屋，引发诉讼。截至法庭辩论终结，诉争房屋尚未满足房屋交付条件。以上事实，由《商品房买卖合同》、销售不动产统一发票以及原告的陈述等在卷予以佐证。本院认为：李玉斌、母海英与广本公司签订的《商品房买卖合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，双方当事人均应按约履行。按照合同约定，广本公司应于2015年2月15日前，将经综合验收合格，并符合合同约定的商品房交付李玉斌、母海英使用。但截至法庭辩论终结时，广本公司仍未提供诉争房屋已满足合同约定的房屋交付条件的证据，故对于李玉斌、母海英要求广本公司支付从2015年2月16日起至2017年1月3日止逾期交房违约金53558元的诉讼请求，本院依法予以支持。广本公司经本院依法送达应诉材料、开庭传票后未到庭参加诉讼，且未提供证据，怠于行使自己的诉讼权利，由此产生的法律后果由广本公司承担。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第一百一十四条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：江苏广本房地产开发有限公司应于本判决发生法律效力之日起十日内支付李玉斌、母海英违约金53558元（自2015年2月16日起至2017年1月3日止）。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取570元（李玉斌、母海英已预交），由江苏广本房地产开发有限公司负担，于本判决发生法律效力之日起十日内直接给付李玉斌、母海英。如不服本判决，在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。审判员  徐芝若二〇一七年六月七日书记员  卞菱燕本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》：第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条第一款当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天津市滨海新区人民法院刑 事 判 决 书（2017）津0116刑初60191号公诉机关天津市滨海新区人民检察院。被告人李辉，男，汉族，1983年2月9日出生于天津市滨海新区，2005年因犯聚众斗殴罪被判处有期徒刑一年六个月，缓刑二年。2017年4月20日因涉嫌犯危险驾驶罪被天津市滨海新区公安局大港分局取保候审。公诉机关以津滨检大公诉刑诉〔2017〕201号起诉书指控被告人李辉犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，公开开庭审理了本案。经审理查明，被告人李辉于2017年3月18日22时许，酒后驾驶牌照号为津Ｈ×××××号奔驰轿车沿滨海新区大港津歧公路由南向北行驶至万象路交口东侧时，与被害人李某驾驶的牌照号为鲁Ｎ×××××的大众轿车追尾，导致该车与被害人申某停放在路边的牌照号为津Ｇ×××××号奥迪轿车及被害人耿某1停放在路边的牌照号为晋Ｍ×××××的大众轿车相撞。经认定，被告人李辉负事故的全部责任。经检验，李辉血液酒精含量为179.05mg/100ml。案发后，李辉分别赔偿李某3.5万元，赔偿申某0.5万元，赔偿耿某10.3万元并获得三被害人谅解。上述事实，有道路交通事故现场勘查笔录及照片，被害人李某、申某、耿某1的陈述，证人刘某的证言，被告人李辉的供述，驾驶证及行驶证复印件、驾驶人员及车辆信息、道路交通事故认定书、血样提取登记表、血液酒精含量检验书、受案登记表、赔偿协议及谅解书、户籍证明、案件来源及到案经过等证据证实。本院认为，公诉机关指控被告人李辉犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人李辉具有以下量刑情节：1、发生交通事故且负事故的全部责任；2、到案后能坦白罪行；3、已对被害人进行赔偿并得到谅解。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，第六十七条第三款，第七十二条第一、三款，第七十六条的规定，判决如下：被告人李辉犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑六个月，并处罚金五千元，缓刑考验期内依法实行社区矫正。（缓刑考验期自判决确定之日起计算，财产刑限判决生效后十日内缴清。）如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向天津市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  王海霞二〇一七年六月二十七日书记员  戴世强附：法律释明：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的;(二)醉酒驾驶机动车的;(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的;(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执恢1428号被执行人冯二涛，男，1984年12月27日出生，汉族，初中文化，无业，河南省上蔡县。冯二涛犯诈骗罪一案，（2014）驿刑初字第731号刑事判决书已经发生法律效力。冯二涛犯诈骗罪，判处有期徒刑十一年零六个月，并处罚金人民币八万元（罚金限判决生效后十日内一次性缴纳），本院就财产刑已立案执行。执行中，因申请执行人撤销申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结本院（2014）驿刑初字第731号案件中对被执行人冯二涛的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 威审判员 王书阁审判员 胡 静二〇一七年六月二十八日书记员 陈胜利
黑龙江省庆安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1224民初1328号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行，地址庆安县。法定代表人：侯光岩，职务行长。委托代理人：徐靖，男，1976年7月27日出生，住址庆安县。被告：于贵忠，男，1965年1月11日出生，住址庆安县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行诉被告于贵忠金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月21日立案。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国邮政储蓄银行股份有限公司庆安县支行撤回起诉处理。审判员  朱学友二〇一七年六月二十九日书记员  王晓蕊
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初14348号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告林气，女，汉族，1974年5月2日出生，住福建省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告林气信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告林气系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23889.97元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币23889.97元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年六月十九日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
辽宁省桓仁满族自治县人民法院刑 事 判 决 书（2017）辽0522刑初115号公诉机关桓仁满族自治县人民检察院。被告人王某某，男，现因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月19日被刑事拘留，同年3月29日被逮捕。现羁押于桓仁满族自治县看守所。桓仁满族自治县人民检察院于2017年6月1日以桓检公诉刑诉[2017]86号起诉书指控被告人王某某犯容留他人吸毒罪，向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。桓仁满族自治县人民检察院指派检察员邓高源、刘丽姝出庭支持公诉，被告人王某某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，被告人王某某于2017年3月10日至2017年3月16日，先后四次在其位于桓仁镇正阳花园3单元602室的家中和辽E349**号本田雅阁轿车内，容留吸毒人员吕某吸食甲基苯丙胺（冰毒）；又于2017年3月17日在其家中容留吸毒人员吕某、姬某某吸食甲基苯丙胺。案发后，被告人王某某于2017年3月18日被公安机关抓获归案。上述事实，被告人王某某在开庭审理过程中亦无异议，且有案件来源、户籍证明等书证，证人吕某、姬某某、孙某证言，被告人王某某供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某某多次容留他人吸食毒品，其行为构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人王某某在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。鉴于被告人王某某自愿认罪，积极交纳罚金。可酌定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条，第六十五条之规定，判决如下：被告人王某某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元，上缴国库。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月19日起至2018年3月17日止，已折抵刑期1日。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向辽宁省本溪市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  王思杰二〇一七年六月十九日书记员  李 冰附：本判决适用的法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。
沈阳市沈河区人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽0103执4946号申请执行人：沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司，住所地沈阳市沈河区。法定代表人：付雅芝，该××董事长。委托诉讼代理人：李明哲，该××员工委托诉讼代理人：李海静，该××员工。被执行人：孟宪东。被执行人：张新超。本院在执行沈阳金融商贸开发区汇通小额贷款有限责任公司与孟宪东、张新超小额借款合同纠纷一案中，被执行人应给付申请执行人166348元及利息等相关费用，上述款项部分执行到位。本案在执行过程中，经查，被执行人孟宪东、张新超暂无其他可供执行的财产；对被执行人已采取纳入失信、限制高消费及对张新超限制出境的措施。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  张宏颖执行员  穆 宇执行员  李愿军二〇一七年六月十九日书记员  李雪冰
长春市双阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0112执548号申请执行人周玉山，男，1963年3月16日生，汉族，个体，住长春市双阳区。被执行人刘宝林，男，1959年10月27日生，汉族，个体，住长春市二道区。被执行人刘丽娜，女，1981年5月11日生，汉族，工人，住长春市双阳区。本院在执行申请执行人周玉山与被执行人刘宝林、刘丽娜民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人于立案当日向本院提出撤销执行申请，要求撤回执行。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十七条（一）之规定，裁定如下：本案终结执行。本裁定送达后立即生效。执行员 钟 诚二〇一七年六月六日书记员 张铭元
河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0684民初1356号原告刘玉辉，女，1973年11月29日出生，汉族，住黑龙江省鸡西市鸡冠区。委托代理人杜新月、孟会卿，河北杜新月律师事务所律师。被告康超，男，1995年5月5日出生，汉族，住保定市唐县。委托代理人章熙，保定市莲池区正和法律服务所法律工作者。原告刘玉辉与被告康超房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。当事人及诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2017年2月27日，原、被告双方签订了房屋买卖居间合同，该合同约定原告购买被告位于白沟新城津保公路南侧北方商贸城小区2号楼1718室房屋一套，所有权证号为F999839GH。合同签订当日，原告交付被告购房定金3万元，有收条为证。2017年2月28日，原告向被告交付房屋首付款8万元，2017年3月底银行贷款审批通过，但被告拒绝协助原告办理房屋产权过户手续，为维护原告的合法权益，诉至法院，请求法院依法确认房屋买卖合同有效，被告向原告支付违约金16万元，并继续履行买卖合同，交付房屋并过户，诉讼费由被告承担。被告康超辩称：争议房产是被告唯一住房，被告愿意按照合同约定承担违约责任，并返还定金及首付款，解除双方的房屋买卖合同。原告2、3项诉求矛盾，不能同时主张。经审理查明：2017年2月27日，原告（乙方）、被告（甲方）签订了房屋买卖居间合同，合同约定：甲方所售房屋坐落在白沟新城津保公路南侧北方商贸城小区2号楼1718室房屋，建筑面积为97.76平方米，所有权证号为F999839GH；买卖双方通过保定邻家房地产经纪有限公司达成交易，甲乙双方于签订合同之日各向居间人支付居间报酬4000元，房屋价款为40万元，支付方式为商业贷款，在签订合同后7个工作日内，甲方必须配合乙方共同前往贷款机构办理面签手续，双方协商一致在乙方所申请的贷款获得批准后49个工作日内双方共同办理房屋所有权转移登记手续，乙方在面签当日将除去银行贷款金额以外的首付款支付给甲方。甲乙双方任何一方逾期履行本合同中约定的义务超过30日的，逾期在30日内，每逾期1日违约方需按日计算向守约方支付房屋总价款万分之五的违约金。合同签订当日，原告按约定将定金3万元给付被告，2017年2月28日将首付款8万元给付被告，2017年3月29日贷款被批准，被告拒绝配合办理房屋权属转移登记手续。上述事实有房屋买卖居间合同、定金收条、首付款收条、所售房屋所有权证复印件、个人住房贷款放款承诺书及当事人当庭陈述等证据在卷予以证实。本院认为：原、被告双方签订的房屋买卖合同是双方真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效，双方应全面履行各自的合同义务。原告按约定将定金及首付款给付被告，现银行已批贷，原告已积极履行合同义务，办理房屋所有权转移登记手续的条件已经成就，原告请求被告继续履行合同、交付房屋并过户的主张应予以支持,关于违约金的主张原告计算与事实和合同约定不符，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、一百零七条的规定，判决如下：一、原、被告于2017年2月27日签订的房屋买卖居间合同有效；二、被告康超于本判决生效后10日内向原告刘玉辉交付坐落在白沟新城津保公路南侧北方商贸城小区2号楼1718室房屋所有权证号为F999839GH并办理房屋所有权过户手续；三、驳回原告其他诉讼请求。案件受理费4700元、保全费5000元，合计9700元，由康超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于河北省保定市中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员 赵 莹二〇一七年六月五日书记员 谢紫阳
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1702执恢1495号被告人郭淑华，又名郭素华，女，1962年7月14日出生，汉族，初中文化，驻马店市溪盛实业有限公司业务经理，住驻马店市驿城区。被告人黄涛，男，1984年10月6日出生，汉族，大学文化，驻马店市溪盛实业有限公司工作人员，住河南省安阳市文峰区。郭淑华、黄涛犯非法吸收公众存款一案,（2016）豫1702刑初110号刑事判决书已经发生法律效力。被告人郭淑华犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑三年零六个月，并处罚金人民币十万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）,被告人黄涛犯非法吸收公众存款罪，判处有期徒刑一年零八个月，并处罚金人民币五万元（罚金限判决生效后十日内缴纳）,对涉案的被害人经济损失4491.814万元，依法继续予以追缴，退还被害人,本院就财产刑已立案执行。执行中，因申请执行人撤销申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结本院(2016)豫1702刑初110号案件中对被执行人郭淑华、黄涛的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 威审判员 王书阁审判员 胡 静二〇一七年六月二十八日书记员 陈胜利
湖北省仙桃市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂9004民初1045号原告：金莉。委托诉讼代理人余艳斌，仙桃市沔洲法律服务所法律工作者。代理权限：特别授权。被告：武商仙桃购物中心管理有限公司。法定代表人欧阳敏，该公司董事长。委托诉讼代理人张伟君，该公司副总经理。代理权限：一般授权。委托诉讼代理人朱菲，该公司人事经理。代理权限：一般授权。原告金莉与被告武商仙桃购物中心管理有限公司确认劳动关系纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告金莉于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告金莉在诉讼期间自愿撤回起诉，是对自己权利所作的处分，其撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告金莉撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告金莉负担。审判员  张华二〇一七年六月十九日书记员  许喆
天津市北辰区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0113执505号申请执行人：天津市云海国际贸易有限公司，住所地天津市河北区金纬路金海岸公寓B-1303号。法定代表人:孙荣森，董事长。委托诉讼代理人：靳文莉，女，1982年9月26日生，汉族，住天津市宝坻区。被执行人：天津活力源食品有限公司，住所地天津市北辰区京福公路红光工业园区。法定代表人：斯丹伦，总经理。关于申请执行人天津市云海国际贸易有限公司与被执行人天津活力源食品有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）津0113民初7774号民事判决书已经发生法律效力，被执行人应给付申请执行人货款5000元及违约金（以5000元为本金，按照人民银行同期贷款利率的4倍，自2016年1月8日起计算至本判决生效之日止）。执行中，经查被执行人无银行存款等可供执行的财产，已经将被执行人纳入失信被执行人名单，现申请执行人书面同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵大琨审判员  陈 豪审判员  张 强二〇一七年六月十九日书记员  孙 伟附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
浙江省永康市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙0784民初3446号原告：林忠明，1981年11月27日出生，汉族，浙江省永康市。委托诉讼代理人：陈金榜，浙江律明律师事务所律师。被告：应文超，1976年12月06日出生，汉族，住浙江省永康市。被告：李梅洁，1978年12月02日出生，汉族，住浙江省永康市。原告林忠明与被告应文超、李梅洁买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月18日立案受理，依法适用简易程序，于2017年6月12日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告林忠明的委托诉讼代理人陈金榜到庭参加诉讼，被告应文超、李梅洁经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。原告林忠明向本院提出诉讼请求：一、判令被告应文超、李梅洁支付原告货款52000元及逾期付款损失（损失自2017年1月7日起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算至判决确定付款日止）；二、本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：两被告是夫妻关系。被告曾多次向原告购买烤漆板。2016年8月27日，经原告与被告应文超对账，被告应文超尚欠原告货款52000元，被告应文超出具了欠条一份，约定自2016年9月5日起分五个月支付货款，每月归还20%，在2017年1月6日前还清。此后，经原告多次催讨，被告应文超至今没有支付。被告应文超、李梅洁未作答辩。原告围绕诉讼请求，向本院提交了证据，本院依法组织了当事人进行证据交换和质证，两被告未到庭质证，也未提交反驳的证据，视为放弃质证权利，故本院对原告证据的真实性和证明内容予以确认。本院经审理认定事实如下：被告应文超与李梅洁于2000年6月8日登记结婚系夫妻关系。2015年起，被告向原告购买烤漆板。截至2016年8月27日止，经双方对账，被告应文超尚欠原告货款52000元，双方约定从2016年9月5日起分五个月支付货款，每月归还20%。出具欠条后，被告未有付款。本院认为，原告林忠明与被告应文超之间的买卖合同关系系当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，认定合法有效。被告应文超尚欠原告林忠明货款52000元的事实清楚，有其出具的欠条原件一份予以证实。被告未按期支付，已构成违约，应承担相应的违约责任。本案欠款发生于被告应文超与被告李梅洁婚姻关系存续期间，被告李梅洁未提交证据证明该债务系被告应文超的个人债务或属于《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定的夫妻财产约定制之情形，依法推定为两被告夫妻共同债务，应由两被告共同偿还。故原告的诉讼请求合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、第一百零七条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告应文超、李梅洁支付原告林忠明货款人民币52000元，并赔偿逾期付款损失（利息损失自2017年1月7日起按中国人民银行同期同档次贷款基准利率计算至实际付款之日止）。款限判决生效后十日内履行完毕。如被告未按上述判决指定的期间履行给付金钱义务，则依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费563元（已减半收取），由被告应文超、李梅洁负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 员 应晓霞二〇一七年六月十二日代书记员 吴艺靖
河北省玉田县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0229民初2724号原告：李军，男，1957年4月17日生，汉族，农民，住玉田县。被告：张福君，男，1962年6月4日生，汉族，农民，住玉田县。本院在审理原告李军与被告张福君买卖合同纠纷一案中，原告于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请，符合法律规定，应予准许。依照?中华人民共和国民事诉讼法?第一百四十五条一款之规定，裁定如下：准许原告李军撤回起诉。案件受理费1200元，由原告李军负担。审 判 长  刘 铎审 判 员  王 超人民陪审员  王宝丽二〇一七年六月十九日书 记 员  刘文奇
张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0702执635号申请人王立兵，男，汉族，1971年5月6日出生，住所地张掖市甘州区。被执行人张峰，男，汉族，1986年5月14日出生，住所地甘州。被执行人代德卯，男，汉族，1987年3月20日出生，住所地甘州区。被执行人陈燕军，男，汉族，1988年2月13日出生，住所地甘州区。被执行人朱文君，男，汉族，1988年9月21日出生，住所地甘州区。被执行人徐克新，男，汉族，1977年3月20日出生，住所地甘州区。王立兵申请张峰民间借贷纠纷一案，张掖市甘州区人民法院作出的15-7363判决书，已发生法律效力。申请执行人于2017年2月16日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人王立兵向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结张掖市甘州区人民法院作出的15-7363判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  佘文俊二〇一七年六月二十九日书记员  李阳阳
甘肃省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘民申405号再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：吴之庆，男，生于1960年6月11日，汉族，住甘肃省酒泉市。再审申请人（一审被告、二审被上诉人）：乔英萍，女，生于1965年11月8日，汉族，住甘肃省酒泉市，系再审申请人吴之庆妻子。被申请人（一审原告、二审上诉人）：王孝忠，男，生于1972年6月18日，汉族，住内蒙古自治区通辽市。被申请人（一审原告、二审上诉人）：郜兰峰，男，生于1977年2月21日，汉族，住吉林省农安县。被申请人（一审原告、二审上诉人）：孟祥林，男，生于1965年2月26日，汉族，住辽宁省彰武县。再审申请人吴之庆、乔英萍因与被申请人王孝忠、郜兰峰、孟祥林侵权责任纠纷一案，不服酒泉市中级人民法院（2016）甘09民终394号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。吴之庆、乔英萍申请再审称，二审法院对被申请人王孝忠、郜兰峰、孟祥林种植作物的面积、种类及申请人返还的补偿款数额等事实均认定有误；且在缺乏证据证明的情况下，对被申请人的主张予以支持，适用法律错误。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项之规定，申请再审。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百零八条规定：对负有举证证明责任的当事人提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，确信待证事实的存在具有高度可能性的，应当认定该事实存在。对一方当事人为反驳负有举证证明责任的当事人所主张事实而提供的证据，人民法院经审查并结合相关事实，认为待证事实真伪不明的，应当认定该事实不存在。法律对于待证事实所应达到的证明标准另有规定的，从其规定。据此可知，证明标准就是负担证明责任的人提供证据证明其所主张法律事实所要达到的证明程度。本案中，根据诉争双方签订的涉诉土地租赁合同、电话录音及专家辅助人的现场辨认甄别结论，王孝忠等三人已经完成双方当事人之间存在土地租赁合同法律关系、双方约定如遇国家征收该土地，土地上所有附属物的赔偿款全部归乙方（王孝忠等三人）所有以及三人确已在租赁土地上种植作物的举证证明责任。而申请人吴之庆夫妇只认可涉诉土地被征收时国土资源局现场丈量登记表记载的灌渠以北樟子松地7号地为王孝忠等三人种植，交给三人的其他地块已因重建无法辨认，也不知三人在租赁土地上种植了何种作物。由于吴之庆夫妇常年在涉诉土地上居住、耕种，理应对涉诉土地较为熟悉，时隔不到一年即对自己出租的土地完全不能指认，明显不符合常理；再结合吴之庆在与郜兰峰的电话录音中，隐瞒补偿款已经到账这一有悖诚实信用原则的行为，吴之庆夫妇反驳王孝忠等三人所主张事实所做的陈述，并不能达到使人民法院认为待证事实处于真伪不明状态这一证明标准。基于前述，王孝忠等三人的举证已达高度盖然性之证明标准，在证明力上足以使人民法院确信三人陈述的事实具有高度可能性，进而基于合理怀疑得出吴之庆夫妇占有了王孝忠等三人征收地作物补偿款的认定结论。据此，二审法院酌情判处吴之庆夫妇向王孝忠等三人返还一半征收地作物补偿款及其占有补偿款期间的利息并无不当，申请人提出二审法院认定事实有误、适用法律错误的理由不能成立。申请人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（二）项、第（六）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款之规定，裁定如下：驳回吴之庆、乔英萍的再审申请。审 判 长  吴利平代理审判员  何星君代理审判员  傅赟华二〇一七年六月六日书 记 员  张智辉
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂02刑终224号原公诉机关广西壮族自治区鹿寨县人民检察院。上诉人（原审被告人）龙胜飞，男，1984年2月15日出生于广西壮族自治区鹿寨县，汉族，小学文化，无业，住鹿寨县。因涉嫌犯贩卖毒品罪，于2016年12月29日被刑事拘留，2017年1月15日被逮捕。现羁押于鹿寨县看守所。广西壮族自治区鹿寨县人民法院审理广西壮族自治区鹿寨县人民检察院指控原审被告人龙胜飞犯贩卖毒品罪一案，于2017年4月27日作出（2017）桂0223刑初183号刑事判决。宣判后，原审被告人龙胜飞不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判认定：2016年12月28日21时许，被告人龙胜飞在鹿寨县平山镇大阳村新村屯新桥上将一小袋毒品甲基苯丙胺以100元的价格卖给陶某时，被鹿寨县公安局民警当场抓获并扣押毒资人民币100元及作案工具手机一台（黑色VIVO触屏手机）。经当面称量,龙胜飞贩卖给陶某的一小袋毒品净重2.3克。经鉴定，检出甲基苯丙胺成分。被告人龙胜飞归案后如实供述了上述贩卖毒品的事实。公安机关扣押的毒资人民币100元及作案工具手机一台已随案移送至鹿寨县人民检察院。2016年12月30日，鹿寨县公安局已将毒品甲基苯丙胺2.3克上交柳州市公安局禁毒支队。原判认定上述事实的证据有：受案登记表、立案��定书、户籍证明、抓获经过，证人谭某、陶某的证言，被告人龙胜飞的供述，公安机关现场提取证据记录、扣押决定书及清单、辨认笔录及照片、当面称量、取样、封存记录及照片、人体生物样本检测采集笔录、现场检测报告书、毒品鉴定书、鉴定意见通知书等。原判认为，被告人龙胜飞违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。龙胜飞归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。根据龙胜飞犯罪的事实、性质、情节以及对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七条第一款、第四款、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十四之规定，认定：一、被告人龙胜飞犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币五千元；二、随案移送至鹿寨县人民检察院的毒资人民币100元、手机一部（黑色VIVO触屏手机），予以没收，由鹿寨县人民检察院上缴国库。龙胜飞上诉称，其贩卖毒品甲基苯丙胺数量应为0.6克而不是公安机关称量的2.3克，请求从轻处罚。经二审审理查明的事实和据以定案的证据与原判认定一致，证据均经原审庭审举证、质证，本院予以确认。本院认为，原判认定原审被告人龙胜飞违反国家对毒品的管理制度，明知是毒品甲基苯丙胺仍予以贩卖，其行为构成贩卖毒品罪的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确。龙胜飞提出其贩卖毒品甲基苯丙胺数量是0.6克而不是2.3克的上诉意见，经查，龙胜飞贩卖毒品甲基苯丙胺2.3克的事实有龙胜飞签字认可的当面称量、取样、封存记录及照片，以及龙胜飞的供述予以证实，故对该上诉意见，本院不予采纳。龙胜飞归案后，如实供述自己的罪行，可以从轻处罚。原判对该情节已予认定，量刑适当。二审期间，龙胜飞无其他可再予从轻或者减轻处罚的情节，故龙胜飞提出原判量刑过重、请求从轻处罚的上诉意见，本院不予采纳。原判适用法律正确，审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长  刘仁慧审判员  李 玲审判员  陈永强appoint二〇一七年六月十四日书记员  曾柳强
福建省泉州市洛江区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0504执463号申请执行人：庄庆彬，男，1976年7月28日出生，汉族，住福建省惠安县。被执行人：蓝明煌，男，1973年8月19日出生，汉族，住福建省龙海市。申请执行人庄庆彬与被执行人蓝明煌机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月18日作出的(2015)洛民初字第1862号民事判决书，已经发生法律效力。申请执行人庄庆彬因被执行人蓝明煌未履行支付赔偿款30521.01元的义务,于2016年6月6日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，经对被执行人蓝明煌的银行存款、房产等财产状况进行调查，暂无发现被执行人蓝明煌有可供执行的财产。申请执行人已知悉上述事实，且无法提供被执行人新的财产线索。鉴于本案目前不具备继续执行的条件，依法应予裁定终结本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院作出的(2015)洛民初字第1862号民事判决书第三项的本次执行程序。如发现被执行人有新的财产或被执行人具备履行条件的，申请执行人可以再次向本院申请执行，再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后立即生效。执行员  苏燕东执行员  刘必松执行员  吴东平二〇一七年六月六日书记员  许明远
内蒙古自治区通辽市科尔沁区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0502执560号申请执行人刘春林，男，汉族，1960年12月6日出生，农民，现住通辽市。被执行人谢文明，男，1973年8月29日出生，蒙古族，农民，现住通辽市。被执行人韩跃忠，男，1963年1月7日出生，汉族，农民，现住通辽市。申请执行人刘春林与被执行人谢文明、韩跃忠民间借贷纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的通辽市科尔沁区人民法院作出的（2015）科民初字第5858号民事调解书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人自动履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人谢文明、韩跃忠名下银行存款92353.00元。本裁定书送达后立即生效。执行员  包春明二〇一七年六月六日书记员  王明峰
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民初27号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地：北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，该协会总干事。委托诉讼代理人：王利民，浙江英普（义乌）律师事务所律师。被告：象山丹城红馆娱乐会所，经营地址：浙江省象山县丹东街道建设路157-161号四楼-五楼。经营者：温亚玉，该会所负责人。原告中国音像著作权集体管理协会与被告象山丹城红馆娱乐会所著作权侵权纠纷二十案，本院于2017年1月14日立案。2017年5月26日,中国音像著作权集体管理协会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四第一款第（十一）项之规定，裁定如下：上述案件按中国音像著作权集体管理协会撤诉处理。上述案件受理费共2725元，减半收取1362.5元，由原告中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  毛明强代理审判员  邓梦甜人民陪审员  曹 剑二〇一七年六月二十一日书 记 员  郑 嘉
河北省衡水市桃城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1102执247号之一申请执行人河北宝力工程装备股份有限公司（原衡水宝力工程橡胶有限公司），住所地：衡水市桃城区和平西路1888号。法定代表人赵建林，董事长。被执行人保定天威今三橡胶工业有限公司，住所地：河北省保定市鲁岗路127号。法定代表人张喜乐。申请执行人河北宝力工程装备股份有限公司（原衡水宝力工程橡胶有限公司）与被执行人保定天威今三橡胶工业有限公司买卖合同纠纷一案，申请执行人依据（2015）衡桃西民二初字第421号民事判决书于2017年2月17日向本院申请强制执行。本院在执行过程中，依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未履行。2017年3月10日，本院强制扣划了被执行人银行账户存款191950.91元后，被执行人对该案提出再审，本院于2017年5月27日作出（2017）冀1102民申6号民事裁定书，裁定：本案由本院另行组成合议庭再审；再审期间，中止原判决书的执行。因本案需等待再审处理结果，再审期间较长，且执行款项暂不能处理。依照《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院作出的（2015）衡桃西民二初字第421号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，申请执行人可依据再审结果再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘迎坤审判员  宋明亮审判员  张志博二〇一七年六月十九日书记员  刘月红
辽宁省桓仁满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0522民初1629号原告董凤祥，男。委托代理人何其生。被告刘启家，男。被告张云利，男。被告盛彦海，男。被告崔学田，男。本院在审理原告董凤祥与被告刘启家、张云利、盛彦海、崔学田不当得利纠纷一案中，原告董凤祥于二0一七年六月七日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告董凤祥的申请符合法律规定，没有损害国家集体和他人的权益，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告董凤祥撤回起诉。案件受理费及其他诉讼费二十五元，由原告董凤祥负担。代理审判员  杜景升二〇一七年六月七日书 记 员  马晓彦
广东省茂名市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤09民终921号上诉人（一审起诉人）：广东远东食品包装机械有限公司，住所地：广东省茂名市信宜市教育路38号。法定代表人：刘英，该公司执行董事。委托诉讼代理人：吴章荣，男，该公司工作人员。上诉人广东远东食品包装机械有限公司因借款合同纠纷一案，不服广东省信宜市人民法院（2017）粤0983民初794号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。广东远东食品包装机械有限公司上诉请求：1、撤销信宜市人民法院（2017）粤0983民初794号《民事裁定书》；2、准予上诉人起诉罗熙荣。事实和理由：1、信宜市人民法院（2015）茂信法民三初字第182号《民事判决书》第四项判决：“四、限被告广东远东食品包装机械有限公司在本判决发生效力之日起三十日内偿还借款本金2500000元及利息（按中国人民银行同期同类贷款利率四倍从2014年8月2日起计至还清款之日止）给罗熙荣”。由于罗熙荣欺骗和恐吓威胁上诉人，加上没有上诉费，错过了上诉机会。该判决生效后，上诉人曾在有效期内向贵院申请再审此案，但被贵院驳回上诉人的再审申请。上诉人继而向省高院申请再审此案，省高院以再审申请已被茂名中院驳回为由不予受理，推荐上诉人找同级检察院作检察监督建议或抗诉，法院才能再审。但是，茂名市人民检察院对上诉人的检察监督申请以没有上诉为由同样不予受理。再上访最高法的第一巡回法庭，他们以未经省高级法院作过实质性审理做出裁判的也不予受理。至此，本案走到了尽头无路可走，但是该案确实有大错，而且错得很离谱。原告人罗熙荣也依据生效判决申请信宜法院以2001万元的超低价贱价拍卖了上诉人的唯一资产，所得款全部取走不算，还要欠他900多万元，而且留下一大堆问题无法解决，诸如欠薪、欠税、欠债等无法兑现。唯有从该错案中要回被罗熙荣借用合法民事程序多拿走不该拿的财产解决。上诉人想来想去只好起诉罗熙荣，通过诉讼把他多拿走的财产要回来。2、信宜市人民法院（2014）茂信法民三初字第306号《民事判决书》发出后，上诉人依法上诉于贵院，贵院审理后做了部分改判，主要是撤销关于要吴江河负连带责任的判项，至此，该案已是终审并已发生法律效力。但该案原告杨志平和梁煜武又于2016年3月31日以同样的事项、同样的双方当事人、同样的标的、同样的诉求、同样是后诉否定前诉的判决结果向信宜市人民法院提起诉讼，信宜法院立案审理后又作出同2015年的判项相同的（2016）粤0983民初647号《民事判决书》。上诉人已依法上诉贵院，但因无钱交上诉费，被裁定作自动撤回上诉处理。难道这就不是重复诉讼吗？为什么杨志平、梁煜武作为原告就可以再次起诉上诉人，而上诉人从未告过罗熙荣，上诉人有足够的理由、事和新证据告一次罗熙荣都行？而且上诉人是被告呢？同一法院岂能有两个立案标准？申请再审被驳回，另行起诉又不准，难道上诉人的合法权益就不受法律保护吗？亿多元的资产眼看着白白让罗熙荣借用合法的民事程序拿走？明摆着的错案就不能纠正？3、如果上诉人的起诉视为重复起诉，不能立案，那么杨志平、梁煜武2016年的第二次起诉的信宜市人民法院（2016）粤0983民初647号《民事判决书》也要撤销，如果不撤销，那么上诉人起诉罗熙荣一案就要受理立案。本院认为：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百四十七条规定：“当事人就已经提起诉讼的事项在诉讼过程中或者裁判生效后再次起诉，同时符合下列条件的，构成重复起诉：（一）后诉与前诉的当事人相同；（二）后诉与前诉的诉讼标的相同；（三）后诉与前诉的诉讼请求相同，或者后诉的诉讼请求实质上否定前诉裁判结果。当事人重复起诉的，裁定不予受理；已经受理的，裁定驳回起诉，但法律、司法解释另有规定的除外。”，本案的主要诉争是基于上诉人广东远东食品包装机械有限公司对信宜市人民法院作出已经发生法律效力的（2015）茂信法民三初字第182号案第四项民事判决不服而提起的诉讼。上诉人在本案和（2015）茂信法民三初字第182号案中所诉涉及的当事人及诉讼标的并无差异且本案的诉讼请求实质上是否定（2015）茂信法民三初字第182号案的判决结果，已构成重复起诉。一审法院裁定不予受理并无不妥，依法应予以维持。综上，广东远东食品包装机械有限公司的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 吕 强审判员 吕文坚审判员 李 杰二〇一七年六月七日书记员 谭宇胜
四川省宜宾市翠屏区人民法院民 事 判 决 书(2016)川1502民初5932号原告：刘栋，男，1980年10月8日出生，汉族，四川省长宁县人。委托诉讼代理人：林远成，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者，执业证号32312111100014。委托诉讼代理人：罗顺莲，四川省长宁县蜀南法律服务所法律工作者,执业证号32312142100002。被告：四川怡鑫建设工程有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区南岸叙府路西段33号，营业执照注册号511500000005297。法定代表人：朱志强。被告：黄鑫全，男，1951年1月12日出生，四川省宜宾市翠屏区人。原告刘栋与被告四川怡鑫建设工程有限公司（以下简称怡鑫建司）、黄鑫全合同纠纷一案，本院于2016年10月18日立案后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘栋的委托诉讼代理人罗顺莲到庭参加诉讼，被告怡鑫建司、黄鑫全经本院公告送达民事起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、告知合议庭组成人员通知书、开庭传票等，公告期满仍未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告刘栋向本院提出诉讼请求：1.被告立即归还原告欠款138000元；2.被告从2015年1月1日起至付清款项之日止按银行同期贷款利息向原告支付逾期付款利息；3.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告黄鑫全系被告怡鑫建司下属怡鑫建司香格里亚项目部负责人，在经营怡鑫建司香格里亚项目部期间，聘请原告为其挖土和运土，并租赁原告挖机和压路机。2014年10月25日，黄鑫全、怡鑫建司香格里亚项目部与原告结算，尚欠原告挖土和运土、租赁挖机和压路机等费用共计208364元，约定于2014年12月底前付清。在此期间，被告仅支付给原告现金70000元，余款138000余元至今未支付。一年多来，原告多次催促被告支付欠款，但被告却以各种借口拒绝履行支付义务。为维护原告的合法权益，现诉至法院请求判如所请。被告怡鑫建司、黄鑫全未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了依据，对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院经审理认定事实如下：2014年10月25日，被告黄鑫全和被告怡鑫建司的香格里亚项目部共同向原告刘栋出具一张《欠条》，载明：“欠刘栋挖土方、挖机、压路机租赁费、运土车费共计208364元，定于2014年12月底前付清。此据”，落款处有黄鑫全签字并加盖有被告怡鑫建司下属怡鑫建司香格里亚项目部的公章。原告诉称两被告出具欠条之后仅向原告支付了70000元现金，剩余138000余元至今未支付。现原告将怡鑫建司、黄鑫全共同诉至法院，要求两被告共同归还欠款138000元并支付相应利息。本院认为：根据原告提交的欠条所载明的内容，可以证明原告与两被告之前的债权债务关系。现原告自认被告已支付其中70000元款项，尚欠138000元款项未付清，而两被告未举证证明已支付了上述款项，对原告诉请被告支付138000元款项，本院依法予以支持。原告诉称黄鑫全系被告怡鑫建司该香格里亚项目部的负责人，未提交相应证据予以佐证，且黄鑫全未到庭参加诉讼也未提交证据证明该欠款行为系代表项目部的职务行为，而怡鑫建司香格里亚项目部也在落款处加盖了印章，因此从现有证据来看，无法查明该欠款究竟是怡鑫建司项目部欠款还是黄鑫全个人欠款，而黄鑫全和项目部均在欠条落款处签名和盖章，两被告应共同承担付款责任。怡鑫建司香格里亚项目部系被告怡鑫建司的下属非法人机构，其对外产生的民事责任应由怡鑫建司承担。综上，原告诉请两被告共同支付该138000元欠款，本院依法予以支持。欠条上承诺欠款于2014年12月底前付清，但两被告至今仍有138000元未支付原告，该逾期付款行为给原告造成了资金损失。根据《中华人民共和国合同法》的相关规定，原告要求两被告给付逾期付款利息的诉请，本院依法支持为两被告从2015年1月1日起至付清款项之日止按照中国人民银行同期同类贷款基准利率向原告支付逾期付款利息。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规定，判决如下：一、被告四川怡鑫建设工程有限公司、黄鑫全于本判决生效之日起5日内共同向原告刘栋支付欠款138000元；二、被告四川怡鑫建设工程有限公司、黄鑫全于本判决生效之日起5日内共同向原告刘栋支付逾期付款利息（计算方法为：以欠款为基数，按中国人民银行发布的同期同类贷款基准利率的标准从2015年1月1日起计算至本判决确定的欠款给付之日止，若未按本判决确定的给付之日给付欠款，上述利息计算至欠款付清之日止）。案件受理费3060元，由被告四川怡鑫建设工程有限公司、黄鑫全负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长 刘 琳人民陪审员 曹 丹人民陪审员 游家才二〇一七年六月七日书 记 员 岳冬熠
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017）鲁0306执419号申请执行人:李涛。被执行人：淄博杨古矿业有限公司。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人事争议仲裁委员会作出的周劳人仲案字（2017）第8-2号仲裁裁决书已经立案执行。在执行过程中，被执行人淄博杨古矿业有限公司现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人事争议仲裁委员会作出的周劳人仲案字（2017）第8-2号仲裁裁决书的本次执行程序。申请执行人李涛在具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  于海军二〇一七年六月七日书记员  胡云霄
山西省繁峙县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0924民初426号原告：浙江中矿建设集团有限公司，住所：浙江省苍南县灵溪镇苍岳大厦5楼A区。法定代表人：卢立炎，职务：总经理。被告：山西紫金矿业有限公司，住所：山西省繁峙县砂河镇义兴寨村。法定代表人：尹记文，职务：总经理。被告：向恩勇，男，1978年9月12日生，汉族。第三人：温州建峰矿山工程有限公司，住所：浙江省苍南县南宋镇宋阳路256号。法定代表人：欧阳亦渺，职务：董事长。第三人：浙江天城建设工程有限公司，住所：浙江省泰顺县罗阳镇桃花园B13幢01-08室。法定代表人：林积忠，职务：董事长。原告浙江中矿建设集团有限公司与被告山西紫金矿业有限公司、向恩勇、第三人温州建峰矿山工程有限公司、浙江天城建设工程有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告浙江中矿建设集团有限公司于2017年5月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向法院提出撤诉申请，该申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告浙江中矿建设集团有限公司撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告浙江中矿建设集团有限公司负担。审判员  荣崇明二〇一七年六月五日书记员  高丽峰相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
苏州市吴江区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0509民初5871号原告：吴江市瑶瑶喷织厂,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇幸福村。投资人：徐志中，该厂厂长。委托诉讼代理人：汝虎城，江苏万事法律师事务所律师。被告：吴江康远锦庄纺织有限公司,住所地江苏省苏州市吴江区盛泽镇和服商区F幢21室。法定代表人：洪炳琛，该公司总经理。被告：洪炳琛，男，1982年11月28日出生，住所地福建省晋江市。原告吴江市瑶瑶喷织厂（以下简称瑶瑶厂）与被告吴江康远锦庄纺织有限公司（以下简称康远公司）、洪炳琛买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月7日公开开庭进行了审理，原告瑶瑶厂的委托诉讼代理人汝虎城到庭参加诉讼，被告康远公司、洪炳琛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告瑶瑶厂向本院提出诉讼请求：1、判令被告康远公司支付货款352724.9元；2、判令被告洪炳琛对以上债务承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告康远公司与原告之间有纺织品买卖业务，被告康远公司由被告洪炳琛独资控股，被告洪炳琛系被告康远公司的法定代表人。原告与被告康远公司于2017年1月10日进行书面对账，载明截止当日被告康远公司尚欠原告货款352724.9元，被告洪炳琛对被告康远公司的债务确认并在担保人处签字。原告为维护自己的合法权益，特提起诉讼。被告康远公司、洪炳琛均未作答辩。原告瑶瑶厂针对其诉讼请求向本院提交了对账单、工商登记信息等证据。对账单载明被告康远公司截止当日结欠原告瑶瑶厂货款352724.9元及相关明细（以上内容均系打印体），由被告洪炳琛在对账单上“洪炳琛担保签字”（以上内容系打印体）处签名并自书身份证号码及日期“2017.1.10”。工商登记信息显示被告康远公司系自然人独资公司，被告洪炳琛系康远公司的股东及法定代表人。本院认为，被告洪炳琛作为康远公司的唯一股东及法定代表人，其在“洪炳琛担保签字”处签名，一方面是以被告康远公司法定代表人的身份确认公司债务，另一方面表明其个人作为保证人，愿意对公司债务承担连带责任保证。故本院对原告瑶瑶厂主张的被告康远公司结欠原告货款352724.9元，并由被告洪炳琛提供担保的事实予以认定。本院认为，原告瑶瑶厂与被告康远公司之间的买卖合同合法有效。原告瑶瑶厂已履行了供货义务，被告康远公司在对账单上签字确认债务，理应及时支付货款，拖欠不付显属不当。被告洪炳琛作为保证人对上述债务提供担保，依法应承担保证责任，故原告的诉讼请求证据充分，于法有据，本院予以支持。被告康远公司、洪炳琛经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，视为放弃相关诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴江康远锦庄纺织有限公司于本判决生效之日起十日内给付原告吴江市瑶瑶喷织厂货款352724.9元。（若采用转账方式支付，请汇入原告指定账户，或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：中国农业银行吴江分行营业部，账号：62×××65）二、被告洪炳琛对被告吴江康远锦庄纺织有限公司的上款付款义务承担连带清偿责任。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取3295元，由被告吴江康远锦庄纺织有限公司、洪炳琛负担，并于本判决生效之日起十日内直接给付原告。原告吴江市瑶瑶喷织厂已预交的诉讼费，本院不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：苏州市中级人民法院；账户：10×××76；开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，并将已交上诉费的凭证提交我院）。逾期不交按自动放弃上诉处理。审判员  沈黎红二〇一七年六月二十八日书记员  陈佳佳附：相关的法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期限届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
安徽省马鞍山市花山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0503民初21号之二原告：栗祖民，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：袁贤广，安徽铭心律师事务所律师。委托诉讼代理人：陈世兵，安徽长城律师事务所律师。被告：陈红波，男，汉族，住安徽省马鞍山市花山区。委托诉讼代理人：王昕，安徽鉴知律师事务所律师。栗祖民与陈红波民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月8日作出（2016）皖0503财保45号民事裁定，依法冻结了陈红波银行存款3200000元。因栗祖民在本院规定的期限内未补交诉讼费用，本院已裁定本案按撤诉处理，且该裁定已生效。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（四）项之规定，裁定如下：解除对被告陈红波银行存款3200000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  刘明荣人民陪审员  张志立人民陪审员  万 师二〇一七年六月二十九日书 记 员  朱爱琴附：本案适用的《最高人民法院关于适用的解释》法律条文第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
四川省米易县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0421民初734号原告：攀枝花合美家物业服务有限公司，住所地：米易县贤家新区A-01号地块合美金熙酒店，统一社会信用代码：915104210761455996。法定代表人：吴隆丰，该公司执行董事。委托诉讼代理人：林万英，女，1986年9月1日出生，汉族，系攀枝花合美家物业服务有限公司员工，住四川省隆昌县。被告：王从利，男，1973年5月10日出生，汉族，现住四川省米易县。原告攀枝花合美家物业服务有限公司诉被告王从利物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案。原告攀枝花合美家物业服务有限公司于2017年6月7日以被告王从利已缴清所欠物业费为由，向本院提出撤诉申请。本院认为，原告攀枝花合美家物业服务有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许攀枝花合美家物业服务有限公司撤诉。案件受理费25元，由攀枝花合美家物业服务有限公司负担。审判员  何志源二〇一七年六月七日书记员  辜小泠
河北省任县人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0526民初1351-1号原告：孙义红，女，1975年7月16日出生，汉族，住任县东方花园西区。被告：李新房，男，1976年1月21日出生，汉族，隆尧县。本院在审理原告孙义红诉被告李新房民间借贷纠纷一案，本院定于2017年6月12日上午九时在任县人民法院第一审判庭公开开庭审理，本院并于2017年3月20日向原告孙义红送达了开庭传票，但原告无正当理由未按时到庭参加诉讼。本院依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费4250元，由原告孙义红负担。审 判 长  刘凤坤审 判 员  孔祥平人民陪审员  王金山二〇一七年六月十二日书 记 员  陈艳华
辽宁省建平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1322执3177号申请执行人：鲁井兴，男，1961年6月1日出生，汉族，无业，住建平县。被执行人：董玉慧，女，1978年6月13日出生，汉族，无业，住建平县。关于申请执行人鲁井兴与被执行人董玉慧民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月16日作出的（2015）建叶民初字第04009号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2016年12月26日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院在执行过程中查明，被执行人暂无履行能力且查无可供执行的财产。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结建平县人民法院（2016）辽1322执3177号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。（本页无正文）执行长  金向东执行员  庞 然执行员  陈晓辉二〇一七年六月十九日书记员  宋凯乐
江西省樟树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0982执83号申请执行人：何晴，女，汉族，1976年1月5日生，住长沙市岳麓区。被执行人：江西鸿远制药有限公司，住所地：樟树市。本院在执行何晴申请江西鸿远制药有限公司劳动纠纷一案，经本院执行，双方达成和解协议。申请执行人于2017年5月26日撤回对该案的执行。依照《最高院人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣0982执83号案的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 谢 辉审判员 周金文审判员 肖秋华二〇一七年六月七日书记员 黄思琪
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执1147号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人叶惠忠，男，1961年4月7日生，汉族，住太仓市。关于本院刑庭移送执行叶惠忠犯受贿罪一案，本院作出的(2015)太刑二初字第00329号刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，叶惠忠犯受贿罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币三十五万元；犯贪污罪，判处有期徒刑二年，并处罚金人民币十五万元；合并决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币五十万元,退出受贿赃款人民币364000元,与其他参与人员共同退出贪污赃款人民币87240.94元。因叶惠忠未在规定期限内交纳罚金、退出受贿赃款、共同退出贪污赃款，本院于2017年2月21日立案执行，执行标的罚金50万元、退出受贿赃款人民币364000元、共同退出贪污赃款人民币87240.94元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人没有履行。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行。上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，本院依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)太刑二初字第00329号刑事判决书确定的罚金、退出受贿赃款及退出贪污赃款部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永生审判员  王 勇审判员  徐 澄二〇一七年六月六日书记员  展鹏飞
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执701号申请执行人赵陆军，男，1975年6月19日出生，汉族，住温县温泉镇太行路*号*号楼*单元*号。身份证号：4108251975********。被执行人河南大江化工有限公司住所地：温县城北工业街*号。组织机构代码：76781619-5法定代表人尚建新，总经理。身份证号：4108251971********。本院在执行申请人赵陆军与被执行人河南大江化工有限公司合同纠纷一案中，申请人于2017年3月10日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人已停业，另案查封土地处理中，申请人同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执701号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年六月二十日书记员  郑倩倩河南省温县人民法院合议庭评议笔录案由：合同纠纷。评议时间：2017年6月20日8时30分至9时。评议地点：本院执行局。参加人：审判长李友谊，审判员杨得坡、刘振辉。记录人：书记员王瑞峰。评议记录如下:关于赵陆军申请执行河南大江化工有限公司合同纠纷一案，因被执行人已停业，暂无可供执行财产，申请人同意终结本次执行程序。请合议是否终结（2017）豫0825执701号案件的本次执行程序。李友谊：同意终结（2017）豫0825执701号案件的本次执行程序。刘振辉：同意以上意见。杨得坡：同意。合议意见：终结（2017）豫0825执701号案件的本次执行程序。河南省温县人民法院执行笔录时间：2017年6月20日15时至15时30分。案由：合同纠纷。地点：本院执行局。执行员：王瑞峰、李浩楠。申请执行人：赵陆军。问：根据本院调查，河南大江化工有限公司已停业，土地已被另案查封处理中，到时你们参与分配，你是否能够提供其财产线索。答：我不知道，也暂时提供不了财产线索，统一参与分配。问：根据法律规定，被执行人暂无财产可供执行，本院将终结本次执行程序，如以后发现其财产可恢复执行，你有无意见。答：行，我没啥意见，以后发现财产再说吧。问：你看一下笔录，无误签字。答：行。
山东省平度市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0283执884号申请执行人位桂娥，女，1963年11月3日生，汉族，农民，住平度市。被执行人陈全林，男，1980年6月22日生，汉族，农民，住平度市。被执行人徐卫莉，女，1981年11月2日生，汉族，农民，住平度市。本院在执行申请执行人位桂娥与被执行人陈全林、徐卫莉买卖合同纠纷一案中，现被执行人已经履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款之规定，裁定如下：终结山东省平度市人民法院（2016）鲁0283民初5093号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  雷敬日审判员  王惠国审判员  郭海雷二〇一七年六月十九日书记员  吴俊洁
安徽省含山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0522民初1414号原告：鲁家飞，男，1989年8月17日出生，汉族，住安徽省含山县，；委托诉讼代理人：张思远，安徽吴楚律师事务所律师；被告：范支明，男，1974年1月1日出生，住安徽省含山县。原告鲁家飞与被告范支明民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告鲁家飞于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为原告自愿撤诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告鲁家飞撤回起诉。案件受理费720元，由原告鲁家飞负担。审判员 杨 辰二〇一七年六月十九日书记员 赵如慧
内蒙古自治区赤峰市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)内04刑更169号罪犯连某，男，1990年7月21日出生，汉族，内蒙古自治区赤峰市人，小学文化，捕前家住赤峰市松山区安庆镇元茂隆村。无前科。现在内蒙古自治区赤峰监狱第九监区服刑。内蒙古自治区赤峰市松山区人民法院于二〇一〇年七月六日作出（2010）松刑初字第186号刑事判决，以被告人连某犯盗窃罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币100000元（未缴纳）。刑期自2010年1月27日起至2020年1月26日止。内蒙古自治区赤峰市中级人民法院分别于二〇一二年九月六日、二〇一四年二月二十日、二〇一五年六月二十五日作出（2010）赤刑执字第1053号、（2014）赤刑执字第488号及（2015）赤刑执字第1273号刑事裁定，共对罪犯连某减去有期徒刑二年二个月。刑期改为自2010年1月27日起至2017年11月26日止。执行机关内蒙古赤峰监狱提出减刑建议，并将该减刑案件书面材料送交赤峰市人民检察院，赤峰市人民检察院作出减刑检察意见书后，内蒙古赤峰监狱提请本院裁定，本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关内蒙古赤峰监狱以罪犯连某在服刑期间认罪服法，遵守监规，积极参加”三课”学习和各项劳动，确有悔改表现为由提出减刑建议。检察机关建议裁定减刑。经审理查明，该犯在考核期内确有悔改表现，具体事实如下：一、认罪悔罪；二、认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；三、积极参加思想教育；四、积极参加劳动，努力完成劳动任务。综上所述，该犯在服刑改造中，认罪悔罪，服从管理，积极参加”三课”学习，努力完成劳动任务，自2015年2月至2016年11月考核期内累计记功三次，（即2015年6月、11月各记功一次，2016年2月记功一次）。本院认为，罪犯连某在服刑期间确有悔改表现，已具备减刑条件。根据《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯连某减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 潘永如审 判 员 高子武审 判 员 吕 岩二〇一七年六月二十九日法官助理 段欣宇书 记 员 王 鑫
河南省南阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫13民终435号上诉人（原审被告）：方城县独树镇人民政府。住所地：方城县独树镇独树街。法定代表人：吴景敏，任镇长。委托诉讼代理人：孙付强，方城县兴达法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告)：亢林梅，女，1965年1月3日生，住方城县，系吕春妻子。被上诉人（原审原告）：吕有才，男，1987年7月23日生，住址同上，系吕春之子。被上诉人（原审原告）：吕水连，女，1983年9月24日生，住方城县，系吕春之女。以上三被上诉人委托诉讼代理人：张万立，方城县恒信法律服务所法律工作者。上诉人方城县独树镇人民政府与被上诉人吕春买卖合同纠纷一案，不服方城县人民法院（2016）豫1322民初3124号民事判决，向本院提起上诉。上诉后被上诉人吕春于2017年2月10日死亡，其继承人亢林梅、吕有才、吕水连作为继承人申请参加诉讼，本院经审查予以准许，于2017年1月17日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原判认定事实不清，处理不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项规定，裁定如下：一、撤销方城县人民法院（2016）豫1322民初3124号民事判决；二、本案发回方城县人民法院重审。上诉人方城县独树镇人民政府预交的二审案件受理费424元予以退回。审判长  车向平审判员  王邦跃审判员  胡珊珊二〇一七年六月二十九日书记员  杨 太
吉林省公主岭市人民法院执行裁��书（2017）吉0381执231号申请执行人邵国忱，男，现住吉林省公主岭市。被执行人赵明，男，现住吉林省公主岭市。本院在执行申请人与被执行人刑事附带民事一案中，经查，被执行人无执行能力，如发现有可供执行财产申请人可申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  林万福审 判 员  曹 巍代理审判员  张春辉二〇一七年六月十九日书 记 员  李晓宇
湖南省保靖县人民法院执 行 结 案 通 知 书（2017）湘3125执保17号原告中国农业发展银行保靖县支行与被告保靖县海达生物科技开发有限公司、王德坤、王树海、王燕青、彭爱琴金融借款合同纠纷执行保全一案，本院（2017）湘3125民初282号民事裁定书确定的内容已保全完毕。据此，依照最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第二十一条第（一）项的规定，对本案予以结案。特此通知审 判 长  黄友军审 判 员  向兴国审 判 员  龙 平二〇一七年六月六日代理书记员  吉 洋
成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0108民初3531号原告：阳光壹佰物业发展有限公司成都分公司，住所地：湖北省枣阳市。法定代表人：谢军，总经理。委托诉讼代理人：王楠楠，女，汉族，身份证号，住成都市成华区。被告：陈博，男，汉族，身份证号，住成都市成华区。本院在审理原告阳光壹佰物业发展有限公司成都分公司与被告陈博物业服务合同纠纷一案中，因原告阳光壹佰物业发展有限公司成都分公司在规定的期限内未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。（此页无正文）审判员  陈玲二〇一七年六月六日书记员  杜琛
四川省新津县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0132民初1187号原告：周丽萍。被告：周学良。被告：陈燕萍。原告周丽萍与被告周学良、陈燕萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月19日立案后，依法适用简易程序。本院在适用简易程序审理过程中，发现案情复杂，不宜适用简易程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条规定，裁定如下：本案转为普通程序。（此页无正文）审 判 长  贾肖审 判 员  杨鑫人民陪审员  何霞二〇一七年六月十三日书 记 员  郭婷
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0730执1780号申请执行人温泽武，男，1991年1月19日生，汉族，住吉安市永丰县。被执行人王仕文，男，1986年8月19日生，汉族，住本县。本院在执行温泽武与王仕文民间借贷纠纷一案中，查明被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振斌审判员  曾平生审判员  陈春文二〇一七年六月六日书记员  肖著俊