安徽省霍邱县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1522民初1536号原告：汪绪富，男，1963年3月3日出生，汉族，农民，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人（特别授权）：范萌，安徽霍达律师事务所律师。委托诉讼代理人（特别授权）：张保连，安徽霍达律师事务所实习律师。被告：徐发林，男，1969年11月28日出生，汉族，农民，住安徽省六安市叶集区。委托诉讼代理人：万廷鹏，安徽万廷鹏律师事务所律师。委托诉讼代理人：周本球，安徽万廷鹏律师事务所实习律师。被告:安徽凯源建设集团有限责任公司，住所地安徽省合肥市包河区大连路徽商总部广场C座16层1607室，统一社会信用代码91340100705054519Q。法定代表人：杨邦凯，该公司总经理。被告：周荣柱，男，1971年2月20日出生，汉族，农民，住安徽省六安市叶集区。原告汪绪富与被告徐发林、安徽凯源建设集团有限责任公司提供劳务者受害责任纠纷一案，本院于2017年3月10日立案后，依法适用简易程序，诉讼中，原告向本院提出申请，要求追加周荣柱为本案被告，本院决定追加并通知周荣柱参加诉讼，于2017年6月7日公开开庭进行了审理。原告汪绪富及其诉讼代理人范萌、张保连，被告徐发林及其诉讼代理人万廷鹏，被告周荣柱到庭参加了诉讼，被告安徽凯源建设集团有限责任公司（以下简称凯源公司）经本院传票传唤，没有正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。汪绪富向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告医疗费、营养费、误工费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金等损失共计48969.07元，当庭变更诉讼请求为26911.87元。2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：自2016年6月中旬，原告受周荣柱邀约，到徐发林承包的大同安置房建筑工地务工，从事上钢管、铺板子、折管子等工作，所在的双墩木工组负责人为周荣柱。自工程开工后，被告方要求原告所在的木工班组连续加班加点、高强度作业，2016每年8月17日下午4时许，原告在从事劳务过程中，右眼不慎被锤砸伤。原告于事发当日入住霍邱县第二人民医院治疗，2016年8月21日，原告病情稍微稳定后出院，因右眼伤情未痊愈，原告又先后多次去六安市人民医院、洪集镇新苗村卫生室接受治疗。共花去医疗费5103.47元，交通费1500元，其他费用若干。原告伤情经鉴定构成十级伤残，以及三期时间等。原告所在的双墩木工班组负责人是周荣柱，周荣柱与被告徐发林签订的有木工劳务合同，自合同签订之日起即已形成劳务关系。根据《侵权责任法》第三十五条规定，提供劳务的一方因劳务自己受到伤害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。因原告受被告方要求，连续加班加点，高强度作业，不慎致伤，被告对原告所受伤害负有全部过错，应承担全部责任。经查，凯源公司系大同安置房工程施工总承包方，由于徐发林、周荣柱均无相应的施工资质，被告凯源公司在工程分包过程中，存在选任上的过失，根据法律规定，被告凯源公司、徐发林应与周荣柱承担连带赔偿责任。徐发林辩称，原告诉称的其在大同安置房施工工地干活时“不慎致伤”，事实上，原告于2016年8月17日下午在提供劳务活动中受伤，系其本人违规操作所致，其自身过错明显且严重。侵权责任法规定，提供劳务者受害责任纠纷归责原则是过错责任原则，原告应当对其过错行为所造成的损害承担责任。综上，原告诉请不符合事实和法律规定，请求依法驳回其诉讼请求。凯源公司辩称，1、原告在诉状中所述，原告及其所在的双墩木工班组是应徐发林邀约开始在大同安置房工地干活的；其“受被告方要求，连续加班加点、高强度作业，不慎致伤”，徐发林应承担全部责任。原告不是本公司雇佣或安排在大同安置房工地干活的。2、原告所述其是在大同安置房工地干活时“不慎致伤”。事实上，原告于2016年8月17日下午在提供劳务活动中受伤，系其本人违规操作所致，远非其诉状所言之“不慎”。原告对其在大同安置房工地干活时受伤，其自身存在过错明显且严重。3、被告徐发林在大同安置房建设工程中承包的是简单地木工劳务，原告主张徐发林无相应的施工资质，本公司存在选任上的过失，没有事实根据和法律依据。4、原告在提供劳务活动中违规操作受伤，致其“右眼钝挫伤、右眼眶内侧壁骨折、右眼眶积气”。其自行委托的鉴定机构作出的鉴定结论不符合事实和相关法律规定，依法不能作为其主张赔偿的依据，请求依法驳回其对本公司的诉讼请求。周荣柱辩称，本人与原告同是打工的，一起在工地上干活。原告在拿锤子撬钢管时不小心碰到自己的眼睛。本人不应当承担责任。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原告提供的证据（4）医疗费票据及证明，证明汪绪富在霍邱县第二人民医院支出医疗费4287.47元，在中国人民解放军第一○五医院支出医疗费489.50元，合计4776.97元。被告对原告提供的霍邱县洪集镇新苗村卫生室的证明花去医疗费816元，提出质疑，认为该费用的产生没有医嘱，无正式票据，不予认可。本院经审查对该证明上支出医疗费816元的证明效力不予确认。2、原告提供的证据（7）皖西司法鉴定所作出的司法鉴定意见书，证明原告右眼眶壁凹陷性骨折，构成十级伤残及误工期75日、护理期30日、营养期30日。被告徐发林提出异议并申请重新鉴定，安徽爱民司法鉴定所作出司法鉴定意见书，原告伤情不构成伤残等级及三期时间等。本院对安徽爱民司法鉴定所所作的鉴定意见书的证明效力予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：霍邱县城南片棚户区改造大同安置房二期工程由凯源公司承建，凯源公司将部分楼房的木工工程分包给徐发林，徐发林又将其承包部分项目再与双墩木工班组周荣柱签订木工劳务合同，合同内容：模板安装、内架搭拆、小型预制构件的模板安拆、材料有序堆放、焊定位筋等。2016年6月份，周荣柱通知汪绪富到其承包的施工工地务工，工资待遇点工工资每日180元至200元，包工工资则按平方计算。2016年8月17日下午4时许，汪绪富在施工过程中，用锤子撬钢管时砸伤其右眼。汪绪富当即入住霍邱县第二人民医院治疗，诊断为：右眼钝挫伤，右眼眶内侧壁骨折，右眼眶积气。住院治疗5天，支出医疗费4287.47元，后在中国人民解放军一○五医院支出医疗费489.50元，医疗费合计4776.97元。汪绪富治疗期间，周荣柱垫付5500元，用于汪绪富的医疗费用支出。2016年10月31日,汪绪富委托安徽皖西司法鉴定所对其伤残等级鉴定及三期时间评定。经鉴定，汪绪富构成十级伤残。三期时间评定为，误工期75日，护理期30日、营养期30日。本案在审理过程中，徐发林向本院提出申请，要求对汪绪富的伤残等级及三期时间进行重新鉴定。经本院委托，安徽爱民司法鉴定所作出皖爱民司鉴[2017]法临鉴字第363号司法鉴定意见书，鉴定意见：1、汪绪富在干活时不慎致右眼钝挫伤，右眼眶内侧壁骨折治疗后遗留后遗症轻微不构成伤残。2、评定其误工期自受伤之日起90日，护理期30日，营养期45日。案经调解未果。另查明：周荣柱、徐发林无建筑施工资质，不具有安全生产条件。本院认为：本案争议焦点是责任主体，原告汪绪富在提供劳务过程中遭受人身损害，造成一定的经济损失，责任应当如何承担。根据法律法规规定：“承担村庄、集镇规划区内建筑工程施工任务的单位，必须具有相应的施工资质等级证书或者资质审查证书，并按照规定的经营范围承担施工任务。在村庄、集镇规划区内从事建筑施工的个体工匠，除承担房屋修缮外，须按有关规定办理施工资质审批手续。”该条规定要求从事村镇房屋拆建工程的单位或工匠，应当具有相应的资质和安全生产条件。周荣柱在庭审中认可系其通知汪绪富到建筑工地进行施工作业，汪绪富的工资由周荣柱负责结算，汪绪富受伤治疗期间周荣柱亦垫付医药费等情况，可以认定汪绪富是为周荣柱提供劳务过程中受伤。依照法律规定，个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。周荣柱作为雇佣汪绪富提供劳务的雇主，其安排汪绪富在建筑工地施工作业，无安全设施，存在安全防护措施不力问题；另未对汪绪富在施工过程加强安全管理，故对汪绪富的受伤应当承担相应的过错责任（70%）。凯源公司将其承建楼房的木工工程分包给徐发林，徐发林又将其承包部分项目转包给周荣柱，汪绪富是周荣柱的雇员。法律规定，雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者生产条件的，应当承担连带赔偿责任。凯源公司将其承包的部分施工工程分包给没有从业资格的徐发林，徐发林再将该工程交由同样无资质的周荣柱承包，且疏于管理，放任没有安全措施的违规建筑施工行为，属选任过失，应当对原告的经济损失与雇主承担连带赔偿责任。汪绪富在施工过程中，未尽到安全注意义务，以致在从事劳务过程中其右眼受伤，造成一定的经济损失，亦应自行承担相应的责任（30%）。本院核定汪绪富的各项损失数额如下：（1）医疗费4776.97元，（2）住院伙食补助费150元（30元/日×5日），（3）营养费1350元（30元/日×45日），（4）护理费3426.60元（41690元/日÷365日×30日），（5）误工费按建筑业就业人员收标准计算为12673.70元（51399元/年÷365日×90日），（6）交通费酌定600元，（7）鉴定费1300元，合计24277.27元。综上所述，原告汪绪富在提供劳务过程中身体遭受损害，造成一定的经济损失，被告周荣柱作为汪绪富的雇主，依法应当承担赔偿责任，被告凯源公司、徐发林应承担连带赔偿责任。原告要求被告赔偿其经济损失的诉讼请求，本院予以部分支持，但被告周荣柱的垫付款应从获赔款中予返还。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条、第三十五条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十一条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条的规定，判决如下：一、被告周荣柱赔偿原告汪绪富经济损失16994.10元，被告徐发林、安徽凯源建设集团有限责任公司承担连带赔偿责任。二、原告汪绪富返还周荣柱的垫付款5500元。上述款项，定于本判决生效之日起三日内一次付清。三、驳回原告汪绪富的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1024元，由原告汪绪富负担324元，被告周荣柱、徐发林、安徽凯源建设集团有限责任公司负担700元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于安徽省六安市中级人民法院。审判员 王 勇二〇一七年六月八日书记员 张义敏附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。第三十五条个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据双方各自的过错承担相应的责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用若干问题的解释》第十一条雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任。雇佣关系以外的第三人造成雇员人身损害的，赔偿权利人可以请求第三人承担赔偿责任，也可以请求雇主承担赔偿责任。雇主承担赔偿责任后，可以向第三人追偿。雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。……第十八条受害人或者死者近亲属遭受精神损害，赔偿权利人向人民法院请求赔偿精神损害抚慰金的，适用《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》予以确定。精神损害抚慰金的请求权，不得让与或者继承。但赔偿义务人已经以书面方式承诺给予金钱赔偿，或者赔偿权利人已经向人民法院起诉的除外。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医疗费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。