wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0110民初3425号原告：中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行，住所地哈尔滨市动力区。负责人：庄德江，男，该行行长。委托诉讼代理人：修韬，男，该行职员。被告：吴恣祥，男，1961年4月20日出生，汉族，无固定职业，户籍地哈尔滨市香坊区。原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行与被告吴恣祥信用卡纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，于2017年5月22日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人修韬到庭参加诉讼，被告吴恣祥经本院公告送达开庭传票，无正当理由未出庭应诉。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、被告返还信用卡透支本金4915.96元，利息、滞纳金，按照日息万分之五计算，从2014年11月27日至实际给付之日止（暂计至2016年4月11日，利息为1475.30元，滞纳金284.63元）；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：被告吴恣祥，办卡档案记载家住黑龙江省哈尔滨市××区电教街××号××单元地下××号，单位为哈尔滨电机厂有限责任公司（黑龙江省哈尔滨市香坊区三大动力路99号水电分厂）。被告于2012年9月30日在动力农行办理贷记卡一张，卡号00×××78，额度为5000元。领到贷记卡后，肆意消费，数额巨大，终因无力偿还形成不良。后得知吴恣祥因贷记卡欠款被他行起诉判刑。我行于2014年起诉过被告，后撤诉，有贵院（2014）香民三初字第199号民事裁定书。截止2016年4月11日，被告欠贷记卡本息合计为6675.89元，其中本金4915.96元，利息1475.30元，滞纳金284.63元。我行多种方式催收，被告拒不归还。故原告诉讼来院。被告经本院公告传唤未到庭、未答辩、未举证。在本院开庭审理过程中，原告为证明其主张的事实成立，举示证据情况如下：证据一、被告的办卡档案、信用卡章程两页、合约一页。拟证明：被告在我行办理信用卡。证据二、客户账户详细信息。拟证明：客户的基本信息及欠付的本金、利息等。证据三、被告交易流水。拟证明：本金、利息、滞纳金数额。证据四、电话催收记录、上门催收照片及催收信三封。拟证明：我行对被告进行过催收。本院认证情况如下：办卡档案及章程完整、有被告签字确认，交易流水及催收证据真实，且被告未出庭质证，推定其对上述证据的真实性无异议，予以采信。经审理查明：2012年8月1日，被告在原告处申请办理中国农业银行金穗贷记卡。在申请表上，被告表明已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合同的各项规则。被告在主卡申领人签名处签字确认。该申请表所附《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》、章程主要约定：持卡人应在银行要求的到期日之前还款，银行记账日至到期还款日为免息还款期，最长为56天。持卡人在免息还款期内偿还全部贷款的，无须支付非现金交易贷款的利息。持卡人以最低还款额方式还款，不享受免息还款期便利，持卡人超过发卡银行记账日起至还款日止的贷款利息。持卡人首月最低还款额不得低于欠款总额的10%。持卡人预借现金，不享受免息还款期便利，应当支付自银行记账日起至还款日止的贷款利息。上述所有贷款利息发卡银行均按月计收复利，日利率为万分之五。发卡银行对信用卡账户的超额还款不计付利息。持卡人未能在到期还款日之前偿还发卡银行要求的最低还款额、超额使用发卡银行批准的信用额度的，除支付贷款利息外，还应就最低还款额的未偿还部分、超过信用额度部分的5%分别支付滞纳金、超限费。该申请被批准后，被告领用了中国农业银行金穗贷记卡1张，卡号为62×××78。后被告使用该信用卡进行透支消费。截至2016年4月11日，被告信用卡透支本金4915.96元、利息为1475.30元、滞纳金284.63元，以上合计6675.89元。诉讼中，根据原告申请及提供的担保，本院冻结了被告吴恣祥公积金账户存款6726元。审理期间，因被告下落不明，本院于2017年3月5日在人民法院报向被告公告送达了起诉状、开庭传票及相关诉讼材料。本院认为：原被告之间所签订的《中国农业银行金穗贷记卡领用合约（个人卡）》为双方当事人真实意思表示、不违反法律、行政法规的强制性规定，该合同合法有效。本院对原告与被告的信用卡法律关系予以确认。双方应按约定全面履行合同义务，原告已依约向被告提供信用卡的相应服务，被告应按约定在使用信用卡消费后按时还款，未按约定还款的构成违约，应当承担违约责任，现原告要求被告给付信用卡透支本金、利息、滞纳金及其他费用的请求，符合双方约定及法律规定，本院予以支持。综上，原告诉请，予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第八十八条、第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴恣祥给付原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行信用卡透支款本金4915.96元；二、被告吴恣祥给付原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行信用卡透支款利息、滞纳金共计1759.93元（上述利息、滞纳金暂计至2016年4月11日）；三、被告吴恣祥给付原告中国农业银行股份有限公司哈尔滨动力支行信用卡透支款利息、滞纳金（以本金4915.96元为基数，按日息万分之五计算，自2016年4月12日起至实际给付之日止）。上述款项于本判决生效之日起十日内给付原告。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元、保全费87元、公告费260元（原告均已预交），由被告承担（此款与上款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  李大庆人民陪审员  张慧杰人民陪审员  潘 静二〇一七年六月八日书 记 员  贾红艳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初10344号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：曹德付，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告曹德付信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告曹德付系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币41,912.04元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年六月八日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
湖南省南县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0921执737号申请执行人陈金山，男，1962年10月4日出生，汉族，住南县。被执行人陈国保，男，1964年6月24日出生，汉族，住长沙市天心区。本院在执行申请执行人陈金山与被执行人陈国保身体权纠纷一案中，因被执行人无其他可供执行财产，本院依职权调查后仍未发现被执行人的可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效.。审判长  李清荣审判员  彭朝红审判员  聂 杨二〇一七年六月六日书记员  唐 伟
吉林省通化市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉05刑更675号罪犯毕建忠，男，1970年1月19日出生，汉族，吉林省辽源市人，初中毕业，现在吉林省梅河监狱服刑。吉林省辽源市龙山区人民法院于2015年8月6日作出（2015）龙刑初字第143号刑事判决，以被告人毕建忠犯盗窃罪，判处有期徒刑二年六个月（刑期：自2015年3月29日起至2017年9月28日止）。执行机关吉林省梅河监狱以罪犯毕建忠在服刑期间认罪服法，遵守监纪，积极参加劳动和学习，确有悔改表现为由，于2017年5月12日向本院提出减刑建议书，并提供该犯的月考核表、表奖审批表等相关证据材料。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经本院审理查明，该犯自入监以来，能积极参加劳动和学习，认罪服法，遵守监规监纪，获表扬2次，上述事实有该犯月考核表等证据材料在卷为凭。本院认为，罪犯毕建忠在执行期间，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加三项学习和生产劳动，确有悔改表现，应予减刑。依照《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条、第十六条第一款、《中华人民共和国刑法》第七十八条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条的规定，裁定如下：对罪犯毕建忠减去有期徒刑二个月（刑期：自2015年3月29日起至2017年7月28日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙国祥审判员  张丽晶审判员  王 红二〇一七年六月七日书记员  薛 亮S
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书（准许撤诉用）(2017)渝0113民初2372号原告：向勇，男，1967年10月1日生，汉族，住重庆市渝北区。委托诉讼代理人：邓晓，重庆融益律师事务所律师，执业证号15001200911857735，代理权限为特别授权。被告：刘昌伦，男，1962年8月23日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：周玉萍，国浩律师（重庆）事务所律师，执业证号15001200821772336，代理权限是一般代理。原告向勇与被告刘昌伦股权转让纠纷一案，本院于2017年2月10日立案，原告向勇于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告向��自愿申请撤回起诉，是其对自身诉讼权利的自由处分，且不损害国家、集体和他人的合法权益，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告向勇撤回起诉。案件受理费25元，由原告向勇负担。审 判 长  杨开建人民陪审员  刘思碧人民陪审员  易如琴二〇一七年六月三十日法官 助理  解静静书 记 员  朱俊吉
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁1623财保15号申请人：徐增芹，女，1965年7月16日生，汉族，住山东省无棣县。被申请人：田景涛，男，32岁，住山东省无棣县。申请人徐增芹于2017年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求法院依法查封被申请人存放于无棣县交警大队的自有电动轿车一辆，查封数额为贰万元。担保人山东翔盛融资担保有限公司以价值贰万元人民币提供担保。本院经审查认为，申请人徐增芹的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：查封被申请人田景涛所有的现存放于无棣县公安局交通警察大队的海全牌电动轿车一辆，期限为2017年6月29日至2018年6月28日，查封期间不得买卖、转移。案件申请费220元，由徐增芹负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  刘海燕二〇一七年六月二十九日书记员  李肖蒙
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更97号罪犯蓝桥生，男，1955年12月14日出生于广西梧州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱四监区服刑。广西壮族自治区梧州市万秀区人民法院于2012年4月20日作出了（2012）万刑初字第40号刑事附带民事判决，以被告人蓝桥生犯非法拘禁罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利二年；连带赔偿附带民事诉讼原告人经济损失共计人民币24874.5元。因在服刑期间确有悔改表现，经本院于2015年2月9日以(2015)贺刑执字第128号刑事裁定，减去有期徒刑一年一个月（刑期自2011年4月30日起至2022年3月29日止)，剥夺政治权利二年不变。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行审理。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯蓝桥生在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年评为优秀学员。确有悔改表现。建议对罪犯蓝桥生予以减去有期徒刑六个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯优秀学员审批表等证据。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯蓝桥生在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。检察机关对罪犯蓝桥生的报请减刑无异议。本院认为，罪犯蓝桥生在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯蓝桥生减去有期徒刑六个月(刑期自2011年4月30日起至2021年9月29日止)，剥夺政治权利二年不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  甘怀新审判员  王凯祥二〇一七年六月十四日本件与原本核对无异书记员  吴 晨
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣04民终383号上诉人（原审被告)：宋小勇，男，1971年11月7日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被上诉人（原审原告）：邵学礼，男，1951年5月10日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。委托诉讼代理人：李智，江西支点律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：袁为强，男，1979年6月28日出生，汉族，江西省瑞昌市人，住江西省瑞昌市。被上诉人（原审被告）：广州渝祥建筑劳务有限公司，住所地：广东省广州市天河区黄埔大道西45号206房。法定代表人：谢跃强，该公司总经理。被上诉人（原审被告）：中国建筑第二工程局有限公司，住所地：广东省深圳市罗湖区深南东路2105号中建大厦22楼。法定代表人：陈建光，该公司董事长。上诉人宋小勇因与被上诉人邵学礼、袁为强、广州渝祥建筑劳务有限公司、中国建筑第二工程局有限公司提供劳务者受害责任纠纷一案，上诉人宋小勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人宋小勇撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50元，减半收取25元，由上诉人宋小勇负担。本裁定为终审裁定。审判长 刘 欣审判员 熊 涛审判员 黄丽丽二〇一七年六月二十九日书记员 殷亮亮
河南省郑州市中原区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0102民初4109号原告:李志荣，女，汉族，1952年6月20日出生。被告：河南玉鑫投资有限公司。被告：安阳唯美房地产开发有限公司。原告李志荣诉被告河南玉鑫投资有限公司（简称玉鑫）、安阳唯美房地产开发有限公司（简称唯美）民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月26日立案后，原告于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告李志荣自愿申请撤回起诉，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告李志荣撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李志荣负担。审 判 长  李军波审 判 员  郑 奇代理审判员  陈俊南二〇一七年六月六日书 记 员  魏亚飞
四川省绵阳市涪城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0703执2102号申请执行人：四川绵阳富临物业管理有限责任公司，地址：绵阳市。法定代表人：张丽华，系公司总经理。被申请执行人：王灿，女，汉族，生于1987年3月29日，现住四川省绵阳市。案由物业服务合同纠纷本院受理申请人四川绵阳富临物业管理有限责任公司申请执行本院作出的（2016）川0703民初952号民间借贷纠纷一案，在执行过程中，被执行人王灿拒不履行该生效法律文书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条之规定，裁定如下：对被执行人王灿的财产予以查封、扣押、冻结、扣划、扣留、提取（详见协助执行通知书、查封、扣押清单等）。本裁定一经送达即发生法律效力。审判员  韩乾兵二〇一七年六月七日书记员  易明星
河南省淮阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1626民初2344号原告：孔某某，男，1964年3月14日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：刘某，男，1975年6月16日出生，汉族，住河南省淮阳县。被告：石某某，女，1967年6月11日出生，汉族，住河南省淮阳县。孔某某与刘某、石某某民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月15日立案后，依法进行审理。孔某某向本院提出的诉讼请求：1、判令被告立即偿还所欠借款150000元；2、诉讼费、律师费由被告承担。事实及理由：被告于2015年3月4日、2015年4月15日两次向原告借款共计150000元，约定了还款期限及利息，借款逾期后经原告多次催要未果，原告起诉来院，要求判如所请。本院经审查认为，原告不能提供被告准确的送达地址，本院经查证后仍不能确定被告送达地址，应为被告不明确。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第二款规定，裁定如下：驳回孔某某的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于周口市中级人民法院。审判员  方贤君二〇一七年六月二十九日书记员  王 晨
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂02刑更1702号罪犯刘国中，又名刘陶业，男，1988年9月17日出生，汉族，广西壮族自治区博白县人，初中文化，原住广西壮族自治区博白县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院于2011年8月18日作出(2011)兴刑初字第167号刑事判决，以被告人刘国中犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币八千元。同案被告人不服，提出上诉。广西壮族自治区南宁市中级人民法院于2012年1月13日作出(2012)南市刑一终字第3号刑事判决，维持对刘国中的定罪及量刑。刑期自2010年7月17日起至2020年7月16日止。判决发生法律效力后于2012年3月29日交付监狱执行。在服刑期间，广西壮族自治区柳州市中级人民法院于2014年6月28日作出（2014）柳市中刑执字3912号刑事裁定，对罪犯刘国中减去有期徒刑一年三个月，并处罚金人民币八千元不变；于2015年9月28日作出（2015）柳市中刑执字5639号刑事裁定，对罪犯刘国中减去有期徒刑一年一个月，并处罚金人民币八千元不变。刑期至2018年3月16日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2037号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯刘国中在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯刘国中报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯刘国中能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2017年2月获奖励分99.9分；获2015年度监狱改造积极分子（已折分）、2015年度劳动能手、2016年度监狱表扬、2016年度劳动能手。原判罚金人民币八千元，该犯2016年10月14日已缴纳八千元。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯刘国中在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表、缴纳罚金收据等证据证实。本院认为，罪犯刘国中在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯刘国中减去有期徒刑五个月（刑期至2017年10月16日止），并处罚金人民币八千元（已缴纳)不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈龙审判员  蔡明审判员  段静二〇一七年六月二十九日书记员  刘宸
湖北省武穴市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂1182民初1173号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行。住所地：武穴市北川路***号。负责人：夏凯，男，该支行行长。委托诉讼代理人：吴庆文，男，1968年1月1日出生，汉族，该支行职工，住。委托诉讼代理人：廖华金，男，湖北文信律师事务所律师。被告：梅治龙，男，1970年9月10日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告:查少华，女，1968年7月20日出生，汉族，住湖北省武穴市。系梅治龙的妻子。被告：梅涛，男，1994年8月22日出生，汉族，住湖北省武穴市。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行与被告梅治龙、查少华、梅涛借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行申请撤诉出于自愿，且符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行撤回起诉。案件受理费5304元，减半收取2652元，由原告中国邮政储蓄银行股份有限公司武穴市支行负担。审判员  干运良二〇一七年六月二十九日书记员  桂 舟
抚顺市东洲区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0403执21号申请执行人张风梅，女，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人付忠礼，男，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人刘晓楠，女，汉族，住抚顺市东洲区。被执行人武同庆，男，汉族，住抚顺市顺城区。本院在执行张风梅与付忠礼等三人民间借贷纠纷一案中，张风梅申请执行的内容是本金XXXXX元并承担案件诉讼费、执行费。已执行了2万元，并将其名下坐落于抚顺市东洲区碾盘乡丁庄村，建筑面积387.6平方米房屋予以查封。将被执行人刘晓楠名下坐落于抚顺市东洲区东洲大街4号楼1单元301号，建筑面积86.33平方米楼房查封。将被执行人武同庆在顺城区农村信用合作联社营业部工资帐户冻结。经查，三被执行人名下再无银行存款、无车辆、无证券等可供执行的财产，申请执行人暂不申请评估拍卖被执行人名下房产，亦提供不出被执行人财产线索。本院将财产查询结果已告知申请执行人，申请执行人同意被执行人确无财产可供执行或虽有财产但不宜强制执行时终结本次执行程序，以上有查询回执、询问笔录等在卷为凭。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。对尚在查封、冻结期间的被执行人财产，申请执行人需要续行查封、冻结的，应当在查封、冻结期限届满前三十日内，向本院书面提出续行查封、冻结申请，逾期不提出申请的，视为放弃，由申请执行人承担相应财产损失的风险或其他法律责任。本裁定送达后立即生效。审判员  崔长顺二〇一七年六月二十四日书记员  田 琳
山东省茌平县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1523执821号申请执行人：山东省茌平县人民法院法定代表人：黄鸿义，院长。被执行人：唐宪义，男，1980年11月4日出生，汉族，农民，住山东省莱州市。被执行人：宋建建，男，1990年1月22日出生，汉族，农民，住山东省莱州市。本院在执行追缴唐宪义、宋建建罚金一案中，查明被执行人宋建建服刑期满后，下落不明，未查到其可供执行的财产。唐宪义仍在监狱服刑，无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待发现被执行人财产后可以再次恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 王保军代审判员 周 民代审判员 王树军二〇一七年六月七日书 记 员 刘 峰
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初6489号原告：宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司，住所地:成都高新区锦程大道666号14栋5层1号。法定代表人：蔡静国。委托诉讼代理人：黄宗娇，女，汉族，四川省双流县，系公司员工，特别授权代理人。被告：向琪，女，汉族，1982年7月7日出生，住四川省遂宁市安居区。本院在审理原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司诉被告向琪物业服务合同纠纷一案中，原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司于2017年6月28日向本院提交了撤诉申请书，自愿申请撤回对被告向琪的起诉。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条第（五）项之规定，裁定如下：准许原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司撤回对被告向琪的起诉。本案案件受理费331元，由原告宁波奥克斯物业服务有限公司成都分公司负担。（原告已预交）本裁定书一经作出即发生法律效力。审判员  罗良华二〇一七年六月二十八日书记员  李俊才
湖南省武冈市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0581民初899号原告：肖孝泉，男，1991年9月29日出生，苗族。被告：彭育林，男，1990年1月4日出生，苗族。原告肖孝泉与被告彭育林民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月15日公开开庭进行了审理。原告肖孝泉到庭参加诉讼，被告彭育林经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告肖孝泉的诉讼请求：判决被告��育林偿还原告借款6000元。事实与理由：原告与被告系同学关系，2014年5月8日，被告因资金紧缺向原告借款6000元，口头答应过几天有钱就偿还。但被告借款后，原告多次催收，至今没有偿还，原告特向法院起诉。原告肖孝泉为支持自己的诉讼请求，向法庭提供了被告的借条一份。被告彭育林没有到庭诉讼，没有提交书面答辩意见。本院经审理，认定本案事实如下：原告与被告系同学关系，2014年5月8日，被告因资金紧张向原告借款6000元。借款时被告向原告出具了借条，借条内容为：今借到肖孝泉人民币6000元。借条上有证明人张红元签字。证明人张红元与原、被告系同学关系，借款时证人张红元在场。借款时被告口头答应过几天就偿还给原告，但借款后经原告多次催收，被告至今未偿还。本院认为，本案系民间借贷纠纷。被告向原告出具借条借款，原告与被告之间形成合法有效的借款合同关系，被告应当偿还原告借款。原告起诉要求被告偿还借款6000元的请求，本院予以支持。被告经本院本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法可以缺席判决。为此，依照《中华人民共和合同法》一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十三条之规定，判决如下：由被告彭育林在本判决生效后十日内偿还原告肖孝泉借款6000元。当事人如未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费50元，由被告彭育林承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对���当事人人数提出副本，上诉于湖南省邵阳市中级人民法院。审 判 员  黄荣良二〇一七年六月十六日代理书记员  尧芬芬附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
广东省郁南县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤5322刑初43号公诉机关郁南县人民检察院。被告人邓某某，男，1996年5月11日出生，汉族，广东省郁南县人，初中文化，农民，住广东省郁南县。因本案，于2017年2月14日被公安机关刑事拘留，同月21日决定取保候审；2017年3月30日公诉机关决定取保候审；2017年4月28日本院决定取保候审。郁南县人民检察院以郁检公诉刑诉[2017]50号起诉书指控被告人邓某某犯交通肇事罪，于2017年4月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭适用普通程序公开开庭进行了审理。郁南县人民检察院指派检察员邓子力出庭支持公诉。被告人邓某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月7日18时许，被告人邓某某无有效普通二轮摩托车驾驶证而驾驶逾期未检验、无购买交通强制责任险、违法未处理的粤XX**号牌二轮摩托车从西边郁南县某工地出发，沿着省道S368线驶往东边的某村方向，当车行至限速每小时40公里的四车道的省道S368线某路段时，与对向由袁某某（持C4D驾驶证）驾驶的从北边道路花基出口处驶出越过双实黄线驶向南边的粤X**号牌普通二轮摩托车发生碰撞。碰撞后，双方倒地受伤，被告人邓某某爬起来后叫围观的人帮报警及报120救援。之后，被告人邓某某留在现场等候处理，救护车到事故现场后把双方送郁南县人民医院救治。袁某某经抢救无效于当天死亡。经司法鉴定，袁某某的死亡是巨大钝性外力作用致颅脑损伤合并失血性休克造成。郁南县公安局交通警察大队（以下称交警）对这次事故的发生立案进行了处理。经调查取证，交警于2017年1月13日，对这次事故作出了郁公交认字【2016】第XXX号道路交通事故认定书（以下称认定书）。认定书认为：（一）认定邓某某对事故的发生负主要责任；（二）认定袁某某对事故的发生负次要责任。2017年3月30日，郁南县公安局以邓某某的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定，涉嫌交通肇事罪，移送郁南县人民检察院审查起诉。另查明，事故发生后被告人邓某某与被害人袁某某家属于2017年2月20日签订赔偿协议，并已经按赔偿协议全部赔偿了17万元给被害人袁某某的家属。取得了被害人袁某某家属的谅解。上述事实，被告人邓某某在开庭审理过程中无异议，并有公诉机关提供、在法庭上出示、质证的下列证据证实：1、受理报警登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过、发破案经过、事故综合报告、酒精测试结果、血样提取登记表、道路交通事故认定书、机动车信息查询结果单、驾驶人信息查询单、驾驶证、行驶证复印件、身份证复印件、户口本复印件、人口信息查询表、证明、谅解书、协议书、欠条、预付丧葬费凭证、赔偿凭证；2、证人袁某甲、邓某甲、黄某某的证言；3、被告人邓某某的供述与辩解；4、现场勘查笔录、事故现场图、照片；5、酒精含量司法鉴定意见书、鉴定意见告知书、尸体检验司法鉴定意见、鉴定意见告知书、车辆技术检验报告、资质证明、告知书、行驶速度司法鉴定意见书；6、事发监控录像等。本院认为，被告人邓某某违反交通管理法规，无对应有效的机动车驾驶证而驾驶机动车上道路行驶，发生交通事故，造成一人死亡，对事故的发生负主要责任，其行为已构成交通肇事罪。被告人邓某某触犯交通肇事罪应适用的法定刑为三年以下有期徒刑或者拘役。由于被告人邓某某无证驾驶逾期未检验、无购买交通强制责任险、违法未处理的机动车上道路行驶，发生交通事故，造成一人死亡的后果，应对被告人邓某某适用三年以下有期徒刑的刑度处予刑罚。鉴于被告人邓某某有自首情节，依法可以从轻处罚。事故发生后被告人邓某某赔偿了被害人家属的损失，并得到被害人家属的谅解，有悔罪表现，可酌情从轻处罚。被告人邓某某是过失犯罪，对其适用缓刑确实不致再危害社会，可以适用缓刑。公诉机关指控被告人邓某某的犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立，予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十七条第一款、第七十二条、第七十三条以及《最高人民法院关于审理交通肇事刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第二条之规定，判决如下：被告人邓某某犯交通肇事罪，判处有期徒刑八个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向广东省云浮市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  蔡 力审 判 员  黄文寿人民陪审员  梁少芝二〇一七年六月二十六日书 记 员  廖文敏
大连经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽0291执148号申请执行人：大连金普新区人力资源和社会保障局。被执行人：东澳机电安装工程（大连）有限公司，住大连经济技术开发区振鹏东路2-1号1-5层。法定代表人：刘明，总经理。大金劳人仲裁终字（2016）第868号等仲裁裁决书已经发生律效力。大连金普新区人力资源和社会保障局于2016年10月21日向本院申请强制执行，本院于2016年10月21日立案执行。在执行过程中，经本院调查被执行人暂无可供执行的财产，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（五）项、最高人民法院《关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定书送达后立即生效。审判长 孙 阳审判员 张 泉审判员 姜晓旭二〇一七年六月二十九日书记员 裴月文
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0105民初7668号原告：深圳市保利物业管理集团有限公司，住所地深圳市南山区高新园中区科技中三路5号国人大厦A栋4楼402单元，统一社会信用代码91440300732071947T。法定代表人：李娟，执行董事。委托诉讼代理人：叶扬骥，男，系原告工作人员。被告：杨跃，男，1958年8月2日出生，汉族，住重庆市江北区。原告深圳市保利物业管理集团有限公司与被告杨跃物业服务合同纠纷一案，本院依法受理后适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理。原告深圳市保利物业管理集团有限公司的委托诉讼代理人叶扬骥到庭参加诉讼，被告杨跃经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告深圳市保利物业管理集团有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告向原告支付2015年4月1日至2015年4月30日期间的物业管理费130.49元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告系重庆市江北区新城绿洲小区物业服务企业，被告系重庆市江北区渝澳大道X号新城绿洲小区X幢X号房屋业主。根据原告与江北区新城绿洲小区业主委员会签订的《新城绿洲小区物业服务合同》约定，原告为涉讼小区提供物业服务，被告应当依约向原告交纳物业管理费。2015年4月1日至2015年4月30日期间，被告未向原告交纳涉讼房屋物业管理费，遂诉至法院。被告杨跃未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的《新城绿洲小区物业服务合同》、《关于继续执行原物业服务合同的函》、证明、产权信息查询结果、《消防系统维护保养合同》、《电梯保养（半保）服务合同》、《保利物业集团环境类业务分包合同续签协议》、资质证书等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告系一级资质等级的物业服务企业；被告系重庆市江北区渝澳大道X号新城绿洲小区X幢X号房屋业主，该房屋建筑面积为130.49平方米。原告与江北区新城绿洲小区业主委员会签订的《新城绿洲小区物业服务合同》，约定由原告为重庆市江北区新城绿洲小区提供物业服务；4层及以上住宅的收费标准为1元/月/平方米（含电梯费）；业主或使用人应于每月交纳物业管理费，逾期不交纳服务管理费的，从次月1日起按日加收应交纳费用千分之一的滞纳金；合同期限为2013年1月1日起至2014年12月31日止。2015年1月6日，江北区新城绿洲小区业主委员会向原告发函，载明同意继续履行《新城绿洲小区物业服务合同》，合同期限延长至业主大会作出选聘或续聘的决定为止。2015年5月21日，江北区新城绿洲小区业主委员会出具证明材料，证明原告在涉讼小区实际履职至2015年4月30日。本院认为，原告与江北区新城绿洲小区业主委员会签订的《新城绿洲小区物业服务合同》系双方当事人的真实意思表示，且内容不违反法律、行政法规的效力性强制性规定，合法有效，对业主具有约束力，故原、被告之间成立真实、有效的物业服务合同关系。《新城绿洲小区物业服务合同》履行期间届满后，原告在涉讼小区履职至2015年4月30日，被告也接受了原告提供的物业服务，故被告应当依约向原告交纳2015年4月1日至2015年4月30日期间的物业管理费。原告要求按1元/月/平方米的标准收取物业管理费，符合法律规定，故关于原告要求被告支付物业管理费130.49元的请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《物业管理条例》第七条第（五）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、第一百六十二条规定，判决如下：被告杨跃于本判决生效之日起十日内向原告深圳市保利物业管理集团有限公司支付2015年4月1日至2015年4月30日期间的物业管理费130.49元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，减半收取计25元，由被告杨跃负担。本判决为终审判决。代理审判员  卢玉萍二〇一七年六月十三日书 记 员  刘 培
安徽省休宁县人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1022刑初42号公诉机关安徽省休宁县人民检察院。被告人程顺祥，男，1964年2月15日出生，汉族，初中文化，务农，安徽省休宁县人，住安徽省休宁县。被告人程顺祥因涉嫌交通肇事罪，于2017年2月1日被休宁县公安局刑事拘留，同年2月16日被休宁县公安局取保候审，同年5月16日被休宁县人民检察院决定取保候审。休宁县人民检察院以休检刑诉（2017）43号起诉书指控被告人程顺祥犯交通肇事罪,于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。休宁县人民检察院指派检察员徐茂林出庭支持公诉,被告人程顺祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。休宁县人民检察院指控：2017年1月28日9时30分许，程顺祥无证驾驶皖Ｊ×××××号小型轿车行驶至X022县道旁廖某于家水泥坦上，因操作不当撞到坐在水泥坦上晒太阳的被害人毕某及房屋，导致毕某受伤、房屋受损。毕某经黄山市人民医院抢救无效死亡。休宁县公安局交通管理大队认定，程顺祥承担本起道路交通事故的全部责任。公诉机关认为，被告人程顺祥的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，应当以交通肇事罪追究其刑事责任。为支持指控公诉机关向本院移送了相关证据材料。被告人程顺祥对起诉书的指控未提出异议，当庭表示自愿认罪。经审理查明：被告人程顺祥的儿子程某将自己的皖Ｊ×××××号小型轿车停在休宁县源芳乡九丘村X022县道旁，2017年1月28日9时30分许，程顺祥在无证情况下驾驶该车行驶至X022县道旁廖某于家水泥坦上，因操作不当撞到坐在水泥坦上晒太阳的被害人毕某及廖某于的房屋，导致毕某受伤、房屋受损。毕某经黄山市人民医院抢救无效死亡，经休宁县公安司法鉴定中心检验，毕某死因考虑为创伤性休克合并心脏功能差致心跳骤停致死可能性大。休宁县公安局交通管理大队认定，程顺祥承担本起道路交通事故的全部责任。事故发生后，被告人程顺祥叫在场的村民帮忙拨打报警及急救电话，协助抢救被害人并在现场等待交警部门处理，归案后如实供述了自己的犯罪事实。被告人程顺祥曾就本案赔偿问题与被害人亲属在休宁县源芳乡人民调解委员会主持下达成了调解协议，之后反悔。后被害人亲属起诉到本院，经本院主持达成调解协议。现保险公司已支付被害人亲属人民币107000元，程顺祥已赔偿丧葬费、医疗费、房屋修理费共计人民币38000余元。被害人亲属认为程顺祥在赔偿问题上出尔反尔，且未作出诚恳道歉，表示对其不予谅解。上述事实，有公诉机关提供并经庭审质证、认证的下列证据予以证明：1.休宁县公安局出具的人口信息、到案经过、驾驶人信息查询结果单、休宁县司法局出具的程顺祥社区影响评估意见书、休宁县源芳乡人民调解委员会调解协议、（2017）皖1022民初782号民事调解书及其相关兑付凭证等书证；2.证人涂如松、朱某、杨某、程某、廖某心等人的证言；3.被告人程顺祥的供述与辩解；4.休宁县公安司法鉴定中心法医学尸体检验报告、休宁县公安局交通管理大队出具的道路交通事故认定书；5.休宁县公安局制作的道路交通事故现场勘查笔录。本院认为：被告人程顺祥违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致一人死亡，且承担事故的全部责任，其行为已构成交通肇事罪，公诉机关指控的事实清楚，证据确实充分，指控的罪名成立。被告人程顺祥具有自首情节，依法可以从轻处罚；其赔偿了被害人亲属经济损失但未取得谅解，亦未积极主动去化解矛盾，本院综合考虑被告人的犯罪事实、情节、悔罪态度、赔偿情况及社会危害性，确定从宽幅度。本院依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十一条、第六十二条、第六十七条之规定，判决如下：被告人程顺祥犯交通肇事罪,判处有期徒刑六个月。（刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年6月20日起至2017年12月3日止）。如不服本判决,可在接到判决书的第二日起十日内,通过本院或者直接向黄山市人民法院提出上诉。书面上诉的,应当提交上诉状正本一份,副本二份。审 判 长  章蕴璐审 判 员  陈丽秀人民陪审员  黄正清二〇一七年六月二十日书 记 员  余志强附《中华人民共和国刑法》条文：第六十一条【量刑的事实根据与法律依据】对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十二条【从重处罚与从轻处罚】犯罪分子具有本法规定的从重处罚、从轻处罚情节的，应当在法定刑的限度以内判处刑罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第一百三十三条【交通肇事罪】违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。
四川省梓潼县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0725执239号申请执行人：四川梓潼农村商业银行股份有限公司。（以下简称“梓潼农商银行”），地址：四川省梓潼县文昌镇文昌路中段677号。法定代表人：兰云海，董事长。被执行人：赵金梅，女，生于1982年9月26日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。被执行人：黄朋，男，生于1975年1月31日，汉族，四川省梓潼县人，住梓潼县，居民。本院在执行四川梓潼农村商业银行股份有限公司申请执行赵金梅、黄朋金融借款合同纠纷一案中，申请执行人四川梓潼农村商业银行股份有限公司应受偿债权为：①借款本金50000元及利息；②案件受理费1050元；③执行费665元。在执行过程中，被执行人赵金梅、黄朋主动已按判决主动履行了全部给付义务。申请执行人于2017年5月3日书面向本院终结本案的执行。经查，该申请系当事人真实意思表示，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结四川省梓潼县人民法院（2016）川0725民初1357号民事判决书的执行。本裁定送达后，即发生法律效力。审判长  贾朝钒审判员  刘 潜审判员  马 波二〇一七年六月二十九日书记员  赵 敏
江西省赣州市南康区人民法院民 事 判 决 书(2017)赣0703民初1212号原告：张某1，男，1968年1月6日生，汉族，赣州市南康区人。被告:刘某1，女，1973年2月17日生，汉族，赣州市南康区人。原告张某1与被告刘某1离婚纠纷一案，本院于2017年4月14日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张某1向本院提出诉讼请求：1、判决原、被告离婚；2、婚生女儿刘某2由原告抚养；3、南康区xx房屋一套归儿子所有。事实和理由：原、被告于1990年相识，1991年确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育男孩张某2，××××年××月××日生育女孩刘某2。由于夫妻感情不合，经常吵架，导致夫妻感情彻底破裂，故诉至法院要求离婚。被告刘某1辩称，原告是有了第三者才要和我离婚的，我与原告结婚几十年，现在孩子大了、房子按揭还清了，原告就要赶我走，我坚决不同意离婚。经审理查明，原、被告于1990年相识后确定恋爱关系，××××年××月××日登记结婚，次年10月28日生育一男孩取名张某2（已成年），××××年××月××日生育一女孩取名刘某2。近年来，原、被告常因怀疑对方���第三者发生争吵，导致夫妻感情出现裂痕。本院认为，原、被告结婚至今已二十余年，且婚后生育了一儿一女，应认定夫妻之间有一定的感情。双方虽因怀疑对方有第三者发生争吵，影响了夫妻感情，但这也说明彼此在乎对方。只要双方在今后的生活中相互体贴、互相信任，是有和好可能的。现原告未向法庭提交充分证据证明夫妻感情彻底破裂的事实，其要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：不准原告张某1与被告刘某1离婚。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于江西省赣州��中级人民法院。审 判 员  钟华斌二〇一七年六月二十九日代理书记员  林 翔
河南省台前县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0927执194号申请人孙某某,男,1978年10月26日出生。被执行人王某某,女,1977年2月14日出生。本院在执行孙某某与王某某婚姻家庭纠纷一案中，因被执行人未履行法院判决文书。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  赵玉琦执行员  孙建峰执行员  钱泽荣二〇一七年六月二十八日书记员  姜云青
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔01刑更1272号罪犯罗祖文，男，1972年12月10日生，贵州省开阳县人，汉族，小学文化，捕前系贵州路发实业有限公司销售部部长，原住贵州省开阳县。现在贵州省白云监狱服刑。执行机关贵州省白云监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月8日提出假释建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。本院经审理查明：罪犯罗祖文因涉嫌犯非国家工作人员受贿罪于2013年12月8日被刑事拘留，2004年1月15日被逮捕。贵州省开阳县人民法院于2014年6月5日作出（2014)开刑初字第92号刑事判决，认定该犯犯非国家工作人员受贿罪，判处有期徒刑五年；被告人罗祖文退缴的赃款十四万元、随案移送的金条一块、青海玉石貔貅一个予以没收上缴国库，刑期自2013年12月8日至2018年12月7日止。另查明，该犯在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守监规，服从管教，积极参加“三课”学习，按时完成生产任务。2014年10月至2015年12月期间一次被核准为改造积极分子，开阳县司法局同意将其纳入社区矫正。检察机关于2017年2月17日出具检察意见书，认为该犯符合假释条件，对监狱呈报假释无异议。以上事实有贵州省开阳县人民法院（2014)开刑初字第92号刑事判决书及执行通知书、罪犯评审鉴定表、监狱假释罪犯社会情况调查及评估意见表、罪犯罗祖文的供述及其管教警察、同监罪犯的证词予以佐证，本院予以确认。本院认为,罪犯罗祖文在服刑改造期间，认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现。该犯现已实际服刑三年六个月零二十一日，剩余刑期一年五个月零九日，已执行原判刑期二分之一以上，对其假释后没有再犯罪的危险，所属社区同意接纳其为矫正对象，该犯符合法律规定的假释条件。依照《中华人民共和国刑法》第八十一条第一款、第八十三条，裁定如下：对罪犯罗祖文予以假释（假释考验期限从假释之日起至2018年12月7日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  刘梅审判员  赵曜二〇一七年六月二十八日书记员  莫菲
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第75号之一申请执行人南康区惠民建材贸易有限公司。被执行人胡协雷，男，1971年7月16日生，汉族，江西省南康区人。本院在执行南康区惠民建材贸易有限公司与被执行人胡协雷买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人胡协雷发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人胡协雷暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  卢 洪审 判 员  袁长宣二〇一七年六月十九日代理书记员  张凌清
福建省南安市人民法院刑 事 判 决 书（2017）闽0583刑初881号公诉机关福建省南安市人民检察院。被告人杨开春，男，1981年10月26日出生于贵州省纳雍县，仡佬族，小学文化，务工，住纳雍县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月13日被抓获，同年2017年4月14日被刑事拘留，同年4月21日被取保候审，同年6月2日被继续取保候审，同年6月9日被逮捕。现羁押于南安市看守所。南安市人民检察院以南检诉刑诉（2017）846号起诉书指控被告人杨开春犯危险驾驶罪，于2017年6月2日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。南安市人民检察院指派检察员黄金花出庭支持公诉，被告人杨开春到庭参加诉讼。现已审理终结。南安市人民检察院指控：2017年4月13日22时许，被告人杨开春饮酒后无证驾驶无牌普通二轮摩托车从南安市码头镇码头街往码头镇码头村方向行驶，至码头镇码头村永贞桥路段时，被设卡执勤民警查获。经福建华闽司法鉴定中心鉴定，被告人杨开春血样中乙醇含量为89.40mg/100ml（属醉酒驾驶）。审理中，被告人杨开春自愿向本院预交罚金人民币2000元。上述事实，被告人杨开春在开庭审理过程中亦无异议，并有现场查获工作说明，现场照片，现场呼气酒精含量检验单及照片，血样提取登记表，血液鉴定采样照片，毒物检验报告，驾驶证及机动车信息查询结果，户籍证明，归案经过及预缴罚金收据等证据证实，足以认定。本院认为：被告人杨开春违反交通运输管理法律法规，无证在公共道路上醉酒驾驶无牌机动车，危害公共安全，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关的指控成立。被告人杨开春归案后能如实供述犯罪事实，认罪态度较好，可以从轻处罚。被告人杨开春积极预缴罚金，可以从轻处罚。根据本案的事实、情节和危害后果，结合被告人杨开春归案后的认罪、悔罪表现，对被告人杨开春予以从轻处罚。公诉机关建议在拘役一个月至二个月的幅度内对被告人处刑的意见适当，本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人杨开春犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月13日起至2017年6月29日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向泉州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。审判员  李炳南二〇一七年六月九日书记员  洪爱娥速录员  黄巧云主要法律条文附页：《中华人民共和国刑法》1、第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。2、第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
宁城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0429执458号申请执行人王一寰，男，汉族，农民，住宁城县大双庙镇。被执行人丛晓彬，女，汉族，农民，住宁城县必斯营子镇。本院在执行申请执行人王一寰与被执行人丛晓彬婚姻家庭、继承一案中，宁城县人民法院作出的（2016）内0429民初2794号民事判决书已发生法律效力，申请执行人向本院申请执行，要求被执行人给付标的款73584元及利息。本院在执行过程中，已向被执行人发出执行通知书与报告财产令，被执行人未按法律文书所确定的义务履行案件标的款73584元，执行费1003.76元。经本院调查未发现被执行人有可供执行财产。现申请人向本院提出申请，表示不能向本院提供被执行人的可供执行财产及线索。因被执行人丛晓彬无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款（一）项之规定，裁定如下：终结宁城县人民法院作出的（2016）内0429民初2794号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人如发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即执行。审判长  李景东审判员  陈国文审判员  冯海军二〇一七年六月二十五日书记员  戴大伟
天津市北辰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0113民初3941号原告：周继成，男，1979年7月5日生，汉族，住北京市朝阳区。被告：天津永辉超市有限公司北辰分公司，营业场所北辰区京津公路以东延吉道北侧以北。负责人：彭华生，总经理。原告周继成与被告天津永辉超市有限公司北辰分公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月29日立案。原告周继成在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内交纳案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告周继成撤回起诉处理。审判员  杨玉惠二〇一七年六月二十九日书记员  王 猛附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条第一款第十一项解决的事项。。《最（十一）其他需要裁定解决的事项。。。。。。。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
河北省广宗县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0531民初424号原告孔令胜，男，1986年11月22日出生，汉族，农民，住广宗县。委托诉讼代理人祝照选，广宗县永兴法律服务所法律工作者。被告裴金叶，男，1989年5月6日出生，汉族，农民，住广宗县。被告杜静静，女，1993年4月1日出生，汉族，农民，住广宗县。原告孔令胜诉被告裴金叶、杜静静民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月21日立案后依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告孔令胜的委托诉讼代理人祝照选到庭参加诉讼，被告裴金叶、杜静静经依法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告孔令胜向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判决被告偿还我借款10000元及利息，2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：我与被告是同村关系不错，2016年7月19日被告因做生意资金短缺向我借款10000元，用期一个月，即2016年8月19日还清，并向我出具借条一张，还款到期后经多次催要，被告至今未还款，为维护原告的合法权利，故提出诉讼，请支持原告诉讼请求。被告裴金叶、杜静静未提交书面答辩状。经本院审理认定如下事实：2016年7月19日，被告裴金叶因做生意资金短缺为由向原告孔令胜借款10000元，书写借条一张，一个月内还清。借款经原告多次催要，被告裴金叶未还。2017年4月21日原告孔令胜将被告裴金叶、杜静静诉至本院，请求法院判令被告归还借款10000元及利息。庭审中，原告孔令胜为证明其主张向本院提交借条一张，证明被告裴金叶借原告孔令胜款10000元事实。本院对原告孔令胜提交的借条予以认定。本院认为，本案事实清楚，证据确实充分，对借款10000元，由被告裴金叶偿还；因原告未提供证据证明借款系二被告的夫妻共同债务，故被告杜静静在本案中不承担还款责任；因借款时未约定利息，对原告要求给付利息的请求，本院不予支持，被告裴金叶、杜静静经依法传唤未到庭，其行为视为放弃诉讼权利，后果自负。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十七条《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第四十三条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告裴金叶于本判决生效后十日内偿还原告孔令胜借款人民币10000元；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币50元，由被告裴金叶、杜静静负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张新柱二〇一七年六月二十七日书记员  夏红涛
内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)内0402执676号申请执行人：王秀玲，女，住赤峰市。被执行人：赤峰红山区东城街道东郊村委员会，住赤峰市。本院在执行刘成金与赤峰红山区东城街道东郊村委员会土地租赁合同纠纷一案中，经查，本案暂不具备执行条件，应终结本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定自送达后立即生效。审判长  赵瑞新审判员  吴景宏审判员  张春玉二〇一七年六月九日书记员  张贝贝
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初34036号原告姚某1，女，1954年11月2日生，汉族，住甘肃省兰州市。原告姚某2，男，1964年10月10日生，汉族，住上海市杨浦区。原告姚某3，女，1968年7月18日生，汉族，住上海市浦东新区。原告姚某4，女，1973年7月15日生，汉族，住上海市浦东新区。上述四原告共同委托代理人汪建川，上海市为平律师事务所律师。被告姚某5，女，1957年8月28日生，汉族，住上海市浦东新区。被告姚某6，男，1971年2月3日生，汉族，住上��市浦东新区。委托代理人周龙泉，上海博济律师事务所律师。委托代理人周宇，上海博济律师事务所律师。本院在审理原告姚某1、姚某2、姚某3、姚某4与被告姚某5、姚某6析产继承纠纷一案中，原告姚某1、姚某2、姚某3、姚某4于2017年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的权益。现原告申请撤诉，应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告姚某1、姚某2、姚某3、姚某4撤回起诉。案件受理费减半收取计人民币1,320.30元，由原告姚某1、姚某2、姚某3、姚某4负担(已交纳)。审判员  郁菊芳二〇一七年六月十九日书记员  朱露露附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
江苏省宿迁市宿豫区人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1311刑初204号公诉机关江苏省宿迁市宿豫区人民检察院。被告人王某，男，1986年11月7日出生于江苏省宿迁市，汉族，初中文化，无业，住宿迁市宿城区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月14日被取保候审。宿迁市宿豫区人民检察院以宿豫检诉刑诉(2017)206号起诉书指控被告人王某犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宿迁市宿豫区人民检察院检察员杨润生出庭支持公诉，被告人王某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年4月3日16时许，被告人王某酒后驾驶苏Ｎ×××××号三轮汽车沿宿迁市宿豫区苏3**线由西向东行驶至174KM+200KM处时，与同向行驶的朗某某驾驶的苏Ｎ×××××号小型普通客车相撞。经鉴证，被告人王某血样中的酒精含量为122mg/100ml。经宿迁市公安局宿豫分局交通警察大队认定，被告人王某承担本次事故全部责任。另查明，被告人王某归案后如实供述了自己的犯罪事实。上述事实，被告人王某在庭审过程中无异议，证人朗某某、李某的证言笔录，公安机关出具的发破案经过、道路交通事故认定书、理化检验鉴定报告书、现场勘查笔录、现场图、现场照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人王某违反交通运输管理法规在道路上醉酒驾驶机动车并发生事故，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控其犯危险驾驶罪的罪名成立。被告人王某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第(二)项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人王某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月二十天，并处罚金人民币二千元。（刑期自判决执行之日起计算，罚金自判决生效后三日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员  单迪二〇一七年六月二十日书 记 员  贾云
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初14086号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告周代红，男，1968年3月7日出生，汉族，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告周代红信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告周代红系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25537.51元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币25537.51元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年六月十九日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
昌黎县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0322执82号申请执行人昌黎县国土资源局，地址昌黎县昌黎镇三街碣阳大街东17号。组织机构代码00038348-6.被执行人赵景洪，男，1958年7月12日生，住昌黎县。昌黎县国土资源局与赵景洪土地行政处罚一案,昌黎县人民法院作出的（2016）冀0322行审259号行政裁定书已经发生法律效力。由于被执行人赵景洪没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人昌黎县国土资源局于2017年1月9日向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的银行存款、土地使用权登记、房产所有权登记、工商登记、车辆登记进行了查询。经查询，被执行人暂无其他财产可供执行，被执行人赵景洪已交纳全部罚款23465.9元、执行费532元。本院认为，本案被执行人赵景洪非法占用土地上的建筑物和其他设施暂时不具备拆除和没收条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条一款（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张树伟审 判 员 马海军审 判 员 程玉贵二〇一七年六月二十九日代书记员 梁 宏
浙江省湖州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙05刑更869号罪犯俞江勇，男，1980年8月23日出生，汉族，初中文化，浙江省新昌县人，现在浙江省南湖监狱服刑。浙江省杭州市西湖区人民法院于2014年5月28日作出(2014)杭西刑初字第361号刑事判决，以被告人俞江勇犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑六年十个月，并处罚金人民币十万元；犯伪造国家机关证件罪，判处有期徒刑六个月；两罪并罚，决定执行有期徒刑七年,并处罚金人民币十万元。在法定期限内没有上诉、抗诉，判决发生法律效力后于2014年6月26日交付执行。浙江省南湖监狱于2017年5月10日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭于2017年6月5日公开开庭审理了本案。湖州市人民检察院指派检察人员徐某、赵某出庭履行职务，浙江省南湖监狱指派警官张雄伟、周某出庭履行职务，罪犯俞江勇到庭参加诉讼。现已审理终结。执行机关认为，罪犯俞江勇在服刑期间（本次考核期自2014年7月起至2017年2月止），能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，获得四个表扬，确有悔改表现。庭审中，罪犯俞江勇对执行机关出具的减刑建议书所认定的事实、证据均无异议。出庭检察员认为，执行机关对罪犯俞江勇提起的减刑意见符合法律规定，罪犯俞江勇在服刑期间，确有悔改表现，请本院依法裁定减刑。经审理查明，罪犯俞江勇在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，努力完成劳动任务。上述事实，有《罪犯考核、加扣分表》、《奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》等证据证实。本院认为，罪犯俞江勇在服刑期间，确有悔改表现，履行部分财产刑，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯俞江勇准予减刑六个月（刑期至2020年2月26日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  夏霞琦审 判 员  周 勇代理审判员  朱 芸二〇一七年六月七日书 记 员  张 欣
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0116民初2772号原告：李林，男，1982年9月16日生，住西安市长安区。被告：牛全民，男，1975年10月26日出生，住西安市长安区。被告：张涛，男，约四十岁，住西安市长安区。本院在审理原告李林与被告牛全民、张涛劳务合同纠纷一案中，原告李林于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李林申请撤诉自愿合法，符合有关法律规定，本院依法予以准许。现依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许李林撤回���诉。本案受理费811元，原告李林已预交，现予以全额退还。审 判 长  纪胜利人民陪审员  李运良人民陪审员  李 娜二〇一七年六月六日书 记 员  寇爽爽
湖北省武汉市黄陂区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0116执1819号申请人刘某1，男，1956年4月8日出生，汉族，住武汉市黄陂区，申请人孙某，女，1959年8月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人严某，男，1946年11月7日出生，汉族，住武汉市黄陂区，被执行人刘某2，女，1944年2月12日出生，汉族，住武汉市黄陂区，本院在执行申请人刘某1、孙某与被执行人严某、刘某2侵权责任纠纷一案中，经本院强制执，依法扣划被执行人刘某2的个人存款。是此，被执行人严某、刘某2并已经履行完（2017）鄂01民终768号民事判决书确认的义务，申请人刘某1、孙某向本院申请执行终结，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）鄂01民终768号民事判决书执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱新文二〇一七年六月二十九日书记员  陈 青
广东省广州市天河区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0106执5363号申请执行人：谭磊，男，1983年1月2日出生，壮族，住广西武宣县，。被执行人：广州琳达拉娱乐有限公司，住所地广东省广州市天河区华穗路406号之二1-4层，组织机构代码MA59A8E42。法定代表人：蔡强。谭磊与广州琳达拉娱乐有限公司劳动争议纠纷一案，广州市天河区劳动人事争议仲裁委员会作出的穗天劳人仲案〔2017〕259-261、263、265、267号仲裁裁决已发生法律效力。依上述裁决，被执行人广州琳达拉娱乐有限公司应向申请执行人支付工资12660元等。根据申请执行人的请求，本院于2017年5月23日立案执行。本案在执行过程中，向被执行人发出执行通知书后，被执行人逾期未到庭履行生效法律文书确定的义务。经执行查明：被执行人广州琳达拉娱乐有限公司已停止经营。本院通过网络执行查控系统对被执行人的存款等财产进行查询，未查到被执行人可供执行的财产。经多次协商，被执行人均未履行。本院依法查封了被执行人所有的经营设备等财产，并责令被执行人履行生效的法律文书。2017年6月7日，申请执行人向本院提出撤销申请。本院认为，申请执行人向本院提出撤销申请，符合法律规定，本院应与许可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：本院(2017)粤0106执5363号终结执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  王华睿执行员  刘 翔执行员  杨 军二〇一七年六月七日书记员  许美凤
河北省黄骅市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0983执885号申请人：蔡永力，男，1971年12月27日出生，汉族，高中文化，个体，住河北省黄骅市盐场新区。被执行人：王鹏，男，1981年2月15日出生，汉族，初中文化，无业，住河北省黄骅市。本院在执行蔡永力与王鹏借款合同纠纷一案中，本院作出的（2015）黄民初字第3720号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人蔡永力于2016年4月22日向本院申请强制执行，本院受理后，依法向被执行人王鹏发出执行通知书，责令被执行人王鹏履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，被执行人王鹏长期外出下落不明，经核实申请人提供的线索及本院实施财产调查措施均未发现被执行人存在可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产的，可再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长  王洪军审 判 员  董传刚代理审判员  王安臣二〇一七年六月六日书 记 员  张效春
湖北省枣阳市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0683民初2858号原告枣阳风神摩擦材料有限公司，住所地：枣阳市车站路1号。法定代表人吴培贞，该公司总经理。被告王培红，女，1977年6月1日出生，汉族，居民，住枣阳市。系风神公司离职员工。本院在审理原告枣阳风神摩擦材料有限公司诉被告王培红买卖合同纠纷一案中，原告枣阳风神摩擦材料有限公司因与被告王培红庭外和解，于2017年6月29日向本院申请撤回对被告王培红的起诉。本院认为，原告枣阳风神摩擦材料有限公司的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许枣阳风神摩擦材料有限公司撤回对王培红的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告枣阳风神摩擦材料有限公司负担（已交纳）。审判员  谢时吉二〇一七年六月二十九日书记员  赵灵韵
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民申55号再审申请人(一审被告，二审上诉人)：薛桂兰。委托诉讼代理人：张晓慧。被申请人（一审原告，二审被上诉人）：黄友。原审被告：镇江松泰电气有限公司。法定代表人：薛桂兰。原审被告：邓琴。再审申请人薛桂兰因与被申请人黄友、原审被告邓琴、镇江松泰电气有限公司民间借贷纠纷一案，不服扬中市人民法院（2015）扬新民初字第23号民事判决及本院（2016）苏11民终1599号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议��进行审查。本院审查过程中，薛桂兰于2017年6月14日向本院书面提出撤回再审申请。本院经审查认为，薛桂兰撤回再审申请的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项，《最高人民法院关于适用的解释》第四百条第一款的规定，裁定如下：准许薛桂兰撤回再审申请。审判长 吴 猛审判员 李书文审判员 成宝春二〇一七年六月十九日书记员 孙敏瑶
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0120执2545号上海市奉贤区人民法院执行裁定书(2017)沪0120执2545号申请执行人朱志华，男，1945年1月22日生，汉族，住上海市浦东新区。申请执行人朱政，男，1977年2月8日生，汉族，住上海市浦东新区。被执行人李德明，男，1971年7月20日生，汉族，住上海市奉贤区。本院在执行申请人朱志华、朱政诉被执行人李德明房屋买卖合同纠纷一案中，现查明被执行人李德明目前无可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后��被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结上海市奉贤区人民法院作出的(2017)沪0120民初6号民事判决书本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长 顾 威审判员 卫志强审判员 沈燕明二〇一七年六月二十九日书记员 沈寅飞附：相关的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情行之一的，人民法院裁定终结执行：……(六)人民法院认为应当终结执行的其他情形。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。审判长顾威审判员卫志强审判员沈燕明二〇一七年六月二十九日书记员沈寅飞附：相关法律条文
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0104民初1851号原告：西安筑家物业管理服务有限公司，住所地西安市雁塔区雁塔西路160号。法定代表人：孙心赪，该公司董事长。委托诉讼代理人：勾晓强，陕西仁和万国律师事务所。委托诉讼代理人：胡欣瑞，女，1977年1月12日出生，汉族。被告：王伟，男，1979年11月1日出生，汉族。本院在审理原告西安筑家物业管理服务有限公司诉被告王伟物业服务合同纠纷一案中。原告于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安筑家物业管理服务有限公司申请撤诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告西安筑家物业管理服务有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元。由原告自愿承担。审 判 长  赵一平人民陪审员  姬 伟人民陪审员  宋宝琳二〇一七年六月九日书 记 员  黄维维
贵州省天柱县人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔2627民初917号原告：贺荣平，男，苗族，1979年7月20日出生，住贵州省天柱县。委托诉讼代理人：欧阳修银，男，天柱县中心法律服务所法律工作者。被告：天柱县工业信息化和商务局。法定代表人：刘光炳，局长。委托代理人杨敏，男，贵州省清水江律师事务所律师。委托代理人高贤珍，女，贵州省清水江律师事务所实习律师。本院在审理原告贺荣平诉被告天柱县工业信息化和商务局劳动争议一案，本院于2017年5月8日立案并于2017年6月8日公开开庭进行审理。原告贺荣平及委托代理人欧阳修银，被告天柱县工业信息化和商务局委托代理人杨敏、高贤珍到庭参加诉讼。现本案已审理终结。原告贺荣平于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺荣平以原、被告双方已私下达成和解协议为由的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告贺荣平撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告贺荣平负担。审判员  杨冠华二〇一七年六月二十日（）（印戳）书记员蒲慧琼
山东省即墨市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0282民初1094号原告杨乃本，男，1963年6月25日出生，汉族。被告王德祥，男，1959年5月15日出生，汉族。被告赵翠凤，女，1962年3月5日出生，汉族。本院在审理原告杨乃本与被告王德祥、赵翠凤民间借贷纠纷一案过程中，因原告不能提供被告确切的送达地址，且经查证后仍不能确定被告送达地址。依照《中华人民共和共民事诉讼法》第一百五十四条第（三）项的规定，裁定如下：驳回原告杨乃本对被告王德祥、赵翠凤的起诉。案件受理费700元全部退回原告杨乃本。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 员  周方杰人民陪审员  刘昆孟人民陪审员  周淑兰二〇一七年六月十九日书 记 员  刘 冬
河南省郑州市惠济区人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0108执恢75号之一申请执行人郜国有，男，汉族，被执行人张勇杰，男，汉族，本院在执行郜国有与张勇杰合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2014）惠民一初字第596号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人三日内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本院（2014）惠民一初字第596号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向本院申请恢复强制执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  张霄鹏审 判 员  郭瑞敏代理审判员  袁艳明二〇一七年六月十二日书 记 员  樊育伟
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1003行初18号原告周忠义，农民。被告威海市文登区城市管理行政执法局，住所地威海市文登区文山路105号。法定代表人孙永卫，局长。委托代理人崔伟东，威海市文登区城市管理行政执法局法制科科长。委托代理人赵岩，威海市文登区城市管理行政执法局法制科科员。被告威海市文登区人民政府，住所地威海市文登区文山路30号。法定代表人林恒，区长。委托代理人吕燕，威海市文登区人民政府法制办公室工作人员。委托代理人王传辉，山东时中律师事务所律师。本院在审理原告周忠义诉被告威海市文登区城市管理行政执法局、威海市文登区人民政府城建行政强制一案中，原告向本院提交书面申请，要求撤回起诉。本院认为，原告自愿申请撤诉，符合法律规定，应予照准。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告周忠义撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告周忠义承担。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏人民陪审员  袁世俊二〇一七年六月十九日书 记 员  刘珺璐
河南省西峡县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1323民初1889号原告：北京崇大电力设备制造有限公司，住所地：北京市房山区韩村河镇岳各庄村西115号。统一社会信用代码：XXXXXXXX。被告：河北龙成煤综合利用有限公司，住所地：河北省唐山市曹妃甸工业区化学产业园区。统一社会信用代码：XXXXXXXX。法定代表人：曹国超，总经理。委托诉讼代理人：任伟伟，公司员工，特别授权代理。委托诉讼代理人：杜付永，公司员工，特别授权代理。原告北京崇大电力设备制造有限公司诉被告河北龙成煤综合利用有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月16日受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原被告的委托诉讼代理人均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告偿还货款本金885000元及利息（利息自2016年5月13日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至2017年5月31日）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：原被告2013年3月签订工业品买卖合同，合同签订后原告按约定交付设备，但被告未按约定向原告足额付款。截止2016年5月13日，被告尚欠原告货款885000元未付。被告辩称：原被告存在买卖合同关系属实���欠原告货款885000元属实；原告诉请被告支付利息没有依据；付款方式应当按照合同约定以银行承兑汇票支付。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2013年3月20日，原被告签订工业品买卖合同，约定原告向被告出售篦子疏通机，规格型号为HFJ-SSJ-2，共七套，总价款为2450000元，付款方式为银行承兑汇票支付。合同签订后按照约定向被告交付设备，被告支付部分货款后仍欠原告885000元未付。2015年原告为索要欠款诉至本院，2016年9月9日原告以双方达成和解为由向本院提出撤诉，本院作出（2015）西民二初字第937号民事裁定书，准予原告撤诉。期间，原被告双方于2016年5月13日签订付款协议，约定被告欠原告的1085000���货款从2016年5月份开始，每月30日前支付不低于200000元，2017年3月30日前付清全部欠款，支付方式为银行承兑汇票支付。该协议签订后，被告于2016年8月31日支付原告欠款200000元，剩余885000元未付。本院认为：原被告存在真实有效买卖合同关系。被告收到原告的货物后未及时足额支付货款，双方再次协议约定欠款数额及付款时间后，被告仍未按照约定偿还欠款，现原告持付款协议及相关证据向被告索要欠款885000元，理由正当，本院予以支持。原告诉请被告自2016年5月13日起至2017年5月31按照中国人民银行同期流动资金贷款利率支付利息，对此本院认为，被告在收到原告货物后未及时支付货款，在2016年5月13日与原告达成延期付款协议后仍未按期支付欠款，应承担因逾期付款给原告造成损失的违约责任。依据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，现原告要求被告按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算利息未超出法律规定的范围，本院予以支持。对被告辩称原告诉请支付逾期付款利息没有依据的理由本院不予采纳。被告辩称应当按照合同约定以银行承兑汇票付款，对此本院认为，原被告双方签订的买卖合同和延期付款协议均约定付款方式为银行承兑汇票支付，故被告要求以银行承兑汇票付款符合合同约定且不违反法律规定，本院予以采纳。被告可以银行承兑汇票方式支付欠款本息，票面金额不足部分可以现金支付。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七���，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条之规定，判决如下：被告河北龙成煤综合利用有限公司于本判决生效后十日内支付原告北京崇大电力设备制造有限公司欠款885000元及利息（利息自2016年5月13日起按照中国人民银行同期流动资金贷款利率计算至2017年5月31日）。上述款项被告可以银行承兑汇票支付，票面金额不足部分可以现金支付。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12750元，减半收取6375元，由被告河北龙成煤综合利用有限公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南阳市中级���民法院。审判员  宋冬二〇一七年六月十九日书记员  朱洁
湖南省安化县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0923执4号申请执行人陈俊清，男，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。被执行人湖南湘安木业有限责任公司。法定代表人蒋旺秋，系该公司总经理。住所地湖南省安化县田庄乡金竹村三组。被执行人蒋旺秋，男，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。被执行人蒋龙辉，男，汉族，安化县人，住安化县东坪镇。本院在执行申请执行人陈俊清与被执行人湖南湘安木业有限责任公司、蒋旺秋、蒋龙辉民间借贷纠纷一案中，本院于2017年1月8日向被执行人任建军发出执行通知书和报告财产令，责令其在收到后5日内履行生效法律文书确定的义务，但被执行人没有按期履行，也没有报告财产。本院对被执行人银行存款、车辆、房产、车辆等信息调查及现场调查财产状况后，未发现被执行人湖南湘安木业有限责任公司、蒋旺秋、蒋龙辉名下有可供执行财产。申请执行人陈俊清同意终结本案的本次执行程序，据此，本案的本次执行程序可以终结。对申请执行人尚未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 员  张波二〇一七年六月十八日代理书记员  黄超
河北省文安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀1026执629号申请执行人顾建中，男，1954年12月12日出生，汉族，现住文安县。被执行人李岩彬，男，1969年5月4日出生，汉族，住文安县。本院在执行顾建中申请执行李岩彬买卖合同纠纷一案中，申请人申请终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张海秋审判员  杨建民审判员  李 健二〇一七年六月二十六日书记员  刘振华
广西壮族自治区桂林市叠彩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0303执144号之一申请执行人：张小英，女，1969年10月25日出生，汉族，住桂林市七星区。被执行人：李庆会，男，1975年11月23日出生，汉族，住桂林市。本院在执行张小英与李庆会民间借贷纠纷一案中，因李庆会未履行生效法律文书确定的义务，张小英已向本院申请执行。本院在执行过程中，轮候查封了被执行人李庆会购买的位于桂林市中山北路37号(桂湖景苑)第6幢1单元3层1号房屋中享有的份额（该房屋的商品房购销合同已在桂林市房产管理局备案登记，有抵押）。目前因第一查封人暂未处置该房屋，本院经财产调查暂未发现李庆会有其他可供执行的财产，可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 文 华审判员 胡 玮审判员 陈国先二〇一七年六月七日书记员 刘军艳
吉林省长春市南关区人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0102执保215号申请人吉林省荣业房地产开发有限责任公司，住所地长春市宽城区。法定代表人关章明，董事长。委托代理人李志刚，该公司职员。被申请人赵庆国，男，汉族，1972年11月24日出生，住所地吉林省公主岭市。申请人吉林省荣业房地产开发有限责任公司于2017年6月28日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人赵庆国名下坐落于南关区乙三路以南，丙六十二路以东万晟.幸福里X号房屋予以查封。申请人以担保人吉林省农业生产资料集团公司名下坐落于正阳街X号房屋提供担保。本院经审查认为申请人的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：一、查封被申请人赵庆国名下坐落于南关区乙三路以南，丙六十二路以东万晟.幸福里X号房屋产籍。二、查封担保人吉林省农业生产资料集团公司名下坐落于正阳街X号房屋产籍。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后说那是日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审 判 长  张 蕾审 判 员  于金环人民审判员  曲秀菊二〇一七年六月二十八书 记 员  杨 帅
西安市临潼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0115民初1194号原告张金华，男，1975年1月22日出生，汉族，居民。被告陕西乾园房地产开发有限公司。法定代表人龚升平，总经理。委托代理人朱军学，陕西昭应律师事务所律师。本院在审理原告张金华与被告陕西乾园房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案中，原告张金华于2017年6月7日以双方已达成和解、且已履行为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张金华以双方已达成和解、且已履行为由自愿申请撤诉，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告张金华撤回起诉。案件受理费800元，由原告张金华负担。审 判 长  戴小妹人民陪审员  邓少峰人民陪审员  魏 艳二〇一七年六月七日书 记 员  王 平
湖南省浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0181执1286号陶喜元：本院执行的陶喜元与刘晓玲民间借贷纠纷一案，经被执行人自动履行，现已全部执行完毕。该案按自动履行方式结案。二〇一七年六月六日
湖北省京山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0821民初1302号原告：湖北京山农村商业银行股份有限公司，住所地:京山县新市镇新市大道261号，统一社会信用代码91420800063530121X。法定代表人孙绪平，公司董事长。委托诉讼代理人：吴奇，男，1985年10月28日出生，京山县人，住京山县，系湖北京山农村商业银行股份有限公司坪坝支行行长。被告：许章华，男，1972年12月13日出生，汉族，京山县人，住京山县。被告王娇霞，女，1974年5月27日出生，汉族，京山县人，住京山县。原告湖北京山农村商业银行股份有限公司（以下简称京山农商行）与被告许章华、王娇霞金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告京山农商行的委托诉讼代理人吴奇到庭参加诉讼，被告许章华、王娇霞经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告京山农商行诉称，被告许章华于2013年3月19日向原告贷款50000元用于养猪经营周转，到期日为2014年3月18日，约定月利率为9‰，按月付息，同时约定如到期不还按50%承担罚息，现该借款已于2016年12月29日到期。截止2017年3月31日，被告合计欠贷款本金50000元，利息25327.50元。被告许章华与被告王娇霞系夫妻，上述借款到期后，经原告多次向二被告催收未果。故诉至法院，请求判令：1、被告许章华立即偿还原告贷款本金50000元及利息25327.50元（利息计算至2017年3月31日，逾期以实际还款日计算为准），共计75327.50元；2、被告王娇霞对以上债务承担连带清偿责任；3、由二被告承担本案诉讼费用。原告京山农商行为支持其诉讼请求，向本院提交了以下证据：证据一、原告的企业登记资料、中国银监会监管局文件鄂银监复（2013）17号文件、中国银监会荆门监管分局文件荆银复（2013）20号文件，证明原告具备诉讼主体资格；证据二、二被告的身份证及户口本复印件，证明二被告的身份情况；证据三、借款申请书、借款合同、放款通知书、委托扣款协议、贷款借据、利息说明，证明二被告借款的事实和经过。被告许章华、王娇霞未作答辩，亦未向本院提交证据。本院经审查认为，原告所提交的证据来源合法，客观真实，能够证明本案借贷事实，故本院予以采信。根据本院采信的证据，结合原告的当庭陈述，本院确认以下案件事实：被告许章华与被告王娇霞系夫妻关系。2013年3月19日，被告许章华与原告京山农商行签订农户小额信用借款合同，双方约定：借款金额50000元，月利率9‰，按月结息，逾期还款加收50%罚息，贷款期限从2013年3月19日至2014年3月18日。借款到期后，被告未偿还本金，利息只结至2014年2月21日。此款经原告多次催收未果。为此，原告诉至本院，要求二被告立即偿还借款本金及利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。被告许章华向原告京山农商行借款50000元的事实清楚，证据充分，本院予以确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。”的规定，原告要求被告偿还借款本金50000元，合法有据，本院予以支持。原、被告约定借款月利率为9‰，逾期加收50%罚息，被告已支付利息至2014年2月21日，根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条“借款人应当按照约定的期限支付利息。”、第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告要求被告许章华支付贷款利息，符合法律规定，本院予以支持。本案所涉借款发生在二被告婚姻关系存续期间，属夫妻共同债务，故被告王娇霞应承担连带清偿责任。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告许章华、王娇霞于本判决生效之日起十日内支付原告湖北京山农村商业银行股份有限公司借款本金50000元及利息（以50000元为基数，从2014年2月22日至借款还清之日，按月利率9‰计算，并加收50%罚息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1680元，因适用简易程序，减半收取840元，由被告许章华、王娇霞负担（此款已由原告预交，由被告许章华、王娇霞在履行本判决时直接给付原告，本院不再作收退）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于湖北省荆门市中级人民法院。审判员  秦必先二〇一七年六月二十九日书记员  陈 义
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1021执61号申请执行人杨建平，男，1977年6月8日出生，汉族，住本县。被执行人尧文彬，男，1964年3月11日出生，汉族，住本县。被执行人周坤发，男，1969年10月4日出生，汉族，住本县。本院执行申请执行人杨建平与被执行人尧文彬、周坤发民间借贷纠纷一案，因双方达成执行和解协议，被执行人会自动履行债务，申请人于2017年6月6日自愿撤销对被执行人尧文彬、周坤发的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1021执61号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴献忠人民陪审员  黎 累人民陪审员  李 香二〇一七年六月七日书 记 员  洪文秀
安徽省安庆市大观区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0803执912号申请执行人：中国农业银行股份有限公司安庆龙山路支行，住所地安徽省安庆市。负责人：陈曙光，该支行行长。被执行人：产某某。本院依据已经发生法律效力的生效法律文书,责令被执行人立即履行义务,但被执行人未履行。依照>第二百四十二条、第二百四十四条的规定,裁定如下：冻结,扣划被执行人银行存款37840元或查封,扣押等值房产、车辆及其它财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  徐经纬二〇一七年六月十九日书记员  陈 康
重庆市铜梁区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0151民初2933号原告：刘家良农村土地承包经营户。代表人：刘家良，男，1941年3月3日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁区。委托诉讼代理人：王显荣（特别授权），男，1952年5月29日出生，汉族，重庆市铜梁区人，住重庆市铜梁��，系双龙村13社社长。被告：重庆市铜梁区清河农业开发有限公司，住所地铜梁区虎峰镇双龙村八社，统一社会信用代码：915002243050661159。法定代表人：张清合，经理。原告刘家良农村土地承包经营户（以下简称：刘家良经营户）与被告重庆市铜梁区清河农业开发有限公司（以下简称：清河开发公司）土地承包经营权出租合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案后，依法适用小额诉讼程序，公开开庭进行了审理。原告刘家良经营户的委托诉讼代理人王显荣到庭参加诉讼，被告清河开发公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告刘家良经营户向本院提出诉讼请求：1、要求被告支付2017年度土地租金959.40元；2、本案诉讼费由被告承担。事实及理由：原、被告于2015年12月18日签订��《重庆市铜梁区农村承包经营权出租合同》，原告将其承包经营的土地出租给被告从事农业技术开发等项目。租赁期限至2028年6月30日，按照协议约定，田租金按每年每亩600斤稻谷计算，土租金按每亩每年400元计算，给付方式以当年市场平均稻谷价格折合成人民币给付原告。在每年年底交纳次年租金，而被告交纳了2016年租金，尚欠2017年租金未交纳。原告为维护合法权益，特起诉来院。被告清河开发公司未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。1、重庆市铜梁区清河农业开发有限公司基本情况；2、《重庆市铜梁区农村土地承包经营权流转合同》；3、欠条一张,拟证明被告清河开发公司尚欠铜梁区虎峰镇双龙村11社全体社员土地租金的事实；4、铜梁区虎峰镇���龙村村民委员会、铜梁区虎峰镇人民政府证明4份。5、农村土地承包经营权证。根据原告的陈述与经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告刘家良经营户采取家庭承包方式，承包了铜梁区虎峰镇双龙村12社田土2.32亩，并取得了《农村土地承包经营权证》。2015年12月18日，刘家良作为该经营户的代表人与被告清河开发公司签订了《重庆市铜梁区农村土地承包经营权流转合同》，按照合同约定，原告刘家良经营户将其承包田1.23亩出租给被告清河开发公司从事农业技术开发，观光旅游及生产经营。租赁期限：从2015年12月18日至2028年6月30日止。被告按田每年每亩600斤稻谷计算租金，土每年每亩400元，田根据当年市场价折合成人民币付给原告。被告在承租期内，提前一年支付租金，在每年12月30日前一次性支付下一年度租金，合同签订后，双方按约履行。2016年12月，被告清河开发公司没有按照约定支付2017年土地租金。同月9日，被告的法定代表人张清合向铜梁区虎峰镇双龙村12社全体社员出具欠条一张，载明：“欠条铜梁区虎峰镇双龙村清河农业开发有限公司张清合欠双龙村十二社全体社员土地租金36000元（叁万陆仟元）左右，于2017年1月20日前全部付清土地租金，一言为定。欠款人：张清合2016年12月9日”。该款到期后，被告清河开发公司仍没有支付租金。另查明，铜梁区虎峰镇人民政府对2016年、2017年度的稻谷市场指导价为每斤1.35元。本院认为，根据法律规定，依法成立的合同受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。同时法律规定，租赁合同是出租人将租赁物交付承租人使用、收益，承租人支付租金的合同。本案中，被告清河开发公司租赁原告承包土地，没有按照合同约定���付租金，现原告要求被告支付租金的请求，根据铜梁区虎峰镇人民政府对当年稻谷的指导价为每斤1.35元。现原告要求按照每斤1.30元计算租金，经计算田租金为959.40元（1.23亩×600斤×1.30元），故其请求符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第二百一十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百六十二条的规定，判决如下：被告重庆市铜梁区清河农业开发有限公司在本判决生效后三日内支付原告刘家良农村土地承包经营户土地租金959.40元。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半交纳25元，由被告重庆市铜梁区清河农业开发有限公司承担。本判决为终审判决。代理审判员 陈 玉二〇一七年六月二十八日（书 记 员 程乃善
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0803民初104号原告：周良娣，女，1971年6月20日出生，汉族，住湛江市霞山区，被告：梁高朋，男，1983年5月1日出生，汉族，住湛江市麻章区，原告周良娣诉被告梁高朋民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月16日立案受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告周良娣到庭参加诉讼，被告梁高朋经公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周良娣向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即偿还原告借款10万元；2、判令本案诉讼费用由被告承担。事实与理��：2015年10月26日，被告以需要资金周转为由，向原告立据借款10万元，约定2个月偿还，但经原告多次催讨，至今分文未还。原告认为该债权面临巨大风险，特起诉至法院。被告梁高朋既没有到庭参加诉讼，也未提供书面答辩意见。经审理查明，2015年10月26日，梁高朋向周良娣立下借据，载明：“梁高朋因生意需要资金周转，现向周良娣借到现金人民币壹拾万元整（￥100000元整），为期贰个月。……”。立据后，周良娣支付10万元现金给梁高朋，梁高朋至今没有偿还该笔借款。以上事实，有原告提供的身份证、借据及庭审笔录等在案证实。本院认为，本案属民间借贷纠纷。梁高朋立下借据，向周良娣借款10万元，有借款的借据为凭，应予确认，本院确认周良娣与梁高朋的民间借贷关系依法成立并合法有效。周良娣与梁高朋约定��款期限为2个月，梁高朋逾期没有还清借款，显属违约，应承担清偿借款的违约责任。梁高朋经本院合法传唤拒不到庭，视为放弃抗辩的权利，依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：限被告梁高朋于本判决发生法律效力之日起十日内偿还给周良娣借款10万元。如果被告未按照判决指定期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息给原告。本案受理费2300元，由被告梁高朋负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  冯伟强人民陪审员  何俏洁人民陪审员  黄小丽二〇一七年六月十六日书 记 员  陈奎逢附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被��行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
鄂州市鄂城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0704执34号申请执行人湖北中都集团混凝土有限公司鄂州分公司，住鄂州市花湖镇华山村。法定代表人游书升，公司经理。被执行人甘金林。被执行人鄂州市金叶置业有限公司，住所地：鄂州市花湖镇华山村25组。法定代表人甘应文，公司经理。申请执行人湖北中都集团混凝土有限公司鄂州分公司与被执行人甘金林、鄂州市金叶置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0704民初369号民事调解书已发生法律效力。权利人湖北中都集团混凝土有限公司鄂州分公司于2017年1月3日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，被执行人甘金林、鄂州市金叶置业有限公司应履行债务人民币232408.00元。现查明，被执行人甘金林、鄂州市金叶置业有限公司暂无财产可供执行，申请执行人亦不能提供其执行财产。于2017年6月22日向本院申请终结本案本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2016）鄂0704民初369号民事调解书本次执行程序。申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，可以再次申请执行。再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 章 冲执行员 汪向东执行员 李华杰二〇一七年六月二十二日书记员 杨军华
江苏省徐州市贾汪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0305民初3652号原告：李慧，女，1994年1月4日生，汉族，住江苏省徐州市贾汪区。被告：汤山百年绿源（北京）农业有限公司，住所地北京市昌平区南邵镇姜屯村西南。法定代表人：王成寅，该公司经理。本院在审理原告李慧诉被告汤山百年绿源（北京）农业有限公司网络购物合同纠纷一案中，原告李慧于2017年6月19日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，是其真实意思表示，符合相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予原告李慧撤回对被告汤山百年绿源（北京）农业有限公司的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告李慧负担。审判员  杨绪浩二○二○一七年六月十九日书记员  刘 静
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初14576号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人朱洋洋，上海律才律师事务所律师。委托代理人陕威，上海律才律师事务所律师。被告谭飞，男，汉族，1981年2月7日出生，住重庆市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告谭飞信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告谭飞系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币23441.14元(包括利息、滞纳金，计算至2017年6月1日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币23441.14元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年六月十九日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
河南省镇平县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1324民初1369号原告（反诉被告）：田光明，男，汉族，生于1950年10月8日，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：梁艳峰，镇平县涅阳法律服务所法律工作者。一般授权。被告（反诉原告）：满金章，男，汉族，生于1962年10月27日，住河南省镇平县。委托诉讼代理人：康晓东、芮军，河南荣祥律师事务所律师。一般代理。原告田光明与被告满金章健康权纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月25日公开开庭审理了本案。原告田光明及其委托诉讼代理人梁艳峰，被告满金章及其委托诉讼代理人芮军到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告支付原告2760.29元。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年5月18日下午，原告在本村一代销点门前说话，被告过来将原告打伤，原告住院花费医疗费等损失2760.29元，被告不予赔偿。被告反诉并辩称：要求原告赔偿被告损失合计1069.75元。双方殴打属实，原告的损失由法院判决。但原告将被告打伤，对被告的损失应当赔偿。本案当事人围绕诉讼请求依法提交并在庭审中出示的证据,双方当事人均无异议，本院对双方当事人提交的证据予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2017年1月18日下午四点左右，原、被告在其村满守玉经营的代销点门前相遇，双方发生争执并相互殴打，原、被告二人分别受伤住院。原告受伤后，镇平县公安局对其手部损失鉴定为轻微伤，在镇平县人民医院住院治疗4天，花费医疗费1845.29元。被告受伤后，在镇平县第二人民医院住院治疗17小时，花费医疗费1261.26元。该院诊断其伤情为：1、复合伤，2、右上第一切牙松动。另查：2016年度河南省农、林、牧、渔业平均工资34941元，居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元。本院认为：公民的身体健康权受法律保护。原、被告发生纠纷相互殴打致伤，对损害结果的发生均存在过错，对各自的损失应承担同等责任，故原告要求被告赔偿损失、被告反诉要求原告赔偿损失的请求，本院予以支持。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金”。原告的实际损失为：1、医疗费1845.29元。2、护理费按照河南省上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元计算为33857元/年÷365天×4天=371.04元。原告请求超出部分，本院不予支持。3、营养费为30元×4天=120元。原告请求超出部分，本院不予支持。4、住院伙食补助费为30元×4天=120元。原告请求超出部分，本院不予支持。5交通费，因原告未提供交通费票据，本院不予支持。被告的实际损失为：1、医疗费1261.26元。2、护理费按照河南省上年度居民服务、修理和其他服务业平均工资33857元计算为33857元/年÷365天×1天=92.76元。3、营养费为30元×1天=30元。4、住院伙食补助费为30元×1天=30元。5、误工费按照按照河南省上年度农、林牧、渔业平均工资34941元计算为34941元/年÷365天×1天=95.73元。6、交通费，因原告未提供交通费票据，本院不予支持。以上原告的损失合计2456.33元，被告的损失合计1509.75元。故被告应赔偿原告2456.33元×50%=1232.67元，原告应赔偿被告1509.75元×50%=754.88元。原、被告的部分请求得到支持，案件受理费、反诉费由原告和被告合理分担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条之规定，判决如下：一、限被告满金章于本判决生效后十日内赔偿原告田光明人民币1232.67元；二、限原告田光明（反诉被告）于本判决生效后十日内赔偿被告满金章（反诉原告）人民币754.88元；三、驳回原、被告其它诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，反诉受理费25元，合计50元，原告负担20元，被告负担30元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省南阳市中级人民法院。审判员  宁秀晓二〇一七年六月七日书记员  闫 帅
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初10387号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：李瑞芳，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告李瑞芳信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告李瑞芳系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币41,102.97元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年六月八日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山西省大同市南郊区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0211民初693号原告：大同北都农村商业银行股份有限公司，地址大同市永泰南路甲。法定代理人：刘泽英，系该公司董事长。委托诉讼代理人：张菁婧，女，汉族，1988年11月20日出生，身份证号码xxx，系该公司职员。被告：张x，男，汉族，x年x月x日出生，身份证号码xxx，住址大同市南郊区水泊寺xx村*号。原告大同北都农村商业银行股份有限公司与被告张x借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告大同北都农村商业银行股份有���公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告大同北都农村商业银行股份有限公司在本案审理过程中向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告大同北都农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理费1309元，减半收取计654.5元，由原告大同北都农村商业银行股份有限公司负担。审判员  翟思东二〇一七年六月七日书记员  周鹏丽