贵州省金沙县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0523民初1010号原告李万忠，男，1964年5月19日生，汉族，贵州省黔西县人，务农，户籍地黔西县，现住金沙县，。委托代理人（特别授权）谢林良，男，贵州山一（金沙）律师事务所律师，。委托代理人（特别授权）范渊，男，贵州山一（金沙）律师事务所实习律师。被告张尚忠，男，1971年3月23日生，汉族，贵州省金沙县人，务农，户籍地金沙县，现住金沙县，。被告曾家福，男，1970年2月1日生，汉族，贵州省金沙县人，务农，住金沙县，。原告李万忠与被告张尚忠、曾家福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李万忠及其委托代理人谢林良、范渊、被告张尚忠、曾家福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李万忠向本院提出诉讼请求：请求依法判决二被告赔偿原告因交通事故导致的医疗费17901.02元、交通费2154元、鉴定费1800元、误工费44070.58元、护理费56844.80元、后续治疗费、营养费30000元、残疾赔偿金399322.24元，精神抚慰金10000元，共计562692.64元。事实与理由：2015年10月4日，被告张尚忠驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由金沙县城关镇方向往金沙县禹谟镇方向行驶，当日19时10分，行驶至金沙县禹谟镇交通街路段时将行人李万忠撞倒在地，造成李万忠受伤的交通事故。李万忠受伤后被送至遵义医学院附属医院住院治疗6天。金沙县公安局交通警察大队作出黔公交认字第2015-00183号道路交通事故认定书，认定被告张尚忠无有效机动车驾驶证驾驶机动车及未及时避让行人，张尚忠承担此次事故的全部责任。经查实，肇事车辆登记所有人为被告曾家福。原告伤情经鉴定为伤残三级，需后续治疗费24000-36000元,为此作出如前诉请。被告张尚忠辩称：对事故发生过程无异议，事故发生后我把原告送到金沙县中医院医治了两天，后来又送到遵义医学院附属医院医治，之后我就没有去探望过原告。我的摩托车是在禹谟镇交通街苟林家买的，我现在生活都是靠国家补助，没有能力赔偿。被告曾家福辩称：原告的损失与我无关，是张尚忠的全部责任，肇事车辆是我在禹谟镇交通街通过以旧换新的方式置换给了苟林，苟林如何处置的摩托车我不清楚，我也没有得到什么好处，不能因为张尚忠无力赔偿就找我。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，本院组织当事人进行了质证，对于当事人提交的证据，本院作如下认定：1、原告提交的道路交通事故认定书。拟证明事故发生经过及责任划分情况。该份证据真实可信符合证据三性本院予以确认。2、原告提交的遵义医学院附属医院疾病证明书、出院记录。拟证明原告受伤后救治情况。该组证据符合证据三性本院予以确认。3、遵义医学院附属医院司法鉴定意见书两份。拟证明原告伤情经鉴定为伤残三级，需后续治疗费36000元。对该组证据符合证据三性本院予以确认。4、鉴定费发票两份。拟证明原告支付了鉴定费1800元。有鉴定意见书予以佐证，本院予以确认。5、交通费发票14张、加油站收款收据4张。拟证明原告支付了交通费2154元。该组证据包含遵义医学院附属医院停车费发票20元、过路费发票214元、客车车票90元、机票830元、加油收据1000元，结合原告伤情，往返遵义医疗及鉴定需驾驶车辆符合实际，对停车费发票、客车车票予以确认。过路费发票中多为在贵阳市××长顺县上下站票据，与原告医治经历不符，本院不予确认。机票为杭州至贵阳单程票，与原告救治时间、地点不符，本院不予确认。加油收据4张1000元，为手工发票，不能看出与本案就医的时间、地点是否存在必然关联，考虑到原告需通过车辆送至遵义救治，本院认定油费为500元。为此确定原告交通费损失为610元。6、遵义医学院附属医院医疗费发票13张、住院费催缴通知单3张、费用清单1份、金沙县中医院医疗费发票4张、检查申请单3张、住院一日清单一份。拟证明原告花费了医疗费17901.02元。根据原告所提交的全部医疗费发票，经核实后所有医疗费为17261.30元，对该组证据真实性本院予以确认。7、被告曾家富申请了证人韦某、张某出庭作证。拟证明其车辆在禹谟镇交通街通过以旧换新置换给了苟林。该两位证人证言客观真实，与被告张尚忠陈述相符，本院予以确认。8、曾家福提交了卖车协议复印件一份。拟证明苟林将车辆出卖给了被告张尚忠。该份证据与被告张尚忠陈述一致，本院予以确认。本案经审理认定事实如下：2015年10月4日，被告张尚忠驾驶贵Ｆ×××××号普通二轮摩托车由金沙县城关镇方向往金沙县禹谟镇方向行驶至金沙县禹谟镇交通街路段时，将行人李万忠撞倒在地，造成行人李万忠受伤的交通事故。李万忠受伤后，被送至金沙县中医院住院治疗2天，因伤情过重，于2015年10月6日转至遵义医学院附属医院住院治疗6天，经诊断为：1、颈椎过伸性损伤，颈4髓节脊髓损伤；2、颈4、5棘突骨折；3、开放性颅脑损伤、右额颞骨骨折、前颅窝骨折、翼突外侧板骨折；4、左侧上颌骨额突骨折；5、鼻骨骨折；6、右侧眼眶内侧壁骨折；7、左侧眼眶内侧壁骨折；8、蛛网膜下腔少量出血；9、右额颞骨不硬膜外/下血肿；10、全组副鼻窦积液/血；11、右侧颞下窝及颞窝积气；12、额面部多处皮肤裂伤清创缝合术后。原告在金沙县中医院和遵义医学院附属医院期间支付了医疗费17261.30元。2015年11月2日金沙县公安局交通警察大队作出黔公交认字（2015）第00183号道路交通事故认定书，认定被告张尚忠承担此次事故的全部责任，李万忠无责任。2016年9月和12月，遵义医学院附属医院司法鉴定中心作出遵医司鉴（2016）临鉴字第3188号和3685号法医临床学鉴定意见书，鉴定李万忠目前左上肢功能丧失、左下肢肌力3加级评定为伤残三级、目前需大部分护理依赖、需后续治疗费24000元-36000元。原告花费了鉴定费1800元。被告张尚忠事故发生时所驾驶的摩托车登记所有人为被告曾家福，曾家福在2015年9月将车辆通过以旧换新置换给了禹谟镇交通街经营摩托车的苟林，补了5680元置换了一台豪进牌摩托，被告张尚忠在苟林处以自己的旧摩托车补差价600元向苟林置换了贵Ｆ×××××号摩托车。被告张尚忠使用贵Ｆ×××××号摩托车期间，未为该摩托车购买任何保险。本院认为：公民的生命健康权益受法律保护，本案争议焦点为原告因本次交通事故导致的损失应如何计算及应由谁负担的问题。原告因此次交通事故受伤致残，其所受到的损失依法计算为：医疗费。根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。根据原告提供的医疗费票据及病历，本院确认原告医疗费损失金额为17261.30元。后续治疗费经鉴定为24000-36000元，本院认定为30000元。后续治疗费为必然产生的费用，一并计算为宜，原告医疗费损失共计47261.30元；。2、住院伙食费补助费。原告主张100元每天的伙食补助费符合贵州省2016国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，原告住院治疗共计8天。因此，原告住院期间伙食补助费为8天×100元/天=800元；3、交通费。根据原告提交的交通费票据结合原告就医及鉴定情况，本院认定交通费为610元；4、误工费。根据受害人的误工时间和收入状况确定，误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定，受害人有固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算，误工费可以计算至定残前一日。原告2015年10月4日受伤，2016年9月6日定残，期间11个月2天。依照2015年贵州省农、林、牧、渔业职工年平均工资38873元标准计算为38873元/年÷12月×11月+38873元/年÷365天×2天＝35846.58元；5、护理费。护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定，护理人员有收入的，参照误工费的规定计算。护理人员原则上是一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。原告经鉴定为目前需要大部分护理依赖，结合原告伤情，原告主张护理年限计算两年本院认为并无不当，确定计算年限为两年。依照2015年贵州省居民服务业职工年平均工资35528元/年计算为35528元/年×2年×80%＝56844.8元；6、残疾赔偿金。根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准，自定残之日起按二十年计算，原告伤情经鉴定为目前评定为伤残三级，因原告伤残等级属于目前等级，不能以二十年进行计算，伤残等级可能会随着原告的后续治疗或是保养有伤残等级增高或降低的可能性，本院依据鉴定报告首先为原告计算十年，若今后原告伤残等级发生变化，可根据当时实际鉴定等级重新就残疾赔偿金进行计算。三级伤残赔偿指数为80%，参照2016年度贵州省城镇居民人均可支配收入为26742.62元/年，其应获得的伤残赔偿金为26742.62元/年×10年×80%=213940.96元。7、鉴定费。依据原告提交的遵义医学院附属医院司法医学鉴定中心的鉴定费发票两张，确定原告的鉴定费损失为人民币1800元。8、精神抚慰金，根据侵权人的过错程度、侵害的手段、场合、行为方式等具体情节、侵权行为造成的后果、侵权人承担责任的经济能力、受诉法院所在地平均生活水平。综合本案，原告伤情经鉴定为伤残三级，原告无责任，被告张尚忠负全责，本院认为原告请求计算精神抚慰金10000元并无不当，本院予以确认。以上1-8项合计367103.64元。《中华人民共和国侵权责任法》第五十条规定：“当事人之间已经以买卖等方式转让并交付机动车但未办理所有权转移登记，发生交通事故后属于该机动车一方责任的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足部分，由受让人承担赔偿责任。”《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条规定：“被多次转让但未办理转移登记的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求由最后一次转让并交付的受让人承担赔偿责任的，人民法院应予支持。”第十九条规定：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”机动车投保义务人是机动车的所有人和管理人，所有人和管理人不一致的管理人是投保义务人，机动车属于特殊动产，未办理变更产权登记手续的不能对抗善意第三人，但并不影响物权的转移，机动车的所有权在交付后属于受让人，受让人即是交强险投保义务人。本案中，被告曾家福将贵Ｆ×××××号摩托车转让给了禹谟镇摩托车行老板苟林，苟林又将贵Ｆ×××××号摩托车转让给了被告张尚忠，摩托车已经交付给了被告张尚忠，张尚忠有义务办理完备车辆手续，作为车辆实际管理人有投保交强险的义务，未取得有效机动车驾驶证驾驶机动车遇行人通过公路时未进行有效避让，造成本次交通事故，致使原告李万忠受伤，根据上述法条规定，本案赔偿义务人为车辆管理人和实际侵权人即被告张尚忠，原告的所有损失应由被告张尚忠进行赔偿。为此，依据《中华人民共和国侵权责任法》第九条、第十六条、第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第四条、第十九条之规定，判决如下：由被告张尚忠于本判决生效后十日内赔偿原告李万忠各项损失共计367103.64元；驳回原告李万忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9480元减半收取4740元，由原告李万忠负担1660元，由被告张尚忠负担3080元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。本判决生效后，当事人申请执行的期限为两年，从判决书确定的履行期限届满之日起计算。审判员  欧阳远二〇一七年六月十五日书记员  李 尧