重庆市垫江县人民法院	民 事 判 决 书	(2017)渝0231民初1539号	原告：垫江县中小企业公共服务中心，住所地重庆市垫江县牡丹大道88号重庆温州商贸城B13幢-3楼，统一社会信用代码52500231075684056W。	法定代表人：徐登平，该中心主任。	委托诉讼代理人：谭江山，重庆市垫江县周嘉法律服务所法律工作者。	被告：章政，男，1979年6月13日出生，汉族，居民，住重庆市垫江县。	委托诉讼代理人：潘艳玲，重庆丹乡律师事务所律师。	原告垫江县中小企业公共服务中心（以下简称“企业服务中心”）诉被告章政民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月7日受理后，根据原告的申请，于2017年4月10日作出（2017）渝0231民初1539号诉讼财产保全民事裁定，于2017年5月26日作出（2017）渝0231执保224号诉讼财产保全民事裁定。本案依法由审判员任义独任审判，于2017年6月14日公开开庭进行了审理。原告企业服务中心的委托诉讼代理人谭江山与被告章政到庭参加诉讼。于2017年6月26日再次公开开庭进行了审理，原告企业服务中心的委托诉讼代理人谭江山与被告章政的委托诉讼代理人潘艳玲到庭参加诉讼。本案现已审理终结。	原告企业服务中心向本院提出诉讼请求：判令被告章政立即偿还原告借款15万元，并从2016年12月4日起按月利率2%支付利息至还清借款时止。事实和理由：被告章政系重庆中一种业有限公司垫江分公司（以下简称中一垫江分公司）负责人。被告章政与原告于2014年9月5日签订了《借款合同》，约定借款人民币30万元。《借款合同》中约定，1.被告章政以中一垫江分公司的名义向原告借款人民币30万元；2.借款期限为自2014年9月5日起至2014年11月4日止；3.借款用途为分公司经销种子、复合肥等内容。合同到期后，被告并没有完全偿还原告的本金。迄今为止被告尚欠原告本金15万元，利息付至2016年12月4日。经原告多次催收，被告拒不偿还。	被告章政辩称，1.重庆中一种业有限公司（以下简称中一公司）、中一垫江分公司、章政共同向原告企业服务中心借款的事实不成立，借款合同涉及的借款单位，借款人不明确。借款人中如果加了括号中有章政，就可以明确借款人是谁，所以借款合同和借据视为无效合同；2.本案只涉及被告章政，原告与被告的借款是被告章政的私人借款行为，与中一公司和中一垫江分公司没有关系，因为借款依据上没有两家公司的签字和盖章，该借款是用于被告章政的服务经销，被告章政有个体经营执照。	当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：1.原告企业服务中心举示的借款申请书、借款合同、借据、电汇凭证、承诺书，被告章政质证时对该证据的关联性不认可，经审查，该证据与其他证据相互佐证，对其关联性可以认定；2.被告举示的居间合同，原告质证时对其关联性不予认可，经审查，该证据系被告与案外人签订，与本案待证事实没有关联性，不作为本案的证据使用。	根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定以下事实：2014年9月5日，被告章政以经销种子、复合肥需要资金为由。向原告企业服务中心借款30万元。原告以垫江县中小企业公共服务中心资金互助合作会（以下简称互助合作会）的名义与被告章政签订《借款合同》一份，约定借款金额为30万元，资金占用费为月息2%，借款期限为2014年9月5日起至2014年11月4日止，借款人不按期归还本息及未获展期的，从逾期之日起出借方按规定加收月息50%计收利息等。被告章政在借款人处签名并加盖其姓名的印章。同日，互助合作会将借款以银行电汇的方式支付给被告章政30万元。2015年10月12日，被告章政向企业服务中心出具《承诺书》一份。该承诺书载明:“垫江县中小企业服务中心：本人于2014年9月4日在垫江县中小企业公共服务中心借款人民币30万元整，人民币大写：叁拾万元整，该借款利息每月已按时支付，本金未还，本人承诺：该借款于2016年7月5日前一次性还清，如本人不能按时还清借款，则按国家法律程序起诉并执行该借款人的所有财产。以上是我的真实意愿。该承诺书有效，再次复印无效。此据！借款人：章政。”被告章政在该《承诺书》中另写明其公民身份号码、电话号码。庭审中，原、被告共同确认，被告章政从2014年9月9日起至2016年6月13日止，每月支付原告6000元，系被告以借款30万元以基数，按月利率2%按月按时足额支付至2016年7月4日的借款利息。2016年7月17日、9月1日，被告章政分别返还原告借款本金5万元、10万元。2016年8月4日、9月20日、11月14日、12月18日，被告章政另分别返还原告款项8150元、11700元、4500元、4500元。诉讼中，原告申请撤回对中一公司，中一种业垫江分公司的起诉。	另查明，互助合作会是原告企业服务中心的内设机构。	本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。被告章政向原告企业服务中心签订《借款合同》并借款30万元，是双方真实意思的表示，合法有效。被告未在约定还款期限届满前还清借款属违约行为，应当履行继续返还借款及利息的义务。根据计算，截止2016年12月18日被告尚欠原告本金141167.51元（详见利息计算表），故对原告要求被告立即偿还借款本金15万元的诉讼请求，对其超出的部分本院不予支持。	关于原告要求被告从2016年12月4日起按照月利率2%支付利息的诉讼请求，由于双方在借款合同中约定资金占用利息为月利率2%，未超过司法保护范围，且被告已经支付利息至2016年12月18日。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。故对原告要求被告从2016年12月4日起按照月利率2%支付利息至还清借款时止的诉讼请求，不符合法律规定，但可从2016年12月18日起按年利率24%计算利息至还清全部借款时止。	据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第二项之规定，判决如下：	一、被告章政于本判决生效后五日内共同返还原告垫江县中小企业公共服务中心借款141167.51元，并从2016年12月18日起按月利率2%计算利息至还清时止；	二、驳回原告垫江县中小企业公共服务中心的其他诉讼请求。	如果被告章政未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。	案件受理费3300元，依法减半收取1650元，诉讼财产保全申请费3840元，合计5490元，由被告章政负担。	如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第三中级人民法院。同时，按照国务院《诉讼费用交纳办法》的规定交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后应当及时预交上诉案件受理费。未在本院预交上诉费通知书后指定的期限内预交上诉案件受理费又未提出缓交、减交、免交申请的，按自动撤回上诉处理。	双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。	审判员  任义	二〇一七年六月三十日	法官助理陈夏	书记员李雪																											原告垫江县中小企业公共服务中心与被告章政民间借贷借款利息计算表																															借款本金																							起息日																							还款日																							计息							天数																							约定利率（年）																							约定计息金额																							实际还款金额																							是否欠息																							抵息后余额																							抵充本金																							抵充后计息本金																															300,000.00																							2016/7/5																							2016/7/17																							12																							24%																							2,367.12																							50,000.00																							2,367.12																							2,367.12																							50,000.00																							250,000.00																															250,000.00																							2016/7/17																							2016/8/4																							18																							24%																							2,958.90																							8,150.00																							5,326.02																							2,823.98																							2,823.98																							247,176.02																															247,176.02																							2016/8/4																							2016/9/1																							28																							24%																							4,550.75																							100,000.00																							4,550.75																							4,550.75																							100,000.00																							147,176.02																															147,176.02																							2016/9/1																							2016/9/20																							19																							24%																							1,838.69																							11,700.00																							6,389.44																							5,310.56																							5,310.56																							141,865.47																															141,865.47																							2016/9/20																							2016/11/14																							55																							24%																							5,130.48																							4,500.00																							5,130.48																							-630.48																							0.00																							141,865.47																															141,865.47																							2016/11/14																							2016/12/18																							34																							24%																							3,171.57																							4,500.00																							3,802.04																							697.96																							697.96																							141,167.51