山东省梁山县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0832民初2695号原告：山东梁山民丰村镇银行有限责任公司，住所地梁山县。法定代表人：唐建军，董事长。委托诉讼代理人（特别授权）：宋培成，男，1988年2月4日出生，汉族，该行职工，住梁山县。委托诉讼代理人（特别授权）：冯筱贺，山东及时雨律师事务所律师。被告：梁山鑫通工贸有限公司，住所地梁山县。法定代表人:杨英檀,总经理。被告：梁山鑫星气体有限公司，住所地梁山县。法定代表人：杨英檀，总经理。被告：杨英檀，男，汉族，住山东省梁山县。被告：李美英，女，汉族，住山东省梁山县。被告：杨朋枝，女，汉族，住山东省梁山县。原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司（以下称梁山民丰村镇银行）与被告梁山鑫通工贸有限公司（以下称鑫通公司）、梁山鑫星气体有限公司（以下称鑫星公司）、杨英檀、李美英、杨朋枝金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告梁山民丰村镇银行的委托诉讼代理人宋培成、冯筱贺到庭参加诉讼，被告鑫通公司、鑫星公司、杨英檀、李美英、杨朋枝经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告梁山民丰村镇银行向本院提出诉讼请求：1.要求被告鑫通公司对借款1000000元承担还款责任，2016年1月21日至2016年10月10日利息按照年利率9%计算，2016年10月11日起利息按照年利率13.5%计算至被告清偿之日；2.要求被告鑫星公司、杨英檀、李美英、杨朋枝对鑫通公司在原告处的借款承担连带清偿责任；3.要求五被告承担律师费以及实现债权的费用；4.判令原告对被告提供的抵押财产享有优先受偿权；5.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2015年12月25日，被告鑫通公司与原告梁山民丰村镇银行签订流动资金借款合同，借款金额为1000000元，借款期限10个月，到期日为2016年10月10日，年利率9%，按月结息，到期还本。鑫通公司以自有厂房及机器设备作抵押担保，并由鑫星公司、杨英檀、李美英、杨朋枝提供连带责任保证。借款人鑫通公司未按照合同约定偿还原告贷款本息，严重侵害了原告的合法权益。为此，原告诉至法院，请法院依法判决。被告鑫通公司、鑫星公司、杨英檀、李美英、杨朋枝未作答辩。原告梁山民丰村镇银行围绕诉讼请求，当庭提供了以下证据：1.被告鑫通公司、鑫星公司营业执照复印件及组织机构代码各1份，被告杨英檀、李美英、杨朋枝身份证复印件各1份，以证明五被告的身份情况。2.2015梁民丰借字（1225）第0767号流动资金借款合同1份、借款借据2份，以证明被告鑫通公司向原告借款1000000元，借款期限为2015年12月25日至2016年10月10日，原告按照合同约定向被告鑫通公司发放借款，借款利率为年利率9%，利息的支付方式为按月向原告结息，被告未按照合同约定偿还借款，根据合同4.4.1约定，逾期借款利息为年利率13.5%。3.梁民丰高保自字（20141016）046号最高额保证合同（自然人）1份，以证明被告杨英檀、李美英、杨朋枝为被告鑫通公司在原告处2014年10月16日至2016年10月16日期间的借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等。保证期间为债务履行届满之日起2年。4.梁民丰高保自字（20141016）046号最高额保证合同（法人）1份，以证明被告鑫星公司为被告鑫通公司在原告处2014年10月16日至2016年10月16日期间的借款提供连带责任保证，保证范围为本金、利息、违约金等；保证期间为债务履行届满之日起2年。5.最高额抵押合同1份、动产抵押登记书1份，以证明被告鑫通公司用其所有的生产车间、喷漆房、生产设备等提供抵押，并在梁山县工商行政管理局办理相应的动产抵押登记手续，原告作为抵押权人依法对被告鑫通公司提供的抵押财产享有优先受偿权。被告鑫通公司、鑫星公司、杨英檀、李美英、杨朋枝未到庭参加诉讼，放弃了质证的权利，亦未向法庭提交证据。经审查，原告梁山民丰村镇银行提供的证据1、2、3、4、5，来源合法、内容客观，与本案具有关联性，且能形成完整的证据链条，本院依法予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年10月16日，原告梁山民丰村镇银行与被告杨英檀、李美英、杨朋枝及案外人张坊签订梁民丰高保自字（20141016）046号最高额保证合同（自然人）1份，主要约定：被告杨英檀、李美英、杨朋枝及案外人张坊为被告鑫通公司自2014年10月16日至2016年10月16日止在原告处办理贷款业务所实际形成的主债务最高限额1000000元提供连带保证；保证的范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他费用、为实现债权的费用和所有其他应付费用；保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。同日，被告鑫星公司、鑫通公司及案外人某公司与原告梁山民丰村镇银行签订梁民丰高保自字（20141016）046号最高额保证合同（法人）1份，主要约定：被告鑫星公司、鑫通公司及案外人某公司为被告鑫通公司自2014年10月16日至2016年10月16日止在原告处办理贷款业务所实际形成的主债务最高限额1000000元提供连带保证；保证的范围包括主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他费用、为实现债权的费用和所有其他应付费用；保证方式为连带责任保证；保证期间为主合同约定的借款人履行债务期限届满之日起二年。2015年12月25日,被告鑫通公司与原告梁山村镇民丰银行签订梁民丰法高抵字[20151225]107号最高额抵押合同1份，合同主要约定：被告鑫通公司以其生产车间及生产设备共计11宗（抵押物详见抵押合同第10-11页抵押物清单）为其在原告处的借款最高限额1000000元设定抵押。抵押担保范围为主合同项下全部债务，包括但不限于本金、利息（包括复利和罚息）、违约金、赔偿金、债务人应支付的其他费用、为实现债权的费用和所有其他应付费用。并在梁山县工商行政管理局办理动产抵押登记[登记编号：梁工商抵登字（2015）240号]。2015年12月25日，被告鑫通公司与原告梁山民丰村镇银行签订2015梁民丰借字（1225）第0767号流动资金借款合同1份，合同主要约定：被告鑫通公司向原告梁山民丰村镇银行借款1000000元用于借新还旧；借款期限为2015年12月25日至2016年10月10日，借款期限届满日归还合同项下全部借款；借款利率为年利率9%，按月结息。逾期贷款罚息利率为在贷款利率水平上加收50%；借款人满足提款条件后，贷款人将资金存入被告鑫通公司开立的结算账户内（账号为3708320011010000005044）。原、被告双方上述三份合同中均约定：无论乙方（即原告）对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），不论上述其他担保何时成立，是否有效、乙方是否向其他担保人提出权利主张，也不论其他担保是否由债务人自己所提供，甲方（即被告鑫星公司、鑫通公司、杨英檀、李美英、杨朋枝金）在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方按照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。2015年12月25日，原告梁山民丰村镇银行向被告鑫通公司账户（账号为3708320011010000005044）分别发放贷款840000元、160000元。被告鑫通公司接受上述贷款后，按照流动资金借款合同约定利率支付原告梁山民丰村镇银行利息至2016年1月21日。借款本金及2016年1月22日之后利息均未偿还。本院认为，原告梁山民丰村镇银行与被告鑫通公司、鑫星公司、杨英檀、李美英、杨朋枝签订的最高额保证合同（自然人）、最高额保证合同（法人）、最高额抵押合同、流动资金借款合同，均系当事人真实意思表示，且不违反法律规定，应当认定为合法、有效，双方均应依约履行。被告鑫通公司以其自有厂房及生产设备为借款设定抵押，并在梁山县工商行政管理局办理动产抵押登记，其设立抵押权的行为，合法有效，本院依法予以认定。原告梁山民丰村镇银行已依约向被告鑫通公司发放贷款共计1000000元，被告鑫通公司按照流动资金借款合同约利率支付借款利息至2016年1月21日后，未继续支付借款利息及偿还借款本金，2016年10月11日之后形成逾期，被告鑫星公司、杨英檀、李美英、杨朋枝亦未履行保证责任。故，原告梁山民丰村镇银行要求被告鑫通公司偿还借款1000000元并支付利息（利息均以1000000元为基数，其中2016年1月22日至2016年10月10日利息按照年利率9%计算；逾期利息自2016年10月11日按照年利率13.5%计算），符合法律规定，本院予以支持。《中华人民共和国物权法》第一百七十六条规定：被担保的债权既有物的担保又有人的担保的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现担保物权的情形，债权人应该按照约定实现债权；没有约定或者约定不明确，债务人自己提供物的担保的，债权人应先就该物的担保实现债权；第三人提供物的担保的，债权人可以就物的担保实现债权，也可以要求保证人承担保证责任。提供担保的第三人承担担保责任后，有权向债务人追偿。本案中，原、被告在合同中约定：无论乙方（即原告）对主合同项下的债权是否拥有其他担保（包括但不限于保证、抵押、质押、保函、备用信用证等担保方式），甲方（即被告鑫星公司、鑫通公司、杨英檀、李美英、杨朋枝金）在本合同项下的保证责任均不因此减免，乙方均可直接要求甲方按照本合同约定在其保证范围内承担保证责任，甲方将不提出任何异议。该约定不违反法律规定，原告梁山民丰村镇银行对涉案借款的保证担保和物的担保均可同时主张权利。涉案借款发生在原告与被告被告鑫星公司、杨英檀、李美英、杨朋枝约定的保证期间内，被告鑫星公司、杨英檀、李美英、杨朋枝应对上述借款本息依约承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。故，原告梁山民丰村镇银行要求由被告鑫星公司、杨英檀、李美英、杨朋枝对上述借款本息承担连带清偿责任，并对被告鑫通公司抵押的财产享有优先受偿权的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以支持。综上所述，原告梁山民丰村镇银行要求被告鑫通公司偿还借款1000000元并支付利息（利息均以1000000元为基数，其中2016年1月22日至2016年10月10日利息按照年利率9%计算；逾期利息自2016年10月11日按照年利率13.5%计算）的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持；原告梁山民丰村镇银行要求由被告鑫星公司、杨英檀、李美英、杨朋枝对上述借款本息承担连带清偿责任的诉讼请求符合法律规定，本院予以支持。原告梁山民丰村镇银行要求对被告鑫通公司抵押的财产享有优先受偿权的诉讼请求，于法有据，本院依法予以支持。原告梁山民丰村镇银行要求五被告承担律师费以及实现债权的费用，但未提交证据证明，无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十六条，第一百七十九条、第一百八十条、第一百八十一条、第一百八十五条、第一百八十八条、第一百八十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告梁山鑫通工贸有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司借款本金1000000元并支付利息（利息均以1000000元为基数，其中2016年1月22日至2016年10月10日利息按照年利率9%计算；逾期利息自2016年10月11日起按照年利率13.5%计算至本判决指定的还款之日）。二、被告梁山鑫星气体有限公司、杨英檀、李美英、杨朋枝对本判决第一项判决款项承担连带清偿责任，并享有《中华人民共和国担保法》第三十一条规定的权利。三、原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司对被告梁山鑫通工贸有限公司设定抵押权的抵押物享有优先受偿权。四、驳回原告山东梁山民丰村镇银行有限责任公司其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6900元，由被告梁山鑫通工贸有限公司、梁山鑫星气体有限公司、杨英檀、李美英、杨朋枝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审判员  赵演兵二〇一七年六月二十六日书记员  曹务豪