广西壮族自治区武宣县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂1323刑初118号公诉机关广西壮族自治区武宣县人民检察院。被告人吴扬江，男，1982年4月6日出生于广西武宣县，汉族，初中文化，农民，住武宣县。2016年5月10日，因涉嫌犯滥伐林木罪被武宣县公安局取保候审。2017年5月25日，本院对其取保候审。指定辩护人甘芫瑚，武宣县法律援助中心律师。广西壮族自治区武宣县人民检察院以武检公刑诉﹝2017﹞103号起诉书指控被告人吴扬江犯滥伐林木罪，于2017年5月23日向本院提起公诉，本院受理后依法组成合议庭，于2017年6月6日公开开庭审理了本案。广西壮族自治区武宣县人民检察院指派检察员韦喜平出庭支持公诉，被告人吴扬江及指定辩护人甘芫瑚均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。广西壮族自治区武宣县人民检察院指控：2015年11月，被告人吴扬江向武宣县武宣镇眉洪狮村的胡某1购买了位于武宣镇洪狮村“油甘岭”（地名）处的一片尾叶桉树来砍伐。2015年12月下旬，吴扬江在未办理林木采伐许可证的情况下便雇请吴某1、吴某2等人对该片林木进行砍伐。经武某1森旺林业调查规划设计有限责任公司现场调查，无证砍伐的林地面积为0.88公顷（13.2亩），被砍伐的林木蓄积量为68.34立方米，出材量为51.068立方米。对指控的事实，公诉机关提供有物证、书证、勘查、检查、鉴定意见、证人证言、被告人的供述等证据证实。公诉机关认为，被告人吴扬江违反森林法规，滥发林木，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款之规定，犯罪事实清楚、证据确实、充分，应以滥伐林木罪追究其刑事责任。被告人吴扬江对公诉机关的指控没有异议。指定辩护人甘芫瑚对公诉机关的指控没有异议。提出被告人吴扬江属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，可以从轻或者减轻处罚；吴扬江到案后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚；综上，建议对吴扬江适用缓刑。经审理查明：2015年11月，被告人吴扬江向武宣县武宣镇洪水口村的胡某1购买了位于武宣镇洪狮村“油甘岭”（地名）处的一片尾叶桉树。2015年12月下旬，吴扬江在未办理林木采伐许可证的情况下便雇请吴某1、吴某2等人对该片林木进行砍伐。经武某1森旺林业调查规划设计有限责任公司现场调查，无证砍伐的林地面积为0.88公顷（13.2亩），被砍伐的林木蓄积量为68.34立方米，出材量为51.068立方米。另查明，2016年1月13日，武宣县森林公安局受理武宣镇林业工作站在工作检查中发现的武宣镇洪狮村“油甘岭”林木被无证砍伐一案后，经初查，吴扬江具有重大嫌疑，2016年3月17日，经武某1森林公安局电话通知，吴扬江主动到武某1森林公安局，如实供述无证砍伐的事实，归案后，吴扬江亦能如实供述犯罪事实。经广西脑科医院司法鉴定所鉴定，吴某1属于双相情感障碍，案发当时及目前处于缓解期，在本案中具有完全刑事责任能力，目前具有受审能力。认定上述事实的证据有：受案登记表、抓获经过、户籍证明、关于武宣县武宣镇洪狮村为雅安采伐现场的调查报告、协查函、提取笔录、扣押物品清单、接受证据清单、病历复印件、武宣县武宣镇大岭村民委出具的证明、司法鉴定意见书、辨认笔录及照片、指认现场笔录及照片、现场勘查笔录、现场示意图及照片以及证人吴某1、吴某2、陈某、黄某、胡某1、胡某2、胡某3、韦某、陆某1、吴某3、吴某4、吴某5、吴某6的证言。以上本案全部证据，来源合法并经庭审举证、质证属实，控辩双方均没有异议，本院予以确认。本院认为，被告人吴扬江违反森林法规定，滥伐林木，数量巨大，其行为确已触犯刑律，构成滥伐林木罪，公诉机关指控罪名成立。被告人吴扬江属于尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人，本院予以减轻处罚。被告人吴扬江主动到公安机关配合调查，并如实供述犯罪事实，属自首，可以从轻处罚。根据被告人被告人犯罪的事实、情节和悔罪表现，本院决定对其从轻处罚并适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第三百四十五条第二款，第十八条第三款，第六十三条第一款，第六十七条第一款，第七十二条第一款、第三款，第七十三条第二款、第三款，第七十六条，第五十二条，第五十三条，《广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知》第五条之规定，判决如下：一、被告人吴扬江犯滥伐林木罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币3,000元。(缓刑考验期限，从本判决确定之日起计算。缓刑考验期间，依法实行社区矫正。罚金限于判决生效后三十日内缴纳，逾期不缴的，由本院强制缴纳。)二、扣押的作案工具油锯1台，予以没收，作为物证保存。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向来宾市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本五份。审 判 长  罗彩萍人民陪审员  赵倩欣人民陪审员  谭佐和二〇一七年六月六日书 记 员  赵 俏后附相关法条：《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数量特别巨大的，处七年以上有期徒刑，并处罚金。违反森林法的规定，滥伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。非法收购、运输明知是盗伐、滥伐的林木，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节特别严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。盗伐、滥伐国家级自然保护区内的森林或者其他林木的，从重处罚。第十八条第三款尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的，应当负刑事责任，但是可以从轻或者减轻处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十三条第一款犯罪分子具有本法规定的减轻处罚情节的，应当在法定刑以下判处刑罚；本法规定有数个量刑幅度的，应当在法定刑幅度的下一个量刑幅度内判处刑罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《广西壮族自治区高级人民法院、人民检察院、公安厅关于确定盗伐林木罪、滥伐林木罪具体数量标准的通知》第五条滥伐林木“数量巨大”，以50立方米或者幼树2500株为起点。