福建省武平县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0824民初982号原告：武平县农村信用合作联社十方信用社，统一社会信用代码913508241580231063，住所地福建省武平县十方镇三角坪。主要负责人：林荣光，主任。委托诉讼代理人：李慧芳，男，该信用社员工。被告：张永辉，男，1984年9月28日出生，汉族，农民，住福建省武平县。被告：钟永光，男，1979年11月2日出生，汉族，农民，住福建省武平县。原告武平县农村信用合作联社十方信用社（以下简称“十方信用社”）与被告张永辉、钟永光金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。十方信用社的委托诉讼代理人李慧芳到庭参加诉讼。被告张永辉、钟永光经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。十方信用社向本院提出诉讼请求：1、判决张永辉立即归还借款本金80000元及截至2016年11月6日止的利息928元，并支付自2016年11月7日起至借款全部还清日止按合同约定利率计收的逾期利息；2、钟永光对张永辉的上述欠款本息承担连带保证责任。事实和理由：张永辉于2015年12月7日以运输业需要资金为由向十方信用社借款80000元，由钟永光、钟宪财共同承担连带保证责任。借款期限为2015年12月7日至2016年11月6日，合同编号为HT9090630150011322，合同约定月利率为8.7‰，逾期罚息为合同利率加收50%计收。钟宪财在张永辉的借款到期前去世。贷款到期后，十方信用社向张永辉多次催收，其仍欠借款本金80000元和截至2016年11月6日止的利息928元，逾期利息亦未支付，故起诉，请求判如所请。张永辉、钟永光未作答辩。十方信用社围绕诉讼请求提供了《保证借款合同》，《借款借据》，张永辉、钟永光的身份证复印件、《普通贷款账户交易明细查询登记簿》、《逾期贷款催收通知书》、《督促履行保证责任通知书》各一份。张永辉、钟永光未予质证。本院审核认为，十方信用社提供的证据内容真实、来源合法、与本案相关，本院予以确认。根据十方信用社的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年12月7日，十方信用社作为贷款人，张永辉作为借款人，钟宪财、钟永光作为保证人在十方信用社签订编号为HT9090630150011322的《保证借款合同》一份，合同约定张永辉向十方信用社借款80000元，借款用途为运输业，借款期限自2015年12月7日起至2016年11月6日止，贷款月利率为8.7‰，按季结息，结息日为每季末的第20日。钟宪财、钟永光对张永辉的借款提供连带责任保证，保证期间为合同债务履行期限届满之日起二年。合同还约定借款人贷款逾期，自逾期之日起按逾期贷款罚息利率计收利息，即按合同利率加收50%计收利息；借款人未按期付息，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收利息。合同订立后，十方信用社向张永辉发放了贷款80000元。借款期限届满，张永辉未归还借款本金及相应利息。2016年11月20日，十方信用社向张永辉送达《逾期贷款催收通知书》，要求张永辉在收到通知书之日起5日内清偿本金80000元和截至2016年11月6日的利息928元。同日，十方信用社向钟永光送达《督促履行保证责任通知书》，要求钟永光在收到通知书后督促借款人偿还借款本息或直接承担偿还责任。张永辉至今仍未归还借款前述借款本息，亦未支付借款逾期利息。钟永光亦未履行保证责任。本院认为，十方信用社与张永辉、钟永光、钟宪财签订的《保证借款合同》，各方当事人意思表示真实、内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。合同签订后，十方信用社已按合同履行了发放贷款义务，张永辉未按合同约定按时归还借款本金80000元和截至2016年11月6日止的利息928元，已构成违约，应当继续履行并依照《保证借款合同》约定承担相应违约责任。十方信用社要求张永辉偿还借款本息及逾期利息的诉讼请求，正当合法，本院予以支持。钟永光对本案借款提供连带责任保证，张永辉未按合同约定履行债务，十方信用社在保证期间内要求钟永光对张永辉的借款本息承担连带清偿责任，符合法律规定和合同约定，本院予以支持。钟永光承担保证责任后，有权向张永辉追偿。综上所述，十方信用社的诉讼请求，本院予以支持。张永辉、钟永光经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十条第一款、第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：张永辉应于本判决生效之日起十五日内归还武平县农村信用合作联社十方信用社借款本金80000元及截至2016年11月6日止的利息928元，并支付自2016年11月7日起至借款还清日止按保证借款合同约定利率计算的逾期利息。二钟永光对第一款的借款本息承担连带清偿责任。三三、钟永光承担保证责任后，有权向张永辉追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1958元，减半收取979元，由张永辉、钟永光共同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省龙岩市中级人民法院。审 判 员  刘亚莉二〇一七年六月十三日代理书记员  李良勤附：主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释第二十条第一款连带共同保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求任何一个保证人承担全部保证责任。第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。