广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0705民初1803号原告：卢长财。委托诉讼代理人：李伟杰，是广东江达律师事务所律师。被告：陈银有。委托诉讼代理人：张更生，是广东三良律师事务所律师。原告卢长财诉被告陈银有机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月13日立案受理后，依法由审判员梁庭超适用简易程序于同年5月12日公开开庭进行了审理。原告卢长财的委托诉讼代理人李伟杰、被告陈银有及其委托诉讼代理人张更生到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告卢长财起诉认为，2016年10月24日15时45分，原告驾驶粤Ｃ×××××二轮摩托车从珠海往会城方向行驶，行至沙堆镇××路段时，与被告陈银有驾驶的无号牌二轮摩托车发生碰撞，造成原告受伤及车辆损坏的交通事故。此事故经交警部门处理并作出《事故认定书》，认定原告承担此事故的主要责任，被告承担次要责任。本次事故中，原告左腓骨远端粉碎性骨折，左侧肋骨骨折。在新会人民医院住院治疗12日，期间请一人陪护，每日100元，花费1200元；住院伙食补助费每日100元，花费1200元。原告住院治疗花费医药费30138.60元，出院一年后，需回医院拆除内固定物，后续医疗费需8000元。根据医嘱，原告出院后需全休两个月，误工72日，原告每月工资为3400元，故误工费为8160元。康复期间，原告花费营养费2000元。后原告做司法鉴定，花费鉴定费1500元，鉴定结论为原告伤残程度属十级伤残。原告虽属农村户口，但原告自2015年2月在珠海市××区井岸镇工作，并在井岸镇居住。原告在城镇连续工作和居住已超过一年，应当按城镇居民赔偿标准计算赔偿费用，即原告残疾赔偿金为69514.40元（34757.20元/年×10%×20年）。原告家中有母亲和女儿需要扶养，其中母亲梁连好，65周岁，由原告姐妹2人共同扶养，扶养费为19254.83元（25673.10元/年×10%×15年÷2）；女儿梁淑薇，10周岁，由原告夫妻共同扶养，扶养费为10269.24元（25673.10元/年×10%×8年÷2）。在本次事故中，原告的精神遭受极大伤害，被告应当赔偿原告精神损害3000元。以上费用合计154237.07元。综上，本次事故中，被告驾驶的无牌摩托车没有购买交强险，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《广东省道路交通安全条例》第四十六条的相关规定，被告应当在交强险范围内承担全部赔偿责任。如在交强险内没有完全赔偿原告的损失，被告应依照交通事故认定书，承担本次事故余下的三成赔偿责任。但经原告多次催讨，被告均没有支付。据此，请求判令：1.被告陈银有在交强险范围内赔偿原告154237.07元，超出交强险部分由被告承担原告损失的三成赔偿责任。2.诉讼费用由被告承担。被告陈银有答辩认为，一、被告不应该在交强险范围内承担原告的损失，因为交强险条例第二十二条规定，无驾驶证交强险不予赔偿，原告是无证驾驶，不能套用交强险来让被告承担有关损失。二、原告的户口是农村性质，伤残赔偿金应当按照农村标准计算。三、交警部门作出《事故认定书》，认定原告负主要责任，被告负次要责任，况且本次事故是由于原告无证驾驶机动车追尾被告驾驶的摩托车所造成的，精神损失费应不予赔偿。四、本次事故也给被告的妻子何丽英造成严重人身伤害，先后在沙堆卫生院、江门中心医院治疗，被告保留向原告追偿的有关权利。经审理查明:2016年10月24日，原告卢长财驾驶粤Ｃ×××××二轮摩托车从珠海往会城方向行驶，当日15时45分行至沙堆镇××路段，措施不当碰撞前方同方向行驶由被告陈银有驾驶的无号牌二轮摩托车（搭载何丽英），造成卢长财、陈银有、何丽英受伤，以及何丽英手上佩戴的玉镯损坏及两车不同程度损坏的道路交通事故。交警部门经现场勘查后于2016年11月9日作出《道路交通事故认定书》，认定卢长财没有依法取得机动车驾驶证驾驶机动车，驾驶机动车没有按照操作规范安全驾驶，是导致此事故的一方面过错，卢长财承担此事故的主要责任；陈银有没有按照驾驶证载明的准驾车型驾驶机动车，驾驶未经公安机关交通管理部门登记的机动车，是导致此事故的另一方面过错，陈银有承担此事故的次要责任；无证据证明何丽英有导致此事故发生的过错，何丽英不承担此次事故的责任。事故发生后，原告卢长财被送到沙堆镇卫生院治疗，后转到江门市新会区人民医院住院治疗，经诊断为：1.左腓骨远端粉碎性骨折；2.左踝关节软组织撕脱伤；3.左距骨外后缘撕脱骨折；4.左踝关节半脱位；5.左侧第3-6肋骨后段骨折；6.左肺挫伤。原告于2016年10月24日至2016年11月5日在新会区人民医院住院治疗，住院期间留陪人一名，医嘱出院后全休两个月，一年后拆除内固定费用约8000元，出院后继续门诊复查三个月。2017年2月7日，原告卢长财委托广东正光法医临床司法鉴定所进行司法鉴定，鉴定意见为卢长财因交通事故致：1.左侧第3、4、5、6肋骨骨折，其伤残等级评定为十级。2.左腓骨远端粉碎性骨折、距骨骨折伴踝关节半脱位术后，其伤残等级评定为十级。另查明，卢长财在事故发生前在珠海市××区井岸镇居住和工作。卢长财的母亲梁连好（1951年3月13日出生），扶养义务人为卢长财和卢才起。女儿梁淑薇（2006年1月27日出生），扶养义务人为卢长财和梁锦添。以上事实，有原告提供的《道路交通事故认定书》、原告驾驶的粤Ｃ×××××二轮摩托车行驶证、《病历》、江门市新会人民医院的《放射检查报告》、《住院证明书》、《出院小结》、医疗费发票、住院病人费用明细清单、《司法鉴定意见书》、斗门区井岸君悦日用品商行出具的《（工作）证明》、井岸派出所出具的《居住证明》、户口簿复印件、出生医学证明复印件、井岸镇第四小学出具的《（在读）证明》、三江镇联合村出具的《（母女关系）证明》、户籍底册等证据予以佐证。本院认为：本案是机动车交通事故责任纠纷。交警部门对本次事故作出事故认定书，认定原告卢长财承担此事故的主要责任、被告陈银有承担此事故的次要责任、何丽英不承担此次事故的责任，本院经审查后予以确认。本案的争议焦点是：1.原告的损失是多少？2.被告是否应在交强险范围内承担原告的损失？对于第一个争议焦点。本次事故造成原告的损失主要有如下几个方面：一、医疗费。经审查，原告卢长财住院期间医疗费30138.60元有病历、发票及用药清单佐证，本院予以确认。对于后续医疗费8000元，有医院的医嘱佐证，为避免当事人讼累，本院予以确认。医疗费合计38138.60元。二、护理费和住院伙食补助费。原告均主张按照100元/日计算，住院12日，护理费合计1200元、住院伙食补助费合计1200元，被告没有异议，本院予以确认。三、伤残赔偿金。原告因本次事故被评为两项十级伤残，应计算残疾赔偿金。赔偿系数应为11%，经本院释明后原告仍主张按10%计算，是其自由处分自己的权利，本院予以准许。原告发生事故时40岁，赔偿年限为20年。原告在珠海市××区井岸镇工作和生活，以非农业收入为其主要生活来源，应以城镇居民标准计算残疾赔偿金。井岸镇属珠海市，可按照珠海市城镇居民标准计算，但原告主张按照2015广东省一般地区城镇居民人均可支配收入34757.20元/年计算，是其自由处分自己的权利，本院予以准许。因此，原告的残疾赔偿金为69514.40元（34757.20元/年×10%×20年）。被扶养人生活费，原告主张按照2015广东省一般地区城镇居民人均消费性支出25673.10元/年计算，其母亲梁连好的扶养费为19254.83元（25673.10元/年×10%×15年÷2）；女儿梁淑薇抚养费为10269.24元（25673.10元/年×10%×8年÷2），合计29524.07元。经本院核实，符合法律规定，本院予以确认。鉴于被扶养人生活费计入残疾赔偿金，故残疾赔偿金的总额为99038.47元。四、伤残鉴定费。有发票佐证，本院确认金额为1500元。五、误工费。原告主张其工资为3400元/月，但没有提供相应的劳动合同和工资银行流水清单，本院不予采纳。其误工费，可以参照2015年广东省珠海市城镇居民人均消费性支出28741.50元/年计算。误工时间，原告主张住院12日加上出院后全休两个月，计72日，符合法律规定。因此，误工费为5669.56元（28741.50元/年÷365日×72日）。六、精神损害抚慰金。本次事故造成原告两项十级伤残，应计算精神损害抚慰金，结合原告在本次事故中承担主要责任等情况综合考虑，本院酌定为500元。原告主张的营养费，没有医嘱证明，本院不予支持。对于第二个争议焦点。被告是否应在交强险范围内承担原告损失的问题。被告驾驶的机动车未依法投保交强险，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。……”以及《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条：“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持。”的规定，对于原告的损失，应先由被告在交强险责任限额范围内予以赔偿，超出部分的损失按照事故责任的比例由被告负担。被告辩解交强险规定无证驾驶不予赔偿，原告是无证驾驶，不能套用交强险来让被告承担有关损失。本院对此作如下分析：原告无证驾驶，是其驾驶的机动车投保的保险公司对原告造成他人的损失不承担保险赔偿责任，而并不适用于被告造成他人损失的情况。故，本院对被告的上述辩解不予采纳。在原告的各项损失中，医疗费和住院伙食补助费合计39338.60元，先应由被告在交强险有责医疗赔偿限额10000元内赔付，超出部分29338.60元，按照事故责任分担，应由被告承担8801.58元（29338.60元×30%）。残疾赔偿金、护理费、误工费、精神损害抚慰金合计106408.03元，尚未超出交强险有责伤残赔偿限额110000元的范围，应由被告赔付。伤残鉴定费1500元不属交强险赔偿限额范围，应按照事故责任分担，由被告承担450元（1500元×30%）。综上所述，被告合共应向原告赔付125659.61元（10000元+8801.58元+106408.03元+450元）。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十三条、第二十五条、第二十八条的规定，判决如下：一、被告陈银有应自本判决生效之日起十日内向原告卢长财支付交通事故赔偿款125659.61元。二、驳回原告卢长财的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1692.37元，由原告卢长财负担285.77元，由被告陈银有负担1406.60元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员  梁庭超二〇一七年六月十九日书记员  吴云爱