安徽省六安市裕安区人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1503民初3002号原告：郝昌全，男，1943年9月2日生，汉族，住安徽省六安市裕安区，委托代理人：李永，安徽公众律师事务所律师被告：田康康，男，1988年4月25日生，汉族，住安徽省金寨县，被告：中华联合财产保险股份有限公司上海分公司，住所地上海市黄浦区成都北路600号13栋22层,统一社会信用代码913101017456421638。负责人：刘祖疆，公司经理。委托代理人洪桂，安徽大森律师事务所律师。原告郝昌全诉被告田康康、中华联合财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘瑞敏适用适用小额诉讼程序公开开庭进行了审理，原告特别授权委托代理人李永,被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司特别授权委托代理人洪桂到庭参加诉讼。被告田康康经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2017年2月16日13时左右，被告田康康驾驶皖Ｎ×××××号越野车行驶至裕安区西十里桥街道西十里桥小学路段时，与原告郝昌全驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告郝昌全受伤的交通事故。现原告要求被告赔偿各项损失共计11248.7元，并承担本案诉讼费用。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司辩称：因事故原因无法查明，事故认定书无法说明直接因果关系，无法确认责任划分和是否因被告一移动现场。被一即使承担责任，被二认为原告主张诉请过高，具体在辩论阶段阐述。原告为证明其主张，向本院提供证据如下：一、身份证、1、证明原告具有诉讼主体资格及被告基本情况，2、证明原告长期从事农业生产，收入来自于农业生产，故误工费应按农、林、牧、渔业标准计算；二、交通事故认定书，证明交通事故发生基本事实；三、行驶证，证明皖Ｎ×××××号越野车所有人是被告田康康；四、医疗费发票、出院记录、用药清单，证明原告伤情、住院治疗情况以及支出医疗费3694.9元。被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司对原告提供的证据的质证意见：对证据一三性无异议，对误工证明的证明目的有异议，不能证明原告的误工情况和误工损失；对证据2三性无异议。无法证实本起事故是被一与原告相撞造成；对证据3三性无异议；对证据4医疗费、出院记录三性无异议，出院记录名字不一致，对用药清单中心合法性无异议。被告田康康未答辩亦未向本院提供证据。本案在审理中，原告提供的四组证据，被告对其三性均无异议，对证据一中误工的证明目的有异议且无相反证据予以推翻，故本院对该原告四组证据予以确认。本院查明的事实如下：2017年2月16日13时左右，被告田康康驾驶皖Ｎ×××××号越野车行驶至裕安区西十里桥街道西十里桥小学路段时，与原告郝昌全驾驶电动自行车发生碰撞，造成原告郝昌全受伤的交通事故。同时查明皖Ｎ×××××号越野车在中华联合财产保险股份有限公司上海分公司投保交强险和不计免赔商业三者险。该事故发生在保险期间内。本次事故交警部门未认定事故责任。原告郝昌全在六安世立医院治疗6天，支付医疗费3694.9元。本院认为:被告田康康驾驶皖Ｎ×××××号越野车行驶时，发现原告郝昌全驾驶电动自行车在车头前侧摔倒，造成原告受伤。经六安市公安局交警四大队调查，因交警到达现场时现场变动，证据灭失无法查证，出具了交通事故证明书。根据公平原则，双方当事人按照50%承担本次事故的赔偿责任。根据原告的伤情及相关标准确定，原告郝昌全总损失为：医疗费3694.9元，住院伙食补助费180元（30元×6天），营养费1080元（30元×36天），误工费3108.6元[86.35元（农村标准）×36天]，护理费685.2元（114.2元×6天），交通费100元，计8848.7元。皖Ｎ×××××号越野车投保了交强险，原告的损失在保险限额内，应当由保险公司依照法律规定直接予以赔偿，超出保险部分有双方当事人按50%同等责任承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款，第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司在交强险限额内赔偿原告郝昌全各项费用共计8848.7元；二、驳回原告郝昌全其他诉讼请求；三、上述款项于本判决生效之日起十日内一次性履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取150元，由被告中华联合财产保险股份有限公司上海分公司负担。本判决为一审终审判决，送达后即发生法律效力。审判员  刘瑞敏二〇一七年七月五日书记员  姜亚男附本案相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零六条公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。