.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}呼和浩特市中级人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书（2017）内01民终965号上诉人（原审被告）：内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司。法定代表人：燕飞明，该公司经理。委托诉讼代理人：刘利军，内蒙古典和律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵丹，内蒙古典和律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：薄陶，内蒙古江峰投资有限公司法人，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：王利明，内蒙古辩证律师事务所律师。原审被告：燕飞明，内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司法定代表人，住内蒙古自治区鄂尔多斯市。委托诉讼代理人：刘利军，内蒙古典和律师事务所律师。上诉人内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司因与被上诉人薄陶、原审被告燕飞明民间借贷纠纷一案，不服呼和浩特市新城区人民法院(2016)内0102民初2795号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月15日立案后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司和原审被告燕飞明的委托诉讼代理人刘利军、被上诉人薄陶的委托诉讼代理人王利明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司上诉请求：1.撤销新城区人民法院(2016)内0102民初2795号民事判决；2.驳回薄陶的全部诉讼请求；3.本案案件受理费由薄陶负担。事实和理由：1.一审法院未将案件事实查清；2.内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司为实际收到薄陶的借款其诉讼请求不应予以支持；3.薄陶提供的证据不足以证明内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司收到借款。薄陶辩称，当事人双方民间借贷关系真实存在的，薄陶是投资公司的实际控股人，并真实向内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司出借了100万元的贷款。2014年5月5日内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司法定代表人燕飞明向薄陶还款10万元也能证明本案是民间借贷关系。薄陶向一审法院起诉请求：1.判令内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司偿还薄陶借款本金90万元及利息460666.67元，共计1360666.67元（注：利息计算起止时间：2014年3月23日至2014年5月6日，借款期内利息：100万元×43天×月利率2分=28666.67元，2014年5月6日至2016年5月7日逾期利息：90万元×24个月×月利率2分=432000元，共计460666.67元）。其后利息按此标准顺延计算，直至还清本息为止；2.判令燕飞明对上述借款及利息、律师费及差旅费承担连带还款清偿责任；3.内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司和燕飞明承担全部诉讼费用。一审法院认定事实：1.2014年3月20日薄陶同内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司、燕飞明签订《借款协议书》，三方约定，内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司向薄陶借款100万元，月息2分，借款期限从2014年3月23日起至2014年5月23日。燕飞明作为担保人在协议上签字。2.同日内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司向薄陶出具《借据》显示：因本公司近期资金紧张，而向薄陶借款100万元。所有现金已经收到。借款人及担保人在《借据》上签字。3.2014年5月5日内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司法定代表人燕飞明向薄陶还款10万元。4.此后内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司再未还过欠款本金及利息。一审法院认为，薄陶同内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司之间的借款关系合法有效，双方应诚实履行合同义务。薄陶已经向内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司支付借款，内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司应按约定偿还上述借款并支付约定的利息。由于2014年5月5日内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司法定代表人燕飞明向原告薄陶还款10万元，原告当庭变更诉讼请求为偿还借款本金90万元，该项诉讼请求予以认可。截止2014年5月5日内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司欠付的利息为28666元。从2014年5月6日借款本金为90万元，内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司应按90万元本金向薄陶支付利息，从2014年5月7日至2016年5月7日共计24个月，共计432000元。薄陶在担保期限内向担保人主张权利符合法律规定，予以支持。薄陶的其他诉讼请求没有法律依据，不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第九十三条、第一百九十六条、第二百零七条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件个法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条之规定，判决：一、内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司于判决生效后十日内偿还薄陶借款本金90万元并支付利息460666元。二、燕飞明对上述债务承担连带责任。案件受理费19380元（薄陶已预交），由内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司、燕飞明承担19330元，由薄陶承担50元；本院二审期间,内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司围绕上诉请求依法提交了新证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：对内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司提交的新证据四页银行转账凭证，真实性予以认可。对50万元的转账凭证，因其发生时间在2013年12月26日，而本案诉争的《借款协议》签订时间是2014年3月20日，故内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司以该转账凭证证明双方除本案以外还有其他资金往来的理由，本院予以确认；对15万元和10万元的两张转账凭证，薄陶均予以认可是还本案诉争借款的，内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司也未提供证据证明该两笔转款是还其他借款的证据，故内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司以该两张转账凭证证明存在其他资金往来的理由，本院不予支持；对2万元的转账凭证，因付款方高娃是内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司的财会人员，收款方邢艳霞是薄陶的财会人员，15万元和10万元的两张转账凭证也均是打入邢艳霞的账户，且薄陶亦未提供证据证明高娃与邢艳霞之间是否认识、是否存在经济往来，故该2万元的转款，本院确认为内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司的还款。对一审法院查明的事实，本院予以确认。本院认为，内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司主张本案的借款行为并未实际发生的理由，不能成立。首先，双方签订的《借款协议》合法有效，且内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司出具的《借据》中，亦写明”兹因本公司近期资金紧张，而向薄陶借款人民币1000000元整，（大写：壹佰万元整）。所有现金已收到”；其次，在《借款协议》、《借据》上均盖有内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司公章，内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司作为适格的企业法人，其应知道出具公章后所要承担的法律责任；第三，内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司虽称其与薄陶存在其他经济往来，还款是还的其他经济往来，但其未提供证据证明还的是何时、具体是多少钱的经济往来，即内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司不能证明2014年3月20日之后的转款行为与本案诉争的民间借贷没有关联。综上所述，内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司的上诉请求不能成立，应予驳回。其提供的新证据证明共还借款27万元，其中25万元为借款期内还款，应作为本金予以核减；2万元为借款期以后还款，应作为利息予以核减。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二项规定，判决如下：一、维持呼和浩特市新城区人民法院(2016)内0102民初2795号民事判决第二项，即燕飞明对上述债务承担连带责任；二、变更呼和浩特市新城区人民法院(2016)内0102民初2795号民事判决第一项为内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司于判决生效后十日内偿还薄陶借款本金75万元并支付利息361500元。一审案件受理费19380元，由内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司、燕飞明负担19330元。二审案件受理费19380元，由内蒙古鄂尔多斯市燕星能源开发有限责任公司负担。本判决为终审判决。审判长李永刚审判员郭丰愷审判员洪齐艳二〇一七年六月十三日书记员王卉