wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2016）津0103执4119号申请执行人：李晓芳，女，1990年7月20日出生，汉族委托诉讼代理人：解瑞芬（系李晓芳之母），女1963年3月11日出生，汉族被执行人：天津长久奕轩科技广告有限公司，住所天津市河西区郁江道17号102-1，组织机构代码73546481-8。法定代表人：李志刚。本院于2016年11月3日立案执行李晓芳与天津长久奕轩科技广告有限公司劳动争议纠纷津西劳人仲裁字（2016）第457号仲裁裁决一案，申请执行人要求被执行人依生效仲裁裁决书履行给付义务。执行中，经就被执行人名下银行存款、证券、工商、车辆进行调查。未发现被执行人名下可供执行的财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。另，本院依申请执行人的申请将被执行人纳入失信被执行人名单。现，申请执行人以本案暂不具备执行条件为由向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人申请终结本次执行程序符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨 朔代理审判员  孙晓炜代理审判员  戴世琪二〇一七年六月六日书 记 员  于 凯
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1602民初1677号原告：苏怀武，男，生于1963年5月2日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：史敬堂，四川爱众律师事务所律师。系特别授权代理人。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝藏族羌族自治州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗。原告苏怀武与四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告苏怀武向本院提出诉讼请求：1、判令被告宇虹公司向原告等176人偿还借款本金人民币1000万元，并按协议约定支付利息；2、判令原告等176人享有被告位于松潘县某某区8#、9#、10#地块上的某某的1幢第一层1—B—1—1至第二层1—B—2—2号商业用房的优先受偿权；4、本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：2014年7月30日，出借人代表贺茂军与被告宇虹公司（借款方）、广安汇生行（信息咨询服务方）签订了《借款合同》【合同编号：广汇借字（2014）第07-30号】，借款用途为房屋装修，借款金额人民币大写壹仟万元整，借款期限为5个月，自2014年7月30日起至2014年12月29日止，该借款全员的第7.1.6条还约定被告宇虹公司承担本合同项下的相关费用，包括但不限于财产评估、抵押登记、律师服务、执行所发生的一切费用。借款方以与原告签订《商品房买卖合同》、《商品房回购合同》、《商品房买卖合同补充协议》的方式，用位于松潘县某某区8#、9#、10#地块上的某某的1幢第一层1—B—1—1至第二层1—B—2—2号商业用房，共计2322.10平方米，实质为本借款合同项下壹仟万元借款提供担保，借款合同签订后，原告苏怀武等176名出借人将借款合同约定的金额转入闫朗账户，共计转款1000万元。借款到期后，被告宇虹公司不按《借款合同》约定付息、还款，原告多次主张催要未果。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺茂军因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，案号为（2016）川1602刑初169号，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围。根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款“人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关”、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条“人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。”之规定，本案应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下：驳回原告苏怀武的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  杨忠明审 判 员  洪 鲜代理审判员  陶 筠二〇一七年六月二十七日书 记 员  方开姣
湖南省湘阴县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0624执1440号申请执行人戴猛，男，1985年11月22日出生，汉族，住湖南省湘阴县袁家铺镇新华村。被执行人符建文，男，1967年9月18日出生，汉族，住湖南省湘阴县长康镇金华村。被执行人邓伟，男，1983年9月14日出生，汉族，住湖南省湘阴县长康镇南阳村。本院在执行申请执行人戴猛与被执行人符建文、邓伟民间借贷纠纷一案，查明申请执行人戴猛不能提供被执行人符建文、邓伟的财产或财产线索，并在本院完成规定的财产调查事项后，被执行人符建文、邓伟无财产可供执行，本院认为应予以终结本次执行程序。如发现被执行人符建文、邓伟有财产可供执行，申请执行人戴猛可以再次提出执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结湘阴县人民法院（2016）湘0624民初1279号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李新春审判员  马迎国审判员  彭万程二〇一七年六月六日书记员  熊 俊
山东省临沂市河东区人民法院刑 事 判 决 书(2017)鲁1312刑初227号公诉机关临沂市河东区人民检察院。被告人诸某甲，男，1987年5月13日生，汉族，务工，住河东区。2017年5月21日因涉嫌危险驾驶罪被刑事拘留。现羁押于临沂市看守所。辩护人曾庆彬，山东福海律师事务所律师。临沂市河东区人民检察院以临东检公刑诉﹝2017﹞207号起诉书指控被告人诸某甲犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。临沂市河东区人民检察院指派检察员徐文静出庭支持公诉。被告人诸某甲及其辩护人曾庆彬到庭参加诉讼，现已审理终结。临沂市河东区人民检察院指控：2017年4月15日22时许，犯罪嫌疑人诸某甲未取得有效机动车驾驶证，驾驶鲁Ｑ×××××号“江淮”牌小型普通客车，沿临沂市河东区华龙路由南向北行驶至与东夷大街交叉路口，因违反信号灯通行，与王友才驾驶的鲁Ｑ×××××号“大众”牌小型普通客车发生碰撞，后又与停在路口北侧等信号灯的褚言雷驾驶的鲁Ｑ×××××号“帕萨特”轿车发生碰撞。犯罪嫌疑人诸某甲血液中乙醇含量为186.6mg/100ml，达到醉驾标准。经审理查明，本院查明的事实与公诉机关指控一致。本院另查明，2017年5月21日被告人诸某甲主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行。上述事实，被告人诸某甲在庭审过程中无异议，并有经过庭审举证、质证的证人诸某乙的证言；酒精检验鉴定报告；书证受案登记表，立案决定书，抓获经过，被告人户籍信息查询，驾驶人及机动车信息查询结果，血样提取登记表；被告人诸某甲的供述和辩解等证据在案佐证，足以认定。本院认为，被告人诸某甲未取得机动车驾驶证，在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪，应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，本院予以确认。辩护人关于被告人诸某甲认罪态度好，有悔过表现的辩护意见予以采纳。被告人诸某甲主动投案，如实供述自己的罪行，系自首，本院依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人诸某甲犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金5000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月21日起至2017年7月20日止。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省临沂市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本四份。审判员  张览宇二〇一七年六月十五日书记员  王文栋
陕西省城固县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0722执226号申请执行人:张某某,男性,汉族,住城固县某某街道办事处某某村四组。被执行人:代某某,男性,汉族,住城固县某某镇某某村八组。被执行人:王某,女性,汉族,住城固县某某街道办事处某某村七组。被执行人:许某某,男性,汉族,住城固县某某镇某某村六组。本院在执行张某某与代某某、王某、许某某民间借贷纠纷一案中（应执行标的额20万元及利息），本院未查找到被执行人可供执行的财产，申请执行人也未向本院提供可供执行的财产线索，本案在法定的执限内执行不能。依照《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条、十六条的规定，裁定如下:终结城固县人民法院作出的（2016）陕0722民初608号民事判决书的本次执行程序。待被执行人具备执行条件时，本院根据申请执行人的申请或依职权随时立案恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  黄宝义审判员  陈文彬审判员  李 琳二〇一七年六月二十一日书记员  覃朝华
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0105民初13843号原告单林，女，1960年4月28日出生，汉族，住郑州市金水区。委托代理人李艳超，河南天基律师事务所律师。被告河南省豫鑫新农村种植专业合作社，住所郑州市金水区玉凤路362号7号楼23层2303室。法定代表人牛金婵。本院在审理原告单林诉被告河南省豫鑫新农村种植专业合作社合同纠纷一案中，因原告未按本院通知预交案件受理费，也未提出缓交、减交或者免交申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条，参照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  柯海霞二〇一七年六月二十九日书记员  孙凯悦
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1998号罪犯施丹丹，女，1981年3月9日出生，汉族，大专文化，现在浙江省第二女子监狱服刑。浙江省余姚市人民法院于2015年6月11日作出(2015)甬余刑初字第747号刑事判决，以被告人施丹丹犯职务侵占罪，判处有期徒刑七年六个月；责令被告人施丹丹退赔违法所得计人民币2529534.1元，发还给被害单位余姚中诚会计事务所、余姚中诚资产评估有限公司。判决发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省第二女子监狱于2017年6月20日提出减刑九个月建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯施丹丹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯施丹丹在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，在本次考核期间获得四个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯施丹丹在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。罪犯施丹丹至今未履行完毕生效判决所判处的财产性判项义务，综合罪犯施丹丹犯罪的性质、情节、财产性判项义务履行情况、监内消费及改造表现，本院依法扣减其减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款及最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条之规定，裁定如下：对罪犯施丹丹准予减刑七个月（刑期自2015年1月20日至2021年12月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  金 革人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年六月二十六日代书 记员  钱 佩
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执2401号申请人沈金凤,女,汉族，1943年9月3日生，住所地苏州市吴江区。被执行人吴江市金丰米厂，住所地苏州市吴江区桃源镇广福*组。投资人戴惠龙（已死亡）。被执行人水杏珍，女，汉族，1964年12月31日生，住所地苏州市吴江区。原告沈金凤与被告吴江市金丰米厂、水杏珍民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月18日作出的(2016)苏0509民初8883号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：“一、被告吴江市金丰米厂归还原告沈金凤借款20000元，于本判决生效后十日内履行。二、被告吴江市金丰米厂的资产不足清偿上述债务的部分，由被告水杏珍承担补充清偿责任。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告吴江市金丰米厂、水杏珍负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告沈金凤。原告沈金凤已预交的诉讼费用，本院不再退还”。至期，因吴江市金丰米厂、水杏珍未履行生效法律文书确定的义务，权利人沈金凤于2017年3月1日向本院申请强制执行。申请执行标的20000元，执行费200元。本院立案执行后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。因被执行人未履行上述义务，本院已将被执行人水杏珍纳入失信被执行人名单。执行中查明，被执行人吴江市金丰米厂与吴江市金丰生态燃料厂在本院有多起执行案件未履行。被执行人吴江市金丰米厂、吴江市金丰生态燃料厂的投资人均戴惠龙，戴惠龙已死亡，故本院决定对涉及吴江市金丰米厂、吴江市金丰生态燃料厂的执行案件合并执行。执行中本院查封了吴江市金丰米厂、吴江市金丰生态燃料厂内的机器设备等资产，同时查封了戴惠龙名下的苏Ｅ×××××北京现代牌小型轿车1辆、苏Ｅ×××××五菱牌小型轿车1辆。除本院依法查封的上述财产之外，被执行人名下无其它财产可供法院强制执行。经评估，被执行人吴江市金丰米厂、吴江市金丰生态燃料厂名下的机器设备总评估价为378790元，其中包括：大米生产线评估价为9795元；规格型号为TDSL65型10米的移动式登高输送机评估单价3185元、规格型号为TDSL65型8米的移动式登高输送机评估单价为2550元、生产厂家为吴江粮食森马服机械制造有限公司、出厂日期为2011年8月；杭州叉车评估单价为13460元，生产厂家为杭叉集团有限公司、规格型号为CPC30；颗粒机评估单价为51172元；冷却设备评估单价为12420元，装载机评估单价为44940元、生产厂家为山东莱州齐工机械、出厂日期为2014年6月、规格型号为ZL920；分装机评估单价为21370元；锅炉评估单价为21440元、规格型号BN-20-3F、生产厂家为广州博恩生物能源、出厂日期为2012年4月。苏Ｅ×××××五菱牌汽车的价值为10000元。苏Ｅ×××××北京现代牌BH7164AW小型轿车的价值为24000元。2016年5月25日，本院依法以评估价378790元为起拍价在淘宝网上对上述机器设备进行第一次拍卖，因无人竞拍而流拍。2016年6月16日，本院在淘宝网对上述设备进行第二次拍卖。2016年6月17日买受人陆容梅以303032元的价格拍得上述机器设备。2016年5月25日，本院依法以评估价24000元为起拍价在淘宝网上对苏Ｅ×××××北京现代牌BH7164AW小型轿车进行第一次拍卖，竞拍人顾永成以36500元的价格拍得。2016年5月26日和2016年6月2日，本院分别以10000元和8000元为起拍价在淘宝网上对苏Ｅ×××××五菱牌汽车进行第一、二次拍卖，均因无人竞拍而流拍。2016年7月8日，本院依法进行变卖，竞拍人罗志光以6000元的价格拍得上述车辆后，经本院多次联系，未交纳成交价余款5000元。2016年9月22日和2016年10月8日本院依法重新进行第一、二次变卖，亦因无人竞拍而流拍。2016年11月13日，本院依法进行第三次变卖，竞拍人倪春华以5500元的价格拍得该车辆，并于2016年11月17日将拍卖款5500元汇入本院并签署了拍卖成交确认书。因此次变卖成交价与原变卖成交价相差500元，依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第二十五条的规定从原买受人罗志光交纳的保证金中扣除。故苏Ｅ×××××五菱牌汽车的拍卖款为6000元。此外，本院依法扣划了被执行人在吴江市桃源镇集体资产经营公司的款项124234元。至此，执行款总金额为469766元，扣除评估费5000元和拍卖过程中产生的厂房占用费和保管费用100000元以及执行费7819.40元，可供分配金额为349658元。合计参与分配债权金额为16999388.10元，分配比例为0.02，即2%。本院于2016年11月24日召开债权人会议，本案申请执行人受偿1020元。上述事实，有生效法律文书、分配方案、债权人会议笔录、划款单、执行裁定书、协助执行通知书、相关单位的协助查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。除本院已执行到位的1020元外，被执行人名下已无其它财产可供法院强制执行。现本院已穷尽所有的执行措施，本案已符合终结本次执行程序的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509民初8883号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产线索并经查实的，可向本院申请恢复执行。若申请执行人对本裁定不服的，可以自裁定送达之日起六十日内申请复议。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  倪晓红审 判 员  陆菊文代理审判员  向 军二〇一七年六月七日书 记 员  陈晓静
陕西省洛川县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0629民初300号原告：雷某某，男，1974年5月21日出生，汉族，洛川县永乡镇南贺苏行政村村民。被告：姚某某，男，1966年8月8日出生，汉族，湖南省临湘市煤场路居民。原告雷某某与被告姚某某买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告雷某某到庭参加诉讼，被告姚某某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告雷某某向本院提出诉讼请求：1.由被告支付原告苹果款100000元，并支付欠款利息至实际付款日；2.案件受理费由被告承担。事实和理由：2015年11月份，经过信息员李某某介绍，被告姚某某在洛川县永乡镇从原告处收购价值约100000元的苹果。后原告多次找被告索要该笔果款，但被告避而不见，该笔果款至今未给付。诉讼过程中，原告雷某某自愿放弃所欠苹果款利息的主张。被告姚某某辩称，其是与彭某、谌某甲、谌某乙、冯某某、阮某某、阮某甲、黄某某、刘某某合伙收购原告的苹果，该债务为合伙债务，他认为应追加其余八人为共同被告。2017年4月18日，被告姚某某在本院的谈话笔录中称，本案原告所出具的欠条是他本人书写，原告所主张的苹果款100000元，他亦予以认可。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告姚某某未向本院提交证据，本院认为原告提供的欠条1份，符合证据规则，且被告予以认可，故该证据本院予以确认并在卷佐证。本院经审理认定本案事实如下：2015年经信息员李某某介绍，被告姚某某从原告雷某某处购买价值约100000元的苹果。2015年11月15日，被告姚某某以其个人名义向原告出具100000元果款欠条1张，并约定2016年农历2月底付清。该笔苹果款原告多次向被告催要未果。2017年3月31日，被告姚某某向本院递交追加被告申请书1份，其要求追加冯某某、谌某甲、黄某某、刘某某为本案被告参加诉讼，但未向本院递交证明该合伙关系的证据。2017年4月11日，本院作出（2017）陕0629民初300号之一民事裁定书，裁定驳回姚某某追加冯某某、谌某甲、黄某某、刘某某为共同被告的申请。本院认为,被告姚某某在原告雷某某处购买苹果，并以个人名义为原告出具果款欠条的行为，系其双方真实意思表示，双方所达成的买卖协议合法有效，本院予以确认。被告姚某某辩解该笔债务系其与彭某等八人合伙债务的理由，本院不予采信，其理由如下：一是以投寄人谌某乙名义向本院邮寄递交的三份“答辩状”，无答辩人的签字确认，且谌某乙、阮某某对本院邮寄送达的相关诉讼材料均显示为拒收状态；二是被告姚某某未向本院递交证明该合伙关系的证据；三是被告姚某某对其以个人名义为原告出具该笔果款欠条的事实予以认可；四是原告与李永春等三位果农（该批苹果系同期同批次出卖给被告姚某某）均明确表示被告姚某某与其达成的买卖协议系双方个人行为，与彭某等八人无关。庭审时，被告经合法传唤无正当理由亦未到庭，视为其放弃此项诉讼权利。据此，原告要求被告给付苹果款100000元，被告对该款项数额亦无异议，故本院予以支持。被告辩称的合伙债务亦可另行诉讼。综上所述，被告姚某某应对本案所涉的该笔苹果款100000元向原告雷某某承担给付义务。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：由被告姚某某于本判决生效后十日内一次性给付原告雷某某苹果款100000元。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。受理费1900元，由被告姚某某负担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数递交上诉状副本，上诉于陕西省延安市中级人民法院。审 判 长  王 宇审 判 员  范孝明人民陪审员  张振东二〇一七年六月十五日书 记 员  杨 田
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0281执217号申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行，住所地胶州市。负责人ＸＸ，系该行行长。委托代理人张岩松，山东青大泽汇律师事务所律师。委托代理人李思，山东青大泽汇律师事务所律师。被执行人徐有军，男，汉族，住胶州市。被执行人王秀梅，女，汉族，住胶州市。被执行人李兆国，男，汉族，住胶州市。被执行人徐有福，男，汉族，住胶州市。本院在执行申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州洋河支行与被执行人徐有军、王秀梅、李兆国、徐有福借款合同纠纷一案，胶州市人民法院2016年8月15日作出的（2016）鲁0281民初5528号民事判决书已发生法律效力。申请执行人青岛农村商业银行股份有限公司胶州支行于2016年1月9日向本院提出执行申请，本院2016年1月10日立案执行，本案执行标的24705.11元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了传票、执行通知、财产报告令、限制高消费令，将被执行人徐有军、王秀梅、李兆国、徐有福列为失信被执行人。经本院司法查控系统查询，未发现被执行人徐有军、王秀梅、李兆国、徐有福名下银行存款及车辆登记信息；经胶州市不动产登记中心查询，无登记信息。申请执行人表示暂时无法提供被执行人其他财产线索并同意本案以终结本次执行程序的方式结案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》的规定，裁定如下：对本院（2016）鲁0281民初5528号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产或者财产线索的，可以向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一七年六月十五日书记员  宋 刚
四川省自贡市沿滩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0311执409号申请执行人：陈兴辉，男，汉族，1970年2月14日出生，住重庆市梁平县。被执行人：自贡东安金厦电站设备制造有限公司，住所地自贡市沿滩区。法定代表人：刘先文，董事长。本院在执行陈兴辉与自贡东安金厦电站设备制造有限公司劳动争议纠纷一案中，经查，被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司无车辆、银行存款、土地等，其厂房及机器设备已全部抵押给银行，且其部分债权人已向自贡市中级人民法院申请对被执行人自贡东安金厦电站设备制造有限公司破产清算，自贡市中级人民法院已于2017年5月23日受理立案。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  曾 梅人民陪审员  彭久雄人民陪审员  姜丽萍二〇一七年六月二十八日书 记 员  王莉娟
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院p t ” > 刑 事 判 决 书（2017）甘0902刑初286号公诉机关酒泉市肃州区人民检察院。被告人谢龙德，男，甘肃省酒泉市人，户籍地甘肃省酒泉市。2011年7月25日因犯诈骗罪被本院判处有期徒刑一年二个月，并处罚金5000元，2012年6月6日刑满释放。2017年4月11日因涉嫌诈骗罪被刑事拘留，同年4月20日逮捕。现羁押于肃州区看守所。酒泉市肃州区人民检察院以肃检公诉刑诉（2017）264号起诉书指控被告人谢龙德犯诈骗罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。酒泉市肃州区人民检察院指派检察员陈卫华出庭支持公诉，被告人谢龙德到庭参加诉讼，现已审理终结。酒泉市肃州区人民检察院指控，2014年7月前后，被告人谢龙德与被害人刘某因一同接送孩子上学和借钱认识。同年10月14日至2015年12月30日间，被告人谢龙德虚构”人民银行押运员龚林祥”其人和”龚林祥与被害人刘某合伙欺骗其30万元，龚林祥已经被抓，法院要抓刘某”的事实，同时又虚构”法院工作人员薛克金”其人配合圆场的方式，以缴纳保释金、执行费、跑腿费、摆平费等理由，先后骗取被害人刘某现金17笔，共计11410元，银行转账50笔，共计35630元，总计47040元。被告人谢龙德将上述款项全部用于个人挥霍。上述事实，在开庭审理过程中被告人谢龙德亦无异议，并有被害人刘某报案及陈述，酒泉市肃州区人民法院证明，扣押决定书、扣押清单，银行交易明细，户籍证明，刑事判决书、释放证明书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢龙德以非法占有为目的，采用虚构事实、隐瞒真相的方法，多次骗取他人现金共计47040元，数额较大，其行为已触犯刑律，构成诈骗罪。控方指控的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。唯指控被告人谢龙德骗取被害人刘某现金次数有误，本院予以更正为65笔。被告人谢龙德如实供述自己犯罪事实，有坦白情节，可从轻处罚。但其在刑罚执行完毕五年内再次犯应判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，依法应当从重处罚。为打击诈骗犯罪，确保公民合法权益不受非法侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十六条，第五十二条，第六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款之规定，判决如下：一、被告人谢龙德犯诈骗罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金10000元。（刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2020年10月10日止，罚金限判决生效后三个月内缴纳）二、被告人谢龙德的违法所得47040元继续追缴，退赔被害人刘某。三、扣押机关扣押的银行卡1张，由扣押机关依法处理。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向甘肃省酒泉市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判长刘美玲人民陪审员刘俊杰人民陪审员张万荣二〇一七年六月九日书记员于晶晶
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执1431号被执行人：朱春华，男，1996年3月19日生，汉族，住所地张家港市。被执行人朱春华罚金一案，本院于2016年7月25日作出的（2016）苏0582刑初842号刑事判决书已经发生法律效力。依据该裁判：朱春华犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元。因被执行人朱春华未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2017年2月20日立案执行，立案执行标的为罚金人民币一千元。本院在执行过程中查明：本院依法查询被执行人朱春华名下的房屋、土地、银行存款、车辆等财产信息，均未发现有可供执行的财产线索。本院已依法将被执行人朱春华纳入失信被执行人名单并限制其消费。本案尚未执行到位罚金人民币一千元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执证实。本院认为，在本次执行程序中，本院依职权对被执行人朱春华的财产进行了调查，未发现被执行人朱春华有可供执行的财产，本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0582刑初842号刑事判决书关于罚金部分的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  曹培新审判员  李 元二〇一七年六月六日书记员  沈家成
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1721执76号申请执行人：山东商都融资性担保有限公司。被执行人：菏泽瑞秋工艺品有限公司、张秀礼、张玉民、曹县隆刚工艺有限公司、曹县人民政府青菏街道办事处。本院执行山东商都融资性担保有限公司与菏泽瑞秋工艺品有限公司、张秀礼、张玉民、曹县隆刚工艺有限公司、曹县人民政府青菏街道办事处借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨艳丽审判员  杨 勇审判员  房 帅二〇一七年六月十四日书记员  刘 娟
浏阳市人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0181执恢873号钟秋连:本院执行的钟秋连申请张学涛、邱小红民间借贷纠纷一案，因被执行人暂无履行能力,本院已于2016年2月29日作出（2015）浏执字第3020号执行裁定书，裁定终结本次执行程序。现因钟秋连提供可供执行财产，特申请恢复执行38700元，经本院强制执行，现已全部执行完毕。该案按强制执行方式结案。二〇一七年六月十五日
四川省遂宁市船山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0903执277号之七申请人：遂宁市金汇融资担保有限公司,住遂宁市船山区和平西路。法定代表人席静。被执行人，陶如光，男性，汉族，住遂宁市船山区梭子街。被执行人，李萍，女性，汉族，住遂宁市船山区梭子街。关于遂宁市金汇融资担保有限公司申请执行陶如光、李萍借款合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的遂宁市船山区人民法院(2016)川0903民初565号民事判决书，于2017年06月15日向被执行人李萍发出执行通知书，责令被执行人接到通知后3日内履行上述法律文书确定的义务，但被执行人李萍至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结被执行人李萍在光大银行账户内存款人民币，冻结期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员 邓 勇二〇一七年六月十五日书记员 蔡其斐
四川省攀枝花市西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0403民初734号原告：四川鑫房物业管理有限责任公司，住所地：四川省攀枝花市东区攀枝花大道东段809号5栋，统一社会信用代码：915104027334129268。法定代表人：何波涌，该公司总经理。委托诉讼代理人：周颖，女，该公司工作人员。被告：刘湘，女，1976年11月29日出生，汉族，住四川省攀枝花市西区。原告四川鑫房物业管理有限责任公司与被告刘湘物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告四川鑫房物业管理有限责任公司于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告四川鑫房物业管理有限责任公司以被告刘湘已将所欠物业有关费用予以支付为由，自愿申请撤诉，符合法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告四川鑫房物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告四川鑫房物业管理有限责任公司负担。审判员 梁 锋二〇一七年六月六日书记员 张丽萍
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0302民初6692号原告秦皇岛泽安物业服务有限公司，住所地秦皇岛市海港区。法定代表人聂玉英，经理。委托代理人李泽良，河北谐和律师事务所律师。被告张义凤，女，汉族，现住海港区。本院在审理原告秦皇岛泽安物业服务有限公司与被告张义凤物业服务合同纠纷一案中，原告秦皇岛市泽安物业服务有限公司于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告秦皇岛泽安物业服务有限公司在诉讼中申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告秦皇岛泽安物业服务有限公司撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  李春元二〇一七年六月九日书记员  杨春艳
黑龙江省牡丹江农垦法院民 事 裁 定 书（2017）黑8108财保32号申请人:青山农机配件商店，住所地黑龙江省八五六农场场部。经营者：张代林。被申请人:武树臣，种植户。本院在受理申请人青山农机配件商店与被申请人武树臣非诉财产保全一案中，申请人青山农机配件商店于2017年6月6日向本院提出财产保全的申请。要求冻结被申请人武树臣在中国建设银行股份有限公司连珠山盛达分理处的存款24400元，并提供担保。本院认为,申请人青山农机配件商店的申请经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条的规定，裁定如下：准予申请人青山农机配件商店的保全申请。审判员  洪曙光二〇一七年六月六日书记员  晏 妮
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执428号申请执行人陈良菊，女，生于1949年4月1日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。委托代理人姚多根，重庆市梁平区司法局工作人员。被执行人梁平县福来农业开发有限公司，住所地重庆市梁平区明达镇福来村3组，统一社会信用代码/工商注册号915002283277885222。法定代表人墙克清，该公司经理。本院在执行申请执行人陈良菊申请执行被执行人梁平县福来农业开发有限公司劳务合同纠纷一案中，重庆市梁平县人民法院于2016年10月10日作出的(2016)渝0228民初2716号民事判决书已发生法律效力。被执行人梁平县福来农业开发有限公司逾期未履行该民事判决书确定的义务，申请执行人陈良菊于2017年2月8日向本院申请执行。本案在执行中，查明被执行人梁平县福来农业开发有限公司法定代表人墙克清外出下落不明，且该公司无可供执行财产。本院认为被执行人梁平县福来农业开发有限公司现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0155执428号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事判决书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴自印审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一七年六月二十九日书 记 员  黄晓龙
建昌县人民法院执 行 裁 定 书(2016)辽1422执794号申请执行人辽宁某实业有限责任公司，住所地凌源市红山路东段9号。法定代表人刘某勇，系公司董事长被执行人李某新。辽宁某实业有限责任公司申请执行李某新买卖合同纠纷一案，凌源市人民法院于2016年7月27日委托本院执行，本院于2016年9月6日立案。因委托法院提供的卷宗中没有被执行人在本院辖区内有可供执行财产的相关材料，故本院依法于2017年5月18日将案件退回。根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十八条之规定，裁定如下：(2016)辽1422执794号执行案销案。代理审判员  许本成二〇一七年六月二十八日书 记 员  赵 亮
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂02刑更1926号罪犯肖幸，男，1993年5月8日出生，汉族，广西壮族自治区来宾市人，初中文化，原住广西壮族自治区来宾市兴宾区，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院于2013年6月27日作出(2013)鱼刑初字第158号刑事判决，以被告人肖幸犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币四千元；犯抢夺罪，判处有期徒刑十一个月，并处罚金人民币三千五百元。数罪并罚，决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金人民币七千五百元。刑期自2012年12月18日起至2023年6月17日止。判决发生法律效力后于2013年9月16日交付监狱执行。在服刑期间，本院于2015年9月28日作出（2015）柳市中刑执字5896号刑事裁定，对罪犯肖幸减去有期徒刑一年，并处罚金人民币七千五百元不变。刑期至2022年6月17日止。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2261号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯肖幸在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯肖幸报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯肖幸能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年7月至2017年2月获奖励分110.10分；获2015年度监狱改造积极分子、2016年度监狱改造积极分子（已折分）。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯肖幸在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核一览表等证据证实。本院认为，罪犯肖幸在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯肖幸减去有期徒刑六个月（刑期至2021年12月17日止），并处罚金人民币七千五百元不变。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  覃海用审判员  赖政权审判员  黄建朝二〇一七年六月二十九日书记员  刘 宸
山东省潍坊高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0791执417号申请执行人董洋。被执行人马名铮。被执行人李志录。被执行人潍坊市第二建筑工程有限公司。法定代表人郑树明，经理。本院依据已经发生法律效力的（2015）开民初字第463号民事调解书，于2016年7月18日向被执行人发出执行通知书，责令各被执行人限期履行法律文书确定的和法律规定的义务，但各被执行人至今未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结（划拨）被执行人马名铮的银行存款26万元或查封（扣押）其同等价值的财产（详见清单）。本裁定立即执行。代理审判员  张春亮二〇一七年六月二十九日书 记 员  檀国旭
安徽省宁国市人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1881刑初113号公诉机关安徽省宁国市人民检察院。被告人彭成斌，男，1975年8月20日出生于安徽省宁国市，汉族，初中文化，个体经营者，住宁国市，户籍地宁国市。被告人彭成斌因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年9月30日经宁国市公安局决定被取保候审。宁国市人民检察院以宁检刑诉〔2017〕112号起诉书指控被告人彭成斌犯危险驾驶罪，于2017年5月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。宁国市人民检察院指派检察员姚雪芹出庭支持公诉，被告人彭成斌到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宁国市人民检察院指控：2016年9月26日21时23分许，被告人彭成斌饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车由��国市客运西站往宁国市区都市阳光大酒店方向行驶，行驶至宁国市区滨河路老干局门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定：被告人彭成斌血液中乙醇（酒精）含量为141mg/100ml。为此，公诉机关提供了相应证据，请求以危险驾驶罪追究被告人彭成斌的刑事责任。被告人彭成斌对起诉书指控的事实和罪名均无异议，并自愿认罪，请求对其从轻处罚。经审理查明：2016年9月26日21时23分许，被告人彭成斌饮酒后驾驶车牌号为皖Ｐ×××××的普通二轮摩托车由宁国市客运西站往宁国市区都市阳光大酒店方向行驶，行驶至宁国市区滨河路老干局门前路段时，被宁国市公安局交通管理大队民警查获。案发后，经鉴定，被告人彭成斌血液中乙醇（酒精）含量为141mg/100ml。上述事实，被告人彭成斌在开庭审理过程中亦无异议��并有证人杨某2、李某的证言，受案登记表、当事人血样提取登记表、查获经过，归案说明、社区影响评估意见书、人口信息及鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为：被告人彭成斌在道路上醉酒驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，公诉机关指控罪名成立。被告人彭成斌到案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚；其当庭自愿认罪，系初犯、偶犯，可酌情对其予以从轻处罚。鉴于被告人彭成斌上述犯罪情节和悔罪表现，且其所居住的社区亦无不良评价，可依法对其适用缓刑。综上，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款的规定，判决如下：被告人彭成斌犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑三个月，并处罚金人民币6000元。���缓刑考验期限自判决确定之日起计算。罚金已交纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  谢宗钧二〇一七年六月十二日书记员  许 艳附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：……（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条…………犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。……被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。……缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
广西壮族自治区柳州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂02刑更1777号罪犯兰海东，男，1988年7月27日出生，瑶族，广西壮族自治区东兰县人，小学文化，原住广西壮族自治区环江毛南族自治县，现在广西壮族自治区柳城监狱服刑。广西壮族自治区柳州市柳南区人民法院于2014年7月11日作出(2014)南刑初字第207号刑事附带民事判决，以被告人兰海东犯故意伤害罪，判处有期徒刑四年二个月。刑期自2013年10月9日起至2017年12月8日止。判决发生法律效力后于2014年9月25日交付监狱执行。执行机关广西壮族自治区柳城监狱于2017年6月1日以（2017）柳城狱减字第2112号报请减刑建议书报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关提出，罪犯兰海东在服刑期间，能认罪悔罪，服从管理，认真学习，积极劳动，确有悔改表现，符合减刑条件。检察机关认为，对罪犯兰海东报请减刑符合法律规定的条件，报请的程序也符合法律的相关规定。经审理查明，罪犯兰海东能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年9月至2017年2月获奖励分55分。以上事实，有执行机关制作的有关罪犯兰海东在服刑期间的评审鉴定表、奖励审批表、罪犯考核明细表等证据证实。本院认为，罪犯兰海东在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑的法定条件。综合考虑该犯在执行期间的表现、犯罪的具体情节、原判刑罚情况等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯兰海东减去有期徒刑二个月（刑期至2017年10月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 邕审判员 赖政权审判员 覃海用二〇一七年六月二十九日书记员 刘 宸
安徽省郎溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1821执666号申请执行人：杨军林。被执行人：潘春兵,郎溪县春根园林绿化有限公司。本院依据已经发生法律效力的安徽省郎溪县人民法院(2017)皖1821民初387号民事调解书确定的义务，向被执行人潘春兵,郎溪县春根园林绿化有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的给付义务，但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人潘春兵,郎溪县春根园林绿化有限公司银行存款404228.00元；或扣留、提取被执行人潘春兵,郎溪县春根园林绿化有限公司未支取的收入404228.00元；或查封、扣押被执行人潘春兵,郎溪县春根园林绿化有限公司所有的价值404228.00元的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  蒋青峰二〇一七年六月二十三日书记员  赵 杰附：本裁定书引用法条《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。
开封市祥符区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0212民初1131号原告杨卫军，男，生于1971年9月2日，汉族，住河南省开封市祥符区。委托代理人许亮亮，河南祥符律师事务所律师。代理权限，特别授权。被告开封县鑫磊农机农民专业合作社。本院在审理原告杨卫军诉被告开封县鑫磊农机农民专业合作社土地承包经营权纠纷一案中，原告杨卫军于2017年6月5日向本院提出对被告开封县鑫磊农机农民专业合作社起诉的撤诉申请。本院认为，原告杨卫军申请撤回对被告开封县鑫磊农机农民专业合作社的起诉，系其自愿，符合法律有关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告杨卫军撤回对被告开封县鑫磊农机农民专业合作社的起诉。案件受理费25元由原告杨卫军承担。审判员  徐咏梅二〇一七年六月五日书记员  董杉杉
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执286号申请执行人李某被执行人梁某本院在执行李某与梁某离婚纠纷一案中，被执行人梁某于2017年2月27日交来执行案款5000元，现已兑付申请人李某案款5000元，本案部分履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2017）陕0117执286借款合同纠纷一案执行终结。本裁定送达后立即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一七年六月二十九日书 记 员  刘仙妮
河北省尚义县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0725民初56号原告董尚军，男，1971年12月2日生，汉族，农民，住尚义县。被告张云峰，男，1983年8月9日生，汉族，居民，住尚义县。被告谢建霞（系张云峰妻子），女，1984年9月23日生，汉族，居民，住址同上。原告董尚军与被告张云峰、谢建霞买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告董尚军到庭参加诉讼，被告张云峰、谢建霞经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，原告与二被告系供销关系，2015年1月至2016年3月期间，二被告经营今世缘酒店购买原告销售的青岛啤酒，共欠原告啤酒款53532元，二被告并出具欠条两份。经原告多次催要，二被告总是推脱，拒绝偿还，故要求二被告偿还所欠啤酒款53532元及利息，并承担诉讼费用。二被告在法定期限内未提交书面答辩状。经审理查明，2015年9月20日被告张云峰给原告出具欠到啤酒款34315元欠条一份、2016年3月16日被告张云峰、谢建霞又给原告出具欠到啤酒款24217元欠条一份。在2015年9月20日的欠条上记载2016年1月30日付款5000元。本院于2017年3月14日以登报公告形式向被告送达起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票，被告在限定期间未到庭参加诉讼。本院认为，二被告给原告出具欠啤酒款的欠条两份，说明原、被告之间存在买卖合同法律关系。二被告应依据诚实信用原则及时偿还所欠原告的啤酒款53532元，故对原告要求被告给付所欠的啤酒款53532元的诉讼请求予以支持。因原告主张欠款利息的事实未能提供相应证据证实，对原告要求被告给付欠款利息的诉讼请求不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告张云峰、谢建霞于本判决发生法律效力后十日内偿还所欠原告董尚军的啤酒款53532元；二、驳回原告要求被告给付欠款利息的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1138元，由被告张云峰、谢建霞负担，并于本判决发生法律效力后十日交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省张家口市中级人民法院。审 判 长  张奋恩审 判 员  杨继城人民陪审员  冀 强二〇一七年六月十五日书 记 员  温艳花
安徽省岳西县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0828民初113号原告：岳西县碧涛农林有限公司，住所地岳西县天堂镇天堂路，统一社会信用代码91340828592667510R。委托诉讼代理人：罗建忠，安徽明一律师事务所律师。被告：周真照，男，汉族，1974年11月10日出生，住安庆市，原告岳西县碧涛农林有限公司（以下简称碧涛农林公司）与被告周真照买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月5日受理后，依法适用普通程序，于2016年6月19日公开开庭进行审理，原告碧涛农林公司的委托诉讼代理人罗建忠到庭参加了诉讼，被告周真照经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。碧涛农林公司向本院提出诉讼请求：1、判令周真照立即支付碧涛农林公司货款77500元，并按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿碧涛农林公司自2016年1月14日起至欠款还清之日的利息损失；2、责令周真照承担本案的诉讼费用。事实与理由：2016年1月14日，周真照在碧涛农林公司购买一批茶叶共计价��77500元，周真照没有当即付款，仅出具了一张欠条。后经碧涛农林公司多次催要，周真照仍未能付款，为维护公民合法权益，特具状诉诸贵院，请公正裁决。周真照在本案开庭前已支付5000元。碧涛农林公司围绕其诉讼请求依法提交了证据：1、营业执照，证明碧涛农林公司登记信息；2、欠条原件，证明周真照欠碧涛农林公司货款77500元。本院认为，碧涛农林公司的证据符合法律规定的要求，本院认定碧涛农林公司的证据对其待证事实均有证明力。本院根据认定的证据及当事人的陈述，认定事实如下：2016年1月14日，周真照向碧涛农林公司出具一份欠条，内容为：“今欠岳西县碧涛农林有限公司人民币七万七千五百元整。此据：周真照2016年元14日”。庭审中，碧涛农林公司承认周真照在诉讼中还款5000元。2017年1月5日，碧涛农林公司向本院提起诉讼��本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力。周真照向碧涛农林公司出具欠条，确认了双方的买卖合同关系。作为买受方的周真照负有向碧涛农林公司付款的义务，欠条没有注明付款期限，碧涛农林公司可以随时要求周真照付款，但应当给对方必要的准备时间，现碧涛农林公司在一年后起诉符合法律规定的合理期限，周真照负有立即向碧涛农林公司付款的义务；双方未约定违约责任，碧涛农林公司主张按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿其利息损失符合法律规定，但应自2017年1月5日起诉之日开始计算；对碧涛农林公司的诉讼请求，本院予以支持。碧涛农林公司自认在诉讼中周真照还款5000元，应从欠款中扣除。周真照未到庭参加诉讼，视为其放弃答辩的权利。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第六十条、第六十二条、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告周真照于本判决生效后十日内给付原告岳西县碧涛农林有限公司欠款72500元及逾期付款损失，逾期付款损失按中国人民银行同期同类贷款利率标准计算，自2017年1月5日计至款清时止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1808元，由被告周真照承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人��提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审 判 长  程为虎人民陪审员  刘丽萍人民陪审员  张根銮二〇一七年六月十九日书 记 员  王丽玲附相关法条：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第六十二条当事人就有关合同内容约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，适用下列规定：（一）质量要求不明确的���按照国家标准、行业标准履行；没有国家标准、行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。（二）价款或者报酬不明确的，按照订立合同时履行地的市场价格履行；依法应当执行政府定价或者政府指导价的，按照规定履行。（三）履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。（四）履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间。（五）履行方式不明确的，按照有利于实现合同目的的方式履行。（六）履行费用的负担不明确的，由履行义务一方负担。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担��续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但对账单、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据对账单、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但对账单、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市金凤区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0106民初2276号原告：李某甲，女，1984年4月24日出生，汉族，住山西省大同市。委托诉讼代理人：陈某某（系李某甲丈夫），住山西省大同市。原告：陈某某，男，1981年9月19日出生，汉族，住山西省大同市。被告：宁夏建兴住宅置业有限公司，住所地宁夏银川市金凤区贺兰山中路清水湾国子城会所。法定代表人：李某乙，该公司董事长。委托诉讼代理人：薛某某，北京市东友律师事务所律师。原告陈某某、李某甲与被告宁夏建兴住宅置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案。原告陈某某、李某甲以双方达成和解为由于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈某某、李某甲的撤诉申请符合法律相关规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈某某、李某甲撤诉。案件受理费减半收取计78元，由原告陈某某、李某甲负担。审 判 员 史建文二〇一七年六月十四日法官助理 李 蕾书 记 员 孙 超
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初2716号原告：李伯春（又名李白春），男，1960年8月13日出生，汉族，户籍地重庆市云阳县。被告：重庆市云阳县矿业公司，住所地云阳县云阳镇云双路105号。法定代表人：周道德。原告李伯春与被告重庆市云阳县矿业公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李伯春到庭参加诉讼，被告重庆市云阳县矿业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告李伯春向本院提出诉讼请求：1.判决被告依法为原告办理并交付房产证；2.判决被告依法承担办理房产证相关税费；3.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告撤回第2项诉讼请求。事实及理由：2005年12月8日，重庆市云阳县矿业公司与原告签订《集资建房合同》一份，约定将位于云阳县新县城中环路延伸段职工集资楼3单元8楼1号住房，按建筑面积470.00元/平方米集资，由甲方统一向县房产管理部门办理房屋所有权登记并办理房屋产权证，其税款和费用按国家法规、政策各自承担。原告与被告签订合同后，依约支付了房款并接房入住至今，但被告至今没有为原告办理不动产权证书。被告重庆市云阳县矿业公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2001年度被告重庆市云阳县矿业公司因未依法参加年检被吊销。2005年12月8日，被告重庆市云阳县矿业公司作为甲方，与原告李伯春（乙方）签订《集资建房合同》，约定甲方新建职工集资楼，乙方自愿参与集资建房，房屋位于新县城中环路延伸段，建筑面积86平方米（包括公用面积分摊），分布在3单元8楼1号，价格为470.00元/平方米，房屋总价款为40420.00元，房屋竣工后，按建筑面积单价乘以房管部门核定的每套的建筑面积（房屋使用面积和公摊面积之和）作为最终房屋价款。首期付款30420.00元，剩余款项乙方于2006年1月8日一次性付清。合同还约定甲方应于2005年12月8日之前将房屋交付乙方使用，自房屋移交日起，房屋即属乙方所有，不论乙方住进或使用与否，均应自移交日起由乙方承担使用、管理和维修责任，并负责该房屋而发生的一切费用税款；乙方在接收房屋后，甲方统一向县房产管理部门办理房屋所有权登记并办理房屋产权证，其税款和费用按国家法规、政策各自承担，向县国土局办理土地使用证，其费用由乙方承担。合同签订后，原告按照约定向被告交付了购房款，原告也已接收房屋并入住。2015年8月17日，云阳县矿业公司关闭清算组取得坐落于云阳县双江街道云江大道2012号房屋（包括本案争议房屋）的初始登记（总证）。上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提供的原、被告身份信息复印件、《集资建房合同》复印件、收房款证明复印件、重庆市土地房屋权属登记审核表复印件等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能够相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，被告重庆市云阳县矿业公司与原告李伯春签订的《集资建房合同》，实为房屋买卖合同。该合同是双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。《集资建房合同》约定“乙方在接收房屋后，甲方统一向县房产管理部门办理房屋所有权登记并办理房屋产权证，其税款和费用按国家法规、政策各自承担，向县国土局办理土地使用证，其费用由乙方承担。”本案原告在签订合同后缴纳了购房款，且已接收房屋并入住，故被告应当按合同约定为原告办理房屋转移登记，对原告要求被告办理房屋转移登记,并交付不动产权证书的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告自愿撤回要求被告承担办理房产证相关税费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以准许。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告重庆市云阳县矿业公司于本判决生效后三个月内为原告李伯春办理“云阳县双江街道云江大道2012号3单元8楼1号”房屋的转移登记，并将不动产权证书交付给原告李伯春。案件受理费减半收取计40.00元，由被告重庆市云阳县矿业公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  陈俊太二〇一七年六月二十八日书记员  叶 平
江西省九江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣04民辖终76号上诉人（原审被告）：汤盛华，男，1980年9月27日出生，汉族，住江西省庐山市。被上诉人（原审原告）：李青印，男，1976年1月11日出生，汉族，住江西省庐山市。上诉人汤盛华因与被上诉人李青印提供劳务者受害责任纠纷管辖权异议一案，不服江西省庐山市人民法��（2016）赣0427民初1182号民事裁定，向本院提起上诉。汤盛华上诉称，上诉人自2012年3月以来一直居住在海南省琼海市嘉积镇兴工路椰海小区，根据《最高人民法院关于适用的解释》第四条的规定，上诉人的经常居住地与户籍所在地不一致，本案应由上诉人经常居住地所在的人民法院管辖，故请求撤销江西省庐山市（2016）赣0427民初1182号民事裁定，将本案移送至海南省琼海市人民法院审理。本院经审查认为，根据被上诉人李青印原审起诉的诉讼请求、所述的事实和理由，本案系提供劳务者受害责任纠纷，属于侵权责任纠纷。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十八条规定：“因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖。”本案的侵权行为地在海南省琼��市。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖。”本案争议的焦点为上诉人汤盛华经常居住地的认定，《最高人民法院关于适用的解释》第四条规定：“公民的经常居住地是指公民离开住所地至起诉时已连续居住一年以上的地方。”上诉人汤盛华向法院提交了琼海市嘉积镇嘉囊社区居民委员会于2016年11月4日向城南派出所出具的证明材料，该证明材料载明：汤盛华于2007年3月21日入住海南省琼海市嘉积镇兴工路椰海小区至今，该证明仅限办理居住证使用。上述证明材料系琼海市嘉积镇嘉囊社区居民委员会向城南派出所出具的，且没有其它证据加以佐证，上述证明材料不足以证明上诉人汤盛华离���住所地至本案起诉时已在海南省琼海市嘉积镇连续居住超过一年，即海南省琼海市嘉积镇不能认定为被上诉人汤盛华的经常居住地。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“公民的住所地是指公民的户籍所在地”的规定，本案的被告住所地系上诉人汤盛华的户籍所在地，即江西省庐山市。被上诉人李青印有权选择本案由被告住所地人民法院管辖，故江西省庐山市人民法院作为本案被告住所地人民法院，对本案具有管辖权。综上，上诉人汤盛华的上诉请求缺乏事实和法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  陈景华审判员  黄艳丹审判员  张 涛二〇一七年六月二十九日书记员  黄佳蕾
金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0702民初12367号原告：金华市新江南汽车贸易有限公司，住所地：金华市婺城区婺江西路28号时代商务大厦1007室。法定代表人：傅德坚，该公司总经理。被告：吴务房，男，1962年9月19日出生汉族，住温州市文成县。被告：陈彩莲，女，1966年8月2日出生汉族，住温州市永嘉县。原告金华市新江南汽车贸易有限公司（以下简称新江南汽车公司）与被告吴务房、陈彩莲追偿权纠纷一案，本院于2016年11月9日立案后，依法适用简易程序，因无法向被告吴务房、陈彩莲直接送达，依法转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告的法定代表人傅德坚到庭参加诉讼，被告吴务房、陈彩莲未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告新江南汽车公司向本院提出诉讼请求：1.二被告共同归还原告代偿款61973.67元（利息已算至2015年12月29日，此后至实际还款日止的利息另行计算）、违约金12394.73元，合计74368.40元；2.原告对浙Ｇ×××××号雪佛兰轿车享有优先受偿权；3.本案诉讼费用及实现债权的费用由被告承担。事实和理由：被告吴务房于2013年12月12日，向中国建设银行有限公司金华分行（以下简称建行金华分行）申请个人自用车贷款，购买浙Ｇ×××××雪佛兰轿车。于是，签订了《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》，合同约定：借款本金109500元，借款期限自2014年2月1日至2017年1月1日止，时间三年，分36个月归还，每期归还3335元。合同同时还约定将该车抵押给建行金华分行，原告为该笔贷款提供担保。合同签订生效后，建行金华分行依约发放了上述贷款。但被告在还款过程中，未依约履行按期归还借款本息的义务，在2015年9月份还款出现逾期后，虽经银行和原告多次催收，但被告均无归还之意。截止2015年12月29日，被告尚欠该笔贷款金额：61973.67元。根据抵押担保合同条款约定，该笔欠款已由原告代偿。贷款同时，原、被告双方签订了了《反担保协议》，根据《反担保协议》约定，造成原告代偿的，被告必须支付20%的违约金，即12394.73元。被告共欠原告金额74368.40元。在签订《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》时，建行金华分行、原告、被告三方签订了《信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同补充协议》，合同约定：浙Ｇ×××××号车辆的第一顺位抵押权人为建行金华分行，第二顺位抵押权人为原告，所以原告享有优先受偿权。两被告系夫妻关系，共同承担归还贷款债务，被告陈彩莲还签订了《共同偿债人承诺书》。为了维护原告的合法权益，原告有权追回代偿款，及被告必须支付违约金，并应承担原告为实现债权所支付的费用。被告吴务房、陈彩莲未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。原告提供的证据有：1.原告营业执照、二被告身份证及结婚证各1份，证明原、被告诉讼主体资格及二被告系夫妻的事实；2.龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同、信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同补充协议各1份，证明贷款购车、抵押事实成立，原告系第二顺位抵押权人，享有优先受偿权的事实；3.代偿证明、共同偿债人承诺书各1份，证明被告拖欠金额、原告为被告代偿的事实，二被告应共同承担债务；4.反担保协议1份，证明反担保及违约金依据；5.行驶证、购车发票、车辆登记证书各1份，证明贷款购车、办理抵押登记，原告为第二顺位抵押权人的事实。经审核，上述证据真实、合法，本院确认其证明力。本院经审理认定事实与原告起诉事实基本一致。另查明，吴务房对建行金华分行的《龙卡信用卡购车分期付款约定条款及抵押担保合同》项下债务已由原告代偿完毕。本院认为，本案所涉合同、协议，是各方当事人真实意思表示，不违反法律和行政法规的禁止性规定，属合法有效。被告吴务房未按约定向建行金华分行归还贷款，致使原告向银行偿还贷款，原告要求被告归还代偿款的请求，本院予以支持。根据原告与吴务房签订的反担保协议，吴务房未归还应向原告支付违约金，违约金以代偿本金的20%计算。陈彩莲自愿作为共同债务人向原告出具共同偿债人承诺书，应对代偿款与违约金承担共同偿还责任。吴务房对建行金华分行所负债务已清偿完毕，故建行金华分行的抵押权已消灭。原告作为第二顺位抵押权人对抵押物享有优先受偿权。综上所述，原告诉讼请求合法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十四条第一款，《中华人民共和国担保法》第三十三条、第四十六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告吴务房、陈彩莲于本判决生效之日起七日内共同归还原告金华市新江南汽车贸易有限公司代偿款61973.67元，并支付违约金12394.73元。二、原告金华市新江南汽车贸易有限公司对被告吴务房所有的浙Ｇ×××××号雪佛兰轿车享有优先受偿权。被告如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1660元（原告已预交）、公告费650元，合计2310元，由被告吴务房、陈彩莲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省金华市中级人民法院。审 判 长  项 璐人民陪审员  王吉中人民陪审员  施筱笑二〇一七年六月二十日代书 记员  吴馥慧
山东省胶州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0281执958号申请执行人贾铭金，男，汉族，1971年11月7日生，住山东省胶州市。申请执行人于芳，女，汉族，1970年11月30日出生，住山东省胶州市。被执行人青岛联合利丰房地产开发有限公司，住所地山东省青岛胶州市。法定代表人利沛稳，董事长。申请执行人贾铭金、于芳与被执行人青岛联合利丰房地产开发有限公司商品房预售合同纠纷一案，胶州市人民法院作出的（2016）鲁0281民初9165号民事判决书，已发生法律效力，申请执行人于2017年3月20日向本院提出执行申请,申请执行标的额为61447元，本院依法于2017年3月24日立案执行。在执行过程中，双方当事人达成执行和解协议：法院依法查封被执行人名下房产，现已进入评估拍卖程序，将法院查封房产拍卖所得款项用于偿还案款，期间申请执行人同意撤回本案的执行申请，若被执行人房产拍卖所得款项不足以偿还所有案款，申请执行人要求法院继续执行本案。因双方当事人达成和解协议，申请执行人撤回对本案的执行，故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：对胶州市人民法院作出（2016）鲁0281民初9165号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘忠杰审判员  张兆全审判员  宋 伟二〇一七年六月六日书记员  刘在波
湖南省长沙市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘01刑终520号原公诉机关长沙市芙蓉区人民检察院。上诉人（原审被告人）柳婷，女，1972年1月9日出生于湖南省长沙县，汉族，初中文化，无业，住湖南省长沙市雨花区。2016年3月因犯盗窃罪被长沙市雨花区人民法院判处罚金人民币五千元。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年1月3日被抓获，同日被刑事拘留，同年1月14日被逮捕。现羁押于长沙市第四看守所。长沙市芙蓉区人民法院审理长沙市芙蓉区人民检察院指控原审被告人柳婷犯盗窃罪一案，于二○一七年四月十一日作出（2017）湘0102刑初186号刑事判决：被告人柳婷犯盗窃罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币八千元。原审被告人柳婷不服，提出上诉。本院于2017年5月31日受理后，依法组成合议庭审理本案，在本院审理过程中，上诉人柳婷申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定事实和适用法律正确，量刑适当。上诉人柳婷申请撤回上诉，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款，第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人柳婷撤回上诉。长沙市芙蓉区人民法院（2017）湘0102刑初186号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  吴冀湘审判员  韩德民审判员  刘 舸二〇一七年六月六日书记员  黄雅婧附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。被判处死刑立即执行的被告人提出上诉，在第二审开庭后宣告裁判前申请撤回上诉的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。第三百零八条在上诉、抗诉期满前撤回上诉、抗诉的，第一审判决、裁定在上诉、抗诉期满之日起生效。在上诉、抗诉期满后要求撤回上诉、抗诉，第二审人民法院裁定准许的，第一审判决、裁定应当自第二审裁定书送达上诉人或者抗诉机关之日起生效。
湖南省宁乡县人民法院结 案 通 知 书(2017)湘0124执恢869号李毅刚、中太建设集团股份有限公司：关于宁乡县人民法院立案执行的李毅刚与中太建设集团股份有限公司劳动仲裁一案，李毅刚送来申请执行的宁劳人仲案字（2016）134号裁决书，中太建设集团股份有限公司于2017年6月6日按照执行要求执行完毕。宁乡县人民法院立案执行的(2017)湘0124执恢869号案作结案处理。湖南省宁乡县人民法院二〇一七年六月六日
淮南市谢家集区人民法院执 行 通 知 书（通知被执行人用）(2017)皖0404执231号江苏弘盛建设工程集团有限公司：你/你单位与淮南市永力新型环保建材有限公司其他案由一案，本院(或其他生效法律文书的作出机关)作出的(2017)皖0404民初275号判决(或写明其他生效法律文书)已发生法律效力。申请执行人(或委托、移送、报请执行的单位)淮南市永力新型环保建材有限公司于二Ｏ一七年六月二十八日向本院申请/委托/移送/报请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月二十八日立案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十二条规定，责令你/你单位履行下列义务：一、被告江苏弘盛建设工程集团有限公司于本调解书生效之日起30日内支付原告淮南市永力新型环保建材有限公司货款488633.80元（已冲抵泉山湖联华金水城项目多付款项197498元）；二、被告江苏弘盛建设工程集团有限公司若不能如期付款，原告淮南市永力新型环保建材有限公司可在执行中一并主张违约金，违约金的计算方式为自2016年1月1日起以488633.80元为基数，按每日万分之八计算，直至付清全款之日；特此通知。二〇一七年六月二十八日()风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：(一)以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；(二)以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；(三)违反财产报告制度的；(四)违反限制高消费令的；(五)被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；(六)其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
黑龙江省林甸县人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0623执1364号申请执行人陈胜,男,1973年8月12日出生,汉族,住林甸县.被执行人李兆军，男，1965年2月9日出生，汉族，住林甸县.申请执行人陈胜依据已经发生法律效力的黑龙江省林甸县人民法院（2016）黑0623民初845号民调解决书，本院依法受理。被执行人拒不履行法律文书所确定义务，经查被执行人李兆军暂无财产可供执行，申请执行人陈胜申请终结本次执行程序，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九的规定，裁定如下：此案终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判员 于 飞二〇一七年六月十五日书记员 李驳非
河北省秦皇岛市海港区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0302民初4726号原告田也，女，汉族，现住海港区，公民身份号码。委托代理人朱泽明，河北宏业律师事务所律师。被告秦皇岛市海港区西港镇偏坡村村民委员会，住所地海港区西港镇偏坡村，组织机构代码证代码A0712173-X。法定代表人刘福芝，系村主任。委托代理人任树祥，河北沃法律师事务所律师。委托代理人韩燕，河北沃法律师事务所律师。原告田也与被告秦皇岛市海港区西港镇偏坡村村民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告田也委托代理人朱泽明、被告秦皇岛市海港区西港镇偏坡村村民委员会委托代理人韩燕到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告田也诉称，原告父母1993年前即居住在偏坡村，1993年因取得宅基地而证实落户到偏坡村，取得偏坡村的户籍，本人1996年出生在偏坡村。2004年起，偏坡村因土地征用而获得了大量的集体积累，此后，村集体采取了区别对待的方式拒绝给原告发放各种土地补偿款和各类生活补助款，2007年至2012年间，原告曾向两级法院提起要求土地补偿款事项的诉讼，但并未获得支持。此后多年间，偏坡村每年都给村民发放各类生活补助款以及福利款，但没有给原告等发放，为此，原告多次找到被告协商，以及多次向政府部门提出申诉，都没有结果，不得已，原告只能通过诉讼寻求法律途径解决。综上所述，原告已在偏坡村生活多年，是名副其实的偏坡村民，被告违法未给原告发放各类生活补助以及各项福利款的行为，侵害了原告的合法权益，故请求法院依法查明事实，依法判令：1、被告给付各类生活补助款以及各项福利款三万元整；2、由被告承担诉讼费用。本院认为，本案原告要求被告给付的各类生活补助款以及各项福利款，是被告村集体经济组织成员享有的权利，原告的诉讼请求是否应予支持，应在确认原告是否具有被告村集体经济组织成员资格的基础上予以考量。因被告否认原告具有该村集体经济组织成员资格，且根据《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条的规定，关于集体经济组织成员资格的确认不属于人民法院应当受理的涉及农村土地承包的民事纠纷范围。另，农村集体经济组织成员资格的确认问题关系到村民切身利益，在目前尚无立法规定的情况下，原、被告双方应从实际出发，参照相关政策合情合理地解决双方争议，法院不宜裁判处理。综上，原告所诉不属于人民法院受理的民事诉讼范围，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释》第一条之规定，裁定如下：驳回原告田也的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于秦皇岛市中级人民法院。审 判 长  鹿有力人民陪审员  张丽艳人民陪审员  赵 永二〇一七年六月七日代书 记员  马 津
吉林省吉林市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉02民终1544号上诉人（原审被告）：姜春鹏，男，1988年4月13日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。被上诉人（原审被告）：曲贵帅，男，1983年2月5日生，汉族，无职业，住吉林市昌邑区。委托诉讼代理人：谢小吉，吉林市邦尼法律服务所法律工作者。上诉人姜春鹏因与被上诉人曲贵帅民间借贷纠纷一案，不服吉林市昌邑区人民法院(2017)吉0202民初2492号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。在本案审理过程中，本院根据姜春鹏所确认的邮寄地址及联系电话通过国内特快专递的方式将开庭传票进行了送达，特快专递的工作人员将邮件送到确认地址，并已经拨通姜春鹏的预留电话，其表示人在外地不能接收邮件。曲贵帅的委托诉讼代理人谢小吉按时到庭参加诉讼，本院当庭又多次拨打姜春鹏的联系电话，其拒不接听，本院已经根据姜春鹏确认的送达地址及联系办法完成了开庭传票的送达，姜春鹏的行为属于拒不接收本院开庭传票，姜春鹏经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百七十四条之规定，裁定如下：本案按上诉人姜春鹏自动撤回上诉处理。二审案件受理费838元，减半收取419元，由上诉人姜春鹏负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  刘福祝代理审判员  关 晶代理审判员  张 蕾二〇一七年六月七日书 记 员  卫 如
西安市未央区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）陕0112民初6724号	原告贾涛，男，1996年6月2日出生，汉族。	被告古凯凯，男，1995年8月20日出生，汉族。	原告贾涛与被告古凯凯民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告贾涛于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告自愿申请撤诉，符合有关法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：	准许贾涛撤诉。	案件受理费110元（原告已预交），现退还原告55.5元；其余55.5元由原告自行承担。	代理审判员  薛敏丹	二〇一七年六月十四日	书 记 员  陈 航
广东省清远市清城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1802民初2661号原告：清远市友联物业管理有限公司，住所地清远市清城区银泉南路九号康乐花园康泉阁D幢301号。法定代表人：林铿，该公司总经理。委托诉讼代理人：林明凤，广东大观律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄振杰，广东大观律师事务所律师。被告：邓强荣，男，1975年10月14日出生，汉族，户籍地清远市清城区，现住地清远市清城区，被告：谢爱玉，女，1977年9月26日出生，汉族，户籍地清远市清城区，现住地清远市清城区，原告清远市友联物业管理有限公司诉被告邓强荣、谢爱玉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月25日立案受理，原告清远市友联物业管理有限公司于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告清远市友联物业管理有限公司在诉讼期间向本院申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，符合有关法律的规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告清远市友联物业管理有限公司撤诉。本案受理费25元，由原告清远市友联物业管理有限公司负担。审判员  廖华军二〇一七年六月十四日书记员  梁瑜芳附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0707民初3114号原告:陈学军，男，1971年9月20日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：周涛，连云港市赣榆区城头法律服务所法律工作者。被告：王经敏（又名王经民），男，1969年12月26日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。委托诉讼代理人：王继宏，江苏四季青律师事务所律师。本院于2017年4月5日立案受理原告陈学军与被告王经敏民间借贷纠纷一案，原告陈学军于2017年6月9日向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告王经敏的起诉。本院认为，原告陈学军的撤诉申请符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告陈学军撤回对被告王经敏的起诉。案件受理费65元，由原告陈学军负担。审判员  成刚之二〇一七年六月九日书记员  徐芸芸
北京市怀柔区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0116民初5100号原告：常秀芬，女，1969年12月15日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区。被告：佟高娃，女，1975年12月4日出生，内蒙古族，住北京市怀柔区。被告：魏志国，男，1981年8月21出生，汉族，住内蒙古自治区。原告常秀芬与被告佟高娃、魏志国财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年8月16日立案后，因佟高娃和魏志国下落不明转为普通程序，依法由审判员李志国担任审判长，与代理审判员王银龙和人民陪审员胡俊林组成合议庭，公开开庭进行了审理。常秀芬到庭参加了诉讼。佟高娃和魏志国经本院公告传唤，未出庭应诉。本案现已审理终结。常秀芬向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔偿原告财产损失11000元；2、判令本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告是原告的弟媳，2015年9月16日晚10时许，原、被告因琐事发生口角，后被告集结5名社会青年将原告、原告的父亲常吉春和原告的弟弟常建国打伤，因为被告的殴打行为造成原告身体多处受伤，原告随身携带物品手镯，铂金耳坠因被告的侵权行为毁损灭失，后原告报警，北京市怀柔区雁栖镇派出所民警出警解决，原告因为被告的侵权行为造成损失，针对原告的损失赔偿事宜双方协商未果,为维护自己合法权益原告起诉到法院。佟高娃经本院公告传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。魏志国经本院公告传唤未到庭应诉，亦未向本院提交书面答辩状。本院经审理认定事实如下：对于双方没有争议的事实，本院予以确认，2015年9月25日23时许，佟高娃因与丈夫常建国感情纠纷，与魏志国、朱天明等人在北京市怀柔区雁栖镇健力宝公司门口，将与其有家庭矛盾的常建国、常秀芬、常吉春三人打伤。2016年7月12日，常秀芬、常建国、常吉春收到了郑海燕（魏志国妻子）和李艳超（朱天明妻子）交来的一次性赔偿，包括但不限于医疗费、伤残费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计人民币二十万元整，常秀芬、常建国、常吉春出具刑事谅解书，对魏志国和朱天明谅解。常秀芬称佟高娃将其脸部抓伤的过程中，当时有一个人从后面踹了其腿一脚，导致其跪倒，导致其玉手镯损坏、耳坠丢失，后来听询问笔录知道这个人为魏志国，但不要求魏志国承担赔偿责任，只要求佟高娃承担赔偿责任，因为佟高娃未对其进行赔偿。经本院依职权调取的常秀芬的2015年11月27日的询问笔录，常秀芬称：我看着佟高娃和常建国要打架，我下车后就过去拽着佟高娃头发不让她走，还说：“你拿了家里那么多钱走了，你们还没离婚，你给我回家说清楚。”随后佟高娃也拽着我衣服，我俩就撕扯起来了。这时不知道从哪里来一个小伙子把我推到汽车前机械盖子上了，他还用手掐着我脖子，把我的头摁在汽车的前机械盖子上，随后这个小伙子就用脚踹我腿，一下就把我踹跪在地上了，我在跪地上的时候手上下意识的也摁在地上了，把镯子磕碎了。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，2015年9月25日，常秀芬拽着佟高娃的头发不让佟高娃走，随后佟高娃与常秀芬发生肢体接触的同时，魏志国将常秀芬踹倒，造成常秀芬的玉镯子损坏，本院认定魏志国和佟高娃对常秀芬系共同侵权，应承担连带责任，但佟高娃、魏志国对此次纠纷承担主要责任，常秀芬承担次要责任。事件发生后，2016年7月12日，常秀芬、常建国、常吉春收到了郑海燕（魏志国妻子）和李艳超（朱天明妻子）交来的一次性赔偿，包括但不限于医疗费、伤残费、误工费、护理费、营养费、交通费等共计人民币二十万元整，通过此协议应认定郑海燕（魏志国妻子）和李艳超（朱天明妻子）已将常秀芬、常建国、常吉春所有的人身伤害进行了一次性赔偿。常秀芬要求的玉镯子赔偿，因常秀芬明确表示不要求魏志国赔偿，应视为其放弃对魏志国应承担部分的赔偿，本院认定佟高娃和魏志国应承担玉镯子损失的一半，根据本院认定的佟高娃和魏志国的责任，应由佟高娃赔偿1330元。常秀芬要求的耳坠，因在询问笔录中没有相关陈述，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十条、第二十六条的规定，判决如下：一、佟高娃于本判决生效后七日内赔偿常秀芬财产损失1330元。二、驳回常秀芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。公告费560元，由佟高娃负担（于本判决生效后七日内交纳）。案件受理费76元，由佟高娃负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  李志国代理审判员  王银龙人民陪审员  胡俊林二〇一七年六月十五日书 记 员  杨 田
吉林省吉林市昌邑区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0202民监63号原审原告：胡少平，住湖北省天门市。原审被告：吉林市天池化肥有限责任公司，住所地吉林市昌邑区。法定代表人：陈庆东，该公司经理。原审原告胡少平与原审被告吉林市天池化肥有限责任公司（以下简称天池化肥公司）的追索劳动报酬纠纷一案，本院于2015年6月16日作出的（2015）昌民一初字第1222号民事调解书，已经发生法律效力。经本院院长提交审判委员会讨论认为，该调解书确有错误，应予再审，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十八条第一款、第二百零六条规定，裁定如下：一、本案由本院再审；再审期间，中止原调解书的执行。审判长 刘 军审判员 程兴国审判员 戴维国二〇一七年六月十五日书记员 张艺凡
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初5237号原告：史惠明，男，1948年6月17日出生，汉族，住上海市徐汇区。被告：上海跃丰金融信息服务有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区美盛路XXX号XXX幢XXX层XXX室。法定代表人：朱永强，职务不详。被告：宁波港峰交通建设有限公司(原企业名：宁波港丰工程建设有限公司)，住所地浙江省。法定代表人：李恒颂，董事长。原告史惠明诉被告上海跃丰金融信息服务有限公司、宁波港峰交通建设有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月20日立案。原告史惠明于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。史惠明向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许史惠明撤诉。审 判 长  包 莉人民陪审员  刘梅娟人民陪审员  王兰芳二〇一七年六月二十日书 记 员  李润青附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
北京市丰台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0106民初8583号原告：韩福财，男，1988年5月2日出生，回族，住青海省化隆回族自治县。被告：中国人民武装警察部队北京市总队第三医院，住所地北京市丰台区小屯路10号。法定代表人:王松涛，院长。委托诉讼代理人：周汝浩，男，该单位工作人员。原告韩福财与被告中国人民武装警察部队北京市总队第三医院医疗损害责任纠纷一案，本院于2017年3月9日立案。2017年6月28日，韩福财经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按韩福财撤诉处理。案件受理费550元，减半收取计275元，由韩福财负担（已交纳）。审 判 长  董利娟人民陪审员  张惠玫人民陪审员  梁大庄二〇一七年六月二十八日书 记 员  张 萍
天津市静海区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0118民初2674号原告天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行，地址天津市静海区梁头镇梁头村。统一社会信用代码：91120223786363363Q。负责人孙艳，职务行长。委托代理人刘成霞，职务该行客户经理。被告李振龙原告天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行（以下简称梁头支行）与被告李振龙金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月7日立案受理，依法由审判员王治适用简易程序公开开庭进行了审理。原告梁头支行委托代理人刘成霞到庭参加诉讼，被告李振龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告梁头支行诉称，被告李振龙于2009年3月26日向原告借款1笔，金额40000元，到期日为2009年6月21日，用途：借新还旧。合同约定贷款月利率5.67‰，还息方式按季结息，按合同违约责任约定“上列借款保证按期归还。如按期归还确有困难，应在到期日前10日向贷款方申请办理展期手续，如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按日万分之2.835计收利息”。合同签订后，原告依合同约定向被告李振龙发放贷款40000元。合同期满后，经原告多次催收，借款人于2010年10月7日偿还借款本金1860元，现欠借款本金38140元及相关利息未能归还。原告为实现上述债权，付出了大量的人力、物力，被告的行为给原告的经营活动及金融市场的稳定造成了严重的影响，为维护债权人的合法权益，保证信贷资金安全，故诉至本院请求依法判令：1、被告立即偿还原告借款本金38140元及利息5927.04元（截至2017年2月28日），本息合计44067.04元，利息至借款全部还清之日止（逾期利息按合同约定计算）；2、诉讼费及实现债权的一切费用由被告承担。庭审中原告明确其主张的利息是从2009年6月22日开始计算至2017年2月28日，共计5927.04元，及2017年2月29日起至被告实际还清借款之日止按照合同约定的逾期贷款利率计算的利息；第二项诉讼请求即为诉讼费用。被告李振龙未出庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2009年3月26日天津市静海县农村信用合作联社梁头信用社（以下简称梁头信用社）与被告李振龙签订的农户小额信用借款合同，合同编号：农合借字【09】第0178号。贷款人为梁头信用社，借款人为李振龙，合同约定：被告李振龙向梁头信用社借款人民币40000元；贷款利率为月5.67‰；借款期限自2009年3月26日至2009年6月21日止；还息方式为按季还息；还款方式为到期利随本清；借款用途为借新还旧；合同约定上列借款保证按期归还。如按期归还确有困难，应在到期日前10日向贷款方申请办理展期手续，如不经批准展期或不申请办理展期手续，从逾期之日起，由贷款方按日万分之2.835计收利息。合同签订后，梁头信用社向被告李振龙发放了贷款人民币40000元。贷款到期后，被告李振龙于2010年10月7日偿还借款本金1860元，现欠贷款本金38140元。截至2017年2月28日，被告李振龙欠原告借款利息5927.04元，以上借款本金及利息经原告多次催要被告李振龙未予清偿，原告成讼。另查，梁头信用社分别于2005年11月14日、2010年7月5日、2013年5月24日经中国银行业监督管理委员会天津监管局津银监复[2005]223号、[2010]316号、[2013]295号文件批准更名为原告现在的名称，即天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行。以上事实由原告提供的农户小额信用借款合同、借款借据、催收通知书、津银监复[2005]223号、[2010]316号、[2013]295号文件、利息凭证及原告的当庭陈述予以证实。本院认为，原告与被告李振龙签订的个人借款合同是双方真实意思表示，不违反法律法规，应属合法有效，双方均应按照合同约定履行，原告履行了发放贷款义务，而被告李振龙未按合同约定还本付息，当属违约，应承担违约责任，故原告要求被告李振龙偿还借款本金38140元、截至2017年2月28日的利息5927.04元及从2017年2月29日起的逾期利息之诉讼请求，本院予以支持。被告李振龙经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃举证、抗辩的权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李振龙于本判决生效之日起五日内偿还原告天津农村商业银行股份有限公司静海梁头支行借款本金人民币38140元、截至2017年2月28日的利息人民币5927.04元，以上合计人民币44067.04元，以及自2017年2月29日起至本判决确定的给付之日止的利息（按合同约定的逾期贷款利率计算）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费451元，由被告李振龙承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审判员 王 治二〇一七年六月一日书记员 回广骐
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初8638号原告：李兴海，男，1986年7月17日出生，汉族，住湖南省永州市零陵区。委托诉讼代理人：段春梅，北京天驰君泰律师事务所律师。被告：重庆维普资讯有限公司，住所地重庆市北部新区洪湖西路18号附11号2-6，统一社会信用代码91500000450418420H。法定代表人：向其霖，职务不详。原告李兴海与被告重庆维普资讯有限公司著作权侵权纠纷一案，本院于2017年4月19日立案。原告李兴海于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李兴海的撤诉申请系其真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，系当事人对其诉讼权利的自主处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项、《诉讼费用交纳办法》第十五条的规定，裁定如下：准许原告李兴海撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告李兴海负担。审 判 长  杨丽霞审 判 员  余 博人民陪审员  周 静二〇一七年六月二十九日书 记 员  周 峥
东营市河口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0503民初1158号原告：单萌萌，女，1990年9月7日出生，汉族，现住河口区。委托诉讼代理人：王廷顺，东营河口新户法律服务所法律工作者。被告：杨海龙，男，1981年3月28日出生，汉族，现住河口区。被告：中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司，驻东营市东营区太行山路、紫升大厦。负责人：燕淑和，经理。本院在审理原告单蒙蒙诉被告山杨海龙、中国平安财产保险股份有限公司东营中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，原告单蒙蒙于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单蒙蒙的撤诉申请符合法律规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告单蒙蒙撤回起诉。案件受理费105元，减半收取计52.5元，由原告单蒙蒙负担。审判员  刘晓蕊二〇一七年六月二十八日书记员  刘 佳
四川省广安市广安区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1602民初1527号原告：邓建军，男，生于1970年4月21日，汉族，住四川省广安市广安区。委托诉讼代理人：刘明清，四川爱众律师事务所律师。被告：都江堰思源酒店管理有限公司，住所地：四川省成都市都江堰幸福镇幸福大道中段1幢2-5楼。法定代表人：张绍林，总经理。被告：四川省宇虹房地产开发有限责任公司，住所地：四川省阿坝州松潘县进安镇南街。法定代表人：闫朗。原告邓建军与被告都江堰思源酒店管理有限公司（以下简称都江堰公司）、四川省宇虹房地产开发有限责任公司（以下简称宇虹公司）民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法进行审理。原告邓建军向本院提出诉讼请求：1、判令被告都江堰公司归还原告等152人借款共计1000万元，并从借款之日起按照月利率1.8%支付借款利息至还清借款时止，且原告享有该债权的优先权；2、判令被告都江堰公司按照月利率1.8%的80%支付违约金至债务清偿日止；3、判令被告承担本案原告主张债权应支付的律师费263300元；4、判令被告宇虹公司对上述款项承担连带偿还责任；5、本案的案件受理费由二被告承担。事实及理由：2014年10月3日，被告都江堰公司因需短期资金周转，经广安汇生行融资理财信息咨询有限公司（以下简称汇生行）居间介绍，原告等152名借款人共同推荐贺某某为出借人代表，与被告都江堰公司、汇生行三方签订了《借款合同》[合同编号广汇借字（2014）第某某号]。该合同约定被告都江堰公司向原告等152人借款人民币1000万元整，借款期限为4个月，从2014年10月3日至2015年2月2日止，借款利率为每月1.8%，汇生行按每月的借款总额的0.2%收取服务费，借款归还方式为每月支付利息，借款到期一次性归还本金，原告实现债权而发生的交通费、律师费、诉讼和执行中发生的一切费用均由被告都江堰公司承担等内容。同日，被告宇虹公司自愿为被告都江堰公司借款提供担保，并与出借人代表贺某某签订了《保证合同》[合同编号：都江堰保字（2014）第某某号]，约定担保借款本金金额为人民币1000万元，担保方式为连带责任保证担保；担保范围为包括主合同项下的借款本金、利息、罚息、违约金、赔偿金、实现债权的费用和所有其他应付费用，包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全费、律师费等费用等内容。为了债权的实现，同日，出借人代表贺某某与被告都江堰公司签订了《抵押合同》[合同编号：都江堰抵字（2014）第某某号]，约定被告都江堰公司以其所享的幸福镇幸福大道中段、幸福镇莲花村一社的商业用房为该笔借款提供抵押担保。前述合同签订后，贺某某所代表的152名出借人通过银行汇款等方式实际出借给都江堰公司人民币1000万元。借款到期后，被告都江堰公司未按照合同约定支付利息、归还借款本金，已构成严重违约。故起诉至法院，要求支持原告的前述诉讼请求。本院经审查认为，本案借款的出借人代表贺某某因涉嫌非法吸收公众存款罪被提起公诉，本院已立案受理，目前正在审理过程中，案号为（2016）川1602刑初169号，本案借款项目包含在该刑事案件起诉范围中，故本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，不属于经济纠纷案件的受案范围，依法应裁定驳回起诉。据此，依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条之规定，裁定如下:驳回原告邓建军的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院或广安市中级人民法院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出上诉状副本，上诉于广安市中级人民法院。审 判 长  龙彦羽审 判 员  肖世兰代理审判员  尹 庆二〇一七年六月二十六日书 记 员  宋思琪附相关法律条文《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款人民法院立案后，发现民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪的，应当裁定驳回起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理案件，经审理认为不属于经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉。
云南省保山市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）云05执9号之一申请执行人：兰羽，男，汉族，1972年10月21日生，云南省昆明市人。委托代理人付媛媛，云南入世律师事务所律师，特别授权代理。被执行人：保山城康房地产(集团)有限公司（以下简称城康公司）。法定代表人：李磊，该公司董事长。委托代理人董国林，该公司副总经理，特别授权代理。本院依据已经发生法律效力的本院于2016年1月8日作出的（2015）保中民二初字第53号民事调解书，立案执行的兰羽申请执行城康公司借款合同纠纷一案，执行中，本院于2017年5月23日向被执行人城康公司发出执行通知书，责令城康公司自通知书送达之日起7日内履行下列义务：1、向申请人兰羽支付借款人民币1638万元（借款本金1020万元、利息588万元），从2017年3月21日起至实际偿清之日止的利息（按月利2%计算）及逾期利息。2、向本院交纳案件受理费42400元，执行费83780元。期满被执行人城康公司未履行义务。执行中查明，本案诉讼中本院于2015年7月5日作出（2015）保中民二初字第53-1号、第53-2号民事裁定书,分别对被执行人城康公司所有的位于德宏州芒市芒市大街幸福家园小区2-B-204（房权证号：芒房字第xxxx**号、芒国用xxx第xxxxxx号）、1-B-206（房权证号：芒房字第xxxx**号、芒国用xxx第xxxxxx号）、2-B-207（房权证号：芒房字第xxxx**号、芒国用xxx第xxxxxx号）、1-B-205（房权证号：芒房字第xxxx**号、芒国用xxx第xxxxxx号）、1-B-204（房权证号：芒房字第xxxx**号、芒国用xxx第xxxxxx号）、1-B-203（房权证号：芒房字第xxxx**号、芒国用xxx第xxxxxx号）、1-B-207（房权证号：芒房字第xxxx**号、芒国用xxx第xxxxxx号）、2-B-211（房权证号：芒房字第xxxx**号、芒国用xxx第xxxxxx号）号房产予以查封；对城康公司所有的位于保山市隆阳区兰城路四季经典写字楼1101、1102、1105、1106、1107、1108、1109、1110号房产（房产证号：保山市房权证隆阳区字第xxxx**号、国有土地使用权证号：隆国用（xxx）第xxx号）及1201、1202、1205、1206、1207、1208、1209、1210号房产（房产证号：保山市房权证隆阳区字第xxxx**号、国有土地使用权证号：隆国用（xxx）第xxx号）予以查封；对城康公司所有的位于保山市隆阳区兰城路康路大厦商场2号房产（房产证号：保山市房权证隆阳区字第xxxx**号）予以查封。执行中，申请执行人兰羽于2017年6月13日向本院提交书面申请，要求对上述查封财产进行续封。依照《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、对被执行人保山城康房地产(集团)有限公司所有的位于德宏州芒市芒市大街幸福家园小区2-B-204（房权证号：芒房字第xxxx**号、芒国用xxx第xxxxxx号）、1-B-206（房权证号：芒房字第xxxx**号、芒国用xxx第xxxxxx号）、2-B-207（房权证号：芒房字第xxxx**号、芒国用xxx第xxxxxx号）、1-B-205（房权证号：芒房字第xxxx**号、芒国用xxx第xxxxxx号）、1-B-204（房权证号：芒房字第xxxx**号、芒国用xxx第xxxxxx号）、1-B-203（房权证号：芒房字第xxxx**号、芒国用xxx第xxxxxx号）、1-B-207（房权证号：芒房字第xxxx**号、芒国用xxx第xxxxxx号）、2-B-211（房权证号：芒房字第xxxx**号、芒国用xxx第xxxxxx号）号房产予以查封。二、对被执行人保山城康房地产(集团)有限公司所有的位于保山市隆阳区兰城路四季经典写字楼1101、1102、1105、1106、1107、1108、1109、1110号房产（房产证号：保山市房权证隆阳区字第xxxx**号、国有土地使用权证号：隆国用（xxx）第xxx号）及1201、1202、1205、1206、1207、1208、1209、1210号房产（房产证号：保山市房权证隆阳区字第xxxx**号、国有土地使用权证号：隆国用（xxx）第xxx号）予以查封。三、对被执行人保山城康房地产(集团)有限公司所有的位于保山市隆阳区兰城路康路大厦商场2号房产（房产证号：保山市房权证隆阳区字第xxxx**号）予以查封。查封期限为三年。在查封期间，上述查封财产交由被执行人保山城康房地产（集团）有限公司管理，但不得办理转让、抵押或发生其他妨害执行的行为。本裁定书送达后立即执行。审判长  段明树审判员  李 超审判员  张晓刚二〇一七年六月二十八日书记员  徐 艳
江西省宁都县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0730执35号申请执行人宁都县忠信担保有限责任公司，法定代表人：杨文东。被执行人苏小能，男，1970年10月6日生，汉族，住宁都县。被执行人苏步升，男，1970年6月23日生，汉族，住宁都县。本院在执行宁都县忠信担保有限责任公司与苏小能、苏步升借款合同纠纷一案中，查明被执行人确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李振斌审判员  曾平生审判员  陈春文二〇一七年六月十五日书记员  肖著俊
辽阳市白塔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1002民初879号原告：王X1，男，1971年3月14日出生，汉族。原告：王X2，男，1980年3月12日出生，汉族。被告：陈X，女，1960年4月26日出生，汉族。被告：王X，女，49岁。原告王X1、王X2为与被告陈X、王X法定继承纠纷一案，于2017年5月25日向本院提出了诉讼。经本院送达发现，现姓名为王X的被告并不存在，经本院向原告释明，原告仍不更改被告姓名。本院认为，原告王X1、王X2诉讼应有明确的当事人，故原告王X1、王X2的诉讼不符合民事诉讼的起诉条件。综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告王X1、王X2的起诉。案件受理费1400.00元，退回原告王X1、王X2。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省辽阳市中级人民法院。审判员  鲁波二〇一七年六月七日书记员  张晨附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
宁夏回族自治区银川市西夏区人民法院执 行 裁 定 书（2016）宁0105执1618号申请执行人王明生，男，1965年7月23日出生，汉族，住宁夏银川市西夏区。被执行人宁夏宁宏基耐磨材料股份有限公司，住所地宁夏银川市西夏区。法定代表人刘宏伟，该公司总经理。申请执行人王明生与被执行人宁夏宁宏基耐磨材料股份有限公司劳动仲裁一案，执行标的95683.96元，补缴保险费，执行费1335元。执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书及报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。我院（2016）宁0105执550号案件正在拍卖被执行人宁夏宁宏基耐磨材料股份有限公司名下土地，被执行人宁夏宁宏基耐磨材料股份有限公司法定代表人刘宏伟身患多种疾病，无法采取拘留措施。现被执行人无财产可供执行，申请执行人也无法提供被执行人新的财产线索。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赵立军代理审判员  陆天龙代理审判员  赵玉顺二〇一七年六月六日书 记 员  康 鑫
连云港市赣榆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0707民初4023号原告：刘佃美，男，1959年9月17日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：李其柱，男，1973年12月12日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。被告：郭守长，男，1981年8月19日出生，汉族，居民，住连云港市赣榆区。原告刘佃美与被告李其柱、郭守长民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月27日立案受理。本案在审理过程中，原告刘佃美以原、被告双方已达成协议为由向本院申请撤回了对被告李其柱、郭守长的起诉。本院认为，原告刘佃美的撤诉申请系其真实意思表示，不违反我国有关的法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告刘佃美撤回对被告李其柱、郭守长的起诉。案件受理费1682元，减半收取计842元，由原告刘佃美负担。代理审判员 刘 彬二〇一七年六月十三日书 记 员 王润秋
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执748-3号申请执行人李春平，住陕西省。委托代理人孙彪，陕西三英律师事务所律师。被执行人陈英，住西安市。本院执行的申请执行人李春平与被执行人陈英民间借贷纠纷一案，申请执行人李春平依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初1206号民事调解书向本院申请执行，本院已依法受理。执行标的为支付借款本金26475.19元，并按年利率24%支付2014年5月1日起至判决确定的履行之日止的违约金，逾期双倍利息，受理费349.5元，并承担本案执行费302元。案件执行中，依法对被执行人陈英名下的银行存款、车辆、房屋予以查询。被执行人名下位于西安市新城区东二路175、177号房屋已被我院依法查封；其名下无登记车辆；其名下的银行存款9600元已依法扣划，扣除执行费用302元，剩余9298元已发还申请执行人。因案件标的远小于查封房屋价值，申请执行人不愿意垫付评估费用，申请对查封房屋暂不予评估，并申请终结此案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0112执748号案件的执行。如申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产，可再次申请立案执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 范 江执行员 李小勇执行员 谢 宇二〇一七年六月六日书记员 丁慧琴
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0182执1106号申请执行人王立东，现住榆树市。被执行人李忠伟，现住黑龙江省五常市。本院在执行申请执行人王立东与被执行人李忠伟买卖合同纠纷一案中，申请执行人于2017年6月28日向本院提出撤销执行申请。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院（2017）吉0182执1106号案的执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员 ：杨春风二〇一七年六月二十八日书记员 ：姜兆峰
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0284民初1566号原告：吉林市融利担保有限公司。法定代表人：崔仑，董事长。委托诉讼代理人：曾宪宇，男。被告：韩福臣，男。被告：张贵友，男。被告：张福财，男。被告：卢学增，男。吉林市融利担保有限公司诉韩福臣、张贵友、张福财、卢学增追偿权纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。原告吉林市融利担保有限公司于2017年6月1日向法院提出撤诉申请。本院认为，原告吉林市融利担保有限公司的撤诉申请符合相关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许吉林市融利担保有限公司撤回起诉。案件受理费780.00元，全部退回吉林市融利担保有限公司。审判员  王丽力二〇一七年六月七日书记员  徐婉萍