云南省金平苗族瑶族傣族自治县人民法院民 事 判 决 书(2017)云2530民初285号原告：熊X，女，1976年06月3日生，苗族，农民。住金平苗族瑶族傣族自治县。委托诉讼代理人：杨腾蛟，蒙自市文澜镇法律服务所法律工作者，代理权限为特别授权代理。被告：王X，男，1992年3月28日生，傣族，农民。住金平苗族瑶族傣族自治县。被告：中国人寿财产保险股份有限公司开远市支公司。地址：开远市智源南路115号人保公司小区19幢商住楼。法定代表人：蒋毅，系该公司经理。未到庭。委托诉讼代理人：张郑屏，开远市法律缓助中心律师，代理权限为特别授权代理。原告熊X与被告王X、中国人寿财产保险股份有限公司开远市支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月23日受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。原告熊X及其委托诉讼代理人杨腾蛟，被告王X、中国人寿财产保险股份有限公司开远市支公司及其托委诉讼人理人张郑屏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告熊X向本院提出诉讼请求：一、依法判令二被告赔偿原告因交通事故所造成的经济损失共计人民币69746.31元。二、本案诉讼费由二被告承担。事实及理由：2016年9月18日14时54分，被告王X驾驶云Ｇ×××××号江淮牌轻型厢式货车由金水河镇普角驶往南科方向，行至新南科线K49500M处时，与对向行驶由熊X驾驶的红色女式普通两轮摩托车相撞，造成熊X受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告熊X被送往红河洲第一人民医院进行治疗，伤情诊断为：1、左侧颞叶脑挫裂伤并脑内血肿。2、外伤性蛛网膜下腔出血。3、左侧颞部硬膜下血肿。4、左侧胫骨中段粉碎性骨折。5、右侧胫骨中段骨折。6、右侧颧骨骨折。7、左手皮肤挫裂伤。并住院治疗18天。此次交通事故交警部门认定，被告王X负事故的主要责任，原告熊X负事故的次要责任。出院后，原告的伤经云南天禹司法鉴定中心评定休息期为180日，营养期为90日，护理期为90日，后期治疗费为13000元。此次交通事故给原告造成经济损失医疗费27858.01元、后期治疗费13000元、门诊费234.30元、误工费180天×80元/天=12600元、护理费90天×70元/天=6300元、营养费90天×50元/=4500元、住院伙食补助费18天×100元/天=1800元、鉴定费1200元、交通费660元、修理费1594元，共计人民币69746.31元。因被告王X驾驶的车辆投保于中国人寿财产保险股份有限公司开远支公司，事故发生后原告就此事故找被告协商解决赔偿问题无果，故依法提取诉讼，请求依法判令中国人寿财产保险股份有限公司开远支公司在保险责任范围内进行赔偿，不足部分由王X赔偿。被告王X答辩称，其所有的云Ｇ×××××货车在中国人寿保险股份有限公司开远支公司投了全保，应当由中国人寿财产保险有限公司开远支公司进行赔偿。被告中国人寿保险股份有限责任公司开远支公司答辩称，一、本案遗漏被告，云Ｇ×××××货车的车主及被保险人系王海良，应列为被告。二、此次发生交通事故的车辆并未到答辩人处投保。三、原告的诉求是否合理的问题。答辩人认为，1、医疗费应以治疗医院出具的医药费用正式发票结合诊断证明、用药清单确定，对于超出国家基本医疗保险的医药费依据《保险合同》的约定不应由答辩人承担。2、后续治疗费用过高，原告经医院治疗好转出院，该鉴定结论与实际相违背，不客观、真实，该费用与实际不符，原告未做过任何内固定手续，该费用可待实际产生费用后另行主张。3、误工费应按实际的住院天数计算，有固定收入的就按实际减少的费用计算，无固定收入的，只能参照受害者所在地相同或相近行业上一年度职工平均工资计算。4、营养费需医嘱证明。5、住院伙食补助费应以80元/天计算经比较客观。6、交通费需有正式发票，且要与就医地点相符。7、修理费应有正式发票和修理清单。三、依据保险法第51条和交强险条款第10条的规定，原告主张的鉴定费和诉讼费答辩人不应承担。对于原告熊X依诉讼请求提交的九组（1、身份证复印件，2、交通事故认定书，3、出院证及病历表，4、医疗费发票及费用清单、5、门诊费发票、6、鉴定费发票，7、鉴定意见书，8、修理费发票，9、交通费发票）证据中，除第七组证据（鉴定意发错了书）中评定的误工期为180日、护理期为90日、营养期为90日不予认可外，其余证据经法庭质证、认证，符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。对于被告王X在庭审中依答辩主张提交的机动车保险报案记录一张，经庭审质证、认证，符合证据真实性、合法性、关联性要求，本院予以确认。对于被告中国人寿财产保险有限公司开远支公司辩称，云Ｇ×××××号车的实际车主及被保险人均系王海良，本案遗漏被告。经查，王海良系被告王X之父亲，二人同室共同居住生活，云Ｇ×××××号车在2016年保险快到期时，因王X外出，故王海良去帮王X交保险时保单上记载被保险人为王海良，故本案不存在遗漏被告之说。根据庭审和质证，本院确认如下法律事实：2016年9月18日14时54分，被告王X驾驶云Ｇ×××××号江淮牌轻型厢式货车由金水河镇普角驶往南科方向，行至新南科线K49500M处时，与对向行驶由熊X驾驶的红色女式普通二轮摩托车相撞，造成熊X受伤，两车不同程度受损的道路交通事故。事故发生后，原告熊X被送往红河洲第一人民医院进行治疗，伤情诊断为，1、左侧颞叶脑挫裂伤并脑内血肿。2、外伤性蛛网膜下腔出血。3、左侧颞部硬膜下血肿。4、左侧胫骨中段粉碎性骨折。5、右侧胫骨中段骨折。6、右侧颧骨骨折。7、左手皮肤挫裂伤。并住院治疗18天。此次交通事故交警部门认定，被告王X负事故的主要责任，原告熊X负事故的次要责任。出院后，原告的伤经云南天禹司法鉴定中心评定后期治疗费为13000元。此次交通事故给原告造成经济损失医疗费27858.01元、门诊费234.30元、误工费18天×80元/天=1440元、护理费18天×80元/天=1440元、营养费18天×50元/=900元、住院伙食补助费18天×80元/天=1440元、后期治疗费13000元、鉴定费1200元、交通费660元、修理费1594元，共计人民币48956.31元。另外，被告王X驾驶的云Ｇ×××××号车辆投保于中国人寿财产保险股份有限公司开远支公司，投保的险种及保险金额为，1、机动车交通事故责任强险122200元，2、机动车损失保险（不计免）45600元，3、第三责任保险（不计免赔）200000元，5、车上人员责任保险（驾驶员）20000元，6、车上人责任保险（乘客）20000元。本院认为，公民的生命健康权、财产权受法律保护，此次交通事故经交警部门认定被告王X负此次事故的主要责任，原告熊X负此次事故的次要责任，据此，被告王X应承担此次交通事故给原告造成的经济损的主要责任即70%，原告熊X应承担其经济损失的次要责任即30%。原告熊X请求被告王X、中国人寿财产保险股份有限公司开远支公司赔偿其经济损失符合法律规定，本院予以支持。但原告熊X的诉讼请求中，误工费、护理费、营养费的天数计算和赔偿标准不符合相关法律规定，误工费、护理费、营养费应按实际住院天数18天计算，误工费和护理费的赔偿标准应按每天80元计算，故原告熊X的诉讼请求有证据且合理支持的费用为，医疗费27858.01元、门诊费234.30元、误工费18天×80元/天=1440元、护理费18天×80元/天=1440元、营养费18天×50元/=900元、住院伙食补助费18天×80元/天=1440元、后期治疗费13000元、鉴定费1200元、交通费660元、修理费1594元，共计人民币48956.31元。其余诉讼请求本院不予支持。被告中国人寿保险股份有限公司开远支公司在庭审中提出其公司不承担原告主张的鉴定费和诉讼费的答辩意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第（一）项、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条、第十六条、第二十六条、第四十八条和《最高人民法院关于审理交通事故损害损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、第十六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、原告熊X的经济损失共计人民币48956.31元，由原告熊X自行承担30%即14686.893元，由被告中国财产保险股份有限公司开远支公司、王X承担70%即34269.417元（由中国财产保险股份有限责任公司开远支公司在交强险限额内赔偿10000元+1115.80元=11115.80元、商业险内承担赔偿22340.617元，共计33456.417元。由被告王X承担赔偿840元），判决生效后十日内履行。二、驳回原告熊X的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费772元，由原告熊X负担231.60元，被告王X负担540.40元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省红河哈尼族彝族自治州中级人民法院。双方当事人均服判的，本判决即发生法律效力，若负有义务的当事人不自动履行本判决，享有权利的当事人可在本判决规定履行期限届满后，法律规定的期限内向本院申请强制执行，申请执行的期间为二年。审判员  戴启华二〇一七年六月二十日书记员  张 静