湖南省汨罗市人民法院民 事 判 决 书（2017）湘0681民初714号原告：刘细兰，女，1971年11月10日出生，汨罗市人，住汨罗市。原告：罗姿，女，1992年6月23日出生，汨罗市人，住汨罗市。原告：罗谦，男，1993年8月29日出生，汨罗市人，住汨罗市。委托诉讼代理人：李忠林，汨罗市正言法律服务所法律工作者。被告：付金龙，男，1982年7月14日出生，汨罗人，住汨罗市。被告：舒金星，男，1982年3月23日出生，平江县人，住平江县。被告：湖南农业机械安全协会，住所地：长沙市芙蓉中路二段166号。法定代表人：王元宝，该协会理事长。委托诉讼代理人：潘晓敏，湖南正龙律师事务所律师。委托诉讼代理人：周洋，该公司员工，一般代理。刘细兰、罗姿、罗谦与付金龙、舒金星、湖南农业机械安全协会机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。刘细兰、罗姿、罗谦的委托诉讼代理人李忠林、舒金星、湖南农业机械安全协会的委托诉讼代理人潘晓敏到庭参加了诉讼，付金龙经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。刘细兰、罗姿、罗谦向本院提出诉讼请求：判令付金龙、舒金星、湖南农业机械安全协会赔偿刘细兰、罗姿、罗谦的损失279687元。事实和理由：2017年3月19日0时50分，付金龙驾驶湘06-XXX**号大型拖拉机因临时故障停靠在汨罗市沿江大道高铁桥下路段维修，由于付金龙未设置警示标志和开启危险报警灯，致使罗某驾驶的湘FXXX**号货车与之相撞，造成罗某当场死亡的道路交通事故。交警部门认定付金龙负此次事故的次要责任，罗某负此次事故的主要责任。湘06-XXX**号大型拖拉机在湖南农业机械安全协会投保了第三者责任互保险，湖南农业机械安全协会应承担相应保险责任。舒金星辩称：舒金星已于2016年4月将湘06-XXX**号农用车转卖给了付金龙，没有办理办理过户手续，舒金星不承担赔偿责任。付金龙未予答辩。湖南农业机械安全协会辩称：1、刘细兰、罗姿、罗谦的损失应依法核减，死亡赔偿金应按农村标准计算，办理丧事支出的交通费和误工费应有有效证据，精神损害抚慰金不属于互保赔偿项目。2、本案被保险人不是付金龙，湖南农业机械安全协会不承担赔偿责任。3、第三者责任互保险不是交强险，应先由机动车一方在交强险内赔偿后，不足部分再按责任划分予以赔偿。4、第三者责任互保险每次赔偿限额100000元，其中死亡伤残补偿限额90000元。5、互助保险合同约定，在事故中承担次要责任，免赔率5%。6、依据合同约定，湖南农业机械安全协会不承担精神损害抚慰金、鉴定费、诉讼费等。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。刘细兰、罗姿、罗谦提供的证据一身份证、亲属关系证明、证据四事故认定书、证据五司法鉴定意见书、销户证明，双方当事人对上述证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据，本院认定如下：刘细兰、罗姿、罗谦提供的证据二驾驶证、行驶证与舒金星提供的证明以及事故认定书中确认的车辆所有人相互印证，本院予以采信。刘细兰、罗姿、罗谦提供的证据三保单与湖南农业机械安全协会提供的保单内容一致，舒金星作为投保人对保单背面的条款无异议，本院予以采信。证据六失地证明，有汨罗市汨罗镇人民政府和国土所共同证实罗某所在村组的土地已被征收，本院予以采信。本院依据当事人提供的证据及查明的事实，确认如下事实：2017年3月19日00时50分，罗某驾驶湘FXXX**号大货车由东往西行驶至汨罗市沿江大道高铁桥下路段时，与因故障停靠在道路北侧由付金龙驾驶的湘06-XXX**号农用车尾随相撞，造成罗某当场死亡，车辆受损的道路交通事故。2017年3月27日汨罗市公安局交通警察大队作出汨公交认字[2017]第XXXX号道路交通事故认定书，认定罗某应负此事故的主要责任，付金龙应负此事故的次要责任。岳阳市民声司法鉴定所作出的[2017]病鉴字第XX号司法鉴定意见书，鉴定意见为罗某系因交通事故致失血性休克死亡。湘06-XXX**号农用车的登记车主是舒金星，2016年4月舒金星将该车转卖给了付金龙，未办理过户手续，汨公交认字[2017]第A021号道路交通事故认定书中写明车辆所有人为付金龙。湘06-XXX**号农用车在湖南农业机械安全协会投保了第三者责任互保险，死亡伤残补偿限额90000元，负事故次要责任免赔5%。罗某所在村组的土地被征收。本院认为，付金龙违章驾驶造成交通事故，导致刘细兰、罗姿、罗谦的亲属罗某死亡，给刘细兰、罗姿、罗谦造成经济损失，付金龙应承担赔偿责任。罗某的死亡赔偿金按城镇标准计算为625680元（31284元/年×20年）及丧葬费26944元，本院予以支持。亲属办理丧葬事宜支出的交通费，本院酌情支持1500元，综合考虑罗某死亡给刘细兰、罗姿、罗谦造成的精神痛苦及罗某的过程程度，本院酌情支持精神损害抚慰金15000元。以上四项共计669124元。根据道路交通安全法的相关规定，依据本次事故责任划分,本院确定罗某承担70%的责任，付金龙承担30%的责任。依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。”之规定，付金龙未依法投保交强险，应在交强险责任限额内赔偿刘细兰、罗姿、罗谦的精神损害抚慰金15000元、丧葬费、交通费、死亡赔偿金共计110000元。剩余损失559124元（669124-110000），由付金龙承担30%，即167737元。因湘06-XXX**号农用车在湖南农业机械安全协会投保了第三者责任互保险，死亡伤残补偿限额90000元，负事故次要责任免赔5%，故湖南农业机械安全协会应在死亡伤残补偿限额内赔偿刘细兰、罗姿、罗谦的损失85500元（90000×95%）。余下损失82237元，由付金龙承担，付金龙共计应赔偿192237元，付金龙已经支付了20000元，还应支付172237元。舒金星以买卖的方式转让并交付机动车，对损害的发生没有过错，不承担赔偿责任。湖南农业机械安全协会以驾驶人付金龙不是协会会员和被保险人而拒绝赔偿，本院认为，《湖南农机安全互助保险条款》中第三部分明确约定“互保农机在互保会员或其允许的合法驾驶人、操作人的使用过程中发生意外事故，致使第三人遭受人身伤亡……，依照本互保合同的约定给予补偿。”，舒金星将车辆转卖给了付金龙，且付金龙具有驾驶资格，则付金龙就是允许的合法驾驶人，湖南农业机械安全协会应当予以赔偿。综上所述，刘细兰、罗姿、罗谦的诉讼请求基本符合法律规定，但少部分本院予以调整。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第五十条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决如下：一、湖南农业机械安全协会赔偿刘细兰、罗姿、罗谦的损失85500元，限在本判决书生效后十日内履行完毕。二、付金龙赔偿刘细兰、罗姿、罗谦的损失172237元，限在本判决书生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5345元，由刘细兰、罗姿、罗谦负担237元，付金龙负担5108元。如不服本判决，可在收到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审 判 长  湛烁瑶人民陪审员  赵小林人民陪审员  伏艳霞二〇一七年六月二十二日书 记 员  廖 凯