陕西省凤县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0330民初92号原告丁建华。委托代理人朱凤玲，凤县148法律服务所法律工作者。被告范自江。被告范金明。以上二被告委托代理人张效民，陕西工合律师事务所律师。被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司。法定代表人马骏，系该公司经理。原告丁建华诉被告范自江、范金明、华泰财产保险有限公司汉中中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员孙伟强独任审理，原告丁建华及其委托代理人、被告范金明及其委托代理人出庭参加了诉讼，被告范自江、华泰财产保险有限公司汉中中心支公司经本院传票传唤未出庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告丁建华诉称，2016年8月7日9时10分许，被告范自江无证驾驶被告范金明所有未经审验的陕FU82**号小型车行至留凤关镇连云路路段，与相对方向驶来的原告丁建华驾驶的陕C817**号普通两轮摩托车挂蹭，造成原告倒地受伤，两车受损的交通事故。事发后，被告未报警私自离开现场，原告被及时送往凤县县医院治疗23天后继续门诊治疗4月有余，后由于病情变化又于2017年1月到宝鸡市中心医院住院治疗14天，原告的伤情经医生诊断为右侧腓骨小骨骨折、右侧关节外侧副韧带损伤、全身多处软组织挫伤、脑外伤综合征。在原告住院期间，被告为原告垫付医疗费3800元。该事故经凤县交警队认定，被告范自江负事故全部责任，原告无责任。因双方对原告的各项损失如何赔偿协商无果，而被告范金明作为车辆所有人，私自将车辆交付给没有驾驶资格的人员驾驶，其对于造成原告的损害也有过错，故为了维护自身合法权益，原告向法院起诉，要求被告赔偿原告因交通事故产生的各项损失共计37120.78元（医疗费12796.88元，误工费15700元，护理费5360元，住院伙食补助费1390元，交通费763.9元，营养费1110元），并由被告承担本案诉讼费。被告范金明辩称，虽然凤县公安局交通警察大队做出了事故责任认定书，认定被告负事故全部责任，但根据证人宋云张及任志贵的证言，原告丁建华的受伤与被告无任何关系，故不应由被告承担原告的相关损失。即使认定原告受伤与被告有关，也应由被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司在交强险范围内赔付。同时，原告丁建华在事故发生5个月后转院治疗并无必要，其误工费计算157天依据不足，误工费原告要求5360元不符合相关规定，住院伙食补助费、交通费、营养费等均不符合规定。被告范自江答辩意见与被告范金明一致。被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司辩称，其并未见到追加公司为被告的申请。根据事故责任认定书，被告范自江负事故的全部责任，被告范金明在其公司投有机动车交通事故责任强制保险合同一份，合同约定死亡伤残赔偿金限额11万元，医疗费限额1万元，财产损失限额2000元，合同期限自2015年9月23日零时起至2016年9月22日二十四时止。因被告范自江未取得机动车驾驶资格，根据保险合同的相关规定，原告丁建华损失应由被告范金明、范自江承担。经审理查明，2016年8月7日9时10分许，被告范自江驾驶被告范金明的陕FU82**号江铃牌轻型普通货车，由凤县瓦房坝往留凤关街道行驶，行至肇事点，与相对方向原告丁建华驾驶的陕C817**号普通两轮摩托车刮蹭，造成陕C817**号车摔倒在地原告丁建华受伤，两车受损的交通事故，事发后，陕FU82**号车驾驶人范自江未报警，驾车驶离事故现场。原告丁建华被及时送往凤县县医院治疗23天，产生医疗费用共计4071.04元（3958.74+47.3+14.8+50.2）。丁建华住院期间，丁彩莲于2016年8月7日医保卡消费529元（330+136+63）。原告丁建华2016年8月30日出院后，诊断证明书第三项载明“休息三个月，半年内避免患肢过度负重”。2016年9月2日、3日，原告丁建华在凤县留凤关镇中心卫生院治疗分别产生医疗费70元、355.806元。由于病情变化原告丁建华又于2016年9月24日在凤县医院治疗，产生医疗费用383.7元（60+257.7+66），诊断证明书第三项载明“休息一月，三月内避免患肢过度负重”。2016年10月15日原告丁建华在凤县留凤关镇中心卫生院治疗产生医疗费70元。2016年12月22日、23日原告丁建华在宝鸡市中心医院治疗产生医疗费1224.48元（99.02+675+80+25+331.46+6+8）；2017年1月9日原告丁建华到宝鸡市中心医院住院治疗14天，1月23日出院诊断证明书第一项载明“休息一月，右下肢暂不过度活动”，住院产生医疗费用6181.87元，综上，原告丁建华因此次交通事故产生医疗费共计12356.896元。原告丁建华在住院期间，被告范金明垫付医疗费3800元。该事故经凤县交警队认定，被告范自江负事故全部责任，原告丁建华无责任。另查明，被告范金明在被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司处购买机动车交通事故责任强制保险一份，事故发生在保险期间内。以上事实有原告提交的医疗费发票、住院病历、事故责任认定书及被告范金明、被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司提交的保险单等材料在案佐证，足以认定。本院认为，因侵权行为造成他人损害的，应当予以赔偿。原告丁建华因此次事故产生的医疗费共计12356.896元，对该费用本院予以认可；丁彩莲于2016年8月7日医保卡消费529元（330+136+63），经询问被告范金明，其对该笔费用并不清楚，加之该费用并不是以原告丁建华名义花费，故对该529元本院不予认可。原告丁建华住院37天，住院伙食补助费应为37天*20元天=740元；原告主张营养费为37天*30元天=1110元，本院予以认可。原告丁建华的交通费酌定为530元。被告范金明认为原告丁建华误工期限不应计算157天，但原告丁建华第一次在凤县医院住院期间为23天，出院时医嘱休息三个月，9月24日在凤县医院治疗后医嘱已变更休息一个月，故误工期应应先计算住院期间23天，出院后至第二次住院根据医嘱应在误工期内，误工期为24天，第二次从凤县医院出院时医嘱休息一个月误工30天，第三次在宝鸡市中心医院住院误工14天，从宝鸡市中心医院出院时医嘱休息一个月误工30天，故误工期应为23天+24天+30天+14天+30天=121天，误工费应为121天*100元天=12100元。护理费原告主张为67天*80元天=5360元，但根据原告丁建华提交的证据并未出院后需要陪护的相关材料，故护理费应为37天*80元天=2960元。原告丁建华虽然提交了其在宝鸡市中心医院复查时的相关住宿票据，但其在诉讼请求中并未主张住宿费用，当事人有权对自己的权利作出处分，故住宿费本院不作处理。被告范金明主张原告丁建华受伤行为与自己无关，但出庭作证的证人宋云张及任志贵两人年事已高，不能明确范自江是否刮蹭原告丁建华，且被告范金明、范自江对于凤县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书并未在规定时间内复议，亦未提起诉讼要求撤销事故责任认定书，故凤县公安局交通警察大队作出的事故责任认定书应认定有效，被告范自江应承担事故责任。被告范金明作为陕FU82**号江铃牌轻型普通货车车主，其明知被告范自江无驾驶资格而将车辆出借，根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条之规定，其应与被告范自江承担赔偿责任。被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司认为根据保险合同约定，其不应承担赔偿责任，但根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条之规定：“有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的……保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持”，被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司可在承担赔偿义务后，向被告范金明、范自江行使追偿权，本案中其赔偿义务并不能免除。综上，原告丁建华在此次事故中无责任，被告范自江负事故全部责任，被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司作为事故车辆的承保公司，应在承保范围内赔付原告各项损失。原告丁建华的医疗费、住院伙食补助费、营养费共计14206.896元，该三项费用应由被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司在交强险医疗费限额内赔付10000元，护理费及误工费两项共计15060元由被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司在交强险伤残赔偿金限额内赔付。下余医疗费4206.896元及交通费530元，共计4736.896元，扣除被告范金明垫付的3800元剩余936.896元，由被告范金明、范自江共同承担。综上所述，根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第一条、第十八条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下：一、被告华泰财产保险有限公司汉中中心支公司在本判决生效后十日内赔付原告丁建华25060元。二、被告范金明、范自江在本判决生效后十日内赔付原告丁建华936.896元。案件受理费减半收取364元，由被告范金明、范自江承担。若未按判决书指定期限履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省宝鸡市中级人民法院。审判员  孙伟强二〇一七年六月六日书记员  杨伟伟