福建省漳州市芗城区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0602民初4971号原告：福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行，住所地漳州市芗城区九龙大道与水仙大街交汇处新城苑北区1幢1-2号楼（1-3层），统一社会信用代码91350602597855537K。负责人：林全进，行长。委托诉讼代理人：蔡晋阳，男，该单位工作人员。委托诉讼代理人：郑洪财，男，该单位工作人员。被告：柯春荣，男，1977年2月19日出生，汉族，住漳州市芗城区，被告：蒋秀珠，女，1978年12月6日出生，汉族，住漳州市芗城区，被告：韩木己，男，1965年1月15日出生，汉族，住漳州市芗城区，原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行（以下简称石狮农商行漳州支行）与被告柯春荣、被告蒋秀珠、被告韩木己金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告石狮农商行漳州支行的委托诉讼代理人郑洪财到庭参加诉讼，被告柯春荣、被告蒋秀珠、被告韩木己经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。石狮农商行漳州支行向本院提出诉讼请求：1、判令解除石狮农商行漳州支行与柯春荣于2016年7月8日签订的《借款合同》；2、判令柯春荣、蒋秀珠偿还借款本金46087.4元、截至2017年4月30日的利息1229.04元，并自2017年5月1日起至实际还款日止按合同约定继续计付利息、罚息及复利；3、判令韩木己对柯春荣、蒋秀珠上述债务承担连带清偿责任。事实和理由：2016年6月24日，柯春荣向石狮农商行漳州支行申请借款50000元，并填写借款申请书，蒋秀珠于“配偶”一栏签字、捺印，韩木己于“担保人”一栏签字、捺印。2016年7月8日，柯春荣与石狮农商行漳州支行签订《借款合同》（编号：HT9070630160003616）与《借款借据》，向石狮农商行漳州支行借款50000元，借款利率为月利率8.708333‰，借款期限为2016年7月9日至2021年7月6日，还款方式为按月等额本息还款。同日，韩木己与石狮农商行漳州支行签订《最高额保证合同》（编号：DB9070621160001920），为柯春荣的上述债务提供连带责任保证担保。2016年7月9日，石狮农商行漳州支行依约向柯春荣发放贷款50000元。截至2017年4月30日，柯春荣已两个月未还本付息，经石狮农商行漳州支行多次催讨，仍不偿还，韩木己也未履行相应的担保责任。柯春荣与蒋秀珠于2001年12月11日登记结婚，柯春荣的上述债务发生于二人婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，应由二人共同偿还。因此，提起本案民事诉讼。柯春荣、蒋秀珠、韩木己未作答辩。石狮农商行漳州支行围绕诉讼请求依法提交了以下证据：借款申请书、《借款合同》（编号：HT9070630160003616）、《借款借据》、《最高额保证合同》（编号：DB9070621160001920）、柯春荣、蒋秀珠、韩木己的身份证复印件及柯春荣、蒋秀珠的结婚证复印件各一份。柯春荣、蒋秀珠、韩木己未到庭参加诉讼未对证据作出质证，对石狮农商行漳州支行提交的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院认为，石狮农商行漳州支行与柯春荣成立金融借款合同关系、石狮农商行漳州支行与韩木己成立保证合同关系，本案合同依法有效，受法律保护。石狮农商行漳州支行依约履行了放贷义务，截至2017年4月30日，柯春荣逾两个月未按期如数还款，已构成违约，石狮农商行漳州支行依约有权解除合同，要求柯春荣偿还尚欠的借款本金46087.4元、截至2017年4月30日的利息1229.04元，同时有权要求柯春荣自2017年5月1日起至实际还款日止按合同约定继续计付利息、罚息及复利，但合计金额不得超过按年利率24%计付的金额，超过部分不合法，不受法律保护。本案债务发生于柯春荣与蒋秀珠夫妻关系存续期间，应认定为夫妻共同债务，由柯春荣、蒋秀珠共同偿还。韩木己作为连带责任保证人，应当对柯春荣、蒋秀珠的上述债务承担连带清偿责任，韩木己清偿本案债务后，有权向柯春荣、蒋秀珠追偿。石狮农商行漳州支行上述诉讼请求合法有据，应予支持；余诉讼请求不合法，不予支持。柯春荣、蒋秀珠、韩木己经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审判。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国物权法》第十八条、第三十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、解除原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行与被告柯春荣签订的编号为HT9070630160003616的《借款合同》；二、被告柯春荣、被告蒋秀珠应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还原告福建石狮农村商业银行股份有限公司漳州支行借款本金46087.4元、截至2017年4月30日的利息1229.04元，并应自2017年5月1日起至实际还款日止按合同约定继续计付利息、罚息及复利（但合计金额不得超过按年利率24%计付的金额）；三、被告韩木己对本案债务承担连带清偿责任，其清偿本案债务后，有权向被告柯春荣、被告蒋秀珠追偿；四、驳回原告的其他诉讼请求。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费983元，减半收取计491.5元，由被告柯春荣、被告蒋秀珠、被告韩木己负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于漳州市中级人民法院。审判员  郑解民二〇一七年六月二十九日书记员  郭陈煌附法律条文：《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国物权法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第四十二条人民法院判决保证人承担保证责任或者赔偿责任的，应当在判决书主文中明确保证人享有担保法第三十一条规定的权利。判决书中未予明确追偿权的，保证人只能按照承担责任的事实，另行提起诉讼。保证人对债务人行使追偿权的诉讼时效，自保证人向债权人承担责任之日起开始计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。