天津市河西区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0103民初3719号原告李金河，男，1964年1月6日出生，汉族，无职业，住天津市西青区。委托代理人姜学明，广东国晖（天津）律师事务所律师。被告孙涛，男，1968年1月25日出生，汉族，天津市审计局干部，住天津市和平区。被告华安财产保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市和平区南马路11号麦购国际大厦B座17层。代表人刘希智，该公司总经理。委托代理人罗大亮，该公司职员。委托代理人史全花，该公司职员。原告李金河诉被告孙涛、被告华安财产保险股份有限公司天津分公司（以下简称华安天津分公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日受理后，依法由审判员常迎独任审判，公开开庭进行了审理。原告李金河的委托代理人姜学明、被告孙涛、被告华安天津分公司的委托代理人罗大亮、史全花到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李金河诉称，2016年5月17日13时00分许，被告孙涛驾驶津Ｄ×××××号小型客车沿郁江道由东向西行驶至洞庭路交口时，遇我驾驶的电动自行车行驶至事故地点，被告孙涛驾驶的小型客车与我发生碰撞，造成我倒地受伤及双方车辆受损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定，被告孙涛负事故全部责任，我不承担责任。事发后，我被送往天津市第四医院住院治疗，被诊断为：右股骨颈骨折等，于2016年6月29日出院，住院43天。出院医嘱写明：加强营养、加强护理，共产生医疗费25637.25元，其中保险公司支付10000元，被告孙涛支付5000元。治疗现已终结，后期需二次手术，医嘱我有置换股骨头的风险，后期需复查，可能需要置换股骨头。我的伤情经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，于2017年5月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人李金河外伤致右股骨颈骨折，内固定术后，右下肢行走负重功能障碍，右下肢丧失功能25%以上，为IX（九）级伤残。2、被鉴定人李金河外伤后护理期150日。”鉴定费2400元由我垫付。被告孙涛系津Ｄ×××××号小型客车所有人，该车在被告华安天津分公司投保了交强险及商业三者险。被告华安天津分公司作为肇事车辆的交强险及商业三者险保险公司应予以赔偿，如有不足的，由被告孙涛承担赔偿责任。因就损失与二被告协商未果，诉至贵院，要求依法判令：1、被告赔偿医疗费25637.25元、住院伙食补助费4300元、营养费17550元（50元×351天）、护理费19030.20元（护工护理39天，共计7020元；后期居民服务业标准108.20元×111天）、误工费37978.20元（按居民服务业标准108.20元×351天）、残疾赔偿金136404元（34101元/年×20年×20%）、精神损害抚慰金15000元、残疾辅助器具费480元、鉴定费2400元、交通费2000元，总计260779.65元；2、本案诉讼费用由被告承担。原告李金河提交如下证据材料：1、道路交通事故认定书1张，证明事故经过及责任认定；2、指定医院就诊证明信1张、诊断证明书1张、住院病案1册、检查报告单1张、门诊病历2册、住院费清单1册、住院费票据1张、挂号条22张、门诊票据25张，证明原告伤情及医疗费支出；3、家政服务合同1份、营业执照复印件1张、护理费发票1张、护理人员身份证复印件1张，证明护理费支出；4、休假诊断证明书19张，证明建休期间；5、司法鉴定意见书1册、鉴定费发票1张、户口页复印件2张，证明伤残等级、鉴定费支出、护理期和户籍性质；6、残疾辅助器具费发票1张，证明残疾辅助器具费支出；7、交通费票据7页，证明交通费支出。被告孙涛辩称，对事故时间、地点、经过和责任认定没有异议，我驾驶的机动车系我本人所有，该机动车在被告华安天津分公司投保交强险和商业三者险（保险金额为300000元）并附有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。我给原告垫付过医疗费押金5000元，另外垫付过部分门诊医疗费，以手中票据为准。被告孙涛提交如下证据材料：1、驾驶证、行驶证、交强险和商业险保单复印件各1份，证明驾驶人资格、车辆所有情况及投保情况；2、挂号条1张、门诊票据2张，证明给原告垫付医疗费的情况。被告华安天津分公司辩称，对事故经过和责任认定没有异议，车辆投保情况同被告孙涛陈述一致，事故发生在保险期间内。我公司垫付过医疗费10000元。对于原告的诉讼请求，医疗费在交强险范围之外要求扣除非医保用药；营养费认可2700元；护理费前期认可120元/天*39天；后期认可居民服务业标准，111天；误工费、鉴定费不同意赔偿；残疾辅助器具费同意赔偿300元；交通费同意赔偿500元。被告华安天津分公司未提交证据材料。对于原告提交的证据，二被告质证意见为：证据1无异议；证据2真实性无异议，交强险范围之外要求扣除非医保用药；证据3真实性无异议，但护工护理标准过高，认可每天120元×39天，对后期护理标准、期间无异议；证据4真实性无异议，但误工期间过长，原告未提交证据证明其实际损失，不同意赔偿；证据5真实性无异议，但鉴定费不属于保险赔偿范围；证据6真实性无异议，但费用过高，同意赔偿300元；证据7真实性不认可，同意赔偿500元。对于被告孙涛提交的证据，原告及被告华安天津分公司均无异议。本院认证意见为，原告提交的证据1-6客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信；证据7与就医时间吻合的票据本院予以采信。被告孙涛提交的证据客观、真实，与本案待证事实具有关联性，本院予以采信。依据当事人的陈述和采信的证据，本院认定如下事实：2016年5月17日13时许，被告孙涛驾驶津Ｄ×××××号小型客车沿郁江道由东向西行驶至洞庭路交口时，遇原告驾驶的电动自行车行驶至事故地点，被告孙涛驾驶的小型客车与原告发生碰撞，造成原告倒地受伤及双方车辆受损的交通事故。天津市公安交通管理局河西支队小海地大队认定，被告孙涛负事故全部责任，原告不承担责任。事发当日原告被送往天津市第四医院住院治疗，被诊断为：右股骨颈骨折等，于2016年6月29日出院，住院43天。出院医嘱写明：加强营养、加强护理，共产生医疗费26758.25元（被告华安天津分公司已垫付10000元、被告孙涛已垫付6121元）。原告的伤情经天津市中慧物证司法鉴定所鉴定，于2017年5月4日出具司法鉴定意见书，鉴定意见为：“1、被鉴定人李金河外伤致右股骨颈骨折，内固定术后，右下肢行走负重功能障碍，右下肢丧失功能25%以上，为IX（九）级伤残。2、被鉴定人李金河外伤后护理期150日。”鉴定费2400元由原告垫付。另，被告孙涛所驾肇事车辆在被告华安天津分公司投保交强险和商业三者险（保险金额为300000元）并附有不计免赔附加险，事故发生在保险期间内。本院认为，公民的人身权利依法受法律保护，他人不得侵害。被告孙涛驾车时未确保行车安全是导致事故发生的根本原因，应负事故全部责任。根据相关规定，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在交强险赔偿限额范围内予以赔偿。当事人请求将承保商业三者险的保险公司列为共同被告的，人民法院应予准许。根据相关规定，本院对原告主张的损害赔偿范围作如下评判：1、医疗费，虽然被告华安天津分公司抗辩认为应当剔除非医保用药，但本院认为伤者因伤就医，医生根据伤者的伤情用药，不应仅仅局限于医保用药，故对于被告华安天津分公司的抗辩本院不予采信。共计花费26758.25元，应由被告华安天津分公司在交强险医疗费用赔偿限额范围内予以赔偿10000元（已赔偿）；因交强险医疗费用赔偿限额已经用尽，超出部分共计16758.25元应由被告华安天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿（被告孙涛已赔偿6121元）；2、住院伙食补助费，原告住院共计43天，每天按照100元计算，共计4300元，本院予以支持，被告华安天津分公司应在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；3、营养费，因有截至2017年4月12日的门诊病历及诊断证明书记载“加强营养”，考虑原告伤情、伤残等级和年龄等因素，营养期本院酌情支持至2017年4月25日，共计344天，每天按照20元计算，共计6880元，应由被告华安天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；4、护理费，关于期间，经鉴定原告伤后护理期为150天，本院予以支持。关于标准，原告提交了前39天的护理费支出证据，本院予以支持，共计7020元，后期111天护理费支出原告并未提交证据，故应参考本市2015年度居民服务业在岗职工年平均工资39494元计算，故对于护理费共计39494元/365天*111天+7020元=19030.50元，因原告只主张19030.20元，本院照准，应由被告华安天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；5、误工费，考虑原告伤情、年龄及伤残等级，原告主张351天误工期本院予以支持，原告并未提交证据证明其月均损失，应参考本市2015年度居民服务业在岗职工年平均工资39494元计算，故对于误工费共计39494元/365天*351天=37979.16元，因原告只主张37978.20元，本院照准，应由被告华安天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；6、精神损害抚慰金，考虑原告伤残等级本院酌情支持10000元，应由被告华安天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿；7、残疾赔偿金，原告经鉴定为九级伤残，非农业户籍。故对于残疾赔偿金34101元*20年*0.2=136404元，应由被告华安天津分公司在交强险死亡伤残赔偿限额范围内予以赔偿42991.60元，因交强险死亡伤残赔偿限额已经用尽，超出部分共计93412.40元应由被告华安天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；8、残疾辅助器具费，实际支出且与本案有关，共计480元，应由被告华安天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；9、鉴定费，虽然被告华安天津分公司抗辩认为不属于商业三者险赔偿范围，但并未提交证据，故关于鉴定费共计2400元，应由被告华安天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿；10、交通费，结合原告就医次数、医院与住址的距离等因素本院酌情支持1500元，应由华安天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内予以赔偿。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，判决如下：一、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险医疗费用赔偿限额范围内赔偿原告李金河医疗费10000元（已赔偿）；二、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李金河护理费19030.20元；三、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李金河误工费37978.20元；四、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李金河精神损害抚慰金10000元；五、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在机动车交通事故责任强制保险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿原告李金河残疾赔偿金42991.60元；六、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李金河医疗费16758.25元（被告孙涛已垫付6121元）；七、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李金河住院伙食补助费4300元；八、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李金河营养费6880元；九、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李金河残疾赔偿金93412.40元；十、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李金河残疾辅助器具费480元；十一、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李金河鉴定费2400元；十二、自本判决生效之日起十日内，被告华安财产保险股份有限公司天津分公司在商业三者险赔偿限额范围内赔偿原告李金河交通费1500元；十三、驳回原告李金河的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1603元，减半收取801.50元，由原告李金河负担49.50元，被告孙涛负担752元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。审判员 常 迎二〇一七年六月三十日书记员 刘琳靓本案引用的法律条文《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗机构的意见确定。第二十五条残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤致残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。第二十六条残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。