湖北省安陆市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0982民初756号原告：宋学文，男，1965年2月24日出生，汉族,湖北省安陆市人，住湖北省安陆市。委托代理人王相春，湖北浩法律师事务所律师。被告：李治坤，男，1981年1月2日出生，汉族，住河南省鹿邑县。被告：安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司。住所地：安徽省阜阳市经济技术开发区新安大道四季花都小区*号楼A段门面*号。法定代表人：张显忠，该公司总经理。被告：新余市皖赣汽车运输有限公司。住所地：江西省新余市仙女湖区钤阳管理处。法定代表人陈锦路，该公司总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司。住所地：安徽省亳州市魏武大道东侧魏武广场对面。负责人：张标，该公司经理。委托代理人：查梦、张家合，北京德恒（合肥）律师事务所律师。代理权限：代为承认、放弃、变更诉讼请求，进行调解、和解、提起上诉或反诉，代收法律文书等。原告宋学文与被告李治坤、被告安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司、被告新余市皖赣汽车运输有限公司、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月26日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月26日公开开庭进行了审理，原告宋学文及其委托代理人王相春、被告李治坤、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司代理人查梦到庭参加诉讼，被告安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司、被告新余市皖赣汽车运输有限公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告宋学文向本院提出诉讼请求：1、判令被告共同赔偿原告因交通事故造成的各项损失费用合计155955.42元；2、请求法院撤销原告宋学文与被告李治坤之间于2017年1月3日签订的调解协议；3、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年1月3日19时30分许，原告宋学文驾驶无号牌二轮摩托车行驶在安陆市雷公镇魏桥村路段处时，与被告李治坤驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车及赣Ｋ×××××车相撞，造成原告宋学文受伤及车损的交通事故，经安陆市雷公镇派出所接警后出警处理，因原告宋学文当天住院后观察治疗，后经检查原告宋学文左侧鼻骨、肋骨骨折及脾破裂，此次交通事故造成原告身体残疾并支付了大量医疗费，给原告造成了巨大经济损失。本案肇事车辆皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车在被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司处投保机动车交强险及商业第三者责任保险，应当由保险公司在其承保范围内承担理赔责任。被告李治坤辩称：我当时拉货车，装好树由北向东转弯，原告由东向西直行下坡。撞到我的车尾，当时鼻子流血，手背流血，后来打了110报警，经民警调解，我和车主向原告支付了3000元，原告当时喝酒了，我不同意赔付。被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司辩称：1、交通事故的发生无异议；2、我公司认为原告提交的证据材料显示在事故发生时，原告是在无证、酒后驾驶无牌机动车，被告李治坤无违法行为；3、本事故在经调解达成一致后，原告自行入院治疗，时隔三日后才检查出脾脏破裂，我公司认为不符合医学常识，所以对原告的伤残情况与本起事故的关联性提出质疑；4、保险公司不承担非医保、诉讼费、鉴定费等费用。被告安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司辩称：1、本公司与涉事车辆的车主系买卖关系，保险限额以外的赔偿责任应当由车主承担，本公司不承担责任。2、本起交通事故缺乏交通事故认定书，原告起诉金额无法律依据。被告新余市皖赣汽车运输有限公司未提交答辩意见。经审理查明：2017年1月3日19时30分许，原告宋学文酒后驾驶无号牌二轮摩托车行驶在安陆市雷公镇魏桥村路段处由东向西直行时，与被告李治坤驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车及赣Ｋ×××××车由便道向主道左转弯行驶至事发处相撞，造成原告宋学文受伤及车损的交通事故，安陆市雷公镇派出所接警后出警处理，经调解双方当场达成调解，同意李治坤赔偿宋学文费用3000元整。原告宋学文当天到安陆市第二人民医院住院治疗，后经检查原告宋学文此次受伤造成1、脾破裂；2、左鼻骨骨折、3、左腓骨骨折；4、多处软组织损伤、5、左胸创伤性湿肺伴胸腔积液；6、左第6肋骨骨折。共住院16天，支付医疗费16826.42元。2017年1月7日原告宋学文儿子杨锋到安陆市××大队报案，并将之前收取的3000元现金交安陆市××大队退还给被告李治坤。安陆市××大队接警后分别向安陆市雷公派出所调取交通事故现场资料、向安陆市第二人民医院程明强医生及宋学文之子杨锋作了询问笔录后，出具了《道路交通事故证明》证明上述交通事故经过，未划分事故责任。被告李治坤驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车登记在被告安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司名下，被告李治坤每年向该公司缴纳管理费，双方系挂靠关系，该车由被告李治坤向被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司购买了机动车交强险及50万元商业第三者责任保险，并购买了不计免赔。保险期均为：2016年10月21日至2017年10月20日。皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车所连接的赣Ｋ×××××车实际车主为被告李治坤，登记车主为被告新余市皖赣汽车运输有限公司，双方系挂靠关系。原告宋学文事发时现年51岁，住湖北省××王××镇铜门村3-46，系农业户口，宋学文的被扶养人有：父亲宋传信，男，1937年12月20日出生，现年79岁，系农业户口。母亲郭远英，女，1942年3月3日出生，事发时现年74岁，系农业户口。宋传信与郭远英夫妻包括原告宋学文在内现有子女三人。原告宋学文受伤后经安陆市涢正法医司法鉴定所鉴定：1、宋学文2017年1月3日车祸所致人体损伤已经构成八级伤残；2、自受伤之日起误工损失为120天，护理60天；3、后期治疗费2000元。法医鉴定费1300元。本院认为：本案系机动车交通事故产生的侵权责任纠纷，机动车上路行驶应确保安全，被告李治坤驾驶皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车及赣Ｋ×××××号挂车由便道向主道左转弯行驶未避让原告宋学文驾驶的直行车辆，违反了《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条第（三）项之规定：…转弯的机动车让直行的来车先行，应承担此事故同等责任。原告宋学文酒后无证驾驶二轮摩托车，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条之规定，应承担此事故的同等责任。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，本案原告宋学文因交通事故造成人身伤亡及财产损失应由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照双方各自过错的比例分担责任。故超过交强险的部分，由被告李治坤及原告宋学文按照双方的责任比例分担，各自应当承担50%的责任。原告宋学文与被告李治坤于2017年1月3日签订的调解协议，因原告当时身体受伤情况未经检查治疗，对病情及损失不能正确判断具有有重大误解，并且按照该协议履行与原告实际损失比较显示公平，根据《中华人民共和国民法通则》第五十九条之规定，应依法予以撤销。被告李治坤驾驶的皖Ｋ×××××号重型半挂牵引车及赣Ｋ×××××车分别挂靠在被告安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司及被告新余市皖赣汽车运输有限公司名下，故被告安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司及被告新余市皖赣汽车运输有限公司对被告李治坤应承担的责任承担连带责任。原告宋学文受伤后，对其精神上和心理上造成了一定的痛苦，结合其伤残等级，精神抚慰金以10000元为宜，其请求的交通费1500元偏高，本院酌定为800元。经本院核定，原告宋学文的损失有：医疗费16826.42元；后期治疗费2000元；住院伙食补助费800元（16天×50元）；残疾赔偿金76350（12725×20×30%）元；护理费5372元（32677÷365×60天）；交通费800元；被扶养人生活费12031.8元（11÷3×10938×30%）；误工费3620.28（31462÷365×42天）；鉴定费1300元；精神损害抚慰金10000元；合计129100.5元。上述损失费用由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险医疗费用赔偿限额下负责赔偿原告10000元，死亡伤残赔偿限额项下赔偿108174.08元，计118174.08元，余9626.42元，由被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在商业第三者责任险根据保险合同按50%的责任赔偿4813.21元。鉴定费1300元鉴定费不属保险范围由原告宋学文与被告李治坤按50%过错分担，由被告李治坤、被告安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司及被告新余市皖赣汽车运输有限公司承担50%即650元。原告宋学文自行承担损失总计5463.21元（4813.21+650）。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国民法通则》第五十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第三十八条、第七十六条；《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条；最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第二百五十二条规定，判决如下：一、撤销原告宋学文与被告李治坤于2017年1月3日签订的调解协议。二、被告中国人民财产保险股份有限公司亳州市分公司在交强险责任限额内赔偿原告宋学文118174.08元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告宋学文4813.21元。合计赔偿原告宋学文122987.29元。三、被告李治坤、被告安徽省阜阳市恒隆汽车运输有限公司及被告新余市皖赣汽车运输有限公司共同赔偿原告宋学文650元。四、驳回原告宋学文的其他诉讼请求。上列应付款项于本判决生效之日起5日内付清，逾期不履行则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定办理，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1020元，减半收取510元，由原告宋学文负担255元，被告李治坤负担255元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省孝感市中级人民法院。审判员  万红卫二〇一七年六月十日书记员  吴冬妮附录：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国民法通则》第五十九条下列民事行为，一方有权请求人民法院或者仲裁机关予以变更或者撤销：（一）行为人对行为内容有重大误解的；（二）显失公平的。被撤销的民事行为从行为开始起无效。《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证。第三十八条车辆、行人应当按照交通信号通行；遇有交通警察现场指挥时，应当按照交通警察的指挥通行；在没有交通信号的道路上，应当在确保安全、畅通的原则下通行。第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第五十二条机动车通过没有交通信号灯控制也没有交通警察指挥的交叉路口，除应当遵守第五十一条第(二)项、第(三)项的规定外，还应当遵守下列规定：(一)有交通标志、标线控制的，让优先通行的一方先行；(二)没有交通标志、标线控制的，在进入路口前停车瞭望，让右方道路的来车先行；(三)转弯的机动车让直行的车辆先行；(四)相对方向行驶的右转弯的机动车让左转弯的车辆先行。最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任,当事人请求由挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。