苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初185号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人顾邦洲，男，1987年11月26日出生，汉族，初中文化，捕前无业，住江苏省阜宁县。因涉嫌强奸犯罪，于2016年4月15日被苏州市公安局工业园区分局刑事拘留，同年5月21日被该分局取保候审（同年5月20日被释放）；因涉嫌盗窃犯罪，于2016年11月22日被苏州市公安局姑苏分局刑事拘留，同年12月6日被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。辩护人谢营祥，江苏恒则律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕147号起诉书指控被告人顾邦洲犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年3月15日受理后依法适用普通程序并组成合议庭，于2017年4月18日、5月12日、6月7日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员蔡国锦出庭支持公诉，被告人顾邦洲及其辩护人谢营祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控：2016年3月2日凌晨，被告人顾邦洲在本市工业园区驿家宾馆218房间内，趁被害人蒋某不备，窃得其价值人民币2351元的金色OPPO牌R7S型手机1部。2016年11月10日凌晨，被告人顾邦洲在本市姑苏区桐泾北路铂尔曼酒店315房间内，趁被害人李某醉酒之机，采用操作其手机支付宝转账的手段，窃得其支付宝账户内人民币50300元。综上，被告人顾邦洲盗窃作案2次，数额合计人民币52651元。公诉机关提供了相关证据，认为被告人顾邦洲的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。被告人顾邦洲对公诉机关指控其盗窃被害人蒋某OPPO手机1部无异议，但否认盗窃被害人李某的钱款，辩解是向李某借款50300元。辩护人提出：被害人李某的陈述有矛盾的地方，公诉机关指控被告人顾邦洲盗窃李某钱款的证据不足，应按民间借贷处理。经审理查明：一、2016年3月2日凌晨，被告人顾邦洲在苏州工业园区驿家宾馆218房间内，趁被害人蒋某醉酒后，窃得其价值人民币2351元的金色OPPO牌R7S型手机1部。二、2016年11月10日凌晨，被告人顾邦洲在苏州市姑苏区桐泾北路铂尔曼宾馆315房间内，趁被害人李某醉酒之机，采用操作其手机支付宝转账的手段，窃得被害人李某支付宝账户内人民币50300元。综上，被告人顾邦洲盗窃作案2次，数额合计人民币52651元。案发后，被告人顾邦洲未退赔被害人的损失。上述事实有如下证据证实：1.被害人蒋某的陈述、辨认笔录、灵宝易通手机广场出库串号查询、手机外包装盒：2016年3月1日21时至3月2日8时左右，在苏州工业园区东环路驿家宾馆218室被窃OPPO7手机1部。3月1日晚21时左右，其和帮忙介绍工作的人吃完饭准备去宾馆开房休息。3月2日8时发现“顾某”不见了，手机被偷。其指认被告人顾邦洲就是“顾某”。其提供了购买手机的串号、时间、价格、手机外包装盒。2.被害人李某的陈述、辨认笔录：2016年11月9日，微信好友“李某2”约其出来买保险，“李某2”开车来虎阜花园附近后一起到何山路大润发对面的海王咖啡，“李某2”借口没有支付宝，需要借用支付宝转1笔钱，会通过银行卡转回。其通过支付宝转给“李某2”提供的1个叫顾邦洲的人，但是“李某2”好像并没有把钱转回，“李某2”只让其看了1条短信。喝完咖啡，“李某2”带其去金鸡湖兜1圈，“李某2”又请唱歌，在来客茂楼上唱歌，喝了1瓶洋酒，当时没有醉意，就去了1趟厕所，回来后“李某2”又给了1杯酒，其喝了这杯酒马上就吐了，头晕得厉害。“李某2”扶其到旁边的铂尔曼酒店，后觉得有人用其右手拇指解锁其苹果手机，后来就没有印象了。2016年11月10日凌晨5点醒来发现“李某2”不见了，支付宝账户在2016年11月10日凌晨1点多分6笔转出24000元，支付宝还被代扣1笔2000元，交易明细都被删除了，存下“李某2”的电话是182××××7787。其在第2份笔录里称经查询支付宝账单，发现还被转走1笔招联消费金融贷款24300元，都是被“李某2”转出。“李某2”没有说过要借钱，其和“李某2”之前不认识，第1次见面不可能借这么多钱。是“李某2”提出来到金鸡湖和唱歌喝酒，因为“李某2”说第二天下午准备买保险，还要介绍其他人认识，不太好拒绝。后来发现手机上被“李某2”开通了贷款业务，担心还开通了其他功能，无休止的转钱，所以没办法才来报警。手机支付宝上的转账记录没有了，联系了支付宝的客服，按照支付宝客服的提示，用电脑登陆支付宝账户，在电脑页面上有1个回收站的选项，点击后里面都是被删掉的转账记录，在里面还有1个还原选项，点击之后手机支付宝里就能看到被删除的转账记录，并提交给警方。其指认被告人顾邦洲就是“李某2”。3.证人沈某的证言：顾邦洲在2016年11月10日、11月11日分2次转账给自己，用来支付雪峰公寓的房租、信用卡还款，顾邦洲都知道用钱的地方。大约在2016年2月底、3月初的时候，顾邦洲给了1部金色的OPPOR7手机，后来放在其和顾邦洲租住的地方，找不到了。4.被告人顾邦洲的供述、同步录音录像、辨认笔录：2016年3月初的时候，其和1名微信女性朋友见面，后小张赶过来，3个人在饭店里吃饭，喝了白酒，那个女的已经喝醉了,其在宾馆开了房间，拿了那个女的手机。2016年11月9日晚，微信认识的李某约其出来谈保险的事情，其开车到虎丘李某家那边接，在海王咖啡谈保险，让李某向17×××22的支付宝转账2600元，答应以后再还给她。后又去金鸡湖、来客茂唱歌喝酒，唱了大概两个小时，李某有点醉。后在铂尔曼酒店使用李某的身份证开房，把李某带进房间，其跟李某讲手机没电了，帮她充电，问她开机的密码，她就告诉了，其实是想骗她，发现里面“花呗”的可借额度是14000元，其想把里面的钱转出来给自己用，就跟李某讲开机密码没输对，还要她的指纹解锁手机，接着李某用右手大拇指解锁了苹果手机，把她支付宝“花呗”里面的14000元转到了她的支付宝账户里。之后，其开始从她的支付宝账户里向17×××22的支付宝账户里转钱，先转的是14000元，还是需要指纹授权，其跟李某说让她再用指纹解锁手机，后面一样转了5笔2000元共10000元，从李某的支付宝账户里一共转了24000元，之前海王咖啡李某自己转了2600元。李某不知道转账24000元的行为。转来的钱部分还了信用卡，还给沈某,4转了钱。本人有2个支付宝账号，1个是原来见李某时用的号码17×××22。其指认了被害人李某、入住的宾馆。5.调取证据清单、监控录像：被害人李某在被告人顾邦洲的搀扶下走进铂尔曼宾馆，在宾馆走廊行走时脑袋耷拉、脚步踉跄，在被告人顾邦洲开门时，被害人李某头部抵靠在墙上，后又蹲靠在墙上。6.支付宝账户明细、支付宝账户中部分银行卡明细：2016年11月10日凌晨1时许至2时许，李某支付宝账户转出14000元、6笔2000元、1笔24300元。7.账单详情、明细：李某支付宝在2016年11月9日转账2600元到顾邦洲173****3222账户，2016年11月10日凌晨57分从蚂蚁借呗借款14000元到银行卡，11月16日凌晨1时16分从赣州快乐分期网络服务有限公司转账2000元，11月10日凌晨1时22分转账14000元到顾邦洲173****3222账户，11月10日11月10日凌晨1时23分至26分转账6笔2000元到顾邦洲173****3222账户，11月10日凌晨2时16分转账24300元到顾邦洲173****3222账户，共计50300元。11月10日凌晨2时14分从招联消费金融有限公司放款24300元。李某余额宝在2016年11月8日有余额30225.87元。8.账单详情、住宿登记表：2016年11月10日1时许，李某入住姑苏区铂尔曼宾馆，押金300元、房费239元。9.手机通话清单：李某电话在2016年11月10日5时、11时有多次通话，其中有其留存的“李某2”的182××××7787的电话。10.价格鉴定意见书：OPPO手机价值2351元。11.常住人口基本信息：被告人顾邦洲的自然身份。12.案发经过、抓获经过、发破案经过、情况说明：2016年11月16日下午，金阊派出所接110报警：2016年11月10日凌晨1时至2时许，李某与网友“李某2”同住于桐泾北路铂尔曼酒店，“李某2”趁李某醉酒之际，盗取李某手机支付宝账户内人民币24000元和放在包内的人民币600元。民警通过嫌疑人驾驶的汽车查询到车主是顾邦洲，经被害人李某辨认该人即为“李某2”。2016年11月22日，民警在姑苏区雪峰公寓抓获顾邦洲。经审查，顾邦洲交代趁李某醉酒之际，盗窃李某支付宝账户人民币50300元和放在包内的人民币600元的事实。2016年3月2日上午，蒋某报案被“顾某”盗窃手机1部，2016年4月15日，公安机关抓获顾邦洲。李某向公安机关提供的被删除支付宝转账记录，系李某联系支付宝客服后，按照客服的提示，使用电脑登陆支付宝账号，在支付宝的回收站中还原所有被删除的转账记录。上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。关于被告人顾邦洲及其辩护人提出未窃取辩护人李某人民币50300元而是借款的意见，经查，被告人顾邦洲是与被害人李某第一次见面谈购买保险的事情，双方之前并无其他往来。见面后被告人顾邦洲始终自称“李某2”、没有告知李某本人的真实身份。之后双方聊天、喝酒，李某处于醉酒状态下，手机里分别在2016年11月10日凌晨57分从蚂蚁借呗借款14000元到银行卡，11月16日凌晨1时16分从赣州快乐分期网络服务有限公司转账2000元，11月10日凌晨1时22分转账14000元到顾邦洲173****3222账户，11月10日11月10日凌晨1时23分至26分转账6笔2000元到顾邦洲173****3222账户，11月10日凌晨2时16分转账24300元到顾邦洲173****3222账户，共计50300元。被告人顾邦洲没有留下任何字据，被害人李某手机里转账的记录被删除，事后李某第一次报案称支付宝账户被转账26000元，后经查询支付宝客服，得知被转账总额为50300元。综合上述事实，被告人顾邦洲及辩护人提出被告人顾邦洲是从被害人李某处借款的意见明显不合常理、常情：首先，被害人李某为何向第1次见面的微信上的朋友借款50300元，双方未留下任何字据、未约定还本付息的方式，而本人手机中的转账记录被删除，事后如何追讨债务；其次，被害人李某为何要通过贷款的方式借得钱款，再借给第一次见面的微信上的朋友；第三，被害人李某如果是借款给顾邦洲，为何在第1次报案时都不清楚出借多少钱款，直至咨询支付宝客服才知道确切的损失数额；第四，如果被告人顾邦洲是向被害人真实借款，为何不如实告知本人的身份，事后积极联系被害人偿还借款，而是因被害人报案被公安机关抓获归案。相反，经查看被告人顾邦洲在第1份有罪供述的同步讯问录像，其供述时状态正常、供述自然，也仅供认从被害人手机中转账24000元，甚至向民警提出如果退赔被害人后某不能让被害人写下谅解书，本人就没事了。其有罪供述的内容与被害人的陈述、其他书证、视频资料相互印证，应予以采信，其后的翻供没有事实依据，不予采信。综上，被告人顾邦洲及其辩护人的意见与查明事实不符，也不合理，不予采纳。本院认为，被告人顾邦洲以非法占有为目的，秘密窃取他人的财物，数额巨大，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。被告人顾邦洲两次盗窃作案均系之前与被害人有喝酒，后趁被害人醉酒之际，实施盗窃，酌情从重处罚。被告人顾邦洲在取保候审期间，又实施犯罪行为，酌情从重处罚。被告人顾邦洲当庭对公诉机关指控的第1笔犯罪予以认罪，酌情从轻处罚。再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人顾邦洲犯盗窃罪，判处有期徒刑四年，并处罚金人民币一万元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，其中2016年4月15日至2016年5月20日被羁押的36日折抵计入刑期，即自2016年11月22日至2020年10月16日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳并上缴国库)。二、责令被告人顾邦洲退赔赃物折价款人民币二千三百五十一元，发还被害人；退赔赃款人民币五万零三百元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 刘 扬审 判 员 王 浩人民陪审员 李 芸二〇一七年六月七日书 记 员 夏碧琦