wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执5100号申请执行人蒋仁波，男，1975年5月16日出生，汉族，个体户，住所地江苏省泗洪县。被执行人ＸＸ，男，1979年2月1日出生，汉族，企业董事长，住所地浙江省象山县。被执行人严伟静，女，1977年8月24日出生，汉族，个体户，住所地浙江省象山县。被执行人宿迁万熔机械制造有限公司，统一社会信用代码321324000201304020134S，住所地江苏省泗洪县经济开发区青阳工业园象山路11号。法定代表人：ＸＸ，该公司董事长。被执行人史卫国，男，1961年10月15日出生，汉族，企业董事长，住所地江浙省宁波市海曙区。被执行人江苏斯泰达新能源科技发展有限公司，统一社会信用代码：913213246841206786，住所地江苏省泗洪县经济开发区青阳工业园。法定代表人：史卫国，该公司董事长。依据(2016)苏1324民初5904号民事判决书，被执行人ＸＸ、严伟静应给付申请执行人蒋仁波2000000元及利息（宿迁万熔机械制造有限公司、史卫国、江苏斯泰达新能源科技发展有限公司对上述款项承担连带责任），并由五被执行人承担案件受理费30480元。经申请执行人蒋仁波申请，2016年12月9日，本院立案执行，2016年12月19日，本院向被执行人ＸＸ、严伟静、宿迁万熔机械制造有限公司、史卫国、江苏斯泰达新能源科技发展有限公司发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月19日，本院向其发出限制高消费令，执行过程中，本院对被执行人ＸＸ、严伟静、宿迁万熔机械制造有限公司、史卫国、江苏斯泰达新能源科技发展有限公司的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年3月232日轮候查封史卫国所有的位于浙江省宁波市海曙区秀水街24-004号101室、前丰街18弄58号104室房产及ＸＸ所有的位于浙江省宁波市象山县丹城镇丹峰西路192号新丰路207号、丹城镇丹峰西路196号202室和严伟静所有的位于浙江省象山县丹城镇丹西街道丹峰西路196号202室房产，2017年1月16日轮候查封宿迁万熔机械制造有限公司所有的位于泗洪县青阳镇工业园1幢、2幢、3幢、4幢、5幢房产，2017年1月21日轮候查封史卫国所有的苏Ｎ×××××号小型汽车（该车下落不明，未能扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年六月六日书记员  王成红第3页/共3页
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区赤峰市红山区人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书（2017）内0402民���3608号原告：杜艳珍，女，1973年6月29日出生，汉族，住赤峰市。被告：孙艳辉，男，住赤峰市丰宁县，其他自然情况不详。原告杜艳珍与被告孙艳辉服务合同纠纷一案中，原告杜艳珍在本院规定的期限内未交纳案件受理费。本院认为，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条：”原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。”的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长袁志广人民陪审员孙玉华人民陪审员冯恩珍二0一七年六月二十八日书记员冯健
重庆市九龙坡区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0107民初48号原告：郭辉，男，汉族，1987年6月20日出生。被告：刘刚，男，汉族，1982年5月1日出生。原告郭辉与被告刘刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告郭辉到庭参加了诉讼。被告刘刚经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告郭辉向本院提出诉讼请求：被告偿还原告160370元货款和逾期付款利息，本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2013年、2014年，原告根据协议分五次向被告供货，价款共计160370元，被告承诺于2015年2月10日前付清货款，但至今未付。被告刘刚未到庭答辩，也未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：原告分别于2013年12月31日、2014年2月15日、2014年2月18日、2014年2月19日、2014年3月23日向被告供应输送带、帆布、胶水等货物。被告于2014年11月5日向原告出具欠条，主要载明其欠13年12月31日货款6670元，14年2月15日45310元、2月18日5860元、2月19日39080元，3月23日63450元未付，于2015年2月10日前付清160370元。欠款人处有“刘刚”字样签名。庭审中，原告明确诉讼请求中逾期利息的起算方式为：从起诉次日即2017年1月4日起，以160370元为基数，按照同期银行贷款利率计算至付清日止。上述事实，有送货单、欠条及原告陈述在卷为凭，足以认定。本院认为，被告刘刚经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉是对自己诉讼权利的放弃，本院可以依据法庭查明的事实依法缺席判决。原告举示的送货单、欠条等证据足以证明原、被告之间买卖关系属实，依法应受法律保护。原告已经履行了向被告供货的义务，被告理应按照其在欠条上载明的时间履行付款义务，现无证据证明被告已经支付货款，其应当承担继续履行的违约责任，故对于原告要求被告支付货款160370元的诉讼请求本院予以支持。对于被告逾期付款的行为原告有权要求其支付逾期违约金，原告要求被告从起诉的次日起按照银行贷款利率支付逾期利息的诉讼请求，未违反法律禁止性规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告刘刚于本判决生效后十日内支付原告郭辉货款160370元及逾期利息（以160370元为基数，从2017年1月4日起按中国人民银行公布的商业银行同期同档次贷款利率计算至付清日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费3506元、公告费800元，共计4306元，由被告刘刚负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第五中级人民法院。同时，直接向该院预交上诉案件受理费。递交上诉状后上诉期满七日内仍未预交受理费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。（此页无正文）审 判 长 周 杨人民陪审员 邓 培人民陪审员 冯晓春二〇一七年六月五日书 记 员 李 俊
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执548号申请执行人王虎,男,1963年1月17日出生，汉族，医生，住所地泗洪县。被执行人孙明厚,男,1965年8月4日出生，汉族，职员，住所地泗洪县。依据(2016)苏1324民初6674号民事判决书，被执行人孙明厚应给付申请执行人王虎200000元及利息72000元，并承担案件受理费2690元、保全费1880元。经申请执行人王虎申请，2017年1月18日，本院立案执行，2017年2月9日，本院向被执行人孙明厚发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年2月9日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年6月29日将其拉入失信被执行名单，执行过程中，本院对被执行人孙明厚的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年2月20日轮候查封孙明厚所有的苏Ｎ×××××号小型汽车（该车下落不明，未能扣押），2017年3月6日查封孙明厚在泗洪县农业技术推广中心绩效工资及考核奖金，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。只要求扣划被执行人绩效和工资，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年六月二十八日书记员  王成红第2页/共2页
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民初595号原告：中国音像著作权集体管理协会，住所地北京市朝阳区呼家楼京广中心商务楼401室。法定代表人：邹建华，总干事。委托诉讼代理人：陈备，四川环峰律师事务所律师。委托诉讼代理人：文莉，四川环峰律师事务所律师。被告：成都麦力欢乐迪娱乐有限公司。住所地成都市金牛区蜀汉路***号***楼。法定代表人：郭明海。本院受理原告中国音像著作权集体管理协会与被告成都麦力欢乐迪娱乐有限公司侵害作品放映权纠纷二十案，本院于2017年1月18日立案。中国音像著作权集体管理协会以达成和解为由，于2017年5月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告可以在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，其申请撤回对被告的起诉，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国音像著作权集体管理协会撤回对被告成都欢乐迪餐饮娱乐有限公司的起诉。每案案件受理费50元，减半收取25元，二十案共计500元，由中国音像著作权集体管理协会负担。审 判 长  代小晞审 判 员  何美琪人民陪审员  黄 煜二〇一七年六月一日书 记 员  唐 可
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执764号申请执行人李向东，男，1972年10月2日出生，汉族，教师，住所地泗洪县。被执行人许尔元，男，1955年11月13日出生，汉族，退休职工，住所地泗洪县。依据(2016)苏1324民初8384号民事调解书，被执行人许尔元应给付申请执行人李向东200000元及利息，并承担案件受理费2547元、保全费1770元。经申请执行人李向东申请，2017年2月7日，本院立案执行，2017年2月28日，本院向被执行人许尔元发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年2月28日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年6月29日将其拉入失信被执行名单，执行过程中，本院对被执行人许尔元的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，许尔元所有的位于泗洪县红利来建材市场28幢8#、10#和泗洪县富园天郡11幢2-304室及11幢2-07#房产已被查封，已执行到位36000元，未发现其他可供执行的财产，申请执行人同意终结本次执行程序。只要求冻结被执行人工资还账，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年六月二十八日书记员  王成红第2页/共2页
福建省三明市中级人民法院结 案 通 知 书(2017)闽04执恢25号三明外国语学校：福建省高级人民法院2012年9月20日作出的（2012）闽民终字第513号民事判决书发生法律效力后，因你未履行生效法律文书确定的义务，福能联信建设集团有限公司(原名福建煤炭工业基本建设有限公司)申请强制执行你学校建设工程施工合同纠纷一案。本院通过淘宝网司法拍卖网络平台拍卖，于2016年12月30日竞价成交，现告知你本案执行完毕。特此通知审判员 ：吴青华书记员 ： 吴 瑶二〇一七年六月十五日
四川省崇州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0184民初770号原告：陈远贞，女，1964年1月25日出生，汉族，现住四川省安岳县。委托诉讼代理人：骆文科，崇州市三江法律服务所法律工作者。被告：刘伯松，男，1982年1月8日出生，汉族，住云南省昭通市永善县。被告：董林军，男，1981年6月27日出生，汉族，住云南省玉溪市红塔区。原告陈远贞与被告刘伯松、董林军财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年3月2日以简易程序立案，因被告董林军下落不明，依法于2017年6月1日转为普通程序后依法向原告发出预交本案诉讼费的通知，限在七日内预交诉讼费，现已逾期，原告仍未预交诉��费，又未提出司法救助申请。据此，依照《诉讼费用交纳办法》第二条、第二十二条第一、四款之规定,裁定如下:本案按自动撤诉处理。审 判 长  孙 岭审 判 员  雷杨文人民陪审员  郑守刚二〇一七年六月九日书 记 员  季 爽
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1324执5178号申请执行人沈初，男，1970年9月10日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人陈杰，男，1972年12月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人夏爱华，女，1965年12月4日出生，汉族，个体户，住址同上。依据(2015)洪民初字第03622号民事判决书，被执行人陈杰、夏爱华应给付申请执行人沈初200000元及利息，并承担案件受理费3650元。经申请执行人沈初申请，2016年12月15日，本院立案执行，2016年12月27日，本院向被执行人陈杰、夏爱华发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2016年12月27日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年6月13日将其拉入失信被执行人名单，执行过程中，本院对被执行人陈杰、夏爱华的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，2017年1月16日轮候查封陈杰所有的位于泗洪县洪中清华园10幢1-401室房产、2017年1月21日查封陈杰所有的苏Ｎ×××××号小型汽车（该车下落不明，未能扣押），未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起六十日内，向本院提出异议并递交异议申请书及副本一式三份。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年六月十四日书记员  王成红第2页/共2页
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初5309号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：陈运发，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：刘显山，男，1971年3月23日出生，汉族，住江西省南康市，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金10558.22元及利息、复利、罚息[暂计至2016年12月19日，利息（含罚息）1952.37元、复利1318.48元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：120000元；二、贷款发放情况：2012年4月6日发放，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定利率月1.99%计算，罚息按固定月利率2.985%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年12月19日，尚欠借款本金10558.22元、利息（含罚息）1952.37元、复利1318.48元；六、双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘显山应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金10558.22元及利息、罚息、复利[截至2016年12月19日，利息（含罚息）1952.37元、复利1318.48元；后续罚息及复利分别以逾期本金、未付利息为基数按固定月利率2.985%计算，均计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告刘显山应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费158.22元（原告已预交），由被告刘显山负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  黄汉球审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年六月二十九日书 记 员  梁嘉豪
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执1406号之二苏玉芳：你（单位）与肖子旭、张雪田继承纠纷一案，本院作出的（2016）皖1202民初6566号民事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年六月二十六日（院印）承办人：姜涛书记员：王耘辉电话：255****
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑终665号上诉人（原审自诉人暨附带民事诉讼原告人）：姜喜平，男，1972年1月5日出生，汉族，浙江省龙游县号。四川省郫县人民法院审理原审自诉人暨附带民事诉讼原告人姜喜平控屈某山寻衅滋事罪一案，于2017年5月11日作出（2017）川0124刑初311号刑事裁定。姜喜平不服，提出上诉。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。原审法院认为，姜喜平指屈某山犯寻衅滋事罪并要求其承担民事赔偿责任，但并未提供证屈某山构成刑事犯罪的相关罪证。裁定对姜喜平的起诉不予受理。姜喜平上诉称，2015年4月7日，上诉人郫县林某江新苑小区屈某山拦住，并被其用大铁锤砸碎车窗玻璃；随后上诉人屈某山等人强行拉下车，遭屈某山熊某1平熊某2兰的殴打，导致上诉人全身多处软组织损伤。上诉人认屈某山除了应追究刑事责任外，还应赔偿上诉人医疗费、误工费、交通费、财产损失费，共计6105.56元。上诉人将案发的全过程视频文件交给原审法院，原审法院以“缺乏罪证”不予受理错误。请求：1、追屈某山犯寻衅滋事罪的刑事责任。2、判屈某山赔偿上诉人���济损失共计6105.56元。本院认为，《最高人民法院关于适用的解释》第二百五十九条规定：“人民法院受理自诉案件必须符合下列条件：（一）符合刑事诉讼法第二百零四条、本解释第一条的规定；（二）属于本院管辖；（三）被害人自诉；（四）有明确的被告人、具体的诉讼请求和证明被告人犯罪事实的证据。”《中华人民共和国刑法》第二百九十三条规定：“有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。”《最高人民法院、最高人民检察院关于办理寻衅滋事刑事案件适用法律若干问题的解释》第二、三、四条对刑法第二百九十三条规定的“情节恶劣”做了具体的规定。本案中，姜喜平虽提供视频等相关证据材料，但未达到该刑事犯罪的证明标准。故本案缺乏罪证。根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第二百六十三条第二款第二项的规定，对于缺乏罪证的起诉，人民法院裁定不予受理。据此，上诉人的上诉请求不成立，本院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第一项、第二百二十九条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁���。本裁定为终审裁定。审判长  何开元审判员  李 露审判员  郑 慧二〇一七年六月十四日书记员  周巳铃
江苏省阜宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0923民初1196号原告：戴杰，男，1963年3月5日出生，汉族，市民，住阜宁县。委托诉讼代理人：何凡、何锦芳，阜宁县法律援助中心法律工作者。被告：王寿成，男，1967年12月15日出生，汉族，市民，住阜宁县。被告：王亭亭，女，1990年9月22日出生，汉族，市民，住阜宁县。原告戴杰与被告王寿成、王亭亭追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年3月9日立案后，依法适用普通程序，于2017年6月27日公开开庭进行了审理。原告戴杰及其委托诉讼代理人何凡到庭参加诉讼，被告王寿成、王亭亭经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告戴杰向本院提出诉讼请求：1.判决被告王寿成、王亭亭给付原告劳动报酬10000元；2.本案的诉讼费由二被告承担。事实和理由：被告王寿成系被告王亭亭的父亲，被告王亭亭在被告王寿成承包的工地做会计。原告戴杰长期跟随被告王寿成做工。2014年2月至2014年12月底，原告戴杰跟随被告王寿成在盐城中海世纪公馆工程做水电工，被告王寿成向原告戴杰支付了部分工资，尚欠原告工资10000元未有支付。经原告多次追要，被告王亭亭与原告结账，并向原告出具了欠条1份。但此后，被告王寿成、王亭亭仍不履行付款义务。现原告戴杰诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告王寿成、王亭亭未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告戴杰提交的欠条等证据依法予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告戴杰多年来从事水电工工作。被告王寿成与被告王亭亭系父女关系。原告戴杰就其提供的劳务与被告王亭亭结账后，由被告王亭亭向原告戴杰出具欠条1份。该欠条载明：“今欠戴杰工资10000元整.壹万圆整。王亭亭2015.2.17”。欠条出具后，被告未履行付款义务，引起本案诉讼。本院认为，债是按照法律规定，或者当事人约定，在当事人之间产生的特定的权利义务关系。债务应当及时足额予以清偿。本案根据原告戴杰提交的欠条，可以证明欠条的出具人为被告王亭亭、欠款的性质为劳动报酬。原告戴杰接收了由被告王亭亭出具的欠条，应认定双方基于劳务关系所产生的债权债务已经得到结算确认。被告王亭亭应当按照欠条载明的数额履行给付欠款的义务。被告王寿成未在该结算报酬的欠条中进行署名或作出确认债务的表示，故根据现有证据，被告王亭亭向原告出具的欠条对被告王寿成不具有拘束力，被告王寿成不应承担给付欠款的民事责任。依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告王亭亭应于本判决发生法律效力之日起10日内向原告戴杰支付欠款10000元；二、驳回原告戴杰的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告王亭亭负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判长  范效飞审判员  潘春如审判员  季加石二〇一七年六月二十八日书记员  沈 凯
安徽省阜阳市颍州区人民法院执 行 通 知 书（2017）皖1202执1424号之二刘元久：你（单位）盗窃罪一案，本院作出的（2017）皖1202刑初206号刑事判决书，已经发生法律效力。因你（单位）对该法律文书所确定的义务未能自动全部履行，权利人已向本院申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十条、第二百三十二条之规定，令你在收到本通知书后立即履行法律文书所确定的全部义务，并承担迟延履行期间的债物利息（或迟延履行金）及本案执行费。否则，本院将依法强制执行。特此通知二〇一七年六月二十九日（院印）经办人：杨占伟电话：0558-255****承办人：杨占伟书记员：曹培军电话：255****
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初5194号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：陈运发，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：黄健锋，广东法仕律师事务所律师。被告：郭开书，男，1970年3月18日出生，汉族，住四川省三合县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金161226.11元及利息、复利、罚息[暂计至2016年12月21日，利息（含罚息）116756.7元、复利40895.49元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：290000元；二、贷款发放情况：2013年1月9日发放，期限36个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定利率月1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年12月21日，尚欠借款本金161226.11元、利息（含罚息）116756.7元、复利40895.49元；六、双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭开书应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金161226.11元及利息、罚息、复利[截至2016年12月21日，利息（含罚息）116756.7元、复利40895.49元；后续罚息及复利按固定月利率2.835%计算，均计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告郭开书应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费6090.67元（原告已预交），由被告郭开书负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年六月二十九日书 记 员  梁嘉豪
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0222民初1420号之一原告马晓晶，女，1979年10月27日生。被告陶永刚，男，1978年11月23日生。被告田艳枝，女，1981年2月11日生。原告马晓晶诉被告陶永刚、田艳枝民间借贷纠纷一案，原告于2017年6月19日向本院提出财产保全的申请，要求对被告陶永刚所有的位于文卫路西段假日澜湾小区5号楼1单元601的套房予以查封，并已提供担保。本院认为，原告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：对被告陶永刚所有的位于文卫路西段假日澜湾小区5号楼1单元601室的房产予以查封。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长 张少宇审 判 员 时利娜人民陪审员 陈   长   亮二〇一七年六月二十日书 记 员 张   山   山
广东省东莞市第一人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1971民初5129号原告：平安银行股份有限公司东莞分行，住所地：东莞市南城区元美路与鸿福路交汇处财富广场A座一层102-114、二层206-215、264-275、九层、十层。负责人：张金星，行长。委托诉讼代理人：陈运发，广东法仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：方福甜，广东法仕律师事务所律师。被告：冯小平，女，1986年5月6日出生，汉族，住广东省佛冈县，原告因金融借款合同纠纷，向本院提起诉讼，请求判令:1.被告向原告偿还贷款本金13565.09元及利息、复利、罚息[暂计至2016年12月19日，利息（含罚息）7943.94元、复利2218.38元；后续利息（含罚息）、复利按《个人信用借款合同》的约定和中国人民银行的规定计至贷款本息还清之日止；2.被告立即偿还原告支出的律师费500元；3.本案一切诉讼费用由被告承担。本院受理后，依法组成合议庭适用普通程序，公开开庭进行审理，现已审理终结。本院经审理查明：一、贷款金额：150000元；二、贷款发放情况：2013年4月2日发放，期限24个月；三、利息、罚息、复利计算标准：利息按固定利率月1.89%计算，罚息按固定月利率2.835%（即前述贷款利率上浮50%）计算，对不能按时支付的利息，按罚息利率计收复利；四、违约情况：未按时履行还款义务；五、尚欠金额：截至2016年12月19日，尚欠借款本金13565.09元、利息（含罚息）7943.94元、复利2218.38元；六、双方约定律师费由被告承担，原告已实际支付本案律师费500元。本院认为，原告诉请被告还款，事实清楚、证据充分，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告冯小平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行偿还贷款本金13565.09元及利息、罚息、复利[截至2016年12月19日，利息（含罚息）7943.94元、复利2218.38元；后续罚息及复利按固定月利率2.835%计算，均计算至案涉贷款本息实际清偿之日止]；二、被告冯小平应于本判决发生法律效力之日起五日内向原告平安银行股份有限公司东莞分行支付律师费500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费405.68元（原告已预交），由被告冯小平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  杨玲冰审 判 员  陈丽莎人民陪审员  刘楹茵二〇一七年六月二十九日书 记 员  梁嘉豪
开封市祥符区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0212民初895号原告杜某，男，汉族，1991年1月15日出生，住河南省开封县。被告徐某，女，汉族，1974年7月25日出生，住河南省开封县。被告文某，男，汉族，1969年12月20日出生，住河南省开封县。原告杜某为与被告徐某、文某民间借贷纠纷一案，于2017年3月22日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定。案件审理过程中，原告向本院提出撤诉申请，申请撤回对被告文某的起诉，本院依法裁定准许原告撤回对被告文某的起诉。本院依法组成合议庭，于2017年6月2日公开开庭对本案进行了审理。原告杜某到庭参加了诉讼，被告徐某经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告杜某诉称，原告和被告徐某、文某于2015年5月18日，在开封市祥符区科教大道东海湾商贸公司办公室内签订借款合同一份，借款期限是三个月，借款金额是50000元，并当场约定如不能按期归还借款，需支付违约利息月息6分，被告自愿将位于开封市祥符区科技大道XXXX的商品住房抵押给原告，并将购房合同交与原告保存。于是原告在周泽波、赵青春的见证下将50000元交付给二被告。借款到期后，原告多次向二被告主张还款，二被告拒不履行。为维护自身合法权益，特向法院起诉，请求判令被告徐某、文某返还借款本金50000元，支付暂从2015年8月18日算至2017年3月18日的逾期还款违约利息57000元，并支付原告实现债权所支出的费用。被告徐某未作答辩。经审理查明，2015年5月18日，被告徐某为原告杜某出具借条一张，借条上写明“今借杜某（）现金伍万元整（50000），用期三个月，到期归还，如不归还，月息6分。用开封县科技大道XXXX做抵押。借款人：徐某1（）担保人文某1（）2015、5、18号”，被告徐某、文某在该借条上分别签了名捺了指印。借款50000元当日原告以现金方式支付给了被告徐某。借款到期后，经原告向二被告催要，该借款至今未予返还。上述事实有原告杜某提供的借条、购房担保借款合同及当事人当庭陈述有效证据相佐证。本院认为，原告杜某诉称被告徐某向其借款50000元，提供有被告徐某出具的借条及购房担保借款合同。借条上签名虽为徐某1、文某1，但注明的身份证号码分别与徐某、文某的身份证号码一致，徐某1与徐某，文某1与文某均应为同一人。原告提供的证据能够证明借款及被告以其商品房作为该借款的抵押的事实存在，故原告杜某与被告徐某之间存在民间借贷关系。被告徐某无正当理由不到庭参加诉讼，视为其放弃答辩和质证、辩论的权利，对原告此诉称事实本院予以确认。原被告约定的还款时间现已届满，被告徐某至今未予返还，故对原告要求被告徐某返还借款50000元的诉讼请求，本院予以支持。原告要求被告徐某按双方约定的月息6%支付利息，按照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》中“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持”的规定，对于原告要求支付的利息中超过年利率24%的部分，本院不予支持。故被告徐某应按年利率24%支付原告请求的自2015年8月18日起至2017年3月18日止，按本金50000元计算的利息19000元。原告请求被告支付其实现债权所支出的费用，未向本院提供相关证据，该诉请无事实依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百一十一条第二款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐某于本判决生效之日起十日内返还给原告杜某借款人民币50000元，并按年利率24%支付自2015年8月18日起至2017年3月18日止，按本金50000元计算的利息人民币19000元。二、驳回原告杜某的其他诉讼请求。如果未按判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2440元，由原告承担915元，被告徐某承担1525元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省开封市中级人民法院。审 判 长  李聪聪审 判 员  张卫格人民陪审员  杨聚军二〇一七年六月十二日书 记 员  刘小东
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执1597号左传程：本院于2017年5月15日立案执行你与宿迁市中豫物业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，现本案结案。特此证明二〇一七年六月二十八日
广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)桂0703执101号申请执行人蔡祥茂，男，汉族，钦州市人，农民，住钦州市钦南区。被执行人苏任发，男，壮族，钦州市人，农民，住钦州市钦北区。申请执行人蔡祥茂依据已经发生法律效力的广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院于2016年8月15日作出的（2016）桂0703民初530号民事判决书确认由苏任发赔偿蔡祥茂经济损失99905.1元，由苏任发承担诉讼受理费2215元，于2017年2月4日申请执行与苏任发机动车交通事故责任纠纷一案，本院于同日依法受理。本案在执行过程中，本院已向被执行人苏任发发出执行通知书及财产报告令，将被执行人苏任发纳入失信被执行人名单、并限制高消费，并对被执行人苏任发的存款、车辆、房产、土地等信息情况进行调查，但均未发现被执行人苏任发有可供执行的财产，本院应终结本次执行程序。本院认为，本案在执行中，在向被执行人苏任发发出执行通知书后，被执行人苏任发没有履行生效判决书确定的义务，本院向被执行人苏任发发出限制高消费令，也将被执行人苏任发纳入失信被执行人名单。经本院对苏任发的存款、车辆、房产、土地等财产信息进行调查,均未发现被执行人苏任发有可供执行的财产。此外，本案自立案执行之日起已超过三个月。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如申请执行人发现被执行人苏任发有其他可供执行财产或原不具备执行条件的财产现已具备执行条件的，可就尚未实现部份的债权向本院申请恢复广西壮族自治区钦州市钦北区人民法院(2017)桂0703执101号案件的执行。申请恢复执行时，应当提交执行申请书和提供财产线索或具备执行条件的证明。本裁定送达后立即生效。审判长  揭光业审判员  邓朝良审判员  黄本儒二〇一七年六月十五日书记员  钟 明
湖南省永州市冷水滩区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1103执1722号之三申请执行人：蒋建军，男，1968年11月4日出生，汉族。被执行人：永州市鑫海冶炼有限公司。本院在执行申请执行人蒋建军与被执行人永州市鑫海冶炼有限公司民间借贷纠纷一案，经本院财产调查未发现被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  莫端剑审判员  曹祥青审判员  黄宏清二〇一七年六月五日书记员  唐继坤
广西壮族自治区南宁市兴宁区人民法院执 行 通 知 书（2017）桂0102执1188号之一广西华泰建筑工程有限责任公司、广西河池金河源房地产开发有限公司、郭宏伟、郭宏雁、陈健勇、莫小革、陆原、黄学军：你们与南宁市利和小额贷款有限责任公司借款合同纠纷一案，本院作出的（2017）桂0102民初790号民事调解书已发生法律效力。申请执行人南宁市利和小额贷款有限责任公司向本院申请强制执行，本院于2017年6月12日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们在自本通知书��达之日起立即履行下列义务：一、向申请执行人履行以上生效法律文书确定的义务；二、向申请执行人支付以上生效法律文书确定的除一般债务利息之外的延迟履行利息；三、支付本案执行费10576元。以上案款汇至以下账户：户名：南宁市兴宁区人民法院，账号：20×××37，开户行：中国农业银行南宁南梧大道支行。特此通知二〇一七年六月十五日———————————————————————————————————————地址：南宁市兴和路23号邮政编码:530002联系人：黄志国联系电话：0771-244****书记员：谢芸风险提示：一、根据《最高人民法院关于限制被执行人高消费的若干规定》第一条的规���，被执行人未按执行通知书指定的期间履行生效法律文书确定的给付义务的，人民法院可以限制其高消费。二、根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由��不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。三、根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条和一百一十三条的规定，诉讼参与人或其他人有下列行为之一的，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任：……（六）拒不履行人民法院已发生法律效力的判决、裁定的。人民法院对有前款规定的行为之一的单位，可以对其主要负责人或者直接责任人员予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。被执行人与他人恶意串通，通过诉讼、仲裁、调节等方式逃避履行法律文书确定的义务的，人民法院应当根据情节轻重予以罚款、拘留；构成犯罪的，依法追究刑事责任。四、根据《中华人民共和国刑法》第三百一十三条的规定，对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}宁夏回族自治区贺兰县人民法院p t ” > 民 事 裁 定 书(2016)宁0122民初3788号原告：吴忠市万盛源劳务服务有限公司，营业执照注册号640300200008604，组织机构代码67040410-0，住所地吴忠市金积镇东门村二队。委托诉讼代理人：白玉冰，宁夏综义律师事务所律师。委托诉讼代理人：薛新元，男，汉族，1964年6月21日出生，身份证号码×××，江苏省如皋市人，初中文化，系吴忠市万盛源劳务服务有限公司项目经理，住宁夏回族自治区银川市金凤区盈南家园三期9-1-202室。被告：江苏天宇建设集团有限公司，统一社会信用代码×××（5/20），住所地江苏省宝应县苏中北路41号。法定代表人：蒋彬，该公司董事长。委托诉讼代理人：昌盛，江苏安宜律师事务所律师。本院于2016年10月18日立案受理的原告吴忠市万盛源劳务服务有限公司（以下简称万盛源公司）与被告江苏天宇建设集团有限公司（以下简称天宇公司）建设工程合同纠纷一案，依法组成合议庭于2016年12月1日公开开庭进行了审理。在审理过程中，被告天宇公司提交了江苏省宝应县人民法院作出的（2016）苏1023刑初45号刑事判决书，证明张桂华在2014年至2015年10月期间在相关合同、工作资料中使用的江苏天宇建设集团有限公司合同章及行政章均系伪造，其公司并未实际承揽、也并不实际存在涉案工程，相关工程款项为张桂华、周小明个人获取。本院认为张桂华、周小明在与原告签订合同并收取保证金行为存在刑事犯罪嫌疑，在未能排除上述犯罪嫌疑之前，不能确定原告万盛源公司与本案被告天宇公司之间存在真实、合法、有效的民事合同关系。现本院已将案件有关材料向公安机关进行了移送。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条的规定，裁定如下：驳回原告吴忠市万盛源劳务服务有限公司的起诉。案件受理费15067元，退还原告吴忠市万盛源劳务服务有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区银川市中级人民法院。审判长李义军人民陪审员何文志人民陪审员陶宁山二○一七年六月二十九日书记员豆伟涛附本案相关法律条文：第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条人民法院作为经济纠纷受理的案件，经审理认为不属经济纠纷案件而有经济犯罪嫌疑的，应当裁定驳回起诉，将有关材料移送公安机关或检察机关。
河南省通许县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0222民初1537号之一申请人陶帅，男，汉族，1988年3月4日生，住河南省通许县四所楼镇。委托代理人李敏，系河南子建律师事务所律师，代理权限为特别授权。被申请人于兆亮，男，汉族，1971年3月15日生，住河南省通许县长智乡。本院在审理申请人陶帅与被申请人于兆亮民间借贷纠纷一案中，申请人陶帅于2017年6月26日向本院提出财产保全申请，要求查封被申请人名下财产50000元，并已提供担保。本院认为，申请人陶帅的财产保全申请符合法律规定，依法应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、查封被申请人于兆亮名下财产50000元。二、对申请人陶帅所有的豫B834**号小型轿车予以查封，查封期限一年。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止本裁定的执行。审 判 长  李晓娜审 判 员  张西谦人民陪审员  侯海丽二〇一七年六月二十七日书 记 员  徐家诺
广东省东莞市第一人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤1971民初12182号原告：东莞市银鹰钮扣制品有限公司，住所地：广东省东莞市望牛墩镇聚龙江工业区。法定代表人：徐国芹，该公司总经理。委托诉讼代理人：周兵，广东智捷律师事务所律师。委托诉讼代理人：周军，广东智捷律师事务所律师。被告：广州市威博投资有限公司，住所地：广东省广州市番禺区洛浦街西三村开发南路2号一幢一楼。法定代表人：SELCUKALPEREN。被告：郑成锡，男，1973年12月29日出生，汉族，住浙江省永嘉县，原告东莞市银鹰钮扣制品有限公司诉被告广州市威博投资有限公司、郑成锡买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序进行审理。本院在审理过程中，发现本案存在不宜适用简易程序审理的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十三条的规定，裁定如下：本案转为普通程序审理。审 判 长  卢志刚人民陪审员  万惠嫦人民陪审员  万玉珍二〇一七年六月七日书 记 员  邓芬香
文书内容安徽省芜湖市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)皖02破申3号申请人：徐睿，男，1973年2月12日出生，汉族，住安徽省芜湖市镜湖区。委托诉讼代理人：胡长余，安徽真见律师事务所律师。被申请人：芜湖市紫润电器有限公司，住所地安徽省芜湖市高新技术产业开发区南区（杨河路以南）。法定代表人：朱萍，该公司经理。委托诉讼代理人：陈琦，男，该公司员工。申请人徐睿以被申请人芜湖市紫润电器有限公司（以下简称紫润电器公司）已资不抵债，无力清偿到期债务为由，于2017年5月2日向本院申请对紫润电器公司进行破产清算。经审理查明，紫润电器公司于2015年8月28日在芜湖市工商行政管理局设立，注册资本1000万元，由股东朱萍、陈丹、陈培共同发起成立。经营范围为电器开关生产、销售、钢材销售、房屋租赁。现该公司欠徐睿借款本息约890元，欠刘新霞借款700万元、欠安徽皖晋煤炭有限责任公司（以下简称皖晋煤炭公司）货款1600余万元，合计欠款约3190万元。另查明，1、皖晋煤炭公司因紫润电器公司欠其货款，于2015年4月27日向本院提起诉讼。2015年5月18日，本院对紫润电器公司的资产即位于安徽省芜湖市高新技术产业开发区的土地及全部厂房予以查封，期限三年。2015年12月28日，本院作出（2015）芜中民二初字第00252号民事判决，判令紫润电器公司对芜湖市康伟物资贸易集团有限公司支付皖晋煤炭公司货款8089329.66元及利息、违约金承担连带清偿责任。2016年4月15日，皖晋煤炭公司向本院申请执行。2017年3月7日，本院对紫润电器公司的土地、房产予以拍卖处置。因两次流拍，2017年6月12日，皖晋煤炭公司向本院申请以物抵债。2、案外人陈琦自2013年起陆续向徐睿借款，2016年7月10日，双方对帐，确认陈琦欠徐睿借款7083310元。同日，紫润电器公司对陈琦的上述债务提供连带责任保证担保。2017年3月19日，徐睿以紫润电器公司、陈琦为被告向芜湖市弋江区人民法院提起诉讼。2017年4月1日，该院作出（2017）皖0203民初1273号民事调解书，确认双方达成的协议：紫润电器公司、陈琦尚欠徐睿借款本金7083310元、利息180万元，共计8883310元，此款于2017年4月10日前一次性付清。徐睿向芜湖市弋江区人民法院申请执行，2017年4月12日，该院受理徐睿的执行申请。本院认为，《中华人民共和国企业破产法》第二条规定：“企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清偿债务”。本案中，徐睿于2017年4月12日向芜湖市弋江区人民法院申请执行（2017）皖0203民初1273号民事调解书，其于2017年5月2日即向本院申请对紫润电器公司进行破产清算，但徐睿并未提供相应证据证实人民法院在穷尽执行措施后，紫润电器公司对其债务仍然清偿不能，故徐睿申请对紫润电器公司进行破产清算，不符合《中华人民共和国企业破产法》的上述规定，对其申请依法应当不予受理。依照《中华人民共和国企业破产法》第二条、第七条第二款、第十条规定，裁定如下：对申请人徐睿要求对被申请人芜湖市紫润电器有限公司进行破产清算的申请不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。审判长 文 勇审判员 朱莉娟审判员 蔡 俊二〇一七年六月二十九日书记员 鲁晨辉附：本案适用的法律条文《中华人民共和国企业破产法》第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清偿债务。第七条第二款债务人不能清偿到期债务，债权人可以向人民法院提出对债务人进行重整或者破产清算申请。第十条债权人提出破产申请的，人民法院应当自收到申请之日起五日内通知债务人。债务人对申请有异议的，应当自收到人民法院的通知之日起七日内向人民法院提出。人民法院应当自异议期满之日起十日内裁定是否受理。除前款规定的情形外，人民法院应当自收到破产清算申请之日起十五日内裁定是否受理。有特殊情况需要延长前两款规定的裁定受理期限的，经上一级人民法院批准，可以延长十五日。
安徽省芜湖县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0221执627号申请执行人：葛贤礼，男，1946年10月11日出生，汉族，住安徽省芜湖县。被执行人：朱来根，男，1964年7月15日出生，汉族，住安徽省芜湖县。本院依据已经发生法律效力的（2017）皖0221民初529号民事调解书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：扣留（提取）被执行人朱来根拆迁补偿款人民币14216元。本裁定立即执行。执行员  罗正荣二〇一七年六月二十一日书记员  芮道昌
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0182执223号申请执行人：移送机关被执行人：王金宝,住址榆树市本院在执行与王金宝罚金一案中，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  杨春风代理审判员  江海峰代理审判员  刘海东二〇一七年六月三十日书 记 员  王显野
陕西省南郑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0721执551号申请人兰丽，女，1979年10月20日出生，汉族。被执行人殷宝利，男，1960年5月21日出生，汉族。本院在执行申请执行人兰丽与被执行人殷宝利民间借贷纠纷一案中，查明，被执行人殷宝利下落不明，其房产已被本院执行其他案件查封，现将其退休工资划拨后已支付申请人，被执行人再无其他可供执行财产。现申请人自愿撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0721执551号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘汉军二〇一七年六月二十六日书记员  庞 晶
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执779号申请执行人张凯，男，1977年7月2日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人许飞飞，女，1982年5月1日出生，汉族，个体户，住泗洪县。被执行人许场，男，1966年4月3日出生，汉族，个体户，住泗洪县。依据(2016)苏1324民初2299号民事判决书，被执行人许飞飞、许场应给付申请执行人张凯50000元及利息，并承担案件受理费525元。经申请执行人张凯申请，2017年2月8日，本院立案执行，2017年2月28日，本院向被执行人许飞飞、许场发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年2月28日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年6月29日将其拉入失信被执行名单，执行过程中，本院对被执行人许飞飞、许场的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年六月二十八日书记员  王成红第1页/共2页
江苏省射阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0924执4061号之一申请执行人：中国工商银行股份有限公司射阳支行，住射阳县合德镇人民西路6号。负责人：丁成建，该行行长。被执行人：王志兰，女，1972年6月5日生，汉族，住。被执行人：张正军，男，1972年10月12日生，汉族，住。申请执行人中国工商银行股份有限公司射阳支行与被执行人王志兰、张正兰金融借款合同纠纷一案，射阳县人民法院作出的（2016）苏0924民初6086民事判决书已发生法律效力，依该判决书确定：被执行人王志兰、张正军于本判决生效后十日内向工行射阳支行偿还借款本金18978.31元、截止2016年9月21日利息2358.5元，并从2016年9月22日起至给付之日止以年利率7.1%支付逾期利息（遇法定利率调整，于次年1月1日按相应利率档次执行中国人民银行新的利率规定）；工行射阳支行对王志兰、张正军所有的坐落在射阳县东开发区射东居委会黄海桥建材市场97-2号门市房（××号）的折价或拍卖、变卖所得价款在上述款项范围内优先受偿。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年12月2日立案受理。本案在执行过程中查明，本院已将被执行人银行账户冻结，数额较少，申请人同意暂不扣划，被执行人房屋被本院其他案件查封，一时无法变现，无其他财产可供执行，申请人同意本案作程序终结处理。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，本院已将被执行人银行账户冻结，数额较少，申请人同意暂不扣划，被执行人房屋被本院其他案件查封，一时无法变现，无其他财产可供执行，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0924民初6086号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  祁洪标审判员  唐海明审判员  张晓剑二〇一七年六月二十七日书记员  王 旭
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1722执44号之一申请执行人：洪继娟，女，1980年6月出生，汉族，居民，住安徽省池州市石台县，被执行人：安徽省牯牛降食品有限公司，住所地安徽省池州市石台县。法定代表人：江龙涛，该公司董事长。本院在执行申请执行人洪继娟与被执行人安徽省牯牛降食品有限公司债权一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 殷 明审判员 陈 波审判员 黄前龙二〇一七年六月二十九日书记员 吴 曦
江苏省泗洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏1324执572号申请执行人左爱龙，男，1969年5月24日出生，汉族，农民，住所地江苏省滨海县。被执行人朱克俭，男，1955年５月27日出生，汉族，居民，住所地泗洪县。依据(2016)苏1324民初3148号民事判决书，被执行人朱克俭应给付申请执行人左爱龙10000元及利息，并承担案件受理费50元、公告费600元。经申请执行人左爱龙申请，2017年1月18日，本院立案执行，2017年2月9日，本院向被执行人朱克俭发出执行通知书、报告财产令，其未按通知履行生效法律文书确定的义务，亦未向本院报告财产情况，2017年2月9日，本院向其发出限制高消费令，并于2017年6月29日将其拉入失信被执行名单，执行过程中，本院对被执行人朱克俭的下落及其房地产、车辆、银行存款、股权等财产情况进行了调查，未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的线索，并同意终结本次执行程序。因执行过程中未能发现可供执行的财产，故本次执行程序应予终结，本次执行程序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行长  杜学任执行员  李帅伟执行员  裴昌乐二〇一七年六月三十日书记员  王成红第2页/共2页
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0305民初2014号原告：刘祖强，男，蒙古族，1971年3月1日出生，大专文化程度，河南愚公环艺建造工程有限公司法定代表人，住洛阳市西工区。被告：刘伟，女，蒙古族，1970年2月6日出生，本科文化程度，洛阳集优商贸有限公司法定代表人，住洛阳市西工区。被告：白山，男，汉族，1969年10月1日出生，本科文化程度，洛阳集优商贸有限公司员工，住洛阳市涧西区。被告：洛阳集优商贸有限公司，住所地：洛阳市西工区中世家园5栋1-702号。法定代表人：刘伟，董事长。第三人：河南愚公环艺建造工程有限公司，住所地：老城区西关精华路20号。法定代表人：刘祖强。本院在审理原告刘祖强诉被告刘伟、白山、洛阳集优商贸有限公司、第三人河南愚公环艺建造工程有限公司为民间借贷纠纷一案，原告刘祖强于2017年6月29日向本院提出申请，以双方已经协商解决为由，撤回对被告的起诉。本院认为，原告刘祖强的撤诉申请，理由正当，符合有关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告刘祖强撤回起诉。本案诉讼费22331元，减半收取11165.5元，保全费5000元，由原告刘祖强承担。审判员 董 争二〇一七年六月二十九日书记员 闫帅辉
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑0202民初458号原告:莫淑敏，女。委托诉讼代理人:刘阳，黑龙江龙韵律师事务所律师。被告:阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司，住所地齐齐哈尔市建华区文化大街东侧00单元1层1-1号。负责人:石金鹏，该公司总经理。委托诉讼代理人:张良，该公司员工。原告莫淑敏诉被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔公司中心支公司（以下简称阳光农业互助保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告莫淑敏委托代理人刘阳、被告阳光农业互助保险公司委托代理人张良到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告莫淑敏向本院提出诉讼请求：一、要求被告阳光农业互助保险公司在机动车交通事故责任险限额范围内赔偿医疗费、营养费、伙食补助费、误工费、护理费、伤残赔偿金、交通费、精神损害赔偿金，以上合计人民币78,423.50元；二、案件诉讼费用由被告承担。事实与理由：2016年9月5日11时30分，黑BNA0**号驾驶员柴嘉伟驾驶比亚迪牌小型轿车，沿齐齐哈尔市龙沙区劳动桥转盘路逆时针方向行驶至合意大街出口处向南转弯时，与沿劳动桥转盘路逆时针行驶骑行两轮自行车的莫淑敏相撞，造成原告莫淑敏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事故发生后，原告莫淑敏被送往齐齐哈尔市第一医院进行治疗。该起交通事故经龙沙区交通警察大队责任认定，黑BNA0**号车辆驾驶员柴嘉伟负事故主要责任，原告莫淑敏负事故次要责任。由于黑BNA0**号小型轿车在被告阳光农业互助保险公司投有机动车交通事故责任强制险，故原告莫淑敏诉至法院要求被告阳光农业互助保险公司赔偿其各项经济损失合计人民币78,423.50元。阳光农业互助保险公司辩称，1、被告公司需要核实肇事司机是否有驾驶证和行驶证，保险公司将享有追偿权；2、肇事司机肇事故发生后没有报案，无法证明该车辆在被告公司投保交强险；3、交强险医疗限额10,000.00元，包括医疗费，伙食补助费，营养费；4、误工人员和护理人误工费应提供单位的营业执照，工资表、社保证明等证据以证明误工费用，误工天数和护理天数应以住院天数为准，不应该以鉴定结论为准；5、伤残赔偿金的计算应为16年；6、交通费过高，应按照法律规定计算；7、原告的精神抚慰金不同意给付；8、不同意承担鉴定费、检查费和诉讼费。当事人围绕诉讼请求依法提交的证据，对本院组织当事人进行了证据交换及质证，本院认为，对于原告莫淑敏提供1、交通事故责任认定；2、身份证及户口复印件；3、医疗费票据；4、费用明细；5、诊断书、病历；6、原告的病案；7、原告的误工证明；8、原告单位的营业执照；9、护理人员的身份证；11、鉴定费票据；12、鉴定意见书；13、交强险保单一份。上述证据真实性予以认可，上述证据予以采信。对于第10份证据，交通费票据真实性予以认可，但按住院期间每天3.00元予以支持；经审理查明，2016年9月5日11时30分，黑BNA0**号驾驶员柴嘉伟驾驶比亚迪牌小型轿车，沿齐齐哈尔市龙沙区劳动桥转盘路逆时针方向行驶至合意大街出口处向南转弯时，与沿劳动桥转盘路逆时针行驶莫淑敏骑行的两轮自行车相撞，造成原告莫淑敏受伤，两车不同程度损坏的交通事故。事该起交通事故经龙沙区交通警察大队责任认定，黑BNA0**号车辆驾驶员柴嘉伟负事故主要责任，原告莫淑敏负事故次要责任。黑BNA0**号小型轿车在被告阳光农业互助保险公司投有机动车交通事故责任强制险。事故发生后，原告莫淑敏于2016年9月5日被送往齐齐哈尔市第一医院进行治疗，于2016年10月26日出院，共住院51天，花费医疗费用9,714.69元。经齐齐哈尔市第一医院司法鉴定所出具司法鉴定意见书，结论为：1、被鉴定人莫淑敏损伤评定为伤残十级；2、医疗终结期为3个月；3、误工期120日，护理期伤后60日，护理期内需1人护理，营养期60日。故原告起诉至法院要求被告赔偿原告各项损失合计78,423.50元。本院认为，机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车强制保险责任限额范围内予以赔偿。原告莫淑敏主张医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10，000.00元，符合法律规定，予以支持。原告莫淑敏虽己达到退休年龄，但却因交通事故造成误工损失，原告请求误工费10,000.00元（2,500.00元÷30天×120天），符合法律规定，予以支持。原告莫淑敏主张护理费8,264.40元（137.74元/天×60天×1人），依司法鉴定结论及2015年度黑龙江省居民服务业在岗职工工资标准，原告请求符合法律规定，予以支持。依据司法鉴定结论，原告莫淑敏受伤为十级伤残，原告莫淑敏主张伤残赔偿金41，145.10元（24,203.00元/年×17年×10%），符合法律规定，予以支持。原告交通费按住院期间每天3.00元予以支持，即153.00元。因交通事故给原告身心造成损害，原告主张精神抚慰金3,000.00元，该请求过高，酌情给予1,000.00元。鉴定及鉴定检查费4,000.00元，符合法律规定，予以支持。综上所述，原告莫淑敏符合法律规定的费用为医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000.00元，误工费10,000.00元，护理费8,264.40元，伤残赔偿金41,145.10元，交通费153.00元，精神抚慰金1,000.00元，鉴定及鉴定检查费4,000.00元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条之规定，判决如下：一、被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司在机动车交通事故强制责任险限额内赔偿原告莫淑敏医疗费、住院伙食补助费、营养费合计10,000.00元，误工费10,000.00元，护理费8,264.40元，伤残赔偿金41,145.10元，交通费153.00元，精神抚慰金1,000.00元，以上共计70,562.50元。于本判决生效后立即履行。二、驳回原告莫淑敏其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1,761.00元，被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司负担1,564.00元，原告莫淑敏负担197.00元。鉴定费4,000.00元，由被告阳光农业相互保险公司齐齐哈尔中心支公司负担。如不服本判决，各方当事人可在本判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状及副本，并交纳上诉案件受理费，上诉至齐齐哈尔市中级人民法院。上诉期满7日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  王颖人民陪审员  王琳人民陪审员  关微二〇一七年六月二十日书 记 员  王阳
四川省江油市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0781执137号之一申请执行人马文树，男，汉族，生于1966年12月17日。被执行人韦联富，男，汉族，生于1963年10月3日。本院依据已经发生法律效力的（2015）江油民初字第2864号民事调解书，于2017年1月10日受理申请执行人与被执行人民间借贷纠纷执行一案。本院依法送达了执行通知书、财产报告令等法律文书。在执行中本院于2017年4月24日依法在江油市车辆管理所查封了被执行人韦联富名下川BG69**号汽车一辆，因暂不清楚该车下落，无法予以进行实际控制及处置，且通过银行、证劵、房产等方式对被执行人名下财产进行了查询，均暂无可供执行财产。本案执行标的60890元，未受偿债权60890元（不含利息）。经征求申请执行人意见其同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条第一款“经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序”之规定，裁定如下：终结江油市人民法院（2015）江油民初字第2864号民事调解书的本次执行程序，待发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 邓 强审判员 肖 扬审判员 王金洪二〇一七年六月二十七日书记员 刘 丽
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执1595号赵连启：本院于2017年5月15日立案执行你与宿迁市中豫物业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，现本案结案。特此证明二〇一七年六月二十八日
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书(2017)津0103执1431号申请执行人：中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心，住所地天津市河西区南京路14号白楼名邸A座3楼，组织机构代码：34105919-0。负责人：汤斌，总经理。委托诉讼代理人：陈卫民，天津维钧律师事务所律师。被执行人：黄有望，男，1976年8月2日出生，汉族，住福建省政和县。本院于2017年3月28日立案执行申请执行人中信银行股份有限公司信用卡中心天津分中心与被执行人黄有望信用卡纠纷一案。2016年11月29日，天津市河西区人民法院作出（2016）津0103民初6808号民事判决书，申请执行人向本院申请执行该判决书。执行中，本院依法向被执行人送达执行通知书、报告财产令、财产申报表。现被执行人未如期向申请执行人履行给付义务，经查询被执行人银行存款、车辆、证券及房产，未发现可供执行财产，申请执行人亦未向本院提供相关财产线索。本院依申请人申请将被执行人列入失信被执行人名单。现申请人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请人申请终结本次执行程序，符合相关法律规定，应予准许。终结本次执行程序后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利；被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  储智君代理审判员  王小庆代理审判员  于昊田二〇一七年六月二十二日书 记 员  于 凯
安徽省定远县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1125执1408号申请执行人：鲁可飞,男,1987年4月25日出生,汉族,住安徽省芜湖市繁昌县。被执行人:胡二超,男,1985年1月20日出生,汉族,住安徽省定远县。本院在执行鲁可飞与胡二超租赁合同纠纷一案中，查明被执行人有可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封/冻结/扣押被执行人胡二超的存款10000元或其他等额财产，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  宋广胜二〇一七年六月二十八日书记员  陈烨海
山东省莒南县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1327执744号之一申请执行人：赵仁贵，男，1965年12月28日出生，汉族，居民，住临沂临港经济开发区。被执行人：赵月江，男，1965年8月4日出生，汉族，住山东省济宁市市中区。本院在执行申请执行人赵仁贵与被执行人赵月江提供劳务者致害责任纠纷一案中，因被执行人无财产可供执行，本案应终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十、九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  宋均文二〇一七年六月二十三日书记员  李 辉
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执158号之一申请执行人：邓聪金，男，1976年2月出生，汉族，住四川省仁寿县。被执行人:四川国泰仁和环境工程有限责任公司,住所地四川省成都市锦江区武城大街2号1栋4层7号。法定代表人:尧志明。被执行人:张启斌，男，1965年11月出生，羌族，住四川省北川羌族自治县。被执行人:成建芳，女，1972年11月出生，汉族，住成都市青羊区。申请执行人邓聪金与被执行人四川国泰仁和环境工程有限责任公司、张启斌、成建芳建设工程分包合同纠纷一案。本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2016）川0121民初1339号民事判决书，于2017年1月10日向被执行人四川国泰仁和环境工程有限责任公司、张启斌、成建芳发出执行通知书，责令被执行人张启斌、成建芳支付申请执行人邓聪金2597821元以及利息（按月利率2%计算，从2014年1月15日起至付清之日止）；迟延履行金；四川国泰仁和环境工程有限责任公司对上述债务承担补充责任；被执行人张启斌、成建芳承担案件受理费13791元、执行费等。但被执行人四川国泰仁和环境工程有限责任公司、张启斌、成建芳至今未履行生效法律文书确定的义务。执行中，本院依法冻结了被执行人四川国泰仁和环境工程有限责任公司在银行的存款，后被执行人四川国泰仁和环境工程有限责任公司根据民诉法的相关规定，依法向本院提起执行异议，现该执行异议尚在审查中。此外，张启斌、成建芳作为实际施工人，在四川中科盈文化旅游开发有限公司享有债权，其债权金额远远高于本案的执行标的。本院认为，被执行人除上述财产，经本院向相关职能部门查询，无其他可供执行的财产。对本院冻结的被执行人四川国泰仁和环境工程有限责任公司在银行的存款，尚需等待异议的审查结果；对其他被执行人张启斌、成建芳，因其作为债权人，在四川中科盈文化旅游开发有限公司享有债权，而作为被执行人的四川中科盈文化旅游开发有限公司，在本院涉及多起案件，涉案标的过亿，为保护众多当事人的合法权益，涉及四川中科盈文化旅游开发有限公司的案件需统一执行后再行分配。故应终结本案的执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，待本院发现被执行人有可供执行财产，可依职权恢复本案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 林代理审判员 刘 益代理审判员 姚 鸿二〇一七年六月十三日书 记 员 唐锡力
内蒙古自治区科尔沁左翼中旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0521民初3190号原告：邢俊喜，男，1984年11月25日出生，蒙古族，初中文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。委托诉讼代理人：王春雨，内蒙古宏冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵志刚，内蒙古宏冠律师事务所律师。被告：杨长青，男，1982年5月13日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区通辽市，现羁押于看守所。被告：李宝石，男，1990年10月17日出生，蒙古族，小学文化，农民，住内蒙古自治区通辽市。本院在审理原告邢俊喜与被告杨长青、李宝石买卖合同纠纷一案中，原告邢俊喜于2017年6月1日向本院提出撤诉申请，撤回对被告杨长青的起诉。本院认为,原告邢俊喜的撤诉申请符合法律规定,依照《中��人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邢俊喜撤回对被告杨长青的起诉。审判员 孟根其其格二〇一七年六月九日书记员 刘 萌 萌
河北省涿州市人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0681民初1714号原告徐向东，男，1968年12月23日出生，汉族，住涿州市。。委托诉讼代理人李强，河北曾知律师事务所律师。被告葛守立，男，1970年8月16日出生，汉族，住涿州市。。委托诉讼代理人客永常，河北客永常律师事务所律师。原告徐向东诉被告葛守立加工承揽合同纠纷发还重审一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐向东及其委托诉讼代理人李强，被告葛守立委托诉讼代理人客永常到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。徐向东向本院提出诉讼请求：1、判令被告双倍返还定金80000元、机床预付款123980元，合计203980元。2、诉讼费由被告承担。2015年10月中旬，原告有意为华北铝业有限公司加工一批铝框架，因加工该种铝框架需要专用机床，原告遂于2015年10月19日口头约定向被告购买专用机床五台，被告于当日在原告家收取原告定金40000元。10月23日，原告与华北铝业有限公司签订加工协议，约定交货时间为2015年12月10日。2015年10月27日，被告与台州市神鹰机床厂签订销售合同，购买机床所需零件213980元。2015年11月7日，原告依据被告指示给台州神鹰机床厂打款123980元，被告承诺余款由他垫付。2015年11月29日，被告购买的机床底座才到货。时至今日，被告仍未购齐全部机床零件，更未依约将机床交付原告使用。为此，原告起诉判令被告双倍返还定金8万元及机床预付款123980元。葛守立辩称，1、原告起诉状和上诉状及庭审陈述均未否定而认可加工承揽合同关系的客观成立。2、一、二审裁定均认可本案为加工承揽合同关系，原告诉请无证据支持而应驳回。3、结合原告直接付款凭据，根据合同法规定，证实其单方拒绝继续支付购买定作物零配件款的合同过错而导致本诉，故应驳回其诉讼请求。4、诉状“被告承诺余款由他垫付”不属实，被告保留另案诉求承揽即定做报酬权。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：1、原、被告协议书，被告予以否认协议书内容，但从协议书中可以证明被告为原告加工机床5台，并装配完后支付全款。2、40000元定金收条，证明合同订立后原告向被告交付定金40000。3、2015年11月7日收条及汇款记录一份，此笔款项应视为原告支付的机床加工进度款，且通过被告同意认可。4、原告与华北铝业有限公司签订的协议书，该协议书证明了原告为华北铝业加工铝材的事实，但因机床未完成导致合同不能履行。5、原、被告谈话录音证实了双方对此事商谈内容。6、被告提供的销售合同、报价单、设计图纸，台州市神鹰机床厂设备报价单相关图纸，虽然证明了打款123980元是由原告所支付的，但通过双方未签字的协议及被告给原告出具的收条，可以说明此款是经被告同意才打款的。7、购买零配件协议及华洋数控机床厂加工合同，证实了被告支付了相应零配件款，但通过双方未签字的协议，此款是应由被告垫付，待加工完合格后支付全款。本院认为，庭审中根据原、被告陈述，本案争议焦点为：原、被告谁的原因导致加工承揽合同没能履行？被告是否应返还原告定金及预付款？原、被告在一审认可的未签字的协议书可以证实，双方之间形成加工承揽合同关系。在合同履行中，原告向台州市神鹰机床厂支付了123980元，被告事后向原告开具了收条，此支付行为通过协议可以认定为是原告向被告支付的进度款，虽然是原告直接向台州市神鹰机床厂支付的，但通过被告给原告出具的收条，可以看出被告对此也是认可的。根据协议约定原告在收到成品后向被告支付全款，本案为加工承揽合同关系，故本合同因被告原因导致合同未能履行。另查，现在机床部分配件在被告处，台州市神鹰机床厂因被告未支付余款而未发货，而导致原、被告双方所定协议不能履行。综上所述，原、被告签订的加工承揽协议合法有效双方均应履行协议义务。原告交付了40000元定金和部分设备预付款，被告应按时按质完成设备的安装交付。因被告未能将机床按时安装调试完毕，原告加工华北铝业有限公司加工的合同已取消，不能实现其购置设备的目的。且至今被告不能将合格的机床交付原告，双方所定协议应予解除，被告应承担偿还责任。对于原告要求被告双倍返还定金80000元及机床预付款123980元的诉讼请求本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、第九十七条、第一百一十五条之规定，判决如下：一、解除原告徐向东与被告葛守立于2015年10月19日订立的买卖合同。二、被告葛守立于本判决生效后十五日内返还原告徐向东双倍定金80000元及预付款123980元，共计203980元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4360元，由被告葛守立负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审 判 长  邵锁强代理审判员  毕征征人民陪审员  宋金勇二〇一七年六月二十九日书 记 员  邸 萌
江苏省宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1311执858号秦裕强：你申请执行江苏翔盛粘胶纤维股份有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人义务已履行完毕，故此，予以结案。特此通知二〇一七年六月十二日
安徽省安庆市迎江区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0802执531号申请执行人曹春松，男，1973年2月20日出生，汉族，个体户，住安庆市望江县。被执行人马自卫，男，1968年1月30日出生，回族，住安徽省安庆市迎江区。本院依据已经发生法律效力的（2016）皖0802民初889号民事判决书，责令被执行人马自卫限期履行该生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人马自卫银行存款38851元及相应利息或查封、扣押其等额财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  汪大为二〇一七年六月三十日书记员  崔 岩
江苏省丹阳市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏1181民初7391号原告：郑毅，男，1955年5月21日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市丹北镇埤城城中村郑家巷**号。委托代诉���理人：臧勇平、洪双明，江苏泽友律师事务所律师。被告：毛汝洪，男，1958年1月12日生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。原告郑毅与被告毛汝洪买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2017年4月13日公开开庭进行了第一次庭审，原告郑毅及其委托诉讼代理人臧勇平和被告毛汝洪均到庭参加诉讼；2017年6月14日公开开庭进行了第二次庭审，原告郑毅及其委托诉讼代理人洪双明和被告毛汝洪均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑毅向本院提出诉讼请求：请求法院判令被告毛汝洪给付原告尚欠价款54102.69元，并承担自2016年8月29日起至实际给付之日按同期银行贷款利率计算的利息。事实理由：2011年11月14日，被告向原告购买插头价款为43280.89元；同月25日，被告向原告取货价款为10821.80元；被告出具了欠条。请求法院支持原告诉讼请求。被告毛汝洪辩称，被告不欠原告货款，也没有向原告出具欠条，请求法院驳回原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：2009年开始，被告毛汝洪委托原告加工铜嵌件，至2011年11月底，双方加工业务关系结束。2011年11月，被告毛汝洪两次购买原告郑毅价值6000余元的插头；被告于2011年11月29日给付原告价款6000元。2011年12月2日，原、被告经结算后确认，原告郑毅结欠被告毛汝洪铜棒117.8公斤、铜屑1446.7公斤；被告毛汝洪结欠原告郑毅加工费18800元；另外被告毛汝洪存原告处ø8雷170公斤。2011年11月31日，被告毛汝洪给付原告承兑汇票2万元，结清了欠原告郑毅的加工费及电费1000元。2014年10月8日，被告毛汝洪向本院提起诉讼，要求原告郑毅返还铜棒117.8公斤、铜屑1446.7公斤或给付相应的价款，案号为（2014）丹后民初字第1677号。审理中，原告郑毅辩称与被告毛汝洪的账已结清，被告毛汝洪支付最后一笔19000元的承兑汇票后，双方就没有往来了，也不欠账了。本院经审理后，依法判决由原告郑毅返还被告毛汝洪铜棒117.8公斤、铜屑1446.7公斤；如郑毅不能返还则按铜棒30元／公斤、铜屑25元／公斤作价赔偿毛汝洪。郑毅不服判决提起上诉；二审审理后依法维持原判。现该案已执行完毕。2015年4月7日，原告郑毅向本院提起诉讼，要求被告毛汝洪给付尚欠价款54102.69元，并承担自2011年11月26日起至付清之日按同期银行贷款利率计算的利息。案号为（2015）丹后民初字第444号。原告郑毅向本院提供了一份有“毛汝洪”签名的欠条，被告毛汝洪对该份欠条的真实性不予认可，并申请对“毛汝洪”的签名进行鉴定。2015年9月28日，苏州同济司法鉴定所鉴定认为送检的“欠条”上具欠人处“毛汝洪”签名字迹与比对材料字迹不是同一人书写。2016年8月16日，原告郑毅自愿撤回对被告毛汝洪的起诉，本院依法裁定予以准许。2016年9月2日，原告郑毅再次向本院提起诉讼，要求被告毛汝洪给付价款54102.69元。本案在审理过程中，原告郑毅申请对欠条中落款“毛汝洪”的字样是否为被告毛汝洪书写进行鉴定。被告毛汝洪认为，对欠条中落款“毛汝洪”的字样已经经过鉴定部门的鉴定，不同意再次进行��定。审理中，原告变更诉讼请求，要求被告给付尚欠价款48102.69元。以上事实，由原、被告向本院提供的证据及双方当事人的陈述所证实。本院认为，原告郑毅与被告毛汝洪存在买卖合同关系；原告郑毅向本院提供一份落款有“毛汝洪”字样的欠条，主张被告毛汝洪尚欠其价款54102.69元，原告提供的欠条经被告申请苏州同济司法鉴定所鉴定，确认该欠条落款处“毛汝洪”字样不是被告毛汝洪书写；原告再次申请对欠条落款处“毛汝洪”字样进行鉴定，被告明确表示不同意进行鉴定，本院对原告郑毅要求再次进行笔迹鉴定的请求也不予支持。审理中，被告毛汝洪认可于2011年11月购买原告的插头价款约为6000余元，被告在收���时已给付原告价款6000元，余款在2011年12月2日结算时已经结清；之后，被告毛汝洪以承兑汇票的方式结清其尚欠原告郑毅的价款。原告郑毅未能提供足够的证据证明其向被告毛汝洪交付价款为54102.69元的插头；在2014年10月8日，被告毛汝洪向本院起诉要求原告郑毅返还铜棒、铜屑时，原告郑毅也辩称其与被告毛汝洪之间的账款已全部结清。综上所述，本院确认原告郑毅与被告之间的价款已经结清。对原告要求被告给付尚欠价款48102.69元的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：驳回原告郑毅的诉讼请求。案件受理费1152元，公告费260元，合计1412元，由原告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日��，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，同时预交上诉案件受理费1152元，上诉于江苏省镇江市中级人民法院。审 判 长  戴秋汉人民陪审员  宦新华人民陪审员  刘瑞荣二〇一七年六月十六日书 记 员  陈男轩附本判决适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民��院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)京0112民特14号申请人:王敬芬，女，1957年3月15日出生，住北京市通州区。被申请人：王莹，女，1986年5月26日出生，住北京市通州区。王敬芬与林王莹申请宣告公民限制民事行为能力一案，本院于2017年2月17日立案。原告于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许王敬芬撤回申请审判员  许多清二〇一七年六月十八日书记员  张媛媛
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017)闽0503民初3566号原告：泉州市长冠物业管理有限公司，住所地泉州市丰泽区刺桐路东侧国际星城12D802，统一社会信用代码91350500717388049J。法定代表人：庄能辉，该公司总经理。委托诉讼代理人：李兵，福建建达（泉州）律师事务所律师。被告：谢志明，男，成年，汉族，住泉州市丰泽区。本院在审理原告泉州市长冠物业管理有限公司与被告谢志明物业服务合同纠纷一案中，原告泉州市长冠物业管理有限公司于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告以原、被告双方已于庭外达成和解协议为由而自愿申请撤回起诉，是在法律允许范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项，《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款、第十五条、第三十四条第一款的规定，裁定如下：准许原告泉州市长冠物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告泉州市长冠物业管理有限公司负担。审判员  黄旭光二〇一七年六月十九日书记员  洪希文
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初496号原告：司晓强,女,1987年2月13日出生,住北京市昌平区。身份证号：×××。被告：汪廷高，男，1979年7月12日出生，住安徽省安庆市怀宁县。身份证号：×××。原告司晓强与被告汪廷高民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员付新生担任审判长，与人民陪审员王新村、钮金荣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司晓强到庭参加了诉讼，被告汪廷高经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告司晓强向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款五万元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年十月二日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币五万元，期限47天，自二零一六年十月二日至二零一六年十一月十八日，约定借款期限内的利率为年化0%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年十月二日，被告汪廷高通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告司晓强借款人民币五万元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年十月二日至二零一六年十一月十八日，年化利率为0%,还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务,原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告司晓强与被告汪廷高自愿签订了《借款协议》，系双方的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告汪廷高应履行合同，偿还原告司晓强本金及相应的利息，原告司晓强的主张符合相关规定，本院予以确认。被告汪廷高无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩权利。另外，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告汪廷高可另立案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告汪廷高于本判决生效之日起十日内给付原告司晓强人民币五万元。二、被告汪廷高于本判决生效之日起十日内给付原告司晓强利息（以五万元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年十一月二十日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费一千零八十八元(原告司晓强已预交五百四十四元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告汪廷高负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  付新生人民陪审员  王新村人民陪审员  钮金荣二〇一七年六月九日书 记 员  李 璐
平顶山市卫东区人民法院民 事 判 决 书（2017)豫0403民初1080号原告：赵瑞红，1966年8月10日出生，汉族，平煤集团中平能化集团机械制造有限公司退休职工，住平顶山市卫东区。被告：胡存金，男，1957年6月30日出生，汉族，原籍浙江省乐清市ＸＸ镇胡家垟村。现住平顶山市。原告赵瑞红诉被告胡存金民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月10日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告赵瑞红到庭参加诉讼，被告胡存金经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵瑞红向本院提出诉讼请求：请求依法判令被告胡存金偿还赵瑞红借款200000元。事实与理由：被告胡存金分别于2014年6月7日、10月9日、9月18日（两笔）向原告借款200000元。借款到期后，经催要未还，请求依法判令被告胡存金偿还原告借款200000元。被告胡存金未提供答辩意见。经审理查明，原、被告因工作关系认识，2014年6月7日、2014年10月9日、2014年9月18日，被告胡存金分别向原告赵瑞红借款50000元、50000元、80000元、20000元（9月18日两笔），利息0.02，前两笔借款用期一年，后两笔借款未约定还款期限。原告赵瑞红以现金方式支付被告胡存金。借款到期后，被告胡存金未还。现胡存金下落不明。上述事实由原告提供的借条四份、平仲裁字（2015）第123号、当事人陈述、庭审笔录等证据材料在案为凭，这些证据材料已经庭审质证和本院审核，可以采信。本院认为，被告胡存金向原告赵瑞红借款200000元，由被告胡存金出具的借条为证，事实清楚，原告赵瑞红请求被告胡存金偿还借款200000元，理由正当，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告胡存金偿还原告赵瑞红借款200000元，于本判决发生法律效力之日起十日内履行完毕。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告胡存金负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山中级人民法院。审 判 长 ：王会英审 判 员 ：吴林林人民陪审员 ： 杜 磊二〇一七年六月二十九日书 记 员 ：董翰青
北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0107民初502号原告：司晓强,女,1987年2月13日出生,住北京市昌平区。身份证号：×××。被告：汪廷高，男，1979年7月12日出生，住安徽省安庆市怀宁县。身份证号：×××。原告司晓强与被告汪廷高民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，由本院审判员付新生担任审判长，与人民陪审员王新村、钮金荣组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告司晓强到庭参加了诉讼，被告汪廷高经本院依法传唤,无正当理由拒不出庭。本案现已审理终结。原告司晓强向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告借款三万元，并按照合同约定支付借款期间、宽限期间及逾期后的利息；2.判令被告承担本案诉讼费用。事实与理由：原告与被告均是人人行科技股份有限公司旗下借贷宝平台注册会员。二零一六年十月一日，原告通过人人行科技股份有限公司旗下的借贷宝平台向被告借出款项人民币三万元，期限47天，自二零一六年十月一日至二零一六年十一月十七日，约定借款期限内的年化利率为24%。现该笔借款已逾期，经原告多次催收，被告仍未履行还款义务。根据借款协议约定由贵院管辖，特诉至贵院，望贵院依法查清事实保护原告的合法权益。本院经审理认定事实如下：二零一六年十月一日，被告汪廷高通过人人行科技股份有限公司借贷宝向原告司晓强借款人民币三万元，双方签订了编号为×××的《借款协议》，约定借款期限为二零一六年十月一日至二零一六年十一月十七日，年化利率为24%,还款日的次日为宽限期，宽限期间与借款期间约定的利息标准相同；宽限期的次日为逾期日，逾期利息的标准为年化24%。现该笔借款已逾期，被告未按照协议履行还款义务,原告承诺就涉诉款项双方未发生其他还款的交易行为。以上事实有《借款协议》、被告的身份信息证明、原告的陈述及第三方支付平台九派天下支付有限公司出具的借款转账记录等证据在案佐证。本院认为，原告司晓强与被告汪廷高自愿签订了《借款协议》，系双方的真实意思表示，且未违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守履行。被告汪廷高应履行合同，偿还原告司晓强本金及相应的利息，原告司晓强的主张符合相关规定，本院予以确认。被告汪廷高无正当理由拒不出庭，可视为其放弃进行答辩权利。另外，如被告就涉诉借款存在其他线下交易行为，被告汪廷高可另立案主张相关权益。综上所述,依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百九十六条、二百零七条及《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第一款之规定和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，判决如下：一、被告汪廷高于本判决生效之日起十日内给付原告司晓强人民币三万元。二、被告汪廷高于本判决生效之日起十日内给付原告司晓强利息（以三万元为本金，按年利率百分之二十四的计算标准，自二零一六年十月一日起至被告实际偿清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案的案件受理费五百九十六元(原告司晓强已预交二百九十八元)、公告费（以实际产生的费用为准）由被告汪廷高负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费（到本院领取交费通知），上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  付新生人民陪审员  王新村人民陪审员  钮金荣二〇一七年六月九日书 记 员  李 璐
云南省昆明市官渡区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0111执476号申请执行人：潘秋龙，男，1988年9月15日生，汉族。被执行人：云南巨和建设集团有限公司。申请执行人潘秋龙与被执行人云南巨和建设集团有限公司劳动争议纠纷一案，经本院执行被执行人云南巨和建设集团有限公司已履行完付款义务，本案执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：云南省劳动人事争议仲裁院作出的云劳人仲案字【2016】592号仲裁调解书终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判员  王文峰二〇一七年六月二日书记员  申正鑫
广东省深圳市宝安区人民法院	执 行 裁 定 书	（2016）粤0306执12501号之二	申请执行人深圳市宝安区西乡欣瑞商行，住所地深圳市宝安区西乡街道三围社区北九巷20号101，组织机构代码L9136029X。	经营者李佳。	被执行人深圳市友明网络技术有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道钟屋社区三路104号二楼，组织机构代码792561278。	法定代表人莫亮。	被执行人深圳市友明网络技术有限公司中汇连锁网吧中英街店，住所地深圳市宝安区西乡街道黄田岗贝二工业区17号三楼，组织机构代码088583748。	负责人倪小军。	申请执行人深圳市宝安区西乡欣瑞商行与被执行人深圳市友明网络技术有限公司、深圳市友明网络技术有限公司中汇连锁网吧中英街店买卖合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初11651号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币20938.8元及利息，本院依法受理。	在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，由被执行人按照和解协议的约定履行还款义务，申请执行人同意本案作终结本次执行程序处理。	本院认为，双方当事人在执行期间经友好协商达成和解的履行方案，申请人同意案件作终结本次执行程序处理，本次执行程序可予以终结。若被执行人违反执行和解协议所确定的还款义务，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：	本案作终结本次执行程序。	本裁定书送达后立即发生法律效力。	审 判 长  金圣春	人民陪审员  廖妙芳	人民陪审员  陈 荣	二〇一七年六月十二日	书 记 员  王博闻
宿迁市宿豫区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)苏1311执1508号熊成礼：本院于2017年5月15日立案执行你与宿迁市中豫物业有限公司追索劳动报酬纠纷一案，被执行人已履行义务完毕，现本案结案。特此证明二〇一七年六月二十八日
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01清终2号上诉人（原审申请人）：刘洪，男，1979年10月4日出生，汉族，住四川省双流县。上诉人（原审申请人）：俞利洪，男，1980年7月10日出生，汉族，住四川省。被上诉人（原审被申请人）：成都众福制冷工程有限公司，住所地：成都市武侯区佳灵路12号。法定代表人：翁培森。上诉人刘洪、俞利洪申请被上诉人成都众福制冷工程有限公司清算一案，不服成都市武侯区人民法院（2015）武侯民清预字第1号民事裁定，向本院提出上诉。本院于2017年6月15日立案受理后，依法组成合议庭对本案进行了审查。本院审查过程中，刘洪、俞利洪于2017年6月29日向本院提出撤回强制清算申请。本院认为，《关于审理公司强制清算案件工作座谈会纪要》第17条规定，人民法院裁定受理公司强制清算申请前，申请人请求撤回其申请的，人民法院应予准许。对刘洪、俞利洪在本案审查期间提出的撤回强制清算申请请求，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：一、撤销成都市武侯区人民法院（2015）武侯民清预字第1号民事裁定；二、准予刘洪、俞利洪撤回对成都众福制冷工程有限公司的强制清算申请。本裁定为终审裁定。审判长 陈  兵审判员 贺 晓 琼审判员 徐 尔 双二〇一七年六月二十九日书记员 傅科文1
河南省栾川县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0324民初1047号原告：纪银玲，女，1957年4月19日生，汉族，住栾川县。原告：王占洲，男，1978年6月22日生，汉族，住栾川县。委托诉讼代理人：王莹，女，1980年8月4日生，汉族，住栾川县，系原告王占洲妻子，特别代理。原告：王凤霞。女，1980年4月9日生，汉族，住栾川县。被告：栾川县叫河镇麻沟村民委员会，住所地：栾川县叫河镇麻沟村。法定代表人：袁振江。原告纪银玲、王占洲、王凤霞与被告栾川县叫河镇麻沟村民委员会合同纠纷一案，本院受理后，由审判员王海涛依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原告纪银玲、王占洲、王凤霞及王占洲的委托代理人王莹到庭参加了诉讼，被告栾川县叫河镇麻沟村民委员会的法定代表人袁振江到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2006年，由王现（已故）承包麻沟村银洞沟组扩宽、挖方与砌方工程，总工程按合同保质保量按时完成通过验收，总工程款87525.2元，首付44604元，下欠42971元，并于2009年4月7日向原告方出具证明一张，后经多次讨要，被告于2015年9月6日支付欠款10000元整，截至目前剩余欠款32971元未付，后又多次讨要无果。现诉至法院请求：1、判令被告支付欠款32971元；2、本案一切诉讼费用均由被告承担。被告辩称：2004年至2005年麻沟村委路基扩宽，因王现是叫河街下组人，该路段的工程由王现从麻沟村委承包，2006年前任领导班子换届，现任领导班子不太清楚该事情，后经了解，该工程总价款80000余元，已给付40000余元，剩余30000余元，2005年至2006年原告为要该款把路堵了，后被告村民袁彦因急于外出办事，出资10000元，该10000元用于支付王现工程款，实际被告应欠原告工程款22971元，后村委换届被告支部书记李运昌并不知情欠原告工程款具体数字，才出具由李运昌、王占芳、袁建福签字确认的欠条，说欠原告42971元，已给付10000元，剩余32971元，出具该欠条是被告支部书记李运昌对欠款数额并不清楚，扣除袁彦已支付的10000元，实际被告现在欠原告22971元。原告向本院提供的证据有：1、证明一份。拟证明叫河镇麻沟村委欠原告欠款42971元，后经催要给付10000元，剩余32971元未付的事实。2、麻沟村银洞沟组路基扩宽施工合同2份。拟证明原告已按合同履行施工义务，被告未按合同履行付款义务的事实。被告栾川县叫河镇麻沟村民委员会未向本院提交证据。经庭审质证：被告栾川县叫河镇麻沟村民委员会对原告提供的证据真实性无异议。经审查，原告提供的证据其客观、真实、有效，与本案具有关联性，可证明原告的证明目的，对此本院予以确认。经审理查明：王现（已故）系原告纪银玲丈夫，原告王占洲、王凤霞的父亲。2005年5月20日王现与被告栾川县叫河镇麻沟村村民委员会签订麻沟村银洞沟路基扩宽施工合同，合同约定由王现承包叫河镇麻沟村路基扩宽工程，合同工程总价款为87525.2元。该工程完工后，被告栾川县叫河镇麻沟村村民委员会给付部分工程款后，下余款项于2009年4月7日向原告方出具证明一张证明下欠工程款42971元，后经原告方讨要，被告于2015年9月6日支付欠款10000元，下余欠款未予支付。三原告现诉至法院请求：1、判令被告支付欠款32971元；2、本案一切诉讼费用均由被告承担。本院认为：合同双方应按合同约定全面履行合同义务。本案原告家属王现（已故）生前与被告签订的工程承包合同，是双方当事人真实意思表示，依法成立并生效，对合同双方均具有法律约束力。工程结束后经结算被告向王现出具欠款证明，可证明被告与王现存在合法有效的债权债务关系，被告未完全履行给付义务，其已构成违约，应承担违约责任。王现病故后，该工程款作为遗产，原告纪银玲、王占洲、王凤霞作为其法定继承人，对该债权依法享有合法的继承权。现对三原告要求被告支付工程款32971元的请求，本院予以支持。被告辩解现实际下欠原告工程款为22971元的理由，因其未向本院提交充分证据予以证明，且原告对此不予认可，故对被告辩解理由本院不予采信。依照《中华人民共和国继承法》第十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：被告栾川县叫河镇麻沟村民委员会于本判决生效之日起十日内给付原告纪银玲、王占洲、王凤霞欠款32971元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费620元，由被告栾川县叫河镇麻沟村民委员会负担（暂由原告垫付，待执行中一并返还）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省洛阳市中级人民法院。审判员  王海涛二〇一七年六月二十日书记员  璩 晓后附相关法律规定及上诉须知：附录：《中华人民共和国继承法》第十条遗产按照下列顺序继承：第一顺序：配偶、子女、父母。第二顺序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。继承开始后，由第一顺序继承人继承，第二顺序继承人不继承。没有第一顺序继承人继承的，由第二顺序继承人继承。本法所说的子女，包括婚生子女、非婚生子女、养子女和有扶养关系的继子女。本法所说的父母，包括生父母、养父母和有扶养关系的继父母。本法所说的兄弟姐妹，包括同父母的兄弟姐妹、同父异母或者同母异父的兄弟姐妹、养兄弟姐妹、有扶养关系的继兄弟姐妹。《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。上诉须知当事人如果对判决不服，在法定上诉期内欲上诉，按下列程序进行：应向栾川县人民法院立案庭提供如下材料：1、上诉状副本（份数按被上诉人数另加六份提交）。2、盖有送达时间的一审判决书。3、是公民个人的应提交身份证复印件，是法人或其他组织的应提交营业执照复印件、组织机构代码证复印件、法定代表人身份证明书。4、如果是律师办理上诉事项的，应提交公函和委托书。二、上诉人或委托代理人应到立案庭填写送达地址确认书并领取上诉费缴费通知单。上诉人持上诉缴费通知单于七日内到洛阳市中级人民法院缴费，逾期视为放弃权利。
河北省宁晋县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0528民初1474号之一原告：王少允，女，1968年4月24日出生，汉族，职工，现住宁晋县。委托诉讼代理人杨东强，河北众平师事务所律师。被告：宁晋县飞宇轴承有限公司，住所地宁晋县城工业路117号。法定代表人：宁喜红，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙慧，女，该公司法律顾问。原告王少允与被告宁晋县飞宇轴承有限公司劳动争议一案，本院于2017年4月5日立案。原告王少允于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告王少允以双方已庭外和解为由申请撤诉，不违反法律规定，应准许其撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王少允撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告王少允负担。审 判 长  赵喜维审 判 员  郭 昺代理审判员  刘 硕二〇一七年六月二十七日书 记 员  张 雪
江西省崇仁县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1024执278号之三申请执行人：熊荣平，男，1984年8月15日出生，汉族，崇仁县人，住崇仁县，申请执行人：张珊，女，1985年12月17日出生，汉族，江西奉新县人，住南昌市东湖区，系熊荣平妻子。被执行人：崇仁县城镇建设综合开发总公司，住所地崇仁县巴山镇县府西路建设大厦。组织机构代码：16276333-4。法定代表人：黄利星，董事长。本院作出的（2016）赣1024民初138号民事判决书已经发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百四十二条及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第三十二条，裁定如下：划拨被执行人崇仁县城镇建设综合开发总公司在中国建设银行股份有限公司崇仁支行账户36×××96存款人民币450000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  许星芬二〇一七年六月二十三日书记员  吴秋馨