连云港市连云区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0703民初2006号原告:江希友，男，1971年2月28日生，汉族，住连云港经济技术开发区。委托代理人:庞跃州，男，1963年4月9日生，汉族，住连云区。被告：舒利，男,1981年2月16日生，汉族，驾驶员，住沭阳县。被告：沭阳县翔鲁运输有限公司，住所地沭阳县桑墟镇舒窑村十组15号。法定代表人舒司令，总经理。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司，住所地徐州市奎园小区晓月楼3号楼。法定代表人秦宏强，总经理。委托代理人王家柱，该公司员工。原告江希友诉被告舒利、沭阳县翔鲁运输有限公司（以下简称翔鲁公司）和中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司（以下简称太平洋铜山公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人庞跃州、被告太平洋铜山公司委托代理人王家柱参加诉讼，被告舒利和翔鲁公司经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告江希友向本院提出诉讼请求为：1、判令被告赔偿原告车辆损失修理费80800元、评估费4060元、施救费12000元；2、案件受理费由被告承担。理由为2016年12月15日，原告雇佣驾驶员驾驶苏Ｇ×××××号大货车行驶到大港路××与舒利驾驶的苏Ｎ×××××号大货车发生交通事故，致使原告车辆损坏，该起事故经交警部门勘察认定，舒利负事故全部责任。交警部门委托江苏徽商保险公估有限公司对原告车辆进行评估，评估结论为损失80800元，原告为此支付评估费用4060元。苏Ｎ×××××号大货车在被告太平洋铜山公司处投保交强险和商业三责险，请求判令被告赔偿原告上述损失，并承担本案的诉讼费用。被告舒利未答辩。被告翔鲁公司未答辩。被告太平洋铜山公司辩称，对事故的真实性、责任认定无异议，保险公司在被告车辆驾驶证、行驶证、驾驶员从业资格证、道路运输证检验合格有效的情况下，在交强险限额内赔偿2000元。对原告合理的损失超出交强险范围部分承担赔偿责任。双方车辆事故发生时间2016年11月23日，事故认定书出具时间为2016年11月24日，涉案车辆委托鉴定时间为2016年11月27日，结论出具时间为2017年2月7日，在双方车辆发生事故现场到交警停车场以及三者车辆到修理厂维修期间，我司查勘人员均及时跟踪拍照定损。对原告的具体诉请，原告举证后在发表质证意见。保险公司不承担诉讼费、评估费等间接损失。经审理查明，2016年11月23日7时许，舒利驾驶苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××号挂车沿大港路由西向东行驶至大港路××处，车辆前后与相对方向李光柱驾驶的苏Ｇ×××××号重型自卸货车前部碰撞，致二车损坏。该起事故经连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队勘察认定，舒利负事故全部责任，李光柱无责任。原告车辆损坏后，经连云港江洋汽车销售服务有限公司现场施救送到停车场，原告为此支付施救费12000元。连云港市公安局交通巡逻警察支队连云大队委托江苏徽商保险公估有限公司对苏Ｇ×××××号重型自卸货车损坏情况进行评估，评估意见为车辆损失为80800元（已扣除残值456元），原告为此支付评估费用4060元。另查明，苏Ｇ×××××号重型自卸货车登记车主为江希友，李光柱系江希友雇佣驾驶员，负责驾驶苏Ｇ×××××号重型自卸货车从事营运活动。苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××号挂车登记车主为翔鲁公司，该车在被告太平洋铜山公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险（牵引车责任限额1000000元，挂车责任限额50000元，均投保不计免赔险种），保险期间自2016年4月30日0时至2017年4月30日0时止。江苏徽商保险公估有限公司于2015年8月27日取得中国保险监督管理委员会核发的《经营保险公估业务许可证》。上述事实有交通事故认定书、评估报告书、评估费发票、修理费发票、保险单、驾驶证及当事人陈述等在卷予以证实。本案争议焦点是江苏徽商保险公估有限公司的公估意见（车辆损失）是否过高？被告太平洋公司认为涉案车辆公估损失过高，申请重新鉴定。本院认为，侵害公民的民事权益造成损失的，应当依法承担赔偿责任。舒利驾驶车辆发生交通事故且负事故的全部责任，该起事故造成原告车辆损坏，舒利应当承担相应的民事赔偿责任。因涉案车辆登记车主为翔鲁公司，被告舒利和翔鲁公司未到庭参加诉讼，也未提供书面证据，本院无法查明被告舒利与翔鲁公司之间在车辆使用上的法律关系，被告翔鲁公司、舒利应当共同承担民事赔偿责任。鉴于涉案的苏Ｎ×××××号重型半挂牵引车、苏Ｎ×××××号挂车在被告太平洋铜山公司处投保机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任保险，首先应当由被告太平洋铜山公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额范围内承担责任，超过机动车交通事故责任强制保险责任限额部分，由被告太平洋铜山公司依据保险合同约定在商业性质第三者责任保险限额内承担责任。江苏徽商保险公估有限公司作为专业的保险公估公司，受委托对受损车辆苏Ｇ×××××号重型自卸货车进行公估，并且电话通知被告太平洋铜山公司参与勘验，程序合法。被告太平洋铜山公司未能提供相应证据证实公估意见明显过高，因此本院对江苏徽商保险公估有限公司的出具的公估意见予以采信。原告主张的车辆修理费80800元、公估费用4060元、施救费12000元，已经实际发生，本院予以确认。对于原告主张的公估费用4060元，该费用是为查明和确定保险事故性质、原因、损失程度所支付的必要的合理费用，依照法律规定应由被告太平洋铜山公司承担。原告的损失共计96860元，首先由被告太平洋铜山公司在交强险限额内承担2000元，余额94860元，由被告太平洋铜山公司根据保险合同约定在商业第三者责任险限额内承担责任。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十九条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国保险法》第二条、第十四条、第五十七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司铜山支公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告江希友交通事故赔偿款96860元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2222元，由被告舒利、沭阳县翔鲁运输有限公司共同承担（因原告已预交，被告舒利、沭阳县翔鲁运输有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时应向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费2222元。连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：a。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  李玉华二〇一七年六月二十一日书记员  王 元法律条文及上诉须知附录一、法律条文《中华人民共和国保险法》第二条本法所称保险，是指投保人根据合同约定，向保险人支付保险费，保险人对于合同约定的可能发生的事故因其发生所造成的财产损失承担赔偿保险金责任，或者当被保险人死亡、伤残、疾病或者达到合同约定的年龄、期限等条件时承担给付保险金责任的商业保险行为。第十四条保险合同成立后，投保人按照约定交付保险费，保险人按照约定的时间开始承担保险责任。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照损失发生时的市场价格或者其他方式计算。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院，亦未提出司法求助申请或者申请司法求助未获批准的，本院将依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。