wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
河南省平舆县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1723民初2296号原告甄某某，男，1964年1月19日出生，汉族，住平舆县。被告甄某1，男，1983年8月24日出生，汉族，住平舆县。系原告甄某某之侄。被告张某某，女，1985年11月13日出生，汉族，住。委托代理人赵新友，河南熙盛律师事务所律师。本院在审理原告甄某某与被告甄某1、张某某民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。经审查，原告提出撤回起诉，是对其权利的处分，且意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告甄某某撤诉。案件受理费2300元，减半收取后由原告负担。审判员 姚 琳二〇一七年六月二十八日书记员 霍佳佳
河南省汝州市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0482刑初393号自诉人霍均平，男，1968年5月9日出生，汉族，住河南省汝州市。被告人王三庭，又名王三听，男，1972年5月8日出生，汉族，农民，住河南省汝州市。因拒不申报财产于2017年6月8日被本院司法拘留15日，同年6月23日被本院取保候审。自诉人霍均平以被告人王三庭犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月15日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人向自诉人全部履行了生效法律文书确定的义务，自诉人于2017年6月27日向本院提出申请撤回自诉。本院认为，自诉人霍均平在判决宣告前，申请撤回自诉，符合有关法律规定，依法应予准允。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准许自诉人霍均平撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省平顶山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  鲁智慧二〇一七年六月二十七日书记员  余科峰附适用法条：《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
湖北省荆州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)鄂10刑更271号罪犯黄石亮，男，1981年11月13日出生，汉族，湖南省湘阴县人，小学文化程度，现在湖北省江北监狱服刑。广东省深圳市南山区人民法院于2014年12月2日作出(2014)深南法刑初字第1439号刑事判决，认定被告人黄石亮犯故意伤害罪，判处有期徒刑五年。判决发生法律效力后，交付执行。现执行机关湖北省江北监狱提出罪犯黄石亮减刑建议，于2017年5月24日报送本院审理。本院立案后，将本案的有关情况在本院网站及江北监狱予以公示。公示期间，未收到异议，本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关减刑建议提出，罪犯黄石亮在服刑期间，能认罪服法，遵守监规，积极参加“三课”学习，积极参加劳动，能完成生产任务。建议人民法院对该犯予以减刑。经审理查明，罪犯黄石亮在服刑期间，确有悔改表现，于2015年1月至2016年12月考核期间，获得五次季度表扬奖励。上述事实，有执行机关提供的监区长办公会审核记录、罪犯减刑审核表、计分考核登记本、罪犯奖励呈报审批表、罪犯悔改表现具体事实认证表、罪犯评审鉴定表、本院公示核实无异的材料等在卷佐证。本院认为，罪犯黄石亮在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成生产任务,确有悔改表现，符合法定减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条第一款、第六条第一款、第二款及《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯黄石亮减去有期徒刑五个月（刑期至2019年2月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  许红卫审判员  赵 林审判员  刘为尧二〇一七年六月五日书记员  杨如舫
河南省商水县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫1623民初1944号原告：王治国，男，汉族，生于1966年7月15日，住河南省商水县。被告：王中平，男，汉族，生于1963年6月4日，住商水县。被告：王中亮，男，汉族，生于1964年10月4日，住商水县。被告：喻国营，男，汉族，生于1963年07月06日，住商水县。本院在审理原告王治国与被告王中平、王中亮、喻国营借款合同纠纷一案,原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王治国撤回起诉。案件受理费525元，由原告负担。审判员  王发明二〇一七年六月五日书记员  刘蒙蒙
河南省泌阳县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1726执57号申请执行人苏飞,男,1989年10月22日出生,汉族,住泌阳县。被执行人滑法全,男,1968年6月29日出生,汉族,住新疆石子河市。被执行人钱广勤,男,1956年12月15日出生,回族,住泌阳县。被执行人王升华，男，1957年8月21日出生，汉族，住泌阳县。本院在执行申请执行人苏飞与被执行人滑法全、钱广勤、王升华民间借贷纠纷一案，依据已发生效力的（2016）泌证民字第135号公证书，对被执行人的财产状况进行了查询，查明被执行人名下无可供执行财产。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：对(2017)豫1726执57号执行案件终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邱永建审判员  陈有辉审判员  史春光二〇一七年六月二十六日书记员  杨世灿
四川省安岳县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2021执199号之三申请执行人：颜福敏，男，1968年2月8日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。被执行人：周林，男，1980年5月25日出生，汉族，农民，住四川省安岳县。本院在执行申请执行人颜福敏与被执行人周林产品责任纠纷一案中，依据已发生效力的（2016）川2021民初2216号民事判决书，于2017年2月23日向被执行人周林发出执行通知书，责令被执行人周林履行向申请执行人颜福敏给付赔偿款233447.62元和支付迟延履行期间债务利息的义务，并负担案件受理费3564元、申请执行费3402元。但被执行人周林未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中，经查询全国法院执行网络查控系统和执行司法查控系统，被执行人周林在金融部门无银行存款、在工商管理部门无工商登记信息、无证券持有信息，在车辆管理部门有车辆登记信息，在房地产管理部门有房产登记信息。本院于2017年5月2日依法将被执行人所有的帕萨特牌小型汽车一辆、福田牌轻型厢式货车一辆予以查封，2017年6月13日依法将被执行人周林所有的位于安岳县成套住宅一套予以查封。2017年6月15日，申请执行人颜福敏与被执行人周林达成执行和解协议:被执行人周林当庭给付赔偿款30000元；2017年7月30日前给付70000元；2018年1月31日前给付80000元；申请执行人颜福敏自愿放弃剩余赔偿款53447.62元和已垫交的案件受理费3564元。2017年6月15日，申请执行人颜福敏向本院书面申请解除对被执行人周林车辆的查封，并申请终结本案的本次执行程序。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）川2021执199号执行案件的本次执行程序。若被执行人周林未按执行和解协议履行给付义务时，申请执行人颜福敏可再次提出执行申请或由本院依职权恢复执行，且不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力审判长  郭助忠审判员  王明宏审判员  刘 鹏二〇一七年六月二十七日书记员  陈继伟
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0603民初2114号申请人：陶杰，男，1970年7月10日出生，汉族，住安徽省淮北市相山区。委托诉讼代理人：向亚勇，安徽北方之光律师事务所律师。委托诉讼代理人：李祥，安徽北方之光律师事务所律师。被申请人：郭宇，男，1978年7月15日出生，汉族，户籍地安徽省淮北市相山区。被申请人：许春，女，1978年2月21日出生，汉族，户籍地淮北市相山区。本院在审理陶杰诉郭宇、许春民间借贷纠纷一案中，申请人陶杰于2017年6月5日向本院提出财产保全的申请,请求冻结被申请人郭宇、许春名下银行存款180万元或者查封其他等值财产，担保人卜洪启以其位于安徽省淮北市相山区人民东路锦河湾35#102的房产提供担保。本院认为，申请人陶杰的申请符合相关法律规定，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人郭宇、许春名下银行存款180万元或者查封其他等值财产。二、查封担保人卜洪启名下登记所有的安徽省淮北市相山区人民东路锦河湾35#102房屋（权证字号：淮房地权证相山区字第××号）产权。本裁定送达后立即执行。案件申请费5000元，由申请人陶杰负担。如不服本裁定，可以向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  尹书华二〇一七年六月六日书记员  张永芹附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。
福建省泉州市泉港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0505执505号申请执行人：泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区山腰街道锦祥社区西蔡岭10号，组织机构代码34514245-0。法定代表人：施文勇，局长。委托代理人：王清辉，泉港区涂岭镇人民政府工作人员。被执行人：林阳海，男，1975年10月21日出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人：潘惠阳，女，1975年11月13日生，汉族，住址同上。本案在执行申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局与被执行人林阳海、潘惠阳行政非诉执行一案中，于2017年3月16日向被执行人林阳海、潘惠阳发出执行通知书、报告财产令，通知二被执行人自动履行生效法律文书所确定的义务，并向本院报告当前及收到执行通知之日前一年的财产情况，但二被执行人未按通知限定时间向本院申报财产，也未履行生效法律文书所确定的义务。本院通过司法查控系统查询，未发现二被执行人有可供执行的财产。本院于2017年4月27日将被执行人林阳海、潘惠阳纳入失信被执行人名单并依法予以公布。2017年6月19日，申请执行人向本院表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行长  林建乐执行员  张建华执行员  庄萍萍二〇一七年六月二十二日书记员  刘更新速录员  刘文芳附注：引用的主要法律条文最高人民法院《关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
四川省彭州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0182执861号申请执行人：四川省成都市中级人民法院。住所地：四川省成都市抚琴西路109号。法定代表人：郭彦，职务：院长。被执行人：殷宽全，男，1991年9月6日出生，汉族，住云南省昭通市。四川省成都市中级人民法院（2012)成刑初字第420号刑事附带民事判决书已经发生法律效力，四川省成都市中级人民法院于2017年3月22日指定本院执行，本院于2017年5月23日立案执行。执行标的：被执行人殷宽全给付赔偿款70866.50元。执行中查明，被执行人殷宽全现服刑，对银行、证券、互联网银行、工商总局、车辆进行了查询，被执行人无可供执行的财产。也未发现被执行人的其他财产线索。本院认为，被执行人殷宽全正服刑，现暂无可供执行的财产，本案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：一、此次执行的标的70866.50元，未执行70866.50元。二、终结四川省成都市中级人民法院（2012)成刑初字第420号刑事附带民事判决书判决第三项的本次执行程序。在终结本次执行程序后，被执行人应当继续履行义务。如终结本次执行程序的情形消失，申请人可随时向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  胥道全审 判 员  胡 剑人民陪审员  杨 攀二〇一七年六月二十三日书 记 员  姜 玲
湖南省常德市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）湘07刑更669号罪犯钱正勇，男，1976年12月7日出生于湖南省临澧县，汉族，初中文化，住湖南省临澧县。现押湖南省罪犯总医院服刑。有前科。罪犯钱正勇曾因犯贩卖毒品罪经湖南省常德市鼎城区人民法院于二O一三年十二月十七日判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万一千元，因疾病，刑罚均未执行。因犯新罪，湖南省常德市鼎城区人民法院于二O一五年三月二十五日作出（2015）常鼎刑初字第36号刑事判决，认定被告人钱正勇犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千五百元；与原判贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币一万一千元并罚，合并执行有期徒刑七年，并处罚金人民币一万二千五百元。判决发生法律效力后于2015年7月7日交付执行。服刑期至二O二二年七月六日止。执行机关湖南省津市监狱于2017年6月6日以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，建议减刑九个月，报送本院审理。本院依法组成合��庭进行了审理，现已审理终结。执行机关湖南省津市监狱提出，罪犯钱正勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，参加力所能及的劳动。截至2017年3月底止，共获考核分1845分。确有悔改表现，且系病犯。上述事实，有罪犯考核统计台账、罪犯奖惩审核表、罪犯减刑评议书、老病残罪犯认定审批表等材料证实。经审理查明，执行机关湖南省津市监狱认定罪犯钱正勇确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分，本院予以确认。本院认为，罪犯钱正勇在刑罚执行期间，能认罪悔罪，遵守法律法规及监规，接受教育改造，确有悔改表现，且系病犯，可予减刑。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条之规定，裁定如下：对罪犯钱正勇减去有期徒刑刑期九个月，服刑期至二O二一年十月六日止。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵世富审判员  黄志坚审判员  袁美丽二〇一七年六月十六日书记员  何 文
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初11218号原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司，住所地上海市。负责人蔡全根。委托诉讼代理人徐枫，上海市信能仁律师事务所律师。委托诉讼代理人张士全，上海市信能仁律师事务所律师被告邱燕，女，1983年11月6日出生，汉族，住上海市。原告中国联合网络通信有限公司上海市分公司与被告邱燕电信服务合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告于2017年6月9日申请撤诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的民事权利和诉讼权利。原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许中国联合网络通信有限公司上海市分公司撤回起诉。本案受理费予以免收。审判员  王淼二〇一七年六月九日书记员  江杰附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉。
北京市西城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0102执2744号申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部，营业场所北京市金融大街��27号。负责人朱加麟，总经理。被执行人苏伟，男，1966年9月26日出生，汉族，职业不详，户籍地北京市朝阳区。申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部申请执行苏伟信用卡纠纷一案，北京市西城区人民法院作出的（2016）京0102民初13581号民事判决书已经发生法律效力，因苏伟未履行该判决书确定的义务，中信银行股份有限公司总行营业部申请强制执行，本院已依法受理。在执行过程中，1、本院于2017年4月8日通过司法专邮送达执行通知、报告财产令，未回复。2、通过全国网络查控系统及北京法院执行办案系统查询被执行人苏伟名下的相关财产信息，未发现被执行人有可供执行的其他财产。3、将被执行人苏伟纳入全国法院失信名单，并在中国执行信息公开网上公布。4、司法专邮形式向被��行人邮寄送达限制消费令，对其适用限制高消费措施。5、上述执行情况及信息已告知申请执行人中信银行股份有限公司总行营业部，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，不能提供财产线索，并同意终结本次执行程序。综上所述，本案经过财产调查未发现可供执行的财产，在合议庭审查核实并经院长批准后，依照《最高人民法院关于适用的司法解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人仍有继续履行债务的义务，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产或财产线索，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  吴艳茹审判员  吕 祥审判员  李树勇二〇一七年六月二十六日书记员  张 盈
山东省莒县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1122民初3397号原告：山东莒县农村商业银行股份有限公司（原莒县农村信用合作联社）,住所地莒县振兴东路18号，统一社会信用代码91371100669322298H1-1。法定代表人：牛学强，该公司董事长。委托诉讼代理人：高富一，男。被告：程中功，男。被告：陈龙莲，女。被告：程德尧，男。被告：程敬洲，男。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司与被告程中功、陈龙莲、程德尧、程敬洲借款担保合同纠纷一案，本院于2017年6月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告山东莒县农村商业银行股份有限公司的委托诉讼代理人高富一到庭参加诉讼，被告程中功、陈龙莲、程德尧、程敬洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。山东莒县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.请求依法判令被告归还借款本金7200元及利息；2.诉讼费、送达费等一切费用由被告承担。事实与理由：2009年8月25日，被告程中功与原告签订借款合同，期限至2011年8月9日，被告陈龙莲等3人为其提供担保。在以上合同项下，被告程中功于2010年9月14日从原告处借款10000元。2011年8月9日借款到期后，原告要求被告归还全部贷款本息，被告至今仍欠贷款本金7200元及利息。程中功、陈龙莲、程德尧、程敬洲未作答辩。本院经审理认定事实如下：2009年8月25日，莒县农村信用合作联社招贤信用社与被告程中功签订借款合同，合同约定被告程中功从该社借款10000元,借款用途为大棚,借款期限为2009年8月25日至2011年8月9日。合同第一条第4款第1项约定，在本合同约定的期限和借款金额内，借款人可申请循环使用上述信贷资金，每笔借款的金额、用途、期限、利率、还款方式以借款凭证记载为准。合同第一条第5款第2项约定，本合同项下借款按季结息，结息日为每季末月的20日，最后一笔贷款清偿时，利随本清。合同第五条第3款约定，借款人不按本合同约定的期限归还贷款本金的，贷款人有权对逾期贷款根据逾期天数按借款凭证载明的利率加收50﹪逾期利息。合同第五条第4款约定，借款人不按本合同约定用途使用贷款，贷款人有权对贷款违约使用部分在违约使用期间按借款凭证载明的利率加收100﹪的罚息，并提前收回贷款。合同第五条第5款约定，对借款人贷款期内不能按期支付的利息按贷款合同利率按季计收复利，贷款逾期后改按罚息利率计收复利。同日，莒县农村信用合作联社招贤信用社与被告陈龙莲、程德尧、程敬洲签订最高额保证合同，合同约定由陈龙莲、程德尧、程敬洲对被告程中功的上述借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，保证范围包括债务人依主合同与债权人发生的全部债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费、律师费等债权人实现债权的一切费用。2010年9月14日，被告程中功签订了贷转存凭证，凭证载明的借款金额为10000元，利率为9.29250‰，约定到期日为2011年8月9日。该笔借款自2010年9月14日起至2012年6月29日止利息共计2874.71元。被告程中功已偿还利息1217.32元，剩余1657.39元利息及2012年6月30日之后的利息未付。被告程中功于2012年6月7日归还本金1000元，于2012年10月2日归还本金1000元，于2012年10月30日归还本金800元，三次共计归还本金2800元，仍欠原告借款本金7200元。担保人也没有履行担保责任。借款到期后，原告多次进行催收，于2017年1月23日对被告程中功签发了贷款逾期催收通知书，被告程中功同日签收；于2017年1月23日对被告陈龙莲签发了担保人继续履行担保责任通知书，被告陈龙莲同日签收；于2017年3月23日对被告程敬洲、程德尧签发了担保人继续履行担保责任通知书，二被告均于同日签收。另，2014年3月25日，莒县农村信用合作联社经中国银行业监督管理委员会山东监管局批准，改制为山东莒县农村商业银行股份有限公司，原莒县农村信用合作联社的债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司（即本案原告）承担。本院认为，莒县农村信用合作联社招贤信用社与被告程中功签订的借款合同，与被告陈龙莲、程敬洲、程德尧签订的最高额保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，不违反法律的强制性规定，为有效合同，各方均应当按照合同约定，全面履行自己的义务。借款合同签订后，莒县农村信用合作联社招贤信用社向被告程中功发放借款10000元，被告程中功未按约定期限支付利息，借款到期后未偿还本金，应向莒县农村信用合作联社招贤信用社承担还本付息的违约责任。该笔借款符合保证合同关于主债权的种类和形成期间的约定，莒县农村信用合作联社招贤信用社追索借款本金、利息未超出约定的保证期间，被告陈龙莲、程敬洲、程德尧对此应承担连带保证责任，其在承担保证责任后，有权向被告程中功追偿。莒县农村信用合作联社因企业改制，其债权债务由山东莒县农村商业银行股份有限公司承继。因此，原告山东莒县农村商业银行股份有限公司诉请各被告偿还借款本金7200元及利息，符合法律规定和合同约定，应予以支持。被告程中功、陈龙莲、程德尧、程敬洲经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未提供答辩状对原告的主张进行抗辩，对原告提供的证据亦未到庭质证，视为其放弃了应享有的诉讼权利。综上所述，原告请求有理，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告程中功于本判决生效之日起十日内偿还原告山东莒县农村商业银行股份有限公司借款本金7200元及利息（自2010年9月14日起至2012年6月29日的利息为1657.39元；自2012年6月30日起利息以9000元为基数，按合同约定利率计算至2012年10月2日止；自2012年10月3日起利息以8000元为基数，按合同约定利率计算至2012年10月30日止；自2012年10月31日起利息以7200元为基数，按合同约定利率计算至借款履行完毕之日止）；二、被告陈龙莲、程德尧、程敬洲对上述借款本金及利息在合同约定的范围内承担连带清偿责任，其在承担连带责任后，有权向被告程中功追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告程中功、陈龙莲、程德尧、程敬洲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省日照市中级人民法院。审判员  张田军二〇一七年六月二十七日书记员  杨宝红
安徽省濉溪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0621执1143号申请执行人：孙友明，男，1968年4月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被执行人：黄新凯，男，1970年11月8日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。申请人执行孙友朋与被执行人黄新凯健康权纠纷一案，濉溪县人民法院2016年8月22日作出了（2016）皖0621民初1027号民事判决书。濉溪县人民法院于2017年5月31日查封了被执行人黄新凯的银行账户，现被执行人已履行完毕，应解除对黄新凯名下账户的冻结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人黄新凯存款10088.82元的冻结。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  丁淑敏审判员  周 瑜审判员  王同威二〇一七年六月五日书记员  况 萍附相关法条：《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条有下列情形之一的，人民法院应当作出解除查封、扣押、冻结裁定，并送达申请执行人、被执行人或者案外人：（一）查封、扣押、冻结案外人财产的；（二）申请执行人撤回执行申请或者放弃债权的；（三）查封、扣押、冻结的财产流拍或者变卖不成，申请执行人和其他执行债权人又不同意接受抵债的；（四）债务已经清偿的；（五）被执行人提供担保且申请执行人同意解除查封、扣押、冻结的；（六）人民法院认为应当解除查封、扣押、冻结的其他情形。解除以登记方式实施的查封、扣押、冻结的，应当向登记机关发出协助执行通知书
保定市莲池区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0606民初3350号原告：保定市警盾家园物业服务有限公司，住所地恒祥北大街1899号。法定代表人：于青海，该公司总经理。被告：牛梅雪，女，1959年7月1日出生，汉族，现住保定市南市区。原告保定市警盾家园物业服务有限公司与被告牛梅雪为物业服务合同纠纷一案，本案于2017年3月29日立案。原告保定市警盾家园物业服务有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用（中华人民共和国民事诉讼法）的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按保定市警盾家园物业服务有限公司撤回起诉处理。审判员  赵萍二〇一七年六月五日书记员  王珊
四川省广汉市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0681执6号申请执行人：胡萍，女，汉族，1972年6月28日生。申请执行人：方涛，男，汉族，1968年3月5日生。被执行人：广汉市广信置业有限公司住所地：广汉市中山大道一段***号。机构代码：775802420。胡萍、方涛申请执行广汉市广信置业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年1月3日立案执行。执行中查明，本案应执行本金33202.65元，现因被执行人广汉市广信置业有限公司暂无可执行的财产，本院认为，本案符合可裁定终结本次执行的情形，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结（2015）广汉民初字第834号民事判决书的本次执行。申请执行人在具备执行条件时，可以凭本裁定书向有管辖权的人民法院申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 唐 辉审判员 陈继勇审判员 余天学二〇一七年六月十六日书记员 唐 伟
成都市武侯区人民法院刑 事 判 决 书（2017）川0107刑初422号公诉机关成都市武侯区人民检察院。被告人熊建兵，男，汉族，文盲，无业，户籍所在地四川省资阳市雁江区。2005年11月因犯盗窃罪被成都市武侯区人民法院判处有期徒刑六个月；2006年7月因犯盗窃罪、诈骗罪被成都市成都市金牛区人民法院判处有期徒刑一年；2010年6月因犯盗窃罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑一年；2015年7月因犯盗窃罪、伪造居民身份证罪被成都市成华区人民法院判处有期徒刑十个月，2016年1月23日刑满释放；2016年5月因犯盗窃罪被成都市新都区人民法院判处有期徒刑一年，2017年1月28日刑满释放。2017年3月15日因涉嫌盗窃罪被成都市公安局武侯区分局刑事拘留，同年4月28日被逮捕。现羁押于成都市看守所。成都市武侯区人民检察院以成武检公诉刑诉（2017）449号起诉书指控被告人熊建兵犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月20日公开开庭审理了本案。成都市武侯区人民检察院指派检察员姜梦出庭支持公诉。被告人熊建兵到庭参加诉讼。现已审理终结。成都市武侯区人民检察院起诉指控，2017年3月5日，被告人熊建兵以虚假身份“曾明祥”应聘为被害人陈某某经营的本市武侯区龙井西街141号“XX保健足浴店”的工作人员。3月7日8时许，熊建兵将陈某某放在足浴店房间内黑色挎包内的现金人民币1370元、价值人民币1728元的“天王牌”女士手表一支及黄金手镯一个盗走并逃离。后熊建兵将盗得的手表以人民币100元的价格销赃，将黄金手镯丢弃，并将所得赃款挥霍。2017年3月15日8时许，被告人熊建兵因形迹可疑在本市武侯区“红牌楼地铁站”入口处被民警盘查，后其如实交代了上述犯罪事实。为支持指控，公诉机关当庭出示的证据有：被告人基本情况、到案经过、被告人供述、被害人陈述、现场照片、前科材料、价格鉴定意见等。公诉机关认为被告人熊建兵的行为已构成盗窃罪，且属自首，同时系累犯，应当依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条、第六十五条之规定予以处罚。被告人熊建兵对成都市武侯区人民检察院指控犯盗窃罪的事实供认不讳，并对公诉机关提交的指控证据无异议。经庭审质证，对公诉机关出示的指控证据查证属实。本院对公诉机关起诉指控被告人熊建兵犯盗窃罪的事实及证据予以确认。本院认为，被告人熊建兵秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。被告人熊建兵因形迹可疑被盘问，主动交代犯罪事实，如实供述自己的罪行，属自首，可从轻处罚；被告人熊建兵在有期徒刑刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚。成都市武侯区人民检察院起诉指控被告人熊建兵犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。据此，为了保护公民的财产权利不受侵犯，维护社会治安秩序，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七条、第五十二条、第五十三条、之规定，判决如下：被告人熊建兵犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即从2017年3月15日起至2017年9月14日止。罚金于本判决生效之日起十五日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向四川省成都市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本一份。审判员 李 毅二〇一七年六月二十日书记员 史雅莉
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执恢296号申请执行人：邢宝成，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：王瑜，女，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：纪ＸＸ，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：淄博市周村中创机电设备有限公司，住所地：淄博市周村区。本院依据已经发生法律效力的山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第542号民事调解书及申请执行人的申请，已立案恢复执行。在执行过程中，申请执行人邢宝成申请恢复执行的事项全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：山东省淄博市周村区人民法院（2015）周商初字第542号民事调解书申请恢复执行的事项全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇一七年六月五日书记员  吴 迪
贵州省锦屏县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2628执3号申请执行人向军虎，男，1971年08月25日出生，侗族。被执行人姜秀娇，女，1982年09月07日出生，苗族。被执行人李焕盛，男，1981年11月有06日出生，侗族。本院根据已经发生法律效力的（2016）黔2628民初108号民事判决书，于2017年01月10日向被执行人姜秀娇、李焕盛发出执行通知书，责令二被执行人自接到通知书之日起履行如下义务：（1）被执行人李焕盛、姜秀娇偿还申请执行人向军虎借款本金4万元及借款本金2万元的利息（利息按照年利率24%计算，从2014年11月15日起计算至2016年11月27日止）；（2）被执行人李焕盛偿还申请执行人向军虎借款本金6万元；（3）被执行人李焕盛向本院交纳案件受理费2300元；（4）被执行人李焕盛、姜秀娇向本院交纳申请执行费1400元。但二被执行人至今未履行。执行中查明，被执行人李焕盛在贵州省锦屏县农村信用合作联社平略信用社两个账户分别有存款人民币731.05元和418.94元，因二被执行人未履行义务，本院决定冻结述账户内存款，用于偿还申请执行人向军虎的部分借款。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：一、冻结被执行人李焕盛在贵州省锦屏县农村信用合作联社平略信用社账户内存款人民币柒佰叁拾元整（小写：730.00元整）；二、冻结被执行人李焕盛在贵州省锦屏县农村信用合作联社平略信用社账户内存款人民币肆佰元整（小写：400.00元整）；本裁定立即执行。审判员  杨光全二〇一七年六月五日书记员  龙清茂
浙江省常山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0822执恢298号申请执行人郑宏奎，男，1944年11月24日出生，住常山县。被执行人程根友，男，1967年9月29日出生，住常山县。申请执行人郑宏奎与被执行人程根友民间借贷纠纷一案，本院作出的（2014）衢常芳商初字第00196号民事判决书，已经发生法律效力。权利人郑宏奎向本院申请执行，本院于2015年2月3日立案执行。本案在执行过程中，申请执行人郑宏奎于2017年5月26日向本院提交撤销执行申请书。本院认为，申请执行人郑宏奎于2017年5月26日向本院申请撤销执行申请，符合法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2015）衢常执民第257号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  郑勇军审 判 员  郑风英人民陪审员  谭美琴二〇一七年六月五日书 记 员  余 伟
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1917-1号申请执行人：陕西高速交通工贸有限公司，住所地：陕西省西安市碑林区友谊东路和平花园C座901室。法定代表人：徐正华，该公司董事长。被执行人：南京忠信交通设施有限公司，住所地：南京市溧水区洪蓝镇小茅山双尖。法定代表人：胡美珍，该公司董事长。申请执行人陕西高速交通工贸有限公司与被执行人南京忠信交通设施有限公司合同纠纷一案，本院（2016）陕0103民初2169号民事判决书已经发生法律效力。本院于2017年5月8日向被执行人发送执行通知书责令被执行人履行义务，但其仍未履行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人南京忠信交通设施有限公司在银行的存款（冻结、扣划具体数额以协助执行通知书为准）。本裁定立即执行。（本页无正文）审判长  李治峰审判员  查永谦审判员  胡跃岗二〇一七年六月五日书记员  谢 萌
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕01刑更411号罪犯王路洲，男，1991年6月24日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省兴平市人民法院于2010年9月30日作出（2010）兴刑初字第00095号刑事判决书，以被告人王路洲犯抢劫罪，判处有期徒刑十年（刑期执行至2020年5月4日止），罚金8000元。判决发生法律效力后交付执行。2013年7月23日本院以（2013）西监刑执减字第1714号刑事裁定书对该犯减刑一年三个月。2015年2月9日本院以（2015）西中刑减字第00256号刑事裁定书对该犯减刑一年（余刑执行至2018年2月4日止）。执行机关陕西省西安监狱于2017年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王路洲在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极15个，罚金已缴纳。本院认为，罪犯王路洲在服刑期间虽能参加劳动改造，但该犯系判处十年以上有期徒刑暴力犯罪，应从严掌握。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条之规定，裁定如下：对罪犯王路洲准予减刑六个月（余刑执行至2017年8月4日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王笑天代理审判员  张 磊代理审判员  焦 菲二〇一七年六月二十七日书 记 员  刘子明
黑龙江省桦南县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0822民初1340号原告：刘君，男，1973年6月19日出生，汉族，现住桦南县。委托代理人李旭，男，桦南县司法局法律工作者。委托代理人赵庆贵，男，桦南县司法局法律工作者。被告：桦南县德胜房地产开发有限公司，住所地桦南县桦南镇宏安金鼎小区2号楼一层。法定代表人李平刚，男，职务总经理。被告：桦南县御景豪庭物业管理有限公司，住所地桦南县御景豪庭小区。法定代表人刘钦坦，男，职务经理。原告与二被告商品房销售合同纠纷一案，本院于2017年5月27日立案。原告在本院依法通知其补缴诉讼费用后，未预交案件受理费，应当按撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按刘君撤回起诉处理。审判员  林永海二〇一七年六月二十七日书记员  肖丽娜
黑龙江省富裕县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0227民初1676号原告：富裕县农村信用合作联社塔哈信用社，住所地黑龙江省富裕县。负责人胡伟彬，职务主任。被告：周全胜，住黑龙江省富裕县。原告与被告金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月23日立案，原告应当预交而未交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按富裕县农村信用合作联社塔哈信用社撤回起诉处理。审判员  孙继承二〇一七年六月二十七日书记员  关佳夕
云南省玉溪市红塔区人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0402执251号申请执行人普文春。委托代理人胡剑、李思祁（实习），特别授权代理。被执行人王发明。本院在执行申请执行人普文春与被执行人王发明提供劳务者受害责任纠纷一案中已执10000元，余款10200元（含执行费200元）被执行人王发明承诺按照调解书确定的在2017年7月28日之前支付，申请执行人表示同意该还款计划。本案在执行期限内不能全案执结，经询问申请执行人其表示同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）云0402执251号执行案件的本次执行程序。若被执行人未按承诺履行生效法律文书确定的义务，申请执行人可向本院重新立案继续执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  马世超二〇一七年六月十六日书记员  陈 琪
浙江省温岭市人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1081民初6164号之一原告：梁伟，男，1988年3月18日出生，汉族，住温岭市。委托诉讼代理人：胡晶晶，浙江明权律师事务所律师。被告：徐冬宝，男，1970年3月16日出生，汉族，住温岭市。被告：苏雪琴，女，1970年8月12日出生，汉族，住温岭市。原告梁伟与被告徐冬宝、苏雪琴民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法进行审理。原告梁伟向本院提出诉讼请求：1、判令被告徐冬宝、苏雪琴共同偿还给原告借款本金60万元并支付自起诉之日起按年利率6%的标准计算至实际偿付之日止的利息损失。2、本案诉讼费用由二被告承担。事实和理由：被告徐冬宝、苏雪琴系夫妻关系。被告徐冬宝因资金所需向原告借款60万元,为载明事实,被告于2015年3月15日出具50万元借条一份,其中10万元未出具借条。同日，原告将60万元借条打入被告徐冬宝指定的账户（系被告外甥朱星臻账户）。被告至今未付。本院经审查认为，本案民间借贷行为本身涉嫌非法集资犯罪，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条之规定，本案应裁定驳回原告的起诉，并将涉嫌非法集资犯罪的线索、材料移送公安或者检察机关。故原告梁伟的起诉不符合法律规定的起诉条件，应由公安机关先行审查处理。故依据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第五条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告梁伟的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。代理审判员  郭定勇二〇一七年六月七日代书 记员  徐莉莎
山东省淄博市周村区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0306执225号之一申请执行人：刘小桐，女，汉族，现住淄博市淄川区。被执行人：王国宏，男，汉族，现住淄博市周村区。被执行人：常娟，女，汉族，现住淄博市周村区。本院在执行申请执行人刘小桐与被执行人王国宏、常娟返还原物纠纷一案中，查明被执行人王国宏、常娟现无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项之规定，裁定如下：终结山东省淄博市周村区人民法院（2016）鲁0306民初2848号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在本案具备执行条件时，可以向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  刘洪磊二〇一七年六月五日书记员  吴 迪
河北省安新县人民法院刑 事 判 决 书(2017)冀0632刑初54号公诉机关河北省安新县人民检察院。被告人张某某，男，出生于河北省安新县，汉族，初中文化，农民，户籍所在地河北省安新县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年1月22日被刑事拘留，同年1月27日被逮捕，现押于安新县看守所。河北省安新县人民检察院以冀安检公诉刑诉[2017]39号起诉书指控被告人张某某犯故意伤害罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。河北省安新县人民检察院指派检察员田海波、田蓓出庭支持公诉，被告人张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月10日16时许，在安新县大王镇北张庄村陈大国家，被告人张某某与被害人张某1因玩牌发生争执，张某某致张某1头面部外伤；后张某1的母亲蔡某找到张某某家与之理论，张某某与蔡某发生争执，持木锨柄将蔡某左手掌打伤。经鉴定，张某1眼部挫伤，属轻微伤；蔡某掌骨完全性骨折，属轻伤二级。2017年5月10日，张某某与张某1、蔡某达成民事调解协议，张某某赔偿二被害人各项损失共计人民币55000元，二被害人对张某某的行为表示谅解，不再追究张某某的法律责任。上述事实，被告人张某某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人张某1、蔡某的陈述，证人张某2、袁某、田某1、陈某的证言，安新县医院住院病案，安新县公安局物证鉴定室公（冀某）鉴（法医）字[2017]012号、013号法医学人体损伤程度鉴定意见书，现场平面示意图，安新县公安局调取证据通知书、调取证据清单及照片说明，安新县公安局大王派出所到案经过、办案说明，调解协议书、谅解书、收条，常住人口详细信息、常住人口基本信息、户籍证明信等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人张某某故意伤害他人身体，致他人轻伤二级，其行为构成故意伤害罪。公诉机关指控的犯罪事实和罪名成立。鉴于被告人张某某当庭自愿认罪，已与二被害人达成调解协议并履行完毕，且取得二被害人谅解，可以从轻处罚并适用缓刑。作案工具木锨一柄，应当予以没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人张某某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年三个月，缓刑二年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。二、作案工具木锨一把，予以没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  杨 敏审 判 员  于红帆人民陪审员  田振生二〇一七年六月五日书 记 员  韩 柳
重庆市梁平区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0155执535号申请执行人马朝香，女，生于1964年3月3日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被执行人项仕美，女，生于1973年12月26日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。本院在执行申请执行人马朝香申请执行被执行人项仕美生命权、健康权、身体权纠纷一案中，梁平县人民法院于2016年12月7日作出的(2016)渝0228民初4357号民事调解书已发生法律效力。被执行人项仕美逾期未履行该民事调解书确定的义务，申请执行人马朝香于2017年3月2日向本院申请执行。本案在执行中，查明被执行人项仕美外出，暂无可供执行财产。本院认为被执行人项仕美现暂无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2017）渝0155执535号案件本次执行程序终结。申请执行人若发现被执行人有可供执行的财产或线索时，可随时持民事调解书和本裁定书向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴自印审 判 员  曾永雄代理审判员  田启松二〇一七年六月六日书 记 员  黄晓龙
福建省宁德市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽09执201号申请执行人李烈存，男，1968年7月16日出生，汉族，住福安市，委托代理人关淼，福建晨信律师事务所律师。被执行人福建新时代建设发展有限公司，住所地：福建省永泰县樟城镇南湖花园E区102号，组织机构代码证：76858732-0。法定代表人张祖明，董事长。被执行人福安市澳柯玛五洲医疗器械有限公司，住所地：福安市新华南路61号副食品公司3楼，组织机构代码证：68753912-4。法定代表人林秋康，总经理。申请执行人李烈存与被执行人福建新时代建设发展有限公司、福安市澳柯玛��洲医疗器械有限公司建设工程合同纠纷一案，福建省高级人民法院于2016年12月28日作出的（2016）闽民终521号民事判决书已发生法律效力，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年6月1日依申请立案执行。因执行工作统一管理需要，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：福建省高级人民法院作出的（2016）闽民终521号民事判决由福安市人民法院执行。福安市人民法院应在收到本裁定书及有关案卷材料后，通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  李仕干审判员  郑雄斌审判员  郑国巍二〇一七年六月五日书记员  陈丽椿
河北省任丘市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0982民初2558号告：何万喜，男，1964年1月24日出生，汉族，现住任任丘市，。被告：薛卫刚，男，1982年7月7日出生，汉族，现住任丘市。。何万喜与薛卫刚买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告何万喜于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许何万喜撤诉。案件受理费25元，减半收取计12.5元，由何万喜负担。审判员  苏立平二〇一七年六月十六日书记员  王 迪
安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖12民辖终66号上诉人（一审被告）：四川中耀环保建筑有限公司，住所地宜宾市南溪区文兴街28号区工商联综合楼2-2号。法定代表人：张大雄，该公司董事长、总经理。被上诉人（一审原告）：杜超元，男，1974年10月5日出生，汉族，住安徽省阜南县。一审被告：贵州福海建筑劳务工程有限公司，住所地贵州省贵阳市南明区南厂路35号都市国际6幢1单元13层4号。法定代表人：高程，该公司经理。一审被告：黄庆渝，男，1968年10月12日出生，汉族，住重庆市南岸区。上诉人四川中耀环保建筑有限公司因与被上诉人杜超元、贵州福海建筑劳务工程有限公司、黄庆渝建设工程合同纠纷一案，不服安徽省阜南县人民法院（2016）皖1225民初3968号民事裁定，向本院提起上诉。四川中耀环保建筑有限公司上诉称：本案是因修建贵州省贵定县的花甲水库所签订的建设工程合同而发生的纠纷，根据《民事诉讼法》第三十三条及民事诉讼法司法解释第二十八条，本案应由不动产所在地即贵州省贵定县人民法院管辖。根据《民事诉讼法》第一百二十七条，无论当事人是否在答辩期内提出管辖权异议，只要违反了级别管辖和专属管辖的规定，受诉人民法院都不具有管辖权，故阜南县人民法院受理此案违反了《民事诉讼法》专属管辖的规定，不具有本案管辖权。请求本院撤销一审裁定，将本案移送至贵州省贵定县人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程合同纠纷，四川中耀环保建筑有限公司在其上诉状中的事实与理由部分也已认可。建设工程合同纠纷不等于建设工程施工合同纠纷，而民事诉讼法司法解释第二十八条规定的是建设工程施工合同纠纷适用专属管辖，故本案不适用该条款。同时，因本案所涉工程并未实际开工，当事人的争议在于保证金的返还及损失赔偿，故应按照一般合同纠纷确定管辖权。因合同纠纷提起的民事诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案争议标的为给付货币，接收货币的一方为一审原告杜超元，其所在地人民法院即安徽省阜南县人民法院具有本案的管辖权。上诉人提出的上诉理由不能成立，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 柏 强审判员 郭 阳审判员 王高丽二〇一七年六月二十七日书记员 胡天旸附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；……第一百七十一条第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初10014号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：陈小朋，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告陈小朋信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告陈小朋系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币53,235.69元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张 平二〇一七年六月二十六日书记员 凌朝凤附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
昆明市西山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0112执保298号申请人：张春梅，女，汉族，1976年3月26日生，住云南省昆明市五华区。被申请人：赵庆飞，男，汉族，1976年5月29日生，住昆明市。被申请人：昆明味盟餐饮管理有限公司。住址：昆明市西山区广福小区东区。法定代表人：赵庆飞。被申请人：昆明美鼎餐饮管理有限公司。住址：云南省昆明市五华区岗头村下闸小路北侧。法定代表人：赵庆飞。本院在审理原告张春梅诉被告赵庆飞、昆明味盟餐饮管理有限公司、昆明美鼎餐饮管理有限公司公司设立纠纷一案过程中，申请人于2017年6月1日向本院申请财产保全，要求查封、冻结被申请人赵庆飞、昆明味盟餐饮管理有限公司、昆明美鼎餐饮管理有限公司名下价值894000元的财产，申请人张春梅已向本院提供信用担保并交付了44700元的现金补充担保。本院经审查认为，申请人张春梅的财产保全的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、冻结被申请人赵庆飞、昆明味盟餐饮管理有限公司、昆明美鼎餐饮管理有限公司名下价值894000元的财产。案件申请费4990元（申请人张春梅已预交），由被申请人赵庆飞、昆明味盟餐饮管理有限公司、昆明美鼎餐饮管理有限公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  李丽玲二〇一七年六月一日书记员  李 超
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执4683号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行，住所地新沂市市府西77号。法定代表人：王强，该行行长。被执行人：焦秀莉，女，1984年3月2日生，汉族，新沂市��，住新沂市。被执行人：王杰，男，1984年4月17日生，汉族，新沂市人，住址同上。被执行人：毛广迎，男，1982年7月26日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：刘凤侠，男，1973年8月21日生，汉族，新沂市人，住新沂市。被执行人：毛善胜，男，1975年1月25日生，汉族，新沂市人，住新沂市。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行与被执行人焦秀莉、王杰、毛广迎、刘凤侠、毛善胜公证债权文书纠纷一案，该案作出的（2016）徐新证执字第58号执行证书已经发生法律效力。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司新沂市支行于2016年12月12日依法向本院申请执行，要求被执行人焦秀莉、王杰、毛广迎、刘凤侠、毛善胜给付人民币106117.87元。被执行人依法应承担执行费1491元。在执行过程��，1、本院于2016年12月14日通过司法专邮形式向被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、限制高消费令等，被执行人未实际履行。2、本院于2016年12月14日将被执行人焦秀莉、王杰、毛广迎、刘凤侠、毛善胜纳入失信被执行人名单作为惩戒，并在中国执行信息公开网上公布。3、本院于2016年12月14日通过全国网络查控系统查询了被执行人名下的银行存款、债券、房产及车辆登记信息，查无银行存款信息、债券、房产及车辆登记信息。4、2017年6月2日，组织双方当事人进行协商，并达成执行和解协议。5、上述执行情况及信息，本院将被执行人暂无其他财产可供执行的调查结果告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人认可法院的调查结果，并表示不能提供财产线索，且与被执行人达成执行和解协议，并同意终结本次��行程序。综上所述，执行过程中，本院共执行到位案款0元。对于尚未执行到位的案款，因本案被执行人焦秀莉、王杰、毛广迎、刘凤侠、毛善胜名下暂无其他财产可供执行，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施之后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定立即执行。执行长  张科学执行员  刘杉林执行员  刘 谍二〇一七年六月五日书记员  马世昌
河南省孟州市人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0883刑初422号申请人刘秀玲，女，汉族，1970年12月27日出生，住孟州市，被申请人冯世军，男，汉族，1978年12月6日出生，住河南省孟州市，自诉人刘秀玲以被告人冯世军犯拒不执行判决、裁定罪，于2017年6月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，因被告人履行了全部判决务，自诉人刘秀玲向本院申请撤回自诉。本院认为，自诉人刘秀玲的撤诉申请确属自愿，符合有关法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款之规定，裁定如下：准予自诉人刘秀玲撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判员  李保全二〇一七年六月二十二日书记员  田南方
河北省唐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0627民初1062号原告：甄同欣，男，1960年10月1日生，汉族，住河北省保定市唐县。委托诉讼代理人：田静，河北柱成律师事务所律师。委托诉讼代理人：贾宝云，河北柱成律师事务所律师。被告：中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司。地址：四川省成都市东御街**号*****楼。主要负责人：侯志军，该公司经理。原告甄同欣与被告中国人民财产保险股份有限公司四川省分公司健康保险合同纠纷一案，本院于2017年5月11日立案后，原告甄同欣于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告甄同欣的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告���同欣撤诉。案件受理费4300元，减半收取计2150元，由原告甄同欣负担（已交纳）。审判长  赵永会审判员  刘二喜审判员  李 伟二〇一七年六月二十三日书记员  王晓红
陕西省乾县人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0424民初650号原告罗太君，男。委托诉讼代理人韩亚兰，乾县法律援助中心法律工作者。被告潘淑洪，男。被告海天建设集团有限公司，住所地：浙江省东阳市江北街道甘溪东街5号。统一社会信用代码：91330783785663700R。法定代表人应培新，该公司董事长。被告海天建设集团有限公司西安分公司，住所地：西安市高新区南二环西段银达大厦21303室。统一社会信用代码：91610000762586781H。负责人蒋相阳，系该公司经理。被告海天建设集团有限公司西安分公司及海天建设集团有限公司共同委托诉讼代理人高育军，男，系该公司员工。被告咸阳翔盛房地产开发有限公司，住所地：陕西省咸阳市乾县城关镇泰山庙街。统一社会信用代码：91610424088182653Y。法定代表人王东升，该公司总经理。委托诉讼代理人彭勃，男，系该公司办公室主任。原告罗太君与被告潘淑洪、海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司西安分公司、咸阳翔盛房地产开发有限公司劳务合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员杜彧适用简易程序公开开庭进行了审理，原告罗太君委托诉讼代理人韩亚兰、被告潘淑洪、被告海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司西安分公司共同委托诉讼代理人高育军、被告咸阳翔盛房地产开发有限公司委托诉讼代理人彭勃到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告罗太君向本院提出诉讼请求：1、判令被告支付原告劳务报酬9740元；2、被告咸阳翔盛房地产开发有限公司对上述劳务报酬在应付工程款承担连带责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2015年被告潘淑洪从被告海天建设集团有限公司西安分公司处承包了陕西乾县盛唐大观园项目的粉刷工程。截止2016年1月30日被告潘淑洪给原告出具工资表，按照原告的下欠工资80%支付了劳务费，剩余20%至今未付。该笔欠款经原告等多人投诉，乾县劳动检察大队已经确认被告欠款的事实，临近年关，原告多次催要无果。另被告海天建设集团有限公司西安分公司是被告海天建设集团有限公司设立的分支机构，其承接了开发商被告咸阳翔盛房地产开发有限公司的盛唐大观园项目。被告拒不支付农民工工资的行为已经严重侵害了原告的合法权益，原告请求法院支持原告的诉讼请求。被告潘淑洪辩称：原告起诉的事实及数额无异议，但钱应该由海天公司和翔盛公司承担。被告海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司西安分公司辩称：1、海天建设集团有限公司西安分公司承建了乾县“盛唐大观园”项目后，与案外人浙江省东阳市春天建筑劳务有限公司西安分公司签订了劳务分包施工合同，将该项目的劳务作业部分分包给了具备建筑劳务分包资质的春天公司。依据相关法律、法规及司法解释之规定，上述劳务分包合同合法有效。2、被告海天建设集团有限公司、被告海天建设集团有限公司西安分公司未将乾县“盛唐大观园”项目粉刷工程分包给被告潘淑洪，根本不认识被告潘淑洪，与潘淑洪不存在任何法律关系，与原告亦不存在任何法律关系。综上，原告起诉海天建设集团有限公司及海天建设集团有限公司西安分公司支付劳动报酬的诉讼请求无任何事实依据与法律依据，恳请法院驳回原告要求海天建设集团有限公司及海天建设集团有限公司西安分公司向其支付劳务报酬的诉讼请求。被告咸阳翔盛房地产开发有限公司辩称：该公司将乾县盛唐大观园部分工程发包给海天建设集团有限公司承建，该公司在承建中严重违约，致所建工程无法验收使用，给该公司带来了巨大的经济损失和信用损失，又因该公司不欠海天公司工程款和任何费用。故该公司没有给付、垫付原告劳动报酬的义务，请求依法驳回原告对本公司的起诉。经审理查明：被告咸阳翔盛房地产开发有限公司将乾县盛唐大观园部分工程发包给被告海天建设集团有限公司承建，海天建设集团有限公司将工程交由被告海天建设集团有限公司西安分公司负责施工，被告海天建设集团有限公司西安分公司又与案外人浙江省东阳市春天建筑劳务有限公司西安分公司签订了劳务分包施工合同，将该项目的劳务作业部分分包给了案外人浙江省东阳市春天建筑劳务有限公司西安分公司。2015年9月25日被告潘淑洪与案外人应庆华签订了班组经济、质量、安全责任承包协议，承包了乾县盛唐大观园10#、11#楼室内外抹灰、室内地面、室内楼梯、屋面工程、2#北与3#南以及商业的室内外抹灰、室内地面、室内楼梯、屋面工程、线条抹灰、3#北与5#南以及商业的室内外抹灰、室内地面、室内楼梯、屋面工程、线条抹、灰5#北与6#南以及商业的室内外抹灰、室内地面、室内楼梯、屋面工程、线条抹灰的各项施工任务。被告潘淑洪将其中的一部分粉刷劳务交由原告罗太君施工，由被告潘淑洪支付原告劳务费。截止2016年1月30日经双方结算，现被告潘淑洪尚欠原告罗太君劳务费9740元。本院认为：原告罗太君与被告潘淑洪之间系劳务合同关系，双方已进行了结算，被告潘淑洪应按结算结果给原告罗太君支付劳动报酬，故对原告罗太君要求被告潘淑洪支付劳务费的诉讼请求，本院予以支持。原告罗太君未提供证据证明其与被告海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司西安分公司、咸阳翔盛房地产开发有限公司之间存在法律关系，故对原告罗太君要求海天建设集团有限公司、海天建设集团有限公司西安分公司支付劳务费及要求咸阳翔盛房地产开发有限公司承担连带责任的诉讼请求，本院不予支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、在本判决生效后三日内被告潘淑洪支付原告罗太君劳务费9740元。二、驳回原告罗太君其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案诉讼费50元，减半收取25元，由被告潘淑洪承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于陕西省咸阳市中级人民法院。审判员  杜彧二〇一七年六月五日书记员  邹曼
河北省邢台经济开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0591执21号之一申请执行人：豆少峰，男，1986年9月9日，汉族，住邢台经济开发区。被执行人：邢台华冶机械轧辊有限公司，住所地邢台市开发区。本院在执行申请执行人豆少峰与被执行人邢台华冶机械轧辊有限公司买卖合同纠纷一案中，本院已依法查封了被执行人邢台华冶机械轧辊有限公司名下的车牌号为冀Ｅ×××××的汽车一辆，因该车未能实际扣押，暂时不能处置。人民法院穷尽财产调查措施之后，未发现被执行人邢台华冶机械轧辊有限公司有其他可供执行的财产，申请执行人书面同意人民法院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  于书堂审判员  程德志审判员  安月光二〇一七年六月十六日书记员  李西蝶
山东省金乡县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0828执21号申请执行人金乡县金韩建材有限公司，住所地金乡县高河街道徐楼村南，组织机构代码05624222-8。法定代表人：常家伟，总经理。委托代理人：刘恩民（特别授权），山东九一律师事务所律师。被执行人张波，男，1984年11月1日出生，汉族，农民，住鱼台县。本院在执行申请执行人金乡县金韩建材有限公司与被执行人张波买卖合同纠纷一案中，因被执行人暂无可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结对济宁中级人民法院作出的（2016）鲁0828民初2462号民事调解书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  杨明进执行员  杨继英执行员  马丰良二〇一七年六月二十八日书记员  张 滕
湖南省张家界市永定区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0802民初1472号原告：胡润莲，女，1966年5月29日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。被告：石松林，男，1978年6月6日出生，土家族，住湖南省张家界市永定区。第三人：龚玲莉，男，1984年5月16日出生，汉族，住湖南省张家界市永定区。本院在审理原告胡润莲诉被告石松林、第三人龚玲莉民间借贷纠纷一案中，原告胡润莲以被告石松林现下落不明，且被告石松林承诺愿意偿还借款为由，于2017年6月2日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告胡润莲自愿提出撤诉申请，且申请撤诉的理由正当，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告胡润莲撤诉。案件受理费850元，减半收取计425元，由原告胡润莲负担。审 判 员 易                            悦二〇一七年六月二日代理书记员 李文正您的朋友我自己的邮箱为这封邮件插入了背景音乐-下载播放【附相关法律条文】《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执828号之一申请执行人：周德彬，男，生于1968年10月1日，汉族，住四川省南部县。被执行人：李强，男，生于1970年1月12日，汉族，住四川省南部县。被执行人：杜小琴，女，生于1970年1月5日，汉族，住四川省南部县。本院在执行申请执行人周德彬与被执行人李强、杜小琴民间借贷纠纷一案中，依据已经发生法律效力的四川省南部县人民法院（2016）川1321民初2818号民事判决书，责令被执行人李强、杜小琴履行生效法律文书确定的义务，但被执行人李强、杜小琴至今未履行。本院查明：被执行人李强、杜小琴无可供执行的财产，申请执行人周德彬同意本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  姜德道审判员  黄 达审判员  任增全二〇一七年六月十六日书记员  赵丽萍
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执7658号申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司，。被执行人深圳市祥顺发物流有限公司。法定代表人吴贤寿。被执行人深圳市博申源物流有限公司，。法定代表人李冬梅。关于申请执行人中国太平洋财产保险股份有限公司广东分公司与被执行人深圳市祥顺发物流有限公司、深圳市博申源物流有限公司保险人代位求偿权纠纷一案，本院作出的（2016）粤0307民初18961号民事判决已经发生法律效力。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年6月1日向本院申请强制执行，请求被执行人支付赔偿款人民币69332.6元、诉讼费773元，本院依法受理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：一、被执行人深圳市祥顺发物流有限公司、深圳市博申源物流有限公司未在指定期间内履行的，应当于期满后七日内如实申报当前以及收到执行令之日前一年的财产情况，并填写财产申报表交至本院。如拒绝申报或者虚假申报的，本院可以根据情节轻重对相关责任人员予以罚款、拘留。二、查封、冻结或划拨被执行人深圳市祥顺发物流有限公司、深圳市博申源物流有限公司所有的价值人民币75000元的财产。三、拍卖、变卖被执行人深圳市祥顺发物流有限公司、深圳市博申源物流有限公司的财产以清偿债务。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘义芳执行员  陈 龙执行员  莫随明二〇一七年六月十六日本件与原本核对无异书记员  杜文生
天津市滨海新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0116执20235号申请执行人刘洪福，男，1968年4月19日出生，汉族，自由职业，住天津市滨海新区。被执行人秦红彬，男，1970年7月7日出生，自由职业，住天津市滨海新区，本院在执行申请执行人刘洪福与被执行人秦红彬委托合同纠纷执行一案中，因被执行人暂不具备执行条件，申请人提出延期执行申请并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  肖强二〇一七年六月十五日书记员  王帅
甘肃省庆阳市西峰区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘1002民初1724号原告：庆阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：孙晓英。委托代理人：郭宏伟。被告：刘永宏，庆阳市西峰区人。本院在审理原告庆阳农村商业银行股份有限公司与被告刘永宏借款合同纠纷一案中，原告庆阳农村商业银行股份有限公司于2017年6月5日以被告刘永宏已归还清借款为由向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉理由正当，且符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告庆阳农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费278元，减半收取139元。审判员  党鸿运二〇一七年六月六日书记员  李 宁
漯河市源汇区人民法院执 行 通 知 书(2017)豫1102执636号刘亚洲、孟召、周口市祥达汽车运输有限公司：你（或你公司）与漯河亿众汽车销售有限公司追偿权纠纷一案，源汇区人民法院于作出的(2016)豫1102民初1537号判决，已发生法律效力。申请执行人漯河亿众汽车销售有限公司于2017年6月16日向本院申请强制执行，本院于2017年6月21日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你（或你公司）在本通知书送达之日起七日内履行下列义务：（1）偿还申请执行人垫付款及违约金共计145148元。（2）加倍支付迟延履行期间的债务利息。（3）负担案件受理费3200元，申请执行费2080元。特此通知二〇一七年六月二十七日
山东省郓城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1725民初3371号原告：赵秀云，女，1951年6月14日出生，汉族，农民，住郓城县。被告：樊祥加，男，1989年2月15日出生，汉族，居民，住郓城县。被告：史海燕，女，成年，汉族，农民，住郓城县。被告：安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司，住所地菏泽市牡丹区黄河路1398号。本院在审理原告赵秀云与被告樊祥加、史海燕、安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，现原告赵秀云以双方已达成和解协议为由，于2017年6月26日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告樊祥加、史海燕、安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。本院认为，原告赵秀云的申请，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告赵秀云撤回对被告樊祥加、史海燕、安盛天平财产保险股份有限公司菏泽中心支公司的起诉。审判员  陈兰英二〇一七年六月二十六日书记员  王明爽
广东省佛山市南海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0605民初6488号一一原告：中国农业银行股份有限公司南海分行，住所地广东省佛山市南海区桂城南海大道北72号金汇大厦，组织机构代码19378207-9。负责人：陈南欢，系该行行长。委托代理人：何旭林，广东创誉律师事务所律师。委托代理人：张亚伟，广东创誉律师事务所律师。被告：唐淑然，女，汉族，1986年3月6日出生，住广东省佛山市南海区，原告中国农业银行股份有限公司南海分行与被告唐淑然信用卡纠纷一案，本院于2017年5月8日立案。原告于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请，符合法律规定,应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司南海分行撤诉。案件受理费减半收取106.77元（原告已预交），由原告负担。审判员 曾婉慧一一二〇一七年六月十六日一一一一书记员 李嘉濠一一
山东省淄博市淄川区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0302执88号之一申请执行人：牛志霞，女，1968年2月17日出生，住淄川区。被执行人：淄博北方瓷业科技有限公司，住所地，淄川区张博路双凤工业园。法定代表人：高名武，总经理。申请执行人牛志霞与被执行人淄博北方瓷业科技有限公司劳动争议一案，淄川区劳动人事争议仲裁委员会作出的川劳人仲案字[2015]第1006号仲裁调解书已经发生法律效力，因被执行人淄博北方瓷业科技有限公司未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人牛志霞向本院申请强制执行，我院依法受理。本案在执行过程中，本院采取强制措施，依法扣留被执行人应收款并变卖相应财产。至此，申请执行人的申请执行事项已经全部执行完毕。依照最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第一百零八条第（一）项的规定，裁定如下:淄川区劳动人事争议仲裁委员会川劳人仲案字[2015]第1006号仲裁调解书确定的内容全部执行完毕。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  孙启福审 判 员  李纯义审 判 员  韩克波二〇一七年六月十五日代理书记员  孙丙旸
宁波市奉化区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0213执211号申请执行人：孙桂德，男，1947年5月19日出生，汉族，住宁波市奉化区。被执行人：袁国保，男，1963年4月8日出生，汉族，住宁波市奉化区。本院在执行申请执行人孙桂德与被执行人袁国保民间借贷纠纷一案中，查明被执行人袁国保去向不明，无可供执行的财产。本院于2017年6月9日向申请执行人孙桂德发出财产查证结果告知书，申请执行人不能提供被执行人可供执行财产的线索，对本院告知拟终结本次执行程序未提异议。截止2017年6月16日，被执行人袁国保尚欠申请执行人孙桂德案款7000元及相应利息，承担案件受理费25元，执行费50元。为此，依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  仇飞龙审判员  宣小虎审判员  蒋伟琦二〇一七年六月十六日书记员  周梅舟
浙江省余姚市人民法院执 行 裁 定 书(2016)浙0281执3258号之八申请执行人：中国银行股份有限公司余姚分行。住所地：余姚市舜水南路58号。组织机构代码：84457695-8。代表人：郑波，该行行长。被执行人：宁波凯士国际贸易有限公司。住所地：余姚有色金属材料城20幢702室。组织机构代码：59537656-7。法定代表人：陆新军，该公司董事长。被执行人：余姚万力有色金属材料城有限公司。住所地：余姚市有色金属材料城20幢204室。组织机构代码：75627053-7。法定代表人：陆新军，该公司董事长。被执行人：陆新军，男，1962年7月4日出生，汉族，住余姚市。被执行人：谢晓君，女，1966年12月14日出生，汉族，住余姚市。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司余姚分行与被执行人宁波凯士国际贸易有限公司、余姚万力有色金属材料城有限公司、陆新军、谢晓君金融借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但各被执行人至今均未履行。本院已查封了被执行人余姚万力有色金属材料城有限公司名下位于余姚市城区余姚有色金属材料城22-2幢08的房地产及17幢10房地产。因上述财产依法经过拍卖流拍。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条，《最高人民法院关于适用的解释》第四百九十条第一款规定，裁定如下：一、变卖被执行人余姚万力有色金属材料城有限公司名下位于余姚市城区余姚有色金属材料城22-2幢08的房地产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号，国有土地使用权证号：余国用（2012）第11335号]；二、变卖被执行人余姚万力有色金属材料城有限公司名下位于余姚市城区余姚有色金属材料城17幢10的房地产[房屋所有权证号：余房权证城区字第××号，国有土地使用权证号：余国用（2012）第05582号]。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 周溶溶审 判 员 汪惠萍审 判 员 卢 斌二〇一七年六月二十一日代书记员 申训浩
成都市武侯区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0107民初1741号原告：武侯区金建星机电设备经营部，住所地成都市武侯区。经营者：万丽东，女，1968年11月9日出生，汉族，住成都市武侯区。被告：四川鑫事达机械设备有限公司，住所地成都市金牛区兴川路289号1栋207房。法定代表人：王成奎。原告武侯区金建星机电设备经营部与被告四川鑫事达机械设备有限公司买卖合同纠纷一案中，本院于2017年2月24日立案，原告武侯区金建星机电设备经营部于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武侯区金建星机电设备经营部提出的撤诉申请系自己的真实意思表示，且撤诉理由正当合法，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准予原告武侯区金建星机电设备经营部撤回对被告四川鑫事达机械设备有限公司的起诉。案件受理费65元，减半收取32.50元，由原告武侯区金建星机电设备经营部负担。审判员 李 欢二〇一七年六月五日书记员 张鹏志
江西省九江县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0421民初647号原告：周金才，男，1963年4月9日出生，汉族，住江西省九江市九江县，被告：张圣才，男，1961年4月6日出生，汉族，住江西省九江市九江县，原告周金才与被告张圣才民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月15日立案。原告于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周金才向本院提出撤诉申请是在法律允许的范围内对自己的权利所做的处分，符合法律规定撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告周金才撤诉。案件受理费9360元，减半收取4680元，保全费3520元，合计8200元，由原告周金才负担。审判员  廖晓文二〇一七年六月九日书记员  刘校宇
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1321执28号申请人王天义，男，生于1968年8月，汉族，住南召县。被执行人武君安，男，生于1966年2月，汉族，住南召县。申请人王天义与被执行人武君安劳务合同纠纷一案的（2016）豫13民终4575号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2017年1月3日立案执行。本院在执行过程中，查明，被执行人武君安已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结南阳市中级人民法院（2016）豫13民终4575号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王和平二〇一七年六月五日书记员  宋长玺
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0103执446号申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行，住所地武汉市江汉区建设大道737号广发银行大厦。负责人刘卫星，行长。被执行人韩建军，男，1968年9月12日出生，汉族，住址河南省尉氏县，被执行人沈会平，女，1966年6月12日出生，汉族，住址河南省尉氏县，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行与被执行人韩建军、沈会平金融借款合同纠纷一案，本院（2015）鄂江汉民二初字第02422号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人履行生效法律文书确定的以下义务：1、偿还借款314149.86元；2、自2015年8月27日起以未偿还的借款数为基数按合同约定的利率计算至欠款付清之日止向申请执行人支付利息（截止2015年8月27日的逾期利息为9195.3元）；3、赔偿申请执行人因本案诉讼支出的律师代理费损失7000元；4、支付申请执行人垫付的诉讼费用6255元、其他诉讼费用40元。另要求被执行人承担本案执行费。本院已依法受理广发银行股份有限公司武汉分行的执行申请。本案在执行中，向被执行人下达了执行通知书，查询了被执行人名下的有关财产。经查询被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已向申请执行人告知了本院的相关查询结果，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行向本院书面申请终结本案的本次执行程序。本院认为，申请执行人广发银行股份有限公司武汉分行的申请符合法律规定，据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院(2015)鄂江汉民二初字第02422号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  邓 军审判员  李国华二〇一七年六月二十日书记员  钟 帆
陕西省西安市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕01刑更398号罪犯姚军军，男，1985年6月30日出生，汉族，现在陕西省西安监狱服刑。陕西省西安市中级人民法院于2014年9月20日作出（2014）西中刑一初字第00146号刑事判决书，以被告人姚军军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑十二年（刑期执行至2026年2月28日止），罚金30000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省西安监狱于2017年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，并附有改造期间的成绩，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯姚军军在服刑期间能认罪服法，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加政治、文化、技术学习，积极参加劳动，完成生产任务，确有悔改表现，另查明，该犯获得积极13个，罚金已缴纳。本院认为，罪犯姚军军在服刑期间的表现符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯姚军军准予减刑八个月（余刑执行至2025年6月28日止）。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  王笑天代理审判员  张 磊代理审判员  焦 菲二〇一七年六月二十七日书 记 员  刘子明
贵州省高级人民法院行 政 裁 定 书（2017）黔行终267号上诉人（原审原告）赵志学，男，1977年6月8日生，汉族，住贵州省紫云苗族布依族自治县。委托代理人甘立权，北京市京师律师事务所律师，执业证号：11101201311498781。被上诉人（原审被告）紫云苗族布依族自治县人民政府。法定代表人王永胜，县长。委托代理人陈汝昌，贵州袭明律师事务所律师，执业证号：15204200810519510。赵志学诉紫云苗族布依族自治县人民政府（以下简称紫云县政府）房屋征收行政补偿一案，贵州省安顺市中级人民法院作出（2016）黔04行初212号行政裁定，赵志学不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，对本案进行了审理，现已审理终结。一审原告赵志学诉称，紫云县政府制定的《紫云苗族布依族自治县科学路建设项目三大纪律五大铁规六个一律（一）》规定，在拆迁的过程中必须公开、公平、公正；严格执行安置补偿标准，如前后补偿标准不一致，按差额给予先签约的被征收人双倍补偿。本案中同一个具体的建设项目，同是左邻右舍，房屋挨房屋，只是拆迁的时间不同，先签协议的补偿标准全部是住宅（房屋及宅基地）1200元，且全部没有门面；后签协议补偿住宅房屋2400多元，门面4000多元，前后补偿悬殊，标准先后不一致，严重损害了先签约的被拆迁户的合法财产权，故请求按紫云县科学路项目红线范围内被征收房屋初步估价表确定的住宅及门面的标准进行补偿。一审经审理查明，紫云苗族布依族自治县科学路项目红线范围内被征收客观经营房屋初步估价表是对一定区域内被征收的房屋进行初步的价格评估，紫云县政府最终是以评估公司正式的房屋征收估价分户报告中评估结果确定的价格进行补偿。一审认为，紫云苗族布依族自治县科学路项目红线范围内被征收客观经营房屋初步估价表是对一定区域内被征收的房屋进行初步的价格评估，紫云县政府最终是以评估公司正式的房屋征收估价分户报告中评估结果确定的价格进行补偿。因此，紫云苗族布依族自治县科学路项目红线范围内被征收客观经营房屋初步估价表对赵志学的合法权益明显不产生实际影响，应当驳回其起诉。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（八）项的规定，裁定驳回赵志学的起诉。案件受理费50元，退回赵志学。赵志学不服一审裁定，向本院提出上诉，上诉的主要理由是，1、被上诉人制定的初步估价表就是拆迁安置补偿标准，对上诉人合法权益产生实际影响；2、被上诉人最终以评估公司正式的房屋征收估价分户报告中的评估结果确定的价格进行补偿违反法律的规定；3、该拆迁补偿违反了同地同价原则，同一个建设项目，同一地段，只是由于拆迁的时间不同，先签协议的拆迁户补偿标准远低于后签的拆迁户。请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人一审诉求。紫云县政府二审答辩称，一审就上诉人诉讼请求进行了实质上的审理，认定事实清楚，证据确实，适用法律正确，请求二审予以维持。本案经审理查明的事实与一审查明的事实一致，本院予以确认。本院认为，本案上诉人赵志学与被上诉人紫云县政府签订拆迁安置补偿协议并不违反法律规定，该协议是按照货币补偿加异地回迁安置进行，该地段后来的拆迁安置补偿方案是纯货币补偿，没有回迁安置。协议签订后，紫云县政府将补偿款支付给赵志学，并为其划拨了回迁安置地，赵志学领取了补偿款，并在协议规定的时间内搬迁腾房，紫云县政府对其房屋进行了拆除，协议已经履行完毕。上诉人赵志学诉请要求紫云县政府对其房屋按照后来的标准重新进行补偿不属于人民法院行政诉讼的受案范围。一审裁定驳回起诉并无不当。赵志学的上诉理由无事实和法律依据，本院不予采纳。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第（一）项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本案不收取诉讼费。本裁定为终审裁定。审 判 长 申有量审 判 员 滕学东审 判 员 安克佳二〇一七年六月二十三日法官助理 邓玉婷书 记 员 冀凌馨
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉0122民初2900号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行负责人：赵贵丰，行长被告：马连锁，男，1981年7月18日出生，汉族，现住农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行与被告马连锁借款合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。原告于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告吉林农安农村商业银行股份有限公司华家支行撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告负担。审判员  吴明辉二〇一七年六月二十七日书记员  毕淑芳
广西壮族自治区贵港市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）桂08刑更445号罪犯李长波，男，1991年10月28日出生，汉族，初中，农民，原户籍所在地云南省富宁县，非累犯，现在广西西江监狱服刑。广西北流市人民法院于2012年10月16日作出(2012)北刑初字第245号刑事判决，以李长波犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金2000元，刑期自2012年4月2日起至2019年4月1日止。2013年1月24日送广西平南监狱（现改名西江监狱）服刑，服刑期间于2015年7月8日获减刑一年，减刑后刑期至2018年4月1日止。执行机关西江监狱于2017年5月31日作出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关西江监狱减刑建议书认定，罪犯李长波在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。自2015年3月至2017年2月，累计奖励分86分。执行机关根据该犯上述改造表现，报请本院对该犯减去有期徒刑九个月。贵港市人民检察院对执行机关的减刑建议没有异议。经审理查明，执行机关西江监狱报请对罪犯李长波减刑的事实，有执行机关提供的生效判决书、执行通知书、罪犯减刑审核表、减刑评审记录、罪犯奖励审批表、罪犯计分考核手册、罪犯生效裁判中财产性判项履行情况调查表等证据证实，本院予以确认。另查明，该犯于2017年2月17日缴纳罚金2000元，于同年4月25日退赔受害人经济损失340元。本院认为，罪犯李长波在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。对于执行机关报请对该犯减刑的建议，本院根据该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现、余刑情况等综合考虑减刑幅度。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯李长波减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2017年8月1日止），并处罚金2000元不变（已缴纳）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  张德升审判员  陈香妙审判员  黄裕和二〇一七年六月二十六日书记员  周燕妮
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初7306号原告：广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳于洪分公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：陈宇辉，系该公司经理。委托诉讼代理人：赵程程，男，系公司员工，现住沈阳市于洪区。被告：李采纾，其他自然情况不详。本院在审理原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳于洪分公司诉被告李采纾物业服务合同纠纷一案中，原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳于洪分公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人的利益。故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告广东碧桂园物业服务股份有限公司沈阳于洪分公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告承担。审判员  詹力彦二〇一七年六月二十七日书记员  魏立涛
安徽省望江县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0827民初997号原告：汪中，男，1967年10月2日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。委托代理人：胡安法，安徽大雷律师事务所律师。被告：曹结余，男，1961年12月21日出生，汉族，住安徽省安庆市望江县。原告汪中诉被告曹结余买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序由审判员聂结祥于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告汪中的委托代理人胡安法到庭参加了诉讼，被告曹结余经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告汪中诉称，原告经营砂石料，被告因需要于2012年至2014年期间在原告处赊购石粉，共欠款69300元。2016年2月6日被告出具书面欠条一份，并承诺在2016年中秋节前归还欠款，后经原告多次催要未果。鉴于此，请求判令：1、被告立即支付原告货款69300元及逾期利息3118元（自2016年9月16日起至2017年6月15日止按年利率6%计算），和自2017年6月16日起至借款还清之日止的利息；2、本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提交了下列证据：1、原告身份证复印件、被告身份信息一份，证明原、被告诉讼主体资格；2、欠条一份，证明被告尚欠原告货款69300元。被告曹结余未到庭答辩，也未提交证据。法庭质证中，被告经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，视为放弃进行质证的权利。经本院审查认证如下：原告提供的证据真实、合法，符合证据“三性”，本院予以采信。依据以上采信的证据及当事人的陈述，本院确认原告主张的案件事实。本院认为，原被告之间的买卖合同关系合法有效，应受法律保护。被告出具了欠条，是双方对所欠货款数额的确认，被告理应及时付清货款，逾期未付显系违约，应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。故原告要求被告支付货款69300元的诉讼请求，本院予以支持。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算，故对原告要求被告按年利率6%计算逾期付款利息损失的诉讼请求，未超过法律规定的范围，本院予以支持。被告经本院合法传唤无正当理由未到庭，视为对原告起诉的事实和诉讼请求抗辩权的放弃，本院按缺席审理。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、第一百零九条、第一百三十条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告曹结余于本判决生效之日起十日内支付原告汪中货款69300元及逾期付款利息损失（从2016年9月16日起至实际付款日止，按年利率6%计算）。如果被告曹结余未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1610元减半收取805元，由被告曹结余负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省安庆市中级人民法院。审判员  聂结祥二〇一七年六月六日书记员  张 彤附:相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。………第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。………第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百零九条当事人一方未支付价款或者报酬的，对方可以要求其支付价款或者报酬。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条………买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
天水市麦积区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0503民初2389号原告：乔某，女，天水市人。被告：唐某，男，天水市人。本院在审理原告乔某与被告唐某离婚纠纷一案中，原告乔某于2017年11月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，依照《中华人民共和国民法通则》第五十五条之规定审查，原告的撤诉申请，其意思表示真实，不违反法律或社会公共利益。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告乔某撤回起诉。案件受理费150元，由原告乔某负担。审判员  王喜祯二〇一七年六月二十一日书记员  张锦辉
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2016）鲁0602执1873、1874号之一申请执行人：邢丽平，女，1980年1月30日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。申请执行人：邢明国，男，1950年3月9日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。被执行人：卢亮，男，1966年11月22日出生，汉族，无固定职业，住烟台市芝罘区。本院在执行申请执行人邢丽平、邢明国与被执行人卢亮（2015）芝毓民初828号、（2015）芝毓民初827号民间借贷纠纷二案中，已向被执行人发出执行通知书，责令其限期自动履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未全部履行。本院查明，被执行人卢亮在烟台市莱山区人民法院执行的（2016）鲁0613执699号案件有拍卖后应得的执行案款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第36条规定，裁定如下：扣留被执行人卢亮在在烟台市莱山区人民法院执行的（2016）鲁0613执699号案件拍卖后应得的执行案款850000元。本裁定立即执行。审判员  张春梅二〇一七年六月五日书记员  郝晓菲
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初2284号原告：深圳市声影网络科技有限公司。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。被告：河南歌迷文化娱乐有限公司。法定代表人：武向锋。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告河南歌迷文化娱乐有限公司侵害著作权纠纷一案。本院于2017年4月7日立案。原告深圳市声影网络科技有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利，原告深圳市声影网络科技有限公司的撤诉申请不违反有关法律规定,应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许深圳市声影网络科技有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由深圳市声影网络科技有限公司负担。审判长  王富强审判员  龚 磊审判员  祝正涵二〇一七年六月十六日书记员  张露丹
云南省曲靖市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）云03民终575号上诉人（原审被告）：赵小珊，男，汉族，1981年5月7日生，陕西省西安市人，大学文化，个体户，住曲靖市麒麟区，上诉人（原审被告）：丁爱静，女，汉族，1981年12月6日生，曲靖市麒麟区人，大专文化，自由职业，住曲靖市麒麟区，被上诉人（原审原告）��王志华，男，汉族，1987年9月21日生，河南省郸城县人，大学文化，无业，住曲靖市麒麟区，上诉人赵小珊、丁爱静因与被上诉人王志华劳务合同纠纷一案，不服麒麟区人民法院（2016）云0302民初5176号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月7日受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。赵小珊、丁爱静上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回被上诉人的一审诉讼请求或将全案发回重审；2、本案一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：原审判决对事实真相未审查清楚，本案中的欠条是上诉人关于将来绩效工资的预期承诺，要以被上诉人完成上诉人交付的工作为给付前提，并非是对已经完成的工作进行结算的结果，不可作为定案依据；二上诉人虽是夫妻关系，但该“欠条”是上诉人赵小珊书写，且是其因承包工程产��的预期承诺，不能作为二上诉人的夫妻共同债务。王志华未作答辩。王志华向一审法院起诉请求：1、被告支付原告2012年3月至2016年5月拖欠的工资116000元；2、诉讼费用由被告承担。一审法院认定事实：二被告系夫妻关系。被告赵小珊从事天然气埋管线工程。自2012年3月原告从事被告赵小珊所承接工程的资料员工作，被告赵小珊支付工资给原告。2016年5月原告辞职，双方对原告的劳动报酬进行了结算，并由被告书写欠条一份，载明：“今欠王志华绩效工资116000元，其中约定2016年6月31日前支付40000元，2016年9月5日前支付50000元，其余款项在2016年农历年前付清。双方同时约定，王志华作为资料员必须办好资料交接工作。欠款人：赵小珊。”付款期限届满，被告未支付该绩效工资，经原告多次催要，被告均以资料交接手续不齐全为由推诿未给付，原告遂提起诉讼。庭审中，经本院释明本案中欠条上载明绩效工资分三次履行，第三次履行期限未到期，原告明确表示坚持到期欠款的诉求，对未到期的欠款保留诉权。一审法院认为，原告为被告赵小珊提供劳务，被告赵小珊向原告支付劳务报酬，双方形成劳务关系。被告赵小珊书写的欠条是其真实意思表示，未违反法律规定，其欠款的事实成立，给付时间已逾期，原告主张要求被告支付拖欠工资的请求成立，本院予以支持。因欠条中明确记载第三次支付时间为2016年农历年前付清，该支付时间未到期，且被告赵小珊并未明确表示不偿还欠款，故本院对第三次未到期欠款就不作处理，本院确认前两次到期绩效工资为9万元。本案欠条中并未约定交接资料是支付工资的条件，故被告赵小珊辩解原告没有做好资料交接手续，导致很多工程无法完成结算，故不支付原告��资的意见不成立，本院不予采纳。该欠款是在二被告夫妻关系存续期间产生，系夫妻共同债务，应当共同偿还，原告要求被告丁爱静承担共同偿还欠款的请求符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款，第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条，最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：由被告赵小珊、丁爱静于判决生效后十日内支付原告王志华工资9万元。案件受理费2620元减半收取1310元（原告已预交），由原告王志华承担219元，被告赵小珊、丁爱静承担1091元。（于判决生效后十日内履行）本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。经二审审理查明的本案法律事实与一审判决认定的一致。本院认为，被上诉人王志华一审诉讼中提交的《欠条》，经质证后足以确认该证据的真实性、合法性、关联性。从该《欠条》所记载的内容来看，并不足以证明上诉人赵小珊、丁爱静提出的“欠条是上诉人关于将来绩效工资的预期承诺，要以被上诉人完成上诉人交付的工作为给付前提，并非是对已经完成的工作进行结算的结果”的上诉理由成立；此外，上诉人赵小珊、丁爱静作为夫妻，依法应当对其夫妻关系存续期间产生的债务承担共同清偿责任，上诉人赵小珊、丁爱静不能举证证实本案所涉债务非夫妻共同债务，其提出该“欠条”是上诉人赵小珊书写，且是其因承包工程产生的预期承诺，不能作为二上诉人的夫妻共同债务”的上诉理由亦不能成立，本院依法不予采信。综上所述，赵小珊、丁爱静的上诉理由不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费人民币2620元，由上诉人赵小珊、丁爱静承担。本判决为终审判决。审判长 陈 宁审判员 陈志刚审判员 高体所二〇一七年六月二十七日书记员 何雨洁
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更1067号罪犯余建，男，1990年7月29日出生，汉族，四川省乐山市人，初中文化，现在四川省川西监狱服刑。四川省双流县人民法院于2014年5月23日作出（2014）双流刑初字第266号刑事判决，以被告人余建犯抢劫罪，判处有期徒刑4年3个月，并处罚金人民币4000元，继续追缴赃款。刑期自2014年1月2日起至2018年4月1日止。执行机关四川省川西监狱于2017年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯余建在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获得3个表扬。另查明，罪犯被判处罚金人民币4000元已履行1000元，五通桥区石麟镇人民政府2015年7月27日出具证明，载明该犯家庭经济困难，暂无履行能力。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表、罪犯家庭经济状况证明等证据在案予以证实。本院认为，罪犯余建在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯余建减去有期徒刑六个月，减刑后刑期至二〇一七年十月一日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  陈 浩人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十日书 记 员  谢 欢
安徽省五河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0322民初2029号原告：凡立英，女，1959年3月10日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。委托代理人：张林丽，五河县法律援助中心律师。被告：五河县鑫园林专业合作社，住所地安徽省五河县浍南镇白徐村。法定代表人：黄德山，该合作社负责人。被告：黄德山，男，1974年4月20日出生，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。被告：王振，男，1967年4月20日出生，汉族，居民，住安徽省蚌埠市五河县。被告：徐从金，男，出生日期不详，汉族，农民，住安徽省蚌埠市五河县。本院在审理原告凡立英与被告五河县鑫园林专业合作社、黄德山、王振、徐从金劳动报酬纠纷一案中，原告于2017年6月30日向本院提出申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为，原告申请撤诉，是其对自己诉讼权利的处分，不损害国家、集体利益和他人的合法权益，不违反法律规定，依法应予准予。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准予原告凡立英撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告负担。审判员  黄锐二〇一七年六月三十日书记员孟凡春
四川省内江市东兴区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1011执284号申请执行人：中国银行股份有限公司内江分行，住所地：四川省内江市东兴区西林大道145号。负责人：陈诗国委托代理人：罗娅玲，女，1981年10月8日出生，汉族，系中国银行股份有限公司内江分行职工，住四川省内江市市中区。被执行人：邹敏，男，1990年6月8日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：张红，女，1967年6月23日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。被执行人：邹代辉，男，1964年8月1日出生，汉族，住四川省内江市东兴区。本院在执行中国银行股份有限公司内江分行申请执行邹敏、张红、邹代辉金融借款合同纠纷一案过程中，被执行人未履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十一条、第二百四十二条、第二百四十叁条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人邹敏、张红、邹代辉的银行存款50万元或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应价值的收益。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  唐统金二〇一七年六月五日书记员  王明军
景德镇市昌江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0202民初360号原告：张飞鹏，男，汉族，住景德镇市珠山区。被告：彭群，男，汉族，住景德镇市珠山区。被告：詹云达，男，汉族，住景德镇市昌江区。原告张飞鹏与被告彭群、詹云达确认合同效力纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告张飞鹏在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内补交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按张飞鹏撤回起诉处理。审 判 长  皮三敏人民陪审员  胡忠吕人民陪审员  方 坛二〇一七年六月二十六日书 记 员  徐正星