河北省临城县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0522民初102号原告：陈连杰，男，2002年3月1日出生，汉族，临城县人，学生，现住本村。法定代理人：陈某（陈连杰母亲），女，1970年3月21日出生，汉族，临城县人，现住本村。原告：苗晓淯，男，1999年6月16日出生，汉族，初中文化，临城县人，农民，现住本村。委托诉讼代理人：苗运法（苗晓淯父亲），男，1972年12月20日出生，汉族，临城县人，现住本村。二原告委托诉讼代理人：史书林，临城县阳光法律服务所法律工作者，特别代理。被告：张伟召，男，1999年10月14日出生，汉族，临城县人，现住本村。委托诉讼代理人：张增法（张伟召父亲），男，1976年11月5日出生，临城县人，现住本村。委托诉讼代理人：刘书法，河北正邦律师事务所律师，一般代理。被告：王冲亚，男，1986年9月25日出生，邯郸市丛台区人，现住临城县。被告：临城县公安局，住所地：临城县镇郝线，统一社会信用代码：11130522741541542667T。法定代表人：姜延良，临城县公安局局长。被告王冲亚及临城县公安局委托诉讼代理人：杨飞，河北周正律师事务所律师，一般代理。原告陈连杰、苗晓淯与被告张伟召、王冲亚、临城县公安局机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告陈连杰法定代理人陈某、苗晓淯委托代理人苗运法及二原告委托代理人史书林，被告张伟召及其委托代理人张增法、刘书法，王冲亚及其委托代理人杨飞，临城县公安局委托代理人杨飞到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。陈连杰、苗晓淯向本院提出诉讼请求：依法判令被告赔偿原告陈连杰、苗晓淯医疗费、住院伙食补助费、营养费、二次手术费、护理费、伤残赔偿金、精神抚慰金、交通费、鉴定费，计赔偿原告陈连杰57196.01元、赔偿原告苗晓淯69304.85元。事实和理由：2016年3月23日下午，原告陈连杰骑二轮摩托车到临城商务酒店找苗晓淯玩耍时，载上苗晓淯到临城城玩了两个小时，回到迪特商务酒店时，被告张伟召就骑上陈连杰的摩托车载陈连杰、苗晓淯从迪特酒店使出，约20时10分在人民大街与被告王冲亚驾驶的XXXXXX警巡警轿车发生交通事故，此事故造成陈连杰、苗晓淯、张伟召三人受伤，两车不同程度损坏。临城交通警察大队事故认定，张伟召负事故主要责任，王冲亚负次要责任，陈连杰、苗晓淯无责任。二原告被送往临城县人民医院住院治疗，陈连杰的伤情被诊断为：左股骨颈骨折，2016年3月3日作左股骨颈骨折闭合复位内固定手术，住院24天，经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，鉴定结论为：陈连杰左股骨颈骨折术后，遗留左髋关节活动受限，为十级伤残，护理期90日，营养期90日。苗晓淯的伤被诊断为：1、左股骨干骨折，2、右胫骨下段骨折，3、面部软组织损伤，4、鼻腔狭窄；邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，鉴定结论为：左侧鼻翼塌陷畸形，鼻孔缩小为十级伤残；内固定物取出术费用约需6000元，误工期为150日，护理期90日，营养期75日，鼻腔狭窄建议手术治疗。张伟召辩称，张伟召为二原告构成帮工，二原告损失应自担。二原告在本次事故中均有过错，原告所诉不属实。王冲亚及临城县公安局辩称，王冲亚是公安局工作人员，事故发生时，王冲亚行为为履行职务行为，对原告真实的合理、合法损失，应当按照事故责任比例的30%，由临城县公安局承担赔偿责任。本院经审理认定事实如下：2016年3月23日下午，原告陈连杰骑二轮摩托车到临城商务酒店找苗晓淯玩耍时，载上苗晓淯到临城城玩了两个小时，后回到迪特商务酒店，被告张伟召骑上陈连杰的摩托车载陈连杰、苗晓淯从迪特酒店使出，约20时10分在人民大街与被告王冲亚驾驶的XXXXXX警巡警轿车发生交通事故，此事故造成陈连杰、苗晓淯、张伟召三人受伤，两车不同程度损坏。临城交通警察大队事故认定，张伟召负事故主要责任，王冲亚负次要责任，陈连杰、苗晓淯无责任。二原告被送往临城县人民医院住院治疗，陈连杰的伤情被诊断为：左股骨颈骨折，2016年3月3日作左股骨颈骨折闭合复位内固定手术，住院24天，花费医疗费12804.01元（包括欠医院9774.21元），临城县人民医院诊断证明陈连杰二次手术约需费用4000元；经邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，鉴定结论为：陈连杰左股骨颈骨折术后，遗留左髋关节活动受限，为十级伤残，护理期90日，营养期90日。临城价格认证中心鉴定，陈连杰摩托车损失为700元。苗晓淯的伤被诊断为：1、左股骨干骨折，2、右胫骨下段骨折，3、面部软组织损伤，4、鼻腔狭窄；住院25天，花费医疗费23805.85元（欠医院11904.15元）；邢台正和司法医学鉴定中心鉴定，鉴定结论为：苗晓淯左侧鼻翼塌陷畸形，鼻孔缩小为十级伤残；误工期为150日，护理期90日，营养期75日，鼻腔狭窄建议手术治疗。临城县人民医院诊断证明内固定物取出术费用约需6000元。原告虽然有临城宏福耐火材料厂证明陈连杰的护理人陈连杰父亲祁永强护理的误工，艺田装饰门市证明苗晓淯的护理人苗晓淯的父亲苗运法的误工，但结合本案实际，护理人误工按居民服务业工资标准91.90元/天计算为宜。本院认为，本案系交通事故纠纷，临城交通警察大队做出事故认定，张伟召负事故主要责任，王冲亚负次要责任，陈连杰、苗晓淯无责任，双方对事故认定无异议，应予认定。虽然二原告在交通事故中无责任，但二原告应当明知摩托车无牌，张伟召无驾驶资格，而为了共同目的，由张伟召驾驶陈连杰的摩托车，二原告乘坐，原告行为应承担一定民事责任。张伟召辩称，张伟召为二原告构成帮工，没有提供证据，其辩称理由不能成立。原告陈连杰的损失应认定为：1、医疗费12804.01元；2、住院伙食补助费1200元（24天×50元/天）；3、二次手术费4000元（见诊断证明书）；4、营养费2700元（30元/天×90天）；5、护理费8271元（91.90元/天×90天）；6、伤残赔偿金22102元（11051元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金3000元；8、车损700元；9、交通费200元；10、鉴定费1400元；以上共计56377.01元。原告苗晓淯的损失应认定为：1、医疗费23805.85元；2、住院伙食补助费1250元（25天×50元/天）；3、营养费2250元（75天×30元/天）；4，二次手术费6000元（见诊断证明书）；5、护理费8271元（91.90元/天×90天）；6、伤残赔偿金22102元（11051元/年×20年×10%）；7、精神抚慰金3000元；8、交通费200元；9、鉴定费1400元；共计68278.85元。被告公安局的肇事车辆没有投保交强险，原告请求被告公安局在交强险责任限额范围内予以赔偿的，依据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条规定，本院予以支持。超出交强险部分被告公安局按30%比例赔偿为宜。被告张伟召驾车引发事故，二原告损失在交强险内优先赔偿为宜，结合本案被告张伟召也受伤，二原告在交强险部分优先赔偿，及原告也有过错的实际，超出交强险部分被告张伟召按30%比例赔偿为宜。依据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条的规定，死亡伤残赔偿限额110000元，原告陈连杰的损失为33573元，原告苗晓淯的损失为33573元，合计67146元，没有超过该限额，由被告公安局赔偿；医疗费用赔偿限额为10000元，原告陈连杰的损失为20704.01元，原告苗晓淯的损失为33305.85，合计54009.86元，超出该限额，在该限额内公安局按比例赔偿陈连杰3833.38元，赔偿苗晓淯6166.62元；超出部分按30%比例被告公安局及张伟召各赔偿陈连杰5061.19元，各赔偿苗晓淯8141.77元。财产损失赔偿限额为2000元，原告陈连杰损失为700元，未超出该限额，应由被告公安局赔偿。二原告鉴定费均为1400元，按30%比例被告公安局及张伟召各赔偿每个原告420元。综上被告临城县公安局赔偿原告陈连杰43587.57元，被告张伟召赔偿原告陈连杰5481.19元；临城县公安局赔偿原告苗晓淯48301.39元，被告张伟召赔偿原告苗晓淯8561.77元。根据《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九、《中华人民共和国民法通则》第四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条之规定，判决如下：一、被告临城县公安局赔偿原告陈连杰43587.57元；二、被告张伟召赔偿原告陈连杰5481.19元；三、被告临城县公安局赔偿原告苗晓淯48301.39元；四、被告张伟召赔偿原告苗晓淯8561.77元;五、被告王冲亚不承担赔偿责任。限本判决生效后二十日内履行。如果未按本判决指定的期间履行赔偿义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1200元，减半收取600元，由被告临城县公安局、被告张伟召各负担300元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邢台市中级人民法院。审判员  张富华二〇一七年六月十二日书记员  王云柳