wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0585执4507号申请执行人胡建平，男，汉族，1969年12月24日生，住江苏省太仓市。被执行人黄树胜，男，汉族，1963年4月1日生，住安徽省颍上县。胡建平与黄树胜民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0585民初7101号民事判决书已经发生法律效力。依该判决书：黄树胜归还胡建平借款26000元，于本判决生效之日起10日内履行；黄树胜承担案件受理费225元。因被执行人未履行该民事判决书确定的义务，根据申请执行人的申请,本院于2016年6月21日立案执行，执行标的26225元。本案在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在接到通知后立即履行法律文书确定的全部义务。2017年6月20日，申请执行人以与被执行人已自行和解协商解决为由向本院申请撤回执行申请。本院认为：申请执行人撤销申请，是其真实意思的表示，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0585民初7101号民事判决书的执行。因撤销申请而终结执行后，当事人可在《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定的申请执行时效期间内再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  张永生审判员  徐 澄审判员  王 勇二〇一七年六月二十日书记员  朱 峰
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更598号罪犯邹军，男，1985年9月26日出生，汉族，贵州省金沙县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2012年9月13日作出（2012）筑刑二初字第19号刑事附带民事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑九年，并处罚金人民币5000元。赃款赃物继续追缴，发还被害人俱领。赔偿附带民事诉讼原告人10000元，对赔偿总额60000元承担连带赔偿责任。原审附带民事诉讼原告人不服，提出上诉，贵州省高级人民法院于2012年12月24日作出（2012）黔高刑一终字第262号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年5月～2014年6月、2014年7月～2015年6月、2015年7月～2016年6月三次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯邹军准予减刑七个月零十五日(刑期自2010年2月23日起至2018年7月7日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  陈红审判员  赵曜二〇一七年六月九日书记员  莫菲
山东省平原县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1426民初628号原告：隋某某，男，汉族，1968年1月22日生，住平原县。被告：刘某某，男，汉族，1981年2月21日生，住平原县。被告：刘某某，女，汉族，1985年5月2日生，住平原县。被告：董某某，女，汉族，1934年3月3日，住平原县。原告隋某某与被告刘某某、刘某某、董某某继承纠纷一案，本院于2017年3月27日立案。原告隋某某于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告隋某某撤诉。案件受理费150元，由原告隋某某负担。审判员  刘立谦二〇一七年六月十九日书记员  张 合
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0191执412-1号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托代理人：成志，该公司职员。被告：圣志成，男，1975年5月8日出生，汉族，住江苏省江都市。被告：吴国芳，女，1972年3月24日出生，汉族，住江苏省江都市。被告：杨根宏，男，1964年3月27日出生，汉族，住江苏省兴化市。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人圣志成、吴国芳、杨根宏借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年10月15日作出的(2016)鄂0191民初1931号民事判决书，已发生法律效力。东风汽车财务有限公司向本院申请强制执行，本院立案执行。现查上列被执行人至今未履行生效法律文书确定义务。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条之规定，裁定如下：冻结扣划被执行人圣志成、吴国芳、杨根宏银行存款人民币145859.35元。本裁定立即执行。执行员  甘磊二〇一七年六月二日书记员  王骏
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘01执320号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，该公司董事长。被执行人周新辉，女，汉族，1966年09月21日出生，住湖南省宁乡县。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人周新辉信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年11月30日作出的（2016）长仲裁字第1155号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2017年2月4日向本院申请执行，同日，本院立案执行。在执行过程中，申请人长沙银行股份有限公司未提供被执行人可供执行的财产，也未发现被执行人有可供执行的财产线索，现申请人长沙银行股份有限公司向本院申请撤销本案的强制执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第1155号裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵绪伟审判员  许运清审判员  杨小康二〇一七年六月二十七日书记员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0115民初4977号原告：何志全，男，1953年8月24日出生，汉族，住重庆市长寿区。被告：刘玲，女，1973年2月14日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。被告：罗宗东，男，1971年11月15日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区。原告何志全诉被告刘玲、罗宗东民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日立案，原告何志全于2017年6月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告何志全在本案诉讼期间申请撤回起诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告何志全撤回起诉。本案案件受理费400元，由原告何志全负担。审判员 樊 雄二〇一七年六月十九日书记员 钟俊惺
贵州省黔西县人民法院民 事 判 决 书(2017)黔0522民初1848号原告张某，女，1993年11月19日出生，汉族，贵州省开阳县人。委托代理人唐俊，系贵州磷源律师事务所律师。委托代理人胡琪隆，系贵州磷源律师事务所实习律师。被告赵某发，男，1989年10月11日出生，汉族，贵州省黔西县人。原告张某与被告赵某发离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘仁信适用简易程序公开开庭进行了审理。原告张某及其诉讼代理人唐俊、胡琪隆到庭参加了诉讼，被告赵某发经本院传票合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张某诉称：我与被告于2013年1月开始同居生活，2014年1月23日补办理结婚登记手续，2014年4月生育长女刘某洁，婚后夫妻感情不和，经常发生吵打，现夫妻感情破裂，诉请与被告离婚，刘某洁由被告抚养，我每月支付300元抚养费。原告张某为支持其诉讼主张，在举证期限内向本院提供证据如下：1、身份证及常住人口登记卡，证明原告及孩子身份情况；2、结婚证，证明原、被告系合法夫妻；被告赵某发未作答辩，在举证期限内未向本院提供证据。经审理查明：原告张某与被告赵某发2013年1月开始同居生活，2014年1月23日补办理结婚登记手续，2014年4月生育长女刘某洁。原告张某以双方感情不合，夫妻感情确已破裂为由诉至本院，请求与被告赵某发离婚。本院认为：原告张某诉请与被告赵某发离婚，未向本院提供证明夫妻感情确已破裂的证据，其诉讼请求，本院不予支持。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：不准予原告张某与被告赵某发离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省毕节市中级人民法院。审判员  刘仁信二〇一七年六月八日书记员  曾 清
临沂高新技术产业开发区人民法院执 行 决 定 书（2017）鲁1391执30号本院在执行王玉佩与李翔名机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人李翔名违反财产报告制度。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第(4、6)项规定，决定如下：将李翔名纳入失信被执行人名单，失信期限24个月。本决定一经作出即生效。二〇一七年六月二十八日
云南省曲靖市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)云03民终742号上诉人（原审被告）：云南则黑酒业有限责任公司。组织机构代码：67657145-2地址：富源县营上镇岩头村。法定代表人：尹必武。上诉人（原审被告）：富源县营上镇隆达煤矿。组织机构代码：70979098-1地址：富源县营上镇岩头村。投资人：尹必武，执行董事。被上诉人（原审原告）：付兴地，男，1948年12月25日生，汉族，云南省曲靖市麒麟区人，住曲靖市麒麟区。被上诉人（原审原告）：马能电，男，1954年7月27日生，汉族，云南省富源县人，住富源县。原审被告：尹光正，男，汉族，1979年5月4日生，住富源县，上诉人云南则黑酒业有限责任公司、富源县营上镇隆达煤矿与付兴地、马能电服务合同纠纷一案，不服富源县人民法院（2016）云0325民初1010号民事判决，向本院提起上诉，本院于2017年5月5日受理后，依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。本院认为，本案当事人双方于2014年5月1日签订的《服务协议书》约定的支付内容是12万元服务费，而2014年6月19日的《欠条》内容则是12万元的个案代理费，二者为两个不同的法律事实及法律关系。原审法院对原审原告是基于服务协议起诉请求支付12万元服务费还是基于代理案件的事实诉请支付12万元代理费的事实认定不清，判决不明，依法应予发回重审。综上所述，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（三）项之规定，裁定如下：一、撤销富源县人民法院（2016）云0325民初1010号民事判决；二、本案发回富源县人民法院重审。上诉人云南则黑酒业有限责任公司预交的二审案件受理费人民币2700元予以退回。审判长 ：雷仙莲审判员 ：刁云霞审判员 ： 廖 锐二〇一七年六月十九日书记员 ：阮靖涵
内蒙古自治区乌拉特前旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0823民初841号原告巴彦淖尔市紫东房地产开发有限责任公司，住所地，乌拉特前旗乌拉山镇十一区。法定代表人史永强，董事长。被告刘俊，男，汉族，1978年9月81日出生，现住址不祥。被告李志荣，女，汉族，1982年6月18日出生，现住址不祥。本院在审理原告巴彦淖尔市紫东房地产开发有限责任公司（以下简称紫东房地产公司）诉被告刘俊、李志荣房屋买卖合同纠纷一案中，因被告刘俊、李志荣的送达地址不准确，相关法律文书难以送达。本院认为，依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款（二）项的规定，原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告的起诉。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定如下：驳回原告紫东房地产公司的起诉。案件受理费3789元，减半收取1895元，退还原告紫东房地产公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于巴彦淖尔市中级人民法院。审判员  柳海梅二〇一七年六月六日书记员  林 丹
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0924执恢76号申请执行人:周武明，男，1963年6月5日出生，汉族，住兴业县。委托诉讼代理人:苏寿祥，男，1963年5月30日出生，汉族，住广西兴业县。被执行人：广西玉林市桥霸水泥厂，住所地广西兴业县城隍镇塘肚。法定代表人：梁远庭，厂长。关于申请执行人周武明与被执行人广西玉林市桥霸水泥厂追索劳动报酬纠纷一案,本院于2015年7月30日作出的（2015）兴民一初字第493号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西玉林市桥霸水泥厂没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人周武明向本院申请强制执行。本院立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的支付工资款12101元的义务。本院在执行广西玉林市桥霸水泥厂系列案中，于2014年5月15日作出执行裁定，提取了被执行人广西玉林市桥霸水泥厂在兴业县财政局的150万元中央落后产能补助款（该款本院在审理该案时冻结）作为执行款用于偿还其所欠的债务。由于此笔执行款不足以清偿广西玉林市桥霸水泥厂系列案所欠的债务，经召开工人代表会议和执行和解，申请执行人周武明同意按（2013）兴执补字第56号之一财产分配方案进行分配，只要8441元，余下部份全部放弃。现申请执行人周武明已领取执行款8441元，并申请终结本案执行，不再追究广西玉林市桥霸水泥厂本案的法律责任。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结兴业县人民法院作出的（2015）兴民一初字第493号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 聆审判员 杨永莉审判员 陈永慈二〇一七年六月二十八日书记员 罗华宇
福建省福州市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽01刑更2200号罪犯郑太顺，男，1961年10月10日出生于福建省永春县，汉族，小学文化，现在福建省榕城监狱服刑。福建省泉州市丰泽区人民法院于2013年3月4日作出（2012）丰刑初字第116号刑事判决，以被告人郑太顺犯开设赌场罪，判处有期徒刑三年，缓刑三年六个月，并处罚金人民币十五万元。宣判后泉州市丰泽区人民检察院提出抗诉。福建省泉州市中级人民法院于2013年9月13日作出（2013）泉刑终字第387号刑事判决：撤销原审判决；原审被告人郑太顺犯非法经营罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币十五万元（庭审期间缴纳），并交付执行。在服刑期间，因确有悔改表现，福建省福州市中级人民法院于2016年2月2日以（2016）闽01刑更362号刑事裁定，减去有期徒刑九个月。执行机关福建省榕城监狱于2017年5月23日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯郑太顺在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，考核期内获2个表扬，确有悔改表现。以上事实有罪犯月评审表、年度评审表、奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯郑太顺在刑罚执行期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化和职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务，具备法定的确有悔改的表现。执行机关提出罪犯郑太顺确有悔改表现的事实清楚，证据充分，对罪犯郑太顺减刑的建议，符合法律规定。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯郑太顺减去有期徒刑五个月。刑期自本裁定减刑之日起计算，即自2013年9月13日起至2017年7月12日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 陈孝铭审 判 员 柯景英审 判 员 李 红二〇一七年六月十九日法官助理 张 伟书 记 员 高 鑫
苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民特27号申请人：张根林,男,1932年11月30日出生，汉族,住苏州市姑苏区。委托诉讼代理人：张巧云（系申请人之女），女，1956年8月19日出生，汉族，住苏州市姑苏区。被申请人:马文英,女,1934年11月14日出生，汉族,住苏州市姑苏区。代理人：张素英（系被申请人之女），女，1954年10月15日出生，汉族，住苏州市姑苏区。申请人张根林申请认定马文英为无民事行为能力人一案，本院于2017年3月31日立案后，依法适用特别程序进行了审理。现已审理终结。申请人张根林称，马文英患脑梗、失语、申请人张根林系马文英的丈夫，故向法院申请依法认定马文英为无民事行为能力人，并指定张根林为马文英的监护人。马文英未发表意见。代理人张素英称，母亲马文英因脑梗塞后遗症、脑萎缩，无法表达自己的意愿，现一直在护理院看护，为维护马文英的合法权益，同意父亲张根林担任马文英的监护人。经审理查明：被申请人马文英,女,1934年11月14日出生,居民身份证号码,汉族,住苏州市××区山塘街××号。申请人张根林与被申请人马文英系夫妻关系。经申请人申请，本院依法委托苏州市广济医院司法鉴定所对马文英的民事行为能力进行鉴定。该所于2017年6月12日出具司法鉴定意见书，分析认为被鉴定人马文英受诊断为智能障碍（重度）。受疾病影响，认知功能全面受损，辨认能力完全丧失，无法自主行使民事权利及承担相应民事义务，故评定为无民事行为能力。本院认为，根据马文英的病情状况，其目前无法自主行使民事权利及承担相应民事义务，无法自主表达自己的意愿，应认定其为无民事行为能力人。申请人张根林与被申请人马文英夫妻关系，故其可以成为马文英的监护人。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十九条规定，判决如下：一、马文英为无民事行为能力人；二、指定张根林为马文英的监护人。本判决为终审判决。审判员 黄 星二〇一七年六月十九日书记员 朱国荣
四川省广元市利州区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0802民初956号原告：刘奉周，男，1974年2月7日出生，汉族，住广元市昭化区。委托诉讼代理人：徐显槟，四川通慧律师事务所律师。被告：杨元栋，男，1986年10月4日出生，汉族，住广元市利州区。被告：张华林，男，1973年2月11出生，汉族，住广元市利州区。原告刘奉周与被告杨元栋、张华林房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月13日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告委托诉讼代理人及二被告到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.原告与被告签订的集资建房合同无效，并返还原告购房款17万元及资金占用利息5万元；2.赔偿原告因集资建房不能按时入住的各项损失及违约金8万元；3.本案诉讼费等费用由被告承担。事实和理由：2013年6月22日，原告与被告签订集资建房协议，原告出资17万元给被告杨元栋，用于与被告张华林合伙修建房屋，二被告将面积120平方米的五楼左边一套交归原告所有。但房屋修建完成后，由于二被告发生矛盾，致使原告不能按时、正常入住。故向法院提起诉讼。被告杨元栋辩称，原告不能入住，是被告张华林阻拦的，与其无关。被告张华林辩称，原告买房子的事情，其不清楚，其与原告没有签订过协议，与原告没有任何关系。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2011年10月4日，被告张华林与案外人胡建伟签订《集资建房分割协议》，其主要内容有：1、张华林负责在广元市利州区出200平方米的宅基地，房屋修建面积1200平方米，张华林分得一楼整层、二楼左一套、三楼右一套及屋顶彩钢瓦；其余归胡建伟所有。2、胡建伟向张华林支付13万元现金作为房屋装修费。3、所有一切手续和罚款由张华林负责，胡建伟负责整栋楼的修建质量、安全照图施工。4、胡建伟所分得的房屋在出售时，张华林必须无条件配合，签字盖章。2013年6月22日被告张华林作为甲方与原告作为乙方签订《集资建房合同》，该合同主要约定：1、乙方集资17万元给甲方按集资比例应分得房屋第五层左套，面积120平方米；2、乙方集资所得120平方米住房永久归乙方所有，应分摊土地使用面积22平方米；3、实际支付房款数额以承建方杨元栋开具给乙方的收款收据为准，交房时间2013年7月1日；4、任何一方不按本合同履行。将支付对方违约金5万元，并赔偿损失。该合同由原被告双方签字并捺印，被告杨元栋以承建方的名义在该合同上签字并捺印。合同签订后当日，被告杨元栋向原告刘奉周出具《收款收据》一张：“今收到刘奉周交来雪峰办事处雪峰村五组张华林宅基地处新建房屋第五层左边一套住房订金5000.00元整（大写：伍仟圆整）。”2013年7月1日，被告杨元栋向原告刘奉周出具《收款收条》一份：“今收到刘奉周交来购买广元市利州区张华林宅基地处新建住房五楼左边一套住房款余款，金额为165000.00元整，大写：壹拾陆万伍仟圆整。截此，此套房款已全部付清。”后二被告之间因屋顶彩钢瓦及房屋装修发生矛盾，被告张华林拒绝原告入住该房屋。另，广元市利州区雪峰街道办事处雪峰村向本院说明诉争房屋的土地系该村集体所有的土地；利州区国土资源局没有所有人为张华林的土地登记资料。本院认为，本案诉争房屋占用土地非被告张华林因划拨或出让取得，该土地性质属广元市利州区雪峰街道办事处雪峰村农村集体所有。原、被告三方签订的《集资建房合同》，其实质是二被告将房屋作价17万元出卖给原告。《中华人民共和国土地管理法》第63条规定“农民集体所有的土地的使用权不得出让、转让或者出租用于非农业建设”。《中华人民共和国合同法》第52条规定“有下列情形之一的，合同无效”，其第5款规定“违反法律、行政法规的强制性规定”。2008年12月3日最高人民法院《印发的通知》中明确指出：“依法保障农户宅基地用益物权，促进宅基地制度的严格管理与完善。宅基地使用权承载着广大农民居者有其屋的社会功能，是农村土地管理制度的重要内容。对违反法律、行政法规以及相关国家政策的宅基地转让行为，以及其他变相导致农民丧失宅基地使用权的行为，应依法确认无效。”依据上述相关法律规定，该土地及土地上的房屋不得转让给广元市利州区XX集体组织成员以外的人，而原告非该集体经济组织成员，因此三方签订的《集资建房合同》无效。二被告明知诉争房屋系农村集体所有土地上修建的，按相关法律规定不得买卖而故意买卖，其有主要过错，应承担造成协议无效的缔约过失责任。故原告要求二被告共同返还购房款17万元及资金占用利息的诉讼请求，本院予以支持。因诉争合同已被本院确认为无效合同，故原告要求被告按合同约定承担违约金5万元的诉讼请求本院不予支持；原告要求被告承担其它损失的诉讼请求，因原告未提供相应证据予以佐证，本院亦不予支持。被告杨元栋辩称，合同系原告与被告张华林签订的，且房屋未向原告交付系张华林故意阻拦，责任在被告张华林。本院认为，被告杨元栋在《集资建房合同》上以修建方的名义签字，且实际收取了原告交纳的17万元购房款，是该案的实际受益人。因此杨元栋应将所收17万元购房款予以退还。被告张华林辩称其与原告无关，不应承担本案责任。本院认为，被告张华林作为与原告合同的相对方，其买卖行为造成了合同无效，应承担合同无效的责任。且合同无效后，诉争房屋应返还给张华林所有，其有返还原告购房款的责任。故被告张华林的辩称本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第五十二条第五款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，判决如下：一、原告刘奉周与被告张华林、杨元栋于2013年6月22日签订的《集资建房合同》无效；二、在本判决发生法律效力后十日内由被告张华林、杨元栋共同向原告刘奉周返还购房款170000元，并承担利息；其中5000元从2013年6月22日开始计算利息，165000元从2013年7月1日开始计算利息，利率按中国人民银行公布的同期贷款利率计算，计算到二被告将170000元实际返还清结为止,但利息总额超过5万元后不再计算利息；三、驳回原告刘奉周其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由被告张华林、杨元栋共同负担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于四川省广元市中级人民法院。审判员  宋卫权二〇一七年六月二十日书记员  樊秋蓉
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0802民初1161号原告：程东升，男，1969年2月16日出生，汉族，住承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇东马路第二水眼井胡同**号。委托诉讼代理人：杨明妹，河北君兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：王建志，男，1972年10月24日出生，汉族，住承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇北街*号楼*单元***号。被告：高德生，男，1974年5月3日出生，汉族，住承德县头沟镇上仓子村*组**号。第三人：郭景春，男，1972年12月14日出生，汉族，住承德市双桥区世纪城*期*座**楼。委托诉讼代理人：王志成，男，1971年3月7日出生，汉族，住承德市鹰手营子矿区鹰手营子镇东马路*号楼*单元***号。原告程东升与被告高德生、第三人郭景春借款合同纠纷一案，原告程东升于2017年6月30日向本院提出撤诉申请，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告程东升撤回起诉。审 判 长 李仕军人民陪审员 穆淑芹人民陪审员 马   文   顺二〇一七年六月三十日书 记 员 李      坤
吉林省桦甸市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0282民初1994号申请人：李长超，男，汉族，1976年7月26日出生，住吉林省桦甸市。被申请人：杨玉梅，女，其他情况不详，住吉林省桦甸市。申请人李长超与被申请人杨玉梅民间借贷纠纷一案，申请人李长超于2017年6月26日向本院申请财产保全，请求预查封被申请人杨玉梅的房屋。申请人提供了相应担保。本院经审查认为，申请人李长超的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、预查封预告登记权利人为杨玉梅的坐落于吉林市高新区日升路30号红大蓝湾8号住宅楼的房屋（预告登记证明号：xxx号，建筑面积：77.87平方米）的房籍，查封期限为二年，查封期间不得转让，不得设定抵押或者其他权利负担。二、申请人应当在人民法院预查封期限届满前办理续行预查封手续，逾期未到人民法院办理续行预查封手续的，查封的效力消灭。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  腾云飞审 判 员  孙 罡代理审判员  于福超二〇一七年六月二十六日本件与原本核对无异书 记 员  陈 岩
安徽省蒙城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1622民初2382号原告：蒙城县公共交通有限责任公司，住所地蒙城县庄子大道208号，机构代码08757450-8。法定代表人：曹鹏，公司经理。委托诉讼代理人：曹步勇，安徽文州律师事务所律师。被告：中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司，住所地蒙城县皖北建材城家居城19-20幢113号，统一社会信用代码913416228521468198。负责人：张艳，公司经理。委托诉讼代理人：王闯，安徽淮中律师事务所律师。本院在审理原告蒙城县公共交通有限责任公司诉被告中国平安财产保险股份有限公司蒙城支公司保险纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告蒙城县公共交通有限责任公司撤回起诉。案件受理费320元，减半收取160元，由原告蒙城县公共交通有限责任公司负担。审判员  葛子胜二〇一七年六月五日书记员  吴 方附:相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定
山东省单县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1722民初1733号原告：山东单县农村商业银行股份有限公司，住所地：单县向阳路中段63号。法定代表人：时培行，董事长。统一社会信用代码：91371700MA3C1P0P1J。委托诉讼代理人：马志勇，系山东单县农村商业银行股份有限公司员工。委托诉讼代理人：姜涛，山东荣清律师事务所律师。被告：毛绪文，男，1961年4月6日出生，汉族，农民，住单县。被告：时培根，男，1970年4月5日出生，汉族，农民，住单县。被告：秦秀真，女，1965年7月15日出生，汉族，农民，住单县。原告山东单县农村商业银行股份有限公司诉被告毛绪文、时培根、秦秀真金融借款合同纠纷一案,本院于2017年4月5日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人马志勇到庭参加诉讼，被告毛绪文、时培根、秦秀真因外出去向不明经公告送达开庭传票，逾期未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东单县农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告毛绪文归还原告借款本金160000元、利息14643.87元（截止到2016年8月8日）及2016年8月8日到判决日及以后相应利息及罚息；2.被告时培根、秦秀真承担连带偿还责任；3.本案诉讼费由被告负担。事实和理由：被告毛绪文由被告时培根、秦秀真担保，于2015年8月31日向原张集信用社贷款160000元，约定借款期限为6个月，月利率为9.66‰。借款到期后三被告经多次催要未还。山东单县农村商业银行股份有限公司于2015年12月3日成立，单县农村信用合作联社自行终止，其债权债务由山东单县农村商业银行股份有限公司承担。被告毛绪文未答辩。被告时培根未答辩。被告秦秀真未答辩。本院经审理认定事实如下：2014年3月3日，被告毛绪文申请向原张集信用社借款。第二天原告下属单位山东单县农村商业银行股份有限公司张集支行（原张集信用社）与被告毛绪文签订个人循环借款合同，个人借款合同约定借款期限为2014年3月4日到2016年3月3日，月利率为9.66‰，逾期年利率在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。当天原张集信用社又与被告时培根、秦秀真签订一份最高额保证合同，被告时培根、秦秀真自愿为债权人原张集信用社与债务人毛绪文形成的债权提供最高额保证担保。保证期间为决算期（2014年3月4日到2016年3月3日）届至之日起二年，保证方式为连带责任担保。2015年8月31日，被告毛绪文申请向原张集信用社借款160000元，当天原张集信用社将160000元打入被告毛绪文账号为62×××55的山东省农村信用社借记卡，被告毛绪文在贷转存凭证上签字确认。该笔借款于2016年2月15日到期。借款到期后，被告毛绪文未按约定还款，只归还了6980.29元借款利息，担保人时培根、秦秀真也未在保证期间内承担担保责任。原告起诉来院，要求被告毛绪文偿还所欠借款本息，被告时培根、秦秀真负连带清偿责任。另查明，原单县农村信用合作联社，已于2015年12月2日更名为山东单县农村商业银行股份有限公司。原单县农村信用合作联社下属的原张集信用社已更名为山东单县农村商业银行股份有限公司张集支行，现属于山东单县农村商业银行股份有限公司的分支机构，不具有法人资格，其在山东单县农村商业银行股份有限公司授权范围内开展业务。本院认为：原张集信用社为原单县农村信用合作联社下属的分支机构，不具备法人资格，其民事权利义务依法由变更后的山东单县农村商业银行股份有限公司享有和承担，故山东单县农村商业银行股份有限公司作为原告提起诉讼，主体适格。《中华人民共和国合同法》第六十条规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告毛绪文于2015年8月31日向原张集信用社借款160000元，被告时培根、秦秀真进行担保。按照合同约定被告毛绪文应该在2016年2月15日之前归还该笔借款，但被告毛绪文逾期未全部归还该借款，只归还借款利息6980.29元，被告时培根、秦秀真也未履行保证责任。其违约责任在被告。被告毛绪文、时培根、秦秀真经本院合法传唤逾期未到庭参加诉讼，是对其诉讼权利的处分。综上所述，原告山东单县农村商业银行股份有限公司要求被告毛绪文归还贷款本金160000元及截止到2016年8月8日的利息14643.87元及以后利息及罚息（自2016年8月9日起至还清之日止）。被告时培根、秦秀真承担连带担保责任，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、被告毛绪文于本判决生效后十日内偿付原告山东单县农村商业银行股份有限公司借款本金160000元及截止到2016年8月8日的利息14643.87元及以后利息（自2016年8月9日起除按原定月利率9.66‰执行外，另按原定利率的30%计收罚息至还清之日止)；二、被告时培根、秦秀真对上述借款本息负连带清偿责任；三、被告时培根、秦秀真承担保证责任后，有权在其履行保证责任的范围内向被告毛绪文追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3793元，由被告毛绪文、时培根、秦秀真负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审 判 长  蒋 勇审 判 员  牛延进人民陪审员  孙玉栋二〇一七年六月二十七日书 记 员  张 辉
长春市宽城区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0103民初818号原告：宋咸斌，现住长春市南关区。委托诉讼代理人：高萌遥，吉林义力律师事务所律师。被告：吉林省金钰轩投资服务有限公司，住所地长春市宽城区胜利大街498号。法定代表人：陈满堂，该公司执行董事兼总经理。原告宋咸斌与被告吉林省金钰轩投资服务有限公司民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月7日立案后，对本案依法适用普通程序,公开开庭进行了审理。原告宋咸斌及其委托诉讼代理人高萌遥到庭参加诉讼，被告吉林省金钰轩投资服务有限公司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。宋咸斌向本院提出诉讼请求：1.被告偿还原告借款人民币1,926,667元及利息（自2016年1月1日开始至实际给付之日止，按本金170万元，年利率24%计算）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实及理由：原告与被告签订的三份固定本息回报、保底条款的《委托合作协议》，由于被告操作不当，导致原告资金无法按期收回。2016年4月16日，原告与被告签订《还款协议》，该协议约定截止到2015年12月31日被告尚欠原告本金170万元，尚欠利息五个月合计226,667元，共计人民币1,926,667元。被告自2016年1月1日起，按本金170万元，年利息按24%年计算，按月计息。于2017年1月27日之前给付全部所欠本金及利息。但被告至今未能按该协议偿还原告借款，原告多次找被告催要未果，原告为维护自身合法权益，根据我国相关法律规定诉至贵院，望依法判决。吉林省金钰轩投资服务有限公司缺席无答辩。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定案件事实如下：2012年8月15日至2012年11月20日宋咸斌分七次陆续向吉林省金钰轩投资服务有限公司（以下简称金钰轩投资公司）控制的账户（天津贵金属交易所有：×）汇入总计150万元。2013年4月12日又向金钰轩投资公司控制的账户（×）汇入30万元。2013年4月2日、2013年5月8日，宋咸斌与金钰轩投资公司分别签订了一份《委托合作协议》，约定甲方（宋咸斌）委托乙方（吉林省金钰轩投资服务有限公司）进行理财操作，操作本金分别为上述两账户汇入款项即150万元和30万元，操作期限分别为2012年11月20日至2013年11月20日及2013年4月12日至2014年4月12日，合同均约定“委托期间，甲方不得随意动用账户内资金或登录账户，否则出现问题乙方概不负责，委托期间账户内出现资金金额盈亏变动与甲方无关。甲方盈利标准定位（为）本金的32%年利率，并每月进行一次获利结算……委托合作一年周期结束后，若甲方账户出现本金上的损失，若无甲方问题，既由乙方负责补全入金时全值，甲方不承担风险。”后金钰轩投资公司返还宋咸斌10万元，其余170元又在2014年1月26日的《委托合作协议》中延长委托合作期限至2014年10月1日前本息全部结清。合同还约定“委托期间，甲方（宋咸斌）不得随意动用账户内资金或登录账户，否则出现问题乙方（金钰轩投资公司）概不负责，委托期间账户内出现资金金额盈亏变动与甲方无关。甲方盈利标准定位（为）本金的32%年利率，并每月进行一次获利结算……委托合作周期结束后，若甲方账户出现本金上的损失，若无甲方问题，既由乙方负责补全剩余本息资金部分，甲方不承担风险。此协议签约之日起开始生效，原协议失效。”后由于金钰轩投资公司操作不当，导致宋咸斌资金暂时无法收回。2016年4月16日，双方又签订《还款协议》一份，该协议约定“甲方（宋咸斌）与该公司（金钰轩投资公司）签订的《委托合作协议》中，截止到2015年12月31日前尚欠甲方本金170万元整，尚欠利息五个月合计226,667元整，合计1,926,667元整。自2016年1月1日起，按本金170万元，年利息按24%年计算，按月计息。于2017年1月27日之前给付全部所欠本金及利息。”还款协议的甲方处有宋咸斌签字和捺印，乙方处有金钰轩投资公司的公章和王小萍签字捺印，但金钰轩投资公司至今未能按该协议返还宋咸斌投资款，宋咸斌多次找金钰轩投资公司催要未果，故诉至法院。本院认为，宋咸斌与金钰轩投资公司基于委托合作协议进行清算而形成的还款协议，是双方的真实意思表示，合法有效。金钰轩投资公司未能在协议约定的期限内履行还款义务应当承担违约责任。宋咸斌按照还款协议的约定要求金钰轩投资公司返还本金及利息并按照协议约定的利率支付逾期利息，与法有据，本院予以支持。金钰轩投资公司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃抗辩权，应自行承担对其不利的后果责任。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条、第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告吉林省金钰轩投资服务有限公司于本判决生效后十日内返还原告宋咸斌截至2015年12月31日前的投资款人民币1,926,667元及利息（自2016年1月1日起，按本金170万元、年利率24%计算至实际给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费22,140.00元（原告已预交），由被告吉林省金钰轩投资服务有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长 王 钥代理审判员 王 昱人民陪审员 郑卫红二〇一七年六月二十八日书 记 员 岳 威
湖北省安陆市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0982执28号申请执行人：彭家惠，女，1965年12月12日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市。被执行人：余建成，男，1966年10月4日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市东城经济开发区。被执行人：陈贵芝，女，1964年10月13日出生，汉族，湖北省安陆市人，住安陆市林语花都东区本院2017年1月5日立案执行申请执行人彭家惠与被执行人余建成、陈贵芝买卖合同纠纷一案。被执行人余建成、陈贵芝应履行湖北省安陆市人民法院（2016）鄂0982民初1078号民事判决书确定的义务，给付申请执行人彭家惠货款46500元。在执行过程中,被执行人余建成、陈贵芝与申请执行人彭家惠于2017年6月16日达成执行和解协议，申请执行人彭家惠同意被执行人余建成、陈贵芝分期付款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（4）的规定，裁定如下：一、被执行人余建成、陈贵芝与申请执行人彭家惠达成执行和解协议，双方当事人买卖合同纠纷一案执行结案。二、被执行人余建成、陈贵芝不按执行和解协议履行的，申请执行人彭家惠可以申请本院恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  赵咏梅审判员  宋 刚审判员  沈 彪二〇一七年六月十九日书记员  郑世杰
湖北省谷城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0625民初953号原告：李某。被告：甘某。本院在审理原告李某与被告甘某离婚纠纷一案中，原告于2017年6月18日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请，符合相关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。诉讼费200元，减半收取后，由原告承担100元。审判员  代明荃二〇一七年六月十八日书记员  王 怡
广西壮族自治区兴业县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0924执恢63号申请执行人：梁远言，男，1972年9月2日出生，汉族，住广西玉林市玉州区。委托诉讼代理人：覃宗烈，男，1958年11月11日出生，汉族，住广西兴业县。被执行人：广西玉林市桥霸水泥厂，住所地广西兴业县城隍镇塘肚。法定代表人：梁远庭，厂长。关于申请执行人梁远言与被执行人广西玉林市桥霸水泥厂追索劳动报酬纠纷一案,本院于2015年7月31日作出的（2015）兴民一初字第524号民事调解书已经发生法律效力。由于被执行人广西玉林市桥霸水泥厂没有履行生效法律文书确定的内容,申请执行人梁远言向本院申请强制执行。本院立案执行并向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人在指定期限内履行生效法律文书确定的支付工资款9110元的义务。本院在执行广西玉林市桥霸水泥厂系列案中，于2014年5月15日作出执行裁定，提取了被执行人广西玉林市桥霸水泥厂在兴业县财政局的150万元中央落后产能补助款（该款本院在审理该案时冻结）作为执行款用于偿还其所欠的债务。由于此笔执行款不足以清偿广西玉林市桥霸水泥厂系列案所欠的债务，经召开工人代表会议和执行和解，申请执行人梁远言同意按（2013）兴执补字第56号之一财产分配方案进行分配，只要6354元，余下部份全部放弃。现申请执行人梁远言已领取执行款6354元，并申请终结本案执行，不再追究广西玉林市桥霸水泥厂本案的法律责任。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结兴业县人民法院作出的（2015）兴民一初字第524号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 郑 聆审判员 杨永莉审判员 陈永慈二〇一七年六月二十八日书记员 罗华宇
重庆市巫山县人民法院民 事 判 决 书（2017）渝0237民初608号原告：吕家安，男，1967年11月14日生，汉族，住重庆市巫山县。委托诉讼代理人：任连辉（特别授权），重庆昊源律师事务所律师。被告：曾广勇，男，1986年9月2日生，汉族，住重庆市巫山县。原告吕家安与被告曾广勇追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年2月13日立案受理后，依法组成合议庭适用普通程序于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告吕家安及其委托诉讼代理人任连辉到庭参加诉讼，被告曾广勇经公告送达传票未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告吕家安向本院提出诉讼请求：要求被告支付原告劳务费5635元，并自2016年2月16日起至付清之日止，按中国人民银行公布的银行同类贷款利率计收利息。事实及理由：2014年3月，被告曾广勇雇请原告到乌鲁木齐XX区XX湾承包的工地做外墙保温工作，约定报酬按件计算，年底结账。2016年2月16日，被告给原告出具欠条一张，载明“今欠到吕家安XX湾人工工资伍仟陆佰叁拾伍元，小写（5635元），在2016年8月份前付清。”但被告出具欠条后，至今未支付。原告为维护自身合法权益，现起诉要求被告支付劳务费。被告曾广勇未作答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院组织当事人进行了举证和质证，对原告出示的原告身份证复印件、被告的户口信息、欠条以及本院调取的XX镇XX村村委会的证明予以确认并在卷佐证。根据本院认证及当事人陈述，现确认案件事实如下：原告吕家安与孙玉康、周术平等人于2014年3月一起给被告曾广勇提供劳务，在位于乌鲁木齐XX区XX湾负责给被告的工地做外墙保温工作，工程完工后，经结算，被告尚欠原告劳务费5635元。2016年2月16日，被告给原告出具欠条，欠条记载“今欠到吕家安八道湾工地人工工资伍仟陆佰叁拾伍元，小写（5635元），在2016年8月份前给清。欠款人：曾广勇，2016.2.16。”但被告至今未将劳务费支付给原告。本院认为，原告吕家安为被告曾广勇提供劳务为其从事房屋外墙保温工作，因此，原告与被告之间形成了劳务合同关系，被告曾广勇作为劳务接受方，在原告提供劳务后，负有向原告支付劳务费的义务。经双方结算并由被告出具欠条，对应给付原告劳务费的数额进行了确定，且约定2016年8月份付清，但被告逾期未支付劳务费，系违约，应当承担违约责任。被告的违约行为给原告造成资金占用损失，原告有权要求被告自逾期之日起按照中国人民银行公布的银行同类贷款利率支付资金占用损失。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十三条第一款以及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告曾广勇于本判决生效后十日内，支付原告吕家安劳务费5635元，并自2016年9月1日起按照中国人民银行公布的银行同类贷款利率计收资金占用损失；二、驳回原告吕家安的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费50元，由被告曾广勇负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。同时，按照不服一审判决部分的上诉请求数额直接向该院交纳上诉案件受理费。递交上诉状并收到本院预交上诉费通知书后七日内仍未预交上诉费又不提出缓交申请的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，权利人可以向本院申请强制执行。申请执行的期间为二年，该期间从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审 判 长  王 林人民陪审员  刘登金人民陪审员  王明静二〇一七年六月二十八日书 记 员  邹久乐
辽宁省喀喇沁左翼蒙古族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1324民初1176号原告：刘某某，男，住喀左县公营子镇。被告：王某某，男，朝阳市双塔区。本院在审理原告刘某某诉被告王某某劳务合同纠纷一案中，原告刘某某于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合有关法律规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条（五）项的规定，裁定如下：准许原告刘某某撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  王福学二〇一七年六月五日书记员  林大勇
文书内容内蒙古自治区克什克腾旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0425执恢17号申请执行人：李杰，男，汉族，1968年7月13日出生，无业，身份证号×××，住所地克什克腾旗经棚镇。被执行人：黄贵武，男，汉族，1969年3月12日出生，无业，身份证号×××，住所地克什克腾旗经棚镇。本院在执行李杰与黄贵武房屋买卖合同纠纷一案中，现李杰申请撤回对黄贵武的执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：终结（2017）内0425执恢17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨奕林审判员  姜国忠审判员  敖秀山二〇一七年六月五日书记员  张美玲
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初16789号原告：上海农工商旺都物业管理有限公司，住所地上海市金山区。法定代表人：张志敏，董事长。委托诉讼代理人：滕爱凤。被告：孙军，男，汉族，住上海市闵行区。原告上海农工商旺都物业管理有限公司与被告孙军物业服务合同纠纷一案，原告诉请：判令被告支付物业管理费1,909元。本院于2017年6月13日受理，依法适用简易程序(小额诉讼)。原告上海农工商旺都物业管理有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请，经审查，原告上海农工商旺都物业管理有限公司所提撤诉申请，符合法律规定，可予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告上海农工商旺都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费予以免收。审判员 袁 洁二〇一七年六月二十六日书记员 韩颖琪附：相关法律条文附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。
四川省珙县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1526执183号申请执行人王家蓉，女，汉族，1966年3月14日出生，住四川省珙县底洞镇。被执行人倪明富，男，汉族，1956年1月9日出生，住四川省珙县巡场镇。被执行人孙胜祥，男，汉族，1953年12月18日出生，住重庆市开县温泉镇。本院依据已经发生法律效力的四川省珙县人民法院作出的（2015）珙县民初字第1759号民事判决书。于2017年3月3日立案受理本案，在执行过程中，被执行人倪明富申请执行王家蓉一案（2016）川1526执250号与本案相互抵扣153486.90元。被执行人孙胜祥经本院调查，暂无执行条件。依照《最高人民法院严格规范���结本次执行程序的规定》第一条的规定如下：终结本次对珙县人民法院作出的（2015）珙县民初字第1759号民事判决书的本次执行程序。若发现被执行人有可供执行财产，申请人可随时向珙县人民法院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  秦孟驰二〇一七年六月十九日书记员  杨 烽
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0922民初1971号原告：任建选，男，1979年10月1日出生，汉族，住河南省濮阳市华龙区。被告：石征建，男，1964年12月14日出生，汉族，住江苏省如皋市，现住濮阳市清丰县。原告任建选诉被告石征建买卖合同纠纷一案，原告任建选于2017年5月23日向本院起诉，本院于同日作出受理决定。本案在审理过程中，原告任建选于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告任建选的撤诉申请系其本人的真实意思表示，且符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告任建选撤诉。案件受理费517元，由原告任建选负担。审判员  王晓玉二〇一七年六月五日书记员  李方方
江苏省新沂市人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0381民初3636号原告：新沂市沭滨物业管理有限公司，住所地：新沂市沭滨小区3号楼。法定代表人：李志勇，该公司经理。委托诉讼代理人：赵长明，江苏王军律师事务所律师。被告：陆召兰。本院在审理原告新沂市沭滨物业管理有限公司与被告陆召兰物业服务合同纠纷一案中，原告新沂市沭滨物业管理有限公司于2017年6月3日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告新沂市沭滨物业管理有限公司自愿提出撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新沂市沭滨物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元，由原告新沂市沭滨物业管理有限公司负担。审判员  赵方方二〇一七年六月三日书记员  樊 帆
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏01民终3662号上诉人（原审被告、反诉原告）：王志国，男，1978年10月11日生，汉族，住南京市浦口区。委托诉讼代理人：严震，江苏创盈律师事务所律师。委托诉讼代理人：羌晓莉，江苏创盈律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：丁刚，男，1975年6月27日生，汉族，住江苏省淮安市清河区。委托诉讼代理人：严信益，北京中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：江佳亮，北京中银（南京）律师事务所实习律师。上诉人王志国因与被上诉人丁刚装饰装修合同纠纷一案，不服南京市浦口区人民法院（2015）浦永民初字287号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭对进行了审理。本院认为，原判决认定基本事实不清。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第三项规定，裁定如下：一、撤销南京市浦口区人民法院（2015）浦永民初字287号民事判决；二、本案发回南京市浦口区人民法院重审。上诉人王志国预交的二审案件受理费2300元予以退回。审判长  朱绚凌审判员  吴 勇审判员  付 双二〇一七年六月五日书记员  郭旭冬
河南省武陟县人民法院刑 事 判 决 书(2017)豫0823刑初282号公诉机关武陟县人民检察院。被告人冯爱花，又名冯三妮，女，1978年4月19日出生于河南省武陟县，汉族，初中文化，农民，住武陟县。因涉嫌犯交通肇事罪于2015年5月24日被武陟县公安局刑事拘留，6月3日被执行逮捕，7月3日被取保候审。现住武陟县。武陟县人民检察院以武检公诉刑诉[2016]221号起诉书指控被告人冯爱花犯交通肇事罪，于2017年4月18日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武陟县人民检察院指派检察员王利平、杨惠敏出庭支持公诉，被告人冯爱花等到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2015年5月21日22时5分许，被告人冯爱花驾驶豫Ｈ／×××××号“马自达”牌小型轿车，沿309省道由西向东行至武陟县谢旗营镇后高村路段时，与同方向刘某1驾驶的“小鸟”牌电动自行车发生相撞，致刘某1受伤，电动自行车乘坐人刘某2当场死亡，双方车损，造成交通事故，肇事后冯爱花驾车逃逸。经事故认定，冯爱花负该事故全部责任，刘某1、刘某2不负事故责任。上述事实，被告人冯爱花在开庭审理过程中亦无异议，并有其在侦查阶段的供述、被害人刘某1的陈述、证人陈某、徐某、杨某、张某、宋某的证言、车辆技术检测报告单、尸体检验报告单、交通事故认定书、现场勘验笔录及照片、火化证明、行驶证复印件、驾驶人信息查询结果单、机动车信息查询结果单、受理案件登记表、接处警登记表、诊断证明、户籍及无前科证明、发破案经过等证据证实，足以认定。另查明，案发后，被告人冯爱花2015年5月24日主动到公安机关投案。被告人冯爱花与被害人刘某2家属、被害人刘某1就民事赔偿达成调解协议，并已履行完毕，被害人刘某2近亲属、被害人刘某1为被告人行为出具了谅解书。有到案证明、调解协议书、收到条、谅解书证实。本院认为，被告人冯爱花违反交通运输管理法规，发生交通事故，后逃逸，致一人死亡并负事故全部责任，其行为构成交通肇事罪。武陟县人民检察院对被告人冯爱花犯交通肇事罪的指控成立。被告人冯爱花主动到公安机关投案，如实供述自己的罪行，且赔偿了被害方损失，得到了被害方谅解，对其可从轻处罚。根据被告人冯爱花的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑对其居住社区没有重大不良影响，可宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第六十二条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款的规定，判决如下：被告人冯爱花犯交通肇事罪，判处有期徒刑三年，缓刑四年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本十份。审 判 长  常丽君人民陪审员  史金平人民陪审员  庞 雯二〇一七年六月二十六日书 记 员  宋淑平
赤峰市元宝山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0403执123号申请执行人刘爱成，男，汉族，农民.被执行人李莉艳，女，汉族，农民.刘爱成申请执行李莉艳生命权、健康权、身体权纠纷一案，在执行过程中，因被执行人长期躲藏，经查询，被执行人无财产可供执行，申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：（2016）内0403民初1615号民事判决书终结本次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宋占武审判员  吕宏伟审判员  邢云川二〇一七年六月二十七日书记员  杨志武
湖南省桑植县人民法院民 事 裁 定 书（2016）湘0822民初1298号原告：宋名月，男，1941年8月21日出生，汉族，住湖南省桑植县。被告：宋大为，男，1954年3月26日出生，白族，住湖南省桑植县。两原告共同诉讼委托代理人：向钦，湖南源阳律师事务所律师。被告：宋名星，男，1959年9月21日出生，汉族，住湖南省桑植县。委托诉讼代理人：郑春翠，女，1964年2月5日出生，汉族，住湖南省桑植县。系被告宋名星之妻。（特别授权）本院在审理原告宋名月、宋大为诉被告宋名星承包地征收补偿费用分配纠纷一案中，原告宋名月、宋大为于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告宋名月、宋大为的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宋名月、宋大为撤回起诉。案件受理费2226元，减半收取1113元，由原告宋名月、宋大为承担。审 判 长 陈 勇代理审判员 代 恋人民陪审员 谷月红二〇一七年六月五日代理书记员 龚丽群
北京市通州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0112民初13473号原告：林志，男，1996年12月19日出生，汉族，住北京市通州区。被告：叶细珍，男，1987年7月12日出生，汉族，住北京市朝阳区。原告林志诉被告叶细珍民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案，原告林志经本院的传票传唤未按时出庭应诉，故本案按原告林志撤诉处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：本案按原告林志撤诉处理。案件受理费525元，由原告林志负担25元（已交纳）;余款500元退还原告林志。审判员 苏 伟二〇一七年六月二十七日书记员 杨海萌
黑龙江省饶河县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0524民初334号原告王秀英，1968年5月15日出生，女，汉族，住八五九农场。被告刘增江，年龄不详，男，汉族，住饶河镇。原告王秀英与被告刘增江土地承包合同纠纷一案中，本院于2017年3月29日立案受理。原告王秀英于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，原、被告自行和解，原告申请撤回起诉是可行的。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王秀英撤回起诉。案件受理费463元，由原告王秀英负担。审判员  赵志玉二〇一七年六月五日书记员  董婷婷
成都市成华区人民法院民 事 判 决 书(2017)川0108民初1623号原告成都市成华区统一建设办公室法定代表人晏永康委托诉讼代理人邓勇委托诉讼代理人李镇江被告朱素清原告成都市成华区统一建设办公室（以下简称统建办）诉被告朱素清房屋拆迁安置补偿合同纠纷一案，本院于2017年3月16日受理后，依法适用简易程序，于2017年5月19日公开开庭进行了审理。原告统建办的委托诉讼代理人李镇江到庭参加诉讼，被告朱素清经本院传票传唤，拒不到庭参加诉讼，本案依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告统建办诉称，2008年7月27日原告与被告签订《成都市城镇房屋拆迁补偿安置合同》约定被告应向原告支付房屋补差款150953元。2010年12月6日，原告与被告签订《还款计划书》约定，交房当日付款953元，2011年12月31日前付款2万元，2012年12月31日前付款2万元，2013年12月31日前付款2万元，2014年12月31日前付款2万元，2015年12月31日前付款7万元。被告尚有15万元未支付。2016年12月21日，原告委托四川善嘉律师事务所向被告出具律师函，要求被告在收到函件后5日内向原告支付房屋补差款，逾期未付按银行贷款利率四倍计算利息损失。请求判令：被告立即向原告支付房屋补差款15万元；被告向原告支付利息（2011年12月31日至2016年12月25日按银行同期贷款利率计算利息，2016年12月26日起按银行同期贷款利率四倍计算利息）；本案诉讼费由被告朱素清承担。被告朱素清未答辩。经审理查明，2008年7月27日，原告与被告签订《成都市城镇房屋拆迁补偿安置合同》约定被告应向原告支付房屋补差款150953元。2010年12月6日，双方签订《还款计划书》约定，交房当日付款953元，2011年12月31日前付款2万元，2012年12月31日前付款2万元，2013年12月31日前付款2万元，2014年12月31日前付款2万元，2015年12月31日前付款7万元。2010年12月6日，原告向被告交付房屋，同日被告向原告支付被告房屋补差款953元，被告尚欠15万元未支付。2016年12月20日，原告委托四川善嘉律师事务所向被告出具律师函，要求被告在收到函件后5日内向原告支付房屋补差款15万元，逾期未付款按银行贷款利率四倍计算利息损失。以上案件事实有下列经过庭审质证认证的证据予以证实：原、被告身份证明、《成都市城镇房屋拆迁补偿安置合同》、《还款计划书》、票据、《告知书》、《律师函》、当事人陈述等。本院认为：原、被告双方签订的《成都市城镇房屋拆迁补偿安置合同》意思表示真实，未违反相应的法律、法规以及行政规章，应为合法有效。被告未按《成都市城镇房屋拆迁补偿安置合同》的约定以及被告签署的《告知书》、《还款协议书》载明的内容向原告支付房屋补差款的行为已经构成违约，依法应承担违约责任。原告要求被告支付房屋补差款的主张，有事实和法律的依据，本院依法予以支持。原告出具的《律师函》是原告单方行为，并非原、被告双方合意的结果，故原告依据《律师函》载明的内容要求被告支付银行贷款利率四倍的利息损失没有事实依据，本院依法不予支持；根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条的规定，虽然原、被告双方在合同中未约定利息，但被告应为其违约行为给原告造成的损失承担赔偿责任，被告应从每一期应付款期限届满次日起至实际付款之日止按应付款金额以银行同期贷款利率向原告支付利息损失。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条之规定，判决如下：一、被告朱素清在本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市成华区统一建设办公室支付房屋补差款15万元；二、被告朱素清在本判决发生法律效力之日起十日内向原告成都市成华区统一建设办公室支付资金利息（以2万元为基数，自2012年1月1日至付清之日止；以2万元为基数，自2013年1月1日至付清之日止；以2万元为基数，自2014年1月1日至付清之日止；以2万元为基数，自2015年1月1日至付清之日止；以7万元为基数，自2016年1月1日至付清之日止，以上均按同期银行贷款利率计算)三、驳回原告成都市成华区统一建设办公室其他诉讼请求。如果被告朱素清未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案按规定征收的案件受理费减半收取1885元，由被告朱素清承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省成都市中级人民法院。审判员 丁 翔二〇一七年六月六日书记员 叶霖姗
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽08刑更3534号罪犯赵红明，男，1981年6月21日出生，汉族，出生地重庆市开县，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省泉州市中级人民法院于2010年1月26日作出(2010)泉刑初字第2号刑事判决，以被告人赵红明犯抢劫罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产，责令被告人赵红明与同案犯共同退赔被害单位经济损失人民币399300元。判决生效后，交付执行。因罪犯赵红明在服刑期间确有悔改表现，福建省高级人民法院于2012年11月28日对其减为有期徒刑十九年六个月，剥夺政治权利改为八年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利改为七年。刑期执行至2030年11月27日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯赵红明在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯赵红明在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二0一五年二月至二0一七年二月累计获得达标分2544分，获得4个表扬。根据执行机关提供的消费清单，该犯在2015年7月至2017年2月仅超市支出就达9037.8元，月均451元。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。该犯此次减刑仅缴交财产性判项人民币1500元。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见认为，该院对监狱提请减刑建议无异议，但罪犯赵红明系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，属于减刑幅度从严掌握对象，根据相关规定，建议对其减刑时从严掌握。本院认为，罪犯赵红明确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯赵红明系因犯抢劫罪被判处无期徒刑的罪犯，且应退赔赃款数额巨大，不积极履行财产性判项，应当从严掌握减刑幅度。检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第九条的规定，裁定如下：对罪犯赵红明予以减去有期徒刑四个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2030年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  詹跃忠审判员  李秋英二〇一七年六月五日书记员  雷小琴
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初14076号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告齐荣国，男，1980年11月20日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告齐荣国信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告齐荣国系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25596.08元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币25596.08元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年六月十九日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
广东省深圳市宝安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0306民初1446号原告傅喆，男，汉族，1983年2月4日出生，户籍住址长沙市雨花区。委托代理人周园，广东巨通律师事务所律师。被告郑楠旭，男，汉族，1989年10月31日出生，身份证住址广东省揭阳市榕城区。原告傅喆诉被告郑楠旭买卖合同纠纷一案，原告向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律规定的范围内对自己权利所作的处分，符合法律的规定，予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、《诉讼费用交纳办法》第十五条、第二十一条的规定，裁定如下：准许原告傅喆撤诉。案件受理费1384元，由原告负担。审判员  孔卫新二〇一七年六月二十日书记员  李壬贵
陕西省宝鸡市渭滨区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0302民初1953号原告宝鸡易尚装饰工程有限公司，住所地宝鸡高新开发区高新大道。法定代表人李向东，董事长。委托代理人李杰，男，1985年1月出生，汉族，该公司经理，住宝鸡市凤翔县南指挥镇。被告宝鸡市弘典钛特金属设备制造有限公司，住所地宝鸡市高新开发区马营镇。法定代表人王红宁，经理。本院在审理原告宝鸡易尚装饰工程有限公司诉被告宝鸡市弘典钛特金属设备制造有限公司装鉓装修合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告宝鸡易尚装饰工程有限公司撤回起诉。本案诉讼费980元，减半收取490元，由原告宝鸡易尚装饰工程有限公司承担。审判员  常艳波二〇一七年六月五日书记员  朱 林
江苏省南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0115民初1709号原告：蒋传姚，男，1977年8月6日生，汉族。委托诉讼代理人：杨青磊，江苏朗宁律师事务所律师。被告：赵圣龙，男，1967年11月2日生，汉族。原告蒋传姚诉被告赵圣龙民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月8日立案受理后，依法适用普通程序组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告蒋传姚及其委托诉讼代理人杨青磊到庭参加诉讼，被告赵圣龙未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告蒋传姚诉称：其与被告赵圣龙系同事关系。2016年6月，赵圣龙以生活困难需要资金周转为由先后两次向其借款合计8000元。2016年7月30日，其要求赵圣龙还款，赵圣龙表示于2016年9月4日前返还借款，并向其出具承诺书一份。后经其多次催要未果，故诉至法院，要求判令赵圣龙返还借款8000元并自2016年9月5日起，按年利率6%计算逾期付款利息至借款实际还清之日止。被告赵圣龙未应诉。经审理查明：被告赵圣龙曾向原告蒋传姚借款。2016年7月30日，赵圣龙向蒋传姚出具承诺书一份，载明：“借蒋传姚8仟元正钱，9月4日一定归还，过期不还后果自负。”此后，赵圣龙未返还该借款。审理中，被告赵圣龙下落不明，经本院公告送达应诉材料、起诉状副本、开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼。以上事实，有承诺书及当事人陈述等证据予以证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告赵圣龙向原告蒋传姚借款8000元，虽未出具借条，但赵圣龙已向蒋传姚出具承诺书，并载明还款期限，借款事实清楚，证据充分，应当予以返还。故对蒋传姚要求赵圣龙返还借款8000元的诉讼请求，本院予以支持。赵圣龙向蒋传姚借款时并未约定借款利息，但在出具的承诺书中已载明还款期限即2016年9月4日前，现蒋传姚要求赵圣龙自2016年9月5日起按年利率6%计算支付逾期还款利息，符合法律规定，本院予以一并支持。赵圣龙经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告赵圣龙返还原告蒋传姚借款8000元并支付逾期还款利息（该利息自2016年9月5日起，按年利率6%计算至借款实际还清之日止），于本判决发生法律效力之日起10日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费收取50元，由被告赵圣龙负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行，账号：4301011329100245018）。审 判 长  沈忠清人民陪审员  周传兵人民陪审员  熊光荣二〇一七年六月五日书 记 员  朱 龙
上海市奉贤区人民法院执 行 裁 定 书（2017）沪0120执2294号申请执行人上海德旺针织厂，住所地上海市奉贤区。法定代表人张德根。委托代理人张花。被执行人上海丸杰实业有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人周宽寿。本院在执行申请执行人上海德旺针织厂与被执行人上海丸杰实业有限公司买卖合同纠纷一案中，查明被执行人上海丸杰实业有限公司无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人其他可供执行的财产线索，本案目前不具备继续执行的条件，依法应终结本次执行程序，且已经告知申请执行人。本次执行程序终结后，被执行人仍负有继续履行生效法律文书的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结本院作出的(2016)沪0120民初2649号民事调解书的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。审判长  张国新审判员  沈燕明审判员  顾 威二〇一七年六月二十八日书记员  沈寅飞审判长  张国新审判员  顾 威审判员  沈燕明二〇一七年六月二十九日书记员  沈寅飞附：相关法律条文
山东省安丘市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0784民初2479号原告：周玉升，男，1970年6月10日出生，汉族，居民，住潍坊市坊子区。委托诉讼代理人：杜威，山东舜翔（潍坊）律师事务所律师。被告：王乐祥，男，1972年2月14日出生，汉族，居民，住安丘市。原告周玉升与被告王乐祥机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告周玉升的委托代理人杜威到庭参加诉讼，被告王乐祥经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告周玉升向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿因交通事故造成的各项损失共计24916.42元：医疗费5314.20元、车损13530元、货物损失2400元、评估费600元、护理费838.62元（93.18元/天×9天）、住院伙食补助费270元（30元/天×9天）、误工费1863.60元（93.18元/天×18天）、交通费100元，共计24916.42元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年3月18日22时许，被告王乐祥驾驶鲁Ｖ×××××号面包车沿石家庄村连村路由东向西行驶至安丘市儒辉路与凌河镇石家庄村连村路交叉路口处时，与原告周玉升驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型普通货车相撞后鲁Ｇ×××××号车又与吴树相家的房屋相撞，致周玉升、王乐祥受伤，两车、吴树相家房屋及部分货物等受损，事故发生后王乐祥弃车逃逸。经安丘市公安局交警大队勘查认定，被告王乐祥承担事故的全部责任，原告周玉升不承担事故责任。经查，鲁Ｖ×××××号车未投保交强险，为保障合法权益，特提起诉讼。被告王乐祥未答辩。本院经审理认定事实如下：2017年3月18日22时许，被告王乐祥无证驾驶鲁Ｖ×××××号面包车沿石家庄村连村路由东向西行驶至安丘市儒辉路与凌河镇石家庄村连村路交叉路口处时，与原告周玉升驾驶的鲁Ｇ×××××号轻型普通货车相撞后鲁Ｇ×××××号车又与吴树相家的房屋相撞，致周玉升、王乐祥受伤，两车、吴树相家房屋及部分货物等受损，事故发生后王乐祥弃车逃逸。经安丘市公安局交警大队勘查认定，被告王乐祥承担事故的全部责任，原告周玉升不承担事故责任。原告伤后入安丘市人民医院住院治疗9天，支出医疗费4909.20元、支出门诊费用405元。另安丘市人民医院在出院医嘱中嘱原告注意休息二周。另查明，2017年3月29日，经山东文正保险公估有限公司评估，原告所驾车辆车损价值为13530元、大葱损失2400元，共计15930元，原告支出评估费600元。鲁Ｖ×××××号车未投保交强险。山东省统计局公布的2016年度城镇居民人均可支配收入为34012元，农村居民人均可支配收入为13954元、农村人均消费支出为9519元。上述事实，有当事人陈述，原告提供的交通事故认定书、住院病历、住院收费票据、门诊病历、门诊票据、评估报告、评估费票据等本院审查的证据在案为证。本院认为，王乐祥与周玉升驾驶机动车发生交通事故并致使原告人身受伤、车辆及货物受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定王乐祥承担事故的全部责任，周玉升不承担事故责任，本院对此予以确认。根据王乐祥的违章行为对本次事故所起作用大小和在本事故中的过错程度，本院确定由王乐祥对事故损害后果承担100%的民事赔偿责任。关于原告主张的医疗费5314.20元、车损13530元、货物损失2400元、评估费600元，证据确实充分，本院予以支持。关于误工费，因原告为农村居民，其赔偿标准应按农村居民标准计算。对于误工时间，有住院医嘱证实，原告自愿主张18天本院予以支持。本院确认误工费为（13954元/年+9519元/年）÷365天×18天，计款1157.58元；关于护理费，因原告伤后在城镇就医，且护理人在护理期间从事非农业工作，故护理费应按城镇居民标准计算为34012元/年÷365天×9天，计款838.62元；关于住院伙食补助费，应按每天20元计算9天，计款180元；关于交通费，未提交证据证实，本院不予支持。综上，本院确认原告损失为：医疗费5314.20元、车损13530元、货物损失2400元、评估费600元、护理费838.62元、住院伙食补助费180天、误工费1157.58元，共计24020.40元。对于原告上述损失，本院确定由被告承担全部赔偿责任。被告王乐祥经本院合法传唤未到庭，视为放弃答辩、质证等权利，不影响本院对案件的审理及对事实、证据的分析认定。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条及有关法律法规之规定，缺席判决如下：一、被告王乐祥赔偿原告周玉升因交通事故造成的各项损失24020.40元，于本判决生效之日起十日内履行完毕；二、驳回原告周玉升的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费426元，减半收取213元，由原告周玉升负担13元，由被告王乐祥负担200元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审判员  田春艳二〇一七年六月十九日书记员  曹炳彬
河北省涞源县人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0630执封203号申请执行人涞源县祥泰融资担保有限公司。法定代表人妥开祥，该公司董事长。被执行人涞源县青幽农家院。负责人刘卫东。被执行人刘卫东，男，住涞源县。被执行人王淑婷，女，住涞源县。本院于2016年5月17日作出的（2016）冀0630民初335号民事判决书已发生法律效力，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。申请执行人涞源县祥泰融资担保有限公司于2017���6月20日向本院提交申请，要求对被执行人刘卫东位于涞源县某某村青幽农家院予以查封。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条第一款、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第38条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘卫东位于涞源县某某村青幽农家院。二、被执行人刘卫东负责看管被查封财产。在查封期间可以使用被查封财产，但不得转移、变卖被查封的财产，不得对被查封财产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。因看管人的过错造成查封财产损失的，由看管人承担责任。三、查封期限为半年。查封期限届满时需要��行查封的，应当在查封期限届满前十五日内向本院提出书面申请；履行义务后可以申请解除查封。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 孙 波二〇一七年六月十九日书记员 党钰杰
江苏省宿迁市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）苏13民终1113号上诉人（原审被告）：泗阳星美置业有限公司法定代表人：高军，董事长。委托诉讼代理人：蒋建秀，北京德和衡（南京）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：顾学健被上诉人（原审原告）：杨美华二被上诉人共同委托诉讼代理人：高锦旗，江苏八面锋律师事务所律师。上诉人泗阳星美置业有限公司（以下简称星美置业）因与被上诉人顾学健、杨美华房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省泗阳县人民法院（2016）苏1323民初5781号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月29日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。星美置业上诉请求：依法改判，驳回被上诉人顾学健、杨美华的诉讼请求；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。事实和理由：上诉人与被上诉人之间为商品房买卖合同纠纷，被上诉人顾学健、杨美华诉求的逾期交房违约金没有法律依据。本案诉争房屋先由案外人孙绪慧购买，双方约定房屋委托经营管理，期间的租金已经在以房屋价款折扣的方式予以扣减，后被上诉人顾学健、杨美华购买此房屋，房屋购买人进行了变更，但是原来合同的权利义务理应对被上诉人同样有效。所以，就此房屋被上诉人不存在损失，违约金不成立。且，上诉人星美置业在2015年10月30日已经按照合同约定通知被上诉人交房，上诉人不存在一直未交付房屋的情况。顾学健、杨美华辩称，双方之间签订商品房买卖合同是事实，上诉人星美置业未按照合同约定交付符合条件的房屋给被上诉人，其行为已经构成违约，应当承担违约责任。星美置业上诉称双方签订委托经营合同期间的租金以房屋价款的方式已经扣除，星美置业的此点上诉理由无相关证据证实，不能成立。请求二审法院依法驳回，维持原判。顾学健、杨美华向一审法院起诉请求：被告星美置业支付原告顾学健、杨美华逾期交房产生的违约金134686.12元（自2014年10月31日起至2016年9月30日止，按已支付购房款万分之三每日计算）；诉讼费由被告星美置业负担。一审法院认定事实：2014年5月4日，原告顾学健、杨美华与被告星美置业签订商品房买卖合同，约定星美置业将位于泗阳县众兴镇人民南路红星美凯龙处金鼎家居广场第C幢C单元C022号房出售给原告顾学健、杨美华，房屋建筑面积95.92平方米，以按揭方式付款，首付款322280元，剩余房款320000元以按揭贷款方式支付。同时约定，星美置业应在2014年10月30日前将经验收合格的商品房交付给顾学健、杨美华。除遇不可抗力外，星美置业如未按合同规定的期限将商品房交付顾学健、杨美华使用，且顾学健、杨美华不退房，每逾期一日，星美置业按已付房款的万分之三支付违约金。后顾学健、杨美华缴纳了首付款，并办理银行按揭贷款。另查明，本案争议房屋至法庭辩论终结前未经验收合格。一审法院认为，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人不履行义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。被告星美置业未按约定交付符合条件的房屋，已构成违约，应承担约定的违约责任，即每逾期一日，按已付房款的万分之三向顾学健、杨美华支付违约金。星美置业主张，顾学健、杨美华认购商铺时已优惠扣除三年委托经营回报，顾学健、杨美华不存在损失，其不应支付违约金。顾学健、杨美华认为，星美置业提供的商铺认购书上的认购人并非顾学健、杨美华，也未经顾学健、杨美华认可。一审法院认为，星美置业为证明其主张提供的商铺认购书中认购人并非本案原告顾学健、杨美华，不能证明其主张，故不予支持。星美置业主张，2015年10月30日通过邮寄方式向顾学健、杨美华送达了商铺交付通知书，一审法院认为，星美置业至今尚未取得验收合格的手续，故其2015年10月30日通知交房，并不能免除其逾期交房的违约责任。星美置业提供白蚁防治验收合格手续证明其房屋已经验收合格，一审法院认为合同约定的验收合格应指经设计、建设、监理、施工四方验收，并非指白蚁防治验收，故对星美置业此辩解，不予采信。判决：被告泗阳星美置业有限公司于判决生效后十日内向原告顾学健、杨美华支付逾期交房产生的违约金134686.12元。二审期间，双方当事人均未提交新的证据。二审查明的事实与一审判决查明的事实一致，本院予以认定。本院认为，双方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，上诉人星美置业与被上诉人顾学健、杨美华签订《商品房买卖合同》后，顾学健、杨美华已依约交付房款，但星美置业至今未履行交房的合同义务，已构成违约。顾学健、杨美华要求星美置业支付逾期交房违约金的诉讼请求于法有据，应予支持。星美置业上诉提出，本案诉争房屋先由案外人孙绪慧购买，双方在《商铺认购书》中约定房屋委托经营管理，期间的租金以房屋价款折扣的方式予以扣减，后房屋购买人变更为被上诉人顾学健、杨美华，商铺认购书的权利义务理应对被上诉人同样有效，被上诉人不存在损失，违约金不成立。本院认为，商铺认购书系星美置业与案外人签订，且星美置业未能举证证明顾学健、杨美华在签订房屋买卖合同时知晓并认可该商铺认购书的效力；故该商铺认购书对顾学健、杨美华并不具有约束力，对星美置业该上诉理由本院不予支持。星美置业还上诉提出，其已按照合同约定通知被上诉人交房；但星美置业至今尚未取得涉案房屋验收合格的手续，星美置业该上诉理由明显不能成立，本院不予支持。综上，星美置业上诉理由均不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2994元，由上诉人泗阳星美置业有限公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  黄亚非审 判 员  陈泽环代理审判员  朱 海二〇一七年六月二十九日书 记 员  石 敏第1页/共5页
湖南省桂阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1021刑初167号公诉机关湖南省桂阳县人民检察院。被告人柏某某，男，1987年3月26日出生，汉族。因涉嫌抢夺罪，于2017年2月22日被桂阳县公安局刑事拘留，2017年3月7日经桂阳县人民检察院决定不批准逮捕，于2017年3月8日被桂阳县公安局取保候审。2017年3月29日桂阳县人民检察院决定对其取保候审，2017年6月20日本院决定对其逮捕，同日由桂阳县公安局执行逮捕。现羁押于桂阳县看守所。湖南省桂阳县人民检察院以湘桂检公诉刑诉[2017]106号起诉书指控被告人柏某某犯抢夺罪一案，于2017年6月20日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法适用简易程序，于2017年6月27日在第一审判庭公开开庭进行了审理。湖南省桂阳县人民检察院指派助理检察员雷勰出庭支持公诉，被告人柏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省桂阳县人民检察院指控：2017年2月22日15时许，在桂阳县城关镇十字街一药店内，被告人柏某某抢夺被害人杨某某一台手机，后被追赶抓获。经鉴定，该手机价格为2560元。公诉机关认为应当以抢夺罪追究被告人柏某某的刑事责任。经审理查明：2017年2月22日，被告人柏某某因打牌输钱，手机也被押在麻将馆无钱赎回，就想去抢一部手机。15时许，柏某某在桂阳县城关镇十字街一药店内，趁被害人杨某某不注意，公然夺走杨某某放在药店抽屉内的OPPO手机，被杨某某发现，后被追赶，并被赶来的民警抓获。经鉴定，涉案手机的价格为2560元。上述事实，被告人柏某某在开庭审理过程中均无异议，并有受案登记表、立案决定书，户籍资料，健康检查登记表，抓获经过，手机保修卡、购买收据，扣押物品清单，价格认定结论书，现场勘验笔录及照片，证人江利苹、邱湘明的证言，被害人杨某某的陈述，被告人柏某某在侦查机关的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人柏某某以非法占有为目的，公然抢夺他人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪，公诉机关指控被告人柏某某犯抢夺罪，犯罪事实清楚，证据确实充分，罪名成立。被告人柏某某到案后如实供述了犯罪事实，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。综上，对被告人柏某某适用《中华人民共和国刑法》第二百六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十七条第三款，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条第（一）项之规定，判决如下：被告人柏某某犯抢夺罪，判处有期徒刑八个月，并处罚金七千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月20日起至2018年2月4日止，先行拘留15天已折抵刑期。罚金限本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向湖南省郴州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  彭光文二〇一七年六月二十七日代理书记员  徐玲莎附法律条文：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百九十五条在被告人最后陈述后，审判长宣布休庭，合议庭进行评议，根据已经查明的事实、证据和有关的法律规定，分别作出以下判决：(一)案件事实清楚，证据确实、充分，依据法律认定被告人有罪的，应当作出有罪判决；(二)依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；(三)证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。《中华人民共和国刑法》第五十二条【罚金数额的裁量】判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条【罚金的缴纳、减免】罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。由于遭遇不能抗拒的灾祸等原因缴纳确实有困难的，经人民法院裁定，可以延期缴纳、酌情减少或者免除。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第二百六十七条【抢夺罪；抢劫罪】抢夺公私财物，数额较大的，或者多次抢夺的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。携带凶器抢夺的，依照本法第二百六十三条的规定定罪处罚。
山东省泰安市泰山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0902民初1881号原告：周兰华，女，1943年8月23日出生，汉族，住泰安市岱岳区。委托诉讼代理人：王梅，泰安泰山岱庙法律服务所法律工作者。被告：李双，女，1987年7月27日出生，汉族，住泰安市泰山区。委托诉讼代理人：赵国祥，山东民昊律师事务所律师。委托诉讼代理人：丁鹏，山东民昊律师事务所实习律师。原告周兰华与被告李双买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案。原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告周兰华申请撤诉符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项的规定，裁定如下：准许原告周兰华撤诉。案件受理费310元，由原告负担。审判员  王明文二〇一七年六月二十八日书记员  宗 斌
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初13627号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告滕长虹，女，1974年7月22日出生，汉族，住浙江省。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告滕长虹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告滕长虹系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25619.55元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币25619.55元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年六月十九日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2017）浙1082民初898号原告：胡林军，男，1981年6月26日出生，汉族，住临海市。被告：王涛，男，1990年4月29日出生，汉族，住台州市路桥区。原告胡林军与被告王涛为保证合同纠纷一案，本院于2017年2月3日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月31日公开开庭进行了审理。原告胡林军到庭参加诉讼，被告王涛经本院公告传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告胡林军向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告王涛承担保证责任，归还原告借款本金15000元，并支付利息（按月利率1%从借款之日起算至法院判决确定履行期限届满之日止）；2、本案诉讼费由被告王涛负担。事实和理由：2015年12月29日，王迁因资金周转需要向原告借款15000元，由被告作为担保人在借条上签名。后经催讨，王迁未还本付息，被告也未承担保证责任。被告王涛未作答辩和举证。本院已向被告王涛送达起诉状副本、证据副本、开庭传票、举证通知书等，被告王涛既不到庭参加诉讼，又没有向法庭说明正当理由，视为其放弃了质证和抗辩的权利。原告提供的证据符合真实性、合法性、关联性，本院对该证据的证明效力予以认定。经审理，本院认定的事实与原告陈述的事实一致。另查明，原、被告未约定保证期限、范围和方式。本院认为：被告王涛经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，不影响本院对本案的审理。根据原告提供的借条，原告和王迁以及被告之间的民间借贷关系合法有效，应受法律保护。王迁向原告借款15000元未归还，显属不当。根据担保法规定，当事人对担保范围没有约定或约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任；对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任；连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行期届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。故原告要求被告承担保证责任还本付息符合法律规定，本院予以支持。保证人承担保证责任后，有权利向债务人追偿。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、第二十一条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告王涛在本判决发生法律效力之日起十日内归还原告胡林军借款本金15000元，并支付利息（按月利率1%从2015年12月29日起算至本案确定的履行期限届满之日止）。被告王涛承担保证责任后，有权利向王迁追偿。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费270元，由被告王涛负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院。如判决书生效后，义务人不自觉履行义务，权利人可在判决书规定履行期间的最后一日起两年内向本院申请执行。审 判 长  金亚萍人民陪审员  陈美英人民陪审员  许小荷二〇一七年六月二日代书 记员  叶莎莎
安徽省合肥高新技术产业开发区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0191执772号申请执行人：安徽新城电力工程建设有限公司，住所地安徽省合肥市蜀山区。法定代表人：李长忠，董事长。被执行人：合肥灵江房地产开发有限公司，住所地安徽省合肥市高新区。法定代表人：任岳忠，总经理。本院在执行安徽新城电力工程建设有限公司与合肥灵江房地产开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，因被执行人合肥灵江房地产开发有限公司未履行生效法律文书所确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人合肥灵江房地产开发有限公司银行存款549498.63元或查封、扣押、变价其同等价值的其他财产。本裁定立即执行。审判员  黄文新二〇一七年六月六日书记员  邹 靖
黑龙江省大庆高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0691民初788号原告周清尧，男，1970年12月17日出生，汉族，住湖北省武穴市。被告黑龙江志阳装饰工程有限公司大庆分公司，住所地：大庆市让胡路区阳光嘉城工期CS-3及C-26号底商高层住宅楼1单元商服。负责人刘庆涛，该分公司经理。被告黑龙江志阳装饰工程有限公司，住所地：哈尔滨市南岗区哈平路集中区大连北路7号。法定代表人郝从成，该公司经理。本院在审理原告周清尧诉被告黑龙江志阳装饰工程有限公司大庆分公司、黑龙江志阳装饰工程有限公司劳务合同纠纷一案中，原告周清尧于2017年6月2日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告周清尧撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告周清尧撤回起诉。案件受理费4320元（已减半收取），由原告周清尧承担。审判员  闫子路二〇一七年六月二日书记员  边庆功
福建省厦门市湖里区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0206行审59号申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局，住所地厦门市湖里区南山西路551号，组织机构代码证00413696-8。法定代表人范金炉，局长。委托代理人叶海强、陈进财，该局工作人员。被执行人邱晓东，男，汉族，1967年10月14日出生，身份证住址福建省厦门市湖里区。申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局于2017年6月2日向本院申请执行城建行政决定一案，本院受理后依法组成合议庭，审查了本案。被执行人邱晓东未经相关行政主管部门批准，擅自在湖里区金山西二里208号北侧下挖地面进行扩建地下室，建筑物为单层，呈框架结构，建筑面积48.72平方米。申请人以被执行人的上述行为系违法为由，于2016年6月1日根据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，作出厦湖城执罚[2016]127行政处罚决定书，并于同年7月11日送达给被执行人，责令被执行人收到决定书之日起15日内自行拆除上述违法建筑，并处罚款人民币50000元，逾期不缴交罚款的，每日按罚款数额的3%加处罚款。经审查，本院认为，申请人厦门市湖里区城市管理行政执法局系厦门市湖里区城市管理的行政执法机关，有权对行政相对人违反城市管理的违法行为依法进行处理。申请人根据被执行人邱晓东的违法行为，依据《厦门市物业管理若干规定》第四十六条之规定，对被执行人作出的行政处罚决定书，合法有效。被执行人在法定期间内未提起行政诉讼，且不改正违法行为，仅缴交罚款，申请人故于2017年6月2日向本院申请强制执行，要求被执行人自行拆除上述违法建筑，亦符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定。审查中，未发现该决定有《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第一款规定的情形。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十五条、第五十八条第一款及第五十七条的规定，裁定如下：一、对厦门市湖里区城市管理行政执法局作出的厦湖城执罚[2016]127号行政处罚决定书，准予强制执行。二、被执行人邱晓东应于本裁定书送达之日起三日内，自行拆除址于湖里区金山西二里208号的违法建筑物。三、被执行人邱晓东在上述期限内不履行义务，本院将依法采取强制措施。本案执行费人民币50元，由被执行人负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  于鲁燕审判员  陈仁进审判员  崔跃闽二〇一七年六月十二日书记员  熊志平附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。第五十八条第一款人民法院发现有下列情形之一的，在作出裁定前可以听取被执行人和行政机关的意见：（一）明显缺乏事实根据的；（二）明显缺乏法律、法规依据的；（三）其他明显违法并损害被执行人合法权益的。第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初2427号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行负责人：张伟波，行长。被告：王喜龙，男，汉族，住吉林省农安县。原告吉林农安农村商业银行股份有限公司滨河支行诉王喜龙款合同纠纷一案，本院于2017年6月16日立案，原告在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按撤回起诉处理审判员  孙洪林二〇一七年六月二十七日书记员  董旭来
山西省武乡县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0429民初331号原告：李某，女，19XX年X月X日出生，汉族，山西省武乡县洪水镇。被告：温某，男，19XX年X月X日出生，汉族，山西省武乡县洪水镇。原告李某与被告温某离婚纠纷一案，本院于2017年5月16日立案。原告李某在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按李某撤回起诉处理。审判员  刘晋潞二〇一七年六月五日书记员  史红义
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝05民终3557号上诉人（原审原告）：姚兴维，女，1973年5月20日出生，汉族，住重庆市沙坪坝区。委托诉讼代理人:魏晓伟，重庆君融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：重庆万达广场置业有限公司，住所地重庆市巴南区龙海大道5号7幢1-28、36、37、38，统一社会信用代码91500113077251131X。法定代表人:齐界，总裁。委托诉讼代理人:秦健，重庆钜沃律师事务所律师。委托诉讼代理人:任数英，重庆钜沃律师事务所律师。上诉人姚兴维与被上诉人重庆万达广场置业有限公司商品房预售合同纠纷一案，姚兴维不服重庆市巴南区人民法院（2016）渝0113民初4322号民事判决，向本院提起上诉。本院审理期间，上诉人姚兴维于2017年6月19日向本院申请撤回上诉。本院审查认为，上诉人姚兴维申请撤回上诉的意思表示真实，不违反法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条的规定，裁定如下：准许上诉人姚兴维撤回上诉。二审案件受理费800元，减半收取400元，由上诉人姚兴维负担。本裁定为终审裁定。审判长  祝来新审判员  张泽兵审判员  韩 艳二〇一七年六月二十日书记员  黄晚秋
山东省济南市历城区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0112刑初339号公诉机关山东省济南市历城区人民检察院。被告人李某某，男，1984年12月9日出生，汉族，住山东省济南市高新技术开发区。公诉机关以济历城检公刑诉[2017]339号起诉书指控被告人李某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年12月30日20时36分许，被告人李某某饮酒后驾驶鲁AEXX**号小型轿车，沿济南市历城区凤鸣路由北向南行驶，当行驶至凤鸣路与世纪大道路口北侧路西处时，被执勤民警当场查获。经抽血检验，被告人李某某静脉血中检出乙醇成分，含量为100mg/100ml。公诉机关认为，被告人李某某的行为构成危险驾驶罪，建议判处被告人李某某二个月以下拘役，可以适用缓刑，并处罚金。被告人李某某对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人李某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人李某某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金三千元（缓刑考验期限自判决确定之日起计算；罚金于判决生效后十日内缴清）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正、副本各一份。审判员 龚 纬二〇一七年六月二十二日书记员 张豫琦
江西省于都县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0731民初1154号原告：张桂珍，女，1975年8月19日生，汉族，于都县人，住于都县。被告：肖石生，男，1972年12月28日生，汉族，于都县人，住于都县。本院在审理原告张桂珍诉被告肖石生民间借贷纠纷一案中，原告张桂珍于2017年5月26日向本院提出申请，要求撤回对被告肖石生的起诉。本院认为：原告张桂珍申请撤诉，系对其民事诉讼权利的处分，其行为符合法律规定，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告张桂珍撤回起诉。本案受理费300元，减半收取150元，由原告负担；财产分割费1050元，退回原告。审 判 员  刘晓丹二〇一七年六月五日代理书记员  廖 翔
安徽省灵璧县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1323民初1321号原告：灵璧县灵运第一运输有限公司，住所地:安徽省宿州市灵城南关，统一社会信用代码913413237585181024（1-1）。法定代表人：宋飞翔，该公司经理。委托代理人：闫瑞龙，安徽徽灵律师事务所律师。委托代理人：周艳芳，安徽徽灵律师事务所律师。被告：王元枫，男，汉族，1969年10月11日出生，住安徽省宿州市埇桥区。被告：胡彩霞，女，1969年11月7日出生，汉族，住安徽省宿州市埇桥区。被告：解德喜，男，汉族，1961年6月10日出生，住安徽省宿州市灵璧县。本院在审理灵璧县灵运第一运输有限公司与被告王元枫、胡彩霞、解德喜民间借贷纠纷一案中，原告灵璧县灵运第一运输有限公司于2017年6月10日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告灵璧县灵运第一运输有限公司撤回起诉。案件受理费1524元，减半收取762元，公告费300元，由原告灵璧县灵运第一运输有限公司负担。审 判 长  孙九大审 判 员  赵 芸人民陪审员  单桂侠二〇一七年六月十二日书 记 员  赵艳玲附：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执20号申请执行人：苏文旻，女，1981年5月19日出生，被执行人：陕西省海外联谊会，住所地：。法定代表人：周一波。本院在执行申请执行人苏文旻与被执行人陕西省海外联谊会劳动争议纠纷一案中，陕西省劳动争议仲裁委员会陕劳仲案字[2014]566号仲裁裁决书已经发生法律效力，权利人苏文旻于2017年1月3日向本院申请执行，本院已立案执行。本院在执行过程中，被执行人自觉履行了义务，现本案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结（2017）陕0103执20号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长 秦 勇执行员 常 斌执行员 侯剑莉二〇一七年六月二十七日书记员 柳鸽鸽
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2016）沪0107民初21862号原告钱建慧，女，1980年12月22日出生，汉族，户籍地上海市崇明县。委托代理人韩柏松，上海翰浩律师事务所律师。委托代理人胡学娟，上海翰浩律师事务所律师。被告沈利强，男，1972年9月14日出生，汉族，户籍地上海市普陀区。委托代理人汪涛，上海市勋业律师事务所律师。本院在审理原告钱建慧与被告沈利强民间借贷纠纷一案中，原告钱建慧于2017年6月20日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告钱建慧申请撤回起诉符合法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告钱建慧撤回起诉。本案受理费人民币9893元，减半收取，计人民币4946.50元，由原告钱建慧负担。审 判 长  陈晓伦审 判 员  张 庆人民陪审员  王俊英二〇一七年六月二十八日书 记 员  胡 婷附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
大连市旅顺口区人民法院行 政 裁 定 书（2017）辽0212行审82号申请执行人大连市环境保护局。被申请执行人王某。申请执行人大连市环境保护局向本院申请强制执行大环罚决字〔2016〕090012号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭于2017年6月1日进行了听证，本案现已审查终结。申请执行人称：王某于2016年5月在旅顺口区北海街道李家沟村腰岭沟（保护区缓冲区北纬38°55′57″东经121°9′51″）建设大棚1800平方米、管护房80平方米、仓库50平方米，其行为违反了《中华人民共和国自然保护区条例》第三十二条的规定。申请执行人依据《中华人民共和国自然保护区条例》第三十五条的规定，于2016年10月25日作出大环罚决字〔2016〕090012号行政处罚决定，决定：1.责令停止违法行为，限10日内拆除建设的生产设施（大棚、管护房、仓库）；2.处1000元罚款。申请执行人提供统一社会信用代码证书、大环罚决字〔2016〕090012号行政处罚决定书、被处罚人询问笔录、现场照片及行政强制执行催告书等证据作为其申请强制执行的依据。被申请执行人称：仓库已于2016年拆除，罚款已经上缴。经审查查明：大连市环境保护局于2016年10月25日对王某在辽宁蛇岛老铁山国家级自然保护区缓冲区内建设生产设施的行为，下达大环罚决字〔2016〕090012号行政处罚决定书。截至申请人申请强制执行时，被申请人缴纳了罚款并拆除了仓库，未履行其他处罚内容。现申请执行人向本院申请强制执行以下内容：1.拆除被申请人所建的生产设施（大棚、管护房、仓库）；2.执行费由违法者承担。本院认为：申请执行人提交的申请材料符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，且未发现上述行政决定有该法第五十八条第一款规定的情形。对申请人拆除大棚、管护房的申请，准予强制执行。因仓库已被拆除，故对申请人的该项申请，本院不予受理。关于执行费用，依法应由被申请执行人承担，但因其具体数额现无法确定，故不予一并作出裁定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十六条和《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第八十六条第一款第（五）项、第二款的规定，裁定如下：一、准予强制执行大连市环境保护局拆除王某所建大棚、管护房的申请，由本院执行；二、对大连市环境保护局拆除王某所建仓库的申请，本院不予受理。本裁定第一项内容于送达后即发生法律效力。如对本裁定第二项不予受理的裁定内容有异议，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向大连市中级人民法院申请复议，也可以直接向大连市中级人民法院申请复议。审 判 长  李玉东代理审判员  岳 媛人民陪审员  陈 萍二〇一七年六月五日书 记 员  吴 琼
安徽省淮南市田家庵区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0403民初3459号原告:淮南市万树物业管理有限公司，住所地安徽省淮南市田家庵区国庆中路116号，统一社会信用代码913404006614084175。法定代表人：吴怀伟，该公司董事长。委托诉讼代理人：李师，该公司法律顾问。被告：赵志慧，女，1984年01月16日出生，汉族，安徽省淮南市人，住安徽省淮南市田家庵区，原告淮南市万树物业管理有限公司诉被告赵志慧物业服务合同纠纷一案，因原告淮南市万树物业管理有限公司无法提供被告赵志慧准确的送达地址，经本院查证后仍无法确定被告赵志慧的送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条（二）项及《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条一款（二）项的规定，裁定如下：驳回原告淮南市万树物业管理有限公司的起诉。案件受理费50元，依法不予收取。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮南市中级人民法院。审判员  杜晓峰二〇一七年六月二十七日书记员  周亚玲附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告。《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条人民法院按照原告提供的被告的送达地址或者其他联系方式无法通知被告应诉的，应当按以下情况分别处理：（二）原告不能提供被告准确的送达地址，人民法院经查证后仍不能确定被告送达地址的，可以被告不明确为由裁定驳回原告起诉。