湖南省临湘市人民法院民 事 判 决 书(2017)湘0682民初283号原告：谢建华，男，1953年5月18日出生，住临湘市。委托诉讼代理人：李朝辉，湖南雄剑律师事务所律师。被告：秦国保，男，1981年5月27日出生，住岳阳市云溪区。被告：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司，住所地：重庆市渝中区沧白路40号。负责人：龙保勇，公司经理。委托诉讼代理人：李桂敏，重庆尚润律师事务所律师。被告：重庆添金物流有限公司，住所地：重庆市綦江区文龙街道双龙路69号附6号。法定代表人：陈传富，公司经理。原告谢建华诉被告秦国保、中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司（以下简称“中国人民财保重庆分公司”）、重庆添金物流有限公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月13日受理后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人李朝辉到庭参加了诉讼，被告秦国保，中国人民财保重庆分公司的委托诉讼代理人李桂敏到庭参加诉讼，被告重庆添金物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告谢建华向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿原告各项损失共计104905.6元。2、由被告承担本案的诉讼费。事实与理由：2016年9月23日上午9时50分许，被告秦国保驾驶被告重庆添金物流有限公司的渝BX27**号重型自卸货车，沿临鸭线行驶到临湘市聂市镇安垅村地段时，与原告驾驶的二轮摩托车相碰，造成摩托车报废，原告受伤的交通事故。原告受伤后分别在临湘市中医院和临湘市人民医院共住院治疗54天，花费医疗费49030.31元。医疗费全部由被告秦国保和中国人民财保重庆分公司垫付。该事故责任经临湘市公安局交通警察大队认定，原告与被告秦国保都负事故的同等责任。原告的损伤经过岳阳市湘北司法鉴定所鉴定为轻伤一级，构成九级伤残，且因伤及骨折未痊愈，内固定未取出，建议追加医疗费4000元，康复费2000元，第二次手术费5000元，并建议自受伤之日起误工180日、护理90日、营养60日。另外被告重庆添金物流有限公司为渝BX27**卸货车分别在中国人民财保重庆分公司投保了交强险和商业三者险，事故发生在保险期内。本次事故给原告造成了人身和精神损害，原告为此特具状诉至法院。被告秦国保辩称，原告的医药费、营养费是我支付的，我要求两项费用在本案一并处理，将垫付款项退还给我。被告中国人民财保重庆分公司辩称，1、对本案交通事故基本事实及其责任划分没有异议。2、该车辆在保险公司投保交强险和三责险100万，不计免赔，依法在交强险限额内分项承担责任。3、保险公司仅仅承担医保范围的赔偿责任，扣除医保费用20%，然后由交强险和三责任进行赔付。4、保险公司不承担诉讼费及其他间接损失。5、具体诉讼金额应该依据合法有效的证据按照法律规格的标准计算。6、对超过交强险范围的应该按照同等责任承担。被告重庆添金物流有限公司辩称，一、交通事故的发生责任认定无异议。二、渝BX27**货车已经在被告中国人民财保重庆分公司分别购买了交强险、三责险、不计免赔等险种。三、应由车方承担赔偿责任，应由保险公司全部承担赔偿责任。四、渝BX27**货车实际车主为秦国保，答辩人与该车仅属于挂靠关系。五、车主秦国保已经垫付医药费49030.31元。本院经审理认定事实如下，对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。对有争议的事实认定如下：1、关于原告提供的证明戴伟平与原告是夫妻，且年满62岁，已经丧失劳动能力，原告对其有抚养义务，因原告自己已经年满60周岁，并且有三个成年子女，因此该分证据不能证明原告需要承担扶养义务。2、关于《农村集体土地承包经营权证》，该份证据可以证明原告家里有责任田，受伤前在家务农。3、关于司法鉴定意见书，被告中国人民财保重庆分公司提出异议，但在庭审中表明不申请重新鉴定，即视为承认该份鉴定意见，故本院对原告提供的司法鉴定意见书予以采纳。本院认为，本案主要有以下2个争议焦点：1.原告的经济损失是多少；2.原告的损失由谁负责赔偿及赔偿金额。第1个争议焦点：原告的经济损失是140743.81元,具体如下：医药费60030.31元，其中含住院医药费49030.31元,后续医药费4000元，康复费2000元，第二次手术费5000元，有医药费发票及司法鉴定意见书佐证，本院予以支持。但49030.31元实际发生的医疗费，理应在10000万内先由被告中国人民财保重庆分公司在交强险范围内赔偿，剩余39030.31元的一半19515.15元，因被告中国人民财保重庆分公司根据保险合同的约定提出按20%核减医保的主张，本院酌情按15%核减非医保用药2927.27元，由被告秦国保承担。2.误工费15381元（31191元/÷365×180天），原告提供了村委会出具的家庭情况证明和农村集体土地承包经营权证，证明了原告在农村有责任田，没有丧失劳动力。根据鉴定意见原告的误工天数自受伤之日起误工180日，本院误工费参照农、林、牧、渔业31191元标准计算。3．护理费7690.5元（31191元/年÷365×90天），原告的护理人员为其妻，但根据原告受伤时的年龄因素以及司法鉴定意见书中的建议可知，原告自受伤之日起确实需要1人陪护，故本院认定护理费按农、林、牧、渔业31191元标准计算，住院天数为90天（包括第二次手术休息1个月在内）。4.交通费540元，原告有提供的交通费票据，且原告住院54天，原告的护理人员需要乘车照顾原告，综合考虑法院酌情认定交通费为540元。5.住院伙食补助费3240元（54天×60元），原告自2016年9月23日入院，2016年11月16日出院，共住院治疗54天，本院酌定按60元/天计算。6.营养费1800元（60天×30元），原告因交通事故多处受伤且年龄偏大，出院医嘱中有“加强营养”，本院予以采纳，并对营养费酌情予以支持。7.残疾赔偿金40562元（11930/年×17年×20%）原告是农村户口，残疾赔偿金按农村居民人均纯收入11930元/年的标准计算，原告受伤时年龄为63岁，故应按17年计算。司法鉴定意见书鉴定原告的损伤程度构成轻伤一级，1（X）9级伤残，故残疾赔偿金系数为20%。8.精神抚慰金10000元，原告损伤程度构成构成轻伤一级，1（X）9级伤残，原告起诉要求按被告赔偿精神损害抚慰金10000元，合乎情理且符合本地区实际情况，本院认定为10000元。9.鉴定费1500元，司法鉴定费是事故发生后的实际支出应列为理赔范围。第2个争议焦点：原告需要获得的赔偿为113458.65元，应在交强险限额内赔偿86173.5元，在第三责商业险限额赔偿27285.15元，合计113458.65元。被告中国人民财保重庆分公司已支付的29355.31元可以抵扣，则需再赔付原告86576.07元；被告秦国保应在非医保核减范围内赔偿原告2927.27元，以被告秦国保名义先行支付给原告的51530.31元中剔除被告中国人民财保重庆分公司支付的29355.31元，故原告应当返还被告秦国保19247.73元。本院认为，公民由于过错侵害他人财产、人身权利的，应当承担民事责任。侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入等费用。交警部门对此次事故出具的《交通事故认定书》认定原告与被告秦国保对此次事故承担同等责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款规定：“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。”被告秦国保在中国人民财保重庆分公司购买了机动车交通事故强制保险和机动车商业保险第三者责任险，本案原告亦同时起诉侵权人秦国保和中国人民财保重庆分公司，故原告的损失应先由被告中国人民财保重庆分公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由被告中国人民财保重庆分公司在100万元的商业三责险限额内按照同等责任予以赔偿。综上，原告的所有损失，被告中国人民财保重庆分公司在交强险和商业三责险中可足额赔付。据此，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款之规定判决如下：中国人民财产保险股份有限公司重庆市分公司在本判决生效后十日内赔偿原告113458.65元（在交强险限额内赔偿原告86173.5元、在第三者责任险限额内赔偿原告27285.15元），抵扣已先行支付的29355.31元，实际应赔偿86576.07元；由被告秦国保在非医保核减范围内赔偿原告2927.27元，以被告秦国保名义先行支付给原告的51530.31元中剔除被告中国人民财保重庆分公司支付的29355.31元，故原告应当返还被告秦国保19247.73元；三、驳回原告的其他诉讼请求。本案受理费2398元，减半收取1199元，由被告秦国保负担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省岳阳市中级人民法院。审判员  邓曙龙二〇一七年六月二十日书记员  刘 欣附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在第三者责任险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。