wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江西省赣州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)赣07刑更666号罪犯谢海雄，男，1980年11月20日出生，汉族，江西省崇义县人，现在江西省赣州监狱服刑。江西省崇义县人民法院于2012年9月28日作出(2012)崇刑初字第39号刑事判决，以被告人谢海雄犯抢劫罪，判处有期徒刑十年，并处罚金四千元；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金一千元。决定执行有期徒刑十年六个月，并处罚金五千元。本院于2012年11月15日作出(2012)赣中刑二终字第164号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。刑期自2012年2月18日起至2022年8月17日止。执行机关江西省赣州监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现为由，提出减刑建议书，并提供了对该犯的计分考核、奖惩审批及年度评审鉴定等证据材料，于2017年6月1日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯谢海雄在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务。在2013年3月至2017年3月的罪犯计分考核中，该犯共获监狱计分月考核表扬12次，单项表扬1次。该犯已履行完生效裁判中财产性判项。执行机关所提供的罪犯谢海雄在服刑期间确有悔改表现的事实和证据，经查证属实，可以认定。本院认为：罪犯谢海雄在服刑期间，能认罪服法，接受教育改造，遵守监规，积极参加政治、文化、技术学习，并能积极劳动，完成劳动任务，确有悔改表现，符合减刑的条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款第（一）项的规定，裁定如下：对罪犯谢海雄减去有期徒刑八个月二十天。（减刑后刑期：自2012年2月18日起至2021年11月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 王 艳审判员 谭品珍审判员 李 婷二〇一七年六月三十日书记员 黄娅男
上海市松江区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0117民初7148号原告：黄德龙，男，1976年12月16日生，汉族，住上海市松江区。委托诉讼代理人：金跃辉，上海松敏律师事务所律师。被告：上海相亿酒店管理有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：陈庆章，执行董事。委托诉讼代理人：李越，上海市志致远律师事务所律师。原告黄德龙诉被告上海相亿酒店管理有限公司劳务合同纠纷一案，本院于2017年5月3日立案。原告黄德龙于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告依此申请撤回起诉并无不当，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百五十四条第一款第(五)项的规定，裁定如下：准许原告黄德龙撤诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告黄德龙负担(已付)。审判员  王凌琼二〇一七年六月八日书记员  严 华附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（五）准许或者不准许撤诉；……
贵州省瓮安县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2725民初904号当事人基本情况及案件审理经过原告张宗渔，男，汉族，1942年6月15日生，贵州省桐梓县人，住所地贵州省桐梓县。被告张正德，男，汉族，1948年3月21日生，贵州省瓮安县人，住所地贵州省瓮安县。原告张宗渔诉被告张正德买卖合同纠纷一案，贵州省遵义市播州区人民法院于2016年10月12日立案受理后，于2016年11月29日以被告户籍所在地为贵州省瓮安县猴场镇大田坝村盖头山组为由作出裁定，将本案移送本院。本院立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月9日公开开庭进行了审理，原告到庭参与了诉讼，被告张正德经本院依法公告传唤逾期无正当理由未到庭参与诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。当事人诉辩内容原告的诉讼请求：判决被告给付原告货款2000元，并从2015年10月7日起到判决生效之日止按月息2%给付违约金，同时支付原告为主张货款往返于瓮安县与桐梓县六次所支出的费用1200元（200元×6次）;案件受理费50元，公告费240元由被告负担。被告张正德在本院指定的期限未作举证和答辩。审理查明的事实被告张正德于2015年向原告购买药品，2015年8月30日经双方结算，被告累计差欠原告3500元货款，为此被告向原告立据借条一张，借条载明：今借到张宗渔现金3500元，限期农历八月二十五付清，如超期每天收取20元违约金。立据借条后被告张正德于2015年10月5日向原告的银行账户打款1500元。至今余款2000元未付，原告遂诉至本院请求支持其前述诉讼请求。另查明：原告现居住于贵州省，往返瓮安县一次的交通费用为184元（92元×2）。上述事实依据原告法庭陈述并结合原告举证借条、张宗渔农村信用合作联社存折存款记录、交通费用发票，本院予以确认。判决理由和结果本院认为：被告向原告购买药品，原、被告间买卖合同关系成立。根据《中华人民共和国合同法》第一百五十九条“买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。”的规定，被告应按约定支付货款，因被告已经支付了1500元的费用，原告现诉请被告给付余下货款人民币2000元，于法有据，依法应予以支持；对于原告违约金的诉请，虽然原、被告并非借款合同关系，但双方已以借条形式确认了逾期付款所应承担的违约金责任，该违约责任条款对双方具有法律约束力，现原告主张从履行期限届满之日即2015年10月7日到判决生效之日止按月息2%给付违约金，未超过双方约定，且不违反国家法律规定，本院予以支持。对原告的交通费用主张，因原告并未举证其为主张债权而实际往返于桐梓县与瓮安县达六次，结合原告居住地及受诉法院所在地间的交通情况，根据《中华人民共和国合同法》第七十二条第二款“债务人部分履行债务给债权人增加的费用，由债务人负担。”的规定,本院酌定按往返两次支持368元（92元×2）×2。被告张正德经本院依法传唤，逾期无正当理由未到庭参与诉讼，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”之规定，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第七十二条第二款、第一百五十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、限被告张正德于判决生效后五日内给付原告张宗渔货款人民币2000元，交通费368元，并从2015年10月7日至本判决生效之日止以2000元为基数，按月息2%计付违约金；二、驳回原告张宗渔的其余诉讼请求。案件受理费50元，公告费240元(原告已预交)，由被告张正德负担，与判决款项一并给付。权利义务告知若义务人未按本判决指定的期限履行义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条和最高人民法院《关于执行程序中计算迟延履行期间的债务利息适用法律若干问题的解释》的规定另行支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人数提供副本，上诉于贵州省黔南布依族苗族自治州中级人民法院，并在上诉期满后的七日内通过本院向黔南布依族苗族自治州中级人民法院预交上诉费（按不服判决部分的金额交纳）。逾期，本判决则发生法律效力。如义务人未按本判决书指定的期限履行义务，权利人可在履行期限届满后两年内向本院申请执行。审判长  刘忠明审判员  杨雅淋审判员  肖义刚二〇一七年六月十三日书记员  王赠博
吉林省长春市二道区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0105民初1415号原告：中国农业银行股份有公司长春春城支行，住所地吉林省长春市朝阳区建设街845号。法定代表人：徐颖，该行行长。被告：刘丽，女，1979年8月3日出生，汉族，住吉林省长春市朝阳区长春市。原告中国农业银行股份有公司长春春城支行与被告刘丽借款合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。中国农业银行股份有公司长春春城支行诉称，请求依法判令1.刘丽给付借款本金9392.77元及至借款给付时止的利息、违约金、其他费用（截止2017年4月26日，欠本金9392.77元，欠利息5843.42元，违约金353.81元，合计15590.00元）；2.刘丽承担本案诉讼费用及实现债权所发生的所有费用。事实和理由：刘丽于2013年4月8日向中国农业银行股份有公司长春春城支行申请办理金穗QQ联名贷记卡，经过受理、调查、核实、审批后为其办理金穗QQ联名贷记卡一张,信用额度授信为10000元整。办卡后，刘丽多次用卡消费，在到期日未及时偿还。经多次催收，刘丽未还款。截止2017年4月26日，欠本金9392.77元，欠利息5843.42元，违约金358.81元，合计15590.00元。为保障信贷资金安全，起诉至法院，请求保护合法权益。刘丽在提交答辩状期间未应诉答辩。本院经审查认为，根据中国农业银行股份有公司长春春城支行提供的刘丽的身份信息，经我院调查，刘丽户籍地在长春市朝阳区长春市长久路派出所进化街32号。对此，长春市公安局二道区分局和顺街派出所和长春市公安局宽城区分局长新街派出所均出具了书面证明。中国农业银行股份有公司长春春城支行亦未提供其他事实和法律依据证明本案应当由我院管辖。《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款规定：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；......”《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定：“公民的住所地是指公民的户籍所在地，......”本案应由刘丽的户籍所在地法院即吉林省长春市朝阳区人民法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第三十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送吉林省长春市朝阳区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 侯 佳二〇一七年六月三十日书记员 翟国华
安徽省淮南市大通区人民法院行 政 裁 定 书（2017）皖0402行审20号申请执行人：淮南市国土资源局。住所地安徽省淮南市朝阳东路229号。组织机构代码00305048-4。法定代表人：孙跃山，该局局长。委托代理人：朱莹虎，该局执法监察支队工作人员。申请执行人淮南市国土资源局于2016年6月23日向本院提出，对其作出的淮国土资罚字[2016]第2030号《行政处罚决定书》强制执行的申请。经审查，申请执行人淮南市国土资源局于2016年9月23日作出的淮国土资罚字[2016]第2030号《行政处罚决定书》，在催告当事人履行义务时未依法适用《中华人民共和国行政强制法》第三十五条的规定，在催告书中载明履行义务的方式。未提交强制执行的社会稳定风险评估。强制执行申请不符合法律规定。据此，依照《中华人民共和国行政强制法》第三十五条、第五十三条、第五十五条、第五十六条第二款的规定，裁定如下：对淮南市国土资源局淮国土资罚字[2016]2030号《行政处罚决定书》强制执行的申请，不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向安徽省淮南市中级人民法院申请复议。审 判 长  宫俊审 判 员  常斌人民陪审员  宗晖二０一七年六月二十七日书 记 员  刘畅附法律条文：《中华人民共和国行政强制法》第三十五条行政机关作出强制执行决定前，应当事先催告当事人履行义务。催告应当以书面形式作出，并载明下列事项：（一）履行义务的期限；（二）履行义务的方式；（三）涉及金钱给付的，应当有明确的金额和给付方式；（四）当事人依法享有的陈述权和申辩权。第五十三条当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。第五十五条行政机关向人民法院申请强制执行，应当提供下列材料：（一）强制执行申请书；（二）行政决定书及作出决定的事实、理由和依据；（三）当事人的意见及行政机关催告情况；（四）申请强制执行标的情况；（五）法律、行政法规规定的其他材料。强制执行申请书应当由行政机关负责人签名，加盖行政机关的印章，并注明日期。第五十六条第二款行政机关对人民法院不予受理的裁定有异议的，可以在十五日内向上一级人民法院申请复议，上一级人民法院应当自收到复议申请之日起十五日内作出是否受理的裁定。
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更1149号罪犯林发森，男，1987年11月18日出生，汉族，贵州省清镇市人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2007年12月20日作出（2007）筑刑一初字第187号刑事附带民事判决，认定该犯犯故意伤害罪，判处有期徒刑十五年，剥夺政治权利五年，赔偿附带民事诉讼原告人经济损失7000元。后因漏罪经本院于2011年5月4日作出（2011）筑刑一初字第19号刑事判决，认定该犯犯参加黑社会性质组织罪，判处有期徒刑二年，连同前判决尚未执行的余刑十年九个月十三天，总和刑期十二年九个月十三天，决定执行有期徒刑十二年六个月。刑期自2011年5月4日起至2023年11月3日止。后经贵州省高级人民法院于2012年5月7日作出（2011）黔高刑一终字第184号刑事裁定，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2012年11月～2014年1月、2014年2月～2015年11月两次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯林发森准予减刑六个月(刑期自2007年4月21日起至2023年5月3日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月九日书记员  莫菲
盘锦市大洼区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽1104民初1242号原告：孙敏，女，1979年4月25日出生，汉族，无职业，住盘锦市大洼区。被告：王伟明，男，1985年11月25日出生，汉族，无职业、住盘锦市大洼区。被告：石岩岩，女，1990年2月9日出生，汉族，无职业、住盘锦市大洼区。原告孙敏与被告王伟明、石岩岩民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。2017年6月9日，孙敏经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项之规定，裁定如下：本案按孙敏撤诉处理。案件受理费1300元（已预交），减半收取650元，由原告孙敏负担。审判员  白利学二〇一七年六月九日书记员  李 熙
陕西省户县人民法院刑 事 判 决 书(2017)陕0125刑初141号公诉机关户县人民检察院。被告人倪某，男，1996年10月3日出生，汉族，小学文化程度。2017年4月11日因涉��盗窃罪被西安铁路公安处西安乘警支队抓获，次日被户县公安局刑事拘留，同年4月26日被依法逮捕。现羁押于户县看守所。户县人民检察院以户检刑诉（2017）101号起诉书指控被告人倪某犯盗窃罪，于2017年6月19日向本院提起公诉。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。户县人民检察院指派检察员牛鲜婷出庭支持公诉，被告人倪某到庭参加诉讼，现已审理终结。户县人民检察院指控：2017年4月5日凌晨，倪某在户县三角洲网吧上网时，趁也在此上网的郝某、杨某某睡着之际，将该二人放在电脑桌面的金色苹果7手机和魅族牌PR05手机盗走，并将该两部手机在西安以2400元出售，赃款已挥霍。经鉴定，被盗两部手机价值共计4850元。公诉机关认为被告人倪某具有认罪态度较好的处罚情节，建议判处被告人倪某六个月有期徒刑或拘役，并处罚金。被告人倪某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人倪某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。按照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，判决如下：被告人倪某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币5000元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年4月11日起至2017年10月10日止。罚金于判决生效后三个月内缴清）。如不服本判决，可自接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向陕西省西安市中级人��法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  刘保权二〇一七年六月二十一日书记员  李慧芝
湖南省凤凰县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘3123执126号潘孝松：本院执行的申请潘孝松追缴违法所得一案，经强制执行，已全部执行完毕。根据《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条（1项）及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条之规定，该案执行完毕，予以结案。特此通知。二〇一七年六月八日
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更5145号罪犯曹国梁，男，1984年3月8日出生，汉族，江西省都昌县人。现在江西省豫章监狱服刑。浙江省宁波市中级人民法院于2013年1月18日作出(2012)浙甬刑一初字第254号刑事判决，认定曹国梁犯故意伤害罪，判处有期徒刑十三年，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后交付执行。服刑期间，本院以（2015）洪刑执字第1335号刑事裁定，对其减去有期徒刑一年。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月30日提出减刑建议书，同年6月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核。现已审理终结。经审理查明：罪犯曹国梁在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯曹国梁在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯曹国梁减去有期徒刑九个月，剥夺政治权利二年不变。（减刑后刑期：自2012年5月24日起至2023年8月23日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 龚 燕审判员 李水金审判员 简布礼二〇一七年六月三十日书记员 谢晓红
福建省闽清县人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0124民初701号原告：黄淑珠，女，1963年1月27日出生，汉族，住福建省永安市，被告：刘子友，男，1962年9月4日出生，汉族，住福建省闽清县，被告：张莺，女，1960年10月23日出生，汉族，住福建省闽清县，原告黄淑珠与被告刘子友、张莺民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月15日立案。原告黄淑珠于2017年6月14日向本院提出撤诉申请。本院认为，黄淑珠以双方欲先通过自行协商解决纠纷为由申请撤回起诉，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许黄淑珠撤诉。案件受理费1113元，减半收取计556.5元，由黄淑珠负担。审判员 钱 旭二〇一七年六月十四日书记员 洪聪滨
山东省昌乐县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0725执547号申请执行人潍坊银行股份有限公司，住所地：潍坊市胜利东街5139号，。法定代表人史跃峰，董事长。被执行人张于欣。被执行人王新霞。本院在执行申请执行人潍坊银行股份有限公司与被执行人张于欣、王新霞借款合同纠纷一案中，因被执行人暂无偿还能力，也未查找到可供执行的财产线索，为此，该案应终结本次执行程序，依据《最高人民法院关于人民法院适用的解释》第五百一十九之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杨书坤审判员  刘文强审判员  王国锐二〇一七年六月十九日书记员  王雪梅
内蒙古自治区西乌珠穆沁旗人民法院民 事 判 决 书（2017）内2526民初361号原告范海奇，男，1980年2月6日出生，汉族，个体户，现住锡林浩特市。被告郑月，女，1978年2月25日出生，汉族，个体户。原告范海奇与被告郑月买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告范海奇到庭参加了诉讼，被告郑月经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称，原告向西乌旗的被告供货，被告共欠原告货款14722.00元，并于2015年2月11日、2016年2月6日出具了二份欠条，双方口头约定两个月内返还借款，而欠款到期后原告多次催要，被告均未还款。时至今日，原告一直向被告索要欠款，二被告总以种种理由推拖，拒绝还款。现诉至法院判令被告偿还所欠借款14722.00元及利息（利息分别从2015年4月11日、2016年4月6日起计算至还清之日止），并由被告承担本案全部诉讼费用。被告郑月未到庭参加诉讼也未提供书面答辩意见书。经审理查明，被告郑月，分别于2015年2月11日、2016年2月6日从原告范海奇处购买奶食品未付款，共欠14722.00元。对此出具了二份欠条佐证。上述事实有，欠条及当事人的当庭陈述足以认定。本院认为，合法的债权受法律保护。被告郑月欠原告范海奇货款14722.00元，有原告出示的欠条为证，事实清楚，现原告要求被告立即给付欠款的诉讼请求，理由正当、证据充分，本院予以支持。原、被告对欠款给付期限约定不明，故原告主张利息的诉讼请求本院不予支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告郑月在本判决生效之日起十日内给付原告范海奇欠款14722.00元；二、驳回原告范海奇的诉讼请求。如果未按本判决书指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费168.00元（原告已缴纳），减半收取84.00元由被告郑月负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于锡林郭勒盟中级人民法院。审判员 图  海二〇一七年六月九日书记员 阿拉腾花
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初7715号原告：丁奕，女，汉族，1976年7月25日出生，住武汉市江汉区。委托诉讼代理人：刘辉，重庆合益律师事务所律师。被告：张淼，男，汉族，1974年3月27日出生，住重庆市九龙坡区。被告：游娟，女，汉族，1973年9月5日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告丁奕诉被告张奕、游娟民间借贷纠纷一案，本案在审理过程中，原告丁奕于2017年6月8日以双方达成和解为由，向本院提交撤诉申请，要求撤回对二被告的起诉。本院认为：双方纠纷已经了结。原告的申请拆诉符合法律规定，本院应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告丁奕撤诉。本案诉讼费4300元，减半收取2150元，由原告负担。审判员  陈黎二〇一七年六月八日书记员  杨倩
广东省汕尾市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）粤15刑终99号抗诉机关（原公诉机关）广东省海丰县人民检察院。原审被告人杨某某，男，1991年6月15日出生，汉族，广东省汕尾市红海湾开发区人，初中文化，无固定职业，户籍所在地汕尾市红海湾开发区，案发前住海丰县。因本案于2016年1月12日被刑事拘留，同年2月3日被逮捕。现羁押于海丰县看守所。广东省海丰县人民法院审理广东省海丰县人民检察院指控原审被告人杨某某故意伤害一案，于2017年3月20日作出（2016）粤1521刑初216号刑事判决，以故意伤害罪判处被告人杨某某有期徒刑三年，缓刑四年。抗诉机关即原公诉机关海丰县人检察院提出抗诉。本院审理过程中，汕尾市人民检察院认为抗诉不当，向本院撤回抗诉。本院认为，汕尾市人民检察院撤回抗诉的要求，符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零七条的规定，裁定如下：准许汕尾市人民检察院撤回抗诉。（2016）粤1521刑初216号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 曾学武审 判 员 陈朝伟审 判 员 钟荣军二〇一七年六月八日法官助理 林逢春书 记 员 郭晓珊
河北省南和县人民法院执 行 裁 定 书（2015）南民执字第213-14号申请执行人：冀叶军，男，1970年3月14日出生，汉族，邢台县人，现住，被执行人：杨国强，男，1975年3月10日出生，汉族，现住河北省邢台县人，被执行人：郭素静，女，1982年8月12日出生，汉族，现住河北省邢台县人，被执行人：张钊，男，1975年1月4日出生，汉族，现住河北省邢台县人，被执行人：髙计亮，男，1981年12月28日出生，汉族，河北省邢台县人，被执行人：景胜军，男，1966年8月11日出生，汉族，现住河北省邢台市，本院在执行冀叶军与杨国强、郭素静、张钊、髙计亮、景胜军借款合同纠纷一案中，（2015）南民一初字第806号民事判决书已经发生法律效力，权利人冀叶军于2015年10月28日向本院申请执行。本院在执行过程中，冀叶军向本院提出申请，请求撤回强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2015）南民一初字第806号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  薛胜杰二〇一七年六月三十日书记员  张晓扬
通化市东昌区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0502执96号之三申请执行人：通化茂祥制药有限公司。被执行人：相华文、相洪德。申请执行人通化茂祥制药有限公司与被执行人相华文、相洪德执行一案，申请执行人与2017年1月3日向本院申请执行，现该案已经全部执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条的规定，裁定如下：终结（2017）吉0502执96号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判员 陈 鹏二〇一七年六月三十日书记员 邱振全
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0109民初4922号原告：重庆福光物业管理有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路2号世源大厦10-4，统一社会信用代码91500106622021228J。法定代表人：胡世光，该公司总经理。委托诉讼代理人：钟宁红，女，该公司工作人员。被告：郑家和，男，年龄不详，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆福光物业管理有限公司与被告郑家和物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月23日立案。原告重庆福光物业管理有限公司于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆福光物业管理有限公司的撤诉申请，不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项规定，裁定如下：准许原告重庆福光物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告重庆福光物业管理有限公司负担。审判员  李军二〇一七年六月八日书记员  包薇
吉林省农安县人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0122民初2787号原告：吉林农安农村商业银行股份有限公司三岗支行，地址：吉林省长春市农安县三岗镇三江路777号。负责人：吕春鹏，支行行长。被告：宋广辉，男，住吉林省长春市农安县。原告农安农村商业银行股份有限公司三岗支行与被告宋广辉借款合同纠纷一案，本院于2017年6月22日立案，原告农安农村商业银行股份有限公司三岗支行于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告农安农村商业银行股份有限公司三岗支行撤回起诉。案件受理费1050元减半收取525元由原告承担。审判员  孙茂春二〇一七年六月二十三日书记员  韩 超
广东省东莞市第二人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1972刑初1060号公诉机关广东省东莞市第二市区人民检察院。被告人白东海，男，1998年4月13日出生，汉族，广东省高州市人，初中文化，住高州市。因涉嫌犯盗窃罪于2017年1月21日被羁押，次日被刑事拘留，同年2月22日被逮捕。辩护人梅学宇，广东瀚宇律师事务所律师。东莞市第二市区人民检察院以东二区检诉刑诉〔2017〕917号起诉书指控被告人白东海犯盗窃罪，于2017年5月18日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。东莞市第二市区人民检察院指派检察员曹锋出庭支持公诉，被告人白东海及辩护人梅学宇到庭参加诉讼。现已审理终结。公诉机关指控并经本院审理查明，2016年8月16日20时许，被告人白东海和韦某2、韦某1（后二人均已判刑）预谋利用白东海的厂牌到东莞市大朗镇百一电子厂盗窃自行车。后某明河、韦某2、白东海依次拿着厂牌及1把钳子进入百一电子厂内，盗窃了被害人童某的喜德盛牌传奇300型自行车1辆（约价值1600元）、被害人陈某1的美利达牌挑战者700型自行车1辆（约价值2720元）、被害人陈某2的自行车1辆（约价值200元）。后某六合、韦某1、白东海骑着盗窃来的三辆自行车到了桥头镇，经商量后将自行车卖掉。2017年1月21日15时许，公安机关在广东省信宜市镇隆镇解放街14号心意网吧抓获白东海。以上事实，被告人白东海在开庭审理的过程中没有异议，且有公诉机关当庭举证并经质证确认的相关证据予以证实。本院认为，被告人白东海以非法占有为目的，结伙秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。公诉机关指控被告人白东海犯盗窃罪，罪名成立，本院予以支持。经查，被告人白东海与韦某2、韦某1预谋后，去到其原来工作过的工厂盗窃，各盗走一辆自行车，然后销赃分钱。白东海积极参与作案，所起作用与同案人相当，不宜认定为从犯。白东海结伙非法占有他人财物，主观恶性较大。辩护人提出被告人白东海是从犯，主观恶性较少，社会危害较小的辩护意见，与查明不符，不予采纳；提出白东海认罪态度较好，悔罪，没前科，初犯、偶犯的辩护意见，予以采纳。关于本案的量刑问题。被告人白东海归案后如实供述罪行，认罪态度较好，依法可以从轻处罚。公诉机关提出的对被告人白东海判处八个月至一年八个月有期徒刑，并处罚金的量刑建议，符合本案实际，合理有据，被告人白东海亦无异议，本院予以采纳。辩护人提出判处被告人白东海六个月的意见，依据不足，不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款、第五十三条第一款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人白东海犯盗窃罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金3000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年1月21日起至2017年11月20日止。罚金自判决生效后一个月内一次性向本院交纳，上缴国库。）二、责令被告人白东海于本判决发生法律效力之日起十日内与同案人韦六合、韦明河连带赔偿被害人童焕坤1600元、陈基志2720元、陈旭200元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向东莞市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应交上诉状正本一份，副本二份。审判员  陈茂华二〇一七年六月六日书记员  梁小贞
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀0984执1383号之一被执行人张磊，男，1985年7月13日出生，住所地河间市。被执行人张磊罚金一案，本院作出的(2013)河刑初字第204号刑事判决书已经发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院于2016年9月7日移交并立案执行。本院于2016年9月23日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人三日内履行下列义务：1、交纳罚金1000元；2、负担执行费50元。同时向被执行人送达报告财产令，责令被执行人于三日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2017年5月4日向其发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2017年5月4日作出拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。被执行人张磊未交纳罚金1000元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产的，本院将恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  尚志勇审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年六月八日书记员  王四辈
江西省宜春市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣09民终867号上诉人（原审被告）：李焱,男,1975年2月11日生，汉族,江西宜春袁州区人,个体户，现住宜春市袁州区。被上诉人（原审原告）：陈宁,男,1964年7月25日生，汉族,江西省宜春市袁州区人,华海装潢广告有限公司董事长，现住宜春市袁州区。上诉人李焱因与被上诉人陈宁民间借贷纠纷一案，不服宜春市袁州区人民法院（2016）赣0902民初4210号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行审理。本院审理过程中，上诉人李焱在法院依法送达交纳诉讼费用通知后，仍未按法律规定预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人李焱自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 挺审判员 胡劲松审判员 邓育军二〇一七年六月三十日书记员 刘晓慧
新疆生产建设兵团第九师中级人民法院民 事 判 决 书（2017）兵09民终35号上诉人（原审原告）中国人民解放军XXXXX部队，住所新疆额敏县。法定代表人董明辉，该部队部队长。委托代理人王磊，男，该部队现役军官。委托代理人尹锡孟，新疆塔原律师事务所律师。被上诉人（原审被告）新疆生产建设兵团第九师一六三团，住所新疆塔城第九师一六三团。法定代表人贾斌，该团团长。委托代理人段新权，男，该单位机关综合办公室工作人员。委托代理人胡光，新疆西陲律师事务所律师。被上诉人（原审被告）韩德基，男，1962年1月15日出生，住第九师一六三团。被上诉人（原审被告）王金堂，男，1964年11月21日出生，住第九师一六三团。上诉人中国人民解放军XXXXX部队（以下简称XXXXX部队）与被上诉人新疆生产建设兵团第九师一六三团（以下简称一六三团）、韩德基、王金堂物权保护纠纷一案，上诉人XXXXX部队不服新疆生产建设兵团叶尔盖提垦区人民法院（2017）兵0902民初1号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月22日受理后，依法组成合议庭，分别于2017年6月6日，2017年6月13日公开开庭进行了审理。上诉人XXXXX部队的委托代理人王磊、尹锡孟，被上诉人一六三团的委托代理人段新权、胡光，被上诉人韩德基到庭参加诉讼。被上诉人王金堂经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原审法院审理查明，1992年塔城市土地管理局颁发的塔市国用（土）字第5004号和2014年塔城市人民政府颁发的塔城国用（2014）第140432号《国有土地使用证》界定：中国人民解放军XXXXX部队巴克图连营区阵地土地使用面积为225011.3平方米，分别位于中苏国际公路���现为塔巴公路）南北两侧，其中南侧01号土地面积194992.52平方米；北侧02号土地面积30018.78平方米。2013年，一六三团职工王金堂在位于中苏国际公路北侧的土地上种植树木。2016年4月14日，一六三团与韩德基签订植树造林承包合同，将原由王金堂种植树木的土地承包给韩德基，承包期限为15年，即自2015年3月1日至2030年2月28日。2016年4月25日新疆生产建设兵团第九师核发《中华人民共和国林权证》，林地状况登记表载明：林地所有权权利人为一六三团，林地使用权权利人为韩德基。林权证所载明的林地即为塔城国用（2014）第140432号《国有土地使用证》中界定的中苏国际公路北侧的02号土地。2017年1月3日原告XXXXX部队以被告一六三团、王金堂、韩德基非法侵占原告位于中苏国际公路北侧02号军事用地为由诉至法院，要求被告停止侵权、恢复原状，并承担因侵权所产生的全部���用。原审法院认为，土地侵权是以土地确权为基础的，只有在土地权属明确的前提下才会产生土地侵权的问题；权属不清或双方当事人对土地权属存在争议，就不能确认为侵权。针对双方争议的位于中苏国际公路北侧的02号土地的权属问题，原告XXXXX部队持有的塔城国用（2014）第140432号国有土地使用证系塔城市人民政府核发；被告一六三团提供了第九师国土资源局一六三团分局土地权属证明，证明涉案土地的权属归第九师一六三团；被告韩德基为证明其在涉案土地上种植树木行为的合法性，提交了《植树造林承包合同书》和《林权证》，而根据《林业部关于重申核发〈林权证〉的林地不应再办理宣判后，上诉人XXXXX部队不服，向本院提起上诉称：根据1992年国有土地使用证、2014年国有土地使用证，以及军事设施保护区域划定工作报告书、军事设施保护区域划定审批表和2017年1月20日塔城市国土资源局回复均证明涉案土地的使用权归上诉人所有。依据《中华人民共和国军事设施保护法》，从国家大局出发，从军事利益出发，撤销一审判决，支持上诉人的上诉请求，判决被上诉人停止侵权，并承担本案造成的损失。被上诉人一六三团答辩称，本案涉案土地权属存在争议。根据新政发（1982）285号文件规定，涉案土地权属归一六三团，而原告主张土地使用权归原告所有。根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定:“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理。”故本案不属于人民法院受案范围，应依法驳回原告的起诉。被上诉人韩德基辩称，本案涉案土地在2005年���前是水塘，并不是原告所说的训练场地，且自己与一六三团签订有植树造林承包合同，并经行政机关核发的《中华人民共和国林权证》，林地状况登记表载明：林地所有权为一六三团，林地使用权为韩德基。因此，被上诉人并没有侵权。被上诉人王金堂未作答辩，亦未递交相关抗辩证据。二审庭审查明的事实与一审庭审查明的事实是一致的。本院认为，上诉人XXXXX部队是以土地侵权向法院提起的诉讼，但双方当事人都是围绕新政发（1982）285号文件规定的兵地划界问题，即涉案土地所有权归属进行的辩论。本案中，对双方争议的位于中苏国际公路北侧的02号土地权属问题，上诉人XXXXX部队持有的塔城国用（2014）第140432号国有土地使用证，被上诉人一六三团提供的第九师国土资源局一六三团分局土地权属证明，证明涉案土地的权属归第九师一六三团及被上诉人韩德基持有的《林权证》，均为有效证据。在不能推翻上述有效证据时，双方对争议的土地均有使用权。本案虽是侵权，但所涉及争议土地的兵地划界、行政审批等诸多行政范畴事务不是法院所能解决的，归根结底就是涉案土地的权属存在争议。《中华人民共和国土地管理法》第十六条第一款规定:“土地所有权和使用权争议，由当事人协商解决；协商不成的，由人民政府处理”。上诉人XXXXX部队虽然提供了塔城国用（2014）第140432号国有土地使用证，证实其享有该争议土地的使用权。但也未提供足以推翻被上诉人韩德基持有的《林权证》的相关证据。无法证明上诉人对涉案土地享有排他性的权利，依法应当承担举证不能的法律后果。故对上诉人XXXXX部队的上诉请求不予支持。被告王金堂经本院合法传���，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为其放弃抗辩和质证权利，依法可缺席判决。综上，一审判决事实清楚，证据确实充分，判决驳回XXXXX部队的诉讼请求并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费100元，由由原告中国人民解放军XXXXX部队负担。本判决为终审判决。审判长  孙惟勤审判员  邹彦君审判员  葛 阳二〇一七年六月二十日书记员  郭 健
山东省日照市岚山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1103民初1441号原告：日照岚山农村商业银行股份有限公司，住所地日照市岚山区岚山东路。统一社会信用代码：91371100312864000N。法定代表人：吕日新，董事长。委托诉讼代理人：范成琳，女，该公司职工。被告：王秀芳，女，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：李慎东，男，汉族，居民，住日照市岚山区。被告：李慎国，男，汉族，居民，住日照市。被告：赵彦，女，汉族，居民，住日照市。被告：ＸＸ，男，汉族，居民，住日照市岚山区。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司与被告王秀芳、李慎东、李慎国、赵彦、ＸＸ金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月31日立案。原告日照岚山农村商业银行股份有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告日照岚山农村商业银行股份有限公司的申请，是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告日照岚山农村商业银行股份有限公司撤诉。案件受理9032元，减半收取计4516元，由原告日照岚山农村商业银行股份有限公司负担。审判员  高月娥二〇一七年六月二十六日书记员  冯莎莎
山东省曹县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1721执718号申请执行人：山东曹县农村商业银行股份有限公司。被执行人：高广通、潘建营、胡键峰、胡同棍、高建国。本院执行山东曹县农村商业银行股份有限公司与高广通、潘建营、胡键峰、胡同棍、高建国金融借款合同纠纷一案，经查询被执行人无可供执行的银行存款、车辆、房屋及其他可供执行的财产，申请执行人亦提供不出被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马春民审判员  王俭春审判员  李建军二〇一七年六月三十日书记员  战德华
陕西省西安市长安区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0116民初743号原告：韩小峰。委托诉讼代理人：甘军，陕西哲尊律师事务所律师。委托诉讼代理人：卫艺娜，陕西哲尊律师事务所实习律师。被告：陕西昊瑞房地产开发有限责任公司，住所地陕西省西安市长安区。法定代表人：倪明涛，该公司总经理。本院在审理原告韩小峰与被告陕西昊瑞房地产开发有限责任公司商品房销售合同纠纷一案中，原告自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对其权利的处分，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告韩小峰撤回起诉。案件受理费714元，原告已预交，本院减半收取计357元，其余由本院退回。审 判 长  李会茹审 判 员  韩艳梅人民陪审员  孙军辉二〇一七年六月九日书 记 员  张 欢
广西壮族自治区柳城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂0222民初20号原告:谢涛涛，户籍地湖南省道县，现住柳州市柳南区。被告:赖业建，现住广西柳城县。本院在审理原告谢涛涛诉被告赖业建关于民间借贷纠纷一案中，因原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费703元，减半收取352元，由原告谢涛涛负担。审 判 长  唐黎明审 判 员  张 敏代理审判员  覃家兴二〇一七年六月七日代书 记员  覃贵和
北京市平谷区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0117民初4842号原告：王子明，男，1962年2月15日出生，汉族，北京市平谷区金海湖镇红石坎村居民，现住北京市平谷区。原告：王晓波，男，1986年1月1日出生，汉族，北京市平谷区金海湖镇红石坎村居民，现住北京市平谷区。原告：陈国新，女，1987年3月16日出生，汉族，北京市平谷区金海湖镇红石坎村居民，现住北京市平谷区。被告：北京渔阳房地产开发有限公司，住所地北京市平谷区平谷镇建设街育才胡同12号楼。法定代表人：李伟杰，董事长。委托诉讼代理人：贾云鹏，男，1986年12月9日出生，北京渔阳房地产开发有限公司职员，住该公司。原告王子明、王晓波、陈国新与被告北京渔阳房地产开发有限公司（以下简称渔阳公司）商品房预约合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王子明、王晓波、陈国新到庭参加了诉讼，被告渔阳公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王子明、王晓波、陈国新向本院提出诉讼请求：1、解除原告方与被告于2013年2月3日签订的《渔阳集团内部购房优惠协议》；2、判决被告返还原告房屋认购款400000元，并按年利率8%的标准支付自2013年2月3日起至实际支付之日止的利息。事实和理由：2013年2月3日，原告向北京×房地产开发有限公司（2015年1月变更名称为北京渔阳房地产开发有限公司）交纳了房屋预订款400000元，同日双方签订了《渔阳集团内部购房优惠协议》，但被告至今仍未开发渔阳酒店项目。根据协议内容，如原告未能选房，被告在15个工作日内予以办理退款，满整年的按照所交款8%的利息给予返还。现诉至法院，请求法院依法判决。被告渔阳公司辩称，我公司同意解除涉案协议并返还认购款400000元，但对于利息，要求按照中国人民银行同期贷款利率支付。原告围绕诉讼请求依法向本院提交了《渔阳集团内部购房优惠协议》及认购款收据，被告未提交证据，亦未到庭质证。本院经审理认定事实如下：2013年2月3日，王子明、王晓波、陈国新与北京×房地产开发有限公司（2015年1月变更名称为北京渔阳房地产开发有限公司）签订《渔阳集团内部购房优惠协议》，约定渔阳集团渔阳酒店项目地块为公司自有土地，项目前期各项手续进展顺利，为解决集团在编、在岗员工和直系亲属住房紧张以及提升住房品质的需要，实行集团内部员工认购政策。认购优惠政策为，预交400000元，公司承诺项目开盘定价后，王子明、王晓波、陈国新所选购房屋不分层次不分面积最高单价每平米不超过16000元，如果内部排号选房时市场单价未达到16000元每平米，则按当时市场成交价格认购；公司开盘对外销售提前进行内部选房，若王子明、王晓波、陈国新未选到理想房源可书面申请退还所交款项，渔阳房地产公司在15个工作日内予以办理相关退款手续，满整年的按所交钱款8%的利息给予返还，不满整年的，按银行存款基准利率计算等。2013年2月3日，王子明、王晓波、陈国新交纳了预定款400000元，北京×房地产开发有限公司为其出具了收据。本院认为：原、被告签订的购房协议系双方真实意思表示，且不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。原告签订协议后依约履行了自己的义务，但被告并未提供证据证明其有履行协议的行为，原告签订协议的目的不能实现。现被告同意解除涉案协议，本院予以确认。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。被告经本院合法传唤未到庭，视为其放弃了当庭答辩和举证质证的权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第九十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告王子明、王晓波、陈国新与被告北京渔阳房地产开发有限公司于2013年2月3日签订的《渔阳集团内部购房优惠协议》；二、被告北京渔阳房地产开发有限公司于本判决生效后十日内返还原告王子明、王晓波、陈国新认购款400000元，并按年百分之八的利率支付利息（自2013年2月3日起计算至实际付清之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4540元，由被告北京渔阳房地产开发有限公司负担（限判决生效后十日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉费，上诉于北京市第三中级人民法院。代理审判员 宁 昀二〇一七年六月三十日书 记 员 王雪梅
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0781执203-1号申请执行人张玉成。被执行人冯玉增。申请执行人张玉成与被执行人冯玉增机动车交通事故责任纠纷一案，本案在执行过程中，经查询被执行人银行无存款、无房产登记，无其它可供执行的财产，现因被执行人暂无履行能力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定之规定，裁定如下：终结青州市人民法院（2016）鲁0781民初3839号民事判决书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲍茂方审判员  伧立新审判员  黄登富二〇一七年六月二十四日书记员  黄福军
石家庄市鹿泉区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0110民初242号原告谷建会，男，1978年5月25日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。委托代理人杜烨，河北弘宇律师事务所律师。被告齐会娜，女，1979年6月2日出生，汉族，住石家庄市鹿泉区。被告张洪勇，男，1979年6月3日出生，汉族，住址河北省南宫市。原告谷建会与被告张洪勇、齐会娜为民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谷建会的委托代理人杜烨到庭参加了诉讼。被告张洪勇、齐会娜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谷建会诉称，二被告系夫妻关系。2014年10月6日以及2016年1月10日二被告分两次共向原告借款25万元整，并分别向原告出具了收条和借条。现原告要求二被告还款，但二被告以各种理由进行推诿拒绝偿还。原告为此诉至法院请求依法判决二被告返还原告借款250000元，并自起诉之日按照年利率6%支付利息。被告张洪勇、齐会娜未答辩。经审理查明，2014年10月6日齐会娜、张洪勇向原告谷建会出具借条一份，借条载明“今借谷建会现金伍万元整（50000元整）齐会娜、张洪勇2014.10.6号”。2016年1月10日齐会娜、张洪勇向原告谷建会出具借条一份，借条载明“今借谷建会人民币现金贰拾万元整（200000元整）齐会娜、张洪勇2016.1.10号”。但被告至今未偿还借款。上述事实有当事人陈述及借条及收条在卷作证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告谷建会诉被告齐会娜、张洪勇借款25万元提交了相关证据，本院予以认定。二被告经本院传唤，未到庭参加诉讼，应视为自动放弃答辩的权利，判决不利后果由其自行承担，故应由被告张洪勇、齐会娜承担偿还责任。关于借款利率《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人于逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间的利息的，人民法院应予支持。本案借贷双方未约定利率，出借人请求借款人支付逾期利息，年利率按照6%计算，自起诉之日2017年1月4日起计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条之规定，判决如下：被告张洪勇、齐会娜于本判决生效之日起五日内偿还原告谷建会借款250000元及利息（利息按照年利率6%计算，自2016年1月4日起至本判决履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2525元，保全费2120元，共计4645元，由被告张洪勇、齐会娜负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省石家庄市中级人民法院。审判长  姬文鹏审判员  王丙午审判员  武智勇二〇一七年六月九日书记员  李 箫
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初2061号原告：深圳市声影网络科技有限公司，住所地深圳市南山区沙河东路国际市长交流中心1602。法定代表人：李健，该公司总经理。委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。被告：郑州市金水区中天魅座音乐娱乐广场，经营地址郑州市金水区东风路与信息学院路交叉口西200米路北北科技财智名座*层，经营者李建伟，男，1970年4月23日，汉族，住河南省孟津县送庄镇宋庄村。委托诉讼代理人：刘玉华，河南惠闻律师事务所律师。委托诉讼代理人：李莉，河南惠闻律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司与被告郑州市金水区中天魅座音乐娱乐广场侵害著作权纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。2017年6月16日，原告向本院提出撤诉申请。本院认为：原告深圳市声影网络科技有限公司申请撤诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判长  梁晓征审判员  张永杰审判员  赵自伟二〇一七年六月十九日书记员  于世博
广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0406执346号之一被执行人：赵俊立，男，1968年2月18日出生，汉族，住山东省枣庄市山亭区。本院作出的（2016）桂0406刑初53号刑事判决书已发生法律效力，2017年4月14日已移送立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人赵俊立在中国工商银行股份有限公司南宁市良庆支行的账户(卡号)62×××68上的违法所得款11800元，现本案生效法律文书确定应追缴被执行人赵俊立的违法所得款全部执行完毕，本案执结。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院（2016���桂04**刑初53号刑事判决书确定应追缴被执行人赵俊立的违法所得全部执行完毕，本案执结。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  甘 宇人民陪审员  刘柱锋人民陪审员  童 奎二〇一七年六月八日书 记 员  张 莹
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初2515号原告：平顶山市汽车运输公司第一分公司。法定代表人：李松涛，经理。被告：张懋，男，1972年1月19日出生。本院在审理原告平顶山市汽车运输公司第一分公司与被告张懋挂靠经营合同纠纷一案中，因原告平顶山市汽车运输公司第一分公司在本院限定的期限内未预交诉讼费用，依照《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  李海军二〇一七年六月二十九日书 记 员  韩国垟
文书内容成都市成华区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0108民初3095号原告：张某某，男，汉族，住成都市。委托诉讼代理人：段勇，四川蜀中律师事务所律师，一般代理。被告：仇某某，女，汉族，住成都市。被告：中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司，住成都市。负责人：姜某某，总经理。原告张某某与被告仇某某、中国人民财产保险股份有限公司成都市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案，原告张某某于2017年6月8日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告张某某的申请是其真实意思表示，且未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告张某某撤回起诉。审判员  杨秋菊二〇一七年六月八日书记员  赵靖岚
陕西省扶风县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0324民初960号原告：王某某，女，汉族。被告：陕西有色建筑有限公司。住所地：西安市雁塔区西影路***号。法定代表人：卢晓岚。被告：陕西华峰建筑劳务有限公司。住所地：西安市未央区玄武路69号锦园新世纪花园社区商务会馆*层***室。法定代表人：汤军儒。原告王某某与被告陕西有色建筑有限公司、陕西华峰建筑劳务有限公司劳动争议纠纷一案，本院于2017年6月8日立案，原告王某某于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王某某的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下：准许原告王某某撤回起诉。本案诉讼费10元，减半收取5元，由原告王某某承担。审判员  马宏英二〇一七年六月二十八日书记员  范 璐
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执1601号申请执行人折冰，男，1982年12月出生，汉族，陕西省人。被执行人杨应飞，男，1975年7月出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的本院（2014）神民初字第06699号民事判决书折冰与杨应飞返还原物纠纷一案中，经向被执行人杨应飞发出执行通知书，责令被执行人向申请执行人支付房屋占用费22万元，并负担案件受理费380元、执行费3200元。本案在执行过程中，经本院依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人折冰亦再提供不出被执行人杨应飞可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2014）神民初字第06699号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  高胜强审 判 员  张 华代理审判员  赵建雄二〇一七年六月三十日书 记 员  李 鹏
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1244号申请执行人朱阿妮，女，1975年6月28日出生，汉族。被执行人王鑫，女，1982年12月30日出生，汉族。关于朱阿妮与王鑫民间借贷纠纷一案，本院（2016）陕0103民初117号民事调解书已经发生法律效力。朱阿妮申请强制执行，标的为139530元。本院已受理。在执行过程中，本院已依法查封被执行人王鑫名下车辆一台，经向有权机关查询被执行人暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0103执1244号案件的本次执行程序。如发现被执行人可供执行的财产或财产线索，申请执行人可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。(此页无正文)执行长  梅宏枝执行员  常庆旭执行员  夏怀山二〇一七年六月八日书记员  赵 静
吉林省延吉市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉2401民初2376号原告：延吉市嘉和物业有限公司，地址：延吉市。法定代表人：张世礼。委托代理人：赵明浩，吉林罗天律师事务所律师。被告：宋会华，成年人。本院在审理原告延吉市嘉和物业有限公司与被告宋会华之间物业服务合同纠纷一案中，因原告未能向本院提供被告的准确送达地址、联系方式及相关证据，致本案无法送达。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条之规定，裁定如下：驳回原告延吉市嘉和物业有限公司的起诉。案件受理费50元，退还给延吉市嘉和物业有限公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省延边朝鲜族自治州中级人民法院。审判员  金钟浩二〇一七年六月九日书记员  许莲姬
山东省烟台市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁06民终2388号上诉人（原审原告）：龙口市北马镇台上李家村民委员会。法定代表人：李翠云，村委会主任。被上诉人（原审被告）：彭桂莲，女，1966年6月4日出生，汉族，居民，住龙口市。委托代理人：王国斋，山东岳平律师事务所律师。上诉人龙口市北马镇台上李家村民委员会因追偿权纠纷一案，不服山东省龙口市人民法院（2014）龙北民初字第191号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院在审理本案过程中，上诉人龙口市北马镇台上李家村民委员会经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项、第一百七十四条规定，裁定如下：本案按上诉人龙口市北马镇台上李家村民委员会撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费586元，减半收取293元，由上诉人龙口市北马镇台上李家村民委员会负担。本裁定为终审裁定。审判长  曹红岩审判员  付景波审判员  徐怀育二〇一七年六月三十日书记员  田欣琦
江苏省南京市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)苏01民初816号原告：胡建钦,男,1974年3月14日生,汉族,住四川省威远县。委托诉讼代理人：杨泉军，北京市盈科（济南）律师事务所律师。委托诉讼代理人：沈涛，北京市盈科（济南）律师事务所律师。被告：文峰大世界连锁发展股份有限公司，住所地江苏省南通市南大街3-21号。法定代表人：陈松林。被告：江苏文峰集团有限公司，住江苏省南通市崇川区青年中路59号。法定代表人：徐长江，该公司董事长。被告：徐长江，男，1951年7月5日出生，汉族，住江苏省南通市崇川区。原告胡建钦与被告文峰大世界连锁发展股份有限公司、江苏文峰集团有限公司、徐长江证券虚假陈述责任纠纷一案，本院于2017年4月9日立案。原告胡建钦于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，胡建钦在本案审理期间提出撤诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许胡建钦撤诉。案件受理费80元，减半收取计40元，由原告胡建钦负担。审判长  吴劲松审判员  夏奇海审判员  朱永刚二〇一七年六月三十日书记员  刘雨晴
贵州省镇宁布依族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0423民初680号原告罗安华，男，1954年5月20日生，布依族，贵州省镇宁自治县人，住本县，被告雷奇衣，男，1979年4月6日生，苗族，贵州省镇宁自治县人，住本县，本院在审理原告罗安华诉被告雷奇衣财产损害赔偿纠纷一案中，原告罗安华以需继续收集证据为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗安华申请撤诉的理由，是在法律允许的范围内对自己权利的处分，应予准许，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗安华撤回起诉。案件受理费人民50元，减半收取25元，由原告罗安华承担。审判员  向立超二〇一七年六月八日书记员  唐 虎
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫1702民初4008号原告高娅丽，女，汉族，住驻马店市驿城区。原告朱若雨，女，汉族，住址同上。原告朱显浚，男，汉族，住址同上。法定代理人高娅丽，系朱若雨、朱显浚母亲。三原告委托代理人陈青，河南民青律师事务所律师。被告驻马店市高新区金河办事处东高居委会高庄居民组。代表人高连奎，组长。委托代理人周耀河，驻马店市“148”法律服务所法律工作者。原告高娅丽、朱若雨、朱显浚与被告驻马店市高新区金河办事处东高居委会高庄居民组（以下简称东高庄居民组）侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，依法由审判员梁中和独任审判，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人陈青，被告委托代理人周耀河到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告高娅丽、朱若雨、朱显浚诉称，2017年1月25日，被告居民组向本组村民每人分配8000元集体财产收益款，但未向三原告分配该款，侵害了三原告的合法权益。请求判令被告支付三原告集体财产收益分配款每人8000元。被告东高庄居民组辩称，居民组2017年1月25日分配的每人8000元并不是集体财产收益，是按2007年在册分配人口分配的公寓房领取的房屋租金；2007年之后取得分配资格的30余人均未参与分配，新增人员分配必须由居民大会或者居民代表讨论决定。三原告诉讼请求没有事实和法律依据。应驳回原告的诉讼请求。经审理查明，2017年1月25日，东高庄居民组给本组359口居民每人分配8000元。原告3人并不在359口人中，未分得该款。另查明，本院于2015年11月27日本院作出的（2015）驿民重字第4号民事判决书，判决：原告高娅丽、朱若雨、朱显浚享有与驻马店市高新区金河办事处东高居委会高庄居民组参与分配人员同等的分配资格。诉讼中，被告称此次分配的8000元是公寓房租金；居民组按2007年的在册人口分配公寓房，因居民意见不统一，分配方案未通过，公寓房由居民组出租，具体发放是按2007年的在册人口进行分配。上述事实，有当事人陈述、书证等证据经本庭质证，本院据以认定。本院认为，本院（2015）驿民重字第4号民事判决书系生效的法律文书，该判决已经确定原告高娅丽、朱若雨、朱显浚享有与驻马店市高新区金河办事处东高居委会高庄居民组参与分配人员同等的分配资格，原告高娅丽、朱若雨、朱显浚要求分配居民组发放的每人8000元租金，本院予以支持。被告辩称分配的不是集体财产收益，但未提交相应证据，本院不予采纳。依照《中华人民共和国妇女权益保障法》第三十条、《中华人民共和国民法通则》第七十四条之规定，判决如下：限驻马店市高新区金河办事处东高居委会高庄居民组于判决生效后十日内分配给原告高娅丽、朱若雨、朱显浚各8000元。如被告未在判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，减半收取200元，由被告驻马店市高新区金河办事处东高居委会高庄居民组负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审判员  梁中和二〇一七年六月十九日书记员  王倩楠
甘肃省张掖市甘州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）甘0702民初3115号原告：某有限责任公司。法定代表人：冯某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：张某，系甘肃锦舒律师事务所律师。被告：李某，汉族。被告：某限公司。法定代表人：刘某，系该公司总经理。被告：某有限公司阜阳市颖东支公司。法定代表人：郭某某，系该公司总经理。本院在审理原告某有限责任公司与被告李某、某有限公司、某有限公司阜阳市颖东支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，因原告某有限责任在法定期限内未交案件公告费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条一款（十一）项、最高人民法院《关于适用若干问题的意见》第一百四十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按原告某有限责任自动撤诉处理。案件受理费6025元，退还原告某有限责任。审判员 李 匀二〇一七年六月一日书记员 李良慧
黑龙江省望奎县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑1221民初583号原告：望奎县农村信用合作联社，住所地望奎县。法定代表人：曹艳学，该信用联社理事长，住肇东市。委托代理人：孙超，该信用联社营业部主任，住望奎县。委托代理人：李德会，望奎县宏达社区法律服务所法律工作者，住望奎县。被告：兰卫东，男，汉族，住望奎县。原告望奎县农村信用合作联社与被告兰卫东金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人李德会到庭参加诉讼，被告兰卫东经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告望奎县农村信用合作联社向本院提出诉讼请求：1、要求被告给付贷款本金50000元、利息17440元，本息合计67440元，2、负担本案诉讼费用。事实和理由：借款人王海波于2014年11月12日在原告营业部贷款，金额为50000元，由被告兰卫东工资折作为担保。贷款种类为担保贷款，用途是食品烟草专卖，利率9.6‰。贷款于2013年11月12日到期后，借款人王海波于2014年12月31日偿还利息784元，尚欠本金50000元、利息17440元，合计67440元。故诉至法院，请求判令被告兰卫东履行担保还款义务。被告兰卫东未答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据：证据1、《个人担保借款合同》（复印件），证明借款时间、借款人、担保人及各方权利义务。证据2、信用合作联社借款凭证（复印件），证明借款金额、借款期限、借款利率、用途和结息周期。证据3、借款人王海波借款本息清单。证明尚欠本息情况。以上证据经当庭出示、审查，本院认为上述证据来源合法，客观真实，予以采信。本院根据当事人的陈述和审查确认的证据，查明案件事实如下：2014年11月12日，原告与借款人王海波签订《个人担保贷款合同》。合同约定被告在原告处借款50000元，以被告兰卫东工资折作为担保，保证方式为连带责任保证。该借款用途为食品烟草批发，月利率为9.6‰，借款到期日为2015年11月12日，结息周期为利随本清。2014年11月12日原告向借款人王海波发放贷款50000元。借款人王海波于2014年12月31日偿还利息784元，至原告起诉日借款人尚欠本金50000元、利息17440元，本息合计67440元。因借款人王海波不能按合同约定履行义务，故请求法院判令被告兰卫东履行担保还款义务。本院认为，原告望奎县农村信用合作联社与王海波、被告兰卫东签订的《个人担保借款合同》，各方当事人意思表示真实，合法有效。王海波与原告之间的借贷关系以及被告兰卫东为此借款作连带责任保证担保的事实清楚，各方当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。借款人王海波向原告借款后未能按期偿还原告借款本息，被告兰卫东作为连带责任保证人应对上述借款本息承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，可以向借款人王洪波追偿。被告兰卫东经传票传唤未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上，原告的诉讼请求于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合法法》第八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条之规定，判决如下：被告兰卫东于本判决生效后十日内偿还原告望奎县农村信用合作联社借款本金50000元、利息17440元，合计为67440元；2017年4月11日以后按9.6‰计算至本判决指定履行日期。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费688元，由被告兰卫东负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省绥化市中级人民法院。如当事人在规定期限内未提出上诉，本判决即发生法律效力。权利人可以向本院申请执行。申请执行的期间为二年。上述期间从本判决书规定履行期间的最后一日起计算。逾期申请执行的，人民法院将不予受理。审判员 孙 河二〇一七年六月八日书记员 孟祥鑫
广东省湛江市霞山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0803民初770号原告吴宇鹏，男，1988年4月11日出生，汉族，住湛江市赤坎区。被告冯湛明，男，1989年2月1日出生，汉族，住雷州市。本院在审理原告吴宇鹏诉被冯湛明民间借贷纠纷一案中，因原告经本院通知仍不预交受理费。依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判长 何 涛审判员 韩 剑审判员 吴嘉嘉二〇一七年六月十九日书记员 许 昕附：相关法律条文及司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。
江西省上饶市信州区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣1102执1605号之二申请执行人：缪华，男，1963年1月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：吕常明，男，1967年6月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，被执行人：谌丽蓉，女，1964年10月出生，汉族，江西省上饶市信州区人，住江西省上饶市信州区，本院在执行申请执行人缪华与被执行人吕常明、谌丽蓉民间借贷纠纷一案中。执行标的为710，425元及利息、申请执行费9，504元、案件受理费5，425元，被执行人至今未履行。现查明，被执行人无可供执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》司法解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  张峻豪二〇一七年六月八日书记员  付林源
安徽省滁州市南谯区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1103执978号之三申请执行人：栾德芳,女,1948年1月1日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:李珍,女,1990年11月3日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。被执行人:凡耀祖,男,1990年6月28日出生,汉族，住安徽省滁州市南谯区。本院在执行申请执行人栾德芳与被执行人李珍、凡耀祖物件损害责任纠纷一案中，被执行人凡耀祖在银行系统有开户信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：冻结被执行人凡耀祖的银行存款人民币144905.52元，冻结期限为一年。本裁定立即执行。审判员  杨德诚二〇一七年六月八日书记员  张双燕
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执513号申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司被执行人白文斌，男，汉族，1975年2月。本院在执行陕西神木农村商业银行股份有限公司申请执行白文斌金融借款合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令：一、由被执行人白文斌偿还申请执行人陕西神木农村商业银行股份有限公司借款本金8万元及利息。二、由被执行人负担案件受理费900元以及申请1110元。在执行本案的过程中，双方当事人达成和解协议，被执行人已履行完毕，本案至此执行完毕。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六款之规定，裁定如下：终结本院（2017）陕0821执513号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘云飞审 判 员  白 骅代理审判员  李 娜二〇一七年六月三十日书 记 员  张 瑞（此页无正文）
重庆市沙坪坝区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0106民初10122号原告：姚贞荣，女，汉族，无固定职业，住重庆市九龙坡区。委托诉讼代理人：陈建，重庆哥乐（涪陵）律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶虎，重庆哥乐（涪陵）律师事务所律师。原告：重庆沙坪坝五交化有限公司，住所地重庆市沙坪坝区沙南街4号24楼E，统一社会信用代码91500106504283681Q。法定代表人：李勇，职务不详。本院在审理原告姚贞荣与被告重庆沙坪坝区五交化有限公司房屋租赁合同纠纷一案中，原告于2017年6月19日向本院提起诉讼，本院于2017年6月19日向原告送达了受理案件通知书，通知其在七日内预交案件受理费。现原告未在规定期限内交纳案件受理费，也未提出减、缓、免交诉讼费申请。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项，《诉讼费用交纳办法》第二十条第一款规定，裁定如下：本案按原告姚贞荣撤回起诉处理。审判员  马劲东二〇一七年六月三十日书记员  卢 静
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执374号申请执行人郭小四。被执行人焦作市锦花建材有限公司，住所地：温县赵堡镇大黄庄村北本院在执行申请人郭小四与被执行人焦作市锦花建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案中，申请人于2017年2月6日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人且无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执374号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年六月二十日书记员  杜华航合议笔录时间：2017年6月20日地点：执行局办公室审判长：李友谊审判员：杨得坡、刘振辉书记员：杜华航李友谊：关于申请执行人郭小四与被执行人焦作市锦花建材有限公司追索劳动报酬纠纷一案，申请人于2017年2月6日向本院申请执行。在执行过程中，被执行人暂无财产可供执行，现提合议庭合议是否终结（2017）豫0825执374号的本次执行程序。刘振辉：同意终结。杨得坡：同意终结。合议结果：终结（2017）豫0825执374号案件的本次执行程序。
江苏省张家港市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0582执2900号被执行人：王志华，男，1985年3月24日生，汉族，住湖南省永兴县。被执行人王志华罚金一案，本院于2015年3月11日作出的(2015)张刑二初字第00049号刑事判决已发生法律效力，依该裁判，王志华犯盗窃罪，判处有期徒刑三年六个月，并处罚金人民币五千元；犯故意伤害罪，判处有期徒刑十个月，决定执行有期徒刑四年，并处罚金人民币五千元。因被执行人王志华未履行生效法律文书确定的缴纳罚金的义务，本院于2017年3月17日立案执行。在执行过程中，本院依法查明，被执行人王志华银行账户无存款，未发现其名下有不动产、机动车辆、证券等可供执行的财产。因被执行人王志华至今尚未缴纳罚金人民币五千元，本院已依法将其纳入失信被执行人名单，并向其发出了限制消费令。鉴于被执行人王志华暂无可供执行的财产，本案的本次执行程序应予终结。本次执行程序终结后，被执行人王志华负有继续缴纳罚金的义务。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)张刑二初字第00049号刑事判决关于罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人王志华有可供执行财产的，可再次执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张晓波审判员  钱耀文审判员  黄春法二〇一七年六月二十日书记员  王 笑
宁波市海曙区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙0203刑更5号罪犯黄柯，男，1978年10月7日出生浙江省宁波市，汉族，高中文化，无业，住浙江省宁波市鄞州区。2016年12月23日，本院作出了（2016）浙0203刑初593号刑事判决，以诈骗罪判处被告人黄柯有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元。原判已发生法律效力并交付执行。执行机关宁波市鄞州区司法局于2017年6月2日书面建议本院撤销对罪犯黄柯的缓刑。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出：罪犯黄柯在社区矫正期间，拒不到司法所报到，已实际脱离监管超过一个月，建议对其撤销缓刑。经审理查明：罪犯黄柯因犯诈骗罪，于2016年12月23日被本院判处有期徒刑三年，缓刑四年，并处罚金人民币五万元，后于2017年1月10日被交付执行，矫正期限为2017年1月10日至2021年1月9日。罪犯黄柯按规定时间到宁波市鄞州区司法局报到接受社区矫正。在矫正期限内即2017年4月25日，黄柯未按社区矫正管理规定到执行机关报到。后执行机关按规定通过电话、走访、协查等方式进行查找及联系罪犯黄柯，均未果。黄柯在社区矫正期间，实际脱离监管时间已超过一个月。上述事实，有证人黄某等人的证言，刑事判决书，刑事案件执行通知书，社区服刑人员基本信息表，宁波市鄞州区社区矫正合议意见表，提请撤销缓刑审核表，宁波市鄞州区社区矫正评议审核意见表，关于协助调查社区服刑人员的函，云龙镇石桥村关于查找社区服刑人员黄柯的情况说明，关于社区服刑人员黄柯协查情况的说明，撤销缓刑建议书等证据证实，足以认定。本院认为罪犯黄柯在接受社区矫正期间，脱离监管超过一个月，应当撤销缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十七条第二款和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百五十八条的规定，裁定如下：一、撤销本院（2016）浙0203刑初593号刑事判决中对罪犯黄柯宣告缓刑四年的执行部份；二、对罪犯黄柯收监执行原判有期徒刑三年。（刑期从本裁定执行之日起计算。裁定执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王旭东审 判 员  江 岚人民陪审员  叶胜梅二〇一七年六月七日代书 记员  何旦琛
安徽省郎溪县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1821民初1051号原告：丁成龙，男，1945年8月30日出生，汉族，住安徽省郎溪县。委托代理人：徐兵，安徽宣一律师事务所律师。被告：郎溪县建平镇文昌社区居民委员会，住所地安徽省郎溪县建平大道惟和小区门面房。法定代表人：宋福生，村委会主任。委托代理人：李书武，安徽见贤律师事务所律师。本院在审理原告丁成龙诉被告郎溪县建平镇文昌社区居民委员会侵害集体经济组织成员权益纠纷一案中，原告丁成龙于2017年6月19日向本院申请撤回对被告郎溪县建平镇文昌社区居民委员会的诉讼。本院认为：原告丁成龙向本院申请撤回对被告郎溪县建平镇文昌社区居民委员会的诉讼不违反法律规定，依法予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五第一款的规定，裁定如下:准许原告丁成龙撤回对被告郎溪县建平镇文昌社区居民委员会的诉讼。案件受理费100元，减半收取50元，由原告丁成龙负担。审判员  吕建军二〇一七年六月十九日书记员  张 煜
福建省漳州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽06民终726号上诉人（原审被告、反诉原告）：鑫泰建设集团有限公司，住所地福建省厦门市思明区塔埔东路171号8层804单元，统一社会信用代码91350200156586415Y。法定代表人：郑庆华，总经理。委托诉讼代理人：沈光华，福建簪华律师事务所律师。委托诉讼代理人：许世鸿，福建簪华律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：漳州市芗城章兴钢材加工厂，住所地福建省漳州市芗城区西洋坪村与山尾路段交接处，统一社会信用代码9135060270525051XR。投资人：吴阿章，男，1964年6月26日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区.委托诉讼代理人：林灿坤，男，单位职员，住漳州市芗城区。原审第三人：王志敏，男，1960年5月31日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。委托诉讼代理人：陈帅，福建闽卫律师事务所律师。上诉人鑫泰建设集团有限公司因与被上诉人漳州市芗城章兴钢材加工厂原审第三人王志敏建设工程分包合同纠纷一案不服福建省漳州市龙文区人民法院（2016）闽0603民初993号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月23日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。经审理，本院认为，原审法院程序违法，可能影响案件的处理，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、撤销福建省漳州市龙文区人民法院（2016）闽0603民初993号民事判决；二、本案发回福建省漳州市龙文区人民法院重审。上诉人鑫泰建设集团有限公司预交的二审案件受理费50020元予以退回。审 判 长  邹跃光审 判 员  廖书茵代理审判员  许伟森二〇一七年六月二日书 记 员  麦远宏附主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
江西省南昌市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）赣01刑更5571号罪犯杨建明，男，1969年2月8日出生，汉族，江西省余江县人。现在江西省豫章监狱服刑。江西省鹰潭市中级人民法院于2016年1月19日作出（2015）鹰刑二终字第68号刑事判决，认定杨建明犯职务侵占罪，判处有期徒刑二年，并处罚金20000元。判决发生法律效力后交付执行。于2016年4月6日投入江西省饶州监狱服刑改造，2016年6月1日调入江西省豫章监狱服刑改造。执行机关江西省豫章监狱认为该犯在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月30日提出减刑建议书，2017年6月7日报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。经审理查明：罪犯杨建明在服刑期间，能认罪服法，安心改造，自觉遵守监规，积极参加监狱组织的学习。在劳动中服从分工，积极肯干，较好地完成了劳动任务，多次获得表扬奖励。另查明，该犯对财产刑至今未履行。经委托江西省豫章监狱将该犯的改造表现和拟不予减刑情况公示，无异议。本院认为：罪犯杨建明在服刑期间，虽能安心改造，也多次获得表扬奖励，但对财产刑至今未履行。故不足以认定其确有悔改表现，不符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、最高人民法院《关于减刑、假释案件审理程序的规定》第五条第一款、第十六条第一款第（三）项的规定，裁定如下：对罪犯杨建明不予减刑。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  简布礼审判员  李水金审判员  龚 燕二〇一七年六月三十日书记员  谢晓红
湖北省武汉市江汉区人民法院执 行 裁 定 书(2016)鄂0103执2333号申请执行人柳长堃，男，1987年4月13日出生，汉族，住所地武汉市江岸区，被执行人毛勇，男，1978年3月7日出生，汉族，住址湖北省监利县。申请执行人柳长堃与被执行人毛勇借款合同纠纷一案，本院作出的（2016）鄂0103民初1609号民事判决书已发生法律效力。申请执行人柳长堃于2016年10月21日向本院申请执行，要求：被执行人毛勇向申请执行人柳长堃支付借款本金70000元，支付违约金2240元，支付利息（待定数，按年利率24%为标准计算），支付迟延履行期间的债务利息（待定数，按实际还款时间及法律规定计算），支付诉讼费用1150元。另要求被执行人承担本案执行费用。本院已依法受理申请执行人柳长堃的执行申请。执行中，本院依法向被执行人发出执行通知书，但被执行人未按执行通知书要求履行。经查询，被执行人名下暂无可供执行的财产。本院已将查询结果告知申请执行人，并将被执行人纳入失信被执行人名单。现申请执行人向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人的申请符合法律规定。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）鄂0103民初1609号民事判决书的本次执行程序。待具备执行条件后立即恢复执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审判长  曾凡平审判员  李国华审判员  邓 军二〇一七年六月十七日书记员  王晓宇
重庆市长寿区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0115民初5224号原告：成都市东景物业管理有限公司，住所地成都市青羊区太升南路184号1幢7楼3号，统一社会信用代码91510105752847730X。法定代表人：凌锋。委托诉讼代理人：李志林，重庆长晟律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘晓瑜，重庆长晟律师事务所律师。被告：刘应兰，女，1966年3月8日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。被告：代金池，男，1965年5月11日出生，汉族，户籍所在地重庆市长寿区，现住重庆市长寿区。原告成都市东景物业管理有限公司与被告刘应兰、代金池物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。原告成都市东景物业管理有限公司在本院依法送达缴纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下:本案按成都市东景物业管理有限公司撤回起诉处理。代理审判员  邓春梅二〇一七年六月二十日书 记 员  简 雨
河南省平顶山市湛河区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0411民初1594号原告：河南省佛景物业服务有限公司。住所地：平顶山市湛河区姚电大道与光明路交叉口东北角平安快捷宾馆*楼。法定代表人：高阳。委托诉讼代理人：王红旗，男，1958年10月8日出生，汉族。被告：孙松涛，男，1972年8月12日出生，汉族。原告河南省佛景物业服务有限公司诉被告孙松涛劳动争议一案，本院于2017年5月11日立案。2017年6月8日，原告河南省佛景物业服务有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第十一项规定，裁定如下：本案按原告河南省佛景物业服务有限公司撤诉处理。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告河南省佛景物业服务有限公司负担。审判员  王伴伴二〇一七年六月八日书记员  徐甜甜附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以按撤诉处理；被告反诉的，可以缺席判决。第一百五十四条第一款第十一项裁定适用于下列范围：（十一）其他需要裁定解决的事项。
河南省伊川县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）豫0329执恢179号霍庆国本院执行的林红卫申请执行霍庆国机动车交通事故责任纠纷一案，双方达成执行和解协议且已履行完毕。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第十五条之规定，该案按和解执行方式结案。二〇一七年六月七日
长春市绿园区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0106执165号之一申请执行人张树魁，男，1986年1月15日生，汉族，住长春市二道区。被执行人隋精精，女，1982年2月18日生，汉族，住长春市绿园区。被执行人王键，男，1977年7月29日生，汉族，住长春市绿园区。申请执行人张树魁与被执行人隋精精、王键借款合同纠纷一案,由于被执行人未能按照本院作出（2015）绿民二初字第352号民事调解书确定的内容和期限履行义务，申请执行人向本院申请执行。因本案对被执行人的财产查封为轮候查封，现暂不具备处置条件，而被执行人暂无其他财产可供执行，现应终结本案的本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 沈 影审判员 杜玉娟审判员 常 弘二〇一七年六月十九日书记员 赵红飞
吉林省榆树市人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0182执880号申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人杜冠君，系公司董事长。被执行人张国武，住址榆树市。本院在执行申请执行人吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被执行人张国武借款合同一案中，申请执行人撤回执行申请，经本院申查，申请人撤回申请符合法律规定。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：本案终结执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  杨春风二〇一七年六月三十日书记员  王显野
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初16036号原告：新民晚报社，住所地上海市。法定代表人：陈启伟。被告：广州网易计算机系统有限公司，住所地广东省广州市。法定代表人：丁磊。委托诉讼代理人：蔡轶。原告新民晚报社与被告广州网易计算机系统有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷二十案，本院于2017年6月6日立案。原告新民晚报社于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以与被告达成和解为由申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告新民晚报社撤诉。审判员  田力烽二〇一七年六月二十日书记员  高沈琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
山东省胶州市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0281刑初380号公诉机关山东省胶州市人民检察院。被告人徐某，男，汉族，初中文化，无业，2017年4月17日因涉嫌犯危险驾驶罪被取保候审。山东省胶州市人民检察院以胶检公刑诉〔2017〕354号起诉书指控被告人徐某犯危险驾驶罪，于2017年6月5日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。山东省胶州市人民检察院指派检察员孙积宝出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。山东省胶州市人民检察院指控，2016年10月6日17时50分许，被告人徐某无证驾驶二轮摩托车（逾期未检测，已报废）沿胶州市福州路由南向北行至青岛路路口，与由北向东转弯的刘某驾驶的轿车相撞，致被告人徐某受伤。2016年10月13日，经检验，徐某血样中乙醇含量为162mg/100ml。为证实上述指控，公诉机关提供了受案登记表、案件来源、发破案经过、户籍证明、前科查询、鉴定意见、被告人供述与辩解等证据证实。公诉机关认为，被告人徐某醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。因其具有自愿认罪量刑情节，建议判处被告人徐某拘役刑罚2-3个月，并处罚金人民币5000-10000元。被告人徐某对公诉机关指控的犯罪事实均供认，无辩解，请求从轻处罚。经审理查明，2016年10月6日17时50分许，被告人徐某无证驾驶二轮摩托车（逾期未检测，已报废）沿山东省胶州市福州路由南向北行至青岛路路口，与由北向东转弯的刘某驾驶的轿车相撞，致被告人徐某受伤。2016年10月13日，经检验，徐某血样中乙醇含量为162mg/100ml。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、发破案经过、到案经过、被告人供述、证人证言、抽取血样登记表、物证检验鉴定报告、鉴定意见通知书、事故现场图、现场照片、驾驶人、机动车信息查询、电话查询、户籍信息等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人徐某到案后如实供述其犯罪事实，可从轻处罚。鉴于徐某有以上从宽情节，并有悔罪表现，对其适用缓刑确实不致再危害社会，对所在社区不会产生重大不良影响，且已经相关机构对其进行评估，对徐某宣告缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条、第七十六条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条之规定，判决如下：被告人徐某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑二个月，并处罚金人民币八千五百元。在缓刑考验期限内依法对被告人徐某实行社区矫正。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张青山审 判 员  李松光人民陪审员  徐香宝二〇一七年六月二十九日书 记 员  朱晓玫附法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，处拘役，并处罚金。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第七十六条对宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内，依法实行社区矫正，如果没有本法第七十七条规定的情形，缓刑考验期满，原判的刑罚就不再执行，并公开予以宣告。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十八条对被判处管制、宣告缓刑、假释或者暂予监外执行的罪犯，依法实行社区矫正，由社区矫正机构负责执行。
西安市莲湖区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0104民初3548号原告：陕西金电电子科技有限责任公司，住所地西安市高新区。法定代表人田翼，该公司总经理。委托诉讼代理人胡强，男，1972年9月3日出生，汉族，该公司职工，现住西安市西北工业大学。被告：西安中瓷电力设备有限公司，住所地西安市大庆路。法定代表人王小群，该公司经理。委托诉讼代理人吕飞，男，1979年9月16日出生，汉族，该公司职工，住陕西省武功县。本院在审理原告陕西金电电子科技有限责任公司与被告西安中瓷电力设备有限公司买卖合同纠纷一案中，原告陕西金电电子科技有限责任公司因与被告西安中瓷电力设备有限公司在庭外达成和解，陕西金电电子科技有限责任公司于2017年5月23日向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告陕西金电电子科技有限责任公司自愿提出撤回起诉，不损害他人利益，其请求符合法律规定，本院予以准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陕西金电电子科技有限责任公司撤回起诉。案件受理费2580元（原告已预交）本院减半收取1290元，由原告自行负担。审判员  晏逢昌二〇一七年六月七日书记员  贺 薇
四川省南部县人民法院民 事 裁 定 书（2017）川1321民初400号原告：南充市鑫禄物业管理有限责任公司，住所：南充市顺庆区潆华南路二段68号北岭颐园南区3幢2单元2层2-201号。法定代表人：欧阳波，总经理。委托诉讼代理人：龚秀华，南部县河东法律服务所法律工作者。被告：樊伟，男，1974年5月29日出生，汉族，住南部县。原告南充市鑫禄物业管理有限责任公司与被告樊伟物业服务合同纠纷一案，本院于2017年1月12日立案。原告南充市鑫禄物业管理有限责任公司于2017年6月30日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告南充市鑫禄物业管理有限责任公司的撤诉申请符合我国相关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告南充市鑫禄物业管理有限责任公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告南充市鑫禄物业管理有限责任公司负担。审判员  唐梁二〇一七年六月三十日书记员  郭飞
陕西省洛南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕1021执214号申请执行人卢长生，男，生于1963年3月30日，住洛南县。被执行人程满全，男，生于1949年9月3日，住洛南县。被执行人王淑芹，女，生于1953年7月22日，住洛南县。申请执行人卢长生与被执行人程满全、王淑芹退伙纠纷一案，本院于2015年7月24日作出（2015）洛南民初字第00173号民事判决书已发生法律效力，权利人卢长生于2017年5月23日向本院申请执行，本院同日立案执行，申请标的137000元、受理费3000元、公告费260元，评估费1800元，执行费1400元。本院在执行过程中，由于被执行人程满全外出下落不明，未履行法律文书确定的义务。本院对被执行人程满全所有的位于洛南县城关街道办西寺社区五组的砖混结构房屋四间二层及厦房和院落进行查封、司法鉴定评估及拍卖。以上资产流拍后申请执行人卢长生同意接受该房屋及院落分得该资产份额37.2%，价值为132499.66元，其余10960.34元申请执行人卢长生自愿放弃，现已将该房屋及院落交付给了申请执行人卢长生，本案执行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结洛南县人民法院（2015）洛南民初字第00173号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 平审判员 冀 明审判员 刘全幸二〇一七年六月八日书记员 许建军
湖北省武汉市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂01民特338号申请人：典基网络科技（上海）有限公司，住所地上海市徐汇区宜山路1388号1号楼4楼B座。法定代表人：胡午男，该公司董事长。委托代理人：张满生，湖北安怀信律师事务所律师。被申请人：武汉宽路信息科技有限公司，住所地武汉市武昌区丁字桥路27号13栋8层6室。法定代表人：刘佳丽。申请人典基网络科技（上海）有限公司与被申请人武汉宽路信息科技有限公司申请确认仲裁协议效力一案，本院立案后进行了审查。现已审查终结。申请人典基网络科技（上海）有限公司称，其与武汉宽路信息科技有限公司2015年9月30日签订的《互联网出口销售合同》中约定，履行合同发生争议提交原告方当地仲裁委员会仲裁解决。被申请人武汉宽路信息科技有限公司2017年3月7日向武汉仲裁委员会申请仲裁。原告方位于武汉，而武汉有两家仲裁机构；双方目前未选定向其中一个仲裁机构申请仲裁。故该仲裁协议无效。经审查查明，2015年9月30日，申请人典基网络科技（上海）有限公司与被申请人武汉宽路信息科技有限公司签订了《互联网出口销售合同》。该合同第十条约定，履行合同发生争议提交原告方当地仲裁委员会仲裁解决。该合同签订时，在武汉市设立的仲裁机构仅武汉仲裁委员会一个。本院认为，最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第六条规定，仲裁协议约定由某地的仲裁机构仲裁且该地仅有一个仲裁机构的，该仲裁机构视为约定的仲裁机构。申请人典基网络科技（上海）有限公司与被申请人武汉宽路信息科技有限公司签订《互联网出口销售合同》时在武汉市设立的仲裁机构仅武汉仲裁委员会一个。故申请人典基网络科技（上海）有限公司申请确认仲裁协议无效的理由不能成立。依照《中华人民共和国仲裁法》第十六条、第二十条规定，裁定如下：驳回典基网络科技（上海）有限公司的申请。申请费400元，由申请人典基网络科技（上海）有限公司负担。审判长  严树华审判员  危永波审判员  刘 卫二〇一七年六月十九日书记员  阮红梅
河北省保定市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀06执41号申请执行人天津艾斯科特国际货运代理有限公司,住所地天津南开区鞍山西道时代公寓B-402。法定代表人赵丰献，该公司总经理。被执行人定州市鑫隆五金丝网有限公司，住所地河北省保定市定州市留宿村。法定代表人成芝龙。天津艾斯科特国际货运代理有限公司与定州市鑫隆五金丝网有限公司货运代理合同纠纷一案，天津海事法院（2016）津72民初723号民事判决书已发生法律效力。天津海事法院于2017年3月31日委托我院代为执行本案，本院当日依法立案执行。经查找、查询，定州市鑫隆五金丝网有限公司确无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请恢复执行本裁定送达后立即生效审判长  唐有才审判员  霍瑞杰审判员  李伟仲二〇一七年六月十九日书记员  刘园园
云南省瑞丽市人民法院民 事 判 决 书（2017）云3102民初325号原告：徐元，男，汉族，1982年4月4日出生，经商。委托诉讼代理人：宋鹍，云南欣艺律师事务所律师，执业证号15331201210622047。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司瑞丽支公司，住所地云南省德宏州瑞丽市目脑路31号。负责人：陈志忠，系支公司经理。原告徐元与被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞丽支公司（以下简称瑞丽支公司）财产保险合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐元委托诉讼代理人宋鹍到庭参加诉讼，被告瑞丽支公司经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐元向本院提出诉讼请求：被告支付原告保险金10230元。事实和理由：原告于2015年10月15日在被告处购买了交强险与商业险。投保车辆为宝马牌，车牌号为粤B6LL**。2016年9月14日，原告驾驶该车辆发生交通事故。报警后，原告车辆的修理费经被告定损为10750元。后原告的车辆被交付至被告指定的修理厂。车辆修好后，被告拒不支付修理费10230元，原告已支付。原告围绕诉讼请求依法提交了以下四组证据：一、机动车驾驶证及机动车行车证复印件各一份、《机动车交通事故责任强制保险单》及《神行车保系列产品保险单》原件各一份，欲证明原告的投保车辆及投保期等情况。二、事故认定书原件一份、照片原件36张，欲证明投保车辆发生交通事故，车辆受损及修复情况。三、《机动车零部件报价单》打印件一份，欲证明被告经定损金额为10750元。四、发票原件两张、银行卡复印件一份，欲证明原告已支付车辆修理费10230元。本院认为，原告提交的以上四组证据，来源合法，证据的形式、内容符合法律规定，本院均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年10月15日，原告就其车牌号粤B6LL**的车辆向被告购买了机动车交通事故强制责任险、机动车损失保险和第三者责任险等，被告为此向原告签发了《机动车交通事故责任强制保险单》及《神行车保系列产品保险单》，被保险人均为原告。《机动车交通事故责任强制保险单》载明财产损失赔偿限额为2000元等。《神行车保系列产品保险单》载明车辆损失险的赔偿限额为332160元等。保险期间均自2015年10月16日零时起至2016年10月15日24时止。2016年9月14日，原告驾驶粤B6LL**发生交通事故。瑞丽市公安局交通警察大队于当日作出《事故认定书》，认定原告负全部责任。2016年9月23日云南分公司《机动车零部件报价单》上载明报价意见为10750元。经瑞丽市慧安汽车修理厂修理，产生修理费用10230元。原告于2016年12月6日已支付给瑞丽市慧安汽车修理厂。被告对此未予理赔。根据原告的诉请，本案的调查重点为：被告应否支付原告保险金10230元。本院认为，本案系财产保险合同纠纷。原、被告间的保险合同合法有效，双方应予遵守。原告主张的保险金即车辆修理费10230元系被保险车辆的直接损失，被告应予赔偿。据此，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国保险法》第十条、第二十三条、第五十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞丽支公司于本判决生效之日起十日内支付原告徐元保险金10230元。如果未按本判决指定的期间履行给付金线义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56元，由被告中国太平洋财产保险股份有限公司瑞丽支公司承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于德宏州中级人民法院。预交上诉费56元，若有新证据，与上诉状一并提交。审 判 长  俸桂仙审 判 员  何 菲人民陪审员  朱晓梅二〇一七年六月十四日书 记 员  王艳云附：相关法律条文一、《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。……第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。《中华人民共和国保险法》第十条保险合同是投保人与保险人约定保险权利义务关系的协议。投保人是指与保险人订立保险合同，并按照合同约定负有支付保险费义务的人。保险人是指与投保人订立保险合同，并按照合同约定承担赔偿或者给付保险金责任的保险公司。第二十三条保险人收到被保险人或者受益人的赔偿或者给付保险金的请求后，应当及时作出核定；情形复杂的，应当在三十日内作出核定，但合同另有约定的除外。保险人应当将核定结果通知被保险人或者受益人；对属于保险责任的，在与被保险人或者受益人达成赔偿或者给付保险金的协议后十日内，履行赔偿或者给付保险金义务。保险合同对赔偿或者给付保险金的期限有约定的，保险人应当按照约定履行赔偿或者给付保险金义务。保险人未及时履行前款规定义务的，除支付保险金外，应当赔偿被保险人��者受益人因此受到的损失。任何单位和个人不得非法干预保险人履行赔偿或者给付保险金的义务，也不得限制被保险人或者受益人取得保险金的权利。第五十七条保险事故发生时，被保险人应当尽力采取必要的措施，防止或者减少损失。保险事故发生后，被保险人为防止或者减少保险标的的损失所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担；保险人所承担的费用数额在保险标的损失赔偿金额以外另行计算，最高不超过保险金额的数额。三、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
湖北省武汉市洪山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0111执246号申请执行人：武汉荣生轮转印刷有限公司，住所地：武汉阳逻经济开发区老屋村余集村阳逻港华中国际产业园第3[幢]/单元1层1号房。法定代表人：李艳芳，该公司董事长。被执行人：武汉东方御瓷文化传播有限责任公司（原武汉东方之子文化传播有限公司），住所地：洪山区徐东路7号凯旋门广场A单元23层A-23-E房法定代表人：喻超。该公司董事长。本院在执行申请执行人武汉荣生轮转印刷有限公司与被执行人武汉东方御瓷文化传播有限责任公司合同纠纷一案中，查明被执行人暂无其他可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结武汉市洪山区人民法院作出的(2015)鄂洪山和民初字第00362号民事调解书本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请人可以再次申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。审判员 齐 俊执行员 刘炎铭二〇一七年六月八日书记员 曹书嘉
江苏省泰州医药高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏1291民初533号原告：吴鹏，男，1978年2月27日出生，汉族，住泰州市海陵区。被告：唐蛟，男，1978年11月5日出生，汉族，住泰州医药高新技术产业开发区。原告吴鹏与被告唐蛟民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月6日立案后，因被告唐蛟以法律规定的其他方式无法送达，本院依法以公告方式向唐蛟送达了起诉状副本、证据副本、应诉通知书、举证通知书、合议庭组成人员通知、开庭传票，并依法组成合议庭，于2017年6月28日公开开庭进行了审理。原告吴鹏到庭参加诉讼。被告唐蛟经本院依法公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。吴鹏向本院提出诉讼请求：1、被告偿还借款本金78500元及利息（以78500元为本金，自2017年3月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）；2、被告承担本案诉讼费、公告费。事实和理由：被告于2011年3月和8月因资金周转需要先后向原告借款总计78500元，后原告多次催要未果，为维护原告的合法权益，遂诉至法院。唐蛟未答辩，亦未举证。本院经审理认定事实如下：2011年3月8日，唐蛟向吴鹏出具借条两份，分别载明：“今欠吴鹏人民币伍万柒仟伍佰元正（￥57500），”“今欠到吴鹏人民币壹万陆仟元正（￥16000）；”2011年8月21日，唐蛟又向吴鹏出具借条一份，载明：“今借到吴鹏人民币伍仟元（￥5000）。”上述款项总计78500元。上述事实有借条、当事人陈述等证据在卷证实，本院予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。唐蛟多次向吴鹏借款并出具借条，双方之间的债权债务关系明确。唐蛟至今未还款，应履行偿还借款的民事责任。现吴鹏主张唐蛟偿还借款本金78500元，于法有据，本院予以支持。借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。吴鹏同时主张唐蛟支付自2017年3月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算的利息，符合法律规定，本院亦予以支持。被告唐蛟经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为其自动放弃答辩、举证、质证等诉讼权利。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告唐蛟应于本判决生效之日起十日内向原告吴鹏偿还借款本金78500元及利息（以78500元为本金，自2017年3月6日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同档贷款基准利率计算）。如被告未按本判决指定的期间履行给付上述金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1765元，公告费1080元，合计2845元，由被告唐蛟负担（此款原告已预交，被告应于上述判决主文确定的给付义务履行期限内一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省泰州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费人民币1765元。[通过银行交纳上诉费时须如实填写以下内容：①上诉人姓名，填写上诉人本人的姓名或名称，而非代理人、经办人的姓名；②汇入单位：江苏省泰州市中级人民法院；③汇入银行：中国银行泰州分行营业部；④帐号：a，行号：104312800123；⑤款项：上诉费；⑥一审案号；⑦编码：112001。]审 判 长  李文娟人民陪审员  肖桂明人民陪审员  殷进明二〇一七年六月三十日书 记 员  卢 俊附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省梨树县人民法院执 行 裁 定 书（2017)吉0322执691号被执行人周亮犯盗窃罪，本院作出（2015)梨刑初字第490号刑事判决书，判处周亮有期徒刑五年并处罚金5000元，本院已立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人送达执行通知书、财产报告令，并对被执行人名下金融、车辆等财产线索进行网络查控，未发现被执行人有可供执行财产（或者发现的财产不能处置）。故依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对本院（2015)梨刑初字第490号刑事判决书罚金部分终结本次执行。待发现被执行人有可供执行财产时再恢复执行。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 ：齐知勇二〇一七年六月三十日书记员 ： 管 啸
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执69号申请执行人九冶建设有限公司。法定代表人张全万，系该公司董事长。被执行人神木县新村大型建材综合市场有限公司。法定代表人高华英，系该公司董事长。本院在执行九冶建设有限公司依据本院作出的（2015）神民初字第00062号民事调解书申请执行神木县新村大型建材综合市场有限公司建筑工程施工合同纠纷一案中，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人神木县新村大型建材综合市场有限公司给付申请执行人九冶建设有限公司工程款35万元并从逾期之日起按照中国人民银行同期同类贷款利率计息直至本金履行完毕之日止，负担案件受理费4460元及申请执行费。执行中，经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李永堂代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇一七年六月二十日书 记 员  李 军