贵州省安顺市平坝区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0403民初1040号原告:罗文英，女，1972年5月1日生，汉族，贵州省安顺市平坝区人，住平坝区。委托代理人：王乃顺、李燕，平坝区法律援助中心法律工作者。被告:雷云，男，1985年2月23日生，汉族，四川省广安市广安区人，住广安区。被告:锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司。住所：四川省广安市广安区内塔路***号。统一社会信用代码：9151160059752544XG。代表人：舒涛。职务：总经理。委托代理人：杨华贵，贵州心典律师事务所律师。原告罗文英与被告雷云、锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司（以下简称锦泰财险广安支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理，原、被告及其委托代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求判决被告赔偿医疗费2000元、住院伙食补助费2400元、误工费11854元、护理费5840元、营养费3600元、残疾赔偿金54075元、交通费500元、鉴定费1300元、被扶养人生活费1705元、精神抚慰金5000元，共88274元。事实及理由：2017年1月27日约18时10分，被告雷云驾驶川Ｘ×××××号小型轿车由乐平往王寨村方向行驶，行至天织线6Km+220m延伸至乐平××××+600m处时，与李德祥驾驶的贵Ｇ×××××号正三轮摩托车（内乘罗文英）相撞，造成两车损坏，李德祥、罗文英受伤的交通事故。事故发生后，原告于当日被送往贵航集团总公司第三O三医院治疗，共24天。经该院诊断为：失血性休克、寰椎椎体右侧后缘、椎弓根骨折、寰体左侧椎板骨折、颈4、7右侧横突骨折等。经平坝区公安局交警大队道路交通事故认定：被告雷云负该起事故的主要责任，李德祥负该起事故的次要责任，罗文英无责任。2017年4月11日经贵州省人民医院法医司法鉴定所临床学司法鉴定：原告所受之伤为面部损伤情况评定为十级伤残，颈椎损伤情况评定为十级伤残。误工期为90日、护理期为60日、营养期为60日。综上，为维护原告合法权益，特提起诉讼，请支持原告的诉讼请求。被告雷云辩称，其对本案交通事故发生的事实及责任认定无异议。同意赔偿，但原告要求过高。其驾驶的肇事车辆已在被告锦泰财险广安支公司投保交强险及第三险，应当由保险公司进行赔付。另外其垫付了罗文英的医疗费14949.04元（含保险公司预付的1000元），要求在赔偿款中扣除。被告锦泰财险广安支公司辩称，对本案事故发生的事实及责任认定无异议。但原告的各项损失应当由保险公司在交强险各分项限额内先行赔付，超出部分在第三者责任险限额内按责任比例承担。对于已垫付的医疗费应在赔偿款中扣除。其公司不是直接侵权人，不承担诉讼费。本院经审理认定事实如下：2017年1月27日18时10分许，被告雷云驾驶其所有的川Ｘ×××××号小型轿车由乐平往王寨村方向行驶，行至天织线6Km+220m延伸至乐平××××+600m处时，与李德祥驾驶的贵Ｇ×××××号正三轮摩托车（内乘原告罗文英）相撞，造成两车损坏，李德祥、罗文英受伤的交通事故。原告于当日被送至贵航集团三O三医院住院治疗，经诊断为失血性休克、寰椎椎体右侧后缘、椎弓根骨折、寰体左侧椎板骨折、颈4、7右侧横突骨折等，共住院24天，产生医疗费用共16440.77元（其中罗文英垫付了1531.73元、锦泰财险广安支公司垫付了1000元，雷云垫付了13909.04元。）。经平坝区公安局交警大队黔公交认字[2017]第00023号道路交通事故认定书认定，雷云负该起事故的主要责任，李德祥负该起事故的次要责任，罗文英无责任。原告所受伤经贵州省人民医院法医司法鉴定所省医法医司法鉴定所[2017]活检鉴字第068号法医临床学鉴定意见书认定，罗文英面部损伤情况评定为十级伤残，颈椎损伤情况评定为十级伤残；评定误工期90日、护理期60日、营养期60日。共产生鉴定费1300元。另查明，被告雷云驾驶的川Ｘ×××××号车在被告锦泰财险广安支公司投保了交强险及第三者责任保险等，本案事故发生在保险期间内。同时查明，本案交通事故另一伤者李德祥与本案同时提起诉讼，要求二被告对其因交通事故受伤遭受的损失进行赔偿。上述事实，有原、被告各方的当庭陈述及原告提交的身份证、道路交通事故认定书、住院病历、医疗票据、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票，被告雷云提交的身份证、驾驶证、保单抄件、医疗费预交票据、门诊收费票据，被告锦泰财险广安支公司提交的营业执照、负责人身份证明、负责人身份证、垫付凭证等在卷佐证，足以认定。本院认为，本案交通事故另一肇事驾驶员李德祥作为赔偿义务主体，依法应当作为本案被告参加诉讼，但经本院释明，原告自愿放弃对肇事驾驶员李德祥的权利主张，不要求追加李德祥作为本案被告参加诉讼，本院予以准许。原告驾驶的贵Ｇ×××××号摩托车与被告雷云驾驶的川Ｘ×××××号小型轿车相撞的交通事故，经交警部门认定被告雷云负事故主要责任，李德祥负事故次要责任，原告无责任，可以作为本案确定当事人民事赔偿责任的基本依据，本院予以确认。原告在本案事故中因受伤所遭受的损失理应得到赔偿，对原告请求本院予以支持。被告雷云驾驶的川Ｘ×××××号车在被告锦泰财险广安支公司投保了交强险及第三者责任险，因国家设立交强险的目的是为了控制机动车行驶这一高危行为的风险，保障机动车交通事故受害人的人身、财产损失能够得到及时补偿，作为该车的保险人，被告锦泰财险广安支公司依法应当在交强险限额内直接向遭受事故损害的第三者支付保险金，超出交强险限额的部分应在第三者责任险限额内与李德祥按照事故责任比例承担。另根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第一百一十五条：“单位向人民法院提出的证明材料，应当由单位负责人及制作证明材料的人员签名或者盖章，并加盖单位印章。”的规定，原告提交的用以证实其残疾赔偿金应当按照城镇居民标准计算及吴汝秀由其参与赡养的天龙村委会两份证明均无经办人及村委会负责人签名加以确认，本院不予采信。对残疾赔偿金应按照农村居民标准进行计算，对被扶养人生活费本院不予支持。对于被告雷云垫付的13909.04元，应当在应得赔偿款中扣除后由被告锦泰财险广安支公司在交强险限额内直接向被告雷云支付；对于被告锦泰财险广安支公司垫付的1000元，亦应在交强险限额内直接扣除。对原告相关赔偿费用的计算如下：1、医疗费，根据双方提交的医疗票据，本院确定为16440.77元。2、护理费，参照鉴定机构出具的鉴定意见，按照居民服务、修理和其他服务业平均工资35528元/元计算60天为5840.22元。3、营养费，参照鉴定机构出具的鉴定意见，按照35元/天计算60天为2100元。4、住院伙食补助费，参照国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，按40元/天计算24天为960元。5、交通费，原告未提供证据证实其具体支付交通费的情况，但属实际产生的费用，本院酌定为300元。6、误工费，结合鉴定机构出具的鉴定意见，按照上一年度农、林、牧、渔业年平均工资标准48077元/年计算90天为11854元。7、鉴定费，根据原告方提交的鉴定费发票，本院确定为1300元。8、残疾赔偿金，根据鉴定机构出具的鉴定意见，按照上一年度农村居民人均纯收入标准计算为8090.28元/年×20年×11%=17798.62。9、精神抚慰金，结合原告所受伤残等级，本院酌定为3000元。上述1-9项共计59593.61元，扣除被告锦泰财险广安支公司垫付的1000元及被告雷云垫付的13909.04元为44684.57元，本案交通事故另一伤者李德祥虽同时提起诉讼，但李德祥作为肇事驾驶员，在事故承担次要责任，故应由被告锦泰财险广安支公司在交强险限额内对原告进行赔偿，在李德祥一案中超出交强险限额的部分由被告锦泰财险广安支公司在第三者责任保险限额内与李德祥按事故责任比例承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、第一百一十九条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条，《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告锦泰财产保险股份有限公司广安中心支公司于本判决生效后十日内在交强险限额范围内向原告罗文英赔偿各项损失共44684.57元。二、驳回原告罗文英的其余诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2007元，减半收取1003.5元，由原告罗文英承担403.5元，由被告雷云承担600元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省安顺市中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。义务人不履行，权利人可在履行期限届满之日起二年内向本院或者与本院同级的被执行财产所在地人民法院申请强制执行。审 判 员 钟永栋二〇一七年六月二十日法官助理 申 磊书 记 员 詹仁睿