营口市鲅鱼圈区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0804民初151号原告：李成峰。委托诉讼代理人：邵峰，盖州市卫士法律服务所法律工作者。被告：郭祥民。被告：营口鹏宇物流有限公司。法定代表人：于立武，总经理。被告：安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司。负责人：王庆禄，总经理。委托诉讼代理人：王建文，辽宁昌赢律师事务所律师。原告李成峰与被告郭祥民、营口鹏宇物流有限公司（以下简称“鹏宇公司”）、安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司（以下简称“安邦保险公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年1月10日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告及其委托诉讼代理人、被告及被告鹏宇公司委托诉讼代理人郭祥民、被告安邦保险公司的委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李成峰向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告赔偿原告各项损失143741.57元；2、案件受理费由被告负担。事实与理由：2016年6月15日10时00分，李忠武驾驶被告郭祥民所有的挂靠在被告鹏宇公司的辽HK29**号重型半挂牵引车，在哈尔滨道外区禧龙陶瓷院内库房倒车时，与行人原告李成峰相刮，造成原告受伤的事故，经交警对认定，李忠武负事故全部责任。辽HK29**号车辆在被告安邦保险公司投保了交强险和商业三者险，故诉至法院。被告安邦保险公司辩称，肇事车辆辽HK29**车辆在我公司投保了交强险和商业三者险（限额为100万元，且不计免赔），事故发生在承保期内，答辩人申请重新鉴定后，区医院司法鉴定所于2017年4月14日向中院出具退函，说明原告不构成伤残等级，因此对其主张的残疾赔偿金、精神损害抚慰金、被扶养人生活费不予支持，鉴定费、诉讼费系保险公司除外责任。本院经审理认定事实如下：2016年6月15日10时00分，李忠武驾驶被告郭祥民所有的挂靠在被告鹏宇公司的辽HK29**号重型半挂牵引车，在哈尔滨道外区禧龙陶瓷院内库房倒车时，与行人原告李成峰相刮，造成原告受伤的事故、经交警队认定，李忠武负事故全部责任，原告无责任。原告被送至哈尔滨医科大学附属第一医院住院治疗，后转至盖州市中心医院住院治疗，住院天数合计81天，花费医疗费合计20829.85元。出院医嘱中载明休息2个月。哈尔滨市交通警察支队对原告的伤残等级委托大石桥陆合医院法医司法鉴定所出具鉴定结论，原告为10级伤残，被告安邦保险公司提出重新鉴定，2017年4月14日，营口开发区中心医院法医司法鉴定所出具退函载明：李成峰（2017）营中法鉴委字第189号法医鉴定委托书已收到，经本所专家核议，被鉴定人出具的材料不构成伤残等级，特此退函。另查，肇事车辆辽HK29**号在被告安邦保险公司投保了机动车交通事故强制责任保险和商业三者险（限额为100万元，且不计免赔）。被告郭祥民为原告垫付1万元。本院认为，公民、法人由于过错侵害他人财产、人身权利应当承担民事责任。原告的合理损失应由被告安邦保险公司在交强险限额内予以赔付，超出部分，由被告安邦保险公司在商业三者险限额内赔付。原告的合理损失包括：1、医疗费20829.85元，关于原告主张的门诊费用，系住院时间前发生费用，本院予以支持；2、伙食补助费4050元；3、护理费8239.32元；4、误工费25325.53元；5、交通费酌定为1000元；6、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及被扶养人生活费部分，因重新鉴定后，鉴定机构认为原告不构成伤残等级，故本院不予支持；7、鉴定费，系原告单方委托鉴定，且重新鉴定认为不构成伤残等级，应有原告负担。上述费用合计59444.7元，医疗部分24879.85元，伤残部分34564.85元，应由被告安邦保险公司给付。被告郭祥民垫付的1万元，应一并结算。综上，依据《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第十六条、第二十五条、《中华人民共和国保险法》第六十五条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：一、被告安邦财产保险股份有限公司营口中心支公司于本判决生效之日起10日内一次性给付原告李成峰49444.7元，给付被告郭祥民1万元。二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3175元，由原告李成峰负担1862元，被告郭祥民、营口鹏宇物流有限公司共同负担1313元。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省营口市中级人民法院。审判员  田拓二〇一七年六月十六日书记员  孙旭附赔偿明细表：原告的合理损失包括：1、医疗费20829.85元；2、伙食补助费4050元,50元/天*81天；3、护理费8239.32元，101.72元/天*81天；4、误工费25325.53元，179.61元/天*（81天+60天）；5、交通费酌定为1000元；6、伤残赔偿金、精神损害抚慰金及被扶养人生活费部分，因重新鉴定后，鉴定机构认为原告不构成伤残等级，故本院不予支持；7、鉴定费，系原告单方委托鉴定，且重新鉴定认为不构成伤残等级，应有原告负担。上述费用合计59444.7元，医疗部分24879.85元，伤残部分34564.85元，应由被告安邦保险公司给付。被告郭祥民垫付的1万元，应一并结算。附相关法律法规：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十五条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但应当提供相应的担保。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成，机动车一方不承担赔偿责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。