wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）鲁03刑更662号罪犯张昭玉，男，1971年6月4日出生，汉族，山东省夏津县人，初中文化，现在山东省鲁中监狱服刑改造。山东省东营市中级人民法院于二○○八年四月十八日作出（2008）东刑二重字第1号刑事判决，以被告人张昭玉犯抢劫罪，判处有期徒刑十一年，并处罚金人民币一万元；犯拐卖儿童罪，判处有期徒刑十三年，并处罚金人民币二万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑二十年，并处罚金三万元。刑期自2006年6月16日起至2026年6月15日止。判决发生法律效力后，该犯于2008年5月8日被交付执行。经本院裁定，该犯于2012年5月29日被减去有期徒刑一年，2015年8月25日被减去有期徒刑一年四个月。执行机关山东省鲁中监狱于2017年6月1日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法公示并组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关山东省鲁中监狱报称，罪犯张昭玉认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，建议对其减去有期徒刑七个月。经审理查明，罪犯张昭玉认罪悔罪，认真遵守监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，自上次减刑以来，获表扬三次，被评为2015年度监狱级罪犯改造积极分子、2016年度监狱级改造积极分子。上述事实，有罪犯张昭玉认罪悔罪材料、考核监管材料、减刑建议书等证据证实。本院认为，罪犯张昭玉确有悔改表现，符合减刑条件。但鉴于该犯系累犯、未履行财产性判项、犯抢劫罪被判处十年以上有期徒刑、数罪并罚两罪被判处十年以上有期徒刑，对其减刑应当从严掌握，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯张昭玉减去有期徒刑六个月（刑期自2006年6月16日起至2023年8月15日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  王 伟审 判 员  胡文伟人民陪审员  邹玉凤二〇一七年六月二十六日书 记 员  杨 柳
江苏省宿迁市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏13执复27号复议申请人（被执行人）：江苏飞龙装饰工程有限公司，住所地江苏省徐州市高铁站西绿地之窗商业广场办公楼AB及商业楼3-1401。法定代表人：杨以建，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘录，江苏大楚律师事务所律师。委托诉讼代理人：张浩，江苏大楚律师事务所律师。申请执行人：宿迁三利建材有限公司，住所地江苏省：宿迁市义务国际商贸城二十街11620号。法定代表人：陈三利，该公司总经理。复议申请人江苏飞龙装饰工程有限公司（以下简称飞龙公司）不服江苏省宿迁市宿城区人民法院（2017）苏1302执异16号执行裁定，向本院申请复议。本院于2017年5月10日立案受理后，依法组成合议庭进行审查。本案现已审查终结。江苏省宿迁市宿城区人民法院查明：宿迁三利建材有限公司（以下简称三利公司）与飞龙公司买卖合同纠纷一案，该院于2016年12月21日作出的（2016）1302民初1889号民事调解书，确定，飞龙公司应给付三利公司加工费731310元，定于2016年12月28日前给付三利公司100000元，2017年1月24日前给付三利公司150000元，2017年9月29日前给付三利公司481310元，余款三利公司自愿放弃。如任何一期逾期，三利公司可就全款731310元申请强制执行。案件受理费11113元，减半收取5556.5元，由三利公司负担2778.5元，飞龙公司负担2778元。在履行第二期150000元债款义务期间，飞龙公司于2017年1月26日给付三利公司150000元承兑汇票，由三利公司总经理陈三利签收。2017年2月4日，三利公司以飞龙公司逾期履行义务为由，向该院申请强制执行本案全部债款。该院已立案执行，执行案号为（2017）苏1302执487号。江苏省宿迁市宿城区人民法院认为，飞龙公司在履行民事调解书确定的义务过程中，未按民事调解书规定的期限履行自己的义务，三利公司向该院申请强制执行，不违反法律规定。飞龙公司关于在履行义务时已与三利公司达成新的协议、应当撤销本案执行的异议申请，因三利公司不予认可，无证据证实，该院不予支持。根据《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条的规定，该院裁定驳回飞龙公司的执行异议申请。飞龙公司向本院复议称，请求撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院（2017）苏1302执异16号执行裁定及（2017）苏1302执487号执行案件。事实与理由：1.双方经协商，变更了（2016）苏1302民初1889号民事调解书约定的第二笔债务履行方式和时间。2017年1月24日，飞龙公司安排工作人员朱宗兰用152××××5323电话与三利公司法定代表人陈三利（电话号码187××××5888）进行电话联系，协商向三利公司支付150000元银行承兑汇票，因承兑汇票需要办理背书手续，交付时间会迟延一两天，陈三利表示同意。第二天，飞龙公司安排人员到南国公司办理汇票背书手续，并于1月26日下午将150000元承兑汇票交付给三利公司。2.飞龙公司向三利公司支付第二笔150000元仅超过2天，不构成根本违约，三利公司不能以此为由申请执行剩余款项，更不能主张违约金100000元。本院查明的事实与江苏省宿迁市宿城区人民法院查明的事实一致。本院另查明，2017年1月24日15时20分，飞龙公司员工朱宗兰使用号码为152××××5323手机作为主叫一方与三利公司法定代表人陈三利通话（号码为187××××5888）；2017年1月26日9时12分，陈三利使用号码为187××××5888手机作为主叫一方联系朱宗兰。本院认为，本案的争议焦点为飞龙公司于2017年1月26日迟延向三利公司交付承兑汇票150000元是否经双方事先协商并取得了三利公司的的同意。关于该焦点，飞龙公司主张其员工朱宗兰在2017年1月24日与三利公司法定代表人陈三利电话联系，商量用承兑汇票付款且要迟延两天付款并取得了陈三利的同意；三利公司主张其法定代表人陈三利仅同意用承兑汇票付款，但并未同意延迟支付。本院认为，结合当事人的陈述及一般生活经验，飞龙公司的主张较三利公司的主张更具有高度盖然性，即飞龙公司向三利公司迟延两天支付承兑汇票取得了三利公司法定代表人陈三利的同意。主要理由如下：根据朱宗兰提供的通话记录，朱宗兰于2017年1月24日下午与三利公司法定代表人陈三利进行了通话，陈三利则于2017年1月26日上午主动联系了朱宗兰，陈三利主动联系朱宗兰的行为与朱宗兰的陈述相符，即陈三利在1月26日主动联系朱宗兰询问承兑汇票背书手续有无办妥，能否于当日交付；如该迟延交付行为未取得陈三利同意，则陈三利应无必要在1月26日主动联系朱宗兰。综上，飞龙公司的异议成立，应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条第二项之规定，裁定如下：一、撤销江苏省宿迁市宿城区人民法院（2017）苏1302执异16号执行裁定；二、驳回宿迁三利建材有限公司的执行申请。本裁定为终审裁定。审 判 长  赵振亚审 判 员  吴军良代理审判员  张 熠二〇一七年六月五日书 记 员  蔡金鑫附录法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条当事人、利害关系人认为执行行为违反法律规定的，可以向负责执行的人民法院提出书面异议。当事人、利害关系人提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五日内审查，理由成立的，裁定撤销或者改正；理由不成立的，裁定驳回。当事人、利害关系人对裁定不服的，可以自裁定送达之日起十日内向上一级人民法院申请复议。最高人民法院《关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十三条上一级人民法院对不服异议裁定的复议申请审查后，应当按照下列情形，分别处理：（一）异议裁定认定事实清楚，适用法律正确，结果应予维持的，裁定驳回复议申请，维持异议裁定；（二）异议裁定认定事实错误，或者适用法律错误，结果应予纠正的，裁定撤销或者变更异议裁定；（三）异议裁定认定基本事实不清、证据不足的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查，或者查清事实后作出相应裁定；（四）异议裁定遗漏异议请求或者存在其他严重违反法定程序的情形，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新审查；（五）异议裁定对应当适用民事诉讼法第二百二十七条规定审查处理的异议，错误适用民事诉讼法第二百二十五条规定审查处理的，裁定撤销异议裁定，发回作出裁定的人民法院重新作出裁定。除依照本条第一款第三、四、五项发回重新审查或者重新作出裁定的情形外，裁定撤销或者变更异议裁定且执行行为可撤销、变更的，应当同时撤销或者变更该裁定维持的执行行为。人民法院对发回重新审查的案件作出裁定后，当事人、利害关系人申请复议的，上一级人民法院复议后不得再次发回重新审查。第5页/共7页
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0723执39号申请执行人澧县东跃商贸实业有限公司。住所地澧县澧浦街道办事处三贤居委会3组。法定代表人张义近，总经理。委托代理人刘云武，澧县翊武法律服务所法律工作者，特别授权。被执行人傅春苗，男，1976年12月3日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。本院在执行申请执行人澧县东跃商贸实业有限公司与被执行人傅春苗买卖合同纠纷一案中，申请执行人澧县东跃商贸实业有限公司于2017年6月26日向本院撤销执行申请。经审查，申请执行人的撤销申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0723执39号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  赖怒江审 判 员  彭 军审 判 员  曾祥能二〇一七年六月二十五日代理书记员  傅金平
浙江省宁波市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙02民终1727号上诉人（原审被告）：陆少丹，男，1974年5月13日出生，汉族，无固定职业，住慈溪市。上诉人（原审被告）：励淑，女，1976年12月8日出生，汉族，无固定职业，住慈溪市。上诉人（原审被告）：慈溪市中联纸业有限公司。住所地：慈溪市宗汉街道百两村。法定代表人：陆少丹，该公司总经理。被上诉人（原审原告）：章旭，男，1974年11月22日出生，汉族，无固定职业，住慈溪市。上诉人陆少丹、励淑、慈溪市中联纸业有限公司因与被上诉人章旭民间借贷纠纷一案，不服浙江省慈溪市人民法院（2017）浙0282民初2065号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人陆少丹、励淑、慈溪市中联纸业有限公司未在规定的期限内预交二审案件受理费，也未提出免交、缓交申请，属不依法履行二审诉讼义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人陆少丹、励淑、慈溪市中联纸业有限公司自动撤回上诉处理。浙江省慈溪市人民法院（2017）浙0282民初2065号民事判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  王文海代理审判员  朱 静代理审判员  施 晓二〇一七年六月五日书 记 员  汤李燕
河南省开封市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫02执监281号申请人薛广周。被执行人楚永杰。薛广周申请执行楚永杰借款合同纠纷一案，河南省杞县人民法院于2016年5月9日立案执行。现根据案件实际情况，河南省杞县人民法院依照相关法律规定，请求本院将本案指定其他法院执行。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》执行程序若干问题的解释第十二条第二款，裁定如下：河南省杞县人民法院（2016）豫0221民初718号民事判决书，指定河南省通许县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  任晓飞审判员  张学锋审判员  杨玉松二〇一七年六月三十日书记员  王仁重
福建省大田县人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0425行审96号申请执行人大田县国土资源局，住所地大田县均溪镇建山路11号，统一社会信用代码：1135042573803336XM。法定代表人林宗镇，局长。被执行人田尔灯，男，汉族，农民，1967年12月24日出生，住址福建省大田县。申请执行人大田县国土资源局依法向本院申请强制执行其作出的田国土资广罚字[2017]006号《行政处罚决定书》，本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人大田县国土资源局以被执行人田尔灯未经有权机关批准，擅自在广平镇元沙村“墟场新村”处非法占用土地120平方米（地类为耕地）新建一座五层砖混结构住宅。该行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第二条、第六十二条的规定，构成了非法占用土地的违法事实为由，根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条的规定，作出了田国土资广罚字[2017]006号《行政处罚决定书》，责令被执行人田尔灯退还非法占用的土地120平方米，限期15日内自行拆除在非法占用的土地上兴建的建筑物和其他设施，恢复土地原状。本院经审查认定：申请执行人大田县国土资源局已依法向被执行人田尔灯送达田国土资广罚字[2017]006号《行政处罚决定书》，被执行人田尔灯在法定期限内既未申请复议也未依法向人民法院提起行政诉讼。且经催告，催告书送达期限届满后被执行人田尔灯仍未主动履行。本院认为，申请执行人大田县国土资源局作出的田国土资广罚字[2017]006号《行政处罚决定书》，在行政主体、行政权限、行为根据和依据方面符合法律规定，被执行人田尔灯在法律规定的期间内既不申请行政复议，也不提起行政诉讼，又未履行决定书确定的义务，申请执行人大田县国土资源局依法向本院申请强制执行，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十四条之规定，裁定如下：准予强制执行大田县国土资源局作出的田国土资广罚字[2017]006号《行政处罚决定书》，由大田县广平镇政府组织实施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  苏启谊人民陪审员  许跃东人民陪审员  王红英二〇一七年六月二十六日书 记 员  范惠兰附注法律条文:《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条：公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十三条：当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1621民初3628号原告：涡阳县明君物业服务有限责任公司，住所地涡阳县青年路东侧。法定代表人：孙有邦。被告：邓敏，女，54岁，住安徽省涡阳县。原告涡阳县明君物业服务有限责任公司诉被告邓敏物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月23日受理后，依法由审判员适用小额诉讼程序进行了审理。本案在审理过程中，原告于2017年6月26日提出申请，要求撤回对被告的诉讼。本院认为：原告的诉讼请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百十四五条第一款的规定，裁定如下：准许原告涡阳县明君物业服务有限责任公司撤回对被告邓敏的起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担。审判员  张宏伟二〇一七年六月二十六日书记员  杨 洋
安徽省合肥市瑶海区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0102财保181号之一申请人：中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦，统一社会信用代码91340000849023631C。法定代表人：程航。委托代理人：音贵贤，安徽邦运律师事务所律师。被申请人：孙涛，男，1977年4月18日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，被申请人：周玉娟，女，1983年11月7日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司于2017年6月13日向本院提出诉前财产保全申请，请求冻结被申请人孙涛、周玉娟的银行存款人民币130000元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司已提供担保。本院经审查认为，申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司的诉前财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人孙涛、周玉娟的银行存款人民币130000元或查封、扣押同等价值的其他财产。案件申请费1170元，由申请人中国平安财产保险股份有限公司安徽分公司负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 董 明二〇一七年六月十三日书记员 丁妙香
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川34刑更336号罪犯祝尔阿呷，男，1982年3月14日出生，彝族，四川省喜德县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省冕宁县人民法院于2005年5月1日作出（2005）冕宁刑初字第39号刑事判决，以被告人祝尔阿呷犯抢劫罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币5000元。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，因脱逃罪，四川省普格县人民法院于2012年5月9日作出（2012）普刑初字第20号刑事判决，判处被告人祝尔阿呷有期徒刑二年，合并原判未执行完毕的刑罚六年十一天，决定执行有期徒刑七年六个月，并处罚金人民币5000元，刑期自2011年12月9日起至2019年6月8日止。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2015年3月17日对其减刑十一个月。减刑后刑期至2018年7月8日止。四川省荞窝监狱于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯祝尔阿呷在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯祝尔阿呷减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯祝尔阿呷减刑无异议。经审理查明，罪犯祝尔阿呷在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年12月至2016年12月获表扬4个。罚金人民币5000元未履行。上述事实有四川省荞窝监狱报请减刑建议书、罪犯减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、���犯悔改表现评定表、罪犯九分制标准分转换现行考核分审批表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯祝尔阿呷在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯祝尔阿呷减去有期徒刑八个月（减刑后刑期至2017年11月8日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 仁 富审 判 员 牟  亮人民陪审员 杨 月 红二〇一七年六月二十六日书 记 员 衣留尔什
安徽省临泉县人民法院民 事 判 决 书（2016）皖1221民初5486号原告:韩伟,男,1959年10月2日出生,汉族,住安徽省临泉县。被告：临泉县滑集镇人民政府，住所地安徽省临泉县滑集镇街上。法定代表人：魏淼，该镇镇长。委托诉讼代理人：马超，滑集镇人民政府法律顾问。原告韩伟与被告临泉县谢集乡人民政府追偿权纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序，公开进行审理。诉讼中，临泉县人民政府于2016年10月26日撤销谢集乡人民政府行政编制，将其所辖的行政区域划入滑集镇政府。原告韩伟提出申请，将滑集镇政府追加为本案被告，本院依法准许。于2016年12月12日、2017年1月11日公开开庭进行了审理。原告韩伟、被告滑集镇政府委托诉讼代理人马超到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告韩伟诉称：1999年至2003年，原告在被告原工作期间，因被告经济紧张，时任乡党委书记的郭恒军、乡长黄立敬安排原告为乡政府垫付车费等计63616元。该款在全县清理债务活动中均经被告认可，并统一加盖被告刻制的“债务清理”专用章。此后虽经原告多次催要，但被告至今未支付，严重侵害了原告的合法权益。特此起诉，请求依法判令被告支付原告垫付款63616元。原告韩伟为支持其上述主张，向本院提交如下证据材料：1、原告的身份证，表明原告的自然状况及诉讼主体资格。2、单据凭证18份总计金额64661.70元，其中1号票据10张单据总额1000元，2号票据21张总额6002元，3号4张单据总额10720元，4号20张单据总额2800元，5号9张单据总额1000元，6号16张单据总额3017.9元，7号单据15张总额1490元，8号单据8张总额2300元，9号单据25张总额2890元，10号单据31张总额3000元，11号单据9张总额1259元，12号单据12张总额1090元，13号单据29张总额3000，14号单据34张总额16622.8元，15号单据8张总额2445元，16号单据4张总额825元，17号单据10张总额1500元，18号单据1张总额3700元。被告滑集镇政府辩称：原告俗称的谢集乡人民政府被划为滑集镇人民政府管辖的说法是错误的。谢集乡被撤销，谢集乡人民政府随即被撤销，未被并入任何行政机关。谢集乡人民政府被撤销后，其债务和滑集镇人民政府无关，滑集镇人民政府不是本案适格的被告。原告要求被告承担原谢集乡政府的债务无法律依据。被告滑集镇政府未向本院提交证据材料。经审理查明：原告韩伟原在原工作，期间谢集乡政府因工作需要，发生多笔办公费用，原告韩伟多次为乡政府垫付。1999年至2003年期间，原告共垫付266笔费用，金额64661.70元。以上开支金额分别由时任谢集乡党委书记郭恒军和乡长黄立敬签字确认并同意付款，并统一加盖了债务清理专用章。因谢集乡政府资金短缺，该款一直未支付。原告催要无果，起诉来院。上述事实，由当事人陈述及本院认定的原告提举的证据材料在卷予以证实。本院认为：原告韩伟在原谢集乡政府工作期间，因工作需要，为乡政府垫付多笔办公费用。因本案所涉及垫付的费用，均已经时任谢集乡政府主要领导乡党委书记、乡人民政府乡长的审批，并同意支付，因当时谢集乡政府资金短缺，该笔款项一直未支付。应认定该笔债务为原谢集乡政府所欠的债务，原告垫付的此笔款项有权追要。原告现主张63616元，其余视为原告自愿放弃。因谢集乡已并入临泉县滑集镇政府，原谢集乡政府的债务，应由被告滑集镇政府承担。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条的规定，判决如下：被告临泉县滑集镇人民政府于本判决生效之日起十日内清偿原告韩伟垫付款63616元。如果未按本判决指定期限履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付延迟期间的债务利息。案件受理费695元，由被告临泉县滑集镇人民政府负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  张振田二〇一七年六月二十九日书记员  王洪洁相关法律条文：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市新市区人民法院民 事 裁 定 书（2017）新0104民初5015号原告：乌鲁木齐华源热力股份有限公司，住所地：新疆乌鲁木齐市新市区鲤鱼山南路800号。法定代表人：彭军。委托代理人：赵鹏年，男，1969年4月2日出生，汉族，乌鲁木齐华源热力股份有限公司职员，住乌鲁木齐市,特别授权。被告：吐尔洪（其余情况均不详）。案由：供用热力合同纠纷。本院在审理原被告供用热力合同纠纷过程中，原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司于2017年6月29日自愿申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五之规定，裁定如下：准许原告乌鲁木齐华源热力股份有限公司撤回起诉。本案受理费减半收取25元（原告已预交），由原告自行承担。代理审判员  李庄博二〇一七年六月二十九日书 记 员  贾 璐
江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏06刑更951号罪犯何鸣成，男，1962年7月4日生，汉族，高中文化，江苏省江阴市人，现服刑于江苏省通州监狱。江苏省江阴市人民法院于2014年12月19日作出(2014)澄刑初字第1905号刑事判决，以被告人何鸣成犯职务侵占罪，判处有期徒刑六年六个月，并处没收财产人民币五万元，追缴违法所得人民币91.97万元，予以没收，上缴国库。判决发生法律效力后，于2015年1月14日交付执行。刑罚执行机关江苏省通州监狱于2017年5月31日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法予以公示，并组成合议庭，审理了本案。本案现已审理终结。刑罚执行机关江苏省通州监狱认为，罪犯何鸣成在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件，建议予以减刑。检察机关江苏省南通市人民检察院认为，刑罚执行机关提请对罪犯何鸣成减刑的建议符合条件和程序。经审理查明，罪犯何鸣成在服刑期间，能认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。该犯在服刑期间，受到监狱表扬二次，确有悔改表现。该犯财产性判项未履行。以上事实，有罪犯奖励审批表、罪犯评审鉴定表等相关材料予以证实，本院予以确认。另查明，在本院公示期间，没有收到不同意见。本院认为，罪犯何鸣成在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第六条、第七条以及《最高人民法院关于减刑、假释案件审理程序的规定》第十六条第一款之规定，裁定如下：对罪犯何鸣成减去有期徒刑八个月(减刑后的刑期至2020年2月24日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈珑珑审判员  顾春晖审判员  倪海力二〇一七年六月二十三日书记员  许红霞
广西壮族自治区马山县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0124执恢23号申请执行人古武峻，男，出生，汉族，住广西马山县，被执行人黄振军，男，出生，壮族，住广西马山县，本院在执行古武峻与黄振军民间借贷纠纷一案中，于2017年2月8日作出（2017）桂0124执40号执行裁定书，查封了被执行人黄振军所有的丰田牌小型汽车，现被执行人黄振军已履行法律文书确定的义务，应对查封车辆进行解除。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条规定，裁定��下：解除对被执行人黄振军所有的丰田牌小型汽车(车牌号为桂Ａ×××××)一辆的查封。本裁定立即执行。审判员  韦文添二〇一七年六月三十日书记员  李正文
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执3799号申请执行人孔德银，男，汉族，1974年10月28日出生，住郑州市二七区王立砦北街**号院**号楼**号。被执行人周瑜，男，汉族，1963年10月15日出生，住郑州市金水区天明路**号*号楼**号。关于申请执行人孔德银申请执行被执行人周瑜民间借贷纠纷一案，本院依据已生效的（2016）豫0103民初7804号民事判决书于2016年10月26日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人周瑜履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人周瑜无银行存款，且无车辆、房产等信息，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可提供的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊勇审判员  毛 建审判员  李 魁二〇一七年六月二十六日书记员  何银杰
广西壮族自治区贵港市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂08民终800号上诉人（原审原告）：爱凯尔（贵港）中转港有限公司，住所地：广西贵港市港北区港城镇猫儿山村。法定代表人：翁钰莺，董事长。委托诉讼代理人：黄恒燕，广西元丰律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：蒙娇，住广西贵港市港北区。委托诉讼代理人：卢子勇，广西君望律师事务所律师。上诉人爱凯尔（贵港）中转港有限公司（以下简称爱凯尔公司）因与被上诉人蒙娇劳动争议纠纷一案，不服广西壮族自治区贵港市港北区人民法院（2016)桂0802民初5516号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月2日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。爱凯尔公司上诉请求：撤销一审判决，改判支持其一审诉讼请求。事实和理由：上诉人已经终止了与被上诉人的劳动合同，不存在要向被上诉人支付生活费的事实基础。贵港市中级人民法院作出的生效判决认为上诉人和被上诉人之间视为存在无固定期限劳动合同没有法律依据。即使上诉人是违法终止劳动合同，也只是补偿纠纷问题，不存在要求上诉人支付生活费的事实。且经生效判决确认上诉人和被上诉人之间视为存在无固定期限劳动合同后，被上诉人并未要求上诉人安排其工作，没有履行劳动合同的意思表示。《广西壮族自治区工资支付暂行规定》只是规范性文件，不具有法律效力，一审法院适用该规定作出判决属于适用法律错误，作出的判决结果违反公平原则，最终损害的是劳动者的利益。蒙娇辩称，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。爱凯尔公司向一审法院起诉请求：判令其无需支付蒙娇2015年10月1日至2016年9月30日的生活费11616元。一审法院认定事实：蒙娇自2006年10月1日起到爱凯尔公司工作。之后双方分别签订了三次固定期限劳动合同，最后一次劳动合同期限至2014年9月30日。蒙娇于2014年9月劳动合同到期前要求与爱凯尔公司续签无固定期限劳动合同。2014年9月16日，爱凯尔公司向蒙娇发出《终止劳动合同通知》，告知蒙娇于2011年签订的固定期限劳动合同于2014年9月30日期满，双方之间的劳动合同终止，要求蒙娇按照公司的规定办理相关离职手续。蒙娇对此不同意，于2014年10月24日依法提起劳动仲裁申请。案经劳动仲裁部门仲裁及人民法院一审、二审判决，均认为爱凯尔公司应与蒙娇签订无固定期限劳动合同。之后爱凯尔公司未安排蒙娇工作，也没有支付生活费给蒙娇。2015年9月29日，蒙娇向贵港市劳动人事争议仲裁委员会提起劳动仲裁申请，要求爱凯尔公司向其支付停工期间的生活费，该仲裁委员裁决爱凯尔公司向蒙娇支付2014年10月至2015年9月期间的生活费9817.5元。案经人民法院一审判决和终审判决，均认定爱凯尔公司应当支付蒙娇上述期间的生活费。2015年10月1日至2016年9月30日期间，爱凯尔公司仍未安排蒙娇工作，也没有支付生活费给蒙娇。蒙娇遂于2016年9月30日再次申请劳动仲裁，要求爱凯尔公司支付上述期间的生活费。2016年11月10日，贵港市劳动人事争议仲裁委员会裁决爱凯尔公司支付蒙娇2015年10月1日至2016年9月30日期间的生活费11616元。一审法院认为，蒙娇与爱凯尔公司之间存在无固定期限劳动合同关系，已有生效的终审民事判决书予以确认。在双方劳动关系存续期间，因爱凯尔公司原因，不能安排蒙娇的工作，根据《广西壮族自治区工资支付暂行规定》第二十四条“用人单位歇业、停产等非因劳动者本人原因造成劳动者停工在一个工资支付周期内的，用人单位应按国家规定或劳动合同约定的工资标准支付工资。超过一个工资支付周期，用人单位应当支付生活费，生活费标准应不低于当地最低工资标准的百分之八十”的规定，爱凯尔公司应支付蒙娇2015年10月1日至2016年9月30日期间的生活费。《广西壮族自治区关于调整全区职工最低工资标准的通知》（桂政发〔2015〕13号）规定：2015年1月起贵港市的职工最低工资标准为1210元。因此，爱凯尔公司应当向蒙娇支付的生活费为11616元。综上，判决：一、驳回爱凯尔（贵港）中转港有限公司的诉讼请求；二、爱凯尔（贵港）中转港有限公司于本判决生效之日起十日内一次性支付蒙娇2015年10月1日至2016年9月30日的生活费11616元。二审中，当事人没有提交新证据。经审理查明，一审法院认定事实正确，本院予以确认。本院认为，首先，对于上诉人与被上诉人之间存在无固定期限劳动合同关系的事实，已经本院作出的发生法律效力的民事判决所确认，该事实属于当事人的免证事实。本案中，上诉人并无相反证据足以推翻已经发生法律效力的民事判决，其主张已经与被上诉人终止劳动合同、不存在劳动关系的理由不成立。其次，在上诉人和被上诉人劳动关系存续期间，作为劳动者的被上诉人有劳动和获得劳动报酬的权利，现因上诉人自身的原因，不安排被上诉人工作，导致被上诉人无法获得对价的劳动报酬，过错在于上诉人，并不在于被上诉人。一审法院根据《广西壮族自治区工资支付暂行规定》第二十四条的规定，判令上诉人支付因其原因导致被上诉人停工期间的生活费正确，亦充分保护了劳动者的合法权益。上诉人认为一审判决适用法律错误、其不应支付被上诉人停工期间生活费的主张缺乏依据，本院不予采纳。一审判决计算上诉人应支付给被上诉人停工期间的生活费数额正确，本院予以维持。综上所述，爱凯尔公司的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费10元，由上诉人爱凯尔（贵港）中转港有限公司负担。本判决为终审判决。审判长  刘立技审判员  马荣兴审判员  陆志然二〇一七年六月二十二日书记员  黄延肖
杭州经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0191执751号之一申请执行人曹凡，女，1978年3月27日出生，住杭州市西湖区。被执行人郑何敏，男，1978年11月29日出生，住杭州经济技术开发区。本院于2017年6月15日作出（2017）浙0191执751号的裁定，冻结、划拨被执行人郑何敏的银行存款29132元，或查封、扣押其相应价值的财产，或扣留、提取其相应收入，或拍卖、变卖其名下相应价值的其他财产以清偿债务。现本案已执行完毕，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人郑何敏的银行存款29132元，并解除查封、扣押其相应价值的财产，并解除扣留、提取其相应收入，并解除拍卖、变卖其名下相应价值的其他财产。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  张清华二〇一七年六月二十六日书记员  王霄雯
湖南省涟源市人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1382民初1498号原告娄底市中源新材料有限公司，住所地湖南省涟源市石马山镇马家镜村（人民东路）。法定代表人梁林河，系该公司董事长。委托代理人林浩，男，1988年6月17日出生，汉族，公司员工，住安徽省来安县，特别授权代理。被告史晓东，男，1968年3月2日出生，汉族，住哈尔滨市。被告张常久，男，1976年9月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省双城市。被告王莹（系被告张常久之妻），女，1979年3月4日出生，汉族，住黑龙江省双城市。第三人湖南中发资产管理有限公司，住所在湖南省长沙市经济技术开发区。法定代表人肖泽甫，系该公司董事长。本院在审理原告娄底市中源新材料有限公司与被告史晓东、张常久、王莹及第三人湖南中发资产管理有限公司追偿权纠纷一案中，原告娄底市中源新材料有限公司于2017年6月28日向本院提出财产保全申请，要求冻结被告史晓东、张常久、王莹的银行存款2150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产，并已提供相应的财产担保。本院认为，原告娄底市中源新材料有限公司的申请符合相关法律规定，本院应予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零三条、第一百零八条、第一百五十四条第一款第（四）项之规定，裁定如下：一、冻结被告史晓东、张常久、王莹的银行存款2150000元或查封、扣押其相应价值的其他财产；二、查封担保人三一汽车制造有限公司使用的位于湖南省长沙市经济技术开发区二线以东、东三线以西、三一路以南、319北辅道以北，地号0010190028000的工业用地。财产保全期间，未经本院许可，任何单位和个人均不得以转让、抵押、出租、出借等形式对被保全财产进行处分。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以在本裁定书送达后五日内向本院申请复议一次，复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  廖庆华人民陪审员  吴正华人民陪审员  黄克虎二〇一七年六月三十日代理书记员  刘 芝附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。第一百零八条当事人对保全或者先予执行的裁定不服的，可以申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执91号申请执行人：程银普，男，生于1961年11月17日，汉族，居民，住湖北省武汉市新洲区。被执行人：巴东金山商贸有限公司，住所地巴东县信陵镇万福路118号。组织机构代码：07703535-9。法定代表人王先银，董事长。申请执行人程银普与被执行人巴东金山商贸有限公司建设工程施工合同纠纷一案，依据（2015）鄂巴东民初字第01933号民事调解书确定的内容，被执行人巴东金山商贸有限公司应偿还申请执行人程银普工程款940613元，定于2016年10月30日前还款200000元，2016年12月30日前还款500000元，2017年3月30日前还款240613元。若逾期，则逾期部分从2016年3月1日起至款付清之日止按月利率15‰支付利息。并由被执行人巴东金山商贸有限公司负担案件受理费6603元。执行中，双方并于2017年6月5日签订执行和解协议,申请执行人程银普自愿撤回执行申请，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定，裁定如下：终结（2015）鄂巴东民初字第01933号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年六月五日书记员  谭俊锋
福建省永安市人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0481民初2592号原告：永安市凯盛物业有限公司，住所地：永安市五洲小区29幢616室。统一社会信用代码：91350481081620235Y。法定代表人：田泽毅，该公司总经理。委托诉讼代理人：李岷，女，该公司职员。被告：潘锋，男，1980年01月04日出生，汉族，住永安市。原告永安市凯盛物业有限公司诉被告潘锋物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月26日立案。永安市凯盛物业有限公司于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告永安市凯盛物业有限公司以与被告潘锋自行协商为由申请撤诉，系其处分自己民事权利的真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告永安市凯盛物业有限公司撤回起诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由永安市凯盛物业有限公司负担。审判员  颜誉鸣二〇一七年六月二十六日书记员  钭 扬
四川省宜宾县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1521执540号申请执行人：张逢影，女，1966年9月21日出生，汉族，住四川省宜宾县。被执行人：翁卫兰，男，1976年4月15日出生，汉族，住四川省宜宾县。本院在执行申请执行人张逢影与被执行人翁卫兰离婚纠纷一案中，经本院强制执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条第一款之规定，裁定如下：宜宾县人民法院（2016）川1521民初2397号民事调解书终结执行，本案执行完毕。本裁定送达后立即执行。审判长  李文财审判员  李 明审判员  陈文芳二〇一七年六月十四日书记员  范小平
湖北省巴东县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂2823执438号被执行人杨玲,男,1971年4月10日出生,土家族，原巴东县水利水产局局长，住湖北省巴东县。本院在执行被执行人杨玲因犯受贿罪缴纳罚金一案，依据本院发生法律效力的（2016）鄂2823刑初字第5号刑事判决书和恩施土家族苗族自治州中级人民法院发生法律效力的（2016）鄂28刑终132号刑事判决书，被执行人杨玲应缴纳罚金20万元。执行中，本院已扣划被执行人杨玲银行存款58000元。因被执行人杨玲现在恩施监狱服刑，亦无其他财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结（2016）鄂2823刑初字第5号刑事判决书和（2016）鄂28刑终132号刑事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱继宏审判员  陈千松审判员  周 敏二〇一七年六月三日书记员  谭俊锋
安徽省淮北市相山区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0603财保200号申请人：王艳，女，汉族，1972年8月15日出生，住安徽省淮北市相山区。被申请人：宋伟，女，汉族，1974年10月25日出生，住安徽省肥东县。申请人王艳于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人宋伟名下位于淮北市相山区某室房屋产权及位于淮北市相山区某室房屋产权予以查封。该申请由担保人王艳、郑敬文名下位于相山区某室房屋产权及担保人王帅名下位于相山区某室房屋产权提供担保。本院经审查认为：申请人王艳的申请符合相关法律规定，应予支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人宋伟名下位于淮北市相山区某室房屋产权及位于淮北市相山区某室房屋产权，期限为叁年。二、查封担保人王艳、郑敬文名下位于相山区某室房屋产权。三、查封担保人王帅名下位于相山区某室房屋产权。案件申请费5000元，由申请人王艳负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁，本院将依法解除保全。审判员  蒋树良二〇一七年六月十九日书记员  王 蕊
福建省仙游县人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽0322执542号申请执行人仙游县农村信用合作联社，住所地仙游县鲤城园滨路135号，组织机构代码70517378-8。法定代表人孙志明，该联社理事长。被执行人朱春敢，男，1976年8月25日出生，汉族，农民，住所地仙游县，被执行人朱仲章，男，1979年12月5日出生，汉族，农民，住所地仙游县，被执行人朱美洪，男，1972年11月1日出生，汉族，农民，住所地仙游县，本院在执行申请执行人仙游县农村信用合作联社与被执行人朱春敢、朱仲章、朱美洪金融借款合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的本院(2015)仙民初字第1360号民事判决，于2017年1月23日向被执行人发出执行通知书、财产申报通知书，责令被执行人朱春敢即日偿还给申请执行人借款人民币30000元及利息，加倍支付迟延履行期间的债务利息并承担案件受理费及执行费；被执行人朱仲章、朱美洪对上述借款本息承担连带偿还责任。但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。本院在执行过程中，先后多次对上述被执行人的银行存款、房地产、车辆拥有等情况进行查询，均未发现上述被执行人有可供执行的财产。本院已将上述被执行人纳入失信被执行人名单，并将上述财产调查和执行情况告知申请执行人。申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产线索，并同意本案作终结本次执行程序处理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院(2015)仙民初字第1360号民事判决的本次执行程序。如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以对债权重新提出执行申请，执行申请不受执行期间的限制。本裁定送达后立即发生法律效力。执行员 林 炜执行员 张荣鑫执行员 阮 斌二〇一七年六月二十六日书记员 郑微微
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0103民初269号原告：交通银行股份有限公司湖北省分行，住所地武汉市江汉区建设大道847号。负责人：高新华，行长。委托诉讼代理人：李洁、郭欢，湖北鼎力众邦律师事务所律师。特别授权。被告：陈成培，男，1967年12月14日出生，汉族，住址福建省连江县，原告交通银行股份有限公司湖北省分行与被告陈成培信用卡纠纷一案，本院于2017年1月6日立案。因被告陈成培已死亡，故原告交通银行股份有限公司湖北省分行于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告交通银行股份有限公司湖北省分行的申请系其真实意思表示，且不违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告交通银行股份有限公司湖北省分行撤诉。案件受理费1099元，减半收取计550元，由原告交通银行股份有限公司湖北省分行负担。审 判 长  周玉华人民陪审员  徐汉忠人民陪审员  游红武二〇一七年六月二十一日书 记 员  刘玉兰
抚顺市顺城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0411民初2144号原告杨娜，女，1982年10月18日出生，满族，住抚顺市顺城区。被告王瑞，男，1982年12月10日出生，住抚顺市望花区。本院在审理原告杨娜诉被告王瑞生命权、健康权、身体权纠纷一案，原告杨娜于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有自行处分自诉权的权利，原告的申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告杨娜撤诉。审判员  李润海二〇一七年六月二十三日书记员  于 洋
湖南省隆回县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0524执43号申请执行人：李洪，男，1984年2月11日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。被执行人：邵阳市建设工程公司，住所地邵阳市双清区东大路虹桥大厦2楼。法定代表人杨小兵，该公司经理。被执行人：石文，男，1972年7月13日出生，汉族，湖南省隆回县人，住隆回县。本院在执行李洪与被执行人石文、邵阳市建设工程公司建设工程合同纠纷一案中，经查，被执行人石文、邵阳市建设工程公司在金融机构无存款，暂无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郭兵凡审判员  刘顺松审判员  邹军志二〇一七年六月二十三日书记员  孟 常
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初10195号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：杨虹，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告杨虹信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告杨虹系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币46,625.98元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年六月八日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
山东省乐陵市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1481执270号被执行人田纪增，男，1979年3月4日生，汉族，乐陵市河北省肃宁县，现在德州监狱服刑。被执行人王如彬，男，1988年4月1日生，河北省青县。被执行人王行，男，山东省宁津县。本案在执行被执行人田纪增、王如彬、王行为罚金纠纷一案，本院已依法立案执行。本案在执行过程中，经本院查询公安机关车辆管理中心、市场监督管理局及银行业金融机构，均未发现被执行人有可供执行的财产。经合议庭合议本案终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产的，人民法院可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  郝志华审判员  袁 欣审判员  李 鹏二〇一七年六月十五日书记员  王书明
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执1583号申请执行人赣州市南康区亿华贸易投资有限公司。法定代表人刘光清，系该公司执行董事。被执行人刘伟，男，1973年6月10日生，汉族，赣州市南康区人。本院在执行赣州市南康区亿华贸易投资有限公司与被执行人刘伟房屋租赁合同纠纷一案中，本院向被执行人刘伟发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人刘伟下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小川审 判 员  卢 洪审 判 员  黄敬敏二〇一七年六月二十六日代理书记员  邱惠远
黑龙江省林口县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1025执56号申请执行人李龙，男，汉族，个体，住所地黑龙江省林口县。被执行人黑龙江博易基房地产开发有限公司，住所地黑龙江省林口县。法定代表人康明富，男。本院依据已经发生法律效力的林口县人民法院（2016）黑1025民初648号民事判决书，责令被执行人黑龙江博易基房地产开发有限公司履行给付义务，本案在执行过程中，被执行人黑龙江博易基房地产开发有限公司无可供执行财产，申请人无法提供可执行财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下:终结林口县人民法院（2016）黑1025民初648号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  彭福东审 判 员  张守业人民陪审员  徐 敏二〇一七年六月二十六日书 记 员  刘 昕
内蒙古自治区乌拉特中旗人民法院民 事 裁 定 书（2017）内0824民初359号原告：王金成，男，1963年12月26日出生，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特后旗。被告：白红霞，女，汉族，现住内蒙古自治区巴彦淖尔市乌拉特中旗。原告王金成诉被告白红霞运输合同纠纷一案中，本院于2017年3月6日立案。原告王金成于2017年6月5日向本院提出对被告白红霞撤回起诉的申请。本院认为，原告王金成对被告白红霞的撤诉申请符合法律规定，应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告王金成撤回对被告白红霞的起诉。案件受理费220元减半收取110元，由原告王金成承担。审判员  白宝山二〇一七年六月五日书记员  娜 拉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初7857号原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。被告：张桂兰，现住沈阳市于洪区白山路47号楼141室。本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告张桂兰物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月二十六日书记员  胡 月
山东省威海市文登区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁1003行审8号申请执行人威海市文登区城市管理行政执法局。住所地威海市文登区文山东路建设大厦。法定代表人孙永卫，局长。委托代理人崔伟东，该局法制科科长。委托代理人赵岩，该局法制科科员。被执行人鞠超（系文登区明洞韩国料理店业主）。申请执行人威海市文登区城市管理行政执法局于2017年5月17日向本院申请强制执行文行执建罚决字[2016]第0704号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请执行人威海市文登区城市管理行政执法局因被执行人鞠超未经区规划部门审批，在文山路甲××－×、×号一层商品楼南侧将车库改建为厨房使用，违反了《山东省城乡规划条例》第五十六条之规定，经威海市文登区城乡规划管理局认定为属于改变建筑物使用性质的违法行为。依据《山东省城乡规划条例》第七十六条的规定，于2016年8月17日作出文行执建罚决字[2016]第0704号行政处罚决定书，决定对被执行人处以35000元罚款。申请执行人于2016年8月17日向被执行人依法送达了该行政处罚决定书，被执行人在法定期限内未提起行政诉讼，也未自动履行决定书确定的义务。经催告，被执行人仍未履行。本院认为，申请执行人威海市文登区城市管理行政执法局提交的申请强制执行材料，符合《中华人民共和国行政强制法》第五十五条的规定，该行政处罚决定具备法定执行效力，应准予执行。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第二款之规定，裁定如下：准予强制执行威海市文登区城市管理行政执法局作出的文行执建罚决字[2016]第0704号行政处罚决定，由被执行人鞠超于本裁定送达之日起5日内通过本院缴纳罚款35000元。申请执行费425元，由被执行人鞠超承担。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  于 青审 判 员  张 敏代理审判员  时巾雁二〇一七年六月十五日书 记 员  刘珺璐
河南省新密市人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0183民初2446号原告：新密市嵩山特种建材有限公司。住所地：新密市袁庄开发区。法定代表人：王留安。委托诉讼代理人：平东伟、岳风姣，河南豫商律师事务所律师。被告：河南永华能源有限公司。住所地：偃师市府店镇刘村东。法定代表人：龚平。委托诉讼代理人：蒋健威、李琳琳（实习），河南行有格律师事务所律师。原告新密市嵩山特种建材有限公司与被告河南永华能源有限公司合同纠纷一案，本院于2016年4月19日立案。新密市嵩山特种建材有限公司诉称：2010年9月10日，原、被告签订《速凝剂供货协议》，协议期满后双方继续履行，截止2016年11月11日被告共欠原告货款972439元，原告以各种方式催要，被告拒不付款。河南永华能源有限公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为原、被告签订的供货协议中明确约定，纠纷不能解决时由合同签订地法院管辖，供货协议中也明确约定合同签订地是河南省。因此，本案应由合同签订地偃师市人民法院管辖。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，根据管辖协议，起诉时能够确定管辖法院的，从其约定;不能确定的，依照民事诉讼法的相关规定确定管辖。本案原、被告签订的合同中明确约定由合同签订地人民法院管辖，且合同签订地在河南省，因此，被告对管辖权提出的异议成立。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条第一款规定，裁定如下：本案移送河南省偃师市人民法院处理。如不服本裁定，可在判决书送达之日起十日内向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审判员  王建生二〇一七年六月十五日书记员  罗 超
吉林省农安县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0122执262号申请执行人于长生，男，汉族，1972年6��3日出生。现住农安县。被执行人李明爽，男，汉族，1987年4月10日出生。现住农安县。申请执行人刘德生依据本院作出的已经发生法律效力（2015）农民初字第4801号民事判决书，于2017年2月10日向本院申请执行，要求被执行人李明爽给付民间借贷40000.00元，负担案件受理费800.00元，被执行人依法承担执行费512.00元。本院受理后，依法予以执行：1.本院向被执行人李明爽送达执行通知书、报告财产令、财产申报表，被执行人未实际履行；2.本院通过全国网络查控系统查询了被执行人李明爽名下相关财产信息，未发现被执行人名下有银行存款、房产、车辆登记信息。未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案执行标的未全部执行；3.上述执行情况及信息，本院通过谈话方式告知申请执行人，并要求其提供财产线索，申请执行人表示不能提供财产线索。综上，本院对本案被执行人李明爽已穷尽财产调查措施，经调查确无财产可供执行，经向申请执行人于长生释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出被执行人的财产或财产线索，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备能力时，可以再次申请执行，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  谢如强审判员  刘义然审判员  李洪伟二〇一七年六月二十五日书记员  李昊阳
辽宁省开原市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽1282民初1392号原告郑桂媛，女，1965年11月10日生，汉族，现住开原市八一街。委托代理人郑宝权，男，1954年12月28日生人，现住开原市解放路。被告石成金，男，1979年10月20日生，汉族，现住沈阳市皇姑区锦水街。被告石俊生，男，1951年2月6日生，汉族，现住开原市新城街。被告石晓伟，女，1976年9月13日生，汉族，户籍地开原市威远镇。本院在受理原告郑桂媛与被告石成金、石俊生、石晓伟民间借贷纠纷一案中，原告郑桂媛提供的三被告居住地址与实际住所地不符，又不能提供被告的下落和详细信息，导致本院无法向被告送达开庭传票和法律文书。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十一条、第一百五十四条的规定，裁定如下：驳回原告郑桂媛的起诉。案件受理费2300元，退还给原告郑桂媛。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省铁岭市中级人民法院。审 判 长  刘 野审 判 员  刘 军人民陪审员  周晓明二〇一七年六月十五日书 记 员  李娇雪
湖南省澧县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0723执17号申请执行人：黄广臣，男，1972年11月7日出生，汉族，湖南省澧县人，住澧县。被执行人：彭钧，男，1976年9月28日出生，汉族，常德市人，住澧县。本院在执行申请执行人黄广臣与被执行人彭钧民间借贷纠纷一案中，申请执行人黄广臣于2017年6月1日向本院提出撤销申请。经审查，申请执行人的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）湘0723执17号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  赖怒江审 判 员  彭 军审 判 员  曾祥能二〇一七年六月五日代理书记员  曹 强
河南省义马市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1281民初525号原告：河南义马农村商业银行股份有限公司。住所地义马市银杏路中段，统一社会信用代码914112001773960396。法定代表人：贺转峡，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李兴，男，1985年1月26日出生，汉族，系该公司职工，代理权限为特别授权。被告：王留勤，男，1954年6月28日出生，汉族，住义马市新区。被告：拓光法，男，1958年12月13日出生，汉族，住义马市新区。被告：李俊玲，女，1972年7月29日出生，汉族，住义马市。本院在审理原告河南义马农村商业银行股份有限公司诉被告王留勤、拓光法、李俊玲借款合同纠纷一案中，原告河南义马农村商业银行股份有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为原告河南义马农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告河南义马农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费1473元，减半收取736.5元，由原告河南义马农村商业银行股份有限公司承担。审判员  刘迎宾二〇一七年六月五日书记员  张 翼
山东省莱西市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0285民初3232号原告：孙中高，男，1973年8月8日出生，汉族，农民，莱西市人，现住莱西市。被告：青岛振宇中兴机械有限公司，住所地：莱西市武备镇毛家埠西村。法定代表人：崔新亮，该公司经理。委托诉讼代理人：姜海燕，山东瀚生律师事务所律师。本院在审理上列原、被告间劳务合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告在诉讼期间申请撤回起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分。原告提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许孙中高撤回起诉。案件受理费609元，由原告负担。审判员  李发旺二〇一七年六月五日书记员  吴晶晶
湖南省芷江侗族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘1228执251号申请执行人：蒲祖桂，男，1981年12月30日出生，苗族，住湖南省芷江侗族自治县土桥乡冷水铺村桐油坪组。公民身份号码：43302719811230261X。申请执行人：张玉香，女，住湖南省芷江侗族自治县。被执行人：怀化吉利丰贸易有限公司，住所地湖南省怀化市鹤城区迎丰中路280号16栋。统一社会信用代码：914312300576593443A。法定代表人周深煌，系该公司董事长。本院在执行已发生法律效力的（2016）湘1228民初98号民事调解蒲祖桂、张玉香与怀化吉利丰贸易有限公司买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人怀化吉利丰贸易有限公司暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 杨 阔审判员 李四新审判员 舒 婷二〇一七年六月五日书记员 姚慧群
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执恢120号申请执行人陕西凯文机电设备有限公司法定代表人孔宪章被执行人董红旗本院在执行申请执行人陕西凯文机电设备有限公司与董红旗买卖合同纠纷一案，被执行人董红旗在收到本院发出的执行通知书后，双方当事人在自愿平等的情况下达成和解协议，本案执行完毕。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百五十七条（六）项规定，裁定如下：终结(2017)陕0117执恢120号案件的执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  李建民执 行 员  张 乐人民陪审员  王向东二〇一七年六月五日书 记 员  房 菲
安徽省阜阳市颍州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1202民初2744号原告：苏连叶，男，1950年6月1日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告：王修仁，男，1950年9月12日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍泉区。被告：杨俊刚，男，1963年5月5日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区。原告苏连叶、王修仁与被告杨俊刚财产损害赔偿纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。苏连叶、王修仁于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，苏连叶、王修仁的撤诉申请，符合有关法律规定，可以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许苏连叶、王修仁撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由苏连叶、王修仁负担。审判员  袁学龙二〇一七年六月二十六日书记员  陈 琛
河北省沙河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0582民初1175号原告李某，男，1993年11月29日出生，汉族，农民，高中文化，住沙河市，被告郝某，女，1994年6月4日出生，汉族，农民，住沙河市，本院在审理原告李某与被告郝某为离婚纠纷一案中，原告李某于2017年6月26日向本院提出书面撤诉申请。本院认为，原告李某的申请，符合有关法律规定，本院依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李某撤回起诉。案件受理费100元，由原告负担。审判员 王 芳二〇一七年六月二十六日书记员 李超佳
江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏04民终1450号上诉人（原审原告）：郭丽俊，女，汉族，1982年5月28日出生，住常州市金坛区。被上诉人（原审被告）:陈勇，男，汉族，1986年7月6日出生，住安徽省安庆市枞阳县，现租住常州市金坛区。上诉人郭丽俊因与被上诉人陈勇房屋租赁合同纠纷一案，不服常州市金坛区人民法院（2016）苏0482民初5593号民事判决，向本院提起上诉。本院在审理本案过程中，因上诉人郭丽俊经本院传票合法传唤，无正当理由拒不出庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条、第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：本案按上诉人郭丽俊撤回上诉处理。二审案件受理费1157元，减半收取579元，由上诉人郭丽俊负担。本裁定为终审裁定。审判长  沈秋云审判员  罗希夷审判员  周韵琪二〇一七年六月十四日书记员  刘玉宇
河北省大名县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0425民初947号原告：杨蕾蕾，女，汉族，住大名县。委托诉讼代理人：张俊杰，河北缔业律师事务所律师。被告：樊志刚，男，汉族，住河北省临漳县。被告：邯郸市华征运输有限公司武安分公司。住所地：武安市南环路***号。法定代表人：霍占军，该公司经理。被告：中国民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司黄骅支公司。住所地：黄骅市南大港管理区盛源街南侧馨苑西区4-101/201。被告：郭聚民，男，汉族，住河南省南乐县。被告：河南省招商旅游汽车服务有限公司。住所地：河南省郑州市金水区金水东路*号。法定代表人：孔岩，该公司经理。被告：中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司。住所地：郑州市金水区经三路**号*号楼平安保险大厦****层。法定代表人：孙文琴，该公司经理。原告杨蕾蕾诉被告樊志刚、邯郸市华征运输有限公司武安分公司、中国民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司黄骅支公司、郭聚民、河南省招商旅游汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案受理后，依法组成合议庭，公开进行了审理。本案在审理过程中，原告杨蕾蕾于2017年6月30日向本院申请撤回对被告樊志刚、邯郸市华征运输有限公司武安分公司、中国民安财产保险股份有限公司沧州中心支公司黄骅支公司、郭聚民、河南省招商旅游汽车服务有限公司、中国平安财产保险股份有限公司郑州中心支公司的起诉。本院认为，当事人有权依法处分自己的诉讼权利，原告的撤诉申请没有违反有关法律规定，是其真实意思表示，且不损害国家、集体的利益和他人的合法权益，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告杨蕾蕾撤回起诉。案件受理费550元，减半收取275元，由原告负担。审 判 长  黄 旭审 判 员  廉学锋人民陪审员  李增超二０一七年六月三十日书 记 员  赵志斌
福建省厦门市思明区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0203民初8168号原告：厦门市全和物业管理有限公司，住所地厦门市思明区前埔工业园一号二楼01室，统一社会信用代码913502037841516741。法定代表人：白政和，董事长。委托诉讼代理人：张文军、杨婧，北京大成（厦门）律师事务所执业律师。被告：阮天赐，曾用名黄掽发，男，1960年10月11日出生，汉族，住厦门市思明区。原告厦门市全和物业管理有限公司与被告阮天赐物业服务合同纠纷一案中，本院于2017年5月18日立案。原告厦门市全和物业管理有限公司于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，厦门市全和物业管理有限公司以需进一步调取证据为由向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许厦门市全和物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由厦门市全和物业管理有限公司负担。代理审判员  吕逗秋二〇一七年六月二十七日代书 记员  林雅静附件：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执恢378号申请执行人：陕西铁成投资管理有限公司。法定代表人：马团结，总经理。被执行人：陕西秦园赤峪河休闲度假有限责任公司，住所地。法定代表人：卫国兴，总经理。本院在执行申请执行人陕西铁成投资管理有限公司申请执行陕西秦园赤峪河休闲度假有限责任公司民间借贷纠纷一案中，申请执行人向本院书面申请撤销本案执行申请，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：终结本院（2016）陕0103民初1657号民事调解书的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  梅宏枝执行员  曹 坤执行员  李 媛二〇一七年六月十五日书记员  韩马兵
天津市南开区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0104执2379号申请执行人：天津市南开资产管理运营有限公司，住所地天津市南开区红旗路与西湖道交口西南侧博雅轩6号楼1605。法定代表人：侯世立，董事长。委托代理人：马琳，天津国鹏律师事务所律师。委托代理人：尹文文，天津国鹏律师事务所律师。被执行人：天津九胜投资发展有限公司，住所地天津西青工业区惠风路。法定代表人：ＸＸ国，经理。本院在执行申请执行人天津市南开资产管理运营有限公司与被执行人天津九胜投资发展有限公司房屋买卖合同纠纷一案中，申请执行人向本院书面提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干规定问题的意见》第十七条第一款第（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）津0104执2379号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全喜审判员  汪若磊审判员  张晓斌二〇一七年六月十五日书记员  韩佳炜
北京市顺义区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0113刑初695号公诉机关北京市顺义区人民检察院。被告人范宝祥，男，1993年11月12日出生，公民身份号码×××，初中肄业，出生地河南省卫辉市，户籍所在地河南省卫辉市，现住户籍所在地。因盗窃，于2010年11月19日被北京市公安局房山分局行政拘留十二日；因盗窃，于2011年1月13日被河南省新乡市人民政府劳动教养管理委员会劳动教养一年；因盗窃，于2013年5月18日被北京市公安局昌平分局行政拘留十日；因犯盗窃罪，于2012年8月22日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑十个月，罚金人民币一千元，于2013年3月9日刑满释放；因犯盗窃罪，于2013年9月3日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑九个月，罚金人民币一千元；因犯盗窃罪，于2016年1月15日被北京市昌平区人民法院判处有期徒刑一年，罚金人民币一千元，于2016年9月10日刑满释放；因涉嫌盗窃罪，于2017年3月20日被羁押，次日被拘留，同年3月31日被逮捕；现羁押于北京市顺义区看守所。北京市顺义区人民检察院以京顺检公诉刑诉（2017）703号起诉书指控被告人范宝祥犯非法侵入住宅罪，于2017年6月14日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。北京市顺义区人民检察院指派检察员程方园出庭支持公诉。被告人范宝祥到庭参加诉讼。本案现已审理终结。北京市顺义区人民检察院指控：2017年3月20日12时许，被告人范宝祥未经允许用自备钥匙打开位于北京市顺义区李某的暂住处门锁，进入李某的住宅，后被查获。公诉机关认为被告人范宝祥具有自首、有前科劣迹的处罚情节，建议判处被告人范宝祥拘役五个月至六个月。被告人范宝祥对指控事实、罪名及量刑建议没有异议，认罪认罚且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。公诉机关的指控事实有以下证据予以证实，足以认定：110接警单、受案登记表、到案经过、电话查询记录、常住人口基本信息、户籍证明、行政处罚决定书、劳动教养决定书、刑事判决书、释放证明书、被害人李某的陈述及辨认笔录、证人张某、刘某、焦某、迟某、苏某的证言、证人苏某的辨认笔录、被告人范宝祥的供述与辩解、工作说明、检查笔录、现场笔录、搜查笔录、证据保全清单、证据保全决定书、扣押决定书、扣押清单、发还清单、照片、上网登记查询截图、鉴定意见。本院认为：被告人范宝祥未经允许，非法侵入他人住宅，其行为已构成非法侵入住宅罪，应予惩处。北京市顺义区人民检察院对被告人范宝祥犯非法侵入住宅罪的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。鉴于被告人范宝祥具有自首情节且自愿认罪认罚，依法对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百四十五条第一款、第六十七条第一款，判决如下：被告人范宝祥犯非法侵入住宅罪，判处拘役五个月（刑期从判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2017年3月20日起至2017年8月19日止）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向北京市第三中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员  宋素娟二〇一七年六月二十六日书记员  王 芳
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0114民初3198号原告：沈阳亚都物业管理有限公司，住所地：沈阳市于洪区白山路18号。法定代表人：孟薇，系该公司董事长。委托代理人：杨迪，男，1980年1月26日出生，汉族，该公司员工，现住沈阳市大东区北顺城路146号662室。被告：黄哲，现住沈阳市于洪区白山路48-5号251室。本院在审理原告沈阳亚都物业管理有限公司诉被告黄哲物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿申请撤回其诉讼请求，符合法律规定，应予准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款，第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳亚都物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告沈阳亚都物业管理有限公司承担。审判员  王霄霄二〇一七年六月五日书记员  胡 月
四川省凉山彝族自治州中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）川34刑更207号罪犯和农布，男，1972年3月28日出生，蒙古族，云南省宁蒗县人，文盲，现在四川省荞窝监狱服刑。四川省盐源县人民法院于2012年4月19日作出(2012)盐源刑初字第52号刑事判决，以被告人和农布犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑七年，并处罚金人民币2000元，刑期自2011年12月17日起至2018年12月16日止。被告人和农布不服，提出上诉。本院经二审审理，于2012年7月6日作出(2012)川凉中刑终字第93号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。执行期间，经本院裁定，于2015年6月30日对其减刑十个月。减刑后刑期至2018年2月16日止。四川省荞窝监狱于2017年6月6日提出减刑建议，报送本院审理。本院受理后予以公示，并依法组成合议庭审理了本案。本案现已审理终结。执行机关四川省荞窝监狱认为，罪犯和农布在刑罚执行期间，认罪悔罪，积极改造，确有悔改表现，建议对罪犯和农布减刑。凉山彝族自治州人民检察院对执行机关报请罪犯和农布减刑无异议。经审理查明，罪犯和农布在刑罚执行期间，认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2015年3月至2017年2月获表扬5个。罚金人民币2000元已缴纳。上述事实有四川省荞窝监狱报请减刑建议书、减刑审核表、减刑提请活动检察意见书、刑事裁判文书、减刑裁定书、执行通知书、罪犯悔改表现评定表、罪犯计分考核积分转换审批表、年度评审鉴定表等证据在案证实，足以认定。本院认为，罪犯和农布在刑罚执行期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯和农布减去剩余有期徒刑。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张 仁 富审 判 员 牟  亮人民陪审员 杨 月 红二〇一七年六月二十六日书 记 员 衣留尔什
吉林省白城市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉08执协31号申请执行人：阳正平，住四川省广安市。申请执行人：杜桂兰，住址同上。被执行人：王国财，小学文化，现在监狱服刑。被执行人：史艳玲，住吉林省洮南市。吉林省白城市洮北区人民法院执行的（2017）吉0802执625号阳正平、杜桂兰与王国财、史艳玲刑事附带民事赔偿纠纷一案，因被执行人王国财现在监狱服刑，史艳玲住所地及二被执行人的财产所在地均在洮南市内，为减少当事人诉累，便于申请执行人申请司法救助，吉林省白城市洮北区人民法院向本院申请，将该案指定到吉林省洮南市人民法院执行，本院依法组成合议庭合议后，认为该案符合异地执行条件。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第十二条第二款规定，裁定如下：吉林省白城市洮北区人民法院（2016）吉0802刑初374号刑事附带民事判决由吉林省洮南市人民法院执行。吉林省白城市洮北区人民法院应在收到本裁定书后将有关案卷材料移送吉林省洮南市人民法院，并通知相关当事人。本裁定立即执行。审判长  崔立权审判员  张东辉审判员  周东新二〇一七年六月二十三日书记员  刘 冰
重庆市开州区人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0154执532号申请执行人詹世莲，女，汉族,重庆市开州区人。被执行人李后超，男，汉族,重庆市开州区人。被执行人ＸＸ湖，男，汉族,重庆市开州区人。本院在执行詹世莲与李后超、ＸＸ湖借款合同纠纷一案中，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人履行义务。现因被执行人暂无可供执行财产，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九的规定，裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  刘少辉代理审判员  王伟穆代理审判员  代 炼二〇一七年六月二十九日书 记 员  陈小静
四川省江安县人民法院民 事 判 决 书（2017）川1523民初374号原告钱冬女，女，1979年5月16日出生，汉族，居民，住浙江省永嘉县。委托诉讼代理人王晓刚,四川酒都律师事务所律师。被告邱显钦（又名邱远桂），男，1974年2月23日出生，汉族，居民，住四川省江安县。原告钱冬女诉被告邱显钦民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告钱冬女及其委托诉讼代理人王晓刚到庭参加了诉讼，被告邱显钦经本院公告传唤逾期未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告钱冬女向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告借款本金30000元及自2015年5月13日起至还清之日止按照月利率2%计算的利息；2.案件受理费由被告负担。事实和理由：原告与被告是朋友关系。2015年5月13日，被告邱显钦以做工程缺少资金为由向原告借款30000元，口头约定月利率2%，还约定借款于同年7月还清，被告向原告出具借条一张。后被告向原告催收借款，被告却避而不见，也不接听原告的电话。为维护原告的合法权益，特诉至法院，请求判决支持原告的上述诉讼请求。被告邱显钦未答辩。本院经审理认定事实如下：原告钱冬女与被告邱显钦经人介绍相识，成为朋友关系。2015年5月13日，被告邱显钦以做工程缺少资金为由向原告借款30000元，原告同意被告的借款请求后，被告在乐山市苏稽镇向原告出具了《借条》一份，内容为“借条今借到钱冬女现金30000元（大写叁万元正）借款人：邱显钦2015年5月13日7月份还清。”在该借据的借款人栏被告邱显钦除签名外还在借款金额和签名上捺了手指印。当天，原告向被告交付17000元现金，又于同年5月19日通过中国农业银行股份有限公司乐山苏东路支行向被告转款13000元。因原告向被告催收借款未果，遂诉至法院，并提出前述诉讼请求。本院认为，原告钱冬女与被告邱显钦均系成年人，都具有订立借款合同的能力。现原告钱冬女诉称被告邱显钦向其借款30000元，提供了被告邱显钦亲自签名并捺印的借据、银行转款13000元的凭据，以及原告钱冬女的当庭陈述，且被告邱显钦经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，系对自身抗辩权利的放弃，故本院对原告钱冬女主张的借款事实予以确认。但双方“7月份还清”的约定，未指明具体还款年份，属约定不明，故依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，本院对原告请求被告邱显钦立即偿还借款30000元的诉讼请求予以支持。关于原告诉求被告支付利息的问题，因双方对利息未作出书面约定，原告亦未提供证据证明双方存在利息的口头约定，故依据《中华人民共和国合同法》第二百一十一条第一款“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。”的规定，本院对原告主张借款利息的诉讼请求不予支持。为此，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条“合法的借贷关系受法律保护。”《中华人民共和国合同法》第一百九十六条“借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。”第二百零六条、第二百一十条、二百一十一条第一款的规定，判决如下：一、由被告邱显钦于本判决生效后十日内偿还原告钱冬女借款30000元；二、驳回原告钱冬女本案的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三之规定，加倍支付延期履行的债务利息。案件受理费440元，由被告邱显钦负担；此款原告钱冬女已预交，由被告邱显钦按本判决支付上述款项时一并支付原告钱冬女。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省宜宾市中级人民法院。审 判 长  周先华人民陪审员  张贤良人民陪审员  钟林炯二〇一七年六月二十六日书 记 员  任小敏
湖南省长沙市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘01执151号申请执行人长沙银行股份有限公司，住所地长沙市开福区芙蓉中路一段433号。法定代表人朱玉国，该公司董事长。被执行人杨中锋，男，汉族，1958年01月26日出生，住长沙市天心区。申请执行人长沙银行股份有限公司与被执行人杨中锋信用卡纠纷一案，长沙仲裁委员会于2016年11月4日作出的（2016）长仲裁字第664号裁决书已发生法律效力。权利人长沙银行股份有限公司于2017年1月21日向本院申请执行，同日，本院立案执行。在执行过程中，申请人长沙银行股份有限公司未提供被执行人可供执行的财产，也未发现被执行人有可供执行的财产线索，现申请人长沙银行股份有限公司向本院申请撤销本案的强制执行申请，据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结长沙仲裁委员会作出的（2016）长仲裁字第664号裁决书的执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  刘解放审判员  杨小康审判员  许运清二〇一七年六月二十六日书记员  喻 丹附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、抚养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
淮安市洪泽区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0813民初858号原告：江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（原洪泽县农村信用合作联社），住所地江苏省淮安市洪泽区人民路23号。法定代表人：朱彩涛，该公司董事长。委托诉讼代理人：盛文来，该公司工作人员。委托诉讼代理人：赵洪连，该公司工作人员。被告：汲学民，男，汉族。被告：徐翠兰，女，汉族。被告：袁开飞，男，汉族。原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司（以下简称洪泽农商行）与被告汲学民、徐翠兰、袁开飞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序，于2017年4月26日公开开庭进行了审理。原告洪泽农商行委托诉讼代理人赵洪连到庭参加诉讼，被告汲学民、徐翠兰、袁开飞经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪泽农商行向本院提出诉讼请求：1、被告汲学民、徐翠兰共同偿还原告借款本金18438.86元及合同约定利息9020.14元（利息从2014年5月9日暂计算至2017年3月1日，合计27459元，以后利息、罚息顺延计算至实际还款日）；2、被告袁开飞对被告汲学民、徐翠兰的债务承担连带偿还责任；3、由被告汲学民、徐翠兰、袁开飞承担本案诉讼费用。事实和理由：2014年5月9日，被告汲学民、袁开飞与原告签订最高额个人担保借款合同，借款期限自2014年5月9日起至2015年5月5日止，最高借款金额为人民币20000元，被告袁开飞提供连带责任保证担保。2014年5月9日，被告汲学民从原告处借款人民币20000元，双方在借据上约定按照年利率11.52%计算，逾期未归还在原定利率基础上上浮30%。2015年5月5日,借款到期后，经原告催收，已累计还本1564.14元，剩余本金18438.86元及利息未履行还款义务。因被告汲学民与被告徐翠兰系夫妻关系，被告汲学民所欠债务为夫妻共同债务，故要求被告徐翠兰共同还款。被告汲学民、徐翠兰、袁开飞未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状及任何证据材料。当事人提交的最高额个人担保借款合同、江苏省农村信用社借款借据、婚姻登记证明、还款明细等证据，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年5月9日，被告汲学民、袁开飞与原告签订最高额个人担保借款合同，原告为贷款人，被告汲学民为借款人，被告袁开飞为担保人。合同约定：借款人向贷款人申请借款，贷款人根据借款人的用款申请和贷款人的可能，分次向借款人发放借款。担保人自愿为借款人自2014年5月9日起至2015年5月5日止，在贷款人处办理的最高本金余额不超过人民币（金额大写）贰万元整的借款提供担保。担保方式为最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。借款人未按合同约定期限归还本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在合同约定的借款执行利率基础上上浮百分之叁拾计收罚息，直至本息清偿为止。2014年5月9日，被告汲学民从原告处借款20000元，年利率为11.52%，到期日结息。2015年5月5日，借款到期后，累计偿还本金1561.14元，剩余本金18438.86元及利息未履行还款义务。另查明：被告汲学民与被告徐翠兰系夫妻关系。本院认为，原告与被告汲学民、袁开飞签订的最高额个人担保借款合同是双方当事人的真实意思表示，不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，依法应予保护。被告汲学民未按照合同约定全面履行还款义务，被告袁开飞为被告汲学民的借款提供连带责任保证担保。当借款人不能依约还款时，债权人可以向借款人主张债权，也可以向连带责任保证人主张债权，也可以同时向借款人和保证人主张债权，故原告要求还款的诉讼请求有法律依据，本院予以支持。被告汲学民与被告徐翠兰系夫妻关系，被告汲学民的债务发生在夫妻关系存续期间，系夫妻共同债务，故原告要求被告徐翠兰共同还款，本院予以支持。被告汲学民、徐翠兰、袁开飞经本院传票传唤后未到庭参加诉讼，且未说明存在不能到庭参加诉讼的正当理由，应当承担由此可能引起的不利法律后果。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告汲学民、徐翠兰于判决生效后十日内共同偿还原告江苏洪泽农村商业银行股份有限公司借款本金18438.86元及合同约定利息（自2014年5月9日起至2015年5月5日按年利率11.52%计算，自2015年5月6日至实际给付之日按年利率14.976%计算）；二、被告袁开飞对被告汲学民、徐翠兰的上述第一项债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费486元，减半收取243元，由被告汲学民、徐翠兰、袁开飞负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号：34×××54）预交上诉案件受理费。审判员  邓金龙二〇一七年六月六日书记员  李晓鸥附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定的或者约定不明确的，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国合同法》第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国担保法》第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释(二)》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。
广东省中山市第一人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤2071民初2455号之三原告：欧君强，男，1970年9月10日出生，汉族，住中山市东区，委托诉讼代理人：鲁宏，中山市东区法律服务所法律工作者。委托诉讼代理人：何璟珊，广东金丰华律师事务所律师。被告：李立和，男，1974年12月26日出生，住中山市，被告：中山市冠亿房地产开发有限公司，住所地中山市民众镇民众大道63号首层，统一社会信用代码442000000880428。法定代表人：冯海华。被告：冯秀萍，女，1974年8月19日出生，住中山市，以上三被告委托诉讼代理人：欧社城，广东励而德律师事务所律师。以上三被告委托诉讼代理人：钟文龙，广东励而德律师事务所律师助理。原告欧君强诉被告李立和、中山市冠亿房地产开发有限公司、冯秀萍民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月14日立案。原告欧君强于2017年6月15日向本院提出撤回对李立和、中山市冠亿房地产开发有限公司、冯秀萍的起诉。本院认为，原告欧君强自愿申请撤回起诉，系其在法律规定的范围内对自己民事权利和诉讼权利的处分，并无违反法律的禁止性规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第(五)项之规定，裁定如下：准许原告欧君强撤回起诉。案件受理费55830元，减半收取计27915元，诉讼保全费5000元，合计32915元（该款原告已预交），由原告欧君强负担。审 判 长  陈伟基审 判 员  石 慧人民陪审员  周观燕二〇一七年六月十五日书 记 员  黄威阳
江西省修水县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0424执790号申请执行人徐国生，男。被执行人周慧秀，女。本院于2016年10月10日立案执行徐国生申请周慧秀民间借贷纠纷一案，修水县人民法院依法作出的（2015）修民初字第1905号民事判决书已经发生法律效力。申请人于2016年10月10日向本院申请强制执行，本院依法立案执行。申请执行标的159420.0元，已执行0.0元，未执标的159420.0元。在执行过程中，本院向被执行人周慧秀送达了执行通知书、报告财产令和限制高消费令，但周慧秀未履行义务也未报告财产。本院向银行、工商部门、房管局、不动产登记中心、车管所发出了协助查询申请，未查到可供执行的财产。本院对周慧秀拒不报告财产的行为作出罚款1000元的处罚，并将周慧秀纳入失信人员名单。本院与申请人徐国生进行了终本约谈，申请执行人未能提供被执行人的其它可供执行财产线索。至此，该案无可供执行的财产，符合终结本次执行程序条件，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结修水县人民法院（2015）修民初字第1905号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，被执行人周慧秀仍应当继续履行生效法律文书所确定的义务，如发现被执行人周慧秀有可供执行财产的，申请执行人徐国生可向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  孙晓波审判员  晏 亮审判员  苏家发二〇一七年六月十六日书记员  梁毅凡
福建省厦门市湖里区人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽0206民初10232号原告：叶鹭滨，男，1988年4月7日出生，汉族，住福建省厦门市思明区。委托诉讼代理人：邱艳丽，福建兴世通律师事务所执业律师。被告：陈诗凡，男，1992年6月1日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。委托诉讼代理人：汤芮，北京中伦文德（厦门）律师事务所执业律师。委托诉讼代理人：陈惠芳，女，1973年2月4日出生，汉族，住福建省厦门市同安区，系被告母亲。第三人：林良选，男，1979年3月25日出生，汉族，住福建省厦门市同安区。原告叶鹭滨与被告陈诗凡、第三人林良选民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月1日立案。原告叶鹭滨于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。叶鹭滨向本院提出的撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许叶鹭滨撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由叶鹭滨负担。代理审判员  陈慧琳二〇一七年六月二十二日代书 记员  郑 杰附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
宁夏回族自治区银川市兴庆区人民法院民 事 裁 定 书（2017）宁0104民初5836号原告：毛凤梅，女，汉族，1973年7月21日出生，住所地宁夏回族自治区银川市金凤区。被告：宁夏太通汽车机电有限公司，住宁夏回族自治区银川市兴庆区清和北街1039号码C区19号楼16、17、18号。法定代表人：陈水霞，系该公司经理。第三人，刘欢，女，汉族，住宁夏回族自治区银川市兴庆区。原告毛凤梅与被告宁夏太通汽车机电有限公司、张明服务合同纠纷一案，本院于2017年6月5日立案。原告毛凤梅于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告毛凤梅的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告毛凤梅撤回起诉。案件受理费50元，已减半收取25元，由原告毛凤梅负担。审判员  海一君二〇一七年六月五日书记员  李天香
河北省保定市竞秀区人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀0602刑初195号公诉机关保定市竞秀区人民检察院。被告人吴立平，男，1978年12月18日出生，，汉族，初中文化，无业，户籍所在地河北省邢台市柏乡县，暂住河北省保定市。2009年4月14日因犯盗窃罪被山西省平定县人民法院判处有期徒刑二年六个月，并处罚金人民币三千元。2016年11月3日因涉嫌犯盗窃罪被保定市公安局高新区分局刑事拘留，2016年11月18日被逮捕，现羁押于保定市看守所。辩护人张永良，北京瑞君律师事务所律师。保定市竞秀区人民检察院以保竞检公诉刑诉（2017）120号起诉书指控被告人吴立平犯盗窃罪，于2017年4月19日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行审理。保定市竞秀区人民检察院指派检察员王凌霄出庭支持公诉，被告人吴立平及辩护人张永良到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年11月2日15时许，被告人吴立平在保定市大马坊乡东尹庄村内，利用被害人尹某1家旁边的电线杆爬入尹某1家，盗窃人民币9400元、金手链一条、长约2厘米的金手链一段。经保定市竞秀区价格认证中心鉴定被盗金手链及金手链一段价值人民币12782元。后保定市公安局高新区分局将以上盗窃物口发还被害人薛某。就上述事实，被告人吴立平在庭审中未提出异议，且有被告人吴立平户籍证明、刑事判决书、综合材料、抓获经过、被告人吴立平供述、被害人尹某1陈述、被害人薛某陈述、扣押决定书、扣押清单、扣押照片、鉴定聘请书、价格认定协助书、价格认定结论书、现场勘验笔录、现场勘验照片、辨认笔录、辨认照片等证据，足以证实。本院认为，被告人吴立平以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的事实清楚，证据充分，罪名成立。鉴于被告人吴立平认罪态度好，且盗窃所得已经返还被害人，酌情从轻处罚。辩护人提出的被告人认罪、非累犯的辩护意见，本院予以支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十一条、第五十二条之规定，判决如下：被告人吴立平犯盗窃罪，判处有期徒刑一年四个月，并处罚金人民币二万元（罚金于本判决生效后二十日内缴纳）。刑期从判决执行之日起计算；判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年11月3日起至2018年3月2日止。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省保定市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  宗宝利代理审判员  贾 璨代理审判员  朱 超二〇一七年六月二十日书 记 员  赵新红
黑龙江省肇州县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0621民初370号原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行，住所地肇州镇和平街八厂东街路北。法定代表人王希国，职务行长。(未出庭)委托代理人吴瑕，女。被告张树田，男，1972年生，汉族，职业农民。（未出庭）被告刘秀艳，女，1970年生，汉族，职业农民。（未出庭）被告张树刚，男，1967年生，汉族，职业农民。（未出庭）被告胡秀芬，女，1967年生，汉族，职业农民。（未出庭）被告张百发，���，1957年生，汉族，职业农民。（未出庭）被告姜秀范，女，1958年生，汉族，职业农民。（未出庭）被告刘子方，男，1971年生，汉族，职业农民。（未出庭）被告张亚清，女，1974年生，汉族，职业农民。（未出庭）被告孙常波，男，1973年生，汉族，职业农民。（未出庭）被告盖凤艳，女，1975年生，汉族，职业农民。（未出庭）原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行与被告张树田、刘秀艳、张树刚、胡秀芬、张百发、姜秀范、刘子方、张亚清、孙常波、盖凤艳借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行委托代���人吴瑕到庭参加诉讼，被告张树田、刘秀艳、张树刚、胡秀芬、张百发、姜秀范、刘子方、张亚清、孙常波、盖凤艳经本院合法传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行诉称：2010年12月14日，原告与被告签订中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书，约定被告自愿成立联保小组，对合同欠款承担连带还款责任。从2010年12月14日起至2012年2月14日止，原告可以根据任一小组成员的申请，签订多次借款合同，在单一借款人最高贷款额不超过肆万元且联保小组合计贷款不超过贰拾万元内发放贷款，保证方式为最高额连带责任保证，保证期间从借款之日起至借款到期后二年，保证范围包括借款本金、利息、违约金、损害赔偿金和因借款人违约致原告诉讼所支付的其他费用。同日，原告与被告张树田签订借款合同，向其发放贷款40000元，年利率13.5%。如果被告不按期偿还贷款利息，其欠息部分按预期贷款罚息利率计收复利。如果被告违反本条款，原告有权停止发放贷款并提前收回尚未到期的贷款，同时要求被告赔偿原告全部损失。原告银行于2013年变更公司名称，由原中国邮政储蓄银行有限责任公司大庆市分行变更为中国邮政储蓄银行股份有限公司大庆市分行。现在原告诉至法院，要求一、判令被告张树田偿还借款本金15081.74元，截至2016年11月9日拖欠利息15685.84元，合计30767.58元（具体还款数额以实际还款日为准）。依法判令被告按照合同约定利率支付原告自起诉之日自实际结清之日的利息和罚息。二、请求十被告承担连带保证责任。三、诉讼费由被告承担。被告张树田、刘秀艳、张树刚、胡��芬、张百发、姜秀范、刘子方、张亚清、孙常波、盖凤艳既未出庭，也未提交书面答辩意见。在审理中，原告向法庭出示如下证据：一、中国邮政储蓄小额贷款联保协议书及被告身份证明复印件各一份，证明十被告对此借款承担连带保证责任。二、被告张树田的小额联保借款合同、借据、贷款放款单、贷款结清证明、存折复印件各一份，证明张树田在原告银行贷款40000元，借款期限自2010年12月14日至2012年2月14日，年利率13.5%，罚息利率20.25%。被告张树田尚欠借款本金15081.74元，截至2016年11月9日拖欠利息15685.84元，合计30767.58元。经审理查明：2010年12月14日，被告张树田向原告银行申请贷款40000元，同时双方签订了《中国邮政储蓄银行小额贷款联保协议书》，约���借款期限为2010年12月14日至2012年2月14日，年利率13.5%，逾期按年利率20.25％计算利息，同日被告张树田为原告出具了小额贷款借据。借款到期后，被告张树田未能全部还清借款本金及利息,故原告诉至法院，请求一、被告张树田偿还借款本金15081.74元，截至2016年11月9日拖欠利息15685.84元，合计30767.58元（具体还款数额以实际还款日为准）。依法判令被告按照合同约定利率支付原告自起诉之日自实际结清之日的利息和罚息。二、请求被告承担连带保证责任。三、诉讼费由被告承担。本院认为：原告与被告张树田签订的中国邮政银行小额贷款联保协议书及借款合同，系双方当事人真实意思表示，合法有效。被告张树田为原告出具了贷款借据，证明原告已履行了向被告张树田支付贷款的义务，被告张树田应当按贷款协议约定的还款期限如期偿还��款，并且十被告相互承担连带责任。被告张树田未能按照与原告签订的联保协议书约定的还款期限还清全部贷款及利息，已构成违约，故对原告要求被告张树田履行还款义务，并从逾期之日起按贷款年利率20.25％给付利息至给付之日以及十被告相互承担连带保证责任的诉讼请求应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条之规定，判决如下：一、被告张树田偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司肇州县支行借款本金15081.74元，利息15685.84元(截至2016年11月9日)，合计30767.58元。并自2017年2月20日起按年利率20.25％计算利息至给付之日。此款于判决生效后立即给付。三、被告张树田、刘秀艳、张树刚、胡秀芬、张百发、姜秀范、刘子方、张��清、孙常波、盖凤艳相互承担连带保证责任。案件受理费569元，由被告张树田承担。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于大庆市中级人民法院。审 判 长  滕 岩审 判 员  曹振军人民陪审员  殷丽娟二〇一七年六月二十日书 记 员  李 丹
广东省吴川市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0883民初217号原告黄某1，女，汉族，广东省吴川市人，现住吴川市。被告黄某2，男，汉族，广东省吴川市人，现住吴川市。原告黄某1诉被告黄某2离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员龙云担任审判长，与人民陪审员冼冠坤、冼冠权组成合议庭，书记员郑卓成担任庭审记录，并于2017年3月28日公开开庭进行了审理。原告黄某1到庭参加诉讼，被告黄某2经传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告黄某1诉称，我与被告黄某2认识后，于2007年举行婚礼双方同居生活，并于××××年××月××日生育女儿黄某3，于××××年××月××日补办婚姻登记手续。当时由于双方还年轻不懂事，草率成婚，导致婚后双方性格不合，无法培养夫妻感情，双方经常为小事而争吵。2016年4月15日，经法院判决不准离婚后，双方仍然无法共处，没有任何联系。双方至今分居已两年多，夫妻关系名存实亡，夫妻感情完全破裂。为保护我的合法权益，特向法院提起诉讼，请求判令如下：1、判令我与被告黄某2离婚；2、女儿黄某3由被告抚养。原告黄某1为支持其诉讼请求，在举证期限内向本院提供的证据及要证明的事实有：（1）黄某1的身份证复印件一份，以证明其身份基本情况，原告主体适格；（2）结婚证复印件一份，以证明原、被告于××××年××月××日办理结婚登记，属合法夫妻关系；（3）（2016）粤0883民初379号民事判决书复印件、法律文书生效确认书各一份，以证明原告曾于2016年3月向本院起诉离婚，本院于2016年4月15日判决不准离婚，该判决于2016年5月25日生效，至今已届满6个月。被告黄某2不作答辩，在举证期限内没有向本院提交任何证据。经审理查明，原告黄某1与被告黄某2自行相识后，双方于2007年按农村习俗举行婚礼同居生活，并于××××年××月生育女儿黄某3，于××××年××月××日补办婚姻登记。婚后由于双方在性格上的差异，导致夫妻感情不好，经常为小事而争吵。原告曾于2016年3月向本院提起离婚之诉，经审理后，本院判决不准离婚，该判决于2016年5月25日生效。自该判决生效至今，原、被告双方没能好好沟通，夫妻关系没有得到改善。原、被告的女儿黄某3一直在被告家生活，原告请求判令女儿由被告抚养，其愿意每月支付500元的抚养费给被告。原、被告双方在诉讼中均未举证夫妻关系存续期间存在夫妻共同财产及债权、债务。因被告黄某2经传票传唤不到庭参加诉讼，故本院无法进行调解。以上事实有原告提交的证据及其庭审陈述等予以佐证。本院认为，原、被告双方自行相识恋爱后，于2007年按农村习俗举行婚礼同居生活，于××××年××月××日补办婚姻登记，属合法夫妻关系。婚后双方因性格差异较大，经常为家庭琐事而发生争吵。原告曾于2016年3月向本院提起离婚之诉，经审理后，本院判决不准离婚。判决生效至今，原、被告双方没能好好沟通，夫妻关系没有得到改善。2017年2月，原告再次提起离婚之诉，离婚意愿强烈，被告拒不到庭参加诉讼，消极面对，双方之间的矛盾难以调和，夫妻感情确已破裂，也无和好的可能。根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款第（五）项“有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：…（五）其他导致夫妻感情破裂的情形”之规定，应准予原、被告离婚。关于原、被告的女儿黄某3的抚养权、抚养费问题。抚养子女是父母双方共同的法定义务，黄某3一直在被告家生活，适应跟随被告的生活环境。原告主张女儿由被告抚养，考量到未成年子女权益的保护和原、被告双方的情况，本院予以准许。原告提出愿意每月支付500元的抚养费给被告，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十七条第一款“离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决”的规定，并结合本地的实际，本院予以准许，即由原告每月支付女儿黄某3的抚养费500元给被告，直至女儿年满18周岁为止。综上所述，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款、第三十六条、第三十七条第一款、第三十八条第一款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告黄某1与被告黄某2离婚；二、女儿黄某3由被告黄某2抚养，由原告黄某1每月支付女儿的抚养费500元给被告，直至女儿年满18周岁为止；三、被告黄某2抚养女儿期间，原告黄某1对女儿有探视的权利，原告行使探视时，被告应提供方便。本案件受理费300元，由原告黄某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省湛江市中级人民法院。审 判 长  龙 云人民陪审员  冼冠坤人民陪审员  冼冠权二〇一七年六月八日书 记 员  郑卓成附相关法律条文及司法解释：《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第三款有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。第三十六条父母与子女间的关系，不因父母离婚而消除。离婚后，子女无论由父亲或母亲直接抚养，仍是父母双方的子女。离婚后，父母对子女仍有抚养和教育的权利和义务。离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时，由人民法院根据子女的权益和双方的具体情况判决。第三十七条第一款离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。第三十八条第一款离婚后，不直接抚养子女的父或母，有探望子女的权利，另一方有协助的义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
吉林省伊通满族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0323执215号公诉机关：伊通满族自治县人民检察院。被执行人：吴亚先，男，满族，1967年1月15日生，农民，现住伊通满族自治县。被执行人吴亚先罚金执行一案，本院于2017年2月4日立案执行。本案执行过程中，本院发现被执行人吴亚先名下不存在可供执行财产，亦未发现被执行人的财产线索，故本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款之规定，裁定如下：终结本院(2017)吉0323执215号案的本次执行程序。本裁定送达后立即生效。代理审判员  郭劲男二〇一七年六月十四日书 记 员  徐丹琦
河南省巩义市人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0181民初2855号原告：鹤壁市开发区海河路鑫亮副食行，住所地鹤壁市淇滨区海河路东段路南。注册号：410691603031643。经营者:孙红亮，男，1976年6月14日出生，汉族，住鹤壁市淇滨区。委托诉讼代理人:牛晓东，河南魁达律师事务所律师。委托诉讼代理人:魏继昌，河南魁达律师事务所律师。被告：李志平，男，1978年9月18日出生，汉族，住巩义市。被告：李红艳，女，1980年11月4日出生，汉族，住巩义市。原告鹤壁市开发区海河路鑫亮副食行与被告李志平、李红艳买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月24日立案。原告鹤壁市开发区海河路鑫亮副食行于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告鹤壁市开发区海河路鑫亮副食行申请撤诉，是其真实意思表示，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告鹤壁市开发区海河路鑫亮副食行撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告鹤壁市开发区海河路鑫亮副食行负担。审判员  贺松峰二〇一七年六月二十六日书记员  吕婉颖
北京市昌平区人民法院执 行 裁 定 书（2017）京0114执2195号申请执行人北京市昌平区人民法院。被执行人高占朝，男，1987年10月23日出生，汉族，户籍地河北省衡水市故城县。关于北京市昌平区人民法院与高占朝罚金一案，立案后，本院于2017年6月26日决定将被执行人高占朝纳入全国失信被执行人名单中，在中国执行信息公开网上予以公布，并对其适用了限制高消费及其他消费措施。因被执行人名下暂无财产可供执行，本案暂不具备继续执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次执行程序终结执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  薛恩同审判员  刘 波审判员  郝丙坤二〇一七年六月二十六日书记员  应义平
山东省临沂市罗庄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1311民初2696号原告临沂金晶建陶有限公司，住所地：临沂市罗庄区罗庄办事处沟东村。法定代表人郑寿芳，经理。被告：赵国峰，男，1977年10月11日出生，汉族，住临沂高新技术产业开发区。被告：于凤华，男，1966年10月17日出生，汉族，住临沂市罗庄区。原告临沂金晶建陶有限公司与被告赵国峰、于凤华追偿权纠纷一案中，因原告临沂金晶建陶有限公司未按照本院指定的期限缴纳案件受理费，亦未申请办理缓交、减交、免交手续。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第（十一）项及《诉讼费用交纳办法》第二十二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  何国防二〇一七年六月五日书记员  隋 嫱