河北省沧州市运河区人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0903民初441号原告：河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行，住所地沧州市运河区华西小区1号楼。法定代表人：张维维，该行行长。委托诉讼代理人:王培治,该行职员。被告：沧州锐源食品有限公司，住所地沧州市沧县崔尔庄镇周村。法定代表人：李宝平，该公司负责人。被告：沧州枣香源食品有限公司，住所地沧州市沧县崔尔庄镇周村。法定代表人：许强，该公司负责人。被告：李宝平，男，汉族，1965年8月3日生，住沧州市沧县。被告：李继发，男，汉族，1983年10月20日生，住沧州市沧县。被告：许强，男，汉族，1974年1月2日生，住沧州市沧县。委托代理人：巨轮，河北建平律师事务所律师。被告：许智，男，汉族，1965年9月11日生，住沧州市沧县。委托代理人：巨轮，河北建平律师事务所律师。原告河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行与被告沧州锐源食品有限公司、沧州枣香源食品有限公司、李宝平、李继发、许强、许智借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行（以下简称“农商银行运河支行”）的委托代理人王培治、被告许强和许智的委托代理人巨轮到庭参加了诉讼。被告沧州锐源食品有限公司、沧州枣香源食品有限公司、李宝平、李继平经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。农商银行运河支行向本院提出诉讼请求：1.判令被告沧州锐源食品有限公司偿还原告借款本金60万元及利息20481.56元（借款本息截止到2016年11月30日）；2.被告沧州枣香源食品有限公司、李宝平、李继发、许强、许智承担连带保证责任；3.诉讼费用及其他费用由被告承担。事实和理由:被告锐源食品有限公司于2015年11月2日与被告签订企业循环额度借款合同,向原告借款60万元,于2016年11月1日到期,由被告沧州枣香源食品有限公司、李宝平、李继发、许强、徐智承担连带保证责任。合同签订后，原告如约履行了合同义务，但被告到期，经原告多次催要仍未偿还，被告至今仍欠原告本金60万元及利息20481.56元（截止2016年11月29日）共计620481.56元。被告沧州锐源食品有限公司无辩称。被告沧州枣香源食品有限公司无辩称。被告李宝平无辩称。被告李继平无辩称。被告许强、许智辩称，1.依法核实借款合同的真实性、合法性，原告是否履行了合同约定的出借义务及借款人还款情况。2.因许强、许智出差不在沧州，庭下与当事人核实保证合同的真实性、是否系当事人签署，如果保证合同真实有效，我方同意配合原告追查借款人的财产，督促借款人履行还款义务。原告为证实其主张向本院提交证据如下：1.沧州锐源食品有限公司向原告提供的流动资金贷款申请书一份；2.2015年11月2日被告沧州锐源食品有限公司与原告签订的企业循环额度的借款合同一份；3.借款借据一份；4.沧州锐源食品有限公司向原告提供股东同意借款意见书、营业执照、企业代码、负责人身份证信息各一份；5.沧州枣香源食品有限公司向原告提供的同意担保书、营业执照、企业代码各一份；6.被告沧州枣香源食品有限公司公司及担保人李保平、李继平许强、许智分别签署的最高额保证合同各一份共五份；7.沧州市工商局出具的原告企业准予变更名称登记通知书一份；8.借款人支付的委托书审批表、资金受托支付审批表、电汇凭证各一份；9.沧州锐源食品有限公司还款清单2页；10.原告农商行运河支行出具的欠息证明一份。经审理查明，2015年10月6日,被告沧州锐源食品有限公司向原告农商行运河支行提供流动资金贷款申请书。2015年11月2日，原告农商行运河支行与被告沧州锐源食品有限公司签订《企业循环额度借款合同》一份，约定借款额度为人民币60万元，借款有效期从2015年11月2日起至2016年11月1日止，借款实行固定利率为月息10.15‰，贷款逾期的罚息利率为贷款利率上浮50%,即罚息利率为15.225‰。同日，被告锐源食品有限公司与原告农商行运河支行达成《借款人支付委托书》一份，约定委托原告农商行运河支行向李金廷账户62×××69以转账方式向其支付60万元。2015年11月2日，原告农商行运河支行向被告沧州锐源食品有限公司发放贷款60万元，双方达成借款借据一份，借款人存款账号为27×××28。2016年11月1日,借款到期，因被告锐源食品有限公司未能偿还借款本金,构成逾期。自2015年11月2日至2016年9月20日被告沧州锐源食品有限公司每月按期还息,之后停止还息,至2016年11月30日被告锐源食品有限公司共欠利息及罚息共计20481.56元。另查明，2015年11月2日，被告沧州枣香源食品有限公司、李宝平、李继发、许智、许强分别与原告农商行运河支行签订《最高额保证合同》，约定担保责任最高限额为人民币60万元，担保范围是主合同项下的贷款、利息、费用或任何与主合同有关的其他债权，保证方式为连带责任保证，保证期间自2015年11月2日起至主债务履行期限届满之日后两年止。被告沧州枣香源食品有限公司出具董事会（股东）同意保证意见书，约定该公司同意为被告沧州锐源食品有限公司向原告的借款承担连带清偿责任。本院认为，原告农商行运河支行与被告沧州锐源食品有限公司之间签订的《企业循环借款合同》和《借款人支付委托书》、与被告沧州枣香源食品有限公司、李宝平、李继发、许智、许强分别签订的《最高额保证合同》，系双方真实意思的表示，且不违反法律法规的强制性规定，故本院予以确认。被告许强、许智认为借款人支付委托书、受托支付审批表、电汇凭证不认可，原告农商行运河支行向李金廷账户汇款60万元的行为不能证明其履行了出借义务，本院认为结合《借款人支付委托书》、被告沧州锐源食品有限公司出具借款借据以及后期偿还借款利息的行为，可以证明原告农商行运河支行实际向被告沧州锐源食品有限公司已经发放贷款60万元，本院对被告许智、许强的辩称不予支持。合同签订后，原告依约进行了贷款的发放，合同到期后被告沧州锐源食品有限公司未按期偿还借款及利息构成违约，故对原告请求被告沧州锐源食品有限公司偿还原告借款本金及利息、罚息的诉讼请求，本院依法予以支持。关于被告沧州枣香源食品有限公司、李宝平、李继发、许强、许智的保证责任，根据双方签订的《最高额保证合同》以及《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条的相关规定，五被告应当对被告沧州锐源食品有限公司欠原告农商行运河支行的债务在60万元的限额内承担连带保证责任。被告沧州枣香源食品有限公司、李宝平、李继发经本院合法传唤，均未到庭应诉，亦未作答辩，视为对诉讼权利的放弃。依据《中华人民共和国合同法》第八条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第二十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告沧州锐源食品有限公司偿还原告河北沧州农村商业银行股份有限公司运河支行借款本金60万元和利息、罚息20481.56元（借款利息及罚息截止到2016年11月30日，之后按合同约定的月利率15.225‰计算）。二、被告沧州枣香源食品有限公司、李宝平、李继发、许强、许智对上述债务在60万元限额内承担连带保证责任。上述给付内容，限判决生效后十日内履行。如未按本判决指定期间履行给付金钱义务，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5000元、申请费3622元，由被告沧州锐源食品有限公司、沧州枣香源食品有限公司、李宝平、李继平、许强、许智负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  吴建中二〇一七年六月二十一日书记员  龚建芳