陕西省咸阳市渭城区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0404民初1142号原告：王某，男，汉族，住西安市户县大王镇某某村*组。被告：刘某，男，汉族，住西安市高陵县鹿苑某某路。被告：刘某某，男，汉族，住西安市高陵县鹿苑某某路，系刘某之父。被告：某某保险财产股份有限公司陕西省分公司，住所地：西安市碑林区南二环西段。法定代表人：惠军，该公司总经理。委托诉讼代理人：高某某，男，该公司员工。原告王某诉被告刘某、刘某某、某某保险财产股份有限公司陕西省分公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理，原告王某、被告刘某某及被告保险公司委托诉讼代理人高某某到庭参加了诉讼，被告刘某经本院依法传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告王某向本院提出诉讼请求：1、请求判令三被告支付原告的医疗费829.55元，误工损失2250元；2、请求判令三被告支付原告车辆定损费310元，拖车费680元，修车费8680元；3、请求判令三被告支付原告方垫付的被告方医疗费150元。以上三项合计费用12899.55元。4、请求判令本案诉讼费由三被告承担。事实与理由：2017年3月10日6时45分，被告刘某驾驶陕A90E**号车沿兰池大道北幅路面由东向西行驶至多晶硅东侧路段时与前方同向行驶的原告所驾驶的陕A660**号车辆发生追尾相撞，造成原告车辆损失和人员受伤。事后，原告到咸阳市中心医院就诊，共花费医疗费829.55元，并因为受伤产生误工损失2250元。与此同时，原告方还替被告方垫付了150元医疗费。此外，车辆定损共花费310元，拖车费用680元，修车费8680元。以上所有费用合计12899.55元。2017年3月23日，咸阳市公安局交警支队渭城大队第20170133号交通事故认定书认定：本次事故中，被告刘某应付事故全部责任。原告王某无事故责任。因被告刘某某系刘某驾驶肇事车辆的车主。按照道路交通安全法及侵权责任法的相关规定，被告刘某和刘某某应赔付原告事故各项损失共计12899.55元。另查，被告刘某的车辆在某某保险财产股份有限公司陕西省分公司投保，其应该在保险限额内对本次事故承担责任。但原告与被告多次协商无果，故诉至法院。原告为支持其主张，向法院提交如下证据：1、交通事故认定书。欲证明交通事故发生的事实及事故责任。2、咸阳市中心医院门诊病历、诊断证明书，检查报告单、门诊收费发票，欲证明事故发生后原告就诊的情况及花费。3、车损鉴定意见书、评估费收据、修车发票，欲证明原告车辆受损后花费评估费310元、定损为8680元，发票显示的施救及维修费为9360元。4、保单一份。欲证明被告车辆在保险公司投保有交强险。5、原告所在公司营业执照及工资证明，欲证明原告误工损失为2250元。被告刘某未到庭，亦未向本院提交任何答辩意见及证据材料。被告刘某某辩称，事故发生的情况属实，但是原告要求的赔偿数额太高。被告刘某某就其主张，向法院提交以下证据材料：1、押金收据。欲证明事故发生后，被告刘某交给交警队的押金4000元。2、行政处罚决定书，欲证明被告刘某因事故超速被罚款1000元。3、门诊病历，欲证明被告刘某因交通事故受伤仍在医院住院。被告保险公司辩称，对事故的真实性及责任划分予以认可。涉案车辆在保险公司投保有交强险，保险公司本着快捷便利的原则，已在交强险范围内给被告刘某某账户转入医疗费1000元、财产损失2000元，共计3000元。对于原告提出的误工费，保险公司可酌情按7天计算，每天60元，共计420元。被告保险公司为支持其主张，向法院提交如下证据：1、报案记录、费用清单、车辆损失情况确认书、转账记录。欲证明保险公司已经根据向刘某某转账3000元。审理中，本院主持双方当事人进行了举证和质证，现认证如下：对原告所举证据1、2、4，被告刘某某、被告保险公司对真实性、证明目的均无异议。独任审判员审查后认为，上述三组证据来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的问题，可以作为认定本案事实的证据使用。对原告所举证据3，被告刘某某有异议，认为费用过高。被告保险公司有异议，认为交强险中财产损失赔偿的限额为2000元，已经超过了限额，保险公司只赔付2000元。独任审判员审查后认为，该组证据来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的问题，可以作为认定本案事实的证据使用。对原告所举证据5，被告刘某某有异议，认为其不应承担原告的误工费。被告保险公司有异议，认为原告未能提供纳税证明、银行流水及扣发工资的证明。独任审判员审查后认为，原告所举误工费的相关证据，不能证明其误工的时间及具体的损失，本院不予认可。对于其确因交通事故产生的误工费，本院将酌情予以考虑。对被告刘某某所举证据1，原告对该证据予以认可，但认为自己没有领这4000元。被告保险公司对该证据不发表意见。独任审判员审查后认为该组证据来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的问题，可以作为认定本案事实的证据使用。对被告刘某某所举证据2、3，原告、被告保险公司均认为与其无关。独任审判员审查后认为该组证据与本案不具有关联性，故依法不予认可。对被告保险公司所举证据1，原告对真实性无异议，但认为交强险应赔付给原告，不应直接付给被告刘某某。被告刘某某对该证据予以认可。独任审判员审查后认为该组证据来源合法，符合证据真实性、客观性要求，且与本案具有关联性，能够证明其欲证明的问题，可以作为认定本案事实的证据使用。综合上述有效证据，经审理查明本案事实如下:2017年3月10日6时45分许，刘某驾驶陕A90E**号车沿兰池大道北幅路面由东向西行驶至多晶硅东侧路段时与前方同向行驶的王某所驾驶的陕A660**号车辆发生追尾相撞，造成车辆受损、王某、刘某、刘某某受伤。事后，王某到咸阳市中心医院就诊，共花费医疗费829.55元。2017年3月23日，咸阳市公安局交警支队渭城大队第20170133号交通事故认定书认定，本次事故中，刘某应付事故全部责任，王某无责任。事故发生后，刘某在交警队交付了4000元押金。经咸阳市公安局交警支队渭城大队委托，2017年3月20日陕西海朋保险公估有限公司做出交通事故车物损失价格评估鉴定意见书，对陕A660**车辆定损为8680元，定损费310元。修理完毕后，咸阳交远汽车维修服务有限公司向王某开具陕西省增值税普通发票，载明维修费及施救费（含税）共计9360元。另查明，车牌号为陕A90E**的小型普通客车，车辆所有人为刘某某，该车在保险公司投保有交强险，事故发生在保险期间内。还查明，王某替刘某垫付了医疗费150元，该款已由刘某某返还王某。还查明，事故发生后，保险公司按照快赔程序，已经在交强险范围内将医疗费1000元、财产损失费用2000元合计3000元转入刘某某账户。本院认为，公民、法人的合法的民事权益受法律保护。侵害公民身体致使其损害的，应当进行赔偿;损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。被告刘某超速驾驶机动车，为一方过错，应负事故全部责任。故原告王某诉请被告刘某赔偿其人身损害及财产损失，本院依法予以支持。肇事车辆在保险公司投保有交强险，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条之规定，保险公司应在交强险第三者责任险范围内先行给付。对于具体赔偿数额：原告主张医疗费829.55元，依照原告所提供的医疗费票据，本院依法予以认可。原告未提交相关完税证明及扣发工资的证明，根据事故发生的情况以及原告的伤情，本院酌定原告误工费为七天，误工费500元。原告主张定损费310元、施救费及维修费9360元，并提供了相关票据，本院依法予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、《中华人共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告某某保险财产股份有限公司陕西省分公司在交强险责任限额范围内赔偿原告王某医疗费829.55元、财产损失2000元、误工费500元，共计3329.55元（其中医疗费829.55元、财产损失2000元共计2829.55元已由保险公司支付给被告刘某某，应由被告刘某某径付原告王某）；二、被告刘某赔偿原告王某财产损失7670元；三、驳回原告王某其他诉讼请求。上述一、二项，限本判决生效后十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费122元，减半收取61元，由被告刘某负担。如不服本判决，可在接到本判决书之日起十五日内向本院提交上诉状及副本，上诉于咸阳市中级人民法院。审判员  李扬眉二〇一七年六月二十九日书记员  武粉粉附相关法律法规：中华人民共和国侵权责任法第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。中华人民共和国道路交通安全法第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算;受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。中华人民共和国民事诉讼法第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。