广东省中山市第一人民法院民 事 判 决 书（2017）粤2071民初6909号原告：张晨阳，男，1989年8月9日出生，汉族，住湖南省临澧县，委托诉讼代理人：高丽敏，广东保衡律师事务所律师。被告：珠海市金轮子物流有限公司，住所地珠海市香洲区金鸡路828号4栋2单201。法定代表人：赖东明，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈伦冰，该公司员工。委托诉讼代理人：聂慧莲，该公司员工。被告：中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司，住所地珠海市吉大园林路51号平安大厦首层101、105单元及3楼。主要负责人：马志鹏，公司总经理。委托诉讼代理人：朱燕鸣，该公司员工。被告：曾招群，男，1984年12月6日出生，汉族，住湖南省邵阳市新邵县，被告：阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司，住所地河南省南阳市宛城区张衡东路1278号四楼。主要负责人：张旭东，公司总经理。委托诉讼代理人：张兴，该公司员工。原告张晨阳诉被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司（以下简称平安保险珠海支公司）、珠海市金轮子物流有限公司（以下简称金轮子物流公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月21日立案受理后，根据原告申请，依法追加曾招群、阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司（以下简称阳光保险南阳支公司）为共同被告，并依法由审判员李玲适用简易程序，于同年6月7日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人高丽敏，被告金轮子物流公司委托诉讼代理人陈伦冰、聂慧莲，被告平安保险珠海支公司委托诉讼代理人朱燕鸣到庭参加了诉讼，被告曾招群、阳光保险南阳支公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告张晨阳诉称，2015年8月14日，曾招群驾驶粤Ｃ×××××号重型厢式货车沿古神路由横拦往返板芙方向行驶，行驶至中山市××镇古神路大涌红绿灯路口时，与前方正在等候交通信号灯，由宋永乐驾驶的豫Ｒ×××××号轻型普通货车、由原告驾驶的粤Ｔ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成原告受伤及三车损坏。经交警部门认定，曾招群承担事故全部责任，张晨阳、宋永乐不承担事故责任。事故造成原告损失有医疗费28349.70元，住院伙食补助费1300元（100元/天×13天），营养费1000元，护理费1690元（130元/天×13天），误工费5868元（3500元×12/365×51），交通费1000元，以上合计39437.70元。据查，粤Ｃ×××××号重型厢式货车的车主和实际支配人为金轮子物流公司，该车在平安保险珠海支公司投保了交强险及第三者责任险。为维护原告合法权益，特起诉，请求法院判令1.被告平安保险珠海支公司在保险责任限额内向原告赔偿39437.70元；2.被告金轮子物流公司在超出保险的限额向原告承担赔偿责任。诉讼中，原告申请追加曾招群、阳光保险南阳支公司为共同被告对其损失承担相应的赔偿责任。被告金轮子物流公司辩称，一、粤Ｃ×××××号重型厢式货车已在被告平安保险珠海支公司投保了交强险及限额500000元商业三者险，附加不计免赔，事故发生保险期限内，故原告的损失应由被告平安保险珠海支公司承担赔偿责任。二、事故发生后，原告前期的医疗费我司已垫付，且我司已向被告平安保险珠海支公司理赔。被告平安保险珠海支公司答辩称，一、事故发生后，金轮子物流公司为原告垫付的医疗费已到我司理赔7010.57元，事故中还有另一台无责车辆，我司只需按比例承担赔偿责任。二、针对原告的各项诉求：医疗费，按发票原件计算，牙齿的治疗费我司只同意按烤瓷牙的标准计算；住院伙食补助费、护理费，没有异议；营养费，由法院酌情认定；误工费，只确认误工26天；交通费，原告诉求过高，只同意赔偿500元。被告曾招群在法定期限内未提出答辩意见，亦没有出庭辨认、核对原告所举证据真实性。被告阳光保险南阳支公司提供书面答辩状称，一、被告金轮子物流公司应出示相应保单、行驶证、驾驶证，证实其在我司投保交强险并具备相应的驾驶资格，如无相关单证，则不属于保险责任，我公司不应承担相应的赔偿责任；二、如本次事故属于保险责任，我司依法在交强险无责限额内分项承担合理的赔偿责任。因我司承保车辆在本次事故中无责，我司愿意在该交强险无责限额内11000元承担赔偿责任。三、诉讼费等间接损失我司不予承担。经审理查明，2015年8月14日12时30分许，曾招群驾驶粤Ｃ×××××号重型厢式货车在中山市××镇古神路大涌红绿灯路口与前方正在等候交通信号灯，由宋永乐驾驶的豫Ｒ×××××号轻型普通货车、张晨阳驾驶的粤Ｔ×××××号轻型厢式货车发生碰撞，造成张晨阳受伤及三车损坏。同年8月26日，中山市公安局交通警察支队大涌大队作出山公交认字[2015]第B00291号道路交通事故认定书，认定曾招群承担事故全部责任，宋永乐、张晨阳不承担事故责任。张晨阳据此于2017年4月21日向本院提起诉讼，提出前述诉求。另查，事故发生前，张晨阳在中山市益圣纺织染整有限公司工作，该公司出具的收入证明载明张晨阳于2015年6月17日入职，职位司机，工资月薪3500元/月，事故发生后至2015年9月30日未上班。另查，张晨阳受伤后当天被送往中山市大涌医院住院治疗，医疗诊断双侧额叶脑挫伤，脑震荡，左上切牙冠折，全身多处软组织挫裂伤术后。同年8月27日出院，住院共13天，出院医嘱门诊随诊，住院期间陪护1人，加强营养，医生先后建议休息共1周6天。又查，曾招群系金轮子物流公司的职员，事故发生时其在为金轮子物流公司履行职务，粤Ｃ×××××号重型厢式货车在车辆管理机关登记的车主及投保人均系金轮子物流公司，该车在平安保险珠海支公司投保了交强险和限额500000元的第三者责任险（含不计免赔险）；豫Ｒ×××××号轻型普通货车在车辆管理机关登记的车主系饶梦，该车在阳光保险南阳支公司投保了交强险，交强险各项赔偿限额为医疗费用赔偿限额有责10000元、无责1000元，死亡伤残金赔偿限额有责110000元、无责11000元，财产损失赔偿限额有责2000元、无责100元，事故发生在有效的保险期间内。本院认为，本案是发生在机动车之间的机动车交通事故责任纠纷，交警部门作出的事故认定书，认定曾招群承担事故全部责任，宋永乐、张晨阳无责任，符合法律规定，本院予以采信。本案中，平安保险珠海支公司、阳光保险南阳支公司分别承保了粤Ｃ×××××号重型厢式货车、豫Ｒ×××××号轻型普通货车交强险，故平安保险珠海支公司应在交强险有责的赔偿限额范围内、阳光保险南阳支公司应在交强险无责的赔偿限额内直接承担赔偿责任；不足的部分，应由曾招群赔偿；又因曾招群是为金轮子物流公司履行职务过程中发生的事故，故其赔偿责任应由金轮子物流公司予以承担；鉴于平安保险珠海支公司承保上述车辆第三者责任险及附加不计免赔险，其应根据保险合同的约定在第三者责任险赔偿限额内予以赔偿；仍有不足的，由金轮子物流公司赔偿。根据双方当事人的举证、质证情况，本院对张晨阳的损失作如下确认：1.医疗费28349.70元（按其提供的单据，结合出院记录、病历及用药清单等计算），住院伙食补助费1300元（住院13天，其主张按100元/天计算符合当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准），营养费500元（根据其伤情，结合医院意见酌定），合计30149.70元，属交强险医疗费用赔偿限额11000元范围，应由平安保险珠海支公司在有责医疗费用赔偿限额赔付10000元，阳光保险南阳支公司在无责的医疗费用赔偿限额内赔付1000元；不足部分19149.70元，由平安保险珠海支公司在第三者责任险赔偿限额500000元范围内赔偿。2.护理费1690元（住院13天，按其主张130元/天计算符合当地同等护理级别劳务报酬标准，即130元/天×13天），误工费3033.33元(其住院及出院后医生建议休息共26天，按其于事故发生前平均工资3500元/月计算，即3500元/月÷30天×26天），交通费500元（根据治疗时间及次数酌定），合计5223.33元，属交强险死亡伤残赔偿金限额121000元范围，且未超出该赔偿限额，故应由平安保险珠海支公司在该有责限额范围、阳光保险南阳支公司在该无责限额范围按比例分别向张晨阳赔偿4748.48元、474.85元。综上，平安保险珠海支公司应分别在交强险、第三者责任险限额范围内向张晨阳赔偿14748.48元、19149.70元；阳光保险南阳支公司应在交强险无责的赔偿限额内向张晨阳赔偿1474.85元。张晨阳诉求合理部分本院予以支持，但责任承担方式及具体数额应以本院核定的为准。金轮子物流公司、平安保险珠海支公司、阳光保险南阳支公司辩解合理之处，本院予以采信。曾招群、阳光保险南阳支公司不到庭参加诉讼，自动放弃质证、辩证权利，不影响本院对本案的审理。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第一项，《中华人民共和国侵权责任法》第三条、第六条、第十六条、第三十四条、第四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿33898.18元给原告张晨阳；二、被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司于本判决生效之日起三日内赔偿1474.85元给原告张晨阳；三、驳回原告张晨阳的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费786元，减半收取393元（原告已预交393元），由原告张晨阳负担40元，被告中国平安财产保险股份有限公司珠海中心支公司负担338元，被告阳光财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担15元；被告负担部分在支付上述款项时迳付给原告，本院不作退费处理。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于中山市中级人民法院。审判员 李 玲二〇一七年六月十六日书记员 程杰殷谢俊花