wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省新沂市人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0381执4568号之一申请执行人:周文学,男,1958年12月10日出生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。被执行人：孙荣江,男,1970年3月21日出生，汉族，江苏省新沂市人，居民，住新沂市。本院在执行周文学与孙荣江劳务合同纠纷一案中，江苏省新沂市人民法院于2016年8月19日作出的（2016）苏0381民初1751号民事判决书已经发生法律效力，因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月29日立案受理。本案在执行过程中，本院依法采取了下列执行措施：1、本院通过法院专递形式向被执行人送达了执行通知书、报告财产令、执行决定书、限制高消费令，但被执行人未实际履行生效法律文书确实的义务。2、2016年12月2日，本院通过全国司法查控系统对被执行人的银行存款、证券、网络银行、车辆进行了查询，查明被执行人有雪佛兰轿车一辆，车牌号为苏Ｃ×××××，因该车辆未实际扣押，且申请执行人也明确不要求处置。3、2016年12月9日，本院已将被执行人纳入全国法院失信被执行人名单中，对其适用限制高消费令措施，并在执行信息公开网上公布。4、2017年1月3日，本院通过全省司法查控系统对被执行人的银行存款进行了查询，查明被执行人有银行存款5103.81元，2017年2月28日本院已经采取强制措施扣划被执行人银行存款5103.81元，申请执行人已经领取案款5103.81元。5、2017年4月10日，本院通过新沂市不动产登记交易服务中心对被执行人的房产进行了查询，查明被执行人无房产可供执行。6、2017年5月20日，本院将上述执行情况反馈给申请执行人，申请执行人也未提供被执行人的其它可供执行的财产线索，且同意终结本次执行程序。本案申请执行标的为10，000元，执行到位5103.81元，尚未执行到位4896.19元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行中，除被执行人所有的雪佛兰轿车（未实际扣押）暂时不能处置外，被执行人无其他可供执行的财产，经本院向申请执行人释明被执行人的财产情况，申请执行人明确表示提供不出来被执行人的财产或财产线索，并在本院穷尽财产调查措施后，对本院认定被执行人无财产可供执行表示认可，并且同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条，《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人具备履行能力时，可以再次申请恢复执行，不受申请执行期限的限制。本裁定送达后立即生效。审判长  张科学审判员  曹 伟审判员  窦金虎二〇一七年六月十三日书记员  侯 雷
杭州市下城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0103执2645号之一申请执行人广发银行股份有限公司杭州分行，住所地浙江省杭州市延安路５１６号，组织机构代码。法定代表人韩立光。被执行人杭州秀山美地农业科技有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区仁和街道高新农业开发区（东山村），组织机构代码。法定代表人余向东。被执行人杭州神源食品有限公司，住所地杭州余杭区径山镇长乐村大将山，组织机构代码。法定代表人吴婷妮。被执行人余向东，男，1970年3月5日出生，住杭州市余杭区。被执行人杜海燕，女，1968年10月25日出生，住杭州市余杭区。被执行人杭州城西粮油贸易有限公司，住所地浙江省杭州市余杭区余杭街道禹航路７５号，组织机构代码:14384499-9。法定代表人陈金浩。广发银行股份有限公司杭州分行与杭州秀山美地农业科技有限公司、杭州神源食品有限公司、余向东、杜海燕、杭州城西粮油贸易有限公司金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）杭下商初字第01261号判决书已经发生法律效力。权利人广发银行股份有限公司杭州分行向本院申请执行，本院于2016年07月27日立案执行。执行立案后，本院向被执行人发出执行通知书、报告财产令，责令被执行人按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，但被执行人逾期未履行亦未申报财产。为此，本院已将被执行人列入征信系统，将拒不履行义务信息录入最高人民法院失信被执行人名单库，并发出限制消费令。执行中，本院通过网络查控系统对被执行人名下存款、车辆、不动产、工商、电子商务等情况进行了调查，并对申请执行人提供的执行线索进行了核实。查封了被执行人名下房产，但不具备处置条件。本院暂未发现被执行人有其他可供执行的有效财产,上述执行情况有相关财产查询回执、执行笔录等证实，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员 戴卫国执 行 员 潘国东执 行 员 陈 丽二〇一七年六月二十八日代书记员 韦文彬
北京市丰台区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0106民初17454号原告：王磊，女，1974年6月3日出生，住河南省郑州市。委托诉讼代理人：王振勇，河南德冠律师事务所律师。委托诉讼代理人：周星，河南德冠律师事务所实习律师。被告：北京中电奥龙建筑工程有限公司，住所地北京市丰台区菜户营58号27层2708。法定代表人：李永阳，总经理。委托诉讼代理人：刘其法，河南有尚律师事务所律师。原告王磊与被告北京中电奥龙建筑工程有限公司（以下简称中电奥龙公司）借款合同纠纷一案，本院依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王磊的委托诉讼代理人王振勇，被告中电奥龙公司的委托诉讼代理人刘其法到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王磊向本院提出诉讼请求：1.请求判令中电奥龙公司偿还原告借款本金50000元；2.请求判令中电奥龙公司按月息千分之十六支付自2016年5月10日起至实际付款之日止的利息；3.请求判令中电奥龙公司支付律师费2000元、差旅费1200元；4、诉讼费由中电奥龙公司负担。事实和理由：2016年2月9日，王人杰与原告签订《借款合同》，中电奥龙公司为担保方，合同编号为（2015）001-0153，合同约守：借款本金为50000元，借款期限为三个月，自2016年2月9日起至2016年5月9日止。借款利率为月息千分之十六。借款到期后，经原告多次催要中被告拒不支付。被告中电奥龙公司辩称：王人杰当时是我公司的员工，王人杰签字是替代公司签的，王人杰不应当承担责任。我公司是实际用款人，同意这笔借款由我公司偿还。律师费和差旅费不认可。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年2月9日，借款人王人杰（甲方）、出借人王磊（乙方）、担保人中电奥龙公司（丙方）签订《借款合同》，主要约定：乙方（出借人）王磊出借人民币伍万元整，期限叁个月。借款利率为月息16‰，最后结清本息之日的利息计算从实际交付借款之日起计息至本金结清之日，按实际占有天数计算。甲方还款方式为按月还息，本金到期后一次性归还，具体归还见还款计划书。付息日及借款期艰届满日为法定节假日、休息日的，顺延至法定节假日、休息日后的第一个工作日。丙方自愿对本合同项下甲方对乙方的全部债权承担连带保证责任。如借款到期之日甲方未能足额将借款本金偿还乙方时，丙方保证将应付款项（包括借款本金、利息）偿付给乙方。同日，中电奥龙公司出具担保函，载明：您作为出资人于2016年2月9日与借款人王人杰签订《借款合同》。您提供的出资金额为人民币（大写）伍万元整，期限从2016年2月9日至2016年5月9日。您已按《借款合同》约定向借款人足额支付了上述借款。本公司郑重向您作出如下承诺：一、如借款人不能按合同约定足额偿还本息，且承诺人也未能如约承担承诺责任，本公司于借款到期后三十日内经您本人亲自确认并完善相关债权转让手续后无条件向您支付本金及利息。双方签订《借款合同》后，中电奥龙公司依约向王磊支付了借期内利息。诉讼中，中电奥龙公司认可其为《借款合同》实际借款人，王磊对此予以认可。上述事实有双方当事人陈述、《借款合同》、银行明细、担保函等相关证据在案佐证。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。王磊与王人杰、中电奥龙公司签订的《借款合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律法规强制性规定，合法有效。双方均应依约履行各自权利义务。中电奥龙公司认可其为《借款合同》实际借款人并同意返还借款本金并支付利息，王磊对此予以认可，本院亦不持异议。王磊主张关于律师费、差旅费，证据不足，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条之规定，判决如下：一、被告北京中电奥龙建筑工程有限公司于本判决生效之日起七日内偿还原告王磊借款本金5万元并支付利息（以本金5万元为基数，自二〇一六年五月十日起至实际还款之日止，按照月利率千分之十六计算）；二、驳回原告王磊其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1050元，由被告北京中电奥龙建筑工程有限公司负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第二中级人民法院。审 判 长  李志峰人民陪审员  宋长玲人民陪审员  侯春华二〇一七年六月二十七日书 记 员  尚 飘
河北省蔚县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0726民初176号之二原告：蔚县东升商品混凝土有限责任公司，住所地：蔚县蔚州镇前进路中段。法定代表人：刘清宇，该公司总经理。委托诉讼代理人：吴永军，河北兴蔚律师事务所律师。被告：蔚县凯隆房地产开发有限公司，住所地：蔚县蔚州镇和平路。法定代表人：洪卫，该公司董事长。原告蔚县东升商品混凝土有限责任公司与被告蔚县凯隆房地产开发有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月7日作出（2017）冀0726民初176号民事裁定，冻结被告蔚县凯隆房地产开发有限公司名下的账户存款400000元。原告蔚县东升商品混凝土有限责任公司于2017年6月15日向本院申请解除上述保全措施。本院经审查认为，原告蔚县东升商品混凝土有限责任公司申请解除对被告账户存款400000元的保全，符合有关法律规定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条第一款第（二）项规定，裁定如下：解除对被告蔚县凯隆房地产开发有限公司名下的账户存款400000元的冻结。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  李凌云审 判 员  李 成代理审判员  常向东二〇一七年六月十六日书 记 员  刘丽媛附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第一百六十六条裁定采取保全措施后，有下列情形之一的，人民法院应当作出解除保全裁定：（一）保全错误的；（二）申请人撤回保全申请的；（三）申请人的起诉或者诉讼请求被生效裁判驳回的；（四）人民法院认为应当解除保全的其他情形。解除以登记方式实施的保全措施的，应当向登记机关发出协助执行通知书。
山东省新泰市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0982民初4851号之一申请人：山东新泰农村商业银行股份有限公司，住所地新泰市青龙路879号，统一社会信用代码91370900MA3CAX8P35。法定代表人：孙法学，系该公司董事长。被申请人：吴文营，男，1975年12月24日生，汉族，住新泰市。被申请人：陈爱玲，女，1976年1月6日生，汉族，住新泰市。被申请人：吴文政，男，1980年3月11日生，汉族，住新泰市。被申请人：杨义香，女，1980年5月20日生，汉族，住新泰市。申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司与被申请人吴文营、陈爱玲、吴文政、杨义香金融借款合同纠纷一案中，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司于2017年6月13日向本院提出保全申请，请求对被申请人吴文营、陈爱玲、吴文政、杨义香的银行存款（工资）人民币190000元予以冻结。由本单位所有的土地使用权【土地证号新国用××××号】提供担保。本院经审查认为，申请人山东新泰农村商业银行股份有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结被申请人吴文营、陈爱玲、吴文政、杨义香的银行存款（工资）人民币190000元，期限为一年。案件申请费1470元，由申请人预交。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  田烈军二〇一七年六月十三日书记员  刘鸿阳
湖北省武穴市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂1182执96号之一申请执行人：蒋小平,女，1968年11月26日，汉族，住所地：武穴市，被执行人：吕志强,男，汉族，1958年8月1日，住所地：武穴市，申请执行人蒋小平与被执行人吕志强民间借贷纠纷一案,本院于2015年9月7日作出（2015）鄂武穴民初字第01167号字民事调解书发生法律后,申请执行人蒋小平向本院申请执行,本院于2017年1月9日立案执行,并依（2017）鄂1182执96号执行通知书责令被执行人吕志强(1)返还蒋小平借款本金5万元及利息（自2014年7月2日起至还清之日止，按月利率20‰计算）；（2）向蒋小平加倍支付迟延履行期间债务利息；（3）交纳案件受理费2675元、申请执行费650元。本案在执行中查明：被执行人无财产可供执行，申请人不能提供被执行人可供执行财产线索。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：对（2015）鄂民初字第01167号民事调解书，终结本次执行程序。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以再次申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。执行员  蔡永宏执行员  李至学执行员  吕晓斌二〇一七年六月七日书记员  伍希瑜
黑龙江省哈尔滨市道外区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0104执509号之一申请执行人：董立英，女，1980年12月5日出生，汉族，住所地哈尔滨市道外区民主乡国村后双合屯。被执行人：齐洪亮，男，1981年12月5日出生，汉族，无固定职业，住所地哈尔滨市道外区团结镇联胜村。本院执行董立英与齐洪亮机动车交通事故责任纠纷一案中，经查，被执行人齐洪亮在银行有存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除冻结被执行人齐洪亮在银行的存款，划拨被执行人齐洪亮在银行的存款（数额详见协助存款通知书）。本裁定立即执行。审判长  李北涛审判员  付建新审判员  吴凤敏二〇一七年六月十五日书记员  汪 洋
襄阳市襄州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)鄂0607民初3194号原告：深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司。住所地：襄阳市襄州区春园东路特*号天润未来城。负责人：张宗福，分公司经理。委托诉讼代理人：郭再明、邓鹏，湖北高见律师事务所律师。被告：徐君，女，汉族，1989年8月28日生，住襄阳市襄州区。本院在审理原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告徐君物业服务合同纠纷一案中，原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司与被告徐君物业服务合同纠纷一案，本院于2017年15日立案。原告深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条，裁定如下：本案按深圳市开元国际物业管理有限公司襄阳分公司撤回起诉处理。审判员 徐 俊二〇一七年六月二十六日书记员 杨睿婧
河南省三门峡市陕州区人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1222执686号申请执行人史全新，男，汉族，1959年2月8日出生，住河南省三门峡市陕州区。被执行人曹润廷，男，汉族，1963年9月17日出生，住河南省三门峡市陕州区。史全新与曹润廷民间借贷纠纷一案,陕县人民法院于2015年9月1日作出的(2015)陕民初字第349号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人曹润廷没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人史全新于2016年8月3日向本院申请强制执行，请求被执行人支付0.360665万元，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人曹润廷的财产进行了查证：经查被执行人无房产、无证劵、无银行存款、无车辆登记信息。本院认为，本案被执行人曹润廷目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人史全新在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人曹润廷新的财产线索，申请执行人史全新可持本裁定书向本院重新申请强制执行，且申请执行人书面同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  曲 鸣人民陪审员  吉洪云人民陪审员  乔润丽二〇一七年六月二日书 记 员  李 强
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0102执253号之四申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行，住所地浙江省杭州市下城区环城北路4号。法定代表人程嘉华。被执行人王君高，男，1966年7月10日出生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人周美英，女，1966年8月21日出生，汉族，住山东省莱阳市。被执行人浙江永联担保有限公司，住所地浙江省杭州市上城区清平里1号111室。法定代表人陈爱华。申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行与被执行人王君高、周美英、浙江永联担保有限公司公证债权文书一案，本院作出的已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行确定的义务，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行向本院申请强制执行，要求被执行人王君高、周美英、浙江永联担保有限公司支付申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行人民币280730.38元。本院于2017年1月22日立案执行。执行立案后，本院向被执行人王君高、周美英、浙江永联担保有限公司发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求王君高、周美英、浙江永联担保有限公司按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人王君高、周美英、浙江永联担保有限公司逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过法院网上财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登记记录，无证券开户记录。执行中，本院拍卖了被执行人王君高名下浙Ａ×××××汽车，强制执行到位212193.04元，因该款项尚不能足额清偿本案全部欠款。为此，本院已对被执行人限制高消费，并将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，对被执行人王君高委托公安机关实施布控。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、财产调查报告、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院拍卖了被执行人王君高名下浙Ａ×××××汽车，拍卖所得款项尚不能足额清偿本案欠款，此外未发现被执行人名下有其他可供执行的财产，申请执行人中国工商银行股份有限公司杭州艮山支行亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2017）浙0102执253号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶承华人民陪审员  杨家骥人民陪审员  许荣福二〇一七年六月二十一日此件与原件核对无异书 记 员  张 程
安徽省长丰县人民法院执 行 裁 定 书（2016）皖0121执320号之二申请执行人：胡守奎，男，1967年10月11日生，汉族，住安徽省合肥市，被执行人：陈进康，男，1966年8月8日生，汉族，住浙江省永嘉县，被执行人：刘德利，男，1969年9月16日生，汉族，住浙江省永嘉县，本院依据已经发生法律效力的（2015）长执字第01267号民事判决书，向两被执行人送达了执行通知书，但两被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人刘德利有一处房产，位于长丰县双墩镇××北路东侧××世纪城××室，备案号为1403701670。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第一条、第二十八条的规定，裁定如下：一、查封被执行人刘德利所有的位于长丰县双墩镇蒙城北路东侧北城世纪城A3区泽徽苑1幢3001室、备案号为1403701670的房产。二、查封期限为三年。三、被执行人刘德利责保管被查封的房产。在查封期间，被执行人刘德利可以使用被查封的房产，但不得转移被查封的房产，不得对被查封房产设定权利负担，不得有妨碍执行的其他行为。本裁定立即执行。审判员  谈龙双二〇一七年六月六日书记员  赵 伟
文书内容山东省平度市人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0283刑初407号被告人的      基本情况              被告人姜作金，男，1971年11月5日出生，公民身份号码：370226197111052939，汉族，小学文化，农民，住平度市南村镇范家屯村28号。2017年3月23日因涉嫌危险驾驶罪被平度市公安局取保候审于住所地。                  判决结果              被告人姜作金犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑四个月，并处罚金人民币九千元。      （缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）                  如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内通过本院或者直接向山东省青岛市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。                                          审  判  员   雷  鸿  春                              二○一七年六月二十七日      本件与原件核对无异                               书  记  员   郭  治  涌                  公诉机关      指控情况              山东省平度市人民检察院指控，2017年3月13日20时许，被告人姜作金醉酒驾驶鲁BH80U1号红色货车行驶至平度市三城路南村镇裕龙度假村处时，被平度市公安局执勤民警当场查获。经检验，案发时姜作金血液中乙醇含量为194mg/100ml。      到案后，被告人姜作金自愿如实供述自己的罪行。      公诉机关认为应当以危险驾驶罪追究被告人姜作金的刑事责任，建议判处拘役二至三个月，并处罚金人民币九千元，可以适用缓刑。                  被告人      的意见              被告人对公诉机关指控的犯罪事实、罪名及量刑建议均无异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。                  判决理由              公诉机关指控被告人姜作金犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，量刑建议适当，本院予以采纳。被告人姜作金自愿认罪认罚，可以依法从宽处理。                  法律依据              《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第五十二条。
河南省兰考县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0225执247号之一申请执行人：河南省方城县裕源肥业有限公司法定代表人:张英委托代理人吴大勇,河南赫奕律师事务所律师。代理权限为特别授权。被执行人：河南天宇肥业有限公司。法定代表人田青，该公司执行董事被执行人:王韬，女，1968年1月12日生。本院在执行申请执行人河南省方城县裕源肥业有限公司与被执行人河南天宇肥业有限公司、王韬买卖合同纠纷一案中，经查，被执行人河南天宇肥业有限公司名下土地厂房、机器设备已抵押给他人，上述财产本院另案正在处置过程中，被执行人河南天宇肥业有限公司、王韬名下暂无财产可供执行，申请执行人申请本案终结本次执行程序。根据相关法律规定，本案已符合终结本次执行程序的条件。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张永红审判员  亓国战审判员  汪 鑫二〇一七年六月一日书记员  朱睿聪
湖南省长沙市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)湘01民终3139号上诉人（原审被告）：李宗伟，男，汉族，1966年3月28日出生，户籍地吉林省蛟河市，现住湖南省长沙县、114门面。委托诉讼代理人：赖银花，长沙市岳麓区岳麓山法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：陈峰，男，汉族，1956年6月7日出生，住湖南省长沙县。委托诉讼代理人：陈旭，湖南金州律师事务所律师。原审被告：湖南亚龙物流有限公司，住所地湖南省长沙市开福区沙坪街道中青路1199号。法定代表人：李宗伟。委托诉讼代理人：赖银花，长沙市岳麓区岳麓山法律服务所法律工作者。上诉人李宗伟因与被上诉人陈峰，原审被告湖南亚龙物流有限公司（以下简称亚龙公司）合伙协议纠纷一案，不服湖南省长沙市开福区人民法院(2016)湘0105民初4718号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理，本案现已审理终结。李宗伟上诉请求：撤销原审判决，依法改判，本案诉讼费用由陈峰承担。事实与理由：1、陈峰要求退伙及退还投资款必须经过公司的财产清算，合伙剩余的财产才能分割，本案双方根本没有进行清算，陈峰以扣押车辆为由逼着李宗伟出具了两张《欠据》，该《欠据》并不等于退伙清算协议，一审法院仅凭该两张欠据就认定双方已经进行退伙结算太过草率与偏袒。2、亚龙公司本就因资金不足需要借助投资才能使公司正常运转起来，李宗伟经朋友介绍同意陈峰投资入伙，入伙前陈峰称自己资金雄厚保证能使公司正常经营，入伙后李宗伟发现陈峰自身根本没有什么资金，出资的30万元是向银行贷款而来。由于陈峰没有依约拿出足够资金来周转，导致公司经营未见起色仍处于亏损状态，陈峰具有严重过错。李宗伟根本就没有投入63.9万元，其实际投入金额只有40万元。李宗伟自己投入的资金也全部亏损在公司里面，尽管亏损李宗伟还是愿意退还陈峰实际投入的40万元资金，但陈峰要求李宗伟多退还23.9万元毫无根据的款项，显然不合乎法理。3、陈峰为了尽快退伙拿回投资款，无理将亚龙公司全部运营车辆转移藏匿，导致亚龙公司处于瘫痪状态，亏损无限扩大。4、李宗伟没有挪用亚龙公司任何财产，没有向陈峰借支任何款项，陈峰投资的40万元全部用于公司经营，李宗伟的行为系职务行为，不应对亚龙公司承担任何法律责任，一审法院判令李宗伟承担连带责任是错误的。陈峰辩称，李宗伟的上诉理由没有事实依据，请求二审法院驳回上诉，维持原判。原审被告亚龙公司的意见与上诉人李宗伟一致。陈峰向一审法院起诉请求：李宗伟、亚龙公司共同依约返还欠款合计662100元，并承担本案的诉讼费用。一审法院认定事实：2015年农历年后，陈峰与李宗伟口头约定合伙经营亚龙公司的相关项目。其中陈峰占46%，李宗伟占54%。后陈峰在银行贷款30万元供亚龙公司经营，此外，陈峰还陆续投入现金30万元并垫付部分费用及工资，用于亚龙公司经营。2016年年初，由于合伙项目没有实际履行加之亏损，陈峰与李宗伟双方产生矛盾，陈峰要求退出合伙，李宗伟予以同意。经结算，李宗伟及亚龙公司于2016年5月8日出具一张欠据，注明“亚龙物流欠陈峰30万元（此30万元是陈峰从银行贷款给亚龙物流公司欠款）利息6厘9毫每月还2100元利息，由亚龙公司承担，分期每月还款2万元”。同日，李宗伟及亚龙公司还出具一张欠据，注明“亚龙物流欠陈峰33.9万”。欠据出具后，陈峰多次找李宗伟、亚龙公司催讨欠款，李宗伟、亚龙公司以合伙期间的债权债务未清算为由拒付，陈峰遂诉至一审法院。但在此期间，李宗伟、亚龙公司向陈峰支付了4个月的利息。另查明，李宗伟系亚龙公司的法定代表人，也是亚龙公司的独资经营者。一审法院认为：陈峰与李宗伟之间的合伙以及退伙均合法、有效，陈峰与李宗伟是在退伙结算后才出具的欠据，因此，李宗伟、亚龙公司再以合伙未清算为由拒付不符合该院查明的事实，其抗辩理由该院不予采纳。由于李宗伟系亚龙公司的独资经营者，因此，陈峰诉请李宗伟、亚龙公司共同支付合伙款项639000元该院予以支持，其超出部分与该院查明事实不符，该院不予支持。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第三十条、第一百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十八条，《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第五十四条、第五十五条之规定，判决如下：（一）限李宗伟和湖南亚龙物流有限公司在判决生效之日起五日内支付给陈峰合伙款项639000元；（二）驳回陈峰的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行金钱给付义务，则按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定加倍支付迟延履行期间的债务的利息。案件诉讼费10421元，因适用简易程序减半收取5210.5元，由李宗伟及湖南亚龙物流有限公司承担。本院二审期间，双方当事人均未提交新证据。本院对一审法院查明的事实予以确认。本院认为：1、二审时，李宗伟认可除转账支付的40万元投资款外，陈峰还垫付了出车费用的事实，故其上诉称陈峰实际投入金额仅40万元与客观事实不符。2、二审时，陈峰陈述称在李宗伟出具欠据之前，会计就提供了数据，双方一直在算账；李宗伟认可会计提供了数据，其也查了账的事实，但辩称没办法确定账目，后因陈峰称只要打了条子就不再扣车不再找麻烦，其没办法才被迫出具了欠据。从双方当事人的上述陈述来看，双方当事人查过账后李宗伟才出具欠据，李宗伟辩称其被迫出具的欠据但未能提供证据证实，也未请求撤销该欠据，故本院有理由相信涉案的两张欠据系李宗伟与陈峰结算后出具的，李宗伟以合伙未清算为由拒付欠据上载明的款项没有事实与法律依据。3、涉案的两张欠据上虽载明“亚龙物流欠陈峰”且加盖了亚龙公司的公章，但该两张欠据系李宗伟与陈峰就合伙结算后由李宗伟出具的，李宗伟应当就该两张欠据上确定的债务承担责任，且李宗伟系亚龙公司的独资经营者，其并未提供证据证实其个人财产独立于公司财产，依法应当就公司债务承担连带清偿责任，李宗伟上诉称其系履行职务行为不应承担责任没有依据，不能成立。综上所述，李宗伟的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费10421元，由上诉人李宗伟承担。本判决为终审判决。审判长 曹 彦审判员 唐亚飞审判员 张芳芳二〇一七年六月二十二日书记员 李雪青附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。
白山市江源区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0605执191号申请执行人王树学，住址白山市。被执行人白山市江源区神龙矿业集团有限公司，住址白山市江源区江源街道。法定代表人彭修文，系董事长。本院在执行申请执行人王树学与被执行人白山市江源区神龙矿业集团有限公司民间借贷纠纷执行一案中，申请执行人王树学要求被执行人白山市江源区神龙矿业集团有限公司给付借款45万元，本院依法向被执行人白山市江源区神龙矿业集团有限公司送达了执行通知书及报告财产令，被执行人未按法律文书确定的义务履行。本院依法将被执行人白山市江源区神龙矿业集团有限公司旗下企业白山市佳欣煤矿在白山市江源区安监局关闭煤矿补偿款50万元予以冻结，并于2017年4月26日扣划218250元已给付申请执行人。2017年3月29日将被执行人白山市江源区神龙矿业集团有限公司纳入失信被执行人名单，2017年5月16日作出对被执行人罚款5万元决定书。现没有发现被执行人有可供执行的财产，经询问申请执行人同意终结本次执行程序。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  李晓雷审判员  李德海审判员  邵长艳二〇一七年六月二十六日书记员  刘玉山
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0213民初1876号原告胡玉萍，女，1981年4月30日出生，汉族，住宁波市奉化区。被告：董玲娜，女，1980年12月23日出生，汉族，住宁波市奉化区。原告胡玉萍与被告董玲娜民间借贷纠纷一案，于2017年3月16日向本院起诉，本院于当日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月21日公开开庭审理了本案，原告胡玉萍到庭参加诉讼。被告董玲娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，进行缺席审理。本案现已审理终结。原告胡玉萍以被告董玲娜未偿还借款为由，要求法院判令：1、被告董玲娜偿还借款6万元，并按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至法院判决确定履行日止的利息；2、诉讼费由被告负担。被告董玲娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃答辩权利。原告为证明自己主张在庭审中提供：1、支付宝支付清单3份，微信支付清单13份，以证明原告借款交付被告董玲娜事实；2、原告与被告个人聊天记录15份，以证明被告向原告借款事实。以上证据可认定为本案事实的依据。被告董玲娜未到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证的权利。本院经审理认定以下事实：原、被告系朋友关系，被告因需从2015年10月起向原告陆续借款，原告通过支付宝方式向被告董玲娜交付借款至2016年7月止共27440元，通过微信方式向手机号码为153××××2333的阿娜（被告董玲娜）交付借款至2016年7月止共22785元，二项共计50225元。另据原告自述：在此期间原告另借给被告9775元，借款方式现金支付，但原告未提供借款凭证及支付宝、微信支付记录。之后，被告经原告多次催讨要求还款未果，原告遂诉诸本院。庭审后，本院向中国电信奉化分局查明，手机号码为153××××2333的阿娜与被告董玲娜系同一个人。本院认为：原告胡玉萍与被告董玲娜借贷关系明确，有支付宝、微信支付记录等证据为证，双方未约定还款期限，原告可随时要求被告偿还借款，在原告要求还款时，被告董玲娜应偿还原告借款。对原告要求被告董玲娜以现金交付的9775元借款，因其未提供借款凭证及支付宝、微信支付记录等相关证据，缺乏相应证据佐证，本院难以支持。现原告要求被告董玲娜支付借款按中国人民银行同期同类贷款基准利率计算至法院判决确定履行日止的利息，不违反有关法律规定，本院予以准许。被告董玲娜经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、二百零六条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告董玲娜于本判决生效后十日内偿还给原告胡玉萍借款50225元，并支付按本金50225元自2017年3月16日起按年利率6%至判决确定履行日止的利息损失；二、驳回原告胡玉萍的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理1300元，由原告胡玉萍负担212元，被告董玲娜负担1088元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  王阳昉人民陪审员  江凯俊人民陪审员  张春东二〇一七年六月二十六日书 记 员  江思思附：相关法律条文：一、相关法律1.《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密的义务。2、《中华人民共和国合同法》第一九十六条：借款合同是向贷款人借款，到期返还并支付利息的合同。3、《中华人民共和国合同法》第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。4、最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第一款：既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。5、、中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。6、、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
安徽省泗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1324执310号申请执行人：孟亮，男，1983年7月22日出生，汉族，安徽省泗县人，住泗县，被执行人:浙江宁腾建设有限公司泗县分公司，公司地址：泗县泗城镇经济开发区。法定代表人:王永定，该公司经理。申请执行人孟亮与被执行人浙江宁腾建设有限公司泗县分公司劳动争议纠纷一案，被执行人不履行泗县劳动争议仲裁委员会已发生法律效力的泗劳人仲裁字（2016）03号所确定的义务，向本院申请执行。上述法律文书确定：1、被申请人支付申请人孟亮、姚淑芳、于贤萍、陈艳、张亚五人工资每人14960元、姚青双工资13770元。2、被申请人支付申请人孟亮、姚淑芳、于贤萍、陈艳、张亚五人双倍工资差额每人9860元、姚青双双倍工资差额8670元。3、驳回申请人其它请求。本院立案执行后，因被执行人下落不明，依法公告向被执行人送达执行通知书、报告财产令及限制消费令，责令被执行人限期履行民事判决书确定的义务，并依法将被执行人浙江宁腾建设有限公司泗县分公司纳入失信被执行人名单。本院执行过程中，依法在银行、工商、国土、房产等部门对被执行人的财产进行了查询，未能发现相关的执行线索，申请执行人同意本案终结本次执行程序。本院认为，泗县劳动争议仲裁委员会的泗劳人仲裁字（2016）03号已发生法律效力，被执行人应按照生效法律文书自觉履行义务。经本院穷尽执行措施，暂未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索，对本院确认被执行人暂无财产可供执行的认定没有异议，同意本案终结本次程序。为此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省泗县人民法院（2017）皖1324执310号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产时，可以再次申请执行，再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审判长 曹 伟审判员 彭向阳审判员 陈幼书二〇一七年六月二十九日书记员 殷 毅
河南省范县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0926执恢226号申请执行人：高华峰,男性,1970年3月13日出生,住范县。被执行人：郭章兵,男性,1975年1月11日出生,住范县。本院在执行申请执行人高华峰与被执行人郭章兵借款合同纠纷一案中，申请执行人高华峰于2017年6月27日向本院提交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条的规定，裁定如下：终结(2017)豫0926执恢226号案件的执行。本裁定自送达之日起两年内申请人可以提出执行申请，逾期申请本院不予受理。本裁定送达后立即生效。审判长  侯胜才审判员  唐 辉审判员  李付强二〇一七年六月二十七日书记员  孟 平
安徽省阜阳市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖12执138号之一申请执行人：江苏兴厦建设工程集团有限公司（原江苏兴厦建筑安装有限公司），住所地江苏省高邮市。法定代表人：赵宏才，该公司董事长。被执行人：阜阳市意德置业有限公司，住所地阜阳市，组织机构代码：55181796-5法定代表人：曹翔，该公司董事长。被执行人：阜阳和华千百意购物中心有限公司，住所地阜阳市，组织机构代码：70508468-9法定代表人：朱传美，该公司董事长。江苏兴厦建设工程集团有限公司与阜阳市意德置业有限公司，阜阳和华千百意购物中心有限公司建设工程合同纠纷一案，安徽省高级人民法院（2016）民终字第279号判决书已经发生法律效力。因阜阳市意德置业有限公司，阜阳和华千百意购物中心有限公司未履行该裁决书确定的义务，江苏兴厦建设工程集团有限公司向本院申请执行。本院立案执行后，于2017年6月9日向被执行人阜阳市意德置业有限公司，阜阳和华千百意购物中心有限公司发出执行通知书和报告财产令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条和《最高人民法院关于使用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下:冻结、划拨被执行人阜阳市意德置业有限公司，阜阳和华千百意购物中心有限公司银行存款人民币990万元或查封同等价值的财产。本裁定立即执行。审判长 王 平审判员 张 松审判员 冯小涛二〇一七年六月十一日书记员 谢法友附:法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条：被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人的财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第四百八十七条：人民法院冻结被执行人银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。
浙江省绍兴市越城区人民法院民 事 判 决 书(2017)浙0602民初5508号原告：屠丽萍，女，1987年12月1日出生，汉族，住绍兴市越城区。委托诉讼代理人（特别授权）：杨建龙、丁兴汇，浙江杰扬律师事务所律师。被告：朱晓栋，男，1983年10月1日出生，汉族，住绍兴市上虞区。原告屠丽萍与被告朱晓栋民间借贷纠纷一案，原告于2017年5月11日向本院提起诉讼，诉请：一、判令被告归还原告借款75000元，并支付该款自2015年6月30日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，利息暂计为33000元；二、本案诉讼费由被告承担。本院于同日立案受理后，依法适用简易程序独任审判，于2017年6月5日和6月9日公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人丁兴汇和被告朱晓栋到庭参加两次诉讼，原告屠丽萍到庭参加第二次诉讼。诉讼中，原告减少第一项诉讼请求为：判令被告归还原告借款55324元，并支付该款自2015年6月30日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息。本案现已审理终结。被告朱晓栋答辩称，一、被告确因经营需要陆续向原告借过钱，原告一般都通过支付宝转账交付款项，每次借款金额都在5000元至10000元左右，但上述借款被告已全部还清，不再结欠原告任何款项。二、案涉借条的正文部分、借款人三字和落款时间都系原告书写，只有朱晓栋三字及手印系其本人所签所捺，且其是在受原告和原告黑社会朋友的胁迫下才签字捺印的。借条出具的时间也不是2015年6月7日，大概是2015年的7月26日或7月29日。本院经审理认定，2015年6月7日，被告朱晓栋向原告出具借条一份，约定：借款金额为75000元，于2015年6月30日之前还清，否则将逐月增加利息，每一万元利息为一千元，直至付清为止。被告朱晓栋在借款人处签名捺手印确认。原告自认，被告朱晓栋于借条出具后的2015年6月24日、7月26日、7月29日、8月23日、9月26日、9月30日和2016年1月20日、7月18日、8月26日、10月2日、10月26日、12月30日以及2017年1月27日、4月10日通过支付宝合计向原告转账的19676元为被告向原告归还的借款本金，现被告结欠原告的借款本金仅为55324元。同时原告陈述，案涉借条的性质应为结算借条，是原、被告双方经对账后对此前债权债务关系的结算。本院认为，原告与被告朱晓栋之间的民间借贷关系，双方主体适格，意思表示真实，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。根据原告提供的证据并结合其庭审陈述，可认定被告朱晓栋尚欠原告借款本金55324元，原告要求被告朱晓栋归还借款本金55324元和支付相应利息的诉请，符合约定和法律规定，本院予以支持，但支付利息的起算点应为2015年7月1日。被告朱晓栋关于其已还清全部款项且其是在受原告胁迫的情况下出具案涉借条的抗辩意见，因其未能提供相应证据予以证明，本院不予采信。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条和《最高人民法院关于适用的解释》第九十条，判决如下：一、被告朱晓栋归还原告屠丽萍借款本金55324元，并支付该款自2015年7月1日起至款清之日止按中国人民银行公布的同期同类贷款基准利率四倍计算的利息，于本判决生效之日起十日内履行;二、驳回原告屠丽萍的其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费减半收取1230元，由被告朱晓栋负担，于本判决生效之日起七日内履行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省绍兴市中级人民法院。代理审判员  张锴二〇一七年六月十三日书 记 员  李静附页：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初2734号原告盐城柯嘉服饰有限公司，住所地盐城市亭湖区盐东镇东南工业集中区。法定代表人蔡仲康，该公司总经理。委托代理人吴怡辰、杨佳玲，江苏瑞莱律师事务所律师。被告张金芳，女，1969年5月22日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告盐城柯嘉服饰有限公司诉被告张金芳劳动争议纠纷一案中，原告于2017年6月16日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城柯嘉服饰有限公司撤回诉讼。案件受理费10元，减半收取5元，由原告盐城柯嘉服饰有限公司负担，本院决定免收。审判员  陈永胜二〇一七年六月二十日书记员  徐千喻
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0117执53号申请执行人江苏溧水农村商业银行股份有限公司状元坊支行，组织机构代码59803077-2，住南京市溧水区永阳镇大东门街117号。被执行人南京都能电源设备有限公司，组织机构代码79711921-9，住南京市溧水区和凤镇工业集中区。被执行人南京辉宏铜业有限公司，组织机构代码77129302-4，住南京市溧水区石湫镇机场科技工业园。江苏溧水农村商业银行股份有限公司状元坊支行与南京都能电源设备有限公司、南京辉宏铜业有限公司借款合同纠纷一案，本院做出的（2016）苏0117民初3898号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人南京都能电源设备有限公司偿还状元坊支行借款本金199万元，支付截止至2016年7月18日的利息87118.71元及之后利息、罚息、复利（自2016年7月19日起至实际支付之日止，按照《流动资金借款合同》的约定计算），南京辉宏铜业有限公司对南京都能电源设备有限公司的债务承担连带清偿责任。因南京都能电源设备有限公司逾期未履行法定义务，江苏溧水农村商业银行股份有限公司状元坊支行申请执行，执行标的为2115387.42元，本院于2017年1月3日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人南京都能电源设备有限公司、南京辉宏铜业有限公司存款、车辆、工商等信息进行了调查。公司名下的资产都已设立了抵押，且被多家法院查封，暂无法处置。申请人江苏溧水农村商业银行股份有限公司状元坊支行提供不出其他可供执行的财产，遂书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈表，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，申请人提供不出其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0117民初3898号民事判决书已发生法律效力的本次执行程序。如申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  卞卫明执 行 员  邓成彪执 行 员  刘 义二〇一七年六月二十六日见习书记员  张婷婷
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执984号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。被执行人孙得贵，吉林省德惠市大青咀镇。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人孙得贵金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初5265号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年六月二十三日书 记 员  董训明
江西省萍乡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)赣03民辖终25号上诉人（原审被告）方城县顶峰烟花爆竹有限公司，住所地河南省南阳市方城县城关镇北环路161号，统一社会信用代码91411322055968385U。法定代表人权国顶，该公司负责人。被上诉人（原审原告）上栗县吉盛出口花炮厂，住所地江西省上栗县桐木村崇德村,统一社会信用代码913603225988697621。法定代表人兰先友，该厂总经理。上诉人方城县顶峰烟花爆竹有限公司不服上栗县人民法院（2016）赣0322民初1219号之一民事裁定，向本院提起上诉。方城县顶峰烟花爆竹有限公司上诉称，本案不属于约定管辖，上诉人其注册地及经营场所所在地均在方城县，且在上诉人所在地接收验货，故合同履行地也在方城，应依照《民事诉讼法》规定由被告所在地或合同履行地人民法院管辖；被上诉人提交的《烟花爆竹安全买卖合同》上没有上诉人法定代表人的签字，也没有上诉人的盖章，因此合同上的约定管辖不能认定为上诉人的意思表示，是被上诉人为争夺管辖权自己炮制的合同；结算单也仅是双方对所欠货款数额的认定，不能作为认定管辖法院的依据。综上，请求撤销原审法院（2016）赣0322民初1219号之一民事裁定，裁定本案移送方城县人民法院处理。本院经审查认为，《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，合同对履行地点没有约定或者约定不明确的，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地。本案中双方当事人签订的买卖合同没有约定合同履行地，上栗县吉盛出口花炮厂起诉要求方城县顶峰烟花爆竹有限公司支付货款，上栗县吉盛出口花炮厂是接收货币一方，其住所地江西省××县为本案的合同履行地。而且双方当事人2015年5月签订的《烟花爆竹安全买卖合同》第十三条约定：合同争议的解决方式是双方协商不成的按第2种方式解决，即依法向上栗县人民法院提起诉讼；合同上上诉人虽未盖章，但有其法定代表人的签名；上诉人提出合同是由被上诉人单方制作的意见没有提供证据证实。综上，上栗县人民法院依法对本案享有管辖权。上诉人的上诉理由不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张志强审判员  陶 勇审判员  袁进平二〇一七年六月一日书记员  李景婷
江苏省大丰市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0982执13号申请执行人:陈荣,1979年9月19日生,汉族,盐城市大丰区。被执行人:余飞,男,1979年1月3日生,汉族，住盐城市大丰区。申请执行人陈荣与被执行人余飞民间借贷一案，本院于2016年10月28日作出（2016）苏0982民初5220号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月6日向本院申请执行。经查，被执行人余飞除用作抵押的房屋外无其他财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本案终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  周长青审判员  刘旭晨审判员  孙寿如二〇一七年六月三十日书记员  张烨东
北京市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0105执8510号申请执行人：东风标致雪铁龙汽车金融有限公司，住所北京市朝阳区光华路7号汉威大厦东区9层9A6-9A11法定代表人：乔阳被执行人：边幸敏，女，1982年4月2日出生，汉族，住河北省石家庄正定县，身份证号×××本院执行东风标致雪铁龙汽车金融有限公司与边幸敏债权纠纷一案，执行依据为北京市朝阳区人民法院作出的(2016)京0105民初30531号生效法律文书。申请执行人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司向本院申请强制执行，要求被执行人边幸敏依照生效法律文书内容给付一万五千九百七十二元五角一分及迟延履行期间的债务利息。本院于2017年4月10日立案后，依法向被执行人发出执行通知书、报告财产令、限制消费令。经本院通过北京法院执行办案系统和全国法院网络执行查控系统查询被执行人边幸敏名下的存款、车辆、不动产、有价证券等财产情况，未发现其名下有可供执行的财产。本院依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》限制被执行人高消费及非生活和工作必需的消费行为。申请执行人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司亦无法提供其他可供执行财产线索。申请执行人同意并认可终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本次执行程序终结后，申请执行人东风标致雪铁龙汽车金融有限公司可要求被执行人继续履行债务，如发现被执行人有可供执行财产的，可向本院申请恢复执行。被执行人边幸敏仍有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。代理审判员  王宇翔二〇一七年六月二十一日书 记 员  崔 楠
黑龙江省哈尔滨市道里区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0102执551号之一申请执行人：哈尔滨市企信小额贷款股份有限公司。被执行人：黑龙江国中燃气股份有限公司。被执行人：黄保忠。被执行人：黑龙江中燃建筑安装有限公司。本院在执行哈尔滨市企信小额贷款股份有限公司与黑龙江国中燃气股份有限公司、黄保忠、黑龙江中燃建筑安装有限公司借款合同纠纷执行一案中，（2016）黑0102民初7118号民事调解书已经发生法律效力，权利人哈尔滨企信小额贷款股份有限公司于2017年2月16日向我院申请执行，执行标的为484.8503万元，未执行484.8503万元。在执行过程中，本院依法向被执行人黑龙江国中燃气股份有限公司、黄保忠、黑龙江中燃建筑安装有限公司送达了执行通知书、财产报告单，责令其履行生效法律文书确定的义务，但是被执行人未履行。经查，被执行人名下无银行存款信息、无车辆，无股权，不动产登记显示有房产信息但因有抵押权故申请人不要求执行。现申请执行人与被执行人达成一致意见，由申请执行人哈尔滨企信小额贷款有限公司与黑龙江中燃房地产开发有限公司另案中将此案一并执行，申请执行人申请终结本次执行程序。因被执行人目前无可供执行财产，本案目前不具备执行条件。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第五条、第六条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王国龙审判员  张志斌审判员  孟祥飞二〇一七年六月十九日书记员  张晓晨
湖南省长沙市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017)湘01民终3839号上诉人（原审被告）：钟明高，男，1963年10月29日出生，汉族，住湖南省浏阳市。被上诉人（原审原告）：浏阳市吉盛造纸厂（普通合伙），住所地浏阳市荷花街道办事处浏河村卜家组。执行事务合伙人：黄长根，厂长。原审被告：浏阳市官渡全兴花炮厂，住所地浏阳市官渡镇南岳居委会。投资人：钟明高。上诉人钟明高因与被上诉人浏阳市吉盛造纸厂，原审被告浏阳市官渡全兴花炮厂买卖合同纠纷一案，不服湖南省浏阳市法院（2017）湘0181民初320号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，委托湖南省浏阳市人民法院依法向上诉人钟明高送达了预交诉讼费通知，限钟明高于2017年5月3日之前交纳上诉费用5916元，但上诉人钟明高未缴纳上诉费用，亦未提出司法援助。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第三百二十条规定，裁定如下：本案按上诉人钟明高自动撤回上诉处理，一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  丁念红审判员  袁 胜审判员  张文欢二〇一七年六月十二日书记员  张弘治附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。第三百二十条一审宣判时或者判决书、裁定书送达时，当事人口头表示上诉的，人民法院应告知其必须在法定上诉期间内递交上诉状。未在法定上诉期间内递交上诉状的，视为未提起上诉。虽递交上诉状，但未在指定的期限内交纳上诉费的，按自动撤回上诉处理。
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0723行审156号申请执行人武义县国土资源局，住所地武义县城北岭新区。法定代表人章斌，局长。被执行人武义县壶山街道汤岭脚村村民委员会，住所地武义县壶山街道汤岭脚村。法定代表人吴秋贵。申请执行人武义县国土资源局于2017年3月28日向本院申请强制执行武土资罚（2014）17号行政处罚决定。申请执行人以被处罚人武义县壶山街道汤岭脚村村民委员会非法占用土地，对其作出的处罚决定，被处罚人在法定期限内未提起行政诉讼，也未自觉履行为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，申请执行人作出的武某罚（2014）17号行政处罚决定，申请执行人已于2014年11月3日向本院申请强制执行，本院经审查后于2015年1月4日作出（2015）金武行审字第17号行政裁定书，裁定准予强制执行。现申请执行人再次就该行政处罚决定向本院申请强制执行，缺乏法律依据。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十六条的规定，裁定如下：对申请执行人武义县国土资源局的强制执行申请，本院不予受理。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十五日内，向浙江省金华市中级人民法院申请复议。审 判 长 张志宏审 判 员 葛一兰审 判 员 周旭弘二〇一七年六月二十日代书记员 吴 静?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
浙江省武义县人民法院行 政 裁 定 书(2017)浙0723行审160号申请执行人武义县国土资源局，住所地武义县城北岭新区。法定代表人章斌，局长。被执行人徐晓军，男，1974年10月1日出生，汉族，住武义县。申请执行人武义县国土资源局于2017年3月29日向本院申请强制执行武国土监字(2008)第1号行政处罚决定。本院受理后，依法组成合议庭进行了审查。申请执行人武义县国土资源局认定被执行人徐晓军未经批准非法占地，对其作出责令退还非法占用的101.3平方米土地、限期拆除在非法占用的土地上新建的房屋的行政处罚。申请执行人以被执行人在法定期限内对该处罚决定未申请行政复议或提起行政诉讼，经申请执行人催告后也未在规定期限内予以履行为由，申请本院强制执行。经审查，本院认为，被执行人徐晓军非法占地的违法事实清楚，申请执行人武义县国土资源局作出武国土监字(2008)第1号行政处罚决定的程序合法，适用法律正确，该处罚决定已具备法定执行效力。依照《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：对武国土监字(2008)第1号行政处罚决定，准予强制执行。由武义县大田乡人民政府负责实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 张志宏审 判 员 葛一兰审 判 员 周旭弘二〇一七年六月二十日代书记员 吴 静?*ArabicDash?-2-??*ArabicDash?-1-?
吉林省德惠市人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0183执1007号申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司。被执行人杨万超，吉林省德惠市大青咀镇。德惠市人民法院执行的申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司与被执行人杨万超金融借款合同纠纷一案，现申请执行人向本院提出撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条、第二百五十七条第一项《最高人民法院关于适用的解释》第五百二十条之规定，裁定如下：终结德惠市人民法院（2016）吉0183民初5289号民事判决书的执行。申请执行人吉林德惠农村商业银行股份有限公司可在本裁定生效后申请执行时效期间两年内再次申请执行，超过申请执行时效期间，由上述申请执行人自行承担法律责任。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  于天志代理审判员  王国峰代理审判员  陈迎超二〇一七年六月二十六日书 记 员  董训明
宁波市奉化区人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0283民初7428号原告：乔雷，男，汉族，1980年7月1日出生，住宁波市奉化区。被告：李达杰，男，汉族，1976年5月24日出生，住广西省平南县。原告乔雷为与被告李达杰民间借贷纠纷一案，于2016年12月23日本院起诉，本院于2017年4月19日立案受理后，依法组成合议庭于2017年6月13日公开开庭审理了本案，原告乔雷到庭参加了诉讼，被告李达杰经本院依法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告乔雷以被告李达杰未归还借款为由，要求判令：1、被告归还借款21000元，并支付自2016年11月2日起按银行同期贷款利率按借款本金21000元支付至款清日止的利息；2、诉讼费由被告负担。被告李达杰未到庭应诉答辩。本院经审理认定以下事实：原告乔雷与被告李达杰系朋友关系。被告因购买材料需要，向原告借款21000元，并于2016年8月1日出具给原告借条一份，该借条载有：“今借到（出借人）乔雷人民币贰万壹仟（小写为人民币21000元）整。借款期限：自2016年8月1日起到2016年11月1日止。”等字样。借款到期后，被告未归还上述款项。以上事实由原告乔雷提供的借条及原告的当庭陈述予以证明。本院认为：被告李达杰与原告乔雷的借贷关系有借条为证，事实清楚，证据充分。现借款期限已至，被告理应归还上述借款，并支付自逾期还款时起按中国人民银行同期同档次贷款利率计算的逾期利息，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告经本院合法传唤，未参加庭审，依法可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告李达杰于本判决生效后十日内归还给原告乔雷借款本金21000元，并支付按中国人民银行同期同档次贷款基准利率按本金21000元自2016年11月2日起计算至款清日止的逾期利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条及相关司法解释之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（加倍部分债务利息=债务人尚未清偿的生效法律文书确定的除一般债务利率之外的金钱债务×日万分之一点七五×迟延履行期间）。案件受理费325元，公告费560元，合计885元，由被告李达杰同负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省宁波市中级人民法院。上诉人在收到本院送达的上诉案件受理费缴纳通知书后七日内，凭判决书向浙江省宁波市中级人民法院立案大厅收费窗口预交上诉案件受理费，如银行汇款，收款人为宁波市财政局非税资金专户，帐号：37×××92，开户银行：宁波市中国银行营业部。如邮政汇款，收款人为宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。审 判 长  陈石磊人民陪审员  朱小平人民陪审员  卓恺淮二〇一七年六月十四日书 记 员  江思思附：相关法律条文：一、相关法律1、《中华人民共和国合同法》第一百九十六条：借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条：借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。2.《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、申请执行的规定1.《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。2.最高人民法院《关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第18条：人民法院受理执行案件应当符合下列条件：（１）申请或移送执行的法律文书已经生效；（２）申请执行人是生效法律文书确定的权利人或其继承人、权利承受人；（３）申请执行人在法定期限内提出申请；（４）申请执行的法律文书有给付内容，且执行标的和被执行人明确；（５）义务人在生效法律文书确定的期限内未履行义务；（６）属于受申请执行的人民法院管辖。人民法院对符合上述条件的申请，应当在七日内予以立案；不符合上述条件之一的，应当在七日内裁定不予受理。
徐州市云龙区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0303执656号被执行人：谢培武，男，1991年6月1日生，汉族，高中文化，无业，住山东省诸城市。谢培武犯盗窃罪罚金追缴一案中，本院作出的（2016）苏0303刑初358号刑事判决书已经发生法律效力，申请人以被执行人未按生效法律文书履行义务为由于2017年3月6日向本院申请强制执行，本案申请执行标的为5000元。本院在执行过程中采取了以下执行措施：1、2017年3月13日依法给被执行人邮寄送达执行通知书、报告财产令、失信决定书，被执行人既未到庭说明情况，亦未主动履行义务。2、2017年3月依法查询被执行人银行、车辆、房产等财产信息，经查，被执行人名下有英伦牌鲁Ｖ×××××号车辆壹辆，因未实际扣押且超出本案标的，故不予查封，其他被执行人无可供执行财产。3、2017年6月19日本院再次对被执行人银行等财产信息进行查询，且被执行人仍在监狱服刑，无可供执行财产。本院根据案情将上述被执行人列入失信人员名单。本院认为，该案在执行过程中已穷尽了各项执行措施，暂时无法全额执行到位。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  祖庆锋审判员  臧 勇审判员  高尚锋二〇一七年六月二十日书记员  金 珠
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1381执163号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行。诉讼代表人:代继林，系该支行行长。被执行人刘凤良，男，1972年2月8日出生，汉族，江苏省张家港市人，住张家港市。被执行人吴艳红，女，1987年5月23日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。系刘凤良之妻。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行与被执行人刘凤良、吴艳红金融借款合同纠纷一案，本院作出的（2013）鄂广水民初字第02781号民事判决书。判决书发生法律效力后，判决书发生法律效力后，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行向本院申请执行。本院在执行过程中查明被执行人刘凤良、吴艳红现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2013）鄂广水民初字第02781号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伟二〇一七年六月二十一日书记员 应金涛
湖北省广水市人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂1381执恢61号申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行诉讼代表人代继林，系该支行行长。被执行人陈汉，男，1979年6月11日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人孙娜娜，女，1978年11月25日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人夏志东，男，1981年10月6日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。被执行人黄继东，男，1977年11月18日出生，汉族，湖北省广水市人，住广水市。申请人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行与被执行人陈汉、孙娜娜、夏志东、黄继东金融借款合同纠纷一案，本院于2015年1月5日作出的（2014）鄂广水民初字第03185号民事判决书。判决书发生法律效力后，权利人中国邮政储蓄银行股份有限公司广水市支行向本院申请执行。本院在执行过程中，查明被执行人陈汉、孙娜娜共同所有的位于广水市应山办事处东关社区的房屋一套拍卖后无其他财产可供执行。被执行人夏志东、黄继东现确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定的规定，裁定如下：终结湖北省广水市人民法院（2014)鄂广水民初字第03185号民事判决书的本次执行程序。本次执行程序终结后，如发现被执行人有财产可供执行，申请人可以再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 王 伟二〇一七年六月二十八日书记员 应金涛
舟山市普陀区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0903执843号之三申请执行人浙商银行股份有限公司舟山普陀支行，住所地：舟山市普陀区东港街道兴普大道338号舟山海中洲国际广场西楼102、104、203、204室。负责人：刘晶，行长。被执行人浙江锦银亿物资有限公司，住所地：舟山市普陀区六横镇峧头（建国宾馆旁）。法定代表人：刘云跃。被执行人舟山海川船舶机械有限公司，住所地：舟山市普陀区六横镇邵家村。法定代表人：王忠朝，执行董事。被执行人刘云跃，男，1963年4月2日出生，汉族，住舟山市普陀区。被执行人周鹏斌，男，1966年2月11日出生，汉族，住舟山市普陀区。本院作出的（2016）浙0903民初3451号民事判决已发生法律效力，但被执行人至今未履行生效判决所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：扣划被执行人浙江锦银亿物资有限公司、舟山海川机械有限公司、刘云跃、周鹏斌的银行存款930000元。本裁定立即执行。（本页无正文）审 判 员 张佩勇二〇一七年六月二十八日代书记员 励晓慧
河南省商水县人民法院执 行 裁 定 书(2016)豫1623执1049号申请执行人张雪丽，女，生于1981年1月25日，汉族，住商水县。被执行人杜少华，男，生于1993年5月16日，汉族，住商水县。本院在执行张雪丽与杜少华合同纠纷一案中，先后实施了下列执行行为：1、2016年12月1日向被执行人送达了执行通知书和财产报告令；2、依法将被执行人纳入失信被执行人名单；3、2016年11月30日向金融机构查询被执行人的银行存款，向车辆管理部门查询车辆登记，向法人登记机关查询股权、有价证券；4、2017年3月16日向房地产管理部门查询房地产登记；5、调查了被执行人的财产状况和财产线索。经上述执行活动，发现被执行人确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（三）项的规定,裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  宁荣生审判员  承俊德审判员  郑 凯二〇一七年六月二日书记员  胡 辉
贵州省遵义市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)黔03民辖终145号上诉人（原审被告）重庆市真成劳务有限公司，住所地：重庆市巫溪县城厢镇滨河北路扶贫小区。统一社会信用代码：91500238693911199U。法定代表人冉崇平。被上诉人（原审原告）李光强，男，1962年6月23日出生，汉族，住贵州省习水县，上诉人重庆市真成劳务有限公司因与被上诉人李光强建设工程施工合同纠纷一案，不服遵义市红花岗区人民法院（2017）黔0302民初1776号民事裁定，向本院提起上诉。重庆市真成劳务有限公司上诉称：本案为劳务分包合同纠纷，合同履行情况不明，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条“对法人或者其他组织提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖。”规定，本案应由被告住所地人民法院管辖。请求二审法院撤销原审裁定，将本案移送至重庆市巫溪县人民法院审理。李光强二审中未作书面答辩。本院经审查认为，李光强以其合伙人邱安正与重庆市真成劳务有限公司签订《劳务分包合同》，将蔷薇国际一期（7号地块）（10号楼）负一层至32层的工程分包给李光强施工，现要求重庆市真成劳务有限公司据实结算工程款为由提起诉讼，由于本案系因建设工程施工工程款引发的纠纷，系建设工程施工合同纠纷，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项“下列案件，由本条规定的人民法院专属管辖：（一）因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖；”、《最高人民法院关于适用的解释》第二十八条第二款“农村土地承包经营合同纠纷、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。”之规定，由于本案不动产所在地在遵义市红花岗区人民法院辖区范围内，李光强向遵义市红花岗区人民法院起诉于法有据。原审裁定正确，依法应予维持；上诉人的上诉理由不能成立，依法不予支持，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  廖 戡审 判 员  张 睿代理审判员  贺灿灿二〇一七年六月二十三日书 记 员  犹欢欢
河南省郑州市金水区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0105民初10119号原告刘某，女，汉族，1968年X月X日出生，住郑州市金水区。委托代理人朱晓平、常宜晓，上海市海华永泰（郑州）律师事务所律师。被告郑州某公司，住所郑州市金水区。法定代表人刘某，执行董事。委托代理人王万喜、李龙，河南迪卡沃律师事务所律师。被告王某，女，汉族，1970年X月X日出生，住郑州市。委托代理人许杨波，河南昊中律师事务所律师。原告刘某诉被告郑州某公司、王某民间借贷纠纷一案，本院受理后依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告一多次向原告借款，借款共计150万元，并向原告出具了收款凭证，并签订《借款合同》对借款期限等进行约定，被告二对上述债务及原告实现债权的费用承担连带责任保证。后被告一与原告签订补充合同两份，补充合同明确截止2015年X月X日，被告一共计欠原告本金150万元，月息为2%,借款分别于2016年X月X日与2016年X月X日到期，被告二对上述债务及原告实现债权的费用承担连带责任保证。但被告一自2015年X月X日起，未按约支付过任何利息。借款到期后，被告亦未按约偿还借款。虽经原告多次催要借款，但被告至今不予偿还。原告认为，被告应该依约承担清偿借款责任，但其至今不予偿还，已无诚信可言。被告拒不偿还债务的行为已经给原告造成经济损失，损害了原告的合法权益，故原告诉至法院，请人民法院查明事实后判如所请。诉讼请求一、依法判令被告偿还借款1500000元，并支付利息660000元，以上共计：2160000元，(利息暂计算至2017年X月X日，之后的利息按照月利率2%支付至实际给付之日止)。二、判令被告支付原告主张债权的律师代理费50000元。三、判令被告王某对上述债务承担连带清偿责任。四、本案全部诉讼费用由被告承担。本院认为，因河南某担保公司因涉嫌非法吸收公众存款被公安机关立案侦查，被告郑州某公司属于涉案公司。故本案不属于法院民事案件受理范围。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项之规定，裁定如下：驳回原告刘某的起诉。案件受理费12240元，退还原告刘某。如不服本裁定，可在收到本裁定之日起十日内，向本院递交上诉状一式十份，上诉于河南省郑州市中级人民法院。审 判 员  安淑云二〇一七年六月十二日代理书记员  彭 倩
陕西省大荔县人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0523民初712号原告：王永战，男，1981年5月26日出生，汉族，农民，住所蒲城县。委托诉讼代理人：黄军阳，陕西沐阳律师事务所律师。被告：蒙晓光，男，1985年2月28日出生，汉族，农民，住所大荔县。原告王永战与被告蒙晓光民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月28日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王永战及其委托诉讼代理人黄军阳到庭参加诉讼。被告蒙晓光经本院公告传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告王永战向本院提出诉讼请求：1、要求被告偿还原告借款本金5万元及利息（月息为2分，从2015年4月15日至实际还款之日）。2、诉讼费由被告承担。事实与理由：被告蒙晓光在蒲城县邮政储蓄银行上班，2015年4月15日，被告通过担保人赵文军介绍从原告处借款5万元，用以给储户还钱，当时双方口头约定利息为2分，借款期限为3个月，担保人为赵文军，有被告向原告出示借条一份。现借款期限已经届满，原告多次要求被告清偿借款，被告一直未还，现原告起诉要求被告偿还借款本金5万元及利息。被告蒙晓光缺席未辩。原告为支持其主张提供如下证据：一、借条一份；用以证明原、被告之间的借贷关系成立。二、证人王保伟出庭作证；用以证明原告给付被告5万元借款时，证人在场；且原告给付给被告的借款是证人帮忙原告从银行取的。三、账户明细清单一份。用以证明原告2015年4月14日、4月15日分别从银行取款，而后将5万元现金给付被告蒙晓光。当事人围绕诉讼请求依法提交了上述证据，本院对证据经过审查认为，原告提供的证据相互印证、能够形成一个有效的证据链，足以证明被告蒙晓光的借款事实、借款数额、借款期限及被告蒙晓光一直未还款的事实。本案在审理期间，本院于2017年3月9日与被告蒙晓光的母亲谈话，证明被告蒙晓光下落不明，本院于2017年3月19日在《人民法院报》G55版向被告公告送达了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书、司法公开告知书、合议庭组成人员告知书及开庭传票，被告在规定时间内仍未到庭应诉，本院依法缺席开庭。本院经审理认定事实如下：2015年4月15日，被告从原告处借款5万元，借款期限为3个月，被告向原告出示借条一份。借款到期后，被告未偿还借款。原告起诉要求被告偿还借款本金5万元及利息。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护。原告王永战提供的证据足以证明被告蒙晓光的借款事实、借款数额、借款期限及被告蒙晓光一直未还款的事实，故原告要求被告偿还借款本金5万元，事实清楚，证据充分，本院予以支持。原告起诉要求被告支付利息，因双方在借条上未约定利息，原告也未提供相关证据证明，故本院对利息部分不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《最高人民法院》第二十五条之规定，判决如下：一、由被告蒙晓光于本判决书生效后三十日内向原告王永战偿还借款本金50000元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延期间的债务利息。案件受理费1050元，减半收取计525元，由被告蒙晓光负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于渭南市中级人民法院。审 判 长  李 敏人民陪审员  王丽娜人民陪审员  杨永华二〇一七年六月二十八日书 记 员  王明欣
海兴县人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0924执76号申请人：李玉俊，女，1966年2月5日生，汉族，住海兴县，。被执行人：沧州海达餐具有限公司法定代表人：周金海，任董事长。申请人李玉俊与被执行人沧州海达餐具有限公司劳动争议、人事争议纠纷一案，本院受理后依法向被执行人沧州海达餐具有限公司发出执行通知书及财产申报通知书，责令被执行人黄传举履行生效的法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。本案在执行过程中，申请执行人未能提供被执行人有财产可供执行的线索，本院依法调查也未找到被执行人有财产可供执行的线索，本院依据职权就本案依法终结本次执行程序。待发现被执行人有财产可供执行时即可申请恢复执行，再次申请执行不受申请执行期间的限制。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结海兴县人民法院作出的(2014)海民初字第00796号民事判决书的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  刘景海审判员  吴恩普审判员  曹传宝二〇一七年六月七日书记员  刘振兴
湖北省枣阳市人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0683行审47号申请执行人枣阳市国土资源局，住所地：枣阳市人民路。法定代表人张文广，该局局长。被执行人胡大军，男，汉族，1964年1月13日出生，住枣阳市，申请执行人枣阳市国土资源局（以下简称市国土局）于2017年6月19日向本院申请强制执行其于2016年1月19日作出的枣土资监字（2016）4号行政处罚决定。本院于2017年6月19日受理后，依法组成合议庭，对该决定的合法性进行了审查。经审查查明，2013年11月胡大军未经国土部门批准，擅自占用枣阳市××××农用地2920.8平方米用于建商品房，且不符合土地利用总体规划，此行为违反了《中华人民共和国土地管理法》四十三条第一款、第四十四条第一款的规定，属非法占地行为。于2016年1月19日依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条第一款、《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定对胡大军作出枣土资监字（2016）4号行政处罚决定：一、责令胡大军退还非法占用枣阳市吴店镇周寨村八组的2920.8平方米土地；二、限十五日自行拆除在枣阳市××××农用地2920.8平方米土地上新建的建筑物和其他设施，恢复土地原状，并处以每平方米20.00元的罚款，合计人民币58416.00元整。因胡大军未履行义务，市国土局于2017年6月19日来院申请强制执行。经审查，本院认为，市国土局作出的该决定，认定胡大军未经国土部门批准，擅自占用枣阳市××××农用地2920.8平方米用于建商品房，且不符合土地利用总体规划的违法事实清楚，证据充分。市国土局依据《中华人民共和国土地管理法》第七十六条《中华人民共和国土地管理法实施条例》第四十二条之规定，对其作出的行政处罚决定适用法律正确。并依照法律程序送达了行政处罚听证告知书、行政处罚决定书、履行行政处罚决定催告书。被执行人在法定期限内没有主动履行其法律义务，申请执行人因此向本院申请强制执行，符合有关法律规定，应予准许。参照最高人民法院《关于在征收拆迁案件中进一步严格规范司法行为积极推进“裁执分离”的通知》的精神，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第九十三条之规定，裁定如下：申请执行人枣阳市国土资源局申请强制执行的枣土资监字（2016）35号行政处罚决定，本院准予强制执行。其中行政处罚决定书中的第一、二项内容（即“退还非法占用土地”、“拆除建筑物和其他设施”）由市国土局组织实施，罚款58416.00元的内容由本院强制执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  耿道军人民陪审员  毛金强审 判 员  王建华二〇一七年六月二十九日书 记 员  张 强
山东省费县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁1325行审340号申请执行人费县国土资源局。法定代表人张庆余,局长。被执行人赵荣山，男，1962年9月23日出生，汉族，居民，住费县。申请执行人费县国土资源局于2016年3月28日向本院提出申请，要求强制执行其2016年1月14日对被执行人赵荣山因土地行政处罚一案作出的费国土资罚字【2016】2007号行政处罚决定（以下简称2007号行政处罚决定）。本院受理后，依法组成合议庭，对申请执行人费县国土资源局作出的2007号行政处罚决定的合法性进行了审查。查明，申请执行人费县国土资源局因被执行人赵荣山在未经批准情况下，于2013年10月擅自占用费县南张庄乡小贤河村北集体土地156.0平方米，建设住宅，其行为违反了《中华人民共和国土地管理法》第四十三条、五十九条、六十二条的规定，构成非法占地。费县国土资源局于2016年1月14日根据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条第一款的规定，作出2007号行政处罚决定，对被执行人赵荣山作出处罚：1.责令退还非法占用的156.0平方米土地；2.拆除在非法占用的土地上所建的房屋；并于当日将该处罚决定向被执行人送达。被执行人收到后，在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼。申请执行人于2016年3月1日向被执行人送达《履行行政决定催告书》，被执行人在指定期限仍未自动履行。申请执行人根据《中华人民共和国行政处罚法》第五十一条及《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条的规定，向本院提出强制执行申请。本院认为，费县国土资源局对上述案件作出的2007号行政处罚决定，符合我国法律规定的强制执行条件。故依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第九十三条，参照《最高人民法院关于办理申请人民法院强制执行国有土地上房屋征收补偿决定案件若干问题的规定》第九条的规定，裁定如下：一、对申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2007号行政处罚决定准予强制执行。二、申请执行人费县国土资源局作出的费国土资罚字【2016】2007号行政处罚决定中的1、2项，由费县南张庄乡人民政府组织实施、费县国土资源局协助配合。在执行中产生的执行费用由被执行人赵荣山负担。本裁定一经送达，即发生法律效力。审判长  翟秀礼审判员  马淑福审判员  王沂威二０一七年六月十六日书记员  沈冠军
四川省峨眉山市人民法院执 行 裁 定 书（2016）川1181执恢287号之一申请执行人：四川华敏律师事务所。住址：四川省成都市金牛区。被执行人：四川金赛食品贸易有限公司。住所地：四川省峨眉山市。本院依据已经发生法律效力的峨眉山市人民法院（2015）峨眉民初字第614号民事判决书，受理四川华敏律师事务所申请恢复执行四川金赛食品贸易有限公司法律服务合同纠纷一案。本案的执行标的为给付代理费20000元及利息，负担案件受理费200元。本院另受理伍廷智申请执行四川金赛食品贸易有限公司买卖合同纠纷一案，因被执行人同一，决定并案执行。执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，对被执行人四川金赛食品贸易有限公司在四川福冠食品有限公司应收取的厂房和办公场所的租金限额扣留90000元，因未到支付时间而暂不具备提取条件。此外，未查找到被执行人其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人其他可供执行财产的线索并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条第一款/《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（一）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。审判长  童跃彬审判员  吴 玥审判员  莫伦兵二〇一七年六月十六日书记员  孙洪杰
北京市密云区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0118执753号申请执行人赵秀霞,女，1973年9月11日出生。被执行人北京赤尾时装有限公司，住所地北京市密云区密云镇大唐庄村。统一社会信用代码×××。法定代表人赤尾秀树，董事长。申请人赵秀霞与被执行人北京赤尾时装有限公司劳动争议纠纷一案，北京市密云区人民法院于2016年10月28日作出的（2016）京0118民初6875号民事调解书，确认被执行人给付申请人27897.77元。现该调解书业已生效。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人提起执行申请程序，本院立案执行。本院在执行过程中，于2017年1月19日向被执行人发送了执行通知书及风险提示、财产申报令，被执行人未能在指定期限内履行生效法律文书确定的义务。本院于2017年1月19日、3月7日、4月28日、6月12日四次依法对被执行人的财产采取了查询措施。经调查，被执行人名下银行账户内无存款、无不动产及证券登记信息，其名下机动车本院已采取查封措施，但因未实际控制无法处置。本院依申请人提供线索前往被执行人厂房进行了调查，亦没有发现可处置的财产。本院已依法将被执行人纳入失信被执行人名单、采取了限制消费措施并对被执行人的法定代表人采取限制出境措施。本院将上述执行情况告知申请人的诉讼代表人，其对被执行人暂无财产可供执行的结果表示认可。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第（六）项、第二百五十八条及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2016）京0118民初6875号民事调解书的本次执行程序。对申请执行人未实现的债权，应由被执行人北京赤尾时装有限公司继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。申请执行人发现被执行人有新的可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  席引路审 判 员  李兴红代理审判员  鲁跃晗二〇一七年六月二十二日书 记 员  徐姗姗
杭州市上城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙0102执2024号之一申请执行人马红兵，男，1981年5月21日出生，汉族，住浙江省杭州市上城区。被执行人刘康建，男，1970年10月10日出生，汉族，住黑龙江省七台河市新兴区。申请执行人马红兵与被执行人刘康建民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）杭上商初字第00019号判决书已经发生法律效力，因被执行人未自觉履行判决书确定的义务，申请执行人马红兵向本院申请强制执行，要求被执行人刘康建支付申请执行人马红兵人民币102460元。本院于2016年10月26日立案执行。执行立案后，本院向被执行人刘康建发出执行通知书、财产申报令和被执行人须知，要求刘康建按生效法律文书履行义务并申报可执行的财产情况，被执行人刘康建逾期未履行且未申报财产。执行中，本院通过浙江省高级人民法院财产查控系统对被执行人名下银行存款、车辆及房产登记以及被执行人名下的证券账户进行了调查，查明被执行人名下仅有小额存款，无执行价值，被执行人名下无房产登���记录，无证券开户记录。执行中，本院查封了被执行人刘康建名下的浙Ｆ×××××汽车一辆，该车目前去向不明，本院暂无法处置。为此，本院已将被执行人拒不履行义务信息导入最高人民法院失信名单库，限制其高消费，并对刘康建通过网上布控系统委托公安机关实施抓捕。本院已向申请执行人发出执行情况、风险告知书，并将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述执行情况，有各协助执行单位出具的财产查询回执、执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行过程中，本院依职权对被执行人刘康建的财产���行了调查，现有关财产暂无法处理，也未发现其他可供执行的财产，申请执行人马红兵亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，并同意终结本案的本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：杭州市上城区人民法院（2016）浙0102执2024号案件本次执行程序终结。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条的规定请求继续执行。本裁定送达后立即生效。执 行 员  叶承华人民陪审员  杨家骥人民陪审员  许荣福二〇一七年六月八日此件与原件核对无异书 记 员  张 程
河北省宽城满族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0827财保80号之一申请人：王兴民，男，1965年6月13日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：袁长伟，男，1980年11月15日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：刘爱侠，女，1980年4月13日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：何大龙，男，1985年4月3日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：杨艳玲，女，1985年12月26日出生，住河北省承德市承德县。被申请人：袁宏伟，男，1982年12月10日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：田猛，男，1976年8月13日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：刘爱丽，女，1979年1月9日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。被申请人：田锐，男，1978年9月15日出生，住河北省廊坊市广阳区。被申请人：杨海英，女，1981年11月23日出生，住河北省承德市宽城满族自治县。申请人王兴民于2017年6月12日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人袁长伟所有的宽城镇西街黄土梁子鑫都花园小区楼房，采取诉前保全措施。申请人向中国大地保险宽城支公司投保了诉讼财产保全责任保险为其申请诉前财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人王兴民的申请符合法律规定，且已向本院提供担保，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封被申请人袁长伟所有的坐落于宽城镇西街黄土梁子鑫都花园小区X号楼X单元X楼房一套（房产证号2013-8**，建筑面积：100.78平方米），期限为两年，自2017年6月28日起至2019年6月27日止。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  何玉花二〇一七年六月二十八日书记员  ＸＸ阳
贵州省清镇市人民法院刑 事 判 决 书(2017)黔0181刑初282号公诉机关贵州省清镇市人民检察院。被告人吴进华，曾用名吴华华，男，1984年10月8日出生，汉族，初中文化，无业，户籍所在地贵州省，家住贵州省。2010年12月因贩卖毒品海洛因被送往中八劳教所劳动教养二年；2013年11月11日因犯贩卖毒品罪被黔西县人民法院判处有期徒刑六个月；2015年5月12日因吸毒被清镇市公安局责令社区戒毒三年；2015年8月28日因吸毒被清镇市公安局强制隔离戒毒二年。因涉嫌贩卖毒品罪于2017年3月8日被清镇市公安局刑事拘留，同年3月20日经贵州省人民检察院批准逮捕，次日被清镇市公安局执行，现羁押于清镇市看守所。清镇市人民检察院以清检公诉刑诉[2017]212号起诉书指控被告人吴进华犯贩卖毒品罪一案，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院于同日受理后，适用普通程序，组成合议庭，于2017年6月20日公开开庭进行了审理。清镇市人民检察院指派检察员赵丽娜出庭支持公诉，被告人吴进华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。清镇市人民检察院指控：2017年3月7日22时许，被告人吴进华在清镇市鸭池河村上街组，将一小包用白色塑料纸包装的毒品海洛因贩卖给张某时，被警方当场抓获。公安民警现场缴获吴进华贩卖的毒品疑似物（经称量净重0.07克）和获取的毒资100元以及用于联系毒品交易的手机一部。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，缴获的毒品疑似物中含有海洛因成分。在庭审中，公诉人宣读、出示了以下证据：1.物证：白色oppo手机一部。2.受案登记表、立案决定书、指认照片、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、户籍证明、抓获经过等书证。3.证人张某的证言。4.被告人吴进华的供述与辩解。5.鉴定意见：贵阳市公安局毒品检验中心出具的毒品检验鉴定书。6.检查、毒品称量、毒品取样笔录等，指控被告人吴进华构成贩卖毒品罪，建议判处一年以下的有期徒刑，并处罚金。被告人对指控的事实及量刑建议无异议，认罪。经审理查明：2017年3月7日22时许，被告人吴进华在清镇市鸭池河村上街组，将一小包用白色塑料纸包装的毒品海洛因贩卖给张某时，被警方当场抓获。公安民警现场缴获吴进华贩卖的毒品疑似物（经称量净重0.07克）和获取的毒资100元以及用于联系毒品交易的手机一部。经贵阳市公安局毒品检验中心鉴定，缴获的毒品疑似物中含有海洛因成分。上述事实，有经举证、质证的下列证据证实：1.物证：白色oppo手机一部。2.受案登记表、立案决定书、指认照片、扣押决定书、扣押笔录及扣押清单、户籍证明、抓获经过等书证。3.证人张某的证言。4.被告人吴进华的供述与辩解。5.鉴定意见：贵阳市公安局毒品检验中心出具的毒品检验鉴定书。6.检查、毒品称量、毒品取样笔录等本院认为，被告人吴进华为牟利，故意贩卖毒品海洛因，经称量0.07克，其行为已构成贩卖毒品罪。被告人吴进华既系累犯，又系毒品再犯，从重处罚。公诉机关指控被告人犯贩卖毒品罪的罪名成立，量刑建议适当。据此，依照《中华人民共和国刑法》第三百四十七第一款、第四款、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十五条、第三百五十六条之规定，判决如下：一、被告人吴进华犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币1000元。（刑期从判决执行之日起计算，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月8日起至2018年3月7日止，罚金限本判决生效后十日内缴纳）。二、涉案毒品海洛因0.07克，依法予以没收（毒品暂存于贵阳市公安局，由该局依法处理）。三、随案移送的白色oppo手机一部，依法没收，上缴国库。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向贵州省贵阳市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  黄国芬人民陪审员  冉孟超人民陪审员  涂玉琴二〇一七年六月二十六日书 记 员  ＸＸ林
北京市丰台区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0106执异141号案外人：北京弘林海业商贸有限公司，住所地北京市朝阳区小红门乡南四环成寿寺路308号内二层红木区3-23-29号。法定代表人：连丽明。委托诉讼代理人：黄建峰，福建名仕律师事务所律师。委托诉讼代理人：李敏，福建名仕律师事务所律师。申请执行人：北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司，住所地北京市丰台区西四环中路113号。法定代表人：车建兴，董事长。委托诉讼代理人：赵爱梅，北京市盈科律师事务所律师。委托诉讼代理人：张慧，女，1957年10月2日出生。被执行人：莆田市映日家居有限公司，住所地仙游县盖尾镇石马村新街。法定代表人：严天健，经理。本院在执行北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司（以下简称红星美凯龙公司）申请执行莆田市映日家居有限公司（以下简称映日家居公司）房屋租赁合同纠纷一案中，案外人北京弘林海业商贸有限公司（以下简称弘林海业公司）于2017年3月13日对本院执行位于北京市朝阳区城外诚红木家具馆三层3-028室（以下简称涉案场地）的家具（以下简称涉案家具）提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。弘林海业公司称，请求法院撤销（2017）京0106执839号执行裁定书，解除对涉案家具的执行。事实和理由为：2015年10月，我公司与北京市城外诚建筑装饰材料市场中心（以下简称城外诚中心）签订《北京市市场场地租赁合同》，约定由我公司承租北京市朝阳区城外诚红木家具馆三层的场地销售红木家具，租赁期限为2015年10月1日至2016年9月30日。租赁期届满后，双方虽然没有订立书面续租合同，但实际上由我公司继续承租涉案场地。我公司依约交纳租金。以上事实有2014年12月18日及2014年12月23日城外诚中心出具的两张发票、我公司与映日家居公司签订的货物买卖合同、朝阳法院关于我公司与消费者买卖合同纠纷的判决书佐证。综上，我公司为涉案场地承租人，场地内红木家具均为我公司所有，因此请求法院解除对涉案家具的查封。红星美凯龙公司称，不同意弘林海业公司的异议请求。我们认为，涉案家具归被执行人映日家居公司所有。理由为：第一，对方提供的发票都是2014年的，2015年10月1日到2016年9月30日均没有租金发票，且我们查封涉案家具的时间为2017年3月，因此，我们不认可案外人所提租赁关系的真实性，该租赁合同亦不能证明法院查封的涉案家具归弘林海业公司所有。第二，我们在涉案场地实地购买过东西，商品标签上就是映日家居公司。在我们查封之前，朝阳法院也在此处查封了映日家居公司的部分货物。且在查封现场，城外诚中心向执行法官出示了其向映日家居公司催缴房租的函件。能够证明涉案场地的实际承租人系映日家居公司，涉案家具属于映日家居公司所有。第三，弘林海业公司只是映日家居公司在北京注册经营的公司。弘林海业公司与映日家具公司没有真实的买卖关系。这和北京莱菔萍水家具经营部是映日家居公司在红星美凯龙公司办照经营一样。综上，涉案家具并非弘林海业公司所有，请求法院驳回弘林海业公司的异议请求。本院查明，红星美凯龙公司、映日家居公司、北京莱菔萍水家具经营部房屋租赁合同纠纷一案，本院于2016年7月5日作出（2015）丰民初字第19335号民事判决书，该判决确定：一、被告莆田市映日家居有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司租金205849.58元；二、被告莆田市映日家居有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司赔偿款6376350元；三、被告莆田市映日家居有限公司于本判决生效后七日内给付原告北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司律师费191290.5元；四、驳回原告北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司其他诉讼请求。案件受理费60102元，由原告北京红星美凯龙国际家具建材广场有限公司负担1078元（已交纳）。由被告莆田市映日家居有限公司负担59024元（于本判决生效之日起七日内交纳）。保全费5000元，由被告莆田市映日家居有限公司负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。后映日家居公司不服一审判决，上诉至北京市第二中级人民法院。在二审审理过程中，映日家居公司申请撤回上诉，北京市第二中级人民法院于2016年11月15日作出（2016）京02民终字第9631号民事裁定书：准许上诉人莆田市映日家居有限公司撤回上诉，各方均按原审判决执行。2017年1月6日，红星美凯龙公司向本院申请强制执行，本院依法受理，执行案号为（2017）京0106执839号。2017年3月6日，本院作出（2017）京0106执839号执行裁定书，裁定查封映日家居公司所有的位于北京市朝阳区城外诚红木家具馆三层3-028室的家具。同日，本院到北京市朝阳区城外诚红木家具馆三层3-028室对涉案家具进行实地查封。执行过程中，经执行法官询问，涉案场地内的一名工作人员表示其为店长，涉案场地的经营者为映日家居公司，场地内的家具亦属于映日家居公司所有。后本院对场地内的相应家具进行了查封。另查，本院在审查过程中，弘林海业公司向本院提供了其与城外诚中心签订的《北京市市场场地租赁合同》，合同载明租赁场地为城外诚中心三层3-028号场地，租赁期限自2015年10月1日起至2016年9月30日止。弘林海业公司表示其与城外诚中心口头约定继续租赁涉案场地。租金采取先付后用原则，弘林海业公司于每季度开始前提前三十日支付下一季度租金。弘林海业公司还向本院提供了租金缴纳发票，开票日期分别为2014年12月18日和2014年12月23日，发票金额分别为10万元和10.228万元。本院认为，对于未登记的特定动产和其他动产，人民法院应当按照实际占有情况判断案外人是否系权利人。本案的争议焦点为，存放在北京市朝阳区城外诚红木家具馆三层3-028室的涉案家具是否为弘林海业公司实际占有。本案中，第一，弘林海业公司主张其与城外诚中心口头约定继续租赁涉案场地，但其提供的租金收据均系2014年度开具，弘林海业公司并未提供截至本院查封涉案家具时，其持续向城外诚中心交纳租金的证据；其亦未提供其他证据，证明弘林海业公司与城外诚中心现存合法有效的租赁关系。第二，弘林海业公司主张生效判决中确认其住所地为北京市朝阳区小红门乡南四环成寿寺路308号内二层红木区3-23-29号，但该地址亦与本院查封家具所在的场地不一致，无法证明弘林海业公司与涉案场地存在合法关联。第三，弘林海业公司主张涉案家具由其从被执行人映日家居公司处购买，但根据其提供的证据，并不足以证明截至本院查封时，其系涉案家具的实际合法占有人。综上，由于弘林海业公司无法证明其系涉案场地的合法租赁人，亦无法证明其系涉案家具的实际占有人，因此，其对涉案家具享有所有权的主张不能成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于适用执行程序若干问题的解释》第十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十五条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回北京弘林海业商贸有限公司的异议请求。案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，应当依照审判监督程序办理；与原判决、裁定无关的，可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。审 判 长  何东奇审 判 员  蔡 琴代理审判员  李琳琳二〇一七年六月十三日书记 员代  航 英
江苏省盐城市亭湖区人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0902民初2744号原告盐城柯嘉服饰有限公司，住所地盐城市亭湖区盐东镇东南工业集中区。法定代表人蔡仲康，该公司总经理。委托代理人吴怡辰、杨佳玲，江苏瑞莱律师事务所律师。被告刘秀林，女，1976年3月4日生，住盐城市亭湖区。本院在审理原告盐城柯嘉服饰有限公司诉被告刘秀林劳动争议纠纷一案中，原告于2017年6月16日向本院提出撤诉的申请。本院认为，原告自愿撤回诉讼，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款的规定，裁定如下：准许原告盐城柯嘉服饰有限公司撤回诉讼。案件受理费10元，减半收取5元，由原告盐城柯嘉服饰有限公司负担，本院决定免收。审判员  陈永胜二〇一七年六月二十日书记员  徐千喻
广东省珠海市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤04执208号之一申请执行人：河南深度节能工程技术有限公司，住所地：河南省郑州市金水区东明路218号。法定代表人：王素芹，总经理。委托代理人：徐留群，河南国豪律师事务所律师。委托代理人：李先宾，男，汉族，1968年8月5日出生，住河南省新乡县。。该公司副总经理。被执行人：亚太电效系统(珠海)有限公司，住所地：广东省珠海市翠景路1131号凤山工业区5栋一、二层。法定代表人：侯晓，总经理。委托代理人：徐峰，女，汉族，1985年8月3日出生，住江西省。。该公司员工。被执行人：侯晓，男，1958年5月13日出生，汉族，住广东省珠海市。。本院依据已经发生法律效力的新乡仲裁委员会（2016）新仲裁字第29号裁决书,于2016年8月29日立案执行河南深度节能工程技术有限公司申请执行亚太电效系统(珠海)有限公司、侯晓仲裁一案。上述生效法律文书确定：一、亚太电效系统（珠海）有限公司于本裁决送达之日起十日内返还河南深度节能工程技术有限公司欠款300000元并承担违约责任（违约金的计算方法为：从2014年2月12日起至2016年3月31日止，以欠款300000元为基数，按月利率2%计算）。二、侯晓对被裁决第一项债务承担连带保证责任。本案仲裁费10000元，由亚太电效系统（珠海）有限公司、侯晓共同承担。亚太电效系统（珠海）有限公司、侯晓如未按本裁决指定的期间履行金钱给付义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的利息。另，被执行人还应支付本案执行费7478元。在执行中，本院向被执行人直接送达执行通知书、报告财产令和诉讼文书送达地址确认书等材料，被执行人亚太电效系统（珠海）有限公司、侯晓未向本院申报财产。申请执行人在仲裁阶段未申请保全被执行人名下财产。在执行阶段，本案原承办人于2016年9月13日经司法专窗查询，被执行人侯晓名下珠海华润银行夏湾支行账号为00×××11的医保账户可用余额为6751.37元（该账户为医保账户，不可划扣）；被执行人亚太电效系统(珠海)有限公司名下珠海华润银行斗门支行账号为62×××05的账户可用余额为100.54元，被执行人亚太电效系统(珠海)有限公司名下招商银行珠海香洲支行账号为65×××08的账户可用余额为5262.2元，于2016年9月9日划扣。被执行人亚太电效系统(珠海)有限公司名下中国工商银行北京燕山支行账号为02×××22的账户可用余额为803.19元，被执行人亚太电效系统(珠海)有限公司名下交通银行珠海格力广场支行账号为444XXXX18的账户可用余额为29.86元。除此之外，被执行人的其他银行账户余额为0元。本案原承办人庞俊霞仅于2016年9月9日划扣了被执行人名下招商银行珠海支行账户号为65×××08的账户余额5262.2元，对其他账户余额未予扣划。后本院于2017年6月21日再次提起财产查询，但无银行账户可供执行（查无车辆、房产、国土、工商登记信息）。经本院询问，申请执行人不要求冻结被执行人的银行账户。除此之外未发现被执行人名下有可供执行的财产。在终本前，本院已就终结本次执行听取申请执行人的意见，申请执行人称不要求将被执行人纳入失信被执行人名单，也不要求本院对被执行人的法定代表人采取边控措施。申请执行人同意将本院划扣的5262.2元用于支付执行费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：本院（2016）粤04执208号案终结本次执行。待发现被执行人有可供执行的财产，本院将依法恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长 何 敏执行员 郭普东执行员 姜 欣二〇一七年六月三十日书记员 李德莲
南京市溧水区人民法院执 行 裁 定 书(2017）苏0117执223号申请执行人吴帮勤，女，1969年2月10日生，汉族，住南京市栖霞区。被执行人高胜利，男，1972年7月13日生，汉族，住南京市溧水区。吴帮勤与高胜利民间借贷纠纷一案，本院做出的（2016）苏0117民初5570号民事判决书已经发生法律效力，依该判决书：被执行人高胜利归还吴帮勤借款60000元及利息12000元。因高胜利逾期未履行法定义务，吴帮勤申请执行，执行标的为72800元，本院于2017年2月4日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人高胜利存款、车辆、房产等信息进行了调查。高胜利并无银行存款，名下有一辆车牌号为苏Ａ×××××的五菱牌汽车一辆。现被执行人无财产可供执行，且长期在外打工，申请人同意被执行人年底支付4万元，余款再协商。申请人吴帮勤提供不出其他可供执行的财产，遂书面同意终结本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询反馈表，执行谈话笔录等证据证实。本院认为，申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本案中，申请人提供不出其他可供执行的财产线索，申请人书面同意终结本次执行程序。本次执行程序应予终结。故依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）苏0117民初5570号民事判决书已发生法律效力的本次执行程序。如申请执行人发现有其他可供执行的财产线索，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。执 行 长  卞卫明执 行 员  邓成彪执 行 员  刘 义二〇一七年六月二十九日见习书记员  张婷婷