广东省东莞市第三人民法院民 事 判 决 书(2017)粤1973民初3844号原告：朱欣杰，男汉族，住广东省东莞市。委托诉讼代理人：ＸＸ威，广东兆达律师事务所律师。委托诉讼代理人：史松宁，广东兆达律师事务所律师。被告：邓春泰，男，汉族，住广东省东莞市。被告：邓桂玲，女，汉族，住广东省东莞市。原告朱欣杰与被告邓春泰、邓桂玲民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月14日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告朱欣杰及其委托诉讼代理人ＸＸ威、被告邓桂玲到庭参加了诉讼,被告邓春泰经公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱欣杰向本院提出诉讼请求：1.判令被告邓春泰立即偿还借款本金50000元及利息（利息从起诉之日起计算，按月利率2%计至清偿之日止）；2.被告邓春泰承担原告支付的律师费3000元；3.被告邓桂玲对上述请求承担连带清偿责任；4.本案的诉讼费用由两被告负担。事实和理由：原告与被告邓春泰是朋友关系，被告邓春泰因资金紧张，向原告借款50000元，答应第二天归还。2017年3月5日，原告通过微信向被告邓春泰转账700元和2300元，通过支付宝转账5000元，通过银行转账41700元，3月8日以现金方式支付尾款300元，合计支付借款50000元。被告邓春泰向原告出具借条，确认借款的事实，并约定月利率为2%，因本次诉讼产生的费用包括律师费应由被告邓春泰承担。该借款发生在两被告夫妻关系存续期间，依据婚姻法司法解释二第二十四条的规定，该债务属于夫妻共同债务，因此被告邓桂玲应当承担连带清偿责任。被告邓春泰借款后无法联系，下落不明，讨债无果，特提起本案诉讼。被告邓桂玲辩称，被告邓桂玲不清楚被告邓春泰的借款情况，借款时也未在场，被告邓春泰的借款也没有用于家庭生活。从结婚开始被告邓春泰从未负担过家庭开支，被告邓桂玲有固定工作和固定收入，独自抚养小孩。被告邓桂玲不应当承担还款责任。被告邓春泰未作答辩。本院经审理认定事实如下：原告主张被告邓春泰于2017年3月5日向原告借款50000元，当天原告通过微信向被告邓春泰转账700元和2300元，通过支付宝转账5000元，通过银行转账41700元，3月8日还以现金方式支付尾款300元，合计向被告邓春泰支付借款50000元。被告邓春泰于2017年3月8日向原告出具借条，借条注明：今本人邓春泰因生意周转需要，资金周转困难，特向借款人民币五万元整（￥50000元），借款期限为，月利率为2%，…因借款引起诉讼所产生的费用包括律师费等应由借款人承担。被告邓春泰书写借条正文的名字、金额以及借款人落款、身份证号码，联系电话并加盖指模确认。对于该借条，有转账凭证作证，并且是先转账后出具借条，被告邓桂玲没有提出异议及反驳，本院确认借条的真实性。原告提供律师费发票、中国建设银行个人活期账户交易明细，证明支付律师费3000元。对此事实，本院予以确认。原告提交东莞市横沥镇人民政府提供的结婚登记审查处理表主张案涉借款发生在被告邓春泰、邓桂玲婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务。被告邓桂玲对婚姻关系情况予以确认，但抗辩认为被告邓春泰的借款未用以家庭生活，从2017年3月8日起下落不明。本院认为，被告邓春泰经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证与抗辩的权利，应当承担由此导致的不利法律后果。关于借款本金，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，借条未约定借款期限，原告可以要求被告邓春泰在合理期限内返还，现借款已经超过三个月，原告请求被告邓春泰偿还借款本金50000元，符合法律规定，本院予以支持。关于利息，根据《最高人民法院关于审理民间借贷》第二十六条，借条约定借款月利率2%，符合法律规定，被告邓春泰应当按照约定支付利息，原告请求被告邓春泰以50000元为本金，自起诉之日2017年3月14日起按月利率2%计至实际付清之日止，合法有据，本院予以支持。关于律师费。借条明确约定律师费由债务人承担，原告请求被告邓春泰支付律师费3000元，本院予以支持。关于被告邓桂玲的还款责任。案涉借款发生时被告邓春泰与被告邓桂玲为夫妻关系，根据《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）的补充规定》及《中华人民共和国婚姻法》第十九条的规定，涉案债务发生于被告邓春泰、邓桂玲夫妻关系存续期间，现被告既未举证证明原告与被告邓春泰明确约定为被告邓春泰个人债务，亦未举证证明被告邓春泰、邓桂玲约定婚姻关系存续期间所取得的财产归各自所有且原告知道该约定，也不能证明是被告邓春泰在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，故案涉债务应认定为被告邓春泰、邓桂玲的夫妻共同债务。综上，被告邓桂玲应对被告邓春泰上述债务承担共同清偿责任。综上，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十二条、第一百四十四条、第二百五十三条的规定，判决如下：一、被告邓春泰、邓桂玲于本判决发生法律效力之日起五日内共同偿还原告朱欣杰借款50000元及利息（利息的计算方法为：以50000元为本金，自2017月3月14日起按月利率2%计至实际付清之日止）；二、被告邓春泰、邓桂玲于本判决发生法律效力之日起五日内共同支付原告朱欣杰律师费3000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1125元，由被告邓春泰、邓桂玲共同负担。原告朱欣杰已预交。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。审 判 长  张利宝人民陪审员  骆红招人民陪审员  叶枝发二〇一七年六月十四日书 记 员  杜星恒叶佩欣附主要法律法规：1.《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。2.《中华人民共和国婚姻法》第十九条夫妻可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或部分各自所有、部分共同所有。约定应当采用书面形式。没有约定或约定不明确的，适用本法第十七条、第十八条的规定。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有约束力。夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。3.《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。4.《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。夫妻一方与第三人串通，虚构债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。夫妻一方在从事赌博、吸毒等违法犯罪活动中所负债务，第三人主张权利的，人民法院不予支持。5.《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以进行调解，调解不成的，应当及时判决。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。