wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0113执1049号之一申请执行人刘汉霞，住西安市长安区。被执行人陕西省现代农业发展中心，住所地西安市西万路高家堡。法定代表人：郭少春，该公司总经理。申请执行人刘汉霞与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第08210号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西省现代农业发展中心未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西省现代农业发展中心自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。经本院在银行、工商、车辆、房产、土地等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产且下落不明，申请人亦不能向本院提供被执行人名下的财产线索，本院已将上述情况反馈至申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因被执行人陕西省现代农业发展中心未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，综上所述，兹依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》的规定第108条第（2）项之规定，裁定如下：本院（2017）陕0113执1049号案终结本次执行程序。如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。审 判 长  郭宝平代理审判员  侯鑫鑫代理审判员  张 哲二〇一七年六月二十二日书 记 员  李瑞荣打印：相丽华校对：李瑞荣2017年月日送达合议笔录时间：2017年6月22日地点：本院执二庭201室合议庭成员：郭宝平、侯鑫鑫、张哲承办人：张哲记录人：李瑞荣郭：申请执行人刘汉霞与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，承办人介绍案情。张哲：申请执行人刘汉霞与被执行人陕西省现代农业发展中心商品房预售合同纠纷一案，本院作出的（2015）雁民初字第08210号民事判决书已发生法律效力，被执行人陕西省现代农业发展中心未主动履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人于2017年2月14日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知，责令被执行人陕西省现代农业发展中心自本院执行通知书送达之日起五日内履行生效法律文书所确定的相关法律义务,但被执行人未履行。经本院在银行、工商、车辆、房产、土地等部门查询，被执行人名下无可供执行的财产且下落不明，申请人亦不能向本院提供被执行人名下的财产线索，本院已将上述情况反馈至申请执行人，申请执行人同意本院终结本次执行程序。因被执行人陕西省现代农业发展中心未履行生效法律文书所确定的义务，本院已对其发出限制高消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其进行信用惩戒，综上，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，现拟裁定终结本次执行程序，看各位意见。张哲：我认为依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项及《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（2）项之规定，可以终结本次执行程序。侯：同意上述意见。郭：同意二位意见，报领导审批决议本院（2017）陕0113执1049号案终结本次执行程序。如发现本案具有恢复执行条件时，申请执行人可在法定期限内向本院申请恢复执行程序。
襄阳市樊城区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0606执1121号申请执行人：刘清旭，男，1967年4月21日出生，汉族，住襄阳市襄州区。被执行人：湖北海信隆食品工业集团股份有限公司。住所地：襄阳市樊城区。法定代表人：詹海燕，该公司董事长。本院在执行刘清旭与湖北海信隆食品工业集团股份有限公司民间借贷纠纷一案中，查明，湖北海信隆食品工业集团股份有限公司基本处于停产状态，该公司的不动产已抵押给银行。该公司银行账户无较大数额存款。本院经财产调查未发现有可供执行的财产，申请执行人刘清旭也不能提供被执行人可供执行的线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  乾向东执行员  罗少伟执行员  袁本华二〇一七年六月二十四日书记员  靳 辉
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1302民初2951号原告：王伟岚，女，1976年6月16日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：张娟，女，1972年3月22日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：陈四桂，男，1970年10月1日出生，汉族，住宿州市埇桥区。原告王伟岚与被告张娟、陈四桂民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月21日立案。原告王伟岚于2017年6月19日向本院提出对被告张娟、陈四桂的撤诉申请。本院认为，原告王伟岚的撤诉申请，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告王伟岚撤回对被告张娟、陈四桂的起诉。案件受理费1680元，由原告王伟岚负担。审判员  戴卫东二〇一七年六月十九日书记员  刘 鑫
江西省永丰县人民法院执 行 裁 定 书(2017)赣0825执3号申请执行人中国农业银行股份有限公司永丰支行，住所地：永丰县恩江镇六一路4号，组织机构代码：49253036-5。法定代表人刘云翔，该支行行长。被执行人曾小兰，女，1980年1月14日生，住江西省永丰县。本院于2017年1月3日立案执行中国农业银行股份有限公司永丰支行申请曾小兰金融借款合同纠纷一案，根据已经发生法律效力的（2016）赣0825民初1203号民事判决书，被执行人曾小兰应支付申请人中国农业银行股份有限公司永丰支行案款5.0440073万元，承担执行费657元。本院已执行0.0元,尚有5.0440073万元未执行,现因被执行人曾小兰暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2017）赣0825执3号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 罗 雪审判员 陈庆荣审判员 刘 娜二〇一七年六月二十六日书记员 高 康
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初10493号原告：重庆海兰云天物业管理有限公司。住所地：重庆市九龙坡区杨家坪兴胜路55号1幢，统一社会信用代码91500107750098078Q。法定代表人：伍顺文，该公司董事长。委托代理人：钱本芬，该公司工作人员。被告：骆开梅，女，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：张元平，男，1978年12月12日生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告重庆海兰云天物业管理有限公司诉被告骆开梅、张元平物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案受理后，于2017年5月20日向原告送达了《受理案件通知书》，通知其在收到之日起7日内交纳案件受理费。但原告未在本院指定期限内交纳诉讼费用。故���照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第二百一十三条、《诉讼费用交纳办法》第二十二条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。代理审判员  熊帆二〇一七年六月八日书 记 员  汪晶
河南省温县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0825刑初540号自诉单位温县农村信用合作联社，住所地：温县太行路**号。组织机构代码：71911712-X。法定代表人鲍国利，男，1968年4月15日出生，汉族，大学文化，住温县，任理事长。被告人薛士俭，男，1958年5月1日出生，汉族，初中文化，农民，住温县。自诉单位温县农村信用合作联社以被告人薛士俭犯拒不执行裁定罪，于2017年6月22日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，被告人薛士俭已履行完毕，自诉单位温县农村信用合作联社申请撤回自诉。本院认为，自诉单位温县农村信用合作联社撤诉申请系其真实意思表示，其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条之规定，裁定如下：准许自诉单位温县农村信用合作联社撤诉。如不服本裁定，可在接到裁定书第二日起五日内通过本院或直接向河南省焦作市中级人民法院提起上诉，书面上诉的应交上诉状正本一份，副本两份。审判员  孙文法二〇一七年六月二十二日书记员  康 西附《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条人民法院对自诉案件，可以进行调解；自诉单位在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。本法第二百零四条第三项规定的案件不适用调解。
江苏省扬州市江都区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏1012执1353号之二申请执行人：扬州市江都区国土资源局，住所在扬州市江都区仙女镇江家桥路21号。法定代表人：高小兵，该局局长。委托诉讼代理人：孔润泽，该局法规监察科副科长。被执行人：扬州市江都区宜陵镇人民政府，住所地扬州市江都区宜陵镇。法定代表人：石利峰，该镇镇长。本院在执行申请执行人扬州市江都区国土资源局与被执行人扬州市江都区宜陵镇人民政府破坏耕地行政处罚决定一案中，扬州市江都区国土资源局2015年9月25日对被执行人扬州市江都区宜陵镇人民政府作出扬江国土［2015］罚字第133号行政处罚决定，处罚如下：责令扬州市江都区宜陵镇人民政府自接到行政处罚决定书之日起30日内对所取土的28734.3平方米土地进行治理；罚款1092106元。后扬州市江都区国土资源局按照相关法律规定向本院申请强制执行该决定中的处罚事项。本院经审查，于2016年5月3日作出（2016）苏1012行审字99号行政裁定，裁定如下：对申请执行人扬州市江都区国土资源局作出的［2015］罚字第133号行政处罚决定，本院准予强制执行。鉴于被执行人扬州市江都区宜陵镇人民政府在执行过程中按照相关规定办理了免于处罚的批准手续，故该案应当终结执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结（2016）苏1012执1353号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  潘明礼审 判 员  樊中秋代理审判员  张 俊二〇一七年六月三十日书 记 员  徐舒成
浙江省绍兴市中级人民法院行 政 裁 定 书（2017）浙06行终103号上诉人（原审原告）楼知非，男，1950年4月13日出生，汉族，住绍兴市越城区。被上诉人诸暨市国土资源局，住所地诸暨市暨阳街道东二路53号。法定代表人周国忠，局长。委托代理人钟文杰、吴华勇，诸暨市国土资源局工作人员。被上诉人（原审第三人）诸暨市妙燕化纤有限公司，住所��诸暨市大唐镇轻纺袜业城A区188号189号。法定代表人何妙英。委托代理人祝新民，男，1951年9月17日出生，住诸暨市，系何妙英丈夫。上诉人楼知非因土地行政登记及行政赔偿一案，不服诸暨市人民法院（2016）浙0681行初580号行政裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开审理了本案。本案现已审理终结。一审法院审理认为，当事人提起行政诉讼，应当符合法律规定的起诉条件。《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第一款规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未���知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。本案中，被告于2006年5月30日作出本案被诉行政行为，原告在庭审中明确其在2006年下半年已知道涉案土地已发生变更登记，即其在2006年下半年已知道本案被诉行政行为，而原告于2016年11月4日才提起本案行政诉讼，已明显超过法律规定的起诉期限。对于原告的起诉，依法应予驳回。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（二）项之规定，裁定驳回原告楼知非的起诉。上诉人楼知非上诉称：2006年3月被上诉人在产权业主未提供要求变更产权申请书、未到现场、未在材料上签字画押、未提供业主工厂营业��照及法人身份证原件的情况下，仅凭伪造材料，将3908平方米厂房权属变更至妙燕化纤有限公司名下。上诉人受到巨大经济损失。上诉人自2007年开始到诸暨市公安局经侦大队上诉、2008年诉至诸暨市人民法院、2010年至诸暨市国土资源局房管处要求查阅过户资料并纠正错误的行政行为、2014年、2015年两次上诉诸暨市纪委，均未得到解决。上诉人于2016年11月4日诉至法院，一审裁定认为上诉人起诉超过2年期限错误。上诉人从未间断上诉上访，诸暨市法院不给上诉人立案，责任不在上诉人。请求：1、判令被上诉人撤销错误的（土地证号：2006-004-027**）过户行政行为，并确认上诉人拥有原有的土地所有权；2、赔偿上诉人经济损失300万元。被上诉人诸暨市国土资源局答辩称：上诉人在一审庭审中已经明确其在2006年下半年已知道涉案登记行为，其于2016年11月4日才提起行政行为，显已超过法律规定的起诉期限。请求驳回上诉，维持原裁定。本院认为：《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定，行政机关作出具体行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。上诉人自认其于2006年下半年知道被诉行政行为内容，故2016年11月15日上诉人提起本次诉讼显已超过法定的起诉期限。上诉人虽主张之前曾经向法院提起过诉讼，但在一、二审举证期限内，均未提交相应证据证明。上诉人主张其历年来多次向公安机关、纪委等部门主张权利，起诉期限未超过的上诉理由，亦缺乏事实和法律依据��本院不予采纳。综上，一审裁定驳回起诉认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  蒋 瑛代理审判员  傅芝兰代理审判员  郭海斌二〇一七年六月九日书 记 员  陈梦娜
溧阳市人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0481民初8834号之二原告：董时民，男，1965年5月25日生，汉族，住溧阳市南渡镇旧县。被告：朱言江，男，1972年2月8日生，汉族，住溧阳市。被告：张萍，女，1977年11月27日，住溧阳市。原告董时民与被告朱言江、张萍民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月6日立案，原告董时民于2017年6月8日向本院提出撤回对被告朱言江、张萍的起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告董时民撤回对被告朱言江、张萍的起诉。案件受理费4200元，减半收取2100元，诉讼保全费1570元，合计3670元，由原告负担。审判员  周俊华二〇一七年六月八日书记员  杨 莹
河南省温县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0825执529号申请人温县瑞通汽车运输有限公司。被执行人买小涛，男，1980年6月4日出生，回族，住博爱县清化镇哈里街218号。本院在执行申请人温县瑞通汽车运输有限公司与被执行人买小涛挂靠经营合同纠纷一案中，查明被执行人财产暂无法执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结（2017）豫0825执529号案件的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李友谊审判员  杨得坡审判员  刘振辉二〇一七年六月二十二日书记员  郑倩倩
河南省滑县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0526执1607号申请执行人崔保壮，男，1974年5月27日生，汉族。被执行人祝小辉，男，1988年10月10日生，汉族。本院依据已经发生法律效力的滑县人民法院（2016）豫0526民初130号民事判决书，于2017年5月17日立案受理崔保壮申请执行祝小辉借款合同纠纷一案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十、第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十六、第四百八十七条的规定，裁定如下：查封祝小辉牌号为豫A000**号的小型汽车一辆，查封期限为二年。查封期间，上述财产被执行人祝小辉不得隐藏、变卖、转移和设定权利负担等影响执行的行为。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  杨建峰二〇一七年六月二十七日书记员  张换排
河北省阜平县人民法院民 事 判 决 书(2017)冀0624民初674号原告崔永明，男，1974年10月22日生，汉族，住河北省保定市阜平县。。委托诉讼代理人：魏晓华，河北匡合律师事务所律师。被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司，住址：阜平县城西交通局家属楼底商，社会统一信用代码：911306247008306035负责人：李二国，该公司经理委托诉讼代理人：王辉,该公司员工。原告崔永明与被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司财产损失保险合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐志杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告委托代理人魏晓华、被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司委托代理人王辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告崔永明向本院提出诉讼请求：1、判令被告赔付原告车辆损失、公估费、施救费等共计18540元；在庭审中变更为78180元，2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2017年5月1日22时，韩春科驾驶原告的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”大货车沿河龙线阜平县圣水路段时，采取措施不当，致使车辆撞到路边桥梁，造成车辆、公路、桥梁受损的交通事故。该事故经阜平县交警大队认定，韩春科负此事故的全部责任。原告为车辆在被告公司投保了交强险及商业第三者责任保险、车辆损失险，本次事故发生时处在保险期间内。因赔偿事宜双方协商未果，为此，特向法院提起诉讼，请依法支持原告的诉讼请求。被告辩称：一、请求法院依法核实肇事车辆的四证有效性，如在事故发生时，四证未在有限期内我司不承担赔偿责任；二、在确定我司保险责任的前提下，不承担诉讼费、鉴定费；。当事人围绕诉讼请求依法提供了证据，本院组织当事人进行了质证。其中原告提交的身份证、驾驶员的驾驶证及从业资格证书复印件；“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”大货车行驶证、营运证复印件、交通事故责任认定书、车辆保单两份，双方均无异议，本院予以确认并在卷佐证。对双方当事人有争议的证据及事实，本院认定如下:原告车辆“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”大货车，经阜平县人民法院的委托，河北宝信通保险公估有限公司出具的公估报告，认定其损失为56800元，产生公估费用2840元，故本院予以认定。施救费11500元，赔偿三者凭证（路产损失）7040元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年9月7日，原告崔永明为本次事故车辆“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”大货车在被告处投保了交强险及车辆损失险及商业第三者责任保险。合同约定，机动车车辆损失险保险限额为171810元，商业第三者责任保险限额为50万元，保险期间自2016年7月12日至2017年7月11日止。2017年5月1日22时，韩春科驾驶原告的“冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××”大货车沿河龙线阜平县圣水路段时，采取措施不当，致使车辆撞到路边桥梁，造成车辆、公路、桥梁受损的交通事故。该事故经阜平县交警大队认定，韩春科负此事故的全部责任。经阜平县人民法院的委托，河北宝信通保险公估有限公司出具的公估报告，认定其损失为56800元，产生公估费用2840元，故本院予以认定。施救费11500元，赔偿三者凭证（路产损失）7040元。本院认为，原、被告双方签订的机动车辆商业保险合同，属于双方真实意思表示，合法有效，依法应受法律保护。原告按照合同约定向被告缴纳了保险费，被告应按照合同约定承担保险人的责任。在本案中，原告投保的机动车辆商业保险中不计免赔特约条款中包括有机动车车辆损失险、机动车辆第三者责任险，而且被告对本案交通事故的发生，以及原告车辆在被告处投保的事实无异议，因此，被告应按照约定在机动车辆商业保险限额范围内对原告的车辆损失、鉴定费用及施救费用进行理赔，故原告的车辆损失为56800元，产生公估费用2840元，故本院予以认定。施救费8000元，赔偿三者凭证7040元，以上真实发生，本院予以认定。以上各项共计74680元，理由证据充分，本院予以支持。关于被告的辩解，理由、证据不足，本院不予采信。依照《中华人民共和国保险法》第十四条、第六十四条的规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司于本判决生效后十日内赔偿原告崔永明各项损失74680元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1667元，减半收取833元，由被告中国人民财产保险股份有限公司阜平支公司负担。以上款项于本判决发生法律效力后十日内交纳，银行汇款请直接汇入我院账号（账号户名：阜平县人民法院执行款专户，账号：50×××63，开户银行：河北省阜平县农行中兴分理处），并注明案号。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审判员  徐志杰二〇一七年六月二十八日书记员  张栓茹
重庆市北碚区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0109民初4700号原告福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司，住所地重庆市北碚区蔡家岗镇同熙路205号2号楼1-14-1，统一社会信用代码91500109096292473L。负责人张文涛，该公司副总经理。委托代理人吴涛，男，苗族，1984年9月15日出生，系福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司职工，住重庆市黔江区。被告张瑞，男，汉族，1995年10月17日出生，住重庆市北碚区。被告张天才，男，汉族，1971年3月19日出生，住重庆市北碚区。本院在审理原告重福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司诉被告张瑞、张天才物业服务合同纠纷一案，本院于2016年05月22日立案，原告福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司在本院依法送达交纳诉讼费通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按福建省中庚物业管理有限公司重庆分公司撤回起诉处理。审判员 冉 渝二〇一七年六月八日书记员 樊怡伶
山东省烟台市芝罘区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0602执852号申请执行人：中国银行股份有限公司烟台芝罘支行。住所地：烟台市芝罘区胜利路210号。被执行人：杨国琴，女。1969年9月18日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：迟恩昌，男，1970年1月25日出生，汉族，住烟台市莱山区。被执行人：徐连科，男，1968年1月8日出生，汉族，户籍所在地烟台市福山区。被执行人：孙萍，女，1970年7月9日出生，汉族，户籍所在地烟台市芝罘区。被执行人：姜守朋，男，1969年2月17日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：陶晓菲，女，1972年3月12日出生，汉族，住烟台市牟平区。被执行人：于磊军，男，1980年2月6日出生，汉族，住烟台经济技术开发区。被执行人：柯颖越，女，1985年2月22日出生，汉族，住烟台市福山区。被执行人：李娜，女，1970年1月27日出生，汉族，住烟台市芝罘区。被执行人：烟台皇马汽车美容装饰有限公司。住所地：烟台市莱山区观海路闻涛山庄51-2号。本院在执行申请执行人中国银行股份有限公司烟台芝罘支行与被执行人杨国琴、迟恩昌、徐连科、孙萍、姜守朋、陶晓菲、于磊军、柯颖越、李娜、烟台皇马汽车美容装饰有限公司金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  毕昌范二〇一七年六月九日书记员  孙亭亭
河北省张家口市桥东区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0702财保115号申请人:张家口市卓越建筑设备租赁处，住所地：张家口市桥东区小辛庄村。经营者：李永卓，男，1970年4月1日生，汉族，现住张家口市桥东区。被申请人:李世宝，男，1965年6月14日出生，汉族，现住张家口市蔚县。申请人张家口市卓越建筑设备租赁处于2017年6月9日向本院提出诉前财产保全，请求冻结被申请人李世宝银行存款326603元或查封、扣押同等价值的其他财产，担保人李晓雅以其所有的车牌号为冀Ｇ×××××号大众途观轿车提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：冻结被申请人李世宝银行存款326603元或查封、扣押同等价值的其他财产。冻结银行存款期限为一年，查封、扣押动产期限为二年，查封、扣押不动产期限为三年。案件申请费2153元，由申请人张家口市卓越建筑设备租赁处交纳。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  乔德梅二〇一七年六月九日书记员  刘韶华
江苏省建湖县人民法院行 政 裁 定 书（2017）苏0925行审72号申请人盐城市盐都区市场监督管理局，住所地盐城市。法定代表人冯国超，该局局长。委托代理人李智，该局高新区分局副局长。委托代理人陆立东，该局高新区分局科员。被申请人盐城市佰花集生物科技有限公司，住所地盐城市盐都区盐龙街道方向居委会。法定代表人周春芳，该公司总经理。2016年6月16日，申请人盐城市盐都区市场监督管理局根据《中华人民共和国行政处罚法》第二十三条和2009年6月1日施行的《中华人民共和国食品安全法》第八十五条的规定，对被申请人盐城市佰花集生物科技有限公司未建立进货查验记录、使用非食品原料以及未经安全性评估的新的食品原料生产食品等违法行为，作出都市监案字（2016）0066号行政处罚决定书，决定责令改正上述违法行为，并处罚款900395.2元。该行政处罚决定书送达后，被申请人盐城市佰花集生物科技有限公司在法定期限内未申请行政复议或者提起行政诉讼，经依法催告后仍未履行该行政处罚决定书。2017年5月26日，申请人盐城市盐都区市场监督管理局依法向本院申请强制执行。本案现已审查终结。本院依法组成合议庭审查认为，申请人盐城市盐都区市场监督管理局作为盐都区的食品监督管理部门，具有对辖区内食品安全违法行为查处的法定职责。被申请人盐城市佰花集生物科技有限公司未建立进货查验记录、使用非食品原料以及未经安全性评估的新的食品原料生产食品，属违法行为。申请人盐城市盐都区市场监督管理局对被申请人盐城市佰花集生物科技有限公司作出的都市监案字（2016）0066号行政处罚决定认定事实清楚，程序合法，适用法律基本正确，处罚金额在法定幅度内，其申请符合人民法院强制执行的法定条件。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条和《中华人民共和国行政强制法》第五十三条、第五十七条之规定，裁定如下：申请人盐城市盐都区市场监督管理局申请执行都市监案字（2016）0066号行政处罚决定书中确定的罚款900395.2元，本院准予强制执行。申请执行费50元，由被申请人盐城市佰花集生物科技有限公司负担。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  张瑞兰代理审判员  臧道玉代理审判员  刘馨予二〇一七年六月八日书 记 员  郑佳佳
湖南省汉寿县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0722民特7号申请人：饶文平。委托诉讼代理人：曾庆安，汉寿县顺通法律服务所法律工作者。被申请人：蔡春桃。本院在审理申请人饶文平申请宣告被申请人蔡春桃为无民事行为能力一案中，申请人饶文平于2017年6月18日向本院提起撤回申请。本院认为：申请人饶文平撤回申请，符合法律规定，且不损害国家、集体及他人利益，依法应予准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许申请人饶文平撤回申请。审判员  祝鸿凌二〇一七年六月二十二日书记员  安 纯
天津市静海区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0118民初3255号原告天津市九同物业管理有限公司，住所天津市静海区东方红路东段6号楼。统一社会信用代码：91120223741355749F。法定代表人熊胜利，职务总经理。委托代理人张植顺，该公司项目经理。被告安春梅，女，1969年7月16日出生，汉族，天津市静海区人，住天津市静海区。原告天津市九同物业管理有限公司诉被告安春梅物业服务合同纠纷一案，原告于2017年6月15日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告撤回对被告的起诉。原告预交案件受理费25元，由原告承担。审 判 员 薛玉莲二〇一七年六月十五日法官助理 赵德占书 记 员 李红艳
苏州市吴江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0509执140号申请执行人中国建设银行股份有限公司吴江分行，住所地江苏省苏州市吴江区松陵镇县府街。负责人顾伯林，该行行长。委托诉讼代理人侯兵兵，江苏江太律师事务所律师。被执行人吴江永祥酒精制造有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇开阳大道912号。法定代表人严坤祥。被执行人沈荣跃，男，汉族，1944年4月28日生，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人严玉英，女，汉族，1946年11月18日生，住所地江苏省苏州市吴江区。被执行人邱根仙，女，汉族，1971年3月2日出生，住所地上海市静安区。被执行人吴江市煜祥房地产开发有限公司，住所地江苏省苏州市吴江区桃源镇铜罗永宁村。法定代表人张建民，该公司经理。原告中国建设银行股份有限公司吴江分行与被告吴江永祥酒精制造有限公司、沈荣跃、严玉英、邱根仙、吴江市煜祥房地产开发有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2016年12月1日作出的(2016)苏0509民初13434号民事判决书已经发生法律效力，该判决书明确：一、被告吴江永祥酒精制造有限公司于本判决生效后十日内归还原告中国建设银行股份有限公司吴江分行借款本金900万元，并偿付利息503084.51元（截至2016年10月10日）及自2016年10月11日起至实际清偿之日止的利息、罚息和复利（利息按年利率4.75%计算至2016年10月28日；罚息按年利率7.125%计算自2016年10月29日至实际清偿之日止；复利以未付正常利息为基数，按年利率4.75%计算至2016年10月28日，按年利率7.125%计算自2016年10月29日至实际清偿之日止）。(如采用转账方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入苏州市吴江区人民法院，开户行：吴江农村商业银行营业部，账号：0706678011120100001793)。二、被告吴江永祥酒精制造有限公司应于本判决生效后十日内赔偿原告中国建设银行股份有限公司吴江分行律师费损失178146元。三、如被告吴江永祥酒精制造有限公司未在判决确定给付期限内履行上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用，则以被告吴江永祥酒精制造有限公司所抵押的位于苏州市吴江区铜罗镇开阳村7组土地使用权（他项权证号：吴押他项2014第05269号）折价或者拍卖、变卖所得价款在1609万元范围内优先清偿原告。不足部分由被告吴江永祥酒精制造有限公司继续履行。四、如被告吴江永祥酒精制造有限公司未在判决确定给付期限内履行上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用，则以被告吴江市煜祥房地产开发有限公司所抵押的位于苏州市吴江区桃源镇震桃公路东侧土地使用权（他项权证号：吴押他项2014第02381号）折价或者拍卖、变卖所得价款在1596万元范围内优先清偿原告。不足部分由被告吴江永祥酒精制造有限公司继续履行。五、被告沈荣跃、严玉英在继承严坤祥遗产的范围内对被告吴江永祥酒精制造有限公司的上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。六、被告邱根仙、吴江市煜祥房地产开发有限公司对被告吴江永祥酒精制造有限公司的上述第一、二项义务及其应承担的诉讼费用承担连带清偿责任。保证人履行保证责任后有权向债务人追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费79568元，减半收取计39784元，保全费5000元，合计44784元，由被告吴江永祥酒精制造有限公司负担，并于本判决生效后十日内直接给付原告，原告预交的诉讼费用本院不再退还。至期，因吴江永祥酒精制造有限公司、沈荣跃、严玉英、邱根仙、吴江市煜祥房地产开发有限公司未履行生效法律文书确定的义务，权利人中国建设银行股份有限公司吴江分行于2017年1月5日向本院申请强制执行，申请执行标的为9223020元，申请执行费73515元。本院于同日立案执行。本院立案受理后，向被执行人发出执行通知、权利义务告知书及财产申报表，要求被执行人按生效法律文书履行义务并如实申报财产状况，被执行人在规定时间内未向法院申报财产状况。同时，本院向申请执行人发出权利义务告知书，并要求申请执行人向本院提供其所了解的被执行人的财产状况或线索，申请执行人未能提供被执行人财产线索。执行中查明：被执行人邱根仙名下有位于上海市闸北民立路289弄3号1505室的房产、苏州市吴江区同里镇环湖西路188号江南水乡·满庭芳的房产、上海泰兴路689弄2号101室的房产，上述三处房产均已拍卖成交，拍卖得款共计23658400元，本案分配得款101788元。被执行人吴江永祥酒精制造有限公司名下有坐落于苏州市吴江区桃源镇铜罗开阳村7组的房产（所有权证号：桃源16000655）。但上述房屋均有抵押且本案系轮候查封，故在另案处置后参与分配。被执行人吴江市煜祥房地产开发有限公司名下有开发的位于苏州市吴江区桃源镇福煜人家3幢1单元102室，6幢1单元102、103、104、105室，2幢1单元101、102、103、104室，15幢2单元403室，27幢1单元101、102、103、104、105、106室，16幢504、505室共计18套房屋，本院已至房产管理部门对上述房屋办理了查封手续，查封期限：叁年（2015年11月24日至2018年11月23日），但上述房屋系预查封，故暂无法处置。被执行人吴江永祥酒精制造有限公司名下有牌号为苏Ｅ×××××、苏Ｅ×××××的奥迪汽车各一辆，本院在另案中已至车辆管理部门对上述车辆办理了查封手续，查封期限：贰年（2015年10月30日至2017年10月29日）。但因上述车辆均下落不明，故在本案中无法处置。申请人可在上述查封期限届满前十五日内向本院提出书面续保申请，否则保全期限届满后该项保全措施自动解除，由此产生的不利后果由申请人承担。被执行人名下无大额银行存款等可供执行的财产。本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条、第五条、第六条等规定将上述被执行人纳入最高院失信被执行人名单。鉴于本案的实际情况，本案将依法终结执行，待发现被执行人有可供执行财产或上述房屋拍后申请人可申请恢复执行。上述事实，有生效法律文书、询问笔录、调查笔录、相关协助单位的查询材料等证据予以证明。本院认为：生效法律文书确认的债权依法受到法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力。本案被执行人名下除上述房产外无可供执行的财产，申请执行人亦无法提供有效的执行线索，故本案已符合程序终结执行的条件。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：本院(2016)苏0509民初13434号民事判决书主文未履行部分本次执行程序终结。本次执行程序终结后，申请执行人如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  韩长安审 判 员  唐 韧代理审判员  陆亮亮二〇一七年六月八日书 记 员  戈梦娜
重庆市开州区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0154民初3454号原告开县大唐物业管理有限公司，统一社会信用代码9150023459674085OU，住所地重庆市开州区汉丰街道南山中路221号。法定代表人黄潇，该公司经理。委托代理人（特别授权）魏琳，重庆市开县汉丰法律服务所法律工作者。被告李兴培，女，汉族，生于1973年12月13日，住重庆市开州区。原告开县大唐物业管理有限公司诉被告李兴培物业服务合同纠纷一案，本院2017年5月15日立案受理后，同年6月9日原告以原、被告双方和解为由向本院申请撤回对被告的起诉。本院认为，原告开县大唐物业管理有限公司申请撤诉的意思表示真实、合法，不违反《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十八条规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告开县大唐物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告开县大唐物业管理有限公司负担。代理审判员  戚国涛二〇一七年六月九日书 记 员  王兴佳
山东省青岛市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁02民终3458号上诉人（原审被告）：中国建设银行股份有限公司青岛市分行。主要负责人：郝子健，行长。委托诉讼代理人：张雪松、宫贝，山东中苑律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王涛。委托诉讼代理人：于砚钢，山东雅圣律师事务所律师。上诉人中国建设银行股份有限公司青岛市分行因与被上诉人王涛信用卡纠纷一案，不服青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初12451号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人中国建设银行股份有限公司青岛市分行于2017年6月28日向本院申请撤回对被上诉人王涛的上诉，被上诉人王涛于同日向本院申请撤回起诉。本院认为，上诉人中国建设银行股份有限公司青岛市分行在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。被上诉人王涛在本案审理期间提出撤回起诉的请求，已经其他当事人同意，且不损害国家利益、社会公共利益、他人合法权益，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第五项、第一百七十三条、《最高人民法院关于适用的解释》第三百三十八条规定，裁定如下：准许上诉人中国建设银行股份有限公司青岛市分行撤回上诉；撤销青岛市黄岛区人民法院（2016）鲁0211民初12451号民事判决；准许被上诉人王涛撤回起诉。一案件受理费588元，减半收取294元，由被上诉人王涛负担。二审案件受理费300元，减半收取150元，由上诉人中国建设银行股份有限公司青岛市分行负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  程 超审 判 员  冷 杰代理审判员  李鸿宾二〇一七年六月二十八日书 记 员  张雅彬
长春市九台区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0113执951号申请执行人苑某1，男，汉族，住九台区。被执行人李某，女，汉族，住九台区。被执行人苑某2，男，汉族，住九台区。被执行人苑某3，男，汉族，住九台区。本院在执行申请执行人苑某1与被执行人李某、苑某2、苑某3继承纠纷一案中，标的：房屋。在执行过程中，本院已协助申请执行人苑某1办理房屋过户相关手续，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项之规定，裁定如下：终结长春市九台区人民法院作出的（2017）吉0113民初2991号民事调解书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  闫成二〇一七年六月二十一日书记员  钱程
吉林省东丰县人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0421执67号申请执行翟兆君被执行人张照义申请人与被执行人人格权纠纷执行一案，东丰县人民法院作出的（2016）吉0421民初1204号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年1月9日向本院申请执行。本案在执行过程中，被执行人张照义全部履行了法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：（2016）吉0421民初1204号民事判决书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  李卫东二〇一七年六月九日书记员  于洪江
陕西省渭南市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕05刑更3号罪犯李红军，男，1985年4月24日出生于陕西省渭南市蒲城县，汉族，小学文化，现在陕西省华山监狱服刑。陕西省蒲城县人民法院于2015年4月2日作出（2015）蒲刑初字第00021号刑事判决，认定罪犯李红军犯贩卖毒品罪，判处有期徒刑五年，并处罚金6000元。判决发生法律效力后交付执行。执行机关陕西省华山监狱于2017年6月2日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。执行机关陕西省华山监狱提出罪犯李红军确有悔改表现，具体事实：该犯在服刑期间能遵守监规纪律，服从管教，积极参加思想、文化、职业技术教育学习，成绩优良，劳动中服从分配，计分考核中得积极12个。经审理查明，该犯在劳动期间能认罪服法；遵守监规纪律，接受教育改造；积极参加生产劳动。计分考核获积极12个。2017年3月13日缴纳罚金6000元。本院认为，罪犯李红军确有悔改表现。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款、《中华人民共和国刑法》第七十九条、第七十八条的规定，裁定如下：将罪犯李红军的刑罚，减去有期徒刑九个月（刑期自2014年8月20日至2018年11月19日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  马晓强审 判 员  别周玲代理审判员  张敏娟二〇一七年六月十八日书 记 员  杨 静
天津市河西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）津0103执保字498号申请人：刘燕捷，女，1970年3月3日出生，汉族，住天津市河西区。被申请人：陈永胜，男，1968年9月6日出生，汉族，住天津市河西区。申请人刘燕捷与被申请人陈永胜财产保全一案，申请人刘燕捷于2017年6月16日向本院申请财产保全，请求对被申请人陈永胜名下的价值300000元的财产采取保全措施，并已提供担保。经审查，本院认为申请人的请求符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款、第二百五十一条、《最高人民法院关于适用的解释》第一百五十六条��第四百八十七条的规定，裁定如下：一、查封申请人刘燕捷名下的坐落于天津市河西区的房屋，查封期限为3年。二、查封被申请人陈永胜名下的坐落于天津市河西区的房屋，查封期限为3年。查封期间，上述房屋不得转移、变卖毁损及设定他项权利。本裁定立即开始执行。审判员 朱 辉二〇一七年六月二十一日书记员 高畅一
浙江省温岭市人民法院执 行 裁 定 书（2016）浙1081执7860号申请执行人方米青，男，1970年11月24日出生，住温岭市。被执行人程美红，女，1972年3月31日出生，住温岭市。被执行人高卫民，男，1970年10月11日出生，住温岭市。方米青与程美红、高卫民民间借贷纠纷一案，浙江温岭法院作出的（2016）浙1081民初3584号判决书已经发生法律效力。权利人方米青于2016年12月29日向本院申请执行。本院于同日立案执行。根据生效法律文书确定的义务以及申请执行人的申请，被执行人程美红、高卫民应支付申请执行人方米青人民币35万元及利息，并支付诉讼费6678元、申请执行费5250元。在执行过程中，申请执行人未向本院提供被执行人可供执行财产的有效线索。本院已向被执行人发出执行通知书,责令其自动履行义务并报告财产,但其既未履行也未报告,本院遂对其发出限制消费令并将其纳入失信被执行人名单，对其下落依法予以查找。本院依职权对相关财产线索和被执行人财产情况进行调查、核实。经查明，本院已查封被执行人程美红、高卫民共有的坐落于舟山市普陀区朱家尖街道度假村609号璞缇海海景公寓20幢616室的不动产，该财产已向农业银行舟山普陀支行设定抵押，目前正在舟山市普陀区人民法院处置中，申请执行人同意处置后参与分配；并在执行中冻结了被执行人程美红在温岭市太平福泰泰珠宝店的股权。申请执行人认为该股权无执行价值，不需处置。除此，未发现被执行人有其他可供执行的财产。被执行人至今分文未履行。本院已将案件执行情况、采取的财产调查措施、被执行人的财产情况、终结本次执行的依据及法律后果等信息告知申请执行人，申请执行人自愿向本院申请终结本次执行程序。本院认为，申请执行人可以在法律规定的范围内自主处分其民事诉讼权利。申请执行人自愿申请终结本次执行程序，依法予以准许。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2016）浙1081执7860号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产，可以再次申请执行。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后立即生效。审 判 长  乐思波审 判 员  张曙阳人民陪审员  章莉佳二〇一七年六月二十一日书 记 员  莫林建
宁夏回族自治区同心县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0324执66号申请人杨学，男，回族，生于1984年4月6日，农民，小学文化，住宁夏回族自治区同心县。被执行人同心县王团镇机砖厂，住所地宁夏回族自治区同心县。经营人马义祥，男，回族，生于1965年10月25日，农民，初中文化，住宁夏回族自治区同心县。系该厂厂长。关于申请人杨学申请执行被执行人同心县王团镇机砖厂劳务合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的（2016）宁0324民初2602号民事判决书，于2017年1月13日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书所确定的义务即向申请人杨学支付劳务工资67500元及案件受理费743.75元。该案在执行过程中，经查，被执行人同心县王团镇机砖厂无可供执行财产，经申请人杨学同意，本院依法将该案终结本次执行程序。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下:终结对同心县人民法院作出的（2016）宁0324民初2602号民事判决书的本次执行程序。申请执行人在具备执行条件时可随时申请执行。审判长  罗彦昌审判员  杨 春审判员  顾占林二〇一七年六月二十二日书记员  马秀艳所适用的法律条款《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：不予受理；对管辖权有异议的；驳回上诉；保全和先予执行；准许或者不准许撤诉；中止或者终结诉讼；补正调解书中的笔误；中止或者终结执行；撤销或者不予执行仲裁裁决；不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；其他需要裁定解决的事项；《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审383号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被申请人马辉财，男，1964年11月1日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇珠林村冯家庄组。申请人阳新县国土资源局于2017年6月20日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第325号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第325号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的155.65平方米土地至白沙镇珠林村冯家庄组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第325号行政处罚决定,由阳新县白沙镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  周佐根人民陪审员  王亚玲二〇一七年六月二十六日书 记 员  万雅雯
河北省廊坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀10民终2138号上诉人（原审被告）：马国安，男，汉族，1952年12月20日出生，现住廊坊市广阳区。委托诉讼代理人：王学山，河北李景玉律师事务所律师。上诉人（原审被告）：马丽，女，汉族，1982年1月25日出生，现住廊坊市广阳区。被上诉人（原审原告）：马国良，男，汉族，1961年11月30日出生，现住廊坊市。委托诉讼代理人：刘少辉，河北律清律师事务所律师。上诉人马国安、马丽因与被上诉人马国良之间物权确认纠纷一案，不服河北省廊坊市广阳区人民法院（2016）冀1003民初5124号民事判决向本院提起上诉。本院2017年4月10日立案后，依法组成合议庭对本案进行了公开审理。上诉人马国安及其委托诉讼代理人王学山，上诉人马丽，被上诉人马国良及其委托诉讼代理人刘少辉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人马国安、马丽请求撤销一审判决，依法改判或发回重审。主要理由如下：（一）一审法院认定事实错误。涉案房屋系单位集资所建，上诉人是凭借工龄、全家非农业户口等条件享受单位福利所得，《廊坊市公产住房买卖协议书》也写的是上诉人马国安的名字，集资款收取凭证上亦写明“收马国安交东基地住宅楼集资款肆万元整”。即使该集资款系被上诉人垫交，也只是一种借款而已。（二）一审法院适用法律错误，物权法规定，不动产权利证书是权利享有该不动产物权的证明。上诉人手中持有涉案房屋的所有权证书已经证明上诉人对涉案房屋拥有无可争议的所有权。被上诉人马国良辩称，一审判决认定事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，应当予以维持。本案房屋实际为马国良购买，购房款为马国良所出，该房屋马国良装修后已经居住了将近20年，产权证也一直在马国良手中。对于该房屋属于马国良的事实双方亲属均都知情，在原一审中，双方的同胞弟弟及妹妹均出庭作证证明该房屋属于马国良所有，该事实也已被广阳区人民法院（2010）廊广民初字第1303号民事判决书和廊坊市中级人民法院（2011）廊民一终字第623号民事判决书所确认。原审原告马国良一审诉求：确认二被告的过户行为无效，位于廊坊市××小区××室房屋系原告所有，要求二被告协助将上述房屋过户给原告。一审法院认定事实：原告马国良与被告马国安系兄弟关系，均在廊坊市城市建筑安装工程二公司工作，1999年该公司为本单位职工集资建住宅楼。被告马国安经排号分得一套房屋，该房屋位于廊坊市××小区××室，原告马国良之妻何秀芳于1999年5月21日向该公司交纳了集资款4万元，2001年4月18日，该房屋办理了房屋产权证，产权所有人为被告马国安，面积为67.83平方米，该处楼房建成后，原告马国良一家即在此居住。后被告马国安以房屋产权证丢失为由补办了新的房屋产权证，2014年4月28日，被告马国安将诉争房屋过户给其女儿，即被告马丽。以上事实有廊坊市广阳区人民法院出具的（2010）廊广民初字第1303号民事判决书，廊坊市中级人民法院出具的（2011）廊民一终字第623号民事判决书，房屋产权证书，收据，原、被告庭审陈述等证据证实。一审法院认为，廊坊市广阳区人民法院出具的（2010）廊广民初字第1303号民事判决书和廊坊市中级人民法院出具的（2011）廊民一终字第623号民事判决书已明确了本案诉争房屋系原告马国良购买，该房屋应系原告马国良所有，被告马国安将该房屋过户给被告马丽行为应系无效行为，对于原告的诉讼请求，本院予以支持。被告马国安并未提交有效证据证实其委托原告马国良之妻何秀芳交纳集资款，对于被告马国安的抗辩，本院不予采信。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百三十四条，《中华人民共和国合同法》第五十二条，《中华人民共和国物权法》第二十八条、第三十三条一、被告马国安与被告马丽的过户行为无效；二、位于廊坊市××小区××室房屋系原告马国良所有，被告马国安与被告马丽于本判决生效后十日内协助原告马国良办理过户手续。本院二审庭审过程中，上诉人马国安先后申请证人康某、陈某出庭作证，康某述称，我与双方均没有亲属关系，但和马国安是邻居，在1999年4、5月份某天下午我有事到马国安家，我和马国安是邻居，到上诉人家后上诉人马国安妻子在家，到上诉人家后看到有一男一女在上诉人家，马国安妻子给了该二人一沓钱，后上诉人妻子跟我说该二人是马国安的弟弟和弟媳，交给该二人的钱是代交的房钱。证人陈某述称，我是马国安妻子，在1999年马国良到我家拿房钱，当时我给了其40000元，公司的集资款给工人的福利。上诉人认为两位证人证言证明了购房款40000元属于马国安出资，是马国安委托被上诉人妻子代为缴纳的。被上诉人认为，我方对两位证人证言的真实性不认可，康某是上诉人的邻居，陈某是上诉人的妻子，均存在利害关系，且该两位证人出庭作证不属于二审程序中的新证据。上诉人提交2017年4月23日涉案房屋出售单位城建二公司当时开收据的会计赵佩臣的电话录音一份并当庭播放，证明40000元房款确实是马国安的，也是马国安委托被上诉人妻子缴纳的。被上诉人质证意见为：对该录音的真实性不予认可，且从录音内容看不能证明购房款属于马国安，作为会计只是收款，其不可能知道交款人是从何得来的款项，对于上诉人的证明目的不予认可。本院认为，上诉人马国安二审提交证人康某、陈某的证言和与赵佩臣的通话录音，欲证明诉争房屋系上诉人付款购买。但该争议事项，已为廊坊市广阳区人民法院（2010）廊广民初字第1303号民事案件和廊坊市中级人民法院（2011）廊民一终字第623号民事案件所确认。上诉人提交的上述证据，因超出了本案的审理范围，本院在本案中不予审查。关于涉案房屋系由谁购买的问题，已经上述生效法律文书明确本案诉争房屋系被上诉人马国良购买，该房屋系被上诉人马国良所有，故一审法院基于以上事实，判令马国安与马丽之间的过户行为无效，马国安协助马国良办理过户手续，符合法律规定，二审法院予以维持。综上，一审判决认定事实清楚，适用法律正确，上诉人马国安、马丽上诉理由不能成立。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费6400元由上诉人马国安、马丽负担。本判决为终审判决。审 判 长  樊清维审 判 员  王传民代理审判员  相宪伟二〇一七年六月八日书 记 员  于盟佳
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初12398号原告：平安银行股份有限公司上海虹口支行，住所地上海市。负责人：江源，行长。委托诉讼代理人：廖继康，上海中沃律师事务所律师。委托诉讼代理人：徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：毛金环。原告平安银行股份有限公司上海虹口支行与被告毛金环信用卡纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告毛金环系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币25,393.37元(包括利息、滞纳金，计算至2017年4月15日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币25,393.37元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回平安银行股份有限公司上海虹口支行的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年六月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
河南省郑州市金水区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0105执9758号申请执行人安徽九亿包装科技有限公司，住郑州航空港区郑港六路旅游世界港丽园18号。法定代表人方磊，执行董事兼总经理。被执行人河南杜康花瓷酒销售有限公司，住郑州金水区林科路6号院4号楼9层0908号。法定代表人刘卫东。安徽九亿包装科技有限公司申请执行河南杜康花瓷酒销售有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2016）豫0105民初3567号民事判决书已经发生法律效力。判决确认：被告河南杜康花瓷酒销售有限公司于判决生效后10日内支付原告安徽九亿包装科技有限公司贷款455762.4元及利息。被执行人未按生效文书履行法律义务，权利人安徽九亿包装科技有限公司于2016年10月28日向本院申请执行，本院予以立案。本案在执行过程中，本院依法向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，限制高消费令，并依法将被执行人纳入失信被执行人名单。经查，被执行人名下无车、无房、银行亦无财产信息,暂未查到被执行人名下可供执行财产，申请执行人也暂无法提供被执行人其他可供执行财产线索，本次执行程序中暂未能实现债权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、根据《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫0105执9758号案件的本次执行程序。如发现被执行人有财产可供执行，申请执行人可以申请恢复执行。被执行人应当继续向申请执行人履行生效法律文书确定的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  朱智勇审判员  赵 伟审判员  郭 宏二〇一七年六月九日书记员  谷永斌
黄石市下陆区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0204执恢71号申请执行人周训平。被执行人黄爱兵。申请执行人周训平与黄爱兵民间借贷纠纷一案，本院于2016年1月14日作出的（2015）鄂下陆民初字第01215号民事调解书已发生法律效力。因被执行人黄爱兵未按民事调解书确定的期限履行给付义务，权利人周训平于2016年3月16日向本院申请执行，本院于2016年3月17日依法立案执行。本案在执行过程中，被执行人黄爱兵已按法律文书确定的给付义务履行完毕，现本案已执行完毕。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项的规定,裁定如下：终结周训平依据（2015）鄂下陆民初字第01215号民事调解书申请执行黄爱兵民间借贷纠纷一案的执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 吴 军代理审判员 张 义代理审判员 张承先二〇一七年六月二十二日书 记 员 陆 婷
安徽省当涂县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖0521民初1605号原告：安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司，住所地安徽省马鞍山市雨山区红旗南路1659号。法定代表人：孙晓，该公司董事长。委托诉讼代理人：陶学龙，当涂县石桥镇法律服务所法律工作者。被告：陶世宝，男，1980年11月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：张侠，女，1973年4月24日出生，汉族，住安徽省当涂县。被告：陶承凤，男，1963年4月29日出生，汉族，住安徽省当涂县。原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称马鞍山农商行）与被告陶世宝、张侠、陶承凤金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告马鞍山农商行委托诉讼代理人陶学龙到庭参加诉讼，被告陶世宝、张侠、陶承凤经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。马鞍山农商行向本院提出诉讼请求：1、被告陶世宝、张侠归还原告借款本金40000元，正常利息6894.12元（自2013年9月28日至2015年9月28日止，按照借款本金40000元、年利率8.5%计息），合计46894.12；2、被告陶世宝、张侠按照借款本金40000元、年利率12.75%计息支付自2015年9月29日起至生效判决确定的给付之日的逾期利息；3、被告陶承凤对该贷款所有本息承担连带清偿责任；4、被告承担本案的全部诉讼费用。事实与理由：2013年9月28日，被告陶世宝、张侠因螃蟹养殖向马鞍山农村商业银行放贷中心申请贷款40000元，双方办理了贷款手续。按约定放贷中心向其发放了短期贷款40000元，贷款年利率为8.5%，贷款期限为2013年9月28日至2015年9月28日止，被告陶承凤对该贷款提供了连带责任保证。借款到期后，原告多次派员上门催款至今无果，为维护原告的合法权益，特诉至法院，望判如所请。陶世宝、张侠、陶承凤未作答辩，也未提交证据。经审理查明：2013年9月17日，甲方（陶世宝、张侠）、丙方（陶承凤）与乙方（马鞍山农商行）签订了《“金农易贷*福农卡”个人额度借款（担保）合同》，约定乙方向甲方提供借款额度为人民币4万元，借款额度有效期间自2013年9月17日至2016年9月16日，单笔借款期限为自单笔借款提款日起至约定还款日止的期间。合同项下单笔贷款期限小于等于24个月。各笔借款的实际借款期限、实际提款日、借款金额、利率及还款方式等以本合同项下的借款借据（含电子借据）所记载的期限、日期、利率和金额为准。借款借据为合同的组成部分，与合同具有同等法律效力。合同项下贷款利率为固定利率，单笔贷款的贷款利率为年利率8.5%；对甲方未按时还清的任意一期借款本金和利息（包括被乙方宣布全部或部分到期的借款本金和利息），乙方有权自借款逾期之日起至全部清偿之日止，按贷款逾期罚息利率（贷款利率加收50%）和本合同约定的结息方式计收利息和复利。借款人应以本人名义在乙方开立“金农易贷*福农卡”（卡号）：62×××55作为发放贷款的账户。借款人和共同借款人承诺，借款人或共同借款人任意一人办理贷款支付均视为该行为得到全体借款人的同意和授权，对全体借款人具有约束力。保证方式为最高额保证，丙方提供连带责任保证。担保范围包括合同项下本金、利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权和担保权的全部费用，保证期间自合同生效之日起到本合同全部债务履行期届满后两年止。合同签订后，陶世宝于2013年9月28日通过马鞍山农商行自助设备申请放款，马鞍山农商行放贷中心同日向约定的陶世宝的福农卡号为“62×××55”账户放款4万元，借款到期日为2015年9月28日，年利率为8.5%。贷款发放后，借款人至今未向原告偿还借款本息，担保人也未履行担保责任，以致成诉。上述事实，有原告提交的金融许可证复印件、中国银监会批复复印件、马鞍山农商行营业执照副本、负责人身份证明书，三被告身份证复印件及陶世宝和张侠的结婚证复印件，《“金农易贷*福农卡”个人额度借款（担保）合同》复印件，“金农易贷*福农卡”借款借据复印件及本院庭审笔录等证据材料在卷佐证，并经庭审查证，本院予以确认。本院认为，依法成立的合同应受法律保护。原告马鞍山农商行与被告陶世宝、张侠、陶承凤签订的《“金农易贷*福农卡”个人额度借款（担保）合同》系各方当事人真实意思表示，不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应按合同履行自己的义务。原告马鞍山农商行依合同约定发放贷款，被告陶世宝、张侠作为共同借款人应依约还本付息，逾期未还应承担违约责任，依约加付50%的逾期利息。被告陶承凤作为连带责任保证人，对保证期间内的债务应承担连带清偿责任。故对原告要求三被告给付借款本金及逾期利息的诉讼请求，本院予以支持。经计算，案涉贷款2013年9月28日至2015年9月28日期间的正常利息应为6800元。被告陶世宝、张侠、陶承凤经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃抗辩。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告陶世宝、张侠于本判决生效之日起十日内偿还原告安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司借款本金40000元、利息6800元，共计46800元；并以本金40000元为基数、按年利率12.75%计付自2015年9月29日起至判决确定的给付之日止的逾期利息；二、被告陶承凤对上述债务承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费817.36元，减半收取计408.68元，由被告陶世宝、张侠、陶承凤负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 周 健二〇一七年六月二十七日书记员 耿洪玲
湖北省武汉经济技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0191执185号申请执行人：东风汽车财务有限公司，住所地湖北省武汉市武汉经济技术开发区东风大道10号。法定代表人：乔阳，该公司董事长。委托代理人：成志，该公司职员。被执行人：郑立权，男，1972年8月24日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被执行人：齐玉敏，女，1978年1月20日出生，汉族，住河南省新密市。申请执行人东风汽车财务有限公司与被执行人郑立权、齐玉敏借款合同纠纷一案，湖北省武汉经济技术开发区人民法院于2016年9月8日作出的(2016)鄂0191民初915号民事判决书，已发生法律效力。权利人东风汽车财务有限公司于2017年2月23日向本院申请执行。本院于2017年2月23日依法立案执行。本案执行中查明，被执行人郑立权、齐玉敏名下暂无财产可供执行，其车牌号为闽Ａ×××××抵押贷款车辆目前下落不明，无法进行处置。本院于2017年6月8日作出（2017）鄂0191执185号执行决定书，将被执行人郑立权、齐玉敏纳入失信被执行人名单。本院认为，被执行人郑立权、齐玉敏名下确无其他财产可供执行，申请执行人东风汽车财务有限公司亦不能提供被执行人可供执行财产线索，且同意人民法院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条的规定，裁定如下：终结湖北省武汉经济技术开发区人民法院作出的（2016）鄂0191民初915号民事判决书的本次执行程序。被执行人郑立权、齐玉敏应当继续履行(2016)鄂0191民初915号民事判决书确定的义务。申请执行人东风汽车财务有限公司如发现被执行人郑立权、齐玉敏有财产可供执行时可持本裁定再次申请执行。本裁定自送达之日起发生法律效力。审 判 长  王锦中审 判 员  鲁全早代理审判员  龚 赢二〇一七年六月八日书 记 员  曾 艳
苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0508执1396号申请执行人：瞿金根，男，1953年3月2日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人：朱学勇，男，1975年11月11日生，汉族，住安徽省舒城县。被执行人：张正林，男，1963年10月8日生，汉族，户籍地安徽省舒城县，暂住地江苏省苏州市姑苏区。本院在执行瞿金根与朱学勇、张正林民间借贷纠纷一案中，查明，本院（2015）姑苏民四初字第01139号民事调解书生效后，被执行人张正林归还了申请执行人瞿金根借款利息10万元。执行过程中，被执行人张正林支付给申请执行人瞿金根案件受理费2852.50元，还通过申请执行人瞿金根向本院交纳了执行费50元。本院已裁定终结(2016)苏0508执1396号案件中对被执行人张正林的执行。本院依法对被执行人朱学勇在银行的存款情况、在中国证券登记结算有限责任公司上海分公司的股票情况、在房地产管理部门登记的房地产情况、在车辆管理部门的车辆登记情况等进行调查，未发现被执行人朱学勇名下有可供执行的银行存款、车辆、房地产、股票、收入、公积金等财产。现尚未执行到位452852.50元。本院依法将被执行人纳入失信被执行人名单。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他可供执行的财产线索。申请执行人明确表示被执行人目前再无可供执行财产，并申请本院终结本案本次执行程序。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行调查，目前未发现可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并申请本院终结本案本次执行程序，本次执行程序应予终结。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 朱 瑾审判员 张 勇审判员 王达雷二〇一七年六月二十七日书记员 高爱明
河南省焦作市山阳区人民法院刑 事 裁 定 书（2017）豫0811刑初375号自诉人杨秋珍，女，1963年7月7日出生，汉族。被告人穆瑶，女，1990年11月7日出生，汉族。被告人穆吉良，男，1930年1月30日出生，汉族。自诉人杨秋珍以被告人穆瑶、穆吉良拒不执行判决、裁定罪于2017年6月7日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，自诉人杨秋珍以双方达成和解协议，且被告人已履行完毕为由，于2017年6月8向本院提出对被告人穆瑶、穆吉良撤回起诉的申请。本院认为，自诉人杨秋珍申请撤回对被告人穆瑶、穆吉良的起诉，符合有关法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百零六条第一款的规定，裁定如下：准许自诉人杨秋珍撤回对被告人穆瑶、穆吉良的起诉。如不服本裁定，可在收到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向焦作市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  翟卫二〇一七年六月八日书记员  王琳
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更712号罪犯李进贤，男，1976年1月19日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。本院于2003年3月10日作出（2003）筑市刑一初字第34号刑事判决，认定该犯犯贩卖毒品罪，判处无期徒刑，剥夺政治权利终身，并处没收财产人民币10000万元。上诉后，经贵州省高级人民法院于2003年5月21日作出（2003）黔高刑一终字第225号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2006年2月20日经贵州省高级人民法院裁定减为有期徒刑十九年零六个月，剥夺政治权利八年，刑期自2006年2月20日起至2025年8月19日止。2009年2月至2014年11月先后四次经本院裁定减刑六十八个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2014年1月～2014年12月、2015年1月～2015年12月两次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯李进贤准予减刑七个月(刑期自2006年2月20日起至2019年5月19日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  陈红审判员  赵曜二〇一七年六月九日书记员  莫菲
河北省秦皇岛北戴河新区人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0392执231号之二申请执行人焦艳平，女，1984年10月3日生，汉族，现住河北省秦皇岛北戴河新区。被执行人刘素娟，女，1976年2月20日生。汉族，现住河北省秦皇岛市海港区。本院在执行申请执行人焦艳平与被执行人刘素娟人格权纠纷一案中，依据本院（2016）冀0392民初431号民事判决书，被执行人刘素娟应给付申请执行人焦艳平赔偿金13949.77元，负担案件受理费316元，并承担执行费110元。经查，被执行人刘素娟有银行存款，本院依法扣划被执行人刘素娟的银行存款共计14348.99元，并已发放申请执行人。申请执行人焦艳平于2017年6月22日向本院申请撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项的规定，裁定如下：终结（2017）冀0392执231号案件的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  张永良二〇一七年六月二十二日书记员  李子尧
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书（2017）鄂0222行审185号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表人胡文省，局长。被申请人柯于平，男，1955年11月21日出生，汉族，农民。申请人阳新县国土资源局于2017年6月2日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第38号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月16日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第38号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的120平方米土地至黄颡口镇黄颡口村，并拆除在非法占地上新建的建筑物和其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第38号行政处罚决定,由阳新县黄颡口镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  周佐根人民陪审员  王亚玲二〇一七年六月九日书 记 员  万雅雯
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101民初2435号之二申请人：唐俊仙，男，汉族，1975年9月19日出生，住址天津市和平区。被申请人：莆田市正鼎双玺房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号。法定代表人：张建雄。被申请人：莆田市正鼎资产管理有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27-29号6楼。法定代表人：张建雄。被申请人：莆田市正鼎房地产开发有限公司，住所地福建省莆田市荔城区镇海居委会西社小区10#楼27、29号。法定代表人：张建雄。被申请人：张建雄，男，汉族，1965年3月11日出生，住址上海市宝山区美丹路**弄**号*******室，现住址：福建省莆田市荔城区。被申请人：林清秀，女，汉族，1965年3月25日出生，住址上海市宝山区美丹路**弄**号*******室，现住址：福建省莆田市荔城区。被申请人：唐育水，男。1978年7月4日出生，现住址：天津市北辰区。申请人唐俊仙与被申请人莆田市正鼎双玺房地产开发有限公司、莆田市正鼎资产管理有限公司、莆田市正鼎房地产开发有限公司、张建雄、林清秀、唐育水民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案。原告唐俊仙于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人唐俊仙的申请，符合我国有关法律的规定。被告提出的管辖权异议，在管辖权异议裁定作出前，原告申请撤回起诉，本院对管辖权异议不再审查。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，最高人民法院《关于审理民事级别管辖异议案件若干问题的规定》第二条的规定，裁定如下：准许原告唐俊仙撤诉。案件受理费184800元，减半收取计92400元，由原告唐俊仙负担。审判员  张华辉二〇一七年六月二十日书记员  董凯丽
天津市南开区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0104民初736号原告：平安银行股份有限公司天津分行，住所天津市南开区南京路347-349号。负责人：陶志刚，行长。委托诉讼代理人：张向影，北京中伦文德（天津）律师事务所律师。被告：王晓强，男，1987年6月5日出生，汉族，住天津市武清区。原告平安银行股份有限公司天津分行（以下简称平安银行天津分行）与被告王晓强金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月17日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告平安银行天津分行委托诉讼代理人张向影到庭参加诉讼。被告王晓强经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告平安银行天津分行向本院提出诉讼请求：１.判令被告偿还原告贷款本金218494.80元及截止2016年10月21日产生的利息79482.50元、罚息17422.94元；2.判令被告依据贷款合同约定的利率向原告支付2016年10月22日至实际支付之日的利息和罚息；3.诉讼费、公告费及原告实现债权所发生的费用由被告承担。事实和理由：2014年8月20日，原、被告签订《个人信用贷款合同》，约定由原告向被告提供贷款270000元，贷款期限36个月，固定月利率1.89%。2014年8月21日原告依约向被告发放了上述贷款，但被告仅偿还部分本金及利息后不再履行合同。截止2016年10月21日，仍有贷款本金218494.80元、利息79482.50元以及罚息17422.94元未支付。被告王晓强未到庭应诉，亦未提交书面答辩材料。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，该证据已经形成完整的证据链条，足以认定原告所主张的事实，故本院对原告的证据予以采信，对原告主张的事实予以确认。本院认为，原、被告签订的《个人信用贷款合同》系双方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，双方均应按合同约定的权利、义务内容全面履行。本案中，原告已依约履行了向被告发放贷款的义务，被告亦应依照合同约定偿还借款。被告的行为已构成违约，应承担民事责任。综上所述，原告的诉讼请求，符合合同约定及法律规定，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下：一、被告王晓强偿还原告平安银行股份有限公司天津分行贷款本金218494.80元。本判决书生效后十五日内履行；二、被告王晓强偿还原告平安银行股份有限公司天津分行截至2016年10月21日的利息79482.50元以及罚息17422.94元。本判决生效后十五日内履行；三、被告王晓强按《个人信用贷款合同》约定的利率向原告平安银行股份有限公司天津分行支付2016年10月22日至本判决确定给付之日所产生的利息和罚息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6031元以及公告费由被告王晓强负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第一中级人民法院。审 判 长  阎忠民人民陪审员  李兆华人民陪审员  陈晓梅二〇一七年六月二十二日书 记 员  郭 菁附相关法条：《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。宣判后当事人权利义务告知书一、上诉权的行使。当事人不服我院第一审判决、裁定，有权在判决、裁定书指定的期限内提出上诉。逾期不上诉，我院作出的判决书、裁定书即发生法律效力。当事人提出上诉的，应在上诉期内，将天津市第一中级人民法院上诉费缴费凭证及上诉状正副本一并交至本院诉讼服务中心。逾期不提交，经对方当事人申请，该案件即有可能进入人民法院执行程序。由此产生的后果，由上诉人承担。二、申请再审权的行使。当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向我院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。当事人申请再审，应当在判决、裁定发生法律效力后六个月内提出；有《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第一项、第三项、第十二项、第十三项规定情形的，自知道或者应当知道之日起六个月内提出。三、主动履行。判决书发生法律效力后，负有履行义务的当事人应当主动向对方当事人履行判决书确定的义务，也可与主审法官联系主动履行事宜。四、申请执行权的行使。发生法律效力的判决书、裁定书，当事人必须履行。一方拒绝履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。该期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。申请执行人逾期申请执行的，人民法院不予受理。
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初12926号原告：上海银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：杨嵘，总经理。委托诉讼代理人：缪迪，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。委托诉讼代理人：戚莉珏，上海邦信阳中建中汇律师事务所律师。被告：顾问。原告上海银行股份有限公司信用卡中心与被告顾问信用卡纠纷一案，本院于2017年6月7日立案后，依法进行审理。原告诉称，被告顾问系原告信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币200,530.15元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月16日)(币种下同)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告请求法院判令被告归还透支款人民币200,530.15元。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回上海银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年六月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。……
安徽省当涂县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0521民初1429号原告：马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司，住所地当涂县姑孰镇东营北路139号。负责人：王绍保，该公司总经理。被告：刘辉辉，女，1980年2月19日出生，汉族，住当涂县。原告马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司与被告刘辉辉物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月11日立案。原告马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司于2017年6月8日向本院撤诉申请。本院认为，原告马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司申请撤回起诉自愿、合法，应予准许。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取25元，由原告马鞍山市佳达物业管理有限公司当涂分公司负担。审判员 吴 涛二〇一七年六月八日书记员 徐瑞雯
贵州省毕节市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔05民终1050号上诉人（原审原告）：熊乐友，男，1983年2月7日出生，汉族，贵州省黔西县人，农民，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：熊书伟，贵州中创联律师事务所毕节分所律师。被上诉人（原审被告）：陈光珍，女，1953年1月24日出生，汉族，贵州省黔西县人，农民，住贵州省黔西县。委托诉讼代理人：盛作志，男，黔西县司法局金碧镇法律服务所法律工作者。原审第三人：陈光忠，男，1946年5月5日出生，汉族，贵州省黔西县人，农民，住贵州省黔西县。上诉人熊乐友因与被上诉人陈光珍、原审第三人陈光忠财产损害赔偿纠纷一案，不服贵州省黔西县人民法院（2016）黔0522民初2824号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年3月22日立案后，依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人熊乐友以自愿撤回上诉为由，于2017年6月5日申请撤回上诉。本院认为，上诉人熊乐友在本院审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条条规定，裁定如下：准许上诉人熊乐友撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由上诉人熊乐友负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  周 艳审 判 员  王明会审 判 员  李中付二〇一七年六月十五日法官助理  郭友浪书 记 员  主宏亮
辽宁省沈阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)辽01刑更737号罪犯李国锋，男，1976年1月20日出生，汉族，出生地辽宁省沈阳市，初中文化，现在辽宁省沈阳造化监狱服刑。辽宁省新民市人民法院于2011年9月28日作出(2011)新刑初字第315号刑事判决，以被告人李国锋犯盗窃罪，判处有期徒刑十一年五个月，剥夺政治权利二年。判决发生法律效力后，交付执行。因罪犯李国锋在服刑期间确有悔改表现，辽宁省沈阳市中级人民法院于2015年5月26日对其减去有期徒刑一年。执行机关辽宁省沈阳造化监狱于2017年5月17日向本院提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关辽宁省沈阳造化监狱认为，罪犯李国锋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造，积极参加思想、文化、职业技术教育，积极参加劳动，努力完成劳动任务，确有悔改表现，向本院提出减去有期徒刑七个月的建议。经审理查明，考核期截至2016年12月31日，罪犯李国锋获得记功奖励2次、表扬奖励2次。以上事实有罪犯减刑建议书、减刑审核表、奖励审批表等材料在卷予以证实。本院认为，罪犯李国锋确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该犯减刑的建议合法，鉴于该犯财产性判项未执行，减刑适当从严。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李国锋减去有期徒刑六个月，刑期执行自2011年4月1日起至2021年2月28日止。本裁定宣告后即发生法律效力。审判长  周晓书审判员  仉志兰审判员  项 前二〇一七年六月八日书记员  连 峰
湖北省利川市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂2802执634号申请人王贞茂，男，生于1964年11月23日，土家族，湖北省利川市人，农民，住利川市。被执行人刘春山，男，生于1986年4月14日，汉族，湖北省利川市人，农民，住利川市。本院在执行申请执行人王贞茂与刘春山提供劳务者受害责任纠纷一案中，现被执行人下落不明，无法联系，暂无财产可供执行。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2015）鄂利川民初字第01233号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的可以申请恢复执行。恢复申请执行不受申请执行期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李树兵审判员  王广郊审判员  李修贵二0一七年二0一七年六月二十一日书记员  罗 飞
襄阳市襄城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0602民初970号原告李新汉。被告刘洪兵。被告高燕。原告李新汉诉被告刘洪兵、高燕民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案受理后，在审理过程中，原告于2017年6月6日以已与被告高燕达成还款协议且被告刘洪兵下落不明为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李新汉申请撤回起诉，不损害国家、集体及他人合法权益，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告李新汉撤诉。案件受理费减半收取450元，保全费520元，均由原告李新汉负担。审判员  宋本昌二〇一七年六月八日书记员  陈力力
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初3510号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司。法定代表人：杜冠君，系董事长。委托代理人：王海昌。被告：常立冬，36岁，现住吉林省榆树市。本院在审理原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司诉被告常立冬借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为：原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉。案件受理费225.00元缓交。审判员  闫铁锋二〇一七年六月十三日书记员  魏 伟
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0112民初11031号原告：重庆御城物业管理有限公司，住所地重庆市渝北区双凤桥街道义学路2号金易都会1幢7-A-31，统一社会信用代码91500112693900043L。法定代表人：杨林，总经理。委托诉讼代理人：丁华强，重庆远博律师事务所律师。委托诉讼代理人：张越，重庆远博律师事务所律师。被告：李恩超，男，1967年3月11日出生，汉族，住重庆市北碚区。原告重庆御城物业管理有限公司与被告李恩超物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案，原告重庆御城物业管理有限公司于2017年5月31日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告书面向本院申请撤诉，系原告真实意思表示，符合我国法律相关规定，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆御城物业管理有限公司撤诉。案件受理费25元（已减半收取），由原告重庆御城物业管理有限公司负担。代理审判员  王利萍二〇一七年六月九日书 记 员  刘 燕
江苏省无锡市惠山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏0206民初1241号原告：宁波珈多利机械有限公司，住所地浙江省宁波市北仑区南海路61号。法定代表人：陈荣贵，该公司执行董事。委托诉讼代理人：饶进平，浙江亚辉律师事务所律师。被告：无锡乾申精密钢管有限公司，住所地江苏省无锡市惠山区洛社镇雅西社区（工业集中区）。法定代表人：尹永新，该公司总经理。委托诉讼代理人：邵振华，江苏法略律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨宏，江苏法略律师事务所律师。原告宁波珈多利机械有限公司与被告无锡乾申精密钢管有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2016年3月16日立案。原告宁波珈多利机械有限公司于2017年5月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权支配自己的权利，原告宁波珈多利机械有限公司向本院申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告宁波珈多利机械有限公司撤回起诉。案件受理费50元减半收取25元，由原告宁波珈多利机械有限公司承担。代理审判员  王俊梅二〇一七年六月二日书 记 员  孙庭玉
安徽省泗县人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1324刑初196号公诉机关安徽省泗县人民检察院。被告人潘雪英，女，1970年5月20日出生于安徽省泗县，汉族，农民，初中文化，住安徽省泗县。因涉嫌犯故意伤害罪于2017年4月18日被泗县公安局刑事拘留，同日被泗县公安局取保候审，同年5月8日被泗县人民检察院取保候审，同年6月7日被本院取保候审。辩护人ＸＸ宇，泗县法律援助中心律师。辩护人刘海珍，泗县法律援助中心实习律师。安徽省泗县人民检察院以泗检刑诉（2017）187号起诉书指控被告人潘雪英犯故意伤害罪，于2017年6月6日向本院提起公诉。本院受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月20日公开开庭进行了审理，泗县人民检察院指派检察员吴会岱出庭支持公诉，被告人潘雪英到庭参加诉讼。本案现己审理终结。安徽省泗县人民检察院指控：2017年3月4日7时许，在泗县大路口乡邓公村，被告人潘雪英与其弟媳妇被害人高某两家因宅基地纠纷发生互殴，在互殴中，被告人潘雪英将被害人高某腿部打致轻伤一级。被告人潘雪英于2017年4月18日到泗县公安局大路口派出所投案。公诉机关当庭宣读、出示了被告人供述、被害人陈述、证人证言、到案经过等证据，认为被告人潘雪英的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究其刑事责任，被告人潘雪英系自首，提请本院依法判处。被告人潘雪英对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均无异议。辩护人认为，被告人潘雪英有自首情节，系初犯、偶犯，赔偿被害人损失且取得其谅解，主观恶性较小，建议对其从轻处罚并适用缓刑。经审理查明：2017年3月4日7时许，在泗县大路口乡邓公村，被告人潘雪英与其弟媳妇被害人高某两家因宅基地纠纷发生互殴，在互殴中，被告人潘雪英将被害人高某腿部打伤，致使其右下肢右腓骨上段螺旋形骨折，右胫骨远端粉碎性骨折。经鉴定，被害人高某的损失程度为轻伤一级。被告人潘雪英于2017年4月18日到泗县公安局大路口派出所投案。另查明，案发后，被告人潘雪英和被害人高某达成和解协议，潘雪英同意将位于泗县大路口乡邓公村草霸路北邓凡光房屋东侧二间宽的房屋产权及土地所有权给高某作为医疗费等费用的赔偿，高某对潘雪英的行为表示谅解。上述事实，被告人潘雪英在开庭审理过程中亦无异议，并有证人高某甲、邓某等人证言、法医学人体损伤程度鉴定书、和解协议、谅解书、到案经过、前科证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人潘雪英故意伤害他人身体，致人轻伤后果，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关指控的事实与罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人潘雪英犯罪以后自动投案，并如实供述其罪行，系自首；且已赔偿被害人高某的经济损失，取得被害人谅解，可依法予以从轻处罚，对辩护人的此节辩护意见，本院予以采纳。根据本案犯罪的事实、性质、情节和对于社会的危害程度，对其适用缓刑对所居住社区没有重大不良影响，本院亦采纳辩护人建议适用缓刑的辩护意见，对被告人予以适用缓刑。依据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款、第六十一条之规定，判决如下：被告人潘雪英犯故意伤害罪，判处有期徒刑九个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或直接向安徽省宿州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  李晓云二〇一七年六月二十一日书记员  陈慧敏附：相关法律规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第七十三条第二款有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。
陕西省兴平市人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0481民初471号原告：西安胜越电子科技有限公司。法定代表人：高涵，该公司总经理。委托代理人：王奋斗，男，汉族，1956年8月19日生，委托代理人：白宝民，男，汉族，1948年4月27日生，被告：陕西航空电气有限责任公司。法定代表人：杨宏岐，该公司董事长。委托代理人：吕少剑，陕西普惠律师事务所律师。被告：陕西航空电气有限责任公司秦岭电气分公司。负责人：赵景杰，该公司总经理。委托代理人：赵彦斌，男，汉族，1987年9月18日，该公司职工，住陕西省大荔县两宜镇两二村四组。身份证号码：610523198709182270。本院在审理原告西安胜越电子科技有限公司与被告陕西航空电气有限责任公司、被告陕西航空电气有限责任公司秦岭电气分公司加工合同纠纷一案中，两被告向本院提交中止本案审理的申请书，认为本案原告公司涉及虚开增值税发票，公安机关已经立案，目前案件正在侦查之中，本案的审理与公安机关的侦查结果相关联，故请求本院中止审理本案，待公安机关有侦查结果后再恢复本案审理。本院认为两被告的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第（六）项的规定，裁定如下：本案中止审理。中止诉讼的原因消除后，恢复诉讼。审 判 长  刘宝川审 判 员  冯亚娟人民陪审员  徐 斌二〇一七年六月二十八日书 记 员  邓 杨
四川省万源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1781执255号申请执行人：李远征，女，住万源市。被执行人：万源市白沙水泥（集团）有限责任公司，住所地：四川省万源市。法定代表人：刘达泉，该公司董事长。委托诉讼代理人：周军，男，汉族，住四川省成都市龙泉驿区。本院在执行申请执行人李远征与被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司劳动争议纠纷一案中，向被执行人发出执行通知，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行生效法律文书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条规定，裁定如下：被执行人万源市白沙水泥（集团）有限责任公司支付申请执行人李远征10902.00元。本裁定立即执行审判员  陈武雄二〇一七年六月二十七日书记员  陈永强
陕西省咸阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）陕04刑更84号罪犯高超，男，1990年10月24日出生，汉族，原户籍所在地：陕西省洛川县。现在陕西省马栏监狱服刑。西安市莲湖区人民法院于2015年2月21日作出（2014）莲刑初字第00625号刑事判决书，以合同诈骗罪判处罪犯高超有期徒刑六年，并处罚金100000元，刑期自2014年5月24日至2020年5月23日止。2015年4月8日送至陕西省马栏监狱服刑。执行机关陕西省马栏监狱提请本院对罪犯高超减刑一案，本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关提出，该犯自入监改造以来，能够认罪服法，自觉接受教育改造，改造态度端正，改造目的明确，悔罪感较强；模范遵守监规纪律，自觉遵守服刑人员行为规范，行为养成良好；能积极参加“三课”学习，认真听讲，勤做笔记，按时完成作业，各科考试成绩均名列前茅，曾多次受到管教干警的表扬；积极参加劳动改造，服从劳动分配，听从指挥，能严格遵守劳动纪律和劳动操作规程，按时完成劳动任务，表现积极；该犯在计分考核中共获考核成绩1356分，折合积极13个。其中单项奖励成绩60分。经审理查明，上述事实属实，且有《计分考核登记表》、《罪犯奖惩审批表》、《罪犯评审鉴定表》、分监区干警及罪犯证言等在卷证实。本院认为，罪犯高超在服刑改造期间，确有悔改表现，结合执行机关量化考核结果，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款、第七十九条之规定，裁定如下：对罪犯高超减刑五个月（刑期执行至2019年12月23日止），罚金100000元（本次缴纳1000元）按照原判决执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  陈德家审判员  刘联胜审判员  刘建明二〇一七年六月八日书记员  杜快快
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0104执535号申请执行人杨英琦。被执行人卞直旭、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司。本院在执行杨英琦与卞直旭、中国人民财产保险股份有限公司长春市分公司机动车交通事故责任纠纷一案中，申请执行人依据已经发生法律效力的（2015）朝民初字第464号民事判决书申请执行。现被执行人已经履行完毕。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结我院作出的（2015）朝民初字第464号民事判决书的执行程序。本裁定送达后，即发生法律效力。审判员  郑青春二〇一七年六月二十二日书记员  李佳萍
长春汽车经济技术开发区人民法院刑 事 判 决 书（2017）长汽开刑初字第79号公诉机关长春汽车经济技术开发区人民检察院。被告人孙佳亮，吉林省农安县人，户籍地吉林省农安县，住长春市绿园区。现因涉嫌犯假冒注册商标罪，于2016年10月14日被刑事拘留，同年11月18日被取保候审。经本院决定，2017年3月29日被取保候审。长春汽车经济技术开发区人民检察院以长汽检刑检刑诉[2017]53号起诉书指控被告人孙佳亮犯销售假冒注册商标的商品罪，于2017年3月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长春汽车经济技术开发区人民检察院检察员蔡亚东出庭支持公诉，书记员郑晓旭担任记录，被告人孙佳亮到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年6月至10月，被告人孙佳亮租用长春市绿园区跃进村潘家油坊屯一处平房，购买包装机、灌装机、封盖机等设备，再购进大桶装车用润滑油、嘉实多、美孚、壳牌等品牌润滑油的商标、包装桶，雇佣工人将大桶装车用润滑油分装入小桶并粘贴嘉实多、美孚、壳牌等注册商标。孙佳亮将假冒注册商标的润滑油运至位于长春汽车经济技术开发区高力北方汽贸城D区8栋215室的长春超能德众润滑油有限公司出售，销售额共计人民币（以下币种同）62810元，非法获利3万元。孙佳亮尚有假冒注册商标的润滑油872桶（价值80910元）未及售出，已被公安机关扣押。上述事实，被告人孙佳亮在开庭审理过程中亦无异议，且有书证受案登记表及立案决定书、发破案及抓获经过、扣押决定书及清单、鉴定意见通知书、销售清单、真假商标对比图片、鉴定书及价格证明、营业执照、身份证明；证人王某某、徐某某、袁某某、孟某某、张某一、张某二、井某某、李某某、邢某某、乔某某证言；被告人孙佳亮供述、长春市价格认证中心价格鉴定结论书；指认现场笔录及照片等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙佳亮以非法获利为目的，租用场地，雇佣工人，购入大桶装普通润滑油、小包装桶及灌装、封盖等设备，未经注册商标所有人许可，擅自在其私自灌装的润滑油包装桶上使用嘉实多、美孚、壳牌等注册商标销售，非法经营数额达143720元，孙佳亮之行为已构成假冒注册商标罪，依法应予惩处，公诉机关指控的事实成立，公诉机关指控孙佳亮犯销售假冒注册商标的商品罪，因销售假冒注册商标的商品罪仅指销售明知是假冒注册商标的商品，销售金额较大及巨大的行为，本案中孙佳亮不仅仅是销售假冒注册商标的商品，而是生产假冒注册商标的商品再对外销售，故对孙佳亮应按假冒注册商标罪定罪处罚，公诉机关指控的罪名不当，应予变更。鉴于孙佳亮均系初犯，认罪态度好，可对其酌定从轻处罚并适用缓刑。孙佳亮非法获利三万元及在案扣押的假冒注册商标的油品，依法没收。依照《中华人民共和国刑法》第二百一十三条【假冒注册商标罪】、第五十二条【罚金的裁量】、第五十三条【罚金的缴纳】、第七十二条第一款【缓刑的适用】、第七十三条第二、三款【缓刑考验期限】、第六十四条【犯罪物品的处理】之规定，判决如下：一、被告人孙佳亮犯假冒注册商标罪，判处有期徒刑二年，缓刑二年，并处罚金人民币十四万元；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。罚金于本判决生效后一个月内一次性向本院缴纳。）二、被告人孙佳亮非法获利人民币三万元及在案扣押的假冒注册商标的油品，依法没收。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向吉林省长春市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 长  刘 伟人民陪审员  崔秀英人民陪审员  李万国二〇一七年六月八日书 记 员  王佳松
江西省信丰县人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0722民初1040号原告谢荣红，男，1970年6月30日生，汉族，江西省信丰县人，住信丰县，委托诉讼代理人廖万廉，系江西创兴律师事务所律师。（特别授权）委托诉讼代理人刘圭汉，男，汉族，1969年12月19日生，住信丰县，被告信丰富华房地产开发有限公司。法定代表人李志扬，系该公司经理。委托代理人黄勇，系江西冠城律师事务所律师。（特别授权）上列当事人房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年6月3日立案。原告于2017年6月8日以双方已庭外和解为由向本院递交书面撤诉申请，要求撤回本案之起诉。本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依法应予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告谢荣红撤回本案之起诉。案件受理费减半后收取680元，由原告谢荣红负担。审判长  曾君红审判员  龚嘉奎审判员  梁小玲二〇一七年六月八日书记员  范香妹
山东省平度市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0283民初5371号原告:陈文军，男，1970年9月28日生，汉族，农民，住平度市。原告：陈杰，男，1997年7月9日生，汉族，农民，住址同上。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司，住所地：平度市红旗东路12号。被告：付忠军，男，1971年3月24日生，汉族，居民，住青岛市黄岛区。原告陈文军、陈杰与被告付忠军、中国太平洋财产保险股份有限公司平度支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，因被告付忠军地址错误，导致本院开庭传票及诉状无法送达，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告陈文军、陈杰的起诉。案件受理费9300元，退还给原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  苑旭红二〇一七年六月二十一日书记员  荆保霖
河南省睢县人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1422民初1367号原告：李某某，女，1970年11月1日出生，汉族，农民，住所地河南省睢县。被告：睢县尚屯镇人民政府，地址河南省睢县尚屯镇。法定代表人：刘晨阳，镇长。委托诉讼代理人：王传林，河南三友律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告李某某与被告睢县尚屯镇人民政府定作合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某、被告委托诉讼代理人王传林到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李某某向本院提出诉讼请求：1.判决被告偿还欠款40807元；2.判决被告承担本案全部诉讼费用。事实和理由：2015年被告经付某手在原告经营的广告部定作宣传标语、展板等，费用共计28500元；2016年1月至5月被告经付某手又定做脱贫攻坚明白卡、标语、展板等，费用共计12307元，经原告多次催要至今未还，严重侵害原告的合法权益，原告特提起诉讼，以维护合法权益。被告睢县尚屯镇人民政府在法定期限内未向本院提交答辩状，其当庭答辩称，原告的诉讼请求如果有充分有效的证据加以证明，法院应根据事实判决，否则应依法驳回。原告向本院提供的证据有：1.制作展板、条幅、标语等明细记录五份；2.河南增值税普通发票复印件二份；3.付某证言材料一份及当庭作证证言。原告以此证明被告多次在原告处定作展板、条幅、标语产生的费用，被告应给付原告。被告睢县尚屯镇人民政府未向本院提供证据材料。本院经审理认定案件事实如下：2015年被告睢县尚屯镇人民政府经时任纪检书记付某联系，在原告李某某经营的睢县诚信装饰门市部定作宣传标语、展板、条幅等工作用品，费用共计28500元；2016年1月至5月被告经时任纪检书记付某联系又定作脱贫攻坚明白卡、标语、展板等工作用品，费用共计12307元，两项合计40807元。原告为被告开具了两份河南增值税普通发票，由经办人付某代为结算，票号05548382号河南增值税普通发票已经被告研究同意支付，并由该镇正镇级干部刘某某签字。因被告睢县尚屯镇人民政府干部人事调整，造成该二笔款项一直未予结算。庭审中，被告代理人对原告提交的三份证据均提出异议，但未提供有效证据证明其主张。原告所举证据能够证明被告睢县尚屯镇人民政府因工作需要在原告处定作了标语、展板、条幅、明白卡等工作用品，本案证人付某作为定作行为的经办人，其行为应当认定为工作期间的职务行为，其证言材料亦证明此事实，且与原告所举其他证据形成了完整的证据链条，故对原告所举证据本院予以采信，应作为有效证据使用。本院认为，根据《中华人民共和国合同法》第十条的规定，当事人订立合同，有书面形式、口头形式和其他形式；第二百五十一条的规定，承揽合同是承揽人按照定作人的要求完成工作，交付工作成果，定作人给付报酬的合同。本案中，原告与被告虽未订立书面合同，但是，被告工作人员根据工作需要，向原告表达了定作工作用品的要约，而原告亦根据被告的要约，完成了被告要求的定作任务且已交付使用，应认定为双方的承揽合同成立且有效，被告应当给付原告合同报酬。被告睢县尚屯镇人民政府作为一级人民政府，对外订立合同，应当遵循法律规定，其违约行为违背了合同法的诚实信用原则，被告的异议理由本院不予采纳。依照《中华人民共和国合同法》第六条、第十条、第二百五十一条第一款、第二百六十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第二款、第六十四条第一款之规定，判决如下：被告睢县尚屯镇人民政府于判决书生效后五日内向原告李某某支付加工费40807元。案件受理费820元，减半收取计410元，由被告承担。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判员 钱 辉二〇一七年六月二日书记员 黄亚威
苏州市相城区人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0507执3620号申请执行人：中国银行股份有限公司苏州相城支行，住所地江苏省苏州市相城区元和街道嘉元路618号。负责人：钱向军，行长。被执行人：杨小明，男，1973年3月17日生，汉族，住所地江西省上饶市玉山县。申请执行人中国银行股份有限公司苏州相城支行与被执行人杨小明信用卡纠纷一案，本院立案受理后，于2016年12月20日向被执行人邮寄送达执行通知书、申报财产令及传票，责令其按已生效法律文书确定的义务履行，但被执行人未在本院指定的期限内履行。执行过程中，本院依法查封被执行人杨小明名下苏Ｅ×××××车辆一部，但因车辆未能实际扣押，故无法处置。后经查询，本院依法扣划被执行人杨小明名下银行存款人民币31964.21元，此款已退付申请执行人。另经本院赴相关单位查询，未能发现被执行人杨小明名下有房地产等其他可供执行的财产。综上，本案共执行到位人民币31964.21元。本院向申请执行人告知上述执行情况，要求其向本院提供被执行人其他财产线索。申请执行人明确表示目前无法提供被执行人可供执行财产或财产线索，并同意终结本案未执结部分的本次执行程序。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，除已处置财产外，未发现被执行人名下其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索，并同意终结本案未执结部分的本次执行程序，本次执行程序应予终结。据此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  邵华杰代理审判员  路宽成代理审判员  遆志恒二〇一七年六月十二日书 记 员  邱诗凯
河南省遂平县人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫1728行审198号申请人遂平县公安局交通管理大队,地址遂平县国槐路中段。负责人李金，任大队长。被申请人阮中秋，住遂平县。申请人遂平县公安局交通管理大队于2017年6月9日向本院申请强制执行其作出的驻公交决字[2015]第411728-1001918464号行政处罚决定书中对阮中秋罚款20元并加处罚款20元的处罚事项。经审查查明：2015年12月8日，阮中秋驾驶摩托车时驾驶人未按规定戴安全头盔，在遂平县京深107国道8000公里被交警查获。遂平县公安局交通管理大队于2015年12月8日对阮中秋作出驻公交决字[2015]第411728-1001918464号行政处罚决定书，决定对阮中秋罚款20元，并责令其持处罚决定书在15日内到银行缴纳罚款，到期不缴纳，每日按罚款数额3%加处罚款。阮中秋当日收到处罚决定书后，至今未缴纳罚款。本院认为：《中华人民共和国行政强制法》第五十三条规定“当事人在法定期限内不申请行政复议或者提起行政诉讼，又不履行行政决定的，没有行政强制执行权的行政机关可以自期限届满之日起三个月内，依照本章规定申请人民法院强制执行。”本案遂平县公安局交通管理大队于2015年12月8日向当事人作出并送达处罚决定书，于2017年6月9日申请法院强制执行，已经超出了法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条及《中华人民共和国行政强制法》第五十八条第三款之规定，裁定如下：对遂平县公安局交通管理大队作出驻公交决字[2015]第411728-1001918464号行政处罚决定书本院不予执行。申请执行人如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十五日内，通过本院向河南省驻马店市中级人民法院申请复议。审 判 长  张铁良审 判 员  张新生人民陪审员  袁 方二〇一七年六月二十三日书 记 员  贾 芳
广东省清远市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)粤18民终1702号上诉人（原审原告）：刘亚添，男，汉族，1964年6月25日出生，英德市人，住英德市，委托代理人：王文勇，系广东赋诚律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：深圳市益团电力安装工程有限公司东莞分公司。所在地：东莞市东城区。法定代表人：罗英杰。被上诉人（原审被告）：深圳市益团电力安装工程有限公司。所在地：深圳市龙岗区。法定代表人：罗俊穆。两被上诉人共同委托代理人：黄开颜，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。两被上诉人共同委托代理人：陈嘉鸣，系广东法制盛邦（东莞）律师事务所律师。上诉人刘亚添因与被上诉人深圳市益团电力安装工程有限公司、深圳市益团电力安装工程有限公司民间借贷纠纷一案，不服广东省英德市人民法院（2017）粤1881民初245号民事判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为，本案在上诉期间，广东省英德市人民法院已代本院向上诉人送达《预交案件上诉费通知书》，该通知已于2017年5月2日送达给上诉人，但上诉人未在法院指定的七天期限内交纳二审案件受理费。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百二十条的规定，裁定如下：本案按上诉人刘亚添自动撤回上诉处理。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  李奕东审判员  巢忠文审判员  成振平二〇一七年六月二十日书记员  黄 沁
内蒙古自治区磴口县人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0822执32号申请执行人高二娃，男，1955年4月生，汉族，住磴口县。被执行人王晓龙，男，汉族，住巴市临河区。上列当事人因买卖合同纠纷一案，经依法审理，磴口县人民法院（2015）磴沙初字第173号民事判决书已发生法律效力，权利人白全成于2017年1月4日向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案执行。本院在执行过程中查明被执行人下落不明暂无履行能力。申请人表示可以延期。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）款的规定，裁定如下：磴口县人民法院（2017）内0822执32号案终结本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有财产可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请，不受申请执行期限的限制。本裁定书送达后立即生效。执行员 贾 虎二〇一七年六月二十四日书记员 王海亮