广东省博罗县人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1322刑初243号公诉机关博罗县人民检察院。被告人黄某，男，1972年6月26日出生，汉族，初中文化，户籍所在地：广东省博罗县。因涉嫌犯故意伤害罪，经博罗县公安局决定，于2016年6月15日被博罗县公安局监视居住，于2017年1月16日被博罗县人民检察院监视居住。2017年3月23日被博罗县人民法院监视居住。博罗县人民检察院以博检公诉刑诉〔2017〕120号起诉书指控被告人黄某犯故意伤害罪，于2017年3月20日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。博罗县人民检察院指派检察员黄雨亮出庭支持公诉，被告人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年5月23日9时许，袁某认为被告人黄某在博罗县湖镇镇新围村窑下修建的围墙影响其通行，并因此向博罗县湖镇镇城镇建设监察队举报被告人黄某存在违章建设行为。当天10时许，博罗县湖镇镇城镇建设监察队工作人员在接到举报后，去到博罗县湖镇镇新围村窑下被告人黄某新居建筑工地调查处理该投诉。在博罗县湖镇镇城镇建设监察队工作人员调查处理投诉期间，被告人黄某与袁某发生争吵、推搡，继而被告人黄某用拳头殴打袁某鼻子等部位，在被在场人员拉开后，黄某又乘机拿现场沙堆上的一把铁锹击打袁某头部，致使袁某受伤倒地，经法医鉴定，袁某的损伤程度属轻伤一级。2016年6月15日，被告人黄某在博罗县湖镇镇新围村窑下小组被公安民警抓获归案。公诉机关就上述指控的事实提供了相关证据，认为被告人黄某的行为已构成故意伤害罪。建议对被告人判处二年以上三年以下有期徒刑。被告人黄某对公诉机关指控其用铁锹打过被害人袁某的事实记不清楚，只承认其有往被害人袁某面部鼻子部位打过一拳。同时认为公诉机关对其提出的量刑建议过重。经审理查明，2016年5月23日9时许，袁某认为被告人黄某在博罗县湖镇镇新围村窑下修建的围墙影响其通行，并因此向博罗县湖镇镇城镇建设监察队举报被告人黄某存在违章建设行为。当天10时许，博罗县湖镇镇城镇建设监察队工作人员在接到举报后，去到博罗县湖镇镇新围村窑下被告人黄某新居建筑工地调查处理该投诉。在博罗县湖镇镇城镇建设监察队工作人员调查处理投诉期间，被告人黄某与袁某发生争吵、推搡，继而被告人黄某用拳头殴打袁某鼻子等部位，在被在场人员拉开后，黄某又乘机拿现场沙堆上的一把铁锹击打袁某头部，致使袁某受伤倒地，经法医鉴定，袁某的损伤程度属轻伤一级。2016年6月15日，被告人黄某在博罗县湖镇镇新围村窑下小组被公安民警抓获归案。破案后，被告人黄某与被害人袁某双方自愿达成和解协议，双方对道路问题达成一致意见，由被告人黄某赔偿被害人袁某的经济损失人民币8000元，该款已支付，并得到被害人的谅解，请求司法机关不追究黄某刑事责任。上述事实，有公诉机关提交，且经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实公安机关接到报案后依法对本案立案侦查。2、现场勘查笔录、方位图及现场照片,证实被告人黄某伤害袁某地点是在博罗县湖镇镇新围村委会窑下小组。3、法医学人体损伤程度鉴定书，伤者袁某的损伤，系钝性外力作用所致，其损伤的程度已构成轻伤一级。4、到案经过,证实派出所民警于2016年6月13日21时许，在博罗县湖镇镇新围村委会窑下小组将涉嫌故意伤害他人的黄某带回派出所调查。5、被害人袁某的陈述，证实在2016年5月23日上午10时许，我因为土地纠纷在窑下小组菜园寮等待城监过来处理土地纠纷，后面城监过来了以后就对与我产生土地纠纷的男子黄某等三兄弟要求他们停止建造，后面他们三人就与城监吵了起来。吵着吵着黄某就拿着铁锤欲塞到我手里，并且跟我说，有本事就拿铁锤把墙给锤掉，我就跟黄某说我没有这样的权利去拆别人的墙，于是我就用手把黄某塞给我的铁锤拨开甩到了旁边草地上。黄某就叫我把甩到地上的铁锤捡起来，我说不捡。这个时候黄某就突然过来往我的鼻子上打了一下，我当时被打到鼻子就懵了，鼻血流了很多，然后我就在房子旁边准备蹲下休息，用手把鼻血擦到墙上的时候。又有人往我的鼻梁骨打了一下，当时我被打懵了，我没有看见是谁打我的。后面我想看下谁打我的，这个时候就有人又往我的后脑勺砸了一下，这个时候我就开始没有意识了，之后我休息了十余分钟起来才问谁打我，但是没有人应我，后面城监的人过来帮我报了警。被害人袁某还述称是黄某首先动手打的，鼻梁骨、后脑勺都被其打伤了。6、证人证言林某的证言证实，2016年5月23日其单位接到新围村委的电话，称在新围村委会窑下小组，村民袁某投诉黄某涉嫌违建，然后，由其带领胡某、李某、徐某共四个队员并与新围村委妇女主任周某到投诉人所称的地点进行调查，了解黄某其家旁边修建的围墙是否违建，大约10时左右我们到达现场后就见到黄某，林某等人就问黄某关于该围墙的权属问题，黄某就声称该建围墙的地方是他的，这时，袁某见黄某这样说，就与黄某理论起来，后双方发生争吵，忽然，黄某就上前往袁某脸部打了几拳，我们见状就立即上前拉开黄某，这时，袁某的鼻子不断的流血，然后，胡某就将袁某拉开一边，黄某就被林某与同事拉到一边，将他们分开，这时，黄某又在那里不断大吵大闹，大约过了几分钟后，黄某捡了一把铁锹上前就往袁某后脑勺部位砸去，袁某被打后就倒在地上，我们见状，就上前去拉开黄某，因为怕黄某继续殴打袁某，我们就将黄某拉开与袁某较远的距离，过了几分钟后，黄某就自然倒下，晕倒过去，于是，我们就与黄某的两个哥哥将黄某抬开其新建的房屋外，然后村委会干部就打医院电话，后来我就报110，没多久，医院的救护车及派出所的民警赶到现场，就将黄某及袁某送医院治疗。胡某的证言证实，2016年5月23日约10时20分左右，在博罗县湖镇镇新围村窑下小组发生了黄某殴打袁某的事件。当天其单位接到新围村委的电话，称在新围村委会窑下小组，村民袁某投诉黄某涉嫌违建，然后，由林某副队长带领其、李某、徐某共四人并联合新围村委妇女主任周某友到博罗县湖镇镇新围村委会窑下小组进行调查，了解黄某其家旁边修建的围墙是否违建，大约10时左右我们到达现场后，就见到黄某，我们就问黄某关于该围墙的权属问题，黄某就声称该建围墙的地方是其的，这时，袁某见黄某这样说，就与黄某理论起来，后双方发生争吵，忽然，黄某就上前就往袁某脸部打了几拳，我们见状就立即上前拉开黄某，这时，袁某的鼻子不断的流血，然后，我将袁某拉开一边，黄某就被我与同事们拉到一边，将他们分开，这时，黄某又在那里不断大吵大闹，大约过了几分钟后，黄某捡了一把铁锹上前就往袁某后脑勺部位砸去，袁某被打后就倒在地上，我们见状，就上前去拉开黄某，因为怕黄某继续殴打袁某，我们就将黄某拉开与袁某较远的距离，过了几分钟后，黄某就自然倒下，晕倒过去，于是，我们就与黄某的两个哥哥将黄某抬开其新建的房屋外，后我单位的林某就报120，然后再报110，随后医院的救护车及派出所的民警赶到现场，就将黄某及袁某送医院治疗。徐某的证言证实，述称其是博罗县湖镇镇城镇建设监察队的队员，2016年5月23日，其去响水新围村检查，当时看到了黄某与袁某打架的过程。当天上午9时许，我们接到袁某的举报，新围村的黄某有违章建设行为，于是湖镇镇城镇建设监察队派我们几个响水新围村检查。我们到了新围村委会后，袁某就直接带我们到黄某家门口，我们见到黄某后，就直接和黄某说我们是过来检查其是否有违章建设行为，结果黄某就直接与袁某发生争吵，过了几分钟后，黄某就进入屋内拿了一把铁锤出来给袁某，并对袁某说有本事你就用铁锤拆了围墙。袁某接过铁锤后就直接把铁锤扔了，黄某看到这情况就直接用右拳一拳打在了袁某的胸口，然后又用右拳一拳打在了黄某鼻子上，我们看到这情况就直接将双方拉开，并上前进行劝架，这时黄某趁他们没有注意，就直接拿起房门口旁边一把铁锹，一下子敲在了袁某后脑勺处，于是我们就将这铁锹抢走，并将黄某拉开，同时让村委会的人报警，我们则在现场劝架，之后就没有发生打架了，再后来警察就来了。李某的证言证实，2016年5月23日，在博罗县新围村窑下小组的村民袁某被同村村民黄某打伤，袁某一直没还手。当天上午的十点多，我们建设监察队接到湖镇镇新围村委会干部的电话，称其村有村民违建，让我们过来处理。我与监察队的另三名队员前来处理，我们到了新围村委会处，举报人袁某已在村委会等我们，并将我们带到了湖镇镇新围村窑下小组一栋正在建设的单层房屋前，指着新建的围墙说围墙处是一条通道，现在建围墙是违章建筑，阻碍了他上菜地。之后在建筑工地处的屋主两兄弟就出来跟袁某吵了起来，屋主黄某还拿了一把铁锹给袁某，说看袁某敢不敢砸了围墙，袁某接过铁锤后把铁锤扔到一旁的草丛，双方都动手推对方，这时，黄某就用手往袁某胸口处打了一拳，我们马上上前想拉住黄某，还没拉住，黄某又往袁某鼻子上连打了两圈，袁某的鼻子马上就流出了鼻血来了，我们就想去找纸巾给他擦。袁某走进新建的房子里没多久又走了出来，这时，一直站在门口处的黄某突然就抡起插在门前水泥处的铁铲往袁某后脑拍了一下，袁某就马上倒在地上，我们立即上前将袁某扶起坐在地上，并将黄某拉开，让他别冲动，黄某当时也是很激动，一会儿他也晕倒在地。没多久医院的救护车和警察就到现场处理，并将伤者送到医院去救治。7、被告人的供述与辩解，供称我在2016年5月23日上午10时许在博罗县湖镇镇新围村委会塘背小组菜园寮的一块空地将袁某打伤了。2016年5月23日上午10时许，村委的妇女主任和城监的工作人员一起来到我家里称其是来调查其家修建的围墙是否有违建的问题，当时袁某也一起来到了现场。在城监的工作人员调查的时候，袁某就不停的说其修建围墙占了他的地方，我就跟他吵了起来，后面袁某又说要砸掉他的墙，于是我就回到家里拿了一把五十公分长的铁锤递给袁某，袁某接过去后就凶恶的对我说连你一起都可以砸掉，后面袁某就冲过来想要砸我，我就用左手挡住袁某拿锤子的右手，然后我用右手往他的鼻子部位打了一拳，这时在场的其它人就把我与袁某两个拉开了，接着我就看到袁某流了很多鼻血，后面我就晕了过去。在法庭审理过程中，对其是否用铁锹殴打被害人头部记不清楚。8、刑事谅解书，被告人黄某与被害人袁某双方自愿达成和解协议，解决双方的道路纠纷问题，黄某清偿了袁某的经济损失人民币8000元，得到被害人的谅解，请求司法机关不追究黄某刑事责任。9、户籍证明,证实被告人黄某于1972年6月26日出生，其犯罪时已经达到完全刑事责任年龄。本院认为，被告人黄某故意非法损坏他人身体健康，致一人轻伤一级，其行为已构成故意伤害罪。据此，公诉机关指控被告人所犯的罪名成立，本院予以支持。关于被告人是否用铁锹殴打被害人头部的问题。经查，被告人用铁锹殴打被害人头部有证人林某、胡某、徐某、李某的证言均指证被告人黄某不仅用拳头打了袁某的鼻子，还的确用铁锹打了袁某的头部。同时还有法医学人体损伤程度鉴定书，证实伤者袁某的损伤，系钝性外力作用所致；被害人损伤的程度已构成轻伤一级。综上，证实被告人的行为构成故意伤害罪的事实，形成了完整的证据链，故被告人上述的辩护意见与事实不符，本院不予采信。鉴于被告人当庭承认殴打了被害人的事实，且自愿与被害人达成和解协议，解决了道路问题，同时赔偿了被害人的经济损失8000元，得到了被害人的谅解，有悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。对公诉机关提出判处被告人二年以上三年以下有期徒刑的量刑建议，本院予以适当调整。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第七十二条第一款第（二）项、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人黄某犯故意伤害罪，判处有期徒刑八个月、缓刑一年（刑期从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向惠州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  张剑文审 判 员  邓建新人民陪审员  利国安二〇一七年六月十二日书 记 员  曾文珍附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。