河北省遵化市人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2017）冀0281刑初75号公诉机关河北省遵化市人民检察院。附带民事诉讼原告人陈某，女，1948年7月2日出生，农民，住遵化市。附带民事诉讼原告人刘某甲，女，1972年6月21日出生，住南京市。附带民事诉讼原告人刘某乙，女，1975年10月11日出生，住遵化市。附带民事诉讼原告人刘某丙，男，1979年6月25日出生，住福建省厦门市。以上四附带民事诉讼原告人的委托代理人王山。被告人严某，男，1985年2月20日出生于河北省遵化市，农民，住河北省遵化市。2017年2月4日因涉嫌交通肇事罪被遵化市公安局刑事拘留，2017年2月17日经遵化市人民检察院批准，当日，由遵化市公安局执行逮捕。现羁押于遵化市看守所。辩护人兼委托代理人高纯常。附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司。地址：遵化市。负责人：李振江。委托代理人：孙炜亮。附带民事诉讼被告人石家庄市供销合作总社安全统筹公司。地址：河北省石家庄市。负责人：敦建伟。委托代理人：孙志国。附带民事诉讼被告人：杨某，男，1970年11月5日出生，农民，住遵化市。系车辆实际所有人。附带民事诉讼被告人遵化市鑫浩物流有限公司。地址遵化市。系车辆登记所有人。法定代表人：钱志华。河北省遵化市人民检察院以遵检公刑诉［2017]65号起诉书指控被告人严某犯交通肇事罪，于2017年3月17日向本院提起公诉。在诉讼过程中，附带民事诉讼原告人陈某、刘某甲、刘某乙、刘某丙向本院提起附带民事诉讼。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了合并审理。遵化市人民检察院指派检察员黄建奎出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人陈某、刘某甲、刘某乙、刘某丙的委托代理人王山、被告人严某及其辩护人兼委托代理人高纯常、附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司（以下简称人寿财险遵化支公司）的委托代理人孙炜亮、附带民事诉讼被告人石家庄市供销合作总社安全统筹公司（以下简称石家庄市供销社统筹公司）的委托代理人孙志国到庭参加诉讼。被告人杨某、遵化市鑫浩物流有限公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。现已审理终结。河北省遵化市人民检察院指控：2017年1月12日6时5分许，被告人严某驾驶冀Ｂ×××××重型自卸货车由南向北行驶至遵化市112线新店子路段时，与由西向东步行过公路的行人刘某丁对发生交通事故，造成刘某丁对当场死亡，车辆损坏。经遵化市公安交通警察大队责任认定，被告人严某承担本起事故的主要责任，刘某丁对承担本起事故的次要责任。针对指控的事实，公诉机关提供了相应的证据，认为被告人严某的行为已构成交通肇事罪，应依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之规定，依法惩处。附带民事诉讼原告人陈某、刘某甲、刘某乙、刘某丙要求依法从重追究被告人严某交通肇事罪刑事责任，请求判令被告人严某、附带民事诉讼被告人人寿财险遵化支公司、石家庄市供销社统筹公司、杨某、遵化市鑫浩物流有限公司赔偿四附带民事诉讼原告人死亡赔偿金130760元、丧葬费26204.5元、交通费6751元、精神损失费50000元、处理丧葬事宜人员误工费7500元，共计221215.5元。为证明其主张，提交了遵化市华明路街道南关社区居民委员会证明、遵化市公安局华明路派出所出具的情况说明、刘某乙与马连振结婚证复印件、马连振房屋所有权证复印件、刘某丙所在单位厦门市莱胜科技有限公司出具的误工证明及该公司营业执照副本复印件等证据。被告人严某辩称，对公诉机关指控的犯罪事实和交通肇事罪的罪名均无异议，自愿认罪，希望从宽处理，同意在其经济条件允许的情况下赔偿。辩护人兼委托代理人高纯常辩称对被告人严某构成交通肇事罪不持异议，但被告人有法定、酌定减轻、从轻处罚的情节：被害人对事故的发生有较大的过错；被告人具有自首情节，在司法机关如实供述案件事实，配合司法机关办案，认罪态度好；在家庭经济困难的情况下，尽力筹措，积极赔偿被害人的家属并取得了谅解。附带民事诉讼被告人人寿财险遵化支公司辩称，该肇事车辆投保了交强险，保险期间为2016年5月27日至2017年5月27日，事故发生在保险期间内，在被保险车辆行驶证、运输证、驾驶证、从业资格证、年检合法有效，且不存在免赔事由的情况下，在交强险限额内赔偿原告合理合法的损失。对于附带民事诉讼原告人主张的死亡赔偿金，应提交户籍管理部门出具的户籍管理信息，交通费应提交真实票据，因本案属于刑事附带民事案件，不存在精神损失费。死者方刘某丁对的户口本显示为农村户口，根据相关规定，农村套用城镇应同时满足居住满一年以上且主要收入来源城镇，不认可受害方按照城镇户口计算死亡赔偿金。附带民事诉讼被告人石家庄市供销社统筹公司辩称，事故发生在2016年，我公司认可按照2016年标准计算损失。死亡赔偿金应按照6个月计算，认可13076元。经审理查明：2017年1月12日6时5分许，被告人严某驾驶超过核定载质量车牌号为冀Ｂ×××××的重型自卸货车由南向北行驶至112线遵化市新店子镇新店子村路段时，与由西向东步行过公路的被害人刘某丁对发生交通事故，造成刘某丁对当场死亡，车辆损坏。唐山物证司法鉴定中心车辆痕迹鉴定报告书，内容为：冀Ｂ×××××车前中右侧与行人接触形成该车痕迹。遵化公安局做出了（冀遵）公（刑）鉴（法检）字[2017]4号法医学尸体检验鉴定书，鉴定意见为：刘某丁对符合受钝性外力作用致颅脑损伤而死亡。遵化市公安交通警察大队出具道路交通事故认定书，认定被告人严某承担本起事故的主要责任，刘某丁对承担本起事故的次要责任。2017年1月12日6时33分许，被告人严某报警并在肇事现场等候，到案后如实供述了自己的罪行。2017年1月15日，被告人严某垫付丧葬费20000元。2017年5月24日，被告人严某的亲属孟某作为甲方与陈某、刘某甲、刘某乙、刘某丙（作为乙方）达成赔偿协议，约定：一、甲方在保险公司赔偿之外赔偿乙方陆万元，甲方已给付乙方丧葬费贰万元，甲方再需实际给付乙方肆万元，该肆万元于本协议签订之日一次性付清；二、本协议为一次性终结解决，乙方保证不再就此事向严某及其亲属主张任何赔偿；三、乙方对严某表示谅解，要求司法机关对严某予以从轻处罚。附带民事诉讼被告人遵化市鑫浩物流有限公司系车牌号冀Ｂ×××××为车辆登记所有人。附带民事诉讼被告人杨某系车牌号冀Ｂ×××××为车辆实际所有人，该车在附带民事诉讼被告人寿财险遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制险，保险期间为自2016年5月27日10时0分起至2017年5月27日10时0分止。在石家庄市供销社统筹公司投保了第三者责任保险，统筹期限自2016年5月28日零时起至2017年5月27日二十四时止，保险赔偿限额为100万元。被害人刘某丁对出生于1942年3月3日，其与附带民事诉讼原告人陈某系夫妻关系，二人育有二女一男，长女刘某甲、次女刘某乙、长子刘某丙。自2014年起与次女刘某乙在遵化市龙城国际小区××室共同居住。处理丧葬事宜的人员有刘某乙及其丈夫马某、刘某丙及其妻子郭某和刘某甲。上述事实，有被告人严某的供述与辩解、遵化市公安交通警察大队道路交通事故认定书、唐山物证司法鉴定中心车辆痕迹鉴定报告书及肇事车辆照片、遵化公安局法医学尸体检验鉴定书、现场勘查笔录、现场图及照片、遵化市公安局法医学尸体检验鉴定书及照片、驾驶证复印件、行驶证复印件、驾驶人信息查询、机动车信息查询、保险单复印件、居民死亡殡葬证、火化证明书、死亡注销证明、户籍证明、到案情况说明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人严某违反《中华人民共和国道路交通安全法》的相关规定，驾驶超载的机动车辆在道路上行驶，发生重大交通事故，致一人死亡，承担事故的主要责任，其行为已构成交通肇事罪，应依法惩处。遵化市人民检察院指控被告人严某犯交通肇事罪，事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立。被告人严某驾驶超过核定载质量的车辆，依法可从重处罚。被告人严某案发后主动拨打报警电话并在现场等候，到案后如实供述了自己的罪行，系自首，依法可以从轻处罚；取得被害人家属的谅解，依法可从轻处罚。被告人严某交通肇事致被害人刘某丁对死亡，对由此次事故造成的附带民事诉讼原告人陈某、刘某甲、刘某乙、刘某丙的合理经济损失，应按事故责任比例赔偿。车牌号为冀Ｂ×××××车辆在附带民事诉讼被告人人寿财险遵化支公司投保了机动车交通事故责任强制险，在石家庄市供销社统筹公司投保了第三者责任险，故附带民事诉讼被告人人寿财险遵化支公司应当在强制保险责任限额内，附带民事诉讼被告人石家庄市供销社统筹公司应在第三者责任保险责任限额内按责任比例向附带民事诉讼原告人承担赔偿责任。附带民事诉讼被告人杨某、遵化市鑫浩物流有限公司不应承担赔偿责任。附带民事诉讼原告人陈某、刘某甲、刘某乙、刘某丙请求赔偿死亡赔偿金130760元（26152元/年×5年），向本院提交了刘某乙与马连振结婚证复印件、马连振房屋所有权证、遵化市华明路街道南关社区居民委员会出具的证明、遵化市公安局华明路派出所出具的情况说明等证据，证实被害人刘某丁对自2014年1月起与其女儿刘某乙在遵化市龙城国际小区居住生活，要求按照城镇居民标准给付，理据充分，本院予以支持；丧葬费26204.5元，于法有据，本院予以支持；处理丧葬事宜人员的交通费6751元，向本院提交了刘某丙、郭某厦门至北京、北京至厦门航空运输电子客票行程单三张金额为5410元，该笔交通费系刘某丙及其妻子郭某处理刘某丁对丧葬事宜所开支的费用，本院予以支持；载明郭某济南至厦门航空运输电子客票行程单一张，金额为1350元，因该张票据与本案无关，故本院不予支持；处理丧葬事宜人员的误工费可按5人3天计算，但附带民事诉讼原告人只提交了刘某丙所在单位出具的误工证明和该公司的营业执照副本的复印件，但未提交刘某丙缴纳个人所得税的相关证明，故对刘某丙按纳税起征点每月3500元计算误工费为350元（3500元÷30天×3天），其余四人的误工费因未提交相关证据予以证实，可按照农、林、牧、渔业的工资标准计算，误工费应为650元（19779元÷365天×3天×4人），合计为1000元；精神损害抚慰金50000元，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条第二款关于“因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理”之规定，本院不予支持，附带民事诉讼被告人人寿财险遵化支公司、石家庄市供销社统筹公司辩称刑事案件附带民事诉讼不应给付精神损失费的主张，于法有据，本院予以采纳。综上，附带民事诉讼原告人陈某、刘某甲、刘某乙、刘某丙的合理损失为：死亡赔偿金130760元、丧葬费26204.5元、处理丧葬事宜的交通费5410元、误工费1000元，共计163374.5元。由附带民事诉讼被告人人寿财险遵化支公司在交强险项下赔偿110000元，因被告人严某负事故的主要责任，故由附带民事诉讼被告人石家庄市供销社统筹公司在商业险项下赔偿42669.6元[（163374.5元-110000元）×80%]。为维护当事人的合法权益，根据被告人严某犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条、第三十六条第一款、第六十一条、第六十七条第一款、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二、三款、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条、第二十九条、《中华人民共和国保险法》第六十五条之规定，判决如下：一、被告人严某犯交通肇事罪，判处有期徒刑十个月，缓刑一年零六个月。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）二、由附带民事诉讼被告人中国人寿财产保险股份有限公司遵化市支公司在交强险赔偿责任限额内赔偿附带民事诉讼原告人陈某、刘某甲、刘某乙、刘某丙110000元；由石家庄市供销合作总社安全统筹公司赔偿附带民事诉讼原告人陈某、刘某甲、刘某乙、刘某丙42669.6元。上述款项于本判决生效后三十日内付清。三、驳回附带民事诉讼原告人陈某、刘某甲、刘某乙、刘某丙的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省唐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本五份。审判长  王晓梅审判员  石国印审判员  段旭峰二〇一七年六月一日书记员  李成龙