福建省高级人民法院民 事 判 决 书（2016）闽民初130号原告：中信银行股份有限公司泉州分行。住所地：福建省泉州市丰泽街凯祥大厦***层。代表人：林大业，该行行长。委托代理人：魏月瑜，福建泓源律师事务所律师。委托代理人：丁丽晶，福建泓源律师事务所律师。被告：威斯登（中国）有限公司。住所地：福建省石狮市宝盖镇科技园区。法定代表人：郑若松，总经理。被告：陈连升，男，1962年8月29日出生，内地联系地址：福建省石狮市。被告：郑若松，男，1987年7月28日出生，内地联系地址：福建省石狮市。被告：石狮市信德宏工艺品有限公司。住所地：福建省石狮市锦尚镇深埕。法定代表人：谢景生，总经理。被告：林阿妹，女，汉族，1987年12月20日出生，住福建省晋江市。原告中信银行股份有限公司泉州分行（下称中信泉州分行）因与被告威斯登（中国）有限公司（下称威斯登公司）、陈连升、郑若松、石狮市信德宏工艺品有限公司(下称石狮信德宏公司)、林阿妹金融借款合同纠纷一案，于2016年12月5日向本院提起诉讼。本案受理后依法组成合议庭，于2017年5月19日公开开庭审理，原告中信泉州分行的委托代理人丁丽晶到庭参加诉讼，被告威斯登公司、陈连升、郑若松、石狮信德宏公司、林阿妹经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法对其缺席审理。本案现已审理终结。原告中信泉州分行诉称：2014年6月6日，其与威斯登公司签订编号为（2014）泉石银信字第0033号《综合授信合同》，约定：中信泉州分行给予威斯登公司综合授信额度8000万元（人民币，下同），使用期限自2014年6月9日起至2015年6月8日止。为担保上述《综合授信合同》项下债权得到清偿，陈连升、郑若松、石狮信德宏公司自愿向中信泉州分行提供连带责任保证。其中，陈连升、郑若松与中信泉州分行分别签订了编号（2014）泉石银信高保字第0033-1号、第0033-2号《最高额保证合同》，合同约定被担保的主债权本金最高额度为8000万元，林阿妹作为郑若松的配偶在合同中签字确认知晓约定内容。石狮信德宏公司与中信泉州分行签订了编号（2014）泉石银信高保字第0033-3号《最高额保证合同》，合同约定被担保的主债权本金最高额度为3000万元。上述《最高额保证合同》均约定保证范围包括：主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、为实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。本案被告威斯登公司还以自有的房产为上述《综合授信合同》项下的债权提供抵押担保，其与中信泉州分行双方还签订了《最高额抵押合同》，并依法办理了相关抵押登记。抵押担保范围为主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金及实现债权、抵押权的费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。依据上述《综合授信合同》，中信泉州分行与威斯登公司分别于2015年5月29日签订《人民币流动资金贷款合同》，约定：威斯登公司向中信泉州分行贷款700万元，贷款期限自2015年5月29日至2015年11月29日止；2015年6月1日签订《人民币流动资金贷款合同》，约定：威斯登公司向中信泉州分行贷款1500万元，贷款期限自2015年6月1日至2015年12月1日止；2015年6月1日签订《人民币流动资金贷款合同》，约定：威斯登公司向中信泉州分行贷款1500万元，贷款期限自2015年6月1日至2015年12月1日止；2015年6月2日签订《人民币流动资金贷款合同》，约定：威斯登公司向中信泉州分行贷款2000万元，贷款期限自2015年6月2日至2015年12月2日止；2015年6月2日签订《人民币流动资金贷款合同》，约定：威斯登公司向中信泉州分行贷款1300万元，贷款期限自2015年6月2日至2015年12月2日止。上述合同签订后，中信泉州分行依约发放了贷款，但是贷款到期后，威斯登公司未按合同约定偿还贷款本息。中信泉州分行与威斯登公司还于2014年6月3日签订《商业承兑汇票贴现协议》，约定中信泉州分行对威斯登公司提交的商业承兑汇票给予贴现，贴现汇票票面金额1000万元。中信泉州分行依约为威斯登公司贴现并支付了贴现款，但是汇票到期后威斯登公司所贴现的票据遭到承兑人拒付，现中信泉州分行有权要求威斯登公司支付已贴现汇票的票面金额。综上，威斯登公司的上述行为已经影响或损害中信泉州分行的权益，已构成违约。根据双方合同的约定，中信泉州分行有权宣布威斯登公司在中信泉州分行所有合同项下的债务全部立即到期。据此，中信泉州分行诉请判令：1.威斯登公司立即向中信泉州分行偿还合同编号为（2015）信银泉石贷字第000549号《人民币流动资金贷款合同》项下的全部贷款本金700万元整，并按合同约定向中信泉州分行支付至实际还清全部本息之日止的利息、罚息（暂计至2016年10月21日利息、罚息为800014.75元）；2.威斯登公司立即向中信州分行偿还合同编号为（2015）信银泉石贷字第000583号《人民币流动资金贷款合同》项下的全部贷款本金1500万元整，并按合同约定向中信泉州分行支付至实际还清全部本息之日止的利息、罚息（暂计至2016年10月21日利息、罚息为1713198.36元）；3.威斯登公司立即向中信泉州分行偿还合同编号为（2015）信银泉石贷字第000593号《人民币流动资金贷款合同》项下的全部贷款本金1500万元整，并按合同约定向中信泉州分行支付至实际还清全部本息之日止的利息、罚息（暂计至2016年10月21日利息、罚息为1713198.36元）；4.威斯登公司立即向中信泉州分行偿还合同编号为（2015）信银泉石贷字第000610号《人民币流动资金贷款合同》项下的全部贷款本金2000万元整，并按合同约定向中信泉州分行支付至实际还清全部本息之日止的利息、罚息（暂计至2016年10月21日利息、罚息为2282237.54元）；5.威斯登公司立即向中信泉州分行偿还合同编号为（2015）信银泉石贷字第000627号《人民币流动资金贷款合同》项下的全部贷款本金1300万元整，并按合同约定向中信泉州分行支付至实际还清全部本息之日止的利息、罚息（暂计至2016年10月21日利息、罚息为1483454.38元）；6.威斯登公司立即偿还中信泉州分行合同编号为（2015）信银泉石商贴字第000674号《商业承兑汇票贴现协议》项下的汇票贴现款1000万元,并按合同约定向中信泉州分行支付至实际还清全部本息之日止的利息（暂计至2016年10月21日利息为915166.66元）；7.威斯登公司立即偿还中信泉州分行因本案诉讼而支付的律师费5万元；8.陈连升对威斯登公司上述第1至7项所列全部款项承担连带清偿责任；9.郑若松、林阿妹（以其与郑若松夫妻共同财产为限）对威斯登公司上述第1至7项所列全部款项承担连带清偿责任；10.石狮信德宏公司对威斯登公司上述第1至7项所列全部款项在本金3000万元及相应利息、罚息、律师费的额度内承担连带清偿责任；11.中信泉州分行有权就威斯登公司的上述第1至7项所列全部债务，以威斯登公司提供的抵押物{①坐落于坐落于福建省石狮市宝盖镇科技园区（一期I宗地1号厂房）、②石狮市宝盖镇科技园区（一期I宗地1号综合楼）、③石狮市宝盖镇科技园区（一期J宗地2号厂房）、④石狮市宝盖镇科技园区（一期J宗地2#宿舍楼）、⑤石狮市宝盖镇科技园区（一期K宗地3号厂房）、⑥石狮市宝盖镇科技园区（一期K宗地3号综合楼）⑦石狮市宝盖镇科技园区（一期L宗地5号厂房）、⑧石狮市宝盖镇科技园区（一期M宗地6#厂房）、⑨石狮市宝盖镇科技园区（一期M宗地6#宿舍楼）、⑩石狮市宝盖镇科技园区（一期N宗地7号厂房）、石狮市宝盖镇科技园区（一期N宗地7号宿舍楼）}折价或以拍卖、变卖抵押物价款优先受偿；12.本案全部诉讼费用（包括但不限于受理费、保全费、公告费、鉴定费等）均由威斯登公司、陈连升、郑若松、石狮信德宏公司、林阿妹承担。被告威斯登公司、陈连升、郑若松、石狮信德宏公司、林阿妹未到庭亦未提交答辩意见。在本案审理过程中，原告中信泉州分行为证明其主张，向本院提供如下证据：证据1.各被告主体身份证明材料；用以证明：威斯登公司、陈连升、郑若松、石狮信德宏公司、林阿妹的主体资格。证据2.《综合授信合同》；用以证明：中信泉州分行与威斯登公司签订合同，给予威斯登公司授信额度8000万元，使用期限自2014年6月9日起至2015年6月8日止。证据3.《最高额保证合同》3份[编号分别为（2014）泉石银信高保字第0033-1号、第0033-2号、第0033-3号]；用以证明：陈连升、郑若松、石狮信德宏公司自愿就本案债务向中信泉州分行提供连带责任保证，并约定了相应所担保的债权最高额度。证据4.编号（2014）泉石银信高抵字第0033号《最高额抵押合同》；证据5.《房屋所有权证》、《土地使用权证》；证据6.《石狮市房地产抵押权登记证明书》。共同用以证明：威斯登公司与中信泉州分行签订《最高额抵押合同》，约定以威斯登公司自有的房屋及土地为案涉债务提供抵押担保，并依法办理抵押登记。证据7.《人民币流动资金贷款合同》[编号分别为（2015）信银泉石贷字第000549号、第000583号、第000593号、第000610号、第000627号]及相对应的转账凭证。共同用以证明：威斯登公司与中信泉州分行签订借款合同，中信泉州分行随后履行了款项出借义务。证据8.编号为（2015）信银泉石商贴字第000674号的《商业承兑汇票贴现协议》、《贴现凭证》。共同用以证明：中信泉州分行与威斯登公司签订了《商业承兑汇票贴现协议》，约定中信泉州分行对威斯登公司提交的商业承兑汇票给予贴现，中信泉州分行随后履行了协议约定的贴现付款义务。证据9.《逾期情况表》；用以证明：威斯登公司的逾期还款情况。证据10.《委托代理合同》及发票；用以证明：中信泉州分行因本案而支出的律师费。经审查，原告举证的上述证据均有相应的原件或材料可供核实，本院予以确认，上述证据可以作为本案证据使用。根据原告提供的证据，本院查明如下事实：2014年6月6日，中信泉州分行（乙方）与威斯登公司（甲方）签订编号为（2014）泉石银信字第0033号《综合授信合同》，约定：中信泉州分行给予威斯登公司综合授信额度8000万元，期限自2014年6月9日起至2015年6月8日止。合同第7.1款约定：为保证本合同项下形成的债权能得到清偿，采取如下担保方式：（1）保证人石狮信德宏公司、陈连升、郑若松与乙方签订编号为（2014）泉石银信高保字第0033-1-2-3号《最高额保证合同》；（2）抵押人威斯登公司与乙方签订编号为（2014）泉石银信高抵字第0033号的《最高额抵押合同》。第5.6款约定：甲方保证按时偿还授信本息，按时支付应付费用……第8.2款约定：在本合同或具体业务合同履行过程中，如发生以下情形之一的，即视为甲方违约：8.2.1在本合同有效期内，甲方明确表示或者以自己的行为表明其不能按照或未按照本合同或具体业务合同的约定履行义务；8.2.2甲方没有履行本合同约定的任何一条义务；……8.2.4甲方停止偿还其到期债务，或不能或表示其不能偿还债务。第8.3款约定：出现上述第8.2款情形之一，乙方有权行使下述一项或几项措施，甲方对此没有异议：……8.3.2停止发放本合同项下的综合授信额度，宣布甲方在本合同项下的债务全部或部分立即到期，要求甲方立即偿还全部或部分已使用的授信额度；8.3.4有权行使担保权利。第8.4款约定：乙方因实现债权所发生的各项费用（包括但不限于诉讼费、仲裁费、差旅费、律师费、财产保全费、公告费、公证费、认证费、翻译费、评估拍卖费等），均由甲方承担。第10.1款约定：因本合同产生及与本合同有关的争议，双方协商不成的，同意向乙方住所地人民法院提起诉讼解决。同日，被告陈连升、郑若松、石狮信德宏公司作为保证人分别与中信泉州分行签订编号（2014）泉石银信高保字第0033-1号、第0033-2号、第0033-3号《最高额保证合同》。3份合同均约定：为确保中信泉州分行与威斯登公司在2014年6月9日至2015年12月8日期间所签订的主合同而享有的一系列债权的履行，上述各保证人愿意为威斯登公司履行债务提供最高额保证担保。被告陈连升、郑若松约定被担保的主债权本金最高额度为8000万元，被告石狮信德宏公司约定被担保的主债权本金最高额度为3000万元，保证范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，为实现债权的一切（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。保证方式为连带责任保证。保证期间为主合同项下债务履行期限届满之日起两年。（2014）泉石银信高保字第0033-2号《最高额保证合同》，甲方配偶栏签字处签字为“林雅容”。原告本案举证郑若松配偶为林阿妹。2014年6月6日，中信泉州分行与威斯登公司签订合同编号（2014）泉石银信高抵字第0033号《最高额抵押合同》，合同约定：抵押担保主债权指自2014年6月9日至2017年6月8日期间因中信泉州分行向威斯登公司授信而发生的一系列债权，抵押担保的最高债权本金为80077000元，抵押担保范围包括主合同项下的主债权、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金，为实现债权的一切（包括但不限于诉讼费、仲裁费、律师费、差旅费、评估费、过户费、保全费、公告费、执行费等）和其他所有应付的费用。威斯登公司提供抵押物{①坐落于福建省石狮市宝盖镇科技园区（一期I宗地1号厂房）、②石狮市宝盖镇科技园区（一期I宗地1号综合楼）、③石狮市宝盖镇科技园区（一期J宗地2号厂房）、④石狮市宝盖镇科技园区（一期J宗地2#宿舍楼）、⑤石狮市宝盖镇科技园区（一期K宗地3号厂房）、⑥石狮市宝盖镇科技园区（一期K宗地3号综合楼）、⑦石狮市宝盖镇科技园区（一期L宗地5号厂房）、⑧石狮市宝盖镇科技园区（一期M宗地6#厂房）、⑨石狮市宝盖镇科技园区（一期M宗地6#宿舍楼）、⑩石狮市宝盖镇科技园区（一期N宗地7号厂房）、石狮市宝盖镇科技园区（一期N宗地7号宿舍楼）}，并依法办理了抵押登记。2015年5月29日，中信泉州分行与威斯登公司签订了编号为（2015）信银泉石贷字第000549号《人民币流动资金贷款合同》，约定：威斯登（中国）有限公司向中信银行股份有限公司泉州分行贷款700万元，贷款期限自2015年5月29日至2015年11月29日止。合同签订后，中信泉州分行依约发放了贷款，利率为年利率6.63%。2015年6月1日，中信泉州分行与威斯登公司签订了编号为（2015）信银泉石贷字第000583号《人民币流动资金贷款合同》，约定：威斯登公司向中信泉州分行贷款1500万元，贷款期限自2015年6月1日至2015年12月1日止。合同签订后，中信泉州分行依约发放了贷款，利率为年利率6.63%。2015年6月1日，中信泉州分行与威斯登公司签订了编号为（2015）信银泉石贷字第000593号《人民币流动资金贷款合同》，约定：威斯登公司向中信泉州分行贷款1500万元，贷款期限自2015年6月1日至2015年12月1日止。合同签订后，中信泉州分行依约发放了贷款，利率为年利率6.63%。2015年6月2日，中信泉州分行与威斯登公司签订了编号为（2015）信银泉石贷字第000610号《人民币流动资金贷款合同》，约定：威斯登公司向中信泉州分行贷款2000万元，贷款期限自2015年6月2日至2015年12月2日止。合同签订后，中信泉州分行依约发放了贷款，利率为年利率6.63%。2015年6月2日，中信泉州分行与威斯登公司签订了编号为（2015）信银泉石贷字第000627号《人民币流动资金贷款合同》，约定：威斯登（中国）有限公司向中信银行股份有限公司泉州分行贷款1300万元，贷款期限自2015年6月2日至2015年12月2日止。合同签订后，中信泉州分行依约发放了贷款，利率为年利率6.63%。上述合同均约定如威斯登公司（甲方）未按本合同约定偿还本金，中信泉州分行（乙方）有权根据实际逾期天数，按本合同届时适用的贷款利率加收50%罚息利率计收罚息。2015年6月3日，中信泉州分行与威斯登公司签订了编号为（2015）信银泉石商贴字第000674号《商业承兑汇票贴现协议》，约定中信泉州分行对威斯登公司提交的商业承兑汇票给予贴现，贴现汇票票面金额1000万元，汇票到期日为2015年12月3日，贴现利率为年利率6.8%。合同6.5条约定，本协议双方同意并确认，至汇票到期日，如承兑人拒绝向乙方足额兑付，乙方有权向甲方追索并直接从甲方在乙方开立的任何账户中直接扣取票款未获兑付的部分款项。如乙方未获清偿的票款，则乙方将有权根据逾期天数及逾期付款金额，按年利率10.2%计收利息。合同签订后，中信泉州分行依约支付了贴现款。经原告中信泉州分行计算，截止2016年10月21日，被告威斯登公司逾期贷款本金合计8000万元，利息及罚息计8907270.05元。原告中信泉州分行还向本院提出财产保全申请，本院依法于2017年2月8日作出(2016)闽民初130号之一《民事裁定书》，查封、冻结各被告名下的财产，财产保全金额以88957270.05元为限。原告中信泉州分行委托福建泓源律师事务所代理本案诉讼，并为此支出律师代理费5万元。本院认为：本案系原告中信泉州分行与被告威斯登公司、陈连升、郑若松、石狮信德宏公司、林阿妹金融借款合同纠纷一案，陈连升、郑若松为香港特别行政区居民，故本案为涉港民商事纠纷，应参照适用涉外民商事案件集中管辖的有关规定。各方当事人在合同中约定了纠纷由授信人（原告）所在地人民法院管辖。本案原告住所地在本院辖区内，根据《最高人民法院关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第三条、第五条之规定，本院对本案依法享有管辖权。案涉《综合授信合同》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》、《人民币流动资金贷款合同》、《商业承兑汇票贴现协议》均系各方当事人真实意思表示，内容符合法律规定，应为有效合同，各方当事人应当按照约定履行义务。原告中信泉州分行依约履行了上述授信、贷款、汇票贴现合同所约定的款项出借义务，被告威斯登公司未按合同约定履行还款义务，已经影响到中信泉州分行在上述合同项下的权益，中信泉州分行有权按照合同的约定，宣布贷款立即到期并行使担保权利。被告威斯登公司逾期还款已构成违约，应承担违约责任，据此，中信泉州分行在本案诉请威斯登公司偿还借款本金7000万元、汇票贴现款1000万元及相应的利息、罚息，于法有据，本院予以支持。双方在合同中对律师代理费、财产保全费作了约定，且符合法律规定，故对原告的律师代理费及财产保全费主张，本院亦予支持。被告陈连升、郑若松、石狮信德宏公司自愿为被告威斯登公司上述债务提供连带责任保证，被告陈连升、郑若松约定被担保的主债权本金最高额度为8000万元，被告石狮信德宏公司约定被担保的主债权本金最高额度为3000万元。故被告陈连升、郑若松应在本金最高额度为8000万元范围内，被告石狮信德宏公司应在本金最高额度为3000万元范围内，对本案前述讼争债务承担连带清偿责任。虽然本案原告中信泉州分行举证的郑若松的配偶信息体现为林阿妹，但相关的保证合同中配偶处签字为“林雅容”，截止目前，原告中信泉州分行无法证明林雅容即为林阿妹，因此，原告中信泉州分行在本案主张林阿妹的连带清偿责任，依据不足，本院不予支持。被告陈连升、郑若松、石狮信德宏公司在承担担保责任后，有权向威斯登公司追偿。被告威斯登公司还以其自有的房产（具体见前述查明）为其与中信泉州分行所形成的债权在本金为80077000元范围内提供最高额抵押担保，并办理了抵押登记，该抵押依法设立，在威斯登公司未依约履行债务时，原告中信泉州分行有权以该抵押物折价或者以拍卖、变卖后的价款优先在最高债权本金8000万元的抵押担保范围内受偿。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、第四十六条、第五十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告威斯登（中国）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司泉州分行偿还欠款本金8000万元及相应利息、罚息[截止2016年10月21日，被告威斯登（中国）有限公司逾期欠款利息及罚息合计8907270.05元。2016年10月22日起至被告威斯登（中国）有限公司实际还清欠款之日止的利息及罚息，其中流动资金贷款合同项下的7000万元欠款部分，按《人民币流动资金贷款合同》约定计算；其中汇票贴现款1000万元欠款部分，按《商业承兑汇票贴现协议》约定计算]；二、被告威斯登（中国）有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告中信银行股份有限公司泉州分行支付律师费5万元；三、被告陈连升、郑若松在本金最高额度8000万元范围内，被告石狮市信德宏工艺品有限公司应在本金最高额度3000万元范围内，对前述判决第一、二项债务承担连带清偿责任。被告陈连升、郑若松、石狮市信德宏工艺品有限公司、在承担担保责任后，有权向被告威斯登（中国）有限公司追偿；四、原告中信银行股份有限公司泉州分行对被告威斯登（中国）有限公司所有的如下房地产：{①坐落于福建省石狮市宝盖镇科技园区（一期I宗地1号厂房）、②石狮市宝盖镇科技园区（一期I宗地1号综合楼）、③石狮市宝盖镇科技园区（一期J宗地2号厂房）、④石狮市宝盖镇科技园区（一期J宗地2#宿舍楼）、⑤石狮市宝盖镇科技园区（一期K宗地3号厂房）、⑥石狮市宝盖镇科技园区（一期K宗地3号综合楼）、⑦石狮市宝盖镇科技园区（一期L宗地5号厂房）、⑧石狮市宝盖镇科技园区（一期M宗地6#厂房）、⑨石狮市宝盖镇科技园区（一期M宗地6#宿舍楼）、⑩石狮市宝盖镇科技园区（一期N宗地7号厂房）、石狮市宝盖镇科技园区（一期N宗地7号宿舍楼）}折价、拍卖、变卖后所得的价款，在前述第一、二项债务范围内享有优先受偿权。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。五、驳回原告中信银行股份有限公司泉州分行其他诉讼请求。本案案件受理费486586元、财产保全费5000元，均由被告威斯登（中国）有限公司、陈连升、郑若松、石狮市信德宏工艺品有限公司共同负担。如不服本判决，原告中信银行股份有限公司泉州分行、被告威斯登（中国）有限公司、石狮市信德宏工艺品有限公司、林阿妹可在判决书送达之日起十五日内，被告陈连升、郑若松可在判决书送达之日起三十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于最高人民法院。审 判 长  张 胜代理审判员  林文勋代理审判员  魏孜孜二〇一七年六月二十六日书 记 员  李晓旭附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。第四十六条抵押担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现抵押权的费用。抵押合同另有约定的，按照约定。第五十三条债务履行期届满抵押权人未受清偿的，可以与抵押人协议以抵押物折价或者以拍卖、变卖该抵押物所得的价款受偿；协议不成的，抵押权人可以向人民法院提起诉讼。抵押物折价或者拍卖、变卖后，其价款超过债权数额的部分归抵押人所有，不足部分由债务人清偿。第五十七条为债务人抵押担保的第三人，在抵押权人实现抵押权后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。执行申请提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。