内蒙古自治区新巴尔虎右旗人民法院民 事 判 决 书（2016）内0727民初817号原告（反诉被告）：张保同，男，1986年12月25日出生，汉族，铜陵有色金属神耐磨材料有限责任公司职工，住内蒙古自治区满洲里市。委托诉讼代理人：王春涛，内蒙古冠胜律师事务所律师。被告（反诉原告）：张立明，男，1977年2月5日出生，蒙古族，客运司机，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗。委托诉讼代理人：包艳红，女，1983年8月10日出生，蒙古族，个体工商户，住内蒙古自治区新巴尔虎右旗（与被告系夫妻关系）。委托诉讼代理人：王旭光，内蒙古运宏律师事务所律师。被告（反诉被告）：中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司，住所地内蒙古自治区新巴尔虎右旗。负责人：白志海，经理。委托诉讼代理人：赛音乌力吉，内蒙古适宜律师事务所律师。原告（反诉被告）张保同与被告（反诉原告）张立明、被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司（以下简称人保新右旗支公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年11月11日立案后，依法适用普通程序于2016年11月17日公开开庭进行了审理。张保同及其委托诉讼代理人王春涛、张立明的委托诉讼代理人王旭光和包艳红、人保新右旗支公司委托诉讼代理人赛音乌力吉到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告（反诉被告）张保同向本院提出诉讼请求：1.判令张立明赔偿张保同医疗费4312.5元、护理费5104.8元、住院伙食补助费1600元、误工费20000元、交通费1663元、营养费4500元、复印费20元等各项经济损失合计39000元；2.判令人保新右旗支公司在保险范围内承担责任；3.本案诉讼费由二被告承担。事实与理由：2016年5月2日，张保同客运站购买了从满洲里市××旗的长途汽车票，并按照规定时间，乘坐张立明驾驶的×××号白色”宇通”牌中型客车，按时从满洲里市出发。当车辆行驶到S203省道104公里＋800米处，超越前方自卸货车时，由于张立明操作不当，导致车辆驶下公路右侧侧翻，导致张保同受伤。经新巴尔虎右旗交警大队处理，并作出新右公交认字（2016）第20160506号《道路交通事故认定书》认定张立明负该起事故全部责任。张保同受伤后，到新巴尔虎右旗人民医院接受住院治疗，住院16天，医疗费由张立明全部承担，产生交通费、护理费、营养费、住院伙食补助费、误工费等费用张立明拒绝给付。张保同出院后，回到满洲里市家中休养，休养期间，张保同到满洲里中俄友好医院门诊检查，检查费由张保同自行承担。张保同购买了车票并乘坐张立明驾驶的车辆，在途中，由于张立明的原因，导致张保同受伤住院治疗。张立明理应赔偿张保同的经济损失。人保新右旗支公司为×××号白色”宇通”中型客车承承保商业保险。故要求张立明赔偿张保同经济损失，要求人保新右旗支公司在保险范围内承担赔偿责任。被告（反诉原告）张立明辩称，张保同主张的医疗费4312.5元中的2750元司法鉴定费，属于自行扩大的损失，不应承担赔偿责任。误工费同意按照113.44元/天赔偿。张保同住院16天，无医疗机构出具的其他材料确认张保同务工期间为120天，故超出的104天的误工费无法律依据。护理费同意按照住院期间113.44元/天赔偿。张保同住院16天，无医嘱及其他证据证实需要被护理45天，故超出的29天的护理费无法律依据。住宿、餐饮费无法律依据。张保同住院期间的床位费已经包含在住院费里，不应主张住宿费。张保同已经主张住院伙食补助费，不应另行主张餐饮费。张保同的出院医嘱并未要求加强营养，故其主张无法律依据。认可张保同在新巴尔虎右旗治疗出院后返回满洲里产生的交通费，不认可其他交通费。张保同在本次事故中产生的合法、合理费用应由保险公司在保险责任范围内承担赔偿责任。张立明于2016年4月13日在人保新右旗支公司为事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险及道路客运承运人责任保险，道路客运承运人责任保险每人（座）责任限额为40万元。张保同的费用由人保新右旗支公司在保险限额内优先支付，不足部分由张立明承担。张立明在事故发生后已经为原告垫付了门诊、住院费用共计5511.76元，该费用应由人保新右旗支公司支付给张立明。被告（反诉被告）人保新右旗支公司辩称，不认可张保同的误工费请求，应当提供用人单位的合同和工资单。不认可护理费请求，护理期限过长。不认可交通费、伙食费、营养费。被告（反诉原告）张立明向本院提出反诉请求：1.人保新右旗支公司给付张立明垫付的张保同的医疗费5511.76元；2.反诉费由人保新右旗支公司承担。事实与理由：张立明驾驶×××客车从满洲里开往新巴尔虎右旗途中发生交通事故，事故造成乘客张保同受伤。事故发生后，张立明立即将张保同送往新巴尔虎右旗人民医院进行救治，垫付医疗费共计5511.76元。本次事故经新巴尔虎右旗公安局交通警察大队认定，张立明承担本次事故的全部责任。张立明于2016年4月13日在人保新右旗支公司为事故车辆投保机动车交通事故责任强制保险及道路客运承运人责任保险，道路客运承运人责任保险每人（座）责任限额为40万元。故张立明垫付的张保同的医疗费5511.76元应由人保新右旗支公司在保险责任范围内支付给张立明。原告（反诉被告）张保同辩称，该费用应由人保新右旗支公司给付张立明。被告（反诉被告）人保新右旗支公司辩称，同意给付张立明垫付的5511.76元医疗费。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院对有争议的证据认定如下：1.新右旗医院住院病历一份，张保同拟证明住院16天，需要加强营养，长期医嘱中有护理一人的记载，护理记录中有加强营养的记载。张立明和人保新右旗支公司质证称，对护理人数、住院天数无异议。对营养费不认可。2.呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所鉴定意见书[临鉴字（2016）第318号]、鉴定费票据、复印费票据，张保同拟证明误工时限120日、护理时限45日、营养时限45日。张立明质证称，该鉴定系张保同自行委托进行的，不予认可。人保新右旗支公司质证称，该鉴定系张保同自行委托进行的，不予认可，护理费和营养费应以医嘱为准。证据1、证据2真实有效，本院予以采信。3.行程单和飞机票、保险费票据、汽车票，张保同拟证明母亲姚金玲得知其受伤后，从老家过来陪护张保同，火车票是去海拉尔鉴定时所产生，汽车票是到新巴尔虎右旗复印病历时所产生。张立明、人保新右旗支公司质证称，不认可该证据，因张保同的妻子可以陪护，其母亲从外地到新巴尔虎右旗是张保同自行扩大的损失，且即使需要其母亲陪护，也应当以乘坐火车的费用为准，乘坐飞机属于过高的费用。不认可汽车票。因飞机票及保险费票据不符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定，本院不予采信。对汽车票本院予以认定。4.住宿费票据、餐饮费票据，张保同拟证明住宿费和餐饮费数额。张立明、人保新右旗支公司质证称，对上述票据均不予认可。因该组票据均为定额发票，无法认定其关联性，本院不予采信。5.个人收入证明，张保同拟证明其收入为5000元/月。张立明、人保新右旗支公司质证称，该证明系公司单方出具，应提供发生交通事故前三个月的工资单及事故导致扣除原告工资的证明。该证据无单位财务明细佐证，本院不予采信。根据当事人的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年5月2日9时55分，张立明驾驶的×××号白色”宇通”牌中型客车，由满洲里市驶往新右旗阿镇途中，当行驶到S203省道104公里＋800米处，超越前方一辆自卸货车时，由于操作不当，导致车辆驶下行驶方向公路右侧向左侧侧翻，造成乘车人张保同受伤，×××号客车受损的道路交通事故。该事故经新巴尔虎右旗交警大队处理，并作出新右公交认字（2016）第20160506号《道路交通事故认定书》认定张立明负该起事故全部责任。张保同受伤后，到新巴尔虎右旗人民医院接受住院治疗，住院16天，出院后又到满洲里中俄友好医院门诊检查。张保同共支出医疗费用9864.26元（9844.26元＋20元），其中张立明为其垫付5511.76元。事故车辆×××号客车在人保新右旗支公司投保了道路客运承运人责任保险，每人（座）责任限额为40万元，保险期限为2016年4月18日至2017年4月17日止。2016年10月9日张保同委托呼伦贝尔市人民医院司法鉴定所进行了伤残程度及误工、护理、营养时限鉴定。该所于2016年10月10日作出临鉴字（2016）第318号鉴定意见书，鉴定意见为：（一）被鉴定人张保同车祸致腰椎体横突多发骨质损伤，愈后遗留腰部活动功能障碍较轻微不构成伤残。（二）综合确定误工时限120日，护理时限45日，营养时限45日。张立明对该鉴定的委托提出异议，但张保同委托鉴定时通过张立明的委托代理人即其妻子的允许后进行鉴定。被告人保新右旗支公司虽然对委托程序提出异议，但不申请重新鉴定。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。依照法律规定和证据认定，对张保同的诉讼请求认定如下：张保同主张的医疗费用4332.5元（9844.26元－5511.76元）符合法律规定，本院予以认定；误工费13612.8元（120日×113.44元/日），护理费5104.8元（45日×113.44元/日），住院伙食补助费1600元（16日×100元/日），交通费573元，营养费4500元（45日×100元/日）。张保同的各项损失合计29723元。张保同的其余主张不符合法律规定，本院不予支持。因事故车辆×××号客车在人保新右旗支公司投保了道路客运承运人责任保险，故此次交通事故造成张保同的合理损失，人保新右旗支公司在保险责任限额范围内应当予以赔偿29723元。由于张保同的部分医疗费即5511.76元，由张立明为张保同先予垫付，故张立明主张的医疗费用应当由人保新右旗支公司在保险责任限额范围内予以赔偿5511.76元。综上所述，由人保新右旗支公司赔偿张保同29723元，赔偿张立明5511.76元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定，参照2016年度《内蒙古自治区道路交通事故损害赔偿标准》，判决如下：一、由被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司赔偿原告（反诉被告）张保同29723元；该款于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回原告（反诉被告）张保同的其他诉讼请求；三、由被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司赔偿被告（反诉原告）张立明5511.76元；该款于本判决生效之日起十日内履行。四、驳回被告（反诉原告）张立明的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本诉案件受理费775元，由被告（反诉原告）张保同负担。反诉案件受理费50元，由被告（反诉被告）中国人民财产保险股份有限公司新巴尔虎右旗支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼伦贝尔市中级人民法院。审 判 长  包振荣审 判 员  金娜啦人民陪审员  王秀琴二〇一七年六月十九日书 记 员  张光磊