wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区人民法院行 政 裁 定 书（2017）黑2701行初7号原告：刘绍杰，男，1962年6月14日生，汉族，现住黑龙江省绥化市。委托诉讼代理人：赵春杰，黑龙江洪浩律师事务所律师。被告：加格达奇区人力资源和社会保障局，住所地黑龙江省大兴安岭地区加格达奇区胜利路。法定代表人：冯玉林，局长。委托诉讼代理人：张锐，男，该单位工作人员。原告刘绍杰与被告加格达奇区人力资源和社会保障局社会保险一案，本院于2017年6月19日立案。原告刘绍杰于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。刘绍杰向本院提出撤诉申请不违反法律规定，并不损害国家、集体利益和他人合法权益，应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许刘绍杰撤诉。案件受理费50.00元，减半收取计25.00元，由刘绍杰负担，退还刘绍杰25.00元。审 判 长  纪成敏代理审判员  李 季人民陪审员  纪 巍二〇一七年六月十四日书 记 员  柴美鑫
福建省龙岩市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）闽08刑更3559号罪犯王建建，男，1986年6月1日出生，汉族，出生地安徽省淮南市，初中文化，现在福建省龙岩监狱服刑。福建省龙岩市中级人民法院于2007年4月19日作出(2007)岩刑初字第1号刑事附带民事判决，罪犯王建建犯故意伤害罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，赔偿附带民事诉讼原告人166858.4元，并对总额208573元负连带赔偿责任。经福建省高级人民法院复核，于2007年7月16日以(2007)闽刑复字第42号刑事裁定，核准判处罪犯王建建死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。判决生效后，交付执行。因罪犯王建建死刑缓期执行期满，福建省高级人民法院于2010年2月24日对其减为无期徒刑，剥夺政治权利终身不变；2012年11月13日对其减为有期徒刑十八年二个月，剥夺政治权利改为七年；福建省龙岩市中级人民法院于2015年2月6日对其减去有期徒刑一年七个月，剥夺政治权利七年不变。刑期执行至2029年6月12日。执行机关福建省龙岩监狱因罪犯王建建在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月12日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯王建建在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，二〇一五年二月至二〇一七年二月累计获得考核分3060分；获得伍个表扬。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。另根据执行机关提供的超市消费总账清单，该犯自2014年12月至2017年2月共消费11880.1元，月均消费440元，此次减刑仅履行生效裁判中财产性判项2000元。龙岩市青草盂地区人民检察院提出检察意见：对监狱提请罪犯王建建减刑建议无异议，但罪犯王建建的在本次减刑考核期间内月均入账400元，而本次刑罚执行机关提请其减刑仅履行2000元，王建建的犯罪行为给社会造成的影响未能消除，且其有一定的财产刑履行能力，但不积极履行，根据相关规定，可认定其悔改表现不足，建议我院对罪犯王建建减刑时从严把握。本院认为，罪犯王建建确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，予以采纳。但罪犯王建建履行财产性判项不够积极，对其减刑时予以适当从严，检察机关建议对其从严掌握的意见本院予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第一条、第二条、第六条、第十一条的规定，裁定如下：对罪犯王建建予以减去有期徒刑七个月，剥夺政治权利减为六年（刑期执行至2028年11月12日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  童大标审判员  李秋英审判员  詹跃忠二〇一七年六月五日书记员  张毅平
黑龙江省穆棱市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1085民初825号原告：中国农业银行股份有限公司穆棱市支行，住所地穆棱市。负责人：苏东海，该行行长。委托代理人：孔凡武，男，1962年3月23日出生，汉族，住所地林口县。被告：樊君生，男，1961年6月14日出生，汉族，住所地穆棱市。被告：管朋柱，男，1976年10月14日出生，汉族，住所地穆棱市。被告：陈兴文，男，1968年7月5日出生，汉族，住所地穆棱市。被告：刘洪振，男，1965年2月8日出生，汉族，住所地穆棱市。原告中国农业银行股份有限公司穆棱市支行与被告樊君生、管朋柱、陈兴文、刘洪振金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告中国农业银行股份有限公司穆棱市支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按中国农业银行股份有限公司穆棱市支行撤回起诉处理。审判长  刘春梅审判员  张 梅审判员  吴军一二〇一七年六月二十七日书记员  许宝荣
青海省化隆回族自治县人民法院民 事 裁 定 书(2017)青0224民初219号原告：化隆县润发种养殖专业合作社地址：化隆县牙什尕镇牙什尕村二社；法定代表人：公保才旦，男，藏族，青海省化隆县人，村民，现住本县。被告：才仁着麻，女，藏族，青海省化隆县人，村民，住化隆县。委托代理人：马成龙，青海青化律师事务所律师。原告化隆县润发种养殖专业合作社诉被告才仁着麻侵权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。原告与2017年6月5日提出撤诉申请。��院认为，原告以私下和解为由，提出撤诉申请，意思表示真实，理由正当，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许化隆县润发种养殖专业合作社撤诉。案件受理费100元，减半收取计50元，由原告化隆县润发种养殖专业合作社负担。审判员  马忠贤二〇一七年六月六日书记员  马淑萍
四川省富顺县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0322执311号之一申请执行人：富顺县农村信用合作联社，住所地四川省富顺县。法定代表人：欧彬，党委书记。被执行人：郑显平，男，1970年02月15日出生，住四川省富顺县。被执行人：张萍，女，1973年02月08日出生，住四川省富顺县。本院在执行富顺县农村信用合作联社与郑显平、张萍金融借款合同纠纷一案中，经查，被执行人郑显平、张萍有房产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：查封被执行人郑显平、张萍所有的坐落于富顺县成套住宅。查封期限为三年，查封期间，房产交由被执行人保管、使用。需要续扣押的，申请人须提前一月向本院提交书面申请。本裁定立即执行。审判员 廖 军二〇一七年六月二十七日书记员 贺茂华
四川省峨眉山市人民法院刑 事 判 决 书（2017）川1181刑初111号公诉机关四川省峨眉山市人民检察院被告人陶某某，男，出生于四川省峨眉山市，汉族，初中文化，农民，户籍地峨眉山市符溪镇，租住峨眉山市绥山镇。2016年10月25日因吸食毒品被行政拘留十日。2016年12月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2017年1月23日被依法逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。被告人王成远，绰号“毛子”，男，出生于四川省峨眉山市，汉族，小学文化，农民，住峨眉山市罗目镇。2008年因犯盗窃罪被判处拘役四个月。2014年6月30日因犯盗窃罪被判处有期徒刑十个月，并处罚金人民币二千元。2015年3月4日刑满释放。2015年9月21日因吸食毒品被行政拘留十五日。2016年12月27日因涉嫌犯非法拘禁罪被刑事拘留，2017年1月23日被依法逮捕。现羁押于四川省峨眉山市看守所。被告人伍某某，绰号“老五”，男，出生于四川省峨眉山市，汉族，初中文化，农民，住峨眉山市龙池镇。2017年1月17日因涉嫌犯非法拘禁罪被取保候审。被告人张某某，女，出生于四川省峨眉山市，汉族，小学文化，农民，住峨眉山市九里镇临江村*组**号。2017年1月17日因犯涉嫌非法拘禁罪被取保候审。峨眉山市人民检察院以峨检刑诉[2017]109号起诉书指控被告人陶某某、王成远、伍某某犯非法拘禁罪、敲诈勒索罪，被告人张某某犯非法拘禁罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。峨眉山市人民检察院指派检察员周觅出庭支持公诉，被告人陶某某、王成远、伍某某、张某某到庭参加诉讼。现已审理终结。峨眉山市人民检察院指控，2016年12月20日12时许，被告人陶某某、张某某伙同被告人伍某某及王某某（在逃）、王某（在逃）到被害人陈某位于峨眉山市九里镇临江村的家中，找其解决陈某欠张某某700元的事情。王某某、王某二人通过翻窗进入屋内将门打开后，其余人员一同进入陈某家中，并将其强行带至王某某的车上，由王某某驾驶，搭载上述人员一同至峨眉山市峨山镇惠邻村王某某的家中。后陶某某、王成远、伍某某、王某四人在该房屋内对陈某进行殴打，并逼迫陈某通过微信转账的方式转了900元钱到陶某某、王成远等人的账上。随后，陶某某与张某某在客厅发生争执期间，由王某某将笔和纸带入该房间内，在王成远的要求下，陈某按照伍某某所写内容出具了一张4000元的借条后，直至当日17时许将陈某放走。2016年12月24日晚，陶某某给陈某打电话索要借条的借款，双方约定在2016年12月26日到峨眉山市桂花桥镇吉祥茶楼见面时，陶某某被公安机关抓获。另查明，2016年12月26日，民警在王某某的家中将王成远抓获。2017年1月16日，民警在峨眉山市绥山镇绥山东路将张某某抓获。2017年1月17日伍某某主动到桂花桥派出所投案，并如实供述犯罪事实。四被告人赔偿了被害人的医疗费等损失，被害人陈某于2017年4月18日向公安机关出具了谅解书，对被告人陶某某、王成远、伍某某、张某某及王某某、王某的行为表示谅解。上述事实，被告人陶某某、王成远、伍某某、张某某在开庭审理过程中亦无异议，并有常住人口登记表，接受刑事案件登记表，到案经过，被害人陈述，被害人出具的谅解书，询问笔录，被害人的病历，手机微信转账照片，扣押清单及借条，现场勘验笔录、示意图、照片，证人证言，同案人的供述，辨认笔录，情况说明，行政处罚决定书，刑事判决书，同案人的供述及四被告人的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人陶某某、张某某以索取债务为目的，邀约被告人王成远、伍某某共同非法剥夺他人人身自由，其行为已触犯刑律，构成非法拘禁罪。陶某某、王成远、伍某某敲诈勒索他人财物，数额较大，其行为已触犯刑律，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控的事实和罪名成立。陶某某、王成远、张某某犯罪后如实供述犯罪事实，可以从轻处罚。陶某某、王成远、伍某某已着手实施犯罪，由于意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，可以比照既遂从轻或减轻处罚。伍某某具有自首情节，依法可以从轻或减轻处罚；王成远在刑罚执行完毕五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，系累犯，依法应当从重处罚。陶某某、王成远、伍某某、张某某均自愿认罪，并得到被害人的谅解，可以酌情从轻处罚。陶某某、王成远、伍某某一人犯数罪，应当实行数罪并罚。据此，根据四被告人犯罪的事实、性质、情节和对社会的危害程度，决定从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第六十一条、第六十五条、第六十七条、第六十九条、第七十二条、第七十三条，最高人民法院最高人民检察院《关于办理敲诈勒索刑事案件适用法律若干问题的解释》第五条之规定，判决如下：一、被告人陶某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑七个月；犯敲诈勒索罪，免于刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑七个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年7月26日止。）二、被告人王成远犯非法拘禁罪，判处有期徒刑九个月。犯敲诈勒索罪，免于刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑九个月。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月27日起至2017年9月26日止。）三、被告人伍某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月。犯敲诈勒索罪，免于刑事处罚。数罪并罚，决定执行有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）四、被告人张某某犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向乐山市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 郭 建二〇一七年六月十二日书记员 章海燕
河南省安阳市龙安区人民法院民 事 判 决 书（2017）豫0506民初941号原告：范慧军，女，1963年8月27日出生，汉族，住安阳市文峰区。被告：李永超，男，1986年1月11日出生，汉族，住安阳市海河大道34号院县。被告:王辉，男，1983年11月7日出生，汉族，住安阳市北关区。原告范慧军与被告李永超、王辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告范慧军到庭参加诉讼，被告李永超、王辉经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告范慧军向本院提出诉讼请求：1、判令二被告连带偿还借款16万元及利息，利息以16万元为基数，按照月息2分计算，自2012年8月25日起至实际给付之日止；2、诉讼费用由被告承担。事实与理由：2012年8月24日，被告李永超向原告范慧军借款20万元。2013年5月原告要求被告李永超归还借款，但李永超以各种理由拒不归还；2013年8月15日早上在其住处堵住了他，并报了警。迫于压力，被告李永超于2013年8月15日向原告写了还款计划，并由王辉作为担保人签字担保。李永超于2013年10月15日还款3万元，之后又转账还款1万元，剩余借款至今未还，多次催要未果。被告李永超未作答辩。被告王辉未作答辩。根据原告范慧军的陈述及经审查确认的证据，本院认定事实如下：2012年8月24日，被告李永超为原告出具借据一份，内容为：李永超今借到范慧军现金20万元。2013年8月15日，双方达成还款协议，李永超为原告出具《还款计划》一份，内容为：李永超借范慧军款20万元，计划于2013年10月15日前一次性还款5.5万元；2014年10月15日前，最迟不超过2014年12月15日，一次性还款10万元；如借款人按约定的时间偿还以上共计15.5万元，其余借款出借人不再追要；如逾期未还清，借款人承担违约责任，按20万元履行还款责任并从借款之日起至还款之日止按月息2分支付利息；以上借款人的还款承诺，由王辉自愿承担连带保证责任等。王辉在担保人处签字。还款协议签订后，被告李永超于2013年10月15日还款3万元，之后又还款1万元，剩余16万元未还，导致诉讼。庭审中，原告陈述2012年8月24日借款发生后，被告李永超按本金20万元月息2分支付了3个月利息。本院认为，公民之间的合法借贷关系受法律保护。本案原告持有被告李永超出具的借据及《还款计划》，且被告未提供相反证据，本院对双方之间存在借贷法律关系予以认定。被告李永超应当按照约定履行偿还借款责任。借款20万元已偿还4万元，原告要求被告李永超偿还剩余借款本金16万元的诉讼请求，本院予以支持。关于利息，由于双方在还款协议中明确约定按月息2分，原告认可被告已支付利息3个月，故利息可从2012年11月25日起计算；原告要求从2012年8月25日起算，本院不予支持。关于被告王辉应否承担保证责任，由于王辉在还款协议担保人处签字，自愿承担连带保证责任，故原告要求王辉对上述借款本息承担连带保证责任的诉讼请求，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告李永超于本判决生效后十日内偿还原告范慧军借款16万元及利息（利息从2012年11月25日起至本判决确定的履行期限届满之日止，按月息2分计付）；二、被告王辉对上述借款16万元及利息承担连带保证责任；三、驳回原告范慧军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取1750元，由被告李永超、王辉负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。审 判 员 张小桢二〇一七年六月八日代书记员 朱远志
江苏省盐城市大丰区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0982民初1321号原告:袁德香。委托诉讼代理人：任进勇，江苏涤非律师事务所律师。被告:朱秀梅。被告:阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司。委托诉讼代理人：陶春梅，江苏一正律师事务所律师。原告袁德香与被告朱秀梅、阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司（以下简称阳光财保公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月3日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告袁德香的委托诉讼代理人任进勇，被告阳光财保公司的委托诉讼代理人陶春梅出庭参加诉讼；被告朱秀梅经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。��案现已审理终结。原告袁德香向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告32381.1元；2.诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年8月13日7时左右，被告朱秀梅驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××号小型轿车沿盐城市大丰区通港大道由东向西行驶至春柳路交叉路口实施左拐弯时，因未按照交通信号灯规定通行，与沿通港大道南侧辅道由西向东袁德香驾驶的电动自行车发生碰撞，致原告受伤，两车部分损坏的交通事故。经认定，原告不负此事故的责任，被告朱秀梅负此事故的全部责任。事故发生后，原告被送至盐城市大丰人民医院等医疗机构治疗。现好转出院在家修养康复，此事故给原告家庭造成数万元的经济损失。另查明，被告朱秀梅的车辆在被告阳光财保公司投保了交强险及商业三责险。原告认为，公民的生命健康权受法律保护，被告违章驾驶车辆是导致原告受伤的直接原因，应当承担赔偿责任，被告保险公司应该依法承担赔偿责任，为此特向法院提起诉讼，请予受理并依法从速裁决。被告朱秀梅未答辩。被告阳光财保公司辩称，对事故的发生及责任认定无异议，我公司不承担诉讼费和鉴定费。原告的医疗费要扣除15%非医保用药，请求法庭依法处理。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：经审理查明，2016年8月13日7时左右，朱秀梅驾驶车牌号为鲁Ｍ×××××号小型轿车沿盐城市大丰区通港大道由东向西行驶至春柳路交叉路口实施左拐弯时，因未按照交通信号灯规定通行，与沿通港大道南侧辅道由西向东��德香的电动自行车发生碰撞，致袁德香受伤，两车部分损坏。2016年9月2日，盐城市大丰区公安局交通警察大队作出道路交通事故认定书，认定朱秀梅负此事故全部责任，袁德香不负此事故责任。朱秀梅所驾驶的事故车辆在阳光财保公司投保交通事故责任强制保险和30万元不计免赔的商业三责险，其事故发生在保险期限内。事故发生后，袁德香被送往盐城市大丰人民医院住院治疗，被诊断为1、双膝部软组织创伤，两侧膝关节积液，两侧内侧半月板后角变性；2、颈部外伤，齿状突与侧块间隙不对称；3、胸腹部软组织创伤；4、多发性软组织创伤。于2016年8月27日出院，出院医嘱：1、卧床休息，颈围制动；2、卧床时加强四肢屈伸功能锻炼，有深静脉血栓形成、栓塞风险；3、每月骨科门诊复诊（周四上午）；4、膝关节损伤根据恢复情况，必要时二期膝关节镜检查治疗；5、有情况随时就诊。后于2016年9月2日在大丰市中医院门诊治疗，又于2016年12月1日在盐城市大丰人民医院门诊治疗，共支付医疗费9239.7元。2016年9月20日，袁德香在大丰市朝阳新能源配件批发部开具购买电动车配件1000元的发票。2017年4月19日，建湖县人民医院司法鉴定所根据本院的委托，对袁德香因交通事故受伤其伤残程度和误工、护理、营养期限进行了法医学鉴定，并出具“法医临床鉴定意见书”鉴定意见载明：1、袁德香交通事故损伤不足伤残。2、袁德香其误工期限以四个月为宜，护理期限以三个月为宜、人数一人，营养期限以三个月为宜。袁德香支付鉴定费1360元。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。公民在交通事故中身体受到伤害的，受害人有权依照法律��规定请求赔偿义务人赔偿损失。本案中，被告朱秀梅所驾车辆在被告阳光财保公司投保交通事故责任强制险，故被告阳光财保公司应当在交通事故责任强制险限额内对原告袁德香的损失予以赔偿。本院酌情认定袁德香因道路交通事故受伤，其医疗费9239.7元，住院伙食补助费252元（14天×14元/天），营养费810元（90天×9元/天），护理费8022.6元（90天×89.14元/天），误工费7487.76元（120天×89.14元/天×0.7），交通费500元，车辆损失费500元，合计26812.06元，此款应由被告阳光财保公司在交通事故强制保险限额内予以赔偿。就被告阳光财保公司要求对原告医疗费扣除15%的非医保用药的抗辩主张，其证据不足，故本院不予采信。对原告在大丰市朝阳新能源配件批发部开具的购买电动车配件1000元的发票存在瑕疵，鉴于电动车确有损坏，本院酌情认定车辆损失费为500元。原告的伤情经司法鉴定，不构成残疾，故相应鉴定费也应由其自己承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告阳光财产保险股份有限公司滨州中心支公司赔偿原告袁德香人民币26812.06元（开户行：中国农业银行大丰支行；账号：62×××79；户名：袁德香）。于本判决生效后一个月内履行。二、驳回原告袁德香的其它诉讼请求。如果被告未按照本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费610元，减半收取305元，鉴定费1360元，合计1665元。由被告朱秀梅承担911元，由原告袁德香承担754元。于本判决生效后30日内直接支付给原告袁德香。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院。审判员 黄 杰二〇一七年六月五日书记员 蒋延凯附录法律条文1、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。2、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动���驾驶人、行人由过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
河北省临西县人民法院行 政 裁 定 书(2017)冀0535行审125号申请人:临西县国土资源局，地址临西县珠江东路，组织机构代码00071657-8。法定代表人:赵安海，该局局长。委托代理人:李福祥，该局副局长。被执行人:秦明才，男，1973年12月10日出生,汉族，住河北省临西县。申请执行人临西县国土资源局向本院提出被申请执行人秦明才违法占地一案，要求被执行人履行生效的临国土罚字﹝2015﹞090号行政处罚决定。本院受理后申请人临西县国土资源局向本院申请撤回强制执行申请,本院认为，申请执行人临西县国土资源局的撤回申请符合法律、法规和司法解释的规定。依据《最高人民法院关于执行＜中华人民共和国行政诉讼法＞若干问题的解释第六十三条第一款第（十五）项之规定，裁定如下：准予申请人临西县国土资源局撤回强制执行申请。本裁定书送达后立即生效。审判长  张振海审判员  侯继会审判员  董永刚二〇一七年六月二十七日书记员  沈洪欣
山西省隰县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋1031民申1号再审申请人（一审被告）：某县城镇集体工业联合社。负责人：王某，职务：副主任。委托诉讼代理人：刘某，某昕水河律师事务所专职律师。被申请人（一审原告）：王某，又名王必，男，1958年5月13日出生，汉族。被申请人（一审被告）：某县三益农贸有限公司。法定代表人：李某，职务：董事长。再审申请人某县城镇集体工业联合社因与被申请人王某、某县三益农贸有限公司物权保护纠纷一案，不服本院（2015）隰民初字第0451号民事判决书，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。某县城镇集体工业联合社申请再审称：1、原审判决确立案由错误，导致适用法律错误；2、原判认定事实错误，王某与某县城镇集体工业联合社之间不存在劳动关系；3、王某档案并未丢失，2015年王某依据隰县档案局保存的其个人人事档案，办理了退休手续；4、原审法院适用法律错误。请求撤销隰县人民法院（2015）隰民初字第0451号判决书，进行再审。本院经审查认为，隰县人民法院（2015）隰民初字第0451号民事判决书分别于2016年6月13日、2016年7月26日和2016年8月23日送达至王某、某县城镇集体工业联合社和山西隰县三益农贸有限公司，该判决生效时间为2016年9月7日，而某县城镇集体工业联合社向本院提出再审申请的时间为2017年5月8日，已超过《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零五条规定的六个月的申请再审期限。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零五条，《最高人民法院关于适用的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回某县城镇集体工业联合社的再审申请。审判长  亢水清审判员  张 渊审判员  李 刚二〇一七年六月十二日书记员  靳淑荣
湖北省武汉市新洲区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鄂0117民初1213号原告武汉世纪龙腾置业有限公司，住所地武汉市新洲区阳逻街工人村26号。法定代表人陶五明，公司董事长。委托代理人周爱平，湖北乾泰律师事务所律师。原告李建和，男，1974年8月12日出生，汉族，武汉市新洲区人，住武汉市新洲区,被告范杰武，男，1968年12月5日出生，汉族，福建省政和县人，住福建省政和县，本院在审理原告武汉世纪龙腾置业有限公司、李建和与被告范杰武房屋租赁合同纠纷一案中，原告武汉世纪龙腾置业有限公司、李建和于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告武汉世纪龙腾置业有限公司、李建和撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告武汉世纪龙腾置业有限公司、李建和撤回起诉。。审判员  潘应军二〇一七年六月二十六日书记员  汪 婵
江西省分宜县人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0521执755号申请执行人分宜县钤山镇人民政府，住所地分宜县钤山镇人民政府。法定代表人袁志勇，该镇镇长。被执行人钟细根，男，1966年1月25日生，住分宜县。申请执行人分宜县钤山镇人民政府与被执行人钟细根租赁合同纠纷一案，江西省分宜县人民法院作出的（2016）赣0521民初405号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人没有履行该民事调解书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向分宜县房管、工商、证券、车管、银行等相关部门查询，被执行人暂无其他可供执行之财产。本院将前述查证结果告知申请执行人后，申请执行人在本院指定的期限内未能提供被执行人有其他可供执行财产的线索。本院认为，本案目前未发现被执行人名下有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内亦未能提供被执行人有可供执行财产的线索，故本次执行程序无法继续进行，应予以终结。今后申请执行人如发现被执行人有其他财产可供执行，可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张春平审判员  李 斌审判员  刘新云二〇一七年六月十五日书记员  胡 端
重庆市九龙坡区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0107民初9422号原告：重庆市光华物业管理有限公司，住所地重庆市永川区玉屏路123号，统一社会信用代码：915001187094447179。法定代表人：陈洪。被告：胡大英，女，汉族。本院在审理原告重庆市光华物业管理有限公司诉被告胡大英物业管理服务合同纠纷一案中，原告重庆市光华物业管理有限公司于2017年5月18日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告重庆市光华物业管理有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告重庆市光华物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取为25元，由原告重庆市光华物业管理有限公司负担。代理审判员 王 浩二〇一七年六月五日书 记 员 陈海兰
广西壮族自治区柳州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂02民终2993号上诉人（原审被告）：岑广源，女，1958年8月10日生，汉族，广东省茂名市人，原柳州市第三棉纺织厂退休职工，户籍所在地：广西柳州市城中区，现住广西柳州市，委托诉讼代理人：任胜章，男，1946年6月20日生，汉族，山东省青岛市人，山东省青岛大学退休教师，户籍所在地：山东省青岛市北区，现住广西柳州市，系上诉人岑广源的丈夫。被上诉人（原审原告）：岑杰源，男，1961年1月10日生，汉族，广东省茂名市人，无固定职业，户籍所在地：广西柳州市城中区，现住广西柳州市，上诉人岑广源因与被上诉人岑杰源民间借贷纠纷一案，不服广西壮族自治区柳州市鱼峰区人民法院（2017）桂0203民初363号民事判决，向本院提起上诉。本院立案后，依法组成合议庭,公开进行了审理。上诉人岑广源及其委托诉讼代理人任胜章，被上诉人岑杰源到庭参加诉讼。本案现已审理终结。上诉人岑广源上诉请求：一、一审判决事实不清，请二审法院驳回，重新审理；二、本案诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：被上诉人岑杰源起诉上诉人岑广源借款18000元没归还一事纯属虚构捏造。1998年被上诉人岑杰源在上诉人岑广源单亲独自抚养十岁小女生活，负担重收入低的情况下，主动资助岑广源18000元，把钱给了岑广源，既不要写借条，又没说要还钱，这说明1998年并没有形成民间借贷关系，若是借贷应带有债务人写明多少钱，什么时候还，年、月、日，都是要亲笔书写的。上诉人岑广源和任胜章先生结婚（2006年5月登记），被上诉人岑杰源经济从富足转为一般，所以对岑广源提出能否返还资助的18000元。因为当时岑广源也没有钱，岑杰源拿出电脑打好的欠款条让岑广源签字，双方并不是民间借贷关系。岑广源全部返还了18000元，岑广源曾多次打电话要岑杰源把所谓的”借条”还给岑广源，岑杰源说要找一找，一直拖着不还给岑广源。在2014年8月，被上诉人擅自打开岑广源卧室，翻到了那张岑杰源亲手写给岑广源的1万元收条，确定了岑广源没有了收条的证据才起诉至法院。被上诉人岑杰源辩称：1997年岑广源向岑杰源借款18000元购买福利房，当时没有写借条，岑广源于2006年9月10日补签《借条》重新确认该债务，岑广源至今未归还过该借款。一审法院认定事实清楚，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。岑杰源向一审法院起诉请求：一、岑广源偿付岑杰源借款18000元；二、本案的诉讼费用由岑广源承担。一审法院认定事实：岑杰源、岑广源系兄妹关系。2006年9月10日，岑广源向岑杰源出具《借条》一份，载明”本人1997年借了岑杰源（人民币）壹万捌仟元整用于购买本单位福利房”。双方并未明确约定借款期限及借款利息。现岑杰源认为，岑广源已具备偿付能力，但岑杰源经多次催还欠款未果，故诉至法院提出前述诉讼请求。本案庭审中，1、岑广源表示，双方之间不存在借贷关系，岑杰源给岑广源的18000元系兄妹间的资助行为，且涉案18000元已分别于2008年及2009年底至2010年初期间归还给岑杰源；2、岑杰源对岑广源的前述陈述均予以否认。一审法院认为，合法的债权受法律保护。岑广源曾于1997年向岑杰源借款18000元用于购买单位福利房的事实有岑杰源的陈述、岑广源向岑杰源出具的《借条》共同予以证实，该院对此予以确认。双方在前述《借条》中未约定还款期限，岑杰源现经多次向岑广源催还前述借款未果后，故诉至法院要求岑广源归还前述借款，于法有据，该院予以支持。虽岑广源辩称，岑杰源于1997年给岑广源的18000元并非借款而是基于兄妹之间的感情对岑广源作出的资助行为，但岑杰源对此予以否认，且岑广源于2006年9月10日向岑杰源出具的《借条》已经明确载明了涉案18000元系借款，故该院对岑广源的辩解意见不予采信。另，虽岑广源辩称涉案借款已经全额归还给岑杰源，但其未能提供相应的证据予以证实，且岑杰源予以否认，故该院对岑广源的该项辩解意见亦不予采信。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条及《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，判决：岑广源偿付岑杰源借款18000元。案件受理费250元（岑杰源已向该院预交），减半收取125元，由岑广源负担。二审期间，上诉人提交《公有住房买卖契约》一份，拟证明上诉人没有购买水南路的房子，买的是柳东路的房子，且柳东路的房子购买时间是1998年，水南路房子的购买时间是2000年。被上诉人质证称，上诉人提交的证据已经超过举证期限，不属于新证据。双方借款是1997年，签订的买卖契约是1998年，时间顺序符合逻辑。超过举证期限的证据不应当被采纳。本院对上诉人提交证据的分析认定：涉案债权债务关系有岑杰源提交的《借条》予以佐证，上诉人提交的该份证据与涉案借款无直接关联，本院不予采信。综合本案证据及双方当事人的陈述，一审查明的事实属实除”原、被告系兄妹关系”有误外，其他事实属实，本院予以确认。本院另查明：根据双方当事人的出生时间，岑广源、岑杰源为姐弟关系。本院认为,《最高人民法院关于适用的解释》第九十条规定：”当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。”岑杰源主张其与岑广源之间存在债权债务关系，并提交了岑广源签字的《借条》予以佐证。岑广源认可双方曾存在18000元的款项往来，但否认双方争议的18000元系借款，并且主张其已经归还该款项，岑广源应当举证证实其主张的事实。岑广源作为完全民事行为能力人，应当清楚其行为产生的法律后果。岑广源主张涉案款项系岑杰源的资助款，但又在涉案《借条》上签字。《借条》作为借款关系存在的主要证据之一，在没有相反的证据足以推翻的情况下，应当采信为定案依据。一审法院据此认定双方的债权债务关系成立并无不当，本院予以维持。岑广源称其已经偿还欠款，但岑杰源对此不予认可，岑广源也没有提供相应证据证实，本院对岑广源的该项上诉理由不予采信，岑广源应当承担还款责任。综上所述，上诉人岑广源的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费250元，由上诉人岑广源负担。本判决为终审判决。审判长 陈 文审判员 周慧冰审判员 丘洪兵appoint二〇一七年六月三十日书记员 童 迪
四川省射洪县人民法院民 事 判 决 书（2017）川0922民初1555号原告：龚崇华，女，1960年1月15日出生，汉族，四川省射洪县太和镇居民。特别授权委托诉讼代理人：任本旭（系龚崇华之夫），1964年5月25日出生，汉族，四川省射洪县太和镇居民。被告：顾景锋，男，1963年3月25日出生，汉族，四川省射洪县太和镇居民。特别授权委托诉讼代理人：任立玺，系遂宁市射洪县太和法律服务所法律工作者。原告龚崇华与被告顾景锋民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告龚崇华及其特别授权委托诉讼代理人任本旭，被告顾景锋的特别授权委托诉讼代理人任立玺到庭参加诉讼，被告顾景锋经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告龚崇华向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款本金60万元及资金利息，利息从2015年6月6日起至付清时止按月利率2%计算；2、本案诉讼费由被告负担。事实和理由：2015年1月5日，被告立据向原告借款60万元，约定月息为2.5%，还款期限为一年，最多不超过两年。借款后，被告按照约定支付利息至2015年6月5日。2015年6月5日后，除2016年2月5日被告支付了12000元利息外，未按约定向原告支付资金利息，也未偿还本金，经原告多次催收未果。被告顾景锋承认原告龚崇华提出的全部诉讼请求。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。被告承认原告诉讼请求，不违反法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三第二款规定，判决如下：由被告顾景锋在本判决生效后十日内偿还原告龚崇华借款本金60万元及资金利息，利息从2015年6月6日起按照月利率2%的标准计算至付清时止，已支付的12000元在结算时予以品迭。如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，则应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍给付迟延履行期间的资金利息。案件受理费6270元，由被告顾景锋负担。如不服本判决，可在判决送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人人数提出副本，上诉于四川省遂宁市中级人民法院。审判员  向建新二〇一七年六月二十三日书记员  郑嘉茵
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书（2017）冀0984执410号申请执行人：张秋楠，男，1984年12月21日出生，汉族，农民，，住河间市。被执行人：邹树岐，男，1984年10月16日出生，汉族，农民，，住河间市。被执行人：高美然，女，1974年8月1日出生，汉族，农民，，住河间市。申请执行人张秋楠与被执行人邹树岐、高美然民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）冀0984民初3492号民事判决已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年3月2日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2017年3月4日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、履行50万元偿还义务；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费7420元、执行费7474元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务、且未报告财产，本院于2017年6月1日向被执行人发出限制消费令、作出对被执行人拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。在执行中，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索。并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权50万元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全利审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年六月十五日书记员  王兵权
大连市普兰店区人民法院	刑 事 附 带 民 事 判 决 书	（2017）辽0214刑初152号	公诉机关大连市普兰店区人民检察院。	附带民事诉讼原告人董某，男，1978年1月21日出生，汉族，初中文化，无业，住辽宁省大连市普兰店区。系本案被害人。	诉讼代理人张明轩，大连市普兰店区成毅法律服务所法律工作者。	被告人左玉中，男，1986年10月11日出生于吉林省榆树市，汉族，初中文化，无业，户籍地吉林省榆树市。因涉嫌故意伤害罪，被大连市公安局普兰店分局列为网上逃犯，2016年11月22日被长春铁路公安处长春车站公安派出所抓获，并羁押于长春市第三看守所，2016年11月24日被大连市公安局普兰店分局刑事拘留，同年12月6日被依法逮捕。	大连市普兰店区人民检察院以普检公诉刑诉〔2017〕141号起诉书指控被告人左玉中犯故意伤害罪，于2017年4月1日向本院提起公诉。诉讼过程中，附带民事诉讼原告人董某向本院提起附带民事诉讼。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序公开开庭对本案进行了合并审理。大连市普兰店区人民检察院指派代理检察员赵晓娜出庭支持公诉，附带民事诉讼原告人的诉讼代理人张明轩、被告人左玉中到庭参加了诉讼。现已审理终结。	附带民事诉讼原告人要求被告人左玉中赔偿其医疗费、住院伙食补助费、误工费、面部疤痕修复费、鉴定费及精神损失费共计27693.42元。	被告人左玉中对公诉机关指控的罪名及犯罪事实均无异议，同意按法律规定赔偿附带民事诉讼原告人的经济损失，但现无实际赔付能力。	经审理查明，2016年6月25日16时30分许，被告人左玉中来到大连市普兰店区大谭镇大邹村沙包子屯富贵全羊饭店，因琐事与在店中用餐的董某发生争执，进而互相厮打。经他人劝止后，被告人左玉中回到其租赁的塑钢加工房中取出一把菜刀，在饭店门口朝被害人董某左侧面部砍了一刀，致其受伤。经大连博爱司法鉴定中心鉴定，董某面部裂伤系锐器伤，面部瘢痕构成轻伤二级。	另查，附带民事诉讼原告人董某系农业人口，伤后入住大连市普兰店区中心医院治疗10天，共发生医疗费5073.42元。经大连中山司法鉴定中心鉴定，董某针对本次损伤按医嘱及处方治疗、用药合理，建议董某误工时限为伤后45日，面部瘢痕整复费用3000元或者届时按实际发生费用给付。	上述事实，被告人左玉中、附带民事诉讼原告人董某在开庭审理过程中均无异议，且有现场及衣物照片；伤情照片；辨认笔录及照片；司法鉴定意见书；证人乔某、王某1、张某、王某2、于某的证言；被害人董某的陈述；被告人左玉中的供述与辩解；同步录音录像光盘；住院病案；前科查询证明；医疗费收据及明细；鉴定费收据；户籍证明；案件来源及到案经过等证据证实，足以认定。	本院认为，被告人左玉中故意伤害他人身体，致一人轻伤，其行为侵犯了公民的身体健康权，已构成故意伤害罪。公诉机关指控被告人犯故意伤害罪的事实清楚，证据确实、充分，其指控罪名成立。案发后，被告人左玉中如实供述了主要的犯罪事实，可从轻处罚。被告人持刀伤害他人，可酌情从重处罚。被告人的犯罪行为给附带民事诉讼原告人董某造成了人身损害，应对其合理经济损失承担民事赔偿责任。附带民事诉讼原告人董某的合理经济损失包括：医疗费5073.42元、住院伙食费补助费500元（50元/天×10天）、误工费1833.38元（14667元/年÷12÷30×45天）、面部瘢痕整复费用3000元，鉴定费4120元，合计14526.80元。附带民事诉讼原告人主张的精神损失费不属于附带民事诉讼赔偿范围，本院不予支持。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第九十九条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一款和第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：	一、被告人左玉中犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年。	（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年11月22日起至2017年11月21日止）。	二、被告人左玉中于本判决生效后十日内赔偿附带民事诉讼原告人董某经济损失14526.80元。	三、驳回附带民事诉讼原告人董某的其他诉讼请求。	如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向大连市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。	审 判 长  史秀琦	人民陪审员  石玉双	人民陪审员  王 梅	二〇一七年六月二十六日	书 记 员  汤程成	附：本判决依据的有关法律规定	《中华人民共和国刑法》	第二百三十四条：故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。	犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。	《中华人民共和国刑事诉讼法》	第九十九条：被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的，在刑事诉讼过程中，有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的，被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。	如果是国家财产、集体财产遭受损失的，人民检察院在提起公诉的时候，可以提起附带民事诉讼。	《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》	1、第一百三十八条：被害人因人身权利受到犯罪侵犯或者财物被犯罪分子毁坏而遭受物质损失的，有权在刑事诉讼过程中提起附带民事诉讼；被害人死亡或者丧失行为能力的，其法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。	因受到犯罪侵犯，提起附带民事诉讼或者单独提起民事诉讼要求赔偿精神损失的，人民法院不予受理。	2、第一百五十五条：对附带民事诉讼作出判决，应当根据犯罪行为造成的物质损失，结合案件具体情况，确定被告人应当赔偿的数额。	犯罪行为造成被害人人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支付的合理费用，以及因误工减少的收入。造成被害人残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费等费用；造成被害人死亡的，还应当赔偿丧葬费等费用。	驾驶机动车致人伤亡或者造成公私财产重大损失，构成犯罪的，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定确定赔偿责任。	附带民事诉讼当事人就民事赔偿问题达成调解、和解协议的，赔偿范围、数额不受第二款、第三款规定的限制。	《中华人民共和国民事诉讼法》	第六十四条：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。	当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。	人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
广东省化州市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0982民初1078号原告：洪杰华。委托诉讼代理人：苏迪，男，1968年10月1日出生，汉族，住化州市。被告：黄恩德。被告：黄丽洁。原告洪杰华与被告黄恩德、黄丽洁买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告洪杰华及其委托诉讼代理人苏迪到庭参加诉讼，被告黄恩德、黄丽洁经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告洪杰华向本院提出诉讼请求：1、判令被告黄恩德、黄丽洁共同偿付清尚欠货款89566元及违约金1080元（按中国人民银行同期同类贷款利率从2017年1月27日起计至2017年5月10日，以后另计）给原告。2、本案案件诉讼费用由被告负担。事实和理由：2014年至2015年间，原告销售河沙、石等材料给被告，至2017年1月26日，经双方结算，被告尚欠原告沙、石材料款89566元，被告黄恩德同时出具书面欠款清单给原告。此后，虽经原告多次催讨，被告仍一���拖延不付。因被告黄丽洁与被告黄恩德系夫妻，上述债务依法属其夫妻共同债务，应由其夫妻共同偿付。被告上述显失诚信的违约行为，严重损害了原告的合法权益。为严肃法律，维护原告合法权益，特具状起诉，请依法判如原告所请。被告黄恩德、黄丽洁均不作答辩。本院经审理认定事实如下：原告洪杰华经营沙石建筑材料生意，被告黄恩德从2014年春节期间起，多次向原告购买沙石材料，双方于2015年7月份进行沙石材料款结算后，由被告黄恩德出具凭证给原告收执，被告黄恩德尚欠原告的沙石款109566元。被告黄恩德在结算后，分别于2015年12月支付了货款25000元、2017年1月26日支付了货款20000元给原告，后经原告多次向被告追讨未果，原告诉至本院要求被告偿付清尚欠货款及违约金。本案在审理过程中，被告黄恩德又于2017年6月12日支付了货款20000元给原告洪杰华，尚欠原告的货款44566元。上述事实，有原告的身份证；货款凭据及庭审笔录等材料证实。本院认为，原、被告双方之间是买卖合同的法律关系。被告从原告处购买沙石材料，至今尚欠沙石材料款44566元未付，有被告立下给原告的凭据证实，事实清楚，证据确实充分，原告请求被告归还沙石材料款，本院予以支持。被告应履行付款义务，不按时支付货款，应承担逾期付款的违约责任。因凭据没有约定利率和还款期限，原告请求被告按中国人民银行同期贷款利率计算违约金，符合法律规定，本院亦予以支持。对于原告认为被告黄恩德、黄丽洁是夫妻关系，本案中的货款属夫妻共同债务，应由两被告共同偿还，但原告没有向法庭提供证据证实被告黄恩德、黄丽洁属夫妻关系，故对请求被告黄丽洁共同偿付货款本院不予支持。被告黄恩���、黄丽洁经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃诉讼权利，本院依法缺席审理和判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民法通则》第一百零八条和《中华人民共和国民事诉讼法》六十四条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告黄恩德在本判决发生法律效力后十五日内偿付清货款44566元及违约金(货款64566元从2017年1月27日按中国人民银行同期同类贷款利率计至2017年6月12日止；货款44566元从2017年6月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率计至付清款日止)给原告洪杰华。二、驳回原告洪杰华的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1033，由被告黄恩德负担457元，原告洪杰华负担576元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于茂名市中级人民法院。审判员  王艺谕二〇一七年六月二十七日书记员  陈土娟林燕玲
福建省泉州市泉港区人民法院行 政 裁 定 书（2017）闽0505行审98号申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局，住所地泉州市泉港区，组织机构代码34514245-0。法定代表人施文勇，局长。被执行人潘建智（曾用名潘吓弟），男，1986年7月7出生，汉族，住泉州市泉港区。被执行人薛雪萍，女，1990年4月18日出生，汉族，住泉州市泉港区。申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局于2017年5月31日向本院申请执行被执行人潘建智、薛雪萍行政非诉执行一案，本院于2017年6月1日立案后并依法组成合议庭，审查了本案。申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局认定，被执行人潘建智、薛雪萍于2016年1月21日结婚登记，于2009年11月16日生育第一胎女，属未婚生育一个子女，违反了《福建省人口与计划生育条例》的有关规定。2016年8月31日，申请执行人依据《福建省人口与计划生育条例》第四十二条第一款第（二）项的规定及泉港区社会抚养费征收裁量标准，作出泉港卫计征决字[2016]第01060号《征收社会抚养费决定书》，该决定书的主要内容是：“决定征收社会抚养费人民币9357元，请自收到征收决定之日起30日内主动向泉州市泉港区界山镇人民政府缴纳。逾期不履行的，自欠缴之日起每月加收欠缴社会抚养费的千分之二的滞纳金。”经审查查明，2016年8月31日，申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出泉港卫计征决字[2016]第01060号《征收社会抚养费决定书》，并于2016年9月1日送达被执行人潘建智、薛雪萍。二被执行人均未在法定期限内申请行政复议，亦未依法向人民法院提起行政诉讼，且未履行该行政决定书所确定的义务。2017年3月8日，申请执行人作出泉港卫计催字[2017]75号《征收社会抚养费催告书》，并于当日送达二被执行人。催告书送达十日后，二被执行人仍未履行行政决定书所确定的义务。本院认为，申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港卫计征决字[2016]第01060号《征收社会抚养费决定书》的具体行政行为已经生效，该具体行政行为所依据的事实清楚、证据确凿，在行政主体、行政权限、执法程序、适用法律法规等方面合法。被执行人潘建智、薛雪萍在法定期限内既未提起诉讼亦未履行决定书所确定的义务，经申请执行人催告后仍未履行决定书所确定的义务。申请执行人的强制执行申请，符合法律规定。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条之规定，裁定如下：一、对申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局作出的泉港卫计征决字[2016]第01060号《征收社会抚养费决定书》，依法准予强制执行。二、被执行人潘建智、薛雪萍应于收到本裁定书之日起五日内向本院缴纳申请执行人泉州市泉港区卫生和计划生育局所征收的社会抚养费人民币9357元及滞纳金（自2016年10月2日起至缴清款项之日止，按每月以欠缴社会抚养费的千分之二计算）。三、被执行人潘建智、薛雪萍逾期未履行的，本院将依法采取强制措施，并纳入失信被执行人名单。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  林文将代理审判员  庄萍萍代理审判员  许淑锋二〇一七年六月五日书 记 员  刘更新速 录 员  刘文芳附：引用的主要法律条文《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条公民、法人或者其他组织对具体行政行为在法定期限内不提起诉讼又不履行的，行政机关可以申请人民法院强制执行，或者依法强制执行。《中华人民共和国行政强制法》第五十七条人民法院对行政机关强制执行的申请进行书面审查，对符合本法第五十五条规定，且行政决定具备法定执行效力的，除本法第五十八条规定的情形外，人民法院应当自受理之日起七日内作出执行裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十八条被执行人不履行法律文书确定的义务的，人民法院除对被执行人予以处罚外，还可以根据情节将其纳入失信被执行人名单，将被执行人不履行或者不完全履行义务的信息向其所在单位、征信机构以及其他相关机构通报。
四川省攀枝花市东区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0402执43号申请执行人：胡小明，男，汉族，1968年5月10日生，住四川省盐边县。被执行人:攀枝花市中汇机械制造有限公司,组织机构代码证：746922781，住所地：攀枝花市东区银江镇高粱坪工业园区。法定代表人：陈钟官，该公司总经理。申请执行人胡小明依据已生效的攀枝花市东区人民法院（2016）川0402民初107号民事判决书向本院申请强制执行。因被执行人有财产但审限内无法处置。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六条之规定，裁定如下：对（2017）川0402执43号案件终结本次执行程序。本裁定一经送达即发生法律效力。执行员 余 斌二〇一七年六月二十七日书记员 周渝浩
内蒙古自治区扎兰屯市人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0783执438号申请执行人李华，女，1975年7月出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。被执行人扎兰屯市泰利电器经销处，住内蒙古自治区呼伦贝尔市扎兰屯市。法定代表人周方伟，总经理。本院执行的申请执行人李华与被执行人扎兰屯市泰利电器经销处拖欠工资纠纷一案，于2017年6月27日将被执行人扎兰屯市泰利电器经销处履行的4850元（其中工资款2600元、经济补偿款2200元及申请执行费50元）交付申请执行人李华。被执行人应当加倍支付本案迟延履行期间的债务利息，申请执行人李华自愿放弃。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条第（一）项的规定，裁定如下：扎兰屯市劳动人事争议仲裁委员会作出的扎劳人仲裁字（2017）第3号仲裁裁决书执行完毕。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  秦世君审判员  陈 莉审判员  李澍琦二〇一七年六月二十七日书记员  王 悦附：本裁定所依据的相关法律《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条：人民法院裁定终结执行：(1)生效法律文书确定的内容全部执行完毕；(2)裁定终结执行；(3)裁定不予执行；(4)当事人之间达成执行和解协议并已履行完毕。《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十四条（一）执行完毕；（二）终结本次执行程序；（三）终结执行；（四）销案；（五）不予执行（六）驳回申请
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执118号申请执行人青岛鑫大宝鞋材厂，住所地山东省即墨市通济街道办事处孙家沟岔村。组织机构代码：06905280-2。被执行人马良超，男，1983年2月24日出生，汉族，住山东省即墨市。被执行人许培，女，1984年4月5日出生，汉族，住山东省即墨市。本院在执行申请执行人青岛鑫大宝鞋材厂与被执行人马良超、许培买卖合同纠纷一案中，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2016）鲁0282民初297号民事判决书本次程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  申术国二〇一七年六月四日书记员  李正强
河北省饶阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）冀1124刑初71号公诉机关饶阳县人民检察院。被告人史某，男，1973年2月3日出生于饶阳县，汉族，初中文化，农民。2016年4月7日因涉嫌犯危险驾驶罪被饶阳县公安局取保候审，2017年4月25日被饶阳县人民检察院取保候审，同年5月8日被本院取保候审。现住饶阳县。饶阳县人民检察院以饶检刑诉（2017）66号起诉书指控被告人史某犯危险驾驶罪，于2017年5月8日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。饶阳县人民检察院指派检察员宋素花、许晶出庭支持公诉，被告人史某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年3月26日22时许，被告人史某酒后驾驶冀Ｔ×××××号普通二轮摩托车沿深杨线由南向北行驶至宋桥村北土路交叉口时，与高某驾驶的拼装翻斗车相撞，造成两车受损、二人及摩托车乘坐人赵某受伤的交通事故。被告人史某负事故的次要责任。经鉴定，史某血液酒精浓度为119.72mg/100ml。案发后，三方就事故赔偿达成调解协议。上述事实，被告人史某在开庭审理过程中亦无异议，且有被害人赵某、高某的陈述及诊断证明，饶阳县公安交通警察大队出具的驾驶人、机动车信息查询结果单，道路交通事故现场勘查笔录、草图及照片，交通事故车辆技术检验报告第2016183号，道路交通事故认定书，辛集司法医学鉴定中心辛司鉴中心【2016】酒检字第382号血液酒精浓度检验报告，饶阳县公安交通警察大队发破案报告，交通事故协议书，被告人史某的户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人史某在道路上醉酒驾驶机动车，危害公共安全，已构成危险驾驶罪，应予刑罚。饶阳县人民检察院指控被告人史某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以支持。公诉人提出被告人史某到案后如实供述在道路上醉酒驾驶机动车的事实，依法可以从轻处罚；其与被害人赵某、高某就事故赔偿达成调解协议，具有酌情从轻处罚情节的意见，经查，与事实与法律相符，予以采纳。综合被告人史某的犯罪情节、悔罪表现及对社会的危害程度，依法对被告人史某从轻处罚，且对被告人史某适用缓刑没有再犯罪的危险，对所居住社区没有重大不良影响，依法对被告人史某适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第五十二条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人史某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，缓刑二个月，并处罚金人民币一千元。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河北省衡水市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  王更良审 判 员  王 辰代理审判员  路洪建二〇一七年六月二十七日书 记 员  姚 柳
安徽省颍上县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖1226民初5098号原告：鲁尧典,男,1951年3月28日出生，汉族,农民,住安徽省颍上县。委托诉讼代理人：郑涛，安徽慎诚律师事务所律师。被告:颍上县鲁口镇人民政府，住所地安徽省颍上县鲁口镇街道。法定代表人：高振乾，镇长。委托诉讼代理人：李浩，安徽慧民律师事务所律师。被告：颍上县焦岗湖实业开发总公司，住所地颍上县鲁口镇鲁口社区。法定代表人李学宽，该公司经理。本院在审理原告鲁尧典与被告颍上县鲁口镇人民政府、颍上县焦岗湖实业开发总公司为社会保险合同纠纷一案中，原告鲁尧典于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。原告鲁尧典的撤诉请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，裁定如下:准许原告鲁尧典撤回起诉。案件受理费10元，减半收取5元，由原告鲁尧典负担。审 判 长  万 锋代理审判员  方其乐人民陪审员  沈西银二〇一七年六月五日书 记 员  王起飞附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条民事诉讼应当遵循诚实信用原则。当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（五）准许或者不准许撤诉；对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
江苏省沭阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）苏1322刑初447号公诉机关江苏省沭阳县人民检察院。被告人林某,男，出生于江苏省沭阳县，汉族，本科文化，董事长，中共党员,住沭阳县。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2017年4月8日被取保候审，同年6月14日被逮捕。江苏省沭阳县人民检察院以沭检诉刑诉[2017]493号起诉书指控被告人林某犯危险驾驶罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。经征得被告人林某同意，本院依法适用简易程序，实行独任审理，公开开庭审理了本案。江苏省沭阳县人民检察院指派检察员李晓菊出庭支持公诉，被告人林某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2017年1月19日13时40分许,被告人林某酒后驾驶苏Ｎ×××××小型轿车,从沭城街道河滨新村出发,沿沭阳县沭城街道南京路由西向东行驶至与沈阳路交叉路口西侧路段处时被查获。经酒精呼气测试,被告人林某体内酒精含量为108mg/100ml，遂对其抽血送检。经宿迁市公安局物证鉴定所鉴定，被告人林某血样中酒精含量为113mg/100ml。被告人林某归案后如实供述自己的犯罪事实。上述事实，有公诉机关出示的，经过庭审质证、认证的，且均具有证明效力的以下证据予以证明：被告人林某供述了其酒后驾驶机动车的时间、地点、经过等事实，该供述得到了证人邵某、刘某1、房某、刘某2等人证言、血样提取登记表、理化检验鉴定报告、酒精呼气单、现场勘查笔录、现场图、现场照片、驾驶证信息等证据予以证明，足以认定。公安机关出具的“发破案经过”及“到案经过”，证明本案案发经过及被告人林某的到案情况；“有/无前科劣迹证明”，证明被告人林某无前科劣迹；“人口基本信息表”，证明被告人林某的刑事责任年龄。本院认为：被告人林某明知醉酒后在道路上驾驶机动车存在危害不特定多数人的生命健康、财产安全以及交通管理秩序的危险，仍实施该行为，侵犯了社会公共安全和国家交通管理秩序，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控被告人林某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名正确，予以支持。被告人林某归案后如实供述自己的罪行，依法予以从轻处罚。据此，依照经《中华人民共和国刑法修正案（九）》修正的《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人林某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月，并处罚金人民币一千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二〇一七年六月十四日起至二〇一七年七月十三日止。所处罚金应在判决生效后一个月内缴纳完毕。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。代理审判员  朱文静二〇一七年六月十四日法官 助理  徐 剑书 记 员  宋明寒书 记 员  高艳红附本案相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
广西壮族自治区宜州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1281执251号申请执行人宜州市神农蚕宝经营部，经营场所：广西宜州市。经营者唐林坤，男，1965年9月27日出生，汉族，住宜州市。被执行人黄惠云，女，1966年8月5日出生，壮族，住宜州市。申请执行人宜州市神农蚕宝经营部与被执行人黄惠云买卖合同纠纷一案，本院于2016年12月26日作出的（2016）桂1281民初2435号民事判决书已经发生法律效力。权利人宜州市神农蚕宝经营部于2017年3月8日向本院申请执行，本院于当日立案受理，立案号为：（2017）桂1281执251号。截止2017年3月1日，被执行人黄惠云应当履行的义务为：偿还宜州市神农蚕宝经营部货款64205元及利息（以64205元为基数从2016年10月24日起按银行贷款利率计算至2017年3月1日），承担案件受理费1540元。本案在执行过程中，暂未发现被执行人有银行存款及其它可供执行财产，申请执行人也未能提供被执行人有可供执行的财产线索并同意终结本案的执行程序。据此，本案的执行程序应予终结。对尚未履行的债务，应由被执行人继续清偿，并承担相应的迟延履行加倍利息。如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可持原据以执行的生效法律文书及本裁定书,到本院立案庭申请恢复执行。申请恢复执行的，应当提供被执行人的财产状况或具备执行条件的证明。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第六项的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1281执251号案的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  覃远飞二〇一七年六月十五日书记员  韦 懿
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0281民初5789号原告：青岛胶州中成村镇银行股份有限公司，住所地胶州市。法定代表人：温小利，系该行董事长。委托诉讼代理人：王宁，男，汉族，住胶州市。被告：刘平，男，汉族，住胶州市。被告：冯会霞，女，汉族，住胶州市。被告：梁娜，女，汉族，住胶州市。被告：闫峰，男，汉族，住胶州市。原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司与被告刘平、冯会霞、梁娜、闫峰金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案后，依法进行审理。原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告刘平、冯会霞向原告偿还贷款28万元元及全款还清之日止的利息、罚息及复利（截至2017年6月5日欠息71047.29元，从2017年6月6日起至全款还清之日止的利息、罚息、复利按合同约定计算）；2.请求判令被告梁娜、闫峰对上述债务承担连带清偿责任；3.诉讼费由四被告负担。事实与理由：原告于2014年10月24日与被告刘平签订《个人借款合同》，约定借款期限自2014年10月24日始至2015年10月23日止，合同对借款利率、利率调整、结息方式、逾期还款的违约责任等进行了约定。同日，原告与被告梁娜、闫峰签订《保证合同》合同还约定了作为保证人对借款人形成的债务提供连带责任保证，并对保证范围等内容进行了明确约定。上述合同签订后，原告于2014年10月24日向被告刘平、冯会霞发放贷款28万元，但被告未按约定偿还贷款本息，被告梁娜、闫峰也没有履行保证责任，为维护原告合法权益，请求法院依法裁决。本院经审查认为，根据原告提供的住址，无法送达被告刘平、冯会霞，经询问原告，原告也无法提供送达地址，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回原告青岛胶州中成村镇银行股份有限公司的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  刘丰文二〇一七年六月十五日书记员  陈传宝
湖南省衡阳市南岳区人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0412民初96号原告衡阳创优物业服务有限公司，地址湖南省衡阳市南岳区鑫盛路232号1栋114幢102室。法定代表人刘文玲，该公司总经理。原告委托代理人孔金刚，男，1983年3月8日出生，汉族，非党员，衡阳创优物业服务有限公司经理，住湖南省望城县。被告杨金莲，女。原告衡阳创优物业服务有限公司与被告杨金莲物业服务合同纠纷一案，本院2017年5月11日受理后，依法适用简易程序。原告衡阳创优物业服务有限公司之委托代理人孔金刚于2017年6月15日向本院提出撤回对被告杨金莲起诉的申请。本院认为，原告衡阳创优物业服务有限公司的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告衡阳创优物业服务有限公司撤回对被告杨金莲物业服务合同纠纷一案的起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告衡阳创优物业服务有限公司负担。审判员  阳素娟二〇一七年六月十五日书记员  瞿智芳核对人：瞿智芳
广东省高级人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤民申2225号再审申请人（一审原告、二审上诉人）：蓝雪英，女，1972年1月9日出生，汉族，住广东省龙川县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：罗满风，女，1957年11月4日出生，汉族，住广东省龙川县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴添华，男，1955年11月2日出生，汉族，住广东省龙川县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴文平，女，1997年2月7日出生，汉族，住广东省龙川县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴某1，男，2000年3月2日出生，汉族，住广东省龙川县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴某2，男，2001年10月14日出生，汉族，住广东省龙川县。再审申请人（一审原告、二审上诉人）：吴某3，男，2005年1月5日出生，汉族，住广东省龙川县。上列再审申请人的共同委托诉讼代理人：朱城，广东纬韬律师事务所律师。上列再审申请人的共同委托诉讼代理人：刘铸韵，广东纬韬律师事务所律师实习律师。被申请人（一审被告、二审被上诉人）：深圳市盐田区人民医院。住所地：广东省深圳市盐田区沙头角梧桐路****号。法定代表人：张炜宁，院长。委托诉讼代理人：何平，广东鹏浩律师事务所律师。委托诉讼代理人：远妞妞，广东鹏浩律师事务所律师。再审申请人蓝雪英、罗满风、吴添华、吴文平、吴某1、吴某2、吴某3（以下简称蓝雪英等七人）因与被申请人深圳市盐田区人民医院（以下简称盐田区医院）医疗损害责任纠纷一案，不服广东省深圳市中级人民法院（2016）粤03民终10690号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。蓝雪英等七人申请再审称，本案的鉴定缺乏技术手段支持，结论不具有客观性，法院应不予采信。盐田区医院对于丢失输液一事有重大过错。本案的举证责任在盐田区医院，有关鉴定意见本身不具有客观性，且盐田区医院也无法提供其他证据证明吴子清应对自身死亡承担责任，盐田区医院就应该对吴子清死亡承担百分百的责任。蓝雪英等七人请求：1.撤销（2016）粤03民终10690号民事判决；2.判决盐田区医院按照赔偿项目总额846622.37元予以全部赔偿，扣除已支付的16万元，尚应支付686622.37元；3.一审、二审诉讼费由盐田区医院负担。盐田区医院答辩称，1.医疗事故技术鉴定程序合法，事实认定清楚，鉴定意见客观科学，依法应当作为案件认定事实的重要依据。2.在吴子清死亡后，盐田区医院已经按照程序对涉案液体进行封存，并且双方共同送检，因此，在证据保全上盐田区医院已经按照相关规定履行相应的义务。蓝雪英等七人在患者死亡后近两年向一审法院提出液体鉴定申请，在实际操作上根本不可能实现。司法鉴定对输液问题已经进行了认定，过错参与度中已经包含了这部分内容。二审判决认定事实清楚，法律依据充分，请求驳回蓝雪英等七人的再审申请。本院经审查认为，根据蓝雪英等七人申请再审理由，本案再审审查的主要问题是：盐田区医院应对吴子清的死亡承担多少赔偿责任？蓝雪英等七人与盐田区医院先后共同委托深圳市医学会和广东省医学会进行了两次医疗事故技术鉴定，鉴定结论均认定吴子清的死亡与盐田区医院的医疗行为无因果关系，本案不属于医疗事故。两级医疗事故技术鉴定程序合法，事实认定清楚，鉴定意见客观科学，依法应当作为案件认定事实的重要依据。蓝雪英等七人在没有证据证明鉴定机构对案件事实认定存在重大瑕疵的情况下，认为鉴定不具有客观性，缺乏法律依据，本院不予采纳。一审法院依法委托广东通济司法鉴定中心就吴子清的诊疗进行医疗过错鉴定，鉴定认为，吴子清死亡确切原因不十分清楚，盐田区医院在对吴子清的医疗过程中存在轻微过错，无法排除因低血钾和左氧氟沙星过敏参与了猝死过程的可能性，建议医方承担轻微责任，参与度20%为宜。该医疗过错司法鉴定所认定的过错参与度中，已经考虑到输液是否存在问题的过错。原审法院综合本案实际情况，并参照上述司法鉴定意见，酌定盐田区医院对蓝雪英等七人遭受的损失承担20%的赔偿责任并无不当，蓝雪英等七人申请再审认为盐田区医院应对吴子清的死亡承担百分百的责任，理由不成立。综上，蓝雪英等七人的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，最高人民法院《关于适用的解释》第三百九十五条第二款的规定，裁定如下：驳回蓝雪英、罗满风、吴添华、吴文平、吴某1、吴某2、吴某3的再审申请。审判长 赵 虹审判员 赖尚斌审判员 谭 甄二〇一七年六月四日书记员 陈 欣
西安市未央区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0112执1283号申请执行人李建华，女，1968年6月9日生，汉族。被执行人西安宏德房地产开发有限公司。本院在执行李建华与西安宏德房地产开发有限公司商品房合同纠纷一案，申请执行人李建华依据已发生法律效力的（2016）陕0112民初250号民事调解书于2017年3月10日向本院申请执行,执行的标的为141790元，本院依法受理。执行中，已对被执行人的银行、房产、车辆等进行查询，均无可供执行的财产，且申请执行人也无法举证被执行人可供执行的财产及财产线索并申请终结本案的本次执行程序。故依照《最高人民法院关于适用终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效���审判长  康晓纲审判员  叶 军执行员  贺 诚二〇一七年六月十七日书记员  郑 萍
安徽省太湖县人民法院民 事 裁 定 书（2016）皖0825民初1622号原告：殷中林，男，1967年10月20日出生，汉族，农民，住安徽省太湖县。委托诉讼代理人：殷海峰，安徽竞鸣律师事务所律师。被告：太湖县中医院，住所地太湖县。法定代表人：刘军，该院院长。委托诉讼代理人：唐功彬，安徽唐功彬律师事务所律师。本院在审理原告殷中林诉被告太湖县中医院医疗损害责任纠纷一案中，原告殷中林于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为：当事人有权处分自己的诉讼权利。原告自愿申请撤诉，是其真实意思表示，符合法律规定，依法应当准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告殷中林撤回起诉。案件受理费250元，减半收取125元，由原告殷中林负担。审判员 叶 茁二〇一七年六月五日书记员 方碧玉附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
湖南省华容县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0623执106号之一申请执行人：张某某，男，汉族，居民，住湖南省华容县某某镇。被执行人：张某甲，又名张某、张某乙，男，汉族，民居，住湖南省华容县鲇鱼须某某镇。被执行人：肖某某，系张某甲之妻，汉族，居民，住湖南省华容县某某镇。本院在执行张某某与张某甲、肖某某民间借贷纠纷一案中，已执行人民币9408.49元，经财产调查未发现俩被执行人其他可供执行财产。经合议庭审查核实，可以终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张学睿审判员  张新鹏审判员  刘中全二〇一七年六月二十七日书记员  王忠宇
江西省修水县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0424民初825号原告涂江，男，1964年8月5日出生，汉族，经商，住修水县。原告涂新军，男，1979年9月10日出生，汉族，住修水县。原告朱学军，男，1970年9月15日出生，汉族，住修水县。原告匡益军，男，1975年7月14日出生，汉族，住修水县。原告涂明，男，1973年4月15日出生，汉族，住修水县。上述五原告共同委托代理人冷天鹏，江西人民律师事务所律师。被告梁小冬，男，1978年12月10日出生，汉族，住修水县。被告胡磊夫，男，1980年6月1日出生，汉族，住修水县。被告郑万明，男，1960年8月20日出生，汉族，住修水县。被告梁从云，男，1961年2月4日出生，汉族，住修水县。被告张轮付，男，1973年1月12日出生，汉族，住修水县。上述五被告共同委托代理人冷秋雨，江西法启律师事务所律师。本院在审理原告涂江、涂新军、朱学军、匡益军、涂明与被告梁小冬、胡磊夫、郑万明、梁从云、张轮付建设工程施工合同纠纷一案，原告涂江、涂新军、朱学军、匡益军、涂明于2017年6月28日以欲与被告梁小冬、胡磊夫、郑万明、梁从云、张轮付庭外协商解决为由向本院提出了撤诉申请。本院认为，原告自愿提出撤诉，依法处分其诉讼权利，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第㈤项之规定，裁定如下：准许原告涂江、涂新军、朱学军、匡益军、涂明撤回起诉。案件受理费11159元，减半收取5579.5元，由原告涂江、涂新军、朱学军、匡益军、涂明负担。审 判 长  苏家发人民陪审员  樊后富人民陪审员  卢 红二〇一七年六月二十八日书 记 员  徐 敏
西安市未央区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0112民初1322号原告熊权利，男，汉族。委托代理人穆军锋，陕西仁和万国律师事务所律师。委托代理人张晓（实习律师），陕西仁和万国律师事务所律师。被告韩战军，男，汉族。委托代理人连江海，男，西安市未央区草滩法律服务所法律工作者，住该所。委托代理人刘艳萍，女，西安市未央区草滩法律服务所法律工作者，住该所。本院在审理原告熊权利与被告韩战军租赁合同纠纷一案中，原告熊权利于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，理由正当，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下:准许原告熊权利撤回起诉。本案受理费7360元（原告已预交），退还原告3680元，下余3680元由原告负担。审 判 长  刘晓国审 判 员  李 龙人民陪审员  姚广成二〇一七年六月二十六日书 记 员  仲海茹
江苏省海门市人民法院结 案 通 知 书(2016)苏0684执3142号成志强、倪建良：关于成志强与倪建良保证金纠纷一案，申请执行标的人民币50525.00元，现已强制执行到位人民币50525.00元，本院已于2017年6月27日将该款转付给申请执行人。至此，成志强向本院申请执行的(2016)苏0684民初3271号民事调解书已全部执行完毕，现已结案。特此通知二〇一七年六月二十七日
西安市碑林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0103执1225号申请执行人：闫安锁，男，1951年2月22日出生，汉族，高中文化，现住。被执行人：李超，男，1970年11出4日出生，汉族，无业，住。本院在执行申请执行人闫安锁与被执行人李超刑事附带民事判决一案中，经查，被执行人暂无可供执行的财产，本案本次执行程序终结。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 秦 勇审判员 侯剑莉审判员 常 斌二〇一七年六月十六日书记员 柳鸽鸽
葫芦岛市连山区人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1402执288号申请执行人曹振伟，男，1975年6月20日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区华怡园小区15号楼2单元501室，身份证号211402197506200410。被执行人张德建，男，1971年3月15日生，汉族，无业，现住葫芦岛市连山区谈康路2段40组1号，身份证号210719197103155937。本院在执行申请执行人曹振伟与被执行人张德建生命权、健康权、身体权纠纷一案中，申请人曹振伟于2017年6月15日向本院主动申请撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：本院（2016）辽1402执第2221号民事调解书终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  潘世纯二〇一七年六月十六日书记员  叶 强
湖南省岳阳县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0621执706号申请执行人刘满星，男，1968年1月12日出生，汉族，岳阳县人，农民，住湖南省岳阳县。被执行人刘又来，男，1969年8月7日出生，汉族，岳阳县人，农民，住湖南省岳阳县。被执行人刘地军，男，1970年3月6日出生，汉族，岳阳县人，个体工商户，住湖南省岳阳县。本院在执行申请执行人刘满星与被执行人刘又来、刘地军民间借贷合同纠纷一案中，于2016年12月16日向被执行人发出执行通知书，责令其自觉履行生效法律文书所确定的义务。逾期后，被执行人至今尚未履行。经本院向各商业银行、车辆管理部门、房地产局等部门查询被执行人的财产状况，均未发现被执行人有可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  戴清波审判员  昌小勇审判员  周振华二〇一七年六月五日书记员  陶珍珠
西安市高陵区人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0117执110号申请执行人刘xx。委托代理人陈x被执行人王x本院在执行申请执行刘xx印与被执行人王x民间借贷纠纷一案中，双方当事人自愿达成和解协议：一、被执行人王x与申请人刘xx自达成协议之日起，被执行人每年偿还申请人1-3万元，于每年12月20日前给付。二、如王x不按期履行该协议，申请人刘xx可向本院申请恢复执行。本院也将对被执行人王x不按期履行协议的行为进行相应的处罚（包括罚款，拘留等）。故该案执行终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项的规定，裁定如下:本院（2017）陕0117执110号民间借贷纠纷一案执行终结。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 长  李建民执 行 员  王晓林人民陪审员  尹绪生二〇一七年六月二十七日书 记 员  刘仙妮
宁夏回族自治区固原市原州区人民法院民 事 判 决 书（2017）宁0402民初1605号原告：海生义，男，回族，生于1963年10月16日，宁夏固原市彭阳县人，小学文化，农民，现住固原市。被告：喇忠勇，男，回族，生于1985年2月2日，宁夏固原市人，初中文化，农民，住固原市原州区。原告海生义与被告喇忠勇健康权纠纷一案，本院于2017年3月23日立案受理，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告海生义到庭参加诉讼，被告喇忠勇经本院依法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告海生义向本院提出诉讼请求：1.要求被告依法赔偿医疗费（鉴定费）1666.00元；误工费429.04元，护理费429.04元，伙食费400元，交通费100元，餐厅经济损失12000元。以上合计15024.08元；2.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月11日，原告在西塬社区旁边的家电维修部里玩牌，被告在旁边观看，并不断给旁边的人说牌。原告出言制止，被告不高兴，原告就往出走，被告却张口骂人，原告回首问他为什么骂人，被告就朝原告的面部、胸部用拳头击打，还用手把原告的脸抓烂。原告本想忍耐，结果第二天疼痛难忍，就到医院就医。经诊断，原告伤情为左眼顿挫伤，经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定为轻微伤。被告喇忠勇未作答辩。本院经审理认定事实如下：2016年8月11日，原、被告在西塬社区旁边的家电维修部玩牌的过程中，因琐事发生争吵继而双方发生厮打，被告殴打致原告身体受伤。原告受伤后，在固原市人民医院住院治疗3天，经诊断：原告伤情为头颅局部皮肤青肿、右大腿局部略肿、左鼻骨骨折，原告为就医治疗支出医疗费1465.21元。原告伤情经固原市人民医院司法鉴定中心鉴定构成轻微伤。上述事实有原告提供的固原市人民医院法医门诊病历、医疗费票据、司法鉴定意见书及本院依职权调取的视频录像佐证在卷，上述证据与本案具有关联性，本院予以认定。本院认为，公民的身体健康权受法律保护，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。原、被告因琐事发生争执，双方均未能冷静处理，致使矛盾激化进而发生厮打，被告的侵权行为给原告造成的损失，应予赔偿。鉴于原告的行为对引发矛盾也有一定过错，故应减轻被告的责任，本院确定由被告承担70%的民事责任。原告主张的各项损失中，原告主张的医疗费、护理费、住院伙食补助费，符合法律规定，本院予以支持。原告主张的误工费未提供相应的证据证明，本院参照农、林、牧、渔业平均工资予以支持321.8元（107.26元/天×3天）。原告主张的护理费应当按照实际治疗天数3天计算，本院参照农、林、牧、渔业平均工资予以支持321.8元（107.26元/天×3天）。原告主张的餐厅经济损失，因原告未能举证损失的存在，因此对原告的该项诉请，本院不予支持。原告主张的交通费因原告未能提供证据证明，本院不予支持。经本院核定，原告的各项损失为：医疗费1465.21元、误工费321.8元、护理费321.8元、住院伙食补助费300元，合计2408.81元，由被告按照70%的比例赔偿1686.17元。被告喇忠勇经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其抗辩权利的放弃，本院缺席判决。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十六条、第二十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条、第二十一条、第二十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条及《最高人民法院关于适用的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告喇忠勇于判决生效之日起十日内赔偿原告海生义医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费，共计1686.17元；二、驳回原告海生义的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元减半收取150元（原告海生义预交）、鉴定费400元，由原告海生义负担165元、由被告喇忠勇负担385元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于宁夏回族自治区固原市中级人民法院。审判员  张金凤二〇一七年六月二日书记员  张春芳
广西壮族自治区全州县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0324执202号申请执行人唐杰，男，1957年3月18日生，汉族，退休干部，现住广西全州县。被执行人倪运龙，男，1954年4月15日生，汉族，个体户，现住广西全州县。本院在执行唐杰与倪运龙民间借贷纠纷一案中,经本院查明，被执行人倪运龙目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人唐杰在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人倪运龙有新的财产线索，申请执行人唐杰可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结全州县人民法院（2016）桂0324民初1052号民事判决书的本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  蒋文荣代理审判员  肖时军代理审判员  蒋金华二〇一七年六月二十七日书 记 员  唐 燕
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1549号抗诉机关上海市浦东新区人民检察院。原审被告人赵玉国，男，1978年10月11日生，汉族，初中文化，农民，户籍地湖北省老河口市；2011年2月因寻衅滋事行为被行政拘留十日；2011年6月因寻衅滋事行为被行政拘留七日；2011年9月因盗窃行为被行政拘留七日；因本案于2016年2月20日被刑事拘留，同年3月22日被逮捕；现羁押于上海市浦东新区看守所。辩护人王力斌，上海市嘉华律师事务所律师，上海市法律援助中心指派。上海市浦东新区人民法院审理上海市浦东新区人民检察院指控原审被告人赵玉国犯抢劫罪一案，于2016年6月14日作出（2016）沪0115刑初1733号刑事判决。上海市浦东新区人民检察院不服，提出抗诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上海市人民检察院第一分院指派检察员刘慧萍出庭履行职务。原审被告人赵玉国及其辩护人王力斌到庭参加诉讼。现已审理终结。原审判决认定：2016年2月20日13时30分许，被告人赵玉国在上海市浦东新区XX路XX号XX商场XX楼XX店，趁被害人傅某1就餐不备之际，上前抢夺傅放置于饭桌上的价值人民币（以下币种相同）207元的CITYLIFE牌黑色手包1只，内有现金9,000元，后逃跑。傅某1发现后立即追赶，赵玉国为抗拒抓捕，以掌掴的方式殴打傅某1头面部，后被群众人赃俱获。经法医鉴定，傅某1因外力作用致头面部软组织挫伤、左手背挫伤，已构成轻微伤。被告人赵玉国到案后如实供述了上述犯罪事实，赃款9,000元已发还被害人。认定上述事实并经一审庭审质证的证据有：被害人傅某1的陈述，证人傅某2、奚某、穆某的证言，清点记录、调取证据清单、发还清单、价格鉴定结论书、验伤通知书、司法鉴定意见书、案发经过等，被告人赵玉国亦曾供述在案。原审法院据此认为，被告人赵玉国以非法占有为目的，在实施抢夺犯罪后为抗拒抓捕而当场使用暴力，致一人轻微伤，其行为已构成抢劫罪。赵玉国系犯罪未遂，有坦白情节，依法从轻处罚。据此，原审法院依照《中华人民共和国刑法》第二百六十九条、第二百六十三条、第二十三条、第六十七条第三款、第五十三条之规定，对被告人赵玉国犯抢劫罪，判处有期徒刑三年，罚金六千元。上海市浦东新区人民检察院抗诉提出，原审被告人赵玉国的行为构成抢劫既遂；原判量刑过轻。上海市人民检察院第一分院出庭意见认为，原审被告人赵玉国抢夺被害人财物后立即逃走，被害人失去对财物的控制，赵玉国通过身体控制财物的方式已实现抢劫既遂，原判认定赵系抢劫未遂有误。原审被告人赵玉国未提出上诉，其在二审法庭上辩称没有故意殴打被害人。赵玉国的辩护人认为，转化型抢劫的既未遂标准与普通抢劫一致，应以是否最终获取财物或造成伤害后果为标准。本案被抢财物始终处于被害人的目击控制范围，赵玉国并未实际占有财物，同时亦未对被害人造成轻伤以上伤害，赵的行为系抢劫未遂，故请求二审法院维持原判。本院经审理查明的事实、证据与原审判决相同。原判所列举的认定本案事实的证据均经原审出示、质证等法庭调查程序查证属实，本院予以确认。现对本案的争议焦点评判如下：一、原审被告人赵玉国是否当场使用暴力被害人傅某1的陈述证实，傅某1的钱包被原审被告人赵玉国抢走后，傅立即实施追击，后追上并抓住赵的腿，赵随即殴打傅的头部。证人奚某的证言亦证实，案发时赵玉国对拽住其衣服的被害女子打耳光，并用拳头殴打该女子的头部及身体。上海市公安局浦东分局验伤通知书、上海市浦东新区公利医院司法鉴定所司法鉴定意见书证实，傅某1因受外力致面部软组织挫伤，左手背挫伤，均分别构成轻微伤。赵玉国在一审庭审中对其曾殴打傅某1头面部等暴力行为亦无异议。本院认为，赵玉国在抢夺他人财物后，为抗拒抓捕对实施追击的被害人使用暴力，其行为已构成抢劫罪，赵的辩解缺乏事实及法律依据，本院不予采纳。二、原审被告人赵玉国的行为构成抢劫未遂还是既遂根据相关法律规定，具备劫取财物或者造成他人轻伤以上后果两者之一的，属抢劫既遂。本案中，被害人仅构成轻微伤，故判断本案抢劫是否既遂主要看实行行为终了时被抢财物的控制关系是否发生了转移。转化型抢劫系由盗窃、诈骗、抢夺行为与暴力、胁迫行为复合而成，其是否既遂要看后行为即暴力、胁迫行为实施完毕时财物的控制状态。先以抢夺等手段暂时性掌控财物，但财物随即被当场追回的，虽然被告人为了抗拒抓捕等而实施暴力、胁迫行为，但其在全部实行行为实施完毕时未能有效控制他人财物，不宜认定其行为已转化为抢劫既遂。本案中，原审被告人赵玉国抢夺他人财物后为抗拒抓捕而对被害人傅某1使用暴力，其最终被傅及周围群众人赃并获，未能实现犯罪目的，在暴力行为实行终了之时亦未能有效控制被害人的财物，故其行为仅转化为抢劫未遂。三、原判量刑是否过轻原审被告人赵玉国抢夺他人财物后，为抗拒抓捕当场对追击的被害人傅某1使用暴力，并致傅轻微伤，其行为已构成抢劫罪。原审法院考虑到赵玉国具有犯罪未遂等情节，对赵从轻处罚，判处有期徒刑三年，罚金六千元，所作判决系在法定量刑幅度之内，并无不当。本院认为，原审被告人赵玉国以非法占有为目的，实施抢夺后为抗拒抓捕而当场使用暴力，其行为已构成抢劫罪。原审法院根据赵玉国的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度等所作的判决定性准确、量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回抗诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审 判 长  任素贤代理审判员  秦现锋审 判 员  于书生二〇一七年六月二十六日书 记 员  洪佳一附：相关法律条文《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第二审人民法院对不服第一审判决的上诉、抗诉案件，经过审理后，应当按照下列情形分别处理：（一）原判决认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判；……
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初6018号原告张全喜，男，1979年6月1日出生，汉族，住河南省范县。委托代理人韩芳，河南长庚律师事务所律师。被告王国华，男，1981年11月11日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告杨庆团，男，成年，汉族，住濮阳市。本院在审理原告张全喜诉被告王国华、杨庆团民间借贷纠纷一案中，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告张全喜撤回起诉。案件受理费25元，由原告负担。审判员  武熙春二〇一七年六月五日书记员  王 宁
山东省青州市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0781执148-1号申请执行人济南镇海机械厂，住济南市槐荫区经十路*****号。被执行人青州市神娃机械有限公司，住青州市弥河镇西河村。申请执行人济南镇海机械厂与被执行人青州市神娃机械有限公司买卖合同纠纷一案，本案在执行过程中,经查询被执行人银行无存款、无房产登记，无其它可供执行的财产，现因被执行人暂无履行能力。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条、第二百五十八条及最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条规定之规定，裁定如下：终结青州市人民法院（2016）鲁0781民初2271号民事调解书的本次执行程序。在具备执行条件时,申请执行人可以向本院申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  鲍茂方审判员  伧立新审判员  黄登富二〇一七年六月二十四日书记员  黄福军
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0106民初5081号原告：汶川县鑫安物流有限责任公司。住所地：汶川县威州镇。法定代表人：各开他，总经理。被告：中国人民财产保险股份有限公司汶川支公司。住所地：汶川县威州镇。负责人：高爱萍，职务不详。本院受理的原告汶川县鑫安物流有限责任公司诉被告中国人民财产保险股份有限公司汶川支公司保险合同纠纷一案，原告起诉称：2016年10月25日11时30分许，任元驾驶属于所有的川U3×××1沿沙西线行驶沙西线时，因倒车踩刹车致车辆翻车受损。事发后，被告作为该受损车辆的相关保险承保机构，虽派员到现场进行了查勘，但仅愿意对于自身单方面认可的相关受损部件进行理赔，对该车因此次事故受损的液压系统不予认可，拒绝理赔。原告为维护其合法权益，诉至本院，请求判令被告在承保范围内赔偿原告车辆维修费19440元。本院经审查认为，本案系原、被告之间因保险理赔而产生的民事纠纷，被告的住所地在汶川县，保险标的物川U3×××1车辆为运输工具，其登记注册地在阿坝藏族羌族自治州，故保险标的物所在地为阿坝藏族羌族自治州。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十四条“因保险合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者保险标的物所在地人民法院管辖。”之规定，由于案涉川U3×××1车辆所在地及被告住所地均不在本院管辖范围，本院对本案无管辖权。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十六条之规定，裁定如下：本案移送四川省阿坝州汶川县人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员  伍鸿飞二〇一七年六月五日书记员  任 莉
沈阳市于洪区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽0114民初16429号原告：沈阳京耐易建筑材料有限公司，住所地沈阳市于洪区洪湖北街。组织机构代码：69196168-6。法定代表人：倪震淇，系该公司董事长。被告：孙城，男，1972年9月6日出生，汉族，住大连市甘井子区金龙路与黄山路交汇处。本院在审理原告沈阳京耐易建筑材料有限公司诉被告孙城买卖合同纠纷一案，原告于2017年6月5日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告的起诉。本院认为：原告的撤诉请求不规避法律，不损害国家、集体和他人权益的行为。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条一款、第一百五十四条一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告沈阳京耐易建筑材料有限公司撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元由原告沈阳京耐易建筑材料有限公司承担。审 判 长  王洪达人民陪审员  史晓飞人民陪审员  佟丹丹二〇一七年六月五日书 记 员  吕长影
河北省柏乡县人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀0524刑初37号自诉人贾连柱，男，1945年5月16日出生于柏乡县，汉族，农民，小学文化，住本村。被告人李焕夫，男，1963年7月25日出生于柏乡县，汉族，农民，初中文化，住本村。自诉人贾连柱以被告人李焕夫犯拒不执行判决罪，于2016年6月13日向本院提起控诉。本院受理后，在诉讼过程中，2017年6月14日，自诉人贾连柱以证据和程序原因，向本院提出撤诉申请。本院审查认为，自诉人贾某自愿撤回对被告人李焕夫提起的控诉，依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国刑事诉讼法》的解释第二百六十四条，第二百七十二条第二款的规定，裁定如下：准许自诉人贾连柱撤回对被告人李焕夫的控诉。如不服本裁定，可在接到裁定书的第二日起五日内，通过本院或直接向邢台市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张运江二〇一七年六月十六日书记员  李林晓
广西壮族自治区贺州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)桂11刑更230号罪犯陈子清，男，1971年11月29日出生于广西贺州市，汉族，现在广西壮族自治区钟山监狱八监区服刑。广西壮族自治区梧州市龙圩区人民法院于2014年12月8日作出了(2014)龙刑初第103号刑事判决，以被告人陈子清犯受贿罪，判处有期徒刑七年(刑期自2014年7月19日起至2021年7月18日止)，并处没收财产人民币10万元(已缴纳)。广西壮族自治区钟山监狱于2017年5月23日提出减刑建议书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，于2017年6月8日公开开庭审理了本案。贺州市人民检察院指派检察员陈奕奇、陶英军出庭执行法律监督职务。提请减刑建议的执行机关代表唐恩洪、张文堂出庭执行职务。现已审理终结。广西壮族自治区钟山监狱认为，罪犯陈子清在服刑改造期间能认罪悔罪，安心改造，学习认真，劳动积极，取得较好成绩，2016年获监狱年度表扬，确有悔改表现。建议对罪犯陈子清予以减去有期徒刑八个月。为证实以上事实，广西壮族自治区钟山监狱提供了罪犯奖惩审批表、罪犯计分考核登记表、罪犯评审鉴定表、罪犯年度表扬审批表和管教干警杨瑞院及罪犯证人叶俊毅、黎菊生出庭所作的证言等证据予以证实。经审理查明，广西壮族自治区钟山监狱呈报罪犯陈子清在服刑期间确有悔改表现的事实清楚，证据确实、充分。本院予以确认。检察机关对罪犯陈子清的报请减刑无异议。本院认为，罪犯陈子清在服刑期间认罪悔罪，遵守监规，接受改造，学习认真，劳动积极，确有悔改表现，依法可以减刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：准予对罪犯陈子清减去有期徒刑八个月(刑期自2014年7月19日起至2020年11月18日止)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  黎永忠审判员  黄献年审判员  甘怀新二〇一七年六月十四日本件与原本核对无异书记员  吴 晨
江西省武宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣0423民初2907号原告黄剑英，女，1971年7月8日出生，汉族，江西省武宁县人，个体户，现住江西省武宁县协和大道Ｄ区。被告董安康，男，1977年1月18日出生，汉族，江西省武宁县人，农民，现住江西省武宁县。原告黄剑英与被告董安康买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告经本院依法送达诉状、举证通知及开庭传票后无故未到庭，故本院依法缺席开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告诉称，要求法院判决被告尽快偿还电机维修材料款28000元及利息损失（按中国人民银行同期贷款利率从出具欠条之日即2016年3月25日计算至还清之日止），诉讼费由被告承担。事实和理由是，原告在武宁县城新车站处经营了一家机电设备材料及维修店。2015年，被告在巾口开办造纸厂期间，与原告存在业务往来，经常在原告处购买电机材料。2016年3月25日，原、被告就购买的维修材料进行了结算，被告尚欠原告33000元，被告因无钱支付，于当天向原告出具了欠条一张，并表示会尽快付款。此款后经原告多次催讨，被告以旧水泵、电线抵付3000元，另偿付现金2000元，至今仍欠28000元。此款经原告催讨无果，故原告诉诸法院。被告未出庭，未答辩。经审理查明，原告黄剑英在武宁县城新车站处经营了一家机电设备材料及维修店。2015年，被告因经营需要，经常在原告处购买机电材料。2016年3月25日，原、被告就购买的维修材料进行了结算，被告尚欠原告33000元，被告因无钱支付，于当天向原告出具了一张内容为“今欠到黄剑英材料款叁万叁仟元整欠款人：董安康2016年3月25日”的欠条，并表示会尽快付款。此款后经原告多次催讨，被告以旧水泵、电线抵付3000元，另偿付现金2000元，至今仍欠28000元。此款经原告催讨无果，故原告诉诸法院。本院认为，被告在原告处多次购买机电维修材料并进行了结算，应认定双方形成了买卖合同法律关系。原告按约交付了货物，被告理应按约支付全部材料款。被告在双方对账后未支付全部货款的行为属违约，故对原告要求被告支付材料款28000元的诉请，本院依法予以支持。因被告未按约支付货款，原告要求被告按中国人民银行同期贷款利率从出具欠条之日即2016年3月25日起支付逾期付款利息损失至付清之日止，该请求符合法律规定，本院亦予以支持。被告经本院合法传唤无故不到庭，由此产生对其不利的法律后果由其自负。依据《中华人民共和国合同法》第六十条、一百零七条、一百三十条、一百五十九条、一百六十一条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告董安康于本判决生效之日起三日内支付原告黄剑英维修材料款人民币28000元及逾期付款利息损失（以28000元为基数，按中国人民银行同期同类人民币贷款利率从2016年3月25日起计算至付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元，原告承担25元，被告承担500元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江西省九江市中级人民法院。审 判 长  邱 湘审 判 员  刘梦三人民陪审员  柯松华二０一七年六月二日代书 记员  胡月意
河南省尉氏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0223财保218之一号申请人：许秀针，女，1954年10月14日出生，汉族，住尉氏县。被申请人：张友民，男，1982年12月18日出生，汉族，住尉氏县。本院于2017年6月23日作出的（2017）豫0223财保219号诉前财产保全裁定，现被申请人提供了担保。根据法律规定，被申请人提供担保的应当解除保全。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条之规定，裁定如下：解除对被申请人张友民驾驶的豫Ｂ×××××号轻型厢式货车的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员 赵 年二〇一七年六月二十七日书记员 崔灵芝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省酒泉市肃州区人民法院民事裁定书（2017）甘0902财保114号申请人：姚团结，男，住福建省南安市。被申请人：张东生，男，住甘肃省酒泉市。申请人姚团结于2017年6月22日向本院申请，要求对被申请人张东生所有的位于酒泉市肃州区西环北路24-36号楼2-2-1号房屋及位于酒泉市肃州区西环北路24-36号楼1#车库予以保全。申请人姚团结以中国大地财产保险股份有限公司酒泉中心支公司保单保函进行担保。本院经审查认为，申请人姚团结的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款之规定，裁定如下：一、查封被申请人张东生所有的位于酒泉市肃州区西环北路24-36号楼2-2-1号房屋，查封期限为三年。二、查封被申请人张东生所有的位于酒泉市肃州区西环北路24-36号楼1#车库一套，查封期限为三年。案件申请费3551元，由申请人姚团结负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员卢彩玲二〇一七年六月二十二日书记员王彬
河南省新乡县人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0721民初字第815号原告：新乡县大召营镇店后营村村民委员会，住所地新乡县大召营镇店后营村。法定代表人：赵国峰，系原告之村民委员会主任。委托诉讼代理人：王贵得，男，1973年8月26日出生，汉族，住新乡县。被告：王胜利，男，1969年12月6日出生，住新乡县。原告新乡县大召营镇店后营村村民委员会（以下简称店后营村委会）诉被告王胜利土地租赁合同纠纷一案，原告于2017年4月25日向本院起诉，本院于同日决定受理，并向被告送达了起诉状、应诉、举证通知书及开庭传票。本院依法组成合议庭，于2017年5月24日公开开庭审理了此案，原告委托代理人王贵得到庭参加了诉讼，被告经传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法进行了缺席审理。现已审理终结。原告诉称:2016年6月15日，原告与被告签订了集体土地租用承包合同，合同约定由被告租用村内集体土地2.25亩，每亩每年向甲方交纳土地使用费1000元，总价2250元，每年12月底前交清下一年度全部土地使用费。合同签订后，原告按照合同约定将土地交付被告经营，2016年的租赁费被告能按照约定交纳，2017年的土地使用费，虽经原告催告，被告始终不予交纳。原告于2017年3月15日向被告送达了土地承包费追缴通知书：限被告在2017年3月25日前交纳2017年的承包费，但被告仍拒绝交纳，故原告诉至法院，请求判令：1、解除被告与原告签订的土地租赁合同。2、被告支付所欠土地承包费750元（计算至2017年4月30日）。3、清理构筑物及附着物，交回承包土地。4、诉讼费由被告承担。原告向本院提交的证据有：1、土地租赁合同一份；2、承包费催缴通知书；3、村报账员王文书出具的证明一份。被告未向本院提交书面答辩材料和证据。经庭审查证，原告提交的证据形式合法且与本案有关联，被告未到庭发表质证意见，本院对原告证据予以采信。根据当事人的陈述、举证及庭审调查，本院可以认定以下案件事实：2016年6月15日，王胜利与店后营村委会签订了土地租赁合同，约定由王胜利租赁店后营村东北角（东至河沟，西至路，南至坑，北至七组地）共计2.25亩地，每亩每年租赁费用1000元，王胜利应于每年12月底前交清下一年全年土地租赁费，否则村委会有权解除合同。王胜利自2017年起未缴纳土地租赁费，经村委会多次催要，王胜利始终拒绝缴纳。本院认为：原、被告之间土地租赁合同合法有效，被告应依约定履行给付土地租赁费的义务；被告经原告多次催要始终拒绝交纳土地租赁费已然构成违约，原告要求解除合同，符合双方合同约定且不违反法律规定，本院予以支持。原告要求被告支付的土地租赁费应按照2.25亩地每月187.5元（2250÷12月）计算至合同实际解除之日。依据《中华人民共和国合同法》第九十四条、一百零七条、一百一十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除新乡县大召营镇店后营村村民委员会与王胜利于2016年6月15日签订的集体土地租用承包合同。二、限王胜利于本判决生效之日起三十日内清除所承包土地上自建简易房一座、围栏一道。三、王胜利应于本判决生效后十日内向新乡县大召营镇店后营村村民委员会缴纳土地承包费750元。四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由王胜利承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审 判 长  李 元审 判 员  马文雅人民陪审员  范玉新二〇一七年六月三十日书 记 员  孙天杨
山东省青岛市黄岛区人民法院行 政 裁 定 书（2017）鲁0211行审247号申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局，住所地青岛市黄岛区世纪大道989号。法定代表人王波，职务局长。被执行人青岛永康建筑工程有限公司，住所地青岛市黄岛区灵珠山街道办事处小南庄社区居委会。法定代表人耿义林。申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局依据其作出的青黄综法罚字[2016]第201600882号行政处罚决定书，向本院申请对被执行人青岛永康建筑工程有限公司强制执行。本院受理后，依法进行了审查，本案现已审查终结。经审查，本院认为，申请执行人具有作出该行政行为的主体资格和法定职权。其作出的行政行为所认定的事实清楚，适用法律法规正确，程序合法。该行政行为已经超过起诉期限，且未超过法定的申请执行期限。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条，《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：一、对申请执行人青岛市黄岛区综合行政执法局申请强制执行的行政行为，准予强制执行。二、被执行人青岛永康建筑工程有限公司自本裁定书送达之日起三日内自动履行青岛市黄岛区综合行政执法局作出的青黄综法罚字[2016]第201601994号行政处罚决定书所确定的罚款义务。三、本案执行费由被执行人承担。四、被执行人在上述期限内不履行义务，将依法采取强制措施。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  徐付波审 判 员  车成驹人民陪审员  季 婧二〇一七年六月十六日书 记 员  迟婷婷
湖北省武汉市江汉区人民法院民 事 裁 定 书（2016）鄂0103民初7937号原告：苏辉，女，汉族，住址武汉市江岸区。委托诉讼代理人：何丹、ＸＸ洁，北京大成（武汉）律师事务所律师。被告：武汉市停车经营管理有限公司，住所地武汉市江汉区万松园18号。法定代表人：赵志坚。被告：武汉市机动车道路停车收费管理中心，住所地武汉市江岸区解放大道****号航天星都**栋*座****室。法定代表人：张良钟，主任。被告：武汉晨星人力资源服务有限责任公司，住所地武汉市江汉区新华路25号一楼。法定代表人：瞿肃仪，总经理。原告苏辉与被告武汉市停车经营管理有限公司、武汉市机动车道路停车收费管理中心、武汉晨星人力资源服务有限责任公司劳动争议一案，本院于2016年10月11日立案。本院经审查认为，原告苏辉、被告武汉市机动车道路停车收费管理中心均不服武汉市劳动人事争议仲裁委员会作出的武劳人仲裁字[2016]第400号仲裁裁决书，被告武汉市机动车道路停车收费管理中心已于2016年9月26日向本院起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十二条第一款、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百二十一条规定，裁定如下：本案并入本院(2016)鄂0103民初7685号案件审理。审 判 长  王佩珊人民陪审员  祝新发人民陪审员  郭家乐二〇一七年六月十六日书 记 员  廖广龙速 录 员  杨 易