广西壮族自治区隆安县人民法院刑 事 判 决 书（2017）桂0123刑初80号公诉机关广西壮族自治区隆安县人民检察院。被告人庞安权，男，1983年9月27日出生于广西隆安县，壮族，小学文化，农民，住广西隆安县。因犯故意伤害罪，于2007年12月17日被隆安县人民法院判处有期徒刑一年六个月，2009年5月4日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪，于2009年10月27日，被隆安县人民检察院批准逮捕，2017年2月14日被隆安县公安局执行逮捕，现羁押于隆安县看守所。广西壮族自治区隆安县人民检察院以隆检刑刑诉[2017]21号起诉书指控被告人庞安权犯敲诈勒索罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，隆安县人民检察院指派检察员黄志诚出庭支持公诉，被告人庞安权到庭参加诉讼。本案现已审理终结。公诉机关指控，2009年8月15日中午，被告人庞安权伙同罗某（已被判刑）到刘某在隆安县丁当镇丁当村永安屯种植经营的香蕉基地，以维护该片香蕉基地的治安为由，勒索刘某要保护费人民币5万元，并威胁刘某要想清楚，叫其准备好钱。次日中午，庞安权、罗某又到该香蕉基地，向刘某索要保护费人民币5万元，并威胁如不给钱，就滚回老家去，不要在此种香蕉。刘某称没有钱，二人遂离开该基地。对指控的犯罪事实，公诉机关提交了相应的证据证实，公诉机关认为，被告人庞安权以非法占有为目的，结伙采取威胁手段，强行勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，应当以敲诈勒索罪追究其刑事责任。被告人庞安权由于其意志以外原因犯罪未得逞，是犯罪未遂，且具有投案自首情节，可以从轻或减轻处罚。被告人庞安权对公诉机关指控的犯罪事实及罪名均无异议，亦没有证据向法庭提交。经审理查明，2009年8月15日中午，被告人庞安权伙同罗某（已被判刑）到刘某在隆安县丁当镇丁当村永安屯种植经营的香蕉基地，以维护该片香蕉基地的治安为由，勒索刘某要保护费人民币5万元，并威胁刘某要想清楚，叫其准备好钱。次日中午，庞安权、罗某又到该香蕉基地，向刘某索要保护费人民币5万元，并威胁如不给钱，就滚回老家去，不要在此种香蕉。刘某称没有钱，二人遂离开该基地。另查明，2017年2月14日，被告人庞安权主动到公安机关投案，在本案庭审时如实供述其与同案犯罗某共同实施敲诈勒索的犯罪事实。上述事实，有公诉机关提交并经庭审质证举证的下列证据予以证实：1、受案登记表、立案决定书，证实案件的来源。2、被告人庞安权户籍证明证实，被告人庞安权的身份基本情况，作案时具有完全刑事责任能力。3、抓获经过，证实经公安民警到庞安权家中做思想工作，庞安权于2017年2月14日主动到隆安县公安局投案的事实。4、刑事判决书（1）本院（2010）隆刑初第6号刑事判决书，证实同案犯罗某因本案被法院判处刑罚的事实。（2）本院（2007）隆刑初字第69号刑事判决书及刑满释放证明，证实庞安权曾因犯故意伤害罪，被本院判处有期徒刑一年六个月，2009年5月4日刑满释放。5、被害人陈述及辨认笔录（1）被害人苏某的陈述，证实2009年8月15日13时许，有一高一胖两个青年到香蕉基地收保护费，高个青年说要5万元，其和老板说没钱后，两青年威胁说不给钱的话后果自负便离开。第二天，那两青年又到基地继续敲诈勒索，其打电话给村长后那两人才离去。苏某2009年8月21日的辨认笔录及相片材料，证实了经辨认，罗某、庞安权是对刘某、苏某实施敲诈勒索的人。（2）被害人刘某的陈述，证实2009年8月15日中午，有一高一胖的两个陌生青年到其香蕉基地称要收取5万元保护费，如不给就准备滚回老家去。过后不久那两个男青年又带一人到其基地继续敲诈勒索，苏某打电话给永安屯的村长后，那些人才离去。刘某于2009年8月21日的辨认笔录及相片材料，证实了经辨认，罗某、庞安权是对刘某、苏某实施敲诈勒索的人。6、同案犯罗某的供述，证实2009年8月中旬某日，其伙同庞安权到丁当镇永安里的香蕉基地向基地老板索要5万元治安费，未果，次日，其与庞安权又到永安里的香蕉基地问基地老板是否准备好钱，老板未给钱，其与庞安权当场威胁基地老板如果不给钱，就滚回老家，不能在永安里种香蕉。7、被告人庞安权在公安机关的供述笔录中称，2009年8月份的某一天，其与罗某去到丁当村永安屯的香蕉基地，其在路边看守摩托车，罗某进到香蕉基地里的房子门前与基地老板交谈，离开后，罗某说是去找老板让他去基地管理工人。被告人庞安权在庭审时供认，其与罗某一起去永安屯的香蕉基地向基地老板索要5万元治安费，未果后，次日，其与罗某又到永安里的香蕉基地问基地老板是否准备好钱，老板未给钱，其还当场威胁基地老板如果不给钱，就滚回老家，不能在永安里种香蕉。8、现场辨认笔录及相片，证实被告人作案的现场位于丁当镇丁当村永安屯的香蕉基地。以上证据来源合法，内容客观、真实，相互印证，足以认定，本院予以确认。本院认为，被告人庞安权以非法占有为目的，结伙采取威胁手段，强行勒索他人财物，数额巨大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百七十四条之规定，构成敲诈勒索罪。公诉机关指控被告人庞安权犯敲诈勒索罪的犯罪事实清楚，证据确实充分，指控罪名成立。被告人庞安权犯敲诈勒索罪，数额巨大，依法应判处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。被告人庞安权结伙实施敲诈勒索犯罪时，由于其意志以外的原因未得逞，是犯罪未遂，依法可以比照既遂犯从轻或减轻处罚；在共同犯罪中，被告人庞安权与同案犯罗某作用相当，均为主犯，应按照其参与的全部犯罪处罚；被告人庞安权犯罪后主动投案，在庭审时能如实供述其参与的全部犯罪事实，是自首，依法可从轻或者减轻处罚；被告人庞安权曾因犯故意伤害罪被法院判处有期徒刑，刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，依法应从重处罚。综合被告人庞安权的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，本院决定对其减轻处罚，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十四条、第二十三条、第二十五条、第二十六条、第六十七条第一款、第六十五条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人庞安权犯敲诈勒索罪，判处有期徒刑十个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月14日起至2017年12月13日止；罚金自本判决生效后十日内一次性缴清，逾期未缴纳的，强制缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向南宁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  李振富审 判 员  覃慧蔚人民陪审员  冯日存二〇一七年六月二十九日书 记 员  农 茴附相关法条：《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。”、第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。