新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）新01民再45号再审申请人(一审被告、二审上诉人)∶王礼军,男,汉族,1968年10月24日出生,无固定职业,租住乌鲁木齐市新市区宣仁墩村一队**号。委托诉讼代理人:刘士君,女,汉族,1971年1月8日出生,无固定职业,租住乌鲁木齐市新市区宣仁墩村一队**号。系王礼军妻子。被申请人(一审原告、二审上诉人)∶万碧波,男,汉族,1980年4月12日出生,无固定职业,住湖北省荆州市沙市区立新乡徐桥村*组。委托诉讼代理人：万正勇，男，1982年2月5日出生，汉族，无固定职业，住乌鲁木齐市八道湾村三队。再审申请人王礼军因与被申请人万碧波健康权纠纷一案，不服本院（2016）新01民终1564号民事判决,向新疆维吾尔自治区高级人民法院申请再审。新疆维吾尔自治区高级人民法院于2016年11月28日作出（2016）新民申1995号民事裁定，指令本院再审本案。本院依法组成合议庭，开庭审理了本案。再审申请人王礼军及其委托诉讼代理人刘士君、被申请人万碧波的委托诉讼代理人万正勇到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王礼军申请再审称，1、原审法院判决我承担40%的责任,增加了我的负担,适用法律错误,应当纠正。是万碧波故意挑起事端在夜间携带凶器，酒后赶到我家对我进行殴打。对万碧波的损害我不承担责任。2、万碧波十级伤残鉴定没有合法性，万碧波的伤残金按城市户口计算没有依据。一审第一次审理万碧波出示的是2014年居住证,跟本案没有关联性,当时法官并没有认可,本人也没有认可,一审第二次开庭万碧波还是没有证据。综上,原一、二审法院在未查明案件事实基础上的认定及作的判决是错误的，应当予以纠正。万碧波辩称，请求驳回再审申请，维持原判。万碧波向一审法院起诉请求：1、判令王礼军支付赔偿款项共计103457元：伤残补助金46428元、医疗费31000元、误工费8194元、住院伙食补助费1500元、护理费6828元；营养费1500元、精神抚慰金5000元、鉴定费2507元、交通费500元；2、判令王礼军承担本案诉讼费、财产保全费、邮寄送达费等相关费用。事实和理由：2013年6月17日，我与王礼军双方因故发生打斗，在此过程中，王礼军将我殴打致伤，后经鉴定，我构成十及伤残，伤情较重，并因此产生了各项损失共计103457元。后我多次与王礼军协商赔偿项问题，均因双方在赔偿数额上的分歧较大未果，无奈诉至法院。王礼军辩称，认可和万碧波打过架，万碧波之前和我没有任何关系，在喝了大量的酒后为了替王青寻仇，持有凶器和6人开车到我的住处，我当时在门前，在双方没有言语的情况下万碧波给我两耳光，随后持刀砍向我，在我极力的躲闪下还是捅到了我，在我逃避的同时，万碧波还追着我，我为了保命，我随手拾起地面的铁片抵挡，当时万碧波的伤情不严重，事后也没有告诉我，直到1个月后派出所才通知我，事发当时派出所也没有出警，按照法律规定我是正当防卫，不负刑事和民事责任。在事发后1个月万碧波才报案，不清楚是否是万碧波在其他地方行凶，万碧波自己应该负主要的责任，不是我去伤害他而是他来我家伤害我，他应该找王青来赔偿他的损失，万碧波为什么在行凶的时候没有想到找公安、法院呢，现在没有通过公安机关达到目的，现在又找到法院来保全我的财产。万碧波到我住处时喝了大量的酒，有公安机关的笔录为证，万碧波应该承担自己的损失。万碧波起诉的事实有误，双方只是很轻微的伤害，王青离开时放话要报复，万碧波集结几人到我处报复，万碧波将我用匕首刺伤后继续持刀追逐，再次刺向我，我才还击，万碧波主张的伤害已经进入刑事程序，民事部分处理可以被刑事所包容，对于万碧波身体受损的认定应由刑事诉讼明确，检察院补充侦查提纲说明万碧波对我的伤害事出有因，即我正当防卫导致万碧波受伤，根据规定，我对万碧波的伤情不承担刑事和民事责任。请求依法驳回万碧波的诉讼请求。一审法院认定事实：2013年6月17日22时10分至2013年6月17日22时20分在乌鲁木齐市新市区宣仁墩村一队124号万碧波与王礼军因琐事发生争执，继而相互殴打，在相互殴打过程中，王礼军使用利器将万碧波的头部、肩部、手臂、手腕砍伤，万碧波用刀具（万碧波自认刀把是铁质，打开以后长约7、8公分的水果刀）致王礼军左髋部刀伤、额部皮裂伤。2013年6月17日，万碧波到新疆医科大学第一附属医院急诊就诊，当时病历患者姓名误写为“汪碧波”，诊断为：多处刀砍伤、头面部刀砍伤、右侧手臂刀砍伤、失血性休克。急诊完善检查、报病重留急诊留观，请骨科、颌面外科会诊，该医院骨科诊断原告左脸部血管神经断裂、头面部外伤、失血性休克，该医院显微修复科诊断为万碧波右前臂刀伤、血管、神经损伤、右腕桡动脉、静脉、桡神经主干感觉支断裂、正中神经断裂、桡骨远端撕脱骨折。医嘱：抗感染治疗1周，按时换药，石膏托固定1个月后拆除，功能锻炼，营养神经弥可保3个月，对症止痛活血治疗，门诊随访。因骨科无床位，万碧波骨科手术后仍在急诊科治疗。万碧波在该医院治疗共产生医疗费29693.81元。另万碧波到新疆医科大学第五附属医院复诊支付CT费410元。万碧波于2013年7月15日委托新疆衡诚司法鉴定所对其伤残等级进行鉴定，该鉴定所于2013年9月23日鉴定万碧波右前臂的损伤构成十级伤残。万碧波支付伤残等级鉴定费700元。王礼军认为该鉴定系万碧波单方委托，对万碧波的伤残等级有异议，并于2015年6月11日提出重新鉴定申请，依法于2015年6月29日委托新疆新医司法鉴定所进行鉴定，王礼军至2015年10月23日未支付鉴定费，鉴定所依据《司法鉴定程序通则》第二十七条之规定，中止鉴定程序。万碧波于2013年6月21日向公安机关报案，2013年11月5日，乌鲁木齐市公安局高新区（新市区）分局刑事科学技术室鉴定万碧波伤势为轻伤，乌鲁木齐市公安局高新区（新市区）分局经审查立案侦查，并于2014年1月2日批准拘留（网上追逃），2014年4月25日，王礼军到迎宾路派出所投案自首，2014年5月14日乌鲁木齐市公安局高新区（新市区）分局刑事科学技术室（乌）公（损）鉴（法）字[2014]427号检验意见书检验意见：王礼军伤势为轻微伤，该检验意见书载明：2013年6月18日王礼军到解放军第四七四医院急诊就诊，诊断为左髋部刀伤、额部皮裂伤、急性乙醇过量。2014年5月9日，乌鲁木齐市公安局高新区（新市区）分局依法对王礼军取保候审，2014年5月27日，乌鲁木齐市公安局高新区（新市区）分局依法对王礼军移送审查起诉，2014年6月24日新市区人民检察院以事实不清、证据不足为由第一次退回要求补充侦查，乌鲁木齐市公安局高新区（新市区）分局补充侦查完毕后于2014年7月23日将补充侦查卷交新市区检察院，2014年8月14日新市区检察院再次以事实不清、证据不足为由第二次退回要求补充侦查，并在补充侦查提纲中明确若无法补充认定王礼军构成故意伤害案的证据建议乌鲁木齐市公安局高新区（新市区）分局自行处理此案，2014年9月23日，乌鲁木齐市公安局高新区（新市区）分局再次将补充侦查案卷交新市区检察院后，新市检察院以未补充到相关证据，建议乌鲁木齐市公安局高新区（新市区）分局自行处理，乌鲁木齐市公安局高新区（新市区）分局对该案按侦查终结处理，对王礼军解除刑事强制措施，并建议当事双方向法院提起诉讼。通过法院调取的公安机关讯问笔录可以确定以下事实：2013年6月17日，王青与王礼军侄子王兵在鄢先洪工地发生争执打斗，王兵带伤到王礼军住处，王礼军得知其侄子被王青打伤，后王青乘坐鄢先洪驾驶车辆到王礼军邻居及老乡鄢先洪父亲处准备吃晚饭，王礼军及其侄子王兵、吴华质问王青，王礼军打了王青，鄢先洪开车送王青离开，王青在鄢先洪车上向万碧波打电话告知万碧波其被王礼军打了，当时万碧波与苏川、史华友在史华友住处吃饭，三人喝了一些白酒，等王青乘坐鄢先红驾驶的车辆到达万碧波吃饭处后，万碧波提议去找王礼军，万碧波开车，车上乘坐王青、苏川，中途万碧波给一个叫星哥和一个叫盛哥的人打电话，万碧波驾车到四平路附近拉上星哥和盛哥，开车到王礼军住处时，王礼军与其侄子王兵、吴华正在楼下坐着，万碧波下车后与王礼军发生打斗，王礼军使用利器将万碧波的头部、肩部、手臂、手腕砍伤，万碧波用刀具（万碧波自认刀把是铁质，打开以后长约7、8公分的水果刀）致王礼军左髋部刀伤、额部皮裂伤。万碧波认可和王青、王礼军都是老乡关系，与王青关系比与王礼军关系稍微好一些，认可到王礼军住处后，王礼军与其两个侄子坐在路边，王礼军与其两个侄子手里没有东西，认可当时找王礼军的目的是帮王青讨个说法，顺便调解一下王礼军与王青关系，认可其星哥和盛哥是其主动叫的，但目的是想着人多说话方便。王礼军在与万碧波打斗前，晚饭时喝了白酒。无证据证明王礼军事先知道万碧波和其他人来找其讨说法。一审法院认为，公民的生命权、健康权、身体权受法律保护。王礼军致万碧波受伤，有派出所情况说明、呈请侦查终结报告书、人体损伤程度检验意见书、公安机关讯问笔录及本案的庭审笔录为证，王礼军应当承担相应的赔偿责任。另一方面，本案万碧波、王礼军本是老乡，均是有完全行为能力的成年人，与引起双方相互殴打的王青、王兵都是老乡，本应和睦相处，发生矛盾时应当相互宽容，协商解决，不能协商的情况下亦可以通过法律途径解决，万碧波在得知王青被王礼军打了之后，未冷静、理智处理，在已经喝酒且天色很晚的情况下，首先提出找王礼军讨说法，并在去王礼军住处途中打电话叫上星哥和盛哥，在与王礼军互殴过种中万碧波用刀具（万碧波自认刀把是铁质，打开以后长约7、8公分的水果刀）致王礼军左髋部刀伤、额部皮裂伤，万碧波的行为并非心平气和、冷静处理的方式，这种行为方式并不是万碧波在公安讯问笔录中陈述的想调解王青与王礼军矛盾应采取的方式，万碧波采取不当行为处理老乡之间矛盾是导致万碧波、王礼军互殴的直接原因，王礼军在事发前饮酒过量，在万碧波带人找到其后亦不能很好克制自己，未能寻求妥善的方式解决矛盾，并致万碧波受伤的行为亦存在过错，是法律所不允许的。万碧波就王礼军致其身体伤害向公安机关报案，公安机关两次侦查移送检察院审查起诉，检察院均以事实不清，证据不足为由退回补充侦查，并在2014年8月14日《关于王礼军故意伤害案的补充侦查提纲》中明确“现有证据无法认定王礼军构成故意伤害罪，如果其他证据补侦不上，建议该案由你局自行处理。”故无证据证明王礼军故意伤害万碧波，《中华人民共和国侵权责任法》第26条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”万碧波在饮酒后提议并约他人一起找王礼军讨说法，万碧波的过错行为在先，是引起其与王礼军相互殴打的直接原因，王礼军未能很好克制自己、未能寻求妥善的方式解决矛盾，殴打万碧波是造成原告受伤，亦应当承担相应的责任，万碧波对其损害后果承担60%的赔偿责任，王礼军对万碧波的损害后果承担40%的责任比较适宜。对万碧波主张的伤残补助金46428元，万碧波伤情经鉴定构成十级伤残，王礼军对万碧波单方委托的鉴定意见提出异议，申请重新鉴定，法院依法委托鉴定后，王礼军不支付鉴定费用导致鉴定程序中止，王礼军应当承担不利的后果，对万碧波的十级伤残予以认可，参照2013年新疆维吾尔自治区城镇居民家庭年人均可支配收入19874元/年，按10%的系数计算20年，确认万碧波伤残赔偿金数额为39748元；对万碧波主张的医疗费31000元，结合万碧波提交的医疗费票据、人体损伤程度检验意见书、病历，确认万碧波的医疗费数额为30103.81元；对万碧波主张的误工费8194元，结合医嘱确认万碧波误工天数为37天，参照2013年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资49843元/年确认万碧波误工费为5052.72元（49843元/年÷365天×37天）；对万碧波按25元/天主张60天的住院伙食补助费1500元，结合万碧波提交证据，确认万碧波在急诊住院6天，万碧波住院伙食补助费数额为150元（25元/天×6天），对万碧波主张的护理费6828元，结合万碧波伤情，认为万碧波在急诊住院期间应当有陪护，参照2013年新疆维吾尔自治区在岗职工年平均工资49843元/年确认万碧波护理费为819.36元（49843元/年÷365天×6天）；对万碧波主张的营养费1500元，无相应医嘱，不予支持；对万碧波主张的精神抚慰金5000元，万碧波在其与王礼军相互殴打中的过错行为在先，万碧波的过错行为是引起其与王礼军相互殴打的直接原因，不予支持；对万碧波主张的鉴定费2507元，其用于支付伤残等级的鉴定费为700元，且属于诉讼费范畴，应按确认支持比例由王礼军承担；对万碧波主张的交通费500元，结合万碧波就诊次数、受伤部位、居住地点、就医地点，酌情确认200元。一审法院判决：一、王礼军赔偿万碧波伤残补助金15899.2元（39748元×40%）；二、王礼军赔偿万碧波医疗费12041.52元（30103.81元×40%）；三、王礼军赔偿万碧波误工费2021.09元（5052.72元×40%）；四、王礼军赔偿万碧波住院伙食补助费60元（150元×40%）；五、王礼军赔偿万碧波护理费327.74元（819.36元×40%）；六、王礼军赔偿万碧波交通费80元（200元×40%）；七、驳回万碧波的其他诉讼请求。万碧波不服一审判决，上诉请求：撤销原审判决，依法改判。事实和理由：我是刑事案件中的受害人，王礼军是犯罪嫌疑人，从刑事案件中的证据材料看，王礼军主观恶意及客观危害较大，而一审法院认定我承担60%的责任违背客观事实。且一审法院驳回了我的精神抚慰金的主张与事实相悖。王礼军答辩称，本案是因万碧波上门故意挑衅将我打伤，故万碧波应当承担本案主要责任，我是正当防卫不应当承担责任，故万碧波的上诉没有事实和法律依据。请求二审法院予以公正判决。王礼军不服一审判决，上诉请求：依法改判。事实和理由：一审判决按照城镇标准计算万碧波的损失没有任何依据，判决我承担40%的责任也显失公平，根据公安机关记录可以认定我为正当防卫，故万碧波产生的各项费用我应当承担20%的责任。万碧波答辩称，关于责任比例王礼军的上诉意见不当，从现有的证据看我是受害方，本案中我受害明显比王礼军重，且没有证据证明我是上门寻仇。我在一审中已经提供了证据证明我一直在乌鲁木齐市居住，故一审认定按照城镇标准计算是符合法律规定的。请求二审法院查明事实，公正判决。二审查明事实及认定证据与一审认定事实基本一致。二审法院认为，公民享有生命健康权，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，万碧波在喝酒后未理智的选择通过协商或通过司法部门的方式处理事件，而是召集其朋友多人到王礼军住处。在双方互相厮打过程中，致使万碧波受轻伤，王礼军受轻微伤。本案的发生万碧波、王礼军都应承担责任。一审法院在查明本案起因，结合所有证据的情况下，酌定万碧波承担本案60%的责任，王礼军承担本案40%的责任并无不妥，本院予以维持。万碧波上诉认为其伤情重于王礼军的伤情，故应由王礼军承担主要责任的上诉理由，本院认为，万碧波在知道王礼军打了王青后，未能冷静、理智的处理事情，而是在自己喝酒后且天色很晚的情况下，找王礼军讨说法，并叫上星哥和盛哥，在与王礼军互殴过种中万碧波用刀具致王礼军皮裂伤，万碧波的行是导致其与王礼军互殴的直接原因，故对于万碧波的上诉请求，本院不予采纳。王礼军上诉认为其是正当防卫只承担20%责任的上诉理由，虽然其对万碧波的再次主动挑起并引发事端存在被动行为，但王礼军未能提交确凿有效的证据证明，其在本案中不存在过错及其行为对万碧波的最终损害后果不存在因果关系，一审法院根据双方在本案中的过错程度，就双方互殴对万碧波所造成的损害后果由王礼军承担40%的责任，本院认为并无不当。故对王礼军的上诉理由，本院不予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，本院应予以维持。二审法院判决：驳回上诉，维持原判。本院再审认定事实与原一、二审认定事实一致。本院再审认为，根据双方当事人再审中的诉、辩主张，本案争议焦点为一、王礼军是否应当对万碧波的损伤承担赔偿责任，如何划分承担比例问题。本案中，万碧波在喝酒后召集其朋友多人到王礼军住处。采取不当行为处理老乡之间矛盾，是万碧波、王礼军互殴的直接原因。在双方互相厮打过程中，造成万碧波受轻伤，王礼军受轻微伤。本案的发生万碧波、王礼军都应承担责任。原审根据案件起因，本案实际情况酌定万碧波承担本案60%的责任，王礼军承担本案40%的责任并无不妥，本院再审予以维持。王礼军关于不应承担赔偿责任及赔偿比例过高的再审理由不能成立，本院再审不予支持。二是残疾赔偿金的计算标准问题。司法解释对城镇居民和农村居民赔偿金计算标准加以区别，是考虑到城镇居民的平均消费水平和收入水平均高于农村居民，为合理补偿受害人的损失，同时避免加重赔偿人的责任，而对二者加以区别，其本意并非人为地以户籍因素划分生命价值的高低。要全面正确理解司法解释中的规定，在确定残疾赔偿金计算标准时，不能简单地依据受害人的户籍登记作出判断，而应当综合考虑受害人的经常居住地、工作地、获取报酬地、生活消费地等因素进行确定。本案中万碧波户籍登记虽然是农村，但原审考虑到万碧波经常居住地、工作地、主要收入来源等均在城镇，故以城镇居民的标准计算各项赔偿费用，符合本案实际，本院再审予以维持。王礼军关于应按农村居民标准计算赔偿费用的再审理由不能成立，本院再审不予支持。王礼军提出十级伤残鉴定没有合法性与事实不符。综上，原审判决认定事实清楚、处理适当。但二审在当事人均到庭的情况下，适用《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条缺席审理的法律规定不当，予以纠正。本院再审对原判决主文应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零七条第一款、第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：维持本院（2016）新01民终1564号民事判决。本判决为终审判决。审判长  郑进民审判员  达莲花审判员  于 翔二〇一七年六月二十九日书记员  崔益策