河北省保定市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）冀06民终2860号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司，住所地河北省保定市百花西路105号。负责人：邢运江，经理。委托诉讼代理人：樊寒晖，河北陈丽萍律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：梁立昆，女，1976年8月26日出生，汉族，住河北省保定市竟秀区。委托诉讼代理人：董丹丹，河北金房律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：齐星月，男，1994年2月27日出生，汉族，住河北省石家庄市无级县。上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司（以下简称人保财险）因与被上诉人梁立昆、齐星月机动车交通事故责任纠纷一案，不服河北省保定市莲池区人民法院（2016）冀0606民初52号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月19日立案后，依法组成合议庭，开庭进行了审理。上诉人人保财险委托诉讼代理人樊寒晖、被上诉人梁立昆委托诉讼代理人董丹丹到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人保财险上诉请求：撤销一审判决并依法改判，诉讼费由被上诉人承担。事实和理由：一、被上诉人梁立昆户口性质为农村，一审法院按照城镇标准计算伤残赔偿金错误。被上诉人梁立昆户籍地为保定市，其提供的居住证明显示居住时间的内容为手填，上诉人对其真实性持有异议。被上诉人提供的证据不能证明其已在城镇居住满一年。二、一审法院对被抚养人生活费的计算错误。一审中，被上诉人未提供证据证实被抚养人在城镇居住生活，因此被抚养人生活费应当按照农村人均年消费支出计算。一审将被扶养人生活费叠加计算错误。三、一审法院对后续治疗费的认定错误。一审法院认定后续治疗费为14000元，但是被上诉人评估报告仅为一种预估损失，尚未实际发生，且根据被上诉人的伤情，评估报告评定的后续治疗费偏高，应待实际发生后另行起诉。四、诉讼费属于间接损失，不属于保险责任，一审法院判令上诉人承担错误。梁立昆辩称，一、一审中被上诉人提交了居委会开具的居住证明，能够证实事故发生前梁立昆的经常居住地为城镇，且其主要收入来源地为城镇。二、被扶养人生活费的计算符合相关法律规定，因被上诉人的女儿、父亲母亲均生活在城镇，被扶养人生活费的计算应该按照城镇标准计算。三、二次手术费用经有资质的鉴定机构出具鉴定结论，能够真实反映其二次手术的花费。四、诉讼费，依据保险法六十四条的规定应当由保险公司承担。齐星月未到庭答辩。梁立昆向一审法院起诉请求：依法判令二被告赔偿原告各项损失共计183731.61元。诉讼费由二被告负担。一审法院认定事实：原告在交通事故发生当日被送往保定市第一中心医院住院治疗至2016年5月24日，共计20天。经该院诊断，原告左肩锁关节脱位，左肩部皮肤擦伤行左肩关节脱位内固定术。医院诊断建议，术后1个月、2个月、3个月、6个月、1年来院复查；注意休息，避免劳累，避免左肩部剧烈活动；加强营养饮食，多饮水等。原告支出医疗费45454.66元。2016年12月22日，原告伤情经保定市法医鉴定中心鉴定，左肩关节脱位行切开复位内固定术后，致一肢体功能丧失10%以上，内固定物需二次手术取出。属十级伤残。所需后期医疗费用约14000元左右。原告支出鉴定费877元。原告住院期间由丈夫李志强进行护理。原告及其护理人员李志强在保定市融旺投资咨询有限公司工作，事故发生前三个月平均工资为每月3400元。原告自2009年1月在保定市莲池区新一代X区X-X-X室居住至今。原告弟弟梁立群；原告女儿李佳艺，2004年12月27日出生；原告父亲梁兆永，1949年6月16日出生；原告母亲王淑芹，1951年11月26日出生。一审法院认为，被告齐星月与原告发生交通事故造成原告受伤，经交警部门认定，被告齐星月负此次道路交通事故的全部责任，原告无责任。被告齐星月应对原告因交通事故造成的合理损失承担赔偿责任。交通事故发生在被告人保财险承保的交强险及商业第三者责任险保险期间内，故人保财险应首先在交强险及商业第三者责任险保险限额内承担赔偿责任。原告主张的各项损失，认定如下：1.医疗费45454.66元，原、被告均无异议，予以确认。2.误工费标准按每月3400元计算；误工期间自2016年5月4日计算至2016年12月21日（评残前一天），共计232天，误工费应为26292.56元。3.护理费标准按每月3400元计算，原告住院20天，护理费应为2266.60元。4.原告住院共计20天，住院伙食补助费酌定为2000元。5.营养费酌定为1000元。6.交通费用的赔偿应与原告就医地点、时间、人数、次数相符合，原告仅提供交通费票据，不足以证明该支出与交通事故有关；考虑原告因事故治疗必然产生交通费用，酌定为400元。7.残疾赔偿金为52304元（2016年城镇居民人均可支配收入26152元×20年×10%）。8.二次手术费为14000元，有《关于后期医疗费评定意见书》证据予以证实，予以确认。10.鉴定费877元系原告实际发生，予以确认。11.原告因交通事故造成十级伤残，对原告主张精神损害抚慰金的诉讼请求予以支持，但原告请求数额较高，酌定为2000元。12.原告父亲梁兆永1949年6月16日出生，被扶养人生活费应为12310.90元（城镇居民人均年生活消费支出17587×14年÷2人×10%）；原告母亲王淑芹1951年11月26日出生，被扶养人生活费应为14069.60元（城镇居民人均年消费性支出17587×16年÷2人×10%）；原告女儿李佳艺2004年12月27日出生，被扶养人生活费应为6155.45元（城镇居民人均年消费性支出17587×7年÷2人×10%）；被扶养人生活费共计32535.95元。综上，原告各项损失共计179130.77元，其中医疗费45454.66元、住院伙食补助费2000元、营养费1000元、二次手术费14000元，共计62454.66元，属于交强险中医疗费用赔偿范围，首先由被告人保财险支付交强险保险金10000元；误工费26292.56元、护理费2266.60元、交通费400元、伤残赔偿金52304元、被扶养人生活费32535.95元、精神抚慰金2000元，共计115799.11元，被告人保财险首先在交强险中死亡伤残赔偿范围内负担110000元；剩余58253.77元及鉴定费877元，共计59130.77元，由被告齐星月承担赔偿责任，该数额在冀Ｆ×××××小型越野车投保的商业第三者责任险保险限额内，因此由被告人保财险负担。保险公司赔付的费用足以抵付原告的损失，被告齐星月不再承担赔偿责任。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条之规定，判决：一、被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司于本判决生效后三日内赔付原告梁立昆保险金179130.77元。被告如未按判决指定的期间履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告梁立昆其他诉讼请求。案件受理费3975元减半收取1988元，由被告中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。二审中，当事人没有提交新证据。二审经审理查明事实与一审查明一致。本院认为，被上诉人梁立昆户籍地为保定市，现属于保定市高新区辖区，其一审提交的住院病案首页载明其现住“保定市莲池区新一代C区X－X－X”，保定市莲池区五四路街道新一代东社区居民委员会出具的居住证明证实其自2009年1月在现址居住，其二审庭审后提交的“李志强梁立昆”名下房产证载明登记时间为2011年7月28日，亦能佐证。故被上诉人梁立昆户籍地及现住址均为××市区，且经济收入亦来源于城市工作，被上诉人梁立昆父母户籍地为保定市，亦属于保定市高新区辖区，故一审判决按照城镇居民标准计算被上诉人梁立昆伤残赔偿金及被扶养生活费依法有据。一审判决被扶养人生活费年赔偿总额，累计未超过上一年度城镇居民人均消费性支出额，符合《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条规定。被上诉人梁立昆后期治疗费，经保定市法医鉴定中心评估约14000元，为鉴定结论确定必然发生的费用，一审判决予以支持，符合上述司法解释第十九条规定。上诉人人保财险主张不承担诉讼费，但并未提交证据证明其与投保人签订的保险合同另有约定，故一审判决由其承担符合《中华人民共和国保险法》第六十六条规定。综上所述，上诉人人保财险的上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3975元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司保定市分公司负担。本判决为终审判决。审 判 长  赵鹏壮审 判 员  张 力代理审判员  王雅超二〇一七年六月二十六日书 记 员  马巧灵