西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0111民初1971号原告：刘超，男，1988年9月27日出生，汉族，住陕西省西安市。被告:雷联军，男，1979年8月5日出生，汉族，住陕西省蓝田县。被告:永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司（以下简称“永安财险雁塔支公司”），住所地西安市高新区科技路甲字26号新海岸商务中心大厦4层。负责人:王凯，总经理。委托诉讼代理人:穆经纬，男，1986年9月2日出生，汉族。被告:中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司（以下简称“中国人保财险西安公司”），住所地西安市东木头市111号。负责人:杨世东，总经理。委托诉讼代理人:刘莉芳、吝小佳，陕西仁和万国律师事务所律师。原告刘超与被告雷联军、被告“永安财险雁塔支公司”、被告“中国人保财险西安公司”机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘超、被告雷联军、被告“永安财险雁塔支公司”的委托诉讼代理人穆经纬、被告“中国人保财险西安公司”的委托诉讼代理人刘莉芳到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘超向本院提出诉讼请求：1.被告雷联军赔偿死亡赔偿金41813.5元；2.被告雷联军赔偿医疗费、丧葬费共计10000元；3.被告“永安财险雁塔支公司”赔偿死亡赔偿金33840元；4.被告“中国人保财险西安公司”赔偿死亡赔偿金1155元。事实与理由：2015年12月3日10时许原告驾驶陕AW36**号小型轿车在灞桥区水安路与被告雷联军驾驶的陕A3EF**号轻型货车发生交通事故，致原告及其妻张润妮受伤，张润妮因抢救无效死亡，公安交警部门认定刘超负事故主要责任，雷联军负次要责任，张润妮的父母作为刑事附带民事诉讼原告人提起刑事附带民事诉讼，原告就本人遭受的损失提起民事诉讼，两案已由灞桥法院处理，原告现就应得的死亡赔偿金、垫付的张润妮医疗费，支出的丧葬费提起民事诉讼，请求法院处理。被告雷联军辩称，交通事故、责任认定及法院的两个判决书均属实，因无赔偿能力，不同意赔偿损失。被告“永安财险雁塔支公司”辩称，交通事故、责任认定及法院的两个判决书均属实，请求依法处理。被告“中国人保财险西安公司”辩称，交通事故、责任认定及法院的两个判决书均属实，请求依法处理。本案原告围绕诉讼请求依法提交了下列证据:1.（2016）陕0111民初271号刑事附带民事判决书；2.（2016）陕0111民初2425号民事判决书；抢救张润妮的医疗费票据33份。被告雷联军、被告“永安财险雁塔支公司”、被告“中国人保财险西安公司”对上列证据均无异议，均无证据提交。本院对证据审查后认为:原告提交的证据真实合法，与本案相关，能够证明案件事实，本院予以认定。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下:原告驾驶陕AW36**号小型轿车于2015年12月3日10时在灞桥区水安路与被告雷联军驾驶的陕A3EF**号轻型货车相撞，发生交通事故，致原告及乘坐车辆的其妻张润妮受伤，张润妮因抢救无效死亡，公安交警部门认定刘超负事故主要责任，雷联军负次要责任。“永安财险雁塔支公司”承保陕A3EF**号轻型货车交强险，保险期间为2015年5月27日至2016年5月26日，交强险医疗费用赔偿限额为10000元、死亡伤残赔偿限额为110000元、财产损失赔偿限额为2000元，总计122000元。“中国人保财险西安公司”承保陕AW36**号小型轿车商业险，其中车上人员座位险限额为5000元。原告就本人因交通事故遭受的损失于2016年7月在本院提起民事诉讼，本院作出的（2016）陕0111民初2425号民事判决判定：“永安财险雁塔支公司”在交强险医疗费限额内向刘超赔付医疗费10000元，在交强险伤残赔偿金限额内向刘超赔偿损失7455元。交通事故死者张润妮的父母作为刑事附带民事诉讼原告人于2016年7月在本院提起刑事附带民事诉讼，本院作出的（2016）陕0111民初271号刑事附带民事判决判定:“永安财险雁塔支公司”将交强险死亡伤残赔偿限额余额即死亡伤残赔偿限额110000元减去（2016）陕0111民初2425号民事判决判定支付给刘超的交强险伤残赔偿金7455元之差102545元中的68705元支付给张润妮的父母，“中国人保财险西安公司”应承担的座位险赔偿金数额为5000元的70%即3500元，并将其中的2345元支付给张润妮的父母，雷联军将其应承担的张润妮死亡赔偿金126706.5元中的84893元赔付给张润妮的父母。上列两判决按70%、30%划定了刘超与雷联军在交通事故中的责任，两判决均已生效。原告与张润妮于2015年5月18日登记结婚。原告为抢救交通事故中受伤的其妻支出医疗费2411.4元，又支出费用安葬了其妻张润妮。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任，机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。根据本院作出两份生效判决认定的事实，依照侵权责任法、道路交通安全法、保险合同条款，对原告的诉讼请求进行了审查，原告的诉讼请求成立，本院应予支持，被告雷联军应赔付给原告的张润妮死亡赔偿金数额为其应承担的数额126706.5元减去其中赔付给张润妮父母的84893元的余额即41813.5元，因交强险医疗费及死亡伤残赔偿金限额在本院的（2016）陕0111民初271号刑事附带民事判决及（2016）陕0111民初2425号民事判决中已用尽，原告为抢救张润妮支出的医疗费及依法确定的张润妮的丧葬费应按刘超、雷联军在交通事故中的责任分别以70%、30%作准进行划分，被告雷联军应承担的医疗费数额为2411.4元的30%即723.42元，依照最高人民法院关于人身损害赔偿司法解释的相关规定，张润妮的丧葬费数额以陕西省2015年度职工月平均工资作准以六个月总额计算应为28448元，被告雷联军承担其中30%即8534.4元；被告“永安财险雁塔支公司”应赔付给原告的交强险张润妮死亡赔偿金数额为其应承担的死亡赔偿金数额102545元减去其中已赔付给张润妮父母的68705元后的余额即33840元；被告“中国人保财险西安公司”应赔付给原告的商业险中座位险张润妮死亡赔偿金数额为其承担的座位险数额3500元减去其中已赔付给张润妮父母2345元后的余额即1155元。被告雷联军以无赔偿能力为由拒赔的主张无法律依据支持，本院不予采纳。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条第一款第(六)项、第十六条、第二十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条的规定，判决如下:一、被告雷联军于本判决生效后30日内向原告刘超赔付交通事故死亡赔偿金41813.5元；二、被告雷联军于本判决生效后30日内向原告刘超赔付交通事故医疗费723.42元；三、被告雷联军于本判决生效后30日内向原告刘超赔付交通事故丧葬费8534.4元；四、被告永安财产保险股份有限公司西安市雁塔支公司于本判决生效后30日内向原告刘超赔付交通事故交强险死亡赔偿金33840元；五、被告中国人民财产保险股份有限公司西安市分公司于本判决生效后30日内向原告刘超赔付交通事故商业险中座位险赔偿金1155元；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1970元，原告已预交，原告负担其中1379元，被告雷联军负担591元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  赵耀世人民陪审员  庞瑜英人民陪审员  李金莉二〇一七年六月六日书 记 员  刘婉君