wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0582民初3136号原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行，住所地晋江市池店镇梧潭工业区，统一社会信用代码91350582589580262J。负责人：肖为埕，该支行行长。委托诉讼代理人：洪锦莲，女，该支行工作人员。委托诉讼代理人：吴诗晓，男，福建晋江农村商业银行股份有限公司风险合规部工作人员。被告李明松，男，1984年4月17日出生，住晋江市池店镇池店村凤西区**号，公民身份号码。杨幼丽，女，1983年11月21日出生，住晋江市新塘后洋西区*号，公民身份号码。李美美，女，1983年12月5日出生，住泉州市鲤城区中山北路**号，公民身份号码。林庆祥，男，1977年11月25日出生，住晋江市池店镇东山村中区*号，公民身份号码。李结平，男，1980年9月7日出生，住晋江池店镇池店村凤西区75号，公民身份号码。诉讼请求1.被告李明松立即偿还原告借款本金243877.53元及相应的利息、罚息、复息（包括截至2017年1月20日已欠利息、罚息、复息5981.06元，及自2017年1月21日起至还清款项之日止的利息、罚息、复息应按合同约定和中国人民银行有关规定另行计付）；2.被告杨幼丽、李美美、林庆祥、李结平对被告李明松所负上述债务承担连带偿还责任。本院按照各被告书面确认的送达地址以司法快递形式向其送达应诉材料，其中李明松、杨幼丽、李结平的邮件均被退回。根据原告提供的由五被告出具的诉讼文书送达地址确认书的约定，邮件退回之日，视为送达之日。本院于2017年6月7日对本案适用简易程序公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。被告林庆祥辩称，欠款属实，希望与原告协商分期履行。本院经审理查明的事实与原告起诉时所主张的事实一致。本院认为，原告的诉讼请求符合合同的约定及法律规定，可予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、第二十一条、第三十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告李明松应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建晋江农村商业银行股份有限公司池店支行借款本金243877.53元及已拖欠的利息、罚息、复息5981.06元，并向原告支付自2017年1月21日起至还清款项之日止按合同约定和中国人民银行有关规定计算的利息、罚息、复息；二、被告杨幼丽、李美美、林庆祥、李结平对被告李明松所负上述债务承担连带保证责任，其承担保证责任后，有权向被告李明松追偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5048元，因适用简易程序减半收取计2524元，由被告李明松、杨幼丽、李美美、林庆祥、李结平负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。代理审判员  吕雅君二〇一七年六月十三日书记员陈俊萍
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执1075号之二申请执行人：成都元浩鞋业有限公司，住所地：四川省成都市金牛区荷花池市场东二区一楼B9号。法定代表人：陈海华，总经理。被执行人：易啟亮，男，1986年3月18日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行成都元浩鞋业有限公司与易啟亮买卖合同纠纷一案中，查封了被执行人易啟亮名下号牌为川Ａ×××××的雪佛兰牌轿车的车籍，但并未实际控制该车辆；另经本院查询，被执行人易啟亮也未在其户籍地生活、居住，现无法联系，无其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 林代理审判员 刘 益代理审判员 姚 鸿二〇一七年六月二十三日书 记 员 唐锡力
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初4453号原告：中国电信股份有限公司黔江分公司，住所地重庆市黔江区，统一社会信用代码91500114711694029B。法定代表人：黄湖，该公司总经理。委托诉讼代理人：冉启蓉，该公司职工。被告：冉琴炼，男，1991年12月6日出生，土家族,住重庆市黔江区。本院受理原告中国电信股份有限公司黔江分公司与被告冉琴炼电信服务合同纠纷一案，因原告不能提供被告冉琴炼准确的送达地址，电话也无法联系，本院无法送达相关的法律文书。依照《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第（二）项之规定，裁定如下：驳回原告原告中国电信股份有限公司黔江分公司起诉。审判员  陈华林二〇一七年六月二十八日书记员  周震眉
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执378号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社,住洪洞县玉峰路（原北环路009号）法定代表人：程延虎。被执行人：李小风,女性,1954年4月26日出生,住洪洞县大槐树镇南周壁村。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与李小风、陈海平借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产，申请人也不能提供财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年六月二十六日书记员  刘刚刚
河南省开封市鼓楼区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0204执713号申请人邱万荣，女，汉族，1958年11月20日生，住开封市禹王台区。被执行人王小田，男，汉族，1965年2月18日出生，住河南省开封市金明区。被执行人刘冻花，女，汉族，1964年1月26日出生，住河南省开封市金明区。邱万荣申请执行王小田、刘冻花机动车交通事故责任纠纷一案，本院作出的（2016）豫0204民初1261号民事判决书已经发生法律效力，判决书主要内容为：本判决生效后十日内，被告王小田、刘冻花偿还原告邱万荣医疗费等共计41325.22元。被执行人王小田、刘冻花未按该生效法律文书的规定履行义务，申请人邱万荣于2017年6月2日向本院申请执行，执行费519.87元。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结、划拨、扣留、提取被执行人王小田、刘冻花的银行存款及其他经济收入41845.1元及利息或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定送达后立即生效。审判员  靳军伟二〇一七年六月十九日书记员  宋 健
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执17号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司洪洞县支行,法定代表人;闫林会被执行人：段国旺,男性,1956年9月7日出生张胡椒,女性,1957年5月20日出生岳井泉,男性,1973年4月21日出生高海棠,女性,1973年7月1日出生张洪全,男性,1959年3月12日出生程金香,女性,1961年7月17日出生本院在执行中国邮政储蓄银行股份有限公司洪洞县支行与段国旺、张胡椒、岳井泉、高海棠、张洪全、程金香借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年六月二十七日书记员  陈红平
贵州省贵阳市中级人民法院行 政 判 决 书（2017）黔01行初106号原告叶升波，男，1971年12月14日出生，汉族，住浙江省乐清市。原告陈美蓉，女，1970年1月15日出生，汉族，住址同上。委托代理人刘井杰，湖南济人律师事务所律师。执业证号：14311199510336509被告贵州省人民政府，住所地贵阳市中华北路242号。法定代表人孙志刚，省长。委托代理人刘开运、汪明菊，均系贵州省人民政府法制办公室工作人员。原告叶升波、陈美蓉诉被告贵州省人民政府（以下简称“省政府”）履行行政复议法定职责一案，于2016年12月31日向本院提起行政诉讼。本院于2017年1月3日立案后，向被告省政府送达了起诉状副本及应诉通知书。本院依法组成合议庭，于2017年5月3日公开开庭审理了本案。原告叶升波、陈美蓉及其委托代理人刘井杰，被告省政府的委托代理人（亦���行政机关负责人委托代为出庭的工作人员）刘开运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。2016年10月27日，原告叶升波、陈美蓉以黔西南布依族苗族自治州人民政府（以下简称“黔西南州政府”）为行政复议被申请人，向被告省政府邮寄行政复议申请书，该复议申请书中载明“复议请求：1、法责令被申请人黔西南州政府履行撤销［黔西南布依族苗族自治州册亨县人民政府、册亨县者楼镇人民政府者楼街道办］2016年4月20日运用强盗逻辑流氓手段针对受害人叶升波、陈美蓉的册亨县良种苗木推广服务中心的苗木作出瞪眼说假话《征收土地通知决定》的法定职责；2、依法责令被申请人黔西南州政府履行对［黔西南布依族苗族自治州册亨县人民政府、册亨县者楼镇人民政府者楼街道办］相关责任人员的不法行为实施行政处罚的法定职责。”被告省政府于2016年10月28日签收了上述复议申请书。被告在起诉之前就二原告的行政复议申请一直未作出行政行为。原告叶升波、陈美蓉诉称：2016年10月27日，二原告以向被告省政府邮寄递交《行政复议申请书》的方式申请行政复议。由于被告在没有法律依据的情况下逾期不予答复。严重了二原告的合法权益。现根据法律规定，依法向法院提起行政诉讼，恳请：一、依法确认被告省政府逾期不予行政复议决定的行为违法；二、依法判令被告省政府在法定期限内作出行政复议决定；三、本案诉讼费用由被告承担。原告向本院提交了以下证据：第一组证据：1.租田育苗协议书21份。2.租金收据复印件。3.照片21张。4.书面证明材料14份。5.被毁苗木统计表。该组证据证明而原告种植的苗木被毁坏的事实。第二组证据：1.《关于叶升波涉嫌套取国家资金案件线索调查报告》。2.《关于反映册亨县拆迁办、者楼街道办非法强征册亨县良种苗木推广中心苗圃地造成严重经济损失的回复》。3.册发改字［2015］26号《关于同意册亨中学建设项目立项的批复》。4.册国土资预审字［2015］13号《关于册亨县册亨中学建设项目用地预审的初审意见》。5.通知一份。该组证据证明二原告没有强栽强种，册亨县人民政府全面清除二原告的苗木市违法的。第三组证据：1.苗木推广服务中心回复一份。2.《关于册亨县拆迁办、者楼街道办非法强征我中心苗圃园地造成严重经济损失的紧急情况通报》。3.申请书一份。4.EMS邮寄单及邮寄查询���果（单号：1023164543121）.5.EMS邮寄单及邮寄查询结果（单号：1024139654721）。该组证据证明黔西南州人民政府、册亨县人民政府行政不作为，省政府收到二原告行政复议申请后亦行政不作为。被告省政府辩称：从二原告提交的邮寄材料看，不能证明被告收到有关行政复议申请。另，从二原告提交的材料看，其二人依法应该向黔西南州人民政府提出行政复议申请，而不是向被告申请行政复议。综上，被告并无不履行法定职责的行为，二原告的起诉没有法律依据，恳请法院驳回二原告的诉讼请求。被告省政府未向本院提交证据。经庭审质证，本院对上述证据作如下认证：原告提交第三组第5项证据符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。经审理查明：2016年10月27日，原告叶升波、陈美蓉通过EMS向被告省政府邮寄行政复议材料。EMS邮寄单上载明：收件人为孙志刚省长；单位名称为省政府；内件品名为行政复议申请书1份、提交申请书1份、通知1份、身份证复印件2张。该复议申请书中载明“被申请人：黔西南州政府……复议请求：1、法责令被申请人黔西南州政府履行撤销［黔西南布依族苗族自治州册亨县人民政府、册亨县者楼镇人民政府者楼街道办］2016年4月20日运用强盗逻辑流氓手段针对受害人叶升波、陈美蓉的册亨县良种苗木推广服务中心的苗木作出瞪眼说假话《征收土地通知决定》的法定职责；2、依法责令被申请人黔西南州政府履行对［黔西南布依族苗族自治州册亨县人民政府、册亨县者楼镇人民政府者楼街道办］相关责任人员的不法���为实施行政处罚的法定职责。”2016年10月28日，上述邮件妥投，EMS邮寄快递查询单上显示“中国邮政速递物流股份有限公司贵州省贵阳市瑞北妥投……单位收发章”。被告收到上述行政复议申请材料后两个月内未予答复，二原告不服，遂诉至本院，诉请如前所述。本院认为：原告叶升波、陈美蓉向本院提交的EMS邮寄单及邮寄查询结果（单号：1024139654721），已足以证明其二人于2016年10月27日向被告省政府提出行政复议申请的事实。被告收到原告的上述行政复议材料后，应根据《中华人民共和国行政复议法》的相关规定，视案件具体情况作出行政行为。被告收到上行政复议申请后，两个月内未作出任何行政行为，但根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十七条“公民、法人或者其他组织申请行政机关履行保护其人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关在接到申请之日起两个月内不履行的，公民、法人或者其他组织可以向人民法院提起诉讼。法律、法规对行政机关履行职责的期限另有规定的，从其规定。……”之规定，其行为属于未履行行政复议法定职责。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条“人民法院经过审理，查明被告不履行法定职责的，判决被告在一定期限内履行。”之规定，被告应就二原告的行政复议申请依法履行行政复议法定职责。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第七十二条之规定，判决如下：被告贵州省人民政府对原告叶升波、陈美蓉的行政复议申请依法履行法定职责。案件受理费50元，由被告贵州省人民政府负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于贵州省高级人民法院。审 判 长  鲜友谊审 判 员  黄永福代理审判员  黄 晓二〇一七年六月十二日书 记 员  吴冬梅
青海省西宁市城中区人民法院执 行 裁 定 书(2017)青0103执异7号申请执行人：陈勇，男，汉族，住西宁市。被执行人：青海天桥餐饮管理有限公司,住所地：西宁市。法定代表人：高玉庆，该公司总经理。本院在执行申请执行人陈勇与被执行人青海天桥餐饮管理有限公司租赁合同纠纷一案中，申请执行人陈勇于2017年6月19日向本院申请，因被执行人青海天桥餐饮管理有限公司无财产可供执行，故根据《中华人民共和国公司法》的规定，追加被执行人的股东高玉庆、西宁天桥商贸有限公司为本案的被执行人。经查被执行人工商档案，被执行人于2015年6月25日核准登记，股东为高玉庆、西宁天桥商贸有限公司，出资方式为认缴制（货币），高玉庆出资450万元、西宁天桥商贸有限公司出资50万元，股东认缴出资到位时间为2035年6月17日。《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条规定，作为被执行人的企业法人，财产不足清偿生效法律文书确定的债务，申请执行人申请变更、追加未缴纳或足额缴纳出资的股东、出资人或依公司法规定对该出资承担连带责任的发起人为被执行人，在尚无缴纳出资的范围内依法承担责任的，人民法院应予支持。本案中，申请执行人未向本院提交追加被执行人股东为被执行人的相关证据，故申请执行人要求追加被执行人的股东高玉庆、西宁天桥商贸有限公司为被执行人的申请，证据不足、理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《中华人民共和国公司法》第三条、《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第十七条之规定，裁定如下：驳回申请执行人陈勇申请追加被执行人青海天桥餐饮管理有限公司的股东高玉庆、西宁天桥商贸有限公司为被执行人的异议。如不服本裁定，可以自本裁定送达之日起十日内，向西宁市中级人民法院申请复议。审判长  顾锡宏审判员  冷季平审判员  杨 武二〇一七年六月二十九日书记员  冶金财
山东省青州市人民法院民 事 裁 定 书(2017)鲁0781民初39号原告徐盼望，男，1989年5月20日出生，汉族，居民。被告蒋海峰，男，1989年8月30日出生，汉族，居民。本院在审理原告徐盼望与被告蒋海峰房屋买卖合同纠纷一案中，原告经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费10070元，减半收取5035元，由原告徐盼望负担。审 判 长  李荣江人民陪审员  牛英春人民陪审员  蔡相红二〇一七年六月五日书 记 员  徐铭利
大连市金州区人民法院民 事 判 决 书(2017)辽0213民初514号原告：鞍钢建设集团有限公司，住所地鞍山市铁东区安乐街34号。法定代表人：褚乃立，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘跃东，辽宁仁源律师事务所律师。委托诉讼代理人：刘纪辉，男，1966年4月16日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省鞍山市铁东区。被告：中铁建工集团有限公司，住所地北京市丰台区南四环西路128号诺德中心1号楼。法定代表人：段永传，该公司董事长。委托诉讼代理人：陈立鹏，男，1990年5月27日出生，汉族，该公司职员，住陕西省西安市周至县。委托诉讼代理人：刘鹏，男，1986年8月29日出生，汉族，该公司职员，住辽宁省抚顺市抚顺县。原告鞍钢建设集团有限公司与被告中铁建工集团有限公司建设工程分包合同纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告鞍钢建设集团有限公司的委托诉讼代理人刘跃东、刘纪辉、被告中铁建工集团有限公司的委托诉讼代理人陈立鹏、刘鹏到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2010年4月16日，原、被告就普兰店站房钢结构及雨篷钢结构工程签订专业分包施工合同，工程总价为11,270,861元，原告根据约定已完成工程施工，被告已投入使用，2014年5月，经双方决算工程总价款为10,151,128元，除已付工程款841万元外，截止2016年10月，被告尚欠工程款1,741,128元，原告多次向被告催要欠款，被告一直以资金紧张为由未予以支付，被告拖欠工程款的行为已严重违约，为维护原告合法权益不受侵害，现诉至法院请求：1、判令被告给付原告尚欠工程款1,741,128元；2、判令被告给付欠付工程款1,741,128元的利息256,526.19元。（自2014年5月31日至2016年10月31日，按年利率6%计算）被告辩称：原、被告并未进行最终结算签订封账协议，债权债务并未明确，被告不构成违约。原告施工人存在质量、安全文明施工等众多问题，按照合同约定不应支付其相应款项。原告未按照合同约定提供符合约定的工作内容，被告未付款行为不构成违约，不应承担利息，即使认定被告的行为构成违约，合同中对利息没有约定，故此也不应承担利息。经审理查明，2010年4月16日，原告与被告下属的哈大铁路客运专线项目经理部四分部签订《专业分包施工合同》，合同约定，被告将承包的位于大连市普兰店石河黄旗村的哈大铁路客运专线普兰店西站站房、雨篷钢结构工程发包给原告施工，暂定合同价款11,270,861元，最终合同价款按照图纸实际工作量和对应的固定单价确定，工程结算后3个月内付清工程总造价的95%，剩余5%质保金在钢结构工程所属单位工程验收通过后的两年后付清（扣除应扣除的费用）。合同签订后，原告即对案涉工程进行了施工。2012年10月20日，被告出具《单位工程竣工报告》，确定案涉工程符合质量验收规范，已通过验收。2014年5月16日，原、被告双方对案涉工程进行了最终决算并出具了工程价款结算单，分别由双方项目负责人李强、程宝永签字确认，确定扣减部分费用外合同最终结算额为10,151,128元。另查明，自2011年8月至2016年9月，被告合计给付原告工程款841万元。本院所确认的上述事实，有原告提供的《专业分包施工合同》、结算单、付款明细、被告提供的《专业分包施工合同》、结算单、《单位工程竣工报告》及双方当事人当庭陈述笔录在案为凭，已经开庭质证和本院审查，可以采信。本院认为，原、被告间签订的《专业分包施工合同》系双方在自愿协商的基础上达成的协议，内容不违反法律规定，属有效合同，双方均应依约履行各自的义务。原告施工了位于大连市普兰店石河黄旗村的哈大铁路客运专线普兰店西站站房、雨篷钢结构工程，该工程已竣工验收并投入使用，原告就该工程有取得工程价款的权利。原、被告双方于2014年5月16日对案涉工程进行了最终决算，确定工程总价款为10,151,128元，被告应按此工程价款给付原告。案涉工程于2012年10月20日通过验收，工程价款于2014年5月16日进行了最终决算，根据合同约定的付款期限，被告应于2014年8月16日给付工程款9,643,571.6元（10,151,128元×95%）、于2014年10月20日给付质保金507,556.4元（10,151,128元×5%），逾期未付应按中国人民银行同期贷款利率承担利息。原、被告双方对被告已付工程款841万元均予以认可，故被告尚欠原告剩余工程款1,741,128元（10,151,128元－8,410,000元）。现原告要求被告给付尚欠工程款1,741,128元并支付利息的诉讼请求合理合法，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条之规定，判决如下：一、被告中铁建工集团有限公司于本判决发生法律效力之日起十日内给付原告鞍钢建设集团有限公司工程款1,741,128元；二、被告中铁建工集团有限公司给付原告鞍钢建设集团有限公司工程款1,741,128元的利息，其中自2014年8月17日始至本判决确定的给付之日止，以1,233,571.6元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算；自2014年10月21日始至本判决确定的给付之日止，以507,556.4元为基数，按中国人民银行规定的同期贷款利率计算。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费11400元（原告已预交），由被告中铁建工集团有限公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  秦绪义二〇一七年六月八日书记员  唐岩波
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执419号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人：程延虎。被执行人：李晓虎,男性,1963年10月17日出生本院在执行洪洞县农村信用合作联社与李晓虎借款合同纠纷一案中，经查询，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王红忠审判员  杨国建二〇一七年六月二十七日书记员  刘刚刚
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执25号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社法定代表人:程延虎被执行人：贾巧玲,女性,1970年11月20日出生范元峰,男性,1976年4月27日出生范月西,男性,1974年8月9日出生本院在执行洪洞县农村信用合作联社与贾巧玲、范元峰、范月西借款合同纠纷一案中，经本院查询，被执行人无可供执行财产，申请人也提供不出被执行人财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年六月二十六日书记员  陈红平
宜宾市南溪区人民法院执 行 裁 定 书(2017)川1503执720号申请执行人：张华力，男，汉族，1987年6月10日出生，住四川省宜宾县孔滩镇。被执行人：四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司，住所：宜宾罗龙工业集中区。法定代表人：胡荣海。关于张华力与四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司追索劳动报酬及补缴社会保险一案，宜宾市南溪区劳动人事争议仲裁裁员会作出的南劳人仲案字【2017】5号仲裁裁决已发生法律效力，四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司未履行该法律文书所确定的义务，张华力向本院申请强制执行，本院以（2017）川1503执720号执行案件予以受理。经本院调查，未发现被执行人四川宜宾智海摩托车制造有限责任公司有可供执行财产，申请执行人张华力也未能提供其他可供执行的财产线索，本案暂时无法执行。经合议庭合议并报���判委员会研究决定。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 甘 强审判员 陈 兵审判员 唐升龙二〇一七年六月二十八日书记员 王 伟
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执534号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社。法定代表人：程延虎被执行人：燕山雁,男性,1976年4月18日出生。被执行人：燕红雁,男性,1976年4月18日出生。本院在执行洪洞县农村信用合作联社与燕山雁、燕红雁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年六月二十七日书记员  刘刚刚
安徽省宣城市宣州区人民法院刑 事 判 决 书(2017)皖1802刑初188号公诉机关安徽省宣城市宣州区人民检察院。被告人周道华，男，汉族，1962年10月25日出生于宣城市宣州区，初中文化，中共党员，系宣城市宣州区孙埠镇刘村村总支委员兼民兵营长，住宣城市宣州区。因涉嫌犯危险驾驶罪，于2016年11月4日被宣城市公安局宣州分局取保候审，2017年5月9日经宣城市宣州区人民检察院决定被取保候审，同月24日经本院决定继续被取保候审。宣城市宣州区人民检察院以宣州检刑诉（2017）187号起诉书指控被告人周道华犯危险驾驶罪，于2017年5月23日向本院提起公诉。本院适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月2日公开开庭审理了本案。宣城市宣州区人民检察院指派检察员胡某1出庭支持公诉，被告人周道华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。宣城市宣州区人民检察院指控：被告人周道华在道路上醉酒驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。为证明指控的犯罪事实，检察机关提交了相应的证据，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项之规定予以惩处。被告人周道华对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均不持异议，并自愿认罪。经审理查明：2016年10月20日19时许，被告人周道华酒后驾驶皖Ｐ×××××雅马哈牌普通两轮摩托车，自宣城市宣州区孙埠镇刘村村部返回家中。当车行至刘村沙村组路段时，因雨天路滑，操作不当，车辆失控倒地侧滑，造成被告人周道华受伤及车辆受损的交通事故。经鉴定，周道华血液中的乙醇含量为214.5mg/100ml，属于醉酒驾驶机动车。被告人周道华归案后如实交代了犯罪事实。本案审理期间，被告人周道华主动向本院缴纳罚金6000元。上述事实，被告人周道华在开庭审理过程中无异议，并自愿认罪，且有经庭审举证、质证，查证属实的下列证据：书证受理道路交通事故案件登记表、受案登记表、立案决定书、到案经过，户籍信息、驾驶人信息查询结果单、机动车基本信息，道路事故车辆技术检验报告书、道路交通事故认定书及法律文书送达记录，罚金票据，道路交通事故现场勘查笔录、现场图及照片，涉嫌酒后驾驶当事人血样提取登记表、安徽龙图司法鉴定中心皖龙图司鉴[2016]法毒鉴字第1224号《乙醇含量司法鉴定检验报告书》及鉴定意见通知书、安徽中衡司法鉴定中心皖中衡司鉴[2016]痕迹鉴字第2910号《鉴定意见书》及鉴定意见通知书，证人丁某、胡某2的证言，被告人周道华的供述及辩解等证据予以证实，足以认定。本院认为：被告人周道华违反交通运输管理法规，醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为构成危险驾驶罪。公诉机关指控的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人周道华血液中乙醇含量达到200mg/100ml以上，且造成交通事故并负事故全部责任，从重处罚。被告人周道华归案后及庭审中均能如实供述犯罪事实，且自愿认罪，依法可以从轻处罚。本案审理期间，被告人周道华主动缴纳罚金，在量刑时予以考虑。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人周道华犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币六千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日；罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省宣城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  孙文庆二〇一七年六月二日书记员  刘祥祥附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；……第六十七条……犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。
四川省成都市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川01民终3515号上诉人（原审被告）：谢昌勇，男，1972年8月8日出生，汉族，住四川省三台县。委托诉讼代理人：寸辉，四川盛豪律师事务所律师。委托诉讼代理人：唐洋，四川盛豪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王继承，男，1978年7月18日出生，汉族，住四川省成都市成华区。委托诉讼代理人：王启毅，四川均鼎律师事务所律师。被上诉人（原审第三人）：李华烈，男，1965年12月22日出生，汉族，住四川省通江县。上诉人谢昌勇因与被上诉人王继承、被上诉人李华烈合伙协议纠纷一案，不服成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第3861号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本院认为，原审事实不清，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）项之规定，裁定如下：一、撤销成都市成华区人民法院（2015）成华民初字第3861号民事判决；二、发回成都市成华区人民法院重审。审判长 张  琦审判员 苏  展审判员 胡张映雪二〇一七年六月二十九日书记员 周 逸 航
湖南省株洲市芦淞区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0203民初1306号原告中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行，住湖南省株洲市。负责人张建军，系该行行长。被告汤更祥，男，汉族，湖南省株洲市人，住湖南省株洲市。原告中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行诉被告汤更祥金融借款合同纠纷一案，原告中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行于2017年5月27日向本院提起诉讼，本院向原告送达了缴费通知，要求原告在规定时间内预交案件受理费，原告逾期未预交。本院认为,原告逾期未预交案件受理费，应按自动撤诉处理,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第一百九十九条之规定，裁定如下：原告中国农业银行股份有限公司株洲芦淞支行自动撤回起诉。（此页无正文）审判员  谭鹏飞二〇一七年六月七日书记员  罗 赞
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执184号之一申请执行人张清琳，男，1975年7月3日生，汉族，江西省赣州市人。申请执行人陈光，男，1972年11月17日生，汉族，江西省赣州市南康区人。被执行人陈明达，男，1965年10月7日生，汉族，江西省赣州市南康区人。本院在执行张清琳、陈光与被执行人陈明达民间借贷一案中，本院向被执行人陈明达发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人陈明达下落不明，且暂无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟骏荣审 判 员  黄敬敏审 判 员  林 博二〇一七年六月二十六日代理书记员  陈 洋
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执1535号申请执行人：北京城泰混凝土制品有限公司，住所地北京市大兴区亦庄镇宝善庄村南。法定代表人：仲昭东，董事长。被执行人:王欣，男，1983年6月18日出生，住内蒙古通辽市。北京城泰混凝土制品有限公司申请执行王欣买卖合同纠纷一案，本院作出的(2016)京0115民初6312号民事判决书已发生法律效力。申请执行人北京城泰混凝土制品有限公司向本院申请执行，要求被执行人王欣支付货款330460.99元及利息以及延迟履行利息。本院已立案执行。本院在执行过程中，已向被执行人王欣发送了执行通知书、报告财产令、限制消费令。经查，本院未发现被执行人王欣有可供执行的财产。申请执行人北京城泰混凝土制品有限公司亦未提供被执行人王欣可供执行的财产或财产线索。本案申请执行人北京城泰混凝土制品有限公司申请执行的货款330460.99元及利息以及迟延履行期间债务利息未受清偿。经申请执行人北京城泰混凝土制品有限公司确认，被执行人王欣确无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人北京城泰混凝土制品有限公司发现被执行人王欣有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  申家杰审判员  焦 岗审判员  任爱平二〇一七年六月二十日书记员  孙佳欣
四川省绵阳市涪城区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0703民特11号申请人：绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社，住所地，绵阳市涪城区花园南街**号附*****号。负责人：戴明峰。委托代理人：程军，四川众城律师事务所律师。代理权限：特别授权。被申请人：于红，女，汉族，生于1979年7月4日，住涪城区。被申请人：徐鑫，男，汉族，生于1978年5月4日，住涪城区。申请人绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社与被申请人于红、徐鑫申请实现担保物权一案，本院立案后，申请人于2017年6月15日向本院提出撤诉申请。本院认为，申请人申请撤诉是民事诉讼当事人处分诉权的合法行为。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：申请人绵阳市涪城区农村信用合作联社万达分社撤诉。审判员  蒋茂伟二〇一七年六月二十日书记员  沈丽娜
湖北省阳新县人民法院行 政 裁 定 书(2017)鄂0222行审386号申请人阳新县国土资源局，住所地：阳新县兴国镇东坡路61号。法定代表��胡文省，局长。被申请人陈秋喜，男，1989年8月21日出生，汉族，农民，住阳新县白沙镇吴东城村下庄屋组。申请人阳新县国土资源局于2017年6月20日向本院申请强制执行阳土资处字（2017）第329号行政处罚决定。本院依法进行了审查，本案现已审查终结。申请人阳新县国土资源局以被申请人违法占地为由，依据《中华人民共和国土地管理法》第七十七条规定，于2017年2月22日对被申请人作出了阳土资处字（2017）第329号行政处罚决定书，决定责令被申请人退还非法占用的137.91平方米土地至白沙镇吴东城村下庄屋组，并拆除在非法占地上新建的房屋及其他设施。被申请人逾期未履行，在法定期限内亦未申请复议或提起诉讼，申请人已进行了催告。本院认为，申请人阳新县国土资源局作出的上述行政处罚决定，认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，申请人向本院提出强制执行的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第九十七条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条的规定，裁定如下：准予强制执行申请人阳新县国土资源局作出的阳土资处字（2017）第329号行政处罚决定,由阳新县白沙镇人民政府组织实施。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  胡 丽人民陪审员  周佐根人民陪审员  王亚玲二〇一七年六月二十六日书 记 员  万雅雯
重庆市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)渝02刑终261号原公诉机关重庆市开州区人民检察院。上诉人（原审被告人）徐刚，男，1977年5月11日出生，汉族，小学文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。曾因多次吸毒被行政处罚。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月22日被重庆市开州区公安局抓获，次日被刑事拘留，2017年1月23日经开州区人民检察院批准，次日由开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。原审被告人段辉健（外号“飞机”），男，1985年1O月1日出生，汉族，初中文化，无业，重庆市开州区人，住重庆市开州区。因犯盗窃罪，于2013年3月6日被重庆市九龙坡区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，2013年11月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪，于2016年12月23日被重庆市开州区公安局抓获，同日被刑事拘留，2017年1月23日经开州区人民检察院批准，次日由开州区公安局执行逮捕。现羁押于重庆市开州区看守所。重庆市开州区人民法院审理重庆市开州区人民检察院指控原审被告人徐刚、段辉健犯盗窃罪一案，于2017年5月10日作出（2017）渝0154刑初141号刑事判决。原审被告人徐刚不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，认为事实清楚，决定不开庭审理。在本院审理过程中，上诉人徐刚申请撤回上诉。本院认为，原判认定事实清楚，适用法律正确，量刑适当，审判程序合法。上诉人徐刚申请撤回上诉的请求符合法律规定。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条的规定，裁定如下：准许上诉人徐刚撤回上诉。重庆市开州区人民法院（2017）渝0154刑初141号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 刘 梅审判员 谭 辉审判员 余 华二〇一七年六月二十九日书记员 贾一豪
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1595号罪犯黄民伟，男，1990年6月15日出生，汉族，初中文化，现在浙江省第五监狱服刑。浙江省温州市鹿城��人民法院于2012年4月10日作出(2012)温鹿刑初字第452号刑事判决，以被告人黄民伟犯抢劫罪，判处有期徒刑十年六个月,剥夺政治权利一年，并处罚金人民币11000元。判决发生法律效力后交付执行。在刑罚执行过程中，经本院裁定，减去有期徒刑十个月。执行机关浙江省第五监狱于2017年5月15日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯黄民伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯黄民伟在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得四个表扬。罪犯黄民伟已履行生效判决所判处的罚金人民币11000元。上述��实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯黄民伟在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯黄民伟准予减刑八个月（刑期自2012年1月2日至2021年1月1日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴益平人民陪审员  胡希群人民陪审员  宋红霞二〇一七年六月七日代书 记员  何晓慧
重庆市綦江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）渝0110执178号之一号申请人重庆市綦江区人民法院民事审判第二庭。被执行人重庆市綦江区安稳煤炭有限责任公司，组织机构代码证203493239。法定代表人张启龙，该公司董事长。本院执行的重庆市綦江区人民法院民事审判第二庭申请执行重庆市綦江区安稳煤炭有限责任公司诉讼费费一案，执行中，经查，被执行人无存款、车辆、房屋等，该公司的煤矿已被下令关闭，有补偿资金，本院进行了提取，因补偿资金未到位，故无法提取。经合议庭评议，本案暂缓执行。为此，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结（2017）渝0110执178号案件的本次执行程序，待具备执行条件后，申请人可申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  吴高丽审判员  许 波审判员  谭兴旺二〇一七年六月二十六日书记员  郑 焰
山东省淄博市临淄区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0305民初1871号之一原告：杨克仁，男，1965年3月2日出生，汉族，住淄博市临淄区。原告：骆俊凤，女，1965年3月2日出生，汉族，住临淄区。本院在审理原告杨克仁诉被告骆俊凤物权确认纠纷一案中，因本案以另一案的审理结果作为依据，需中止审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十条第一款之规定，裁定如下：本案中止诉讼。审 判 员  张凌燕二〇一七年六月八日代理书记员  霍 静
甘肃省天祝藏族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)甘0623执28号移送单位：天祝县法院刑事审判庭。被执行人：杨艳春,女，1993年9月2日出生,住天祝县。我院刑事审判庭移送的以杨艳春为被执行人的罚金一案，天祝藏族自治县人民法院作出的（2013）天刑初字第15号刑事判决书已经发生法律效力，我院刑事审判庭于2017年1月3日移送强制执行。本案在执行过程中，经人民法院执行查控系统于2017年1月10日、2017年1月11日、2017年6月13日三次查询，被执行人杨艳春无银行存款、无车辆登记信息、无证券股票持有信息、无互联网存款。现因被执行人杨艳春暂无财产可供执行，依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本案的本次执行程序，终结本次执行程序情形消失后，恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  王佐年审判员  王德民审判员  孔繁胜二〇一七年六月二十日书记员  李斌德
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执80号申请执行人：马防,男性,1971年9月7日出生。被执行人：贺伟,男性,1975年4月29日出生。本院在执行马防与贺伟其他案由一案中，经查，被执行人无可供执行的财产，且申请执行人也不能提供被执行人可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定立即执行。审判长  张全有审判员  樊丽琼审判员  杨国建二〇一七年六月二十六日书记员  张东锋
山西省侯马市人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1081执25号申请执行人杨宏江,男,1971年7月4日出生,汉族，住侯马市呈王路.被执行人魏江生,男,1970年4月30日出生,汉族，住侯马市新田路电厂家属院。被执行人王文群,女,1970年8月6日出生,汉族，住址同上，系魏江生妻子。本院在执行杨宏江与魏江生、王文群借款合同纠纷一案中，双方协商用魏江生名下尼桑汽车一辆抵债80000元，经网络查控未发现魏江生、王文群有其他可供执行线索，申请人也未能提供出可供执行的财产线索，申请人杨宏江同意程序终结。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：本院(2017)晋1081执25号案的执行程序终结。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  王保国二〇一七年六月二十九日书记员  于慧珍
浙江省杭州市西湖区人民法院支 付 令(2017)浙0106民督135号申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-inc.com，手机号码1314840****。法定代表人：俞胜法，经理。被申请人：周海林，男，1985年12月24日出生，汉族，住江苏省海安县，电子送达地址：手机号码。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年6月15日向本院申请支付令，述称：2016年3月7日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人周海林以数据电文方式签订了合同编号为95012016030700070022S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利率按照年利率21.9%计算。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人周海林发放贷款1000元。截止2017年6月7日，被申请人周海林尚欠贷款本金916.67元、利息67.32元、逾期利息155.63元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人周海林未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了身份证照片、催收记录、合同、账单、账务明细、支付宝身份认证等证据予以佐证，请求被申请人周海林给付贷款本息合计1139.62元及后续利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：周海林应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计1139.62元（自2017年6月8日起的逾期利息以916.67元为基数按照年利率21.9%另行计算至实际清偿之日止）。本案申请费17元，由周海林负担。周海林如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  李红萍二〇一七年六月二十三日书记员  韦 蔚
河北省保定市竞秀区人民法院执 行 裁 定 书(2017)冀0602执316号申请执行人李秀连，女，1947年2月17日出生，汉族，住保定市竞秀区，。被执行人胡立青，男，1973年5月1日出生，汉族，住保定市清苑区，。被执行人保定市新市区恒鑫工艺香厂，住所地保定市竞秀区西闫童村。主要负责人高永红（已病故）。申请执行人李秀连与被执行人胡立青、保定市新市区恒鑫工艺香厂加工合同纠纷一案，本院作出的(2016)冀0602民初1776号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人李秀连于2017年3月16日向本院申请强制执行,本院于2017年3月22日向被执行人送达了执行通知书、报告财产令，责令被执行人限期履行生效法律文书确定的义务。经查，被执行人暂无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院(2016)冀0602民初1776号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  袁学洪审 判 员  杨峰锐代理审判员  李 谚二〇一七年六月二十三日书 记 员  梁 南
重庆市黔江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0114民初3916号原告：冉景伟，男，1972年12月4日出生，土家族，住重庆市黔江区。被告：郑红波，男，1984年3月10日出生，汉族，住重庆市黔江区。原告冉景伟与被告郑红波民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月2日受理后，按照原告提供的送达地址无法通知被告应诉。经本院通知后，原告不能提供被告的准确送达地址，致使本院无法向被告送达相关法律文书。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第(二)项之规定,裁定如下:驳回原告冉景伟的起诉。原告冉景伟预交的案件受理费525元予以退回。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第四中级人民法院。代理审判员 李 颖二〇一七年六月二十二日书 记 员 庞春天
福建省罗源县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0123执264号之三申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行，住所地福建省罗源县凤山镇南大路5号。主要负责人：蔡川，行长。被执行人:林武元，男，1976年5月26日出生，汉族，住福建省罗源县,被执行人：欧兰香（林武元妻子），女，1982年5月21日出生，汉族，住福建省罗源县,被执行人：林训炎，男，1964年1月25日出生，汉族，住福建省罗源县,被执行人：林锦娟，女，1966年3月17日出生，汉族，住福建省罗源县,被执行人:林忠勇，男，1979年11月20日出生，汉族，住福建省罗源县,被执行人：赵燕丹，女，1985年4月16日出生，汉族，住福建省罗源县,申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司罗源县支行与被执行人林武元、欧兰香、林训炎、林锦娟、林忠勇、赵燕丹金融借款合同纠纷一案，罗源县人民法院作出的（2016）闽0123民初2677号民事判决书已发生法律效力，由于被执行人未自动履行，本院根据申请人的申请于2017年2月21日依法立案执行。本案执行标的为84932.55元及利息。本院在执行过程中，依法发出执行通知书，但被执行人至今仍未自动履行。本院依职权将被执行人纳入失信名单，同时依法对被执行人财产进行了调查。本院于2017年6月X日查封了被执行人林训炎、林锦娟名下位于罗源县××滨海新城××楼××单元的房产，但本案执行标的不足，暂时无法处置；经查多次查询，未发现被执行人下有大额银行存款，且被执行人无其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  马榕武执行员  郑立嵩执行员  黄雨辰二〇一七年六月二十日书记员  孔晓萍
山西省洪洞县人民法院执 行 裁 定 书(2017)晋1024执423号申请执行人：洪洞县农村信用合作联社.法定代表人：程延虎。被执行人：董志宁,男性,1981年3月7日出生.本院在执行洪洞县农村信用合作联社与董志宁借款合同纠纷一案中，经查，被执行人无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  张全有审判员  王洪忠审判员  杨国建二〇一七年六月二十七日书记员  刘刚刚
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执字第274号申请执行人：李永华，男，汉族，1965年3月28日出生，，住黑龙江省讷河市。被执行人：冯高柱，男，汉族，1980年4月15日出生，住黑龙江省讷河市。关于李永华与冯高柱买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出（2016）黑0281民初2548号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法调查了被执行人名下财产，被执行人名下无可供执行的财产，申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：终结讷河市人民法院（2017）黑0281执字第274号执行案件，本次执行程序。如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，本院依职权恢复执行。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年六月十日书记员  王 石
广东省佛山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)粤06刑更759号罪犯黄八谷，男，1960年6月11日出生，汉族，出生地广东省佛山市南海区，高中毕业，现在广东省佛山监狱服刑。广东省佛山市南海区人民法院于2013年1月8日作出(2012)佛南法刑初字第2876号刑事判决，以被告人黄八谷犯诈骗罪，判处有期徒刑六年，并处罚金人民币六千元。判决生效后，于2013年4月23日交付佛山监狱执行刑罚。因罪犯黄八谷在服刑期间确有悔改表现，广东省佛山市中级人民法院于2015年7月1日对其减去有期徒刑八个月。刑期执行至2018年1月10日。执行机关广东省佛山监狱因罪犯黄八谷在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月11日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭对该案进行了审理，现已审理终结。经审理查明，罪犯黄八谷在服刑考核期间，能认罪服法，遵守监规纪律，积极参加政治、文化和技术学习，积极参加生产劳动，完成生产任务，2016年10月监狱改造积极分子，嘉奖4次；罚金6000元全部缴纳。以上事实有罪犯减刑呈批表、减刑建议书等在卷材料予以证实。本院认为，罪犯黄八谷确有悔改表现的事实清楚，证据充分，提请对该罪犯减刑的建议合法，应予以采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款和《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条的规定，裁定如下：对罪犯黄八谷予以减去有期徒刑七个月一天（刑期执行至2017年6月9日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 怀 晓 红代理审判员 焦 艳 辉代理审判员 欧阳凤霞二〇一七年六月八日书 记 员 潘 妙 婷
湖南省岳阳市云溪区人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0603执恢14号之三申请执行人：岳阳市云溪区卫生和计划生育局，住所地云溪区云中西路138号。法定代表人：田新云，局长。委托代理人：陈林辉，该局工作人员。被执行人：李民,住岳阳市云溪区。被执行人：闾木兰，住岳阳市云溪区。申请执行人岳阳市云溪区卫生和计划生育局申请执行征收被执行人李民、闾木兰社会抚养费一案，在执行过程中，申请执行人以已与被执行人达成和解，且和解协议已履行完毕为由，请求对本案终结执行。经审查，本院认为，申请执行人申请终结执行符合相关法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十七条第一款第一项和第二款的规定，裁定如下：本案终结执行。审 判 长  李革华人民陪审员  蒋革新人民陪审员  宋怡波二〇一七年六月三十日书 记 员  龙调芳
湖北省十堰市茅箭区人民法院执 行 通 知 书(2017)鄂0302执1007号陈秀华、十堰腾阳房地产开发有限公司、肖志洲：你与中国工商银行股份有限公司十堰城中支行金融借款合同纠纷一案，本院(2016)鄂0302民初1637号民事调解书已发生法律效力。申请执行人中国工商银行股份有限工商十堰城中支行于二Ｏ一七年五月二十五日向本院申请强制执行，本院于二Ｏ一七年六月一日依法立案执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条，《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们履行下列义务：一、向申请人中国工商银行股份有限公司十堰城中支行偿还借款本金178793.7元，以及自2016年3月25日至借款本息还清之日止的利息、滞纳金（利息按每日万分之五计算，滞纳金按最低还款额未还部分的5%收取，最高500元计算。均计算到清偿之日止）。二、案件受理费1937.5元，申请执行费2611元由被执行人负担。户名：十堰市茅箭区人民法院开户银行：十堰市农行源园支行账号：17×××77特此通知二〇一七年六月十二日本院地址：十堰市重庆路78号邮编：442000联系人：黄可联系电话：847****风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定的义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，在十堰市人民广场电子屏幕或其他媒体公布，依法对其进行信用惩戒：（一）以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）违反财产报告制度的；（四）违反限制高消费令的；（五）被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。
湖南省邵阳市大祥区人民法院民 事 裁 定 书(2017)湘0503民初417号原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳市分行，住所地：邵阳市双拥路6号地南星花园1号楼。负责人肖和平，该行行长。委托代理人刘健军，男，1984年4月12日出生，汉族，住邵东县两市镇金鸡路*****号，该单位员工。委托代理人罗马力，湖南方廉律师事务所律师。被告唐洁。被告孙洁。本院于2017年4月6日受理原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳市分行与被告唐洁、孙洁金融借款合同纠纷一案，原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳市分行于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告在宣判前向本院提出撤诉申请，符合有关法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行有限责任公司邵阳市分行撤回起诉。本案减半收取案件受理费3077元，由原告负担。审 判 长  唐步城人民陪审员  夏伟民人民陪审员  夏学军二〇一七年六月二十七日书 记 员  陈 南
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0121执421号之二申请执行人：成都农村商业银行股份有限公司金堂福兴园区支行，住所地：四川省金堂县福兴镇场镇。负责人：张顺玖，行长。委托代理人：向阳。被执行人：罗强，男，1982年1月14日出生，汉族，住四川省郫县。被执行人：刘晓翠，女，1985年3月6日出生，汉族，住四川省郫县。申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂福兴园区支行申请执行被执行人罗强、刘晓翠金融借款纠纷一案，本院依据已发生法律效力的四川省金堂县人民法院（2015）金堂民初字第2042号民事判决书，向被执行人罗强、刘晓翠发出执行通知书，责令被执行人罗强、刘晓翠向申请执行人成都农村商业银行股份有限公司金堂福兴园区支行偿还借款本金230000元及利息、罚息，复息加倍支付迟延履行期间的债务利息，并承担案件受理费4750元，公告费260元，执行费3350元，但被执行人至今未履行。执行过程中，经本院向房地产、车辆管理部门及金融机构等财产登记、管理部门查询，被执行人罗强、刘晓翠除有登记在二人名下的位于成都市郫县郫筒镇望东路x号x栋x单元x楼x号房屋（该房屋系抵押贷款房屋，本院已予以查封待处置）外暂无可供执行的其他财产线索，申请人也未向本院提供被执行人有可供执行的其他财产线索。上述事实，有本院向相关职能部门的查询回执，案情通报笔录等证据在案佐证。本院认为，根据被执行人现暂无可供执行的其他财产线索，经征询申请执行人的意见，申请执行人无异议并表示同意终结本次执行执行程序。故本案应终结本次执行程序。据此，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项，最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达立即生效。审判员  陈明二〇一七年六月二十四日书记员  赵骥
安徽省合���市庐阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0103民初3545号原告：秦广红，男，1969年10月2日出生，汉族，住安徽省长丰县。委托诉讼代理人：单国荣,安徽金的律师事务所律师。委托诉讼代理人：胡向林,安徽金的律师事务所律师。被告：万利建设有限公司安徽分公司，住所地安徽省合肥市包河区。负责人：赵剑。被告：万利建设有限公司，住所地浙江省东阳市。法定代表人：蒋新桃。被告：李守国，男，1959年7月13日出生，汉族，住安徽省六安市裕安区。被告：杨昌友，男，1968年8月26日出生，���族，住安徽省肥东县。被告:梁有峰，男，1965年6月22日出生，汉族，住安徽省长丰县。原告周玉宝与被告万利建设有限公司安徽分公司、万利建设有限公司、杨昌友、李守国、梁有峰合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案。周玉宝诉称，杨昌友、李守国、梁有峰以万利建设有限公司的名义对外承接工程项目，承诺将部分工程分包给原告，但秦广红需缴纳部分保证金。秦广红及其它分包人为分包、承接工程项目，缴纳了保证金，秦广红于2015年12月至2016年4月间共向被告支付保证金350000元，但被告之后并未分包工程项目给秦广红，后期秦广红多次催要，仅仅返还50000元。双方之间关于工程项目分包的约定依法属于无效合同，被告也未实际分包工程项目给秦广红，因此被告收取的所谓保证金，应��法返还给秦广红，并承担实际占用资金损失。秦广红多次索要无果，为维护自身合法权益，现依据《民事诉讼法》等相关法律法规的规定，依法诉至法院请求判令：1.被告退还秦广红保证金300000元，并支付秦广红利息24904元（按中国人民银行同期贷款利率分别自收款日暂计起诉之日，此后另计至付清款之日止）；2.本案全部诉讼费用由各被告承担。万利建设有限公司安徽分公司、万利建设有限公司、杨昌友、李守国在提交答辩状期间未对管辖权提出异议,但万利建设有限公司安徽分公司提交了安徽鸿翔皮件有限责任公司出具的证明、办公现场照片，证明万利建设有限公司安徽分公司的实际经营地址位于合肥市包河区。本院经审查认为，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。本案中，万利建设有限公司安徽分公司的办事机构位于合肥市包河区，万利建设有限公司、杨昌友、李守国、粱有峰的住所地亦不在合肥市庐阳区，故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条，《最高人民法院关于适用的解释》第三条规定，裁定如下：本案移送安徽省合肥市包河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审判员 王 磊二〇一七年六月五日书记员 ��静
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)浙07刑更1826号罪犯李永生，男，1971年10月4日出生，汉族，初中文化，现在浙江省金华监狱服刑。浙江省遂昌县人民法院于2015年5月25日作出(2015)丽遂刑初字第103号刑事判决，以被告人李永生犯破坏公用电信设施罪，判处有期徒刑三年。被告人李永生不服，提出上诉。浙江省丽水市中级人民法院经二审审理,于2015年7月15日以(2015)浙丽刑终字第132号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。裁定发生法律效力后交付执行。执行机关浙江省金华监狱于2017年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。执行机关认为，罪犯李永生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习和劳动，确有悔改表现。经审理查明，罪犯李永生在服刑期间，能认罪悔罪，遵纪守法，接受教育改造，积极参加学习，成绩优良，积极参加劳动，态度端正，服从分配，完成劳动任务，本次考核期间获得三个表扬。上述事实，有罪犯考核加扣分表、罪犯考核月评表、奖分通知单、罪犯原有考核积分换算衔接审批表、罪犯评审鉴定表等证据证实。本院认为，罪犯李永生在服刑期间，确有悔改表现，符合减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯李永生准予减刑八个月（刑期自2015年5月25日至2017年7月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  吴 倩审 判 员  吴益平人民陪审员  胡希群二〇一七年六月五日代书 记员  钱 佩
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2016)黑0281执字第137号申请执行人讷河市鑫庞大饲料商店，住所地讷河市。组织机构代码：230281600283273。被执行人李宝生，男，汉族，1977年5月18日出生，汉族，住黑龙江省讷河市。关于讷河市鑫庞大饲料商店与李宝生买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院于作出（2016）黑0281民初第2423号民事调解书。此法律文书生效后，由于被告未履行义务，根据原告的申请，本院立案后进入执行程序。在执行中，依法查询了被执行人名下财产，被执行人名下无存款，被执行人履行了部分欠款，现申请执行人申请终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第257条第《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条之规定，裁定如下：讷河市人民法院（2016）黑0281执字第137号执行案件，终结本次执行程序。申请人如发现被执行人有财产或财产线索可供执行的，申请执行人可以再次提出执行申请。申请执行人在次提出执行申请不受申请执行期间的限制。本裁定书送达后即发生法律效力。执行员  杜尔克二〇一七年六月二十三日书记员  王 石
山东省沂南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1321执996号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司沂南县支行。被执行人：马春安，男，汉族，居民。本院依据已经发生法律效力的沂南县人民法院（2017）鲁1321民初1531号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人限期履行义务，但被执行人至今未履行完义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第32条的规定，裁定如下：冻结被执行人马春安银行存款60000元。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  刘焕宝二〇一七年六月十日书记员  李为龙
吉林省辽源市龙山区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0402执451号申请执行人:徐淑萍。被执行人：徐杰。本院在执行申请执行人徐淑萍与被执行人徐杰借款合同纠纷一案中，被执行人无财产可供执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：本次终结本院(2017)吉0402执451号执行裁定书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王奎武审判员  闫广祥审判员  吴 刚二〇一七年六月十二日书记员  秦绍方
北京市大兴区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0115民催8号申请人：张新平，男，1973年5月16日出生，汉族，无业，住山东省莒县。申请人黄培杰申请公示催告一案，本院于2017年4月10日立案后，依法于2017年4月19日发出公告，催促利害关系人在六十日内申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院提出申报。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百五十二条规定，判决如下：一、宣告申请人张新平持有的银行转账支票一张（出票人：北京龙中装饰有限公司，持票人：张新平，付款行：北京农村商业银行大兴支行营业部，出票人帐号：×××，票据号码:4020113020813889，票面金额51306元，出票日期：无，收款人:张新平，背书人：无）无效；二、自本判决公告之日起，申请人张新平有权向支付人请求支付。申请费100元、公告费600元，由申请人张新平负担。审判长 高 林审判员 卢赞赞审判员 杨会芳二〇一七年六月二十八日书记员 张雪薇
宁夏回族自治区平罗县人民法院执 行 裁 定 书(2017)宁0221执1201号申请执行人：马祥，男，回族，1994年11月2日出生。被执行人：高文革，男，回族，1966年4月21日出生。被执行人：高文明，男，回族，1985年9月7日出生。本院在执行申请人高瑞刚与被执行人高文革、高文明劳务合同纠纷一案中，依据已发生法律效力的宁夏回族自治区平罗县人民法院（2017）宁0221民初870号民事判决书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百二十四条、第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条、《最高人民法院关于人民法院民事执行工作若干问题的规定（试行）》第36条的规定，裁定如下：冻结(扣划、扣留、提取、查封)被执行人高文革、高文明在银行（单位）的财产收入18297元，期限为十二个月。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  童占海二〇一七年六月十二日书记员  浦化熠附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条发生法律效力的民事判决、裁定，以及刑事判决、裁定中的财产部分，由第一审人民法院或者与第一审人民法院同级的被执行的财产所在地人民法院执行。法律规定由人民法院执行的其他法律文书，由被执行人住所地或者被执行的财产所在地人民法院执行。第二百四十二条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权向有关单位查询被执行人的存款、债券、股票、基金份额等财产情况。人民法院有权根据不同情形扣押、冻结、划拨、变价被执行人财产。人民法院查询、扣押、冻结、划拨、变价的财产不得超出被执行人应当履行义务的范围。人民法院决定扣押、冻结、划拨、变价财产，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，有关单位必须办理。第二百四十三条被执行人未按执行通知履行法律文书确定的义务，人民法院有权扣留、提取被执行人应当履行义务部分的收入。但应当保留被执行人及其所扶养家属的生活必需费用。人民法院扣留、提取收入时，应当作出裁定，并发出协助执行通知书，被执行人所在单位、银行、信用合作社和其他有储蓄业务的单位必须办理。第二百四十四条被执行人未按执行通知书履行法律文书确定的义务，人民法院有权查封、扣押、冻结、拍卖、变卖被执行人应当履行义务部分的财产。但应当保留被执行人及其所养家属的生活必需品。采取前款措施，人民法院应当作出裁定。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条人民法院冻结被执行人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请执行人申请延长期限的，人民法院应当在查封、扣押、冻结期限届满前办理续行查封、扣押、冻结手续，续行期限不得超过前款规定的期限。人民法院也可以依职权办理续行查封、扣押、冻结手续。《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》36、被执行人在有关单位的收入尚未支取的，人民法院应当作出裁定，向该单位发出协助执行通知书，由其协助扣留或提取。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区扎赉特旗人民法院p t ; ” > 民 事 判 决 书(2017)内2223民初2994号原告：王宏，女，1992年7月8日出生，汉族，工人，住内蒙古自治区。委托诉讼代理人：朱洪平（系原告的母亲），女，1972年2月20日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。被告：田野，男，28岁，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区。原告王宏与被告田野民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告王宏的委托诉讼代理人朱洪平到庭参加诉讼，被告田野经本院依法传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王宏向本院提出诉讼请求：请求判令被告田野立即一次性偿还借款20000.00元。事实与理由：2015年4月22日，被告以资金周转困难为由向原告借款20000.00元，被告为原告出具借据1份，双方未约定还款期限及利息。原告起诉前曾多次向被告索要借款，但至今被告未履行偿还借款义务。田野未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月22日，被告因资金周转困难向原告借款20000.00元，被告为原告出具借据1份，原、被告双方未约定还款期限及利息。原告起诉前曾多次向被告索要借款，但被告至今未履行偿还借款义务。上述事实有原告当庭陈述及原告提交的借据在卷佐证，本院予以确认并采信。本院认为，原告向被告支付了借款，故其与被告之间的民间借贷合同合法有效。因双方未约定还款期限，原告可以随时要求被告履行还款义务。综上所述，对原告请求被告给付借款本金20000.00元，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第九条（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告田野于本判决生效后立即返还原告王宏借款20000.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，减半收取计150元，由被告田野负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于兴安盟中级人民法院。审判员吕阳发二〇一七年六月二十七日书记员丁亚南
浙江省杭州市西湖区人民法院支 付 令(2017)浙0106民督208号申请人：重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司，住所地：重庆市江北区鱼嘴镇东风路146号，电子送达地址：邮箱huangya.hy@alibaba-inc.com，手机号码1314840****。法定代表人：俞胜法，经理。被申请人：蒋立，男，1981年2月16日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县，电子送达地址：手机号码。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司于2017年6月15日向本院申请支付令，述称：2015年10月15日，申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司和被申请人蒋立以数据电文方式签订了合同编号为95012015101600080275S的个人消费贷款合同。贷款用途为消费，逾期利率按照年利率21.9%计算。申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向被申请人蒋立发放贷款10000元。截止2017年6月7日，被申请人蒋立尚欠贷款本金8283.34元、利息470.8元、逾期利息1682.86元。经申请人重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司催告，被申请人蒋立未还款。为证明其主张的事实，重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司向本院提供了身份证照片、催收记录、合同、账单、账务明细、支付宝身份认证等证据予以佐证，请求被申请人蒋立给付贷款本息合计10437元及后续利息。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六条规定，特发出如下支付令：蒋立应当自收到本支付令之日起十五日内，支付重庆市阿里巴巴小额贷款有限公司贷款本息合计10437元（自2017年6月8日起的逾期利息以8283.34元为基数按照年利率21.9%另行计算至实际清偿之日止）。本案申请费20元，由蒋立负担。蒋立如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，或提出的异议经本院审查不能成立的，本支付令即发生法律效力。审判员  李红萍二〇一七年六月二十六日书记员  韦 蔚
四川省仁寿县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1421执37号之二申请执行人：高某，女，1981年2月8日出生，汉族。申请执行人:曾某，男，2004年11月26日出生，汉族。法定代理人：高某，即本案原告，系原告曾某之母。委托代理人：邹浩，四川建宜律师事务所律师（特别授权代理）。被执行人：曾水明，男，1954年10月20日出生，汉族，居民。本院在执行本院作出的（2016）川1421民初3040号高某、曾某与被告曾水明不当得利纠纷一案中，因双方当事人达成执行和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）川1421民初3040号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  代开智审判员  杨志强审判员  王 超二〇一七年六月二十一日书记员  田 露
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0324民初2639号原告：申华锋，男，1974年4月12日生，汉族，个体户，住睢宁县。委托诉讼代理人：宁峰，睢宁县人和法律服务所法律工作者。被告：位（魏）国，男，1965年9月23日生，居民身份证号码3203241965********，汉族，农民，住睢宁县王集镇王集村魏后组。原告申华锋与被告位国买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月5日公开开庭审理了本案。原告申华锋及其委托诉讼代理人宁峰到庭参加诉讼，被告位国经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。申华锋向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告给付原告欠款20000元及滞纳金（以20000元为本金，按照中国人民银行同期同类贷款利率，自2014年2月7日起计算至实际履行之日止）；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：自2009年起，被告位国多次从原告处购买柴油，后经双方结算，被告共欠原告货款20000元，并于2014年2月6日向原告出具欠条一张，该款后经原告多次催要，被告均以种种理由久拖不还，为维护原告的合法权益，故提起诉讼，请求法院依法判如前请。位国未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了被告书写的欠条一张，被告未予质证。对原告提交的上述证据，本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年2月6日前，被告位国多次从原告申华锋处购买柴油，后经双方结算，被告位国共欠原告货款20000元，并于2014年2月6日向原告出具欠条一张。该款后经原告多次催要，被告至今未有给付。本院认为，合法的买卖合同受法律保护，买受人应当按照约定的数额及时支付价款，否则应承担相应的法律责任。本案中，原、被告之间的买卖合同未有违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，受法律保护。被告位国未有及时支付价款的行为已经构成违约，依法应当承担相应的民事责任。关于原告主张滞纳金问题，鉴于双方未有约定还款期限，故原告要求被告自2014年2月7日起给付滞纳金的主张本院不予支持，但被告应当自原告起诉之日起按照中国人民银行同期同类贷款基准利率给付滞纳金。被告位国经本院合法传唤拒不到庭参加诉讼，视为其对抗辩权利的放弃。根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条、第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告位国于本判决生效之日起十日内给付原告申华锋货款20000元及滞纳金（以20000元为本金，按照中国人民银行同期同档贷款基准利率，自2017年4月25日起计算至实际履行之日止）。二、驳回原告申华锋其他诉讼请求。义务人如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取150元，由被告位国负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员  张志瑶二〇一七年六月五日书记员  王梓旭附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百三十条买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。第一百六十一条买受人应当按照约定的时间支付价款。对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书（2016）川0121执855号之一申请执行人：文丰友，男，1965年5月22日出生，汉族，住四川省广汉市。被执行人：李宗美，女，1981年12月9日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行文丰友与李宗美民间借贷纠纷一案中，于2017年6月20日向申请执行人转支了依法划拨被执行人李宗美的银行存款10939.29元；经查，被执行人现暂无其他可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。经查，被执行人现暂无可供执行的财产。本院向申请执行人作了通报，申请执行人无异议并同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：一、本次执行标的123260元，已执行到位10939.29元。被执行人李宗美尚欠申请执行人文丰友借款本金及利息、被执行人文丰友垫付的案件受理费、公告费等共计112320.71元；二、终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判员  叶林二〇一七年六月二十日书记员  刘益
四川省金堂县人民法院执 行 裁 定 书(2016)川0121执恢129号申请执行人：黄珍琼，女，1968年10月29日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人：刘然，女，1991年12月3日出生，汉族，住四川省金堂县。申请执行人：刘挺，男，1993年6月6日出生，汉族，住四川省金堂县。被执行人：蒋素芳，女，1942年12月23日出生，汉族，住四川省金堂县。本院在执行黄珍琼、刘然、刘挺与蒋素芳提供劳务者受害责任纠纷一案中，经查，被执行人现暂无可供执行的银行存款、车辆、不动产等财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 叶 林代理审判员 刘 益代理审判员 姚 鸿二〇一七年六月十九日书 记 员 唐锡力
湖南省衡阳市蒸湘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘0408执14号申请执行人易卫平，男被执行人衡阳市赢睿雁城商讯广告传媒有限公司，住所地：湖南省衡阳市高新开发区解放大道12号名城大厦1213室。法定代表人王海冲，该公司经理。本院在执行申请执行人易卫平与被执行人衡阳市赢睿雁城商讯广告传媒有限公司民间借贷纠纷一案中，由于被执行人暂无财产可供执行，申请执行人亦未提供被执行人可供执行的财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款（八）项、第二百五十七条第一款（六）项的规定，裁定如下：终结湖南省衡阳市蒸湘区人民法院（2015）衡蒸民二初字第532号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序后，当本案具备执行条件时，申请执行人可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 王 孝 杰二〇一七年六月十五日代理书记员 李`岚岚
安徽省潜山县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0824民初626号之二原告：段匡亚，男，1986年11月20日出生，汉族，住北京市昌平区，被告：汪节高，男，1981年12月4日出生，汉族，住安徽省潜山县，原告段匡亚与被告汪节高合同纠纷一案，本院于2017年2月27日立案。原告段匡亚于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，本案在审理过程中，段匡亚自愿撤回起诉，属于对自己诉权的处分行为，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告段匡亚撤回起诉。本案受理费30800元减半收取15400元，由原告段匡亚负担。审判员  王永忠二〇一七年六月七日书记员  徐 敏
宝鸡市金台区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0303执137-2号申请执行人:宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社。负责人郑建辉，主任。被执行人:宝鸡市拓佳商贸有限责任公司,住所地宝鸡市金台区东风路20号。法定代表人索宝利，总经理。被执行人:索宝利,男,汉族,住宝鸡市。本院在执行宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社与索宝利,宝鸡市拓佳商贸有限责任公司借款合同纠纷一案中，责令被执行人履行生效法律文书确定的义务，但被执行人未履行。本院依法对被执行人宝鸡市拓佳商贸有限责任公司所有的，位于宝鸡市金台区东风路20号院3号楼3层03号商业用房进行了评估，评估价为3770893.00元。之后，经本院主持，双方达成和解协议，以物抵债，将被执行人宝鸡市拓佳商贸有限责任公司所有的，位于宝鸡市金台区东风路20号院3号楼3层03号商业用房，以评估价折抵被执行人所欠申请执行人的借款本金270万元，利息1119147.25元，诉讼费30164.00元，合计3849311.25元；房产过户费、执行费35397.00元，由申请执行人承担。本案执行完毕。依照《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第十九条、第二十七条、第二十八条、第二十三条、第二十九条第一款、第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百九十一条或第四百九十二条规定，裁定如下：一、将将被执行人宝鸡市拓佳商贸有限责任公司所有的，位于宝鸡市金台区东风路20号院3号楼3层03号商业用房作价3770893.00元，交付申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社抵偿被执行人所欠申请执行人的借款本金270万元，利息1119147.25元，诉讼费30164.00元，合计3849311.25元。所有权（或其他权利）自本裁定送达申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社时起转移。二、申请执行人宝鸡市金台区农村信用合作联社陈仓信用社可持本裁定书到登记机构办理相关产权过户登记手续。审判员  侯虎勤二〇一七年六月二十九日书记员  段 强
山东省临沭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1329执555号之一申请执行人:山东临沭农村商业银行股份有限公司。被执行人：张纪华。本院依据已发生法律效力的（2015）沭商初字第79号民事判决书，向被执行人送达执行通知书，责令其履行判决书确定的义务，但被执行人至今未履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：划拨被执行人张纪华在银行存款100000元。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判员  姚宇二〇一七年六月六日书记员  陈敏
陕西省铜川市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕02执复6号申请复议人（被执行人）:中国农业银行股份有限公司铜川分行,住所地：陕西省铜川市耀州区大耀城。负责人：张少峰，行长。委托代理人：白景科，陕西锦园律师事务所律师。委托代理人：王芸，陕西锦园律师事务所律师。申请执行人:张春全,男,汉族。委托代理人：张明，男，汉族，系张春全之子。复议申请人（被执行人）中国农业银行股份有限公司铜川分行（以下简称铜川农行）不服铜川市王益区人民法院（以下简称王益法院）（2017）陕0202执异第2号执行裁定书，向本院申请复议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，并于2017年5月26日举行了听证，双方当事人参加了听证，并提交了书面意见。现已审查终结。王益法院查明，张春全与铜川农行提供劳务者受害责任纠纷一案，王益区人民法院于2016年10月13日作出（2016）陕0202民初427号民事判决。宣判后，双方当事人均在法定期限内提交了上诉状。2017年3月9日，铜川市中级人民法院作出（2017）陕02民终117号民事裁定书，准许张春全撤回上诉，并送达张春全之子张明，次日，该民事裁定书送达中国农业银行股份有限公司铜川分行。2017年3月14日，张春全向王益区人民法院申请强制执行。同年3月23日，王益区人民法院作出（2017）陕0202执95号执异执行裁定书。该执行裁定书未向被执行人中国农业银行股份有限公司铜川分行。王益法院认为，（2016）陕0202民初427号民事判决的张春全诉铜川农行提供劳务者受害责任纠纷一案，业经铜川市中级人民法院终审终结，该案已经发生法律效力。本院依据张春全申请进入执行程序，作出的（2017）陕0202执95号之一执行裁定书，不违反我国民事诉讼法及相关法律规定，该执行裁定书未向被执行人送达，未损害被执行人的合法权益。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条一项规定，异议人的异议理由不能成立，应予驳回。铜川农行向本院申请复议称，王益法院执行的依据是正在上诉审中的（2016）陕0202民初427号民事判决，在执行异议审查中，王益法院查明的事实与得出的结论之间不具有一一对应性，认定事实错误，请求依法撤销王益法院作出的（2017）陕0202执异字第2号执行裁定书，终止对本案的执行，纠正违法执行行为。本院查明的事实与王益法院异议审查查明的事实基本一致。本院认为，复议人铜川农行提供的证据不足以证明其主张，王益法院作出的（2017）陕0202执异字第2号执行裁定，认定事实清楚，适用法律准确，结果应予维持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和执行复议案件若干问题的规定》第十一条、第十二条、第二十三条（一）规定，裁定如下：驳回复议人中国农业银行铜川分行的复议申请，维持王益区人民法院（2017）陕0202执异字第2号执行裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长  李 华审 判 员  李 峰代理审判员  刘明旗二〇一七年六月九日（院印）书 记 员  白建虎
陕西省安康市汉滨区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0902民初1348号原告:王翠华,女性,汉族,1966年10月18日出生,住汉滨区。被告:贾小海,男性,汉族,1958年03月22日出生,住汉滨区江北。本院在审理王翠华与贾小海健康权纠纷一案中，原告王翠华于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：准许原告王翠华撤回起诉。案件受理费100.00元，减半收取50.00元，由原告王翠华负担。审判员 尹 明二〇一七年六月二十一日书记员 王隆莎
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执121号申请执行人李辉，男，1975年7月28日出生，汉族，农民，住黑龙江省嫩江县。被执行人武威，男，1981年2月10日出生，汉族，农民，住黑龙江省依安县。关于李辉诉武威劳务合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初2123号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，被执行人下落不明，没有可供执行的财产，申请人向本院申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)黑0281执121号案件终结执行若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。执行员 ：梅广义二〇一七年六月九日书记员 ：高同心
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执80号申请执行人郑国侠，女，1962年3月8日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。被执行人周玉文，男，1947年10月16日出生，汉族，农民，住黑龙江省讷河市。关于郑国侠诉周玉文民间借贷纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初3148号民事判决书，该判决书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，本院依法冻结被执行人名下的工资卡，被执行人没有可供执行的财产，申请人向本院申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)黑0281执80号案件终结执行若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。执行员 ：梅广义二〇一七年六月九日书记员 ：高同心
福建省厦门市湖里区人民法院刑 事 判 决 书(2017)闽0206刑初444号公诉机关厦门市湖里区人民检察院。被告人谢硕军，男，1992年3月8日出生，汉族，文盲，无业，户籍地福建省泉州市鲤城区。2012年5月31日因犯盗窃罪被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑三年七个月，并处罚金人民币二千元，2015年5月16日刑满释放；2015年11月30日因犯盗窃罪被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2016年1月30日刑满释放；2016年7月19日因犯盗窃罪被泉州市鲤城区人民法院判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币一千元，刑期至2016年12月14日。2016年12月20日因涉嫌犯盗窃罪被刑事拘留，2017年1月25日被逮捕。现羁押于厦门市第一看守所。辩护人张晓源，福建联合信实律师事务所律师（厦门市湖里区法律援助中心指派）。辩护人叶宝荣，福建联合信实律师事务所实习律师（厦门市湖里区法律援助中心指派）。厦门市湖里区人民检察院以湖检公诉刑诉[2017]443号起诉书指控被告人谢硕军犯盗窃罪，于2017年5月5日向本院提起公诉并建议适用简易程序。本院于2017年5月25日依法转为普通程序，组成合议庭公开开庭进行了审理。厦门市湖里区人民检察院指派检察员蒋艺超出庭支持公诉，被告人谢硕军、辩护人张晓源及翻译人黄某到庭参加了诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月14日至16日间，被告人谢硕军至本市湖里区，多次以撬锁或爬窗入室等方式盗窃他人财物。具体事实如下：1.14日11时许，被告人谢硕军至湖里区金湖大厦四楼，撬窗进入厦门孟母三迁信息科技有限公司，未盗得财物；之后，撬门进入厦门搏赞教育服务有限公司，未盗得财物。2.16日5时36分许，被告人谢硕军撬窗进入湖里区金湖路禹州城上城119号“曾某宗牛肉馆”，盗得被害人林某1人民币2000元。3.16日5时45分许，被告人谢硕军撬门进入湖里区金湖路凯越新城112号之128店面“乐宝宠物店”，盗得被害人戴某人民币260元。同月19日19时许，被告人谢硕军在本市湖里区金湖路“禹州嘉美伦酒店”被抓获归案。另查明，被告人谢硕军系又聋又哑的人。上述事实，被告人谢硕军于庭审时亦无异议，并有被害人林某1、戴某的陈述、被害单位报案材料、证人吕某、庄某、林某2等人的证言、调取证据通知书及清单、现场勘验检查工作记录、疾病诊断材料、图像鉴定意见、指纹鉴定意见及指纹识别系统认定通知、现场监控视频及截图、户籍证明、到案经过、情况说明及刑事判决书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢硕军以非法占有为目的，多次秘密窃取他人财物，价值人民币2260元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人谢硕军曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，系累犯，应从重处罚。被告人谢硕军系又聋又哑的人，依法可从轻处罚。被告人谢硕军在实施第1起盗窃的过程中，因意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，就该起盗窃可比照既遂犯从轻处罚。被告人谢硕军当庭自愿认罪，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第十九条、第二十三条、第六十五条第一款及第六十四条之规定，判决如下：一、被告人谢硕军犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年12月20日起至2017年7月19日止。罚金应当于本判决发生法律效力第二日起三十日内缴纳）。二、被告人谢硕军应于本判决发生法律效力后退赔被害人林小兵人民币2000元、戴高乐人民币260元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福建省厦门市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长 :曹燕霞人民陪审员 :曾焕生人民陪审员 : 邹 霞二〇一七年六月一日书 记 员 :王丽娜附页：本案适用的法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没处没收财产。第十九条又聋又哑的人或者盲人犯罪，可以从轻、减轻或者免除处罚。第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}山西省忻州市中级人民法院民事判决书(2017)晋09民终720号上诉人（一审被告）：中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司。住所地，忻州市忻府区七一北路**号。法定代表人：陈建明，职务，总经理。委托诉讼代理人：安伟宁，该公司职工。被上诉人（一审原告）：周建峰，男，１９７６年１２月２５日出生，汉族，忻州市人。委托诉讼代理人：苏晋平，忻府区晋龙汽车维修中心职工。上诉人中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司与被上诉人周建峰因保险合同纠纷一案，不服忻府区人民法院（2016）晋0902民初175号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年4月12日立案后,依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司的委托诉讼代理人安伟宁，被上诉人周建峰的委托诉讼代理人苏晋平到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。上诉人中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司的上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判；2、被上诉人承担本案的全部诉讼费用。事实和理由：该案一审中被上诉人仅提交车损报告，既无修理发票亦无维修明细，明显不符合修理常规，上诉人认为，该报告只反应了依被上诉人提供的检材并按全部更新价值计算的结果，并未考虑该车鉴定时剔除使用年限后的实际市场价格以及更新所有配件的必要性和合理性，且至一审判决时没有证据证实该车已经实际维修，故一审法院在未查清以上关键事实的情况下仓促判决是错误的。周建峰于2016年1月27日向一审法院提起诉讼称：２０１５年８月１０日７时许，原告驾驶×××、晋ＨＬ４８**挂号重型半挂车在河北省石家庄市××区口时，与同向行驶在前右转弯的刘海红驾驶的×××、晋ＨＮ９**挂号重型半挂车相撞，发生原告本人受伤、双方车辆受损的交通事故。经交警部门认定，原告应负此事故全部责任。事发后，原告于2015年8月10日当天入住石家庄市鹿泉人民医院，诊断为腹部闭合性损伤等多处受伤。因在外地，存在诸多不便，原告伤势未愈的情况下于8月14日出院。随即又于2015年8月16日入住忻府区人民法院继续治疗，8月24日出院。共计住院13天。原告因本次事故导致的医疗费、护理费、住院伙食补助费、误工费、必要的营养费、处理事故实际发生的交通费、住宿费等损失共计25585.60元。此外原告因本次事故支出施救费12950元、鉴定费4000元，根据山西嘉信司法鉴定中心出具的司法鉴定意见书，×××、×××号重型半挂车车损价值为１３０２３５元。该财产损失费共计１４７１８３元。晋Ｈ５２８**、晋ＨＬ４**挂号重型半挂车为原告以分期付款方式向山西忻州东联汽车贸易有限公司购买的车辆（从2015年4月开始，分24个月付清），原告系该车实际所有人和使用人。因车款未付清，登记的所有人仍为山西忻州东联汽车贸易有限公司。该×××、晋ＨＬ48**重型半挂车在被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司处投有车损险（最高保额１００万元）和车上人员责任险（最高保额每座２０万元）。故原告所受损失（人身损害和车辆损失合计为１７２７７０.６）应由被告承担。经多方交涉，双方无法就赔偿事宜达成一致意见，故提起诉讼。望人民法院支持原告的诉求，判令被告依法赔偿原告所受损失。一审法院经审理查明，２０１５年８月１０，原告驾驶×××、晋ＨＬ４８**挂号重型半挂车在河北省石家庄市××区口时，与同向行驶在前右转弯的刘海红驾驶的×××、晋ＨＮ９**挂号重型半挂车相撞，造成原告受伤、双方车辆受损的交通事故。经石家庄市鹿泉区公安交通警察大队鹿公交认字（2015）15210812号道路交通事故认定书认定，原告负此事故全部责任。事故发生当日，原告入住石家庄市鹿泉人民医院，诊断为腹部闭合性损伤等多处受伤。于8月14日出院。8月16日入住忻府区人民法院继续治疗，8月24日出院。共计住院11天。晋Ｈ528**、晋ＨＬ48**挂号重型半挂车经山西嘉信司法鉴定中心鉴定车损价值为１３０２３５元，原告交纳4000元鉴定费。后被告对原告车损申请重新鉴定，经山西中正保险公估有限公司对上述车辆车损重新鉴定车辆损失为117440元，被告交纳评估费7000元。双方对山西中正保险公估有限公司的车损鉴定无异议。一审另查明，晋Ｈ５２８**、晋ＨＬ48**挂号重型半挂车为原告以分期付款方式从山西忻州东联汽车贸易有限公司购买的车辆，原告系该车实际所有人和使用人。该车在被告处投有车损险１００万元、车上人员责任险每座２０万元。该事故发生在保险期间。一审法院认为，石家庄市鹿泉区公安交通警察大队鹿公交认字（2015）15210812号道路交通事故认定书，认定原告对此事故负全部责任。双方对事故责任划分认定均无异议，一审予以确认。山西忻州东联汽车贸易有限公司与被告签订的保险合同合法有效，被保险车辆在保险期间发生交通事故，被告应按保险合同约定履行相应的义务。关于原告在本次事故中的损失本院确认如下：1、医疗费5504.61元。2、误工费按原告主张的2014年山西省交通运输业60187元计算30天为4947元。3、护理费按原告主张的2014年山西省居民服务业30367元计算11天为915元。4、住院伙食补助按每日50元计算11天为550元。5、营养费按每日20元计算11天为220元。6、交通费酌情支付500元。7、车辆损失为117440元。8、施救费12950元。共计143026.61元。对原告以上损失应扣除本次事故中无责车辆×××、×××号重型半挂车应承担部分的医疗费1000元、车损100元、其他费用11000元后由被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司承担。故依据《中华人民共和国保险法》第六十五条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条，最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，一审法院判决为：一、被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司在判决生效后十日内赔偿原告周建峰各项损失130926.61元；二、驳回原告其他诉讼请求。一审案件受理费3755元，由原告周建峰负担415元，被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担3340元。两次鉴定费共11000元由原告周建峰负担5500元，被告中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担5500元。二审中，双方当事人均未向本院提交新证据。本院对一审查明的基本事实予以确认。本院认为：本案一审法院采信的”车损鉴定意见”是中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司不服山西嘉信司法鉴定中心的鉴定意见而申请一审法院重新委托鉴定的，并由山西中正保险公估有限公司作出。该车辆损失是本次交通事故中实际发生的损失，应当由上诉人保险公司根据保险合同约定进行赔偿。一审判决内容并无不当。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费2919元，由上诉人中国平安财产保险股份有限公司忻州中心支公司负担。本判决为终审判决。审判长孙建新审判员梁晓峰审判员田青苗二0一七年六月十五日书记员刘鑫
四川省成都市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)川01刑更825号罪犯龙周，男，1984年3月4日出生，藏族，四川省阿坝县人，文盲，现在四川省川西监狱服刑。四川省成都市青羊区人民法院于2015年3月13日作出（2015）青羊刑初字第252号刑事判决，以被告人龙周犯盗窃罪，判处有期徒刑3年6个月，并处罚金人民币4000元。刑期自2014年7月26日起至2018年1月25日止。执行机关四川省川西监狱于2017年5月24日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。执行机关以该犯确有悔改表现等为由，提出减刑意见。经审理查明，罪犯龙周在服刑期间认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，完成生产任务，获得2个表扬。另查明，罪犯龙周处罚金人民币4000元已执行。以上事实，有刑事判决书、执行机关的报请减刑建议书、罪犯考核积分统计台帐、罪犯考核记载表、罪犯评审鉴定表等证据在案予以证实。本院认为，罪犯龙周在服刑期间，确有悔改表现，符合法定减刑条件。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十九条第一款第三项，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第三条的规定，裁定如下：对罪犯龙周减去有期徒刑六个月。减刑后刑期至二〇一七年七月二十五日止。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  杨 芳审 判 员  陈 浩人民陪审员  秦昌正二〇一七年六月二十日书 记 员  沈 巧
安徽省蚌埠市龙子湖区人民法院执 行 决 定 书(2016)皖0302执445号本院在执行申请人杨澄与被执行人安徽清大德人生物科技研发有限公司民间借贷纠纷一案中查明，被执行人安徽清大德人生物科技研发有限公司不履行生效法律文书确定的给付义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十五条、《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条第（六）项的规定，决定如下：将被执行人安徽清大德人生物科技研发有限公司（组织机构代码证：77281652-8。法定代表人：王化江，公司董事长,身份证号码：。）纳入失信被执行人名单。本决定自作出之日起生效。审判员  邱雷二〇一七年六月十九日书记员  李静
浙江省桐庐县人民法院民 事 判 决 书(2016)浙0122民初4197号原告：张林妹,女,1970年9月7日出生,汉族,住桐庐县。委托诉讼代理人：李双余，浙江李双余律师事务所律师。被告：盛忠华,男,1969年8月10日出生,汉族,住桐庐县。原告张林妹与被告盛忠华健康权纠纷一案，本院于2016年9月3日立案受理，依法由审判员叶明锋于2016年9月26日适用简易程序进行审理。因案情复杂，本院于2016年11月18日依法裁定将本案转为普通程序审理，后组成合议庭于2016年12月27日，2017年4月28日公开开庭进行了审理。双方当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张林妹起诉称：原告与被告系邻居，被告住房边上有一条村道，该村道系通往原告住房的必经通道。被告将柴火堆放在该村道靠其住房的一侧，并用水泥砌了一道挡水坝，严重影响了原告的通行，原告丈夫张朝晖多次要求被告将水泥挡水坝拆除，均无果。2016年4月20日7时许，原告丈夫张朝晖自行拆除该水泥挡水坝，被告盛忠华、盛炳喜与原告丈夫张朝晖发生争执，并殴打原告丈夫张朝晖。原告上前劝阻，被被告盛忠华折断手指。2016年7月27日，横村派出所组织双方调解，但无结果。原告认为，被告的行为给原告的身体健康造成重大损害,在经济上也造成较大损失，依法应承担民事赔偿责任。为维护原告的合法权益，特向贵院提起诉讼,诉讼请求：1、依法判令被告支付医疗费、误工费、护理费、住院伙食补助费等人身损害损失共计22053.54元；2、本案诉讼费由被告承担。原告张林妹举证如下：1、桐庐县公安局横村派出所出具的证明一份、公安询问笔录一份、行政处罚拘留决定书二份，证明2016年4月20日，原告在阻止被告伤害原告丈夫张朝晖时，右手无名指被被告折断造成撕脱性骨折的事实；2、门诊病历一份、出院记录一份、医疗诊断证明书四份，证明原告受伤以后的治疗及误工的事实；3、住院费用清单、医疗费发票，证明原告因治疗产生5836.09元医疗费的事实。被告盛忠华答辩称：原告向法庭的陈述不是事实，被告盛忠华将柴火堆放在自家住房后门处，为了防雨水，在柴堆周围砌了一道宽20公分，高12公分的挡水水泥坝，并未侵占原告的土地，亦未影响原告的正常通行。原告丈夫张朝晖未与被告盛忠华商量便强行用铁棍去撬水泥石坝，被告上前阻止时，原告用铁棍戳被告盛忠华肩膀，被告盛忠华在原告脸部打了一拳。冲突过程中，原告站在边上与被告妻子赵亮聊天，被告与原告未发生肢体接触，故不应当承担赔偿责任。被告盛忠华举证如下：案涉纠纷现场示意图一份，证明被告盛忠华所做的水泥挡水坝未占用原告土地亦不影响原告通行的事实。经质证，对原告张林妹提供的证据，被告盛忠华发表如下质证意见：对各组证据形式上的真实性无异议，但均不能证明原告的损害系被告造成。经质证，对被告提供的证据，原告对现场示意图的真实性无异议，该证据与本案不具有关联性。本院对原告提交的证据认证认为：结合原告的陈述及公安询问笔录中被告盛忠华妻子赵亮的陈述及邵琴珍、张爱生的陈述，证据1中各部分证据能相互印证，具有证明原告的右手无名指系在2016年4月20日被告盛忠华殴打张朝晖时，原告拉扯被告过程中造成的证明效力；证据2中桐庐县中医院于2016年7月4日出具的医疗诊断证明书未加盖医疗章，故本院对该证据的证明效力不予认定，对证据2中的其他证据的真实性予以认定；对证据3的真实性予以认定。对被告提交的证据认证认为：对证据的真实性予以认定，对该证据的关联性不予认定。根据上述有效证据及当事人的陈述，本院认定本案的事实如下：被告盛忠华将木柴堆放在自家后门靠村道一侧的外墙上，为防止雨水淋湿木柴，被告盛忠华在柴堆周围砌了一道水泥挡水坝。原告张林妹丈夫张朝晖于2016年4月20日7时许，使用铁棍去撬该水泥挡水坝，被告盛忠华上前阻止与原告丈夫张朝晖发生争执并殴打张朝晖，原告在拉扯被告过程中，右手无名指受伤，经诊断系撕脱性骨折。原告张林妹于当日在桐庐县中医院就诊，并于2016年4月27日-5月4日住院治疗7天，共花费医疗费5836.09元，产生护理费991.90元，产生误工天数74天，误工费为10485.80元。桐庐县公安局横村派出所对2016年4月20日发生的打架事件分别向部分人员作出调查询问，具体如下：1、2016年4月25日，公安民警在询问赵亮当时有哪些人动手时，赵亮有如下陈述“当时动手的有我、我老公盛忠华、我婆婆李荣仙、我公公盛炳喜、张朝晖、张林妹”；2、2016年5月10日，公安民警在询问邵琴珍时，邵琴珍有如下陈述“我上去拉架想让他们不要打了，我拉的是盛忠华，我被盛忠华一把推到了边上。我看到张朝晖的老婆张林妹过来拖张朝晖，然后，张朝晖、张林妹、盛忠华、盛忠华父母五个人扭在了一起”；3、2016年5月10日，公安民警在询问张爱生时，张爱生有如下陈述，“盛忠华对着张朝晖的背面用右手拳头打张朝晖头部好几下，张朝晖的老婆张林妹过来了，她到盛忠华、盛忠华父母、张朝晖四个人中间拉架”。本院认为，依据证据规则，一方当事人的近亲属作出对己方当事人不利的证人证言或二个以上无利害关系的人作出的证人证言，一方无证据予以推翻的，可以确定其证明力。本案中，赵亮系被告盛忠华的妻子，邵琴珍、张爱生与原、被告系无利害关系人，且其陈述的内容基本一致亦符合常理，被告盛忠华亦不能提供证据推翻上述被询问人的陈述，本院认定原告张林妹的右手无名指骨折系其拉扯被告盛忠华过程中造成，故酌定被告盛忠华承担50%赔偿责任。桐庐县中医院于2016年7月4日出具的医疗诊断证明书未加盖医疗章，故本院对原告张林妹主张的该部分误工损失不予支持。综上，本院对原告张林妹诉讼请求的合理部分予以支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：一、原告张林妹的医疗费5836.09元，住院伙食补助费350元，护理费991.90元，误工费10485.80元，合计17663.79元，由原告张林妹自负50%计8831.90元，被告盛忠华赔偿50%计8831.90元，于本判决生效之日起十日内付清；二、驳回原告张林妹的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行金钱给付义务或者其他义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息或者支付迟延履行金。案件受理费400元，由原告张林妹承担100元，被告盛忠华承担300元。原告张林妹于本判决生效之日起十五日内向本院申请退费，被告盛忠华于本判决生效之日起七日内向本院交纳应负担的诉讼费。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审 判 长  叶明锋人民陪审员  王鲜敏人民陪审员  许智斌二〇一七年六月二十六日书 记 员  毛宇斐附法律条文：第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十六条被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。
湖南省岳阳市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)湘06执71号申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行。住所地：浙江省宁波市镇海区苗圃路28号。负责人孔建国，该支行行长。委托代理人叶佩佩，中国工商银行股份有限公司宁波市恩行员工，特别授权代理。委托代理人张翼，中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行员工，特别授权代理。被执行人胡勇，男，1978年10月23日出生，汉族，住湖南省湘阴县。被执行人郑慧，女，1986年1月28日出生，汉族，住湖南省湘阴县。本院依据发生法律效力的宁波仲裁委员会（2016）甬仲金字第528号裁决书，立案执行的申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人胡勇、郑慧借款合同纠纷一案。本院经研究决定将本案指定湘阴县人民法院执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：将本院立案执行的(2017)湘06执71号案件，申请执行人中国工商银行股份有限公司宁波镇海支行与被执行人胡勇、郑慧借款合同纠纷一案。指定湘阴县人民法院执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  胡伏军审判员  甘春汉审判员  刘妮敏二〇一七年六月一十六日书记员  汪山钧
黑龙江省讷河市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0281执533号申请执行人徐永贵，男，1969年12月8日出生，汉族，工人，住黑龙江省讷河市。被执行人刘志海，男，1962年7月25日出生，汉族，无职业，住黑龙江省讷河市。关于徐永贵诉刘志海买卖合同纠纷一案，讷河市人民法院作出的（2016）黑0281民初3092号民事调解书，该调解书已经发生法律效力，由于被执行人没有自觉履行义务，权利人向法院申请执行。在执行过程中，被执行人有一套房子在另外案件中进行评估拍卖。申请人向本院申请参与分配，并申请对该案终结本次执行程序，故本案终结本次执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第十一项和第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：本院(2017)黑0281执533号案件终结执行若发现被执行人有可供执行财产或财产线索时，本院依职权恢复执行。本裁定送达后立即执行。执行员 ：梅广义二〇一七年六月九日书记员 ：高同心