福建省惠安县人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0521民初3328号原告：王振忠，男，1964年7月14日出生，汉族，住惠安县，委托诉讼代理人：李兵、曾曙阳，福建建达（泉州）律师事务所律师。被告：胡明强，男，1975年3月6日出生，汉族，住惠安县，被告：吴丽琼，女，1975年3月11日出生，汉族，住惠安县，被告：胡明彬，男，1982年1月30日出生，汉族，住惠安县，以上三被告共同委托诉讼代理人：陈文杰，福建凯泉律师事务所律师。原告王振忠与被告胡明强、吴丽琼、胡明彬民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人曾曙阳，三被告的共同委托诉讼代理人陈文杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告王振忠向本院提出诉讼请求：1、依法判决被告胡明强、吴丽琼立即偿还给原告借款130万元，并自2016年1月16日起至还清之日止以100万元为基数按月利率2%支付利息（计至起诉之日，利息暂按30万元计）；2、依法判决被告胡明彬对上述借款本息承担连带清偿责任。诉讼中，原告变更诉讼请求为：1、依法判决被告胡明强、吴丽琼立即偿还原告借款本金130万元，并支付自起诉之日起至还款之日的利息，按年利率6%计算；2、依法判决被告胡明彬对其中借款100万元承担连带保证责任。事实和理由：2015年4月29日，被告胡明强以资金周转为由，向原告借款150万元，有被告胡明强立下借款单一份交由原告为凭，约定还款日期为2015年5月10日。该借款由被告胡明彬作为担保人，约定在被告胡明强逾期还款时承担连带清偿责任。借款时，三方口头约定借款10天利息为借款额的2%。被告立下借款单当日，原告即按约定交付150万元借款，其中3万元交付现金，余147万元转入被告胡明强指定的建行卡。借款期限届满后，经原告催收，被告于2015年7月30日还款50万元，余下的100万元及利息未能偿还。2016年1月15日，被告胡明强出具欠条一份，确认截止2016年1月15日计结欠原告借款费用即利息30万元。嗣后，经原告屡次催收，均无果。被告吴丽琼与被告胡明强系夫妻关系，本案借款发生在其夫妻关系存续期间，系其夫妻共同债务，被告吴丽琼亦应承担共同偿还责任。被告胡明强辩称，被告胡明强于2015年4月29日向原告借款150万元，借款时双方并无约定借款利息，系无息借贷关系。被告胡明强于2015年7月30日还款50万元，现仅欠原告100万元。2016年1月15日被告胡明强向原告出具的30万元欠条，系被告胡明强于2016年1月15日向原告另一笔借款30万元时出具的，并不是本案借款利息。因此，原告主张本案的借款利息2%/月，没有事实及法律依据。本案两笔借款是被告胡明强个人向原告所借的，与被告吴丽琼无关。被告吴丽琼辩称，本案被告胡明强向原告借贷，双方为借贷关系，属合同关系。被告吴丽琼虽与被告胡明强系夫妻关系，但被告吴丽琼并未在该借款单上签名确认，根据合同相对性原理，该笔借款与被告吴丽琼无关，原告应向被告胡明强主张偿还借款。因此，原告无权向被告吴丽琼主张权利，请求驳回原告对被告吴丽琼的诉求。被告胡明彬辩称，被告胡明彬为被告胡明强提供连带责任担保向原告借款150万元，借款日期2015年4月29日，还款日期2015年5月10日。担保时，双方没有约定保证期间，保证期间为主债务履行期届满之日起六个月，本案保证期间最迟至2015年11月9日止。借款后原告未向被告胡明彬主张担保责任，原告于2017年4月6日起诉，已超过担保期限，被告胡明彬不应承担担保责任。经审理查明，被告胡明强和被告吴丽琼系夫妻关系，于1997年3月6日办理结婚登记。2015年4月29日，被告胡明强因资金周转需要向原告借款150万元，并出具借款单交由原告收执。双方约定还款日为2015年5月10日，没有书面约定借款利率。2015年7月30日被告胡明强偿还原告借款50万元，余款100万元未能偿还。借款时，被告胡明彬提供连带责任担保，双方没有书面约定担保期限。2016年1月15日，被告胡明强又向原告出具一份欠条，载明：“兹欠王振忠借款费用叁拾万圆（300000元）保证在2015年春节前付清”。审理中，原告同意被告胡明强提出的欠条所载30万元为借款的主张。以上事实，有王振忠提供的借款单、中国建设银行转账凭条、欠条和本院依职权调取的被告胡明强、吴丽琼的结婚申请表，以及双方当事人的陈述等证据加以证明，本院予以认定。综上事实，本院认为，被告胡明强尚欠原告借款130万元未还，有原告王振忠提供的借款单、中国建设银行转账凭条、欠条及双方当事人的陈述等证据为证，事实清楚，应予认定。被告胡明强未能按期偿还，经原告起诉催告仍未能还款，应承担逾期还款的民事责任。被告吴丽琼虽没有在借款单和欠条签名，但本案借款债务发生在被告胡明强、吴丽琼婚姻存续期间，被告胡明强、吴丽琼没有证据证明原告和被告胡明强明确约定本案借款系被告胡明强的个人债务，或者证明被告胡明强、吴丽琼对其婚姻关系存续期间所得财产约定归各自所有而原告又知道该约定，故本案借款应按其夫妻共同债务处理，被告吴丽琼应共同承担还款的民事责任。原告请求被告胡明强、吴丽琼共同偿还借款130万元及自起诉之日起至还款之日止按年利率6%计付的利息，于法有据，应予支持。被告胡明彬于2015年4月29日为被告胡明强向原告借款150万元提供连带责任保证，双方没有约定保证期间，原告没有提供证据证明其在借款期满之日起6个月内要求被告胡明彬承担保证责任，故依法应予免除被告胡明彬的保证责任。原告请求被告胡明彬对被告胡明强其中100万元借款承担连带责任，不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第二十六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：一、被告胡明强、吴丽琼应于本判决生效之日起十五日内共同偿还原告王振忠借款130万元，并按月利率0.5%计付自2017年4月6日起至还款之日止的利息。二、驳回原告王振忠的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费16500元，减半收取8250元，由被告胡明强、吴丽琼负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表的人数提出副本，上诉于泉州市中级人民法院。审判员  庄奕渠二〇一七年六月二十一日书记员  蔡少萍速录员  张云潇附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第二十六条连带责任保证的保证人与债权人未约定保证期间的，债权人有权自主债务履行届满之日起6个月内要求保证人承担保证责任。在合同约定的保证期间和前款规定的保证期间，债权人未要求保证人承担保证责任的，保证人免除保证责任。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。