wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执91号申请执行人：陈斌,男,1985年2月17日出生，汉族，住浙江省义乌市。被执行人：苏州常盛水刺无纺有限公司,住常熟市支塘镇（任阳）常盛工业园。法定代表人：李国新，该公司总经理。陈斌与苏州常盛水刺无纺有限公司经济补偿金一案，常熟市劳动人事争议仲裁委员会作出的常劳人仲案字（2016）第825号仲裁调解书已经发生法律效力。据该调解书：苏州常盛水刺无纺有限公司应当支付给陈斌经济补偿金70000元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月6日立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款；通过常熟市房管部门查询，未发现被执行人名下有房产信息；被执行人苏州常盛水刺无纺有限公司目前已停业。另，本院(2016)苏0581执6434号案件处置了被执行人苏州常盛水刺无纺有限公司所有的房地产，目前正在清偿中。本院于2017年5月2日向申请执行人发出提供被执行人财产状况通知，申请执行人陈斌收到上述通知后未向本院提供被执行人可供执行的财产线索，亦未提出异议。之外，本院未发现被执行人有其他可供执行的财产。现尚未执行到位为人民币70000元。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、提供被执行人财产状况通知书等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结常劳人仲案字（2016）第825号号仲裁调解书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  仲 勇审 判 员  罗 磊代理审判员  温晓凯二〇一七年六月十九日书 记 员  袁 悦
河北省临西县人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0535民初986号原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省邢台市临西县平安大街与龙兴路交叉口东南角。原告：港联融资租赁有限公司，住所地河北省临西县城平安大街与龙兴东路交叉口东南角。法定代表人：李晓茹，女，该公司总经理。委托代理人：李增亮，河北冀港律师事务所律师。被告：李秋艳，男，1964年9月11日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。被告：崔廷新，男，1970年5月10日出生，汉族，住辽宁省沈阳市于洪区。原告港联融资租赁有限公司与被告李秋艳、崔廷新融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月14日立案。港联融资租赁有限公司诉称，2011年9月22日原告与第一被告签订《车辆融资租赁合同》，合同约定：被告一从原告处以融资租赁方式租赁车辆，并约定了租金总额和支付方式，同日，原被告签订《担保协议》，约定被告二对诉讼合同义务承担连带责任保证。原告请求判令被告一向原告偿还欠款708,318元，被告二承担连带偿还责任。本院经审查认为，原被告双方签订的车辆融资租赁合同中未对管辖进行约定，本案系合同纠纷,应由被告住所地或合同履行地人民法院管辖。本案被告住所地辽宁省××于洪区,故本院对本案无管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送安辽宁省沈阳市于洪区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  肖振坡审 判 员  崔怀臣人民陪审员  马燕娜二〇一七年六月十日书 记 员  郭朋朋
江苏省苏州市姑苏区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0508民初3007号原告：赵成城，男，1980年5月25日出生，汉族，住江苏省阜宁县。委托诉讼代理人：黄晓炎，北京市盈科（苏州）律师事务所律师。被告：郭金荣，男，1965年3月26日出生，汉族，户籍地江苏省苏州市姑苏区。原告赵成城与被告郭金荣民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月9日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告赵成城的委托诉讼代理人黄晓炎到庭参加诉讼，被告郭金荣经本院合法传唤无正当理由未到庭。本案现己审理终结。原告赵成城向本院提出诉讼请求：判令被告归还借款10万元及利息（自2016年7月14日起按照年利率6%暂计算至2017年4月14日为4500元，要求计算至实际履行之日止）。事实与理由：2016年5月14日被告因资金周转紧张向原告借款10万元，借款期限为两个月。当日原告通过银行转账10万元到被告账户，被告向原告出具了借条。上述债务到期后原告多次向被告索要无果，故诉至法院。被告郭金荣辩称，我收到了原告出借的10万元，之后没有归还过。目前我没有偿还能力，等我石路的房子拆迁取得补偿款后会归还原告借款。经审理查明：2016年5月14日，被告向原告出具借条一份，载明“今向赵成城借到10万元整，用于本人生意周转。本人承诺2个月内归还。如逾期未能归还，本人愿意按每天百分之一给补偿”。同日，原告通过中国工商银行向被告转账10万元。因被告未按期归还上述借款，原告遂诉至本院。上述事实，有借条、中国工商银行转账凭证、牡丹灵通卡账户历史明细清单及当事人陈述等证据予以证实。本院认为，原告赵成城与被告郭金荣之间的民间借贷关系有效，受法律保护。被告理应按约归还借款。原告要求被告归还借款10万元并按年利率6%支付逾期利息，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郭金荣于本判决生效之日起10日内归还原告赵成城借款10万元，并支付原告逾期利息（自2016年7月15日起按年利率6%计算至实际归还借款之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2390元，因适用简易程序减半收取1195元，由被告负担，于本判决生效之日起10日内直接支付给原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员  吴作新二〇一七年六月十三日书记员  刘 欢
河南省卫辉市人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0781民初423号原告卫辉市南站兴华糖酒批零部负责人赵文英。委托代理人赵保山，男，1967年8月28日出生，汉族，住卫辉市。被告庞军，男，1968年7月5日出生，汉族，住卫辉市。原告卫辉市南站兴华糖酒批零部诉被告庞军买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人到庭参加了诉讼，被告经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2009年2月9日被告欠原告款3600元。后经原告催要被告归还100元。余款至今未付。现要求被告支付原告欠款3500元及利息。被告未到庭，未答辩。原告向本院提交的证据有：欠条一份。被告未向本院提交证据。依据有效证据，本院确认以下案件事实：2009年2月9日被告欠原告款3600元，被告并出具有欠条。后经原告催要被告归还100元。余款3500元经原告催要无果。本院认为，被告欠原告款，有欠条为证，事实清楚，证据充分，本院予以确认，故原告要求被告给付欠款及利息的诉讼请求，本院予以支持。原告要求的利息，被告应当按照中国人民银行同期贷款利率支付原告从起诉之日起至还清款之日止为宜。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条的规定，判决如下：被告庞军于本判决生效后五日内给付原告卫辉市南站兴华糖酒批零部欠款3500元，并按照中国人民银行同期贷款利率支付原告从2017年1月19日起至还清款之日止的利息。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本，同时预交上诉费，上诉于河南省新乡市中级人民法院。审判长  杨成勇审判员  王尚顺陪审员  原 瑞二〇一七年六月十六日书记员  韩雪菲
黑龙江省木兰县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0127民初355号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行，地址木兰县木兰镇中心路。负责人：张爽，职务：行长。委托诉讼代理人：李涛，男，木兰县支行工作人员，住木兰县。被告：高喜，男，1978年11月8日出生，汉族，农民，住木兰县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行（以下简称：邮储银行木兰支行）与被告高喜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月16日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告邮储银行木兰支行委托诉讼代理人李涛到庭参加诉讼，被告高喜经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案缺席审理，现已审理终结。邮储银行木兰支行向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还借款本金49999.77元及利息23339.13元，本息合计73338.90元，利息算至2017年1月10日，嗣后利息计算至给付之日；2.要求被告承担诉讼费及催收时产生的费用。事实与理由：2012年8月9日被告高喜在原告处借款5万元，约定借款期限12个月，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法。到期后，经原告多次索要，被告没有按约定偿还本金及利息，故诉至本院，要求支持诉讼请求。高喜未提交答辩。原告为证实主张的事实成立，向本院依法提交以下证据：证据一、小额联保借款合同，拟证明2012年8月9日被告高喜在原告邮储银行木兰支行借款人民币5万元。证据二、中国邮政储蓄银行个人贷款放款单及中国邮政储蓄银行小额贷款（手工）借据，拟证明2012年8月9日邮储银行木兰支行向借款合同指定的高喜个人结算账户发放贷款5万元。被告未到庭进行质证，视为其放弃抗辩和质证的权利。原告提交的证据一、二经合议庭评议认为，该证据与原告所诉事实相一致，均有被告签名及奈印，符合证据的真实性、合法性、关联性，可以证明原告主张的事实，应认定为有效证据，本院予以确认。本院根据确认的证据及庭审调查，认定事实如下：2012年8月9日，被告高喜在原告邮储银行木兰支行处签订“小额联保借款合同”，借款人民币5万元。约定借款期限12个月，年利率14.58%，还款方式为阶段性等额本息还款法。并约定被告不按期归还借款本金的，从逾期之日起按借款利率加收50%的罚息；合同签订之日，邮储银行木兰支行向借款合同指定的高喜个人结算账户发放贷款5万元。借款到期后，经原告多次催要，被告一直没有全部偿还借款本金及利息，截止2017年1月10日仍欠借款本金49999.77元，利息23339.13元。本院认为，合法的借贷关系受法律保护，原、被告之间的金融借款合同关系成立，不违反法律、行政法规的禁止性规定。应属合法有效，双方应严格遵守并履行合同义务。依据查明的事实，原告已经履行了放款义务，被告应按约定履行还款义务。逾期给付本金的应按合同违约条款利息加收50%罚息。原告主张被告给付催收时产生的费用，并未提交证据予以证实，本院不予支持。被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，可以缺席判决。综上所述，原告主张被告给付借款本金及利息的诉讼请求，符合双方借款合同约定，且不违反法律规定，本院予以支持。依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零七条规定，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告高喜于本判决生效之日起十日内偿还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行借款本金49999.77元。二、被告高喜于本判决生效之日起十日内给付原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行借款利息23339.13元（计算至2017年1月10日），嗣后利息按年利率21.87%（原利率加收50%罚息）计算至给付之日。三、驳回原告中国邮政储蓄银行股份有限公司木兰县支行其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1633元，由被告高喜负担。公告费560元被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  张宝林审 判 员  张洪彬人民陪审员  郭纯华二〇一七年六月九日书 记 员  郭丽丽
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初11447号原告：高为锋，女，1970年8月22日出生，汉族，户籍地上海市。委托诉讼代理人：熊伟，上海通润律师事务所律师。被告：邹俊明，男，1974年11月26日出生，汉族，户籍地上海市。被告：傅叶勤，女，1975年7月28日出生，汉族，户籍地浙江省。原告高为锋与被告邹俊明、傅叶勤民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案，原告高为锋于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告高为锋申请撤诉，与法不悖，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许高为锋撤诉。案件受理费25元，由高为锋负担。审判员  戴建萍二〇一七年六月七日书记员  陈 妮附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫01民初2976号原告：深圳市声影网络科技有限公司。法定代表人：李健，总经理。委托诉讼代理人：何树威，北京乾成（广州）律师事务所律师。被告：郑州市金水区星歌迷练歌厅，经营者：刘鹏飞。委托诉讼代理人：郭春飞，北京天驰君泰律师事务所律师。原告深圳市声影网络科技有限公司诉被告郑州市金水区星歌迷练歌厅（经营者：刘鹏飞）侵害著作权纠纷案，本院于2017年4月7日立案，原告深圳市声影网络科技有限公司于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告深圳市声影网络科技有限公司申���撤回起诉，属自主处分其民事诉讼权利的行为，不违反有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告深圳市声影网络科技有限公司撤诉。案件受理费每案50元，减半收取25元，共计1500元，由原告深圳市声影网络科技有限公司负担。审判长 龚 磊审判员 祝正涵审判员 刘泽军二〇一七年六月二十日书记员 张惠晓
西安市雁塔区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0113民初3541号原告：西安市住房置业融资担保有限公司，住所地：西安市西二路万景商务中心。法定代表人：孙刚，该公司董事长。被告：李杰，女，汉族，1975年2月1日出生，住西安市。被告：ＸＸ，男，汉族，1970年2月1日出生，住陕西省铜川市耀州区。本院在审理原告西安市住房置业融资担保有限公司诉被告李杰、ＸＸ追偿权纠纷一案中，原告西安市住房置业融资担保有限公司自愿向本院提出撤诉申请。本院认为，原告西安市住房置业融资担保有限公司申请撤诉的意思表示真实，符合有关法律规定，依法应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，现裁定如下：准许原告西安市住房置业融资担保有限公司撤回起诉。本案案件受理费714元，减半后由原告负担。审 判 长  兰 喆审 判 员  陈 婷代理审判员  张元平二〇一七年六月十二日书 记 员  林 怡打印：相丽华校对：杨凤年月日送达
西安市灞桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0111民初1186号原告中国工商银行股份有限公司西安纺织城支行，住所地：西安市灞桥区纺正街北段。负责人：金鑫，该行行长。委托诉讼代理人：涂运华，该行员工。委托诉讼代理人：樊晓艳，该行员工。被告王虹超，男，1979年10月12日出生，汉族。被告陕西天杰汽车服务有限公司，住所地：西安市高新区高新三路东财富中心二期1幢3单元18层31816室。法定代表人：袁栀源。原告西安工商银行股份有限公司西安纺织城支行与被告王虹超、陕西天杰汽车服务有限公司借款合同纠纷一案，本院于2017年2月20日立案。原告向本院提出诉讼请求：一、请求依法裁判被告王虹超清偿截止2016年12月31日积欠原告的贷款本金184886元，利息9315.09元，本息合计194201.09元及被告清偿之日止所产生的违约利息；二、判决被告陕西天杰汽车服务有限公司对上述债务承担连带清偿责任；三、判决确认原告的抵押权。四、判决上诉被告承担本案的诉讼费、执行费和实现债权产生的其他费用。事实和理由：2015年5月14日日被告王虹超向原告申请信用卡购车专项分期付款业务25.6万元，用于购买陕A3YA**牌奥迪型个人家用轿车，经审查后，2015年6月5日原告向被告个人专项信用卡贷款25.6万元，抵押物为该贷款购买的车辆，并在西安市公安局交通警察支队车辆管理所办理了抵押登记手续，保证人为：陕西天杰汽车服务有限公司，承担连带保证责任。贷款发放后，被告刚开始能正常还款，但后来开始违约，截止2016年12月31日被告积欠原告贷款本金184886元，利息9315.09元，本息合计194201.09元，属于严重违约。为了维护原告的合法权益，原告诉至法院，望判如所请。本院经审查明，被告陕西天杰汽车服务有限公司其法定代表人袁栀源办理购车贷款过程中向银行提供虚假文件材料，涉嫌合同诈骗罪现已被西安市公安局阎良分局刑事拘留，该案现处于立案侦查阶段，依照《中华人民共和国民诉法》第一百五十四条（三）项之规定，裁定如下：驳回原告工商银行股份有限公司西安市纺织城支行的起诉。本案案件受理费4184元，原告已预交，现本院全额退付原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长  王 毅审 判 员  徐 严人民陪审员  庞瑜英二〇一七年六月十二日书 记 员  王乙涵
山东省青岛市中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)鲁02行初136号原告莱西市北庄卫生筷加工厂。法定代表人曲泰志，厂长。委托代理人高军绪，山东德衡（胶州）律师事务所律师。被告莱西市人民政府。法定代表人姜水清，市长。第三人陈玉金。原告莱西市北庄卫生筷加工厂不服被告莱西市人民政府原为第三人陈玉金颁发的西国用（2005）第G2227号土地使用权证，于2017年5月23日向本院提起行政诉讼。本院于次日予以受理。在本案审理过程中，经本院释明原告于2017年5月31日自愿申请撤回对本案的起诉。本院认为，原告莱西市北庄卫生筷加工厂提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告莱西市北庄卫生筷加工厂撤回起诉。案件受理费人民币50元减半收取25元，由原告莱西市北庄卫生筷加工厂负担。审判长  孙志刚审判员  李玉兰审判员  高沛沛二〇一七年六月十九日书记员  赵洪峰书记员  刘 佳
汉中市汉台区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0702民初1347号原告：吴艳玲，女，汉族。被告：王侃，男，汉族。被告：中国平安保险股份有限公司汉中中心支公司住所地：汉中市汉台区虎桥西路桃源新城*楼。负责人：王瑞，总经理。诉讼委托代理人：李刚、邵亚刚，男，公司员工。原告吴艳玲与被告王侃、被告中国平安保险股份有限公司汉中中心支公司（以下简称保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告吴艳玲、被告王侃、被告保险公司的诉讼委托代理人邵亚刚到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴艳玲向本院提出诉讼请求：1.依法判决原告因交通事故受伤造成的损失合计31990元（医疗费10000元、误工费10800元、护理费4800元、住院伙食补助费990元、营养费1200元、鉴定费700元、交通费500元、摩托车损失费3000元），由被告保险公司在交强险限额内先行赔付，不足部分在三者险限额内按合同约定予以赔偿，仍不足部分，由被告王侃予以赔偿；2.诉讼费被告负担。事实和理由：2016年4月28日，原告驾驶陕FBK1**号两轮摩托车，行驶在天汉大道北段石马立交20米处时，被被告驾驶的陕FXN0**号车碰撞，原告在事故中受伤，摩托车受损。原告在汉中市中心医院住院治疗33天，花医疗费数千元。诊断为：桡骨远端骨折，额部挫裂伤，右侧第5肋骨骨折，多处软组织损伤等。2016年5月8日，汉台区交警二大队对本次事故作出事故认定：被告王侃负本次事故全部责任，原告无责任。2016年8月24日，汉中汉辉司法鉴定所对原告的误工、护理、营养期进行鉴定，分别评定为90日、40日、60日。被告驾驶的陕FXN0**号车在被告保险公司投保交强险和商业险。因双方协商未果，诉至法院。被告王侃承认原告在本案中所主张的事实，但认为：保险公司赔付后，原告因返还其垫付的医疗费和支付给原告的现金6000元。被告保险公司承认原告在本案中所主张的事实，但认为：医疗费以实际票据为准；误工时间认可，误工费应提供证明；护理期间认可，护理费按每天80元标准给付；伙食费、营养费无异议；交通费应提供票据；鉴定费不承担；摩托车损失定损金额为2800元。本院认为，被告保险公司和被告王侃承认原告吴艳玲在本案中所主张的事实，故对原告吴艳玲主张的事实予以确认。针对原告的诉讼请求，原被告双方对交通费认定200元、伙食补助费990元、营养费1200元、摩托车定损额2800元均无异议。关于原告主张的医疗费10000元，系指其额头疤痕需要后续治疗的估算费用，依照法律规定，可待其实际发生后另行解决。其住院期间所花医疗费7510.23元，已由被告王侃全部支付。误工费原告主张每天120元，以其在美阳公司的工资为依据，但其未能提交证据，鉴于原告吴艳玲开办有婴幼儿早教咨询服务部，可以酌情认定误工费每天120元，但原告庭审中提出要求被告支付其婴幼儿早教咨询服务部游泳馆雇员3个月工资和房租，无事实和法律依据，依法不予支持。原告吴艳玲住院治疗33天，由其丈夫护理，可以参照当地护工的劳务报酬标准120元计算，其出院后，鉴于其伤情的好转，其护理费酌情认定每天100元。另原告住院期间，被告王侃共计向原告支付费用6000元。庭审中，被告王侃表示愿意适当认可原告后续治疗费2000元，本院遵其意愿。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第四十八条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条之规定，判决如下:一、原告吴艳玲受伤所花医疗费7510.23元、住院期间伙食补助费990元、营养费1200元，共计9700.23元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险医疗费用赔偿限额内予以赔偿；二、原告吴艳玲受伤所发生误工费10800元（120元/天×90天）、护理费4660元（120元/天×33天+100元/天×7天）、交通费200元，共计15660元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险死亡伤残赔偿限额内予以赔付；三、原告吴艳玲摩托车损失2800元，由被告保险公司在机动车交通事故强制保险财产损失限额内赔付2000元。余额800元，由被告保险公司在商业第三者责任险限额内予以赔偿；三、司法鉴定费700元，由被告王侃赔偿；四、被告王侃自愿补偿原告吴艳玲后续治疗费2000元；五、驳回原告吴艳玲其他诉讼请求。（被告王侃支付如下款项：门诊费7510.23元、支付陪护、生活、营养、后期治疗等项目金额6000元，共计13510.23元。原告吴艳玲从上述主文所判被告保险公司应支付的保险赔付款中冲减被告王侃应承担的鉴定费700元和自愿给付的后续治疗费2000元后，实际返还给被告王侃已垫支的费用计10810.23元）以上主文所判，限判决书生效后30日内履行清结。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元，减半收取225元，由被告王侃负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于汉中市中级人民法院，并将上诉费发票复印件提交本院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。审判员  王敏二〇一七年六月二十六日书记员  刘璐
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0826民初661号原告：虞旺荣，男，1971年9月20日出生，汉族。原告：李金玲，女，1971年3月18日出生，汉族。二原告共同委托诉讼代理人：刘佩良，安徽省松圣律师事务所律师。被告：邓小龙，男，1965年1月29日出生，汉族。被告：吴留英，女，1965年12月5日出生，汉族。原告虞旺荣、李金玲与被告邓小龙、吴留英排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月23日立案。原告虞旺荣、李金玲于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，虞旺荣、李金玲提出撤诉申请，是对其诉讼权利的处分，其要求符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许虞旺荣、李金玲撤诉。案件受理费100元，减半收取50元，由虞旺荣、李金玲负担。审判员  沈咏田二〇一七年六月十二日书记员  马淑娟附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省勃利县人民法院民 事 判 决 书（2017）黑0921民初538号原告：徐贵才，男，汉族。委托诉讼代理人：宋庆亮，吉林林海律师事务所律师。被告：勃利县大四站镇小连村村民委员会。法定代表人：纪凤俊，职务：勃利县大四站镇小连村村民委员会主任。原告徐贵才诉被告勃利县大四站镇小连村村民委员会农村土地（参地）承包合同纠纷一案，本院于2017年3月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告徐贵才及委托代理人宋庆亮，被告法定代表人纪凤俊，到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐贵才向本院提出诉讼请求：1、解除���方签订的参地承包合同。2、被告返还原告已付承包款210000.00元及利息10000.00元，共计220000.00元。事实和理由：原告与被告于2014年5月26日签订参地承包合同，双方约定“被告将其所有10垧蚕地承包给原告，承包期6年，承包费30万元，由原告先付70%（210000.00元），土地于8月中旬前交给乙方管理，在合同期未满前，如甲方以其他事由违约，给乙方造成的一切损失由甲方全权负责”。原告已于2014年5月27日将210000.00元交付给被告，但被告至今仍未将土地使用权交给原告。为维护原告的合法权益，特恳请人民法院，依法裁决。被告纪凤俊辩称，原告是与我个人签订的“参地承包合同”，我确实收到210000.00元预交款，合同上盖的村委会现金章，只是由村委会证明有这件事，合同上约定的“地的手续”都有，是原告不来种地，合同签订已经四年了，诉讼期限是二年，起诉时间都超了，现在林地还给他留着呢，可以交钱种地。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证，对当事人无异议的证据《参地承包合同》和“收据”本院予以确认并载卷佐证。对有争议的事实本院认定如下：2014年5月26日，原告徐贵才与纪凤俊签订了“参地承包合同”合同签署内容“发包人（甲方）：纪凤俊，承包人（乙方）：徐贵才；甲方现有蚕地150亩，承包给乙方，承包期6年，承包费金额300000.00元，先付210000.00元等条款，合同落款甲方：纪凤俊，乙方：徐贵才，纪凤俊名上盖有勃利县大四站镇小连村民委员会现金收讫章”。合同签订后徐贵才通过中间人付给纪凤俊210000.00元，纪凤俊给出具收据一张，载明“今收到人民币贰拾壹万元整，上款系：大四站镇小连村蚕地承包款预付款���收款人：纪凤俊”等内容，事后，经中间人几次催促原告种地，原告以纪凤俊没有提供林业站手续为由，没有接收蚕地。以上为本案事实。本院认为，“参地承包合同”约定发包人（甲方）是纪凤俊，虽然在承包人的位置上又盖有勃利县大四站镇小连村村民委员会现金收讫章，但该章不能代表政务行为，接收承包费的收据又没有盖村委会现金收讫章，该收据又不能证明是大四站镇小连村委会行使了收款行为，所以被告勃利县大四站镇小连村民委员会与原告之间没有实体上的权利和义务关系，被告即没有与原告发生民事权益争议，又没有侵犯原告的合法权益，原告对自己的诉讼主张又不能提供合法有效的证据加以证明，原告要求解除与被告签订的“参地承包合同”等诉讼请求，缺乏事实依据，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于审理民事诉讼证据若干问题的规定》第二条之规定，判决如下：依法驳回原告徐贵才诉讼请求。案件受理费4600.00元，由原告徐贵才负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于七台河市中级人民法院。审 判 长  孟凡武审 判 员  管宏雷人民陪审员  董文奎二〇一七年六月二十日书 记 员  刘 璐
湖北省黄石市黄石港区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0202执540号之一申请执行人：王全勇。被执行人：金珍银。被执行人：杨春娥。申请执行人王全勇与被执行人金珍银、杨春娥民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00264号民事判决书已发生法律效力。申请执行人王全勇于2017年5月15日向本院申请强制执行。本案在执行过程中，湖北省黄石市中级人民法院于2017年6月7日作出［2017］鄂02执他61号执行裁定书，裁定本案由黄石市西塞山区人民法院执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结黄石市黄石港区人民法院作出的（2015）鄂黄石港胜民初字第00264民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李学光人民陪审员  朱泽山人民陪审员  吴能斌二〇一七年六月九日书 记 员  芦 昭
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0307执1569号之二申请执行人王某锋，男，汉族，身份证住址湖南省邵东县两市镇。委托代理人宁某，广东广某律师事务所律师。委托代理人何某喜，广东广某律师事务所律师。被执行人褚某蓉，女，汉族，身份证住址广东省深圳市龙岗区。申请执行人王某锋与被执行人褚某蓉民间借贷纠纷一案，本院作出的（2015）深龙法坂民初字第541号民事判决已发生法律效力，因被执行人不履行义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法立案受理。被执行人应履行如下义务：支付借款本金248900元，支付逾期利息并承担案件受理费5099.16元、保全费1770元、公告费1000元、执行费5396元。在执行过程中，本院依法以案号（2015）深龙法坂执字第471号查封被执行人褚某蓉所有的房产及室内的动产，经摇珠选定深圳市某某资产评估土地房地产估价有限公司作为评估机构，对上述房产及室内的动产进行评估，评估值为2238600元，鉴于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，本院依法摇珠选定深圳市某某房产交易中心作为拍卖机构，对上述房产及室内的动产以现状按评估总值的80%，即1790880元为起拍价进行公开拍卖。通过公开竞价，买受人苏某保以成交价2485280元竞得上述房产及室内动产的所有权。本院依法优先支付评估费8100元、拍卖费用10000元、扣除执行费5396元后将拍卖款中的执行款361013元支付给申请执行人，申请执行人认可本案已经执行完毕并向本院申请结案。本院认为，本院作出的（2015）深龙法坂民初字第541号民事判决确定的内容已经全部执行完毕，申请执行人基于执行依据的权利全部得到了实现，本案依法予以执行结案。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：本院作出的（2015）深龙法坂民初字第541号民事判决所确定的内容已经执行完毕，本案予以结案。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  刘志勇执行员  谢雅琴执行员  颜 杰二〇一七年六月二十八日书记员  纪耿标
四川省南部县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川1321执272号申请执行人：王建民，男，1966年3月7日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：何胜，男，1982年5月19日出生，汉族，住四川省南部县。被执行人：邹小燕，女，1985年7月28日出生，汉族，住四川省南部县。本院在执行王建民与何胜、邹小燕民间借贷纠纷一案中，经查询被执行人何胜、邹小燕现无可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有财产可供执行的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长 任 伟代理审判员 赵 丹代理审判员 李绪丽二〇一七年六月十二日书 记 员 李金洹
安徽省全椒县人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1124执27号申请执行人:洪文善，男，1955年4月出生，汉族。被执行人：余华忠，男，1956年7月出生，汉族。被执行人：李昌余，男，1962年11月出生，汉族。本院受理的洪文善申请执行余华忠、李昌余机动车交通事故责任纠纷一案，本案执行标的为39552.55元。现因被执行人暂无财产可供执行，告知申请执行人后，申请执行人也不能提供被执行人有可供执行的财产或线索。依据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：终结安徽省全椒县人民法院（2016）皖1124民初106号民事判决书的本次执行程序。终结本次执行程序后，如发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力审 判 长 班 浩人民陪审员 陈 炬人民陪审员 开 磊二〇一七年六月二十日书 记 员 徐殿萍
贵州省镇远县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2625民初386号原告：中国农业银行股份有限公司镇远县支行，住所地镇远县舞阳镇和平街54号。统一社会信用代码：915226259160101108。负责人：陆江勇，系该行行长。委托代理人：杨兴朝，系该行客户部客户经理。代理权限为特别授权。被告：刘碧琴，女，1965年3月14日出生，住镇远县。被告：钟方银，男，1975年2月8日出生，住镇远县。被告：唐福建，男，1977年11月24日出生，住镇远县。原告中国农业银行股份有限公司镇远县支行与被告刘碧琴、钟方银���唐福建金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月17日立案。原告中国农业银行股份有限公司镇远县支行于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司镇远县支行以被告刘碧琴、钟方银、唐福建外出务工，原告还需与被告继续协商为由提出的撤诉申请，系其真实意思表示，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告中国农业银行股份有限公司镇远县支行撤诉。案件受理费702元，减半收取351元，由原告中国农业银行股份有限公司镇远县支行负担。审判员 雷    俊二〇一七年六月二十日书记员 卢玉婷（代）
重庆市南川区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0119民初2897号原告:中国农业银行股份有限公司重庆南川支行，住所地重庆市南川区钟楼街18号，统一社会信用代码91500119908702176K。负责人：王小晶，该支行行长。委托诉讼代理人：唐中、张懋涵，该支行员工。被告：杨中伦，男，1974年9月28日出生，汉族，住重庆市南川区。被告：陈安红，女，1979年1月16日出生，汉族，住重庆市南川区。本院在审理原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行与被告杨中伦、陈安红金融借款合同纠纷一案中，原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行于2017年6月16日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行在本案诉讼期间申请撤诉，是在法律允许的范围内对自己诉讼权利所做出的处分，原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行提出的撤诉申请，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行撤回起诉。本案案件受理费减半缴纳2575元，由原告中国农业银行股份有限公司重庆南川支行负担。审判员  刘小彬二〇一七年六月二十日书记员  彭恒瑶
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0821执恢315号申请执行人尚引堂，男，1957年3月出生，汉族，榆林市人。被执行人刘建平，男，1984年1月出生，汉族，榆林市人。被执行人闫利，女，1984年12月出生，汉族，榆林市人。被执行人刘旭宏，男，1978年2月出生，汉族，榆林市人。本院依据陕西省神木县人民法院（2013）神民初字第06141号民事调解书，在执行尚引堂申请执行刘建平、闫利、刘旭宏民间借贷纠纷一案中,向被执行人发出执行通知书，责令被执行人刘建平、闫利偿还申请执行人���引堂借款本金131406元及利息（利息从2012年12月11日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算），被执行人刘旭宏承担连带保证责任，案件受理费2230元及申请执行费，由被执行人刘建平、闫利负担。经查，本院于2016年3月17日作出的（2015）神执恢字第00561-1号执行裁定书查封被执行人刘建平名下房产一套，该财产暂不宜处置，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定,裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。（此页无正文）审 判 长  李永堂代理审判员  马久雄代理审判员  高 鹏二〇一七年六月二十日书 记 员  李 军
云南省丘北县人民法院执 行 裁 定 书（2017）云2626执84号申请执行人杨雪飞，男，1986年9月29日生，住曲靖市麒麟区。被执行人胡跃龙，男，1989年2月3日生，住丘北县。本院在执行申请执行人杨雪飞与被申请执行人胡跃龙买卖合同纠纷一案中，被执行人胡跃龙去向不明，无履行能力，本案申请执行人亦同意终结本次执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  甘华隽二〇一七年六月十六日书记员  陈奕龙
上海市普陀区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0107民初13326号原告平安银行股份有限公司上海普陀支行，住所地上海市普陀区。负责人张伟航。委托代理人徐从莉、廖继康，上海中沃律师事务所律师。被告陈烽权，男，1992年12月27日出生，汉族，住广东省广州市。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行与被告陈烽权信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海普陀支行诉称，被告陈烽权系其行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计人民币29167.91元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月30日)，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂诉来院，要求判令被告归还透支款人民币29167.91元。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海普陀支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  张骏晔二〇一七年六月十九日书记员  李珺霞附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初3767号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系公司董事长委托代理人：陈术义，系育民支行行长被告：武秀辉，女，1978年07月17日出生，汉族，农民，现住榆树市育民乡。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告武秀辉借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员  李道明二〇一七年六月十日书 记 员  周 鑫
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第399号申请执行人胡益祥，男，1989年7月24日生，汉族，江西省上犹县人。被执行人曾祥莲，女，1997年11月21日生，汉族，江西省南康区人。被执行人曾凡明，男，1976年4月6日生，汉族，江西省南康区人。本院在执行胡益祥与被执行人曾祥莲、曾凡明婚约财产纠纷一案中，本院向被执行人曾祥莲、曾凡明发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人曾祥莲、曾凡明暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 洪审 判 员  袁长宣代理审判员  唐 劲二〇一七年六月二十日代理书记员  张凌清
黑龙江省林口县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1025民初789号原告林口县农村信用合作联社古城信用社，住所地林口县。统一社会信用代码91231025066091689M。法定代表人王洪斌，男，职务主任。被告王立文，男，1978年4月18日出生，住所地黑龙江省林口县。本院在审理原告林口县农村信用合作联社古城信用社与被告王立文金融借款合同纠纷一案中，原告经本院2017年6月10日的通知交纳诉讼费，在法定期限内仍未履行交纳诉讼费的义务，依照国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条第四款、《最高人民法院关于适用若干问题的意见》第143条的规定，裁定如下：本案按自动撤诉处理。审判员  陈贵发二〇一七年六月二十日书记员  时大亮
内蒙古自治区突泉县人民法院民 事 裁 定 书（2017）内2224民初821号原告：李月洁，女，1968年11月12日出生，汉族，个体，住吉林省通榆县。身份证号码：×××。委托诉讼代理人：刘峰，内蒙古方博律师事务所律师。被告：突泉县巨鑫房地产开发有限责任公司，住所地内蒙古自治区兴安盟突泉县工业路检察院门市。统一信用代码：×××。法定代表人：孙巨军，经理。被告：江苏中盛建设集团有限公司，住所地江苏省徐州市铜山区。法定代表人：刘信忠，董事长。被告：张培津，男，40岁，汉族，住内蒙古自治区突泉县。原告李月洁与被告突泉县巨鑫房地产开发有限责任公司、江苏��盛建设集团有限公司、张培津承揽合同纠纷一案，本院于2017年3月22日立案。原告李月洁于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李月洁的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李月洁撤诉。案件受理费4,951.00元，减半收取计2,475.50元，由原告李月洁负担。审判员  苗会达二〇一七年六月十二日书记员  车兵兵
陕西省吴起县人民法院民 事 裁 定 书（2017）陕0626民初67号原告：于华德，又名于丰德，男，汉族，1946年10月12日生。委托诉讼代理人：宗廷昌，陕西胜利山律师事务所律师。被告：陕西金正元建设有限公司。法定代表人：冯学忠，系该公司经理。住所地：西安市雁塔区小寨路东方城市花园黄家公馆英郡*号楼*****室。委托诉讼代理人：乔明，陕西金正元建设有限公司职工。委托诉讼代理人：王晓锋，陕西金正元建设有限公司职工。被告：吴起鑫圆建筑有限责任公司。法定代表人：高春芳，该公司法定代表人。住所地：吴起县环保局*楼。被告刘强，男、汉族，1983年5月20日生。原告于华德与被公告陕西金正元建设有限司、吴起鑫圆建筑有限责任公司、刘强租赁合同纠纷一案，本院于2017年1月10日立案。原告于华德诉称，2012年，被告吴起鑫圆建筑有限责任公司承包了吴起采油厂油区道路施工项目，并与被告陕西金正元建设有限公司共同对该项目进行施工，共同设立了吴起采油厂油区道路施工项目部。同年6月14日，被告吴起鑫圆建筑有限责任公司、陕西金正元建设有限公司与原告签订了《工程机械设备租赁合同》，项目部工作人员刘强全权负责签订合同等事宜。2012年9月13日，经被告吴起鑫圆建筑有限责任公司结算、被告吴起鑫圆建筑有限责任公司向原告出具欠条证实被告吴起鑫圆建筑有限责任公司应当向原告支付租赁费98400元，后被告向原告支付20000元，现下欠租金78000元、修理费2750元，共计81150元未付。现原告提出诉讼请求1、判决三被告支付修理费、租赁费共计81150元及利息；2、判决由三被告承担本案诉讼费用。被告陕西金正元建设有限公司、吴起鑫圆建筑有限责任公司、刘强在提交答辩状期间均未对管辖权提出异议。本院经审查认为，在审理过程中，原告提供证据《工程机械设备租赁合同》一份，该合同第十四条约定，如发生经济纠纷由河北省沧州市运河区人民法院处理，被告陕西金正元公司亦提出管辖权异议。原、被告就此约定不违反我国法律规定，应依照双方约定将此案移送至原、被告约定的法院审理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送河北省沧州市运河区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 长  慕德财代理审判员  宋 波人民陪审员  许建礼二〇一七年六月十二日书 记 员  屈 瑞
浙江省台州市路桥区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙1004执80号之一申请执行人王冬连，男，1971年10月3日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人罗霞，女，1991年11月16日出生，汉族，住台州市路桥区。被执行人余秋萍，女，1987年7月2日出生，汉族，住台州市黄岩区。申请执行人王冬连与被执行人罗霞、余秋萍为民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月7日作出的（2016）浙1004民初7102号民事判决书，已经发生法律效力。权利人王冬连于2017年01月05日向本院申请执行，要求被执行人罗霞、余秋萍履行生效民事判决书所确定的履行债务共计人民币20370元及息的义务。本院于同日立案执行。本院执行立案后，已向被执行人发出执行通知书、财产申报令、限制消费令，按照申请执行人提供的线索以及通过法院网络查控系统、实地走访等方式对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产进行查询，对查明的财产采取了如下强制措施：被执行人余秋萍所有的车牌号为浙Ｊ×××××的车辆实施了查封手续，但该车去向不明，未能实际扣押。本院按照申请人提供的联系方式或判决书载明的地址对被执行人予以联系、查找，但被执行人下落不明。截止目前，申请人的债权暂未实现。上述事实，有银行、不动产、车辆、有价证券等财产查询、控制、处置相关证据在卷证实，本院已依法告知申请执行人，申请执行人在指定期限内未提出异议。本院认为，本院穷尽财产调查措施及强制措施后，因被执行人没有可供执行的财产，导致案件无法执行完毕。现执行案件自立案之日起已超三个月，故本院对本案本次执行程序予以终结。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）浙1004执80号案件的本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执 行 员 陆金镔执 行 员 毛俏俊执 行 员 应 益二〇一七年六月十二日代书记员 潘柳含
广东省深圳市龙岗区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0307执6990、6991号申请执行人深圳市同和润科技有限公司，住所地深圳市宝安区西乡街道银田工业区西发C区1栋厂房三楼之一（1）（办公场所），组织机构代码69250914-9。法定代表人苏博。委托代理人柯琪瑞，广东德纳律师事务所律师。被执行人深圳市万信显示器有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区平湖街道新厦工业城21栋1-2层，统一社会信用代码91440300761983339B。法定代表人朱焕泉。申请执行人深圳市同和润科技有限公司与被执行人深圳市万信显示器有限公司买卖合同纠纷一案，深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终21289号民事判决已经发生法律效力。依上述判决确定，被执行人应向申请执行人支付货款72332.9元（人民币，下同）及利息4108元，迟延履行期间的利息316元，案件受理费1620元，保全费1255元，承担执行费985元，共计人民币80616.9元。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2017年5月15日向本院申请执行，本院依法受理，立案执行。执行过程中，本院依法扣划被执行人深圳市万信显示器有限公司的银行存款80616.9元，并扣除执行费985元后将剩余执行款79631.9元划付给申请执行人，同时申请执行人向本院申请执行结案。本院认为，本案已足额执行完毕，依法应予以结案。对于在执行过程中查封、冻结被执行人的财产，应一并解除查封、冻结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十五条的规定，裁定如下：一、深圳市中级人民法院作出的（2016）粤03民终21289号民事判决已执行完毕，本案予以结案。二、解除对被执行人深圳市万信显示器有限公司名下财产的查封、冻结。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行员  张丹燕二〇一七年六月二十日书记员  曾远游
江西省上栗县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0322民初346号原告：江西上栗富民村镇银行股份有限公司，住所地上栗县浏万路10号。法定代表人黄强，董事长。委托诉讼代理人：温怀斌全，副行长。被告：黎建萍，女，1956年4月4日出生，汉族，上栗县人，务农，住上栗县。被告：杨开户，男，1955年3月12日出生，汉族，上栗县人��务农，住址同上。被告：黎奉涛，男，1990年6月7日出生，汉族，上栗县人，务农，住上栗县。原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司（以下简称上栗富民村镇银行）与被告黎建萍、杨开户、黎奉涛金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月11日受理后，依法适用简易程序于2017年5月17日公开开庭进行了审理。原告上栗富民村镇银行的委托代理人温怀斌全、被告黎建萍、杨开户到庭参加诉讼，被告黎奉涛经本院依法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上栗富民村镇银行向本院提出请求判令：1、被告向原告立即偿还贷款本金30000元及利息3204.94元（到贷款起诉日按利率6.67‰×30000元×272天=1814.24元，逾期罚息按利率10.005‰×30000元×139天=1390.70元），从起诉日到实际清偿日按月利率10.005‰计算。2、连带保证责任有效。3、诉讼费及其他费用均由三被告承担。事实与理由：2015年10月20日，被告黎建萍为儿子转贷由向原告借款30000元，被告黎奉涛是连带保证人，原、被告双方签订了个人保证借款合同（合同号为6821120150002293）。合同约定被告于2016年10月19日还款，还款方式为按月还息、到期还本，还息日为每月20日，月利率6.67‰，如未按期归还贷款，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息，即按月利率10.005‰计收。被告自2016年1月20日起利息未归还。现被告黎建萍、杨开户拖欠原告借款本金30000元已逾期4个月，利息逾期13个月，经实地调查借款人黎建萍夫妻无收入来源，严重影响偿还债务能力，被告黎奉涛自主经营上栗县樟坊村经营筒子加工，拒不履行连带保证责任。原告遂依法诉至法院，请求依法判决。被告黎建萍���杨开户辩称：借款属实，我们的儿子生病花了20多元元，目前经济困难暂时没有能力还。被告黎奉涛未答辩。原告上栗富民村镇银行为支持其诉讼请求，向本院提交的证据有：第18金融许可证、营业执照、三被告的身份证、樟坊村委员会证明复印件各一份，证明原、被告主体适格。第18借款申请书、个人保证借款合同、借款借据、共同还款承诺书，证明被告黎建萍、杨开户向原告借款30000元（转贷），该笔借款属于二被告的夫妻共同债务，被告黎奉涛对被告黎建萍、杨开户的上述借款本息承担连带保证责任的事实。被告黎建萍、杨开户、黎奉涛未举证。经质证，对原告提交的上述证据，被告黎建萍、杨开户均无异议，本院予以采信。综合证据分析及庭审情况，查明本案事实如下：2015年10月20日，被告黎建萍、黎奉涛与原告签订个人保证借款合同一份，约定：被告黎建萍向原告借款30000元，借款期限自2015年10月20日起至2016年10月19日止，借款月利率6.67‰，还款方式为按月付息，每月的20日为结息日，次日为付息日，到期一次性还本，利随本清。同时约定，借款人未按期偿还贷款本金或未按期支付利息或不按借款借据特别约定的还款方式归还贷款本息的，贷款人有权提前收回未到期贷款。借款人未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率即按10.005‰计收罚息。被告黎奉涛同意为被告黎建萍的借款提供担保，保证方式为连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年，保证担保的范围为贷款本金、利息���包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。个人保证借款合同签订后，原告按约向被告黎建萍发放了贷款，但被告黎建萍偿还贷款利息至2016年1月19日止，贷款本金30000元及之后的利息一直未还，被告黎奉涛亦未依约承担保证责任。另查明，被告黎建萍与被告杨开户系夫妻关系，被告杨开户承诺共同偿还该笔贷款直至本息清偿为止。庭审中，原告说明第一项诉讼请求中的利息由约定利息、罚息和后期利息组成，其中约定利息以借款本金30000元为基数，按照月利率6.67‰从2016年1月20日起算至2016年10月19日止，即1814.24元（30000元×6.67‰÷30天×272天）；罚息以借款本金30000元为基数，按照月利率10.005‰从2016年10月20日起暂算至2017年3月7日止，即1390.70元（30000元×10.005‰÷30天×139天）；后期利息以借款本金30000元为基数，按照月利��10.005‰从2017年3月8日算至本息清偿为止。本院认为，原告与被告黎建萍、黎奉涛签订的个人保证借款合同是双方真实意思的表示，内容不违反法律法规的强制性规定，合法有效，依法应受法律的保护。原告如约为被告黎建萍发放了贷款，被告黎建萍却未按照合同约定偿还贷款本息，被告黎奉涛亦未按照合同约定承担连带保证责任，构成违约，原告要求被告黎建萍偿还借款本金30000元及相应利息，以及要求被告黎奉涛对被告黎建萍的上述借款本息承担连带保证责任，于法有据，本院予以支持。根据相关法律规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按照夫妻共同债务处理。本案被告黎建萍在原告处的贷款发生在其与被告杨开户婚姻生活期间，原告要求被告杨开户偿还该笔借款本息，于法有据，本院亦予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告于本判决生效之日起十日内偿还原告江西上栗富民村镇银行股份有限公司贷款本金30000元及利息（包括罚息）3204.94元（利息以借款本金30000元为基数，按照双方合同约定的利率暂算至2017年3月7日，后期利息按照月利率10.005‰从2017年3月8日算至本息清偿为止）。被告黎奉涛对上述借款本息承担连带保证责任。本案受理费630元，由被告黎建萍、杨开户、黎奉涛共同承担。如未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省萍乡市中级人民法院。自判决生效之日起，权利人可以向原审人民法院申请执行，申请执行期限为二年。审判员  龙用湖二〇一七年五月二十二日书记员  刘 敏
黑龙江省讷河市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0281民初2850号原告讷河市太和灌区管理站,地址黑龙江省讷河市六合镇。法定代表人刘洪波，职务站长。被告徐宁,男，出生日期不详,汉族,农民,住黑龙江省讷河市。本院在审理原告讷河市太和灌区管理站诉被告徐宁供用水合同纠纷一案中，原告讷河市太和灌区管理站于2017年6月21日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第（五）项的规定，判决如下：准予原告讷河市太和灌区管理站撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由原告负担。审判员  林镇海二〇一七年六月二十一日书记员  沙晓旭
山东省成武县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1723执723号申请执行人山东成武农村商业银行股份有限公司机构代码70614978-X法定代表人刘艳，董事长被执行人申江山，男，汉族，1989年10月2日出生，住成武县。被执行人张德兵，男，汉族，1981年11月2日出生，住成武县。被执行人张付刚，男，汉族，1954年10月21日出生，住成武县。本院在执行山东成武农村商业银行股份有限公司与申江山、张德兵、张付刚金融借款合同纠纷一案中，被执行人现无财产可供执行，申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邓扬宇审判员  庞宗景审判员  李国霞二〇一七年六月十二日书记员  吕家增
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2016）云0381执1812号申请执行人刘远，男，1980年4月6日生，汉族，初中文化，云南省彝良县人。被执行人向代国，男，1974年8月9日生，汉族，四川省宜宾县人。本院依据已生效的宣威市人民法院（2014）宣民初字第1875号民事判决书，立案受理了刘远申请执行向代国民间借贷纠纷一案，刘远申请执行的金额为：借款本金510000元，案件受理费9452元，申请执行费7595元。本案在执行过程中，经查明，被执行人向代国下落不明，暂无财产可供执行，且申请人同意终结本案本次执行程序。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第四百八十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）云0381执1812号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。本案的本次执行程序终结后，如申请人发现被执行人有其他可供执行财产，可凭此执行裁定书依法向本院申请恢复执行。审判长  侯光庆审判员  李荣雷审判员  晏 敏二〇一七年六月十日书记员  吕则欢
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民初9994号原告：北京拾全影源影像有限公司，住所地北京市。法定代表人：李鸥，该公司总经理。委托诉讼代理人：陈燕燕，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：解放日报社��住所地上海市。法定代表人：陈颂清。原告北京拾全影源影像有限公司与被告解放日报社侵害作品信息网络传播权纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告北京拾全影源影像有限公司于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，诉讼当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。现原告以双方当事人已庭外达成和解为由向本院申请撤诉，于法无悖，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第五十条、第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告北京拾全影源影像有限公司撤诉。案件受理费人民币50元，减半收取计人民币25元，由原告北京拾全影源影像有限公司负担。审判员 田 力 烽二〇一七年六月五日书记员 高���琴附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条……当事人有权在法律规定的范围内处分自己的民事权利和诉讼权利。第五十条双方当事人可以自行和解。第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。……
常州市天宁区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0402民初3095号原告：吴周，男，1987年4月17日生，汉族，住江苏省灌云县。被告：常州宁恒机械设备有限公司，住所地常州市天宁区丽华北路134号。法定代表人：林长成，总经理。本院在审理原告吴周与被告常州宁恒机械设备有限公司挂靠经营合同纠纷一案中，原告吴周于2017年6月26日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告吴周的撤诉申请不违反法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许吴周撤回起诉。案件受理费175元，减半收取87.5元，由吴周负担。审判员  查熙迪二〇一七年六月二十八日书记员  金 莹
新疆维吾尔自治区若羌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）新2824民初321号原告：刘振强，男，汉族，1973年9月13日出生，现住新疆维吾尔自治区若羌县。被告：若羌玖润棉业有限公司，住址：新疆巴州若羌县。统一社会信用代码：XXX。本院在审理原告刘振强诉被告若羌玖润棉业有限公司买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月28日立案。原告刘振强于2017年6月22日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘振强的撤诉申请符合法律规定。按照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告刘振强撤回起诉。本案诉讼费减半收取计25元，由原告刘振强负担。审判员  宋天伟二〇一七年六月二十二日书记员  杨 奕
湖南省慈利县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘0821刑初95号公诉机关湖南省慈利县人民检察院。被告人卓秋寒，男，1962年8月9日出生于湖南省慈利县，汉族，小学肄业文化，无业，住湖南省慈利县。因涉嫌犯故意毁坏财物罪于2016年12月9日被湖南省慈利县公安局刑事拘留，同年12月14日被湖南省慈利县公安局取保候审，2017年4月14日湖南省慈利县人民检察院决定对其取保候审，同年5月10日被本院取保候审。湖南省慈利县人民检察院以湘慈检诉刑诉（2017）89号起诉书指控被告人卓秋寒涉嫌犯故意毁坏财物罪，于2017年5月8日向本院提起公诉，本院于同年5月10日立案，依法组成合议庭，适用普通程序，于2017年6月7日公开开庭审理了本案。湖南省慈利县人民检察院指派检察员陈飞燕出庭支持公诉，被告人卓秋寒到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2016年12月9日1时许，被告人卓秋寒酒后因不满自己居住的欣欣家园小区大门通道处停放的摩托车、电动车等车辆影响通行，遂使用随身携带的打火机点燃其中一辆摩托车的挡风被，该车辆起火后引燃现场其他车辆，导致被害人陈某1、黎某、张某1等人的16辆摩托车、电动车损毁。经湖南省慈利县价格认证中心认定，被损毁车辆价值人民币共计39700元。另查明，案发后，被告人卓秋寒已赔偿各被害人损失共计人民币40000元，取得了部分被害人的谅解，另有124名小区业主联名请求法院对卓秋寒从轻处罚。上述事实，被告人卓秋寒在开庭审理过程中亦无异议，且有湖南省慈利县公安局抓获材料，现场勘验笔录及现场照片，现场检测报告书，扣押决定书及扣押作案工具清单，扣押及发还物品证件清单，被告人卓秋寒指认作案现场笔录及指认照片，证人黄某的证言，被害人陈某1、黎某、张某1、陈某2、卓某1、金某、柴某、李某、姚某、杨某、张某2、卓某2、唐某、陈某3、向某、陈某4的陈述，购车协议、销售发票，车辆注册登记信息，陈某1、黎某等16名被害人领款收条，湖南省慈利县欣欣家园小区124人联名要求对卓秋寒从轻处罚的报告，李某、朱某、陈某3等7名被害人谅解意见书，被告人卓秋寒的供述与辩解，户籍材料等证据证实，足以认定。本院认为：被告人卓秋寒故意毁坏他人财物，数额较大，其行为已构成故意毁坏财物罪。湖南省慈利县人民检察院指控被告人卓秋寒犯故意毁坏财物罪的事实和罪名成立，本院予以支持。被告人卓秋寒归案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。案发后，被告人卓秋寒能积极赔偿被害人的损失，得到了部分被害人的谅解可以酌情从轻处罚。根据被告人卓秋寒的犯罪情节和悔罪表现，宣告缓刑对所居住的社区没有重大不良影响，可以宣告缓刑。为保护公民财产所有权不受侵犯，惩罚犯罪，依照《中华人民共和国刑法》第二百七十五条、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第二、三款之规定，判决如下：被告人卓秋寒犯故意毁坏财物罪，判处有期徒刑一年，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。被告人卓秋寒应自本判决生效之日起十日内，持本判决书到居住地县级司法行政机关报到，接受社区矫正，逾期未报到，将依法撤销缓刑，收监执行。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向湖南省张家界市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  施 琦审 判 员  熊志红人民陪审员  王 琼二〇一七年六月十二日书 记 员  陈芬芳附相关法律规定：《中华人民共和国刑法》第二百七十五条故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。故意毁坏财物罪，是指故意毁灭或者损坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的行为。本罪的主体是一般主体，凡达到刑事责任年龄且具备刑事责任能力的自然人均能构成本罪。故意毁坏公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金；数额巨大或者有其他特别严重情节的，处三年以上七年以下有期徒刑。故意毁坏财物罪中的犯罪行为通常是由某种现实原因造成的。行为人可能是出于对财物所有人的打击报复、或嫉妒心理或其他类似有针对性的心理态度，毁坏财物使所有人的财产受到损失就是其犯罪目的。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，根据犯罪分子的犯罪情节和悔罪表现，适用缓刑确实不致再危害社会的，可以宣告缓刑。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
天津市和平区人民法院民 事 裁 定 书(2017)津0101财保172号申请人：中国民生银行股份有限公司天津分行，住所地天津市和平区建设路43号、45号、烟台道14号、16号、18号。负责人：康文哲，行长。委托诉讼代理人：汪文翠，天津行通律师事务所律师。被申请人：冯阳，男，1972年10月30日出生，汉族，住天津市蓟县。被申请人：绳秀伟，女，1978年8月13日出生，汉族，住天津市蓟县。申请人中国民生银行股份有限公司天津分行于2017年6月9日向本院申请诉前财产保全，请求查封被申请人冯阳、绳秀伟名下存款1679012.33元，或者查封、扣押其等值财产。案外人中国民生银行股份有限公司天津河东支行为上述财产保全提供担保。本院经审查认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人冯阳、绳秀伟名下存款1679012.33元，或者查封、扣押其等值财产。案件申请费5000元，由申请人中国民生银行股份有限公司天津分行先行负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 刘 捷二〇一七年六月九日书记员 贾丽娜本案引用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。
黑龙江省哈尔滨市香坊区人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0110民初6838号原告：段君，男，1959年1月12日出生，汉族，哈尔滨哈工轴承有限公司驾驶员，户籍地哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市香坊区。委托诉讼代理人：杨美华，女，1961年11月17日出生，汉族，无职业，户籍地哈尔滨市香坊区，现住哈尔滨市香坊区。被告：金文玉，女，1972年12月22日出生，朝鲜族，哈尔滨哈工轴承有限公司员工，住哈尔滨市香坊区。原告段君与被告金文玉民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告段君及其委托诉讼代理人杨美华到庭参加诉讼。被告金文玉经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告段君向本院提出诉讼请求：1.要求被告偿还原告借款本金3万元及逾期利息（自2016年10月25日起至实际给付之日止，以借款本金3万元为基数，按年利率6%计算）；2.案件受理费、公告费由被告承担。事实和理由：原、被告系同事关系，2015年9月25日被告以孩子上学资金不足为由向原告借款3万元，并为原告出具借据一份，约定半月内归还，借款到期后，被告未还款。后经原告多次催要，被告又于2016年7月28日为原告出具还款说明一份，约定在2016年9月30前还款，到期后被告仍未还款，故原告诉至法院。被告金文玉未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据。原告段君向法庭提交了以下证据：证据1、2015年9月25日借据及2016年7月28日还款说明。证明被告尚欠原告借款本金3万元。证据2、中国工商银行牡丹灵通卡账户历史明细清单。证明原告履行了向被告交付借款3万元的义务。被告金文玉未到庭，亦未提交反驳和抗辩证据，视为其放弃了质证权利。本院对原告提交的以上证据，结合庭审调查及当事人陈诉，对其证据的真实性均予以确认并在卷佐证。经审理查明，2015年9月25日被告向原告借款3万元，并为原告出具借据一份，内容为“今在段君处借款叁万元整.将在半月内全部归还。借款人：金文玉”。2016年7月28日，被告金文玉为原告出具还款说明一份，内容为：“本人金文玉于2015年9月25日因孩子上学没钱特向段君借款人民币叁万元，并出具借据一张，标明在半月内归还，结果至今未还，段君的爱人杨美华多次催要，仍是无法归还，为此经双方协商，本人自愿按如下方式在规定时间内偿还：1.本人答应在2016年9月30日前一定偿还段君30000元欠款；2.本人自愿将于哈平路148号产权作为抵押，并将此产权证交给杨美华保管，同时，双方一定到公证处办理公证；3.本人保证此房产是本人名下的真实财产，并无任何法律纠纷，无任何抵押无担保，有21万银行贷款；4.若本人在2016年9月30日前仍无法偿还此欠款，本人同意由杨美华通过法律程序拍卖此房产后偿还欠款。声明人：金文玉”。另查，被告抵押给原告的房产未办理抵押登记，也未到公证机关办理公证。本院认为，被告向原告借款，原告履行了借款义务，被告为原告出具借据及还款说明，是双方真实意思表示，内容不违反法律和行政法规禁止性规定，应受法律保护。现原告要求被告偿还借款本金及逾期利息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，符合法律规定，本院应予以支持。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告金文玉于本判决生效后十日内偿还原告段君借款本金3万元；二、被告金文玉于本判决生效后十日内支付原告段君逾期利息（自2016年10月25日起至实际给付之日止，以借款本金3万元为基数，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费550元、公告费560元（原告均已预交），均由被告金文玉负担，于本判决生效后十日内给付原告段君。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于黑龙江省哈尔滨市中级人民法院。审 判 长  任丽娟人民陪审员  张永强人民陪审员  修 瑛二〇一七年六月十五日法官 助理  马 晨书 记 员  刘丽莹附相关法律法规：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条受送达人下落不明，或者用本节规定的其他方式无法送达的，公告送达。自发出公告之日起，经过六十日，即视为送达。公告送达，应当在案卷中记明原因和经过。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省安阳市龙安区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0506执865号申请执行人张秀平被执行人石桃枝被执行人王天海本院在执行张秀平申请执行石桃枝、王天海民间借贷纠纷一案中，因双方正在协商解决纠纷，申请人张秀平于2017年6月10日向我院书面递交撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项的规定，裁定如下：终结我院（2016）豫0506执865号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。(此页无正文)审 判 长  李群伟审 判 员  郭洪波代理审判员  刘卫东二〇一七年六月十日代理书记员  刘ＸＸ
平江县人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0626执1374号申请执行人张文兵，男，1979年5月3日出生，住所地三阳乡，证件号码430626197905031214。被执行人孔思危，男，1989年9月19日出生，汉族，地址城关镇东街273号。被执行人卢乐善，男，1965年2月10日出生，汉族，地址安定镇安永村。张文兵与孔思危、卢乐善合同、无因管理、不当得利纠纷一案,平江县人民法院（2016）湘0626民初490号已经发生法律效力。由于被执行人孔思危、卢乐善没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人张文兵于2016年12月16日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行（2016）湘0626民初490号民事判决书，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人孔思危、卢乐善的财产进行了查证，本院认为，本案被执行人孔思危、卢乐善目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人张文兵在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人孔思危、卢乐善新的财产线索，申请执行人张文兵可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条第款第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  吴均成二〇一七年六月十二日书记员  李 丹
山东省胶州市人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0281民初5008号原告：青岛蓝色海洋实业有限公司，住所地青岛市市北区孟庄路5号A112室，统一社会信用代码91370200264795193Y。法定代表人：韩楠。委托诉讼代理人：高琳，女，汉族，1982年3月16日生，住青岛市市南区，系原告处工作人员。被告：宋文龙，男，1985年9月18日出生，汉族，现住山东省青岛市胶州市。原告青岛蓝色海洋实业有限公司与被告宋文龙追偿权纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，对本案进行了审查。本院认为，根据原告提供的被告地址无法送达，原告不能另行提供详细送达地址，亦不申请公告，本案应视为无明确被告，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条的规定，裁定如下：驳回原告青岛蓝色海洋实业有限公司的起诉。案件受理费155元，退还原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审判员  纪光辉二〇一七年六月十二日书记员  乔 飞
石柱土家族自治县人民法院执 行 裁 定 书(2017)渝0240执594号申请执行人:马世川,男性,土家族,1969年06月30日出生,住石柱土家族自治县。被执行人:秦文超,男性,土家族,1971年09月21日出生,住石柱土家族自治县。本院在执行马世川申请执行秦文超民间借贷纠纷一案中，被执行人未全部履行生效法律文书确定的义务。本院查明，被执行人秦文超为X中学教师，每月有固定工资收入。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条，裁定如下：提取被执行人秦文超每月工资2000元（提取方式:直接支付给申请执行人马世川，直至扣足62000元为止）。本裁定立即执行。审判员  谭新权二〇一七年六月十二日书记员  杨 聪
陕西省兴平市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0481执521号申请执行��：葛随元，男，汉族。被执行人：中国人民财产保险股份有限公司兴平市支公司。负责人：马军平，该公司经理。本院在执行葛随元、中国人民财产保险股份有限公司兴平市支公司机动车交通事故责任纠纷一案中，根据生效的（2017）陕0481民初447号民事调解书已确定的内容，被告已履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条(六)项裁定如下:本院(2017)陕0481民初447号民事调解书终结执行。审判长  王瑞芬审判员  庞赛利审判员  许 剑二〇一七年六月二十日书记员  马 震
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0106民初407号原告：耿淑鸿，女，1957年2月23日出生，汉族，山西普德商贸公司退休职工，现住山西省太原市万柏林区。被告：范明利，男，1975年1月14日出生，汉族，职业不详，住黑龙江省勃利县。本院在审理原告耿淑鸿与被告范明利房屋租赁合同纠纷一案中，原告耿淑鸿于2017年6月12日自愿向本院提出撤诉申请。经审查，本院认为，原告的撤诉申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告耿淑鸿撤回起诉。案件受理费三百六十六元，由原告减半负担一百八十三元。审 判 长  席凤昌审 判 员  孙文勇人民陪审员  赵 强二〇一七年六月十二日书 记 员  郭 佳
湖南省嘉禾县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘1024民初492号原告：何某某，男。委托诉讼代理人：李炎，湖南大问律师事务所律师。代理权限为特别授权。委托诉讼代理人：朱益民，湖南大问律师事务所律师。代理权限为一般代理。被告：嘉禾县铁炉下煤矿。法定代表人：邓国平，系该矿矿长。委托诉讼代理人：刘秦佑，男，系嘉禾县铁炉下煤矿法律顾问。代理权限为特别授权。原告何某某与被告嘉禾县铁炉下煤矿劳动争议纠纷一案，本院于2017年5月2日立案后，依法适用简易程序，并公开开庭进行了审理。原告何某某及其委托诉讼代理人李炎、朱益民、被告嘉禾县铁炉下煤矿的委托诉讼代理人刘秦佑到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告何某某向本院提出诉讼请求：1.判令原告与被告解除劳动关系；2.判令被告向原告支付经济补偿金36810元；3.判令被告向原告支付代通知金4090元；以上2、3项合计金额40900元；4.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：原告从2008年3月6日至2016年12月一直在被告处从事井下采煤工作，双方存在劳动关系。2016年12月，被告突然通知原告解除劳动关系，且胁迫原告与其签订协议书，仅按900元/年的标准支付经济补偿金，原告对此方案不予认可，特具状请求人民法院依法支持其诉讼请求。本院经审查认为，被告嘉禾县铁炉下煤矿系国营煤矿。原告何某某系在被告处工作的农民工。根据《国务院关于煤炭行业化解过剩产能实现脱困发展的意见》（国发[2016]7号）、《国家安全监管总局等十二部门关于加快落后小煤矿关闭退出工作的通知》（安监总煤监[2014]44号）等文件的精神，嘉禾县人民政府于2016年12月2日作出嘉政发（2016）14号《关于依法关闭铁炉下等煤矿的决定》。根据该文件的决定，嘉禾县铁炉下煤矿已经实施关闭退出，并拟定了对农民工解除劳动合同的补偿方案。原告认为该方案补偿标准过低，以致本案发生。根据湘高法发[2009]11号湖南省高级人民法院《关于审理劳动争议案件若干问题的指导意见》第二条第五项的规定，本案原告何某某因被告嘉禾县铁炉下煤矿改制改革引发的经济补偿金案件不属于人民法院劳动争议案件受理范围，故原告的起诉不符合法律的规定，本院应予驳回。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第四项、第一百五十四条第一款第三项及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款的规定，裁定如下：驳回原告何某某的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省郴州市中级人民法院。审判员  肖向东二〇一七年六月二十七日书记员  李玉媛附法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条人民法院接到当事人提交的民事起诉状时，对符合民事诉讼法第一百一十九条的规定，且不属于第一百二十四条规定情形的，应当登记立案;对当场不能判定是否符合起诉条件的，应当接收起诉材料，并出具注明收到日期的书面凭证。需要补充必要相关材料的，人民法院应当及时告知当事人。在补齐相关材料后，应当在七日内决定是否立案。立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第333号之一申请执行人：中国农业银行股份有限公司赣州南康支行。被执行人：周秋萍，女。本院在执行中国农业银行股份有限公司赣州南康支行与被执行人周秋萍信用卡纠纷一案中，本院向被执行人周秋萍发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人周秋萍暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  钟宝先审 判 员  卢 洪审 判 员  袁长宣二〇一七年六月二十日代理书记员  张凌清
江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏03民申139号再审申请人（原审被告）：胡生洪被申请人（原审原告）：徐州广通建筑安装工程有限公司法定代表人：时世永委托诉讼代理人：贾德松。再审申请人胡生洪因与被申请人徐州广通建筑安装工程有限公司（以下简称广通公司）挂靠经营合同纠纷一案，不服徐州市云龙区人民法院(2014)云商初字第1035号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭进行了审查，现已审查终结。胡生洪申请再审称，实际施工人胡生洪保质保量的完成了所挂靠的工程建设任务，广通公司从这些项目中获取了近千万元利益。原审中，广通公司未提供垫付资金的原始凭证，请求法院依法再审本案。广通公司提交意见称，在原审中广通公司已经就垫付的款项提交了详细的证据予以证实，胡生洪申请再审的理由不能成立。每次案外人起诉广通公司，广通公司均通知胡生洪到庭，但胡生洪始终没有到庭。而且，大多数的案件都因原告方持有某项目部的专用章导致了广通公司的败诉。既然生效裁判已经认定胡生洪为实际施工人，那么广通公司的支付行为是一种垫付行为，依法应当可以向其追偿。综上，原审判决正确，请求法院依法驳回胡生洪的再审申请。本院经审查认为，广通公司与胡生洪签订的《联营承包工程合同书》实质上系挂靠经营合同，因违反法律的禁止性规定而无效，广通公司作为被挂靠一方因合同关系而垫付的款项可以请求实际施工人胡生洪返还。原审中，广通公司就诉请胡生洪偿还垫付的款项均提供了相应的生效裁判文书或相关支付凭证予以证实，胡生洪申请再审认为原审认定事实证据不足的主张不能成立，本院不予支持。综上，再审申请人本院违背了当事人在民事诉讼活动中应当遵循的诚实信用的沙文侠沙的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回胡生洪的再审申请。审 判 长  马伯亚代理审判员  杜有刚代理审判员  刘 佳二〇一七年六月二十日书 记 员  马莎莎
四川省丹棱县人民法院支 付 令(2017)川1424民督3号申请人：田香兰，女，1964年8月5日出生，汉族，住西藏林芝县，被申请人：眉山威力西部重工商贸城管理有限公司，住所地丹棱县机械产业园区，统一社会信用代码：91511424577599425H。法定代表人赵朝琼，该公司负责人。申请人田香兰于2017年6月15日向本院申请支付令，并提供《西部重工机械城商铺出租及管理委托合同》证实，申请人田香兰将其所购买的位于丹棱县丹棱机械产业园区西部重工机械城18栋18号的商铺与被申请人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司签订了5年（2012年7月1日至2017年6月30日）的《西部重工机械城商铺出租及管理委托合同》，约定每月租金分别为3549.00元，被申请人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司从2015年4月起至2017年6月未支付申请人田香兰租金，现申请人田香兰要求被申请人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司支付所欠申请人田香兰2015年4月至2017年6月租金95823.00元并承担本案申请费。本院经审查认为，申请人的申请符合民事诉讼法规定的条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百一十四条、第二百一十六规定，依照该法第二百一十六条的规定，特发出如下支付令：被申请人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司应当自收到本支付令之日起十五日内，给付申请人田香兰2015年4月至2017年6月租金95823.00元。申请费732元（申请人已预交），由被申请人眉山威力西部重工商贸城管理有限公司负担。被申请人如有异议，应当自收到本支付令之日起十五日内向本院书面提出；逾期不提出书面异议，本支付令即发生法律效力。审判员 张 宇二〇一七年六月十九日书记员 李皓羽
安徽省怀宁县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖0822民初1141号原告：朱学炉，男，1964年8月19日出生，汉族，农民，住安徽省怀宁县。委托诉讼代理人:谢智鹏，怀宁县石牌镇法律服务所法律工作者。被告：安庆市鼎升环保科技有限公司，住所地安徽省怀宁县，统一社会信用代码91340822MA2MX5F34C(1-1)。法定代表人：焦玉龙，该公司经理。原告朱学炉与被告安庆市鼎升环保科技有限公司追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告朱学炉于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告朱学炉申请撤诉，属于自行处分其诉讼权利的行为，且不损害第三人利益，依法应予准许。符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告朱学炉撤诉。案件受理费10元，减半收取计5元，由原告朱学炉负担。审判员  赵小春二〇一七年六月十二日书记员  王珊珊
江苏省苏州市姑苏区人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0508执异11号案外人：张海卿，男，1960年6月12日生，汉族，住苏州市。委托代理人：朱冰清，江苏大名大律师事务所律师。委托代理人：顾军，江苏大名大律师事务所律师。申请执行人：张海滨，男，1954年6月13日生，汉族，住苏州市。委托代理人：徐丽娟，女，1955年8月7日生，汉族，住苏州市。被执行人：张海平，男，1956年9月5日生，汉族，住苏州市姑苏区。被执行人胡蓉，女，1963年6月27日生，汉族，住苏州市姑苏区。委托代理人杨斌（代理上述两被执行人），江苏道金律师事务所律师。在本院执行张海滨与张海平、胡蓉民间借贷纠纷一案中，案外人张海卿对本院查封苏州市彩虹新村8幢西门304室房屋提出书面异议。请求依法终止对苏州市彩虹新村8幢西门304室房屋及其装修附着物的拍卖。因本案中本院未向申请执行人与被执行人送达拍卖该房屋的执行裁定书，故案外人张海卿于2017年6月27日向本院提出撤回异议。本院认为：本案中本院未向申请执行人与被执行人送达拍卖该房屋的执行裁定书，因此案外人向本院提出撤回异议申请，符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十三条的规定，裁定如下：准许案外人张海卿撤回异议。审 判 长  黄伟忠审 判 员  方婉倩人民陪审员  谢建国二〇一七年六月二十八日书 记 员  陈 怡
江西省石城县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0735民初667号原告李春平，男，1977年3月23日生，汉族，农民，住石城县，现住石城县。委托代理人叶敬东，江西保全律师事务所律师。特别授权。被告曾水根，男，1962年9月11日生，汉族，居民，住石城县。本院在审理原告李春平与被告曾水根不当得利纠纷一案中，原告李春平以纠纷经双方协商已解决为由，于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李春平申请撤诉，是对其诉权的自行处分，不违反法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准予原告李春平撤回起诉。案件受理费450元，撤诉减半收取225元，由原告李春平负担。审 判 长  陈 宾审 判 员  黄国君人民陪审员  温建华二〇一七年六月十二日书 记 员  赖丽娜
西安市灞桥区人民法院民 事 判 决 书(2017)陕0111民初1495号原告西安耕铂贸易有限公司法定代表人：李耕委托代理人：韩艳被告西安市灞桥区好又多超市经营者：徐烈根原告西安耕铂贸易有限公司诉被告西安市灞桥区好又多超市买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡军卫适用简易程序公开开庭进行了审理。原告西安耕铂贸易有限公司委托代理人韩艳、被告西安市灞桥区好又多超市经营者徐烈根到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告西安耕铂贸易有限公司诉称，其与被告超市签订供货合同，向该超市供应纸品、湿巾、雪豹日化等商品，有超市统一收款，次月结算。2016年元月开始原告多次向被告催要货款，被告均借口不予支付，2017年3月2日被告突然关闭店门，经派出所出面协调，原告拉走剩余商品，经与被告财务核对剩余结算金额为3484.5元，因原、被告已不具备履行合同条件，故要求解除合同，判令：1.被告支付原告货款3484.5元；2.由被告承担本案的诉讼费。被告西安市灞桥区好又多超市辩称，供货属实，要求支付剩余货款无异，但具体的欠款数额需核实账目。经审理查明：2016年8月29日原告与被告超市签订《好又多连锁超市合作合同》，约定原告向被告超市供应纸品、湿巾、雪豹日化等商品，付款方式为实销次月结。合同履行过程中，因被告超市经营问题出现拖欠原告货款情况。原告将剩余未销售货品拉回，已销售未给付货款为3484.5元，另查明被告徐根烈为该超市的实际经营者，超市类型为个体，该超市现已停业。上述事实有原告起诉状、《好又多连锁超市合作合同》、收据、供应商自营结算单、庭审笔录等在卷佐证。本院认为，原、被告双方签订的合作合同，系双方真实意思的体现，未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。原、被告双方均应依据合同履行义务。原告提交双方签订的合同，以及被告出具结算单，被告好又多超市均予以认可，本院应依法认定该事实。依照合同约定，被告应次月支付原告销售货款。就原告提交证据，被告表示一周内予以核实，但在此期间内未予提交核实结果。因此，被告负有对付款的金额进行举证的责任，被告称其付款情况不清楚的辩称，本院不予采信。被告超市现处于停业状态，双方合同已无法继续履行，原告要求支付剩余货款的诉讼请求，本院应予支持。《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百三十条之规定，判决如下：被告西安市灞桥区好又多超市于本判决生效之日起二十日内给付原告西安耕铂贸易有限公司货款人民币3484.5元。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，原告已预交；由被告承担25元，连同上述应付款项一并支付给原告；另25元由本院退付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于西安省西安市中级人民法院。审判员  胡军卫二〇一七年六月十二日书记员  谢向宁
重庆市巴南区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0113民初7786号原告：喻先进，男，1971年1月19日出生，汉族，住重庆市巴南区。委托诉讼代理人：牟群，重庆巴渝律师事务所律师。被告：重庆一建建设集团有限公司，住所地重庆市九龙坡区石坪桥正街78号，统一社会信用代码915000002028150726。法定代表人：蒋旭明，总经理。被告：刘祥云，男，1955年11月25日出生，汉族，住重庆市巴南区。原告喻先进与被告重庆一建建设集团有限公司、刘祥云追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年5月23日立案，依法适用小额诉讼程序审理本案。原告于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告喻先进自愿申请撤回诉讼，经审查符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百六十二条之规定，裁定如下：准许原告喻先进撤回起诉。案件受理费10元，减半收取计5元，本院决定免收。审判员 李 杰二〇一七年六月十二日书记员 唐幸鋆
福建省莆田市荔城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)闽0304执2089号申请执行人：林锦彬，男，1964年2月6日出生，汉族，居民，住所地福建省莆田市荔城区。被执行人：蔡玉辉，男，1969年2月9日出生，汉族，农民，住所地福建省莆田市荔城区。申请执行人林锦彬与被执行人蔡玉辉民间借贷纠纷一案，申请执行人林锦彬于2016年12月20日向本院申请强制执行，本院于2016年12月23日向被执行人发出执行通知书，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人蔡玉辉无银行存款，也无其他可供执行的财产，申请执行人也无法提供被执行人有可供执行的财产线索，且申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员 许 翔执行员 刘国宾执行员 李亮德二〇一七年六月七日书记员 林 玲
长春汽车经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）吉0192民初240号原告张宇，男，1997年3月7日出生，住九台市沐石河镇。委托代理人赵立伟，长春市天平法律服务所律师。委托代理人石成印，长春市南关区民康法律服务所律师。被告张洪艳，女，1969年6月2日出生，住长春市汽车经济技术开发区。委托代理人张雪明，吉林路朗律师事务所律师。原告张宇诉被告张洪艳民间借贷纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告的委托代理人赵立伟、石成印，被告及其委托代理人张雪明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2016年9月2日，被告张洪艳向原告借款80000元。2016年9月份后还款28000元，尚欠52000元。原告多次催要无果，故诉至人民法院，诉请判令：被告返还原告欠款52000元。被告辩称：1、本案所述主体不适合，被告与原告并不存在借贷关系，也不欠原告52000元，被告只是作为中间人签字，并没有还款义务，钱款已由原、被告一同交于王闯；2、本协议书中承诺人王闯已在公安机关刑事立案侦查阶段，原告、被告作为受害人已经向侦查机关作了笔录，应通过刑事反赃形式追讨，所以本案应中止审理。经审理查明：被告系原告学校的老师。2016年7月27，自案外人薛永凯的账户向被告账户转款50000元，被告于同日向*闯的账户转款42700元。被告及案外人薛永凯均认可该笔50000元是替原告进行的转款。原告于2016年7月28日向被告账户存款30000元，被告于同日向*闯的账户转款12300元。被告于2016年9月20日为原告出具《欠条》一份，内容为：今日起于2016.9.20至2016.9.30号，还款捌万元（80000）。被告此后共计向原告还款28000元。以上事实由欠条、转款凭条、银行交易明细予以证明。本院认为：被告为原告出具的是《欠条》，该欠条中并未记载所欠款项为原告请托他人找工作的费用，且原告对此事实不予认可，被告亦未提供证据对该事实予以证明。故，本院对被告主张所欠款项为找工作的代办费及收款的人是王闯，应由王闯负返还义务的抗辩理由不予支持。另，即使事实如被告所述，但被告认可其为原告出具欠条时王闯已经被刑事拘留，被告在此种情况下，依然向原告出具欠条，并且被告在出具此欠条后，已实际向原告偿还了28000元，应视为被告自愿承担还款责任。基于此理由，本院对被告的抗辩理由亦不能予以支持。被告应按《欠条》记载于2016年9月30日前向原告还款80000元，因被告已经偿还28000元，故本院对原告主张被告立即偿还原告52000元的诉讼请求予以支持。综上所述,依据《中华人民共和国民法通则》第四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定,判决如下：被告张洪艳于本判决生效之日起立即偿还原告52000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之决定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1100元（原告已垫付），由被告张洪艳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省长春市中级人民法院。审 判 长  曲 卓人民陪审员  李万国人民陪审员  孙洪杰二〇一七年六月十四日书 记 员  程 红
卢氏县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫1224执554号申请执行人苗彦飞，男，汉族，住河南省三门峡市卢氏县。被执行人三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司。法定代表人张永香，经理。注册号：411200102004995（1-1）。住所地:三门峡市崤山路东段*号。苗彦飞申请执行三门峡市香山红叶饮食娱乐有限公司劳动报酬一案，本院依据本院已经发生法律效力的（2016）豫1224民初1700号民事判决书立案执行，执行中申请执行人宋书武向本院撤销执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项之规定，裁定如下：终结本院（2017）豫1224执554号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行员  陈金斗二〇一七年六月十二日书记员  蔡宏锋
黑龙江省伊春市南岔区人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0703民初408号原告：单艳茹，女，1958年2月27日出生，汉族。委托诉讼代理人：张汉清，男，1957年9月3日出生，汉族。被告：苏振利，男，1954年8月14日出生,汉族。原告单艳茹诉被告苏振利房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月26日立案。原告单艳茹于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告单艳茹要求撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告单艳茹撤诉。案件受理费1050.00元，减半收取计525.00元，由原告负担。审判员  郑祖惠二〇一七年六月十二日书记员  王艳杰
福建省龙岩市新罗区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0802民初3134号原告：福建天鸿物业管理有限公司，住所地龙岩市新罗区人民路裕福国际2#20C，统一社会信用代码9135080076177377XE。法定代表人：陈柏健，董事长。委托诉讼代理人：廖永红，福建欧顿律师事务所执业律师。被告：沈满娘，女，成年，汉族，居民，住龙岩市新罗区。原告福建天鸿物业管理有限公司与被告沈满娘物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案。原告福建天鸿物业管理有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，福建天鸿物业管理有限公司向本院申请撤回起诉，不违反法律规定，予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许福建天鸿物业管理有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由福建天鸿物业管理有限公司负担。审判员 谢  志  斌二〇一七年六月十三日书记员 钟凌宇（代)
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初4708号原告：骆弟伟农村家庭承包经营户，住重庆市綦江区永城镇大兴村沙咀组。代表人：骆弟伟，男，1970年2月5日出生，汉族，住重庆市綦江区。委托诉讼代理人：白祖明，男，1971年11月8日出生，汉族，住重庆市綦江区，系该村民委员会主任。委托诉讼代理人：杨梅，重庆言实律师事务所律师。被告：重庆宇生农业开发有限公司，住重庆市綦江区文龙街道开发区大田湾（国税集资楼），统一社会信用代码91500222678662120K。法定代表人：霍春华，该公司总经理。委托诉讼代理人：陆明生，男，1959年1月1日出生，汉族，住重庆市綦江区。本院在审理原告骆弟伟农村家庭承包经营户与被告重庆宇生农业开发有限公司土地承包经营权出租合同纠纷一案中，原告以愿意与被告协商和解为由，于2017年6月19日向本院提出申请，要求撤回起诉。本院认为，原告的撤诉申请不违反法律规定。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告骆弟伟农村家庭承包经营户撤回起诉。本案案件受理费减半收取计25元，本院决定免收。审判员  王光灿二〇一七年六月二十日书记员  曹仕林
江苏省连云港市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）苏07民终3685号上诉人（一审原告）：高正平，女，1962年4月12日生，汉族，住灌南县，现住地在灌南县。被上诉人（一审被告）：连云港纽泰科化工有限公司，住所地在灌南县堆沟港化工园区八路。法定代表人：吴汉君，该公司总经理。委托诉讼代理人：张序山，江苏华德律师事务所律师。上诉人高正平因与被上诉人连云港纽泰科化工有限公司劳动争议纠纷一案，不服江苏省灌南县人民法院（2016）苏0724民初3614号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。在审理过程中，上诉人高正平以双方当事人达成和解协议为由，向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人高正平撤回上诉的申请是其真实意思表示，不损害国家及他人合法权益，符合有关法律规定，应予准许。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条之规定，裁定如下：准许上诉人高正平撤回上诉。案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人高正平负担（上诉人已预交）。本裁定为终审裁定。审判长  宋建霞审判员  戴立国审判员  周文元二〇一七年六月十六日书记员  李昕格法律条文附录《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条第二审人民法院判决宣告前，上诉人申请撤回上诉的，是否准许，由第二审人民法院裁定。
河北省河间市人民法院执 行 裁 定 书(2015)河执字第304号之一申请执行人：亚龙线缆有限公司，地址河间市沙河桥。法定代表人：孟庆尊，董事长。被执行人：北京杭缆电线电缆供应有限公司，地址北京市大兴区黄村镇清澄名苑北区27号楼C座508室。法定代表人：宋国锋，经理。申请执行人亚龙线缆有限公司与被执行人北京杭缆电线电缆供应有限公司买卖合同纠纷一案，本院作出的（2014）河民初字第1726号民事调解已发生法律效力。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人于2015年3月12日向本院申请执行。本院于同日立案执行。本院于2015年3月14日向被执行人送达执行通知书，责令被执行人五日内履行下列义务：1、履行1497221元给付义务；2、加倍支付迟延履行期间的债务利息；3、负担案件诉讼费11989元、执行费17372元。同时向被执行人送达报告财产令，责令其于五日内报告财产。被执行人在指定的期间内未履行生效法律文书确定的义务，本院于2015年5月28日向被执行人发出限制消费令；同时因其未报告财产，本院于2015年12月11日作出对被执行人拘留15日的决定、并将其纳入失信被执行人名单。因未查找到被执行人，未能实施拘留。在执行中，被执行人自动履行23万元。此外，本院通过执行查控系统依法对被执行人的银行存款、车辆登记、不动产登记、工商登记等进行了查询，未能发现其它可供执行财产。申请执行人也未能向本院提供被执行人的可供执行财产和线索，并同意终结本次执行程序。申请执行人尚未实现债权1267221元。依照《最高人民法院关于＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定》第一条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如发现被执行人有可供执行财产，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  王全利审判员  巩向红审判员  张青山二〇一七年六月十二日书记员  王兵权
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初503号原告党杨锁,男,汉族。被告王庄镇王庄村民委员会。法定代表人孙民民，系村委会主任。原告党杨锁与被告王庄镇王庄村民委员会侵权责任纠纷一案，本院于2017年5月2日立案。2017年6月30日，原告党杨锁经传票传唤，无正当理由未到庭参加庭审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。案件受理费900元减半收取450元，由原告党杨锁负担。审判员  郑建成二〇一七年六月三十日书记员  杨 红
四川省盐亭县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0723执350号申请执行人：许波，男性，1986年6月6日出生，住四川省绵阳市盐亭县石牛庙乡。被执行人：马毅，男性，1969年7月30日出生，住四川省盐亭县龙泉乡。本院在执行许波与马毅劳务合同纠纷一案中，通过网络查控对被执行人马毅的银行账户信息进行了查询，据查询反馈被执行人无存款可供执行，另据公安部车辆查询反馈被执行人无车辆登记信息，据盐亭县不动产登记中心查询反馈被执行人无不动产登记信息。综上所述，本案执行过程中查明：被执行人无可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。执行员  任格二〇一七年六月十二日书记员  程燕附相关法律条文：《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，再次申请执行不受申请执行时效期间的限制。
陕西省澄城县人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0525民初556号原告韩某某,女,汉族。被告陈某某,男,汉族。本院在审理原告韩某某与被告陈某某离婚纠纷一案中，原告韩某某于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告韩某某申请撤诉，是在法定范围内对自己民事权利的处分。符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告韩某某撤回起诉。案件受理费300元，减半收取150元，由原告韩某某负担。审判员  左庆华二〇一七年六月十二日书记员  董 华
江苏省常州市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏04执134号申请执行人：云南锦伦假日酒店投资有限公司，住所地云南省昆明市永盛路99号颐华商务酒店4楼。法定代表人：皮宗发，该公司董事长。委托代理人：张建琴，江苏天哲律师事务所。委托代理人：姜艳红，江苏天哲律师事务所。被执行人：北京中联城发投资管理有限公司，住所地北京市朝阳区东三环南路58号A座1908室。法定代表人：蒋庆兰，该公司总经理。被执行人：常州市欣达房地产开发有限公司，住所地常州市武进区湖塘镇湖塘街9号阳湖广场3幢。法定代表人：姜定仙，该公司总经理。云南锦伦假日酒店投资有限公司与北京中联城发投资管理有限公司、常州市欣达房地产开发有限公司商品房销售合同纠纷一案，江苏省常州市中级人民法院于2015年12月10日作出的（2013）常民初字第75号民事判决书已经发生法律效力。为便于执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：江苏省常州市中级人民法院（2013）常民初字第75号民事判决书由常州市武进区人民法院执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  谢国勤审判员  刘 冰审判员  陈如霞二〇一七年六月一日书记员  吴 微
广西壮族自治区武宣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）桂1323民初733号原告：广西武宣广茂物资贸易有限公司。住所地：广西武宣县。法定代表人：黄信，公司总经理。被告：农树勇，男，1974年10月11日生，壮族，住广西宾阳县。本院在审理原告广西武宣广茂物资贸易有限公司诉被告农树勇分期付款买卖合同纠纷一案中，因原告广西武宣广茂物资贸易有限公司经传票传唤，无正当理由拒不到庭,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十三条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。本案受理费667元，依法减半收取333元，由原告广西武宣广茂物资贸易有限公司负担。审 判 长     审 判 长  余廷发人民陪审员  徐文轩人民陪审员  张务权appoint二〇一七年六月二十七日书 记 员  江宇玉
青海省格尔木市人民法院民 事 裁 定 书（2017）青2801执保60号申请人李某某，男，汉族。被申请人王宜粉，女，汉族。申请人李某某与被申请人王宜粉诉前财产保全一案，申请人于2017年6月20日向本院提出保全申请，要求将被申请人王宜粉驾驶的皖GDX**号“别克”牌小型轿车予以保全。本院认为，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：将被申请人王宜粉驾驶的皖GDX**号“别克”牌小型轿车予以保全。申请人应当在裁定书送达之日起三十日内向有管辖权的法院提起诉讼，逾期不起诉的，本院将解除财产保全。本裁定送达后立即执行。审判员  陈居建二〇一七年六月二十日书记员  赵海平
南京市鼓楼区人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏0106民初1293号原告：陈涛，男，汉族，1981年5月4日出生。委托诉讼代理人：林昆，江苏天茂律师事务所律师。被告：童艳，女，汉族，1982年2月10日出生。被告：蔡洵，男，汉族，1982年1月22日出生。以上两被告委托诉讼代理人：刘艳，江苏宾至律师事务所律师。本院在审理原告陈涛与被告童艳、蔡洵民间借贷纠纷一案中，原告陈涛于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告陈涛的撤诉请求出于自愿，符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款和第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告陈涛撤回起诉。本案受理费4900元减半收取2450元，由原告陈涛负担（原告已预交）。审判员  贲小青二〇一七年六月十二日书记员  范 园
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初13844号原告：网易(杭州)网络有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：丁磊，执行董事。委托诉讼代理人：夏强，男。原告：杭州网易雷火科技有限公司，住所地浙江省杭州市。法定代表人：胡志鹏，执行董事。委托诉讼代理人：仇荣荣，女。被告：上海水渡石信息技术有限公司，注册地上海市闵行区。法定代表人：高晓松。原告网易(杭州)网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司与被告上海水渡石信息技术有限公司侵害作品信息网络传播权纠纷共20件案件，本院于2017年6月12日立案。原告网易(杭州)网络有限公司、杭州网易雷火科技有限公司在收讫依法送达的缴纳诉讼费用通知后致函本院，明确表示因基于案件整体考虑，其不再预交前述20件案件的案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》二百一十三条规定，裁定如下：(2017)沪0104民初13832号-13851号共20件案件按撤诉处理。审判员  薛振二〇一七年六月二十六日书记员  张蕾附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条当事人进行民事诉讼，应当按照规定交纳案件受理费。财产案件除交纳案件受理费外，并按照规定交纳其他诉讼费用。当事人交纳诉讼费用确有困难的，可以按照规定向人民法院申请缓交、减交或者免交。收取诉讼费用的办法另行制定。第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（十一）其他需要裁定解决的事项。……二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条原告应当预交而未预交案件受理费，人民法院应当通知其预交，通知后仍不预交或者申请减、缓、免未获批准而仍不预交的，裁定按撤诉处理。