天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初81576号原告：天津新骏进出口有限公司，住所地天津经济技术开发区翠亨村A座2门103室。法定代表人：王立新，总经理。被告：包头市巨丰农业科技发展有限公司，住所地包头市土默特右旗海子乡黑训营村。法定代表人：陈永军，总经理。委托诉讼代理人：郭沙沙，内蒙古振义律师事务所律师。原告天津新骏进出口有限公司（以下简称“新骏公司”）与被告包头市巨丰农业科技发展有限公司（以下简称“巨丰公司”）买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法适用简易���序公开开庭进行了审理。原告法定代表人王立新，被告委托诉讼代理人郭沙沙到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告新骏公司向本院提出诉讼请求：1、判令被告返还原告货款1249475元；2、判令被告支付违约金500000元；3、请求被告以1249475元为基数，自2015年4月30日起至实际给付日，按照银行同期贷款利率支付原告利息损失；4、诉讼费用由被告负担。事实和理由：2015年3月17日，原告与被告签订了合同编号为NH150315的《销售合同》，约定原告向被告购买约1100吨番茄酱，单价为6000元/吨。原、被告双方同意以被告法定代表人陈永军之前向原告借用的4000000元借款充抵货款，超出上述货款对应的货物数量后，根据实际供货数量付款。同时合同还约定违约方需向守约方支付违约金500000元。截至2017年4月20日，被告实际供货409吨番茄酱，折合货款2454000元，加上之前双��买卖番茄酱供货291.77吨，货款1896525元，原告共计应付4350525元，但原告实际已付5600000元，被告应返还原告货款1249475元。被告辩称，对于原告已付款数额无异议，但是被告实际已供货920.4223吨，价值5668438.8元，实际上原告尚欠被告货款，而非被告需退还原告货款。合同约定是收到货后再付款，被告已经向原告开具了相应的税票，税务机关也出具了证明证实被告实际的发货数量，且被告也全额抵扣了发票，综合这些情况，可以认定被告已发货数量。此外被告已通知案外人天津威晟番茄制品有限公司向原告付款400000元。综上，请求驳回原告诉讼请求。本院经审理认定的事实如下：2015年3月16日，巨丰公司（丁方）与新骏公司（甲方）及陈永军（乙方、巨丰公司法定代表人）、董美莲（丙方）签订《和解协议》，约定就甲方起诉陈永军、董美莲和丁方借���合同纠纷一案，经四方和解，达成协议如下：一、丁方于本《和解协议书》签订后7日内，将价值180万元的货物（2014年生产36-38%番茄酱，6000元/吨含税，颜色鲜红，红色素50mg/100g,粘度9.0cm/30，不得有涨桶，黑酱）发送至甲方指定地点，并经甲方验收合格，丁方应随车提供码单/增值税发票/出口商检凭单，该部分货物用于冲抵2014年6月11日甲方与乙、丙、丁三方签订的《借款协议》中的部分欠款；二、丁方于本《和解协议书》签订后7日内，将甲方与丁方于2015年2月6日签订的《销售合同》（合同编号：JF-20150206）项下290吨货物的增值税发票交付甲方；三、丁方于本《和解协议书》签订后2日内书面通知天津威晟番茄制品公司（以下简称威晟公司），将该公司所欠丁方40万元（肆拾万元）货款转让予甲方，并指示该公司将上述40万元款项于5日内支付甲方指定账户，用于冲抵2014年6月11日甲方与乙、丙、丁三方签订的《借款协议》中的40万元欠款本金；四、丁方完成上述约定义务后，经甲方确认收到上述货物、单据和款项后，甲方于2个工作日内向天津市滨海新区人民法院撤销对乙、丙、丁的诉讼。同时，甲方放弃原借款合同项下的利息和滞纳金等所有请求；五、如丁方未能履行上述约定义务，甲方不予办理撤诉并依据2014年6月11日甲方与乙、丙、丁三方签订的《借款协议》，向乙、丙、丁三方追索全部欠款的利息和滞纳金。2015年3月23日，新骏公司提出撤诉申请，申请内容如下：我公司与陈永军、董美莲、包头市巨丰农业科技发展有限公司民间借贷纠纷一案。现原、被告各方于2015年3月20日达成和解协议，该协议正在履行中。根据双方协议，该和解协议第一条出口商检凭单未按期交付，第三条指令天津威晟番茄制品有限公司转���原告的40万元人民币尚未履行。为表示我公司诚意，我公司先行向法院申请撤销对陈永军、董美莲、包头市巨丰农业科技发展有限公司的起诉，但此撤诉并不表示我司已认可和解协议第4项三被告已经履行完毕，以及放弃原借款合同项下的利息和滞纳金等所有请求。本院作出（2014）滨功民初字第2938-4号民事裁定，准予新骏公司撤回起诉。2015年3月17日，新骏公司（买方）与巨丰公司（卖方）签订《销售合同》（合同编号NH150315），约定巨丰公司向新骏公司供应番茄酱，货物名称2014年生产36-38%番茄酱、数量约1100吨，单价6000元/吨(含税)，包头土默特右旗工厂交货价，货款总额660万元；货物名称36%-38%番茄酱，220立升铁通包装，数量约1100吨，按实际码单重量结算（正负10%）；质量要求颜色鲜红、红色素大于等于50mg/100g,粘度小于等于9.0cm/30，不得有涨桶、黑酱，否则由卖方承担所有损失；包装要求238公斤铁桶，内衬无菌包装袋，产品保质期从生产日期起2年有效，附码单、厂检单、出口商检单；交货地点和交货期，合同签订后7日内，卖方将价值180万元货物发送至买方指定地点，剩余货物卖方于合同签订后20日内全部发送至买方指定地点，运费由买方承担。双方同时约定：1、卖方将180万元左右的货物发送至买方指定地点，并经买方验收合格，卖方应随车提供码单/增值税发票/出口商检凭单，该部分货物用于冲抵2014年6月1日本合同买卖双方签订《借款合同》中的部分欠款；2、卖方将2015年2月6日与买方签订的《销售合同》（合同编号JF-20150206）项下290吨货物的增值税发票，于本合同签订后7日内交付买方；3、卖方在合同合同签订后2日内书面通知天津威晟番茄制品公司，将该公司所欠卖方40万元货款转让给买方，并指示该公司将上述40万元款项于5日内支付买方指定账户，用于冲抵2014年6月1日本合同买卖双方签订的《借款合同》中的40万欠款本金，剩余欠款本金以本合同项下货款抵付清偿，买方需放弃原借款合同项下的利息和违约金等所有请求；4、卖方完成上述义务后，经买方确认收到上述货物、单据和款项后，买方于2个工作日内向天津市滨海新区人民法院撤销对陈永军、董美莲和包头市巨丰农业科技发展有限公司的诉讼；5、超出抵偿欠款部分货款，买方按照到货实际数量100%付款，与其同时，买方需随车提供码单/增值税发票/出口商检凭单，如不能同时提供凭单，则先按货值5700元/吨付款。如不能提供发票，则按80%支付，剩余尾款待收到凭单/发票后2日内付清。新骏公司认可先后收取了巨丰公司291.77吨、409吨的番茄酱，其中291.77吨对应货款1896525元，系双方签订的JF20150206号销售合同中被告的供货义务，409吨系本案涉诉的NH150315号合同中巨丰公司的供货数量，对应货款为2454000元，上述共计4350525元，对此部分货款及供货事实，被告巨丰公司亦予以认可。被告巨丰公司亦认可原告共支付货款5600000元的事实。对于被告巨丰公司总计供货920.4223吨的抗辩，原告新骏公司不予认可。2016年6月6日，巨丰公司向本院提起诉讼，主张新骏公司违约，诉请给付货款468438.95元，以及违约金500000元。本院于2016年12月6日作出（2016）津0116民初81801号判决，驳回巨丰公司的全部诉讼请求。巨丰公司不服上诉至天津市第二中级人民法院，天津市第二中级人民法院于2017年3月15日作出（2017）津02民终1902号民事判决，判决驳回上诉，维持原判。本院认为，双方签订的《销售合同》系双方当事人真实意思表示，且于法不悖，对其效力，本院予以确认。关于原告新骏公司已付款的事实，双方并无异议，争议焦点在于被告巨丰公司供货数量，被告抗辩已供货920.4223吨（减去原告认可收到的700.77吨货物，另供货219.6523吨）以及指示案外人天津威晟番茄制品有限公司付给原告400000元，然在（2017）津02民终1902号民事判决中，已认定巨丰公司关于双方有争议的219.6523吨货物交付以及指示案外人天津威晟番茄制品有限公司付给原告400000元的主张，因其未提供相应的证据，而不予支持。本案中，巨丰公司亦未能提供上述案件中所举证据之外的新证据，故对巨丰公司的抗辩，本院不予采信。原告新骏公司主张被告巨丰公司返还货款1249475元的诉请有据，本院予以支持。关于违约金的诉请，双方签订的《销售合同》中约定供货数量约1100吨，单价6000元/吨，同时约定了前期价值1800000元的货物充抵巨丰公司��定代表人与新骏公司之间的部分欠款事宜，剩余的货物，卖方巨丰公司在合同签订后20日内全部发送至买方新骏公司指定地点，关于双方之间的争议，巨丰公司在之前的起诉以及本次诉讼中的抗辩中都主张其已供货920.4223吨番茄酱，因新骏公司未能按照合同约定付款，而应由原告新骏公司承担500000元的违约责任，可以看出巨丰公司对新骏公司的指定地点、履行期限等并无异议，然其主张的发货数量没有相应证据证实，且被告亦认可合同约定先供货后付款，据此本院认定，被告巨丰公司未能按照合同约定履行发货义务，应当承担违约责任。关于违约金标准，被告经本院释明，认可相关标准，故原告主张被告支付违约金500000元的诉请有据，本院予以支持。关于利息损失，鉴于双方合同中已约定违约责任的承担方式，原告亦未举证其实际受到的损失超出双方约定的违约金标准，对此诉请，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款、第一百零七条、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告包头市巨丰农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内返还原告天津新骏进出口有限公司货款1249475元。二、被告包头市巨丰农业科技发展有限公司于本判决生效之日起十日内赔付原告天津新骏进出口有限公司违约金500000元。三、驳回原告其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期间履行上述给付义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取10273元，由被告包头市巨丰农业科技发展有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院。代理审判员  姜传明二〇一七年六月十九日书 记 员  苏 杭附：法律释明1、《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款：依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第一百零七条：当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。2、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第八条：“出卖人仅以增值税专用发票及税款抵扣资料证明其已履行交付标的物义务，买受人不认可的，出卖人应当提供其他证据证明交付标的物的事实。合同约定或者当事人之间习惯以普通发票作为付款凭证，买受人以普通发票证明已经履行付款义务的，人民法院应予支持，但有相反证据足以推翻的除外”。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款：当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。