wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初2085号原告：吴某，男，1984年11月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：新疆昆仑路港工程公司。法定代表人：邢某，董事长。委托诉讼代理人：邓某，河北德圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，新疆昆仑路港工程公司法务部长。被告：赤峰安通路桥有限责任公司。法定代表人：史某，董事长。委托诉讼代理人：祖某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：史某，男，1964年9月1日出生，蒙古族，公司负责人，住内蒙古赤峰市。被告：杨某，男，1971年9月18日出生，汉族，公司员工，住内蒙古赤峰市。被告：彭某，男，1977年3月17日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。被告：宋某，女，1973年11月28日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。本院在审理原告吴某与被告新疆昆仑路港工程公司、赤峰安通路桥有限责任公司、史某、杨某、彭某、宋某劳务合同纠纷一案中，原告吴某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告吴某撤回起诉。案件受理费减半收取112元，由原告负担。审判员  陈向明二〇一七年六月二十六日书记员  张金宝
山东省青岛市黄岛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁0211财保173号之一申请人：张焕民，男，1959年11月19日出生，汉族，住山东省诸城市。被申请人：赵开发，男，1970年6月8日出生，汉族，住山东省青岛市黄岛区。申请人张焕民于2017年6月19日向本院申请诉前财产保全，请求扣押肇事车辆鲁Ｌ×××××号车一辆，保全金额20000元。申请人已提供6000元保证金。现被申请人已缴纳20000元保证金申请解除扣押。本院经审查认为，被申请人已缴纳20000元保证金，并申请解除扣押符合法律规定。为确保本案的审理与执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条的规定，裁定如下：解除对肇事车辆鲁Ｌ×××××号车一辆的扣押。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审判员  刘文杰二〇一七年六月二十二日书记员  丁保全
辽宁省铁岭市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽12民辖终38号上诉人（原审被告）：于绍清，男，1950年10月20日生，汉族，农民，现住辽宁省康平县。委托诉讼代理人：许华，康平县康平镇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：许宝军，男，1967年7月17日生，汉族，现住辽宁省昌图县。委托诉讼代理人：赵乐，辽宁六合律师事务所律师。上诉人于绍清因与被上诉人许宝军买卖合同纠纷管辖权异议一案，不服辽宁省昌图县人民法院（2017）辽1224民初290号民事裁定，向本院提起上诉。上诉人于绍清上诉称，一、原审混淆了两个不同的主体。被上诉人是自然人，而合作社是法人，上诉人与被上诉人从没有过任何买卖合同关系，被上诉人作为原告不适格。二、康平县是本合同的履行地，康平县人民法院对本案有管辖权。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条和最高人民法院关于《中华人民共和国民事诉讼法》若干问题的意见第4条的规定，本案应由康平县人民法院管辖。请求二审法院依法撤销原审裁定，将本案移送至有管辖权的辽宁省康平县人民法院审理。本院经审查认为，本案系买卖合同纠纷，双方虽签订书面合同，但对合同履行地未做约定。被上诉人以上诉人为其出具的欠据作为起诉依据，因其诉求系给付货款，根据《最高人民法院关于适用的解释》第十八条第二款规定，被上诉人作为接收货款的一方，其所在地昌图县应为合同履行地，故昌图县人民法院对本案有管辖权。关于被上诉人作为原告是否适格问题，不属于本案审查范围。因此，上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长  彭昌宏审判员  曹红鹰审判员  刘 璐二〇一七年六月十三日书记员  王思懿
喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初2033号原告：金某，女，1984年4月5日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：新疆昆仑路港工程公司。法定代表人：邢某，董事长。委托诉讼代理人：邓某，河北德圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，新疆昆仑路港工程公司法务部长。被告：赤峰安通路桥有限责任公司。法定代表人：史某，董事长。委托诉讼代理人：祖某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：史某，男，1964年9月1日出生，蒙古族，公司负责人，住内蒙古赤峰市。被告：杨某，男，1971年9月18日出生，汉族，公司员工，住内蒙古赤峰市。被告：彭某，男，1977年3月17日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。被告：宋某，女，1973年11月28日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。本院在审理原告金某与被告新疆昆仑路港工程公司、赤峰安通路桥有限责任公司、史某、杨某、彭某、宋某劳务合同纠纷一案中，原告金某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告金某撤回起诉。案件受理费减半收取92元，由原告负担。审判员  陈向明二〇一七年六月二十六日书记员  张金宝
江苏省常州市天宁区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0402执200号申请执行人：中国工商银行股份有限公司常州小营前支行，住所地常州市天宁区延陵西路57号。负责人;屠维妹，行长。委托代理人:蒋娴婷，江苏德音律师事务所律师。被执行人：韦某，女，1980年6月21日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。被执行人：邹文尧，男，1996年6月30日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人：邹某，女，2009年11月18日生，汉族，常州市人，住常州市天宁区。法定代理人：韦某。被执行人：邹国金，男，1944年1月11日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人：李莉芬，女，1950年8月8日生，汉族，常州市人，住常州市新北区。被执行人：常州常捷交通器材有限公司，住所地常州市新北区三井工业园秦岭路8号。法定代表人：邹汉先。中国工商银行股份有限公司常州小营前支行与韦某、邹文尧、邹某、邹国金、李莉芬、常州常捷交通器材有限公司信用卡纠纷一案，本院于2016年09月29日作出(2016)苏0402民初1250号民事判决书已发生法律效力，依该裁判：一、韦某向中国工商银行股份有限公司常州小营前支付借款本金人民币199356.73元及利息（其中截至2015年11月23日为43176.85元，以后以积欠的本金为基数按每日万分之五的标准计算至实际给付之日止）；二、韦某向中国工商银行股份有限公司常州小营前支行支付因实现债权所支出的律师费15000元；三、邹文尧、邹某、邹国金、李莉芬在继承邹汉先遗产范围内对上述债务承担清偿责任；四、常州常捷交通器材有限公司对上述债务承担连带清偿责任。案件受理费5163元，由韦某负担，常州常捷交通器材有限公司对韦某所应负担的费用承担连带责任。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院2017年01月10日立案受理。执行过程中，本院依法对被执行人名下的银行存款、房产、车辆、证券等财产进行了查询。被执行人邹汉先、邹文尧、韦一超名下坐落于XX不动产本院已查封，但上述房产有多个在先查封且有抵押，首封法院已在处理，本院申请人参与分配。本院向申请执行人发出执行情况、风险告知书，将上述执行情况告知申请执行人，要求其向本院提供被执行人其他财产线索，申请执行人未对本院的执行情况提出异议，亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执、谈话笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现其他可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2016)苏0402民初1250号民事判决书的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有其他可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即生效。审 判 长  匡军波代理审判员  杨川川代理审判员  张冬子二〇一七年六月三十日书 记 员  邹 鑫
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1325执恢267号申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行。负责人张传红，行长。被执行人朱京军，男，1975年11月出生，汉族，居民，住费县。被执行人邵竹勤，女，1972年11月出生，汉族，居民，住费县。被执行人贾学胜，男，1971年3月出生，汉族，居民，住费县。被执行人杜庆英，女，1970年1月出生，汉族，居民，住费县。被执行人张健，男，1983年2月出生，汉族，居民，住费县。被执行人朱京花，女，1982年2月出生，汉族，居民，住费县。申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司费县支行与被执行人朱京军、邵竹勤、贾学胜、杜庆英、张健、朱京花借款合同纠纷一案，本院作出的（2014）费商初字第427号民事判决书发生法律效力后，权利人向本院申请执行，本院已立案执行。查明，依据（2014）费商初字第427号民事判决书所确定的义务，被执行人应于判决生效后五日内偿还申请执行人借款本金41937.46元及利息，案件受理费850由被告承担。本案在执行在执行过程中，申请执行人与被执行人达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项、最高人民法院印发《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》的通知第十四条第一款第（三项）、第十七条第一款第（一）项之规定，裁定如下：一、费县人民法院作出的（2014）费商初字第427号民事判决书终结执行。二、被执行人未按执行和解协议履行义务时，申请人可随时凭本裁定及（2014）费商初字第427号民事判决书向本院申请继续执行，不受《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的限制。本裁定书送达后立即生效。审判员 杨 锋审判员 杨宗锋审判员 吕 超二〇一七年××月××日书记员 陈 笑
喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初2017号原告：靳某，男，1962年5月12日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：新疆昆仑路港工程公司。法定代表人：邢某，董事长。委托诉讼代理人：邓某，河北德圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，新疆昆仑路港工程公司法务部长。被告：赤峰安通路桥有限责任公司。法定代表人：史某，董事长。委托诉讼代理人：祖某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：史某，男，1964年9月1日出生，蒙古族，公司负责人，住内蒙古赤峰市。被告：杨某，男，1971年9月18日出生，汉族，公司员工，住内蒙古赤峰市。被告：彭某，男，1977年3月17日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。被告：宋某，女，1973年11月28日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。本院在审理原告靳某与被告新疆昆仑路港工程公司、赤峰安通路桥有限责任公司、史某、杨某、彭某、宋某劳务合同纠纷一案中，原告靳某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告靳某撤回起诉。案件受理费减半收取94元，由原告负担。审判员  陈向明二〇一七年六月二十六日书记员  张金宝
福建省安溪县人民法院民 事 判 决 书(2017)闽0524民初645号原告：王华青，男，1970年3月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。委托诉讼代理人：柯安福，安溪县虎邱法律服务所法律工作者。被告：王宏图，男，1975年10月20日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。被告：李江育，女，1977年11月26日出生，汉族，安溪县人，住福建省安溪县。原告王华青与被告王宏图、李江育民间借贷纠纷一案，本院于2017年2月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告王华青的委托诉讼代理人柯安福��庭参加诉讼，被告王宏图、李江育经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王华青向本院提出诉讼请求：1.王宏图、李江育偿还王华青货款159300元及利息（自2017年2月13日起计至生效判决确定之日止，按年利率6%计算）；2.本案的诉讼费用由王宏图、李江育承担。事实与理由：2014年12月10日，王宏图向王华青购买茶叶，结欠王华青茶款182300元，约定2014年底还30000元，一个月内还23200元，两年内还清。并由王宏图出具一张《欠条》，交给王华青收执。王宏图于2015年3月份偿还23000元，尚欠王华青茶款159300元，现在已超过两年，王华青多次向王宏图、李江育催讨，王宏图、李江育至今没有履行还款义务。王宏图、李江育系夫妻关系，王宏图结欠王华青茶款发生在王宏图与���江育婚姻关系存续期间，根据法律规定，婚姻关系存续期间夫妻一方以及个人名义所负债务为夫妻共同债务应当由夫妻共同偿还，故李江育应当与王宏图共同偿还159300元的欠款本息。王宏图、李江育未作答辩。王华青在本院指定的举证期限内提供如下证据：1.王华青身份证复印件一份，证明原告的基本情况及诉讼主体资格。2.结婚登记审查处理表复印件、王宏图、李江育身份基本信息复印件各一份，证明二被告系夫妻及诉讼主体资格。3.《欠条》原件一份，证明王宏图欠王华青货款159300元的事实。本院认为，王宏图、李江育未到庭参加诉讼，又未在本��指定的举证期限内提交证据，视为自愿放弃举证、质证等相应的诉讼权利，王华青提供的上述证据，来源合法，内容客观真实，与本案事实相关联，其证明力本院依法均予以确认。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：王宏图、李江育系夫妻关系，双方在2001年11月1日登记结婚，在其夫妻关系存续期间，2014年12月10日，王宏图向王华青购买茶叶，结欠王华青货款182300元，约定一个月内还23200元，2014年底还30000元，两年内还清。并由王宏图出具一张《欠条》交给王华青收执。王宏图于2015年3月份偿还23000元，尚欠王华青茶叶货款159300元，经王华青多次催讨，王宏图、李江育尚欠王华青上述货款159300元未偿还。本院认为，王宏图出具《欠条》给王华青收执，双方设立的买卖合同依法成立，系双方当事人的真实意思表示，合法有效。双方约定的还款期限届满后，王宏图至今未履行还款义务，系违约行为，依法应承担偿还尚欠货款及支付逾期还款资金占用期间利息的民事责任。王华青主张逾期还款利息自起诉之日起按照年利率6%支付逾期还款资金占用期间利息，符合法律规定，予以支持。上述债务系王宏图、李江育婚姻关系存续期间产生，系夫妻共同债务，应由王宏图、李江育共同偿还。王宏图、李江育经本院合法传唤,无正当理由拒不到庭参加诉讼,本院依法缺席审理和判决,由此产生的法律后果由其自行承担。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第一项及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：被告王宏图、李江育应于本判决生效之日起十日内偿还原告王华青货款159300元及利息（自2017年2月13日起至生效判决确定的还款之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3486元，由被告王宏图、李江育负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递��上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于福建省泉州市中级人民法院。审 判 长  陈进水人民陪审员  林和良人民陪审员  林锦贤二〇一七年六月十三日书 记 员  郑凤梅附本案引用的主要法律条文及执行申请提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。《中华人民���和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百五十九条买受人应当按照约定的数额支付价款。对价款没有约定或者约定不明确的，适用本法第六十一条、第六十二条第二项的规定。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条买卖合同对付款期限作出的变更，不影响当事人关于逾期付款违约金的约定，但该违约金的起算点应当随之变更。买卖合同约定逾期付款违约金，买受人以出卖人接受价款时未主张逾期付款违约金为由拒绝支付该违约金的，人民法院不予支持。买卖合同约定逾期付款违约金，但结账凭证、还款协议等未涉及逾期付款责任，出卖人根据结账凭证、还款协议等主张欠款时请求买受人依约支付逾期付款违约金的，人民法院应予支持，但结账凭证、还款协议等明确载有本金及逾期付款利息数额或者已经变更买卖合同中关于本金、利息等约定内容的除外。买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法��应予支持。执行提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初2068号原告：张某，男，1968年4月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：新疆昆仑路港工程公司。法定代表人：邢某，董事长。委托诉讼代理人：邓某，河北德圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，新疆昆仑路港工程公司法务部长。被告：赤峰安通路桥有限责任公司。法定代表人：史某，董事长。委托诉讼代理人：祖某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：史某，男，1964年9月1日出生，蒙古族，公司负责人，住内蒙古赤峰市。被告：杨某，男，1971年9月18日出生，汉族，公司员工，住内蒙古赤峰市。被告：彭某，男，1977年3月17日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。被告：宋某，女，1973年11月28日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。本院在审理原告张某与被告新疆昆仑路港工程公司、赤峰安通路桥有限责任公司、史某、杨某、彭某、宋某劳务合同纠纷一案中，原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  陈向明二〇一七年六月二十六日书记员  张金宝
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市平川区人民法院民事判决书（2017）甘0403民初963号原告：李某。被告：张某。原告李某与被告张某民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李某到庭参加了诉讼，被告张某经传票依法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1、请求法院判令被告立即返还原告借款本金30000元，利息5400元（自2016年8月31日起至2017年5月31日）,本息共计35400元；2、本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年8月31日，被告张某以需要资金周转为由向原告借款30000元，约定利息为2%，每月归还利息，若未归还利息，视为违约，每天按6元支付违约金，原告向被告给付现金后，被告向原告出具借条、借款合同各一份。借款后，被告既不支付利息也不返还借款本金，原告多次催要未果，现起诉至法院，请求依法判决。被告缺席未答辩。本院经审理认定的事实如下：2016年8月31日，被告张某在原告李某处借款30000元，并约定借款利息为月利率2%，上述事实有被告张某向原告出具的借款合同、借条予以证明。经本院审查该两份证据，其来源合法，内容客观证实，本院予以确认并在卷为凭。本院认为：公民之间的合法借贷关系应受法律保护。张某向李某借款，有李某提供的借条、借款合同及当庭陈述等证据为凭。据此，李某与张某之间的债权债务关系可以依法确认，张某到期后不向李某返还借款本息，显属违约，应承担违约责任，故对于李某请求张某支付借款本金及利息的诉讼请求本院予以支持。张某经传票依法传唤未到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《最高人民法院关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第三十条之规定判决如下：张某向李某返还借款本金30000元及利息5400元（自2016年8月31日起至2017年5月31日），本息共计35400元，于本判决生效后六十日内付清，并依约定的借款利率计算至本判决确定的履行期内实际给付之日止。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费685元，减半收取342.5元，由张某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审判员杨文录二○一七年六月十六日书记员张任瑞
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2016)苏1311执3669号叶慎平：本院于2016年10月20日立案执行你与周杨劳动合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案特此通知。二〇一七年六月九日
南京市建邺区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0105民初1938号原告：满堂红（南京）置业有限公司，住所地在南京市中山东路18号8层。法定代表人陈戎，该公司董事长。委托代理人苏伟，江苏曹骏律师事务所律师。被告:史继，男，1985年2月1日生，汉族，住南京市建邺区。原告满堂红（南京）置业有限公司（以下简称满堂红公司）诉被告史继居间合同纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人苏伟，被告史继到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告满堂红公司诉称，2015年9月7日，经原告居间，被告史继作为买方与卖方以及原告就南京市恒山路199号X幢二单元302室房屋共同签订了《房地产买卖合同》，合同约定，被告在签订本合同时向原告支付房地产咨询及买卖代理费18000元，逾期支付的，须从签订本合同之日起每日按房地产咨询及买卖代理费总额的千分之五支付违约金至全部支付完毕之日止。上述合同签订后，原告积极履行了合同义务，案涉房屋产权登记已转移至被告名下,但原告至今未收到合同约定的房地产咨询及买卖代理费，为此，原告多次向被告催要，被告虽表示其已缴纳，但未能向原告提供缴纳房地产咨询及买卖代理费的证据。原告为维护自己合法权益，故诉至法院，请求依法判令：1、被告支付原告房地产咨询及代理费18000元；2、被告向原告支付逾期支付房地产咨询及代理费的违约金，违约金以未付房地产咨询及代理费18000元为基数，从2015年9月7日起按照中国人民银行同期贷款基准利率四倍计付至判决确定之日；3、判决被告承担本案诉讼费用。被告史继辩称，本案的房地产咨询及代理费其先后分两次交给了原告公司经办人刘山坡，第一次通过支付宝转账交纳了10000元，第二次是用现金交纳了9500元，且均有证据证明已交纳。经审理查明，2015年9月7日，经原告居间，被告史继作为买方与卖方以及原告就南京市恒山路199号X幢二单元302室房屋共同签订了NO:M0013962《房地产买卖合同》，合同约定，被告在签订本合同时向原告支付房地产咨询及买卖代理费18000元，在合同履行过程中，被告史继分别于2015年9月8日、2015年12月22日以支付宝及现金的方式向原告公司经纪人刘山坡支付房屋居间费10000元、9500元。原告公司经纪人刘山坡亦分别于当日向被告史继出具了收条两份，其中12月22日的收条载明：“今收到史继承购建邺区恒山路199号X幢二单元302室房屋服务费（中介费）玖仟伍佰元整，已全部结清。”上述事实，有《房地产买卖合同》、催收函，收条、支付宝转账凭证、谈话笔录及庭审笔录等证据予以证实。本院认为，居间人促成合同成立后，委托人应当按照约定支付报酬。本案中，经原告居间，被告史继与案外第三人签订了《房地产买卖合同》，并办理了房地产过户登记手续，被告史继应当按约支付居间费用。在合同履行过程中，被告史继已向原告公司经纪人刘山坡支付全部居间费用，其虽未按《房地产买卖合同》的提示向原告要求开具该有原告财务专用章或发票专用章的收据或发票，以确认原告收到该笔款项，履行行为虽存在瑕疵，但依然不能否定其已全部履行付款义务的事实，债务已按约履行，合同的权利义务终止。故本院对原告的诉讼请求不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第九十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条之规定，判决如下：驳回原告满堂红（南京）置业有限公司的全部诉讼请求。本案受理费384元，由原告满堂红（南京）置业有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费384元。（账户名称：江苏省南京市中级人民法院；开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行；开户行账号：a；开户行地址：南京市玄武区丹凤街19号。）！审判员  王铁勋二〇一七年六月十三日书记员  曹李萍
喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初2086号原告：王某，女，1984年8月10日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：新疆昆仑路港工程公司。法定代表人：邢某，董事长。委托诉讼代理人：邓某，河北德圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，新疆昆仑路港工程公司法务部长。被告：赤峰安通路桥有限责任公司。法定代表人：史某，董事长。委托诉讼代理人：祖某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：史某，男，1964年9月1日出生，蒙古族，公司负责人，住内蒙古赤峰市。被告：杨某，男，1971年9月18日出生，汉族，公司员工，住内蒙古赤峰市。被告：彭某，男，1977年3月17日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。被告：宋某，女，1973年11月28日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。本院在审理原告王某与被告新疆昆仑路港工程公司、赤峰安通路桥有限责任公司、史某、杨某、彭某、宋某劳务合同纠纷一案中，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取103元，由原告负担。审判员  陈向明二〇一七年六月二十六日书记员  张金宝
福建省光泽县人民法院执 行 裁 定 书（2017）闽0723执71号之一申请执行人：福建光泽营辉房地产开发有限公司，地址光泽县镇岭路23号5层1号。法定代表人陈国辉，董事长。被执行人：黄晓明，男，1983年12月30日出生，汉族，住光泽县。本院在执行福建光泽营辉房地产开发有限公司申请执行吕国平房屋买卖合同纠纷一案，光泽县人民法院作出的（2016）闽0723民初426号民事调解书已发生法律效力，依申请执行人福建光泽营辉房地产开发有限公司申请，本院于2017年1月19日依法立案执行，执行标的为房屋买卖款50000元。本案在执行过程中，本院依法向被执行人发出财产报告令，责令其报告财产，同时，依照《最高人民法院关于限制被执行人高消费及有关消费的若干规定》，限制被执行人高消费及有关消费，根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》，将被执行人纳入失信被执行人名单库，上网公布。此外，本院通过执行司法查控系统和不动产登记部门对被执行人吕国平的财产情况进行了调查，发现被执行人有车牌号为闽Ｈ×××××号五菱牌小型汽车一辆，现已被本院查封。未发现被执行人有工商登记、银行存款等财产信息。本院认为，本院在执行中已查封被执行人名下闽Ｈ×××××号五菱牌小型汽车，但该车辆尚未被实际控制。此外，本院执行中已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有其他可供执行的财产，本案依法应当终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  邱卫平审判员  李绍伟审判员  杨小琴二〇一七年六月二十六日书记员  邓文斌附法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行的财产，在申请执行人签字确认或者执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。
江苏省淮安市淮安区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0803执447号申请执行人：江苏淮安农村商业银行股份有限公司，住所地淮安市健康东路69号。法定代表人徐建强，该公司董事长。委托代理人赵伟，该公司职工。被执行人：季江鸣，男，汉族，1967年9月11日生，住淮安市淮安区。被执行人：陈琳静，女，汉族，1971年8月10日生，住淮安市淮安区。申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司与被执行人季江鸣、陈琳静金融借款纠纷一案，淮安市淮安区法院（2015）淮法席商初00042号民事判决书已经发生法律效力。依上述判决，被执行人季江鸣于本判决生效后十日给付申请执行人江苏淮安农村商业银行股份有限公司30000，陈琳静对季江鸣的上述还款义务承担连带清偿责任。案件受理费1003元，由被执行人季江鸣负担。根据申请执行人的申请，本院于2017年2月17日立案执行。进入执行程序后，本院已对被执行人采取了如下的财产调查及执行措施：2017年2月17日向被执行人发出执行通知，责令被执行人报告财产，因其长期外出，下落不明，未向本院报告财产。同年3月29日向被执行人发出限制消费令，并将其列入最高人民法院失信被执行人名单。执行过程中通过网络查询，对被执行人姚斌的银行存款、土地、房产、车辆等进行调查，未发现有可供执行财产，申请执行人对此表示认可，并书面同意终结本次执行程序。通过本次执行程序，未实现相关债权，未履行的标的为58417.23元。本院认为，本案中申请执行人享有的债权应依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务能力。本案已向被执行人发出执行通知，责令其报告财产，并对其报告的财产进行了核查。现本院已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产。本院已将上述调查情况和执行措施告知了申请执行人，并听取了其意见。该案自立案之日起已超过三个月，本案符合本次执行程序终结条件。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项和《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条、《最高人民法院的通知》第一条、第六条之规定，裁定如下：淮安市淮安区人民法院（2015）淮法席商初00042号民事判决书本次执行程序终结。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  邵凤兵审判员  王亚琳审判员  陈国兰二〇一七年六月二十日书记员  徐晨曦
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初2433号原告：中国银行股份有限公司重庆江北支行，住所地重庆市江北区建新北路18号，统一社会信用代码915001059028873840。代表人：梁大鹏，行长。委托诉讼代理人：王文希，重庆康实律师事务所律师。委托诉讼代理人：蒋奇男，重庆康实律师事务所律师。被告：邓华，男，1960年1月10日出生，汉族，住重庆市渝中区。原告中国银行股份有限公司重庆江北支行（以下简称中行江北支行）与被告邓华金融借款合同纠纷一案，本院于2017年1月13日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中行江北支行的委托诉讼代理人王文希到庭参加诉讼，被告邓华经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告中行江北支行向本院提出诉讼请求：1.邓华偿还截止2017年1月3日的信用卡透支本金172682元、利息2105.30元、滞纳金11488.59元；2.邓华支付自2017年1月4日起至前述欠款付清之日止的利息及复利（利息以截止2017年1月3日的透支本金172682元为基数，按日利率万分之五计算；复利以截止2017年1月3日的利息2105.30元及自2017年1月4日产生的应付未付利息为基数，按日利率万分之五计算）；3.邓华赔偿律师费损失1863元。事实和理由：2016年5月4日，邓华向中行江北支行申办信用卡，经中行江北支行审查，为其办理了信用卡。邓华于2016年5月14日开卡使用，并以消费、取现的方式从其信用卡账户中透支。截止2017年1月3日，邓华共欠中行江北支行透支本金172682元、利息2105.30元、滞纳金11488.59元。被告邓华未作答辩。经审理查明，2016年5月4日，邓华（甲方）向中行江北支行申请办理信用卡，填写相关信息后，在附有《中国银行股份有限公司信用卡领用合约》（以下简称《领用合约》）、《中国银行信用卡个人卡费率表》（以下简称《信用卡费率表》）的《中国银行信用卡申请表》上签名，并抄录“本人已阅读全部申请材料，充分了解并清楚知晓该信用卡产品的相关信息，愿意遵守领用合约的各项规则”字样。《领用合约》有关条款载明：除本合约另有规定，非现金交易从交易记账日至中国银行股份有限公司规定的到期还款日（含、遇节假日不顺延，下同）止为免息还款期，信用卡的免息还款期一般为20-50天，具体到期还款日和免息还款期等以甲方申请的信用卡产品的规则为准。甲方在免息还款期内偿还信用卡账户全部欠款的，无需支付透支利息，在免息还款期内未全数偿还信用卡账户内全部欠款的，不适用免息还款规定，甲方应按本合约支付透支利息及滞纳金，透支利息由非现金透支交易记账日起以实际欠款金额及实际欠款天数正常计息；甲方在到期还款日之前未能偿还当期对账单列明的最低还款额（最低还款额=信用额度内消费金额(10%+预借现金交易金额(100%+前期最低还款额未还部分(100%+超过信用额度消费金额(100%+所有费用和利息(100%），甲方除按规定利率支付透支利息外，还应按最低还款额未还部分的5%支付滞纳金[滞纳金=（最低还款额-已还款金额）(5%]；甲方使用信用卡所发生的各种收付款项由中国银行股份有限公司记入甲方信用卡账户，中国银行股份有限公司对甲方不符合免息条件的全部欠款（包括透支取现及转账交易，不包括滞纳金等相关费用）按月计收复利，日利率为万分之五（年化利率约为19.9%），如有变动按中国人民银行的有关规定执行，起息日以透支交易记账日为准；甲方使用信用卡需按中国银行股份有限公司对外公布的服务收费业务价格支付相关费用，包括年费、卡片挂失手续费、补发卡/损坏卡/提前换卡手续费以及取现、存款、转账等交易产生的各项费用，由中国银行股份有限公司直接计扣甲方信用卡账户，具体收费项目及收费标准详见中国银行股份有限公司对外公布的中国银行信用卡服务收费价格表等。2016年5月10日，邓华向中行江北支行申请办理信用卡家装分期业务，并在《信用卡家装专向分期业务申请表》上签名。《信用卡家装专向分期业务申请表》载明：申请额度类型为专向分期额度、分期额度为28万元、分期期数为48期、手续费率为13%、手续费为36400元、还款方式为按月还本、分期手续费按月收取、用途为装修建材、支付方式为自主支付，邓华同时声明：办理分期业务的信用卡账户逾期60天以上，中行江北支行有权要求邓华提前结清全部分期以及住房贷款等。随后，中行江北支行将分期款项支付给邓华。其后，邓华仅支付部分分期款项，截止2017年1月3日，邓华信用卡项下尚欠本金172682元、利息2105.30元、滞纳金11488.59元未偿付。另查明，中行江北支行因本案诉讼向重庆康实律师事务所律师支付律师服务费1863元。以上事实，有《中国银行信用卡申请表》、《领用合约》、《信用卡费率表》、《信用卡家装分期付款申请表》、信用卡交易明细，以及当事人陈述等证据在卷佐证，并经庭审质证，足以认定。本院认为，邓华向中行江北支行申请办理信用卡家装分期付款业务的意思表示真实，且未违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，双方当事人均应按约定履行各自的义务。中行江北支行履行约定义务后，邓华办理分期业务的信用卡账户逾期60日以上，中行江北支行有权要求邓华提前结清全部分期业务款项，故中行江北支行要求邓华偿还截止2017年1月3日的信用卡透支本金172682元、利息2105.30元、滞纳金11488.59元，支付自2017年1月4日起至前述欠款付清之日止的利息及复利的诉讼请求成立，本院予以支持。中行江北支行要求邓华赔偿律师费损失1863元的请求符合双方约定，本院予以支持。邓华之抗辩与客观事实不符，本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告邓华于本判决生效之日起十日内偿还原告中国银行股份有限公司重庆江北支行截止2017年1月3日的信用卡项下欠款本金172682元、利息2105.30元、滞纳金11488.59元；二、被告邓华于本判决生效之日起十日内支付原告中国银行股份有限公司重庆江北支行自2017年1月4日起至前述欠款付清之日止的利息及复利（利息以截止2017年1月3日的透支本金172682元为基数，按日利率万分之五计算，利随本清；复利以截止2017年1月3日的利息2105.30元及自2017年1月4日起产生的应付未付利息为基数，按日利率万分之五计算）；三、被告邓华于本判决生效之日起十日内赔偿原告中国银行股份有限公司重庆江北支行律师费损失1863元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费4062元，由被告邓华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长  李世军代理审判员  李 骏人民陪审员  刘成均二〇一七年六月二十一日书 记 员  李 画
重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0105民初4947号原告：兴业银行股份有限公司重庆分行，住所地重庆市江北区红旗河沟红黄路1号1幢兴业大厦（4至9层、16、17和19层），统一社会信用代码91500105709386748F。负责人：张旻，行长。委托诉讼代理人：杨文明，重庆康实律师事务所律师。被告：杨兰秀，女，1982年6月20日出生，汉族，住重庆市渝北区。被告：姚高建，男，1977年3月24日出生，汉族，住重庆市铜梁县。原告兴业银行股份有限公司重庆分行（下称兴业银行重庆分行）与被告杨兰秀、姚高建金融借款合同纠纷一案，本院立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告兴业银行重庆分行的委托诉讼代理人杨文明到庭参加诉讼，被告杨兰秀、姚高建经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告兴业银行重庆分行向本院提出诉讼请求：1.杨兰秀、姚高建返还借款本金99997.34元，支付截至2016年12月1日的利息849.3元、罚息及复利5051.36元；2.杨兰秀、姚高建支付从2016年12月2日起至本金付清时止，以尚欠借款本金为基数，按年利率13.5%计算的罚息，并对未支付的利息按罚息利率计收复利；3.杨兰秀、姚高建向兴业银行重庆分行支付律师费2000元。事实及理由：杨兰秀与兴业银行重庆分行签订《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》约定，杨兰秀因旅游所需，向兴业银行重庆分行借款10万元，并明确约定了借款期限、借款利率、计结息方式、还款方式及双方违约责任。前述合同签订后，兴业银行重庆分行依约向杨兰秀发放了10万元借款，杨兰秀未按时还本付息。姚高建与杨兰秀系夫妻关系，应承担共同还款责任。被告杨兰秀、姚高建未作答辩。本院经审理认定事实如下：2013年8月22日，兴业银行重庆分行（债权人）与杨兰秀（债务人）签订《零售授信额度借款合同》，载明本合同用于旅游贷款额度授信；本合同项下额度授信最高本金限额为人民币20万元，额度授信有效期自2013年8月22日起至2016年8月22日止。同日，杨兰秀（债务人）与兴业银行重庆分行（债权人）签订《个人旅游借款合同》（合同编号：341325090601000）载明，本合同为授信额度项下具体借款合同，借款金额10万元，借款期限35个月，自2013年8月22日起至2016年7月22日止，若约定的借款期限起止日与借款借据所记载的借款期限起止日不一致的，则以借款借据中的记载为准；借款利率为固定利率，执行年利率9%，借款逾期，罚息利率为借款利率上浮50%，借款利率采取固定利率的，则罚息利率也为固定利率；还款方式为到期一次性归还本金、分期付息，自借款发放本月起每个公历月的19日及借款到期日为还款日；债务人不按合同约定按时偿还借款本息即构成违约，债权人有权要求债务人清偿所有到期或未到期的借款本金、利息及其他费用，并要求债务人承担债权人实现债权的费用并赔偿其他损失，实现债权的费用包括但不限于诉讼费、仲裁费、财产保全申请费、律师费等；债务人未按期还款且又未就展期事宜与债权人达成协议，即构成借款逾期，债权人有权对逾期的借款计收罚息，债务人不能按时支付利息的，债权人有权按本合同约定的借款逾期罚息利率对欠息计收复利，罚息和复利的计结息方式与本合同约定的借款计结息方式一致。2013年8月23日，兴业银行重庆分行依约向杨兰秀发放借款10万元，借款借据上载明借款期限自2013年8月23日至2016年7月23日。借款期间，杨兰秀仅付清了截至2016年6月19日的借期利息，其后仅支付借期利息0.7元。借款期限届满后，杨兰秀于2016年9月21日返还借款本金2.66元，至今尚欠借款本金99997.34元。另查明，兴业银行重庆分行为实现债权而支付重庆康实律师事务所律师费2000元。庭审中，兴业银行重庆分行举示《结婚证》（复印件）、户口簿（复印件）各一份，拟证明杨兰秀、姚高建系夫妻关系，本案债务为夫妻共同债务。上述事实，有《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》、借款借据、个人贷款催收通知书、还款明细帐、《委托代理合同》、发票、汇款回单等证据以及当事人的当庭陈述予以佐证，并经当庭审核，足以认定。本院认为，杨兰秀与兴业银行重庆分行签订的《零售授信额度借款合同》、《个人旅游借款合同》系双方真实意思表示，合法有效，双方均应按约履行合同义务，兴业银行重庆分行如约发放10万元借款后，杨兰秀未按时足额还本付息，构成违约，兴业银行重庆分行要求杨兰秀返还借款本金99997.34元的诉讼请求符合法律规定和合同约定，本院予以支持。对兴业银行重庆分行要求杨兰秀支付利息、罚息、复利的诉讼请求。本院认为，杨兰秀付清了截至2016年6月19日的借期利息，按照合同约定，杨兰秀还应支付兴业银行重庆分行自2016年6月20日起的应付未付借期利息、复利，以及自借款到期次日起至借款本金还清之日止，以尚欠借款本金为基数计算的罚息。兴业银行重庆分行为实现债权而支出律师费2000元，该笔费用实际产生并已支付，根据合同约定，此款应由杨兰秀负担，故本院对兴业银行重庆分行律师费的诉请予以支持。兴业银行重庆分行要求姚高建对杨兰秀的前述义务承担共同还款责任，但仅举示结婚证及户口簿复印件且无其他证据予以印证，对于杨兰秀、姚高建是否存在夫妻关系的事实本院无法认定，故对该项诉讼请求不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告杨兰秀于本判决生效之日起十日内返还原告兴业银行股份有限公司重庆分行借款本金99997.34元；二、被告杨兰秀于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行自2016年6月20日起至2016年7月23日止的利息（以借款本金10万元为基数，按双方约定的年利率9%计算，已支付的利息0.7元予以扣除），并对所欠利息按双方约定的年利率9%上浮50%计收复利至利息结清时止；三、被告杨兰秀于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行自2016年7月24日起至付清之日止的罚息（自2016年7月24日起至2016年9月20日止，以10万元为基数；自2016年9月21日起至借款本金付清之日止，以尚欠借款本金99997.34元为基数，均按双方约定的年利率9%上浮50%计算，利随本清）；四、被告杨兰秀于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行为实现债权而支付的律师服务费2000元；五、驳回原告兴业银行股份有限公司重庆分行的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2458元，由被告杨兰秀负担。案件诉讼费已由原告兴业银行股份有限公司重庆分行缴纳，被告杨兰秀于本判决生效之日起十日内直接支付原告兴业银行股份有限公司重庆分行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审 判 长 张 静代理审判员 邹 涛人民陪审员 刘成均二〇一七年六月三十日书 记 员 胡雅莉
喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初2080号原告：宋某1，男，1969年12月10日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：新疆昆仑路港工程公司。法定代表人：邢某，董事长。委托诉讼代理人：邓某，河北德圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，新疆昆仑路港工程公司法务部长。被告：赤峰安通路桥有限责任公司。法定代表人：史某，董事长。委托诉讼代理人：祖某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：史某，男，1964年9月1日出生，蒙古族，公司负责人，住内蒙古赤峰市。被告：杨某，男，1971年9月18日出生，汉族，公司员工，住内蒙古赤峰市。被告：彭某，男，1977年3月17日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。被告：宋某2，女，1973年11月28日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。本院在审理原告宋某1与被告新疆昆仑路港工程公司、赤峰安通路桥有限责任公司、史某、杨某、彭某、宋某2劳务合同纠纷一案中，原告宋某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宋某1撤回起诉。案件受理费减半收取114元，由原告负担。审判员  陈向明二〇一七年六月二十六日书记员  张金宝
西安市雁塔区人民法院执 行 裁 定 书(2016)陕0113执3258号申请执行人赵群利，女。被执行人陈文辉，男。申请执行人赵群利与被执行人陈文辉不当得利纠纷一案，本院作出的（2016）陕0113民初1017号民事判决书已发生法律效力，被执行人陈文辉未履行生效法律文书所确定的相关法律义务，申请执行人赵群利于2016年10月20日向本院申请强制执行，本院于同日依法立案执行。在执行过程中，申请执行人赵群利于2017年6月12日向本院递交书面申请，请求撤销对本院（2016)陕0113执3258号案的执行申请。经询，撤销对（2016)陕0113执3258号案的强制执行申请是申请执行人赵群利真实意思的表示，其自愿承担因撤销而产生的相关法律后果。本院认为，申请执行人赵群利撤销强制执行的请求系其真实意思的表示、是其处分权利的行为，于法不悖，依法应予以准许。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人赵群利撤销强制执行申请，（2016)陕0113执3258号案终结执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  董 超审 判 员  文丛达代理审判员  闫伟忠二〇一七年六月二十六日书 记 员  孙姣姣
黑龙江省兰西县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1222执13号申请执行人：芦连友，男，1961年7月15日出生，汉族，农民，住兰西县。被执行人:李明珠，男，1963年5月17日出生，汉放，农民，住兰西县。本院在执行申请执行人芦连友与被执行人李明珠保证合同纠纷一案，双方已自行和解。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。执行员  肖茂武二〇一七年六月三十日书记员  于文广
广西壮族自治区阳朔县人民法院刑 事 判 决 书(2017)桂0321刑初112号公诉机关广西壮族自治区阳朔县人民检察院。被告人郑其学，男，1966年8月6日出生于广西壮族自治区阳朔县，汉族，小学文化，农民，住阳朔县。因涉嫌盗窃罪，于2017年3月19日被阳朔县公安局决定取保候审，2017年6月12日被阳朔县人民法院决定逮捕，2017年6月14日被阳朔县公安局执行逮捕。现羁押于阳朔县看守所。广西壮族自治区阳朔县人民检察院以朔检刑诉（2017）103号起诉书指控被告人郑其学犯盗窃罪，于2017年6月8日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阳朔县人民检察院指派代检察员蔡勇微出庭支持公诉，被告人郑其学到庭参加了诉讼。现已审理终结。阳朔县人民检察院指控，2014年8月1日11时许，被告人郑其学伙同郑某、徐某在阳朔县兴坪镇码头将被害人黎某裤子口袋内的一个装有现金3500元的钱包盗走。公诉机关认为，被告人郑其学以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，构成盗窃罪。其具有自首的情节，可从轻处罚。提请本院依法惩处。被告人郑其学对公诉机关指控的事实和罪名无异议，但辩称，其投案自首，要求对其从轻处罚。经审理查明，2014年8月1日11时许，被告人郑其学伙同郑某、徐全权（上述二人均已判刑）来到阳朔县兴坪镇码头，徐某负责望风，郑其学作掩护，郑某趁被害人黎某不备，用事先准备好的镊子伸进被害人的裤子口袋内将一个内装有现金3500元的黑色折叠钱包盗走。盗窃所得现金已被挥霍。另查明，2017年3月19日，被告人郑其学主动到阳朔县公安局兴坪派出所投案，并如实供述了案件事实。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，并有经当庭质证的书证到案经过、户籍证明、（2015）阳刑初字第77号刑事判决书，被害人黎某的陈述，同案人郑某、徐某的供述，证人覃某的证言，辨认笔录及照片，辨认现场笔录及照片，被告人郑其学的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人郑其学伙同他人以非法占有为目的，扒窃他人财物，数额较大，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第二百六十四条之规定，构成盗窃罪，公诉机关指控的罪名成立，应予惩处。其虽为主犯，但其罪责相对较轻，可酌情从轻处罚；被告人郑其学主动投案且如实供述犯罪事实，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条的规定，属于自首，可以从轻处罚。该犯罪行为具有扒窃情节，可酌情从重处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第四十二条、第四十四条、第五十二条、第五十三条、第六十四条、第六十七条第一款之规定，判决如下：一、被告人郑其学犯盗窃罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年6月14日起至2017年11月13日止，罚金在判决生效后三十日内缴清，逾期则强制缴纳)。二、依法责令被告人郑其学退赔被害人黎某的经济损失人民币三千五百元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向桂林市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审 判 员 叶仕恩二〇一七年六月二十日代书记员 张文昱
广西壮族自治区防城港市港口区人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0602执369号之一申请执行人倪茂恩，男，1986年4月3日出生，汉族，住所地防城港市港口区。委托代理人韦成瑶，广西海狮律师事务所律师。委托代理人朱尉瑞，广西海狮律师事务所律师。被执行人李朝兴，男，1980年10月13日出生，汉族，住所地福建省长乐市。本院依据已经发生法律效力的（2016）桂0602民初1216号民事判决书，向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行法律文书确定的义务，但被执行人至今未履行法律文书确定的义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第��百四十二条、第二百四十四条、第二百四十七条之规定，裁定如下：冻结、划拨被执行人李朝兴在银行的存款50000元或查封、扣押其相应价值的财产（房地产、机动车辆及其它财产）拍卖（或变卖、抵债），以清偿所欠申请执行人的债务。查封、扣押期间，未经本院许可，任何人不得转移、隐匿、毁损、变卖、租赁、抵押、典当、赠与被查封的财产。查封财产期间，被查封的财产由被执行人李朝兴负责看管。从查封财产裁定送达之日起5日内仍不履行法律文书确定的义务，本院将依法拍卖财产，偿还债务。对不动产、动产的查封期限分别为三年、二年，查封期限届满前15日内申请执行人书面向本院申请续封。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  王海峰二〇一七年六月二十七日书记员  苏 林
喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初2028号原告：张某，男，1965年4月6日出生，满族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：新疆昆仑路港工程公司。法定代表人：邢某，董事长。委托诉讼代理人：邓某，河北德圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，新疆昆仑路港工程公司法务部长。被告：赤峰安通路桥有限责任公司。法定代表人：史某，董事长。委托诉讼代理人：祖某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：史某，男，1964年9月1日出生，蒙古族，公司负责人，住内蒙古赤峰市。被告：杨某，男，1971年9月18日出生，汉族，公司员工，住内蒙古赤峰市。被告：彭某，男，1977年3月17日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。被告：宋某，女，1973年11月28日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。本院在审理原告张某与被告新疆昆仑路港工程公司、赤峰安通路桥有限责任公司、史某、杨某、彭某、宋某劳务合同纠纷一案中，原告张某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告张某撤回起诉。案件受理费减半收取134元，由原告负担。审判员  陈向明二〇一七年六月二十六日书记员  张金宝
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执6226号之一被执行人：胡瑞军，男，1968年12月7日生，汉族，住宿迁市经济技术开发区。被执行人胡瑞军假冒注册商标罪一案，本院作出的(2015)宿城刑初字第00364号刑事判决书已经发生法律效力。该案已于2016年12月27日移送执行。本院在执行胡瑞军假冒注册商标罪一案,向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将其纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：一、终结本院作出的(2015)宿城刑初字第00364号刑事判决书的本次执行程序；经终本自动查询系统一经发现可供执行财产线索，本院将立即依职权恢复对本案的执行。审判长 朱 洋审判员 刘金星审判员 王新忠二〇一七年六月三日书记员 杨 明
喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初2078号原告：邓某1，男，1960年4月8日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：新疆昆仑路港工程公司。法定代表人：邢某，董事长。委托诉讼代理人：邓某2，河北德圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，新疆昆仑路港工程公司法务部长。被告：赤峰安通路桥有限责任公司。法定代表人：史某，董事长。委托诉讼代理人：祖某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：史某，男，1964年9月1日出生，蒙古族，公司负责人，住内蒙古赤峰市。被告：杨某，男，1971年9月18日出生，汉族，公司员工，住内蒙古赤峰市。被告：彭某，男，1977年3月17日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。被告：宋某，女，1973年11月28日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。本院在审理原告邓某1与被告新疆昆仑路港工程公司、赤峰安通路桥有限责任公司、史某、杨某、彭某、宋某劳务合同纠纷一案中，原告邓某1向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告邓某1撤回起诉。案件受理费减半收取130元，由原告负担。审判员  陈向明二〇一七年六月二十六日书记员  张金宝
喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初2075号原告：宫某，女，1963年2月14日出生，汉族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：新疆昆仑路港工程公司。法定代表人：邢某，董事长。委托诉讼代理人：邓某，河北德圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，新疆昆仑路港工程公司法务部长。被告：赤峰安通路桥有限责任公司。法定代表人：史某，董事长。委托诉讼代理人：祖某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：史某，男，1964年9月1日出生，蒙古族，公司负责人，住内蒙古赤峰市。被告：杨某，男，1971年9月18日出生，汉族，公司员工，住内蒙古赤峰市。被告：彭某，男，1977年3月17日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。被告：宋某，女，1973年11月28日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。本院在审理原告宫某与被告新疆昆仑路港工程公司、赤峰安通路桥有限责任公司、史某、杨某、彭某、宋某劳务合同纠纷一案中，原告宫某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告宫某撤回起诉。案件受理费减半收取75元，由原告负担。审判员  陈向明二〇一七年六月二十六日书记员  张金宝
福建省厦门市集美区人民法院执 行 裁 定 书(2018)闽0211执保177号申请人：厦门市光博士光电有限公司，住所地厦门市同安区美溪道湖里工业园3号第二层B单元，统一社会信用代码91350200693006068A。法定代表人：官成坡，执行董事兼总经理。委托诉讼代理人：袁智明、谷帆凯（实习），上海锦天城（厦门）律师事务所律师。被申请人：厦门华锂能源股份有限公司，住所地厦门市集美区白虎岩路19号101单元，统一社会信用代码913502006999385600。法定代表人：王继辉。申请人厦门市光博士光电有限公司与被申请人厦门华锂能源股份有限公司买卖合同纠纷一案，申请人厦门市光博士光电有限公司向本院申请财产保全，请求对被申请人厦门华锂能源股份有限公司价值人民币63866元的财产进行诉讼保全，并已提供担保。本院经审查认为，申请人厦门市光博士光电有限公司的申请符合法律规定，为保障法院的生效裁判文书得以执行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百五十四条第一款第四项之规定，裁定如下：查封、扣押、冻结被申请人厦门华锂能源股份有限公司价值65922元（其中保全标的63866元、案件受理费1397元、保全费659元）的等值财产。本案保全申请费659元，由申请人厦门市光博士光电有限公司负担。本裁定书立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 员 詹锦林法官助理 张 勇二〇一七年六月二日代书记员 陈达旺附：本案所适用法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百五十四条第一款第（四）项裁定适用于下列范围：（四）保全和先予执行。
喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初2057号原告：王某，男，1970年11月28日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：新疆昆仑路港工程公司。法定代表人：邢某，董事长。委托诉讼代理人：邓某，河北德圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，新疆昆仑路港工程公司法务部长。被告：赤峰安通路桥有限责任公司。法定代表人：史某，董事长。委托诉讼代理人：祖某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：史某，男，1964年9月1日出生，蒙古族，公司负责人，住内蒙古赤峰市。被告：杨某，男，1971年9月18日出生，汉族，公司员工，住内蒙古���峰市。被告：彭某，男，1977年3月17日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。被告：宋某，女，1973年11月28日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。本院在审理原告王某与被告新疆昆仑路港工程公司、赤峰安通路桥有限责任公司、史某、杨某、彭某、宋某劳务合同纠纷一案中，原告王某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告王某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  陈向明二〇一七年六月二十六日书记员  张金宝
喀喇沁旗人民法院民 事 裁 定 书(2017)内0428民初2061号原告：董某，男，1984年11月2日出生，蒙古族，农民，住内蒙古赤峰市。委托诉讼代理人：梁某，喀喇沁旗锦山法律服务所法律工作者。被告：新疆昆仑路港工程公司。法定代表人：邢某，董事长。委托诉讼代理人：邓某，河北德圣律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭某，新疆昆仑路港工程公司法务部长。被告：赤峰安通路桥有限责任公司。法定代表人：史某，董事长。委托诉讼代理人：祖某，内蒙古方赫律师事务所律师。被告：史某，男，1964年9月1日出生，蒙古族，公司负责人，住内蒙古赤峰市。被告：杨某，男，1971年9月18日出生，汉族，公司员工，住内蒙古赤峰市。被告：彭某，男，1977年3月17日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。被告：宋某，女，1973年11月28日出生，汉族，公司员工，工作单位赤峰安通路桥有限责任公司。本院在审理原告董某与被告新疆昆仑路港工程公司、赤峰安通路桥有限责任公司、史某、杨某、彭某、宋某劳务合同纠纷一案中，原告董某向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告董某撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告负担。审判员  陈向明二〇一七年六月二十六日书记员  张金宝
山东省费县人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1325执814号申请执行人杨昭，男，1987年12月出生，汉族，居民，住临沂市兰山区。被执行人吕建国，男，1976年12月出生，汉族，居民，住费县。被执行人张敬秀（又名张秀），系被告吕建国之妻，成年，汉族，居民，住址同上。本院在执行申请执行人杨昭与被执行人吕建国、张敬秀买卖合同纠纷一案中，本院曾于2016年6月查封了被执行人吕建国所有的鲁Ｑ×××××汽车一辆，现因该案已执结，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条的规定，裁定如下：解除对被执行人吕建国所有的鲁Ｑ×××××汽车一辆的查封。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨宗锋审判员  李中生审判员  吕 超二〇一七年六月十二日书记员  陈 笑
河南省林州市人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫0581执31号申请执行人：纪保平,女性,1971年11月23日出生,住林州市被执行人：杨如军,男性,1976年7月26日出生,住林州市本院在执行申请执行人纪保平与被执行人杨如军借款合同纠纷一案中，双方达成和解协议。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第六项规定，裁定如下：终结(2017)豫0581执31号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  彭国喜审判员  王永青审判员  石建青二〇一七年六月十一日书记员  郭广鑫
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省白银市白银区人民法院民事判决书（2017）甘0402民初1387号原告：西区万华租赁中心。经营者：高承龙。被告：关某。（缺席）原告西区万华租赁中心与被告关某建筑设备租赁合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告西区万华租赁中心经营者高承龙到庭参加了诉讼，被告关某经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。西区万华租赁中心向本院提出诉讼请求：1.请求人民法院判令被告支付原告建筑设备租赁费用及其他费用共计3321.64元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2013年8月21日，被告在白银银馨家园小区从事建筑工程劳务承包，经与原告方联系，并签订租赁合同，在原告处租赁7379米架杆及1850套扣件，至2014年6月17日共产生租赁费30110.19元及其他费用78元，共计30188.19元。扣除冬季停工报停费11766.55元、被告支付给原告租赁费10100元及被告在原告处的保证金5000元，被告现尚欠3321.64元租赁费未支付。按双方签订的租赁合同，被告应每月向原告支付当月的租赁费，经原告多次催要，至今未按约定支付剩余租赁费。因被告是挂靠二十一冶第二项目部在银馨家园施工，故签订合同时被告除了签名外还加盖了二十一冶第二项目部的印章，但被告方未向原告出具授权委托书，并且租赁费的实际使用人也是被告本人，因此原告诉至法院，提出上述诉讼请求。关某未作答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，关某缺席未发表质证意见。对原告提交证据，本院认定如下：原告四组证据符合证据真实性、合法性、关联性，对其证明效力，本院予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被于2013年8月21日签订了《租赁合同》，约定被告向原告租用的物资以原告的出库单数量为准，并且约定了租赁费的租赁单价。后自2013年8月21日至2013年9月3日，被告共计向原告租用架杆7379米、扣件1850套。2013年11月13日至2014年6月17日，被告先后分五次向原告将上述租赁物全部归还。且至2014年6月17日共产生租赁费用30110.19元及其他费用78元。扣除被告已经支付的租赁费及保证金，被告现尚欠原告租赁费3321.64元。因被告未及时支付拖欠租赁费用，遂酿成纠纷，原告诉至本院。本院认为，被告关某缺席未答辩，视为对其自己诉讼权利的放弃。原、被告签订的《租赁合同》系双方真实意思表示，不违反法律规定，合法有效，应受法律保护。并且租赁合同载明承租人为被告本人。现原告依约向被告提供租物，被告应依约向原告支付全部租赁费用。原告要求被告支付拖欠的租赁费用3321.64元，该主张证据充分，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告关某给付原告西区万华租赁中心租赁费用3321.64元，于本判决生效之日起十日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由关某负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。代理审判员党晓梅二O一七年六月五日书记员曾朝耀
濮阳市华龙区人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0902民初6323号原告张海军，男，1983年6月10日出生，汉族，住濮阳市华龙区。原告赵春利，女，1986年2月22日出生，汉族，住濮阳市。被告韩涛涛，男，1985年3月4日出生，汉族，住濮阳市华龙区。被告张丽娜，女，1986年2月27日出生，汉族，住濮阳市华龙区。本院于2017年6月8日立案受理了原告张海军、赵春利与被告韩涛涛、张丽娜房屋买卖合同纠纷一案，因原告张海军、赵春利未按规定预交案件受理费，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第二百一十三条之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审 判 长  陈富申代理审判员  陈丽丽人民陪审员  王 阳二〇一七年六月二十日书 记 员  袁婷婷
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁0203执409号申请执行人尹巧霞，女，1958年1月1日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人韩磊，男，1980年10月16日出生，汉族，住青岛市市北区。被执行人宋婷婷，女，1984年1月31日出生，汉族，住青岛市市北区。上列申请执行人尹巧霞与被执行人韩磊、宋婷婷相邻关系纠纷一案，青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初7029号民事判决书已经发生法律效力。本院在执行过程中，被执行人已履行完判决书中的义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第1项之规定，裁定如下：申请执行人尹巧霞申请执行的青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初7029号民事判决书执行完毕，予以结案。本裁定书送达后即发生法律效力。审 判 长  徐斌审 判 员  荆雷代理审判员  马腾二〇一七年六月二十日书 记 员  冯烁
重庆市渝北区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0112民初13173号原告：李战江，男，1985年10月24日出生，汉族，住江西省上饶市鄱阳县。被告：深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆冉家坝分店，住所地重庆市渝北区龙山大道111号“龙湖紫都城”,统一社会信用代码915000007958768147。负责人：万利。原告李战江与被告深圳沃尔玛百货零售有限公司重庆冉家坝分店产品销售者责任纠纷一案，本院于2017年6月20日立案。原告李战江在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项，《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告李战江撤回起诉处理。代理审判员 舒 瀚二〇一七年六月二十八日书 记 员 方海力
重庆市梁平区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0155民初3389号原告：李权，男，生于1976年8月28日，汉族，重庆市梁平区人，住重庆市梁平区。被告:周中兵，男，生于1976年11月24日，汉族，重庆市垫江县人，现住广东省东莞市。原告李权诉被告周中兵民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月22日立案后，依法由代理审判员李昌旭适用简易程序公开开庭进行了审理。原告李权到庭参加诉讼，被告周中兵经本院依法传唤，未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李权向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法判令被告偿还原告借款本金2.5万元人民币并从2017年3月1日起按照月利率1.5%计算利息至本息清偿之日为止；2、判令被告向原告支付2017年2月份之前产生的利息、追讨借款产生的费用、上次起诉诉讼费共计1263.00元；3、案件受理费由被告负担。事实和理由：2015年4月10日，被告周中兵向原告李权借款5万元，双方签订《借款协议书》，约定借款期限9个月，从2015年5月1日起至2016年1月31日止，月利率为1.5%，每月支付利息。被告周中兵借款用于购买原告李权所有的织带机器设备，设备价值5万元。借款后，被告偿还了部分借款本金及利息，尚欠原告借款本金25000.00元及从2017年3月1日起的利息。经原告催收未果遂诉至本院，请求依法裁判。被告周中兵经本院合法传唤，未到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩状。本院经审理，认定事实如下：原、被告系朋友关系，被告周中兵租赁原告李权所有的织带机器设备用于生产经营。后原告李权欲出卖该机器设备，被告周中兵愿意购买但没有足够的资金，于是被告周中兵自愿向原告李权借款用于购买该批织带机器设备。2015年4月10日，被告周中兵向原告李权借款5万元用于购买该批机器设备，双方签订《借款协议书》，约定借款期限9个月，从2015年5月1日起至2016年1月31日止，月利率为1.5%，每月支付利息。借款后，被告偿还了部分借款本金及利息。原告李权于2016年向本院提起诉讼，后因被告周中兵支付了5000.00元利息及追偿费而撤回起诉。现被告周中兵尚欠原告李权借款本金25000.00元及截至2017年2月的利息、追偿费等费用1263.00元，2017年3月1日后再未支付利息。经原告催收未果，遂重新起诉至本院，请求依法裁判。以上事实有原告举示的借款协议书一份、还款承诺书一份、诉讼费交纳凭证一份、利息清单一份、原被告之间的微信聊天记录一份、被告周中兵通过支付宝、微信向原告李权转账还款的手机截图等证据及原告的陈述予以在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告周中兵向原告李权借款，并用该借款购买原告所有的织带机器设备，双方自愿达成借款合同关系，用借款履行完成买卖合同的价款支付，且双方签订了书面的借款协议，周中兵在还款承诺书中也认可借款的事实，因此，原、被告之间的借款合同关系成立并生效，被告周中兵应当按照协议约定偿还借款并支付利息。对于借款本金，因原告李权举示了证据证明且自认被告周中兵偿还了借款本金25000.00元，因此对于被告周中兵尚欠原告李权借款本金25000.00元的事实本院予以确认。对于借款利息，双方约定月利率为1.5%，并且原、被告之间通过微信聊天对账，确认截至2017年2月底被告应付原告利息及追偿费6263.00元，被告周中兵于2017年3月31日支付了5000.00元利息，剩余1263元利息及追偿费用，本院予以确认。对于原告主张2017年3月1日之后按照借款协议约定的月利率1.5%计算逾期利息至本息清偿之日止的请求，符合约定且不违法法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于审理民间借贷纠纷案件适用法律问题的解释》第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：由被告周中兵在本判决生效之日起10日内偿还原告李权借款本金25000.00元及2017年3月1日前的利息、追偿费用1263.00元，合计26263.00元，并从2017年3月1日起按照月利率1.5%以2.5万元为基数计算利息至本息清偿之日止。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费458.00元，减半收取229.00元，由被告周中兵负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期内均未提出上诉或仅有一方上诉后又撤回的，本判决发生法律效力。当事人应自觉履行判决的全部义务，一方不履行的，自本判决内容生效后，权利人可以向人民法院申请强制执行。申请执行的期限为二年，该期限从法律文书规定履行期间的最后一日起计算。代理审判员  李昌旭二〇一七年六月二十六日书 记 员  汤 曾
黑龙江省安达市人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑1281执604号申请执行人艾国成，男，1950年2月15日出生，汉族，住安达市。被执行人大庆市庆达建筑工程有限公司。法定代表人李孟有，职务董事长。第三人大庆新闻传媒集团。本院依据已生效的安达市人民法院（2017）黑1281民初1380号民事调解书，在执行艾国成申请执行大庆市庆达建筑工程有限公司民间借贷纠纷一案中，依据被执行人大庆市庆达建筑工程有限公司向我院提交的大庆市萨尔图区人民法院（2013）萨民初字第925号民事判决书，向第三人大庆新闻传媒集团送达了履行到期债务通知，第三人大庆新闻传媒集团以双方达成执行和解大庆市庆达建筑工程有限公司放弃利息及大庆市庆达建筑工程有限公司未提供税务发票为由提出异议，我院经审查认为，双方达成执行和解后，大庆新闻传媒集团未按和解协议履行，应恢复执行原判决，在（2013）萨民初字第925号民事判决书中已经认定大庆市庆达建筑工程有限公司向大庆新闻传媒集团提供了税务发票，我院无法支持大庆新闻传媒集团所提出的异议。故依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第65条的规定，裁定如下:强制执行被执行人大庆市庆达建筑工程有限公司对第三人大庆新闻传媒集团的到期债权2,163,232.00元。本裁定立即执行。审判长  李红星审判员  丁 全审判员  刘东波二〇一七年六月十六日书记员  杨广民
重庆市忠县人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0233民初2441号原告：重庆沛能物业管理有限公司，住所地重庆市九龙坡区九龙园区华龙大道8号，统一社会信用代码91500107552001060C。法定代表人：黄胜，系公司总经理。委托诉讼代理人：杨方文，系重庆开颜律师事务所律师，特别授权。委托诉讼代理人：谭琪，系重庆开颜律师事务所实习律师，一般授权。被告：刘正富，男，生于1969年2月21日，汉族，住重庆市忠县。本院在审理原告重庆沛能物业管理有限公司与被告刘正富物业服务合同纠纷一案中，原告于2017年6月7日向本院提出撤诉申请，要求撤回对被告刘正富的起诉。本院认为，原告提出的撤诉申请符合有关法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告重庆沛能物业管理有限公司撤回对被告刘正富的起诉。案件受理费减半收取25元，由原告重庆沛能物业管理有限公司负担。审判员  方志锴二〇一七年六月七日书记员  周俊霞
山东省广饶县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0523执1033号之五申请执行人：宋维玺，男，1977年10月3日出生，汉族，住广饶县。被执行人：韩天津，男，1978年9月27日出生，汉族，住广饶县。被执行人：苗曙光，男，1981年10月17日出生，汉族，住广饶县。本院在执行宋维玺与韩天津、苗曙光民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人韩天津、苗曙光未履行广饶县人民法院作出的（2017）鲁0523民初1102号民事判决书确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条规定，裁定如下：一、冻结被执行人苗曙光在中国邮政储蓄银行广饶县丁庄支行账号62×××50账户银行存款252525元。二、冻结期限一年，自2017年6月30日起至2018年6月29日止。冻结期间，未经本院许可，不得支取。本裁定立即执行。审判员  刘广明二〇一七年六月三十日书记员  朱其超
嵩明县人民法院执 行 裁 定 书(2017)云0127执252号申请执行人沈薇。被执行人母昌进。被执行人云南森源商贸有限公司。被执行人云南省宣威市昆仑工贸有限公司。法定代表人：母昌进。本院在执行沈薇与母昌进、云南森源商贸有限公司、云南省宣威市昆仑工贸有限公司不当得利纠纷一案中，经查被执行人名下无财产可供执行。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结(2017)云0127执252号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵晓荣审判员  朱 弋审判员  李艳明二〇一七年六月三十日书记员  林亚荣
山西省运城市盐湖区人民法院民 事 裁 定 书（2015）运盐民禹初字第357号之一原告：郭锋，男。委托诉讼代理人：李朝峰，山西清泽律师事务所律师。被告：刘淑娟，女。被告：段国桢，男。二被告共同委托诉讼代理人：冯靖茹，山西诚泰律师事务所律师。二被告共同委托诉讼代理人：段晋芳，山西诚泰律师事务所实习律师。原告郭锋与被告刘淑娟、段国桢民间借贷纠纷一案，原告郭锋于2017年6月27日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告郭锋申请撤诉符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准许原告郭锋撤诉。案件受理费16635元，减半收取8318元，由原告负担。审 判 长  张永刚代理审判员  刘玉华代理审判员  范军强二〇一七年六月二十七日书 记 员  原 欣
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1084民初2594号原告:吴电九，男,1968年12月1日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：池伟，高邮市菱塘法律服务所法律工作者。被告:钱永良,男,1957年4月4日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。委托诉讼代理人：魏启明，江苏琼宇律师事务所律师。原告吴电九与被告钱永良机动车交通事故责任纠纷一案，本院立案后，依法适用简易程序公开开庭进行审理。原告吴电九的委托诉讼代理人池伟、被告钱永良的委托诉讼代理人魏启明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.要求被告承担原告因本次交通事故造成的各项损失合计178884.63元；2.要求被告承担本案全部费用。事实和理由：2016年9月7日吴电九驾驶无号牌普通二轮摩托车与钱永良驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成吴电九、钱永良受伤，车辆受损的道路交通事故。吴电九、钱永良负同等责任。被告钱永良辩称，对事故发生没有异议，但对责任认定有异议，请求法院对责任重新认定。对原告主张的各项费用待质证时发表意见。本院经审理查明：2016年9月7日吴电九驾驶无号牌普通二轮摩托车与钱永良驾驶的电动三轮车发生碰撞，造成吴电九、钱永良受伤，车辆受损的道路交通事故。经交警部门认定，吴电九、钱永良负同等责任。2016年9月7日至2016年9月26日原告住院治疗合计20天，花费医疗费63338.87元。经吴电九申请，扬州市江都人民医院司法鉴定所作出司法鉴定意见书，评定：1.吴电九分别构成：八、十级伤残；2.从受伤之日起，休息期限120天，营养期限90天，护理期限60天。吴电九支出鉴定费1570元。本院认为，本案交通事故，经交警部门认定，原告吴电九与被告钱永良承担同等责任。因原告吴电九驾驶的机动车，被告钱永良驾驶的非机动车，根据法律规定，由被告钱永良承担40%责任。就原告吴电九主张的各项损失，本院认定如下：1.医药费：经核对医疗票据及出入院记录，医药费合计63338.87元，其中包括护理费600元，原告方同意扣减，故医药费为62738.87元。2.住院伙食补助费：原告住院20天，按照受诉法院当地住院伙食补助费标准，按照18元/天计算为宜，本院认定360元（18元/天×20天）。3.营养费：经鉴定营养期90天，按照受诉法院当地营养费标准，按照15元/天计算为宜，本院认定1350元（15元/天×90天）。4.护理费：经鉴定护理期60天，按照受诉法院当地护理费标准并结合原告受伤情况，按照80元/天计算为宜，本院认定4800元（80元/天×60天）。5.误工费：原告吴电九主张误工费13999元（3500元/月÷30天×120天），并提供扬州市滕安汽车服务有限公司营业执照一份、法定代表人身份证明一份、误工证明一份、工资表两份、证人薛某、张某证言，证明原告吴电九在扬州市滕安汽车服务有限公司负责烧饭及清洁工作，工资3500元每月。被告对误工有异议，认为原告于2015年年底到扬州市滕安汽车服务有限公司上班，但根据扬州市滕安汽车服务有限公司营业执照，该公司于2016年5月16日成立，原告提供的证据不能证明原告主张的误工费;并提供菱塘回族乡菱塘村村委会出具的证明一份，证明原告吴电九是农民，在该村持有6.9亩责任田。本院认为，原告提供的误工证据时间上存在矛盾，不能证明原告主张的误工费。经鉴定误工期120天，根据被告提供的证明，原告的误工费以农业在岗职工平均工资（32535元/年）即89元/天计算为宜，故本院认定误工费10680元（89元/天×120天）。6.残疾赔偿金：经鉴定，原告构成八、十级伤残。原告按照城镇居民人均可支配收入（40152元/年）主张残疾赔偿金，并提供高邮市菱塘回族乡人民政府及其村建环保服务中心出具的证明一份，证明原告居住地属集镇规划范围之内。被告提供菱塘村村委会证明一份，证明原告是农民，应按照农村标准计算。本院认为，根据原、被告提供的两份证明的证明内容，结合原告收入是以农业收入为主，故残疾赔偿金按农村常住居民人均可支配收入（17606元/年）计算更为合理，至定残之日止原告未满60周岁，本院确认残疾赔偿金109157.2元（17606元/年×20年×0.31）。7.精神抚慰金：根据原告的伤残程度，本院酌定精神抚慰金15500元。8.交通食宿费：原告主张600元，被告认可300元，结合原告治疗情况及其提供的证据，本院酌定300元。9.物损：原告主张500元，但未提供证据，本院依法不予认可。综上，原告吴电九的各项损失合计204886元。依照法律规定，应由被告钱永良承担40%责任，赔偿原告吴电九81954元。综上所述，依照最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告钱永良应于本判决生效后十五日内赔偿原告吴电九在交通事故中受伤造成的医药费、住院伙食补助费、营养费、护理费、误工费、残疾赔偿金、精神抚慰金、交通费等合计81954元。二、驳回原告吴电九的其他诉讼请求。（上列赔偿款项义务人履行时，兑现款可汇至高邮市人民法院，开户行：工商银行高邮海潮支行，帐号：11×××91。）如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费360元（已减半收取），鉴定费1570元，由原告吴电九负担1158元，由被告钱永良负担772元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  袁平二〇一七年六月二十七日书 记 员  吴艳附法律条文：《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
福建省漳州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽06民初36号原告：余冠生，男，1933年10月18日出生，台湾地区居民，住台湾地区，被告：张成，男，1967年6月1日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。被告：李秀华，女，1967年7月2日出生，汉族，住江苏省淮安市楚州区。原告余冠生因与被告张成、李秀华民间借贷纠纷一案，于2017年1月13日向本院起诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2017年6月27日上午公开开庭进行审理。原告余冠生到庭参加诉讼，被告张成、李秀华经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法进行缺席审理。本案现已审理终结。原告余冠生诉讼请求：1.判令二被告向原告偿还所欠借款150000元及月息（暂计81000元，并按合同约定利率从借款之日起计付利息），合计231000元。2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告张成、李秀华于2014年8月25日称需款收购一辆九成新豪车欠资，并持张成变造的购屋协议书及房产证复印本作抵押，先后分二次借款共计150000元。张成于第二次取得借款的同时，原告交回房产证复印本，嘱咐张成向按揭的角美兴业银行加盖“该房产已按揭属实”字样时，未料被告竟然在三日内火速退租店面，变卖家具逃逸，迄今毫无踪迹。经原告向角美兴业银行查证，张成并无房产按揭。为维护原告合法权益，特提起诉讼。二被告未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见。经审理查明，2014年8月25日，被告张成、李秀华向原告余冠生借得现金100000元，并签订一份借款合同，约定借款100000元，月利息2%；2014年9月30日，被告张成、李秀华向原告余冠生再借得现金50000元，并签订一份借款合同，约定借款50000元，月利息2%。以上两份借款合同均约定取得借款所在地为龙海市甲方居所，如发生争议，甲方有权选择由合同履行地龙海市人民法院管辖。以上两笔借款均为现金支付。二被告借款后，至今未偿还。以上事实，有原告提供的两份借款合同原件、一张借据、二被告身份证明等为证，经本院审查，两份借款合同均有二被告签名、按指印，并列明二被告身份证号码等内容，足以认定。本院认为，本案系民间借贷纠纷，原告余冠生系台湾地区居民，本案借款合同履行地在龙海市，本案属于本院辖区内的涉台民商事纠纷案件，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百六十五条，最高人民法院《关于涉外民商事案件诉讼管辖若干问题的规定》第一条、第五条的规定，本院依法享有对本案的司法管辖权。并根据《中华人民共和国民法通则》第一百四十五条以及《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题的规定》第一条、第二条、第三条的规定，本案应适用中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法。合法的民间借贷合同，借贷双方的合法权益应当受到法律的保护。本案中二被告向原告分别借得二笔现金为100000元和50000元，并分别出具借款合同，逾期未偿还。现原告主张二被告偿还借款并按借款合同约定的利率计付利息，合法有据，应予支持。二被告经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理并判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、第二百三十九条、第二百五十三条规定，判决如下：被告张成、李秀华于本判决生效之日起十日内向原告余冠生偿还借款人民币150000元，并支付相应利息（其中一笔本金为100000元并从2014年8月26日起至实际还清款项之日止按月利率2%计付利息；另一笔本金为50000元并从2014年10月1日起至实际还清款项之日止按月利率2%计付利息）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币4765元及公告费人民币260元，均由被告张成、李秀华负担。如不服本判决，原告余冠生可在本判决书送达之日起三十日内，被告张成、李秀华可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省高级人民法院。审 判 长  林银木代理审判员  吴晓剑人民陪审员  邱永钦二〇一七年六月二十七日书 记 员  陈雅璇附引用的主要法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。第二百一十条自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第一百四十八条人民法院对公开审理或者不公开审理的案件，一律公开宣告判决。当庭宣判的，应当在十日内发送判决书；定期宣判的，宣判后立即发给判决书。宣告判决时，必须告知当事人上诉权利、上诉期限和上诉的法院。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省图们市人民法院民 事 裁 定 书(2017)吉2402民初633号原告：王晓刚，男，1972年9月17日出生，住图们市。被告：潘宇，男，汉族，住图们市。本院在审理原告王晓刚诉被告潘宇买卖合同纠纷一案中,原告王晓刚于2017年6月23日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告以双方另行解决纠纷为由提出的撤诉申请，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定,裁定如下：准许原告王晓刚撤回起诉。案件受理费280,减半收取140元，由原告王晓刚负担。审判员  申作忠二〇一七年六月二十三日书记员  王 玉
江苏省扬州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)苏10刑终51号原公诉机关江苏省扬州市广陵区人民检察院。上诉人(原审被告人)范鹏刚，曾用名范勃纲，男，1991年3月4日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年4月13日被刑事拘留，2016年5月16日被取保候审，2016年9月19日被逮捕。原审被告人党华岳，男，1984年3月21日出生于陕西省蒲城县，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯诈骗罪，于2016年5月31日被刑事拘留，2016年6月27日被逮捕。原审被告人田乐，男，1988年10月10日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，于2016年3月10日被刑事拘留，2016年4月14日被逮捕。原审被告人桑朋，男，1992年3月27日出生于陕西省渭南市，汉族，初中文化，无业。因涉嫌犯破坏公用电信设施罪，于2016年3月10日被刑事拘留，2016年4月14日被逮捕。扬州市广陵区人民法院审理扬州市广陵区人民检察院指控原审被告人党华岳、田乐、桑朋、范鹏刚犯破坏公用电信设施罪一案，于2016年11月9日作出(2016)苏1002刑初259号刑事判决：一、被告人党华岳犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。二、被告人田乐犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。三、被告人桑朋犯诈骗罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币五千元。四、被告人范鹏刚犯诈骗罪，判处有期徒刑一年二个月，并处罚金人民币五千元。范鹏刚不服，提出上诉。本院审理过程中，上诉人（即原审被告人）范鹏刚申请撤回上诉。本院认为，上诉人范鹏刚在本院审理过程中，对原判决表示服判，同时向我院申请撤回上诉，符合法律规定。据此，依照最高人民法院法释（2012）21号《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人范鹏刚撤回上诉。扬州市广陵区人民法院(2016)苏1002刑初259号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  蔡 铭审 判 员  陈圣勇代理审判员  王艺霖二〇一七年六月二十八日见习书记员  许 远
江苏省高邮市人民法院民 事 判 决 书(2017)苏1084民初3345号原告:陈鹏,男,1991年3月26日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告:尹杰，男，1970年12月7日出生，汉族，高邮市人，住高邮市。被告：曹静娟，女，1969年4月7日出生，汉族，无锡市人，住无锡新区。原告陈鹏与被告尹杰、曹静娟民间借贷纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行审理。原告陈鹏到庭参加诉讼，被告尹杰、曹静娟经本院传票传唤未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理，现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：１.要求被告向原告归还借款5万元及利息（从2017年5月1日起按年利率6%计算）；２.诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告是朋友关系。2016年11月两被告因经营业务需要向原告借款合计12万元。后两被告归还部分借款，至今仍欠5万元。两被告未作答辩。本院经审理查明：原、被告是朋友关系。2017年2月12日两被告立据向原告借款12万元，约定现金借用，归还日期为2017年12月30日前。后被告尹杰向原告出具还款计划，载明：今欠到陈鹏93000元，约定2017年3月31日还款3万元，2017年4月10日前还款3万元，2017年4月30日归还33500元。注明：还款结束，陈鹏归还尹杰与曹静娟共同订立的壹拾贰万元的欠条。两被告合计归还7万元，至今仍欠借款5万元。以上事实有原告提供的借条一份、还款计划一份、支付宝转账凭证两份及原告方的陈述在卷佐证，本院予以确认。本院认为，被告尹杰、曹静娟欠原告借款5万元，事实清楚、证据充分。对原告要求被告尹杰归还借款5万元及利息的请求依法予以支持。对原告要求被告曹静娟归还借款5万元及利息的请求，根据双方借条约定的还款时间即2017年12月30日，现原告向被告曹静娟主张立即归还剩余借款5万元及利息的请求不符合双方约定，故对原告该主张本院依法不予支持。被告尹杰、曹静娟经本院传票合法传唤，未到庭参加诉讼，亦未提供书面答辩意见，视为其放弃举证、质证和辩论的权利，并由其承担相应的不利法律后果。综上，为维护当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告尹杰应于本判决生效之日起十日内给付原告陈鹏借款5万元及利息（以5万元为基数从2017年5月1日起按年利率6%计算至实际给付之日止）；二、驳回原告陈鹏的其他诉讼请求。如被告未按上述指定的期限履行金钱给付义务，则根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费525元(已减半收取)，由被告尹杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院。代理审判员  袁平二〇一七年六月二十八日书 记 员  吴艳附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省淮安经济技术开发区人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0891民初1114号原告:徐二吉,男,1967年11月24日出生,汉族，住淮安经济技术开发区。委托代理人：蔡良川、薛培培，江苏传正律师事务所律师。被告:胡科荣,男,1965年6月21日出生,汉族，住淮安经济技术开发区。原告徐二吉诉被告胡科荣民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月17日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告徐二吉的委托诉讼代理人薛培培到庭参加了诉讼，被告胡科荣经本院依法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告徐二吉向本院提出诉讼请求：1、请求判令被告立即偿还原告借款5万元，并支付利息8万元（利息按月息2%从2010年6月29日暂计至2017年2月28日）。事实和理由：2010年月28日，被告向原告借款5万元并出具借条一份，双方口头约定月息5分。到期后，原告多次索要未果，原告遂提起诉讼，列明诉请。原告为证明其诉请提交借条一份，取款凭证一份，录音一份。被告胡科荣未到庭参加诉讼，亦未提交答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院认定如下：2010年6月28日，原告徐二吉在银行取款4万元；同日，被告胡科荣向原告借款50000元，并出具借条一份，落款处有被告的签字，其下留有身份证号码。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。原告已履行出借人给付借款的义务，其主张被告偿还借款50000元，有相应的借条予以印证，诉讼请求成立，本院予以支持。关于利息问题。原告认为双方口头约定月息五分，原告为证明其主张，提供录音一份，但原告并无其他证据证明录音的真实性。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条规定，借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持。自然人之间借贷对利息约定不明，出借人主张支付利息的，人民法院不予支持。故原告提供的上述证据不能证明双方约定月息五分，本院支持自逾期之日年利率6%计算逾期利息。原被告未约定还款时间，被告应当在原告起诉后及时还款，被告至今未能还款应承担逾期付款利息。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告胡科荣于本判决生效之日起十日内偿还原告徐二吉借款本金50000元及利息（自2016年3月13日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2900元，减半收取计1450元，由被告胡科荣负担。该款已由原告预交本院，由被告胡科荣在履行本判决时直接给付原告。（上述款项可汇至本院执行款账户：开户行：中国工商银行淮安市新区支行，名称：淮安经济技术开发区人民法院，帐号：11×××65，请注明案号及原、被告名称/或直接支付给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时根据国务院《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院（开户行：淮安市农业银行城中支行，开户名：淮安市财政局，账号:34×××54）预交上诉案件受理费。代理审判员  包小琴二〇一七年六月十二日书 记 员  徐 力附相关法条：《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的。应当按照约定或者国家有关规定支付借款利息。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
江苏省东海县人民法院民 事 判 决 书(2017)苏0722民初3110号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行，住所地东海县牛山镇和平东路1号。主要负责人：朱志贤，行长。委托诉讼代理人：张成斌，该行职员。被告：徐洪洋，男，1973年8月7日出生，居民身份证号码320722197308073031汉族，住东海县。被告：李秀莲，女，1973年7月26日出生，汉族，住东海县。被告：徐洪水，男，1968年8月27日出生，居民身份证号码320722196808273051汉族，住东海县。被告：陈建红，女，1971年10月9日出生，汉族，住东海县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行（以下简称邮政银行）与被告徐洪洋、李秀莲、徐洪水、陈建红金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月4日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告邮政银行的委托诉讼代理人张成斌，被告徐洪水、陈建红到庭参加诉讼，被告徐洪洋、李秀莲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告邮政银行向本院提出诉讼请求：1、被告徐洪洋、李秀莲偿还原告借款本金271470元及利息、罚息（利息按年利率6.525%计算，自2016年5月1日起至付清之日止；罚息按借款利率的50%计算，自2016年6月1日起至付清之日止）。2、原告就被告徐洪水、陈建红提供的抵押房产有优先受偿权。事实和理由：2013年6月19日，原告与被告徐洪洋签订了编《个人额度借款合同》，合同约定借款额度为30万元（可以循环使用），借款额度期限自2013年6月18日至2018年6月8日；借款人到期未清偿债务的，构成贷款逾期，乙方有权按照本合同约定的罚息利率计收罚息，罚息利率按约定的利率基础上加收50%确定。2015年10月30日，被告徐洪洋向原告借款30万元，借款期限为12个月，利率为6.525%，还款方式为阶段性等额本息。同时，原告与被告徐洪水、陈建红签订了《个人最高额抵押合同》，由徐洪水、陈建红自愿以东海县牛山镇XX房产为借款提供抵押担保，担保范围为被申请人的贷款本金、利息（包括罚息）、违约金等，担保金额为30万元，并依法办理抵押登记。原告按约履行贷款义务后，徐洪洋分多次偿还借款本金27829.77元，利息还至2016年4月30日，尚欠借款本金271470元及剩余的利息、罚息。被告徐洪洋、李秀莲未作答辩。被告徐洪水辩称：我是借款的担保人，愿意协商还款。被告陈建红辩称：被告徐洪洋有车有房，应当由其还款。本院经审理查明的事实与原告主张的事实一致。上述事实，有《个人额度借款合同》、《个人最高额抵押合同》、房屋他项权证、借款借据等在卷佐证。本院认为：借款人应当按照合同约定偿还借款及利息。对原告邮政银行要求被告徐洪洋、李秀莲还借款271470元及约定利息、罚息的诉讼请求，事实清楚，证据充分，依法应予支持。被告徐洪水、陈建红自愿以其房产为本案所涉全部债务提供抵押担保，并依法办理抵押登记，原告邮政银行作为抵押权人享有对抵押财产协议折价或变卖、拍卖该财产并对所得价款在担保范围内优先受偿的权利。被告徐洪水、陈建红要求先以徐洪洋、李秀莲的财产清偿借款的抗辩意见无法律依据，本院不予采纳。被告徐洪洋、李秀莲经本院合法传唤未到庭参加诉讼，视为放弃抗辩权利，本院依法缺席判决。综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐洪洋、李秀莲于本判决生效后十日内向原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行偿还借款271470元及利息、罚息（利息按年利率6.525%计算，自2016年5月1日起至付清之日止；罚息按借款利率的50%计算，自2016年6月1日起至付清之日止）；二、原告中国邮政储蓄银行股份有限公司东海县支行可就徐洪水、陈建红提供抵押的房产进行拍卖、变卖并就所得款项在上述债权范围内优先受偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取2895元，由被告徐洪洋、李秀莲、徐洪水、陈建红承担（原告已预付，待被告支付上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于连云港市中级人民法院，同时向连云港市中级人民法院预交上诉案件受理费5790元。连云港市中院开户行：连云港市农行苍梧支行，账号：44×××94，也可到农行东海县支行营业厅交款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行财产所在地法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员  蔺玉林二〇一七年六月十四日书记员  沈 玮法律条文及上诉须知附录一、法律条文（一）《中华人民共和国合同法》：第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）《中华人民共和国物权法》：第一百七十九条为担保债务的履行，债务人或者第三人不转移财产的占有，将该财产抵押给债权人的，债务人不履行到期债务或者发生当事人约定的实现抵押权的情形，债权人有权就该财产优先受偿。（三）《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。二、上诉须知根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，本院将依照最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。