文书内容山东省平度市人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁0283民初995号原告:中国银行股份有限公司平度支行。住所地平度市郑州路404号，组织机构代码：86408067-7。负责人:武英江，行长。委托诉讼代理人:李永智，山东永智律师事务所律师。被告：许纬斐，男，1990年7月6日生，汉族，住平度市。被告：赵金彦，女，1963年2月28日生，汉族，住平度市。被告：李永志，男，1959年9月29日生，汉族，住平度市。被告：青岛海卓融资担保有限公司，住所地青岛市市南区宁夏路288号软件园4号楼311室。统一社会信用代码：787563076。法定代表人：李东伟，经理。原告中国银行股份有限公司平度支行与被告许纬斐、赵金彦、李永志、青岛海卓融资担保有限公司金融借款合同纠纷一案，本院于2017年2月8日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告中国银行股份有限公司平度支行的委托代理人李永智到庭参加诉讼。被告许纬斐、赵金彦、李永志、青岛海卓融资担保有限公司经本院公告传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。中国银行股份有限公司平度支行向本院提出诉讼请求：诉讼请求：1、解除原告与被告许纬斐2015年2月1日签订的信用卡专向分期付款合同（抵押类）；2、判令被告许纬斐、赵金彦、李永志立即偿还原告借款本金44023.84元，利息2439.47元，滞纳金1832.20元，手续费4885.20元，律师代理费4200元，合计57380.71元及自2016年11月20日起的银行利息、滞纳金等；3、判令原告对被告许纬斐所有的鲁Ｂ×××××众泰牌小型轿车享有抵押权和优先受偿权；4、判令被告青岛海卓融资担保有限公司对被告许纬斐、赵金彦、李永志的上述借款本息承担连带付款责任；5、本案诉讼费用由五被告承担。事实和理由：被告许纬斐系被告赵金彦、李永志夫妻之子。2014年12月31日，被告许纬斐、赵金彦、李永志向原告签署《中国银行信用卡个人申请表》、《信用卡专向分期付款申请表》、《承诺及授权书》，约定被告许纬斐向原告申请5.1万元专向分期额度借款，用于购买车辆，被告赵金彦、李永志承诺该借款为家庭共同债务。2015年2月1日，原告分别与被告许纬斐、青岛海卓融资担保有限公司签订《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》、《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款合同”保证合同》，约定：“专向分期付款”额度为人民币5.1万元，分期期数为36期（一期为一个月），自被告许纬斐实际交易日起算，手续费为使用“专向分期付款”额度的11.5%，计人民币5865元，信用卡领用合约规定透支日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按照未还部分的5%收取。被告青岛海卓融资担保有限公司为被告许纬斐的5.1万元“专向分期付款”额度借款提供连带责任保证。2015年1月13日，被告许纬斐将其购买的鲁Ｂ×××××众泰牌小型轿车办理抵押登记。合同生效后，原告按约定于2015年3月19日向被告许纬斐支付借款5.1万元，被告许纬斐截止到2016年11月19日，尚欠原告借款本息等合计53180.71元。另外，原告为实现上述债权，支付律师代理费4200元。许纬斐、赵金彦、李永志、青岛海卓融资担保有限公司未答辩。原告为证明自己的主张，向本院提交如下证据：证据1、被告身份证及户口本各一份，证明三被告之间的关系；证据2、《中国银行信用卡个人申请表》、《信用卡专向分期付款申请表》、《承诺及授权书》各一份，证明2014年12月31日，被告许纬斐向原告申请5.1万元专向分期额度借款，用于购买车辆，被告赵金彦、李永志承诺该借款为家庭共同债务，由三被告偿还全部贷款；证据3、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同》、《信用卡“专向分期付款合同”保证合同》各一份，证明2015年2月1日，被告许纬斐的“专向分期付款”额度为人民币5.1万元，分期期数为36期（一期为一个月），手续费为使用“专向分期付款”额度的11.5%，计人民币5865元，分36期给付。信用卡领用合约规定透支日息万分之五，按月计收复利，滞纳金按照未还部分的5%收取。被告青岛海卓融资担保有限公司为被告许纬斐的5.1万元“专向分期付款”额度借款提供连带责任保证；证据4、《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款抵押合同》、机动车登记证书各一份，证明2015年1月13日，被告许纬斐将其购买的鲁Ｂ×××××众泰牌小型轿车向平度市车管所办理抵押登记；证据5、欠款明细及交易明细一宗，证明被告许纬斐的借款数额及利息、滞纳金的计算数额和还款情况；证据6、代理合同、进账单、发票等，证明原告支出律师费4200元，按照合同第六条第三款之规定，律师费应由被告全额承担。本院经审理查明的事实与原告起诉的内容一致。另，原、被告签订的2015年平同和卡分期字001号《分期付款合同》第六条还款方式第3项约定如甲方未依照规定时间足额存入，银行有权收取透支利息及滞纳金，并由甲方全额承担由此使乙方产生的一切费用（包括但不限于催收费用、诉讼费用、律师费用等），通用条款第四条约定甲方未按期归还透支本金及手续费即构成违约，乙方有权宣布本合同项下所有欠款（含本金、利息、手续费、滞纳金）全部或部分提前到期，依法对本合同约定的抵押物行使抵押权，有权终止或解除本合同，全部、部分终止或解除甲方与乙方之间的其他合同；《中国银行股份有限公司信用卡“专向分期付款合同”保证合同》第二条约定，主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。第三条保证方式：全程连带责任保证。保证期间，主债务履行期届满之日起两年。《分期抵押合同》第二条约定主合同项下的债务构成本合同之主债务，包括本金、手续费、利息、罚息、滞纳金、违约金、损害赔偿金、实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、公证费、执行费等）、因持卡人违约而给抵押权人造成的损失和其他所有应付费用。抵押方式为全程抵押担保。本院认为，被告许纬斐向原告申请贷款5.1万元，并以车辆设定抵押，以上行为系当事人之间的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行义务。原告依约履行了向被告发放贷款的义务。被告许纬斐偿还原告部分借款本息后即不再偿还。原告根据合同约定要求要求被告许纬斐偿还剩余借款本金、支付相关利息及其他费用，本院予以支持。原告主张的律师代理费，有原告提交的发票、收费标准及进账单予以证明，应视为原告为实现债权支出的必要费用，被告许纬斐应按约定向原告支付。被告许纬斐为该笔贷款提供车辆作为抵押，且办理了抵押登记手续，原告对该抵押物享有抵押权，有权对该抵押物拍卖、变卖所得价款优先受偿。被告赵金彦、被告李永志在《承诺及授权书》中共同债务人处签字，承诺上述贷款为三人共同债务，由三人共同偿还，原告要求三人共同偿还，本院予以支持；被告青岛海卓融资担保有限公司为被告许纬斐本案债务的保证人，原告要求被告青岛海卓融资担保有限公司承担连带保证责任，本院亦予以支持，被告青岛海卓融资担保有限公司承担保证责任后可向被告许纬斐、被告赵金彦、被告李永志追偿。四被告经本院公告传唤，无正当理由未到庭，亦未提出书面答辩，应视为放弃质证和答辩的权利，原告主张的事实，结合提供的证据，本院予以确认。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第九十三条、第二百零五条、第二百零六条、二百零七条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第三十一条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、解除原告中国银行股份有限公司平度支行与被告许纬斐2015年2月1日签订的2015年平同和卡分期字001号《中国银行股份有限公司信用卡专向分期付款合同（抵押类）》；二、被告许纬斐、被告赵金彦、被告李永志于本判决生效之日起十日内返还原告中国银行股份有限公司平度支行借款本金44023.84元，支付利息2439.47元、滞纳金1832.20元、手续费4885.20元，共计53180.71元及自2016年11月20日起的银行利息、滞纳金（以本金44023.84为基数，按照合同约定的利息及滞纳金利率计算至本判决确定的生效之日止）；三、被告许纬斐、被告赵金彦、被告李永志于本判决生效之日起十日内支付给原告中国银行股份有限公司平度支行律师代理费4200元；四、被告青岛海卓融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任；五、原告中国银行股份有限公司平度支行对被告许纬斐所有的鲁Ｂ×××××号众泰牌小型轿车享有抵押权，对该抵押物折价或者拍卖、变卖所得价款优先受偿。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1235元，保全费620元，公告费600元，共计2455元，由被告许纬斐、被告赵金彦、被告李永志、青岛海卓融资担保有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省青岛市中级人民法院。审 判 长  牟晓波代理审判员  王红芳人民陪审员  李世仁二〇一七年六月二十九日本件与原件核对无异书记员杨丽超申请执行期限为履行期届满二年内提出