湖北省赤壁市人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂1281民初1198号原告：魏昌武，男，汉族，1947年10月11日生，住赤壁市。委托诉讼代理人：宋玲玲，湖北文喆律师事务所律师。被告：周敬凡，男，汉族，1982年7月7日生，住赤壁市。被告：中国平安财产保险股份有限公司湖北分公司(下称平安保险湖北分公司)，住所地：武汉市江汉区建设大道518号，统一社会信用代码：91420000877603078G。负责人：毕伟，平安保险湖北分公司总经理。委托诉讼代理人：肖威，湖北维力律师事务所律师。原告魏昌武诉被告周敬凡、平安保险湖北分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月20日立案后，依法由审判员洪艳丽适用简易程序于2017年5月26日公开开庭进行了审理。原告魏昌武的委托诉讼代理人宋玲玲、被告周敬凡、被告平安保险湖北分公司的委托诉讼代理人肖威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告魏昌武向本院提出诉讼请求：1、被告周敬凡赔偿原告各项经济损失50271元；2、被告平安保险湖北分公司在保险责任范围内承担赔偿责任；3、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2016年11月28日，周敬凡驾驶鄂Ｌ×××××号小车由赤壁市中百超市往人民广场方向行驶，在一桥路段将原告的轮椅撞倒，致使原告受伤、车辆受损。经交警部门认定，周敬凡负事故的主要责任。原告伤后住院治疗15天，经鉴定伤情构成十级伤残，需护理120天。周敬凡的车辆在平安保险湖北分公司投保了交强险、商业第三者责任险等险种。诉讼过程中，原告变更第一项诉讼请求为要求赔偿经济损失52839.6元。被告周敬凡辩称，事故属实，对事故责任认定无异议，事故车辆投保了，应由保险公司承担赔偿责任；我垫付了医疗费，请求法院一并处理。被告平安保险湖北分公司辩称，我公司事发后已经赔偿700元，事故赔偿应按责分摊；原告请求的金额部分过高，护理费应按照居民服务业标准计算，保险公司不承担鉴定费、诉讼费。本院经审理认定事实如下：2016年11月28日6时许，周敬凡驾驶鄂Ｌ×××××号小客车在赤壁××××大道从中百超市往人民广场方向行驶，在一桥北路段将魏昌武的轮椅撞倒，致使魏昌武受伤、车辆及轮椅受损。周敬凡当即花费700元给魏昌武购买了新轮椅，平安保险湖北分公司随后将该款赔偿给了周敬凡。经交警部门认定，周敬凡负此次事故的主要责任，魏昌武负次要责任。魏昌武伤后住院治疗15天，医疗费12935.8元由周敬凡垫付。其伤情经鉴定构成十级伤残，需护理120天。魏昌武支付了鉴定费1100元。同时查明，周敬凡驾驶的鄂Ｌ×××××号小客车在平安保险湖北分公司投保了交强险及商业第三者责任险（限额50000元，不计免赔），保险期间自2016年6月8日至2017年6月7日止。本院认为，被告周敬凡驾驶机动车与原告魏昌武相撞，经交警部门认定周敬凡与魏昌武分别负事故的主要责任和次要责任，根据该责任认定，本院确认被告周敬凡和原告魏昌武在本次事故中的责任比例为70%和30%。被告周敬凡肇事的车辆向被告平安保险湖北分公司投保了交强险及第三者责任险，该保险车辆发生交通事故给原告魏昌武造成的损失应先由被告平安保险湖北分公司在交强险范围内赔偿，超出交强险额度的损失由原告魏昌武和被告周敬凡按责任比例分担，周敬凡应该承担的部分由被告平安保险湖北分公司在第三者责任险份额内赔偿。本案的争议焦点是原告魏昌武的损失金额如何认定，对此本院分析如下:两被告对魏昌武的医疗费12935.8元及住院伙食补助费750元没有异议，本院对此予以认定；原告魏昌武的身份为工人，户籍性质为城镇居民户口，其残疾赔偿金计算为32324.6元（29386元×11年×0.1）；魏昌武的伤情经鉴定需护理120天，魏昌武提交了其女魏银春的劳动合同及工资表，认为护理人魏银春有固定收入，护理费应按照实际减少的收入计算。本院向魏银春的工作单位无锡水晶之恋浴场管理有限公司核实，该公司负责人证实魏银春确系公司老员工，事发后请假离职至今未归，从该公司财务部门调取的员工工资表与魏昌武提交的工资表完全一致，故本院对原告魏昌武要求以魏银春实际减少的收入计算护理费的诉讼请求予以支持。以魏银春事发前三个月的平均工资收入计算护理费为13600元（3400元×4）；魏昌武主张交通费但未提交票据，本院酌情支持300元；此外，魏昌武年岁已高，受此重伤势必给其带来较大的精神痛苦，应当予以适当精神抚慰，本院酌情认定精神抚慰金为2000元，并在交强险范围内支付；根据《中华人民共和国保险法》规定，鉴定费属于被保险人为证明保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，应由保险人承担。故本院对被告平安保险湖北分公司提出不承担鉴定费用的意见不予支持。魏昌武主张营养费未提交医嘱或相关鉴定予以证明，对此本院不予支持。本案系侵权责任纠纷，被告平安保险湖北分公司非侵权人，其不承担诉讼费的抗辩理由成立，本院予以采纳。据此，本院确定原告魏昌武因此次事故造成的损失为63010.4元（其中医疗费12935.8元、住院伙食补助费750元、护理费13600元、残疾赔偿金32324.6元、交通费300元、精神抚慰金为2000元、鉴定费1100元）。综上，依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条，《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十五条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十九条第一款、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第三十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款，《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告平安保险湖北分公司在交强险限额范围内赔偿原告魏昌武医疗费损失10000元，护理费、残疾赔偿金、交通费、精神抚慰金、鉴定费共计49324.6元；在商业第三者责任险范围内赔偿原告魏昌武医疗费及住院伙食补助费损失2580元[（12935.8+750-10000）×70%］,合计61904.6元，该款中的48968.8元支付给原告魏昌武，12935.8元支付给被告周敬凡，均应在本判决生效后十日内付清；二、驳回原告魏昌武的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费420元减半收取为210元，由被告周敬凡负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省咸宁市中级人民法院。上诉人应在提交上诉状时，不服本判决书的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第十三条第一款的规定予交上诉案件受理费。湖北省咸宁市中级人民法院的开户行为：中国农业银行咸宁金穗支行，账号：17×××04-550。上诉人在上诉期满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。审判员  洪艳丽二〇一七年六月十九日书记员  李 想附：相关法律条文及司法解释《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国保险法》第六十四条保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。第六十五条第一款保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定，或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。第二款受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。第十九条第一款医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。第二十一条第一款护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。第二款护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条第一款住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。第二十五条第一款残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。第三十五条本解释所称“城镇居民人均可支配收入”、“农村居民人均纯收入”、“城镇居民人均消费性支出”、“农村居民人均年生活消费支出”、“职工平均工资”，按照政府统计部门公布的各省、自治区、直辖市以及经济特区和计划单列市上一年度相关统计数据确定。“上一年度”，是指一审法庭辩论终结时的上一统计年度。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款“同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称交强险）和第三者责任商业保险（以下简称商业三者险）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条第一款精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。