吉林省松原市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）吉07民终843号上诉人（原审被告）于满洋。委托诉讼代理人：张术立，松原市三江法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）付金奎。委托诉讼代理人：李广阳，吉林群兴律师事务所律师。委托诉讼代理人：张文莉。被上诉人（原审被告）松原市迈思琪建筑装饰有限公司，法定代表人王春国，经理。被上诉人（原审被告）松原市宁江区摩曼壁纸商店，负责人于林，系业主。上诉人于满洋因与被上诉人付金奎、被上诉人松原市迈思琪建筑装饰有限公司、松原市宁江区摩曼壁纸商店提供劳务者受损害赔偿纠纷一案，不服吉林省松原市宁江区人民法院（2016）吉0702民初4427号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人于满洋及其委托诉讼代理人张术立与被上诉人付金奎的委托诉讼代理人李广阳、张文莉到庭参加诉讼，被上诉人松原市迈思琪建筑装饰有限公司、松原市宁江区摩曼壁纸商店经本院传票传唤拒不到庭，本院依法缺席审理了本案，本案现已审理终结。原审原告付金奎诉称，原告多年从事外墙涂料粉刷工作。2016年5月26日，于满洋受被告松原市宁江区摩曼壁纸商店负责人于林委托，给被告松原市迈思琪建筑装饰有限公司承接的前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭镇兰纳释香美容院新店粉刷外墙涂料工程，于满洋雇佣原告施工，日工每天240元，5月27日晚，原告在楼上准备下绳，刚下到绳子上取桶就摔到一楼雨搭上，同伴找120救护车送到前郭县医院抢救，诊断为胸部挫伤、多发性腰椎压缩性骨折，跟骨骨折。创伤性胸腔积液，住院四天，转往吉林大学第二医院，诊断多处骨折，行椎弓根钉固定术，共住院20天。无钱治疗出院。住院期间于满洋垫付医药费1.1万元。现原告诉至法院，请求法院依法判令一、二、三被告连带赔偿原告的费用如下1、医疗费：146675.79元；2、护理人员护理费：24847.28元。根据诊断证明书记载及吉林大公司法鉴定所鉴定意见，原告住院共24天，因伤情严重，出院后需要一人进行全程护理（90+90）180天，故护理费为：（24+180）＝204天×120.82元＝24847.28元；3、住院伙食补助费：2400元。100元/人/天×24天=2400元；4、原告的误工费：106560.00元。240元/天×(24+180+240)天=106560.00元。原告因伤住院治疗共24天，根据吉林大公司法鉴定所鉴定，原告共计为全休420天，原告因住院治疗、全休，无法务工，使原告受到了误工费损失。5、交通费3250元；6、伤残赔偿金：154385.33元。24900.86元/年×20年×31%（八级伤残30%+十级伤残1%）=154385.33元，7、被抚养人生活费：44572.10元。①父母：17972.62元/年×10年×31%÷2人＝27857.56元。根据大安市慧阳街南湖社区开具的证明及原告父母的身份证，原告的父母因原告外出务工，故一直居住在原告家中多年，故应按城镇户口给付被抚养人生活费；由于原告家中有兄弟二人，故平均计算为27857.56元。事故发生时，原告父亲为78周岁，母亲为75周岁，每人保护5年，合计为10年。②女儿：17972.62元/年×3年×31%＝16714.54元。女儿2000年6月30日出生，事发时15岁，应补偿三年。以上①②合计人民币44572.10元；8、精神损害抚慰金：20000.00元9、后续治疗费28000.00元；10、鉴定费：2700元；11、残疾辅助器具：288元。以上合计人民币：533478.50元。扣除第三被告于满洋垫付的11000元，剩余522478.50元。原审被告松原市迈思琪建筑装饰有限公司第一次庭审辩称，不同意赔偿。我单位承接的前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭镇兰纳释香美容院新店粉刷外墙涂料工作。我跟付金奎本身不是雇佣关系，于满洋也不是雇佣关系，美容院这个活是我干的，但是各项工作已经分包出去了，户外门脸我已经包给纪超了，我了解以后知道，纪超将外墙涂料的活包给了于满洋，付金奎是于满洋雇佣的，到现在为止于满洋和付金奎我都不认识，也没有跟我联系过。原审被告松原市宁江区摩曼壁纸商店第一次庭审辩称，我单位答辩意见同松原市迈思琪建筑装饰有限公司。原告出事的外墙粉刷的活是我承包的，但我都承包给了纪超，没有合同，已经干了好几年了。不同意赔偿。我单位已经黄了，将整体的东西出售给展邦壁纸了。原审被告于满洋辩称，纪超找我干的活，于林大包的美容院的活。付金奎和孙洪卓一起来给我干的活。我告诉付金奎把绳子绑上，用沙袋压上。付金奎自己在上面绑的绳子，我不知道他是否绑了。原告自己没有实施安全措施。这个活，付金奎一天挣240元。我不同意承担全部赔偿责任，原告也有过错。经原审审理查明，被告于满洋通过纪超，给被告松原市迈思琪建筑装饰有限公司、被告松原市宁江区摩曼壁纸商店负责人于林承接的前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭镇兰纳释香美容院新店粉刷外墙涂料。2016年5月27日，原告工作时从楼上摔下受伤，送到前郭县医院抢救，诊断为胸部挫伤、多发性腰椎压缩性骨折，跟骨骨折。创伤性胸腔积液，住院4天，转往吉林大学第二医院，诊断多出骨折，行椎弓根钉固定术。共住院24天。经原告申请，吉林大公司法鉴定所于2016年12月20日做出吉林大公司法鉴定所【2016】法临检字第63号鉴定意见书，鉴定意见为1、被鉴定人付金奎因高处坠落伤致腰椎骨折（L2、3）、胸椎横突骨折（T12）、腰椎间盘突出症（L34、L45、L5S1）,综合评定构成八级伤残。2、被鉴定人付金奎因高处坠落伤致双侧根骨粉碎性骨折，综合评定构成十级伤残。3、被鉴定人付金奎腰椎骨折（L2、3）、胸椎横突骨折（T12）、腰椎间盘突出症（L34、L45、L5S1），误工日为180日，护理为90日。4、被鉴定人付金奎双侧根骨粉碎性骨折，误工日为240日，护理为90日。5、被鉴定人付金奎后续医疗费用约为2.8万元。原告住院期间于满洋垫付医药费1.1万元。另查明，原告付金奎为城镇居民。原告付金奎父亲付广仁为1937年出生，母亲才英为1940年出生，付金奎与妻子育有一女名为付子钰，2000年6月生，尚未成年。上述事实有原、被告的当庭陈述及住院病历、诊断书、医疗费票据、鉴定书、鉴定费票据、证明等证据予以证实，足以认定。原审法院认为，被告于满洋给被告松原市迈思琪建筑装饰有限公司、被告松原市宁江区摩曼壁纸商店负责人于林承接的前郭尔罗斯蒙古族自治县前郭镇兰纳释香美容院新店粉刷外墙涂料，因工作需要被告于满洋雇佣原告付金奎从事粉刷工作，付金奎在从事雇佣活动的过程中从楼上掉落造成损害，根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条的规定“雇员在从事雇佣活动中遭受人身损害，雇主应当承担赔偿责任”于满洋作为雇主应当对原告在工作过程中所受的伤害承担赔偿责任。根据《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十一条第二款规定“雇员在从事雇佣活动中因安全生产事故遭受人身损害，发包人、分包人知道或者应当知道接受发包或者分包业务的雇主没有相应资质或者安全生产条件的，应当与雇主承担连带赔偿责任。”被告松原市迈思琪建筑装饰有限公司、被告松原市宁江区摩曼壁纸商店负责人于林，明知于满洋没有相应资质，故应当与于满洋承担连带赔偿责任。原告付金奎因本人未将绳索纪牢，未尽相应安全注意义务，属于过失，对自己的损害应当承担一定的过错责任。原告主张的1、住院伙食补助费：2400元。100元×24天=2400元；2、伤残赔偿金：154385.33元。24900.86元/年×20年×31%（八级伤残30%+十级伤残1%）=154385.33元；3、后续治疗费28000.00元；4、鉴定费：2700元；5、残疾辅助器具：288元。合计187773.33元。以上符合法律规定，本院予以支持。原告主张的医疗费中有票据支持的数额为146449.77元。因原告付金奎此次伤害为一次形成的，故其起诉的误工费及护理费应按照鉴定意见中天数较多的为准，故原告起诉的误工费应为57600元。（240元/天×240天=57600元）。原告主张的护理费应为：10873.8元。（90天×120.82元＝10873.8元）。因原告女儿的被扶养人生活费应由原告及其妻子承担，故其数额应为16714.54/2=8357.27元。故原告父母及女儿的被抚养人生活费应为36214.83元。原告付金奎因本次受伤，根据伤残程度，本院确认对原告的精神抚慰金保护10000元为宜。因原告受伤，本院酌情保护其出入院的交通费500元。以上合计人民币：449411.73元。综上，被告于满洋应赔偿原告付金奎449411.73元×70%=314588.21元，扣除于满洋已支付的11000元，于满洋尚应赔偿303588.21元。被告松原市迈思琪建筑装饰有限公司、被告松原市宁江区摩曼壁纸商店负责人于林承担连带赔偿责任。原告付金奎因存在过错，本人承担449411.73元×30%=134823.52元。综上依据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条、第十一条、第十七条、第十八条、第十九条至第二十三条、第二十五条、第二十八条、第三十条、《侵权责任法》第二十六条、第三十五条、《民法通则》第一百零六条、第一百三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条之规定判决，一、被告于满洋于判决生效后立即赔偿原告付金奎医疗费146449.77元、伙食补助费2400元、误工费57600元、护理费：10873.8元、交通费500元、被抚养人生活费36214.83元；后续治疗费28000元；鉴定费2700元；残疾辅助器具288元、精神抚慰金10000元、残疾赔偿金154385.33元，各项费用共计449411.73元×70%=314588.21元，扣除于满洋已支付的11000元，于满洋尚应赔偿303588.21元。剩余30%由付金奎自行承担。二、被告松原市迈思琪建筑装饰有限公司、被告松原市宁江区摩曼壁纸商店负责人于林承担连带赔偿责任。三、驳回原告的其他诉讼请求。案件受理费3112元，由被告于满洋承担1809元，原告承担1303元。宣判后，于满洋不服原审判决上诉称，一、于满洋不是雇主，在本案中不应承担责任；二、原审不应按三七开责任，被上诉人付金奎应承担主要责任；三、原审计算赔偿数额错误、且误工费过高。请求二审法院依法改判。经本院审理查明，二审查明事实与一审查明事实一致，本院予以确认。本院认为，上诉人于满洋称，一、于满洋不是雇主，在本案中不应承担责任；经查，上诉人于满洋在原审庭审中陈述，是其雇佣的付金奎，现于满洋称其没有雇佣付金奎，却未提供证据予以证实，该上诉理由，本院不予支持。上诉人于满洋称二、原审不应按三七开责任，被上诉人付金奎应承担主要责任；经查，付金奎在本起事故中，虽然存在一定的过失，但不属于故意或重大过失，所以原审认定的责任比例并无不妥，该上诉理由，本院不予支持。上诉人于满洋称三、原审计算赔偿数额错误、且误工费过高；因原审计算赔偿数额准确，误工费计算标准是按于满洋雇佣付金奎的工资标准计算的，所以上诉人于满洋上诉理由，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费3112元，由上诉人于满洋承担。本判决为终审判决。审判长 韩方德审判员 冷晓峰审判员 李      铭二〇一七年六月十六日书记员 刘   秀   君