福建省长乐市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0182民初734号原告：林国东，男，1976年12月1日出生，汉族，住长乐市，委托诉讼代理人：林燕琴，女，1974年10月2日出生，汉族，住长乐市。被告：林松，男，1967年11月15日出生，汉族，住福清市，被告：李美金，女，1970年9月13日出生，汉族，住福清市，被告：林辉，男，1974年6月18日出生，汉族，住福清市，原告林国东与被告林松、李美金、林辉民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月5日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告林国东的委托诉讼代理人林燕琴到庭参加诉讼；被告林松、李美金、林辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。林国东向本院提出诉讼请求：1、判令林松、李美金共同偿还林国东借款本金12000000元及利息（利息以12000000元为基数，从2016年11月14日开始按月利率2%计算至本息还清之日止）；2、判令林辉对前述债务承担连带保证责任；3、本案诉讼费用及因主张债权产生的一切费用由林松、李美金、林辉承担。林国东诉称：林国东和林松、李美金、林辉是朋友关系。2012年7月至2016年11月间，林松以资金周转困难为由向林国东借款共计1200万元。2016年11月14日，原、被告双方对前述借款进行结算，林松向林国东出具了借据确认借款事实。借据载明借款利息自2016年11月14日起算，按月利率1.5%计算，每季度每月13日前支付，逾期付息超过三个工作日则借款利息按月利率2%计算。林辉在借据担保人处签字确认对前述债务承担连带保证责任。李美金系林松的配偶，前述款项发生在二被告婚姻关系存续期间，李美金需承担共同偿还责任。林松、李美金、林辉未作答辩。本院经审理认定事实如下：林松与李美金于1991年3月5日登记结婚。2012年7月至2016年11月间，林松与林国东间有多次经济往来。2016年11月14日，林松经由林辉作为保证人提供担保向林国东出具了一份借据，林松在借据中确认向林国东借款共计12000000元的事实，并约定借款利息自2016年11月14日起按月利率1.5%计算，每季度13日支付，逾期付息超过三个工作日，则借款利息按月利率2%计算，后不再调整。林松与林辉分别在借据上的借款人及担保人处签名。借款后，林松和林辉均未还本及付息，林国东因催讨借款未果，于2017年4月5日诉至法院。庭审中，林国东确认被告在其起诉后偿还了利息100000元。本院认为，本案涉讼民间借贷关系是适格主体双方当事人的真实意思表示，其内容没有违反法律或行政法规的禁止性规定，依法受法律保护。林松作为借款方，借款后依法负有偿还借款本息的义务。现林国东因林松未履行其应尽的还款义务，起诉要求林松偿还借款，并按约定的月利率2%标准自2016年11月14日起计息至清偿之日止，符合法律规定，本院予以支持，被告在起诉后向原告林国东支付的利息款100000元在应还利息中予以扣除。《中华人民共和国婚姻法》第十九条第三款规定：“夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有的，夫或妻一方对外所负的债务，第三人知道该约定的，以夫或妻一方所有的财产清偿。”，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条规定：“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定情形的除外。”，本案讼争债务是在林松、李美金婚姻关系存续期间形成，林松、李美金没有提供证据证明与林国东有明确约定讼争债务为林松个人债务，或者能够证明属于婚姻法(?javascript:SLC(35339,0)?)第十九条(?javascript:SLC(35339,19)?)第三款规定的情形，该债务应当认定为林松、李美金夫妻共同债务，李美金应当与林松共同承担清偿本案讼争债务的责任故对林国东要求判令林松、李美金共同偿还借款的诉讼请求，本院予以支持。林辉为上述讼争债务提供连带保证担保，应依法承担连带偿还责任。林辉承担连带保证责任后，依法有权向林松、李美金追偿。林松、李美金、林辉经本院传票传唤，未到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告林松、李美金应于本判决生效之日起五日内偿还原告林国东借款人民币12000000元并按月利率2%支付利息（利息自2016年11月14日起计至借款清偿之日止，被告已支付的利息100000元应予以扣除）。二、被告林辉对被告林松、李美金上述应还款项承担连带清偿责任。三、被告林辉承担连带保证责任后，有权向被告林松、李美金追偿。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取计人民币49780元，由被告林松、李美金、林辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员  卓文贵二〇一七年六月二日书记员  冯雪玲附：本案适用的主要法律条文及申请执行提示《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持。第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；（二）约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。