江西省宁都县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣0730民初312号原告：曾三秀，女，1932年11月27日生，汉族，江西省宁都县人，住所地江西省赣州市宁都县，现住江西省赣州市宁都县，原告：符桂珠，女，1955年3月13日生，汉族，江西省宁都县人，住所地江西省赣州市宁都县，现住江西省赣州市宁都县，。原告：李国青，男，1975年11月24日生，汉族，江西省宁都县人，住所地江西省赣州市宁都县，现住江西省赣州市宁都县，。原告：李国红，男，1980年12月2日生，汉族，江西省宁都县人，住所地江西省赣州市宁都县，现住江西省赣州市宁都县。。原告李露露，女，1989年2月3日生，江西省宁都县人，住所地江西省赣州市宁都县，现住江西省赣州市宁都县。。五原告委托诉讼代理人：赖传华，宁都县同心法律服务所法律工作者。。代理权限为：特别代理。被告：李彬，男，1989年11月9日生，汉族，江西省宁都县人，住所地江西省赣州市宁都县，现住江西省赣州市宁都县，（李尊海转）。被告：中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司。地址：江西省赣州市宁都县梅江镇环西北路25号，统一社会信用代码。负责人：廖太梯，系该公司经理。委托诉讼代理人：刘佳，女，1988年6月3日生，汉族，住江西省赣州市宁都县，系该公司法律顾问。收寄地址：赣州市章贡区瑞金路20号景荣大厦6楼江西宋城律师事务所，。代理权限为：特别代理。原告曾三秀、符桂珠、李国青、李国红、李露露与被告李彬，被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司（以下简称宁都财保）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告符桂珠、李国青、李国红以及五原告的委托诉讼代理人赖传华，被告宁都财保的委托诉讼代理人刘佳到庭参加诉讼，被告李彬经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判决被告李彬赔偿原告符桂珠丈夫李某的各项损失共计人民币564511.5元，被告宁都财保在交强险和商业险中给予理赔。2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由，2017年1月18日17时21分许，被告李彬驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车由北往南行驶至宁临线石上镇××村路段时，碰撞到由西往东从莲湖村乡村公路刚刚驶入宁临线左转弯由原告符桂珠丈夫李某骑的电动助力车（后载孙女李吟心，孙子李云龙），导致李某当场死亡，李吟心，李云龙受伤，两车受损的重大道路交通事故。宁都县公安局交通管理大认定被告李彬和李某负事故的同等责任。众原告就死者李某的死亡赔偿金477000元（26500元／年×18年），丧葬费26068.5元,精神抚慰金40000元,办理丧葬事项的各项费用5000元,被扶养人生活费(曾三秀)16443元(19732元／年×5年÷6人)，依法提起诉讼。在诉讼中，原告变更诉讼请求，将死亡赔偿金变更为516114元（28673元／年×18年），被扶养人生活费变更为14746.7元(17696元／年×5年÷6人)。原告为此提供的证据有，1.原告的身份信息，户籍登记等，以证明原告的主体资格适格；2.村委会石上派出所证明，原告系城镇居民2002年始全家迁圩镇居住生活；3.土地使用证，证明原告生活居住在石上圩镇，在圩镇南街有固定的房屋住所；4.交通事故认定书，证明事故发生的时间、地点、经过，各方的事故责任；5.赣州司法鉴定中心鉴定报告，证明李某、李彬未检出乙醇成份；6.死亡鉴定书，证明李某死亡的原因。7.交强险、商业险保单，证明投保情况，且在保险期内；8.与李彬的赔偿协议，证明原告和被告已达成赔偿意见。被告李彬未提出答辩。被告宁都财保辩称，对事故发生和责任划分无异议，扣除交强险，在商业险范围内按照50％的比例承担责任；原告诉请部分不合理；1.死亡赔偿金计算年限有出入，原告户口为1953年，即只有16年；2.因为同等责任，原告诉请精神抚慰金过高，以25000元为宜；3.曾三秀为农村户籍应按农村标准计算被扶养人生活费；4.死者为农村户籍，应按农村标准计算损失。被告宁都财保提交的证据有保险报案记录（抄件），证明投保情况。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，经庭审质证，对当事人无异议的证据本院予以确认并认定以下事实，2017年1月18日17时21分许，被告李彬驾驶赣Ｂ×××××号小型轿车由北往南沿宁临线行驶，至石上镇××村路段时，碰撞到由西往东从莲湖村乡村公路刚刚驶入宁临线左转弯由原告符桂珠丈夫李某驾驶的无牌轻便摩托车（后载孙女李吟心，孙子李云龙），导致李某当场死亡，李吟心，李云龙受伤（另案处理），两车受损的道路交通事故。2017年2月5日宁都县公安局交通管理大队作出事故认定书，认定被告李彬和李某负事故的同等责任，李吟心、李云龙不承担事故责任。肇事车辆赣Ｂ×××××号向被告宁都财保投保了交强险及商业第三者责任险（保额500000元，且不计免赔率险），保险期自2016年11月21日零时起至2017年11月20日24时止。本事故发生在保险期内。2017年2月8日，原告与被告李彬达成赔偿协议，除由被告李彬配合原告向保险公司理赔外，不再承担赔偿责任。对有争议的证据，本院认定如下；原告提交村委会及石上派出所证明，土地使用证，其意在证明原告自2002年始在石上圩镇居住生活，原告的赔偿标准应当适用城镇标准。被告宁都财保对此提出异议。本院认为，宁都县石上镇小布脑村委会书面证明，原告及李某于2002年始就迁至石上镇圩镇居住生活，并且明确了李某的家庭成员有五原告；宁都县公安局石上派出所在该书面证明上也予以注明“情况属实”，并且盖章确认，因此该证明具有合法性、真实性和关联性，对此本院予以认定。对于原告提供的土地使用证，该证使用权人为原告李国青，属李某长子，也为证明上所载的家庭成员之一；该土地座落于石上镇××街，是对前述证明“石上镇圩镇”具体地址的补充，故对该证据本院也予以采信。综上，认定如下事实，李某出生于1953年9月13日，具六个兄弟姐妹，且均已成年。原告曾三秀为其母亲，原告符桂珠为其妻子；原告李国青、李国红、李露露则为其子女。2002年始，李某等家庭成员就迁至宁都县××××街居住生活。本院认为：公民享有生命健康权，公民、法人由于过错侵害他人人身的，应当承担民事责任。原告亲属李某、被告李彬分别驾驶机动车发生交通事故，宁都县交通管理大队己作出事故责任认定，原、被告对此均无异议；并认定原告亲属李某所驾车辆为无牌轻便摩托车，而不是原告陈述的电动助力车，为此本院依此划分确定双方的责任承担，即各承担50％。被告李彬所驾驶的肇事车辆在被告宁都财保处投保了交强险及第三者责任险，故被告宁都财保对被告李彬应承担的赔偿责任应依法律规定和合同的约定予以赔付。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条规定“死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。”而“城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入”则由省统计局依城镇与乡村分别调查统计分析后予以公布。国家统计局《关于统计上划分城乡的暂行规定》的说明中规定城乡分类和代码为：城镇100，再分为城区110，镇区120；乡村则为200。可见所谓的城镇包括两部分，即城区和镇区。本院经向宁都县统计局调查核实，宁都县石上镇圩镇所在村即石上村委会和金安居委会其代码均为121，并且书面说明了上述两处均为镇区范围，故原、被告双方所争议之石上圩镇（即石上村委会）应属城镇范围。原告及其亲属李某从2002年始就居住生活在石上镇圩镇，因本交通事故造成李某死亡，其要求按城镇标准计算相关损失符合法律规定，本院予以支持。但在事故发生致李某死亡时，李某已年满63周岁，故计算时间应为17年。原告亲属李某因在本交通事故中死亡，不但造成其经济损失还给其带来了精神痛苦，故诉请精神抚慰金符合法律规定，数额40000元也为恰当。原告与被告李彬已达成赔偿协议，被告李彬向原告支付了诉讼费用7000元，律师代理费用5000元，为此约定以后诉讼费不再承担，因此本案诉讼费用由原告承担。据此，根据江西省统计局公布的2016年统计数据，城镇居民人均可支配收入为28673元，城镇居民人均生活消费性支出17696元，结合原告的诉请，相关损失应为：1.死亡赔偿金502187.67元(a、死亡赔偿金28673元／年×17年=487441元；b、被扶养人曾三秀生活费17696元／年×5年÷6人=14746.67元)；2.丧葬费26068.5元；3.精神抚慰金40000元；4.办理丧葬事项的各项费用5000元;共计573256.17元。因本案尚有受伤人李吟心、李云龙（已诉请法院标的约为180000元），故在交强险死亡伤残赔偿金限额内预留15％的份额（16500元）。据此，被告宁都财保在交强险死亡伤残赔偿金限额内赔付93500元；剩余479756.17元，由被告李彬承担50％即239878.09元（并由被告宁都财保在第三者责任险内赔付），其余由原告方自负。综上，被告宁都财保赔付原告损失应为333378.09元（93500+239878.09）。根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司宁都支公司在交强险和商业第三者责任险内赔付原告方损失333378.09元。并限在本判决生效后十日付清（开户行：中国工商银行江西宁都胜利支行；帐号：15×××92;收款单位为：宁都县人民法院）。二、驳回原告要求被告李彬赔偿损失的诉请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费9450元，由原告曾三秀、符桂珠、李国青、李国红、李露露承担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提交副本，上诉于江西省赣州市中级人民法院。审 判 长  张桂平审 判 员  黄海宾代理审判员  李智伟二〇一七年六月九日书 记 员  黄诗怡附法律条款：《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款：行为人因过错害他人民事权益，应当承担侵权责任。第十六条：侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条：侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。《中华人民共和国保险法》第六十五条保险人对责任保险的被保险人给第三者造成的损害，可以依照法律的规定或者合同的约定，直接向该第三者赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人对第三者应负的赔偿责任确定的，根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。被保险人怠于请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿保险金。责任保险是指以被保险人对第三者依法应负的赔偿责任为保险标的的保险。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。