wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
内蒙古自治区包头稀土高新技术产业开发区人民法院民 事 判 决 书（2017）内0291民初944号原告：包头市东河区瑞福林肉食店。经营者：秦瑞林，女，1971年7月3日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市。委托诉讼代理人：智震洋，男，1969年4月16日出生，汉族，个体工商户，住内蒙古自治区包头市，系秦瑞林丈夫。被告：包头稀土高新区育莘幼儿园。法定代表人：王骞，执行董事。原告包头市东河区瑞福林肉食店与被告包头稀土高新区育莘幼儿园买卖合同纠纷一案，本院于2017年6月2日立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告包头市东河区瑞福林肉食店的委托诉讼代理人智震洋到庭参加诉讼。被告包头稀土高新区育莘幼儿园经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告包头市东河区瑞福林肉食店向本院提出诉讼请求：1.依法判决被告给付原告货款8718元，并按中国人民银行同期贷款利率支付起诉之日起至货款付清之日止的逾期付款利息；2.案件受理费由被告承担。诉讼过程中，原告放弃要求被告支付逾期付款利息的诉讼请求。事实和理由：原告自2015年5月左右开始向被告的食堂提供猪肉，合作方式为原告送货上门，收货时现金结账，后因被告称其经营困难，自2015年10月14日起共欠付原告8718元猪肉款。经原告多次催要，被告均以各种理由拒绝给付。被告包头稀土高新区育莘幼儿园经传票传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2015年10月至2016年6月期间，原告包头市东河区瑞福林肉食店向被告包头稀土高新区育莘幼儿园提供猪肉。原告称其向被告提供了价值共计8718元的货物并提供被告出具的七张收据予以证明，其中六张收据的收货人为李宗慧、卢文丽、赵文召，供货时间为2015年10月14日，供货金额为1050元的收据未载明收货人。2017年6月28日，在本院向李宗慧、卢文丽的谈话笔录中，李宗慧、卢文丽认可其中五张收据是其二人签字并收货，也认可2016年5月30日收货的赵文召曾是其单位工作人员，对供货时间为2015年10月14日，供货金额为1050元的收据，表示不清楚收货情况。对上述六张收据载明的供货金额共计7668元的供货事实，本院予以认定。对供货时间为2015年1月14日，供货金额为1050元的收据，因该收据未载明收货人情况，原告亦未提供其他证据证明其实际履行了供货义务，原告包头市东河区瑞福林肉食店据此要求被告包头稀土高新区育莘幼儿园给付货款1050元，证据不足，本院不予认定。本院认为，被告包头稀土高新区育莘幼儿园从原告包头市东河区瑞福林肉食店处购买货物，原告已履行了供货义务，被告应给付原告相应货款。原告提供的六张收据，表明其向被告提供了价值共计7668元的货物，故对原告包头市东河区瑞福林肉食店要求被告包头稀土高新区育莘幼儿园给付货款7668元的诉讼请求，本院予以支持。原告包头市东河区瑞福林肉食店要求被告包头稀土高新区育莘幼儿园给付货款1050元的诉讼请求，证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告包头稀土高新区育莘幼儿园于本判决生效之日起十五日内给付原告包头市东河区瑞福林肉食店货款7668元；二、驳回原告包头市东河区瑞福林肉食店的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，减半收取计25元（原告包头市东河区瑞福林肉食店已预交），由被告包头稀土高新区育莘幼儿园负担25元。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于内蒙古自治区包头市中级人民法院。审判员  谢莉二〇一七年六月二十八日书记员  袁敏附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。法律、行政法规规定应当办理批准、登记等手续生效的，依照其规定。第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他债务的，应当支付迟延履行金。
安徽省宿松县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0826民特32号申请人：唐炳盛，男，1955年12月9日生，汉族，住安徽省宿松县。申请人：石火保，男，1940年12月28日生，汉族，住安徽省宿松县。申请人：刘小连，女，1941年8月24日生，汉族，住安徽省宿松县。申请人：唐安平，男，1983年9月25日生，汉族，住安徽省宿松县。上述四位申请人共同委托诉讼代理人：唐安民，男，1985年9月18日生，汉族，住安徽省宿松县高岭乡高岭村。申请人：唐安民，男，1985年9月18日生，汉族，住安徽省宿松县。申请人：熊雪林，男，1968年2月7日生，汉族，住安徽省宿松县。本院于2017年6月9日立案受理申请人唐炳盛、石火保、刘小连、唐安平、唐安民、熊雪林关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年5月17日经宿松县道路交通事故人民调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、熊雪林补偿石旺荣医药费、死亡补偿费、丧葬费、被扶养人扶养费、精神抚慰金、处理人员误工费共计384000元整。二、协议签字后，双方就此案不再主张协议规定之外的任何权利。三、第一期付款时受害者家属出具对熊雪林的谅解书。履行方式、时限：补偿款分三期付款：第一期于2017年5月18日付10万元整；第二期于2017年5月31日前付10万元整；第三期于2017年7月16日前付清。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人唐炳盛、石火保、刘小连、唐安平、唐安民、熊雪林于2017年5月17日经宿松县道路交通事故人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行。审判员  余华忠二〇一七年六月九日书记员  王菊娟附相关法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
四川省荣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0321执恢6号之一申请执行人：虞德胜，男，汉族，1969年11月25日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：李彬，男，1982年8月8日出生，汉族，住四川省荣县。被执行人：龚桂兰，女，1981年10月22日出生，汉族，住四川省荣县。本院在执行虞德胜与李彬、龚桂兰民间借贷纠纷一案中，经查，被执行人李彬、龚桂兰登记共有的坐落于荣县双石镇商贸街54号商业服务房屋。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：查封被执行人李彬、龚桂兰共有的坐落于荣县双石镇商贸街54号（建筑面积33.48平方米）商业服务房屋，期限为三年。查封期限届满时需要续行查封的，应当在查封期限届满前七日内向本院提出书面申请。本裁定立即执行。审判员  ＸＸ荣二〇一七年六月十二日书记员  虞健秋
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0826执710号申请执行人：中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行。住所地桦川县。代表人陈春，行长。委托代理人刘喜强，该行工作人员。被执行人：关长锁，男，1978年10月18日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：刘德福，男，1982年2月3日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：郑艳武，男，1978年9月8日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：孟令德，男，1979年2月2日出生，汉族，农民，住桦川县。被执行人：文许龙，男，1987年10月3日出生，汉族，农民，住桦川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行与被执行人关长锁、刘德福、郑艳武、孟令德、文许龙金融借款合同一案中，申请执行人中国邮政储蓄银行股份有限公司桦川县支行向本院提出撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（一）项规定，裁定如下：终结（2017）黑0826执710号案件的执行。本裁定送达后立即发生法律效力。审判长  李井东审判员  彭玉波审判员  李雨欣二〇一七年六月二十日书记员  索 振
山东省临沂市兰山区人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1302民催5号申请人：威县天雷化工产品销售有限公司，住所地：河北省邢台市威县赵村乡南徐家庄村。法定代表人：姬桂芬，总经理。申请人威县天雷化工产品销售有限公司申请宣告票据无效一案，本院受理后，依法于2017年4月2日发出公告，催促利害关系人自公告之日起60日内向本院申报权利。现公示催告期间已满，无人向本院申报权利。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十二条、《最高人民法院关于适用的解释》第四百五十二条的规定，判决如下：一、宣告申请人威县天雷化工产品销售有限公司持有的票据号码为3150005120712737，金额为人民币壹拾万元整，出票人为临沂市正直驾驶员培训有限公司，收款人为上海朔升石油化工有限公司，付款行为恒丰银行临沂分行，出票日期为2016年11月8日，到期日为2017年5月8日的银行承兑汇票无效。二、自判决公告之日起，申请人威县天雷化工产品销售有限公司有权请求支付。申请费100元，公告费900元，由申请人威县天雷化工产品销售有限公司负担。审 判 长  朱崇普审 判 员  葛沂红人民陪审员  刘 伟二〇一七年六月十二日书 记 员  柏庆娟
重庆市綦江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0110民初3850号原告：董道元，男，1961年10月17日出生，汉族，现住重庆市綦江区文龙街道长生路**号*幢*单元***号，公民身份号码5102231961********。委托诉讼代理人：赵建淑，重庆市綦江区文龙法律服务所法律工作者。被告：中铁二局股份有限公司，住所地四川省成都市高新区九兴大道6号高发大厦B幢一层156号。法定代表人：邓元发，该公司总经理。原告董道元与被告中铁二局股份有限公司物权保护纠纷一案，本院于2017年4月20日立案受理。本案在审理中，中铁二局工程有限公司称被告于2016年4月27日将被告名下的全部资产、负债、业务、人员及相关证照、资质及业务许可、权证等交由本公司整体承接。因此《重庆至贵阳铁路扩能改造工程站前工程》由中铁二局工程有限公司实际施工，而非中铁二局股份有限公司施工。原告的委托诉讼代理人于2017年5月26日向本院递交了撤诉的申请。本院认为，经审查，原告董道元撤诉的理由符合法律的规定，予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告董道元撤回起诉。本案案件受理费2300元，本院决定免收。审判员  黎伟二〇一七年六月五日书记员  瞿涛
重庆市合川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝0117民初5693号原告：胡远勤农村土地承包经营户。诉讼代表人：胡远勤，男，1958年6月26日出生，汉族，住重庆市合川区。被告：张斌，男，1970年7月10日出生，汉族，住重庆市合川区。原告胡远勤农村土地承包经营户与被告张斌土地承包经营权纠纷一案，本院于2017年6月2日立案。原告胡远勤农村土地承包经营户在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告胡远勤农村土地承包经营户撤回起诉处理。代理审判员  温蕾蕾二〇一七年六月十二日书 记 员  袁 鹏
江苏省如东县人民法院执 行 裁 定 书（2016）苏0623执2157号申请执行人如东县通力农村小额贷款有限公司，住所地：如东县。法定代表人钮伟根，董事长。被执行人南通大林针织有限公司，住所地：如东县。法定代表人戴树林。被执行人戴树林，男，1965年11月14日生，汉族，系南通大林针织有限公司法定代表人，住如东县。被执行人吴功美，女，1964年5月24日生，汉族，系南通大林针织有限公司工作人员，住如东县。被执行人冯志凤，女，1969年2月27日生，汉族，住如东县。被执行人南通鼎强纺织有限公司，住所地：如东县。法定代表人吴明祥。被执行人吴明祥，男，1966年12月29日生，汉族，住如东县。申请执行人如东县通力农村小额贷款有限公司与被执行人南通大林针织有限公司、戴树林、吴功美、冯志凤、南通鼎强纺织有限公司、吴明祥债权转让合同纠纷一案，本院（2015）东商初字第01121号民事判决书已发生法律效力,依该判决书：一、被告南通大林针织有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告如东县通力农村小额贷款有限公司借款本息人民币190819.05元；二、被告南通大林针织有限公司于本判决生效之日起五日内给付原告如东县通力农村小额贷款有限公司律师费人民币6759元；三、被告戴树林、吴功美、冯志凤、南通鼎强纺织有限公司、吴明祥对前述第一、二项债务承担连带偿还责任；如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费人民币7436元（原告已预交，本院不予退还），由原告如东县通力农村小额贷款有限公司负担人民币2900元；由被告南通大林针织有限公司、戴树林、吴功美、冯志凤、南通鼎强纺织有限公司、吴明祥负担人民币4536元，于本判决生效之日起五日内给付原告如东县通力农村小额贷款有限公司。执行过程中，本院依法查询了被执行人的银行存款、房产和车辆登记信息，查封汽车一辆,对南通大林针织有限公司内2700平方米厂房(含六间三层综合办公楼一幢)实施查封,对部分被执行人银行账户采取了冻结措施。被执行人吴功美自觉履行55000元，2017年2月23日，双方当事人自愿协商达成如下和解协议：一、被执行人吴功美于2017年9月30日前履行25000元；2017年12月30日前履行25000元；2018年6月30日前履行25000元；2018年12月30日前履行25000元；2019年6月30日前履行25000元；2019年12月30日前履行余款本息。二、若被执行人未能依上述条款履行，申请人则可按原生效法律文书确定的义务未履行的部分一并申请执行。申请人明确表示对该房产暂不予以处置，且不要求将被执行人纳入失信被执行人名单，并于2017年6月20日向本院申请撤回执行申请。本院认为，申请执行人请求撤销本案，其意思表示真实，不违反法律规定，本院予以准许。为此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、第二百五十七条之规定，裁定如下：准许申请执行人如东县通力农村小额贷款有限公司撤回执行申请。终结本院（2016）苏0623执2157号执行案件的执行。本裁定送达后立即生效。执行长  马永林执行员  范中达执行员  高亚雷二〇一七年六月二十日书记员  于 刘
河南省济源市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫9001民初1520号原告：中国农业银行股份有限公司济源分行，住所地：济源市。代表人：吕其亮，该分行行长。委托代理人：闫江涛，河南艳阳天律师事务所律师。被告：刘迎锋，男，汉族，住济源市。被告：刘保军，男，汉族，住址同上。被告：闫刘喜，男，汉族，住址同上。原告中国农业银行股份有限公司济源分行（以下简称农业银行济源分行）与被告刘迎锋、刘保军、闫刘喜金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月10日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告农业银行济源分行的委托代理人闫江涛到庭参加诉讼，被告刘迎锋、刘保军、闫刘喜经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告农业银行济源分行向本院提出诉讼请求：1、被告刘迎锋偿还借款本金50000元及自2015年5月22日至实际给付之日止的贷款利息，被告刘保军、闫刘喜对上述借款本息承担连带偿还责任；2、被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年6月18日，被告刘迎锋在其处借款50000元，借款期限至2015年6月17日，利率为年利率8.4%，逾期利率为年利率12.6%，由被告刘保军、闫刘喜提供连带保证，保证期间为借款到期后二年。借款到期后，被告未偿还贷款本金，利息清至2015年5月21日。本院经审理认定事实如下：2014年6月18日，被告刘迎锋作为借款人，被告刘保军、闫刘喜为多户联保担保人，与原告签订《农户贷款借款合同》，约定：自2014年6月18日至2016年6月17日（额度有效期）止，借款人可在伍万元可循环借款额度内向贷款人申请借款，单笔借款期限最长不超过1年，且到期日最迟不得超过额度有效期，借款人每笔均需向贷款人申请并经审核确认。本合同项下的借款执行利率以借款发放当日中国人民银行同期同档次人民币贷款基准利率为基础上浮40%来确定。1年期以内的借款执行固定利率，1年期以上的借款执行浮动利率。借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止。还款方式为按月结息，到期还本，结息日为每月的20日。保证方式为连带责任保证，有多个保证人的，各保证人共同承担连带责任。保证期间为借款期限届满之日起二年。达成期限变更协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自变更后的借款期限届满之日起二年。2014年6月18日，被告刘迎锋向原告申请借款50000元，借款期限至2015年6月17日，利率为年利率8.4%，原告向被告刘迎锋提供了50000元的借款。贷款到期后，被告未偿还贷款本金，利息清至2015年5月21日。以上事实有原告提供的借款凭证、《农户贷款借款合同》予以证明。本院认为，原告与三被告签订的《农户贷款借款合同》是双方当事人的真实意思表示，且不违反法律的强制性规定，属有效合同，双方应按照合同的约定履行义务。原告按照约定向被告刘迎锋提供借款后，被告刘迎锋应按照约定履行还款义务，但被告刘迎锋未按期还款，现原告要求被告刘迎锋偿还借款50000元及相应利息，理由正当，本院予以支持。因合同约定逾期借款从逾期之日起按合同利率上浮50%计收利息，所以，原告要求被告逾期后按年利率8.4%上浮50%向原告支付利息，本院予以支持。按照原告与三被告签订的《农户贷款借款合同》，被告刘保军、闫刘喜对被告刘迎锋的借款承担连带保证责任，所以原告要求被告刘保军、闫刘喜承担连带还款责任，理由正当，本院予以支持。根据《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘迎锋在判决生效后十日内偿还原告中国农业银行股份有限公司济源分行50000元及利息（从2015年5月22日至同年6月17日按年利率8.4%计算；从2015年6月18日起按年利率8.4%上浮50％计算至本判决确定的履行期间届满之日止）；二、被告刘保军、闫刘喜承担连带还款责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1150元，减半收取计575元，由被告刘迎锋负担，被告刘保军、闫刘喜承担连带责任。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省济源中级人民法院。审判员 王 婷二〇一七年六月十日书记员 吴小磊
安徽省涡阳县人民法院民 事 裁 定 书(2017)皖1621民初第2021号原告：安徽涡阳农村商业银行股份有限公司。法定代表人：蒋红岩，该公司董事长。委托代理人：周涛，该公司城西支行行长。委托代理人：黄荣，该公司职工。被告：张磊，男，汉族，1980年2月6日出生，住安徽省涡阳县。被告：王送云，女，汉族，1988年6月10日出生，住安徽省涡阳县。被告：陈斌，男，汉族，19880年12月26日出生，住安徽省涡阳县。被告：张红旗，男，汉族，1964年5月7日出生，住安徽省涡阳县。原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司诉被告张磊、王送云、陈斌、张红旗金融借款合同纠纷一案，在审理过程中，原告安徽涡阳农村商业银行股份有限公司于2017年6月10日向本院申请撤回对被告张磊、王送云、陈斌、张红旗的起诉。本院认为，原告申请撤回起诉自愿且符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条的规定，裁定如下：准许安徽涡阳农村商业银行股份有限公司撤回对张磊、王送云、陈斌、张红旗的起诉。案件受理费50元，减半收取25元由安徽涡阳农村商业银行股份有限公司负担。审判员  张丽丽二〇一七年六月十日书记员  邓 强
建平县人民法院执 行 裁 定 书（2016）辽1322执3022号申请执行人：高仕良。被申请执行人：建平县华诚生物科技有限公司。法定代表人：孟凡明。申请执行人高仕良与被申请执行人建平县华诚生物科技有限公司种植养殖回收合同纠纷一案，建平县人民法院于2015年5月15日作出（2015）建黑民初字第866民事调解书已发生法律效力。申请人于2016年12月15日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本院执行过程中，被执行人暂无执行能力，申请人也不能向本院提供被执行人的可供执行的财产情况。依照《中华人民共和国民事诉讼法》五百一十九条之规定，裁定如下：终结辽宁省建平县人民法院（2016）辽1322执3022号案的本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。（本页无正文）执行长  吴国强执行员  陈小梅执行员  孙 静二〇一七年六月十二日书记员  李小飞
河北省保定市满城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0607民初709号原告：杜某某，女，1987年8月11日出生，汉族，住址保定市满城区。被告：于某某，男，1985年6月20日出生，汉族，住址保定市满城区。原告杜某某与被告于某某离婚纠纷一案，本院于2017年4月13日立案。原告杜某某于2017年6月12日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告杜某某撤诉。案件受理费300元，减半收取计150元，由原告杜向南负担。审判员  王铁二〇一七年六月十二日书记员  刘洁
湖南省衡山县人民法院	民 事 裁 定 书	(2017)湘0423民初663号	原告:湖南衡山农村商业银行股份有限公司师古支行，住所地湖南省衡阳市衡山县开云镇农科村团结组。	主要负责人：旷建国，行长。	委托诉讼代理人：陈水源，男，1973年8月15日出生，汉族，衡山县人，该公司员工。	被告：梁东平，男，1971年12月29日出生，汉族。	被告：王丽平，女，1978年7月17日出生，汉族，系梁东平之妻。	湖南衡山农村商业银行股份有限公司师古支行梁东平、王丽平金融借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告湖南衡山农村商业银行股份有限公司师古支行于2017年6月9日向本院提出撤诉申请。	本院认为，原告要求撤诉的理由符合法律规定，应予准许。	依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：	准许湖南衡山农村商业银行股份有限公司师古支行撤诉。	案件受理费1300元，减半收取计650元，由湖南衡山农村商业银行股份有限公司师古支行负担。	审 判 长  刘南斌	人民陪审员  陈爱平	人民陪审员  王亚春	二０一七年六月十日	书 记 员  傅广君																											校对责任人：刘南斌 打印责任人：傅广君																附相关法律条文：	《中华人民共和国民事诉讼法》	第一百四十五条第一款宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
丽水市莲都区人民法院民 事 裁 定 书（2017）浙1102民初916号之三原告：浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行。住所地：丽水市莲都区太平乡竹舟村。统一社会信用代码：9××××××××F。诉讼代表人：聂洪波，该支行行长。委托代理人（特别授权）：黄蓉、贾建明，该支行员工。被告：谢建波，1989年3月13日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：丽水市太平中鑫融资性担保有限公司。住所地：丽水市太平乡政府大院内。组织机构代码证：6××××××3。法定代表人：何建勇。被告：何建勇，男，1960年4月15日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：何丽伟，男，1978年11月8日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：朱白岩，男，1973年3月4日出生，汉族，住丽水市莲都区。被告：何朝君，男，1954年9月21日出生，汉族，住丽水市莲都区。本院于2017年2月23日做出（2017）浙1102民初916号财产保全的裁定，依法查封被告何丽伟所有的坐落于丽水市莲都区檀香园7幢1单元402室的房产[不动产权证号：丽房权证莲都区字第××号]，保全价值计人民币207323元。现原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行已向本院撤回起诉，原告浙江丽水莲都农村商业银行股份有限公司太平支行申请解除对被告何丽伟所有的坐落于丽水市莲都区檀香园7幢1单元402室的房屋产权的保全。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第一百零九条的规定，裁定如下：解除对被告何丽伟所有的坐落于丽水市莲都区檀香园7幢1单元402室的房屋产权的保全。审 判 员 王 玮人民陪审员 张 云人民陪审员 陈雅萍二〇一七年六月五日代书 记员 钟梓元
长春市朝阳区人民法院执 行 裁 定 书(2017)吉0104执1041号申请执行人长春市时代小额贷款有限公司被执行人张少鹏、崔晶、王永慧、王殿利、王永刚本院在执行长春市时代小额贷款有限公司与被执行人张少鹏、崔晶、王永慧、王殿利、王永刚公证纠纷执行一案，在执行过程中，申请执行人向本院提出被执行人财产暂不适宜执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、第二百五十八条的规定，裁定如下：终结长春市国安公证处作出的（2017）吉长国安证经字第2985号执行证书的本次执行程序。本裁决送达后即发生法律效力。执行长 高 源执行员 孙伟超执行员 李长顺二〇一七年六月十日书记员 王世刚
江西省赣州市章贡区人民法院民 事 裁 定 书（2016）赣0702民初3109号原告：中国银行股份有限公司赣州市分行，住所地：江西省赣州市章贡区文清路72号。组织机构代码：16019027-X。负责人：程学文，该分行行长。委托诉讼代理人：邱雷、陈美志，江西实创律师事务所律师，一般授权代理。被告：许小莹，男，1975年10月30日生，汉族，住江西省会昌县。原告中国银行股份有限公司赣州市分行与被告许小莹、唐华秀金融借款纠纷一案，本院于2016年8月19日立案受理，原告于2017年6月1日向本院申请撤回起诉。本院认为，原告中国银行股份有限公司赣州市分行的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款、第一百五十四条第一款第（五）项之规定，裁定如下：准许原告中国银行股份有限公司赣州市分行撤回起诉。案件受理费1154元（已减半收取)，由原告中国银行股份有限公司赣州市分行承担。审 判 长  吴 芬审 判 员  薛春娟代理审判员  赵盈慧二〇一七年六月十二日书 记 员  邱 虹
成都市龙泉驿区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川0112执419号申请执行人千里马（四川）工程机械有限公司，住所地成都市经济技术开发区。负责人刘佳琳。被执行人李军。被执行人李金辉。申请执行人千里马（四川）工程机械有限公司与被执行人李军、李金辉追偿权纠纷一案，申请执行人千里马（四川）工程机械有限公司依据已经发生法律效力的（2016）川0112民初5197号民事判决书，于2017年2月20日向本院申请执行，要求被执行人李军、李金辉给付本金62674.95元。执行中查明，被执行人李军、李金辉的银行账户已冻结，但余额不足，已纳入失信名单。另查明，被执行人无财产可供执行。经向申请人说明执行情况后，申请人暂无法提供被执行人的可供执行的财产线索。申请执行人千里马（四川）工程机械有限公司同意终结该案的本次执行程序。申请执行人千里马（四川）工程机械有限公司本次申请执行本金62674.95元。被执行人李军、李金辉尚欠申请执行人千里马（四川）工程机械有限公司本金62674.95元。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 杨 兵审判员 秦海伦审判员 姚明亮二〇一七年六月九日书记员 蔡 娣
云南省景洪市人民法院刑 事 判 决 书（2017）云2801刑初397号公诉机关景洪市人民检察院。被告人波金叫，男，1959年9月11日出生于云南省景洪市，傣族，小学文化，农民，户籍所在地云南省景洪市，住。因涉嫌危险驾驶罪，于2017年3月24日被景洪市公安局刑事拘留，同年3月31日变更强制措施为取保候审。景洪市人民检察院以景检公诉刑诉（2017）406号起诉书指控被告人波金叫犯危险驾驶罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。景洪市人民检察院检察员宋梅、被告人波金叫及翻译人员玉罕边到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2016年12月25日，被告人波金叫无机动车驾驶证酒后驾驶无号牌摩托车载岩真沿景洪市勐罕镇泼水广场方向向勐罕镇曼乍村方向行驶，12时20分，当行驶至曼乍村十字路口处时与颇某某驾驶的电动观光车发生侧面相撞，造成波某某、岩某受伤，两车不同程度损坏的道路交通事故。经景洪市公安交警大队道路交通责任事故认定，波金叫承担事故的主要责任，颇某某承担事故的次要责任。经西双版纳明信司法鉴定中心人体血液中乙醇检验报告书检验，被告人波金叫血液中乙醇定性检出乙醇成分，定量为201.13mg/100ml。上述事实，被告人波金叫在开庭审理过程中无异议，并有受案登记表、立案决定书、归案经过；被告人正侧面照片、身份证明及违法人员前科核查；证人颇某某、岩某的证言；西双版纳明信司法鉴定中心[2016]法毒检字第1718号人体血液中乙醇检验报告书、伤情鉴定意见书及鉴定意见通知书；公安交通管理行政强制措施凭证、道路交通事故现场照片、道路交通违法照片；景洪市公安局交通警察大队道路交通事故认定书，涉嫌酒后驾车驾驶人血样提取登记表、当事人血样（尿样）提取照片；行驶证、驾驶人信息查询结果单、机动车基本信息查询结果单；被告人波金叫在侦查机关的供述与辩解等证据证实，足以认定。本院认为，被告人波金叫在未取得机动车驾驶证情况下，醉酒驾驶无号牌机动车上路行驶，并造成交通事故，负事故主要责任，其行为触犯刑律，构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。鉴于被告人案发后认罪态度好，有一定的悔罪表现，依法可从轻处罚并适用缓刑。据此，依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第三款、第七十二条第一款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人波金叫犯危险驾驶罪，判处拘役五个月，缓刑十个月（缓刑考验期限从判决确定之日起计算），并处罚金人民币7000元。如不服本判决，可在接到判决书的次日起十日内，通过本院或者直接向云南省西双版纳傣族自治州中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  罗金梅二〇一七年六月二十九日书记员  柴沁辰附：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一【危险驾驶罪】在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违法危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条【自首与坦白】犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条【缓刑的条件、禁止令与附加刑的执行】对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条【缓刑考验期限】拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
河南省清丰县人民法院民 事 裁 定 书(2017)豫0922民初1860号原告：清丰县农村信用合作联社，住所地：清丰县政通大道***号。法定代表人：薛献杰,该联社理事长。被告：朱孟飞，男，住址不详。被告：骆彦会，女，住址不详。被告：韩殿启，男，住址不详。被告：尚军杰，男，42岁，汉族，住清丰县。被告：韩学广，男，31岁，汉族，住清丰县。原告清丰县农村信用合作联社与被告朱孟飞、骆彦会、韩殿启、尚军杰、韩学广金融借款合同纠纷一案，本院受理后，根据原告起诉状中提供的被告的信息，本院无法通知被告朱孟飞、骆彦会、韩殿启应诉。经书面通知原告补正，原告仍不能提供被告朱孟飞、骆彦会、韩殿启准确的送达地址和明确信息，本院无法核实被告基本情况。本院认为，根据法律规定，原告起诉时必须有明确的被告。现原告未提供被告朱孟飞、骆彦会、韩殿启明确信息，不符合起诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第二百零八条第三项、第二百零九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告清丰县农村信用合作联社的起诉。案件受理费2733元予以退还。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，上诉于河南省濮阳市中级人民法院。审判员  姜相恩二〇一七年六月七日书记员  韦龙宾
江苏省建湖县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0925执23号申请执行人李如平,男,1972年2月26日生,汉族，住建湖县。被执行人叶依斌,男,1968年11月20日生,汉族，住建湖县。申请执行人李如平与被执行人叶依斌民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月8日作出的（2016）苏0925民初1167号民事判决书已法律效力，依该判决书：被告叶依斌于本判决发生法律效力之日起十五日内给付原告李如平欠款200万元及利息（从2015年7月20日起至实际还清之日止按年利率6%计算）。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月4日立案受理。本院依法对被执行人的存款、房产、工商登记情况进行了调查后，查封了被执行人所有的股权以及林权，其他未发现被执行人有可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的其他财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。在本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查后，查封了被执行人所有的股权以及林权，其他未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未提供被执行人其他可供执行的财产线索，本次执行程序应予终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结（2016）苏0925民初1167号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行的财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请复议。本裁定送达后立即生效。审判长 王 军审判员 潘明宏审判员 花晓春二〇一七年六月十二日书记员 徐 慧
江西省分宜县人民法院民 事 裁 定 书（2017）赣0521民初672号原告：分宜镇紫荆花园业主委员会，住所地：分宜镇紫荆花园。法定代表人：黄有生，该委员会主任。被告：黄春牙，男，汉族，住分宜县。原告分宜镇紫荆花园业主委员会诉被告黄春牙物业服务合同纠纷一案，本院于2017年5月9日立案。原告分宜镇紫荆花园业主委员会于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，当事人有权在法律规定范围内处分自己的诉讼权利。现因被告黄春牙已交纳物业费，达成了和解，故原告的撤诉申请，没有违反相关法律的规定，属依法行使处分权的行为，应当予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告分宜镇紫荆花园业主委员会撤诉。案件受理费减半收取25元，由原告分宜镇紫荆花园业主委员会负担。审判员  袁子禄二〇一七年六月十二日书记员  林青艳
上海市徐汇区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0104民初13173号原告：中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行，营业场所上海市徐汇区。负责人：马晓军，行长。委托诉讼代理人：陈荣，男。委托诉讼代理人：倪美羚，女。被告：吴斌，男，1985年12月23日出生，汉族，住上海市浦东新区。原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行诉被告吴斌信用卡纠纷一案，本院于2017年6月5日立案后，原告中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行于2017年6月26日因补充证据之需向本院提出撤回对吴斌起诉的申请。本院认为，当事人有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利。原告向本院提出撤诉申请，于法无悖，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款，裁定如下：准许中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行撤回对吴斌的起诉。案件受理费收取计25元,由中国农业银行股份有限公司上海徐汇支行负担。审判员 钱 展二〇一七年六月二十八日书记员 王廉超附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
黑龙江省大兴安岭地区新林区人民法院民 事 判 决 书(2017)黑2703民初24号原告：白兆茹，女。被告：陈静静，女。原告白兆茹与被告陈静静民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月29日公开开庭进行了审理。原告白兆茹到庭参加诉讼，被告陈静静经合法传唤，未到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告白兆茹向本院提出诉讼请求：1、判令被告陈静静偿还借款35000.00元；2、案件受理费由被告承担。事实和理由：2016年11月18日13时许，陈静静给我打电话说她有一个透支卡还款到期了，要向我临时借点钱。我问她借多少钱，她说3万元。陈静静让我借钱给她串一下，先把卡上的钱还上，一周取出来钱还我。所以我就和她去新林邮政储蓄银行取出3万元钱，交给她了。陈静静然后又说她女儿要用5000.00元钱，让我再借给她5000.00元钱，所以我又去工行取款5000.00元给了陈静静，一共借给她35000.00元。经多次索要，被告陈静静出具了欠条35000.00元一份，说有钱就还，至今未还。为此，请求被告偿还欠款，案件受理费由被告承担。被告陈静静未出庭应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告白兆茹提供被告陈静静出具的欠据，用以证实被告陈静静向原告借款35000.00元，被告陈静静未出庭质证，视为放弃权利，故对该证据予以采信。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护，被告陈静静向原告白兆茹借款并出具欠条，是双方真实意思表示，且不违反法律禁止性规定，应当认定合法有效。债权人白兆茹已按双方约定履行借款义务，债务人陈静静应当按照约定及时归还借款。综上所述，被告陈静静向原告白兆茹借款35000.00元，事实清楚，证据确实充分，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈静静于本判决生效后十日内给付原告白兆茹借款本金35000.00元。如被告未按本判决指定的期限履行上述还款义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费675.00元(原告已预交)，由被告陈静静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于大兴安岭地区中级人民法院。审判长  梁凤岭审判员  孙艳春审判员  李 光二〇一七年六月二日书记员  孙晓敏本案依据的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
河南省郑州市二七区人民法院行 政 裁 定 书（2017）豫0103行初214号原告石建勋，男，汉族，1970年5月31日出生，住河南嵩县。被告郑州市公安局二里岗分局，住所地郑州市管城回族区紫东路与紫辰路交叉口向南300米路西。负责人朱子民，大队长。本院于2017年6月14日立案受理了原告石建勋诉被告郑州市公安局二里岗分局撤销行政行为一案。在本院审理期间，原告于2017年6月14日自愿申请撤回起诉。本院认为：原告在人民法院宣告判决或裁定前，自愿申请撤回起诉的行为，是在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，不违反法律规定。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条之规定，裁定如下：准许原告石建勋撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告负担，余额退还原告石建勋。审 判 长  张西俊人民陪审员  王泽清人民陪审员  芦爱梅二〇一七年六月十四日书 记 员  李 科附：《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条人民法院对行政案件宣告判决或裁定前，原告申请撤诉的，或者被告改变其所作的具体行政行为，原告同意并申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。
河南省长葛市人民法院民 事 判 决 书（2017）豫1082民初1490号原告李彩苹，女，1974年7月28日生，汉族，住长葛市。委托代理人孟奇，河南德典律师事务所律师。被告长葛市宏成板业有限公司，住所地：长葛市和尚桥镇张固店村,注册号411082100011338。法定代表人韩保现。被告韩保现，男，1959年5月1日生，汉族，住长葛市。原告李彩苹因与被告长葛市宏成板业有限公司（以下简称：宏成板业）、韩保现民间借贷纠纷一案，于2017年3月7日向本院提起诉讼，本院立案受理后，依法组成合议庭，于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告李彩苹的委托代理人孟奇到庭参加了诉讼，被告长葛宏成板业的法定代表人及韩保现到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告李彩苹诉称：我和被告韩保现系亲戚关系，我为支持被告做生意，自2011年起，每年都在被告处放有借款，被告给付利率不等的利息。2013年3月10日，因被告称公司投资新设备扩大生产，希望能多放款，同时愿意给付月息一分五的利息，我在原借款30万元基础上，又交付给被告两张银行承兑汇票，同时将原30万元借条交给被告，被告向我出具45万元的借条一份，后被告将利息支付至2014年1月份，后被告以环保问题、企业停产、银行停贷等理由推拖，不予还本付息。为维护我的合法权益，诉请法院判令：1、被告偿还原告借款本金450000元并支付利息（利息自2014年1月10日起按月利率1.5%计算至判决确定的履行之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。被告宏成板业及韩保现辩称，借款属实，但现在没能力还款，等出狱后再偿还。综合上述证据及当事人在庭审中的陈述，本院确认以下案件事实：2013年前，二被告曾向原告借款30万元。2013年3月10日，二被告又向原告借款15万元，并重新向原告出具借条一份：“今借李彩苹人民币现金小写（￥450000.0元）大写肆拾伍万元正。（月息壹份伍厘）借款人：长葛市宏成板业有限公司（加盖有被告宏成板业公司印章）借款人：韩保现2013年3月10日”。借款后，二被告将利息支付至2014年1月份。后原告向被告追要借款及利息无果，诉至法院。本院认为，合法的民间借贷应予支持。被告宏成板业和韩保现向原告李彩苹借款45万元的事实清楚，应予认定。由于原、被告双方对借款期限没有约定，按照法律规定，原告可以催告被告在合理期限内返还，原告向本院提起诉讼应视为对被告的催告，二被告怠于履行还款义务，对造成本次纠纷有过错，应承担本案纠纷的民事责任，偿还原告借款45万元。原告诉请的利息，不违反法律规定，原告诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百一十条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：被告长葛市宏成板业有限公司、韩保现于本判决生效后十日内偿还原告李彩苹借款45万元并支付利息（自2014年1月2日起按照月利率15‰计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费8050元，由被告长葛市宏成板业有限公司、韩保现承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于河南省许昌市中级人民法院。审 判 长  杨 红审 判 员  武燕子人民陪审员  翦艳平二〇一七年六月十二日书 记 员  麻 培
湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0192执336号之一被执行人：李伟。关于被执行人李伟犯盗窃罪罚金执行一案，本院作出的（2013）鄂武东开刑初字第00416号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人李伟在法律文书规定的期限内未自动缴纳罚金。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人李伟（公民身份号码：）的银行存款人民币2000元。本裁定书送达后立即生效。执行员  吴娟娟二〇一七年六月十二日书记员  向 阳湖北省武汉东湖新技术开发区人民法院执行裁定书（2017）鄂0192执336号之二被执行人：刘强。关于被执行人刘强犯掩饰隐瞒犯罪所得罪罚金执行一案，本院作出的（2013）鄂武东开刑初字第00416号刑事判决书已发生法律效力。因被执行人刘强在法律文书规定的期限内未自动缴纳罚金。据此，本院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条的规定，裁定如下：冻结被执行人刘强（公民身份号码：152427198912180010）的银行存款人民币1000元。本裁定书送达后立即生效。执行员吴娟娟二〇一七年六月十二日书记员向阳
成都市双流区人民法院民 事 判 决 书（2017）川0116民初58号原告：王天松，男，1944年4月3日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。被告：王秋鸿，女，1994年8月25日出生，汉族，住四川省成都市天府新区。原告王天松与被告王秋鸿赡养费纠纷一案，本院受理后,依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王天松到庭参加诉讼。被告王秋鸿经本院公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王天松向本院提出诉讼请求:判令被告每月给付王天松赡养费200元。事实和理由：1994年12月21日原拾婴人赵晓玲自愿将自己捡拾的弃婴转送王天松和王大秀共同抚养，2007年10月26日，王天松与王大秀离婚，约定养女王秋鸿随王大秀生活。目前王秋鸿已大学毕业当教师，原告年迈体弱、多病。王秋鸿未作答辩。王天松围绕诉讼请求依法提交的证据有：收养登记申请书、离婚协议书、证明、收养证。对于王天松提交的上述证据，王秋鸿未到庭质证。对于王天松提供的证据经本院审查，符合证据的三性原则，对此，本院予以采信。本院认定如下，王天松与王大秀原系夫妻关系，1999年5月4日，王天松与王大秀向双流县民政局提出收养申请，申请收养王秋鸿为养女。1999年5月4日，成都市双流区民政局准予对王天松与王大秀收养王秋鸿进行登记，发给《收养证》。2007年10月26日，王天松与王大秀登记离婚，并签订《离婚协议书》，约定王秋鸿随王大秀生活并由王大秀承担一切费用。王秋鸿系1994年8月25日出生，现已成年。王天松系1944年4月3日出生,现已满73岁。本院认为，子女对父母有赡养扶助的义务。根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款“父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务……子女不履行赡养义务时，无劳动能力的或生活困难的父母，有要求子女付给赡养费的权利。”以及《中华人民共和国婚姻法》第二十六条第一款“国家保护合法的收养关系。养父母和养子女间的权利和义务，适用本法对父母子女关系的有关规定”之规定，王天松与王秋鸿之间系合法的收养关系，应受国家法律保护，王秋鸿已成年，作为养女有赡养王天松的义务，王天松已年逾70岁，属于无劳动能力的情形，故对王天松要求王秋鸿每月给付赡养费200元的请求，合法、合理、有据，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国收养法》第二十三条、《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、第二十六条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：王秋鸿于本判决书生效之日起每月给付王天松赡养费200元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，由王秋鸿负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于四川省成都市中级人民法院。审 判 长  曾 鲲人民陪审员  夏敬华人民陪审员  张春梅二〇一七年六月二十八日法官 助理  蒋 丹书 记 员  张琪麟
四川省自贡市大安区人民法院执 行 裁 定 书（2017)川0304执保163号申请人：郑权，男，汉族，1965年7月17日出生。被申请人：泸州市恒雨化工有限责任公司。法定代表人：牟箭飞，总经理。本院受理郑权与泸州市恒雨化工有限责任公司运输合同纠纷一案，申请人郑权向本院提出财产保全的申请，要求对被申请人泸州市恒雨化工有限责任公司所有的价值180000元的财产进行保全。本院作出的（2017)川0304民初910号民事裁定书，裁定其申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条第一款的规定，裁定如下：查封、扣押被申请人泸州市恒雨化工有限责任公司所有的价值180000元的财产或冻结同等金额的银行存款。本裁定立即执行。审判员  张鸣二〇一七年六月十二日书记员  杨梅
安徽省安庆市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)皖08刑更559号罪犯何尚海，男，汉族，1986年1月26日出生，小学文化，四川省泸州市人，现在安徽省安庆监狱第一监区服刑。南昌铁路运输中级法院于2010年8月11日作出（2010）南铁中刑初字第2号刑事判决，以被告人何尚海犯运输毒品罪，判处有期徒刑十二年，剥夺政治权利三年，并处罚金人民币30000元。同案被告人不服，向江西省高级人民法院提出上诉。江西省高级人民法院于2010年11月15日作出（2010）赣刑三终字第74号刑事裁定,驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。本院于2015年2月6日裁定，对该犯减去有期徒刑一年六个月，剥夺政治权利三年不变。执行机关安徽省安庆监狱以罪犯何尚海在服刑期间确有悔改表现，于2017年5月17日提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。经审理查明，罪犯何尚海在服刑期间，能认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。至2017年3月获表扬奖励二次、记功奖励二次。2016年12月15日，该犯亲属代其向原审法院缴纳罚金人民币3000元。罪犯何尚海所在监区提供2015年3月至2017年2月消费情况统计表，该犯二年内消费总额为11196.20元。上述事实，有罪犯改造表现奖惩审批表等证据证实。本院认为，罪犯何尚海在服刑期间确有悔改表现，符合法定减刑条件。综合该犯犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况，依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款之规定，裁定如下：对罪犯何尚海减去有期徒刑八个月，剥夺政治权利三年不变。（减刑后主刑期自2009年12月28日起至2019年10月27日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  徐庆华审判员  王 萍审判员  程 非ggz二〇一七年六月十二日书记员  张 航附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第七十八条被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子，在执行期间，如果认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现的，或者有立功表现的，可以减刑；有下列重大立功表现之一的，应当减刑：（一）阻止他人重大犯罪活动的；（二）检举监狱内外重大犯罪活动，经查证属实的；（三）有发明创造或者重大技术革新的；（四）在日常生产、生活中舍己救人的；（五）在抗御自然灾害或者排除重大事故中，有突出表现的；（六）对国家和社会有其他重大贡献的。减刑以后实际执行的刑期不能少于下列期限：(一)判处管制、拘役、有期徒刑的，不能少于原判刑期的二分之一；(二)判处无期徒刑的，不能少于十三年；(三)人民法院依照本法第五十条第二款规定限制减刑的；死刑缓期执行的犯罪分子，缓期执行期满后依法减为无期徒刑的，不能少于二十五年，缓期执行期满后依法减为二十五年有期徒刑的，不能少于二十年。第七十九条对于犯罪分子的减刑，由执行机关向中级以上人民法院提出减刑建议书。人民法院应当组成合议庭进行审理，对确有悔改或者立功事实的，裁定予以减刑。非经法定程序不得减刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条罪犯在服刑期间又犯罪的，或者发现了判决的时候所没有发现的罪行，由执行机关移送人民检察院处理。被判处管制、拘役、有期徒刑或者无期徒刑的罪犯，在执行期间确有悔改或者立功表现，应当依法予以减刑、假释的时候，由执行机关提出建议书，报请人民法院审核裁定，并将建议书副本抄送人民检察院。人民检察院可以向人民法院提出书面意见。
黑龙江省绥化市北林区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑1202执26号申请执行人，女，1954年5月19日出生，汉族，无职业，现住绥化市。被执行人，女，1969年5月4日生，汉族，农民，现住绥化市。被执行人，男，1961年8月20日生，汉族，农民，绥胜满族镇。本院在执行申请执行人周淑范与被执行人赵加凤、周凤歧民间借贷纠纷执行一案过程中，经调查，被执行人无财产可供执行，申请执行人表示同意此案终结本次执行程序的执行，待被执行人有财产可供执行时，重新立案申请执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（六）项的规定，裁定如下：终结绥化市北林区人民法院作出的（2016）黑1202民初1749号民事判决书的执行，终结本次执行程序的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  刘兆学执行员  李 波执行员  杨立军二〇一七年六月十四日书记员  东时伟
河北省保定市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）冀06刑更813号罪犯王晓明，男，1982年10月12日出生，汉族，初中文化，河北省涿州市人，现在河北省冀中监狱服刑。河北省涿州市人民法院于2013年11月20日作出（2013）涿刑初字第306号刑事判决，以被告人王晓明犯故意伤害罪，判处有期徒刑六年三个月。判决发生法律效力后交付执行。河北省涿州市人民法院于2013年12月25日作出（2013）涿民初字第3357号和（2013）涿民初字第3358号民事判决，判处王晓明赔偿李某1共计人民币97762.99元，赔偿李某2共计人民币71820.22元。执行机关河北省冀中监狱于2017年5月25日，以该犯有悔改表现提出减刑建议书，并于同年6月6日报送本院审理。本院依法组成合议庭进行了审理。现已审理终结。经审理查明，罪犯王晓明在2014年7月18日至2017年2月26日服刑期间，被评为狱级改造积极分子2次，获计分记功奖励2次、表扬奖励3次，受禁闭处分1次。该犯未履行生效裁判中财产性判项。另查明，该犯于2003年8月26日因犯强奸罪，被河北省涿州市人民法院判处有期徒刑四年，2006年4月7日刑满释放。于2007年12月20日因犯寻衅滋事罪，被河北省涿州市人民法院判处有期徒刑十个月，2008年10月3日刑满释放。属累犯。上述事实，有奖励审批表、禁闭审批表、考核情况统计表、裁判文书、财产性判项履行情况等证据证实。本院认为，该犯自服刑以来，能够认罪悔罪；认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。确有悔改表现。经综合考量其犯罪的性质和具体情况、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判中财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，该犯符合减刑条件，依法可以减刑。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条，《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款，《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条的规定，裁定如下：对罪犯王晓明减去有期徒刑五个月（减刑后，刑期自2013年6月23日起至2019年4月22日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王志强审判员  刘华锋审判员  郑 东二〇一七年六月二十日书记员  黄 涵
大连市旅顺口区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0212民初837号原告：徐美丽。委托诉讼代理人：王松竹，系辽宁海通律师事务所律师。被告：许传喜。被告：刘波。原告徐美丽诉被告许传喜、刘波民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员赵燕杰独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐美丽及其委托诉讼代理人王松竹、被告许传喜到庭参加诉讼，被告刘波经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、二被告共同偿还借款60000元整；2、二被告共同偿还借信用卡钱款23270元、利息14450.67（2013年10月26日至2017年3月21日），信用卡年费4500元（2013年10月26日至2017年3月21日）。共计102220.67元；3、由二被告承担诉讼费。事实和理由：二被告系夫妻关系，被告许传喜于2013年10月26日向原告借用信用卡钱款，用于偿还房贷，共计78000元，并许诺信用卡还款、利息及信用卡年费由被告承担。至2016年3月9日，二被告已陆续还信用卡钱款，还余23270元未还款，并于2016年3月9日给原告出具借条一份。被告许传喜于2014年2月28日向原告借款60000元，用于房屋装修，因二被告一直未还款，至2016年3月9日又给原告出具60000元借条一份。后经原告多次向二被告索要，一直未果。故诉至法院，请求法院支持原告的诉讼请求。被告许传喜辩称，同意原告的诉讼请求，借原告78000元是事实，这个钱是用原告信用卡的钱借了78000元，借款当时我又返还给原告8000元，尚欠原告70000元没还，但是我借这个钱不是用于偿还房贷，而是出去赌博用了，2014年2月28日借原告60000元也不是用于房屋装修，也是借钱用于赌博。所以对原告的诉讼请求我没有意见。被告刘波未到庭，亦未提出书面答辩意见。经审理查明，二被告系夫妻关系。在二被告夫妻关系存续期间，被告许传喜于2013年10月26日借原告的民生银行的信用卡透支78000元，后向原告偿还了借款本金54730元，尚欠本金23270元，被告于2016年3月9日为原告出具借条一张；2014年2月28日被告许传喜在原告处借款60000元，被告许传喜为原告出具借条一张，此借款一直未还，被告许传喜又于2016年3月9日重新为原告出具借条一张，并定于2016年12月30日还清。被告许传喜共欠原告借款本金83270元未还，借款到期后，被告未还款，原告诉至法院，要求1、二被告共同偿还借款60000元整；2、二被告共同偿还借信用卡钱款23270元、利息14450.67（2013年10月26日至2017年3月21日），信用卡年费4500元（2013年10月26日至2017年3月21日）。共计102220.67元；3、由二被告承担诉讼费。庭审中，被告许传喜同意原告的诉讼请求。另查明，原告徐美丽所申请办理的中国民生银行白金信用卡每年的年费为1500元。同时查明，原告所办理的中国民生银行白金信用卡至2017年4月原告一直在频繁使用该卡进行交易，并非被告许传喜透支一笔款项。上述事实，有当事人陈述笔录、借条3张、信用卡1张、中国民生银行白金信用卡申请表1张、民生银行交易流水4张、结婚证在卷佐证，经本院审查，可以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告许传喜向原告借款事实清楚，证据充分，此借款系二被告许传喜与刘波在婚姻关系存续期间所借，属于二被告共同所负债务，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条的规定，债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。故二被告对此借款应承担共同偿还的义务。因被告同意原告要求其支付利息的请求，故对原告要求二被告偿还借款本金及利息的诉讼请求予以支持。虽被告同意向原告支付信用卡年费，但原告所办理的信用卡并非为被告许传喜借款而办理，而且原告又始终在使用该卡，所以由被告承担该信用卡年费显失公平，故对原告要求被告支付信用卡年费的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条之规定，判决如下：一、被告许传喜、刘波于本判决生效后十日内共同偿还原告徐美丽借款60000元；二、被告许传喜、刘波于本判决生效后十日内共同偿还原告徐美丽借信用卡钱款23270元、利息14450.67（2013年10月26日至2017年3月21日），本息合计37720.67元；三、驳回原告徐美丽的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2268元，减半收取1134元，保全费1007元，合计2141元，由二被告负担（此款原告已预交，被告在执行时一并交给原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省大连市中级人民法院。审判员  赵燕杰二〇一七年六月十二日书记员  隋晓鸥附：《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定情形的除外。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。
吉林省榆树市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0182民初3771号原告：吉林榆树农村商业银行股份有限公司法定代表人：杜冠君，系公司董事长委托代理人：陈术义，系育民支行行长被告：李宗波，男，1962年09月01日出生，汉族，农民，现住榆树市育民乡。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司与被告李宗波借款合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。原告吉林榆树农村商业银行股份有限公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林榆树农村商业银行股份有限公司撤回起诉处理。代理审判员  李道明二〇一七年六月十日书 记 员  周 鑫
陕西省凤翔县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0322执102号申请执行人：雒东莲，女，生于1963年9月10日，汉族，住凤翔县。被执行人：刁天堂，男，生于1963年12月26日，汉族，住凤翔县。本院依据已发生法律效力的（2016）陕0322民初1955号民事判决书在执行申请执行人雒东莲与被执行人刁天堂民间借贷纠纷一案中，应执行24200元、受理费425元及申请执行费。在执行过程中申请执行人与被执行人达成了和解协议：被执行人2017年4月5日还款1000元，另外，从2017年4月起，每月还1000元;如被执行人领到飞机场征地款后一次性付清剩余款项。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第六项的规定，裁定如下：终结本院(2017)陕0322执102号案件的执行。被执行人不履行和解协议的，申请执行人可以向本院申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  马录勋审判员  封军辉审判员  张宗让二〇一七年六月十二日书记员  韩兰兰
湖南省道县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1124刑初456号公诉机关湖南省道县人民检察院。被告人李小涛，男，1978年1月28日出生，瑶族，湖南省道县人，初中文化，农民。因涉嫌犯容留他人吸毒罪，2016年10月19日被道县公安局刑事拘留，2016年11月2日经道县人民检察院不批准逮捕而被释放，同日被道县公安局取保候审，2016年12月30日道县人民检察院决定对其取保候审，2017年5月31日本院决定对其取保候审。湖南省道县人民检察院以道检公诉刑诉（2017）369号起诉书指控被告人李小涛犯容留他人吸毒罪，于2017年5月25日向本院提起公诉。本院于2017年5月25日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员吴胜晓独任审判，于2017年6月12日公开开庭进行了审理，代理书记员卜文军担任记录。道县人民检察院指派检察员李峰出庭支持公诉，被告人李小涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。湖南省道县人民检察院指控：2015年下半年被告人李小涛回家建新房，因购买材料而与邹某涛相熟。2016年7月至8月由被告人李小涛提供毒品甲基苯丙胺及吸毒工具，邹某涛与被告人李小涛在李小涛的杂房内吸毒三次。2016年10月15日晚上，由被告人李小涛提供毒品甲基苯丙胺及吸毒工具，邹某涛与被告人李小涛在李小涛家的杂房内再次吸食甲基苯丙胺。公诉机关提供了被告人的供述和辩解、书证、证人证言、勘验检查笔录等证据材料，认为被告人李小涛的行为已构成容留他人吸毒罪，提请本院依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条之规定对被告人李小涛依法判处，建议判处拘役三个月至六个月，并处罚金，可以考虑适用缓刑。被告人李小涛对公诉机关指控其犯容留他人吸毒罪的犯罪事实未提出异议。本院审理查明的事实与公诉机关指控的事实基本一致。证明上述事实的证据有被告人李小涛的供述与辩解、证人邹某涛、唐某花的证言、现场勘验笔录、检查笔录、尿液检测样本提取笔录、现场检测报告书、公安行政处罚决定书、抓获经过、户籍证明等证据。经庭审质证，能相互印证，本院予以确认。本院认为：被告人李小涛多次为他人吸食毒品提供场所，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控被告人李小涛犯容留他人吸毒罪的事实清楚，证据确实充分，其罪名成立，本院予以确认。被告人李小涛犯罪后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人李小涛的犯罪情节较轻，对其适用缓刑对所在社区没有重大不良影响。本院认为公诉机关对被告人李小涛提出的量刑建议适当，本院予以采纳。综上所述，依据《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款、第五十二条的规定，判决如下：被告人李小涛犯容留他人吸毒罪，判处拘役六个月，缓刑一年。并处罚金人民币一万元。（缓刑考验期，从判决确定之日起计算。罚金已缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 员  吴胜晓二〇一七年六月十二日代理书记员  卜文军附刑法相关法条：第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0821执188号申请执行人张志军，男,汉族,1988年1月出生,陕西省人。被执行人曹振平，男,汉族,1977年7月出生,陕西省人。被执行人李玉林，女,汉族,1979年8月出生,陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2015）神民初字第04881号民事调解书在执行张志军与曹振平、李玉林二人民间借贷纠纷一案中,依法向被执行人曹振平、李玉林二人发出执行通知书，责令其偿还张志军借款15.6万元及利息，并负担案件受理费2730元、执行费2300元。本案冻结了被执行人曹振平、李玉林在榆林市的分红款15万元。本院又依职权与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统调查，均无被执行人可供执行的财产信息,本院已穷尽执行措施，申请执行人亦再提供不出被执行人可供执行的财产。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人可供执行的财产，可向本院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审 判 长  高胜强审 判 员  张 华代理审判员  赵建雄二〇一七年六月二十日书 记 员  穆 丁
安徽省宁国市人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖1881执974号申请执行人：张茜,女,1989年5月22日出生,汉族,住安徽省宁国市。被执行人:李秀斌,男,1983年4月2日出生,汉族,住安徽省宁国市。被执行人:黄美枝,女,1984年5月21日出生,汉族,住安徽省宁国市，系被告李秀斌之妻。本院在执行张茜与李秀斌、黄美枝民间借贷纠纷一案中，被执行人已履行义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条、第二百五十八条之规定，裁定如下：终结对（2017）皖1881民初4374号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  凤维新二〇一七年六月二十日书记员  郑 武
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0191民初1831号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：李景海，男，系该公司总经理。委托代理人：张昕彤，女，系该公司法务主管。被告：张玉芳。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告张玉芳物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员安亚霖独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 安       亚       霖二〇一七年六月二十日书记员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
湖北省丹江口市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0381执恢79号申请人：陈贻发，男，生于1978年6月22日，汉族，无固定职业(原系湖北丹福钢铁集团有限公司员工)，住湖北省丹江口市三官殿办事处潘家岩村湖北丹福钢铁集团有限公司厂区，身份证号码：3501261978********。被执行人：湖北丹福钢铁集团有限公司，地址：湖北省丹江口市三官殿办事处潘家岩村。法定代表人：陈强，该公司董事长。申请人陈贻发与被执行人湖北丹福钢铁集团有限公司社会保险纠纷一案，本院依据己经发生法律效力的湖北省丹江口市人民法院（2014）鄂丹江口民初字第01377号民事调解书，责令被执行人湖北丹福钢铁集团有限公司向申请人陈贻发支付解除劳动合同经济补偿金等14505元，负担执行费118元，该案已执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结湖北省丹江口市人民法院（2014）鄂丹江口民初字第01377号民事调解的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员 冯 伟二〇一七年六月二十日书记员 张韵韵本案适用的相关法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；（二）据以执行的法律文书被撤销的；（三）作为被执行人的公民死亡，无遗产可供执行，又无义务承担人的；（四）追索赡养费、扶养费、抚育费案件的权利人死亡的；（五）作为被执行人的公民因生活困难无力偿还借款，无收入来源，又丧失劳动能力的；（六）人民法院认为应当终结执行的其他情形。
北京市昌平区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0114民初7616号原告穆连霞与被告北京百邑纪元房地产开发有限公司、第三人北京市昌平区东小口镇东小口村民委员会债权人代位权纠纷一案，在诉讼过程中原告穆连霞向本院提出撤诉申请。本院认为原告提出的撤诉申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告穆连霞撤诉。案件受理费25元，由原告穆连霞负担（已交纳）。审判员  程杰二〇一七年六月九日书记员  袁满
江西省武宁县人民法院刑 事 判 决 书（2017）赣0423刑初86号公诉机关武宁县人民检察院。被告人张鉴冬，绰号“和尚”，男，1988年10月10日出生，汉族，江西省武宁县人，小学文化，农民，户籍所在地武宁县，现住武宁县。2016年11月14日因涉嫌赌博���被武宁县公安局刑事拘留，2016年11月17日被武宁县公安局取保候审，2017年5月15日被本院决定逮捕。现羁押于武宁县看守所。武宁县人民检察院以武检公诉刑诉（2017）77号起诉书指控被告人张鉴冬犯赌博罪，于2017年5月11日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。武宁县人民检察院指派检察员聂琴琴出庭支持公诉，被告人张鉴冬到庭参加了诉讼。现已审理终结。武宁县人民检察院指控：2015年1月至7月，被告人张鉴冬聚集叶某2、陈某1、方某、张某1、杨某1等人在武宁县城玉枕路旁的一个民房进行赌博，并从中抽取“水钱”，非法获利30,000元。2016年11月14日，被告人张鉴冬到武宁县公安局投案。公诉机关针对指控事实，向法庭出示了书证、证人证言、被告人的供述等证据。公诉���关认为，被告人张鉴冬以营利为目的，聚众赌博，应当以赌博罪追究其刑事责任。提请本院依法判处。被告人张鉴冬对指控的犯罪事实及罪名均无异议。经审理查明：2015年1月，被告人张鉴冬为聚集他人赌博抽取“水钱”，以每月1500元钱的租金租用了武宁县城玉枕路旁张某2的一间民房。自此至2015年7月，被告人张鉴冬聚集叶某2、陈某1、方某、张某1、杨某1等人在该民房用扑克牌进行赌博并从中抽取“水钱”，同时以每月2000元钱工资雇请陈某3做饭，以每天200元钱工资雇请刘某2望风，张鉴冬不在时由余某1、陈某2、叶某1、刘某1帮忙“抽水”。赌博方式有“牛牛”、“打跑”等。抽取“水钱”的方式有两种，一种是庄家或闲家抓到“牛牛”后，按所赢钱的百分之五抽取；另一种是赢钱的庄家随意给30元至100元不等的水钱。在此期间，被���人张鉴冬抽取“水钱”非法获利总计30,000元。该钱部分被张鉴冬用于赌博场开支，部分被张鉴冬用于赌博。2015年7月15日，被告人张鉴冬在该民房内赌博时被武宁县公安局民警抓获并被行政拘留11天。2016年11月14日，被告人张鉴冬向武宁县公安局新宁派出所投案。上述事实，被告人张鉴冬在开庭审理过程中亦无异议，且有受案登记表、立案决定书、归案情况说明、户籍证明、行政处罚决定书、辨认笔录及照片、证人余某1、陈某2、叶某1、刘某1、张某2、陈某3、刘某2、叶某2、陈某1、方某、张某1、杨某1、刘某3、杨某2、黎某、余某2、刘某4、魏某、张某3的证言、被告人张鉴冬的供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张鉴冬以营利为目的，聚众赌博，抽头渔利，其行为已构成赌博罪。公诉机关指控罪名成立。被告人张鉴冬犯罪后主动投案，并如实供述相关犯罪事实，属自首，依法可以从轻或者减轻处罚。2015年7月15日被告人张鉴冬在该民房内因参与赌博被行政拘留11天，该赌博行为与本次犯罪具有从属性，应当依法折抵相应刑期。依照《中华人民共和国刑法》第三百零三条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张鉴冬犯赌博罪，判处拘役五个月，并处罚金人民币10,000元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。羁押期间取保候审的，刑期的终止日顺延。即被告人张鉴冬的刑期自2016年11月14日起至2017年9月29日止。所判罚金应在判决生效后十日内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江西省九江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长  张 华审 判 员  高孝明人民陪审员  周钦安二〇一七年六月十二日书 记 员  伍洁洁
黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0203执244号移交执行人：黑龙江省齐齐哈尔市建华区人民法院刑事审判庭，住所地黑龙江省齐齐哈尔市建华区中华南路60号。被执行人：王宇，男，1980年5月17日出生，汉族，小学文化，无职业，户籍所在地黑龙江省齐齐哈尔市建华区。现为服刑在押人员。本院依据已生效的（2016）黑0203刑初117号刑事判决书依法立案,执行被执行人王宇罚金10,000.00元。执行过程中，经采取查询被执行人存款、车辆、不动产、有价证券等调查措施，发现被执行人王宇确无财产可供执行。本院认为，目前本案被执行人王宇没有可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《最高人民法院关于刑事裁判涉财产部分执行的若干规定》第十六条、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。发现被执行人有可供执行财产的，可再次执行。审 判 长  付圣洁人民陪审员  王珏斐人民陪审员  崔 阳二〇一七年六月二十三日书 记 员  张 静
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民初10241号原告：平安银行股份有限公司上海杨浦支行，住所地上海市杨浦区。负责人：洪芳，行长。委托诉讼代理人：廖继康、徐从莉，上海中沃律师事务所律师。被告：章小光，身份年籍不详。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉被告章小光信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，本案现已审理终结。原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行诉称，被告章小光系其行信用卡号为XXXXXXXXXXXXXXXX持卡人，被告利用该卡透支原告信用卡资金本金及利息、滞纳金共计欠款人民币45,376.47元，该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，原告遂起诉来院，要求判令被告归还上述欠款。本院认为，立案后发现起诉不符合受理条件的，裁定驳回起诉。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告平安银行股份有限公司上海杨浦支行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 张   平二〇一七年六月八日书记员 陶青丁家莉附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……。二、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条……立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1225民初2682号原告：方殿云，女，1954年2月21日出生，汉族，市民，住安徽省阜南县。被告：葛家华，男，1963年7月8日出生，汉族，船民、，户籍登记地安徽省阜南县；现住江苏省泰兴市。原告方殿云与被告葛家华民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月23日立案，依法适用简易程序，于2017年6月9日公开开庭进行了审理。原告方殿云、被告葛家华均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告方殿云向本院提出诉讼请求：要求被告偿还借款300000元、支付利息180833元，被告承担诉讼费。2012年1月14日，被告因其亲戚做生意需要资金周转，向原告借款300000元，月息1.67%，并给原告出具借条一张。被告葛家华辩称，借原告款是被告亲戚赵振军用，被告是担保人，原告款是2012年1月14日直接转给赵振军。2016年12月10日，被告给原告补写欠条一张，落款日期是2012年1月14日。原告应当起诉赵振军和被告。经审理，本院查明的法律事实如下，2012年1月14日，被告借原告款300000元，双方约定月息1.67%，被告给原告出具欠条一张。被告已经分期给付原告利息共140000元，双方当庭确认利息已经计算至2014年5月14日。本院认为，被告借原告款300000元，有欠条记录在卷，被告对此无异，原告诉讼请求合法，本院予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《最高人民法院》第二十六条第一款的规定，判决如下：被告葛家华于本判决生效之日起十日内偿还借原告方殿云款本金300000元并支付利息（按月息1.67%从2014年5月15日开始计算至履行完毕之日止）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8512元（原告预交），减半收取计款4256元，由被告葛家华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员 王 刚二〇一七年六月九日书记员 闫东梅
山东省无棣县人民法院民 事 裁 定 书（2017）鲁1623民初2017号原告：李永成，男，1969年9月4日出生，汉族，住山东省无棣县。委托诉讼代理人：王连敏，山东易安律师事务所律师。被告：周玉福，男，1979年6月26日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：周荣兰，女，1970年12月30日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：周玉兰，女，1968年3月24日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：周玉顺，男，1973年11月29日出生，汉族，住山东省滨州市沾化区。被告：王海涛，男，1985年10月12日出生，汉族，住河北省黄骅市。被告：沧州市南大港管理区泰星运输有限公司，住所地河北省沧州市南大港管理区工业园区(泰行润滑油脂有限公司院内)。被告：中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司，住所地河北省沧州市运河区浮阳南大道38号。原告李永成与被告周玉福、周荣兰、周玉兰、周玉顺、王海涛、沧州市南大港管理区泰星运输有限公司、中华联合财产保险股份有限公司沧州中心支公司不当得利纠纷一案中，原告李永成于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李永成的撤诉，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告李永成撤回起诉。案件受理费94元，由原告李永成负担。审判员  张爱莲二〇一七年六月二十日书记员  高 慧
陕西省神木县人民法院执 行 裁 定 书（2016）陕0821执4170号申请执行人薛红梅，女，1974年7月出生，汉族，陕西省人。被执行人张荣利，男，1976年10月出生，汉族，陕西省人。被执行人马小平，男，1978年1月日出生，汉族，陕西省人。本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初6046号民事判决书，依法向被执行人张荣利、马小平发出执行通知书，责令被执行人向申请人薛红梅偿还借款本金30万元并负担案件受理费2900元、保全费2020元及执行费4470元。在执行本案过程中，扣划了被执行人银行存款和住房公积金共69765元，后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 刘 鑫审判员 李继斌审判员 乔海波二〇一七年六月二十日书记员 郭梦瑶神木县人民法院合议庭评议案件笔录案由：民间借贷纠纷评议时间：2017年6月20日评议地点：神木县人民法院参加人：审判长：刘鑫审判员：李继斌审判员：乔海波记录人：郭梦瑶评议如下：李继斌：本院依据已经发生法律效力的（2016）陕0821民初6046号民事判决书，依法向被执行人张荣利、马小平发出执行通知书，责令被执行人向申请人薛红梅偿还借款本金30万元并负担案件受理费2900元、保全费2020元及执行费4470元。在执行本案过程中，扣划了被执行人银行存款和住房公积金共69765元，后经本院与当地工商管理部门、房产管理部门、车辆管理部门及银行系统查证均再无被执行人的财产信息，现本院已穷尽执行措施查明被执行人确无财产可供执行，申请人亦提供不出被执行人的可供执行的财产。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，我的意见如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。刘鑫：依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(六)项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，同意终结本次。乔海波：我同意李继斌和刘鑫的意见。合议庭意见：终结本次执行程序。请合议庭组成人员签名：
吉林省德惠市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0183民初3821号原告：吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行。住所地：吉林省德惠市岔路口街道。负责人：战军，该支行行长。被告：张跃忠，住吉林省德惠市。本院在审理原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行与被告张跃忠金融借款合同纠纷一案，原告吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按吉林德惠农村商业银行股份有限公司岔路口支行撤回起诉处理。审判员  卢清贵二〇一七年六月二十日书记员  张竞文
上海市黄浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0101民初16023号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市黄浦区。负责人：刘易峰，总经理。委���诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告潘二春，男，1970年12月22日生，住所地宿迁市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告潘二春信用卡纠纷一案，本院于2017年6月12日立案后，依法进行了审理。原告向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还原告透支款总计33,032.36元以及相应的利息及复利；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告透支原告信用卡款33,032.36元。原告向被告催款，但被告未还款，原告遂诉至法院。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第二项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  朱云华二〇一七年六月十六日书记员  冯 嘉附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（二）有明确的被告；
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更1151号罪犯李群贵，男，1965年9月4日出生，汉族，贵州省织金县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省贵阳市南明区人民法院于2009年2月23日作出（2009）南刑初字第194号刑事判决，认定该犯犯购买假币罪，判处有期徒刑十年，并处罚金人民币50000元，剥夺政治权利一年；犯持有假币罪，判处有期徒刑九年零六个月，并处罚金人民币30000元，决定执行有期徒刑十八年，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币80000元。涉案赃款人民币168468.99元依法没收。上诉后，本院于2009年6月2日作出（2009）筑刑二终字第236号刑事裁定，驳回上诉，维持原判。判决发生法律效力后交付执行。2012年11月至2014年12月先后二次经本院裁定减刑三十个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年11月～2014年10月、2014年11月～2015年10月两次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯李群贵准予减刑七个月(刑期自2008年5月24日起至2023年4月23日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  赵曜审判员  刘梅二〇一七年六月九日书记员  莫菲
贵州省兴仁县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔2322民初1715号原告:王德兴,男，1966年12月8日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。原告：张少美，女，1966年8月10日生，汉族，贵州省兴仁县人，住贵州省兴仁县。二原告共同委托诉讼代理人：荀娅，贵州高浩律师事务所律师，代理权限为特别授权。被告：王士华，男，1992年9月2日生，布依族，贵州省兴仁县人，住兴仁县。被告：宗锡林，男，1070年7月30日生，汉族，贵州省兴仁县人，兴仁县。被告:中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司。负责人：覃太祥，该公司经理。地址：贵州省黔西南布依族苗族自治州兴义市桔丰路1号。委托诉讼代理人：任映蓁，贵州心达律师事务所律师，代理权限为特别授权。原告王德兴、张少美与被告王士华、宗锡林、中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月24日立案，原告王德兴、张少美于2017年6月12日以中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司已履行调解协议的全部内容为由向本院提出撤诉申请。本院认为，原告王德兴、张少美在诉讼期间自愿撤回对被告王士华、宗锡林、中国平安财产保险股份有限公司黔西南中心支公司的起诉，是在法律允许的范围内对自己的权利所作的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告王德兴、张少美撤诉。案件受理费1170元，减半收取585元，由被告宗锡林负担。审判员  查龙江二〇一七年六月十二日书记员  陈 康
山东省青岛市市北区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0203执690号之一申请执行人侯家强。被执行人青岛人民蔬菜副食品连锁有限公司。法定代表人陈春华。申请执行人侯家强依据已经发生法律效力的青岛市市北区人民法院(2016)鲁0203民初9610号民事判决书向本院申请执行。本案在执行过程中，经本院依法采取财产调查措施，暂未查询到被执行人可供执行的其它财产线索，经与申请执行人进行会商，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其它财产或线索。根据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产时，可以申请恢复执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  徐立亭审判员  荆 雷审判员  曹克正二〇一七年六月十日书记员  蒋 琦
上海市虹口区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0109民初13665号原告：上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市浦东新区。负责人：刘显峰，总经理。委托诉讼代理人：桑桑，上海瑾之润律师事务所律师。委托诉讼代理人：李霞，上海瑾之润律师事务所律师。被告：谭雅琴。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心与被告谭雅琴信用卡纠纷一案，本院于2017年6月14日立案后，依法进行审理。上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心向本院提出诉讼请求：要求被告谭雅琴归还信用卡透支款116,915.92元。事实和理由：被告谭雅琴系上海浦东发展银行信用卡持卡人，被告利用该卡透支原告资金累计116,915.92元(包括利息、滞纳金，计算至2017年5月7日)。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未履行还款义务，故原告起诉来院，要求被告归还透支款。本院经审查认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项，第一百五十四条第一款第(三)项、第二款之规定，裁定如下：驳回上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员 王 淼二〇一七年六月十九日书记员 王晓棠附：相关法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……第一百五十四条裁定适用于下列范围：……（三）驳回起诉；……对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。
山东省昌邑市人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁0786民初1061号原告：山东昌邑农村商业银行股份有限公司。住所地：昌邑市。法定代表人：岳俊强，董事长。委托代理人：王亮，该单位职工。被告：夏上海。被告：张瑞先。被告：夏增海。被告：董妮娜。被告：夏安东。被告：程辉静，系夏安东之妻。被告：夏召亮。被告：刘亭亭。被告：夏广东。被告：张旭辉，系夏广东之妻。被告夏庆泽。原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司诉被告夏上海、张瑞先、夏增海、董妮娜、夏安东、程辉静、夏召亮、刘亭亭、夏广东、张旭辉、夏庆泽借款合同纠纷一案，本院受理后依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人王亮及被告夏上海到庭参加诉讼，被告张瑞先、夏增海、董妮娜、夏安东、程辉静、夏召亮、刘亭亭、夏广东、张旭辉、夏庆泽经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司向本院提出诉讼请求：1.依法判令被告偿还贷款本金259995.64万元及利息；2.依法判令被告对259995.64元借款承担连带清偿责任；3.本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由：被告夏上海分别于2014年7月4日从我行贷款15万元，2014年7月17日从我行贷款11万元，由夏召亮、夏广东、夏增海、夏安东、夏庆泽五人提供连带责任担保，贷款分别于2015年7月2日、2015年7月15日到期。现结欠本金25.999564万元，上述借款到期后虽经我行多次催要，被告以种种理由拒不偿还借款本息，贷款违约。为此，诉至法院，请求法院依法判决。被告夏上海辩称，借款属实。被告张瑞先、夏增海、董妮娜、夏安东、程辉静、夏召亮、刘亭亭、夏广东、张旭辉、夏庆泽未予答辩。经审理查明：2014年5月27日，被告夏安东、夏广东、夏增海、夏上海、夏召亮与原告签订个人最高额联合保证借款合同一份，合同号为（宋庄）个高保借字（2014）年第230号，合同约定，自2014年5月27日至2016年5月22日止，五人自愿组成联保小组，组成共同保证人，对联保小组各成员在约定的期限内，在贷款人处连续发生的借款业务所形成的债务，提供最高额担保，最高额为1152000元。合同约定保证期间为上述期限届满之日起二年。其中被告夏上海授信额度为260000元。保证担保的范围包括债权本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金以及实现债权的费用（包括但不限于诉讼费、律师费、评估费）。合同约定，借款人按月结息，结息日为每月的20日，借款到期清偿时利随本清。2014年5月27日，被告夏庆泽与原告签订最高额保证合同，合同号为（宋庄）髙保字（2014）年第234号，约定夏庆泽为夏上海提供最高额312000的担保，最高额担保债权的决算期间为2014年5月27日起至2016年5月22日至。担保方式为连带责任保证。保证期限为决算期届至之日起两年。保证担保的范围与前述担保范围一致。另查一，上述合同签订后，被告夏上海于2014年7月4日从原告处借款150000元，于2015年7月2日到期，执行利率9.50000‰；夏上海又于2014年7月17日从原告处借款110000元，借款于2015年7月15日到期，执行利率9.50000‰。另查二，截止2017年6月19日，被告夏上海尚欠原告借款本金149995.64元、利息42061.45元及借款本金110000元、利息31096.66元。另查三，被告夏上海与张瑞先，夏增海与董妮娜，夏安东与程辉静，夏召亮与刘亭亭，夏广东与张旭辉，系夫妻关系，均在共同清偿及连带责任担保书上签字。以上事实，有原告提供的个人最高额联合保证借款合同1份、最高额保证合同1份、共同清偿及连带责任担保书1份、贷转存凭证（借款借据）2份、贷款收回记录2份、银行卡历史交易明细、身份证复印件、常住人口登记卡、结婚证复印件及当事人陈述记录在案为凭，足以认定。本院认为：原告与被告夏安东、夏广东、夏增海、夏上海、夏召亮签订的个人最高额联合保证借款合同、与被告夏庆泽签订的最高额保证合同，均系各当事人真实意思表示，合同约定不违反法律规定，依法应予保护。被告夏上海在转贷存凭证签字，并与银行卡历史交易明细相互佐证，足以证明原告发放贷款义务已经完成，故对原告要求被告夏上海偿还借款本金及利息的诉讼请求，应予支持。被告夏安东、夏广东、夏增海、夏召亮作为借款的连带责任保证人，对借款应各自承担连带清偿责任，其偿付后，有权向借款人追偿。被告夏上海与张瑞先，夏增海与董妮娜，夏安东与程辉静，夏召亮与刘亭亭，夏广东与张旭辉，系夫妻关系，均在共同清偿及连带责任担保书上签字，且借款或担保借款发生在婚姻关系存续期间，应为夫妻共同债务，应共同偿还。为此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款、第三十一条，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告夏上海偿还原告山东昌邑农村商业银行股份有限公司借款本金259995.64元、利息73158.11元（2017年6月19日之后的利息按原、被告约定计算至本判决生效后自动履行期内的给付之日），于本判决生效之日起十日内付清；二、被告张瑞先、夏增海、董妮娜、夏安东、程辉静、夏召亮、刘亭亭、夏广东、张旭辉、夏庆泽对以上借款本金及利息的偿还承担连带清偿责任；三、被告张瑞先、夏增海、董妮娜、夏安东、程辉静、夏召亮、刘亭亭、夏广东、张旭辉、夏庆泽偿付上述债务后，有权向被告夏上海追偿。如被告未按本判决指定的的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5200元，由十一被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，预交上诉费5200元，上诉于山东省潍坊市中级人民法院。审 判 长  张子奇审 判 员  张 丽人民陪审员  马加文二〇一七年六月二十日书 记 员  元 斐
湖南省慈利县人民法院执 行 裁 定 书（2017）湘0821执59号被执行人刘兴红，男，1981年9月30日出生，汉族，小学文化，无业，住慈利县。被执行人刘兴红犯非法持有毒品罪一案，本院于2014年2月26日作出的（2014）慈刑初字第50号刑事判决书已经发生法律效力，被执行人刘兴红应缴纳罚金10000元。因被执行人刘兴红未履行生效法律文书确定的义务，本院刑事审判庭移送执行，要求被执行人刘兴红缴纳罚金10000元。本院于2017年1月14日立案执行。在执行过程中，本院查询了被执行人刘兴红在银行的存款存款，均未发现被执行人的存款。本院查询了被执行人在慈利县房产管理部门的房产登记情况，未发现被执行人的房产。本院查询了被执行人在车辆管理部门的车辆登记情况，被执行人名下有一辆小汽车，车牌为粤Ｃ×××××，车辆登记日期2015年4月18日，本院未实际扣押。另被执行人非法持有毒品罪被本院于2014年2月26日判处有期徒刑七年，刑��自2013年7月31日起至2020年7月30日止。本院认为，本案被执行人刘兴红目前没有其他可供执行的财产，且被执行人在服刑，故本案本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人刘兴红的财产线索，本院将恢复执行。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  杨春红审判员  滕振华审判员  卓 敏二〇一七年六月十二日书记员  唐美华
四川省德阳市旌阳区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川0603民初2104号原告：德阳市金盛农业融资担保有限公司，住所地四川省德阳市峨眉山南路一段25号。法定代表人：刘强，该公司董事长。委托诉讼代理人：吴洲，四川仁竞律师事务所律师。委托诉讼代理人：庞金沛，四川仁竞律师事务所律师。被告：田立立，男，1987年10月1日出生，汉族，住四川省德阳市旌阳区。被告：舒畅，女，1988年12月1日出生，汉族，住四川省中江县。被告：成都兴德实业有限公司德阳分公司，住所地四川省德阳市区岷江西路二段57号金路大厦4楼。法定代表人：王学刚。原告德阳市金盛农业融资担保有限公司（以下简称金盛公司）与被告田立立、舒畅、成都兴德实业有限公司德阳分公司（以下简称兴德公司德阳分公司）保证合同纠纷一案，本院于2017年6月1日立案。金盛公司诉称：1.被告田立立立即支付原告代偿的借款本息157.62万元，并按照年息24%向原告支付自2015年6月4日起至代偿款项付清之日止的利息744744元（暂计至2017年5月22日）；2.被告舒畅、兴德公司德阳分公司对第一项债务承担连带清偿责任；3.田立立、舒畅、兴德公司德阳分公司承担全部诉讼费用、律师费。事实和理由：2013年11月27日，被告田立立与原告签订《委托担保合同》，约定原告的保证方式为连带责任保证，保证期限为2013年11月29日至2014年11月28日，原告按合同约定承担了保证责任后，被告田立立应在5个工作日内归还原告代偿的全部款项及原告实现债权的全部费用，若被告田立立违约，还应按担保金额每日千分之三向原告支付违约金。其后，被告舒畅、兴德公司德阳分公司分别与原告签订《保证反担保合同》，提供连带责任反担保。2015年5月28日，因被告田立立严重违约，德阳银行股份有限公司向原告发出《代偿通知》，要求原告立即履行代偿义务，原告当日立即代偿158.62万元。经原告多次向三被告催收无果后，遂诉至法院。兴德公司德阳分公司在提交答辩状期间对管辖权提出异议，认为其主要办事机构在成都市武侯区，本案应由成都市武侯区人民法院管辖，故请求将本案移送成都市武侯区人民法院审理。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条规定：“合同或其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定”，原告金盛公司与被告兴德公司德阳分公司签订《保证反担保合同》第七条约定“若引起诉讼由甲方（原告）所在地人民法院管辖”，原告所在地为四川省德阳市旌阳区峨眉山南路一段25号，故本院具有管辖权。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第三十四条、第一百二十七条规定，裁定如下：驳回被告成都兴德实业有限公司德阳分公司对本案管辖权提出的异议。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省德阳市中级人民法院。审 判 长  周章琳人民陪审员  廖 谦人民陪审员  蒋 琪二〇一七年六月二十三日法官 助理  刘可唯书 记 员  邓 静
新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）新01民终4423号之一上诉人（原审被告）：祝玉朋。委托讼代代理人：王卫东，新疆仕诚律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王善成。委托诉讼代理人：张富贵，新疆九鼎法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）：王三真。上诉人祝玉朋因与被上诉人王善成、王三真民间借贷纠纷一案，不服乌鲁木齐市米东区人民法院（2015）米东民一初字第1945号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院认为，因上诉人祝玉朋申请，涉及祝玉朋与王三真之间离婚诉讼案件已在乌鲁木齐市米东区人民法院提起再审，再审认定事实及裁决结果可能会影响本案债权、债务性质的认定。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第四项之规定，裁定如下：一、撤销乌鲁木齐市米东区人民法院（2015）米东民一初字第1945号民事判决；二、发回乌鲁木齐市米东区人民法院重审。上诉人祝玉朋预交的二审案件受理费3300元予以退回。审判长 蔡 联审判员 李 艳审判员 仝淑莉二〇一七年六月十二日书记员 牛 瑶
福建省泉州市丰泽区人民法院民 事 裁 定 书（2017）闽0503民初2385号原告：温琼，女，1970年11月12日出生，汉族，住福建省泉州市丰泽区。被告：岳海洋，男，1986年8月16日出生，汉族，住江西省九江市修水县。本院在审理原告温琼与被告岳海洋承揽合同纠纷一案中，原告温琼以另行解决纠纷为由，于2017年6月28日向本院申请撤诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许温琼撤诉。本案受理费50元，减半收取25元，由温琼负担。审判员  陈奕辉二〇一七年六月二十八日书记员  洪日晖
上海市宝山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0113民初10934号原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心，住所地上海市宝山区。负责人刘显峰。委托代理人唐蓓、张勤弢，上海市瀚元律师事务所律师。被告王从磊，男，1989年10月08日出生，住江苏省南京市。原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心诉被告王从磊信用卡纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称，被告在原告处开立信用卡(卡号为：XXXXXXXXXXXXXXXX)，该信用卡透支金额累计人民币27,980.43元(包括利息、滞纳金，暂计算至2017年5月7日)。被告透支后，未履行还款义务。故原告诉至法院，请求判令被告归还透支款项人民币27,980.43元。本院根据原告所提供的被告身份证复印件信息的住所地、其他联系地址，通过邮寄方式送达诉讼材料，无法送达被告。而原告未能进一步明确被告的住所地，无法确认被告身份信息的真伪。本院认为，因原告无法确认被告真实身份信息，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第(二)项之规定，裁定如下：驳回原告上海浦东发展银行股份有限公司信用卡中心的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员  苏光华二〇一七年六月二十日书记员  杨 波附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：……（二）有明确的被告；……
黑龙江省泰来县人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0224执175号申请执行人解福见，男，1969年1月29日出生，住所地泰来县。被执行人邰宝成，男，1968年11月27日出生，住所地泰来县。解福见与邰宝成买卖合同纠纷一案，泰来县人民法院作出的（2016）黑0224民初102号民事调解书已经发生法律效力，申请人解福见于2017年2月4日向本院申请执行。本院于2017年2月6日向被执行人邰宝成送达了执行通知书和报告财产令，责令其履行生效法律文书确定的给付解福见欠款35332.50元的义务，但赵礼春款履行。本院在执行过程中，经查，未发现被执行人邰宝成有可供执行财产，申请人解福见也未能提供邰��成有可供执行财产线索，本院已将邰宝成纳入失信被执行人，并向其发出限制消费令。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结泰来县人民法院（2017）黑0224执175号案件的本次执行程序。对申请执行人未实现的上述债权，应由被执行人继续清偿，并支付迟延履行期间的债务利息。以后被执行人有履行能力或其他条件成就时，申请人可持原生效法律文书及本裁定书，向本院或其他有管辖权的人民法院重新申请执行。申请人再次提出执行申请不受申请执行期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  于海波审判员  徐振伟审判员  张铁刚二〇一七年六月二十日书记员  李 祺
河南省浚县人民法院执 行 裁 定 书（2017）豫0621执283号申请执行人张晓敏，女，1989年8月14日出生，汉族。被执行人郭晓威，男，1990年9月29日出生，汉族。本院于2017年6月3日作出（2017）豫0621执283号执行裁定书将被执行人郭晓威所有的乐视乐2手机一台扣押至浚县人民法院，因被执行人郭晓威至今未完全履行（2016）豫0621民初1356号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条、第二百四十七条和《最高人民法院关于人民法院民事执行中拍卖、变卖财产的规定》第一条规定，裁定如下：拍卖被执行人郭晓威所有的乐视乐2手机一台。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  桑文宇审判员  朱绍新审判员  孙消烊二〇一七年六月十日书记员  来希宁