江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0324民初9037号原告：赵志梅（系赵振虎女儿），女，1988年10月30日生，汉族，住宿迁市宿豫区。原告：薛翠芝（系赵振虎妻子），女，1959年8月18日生，汉族，住址同上。原告：王艾兰（系赵振虎母亲），女，1940年9月30日生，汉族，住宿迁市宿豫区。以上三原告共同委托诉讼代理人暨原告：赵志广（系赵振虎儿子），男，1986年8月24日生，汉族，住宿迁市宿豫区。以上四原告共同委托诉讼代理人：刘殿勤，宿迁市宿城区河滨法律服务所法律工作者。被告：崔兴，男，1964年1月2日生，汉族，住山东省临沂市兰山区。委托诉讼代理人：张守迎，山东铭星律师事务所律师。被告：临沂全顺运输有限公司，住所地临沂市兰山区大顺停车场院内。法定代表人：孙占奎，该公司经理。委托诉讼代理人：孙勇，该公司职工。委托诉讼代理人：徐勤娟，山东鼎元律师事务所律师。被告：中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，住所地山东省临沂市兰山区北城新区环球汇金湾国际商务中心1号楼。主要负责人：黄诗江，该公司总经理。委托诉讼代理人：邱雷，该公司法律顾问。原告赵志广、赵志梅、薛翠芝、王艾兰与被告崔兴、临沂全顺运输有限公司、中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年12月12日立案后，依法适用简易程序，后转为适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵志梅、薛翠芝、王艾兰的委托诉讼代理人暨原告赵志广及四原告共同委托诉讼代理人刘殿勤，被告崔兴的委托诉讼代理人张守迎，被告临沂全顺运输有限公司的委托诉讼代理人孙勇、徐勤娟，被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司的委托诉讼代理人邱雷到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵志广、赵志梅、薛翠芝、王艾兰向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告赔付原告各项损失合计696373元；2、本案诉讼费、保全费由被告承担。事实和理由：2016年10月10日5时40分许，张凤功驾驶鲁Ｑ×××××/鲁QU0**挂重型半挂牵引车沿324省道由东向西行驶至203公里400米处时，刮撞到步行由北向南的行人赵振虎，事故导致赵振虎当场死亡，两车不同程度损坏。此事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，张凤功负事故的主要责任，赵振虎负事故的次要责任。鲁Ｑ×××××牵引车投保于被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司，事故发生在保险期间。被告崔兴辩称，我方对本次事故的时间地点及真实性无异议，对事故的责任认定没有异议，鉴于本案事故双方均驾驶机动车辆，因此对于原告方的损失在扣除交强险范围之外剩余部分应当按照三七比例进行分配；本案涉案车辆系被告崔兴个人分期付款购买的车辆，因购车款尚未完全付清，根据被告崔兴、被告临沂全顺运输有限公司双方签订的合同约定，该车辆暂时登记在被告临沂全顺运输有限公司名下，但实际车主系被告崔兴；本案涉案车辆在被告太平洋保险公司处投保了交强险及商业三者险，因此对于原告方的损失，根据法律规定，应当首先由保险公司在保险限额内进行赔偿，剩余部分原告的合理损失我方愿意赔偿。被告临沂全顺运输有限公司辩称，请求法院依法驳回原告赵志广等人对被告临沂全顺运输有限公司的诉请。我公司不是涉案事故的侵权人，也不是涉案车辆鲁Ｑ×××××/鲁QU0**挂重型半挂牵引车的实际车主，涉案车辆系实际车主崔兴从我公司以分期付款方式购买的车辆。我公司与崔兴系保留所有权的买卖关系，事故发生时，车款尚未付清，该车已交付给崔兴，崔兴是该车的实际车主，对该车享有使用、占有、收益权，自行经营、自负盈亏。我公司仅是该车的登记车主及出卖方，不从该车的运营中获得任何利益，也无从控制和防范该车的运营风险，依据最高院关于以分期方式购车、发生事故后出卖方不承担责任的批复及侵权责任法的相关规定，我公司在本案中不应承担民事责任，请求法院依法驳回原告对我公司的诉请。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司辩称，对于事故发生的事实无异议，从事故认定书来看，原告的近亲属系步行，而出现两车受损，摩托车与该起事故的关系需要查明；事故认定是主次责任，责任划分应按照三七比例承担；肇事车辆在我公司投保了交强险以及主车投保了100万元不计免赔商业三者险，鉴于投保人与我公司有特别约定，主挂车必须都在我公司投保，如不能提供挂车在我公司投保的有效车辆商业保险单，我公司不承担赔偿责任；原告主张的各项费用有无事实和法律依据；原告提供的张凤功的驾驶证复印件载明，2016年8月3日办理降级换证，无论驾驶证是否办理的换证手续，驾驶员在之后都不具备驾驶半挂车辆的资格，因此我司对超出交强险部分的商业险不承担赔偿责任；我公司不承担诉讼费及保全费。经审理查明：2016年10月10日5时40分许，张凤功驾驶鲁Ｑ×××××/鲁QU0**挂重型半挂牵引车沿324省道由东向西行驶至203公里400米处时，刮撞到步行由北向南的行人赵振虎，事故导致赵振虎当场死亡，两车不同程度损坏。此事故经睢宁县公安局交通警察大队认定，张凤功负事故的主要责任，赵振虎负事故的次要责任。鲁Ｑ×××××牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业三者险（限额100万元），并投保了不计免赔，事故发生在保险期间。鲁Ｑ×××××/鲁QU0**挂重型半挂牵引车实际车主为被告崔兴。另查明，驾驶员张凤功于1956年8月3日出生，在事故发生时已经年满60周岁，其系被告崔兴雇佣的驾驶员。原告亲属赵振虎于1968年6月27日生，事故发生时已年满58周岁，其母亲王艾兰共生育四个子女。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶证、行驶证、保险单、原告身份证复印件、亲属关系证明、死亡证明、火化证、尸检报告、失地证明、社会保障卡、房屋拆迁补偿协议、个体人员社会保险缴纳凭证、城镇医疗保险缴费凭证、水费发票、电费发票、物业费发票、评估报告、汽车买卖合同、协议书等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”鲁Ｑ×××××牵引车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司投保了交强险和商业三者险（保险限额100万元），并投保了不计免赔，交通事故发生在保险期间。故对原告的各项损失，首先应由被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿；依据《机动车驾驶证申领和使用规则》第五十条第一款“年龄在60周岁以上的，不得驾驶大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车、无轨电车和有轨电车；持有大型客车、牵引车、城市公交车、中型客车、大型货车驾驶证的，应当到机动车驾驶证核发地车辆管理所换领准驾车型为小型汽车或者小型自动挡汽车的机动车驾驶证”，驾驶员张凤功在事故发生时已经年满60周岁，不得驾驶牵引车，且其驾驶证已经注明“请于2016年8月3日前办理降级换证”，其准驾车型与其驾驶车辆不符，商业三者险部分依据合同约定被告被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司不应赔偿，被告崔兴为肇事车辆的实际车主，故不足部分，由被告崔兴按80%的责任比例予以赔偿。就原告的损失，本院根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，结合原告的诉讼请求，认定如下：一、丧葬费：原告主张丧葬费30891.5元，标准适当，本院予以确认。二、死亡赔偿金：原告主张743460元（37173元/年×20年），有其提供的失地证明、社会保障卡、房屋拆迁补偿协议、个体人员社会保险缴纳凭证、城镇医疗保险缴费凭证、水费发票、电费发票、物业费发票等证据予以证实，本院予以支持。三、精神损害抚慰金：原告主张32000元，由于张凤功已被追究刑事责任，该项主张本院不予支持。四、办理丧葬事宜的误工费和交通费：原告主张误工费909元、交通费2000元，鉴于该项支出为办理丧葬事宜的必要支出，故本院予以支持。五、被扶养人生活费：原告主张31207.5（24966元/年×5年÷4人），在合理范围内，本院予以支持。六、车辆损失费：原告主张2000元，提供了睢宁县价格认证中心出具的鉴证结论书予以证实，本院予以支持。综上，原告主张的各项损失确认为810468元。被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司应在交强险责任限额范围内赔偿原告各项损失110000元，被告崔兴应赔偿原告各项损失560374.4元[（总损失810468元-交强险110000元）×80%]。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十七条第二款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十八、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告中国太平洋财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵志广、赵志梅、薛翠芝、王艾兰各项损失110000元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户户名：睢宁县国库支付中心—执行款账号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，汇入时请注明案号）；二、被告崔兴赔偿原告赵志广、赵志梅、薛翠芝、王艾兰各项损失560374.4元，于本判决生效后十日内付清（赔偿款汇至：睢宁县人民法院账户户名：睢宁县国库支付中心—执行款账号：3203240011010000018039开户行：江苏睢宁农村商业银行股份有限公司营业部，汇入时请注明案号）；三、驳回原告赵志广、赵志梅、薛翠芝、王艾兰对被告临沂全顺运输有限公司的诉讼请求；四、驳回原告赵志广、赵志梅、薛翠芝、王艾兰的其他诉讼请求。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3882元，由被告崔兴负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长 黄 坤代理审判员 郑 炜人民陪审员 魏礼臣二〇一七年六月七日书 记 员 邱靖茹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第十九条侵害他人财产的，财产损失按照发生时的市场价格或者其他方式计算。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。