河北省丰宁满族自治县人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0826民初1737号原告：苏海生，住隆化县。委托代理人:王志伟，河北山庄律师事务所律师。执业证号码：11308200910646205被告：王东东，男，1974年，11月26日出生，汉族，司机，住辽宁省阜新市海州区振兴路********室，身份证号。被告：天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司，住所地阜新市海州区尹城热力花园网点14#，统一社会信用代码。负责人孙向群，职务经理。原告苏海生与被告王东东、天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司（以下简称：“天安保险阜新支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告苏海生及其委托代理人到庭参加诉讼，被告王东东、被告天安保险阜新支公司负责人经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。苏海生向本院提出诉讼请求：1、判令被告王东东赔偿原告车辆损失66000元、停运损失50964元、医疗费797.20元、评估费8000元、施救费18000元，合计143761.2元。2、判令被告天安财产保险股份有限公司阜新中心支公司在保险限额承担赔偿责任。3、由被告承担一切诉讼费用。事实和理由：2016年9月4日15时许，王东东驾驶辽J091**号重型半挂牵引车（辽J41**挂）超载行驶由西向东行至244省道97KM+200M处时，与前方被超越的井加胜驾驶的冀08099**号大中型拖拉机发生刮擦后，相对方向驶来的王瑞忠驾驶的冀HD09**（冀HH6**挂）重型半挂牵引车将前方正要与王东东驾驶的辽J091**号重型半挂牵引车会车的杨盼盼驾驶的京Q6JF**号轿车追尾撞入道下后，又与王东东驾驶的辽J091**号重型半挂牵引车（辽J41**挂）相撞，造成王瑞忠经过抢救无效死亡，四车部分损坏的交通事故。此次交通事故经过丰宁满族自治县公安交通警察大队丰公交认字（2016）第16000186号道路交通事故责任认定，王东东、王瑞忠均负事故同等责任，井加胜、杨盼盼无事故责任。王瑞忠驾驶的冀HD09**（冀HH6**挂）重型半挂牵引车车辆所有人系原告苏海生，原告的车辆损失及停运损失被告未能赔偿，特起诉。原告为支持其诉讼主张，向本院提交了如下证据：1、丰宁满族自治县公安交通警察大队丰公交认字（2016）第16000186号道路交通事故责任认定书。用以证明王东东负此次事故同等责任，王瑞忠负此次事故同等责任，井加胜、杨盼盼无责任。2、隆化县新农合村卫生室门诊处方2张及丰宁满族自治县医院门诊收费票据2张，时间为2016年9月5日3张，2016年9月11日1张。总金额为797.20元。3、机动车行驶证、运输证、隆化县信德车辆交易信息评估公司的评估报告2份。用以证明冀HD09**重型半挂车车辆事故损失为118800.00元，停运损失为每日纯利润411元。4、施救费票据一张，金额18000.00元，其他鉴证费票据二张，金额8000.00元。王东东辩称：我方车辆损失也应由苏海生和王瑞忠承担连带责任，原告提出的停运损失、评估费、停车费并非交通事故的直接损失，不认可，原告并没有在事故现场，不可能产生医疗费，原告的车辆损失以评估为准。天安保险阜新支公司辩称，辽J091**号重型半挂牵引车在我公司承保了交强险，事故发生在保险期间，但你院受理的（2016）冀0826民初3332号案件中我公司已经将财产部分赔款2000元支付了，有赔偿计算书和赔款收据予以佐证。经本院审理查明：2016年9月4日15时许被告王东东驾驶辽J091**号重型半挂牵引车（辽J41**挂）超载由西向东行驶至244省道97KM+200M处时，与前方被超越的井加胜驾驶的冀08.099**大中型拖拉机发生刮擦后，相对方向驶来的王瑞忠驾驶的原告所有的冀HD09**（冀HH6**挂）重型半挂牵引车将前方正要与被告王东东驾驶的辽J091**号重型半挂牵引车会车的杨盼盼驾驶的京Q6JF**号轿车追尾撞入道下后，又与被告王东东驾驶的J09195号重型半挂牵引车（辽J41**挂）相撞，造成被告王东东受伤、王瑞忠经抢救治疗无效死亡、四车部分损坏的交通事故，此次事故经丰宁满族自治县公安交通警察大队认定王东东、王瑞忠负事故的同等责任，井加胜、杨盼盼无责任。此次交通事故给原告造成经济损失如下：冀HD09**重型半挂车车辆损失为118800.00元，停运损失为每日纯利润411元，停运期间为90日，施救费18000.00元，支付评估费8000.00元。被告王东东驾驶的辽J091**号重型半挂牵引车（辽J41**挂）在被告天安保险阜新支公司投保了机动车交通事故责任强制保险，在本院审理（2016）冀0826民初3332号案件中天安保险阜新支公司已经将财产部分赔款2000元支付。本院认为：依据我国道路交通安全法的规定，交通事故受害人的经济损失首先应由保险公司在交强险保险限额内予以赔偿，不足部分事故责任人投有商业险的按其在事故中过错的比例由商业险进行分担，再不足部分依法应由事故责任人按其在事故中的责任分担。本案中被告王东东驾驶的肇事车辆在被告天安保险阜新支公司投保了机动车交强险，事故发生在责任期间，但在本院审理的（2016）冀0826民初3332号案件中天安保险阜新支公司已经将财产部分赔款2000元支付，不再承担其他案件的本部分赔偿款的给付责任，原告对此部分赔偿款的赔偿请求本院不予支持，原告请求赔偿的损失中医疗费的请求无事实和法律依据不予支持，评估费属于诉讼中的鉴定费此赔偿请求不予支持，停运损失中因原告的车辆损坏特别严重，停运期间核定为90日，原告请求中超过90日的部分不予支持。原告的损失应为173790.00元，在事故中被告王东东负此次事故的同等责任，被告王东东承担的份额为86895.00元。依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国侵权责任法》第六条、四十八条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十四条、第十五条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告王东东赔偿原告苏海生车辆损失、停运损失、施救费损失合计173790.00元的50%计86895.00元，此款限本判决生效后十日内给付。二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按判决书指定的期间履行给付金钱义务，应依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1587元，由原告承担1000元（已预交），由被告王东东承担587元（原告已预交，限被告王东东于本判决生效后十日内付给原告）如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  赵宇杰二〇一七年六月二十八日书记员  谢云飞附相关法律法规及标的款履行方式《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。超过责任限额的部分，按照下列方式承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故的，由机动车一方承担责任；但是，有证据证明非机动车驾驶人、行人违反道路交通安全法律、法规，机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，减轻机动车一方的责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方不承担责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十三条多辆机动车发生交通事故造成第三人损害，当事人请求多个侵权人承担赔偿责任的，人民法院应当区分不同情况，依照侵权责任法第十条、第十一条或者第十二条的规定，确定侵权人承担连带责任或者按份责任。第十五条因道路交通事故造成下列财产损失，当事人请求侵权人赔偿的，人民法院应予支持：（一）维修被损坏车辆所支出的费用、车辆所载物品的损失、车辆施救费用；（二）因车辆灭失或者无法修复，为购买交通事故发生时与被损坏车辆价值相当的车辆重置费用；（三）依法从事货物运输、旅客运输等经营性活动的车辆，因无法从事相应经营活动所产生的合理停运损失；（四）非经营性车辆因无法继续使用，所产生的通常替代性交通工具的合理费用。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《中华人民共和国侵权责任法》第八条二人以上共同实施侵权行为，造成他人损害的，应当承担连带责任。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。附标的款（含诉讼费）履行方式：2017年4月15日后可将标的款汇至本院以下帐号本院标的款专用帐号：5013148700014。本院开户银行：承德银行股份有限公司丰宁支行。户名：丰宁满族自治县人民法院本院地址：丰宁满族自治县大阁镇东苑小区5号楼邮编：06835。汇款后联系本院执行局进行核对，电话：0314-827****。