北京市西城区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0102民初7957号原告刘娟雨，女，1991年5月29日出生。委托代理人翟钦蕊，北京市声驰律师事务所律师。被告王文丽，女，1999年4月5日出生。被告刘锋，男，1971年12月23日出生。被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司，住所地北京市东城区朝阳门北大街17号。负责人冯贤国，总经理。委托代理人李岩，男。原告刘娟雨与被告王文丽、被告刘锋、被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司（以下简称人保财险）机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘洪宇独任审判，公开开庭进行了审理。原告刘娟雨的委托代理人翟钦蕊，被告刘锋、被告人保财险的委托代理人李岩到庭参加了诉讼，被告王文丽经传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘娟雨诉称：2016年9月25日18时40分，王文丽驾驶电动自行车，在西城区教场口街西口由北向南逆向行驶时，适逢刘锋驾驶车牌号为×××的车辆由东向北右转弯，刘锋车辆车前轮与王文丽左侧接触，两车受损，王文丽所载乘客即原告受伤。经西城交通支队认定王文丽为主要责任，刘锋为次要责任。原告被送往北京积水潭医院就诊，经诊断此次事故造成原告右距骨颈骨折，于2016年9月29日行切开复位钢板螺丝钉内固定术，构成X级伤残。发生交通事故之后，原告生活和工作都受到严重影响，刘锋驾驶的车辆为人保财险承保相关保险。故请求法院判令被告赔偿医疗费64049.96元，住院伙食补助费700元，后续治疗费25000元，营养费4500元，误工费27000元，护理费21930元，残疾辅助器具费1849元，住宿费1070元，交通费1000元，伤残赔偿金114550元，精神损害抚慰金10000元，鉴定费2250元，诉讼费由被告承担。在交强险内不分责任，超出交强险的要求被告王文丽承担60%责任，刘锋和保险公司承担40%。被告刘锋辩称：对事故认定无异议，对原告具体诉讼请求的意见，同意保险公司的答辩意见。被告人保财险辩称：对事故认定无异议，同意超过交强险部分，按30%的责任比例赔偿。后续治疗费没有实际发生，不同意负担。精神损害抚慰金同意赔偿1500元。对医疗费真实性认可，医院未出具加强营养、护理的医嘱，对该主张不同意。外购药不认可。对误工费不认可，对按城镇居民标准主张残疾赔偿金不认可。对住宿费的关联性不认可。经审理查明：2016年9月25日18时40分，在西城区教场口街西口。王文丽驾驶电动自行车由北向南逆向行驶，适逢刘锋驾驶小客车（车牌号×××）由东向北右转弯，两车发生碰撞，导致乘坐王文丽车辆的原告刘娟雨受伤，两车受损。西城交通支队认定王文丽为事故主要责任，刘锋为次要责任。原告受伤后，被送往积水潭医院治疗，诊断为：右距骨颈骨折。9月28日，行外周动静脉造影术，探查有无深静脉血栓形成。次日行切开复位钢板螺钉内固定术。10月2日，原告出院，共住院7天。出院医嘱：患者免负重、注意关节训练、术后二周拆线、原告支付医疗费及复查费64049.96元。住院期间支付护理费1530元。出院后，原告聘请护工护理4个月，支付护理费20400元。被告对出院后的护理费的关联性不认可。误工费部分，XXX公司出具证明，内容为原告系该单位职工，于2014年9月15日起一直工作，任出纳职务，月工资4500元，请假180日，我单位扣发其工资27000元。原告出示工资发放表、劳动合同、银行流水明细。残疾器具费部分，原告出示购买各项器具的票据，金额为1849元。原告另出示父母来京探视的住宿费，金额为1072元，被告对住宿费的关联性不认可。2016年12月26日，原告申请进行伤残等级评定，北京天平司法鉴定中心接受委托，并于2017年1月16日作出鉴定意见：被鉴定人刘娟雨的伤残等级为Ⅹ级，赔偿指数为10%。原告支付鉴定费2250元。另查，刘锋驾驶的车辆由人保财险承保交强险以及保险限额为10万元的商业三者险。被告王文丽未到庭应诉答辩。上述事实，有原告出示的交通事故认定书、病历、医疗费单据、误工证明、劳动合同、护理费票据、残疾器具费票据、法医鉴定意见书以及当事人当庭陈述等证据在案佐证。本院认为：机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在相应的保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，由当事人依法负担。人保财险系刘锋驾驶的车辆保险公司，应首先在交强险保险限额内进行赔偿，超出保险限额的部分由责任人按比例赔偿。西城交通支队认定王文丽驾驶电动自行车逆行通过路口，认定为主要责任，刘锋右转时，未确保安全，为次要责任的意见，双方对于责任认定无异议，本院予以采纳。结合过错程度，王文丽与刘锋对于刘娟雨的损害后果分别承担70%和30%的责任。原告要求赔偿医疗费的诉讼请求，出示了相应证据，原告手术时的外购药是合理使用，出院后的外购药有对应的药品名称，均与创伤治疗有关，本院予以支持。原告要求赔偿住院伙食补助费的诉讼请求，符合法律规定，本院予以支持。原告要求赔偿误工费的诉讼请求，本院注意到其在住院病历记载工作单位即“XXX公司”，该单位出具了工资单以及劳动合同，说明原告有稳定的收入来源，并在京工作超过一年。结合相关鉴定标准，跟、距骨骨折：误工140日，营养60～90日，护理60～90日。其中，影响距下关节的骨折：误工90～240日，营养90～120日，护理60～90日。手术治疗：误工90～240日，营养60～90日，护理60～90日。距骨骨折：误工90～180日，营养60～90日，护理60～90日。因此该项请求应予支持。原告的误工期最长考虑至伤残评定前一日，超过部分不予支持。原告要求赔偿残疾赔偿金的诉讼请求，符合法律规定，应按北京市城镇居民标准予以赔偿。原告要求赔偿护理费的诉讼请求，其中住院期间护理费，予以支持，出院后的护理期结合伤情状况，考虑护理期为90日，原告主张每日护理费170元过高，护理费酌定按每日130元计算，超过部分不予支持。原告要求赔偿营养费的诉讼请求，结合其伤情状况，酌定赔偿1500元。原告要求赔偿残疾辅助器具费的诉讼请求，出示了相应证据，本院予以支持。原告要求赔偿住宿费的诉讼请求，因并非本人转诊就医之需，该项请求，本院不予支持。原告要求赔偿交通费的诉讼请求，结合其就医情况，酌定赔付500元。原告要求赔偿后续治疗费的诉讼请求，无医疗机构给出的费用评估证明，该项请求可待实际发生后另行主张。原告要求赔偿精神损害抚慰金的诉讼请求，考虑双方过错程度，由刘锋的保险公司负担1500元。本案需要指出，刘娟雨已成年，搭乘电动自行车违反北京市交通法规的规定，本人亦存在一定过错，并应对违章的风险承担相应责任，刘娟雨与王文丽系好意同乘，刘娟雨因该损害后果要求王文丽赔偿精神损害抚慰金一节，本院不予支持。被告王文丽经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。综上所述，依据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第二十六条、第十六条、第二十二条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在机动车交通事故责任强制保险规定的责任限额内，赔偿原告刘娟雨医疗费10000元、精神损害抚慰金1500元、残疾赔偿金108500元。以上共计120000元。二、本判决生效后十五日内，被告中国人民财产保险股份有限公司北京市分公司在商业第三者责任保险约定的责任限额内，赔偿原告刘娟雨医疗费16214.99元、营养费450元、住院伙食补助费210元、误工费4950元、护理费3969元、残疾赔偿金1815元、残疾辅助器具费554.7元、交通费150元。以上共计28313.69元。三、本判决生效后十五日内，被告王文丽赔偿原告刘娟雨医疗费37834.97元、营养费1050元、住院伙食补助费490元、误工费11550元、护理费9261元、残疾赔偿金4235元、残疾辅助器具费1294.3元、交通费350元、鉴定费1575元。以上共计67640.27元。四、本判决生效后十五日内，被告刘锋赔偿原告刘娟雨鉴定费675元。五、驳回原告刘娟雨其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2704元，由原告刘娟雨负担430元（已交纳），由被告王文丽负担1592元（本判决生效后七日内交纳），由被告刘锋负担682元（本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件的受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。上诉期届满七日内未交纳上诉案件受理费，按照撤回上诉处理。审判员  刘洪宇二〇一七年六月三十日书记员  卢 震