上海市奉贤区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0120民初7720号原告：邬洪清，男，1946年2月1日生，汉族，住上海市奉贤区。法定代理人邬玉华(系原告邬洪清的女儿)，住上海市奉贤区。委托诉讼代理人：金美霞，上海敏御律师事务所律师。被告：顾晓晨，男，1991年2月25日生，汉族，住上海市奉贤区。被告：中国平安财产保险股份有限公司上海分公司，营业场所上海市。负责人：陈雪松，总经理。委托诉讼代理人：汤红梅，上海市凌云永然律师事务所律师。原告邬洪清与被告顾晓晨、中国平安财产保险股份有限公司上海分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月1日立案后，依法适用简易程序，于同年4月20日公开开庭进行审理。原告邬洪清及其法定代理人邬玉华和委托诉讼代理人金美霞、被告顾晓晨、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司的委托诉讼代理人汤红梅到庭参与诉讼。本案现已审理终结。原告邬洪清向本院提出诉讼请求：1、要求被告赔偿原告的各项损失共计人民币(币种，下同)307,694.63元，要求由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险及商业三者险范围内先行赔偿(精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付)，不足部分由被告顾晓晨承担的赔偿责任；2、诉讼费用由被告顾晓晨承担。事实和理由：2016年4月4日6时，被告顾晓晨驾驶号牌为沪CVXX**小型轿车与行人原告邬洪清在上海市奉贤区南桥镇解放中路、古华路口发生交通事故，造成原告受伤。事故发生后，交警部门认定被告顾晓晨承担事故的全部责任。经查，事故车辆在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险及商业三者险，事故发生在保险期间。经鉴定，本次事故造成原告XXX伤残。原告认为其因交通事故造成的损失为：医疗费117,054.63元、住院伙食补助费570元、营养费4,800元、护理费11,240元、残疾赔偿金144,230元、精神损害抚慰金16,000元、交通费800元、衣物损500元、伤残鉴定费6,500元和律师费6,000元，合计307,694.63元。因双方对赔偿事宜协商不成，原告遂诉讼来院要求两被告按责赔付。被告顾晓晨辩称，对事故的发生经过、责任认定等均无异议。事故发生后向原告垫付医疗费743元和现金30,000元，要求在本案中一并处理。具体赔偿金额均由保险公司承担相应的赔偿责任。被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称，对事故的发生经过、责任认定等均无异议；事故车辆在其公司投保了交强险及商业三者险附加不计免赔，事故发生在保险期间，同意在保险限额内承担合理的赔付责任。具体赔偿金额方面，医疗费按票据认可同意在医保范围内承担赔付责任、住院伙食补助费认可每天20元、营养费认可每天30元计算，护理费认可每天40元计算、残疾赔偿金与原告庭前协商同意按系数25%赔偿10年、精神损害抚慰金同意按系数25%计算认可12,500元、交通费认可300元、衣物损认可200元、鉴定费按票据认可在商业三者险范围内进行赔付，律师费不属于保险赔付范围。本院经审理认定事实如下：1、原告所述的交通事故发生经过责任认定等情况属实；2、事故车辆沪CVXX**小型轿车在被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司处投保了交强险及商业三者险100万元(含不计免赔)，事故发生在保险期间内；3、事发后，原告因伤治疗住院28.5天共计花费医疗费117,482.03元(包括被告顾晓晨垫付的743元并已扣除住院期间的伙食费)；4、事故发生后，被告顾晓晨为原告垫付医疗费743元和现金30,000元共计30,743元；5、原告因本次交通事故为实现自己的权利救济聘请律师花费6,000元；6、原告邬洪清系本市非农家庭户口；7、2016年11月1日，上海枫林司法鉴定有限公司出具沪枫林[2016]精残鉴字第1715号鉴定意见书称：被鉴定人邬洪清之颅脑多发损伤(双侧额颞部硬膜下积液，双侧额颞部慢性硬膜下血肿等)致轻度智力缺损，日常生活有关的活动能力部分受限，构成XXX伤残；酌情给予休息期180日，营养期90日，护理期90日；同日，该鉴定有限公司还出具了沪枫林[2016]残鉴字第3187号鉴定意见书称：被鉴定人邬洪清之右胫骨平台骨折，致右下肢丧失功能11%，日常活动能力轻度受限，构成XXX伤残，酌情给予休息期180日、营养期90日、护理期90日，后期内固定取出时可予以休息期60日，营养期30日、护理期30日。原告邬洪清因二次伤残鉴定花费6,500元。以上事实，由原、被告的陈述，道路交通事故认定书、原告的身份证复印件、被告驾驶证复印件、车辆行驶证复印件、保单复印件、门急诊病历、医疗费票据及费用清单、鉴定意见书及鉴定费发票、车辆修理费发票、律师费发票及庭审笔录等证据予以佐证，经庭审质证，本院予以确认，作为本案定案依据。本院认为，机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，由侵权人依法予以赔偿。本案中，原告邬洪清与被告顾晓晨驾驶的小型轿车发生交通事故，现经交警部门认定被告顾晓晨承担事故的全部责任，故作为涉案机动车交强险保险人的被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司应先行在交强险范围内承担赔付责任并就精神损害抚慰金在交强险范围内优先偿付，不足部分由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在商业三者险范围内按全部责任100%进行赔付，仍有不足部分由被告顾晓晨承担。对于原告的各项损失，其中医疗费，被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司辩称的医疗费中非医保部分不予理赔的意见于法无据，本院不予采纳，对于原告主张的医疗费按医疗机构出具的票据金额确定为117,482.03元；住院伙食补助费，按每天20元计算按实际住院天数计算28.5天为570元；营养费，本院根据原告的伤情酌情按照每天40元，期限参照鉴定意见确定120天计算为4,800元；护理费，按照本市服务行业平均工资每月2,810元，期限参照鉴定意见计算120天计算为11,240元；残疾赔偿金，按原、被告协商一致系数25%计算10年计144,230元；精神损害抚慰金按伤残系数25%酌定为12,500元；交通费酌定500元；衣物损酌定300元；鉴定费，按票据金额予以确认为6，500元；律师费，原告主张过高，本院酌情支持4,000元。综上所述，原告的各项损失中包括医疗费117,482.03元、住院伙食补助费570元、营养费4,800元、护理费11,240元、残疾赔偿金144,230元、精神损害抚慰金12,500元、交通费500元、衣物损300元、鉴定费6,500元和律师费4,000元，共计302,122.03元。在上述费用中，属交强险伤残赔偿项目的为护理费、伤残赔偿金、精神损害抚慰金和交通费，属医疗费用赔偿项目的为医疗费、住院伙食补助费和营养费，属财产损失赔偿项目的为衣物损；被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司在交强险伤残赔偿限额、医疗费用赔偿限额和财产损失赔偿限额内分别赔付110,000元、10,000元和300共计120,300元；交强险责任限额以外属商业三者险范围的损失177,822.03元由被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司按全部责任100%赔付。律师费4,000元，不属于保险公司赔付范围，被告顾晓晨承担。依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款、第十六条、第二十二条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第二项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司上海分公司于本判决生效之日起十日内在交强险及商业三者险范围内赔偿原告邬洪清损失298,122.03元(含精神损害抚慰金12,500元)；二、被告顾晓晨赔偿原告邬洪清4,000元(被告顾晓晨已付款30,743元，原告邬洪清在收到上述保险公司赔偿款的后，扣除被告应承担赔偿款及案件受理费后返还被告顾晓晨23,827.50元)。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5,916元，减半收取计2,958元，由原告邬洪清负担42.50元，由被告顾晓晨负担2,915.50元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员  王春燕二〇一七年六月十九日书 记 员  侯炜晨附：相关法律条文一、《中华人民共和国侵权责任法》第六条行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。……第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：……（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。……三、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。四、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。