广东省佛山市南海区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0605民初6288号原告：吴锷成，男，汉族，1973年7月29日出生，住广东省佛山市南海区。委托诉讼代理人：陈波霞，系广东冠景律师事务所律师。被告：冯后，男，汉族，1963年1月5日出生，住广东省佛山市禅城区。被告：谭万栈（曾用名谭栈），女，汉族，1962年5月13日出生，住广东省佛山市禅城区。上列原、被告民间借贷纠纷一案，本院于2017年5月3日立案后，依法适用简易程序于同年6月21日公开开庭进行了审理。原告本人及其委托诉讼代理人陈波霞到庭参加了诉讼，两被告均没有到庭。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.判令两被告归还借款本金37万元及暂计至2017年5月2日的利息57296.02元（其中借款本金25万元的利息按月利率2%从2016年6月2日起算，借款本金75000元的利息按同期银行贷款利率从2016年12月31日起算，借款本金45000元的利息按同期银行贷款利率从2017年2月28日起算，均计至实际清偿日止），合计427296.02元，逾期履行判决，再加倍支付迟延履行期间的债务利息；2.判令两被告承担律师费25500元；3.判令两被告承担本案的受理费及保全费。前两项合计452796.02元。事实和理由：被告冯后因资金周转需要，在2016年至2017年期间分三次向原告借款共计37万元，原告分别通过银行转账及现金方式履行了发放贷款的义务。但借款到期后，被告并未依约还款及支付借款期间的利息。原告多次要求被告履行还款义务，被告表示无力偿还，原告遂起诉。上述三笔借款均发生在两被告夫妻关系存续期间，应由两被告共同承担清偿责任。两被告没有答辩及举证。诉讼中，原告就其主张的事实及诉讼请求举证如下：1.原告的身份证（1份，复印件，与原件核对无异），证明原告的诉讼主体资格。2.被告冯后的身份证、被告谭万栈的常住人口登记卡（各1份，复印件）、被告谭万栈的广东公安人口信息查询资料（1份，复印件，与原件核对无异），证明两被告的诉讼主体资格。3.两被告的佛山市郊区张槎区公所结婚登记表（1份，复印件，与加盖佛山市禅城区婚姻登记处婚姻登记专用章的复印件一致），证明两被告是夫妻关系，本案借款发生在两被告的夫妻关系存续期间。4.2016年6月2日的借款合同、借据（各1份，原件）、中国农业银行银行卡交易明细清单（1份，复印件，与原件核对无异），证明双方建立了借贷关系，原告已依约履行了合同义务。5.2016年12月31日的借据（1份，原件）、2016年12月30日的中国农业银行回单及中国工商银行业务凭证（各1份，复印件，与原件核对无异），证明双方建立了借贷关系，原告已履行了合同义务。6.2017年2月28日的借据（1份，原件）、2017年2月28日的中国农业银行回单（1份，复印件，与原件核对无异），证明双方建立了借贷关系，原告已履行了合同义务。7.民事委托代理合同、发票（各1份，复印件，与原件核对无异），证明原告为实现债权而支付的律师费用。本院经审查后认为，原告提供的上述证据材料1-7，来源合法、客观真实，且与本案相关联，两被告均未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院均予采信，并据此结合到庭原告的庭审陈述，认定如下事实：原告吴锷成与被告冯后于2016年6月2日签订一份借款合同，约定冯后因生产、经营资金周转需要向原告借款25万元，月利率按5%计算；借款期限自2016年6月2日起至同年12月1日止，逾期还款以上述利率基础上浮20%计算罚息，直至款项结清为止；冯后对借款及合同债务承担清偿责任，责任范围包括但不限于借款本息、罚息及原告为实现债权的费用（包括律师费、诉讼费、差旅费等）；等。上述借款合同签订当日，原告即通过银行转账方式向被告冯后支付了25万元借款。冯后当天向原告出具了相应的借据。2016年12月31日，被告冯后向原告出具一份借据，确认其向原告借款现金75000元，定于2017年3月31日前归还。原告对此提供了2016年12月30日的两份取款凭证，证明其分别从自己的两个不同的银行账户取款35000元和4万元，共计向被告冯后交付了上述75000元现金借款。2017年2月28日，被告冯后再次向原告出具一份借据，确认其向原告借款现金45000元，定于2017年4月31日前归还。原告对此提供了2017年2月28日当天的取款凭证，证明其从自己的银行账户取款45000元，并向被告冯后交付了上述45000元现金借款。原告称被告冯后借款后并未依约向其还本付息，为此于2017年5月3日向本院起诉。另查，被告冯后与谭万栈是夫妻关系，二人于1985年6月24日登记结婚。再查，原告为实现本案债权委托广东冠景律师事务所代为诉讼，支出律师费25500元。本院认为，合法的民间借贷关系受法律保护。本案中，原告就其主张被告冯后前后三次共计向其借款37万元的事实，已提供相关借款合同、借据、转款凭证及取款凭证等为证；被告冯后对此并未到庭反驳，也未举证推翻，为此本院予以采信。现三笔借款约定的还款期限均已全部届满，被告冯后作为借款人，并未举证证明其已依约向原告全部或部分还本付息，为此本院对原告所称被告借款后并未向其支付过利息，也未归还过本金的事实予以采信，被告冯后应当向原告归还上述共计37万元的借款本金。至于借款利息，其中第一笔25万元的借款，双方签订的借款合同约定月利率5%的标准经折算后已经超过法定最高年利率标准，为此被告冯后应按法定最高年利率标准24%，从借款之日即2016年6月2日起向原告计付借款利息。另外两笔借款因借据均未约定借款利息，故被告冯后应按原告主张的标准按中国人民银行同期同类贷款利率向原告计付逾期还款利息损失，但应以不超过法定年利率6%为限。其中第二笔75000元的借款，应从2017年4月1日起算逾期还款利息；而第三笔45000元借款，应从2017年5月1日起算逾期还款利息。对于原告为实现本案债权而支出的律师费，因只有其中第一笔2016年6月2日的借款在借款合同中有约定由被告冯后承担，而另外两笔借款均未约定，故本院根据第一笔借款金额所占本案全部借款金额的比例，折算被告冯后应当承担的律师费为17229.73元（25万元÷37万元×25500元）。原告起诉超出本院上述核定范围的请求，本院不予支持。另外，根据原告提供的结婚登记表显示，被告冯后与谭万栈是夫妻关系，二人于1985年6月24日登记结婚。现两被告并未举证证明其二人存在离婚的情形，为此本院对原告主张本案债务发生在两被告的夫妻关系存续期间予以采信。由于两被告均未举证证明本案借款债务属于《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条所规定的除外情形或不支持情形，为此本院认定为两被告的夫妻共同债务，被告谭万栈作为被告冯后的配偶，应对冯后的本案债务承担连带清偿责任。两被告经本院依法传唤没有正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款、第二十九条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第一百零五条的规定，判决如下：一、被告冯后应于本判决发生法律效力之日起十日内归还2016年6月2日所借的25万元借款本金予原告吴锷成，并从2016年6月2日起至实际还清之日止，按年利率24%的标准计付该25万元借款本金的借款利息予原告；二、被告冯后应于本判决发生法律效力之日起十日内归还2016年12月31日所借的75000元借款本金予原告吴锷成，并从2017年4月1日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）计付该75000元借款本金的逾期还款利息损失予原告；三、被告冯后应于本判决发生法律效力之日起十日内归还2017年2月28日所借的45000元借款本金予原告吴锷成，并从2017年5月1日起至实际还清之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率（以不超过年利率6%为限）计付该45000元借款本金的逾期还款利息损失予原告；四、被告冯后应于本判决发生法律效力之日起十日内支付17229.73元律师费予原告吴锷成；五、被告谭万栈对上列第一至四项债务承担连带清偿责任；六、驳回原告吴锷成的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审结，案件受理费减半收取4045.97元、财产保全费2783.98元，合计6829.95元（原告已预交），由原告负担142.95元，两被告连带负担6687元。两被告连带负担的6687元诉讼费，应于本判决发生法律效力之日起七日内向本院交纳。对于原告已多预交的6687元诉讼费，在本判决发生法律效力后，经原告申请，本院退还予原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审判员  欧翠芬二〇一七年六月三十日书记员  潘嘉宾