贵州省铜仁市碧江区人民法院民 事 判 决 书（2017）黔0602民初1163号原告：李某，女，1954年08月28日，汉族，务农，住铜仁市碧江区。委托诉讼代理人：陈某，男，1969年04月07日，住铜仁市碧江区，一般代理。被告：杨某，男，1970年01月22日出生，侗族，住铜仁市万山区。被告：xxx保险股份有限公司xx中心支公司。住所地：铜仁市碧江区开发区***号。负责人：田某，系该公司总经理。委托诉讼代理人：谭某，贵州xx律师事务所律师，一般授权。委托诉讼代理人：吴某，贵州xx律师事务所律师，一般授权。被告：杨某，男，1956年02月10日出生，土家族，务农，住铜仁市碧江区。第三人：杨某，男，1965年11月29日出生，住贵州省铜仁市万山区。原告李某与被告杨某、xxx保险股份有限公司xx中心支公司（以下简称“xxx财保公司”）、杨某，第三人杨某机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年5月8日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人陈某，被告杨某、xxx财保公司的委托诉讼代理人吴某到庭参加诉讼，第三人杨某经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判令被告杨某赔偿原告误工费、护理费、营养费、安装假肢费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金共计人民币（以下币种均为人民币）152417.5元；2.被告xxx财保公司对原告以上赔偿费用在保险责任范围内承担交强险4608元，承担商业第三者责任险147809.5元；3.本案诉讼费由被告承担。事实与理由：2016年10月23日，被告杨某驾驶属第三人杨某所有的贵Ｄ×××××号小型号普通客车从碧江区坝黄镇沿305省道往碧江区城区方向行驶至19KM+800M处超车时，该车右侧与其前方同向行驶由被告杨某驾驶的无号牌二轮摩托车左前侧相刮擦，造成二轮摩托车驾驶员杨某、乘客李某、杨某受伤及两车受损的道路交通事故。经xxx市公安局xxx分局交通警察大队作出的碧公交认字（2016）第xxx号道路交通事故认定书，认定被告杨某、杨某负此次事故的同等责任，乘客李某、杨某无责任。事故造成原告左侧小腿中下段截肢，经鉴定为六级伤残。第一次诉讼，经碧江区人民法院作出的（2017）黔0602民初xxx号民事判决书，判决被告平安财保公司在交强险范围内赔偿原告损失费共计117392元。对于原告后期产生的损失费用，原告特向人民法院提起第二次诉讼，请求依法支持原告上列诉请。被告杨某辩称，1.原告未遵守相关驾驶资格，不具备驾驶条件，责任在于被告杨某，而被告杨某并没有责任，应驳回原告的诉请；2.杨某所驾驶的车辆属第三人杨以晓所有，该车辆在被告xxx财保公司投保了交强险及商业险，原告损失应由被告xxx财保公司把关及承担。被告xxx财保公司辩称，1.对本次事故的责任划分没有意见，对于原告的诉请，原告不具备劳动能力，误工费不予支持；假肢安装费，虽然原告有鉴定书出具的说明，但是需要有资质的鉴定机构进行鉴定，才能出具合法的依据，而原告不能提出任何一个证据能够证明该厂家是否能够出示证明的机构，所以缺乏法律依据，应不予支持；精神抚慰金赔偿金额过高，建议法院酌情考虑；对残疾赔偿金、鉴定费没有异议；2.被告xxx财保公司已经垫付了20000元。被告杨某辩称，对交通事故发生没有意见，同时我已为本次同车事故受害人杨芝香垫付790元医疗费，要求被告杨某赔偿我垫付的医疗费和护理费；对于原告的赔偿损失项目没有异议。第三人杨某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。本院经审理认定事实如下：对于当事人双方没有争议的事实，本院予以确认。2016年10月23日，被告杨某驾驶属第三人杨某所有的贵Ｄ×××××号小型号普通客车从碧江区xxx镇沿xxx省道往碧江区城区方向行驶至19KM+800M处超车时，该车右侧与其前方同向行驶由被告杨某驾驶的无号牌二轮摩托车左前侧相刮擦，造成二轮摩托车驾驶员杨某、乘客李某、杨某受伤及两车受损的道路交通事故。经xxx市公安局xxx分局交通警察大队作出的碧公交认字（2016）第xxx号道路交通事故认定书，认定被告杨某、杨某负此次事故的同等责任，乘客李某、杨某无责任。被告杨某驾驶的贵Ｄ×××××号小型号普通客车，在被告xxx保险公司投保有交强险和1000000元的商业第三者责任险，且不计免赔，交通事故发生时仍在保险有效期内。2017年3月14日xxx市公安局xxx分局交通警察大队委托xxx市人民医院司法鉴定所对原告伤残等级、误工时限、护理时限、营养时限及是否安装假肢情况进行评定。经鉴定，在本次事故中原告伤残等级为六级、误工时限150天、护理时限60天、营养时限90日，同时原告李某左下肢缺如的情形可安装假肢，所需费用需自行联系厂家。另查明：原告李某住所地为铜仁市碧江区坝××茶村××组，现已年满62周岁。原告李某在住院期间由其儿媳刘某护理。刘某无固定收入，系本地农业户口。还查明：原告李某曾于2017年1月4日向本院提起第一次诉讼，经本院作出的（2017）黔0602民初xx号民事判决书，判决被告xxx财保公司在交强险范围内赔偿原告损失费共计115067元。原告李某在第一次诉讼中，经本院（2017）黔0602民初xx号判决书已生效，认定原告费工费、护理期限、营养时限均为50日；在履行判决书的过程中，被告xxx财保公司多支付原告李某赔偿款18630元，原告李某同意将该部分款项在本次诉讼中予以扣除。另各方当事人均认可第三人杨某在出借车辆贵Ｄ×××××给被告杨某使用时没有任何过错。被告杨某为原告李某垫付生活费100元，抢救费用240元。上述事实，有原告诉称及其提供的证据材料、被告杨某的辩称及其提供的证据材料、被告xxx财保公司的辩称、被告杨某的辩称、本院开庭庭审笔录等在卷佐证，足以认定。本案争议焦点：1.在原告向本院提起的第二次诉讼中，造成原告人身权益损害赔偿项目与标准如何确定（误工费、护理费、营养费、安装假肢费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金及各自的赔偿计算标准）？2.原告李某本次诉讼在损害赔偿项目确定后，是否应当由相关责任主体进行赔偿，以及所包含交强险、商业险的赔偿责任范围。本院认为：公民的生命健康权应当受到法律的保护。由于过错侵害他人生命健康权的，应当承担民事责任。xxx市公安局xxx分局交通警察大队作出的碧公交认字（2016）第xxx号道路交通事故认定书认定：被告杨某、杨某负此次事故的同等责任，乘客李某、杨某无责任。参照2016年3月22日xxx省统计局公布的《2015xxx省国民经济和社会发展统计公报》（以下简称《公报》）的统计数据，原告造成的各项损失具体计算如下：1、误工费：根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《解释》）第二十条之规定：“误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。”，发生事故时原告李某长期从事农业生产，误工天数为150天，扣除第一次诉讼中认定的50天，本次诉讼误工天数为100天，误工费为：38873元/年÷365天×100天=10650元（四舍五入，保留整数，以下相同），原告诉请的误工费10650元符合法律规定，本院予以支持；2、护理费：根据《解释》第二十一条之规定：“护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。”，原告李某住院期间由原告儿媳刘某在护理，依照xxx省2014年居民服务、修理和其他服务业年收入34214元/年计算，总计护理天数为60日，扣除第一次诉讼认定的50日，本次诉讼护理天数为10天，因此护理费为：34214元/年÷365天×10天=937元，原告诉请于法有据，本院予以支持；3、营养费：根据xxx市人民医院司法鉴定意见，原告李某营养时限共计为90日，扣除第一次起诉时主张的50日，因此营养费计算天数为40天×30元/天=1200元，本院予以支持；4、伤残赔偿金：根据《解释》第二十五条之规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一年，减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。受害人因伤残但实际收入没有减少，或者伤残等级较轻但造成职业妨害严重影响其劳动就业的，可以对残疾赔偿金作相应调整。”原告李某住所地为铜仁市碧江区坝××茶村××组，已年满62周岁，其经常居住地和主要收入来源地均为农村，并经xxx市人民医院司法鉴定意见伤残等级为六级，因此原告的伤残赔偿金应按照2015年度城农村居民人均纯收入7386.87元/年计算：7386.87元/年×18年×50%=66482元，本院予以支持；5、鉴定费：原告出示相关鉴定费正规发票合计为2028元，对原告的该部分主张本院予以支持；6、精神损害抚慰金：根据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定：“自然人因下列人格权利遭受非法侵害，向人民法院起诉请求赔偿精神损害的，人民法院应当予以受理：（一）生命权、健康权、身体权。”第九条规定：“精神损害抚慰金包括以下方式：“（一）致人残疾的，为残疾赔偿金；（二）致人死亡的，为死亡赔偿金；（三）其他损害情形的精神抚慰金。”第十条第一款之规定“精神损害的赔偿数额根据以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉人民法院所在地平均生活水平。”第二款规定“法律行政法规对残疾赔偿金、死亡赔偿金等有明确规定的，适用法律、行政法规的规定。”根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条第二款之规定“被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。”原告评估鉴定伤残等级为六级，并主张优先赔偿，根据其伤残情况，本院认为精神抚慰金为25000元为宜，符合法律规定，本院予以支持；7、安装假肢费用：根据《解释》第二十六条之规定：“残疾辅助器具费按照普通适用器具的合理费用标准计算。伤情有特殊需要的，可以参照辅助器具配制机构的意见确定相应的合理费用标准。辅助器具的更换周期和赔偿期限参照配制机构的意见确定。”第三十二条：“超过确定的护理期限、辅助器具费给付年限或者残疾赔偿金给付年限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费、辅助器具费或者残疾赔偿金的，人民法院应予受理。赔偿权利人确需继续护理、配制辅助器具，或者没有劳动能力和生活来源的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。”经xxx市人民医院司法鉴定所对原告李某是否安装假肢情况进行评定，经鉴定，在本次事故中原告李某左下肢缺如的情形可安装假肢，所需费用需自行联系厂家。根据湖南xxx康复器具有限公司出具的湘字第xx号假肢诊断证明：“建议安装碳纤分趾储能脚价格：26800元。安装假肢康复训练期为20天，装配期间需要一人陪护，公司提供食宿，费用自理，每人每天吃住65元。18（含18岁）-75岁，每4年更换壹次。每年假肢维修费用为假肢款的百分之八。”本院认为，原告现年62岁，计算至75岁止，则仍需更换4次，原告提供由湖南xxx康复器具有限公司对假肢费用出具的正规发票26800元/4年，计算4次，假肢费用为：26800元/4年×4次=107200元，本院予以支持；原告李某同时向被告主张康复训食宿练费：（65元/天×20天）×4次×2人=10400元、康复训练护理费：34214元/年÷365天×20天×4次×1人=7496元、假肢维修费：26800元/4年×8%×16年=34304元、交通费（包车往返）：800元/次×4次=3200元，根据湖南xxx康复器具有限公司出具诊断证明及本地区安装假肢费用行情，结合原告李某伤情，对原告以上安装假肢费用共计162600元的主张，于法有据，本院予以支持。综上，原告因本次交通事故本次诉讼的经济损失为：误工费10650元、护理费937元、营养费1200元、伤残赔偿金66482元、鉴定费2028元、精神损害抚慰金25000元、安装假肢费用162600元，以上合计268897元。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额内予以赔偿；不足的部分，机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任”。同时根据最高人民法院《关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条之规定，交强险限额不足部分，由承保商业第三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿。本次交通事故中，被告杨某与杨某负事故的同等责任，其驾驶的车辆（车牌号：贵Ｄ×××××）在被告保险公司投保有交强险和1000000元的商业第三者责任险，且不计免赔，并且事故发生在保险期间内。故对于原告的上述损失，应首先由被告xxx财保公司在交强险限额范围内承担赔偿责任。超过交强险限额部分，应由被告xxx财保公司根据商业第三者险合同约定按照被告杨某应承担的责任在商业第三者险范围内进行赔付。结合本案，原告李某在本次诉讼中共计损失268897元，在第一次起诉中判决被告xxx财保公司在交强险范围内赔偿原告损失费共计115067元，剩余4608元，该费用应先由xxx财保公司在交强险范围内赔付4608元，剩余264289元，由xxx财保公司在商业第三者责任险范围内赔付50%，即264289元×50%=132145元，扣除xxx财保公司在第一次诉讼中多赔付的18630元，剩余113515元，原告诉请于法有据，本院予以支持。由被告杨某承担的132145元，原告李某表示自愿放弃，本院认为，这是原告李某在意思表示真实的情况下对自己权利所做的处分，不违反法律之规定，本院予以支持。被告xxx财保公司辩称其已经为原告李某垫付了20000元，本院查明仅垫付10000元，本院认为，该费用已在原告李某第一次起诉中予以扣除，在本次诉讼中本院不再作处理。被告杨某辩称其已为本次同车事故受害人杨某垫付790元医疗费，要求被告杨某赔偿垫付的医疗费和护理费，根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定：“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。”，本院认为，因其未提交任何证据予以证明，故对被告杨某的该辩称，本院不予支持。另本案第三人杨某无责任。被告杨某为原告李某垫付的费用共计340元，可向xxx财保公司主张权利。综上所述，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《中华人民共和国保险法》第六十四条、第六十六条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第二款、第十八条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十四条、第二十五条、第二十六条、第三十条、第三十二条、第三十三条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告xxx财产保险股份有限公司xx中心支公司于本判决生效之日起十日内在交强险限额内赔偿原告李某精神损害抚慰金人民币4608元，在商业第三者责任险限额内赔偿原告李某误工费、护理费、营养费、安装假肢费、残疾赔偿金、伤残鉴定费、精神损害抚慰金人民币113515元，以上共计人民币118123元。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费已减半收取计人民币1331元，由被告中国平安财产保险股份有限公司铜仁中心支公司承担；原告李金钗自行承担人民币343元。如不服本判决，可于本判决书送达之日起十五日内提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省铜仁市中级人民法院。逾期不上诉，则本判决发生法律效力。权利人可在本判决生效之后确定的履行期限届满之日起两年内，向本院申请强制执行，逾期未申请，则本院不予强制执行。审判员  李枝彬二〇一七年六月九日书记员  田钻钻