湖南省双牌县人民法院刑 事 判 决 书（2017）湘1123刑初39号公诉机关湖南省双牌县人民检察院被告人陈某，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月16日被双牌县公安局刑事拘留，同月30日被双牌县公安局取保候审，同年12月27日被双牌县人民检察院取保候审，2017年5月18日经本院决定继续取保候审。被告人刘某文，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，于2016年9月16日被双牌县公安局刑事拘留，同月30日被双牌县公安局取���候审，同年12月27日被双牌县人民检察院取保候审，2017年5月18日经本院决定继续取保候审。被告人刘某义，男，汉族，初中文化。因涉嫌犯故意伤害罪，2016年9月16日被双牌县公安局刑事拘留，同月30日被双牌县公安局取保候审，同年12月27日被双牌县人民检察院取保候审，2017年5月18日经本院决定继续取保候审。双牌县人民检察院以双检刑诉[2017]43号起诉书指控被告人陈某、刘某文、刘某义犯故意伤害罪于2017年5月16日向本院提起公诉。本院于同日立案后，适用普通程序，依法组成由审判员刘清学担任审判长，审判员杨祖峰、人民陪审员唐厚国参加的合议庭，于2017年6月1日在本院第一审判庭公开开庭审理了本案。双牌县人民检察院指派检察员凡哲出庭支持公诉，被告人陈某、刘某文、刘某义到庭参加诉讼。现已审理终结。双牌县人民检察���指控：2016年9月15日14时许，被告人陈某与陈碑生（另案处理）、陈国政（另案处理）、陈杰（另案处理）四人驾驶湘DR51**皮卡在双牌县麻江乡廖家湾村葡萄园附近玩耍。因廖家湾村葡萄园的道路比较狭窄，驾驶摩托车的被害人廖伍伟在超车过程中踢了皮卡车一脚，于是双方发生争执。陈某等四人要求廖伍伟赔礼道歉，被廖伍伟拒绝。陈某便打电话叫来了被告人刘某文、刘海波（另案处理）、刘鹏，同时廖伍伟叫来了其父亲廖高湖、母亲袁满香等人，双方发生争吵。混乱之中，廖伍伟被陈某压倒在地上，袁满香看见此情形，顺手拿一颗石头将陈某脑袋砸伤，陈某松手后，双方仍处于相互争吵中。之后，刘海波打电话告诉刘鹏的父亲即被告人刘某义，说刘鹏在廖家村葡萄园被人打伤了。刘某义赶到现场后，直接将廖伍伟推到在地上，并用脚踢了几下，廖伍伟倒地后，��某文、陈某等几人也围上去继续殴打廖伍伟，随后被人拉开。经永州市柳子司法鉴定所鉴定，廖伍伟伤势属轻伤一级。案发后，被告人陈某、刘某文于案发当日下午被双牌县公安局抓获归案。刘某义于案发当晚23时许主动到双牌县公安局刑侦大队投案，如实供述自己的犯罪事实。案发后，陈某、刘某文、刘某义等人共赔付廖伍伟各项费用共计人民币88000元，取得了廖伍伟及其家属的谅解。公诉机关认为，被告人陈某、刘某文、刘某义故意伤害他人身体，致人轻伤，三被告人的行为均触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款之规定，应当以故意伤害罪追究三被告人的刑事责任。提请本院依法判处。被告人陈某、刘某文、刘某义对公诉机关指控的犯罪事实和罪名均未提出异议。经审理查明：2016年9月15日14时许，被告人陈某与陈碑生（另案处理）、陈国政（另案处理）、陈杰（另案处理）四人驾驶湘DR51**皮卡车慢速行驶在双牌县麻江镇廖家湾村葡萄园路上，被害人廖伍伟驾驶摩托车欲从皮卡车的左边超车，皮卡车驾驶员陈碑生准备将车往右边靠，让一下后面的摩托车，正好路右边有一堆一米宽的卵石堆，不能通过，皮卡车为绕行卵石堆就先向左行驶再靠右停下，廖伍伟骑着摩托车行至皮卡车旁质问司机“开车一下左一下右，不给超车是什么意思”，说完用脚踢了皮卡车左后门一脚。被告人陈某等四人下车要求廖伍伟赔礼道歉，被廖伍伟拒绝。陈某便打电话叫来了被告人刘某文与刘海波（另案处理）、刘鹏，同时廖伍伟叫来了其父亲廖高湖、母亲袁满香等人，双方发生争吵。混乱之中，廖伍伟被陈某压倒在地上，袁满香看见此情形，顺手拿起一颗石头将陈某脑袋砸伤，陈某松手���，双方仍处于相互争吵中。之后，刘海波打电话告诉刘鹏的父亲即被告人刘某义，说刘鹏在廖家村葡萄园被人打伤了。刘某义赶到现场后，直接将廖伍伟推到在地上，并用脚踢了几下，廖伍伟倒地后，刘某文、陈某等人围上去继续殴打廖伍伟，随后被人拉开。经永州市柳子司法鉴定所鉴定，廖伍伟的伤势属轻伤一级。案发后，被告人陈某、刘某文于案发当日下午被双牌县公安局抓获归案。被告人刘某义于案发当晚主动到双牌县公安局刑侦大队投案，如实供述了自己的犯罪事实。案发后，陈某、刘某文、刘某义、陈碑生等人共同赔付被害人廖伍伟各项费用共计人民币88000元，取得了被害人的谅解。以上事实，有公诉机关提交，并经法庭质证、认证的下列证据予以证实：1.户籍证明。证明被告人陈某、刘某文、刘某义的自然身份情况。2.收条、谅解书。证明被告人陈某、刘某文、刘某义与陈碑生赔偿被害人廖伍伟经济损失88000元，并取得廖伍伟及家人的谅解。3.双牌县公安局出具的情况说明。证明被告人刘某义系自首。4.鉴定意见书。证明廖伍伟外伤属轻伤一级。5.现场勘验笔录。证明案发现场道路等情况。6.证人廖高湖、喻林、袁满香、刘鹏、陈碑生证言。证明2016年9月15日下午，被告人陈某、刘某文、刘某义殴打被害人廖伍伟的事实经过。7.被害人廖伍伟的陈述。证明本案的起因及双方相互殴打的经过。8.被告人陈某、刘某文、刘某义的供述。证明被告人陈某、刘某文、刘某义参与殴打被害人廖伍伟的事实经过；本院认为，被告人陈某、刘某文、刘某义故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。双牌县人民检察院指控三被告人犯故意伤害罪，本院予以支持。在共同犯罪中，三被告人作用相当，均系主犯，应按照其所参与的全部犯罪处罚。被告人刘某义自动投案如实供述自己的罪行，是自首，依法可以从轻或者减轻处罚。三被告人共同赔偿被害人经济损失，取得被害人的谅解，并能认罪悔罪，具有酌定从轻情节，可以适用缓刑。据此，对被告人陈某、刘某文适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第六十七条第三款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定；对被告人刘某义适用《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第一款、第二十五条第一款、第二十六条第一款及第四款、第六十七条第一款、第七十二条第一款、第七十三条第二款及第三款之规定，判决如下：一、被告��陈某犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）二、被告人刘某文犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年二个月，缓刑二年；（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）三、被告人刘某义犯故意伤害罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年。（缓刑考验期限从判决确定之日起计算。）如不服本判决可在接到判决书的第二天起十日内，通过本院或者直接向湖南省永州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  刘清学审 判 员  杨祖峰人民陪审员  唐厚国二〇一七年六月五日书 记 员  李凤翔附：相关法律条文《中华人民共和国���法》第二百三十四条故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的，依照规定。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第二十六条组织、领导犯罪集团进行犯罪活动的或者在共同犯罪中起主要作用的，是主犯。三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。对组织、领导犯罪集团的首要分子，按照集团所犯的全部罪行处罚。对于第三款规定以外的主犯，应当按照其所参���的或者组织、指挥的全部犯罪处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。有期徒刑的缓刑考验期限为原判刑期以上五年以下，但是不能少于一年。缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。