福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0203民初7803号原告：江苏金龙科技股份有限公司，住所地江苏省常熟市北三环路丁坝段158号。法定代表人：金永良，总经理。委托诉讼代理人：ＸＸ敏、糜志豪，江苏正大发展律师事务所律师。被告：陈秋松，男，1959年5月17日出生，汉族，住广东省揭东县。被告：陈奕君，女，1964年12月26日出生，汉族，住广东省揭东县。共同委托诉讼代理人：洪锐涛，广东昊良律师事务所律师。原告江苏金龙科技股份有限公司（以下简称金龙公司）与被告陈秋松、陈奕君融资租赁合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告金龙公司的委托诉讼代理人糜志豪，被告陈秋松、陈奕君的共同委托诉讼代理人洪锐涛到庭参加诉讼。本案现已审理终结。金龙公司向本院提出诉讼请求：1、陈秋松、陈奕君向金龙公司支付逾期租金319991元，支付截止2017年3月19日的逾期利息109756.91元，并支付自2017年3月20日起至实际清偿之日止按每日万分之���利率计算的逾期利息；2、陈秋松、陈奕君承担金龙公司为实现债权所产生的律师费25725.60元；3、本案诉讼费由陈秋松、陈奕君承担。庭审中，金龙公司将上述第1项诉讼请求变更为：陈秋松、陈奕君向金龙公司支付逾期租金299991元，支付截止2017年3月19日的逾期利息109756.91元，并支付自2017年3月20日起至实际清偿之日止按每日万分之五利率计算的逾期利息。事实和理由：陈秋松、陈奕君与厦门百应融资租赁股份有限公司（以下简称百应公司）于2013年4月11日签订了合同编号为XMBY（2013）JL租赁-342的《融资租赁合同》，约定百应公司购买租赁物件出租给陈秋松、陈奕君使用，陈秋松、陈奕君在合同约定的租期内定期支付百应公司租金。百应公司按照陈秋松、陈奕君的选择要求，与金龙公司签订了编号为XMBY(2013)JL购-342的《购买合同》，向金龙公司购买了租赁物件（双系统电脑针织横机4台）。后百应公司按约交付租赁物件给陈秋松、陈奕君使用，但陈秋松、陈奕君屡次支付租金逾期，后发展至拖欠不支付租金。截止2017年3月19日，陈秋松、陈奕君共拖欠租金319991元，逾期利息109756.91元。2017年4月22日，百应公司将《融资租赁合同》项下的所有债权转让给金龙公司，并已通知陈秋松、陈奕君，但陈秋松、陈奕君至今仍未履行其义务。陈秋松、陈奕君于2017年5月17日还款20000元。故金龙公司提出如上诉请。陈秋松、陈奕君共同辩称，一、陈秋松、陈奕君虽然在融资租赁合同及购买合同上签名，但实际向金龙公司购买机器的是黄奕涛、陈哲明，现该四台机器仍由陈哲明实际使用，对此金龙公司有清楚认识并一直与陈哲明建立联系，其自从签订合同后一直没有与陈秋松、陈奕君有任何交集。陈秋松、陈奕君不是���买者和使用者，依法不应承担支付租金及逾期利息的义务，请求驳回金龙公司的全部诉讼请求。陈秋松、陈奕君系夫妻，到广东省××××、陈哲明的工厂打工。本案四台机器的租赁事宜均由黄奕涛、陈哲明与百应公司及金龙公司洽谈，最后签合同时由于黄奕涛、陈哲明出门在外，就叫陈秋松、陈奕君代为签字。合同履行之后，租金均由黄奕涛、陈哲明支付，陈秋松、陈奕君根本不知情。2014年3月，由于生意不好，陈秋松、陈奕君辞职回家。根本与四台机器没有任何关系。此后，百应公司、金龙公司从未与陈秋松、陈奕君联系，其均与黄奕涛、陈哲明联系。陈秋松、陈奕君作为打工者，根本不知道他们之间的任何事情。直至金龙公司起诉前其代理律师打电话给陈秋松，才知道事情的原委。金龙公司、百应公司明知其客户是黄奕涛、陈哲明，仍同意由陈秋松、陈奕君代���签订合同，之后一直与黄奕涛、陈哲明联系并收取其租金，现该四台机器仍由陈哲明使用，应依法认定本案合同的实际承租人为黄奕涛、陈哲明。金龙公司对陈秋松、陈奕君的起诉不成立，请求依法驳回。二、请求法院依法追加租赁物的实际使用人陈哲明作为本案第三人参加诉讼并由陈哲明承担还款义务。根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第二款规定，现四台机器由陈哲明使用，金龙公司明知且向陈哲明催款后由陈哲明出具《还款计划承诺书》，因此本案应追加陈哲明作为第三人参加诉讼并由陈哲明承担还款义务。三、本案应将黄奕涛、陈哲明支付的保证金52000元予以抵除。同时，陈哲明在金龙公司起诉后又支付20000元，也应予以抵除。四、逾期利息的约定依法无据。融资租赁合同实际上就是借款购买货物，分期���还，在租金的付还上已经包含了极高的利息。因为每还一期，本金相应减少。本案实际借款金额为362000元，已还借款本金及利息为151761元。因此，在每期本金逐渐减少的情况下，要求逾期利息依法无据。本院经审理认定事实如下：2013年4月11日，厦门市百应融资租赁有限公司（后更名为厦门百应融资租赁股份有限公司，即百应公司）作为甲方，陈秋松、陈奕君作为乙方，双方签订一份合同编号为XMBY（2013）JL租赁-342的《融资租赁合同》，约定：甲方根据乙方的要求及乙方对租赁物和卖方的完全自主选定，以租给乙方为目的，出资购买4台双系统电脑针织横机（总价520000元）并将其租赁给乙方，乙方同意按本合同约定向甲方租赁及使用租赁物并按约定支付租金等款项；租赁期限为24个月，付款时间为每月26日，一月一次，第一期支付时间为2014年2月26日，最后一期支付时间为2016年1月26日，每期租金18823元，租金总额451752元；首付款108000元、保证金52000元，于合同签订当日支付；在乙方正常履约的情况下，甲方可选择将保证金用于冲抵乙方最后相应金额的应付租金，或待乙方依约完整履行完毕本合同项下所有支付义务后一次性还给乙方，乙方出现法律法规规定或本合同约定的违约行为时，甲方有权没收保证金并不予退还；如乙方未按照本合同约定支付任何一期租金，应自逾期之日起按日万分之五的标准支付逾期付款违约金，逾期付款违约金的计算方法为逾期付款金额×万分之五/日×逾期付款天数；每台租赁设备留购价为设备销售单价的1%，如乙方按期偿还租金及其他应由其承担或支付的款项等，则留购价优惠至100元/台；乙方确认在本合同项下应向甲方承担赔偿责任的范围包括（但不限于）甲方遭受的直接经济损失、甲方实现债权的费用（包括但不限于律师费、诉讼费等）。同日，百应公司（买方）与金龙公司（卖方）以及陈秋松、陈奕君（承租方）签订一份《购买合同》，约定百应公司向金龙公司购买双系统电脑针织横机4台，单价130000元/台。2013年4月14日，陈秋松、陈奕君签署《租赁物签收证明》，确认收到上述租赁物。上述合同签订后，百应公司收到上述《融资租赁合同》项下的保证金52000元以及第1期至第7期租金共计131761元。上述租金由许婷支付。截至2017年3月19日，陈秋松、陈奕君尚欠百应公司未付租金319991元以及按日万分之五标准计算的逾期付款违约金（逾期利息）109756.91元。2017年4月22日，百应公司向金龙公司出具《债权转让声明书》，确认已将前述《融资租赁合同》项下全部债权（包括但不限于承租人支付到期及未到期租金、逾期付款违约金、实现债权的律师费等）转让给金龙公司。同日，百应公司向陈秋松、陈奕君发出《告知函》，告知陈秋松、陈奕君其已将前述《融资租赁合同》项下全部债权转让给金龙公司的相关事宜，并要求陈秋松、陈奕君自收到本通知之日起向金龙公司履行相关义务（包括但不限于支付所有到期及未到期租金、逾期付款违约金、实现债权的律师费等）。2017年5月10日，金龙公司诉至本院。金龙公司并为此支付律师费25725.60元。审理中，金龙公司述称，百应公司已根据《融资租赁合同》的约定没收保证金52000元，其转让给金龙公司的债权不包括保证金；其于2017年5月17日收到还款20000元。陈秋松、陈奕君向本院提交一份《还款计划承诺书》��印件作为证据，拟证明讼争合同项下四台机器实际租赁使用人是陈哲明，金龙公司、百应公司向陈哲明催款，陈哲明出具承诺书。该《还款计划承诺书》载明：本人陈秋松向金龙公司购买电脑横机，并与百应公司签订租赁合同，协议自2014年2月份起每月26日归还租金18823元，截止2014年11月21日暂无法归还租金75292元，迟延违约金4517元；针对上述情况，现本人承诺还款计划如下：本人将于2014年11月30日前支付租金56469元，违约金2259元；2014年12月26日支付租金56469元，违约金2258元；期间因本人逾期归还租金产生的责任（违约金等）由本人自行承担；还款承诺人应按以上时间和还款方式及时或提前还款，若未能按以上时间还款，百应公司将委托金龙公司对还款承诺人处机器设备作出锁机处理，并将在还款到期的10天后向还款承诺人依法主张权利。该《还款计划承诺书》落款“（欠款人）承诺方”处有“陈哲明”字样的签名。金龙公司质证称：该证据真实性无法确认，即使承诺书属实，陈哲明的行为也只是债务加入，并不影响金龙公司的主张。以上事实，有《融资租赁合同》、《购买合同》、租赁物签收证明、客户还款情况表、债权转让声明书、告知函、EMS邮单、委托代理合同、发票、网上银行电子回单、还款计划承诺书等证据以及当事人当庭陈述为证，足以认定。本院认为，百应公司与陈秋松、陈奕君签订的《融资租赁合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为合法有效，对双方当事人具有法律拘束力。陈秋松、陈奕君签署《融资租赁合同》并签署《租赁物签收证明》确认收到租赁物，但其二人未依约按时足额支付租金，其行为已构成违约，理应承担相应的违约责任，向百应公司支付尚欠的租金并就逾期付款金额按日万分之五的标准向百应公司支付逾期付款违约金。金龙公司还以陈秋松、陈奕君违约为由主张百应公司有权没收保证金。考虑到陈秋松、陈奕君逾期支付租金给百应公司造成的主要是资金占用损失，金龙公司就陈秋松、陈奕君逾期支付租金的违约行为既要求其支付违约金又要求没收保证金显系重复主张，故本院对双方约定的违约责任依法酌情予以调整。鉴于《融资租赁合同》约定保证金用于冲抵陈秋松、陈奕君最后相应金额的应付租金，故本院认定金龙公司主张没收的上述保证金52000元可于其提起本案诉讼时冲抵陈秋松、陈奕君尚欠的租金。因此，扣除保证金52000元以及2017年5月17日支付的租金20000元，陈秋松、陈奕君截至2017年3月19日尚欠百应公司租金247991元（319991元-52000元-20000元）以及逾期付款违约金109756.91元。百应公司将上述债权转让给金龙公司并通知陈秋松、陈奕君，故陈秋松、陈奕君依法应向金龙公司履行上述债务。现金龙公司要求陈秋松、陈奕君支付尚欠租金并按日万分之五的标准支付自逾期付款之日起至实际付款之日止的逾期付款违约金，于法不悖，本院予以支持。同时，陈秋松、陈奕君还应依据《融资租赁合同》的约定向金龙公司偿付其为实现债权支出的律师费。金龙公司举示的《债权转让声明书》明确载明百应公司已将《融资租赁合同》项下全部债权转让给金龙公司，金龙公司关于其受让的债权不包含保证金，缺乏依据，本院不予支持。根据合同相对性原则，黄奕涛、陈哲明并非《融资租赁合同》的合同当事人，亦非必须参加诉讼的当事人，陈秋松、陈奕君要求追加黄奕涛、陈哲明参加诉讼，依据不足，本院不予准许。综上所述，金龙公司的诉讼请求，本院予以部分支持。据此，根据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第七十九条、第八十条、第八十二条、第一百零七条、第一百一十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决如下：一、被告陈秋松、陈奕君应于本判决生效之日起十日内共同向原告江苏金龙科技股份有限公司支付租金247991元及逾期付款违约金（暂计至2017年3月19日为10975.91元，此后的逾期付款违约金按日万分之五的标准计至实际付款之日止），同时支付律师费25725.60元；二、驳回原告江苏金龙科技股份有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱��务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6350元，减半收取计3175元，由原告江苏金龙科技股份有限公司负担490元，被告陈秋松、陈奕君共同负担2685元，款项应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 员 黄南清二〇一七年六月三十日代书记员 高丽婷附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中���人民共和国合同法》第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第七十九条债权人可以将合同的权利全部或者部分转让给第三人，但有下列情形之一的除外：（一）根据合同性质不得转让；（二）按照当事人约定不得转让；（三）依照法律规定不得转让。第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。第八十二条债务人接到债权转让通知后，债务人对让与人的抗辩，可以向受让人主张。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第一百一十四条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金，也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加；约定的违约金过分高于造成的损失的，当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的，违约方支付违约金后，还应当履行债务。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。