贵州省镇远县人民法院民 事 判 决 书（2017）黔2625民初234号原告：唐某1，男，2000年11月9日出生，汉族，贵州省镇远县人，住镇远县。法定代理人：唐某2，男，1979年9月24日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，农民，住镇远县。系原告唐某1父亲。法定代理人：晏某，曾用名晏吉群，女，1981年9月16日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。系原告唐某1母亲。委托代理人：田景超，镇远县法律援助中心指派的镇远县中心法律服务所法律服务工作者。代理权限为一般授权。被告：杨明星，男，1999年3月11日出生，汉族，贵州省镇远县人，初中文化，无职业，住镇远县。被告：杨景云，男，1970年9月12日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。系被告杨明星父亲。被告：雷云秀，女，1970年11月6日出生，汉族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，住镇远县。系被告杨明星母亲。三被告的委托代理人：罗坤，镇远县远泰法律服务所法律服务工作者。代理权限为特别授权。被告：姚某，男，2001年1月28日出生，侗族，贵州省镇远县人，初中文化，无职业，户籍所在地镇远县，现住镇远县。被告：姚本鸣，男，1976年8月13日出生，侗族，贵州省镇远县人，小学文化，农民，户籍所在地镇远县，现住镇远县。系被告姚某父亲。被告：冯兴梅，女，1978年8月10日出生，汉族，贵州省施秉县人，户籍所在地镇远县，现住施秉县。系被告姚某母亲。被告：杨菊，女，1972年5月7日出生，侗族，贵州省镇远县人，不识字，户籍所在地镇远县，现住镇远县。原告唐某1诉被告杨明星、杨景云、雷云秀、姚某、姚本鸣、冯兴梅、杨菊身体权纠纷一案，本院于2017年3月21日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告唐某1及其法定代理人唐某2、晏某、委托代理人田景超，被告杨明星、杨景云、雷云秀及其委托代理人罗坤，被告姚某、姚本鸣、杨菊均到庭参加诉讼；被告冯兴梅经本院依法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某1向本院提出诉讼请求：被告赔偿原告各项损失共计96181.80元，其中：医疗费70773.56元、护理费35528元/年÷365天/年×24天=2336元、住院伙食补助费100元/天×24天=2400元、营养费60元/天×24天=1440元、残疾赔偿金7386.87元/年×20年×10％=14773.74元、鉴定费2474元、病历复印费20元、交通费1964.50元。事实及理由：原告怀疑被告杨明星偷自己的摩托车油，2016年7月7日17时许，被告杨明星伙同被告姚某到镇远县舞阳镇原四中门口找到原告，杨明星对原告实施殴打，姚某见状持钢管将原告头部打伤，造成原告当场昏阙。原告的同学看到原告受伤后，围拢保护原告，杨明星才停止下来。原告被送往镇远县人民医院治疗。镇远县公安局法医鉴定室、贵州医科大学法医学司法鉴定中心均评定原告头部伤情为轻伤一级。镇远县公安局对被告杨明星、姚某均作出行政处罚。因原告伤情严重，原告于2016年7月8日被送往贵阳医学院第二附属医院住院治疗，于2016年8月1日出院，住院24天。原告花费医疗费用共计70773.56元，其中镇远县人民医院的医疗费用为1443.40元，贵阳医学院第二附属医院的医疗费用为69330.16元。原告伤情经贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所评定为十级伤残。被告杨明星、杨景云、雷云秀辩称，原告诉请虽有一定事实，但原告的诉讼请求缺乏法律依据。本案中原告有过错，被告亦有责任，请求人民法院依法判决。原告诉请的营养费、交通费没有证据支撑。被告姚某、姚本鸣辩称，被告杨明星是本次事件的主谋，被告姚某是被告杨明星喊去打人的，被告姚某只承担次要责任。被告杨菊辩称，被告杨菊与被告姚本鸣并未领取结婚证，被告杨菊不应当承担责任。被告冯兴梅未应诉答辩。本院经审理认定事实如下：原告怀疑被告杨明星偷自己的摩托车油，2016年7月7日17时许，被告杨明星同被告姚某等人到镇远县舞阳镇原四中门口找到原告。此前原告已经得知被告杨明星找原告的消息，且约好同学蒋曾木、汤月星同行。双方见面后，因言语不和，被告杨明星对原告实施殴打，原告还手，被告姚某见状持钢管将原告头部打伤。镇远县公安局法医鉴定室、贵州医科大学法医司法鉴定中心均评定原告头部伤情为轻伤一级。2016年9月13日，镇远县公安局作出镇公镇公法行罚决字[2016]543号行政处罚决定书，对被告杨明星给予行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。2017年3月7日，镇远县公安局作出镇公镇公法行罚决字[2017]83号行政处罚决定书，对被告姚某给予行政拘留十日并处罚款伍佰元的行政处罚。原告于受伤后即被送往镇远县人民医院治疗，花费医疗费用1442.60元。2016年7月8日，镇远县人民医院使用“120”救护车将原告送往贵阳医学院第二附属医院住院治疗，产生120出诊费1800元。原告于2016年7月8日至2016年8月1日期间在贵阳医学院第二附属医院住院治疗，花费医疗费用69330.16元，疾病诊疗证明书“临床诊断”载明：“1、右侧额叶脑挫裂伤；2、右侧额部硬膜外血肿；3、外伤性蛛网膜下腔出血；4、右侧颞骨骨折；5、右侧额部头皮血肿。”原告于2016年11月5日在贵州医科大学第二附属医院（原“贵阳医学院第二附属医院”）进行复查，产生医疗费用537元。镇远县公安局法医鉴定室对原告头部伤情评定为轻伤一级，原告对该评定结论不服，向贵州医科大学法医司法鉴定中心申请重新鉴定，该司法鉴定中心对原告头部伤情仍评定为轻伤一级，产生损伤程度鉴定费用700元。原告于2017年1月19日在贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所进行伤残等级鉴定，产生鉴定费用和鉴定复查费用1237元，该司法鉴定所于2017年1月24日作出贵医二附院司法鉴定所[2017]临鉴字第7号鉴定意见书，对原告伤情评定为十级伤残。原告于2016年8月5日对病历进行复印，产生病历复印费20元。原告提交的车票产生明细为：2017年1月17日车票为原告到贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所进行伤残等级鉴定，金额为70元；2017年1月19日车票为原告于2017年1月17日进行鉴定时忘记携带病历，再次到鉴定机构进行鉴定，金额为70元；2017年2月21日车票为原告的姑父龙云到鉴定机构领取鉴定意见书，金额为49.50元。原告的户口性质为农业家庭户。被告杨明星与被告姚某是要好的同学关系，本案事件发生前，原告与被告姚某并不相识。被告姚本鸣与被告冯兴梅大约于2007年分开，双方协商由被告姚本鸣抚养被告姚某，现被告姚某实际随被告姚本鸣生活。被告姚本鸣与被告杨菊系同居关系，未领取结婚证。上述事实，有当事人陈述、原告提交的身份证、户口册、行政处罚决定书、镇远县公安局舞阳派出所出具的人员基本信息、病历、病人费用清单、疾病诊疗证明书、医疗费票据、120出诊费票据、病历复印费票据、损伤程度鉴定费票据、伤残程度评定费票据、贵阳医学院第二附属医院法医学司法鉴定所鉴定意见书、车票、被告提交的身份证、以及本院依被告杨明星的申请到镇远县公安局舞阳派出所调取的询问笔录、讯问笔录等在卷佐证，足以认定。本案的争议焦点为：1、本案责任承担；2、本案赔偿范围。一、关于本案责任承担。本院认为，《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款规定：“行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。”第二十六条规定：“被侵权人对损害的发生也有过错的，可以减轻侵权人的责任。”被告姚某用钢管将原告头部打伤是造成原告损害后果的直接原因，被告姚某应当承担相应责任。被告杨明星对原告先行实施殴打行为，且被告姚某用钢管殴打原告头部系出于与被告杨明星的同学关系，被告杨明星的行为系导致事态恶化的诱因，被告杨明星应当承担相应的责任。原告在双方见面之前已经得知被告杨明星要找自己的消息，但原告并未采取合理、合法途径救济权利，且本案事件的起因源于原告在无证据证实的情况下怀疑被告杨明星偷自己的摩托车油，故原告应当自负相应责任。综合本案案情，本院酌情确定被告姚某承担50％的责任，被告杨明星承担40％的责任，原告自负10％的责任。《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款规定：“未成年人的父母是未成年人的监护人。”《中华人民共和国侵权责任法》第三十二条规定：“无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，由监护人承担侵权责任。监护人尽到监护责任的，可以减轻其侵权责任。有财产的无民事行为能力人、限制民事行为能力人造成他人损害的，从本人财产中支付赔偿费用。不足部分，由监护人赔偿。”根据上述规定，被告杨明星、姚某在本案事件发生时均未满十八周岁，系限制民事行为能力人，被告杨景云、雷云秀作为被告杨明星的监护人应当对被告杨明星的侵权行为承担责任，被告姚本鸣作为被告姚某的监护人应当对被告姚某的侵权行为承担责任。《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第15条规定：“有监护资格的人之间协议确定监护人的，应当由协议确定的监护人对被监护人承担监护责任。”被告姚本鸣与被告冯兴梅约定由被告姚本鸣抚养被告姚某，且被告姚某现实际随被告姚本鸣生活，故被告冯兴梅不承担责任。被告杨菊与被告姚本鸣并未办理结婚登记，被告杨菊对被告姚某并无监护责任，故被告杨菊不承担责任。对于被告姚某、姚本鸣主张的被告姚某是被告杨明星喊去打人的，被告姚某只承担次要责任。本院认为，被告姚某在本案事件发生时已经年满十五周岁，受过一定程度教育，被告姚某应当对事物有一定认知，足以认清持钢管伤人的严重性，且被告姚某提供的证据不足以认定系被告杨明星指挥被告姚某伤人，故本院对被告姚某、姚本鸣的该主张不予采纳。二、关于本案赔偿范围。1、医疗费。镇远县人民医院医疗费用1442.60元、贵阳医学院第二附属医院医疗费用69330.16元、复查医疗费用537元（原告在诉状中列为鉴定费）共计71309.76元，有医疗票据为证，予以确认。2、护理费。原告主张按照贵州省统计局公布的2015年贵州省居民服务、修理和其他服务业从业人员年平均工资35528元计算符合法律规定，予以确认。原告住院共计24天，护理费应为35528元/年÷365天/年×24天＝2336元。3、住院伙食补助费。原告住院治疗共计24天，参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准，一般为100元/天，住院伙食补助费确认为100元/天×24天=2400元。4、营养费。原告住院共计24天，结合原告伤情，原告主张按照60元/天的标准计算营养费符合法律规定，营养费确认为：60元/天×24天=1440元。5、残疾赔偿金。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条第一款规定：“残疾赔偿金根据受害人丧失劳动能力程度或者伤残等级，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，自定残之日起按二十年计算。……”根据上述规定，原告的户口性质为农业家庭户，原告的生活开支来源于从事农业生产的父母，故应当参照受诉法院所在地上一年度农村居民人均纯收入标准计算残疾赔偿金，原告主张按照7386.87元/年的标准计算残疾赔偿金符合法律规定，本院予以确认。原告伤情被评定为十级伤残，残疾赔偿金确认为7386.87元/年×20年×10％=14773.74元。6、鉴定费及鉴定复查费1237元，有贵州医科大学第二附属医院（原贵阳医学院第二附属医院）开具的发票为据，予以确认。对于原告主张的贵州医科大学法医司法鉴定中心损伤程度鉴定费用700元，本院认为，该鉴定费用系原告不服镇远县公安局法医鉴定室对原告头部伤情评定为轻伤一级的评定结论而单方申请鉴定产生，贵州医科大学法医司法鉴定中心出具的鉴定结论并未改变镇远县公安局法医鉴定室的评定结论，故该笔费用不应由被告承担。7、病历复印费20元，有票据为证，予以确认。8、交通费。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十二条规定：“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。”镇远县人民医院使用“120”救护车将原告送往贵阳医学院第二附属医院住院治疗，产生120出诊费1800元，有票据为证，予以确认。2017年1月19日车票、2017年2月21日车票系原告进行伤残等级鉴定以及领取鉴定结论产生，共计119.50元，予以确认。对于原告主张的2017年1月17日车票70元，本院认为，该车费系原告方忘记携带病历导致不能进行伤残等级鉴定，系因原告自己过错所产生的损失，故本院不予支持。综上，本院确认交通费为1919.50元，对于原告诉请过高部分不予支持。上述赔偿项目共计95436元，被告杨明星、杨景云、雷云秀承担95436元×40％=38174.40元，被告姚某、姚本鸣承担95436元×50％=47718元。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款、第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第六条第一款、第十五条第一款第（六）项、第十六条、第二十六条、第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条第一款、第二十一条、第二十二条、第二十三条第一款、第二十四条、第二十五条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十二条第一款、《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见（试行）》第15条之规定，判决如下：一、限被告杨明星、杨景云、雷云秀于本判决生效之日起十五日内向原告唐某1赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费及鉴定复查费、病历复印费、交通费共计38174.40元；二、限被告姚某、姚本鸣于本判决生效之日起十五日内向原告唐某1赔偿医疗费、护理费、住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、鉴定费及鉴定复查费、病历复印费、交通费共计47718元；三、驳回原告唐某1的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费761元，减半收取380.50元，原告唐某1负担40.50元，被告杨明星、杨景云、雷云秀负担152元，被告姚某、姚本鸣负担188元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔东南苗族侗族自治州中级人民法院。审判员  涂明惺二〇一七年六月十九日书记员  李莹秋