安徽省阜阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖12民终1548号上诉人（一审原告）：于士明,男,1968年3月23日出生,汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）:孙桂真,女,1945年4月6日出生,汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）:于子军,男,1945年3月15日出生,汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）:于会田,男,1951年4月10日出生,汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）:于子亮,男,1952年10月20日出生,汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）:于如勤,男,1941年3月10日出生,汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）:于士中,男,1969年4月20日出生,汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）:于如勤,男,1951年12月10日出生,汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）:于峰,男,1944年7月20日出生,汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）:狄少坤,男,1955年4月8日出生,汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）:于子礼,男,1964年5月27日出生,汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）:于会营,男,1953年8月10日出生,汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）:于士勤,男,1939年9月19日出生,汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）:于会贤,男,1948年8月10日出生,汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）:于子贤,男,1954年3月20日出生,汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）:于杰彬,男,1955年4月8日出生,汉族,住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）:任彩荣,女,1955年3月17日出生,汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）:于子超,男,1951年6月12日出生,汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）:王玉英,女,1942年3月25日出生,汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）：于来利，男，1978年11月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）：于敬超，男，1973年2月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）：于会彬，男，1968年3月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）：狄洪，男，1970年10月27日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）：吴海，男，1974年10月4日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）：于忠成，男，1977年4月5日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）：任翠侠，女，1945年4月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）：狄伟，男，1978年3月12日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）：程新荣，女，1973年6月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）：于明，男，1976年10月10日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）：于士刚，男，1978年5月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）：于奎，男，1970年4月2日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）：刘雪英，女，1975年3月20日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）：狄雷，男，1978年8月16日出生，汉族，住安徽省临泉县。上诉人（一审原告）：于华超，男，1953年7月15日出生，汉族，住安徽省临泉县。上述上诉人共同的委托诉讼代理人：于士明，男，1968年3月23日出生，汉族，住安徽省临泉县。被上诉人（一审被告）：临泉县白沟电力扬水站，住安徽省临泉县工业园区北园居委会于李庄。法定代表人：秦洪峰，该站站长。上诉人于士明等34人因与被上诉人临泉县白沟电力扬水站土地承包经营权侵权纠纷一案，不服安徽省临泉县人民法院于2017年4月20日作出的（2016）皖1221民初6741-1号民事裁定，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。于士明、孙桂真、于子军等34人向法院提出诉讼请求：1、依法判令临泉县白沟电力扬水站退还于士明、孙桂真、于子军等34人50.5亩承包地（或按现价退还）；2、判令临泉县白沟电力扬水站补偿于士明、孙桂真、于子军等34人50.5亩地青苗损失费984750元（1976年至2015年计39年×500元/亩×50.5亩=984750元）；3、诉讼费用由临泉县白沟电力扬水站承担。事实和理由：1976年，临泉县白沟电力扬水站以占用于李庄土地形式开工修建白沟扬水站。位于原邢塘公社忠东大队于李庄50.5亩，工程于1978年落成，1979年工程材料清场后部分土地被群众复耕。于士明、孙桂真、于子军等34人在1994年2月取得了土地承包合同和经营权，但是临泉县白沟电力扬水站在1995年取得了临国用（95）字第X号国有土地使用证，临泉县白沟电力扬水站侵害了于士明、孙桂真、于子军等34人的利益，特起诉。临泉县白沟电力扬水站辩称，1、临泉县白沟电力扬水站已于1976年建站时合法征用了涉案土地，并对涉案土地进行了补偿，该涉案土地所有权已经归国家所有；临泉县白沟电力扬水站于1995年12月由有关部门依法颁布土地使用证，对该土地享有使用权，且颁证程序合法；临泉县白沟电力扬水站合法取得临国用（95）第X号土地使用证载明的土地。且涉案土地已被阜阳市中级人民法院生效的民事判决书确认使用权是临泉县白沟电力扬水站，本次诉讼为重复诉讼，依法应驳回；2、涉案土地已经被合法征收，交给安徽艾博公司，该公司已经拥有该土地使用权，于士明、孙桂真、于子军等34人起诉临泉县白沟电力扬水站，主体错误；3、于士明、孙桂真、于子军等34人所持有的1994年土地承包合同和承包经营权证已经于2005年8月16日被临泉县邢塘镇人民政府作废，不再有效，于士明、孙桂真、于子军等34人不具有诉讼主体资格；4、诉讼请求第二项青苗费用早已超过诉讼时效期间，且缺乏证明支持，应驳回。一审法院经审查认为:临泉县白沟电力扬水站于1976年经批准建设，建站时征用了临泉县邢塘镇程湾行政村于李庄生产队耕地50亩（本案涉案土地），1976年6月19日以每亩土地150元的价格进行补偿，其土地所有权已归国家所有，1995年12月5日，临泉县白沟电力扬水站办理了临国用（95）字第X号《国有土地使用证》，上述事实已经已生效的法律文书予以确认；于士明、孙桂真、于子军等34人对涉案土地的其中15.46亩虽曾经持有《中华人民共和国农村土地承包经营权证》和《耕地承保合同书》，但因该土地系国家所有，邢塘镇无权发包，且该证已于2005年8月16日被临泉县邢塘镇人民政府依法作废，不再有效；故于士明、孙桂真、于子军等34人对涉案土地不享有权利，其与本案没有直接利害关系。本案经本院审判委员会研究决定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项的规定，裁定：驳回原告于士明、孙桂真、于子军等34人的起诉。于士明、孙桂真、于子军等34人不服上述民事裁定，向本院提起上诉称：1、一审裁定使用证据违法，认定事实错误，适用法律错误。上诉请求二审法院撤销一审裁定，支持上诉人一审中的诉讼请求。临泉县白沟电力扬水站二审中答辩称：于士明、孙桂真、于子军等34人的上诉理由不能成立。请求驳回上诉，维持一审裁定。二审中，双方当事人均未提交新证据，对于一审中的证据未提交新的质证意见。本院对一审查明的事实予以确认。本院认为：《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。本案中，于士明、孙桂真、于子军等34人虽诉称临泉县白沟电力扬水站侵犯了其土地使用权，但截止至二审审理时，于士明、孙桂真、于子军等34人并未能提供争议土地使用权或者承包经营权属于其34人所有的证据。综上，于士明、孙桂真、于子军等34人的上诉理由不能成立，对其上诉请求，本院不予支持。一审裁定并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十五条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原审裁定。本裁定为终审裁定。审判长  张玉贞审判员  许敏灵审判员  罗 莹二〇一七年六月七日书记员  刘 庆附：本案适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定。第一百七十五条第二审人民法院的判决、裁定，是终审的判决、裁定。