洛阳铁路运输法院民 事 判 决 书（2017）豫7102民初4号原告：史政瑞（受害人李文靖之妻），女，1980年7月29日出生，汉族，住河南省新野县，经常居住地广东省肇庆市高要区。原告：李智翔（受害人李文靖之长子），男，2004年11月10日出生，汉族，住河南省新野县。原告：李智超（受害人李文靖之次子），男,2009年1月17日出生，汉族，住河南省新野县。原告李智翔、李智超法定代理人：史政瑞（二原告之母）。三原告委托诉讼代理人：司素杰，河南大伟律师事务所律师。被告：广州铁路（集团）公司，住所地广州市越秀区中山路一路151号。法定代表人：武勇，该公司董事长。委托诉讼代理人：邓辉，该公司长沙客运段职员。委托诉讼代理人：杨晓明，湖南天戈律师事务所律师。原告史政瑞、李智翔、李智超与被告广州铁路（集团）公司（以下简称广铁公司）铁路旅客运输合同纠纷一案，本院于2017年1月19日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。三原告委托诉讼代理人司素杰，被告广铁公司委托诉讼代理人邓辉、杨晓明到庭参加诉讼。本案现已审理终结。三原告向本院提出诉讼请求：判令广铁公司赔偿其丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、餐费等各项费用共计956412元。事实和理由：受害人李文靖2010年到广东打工，2013年其妻史政瑞、其子李智翔、李智超也到广东省××与其一起生活，李智翔、李智超在当地上学。2016年12月15日，李文靖从广州购票乘坐广州至南阳××旅客列车××新野县。次日6时50分许，当列车运行到当阳车站附近时，李文靖坠车身亡。该次列车由广铁公司值乘，被告未尽到安全保障义务，导致本案事故的发生，请求法院依法支持原告的诉讼请求。广铁公司辩称，李文靖系强行踢碎车门玻璃跳车后死亡，其本身存在重大过错或故意，且其行为违反了法律禁止性规定，应由其本人承担全部责任，请求法院依法驳回原告的诉讼请求。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院依双方当事人申请调取了相关证据，并组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：三原告提交李文靖及史政瑞工作单位证明、史政瑞的绿卡通交易明细、肇庆市高要区金利镇西围社区居民委员会证明，被告虽有异议，但本院审查认为，上述证据与被告不持异议的李智翔、李智超的学籍证明，能够相互印证，证明李文靖、史政瑞一家在广东省居住生活的事实，予以采信。三原告提交的交通费、住宿费、餐费等票据，被告对其中的一部分不予认可，本院审查认为，上述费用是原告及其亲属为处理李文靖死亡一事而产生的合理费用，在被告没有提供相反证据的情况下，予以采信。广铁公司提交的四份列车乘警询问笔录、客运记录及三份证人证言，原告认为询问笔录不符合形式要求，内容不真实，三个证人没有出庭作证，客运记录的制作人与被告有利害关系。本院审查认为，四份询问笔录系由公安机关依法制作，三份证人证言的证人虽未出庭作证，但其内容与询问笔录的内容一致，上述证据能够相互印证，结合本院调取的公安机关出具的现场勘验检查笔录、尸体检验鉴定书，足以证明李文靖跳车死亡的事实，对上述证据予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年12月15日，李文靖购票（座位号为12车111号）从广州乘坐广铁公司所属K536次旅客列车前往南阳。次日6时50分许，当列车运行将至当阳火车站时，李文靖多次用脚踹车厢车门，导致车门上的玻璃脱落，然后跳车身亡。另查明，李文靖（男，1980年6月13日出生）、史政瑞夫妇自2015年以来一直在广东省打工，其子李智翔、李智超也在当地上学与二人共同生活。本院认为，李文靖持票乘坐广铁公司所属的旅客列车，双方之间形成铁路旅客运输合同关系。广州铁路（集团）公司作为承运人负有安全运送的义务，应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。李文靖在乘车过程中主动跳车导致坠车死亡，属于主观故意；广铁公司本不应承担赔偿责任，但该公司的列车工作人员在李文靖用脚踹车门的过程中，未能及时发现并制止，未充分尽到相应安全管理义务，应当承担40%损害赔偿责任,依法赔偿三原告丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、餐费等各项费用。原告已提供证据证明三原告及李文靖的经常居住地为广东省，且广东省的城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于本院法院所在地河南省标准，故本案的死亡赔偿金、被扶养人生活费应按照广东省的相关标准计算。广铁公司提出的李文靖应对自身损伤承担全部责任的意见没有事实和法律依据，不予采纳。广铁公司应赔偿的各项费用的标准、数额分述如下：1.丧葬费。按照2016年度河南省城镇非私营单位就业人员年平均工资45920元标准，计算为9184元（45920÷12×6年×40%）。2.死亡赔偿金。按照2016年度广东省城镇居民人均可支配收入34757元/年标准，计算为278056元（34757元/年×20年×40%）。3.被扶养人生活费。按照2016年度广东省城镇居民人均消费性支出25673.1元/年标准，计算为87288.54元（25673.1元/年×6年÷2×40%+25673.1元/年×11年÷2×40%）。4.交通费、住宿费、餐费。根据原告提供的票据本院酌定为2695.4元（2888.5元×40%+2000元×40%+1850×40%）。综上，广铁公司应赔付的费用总额为377223.94元。三原告的诉讼请求中请求赔偿金额超过上述总额的部分，不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零二条、《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十八条、第二十九条、第三十条的规定，判决如下：一、被告广州铁路（集团）公司自本判决生效之日起十日内赔偿原告史政瑞、李智翔、李智超丧葬费、死亡赔偿金、被扶养人生活费、交通费、住宿费、餐费等费用共计377223.94元；被告广州铁路（集团）公司如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、驳回原告史政瑞、李智翔、李智超的其他诉讼请求。案件受理费13364元，由原告史政瑞、李智翔、李智超负担8098元，被告广州铁路（集团）公司负担5266元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于郑州铁路运输中级法院。审 判 长  薛行山审 判 员  马延平人民陪审员  周金伟二〇一七年六月二十一日书 记 员  李 想附法律条文：《中华人民共和国合同法》第二百九十条承运人应当在约定期间或者合理期间内将旅客、货物安全运输到约定地点。《中华人民共和国合同法》第三百零二条承运人应当对运输过程中旅客的伤亡承担损害赔偿责任，但伤亡是旅客自身健康原因造成的或者承运人证明伤亡是旅客故意、重大过失造成的除外。前款规定适用于按照规定免票、持优待票或者经承运人许可搭乘的无票旅客。《最高人民法院关于审理铁路运输人身损害赔偿纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十二条铁路旅客运送期间发生旅客人身损害，赔偿权利人要求铁路运输企业承担违约责任的，人民法院应当依照《中华人民共和国合同法》第二百九十条、第三百零一条、第三百零二条等规定，确定铁路运输企业是否承担责任及责任的大小；赔偿权利人要求铁路运输企业承担侵权赔偿责任的，人民法院应当依照有关侵权责任的法律规定，确定铁路运输企业是否承担赔偿责任及责任的大小。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十八条被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费性支出和农村居民人均年生活消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的，计算至十八周岁；被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的，计算二十年。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的，赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的，年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费性支出额或者农村居民人均年生活消费支出额。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三十条赔偿权利人举证证明其住所地或者经常居住地城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入高于受诉法院所在地标准的，残疾赔偿金或者死亡赔偿金可以按照其住所地或者经常居住地的相关标准计算。被扶养人生活费的相关计算标准，依照前款原则确定。