山东省博兴县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1625民初995号原告:山东万顺石化有限公司，住所地：山东省淄博市临淄区梧台南齐村东首。法定代表人：王永刚，执行董事。委托诉讼代理人：李军，山东华宇轩律师事务所律师。被告：山东惠松机械有限公司，住所地：博兴县经济开发区高科工业园。法定代表人：刘晓东，执行董事。委托诉讼代理人：边文同，男，该公司职工。被告：王锋，男，1973年1月12日生，汉族，住山东省桓台县。被告：周松，男，1973年1月2日生，汉族，住山东省桓台县。原告山东万顺石化有限公司（以下简称万顺石化公司）与被告山东惠松机械有限公司（以下简称惠松机械公司）、王锋、周松债权转让合同纠纷一案，本院于2017年4月27日立案后，依法适用普通程序，于2017年5月25日公开开庭进行了审理。原告万顺石化公司的委托诉讼代理人李军，被告惠松机械公司的委托诉讼代理人边文同到庭参加诉讼，被告王锋、周松经本院依法传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。万顺石化公司向本院提出诉讼请求：1.惠松机械公司偿还原告合法享有的债权5608857.18元及利息（自2016年9月20日至法院判决确定还款之日，按人民银行同期贷款利率计算）；2.被告惠松机械公司赔偿原告的律师费100000元；3.被告王锋、周松承担连带清偿责任；4.依法判决原告有权对拍卖、变卖被告惠松机械公司所提供的抵押财产的价款优先受偿；5.被告承担本案的诉讼费用。事实和理由：2014年11月21日，惠松机械公司与山东博兴农村商业银行股份有限公司纯化支行（以下简称农商行纯化支行）签订了编号为流借字（2014）年第1121号《流动资金借款合同》，约定被告惠松机械公司向纯化支行借款4800000元，期限为2014年11月21日至2015年10月20日，年利率10.2%。同时，博源石化公司和被告王锋、周松与农商行纯化支行签订了编号为保字（2014）年第1121号《保证合同》，为被告惠松机械公司的上述借款提供连带责任保证。同时，被告惠松机械公司与农商行纯化支行还签订了编号为抵字（2014）年第1121号《抵押合同》，被告惠松机械公司以本公司的钢结构资产600吨、机器设备一宗为其上述借款提供了财产抵押，并经博兴县工商局进行了动产抵押登记。博源石化公司与被告惠松机械公司还签订了一份《反担保协议》，被告惠松机械公司用土地承租权、厂房、机械设备为博源石化公司提供反担保。被告惠松机械公司借款后未按合同约定及时还本付息，2015年2月至2016年9月间，博源石化公司承担担保责任代被告惠松机械公司偿还银行贷款利息762398.51元，享有对被告惠松机械公司的追偿权。截止到2016年9月20日，仍拖欠纯化支行借款本息4846458.47元。2016年9月20日，博源石化公司与纯化支行、惠松机械公司三方共同签订了《债权转让协议书》，纯化支行将上述债权借款本息4846458.47元依法转让给了博源石化公司。因博源石化公司长期拖欠原告借款，2016年11月5日，经原告与博源石化公司、惠松机械公司协商，三方共同签订了《债权转让（抵债）协议书》，博源石化公司将上述偿还银行贷款利息762398.51元的追偿权和受让的借款本息4846458.47元债权一并转让给原告。原告受让上述债权后，被告惠松机械公司也是转让协议的缔约方，知悉并同意协议的内容，故被告惠松机械公司应向原告履行债务；王锋、周松对被告惠松机械公司履行借款合同义务应承担连带清偿责任；同时，原告有权对被告惠松机械公司提供的抵押财产通过依法拍卖、变卖所得的价款取得优先受偿。原告为维护自身合法权益，故依法提起诉讼。惠松机械公司辩称，原告起诉的事实无异议，现在公司经营不佳，请求依法判决。王锋、周松未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见和证据。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。当事人对证据均无异议，本院予以确认并在卷佐证。本院认定事实如下：2014年11月21日，惠松机械公司与农商行纯化支行签订编号为流借字（2014）年第1121号《流动资金借款合同》，约定惠松机械公司向农商行纯化支行借款4800000元，借款期限为自2014年11月21日至2015年10月20日，借款利率为年利率10.2%。农商行纯化支行于2014年11月21日向被告惠松机械公司给付借款4800000元。同日，惠松机械公司与农商行纯化支行签订编号为抵字（2014）年第1121号《抵押合同》，约定惠松机械公司以机器设备一宗及钢结构600吨为上述借款提供抵押担保，并在博兴工商局进行了动产抵押登记。同日，山东长盈油脂科技有限公司、山东博源石化有限公司（以下简称博源石化公司）、周松、王锋与农商行纯化支行签订编号为保字（2014）年第1121号的《保证合同》，约定由山东长盈油脂科技有限公司、博源石化公司、周松、王锋为上述借款提供连带责任保证，保证期间为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年；债权人与债务人就主合同债务履行期限等事项达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年。同日，博源石化公司与惠松机械公司签订《反担保协议》，约定反担保人惠松机械公司以其所租赁的位于博兴县经济开发区的土地108亩的承租权和土地使用权协议作价2400000元向博源石化公司提供抵押反担保。惠松机械公司到期无法偿还农商行纯化支行借款，2015年10月20日双方签订编号为借展字（2015）年第003号的《借款展期协议》，将原借款期限续展至2016年9月19日。因惠松机械公司未按合同约定偿还农商行纯化支行的借款本息，自2015年2月至2016年9月，博源石化公司作为保证人代惠松机械公司偿还农商行纯化支行贷款利息14笔，共计762398.51元。2016年9月20日，农商行纯化支行、博源石化公司、惠松机械公司三方签订《债权转让协议书》，约定农商行纯化支行将其对惠松机械公司享有的债权本息共计4846458.47元依法转让给博源石化公司，博源石化公司于2016年9月20日向惠松机械公司的贷款账户9130113302642050000658转账4846458.67元。2016年11月5日，博源石化公司、惠松机械公司、万顺石化公司三方签订《债权转让（抵债）协议书》，约定博源石化公司将上述对惠松机械公司的4846458.67元债权以及对其762398.51元的贷款利息追偿权共计5608857.18元转让给万顺石化公司，上述债权的各项相关从权利，包括但不限于经济损失追偿权、反担保权、担保权、抵押权等各项权利一并转让给万顺石化公司。博源石化公司转让上述债权后，由惠松机械公司直接向万顺石化公司履行债务；万顺石化公司可以向惠松机械公司及其担保人主张债权，可以行使抵押权、反担保权，直至采取法律手段维护自身权益等。本院认为，本案系债权转让合同纠纷。涉案《流动资金借款合同》、《保证合同》、《抵押合同》、《反担保协议》、《借款展期协议》以及《债权转让协议书》均系当事人真实意思表示，合法有效，本院依法予以保护。上述债权转让协议书系农商行纯化支行、博源石化公司、惠松机械公司三方签订，博源石化公司以支付对价的方式有偿取得农商行纯化支行对惠松机械公司的本息共计4846458.67元的到期债权。另，自2015年2月至2016年9月，博源石化公司作为保证人承担保证责任代惠松机械公司偿还农商行纯化支行贷款利息14笔共计762398.51元。根据《中华人民共和国担保法》第三十一条“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿”之规定，博源石化公司对惠松机械公司享有该笔款项的追偿权。博源石化公司合法取得对惠松机械公司的上述两笔债权，博源石化公司对上述债权对外有权另行转让。博源石化公司、万顺石化公司、惠松机械公司签订《债权转让（抵债）协议书》，将博源石化公司对惠松机械公司的上述债权转让给万顺石化公司系三方当事人真实意思表示，应视为已将该债权转让事宜通知债务人惠松机械公司，对其发生法律效力，万顺石化公司合法取得对惠松机械公司的5608857.18元债权。惠松机械公司应向万顺石化公司偿还上述债权5608857.18元及自受让之日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算的利息。万顺石化公司诉请惠松机械公司偿还上述债权及利息，于法有据，本院依法予以支持。另，长盈油脂公司、博源石化公司、周松、王锋自愿签订编号为保字（2014）年第1121号的《保证合同》，为惠松机械公司向农商行纯化支行的4800000元借款本金及利息承担保证责任，均系其真实意思表示，并且约定了“债权人与债务人就主合同债务履行期限等事项达成展期协议的，保证人继续承担保证责任，保证期间自展期协议约定的债务履行期限届满之日起二年”，因此长盈油脂公司、博源石化公司、周松、王锋对《借款展期协议》所涉4800000元本金及利息应继续承担保证责任。惠松机械公司与农商行纯化支行签订编号为抵字（2014）年第1121号《抵押合同》,惠松机械公司将博工商抵登字（2014）第0429号《动产抵押清单》上载明的财产（机器设备一宗、钢结构600吨）作价16160200元向农商行纯化支行提供抵押担保，并办理了抵押登记，抵押权合法设立。在债务人不履行到期债务时，债权人有权就该财产优先受偿。在本案中，农商行纯化支行对惠松机械公司的债权为主权利，上述农商行纯化支行享有的保证权和抵押权为从权利，主权利是从权利的基础，从权利依附于主权利，从权利随主权利的变更而变更，主权利的债权人经两次变更，现为万顺石化公司，因此长盈油脂公司、博源石化公司、周松、王锋应继续为主债权承担保证责任，惠松机械公司应继续以上述抵押物为主债权提供抵押担保。万顺石化公司享有优先受偿权，有权以抵押财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。关于万顺石化公司主张的律师费问题。万顺石化公司取得的对惠松机械公司债权5608857.18元系基于其与博源石化公司、惠松机械公司签订的涉案《债权转让（抵债）协议书》。三方当事人仅约定博源石化公司将其对惠松机械公司的债权及相关从权利转让给万顺石化公司，并没有约定万顺石化公司实现该债权的费用由惠松机械承担。另，万顺石化公司亦未提交支出律师费的充分证据。故，万顺石化公司要求被告赔偿律师费的诉讼请求，既无事实根据，亦无法律依据，本院依法不予支持。王锋、周松经依法传票传唤拒不到庭参加诉讼，视为对其自身答辩权和质证权的放弃，不影响本案的正常审理。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第七十九条、第八十条、第八十一条，《中华人民共和国物权法》第一百七十九条，第一百八十条，第一百八十七条，第一百九十二条，《中华人民共和国担保法》第十二条，第十八条，第二十二条、第三十一条，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第二十条第二款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、山东惠松机械有限公司于本判决生效后10日内支付原告山东万顺石化有限公司截止至2016年9月20日的借款本息共计5608857.18元及利息。利息的计算方法：自2016年9月20日至本判决实际履行之日止，以5608857.18为基数，按照中国银行同期同类贷款利率计算。二、王锋、周松对上述义务承担连带清偿责任；王锋、周松承担保证责任后有权向山东惠松机械有限公司追偿，并有权向另外两保证人山东长盈油脂科技有限公司、山东博源石化有限公司追偿其应承担份额。三、山东万顺石化有限公司对博工商抵登字（2014）第0429号《动产抵押清单》上载明的财产（机器设备一宗及钢结构600吨）享有优先受偿权，其有权以抵押财产折价或者拍卖、变卖该财产的价款优先受偿。四、驳回山东万顺石化有限公司的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费56762元，由山东万顺石化有限公司负担994元，由被告山东惠松机械有限公司、王锋、周松负担55768元；财产产保全费5000元，由被告山东惠松机械有限公司、王锋、周松负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。审判长  张玉山审判员  杨金辉审判员  王彬彬二〇一七年六月二十三日书记员  张 娟