河北省东光县人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0923民初1058号原告：任庆林，男，1951年2月16日出生，汉族，农民，住东光县。委托诉讼代理人：杨登明，河北理蕴律师事务所律师。被告：李文朋，男，1991年10月7日出生，汉族，农民，住山东省宁津县。被告：渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部，住址：山东省济南市中区英雄山路84号鲁润名商广场B座3楼。统一社会信用代码：91370181353486667L。（以下简称渤海财保）法定代表人：齐安山，该公司总经理。委托诉讼代理人：朱莉莉，该公司职员。原告任庆林诉被告李文朋、渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部（以下简称被告保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年4月27日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人杨登明、被告保险公司委托诉讼代理人朱莉莉到庭参加诉讼，被告李文朋经本院依法送达开庭传票，无正当理由拒不到庭庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：一、要求被告赔偿原告因交通事故造成损失共计672080.85元；二、被告保险公司在保险限额内优先赔付。事实与理由：2016年3月29日16时30分，被告李文朋驾驶鲁Ｎ×××××号小型普通客车沿南吴路由北向南行驶，行至38公里120米处时，与前方顺行的原告任庆林驾驶的电动三轮摩托车相撞，造成原告受伤，车辆损坏的交通事故。该事故经东光县交警队认定，被告李文朋负事故全部责任。事故后，原告任庆林在东光县医院住院治疗，后经鉴定，原告任庆林的损伤评定为四级伤残，护理依赖程度为大部分护理依赖。损伤后的误工期评定为评残前一日、护理期评定为90日、营养期评定为90日，护理人数评定为2人护理20日、余1人护理；二次手术费用建议10000-12000元，二次手术期间误工期限为30日、护理期为15日、营养期为15日。原告因该次交通事故造成的损失包括医疗费、住院伙食补助费、营养费、护理费（包括护理依赖期间护理费）、伤残赔偿金、精神损害抚慰金、交通费、车辆损失费、鉴定费，共计672080.85元。因事故车辆在被告保险公司处投保有交强险，且事故发生在保险期间内，对原告的损失，首先由被告保险公司在交强险范围内承担122000元，超出部分由被告李文朋按事故全部责任承担550080.85元。被告保险公司辩称，1、对事故发生经过、责任认定、事故车辆投保情况无异议；2、对鉴定意见书确定的原告伤残等级、护理依赖有异议，保留在七日内申请重新鉴定权利，若逾期申请或缴费视为放弃该权利；3、对护理费，应提交护理人的银行流水及劳动合同来证实护理人的真实收入，护理期间认可住院期间1人护理，出院后无需护理；4、交通费无票据，不承担；5、精神损害抚慰金最高承担5000元；6、鉴定、评估费属于间接损失，不承担。其余无异议。被告李文朋未提供答辩意见，亦未提供证据。各方当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据的交换和质证，对当事人无异议的证据，本院依法予以确认并在卷佐证。对各方没有争议的事故经过、责任认定、事故车辆投保情况等事实，本院依法予以确认。对当事人争议的证据和事实，本院认定如下：1、被告保险公司对鉴定意见书确定的原告伤残等级、护理依赖有异议，未在七日内提出重新鉴定申请、未缴费，视为对该权利放弃。经审核，各方当事人对将鉴定机构确认为沧州科技事务司法鉴定中心无异议，该鉴定机构具备相关鉴定资质，对其出具的原告的损伤、护理依赖程度、三期及二次手术费及三期的鉴定意见本院予以采纳。本案中原告主张护理依赖期间护理期限为15年。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十一条第三款、第三十二条的规定，受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年；超过确定的护理期限，赔偿权利人向人民法院起诉请求继续给付护理费，赔偿权利人确需继续护理的，人民法院应当判令赔偿义务人继续给付相关费用五至十年。本案原告任庆林事发时已年满65周岁且因颈椎骨折、颈脊髓损伤、双下肢肌力4级被评定为四级伤残，综合原告的年龄、健康状况，本院将护理依赖期间护理期酌定为5年，若超过该护理期限，原告任庆林仍需继续护理，可向人民法院起诉请求相关义务人继续给付护理费。2、经审核，东光县益民空压机配件有限公司出具的护理人任静静、吴玉彬事故发生前三个月即2016年1、2、3月的工资表、误工证明及该公司营业执照复印件客观、真实、来源及形式合法，与待证事实密切关联，本院依法予以采信；根据上述证据，护理人员的误工标准应按照“有固定收入”情况对待，即护理人任静静日工资为100元、吴玉彬日工资110元。原告主张住院期间的护理费标准按照上一年度职工平均工资（每日143.5元）计算，于法无据，本院不予支持。3、原告主张交通费2000元，未提供正式的票据证实，本院依法不予支持；4、原告主张精神损害抚慰金40000元，被告保险公司认可5000元。根据原告的伤情，精神损害抚慰金本院酌定为24000元；5、被告保险公司以鉴定、评估费属于间接损失为由，拒绝承担。根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，鉴定费是被保险人为确定损失程度所支付的必要的、合理的费用，应当由被告保险公司承担。本院认为，公民享有生命健康权，其合法民事权益受法律保护。任何公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的，均应承担相应的民事责任。本次事故中，被告李文朋驾驶逾期未检验车辆将原告撞伤，负事故的全部责任，应该对原告的损失承担民事赔偿责任。被告保险公司承保事故车辆鲁Ｎ×××××号小型普通客车的交强险，应该在交强险范围内（不分责任）予以赔偿。就原告任庆林主张的各项损失，本院认定如下：医疗费25979.35元，二次手术费根据鉴定意见折中计11000元，共计36979.35元；住院伙食补助费5200元；营养费3150元；护理费共计12700元。依据鉴定意见，护理期评定为90日，二次手术期间护理期为15日，共计105日；护理人数评定为2人护理20日、余1人护理。根据原告提供的误工证明及主张，护理人任静静固定收入为每天100元、吴玉彬为110元，二人共同护理20天，余85日由任静静一人护理。护理费计算为（100元+110元）×20天+85天×100元=12700元；护理依赖期间护理费用146000元；经鉴定，原告任庆林的护理依赖程度为大部分护理依赖，系数为80%，由其女儿任静静护理，日收入为100元，护理期限为5年，计算为100元/日×365日×5年×80%=146000元。残疾赔偿金125149元。残疾赔偿金标准按照2016年度河北省农村居民人均年可支配收入11919元计算、四级伤残系数为70%、计算年限为15年，共计125149元；精神损害抚慰金24000元；财产损失3020元；鉴定、评估费2950元。以上损失共计359148.35元。根据《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条规定，交强险保险限额为：医疗费用赔偿限额10000元，死亡伤残赔偿限额110000元，财产损失赔偿限额2000元。上述损失第1-3项共计45329.35元，属于交强险医疗费赔偿限额项下，超出10000元限额，被告保险公司在交强险医疗费赔偿限额内赔偿10000元；第4-7项共计307849元，属于交强险死亡伤残赔偿限额项下，超过交强险110000限额，由被告保险公司在交强险死亡伤残赔偿限额内赔偿110000元；第8项财产损失3020元，属于交强险财产损失赔偿限额项下，超过2000元限额，由被告保险公司在交强险财产损失赔偿限额内赔偿2000元。综上，被告保险公司在交强险限额内共计赔付122000元，该部分损失不分责任。超出交强险限额部分损失共计237148.35元，其中鉴定评估费2950元，由被告保险公司承担，余234198.35元由被告李文朋全部赔偿。对超出上述范围的原告的其他诉讼请求，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款、《最高人民法院》第十七条、第十八条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十二条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条、《机动车交通事故责任保险保险条款》第八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部于本判决生效之日起五日内在交强险限额内赔偿原告各项损失共计122000元；二、被告渤海财产保险股份有限公司山东分公司营业部本判决生效之日起五日内赔偿原告鉴定评估费2950元；三、被告李文朋于本判决生效之日起五日赔付原告损失234198.35元。四、驳回原告其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10520元，因适用简易程序计5260元，保全费270元，由原告任庆林承担1917元，由被告李文朋承担3613元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省沧州市中级人民法院。审判员  刘现强二〇一七年六月二日书记员  杨垒垒