广东省普宁市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤5281民初782号原告：李志思，男，1927年4月15日出生，汉族，住广东省普宁市。委托诉讼代理人：钟明，普宁市法律援助中心律师。委托诉讼代理人：周若生，普宁市法律援助中心办事员。被告：中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁市支公司。住所地：普宁市流沙西广达东区市人行**幢东起1-6间***层。负责人：陈建伟，经理。委托诉讼代理人：黄东强，男，中国平安财产保险股份有限公司河源中心支公司员工。被告：赖汉场，男，1964年2月11日出生，汉族，户籍地为广东省普宁市。原告李志思与被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司（以下简称保险公司）、赖汉场机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年5月23日公开开庭进行了审理。原告李志思的委托诉讼代理人钟明、被告保险公司的委托诉讼代理人黄东强、被告赖汉场到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李志思向本院提出诉讼请求：1.被告保险公司在机动车交通事故责任强制保险（以下简称交强险）责任限额内赔偿原告经济损失人民币（下同）120000元；2.被告赖汉场对超出被告保险公司赔偿限额的部分27767.57元承担赔偿责任；3.二被告承担诉讼费用。事实和理由：2016年10月7日0时30分许，被告赖汉场驾驶粤Ｂ×××××小型轿车从普宁梅塘镇长美往池尾方向行驶，途经普宁梅塘镇梅峰名庭路段时碰撞到行人李兴益，造成李兴益受伤送医院抢救无效当天死亡以及车辆受损的交通事故。普宁市公安局交通警察大队作出普宁公交认字[2016]第A6055号《道路交通事故认定书》，认定被告赖汉场承担事故的全部责任，李兴益无责任。事故发生后，李兴益被送往普宁市人民医院抢救治疗无效死亡，广东省普宁市公安局司法鉴定中心于2016年10月9日作出普公（司）鉴（法尸）字[2016]10005号《鉴定文书》，鉴定意见为死者李兴益符合交通事故致颅脑损伤而死亡。交通事故给原告造成如下经济损失：1.死亡赔偿金：66802元；2.丧葬费：36329.5元；3.医药费：4136.07元；4.交通费：500元；5.精神损害抚慰金：40000元。以上合计147767.57元。肇事车辆在被告保险公司投保了交强险，保险期间自2016年1月20日起至2017年1月19日止。被告保险公司辩称，一、被告赖汉场碰撞行人后逃逸，被告保险公司只在交强险赔偿限额内赔偿原告的各项损失。二、请法院核实死者合法继承人的人数及原告李志思是否为原告的合法继承人。三、申请法院调取普宁市公安局交通警察大队关于普宁公交认字[2016]第A6055号的卷宗材料和被告赖汉场所有的粤Ｂ×××××车辆及其行驶证原件，以查明被告赖汉场是否存在酒驾、毒驾行为及粤Ｂ×××××车辆的情况。四、原告的部分诉请不合理。1.医疗费应按医保标准在医疗费用赔偿限额10000元内核赔。2.请求40000元精神损害抚慰金过高，根据死者年龄，建议精神损害抚慰金在10000元内核算。3.对原告请求的死亡赔偿金、交通费、丧葬费无异议。被告赖汉场辩称，1.对死亡赔偿金、医药费、交通费无异议；精神损害抚慰金40000元过高，应以10000元为宜；丧葬费过高，应以16329.5元为宜。2.事故发生后被告赖汉场的亲属代其向原告垫付了赔偿款20500元。本院经审理查明事实如下：一、2016年10月7日0时30分左右，被告赖汉场驾驶粤Ｂ×××××小型轿车从普宁梅塘镇长美往池尾方向行驶，途经普宁梅塘镇梅峰名庭路段时碰撞到行人李兴益，造成李兴益受伤送医院抢救无效当天死亡以及车辆受损的交通事故。事故发生后，被告赖汉场驾车逃逸，于2016年10月9日到交警部门投案。2016年10月12日，普宁市公安局交通警察大队作出《道路交通事故认定书》{普宁公交认字[2016]第A6055号}，认定被告赖汉场驾驶机动车夜间上路行驶，无有效降低行驶速度，行经没有交通信号的路段时，遇老年人横过道路，无停车让行，发生事故后无立即停车报警，无抢救伤员，无保护现场而驾车逃离现场，是导致事故发生的全部过错，承担全部责任；无证据证明李兴益有导致事故发生的过错行为，李兴益无责任。二、事故发生当天，李兴益被送往普宁市人民医院，经抢救无效死亡，花费医疗费4136.07元。李兴益入院时被登记为李宝芝，普宁市人民医院核实后将医疗收费票据上患者姓名由李宝芝更正为李兴益。三、粤Ｂ×××××小型轿车的所有人系被告赖汉场，其就该车向被告保险公司投保了交强险，保险期间自2016年1月20日起至2017年1月19日止。事故发生在保险期间内。事故发生后，被告赖汉场的家属代其向原告支付了赔偿款20500元。2016年12月22日，被告赖汉场因犯交通肇事罪被普宁市人民法院判处有期徒刑三年六个月。四、2017年4月17日，普宁梅塘镇远光村村民委员会出具《证明》，证明死者李兴益没有结婚，无妻无子，其父李娘标、母张甘均已过世，另有兄长2人，其长兄赖阿俩已过世，二兄为原告李志思。本院认为，本案系机动车交通事故责任纠纷。普宁市公安局交通警察大队作出的《道路交通事故认定书》{普宁公交认字[2016]第A6055号}，双方当事人均无异议，可以作为本案的定案依据。被告保险公司向本院申请调查取证以查明被告赖汉场是否存在酒驾、毒驾行为及粤Ｂ×××××小型轿车的车辆情况，因被告赖汉场交通肇事一案的相关事实已经本院生效的刑事判决查明，故对其申请，本院不予准许。结合原告提供的证据及诉讼请求，参照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》的规定，原告李志思的各项经济损失如下：1.医疗费：4136.07元。医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。被告保险公司对李兴益抢救的必要性和合理性没有提供相反证据，其按医保标准核赔的意见，本院不予支持。2.死亡赔偿金：13360.4元/年×5年=66802元。事故发生时李兴益已年满86周岁，原告请求死亡赔偿金按农村居民人均纯收入13360.4元/年标准计算5年，符合法律规定，本院予以照准。3.丧葬费：72659元/年÷2=36329.5元。该项诉讼请求符合法律规定，本院予以照准。被告赖汉场关于丧葬费以16329.5元为宜的意见，没有法律依据，本院不予支持。4.交通费：500元。原告虽未提供交通费票据予以证明，但李兴益因交通事故送往医院救治及其家属办理丧葬事宜确需支出交通费，原告主张交通费500元合理，本院予以支持。5.精神损害抚慰金：40000元。原告李志思因其弟李兴益死亡而受精神创伤，根据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果及与受诉法院所在地平均生活水平，原告主张精神损害抚慰金40000元合理，本院予以支持。被告保险公司、赖汉场关于精神损害抚慰金应以10000元内为宜的意见，没有法律依据，本院不予支持。原告李志思上述各项经济损失合计147767.57元，其中属于交强险医疗费用赔偿限额项下负责赔偿的医疗费4136.07元，未超出交强险医疗费用赔偿限额10000元；属于交强险死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿的死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、交通费共计143631.5元，超出交强险死亡伤残赔偿限额110000元。根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条“同时投保交强险和商业三者险的机动车发生交通事故造成损害，先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿”的规定，被告保险公司应在交强险限额内赔偿原告李志思4136.07元+110000元=114136.07元。原告李志思超出交强险赔偿限额的损失为147767.57元-114136.07元=33631.5元，因被告赖汉场承担事故的全部责任，该款应由被告赖汉场赔偿，抵扣被告赖汉场家属代为支付的20500元，尚欠13131.5元。原告的诉讼请求超出本院认定的赔偿数额部分，因缺乏依据，本院不予支持。关于诉讼费的负担问题，当事人进行民事诉讼，应当交纳诉讼费用，诉讼费用的负担由人民法院根据案件胜诉、败诉的具体情况予以确定，故被告保险公司关于对诉讼费不承担赔偿责任的答辩意见，不符合法律规定，本院不予采纳。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第三款、第二十七条、第二十九条、《最高人民法院关于适用的解释》第九十条的规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司应于本判决发生法律效力之日起10日内在交强险责任限额内赔偿原告李志思114136.07元；二、被告赖汉场应于本判决发生法律效力之日起10日内赔偿原告李志思13131.5元；三、驳回原告李志思的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3260元，减半收取1630元（原告李志思已预交），由原告李志思负担226元，由被告中国平安财产保险股份有限公司揭阳市普宁支公司负担1259元，由被告赖汉场负担145元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省揭阳市中级人民法院。代理审判员  陈钦禄二〇一七年六月七日书 记 员  张树佩附相关法律条文：《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第二十二条侵害他人人身权益，造成他人严重精神损害的，被侵权人可以请求精神损害赔偿。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。