江苏省沛县人民法院民 事 判 决 书（2016)苏0322民初2986号原告：田某。法定代理人：田二培（系原告田某之父），男，1974年8月10日生，汉族，居民，住沛县。法定代理人：王法玲（系原告田某之母），女，1970年4曰生，汉族，居民，户籍地黑龙江省克山县，住沛县。委托诉讼代理人：刘剑卿，沛县法律援助中心律师。被告：沛县鹿楼镇中心小学。住所地：沛县鹿楼镇。法定代表人：陈忠玉，该校校长。委托诉讼代理人：朱烨，男，1971年12月3日生，汉族，沛县鹿楼中心小学总务主任，住沛县。原告田某诉被告沛县鹿楼镇中心小学一般人格权纠纷一案，本院于2016年5月16日受理后，依法适用简易程序，于2016年6月21日公开开庭进行了审理，后依法组成合议庭，于2017年3月15日公开开庭进行了审理。第一次开庭原告田某的法定代理人王法玲，被告沛县鹿楼镇中心小学的委托诉讼代理人朱烨到庭参加诉讼，第二次开庭原告田某的法定代理人王法玲、委托诉讼代理人刘剑卿，被告沛县鹿楼镇中心小学的法定代表人陈忠玉、委托诉讼代理人朱烨到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告田某向本院提出诉讼请求：一、判令被告赔偿��告各项费用8926元（1、医疗费：7662元（9086+194+298）×80%；2、住院伙食补助费：18元/天×17天×80%=244元；3、营养费：15元/天×17天×80%=204元；4、护理费：17元/天×60天=816元）；二、本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2016年3月15日上午，原告在课间操期后，返回教室的途中，被被告清理堆积在路上的垃圾绊倒，致原告右肾挫裂伤、左肾囊肿。原告受伤后即到医院治疗，花去医疗费9085元。双方于2016年4月20日对责任进行分析认定，被告承担80%的责任。后理赔未果，提起诉讼，请予以支持。被告沛县鹿楼镇中心小学辩称，原告在学校受伤属实，学校愿意按照责任进行赔偿，但是原告陈述的受伤经过与事实不符。原告受伤的原因是在课间操后，返回教室的途中，原告田某绊郝某的时候，没有绊到郝某，自己身体失控摔倒造成��原告受伤后，学校主动联系学生家长并将孩子及时送医治疗。学校已经尽到了教育、管理义务。经审理查明：原告田某均系被告沛县鹿楼镇中心小学学生。2016年3月15日上午课间操后，原告田某返回教室的途中摔倒受伤，原告受伤后即到沛县鹿楼镇中心卫生院、沛县中医院等医院检查治疗。2016年4月2日原告从沛县中医院自动出院，共住院17天，原告的法定代理人为此在沛县鹿楼镇中心卫生院支出医疗费用492.50元（298.50元+194元），在沛县中医院支出医疗费用9085.64元。沛县中医院的出院遗嘱为：门诊随访，注意休息，继续治疗，注意小便颜色及尿量情况，一周复查肾脏CT，绝对卧床1-3个月，据肾脏复查情况下床活动。注意左肾囊肿情况，必要时手术治疗。2016年4月17日原告又到沛县中医院检查治疗，为此支出医疗费450元（440元+10元）。2016年4月20日沛县鹿楼镇中心小学填写了《沛县学生伤害事故责任险理赔表》、《徐州市学生伤害事故责任险报告表》各一份，沛县鹿楼镇中心小学、沛县教育局学校安全管理办公室在上述两张表格上签字盖章，原告田某的法定代理人田二倍在该理赔表上签字。《沛县学生伤害事故责任险理赔表》的“事故处理结果、责任双方商定各自应负担比例及根据”栏内记载：2016年3月15日上午课间操后，我校五（2）班学生田某在返教室途中不慎被清理下水道的垃圾绊倒，摔在一（4）班门前，经医院诊断该生右肾挫裂伤，左肾囊肿，前后共花费9085.64元，现基本恢复，建议赔付比例为80%。后原告田某理赔未果，原告田某于2016年5月16日诉至本院，要求被告沛县鹿楼镇中心小学赔偿其经济损失80%的份额。被告沛县鹿楼镇中心小学愿意按照责任进行赔偿。上述事实，有原告田某的陈述，被告沛县鹿楼镇中心小学的辩解，证人刘某、郝某、陆某的调查笔录、沛县中医院××案、医疗费发票、徐州市学生伤害事故责任保险报告表、沛县学生伤害事故责任险理赔表、沛县中医院CT报告单、沛县鹿楼镇中心卫生院门诊收费票据等证据予以证实，本院予以确认。本院认为，公民的生命健康权受法律保护。原告田某因故受伤，依法有权获得赔偿。一、被告鹿楼镇中心小学是否尽到了教育管理的义务。沛县鹿楼镇中心小学在学生在校期间，对于未成年人好动的天性，更应当加强管理，做好学生的安全防护工作，加强对安全事故的防范。从双方提供的证据中可以看出，双方对原告田某在学校受伤的事实均无异议，但对原告田某受伤的���过主张不同的事实，本院为查明案件事实，依法对在场人刘某、陆某、郝某等人进行了调查，经调查，原告田某系在2016年3月15日课间操期间与人嬉戏时，身体失去平衡摔倒受伤。本案虽然事发突然，但课间操后学校对学生安全管理存在不足，学生安全意识淡薄，原告田某采取用脚绊他人的方式进行嬉戏，对他人的安全有一定的影响，因此学校应当加强对其学生加强安全教育。故被告沛县鹿楼镇中心小学并未尽到安全管理上的义务，对事故的发生存在一定的过错，被告沛县鹿楼镇中心小学提供的证据不足以证明学校已经对学生尽到了教育、管理职责，故沛县鹿楼镇中心小学依法应当对原告田某的损失承担赔偿责任。原告田某受伤后，沛县鹿楼镇中心小学与原告的法定代理人进行了沟通，协商。被告沛县鹿楼镇中心小学出具了《沛县学生伤害事故责任险理赔表》中明确约定赔付比例为80%，且被告沛县鹿楼镇中心小学也无相应证据证明其在《沛县学生伤害事故责任险理赔表》填写及盖章时存在欺诈、胁迫等情形，故原告要求被告沛县鹿楼镇中心小学按照80%的比例承担赔偿责任并无明显不当，本院予以支持。二、原告田某各项损失的确定。关于原告田某合理损失的具体数额应按照实际住院天数8天计算，依照相关规定认定如下：1、医疗费：原告主张的医疗费为9578.14元（9085.64元+298.50元+194元），有医疗费发票、××例等证据可以互相印证，本院予以确认。2、营养费：原告主张被告应赔偿其营养费15元/天×17天=255元的意见，不违反法律规定，本院予以支持。3、住院伙食补助费：原告主张的住院伙食补助费18元/天×17天=306元，不超过法律规定的标准，本院予以确认。4、护理费：原告要求被告赔偿816元的意见，不违反法律规定，本院予以确认。综上，本院确认原告的医疗费9578.14元、营养费255元、住院伙食补助费306元、护理费816元、以上费用合计10955.14元。综上，根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十九条规定：“限制民事行为能力人在学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身伤害，学校或者其他教育机构未尽到教育、管理职责的，应当承担责任。”据此，本综合考虑本案发生的原因，被告沛县鹿楼镇中心小学承担原告田某损失的80%，其余经济损失由原告田某自行承担。事故发生后，原告田某虽然向法庭提供了0125814888、0125826030号票据，但其诉讼请求内并不包括该损失，故本院随上述两份证据不做评判。综上，本院确认原告的医疗费9578.14元、营养费255元、住院伙食补助费306元、护理费816元、以上费用合计10955.14元，被告沛县鹿楼镇中心小学按照80%的比例承担民事赔偿责任。根据《中华人民共和国民法通则》第九十八条、第一百三十二条，《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第三十二条、第三十九条、第十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条、第二十四条、第三十五条的规定，判决如下：被告沛县鹿楼镇中心小学赔偿原告田某各项损失合计8764元（10955.14元*80%），于本判决生效后十日内付清；如果未按本判决指定的期间履��给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费400元，由被告沛县鹿楼镇中心小学负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审 判 长  朱 耘人民陪审员  赵秀琴人民陪审员  吴昌玺二〇一七年六月五日书 记 员  唐 庆