兴宁市人民法院刑 事 判 决 书（2017）粤1481刑初161号公诉机关兴宁市人民检察院。被告人古某甲，绰号“重子”，男，1968年12月25日出生，身份证号码：4414251968********，汉族，小学文化，务工，住兴宁市新圩镇双头村。因涉嫌强奸罪，于2017年2月20日被兴宁市公安局刑事拘留，于3月22日被执行逮捕，现羁押于兴宁市看守所。兴宁市人民检察院以兴检未检刑诉[2017]16号起诉书指控被告人古某甲犯强奸罪,于2017年6月1日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用普通程序，不公开开庭审理了本案。兴宁市人民检察院指派检察员李林凌出庭支持公诉。被告人古某甲到庭参加了诉讼。现已审理终结。兴宁市人民检察院指控，2012年7、8月份期间，被告人古某甲多次去到其朋友黄某新位于兴宁市新圩镇寨塘村的住家坐嬲，乘黄某新做家务或不在家之机，明知黄某新的女儿黄某霞是弱智残疾人，仍多次与黄某霞在黄某新家中的房间和屋后山坡上发生性关系。经司法鉴定，评定黄某霞患有中度精神发育迟滞，无性自卫能力。2017年2月20日，民警在兴宁市新圩镇邮政储蓄银行内抓获被告人古某甲。被告人古某甲明知被害人无性自卫能力，还多次与被害人发生性关系，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百三十六条，应当以强奸罪追究其刑事责任。被告人古某甲对公诉机关指控其犯强奸罪无异议，但对公诉机关指控其在被害人屋后山坡上与被害人发生性关系的事实有异议，认为其只在被害人住家与她发生了两次性关系。经审理查明，被害人黄某霞是属智力残疾人,残疾等级为三级。被告人古某甲明知黄某霞是弱智残疾人，仍于2012年7、8月份至同年冬期间，多次去到其朋友黄某新位于兴宁市新圩镇寨塘村的住家坐嬲，乘黄某新做家务或不在家之机，两次与黄某新之女黄某霞在黄某新家中的房间里发生了性关系。2013年5月，被害人黄某霞被发现怀孕，于同月16日经医院诊断后进行引产手术。2013年8月8日，经梅州市第三人民医院法医精神病司法鉴定所鉴定为：黄某霞患有中度精神发育迟滞，案发时丧失了对其行为的实质性辨认能力，故评定为其无性自卫能力。2013年8月14日，被告人古某甲被公安机关网上列逃。2017年2月20日，民警在兴宁市新圩镇邮政储蓄银行内抓获被告人古某甲。同年3月6日，经梅州市公安司法鉴定中心对被告人古某甲的血样与黄某霞引产的胎儿组织进行DNA比对，古某甲血样所属个体排除为黄某霞引产胎儿所属个体生物学父亲。被告人古某甲归案后供述了其三次与被害人黄某霞发生了性关系，其中两次在黄某霞家中的床上，另一次是在黄某霞住家屋后的山坡上。庭审中，被告人古某甲对公诉机关指控其犯强奸罪无异议，但认为其只在黄某霞住家的床上与她发生了两次性关系。认定上述事实，有公诉机关提供，并经法庭质证、认证的下列证据证实：（一）书证1、受案登记表，证实2013年5月11日黄某新带其女儿黄某霞到新圩派出所报案称，黄某霞是弱智人员，经卫生院检查发现已怀孕24周3天，其怀疑黄某霞被人强奸，要求派出所调查处理。当天公安机关对本案立案侦查。2、抓获经过，证实2017年2月20日11时许，新圩派出所民警在新圩镇邮政储蓄银行内抓获被告人古某甲。3、接受证据材料清单、黄某新提交的黄某霞在新圩镇卫生院的超声波检查报告单及残疾证复印件，证实黄某霞为智力三级残疾，已怀孕约24周3天。4、妇幼保健院诊断证明书，证实黄某霞于2013年5月16日在兴宁市妇幼保健院诊断为宫内妊娠约24周，同日娩出一死女婴。5、户籍证明、查询违法犯罪记录证明、在逃人员登记表，证实被告人古某甲出生于1968年12月25日，此前无其他违法犯罪记录，于2013年5月11日被网上列逃。（二）现场勘验、辨认笔录1、现场勘验检查笔录、现场图、现场照片，证实民警于2013年5月11日13时17分对案发现场黄某霞住家进行现场勘验检查，未发现有其他有价值的痕迹物证。2、辨认笔录（1）被告人古某甲指认出其与黄某霞发生性关系的地方即黄某霞住家和她住家后面山坡。(2)黄某霞辨认出被告人古某甲就是致使她怀孕的男子。(3)黄某新辨认出被告人古某甲就是致使其女儿黄某霞怀孕的男子。(4)黄远华辨认出被告人古某甲就是致黄某霞怀孕的男子。（三）鉴定意见1、梅市三医精鉴所[2013]精鉴字第38号鉴定结论，证实黄某霞患有中度精神发育迟滞，案发时丧失了对其行为的实质性辨认能力，评定为无性自卫能力。2、梅市公（司）鉴(DNA)字[2013]71号鉴定文书、梅市公（司）鉴(DNA)字[2017]02038号鉴定文书，证实在被告人古某甲家里提取的牙刷、烟头与古某甲的血样在D3S1358等15个基因座检测结果相同，计算似然比率为3.44×1019，古某甲血样所属个体排除为黄某霞引产胎儿所属个体生物学父亲。（三）视听资料录音录像光盘，证实2017年2月20日兴宁市公安局新圩派出所问话室内民警对被告人古某甲讯问时，古某甲承认其明知黄某霞是弱智女子而与黄某霞发生了三次性关系（两次在黄某霞家中，一次在黄某霞家的后山），讯问之后被告人古某甲还戴上老花眼镜认真阅读讯问笔录；2017年3月9日在兴宁市看守所内兴宁市公安局侦查员对被告人古某甲进行讯问时承认自己与黄某霞发生了性关系的过程，后古某甲戴上老花眼镜认真阅读讯问笔录。（四）证人证言1、黄某香的证言，证实黄某霞是其哥的女儿，智力低下。其听同屋人讲黄某霞怀孕了，后其与其哥带她到新圩卫生院检查，发现已怀孕四五个月。其听黄某霞说有个中年男子经常去她家吃饭，花名叫“重子”，应该是这个中年男子与黄某霞发生过性关系。2、黄某新的证言，证实2013年5月11日早上带其女儿黄某霞到新圩镇卫生院检查发现她已怀孕24周多了，其怀疑是新圩双头村古某甲所为，因为其家只有其跟其女儿在家，平时都没有其他人来其家，只有古某甲经常来其家里嬲。2012年7、8月间古某甲拿着几部手机来其家里，在其家吃完饭后，古某甲就说教其女儿用手机并去她房间里，后送了一部手机给其女儿。后来古某甲又来到其家说送一部比较好的手机给其女儿。有时其不在家，古某甲也会来其家与其女儿嬲。其女儿也告诉其她的肚子是古某甲搞大的。其听邻居长毛的父亲黄建文说看过其女儿黄某霞被古某甲带去岭顶搞（发生性关系）。古某甲知道黄某霞是弱智。3、黄某华的证言，证实黄某霞是其哥的女儿，智力残疾三级，其听同屋人讲黄某霞怀孕了，后其与其哥等带她到新圩卫生院检查发现黄某霞怀孕四五个月了。其怀疑是古某甲（花名叫“重子”）所为。因为黄某霞弱智，很容易被人骗，平时其哥黄某新出去干活时，就只留下黄某霞在家，“重子”经常在其哥家里喝茶吃饭，除“重子”外很少有其他人来其哥家。所以其怀疑是“重子”强奸了黄某霞。4、黄焕彬、余裕香、陈茂权的证言，均证实黄某霞平时的精神状况都是比较呆滞、智力低下。她父亲黄某新在村里为黄某霞办过智力残疾证（三级）。5、黄建文的证言，证实其住在黄某霞家对面，系黄某霞的大伯。其清楚2013年黄某霞怀孕的事情，其认为孩子是“重子”的。因为其看过四、五次“重子”与黄某霞脱光衣服在床上发生性关系，当时，其没有跟他们说话就离开了。事后其找过“重子”质问此事，他一开始不承认，其就说其看过四、五次了，他才默认。出于关心，其也质问过黄某霞，并告诉她不能再与“重子”发生性关系了，当时她没有表态，只是傻笑。后来其就将这件事告诉黄某霞的父亲黄某新。但黄某新不相信“重子”会做这种事，他认为“重子”和他一起做抬棺材生意的，直到2013年发现黄某霞怀孕了，才相信其说的话。（五）被害人陈述黄某霞的陈述，证实双头村叫“重子”的男子经常到新圩镇寨塘村黄屋其住家，其中三次在其床上强奸了其。“重子”没有威胁过其，还送过一部手机给其。（六）被告人的供述2017年2月20日至2017年3月22日，公安民警分别在新圩派出所办案区、兴宁市看守所对被告人古某甲进行讯问，被告人古某甲共作四次供述，前三次综合如下：其于2012年至2013年期间一共与黄某霞发生过三次性关系，具体时间记不清楚了。第一次是2012年7、8月份期间一天上午11点左右，其在黄某新家里嬲，当时黄某新在厨房煮饭，其带了几部手机到黄某霞房间的床上教她用手机时就去摸了黄某霞几下，见她没有反抗，其就更加大胆地拉她的上衣去摸她的乳房，她也没有反抗，其想到她是弱智人，不会反抗的，于是其脱掉自己的裤子，也脱了她的裤子，把她压在床上，用自己的阴茎插入她的阴道，插了五分钟左右在她体内射精了。第二次是在第一次后的10天左右，其约黄某霞到她家后面的山坡锄黄果树，其与黄某霞来到后山一块水泥墓地上，见四处无人，便起了色心，又与黄某霞发生了性关系，她也没有反抗。第三次是2012年冬天，其又在黄某霞的房间里与她发生了性关系。其共与黄某霞发生过三次性关系，都有将阴茎插入黄某霞的阴道里。其没有使用暴力，黄某霞也没有反抗。因其与黄某霞的父亲黄某新是朋友，便经常去黄某新家嬲。其知道黄某新的女儿黄某霞是弱智人，黄某霞的残疾证是其帮忙办的，残疾证上写着她是智力残疾人。2017年3月22日被告人古某甲作了第四次供述，但否认有强奸他人的行为。本院认为，被告人古某甲无视国家法律，明知被害人患有中度精神发育迟滞，无性自卫能力的妇女而强行与她发生性关系，其行为已构成强奸罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。公诉机关指控被告人古某甲在被害人屋后山坡上与被害人发生了性关系的事实，证据不足，不予认定。被告人古某甲能当庭自愿认罪，酌情可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十六条第一款的规定，判决如下：被告人古某甲犯强奸罪，判处有期徒刑四年。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月20日起至2021年2月19日止。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省梅州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审 判 长  陈利聪审 判 员  黄可兴人民陪审员  梁伟苑二〇一七年六月二十九日书 记 员  刘剑锋