安徽省郎溪县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1821民初564号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行，住所地安徽省郎溪县建平镇新建街118号，统一社会信用代码91341821677555833T。负责人：许军，该行行长。委托诉讼代理人：陈亮，男，该行职员。被告：赵金锁，男，1980年11月25日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：施玲丽，女，1980年6月9日出生，汉族，住安徽省郎溪县。被告：邵毅，男，1981年8月4日出生，汉族，住安徽省郎溪县。原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行（以下简称邮储银行郎溪支行）诉被告赵金锁、施玲丽、邵毅金融借款合同纠纷一案，本院于2017年3月15日立案受理后，依法适用简易程序，于2017年5月5日公开开庭进行了审理。原告邮储银行郎溪支行的委托诉讼代理人陈亮到庭参加了诉讼，被告赵金锁到庭参加了诉讼，被告施玲丽、邵毅经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。邮储银行郎溪支行向本院提出诉讼请求：1、判令被告赵金锁归还借款本金27474.06元、利息360.01元、罚息197.77元，本息合计28031.84元（利息计算至2017年3月6日止，此后利息、罚息按借款合同约定的利率标准计算至被告还清借款之日止）；2、判令被告施玲丽、邵毅承担连带清偿责任；3、由三被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告赵金锁和甘元元夫妻于2015年4月14日向原告申请小额贷款，并提供了保证人。原告经审查后符合贷款发放条件，于2015年4月16日与赵金锁、甘元元签订了《小额贷款借款合同》（合同编号为：34014767115049213864），约定原告向赵金锁发放贷款150000元，期限为24个月，即自2015年4月16日至2017年4月16日，年利率为14.58%，等额本息还款法还款，还款日为放款日以后月份的对应日。原告于2015年4月16日与保证人施玲丽签订了《小额贷款保证合同》（合同编号为34014767615042777306）、与保证人邵毅签订了《小额贷款保证合同》（合同编号为34014767615042783120），合同约定了保证人施玲丽和邵毅作为保证人提供连带责任保证以及保证范围等。合同生效后，原告于2015年4月16日向被告赵金锁发放了贷款150000元，但被告赵金锁未按合同约定的期限归还借款，截止2017年3月6日已归还本金122525.94元、利息22269.2元，尚欠本金27474.06元、利息360.01元、罚息197.77元，本息合计28031.84元。经原告催要后至今未给付。邮储银行郎溪支行为证明自己的主张，向本院提交了营业执照，身份证，收入证明，贷款申请表，小额贷款借款合同，小额贷款保证合同，借据，放款单，还款计划表，证明，还款流水，证明，还款流水，本院审查认为原告提交的上述证据具有真实性、合法性、关联性,本院予以确认。赵金锁对原告的诉请及所举证据均无异议。施玲丽、邵毅未到庭，也未提交书面答辩材料及证据。根据原、被告的陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年4月14日，赵金锁因资金周转需要，向邮储银行郎溪支行提出贷款申请。2015年4月16日，赵金锁与邮储银行郎溪支行签订了《小额贷款借款合同》，约定：1、邮储银行郎溪支行向赵金锁发放贷款150000元，贷款用途为购买原材料，贷款年利率14.58%，贷款期限为24个月，还款方式为按月等额本息还款法，实际放款日与到期日以借款借据为准。如借款人不按期归还借款本金，从逾期之日起按借款利率加收30%的罚息。不按期偿付贷款利息的，其欠息部分按逾期贷款罚息利率计收复利。同日，施玲丽、邵毅于邮储银行郎溪支行分别签订了《小额贷款保证合同》，约定：施玲丽、邵毅作为保证人为上述债务（含本金、利息、罚息、复利、实现债权的费用等）提供了连带责任保证，保证期间自主债务履行期限届满之日后两年止。合同签订后，邮储银行郎溪支行于当日发放贷款150000元。截至2017年3月6日，赵金锁已归还本金122525.94元，利息22269.2元，尚欠本金27474.06元、利息360.01元、罚息197.77元。上述欠款，原告经催收未果。本院认为：原、被告签订的《小额贷款借款合同》、《小额贷款保证合同》依法成立，合法有效，各方当事人均应按照合同约定履行各自的义务。邮储银行郎溪支行依约向赵金锁发放了贷款，赵金锁未能按合同约定的期限及方式归还借款本息，已构成违约，故邮储银行郎溪支行要求赵金锁给付欠付借款本金27474.06元及相应利息、罚息的诉请，符合双方约定及法律规定，本院予以支持，即截至2017年3月8日的利息360.01元、罚息197.77元，此后利息及罚息以年利率18.954%（年利率14.58%的基础上加收30%）为标准计算。施玲丽、邵毅自愿为赵金锁的贷款提供连带责任担保，担保期限为主合同约定的债务人履行债务期限届满之日起二年，故邮储银行郎溪支行要求施玲丽、邵毅对赵金锁的贷款本息承担连带责任的主张，符合法律规定，本院予以支持。被告施玲丽、邵毅经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃举证、质证、辩论的权利，依法可缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵金锁于本判决生效之日起十日内归还原告中国邮政储蓄银行股份有限公司郎溪县支行借款本金27474.06元及利息、罚息（利息、罚息计算方式：截至2017年3月6日的利息360.01元、罚息197.77元；2017年3月7日起至本判决确定的给付之日止按照年利率18.954%计算）；二、被告施玲丽、邵毅对被告赵金锁的上述债务承担连带清偿责任。被告施玲丽、邵毅承担保证责任后，有权向被告赵金锁追偿；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费500元，减半收取250元，由被告赵金锁、施玲丽、邵毅负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省宣城市中级人民法院。审判员  许勤思二〇一七年六月七日书记员  杨雪华附：有关法律条款《中华人民共和国合同法》第六十条当事人应当按照约定全面履行自己的义务。……第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。……第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。……第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国担保法》第十二条同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。