wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
福建省厦门市思明区人民法院民 事 判 决 书（2016）闽0203民初18902号原告：朱建文，男，1963年10月8日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，委托诉讼代理人：林沈纬、杨奇灏，福建天衡联合律师事务所执业律师。被告：张海文，男，1979年7月18日出生，汉族，住福建省厦门市思明区，原告朱建文与被告张海文民间借贷纠纷一案，本院于2016年12月21日立案受理后，适用简易程序审理，后因不宜适用简易程序，转为普通程序公开开庭进行了审理。原告朱建文的委托诉讼代理人林沈纬、杨奇灏到庭参加诉讼，被告张海文经本院公告送达开庭传票未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。朱建文向本院提出诉讼请求：1.判令张海文立即偿还借款本金500000元及利息（以500000元为基数，自2016年7月1日起按月利率2%计算至实际还款之日止）；2.判令张海文立即支付2015年8月3日至2016年6月30日期间的借款利息154000元（以700000元为基数，自2015年8月3日起按月利率2%计算至2016年6月30日）；3.判令张海文承担诉讼保全费4090元及诉讼费用。事实与理由：2015年8月3日，张海文向朱建文借款700000元并出具借条。2015年8月5日朱建文通过岳母洪月婵的账户向张海文转账700000元整。借条约定借款期限自至2015年9月30日止，双方还口头约定利息按月利率2%计算。借款到期后，张海文仅于2016年5月25日向朱建文偿还了本金200000元（支付到洪月婵的账户），此后未再向朱建文偿还任何借款，也从未支付任何利息，至今尚结欠本金500000元及利息未清偿。朱建文多次向张海文电话催讨未果。故朱建文诉至法院，请求判如所请。张海文未作答辩。经审理查明，2015年8月3日，张海文向朱建文出具一份《借条》，内容为：今向朱建文借款人民币柒拾万元整，期限自2015年8月3日至2015年9月30日止，支付至（账号：62×××88，开户行：建设银行厦门滨东支行，户名：张海文）。特立此据为凭。2015年8月5日，洪月蝉名下尾号为2998的建设银行账户向张海文名下前述银行账户转账支付700000元。2016年5月25日，张海文通过前述银行账户向洪月蝉名下尾号为2998的建设银行账户转账支付200000元。2016年12月8日，朱建文的委托诉讼代理人杨奇灏用号码为139××××0858的电话拨打张海文的手机号码138××××8622并进行了通话并录音，录音中张海文确认了自己的身份，对于曾经在2015年向朱建文借款700000元的事实无异议，并确认还有500000元欠款未还，表示愿意还款但经济有困难，无法确定还款时间；当杨律师询问其“那你本金除外，利息你是否能支付呢？”时，其回答“利息如果，如果他是想，怎么算这个利息都可以，就是看这个，额，那个朱总那边看想怎么算。都是应该要的”。2016年12月21日，朱建文提起本案诉讼。诉讼过程中，朱建文花费财产保全费4090元。另查，洪月蝉到庭向本院陈述称：朱建文系其女儿陈端丽的丈夫，其名下尾号为2998的建设银行账户平时系朱建文在使用操作，里面的款项都是朱建文的，其本人对该账户2015年8月5日转账70万元给张海文以及2016年5月25日收到张海文转账汇入的20万元的情况均不清楚；其不认识张海文，与张海文之间也无借贷关系。以上事实，有朱建文提供的借条、银行交易明细、电话录音、结婚证及本院依法制作的法庭笔录为证，上述证据符合法定形式，本院予以认可。本院认为，张海文经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，依法应视为其自动放弃相应的诉讼抗辩权利。合法的民间借贷关系受法律保护。张海文向朱建文借款，现逾期未还，张海文在电话录音中对于尚欠借款本金500000元的事实亦予确认，故朱建文主张张海文偿还尚欠的借款本金于法有据，予以支持。从讼争借条及通话录音来看，双方借款时并未明确约定借款利率，且张海文也从未支付过利息，双方并未形成按月支付利息的交易习惯，故朱建文主张按月2%的利率计算借期利息，缺乏事实依据。张海文应当自借款逾期之日（2015年10月1日）起按年利率6%向朱建文支付逾期还款利息（2015年10月1日至2016年5月25日期间以700000元为基数计算，自2016年5月26日起以500000元为基数计算至实际还款之日止）。朱建文超过部分的利息主张缺乏事实与法律依据，不予支持。财产保全费系朱建文为实现债权花费的费用，其要求张海文承担合理合法，予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条规定，判决如下：一、张海文应于本判决生效之日起十五日内偿付朱建文借款本金500000元及利息（以500000元为基数，自2016年5月26日起按年利率6%计算至实际还款之日止）；二、张海文应于本判决生效之日起十五日内偿付朱建文2015年10月1日起至2016年5月25日期间的逾期还款利息（以700000元为基数，自2015年10月1日起按年利率6%计算至2016年5月25日止）；三、张海文应于本判决生效之日起十五日内偿付朱建文财产保全费4090元；四、驳回朱建文的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10940元，由朱建文负担2397元，由张海文负担8543元，上述款项张海文应于本判决生效之日起七日内向本院缴纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省厦门市中级人民法院。审 判 长  吴兆安审 判 员  杨丽芬人民陪审员  齐 燕二〇一七年六月九日代书 记员  陈 凡附件：本案所适用的法律法规、司法解释《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。法官提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条规定：申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。
吉林省磐石市人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0284民初1032号原告：磐石市弘信物业管理有限公司。法定代表人：张海波。委托诉讼代理人：由立军，男。被告：佟联启，男。本院在审理原告磐石市弘信物业管理有限公司诉被告佟联启物业服务合同纠纷一案，磐石市弘信物业管理有限公司于2017年6月13日向本院提出撤诉申请。本院认为，磐石市弘信物业管理有限公司的撤诉申请，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许磐石市弘信物业管理有限公司撤回起诉。案件受理费50.00元，减半收取25.00元，由磐石市弘信物业管理有限公司负担。代理审判员  韩泽洁二〇一七年六月十三日书 记 员  刘 洋
重庆市第三中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）渝03刑更892号罪犯李孟福，男，1980年11月10日出生于重庆市忠县，汉族，初中文化。现在重庆市垫江监狱服刑。执行机关重庆市垫江监狱以罪犯李孟福在服刑期间确有悔改表现，向本院提出减刑建议书，报请本院审理。本院受理后，依法进行了公示，并组成合议庭进行了审核。现已审理终结。本院审理查明：重庆市忠县人民法院于2010年12月14日作出（2010）忠法刑初字第273号刑事判决，认定李孟福犯抢劫罪，系累犯，判处有期徒刑九年，并处罚金8000元，与原判（盗窃罪）刑罚有期徒刑七年，并处罚金4000元数罪并罚后，决定执行有期徒刑十五年，并处罚金12000元，责令退赔被害人经济损失4150元。判决发生法律效力后交付执行。因该犯在服刑期间确有悔改表现，本院于2014年4月15日、2015年10月26日两次裁定共计对其减去有期徒刑一年十一个月，至2022年8月19日刑满。后该犯在服刑期间继续认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。现已获监狱表扬4个。该犯对财产性判项未履行。本院认为，罪犯李孟福在服刑期间确有悔改表现，符合减刑条件，依法可以减刑。综合考察其犯罪的性质和具体情节、社会危害程度、原判刑罚及生效裁判财产性判项的履行情况、交付执行后的一贯表现等因素，依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条及《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条、第七条规定，裁定如下：对罪犯李孟福减去有期徒刑七个月零十五日。（刑期起止时间为：自2010年9月25日起至2022年1月4日止。）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 张 斌审判员 李山中审判员 庞志红二〇一七年六月十九日书记员 杨思睿
黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民法院刑 事 判 决 书（2017）黑0202刑初156号公诉机关黑龙江省齐齐哈尔市龙沙区人民检察院。被告人秦志忠，男，1963年6月27日出生于黑龙江省齐齐哈尔市，汉族，小学文化，无职业，住黑龙江省齐齐哈尔市富拉尔基区。2001年7月30日因犯盗窃罪被判有期徒刑一年三个月，2004年12月15日因犯盗窃罪被判有期徒刑一年，2012年3月19日因犯盗窃罪被判有期徒刑八个月，2014年1月9日因犯盗窃罪被判有期徒刑六个月，2016年1月15日因犯盗窃罪被判有期徒刑八个月，同年6月6日刑满释放。因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月28日被刑事拘留，同年3月9日被逮捕，现羁押于齐齐哈尔市看守所。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院以齐龙检公诉刑诉（2017）126号起诉书指控被告人秦志忠犯盗窃罪，于2017年6月15日向本院提起公诉，本院于同日立案受理。立案受理后，依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月23日公开开庭进行了审理。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指派检察员周薇出庭支持公诉，被告人秦志忠到庭参加诉讼。现已审理终结。齐齐哈尔市龙沙区人民检察院指控，2017年1月21日8时许，被告人秦志忠在齐齐哈尔市龙沙区乘坐1路公交车，当车行驶至龙沙区第一医院分院附近时，秦志忠趁被害人宣某某不备，将其放在双肩包内的魅族牌魅蓝E型手机盗走。经鉴定，被盗手机价值人民币650.00元。2017年2月28日，公安机关将被告人秦志忠抓获。上述事实，被告人秦志忠在法庭审理过程中表示无异议，且有书证、被害人陈述、被告人当庭供述、鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人秦志忠以非法占有为目的，扒窃公民财物，其行为已构成盗窃罪，公诉机关的指控事实清楚，证据确实、充分，罪名成立。秦志忠扒窃公民财物，依法应处三年以下有期徒刑、拘役或管制，并处或单处罚金。秦志忠在刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应依法从重处罚。公诉机关的量刑建议适当，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条、第六十七第三款、第六十四条的规定，判决如下：一、被告人秦志忠犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元；（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年2月28日起至2017年9月27日止。罚金款于判决生效后五日内缴纳。）二、对被告人秦志忠的违法所得650.00元予以追缴，不足部分责令退赔。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向齐齐哈尔市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判员  杨文静二〇一七年六月二十三日书记员  田晓雪本判决中引用的法律条文的内容《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条【一般累犯】被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。
江苏省泗洪县人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏1324刑初379号公诉机关泗洪县人民检察院。被告人王顺，男，1994年10月1日出生于江苏省泗洪县，汉族，小学文化，无业，住泗洪县经济开发区。曾因犯盗窃罪，于2011年11月14日被本院判处有期徒刑十一个月，并处罚金一千元；又因犯盗窃罪，于2012年11月15日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元；又因犯盗窃罪，于2015年1月15日被本院判处拘役四个月，并处罚金一千元；又因犯盗窃罪，于2016年9月5日被本院判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元，2017年1月9日刑满释放。现因涉嫌犯盗窃罪,于2017年2月17日被泗洪县公安局刑事拘留,同年3月22日被逮捕。泗洪县人民检察院以洪检诉刑诉（2017）363号起诉书指控被告人王顺犯盗窃罪，于2017年6月12日向本院提起公诉。本院于当日立案，依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭对本案进行了审理。泗洪县人民检察院指派检察员石帅出庭支持公诉，被告人王顺到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年1月至2月间，被告人王顺在泗洪县青阳镇盗窃作案13起，窃得香烟、手机、现金等财物，共计价值9761.37余元。分述如下：1.2017年1月31日零时许，被告人王顺在泗洪县经济开发区现代名城小区79幢1单元小卖店内，窃得陈某放在店内的南京（红）香烟1条、南京（黄）香烟1条、一品梅（金装）香烟1条、苏烟（小）9包、利群（新版）香烟9包、现金650余元。案发后，被盗南京（红）香烟1条、利群（新版）香烟9包被公安机关追回，已发还被害人陈某。经鉴定，被盗香烟价值共计814元。2.2017年2月3日1时许，被告人王顺在泗洪县经济开发区现代名城小区18幢3单元小卖店内，窃得王某放在店内的南京（红）香烟8包、南京（黄）香烟6包、一品梅（金装）香烟7包、苏烟（小）4包、利群（新版）香烟9包、现金200余元。经鉴定，被盗香烟价值共计547元。3.2017年1月22日凌晨，被告人王顺在泗洪县经济开发区现代名城小区15幢3单元小卖店内，窃得葛某放在店内的南京（红）香烟1条、南京（黄）香烟2包、一品梅（金装）香烟1条、苏烟（小）12包、银鹭八宝粥1箱、现金300余元。经鉴定，被盗物品价值共计644元。4.2017年2月7日凌晨，被告人王顺在泗洪县经济开发区现代名城小区32幢3单元小卖店内，窃得杨进放在店内的中华（硬）香烟9包、黄鹤楼（软）香烟1条、黄金叶牌香烟5包、苏烟（小）7包、利群（新版）香烟8包、现金600余元。经鉴定，被盗香烟价值共计913.5元。5.2017年2月9日凌晨，被告人王顺在泗洪县经济开发区现代名城小区23幢3单元小卖店内，窃得董洪耐放在店内的南京（红）香烟1条、一品梅（金装）香烟5包、南京（黄）香烟5包、苏烟（小）1条、现金200余元。经鉴定，被盗香烟价值共计635元。6.2017年2月12日至14日期间，被告人王顺到泗洪县青阳镇高庄花园小区4号楼2单元门口，窃得李某放在该处的雷克牌自行车1辆。被盗自行车被公安机关追回，已发还被害人李某。经鉴定，被盗自行车价值861元。7.2017年2月份，被告人王顺到泗洪县经济开发区富康花园小区普高便利店内，窃得董普高放在该店门口游戏机内现金300元。8.2017年2月14日21时许，被告人王顺在泗洪县经济开发区现代名城小区37幢2单元一车库内，窃得朱某放在车库内VIVOX6D手机1部、现金70余元。被盗手机被公安机关追回，已发还被害人朱某。经鉴定，被盗手机价值1204.87元。9.2017年2月16日凌晨2时许，被告人王顺到泗洪县经济开发区富康花园小区3幢4单元小卖店内，窃得王磊放在店内的银鹭八宝粥2箱、中华（软）香烟3包、中华（硬）香烟9包、苏烟（大）6包、苏烟（小）9包、南京（黄）香烟10包、一品梅（金装）香烟1条零8包、黄鹤楼（硬）香烟2包、黄金叶（叶途）香烟1包、现金90余元。案发后，被盗银鹭八宝粥2箱、中华（软）香烟3包、中华（硬）香烟9包、苏烟（大）6包、苏烟（小）9包、南京（黄）香烟10包、一品梅（金装）香烟1条零7包、黄鹤楼（硬）香烟2包、黄金叶（叶途）香烟1包以及现金78.5元被公安机关追回，已发还被害人陈某。经鉴定，被盗物品价值共计1645元。10.2017年1月20日至27日期间，被告人王顺在泗洪县经济开发区现代名城小区46幢3单元门口，窃得伏志放在三轮车上香蕉5把。另查明，被告人王顺归案后如实供述了自己的犯罪事实。再查明，2017年2月份，被告人王顺分别在泗洪县经济开发区富康花园小区A10幢富康便利店、现代名城小区35幢3单元苗丽家小卖店、现代名城小区58幢1单元马彩云家小卖店，实施盗窃时，未窃得财物。上述事实，被告人王顺在开庭审理过程中亦不持异议，并有被害人陈某、王某、葛某等人陈述，监控视频资料，搜查笔录，物证照片，辨认笔录及照片，扣押、发还物品清单，价格鉴定意见书，公告，情况说明，刑事判决书，刑满释放证明，归案情况说明及户籍证明等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人王顺以非法占有为目的，采用秘密手段窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以采纳。被告人王顺曾因故意犯罪被判处有期徒刑刑罚，刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑刑罚之本罪，是累犯，依法应当从重处罚。被告人王顺归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。被告人王顺给被害人造成的经济损失，应予退赔。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十七条第三款，第六十四条的规定，判决如下：一、被告人王顺犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金三千元。(刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日,即自2017年2月17日起至2018年2月16日止。罚金限判决生效后十日内缴纳完毕）。二、责令被告人王顺退赔被害人经济损失五千七百四十一元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省宿迁市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 袁   海   鸿二〇一七年六月二十七日书记员 陈青附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔;对被害人的合法财产，应当及时返还;违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。第4页/共4页第6页/共7页
沈阳经济技术开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0191民初1823号原告：廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司，住所地：沈阳市沈北新区。法定代表人：李景海，男，系该公司总经理。委托代理人：张昕彤，女，系该公司法务主管。被告：吴玉秋。原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司与被告吴玉秋物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员安亚霖独任审理。原告不能提供被告明确的身份信息。本院认为，原告起诉必须具有明确的被告。现原告不能提供被告明确的身份信息，被告不明确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，裁定如下：驳回原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司的起诉。案件受理费50元，原告已经预交25元，在本裁定生效后退还原告廊坊荣盛物业服务有限公司沈阳分公司。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员 安       亚       霖二〇一七年六月二十八日书记员 陈佳瑶本裁定所适用的相关法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
温州市洞头区人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0305执156号申请执行人郭守卫，男，1966年4月3日出生，汉族，住洞头区。被执行人温州华光海藻食品有限公司，住所地洞头区半屏百浪鼓，组织机构代码:741027454。法定代表人金配球。本院在执行申请执行人郭守卫与被执行人温州华光海藻食品有限公司买卖合同纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2015）温洞商初字第323号民事调解书，经申请执行人郭守卫的申请，于2017年2月20日立案执行，执行标的13843.2元及利息。在执行过程中，本院调查了被执行人温州华光海藻食品有限公司名下的银行存款、房产、土地、工商、车辆权属等登记情况。被执行人温州华光海藻食品有限公司在金融机构无存款。被执行人温州华光海藻食品有限公司名下有坐落于温州市洞头区东屏街道半屏百浪鼓的房地产登记信息，已被本院依法查封，因被执行人温州华光海藻食品有限公司的法定代表人涉嫌刑事犯罪，故该处房地产暂无法处置。被执行人温州华光海藻食品有限公司名下无车辆登记信息、无工商股权登记信息。除此外未发现被执行人有其他可供执行财产。截止2017年6月19日，被执行人温州华光海藻食品有限公司尚欠申请执行人13843.2元及利息。申请执行人对上述执行情况无异议。据此，依照《最高人民法院关于使用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长 倪新克审 判 员 陈斌斌代审判员 章 渊二〇一七年六月十九日书 记 员 柯昌荣
浙江省建德市人民法院执 行 裁 定 书（2017）浙0182执622号之一申请执行人杭州奥立达电梯有限公司，住所地：浙江省建德市大洋镇三河建兰路6号。法定代表人：沈子恒，董事长。被执行人宁夏陇夏红清真食品股份有限公司，住所地：宁夏银川市金凤区金丰路64号办公楼。法定代表人：柳继宏，董事长。本院依据已经发生法律效力的（2016）浙0182民初1887号民事判决书，于2017年3月1日立案执行，执行标的为人民币52257元。在执行过程中，申请执行人申请表示延期执行。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条之规定，裁定如下：中止本院（2016）浙0182民初1887号民事判决书的执行。在中止执行的情形消失后，申请执行人可以向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  徐永宝二〇一七年六月二十八日书记员  俞文超
安徽省定远县人民法院民 事 判 决 书(2017)皖1125民初1904号原告：穆世付，男，1955年10月2日出生，回族，住安徽省定远县。委托诉讼代理人：方志华，安徽曲阳律师事务所律师。被告：杨在维，男，1968年7月8日出生，汉族，住安徽省定远县。原告穆世付与被告杨在维农村土地承包合同纠纷一案，本院于2017年4月6日立案后，依法适用简易程序，于2017年6月6日公开开庭进行了审理。原告穆世付及其委托诉讼代理人方志华到庭参加诉讼，被告杨在维经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告穆世付向本院提出诉讼请求：判决被告支付2015年、2016年的土地租赁费（按每亩每年500斤稻谷的市价计算）并解除合同。事实和理由：2012年6月5日，原、被告签订土地流转合同，原告将自己位于定远县定城镇回民村果园组的3.32亩土地转让给被告种植大棚蔬菜，转让期限为十年，转让费为每亩每年按500斤稻谷市价计算。现被告已拖欠原告二年的租赁费，其行为已违反合同约定，构成根本违约。杨在维未作答辩。本院经审理认定事实如下：2012年6月5日，穆世付与杨在维签订土地经营权租赁合同。合同约定：穆世付将其定远县定城镇回民村果园组的3.32亩承包土地转让给杨在维种植大棚蔬菜，期限为十年，从2012年6月5日起至2022年6月5日止，转让费为每亩每年按500斤稻谷计算；2012年转让费待土地上的小麦收获完毕后于12月31日前付清，以后每年的租赁费于当年12月31日前以稻按当年市场价折算现金方式一次性付清；杨在维有下列情况之一者，穆世付有权终止合同，收回流转出的土地：1.不按合同规定用途使用土地的；2.荒芜土地的；3.不按时交纳土地租赁费的。合同签订后，双方均已按约定实际履行，杨在维已将2014年以前的土地租赁费付清。自2015年开始至今，杨在维租赁的土地一直荒芜，且未支付土地租赁费。本院认为，穆世付与杨在维签订的土地经营权租赁合同合法有效，受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。杨在维应当按照约定及时支付土地租赁费，拖欠不付实属错误。杨在维自2015年开始至今其租赁的土地一直荒芜，且未支付土地租赁费，符合双方约定终止合同的条件。综上所述，对穆世付要求杨在维支付2015年、2016年的土地租赁费（按每亩每年500斤稻谷的市价计算）并解除合同的诉讼请求，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条第一款、第六十条第一款、第九十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、解除穆世付与杨在维于2012年6月5日签订的土地经营权租赁合同；二、杨在维于本判决生效之日起五日内一次性支付穆世付2015年、2016年的3.32亩土地租赁费（按每亩每年500斤稻谷的市价计算）。案件受理费80元，减半收取计40元，由杨在维负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省滁州市中级人民法院。审判员  单正明二〇一七年六月六日书记员  忽于婷附：处理本案适用的法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条（第一款）依法成立的合同，自成立时生效。第六十条（第一款）当事人应当按照约定全面履行自己的义务。第九十三条当事人协商一致，可以解除合同。当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。
广东省广州市南沙区人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0115民初2353号原告：石强，男，1971年5月5日出生，住四川省江安县。被告：霍炳基，男，1970年11月15日出生，住广东省广州市南沙区。被告：吴桂娣，女，1973年2月8日出生，住广东省广州市南沙区。原告石强诉被告霍炳基、吴桂娣民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员郭汉彬独任审判，公开开庭进行了审理。原告石强到庭参加诉讼，被告霍炳基、吴桂娣经本院合法传唤，没有正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告石强诉称：被告霍炳基、吴桂娣以做生意需要资金转为由于2105年6月20日向其借款100000元，并立下借据承诺一年之内偿还，借款到期后被告没有偿还借款。现提出起诉，请求：1、被告偿还原告借款100000元；2、从2016年6月20日起至两被告还清借款之日止，按年利率5%计付利息；3、诉讼费由被告承担。被告霍炳基、吴桂娣没有答辩。本院经审理认定事实如下：2015年6月20日，被告霍炳基、吴桂娣向原告石强写下一张《借条》，内容为：“霍炳基因生意资金周转向石强借款人民币100000元，到2016年6月19日前归还金额款项给石强，借款人：霍炳基、吴桂娣”。被告霍炳基、吴桂娣向原告石强借款人民币100000元后，在借款期届满后仍没有向原告归还本金和利息，经原告催讨借款未果引起纠纷。以上事实有原告提供被告借款写下的《借条》和本院庭院笔录所证实。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。原告主张出借100000元给被告，有原告提供被告借款写下的《借条》为证据，该《借条》有两被告霍炳基、吴桂娣的签名和按指模，足以证明原、被告存在借贷关系的事实，本院对原告提供的证据予以采纳。原告请求被告霍炳基、吴桂娣归还借款100000元，因借款期限已届满，有充分的事实和证据，且符合法律规定，本院予以支持。被告霍炳基、吴桂娣经本院合法传唤，没有应诉和提出抗辩，视为放弃诉讼权利。关于原告主张的利息问题，从原告提供被告借款写下的《借条》，内容上没有约定在借款期内计付利息，原告主张从借款之日（即2015年6月20日）起按年利率5%计付利息，不符合《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条：“借贷双方没有约定利息，出借入主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”的规定。另外，依照《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款（即2016年6月20日）起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持”。现原告只主张逾期还款之日（即2016年6月20日）按照年利率5%支付利息，没有超出规定的范围，应予以准许。综上所述，根据《中华人民共和国民法通则》第九十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第二十五条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下:一、被告霍炳基、吴桂娣自本判决发生法律效力之日起七日内向原告石强偿还借款本金100000元，并从2016年6月20起至清偿全部借款之日止按年利率5%支付借款本金100000元占用期间利息。二、驳回原告石强的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1250元，由被告霍炳基、吴桂娣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人提出上诉的，应当在递交上诉状的次日起七日内向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费，逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员  郭汉彬二〇一七年六月二十八日书记员  刘迪雯许婷婷
广西壮族自治区阳朔县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂0321执104号之二申请执行人阳朔县卫生和计划生育局，住所地广西壮族自治区阳朔县阳朔镇将军路10号法定代表人：陈水平，局长。被执行人石来处，男，1973年3月17日生，汉族，住广西壮族自治区阳朔县。人陶冬娥，女，1979年12月19日生，汉族，住广西壮广西壮族自治区阳朔县。本院在执行申请执行人阳朔县卫生和计划生育局与被执行人石来处、陶冬娥行政非诉执行一案，因申请执行人阳朔县卫生和计划生育局于2017年6月27日向本院提出撤销执行申请，本院认为权利人有权依法处分自己的权利，申请执行人阳朔县卫生和计划生育局自愿向本院提出撤销执行申请，本院应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第(一)项的规定，裁定如下：终结阳朔县人民法院作出的（2015）阳行非诉审（执）字第44号行政裁定书的执行。本裁定书送达后即发生法律效力。审判员  彭鹏飞二〇一七年六月二十八日书记员  陈 信
天津市红桥区人民法院执 行 结 案 通 知 书(2017)津0106执668号申请执行人：张守勤，男，1965年6月22日出生，住天津市河北区。被执行人：刘秀琴，女，1964年1月7日出生，住天津市红桥区。被执行人：周培祥，男，1963年7月3日出生，住天津市红桥区。申请执行人张守勤与被执行人刘秀琴、周培祥合同纠纷一案，执行依据为(2016)津0106民初6174号民事调解书，该案已执行完毕，现予以结案。特此通知。审判员 刘 浩二〇一七年六月七日书记员 樊双喜
山西省阳城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）晋0522执恢113号申请执行人：赵兵雷。被执行人：阳城县西河乡西沟村民委员会。法定代表人：张军善，任村委主任。本院在执行申请执行人赵兵雷与被执行人阳城县西河乡西沟村民委员会买卖合同纠纷一案中，被执行人阳城县西河乡西沟村民委员会共向本院交纳执行款31347元，本院向申请执行人退还31347元，本案终结执行。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：终结阳城县人民法院（2015）阳民初字第2420号民事判决书的执行。本裁定书送达后立即生效。执行长  常志江执行员  白敏敏执行员  柴党红二〇一七年六月十九日书记员  郭艳芳
河南省南召县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫1321执47号申请人周金铎，男，生于1965年10月，汉族，住南召县。被执行人南阳燕城汽车半轴制造有限公司。法定代表人王加有，任经理。申请人周金铎与被执行人南阳燕城汽车半轴制造有限公司劳动争议纠纷一案的（2016）豫13民终2498号民事判决书已发生法律效力。权利人向本院申请执行，本院于2017年1月23日立案执行。本院在执行过程中，查明，被执行人已履行生效法律文书确定的义务，本案执行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结本院（2016）豫13民终2498号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 ：王和平审判员 ：宋长玺审判员 ：任行斗二〇一七年六月十六日书记员 ： 王 峰
内蒙古鄂托克旗人民法院执 行 裁 定 书（2017）内0624执恢23号申请人宗艳萍，女，1966年10月28日出生，现住内蒙古乌海市海渤湾区。被执行人白贵祥，男,1959年12月20日出生，现住内蒙古鄂托克旗。被执行人史占雄，男,1964年3月2日出生，现住内蒙古乌海市海南区。本院在执行申请人宗艳萍申请执行被执行人白贵祥、史占雄民间借贷纠纷一案中，申请人未提供被执行人可供执行财产线索，并本院经过调查未发现被执行人可供执行财产。现本院终结（2014）鄂托民初字第1085号民事调解书的本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 敖日格乐审判员 召日格图审判员 高 艳 丽二〇一七年六月二十二日书记员 查 如 汉
吉林省白山市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)吉06刑终51号原公诉机关吉林省白山市浑江区人民检察院。上诉人（原审被告人）田原，女，1975年8月5日出生，汉族，高中文化，无职业。户籍所在地：吉林省白山市；居住地：吉林省白山市。因涉嫌犯骗取贷款罪，于2015年9月19日被刑事拘留，同年9月30日被逮捕。现羁押于白山市看守所。吉林省白山市浑江区人民法院审理吉林省白山市浑江区人民检察院指控原审被告人田原犯骗取贷款罪、信用卡诈骗罪一案，于2017年2月16日作出（2016）吉0602刑初149号刑事判决，认定被告人田原犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币六万元，犯骗取贷款罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币二万元，决定执行有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元；责令被告人田原退赔中国工商银行股份有限公司白山分行人民币303894.90元；退赔中国银行股份有限公司白山分行人民币74854.76元。宣判后，田原不服，提出上诉。吉林省白山市浑江区人民法院于2017年4月5日移送本院，本院受理后，于同年5月18日移送吉林省白山市人民检察院阅卷，吉林省白山市人民检察院于同年6月5日阅卷完毕。本院依法组成合议庭，经审阅卷宗材料，讯问上诉人，决定不开庭审理了本案。在本院审理期间，上诉人田原申请撤回上诉。本院认为，原审判决认定上诉人（原审被告人）田原犯骗取贷款罪、信用卡诈骗罪的事实清楚，证据充分，适用法律正确，量刑适当。审判程序合法。田原申请撤回上诉符合法律规定。依照最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人田原撤回上诉。吉林省白山市浑江区人民法院（2016）吉0602刑初149号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长  顾人洲代理审判员  张春明代理审判员  王 妍二〇一七年六月六日书 记 员  刘 彬
上海市浦东新区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0115民初43446号原告：上海晟灏电缆附件有限公司，住所地上海市浦东新区。法定代表人：曹春国，经理。委托诉讼代理人：赵洪明，上海市为平律师事务所律师。被告：上海派森特种线缆有限公司，住所地上海市奉贤区。法定代表人：范敏。被告：范敏，女，1989年12月18日生，汉族，住上海市浦东新区。原告上海晟灏电缆附件有限公司与被告上海派森特种线缆有限公司、范敏买卖合同纠纷一案，因原告未能按期预交诉讼费。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第(十一项)规定，裁定如下：本案按原告上海晟灏电缆附件有限公司撤回起诉处理。审判员  张瑞明二〇一七年六月十九日书记员  张 怡
广西壮族自治区环江毛南族自治县人民法院执 行 裁 定 书（2017）桂1226执86号申请执行人陆少忙，女，1970年12月18日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县（县政府大院），被执行人韦收成，男，1957年1月15日出生，壮族，居民，住环江毛南族自治县，申请执行人陆少忙与被执行人韦收成民间借贷纠纷一案,经本院作出的（2016）桂1226民初450号民事调解书，已发生法律效力。因被执行人不主动履行法律文书所确定的义务，申请执行人于2017年1月17日向本院申请执行，本院于同日立案执行，立案号为：（2017）桂1226执86号，本案申请执行标的为案款本金34500元及迟延履行期间债务利息。在执行过程中，查明被执行人名下的房产及车辆因其它案件已被抵押及查封，目前通过四查两查均未发现被执行人有其它可供执行的财产，申请执行人也未能向本院提供被执行人有其它可供执行财产，案件受理费、申请执行费均未收取，如申请执行人发现被执行人有可供执行财产的可持原生效的法律文书及本裁定到本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项及《最高人民法院关适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本院（2017）桂1226执86号案的本次执行程序。本裁定书送达后即发生法律效力。审判长  覃志甫审判员  何 毅审判员  谭 军二〇一七年六月六日书记员  玉 薇
北京市西城区人民法院民 事 裁 定 书（2017）京0102民初14448号原告：北京优图佳视影像网络科技有限公司，住所地北京市西城区新文化街127号5号礼堂一层203室。法定代表人：褚勇，总经理。委托诉讼代理人：黄启瑞，北京瑞旭律师事务所律师。委托诉讼代理人：王瑞华，女，北京优图佳视影像网络科技有限公司职员。被告：河北泰能医疗用品科技集团股份有限公司石家庄销售分公司，住所地石家庄高新区长江大道9号001幢707。法定代表人：路文新。原告北京优图佳视影像网络科技有限公司与被告河北泰能医疗用品科技集团股份有限公司石家庄销售分公司著作权权属、侵权纠纷一案，本院于2017年5月11日立案，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉申请未违反法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告北京优图佳视影像网络科技有限公司撤诉。案件受理费50元，减半收取25元，由原告北京优图佳视影像网络科技有限公司负担（已交纳）。审判员  赵庆丽二〇一七年六月二十九日书记员  李易忱
河南省泌阳县人民法院刑 事 判 决 书（2017）豫1726刑初255号公诉机关泌阳县人民检察院。被告人王长征，男，1979年8月30日出生，汉族，初中文化，户籍所在地江苏省徐州市铜山区，现住徐州市铜山区。2005年因犯抢夺罪被深圳市宝安区人民法院判处有期徒刑一年，2006年3月22日刑满释放。2011年6月25日因涉嫌非法拘禁罪被泌阳县公安局刑事拘留，2011年7月27日因泌阳县人民检察院不予批捕被泌阳县公安局取保候审，2012年7月12日因王长征违反取保候审规定被泌阳县人民检察院批准逮捕，2016年12月23日由泌阳县公安局执行逮捕，同日被泌阳公安局取保候审。2017年6月2日被本院取保候审。泌阳县人民检察院以泌检刑刑诉（2017）29号起诉书，指控被告人王长征犯非法拘禁罪，向本院提起公诉。本案依法组成合议庭，公开开庭进行了审理，泌阳县人民检察院检察员闫士杰、被告人王长征到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2011年6月22日上午，徐晓磊（已判决）在得知欠其钱的王某在盘古苑宾馆501房间入住时，便纠集王长征、程威（另案处理）从盘古苑宾馆501房间把王某胁迫至铂盛宾馆505房间，然后徐晓磊安排王长征、冉强（已判决）、程威三人在505房间对王某进行轮流看守，关永景（已判决）还多次对王某进行体罚、殴打，并且徐晓磊、关永景并多次威胁哄骗王某，让其给家属打电话索要欠钱，2011年6月24日晚上23时许，王某被泌阳县公安局民警解救。徐晓磊、关永景、王长征、冉强、程威五人限制王某的人身自由达60个小时之久。另查明，案发后，被告人王长征取得了被害人王某的谅解。上述事实，被告人在开庭审理过程中亦无异议，且有被告人的供述、同案人徐晓磊、关永景、冉强、被害人王某的陈述、证人张某、乔某、尹某、陈某的证言、常住人口登记表、前科证明、欠条、到案经过、谅解书等相关书证等证据在卷，相互印证，足以认定。本院认为，因经济纠纷，徐晓磊纠集被告人王长征和关永景、冉强、程威非法限制被害人王某的人身自由长达60个小时，期间徐晓磊、关永景并对被害人进行威胁、体罚、殴打，王长征等人对被害人进行看管，其行为已构成非法拘禁罪，公诉机关指控王长征犯非法拘禁罪，证据确实充分，予以支持。王长征与徐晓磊等人构成共同犯罪，在共同犯罪中，王长征所起作用较小，系从犯，到案后能如实供述自己的犯罪事实，系坦白，且取得了被害人谅解，可依法或酌情从轻处罚，根据本案犯罪事实、情节及社会危害程度，根据《中华人民共和国刑法》第二百三十八条、第二十五条、第二十七条、第六十七条第三款、第七十二条、第七十三条之规定，判决如下：被告人王长征犯非法拘禁罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向河南省驻马店市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审判长  薛九建审判员  成星广审判员  赵 娜二〇一七年六月十三日书记员  张 丽
江苏省睢宁县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0324民初2431号原告：赵全伦（系赵继光儿子），男，1963年7月11日生，汉族，住宿迁市宿豫区。原告：徐金侠（系赵继光妻子），女，1934年2月16日生，汉族，住址同上。以上二原告共同委托诉讼代理人：仝雪玲，睢宁县群星法律服务所法律工作者。被告：中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司，住所地睢宁县文学北路21号。主要负责人：宋巍，该公司总经理。委托诉讼代理人：王媛华，该公司法律顾问。原告赵全伦、徐金侠与被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵全伦、徐金侠的共同委托诉讼代理人仝雪玲，被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司的委托诉讼代理人王媛华到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告赵全伦、徐金侠向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告赔付原告死亡赔偿金、丧葬费、精神损害抚慰金、处理丧葬事宜的误工费、交通费等各项损失合计12万元；2、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：2017年1月12日15时许，王帅驾驶其所有的苏Ｃ×××××号轿车，沿S324线由西向东行驶至197KM+900M处时撞到原告亲属赵继光，事故致赵继光受伤经医治无效死亡。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定赵继光、王帅负事故同等责任。肇事车辆投保于被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司。被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司辩称，保险车辆的驾驶员无证驾驶车辆，按照交强险的规定，我司仅承担垫付责任，并有权向其追偿，原告未起诉肇事方，其诉讼费应该由原告方自行承担，按照规定，诉讼费在交强险内免除保险公司的责任。经审理查明：2017年1月12日15时15分许，王帅驾驶苏Ｃ×××××号小型轿车沿S324线由西向东行驶至197KM+900M处时，与相对方向逆向行驶的原告亲属赵继光驾驶的电动三轮车相撞，致赵继光受伤，后经抢救无效死亡。该起事故经睢宁县公安局交通警察大队认定赵继光、王帅的违法过错行为相当，均负事故同等责任。苏Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。上述事实，有原被告的庭审陈述、道路交通事故认定书、驾驶人信息查询结果单、行驶证、保险单、医药费发票、病案材料、用药清单、尸检报告、火化证、和解协议书、宿迁市宿豫区蔡集镇王庄村村民委员会出具的证明等证据予以证实，本院予以确认。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残疾者生活补助费等费用。睢宁县公安局交通警察大队作出的道路交通事故认定书，事实清楚，定责适当，本院予以采信，可以作为确定民事赔偿责任的依据。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款规定：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿。不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。”苏Ｃ×××××号小型轿车在被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司投保了交强险，事故发生在保险期间。原告主张被告赔偿死亡赔偿金、丧葬费、精神抚慰金等各项损失合计120000元，在合理范围内，本院予以支持，应由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内予以赔偿。故依照《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二、三款、第一百一十九条，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款、第二十七条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司在交强险责任限额范围内赔偿原告赵全伦、徐金侠各项损失120000元，于本判决生效后十日内付清。如果义务人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司睢宁支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院。审判员 郑 炜二〇一七年六月十九日书记员 邱靖茹附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零六条第二款公民、法人由于过错侵害国家的、集体的财产，侵害他人财产、人身的应当承担民事责任。第一百零六条第三款没有过错，但法律规定应当承担民事责任的，应当承担民事责任。第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第三款受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿金以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第二十七条丧葬费按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准，以六个月总额计算。第二十九条死亡赔偿金按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入或者农村居民人均纯收入标准，按二十年计算。但六十周岁以上的，年龄每增加一岁减少一年；七十五周岁以上的，按五年计算。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。
河南省郑州市二七区人民法院执 行 裁 定 书（2016）豫0103执4427号申请执行人冯清香，女，汉族，1962年4月17日出生，住郑州市二七区京广路办事处佛岗村中街**号。被执行人李志，男。汉族，1985年1月7日出生，住郑州市二七区京广路办事处佛岗村中街**号。被执行人王慧，女，汉族，1986年11月12日出生，住郑州市二七区嵩山路办事处王胡砦西四街**号。关于申请执行人冯清香申请执行被执行人李志、王慧借款合同纠纷一案，本院依据已生效的（2016）豫0103民初6053号民事判决书于2016年12月19日依法立案执行，并向被执行人发出执行通知书，责令被执行人李志、王慧履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行。在执行过程中，经查，被执行人李志、王慧无银行存款，且无车辆、房产等信息，本案已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可提供的财产。依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李俊勇审判员  毛 建审判员  李 魁二〇一七年六月十九日书记员  张梦元
河北省张家口市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀07民终1394号上诉人（原审原告）：张北信达村镇银行股份有限公司，住所地张北县张北镇师范东路3号。法定代表人：王军，该公司董事长。委托诉讼代理人：任超，河北隆业律师事务所律师。委托诉讼代理人：孙浩翔，河北隆业律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张家口恒搏机械有限公司，住所地张北县张北镇树儿湾村。法定代表人：闪贵军。被上诉人（原审被告）：张北县燕健食品有限公司，住所地张北县张北镇北辰路北福安小区东北侧。法定代表人：何鹏。被上诉人（原审被告）：何鹏，男，1963年4月20日出生，汉族，住张北县。被上诉人（原审被告）：闪贵军，男，1961年11月8日出生，回族，现羁押于张北县看守所。上诉人张北信达村镇银行股份有限公司因与被上诉人张家口恒搏机械有限公司、张北县燕健食品有限公司、何鹏、闪贵军借款合同纠纷一案，不服河北省张北县人民法院（2017）冀0722民初500号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人张北信达村镇银行股份有限公司以和解为由，于2017年6月28日向本院提出撤回上诉的请求。本院认为，张北信达村镇银行股份有限公司在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许张北信达村镇银行股份有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费32400元，减半收取16200元，由上诉人张北信达村镇银行股份有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  梁金前审判员  姜 兵审判员  姜建龙二〇一七年六月二十九日书记员  梁秀峰
山东省济南市槐荫区人民法院刑 事 判 决 书（2017）鲁0104刑初233号公诉机关山东省济南市槐荫区人民检察院。被告人于某某，男，1978年8月8日出生，汉族，住济南市公诉机关以济槐荫检公诉刑诉〔2017〕235号起诉书指控被告人于某某犯危险驾驶罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。公诉机关指控：2016年9月17日23时30分许，被告人于某某饮酒后持准驾车型A2驾驶证驾驶力帆牌二轮摩托车，沿本市槐荫区济齐路由东向西行驶至吴家铺镇政府西中国石油加油站附近时，与前方等待信号灯的韩某某驾驶的重型半挂牵引车尾部相撞，发生交通事故。经济南市公安局交通警察支队槐荫区大队出具道路交通事故认定书，认定于某某承担事故的全部责任。经抽血检验，于某某静脉血中乙醇成分含量235mg/100ml。案发后，于某某赔偿韩某某经济损失3000元。立案后，于某某经公安机关电话通知主动到案。公诉机关认为被告人的行为构成危险驾驶罪，且具有自首等从轻处罚的情节，建议判处被告人于某某拘役二个月十五天至三个月十五天，并处罚金。被告人于某某对指控的事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人于某某犯危险驾驶罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人于某某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月十五天，并处罚金一万元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。罚金已缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向济南市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审判员 王 萍二〇一七年六月二十九日书记员 刘小川附：本案相关法律规定《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的。第六十七条第一款犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。
湖南省岳阳市岳阳楼区人民法院拘 留 决 定 书（2016）湘0602执2510号之一被拘留人彭国兵，男，1963年6月16日出生，汉族，住岳阳市岳阳楼区夏万路居委会，身份证号：XXXXXXXX。本院在执行申请执行人刘礼兵与被执行人彭国兵、彭耕民间借贷纠纷一案中，查明被执行人彭国兵拒不履行本院（2015）楼民一初字第451号民事判决书所确定的义务。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条第一款第（六）项，第一百一十五条第二款，第一百一十六条第三款的规定，决定如下：对彭国兵拘留十五日。如不服本决定，可以在收到决定后三日内，向岳阳市中级人民法院申请复议一次，复议期间，不停止决定的执行。二〇一七年六月十三日
上海市松江区人民法院民 事 判 决 书（2017）沪0117民初7094号原告：上海刚杰劳务派遣有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：沈杰，经理。被告：上海雷威机电有限公司，住所地上海市松江区。法定代表人：王华军，总经理。委托诉讼代理人：唐洁，女。原告上海刚杰劳务派遣有限公司与被告上海雷威机电有限公司追偿权纠纷一案，本院于2017年5月2日立案受理后，依法适用简易程序审理。本案于2017年6月5日公开开庭进行了审理。原告法定代表人沈杰、被告委托诉讼代理人唐洁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告上海刚杰劳务派遣有限公司向本院提出诉讼请求：被告支付原告代偿的一次性就业补助金人民币16,353元(以下币种同)及留薪期工资差747.90元。事实和理由：案外人王某某系原告工作人员，派遣到被告处工作。2014年11月3日，王某某发生工伤，后其向松江区劳动人事争议仲裁委员会提起仲裁申请，松江区劳动人事争议仲裁委员会裁决由原告支付王某某一次性就业补助金16,353元及留薪期工资差747.90元，被告对上述裁决结果承担连带赔偿责任。原告于2017年1月将上述款项全部支付给王某某，根据原、被告签订的劳务派遣合同约定，被告应当支付上述代偿款，故原告诉至法院，望判如所请。被告上海雷威机电有限公司辩称：由于原告与王某某解除劳动合同时没有通知被告，所以一次性就业补助金应该由原、被告共同承担。对于留薪期工资差747.90元被告愿意支付。本院经审理认定事实如下：2014年2月12日，原、被告签订《劳务派遣合同》，约定原告按照被告要求招聘、录用符合条件的人员，以劳务派遣方式派往被告处；劳务派遣人员在被告工作期间发生工伤，被告应积极组织抢救、保护现场，并且及时通知原告，原告应承担工伤认定申请和劳动能力鉴定申请，以及协调工作；因发生工伤而引起的所有费用，除社会保险机构按政策规定支付外，其他费用均由被告支付，原告负责办理；劳务派遣人员发生工伤，在接受治疗的停工留薪期，原工资福利待遇不变，由被告按月支付；劳务派遣协议的期限为一年，自2014年2月12日起至2015年2月11日止。另查明：王某某2014年11月1日与原告签订劳动合同，被原告派遣至被告处工作。同年11月3日王某某受伤，后认定为工伤，2015年1月28日鉴定为因工致残十级。2015年4月20日，王某某与本案原、被告因工伤待遇纠纷向上海市松江区劳动人事争议仲裁委员会(以下简称“松江劳动仲裁委”)申请仲裁，同年5月12日，松江劳动仲裁委出具松劳人仲(2015)办字第2111号裁决书(以下简称“2111号裁决书”)，裁决本案原告于上述裁决生效之日起七日内支付王某某一次性伤残就业补助金16,353元及2014年11月3日至2015年1月28日停工留薪期工资差额747.90元，本案被告对上述裁决结果承担连带赔偿责任。2017年1月24日，原告法定代表人通过其个人账户向王某某转账汇款17,100.90元。以上事实，由原告提供的劳务派遣合同、付款凭证、2111号裁决书等证据以及当事人庭审陈述在案予以佐证，本院予以确认。本院认为，原告与被告之间签订的《劳务派遣合同》是双方真实意思表示，双方应当按照上述合同约定履行各自的权利义务。系争合同明确约定因工伤引起的所有费用，除社会保险机构支付的以外，均由被告承担。王某某的工伤发生于原、被告劳务派遣合同存续期间，且原告按照2111号裁决书的裁决结果，已向王某某支付了一次性就业补助金及留薪期工资差额，原告在承担付款责任后，有权依据系争合同约定向被告追偿。被告以原告解除与王某某劳动合同时未通知被告为由要求双方共同承担一次性就业补助金，并无相应的合同依据，故对被告的该节意见，本院不予采信。原告要求被告偿还代偿的一次性就业补助金16,353元及留薪期工资差747.90元的诉讼请求，于法有据，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条的规定，判决如下：被告上海雷威机电有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告上海刚杰劳务派遣有限公司代偿款共计17,100.90元元。如果被告上海雷威机电有限公司未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费228元，减半收取114元，由被告上海雷威机电有限公司负担(于本判决生效之日起七日内交付本院)。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。审判员 蒋 慧二〇一七年六月七日书记员 蒋丽萍附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
福建省莆田市涵江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0303民初2264号原告：林慈红，女，1963年11月12日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。被告：杨世福，男，1987年11月9日出生，汉族，住四川省资阳市安岳县。被告：黄庆武，男，1990年11月14日出生，汉族，住福建省莆田市涵江区。原告林慈红与被告杨世福、黄庆武机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月12日立案。林慈红于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，林慈红申请撤诉，意思表示真实，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四���五条第一款规定，裁定如下：准许林慈红撤诉。案件受理费1068元，减半收取计534元，由林慈红负担。审判员 林 远二〇一七年六月二十九日书记员 吴姗姗
安徽省宿州市埇桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖1302民初4364号原告：张素梅，女，1966年8月11日出生，汉族，户籍地宿州市埇桥区。现住宿州市埇桥区。被告：王新朝，男，1968年7月18日出生，汉族，住宿州市埇桥区。被告：李红艳，女，1967年10月5日出生，汉族，住宿州市埇桥区。两被告委托诉讼代理人：张道龙，安徽民之声律师事务所律师。原告张素梅诉被告王新朝、李红艳民间借贷纠纷一案,本院于2017年5月5日立案受理后，原告张素梅于2017年6月7日开庭过程中向本院提出撤诉申请。本院认为，原告自愿撤回起诉，符合法律规定，依法应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款（五）项的规定，裁定如下：准许原告张素梅撤回起诉。案件受理费减半收取计2150元，由原告张素梅负担。审 判 长  胡 平审 判 员  仲伟好人民陪审员  王艳侠二〇一七年六月七日书 记 员  吴丹丹
北京市丰台区人民法院刑 事 判 决 书（2017）京0106刑初828号公诉机关北京市丰台区人民检察院。被告人陈明华，男，汉族，1991年9月11日出生。因涉嫌犯盗窃罪，于2017年5月14日被羁押，同日被刑事拘留，现羁押于北京市丰台区看守所。公诉机关以京丰检刑诉[2017]800号起诉书指控被告人陈明华犯盗窃罪。本院适用刑事案件速裁程序，实行独任审判，依法公开开庭审理了本案。公诉机关指控并经本院审理查明：2017年5月12日8时许，被告人陈明华在北京市丰台区丰益花园西区11号楼某号星行道健身学院宿舍内，趁被害人许某熟睡之机，窃取其放在床头充电的苹果牌6s型plus手机1部。经鉴定，涉案手机、手机壳共计价值人民币2620元。2017年5月14日，被告人陈明华主动向在案发现场询问情况的北京市公安局丰台分局丰益派出所民警承认了盗窃事实。涉案物品已发还被害人。公诉机关认为被告人陈明华具有盗窃他人财物，数额较大的犯罪事实，建议判处被告人陈明华拘役二个月至四个月，并处罚金。被告人陈明华对指控事实、罪名及量刑建议没有异议且签字具结，在开庭审理过程中亦无异议。本院认为，公诉机关指控被告人陈明华犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，指控罪名成立，量刑建议适当，应予采纳。鉴于被告人陈明华犯罪以后自动投案，如实供述犯罪事实，系自首,且涉案物品已发还被害人,故本院对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款、第五十二条、第六十一条、第六十四条之规定，判决如下：被告人陈明华犯盗窃罪，判处拘役二个月，并处罚金人民币一千元。（刑期自判决执行之日起计算。判决执行前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月14日起至2017年7月13日止。罚金已缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向北京市第二中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份、副本一份。代理审判员  隗合佳二〇一七年六月七日书 记 员  李金颖
四川省大邑县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0129执126号申请执行人谭嗣林，男，汉族，四川省大邑县。被执行人牟云昌，男，汉族，四川省叙永县。本院依据已经发生法律效力的大邑县人民法院（2015）大邑民初字第2133号民事判决书，向被执行人牟云昌发出执行通知书，责令被执行人履行给付申请人1015870.00元的义务。执行中，本院对被执行人牟云昌的银行存款、土地使用权、房产及车辆信息进行了查询，未发现被执行人有财产可供执行，申请执行人称被执行人在大邑县国土资源管理局有1400万元的预付金，经本院查询，该预付金早已清退。目前被执行人下落不明，无可执行财产线索。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第一款第（五）项、第二款、第三款、第四款的规定，裁定如下：一、终结大邑县人民法院（2015）大邑民初字第2133号民事判决书的本次执行程序。二、本次终结执行后，申请执行人发现被执行人确有可供执行的财产，或财产暂不宜处置的情形消失的，可凭生效法律文书、终结本次执行裁定书，重新执行申请书以及被执行人确有可供执行财产的证据材料向本院重新申请执行。本裁定书送达后即发生法律效力审判长  王世伟审判员  唐 鑫审判员  范小刚二〇一七年六月二十八日书记员  邹 靖
陕西省渭南市华州区人民法院民 事 裁 定 书(2017)陕0503民初801号原告：郭康龙,男,1975年7月26日生，汉族,住华州区瓜坡镇过村*组。被告：张胜利,男,39岁，汉族,住华州区瓜坡镇姚郝村姚郝组。原告郭康龙与被告张胜利追索劳动报酬纠纷一案，本院于2017年4月11日立案，原告郭康龙于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉，是对自己诉讼权利的处分，符合有关法律规定，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告郭康龙撤诉。案件受理费65元，减半收取计33元，由原告郭康龙负担。审判员  牛建民二〇一七年六月十九日书记员  孙敏娟
杭州铁路运输法院民 事 裁 定 书（2017）浙8601民初813号原告：刘创，男，1996年10月6日出生，汉族，住安徽省阜南县。被告：深圳云网伟业科技有限公司，住所地广东省深圳市龙华新区龙华街道建设路百富汇工业厂区厂房C栋306。法定代表人：赵和松。原告刘创与被告深圳云网伟业科技有限公司网络购物合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案后，依法进行审理。刘创向本院提出诉讼请求：1、判令被告退还购物价款421元并赔偿原告损失1263元。2、判令被告承担本案诉讼费用。本院经审查认为，原告必须是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织。本案系网络购物合同纠纷，出卖人、买受人系订立、履行合同及享有权利、履行义务、承担责任的相对方主体。经本院询问，原告刘创并非案涉网络购物合同买受人淘宝账号“局外人＿ly826”及相应支付宝实名认证账户注册主体，与本案无直接利害关系，因此本案起诉不符合受理条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款规定，裁定如下：驳回刘创的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院。审判员  黄忻二〇一七年六月八日书���员林嘉瑜?????2?
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1021执116号申请执行人熊江，男，1975年4月22日出生，汉族，居民，住本县。被执行人俞毛根，男，1972年5月5日出生，汉族，农民，住本县。本院执行申请执行人熊江与被执行人俞毛根民间借贷纠纷一案，因双方达成和解协议，申请人于2017年6月7日自愿撤销对被执行人俞毛根的执行。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项的规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1021执116号案件的执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长  吴献忠人民陪审员  黎 累人民陪审员  李 香二〇一七年六月七日书 记 员  洪文秀
四川省剑阁县人民法院结 案 通 知 书（2017）川0823执恢56号候玲、王小波、杨芳：申请执行人候玲与被执行人王小波、杨芳民间借贷纠纷一案，申请执行人依据（2015）剑阁民初字第963号民事调解书，于2016年2月29日向本院申请强制执行，本案在执行过程中，因被执行人王小波、ＸＸ未履行和解协议，本院依职权于2017年6月23日恢复该案的执行。本案在执行过程中，因被执行人王小波拒不履行法律文书确定的义务，本院依法对其采取司法拘留措施。拘留期间被执行人王小波具结悔过，并主动缴纳下余标的款3万元，本案履行完毕。据此，依照《最高人民法院》第十五条的规定，（2015）剑阁民初字第963号民事调解书确定的给付内容全部执行完毕。特此通知二〇一七年六月二十九日
江西省瑞金市人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0781执352号申请执行人杨衍山，男，1967年11月15日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人谢瑞冬，男，1974年12月23日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。被执行人杨美君，女，1973年11月10日生，汉族，江西省瑞金市人，住瑞金市。杨衍山与谢瑞冬、杨美君民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）赣0781民初字第3244号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人杨衍山于2017年2月17日向本院申请执行，要求被执行人谢瑞冬、杨美君支付标的款100万元及利息和案件受理费18246元。被执行人依法应承担执行费12400元。在执行过程中，1、本院已于2017年2月20日向被执行人谢瑞冬、杨美君送达执行通知书、执行决定书、报告财产令、限制高消费令、廉政监督卡，并将被执行人谢瑞冬、杨美君纳入全国法院失信被执行人名单，在中国执行信息公开网上公布。2、本院多次通过全国网络查控系统查询了被执行人谢瑞冬、杨美君名下的银行开户及存款情况，发现被执行人谢瑞冬、杨美君名下无大额银行存款，同时向相关的财产登记机构查询了被执行人的相关财产信息，未发现被执行人谢瑞冬、杨美君名下有房产信息，也未发现被执行人谢瑞冬、杨美君名下有车辆登记信息及其他可供执行的财产。3、上述执行情况及相关信息，本院于2017年6月8日告知申请执行人，申请执行人认可法院的调查结果，同意终结本次执行程序。故本案暂未能执行到位的标的额为100万元及利息和案件受理费18246元。综上所述，本案被执行人谢瑞冬、杨美君名下暂无可供执行的财产，且本院也将该财产的相关情况向申请人进行了释明，申请人认可本院的调查结果，并同意终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条及《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十六条第（五）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。终结本次执行程序后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行，不受申请执行时效期间的限制。本裁定送达后立即生效。审 判 长 杨益华审 判 员 黄 嵘审 判 员 钟永红二〇一七年六月八日代书记员 张粤程
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0703执字第279号申请执行人赣州坤鑫园林古建筑有限公司，住所地：赣州市经济技术开发区金岭路北侧方塞纳春天10栋304室。被执行人赣州市南康区源泉生态园有限公司，住所地：南康区蓉江街道办事处麻田村。本院在执行赣州市鑫园林古建筑有限公司与被执行人赣州市南康区源泉生态园有限公司买卖合同纠纷一案中，本院向被执行人赣州市南康区源泉生态园有限公司发出执行通知书及报告财产令，责令其七日内履行生效判决书确定的义务。经查，被执行人赣州市南康区源泉生态园有限公司暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  卢 洪审 判 员  袁长宣代理审判员  唐 劲二〇一七年六月十九日代理书记员  张凌清
云南省宣威市人民法院执 行 裁 定 书（2017）云0381执855号申请执行人颜贝，男，1992年5月20日出生，汉族，大学文化，居民，云南省宣威市人。被执行人段会仙，女，1974年11月27日出生，汉族，初中文化，农民，云南省宣威市人。本院依据已生效的宣威市人民法院（2017）云0381民初417号民事调解书，立案受理了颜贝申请执行段会仙买卖合同纠纷一案，颜贝申请执行的标的为人民币8670元，申请执行费人民币0元。本案在执行过程中，双方当事人自愿达成如下一致执行和解协议：由被执行人段会仙于2017年6月8日前给付申请执行人颜贝人民币4062元，剩余尚欠款项人民币4608元于2017年12月30日前向申请执行人颜贝一次性付清。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十条、第二百五十七条第（六）之规定，裁定如下：终结本院（2017）云0381执855号案的本次执行程序。本裁定书送达后立即生效。如被执行人不按上述执行和解协议履行，申请人可随时凭此执行裁定书向本院申请恢复原调解书执行。审判长  侯光庆审判员  吕则欢审判员  晏 敏二〇一七年六月七日书记员  李荣雷
苏州市吴中区人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0506民初2553号原告：袁军林，女，1977年6月24日出生，汉族，住苏州市吴中区。委托诉讼代理人：姚雪平，系袁军林丈夫，1971年2月13日出生，汉族，住苏州市吴中区。被告：严海峰，男，1998年7月8日出生，汉族，住苏州市吴中区。原告袁军林诉被告严海峰侵权责任纠纷一案，本院于2017年3月31日立案，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人姚雪平、被告严海峰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告袁军林向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿医药费169.98元、误工费1262元、精神损害抚慰金1000元、营养费700元；2.本案诉讼费用由被告承担。事实和理由：2017年2月3日晚，被告所骑电动车在苏州市××镇福东路不二公司门口与其所骑电动车相撞，致其受伤。被告对该事故负全部责任。双方就赔偿事宜协商未果。被告严海峰辩称，对于事故发生没有异议，但其由南向西拐弯进入苏州市不二工机有限公司时，原告驾驶电动车由北向南直行撞到其，因其未打转向灯，其仅为次要责任，原告直行未及时刹车，原告应承担主要责任。本院经审理认定事实如下：2017年2月3日19时52分许，被告骑电动自行车至苏州太湖国家旅游度假区光福镇福东路不二工机厂门口路段由南向西左转弯出道路时，与由北往南在非机动车道内直行的原告所骑电动自行车相撞，致原告受伤。事故责任经公安交警部门认定，被告负本次事故全责。事发后，原告至苏州市××镇卫生院就医，支出医药费168.98元。上述事实由原告提供的道路交通事故认定书、医疗费票据，以及本院开庭笔录在卷佐证。审理中，原告为证明其主张，向本院提供如下证据：1.吴中区光福卫生院于2017年2月4日出具的诊断证明书，载明袁军林右肘软组织挫伤，处理意见为休息壹周。2.苏州日本电波工业有限公司2016年11月至2017年1月的工资明细三份，载明2016年11月、2016年12月、2017年1月袁军林的工资分别为3531.5元、3610.83元、3690.27元。本院认为，行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任。本案中，被告严海峰转弯出道路时，并未让行正常直行的原告所骑车辆，两车发生碰撞致使原告受伤，被告严海峰的驾驶行为系事故发生的直接原因，结合交警部门对事故责任的认定，本院确认被告严海峰应负事故全部责任，对原告损失承担全部赔偿责任。本院对原告因本次事故产生的损失核实如下：1.医药费。原告主张169.98元，被告没有异议。经本院审查，原告该项诉请符合法律规定，本院予以确认。2.营养费、精神损害抚慰金。原告分别主张700元、1000元，被告不予认可。本院认为，原告就该主张未提供证据予以证明，本院不予支持。3.误工费。原告主张1262元，被告不予认可。本院认为，原告现有证据仅能证明事发前的收入情况以及存在休息的必要性，并不能证明事发后因误工而存在收入减少的损失，故本院对原告该项主张不予支持。综上，原告因本次事故产生医药费168.98元，由被告严海峰赔偿。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款之规定，判决如下：一、被告严海峰于本判决生效之日起十日内赔付原告袁军林人民币168.98元。二、驳回原告袁军林的其他诉讼请求。如采用转账方式支付，请汇入原告指定账户；或汇入苏州市吴中区人民法院履行款账户，户名：苏州市吴中区人民法院，开户银行：中国建设银行股份有限公司苏州市吴中经济开发区支行，账号：32×××48。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取人民币200元，由被告严海峰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州苏福路支行，账号：10×××76。审判员 谢 丰二〇一七年六月七日书记员 孙文科
抚顺市顺城区人民法院民 事 判 决 书（2017）辽0411民初1619号原告:抚顺市奔马建筑工程有限公司，住所地新抚区榆林街道浑河南路东段14号，组织机构代码证74431299-8。法定代表人:朱明英，该公司董事长。委托代理人:赵彧，葛布法律服务所法律工作者。委托代理人:张宏飞，葛布法律服务所法律工作者。被告:徐建，男，汉族，1974年10月7日出生，住辽宁省抚顺市顺城区。原告抚顺市奔马建筑工程有限公司诉被告徐建买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告抚顺市奔马建筑工程有限公司委托代理人张宏飞到庭参加诉讼，被告徐建经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告向本院提出诉讼请求，1、请求人民法院判令被告向原告偿还欠款162920元及利息（从2012年5月10日起至实际还款之日止按中国人民银行同期贷款利率计算）；２、诉讼费由被告承担。事实和理由：2012年4月1日至2012年5月9日间，被告因建筑工程需要向原告购买了总价值为182920元的混凝土，并支付了部分货款20000元，尚欠原告货款162920元。2015年1月22日被告向原告出具了还款计划，承诺2015年2月10前还清所有欠款，如未按时结算，愿意按照同期银行贷款利息标准向原告支付利息。到达双方约定的还款日后，被告未能按约定履行协议内容，后经原告多次催要，仍不能履行付款义务。被告徐建未到庭答辩。经审理查明，2012年3月20日，原、被告签订一份《商品混凝土供应协议书》，约定甲方（徐建）在抚顺实验小学分校幼儿园工程施工过程中，需要购买混凝土，型号为C30，单价为305元/立方米，泵费30，商砼数量约600立方米。2015年1月22日被告徐建出具一份还款计划，载明被告在2012年4月1日至2012年5月9日所用原告混凝土，建设东洲区实验小学分校，共计554立方米，人民币182920元，已付货款20000元，尚欠162920元，承诺于2015年2月10日之前全部结清，如未按时结清，被告愿意承担欠款金额利息（利率按同期银行贷款利息执行）。后经原告多次催要，被告尚未给付剩余货款及利息。本院所确认的上述事实，有原告向本院提供的商品混凝土供应协议书、还款计划及原告陈述笔录等在案为凭，这些证明材料已经本院的审查，符合法律规定，可作为定案依据。本院认为，原、被告在自愿平等、协商一致的原则下达成买卖合同，其内容不违反法律规定，合法有效，各方均应按照合同约定履行义务。原告已依约将混凝土交付被告，被告亦应按合同约定给付货款。故原告请求被告偿还欠款之诉讼请求，本院予以支持。关于利息一节，被告承诺如未于2015年2月10日前结清货款，愿意承担按照中国人民银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零九条、最高人民法院《关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：被告徐建于本判决确定之日起十日内偿还原告抚顺市奔马建筑工程有限公司162920元，自2015年2月11日起至清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计付利息。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1779元（已减半收取），由被告徐建负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，上诉于抚顺市中级人民法院。审判员 杨 利二〇一七年六月十二日书记员 刘红静
河南省驻马店市驿城区人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1702执恢1038号被执行人唐兴恒，男性，住新疆阿克苏市。唐兴恒犯诈骗罪一案，(2014)驿刑初字第578号刑事判决书已经发生法律效力。唐兴恒犯诈骗罪，判处有期徒刑三年零十个月，并处罚金人民币五千元，本院就财产刑已立案执行。执行中，因申请执行人撤销申请依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（一）项，裁定如下：终结本院(2014)驿刑初字第578号案件中对被执行人唐兴恒的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 吴 威审判员 王书阁审判员 胡 静二〇一七年六月二十八日书记员 陈胜利
江苏省太仓市人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0585执1507号移送执行部门太仓市人民法院刑事审判庭。被执行人李孝雨，男，1996年6月15日生，汉族，住安徽省阜南县。关于本院刑庭移送执行李孝雨盗窃罪一案，本院作出的(2015)太刑二初字第00289刑事判决书已经发生法律效力。依该判决书，李孝雨犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元。因李孝雨未在规定期限内交纳罚金，本院于2017年3月7日立案执行，执行标的罚金1000元。执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令被执行人履行其义务，但被执行人没有履行。经本院查询，被执行人名下无银行存款、房产、车辆、证券等财产可供执行。上述事实，有调查各协助执行单位出具的财产查询回执等予以佐证。本院认为，本案立案执行后，未发现被执行人有可供执行财产，故本案已符合执行程序终结的条件。综上，依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，终结本院(2015)太刑二初字第00289号刑事判决书确定的罚金部分的本次执行程序。待今后发现被执行人可供执行财产后，可恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判长  赵建平审判员  王 勇审判员  徐 澄二〇一七年六月十九日书记员  胡缃雯
广东省台山市人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤0781民初1489号原告：中国电信股份有限公司台山分公司，办公地址：台山市台城镇桥湖路188号。负责人：陈逸俊，男，汉族，台山市人，住广东台山市，是该分公司经理。委托代理人：邝文卫，男，汉族，台山市人，住广东台山市，是该分公司的员工。被告：伍锦铭，男，汉族，住广东台山市。原告中国电信股份有限公司台山分公司与被告伍锦铭电信服务合同纠纷一案，本院于2017年6月14日立案。原告中国电信股份有限公司台山分公司在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条规定，裁定如下：本案按原告中国电信股份有限公司台山分公司撤回起诉处理。审判员 陈    威二〇一七年六月二十八日书记员 冯晶晶(代)
赣州市南康区人民法院执 行 裁 定 书（2016）赣0703执1141号申请执行人：李魁峰，男。被执行人：温相贵，男。本院于2016年8月4日立案执行李魁峰申请温相贵一案，根据已经发生法律效力的赣州市南康区人民法院民事调解书人民法院作出具有执行内容的民事案件生效判决书、裁定书、调解书、支付令，被执行人温相贵应支付申请人李魁峰案款71000.0元，承担执行费965.0元。本院已执行0.0元,尚有71000.0元未执行,现因被执行人温相贵暂无履行能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十三条（六）项之规定，裁定如下：终结（2016）赣0703执1141号案件的本次执行程序。待被执行人有财产可供执行时，申请执行人可依本裁定向本院申请恢复执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  刘小川审 判 员  卢 洪代理审判员  唐 劲二〇一七年六月十九日代理书记员  邱全乐
重庆市第五中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)渝05民初885号原告：李德萍，女，1964年2月21日出生，汉族。委托诉讼代理人：李林新，重庆迪远律师事务所律师。委托诉讼代理人：韩松，重庆迪远律师事务所律师。被告：莫红露，女，1976年5月12日出生，汉族。第三人：重庆翁达物业发展有限公司，住所地重庆市沙坪坝区天陈路56号，统一社会信用代码915001062033224649。法定代表人：王俊博，董事长。第三人：王俊博，男，1986年1月4日出生，汉族。第三人：王义安，男，1963年5月8日出生，汉族。第三人：重庆瀚尙汽车销售有限公司，住所地重庆市永川区人民大道777号，统一社会信用代码91500118084678774H。法定代表人：陈彦旭，经理。原告李德萍与被告莫红露、第三人重庆翁达物业发展有限公司、第三人王俊博、第三人王义安、第三人重庆瀚尙汽车销售有限公司案外人执行异议之诉纠纷一案。本院于2017年5月19日立案。原告李德萍于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告李德萍提出撤回诉讼的请求，系其真实意思表示，且不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告李德萍撤诉。案件受理费9800元，减半收取4900元，由原告李德萍负担。审 判 长  陈 华审 判 员  苏致礼代理审判员  芦明玉二〇一七年六月十九日书 记 员  张远馨
甘肃省张掖市甘州区人民法院执 行 裁 定 书（2017）甘0702执1893号申请执行人高天林，男，1962年6月19日出生，汉族，甘肃省兰州市人，现住兰州市城关区道。被执行人鲁杰，男，1971年11月23日出生，汉族，甘肃省张掖市人甘州区人，住甘州区。申请执行人高天林与被执行人鲁杰民间借贷纠纷一案，我院作出的（2016）甘0702民初2805号民事判决书已经发生法律效力，申请执行人于2017年2月27日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人以”已与被执行人达成和解协议，不再要求法院执行”为由向本院申请撤销对（2016）甘0702民初2805号民��判决书的执行。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项、《最高人民法院关于执行案件立案、结案若干问题意见》第十一条第一项之规定，裁定如下：终结本院（2016）甘0702民初2805号民事判决书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员  佘文俊二〇一七年六月十五日书记员  李阳阳
上海市杨浦区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0110民特339号申请人：高美娟，女，1972年6月15日出生，汉族，住上海市嘉定区。申请人：徐勇，男，1977年10月13日出生，汉族，住上海市嘉定区。本院于2017年6月16日立案受理了申请人高美娟与申请人徐勇关于司法确认调解协议的申请，并进行了审查。现已审查终结。申请人因机动车交通事故责任纠纷，于2017年6月15日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解，达成如下调解协议：一、申请人徐勇赔偿申请人高美娟医疗费人民币532.80元；二、此项机动车交通事故责任纠纷争议处理终结，双方无其他争执。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条之规定，裁定如下：申请人高美娟与申请人徐勇于2017年6月15日经杨浦区道路交通事故纠纷人民调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。代理审判员 曹  筠二〇一七年六月十九日书 记 员 杨诚阮静附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条供调解组织所在地基层人民法院受理申请司法确认协议案后，经审查符合法律规定的，裁定确认调解协议有效。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。……
贵州省务川仡佬族苗族自治县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黔0326民初590号原告：邹大林，男，1968年11月7日出生，仡佬族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。被告：左登齐，男，1972年3月12日出生，汉族，贵州省务川自治县人，农民，住务川自治县。原告邹大林与被告左登齐民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月13日立案，原告邹大林于2017年6月20日向本院提出撤诉申请。本院认为,原告邹大林以无法提供充足的证据为由，向本院提出撤诉申请，是原告邹大林在法律范围内对自己的权利所作出的处分，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告邹大林撤回起诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由原告邹大林负担。审 判 长  王杨波人民陪审员  文小珊人民陪审员  吴定国二〇一七年六月二十日书 记 员  张小立
辽宁省凌源市人民法院执 行 裁 定 书（2017）辽1382执599号之一申请执行人金宝剑，男，1968年3月9日出生，汉族，农民，住所地凌源市市府路亿安小区B2座2单元602室。被执行人潘国良，男，1959年11月24日出生，汉族，农民，住所地凌源市刀尔登镇北营子村后营子组。被执行人魏景莲，女，1961年7月28日出生，汉族，农民，住所地凌源市刀尔登镇北营子村后营子组。案件在执行过程中，本院向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人的下落及可供执行财产线索，本院依法定程序亦未能查到被执行人的下落及可供执行财产线索。申请人对此表示认可，并同意终结本次执行程序（双方达成执行和解协议正在履行中）。现依据《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。本裁定送达后即发生法律效力。执行长  赵剑波执行员  修颖志执行员  张 敏二〇一七年六月十九日书记员  司东辉
甘肃省武山县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘0524民初131号原告：张某，住甘肃省武威市。委托诉讼代理人：孙某，天水市法律援助中心市总工会工作站律师。代理权限：特别授权。被告：王某，住甘肃省武山县。原告张某与被告王某劳务合同纠纷一案，本院于2017年1月20日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告张某及其委托诉讼代理人到庭参加了诉讼，被告王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭。本案现已缺席审理终结。张某向本院提出诉讼请求：1.被告支付欠款51000元；2.诉讼费由被告承担。事实和理由：被告王某在外承包工程。2015年4月份被告告知原告其在内蒙古有工程，问原告愿不愿干。经过双方协商，原告用装载机为被告打混凝土、打地坪，每月17000元。原告从2015年4月份起至2015年8月份在被告的工地上干活。被告支付了原告一个月的工程款，尚欠三个月的。经过原告多次催要，被告于2015年10月14日向原告出具欠条一张，载明欠费用51000元，并在欠条上签字捺印。2016年1月起原告多次向被告催要，被告让原告等着。被告承建的该工程早已竣工，发包单位已全部付清了被告的工程款。被告欠款不还，故原告诉诸法院。王某经本院传票传唤，无正当理由未到庭，亦未提交答辩状。本院经审理认定事实如下：2015年4月份原告与被告达成了由原告用其装载机为被告的工程打混凝土、打地坪的口头协议。2015年4月份至2015年8月份原告在被告的工地上提供劳务。被告向原告支付了一个月的劳务费，尚有三个月的劳务费欠付。2015年10月14日被告向原告出具了欠条一张，载明：”今欠到张某用装载机费用款51000元，合计金额（大写）伍万壹仟元。欠款人王某。2015年10月14日。”上述事实有原告的当庭陈述、原告提交的欠款欠据、向被告王某所作的调查笔录等证据所证实。本院认为，原、被告达成了由原告用其装载机为被告承包的工程打混凝土、打地坪的口头协议，原告按照被告的要求，向被告提供了劳务，双方之间形成了劳务合同关系。双方之间的协议是双方真实的意思表示，该协议的内容不违反法律、法规的禁止性规定，该协议合法有效。该协议对当事人具有法律约束力。当事人应当按照合同的约定履行自己的义务。原告向被告交付了劳务成果，被告应向原告支付报酬。被告王某经本院合法传唤未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩材料，视为被告王某放弃抗辩权利，由此产生的法律后果由被告王某承担。原告的陈述及提交的欠条以及向被告所作的调查笔录证实了被告尚有原告51000元的劳务费未付。原告要求被告支付劳务费51000元的请求于法不悖，应予支持。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：被告王某于本判决生效之日起三十日内一次性给付原告张某51000元。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1080元，由被告王某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天水市中级人民法院。审 判 长  杨宏高人民陪审员  李慧敏人民陪审员  林 萍二〇一七年六月二十八日书 记 员  郭志杰
江西省南城县人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣1021执87号申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行，住址在江西省南城县盱江大道42号。负责人付敏，行长。委托代理人熊文华，男，该行职工。被执行人王霞，女，1983年10月27出生，汉族，住南丰县。申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行与被执行人王霞金融借款合同纠纷一案，南城县人民法院（2015）城民初字第1151号民事判决书已经发生法律效力，被执行人没有按判决书履行给付义务。申请人于2017年2月14日向本院申请执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，经本院查明，被执行人王霞在车辆管理机构无车辆登记，在市场和质量监督管理部门无股权投资登记，在不动产登记部门无房产登记记录。被执行人王霞尚应给付申请执行人中国农业银行股份有限公司南城县支行人民币9966.08元及滞纳金计人民币4513.78元（计算至2015年12月18日），至今分文未履行。申请人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本院（2017）赣1021执87号案件的本次执行程序。申请执行人发现被执行人另有可供执行财产或财产线索的，可以向人民法院再次提出执行申请，申请执行人再次提出执行申请不受执行期限的限制。本裁定书送达后发生法律效力。审 判 长  宁可行人民陪审员  黎 累人民陪审员  李 香二〇一七年六月二十七日书 记 员  彭嘉兴
岳阳市岳阳楼区人民法院执 行 裁 定 书（2016）湘0602执2517号申请执行人许某某，男，1975年10月16日出生，汉族，住所地岳阳楼区。被执行人赵某某，地址岳阳市。被执行人吴某某，地址岳阳市。许某某与赵某某、吴某某房屋买卖合同纠纷一案,岳阳市岳阳楼区人民法院于2016年11月23日作出的（2014）楼民一初字第714号民事判决书已经发生法律效力。由于被执行人赵某某、吴某某没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人许某某于2016年12月14日向本院申请强制执行，请求被执行人赵某某、吴某某，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人赵某某、吴某某的财产进行了查证。本院认为，本案被执行人赵某某、吴某某目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人许某某在指定期限内不能提供财产可供执行，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人赵某某、吴某某新的财产线索，申请执行人许某某可持本通知向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十四条、第二百五十七条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 付 锋审判员 周石保审判员 聂登高二〇一七年六月十二日书记员 易美霞
广东省深圳市罗湖区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0303执2194号申请执行人深圳市冠华货运代理有限公司，住所地广东省深圳市罗湖区清水河环仓路五号三楼305房，组织机构代码75863136-7。被执行人周忠军。申请执行人与被执行人运输合同纠纷一案，（2016）粤0303民初9685号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未自动履行上述生效法律文书确定的义务，申请执行人向本��申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经到国土、银行、车管、证券、工商等部门查询，暂未发现被执行人有可供执行的财产。本院认为，被执行人在本案中暂无其他可供处分的财产，因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长  陈林申审判员  郝江山审判员  陈柯名二〇一七年六月二十九日书记员  黄 德
贵州省贵阳市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)黔01刑更596号罪犯张易飞，男，1987年8月5日出生，汉族，贵州省开阳县人，现在贵州省王武监狱服刑。贵州省开阳县人民法院于2011年3月3日作出（2011）开刑初字第38号刑事判决，认定该犯犯抢劫罪，判处有期徒刑十四年零六个月，剥夺政治权利四年，并处罚金人民币10000元；犯盗窃罪，判处有期徒刑十年零四个月，剥夺政治权利一年，并处罚金人民币10000元；决定执行有期徒刑二十年，剥夺政治权利五年，并处罚金人民币20000元，赃款赃物继续追缴发还被害人。判决发生法律效力后交付执行。2013年12月经本院裁定减刑十六个月。执行机关贵州省王武监狱以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为：该犯在服刑期间，认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。2013年4月～2014年3月、2014年4月～2016年9月二次被核准为改造积极分子。确有悔改表现。依据《中华人民共和国刑法》第七十八条、《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条，裁定如下：对罪犯张易飞准予减刑五个月(刑期自2010年10月4日起至2029年1月3日止。减刑考验期为此次减去的刑期，从裁定之日起算)。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  潘源审判员  陈红审判员  赵曜二〇一七年六月九日书记员  莫菲
山东省即墨市人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0282执恢608号申请执行人袁丽，女，1991年3月10日出生，汉族，住即墨市。被执行人青岛青岛赞宸贸易有限公司，住所地即墨市华山镇烟青路西37号。组织机构代码5797094-4。法定代表人赵正成，经理。本院在执行申请人袁丽与被执行人青岛青岛赞宸贸易有限公司劳动争议纠纷一案中，因强制被执行人履行法律义务。依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第108条第（1）项的规定，裁定如下：青岛市中级人民法院（2016）鲁02民终6859号民事判决书执行完毕。本裁定书立即生效。审判员  曹瑞亮审判员  刁振华审判员  隋兆忠二〇一七年六月二十八日书记员  张 燕
福建省福州市台江区人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0103民初2009号原告：广发银行股份有限公司福州分行，住所地：福建省福州市台江区曙光路132号申发大厦1、4层，统一社会信用代码:91350100079762584P。负责人：赖添华。委托诉讼代理人：蔡道华、曾晓萌，系福建秉峰律师事务所律师。被告：林玉，女，1974年7月17日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。被告：林哲明，男，1959年8月28日出生，汉族，住福建省福州市鼓楼区。原告广发银行股份有限公司福州分行诉被告林玉、被告林哲明金融借款合同纠纷一案，本院于2017年4月26日立案。原告广发银行股份有限公司福州分行于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告有权在法律规定的范围内处分自己的诉讼权利，原告向本院提出撤诉申请，符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下：准许原告广发银行股份有限公司福州分行撤回起诉。案件受理费591元，减半收取计295.5元，由原告广发银行股份有限公司福州分行负担。审判员  黄宜奋二〇一七年六月七日书记员  唐希瑞-2-
江西省上饶县人民法院民 事 判 决 书（2017）赣1121民初1170号原告：巢忠军，男，1975年5月16日出生，汉族，住江西省上饶市信州区。被告：郭建华，男，1969年7月10日出生，汉族，住江西省上饶县。原告巢忠军与被告郭建华民间借贷纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告巢忠军到庭参加诉讼，被告郭建华经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告巢忠军向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令被告归还原告借款本金人民币13万元及利息16,900元（利息结算至2017年5月1日），2017年5月1日至款项还清之日止的利息按照借条约定计算；2、被告承担本案诉讼费用。事实和理由：被告于2016年4月1日以资金周转困难为由，向原告借款人民币13万元，约定利息按月利率1%计算，并由被告出具借条。借款到期后，经原告的催收，被告拖延未付。特提起诉讼。被告郭建华未到庭应诉，亦未向本院提供书面答辩意见和证据材料。本院经审理认定事实如下：原告经营棉布批发生意多年，被告经常向原告赊购棉布。2016年4月1日，经双方结算，被告欠原告13万元货款未付，由被告向原告出具借条。借条内容：今借到巢忠军现金计人民币13万元，约定于2016年12月31日归还。超过约定期未归还，将按每月壹分利息计算。本借款如有争议，由人民法院审理。实现债权所需一切费用均由借款人承担。月息1,300元。借款人姓名：郭建华。之后，被告未归还原告本息。上述事实，除当事人陈述外，有被告郭建华出具的借条予以佐证，并经庭审核实，本院予以确认。本院认为，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十五条：“原告以借据、收据、欠条等债权凭证为依据提起民间借贷诉讼，被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉，并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的，人民法院应当依据查明的案件事实，按照基础法律关系审理。当事人通过调解、和解或者清算达成的债权债务协议，不适用前款规定。”根据查明的案件事实，本案此前的基础法律关系应是买卖合同关系，但原、被告于2016年对之前的货款进行了结算，并协商由被告出具“借条”方式体现双方的债权债务关系。本案按民间借贷法律关系审理符合法律规定。原告要求被告归还借款本金13万元的诉讼请求，应予支持。本案借款约定了还款期限，且约定超过约定期未归还，将按每月壹分利息计算。该内容应理解为双方当事人约定了逾期利率，而未约定借期内利息的支付。原告对利息的诉讼请求包含了借期内的利息，该部分诉讼请求不予支持。原告要求以本金13万元为基数按月利率1%自2017年1月1日支付利息至借款还清之日止的诉讼请求，本院予以支持。被告经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交证据，视为自愿放弃诉讼权利，依法可缺席审理。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郭建华在本判决生效之日起五日内归还原告巢忠军借款本金13万元及利息（利息以13万元本金为基数按年利率12%自2017年1月1日支付利息至借款还清之日止）；二、驳回原告巢忠军的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3,238元，减半收取1,619元，由被告郭建华负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省上饶市中级人民法院。在递交上诉状同时向江西省上饶市中级人民法院预交上诉案件受理费3,238元（开户行：农业银行江西省上饶市饶东支行，账号：36×××14）；上诉期满后七日内仍未预交，则按自动撤回上诉处理。本案申请执行的期间为二年，从判决规定履行期限的最后一日起计算。审判员  李永进二〇一七年六月二日书记员  罗 琦判决生效后，请于履行期限届满前将执行款交本院（开户行：上饶银行城西灵山支行，账号：20×××75）。
广东省广州市越秀区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0104民初39879号原告：聂子刚,男,1987年10月24日出生,汉族,住广州市越秀区。被告：张思源,女,1988年2月23日出生,汉族,户籍地址：广州市。原告聂子刚诉被告张思源民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告到庭参加了诉讼，被告因下落不明（无法送达），本院依法向其发出公告，限其自公告之日起六十日内前来本院应诉，现公告期、答辩期、举证期均已届满，被告仍无到庭应诉。本案现已审理终结。原告诉称：被告张思源自2015年1月19日起，因夫妻共同生活及资金周转需要曾长期多次向原告借款。原告及被告张思源于2015年6月3日、6月13日、9月12日共签署了三份《借款及担保合同》，其中2015年6月3日签署的《借款及担保合同》约定：借款为300000元；2015年6月13日签署的《借款及担保合同》约定：借款为86000元；2015年9月12日签署的《借款及担保合同》约定借款为210000元，上述三笔借款已由原告通过银行转账及现金的方式向被告张思源实际支付。另外，2015年1月19日起至今，原告还以银行转账、微信转账、支付宝转账以及现金的方式向被告张思源支付借款126108元，该笔借款虽未签署《借款合同》，但原告亦已实际向被告张思源支付。原告已实际向被告支付了上述全部借款。同时，原告曾多次要求被告张思源返还上述借款，被告张思源一直以各种理由推脱还款义务。因此，要求判决：1、被告向原告偿还借款722108元及利息（按照银行同期贷款利率标准，自2016年9月13日计算至还清时止）。被告张思源没有提出答辩意见。经审理查明：2015年6月3日，原告与被告签订《借款及担保合同》，约定被告向原告借款300000元，借款期限自2015年6月3日起至2016年6月3日止，借款用途为资金周转，被告确认在本合同签订时已收到原告提供的借款300000元。2015年6月13日，原告与被告签订《借款及担保合同》，约定被告向原告借款86000元，借款期限自2015年6月13日起至2016年6月13日止，借款用途为资金周转，被告确认在本合同签订时已收到原告提供的借款86000元。2015年9月12日，原告与被告签订《借款及担保合同》，约定被告向原告借款210000元，借款期限自2015年9月12日起至2016年9月12日止，借款用途为资金周转，被告确认在本合同签订时已收到原告提供的借款210000元。原告主张除上述借款外，原告还以银行转账、微信转账、支付宝转账以及现金的方式向被告支付借款126108元。本案庭审中，原告为证明其各项主张提交了以下证据：1、原告名下的卡号为62×××40的从2015年1月1日至2016年4月14日期间的中国工商银行《牡丹灵通卡账户历史明细清单》，其中显示原告多次向户名为“张*源”的“6222083602*****5515”帐号转款。2、2015年1月19日至原告提起本案诉讼期间向被告帐户转帐的支付宝转帐记录截图若干份。本院认为：被告三次与原告签订《借款及担保合同》共向原告借款596000元的事实，有《借款及担保合同》、《牡丹灵通卡账户历史明细清单》为证据，本院予以确认。被告超过约定期限没有偿还借款给原告，损害了原告的合法权益，据此，原告要求被告清偿借款及从逾期之日即2016年9月13日起按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计付利息的请求合法合理，本院予以支持。至于原告主张被告另外还向原告借款126108元，因原告只提供了转帐记录为据，并没有提供能够证明双方有借款合意的证据，因此不能认定有关转账属借款的性质。据此，本院对原告该主张不予确认，对原告相关的诉请，不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：一、被告张思源应于本判决发生法律效力之日起十日内，清偿借款596000元及利息（自2016年9月13日起，按中国人民银行同期同类贷款利率的标准计算至债务清偿完毕时止）给原告聂子刚。二、驳回原告聂子刚的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费11021元（原告已预付）由原告负担1925元、被告负担9096元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按上诉请求的项目及相关交费规定向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长  叶 菁人民陪审员  何碧华人民陪审员  温爱华二〇一七年六月二十九日书 记 员  严卓宾
安徽省芜湖市三山区人民法院执 行 通 知 书(2017)皖0208执285号芜湖市正明机械制造有限公司、刘桢：你们与瑞集物流（芜湖）有限公司承揽合同纠纷一案。芜湖市三山区人民法院2016年10月24日作出的（2016）皖0208民初1027号民事调解书已经发生法律效力.申请执行人于2017年5月8日向本院申请强制执行，本院于2017年5月23日立案执行。因你们对该判决所确定的义务未能自动履行，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十条、第二百五十三条、《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定（试行）》第24条的规定，责令你们在收到本通知书后三日内立即履行下列义务。（1）被执行人芜湖市正明机械制造有限公司支付申请人承揽款及律师代理费合计220000元。（1）被执行人刘桢对上述债务承担连带清偿责任。（1）被执行人芜湖市正明机械制造有限公司、刘桢共同加倍支付迟延履行期间的债务利息。（1）被执行人芜湖市正明机械制造有限公司、刘桢共同承担案件受理费2696元，执行费3240元，共计5936元。户名：芜湖市三山区人民法院开户行：扬子银行芜湖三山支行账号：20000216638710300000018特此通知二〇一七年六月六日风险提示：根据《最高人民法院关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》第一条的规定，被执行人有履行能力而不履行生效法律文书确定义务并具有下列情形之一的，人民法院将其纳入失信被执行人名单，依法将对其进行信用惩戒。（一）、以伪造证据、暴力、威胁等方法妨碍、抗拒执行的；（二）、以虚假诉讼、虚假仲裁或者以隐匿、转移财产等方法规避执行的；（三）、违反财产报告制度的；（四）、违反限制高消费令的；（五）、被执行人无正当理由拒不履行执行和解协议的；（六）、其他有履行能力而拒不履行生效法律文书确定义务的。