wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
江苏省灌南县人民法院民 事 判 决 书（2017）苏0724民初2387号原告：江苏灌南农村商业银行股份有限公司，住所地灌南县新安镇人民路29号。法定代表人：杨东，理事长。委托代理人：高一翔，该公司职工。被告：邱小连，男，1984年12月30日生，汉族，居民，住灌南县。被告：张彩霞（邱小连之妻），1984年9月16日生，汉族，居民，住灌南县。原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司（以下简称农商行）诉被告邱小连、张彩霞金融借款合同纠纷一案，本院于2017年5月10日立案受理后，依法由审判员马谨适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告农商行的委托代理人高一翔到庭参加诉讼，被告邱小连、张彩霞经合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告农商行诉称，被告邱小连、张彩霞于2015年7月20日向原告借款20000元，约定年利率13.74%，还款日期为2016年7月10日。逾期借款从逾期之日起在约定利率基础上上浮50%计收利息，直至本息清偿为止，对所欠利息原告依据中国人民银行规定按逾期利率计收复利。借款到期后，被告一直未还借款本息。现要求被告邱小连、张彩霞偿还借款本金20000元及其利息（借款期限内的利息按年利率13.74%计算，逾期利息从逾期之日起在原约定的年利率基础上上浮50%，直至本息清偿为止，对所欠的利息，按中国人民银行规定的逾期利率计收复利）。被告邱小连、张彩霞未作答辩。经审理查明，被告邱小连、张彩霞因超市周转需要，于2015年7月13日与原告农商行下属单位三口支行签订《最高额个人担保借款合同》，约定，被告邱小连、张彩霞向原告借款20000元，年利率13.74%，还款时间为2017年7月10日，同时约定，借款人未按约定期限归还借款本金的，贷款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮50%计收罚息，直至本息清偿为止；对应付未付利息，贷款人依据中国人民银行规定计收复利。合同签订后，被告于2015年7月20日借取原告20000元，约定还款期限为2016年7月10日。借款到期后，被告对借款本金及利息一直未还。为此，原告起诉索款。以上事实，有原告陈述、《最高额个人担保借款合同》、借款借据等证据印证。本院认为，原、被告之间签订的《最高额个人担保借款合同》符合国家有关法律规定，应受法律保护。原告已按约向被告邱小连提供借款20000元，但被告在借款到期后一直没有还本付息，故对原告农商行要求被告邱小连、张彩霞偿还借款本金20000元及其利息的诉讼请求，应予支持。为维护社会经济秩序，保护当事人的合法权益，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告邱小连、张彩霞偿还原告江苏灌南农村商业银行股份有限公司借款本金20000元及其利息（包括借款期限内利息、借款逾期利息及复利利息；其计算方法为：一是借款期限内利息：以20000元为本金,从2015年7月20日起按年利率13.74%计算至2016年7月10日；二是借款逾期利息：以20000元为本金,从2016年7月11日起按年利率20.61%计算至本院判决确定给付之日止；三是复利利息：以借款期限内利息视为本金，从2016年7月11日起按年利率20.61%计算至本院判决确定给付之日止），于本判决生效之日起十日内兑现。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费150元，由被告邱小连、张彩霞负担（原告已预交，被告在兑现上述款项时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省连云港市中级人民法院。同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费300元。江苏省连云港市中级人民法院开户行：连云港市农行苍梧支行营业部，帐号：44×××94。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十四条、第二百三十九条规定，本判决生效后，权利人可向本院或者与本院同级的被执行的财产所在地的法院申请强制执行，申请强制执行期限为二年。审判员 马 谨二〇一七年六月七日书记员 颜凡森法律条文附录法律条文（一）《中华人民共和国合同法》第一百零七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。（二）、《中华人民共和国担保法》第十八条当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。第二十一条保证担保的范围包括主债权及利息、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。保证合同另有约定的，按照约定。当事人对保证担保的范围没有约定或者约定不明确的，保证人应当对全部债务承担责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。（三）、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。上诉须知本院将依照最根据有关法律、法规和司法解释的规定，现将有关上诉事项告知如下：当事人享有《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十四条、国务院《诉讼费用交纳办法》第二十二条、第四十八条规定的上诉及相关权利、义务。上诉人上诉时未交纳上诉费的，应自递交上诉状之日起七日内交纳上诉案件受理费，同时将缴款凭证提交本院。逾期未交纳或者未将交纳凭证提交本院的，最高人民法院《关于适用〈诉讼费用交纳办法〉的通知》第二条的规定，报连云港市中级人民法院裁定按自动撤回上诉处理。本上诉须知与《催交上诉费通知》具有同等法律效力。
广东省五华县人民法院民 事 裁 定 书（2017）粤1424民初770号原告罗胜良，男，汉族，现住五华县。原告何素兰，女，汉族，现住五华县。系林育恩之妻。原告张连香，女，汉族，现住五华县。系包慎团之妻。被告潭下镇中村村民委员会。法定代表人：李新炎，系中村村委主任。本院在审理原告罗胜良、何素兰、张连香诉被告潭下镇中村村民委员会确认合同有效纠纷一案过程中，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告罗胜良、何素兰、张连香申请撤诉，符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准许原告罗胜良、何素兰、张连香撤回起诉。本案案件受理费50元，减半收取人民币25元，由原告罗胜良、何素兰、张连香负担。审判员  黄远辉二〇一七年六月二十九日书记员  张芳芳
河北省承德市双桥区人民法院民 事 裁 定 书（2017）冀0802民初1590号原告：承德市双桥同泰建筑器材租赁站，住所地：承德市双桥区牛圈子沟镇红石砬储配站北侧，组织机构代码L0626697-X。法定代表人：郭学伶，职务：经理。委托诉讼代理人：郭金辉，河北德律律师事务所。委托诉讼代理人：李庚，河北德律律师事务所。被告：刘伶，男，1960年2月8日出生，汉族，住承德市双桥区牛圈子沟镇红石砬村。被告：高健，男,1981年9月24日出生，汉族，住承德市双滦区双塔山镇元宝山东街***号。被告：海南中交龙建筑工程有限公司，住所地：海南省海口市龙华路15号财富大厦15楼1502号，统一社会信用代码91460000567964791E。法定代表人：刘红，职务：经理。原告承德市双桥同泰建筑器材租赁站与被告刘伶、高健、海南中交龙建筑工程有限公司建筑设备租赁纠纷一案，本院受理后，原告不能提供被告高健准确的送达地址，我院经查证后仍不能确定被告高健的送达地址。故依照最高人民法院《关于适用简易程序审理民事案件的若干规定》第八条第一款第二项之规定，裁定如下：驳回承德市双桥同泰建筑器材租赁站的起诉。原告预交案件受理费24992.00元，退回原告。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省承德市中级人民法院。审判员  马一月二〇一七年六月二十八日书记员  李 坤
四川省射洪县人民法院执 行 裁 定 书(2017)川0922执3-9号申请执行人：四川铭瑞融资担保有限公司，住所地射洪县太和镇人民街108号。组织机构代码：57756527-6。法定代表人：李国弟，系该公司董事长。被执行人：兰亨亮，男，生于1955年11月21日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：徐见荣，男，生于1963年1月6日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：罗会恩，男，生于1964年2月13日，汉族，四川省射洪县居民。被执行人：何青海，男，生于1979年5月6日，汉族，四川省射洪县居民。本院在执行四川铭瑞融资担保有限公司申请执行兰亨亮、徐见荣、罗会恩、何青海追偿权纠纷一案中，双方当事人达成执行和解协议且未履行完毕，现申请执行人同意终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。待具备执行条件时，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 何 鲲审判员 袁华林审判员 李 俊二〇一七年六月二十九日书记员 杨 博
黑龙江省肇东市人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑1282财保43号申请人：于宪辉，男，1973年10月23日出生，汉族，现住肇东市。被申请人：刘向前，男，1979年10月6日出生，汉族，现住肇东市。申请人于2017年6月19日向本院提出申请诉前财产保全申请，要求对被申请人刘向前在银行账户存款300,000.00元予以冻结。申请人已向本院提供担保。经审查，本院认为，申请人的申请符合法律规定。根据《中华人民共和国民事诉讼法》一百零一条、一百零二条、一百零三条一款，裁定如下：对被申请人刘向前在银行账户存款300,000.00元予以冻结。案件申请费2,020.00元由被申请人负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院依法解除保全。审判员  王志学二〇一七年六月十九日书记员  徐国林
北京市大兴区人民法院执 行 裁 定 书(2017)京0115执365号申请执行人：韩朝东，男，1970年11月18日出生，汉族，住北京市大兴区。被执行人：凯迪思科技股份有限公司，住所地北京市大兴区物顺路10号院。法定代表人：余汉华总经理。韩朝东与凯迪思科技股份有限公司（以下简称：凯迪思公司）劳动争议一案，北京市大兴区劳动人事争议仲裁委员会作出的京兴劳人仲字[2016]第2386号裁决书已发生法律效力。韩朝东向本院申请执行，要求被执行人凯迪思公司按照裁决书给付工资、补偿金共计15606.99元。本院予以立案执行。本院在执行过程中，向被执行人凯迪思公司发送了执行通知书及报告财产令。本院已将被执行人凯迪思公司名下位于大兴区物顺路10号院的国有土地使用权【京兴国用（2015出）第00121号、第00122号、第00123号、第00124号】及位于北京市大兴区物顺路10号院1幢1层1、2幢1层2、3幢1层3，4幢1至2层房屋予以轮候查封。本院未发现被执行人凯迪思公司有可供执行财产。���请执行人韩朝东亦未能提供被执行人凯迪思公司可供执行的财产或财产线索。本院已将被执行人凯迪思公司纳入失信被执行人名单。本案申请执行人韩朝东申请执行的案款15606.99元未受清偿。经合议庭审查核实，被执行人凯迪思公司确无财产可供执行。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人韩朝东发现被执行人凯迪思公司有可供执行财产的，可以再次申请执行，且不受申请执行时效期限的限制。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  马元凯审判员  申家杰审判员  任爱平二〇一七年六月二十六日书记员  刘君莹
安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖0102刑初456号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人计彩武，男，1983年6月1日出生，汉族，初中文化，理发师，户籍地安徽省肥东县，住址安徽省合肥市。2017年1月11日因涉嫌犯危险驾驶罪被合肥市公安局刑事拘留，同年1月18日被取保候审。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检刑诉[2017]435号起诉书指控被告人计彩武犯危险驾驶罪，于2017年6月22日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序,实行独任审判，于2017年6月30日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派代理检察员许兰出庭支持公诉，被告人计彩武到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年8月8日22时55分许，被告人计彩武酒后驾驶悬挂皖Ａ×××××号两轮燃油车沿合肥市瑶海区吴敬梓路由北向南行驶，在前方护栏缺口掉头时，因操作不当摔倒受伤。经鉴定，计彩武血液中乙醇含量为191.9mg/100ml。经认定负此事故全部责任。经审理查明的事实，与公诉机关指控的一致。上述事实，被告人计彩武在开庭审理过程中亦无异议，并有受案登记表、血样提取登记表、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、户籍信息、归案经过等证据证实，足以认定。本院认为，被告人计彩武违反国家法律规定，醉酒驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪，依法应予惩处。公诉机关指控的罪名成立，应予支持。被告人计彩武归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人计彩武系初犯，又可酌情从轻处罚。被告人计彩武无证驾驶机动车又可酌情从重处罚。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款、第七十二条第一、三款、第七十三条第一、三款之规定，判决如下：被告人计彩武犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，缓刑五个月，并处罚金人民币六千元（罚金已向本院缴纳）。（缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。审判员 王 俊二〇一七年六月三十日书记员 赵君军附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（二）醉酒驾驶机动车的；第五十二条判处罚金应根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第七十二条第一款对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：(一)犯罪情节较轻;(二)有悔罪表现;(三)没有再犯罪的危险;(四)宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第三款被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。第七十三条第一款拘役的缓刑考验期限为原判刑期以上一年以下，但是不能少于二个月。第三款缓刑考验期限，从判决确定之日起计算。
湖北省武汉市硚口区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鄂0104执990号申请执行人：叶建国，男，1963年2月1日出生，汉族，住武汉市江汉区，被执行人：叶维国，男，1962年10月30日出生，汉族，住武汉市硚口区，被执行人：陈小平，女，1961年11月19日出生，住武汉市硚口区，本院依据已经发生法律效力的（2015）鄂硚口民一初字第00828号民事判决书，已向被执行人发出执行通知书，责令被执行人3日内履行生效法律文书所确定的义务。被执行人至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十四条之规定，裁定如下：冻结、扣划被执行人叶维国、陈小平的银行存款1714293元或查封扣押相应价值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  游向东二〇一七年六月六日书记员  杨福生
山西省静乐县人民法院民 事 裁 定 书（2017）晋0926民初156号原告：刘某某，男，1953年12月20日出生，汉族，静乐县鹅城镇人，静乐县工商局退休干部，现住静乐县鹅城镇城关镇宿舍。委托诉讼代理人：任淑琴，女，山西元昌律师事务所律师。被告：李某某，男，1959年3月23日出生，汉族，山西省静乐县鹅城镇人，静乐县五交化公司退休工人，现住静乐县人大宿舍。原告刘某某与被告李某某合伙协议纠纷一案，本院于2017年4月25日立案后，依法进行了审理。原告刘某某向本院提出诉讼请求：申请法院将海尔公司为解决经销商后顾之忧提供的经营场所的房租补贴每年壹拾伍万元（150000），两年共计叁拾万元(300000元)按实际出资比例给予合理分配的判决，另将各种家电补贴、返点及活动经费进行落实分配。事实与理由：2012年-2013年，由原告刘某某、李小伟、李某某三人共同出资壹佰壹拾万元（1100000），其中刘某某肆拾万元，李小伟叁拾万元，李某某肆拾万元合伙成立了海尔专卖店，在两年的经营当中，李某某以欺骗的方式将海尔公司给予的房租补贴叁拾万元据为己有，拒不承认和海尔公司签过加盟协议和领取过房租补贴，另外不告知合伙人公司给予的家电下乡补贴，保证金返还，活动经费补贴及台返、月返、季返和年终返的具体数额，使合伙人的权益受到了严重侵害。为此特起诉李某某，我们有充分的证据证明我们合伙人的身份及海尔公司加盟流程及加盟优势及家电下乡返还比例。此案诉讼费由原告先行垫付，结案后由败诉方支付。本院经审查认为，静乐县海尔电器门市营业执照上的经营者姓名为李怀玉，实际经营者为原告刘某某、被告李某某、案外人李小伟，原告刘某某仅以李某某为被告，向本院提起诉讼，属于主体不适格。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（三）项，《最高人民法院关于适用的解释》第五十九条之规定,裁定如下：驳回原告刘某某的起诉。案件受理费5800元，退还原告刘某某。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于山西省忻州市中级人民法院。审判员  陈慧英二〇一七年六月二十八日书记员  巩昊丽
甘肃省临夏县人民法院民 事 判 决 书（2017）甘2921民初365号原告：刘某某，女，汉族，生于1985年12月1日，初中文化，农民。被告：王某某，男，汉族，生于1980年5月6日，初中文化，农民。原告刘某某与被告王某某离婚纠纷一案，本院于2017年3月17日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原、被告均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘某某向本院提出的诉讼请求：1.判令原、被告离婚，依法解除夫妻关系；2.要求抚养女孩刘蓉蓉。事实与理由：2010年3月原、被告经人介绍以招赘方式登记结婚，婚后夫妻感情不好。生育一女孩刘XX，现年六岁。原、被告在共同生活期间，被告毫无家庭观念，经常去赌场玩赌，原告曾多次好言相劝，被告不但不听，反而对原告实施家庭暴力。2015年2月原告外出打工，与被告分居至今。同年4月，被告回内蒙古老家生活。5月原告起诉离婚后按撤诉处理。2017年2月，被告把女孩接回内蒙古老家。被告王某某辩称，原、被告的结婚时间、方式、生育情况属实。原告在起诉状中陈述的被告经常玩赌、对原告实施家庭暴力等事实不属实。原、被告双方感情没有完全破裂，原告提出的离婚理由没有达到《婚姻法》第三十二条规定的法定离婚条件，不同意离婚。若要法院判离，要求抚养孩子刘蓉蓉，原告承担孩子抚养费、分割家庭共同财产：婚后修建的北房五间（砖混平顶）、新集镇的商铺。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2010年3月原、被告经人介绍以招赘方式登记结婚，婚后夫妻感情一般。生育一女孩刘XX，现年六岁，与被告共同生活。原、被告在共同生活期间经常发生矛盾，2015年2月原告外出打工，与被告分居至今。同年4月被告回内蒙古老家生活。2006年5月原告起诉离婚后申请撤诉。2017年2月，被告把女孩接回内蒙古老家。家庭共同财产：修建北房五间（砖混平顶），地下室一间。另外，被告在限定的期限未预交评估费。本院认为，原、被告虽登记结婚多年，且生有孩子，但原、被告因夫妻感情不合分居满两年以上，导致原、被告夫妻感情确已破裂，原告起诉要求离婚的理由成立，应当予以支持。孩子与被告长期共同生活，若突然改变孩子的生活环境，不利于孩子的健康成长，孩子应由被告抚养。一方抚养孩子，另一方承担必要的抚养费。被告在限定的期限未预交评估费，视为放弃对家庭共同财产的分割权。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第四十二条之规定，判决如下：一、准予原告刘某某与被告王某某离婚；二、女孩刘XX由被告抚养；三、原告向被告给付孩子抚养费1.2万元（本民事判决书生效后三日内付清）；四、原告向被告给付经济帮助1万元（本民事判决书生效后三日内付清）。如果未按本判决指定的履行期间给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元减半收取，50元由原告负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于临夏回族自治州中级人民法院。审判员  黄万胜二〇一七年六月十四日书记员  康廷芬
新余市渝水区人民法院执 行 裁 定 书（2017）赣0502执177号申请执行人李军忠，男，1972年5月20日生，住新余市渝水区，。被执行人戴金标，男，1965年3月6日生，住新余市渝水区，。本院在执行申请执行人李军忠与被执行人戴金标买卖合同纠纷一案中，本院已将被执行人纳入失信被执行人名单。现经本院到银行、工商、车辆管理、房产等部门进行调查，被执行人暂无财产可供执行。本案仍有执行标的款2587元及利息、执行费50元无法执行到位。依据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民诉讼法〉的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审 判 长 姜  波审 判 员 李��兵人民陪审员 李 兰 英二〇一七年六月二十日书 记 员 龚 华 冰
浙江省三门县人民法院执 行 裁 定 书（2015）台三执民字第603-4号申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行，住所地浙江省三门县海游街道湫水大道２－８号－２－１２号，组织机构代码:572907265。法定代表人王升平。被执行人奚熙见，男，1969年9月6日出生，农民：其他，住浙江省三门县。被执行人泮辉，男，1969年4月2日出生，其他，住浙江省三门县。本院在执行申请执行人浙江民泰商业银行股份有限公司台州三门支行与被执行人奚熙见、泮辉金融借款合同纠纷一案，本院在执行过程中冻结了被执行人泮辉在中国农业银行股份有限公司三门支行营业中心的6228430369676019870账户，现因被执行人泮辉已部分履行了（2014）台三商初字第00898号民事判决书所确定的义务，依照《最高人民法院关于人民法院执行工作若干问题的规定(试行)》第45条的规定、《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第三十一条，裁定如下：解除对被执行人泮辉在银行账户的冻结。本裁定立即执行。审 判 员 蒋明湄二〇一七年六月二十九日代书记员 章晓东
重庆市云阳县人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0235民初2714号原告：刘梅英，女，1970年1月5日出生，汉族，住重庆市云阳县。被告：重庆市云阳县矿业公司，住所地云阳县云阳镇云双路105号。法定代表人：周道德。原告刘梅英与被告重庆市云阳县矿业公司房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年5月24日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘梅英到庭参加诉讼，被告重庆市云阳县矿业公司经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告刘梅英向本院提出诉讼请求：1.判决被告依法为原告办理并交付房产证；2.判决被告依法承担办理房产证相关税费；3.本案诉讼费由被告承担。本案在审理过程中，原告撤回第2项诉讼请求。事实及理由：2004年12月30日，重庆市云阳县矿业公司与原告签订《集资建房合同》一份，约定将位于云阳县新县城中环路延伸段职工集资楼3单元8楼2号住房，按建筑面积480.00元/平方米集资，由甲方统一向县房产管理部门办理房屋所有权登记并办理房屋产权证，其税款和费用按国家法规、政策各自承担。原告与重庆市云阳县矿业公司签订合同后，依约支付了房款并接房入住至今，但被告至今没有为原告办理不动产权证书。被告重庆市云阳县矿业公司未到庭应诉，亦未提交书面答辩意见。本院经审理认定事实如下：2001年度被告重庆市云阳县矿业公司未依法参加年检被吊销。2004年12月30日，被告重庆市云阳县矿业公司作为甲方，与原告刘梅英（乙方）签订《集资建房合同》，约定甲方新建职工集资楼，乙方自愿参与集资建房，房屋位于新县城中环路延伸段，建筑面积85平方米（包括公用面积分摊），分布在3单元8楼2号，价格为480.00元/平方米，房屋总价款为40800.00元，房屋竣工后，按建筑面积单价乘以房管部门核定的每套的建筑面积（房屋使用面积和公摊面积之和）作为最终房屋价款。合同还约定甲方应于2004年12月1日之前将房屋交付乙方使用，自房屋移交日起，房屋即属乙方所有，不论乙方住进或使用与否，均应自移交日起由乙方承担使用、管理和维修责任，并负责该房屋而发生的一切费用税款；乙方在接收房屋后，甲方统一向县房产管理部门办理房屋所有权登记并办理房屋产权证，其税款和费用按国家法规、政策各自承担，向县国土局办理土地使用证，其费用由乙方承担。合同签订后，原告按照约定向被告交付了购房款，原告也已接收房屋并入住。2015年8月17日，云阳县矿业公司关闭清算组取得坐落于云阳县双江街道云江大道2012号房屋（包括本案争议房屋）的初始登记（总证）。上述事实，除有原告的陈述外，还有原告提供的原、被告身份信息复印件、《集资建房合同》复印件、收房款证明复印件、重庆市土地房屋权属登记审核表复印件等证据在卷佐证。上述证据客观真实，并能够相互印证，本院予以采信，对其证明的事实，本院予以确认。本院认为，被告重庆市云阳县矿业公司与原告刘梅英签订的《集资建房合同》，实为房屋买卖合同。该合同是双方的真实意思表示，且不违反法律的规定，为有效合同，双方均应按照合同约定全面履行自己的义务。《集资建房合同》约定“乙方在接收房屋后，甲方统一向县房产管理部门办理房屋所有权登记并办理房屋产权证，其税款和费用按国家法规、政策各自承担，向县国土局办理土地使用证，其费用由乙方承担。”本案原告在签订合同后缴纳了购房款，且已接收房屋并入住，故被告应当按合同约定为原告办理房屋转移登记，对原告要求被告办理房屋转移登记,并交付不动产权证书的诉讼请求，本院予以支持。庭审中原告自愿撤回要求被告承担办理房产证相关税费的诉讼请求，符合法律规定，本院依法予以准许。综上所述，本院对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：被告重庆市云阳县矿业公司于本判决生效后三个月内为原告刘梅英办理“云阳县双江街道云江大道2012号3单元8楼2号”房屋的转移登记，并将不动产权证书交付给原告刘梅英。案件受理费减半收取计40.00元，由被告重庆市云阳县矿业公司负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第二中级人民法院。审判员  陈俊太二〇一七年六月二十八日书记员  叶 平
福建省福州市台江区人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0103民初328号原告：陈仕贵，男，1981年12月2日出生，汉族，住福建省平潭县。委托诉讼代理人：刘学铨，福建东岸律师事务所执业律师。被告：江纯静，女，1971年8月15日出生，住福建省平潭县。被告：林风，男，1968年7月6日出生，住福建省平潭县。原告陈仕贵与被告江纯静、林风民间借贷纠纷一案，本院于2017年1月12日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告陈仕贵的委托诉讼代理人刘学铨到庭参加诉讼。被告江纯静、林风经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉。本案现已审理终结。原告陈仕贵向本院提出诉讼请求：判令两被告立即归还借款本金272万元及利息（按月息2%自2015年6月10日起至实际归还借款之日止）。事实和理由：2015年6月8日，被告江纯静经朋友介绍，向原告借款272万元，双方并于当台江区××了一了一份《借款合同》，约定借款期限6个月，自2015年6月8日起至2015年12月7日止；月利率为3%；原告将出借的款项汇入被告江纯静指定的余忠勇在兴业银行福州西门支行账62×××1717的银行账户，被告江纯静还将其所有的位于马尾区马尾镇江滨路东大道88号名城港湾C地块60#楼108复式单元作为抵押物；如被告逾期归还借款本金，除违约责任外，还应承担原告实现债权的费用；合同履行过程发生争议，向合同签订地人民法院起诉等内容。原告即于当日及次日分别汇出200万元、72万至被告江纯静指定的余忠勇账户。但此后被告江纯静并未按照约定支付利息。在借款期限届满后，亦无故拒不归还本金及利息，原告多次催讨未果。被告江纯静、林风未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃质证权利，本院对原告提供的证据予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2015年6月8日，以被告江纯静为借款人（甲方），以原告陈仕贵为出借人（乙方），双方签订了一份《借款合同》，约定如下：甲方因项目投资需要，向乙方借款；借款金额：人民币贰佰柒拾贰万元整（小写￥272万元）；借款期限：6个月，自2015年6月8日起至2015年12月7日止；借款利息：月利率为3%，每3个月支付一次利息，分别于2015年9月7日、2015年12月7日支付利息，超过上述借款期限的，按月利率千分之三算利息；乙方将出借的款项汇入甲方指定的下列账户中，借款人予以确认：收款人：余忠勇开户行：兴业银行福州西门支行账62×××1717；合同签订当日，原告向被告江纯静指定收款人余忠勇转账200万元。2015年6月9日，原告向被告江纯静指定收款人余忠勇转账72万元。借款到期后，原告向被告江纯静催款未果，遂诉至本院。诉讼中，原告认为被告林风与被告江纯静系夫妻关系，但原告称其去婚姻登记部门调查取证，未能查询到两被告婚姻关系证明材料。本院认为，原告陈仕贵主张被告江纯静向其借款的事实，已由其提供的《借款合同》和银行转账凭证证实，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院认定双方的民间借贷关系依法成立。因双方约定的还款期限已届满，被告江纯静经原告催讨拒不履行还款义务，其行为已经损害了原告的合法权益，故对于原告要求被告归还借款本金272万元的诉讼请求于法有据，本院予以支持。因双方就本案借款约定利息超过法律规定，原告提出将借款月利率调整为2%符合法律规定，本院予以照准。故被告江纯静应以借款本金272万元为基数，按月利率2%的标准，向原告支付自2015年6月10日起至实际归还借款之日止的利息。对于原告要求被告林风承担共同还款责任的诉讼请求，因原告未能举证证明两被告系夫妻关系，因此原告的该项诉讼请求于法无据，本院不予支持。被告江纯静、林风经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理和判决。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款以及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条规定，判决如下：一、被告江纯静应于本判决生效之日起十日内偿还原告陈仕贵借款本金272万元及利息（利息按月利率2%的标准，从2015年6月10日起计算至被告江纯静还清借款之日止）；二、驳回原告陈仕贵的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费32606元，由原告陈仕贵负担100元，被告江纯静负担32506元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省福州市中级人民法院。审 判 长  盛 洁人民陪审员  陈细珠人民陪审员  王秀萍二〇一七年六月十四日书 记 员  潘冰心附：本案适用的主要法律条款：一、《中华人民共和国民法通则》第九十条合法的借贷关系受法律保护。第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。二、《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。不得违反国家有关限制借款利率的规定。三、《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。四、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条：当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。
山东省无棣县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁1623执99号申请执行人李强，男，1979年1月15日出生，汉族，住邹平县。被执行人宋连军，男，1973年8月1日出生，汉族，住无棣县。申请执行人李强与被执行人宋连军合同纠纷一案，申请执行标的2150元，已执行0元，剩余2150元未执行。通过四查，查明：被执行人经网络查询，在各金融机构均无存款，被执行人名下无车辆、土地、房产登记信息。申请执行人亦未能及时提供出被执行人可供执行的其他财产线索。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第（五）项，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结山东省无棣县人民法院（2016）鲁1623民初1601号民事判决书的本次执行程序。在终结本次执行程序的情形消失后，申请执行人可以向有管辖权的人民法院申请执行剩余债权。本裁定书送达后立即生效。审判长  王友辉审判员  高文元审判员  邱海军二〇一七年六月二十九日书记员  于咏东
成都市金牛区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0106民初1788号原告：金祥辉，男，1967年10月20日出生，汉族，住成都市金牛区。原告：朱红，女，1966年4月30日出生，汉族，住成都市金牛区。委托诉讼代理人：潘嵩，四川北展律师事务所律师。委托诉讼代理人：李洁，四川北展律师事务所律师。被告：锦江区大业玻璃经营部，经营地：成都市锦江区。经营者：唐建华。被告：成都中晶投资管理有限公司，住所地：成都市青羊区。法定代表人：杨茂甦。被告：张东，男，1981年1月8日出生，汉族，住成都市金牛区。原告金祥辉、朱红与被告锦江区大业玻璃经营部、成都中晶投资管理有限公司、张东不当得利纠纷一案，原告金祥辉、朱红于2017年6月27日向本院提出申请，自愿撤回对被告锦江区大业玻璃经营部、成都中晶投资管理有限公司、张东的起诉。本院认为，原告金祥辉、朱红自愿撤回对被告锦江区大业玻璃经营部、成都中晶投资管理有限公司、张东的起诉，符合法律的有关规定，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予金祥辉、朱红撤回起诉。案件受理费2622元，由金祥辉、朱红承担。审判员  刘康宁二〇一七年六月二十九日书记员  敬 馨
黑龙江省宝清县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0523执218号申请执行人吴忠亮，男，1955年1月28日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人李艳，女，1971年5月6日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。被执行人朱业春，男，1970年2月23日出生，汉族，现住宝清县宝清镇。本院在执行吴忠亮与李艳、朱业春民间借贷纠纷一案中，经查被执行人暂无财产可供执行，依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 修 冬审判员 张德智审判员 刘同江二〇一七年六月二十八日书记员 刘 琳
湖南省茶陵县人民法院民 事 裁 定 书（2017）湘0224民初411号之一原告:贺祖亮，男，汉族，汉族，茶陵县人，住湖南省茶陵县。被告:茶陵县腰陂泉源自来水有限公司，住所地茶陵县云阳街道办事处炎帝路。法定代表人:周吉德，执行董事。原告贺祖亮诉被告茶陵县腰陂泉源自来水有限公司自来水厂承包经营合同纠纷一案，本院于2017年4月5日立案。原告贺祖亮于2017年6月1日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告贺祖亮的撤诉申请，是对其诉权的自行处分，其申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款之规定，裁定如下：准许原告贺祖亮撤诉。案件受理费988元，减半收取494元，由原告贺祖亮负担。（此页无正文）审 判 长  邓 嫣人民陪审员  谭六生人民陪审员  谭明哲二〇一七年六月一日书 记 员  谭 飞附适用法条如下：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：(一)不予受理；(二)对管辖权有异议的；(三)驳回起诉；(四)保全和先予执行；(五)准许或者不准许撤诉；(六)中止或者终结诉讼；(七)补正判决书中的笔误；(八)中止或者终结执行；(九)撤销或者不予执行仲裁裁决；(十)不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；(十一)其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。
湖南省隆回县人民法院执 行 案 件 结 案 通 知 书（2017）湘0524执保102号湖南隆回农村商业银行股份有限公司、宁金和、宁文正、刘金连、廖红如：本院执行的湖南隆回农村商业银行股份有限公司申请宁金和、宁文正、刘金连、廖红如财产保全一案，经网络查询，未查到被执行人有可供执行财产。根据最高人民法院《关于执行案件立案、结案问题的意见》第二十一条第三项之规定，该案按无标的物可实施保全执行方式结案。二〇一七年六月十九日
呼和浩特市赛罕区人民法院民 事 判 决 书（2016）内0105民初9046号原告：呼和浩特万达广场投资有限公司，住所地内蒙古自治区呼和浩特市赛罕区。法定代表人：于修阳，该公司董事长。委托诉讼代理人：丁焕生，内蒙古嘉泽律师事务所律师。委托诉讼代理人：杨鑫，内蒙古嘉泽律师事务所律师被告：刘仙桃，住呼和浩特市赛罕区。被告：刘树勋，住呼和浩特市赛罕区。原告呼和浩特万达广场投资有限公司与被告刘仙桃、刘树勋追偿权纠纷一案，本院于2016年11月10日立案后，依法公开开庭进行了审理。原告的委托诉讼代理人丁焕生、杨鑫到庭参加诉讼，被告刘仙桃、刘树勋经本院公告传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告呼和浩特万达广场投资有限公司向本院提出诉讼请求：1.判令被告支付原告代被告垫付的贷款本金及利息26446.37元、违约金11655元（暂计算至2016年9月13日，本金、利息、违约金实际金额计算至被告还清原告垫付本金、利息及违约金之日止）、公告费300元、律师费2267元；2.判令被告承担本案的诉讼费809元。事实和理由：原、被告于2010年3月24日签订编号为YS（2010）00019981《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同附件》，合同约定被告以按揭贷款的方式支付购房款。但被告怠于履行其按揭还款义务，导致原告被其按揭贷款银行划扣保证金及利息26446.37元。根据《商品房买卖合同附件》第二条第四款第一项的规定，原告要求被告偿还因其违约行为导致原告垫付的贷款本金及利息，并承担相应的违约金、公告费、律师费及本案诉讼费。为维护原告的合法权益，依据相关法律规定诉至人民法院，请人民法院判如所请。被告刘仙桃、刘树勋未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了《商品房买卖合同》、《商品房买卖合同附件》、《个人住房（商业用房）借款合同》、内蒙古晨报催款公告、内蒙古增值税普通发票、内蒙古自治区国家税务局通用机打发票及委托代理合同、扣款凭证、公证书等证据。经审查，上述证据具有客观性、合法性、关联性，本院对上述证据均予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2010年3月24日，原、被告双方就被告购买原告开发的位于呼和浩特市赛罕区商品房签订编号为YS（2010）00019981《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同附件》，合同约定被告以按揭贷款的方式支付购房款。如被告未能按期向按揭银行偿还到期贷款本息，导致原告承担担保责任的，被告应在原方向其发出告知函起3日内，将原告代其向按揭银行偿还的全部款项（包括但不限于贷款本金、利息、罚息、赔偿金等），及原告因此遭受的全部损失（包括但不限于诉讼或者仲裁费用、律师费等损失）支付给原告，同时自原告实际承担上述款项之日起，至被告实际向原告支付全部款项之日止，被告应按日向原告支付相当于上述全部款项（包括代偿银行款项及损失赔偿金）万分之五的补偿金。2010年4月26日，被告刘仙桃、刘树勋作为借款人，原告作为保证人与贷款人中国建设银行股份有限公司内蒙古自治区分行营业部（以下简称建行内蒙古分行营业部）就被告购买原告开发的上述商品房签订编号为150707500-011-2010000234的《个人住房（商业用房）借款合同》。合同约定，被告刘仙桃、刘树勋向建行内蒙古分行营业部借款人民币430000元，借款期限为300个月。原告做为保证人为被告的借款行为向贷款人建行内蒙古分行营业部提供担保。合同签订后，被告未按时足额偿还银行贷款本息，连续出现违约，建行内蒙古分行营业部陆续在原告保证金账户内扣收了被告应偿还的借款本息共计26446.37元。另查明，从查扣之日起至2016年9月13日，因被告未向原告支付上述款项，以日万分之五计息，形成的违约金为11655元。原告为维护上述权益花费公告费300元、律师费2267元。本院认为，原、被告所签订的编号为YS（2010）00019981《商品房买卖合同》和《商品房买卖合同附件》及原、被告与建行内蒙古分行营业部所签订的编号为150707500-011-2010000234的《个人住房（商业用房）借款合同》系当事人的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应为有效合同。原告呼和浩特万达广场投资有限公司承担保证责任后，有权向债务人刘仙桃、刘树勋追偿。原告履行了担保责任，向建行内蒙古分行营业部偿还了被告所欠本息，原告对被告的债权即成立。从该日起刘仙桃、刘树勋就应按合同的约定向原告偿付代垫贷款本金、利息、罚息、违约金、律师费、诉讼费等费用。被告未向原告偿还所欠款项，应按照约定向原告支付相应的违约金。对于原告请求被告偿还原告为其垫付的购房按揭贷款本息26446.37元及请求被告按照合同约定支付违约金11655元，并请求被告给付至实际给付之日止的诉讼请求，本院予以支持。对于原告请求被告按照合同约定支付公告费及律师费的诉讼请求，本院亦予以支持。被告刘仙桃、刘树勋经本院合法传唤，未到庭应诉，视为其放弃答辩与质证的权利，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、《中华人民共和国担保法》第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告刘仙桃、刘树勋于本判决生效之日起十五日内向原告呼和浩特万达广场投资有限公司支付原告已代为偿还的购房贷款本息26446.37元。二、被告刘仙桃、刘树勋于本判决生效之日起十五日内向原告呼和浩特万达广场投资有限公司支付至判决生效之日止的违约金（自2013年11月1日起至2016年9月13日的违约金为11655元，之后的违约金以第一项的未付本息为基数，按照日万分之五的利率计算至判决生效之日止）。三、被告刘仙桃、刘树勋于本判决生效之日起十五日内向原告呼和浩特万达广场投资有限公司支付公告费、律师费共计2567元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费809元，由被告刘仙桃、刘树勋负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于呼和浩特市中级人民法院。审 判 长  迟玉青代理审判员  郭青梅人民陪审员  王利华二〇一七年六月十三日书 记 员  白美莉
湖南省衡阳市南岳区人民法院	民 事 裁 定 书	（2017）湘0412民初105号	原告刘铁春，男，1963年1月14日出生，汉族，村民，住湖南省衡阳市南岳区南岳镇红星村。	被告彭建国，男，1975年9月29日出生，汉族，农民，住湖南省衡山县福田铺乡金塘村。	被告王雪君，女，1976年10月10日出生，汉族，农民，住湖南省衡山县福田铺乡金塘村。	原告刘铁春与被告彭建国、王雪君民间借贷纠纷一案，本院2017年5月11日受理后，依法适用简易程序。原告刘铁春于2017年6月19日向本院提出撤回对被告彭建国、王雪君起诉的申请。	本院认为，原告刘铁春的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条第二款、第一百四十五条第二款、第一百五十四条第一款（五）项之规定，裁定如下：	准许原告刘铁春撤回对被告彭建国、王雪君民间借贷纠纷一案的起诉。	案件受理费3566元，减半收取计1783元，由原告刘铁春负担。	审判员  阳素娟	二〇一七年六月十九日	书记员  刘贤妹	核对人：刘贤妹
浙江省金华市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）浙07刑终409号原公诉机关浙江省金华市婺城区人民检察院。上诉人（原审被告人）季某，男，1987年5月3日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，家住金华市金东区。2004年6月8日因犯抢劫罪被金华市婺城区人民法院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元；2013年8月27日因犯容留他人吸毒罪被金华市金东区人民法院判处有期徒刑六个月，并处罚金人民币三千元。2016年10月15日因本案被金华市公安局江南分局刑事拘留，同月27日被逮捕。现押于金华市看守所。原审被告人倪某，男，1991年2月4日出生于浙江省金华市，汉族，初中文化，家住金华市金东区。2016年9月22日因本案被金华市公安局江南分局刑事拘留，同年10月27日被逮捕。现押于金华市看守所。浙江省金华市婺城区人民法院审理金华市婺城区人民检察院指控被告人季某、倪某犯寻衅滋事罪一案，于2017年3月30日作出（2017）浙0702刑初168号刑事判决。宣判后，原审被告人季某不服，提出上诉。本院审理期间，上诉人季某申请撤回上诉。本院认为，原判认定上诉人季某、原审被告人倪某寻衅滋事的事实清楚，适用法律正确，量刑恰当。审判程序合法。上诉人季某向本院提出申请撤回上诉的请求，符合法律规定，予以准许。依照《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国刑事诉讼法＞的解释》第三百零五条第一款、第三百零八条之规定，裁定如下：准许上诉人（原审被告人）季某撤回上诉。浙江省金华市婺城区人民法院（2017）浙0702刑初168号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 金 峰审 判 员 应 俊代理审判员 刘 烨二〇一七年六月七日书 记 员 梁昊婷
黑龙江省大庆市萨尔图区人民法院执 行 裁 定 书（2017）黑0602执175号申请执行人潘少华，男。被执行人大庆市大石建筑公司。大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初155号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未履行法律文书确定的义务，权利人于2017年1月17日向本院申请执行。本案在执行过程中，申请人不能向法院提供被执行人的财产线索，经查询被执行人无可供执行财产，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项之规定，裁定如下：大庆市萨尔图区人民法院（2016）黑0602民初155号民事判决书终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供的财产或者财产线索的，可向人民法院申请恢复执行。本裁定送达后立即生效。审判员  苏同岩二〇一七年六月二十九日书记员  李化生
安徽省六安市裕安区人民法院刑 事 判 决 书（2017）皖1503刑初121号公诉机关安徽省六安市裕安区人民检察院。被告人谢道国，男，1967年3月4日出生于安徽省六安市，汉族，初中文化，住六安市。2017年2月21日因涉嫌犯危险驾驶罪被六安市公安局刑事拘留，同年2月23日被变更为取保候审。安徽省六安市裕安区人民检察院以裕检刑诉[2017]111号起诉书指控被告人谢道国犯危险驾驶罪，于2017年5月26日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。六安市裕安区人民检察院检察员夏杨霏出庭支持公诉，被告人谢道国到庭参加诉讼。现已审理终结。安徽省六安市裕安区人民检察院指控：2017年2月16日13时许，被告人谢道国酒后驾驶皖Ｎ×××××号二轮摩托车，沿本市淠河路由北向南行驶至光明西路路口处时，撞上鲍某驾驶的皖Ｎ×××××号小型普通客车尾部，后被六安市公安局交警支队出警民警现场查获。经鉴定，谢道国血液中乙醇含量为135.4mg／lOOml，属于醉酒驾驶机动车。上述事实，被告人谢道国在开庭审理中无异议，并有证人鲍某证言、乙醇含量检验报告书、书证户籍信息、归案情况说明、行政处罚决定书等证据证实，足以认定。本院认为，被告人谢道国违反交通运输管理法规，醉酒后驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控罪名成立，本院予以确认。其自愿认罪，结合其社区矫正，可酌情从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第七十二条第一款、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：被告人谢道国犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，缓刑六个月，并处罚金人民币3000元。(缓刑考验期限，自判决确定之日起计算。罚金于判决生效之日缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向安徽省六安市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员  张胜二〇一七年六月七日书记员  崔晓附本案相关法律条款:《中华人民共和国刑法》第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第五十三条罚金在判决指定的期限内一次或者分期缴纳。期满不缴纳的，强制缴纳。对于不能全部缴纳罚金的，人民法院在任何时候发现被执行人有可以执行的财产，应当随时追缴。如果由于遭遇不能抗拒的灾祸缴纳确实有困难的，可以酌情减少或者免除。第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：（一）犯罪情节较轻；（二）有悔罪表现；（三）没有再犯罪的危险；（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：(一)追逐竞驶，情节恶劣的；(二)醉酒驾驶机动车的；(三)从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；(四)违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。
陕西省华阴市人民法院执 行 裁 定 书(2017)陕0582执97号之一申请执行人任小东，男，1965年1月21日出生，汉族。被执行人宁亚勋，男，1973年4月8日出生，汉族，城镇居民。被执行人严冰霜，女，1972年11月22日出生，汉族，城镇居民。上列当事人民间借贷纠纷一案的（2016）陕0582民初1102号民事调解书已发生法律效力且履行期限已届满，申请执行人任小东于2017年4月11日向本院申请执行，本院同日立案执行。在执行过程中，本案执行标的162345.00元，经本院查询被执行人宁亚勋、严冰霜有工资账户，本院遂冻结了被执行人宁亚勋、严冰霜的工资账户，申请人任小东因本案标的较大履行期限较长，于2017年6月1日向本院撤回了执行申请。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百六十六条的规定，裁定如下：华阴市人民法院（2016）陕0582民初1102号民事调解书终结执行。本裁定送达后，立即发生法律效力。审判长 刘 宁审判员 苏 毅审判员 崔蕊莉二〇一七年六月十九日书记员 朱文倩
黑龙江省桦川县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黑0826执765号申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦川县支公司。住所地桦川县。法定代表人陈春，男，系该行行长。被执行人：韩金辉，男，1974年10月5日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人：崔庆，男，1970年6月21日出生，汉族，农民，现住桦川县。被执行人：李士军，男，1964年3月9日出生，汉族，农民，现住桦川县。本院在执行申请执行人中国邮政储蓄银行有限责任公司桦川县支公司与被执行人韩金辉、崔庆、李士军金融借款合同纠纷一案中，因申请执行人撤回执行申请。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一项之规定，裁定如下：终结本院(2017)黑0826执765号案件的执行。本裁定送达后立即生效。审判长  李井东审判员  张 悦审判员  彭玉波二〇一七年六月十九日书记员  王天宇
天津市滨海新区人民法院民 事 判 决 书（2017）津0116民初23267号原告：赵守艳，女，1978年11月12日出生，汉族，天津市滨海新区永利供热公司职工，住天津市滨海新区，委托诉讼代理人：周军，天津森柏律师事务所律师。被告：杨书梅，女，1964年1月17日出生，汉族，无职业，住天津市滨海新区，委托诉讼代理人：孙艳春，天津滨悦律师事务所律师。第三人：天津谊嘉房地产经纪有限公司，住所地天津市滨海新区千间宿舍底商。法定代表人：刘国辉，经理。原告赵守艳与被告杨书梅房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年3月28日立案受理后，依法追加第三人天津谊嘉房地产经纪有限公司（以下简称谊嘉公司）参加诉讼，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告赵守艳的委托代理人周军、被告杨书梅的委托代理人孙艳春、第三人谊嘉公司的法定代表人刘国辉到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告赵守艳向本院提出诉讼请求：一、确认原告与被告签订的房屋买卖置换合同合法有效；二、判令被告继续履行与原告签订的房屋买卖置换合同，将滨海新区塘沽XX家园XXX号房屋的权利人变更为原告；三诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于2016年3月9日签订了房屋买卖置换合同，约定被告将其名下位于天津市滨海新区××家园7-1-703号房屋以1070000元的价格出售给原告。2016年3月9日，原告向被告支付定金50000元，2016年9月20日，双方签订补充协议，将定金变更为100000元，原告当日又支付了50000元。2016年11月30日，原告又给付被告定金50000元，双方均承诺不能违约。原告总计向被告支付定金150000元。2017年3月23日，中介公司通知被告4月1日办理打印二手房买卖协议的手续，被告以房屋涨价为由拒绝办理，故原告起诉。被告杨书梅辩称，依法驳回原告的诉讼请求，诉讼费由原告承担。双方签订的房屋买卖已于2017年3月解除，原告经中介联系到被告处看房原告看房后声称未顺利交易，单方找来第三人作为中介签订房屋买卖合同。双方签订合同当日，原告向被告交纳定金五万元。在合同履行中，双方口头约定原告除交付五万定金外还要支付10万房屋预付款，但因原告与中介公司人员串通将所交的10万写成了定金，故该10万的性质不是定金而是房屋预付款，在2016年11月30日原告交纳10万预付款时，双方口头约定原告在2016年12月底将除去定金5万，预付款10万元之外的差额部分全额给付被告，但在2016年12月底原告未履行口头协议，故2017年3月被告通知原告双方解除合同。因原告未履行给付被告房款的义务，故该合同的解除责任完全在原告方，被告不应该承担任何责任。综上，请法院驳回原告的诉讼请求。第三人述称，双方最早约定贷款购买房屋，后来被告多次跟原告索要定金，原告一共给被告付定金三次，每次5万，共计15万，这15万都是定金。每次都是我经手给被告现金和打收条，每次写的都是定金。我用微信预约了网签日期，并打电话告知了被告，但此后被告通知我房子不卖了。之后原被告双方直接联系了，我就不清楚了。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的证据，本院予以确认并在卷佐证。被告对原告提交的证据二有异议，认为收取的后两笔款项是预付款而不是定金，腾房日期应当是收到全款之后；对证据四不认可，被告只有一套住房；对证据五真实性不认可；对证据六不认可，被告房屋没有出售；对证据七真实性及关联性不认可。通过对证据的分析，本院认定事实如下：2016年3月9日原告赵守艳与被告杨书梅、第三人谊嘉公司签订《房屋买卖置换合同》，约定原告购买被告名下坐落于天津市滨海新区××家园7-1-703房屋一套，建筑面积93.37平方米，房屋价格1070000元，定金50000元，房款支付方式为贷款，原告于房证日期过两年之前筹齐首付款，被告于收到房屋全款30日内腾空房屋，将钥匙交付原告。合同还约定了违约责任等内容。合同签订当日，原告向被告支付定金50000元，2016年9月20日，双方签订补充协议，将定金变更为100000元，原告当日又支付被告50000元。2016年11月30日，原告再次支付定金50000元，双方签订收条并承诺均不能违约。原告共向被告支付定金150000元。后被告向原告提出解除合同。另查，诉争房屋的房地产权证登记日期为2015年5月30日。本院认为，原、被告签订的《房屋买卖（置换）合同》是双方真实意思表示，合法有效，双方均应依约履行。现原告主张继续履行合同，根据审理查明事实，原告已支付定金150000元，并具备一次性付清余款920000元的能力，且原告提交的房管局出具的不动产登记簿查询证明能够证明被告名下还有其他房屋，具备履行条件，故对原告主张继续履行的诉讼请求，本院予以支持。被告辩称双方口头约定付款方式变更为支付全款但原告未能按时支付导致合同解除，原告对该事实不认可，被告对其主张未能举证证明，本院不能认定上述事实，对其抗辩主张不予采纳。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条的规定，判决如下：一、原告赵守艳、被告杨书梅继续履行双方于2016年3月9日就天津市滨海新区××家园7-1-703号房屋签订的《房屋买卖（置换）合同》，自本判决生效之日起十五日内原告支付被告房屋价款920000元，被告协助原告办理房屋产权转移登记手续,将上述房屋产权登记过户至原告名下，如被告不予配合，原告可自行办理；二、被告杨书梅于产权转移登记手续变更至原告名下之日起十日内，将坐落于天津市滨海新区××家园7-1-703号房屋交付原告赵守艳。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取6500元，由被告杨书梅负担（原告已预交，被告于本判决生效之日起十日内给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津市第二中级人民法院（递交上诉状后，应在上诉期内向天津市第二中级人民法院预交上诉费，上诉期限届满后七日内仍未交纳的，视为放弃上诉）。审判员 殷 隽二〇一七年六月十九日书记员 李海娟附：法律释明《中华人民共和国合同法》第六十条：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。
山西省太原市杏花岭区人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋0107刑初296号公诉机关太原市杏花岭区人民检察院。被告人孙某。2017年2月27日因吸毒被太原市公安局杏花岭分局行政拘留十五日并强制隔离戒毒二年。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2017年3月14日被执行逮捕。现羁押于太原市第一看守所。太原市杏花岭区人民检察院以并杏检公诉刑诉〔2017〕305号起诉书指控被告人孙某犯容留他人吸毒罪，于2017年6月7日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。太原市杏花岭区人民检察院检察员郭云燕出庭支持公诉，被告人孙某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明，2017年2月23日、24日、25日，被告人孙某在位于本市小店区寇庄南街君悦快捷酒店307房间内，容留郑某（已行政处罚）吸食冰毒三次。上述事实，被告人孙某在开庭审理过程中亦无异议，且有太原市公安局杏花岭分局三桥责任区刑警队出具的受案登记表、抓获经过、侦破报告；证人郑某的证言；君悦快捷酒店押金条；指认现场照片；太原市公安局杏花岭分局并公杏行罚决字〔2017〕358号行政处罚决定书及并公杏强戒决字〔2017〕40号强制隔离戒毒决定书；被告人孙某的户籍证明及供述等证据证实，足以认定。本院认为，被告人孙某提供场所，多次容留他人吸毒，其行为已构成容留他人吸毒罪。公诉机关指控罪名成立。被告人孙某归案后能如实供述其罪行，且当庭自愿认罪，予以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第六十七条第三款、第五十二条、第五十三条、第六十一条之规定，判决如下：被告人孙某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年3月14日起至2017年9月13日止。）罚金应于判决书生效后十日内一次性向本院缴纳，期满不缴纳的，强制缴纳。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或直接向太原市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本一份。审 判 员 张建农二〇一七年六月二十一日代书记员 石 鸿
安徽省合肥市蜀山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0104民初3732号申请人：合肥和信商业发展有限公司，住所地安徽省合肥市阜阳路191号政通大厦A区3层。法定代表人：魏本领，董事长。委托诉讼代理人：刘林，安徽端维律师事务所律师。委托诉讼代理人：杜晓娟，安徽端维律师事务所律师。被申请人：安徽和润置业有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇青年南路蓝城10#楼A座5楼，组织机构代码68082553-1。法定代表人：李明，董事长。被申请人：安徽蓝城置业有限公司，住所地安徽省合肥市肥西县上派镇青年南路，组织机构代码69108594-6。法定代表人：黄炜，董事长。被申请人：黄炜，男，1972年12月4日出生，汉族，住安徽省肥西县，被申请人：万家玉，女，1973年1月1日出生，汉族，住安徽省肥西县，被申请人：王世聪，男，1975年1月14日出生，汉族，住安徽省肥西县，被申请人：胡翠翠，女，1974年8月7日出生，汉族，住安徽省肥西县，被申请人：安徽省万霖房地产开发有限公司，住所地安徽省阜阳市开发区七里铺。法定代表人：卢强，董事长。被申请人：卢强，男，1960年2月10日出生，汉族，住安徽省阜阳市颍州区，申请人合肥和信商业发展有限公司与被申请人安徽和润置业有限公司、安徽蓝城置业有限公司、黄炜、万家玉、王世聪、胡翠翠、安徽省万霖房地产开发有限公司、卢强借款合同纠纷一案中，申请人合肥和信商业发展有限公司于2017年5月27日向本院提出财产保全的申请，要求依法冻结被申请人安徽和润置业有限公司、安徽蓝城置业有限公司、黄炜、万家玉、王世聪、胡翠翠、安徽省万霖房地产开发有限公司、卢强银行存款990万元或扣押、查封其他同等价值的财产。申请人合肥和信商业发展有限公司以其名下位于合肥市庐阳区濉溪新村87号11幢104、204、304、404、503、504、603、604室（房地权证：合产字第××号）提供了担保。本院经审查认为，申请人合肥和信商业发展有限公司提出的财产保全申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、第一百零二条、第一百零三条之规定，裁定如下：一、冻结被申请人安徽和润置业有限公司、安徽蓝城置业有限公司、黄炜、万家玉、王世聪、胡翠翠、安徽省万霖房地产开发有限公司、卢强银行存款990万元或扣押、查封其他同等价值的财产；二、查封申请人合肥和信商业发展有限公司名下位于合肥市庐阳区濉溪新村87号11幢104、204、304、404、503、504、603、604室（房地权证：合产字第××号），限制其转让。本裁定书送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到本裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。审 判 长  陈孟凯人民陪审员  周 雷人民陪审员  钟成功二〇一七年六月一日书 记 员  叶潇潇附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条人民法院对于可能因当事人一方的行为或者其他原因，使判决难以执行或者造成当事人其他损害的案件，根据对方当事人的申请，可以裁定对其财产进行保全、责令其作出一定行为或者禁止其作出一定行为；当事人没有提出申请的，人民法院在必要时也可以裁定采取保全措施。人民法院采取保全措施，可以责令申请人提供担保，申请人不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，对情况紧急的，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
河南省郏县人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0425民初1936号原告：郏县自来水公司，住所地：郏县城关镇龙山大道西段，统一社会信用代码914104251721103881。代表人：李军伟，书记。被告：张书萍，女，汉族，住郏县。本院在审理郏县自来水公司与张书萍用水合同纠纷一案中，郏县自来水公司在规定期间未缴纳诉讼费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条第一款、第一百五十四条第（十一）项之规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员  王雪云二〇一七年六月十六日书记员  秦雅喆
天津市南开区人民法院民 事 裁 定 书（2017）津0104民初6620号原告：中海物业管理有限公司天津分公司，住所地天津市河西区友谊路41号大安大厦A座2305室。负责人：孙文锦，总监。委托诉讼代理人：黄玉敏，该公司职工。被告：裴培，男，1982年8月24日出生，汉族，住天津市南开区。原告中海物业管理有限公司天津分公司与被告裴培物业服务合同纠纷一案，本院于2017年6月9日立案。原告中海物业管理有限公司天津分公司于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。原告自行处分诉讼权利并无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许中海物业管理有限公司天津分公司撤诉。案件受理费免于收取。审判员  王骁骁二〇一七年六月二十九日书记员  马 滕附相关法条：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条宣判前，原告申请撤诉的，是否准许，由人民法院裁定。人民法院裁定不准许撤诉的，原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，可以缺席判决。
安徽省繁昌县人民法院民 事 裁 定 书（2017）皖0222民初1669号原告：刘金莲，女，汉族，1948年2月8日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。委托代理人：杨春兰，女，汉族，1962年1月10日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。被告：潘祥珍，女，汉族，1950年8月4日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。委托代理人：方宝娣，女，汉族，1977年12月7日出生，住安徽省芜湖市繁昌县。原告刘金莲诉被告潘祥珍机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年6月15日立案。原告刘金莲于2017年6月19日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告刘金莲的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款的规定，裁定如下:准许原告刘金莲撤回起诉。案件受理费25元予以免交。审判长  滕修东审判员  耿唯明审判员  滕忠平二〇一七年六月十九日书记员  任雪莲
四平市铁西区人民法院执 行 裁 定 书（2017）吉0302执259号申请执行人张铁成，男，1973年3月29日生，汉族，无职业，现住吉林省四平市铁东区。被执行人张宝信，男，汉族，1942年3月19日生，无职业，现住吉林省四平市铁西区。被执行人张铁军，男，汉族，1969年4月18日生，无职业，现住吉林省四平市铁西区。本院在执行申请执行人张铁成与被执行人张宝信、张铁军继承纠纷一案中，已将所争议的房屋过户到申请执行人张铁成名下。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：终结（2017）吉0302执259号案件的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 徐中杰执行员 赵喜军执行员 张   媛   媛二〇一七年六月二十九日书记员 孙      鹏
苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书(2017)苏0508刑初419号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人王立成，男，1994年4月8日出生，汉族，小学文化，捕前无业，住山东省平邑县。曾因犯盗窃罪，分别于2014年12月1日被苏州工业园区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元；于2015年7月27日被苏州市吴中区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币三千元；于2016年7月25日被苏州市吴中区人民法院判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元；于2017年2月9日被苏州市吴江区人民法院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元，2017年3月24日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年5月16日被刑事拘留（同年5月15日被羁押），2017年6月15日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。被告人甘忠伟，男，1990年6月8日出生，汉族，小学文化，捕前无业，住贵州省惠水县。曾因盗窃，于2008年9月30日被苏州市公安局吴中分局处行政拘留十五日；曾因犯盗窃罪，分别于2009年7月16日被原上海市南汇区人民法院判处有期徒刑一年五个月，并处罚金人民币三千元；于2012年7月26日被浙江省杭州市拱墅区人民法院判处有期徒刑四年，并处罚金人民币六千元；于2013年1月5日被浙江省温州市鹿城区人民法院判处有期徒刑一年，并处罚金人民币二千元，与原犯盗窃罪被判处的有期徒刑四年并罚，决定执行有期徒刑四年八个月，并处罚金人民币八千元；于2016年7月20日被苏州市吴中区人民法院判处拘役四个月；于2017年2月9日被苏州市吴江区人民法院判处拘役四个月十五天，并处罚金人民币一千元，2017年2月23日刑满释放。因涉嫌盗窃犯罪，于2017年5月16日被刑事拘留（同年5月15日被羁押），2017年6月15日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第一看守所。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2017〕408号起诉书指控被告人王立成、甘忠伟犯盗窃罪向本院提起公诉。本院于2017年6月15日受理后依法适用简易程序，实行独任审判，于2017年6月27日公开开庭审理了本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员张峻出庭支持公诉，被告人王立成、甘忠伟到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2017年5月4日晚，被告人王立成、甘忠伟经事先预谋至本市姑苏区盘门雅苑XX幢XXX室，由被告人甘忠伟望风、被告人王立成翻窗入室的方式，盗窃被害人金某放置在卧室内的现金人民币700元。案发后，被告人王立成、甘忠伟均如实供述上述犯罪事实。公诉机关提供了相关证据，认为被告人王立成、甘忠伟的行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，应当以盗窃罪追究其刑事责任。在共同犯罪中，被告人王立成起主要作用，适用《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯；被告人甘忠伟起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，系从犯。被告人王立成、甘忠伟归案后如实供述自己的罪行，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。被告人王立成、甘忠伟对公诉机关的指控无异议，表示自愿认罪。经审理查明，2017年5月4日晚，被告人王立成、甘忠伟经事先预谋至苏州市姑苏区盘门雅苑XX幢XXX室，由被告人甘忠伟望风、被告人王立成翻窗入室的方式，盗窃被害人金某放置在卧室内的现金人民币700元。案发后，被告人王立成、甘忠伟均如实供述上述犯罪事实。公安机关从被告人甘忠伟处扣押人民币980元、手机等，从被告人王立成处扣押手机、银行卡等。上述事实有被害人金某的陈述、被告人王立成、甘忠伟的供述、辨认笔录、现场勘验检查笔录、扣押清单、常住人口基本信息、刑事判决书、刑满释放证明书、案发经过等证据予以证实。上述证据均经庭审举证、质证，证据之间能相互印证，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人王立成、甘忠伟以非法占有为目的，共同入户窃取公民私人所有的财物，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十四条的规定，均已构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关的指控成立。在共同犯罪中，被告人王立成起主要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款的规定，系主犯；被告人甘忠伟起次要作用，根据《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第二十七条的规定，系从犯，予以从轻处罚。被告人王立成、甘忠伟犯罪后均如实供述自己的罪行，根据《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定，均可以从轻处罚。被告人王立成、甘忠伟均有多次盗窃前科劣迹，酌情从重处罚。再依照《中华人民共和国刑法》第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人王立成犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日至2017年9月14日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳并上缴国库)。二、被告人甘忠伟犯盗窃罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一千元(刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2017年5月15日至2017年8月14日止；罚金自判决生效次日起三十日内缴纳并上缴国库)。三、公安机关从被告人甘忠伟处扣押的人民币中退赔七百元，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员 刘 扬二〇一七年六月二十七日书记员 夏碧琦
西安市雁塔区人民法院民 事 判 决 书（2017）陕0113民初3626号原告：山东天硕仪表有限公司。住所地：济南市历城区花园路***号海蔚广场办公写字塔楼******室。法定代表人：���斌，该公司总经理。委托代理人：王玉苹，陕西恒达律师事务所律师。委托代理人：白妮，陕西恒达律师事务所（实习）律师。被告：中国民生银行股份有限公司西安分行。住所地：西安市二环南路西段**号。负责人：薛文才，该行行长。委托代理人：杜娜，女，汉族，1986年2月12日出生，住西安市碑林区。该行员工。原告山东天硕仪表有限公司与被告中国民生银行股份有限公司西安分行票据付款请求权纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告山东天硕仪表有限公司的委托代理人王玉苹、白妮，被告中国民生银行股份有限公司西安分行的委托代理人杜娜到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告山东天硕仪表有限公司诉称：2015年10月22日，重庆横河川仪有限公司为支付货款，向原告背书转让银行承兑汇票一张，票据号为30500053/25255303，出票人为中国重型机械研究院股份公司，收款人为江苏金淮减速机有限公司，出票行是中国民生银行西安分行营业部，出票金额为40000元，出票日期为2015年5月14日，到期日为2015年11月14日。2015年11月，原告委托中国银行济南市历城支行办理承兑托收，请求被告兑付。2015年11月25日，被告以“背书不连续”，承兑汇票第三背书人骑缝章盖章处粘单中断，重复粘贴粘单后加盖骑缝章为由拒绝付款，并书面通知退票。事实上，该粘单是第三背书人上海申夏生物化工有限公司的工作人员在对此票背书���，在被背书人一栏敲错地方，造成印鉴加盖不规范，后重新粘单予以加盖骑缝章。该公司已于2015年5月29日出具书面说明，但被告仍然拒绝支付票面金额。依据我国票据法第26条及民事诉讼法的相关规定，诉至法院，请求判令：1、被告向原告支付票据号码为30500053/25255303的银行汇票票面金额40000元，并按照人民银行同期贷款利率支付从该汇票被拒付之日，即2015年11月25日至被告向原告实际支付票面金额之日期间的利息；2、被告承担本案全部诉讼费。被告中国民生银行股份有限公司西安分行辩称：原告所述无事实及法律依据。被告在收到涉案票据提示付款后，因票据背书不连续退票。退票后未收到相关票据背书不连续的说明及其它文件。被告依据票据相关法律退票，请求驳回原告诉请。经审理查明：本案涉争银行承兑汇票（票号3050005325255303）出票人为中国重型机械研究院股份公司，出票日期2015年5月14日，收款人为江苏金淮减速机有限公司，出票金额为4万元，汇票到期日为2015年11月14日，付款行和承兑行均为本案被告。该承兑汇票由江苏金淮减速机有限公司背书转让给上海德士物资贸易有限公司，上海德士物资贸易有限公司背书转让给上海申夏生物化工有限公司，上海申夏生物化工有限公司背书转让给河南金丹乳酸科技股份有限公司，河南金丹乳酸科技股份有限公司背书转让给陕西蓝深特种树脂有限公司，陕西蓝深特种树脂有限公司背书转让给山东高密同利化工有限公司，山东高密同利化工有限公司背书转让给山东天维膜技术有限公司，山东天维膜技术有限公司背书转让给山东诺锐智能科技有限公司，山东诺锐智能科技��限公司背书转让给济南宇航自动化设备有限公司，济南宇航自动化设备有限公司背书转让给本案原告，本案原告背书转让给重庆横河川仪有限公司，重庆横河川仪有限公司背书转让给本案原告。本案原告委托历城中行收款。2015年11月25日，被告出具《拒绝付款理由书》，拒付理由为背书不连续。经查，案涉承兑汇票第三背书人上海申夏生物化工有限公司背书转让时在粘单时粘贴两次，两次均加盖相应印章。被告对该票据真实性和对此之前和之后的票据背书连续认可。对此，原告提交河南金丹乳酸科技股份有限公司的《证明》和上海德士物资贸易有限公司的《证明》，均证明案涉汇票真实有效。另，原告还提供了上海申夏生物化工有限公司出具的《证明》，主要内容为案涉承兑汇票，由于其工作人员失误，在背书时被背书人一栏敲错地方，造成印鉴加盖不规范，重粘���予以加盖骑缝章修正。此票真实有效，由此引起的经济责任由其承担。庭审中，上海申夏生物化工有限公司再次出具《证明》，证明案涉承兑汇票由上海德士物资贸易有限公司以付货款方式背书转让给该公司，该公司以付货款方式背书转让给河南金丹乳酸科技股份有限公司，交易真实有效。经被告质证，被告对案涉票据背书连续认可，但称原告在托收时未向其提交过上述《证明》。上述事实，由上述列举证据及当事人陈述在卷佐证，可以认定。本院认为，汇票是出票人签发的，委托付款人在见票时或者在指定日期无条件支付确定的金额给收款人或持票人的票据。本案涉争票据是经本案被告（付款行）承兑的汇票，被告理应在汇票到期日向持票人支付汇票金额。原告作为持票人，以背书的连续��明其汇票权利。依据查明事实，案涉承兑汇票第三背书人上海申夏生物化工有限公司背书转让时在粘单时粘贴两次，但两次均加盖相应印章。现原告提交了河南金丹乳酸科技股份有限公司、上海德士物资贸易有限公司、上海申夏生物化工有限公司分别出具的《证明》，经被告质证对票据的真实性和背书连续均认可，故原告享有票据权利。被告理应支付原告票面金额4万元。因被告未收到前述《证明》，致无法判断票据背书连续，故被告拒付并无过错，原告要求被告支付其利息的请求，本院不予支持。本案诉讼费由原告自行承担。综上所述，依据《中华人民共和国票据法》第三十一条、第五十三条、第五十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告中国民生银行股��有限公司西安分行于本判决生效之日起十日内向原告山东天硕仪表有限公司付款4万元。如果未按照本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍偿付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费852元，由原告自行承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于陕西省西安市中级人民法院。审 判 长 王 伟审 判 员 朱 华代理审判员 郝 杰二〇一七年六月二十四日书 记 员 曹雪荣打印：相丽华校对：曹雪荣2017年月日送达
上海市闵行区人民法院民 事 裁 定 书（2017）沪0112民特391号申请人：王仪涵，女，1988年1月18日出生，汉族，现住上海市松江区。申请人：上海捷成汽车服务有限公司，住所地上海市闵行区。法定代表人：JoachimHermannGeorgEberlein，董事总经理。委托诉讼代理人：陈杰，男。本院于2017年5月8日受理申请人王仪涵、上海捷成汽车服务有限公司关于司法确认调解协议的申请并进行了审查。现已审查终结。申请人王仪涵与上海捷成汽车服务有限公司因车辆质量纠纷，于2017年5月8日经上海市闵行区消费争议调解委员会主持调解，达成调解协议如下：一、申请人上海捷成汽车服务有限公司延长申请人王仪涵保时捷车辆(车辆型号：MACAN，车架号：WP1AA2955HLB25662)整车保修期一年；二、双方就本起纠纷无其他任何争议。本院经审查认为，申请人达成的调解协议，符合司法确认调解协议的法定条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条规定，裁定如下：申请人王仪涵与上海捷成汽车服务有限公司于2017年5月8日经上海市闵行区消费争议调解委员会主持调解达成的调解协议有效。当事人应当按照调解协议的约定自觉履行义务。一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请强制执行。审判员  聂平二〇一七年六月十二日书记员  孟楠附：相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；……
安徽省合肥市瑶海区人民法院执 行 裁 定 书（2017）皖0102执176号之一申请执行人：蔡叶奎,男,1989年8月28日出生,汉族,住安徽省桐城市,被执行人：夏冬梅,女,1935年1月3日出生,汉族,住安徽省合肥市瑶海区,本院在执行蔡叶奎与夏冬梅返还原物纠纷一案中，被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。现申请执行人未能提供被执行人有可供执行的财产线索，本院依法调查也未能找到被执行人有可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行的财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员 陈 军执行员 徐 勇执行员 李晓亮二〇一七年六月二十九日书记员熊源
福建省大田县人民法院民 事 裁 定 书(2017)闽0425执保47号申请人:涂进德，男，1958年11月11日出生，汉族，住福建省大田县。被申请人:郭文强，男，1974年10月18日出生，汉族，住福建省大田县。被申请人：陈幼琴，女，1973年8月13日出生，汉族，住福建省大田县。申请人涂进德于2017年6月6日向本院申请诉前财产保全，请求对被申请人郭文强、陈幼琴可得的水田和林地赔偿款53000元予以冻结。申请人涂进德以现金53000元提供担保。本院经审查认为，申请人涂进德的申请符合法律规定，应予准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条第一款规定，裁定如下：冻结、扣押被申请人郭文强、陈幼琴可得的水田和林地赔偿款53000元，期限为一年。案件申请费550元，由涂进德负担。本裁定立即开始执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员  许剑萍二〇一七年六月六日书记员  李小英附本案适用的主要法律条文：《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百零一条利害关系人因情况紧急，不立即申请保全将会使其合法权益受到难以弥补的损害的，可以在提起诉讼或者申请仲裁前向被保全财产所在地、被申请人住所地或者对案件有管辖权的人民法院申请采取保全措施。申请人应当提供担保，不提供担保的，裁定驳回申请。人民法院接受申请后，必须在四十八小时内作出裁定；裁定采取保全措施的，应当立即开始执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，人民法院应当解除保全。第一百零二条保全限于请求的范围，或者与本案有关的财物。第一百零三条财产保全采取查封、扣押、冻结或者法律规定的其他方法。人民法院保全财产后，应当立即通知被保全财产的人。财产已被查封、冻结的，不得重复查封、冻结。
山东省东营市垦利区人民法院执 行 裁 定 书（2017）鲁0521执84号申请执行人：垦利乐安村镇银行股份有限公司。法定代表人：吴海滨，董事长。委托诉讼代理人：王春强。被执行人：赵新柱。被执行人：高磊。被执行人：樊新英。被执行人：赵四军。被执行人：东营市皇嘉只能工程有限公司。法定代表人：樊新英，经理。申请执行人垦利乐安村镇银行股份有限公司与被执行人赵新柱、高磊、樊新英、赵西军、东营市皇嘉智能工程有限公司金融借款合同纠纷一案，东营市垦利区人民法院于2016年7月26日作出的（2016）鲁0521民初421号民事判决书，该判决书确认被执行人偿还申请执行人借款100万元及延迟履行期间的债务利息。申请执行人于2017年1月16日申请立案执行，本院于同日立案执行。本案在执行过程中，本院依法对被执行人银行存款、房产、股权、车辆情况进行了查询，被执行人均无可供执行的财产。本院依法向申请执行人送达提供被执行人财产线索通知书，被执行人并无可供执行的财产线索。现案件执限将至，经申请执行人同意，该案本次执行程序先予以终结。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第一款第（六）项规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长  杜海军审判员  扈亭河审判员  胡军辉二〇一七年六月十九日书记员  张海涛
湖南省长沙市雨花区人民法院执 行 通 知 书（2017）湘0111执保438号申请人胡友良诉被申请人湖南顺和建筑工程合同纠纷一案，申请人胡友良于2017年5月22日向本院提出财产保全申请，本院按申请人提供的财产线索，已经采取保全措施完毕。特此通知二〇一七年六月七日
河南省洛阳市涧西区人民法院民 事 裁 定 书（2017）豫0305民初2669号原告：雷保霞。被告：裴建玲。被告：吴根。被告：洛阳民岚农业科技有限公司，住所地：洛阳市新安县产业集聚区工业大道。法定代表人：裴建玲。被告：王保敏。原告雷保霞诉被告裴建玲、吴根、王保敏、洛阳民岚农业科技有限公司为借款合同纠纷一案，本院于2017年6月19日立案。原告雷保霞在本院依法送达交纳诉讼费用通知后，未在七日内预交案件受理费。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十八条、第一百五十四条第一款第十一项、《最高人民法院关于适用的解释》第二百一十三条的规定，裁定如下：本案按原告雷保霞撤回起诉处理。审判员  李晶晶二〇一七年六月二十九日书记员  朱智慧
江苏省镇江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2017）苏11民终605号上诉人（原审原告）：严银萍，男，1984年12月6日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱芬俊，江苏致达律师事务所律师。上诉人（原审原告）：王荷花，女，1985年7月30日出生，汉族，丹阳市人，住丹阳市。委托诉讼代理人：朱芬俊，江苏致达律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：丹阳市石城房地产开发有限公司，住所地丹阳市云阳镇新新家园1幢10-11号。组织机构代码证号：79742625-1。法定代表人：周立群，该公司总经理。委托诉讼代理人：蔡军，江苏金矛律师事务所律师。上诉人严银萍、王荷花因与被上诉人丹阳市石城房地产开发有限公司（以下简称石城公司）房屋买卖合同纠纷一案，不服江苏省丹阳市人民法院（2015）丹民初字第3704号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院审理过程中，上诉人严银萍、王荷花于2017年6月22日向本院提交撤诉申请书，称其因与被上诉人石城公司达成庭外和解，请求准许其撤回上诉。本院认为，上诉人严银萍、王荷花在本案审理期间提出撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人严银萍、王荷花撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费400元，减半收取200元，由上诉人严银萍、王荷花负担。本裁定为终审裁定。审 判 长  樊华勇审 判 员  孙 毅代理审判员  严晓璞二〇一七年六月二十二日书 记 员  王 萍
四川省达州市达川区人民法院民 事 裁 定 书(2017)川1703民初1133号原告：陈徐,女,1996年6月1日出生,住四川省大竹县。委托诉讼代理人：李威，四川虹信律师事务所律师。被告：温小均，男性，汉族，1984年8月24日出生，达州市达川区。本院在审理陈徐与温小均民间借贷纠纷一案中，原告陈徐于2017年6月6日向本院提出撤诉申请。本院认为，陈徐申请撤回诉讼，符合法律的规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条规定，裁定如下：准许原告陈徐撤回起诉。案件受理费2000元，由陈徐负担。审判员  龙桂梅二〇一七年六月六日书记员  秦 铭
河北省安国市人民法院民 事 判 决 书（2017）冀0683民初574号原告刘永青，女，1982年4月21日生，汉族，现住保定市阜平���。委托代理人李增良，河北宇昊律师事务所律师。被告安邦财产保险股份有限公司安国支公司。负责人刘翠华，该公司总经理。住所地，安国市观音堂小区樱花路北。委托代理人刘志军，男，该公司员工。原告刘永青与被告安邦财产保险股份有限公司安国支公司为财产保险合同纠纷一案，本院于2017年5月18日立案受理，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告刘永青及委托代理人李增良，被告安邦财产保险股份有限公司安国支公司委托代理人刘志军到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1.请求法院依法责令被告安邦财产保险股份有限公司安国支公司赔偿原告因交通事故造成的经济损失54481元；2.诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年1月10日11时30分许，刘永驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车从河北省阜平县到山西省××省××+600米处时，与王军华驾驶晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××重型半挂牵引车，从山西省宁武县到河北省阜平县方向行驶超车过程中发生交通事故，造成原告车辆严重受损。后经山西省五台县公安局交通警察大队认定：王军华负此事故的全部责任，刘永无责任。刘永驾驶的冀Ｆ×××××车辆车主为刘永青，刘永与刘永青为雇佣关系。该车在被告安邦财产保险股份有限公司安国支公司投有交强险和车辆损失险，事故发生在保险期间内，故诉至法院要求被告赔偿原告损失共计59481元。被告安邦财产保险股份有限公司安国支公司辩称，要求法庭核实事故车辆是否在我公司进行投保，驾驶本是否合法有效，本次事故中是否有垫付行为；根据事故认定书记载，王军华负此事故的全部责任，刘永无责任��原告诉讼主体错误，应诉王军华所在的保险公司。经审理查明，2017年1月10日11时30分许，王军华驾驶晋Ｈ×××××、晋Ｈ×××××重型半挂牵引车，从山西省宁武县到河北省阜平县，行至省道310线52公里+600米处时，在超车过程中，遇刘永驾驶冀Ｆ×××××、冀Ｆ×××××重型半挂牵引车从河北省阜平县到山西省宁武县，双方在交会过程中发生碰撞，造成两车不同程度损坏的交通事故。该事故经山西省五台县公安局交通警察大队认定：王军华负此事故的全部责任，刘永无责任。又查明，原告刘永青为实际投保人，刘永为雇佣司机。刘永驾驶车辆在安邦财产保险股份有限公司安国支公司投有交强险和28万元机动车损失保险。投保时间均为2016年11月9日至2017年11月8日。事故发生在保险期间内。王军华驾驶车辆在中国人民财产保险股份有限公司忻州市分公司经济技术开发区营销服务部投有交强险和商业险。另查明，事故发生后，原告车辆在保定市神龙汽车贸易有限公司进行车辆维修，花费修车费54481元，救援费5000元。上述事实，有原被告当庭陈述及下列证据予以证实：1、山西省五台县公安局交通警察大队出具的第1409220201700066号交通事故认定书；2、安邦财产保险机动车事故责任保险单原件；3、河北省普通发票两张；4、销售货物或提供劳务清单三张；5、企业信用信息公示公告；6、刘永青身份证、机动车行驶证、刘永驾驶证、刘永驾驶员证、王军华驾驶证、山西兴运达工贸有限公司行驶证、王军华驾驶员证复印件；7、车辆损失照片96张；本院认为，原被告之间的保险合同合法有效，双方应予遵守。虽然交警部门���定原告车辆碰撞造成的后果由案外人承担全部责任，但保险人的保险责任不以被保险人承担事故责任为前提，保险人向被保险人赔偿后，可依法向实际责任人或侵权人追偿。原告主张的车辆修理费、救援费系被保险车辆的直接损失且确已实际发生，被告应予赔偿。被告关于原告损失应由案外人赔偿的抗辩，本院不予采纳。故原告实际支付车辆修理费54481元，支付的必要、合理的施救费用5000元，共计59481元，应由安邦财产保险股份有限公司安国支公司在商业险机动车损失保险限额内赔偿。依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《中华人民共和国保险法》第十四条、第五十七条判决如下：被告安邦财产保险股份有限公司安国支公司在商业险机动车损失保险限额内赔偿原告损失共计59481元。于判决生效后十日内履行完毕。如果未���本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费644元，由被告安邦财产保险股份有限公司安国支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。代理审判员  丁凤玲二〇一七年六月十四日书 记 员  刘 鑫
长春市九台区人民法院民 事 裁 定 书（2017）吉0113民初2467号原告：李淑梅，女，1955年6月7日出生，汉族，无业，现住吉林省长春市九台区。被告：王喜春，女，其余信息不详。被告：王春香，女，其余信息不详。被告：李桂珍，女，1954年1月4日出生，汉族，无业，现住吉林省长春市九台区。李淑梅与王喜春、王春香、李桂珍房屋买卖合同纠纷一案，本院于2017年4月12日立案。原告李淑梅于2017年6月5日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许李淑梅撤诉。案件受理费50元，减半收取计25元，由李淑梅负担。审判员  姜丽凤二〇一七年六月六日书记员  周 鑫
江苏省常熟市人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0581执799号申请执行人：谭翠芳，女，汉族，1965年8月25日生，住江苏省泰兴市。被执行人：苏州红头鸟服饰有限公司，住所地江苏省常熟市虞山镇莫城东始村。法定代表人：王健，该公司总经理。申请执行人谭翠芳与被执行人苏州红头鸟服饰有限公司劳务合同纠纷一案，常熟市人民法院于2016年7月27日作出的（2016）苏0581民初6234号民事判决书已发生法律效力。据该判决书：一、苏州红头鸟服饰有限公司支付谭翠芳工资款人民币40678元，于本判决生效之日起十日内履行。二、驳回谭翠芳的其他诉讼请求。三、案件受理费减半收取409元，由苏州红头鸟服饰有限公司负担。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年1月19日立案受理。本案执行过程中，本院依法向被执行人发出执行通知书，责令其履行生效法律文书所确定的义务，但其仍未履行。本院通过全国法院网络执行查控系统查询被执行人的银行存款、互联网银行存款、车辆登记信息、证券等财产信息，未发现被执行人名下有可供执行的银行存款。被执行人名下有苏Ｅ×××××汽车，该车辆已由另案首先查封本案无处置权，且因未实际扣押而无法处置。通过常熟市房管部门查询，未发现被执行人名下有房产登记。由于被执行人拒不履行相应付款义务，执行中本院另案对被执行人苏州红头鸟服饰有限公司法定代表人王健采取了司法拘留措施，但仍未履行。本院受理了众多被执行人职工申请执行被执行人的劳动争议纠纷案件，均因上述原因终结执行程序。本次执行亦未发现被执行人名下有其他可供执行的财产。上述事实，有各协助执行单位出具的财产查询回执等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行程序中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，未发现被执行人有可供执行的财产，故本案本次执行程序应予终结。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本院（2016）苏0581民初6234号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  仲 勇审 判 员  徐 鑫代理审判员  温晓凯二〇一七年六月六日书 记 员  孙英姿
黑龙江省鸡西市城子河区人民法院民 事 裁 定 书(2017)黑0306民初214号原告：邹继文，男，51岁。被告：高文学，男，47岁。本院在审理原告邹继文诉被告高文学民间借贷纠纷一案中，原告邹继文于2017年6月7日向本院提出撤诉申请。本院认为，案件审理过程中，原告自愿申请撤回起诉，符合法律规定，应予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款规定，裁定如下：准许原告邹继文撤回起诉。案件受理费50元，减半收取25元（原告已交纳），由原告邹继文负担。审判员  张宗秀二〇一七年六月七日书记员  王宏亮
辽宁省锦州市太和区人民法院民 事 裁 定 书(2017)辽0791民初510号原告：锦州天兴九鼎物业有限公司，住所地锦州市古塔区南宁路三段19号。法定代表人：韩玉，系该公司董事长。委托代理人：齐秀荣，系该公司职员。被告：韩某某，男，1974年3月20日生，满族，住锦州市凌河区。原告锦州天兴九鼎物业有限公司与被告韩某某物业服务合同纠纷一案，本院在审理过程中，原告向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤诉是对自身诉讼权利的处分，符合法律规定的撤诉条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条的规定，裁定如下：准予原告锦州天兴九鼎物业有限公司撤回起诉。案件受理费减半收取25元，由原告承担。代理审判员 陈 妍二〇一七年六月二十九日书 记 员 李甜甜
吉林省白城市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）吉08刑更909号罪犯张卫峰，男，1975年7月5日出生，满族，吉林省蛟河市人，现在吉林省白城监狱服刑。2013年8月5日，北京市西城区人民法院作出（2013）西刑初字第518号刑事判决，认定张卫峰犯信用卡诈骗罪，判处有期徒刑五年六个月，并处罚金人民币八万元。判决发生法律效力后，于2013年9月11日交付执行。于2016年2月5日经本院减去有期徒刑十个月（刑期至：2017年11月28日）。执行机关吉林省白城监狱于2017年6月5日以该犯在服刑期间确有悔改表现，提出减刑意见书，报送本院审理。本院依法组成合议庭，对该犯在服刑期间的表现进行了审核，现已审理终结。本院认为，罪犯张卫峰在服刑期间认罪悔罪，认真遵守法律法规及监规，接受教育改造；积极参加思想、文化、职业技术教育；积极参加劳动，努力完成劳动任务。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条、第七十九条和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条二款、《最高人民法院关于办理减刑、假释案件具体应用法律的规定》第二条、第六条之规定，裁定如下：对罪犯张卫峰减去有期徒刑五个月。（刑期至二○一七年六月二十八日止）。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  芮志成审 判 员  裴小明代理审判员  葛 浩二〇一七年六月十九日书 记 员  付海艳
黑龙江省萝北县人民法院民 事 裁 定 书（2017）黑0421民初263号原告：中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行，住所地：萝北县凤翔镇。法定代表人：孙劲成，职务：行长。被告：樊志春，男，1976年4月8日出生，汉族，住肇兴镇。被告：宛娟，女，1975年2月10日出生，汉族，住肇兴镇。被告：宁国辉，男，1984年4月1日出生，汉族，住肇兴镇。被告：李慧敏，女，1985年3月20日出生，汉族，住肇兴镇。。被告：李帮虎，男，1972年4月1日出生，汉族���住肇兴镇。被告：曲凤云，女，1972年9月9日出生，汉族，住肇兴镇。本院在审理原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行诉被告樊志春、宛娟、宁国辉、李慧敏、李帮虎、曲凤云金融借款合同纠纷一案中，原告于2017年6月28日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告申请撤回起诉，符合有关法律规定，应当准许。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条第一款之规定，裁定如下：准许原告中国邮政储蓄银行股份有限公司萝北县支行撤回起诉。案件受理费免予收取。审判员  李平二〇一七年六月二十八日书记员  张欣
安徽省铜陵市铜官区人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖0705执恢680号之十申请执行人：方华兵，男，1973年6月26日出生，汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵县。被执行人：王红霞,女,1963年10月8日出生,汉族，灵活就业者，住安徽省铜陵市郊区。本院依据已经发生法律效力的（2015）狮民一初字第01362号民事调解书，依法向被执行人发出执行通知书，责令被执行人立即履行法律文书确定的义务。但被执行人未能履行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条的规定，裁定如下：冻结被执行人王红霞所有的华夏银行财产价值人民币50000元及利息或扣划、查封、扣押提取其等值的财产。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  陈坦文二〇一七年六月六日书记员  沈啸华
湖北省郧西县人民法院执 行 裁 定 书（2017）鄂0322执369号申请执行人范付贵，男，生于1963年11月28日，汉族，湖北省郧西县人，村民。被执行人杨坤兵，男，生于1982年12月17日，汉族，湖北省郧西县人，村民。本院在执行（2016）鄂0322民初997号范付贵与杨坤兵借款合同纠纷一案中，申请执行人范付贵与被执行人杨坤兵自愿达成执行和解协议：被执行人杨坤兵一次性偿还申请执行人范付贵现金35000元、承担执行费425元，迟延履行期间债务利息申请执行人范付贵自愿放弃。现被执行人杨坤兵已按执行和解协议履行完毕。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条第（六）项的规定，裁定如下：终结湖北省郧西县人民法院（2016）鄂0322民初997号民事调解书第一项的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  李少峰审判员  李永兴审判员  周祥斌二〇一七年六月二十九日书记员  朱美坪
重庆市璧山区人民法院民 事 裁 定 书（2017）渝0120民初4380号原告：秀山金诚建筑设备租赁站，经营场所秀山县平凯街道桂花路**号。经营者：肖贵江，男，生于1972年8月15日，汉族，住重庆市璧山区。委托诉讼代理人肖绍志，重庆市璧山区丁家法律服务所法律服务工作者。被告：福建省来宝建设工程有限公司，住所地福建省福清市环球商业大厦十层。法定代表人：张时斌，总经理。被告：滕树长，女，生于1971年7月14日，汉族，住贵州省。原告秀山金诚建筑设备租赁站与被告福建省来宝建设工程有限公司、滕树长租赁合同纠纷一案，原告于2017年6月29日向本院提出撤诉申请。本院认为，原告的撤诉申请符合有关法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条之规定，裁定如下：准予秀山金诚建筑设备租赁站撤回起诉。案件受理费275元，由原告秀山金诚建筑设备租赁站承担。审判员  张志力二〇一七年六月二十九日书记员  雷 凤
陕西省白水县人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕0527执365号申请执行人李明肖，女，汉族。被执行人冯晓斌，男，汉族。申请人李明肖与被执行人冯晓斌提供劳务者受害责任纠纷一案，白水县人民法院(2016)陕0527民初862号民事判决书生效后,权利人依法向本院申请执行,本院于2017年6月13日立案受理.本案在执行过程中,依法向被执行人送达了执行通知书，限期履行生效法律文书所确定的义务。在本院主持下，双方当事人达成和解，即被执行人自觉履行2.4万元，申请人不在追究二次治疗一事，本案案结事了，申请人已领取全部案款，本案执行完毕。故依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条之规定，裁定如下：白水县人民法院（2016）陕0527民初862号判决书执行完毕。本裁定书送达后立即生效。审判长  奚建峰审判员  张战民审判员  石孟院二〇一七年六月十九日书记员  韩长青
山西省太原市迎泽区人民法院民 事 判 决 书（2016）晋0106民特474号申请人：仝保明，男，1964年10月18日出生，住太原市杏花岭区。委托代理人：张莉芬，山西华盾律师事务所律师。被申请人：王艳，女，1968年12月1日出生，汉族，山西省出入境检验检疫局退休职工，户籍地山西省太原市迎泽区。代理人：练伟华，男，1969年11月8日出生，汉族，山西中医学院教师，住太原市��泽区。本院于2016年12月19日受理申请人仝保明申请认定被申请人王艳为无民事行为能力一案，本院依法适用特别程序进行了审理，本案现已审理终结。申请人仝保明陈述，被申请人王艳系练改凤与王振宝的婚生女，长期患有精神分裂症。练改凤与王振宝系申请人的姨姨、姨夫，双方分别于2015年和1991年去世。王艳现在太原市杏花岭区精神康复医院住院治疗。为保障被申请人的合法权益，请求人民法院认定ＸＸ为无民事行为能力人。经审查明，王振宝与练改凤系夫妻关系，双方分别于1991年和2015年去世，二人婚后生育王艳、ＸＸ两女。王振宝与练改凤的父母均已去世。离婚证（2016年7月因遗失补发）证明王艳已离婚，王艳所在单位出具证明证明王艳无子女。申请人系练改凤外甥，被申请人的代理人系练改凤侄子。申请人仝保明同时向本院提起申请认定被申请人王艳、ＸＸ为无民事行为能力（ＸＸ另案处理，司法鉴定意见ＸＸ患精神分裂症，评定为限定民事行为能力。审理中，××司法鉴定中心对被申请人ＸＸ有××及民事行为能力进行司法鉴定，2017年5月10日，山西省精神××司法鉴定中心作出鉴定书编号6077精神××司法鉴定意见书，鉴定意见王艳患精神分裂症（××期），评定为无民事行为能力）。本院认为，我国民事诉讼法第一百八十七条规定：“申请认定公民为无民事行为能力或者限制民事行为能力，由其近亲属或者其他利害关系人向该公民住所地基层人民法院提出。”本案查明被申请人ＸＸ的父母、祖父母、外祖父母均已死亡，王艳现无配偶，也无子女，××司法鉴定中心评定为限制民事行为能力。申请人系被申请人姨表哥，其申请符合法律规定。司法鉴定意见评定王艳为无民事行为能力，而且被申请人的代理人（系王艳姑表哥）对该鉴定意见也无异议。据此，可以认定被申请人王艳为无民事行为能力。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百八十七条、第一百八十九条之规定，判决如下：认定王艳为无民事行为能力人；本判决为终审判决。审判员  孙文勇二〇一七年六月六日书记员  郭 佳
资阳市雁江区人民法院执 行 裁 定 书（2017）川2002执1329号申请执行人：肖丹，女，1981年5月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。申请执行人：文波，男，1981年6月4日生，汉族，住四川省资阳市雁江区。被执行人：资阳空间房地产开发有限公司，住所地四川省资阳市雁江区大千大道空间爱琴海8号楼。法定代表人：马建方，总经理。申请执行人肖丹、文波与被执行人资阳空间房地产开发有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院依据已经发生法律效力的资阳市雁江区人民法院(2017)川2002民初656号民���判决书，向被执行人资阳空间房地产开发有限公司发出执行通知书，责令被执行人履行上述法律文书确定的义务，但被执行人资阳空间房地产开发有限公司至今未履行。依照《中华人民共和国民事诉讼》第二百四十二条、第二百四十三条、第二百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第四百八十七条的规定，裁定如下：冻结、提取、扣划被执行人资阳空间房地产开发有限公司的银行存款和其他合法收入13,000元，或查封、扣押、拍卖、变卖其相应价值的财产。本裁定立即执行。审 判 长  尹亚军人民陪审员  李学勤人民陪审员  付 华二〇一七年六月十九日书 记 员  王 珂
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执210-1号申请执行人：张富领，男，1967年5月10日出生，汉族，农民，住山东省曹县。被执行人：赵德金，男，1987年1月6日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。被执行人：耿静静，女，1988年5月7日出生，汉族，农民，住菏泽市牡丹区。本院在执行申请执行人张富领与被执行人赵德金、耿静静商品房买卖合同纠纷一案中，据以执行的菏泽市牡丹区人民法院（2014）菏牡民初字第2413号民事调解书确定的执行标的额为175000元，已经执行0元，剩余债务175000元。因申请执行人提供不出被执行人可供执行的财产线索，本院也未调查出被执行人可供执行的财产线索，申请人书面同意本院终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结菏泽市牡丹区人民法院作出的（2014）菏牡民初字第2413号民事调解书的本次执行程序。申请执行人在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院申请执行被执行人未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长  王保勤审判员  王立胜审判员  王清峰二〇一七年六月二十八日书记员  赵 勇
成都高新技术产业开发区人民法院民 事 裁 定 书（2017）川0191民初6919号原告：九龙仓（中国）物业管理有限公司。住所地：四川省成都锦江区年丰巷**号附*号。法定代表人；徐耀祥，公司董事长。委托诉讼代理人：杜玉珊，北京大成（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。委托诉讼代理人：肖勇，北京大成（成都）律师事务所律师。特别授权代理人。被告：张姝龄，女，1988年10月1日出生，汉族，住四川省乐山市市���区。原告九龙仓（中国）物业管理有限公司与被告张姝龄物业服务合同纠纷一案，本院立案受理后，依法由审判员黄穗适用简易程序进行审理。本案在审理过程中，原告九龙仓（中国）物业管理有限公司于2017年6月29日向本院提交撤诉申请书，申请撤回对被告张姝龄的起诉。本院经审查认为，原告九龙仓（中国）物业管理有限公司撤回起诉的申请符合法律规定，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十五条、第一百五十四条第一款第五项之规定，裁定如下：准许原告九龙仓（中国）物业管理有限公司撤回对被告张姝龄的起诉。本案案件受理费减半收取57元，由原告九龙仓（中国）物业管理有限公司承担。审判员  黄穗二〇一七年六月二十九日书记员  白兰
贵州省安顺市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2017）黔04刑更833号罪犯夏勋，男，1987年11月17日出生，初中文化，贵州省纳雍县人，现在贵州省宁谷监狱服刑。贵州省六盘水市中级人民法院于2014年7月8日作出（2014）黔六中刑一初字第00028号刑事附带民事判决，认定被告人夏勋犯故意伤害罪，判处有期徒刑七年；赔偿附带民事诉讼原告人经济损失人民币20000元。附带民事诉讼原告人不服，提出上诉。贵州省高级人民法院于2014年10月17日作出（2014）黔高刑一终字第191号刑事附带民事裁定，驳回上诉，维持原判。刑期自2013年5月16日起至2020年5月15日止。2014年11月11日交付执行。2017年6月5日执行机关贵州省宁谷监狱提出减刑建议，报送本院审理。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。执行机关贵州省宁谷监狱提出，该犯在服刑期间，确有悔改表现，被评为改造积极分子一次。经审理查明，罪犯夏勋在服刑期间，能够认罪悔罪，认真遵守监规，积极参加思想、文化、职能技术学习，积极参加劳动，努力完成劳动任务，按照判决履行民事赔偿，于2016年8月被评为改造积极分子。认定的依据有：贵州省宁谷监狱呈报的减刑建议书、罪犯评审鉴定表、罪犯奖励审批表、罪犯减刑审核表、缴款收据。本院认为，罪犯夏勋在服刑期间，认真遵守监规，接受教育改造，确有悔改表现，符合减刑条件。其按照判决履行民事赔偿，可在减刑幅度上限范围内从宽。依照《中华人民共和国刑法》第七十八条第一款和《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百六十二条第二款的规定，裁定如下：对罪犯夏勋减去有期徒刑六个月。（减刑后刑期应执行至2019年11月15日止）本裁定送达后即发生法律效力。审判长 芶  薇  薇审判员 吴  永  顺审判员 王  明  芹二〇一七年六月二十日书记员 伍志敏（代）
新民市人民法院民 事 裁 定 书（2017）辽0181民初2474号原告：中国建设银行股份有限公司新民支行。住所地：新民市。法定代表人：杨震，系行长。被告：刘洋，女，1976年5月17日生，汉族，户籍地新民市。被告：王忠奎，男，1968年3月12日生，满族，户籍地同上。原告中国建设银行股份有限公司新民支行诉被告刘洋、王忠奎金融借款合同纠纷一案，原告在法院指定期限内未按照规定交纳案件受理费，并且没有提出司法救助申请，故依照最高人民法院《关于适用的通知》第二条的规定，裁定如下：本案按撤诉处理。审判员 ：齐东春二〇一七年六月十九日书记员 ：韩洪岩