湖北省枣阳市人民法院民 事 判 决 书（2017）鄂0683民初1266号原告：陈富强，男，1980年11月2日出生，汉族，住河南省唐河县，委托诉讼代理人：龚自峰，湖北胜和律师事务所律师。委托权限，特别授权。被告：栗常军，男，1975年10月20日出生，汉族，住住河南省内黄县，被告：中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司。住所地，安阳市殷都区文峰大道中段。代表人：张利军，任该公司总经理。委托诉讼代理人：牛献，河南兴邺律师事务所律师。委托权限，特别授权。原告陈富强与被告栗常军、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司（以下简称中国人民财保公司）因机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李家锋独任审判，公开开庭进行了审理。原告陈富强及其委托诉讼代理人龚自峰、被告中国人民财保公司的委托诉讼代理人牛献到庭参加了诉讼，被告栗常军经本院传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告陈富强诉称：2016年8月15日，原告陈富强驾驶二轮摩托车沿216省道由北向南行驶至枣阳市××路段，与停在路边的被告栗常军驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型半挂车发生追尾相撞，致原告受伤，双方车辆损坏。2016年9月2日，枣阳市公安局作出（2016）第0815B号道路交通事故认定书，认定栗常军与陈富强负事故的同等责任。原告受伤后在枣阳××医院、枣阳市第一人民医院住院治疗，出院后被鉴定为十级伤残。被告栗常军驾驶的肇事车辆在被告中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保了交强险及商业三者险，本案交通事故发生在保险期间内。故请求判令二被告赔偿原告医疗费、残疾赔偿金、精神抚慰金等各项损失共计83309.42元。被告栗常军辩称：1、栗常军系豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型半挂车驾驶司机，该车的登记车主为河南省安阳安运交通运输有限公司；2、豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型半挂车在中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司投保有交强险及商业三者险并覆盖不计免赔，原告的合理合法损失应由被告人保公司予以赔偿；3、事发后，栗常军已为原告垫付医疗费等费用共计14975元，该垫付款应由保险公司直接赔付栗常军；4、栗常军在此事故中的赔偿责任，应以事故责任确定，原告诉请过高，请法庭依法核定。被告中国人民财保公司辩称：1、本案事故车辆主车在我公司投保交强险及商业三者险150万元属实，但挂车未在我公司投保，挂车的所有人及投保公司也应承担侵权责任。2、原告所做伤残鉴定为脑部精神损伤，按有关规定应在出院后六个月才可鉴定，且原告未提供病历，因此我公司在收到原告病历核实后才决定是否申请重新鉴定；3、原告的二轮摩托车系无牌车辆，原告无法证明其系车辆所有人，不能主张车辆损失；4、原告主张的住院伙食补助费、营养费、残疾赔偿金、精神损害抚慰金诉请过高，施救费应由侵权人承担；5、原告诉请未超过交强险，不承担本案诉讼费用。经审理查明：2016年8月15日，原告陈富强驾驶二轮摩托车沿216省道由北向南行驶至216省道0＋950M枣阳市××路段时，与停在路边的被告栗常军驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型半挂车发生追尾相撞，致原告陈富强受伤，双方车辆损坏。2016年9月2日，枣阳市公安局作出枣公交认字（2016）第0815B号道路交通事故认定书，认定栗常军与陈富强负事故的同等责任。原告受伤后于2016年8月15日被送往枣阳北关医院救治，后于同日被转往枣阳市第一人民医院住院治疗16天，共花医疗费5216.92元。出院后，陈富强于2016年11月16日到枣阳市楚威司法鉴定所进行伤情鉴定，鉴定意见为：1.陈富强头部损伤依据鄂司鉴协（2015）12号《关于法医临床伤残程度鉴定若干问题的指导意见》，参照《道路交通事故受伤人员伤残评定，评定为X级伤残；2、其误工损失日为150日，护理期限50日。事故发生后，被告栗常军向枣阳市交警大队预付了事故押金14975元，原告领取了4500元，因双方就其余损失赔偿问题协商未果，原告为此提起诉讼。同时查明，发生事故的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型半挂车牵引车属河南省安阳安运交通运输有限公司所有，豫Ｅ×××××车属内黄县恒通物流有限公司所有，该挂车未投保交强险及商业三者险，豫Ｅ×××××牵引车在被告中国人民财保公司安阳市分公司投有交强险、商业三者险及不计免赔，保险限额分别为122000元及1500000元，该事故发生在保险期间内。另查明，原告陈富强居住在河南省××××村陈楼45号，其父亲陈让科，1953年1月20日出生，其母杨玉华，1953年7月15日出生，共有三个赡养义务人。陈富强生育一子陈锦宏，2014年8月11日出生，共有二个抚养义务人。上述认定的事实有原告举证的户口本、身份证、交通事故责任认定书、司法鉴定意见书、诊断证明、出院记录、医疗费收据、车损评估报告书、评估费收据、交通费票据、施救费票据、被告栗常军举证的保险单、道路运输证、机动车行驶证、交通事故押金专用收据以及开庭审理笔录等证据在卷予以证实。本院认为：公民的生命健康权受法律保护，行为人因为过错侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。被告栗常军所驾驶的豫Ｅ×××××、豫Ｅ×××××重型半挂车与陈富强驾驶的二轮摩托车发生追尾相撞，致陈富强受伤，交警部门认定双方负事故的同等责任，该责任认定事实清楚，程序合法，本院予以采纳，并作为划分民事赔偿责任的依据。被告驾驶的肇事车辆在中国人民财保公司投了交强险和商业第三者责任险，该车辆在保险期间内发生交通事故，中国人民财保公司首先应在交强险限额内对原告的损失进行赔偿，不足部分由中国人民财保公司根据保险合同在商业三者险限额内予以赔偿，仍有不足的，由栗常军负责赔偿。被告中国人民财保公司辩称“挂车未在我公司投保，挂车的所有人及投保公司也应承担侵权责任”，因发生交通事故时，豫Ｅ×××××牵引车、豫Ｅ×××××半挂车连接一体使用，无法区分或辨识该事故系牵引车抑或挂车致第三人损害，应视为整体的一车，且该半挂车按照有关规定不是必须投保交强险及商业险，原告亦未主张分摊赔偿，故该辩称理由不能成立，本院不予采信；被告中国人民财保公司还辩称“原告的二轮摩托车系无牌车辆，原告无法证明其系车辆所有人，不能主张车辆损失”，经本院核实，该二轮摩托车确系原告购买，虽未办理有关登记手续，但并不影响其主张赔偿权利；其另辩称不承担本案诉讼费及原告主张的费用过高意见符合法律规定，本院予以采信。对原告主张的损失，本院审核确定如下：一、医疗费5243.92元，有医药费正式发票予以证实，并有诊断证明、出院记录等病历资料予以佐证，本院予以认定；二、住院伙食补助费1280元（80元／天×16天），原告主张100元／天的计算标准过高，予以核减；三、营养费1280元（80元／天×16天），原告主张的过高部分不予支持；四、护理费4265.50元（31138元∕年÷365天×50天）；五、误工费6979.32元（28305元∕年÷365天×90天），原告主张的150天误工时间过长，本院予以调整至定残日前一天为90日，对其超过部分不予支持；六、残疾赔偿金41986.93，其中残疾赔偿金部分：23688元（20年×11844元／年×10%），被告虽提出异议，但并未在本院指定的期间内提出重新鉴定申请，亦未提供其他证据予以反驳，本院不予采信；被扶养人生活费部分：原告主张过高，本院依法确定为：18298.93元（小孩16年×9803元／年×10%÷2+父母32年×9803元／年×10%÷3）；七、精神损害抚慰金，本院酌定为1500元；八、车损费1005元；九、施救费300元；十、车辆鉴定费200元；十一、交通费37元，原告仅提供了37元的交通费票据，对原告主张的其余部分，因其未提供与就医地点、时间、人数、次数相吻合的交通费票据，故不予支持。综上，原告的各项损失合计64077.67元，除鉴定费200元应由被告栗常军按责赔偿100元，其余63877.67元均在交强险赔偿限额内，依法应由被告中国人民财保公司予以赔偿。因原告的所有损失均由被告中国人民财保公司予以赔偿，被告栗常军已垫付原告4500元，扣减100元，原告在获得赔偿后应予返还4400元。被告栗常军经本院开庭传票传唤未到庭参加诉讼，不影响本案的审理。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条、《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十八条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条、第八条、第十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：一、中国人民财产保险股份有限公司安阳市分公司赔偿原告陈富强因交通事故造成的各项损失共计63877.67元元，于本判决生效后十日内付清；二、原告陈富强返还被告栗常军交通事故垫付款4400元，于本判决生效后十日内付清；三、驳回原告陈富强的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费633元，减半收取316元，由被告栗常军负担，于本判决生效后十日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖北省襄阳市中级人民法院。（上诉人应在提交上诉状时，根据不服本判决的上诉请求数额及《诉讼费用交纳办法》第13条第（一）款的规定，预交上诉案件受理费，款汇湖北省襄阳市中级人民法院，开户银行：中国农业银行襄阳万山支行，户名：湖北省襄阳市中级人民法院，帐号17×××56。上诉人也可将上诉案件受理费交到本院或直接到襄阳市中级人民法院交费。上诉人在上诉期届满后七日内仍未预交诉讼费用的，按自动撤回上诉处理。）审判员  李家锋二〇一七年六月十二日书记员  崔佳佳