山东省夏津县人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁1427民初195号原告：王桂珍，女，1953年6月26日出生，汉族，住山东省夏津县。委托代理人：宋悌文，山东锦纺律师事务所律师。委托代理人：刘海军，男，1981年5月8日出生，住山东省夏津县。被告：王子顺，男，1965年1月17日出生，汉族，住山东省夏津县。委托代理人：许冰，山东勤正律师事务所律师。委托代理人：姜红富，山东勤正律师事务所律师。被告：夏津县安达公共交通有限公司，地址：德州市夏津县。法定代表人：刘京华，经理。委托代理人：李吉祥，男，夏津第三法律服务所法律工作者。委托代理人：田文东，男，夏津第三法律服务所法律工作者。被告：渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司，地址：山东省德州市。负责人：夏志红，总经理。委托代理人：朱莉莉，系该公司员工，特别授权代。原告王桂珍与被告王子顺、夏津县安达公共交通有限公司、渤海财产保险股份有限公司德州中心支公司交通事故责任纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序，由审判员栾福广独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告委托代理人均到庭，本案现已审理终结。原告诉称：2016年12月31日7时23分许，王子顺驾驶鲁NXXX**号大型普通客车由东向西行驶至省道315线夏津县宋楼镇圣源酒厂处时，与前方由东向西行驶向南转弯的王桂珍驾驶的自行车相刮擦，发生交通事故，致王桂珍受伤，车辆损坏。经夏津县交警大队认定，确定王子顺承担事故的主要责任，王桂珍承担事故的次要责任。原告因本次交通事故造成的医疗费、住院伙食补助费、营养费、误工费、护理费、车辆损失费等各项经济损失195597元，要求被告依法赔偿。被告王子顺辩称：1、我受雇于安达公司，此事故是职务行为，应由安达公司承担赔偿责任。2、渤海保险公司应在保险限额内承担赔偿责任。综上，应依法驳回原告对我的起诉。被告安达公司辩称：1、王子顺是我单位职工，在发生事故时其是在履行职务行为，因此本案相关责任由我公司承担。2、对案发事实没有异议，但对责任划分有异议，具体意见在质证时发表。3、涉案车辆在渤海公司交强险一份，按照合理合法应首先在交强险范围内予以赔偿。4、原告的具体损失到质证时予以审查。被告渤海保险公司辩称：该肇事车辆在我公司投保强险一份，事故发生在交强险时间内，在行驶证、驾驶证、上岗证及营运证正常年审的情况下我司予以赔偿，我公司已为原告方王桂珍在交强险限额内垫付医疗费1万元，请求法院在审理时一并扣除，诉讼费及鉴定费属于鉴定损失，我公司不予承担。经审理查明：2016年12月31日7时23分许，王子顺驾驶鲁NXXX**号大型普通客车由东向西行驶至省道315线夏津县宋楼镇圣源酒厂处时，与前方由东向西行驶向南转弯的王桂珍驾驶的自行车相刮擦，发生交通事故，致王桂珍受伤，车辆损坏。经夏津交警大队认定：王子顺驾驶与准驾车型不符的机动车上路，驾驶机动车未按照操作规范安全驾驶的道路行为相比王桂珍驾驶自行车转弯未确保安全的违法行为，对该道路交通事故的发生，过错严重，依法确定王子顺承担事故的主要责任，王桂珍承担事故的次要责任。事发后，原告入住夏津县人民医院住院治疗25天，花医疗费66745.15元，后转入聊城二院住院治疗12天，花医疗费28810.69元。2017年5月10日，经？法医司法鉴定中心鉴定：1、被鉴定人王桂珍交通事故致重型颅脑损失等。经治疗：（1）遗留神经功能障碍，构成交通事故十级伤残。（2）颅骨缺损行颅骨修补术，构成交通事故十级伤残。2、误工时间180日，营养期限60日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。治疗中，保险公司预付医疗费10000元，原告认可。原告举证如下：一、德州市公安局交通警察支队夏津大队出具的夏公交认字（2016）第12305号道路交通事故认定书一份，证明：事故发生的时间、地点、过程。在交通事故中，王子顺承担事故的主要责任，王桂珍承担事故的次要责任。原告要求被告保险公司在交强险限额内承担全部赔偿责任，超出强险份额的损失根据山东省实施《中华人民共和国道路交通安全法》办法第66条第（四）项规定，原告要求被告承担90%的赔偿责任。王桂珍的住院病历、诊断证明、用药清单、医疗费发票，证明：因本次交通事故造成王桂珍受伤的伤情、治疗情况及用药情况。①原告王桂珍在夏津县人民医院住院25天，花费医疗费66745.15元，住院伙食补助费为100元/天×25天=2500元。②在聊城市第二人民医院华美院区住院12天，花费医疗费28816.69元，住院伙食补助费为100元/天×12天=1200元。王桂珍总计花费医疗费95561.84元，住院伙食补助费3700元。德州德弘法医司法鉴定中心出具的德弘司法鉴定中心（2017）临鉴字第312号司法鉴定意见书；证明：王桂珍因本次交通事故致重型颅脑损失，双侧脑挫裂伤，脑内血肿形成，创伤性蛛网膜下腔出血，硬膜下血肿，左侧颧骨及颞顶骨骨折，双侧脑软化灶形成，头皮血肿。经治疗遗留神经功能障碍，构成交通事故十级伤残。颅骨缺损行颅骨修补术，构成交通事故十级伤残。王桂珍以上损伤误工时间180日，营养期限60日，护理期限90日，住院期间需二人护理，出院后需一人护理。营养费为30元/天×60日=1800元。刘海军的购房合同，刘海军与姚清华的身份证、结婚证，赵官屯村委会的证明，邻居韩修宝、代尚财出具的证言结合伤残鉴定报告书；证明王桂珍从2009年9月起在其女儿姚清华和女婿刘海军共同购买的夏津县城区御景家园15号楼1单元302室居住。本案中王桂珍的相关赔偿项目应按城镇居民标准计算。伤残赔偿金为34012元×17年×12%=69384.48元。王桂珍的身份证明、用工单位出具的误工证明、工资表和营业执照；证明：王桂珍为夏津县和顺阁榆木家具厂职工，其误工费为97.78元/天×180天=17600元。六、护理人的身份证明、关系证明、用工单位出具的误工证明、三个月的工资表；证明王桂珍的护理人为其侄子姚清玮和姚青龙，两人均为夏津县兴时棉业有限公司职工，两人护理王桂珍期间误工费为106.67元/天×（90+37）天=13547.09元.七、德州德弘法医司法鉴定中心出具的收据；证明：鉴定费1900元八、夏津利民大药店出具的发票及销售凭证；证明：辅助器具费400元。费用清单医疗费95561.84元；2、住院伙食补助费3700元；3、营养费1800元；4、伤残赔偿金69384.48元；5、误工费17600元；6、护理费13547.09元；7、车损费500元；8、鉴定费1900元；9、辅助器具费400元；10、交通费500元；以上费用共计204893.41元，原告要求被告保险公司在交强险限额内承担111931.57的赔偿责任，超出的92961.84元，要求被告承担90%的赔偿责任，即83665.66元。原告要求被告总计承担195597.23元的赔偿责任。被告保险公司质证：对事故认定书真实性无异议，事故认定书中王子顺驾驶与准驾车型不符的机动车上道，我公司应保留追偿权，对住院病例，诊断证明，用药明细，及医药费发票无异议，我公司已在交强险限额内垫付1万元，超出限额内医药费我公司不予承担，对鉴定报告有异议，原告已超出法定退休年龄，误工费不应承担，护理时间应为住院期间，护理人数为1人，对伤残等级我公司在7个工作日内提出重新鉴定申请，或者申请鉴定人出庭作证，如果逾期视为放弃。对刘海军的购房合同我公司不认可，因原告为农村户口，伤残赔偿金应按照农村标准计算，对王桂珍提交的停发工资证明及工资表有异议，应提交原告的银行流水及劳务合同来证明工作的真实收入，如不能提交应按照农村标准计算误工费。护理费同误工费的质证意见，鉴定费属于间接的损失，不予承担。辅助器具无正式发票，我公司不予承担。车损无证据，不予承担。被告安达公司质证：首先对责任认定书的真实性有异议，从责任认定书的记载中可以明显看出王子顺驾驶肇事车辆由东向西正常行驶，而本案原告王桂珍驾驶自行车突然向南拐弯，是导致本次事故的主要原因，根据法律规定非机动车拐弯时应伸手示意，并不得突然南拐，超越前车时不得妨碍被超越的车辆行驶，根据交通事故处理程序规定，王桂珍的违法行为是导致本次事故发生的主要原因，王子超作为正常的驾驶人无法预见王桂珍突然违法行为，因此根据公平原则，应由王桂珍承担事故的主要责任。对原告提交的夏津县人民医院住院病例，住院单据，诊断证明，聊城二院住院病例，住院单据无异议。对鉴定书有异议，根据原告提交的证据显示原告已经63周岁，达到法定退休年龄，并且依据我国相关政策规定已经开始领取农村退休金，所以原告不存在误工的问题，更不可能产生所谓的误工损失。对原告提交的住房合同王海军、姚清华的身份证真实性无异议，但是原告的女儿和女婿在城里居住，并不代表原告也随其共同生活，并不能基于此而按城镇居民计算原告的伤残赔偿金，原告提交的赵官屯村村委会证明，其内容的真实性不予认可，其提交的代尚才、韩秀保的证明材料真实性不予认可，该两位证人未依法出庭作证，其证明材料不符合民诉法关于证据的相关规定，所以该两份证据属于无效证据，对王桂珍的身份证复印件无异议，顺阁家具厂提交的证明工资表及营业执照复印件不予认可，该工厂位于宋楼镇王楼村，进一步证明了原告更不可能居住于县城，对赵官屯村村委会出具的另一份证明也不予认可，原告由女儿和女婿以及其他近亲属发生事故后应首先由她的女儿、儿子和女婿予以护理，而该证明证明是由两个侄子护理，明显不合常理，况且原告治疗期间需要卧床，两个护理人员均为男性，其参与护理也不符合正常的伦理观念，对两护理人员的误工证明及工资表有异议，因该两护理人员不可能参与护理，所以其收入情况对本案没有任何依据，鉴定费票据非国家正式发票，不予认可，对利民药店的药费不予认可，因该项开支没有医嘱，其关联性无法证实，根据以上质证意见，我公司应承担交强险限额外部分不超40%的赔偿责任。本院认为：机动车驾驶员驾驶机动车上路行驶应注意交通安全，因违法行为给他人造成身体、财产损害的应依法赔偿。本案中，交警队根据当事人陈述，现场勘验等证据依法作出的责任认定，证明力较强，被告安达公司有异议但无？推翻本证，对该认定书应予采信。原告医疗费应以医疗正式单据为准，原告虽然超过60周岁，但有劳动能力，其误工证据不充分，酌定按农民收入标准计算，误工时间依法计算至评疾前一日，原告居住护理证据不充分，应依法按农村居民收入标准计算，护理人数、时间有鉴定报告证实，住院伙食补充费依法按100元/日计算，营养费按30元/日计算，辅助器具费花费合理，有证据证实，予以支持，车损无证据证明，不予采信，交通费酌定500元，鉴定费有收据证实，予以认定。综上，将原告损失确认如下：医疗费95556.19元，住院伙食补助费3700元，营养费1800元，误工费4931.67元（38.23元/日×129日），护理费4855.21元（38.23元/日×127日），残疾赔偿金47443.60元（13954元/年×17年×20%），交通费500元，辅助器具费400元，鉴定费1900元，以上共计161086.67元。对此，首先由保险公司在交强险责任限额内赔偿，其余部分由安达公司赔偿80%，被告王子顺？职务行为，无重大过错，依法不承担责任。据此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第九条、第十七条、第十八条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第二十六之规定，判决如下：一、被告保险公司在交强险限额内赔偿原告医疗费10000元，误工费4931.67元，护理费4855.21元，残疾赔偿金47443.60元，交通费500元，辅助器具费400元，共计68130.48元，扣除已付10000元，还应赔偿原告58130.48元。二、被告安达公司赔偿原告其余损失92956.19元的80%。即74364.95元。三、驳回原告对被告王子顺的诉讼请求。以上判决内容限被告在判决生效后十五日内履行完毕。如果未按本判决指定的时间履行给付金钱义务，应依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的利息。案件受理费2106元，诉讼保全费1020元，由原告负担1150元，被告安达公司负担1976元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状正本一份，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于德州市中级人民法院。审判员  栾福广二〇一七年六月十九日书记员  贾美美