隆安县人民法院民 事 判 决 书（2017）桂0123民初253号原告：甘银芝，女，1979年11月11日出生，壮族，身份证住址广西壮族自治区隆安县，委托代理人：王燕先，广西钰锦律师事务所律师。被告：甘桂英，女，1965年7月7日出生，壮族，身份证住址广西壮族自治区隆安县，原告甘银芝与被告甘桂英民间借贷纠纷一案，本院于2017年3月1日立案后，依法适用普通程序审理，于2016年6月12日公开开庭进行了审理。原告委托代理人王燕先到庭参加诉讼，被告甘桂英经公告送达开庭传票，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告甘银芝向本院提出诉讼请求：⒈被告甘桂英偿还原告甘银芝借款43000元及逾期违约利息（利息计算：从2015年3月21日起至被告实际履行之日止，按年利率6%计付）；⒉案件受理费，由被告甘桂英负担。事实很理由：原告与被告是亲戚关系，被告甘桂英是原告的亲姑姑。2015年3月3日，被告甘桂英称因急需资金周转，要向原告借款20000元，过后会尽快还款。因双方是亲戚关系，原告便同意了被告甘桂英的借款要求，并亲自领取现金20000元交给被告甘桂英。2015年3月14日，被告甘桂英找到原告，再次向原告借款23000元。被告甘桂英借到原告上述款项后，均给原告出具了借条。借款发生时，双方口头约定了还款期限，但还款期限届满后，被告甘桂英未能偿还原告借款分文，且态度恶劣，故意拖欠本案债务。为了维护自身的合法权益，原告特向人民法院起诉，请求人民法院依法支持原告前述的诉讼请求。原告围绕其诉讼请求依法提交了如下证据：⒈姓名为甘银芝的居民身份证复印件一份1页，用于证明原告的诉讼主体资格适格的事实；⒉《借款》一份1页、《借条》一份1页，用于证明被告甘桂英于2015年3月3日向原告借款20000元，于2015年3月14日向原告借款23000元，共计人民币43000元，且至今未能偿还的事实；⒊姓名为甘桂英的全国常住人口信息-个人详细资料《常住人口基本信息》一份1页，姓名为黎会学、注明户主为甘桂英、与户主关系为夫的《常住人口信息》一份1页。此份证据，用于证明被告的诉讼主体资格适格的事实。被告甘桂英未到庭参加诉讼，未提出书面答辩意见，也未向本院提交任何证据。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，民事诉讼当事人有答辩及对对方当事人提供的证据进行质证的权利。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未向本院提交书面答辩及证据，视为其已放弃答辩、举证和质证的权利。经审核，原告提交的证据，内容真实，形式合法，且与本案相关联，本院对其真实性、合法性及所反映的客观事实予以确认。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告是原告亲姑。2015年3月3日，被告以因急需资金周转为由，向原告借款20000元。被告收到原告交付的现金20000元后，给原告出具一张欠条，内容是：“借款今借到甘钱芝贰万方正（￥20000元正）。借款人：甘桂英2015年3月3日。”。2015年3月14日，被告在一女性陌生人陪同下，以同样的理由，再次借到原告现金23000元后，给原告出具另一张欠条，内容是：“借条今借到甘银芝现金贰万叁仟元正（￥23000元）。还款，2015年3月20日还清。借款人：甘桂英。”。当日，陪同被告向原告借款的女陌生人亦在《借条》“借款人”栏内签上“李美娟”三字。由于被告未能偿还借款分文，原告经催付未果，便于2017年3月1日向本院起诉，提出前述诉讼请求。在庭审中，经本院明释，原告以其不认识“李美娟”，认为“李美娟”仅是标的额为23000元借款的见证人为由，明确表态不要求“李美娟”承担本案的民事责任。另查明，原告乳名为“银”。在隆安县那本地方言中，“钱”的含义和发音即为“银”。本院认为，债务应当清偿。合法的借贷关系受法律保护。本案中，原告为证明其主张向本院提供了被告甘桂英亲笔签名的《借款》、《借条》书证各一张，其中，《借款》注明的借款金额为20000元，在“借款人”栏中签名的人为被告本人；《借条》注明的借款金额为23000元，在“借款人”栏中签名的人有两个人，一个是被告甘桂英本人，另一个是“李美娟”。据此，本案涉及的债务应分为两部分，即发生在2015年3月3日、金额为20000元的《借款》借款部分和发生在2015年3月14日、金额为23000元的《借条》借款部分。关于发生在2015年3月3日、金额为20000元的借款应否由被告负责偿还的问题。《借款》的内容，由被告亲笔书写并签名确认。虽然，《借款》的出借人书写为“甘钱芝”，但原告乳名为“银”，在隆安县那本地方言中，“钱”的含义和发音即为“银”，且《借款》原件现由原告掌握，结合借款凭据一般由债权人收执的生活常识，足以认定《借款》的债权人即为原告本人。原告与被告之间关于借款20000元的借贷关系事实清楚，证据确凿充分，双方之间的民间借贷关系成立。被告甘桂英拖欠原告借款20000元未偿还，已构成违约，应承担还款的民事责任。关于发生在2015年3月14日、金额为23000元的借款应否由被告甘桂英负责偿还的问题。《借条》的内容，亦由被告亲笔书写并签名确认，陪同被告借款的女陌生人在《借条》“借款人”栏中签上“李美娟”三字。虽然从形式上来看，“李美娟”与被告同为共同的债务人，负有连带偿还23000元涉案债务的义务，但对于“李美娟”，原告并不认识，也不主张由“李美娟”承担本案的偿还责任，被告亦未能在合理期限内向本院提供“李美娟”的基本身份信息并主张本案债务由“李美娟”共同偿还。被告拖欠原告借款23000元未偿还，已构成违约，应承担还款的民事责任。根据《中华人民共和国民法通则》第八十七条关于“债权人或者债务人一方人数为二人以上的，依照法律的规定或者当事人的约定，享有连带权利的每个债权人，都有权要求债务人履行义务；负有连带义务的每个债务人，都负有清偿全部债务的义务，履行了义务的人，有权要求其他负有连带义务的人偿付他应当承担的份额。”的规定，被告履行清偿《借条》涉及的23000元借款完毕以后，如认为《借条》涉及的债务还有“其他负有连带义务的人”的，有权要求作为“其他负有连带义务的人”偿付其应当承担的份额。现原告选择要求被告甘桂英一人承担偿还23000元涉案借款的民事责任，是其真实的意思表示，是在法律规定的范围内处分自己的民事诉讼权利，没有规避法律的行为，并无不当，本院予以支持。关于原告诉请被告支付借款的逾期利息应如何计算的问题。根据原告提供的《借款》、《借条》载明的内容显示，原告与被告并没有支付利息的约定，原告也没有举出相应的证据证明双方就支付利息进行了约定，金额为20000元的《借款》涉及的借款和金额为23000元《借条》涉及的借款均应确定为无息借贷关系。被告可以随时偿还借款，原告也可随时要求被告在约定的还款期限内或者主张权利之日起偿还借款本息。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条关于“公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许”的规定，原告要求被告支付逾期利息的主张符合法律规定，本院予以支持。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条规定：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；……”。原告主张由被告按照年利率6%计算逾期违约的利息，并无不当，本院予以支持。对于本金为20000元的《借款》，因双方没有约定还款期限，其利息应从原告主张权利之日即2017年3月1日起至被告实际履行之日止，以20000元为基数，按年利率6%计付。对于本金为23000元的《借条》，双方约定的还款期限为“2015年3月20日还清”，因此，原告主张的逾期利息，应从约定的还款期限届满之次日，即2015年3月21日起至被告实际履行之日止，以23000元为基数，按年利率6%计付。综上所述，对于原告的诉讼请求，合理部分，本院予以支持；不合理部分，本院不予支持。结合本案认定的事实，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告甘桂英返还原告甘银芝借款本金43000元并支付逾期利息（利息计算，其中，本金为20000元的借款，以20000元为基数，从2017年3月1日起至被告甘桂英实际履行之日止，按年利率6%计付；本金为23000元的借款，以23000元为基数，从2015年3月21日起至被告甘桂英实际履行之日止，按年利率6%计付）。案件受理费876元，由被告甘桂英负担。上述债务，义务人须于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如义务人逾期不履行判决确定的给付义务，则应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院或被执行人财产所在地的基层人民法院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于南宁市中级人民法院。预交上诉案件受理费的期限为本案上诉期限届满后七日内，如逾期不预交上诉案件受理费，又不提出缓交或免交申请的，则按自动撤回上诉处理。审 判 长  农福志审 判 员  余电臻人民陪审员  苏玉琼二〇一七年六月二十日书 记 员  罗寿登附：相关法律条文《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见（试行）》第一百二十三条公民之间的无息借款，有约定偿还期限而借款人不按期偿还，或者未约定偿还期限但经出借人催告后，借款人仍不偿还的，出借人要求借款人偿付逾期利息，应当予以准许。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：(一)既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；(二)约定了借期内的利率但未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照借期内的利率支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。广西壮族自治区隆安县人民法院公告甘桂英、黎会学：本院受理原告甘银芝诉你们民间借贷纠纷一案，因你们下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现依法向你公告送达（2017）桂0123民初253号之二民事裁定书。裁定主文如下：准许原告甘银芝撤回对被告黎会学的起诉。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院。特此公告二Ｏ一七年六月十八日广西壮族自治区隆安县人民法院公告甘桂英：本院受理原告甘银芝诉你民间借贷纠纷一案，因你下落不明，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第九十二条的规定，现依法向你公告送达（2017）桂0123民初253号之三民事判决书。判决主文如下：被告甘桂英返还原告甘银芝借款本金43000元并支付逾期利息（利息计算，其中，本金为20000元的借款，以20000元为基数，从2017年3月1日起至被告甘桂英实际履行之日止，按年利率6%计付；本金为23000元的借款，以23000元为基数，从2015年3月21日起至被告甘桂英实际履行之日止，按年利率6%计付）。自发出公告之日起，经过60日，即视为送达。如不服本判决，可在公告期满后15日内向本院提交上诉状及副本，上诉于广西壮族自治区南宁市中级人民法院。特此公告二Ｏ一七年六月二十日