福建省厦门市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)闽02民终1771号上诉人（原审原告）：侯秀芹，女，1977年7月10日出生，汉族，住福建省厦门市海沧区。委托诉讼代理人：彭志鹏，福建九信律师事务所律师。上诉人（原审被告）：厦门市鑫金惠酒店有限公司，住所地福建省厦门市思明区金榜路87号。法定代表人：李晓敏，总经理。委托诉讼代理人：林志铭，福建凌一律师事务所律师。上诉人侯秀芹因与上诉人厦门市鑫金惠酒店有限公司（以下简称鑫金惠公司）股东知情权纠纷一案，均不服福建省厦门市思明区人民法院（2016）闽0203民初14803号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。上诉人侯秀芹上诉请求：1、二审法院判决鑫金惠公司向侯秀芹完整提供自公司成立起至判决生效之日止的公司会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）、财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表）供侯秀芹和侯秀芹委托的注册会计师查阅；2、本案诉讼费用由鑫金惠公司负担。事实与理由：1、鑫金惠公司应向侯秀芹完整提供自公司成立起至判决生效之日止的会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）供侯秀芹查阅。2、侯秀芹有权委托注册会计师查阅公司成立起至判决生效之日止的公司会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）、财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表）。鑫金惠公司辩称，侯秀芹没有先行向鑫金惠公司通知查阅公司会计账簿，所以无权向法院提起股东知情权诉讼。上诉人鑫金惠公司上诉请求：1、撤销一审判决，依法改判驳回侯秀芹全部诉讼请求；2、本案诉讼费全部由侯秀芹承担。事实与理由：1、侯秀芹实际上并未向鑫金惠公司送达要求查阅公司会计账簿等材料的书面申请，其无权提起股东知情权纠纷诉讼。2、自鑫金惠公司投入运营以来，实际上有定期将财务信息根据实际需要发送至侯秀芹电子邮箱供其查看。侯秀芹辩称，1、侯秀芹已经向鑫金惠公司送达查阅会计账簿的申请，从一审提供的快递单可以明确，对此鑫金惠公司没有提供有理有据的依据否认上述事实。2、侯秀芹已经在起诉状、一审庭审中及上诉状中明确提出要求查阅公司会计账簿，从侧面也说明侯秀芹已经向公司提出查阅公司会计账簿的申请，鑫金惠公司主张侯秀芹没有按照程序提交书面申请缺乏逻辑和合理性，是在浪费司法资源。3、侯秀芹作为公司股东，有权查阅会计账簿和会计报告，然迄今为止，侯秀芹从未收到公司送达的会计账簿和会计报告。侯秀芹向一审法院起诉请求判令：1、鑫金惠公司向侯秀芹完整提供自公司成立起至判决生效之日止的公司会计账簿（包括总账、明细账、日记账和其他辅助性账簿）、会计凭证（含记账凭证、相关原始凭证及作为原始凭证附件入账备查的有关资料）、财务会计报告（包括资产负债表、损益表、现金流量表、财务情况说明书和利润分配表）供侯秀芹和侯秀芹委托的注册会计师查阅；2、鑫金惠公司承担本案全部诉讼费。一审法院认定事实：鑫金惠公司于2014年11月3日设立，注册资本为100万元，法定代表人为李晓敏。股东及出资比例情况为：李晓敏认缴出资额为40万元，出资比例为40%；杨梦军认缴出资额为20万元，出资比例为20%；张贻姜认缴出资额为35万元，出资比例为35%；侯秀芹认缴出资额为5万元，出资比例为5%。2016年8月11日，侯秀芹通过百世快递向鑫金惠公司法定代表人李晓敏寄送快递邮件一份，快递单号为610016209406。2016年8月13日，百世快递官方网站显示前述邮件由刘加庆代收。侯秀芹于2016年9月12日诉至一审法院，鑫金惠公司于2016年11月12日收到本案诉讼材料。一审法院认为，根据《中华人民共和国公司法》第三十三条规定，股东有权查阅、复制公司章程、股东会会议记录、董事会会议决议、监事会会议决议和财务会计报告。股东可以要求查阅公司会计账簿。股东要求查阅公司会计账簿的，应当向公司提出书面请求，说明目的。公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的，可能损害公司合法利益的，可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，股东可以请求人民法院要求公司提供查阅。本案中，侯秀芹作为鑫金惠公司的股东，依法享有上述股东权利。现侯秀芹以其已经向鑫金惠公司书面提出查阅公司会计账簿等申请，鑫金惠公司拒不提供查阅为由诉至法院，鑫金惠公司抗辩称其并未收到侯秀芹所提交的书面查阅申请。一审法院认为，即使侯秀芹所提交的证据未能充分证明其已经向鑫金惠公司提出书面查阅申请，但侯秀芹已起诉要求查阅鑫金惠公司的会计账簿等资料，鑫金惠公司并未提交充分证据证明其已经提供会计账簿等资料供侯秀芹查阅。鑫金惠公司虽然抗辩称其已经向侯秀芹授权的第三方邮箱发送了公司财务信息，但侯秀芹对该证据的真实性、合法性、关联性均不予认可。鑫金惠公司亦未提交证据证明其有合理根据认为侯秀芹查阅会计账簿有不正当目的，故对于鑫金惠公司的抗辩，一审法院不予采信。鑫金惠公司应向侯秀芹提供鑫金惠公司成立之日即2014年11月3日起至本判决生效之日止的会计账簿、财务会计报告供侯秀芹查阅。侯秀芹关于其有权委托注册会计师查阅的主张，超过了法律规定的查阅主体范围，故侯秀芹该部分诉讼请求，于法无据，不予支持。依照《中华人民共和国公司法》第三十二条、第三十三条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决：一、厦门市鑫金惠酒店有限公司应于本判决生效之日起十日内向侯秀芹提供厦门市鑫金惠酒店有限公司成立之日即2014年11月3日起至本判决生效之日止的会计账簿、财务会计报告供侯秀芹查阅；二、驳回侯秀芹的其他诉讼请求。二审中，当事人未提交新证据。经查，双方当事人对一审判决查明的事实均无异议，本院对当事人无异议的事实予以确认。本院认为，根据《中华人民共和国公司法》的规定，侯秀芹作为鑫金惠公司的股东，依法有权查阅公司财务会计报告和会计账簿，但侯秀芹如要求查阅公司会计账簿，应当向公司提出书面请求并说明目的，公司有合理根据认为股东查阅会计账簿有不正当目的可能损害公司合法利益的可以拒绝提供查阅，并应当自股东提出书面请求之日起十五日内书面答复股东并说明理由。公司拒绝提供查阅的，侯秀芹则可以请求人民法院要求公司提供查阅。现侯秀芹已于2016年8月11日通过百世快递向鑫金惠公司法定代表人李晓敏寄送快递邮件，该快递单载明的收件地址系鑫金惠公司的注册地址，且该邮件已于2016年8月13日由刘加庆代收，鑫金惠公司提出没有收到该快递邮件的主张明显不能成立。因侯秀芹向一审法院举证了落款时间为2016年8月10日的《查阅公司财务会计账簿申请书》复印件，鑫金惠公司亦未举证其所收取的快递邮件的内容，故本院采信侯秀芹提出的其已向鑫金惠公司递交查账书面申请的主张，鑫金惠公司未在侯秀芹提出书面请求之日起十五日内书面答复，应视为其拒绝提供查阅，故侯秀芹向一审法院起诉符合法定程序。鉴于鑫金惠公司对于其已向侯秀芹授权的第三方邮箱发送公司财务信息的主张仅提供了网页截图，并未提交证据证明与原始载体一致，侯秀芹对该证据的真实性不予认可，鑫金惠公司亦未证明侯秀芹查阅会计账簿有不正当目的可能损害公司利益，故一审法院判令鑫金惠公司应向侯秀芹提供公司成立之日起至判决生效之日止的会计账簿、财务会计报告供侯秀芹查阅，判决并无不当。综上所述，侯秀芹、鑫金惠公司的上诉请求均不能成立，应予驳回。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审案件受理费100元，由侯秀芹、鑫金惠公司各负担50元。本判决为终审判决。审 判 长  孙 仲审 判 员  陈 杰审 判 员  师 光二〇一七年六月十五日代书记员  陈玉梅附：本案所适用的法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审。