安徽省阜南县人民法院民 事 判 决 书（2017）皖1225民初992号原告：刘金山，男，1962年10月10日出生，汉族，农民，住安徽省阜阳市颍州区。委托诉讼代理人：温文林，安徽阜淮律师事务所律师。被告：王敏，女，1989年5月20日出生，汉族，农民，住安徽省阜南县。被告：中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司，统一社会信用代码913401005592465973，住所地安徽省合肥市政务区怀宁路1639号平安大厦十层。负责人：陆惠明，该公司经理。委托诉讼代理人：张静静，安徽京阜律师事务所律师。原告刘金山与被告王敏、中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司（以下简称：平安保险公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年2月22日立案后，依法适用简易程序。于2017年3月17日公开开庭进行了审理，原告刘金山的委托诉讼代理人温文林，被告王敏，被告平安保险公司的委托诉讼代理人张静静到庭参加了诉讼，审理中，被告平安保险公司申请对原告的三期进行重新鉴定，本院依法委托并于2017年5月25日向双方当事人送达鉴定意见书，原、被告均不要求重新指定举证期限，重新开庭。本案现已审理终结。原告刘金山向本院提出诉讼请求：1.要求被告赔偿医疗费260元、误工费31083.40元、护理费12774元、住院伙食补助费900元、营养费9000元、残疾赔偿金43284元、精神损害抚慰金20000元、后续治疗费8000元、鉴定费1900元、交通费350元，合计127551.40元；2.被告保险公司在交强险无责赔偿范围内承担赔付义务；3.诉讼费由被告承担。2016年1月14日15时许，被告王敏驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿阜南县柴集镇新寨村张王庄路段由南向北行驶，至张王庄路口向左转弯时，与由东向西原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的非道路事故。阜南县交警大队认定被告王敏负事故全部责任、原告无责任。被告王敏辩称，对事故发生及责任划分没有异议，事发后垫付医疗费21241.70元，要求一并处理。被告平安保险公司辩称，对事故发生及责任划分没有异议，同意在交强险和商业三者险保险责任限额内赔偿原告合理损失。对原告三期申请重新鉴定，误工期应计算至定残前一日；鉴定费保险公司不承担，交通费280元予以认可，精神损害抚慰金应以8000元为宜。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2016年1月14日15时许，被告王敏驾驶皖Ａ×××××号小型轿车沿阜南县柴集镇新寨村张王庄路段由南向北行驶，至张王庄路口向左转弯时，与由东向西原告驾驶的三轮电动车相撞，造成原告受伤、车辆受损的非道路事故。阜南县交警大队认定被告王敏负事故全部责任，原告无责任（时间：2016年2月24日；认定书号：2016-057）。原告于受伤当日入住阜阳市第五人民医院住院治疗，2016年2月1日出院，原告住院18天，开支医疗费21331.70元（票据2张）。2016年4月28日，原告在阜阳市第五人民医院开支医疗费80元（票据1张）。2016年11月13日，原告在阜阳市第五人民医院开支医疗费90元（票据1张）。原告自行委托安徽中天司法鉴定所对其伤残程度、“三期”、后续治疗费进行鉴定，该鉴定所于2016年12月16日作出鉴定意见：原告伤构成九级伤残；误工期限为365天、护理期限为150天、营养期限为180天；后续去内固定，需8000元（鉴定书号：2016-1326）。原告开支鉴定费1900元（票据1张）。审理中，被告平安保险公司申请对原告三期进行重新鉴定，经本院委托，安徽同德司法鉴定所于2017年5月18日作出鉴定意见：原告误工期365日、护理期150日、营养期180日。（鉴定书号：2017-F763）。被告平安保险公司开支重新鉴定费1200元（票据1张）。原告为鉴定开支交通费337.80元（票据5张），开支检查费80元（票据1张）。另查明：原告及护理人员均为安徽省农村户口。皖Ａ×××××号小型轿车的法定车主为被告王敏，该车在被告平安保险公司投保有交强险及商业三者险（限额300000元、不计免赔）。事发后，被告王敏已付原告医疗费21241.70元。误工费、护理费的赔偿标准，本院参照安徽省2015年度农林牧渔业在岗职工年平均工资31084元，即每天85.16元（31084元÷365天）计算。住院伙食补助费标准，本院参照安徽省公务员出差伙食补助每人每天50元计算。残疾赔偿金的赔偿标准，本院参照安徽省2015年度农村居民人均纯收入10821元计算。本院认为，双方当事人对案件事实和责任划分无异议，本院依法予以认定。公民的健康权受法律保护，原告因事故受伤，被告王敏作为肇事车辆的所有人，应赔偿原告合理损失。被告平安保险公司对原告医疗费中的非医保用药有异议，但在本院指定的期限内未申请鉴定，视为其放弃权利，本院确认原告用药为合理用药。原告的合理损失为：1、医疗费21501.70元；2、根据鉴定意见，误工期计算至定残前一日为338天，误工费为28784.08元（85.16元/天×338天），原告要求赔偿31083.40元，本院仅支持其合理部分；3、根据鉴定意见，护理期为150天，护理费为12774元（85.16元/天×150天）；4、原告住院18天，住院伙食补助费为900元（50元/天×18天）；5、本院根据原告的伤情、年龄、鉴定意见，酌情确定营养费为7200元；6、原告伤构成九级伤残，残疾赔偿金为43284元（10821元×20年×20%）；7、本院根据事故双方责任、原告伤情、年龄等情况，酌情确定精神损害抚慰金为14000元；8、根据鉴定意见，后续治疗费8000元；9、鉴定费1900元系原告合理开支，被告应赔偿；10、本院根据原告住院天数、原告家距医院的实际距离、护理人员返家等情况，酌情确定交通费为280元；上述损失总计为138623.78元。因事故车辆已在被告平安保险公司投保了交强险及商业三者险，由被告平安保险公司在交强险医疗费限额内赔偿10000元；在伤残赔偿限额内赔偿原告误工费28784.08元、护理费12774元、残疾赔偿金43284元、精神损害抚慰金14000元，交通费280元，共计109122.08元，余款27601.70元（138623.78元-109122.08元-1900元鉴定费），由被告平安保险公司在商业三者险内赔偿。鉴定费1900元,由被告王敏赔偿。因重新鉴定未改变原告自行委托的三期鉴定意见，重新鉴定费1617.80元（1200元+337.80元+80元），由被告平安保险公司承担。被告王敏垫付21241.70元在履行时扣除。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第二十二条、第四十八条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一款、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定，判决如下：被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任强制保险限额赔偿原告刘金山各项损失109122.08元；二、被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司于本判决生效之日起十日内在机动车第三者责任商业保险限额赔偿原告刘金山各项损失27601.70元；三、被告王敏于判决生效之日起十日内赔偿原告刘金山鉴定费1900元（被告王敏已付21241.70元在履行时扣除）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2851元（原告预交），减半收取计1425.50元，由被告王敏负担。重新鉴定费1617.80元（被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司预交1200元，原告刘金山预交417.80元），由被告中国平安财产保险股份有限公司合肥中心支公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省阜阳市中级人民法院。审判员  王文光二〇一七年六月十二日书记员  胡雅涵