wormtooth/MNBVC-judgment huggingface dataset:
安徽省石台县人民法院执 行 裁 定 书(2017)皖1722执47号之一申请执行人：吴兆发，男，1972年12月出生，汉族，居民，住安徽省石台县，被执行人：安徽省牯牛降食品有限公司，住所地安徽省池州市石台县。法定代表人：江龙涛，该公司董事长。本院在执行申请执行人吴兆发与被执行人安徽省牯牛降食品有限公司债权一案中，未发现被执行人有可供执行的财产，申请执行人亦未能举证被执行人有其他可供执行的财产。依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后立即生效。审判长 殷 明审判员 陈 波审判员 黄前龙二〇一七年六月二十九日书记员 吴 曦
广西壮族自治区天峨县人民法院民 事 裁 定 书(2017)桂1222民初164号原告：王周丛，男，1963年7月生，壮族，住广西在峨县。原告：王壮（曾用名王周壮），男，1969年11月生，壮族，住广西天峨县。被告：王硬，男，壮族，成年，住广西天峨县。被告：王妈受，女，壮族，成年，住广西天峨县。原告王周丛、王壮与被告王硬、王妈受排除妨害纠纷一案，本院于2017年3月22日立案后，依法进行审理。王周丛、王壮向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告立即停止侵害，将其在大坪坡地上使用混泥土硬化的地面撤除搬走，恢复原状，将林地交由原告使用，并连带赔偿原告无法使用该土地造成的经济损失3600元（每一年3600元，自2017年2月起，计算至被告将涉案土地恢复原状交给原告使用时止，暂时请求一年的损失）；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：天峨县下老乡下老村八洞大坪坡的林地权属纠纷一案，经天峨县下老人民政府（2011）2号《下老乡人民政府关于下老村八洞屯王周壮、王周丛户与王华南、王妈受户在大坪坡林地权属纠纷的处理决定》，将争议林地确权给原告使用。现被告无视上述事实，于今年2月份擅自将林地用机械推平，使用混泥土硬化，造成原告无法使用该林地。原告多次与被告协商，要求其停止侵权，赔偿原告经济损失，将林地恢复原状并交给原告使用，被告都无理拒绝。因此，为维护原告合法权益，向人民法院起诉，提出如上诉讼请求。本院经审查认为，2011年原告与王华南、王妈受就八洞屯大坪坡林地权属发生争议，该争议经过下老乡人民政府下政处（2011）2号处理决定，确权给本案原告使用，并制作了权属纠纷确权界线图。2017年3月原告以被告侵占大坪坡林地为由，向本院提起排除妨害诉讼。在案件审理过程中，被告抗辩现诉争的三块场地是被告的林地，并不在下政处（2011）2号处理决定的权属纠纷确权界线图范围内。经本院现场勘查，原、被告的林地相互毗邻，现原、被告双方诉争的三块场地存在界线不清问题，需要下政处（2011）2号处理决定的处理单位下老乡人民政府，认定诉争的三块场地是否在（2011）2号处理决定权属纠纷确权界线图内。本案原、被告的诉讼标，性质仍是林地权属界线不清问题，需要人民政府确权认定，不属于人民法院受理案件范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百二十四条第三、四项、第一百五十四条第一款第三项，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下：驳回原告王周丛、王壮的起诉。如不服本裁定，可以在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于河池市中级人民法院。审 判 长  莫日蒙人民陪审员  杨昌煜人民陪审员  夏兰平二〇一七年六月二十二日书 记 员  莫明申本裁定引用的法律条文1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百二十四条人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：（三）依照法律规定，应当由其他机关处理的争议，告知原告向有关机关申请解决；（四）对不属于本院管辖的案件，告知原告向有管辖权的人民法院起诉；第一百五十四条裁定适用于下列范围：（三）驳回起诉；2、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释二百零八条第三款立案后发现不符合起诉条件或者属于民事诉讼法第一百二十四条规定情形的，裁定驳回起诉。
广东省广州市从化区人民法院民 事 判 决 书(2017)粤0184民初500号原告：从化市街口腾龙装饰材料部，住所地广州市从化区。经营者：邓承腾，男，1969年11月15日出生，汉族，住广东省广州市从化区。被告：广州市从化街口金尚建筑装饰工程部，住所地广州市从化区。经营者：叶先全，男，1973年1月1日出生，汉族，住四川省资中县。原告从化市街口腾龙装饰材料部（以下简称腾龙材料部）与被告广州市从化街口金尚建筑装饰工程部（以下简称金尚工程部）买卖合同纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告腾龙材料部的经营者邓承腾到庭参加诉讼,被告金尚工程部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告腾龙材料部诉称：腾龙材料部为原告投资设立的个体工商户，经营建筑夹板等建筑材料。被告叶先全为金尚工程部（商事主体类型为个体工商户）的经营人。原、被告双方一直有经济往来。截止至2013年8月3日，经双方结算，金尚工程部共计欠原告经营的腾龙夹板店款126241元，被告叶先全出具欠条给原告对此予以确认，并加盖了金尚工程部公章。欠条中金尚装饰为金尚工程部的简称，腾龙夹板店为腾龙材料部的简称。被告出具欠条后，经原告多次催收均拒绝还款。故请求判令：1.被告口金工程部立即偿还欠款126241元及利息（从起诉之日起至还清款日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）给原告腾龙材料部；2.本案诉讼费由被告承担。原告腾龙材料部为证明自己的主张向本院提交了《欠条》一份。被告金尚工程部无应诉，也无向本院提交任何答辩意见和证据。经审理查明:原告腾龙材料部与被告金尚工程部存在生意业务往来。2013年8月3日，被告向原告出具《欠条》一份，确认被告尚欠原告腾龙材料部材料款126241元。随后，原告曾多次向被告催讨货款未果，遂诉至本院成讼。本院认为：本案为买卖合同纠纷，原、被告之间的买卖合同事实清楚，证据确实充分，双方债权债务关系明确，有原告提供的《欠条》为凭，为此，原告要求被告支付尚欠的货款126241元的请求有理，本院予以支持。关于逾期付款损失的计算问题，根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条规定：“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。”原告向被告供货后多次催收货款无果，被告应当赔偿欠款所产生的利息损失。故原告主张欠款利息从起诉之日即2017年1月25日起至清还货款之日止按中国人民银行规定的同期同类贷款利率计付，属合理诉求，本院予以支持。被告金尚工程部经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃举证、质证和抗辩的权利，本院依法缺席判决。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十一条，《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条、第一百一十二条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告广州市从化街口金尚建筑装饰工程部在本判决发生法律效力之日起10日内支付货款126241元及利息（利息以126241元为本金，从2017年1月25日起至还清货款之日止，按中国人民银行同期同类贷款基准利率计付）给原告从化市街口腾龙装饰材料部。如果被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2825元，由被告广州市从化街口金尚建筑装饰工程部负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省广州市中级人民法院。当事人上诉的，应在递交上诉状次日起七日内按不服一审判决部分的上诉请求数额，向广东省广州市中级人民法院预交上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审 判 长 李秋玲审 判 员 周建汉审 判 员 王 硕二〇一七年六月二十一日法官助理 郭思敏书 记 员 谢晓彤
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执20385号之一申请执行人深圳市中航小额贷款有限公司，住所地广东省深圳市福田区滨河大道深业泰然水松大厦15A，组织机构代码：699059048。法定代表人曾军，董事长。委托代理人韦崇健，男，壮族，1985年5月10日出生，户籍住址广西壮族自治区贵港市港北区，公司员工。被执行人黄元生，男，汉族，1963年1月1日出生，户籍住址广东省信宜市。被执行人张家茂，男，汉族，1971年3月20日出生，户籍住址浙江省余姚市。被执行人深圳市海健印刷有限公司，住所地广东省深圳市福田区八卦北路中发大厦加层及二楼，组织机构代码：757639535。法定代表人黄元生。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2016）粤0304民初573号民事判决书已于2016年9月21日发生法律效力，确定：被执行人黄元生应在判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市中航小额贷款有限公司偿还借款本金895354.11元并支付利息、滞纳金（利息、滞纳金计算方式为，以剩余借款本金895354.11元为基数，合并按照年利率24%的标准，自2016年3月26日计算至实际清偿之日止）。二、被执行人张家茂、深圳市海健印刷有限公司对被执行人黄元生的上述债务承担连带清偿责任。案件受理费12190元由三被执行人承担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除扣划上述被执行人银行存款人民币合计1181.47元（含执行费50元）；冻结被执行人张家茂持有深圳市鑫融信息咨询有限公司100%股权（股权暂无法处理）；轮候冻结被执行人黄元生持有深圳市海健印刷有限公司75%股权以及轮候查封被执行人黄元生名下位于深圳市××与××路××西北角××班大厦××塔楼××房产以外，被执行人无其他相关财产可供执行。本院认为，本案被执行人除扣划的银行存款等以外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年六月二十六日书记员  黄俊澍
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执21043号之一申请执行人王贯锋，女，汉族，1985年3月13日生出生，住址湖南省冷水江市。委托代理人李球兰，广东华商律师事务所律师。被执行人深圳市锐智盛邦企业管理顾问有限公司，住址深圳市福田区梅林路一号厂房3楼A6,组织机构代码770342760。法定代表人于彩虹。上列申请执行人与被执行人委托合同纠纷一案，本院（2016）粤0304执24027号民事调解书已发生法律效力。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院已依法受理。执行过程中，申请执行人已收到执行款41691.15元（其中40000元系被执行人直接支付申请执行人）。对于未执行到部分，申请执行人向本院申请暂缓执行。本院认为，申请执行人申请暂缓执行符合法律规定，应予以准许，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  周长波执行员  凌丽君二〇一七年六月二十二日书记员  陈思杰
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执3263号之一申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，组织机构代码66705532-5。法定代表人长原彰弘。被执行人赵宏江，男，汉族，1975年4月14日出生，住址陕西省岐山县。上列申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人赵宏江借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第7778号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人贷款本金137500元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3050元（已由申请执行人预交），由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法冻结了被执行人赵宏江持有深圳市深联制卡有限公司17%的股权，该股权无法处分。本院经向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市不动产登记中心、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行相关部门查询，被执行人没有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  计 晴执行员  聂赫男二〇一七年六月一日书记员  曹立影
山东省菏泽市牡丹区人民法院执 行 裁 定 书(2017)鲁1702执220-1号被执行人：郭广刚，男，1984年10月22日出生，汉族，农民，住山东省济南市历城区。被执行人：王志强，男，1983年6月2日出生，汉族，农民，住山东省聊城市莘县。本院在执行本院刑庭转来郭广刚、王志强盗窃罪一案，在执行过程中，被执行人暂无可供执行财产，本院也未查找到其可供执行的财产，应当终结本次执行程序。依照《中华人民共和国民事讼法》第二百五十七条第（六）项的规定裁定如下：终结执行本院作出的（2016）鲁1702刑初557号刑事判决书涉财产部分的本次执行程序。在被执行人具备执行条件时，可以向有管辖权的人民法院继续申请执行被执行人未履行的义务。本裁定送达后即发生法律效力。审判长 :王保勤审判员 :王立胜审判员 :王清峰二〇一七年六月二十八日书记员 赵  勇
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书（2017）苏0724执834号之一申请执行人王立军，男，1958年3月14日生，汉族，居民，住灌南县。被执行人ＸＸ，女，1963年9月21日生，汉族，居民，住。申请执行人王立军申请执行被执行人ＸＸ民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）苏0724民初4216号民事调解书已经生效，申请执行人向本院申请执行，本院于2017年3月9日立案受理。执行过程中，双方当事人自愿达成和解协议，申请执行人王立军向本院书面撤回对被执行人的执行申请。本院认为，本案申请执行人有权处分自己的民事权利和诉讼权利，申请执行人王立军的撤诉申请符合法律规定，应予以准许。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（八）项、二百五十七条第（一）项，最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条第（一）项之规定，裁定如下：准许申请执行人王立军撤回对被执行人ＸＸ的执行申请，终结（2016）苏0724民初4216号民事调解书的执行程序。本裁定送达后立即生效。审 判 长  武向阳审 判 员  尤德荣代理审判员  朱 刚二〇一七年六月二十六日书 记 员  朱倩倩法律条文一、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条裁定适用于下列范围：（八）中止或者终结执行；第二百五十七条有下列情形之一的，人民法院裁定终结执行：（一）申请人撤销申请的；二、最高人民法院《关于执行案件立案、结案若干问题的意见》第十七条有下列情形之一的，可以以“终结执行”方式结案：（一）申请人撤销申请或者是当事人双方达成执行和解协议，申请执行人撤回执行申请的；
河北省张家口市中级人民法院执 行 裁 定 书（2016）冀07执165号之一秦占英，女，汉族，1973年1月9日出生，住怀安县。闫国富，男，汉族，1960年2月17日出生，住万全县。易晓栋，男，汉族，1957年8月15日出生，住万全县。秦占英申请闫国富等合同、无因管理、不当得利纠纷一案，张家口市万全区人民法院作出的(2014)万民初字第245号，已发生法律效力。申请执行人于2016年7月11���向本院申请执行。本案在执行过程中，申请执行人秦占英向我院提出撤销执行申请书，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十七条（一）项之规定，裁定如下：终结张家口市万全区人民法院作出的(2014)万民初字第245号的执行。本裁定送达后即发生法律效力。执行员  王晓东执行员  张 虎执行员  何运功二〇一七年六月三十日书记员  李 尧
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院执行裁定书（2017）甘0423执191号申请执行人：马占茹，女，现住甘肃省景泰县。被执行人：苏红霞，女，现住甘肃省景泰县。申请执行人马占茹与被执行人苏红霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月21日作出的（2016）甘0423民初1543号民事判决书已经发生法律效力。被执行人苏红霞未按生效法律文书履行义务。申请执行人于2017年2月13日向本院申请执行，要求被执行人苏红霞支付借款5万元及逾期利息。本院于2017年2月14日立案执行。在执行过程中，本院依法向被执行人苏红霞送达了执行通知书、报告财产令、限制消费令，责令被执行人限期履行义务并报告财产情况;向被执行人发出限制消费令，并纳入失信被执行人名单；通过网络执行查控系统对被执行人的存款、车辆及其他交通运输工具、不动产、有价证券等财产情况进行查询，均未发现被执行人有可供执行的财产；已向公安机关去函，协查被执行人下落。本案的实际执行标的0元，未执行标的为借款5万元及逾期利息。现申请执行人书面同意本院终结本次执行程序。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第五百一十九条、《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条、第六条、第七条规定,裁定如下：终结本次执行程序。本次执行��序终结后，申请执行人享有要求被执行人继续履行债务及依法向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。当事人、利害关系人认为终结本次执行程序违反法律规定的，可以提出执行异议。本裁定��即生效。审判长董文敬审判员菅新涛审判员张新民二〇一七年六月十日书记员闫沛婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民���院执行裁定书（2017）甘0423执39号申请执行人：程晓真，男，现住甘肃省景泰县。被执行人：姚宁，男，现住甘肃省景泰县。申请执行人程晓真与被执行人姚宁民间借贷纠纷一案，本院于2015年11月26日作出的（2015）景民二初字第617号民事判决书已发生法律效力。被执行人姚宁未按生效法律文书履行义务。申请执行人于2017年1月3日向本院申请执行，要求被执行人姚宁偿还借款55000元，本院于2017年1月12日立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人姚宁自2017年6月份起，每月向申请执行人程晓真偿还借款2000元，直至还清为止，申请执行人书面同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十七条的规定,裁定如下：终结（2017）甘0423执39号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判长董文敬审判员菅新涛审判员张新民二〇一七年六月十六日书记员闫沛婷
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院执行裁定书（2017）甘0423执192号申请执行人：刘维军，男，景泰县村民。被执行人：景泰县太平煤矿。法定代表人：陈孝转，该矿矿长。委托代理人：蔡明祖，男，景泰县。第三人：张国强，男，景泰县村民。本院在执行申请执行人刘维军与被执行人景泰县太平煤矿劳务合同纠纷一案中，因被执行人景泰县太平煤矿未能在本院指定的期限内履行法律文书确定的债务，第三人张国强对其中的20000元债务提供担保，由其承担偿还责任。但第三人张国强只偿还5000元后，下剩15000元拒绝偿还。现申请执行人刘维军申请将张国强追加为被执行人。依照《最高人民法院关于民事执行中变更、追加当事人若干问题的规定》第二十四条规定，裁定如下：一、追加第三人张国强（身份证号：×××）为本案被执行人；二、张国强应在本裁定生效之日起3日内向申请执行人刘维军偿还劳务费15000元。本裁定送达后即发生法律效力。审判长张新民审判员董文敬审判员菅新涛二〇一七年六月二十八日书记员张东梅
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执19386号之一申请执行人深圳市纳达尔塑料有限公司，住所地深圳市福田区红荔路与新洲路交汇处第一世界广场塔楼6C，组织机构代码695596479。法定代表人杨金凤，总经理。委托代理人钟王平，广东卓建律师事务所律师。委托代理人洪巧君，广东卓建律师事务所律师。被执行人深圳市永光晖塑胶模具有限公司，住所地广东省深圳市龙岗区坪地街道六联社区鹅公岭西路6-3号101、102，组织机构代码：683780770。法定代表人郭三高。被执行人郭三高，男，汉族，1968年12月19日出生，户籍住址四川省达县，。上列申请执行人与被执行人买卖合同纠纷一案，本院（2016）粤0304民初704号民事判决书已于2016年9月24日发生法律效力，确定：一、被执行人深圳市永光晖塑胶模具有限公司应在判决生效之日起十日内向申请执行人深圳市纳达尔塑料有限公司偿还597237.98元并支付违约金（违约金以574295.98元为基数，按照日千分之一的标准，自2016年1月5日计至实际清偿之日止），逾期加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、被执行人郭三高对被执行人深圳市永光晖塑胶模具有限公司的上述债务承担连带清偿责任，其实际清偿后，可按照实际清偿的数额向被执行人深圳市永光晖塑胶模具有限公司追偿。案件受理费9772元由两被执行人共同负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行等相关部门查证，除冻结被执行人郭三高持有深圳市永光晖塑胶模具有限公司99%股权以外，被执行人无其他相关财产可供执行。本院认为，本案被执行人除冻结的股权等以外，目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年六月二十六日书记员  黄俊澍
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}甘肃省景泰县人民法院执行裁定书（2017）甘0423执恢13号申请执行人：董永江，男，现住甘肃省景泰县。被执行人：李维武，男，现住甘肃省景泰县。申请执行人董永江与被执行人李维武劳务合同纠纷一案，本院于2014年7月15日作出的（2014）景民三初字第114号民事判决书已经发生法律效力，被执行人未按生效法律文书履行义务。2017年1月10日申请执行人董永江向本院申请执行，要求被执行人李维武支付劳务费38000元，本院立案执行。在执行过程中，双方达成执行和解协议，被执行人李维武欠申请执行人董永江劳务费38000元，被执行人李维武于2017年6月7日偿还10000元，于2017年12月30日前偿还18000元，剩余10000元申请执行人董永江自愿放弃，申请执行人董永江同意撤回执行申请。依照《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法>的解释》第四百六十六条、第四百六十六七条的规定,裁定如下：终结（2017）甘0423执恢13号案件的执行。在执行期间，一方当事人不履行或不完全履行和解协议，对方当事人可申请恢复对原生效法律文书的执行。本裁定送达后立即生效。审判员董文敬二〇一七年六月十日书记员闫沛婷
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执3275号之一申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，组织机构代码66705532-5。法定代表人长原彰弘。被执行人忻丁海，男，汉族，1969年8月19日出生，住址浙江省宁波市鄞州区。被执行人朱巧玲，女，汉族，1971年3月10日出生，地址浙江省宁波市鄞州区。上列申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人忻丁海、朱巧玲借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第7792号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人贷款本金200000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规���，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元（已由申请执行人预交），由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，冻结了被执行人忻丁海持有深圳市曙信视窗镜片有限公司66.6666%的股权、被执行人朱巧玲持有深圳市甬成电子有限公司100%的股权，上述股权均无法处分。本院经向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市不动产登记中心、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执��。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  计 晴执行员  聂赫男二〇一七年六月一日书记员  曹立影
江苏省苏州市虎丘区人民法院执 行 裁 定 书(2017)苏0505执698号之一申请执行人王令忠。被执行人胡恕堂。申请执行人王令忠与被执行人胡恕堂股权转让纠纷一案，苏州市虎丘区人民法院作出的(2016)苏0505民初236号民事判决书已发生法律效力，判决内���如下：被告胡恕堂应于本判决生效之日起十日内返还原告王令忠股权转让款500000元。案件受理费8800元，减半收取4400元，由被告胡恕堂负担。因被执行人未按生效法律文书确定的义务履行，申请执行人于2017年3月9日向本院申请执行，本案于当日立案执行，立案执行标的为人民币504400元，执行费7444元。在执行过程中，本院于2017年3月30日向被执行人邮寄了执行通知书、传票及财产申报令，但因被执行人不在收件地，故未能向本院申报名下财产状况。本院根据被执行人居民身份证号码对其银行存款进行查询，但未发现有存款；向公安部车辆管理部门查询被执行人车辆登记信息，但未发现被执行人名下有车辆；向苏州市不动产登记中心虎丘分中心查询被执行人名下房产登记信息，本院轮候查封了被执行人胡恕堂名下座落于苏州市虎丘区狮山路；嘉多利花园；御��园购物广场不动产二十七套，因上述不动产本院系轮候查封且均存在抵押，故本案无处置权。鉴于此，本院将被执行人胡恕堂纳入失信被执行人名录。现被执行人暂无其它可供执行财产，本院于2017年6月19日向申请执行人发出限期提供执行线索通知书，但申请执行人自收到通知书后未在规定的期限内向本院执行庭查报被执行人可供执行的财产线索。上述事实有人民银行查询回单、苏州市不动产登记中心不动产查询回执、公安部网络司法查询系统查询回执及限期提供执行线索通知书EMS回单等证据予以佐证。本院认为，生效法律文书确认的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行能力，本案虽已穷尽了执行措施，但因被执行人暂无财产可供执行，致本案在规定的执行期限内不能继续有效执行，本案符合终结执行的条件，应当终���执行。据此，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条之规定，裁定如下：终结苏州市虎丘区人民法院(2016)苏0505民初236号民事判决书的本次执行程序。待今后发现被执行人有其他可供执行财产后，申请执行人可向本院申请恢复执行。如不服本裁定，可在本裁定送达之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院申请异议。审判长  张新阶审判员  嵇建平审判员  师永义二〇一七年六月二十八日书记员  吕子峰
宿迁市宿豫区人民法院结 案 通 知 书(2017)苏1311执626号卢旺：本院于2017年2月20日立案执行你与郭严良买卖合同纠纷一案，本院在执行过程中，被执行人已履行完全部义务。至此，本案已全部执行完毕，现已结案特此通知。二〇一七年六月九日
内蒙古自治区翁牛特旗人民法院执 行 裁 定 书(2014)翁法执字第2503号之一申请执行人：翁牛特旗农村信用合作联社，住所地，翁牛特旗紫。法定代表人：刘凤军，系理事长。被执行人苏元生，男，38岁，蒙古族，农民，现住翁牛特旗。本院于2016年12月4日作出的(2014)翁法执字第2503号裁定书，冻结了苏元生的存款账户，已向被执行人发出了执行通知书，责令被执行人限期内履行生效法律文书所确定的义务，但被执行人至今未履行生效法律文书所确定的义务。现本院在执行中经申请人申请划拨被执行人苏元生在翁牛特旗农村信用合作联社存款。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十二条，裁定如下：划拨被执行人苏元生在翁牛特旗农村信用合作联社存款帐号zzzzz的存款xxxxx元，到翁牛特旗人民法院执行款专户，帐号：ccccc开户行：中国农业银行翁牛特旗新华支行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  朱志平二〇一七年六月二十三日书记员  侯永利
江苏省灌南县人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏0724执2298号申请执行人杨莉，女，1969年1月1日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人杨浪成，男，1963年1月22日生，汉族，居民，住灌南县。被申请执行人贺霞，女，1965年10月1日生，汉族，居民，住灌南县。申请执行人杨莉与被执行人杨浪成、贺霞民间借贷纠纷一案，本院于2016年11月23日作出的（2016）苏0724民初5551号民事调解书已发生法律效力，依该调解书：被执行人应返还申请执行人545000元及利息。因被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请执行，本院于2016年11月24日立案受理，被执行人另应承担本案申请执行费人民币7850元。本院受理后，于2016年11月30日依法通过邮寄方式向被执行人送达执行通知书、报告财产令，限定其在2016年12月7日前履行生效法律文书确定的义务，但未履行，也未申报财产。2016年12月24日本院将其纳入最高人民法院“失信被执行人名单”，统一向全社会公布。经执行查明，被执行人杨浪成在灌××国××室有商铺，本院依法对该房产进行了评估，评估价为852000元。经二次拍卖，该房产被周耀友竞买成交，成交价为661120元。因被执行人杨浪成在本院涉及10起执行案件，涉案总标的为本金1510700，本院依法对该拍卖款按比例分配，现已分配完毕。被执行人杨浪成暂无其他财产可供执行。本院经过采取强制执行措施，依法处置了被执行人名下的房产并向申请人兑现完毕，未发现被执行人有其他可供执行的财产线索，则向申请人告知上述执行情况，并要求其提供被执行人下落及其他可供执行的财产线索，申请人未对本院的执行情况提出异议，也未能提供被执行人其他可供执行的财产线索，同时表示被执行人目前确无可供执行的财产，且下落不明，并据此同意终结本案的本次执行程序。上述事实，有财产查询反馈信息表，执行通知书，执行笔录等证据证实。本院认为，本案申请执行人享有的债权依法受法律保护，但债权的实现取决于被执行人是否有履行债务的能力。本次执行中，本院依职权对被执行人的财产进行了调查，依法处置了被执行人的房产，被执行人未向本院申报财产，可依法对其采取司法拘留等强制措施，但碍于其下落不明，本院无法实施。鉴于被执行人名下目前查无可供执行财产，且本院已穷尽执行措施，申请执行人亦同意终结本次执行程序，故本案的本次执行程序应予终结。申请执行人仍享有要求被执行人继续履行债务及向人民法院申请恢复执行的权利，被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。据此依照《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条、《最高人民法院》第一条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。如不服本裁定，可依照《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第六条第一款的规定，在收到本裁定之日起六十日内，向本院递交异议申请书及副本一式三份，向本院提出异议。审 判 长  尤德荣代理审判员  周灌怀代理审判员  朱 刚二〇一七年六月二十六日书 记 员  丁智宇附相关法律条文：《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条经过财产调查未发现可供执行财产，在申请执行人签字确认或执行法院组成合议庭审查核实并经院长批准后，可以裁定终结本次执行程序。依照前款规定终结执行后，申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。再次申请不受申请执行时效期间的限制。《最高人民法院关于严格规范终结本次执行程序的规定（试行）》第一条人民法院终结本次执行程序，应当同时符合下列条件：（一）已向被执行人发出执行通知、责令被执行人报告财产；（二）已向被执行人发出限制消费令，并将符合条件的被执行人纳入失信被执行人名单；（三）已穷尽财产调查措施，未发现被执行人有可供执行的财产或发现的财产不能处置。（四）自执行案件立案之日起已超过三个月；（五）被执行人下落不明的，已依法予以查找；被执行人或者其他人妨害执行的，已依法采取罚款、拘留等强制措施，构成犯罪，已依法启动刑事责任追究程序。
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执2730号之一申请执行人张兵友，男，汉族，1985年11月3日出生，住址江西省吉安市永丰县，。被执行人深圳市融天下互联网金融服务有限责任公司，住所地深圳市福田区华强北街道振华路122号海外装饰大厦A座9楼。法定代表人幺宏旭。上列申请执行人与被执行人劳动争议纠纷一案，深圳市劳动人事争议仲裁委员会作出的深劳人仲案【2016】4949-4952号仲裁裁决书已发生法律效力。依上述生效法律文书，被执行人应向申请执行人支付拖欠工资款等合计4858元。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院依法立案执行。在执行过程中，本院经向深圳市国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场监督管理局、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查。未发现被执行人名下有财产可供执行。申请执行人也未能���供被执行人其他可供执行的财产线索。本院将依法将被执行人列入失信被执行人名单。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人亦不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。审判长 黄 直审判员 张肃然审判员 张立颖二〇一七年六月十六日书记员 杨 雪
广东省深圳市福田区人民法院执行裁定���（2017）粤0304执恢11号之一申请执行人戴某，女，汉族，1968年12月14日出生，住广东省深圳市福田区。被执行人钟某，男，汉族，1968年3月11日出生，住广东省深圳市福田区。上列申请执行人与被执行人离婚后财产分割纠纷一案，本院（2010）深福法民一初字第3580号已于2011年10月13日发生法律效力，确认位于深圳市福田区八卦二路旭飞花园A栋315号房产归申请执行人所有，今后因该房产生的权利义务由申请执行人享有和负担；被执行人应于该判决发生法律效力之日起三十日内协助申请执行人办理该房产的过户手续；位于东莞市塘厦新行文化中心区内迎宾大道旁三正半山豪苑棕榈园8栋102号房产归申请执行人所有，今后因该房产生的权利义务由申请执行人享有和负担；被执行人应于该判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人支��该房产自2011年1月起的剩余按揭190750.43元；位于深圳市罗湖区碧清园1栋2单元701号的房产归申请执行人所有，该房产尚欠银行的按揭由被执行人承担；被执行人应于该判决发生法律效力之日起十日内支付申请执行人补偿款75000元并负担案件受理费2875元和保全费3720元。因被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请恢复强制执行，本院依法受理。本院在执行过程中，对被执行人的财产进行了查证。经查，被执行人名下无房产、无证券，本院于2017年3月7日查封其名下粤Ｂ×××××车辆（查封期限为两年，至2019年3月6日届满），于2017年4月11日冻结其持有的深圳市新申实业发展有限公司50%股权和深圳市五宁昌物流有限公司90%股权（冻结期限为三年，至2020年4月10日届满），本院扣划提取其银行存款及工资收入64005.05元，扣除执行费847.37元，余款63157.68元已支付给申请执行人。申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长     执行长  刘建军执行员  赵 静执行员  张伟刚二〇一七年六月七日书记员  张倩倩
四川省自贡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2017)川03民终529号上诉人（原审原告）：自贡市君阳物业有限公司，住所地自贡市自流井区南苑街学府丽景3幢5-6/7-20号。法定代表人：林晓君，执行董事。委托诉讼代理人：杨秀芳，女，汉族，1974年3月16日出生，住四川省自贡市自流井区。被上诉人（原审被告）：魏敏，女，1971年2月2日出生，汉族，住四川省自贡市自流井区。上诉人自贡市君阳物业有限公司因与被上诉人魏敏物业服务合同纠纷一案，不服自贡市自流井区人民法院（2016）川0302民初1921号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。本院在审理过程中，上诉人自贡市君阳物业有限公司自愿向本院申请撤回上诉。本院认为，上诉人自贡市君阳物业有限公司在本案审理过程中撤回上诉的请求，不违反法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十三条规定，裁定如下：准许上诉人自贡市君阳物业有限公司撤回上诉。一审判决自本裁定书送达之日起发生法律效力。二审案件受理费10元，减半收取5元，由上诉人自贡市君阳物业有限公司负担。本裁定为终审裁定。审判长  廖四春审判员  王家玉审判员  黄 涛二〇一七年六月二日书记员  陈章琴
北京市第二中级人民法院刑 事 裁 定 书(2017)京02刑终392号原公诉机关北京市西城区人民检察院。上诉人（原审被告人）苏玉贤，女，1993年9月15日出生于河北省任县，大学文化，无业，住河北省邢台市任县；2016年5月因犯盗窃罪被判处有期徒刑八个月，并处罚金人民币一千元，2016年10月15日刑满释放；因涉嫌犯盗窃罪于2017年2月4日被羁押，同年2月16日被逮捕；现羁押在北京市西城区看守所。北京市西城区人民法院审理北京市西城区人民检察院指控原审被告人苏玉贤犯盗窃罪一案，于二Ο一七年五月二十五日作出（2016）京0102刑初332号刑事判决，认定：被告人苏玉贤犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元。原审被告人苏玉贤不服，提出上诉。在本院审理过程中，上诉人苏玉贤���示服从原判，申请撤回上诉。本院认为，上诉人苏玉贤申请撤回上诉的要求符合法律规定，应予准许。依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人苏玉贤撤回上诉。北京市西城区人民法院（2017）京0102刑初332号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长 邱 波审判员 易大庆审判员 常 燕二〇一七年六月二十七日书记员 徐 婷
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执2940号之一申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005��法定代表人长原彰弘，董事长。被执行人陈俊平，男，汉族，1966年10月7日出生，住址广东省普宁市，。申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人陈俊平借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第7502号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人归还贷款本金200000元；该案案件受理费4300元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法轮候冻结了被执行人陈俊平所持有的深圳市星宇五金制品有限公司100%股权，暂无法处分；对于其他未清偿的债务，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等相关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  计 晴执行员  邢 欣二〇一七年六月二十六日书记员  林 芳
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初59466号原告：艾永春，女，1980年9月23日出生，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：苏宁，北京倡信律师事务所律师。被告：王鹏，男，1973年2月12日出生，户籍地北京市朝阳区。原告艾永春（以下简称原告）与被告王鹏（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人苏宁到庭参加了诉讼，被告经本院公���传唤无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议；2.被告返还原告定金5万元，并支付利息（以5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年9月23日至被告实际返还定金之日止）；3、被告支付原告违约金808000元；4、被告支付原告租房违约金4500元。事实和理由：2016年7月17日，原、被告签订了《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议，约定由原告支付404万元购买被告名下位于北京市朝阳区某园某号楼某层1002号房屋（以下简称涉案房屋）。合同签订后，原告向被告支付了5万元定金，并借款397.5万元准备于合同约定的付款日付款。然而在原、被告的合同履行期间，被告将涉案房屋另售他人。被告的行为已构成根本违约，故原告诉至法院。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月17日，在北京麦田房产经纪有限公司（以下简称麦田经纪公司）的居间下，原、被告签订了《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议，双方约定：原告购买被告名下的涉案房屋，房屋价款404万元；涉案房屋已经设定抵押，抵押数额为140万元，被告应于2016年12月10日前向涉案房屋的抵押权人申请提前清偿借款，并在取得借款结清证明后十个工作日内申请办理抵押登记注销手续，该笔借款由被告自行清偿；原告于2016年7月17日将第一笔定金2万元自行支付给被告，于2016年7月18日前将第二笔定金3万元自行支付给被告；被告同意将购房款1万元作为��业交接保证金，于物业交接完毕当日支付；原告于2016年8月9日前以福建金诚丰担保有限公司北京分公司指定账户资金监管的方式支付被告购房款98万元；双方应于2016年12月31日前办理申请贷款手续，原告拟贷数额为300万元。关于违约责任，双方约定：被告将涉案房屋出售给第三人，导致原告不能取得房屋所有权证的，原告有权退房，被告应当自退房通知送达之日起五日内退还原告全部已付款，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，并按成交价格的20%支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了定金5万元。庭审中，原告表示合同约定原告应于2016年8月9日前以福建金诚丰担保有限公司北京分公司指定账户资金监管的方式支付被告购房款98万元，但在原告准备付款时，麦田经纪公司通知原告暂停付款，原因是被告的信用卡欠款逾期，且被告跟��田经纪公司就该笔款项打入哪个账户存有争议。就此，原告提交麦田经纪公司职工与原告的通话录音予以佐证。在本案审理过程中，经原告申请，本院向北京市朝阳区不动产登记事务管理中心调取了涉案房屋的产权登记情况。经调取的《不动产登记簿》载明涉案房屋的产权于2016年12月19日通过存量房屋买卖的形式转移登记至案外人李某名下。经询，原告表示因被告违约给原告造成的实际损失有如下三部分：第一、原告名下有一套住房用于出租，为了购买涉案房屋筹集资金，原告预备将该房屋出售，故原告提前与租户解除了租赁合同，并向租户支付了4500元的违约金；第二、原告为了筹集购房款向多人借款，支出了相应的利息；第三、原、被告签订合同后，涉案房屋的价格一直上涨，因被告根本违约导致原告需要支出房屋差价重新购房。本院认为：依法成立的合同，对当事人具有法律约束力，依据合同信守原则，当事人应按照约定全面履行合同义务，而不得擅自变更或者解除合同。本案中，《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议是原、被告的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应依照合同履行。在合同履行期限内，被告将涉案房屋另售他人并办理了产权转移登记，导致涉案合同无法继续履行，故原告要求解除《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议的诉请，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，因《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议已因被告的违约行为解除，现原告要求被告返还定金并支付违约金的诉请，于法有据，本院予以支持。关于原告要求被告赔偿定金利息及租房违约金4500元的诉请，因该两笔款项系原告的实际损失，且原告诉请的违约金已足以补偿上述损失，故对于原告的此项诉请，本院不予支持。被告经我院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告艾永春与被告王鹏签订的《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议于本判决生效之日解除；二、被告王鹏在本判决生效后七日内返还原告艾永春定金5万元；三、被告王鹏在本判决生效后七日内支付原告艾永春违约金808000元；四、驳回原告艾永春其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12425元，由原告艾永春负担45元（已交纳），由被告王鹏负担12380元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告王鹏负担（于本判决生效后七日内支付原告艾永春）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  斯晓荷代理审判员  孙茜倩代理审判员  柯 岩二〇一七年六月二十日书 记 员  高世华
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执3136号之一申请执行人余政奎，男，汉族，1968年12月5日出生，住址广东省深圳市福田区。被执行人袁晖，男，汉族，1968年6月11日出生，住址江西省九江市。被执行人潘丽华，女，汉族，1966年11月6日出生，住址江西省九江市。申请执行人余政奎与被执行人袁晖、潘丽华民间借贷纠纷一案，本院作出的（2016）粤0304民初18769号民事判决经深圳市中级人民法院的（2016）粤03民终21657号民事判决维持原判于2017年1月24日发生法律效力。上述生效法律文书确定：被执行人袁晖、潘丽华应于判决生效之日起十日内向申请执行人余政奎偿还100万元及利息（利息以100万元为本金，自2016年3月20日起，按照月利率2%计算，至实际履行之日止）。由于被执行人逾期未履行上述生效法律文书确定的义务，根据申请执行人的请求，本院��法立案执行。在执行过程中，本院依法扣划被执行人名下银行账户245.04元，扣收执行费50元，余款195.04元划付至申请执行人；查封被执行人袁晖名下车牌号为粤Ｂ×××××的车辆档案，因上述车辆下落不明，暂无法处理；同时经向深圳市规划和国土资源委员会信息中心、中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行调查等相关部门查询，查明被执行人名下无股票、车辆、房产、其他银行存款等财产可供执行。此外，申请执行人未能提供被执行人其他可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定向本院重��申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  郭晶磊执行员  潘 捷执行员  张 伟二〇一七年六月二十八日书记员  麦善善
山东省沂水县人民法院民 事 判 决 书(2017)鲁1323民初1235号原告：张建宝，男，1990年9月17日出生，汉族，居民，住沂水县。委托诉讼代理人：高玉栋，山东华正义律师事务所律师。被告：付纪干，男，1986年11月06日出生，汉族，居民，住沂水县。被告：山东莱钢盛威物流有限公司，地址临沂市沂水城北工业园。法定代表人：赵贵军，该公司经理。被告：中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司，地址临沂市北城新区沂蒙路0004号环球国际商业用房第4层。负责人：宋传龙，该公司经理。委托诉讼代理人：魏丙辰，山东理永律师事务所律师。原告张建宝与被告付纪干、山东莱钢盛威物流有限公司、中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司（以下简称中华联合财产保险公司）机动车交通事故损害赔偿纠纷一案，本院立案后，依法由审判员组成合议庭公开开庭审理了本案。原告张建宝的诉讼代理人邓人方，被告中华联合财产保险公司诉讼代理人魏丙辰到庭参加诉讼。被告付纪干、山东莱钢盛威物流有限公司经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案在审理过程中，原告张建宝自愿撤销对被告付纪干、山东莱钢盛威物流有限公司的起诉，并自愿承担诉讼费、评估费等。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、请求法院依法调解或判令被告赔偿原告车损等损失共计42812元；2、诉讼费由被告承担。事实与理由：2017年2月17日21时许，被告付纪干驾驶鲁QJ40**号轻型普通货车沿沂水县武跋路由南向北行驶至沂城街道大伴城村路段时，遇情况驶入对行道，与对行的王纪镇驾驶的原告所有的鲁Q5JK**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经沂水交警大队认定，被告付纪干负事故全部责任、王纪镇无事故责任。另，被告山东莱钢盛威物流有限公司系肇事车辆的车主，在被告保险公司处投保有交强险、商业险。因事故给原告造成经济损失，现原告向本院提起诉讼。被告中华联合财产保险公司辩称，对交通事故发生的事实和责任的划分无异议，被告山东莱钢盛威物流在我公司投保交强险、商业险50万且不计免赔属实，对原告方因本次交通事故造成的各��合理合法的损失在核实车辆的驾驶人具有合法上路手续且无合同约定的拒赔情形下，同意在保险限额内承担赔偿责任，本案涉及的评估费、诉讼费等程序性费用我公司不予承担。被告付纪干未作答辩。被告山东莱钢盛威物流有限公司未作答辩。本案当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无争议的事故责任认定书、施救费票据、行驶证、保单等证据，本院予以确认并在卷佐证。对当事人有争议的证据，本院认定如下：被告中华联合财产保险公司对临沂市正捷二手车鉴定评估有限公司出具的评估报告书有异议，认为该评估书中对肇事车辆更换配件的项目与保险公司勘察的情形不符，并向本院提交重新鉴定申请书，本院遂依法委托山东天诺价格评估有限公司进行重新评估并出具评估报告，原、被告双方对该评估报告均无异议，本院依法确认该评估报告合法有效。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：（一）2017年2月17日21时许，被告付纪干驾驶鲁QJ40**号轻型普通货车沿沂水县武跋路由南向北行驶至沂城街道大伴城村路段时，遇情况驶入对行道，与对行的王纪镇驾驶的鲁Q5JK**号小型轿车相撞，造成两车不同程度损坏的道路交通事故。该事故经沂水交警大队认定，被告付纪干负事故全部责任、王纪镇无事故责任。另，鲁Q5JK**号小型轿车车主为原告张建宝，王纪镇系驾驶员。原告车辆损失价值经山东天诺价格评估有限公���重新评估金额为30120元。关于施救费，因鲁QJ40**号轻型普通货车与鲁Q5JK**号小型轿车的施救费在同一张票据中共计762元，本院酌情支持鲁Q5JK**号小型轿车的施救费为381元。（二）肇事车辆鲁QJ40**号轻型普通货车在被告中华联合财产保险公司处投保交强险、商业三者险50万且投保不计免赔，事故发生时在保险期内，无免赔情形。（三）关于原告因事故造成损失的认定。根据当事人陈述及本院认定的全部证据，确定原告因此次事故造成的相关损失有：车损30120，施救费381元，以上各项损失共计30501元。本院认为，公民的合法财产受法律保护，侵害他人财产给他人造成损害的，相关赔偿义务人应依法承担赔偿责任。根据道路交通安全法及司法解释的规定，机动车发生交通事故导致财产损害的，机动车投保交强险的，应由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；对于机动车之间发生交通事故的，超出交强险限额部分，由有过错的一方承担赔偿责任，双方都有过错的，按照各自过错比例承担赔偿责任。本案中，被告付纪干驾驶的鲁QJ40**号轻型普通货车已在被告中华联合财产保险公司投保了交强险及商业三者险，被告中华联合财产保险公司应首先在交强险责任限额范围内予以赔偿；超出交强险限额部分应在商业三者险内赔偿。根据本案事故比例和案件情况，依照有关法律规定，原告的经济损失，超出交强险限额部分，应由被告中华联合财产保险公司在商业三者险范围内承担全部赔偿责任；原告起诉过高部分，本院不予支持，依法应予驳回。综上所述，原告诉讼请求中的合理部分，于法���据，应予支持。依照《中华人民共和国侵权责任法》第十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《山东省实施办法》第六十六条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在交强险责任限额内赔偿原告张建宝因交通事故造成的车损2000元，于判决生效后十日内履行完毕。二、被告中华联合财产保险股份有限公司临沂中心支公司在商业险范围内赔偿原告张建宝因交通事故造成的损失28501元【车损28120元+施救费381元=28501元】，于判决生效后十日内履行完毕。三、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费870元，由原告张建宝负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省临沂市中级人民法院。审 判 长  刘玉娟审 判 员  靳 倩代理审判员  张 敏二〇一七年六月二十三日书 记 员  于海洪
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执2958号之一申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005。法定代表人长原彰弘，董事长。被执行人郭红喜，女，汉族，1972年10月3日出生，住址江苏省滨海县。被执行人朱龙江，男，汉族，1975年4月16日出生，住址江苏省滨海县。申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人郭红喜、朱龙江借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第7524号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人归还贷款本金144445元；该案案件受理费3189元��被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人郭红喜名下的银行存款531.34元，已支付申请执行人781.34元用于偿还本案部分债务；本院还依法分别冻结了被执行人郭红喜所持有的深圳市红旭日科技有限公司90%股权、深圳市万花筒网络有限公司25%股权，冻结期限为2017年3月24日至2020年3月23日，暂无法处分；本院还依法查封了被执行人郭红喜名下粤Ｂ×××××号车辆，冻结期限为2017年3月18日至2019年3月17日，因上述车下落不明，故本院无法处分；对于其他未清偿的债务，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等相关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行��目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  计 晴执行员  邢 欣二〇一七年六月二十六日书记员  林 芳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304���2954号之一申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005。法定代表人长原彰弘，董事长。被执行人冯志文，男，汉族，1964年11月15日出生，住址深圳市龙岗区。被执行人邹文芳，女，汉族，1968年6月20日出生，住址深圳市龙岗区。申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人冯志文、邹文芳借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第7518号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人归还贷款本金153334元；该案案件受理费3367元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法轮候冻结了被执行人邹文��所持有的深圳市多杰贸易有限公司5%股权，暂无法处分；本院还依法分别轮候查封了被执行人邹文芳名下粤Ｂ×××××号车辆、被执行人冯志文名下粤Ｂ×××××号车辆，因上述车下落不明，故本院无法处分；对于其他未清偿的债务，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等相关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  计 晴执行员  邢 欣二〇一七年六月二十六日书记员  林 芳
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执3331号之一申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，组织机构代码66705532-5。法定代表人长原彰弘。被执行人深圳市新势力传奇科技有限公司，住所地广东省深圳市福田区深南中路2070号电子科技大厦C座11层L、M、N，组织机构代码57477673-X。法定代表人韩略锦。被执行人邓建萍，女，汉族，1972年7月7日出生，住址广东省湛江市霞山区。上列申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人深圳市新势力传奇科技有限公司、邓建萍借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第7831号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人贷款本金166666元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华��民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3633元（已由申请执行人预交），由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，依法扣划了被执行人邓建萍的银行存款人民币1520.79元。本院经向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市不动产登记中心、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  计 晴执行员  聂赫男二〇一七年六月一日书记员  曹立影
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0304执3124号之一申请执行人深圳前海自由贷金融服务有限公司，住所地深圳市前海深港合作区前湾一路鲤鱼门街一号前海深港合作区管理局综合办公楼A栋201室（入驻深圳市前海商务秘书有限公司），组织机构代码088334047。法定代表人何毅鹏。被执行人柯力华，女，汉族，1969年5月11日出生，住广东省深圳市福田区。被执行人深圳市金融联融资担保有限公司，住所地深圳市福田区中心区东南部时代财富大厦28层28E-H号房，组织机构代码755697563。法定代表人刘金卫。被执行人刘纪龙，男，回族，1969年7月17日出生，住广东省深圳市福田区。上列申请执行人与被执行人借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民二初字第6197号民事判决书已发生了法律效力，确定：被执行人柯力华、刘纪龙于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人深圳前海自由贷金融服务有限公司偿还借款本金100万元及利息1.5万元；被执行人柯力华、刘纪龙于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人深圳前海自由贷金融服务有限公司偿还罚息（罚息以100万元为基数，按中国人民银行同期贷款基准利率的四倍自2015年5月5日起计至款项实际清偿之日止）；被执行人柯力华、刘纪龙于本判决发生法律效力之日起十日内向申请执行人深圳前海自由贷金融服务有限公司支付律师费3500元；被执行人深圳市金融联融资担保有限公司对上述债务承担连带清偿责任，被执行人深圳市金融联融资担保有限公司承担责任后，有权向被执行人柯力华追偿；申请执行人深圳前海自由贷金融服务有限公司有权就被执行人深圳市金融联融资担保有限公司对潘勇明享有的债权（具体详见深圳仲裁委员会[2013]深仲裁字第417号裁决书）、对深圳市宏智网络有限公司享有的债权（具体详见深圳仲裁委员会[2012]深仲裁字第462号裁决书及[2014]深仲裁字第743号裁决书）、对深圳市铭俊德贸易有限公司享有的债权（具体详见深圳仲裁委员会[2014]深仲裁字第412号裁决书）、对深圳市鑫华视眼镜有限公司及深圳市维纳诗床上用品有限公司分别享有的债权享有优先受偿；驳回申请执行人深圳前海自由贷金融服务有限公司的其他诉讼请求。如果被执行人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费14437元,保全费5000元（均已由申请执行人预交），由各被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法轮候查封被执行人深圳市金融联融资担保有限公司名下位于福田区中心区东南部时代财富大厦28A（房地产证号30××74）、28B（房地产证号30××76）、28C（房地产证号30××83）、28D（房地产证号30××67）、28E（房地产证号30××68）、28F（房地产证号30××70）、28G（房地产证号30××89）、28H（房地产证号30××86）的房产；依法轮候查封被执行人深圳市金融联融资担保有限公司名下位于深圳市龙岗区布吉镇南山地段国展苑四号楼（国盛台）21H（房地产证号60××71）的房产；依法轮候查封被执行人深圳市金融联融资担保有限公司名下位于深圳市××湖路××2-303（房地产证号20××07）的房产；依法轮候查封被执行人刘纪龙名下位于福田区红荔西路香荔村第3栋506房产（房地产证号30××55）、轮候查封刘纪龙名下位于福田区福强路新桂花村骏皇名居1-13AF房产（房地产证号90××38）1%权利份额.除此外，经向银行、国土、房产、车管、证券部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 涛执行员 周长波执行员 凌丽君二〇一七年六月五日书记员 钟美玲
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执2682号之一申请执行人��德华，男，汉族，1968年1月18日出生，住址广东省深圳市福田区。被执行人吴强，男，汉族，1974年5月6日出生，住址广东省深圳市福田区。上列申请执行人张德华与被执行人吴强借款合同纠纷一案，本院作出的（2015）深福法民一初字第1100号民事判决书经二审维持原判已发生法律效力。根据上述判决：被执行人吴强应于判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人张德华借款本金1050150元及利息（其中本金100万元的利息按月利率1.2%计算，从2013年8月20日起计算至实际还款之日止；本金50150元的利息按照中国人民银行规定的同期贷款利率计算，从2014年6月16日起计算至实际还款之日止；分次履行的，相应部分的利息计算至每次履行之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费15999元，保全费5000元，由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，轮候冻结了被执行人吴强持有的深圳市蓝泽众大科技有限公司50%的股权，该股权为轮候冻结，故无法处分。本院经向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市不动产登记中心、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行相关部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行。因此，本次执行���序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  计 晴执行员  聂赫男二〇一七年六月二十二日书记员  曹立影
河南省西峡县人民法院执 行 裁 定 书(2017)豫1323执3005号申请执行人：余振会.被执行人：西峡县康立耐材有限责任公司。本院在执行余振会与西峡县康立耐材有限责任公司买卖合同纠纷一案中，西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初1037号民事调解书已经��生法律效力。由于被执行人西峡县康立耐材有限责任公司没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人余振会于2017年1月3日向本院申请强制执行，请求被执行人依法履行生效的法律文书，本院依法受理。在执行过程中，本案被执行人西峡县康立耐材有限责任公司目前没有其他可供执行的财产,且申请执行人余振会在指定期限内不能提供被执行人西峡县康立耐材有限责任公司可供执行的财产，本次执行程序无法继续进行，可予以终结本次执行，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动执行。如申请人余振会发现被执行人西峡县康立耐材有限责任公司新的财产线索，申请执行人余振会可持本裁定书向本院恢复申请强制执行。恢复执行不受执行时效的限制。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第五百一十九条的规定，裁定如下：西峡县人民法院作出的（2016）豫1323民初1037号民事调解书终结本次执行程序。本裁定送达后立即生效。执行员  杨付林执行员  张 一执行员  张丽萍二〇一七年六月二十七日书记员  苏 杭
重庆市涪陵区人民法院民 事 判 决 书(2017)渝0102民初3241号原告:重庆泽胜物业服务有限公司，住所地重庆市涪陵区大木乡双拥路16号，统一社会信用代码91500102552018073Q。法定代表人:叶汝贵，该公司总经理。委托诉讼代理人：张钰，重庆琪杰律师事务所律师。被告:蔡玲，女，1985年9月26日出生，汉族，居民，住重庆市涪陵区。原告重庆泽胜物业服务有限公司与被告蔡玲物业服务合同纠纷一案，本院于2017年4月25日立案受理后，依法由审判员彭蜀独任审判，适用简易程序（小额诉讼），公开开庭进行了审理，原告的委托诉讼代理人张鈺（特别代理）和被告蔡玲均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告重庆泽胜物业服务有限公司向本院提出诉讼请求：依法判令被告蔡玲立即支付从2014年1月至2017年3月止所欠原告的物业服务费2405.60元、二次供水费564.66元、公摊水电费87.90元，滞纳金381.73元，共计3439.89元及诉讼费由被告负担。事实和理由：原告于2010年5月与重庆泽胜实业有限公司签订了《XX小区前期物业服务合同》，合同约定由原告向被告所住小区提供物业管理服务。被告作为业主接房时，收到并阅读了《业主临时管理规约》和《前期物业服务合同》，并向泽胜实业签署了〈承诺书〉，接受了原告的物业服务。在物业���务管理期间，原告按照合同约定履行了合同义务，被告却以种种理自2014年9月11日起拒绝缴纳物业服务等费用。原告催收无果，特诉至法院。被告蔡玲辩称：我欠费属实。我不交费是因为原告在小区绿化、卫生，安保，电力设备等方面存在物业管理服务不到位问题。原告重庆泽胜物业服务有限公司围绕诉讼请求在庭审调查中提交了法定代表人身份证明书、授权委托书、营业执照（副本）、前期物业服务合同复印件、承诺书复印件、业主入住声明复印件，收费收据、欠费明细表复印件、快递单、律师函、照片等证据材料，并经开庭审理质证和本院审查，可以采信。综合这些证据，本院确认如下事实：被告蔡玲系涪陵区涪陵区XX路X号XX小区X号房的业主。2010年5月，原告重庆泽胜物业服务有限公司与重庆泽胜实业公司签订了XX小区前期物业服务合同，合同约定由原告为XX小区提供物业管理服务，原告按每平方米1.2元/月向各业主收取物业管理服务费，合同还约定了其他费用的收取。2013年12月28日，被告作为业主接房时，收到并阅读了《业主临时管理规约》和《前期物业服务合同》，并向泽胜实业签署了〈承诺书〉同意接受原告物业服务。在物业服务管理期间，原告按照合同约定己履行合同义务。但被告自2014年9月起拒绝缴纳物业服务费及相关费用。截止2017年3月止被告尚欠原告物业服务费2405.60元、二次供水费564.66元、公摊水电费87.90元，共计人民币3058.16元。原告多次向被告催收无果，遂诉至本院。原告在庭审中自愿放弃追索被告的资金占用利息的请求。本院认为，重庆泽胜物业服务有限公司与重庆泽胜实业公司签订的XX小区前期物业服务合同是双方真实的意思表示，其内容不违反法律和行政法规的规定，合法有效，应当受法律保护。被告蔡玲作为该小区的业主，该合同对其具有拘束力，且被告蔡玲在入住该小区时签订了承诺书，同意接受原告的物业服务，原告己依约为被告提供了相应的物业服务，被告就应当按照约定缴纳相关的物业服务费用。故原告请求被告给付物业等费用的诉讼请求符合法律规定，本院应予支持。被告辩称原告物业服务不到位，未向法庭提供充分的证据予以证明，其抗辩理由本院不予采信。原告在诉讼过程中自愿放弃追索被告的资金占用利息的请求，符合法律规定，本院予以准许。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第一百零七条、第一百四十四和最高人民法院《关于审理物业服务纠纷案件具体应用法律若干问题的解释》第一条、第六条之规定，判决如下：被告蔡玲在本判决生效后十日内支付原告重庆泽��物业服务有限公司物业服务费等共计人民币3058.16元。如果被告蔡玲未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行的债务利息。案件受理费50元，减半收取25元，由被告蔡玲负担。本判决发生法律效力后，当事人应自觉履行判决的全部义务。一方不履行的，权利人可向本院申请强制执行。申请强制执行的期限为二年，该期限从法律文书规定的履行期间的最后一日起算。本判决为终审判决。审判员  彭蜀二〇一七年六月七日书记员  李萌
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书���2017）粤0304执3255号之一申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，组织机构代码66705532-5。法定代表人长原彰弘。被执行人张建华，男，汉族，1958年7月3日出生，住址江西省上饶市余干县。上列申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第7769号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人贷款本金125000元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2800元（已由申请执行人预交），由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，轮候冻结了被执行人张建华持有深圳市奇美轩家具制造有限公司50%的股权及其持有深圳市丰泰源家具有限公司50%的股权,该股权为轮候冻结，暂无法处分。本院经向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市不动产登记中心、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现���执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  计 晴执行员  聂赫男二〇一七年六月一日书记员  曹立影
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2017)京0105民初41667号原告：许建文，男，1984年12月8日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：朱树明，北京市大安律师事务所律师。被告：代文渊，男，1977年09月22日出生，住河北省保定市高阳县。原告许建文（以下简称原告）与被告代文渊（以下简称被告）民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告委托诉讼代理人朱树明到庭参加诉讼,被告经合法传唤未到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：请求判令被告偿还借款29167元，利息3850元；判令被告支付逾期罚息，逾期罚息以0.8%/日计算应还本息计算，从提起诉讼之日起计至被告付清全部款项之日止；判令被告支付违约金875元，违约金按剩余本金的3%计算。事实和理由：2015年08月21日被告向我借款50000元，按月计息，借款月利率为1.1%。双方约定的还款方式为每月等本等息，被告应于每月还款日按约定还款，总共需还12期，被告归还5期后再无还款；我与被告签署的《借款合同》中约定若被告逾期，被告应自逾期发生日起至清偿日止缴纳逾期罚息，逾期罚息按照当期应还本息的0.8%/天计算；且双方约定该项借款期限届满，被告未能及时归还的，视为被告违约，被告应按照剩余借款本金的3%向我支付违约金。同时我为实现债权所产生的费用包括法院诉讼费、执行费、律师费等—切相关费用均由被告承担。根据双方《借款合同》约定和《中华人民共和国民事诉讼法》第二十五条的规定���特向贵院提起诉讼，请求依法维护原告权利。被告未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求提交了证据，本院对相关证据和事实认定如下：原告（出借人、乙方）与被告（借款人、甲方）签订《借款合同》，约定借款金额50000元，借款利率1.1%，甲方按照每月等额本息方式还款；甲方借款逾期自逾期发生日起至清偿日止需交纳逾期罚息，对于等额本息还款方式，按照当期应还本息的0.8%/天计收逾期罚息；甲方违约乙方有权单方面宣布借款提前到期（即所有未到期的后期借款本金和利息均视为全部到期），甲方需按照剩余借款本金的3%向乙方支付违约金。被告于签订《借款合同》当日签署《借款借据》及《还款计划表》，确认分12期还款，以及还款日期、各项月还款额。2015年08月21日，原告指示人人聚财网向��告转账给付借款50000元。原告称被告还款5期后再未还款。本院认为，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任，违约方应承担的损失赔偿数额应相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。本案中，被告逾期还款构成违约，依据《借款合同》全部借款本息视为提前到期，被告应当立即偿还未还本金。关于原告主张的利息及违约金，违约金为预定的损害赔偿，而借款本息提前到期时被告应支付的剩余利息亦属于可得利益损失，该两种违约责任的赔偿范围存在重合，故本院择一高者，仅对利息予以支持，违约金不再支持。在双方已经约定违约责任的情况下，原告再行要求赔偿逾期罚息，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百一十三条、第一百一十四条、第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告代文渊于本判决书生效之日起七日内偿还原告许建文借款本金二万九千一百六十七元、利息三千八百五十元；二、驳回原告许建文其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费324元，由被告代文渊负担（原告已交纳，被告于本判决生效后七日内给付原告）。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员  马海涛二〇一七年六月十五日书记员  王雪莲
广东省东莞市第一人民法院行 政 裁 定 书(2017)粤1971行初330号原告张红旗，男，1970年6月4日出生，汉族，身份证住址:山西省绛县，被告东莞市公安局，住所地：广东省东莞市东城南路3号，组织机构代码：00733188-1。法定代表人杨东来，该局局长。本院在审理原告张红旗诉被告东莞市公安局其他行政纠纷一案中，原告以与被告达成和解协议为由向本院申请撤回起诉。本院经审查认为，原告的撤诉申请是其对自身权利的处分，符合法律规定，未损害国家、社会利益及其他人的合法权益，依法应予准许。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十二条的规定，裁定如下：准许原告张红旗撤回起诉���本案诉讼费用25元，由原告承担。审 判 长     审 判 长  赖景明审 判 员  朱珍珍人民陪审员  张雅芝二〇一七年六月二十六日书 记 员  周令妮
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书(2017)粤0304执2732-2735号申请执行人黎晓平，男，汉族，1978年6月5日出生，住址江西省赣州市兴国县。申请执行人黎建军，男，汉族，1996年11月28日出生，住址江西省赣州市兴国县。申请执行人张声明，男，汉族，1974年11月23日出生，住址江西省赣州市兴国县。申请执行人黎福，男，汉族，1990年10月2日出生，住址江西省赣州市兴国县。被执行人广东中银鹏科技有限公司，住所地深圳市福田区民田路深圳华融大厦1栋1109，组织机构代码76919005-0。上列四申请执行人与被执行人追索劳动报酬纠纷四案，本院(2015)深福法民四初字第1519-1522号判决书已发生法律效力，确定：被执行人广东中银鹏科技有限公司应当支付申请执行人黎晓平2010年7月1日至2012年9月20日期间工资50000元；被执行人广东中银鹏科技有限公司应当支付申请执行人黎建军2011年9月1日至2014年1月19日期间工资95000元；被执行人广东中银鹏���技有限公司应当支付申请执行人张声明2010年2月20日至2014年1月19日期间的工资422000元；被执行人广东中银鹏科技有限公司应当支付申请执行人黎福2009年12月16日至2012年9月20日期间的工资69660元；驳回申请执行人其他诉讼请求。以上款项被执行人广东中银鹏科技有限公司应当于本判决生效之日起十日内付清，被执行人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。四案案件受理费各10元（申请执行人未缴纳），由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，经向银行、国土、房产、车管、证券部门查询，未发现被执行人有可供执行的财产。申请执��人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 李 涛执行员 周长波执行员 凌丽君二〇一七年六月二日书记员 钟美玲
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执3318号之一申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，组织机构代码66705532-5。法定代表人长原彰弘。被执行人深圳市凤翔服饰设计有限公司，住所地广东省深圳市南山区桃源街道平山民企科技园4栋3楼，组织机构代码74320658-7。法定代表人孙凤英。被执行人蒋献民，男，汉族，1966年11月13日出生，住址广东省深圳市宝安区。上列申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人深圳市凤翔服饰设计有限公司、蒋献民借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第7812号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行���贷款本金366667元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6800元（已由申请执行人预交），由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，轮候冻结了被执行人蒋献民持有深圳市凤翔服饰设计有限公司30%的股权及其持有深圳世纪传承非物质文化遗产投资有限公司20%的股权,上述股权均无法处分。本院经向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市不动产登记中心、深圳市公安局交通警察支队车辆管理所、中国人民银行深圳中心支行相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  计 晴执行员  聂赫男二〇一七年六月一日书记员  曹立影
贵州省天柱县人民法院执 行 裁 定 书(2017)黔2627执164号申请执行人蒋井恩。被执行人陶绍朋。本院在执行蒋井恩申请执行陶绍朋身体权纠纷一案中，依据已经发生法律效力的（2016）黔2627民初1433号民事调解书，于2017年3月6日向被执行人发出执行通知书，责令被执行人在执行通知书指定的期限内支付申请执行人蒋井恩的赔偿款人民币2580元，申请执行费50元。但被执行人至今未履行生效法律文书确定的义务。本院在执行过程中查明，被执行人陶绍朋无银行存款记录，无财产可供执行，申请人亦不能提供被执行人的可供执行财产线索，该案暂不具备执行条件。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第（十一）项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结（2017）黔2627执164号案的本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定送达后即发生法律效力。审判员  曾志刚审判员  石治桂审判员  杨冠华二〇一七年六月二十七日书记员  周 丽
江苏省无锡市中级人民法院民 事 裁 定 书(2016)苏02民终1784号上诉人（原审起诉人）:罗勇，男，1971年2月9日生，汉族，住无锡市锡山区。罗勇因诉金源国际大厦第二届业主委员会（以下简称金源业委会）业主撤销权纠纷一案，不服无锡高新技术产业开发区人民法院于2016年5月3日作出的（2016）苏0291民初2641号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2016年5月30日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。罗勇向原审法院起诉称：其作为金源国际大厦业主，未接到于2015年4月28日成立金源业委会的开会通知，也未参加业主大会选举，并有证据表明该选举存在代签现象。其认为业主大会选举金源业委会的行为违反法定程序，侵犯了业主的合法权益，请求判令撤销金源国际大厦业主大会于2015年4月作出的选举成立金源业委会的决定。原审法院认为，首先，业主共同选举成立业主委员会属于业主自治行为，不应纳入民事案件审理范畴。其次，成立金源业委会的决定与罗勇不具有直接利害关系。再次，选举业主委员会或者更换业主委员会成员属于由业主共同决定的事项，罗勇诉请要求撤销成立金源业委会的决定，该事项不属于金源业委会的职责范围。该院裁定：对罗勇的起诉不予受理。罗勇不服原审裁定，向本院提起上诉称，业主撤销权纠纷属于民事案件审理范畴；成立金源业委会的决定与其有直接利害关系；金源业委会是业主大会的执行机构，因业主大会的决定起诉金源业委会，被告适格。请求撤销原审裁定，受理本案。本院经审查后认为,《中华人民共和国物权法》第七十八条第二款规定，业主大会或者业主委员会作出的决定侵害业主合法权益的，受侵害的业主可以请求人民法院予以撤销。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条规定，提起诉讼应当符合以下条件：(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；(二)有明确的被告；(三)有具体的诉讼请求和事实、理由；(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。本案中，罗勇因业主大会选举业主委员会程序违法而要求撤销成立金源业委会的决定的诉请，属于人民法院民事诉讼的受案范围，其起诉符合法律规定的受理条件。原审法院所作不予受理裁定错误，应予纠正。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销无锡高新技术产业开发区人民法院（2016）苏0291民初2641号民事裁定；二、本案指令无锡高新技术产业开发区人民���院立案受理。定为终审裁定。审判长  黄朝华审判员  孙 皓审判员  富建文二〇一七年六月七日书记员  王 烨
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2016）粤0304执19548号之一申请执行人湖北荣浩电子有限公司，住所地通山县经济开发区。法定代表人王大军。被执行人林崇，男，汉族，1972年10月23日出生。被执行人深圳市灵讯达实业有限公司，住所地深圳市福田区福华一路6号免税商务大厦塔楼17楼07单元。法定代表人林崇。上列申请执行人与被执行人借贷纠纷一案，本院（2016）粤0304民初21514号民事调解书已发生法律效力,确定：被执行人林崇应向申请执行人清偿借款600万元，并分期支付；被执行人���圳市灵讯达实业有限公司对上述债务承担连带清偿责任。由于被执行人没有履行生效法律文书确定的内容，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院轮候查封被执行人林崇名下位于石厦村众孚新村3栋503的房产（房地产证号30××65）、位于福田区农园路与侨香路交汇处香域中央花园7栋14A的房产（房地产证号30××64），暂无法处置；轮候查封被执行人深圳市灵迅达实业有限公司名下位于龙岗区中心城龙岗天安数码创新园三号厂房B1501、B1502房产，位于南山区商业文化中心××、环北路北××房产，暂无法处置。此外，经本院向银行、工商、证券、房产等相关部门查询，被执行人名下没有其他可供执行的财产，申请执行人也未能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有其他可供执行的财产，申请���行人在指定期限内不能提供财产可供执行，且行为履行义务的执行事项暂不具备执行条件，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索（或者其他符合恢复执行的条件），申请执行人可持本裁定向本院或者其他有管辖权的人民法院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项、《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长 陈 华执行员 陈 聪执行员 邢 欣二〇一七年六月二十二日书记员 李双菲
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执3325号之一申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005，组织机构代码66705532-5。法定代表人长原彰弘。被执行人深圳市金亿金星合金有限公司，住所地广东省深圳市南山区新围综合楼西丽丽新小区长丰大厦801，组织机构代码79923238-9。法定代表人肖明。被执行人肖倩，女，汉族，1988年9月14日出生，住址湖南省株洲市石峰区。上列申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人深圳市金亿金星合金有限公司、肖倩借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第7821号民事判决书已发生法律效力。根据上述判决：被执行人应于本判决发生法律效力之日起十日内偿还申请执行人贷款本金300000元。如果���按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5800元（已由申请执行人预交），由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。本院执行过程中，查封了登记在被执行人深圳市金亿金星合金有限公司名下粤Ｂ×××××号机动车辆及轮候查封其名下粤Ｂ×××××号机动车辆。上述车辆暂无法处分。本院经向中国证券登记结算有限责任公司深圳分公司、深圳市市场和质量监督管理委员会、深圳市不动产登记中心、中国人民银行深圳中心支行相关部门查询，未发现被执行人有其他可供执行的财产。申请执行人也未能提供被执行人可供执行的其他财产或线索。本院认为，本案被���行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供财产线索可供执行。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  计 晴执行员  聂赫男二〇一七年六月一日书记员  曹立影
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执2758号之一申请执行人左羽，女，汉族，1979年8月4日出生，住址广东省深圳市龙岗区，。委托代理人高瑞琼，广东华商（龙岗）律师事务所律师。委托代理人叶珊，广东华商（龙岗）律师事务所实习律师。被执行人深圳市彩虹世家化妆品有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与彩田路交汇处联合广场B座裙楼B303-A，组织机构代码733077101。法定代表人刘向英。被执行人深圳市琉璃时光投资发展有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与彩田路交汇处联合广场B座裙楼B303-C，组织机构代码797993483。法定代表人刘向秀。上述申请执行人与被执行人合同纠纷一案，本院（2015）深福法民一初字第3894号民事判决已经发生法律效力，确定：一、被执行人深圳市彩虹世家化妆品有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人左羽偿还承包费54万元及承包期间流动资金15万元，合计69万元；二、被执行人深圳市彩虹世家化妆品有限公司应于本判决生效之日起十日内向申请执行人左羽支付违约金，违约金共分六期（第一期违约金每日按6.5万元逾期款项的万分之三，从2013年12月1日起计算；第二期违约金每日按12.5万元逾期款项的万分之三，从2013年12月31日起计算；第三期违约金每日按12.5万元逾期款项的万分之三，从2014年1月31日起计算；第四期违约金每日按12.5万元逾期款项的万分之三，从2014年3月1日起计算；第五期违约金每日按12.5万元逾期款项的万分之三，从2014年3月31日起计算；第六期违约金每日按12.5万元逾期款项的万分之三，从2014年5月1日起计算。以上各期违约金均应计算至被执行人深圳市彩虹世家化妆品有限公司还清款项之日止）；三、被执行人深圳市琉璃时光投资发展有限公司对被执行人深圳市彩虹世家化妆品有限公司的上述债务承担连带清偿责任。本案案件受理费11630元由二被执行人共同负担。因上述被执行人逾期未履行判决义务申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查证。经向国土、车管、银行、证券、工商相关部门查证，本院依法轮候冻结被执行人深圳市琉璃时光投资发展有限公司持有深圳市彩虹世家化妆品有限公司的股权、深圳市东方丽人企业管理咨询有限公司的股权（上述股权均为轮候冻结，无法处置）。除上述财产，本院未查到被执行人有其他可供执行财产。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院重新申请强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  邓志伟执行员  童琳琳执行员  李安武二〇一七年六月二十九日书记员  方凤霁
北京市朝阳区人民法院民 事 判 决 书(2016)京0105民初59467号原告：艾永春，女，1980年9月23日出生，现住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：苏宁，北京倡信律师事务所律师。被告：王鹏，男，1973年2月12日出生，户籍地北京市朝阳区。原告艾永春（以下简称原告）与被告王鹏（以下简称被告）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告及委托诉讼代理人苏宁到庭参加了诉讼，被告经本院公告传唤无正当理由未到庭应诉���本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判决解除原、被告签订的《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议；2.被告返还原告定金5万元，并支付利息（以5万元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算自2016年9月23日至被告实际返还定金之日止）；3、被告支付原告违约金808000元；4、被告支付原告租房违约金4500元。事实和理由：2016年7月17日，原、被告签订了《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议，约定由原告支付404万元购买被告名下位于北京市朝阳区某园某号楼某层1003号房屋（以下简称涉案房屋）。合同签订后，原告向被告支付了5万元定金，并借款397.5万元准备于合同约定的付款日付款。然而在原、被告的合同履行期间，被告将涉案房屋另售他人。被告的行为已构成根本违约，故原告诉至法院。被告未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。对有争议的证据和事实，本院认定如下：2016年7月17日，在北京麦田房产经纪有限公司（以下简称麦田经纪公司）的居间下，原、被告签订了《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议，双方约定：原告购买被告名下的涉案房屋，房屋价款404万元；涉案房屋已经设定抵押，抵押数额为140万元，被告应于2016年12月10日前向涉案房屋的抵押权人申请提前清偿借款，并在取得借款结清证明后十个工作日内申请办理抵押登记注销手续，该笔借款由被告自行清偿；原告于2016年7月17日将第一笔定金2万元自行支付给被告，于2016年7月18日前将第二笔定金3万元自行支付给被告；被告同意将购房款1万元作为物业交接保证金，于物业交接���毕当日支付；原告于2016年8月9日前以福建金诚丰担保有限公司北京分公司指定账户资金监管的方式支付被告购房款98万元；双方应于2016年12月31日前办理申请贷款手续，原告拟贷数额为300万元。关于违约责任，双方约定：被告将涉案房屋出售给第三人，导致原告不能取得房屋所有权证的，原告有权退房，被告应当自退房通知送达之日起五日内退还原告全部已付款，按照中国人民银行同期贷款利率支付利息，并按成交价格的20%支付违约金。合同签订后，原告向被告支付了定金5万元。庭审中，原告表示合同约定原告应于2016年8月9日前以福建金诚丰担保有限公司北京分公司指定账户资金监管的方式支付被告购房款98万元，但在原告准备付款时，麦田经纪公司通知原告暂停付款，原因是被告的信用卡欠款逾期，且被告跟麦田经纪公司就该笔款项打入���个账户存有争议。就此，原告提交麦田经纪公司职工与原告的通话录音予以佐证。在本案审理过程中，经原告申请，本院向北京市朝阳区不动产登记事务管理中心调取了涉案房屋的产权登记情况。经调取的《不动产登记簿》载明涉案房屋的产权于2016年12月19日通过存量房屋买卖的形式转移登记至案外人李某名下。经询，原告表示因被告违约给原告造成的实际损失有如下三部分：第一、原告名下有一套住房用于出租，为了购买涉案房屋筹集资金，原告预备将该房屋出售，故原告提前与租户解除了租赁合同，并向租户支付了4500元的违约金；第二、原告为了筹集购房款向多人借款，支出了相应的利息；第三、原、被告签订合同后，涉案房屋的价格一直上涨，因被告根本违约导致原告需要支出房屋差价重新购房。本院认为：依法成立的合同��对当事人具有法律约束力，依据合同信守原则，当事人应按照约定全面履行合同义务，而不得擅自变更或者解除合同。本案中，《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议是原、被告的真实意思表示，且不违反法律的禁止性规定，合法有效，双方均应依照合同履行。在合同履行期限内，被告将涉案房屋另售他人并办理了产权转移登记，导致涉案合同无法继续履行，故原告要求解除《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议的诉请，于法有据，本院予以支持。合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施，并有权要求赔偿损失。本案中，因《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议已因被告的违约行为解除，现原告要求被告返还定金并支付违约金的诉请，于法有据，本院予��支持。关于原告要求被告赔偿定金利息及租房违约金4500元的诉请，因该两笔款项系原告的实际损失，且原告诉请的违约金已足以补偿上述损失，故对于原告的此项诉请，本院不予支持。被告经我院合法传唤未到庭应诉，视为放弃相关诉讼权利，不影响本院依据查明的事实依法作出缺席判决。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、原告艾永春与被告王鹏签订的《北京市存量房屋买卖合同》及补充协议于本判决生效之日解除；二、被告王鹏在本判决生效后七日内返还原告艾永春定金5万元；三、被告王鹏在本判决生效后七日内支付原告艾永春违约金808000元；四、驳回原告艾永春其他诉讼请求��如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12425元，由原告艾永春负担45元（已交纳），由被告王鹏负担12380元（于本判决生效后七日内交纳）。公告费560元，由被告王鹏负担（于本判决生效后七日内支付原告艾永春）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审 判 长  斯晓荷代理审判员  孙茜倩代理审判员  柯 岩二〇一七年六月二十日书 记 员  高世华
江苏省张家港市人民法院民 事 裁 定 书(2017)苏0582民初7033号申请人：张家港阳盛机械有限公司，住所地江苏省张家港市乐余镇乐丰路。法定代表人：顾济忠，该公司总经理。被申请人：青川环宇电子材料有限公司，住所地四川省青川县竹园镇黄沙坝。本院在审理申请人张家港阳盛机械有限公司与被申请人青川环宇电子材料有限公司买卖合同纠纷��案中，申请人张家港阳盛机械有限公司于2017年6月22日向本院提出财产保全申请，要求冻结被申请人青川环宇电子材料有限公司的银行存款514300元或查封、扣押其相应价值的财产。申请人已缴纳保证金51430元作为担保。本院经审查认为，申请人张家港阳盛机械有限公司的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百条、一百零二条、一百零三条第一款的规定，裁定如下：冻结被申请人青川环宇电子材料有限公司的银行存款514300元或查封、扣押其相应价值的财产。冻结被申请人的银行存款的期限不得超过一年，查封、扣押动产的期限不得超过两年，查封不动产、冻结其他财产权的期限不得超过三年。申请人延长期限的，续行期限不得超过前款规定的期限。本裁定立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。代理审判员  朱麒达二〇一七年六月二十六日书 记 员  朱晓瑜
广东省深圳市福田区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0304执2948号之��申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司，住所地深圳市福田区滨河路与香蜜湖路交汇处天安创新科技广场（二期）西座2003、2005。法定代表人长原彰弘，董事长。被执行人戴良福，男，汉族，1975年7月15日出生，住址福建省南安市。申请执行人深圳亚联财小额贷款有限公司与被执行人戴良福借款合同纠纷一案，本院（2015）深福法民二初字第7512号民事判决书已发生法律效力，确定被执行人应向申请执行人归还贷款本金100000元；该案案件受理费2300元由被执行人负担。由于被执行人逾期未履行上述法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，本院依法受理。在执行过程中，本院依法扣划了被执行人戴良福名下的银行存款276.49元，已支付申请执行人226.49元用于偿还本案部分债务；本院还依法冻结了被执行人��良福所持有的深圳市万福达科技有限公司50%股权，冻结期限为2017年4月27日至2020年4月26日，暂无法处分；对于其他未清偿的债务，本院经向国土、工商、车管、证券、银行等相关部门查证，被执行人暂无财产可供执行，且申请执行人不能提供被执行人可供执行的财产线索。本院认为，本案被执行人目前没有可供执行的财产，且申请执行人在指定期限内不能提供可供执行的财产线索。因此，本次执行程序无法继续进行，可予以终结，需要等待继续执行的条件成就后再重新启动。如发现被执行人新的财产线索，申请执行人可持本裁定书向本院申请恢复强制执行。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：终结本次执行程序。本裁定书送达后立即发生法律效力。执行长  陈秀松执行员  计 晴执行员  邢 欣二〇一七年六月二十六日书记员  林 芳
福建省三明市中级人民法院执 行 裁 定 书(2017)闽04执71号申请执行人华峰正通有限公司，住所地香港新界沙田安平街6号新贸中���B座1309室。授权代表人FangerBenjaminWarren，现任执行董事。委托代理人肖杰、王缙，北京德恒（福州）律师事务所律师。被执行人福建捷鸿木业有限公司，住所地福建省清流县嵩溪镇青山村（金星加工区）。组织机构代码证68305242—3。法定代表人黄志平。被执行人黄志平，男，1970年12月5日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。被执行人黄亚端，女，1973年9月15日出生，汉族，住福建省漳州市芗城区。申请执行人华峰正通有限公司与被执行人福建捷鸿木业有限公司、黄志平、黄亚端借款合同纠纷一案，福建省三明市中级人民法院（2016）闽04民初69号民事判决书已经发生法律效力。申请执行人于2017年2月7日向本院申请强制执行，要求被执行人立即履行下列义务一、福建捷鸿木业有限公司应向申请人偿还借款本金21583203.82元及依判决书确定的利息，；二、黄志平、黄亚端承担连带清偿责任；三、加倍支付迟延履行期间的债务利息，四、强制评估拍卖被执行人福建捷鸿木业有限公司本案抵押担保财产；五、承担案件执行费90972元。本院在执行本案过程中，因当事人之间需要协调，抵押物短时间内无法处置以及被执行人无可供立即执行的其他财产，为此，申请执行人于2017年6月16日向本院提出中止执行的申请。经本院审查，符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条第一款第（一）项、第二百五十八条之规定，裁定如下：中止三明市中级人民法院（2016）闽04民初69号民事判决书的执行。本裁定送达后即发生法律效力。审 判 长  李 平审 判 员  胡春雄代理审判员  冯 勇二〇一七年六月二十日书 记 员  郑 洁附法律条款：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十六条有下列情形之一的，人民法院应当裁定中止执行：（二）案外人对执行标的提出确有理由的异议的；（四）作为一方当事人的法人或者其他组织终止，尚未确定权利义务承受��的；中止的情形消失后，恢复执行。第二百五十八条中止和终结执行的裁定，送达当事人后立即生效。
锡林浩特市人民法院民 事 裁 定 书(2017)内2502财保120号申请人锡林浩特市晨辉城市基础设施建设投资有限责任公司，地址：锡盟经济服务中心锡市财政局。法定代表人：宝音被申请人内蒙古兴建房地产开发集团有限责任公司，地址：杭办东园街。法定代表人：张锦海申请人锡林浩特市晨辉城市基础设施建设投资有限责任公司与被申请人内蒙古兴建房地产开发集团有限责任公司诉前财产保全一案，申请人于2017年6月13日向本院提出申请，称为防止被申请人转移财产，请求对被申请人内蒙古兴建房地产开发集团有限责任公司所有的位于锡林浩特市察哈尔大街兴建广场小区土地【土地证号：锡国用（2013）-005**】户籍予以查封，地上建筑物【8号楼、9号楼、12号楼、13号楼】予以查封。申请人以锡林浩特市晨辉城市基础设施建设投资有限责任公司所有的国有土地使用证【土地证号：锡国用（2016）第0002**号】作为担保。经审查，申请人的申请符合法律规定，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零一条、第一百零二条、第一百零三条的规定，裁定如下：对被申请人内蒙古兴建房地产开发集团有限责任公司所有的位于锡林浩特市察哈尔大街兴建广场小区土地【土地证号：锡国用（2013）-005**】户籍予以查封，地上建筑物【8号楼、9号楼、12号楼、13号楼】予以查封。冻结银行存款的期限为1年，查封、扣押动产的期限为2年，查封不动产、冻结其他财产权的期限为3年。案件申请费5000元，暂由申请人锡林浩特市晨辉城市基础设施建设投资有限责任公司负担。本裁定送达后立即执行。如不服本裁定，可以自收到裁定书之日起五日内向本院申请复议一次。复议期间不停止裁定的执行。申请人在人民法院采取保全措施后三十日内不依法提起诉讼或者申请仲裁的，本院将依法解除保全。审判员 陈 杰二〇一七年六月十三日书记员 张秀哲
.MsoNormal{margin-top:0cm;margin-bottom:0px}内蒙古自治区阿鲁科尔沁旗人民法院民事裁定书（2017）内0421民初5799号原告：吴某，男，1976年8月29日出生，苗族，农民。被告：李某，男，1965年3月16日出生，汉族，天和塑料包装有限公司法定代表人。被告：王某，女，年龄不详，汉族，天和塑料包装有限公司现金会计，现住址同上。原告吴某与被告李某、王某劳务合同纠纷一案，本院于2017年4月13日立案后，依法进行审理。吴某向本院提出诉讼请求：1、请求依法判令二被告偿还工资款10000元；2.本案所产生的所有费用及诉讼费均由二被告承担。事实和理由：2015年2月份，二被告雇佣我在XX旗区天和塑料包装有限公司工作，5月末完成所有工作，二被告却���直拖欠我工资未付，2015年8月3日，被告李某让其妻子王某为原告出具借条一枚，至今未给付工资款。我曾多次到二被告家索要，二被告始终以各种理由支托不给。故诉至人民法院，请求依法判令二被告给付工资款10000元，本案所产生的所有费用及诉讼费均由二被告承担。本院经审查认为，本案被告李某系天和塑料包装有限公司法定代表人，该公司系法人企业，系《中华人民共和国劳动法》规定的用人单位，与原告形成劳动关系，劳动争议发生后，依法应向劳动争议仲裁委员会申请仲裁，故依据《中华���民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第（三）项，最高人民法院《关于适用的解释》第二百零八条第三款之规定，裁定如下:驳回原告吴某的起诉。案件受理费25元，退还原告。如不服本裁定，可自本裁定书送达之日起十日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于赤峰市中级人民法院。审判员林永生二○一七年六月十二日书记员董好月
广东省深圳市宝安区人民法院执 行 裁 定 书（2017）粤0306执757号之二申请执行人：蔡国勤，男，汉族，1964年9月5日出生，户籍地深圳市宝安区。申请执行人：��衬华，女，汉族，1966年2月13日出生，户籍地深圳市宝安区。被执行人：蔡卓钧，男，汉族，1981年8月12日出生，户籍地。申请执行人蔡国勤、蔡衬华与被执行人蔡卓钧借款合同纠纷一案，深圳市宝安区人民法院作出的（2016）粤0306民初7349号民事判决书已发生法律效力。由于被执行人未履行生效法律文书确定的义务，申请执行人向本院申请强制执行，请求法院强制执行被执行人支付人民币52104.00元及利息，本院依法受理。在执行过程中，本院依法对被执行人的财产进行了查询。经向深圳市国土房管部门、公安及车辆管理部门、金融部门、证券登记结算机构等查证，暂无发现其可供执行变现予以清偿债务的财产，且申请执行人表示目前无法提供被执行人可供执行变现的财产，并同意终结本案的本次执行程序。本院认为，被执行人没有可供执行变现的财产，且申请执行人亦不能提供被执行人可供执行的财产线索，本案符合终结本次执行程序的条件，可以做终结本次执行程序处理。被执行人负有继续向申请执行人履行债务的义务。被执行人自动履行完毕的，当事人应及时告知本院。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十四条第一款第（十一）项及《最高人民法院关于适用的解释》第五百一十九条的规定，裁定如下：终结本次执行程序。申请执行人发现被执行人有可供执行财产的，可以再次申请执行。本裁定书送达后立即生效。审判长  吴文举审判员  许林锋审判员  尚 静二〇一七年六月二十八日书记员  杨诗豪
江苏省宿迁市宿城区人民法院执 行 裁 定 书(2016)苏1302执5076号被执行人：吴松，男，1990年9月19日出生，汉族，住江苏省泗阳县，本院在执行吴松容留他人吸毒罪一案中，向被执行人发出了执行通知，责令被执行人报告财产，并已经向被执行人发出限制高消费令，且将被执行人纳入失信被执行人名单，同时对被执行人的车辆、工商股权、银行存款等财产情况进行了调查，均未发现可供执行财产。依照《最高人民法院关于的解释》第五百一十九条规定，裁定如下：终结本次执行程序。审判长  蔡红虹审判员  刘金星审���员王新忠二〇一七年六月六日书记员  方 芹