广西壮族自治区平南县人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0821民初3599号原告：粟海玲，女，1970年1月7日出生，汉族，居民，住广西平南县。委托诉讼代理人：卢中贤，广西桂港律师事务所律师。被告：黄兵华，男，1992年3月28日出生，汉族，居民，住广���平南县。被告：黄万华，男，1991年1月3日出生，汉族，居民，住广西平南县。以上两被告共同委托诉讼代理人:陈志毅，广西元兴律师事务所律师。被告:北部湾财产保险股份有限公司平南支公司，住所地广西平南县。负责人:黄安宇，该公司经理。原告粟海玲与被告黄兵华、黄万华、北部湾财产保险股份有限公司平南支公司（以下简称“北部湾平南支公司”）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2016年10月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告粟海玲的委托诉讼代理人卢中贤，被告黄兵华、黄万华的共同委托诉讼代理人陈志毅到庭参加诉讼；被告北部湾平南支公司的负责人黄安宇经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理。本案因重新鉴定，扣除审理期限198天。本案现已审理终结。原告粟海玲向本院提出诉讼请求：1.判令被告赔偿原告因交通事故造成的损失263095.03元；2.本案受理费由被告承担。庭审中，原告变更请求被告赔偿的数额为：判令被告赔偿原告386148.74元，其中被告北部湾平南支公司赔偿120000元，被告黄兵华、黄万华连带赔偿266148.74元。事实和理由：2016年2月18日18时30分，被告黄兵华无证驾驶车主为被告黄万华的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由容县往平方向行驶，至211省道30KM+600M处，由于黄兵华驾驶车辆没有注意察看路面动态，不按操作规程安全行驶、文明行驶，致使桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车车头与同向前方由与原告粟海玲驾驶的小公主牌电动车左侧发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故��经交警部门认定，被告黄兵华负事故主要责任；粟海玲在此事故中无责任。经鉴定原告因本次交通事故构成伤残。被告黄万华借车给无驾驶证的黄兵华驾驶，两被告应当承担连带赔偿原告经济损失的责任。被告北部湾平南支公司作为肇事车辆的承保公司，应在机动车交强险范围内赔偿原告的损失，要求精神损害抚慰金优先在交强险中赔偿。被告应当赔偿原告的损失为：医疗费45175.92元、住院伙食补助费3300元、护理费4039.92元（33983元/年÷365天×33天）、误工费15057.90（44684元/年÷365天×123）、残疾赔偿金316992元（26416元／年×20年×60%）、鉴定费1460元、抚养费96946.74元（16321元/年×17年×60%÷5人+16321元/年×13年×60%÷2人）、精神损害抚慰金18000元、交通费1000元，合计共386148.74元。为维护原告的合法权益，特提起诉讼。被告黄兵华、黄万��共同辩称，一、桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车在北部湾平南支公司投保有交强险，原告合理损失依法应当由保险公司在其承保的保险限额范围内先于赔偿。二、1.医疗费45175.92元以医院发票为准，具体多少由法院核实认定；2.原告提出的残疾赔偿金211328元错误，虽然原告户口簿显示其住址为大新镇××街，但就原告现在提供的证据并不能证实原告居住、生活在城镇，因此，原告请求的伤残费只能按照2016年度广西农村居民人均纯收入来计算；3.护理费4093.92元计算过高，其护理费应为3072.3元（93.1元/天×33天）；4.原告居住、生活在农村，其误工费应为11451.3元（93.1元/天×123天）；5.原告提出赔偿被抚养人生活费共64631.16元错误，原告居住、生活在农村，因此，被抚养人生活费应按照2016年度广西农村居民人均年生活消费支出来计算；6.原告起诉主张精神损害抚慰金12000元明显��高，具体多少结合双方过错程度以及本地生活水平由法院确定；7.原告请求赔偿交通费1000元过高，且没有交通票据佐证，交通费应以实际发生额为准，具体多少由法院认。三、发生事故后，其已经垫付24005元医疗费给原告，该垫付款在被告应承担的赔偿额中扣减。被告北部湾平南支公司书面辩称，一、其公司与桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车签订的是机动车交通事故责任强制保险，被保险人为黄万华。本案应遵循《保险法》、《合同法》、保险条款和保险合同约定的赔付方式进行赔付；二、原告提交的起诉状，其公司认为原告诉讼请求应与交通事故有直接关系，原告的部分请求不合理，针对原告的各项诉讼请求，其公司答辩意见为：黄兵华未依法取得驾驶证，根据《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十二条第一款、《最高人民法院关��审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，其公司在承担赔偿责任后，保留对侵权人追偿的权利。本院经审理认定事实如下：2016年2月18日18时30分，被告黄兵华无驾驶证驾驶桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车由容县往平方向行驶，至211省道30KM+600M处，由于黄兵华驾驶车辆没有注意察看路面动态，不按操作规程安全行驶、文明行驶，致使桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车车头与同向前方由与原告粟海玲驾驶的小公主牌电动车左侧发生碰撞，造成原告受伤、两车不同程度损坏的道路交通事故。事故发生后，粟海玲被送往平第二人民医院住院治疗11天，出院医院诊断其为：一、左侧股骨粉碎性骨折；二、锁骨骨折；三、重型颅脑损伤；四、肺挫伤；五、左下肢静脉栓塞。出院医嘱：继续治疗。原告于2016年2月29日到玉��市桂南医院住院治疗22天，出院医院诊断其为：一、左侧股下段骨粉碎性骨折；二、左锁骨骨折；三、颅脑损伤：上颌骨、左下颌窦前壁骨折，右颞顶部硬膜下血肿；四、左下肢静脉栓塞；五、下腔静脉滤器置入术后；六、肝功能异常。出院医嘱为：一、出院带药；二、避免患肢负重三个月；三、定期复查X线片，视骨折愈合情况取内固定；四、如有不适，随时来诊。此事故经平南县公安局交通警察大队处理后,于2016年3月21日作出平公交事认字（大）第[2016]D117号《道路交通事故认定书》，认定黄兵华未依法取得机动车驾驶证，驾驶机动车时没有按照操作规范安全驾驶、文明驾驶，违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条、第二十二条前款的规定，是造成此事故的主要原因，在此事故中负主要责任；粟海玲驾驶电动车没有按照规定车道内行驶，违反了《广西壮族自治区道路交通安全条例》第三十条的规定，是造成本次事故的另一原因，在此事故中负次要责任。2016年8月18日。原告委托广西柳州市明桂司法鉴定中心对其进行伤残鉴定，同年8月18日，该中心作出明桂司法鉴定中心[2016]残鉴字第569号《伤残鉴定意见书》，分析说明：被鉴定人本次交通事故损伤头部表现为脑电图/脑电地形图检查轻度异常，轻度智力缺损，构成八级伤残；被鉴定人本次交通事故损伤左肩部致左锁骨骨折，表现为左肩关节活动受限，功能部分障碍，丧失活动度32.62%,一肢丧失功能22.83%,构成十级伤残;被鉴定人本次交通事故损伤左下肢致股骨下段粉碎性骨折,表现为双下肢长度相差2.2CM,构成十级伤残。鉴定意见：被鉴定人粟海玲本次交通事故损伤头部、左肩部及左下肢最终评定为七级伤残。在本案审理过程中，被告北��湾平南支公司申请对原告因本次交通事故损伤头部是否构成精神伤残等级进行重新鉴定，双方当事人选定鉴定机构后，经本院委托南宁市社会福利医院司法鉴定所对原告进行鉴定，该鉴定所于2017年2月21日作出南福医司鉴[2017]精鉴字第1号《法医精神病鉴定意见书》，鉴定意见：1.精神医学诊断：脑外伤所致精神障碍。2.精神伤残等级评定意见：Ⅵ级伤残。被告黄兵华驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托车登记所有人为被告黄万华，该车在被告北部湾平南支公司投保有交强险。事故发生在保险合同有效期间内。事故发生后，被告黄兵华为原告垫付了24005元医疗费。事故发生时，黄兵华系向黄万华借用该车。原告的父亲1944年12月17生,母亲1945年10月2日生;原告女儿甘崎妙于2001年1月11日出生,儿子甘杰元于2006年11月28日出生。关于原告的合理合法的经济损失是多少问题。原告主张其损失按照《2016年广西道路交通事故人身损害赔偿项目计算标准》计算，符合法律的规定，本院依法予以支持。结合本案有效证据，本院确认原告损失如下：1.医疗费：原告请求赔偿45175.92元，有医疗费收据、住院病人费用清单及疾病证明等证据予以证实，本院依法予以支持；2.住院伙食补助费：原告住院33天，请求3300元符合法律规定，本院予以支持；3.护理费：原告及其家人均属城镇居民,请求按城镇居民服务业44684元/年标准计算，符合法律规定，该项损失为4039.92元（44684元/年÷365天×33天）;4.误工费:根据原告的病历并结合被告的答辩意见,对原告请求误工天数按123天计算,本院予以支持,该项损失为15057.9元（44684元/年÷365天×123天）；5.残疾赔偿金:原告重新鉴定后,精神伤残等级评定六级,另有二处肢体分别构成十级伤残,其请求残疾赔偿指数按60%计,符合法律规定,原告的户籍证明其为城镇居民,因此,残疾赔偿金应按城镇民居人均可支配收入26416元／年,则该项损失为316992元（26416元／年×20年×60%）;6.被扶养人生活费:原告的父、母扶养年限应分别计8年、9年，女儿甘崎妙、儿子甘杰元分别计3年、10年，赔偿标准应按城镇居民人均消费性支出16321元／年计算，原告父母共有5个扶养人，儿女共有2个抚养人，则年平均赔偿为13709.64（16321元／年×2人×60%÷5人+16321元／年×2人×60%÷2人），没有超出年平均赔偿总额16321元／年,则该项损失为96946.74元(16321元／年×17年×60%÷5人+16321元／年×13年×60%÷2人);7.鉴定费：原告请求1460元，有鉴定费收据予以证实，本院予以支持；8.交通费：因原告不能提供票据予以证实，但根据其就医和作伤残鉴确需发生交通费用的事实并结合其往返��路程，本院酌情支持800元；9.精神损害抚慰金:原告在本次事故中负次要责任，但本次事故造成原告伤残的后果，这必然会给其造成严重的精神痛苦，因此，被告应当赔偿原告相应的精神损害抚慰金，本院根据当事人在本次事故中的过错程度、侵权行为的具体情节、所造成的后果并结合本地生活水平等情况，酌定支持原告精神抚慰金8400元。综上，原告的损失为：医疗费45175.92元、住院伙食补助费3300元、护理费4039.92元、误工费15057.9元、残疾赔偿金316992元、被扶养人生活费96946.74元、鉴定费1460元、交通费800元、精神损害抚慰金8400元，合计共492172.48元。本院认为，平南县公安局交通警察大队根据事故成因作出的道路交通事故认定书，事实清楚，适用法律正确，本院依法予以采信。被告黄兵华的行为侵犯了原告粟海玲的身体健康权，因此，对原告���于本次交通事故导致的经济损失，根据法律规定应承担相应的赔偿责任。根据事故发生的成因和当事人的过错程度，本院认为原告请求由黄兵华承担70%的赔偿责任较为合理，故依法予以支持。由于黄兵华驾驶的桂Ｒ×××××号普通二轮摩托在被告北部湾平南支公司投保有交强险，并且交通事故发生在保险合同有效期内。依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款、《中华人民共和国保险法》第六十五条的规定，原告有直接向保险人请求赔偿的权利，保险人有在保险责任限额内对受害人直接赔偿保险金的义务。因原告的损失医疗费已超出交强医疗费1万元的赔偿责任限额，属交强险赔偿项目的因此，北部湾平南支公司应在交强险医疗费限额内赔偿10000元给原告；原告的损失误工费9030.7元、护理费651.7元、残疾赔偿金18934元、被扶养人生活费3538.2元、交���费300元、精神抚慰金2000元，共34454.6元，属交强险死亡伤残赔偿项目的损失护理费、误工费、残疾赔偿金、被扶养人生活费、交通费、精神损害抚慰金超出交强险死亡伤残赔偿限额11万元的赔偿范围，则由北部湾平南支公司在交强险医疗费和死亡伤残赔偿限额赔偿12万元给原告。原告的超出或不属交强险赔偿责任的损失为372172.48元（492172.48元-120000元）,因被告黄万华将车辆交由无驾驶证的黄兵华驾驶，对原告损害的发生具有过错，因此，由其承担由黄兵华承担赔偿责任部分的20%，按上述确定由黄兵华承担的责任比例，则由黄兵华赔偿208416.59元（372172.48元×70%×80%）给原告,扣减其已赔付的24005元,还需赔偿184411.59元;由黄万华赔偿52104.14元（372172.48元×70%×20%）给原告。综上所述，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条第一款���第十六条、第二十二条、第四十八条、第四十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（二）项，《中华人民共和国保险法》第六十五条第一、二款，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条第一、二款、第十八条第一款、第十九条、第二十条、第二十一条第一、二款、第二十二条、第二十三条第一款、第二十五条第一款、第二十八条,《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条第一款第(一)项,《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告北部湾财产保险股份有限公司平南支公司赔偿120000元给原告粟海玲；二、被告黄兵华赔偿184411.59元元给原告粟海玲；三、被告黄万华赔偿52104.14元给原告粟海玲；四、驳回原告粟海玲的其他诉讼请求。上述债务，义务人应于本案判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。案件受理费7092元，减半收取3546元（原告已预交），由原告粟海玲负担1255元，由被告黄兵华负担1932元，被告黄万华负担459元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并���对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期限届满后起七日内预交上诉费7092元（款汇至户名为：贵港市中级人民法院-诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93）。逾期不交也未提出司法救助申请的，按自动撤回上诉处理。审判员  洪胜武二〇一七年六月二十七日书记员  梁 双