河南省周口市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫16民终2439号上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司，住所地：周口市川汇区中州路69号。负责人：王向阳，该公司总经理。委托诉讼代理人：杨玉洁，河南团结律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：宋俊才,男，1969年4月5日生,汉族,住河南省项城市。委托诉讼代理人：张红，河南旅途律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：张俊昌，男，1963年5月6日生，汉族，住项城市。被上诉人（原审被告）：刘克祥，男，1949年12月30日生，汉族，住河南省项城市。被上诉人（原审被告）：周口市汽车运输集团客运六公司，住所地：周口市交通路与大庆路交叉口。法定代表人：布建敏，该公司总经理。委托诉讼代理人：董喜成，男，汉族，住周口市川汇区，系该公司员工。上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司（以下简称人民财险周口分公司）因与被上诉人宋俊才、张俊昌、刘克祥、周口市汽车运输集团客运六公司机动车交通事故责任纠纷一案，不服项城市人民法院（2017）豫1681民初1951号民事判决，向本院提出上诉。本院于2017年6月7日立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。上诉人人民财险周口分公司委托诉讼代理人杨玉洁，被上诉人宋俊才及其委托诉讼代理人张红，被上诉人周口市汽车运输集团客运六公司委托诉讼代理人董喜成到庭参加诉讼。本案现已审理终结。人民财险周口分公司的上诉请求：1.改判上诉人赔偿被上诉人××赔偿金为49126.31元（11696.74元／年×20年×21%）、精神损害抚慰金为10000元、被上诉人次子抚养费为7212.8元(8586.59元／年×8年×21%）及不承担鉴定费1900元（不服部分为77132.9元）；2.本案一审、二审费用由被上诉人承担。事实及理由：一、一审法院按照城镇标准计算××赔偿金及上诉人次子的抚养费缺少合法有效的证据：宋俊才提供的证据不能证明其在城镇居住一年以上并且主要收入来源于城镇，据此，一审法院以城镇居民对被上诉人的判决缺乏证据支持，应按照农村居民标准赔偿被上诉人的××赔偿金及其次子的抚养费。二、一审法院判决上诉人赔偿精神抚慰金过高；三、根据机动车保险条例规定和保险合同的约定，上诉人不承担鉴定费用。宋俊才辩称，一、一审判决按照城镇标准计算宋俊才的××赔偿金及其次子的被抚养人生活费证据充分。宋俊才和妻子张卫于2006年2月6日与李宏岗签订的《房屋买卖协议》、李宏岗的身份证复印件、李宏岗出具的《收条》、项城市范集镇宋营行政村村民委员会出具的《证明》，证明宋俊才与妻子张卫自2006年2月份就购买李宏岗自建的位于项城市市区城郊乡潘营村楼房三层北户居住，其经常居住地在项城市市区；宋俊才与贾新志签订的《个人合伙合同》、项城市水寨西贝服装厂营业执照（副本）、项城市水寨西贝服装厂组织机构代码证、项城市水寨西贝服装厂负责人贾新志的身份证复印件，证明了宋俊才自2014年4月就与贾新志在项城市环城路北红旗学校东合伙经营项城市水寨西贝服装厂，主要经营服装加工和销售。以上证据已经充分证明宋俊才在项城市购房居住满一年以上，经常居住地、收入和支出均在项城市内，应按照城镇标准计算其××赔偿金。一审法院按照城镇标准计算答辩人的××赔偿金是正确的。宋俊才人的次子宋炳君系××人，自小就跟随宋俊才及妻子在项城市学习和项城市第二实验中学出具了《证明》证明宋炳君自2013年8月就在项城市第二实验小学读书至今，其被抚养人生活费按照城镇标准计算并没有错误。二、上诉人称不承担鉴定费用没有任何法律依据，《中华人民共和国保险法》第六十六条规定：“责任保险的被保险人因给第三者造成损害的保险事故而被提起仲裁或者诉讼的，被保险人支付的仲裁或者诉讼费用以及其他必要的、合理的费用，除合同另有约定外，由保险人承担。”鉴定费作为查明事实的必要费用，属于“其他必要的、合理的费用”，一审法院依据上述法律规定判决上诉人承担鉴定费用并无不当。三、一审判决上诉人赔偿答辩人精神抚慰金12000元合情合理且合法，此次交通事故造成宋俊才急性颅脑损伤、胸部复合伤、右侧锁骨骨折、耳廓多发撕伤、多发头皮裂伤，身体多达十余处受伤，且伤情非常严重。后经周口杏林法医临床司法鉴定所司法鉴定，宋俊才因此次交通事故造成的损伤后遗症构成一个九级和一个十级两处伤残，至今头部的损伤还遗留有严重的后遗症，经常头痛难忍，给答辩人精神上造成了严重的伤害，一审判决上诉人赔偿答辩人精神抚慰金12000元并无不当。周口市汽车运输集团客运六公司辩称，一、事发车辆登记在其公司，但是该车系实际车主挂靠经营，应有实际车主承担责任。事故车辆系实际车主刘克祥，双方签订有《客车班线经营合同书》，根据合同书第六条第（八）项规定，车辆肇事的经济损失由车主承担。请求法院依法追究实际车主承担相应责任。二、事故车辆在保险公司投保交强险和商业险，且均在保险期限内，保险公司首先应在交强险范围内承担责任，超过部分在商业险范围内承担赔偿责任。宋俊才向一审法院起诉请求，1.张俊昌赔偿宋俊才医疗费、住院伙食补助费、营养费等各项损失共计217299.75元，张俊昌、周口市汽车运输集团客运六公司承担连带赔偿责任；2.人民财险周口分公司分别在其机动车较强险和机动车商业保险责任限额内承担赔偿责任；3.诉讼费由四原审被告承担。一审法院认定事实，2016年5月1日21时左右，张俊昌驾驶PX3282号大型客车沿项城市迎宾大道由北向南行驶至项城市车管所处，撞住由东向西步行横过公路的宋俊才，造成宋俊才受伤的交通事故。该事故由项城市公安交警大队勘查后并出具了项公交认字【2016】第001179号《道路交通事故认定书》，认定司机张俊昌负此事故的主要责任，宋俊才负此事故的次要责任。事故发生后，宋俊才被送至项城市中医院住院治疗70天，花费医疗费共计71240.69元。宋俊才住院期间，刘克祥妻子郭纪荣通过张卫向宋俊才垫付了25000元的医疗费。人民财险周口分公司先行垫付医疗费10000元。宋俊才伤情经周口杏林法医临床司法鉴定所评定为道路交通事故九级、十级伤残，误工期为100日，护理期为90日，营养期为90日，后续治疗费评估为5000元。张俊昌驾驶的豫Ｐ×××××号客车登记车辆所有人为周口市汽车运输集团客运六公司，实际车主为刘克祥，张俊昌系刘克祥聘用的司机。该肇车在人民财险周口分公司投保有机动车交通事故责任强制保险和保额为100万元的第三者责任保险，该事故发生在保险期限内。人民财险周口分公司已经先行垫付10000元医药费。宋俊才于2006年2月6日在项城市治安南路潘营购买有家属楼一套，其次子宋炳君2006年3月8日出生，年满10周岁，在项城市第二实验小学上学；其母亲邓贺梅，1941年12月9日生，年满74周岁，邓贺梅生育5个子女。一审法院认为，该次交通事故致使宋俊才受伤致残，张俊昌负主要责任，宋俊才负次要责任。张俊昌应当根据过错程度给予宋俊才赔偿；因张俊昌系刘克祥所雇司机，该车挂靠在周口市汽车运输集团客运六公司名下。因此，对宋俊才造成的损害，应当有实际车主及挂靠单位连带承担赔偿责任；因周口市汽车运输集团客运六公司在人民财险周口分公司投保有交通事故责任强制险及第三者责任保险，且事故发生在保险有效期内，首先由该保险公司在交强险和商业险保险限额内予以赔偿，不足部分由刘克祥、周口市汽车运输集团客运六公司承担。参照上年度河南省人身损害赔偿标准，宋俊才的具体损失为：1、医疗费71240.69元；2、住院伙食补助费2100元（30元/天×70天）；3、营养费2700元（30元/天×90天）；4、后续治疗费5000元，由周口杏林法医临床司法鉴定所评定，不违反法律规定，予以支持；5误工费：宋俊才主张按制造业的标准计算，其证据不足。应按河南省城镇居民2016年人均可支配收入为27232.92元/年，误工费应为7461元（27232.92元／年÷365天×100天）；6、护理费：应按河南省居民服务、修理和其他服务业平均工资为33857元/年的标准计算，应为8352.7元（33875元／年÷365天×90天×1人）；7、交通费，宋俊才主张交通费1270元，有相应的交通费票据，根据宋俊才就医诊治情况，酌定为900元,8、鉴定费为1900元，有票据为证，应予支持。9、××赔偿金：宋俊才经鉴定分别构成伤残等级九级、十级，其虽系农村户口，但在2006年2月份在项城市治安南路潘营购买家属楼一套，在城镇居住满1年以上，应河南省城镇居民2016年人均可支配收入27232.92元/年的标准；应为114378.3元，（27232.92元×20年×21%）；10、精神损害抚慰金宋俊才请求15000元过高，考虑宋俊才的伤残等级程度及此次事故对其精神造成的损害，酌情支持12000元；11、被抚养人生活费：（1）因宋俊才母亲邓贺梅系农村户口，应按河南省农村居民2016年人均消费性支出8586.59元/年的标准计算；邓贺梅的抚养费为2163.8元（8586.59元／年×6年×21%÷5）、（2）宋俊才次子宋炳君系跟随其父母在城镇就学，应按河南省城镇居民2016年人均消费性支出18087.79元/年的标准计算；其抚养费为15193.7元（18087.79元／年×8年×21%÷2）。宋俊才主张的财产损失，因没有充分证据证明其手机损坏是在此事故中所致，对该项请求，因证据不足，不予支持。上述十一项总计243390.2元。综上，宋俊才应在机动车交通事故责任强制保险各分项限额内赔偿宋俊才医疗费、××赔偿金、精神抚慰金、后续治疗费等各项损失120000元；超出交强险的部分为123390.2元（243390.2元－120000元），在第三者责任保险限额内予以赔付。因该事故宋俊才负次要责任，因此，人民财险周口分公司应在商业三者险范围内承担80%的责任。应赔偿的数额为98712.2元（123390.2×80%）。刘克祥辩称为宋俊才垫付25000元，宋俊才予以认可，予以认定，在宋俊才收到上述赔偿款后返还给刘克祥。判决：一、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在机动车交通事故责任强制保险责任限额内赔偿宋俊才医疗费10000元（已支付）、精神抚慰金12000元、××赔偿金98000元，共计110000元；二、中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司在第三者责任保险限额内赔偿宋俊才医疗费、误工费、护理费、交通费、××赔偿金、被抚养人生活费等共计98712.2元；三、宋俊才收到上述赔偿款之日返还给刘克祥垫付款25000元；四、驳回宋俊才的其他诉讼请求。上述第一、二、三项于判决生效之日起十日内履行完毕。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2280元，由刘克祥、周口市汽车运输集团客运六公司共同承担2080元，由宋俊才承担200元。二审中，当事人没有提交新证据，本院查明的事实与一审查明的事实一致，对一审查明的事实本院予以认定。本院认为，本案有如下争议焦点：一、一审按照城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出标准分别计算宋俊才××赔偿金、宋俊才次子宋炳君被扶养人生活费是否适当？宋俊才和妻子张卫于2006年2月6日与李宏岗签订的《房屋买卖协议书》、李宏岗于2006年2月6日出具的《收条》、项城市范集镇宋营行政村村民委员会出具的《证明》、宋俊才与贾新志签订的《个人合伙合同》、项城市水寨西贝服装厂营业执照（副本）、项城市水寨西贝服装厂组织机构代码证、项城市水寨西贝服装厂负责人贾新志的身份证复印件，证明宋俊才经常居住地和主要收入来源地均为城市。其××赔偿金应当根据城镇居民的相关标准计算。项城市第二实验中学出具了《证明》证明宋炳君自2013年8月起一直在项城市第二实验小学读书。故一审按照城镇居民人均可支配收入、人均消费性支出标准分别计算宋俊才××赔偿金、宋俊才次子宋炳君被扶养人生活费并无不当。二、一审计算宋俊才精神抚慰金是否过高？宋俊才伤情经周口杏林法医临床司法鉴定所周杏林司鉴所[2016]临鉴字第137号鉴定意见书鉴定意见为“被鉴定人宋俊才因交通事故受伤，造成被鉴定人宋俊才因交通事故受伤，造成硬膜下血肿、脑挫伤、蛛网膜下腔出血、颅骨骨折、右侧多发肋骨骨折、右侧锁骨骨折、右耳廓多发撕裂伤等损伤并手术治疗。其损伤及相关后遗症分别构成道路交通事故九级、十级伤残。”故一审酌定宋俊才精神抚慰金12000元适当。三、人民财险周口分公司应否承担本案的鉴定费用？鉴定费用系为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，根据《中华人民共和国保险法》第六十四条的规定，应由保险人人民财险周口分公司承担。综上所述，人民财险周口分公司上诉请求不能成立，应予驳回；一审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费1726元，由上诉人中国人民财产保险股份有限公司周口市分公司负担。本判决为终审判决。审判长  张述涛审判员  王红飞审判员  杜文杰二〇一七年六月十九日书记员  魏 婷