鹤壁市淇滨区人民法院民 事 判 决 书(2017)豫0611民初850号原告：秦小贵，男，1973年2月22日出生，汉族，住河南省平舆县。委托诉讼代理人：肖领群，河南宏轩律师事务所律师。代理权限为代为承认、变更、放弃诉讼请求，代为调解、和解，代收法律文书等。被告：鹤壁煤电股份有限公司第十煤矿，住所地鹤壁市淇滨区冷泉村西二公里。负责人张诚，该矿矿长。委托诉讼代理人：梁夏坤，男，1983年6月29日出生，汉族，该公司员工,住鹤壁市淇滨区。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。委托诉讼代理人：芦长霞，女，1979年6月19日出生，汉族，该公司员工,住鹤壁市淇滨区。代理权限为代为承认、反驳诉讼请求，进行和解，代领法律文书。原告秦小贵与被告鹤壁煤电股份有限公司第十煤矿（以下简称鹤煤十矿）劳动争议一案，本院于2017年1月25日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告秦小贵及其委托诉讼代理人肖领群，被告鹤煤十矿委托诉讼代理人梁夏坤、芦长霞到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告秦小贵向本院提出诉讼请求：1、依法确认原告与被告之间存在无固定期限劳动合同关系；2、判令被告与原告签订无固定期限劳动合同；3、判令被告支付原告2015年7月至2017年仲裁结束期间的生活费38400元。事实及理由：2001年7月30日起原告秦小贵在被告鹤煤十矿上班，2010年7月31日被告在未对原告进行离岗前职业健康检查的情况下，违法终止双方劳动合同。鹤壁市淇滨区人民法院于2011年6月3日作出（2011）淇滨民初字第534号民事判决，判决：鹤煤十矿与秦小贵终止劳动合同无效，并于本判决生效后十日内，由鹤煤十矿恢复秦小贵工作。十矿拒不履行判决，不让秦小贵上班，也未与秦小贵签订无固定期限劳动合同，且不为其补缴养老保险费、医疗保险费、失业保险费、住房公积金，原告秦小贵的合法权益受到严重侵犯，故诉至法院。被告鹤煤十矿辩称：1、关于原告要求依法确认原、被告之间存在无固定期限劳动合同关系及判令被告与原告签订无固定期限劳动合同的诉讼请求，鹤壁市中级人民法院（2015）鹤民终字第2号民事判决书、河南省高级人民法院（2015）豫法民提字371号民事判决书已经作出明确的终审判决，对原告上述两项诉讼请求，法院不应进行审理。2、原告主张的生活费数额与实际不符，实际生活费数额应是15560元。当事人围绕诉讼请求依法提交证据，本院组织当事人进行证据交换和质证，本院认定如下：原告秦小贵提交的证据秦小贵居民身份证1份、2010年11月8日秦小贵申诉书1份、鹤劳仲案字【2010】412号仲裁裁决书1份、2011年3月2日秦小贵起诉书1份、（2011）淇滨民初字第534号民事判决书1份、2013年11月2日秦小贵申诉书1份、鹤劳人仲案字[2013]328号仲裁裁决书1份、（2014）淇滨民初字第450号民事裁定书1份、2015年3月15日秦小贵申诉书1份、十矿通知1份、鹤劳人仲案字[2015]84号仲裁裁决书1份、2016年12月4日秦小贵申诉书1份、淇滨劳人仲案字【2016】第226-1号仲裁裁决书1份、淇滨劳人仲案字【2016】第226-2号仲裁裁决书1份来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，且被告无异议，本院予以采信。被告鹤煤十矿提交的证据（2015）鹤民终字第2号判决书1份、（2015）豫法民提字371号判决书1份、劳动合同4份、解除劳动合同证明书1份来源合法，内容客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院确认本案事实如下：原告秦小贵于2001年7月在被告鹤煤十矿工作,劳动合同于2010年7月31日期满。2010年8月19日双方签订了期满终止劳动合同证明书。劳动合同终止时，被告鹤煤十矿未对原告秦小贵进行离岗前职业健康检查。2010年11月，原告秦小贵因与被告鹤煤十矿发生劳动争议申请仲裁，原告秦小贵不服裁决结果，诉至本院，2011年6月3日本院作出（2011）淇滨民初字第534号民事判决，判决：鹤煤十矿与秦小贵终止劳动合同无效，鹤煤十矿恢复秦小贵工作，鹤煤十矿支付秦小贵生活费6400元。该判决书生效，鹤煤十矿未履行法定义务。后经过双方多次诉讼，2014年11月21日本院作出（2014）淇滨民初字第1538号民事判决，判决：鹤煤十矿与秦小贵签订无固定期限劳动合同，支付秦小贵20**年6月至2013年12月的生活费27424元，驳回鹤煤十矿的诉讼请求。鹤煤十矿不服该判决，上诉于鹤壁市中级人民法院，请求依法撤销一审判决，改判鹤煤十矿不应当与秦小贵签订无固定期限劳动合同，不支付秦小贵生活费。鹤壁市中级人民法院于2015年2月3日作出（2015）鹤民终字第2号民事判决，认为鹤煤十矿上诉称不应当与秦小贵签订无固定期限劳动合同的主张成立，判决撤销鹤壁市淇滨区人民法院（2014）淇滨民初字第1538号民事判决，鹤煤十矿赔偿秦小贵待岗损失13632元，驳回鹤煤十矿的其他诉讼请求。秦小贵不服该判决，向河南省高级人民法院申请再审，河南省高级人民法院于2015年12月28日作出（2015）豫法民提字第371号民事判决，认为秦小贵与鹤煤十矿的劳动合同是因出现法定的情形而延续超过了十年，此并非订立无固定期限劳动合同所要求的已连续工作满十年的情形，秦小贵要求鹤煤十矿与之签订无固定期限劳动合同的请求不能成立，判决维持鹤壁市中级人民法院（2015）鹤民终字第2号民事判决。2015年3月23日，秦小贵向鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求鹤煤十矿与秦小贵签订无固定期限劳动合同并补缴2014年1月至2015年仲裁结束期间的基本养老保险费18000元、基本医疗保险费9000元、失业保险费9000元、住房公积金9000元，2014年1月至仲裁结束期间的生活费18000元。2015年7月8日，鹤壁市劳动人事争议仲裁委员会作出鹤劳人仲案字【2015】84号仲裁裁决，裁决：鹤煤十矿与秦小贵签订无固定期限劳动合同；按照有关缴费政策为秦小贵缴纳2014年7月至2015年6月期间的养老保险费；支付秦小贵生活费19392元。鹤煤十矿对该裁决不服，诉至本院。本院于2016年9月30日作出（2015）淇滨民初字第2213号民事判决，判决:一、鹤煤十矿不与秦小贵签订无固定期限劳动合同；二、鹤煤十矿不支付秦小贵20**年1-2月期间的生活费1984元；三、鹤煤十矿支付秦小贵20**年3月-2015年6月期间的生活费17408元。秦小贵不服该判决，上诉于鹤壁市中级人民法院，鹤壁市中级人民法院于2016年12月27日作出（2016）豫06民终1684号民事判决，认为关于鹤煤十矿是否应当与秦小贵签订无固定期限劳动合同的问题，已有生效判决予以处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条的规定，本案中不应当对此项请求进行审理，一审对此予以审理违反法律规定。判决维持（2015）淇滨民初字第2213号民事判决第二项、第三项；撤销（2015）淇滨民初字第2213号民事判决第一项。2016年12月4日，原告秦小贵向鹤壁市淇滨区劳动人事争议仲裁委员会申请仲裁，请求确认秦小贵与鹤煤十矿存在无固定期限劳动合同关系并签订无固定期限劳动合同，要求鹤煤十矿支付秦小贵20**年7月至2017年仲裁结束期间的生活费。2017年1月12日，鹤壁市淇滨区劳动争议仲裁委员会作出淇滨劳人仲案字【2016】第226-2号仲裁裁决，裁决鹤煤十矿支付秦小贵生活费16640元，驳回秦小贵的其他请求。原告秦小贵对该裁决不服，为此成讼。另查明：2015年12月至2016年12月鹤壁市市区最低工资标准为1600元／月。本院认为，本案的争议焦点为：1、原告秦小贵请求确认与被告鹤煤十矿存在无固定期限劳动合同关系并签订无固定期限劳动合同有无事实及法律依据；2、被告鹤煤十矿是否应支付原告秦小贵20**年7月至2017年仲裁结束期间的生活费38400元。关于原告秦小贵请求确认鹤煤十矿与秦小贵存在无固定期限劳动合同关系的诉讼请求，该诉请无法律依据，本院不予支持。关于原告秦小贵要求被告鹤煤十矿与其签订无固定期限劳动合同的诉讼请求，已有（2015）鹤民终字第2号、（2015）豫法民提字第371号、（2016）豫06民终1684号生效判决予以处理。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项：“人民法院对下列起诉，分别情形，予以处理：……（五）对判决、裁定、调解书已经发生法律效力的案件，当事人又起诉的，告知原告申请再审，但人民法院准许撤诉的裁定除外……”的规定，本院对此项诉讼请求不再进行审理。关于原告秦小贵要求被告鹤煤十矿支付其2015年7月至2017年仲裁结束期间的生活费38400元的诉讼请求。被告鹤煤十矿与原告秦小贵之间的劳动合同到期但未依法终止，被告鹤煤十矿在双方劳动关系存续期间未为原告秦小贵安排工作并支付工资报酬，应当赔偿原告秦小贵因此而产生的损失。该损失并非原告实际参加工作取得的劳动报酬，故有关生活费的请求应适用《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款：劳动争议申请仲裁的时效期间为一年的规定。原告秦小贵于2016年12月4日申请仲裁，其主张的2015年12月以前的生活费已超出仲裁时效，本院不予支持。参照劳动部《关于贯彻执行＜中华人民共和国劳动法＞若干问题的意见》第58条的规定，被告鹤煤十矿应支付原告秦小贵20**年12月至2016年12月期间的生活费16640元（1600元×13个月×80%＝16640元），原告秦小贵诉请超出部分，不予支持。案经调解无效。经合议庭评议，依照《中华人民共和国劳动争议调解仲裁法》第二十七条第一款，《关于贯彻执行〈中华人民共和国劳动法〉若干问题的意见》第58条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第一款第五项、第六十四条第一款之规定，判决如下：一、被告鹤壁煤电股份有限公司第十煤矿于本判决生效之日起十日内支付原告秦小贵20**年12月至2016年12月期间的生活费16640元；二、驳回原告秦小贵除本判决第一项以外的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，由被告鹤壁煤电股份有限公司第十煤矿负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于鹤壁市中级人民法院。审 判 长  祁 祎审 判 员  李志兴人民陪审员  张佳颖二〇一七年六月二十七日书 记 员  牛艳霞