广东省信宜市人民法院民 事 判 决 书（2017）粤0983民初635号原告：李何英，女，1949年12月26日出生，汉族，住广东省信宜市。委托代理人：卢鹏全（原告的儿子），男，1977年11月22日出生，汉族，住广东省信宜市。被告：黄福，男，1985年2月14日出生，汉族，住广东省信宜市。原告李何英诉被告黄福机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年3月24日立案受理后，依法由审判员黄燕适用简易程序独任审判，并于2017年5月11日公开开庭进行了审理。原告李何英的委托代理人卢鹏全、被告黄福到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李何英诉称，2016年10月15日5时40分，被告黄福驾驶无号牌普通二轮摩托车在信宜市区竹山路由西往东行驶至中医院对出路段时与原告李何英横过道路时相碰，造成原告李何英受伤的交通事故。信宜市公安局交警部门认定被告黄福负事故的主要责任，原告李何英负事故的次要责任。事故发生后，原告李何英被送到信宜市中医院检查治疗后协商不成报案，原告当天转到信宜市人民医院住院治疗至2016年12月2日出院，住院48天，用去医疗费100557.9元（含白蛋白12510元）。根据相关法律规定，本次事故造成原告的经济损失为：1、医疗费100557.9元（含白蛋白12510元）；2、护理费4800元（100元/天×48天）；3、住院伙食补助费4800元，以上三项合计为110157.93元。被告驾驶的车辆没有购买有保险，根据有关法律规定，先由被告在交强险医疗费限额内承担10000元及护理费4800元后，按事故责任由被告承担八成责任，因该案总损失110157.93元，减去14800元，余下95357.9元，被告承担八成责任即赔偿76286.32元。故被告应赔偿71086.32元（76286.32元+14800元-已支付20000元）给原告。请求法院判令：1、被告黄福赔偿原告的医疗费、护理费、住院伙食补助费等71086.32元给原告；2、本案的受理费由被告负担。被告黄福没有向本院提交书面的答辩状，其在庭审中称，我方仅听说原告在信宜市中医院、信宜市人民医院检查是脑出血，但从未见过检查报告，且原告刚拍片的结果并未显示头骨裂，我不清楚原告是否需要用到白蛋白，不同意赔偿白蛋白的费用。我不同意按三人计算原告的护理费及住院伙食补助费。另外，原告诉请的数额高，我无法接受。经审理查明，2016年10月15日5时40分，被告黄福驾驶无号牌普通二轮摩托车在信宜市××由西往东行驶，当行驶至信宜市中医院对出路段时与行人李何英横过道路时相碰，造成原告李何英受伤的交通事故。发生交通事故后，黄福与李何英的亲属送李何英到中医院检查治疗后协商不成报案。2017年1月23日，信宜市公安局交通警察大队作出信公交认字[2016]05第303号交通事故认定书，认定：根据《广东省道路交通安全条例》有关“第四十四条第一款发生交通事故后当事人未立即停车，未保护现场，或者有条件报案而不及时报案，致使事故基本事实无法查清的，应当按照下列规定承担事故责任：（二）当事人均有上述行为的，共同承担责任；但是，机动车与非机动车、行人发生交通事故的，由机动车一方承担事故主要责任。”之规定：黄福承担事故主要责任；李何英承担事故次要责任。事故发生当天，原告李何英被送到信宜市中医院门诊急救，后当天转到信宜市人民医院住院治疗至2016年12月2日，住院48天，诊断意见为：1、重型颅脑外伤；……；9、子宫切除术后。出院医嘱为：1、注意休息，注意人身安全。……，如有不适，及时就诊。原告李何英从信宜市人民医院出院后，于2017年1月10日回该院门诊治疗。另外，原告李何英称其在信宜市人民医院住院期间外出购买了白蛋白及营养液。因此，原告李何英在信宜市人民医院用去了医疗费合计为88047.9元，白蛋白及营养液费用为12510元。而原告李何英在信宜中医院急救的医疗费约4300元是被告黄福支付的，因遗失了部分医疗费票据，原、被告均不清楚具体费用了。原告称在信宜市人民医院住院期间由其儿子卢鹏全护理，原告李何英及卢鹏全均是农业家庭户口。另查明，被告黄福驾驶的无号牌普通二轮摩托车（车架号码：XXXXX，发动机号码：XXXXX）的实际支配人是被告黄福，该车没有投保机动车交通事故责任强制保险。事故发生时，被告黄福具有合法的驾驶资格。本次交通事故后，被告黄福赔偿了20000元给原告李何英。本院认为，本案属机动车交通事故责任纠纷，过错方应根据事故责任承担本案的民事责任。信宜市公安局交通警察大队对本次事故作出了交通事故认定书，认定被告黄福负事故的主要责任，原告李何英负事故的次要责任。该认定书事实清楚，证据充分，适用法律正确，责任划分合理，本院予以采信。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照《广东省2016年人身损害赔偿计算标准》的相关规定，本院依法核定原告李何英的经济损失如下:⑴、关于诉请医疗费100557.9元。原告李何英因本次交通事故在信宜市人民医院用去了医疗费合计88047.9元。该医疗费有相关正式医疗费票据予以证实，本院予以支持。原告诉请的白蛋白及营养液费用12510元，因该收款收据均没有客户名称，不是正式票据，明显存在瑕疵，无法证实是原告李何英所用的费用，本院不予支持，由其承担举证不能的法律后果；⑵、关于诉请护理费4800元。原告因本次交通事故受伤住院治疗了48天，根据护理人卢鹏全是农业人口的事实，护理费可按农、林、牧、渔业在岗职工年平均工资31195元/年计算，故护理费计为4102.36元（31195元/年÷365天×48天×1人）；⑶、关于诉请住院伙食补助费4800元。原告因本次交通事故受伤住院治疗了48天，故住院伙食补助费计为4800元（100元/天×48天）。原告李何英因本次交通事故所造成的经济损失，因被告黄福驾驶的肇事车辆没有依法投保有机动车交通事故责任强制保险，且被告黄福在本次事故中负事故主要责任。故原告的损失应先由被告黄福在交强险赔偿限额范围内赔偿给原告李何英，超出交强险限额范围的由被告黄福承担80%责任赔偿给原告李何英。因此，原告的损失：信宜市人民医院医疗费88047.9元、住院伙食补助费4800元，合计为92847.9元，由被告黄福在医疗费限额范围内赔偿10000元给原告，超出部分由被告黄福承担80%责任赔偿74278.32元（92847.9元×80%）给原告李何英；原告的损失：护理费4102.36元由被告黄福在交强险死亡伤残赔偿限额范围内赔偿4102.36元给原告李何英。因此，被告黄福应赔偿78380.68元（74278.32元+4102.36元）给原告，扣减被告黄福已支付的20000元，尚需赔偿58380.68元（78380.68元-20000元）给原告李何英。综上，被告黄福赔偿58380.68元给原告李何英。依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条、第七十六条第一款，《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《机动车交通事故责任强制保险条例》第二十一条第一款、第二十三条，最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十三条，《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、限被告黄福在本判决发生法律效力之日起十日内赔偿人民币58380.68元给原告李何英。二、驳回原告李何英其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费789元，由原告李何英负担159元，被告黄福负担630元（案件受理费原告李何英已预交，由被告黄福迳付给原告李何英）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省茂名市中级人民法院。审判员 黄 燕二〇一七年六月九日书记员 张东海速录员 方苑如附法律条文内容如下：一、《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条侵害公民身体造成伤害的，应当赔偿医疗费、因误工减少的收入、残废者生活补助费等费用；造成死亡的，并应当支付丧葬费、死者生前扶养的人必要的生活费等费用。二、《中华人民共和国道路交通安全法》第十七条规定国家实行机动车第三者责任强制保险制度，设立道路交通事故社会救助基金。具体办法由国务院规定。第七十六条：“机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。”三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条：“机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。”四、《机动车交通事故责任强制保险条款》第八条在中华人民共和国境内（不含港、澳、台地区），被保险人在使用被保险机动车过程中发生交通事故，致使受害人遭受人身伤亡或者财产损失，依法应当由被保险人承担的损害赔偿责任，保险人按照交强险合同的约定对每次事故在下列赔偿限额内负责赔偿：（一）死亡伤残赔偿限额为110000元；（二）医疗费用赔偿限额为10000元；（三）财产损失赔偿限额为2000元；·（四）被保险人无责任时，无责任死亡伤残赔偿限额为11000元；无责任医疗费用赔偿限额为1000元；无责任财产损失赔偿限额为100元。死亡伤残赔偿限额和无责任死亡伤残赔偿限额项下负责赔偿丧葬费、死亡补偿费、受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费用、残疾赔偿金、残疾辅助器具费、护理费、康复费、交通费、被扶养人生活费、住宿费、误工费，被保险人依照法院判决或者调解承担的精神损害抚慰金。医疗费用赔偿限额和无责任医疗费用赔偿限额项下负责赔偿医药费、诊疗费、住院费、住院伙食补助费，必要的、合理的后续治疗费、整容费、营养费。五、最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。六、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条：“当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。七、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条未依法投保交强险的机动车发生交通事故造成损害，当事人请求投保义务人在交强险责任限额范围内予以赔偿的，人民法院应予支持。投保义务人和侵权人不是同一人，当事人请求投保义务人和侵权人在交强险责任限额范围内承担连带责任的，人民法院应予支持。八、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。