福建省晋江市人民法院民 事 判 决 书（2017）闽0582民初3279号原告：蔡文初，男，1960年11月16日出生，汉族，住福建省晋江市。委托诉讼代理人：李��林，福建侨声律师事务所律师（晋江市法律援助中心指派援助）。委托诉讼代理人：张江望，福建侨声律师事务所实习律师（晋江市法律援助中心指派援助）。被告：李长坤，男，1984年1月21日出生，住安徽省亳州市谯城区。被告：亳州市汤陵汽车运输有限责任公司，住所地安徽省亳州市古泉东路2号，统一社会信用代码9134160070509924X2（1-1）。法定代表人：李明远，该公司董事长。被告：中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司，住所地安徽省亳州市魏武大道南段656号，统一社会信用代码91341600851942311Q。主要负责人：吕亮，该支公司总经理。委托诉讼代理人：张其水，福建瀛莱律师事务所律师。委托诉讼代理人：许燕云，福建瀛莱律师事务所律师。原告蔡文初与被告李长坤、亳州市汤陵汽车运输有限责任公司（以下简称汤陵运输公司）、中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司（以下简称平安亳州公司）机动车交通事故责任纠纷一案，本院于2017年4月11日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告蔡文初的委托诉讼代理人李少林、张江望，被告李长坤及被告平安亳州公司委托诉讼代理人许燕云到庭参加诉讼，被告汤陵运输公司经传票传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令1.李长坤、汤陵运输公司赔偿原告因事故产生的各项经济损失202529元；2.平安亳州公司在保险责任限额范围内承担赔偿责任。事实和理由：2015年11月26日11时许，李长坤驾驶登记在汤陵运输公司名下的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在晋江市龙湖镇坑尾村路口与蔡文初驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（后载施秀早、许秀花）发生碰撞后，造成蔡文初、施秀早受伤，许秀花经抢救无效死亡的交通事故；交警认定李长坤承担事故全部责任，蔡文初、施秀早、许秀花不负责任；皖Ｓ×××××号车向平安亳州公司投保交强险、商业三者险。诉讼过程中，原告自愿放弃部分医疗费及精神损失抚慰金10000元的诉讼请求。原告明确诉讼金额为102728.5元。被告李长坤辩称，请求法院依法判决。被告汤陵运输公司辩称：皖Ｓ×××××号车向平安亳州公司投保交强险、不计免赔保额为100万元的商业三者险，保险期间为2015年4月21日至2016年4月20日，事故发生在保险期内，原告主张的合理合法的损失应由保险公司在保险责任范围内赔偿；皖Ｓ×××××实际车主为李长坤，只是由于李长坤欠其购车款及利息未能还清，公司保留车辆的所有权。该车实际由李长坤控制、经营并收益。且原告的损失是因李长坤原因不能得到及时有效赔偿，在保险责任限额外的赔偿部分应由李长坤承担；原告在本事故中未构成伤残，精神损害不应得到支持；原告未举证证明其误工期间的收入及收入因误工而减少情况，故其主张的误工损失不应得到支持；原告主张的医疗费应以正式票据并结合病例予以认定；营养费、交通费未提供医嘱证明及票据，不应得到支持。在案涉交通事故中，其不存在任何过错，也不是车辆的实际控制人，不应承担诉讼费、鉴定费等相关费用。在案涉交通事故中，其不存在任何过错，也不是车辆的实际控制人，不应承担诉讼费、鉴定费等相关费用。被告平安亳州公司辩称：皖Ｓ×××××号车在其处投保交强险及不计免赔保额为100万的商业三者险，事故发生在保险期限内；事故发生时，李长坤无证加强机动车，根据相关规定，诉争事故不属保险事故，其不承担交强险赔偿责任；依保险条款约定，其不承担商业险的赔偿责任；皖Ｓ×××××车所有人将车辆交给无机动车驾驶证的李长坤驾驶，对本案事故的发生也存在过错，应承担相应责任；李长坤无证驾驶，其若依法先行承担交强险垫赔责任，仅需在交强险赔偿限额内承担，且有权向相关责任人追偿；其已根据（2016）闽0582民初45号民事判决书支付保险赔偿款96029元并垫付了10000元，若应承担赔偿责任，仅在交强险剩余限额内承担垫赔责任；原告诉求的金额项目部分不合理，不应得到支持。本院经审理认定事实如下：2015年11月26日11时许，李长坤无证驾驶的皖Ｓ×××××号重型仓栅式货车在328县道晋江市龙湖镇坑尾村路口，与蔡文初驾驶的闽Ｃ×××××号二轮摩托车（后载施秀早、许秀花）发生碰撞，造成许秀花受伤经送医院抢救无效于当日死亡，蔡文初及施秀早受伤。皖Ｓ×××××号车登记车主为汤陵运输公司，该车向平安亳州公司投保了交强险及不计免赔保额为100万元的商业第三者责任险。事故发生在保险期内。对于双方没有争议的事实本院予以确认。对有争议的证据和事实，本院认定如下：一、关于本案的赔偿责任应由谁承担的问题。被告汤陵运输公司提交车辆转让协议一份，主张李长坤是皖Ｓ×××××号车的实际车主，应自行承担本案的赔偿责任。原告对该证据真实性有异议，认为与汤陵运输公司在之前的庭审中的主张不一���；李长坤对该证据真实性无异议，但主张其与汤陵运输公司系挂靠关系，其向汤陵运输公司买车，后挂靠在汤陵运输公司。车款未付完，所欠车款有支付利息，且有交纳管理费。平安亳州公司认为，对该证据真实性不予认可，汤陵公司此前主张车辆是挂靠关系，且属于营运性质，存在盈利目的，对本事故的发生存在过错，汤陵公司主张免责依据不足。本院认为，汤陵运输公司经传唤未到庭参加诉讼，视为其自愿放弃相应的诉讼权利。李长坤驾驶机动车发生交通事故，并负事故全部责任，应对原告的损失承担赔偿责任。汤陵运输公司在因本案事故提起的（2016）闽0582民初45号诉讼中，答辩称皖Ｓ×××××号车系挂靠在其名下，与本案中李长坤当庭陈述一致，对该事实本院予以认定。汤陵运输公司对本案事故应承担连带赔偿责任。平安亳州公司��交的保险单经到庭当事人质证无异议，可以证实皖Ｓ×××××号车投保交强险及不计免赔保额为100万元的商业第三者责任险。李长坤无证驾驶机动车，根据《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条的规定，驾驶人未取得驾驶资格导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持，平安亳州公司应在交强险责任限额内对原告承担赔偿责任。根据《机动车保险条款（2009版）》第四条的约定，平安亳州公司不承担商业险范围内的赔偿责任。二、关于赔偿数额的问题。本院认为，蔡文初因交通事故受伤，原告的损失结合其诉讼请求，可认定如下：1.医疗费。根据医疗机构出具的收费票据，结合其治疗情况，医疗费可认定为50199.55元���2.住院伙食补助费。原告在一八〇医院住院治疗29天，住院伙食补助费参照当地国家机关一般工作人员出差伙食补助标准计算为580元（20元/天×29天）3.营养费。原告因交通事故致骨折，确需加强营养，综合考虑原告伤情，营养费予以支持5000元。4.护理费。原告受伤住院治疗，住院期间确需他人护理，其住院期间可确认为完全护理依赖。原告为农村居民，未能提供护理人员的收入情况证明，其主张护理费按125元/天计算，不违反法律的规定，住院期间护理费为3625元（125元/天×29天）。原告提交的福建天行司法鉴定所闽天行司鉴所{2016}临鉴字第683号法医临床司法鉴定意见书（以下简称鉴定意见书）经到庭当事人质证，对真实性无异议，评定标准符合相关规定，可以作为本案的定案依据。根据鉴定意见书，蔡文初的护理时间评定为90日。除住院期间外，出院后，蔡文初仍需护理61日（90日-29日），鉴定意见书第3页分析说明部分载明“根据其损伤情况，在伤后一段时间内，日常生活自理能力部分受限，需依赖他人帮助”，对蔡文初出院后的护理依赖程度，认定为部分护理依赖，即50%，其出院后护理费为3812.5元（125元/天×61天×50%）。原告护理费合计7437.5元（3625元+3812.5元）。5.误工费。根据鉴定意见书，蔡文初误工时间评定为180日。蔡文初未能提供证明其收入状况，其主张按125元/日计算，不违反法律规定，可予支持。其误工费为22500元（125元/天×180天）。6．交通费。原告因伤住院治疗，其家属往来照顾、陪护确需产生交通费。原告未能提供相应证据，其交通费酌情认定为600元。7.鉴定费。原告因确定损失需要，支出鉴定费用1260元。以上，原告因本案事故造成损失共计87577.05元。皖Ｓ×××××号车向平安亳州公司投保交强险及保额100万元附加不计免赔的商业三者险，平安亳州公司应先在交强险责任限额内承担保险赔付责任。蔡文初在交强险医疗费限额下的赔偿项目有医疗费、住院伙食补助费、营养费合计55779.55元（50199.55元+580元+5000元）；死亡伤残赔偿限额下的赔偿项目护理费、误工费、交通费合计30537.5元（7437.5元+22500元+600元）。因蔡文初自愿由许秀花近亲属在交强险范围内优先赔偿，扣除许秀花近亲属所获得的赔偿数额[详见（2017）闽0582民初3276号民事判决书]外，皖Ｓ×××××号车交强险内余医疗赔偿责任限额8383.08元（10000元-1616.92元）；余死亡伤残赔偿责任限额2644.5元（110000元-107355.5元），该款由本案事故伤者蔡文初、施秀早按比例分配。根据二人的赔偿数额比例，由蔡文初在医疗赔偿责任限额内获赔6455.88元，死亡伤残赔偿责任限额内获赔1596.37元，合计8052.25元。其他费用合计79524.8元（87577.05元-8052.25元）由被告李长坤赔偿。综上所述，本院认为，原告蔡文初因本案交通事故受伤，平安亳州公司应在交强险责任限额内赔偿8052.25元。李长坤无证驾驶机动车发生交通事故致蔡文初受伤，应对蔡文初在交强险限额外的其他损失79524.8元承担赔偿责任。汤陵汽车运输公司作为挂靠公司，应对蔡文初的损失承担连带赔偿责任。原告超过法律规定范围之外的诉讼请求，本院予以驳回。汤陵运输公司经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理和判决。据此，依照《中华人民共和国侵权责任法》第十六条、第四十八条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条、第十六条、第十八条、《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条、第二十二条、第二十三条、第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条之规定，判决如下：一、被告中国平安财产保险股份有限公司亳州中心支公司应于本判决生效之日起十五日内在皖Ｓ×××××号车交强险责任限额范围内赔偿原告蔡文初因交通事故造成的经济损失计8052.25元；二、被告李长坤应于本判决生效之日起十五日赔偿原告蔡文初因交通事故造成的经济损失计79524.8元；三、被告亳州市汤陵汽车运输有限责任公司对上述第二项判决承担连带赔偿责任；四、驳回原告蔡文初的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息（本院开户行：中国银行晋江市支行，开户名：晋江市人民法院，账号40×××50）。案件受理费2355元，因适用简易程序减半收取计1177.5元，由原告蔡文初负担117.5元，被告李长坤、亳州市汤陵汽车运输有限责任公司负担1060元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状��并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省泉州市中级人民法院。审判员  张鸿玲二〇一七年六月十九日书记员  陈俊萍速录员  施养焕附件：本案所适用的法律及司法解释《中华人民共和国侵权责任法》第十六条侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿残疾生活辅助具费和残疾赔偿金。造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。第四十八条机动车发生交通事故造成损害的，依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足的部分，按照下列规定承担赔偿责任：（一）机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担赔偿责任；双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任。（二）机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，非机动车驾驶人、行人没有过错的，由机动车一方承担赔偿责任；有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的，根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任；机动车一方没有过错的，承担不超过百分之十的赔偿责任。交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的，机动车一方不承担赔偿责任。《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第三条以挂靠形式从事道路运输经营活动的机动车发生交通事故造成损害，属于该机动车一方责任，当事人请求挂靠人和被挂靠人承担连带责任的，人民法院应予支持。第十六条同时投保机动车第三者责任强制保险（以下简称“交强险”）和第三者责任商业保险（以下简称“商业三者险”）的机动车发生交通事故造成损害，当事人同时起诉侵权人和保险公司的，人民法院应当按照下列规则确定赔偿责任：（一）先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿；（二）不足部分，由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予��赔偿；（三）仍有不足的，依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。被侵权人或者其近亲属请求承保交强险的保险公司优先赔偿精神损害的，人民法院应予支持。第十八条有下列情形之一导致第三人人身损害，当事人请求保险公司在交强险责任限额范围内予以赔偿，人民法院应予支持：（一）驾驶人未取得驾驶资格或者未取得相应驾驶资格的；（二）醉酒、服用国家管制的精神药品或者麻醉药品后驾驶机动车发生交通事故的；（三）驾驶人故意制造交通事故的。保险公司在赔偿范围内向侵权人主张追偿权的，人民法院应予支持。追权的诉讼时效期间自保险公司实��赔偿之日起计算。《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条受害人遭受人身损害，因就医治疗支出的各项费用以及因误工减少的收入，包括医疗费、误工费、护理费、交通费、住宿费、住院伙食补助费、必要的营养费，赔偿义务人应当予以赔偿。受害人因伤致残的，其因增加生活上需要所支出的必要费用以及因丧失劳动能力导致的收入损失，包括残疾赔偿金、残疾辅助器具费、被扶养人生活费，以及因康复护理、继续治疗实际发生的必要的康复费、护理费、后续治疗费，赔偿义务人也应当予以赔偿。受害人死亡的，赔偿义务人除应当根据抢救治疗情况赔偿本条第一款规定的相关费用外，还应当赔偿丧葬费、被扶养人生活费、死亡补偿费以及受害人亲属办理丧葬事宜支出的交通费、住宿费和误工损失等其他合理费用。第十九条医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据确定。赔偿义务人对治疗的必要性和合理性有异议的，应当承担相应的举证责任。医疗费的赔偿数额，按照一审法庭辩论终结前实际发生的数额确定。器官功能恢复训练所必要的康复费、适当的整容费以及其他后续治疗费，赔偿权利人可以待实际发生后另行起诉。但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的费用，可以与已经发生的医疗费一并予以赔偿。第二十条误工费根据受害人的误工时间和收入状况确定。误工时间根据受害人接受治疗的医疗机构出具的证明确定。受害人因伤致残持续误工的，误工时间可以计算至定残日前一天。受害人有固定收入的，误工费按照实际减少的收入计算。受害人无固定收入的，按照其最近三年的平均收入计算；受害人不能举证证明其最近三年的平均收入状况的，可以参照受诉法院所在地相同或者相近行业上一年度职工的平均工资计算。第二十一条护理费根据护理人员的收入状况和护理人数、护理期限确定。护理人员有收入的，参照误工费的规定计算；护理人员没有收入或者雇佣护工的，参照当地护工从事同等级别护理的劳务报酬标准计算。护理人员原则上为一人，但医疗机构或者鉴定机构有明确意见的，可以参照确定护理人员人数。护理期限应计算至受害人恢复生活自理能力时止。受害人因残疾不能恢复生活自理能力的，可以根据其年龄、健康状况等因素确定合理的护理期限，但最长不超过二十年。受害人定残后的护理，应当根据其护理依赖程度并结合配制残疾辅助器具的情况确定护理级别。第二十二条交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭；有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合。第二十三条住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。受害人确有必要到外地治疗，因客观原因不能住院，受害人本人及其陪护人员实际发生的住宿费和伙食费，其合理部分应予赔偿。第二十四条营养费根据受害人伤残情况参照医疗��构的意见确定。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。最高人民法院《关于适用的解释》第九十条当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律��有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。法官提示：《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉执行程序若干问题的解释》第二十七条在申请执行时效期间的最后六个月内，因不可抗力或者其他障碍不能行使请求权的，申请执行时效中止。从中止时效的原因消除之日起，申请执行时效期间继续计算。第二十八条申请执行时效因申请执行、当事人双方达成和解协议、当事人一方提出履行要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，申请执行时效期间重新计算。第二十九条生效法律文书规定债务人负有不作为义务的，申请执行时效期间从债务人违反不作为义务之日起计算。