东源县人民法院民 事 判 决 书（2017）粤1625民初280号原告：欧某1，女，汉族，2008年7月4日出生，住广东省东源县法定代理人：欧某2，女，汉族，1942年10月11日，住广东省东源县，系欧某1祖母。委任代理人：许海龙，广东唯品律师事务所律师。被告：叶春映，女，汉族，1986年3月30日出生，住广东省和平县被告：中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司。住所地：河源市源城区东华路*号。负责人邹夏林，该公司总经理。委托代理人：邝智航，该公司员工。原告欧某1诉被告叶春映、中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司机动车交通事故责任纠纷一案，本院受理后，依法由审判员邓素娟适用简易程序公开开庭进行了审理。原告欧某1的委托代理人许海龙，被告叶春映，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司的委托代理人邝智航到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2017年2月8日11时25分，被告叶春映驾驶粤Ｐ×××××号小型普通客车，从河源市往船塘镇方向行驶，途经船塘镇中兴路路段时，因安全意识淡薄，采取措施不当，导致车辆与行人原告相接触，造成原告受伤的交通事故。原告欧某1损失包括医疗费56921.78元（含后续治疗费420元）、住院期间伙食费9100元（91天×100元/天）、护理费35388.99元［（100元/天×91天×1人）＋（105468元/年÷365天×91天×1人］、残疾赔偿金53441.6元（13360.4元/年×20年×20%）、鉴定费1800元、精神损害抚慰费10000元、营养费5000元、交通费3000元共计174652.37元，扣除被告叶春映已支付的3500元及保险公司已支付的30000元，还需赔付141152.37元。现请求法院判决：1、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交强险及商业第三者险限额内赔偿141152.37元（其中精神损害抚慰金优先在交强险限额内赔付），不足部分由被告叶春映承担赔偿责任；2、本案诉讼费由被告承担。被告叶春映辩称，对事故认定的事实有意见，原告是自己撞过来的，不是我撞到原告的。对事故的责任划分有意见，我认为原告也要承担责任。赔偿数额和项目同意保险公司的意见。被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司辩称，事故发生后，答辩人已支付30000元给被答辩人用于治疗，该费用应当予以扣减。被答辩人请求赔偿的项目及数额部分不合法、不合理并缺乏事实依据。护理费应按55元/天的标准进行计算，后续治疗费应待实际发生后另行主张，被答辩人提供的出院医嘱中并未列明确定的数额。交通费3000元没有事实依据。精神损害抚慰金应当由侵权人承担。鉴定费1800元属于诉讼费用的范围，不应当由答辩人承担。营养费由法院酌定。答辩人不承担本案的诉讼费用。经审理查明，2017年2月8日11时25分，被告叶春映驾驶粤Ｐ×××××号小型普通客车，从河源市往船塘镇方向行驶，途经东源县××路路段时，因安全意识淡薄，采取措施不当，导致车辆与行人欧某1相接触，造成原告欧某1受伤的交通事故。经东源县公安局交警大队现场勘查，根据现场勘查图、现场勘查笔录、照片、当事人陈述等有关材料证实，作出东公交认字［2017］船塘第048号《道路交通事故认定书》，认定事故形成的直接原因是叶春映安全意识淡薄，未确保安全的原则下通行，其行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第三十八条之规定，根据《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第九十一条之规定，经该队集体研究认定，叶春映负此事故的全部责任。被告叶春映对该事故认定书不服，申请复核。2017年3月15日，河源市公安局交通警察支队作出河公交复字［2017］第014号《道路交通事故认定复核结论》，经复核认为：东源大队作出的“东公交认字［2017］船塘第048号”道路交通事故认定书，事实清楚、适用法律正确、责任划分公正。根据《道路交通事故处理程序规定》第五十四条第二款规定：决定维持东源大队作出的责任认定。事故发生当天，原告欧某1在东源县船塘中心卫生院治疗，花去医疗费678.41元，后被送至河源市中医院住院治疗91天（2017年2月8日至2017年5月10日），花去医疗费55823.37元。出院医嘱：定期回院复查，每次复查约140元，约需3次左右；建议全休三个月，加强营养；住院期间陪护人员两名。2017年5月15日，原告欧某1的伤情经广东南天司法鉴定所河源分所鉴定伤残等级为九级伤残，花去鉴定费1800元。原告欧某1，2008年7月4日出生，是农业户口，其父母双亡，现随其祖母欧某2一起生活。粤Ｐ×××××号小型普通客车的车主是被告叶春映。该车在被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司处投保了赔偿限额为122000元的机动车交通事故责任强制保险﹙其中死亡伤残赔偿限额为110000元、医疗费用赔偿限额为10000元、财产赔偿限额为2000元）及赔偿限额为50万元的第三者责任险，并购买了不计免赔，事故发生时均处于保险期内。事故发生后，被告叶春映向原告垫付了3500元，被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司向原告垫付了30000元。上述事实，有身份证复印件、户口本复印件、保单、交通事故认定书、道路交通事故认定复核结论、病历、出院诊断证明书、出院记录、医疗费发票、费用清单、司法鉴定意见书、鉴定费发票、证明及开庭笔录等予以证实，并经庭审质证，可以作为本案认定事实的依据。本院认为，公民的合法权益受法律保护。本案事故经东源县公安局交警大队处理作出《道路交通事故认定书》，认定叶春映负此事故的全部责任。后河源市公安局交通警察支队作出河公交复字［2017］第014号《道路交通事故认定复核结论》维持了该责任认定。该《道路交通事故认定书》程序合法，责任明确，符合法律规定，本院予以采信。被告叶春映应承担此事故的全部赔偿责任。因肇事车辆在保险公司投保了机动车交通事故责任强制保险及商业第三者责任保险，故先由保险公司在交强险限额内赔偿，超出部分按责任划分。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》规定的赔偿原则和项目及按照《广东省2016年度人身损害赔偿计算标准》计算赔偿数额，原告欧某1的损失如下：1、医疗费56501.78元，有正式医疗票据证实，本院予以支持；2、后续治疗费420元，有医院医嘱证实，本院予以支持；3、住院伙食补助费9100元（100元/天×91天）；4、护理费。原告欧某1住院治疗期间护理费应参照当地同级别护工标准100元/天计算，护理费为18200元（100元/天×91天×2人）；5、残疾赔偿金，原告欧某1属农业户口，残疾赔偿金按农村标准计算为53441.6元（13360.4元/年×20年×20%）；6、鉴定费1800元，有正式票据证实，本院予以支持；7、精神损害抚慰金。原告请求10000元，考虑到被告的过错及结合当地的生活水平，予以支持；8、营养费。原告请求营养费5000元过高，酌情给予3000元；9、交通费。原告请求交通费3000元，未提供交通费票据，考虑到该费用实际发生，酌情给予1000元。以上九项共计153463.38元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在医疗费用赔偿限额内赔付10000元（已付），在交强险死亡伤残赔偿限额内赔付84441.6元（已付20000元），尚余59021.78元，由被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在第三者责任险限额内赔付。因被告叶春映已向原告欧某1支付3500元，故原告欧某1应向被告叶春映退回3500元。依据《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条，《中华人民共和国保险法》第六十五条，《中华人民共和国侵权责任法》第二十二条、第四十八条，《机动车辆交通事故责任强制保险条例》第二十一条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十八条、第十九条、第二十二条、第二十三条、第二十四条、第二十五条、第三十五条之规定，判决如下：一、被告中国人民财产保险股份有限公司河源市分公司在交强险限额内向原告欧某1赔付94441.6元，扣除已垫付的30000元，仍应赔付64441.6元，在第三者责任险限额内向原告欧某1赔付59021.78元（原告欧某1应从该笔款中退回3500元给被告叶春映，实际领取119963.38元）。二、驳回原告欧某1的其他诉讼请求。以上赔偿款限在本判决生效后二十日内履行。款汇至东源县人民法院（开户行：中国农业银行河源分行东源县支行，账号：44×××57，汇款应注明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1650元、保全费1270元共2920元，由被告叶春映负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河源市中级人民法院。审判员  邓素娟二〇一七年六月六日书记员  古思维